Embed Size (px)
Citation preview
Región de Murcia Consejería de
Educación y Universidades
Secretaria General Servicio de
Contratación Avda. de la Fama, 15 30006 Murcia T. 968-279688 y F.
968-279612
• Unión Europea
Fondo Europeo de Desarrollo Regional
lflt C..-ecet11.os
cott Eu..-opa
S.G/C.A//2015/001Referencia Doc. "A": 7642. Proyecto de Inversión: 42612/2015
O R D E N
Visto , el expediente relativo a la contra,tación de las OBRAS DE AMPLIACION DE 12 UNIDADES DE EDUCACION INFANTIL Y COMEDOR EN EL C.E.I.P "VIRGEN DE GUADALUPE" DE GUADALUPE DE MACIASCOQUE (MURCIA) tramitado por procedimiento ABIERTO, con varios criterios de adjudicación, a propuesta de la Dirección General de Centros Educativos, por un presupuesto de 1.487.603,31.-€ más el correspondiente IVA del 21 %, lo cual supone un total de 1.800.000,00.- €., con código CPV 45200000.
Visto que la Mesa de Contratación, en sesión celebrada en fecha 3 de julio de 2015 y una vez incorporados los informes técnicos solicitados, ha propuesto la adjudicación de este contrato a favor de la empresa OBRAS Y SERVICIOS MUSAN, S.L, al haber obtenido la máxima puntuación, no estar incursa en baja anormal odesproporcionada y cumplir los requisitos mínimos exigidos en los Pliegos de Basesque rigen la presente contratación, por un precio de 1.319.504,13.-€, más elcorrespondiente !VA del 21%, que supone un total de 1.596.600,00.-€
Visto, igualmente, que ha sido evacuado el trámite establecido en el artículo 87 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Visto que de confonnidad con lo dispuesto en el artículo 151.2 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley d Contratos del Sector Público mediante Orden de 7 de julio 2015 se ha requerido a dicha empresa para la presentación de la documentación justificativa de hallarse al coniente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social y de haber constituido la garantía definitiva.
Visto que la empresa OBRAS Y SERVICIOS MUSAN, S.L ha presentado en el plazo concedido al efecto la citada documentación.
Visto que mediante Orden de 16 de julio de 2015 se ha aprobado una nueva distribución de las a11ualidades de gasto, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 96 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de ontratos de las Administraciones Públicas, quedando las anualidades de gasto del siguiente modo:
2015: 910.260,05.-€ con cargo a la partida presupuestaria l 5.04.00.422K.650.00, Proyecto nº 42612.
2016: 889.739,95.-€
A los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 151.4 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto
Región de Murcia Consejería de Educación y Universidades Secretaria General Servicio de Contratación Avda. de la Fama, 15 30006 Murcia T. 968-279688 Y F. 968-279612
•
Unión Europea
Fondo Europeo de Desarrollo Regional
"'" Mf.Ca()_...�
['ti� Crece111.os
cot1 �uropa
Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se adjunta a esta Orden, corno anexo, la transcripción íntegra de los infonnes técnicos de valoración de las ofertas presentadas.
En su virtud, considerando lo previsto en la legislación de Contratos del Sector Público y demás disposiciones de general aplicación, en uso de las atribuciones que me han sido conferidas.
D I SP O N G O
PRIMERO.- Declarar válidas las actuaciones llevadas a cabo para la contratación por procedimiento ABIERTO, con varios criterios de adjudicación, de las OBRAS DE AMPLIACIÓN DE 12 UNIDADES DE EDUCACIÓN INFANTIL Y COMEDOR EN EL C.E.I.P "VIRGEN DE GUADALUPE" DE GUADALUPE DE MACIASCOQUE(MURCIA) con código CPV 45200000.
SEGUNDO.- Adjudicar dicha contratación a la empresa OBRAS Y SERVICIOS MUSAN, S.L, con CIF B-73001372 y domicilio C/ Escuelas , nº 1-2º, de Sangonera la Verde (Murcia), CP 30.833 y disponer el gasto por un importe de 1.319.504,13.-€, más el correspondiente IV A del 21 %, que upone un total de 1.596.600,00.-€, que sefinanciará del siguiente modo: 807.400,66.-€ con cargo a la partida presupuestaria 15.04.00.422K.65000, Proyecto nº 42612, del presupuesto del año en curso y 789.199,34.-€ con cargo a la anualidad de 2016.
El presente contrato podrá estar cofinanciado en un porcentaje del 80% con Fondos FEDER.
TERCERO.- Requerir al adjudicatario para la fonnalización del contrato.
CUARTO.- Designar al arquitecto D. Luis Manuel Ferrer Prior, Director Facultativo de la presente contratación, que contará con la colaboración del arquitecto técnico D. Manuel Navarro Ros y a la empresa SEIS ARQUITRABES, S.L.P corno Coordinadora de Seguridad y Salud durante la ejecución de las obras.
QUINTO.- Que se proceda a retener crédito por importe de 159.660,00.-€, con cargo al presupuesto del año 2016, a efectos de la certificación final de las obras objeto del contrato
SEXTO.- Notificar la presente Orden a los interesados, haciéndoles saber que contra la misma, que pone fin a la vía adrnini,strativa, podrán interponer recurso de reposición, con carácter potestativo, ante este Organo, dentro del plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación, o interponer directamente recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, dentro del plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación, sin que edan simultanearse ambos recursos, sin perjuicio de que puedan e'ercitar cualquier otT que estimen oportuno.
e 1:.ducac-;6 o s\dªf�s " �,., �\ "'1vrnrci
tl,, -.... , .....
LA � EDU ,::�o u
Región de MurciaConsejería de EducaciónyUniversidades.
SECRETARíR CEUCRRI
Servicio de Contratación
Avda. La Fama, 1530006 MURCTA
Telf: 968/279688Fax:9681279612
Región de MurciaConscierf¿ dc Educación,Cultuå y UniversirJacles
DÌrección Gener¿l de CentrosE d u cativos
INFORME TECNICO
CRITERIOS DE VALORACIÓN SUBJETIVA. SObTC NO 2oBRAS DE DE cONSTRUCCIóN DE AMPLIACIoN DE t2 UDS. DE
EDUCACTON INFANTIL Y COMEDOR DEL CEIP VIRGEN DE GUADALUPEEN GUADALUPE (MURCIA)
Se procede a la valoración de los criterios de valoraciónr mejoras y plazo de
ejecución de las obras de referencia, sobre los licitadores admitidos según se
relacionan a continuaclón:
1. UTE, PEGIRO, S.L,- OBRAS E INFRAESTRUCTURAS CARTAGO S'L'
2. CONSTRUCCIONES I.A VID, S.A.
3. UTE, ETOSA, OBRAS Y SERVICIOS BUILDING, S,L,U. - SERVIMAR 2008,
s.L,u.
5. RIVERVIAL GRUPO CONSTRUCTOR, S.L'
6. UTE, CONSTRUCCIONES URDECON, S.A. - REGENERA LEVANTE S.L,
7. UTE, PYCO PROYECTOS CONSTRUCTIVOS, S.L' URDINTER
IN FRAESTRUCTU RAS, S. L.
B. JOCON CANILES S.L.
9. OBRAS Y SERVICIOS MUSAN. S.L.
10. UTE, INVERSION Y EDIFICACIONES SODELOR, S.L. - FORUM SAN
PATRICiO, S.A.
11. ESTRUCTURAS METALICAS JUAN PEREZ E HIJOS, S.L.
12. KORE CONTRATAS, S.L.
13, URDEMASA CONSTRUCCIONES.
T4.AZUCHE 88, S.L.
15. FERROVIAL AGROMAN, S.A.
16. ALBAIDA INFRAESTRUCTURAS, S.A.
17.OBRAS CIVILES Y SUBTERRANEAS, S.L, (OCYS)'
18. LIROLA INGENIERIA Y OBRAS, S.L.
Ig.iNICIATIVAS PARA l-A CoNSTRUCCION Y OBRA CIVIL, S.L. (INCOC, S.L.)
1/1 8
wRegión de MurciaConsejerfa oe llducacìórr,Cultura y Universidades
Dirección Gencr¿l de Centrr¡sEducatìrros
VALORACION DE LAS OFERTAS.
1. UTE, PEGTRO, S.L,- OBRAS E TNFRAESTRUCTURAS CARTAGO S,L.
1.1. MEJORAS
1.1.1. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Propone determinado equipamiento en la zona de juegos que, tras analizarsus dimensiones y los espacios de seguridad según normativa aplicable no
es posible situar en la zona que se propone los juegos que se indican en las
mejorasPropone además 4 uds, de papeleras triples para reciclaje selectivo,sustituclón de fuentes bebederos, vallado de la zona de juegos (78,05 m) ypropone delimitación para área de 0-5 años y 6-12 años. El periódo de la E.Iessolode3a6años.
7.L.2. AHORRO ENERGÉTICO
proyecto. No aporta estudio lumínico.Se proponen detectores de presencia (20) para exterior e interior sinprecisar su ubicación.1.1,3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
1.1.3.1. Anti-intrusión.Propone un sistema de reconocimiento de matrículas (no
necesario) y una mejora del video-portero (ya incluido en el
proyecto)Incorpora un kit de alarma.
1.1.3.2. Megafonía.14 altavoces exterior e interior, amplificador, micrófono,
7.2,PLAZO DE EJECUCION
Oferta reducción de plazo de 2 meses,
Justifica los rendimientos en base la composición de los equipos, que no
define en mano de obra y medios auxiliares.La oferta se considera suficientemente justificada
Así, se valora esta oferta con la siguiente puntuación:
Acondic.pa rcela
Ahorroenergétlco
seg. ymegafonía,
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
t,5 2 2 5,5 10 15,50
2/18
Reoión de MurciaCoñseje¡'fa de tduc.rción,Cultura y Universidades
Direcciórr General de CentrclsIducativos
2. CONSTRUCCTONES LA VID, S.A.
2.1. MEJORAS
2.IJ. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
No presenta ficha técnlca de los elementos ni homologación expresa
de los mismos.2.T,2. AHORRO ENERGÉTICO
La medición que presenta de proyecto no coinc¡de con el mismo, ni la
potencia de las luminarlas.No presenta ficha técnica de la propuesta ni define tipo de luminaria.
No aporta estudio lumínico de los locales'
2.T,3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
2,1.3.t. Anti-intrusión,Propone 1 videograbadora y 11 cámaras.
1 central de alarmas, 4 detectores y 2 sirenas'
2.L.3.2.Propone un sistema de generaf y otro
independiente para la sala de usos múltiples'
No aporta fichas técnicas ni planos de implantación'
2.2.PI,¡IZO DE EJECUCIÓN
Oferta reducción de plazo de 2 meses.
El programa de trabajo que presenta no se corresponde a la obra que se
licita; ',consolidación de una zona de aparcamiento existente".
No justifica rendimiento ni medios auxiliares.
No aporta diagrama GANTT.
3. UTE, ETOSA, OBRAS Y SERVICIOS BUILDING' S.L.U. - SERVIMAR 2OO8,
s.L.u.
3.1. MEJORAS
3.1.1. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR, PARQUE INFANTIL
Teniendo en cuenta los juegos que propone, incluidas las zonas de
seguridad según fichas aportadas, no es posible la ubicacón de los
elementos en el espacio disponible.No existe medlclón con no de unidades.No aporta certlflcados de homologación.
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg, ymegafonfa.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2'5 1r5 2 6 0 6roo
3/r8
Región de MurciaConsejerfa oe Iducación,Cultura y Universidades
Dirección Goneral de CenlrosËduc¿tivos
3,I.2, AHORRO ENERGÉTICO
Sustituye luminarias incluidas las emergenclas,No aporta ficha técníca de cada una.No aporta estudio lumínico que garantice los luxes mínimos en el
plano de trabajo, tal como se indica en el proyecto.
3.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
3.1,3.1. Anti-lntruslón.Propone un sistema con 20 uds de contacto magnético y 12
detectores de presencia,
No aporta plano de implantación de los elementos.3,1.3.2. Video-vigllancia.
Propone 14 cámaras en interior 6 en exterior.No aporta plano.
3.1.3.3. Megafonía.15 altavoces interiores y 2 exteriores, amplificador y pupitre.
3.2.PI:p'ZO DE EJECUCION
Oferta reducción de plazo de 2 meses.
No hay justificación objetiva que demuestre los rendimientos de las
diferentes unidades de obra,No aporta gráficos Gantt.No aporta estudio unidad a unídad.No estudia de forma precisa las unidades de proyecto.
4. UTE, SANCHEZ Y LAGO S.L. - ENEAS SERVICTOS TNTEGRALES, S.A.
Esta UTEr Sanchez y Lago S.L - Eneas Servicios Integrales S.A, Y la UTE:
Inversión y Edif.. Sodelor S,L. - Forum San Patricio, (no 10) presentan el mismodocumento sobre los "criterios de adjudicación dependientes de un juicio de
valor": mismo documento, mlsma tipografía, misma definición de las mejoras yplazo.
4,1, MEJORAS
4.1.7. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTILAumenta la superficie tratada con pavimento de caucho. Aporta 4unidades de juegos y cerramiento (vallado) de zona infantil. Aportafichas técnicas y certificado EN-1176.
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg. y
megafon ía ^
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2,5 1r5 2 6 0 6rOO
4/18
Región de MurciaConsejerb de Ëoucación,Cultura y Llniversìdades
Dìrección C:enerai de Cenltos[ìdu<.ativos
4.T,2. AHORRO ENERGÉTICO
La mejora supone una modificación del proyecto introduciendo
elementos que no existían en proyecto. No presenta cálculo
suficientemente justificativo del estado lumínico,
En la medición que se aporta no ¡ndica los elementos que sustituye
del proyecto. No aporta documentación gráfica ni cálculo'
4.T,3, SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
4.L,3.L. Anti-intrusión.Sistema de detectores volumétricos y sirenas. No aporta fichas
técnicas.4.1.3.2. Video-vigilancia.
Propone un sistema con 5 cámaras
No aporta fichas técnicas de los elementos.
4.1.3.3. Megafonía.31 altavoces en interior y 5 en exterlor.
Aula de usos múlt¡ples con
No aporta fichas técnicas.sistema independ lençe'
4,2,PI.¡.ZO DE EJECUCION
No justifica los rendimientos que establece. Basa su justificación en el
acortamiento de holguras de las actividades que la tienen. No presenta
diagramas Gantt.No hay justificación objetiva que demuestre el rendimlento de las unldades
en base al tipo de elementos empleados en su ejecuclón'
Las mediciones de los capítulos de Cimentación y Estructura, no se
corresponden con las de ProYecto.
por tanto, en base a los criterios anteriores, se valora esta oferta con la
siguiente puntuación:
5. RIVERVIAL GRUPO CONSTRUCTOR, S.L.
5.1. MEJORAS
5.1.1. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Propone losetas de caucho para 110 m2 cuando el proyecto ya
contempla este tipo de pavimento para 206 m2.No aporta plano de situación de esta mejora.
Acondic.pa rcela
Ahorroenergético
seg.ymegafonía
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2 0 2,5 4,5 0 4r5O
5/18
Región de MurciaConsejerfa de l,ducacìón,Cultura y Universidades
Direccíón Gcneral dc CentrosEducativos
Propone un vallado sin definir y juego combinado con ficha técnica y
certificación.
5,T,2, AHORRO ENERGÉTICO
No determina el número de elementos que sustituye en la mejora. No
aporta estudio lumínico.Aporta ficha técnica de las nuevas luminarias.
5.1,3, SEGURIDAD Y MEGAFONIA
5.1,3.1. Anti-intrusión.Indica detectores. No aporta plano ni fichas técnicas.
5.1.3.2, Video-vigilancfa.No indica no de cámaras, No aporta plano de ubicación ni
fichas técnicas,5,1.3,3. Megafonía.
No indica ¡o de altavoces, ni plano de ubicación de los
mismos, No aporta fichas técnicas.
5.2,PIAZO DE EJECUCIÓN
Falta definición. No contempla todas las unidades de obra y los
rendimientos no están justificados, Se desconoce la composición de los
denominados equipos si bien la oferta se considera suficientementejustificada
Por tanto, en base a los criterios anteriores, se valora esta oferta con la
slguiente puntuación:
6. UTE, CONSTRUCCTONES URDECON, S.A. - REGENERA LEVANTE S.L.
6.1. MEJORAS
6.1.1. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Aporta 2 juegos de muelle, 1 columpio con asiento bebe, 1 tobogán
con caseta cublerta, 1 balancín de dos plazas y 1 conjunto de dos
torres. Se aporta ficha técnica de dos de ellos.
Presenta plano pero ilegible
6.1.2. AHORRO ENERGÉTICO
Sustituye todas las luminarias excepto las de emergencia.El cálculo lumínico no cumple con las especificaciones de proyecto,
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg. ymegafonfa.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
1,5 1 0 2,5 10 L2t5O
6lt8
rth, Región de Murcia Consejería de Educación, Cultura y Universidades
Dirección General cfo Centros [ducativos
6.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA 6.1.3.1. Anti-Intrusión.
Aporta 1 kit de control con 10 detectores y 1 sirena. No presenta planos de de Implantación. No presenta ficha técnica de ningún elemento.
6.1.3.2. Video-vigilancia. Propone un sistema de grabación con 4 cámaras. Propone dos en pasillos. No cubre todo el recinto.
6.1.3.3. Megafonía. Sistema de 12 altavoces. No aporta fichas técnicas. Aporta plano de implantación.
6.2. PLAZO DE EJECUCIÓN No hay justificación objetiva que demuestre el rendimiento de las unidades en base al tipo de elementos empleados en su ejecución ni aporta sistemas específicos que justifiquen tal resultado.
Acondic. Ahorro Seg. y Total Plazo Total parcela energético megafonía. Mejoras Puntuación
2 o 2 4 o 4,00
7. UTE, PYCO PROYECTOS CONSTRUCTIVOS, S.L. URDINTER
7/18
INFRAESTRUCTURAS, S.L.
Esta UTE: PYCO ROYECTOS CONSTURCTIVOS, S.L. URDINTER INFRAESTRUCTURAS, S.L., y el licitador: URDEMASA CONSTRUCCIONES presentan el mismo documento sobre los "criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor": mismo documento, misma tipografía, misma definición de las mejora y plazo.
7.1. MEJORAS 7 .1.1. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
El documento consta de 35 páginas, 15 más del máximo admitido en el pliego por lo que solo se tienen en cuenta las primeras 20 páginas. No existe concordancia entre fo se indica en la memoria que se aporta y la medición que se incorpora.
7.1.2. AHORRO ENERGÉTICO Sustituye todas fas luminarias incluso las de emergencia. No se incluye cálculo lumínico.
7.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
ff lT.t
wRegión de MurciaConsejerÍa de Iducación,Cultura v Unìversidades
O;recci¿n General de CenlrosEduc¿tivos
7.L.3.7,
7.7.3.2.
Anti-i ntrusión, Video-vigilanciaCentral de robo e incendio.6 detectores pasivos y 1 kit de
control. Se considera insuficiente para el control del centro.
No presenta planos de de implantación.No presenta ficha técnica de los elementos.Megafonía,
Sistema de 74 altavoces 1 amplificador y 2 rnicrófonos.
No aporta plano de implantación.
7.2.PIAZO DE EJECUCION
Aporta una memoria genérica que no corresponde con el proyecto que se
licita. Además, excede el número de páginas máximas admisibles segúnpliego.
No se define la composición de los equipos.No hay justificación objetiva que demuestre el rendimiento de las unidades
en base al tipo de elementos empleados en su ejecución ni aporta sistemas
específicos que justifiquen tal resultado.
8. JOCON CANILES S.L.
8.1. MEJORAS
8.1.1, ACONDTCTONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Incorpora 1 tobogán-saltamontes, 2 balancines, 1 columpio 2 plazas,
y 2 papeleras.
No presenta certificación de material homologado.
8,T,2, AHORRO ENERGETICO
No aporta medlción. Indica una descripción de 12 elementos que no
se corresponde con la de proyecto.No aporta estudio lumínico de estanclas que verifique se cumplen los
mínimos reglamentarios en el plano de trabajo,
8.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
8.1.3.1. Anti-intrusión. Vldeo-vigilanciaBarrera infrarrojos en puerta prlncípal, Sin definir y no
necesarla. No aporta fichas técnicas ni planos de implantaciónde esta mejora ni de la megafonía.
8.1.3,2. Megafonía.No indicia el no de detectores en el interior
Acondic.parcela
Ahorroenergético
ses, ymegafonfa,
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
1 0 0 1 0 lrOO
8/1 8
wRegión de MurciaConselt'r fa de IdLrcación,Cultirra v Universidadec
Dirección General <Je CenttosEducalivos
8.2.PI:/.ZO DE EJECUCIÓN
No presenta estudio de rendimientos de cada unidad de obra que justifique
de forma parcial y acumulada la reducclón del plazo que se oferta.
No hay justificación objetiva que demuestre el rendimiento de las unidades
en base al tipo de elementos empleados en su ejecución ni aporta sistemas
específicos que justifiquen tal resultado.
9. OBRAS Y SERVICIOS MUSAN. S.L.
9.1, MEJORAS
9,1.1, ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg.ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
1 o 0 1 0 lroo
Aporta 1 columpio de asiento, 1 caballo de muelle, 1 delfin de muelle,
1 tobogán, 1 balancín caballo y balancines de 116 m'
Mejora en pavimento. Propone losetas que facilitan el mantenimiento
y la reposición.Cerramiento de zona de juegos en la zona de mayor superficie,
No presenta ficha técnica ni certificaclón de homologación.
9,L,2, AHORRO ENERGÉTICO
sustituye todas las luminarias de proyecto excepto las de
emergencia.No presenta ficha técnica.Aporta regulación volumétrlca de la iluminación en aulas y despachos'
Aporta regulación autónoma en zonas de ocupación esporádica:
pasillos y aseos.
El cálculo lumínico no cumple con las especificaclones de proyecto.
9.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
9.1.3.1. Anti-intruslón.Aporta 1 kit de control con detectores, central, botonera Y 2
sirenas (exterior e interior).No presenta planos de de implantación.No presenta ficha técnica de ningún elemento.
se oferta reja para puerta de acceso exterior según diseño DF,
9.7.3,2. Video-vigilancla.Videograbadora. Cámaras compactas..
9,1.3,3, Megafonía.Altavoces interior Y exterior.
9118
ç
Región de MurciaConse1ería dc Fdi¡cación,C-ultura y UniversidacJcs
Dirección General de CentrosIcu c¿tivos
No aporta fichas técnicas.Aporta plano de implantación.Incluye un sistema independiente para la sala de usos
múltiples.Aporta sistema de interconexión para las 12 aulas.
9.2.PLAZO DE EJECUCION
Engloba unidades semejantes que se ejecutarán con los mismos equipos no
siendo preciso desglosar todas y cada una de las unidades del proyecto.
Rendimientos algo elevados pero suficientemente justificados.
Aporta diagrama Gantt ajustado y razonado.Aporta planificación económica acorde con el Gantt.
TotalPuntuación
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg. ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo
3,5 3,5 5 L2 10 22rOO
10.urE, rNvERsroN Y EDrFrcAcroNEs soDELoR, s.L. FORUM SANPATRTCIO, S.A.
Esta UTE: Inversión y Edif,. Sodelor S.L, - Forum San Patricio, y la UTE:
Sanchez y Lago S,L- Eneas Servicios Integrales S.4., (no4) presentan el mismodocumento sobre los "criterios de adjudicación dependientes de un juicio de
valor": mismo documento, misma tipografía, misma definición de las mejoras yplazo.
Se remite a lo ya comentado para la empresa licitadora no 4: Sanchez y Lago
S.L.
ll.ESTRUCTURAS METALTCAS JUAN PEREZ E HIJOS, S.L.
Esta empresa licitadora no presenta documento de mejoras ni justifica la
reducción de plazo. Solo aporta un planning de obra sobre el plazo propuestopor lo que la propuesta no se considera suficientemente justificada.
Acondicpa rcela
Ahorroenergético
seg.ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2 0 2,5 4,5 0 4,5O
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg. ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
0 0 0 0 0 oroo
10/18
wRegión de MurciaConseierl¿ de Ëducación,C uftrrrã y U rriversiclades
Dìrecc!ón General dc Ce rttrostd ircätivos
12. KORE CONTRATAS, S.L.
72.7, MEJORAS
Iz,Lt. ACONDICIONAMIENTOESPACIOINTERIOR.PARQUEINFANTILAporta 9 bancos tipo ayuntamlento, El proyecto ya contempla 27
bancos de hormigón Prefabricado.7 papeleras, 1 juego compacto tipo abeja y casita 2 muelles'
L2.T,2. AHORRO ENERGÉTICO
No contempla la sustitución de la partida 5.3 del proyecto y de lapartida 5,7, no propone mejora completa'No se aportan cálculos lumínicos.
Propone detectores de movimiento como apoyo a la lluminación.
1 2.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
2 detectores cle movimiento, 2 contacto magnéticoi 2
12.2,
cámaras, 1 grabador, 1 central de seguridad.Megafonía: I altavoces interiores, 2 exteriores, 1 ampliflcador
1 micro.PLAZO DE EJECUCIóN
No justifica la oferta. No aporta Gantt ni rendimientos suflcientemente
razonados,
13. URDEMASA CONSTRUCCION ES.
Esta empresa; URDEMASA CONSTRUCCIONES., y la UTE PYCO PROYECTOS
CONSTURCTIVOS, S.L. - URDINTER INFRAESTRUCTURAS, S.L lno 7), presentan
el mismo documento sobre los "criterios de adjudicación dependientes de un
juicio de valor": mismo documento, mísma tipografía, misma deflnlclón de las
mejora y plazo,
Se remite a lo ya comentado para la empresa licitadora no 7:
Acondic.parcela
Ahorroenergético
Seg.ymegafonfa
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
0r5 0 1 1,50 0 1r5O
Acondic,parcela
Ahorroenergétlco
seg. ymegafonía
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
1 0 0 7 0 1r0O
1t/t8
Región de MurciaConsejer ía de F"ducación,Cultura v Universicjades
Direcr-ión C:encråi de CentrosEduc¿tivos
L .AZUCHE 88, S.L.
L4.7.74.7.7
MEJORAS
. ACONDICIONAMIENTO ESPACIO INTERIOR. PARQUE INFANTIL
Suministra 2 balancines de una plaza, 1 columpio de 2 plazas, Iparque infantil, 5 bancos y 5 papeleras.
No aporta homologación de los elementos.No aporta plano de situación.No procede la mejora de 5 bancos, ya incluidos en proyecto.Sustituye el pavimento continuo de caucho por losetas 100 x 100.
Incluye solera de 10 cms en zona de juegos,
14.L.2. AHORRO ENERGETICO
Aporta memoria de cálculo para 1 aula. (no 11)
Aporta memoria de ahorro energético.No queda claro que luminarias mejora. En apariencia solo las aulas"
14.t.3.74.7.3.r
14.1.3.2
14.1.3.3
SEGURIDAD Y MEGAFONIA
Anti-íntrusión.Kit de alarma con 3 detectores.Video-vigilancia.7 cámaras y 1 video grabadorMegafonía.14 altavoces, amplificador y micrófono.No aporta planos de distribución de los elementos que oferta
T4.2, PLAZO DE EJECUCION
Las unidades estudiadas no incluyen toda la obra. Estudia partidas
significativas del conjunto.Los rend i mientos están justificados.
Por tanto, en base a los criterios anteriores, se valora esta oferta con la
siguiente puntuación:
IS.FERROVrAL AGROMAN, S.A.
15.1. MEJORAS
15.1.1. ACONDICIONAMIENTOESPACIOINTERIOR. PARQUEINFANTIL
Acondic.pa rcela
Ahorroenergétlco
seg, ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
3 1 3 7 10 LTtOO
12/18
g Región de MurciaConseierÍ¿ de Educación,Cu I turã y U rrìvorsiiJades
Direc.ción General de Centro:;Educativos
suministra 1 locomotora, 1 vagón cubierto, 1 tobogán león, 1 totogan
elefante y 3 balancines. Aporta ademán 4 bancos de madera y 6
papeleras metálicas.
L5,T.2. AHORRO ENERGÉTICO
Sustituye todas las luminarias de proyecto,
Aporta fichas técnicas de los elementos.
No aporta estudio lurnínico,
15.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONÍA
15.1.3.1. Seguridad10 detectores infrarrojos, 3 slrenas interior, 1 sirena interior' 7
cámaras.APorta fichas técnicas.
15.1.3.2. Megafonía.4 altavoces exteriores y 9 lnteriores., amplificador, cajas y
reproductor de atldio y mlcrófono,Aporta fichas técnicas,Aporta planos con numeración de página mayor de la 20'
L5,2. PIAZO DE EJECUCION
Estudiadas por muestreo algunas unidades se aprecia que, si bien están
justificadas, los plazos de ejecución son cortos en algunas de ellas.
Aporta diagrarna Gantt y resumen económico ajustado'
Se considera justificada la reducción de plazo.
POr tanto, en base a los criterios anteriores, se Valora esta oferta con la
siguiente puntuación:
16.ALBAI DA rN FRAESTRUCTU RAS, S.A.
16,1. MEJORAS
16,1.1. ACONDICIONAMIENTOESPACIOINTERIOR. PARQUEINFANTIL
Mejora el espesor del pavimento a 100 mm'Coloca vallado de madera en zona de juegos'.
Inorpora 2 toboganes, 3 balancines, columpios, papeleras y bancos.
No se aporta homologación de elementos.
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg, ymegafonía.
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
3 2 3 8 10 18
13/18
Región de MurcÍaConsejeria cle Ecluc¿ción,Cul tur¿l y Universidadc.s
Direccirin Geticral de (.cnlrosEducativos
76,T,2. AHORRO ENERGÉTICO
No aporta indicación técnica de qué elementos propone para el
cambio.Modifica el proyecto al sustituir regletas y downlight por pantallas60x60,
16.1,3 SEGURIDAD Y MEGAFONfA
No aporta planos de situación de los elementos que ofertas
T6.2. PLAZO DE EJECUCION
La memoria presentada como justificación del plazo corresponde a otraobra localizada en Totana.No estúdia 15 de los 22 capítulos del proyecto,
Por tanto, en base a los criterios anteriores, se valora esta ofefta con la
siguiente puntuación:
17.OBRAS CTVTLES y SUBTERRANEAS, S.L. (OCYS)
L7.L. MEJORAS
77.7,T. ACONDICIONAMIENTOESPACIOINTERIOR. PARQUEINFANTIL
No indica el no de juegos a instalar.No incluye homologación de los mismos.
T7,1,2, AHORRO ENERGÉTICO
No incluye medición de unidades que sustituye,Las luminarias de emergencia son las mismas que las de proyecto.No incluye memoria justificativa.
77.T,3. SEGURIDAD Y MEGAFONIAPropone un sistema de alarma, sin memoria ni plano de la
instalación.
77.2 PI./.ZO DE EJECUCIóNLa justificación es parcial, no estudia las unidades de obra másrep resentativas.No justifica la oferta.
Acondicparcela
Ahorroenergétíco
seg, ymegafonÍa
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2,5 0 1 3r5 0 315O
14/18
Región de MurciaCon:;e;er ia de Icjuc¿iciírn,C- Li I li lra y U niversìCaCc's
Dirt:ccion Gcr¡oral rJr,: Cctll;-o:;Id uca tivos
l8.LrROLA TNGENTERIA Y OBRAS, S.L.
18.1, ME]ORAS
18'I.I.ACONDICIoNAMIENToESPAcioINTERIOR.PARQUEINFANTILPlantea el cambio de pavimento del proyecto (terrazo) paro hormigón
imPreso.No aPorta juegos infantiles'
18.1,2. AHORRO ENERGÉTICO
Incorpora el estudio de otro proyecto en Puebla de Soto
Acondicparcela
Ahorroenergético
seg,ymegafonía
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
2,5 0 0r5 3 0 3roo
18.1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONIA
No aporta medición ni fichas técnicas
Aporta Planos de la mejora.
I8.2 PIAZO DE EJECUCIÓN
La justificación no se considera parcial' Los rendimientos estan
sobred imensionados.No aporta estudio de equiPos,
En diagrama Gantt aportado es básico', poco definido'
No justifica la oferta.
I9.INICIATIVAS PARA LA CONSTRUCCION Y OBRA CML' S'L' (INCOC'
s.L.)
19.1, MEJORAS
19'I,I.ACoNDICIoNAMIENToESPACIOINTERIoR.PARQUEINFANTILAporta 1 tobogán, 1 columpio, 1 balancín y 1 mesa 10 plazas'
No aporta ficha técnica de los elementos'
Aporta plano de situación de los elementos'
19.T.2. AHORRO ENERGÉTICO
No sustituye luminarias exteriores de partida 5'2 de proyecto'
No justifica el estudio lumínico'
Acondic,parcela
Ahorroenergético
seg, ymegafonía
TotalMejoras
Plazo TotalPuntuación
0 0 1 1 0 lroo
r5lt8
{r¡!tRegión de MurciaConseietfa de Ëducacìón,Cultuá y Universìdadcs
Dirección Gcneral de CerltrosEducativos
19,1.3. SEGURIDAD Y MEGAFONIA
Falta definición de los elemetos.Aporta plano no legible..
19.2. PLAZO DE EJECUCION
No justifica los rendimientos que dan lugar al plazo ofertado
No indica la composlción de los equipos de trabajo'
No especifica los medios auxiliares que emplea'
No justifica la oferta.
Acondic.parcela
Ahorroenergético
seg.ymegafonía.
TotalMejoras
PIazo TotalPuntuación
1r5 1 0 2,5 0 2,5O
t6/t8
PLAZO TOTAL PUNTOS
Pet¡o inle
TOTAL MEJORASor Ahórro Energ Seguridad
22.OO103.5 123,5 59. OBRAS Y SERVICIOS MUSAN, S.L.
18.0010a 3 I215, FERROVIAL AGROMAN, S.A,
10 17.003 ? 7114.AZUCHE 88, S.L.
10 1 5,501,5 2 2 5,51. UTE, PEGIRO, S.L,- OBRAS E INFRAESTRUCTURAS
CARTAGO S,L.
l0 12,501 0 2,51,55, RIVERVIAL GRUPO CONSTRUCTOR, S.L,
0 ô.001.5 6?2,52. CONSTRUCCIONES L VIDi S,A,
0 6,002.5 1,5 623. UTE, ETOSA, OBRAS Y SERVIqOS BUILDING, S.L.U,
- SERVIMAR 2008, S.L.U
0 4,502 4,50 2,54. UTE, SANCHEZ Y LAGO S.L. - ENEAS SERV]CIOS
INTEGRALES, S.A.
0 4,502 0 4,510. UTE, INVERSION Y EDIFICACIONES SODELOR/ S.L.
- FORUM SAN PATRICIO, S.A.
4.0002 406. UTE, CONSTRUCCIONES URDECON, S.A.
REGENERA LEVANTE S.L.
0 3.502,5 10 3516. ALBAIDA INFRAESTRUCTURAS, S.A,
3.0002,5 30 0,517, OBRAS CIVILES Y SUBTERMNEAS, S.L. (OCYS)
0 2.50'1,5 1 0 2,519, INICIATIVAS PARA LA CONSTRUCCION Y OBRA
CIVIL, S.L. (INCOC, S.L.)
0 1.500,5 1,50 112. KORE CONTRATAS, S,L.
0 f ,001 0 0 1
7. UTE/ PYCO PROYECTOS CONSTRUCTVOS, S.L. -URDINTER INFRAESTRUCTURAS, S,L.
0 1,001 0 0 18. ]OCON CANILES S,L.
0 1.001 I0 013. URDEMASA CONSTRUCCIONES,
0 1,000 10 118. LIROLA INGENTERIA Y OBRAS, S.L.
0 0,000 0 0011. ESTRUCTURAS METALICAS JUAN PEREZ E HIJOS,
S,L.
2015/001Exp AMPLIACIÓN DE 12 UNIDADES DE EDUCACIóN INFANTIL Y
CEIP'VIRGEN DE GUADALUPE" DE GUADALUPE DEPRECIO DE LICITACIÓN
EMPRESA
s.A.
PARA I,Ä Y CIvIL,
URDECON, S.A-S.L.
BUILDING,S.L.U.
- OBRAS E INFRÁESTRUCT
CONSTRUCTIVOS, S.L URDIN'I'ERS.L.
Media aritmetica de las ofêrtas Presentadas5 unidades porcentuales de la medìa âr¡tmétlca
Lím¡te bajâ anormal o desproporcionada
Forman pârte del mismo grupo las sigu¡entes empresas
GTUPO 1: UTE, SANCHEZ Y LAGO, S.L - ENEAS SERVICIOS
1.487.603,31 €
Cálculo media
1 34f
312.396,69 €
IVA 21o/o
1.800.000,00 €TOTAL IVAINCLUIDO
€ 1.791
BAJA
11
€
11
c17
8s2%
PROPOSTCtÓN
I 254.
Baja Anormal
€
c Anormal
€
ECONÓM CA
1
4
5
6
7
II
ALBAIDA
e 1-727
e1 6
277
1-
1.347.917 €
€
€
e
€€
€
1310
11
12
14
15
16
17
to
19
u'rt),€ €
€
1.409.057
1.475.647
€ 15 € I
e 257 7S
-€ 11o/. 1
1.347 .671 ,57 C
67.383,58 €1.280.2ø7 ,99 e
s.A.ySAN PATRICIO, S.A.
9,41%
13,94%
UTE, INVERSION Y EDIFICACIONES SODELOR, S
SL1.318.48', 11 1,31L595.362S.A
1.617TALICAS JUAN PER-EZ E I{rJOS, S.L.
S.L.1
1.1
2015/00'lExP AMPLIACIÓN DE 12 UNIDADES DE EDUCACIÓN INFANTIL Y COMEDOR
CEIP'VIRGEN OE GUADALUPE'DE GUADALUPE DEPRECIO DE LICITACIÓN
EMPRESA
El artículo 86.1 del Reglamento General de la Ley de Contratos
mismo grupo presenten distintas proposiclones para
apllcar el régimen de apreciación ds ofertasderivados del procodimiento establêcido para
formuladas por las empresas del grupo".
Baja Anormal
las Adminlstraciones Priblicas dispones que "cuando emPresas pertenecientes a un
ndivldualmente a la adjudicaclón de un Gontrato, se tomará únicamente, para
o temerarlas, la oferta más baja, produciéndose la aplicaclón de los efectos
de ofertas desproporcionadas o temerarlas, respecto de las restantes ofertas
1.487.603,31 €
Cálculo medla
312.396,ô9 €
lvA 210/.
1,800.000,00 €TOTAL IVAINCLUIDO
PROPOSICIÓNECONÓMICA
BAJA
Reoión de MulciaCoñscitrria dc Iciuc¿rr:iÓn,C uf tuå y iJnhrer sìdades
Direcr.ií-rn Gertt:t ¡i de CctltrosËdr.r<-¿ tii'os
Informe motivado sobre bajas anormales o desproporcionadas
OBRAS DE DE CoNSTRUCCIóN DE AMPLIACIoN DE 12 UDS. DE EDUCACION
INFANTIL Y COMEDOR DEL CEIP VIRGEN DE GUADALUPE EN GUADALUPE(MURCTA)
En relación a las obras de referencias, se recibe justificación de las proposiciones
económicas de los licitadores que a continuación se relacionan:
uTE, PYCO PROYECTOS CONSTRUCTIVOS,
INFRAESTRUCTURAS, S, L.
URDEMASA CONSTRUCCION ES.
OBRAS CIVILES Y SUBTERRANEAS, S'1. (OCYS)'
]OCON CANILES S,L.
S.L. URDINTERI
urE, PYCO PROYECTOS CONSTRUCTTVOS, S.L, URDINTER
lNl']{AtsÞ I l{t'r- ¡ I,¡(f{Þr J.L.Aporta documento de ratificación en la oferta presentada sin mayor aclaración,
pår to que no se admite ya que no justifica ninguno de los aspectos relacionados
en el art. 752 ¿el 'fnlCSP sobre ofertas con valores anormales o
despro porcionad os.
URDEMASA CONSTRUCCION ES.
Aporta igualmente documento de ratificación en la oferta presentada sin mayor
aålaraciõn, por lo que no se admite ya que no justifica ninguno de los aspectos
relacionados en el art.-152 del TRLCSP sobre ofertas con valores anormales o
desproporcionados.
oBRAS CTVILES Y SUBTERRANEAS, S.L, (OCYS)
Aporta declaración responsable sobre solvencia económica, financiera y técnica
y profesional, compromiso de ejecutar la obra en los términos ofertados,
åoàprorniso de måntener los precios durante la ejecución del contrato y
declàración del cumplimiento de dlversas obligaciones en materia de seguridad
y prevención de riesgos laborales.ñinguno de los asiectos mencionados supone una justificación de la baja
ano-rmal conforme ai art. 152 del TRLCSP, por lo que no se admite.
JOCON CANILES S.L.
Aporta declaración de la posesión en propiedad de diversa maquinaria y
materiales de construcción así como de instalaciones propias que no son
suficientemente justificativas de unas condiciones excepcionalmente favorables
áå ã:"|u.¡¿n poi to que no se admite ya no cumple nlngun{ de los ut??:!ot
relacionados en el àrt. l-SZ del TRLCSP sobre ofertas con valQres anormales o
despro porcionados
I
LM_O3fJ_15
L^P ^c
t!¡vvrÚ
INFORME FINALAMPLIACIÓN DE 12 UNIDADES DE EDUCACIÓN INFANTIL Y COMEDOR
PRECIO DE LICITACIÓN 1 487.603,31 € 312.396,70 € I 800 000'01 €
EMPRESAPROPOStCtÓNECONÔMIGA
IVA 211oTOTAL IVA
131 13€E
1.31ø.462,81 C 276.877 ,19 €. 1 .535.340,00 € 50,00
37
UTE, URDECON, S.il-1.347.917,35 € 283.002,64 € 1.630-979.99 € 41,29
PEREZ rl 1 337.0s7,s6 € 28o.782,1s€. 1.017 B4o,o1 € 44,50 30/" 15,00
Proposlc¡oncconóm¡ca
Punlos
Plazo de qarânt¡a
Control ds calldad sdiclonal MÊjoras
Porcentaje Puntos meses Puntos Puntos ^l:::iÞuntos
€ 3% '15,00 12 10.00 ...?_2:9-0-_. . __99¡6s _.'1
2
3
4
5
6
8
10
11
12
13
14
15
3% '15,00 12 10,00 ls,so 90,50
- so¡ 15.00 12 10,00 6,00 80,99...-,..-:.:;,-..--,....-,.-1,...,,. -i.--,.- -.-.;...-...-.-.g%..... -..ll,oi-... ... ..1-2-. -...... l-q,9-9.. ..13f-9--. '.'..ZgL3:.....
3% 15,00 12 10,00 4,00 70'29
--ït;*--'iËi¡i-^ --*fi -- äif¡¡i^ -iã;öä- -"öô,õs*-ijli;**^ìï,0d^' ^-7:ä----ìö,öö-- -"î,0ö' "-Ïä,äã
12 10,00 0,00 69,50
't2 10,00 2,50 55,34ÄS PAR.A LÄ 1.393.438,02€ 292.621,98e 1.686.060,00€ 27,44 30/D 15,00
lyo '15,00
uTE,ETOSA OBR S Y SERVICIOSBITILDING, S.L,U - SERVIMAR 2008, S.L.U.
UTE, II.IVERSION Y EDIFICACIONESSODELO& S.I- FORTJM SA¡i PATRICIO, SÁ.
UTE, S.L . ENEASs..4.
1.409.057,86€ 295.902,15€ 1,704.960,0',1€ 23,22
3Uo I 5,00
1.475-647,57 €, 309.885,99 € 1 785.533,5ô € 3,53 3% 15,00
3./o '15,00 12 '10,00
12 10,00 .. .1,9.0.. .-..-s.a-r91- .
6,00 54,22
l_7_,9-0-... '-4_qp.-8... "
4,50 33,03
12 10,00
't2 10,00
1,48ô.000,00€ 312.060,00€ 1.798.060,00€ 0,47
30/" '15.00 12 10,00 3,50 30'66
30/o 15,00 12 10,00 4,50 29,97
18
