Unios Nro.14

Pág. 1 UNIOS ABRIL 2011

No hay candidato a favor de loscambios que el pueblo demanda

UNIOS

En la misma Línea de continuismo

neoliberal

¡FUERA LA SOUTHERN Y SUTÍA MARÍA!

¡Solidaridad con el pueblo de Islay!

Año 3 - Nº 14Abril 2011Precio Solidario S/.1.00UIT - CIUnidad Internacional de los TrabajadoresPor la construcción del partido revolucionario

Director : Enrique Fernández Chacón Jr. Camaná 631 - 506 Lima. email: [email protected]

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

mailto:[email protected]

http://www.pdffactory.com


La única propuesta concreta que hizoOllanta Humala en el soso debate deldomingo 3 de abril, fue, que en un eventualgobierno suyo rebajaría el precio del gas,fiel a su estilo, sin decir como lo haría. Nisiquiera acusó, que los que estaban a sulado, Toledo y PPK fueron quienes hicieronlos contratos entreguistas que el pueblorepudia y por el cual tiene que pagar elprecio mas elevado por el gas, incluso, porarriba de países como Chile que carecede esa fuente de energía.

Ni siquiera mencionaron los candidatos enel debate, que el 30 de marzo, fecha limiteque se habían fijado el consorcio Camiseay Perupetro, para culminar larenegociación, esta había fracasadoporque el Consorcio Camisea no entregóninguna propuesta, a pesar que se habíacomprometido a hacerlo hace más de 9meses. Ese es el tipo de contratos quetodos señalaron que respetarían.

Al igual como no se tocó, el problema delgas, tampoco se tocaron los problemasque el pueblo demanda que se atiendan,como el caso de la concesión minera enIslay-Arequipa, Tía María, hoydesarrollando una huelga generalindefinida que esta siendo reprimidaduramente por el gobierno con el saldo deun muerto y decenas de heridos ydetenidos, la población, exige la anulaciónde la concesión a la empresa Southern.Ninguno se refirió al problema de lostrabajadores azucareros y los 236conflictos que hay en el país, según elinforme de la defensoría del pueblo.

Si nos referimos específicamente a laexposición - lectura, de Humala, es porquela voluntad de cambio que exige el pueblo,lo ha adoptado a él, como depositariotransitorio de esa necesidad y no a los yaconocidos entreguistas y "faeneros" quecompiten con Humala por la presidencia.

No es una casualidad que Humalaencabece las encuestas y a todas luces,puede ser el ganador de las elecciones,pero su presentación desde nuestroparticular punto de vista, no augura quesea el motor del cambio que el puebloespera, demanda y exige. Todo locontrario, hizo todo lo posible parasumarse al coro de continuistas de una

El debate electoral:COMPETENCIA DE CONTINUISTAS

El doble discurso de Ollantaal estilo del APRA

En caso de ser electo y es posibleque así ¿que va a pesar mas? el queseñala en las plazas y en mitines plan-teando la eliminacion de los services,el cobro de impuestos a lasobreganacias mineras, la revision yrenegociacion de los contratos conlos capitalistas mineros y de hidro-carburos, la renegociacion de losTLCs, y la nueva constitución; o elque señala en los Foros frente a losempresarios y en las entrevistastelevisivas en la que niega todo esto.¿A quién pretende engañar, al pue-blo que exige los cambios o a los em-presarios? Creemos que al primero.

política económica de crecimiento, quesolo beneficia a las empresa imperialistasy a sus socios.

Comentando las entrevistas con algunosmilitantes de Gana Perú, justificabantibiamente el desempeño de su líder,porque no puede mostrar, según ellos,ante sus enemigos, todas sus cartas, peroque en el gobierno, la cosa será distinta.Respetamos, el sentimiento y las ilusionesque tienen en Humala, pero creemos concerteza que será más de lo mismo.

LA QUE SE VIENE

Coincidimos con aquellos analistas quepronostican que el nuevo presidente, notendrá ninguna primavera democrática,que tendrá que encarar rápidamente losproblemas y demandas que hay a lo largoy ancho del país. El descontento escreciente, en el año 2006, (febrero) habíaen el país, 75 conflictos, sólo se solucionóuno, en el 2008 (febrero) subió a 88conflictos y también se solucionó uno, elaño en curso hay 234 conflictos y sólo searregló, uno. La mayoría de estosconflic tos, cuestionan, la entrega deconcesiones mineras y petrolerasexplotadoras y depredadoras del medioambiente, como el de Tía María de lasouthern, empresa que Humala, quiereque se queden 50 años en el país, comolo declaró en la entrevista con CeciliaValenzuela.

El problema esta planteado, lasmecedoras ya no tienen el mismo efectoy el pueblo esta movilizado, que va a hacerel gobierno electo, va a reprimir o va arespetar la voluntad del pueblo, queprefiere la agricultura a la minería. Va arespetar la consulta previa de los pueblosdonde yacen los recursos que el país estaofertando en concesión o en ventaindiscriminada a las empresascapitalistas, que preparan una invasión decapitales en busca de materias primas. Alparecer y por los compromisos que hanasumido de respetar la vigencia de loscontratos leoninos que han hecho todoslos faeneros que han pasado por palacio.

Por ejemplo el pueblo de Puno ya se hapronunciado en contra de la hidroeléctricade Inambari y esta obra ha tenido que

paralizarse, cuando el propio Humala hadeclarado, que el necesita al Brasil comosu aliado estratégico, no es unacasualidad que sus asesores de campañasea brasileños y del partido de Lula, queprecisamente no se caracter izó pordefender los derechos que defendíacuando no era presidente, porque una vezelecto hizo todo lo contrario. Nuestraopinión es que no será la atención de losconflictos lo que caracterice al gobiernoentrante, sino creemos que se van aincrementar las medidas represivas. Quehaya compañeros de rutas que crean locontrario, es lastimoso, pero solo larealidad, confirmará lo que decimos. Loreal que se acerca el desenlace entrequienes quieren que las cosas cambienen el Perú, en el entendido de dejar atrásla política entreguista, anular todos loscontratos que socavan la soberanía y elderecho de los pueblos del Perú, quepermitan que el crecimiento económicobeneficie a los peruanos, a sustrabajadores y al pueblo en general.




Hay en nuestro pueblo una vocación de cambio, como respuesta alcontinuismo que promueven casi la totalidad de los candidatos a lapresidencia. El 37% de los encuestados demandan cambios radicalesy el 32% cambios moderados, es decir 69% del país está por elcambio.

Cuando el pueblo habla de cambios, se refiere que hay que cambiarla política que se está instrumentando, es decir que no está a favorque se siga entregando el país y sus recursos naturales, que lasempresas mineras, petroleras, etc. sigan usufructuando los bienesdel país para su propio beneficio y ni siquiera paguen los impuestoque el más humilde los ciudadanos paga. Que se siga pagando unacuestionada y fraudulenta deuda externa, que se lleva inmensosrecursos mientras que la educación , y todos los servicios que elEstado peruano esta obligado a brindar están totalmente desatendido.

Desde la óptica de los trabajadores, el cambio lo entendemos en laeliminación de los llamados "services" o cualquier forma detercerización laboral; en el cumplimiento irrestricto de la jornada de8 horas y que todos los trabajadores tengan la protección de laseguridad social; que los salarios sueldos y pensiones cubrannuestras necesidades más apremiantes, que no despida a los queejercen el derecho a la sindicalización, ni se judicialice la protestasocial.

Desde la óptica de los pueblos originarios y la comunidades, andinas,amazónicas y costeñas el CAMBIO es que se les respete suderechos como tales, incluyendo en ellos sus costumbres, su cultura,su propia cosmovisión, sus territorios, sus lenguas, reivindicandopara ellos el derecho a la consulta cuya ley ha sido vetada por elgobierno actual.

El cambio es que las cárceles se abran para los corruptos,expropiándoles todos los bienes fruto de los faenones. DESTERRARla eterna práctica del borrón y cuenta nueva.

Por último no hay CAMBIO, ni soberanía, si se sigue aplicando elrecetario del Fondo monetario internacional, del Banco Interamericanode Desarrollo, el Banco Mundial o cualquier otro engendro imperialistapara someter a los pueblos y apropiarse de sus bienes. El neo-liberalismo y sus crecimientos macro económicos solo benefician ybeneficiarán a la empresas imperialistas.

¿Hay algún candidato de los 11 que están postulando, o entre los 5que tienen mas posibilidades que exprese la voluntad de cambio quedemanda nuestro pueblo? Honestamente creemos que ninguno.

En un artículo del 8 de marzo, el abogado SergioSullca explica la situasión actual de algunosde los defensores del agua de la provincia deEspinar, en Cusco, a quienes ubica en dos gru-pos: los perseguidos y los olvidados. Los per-seguidos son los dirigentes que siguen proce-sos judiciales que están siendo llevados irregu-larmente, como bien explica con varios hechossucedidos el pasado mes de febrero. El 15 defebrero el Presidente del Comité de Lucha deEspinar, Néstor Cuti Huallpa, impidió ser inte-rrogado por un efectivo policial que no se identi-ficó en ausencia del Fiscal. El día 17, RogersAragón Gonza, dirigente del SUTEP Espinar,denunció que mientras él estaba ausente, unpolicía fue a notificarlo y amenazó a su hijamenor de dieciséis años, lo mismo se repitiócon los menores hijos de Delfor CondoriIncacayo, Presidente de la AUPE. El día 25 sevieron videos donde la policía mantenía para-dos a trece jóvenes, aproximadamente entre lasdiez de la mañana y diez de la noche, al puntoque uno de ellos se desmayó. El efectivo poli-

cial presente, que no se identificó y también enausencia del Fiscal, dijo que en uno de los vi-deos se veía una mecha de dinamita, lo que erafalso.

Los olvidados son los heridos de la represióndel 15 de setiembre del 2010. 18 heridos debala ingresaron al Hospital de Espinar, uno lle-gó muerto: Leoncio Fernández Pacheco, cuyafamilia exige justicia y una reparación. 10 fue-ron dados de alta, 3 se quedaron: Santos Cue-va Cáceres, de 23 años, con fractura en la rótu-la; Yobanna Llacma Zambrano, de 23 años, confractura del húmero derecho y Michael HuamaníYauri, de 26 años, con el torax atravesado. 4fueron derivados a Arequipa: Anderson MaccarcoQuispe, de 16 años, abaleado en la puerta deuna cabina de internet; Arnold Thurpo Lupo, de21 años, con fracturas en los dos huesos fé-mur; Miguel Suma Pauccara, de 15 años, conun riñón que ya no funciona; Kevin Quispe Alcca,de 16 años, con la pierna izquierda inutilizada.Y también está el caso de Arturo Hanccoccallo

Pacco, de 18 años, que ha quedado ciego parasiempre. Todos están sin apoyo económico parasu recuperación, como dicen los medios radia-les: están botados.

Sullca culmina afirmando que "la inversión debedarse dentro de lo técnicamente razonable, conrespeto a los derechos humanos, al derechode los pueblos y al medio ambiente, no conprepotencia como hasta ahora, significándole ala Provincia un costo altísimo e irreparable: Unmuerto, 46 perseguidos y 8 olvidados que aquelfatídico día se movilizaron no por revoltosos, sinopor defensores del Apurímac".

Las víctimas de la represión en Espinar

¿Todos los candidatos son lo mismo? Si, son lo mismo en relación a suadaptación al oprobioso sistema imperante y sus instituciones y sihay alguna diferencia esta no es sustancial, como ha demostrado eldebate del 3 de abril.

Hablar de candidatos y propuestas electorales es una cara de la medalla,la otra son los votantes.

Desde nuestra punto de vista, objetivamente creemos que va imperar elvoto por el cambio, de los que están hartos de ver como se sigueentregando el país. Se va a reflejar ese malestar de las masas,expresados en los mas de 232 conflictos que hay en el país, como elde Islay que en estos 15 días de lucha, las fuerzas policiales hanasesinado a tres pobladores y hay decenas heridos de bala o perdigonesy los candidatos bien gracias, para ellos esas papas queman o lespoco rentable electoralmente.

Si va a imperar el voto por el cambio, ¿cual de los candidatos lo va acapitalizar? Creemos que Ollanta Humala, será el beneficiado con losvotos del pueblo que quiere que las cosas cambien en el país. Sera elquien concentre las ilusiones de las masas, nosotros respetamos lasilusiones de las masas, creemos que lo hacen de buena fe o porque notienen otra alternativa la lado de tanto entreguista y mafioso ya conocidoque postula, Tienen derecho a tener sus ilusiones, pero no lascompartimos. NO VOTAREMOS POR OLLANTA, ni por ninguno delos candidatos a la presidencia.

En relación a la elección de congresistas, si votaremos por quienes seidentifican con las luchas del pueblo, que si platean que hay que lucharpor la anulación de los contratos entreguistas, aunque su candidatopresidencial no lo diga, de los que no se asustan por las acciones deluchas como las de Tía María.

Hubiera sido particularmente distinto el proceso electoral, si se hubieramaterializado la postulación de Alberto Pizango, dirigente surgido en lalucha mas importante desarrollada en el país contra el neo liberalismo,el saqueo de las empresas imperialistas y el defensa del medioambiente.

Por último a los partidarios del voto critico o el mal menor, que recuerdenque ese fue el argumento para llevar a la presidencia al chinito Fujimori,que fue el más entreguista y vende patria de la historia del país.

No bajaremos la guardia, las promesas así estén escritas se las llevael viento y los problemas quedan .Se nos viene un periodo difícil. Lalucha sigue, los procesos electorales pasan.

Elecciones 2011




Minera Yanacocha financia 22 candidatos al CongresoA f ines de febrero, el candidatoa congresista por Cajamarca enla lista de Perú Posible, Mesías GuevaraAmansifuén, denunció que la ONG "ReflexiónDemocrática" le había ofrecido US$ 20 mil dó-lares para su campaña electoral, a cambio deaceptar ciertas condiciones. Allí se confirmó quela ONG "Reflexión Democrática" financia lacampaña electoral de 22 aspirantes al Con-greso.

Esta ONG es dirigida por Roque Benavides,amigo de Alan García y uno de los diez hom-bres más poderosos del Perú, gerente generalde Compañía de minas Buenaventura S.A., queen sociedad con Newmont es propietaria deYanacocha, una de las mineras de oro más im-portantes del mundo. Benavides fue presidentede la Confiep entre 1999 y 2001 y vicepresi-dente del Consejo Mundial del Oro. Newmontocupa el último lugar (puesto 195) a nivel mun-dial en una lista sobre cuota ética empresarial,elaborada por la consultora internacionalCovalence International, en julio de 2008.

Según la ONG, lo que busca es "promover lapostulación de ciudadanos sobresalientes comocandidatos al Congreso de la República". Elapoyo incluye: contratación de publicidad elec-toral pagada en medios de comunicación ma-sivos; material de campaña; asesoría en co-municaciones; capacitación orientada a forta-lecer sus capacidades para desarrollar una bue-na gestión parlamentaria, transparente, democrá-tica y eficiente al servicio del país. El hecho deuna entidad financiando la campaña ya es unadescarada interferencia y corrupción política.

Además existe una curiosa coincidencia entrelas regiones priorizadas por la ONG y las re-

giones en las cuales la minería tiene inversio-nes importantes. De acuerdo al portal de Re-flexión Democrática, podían postular al progra-ma "precandidatos de las organizaciones polí-ticas de las siguientes circunscripciones elec-torales: Lima, Lima Provincias, Callao, Ica,Arequipa, Cusco, La Libertad, Lambayeque,Piura, Cajamarca, Ancash, Junín, San Martín".Ocho de las cuales son las que concentraronla principal inversión minera el último año.

En un artículo de Ivan Salas Rodríguez se se-ñala que los objetivos de esta "compra de can-didatos" serían: continuar con la penetraciónminera allí donde las comunidades se oponen,tapar los casos de contaminación, como el su-cedido el 17 de febrero con la ruptura de la tu-bería con aguas ácidas que llegan a la quebra-da Encajón (que provee del líquido elemento ala planta de tratamiento de agua potable de laciudad de Cajamarca) y porla que el gobierno regional deCajamarca a interpuesto unadenuncia contra MineraYanacocha en la Fiscalía dePrevención del Delito.

LOS CANDIDATOS"COMPRADOS":8 de Fuerza 2011: AnyelaLucelia Palomino Campos,Wilder Augusto Ruiz Silva, LuzFilomena Salgado Rubianes,Guido Rodrigo Lucioni Struque,Cecilia Isabel Chacón deVettori, Gonzalo Romero de laPuente, Alejandro AguinagaRecuenco (médico de AlbertoFujimori), Juan José Días Dios.

4 de Alianza por el Gran Cambio (PPK): LuisFernando Galarreta Velarde, María SoledadPérez Tello, Juan Car los EgurenNeuenschwander, Rafael Gustavo YamashiroOré.

4 de Solidaridad Nacional: Carmen PatriciaJuárez Gallegos, Victoria Esperanza ParedesSánchez, Rosa Chela Conde Sumire, WilsonMichael Urtecho Medina.

4 de Partido Aprista Peruano: Luciana MilagrosLeón Romero, Nidia Ruth Vílchez Yucra, Moi-sés Elías Montenegro López, Adela IreneCórdova Alcarazo.

2 de Perú Posible: Guillermo Marcial GonzalesArica, Washington Zeballos Gámez.

Este ultimo no honra la memoria de su herma-no Horacio

La vía "legal" para la entrega de los recursosnaturales que han usado los gobierno entreguistasha sido los Decretos Legislativos (DL), aprove-chando las facultades que el Congreso de la Re-pública otorga al Poder Ejecutivo para que legis-le.Alan García, ha legislado más que el Congreso.García ha emitido 359 DL y el congreso ha emi-tido 350 leyes.Toledo, con pose de candidato en campaña hacriticado a García por los DL, pero "olvida" queen su gobierno emitió 286 con los que "legalizo"la entrega de los puertos, aprobó el TLC con losEEUU, entregó los aeropuertos, el gas de Camiseay un largo etc.El rey del entreguismo, Fujimori, para coronar-se como tal promulgó casi 600 (D.L) entrega-ron el patrimonio del Estado y violentando losderechos de los trabajadores..Quizá en estas apretadas líneas muchos encuen-tren la explicación del zoológico (con el perdónde los animales) de postulantes al congreso,(salvo muy contadas excepciones), con noto-rias limitaciones políticas, para seguir con lacantaleta de otorgar facultades, convirtiendo alcongreso en un simple tramitador del gobiernode turno.No es una casualidad que entre los postulantes,

Un Congreso de altos sueldos y de adorno SOLIDARIDAD CONLOS TRABAJADO-RES AZUCAREROS

Los trabajadores azucareros, seencuentran en huelga general in-definida hace más de tres mesesdemandando la derogatoria delDL 802.Han llegado a Lima para ser es-cuchados hace más de 2 meses,algunos vienen desarrollandouna huelga de hambre y otrosencadenados a los barrotes dela plaza.Estos trabajadores que entreotras cosas denuncian que losgrupos de poder están concer-tando para encarecer un produc-to de primera necesidad, comoel el azúcar, que ya ha subido amás del doble y pretender arre-batarles su legítima propiedad. Hacemos un llamado a todoslos trabajadores de la capital ydel país, ha solidarizarse con sujusta lucha y rodearlos de todala solidaridad posible

tanto a la presidencia o al congreso, no estén,los dirigentes de las luchas más importantes queha desarrollado nuestro pueblo en defensa de susoberanía y de los recursos naturales.A Pizango el líder amazónico del "baguazo", na-die ha querido llevarlo; al igual que a los que pro-tagonizaron las luchas de Moquegua, Tacna,Arequipa, Cusco, Abancay, Ayacucho, Etc, queprecisamente enfrentaron los DL entreguistas.A esto obedece que promuevan y financien a unaserie de personajes sin ninguna representatividad,inserción o vinculación social con los pueblosdonde existen conflictos sociales pendientes (Exdeportistas, gente de la farándula, comentaristasdeportivos, pillitos, etc.) incapaces de sostenerun debate.Conclusión la llamada democracia representati-va no nos sirve.




Esta en ejecución el proyecto de la Hidroeléctricade Inambari, ubicado entre los departamentos deMadre de Dios, Cusco y Puno. La inversión queinicialmente se calculaba en US.2,000 millones dedólares, (2008)hoy dicen que será de mas de US.4.500millones.No se ajusta a la verdad que el sur del país será elmayor beneficiado de esta obra de gran enverga-dura que será la más grande hidroeléctrica del país,(la quinta más importante de Sudamérica), sino comoel Brasil y el norte de Chile.No es casual que la obra la estén ejecutando, losmismos que han logrado la concesión, la empresasbrasileñas: Electrobras, FURNAS y OAS. El diarioEl Comercio (6 de marzo 2009), da cuenta de unareunión en palacio de gobierno de los ejecutivosde las empresas brasileñas y Alan García, en lasdeclaraciones que dio el empresario brasileño dijo:"La intención de esta empresa brasileña sería la deabastecer de energía eléctrica al Estado de Acre,produciendo alrededor de 2.000 megavatios," Masclaro no puede ser, el estado de El ACRE no quedani en Madre de Dios, Puno o Cusco, es un estadolocalizado en el noroeste del Brasil, que hace fron-tera con el estado de Rodonia, al sur esta Bolivia yal oeste el Perú.El Acre, tiene un población de 669,736 (censo del2005) Los departamentos de Puno y Cusco tienenun población de 2'523,926 habitantes (ultimo cen-so) y todo el mundo sabe que son deficitarios deenergía y que en las alturas de estos departamen-tos peruanos, la gente de muere de frio y sufre deproblemas bronquiales, pero el entreguistas deGarcía, le regala la energía a los Brasileños. Es máslas sequías, mas en Pudo que en el Cusco, sonfrecuentes, pero el gobierno autoriza que se usenlas aguas en el proyecto se van a usar las escasasaguas de Quispicanchi, Manu y Carabaya.

Puno, Madre de Dios y Cusco se oponen a laconstruccion de la Hidroelectri ca de Inambari

DECRETOS LEGISLATIVOS OO1 Y 002

MAS ENTREGUISMOAPRISTA

Alan Garcia, ha promulgado los Decretos deUrgencia Nº 001–2011 y Nº 002–2011, mediantelos cuales se dictan disposiciones para facilitarel desarrollo de 33 proyectos de inversión.

Si bien los Decretos de Urgencia establecenque los referidos 33 proyectos deben contarcon un estudio de impacto ambiental aprobadoantes del inicio de la ejecución de los proyectoso de las actividades de servicios y comerciocorrespondientes, esta certificación ambientalya no será un requisito previo para laobtención de las autorizaciones administrativasde carácter sectorial, necesarias para elejercicio de las actividades económicas que sonmateria de dichos proyectos.

En consecuencia, las autoridades decidiránsobre el otorgamiento de dichas autorizacionesadministrativas sin poder tomar en cuenta lasconsideraciones ambientales y sociales que sedesprenden del estudio de impacto ambiental.En razón de ello, no podrán adoptar medidasque prevengan posibles afectaciones a losderechos de las personas y las comunidades.Por consiguiente, el estudio de impactoambiental puede convertirse en una meraformalidad administrativa, lo cual rechazamos

Lo expuesto anteriormente es particularmenterelevante en proyectos que se desarrollarían enel ámbito de la Amazonía (carreteras,proyectos energéticos y la navegabilidad fluvialde la ruta Yurimaguas – Iquitos–Brasil).Asimismo es preocupante respecto delproyecto que ha sido denominado,simplemente, «Energía de Nuevas CentralesHidroeléctricas», lo cual no permite establecercon precisión a qué proyectos específicos sealude.

Estos decretos apuntan a limpiarle todo elcamino administrativo a los saqueadores y unaperla mas del largo rosario del entregusimo ,que lo ha carectizado, el segundo gobierno delAPRA

El reciente fallo del Tribunal Militar Policialcontra los generales Luis Elías Muguruza, Ja-vier Luis Uribe, Raúl Silverio Alván, por su ac-tuación en el caso Bagua, fue considerado blan-do por distintas organizaciones nacionales yfamiliares de víctimas. La sentencia los conde-na a 36, 24 y 12 meses de prisión respectiva-mente, por el delito de "omisión de cumplimien-to de deber en Función Operativa". Sin embar-go, la pena privativa de libertad a los generalestiene el carácter de suspendida por dos añospara el primero, y un año para los otros dos.Asimismo se les exige el pago por reparacióncivil de 10 mil, 7 mil, y 4 mil nuevos soles, res-pectivamente.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanosconsideró que la sentencia en el fuero Militar-Policial, podría usarse para evitar que los res-ponsables sean juzgados en el fuero común.Ad emá s la se nte nc i a n o se ñal a l asindemnizaciones para los heridos y famil ia-res de las v íct imas que aún reclaman unareparación. Detrás de la sentencia se persi-gue e l objet ivo de dejar en la impunidad alos verdaderos responsables.

Alberto Pizango, presidente de Aidesep, sostuvoque "aún queda por juzgar a la ex ministra Merce-des Cabanillas, quien pese a ser llamada ante eljuzgado penal se escuda en su inmunidad parla-

mentaria para no asistir". Asimismo, señaló queesperan "se encuentren a los verdaderos respon-sables y que este gobierno tenga la valentía determinar su gestión limpiándose las manos man-chadas de sangre".

Eleodoro González Uriarte, presidente de la Aso-ciación de Víctimas, Familiares y Heridos de laCurva del Diablo, calificó a la sentencia de benig-na, pues hay indígenas sentenciados a 5 años deprisión, mientras que "estos generales son losresponsables de la matanza y los heridos hasta elmomento no han recibido apoyo alguno, cada unoestá solventando sus gastos y algunos están in-válidos".

Sentencia por el caso Bagua no sanciona a los verdaderos responsables

El principal destino de esta producción de energía,es Brasil y solo 10% en el mejor de los casos, sequedaría en el país. Todo parece indicar que esta-mos a puertas de una versión eléctrica de lo que esel gas de Camisea, que todo se va fuera del país y lopoco que se queda en el Perú, será a precios eleva-dos.El gobierno acaba de emitir, el decreto legislativoque elimina el requisito del estudio de impacto am-biental para las autorizaciones administrativas dediverso tipo: presumiblemente, entre los proyectosque se acogerían a estos decretos de urgencia seencontraría la Central Hidroeléctrica de Inambari.Los pueblos de Puno, Madre de Dios y el Cuscohan emprendido una lucha contra el proyecto de lahidroeléctrica de Inambari, ha realizado una serie demovilizaciones y paros regionales en las que hanintervenido sus organizaciones sociales, popularesy muchas autoridades regionales y municipales,conscientes del despojo y de las complicacionesque les trae ya la realización de la obra. Señalan losexpertos que una obra de la magnitud, implica, pri-mero un inminente impacto ecológico y porque den-tro del embalse quedarían sumergidos 101 kilóme-tros de la carretera Interoceánica Sur, y luego por-que obviamente implica desplazamiento yreubicación de unos 60 centros poblados de Puno,Madre de Dios y Cusco, en muchos casos contra lavoluntad de los pobladores, que no desean verseobligados a dejar sus pueblos. El uso de sus esca-sas aguas particularmente en Puno.Además ocasionara:a) perturbación de los ciclos biológicos de la flora yfauna acuática, b) significará pérdida de bosque,muerte de animales e incluso extinción local de es-pecies, c) incrementará el riesgo de enfermedadescomo la malaria, fiebre amarilla, dengue, etc., y d)generará gases tóxicos de efecto invernadero, pro-

ducto de la descomposición dela flora ahogada, emitiendo másde 69 millones de toneladas deCO2..Por ultimo es gobierno estaviolentando una serie de dere-chos a las comunidadesamazónicas y andinas que habi-tan la zona, como la consulta queestán obligados a realizar deacuerdo al convenio 169 de OIT,que obliga al Estado a consultar.Esta es una de las razones, queexplica porque se niega García apromulgar la ley de consulta queya fue aprobada en el Congresode la República




Cocachacra defiende su agricultura Tomado de Lucha Indigena

concesionada a proyectos mineros, incluso su-perpuestos a tierras agrícolas. El distrito deCocachacra tiene concesionado el 71%. La po-blación tiene conocimiento de que luego de TíaMaría vendrán otros proyectos de Minera Pam-pa de Cobre, Milpo, Cerro Verde, Golden Ideal,Teck Cominco, Cementos Otorongo, entre otras.A esto se suma el proyecto agroindustrial MajesSiguas II, que incluye la construcción de lashidroeléctricas de Lluta y Lluclla, que produci-rían energía destinada a Tía María y otros pro-yectos mineros.

La resistencia de Cocachacra

El 27 de Setiembre del 2009 se llevó a caboconsultas populares en las que la población deIslay dijo NO a la Minería en 6 distritos con el95% de los votos válidos en Cocachacra, el 96%en Punta de Bombón, el 98% en Deán Valdivia,el 93% en Matarani, el 90% en Mejía y el 82%en Mollendo, capital de la provincia. Ante la des-atención a la consulta, la población se movilizóel 14 de Abril del 2010, recién entonces el go-bierno estableció el diálogo, pero mostró débilvoluntad política para que el proceso siga el cur-so esperado. Por otra parte, continuó la hostili-dad y persecución a los líderes del Frente Am-plio de Defensa del Valle de Tambo, han sidodenunciados 17 autoridades y dirigentes, entreellos el propio alcalde Juan Guillén.

El 16 de noviembre y en plena ceremonia oficialdel distrito Deán Valdivia,provincia de Islay, el Frenteevitó que el Viceministro deAgricultura y el jefe de la Au-toridad Nacional del Aguaentreguen maquinaria agrí-cola financiada con aportesde la Southern. Luego deque la ceremonia fue sus-pendida, el presidente delFrente, Pepe JulioGutiérrez, explicó que suprotesta se debió a la indig-nación que sintieron los po-bladores cuando estos fun-cionarios asistieron a la ce-remonia de entrega mientras

La mina en el valle de Tambo

El valle de Tambo se ubica en eldistrito de Cocachacra, provincia de Islay, a dos horas de la ciudad de Arequipa.Abarca una extensión de alrededor de 10,000has, donde por producción agrícola se cosechancultivos de arroz, caña de azúcar, alfalfa y, enmenor cantidad ají, papa, maíz, cebolla y ajo. Laagricultura da empleo a quince mil familias y pro-duce 320 millones de soles de utilidades al año,muchos pobladores de otras zonas viajan al va-lle del Tambo para participar en las campañasde siembra y cosecha.

En esa zona el Estado ha otorgado concesiónal proyecto minero Tía María, de la SouthernPerú Copper Corporation, que por ser una minaa tajo abierto, puede ser altamente contaminan-te y pone en riesgo el valle y el modelo de de-sarrollo de sus habitantes, basado en la agri-cultura. A pesar del tardío anuncio de hacer usode una técnica de desalinización del mar parano comprometer las reservas de agua dulce,esto no es suficiente, ya que hay indicios deque a la larga igual afectaría las tierras y conello, la producción de alimentos. El proyectominero solo creará 620 puestos de trabajo, delos cuales apenas cincuenta serían ocupados alos pobladores de Cocachacra y los restantesserían profesionales traídos de otros lugares.

Actualmente el 61% de la provincia de Islay esta

que un día antes, el Presidente del Consejo deMinistros José Chang canceló una reunión conellos.

El lunes 22 Noviembre se inició la huelga indefinidacon varias movilizaciones y bloqueos. A la alturade la localidad de Chucarapi los pobladores inten-taron bloquear un tramo de la carretera Paname-ricana Sur, donde la represión policial atacó a losmanifestantes, dejando 9 heridos y 7 detenidos.Para el segundo día de paralización ya habían en-viado cuatro mil policías a nueve sectores deCocachacra, para que los manifestantes no pue-dan acceder a la carretera. El día 25, los poblado-res decidieron levantar temporalmente la huelga,dando una tregua de 10 días para dialogar con elgobierno y proponer un proceso de consulta sobrela presencia minera en la zona.

La lucha se vuelve macroregional

Aprovechando un apagón, desconocidos incen-diaron el automóvil del presidente del Frente deDefensa de Cocachacra, en una clara muestrade hostigamiento. El Frente no reinició el paro,escogiendo otros caminos de lucha junto a lamunicipalidad. En un informe encargado por laMunicipalidad Distrital Cocrachacra, un equipomultidisciplinario de profesionales ha formula-do más de seis mil observaciones al Estudiode Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Mine-ro Tía María. Las primeras 3006 observacionesfueron presentadas el viernes 17 por el alcaldedistrital Juan Alberto Guillén López al Poder Ju-dicial y al Ministerio de Energía y Minas.

El domingo 19 se realizó en el Auditorio delCentro Cívico de Cocrachacra, el primer tallerde los pueblos de la Macro Región Sur afecta-dos por la Minería. Participaron los alcaldesde Cocachacra, Punta de Bombón y AltoMollendo, dirigentes del Frente de Defensa,CONACAMI, CORECOQA Puno, CORECAMIMoquegua, Federación Campesina de Canchis,Asamblea Popular de Arequipa y otros; los queemitieron una declaración de respaldo a la lu-cha de Cocachacra, de rechazo frontal a losproyectos mineros, de hidrocarburos e hidro-eléctricos en el sur andino, planteando variasdemandas al gobierno y convocando a unificarlas luchas de todos estos pueblos.

El Frente de Defensa del Valle de Tambo, esta reali-zando una huelga general que lleva ya mas de 15dia. Han reiniciado la lucha exigiendo la nulidad delProyecto Tia Maria, que desarrolla la Suothern,en esa localidad.El desarrollo de esa justa protesta esta seindorespondida por el gobierno con medidas repre-sivas, con un contingente de mas 1500 policiasy amenaza so prtexto del procesos lectoral laintervencion de las Fuerzas Armadas.Producto de la represion ha caido abatido debala el el joven Andrés Taipe Chuquipuma, yhau decenas de heridos, tambien de bala y per-digones.El Ministerio de Energía y Minas ha dispuestola paralización por 180 días calendario la evalua-ción del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) delcuestionado proyecto minero Tía María.

Los dirigentes de la provincia de Islay continúan enpie de lucha y no están dispuestos a levantar lahuelga indefinida, la cual mantienen desde hace 15

Islay en 15 dias de huelga indefinida. Un muerto y decenas de he-ridos y no hay soluclon. ¿Los candidatos?: sordos ciegos y mudos

días, hasta que el Gobierno anuncie el retiro de di-cho proyecto minero.Jaime De la Cruz, dirigente del Frente de Defensa de

Islay refirió a la prensa que el pueblo ha ratifi-cado la medida de continuar con la paraliza-ción y también ‘ha decidido no participar delas elecciones para que el Gobierno entiendaque no queremos proyectos mineros’.Por otro lado, se conoció que hoy se dará unaasamblea para evaluar si continúan o suspen-den la huelga indefinida en contra del pro-yecto minero Tía María.Esta lucha que se desarrolla en Islay, es partede 232 conflicto que hay en Peru, la granmayria de ellos tienen similitud con el reclamodel pueblo de Islay, en total desacuerdo conla actividad minera,



Pág. 7 UNIOS ABRIL 2011En los pueblos cercanos a los yacimientosgasíferos de Camisea, todavía existen miles depersonas quienes cocinan y se calientan a leñao a carbón. Y en las principales ciudades delpaís, como Lima, los precios son carísimosen comparación a otros países importadoresde Gas como Chile donde el balón de 10 kcuesta en promedio 10 dólares, y en Brasil9 dólares. Y en países productores de Gascomo Bolivia, Venezuela y Ecuador el balónde 10 k. varían de 2 a 3 dólares. ¿Y en elPerú productor y exportador de Gas, cuántonos cuesta el balón de 10 kg. ¡12 a 13 dólaresen promedio!

A pesar de esta cruda realidad, todavía haygente que cree que los capitalistasextranjeros o nacionales traen desarrollo anuestros pueblos. La realidad de estosúltimos años, está demostrando que no esasí. O si no, recordemos cómo hace un pocomás de 10 años, con bombos y platillos, seprivatizó gratis los dos lotes de gas (88 y 56)de Camisea con la promesa de liberarnos delpetróleo y de sus der ivados caros ycontaminantes. ¡Nada de esto fue cierto!Seguimos importando el 65 % de petróleo caropara satisfacer nuestras necesidadesenergéticas; el Estado, sigue subsidiando a lasrefinerías privadas con s/. 130 millones mensualespara estabilizar los precios (fuentes: Cristal deMira y Otra Mirada #1, # 12).

Así, el proyecto Camisea en manos de lasempresas imperialistas, fue otra gran estafapara el país. Al parecer, desde un principio ellossabían que ese proyecto no iba a ser enbeneficio del Perú. Por eso, apenas se hicierondel Gas de los 2 lotes, su mayor preocupaciónha sido (siempre) construir el gasoducto endirección a la costa y, después, la construcciónde la planta de licuefacción 'Melchorita' yfinalmente construir un puerto -a pocos metros

El saqueo del gasPor: Marius Ed

Pluspetrol Perú Corporation, operador del yacimien-to gasífero en el Cusco, informó que el ConsorcioCamisea generó US$ 814.6 millones en regalías parael Estado durante el 2010. En estas cifras ya intervie-nen las exportaciones de gas, una cantidad que llegaa 620 millones de pies cúbicos por día, en compara-ción con los 400 millones dirigidos al mercado inter-no. En un acumulado, desde inicios de la explota-ción de la reserva en el 2004 hasta la actualidad, lasregalías sumaron US$ 2,483 millones.

Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Ener-gía y Minas, el Consorcio Camisea habría facturadouna ganancia aproximada de US$ 1,300 millonesen el 2010, es decir que gano más que el Estado,

Pluspetrol ganó US$1,300 millones el 2010.

considerando que del total de las ventas más dela mitad se va al Estado por el tributo de Impuestoa la Renta, y las regalías solo representan el37.24%. Si para la exportación se pagan preciosmiserables al Perú, en boca de pozo, entonces lasregalías también son ínfimas, pues se pagan me-nos de US$ 0.2 por millón de Unidad Térmica Bri-tánica (BTU), mientras que en el mercado internopaga una regalía de US$ 1.2. El negocio no está enla boca de pozo, sino en la empresa que coloca elgas fuera del país.

El año pasado se inició la exportación del gas aMéxico, una situación que generó protestas en elCusco, pues diversas organizaciones sociales ylos expertos afirman que el contrato con el Con-sorcio de Camisea estipula regalías inferiores encomparación con los distribuidores de gas en elpaís y que no asegura nuestro consumo interno.Pues mientras el consorcio paga una regalíaaproximada de 1.2 dólares por millón de BTU enel mercado interno, el primer envío de gas al ex-tranjero, con destino a México, dejó solo US$ 0.6de regalía. Debido a ello, y a la exigencia nacional, elgobierno planteó renegociar el contrato.

La renegociación de las regalías, como el gas del Lote88 para el Perú, está en manos de Perupetro que loavanzan a pasos de tortuga. A comparación de otrasnegociaciones que son para favorecer a estas empre-sas y los hacen en un dos por tres, mientras que estarenegociación que es primordial para el pueblo pe-ruano, avanza muy lento, y el gas se sigue robando.

Crecimiento economico,felicidad de unos pocos ydesdicha de la gran mayoriaSegún las cifras en el periodo que va del año 2002al 2010, el crecimiento acumulado de la economíaes de 72.4%. Para el año en curso, el ministro deeconomía, Ismael Benavides, pronostica uncrecimiento del 7% y se siente muy feliz porquecomo señala: “el Fondo Monetario Internacional(FMI) pone a Perú dentro del selecto grupo de paísesdel mundo que van crecer arriba de 6% en el periodo2011-2013" y precisó «esto garantiza que Perútendrá varios años buenos por delante”. (Febrero11, todos los diarios).

Otra de las acertadas caricaturas de Carlin

de la Planta Melchorita- capaz de recibir ydespachar inmensos buques metaneros, parasu posterior saqueo. (La Planta está ubicadaa 170 kilómetros al sur de Lima).

Sigamos, en junio del 2010 los dueños de PerúLNG: Ray Hunt (EE.UU.), Antonio Brufau(España), Nobou Natsumate (Japón) y CheyTae-won (Corea del Sur) ordenaron a Alan Garcíaque diera la orden de inicio de las operaciones,y éste gozoso dijo: "Proceda a abrir la válvulapara que se inicie el proceso" y despuésfundamentó: "Nadie invierte US$ 7,000 millonesen Camisea para alimentar el primer taxi enLima" (Caretas, junio/2010). En otro momento,de ese mismo día de la inauguración, volvió ahablar sin asco: "sin el proyecto exportador,las empresas (…) no hubieran apostado porfinanciar la planta de las Malvinas ni por laconstrucción de gasoducto a Lima. Resultaríairresponsable decir ahora 'ya no quiero que seexporte'. Estoy lejos de la demagogia y la

excitación de los bajos instintos" (La República11/6/10).

De acuerdo con los especialistas en el tema,esta afirmación de García es falsa. Es falsaporque la construcción de "la Planta deproducción las Malvinas y el gasoducto aLima eran parte del contrato del lote 88 (…)y toda la producción de ese lote estabadest inada, exclusivamente, alabastecimiento del mercado interno" (…) "enrealidad, las inversiones para abastecer degas al mercado interno son las que hanfinanciado -en importante medida- el proyectode exportación de Perú LNG" (ver másdetalles en Otra Mirada #12)

Está claro entonces que Perú LNG (dichosea de paso son los mismos que formanparte de Consorcio Camisea, dueños del gas)hizo caja primero, vendiéndonos nuestro

propio gas, para f inanciar su proyectoexportador. Y no sólo eso, durante el gobiernode Toledo se cambio leyes, reglamentos y demás normas para benef iciar única yexclusivamente a Perú LNG y al ConsorcioCamisea.

Finalmente, por el bien del país, esta situacióntiene que cambiar. Para empezar con el cambio,el 100% de las reservas de gas de Camiseatiene que estar bajo la administración yresponsabilidad del Estado, porque sólo desdeallí se puede empezar con la planificaciónenergética para el desarrollo del país a largoplazo, y en el corto, hay que bajar el precio delbalón de 10 k a 12 soles para consumo masivo,tal como lo fundamento Manuel Dammert enuna entrevista al diario La República (verentrevista en La República 20/3/2011). Sinembargo, ¡Sin la intervención de una poderosamovilización social, no podremos derrotar elsaqueo de nuestro recurso energético!




Así se presenta la cadena de boticas FASA, que enel año 2005 facturó cerca de US $ 1.260 millonesen sus más de 690 locales en chile (Farmacias Ahu-mada) y el resto de Latinoamérica (FarmaciasFASA).Solo en el Perú; según información; registró ventaspor más de S/. 336 millones de soles. En la actuali-dad según el ranking es una de las empresas másgrandes sólidas y rentables en el continente ameri-cano; en el Perú dispone de cerca de 200 locales enLima y las principales ciudades del país; despliegauna enorme cantidad de publicidad por los mediosde comunicación por tanto no es una empresa deeconomía frágil o en peligro o que no perciba utili-dades como alegan. En la actualidad pertenece algrupo Mexicano CASA SABA.

El atropello: la empresa; farmacias Peruanas S.A.(Boticas Fasa) gracias a su poder económico, seburla no solo de los trabajadores, sino también delas leyes, del Estado peruano con políticasantilaborales; así paga a su personal un sueldo bá-sico de S/. 170.00 soles mensuales, teniendo quecomplementar para su canasta básica con las comi-siones obtenidas por sus ventas, llegando a obte-ner un promedio de S/. 550 soles mensuales. Por ello,ante esta burla los trabajadores se organizan forman-do el sindicato de trabajadores de Farmacias Perua-nas, Boticas Fasa, afiliados a la CGTP, en diciembredel 2009, desde entonces, con medidas de lucha comoplantones y exigencias de negociaciones con la em-presa vienen enfrentando esta amarga situación que

atentan contra los trabajadores y sus familias.La Represión: Boticas Fasa, en el afán de disolver odesmoralizar a quienes pretenden hacer valer susderechos ha tomado medidas antilaborales y repre-salias; trasladando a la mayoría de los miembrossindicalizados a puntos de ventas alejados de sudomicilio y con menor rotación de productos - ba-jas ventas - obteniendo así menos comisiones aglo-merando también en estos a un número mayor detrabajadores en boticas de poca venta de produc-tos; tal es así que el técnico, profesional tiene quegastar más dinero en transporte, tomándole mástiempo, así también sus comisiones se ven dismi-nuidas y compartidas.

La exigencia de los trabajadores en pie de lucha noes más que el pago del sueldo básico legal recono-cido por el Estado peruano. Acaso no respalda laCarta Magna, que; el trabajador tiene derecho a unaremuneración equitativa y suficiente, que procure,para él y su familia, el bienestar material y espiri-tual. Art. 24 Capitulo II, Titulo I de la Persona y laSociedad. Constitución Política del Perú. Claro esletra muerta, ante un Estado coludido con los gru-pos de poder, con leyes que no garantizan los dere-chos de los trabajadores, pues el papel, todo soporta.

Los miembros del sindicato reciben directamentelas medidas represivas por el hecho de reclamar underecho, así ellos se preparan para la huelga a nivelnacional después de los exitosos plantones que hi-cieron temblar a la abusiva empresa.

¿… una gran familia que avanza día a día?

Es de suma importancia que todos los trabajadoresse involucren y los que no están afiliados, se afi-lien, vincularse con otros sindicatos de otras em-presas, recordando siempre que sin luchas no hayvictoria.

En Chile el sindicato hizo retroceder a esta empre-sa obteniendo ciertas reivindicaciones; movilizan-do a casi ochocientos trabajadores en una huelgade 19 días; pero la lucha debe continuar.

Desde este espacio político, consecuente saludamosel inicio de lucha de los compañeros del Sindicatode Boticas Fasa y repudiamos; las políticasantilaborales y prácticas intimidatorios y a la vezcobardes de este grupo de poder, la actitud subal-terna de un gobierno cómplice que no tiene la me-nor intención de solucionar los conflictos labora-les… fuerza compañeros.

Boris Cornejo Pachecho

Le hicieron sindicato a Boticas Fasa Centro de maltrato a los trabajadores

Problemática del postulante universitarioLa educación en nuestro país está ligada a los

intereses de una pequeña elite predominantequien además de controlar nuestra economía lo hacetambien con nuestro sistema educativo, el cual estotalmente ajeno al desarrollo de nuestro país y esose demuestra en el bajo presupuesto destinado a laeducación que no pasa del 3% del presupuestopúblico que tiene que ser distribuido a la educaciónbásica (primaria y secundaria), a la educación supe-rior e institutos.La puerta de la educación universitaria está cerradapara muchos, pues al ser insuficiente la educaciónbásica para acceder a la universidad pública se hancreado empresas que lucran con la educación comoes el caso de las academias o centrospreuniversitarios que cada vez encarecen el costode las mensualidades. Mas aun, si consideramosque el sueldo mínimo legal es de s/.600, siendo elcosto de las academias de 100 a 150 nuevos solesmesuales, sumado a los pasajes y almuerzo diariosen unpromedio de gasto de 10 nuevos soles; ¿Podriaun trabajador con ese salario cubrir ese costo masel de su canasta familiar? Y eso sin contar con elcosto del examen de admisión de entre 250 nuevossoles, mas la inscripción y prospecto 60 nuevossoles (dependiendo de la universidad).Siendo, la tarea fundamental pelear por el ingresolibre y gratuito a la educacion publica superiortecnica y universitaria (Al no ser un examenmemorista el medio adecuado que mida nuestra ca-pacidad y nivel intelectual); y por ser esta unaobligacion que debe asumir el Estado que debe in-

vertir en la produccion de conocimiento y en laformacion de los futuros cuadros profesionales so-bre los cuales recaera la direccion del pais; en estemarco la pelea por que bajen los costos de losexamenes de admision, la eliminacion del ingresodirecto mediante los centros pre universitarios y elaumento de vacantes en el examen de admision sontareas transitorias importantes en el marco de con-quistar el ingreso libre y gratuito.Desde UNIOS San Marcos venimos realizando se-minarios académicos y espacios de discusion so-bre la problematica universitaria a fin de promeverla organizacion y movlizacion por las reivindicacio-nes de los postulantes. Por lo que, llamamos a to-dos los estudiantes pre universitario a sumarse alas diferentes actividades a realizar en el transcursodel año (Proyeccion de videos, conferencias, etc.).

Malite

Datos:En los ultimos 10 años se registra un mayor creci-miento de las universidades privadas (163%). Sobrela base de la información recién publicada por la Asam-blea Nacional de Rectores (ANR) al 2009 existían 98universidades en el Perú: 35 públicas y 63 privadas.

Universidades Públicas por DepartamentoAl 2010, el Estado financia 35 universidades naciona-les. En cuanto a la distribución regional, en 20 depar-tamentos del Perú existe 1 Universidad Nacional, en4 departamentos existen 2, y en Lima 7.

Fuentes de financiamiento de las Universida-des PúblicasEl 58% del presupuesto asignado a las universidadespúblicas proviene de la recaudación tributaria del Es-tado, monto que asciende a S/. 1,368 millones. El30% corresponde a recursos directamente recauda-dos por las mismas universidades (Tasas, Ventas deBienes, Prestación de Servicios, etc), 9% adonacionesy transferencias, y solo 3% a canon y sobrecanon,regalías, renta de aduanas y participaciones.

Gasto de las Universidades PúblicasEl 80% del presupuesto asignado a las universidadespúblicas se destina a Gasto Corriente, mientras que el20% a Gasto de Capital.Tomado de http://www.ciudadanosaldia.org/El gasto corriente esta destinado a planillas y servi-ciosEl gasto de capital esta destinado a infraestructura,mantenimiento, equipos, mobiliario etc. planillas, ser-vicios.


http://www.ciudadanosaldia.org/



SITUACION DEL COMEDOR UNIVERSITARIO DE SAN MARCOSquizquiz

En el año 2005 con resolución N0 118-2005/SBN-GO-JAD, el Estado resolvió ceder a la Univer-

sidad Nacional Mayor de San Marcos el terreno de40643, 74 m2 para destinarlo a ampliar las activida-des académicas de dicha universidad en San Juande Lurigancho.Actualmente en este terreno viene funcionando lasescuelas profesionales de Ing. Textil, Ciencias de laAlimentación e Ingeniería Agroindustrial, la cualcuenta con infraestructura, equipos y laboratorioen los cuales se ha hecho una inversión de 30 millo-nes de soles. En dicho terreno también funcionan elcentro preuniversitario y el centro de idiomas de laUNMSM.El 27 de enero del 2011,el gobierno ha promulgadola ley Nº 29659 mediante la cual crea la UniversidadTecnológica de San Juan de Lurigancho. La ley laaprobó la comisión permanente del Congreso de laRepública el 14 de enero del 2011.Esta ley en su artículo 10 menciona la creación de launiversidad "sobre la base de la sede de laUNMSM…donde funciona el centropreuniversitario de la UNMSM". En el articulo 40designa como rentas de la Universidad NacionalTecnológica de San Juan de Lurigancho "la actualpartida consignada en el presupuesto de laUNMSM, destinado para el funcionamiento de lasede del distrito de SJL.Finalmente en las disposiciones complementariasmenciona "transfiérase a la Universidad NacionalTecnológica de San Juan de Lurigancho, en calidadde dominio, el terreno de 40,000 m2 cedido en afec-tación en uso a la Universidad Nacional Mayor de

SI A LA CREACIÓN DE MÁS UNIVERSIDADES NACIONALES, NO AL ARREBATO DE ESPACIOS Y PRESUPUESTO

San Marcos,… y la infraestructura construida". Portodo lo mencionado es evidente el despojo y atro-pello de nuestra universidad en la sede de San Juande Lurigancho por el Estado.La intención del Estado y del gobierno aprista es lacreación de más universidades nacionales como launiversidad de Lurigancho, Tarma, etc. No esta-mos en contra de la creación de universidades na-cionales, ya que es importante debido a la necesi-dad de la juventud por acceder a una educaciónsuperior . Se está en contra de que el gobierno ava-lado por la comisión permanente del congreso estécreando universidades de manera improvisada me-diante una actitud populista y meramente electoral,despojando a las universidades que ya existen, deterrenos, construcciones y presupuesto, perjudican-do de esta manera a los estudiantes y mellando a lasuniversidades en sus planes de desarrollo y cons-trucción de más ambientes (laboratorios, salas decomputo, centros de investigación, etc.) importan-tes para mejorar la educación universitaria.Otro punto muy importante que debemos saber, esque esta ley se ampara, en que parte del terrenocedido a San Marcos venia siendo utilizado comodepósito de una empresa brasileña, violando así elconvenio de sólo utilizarlo como centro de estu-dios. Situacion que acontece por el mal manejo quele venian dando las autoridades encargadas del am-biente de San Juan de Lurigancho, a las cuales losestudiantes denunciamos y exigimos su renuncia asus cargos. Estos señores son Edgardo Figueroa(ex jefe de la DGA), Manolo Meza (jefe de fincas).También denunciamos la actitud pasiva de nues-

quizquiz

Las autoridades universitarias pretendieron im-poner el sistema de turnos para el reparto de ra-ciones en el comedor universitario durante elverano, argumentando que esto evitaría la perdi-da de tiempo y las largas colas, este sistema sellevaría a cabo previa inscripción por internet.Sin embargo, este no es el único problema, pues-to que diariamente los estudiantes sufrimos lainseguridad de no alcanzar una ración de alimen-to al tener la ciudad universitaria una poblaciónestudiantil superior a los 20.000 estudiantes, sien-do solo 1600 raciones las que se reparten.Así mismo, las autoridades universitarias no pu-blican cuanto es el presupuesto asignado al co-medor y en que se gasta el dinero, recibiendo elestudiantado un servicio que carece de una ade-cuada y balanceada alimentación.Es de conocimiento general que el comedor hasido objeto de olvido por parte de las autorida-des, cuya intención siempre ha sido entregarlo aconcesionarios privados.Es importante señalar que el sistema de turnosque pretendieron implementar nuestras autori-dades no garantizaba mas raciones, ya que el sis-tema de turnos en la ciudad universitaria eviden-ciaba la reducción de las raciones en el almuerzode 1600 a 1200, tal como lo señalaba los afichesque lo anunciaban.Siendo además, el sistema de turnos excluyente,

con los estudiantes que tienen un promedio pon-derado por debajo de 11, quienes no puedenacceder a la inscripción por internet, tal como seaprecio el día de su implementación.Así mismo, las autoridades universitarias colo-caron cámaras filmadoras en el comedor uni-versitario, señalando que era por cuestiones deseguridad, medida que en realidad toman con elobjeto de someter a procesos disciplinarios ysancionar a los estudiantes que denuncien susactos de corrupción, tal como viene sucediendocon 15 estudiantes de la residencia universitaria,a quienes las autoridades les han abierto procesodisciplinario, previa votación en el consejo uni-versitario.Por lo que consideramos necesario para velarpor la defensa de nuestros derechos y el manejoeficiente del comedor organizarnos y elegir uncomité estudiantil fiscalizador democráticamen-te elegido por los estudiantes de base, que seencargue de representar y defender el carácterpúblico del comedor y exigir que las autoridadespubliquen el presupuesto que se emplea en este afin de fiscalizar que este se emplee de maneraeficiente.Solo el estudiantado organizado y movilizado pue-de garantizar que el comedor mejore la calidadde la raciones, y que se amplíe la cantidad deestas, proponiendo a través de sus asambleas

mecanismos facilitadores en el acceso que evitelas largas colas, sin que ello implique la pérdidadel carácter público y gratuito del comedor.Estudiante sanmarquino organízate en tu base ypromueve que se discuta la situación del come-dor universitario, impulsando las asambleas porfacultades, solo organizados y movilizados po-dremos : 1) Elegir democráticamente un comitéestudiantil fiscalizador; 2) Que garantice defen-sa del carácter público de la comedor; 3) Por unnumero mayor de raciones y de mejor calidad;4) Por un mecanismo que disminuya o eliminelas largas colas; 5) Porque se retire las cámarasde seguridad del comedor, y que estas se colo-quen en el rectorado donde se dan los actos decorrupción.

tras autoridades, en especial del rector Luis Izquier-do Vásquez.Sin embargo, no es suficiente argumento que dosautoridades ineptas y corruptas hayan lucrado conla universidad arrendando 10, 183. 85m2 a una em-presa brasileña, para que la Comisión Permanentedel Gongreso y el gobierno pretendan quitarle a SanMarcos el citado terreno, mas aun cuando en estasede vienen funcionando varias Facultades y conproyecto a ampliarse.Por ello, los estudiantes pedimos y exigimos: 1)Modificatoria de la ley Nº 29659; 2) Asignación depresupuesto e infraestructura propias para las nue-vas universidades nacionales; 3) Aumento de pre-supuesto para todas las universidades nacionales;4) Destitución de las autoridades implicadas en elmal manejo de la sede de San Juan de Lurigancho.




En abri l del 2010, los minerosartesanales realizaron una huelga pidiendo al Gobierno un Plan Nacional deFormalización dentro de una reforma minera yal Congreso una ley que promueva la actividadminera a pequeña escala para que puedan tra-bajar dignamente. El Gobierno les respondió conrepresión que provocó 4 muertos en Chala(Arequipa), luego vino la mecida para no forma-lizarlos.

A fines de febrero del 2011, el gobierno de AlanGarcía comenzó a bombardear las "bragas" delos mineros artesanales en la región Madre deDios, provocando una fuerte huelga de los afecta-dos, que tomaron la Carretera Interoceánica, conapoyo de la Federación Nativa de Madre de Dios(FENAMAD). El 1 de marzo se produjo un violen-to ataque de la policía en el kilómetro 115 de esavía, allí mataron a 4 mineros y dejaron heridos aotros 15 manifestantes. Tan solo dos policías fue-ron heridos, pero el gobierno mostró esa agresióncomo si fuera un "enfrentamiento".

El presidente de la Federación Minera de Madrede Dios (FEDEMIN), Florentino Sucso, se co-municó con los generales y coroneles de las Fuer-zas Armadas y policiales para evitarenfrentamientos, pero estos comenzaron dispa-rando al cuerpo de los manifestantes, lo que ori-ginó este fatal desenlace. Los cadáveres de losmineros y nativos fueron trasladados a la ciudadde Puerto Maldonado, donde miles de sus com-pañeros reaccionaron enfrentándose a la policíay militares. La respuesta fue ráfagas de fusiles ybombas lacrimógenas. Sólo unas horas an-tes del ataque policial-militar, el ministro delambiente Antonio Brack declaró en Lima que,si se producía un enfrentamiento, no le impor-taban los muertos.

Las ocultas intenciones de la represión a los minerosartesanales de Madre de Dios

La FENAMAD cuestionó la militarización de lazona, los mineros también se pronunciaron, asícomo diversas entidades del país, exigiendo uninmediato cese a la violencia. El gobierno se vioobligado a suspender los bombardeos y los mi-neros levantaron la huelga.

El periódico derechista El Comercio afirma quela minería ilegal en Madre de Dios ya ha des-truido 18 mil hectáreas de bosques, alrededorde 25 toneladas de este oro ingresan al merca-do formal cada año, y hasta el propio directorgeneral de Minería del MINEM, Víctor Vargas,reconoció que había empresas formales quecompraban oro ilegal. De acuerdo a la Ley Ge-neral de Minería los compradores y exportadoresestán obligados a solicitar un certificado quegarantice la procedencia legal del metal, perono se cumple. Este dato es muy importanteporque deja claro que si realmente quisiera pro-teger el medio ambiente de la minería informal,el gobierno tendría que sancionar también a loscompradores del oro. Además, ninguna acciónjustifica el asesinato.

Pero hay más cuestionamientos al gobierno.Un interesante artículo de Tankar Rau-RauAmaru recuerda que el paro comenzó cuandopor orden de Antonio Brack y Alan García, mi-les de soldados y policías comenzaron a dina-mitar y bombardear las dragas en el río Inambari,amenazando con hacer lo mismo con las pe-queñas máquinas del resto de mineros. Anto-nio Brack guarda en su historial haber sido con-denado a un año de prisión por la matanza devicuñas de Pampa Galeras y actualmente espromotor de un programa creado por el BancoMundial denominado REDD, que pretende en-tregar los bosques a empresas multinaciona-

les, que en lugar de reducir sus propias emisio-nes de gas, se apoderarán de nuestros bos-ques, para "protegerlos", lo que supuestamen-te compensará el carbono que esas empresasemiten a la atmósfera.

Son 30 mil mineros que vienen esperando unplan de formalización desde hace años. Brackno ha podido demostrar con análisis de aire yagua si las dragas contaminan el medio am-biente. Pasando la frontera, las dragas brasile-ñas trabajan recuperando el oro que el río arras-tra desde el Perú. Se pregunta "¿Brack, al que-mar las dragas de peruanos, quiere que el oroperuano siga siendo extraído por los brasileñosal otro lado de la frontera?" El objetivo pareceser entregar buena parte de esa región al nuevoimperio del Brasil, dentro del plan de invasióndenominado IIRSA, que entre sus proyectos in-cluye la Hidroeléctrica Inambari. Precisamentefue en el río Inambari donde realizaron los bom-bardeos, para de esta manera forzar a sus ha-bitantes a abandonar la zona, que quedaría li-bre para el cuestionado proyecto.

El gobierno regional de Junínemitió una ordenanza 108-2011-GRJ/CR emitida el 9 de marzo del 2011.En ella, por primera vez en nuestro país, ungobierno regional expresa la voluntad políticade cumplir y hacer cumplir 3 derechos de lospueblos indígenas reconocidos en el Convenio169 de la OIT: el derecho a la consulta previa(art. 6), el derecho a compartir beneficios quereporten la explotación de recursos naturales(art. 15) y el derecho a participar en la adminis-tración y conservación de los recursos natura-les explotados (art. 15). Esta ordenanza esta-blece a los inversionistas privados condicionesde resguardo ambiental considerando el Progra-ma de Adecuación del Medio Ambiente, Estudiode Impacto Ambiental y el Plan de Cierre de Ac-tividades que dispone la Ley General del Am-biente. Dispone también promover la sociedadcon las comunidades campesinas y nativascomo forma de participación en la administra-ción y conservación de sus recursos, y en losbeneficios que reporten tales actividades. Asícomo cumplir el derecho a la consulta previa con-forme el Convenio 169.

Región Junín emite ordenanza sobre inversiónprivada en comunidades

Otra de las disposiciones que señala es quelas empresas fomenten el empleo regional enun porcentaje superior al 60% del total del per-sonal, que fomenten la contratación de perso-nal con discapacidad, que adquieran preferen-temente los bienes y servicios que brindan laspequeñas y medianas empresas. Demandaasimismo, el estricto pago de regalías, canon,sobrecanon a las empresas obligadas por ley yel respeto de las disposiciones laborales.

Todo parece indicar que un gobierno regionalreglamentará el derecho a la consulta antes queel Gobierno central y el Congreso, que se hanresistido por el lapso de cerca de un año a apro-bar la ley de consulta a pesar que el pleno aprobóel proyecto de ley el 19 de mayo del año 2010.Asimismo, resalta esta ordenanza al lado deun Ministerio de Energía y Minas que no con-sulta con los pueblos indígenas cada vez queadjudica lotes petroleros o cada vez que entre-ga concesiones mineras a través deINGEMMET. El primero hace talleres informati-vos y pretende hacerlos pasar por consulta pre-via y, el segundo, no se ha enterado ni siquiera

que existe un Convenio 169 a pesar de su ran-go constitucional. Ni qué decir del Ministerio deAgricultura, el cual entrega a empresas priva-das, concesiones forestales en territorios indí-genas a diestra y siniestra, sin el menor atisbode consultar con pueblos indígenas.

También Puno emite ordenanza ambientalEl Gobierno Regional de Puno emitió la or-denanza regional número 005-2011, aproba-da por el Consejo Regional y que prohíbelas concesiones mineras en Puno. Los in-tereses transnacionales ya están realizan-do una campaña de desinformación sobrelas regalías que dejaría de percibir la región.Sin embargo, esta ordenanza contribuye aconservar el medio ambiente y los derechosde los pueblos de esa región, sentando unejemplo más de consecuencia entre discur-so y práctica. La ordenanza se acordo enausencia del presidente regional, el mismoque se niega a hacerlo, lo que ha motivadoprotestas masivas de los pobladores.




06 de abril de 2011 o 12:15Una multitudinaria marcha convocada por la Cen-tral Obrera Boliviana (COB) en reclamo de mejorassalariales colapsó el miércoles las calles del centrode La Paz.Mineros y maestros llegaron de otras ciudades parasumarse a la marcha que descendió desde la vecinaciudad de El Alto en rechazo al incremento de 10% enlos salarios que dispuso el presidente Evo Morales.Una columna de mineros detonó pequeñas cargasde dinamita a su paso por las calles céntricas. La po-licía siguió de cerca el paso de los manifestantes yevitó que ingresaran a la plaza Murillo donde está elpalacio presidencial. No se reportaron incidentes.

Bolivia: Multitudinaria marcha

Policías y trabajadores mineros chocaron estemiércoles con piedras, fulminantes de dinamitay gases lacrimógenos, a una cuadra del despachodel presidente de Bolivia, Evo Morales, sin dejarvíctimas ni lesionados, informó un jefe policial."Los mineros han tratado de entrar a la PlazaMurillo", en el corazón de La Paz, donde el go-bernante tiene sus oficinas, en medio de recla-

Según medios locales, la columna de manifestantesse extendía por más de diez cuadras. Mineros, maes-tros del sector público y empleados de salud eran elgrueso de la multitud.El líder de la COB, Pedro Montes, dijo a periodistasque buscan negociar un conjunto de demandas conel mandatario y un salario equivalente a 1.187 dólaresmensuales, diez veces más que el salario mínimo.El ministro de Trabajo, Félix Rojas, calificó de injusti-ficada la movilización y lamentó la inasistencia de laCOB a una reunión el martes. Dijo que el presidenteMorales delegó a sus ministros la negociación.Morales afronta una baja en su popularidad por la

escasez de productos básicos y el aumento de pre-cios, que atribuyó a caídas en la producción debidoa fenómenos climáticos y al incremento del valor delos alimentos en todo el mundo.

Violenta manifestación de mineros asedió casa de Gobierno en La Pazmos laborales por aumentos salariales, dijo a laAFP el subcomandante de la Policía, coronel JorgeSantiesteban."No tenemos reporte de heridos", acotó la auto-ridad policial, tras versiones de que habían uni-formados y civiles heridos.Los incidentes se registraron en medio de unamasiva marcha que protagonizaron trabajadoresprivados, mineros, profesores y empleados de lasalud que exigen al gobierno un aumento generalde salarios superior al 10% ofrecido por elpresidnete Morales a militares, policías, sanita-rios y maestros.La unitaria Central Obrera Boliviana (COB), cuyacúpula fue aliada del gobernante izquierdista Mo-rales, impulsa las protestas.Los mineros, la columna radical de la marcha,intentó a mediodía ingresar a la Plaza de Armascon el uso de fulminantes de dinamita, piedras,palos y petardos, pero los policías respondieroncon bombardas lacrimógenas y un carro

antidisturbios que aplacó los ánimos con cho-rros de agua.El uso de los fulminantes de dinamita sembrópánico entre los peatones y colapsó el tráficovehicular durante varias horas, mientras las ofi-cinas públicas y privadas cerraron momentánea-mente sus puertas para evitar eventuales saqueos.El gobierno negó la posibilidad de mejorar suoferta de incremento salarial e invitó a la dirigenciade la COB a reanudar el diálogo, dijo este miér-coles el ministro de Trabajo, Félix Rojas.La COB estima que el salario mínimo para quese mantenga una familia en el país es de 8.309bolivianos (USD 1.187), es decir 10 veces elactual, pero hasta ahora no fijó un porcentajepara el aumento que reclama.El gobierno puso en vigor desde marzo un au-mento de 10%, retroactivo a enero a los sueldosde los sectores salud, magisterio, fuerzas arma-das y policía, porcentaje que sirvió de base parael incremento salarial del sector privado.

Gran Bretaña: 450.000 manifestantes contra plan de ajuste del gobierno conservadorAlrededor de 450 mil londinenses salieron a las ca-lles a reclamar contra los recortes sociales y el pro-grama de ahorro que dispuso el gobierno conser-vador. Los manifestantes se habían congregadocerca de la sede gubernamental, en Downing Street.Entidades bancarias y comercios del centro de laciudad fueron escenarios de los incidentes. En al-gunas esquinas hubo enfrentamientos con la poli-cía británica, que dispuso un operativo de seguri-dad de alrededor de 5 mil agentes. Se trata de lamayor manifestación desde las protestas contra laGuerra de Irak, en 2003.El argumento del gobierno de David Cameron esque los recortes previstos hasta 2015 se decidieronpara paliar el déficit fiscal que su gestión pretendellevar a cero. Y justifica estas medidas por la malasituación económica heredada del anterior gobier-no y para equilibrar las cuentas públicas. Lo ciertoes que a comienzos de año, el IVA se elevó a un 20por ciento y se impuso un programa de ahorro a losmunicipios. El miércoles, el ministro de Finanzas,George Osborne, presentó los presupuestos parael próximo año y anunció que el endeudamientototal de Reino Unido ascenderá al 60 por ciento delProducto Interior Bruto en 2011, y en 2012 al 71 porciento.Entre los manifestantes hay numerosos estudian-tes, profesores, enfermeras y empleados en los ser-vicios públicos, que mostraron su descontento en

carteles y en declaraciones a los medios.Durante el acto central, habló el líder del PartidoLaborista, Ed Miliband: "Sabemos lo que el Gobier-no va a decir, que esta es la marcha de una minoría.Están equivocados. David Cameron (primer minis-tro británico): tu querías crear una gran sociedad,esta es la gran sociedad", subrayó Miliband en re-ferencia a la protesta. "La gran sociedad unida con-tra lo que tu Gobierno está haciendo a nuestro país.Estamos aquí hoy no como minoría, sino como lavoz de la mayoría en este país", agregó."Estamos absolutamente satisfechos: hay cientosde miles de personas, probablemente medio millón",se felicitó Paul Nowak, uno de los responsables dela organización de la protesta. Los sindicatos des-tacaron el éxito de la convocatoria, pese a algunosenfrentamientos con la policía ocurridos al margendel desfile que empañaron la jornada.A pesar del fuerte operativo de seguridad, se pro-dujeron incidentes al margen del desfile de los ma-nifestantes. Personas con la cara tapada y ondean-do banderas negras y rojas, atacaron con botes depintura y botellas de vidrio los escaparates de lastiendas y bancos ubicados alrededor de OxfordStreet, una de las principales arterias comercialesde la capital británica.También lanzaron bombas molotov contra las fuer-zas de seguridad, según la policía. Las televisionesmostraron imágenes de gente lanzando proyectiles

contra el hotel Ritz. Según informó a EFE un porta-voz de la Policía Metropolitana de Londres, nuevepersonas fueron detenidas y 24 resultaron heridas,de las que siete han tenido que ser hospitalizadas,pero la fuente no pudo precisar si entre los heridoshabía agentes del orden.Además, hubo forcejeos entre manifestantes y po-licías ante la tienda Fortnum & Mason, famosa porvender el tradicional té inglés, donde varios jóve-nes accedieron al tejado de la marquesina.Sin embargo, la marcha propiamente dicha transcu-rrió sin incidentes. Participaron muchas familias, asícomo grupos de músicos y bailarines que dieron ala marcha un aire festivo. La comitiva pasó por de-lante del Parlamento y de la residencia del primerministro David Cameron, al que la muchedumbreabucheó, antes de llegar a Hyde Park, donde hubouna gran concentración.

450 mil manifestantes en Londres




El ataque militar de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros países imperialistas a Libia,

con la autorización del Consejo de Seguridad de laONU , no va para salvar al pueblo libio de la dictadu-ra de Gadafi, sino a intentar una "solución" favora-ble al imperialismo a la crisis de Libia.La resolución aprobada por el Consejo de Seguri-dad de la ONU , es suficientemente vaga y amplio -zona de "exclusión" aérea y proteger "por cualquiermedio" a los civiles - como para permitir la libertadde maniobra de los atacantes que, reiteramos, novan para defender al pueblo libio como lo dicen,sino a intervenir para frenar el proceso revoluciona-rio libio, frenar a todo el proceso revolucionarioárabe y preservar sus intereses petroleros.Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, que estánmasacrando al pueblo afgano y paquistaní, no sonninguna garantía para "defender a los civiles" libios,como dicen que harán. Sus regímenes aliados ára-bes como Yemen y Barhein están masacrando a losmanifestantes desarmados, y en el caso de Barheincon ayuda del ejército de Arabia Saudita, sin queEstados Unidos (que da enorme ayuda militar aYemen y tiene una base militar en Barhein) haga nadapara defender a los civiles.

La intervención imperialista busca liquidar la rebe-lión popular libia

Por eso, aun cuando podamos comprender la con-fusión de sectores populares árabes y especialmen-te los propios resistentes libios, denunciamos a esaintervención y exigimos la retirada de losimperialistas de Libia. Porque consideramos que suactuación es un peligro para el propio pueblo rebel-de libio, que puede despojarlo de la posibilidad deun triunfo democrático revolucionario que permitaque resuelva libremente su futuro.En los Balcanes, en la década de los 90, se demostróclaramente que la intervención de la OTAN y de losEE.UU sirvió para imponer sus bases militares y sudominio.Recién después de que la revolución derrocó al ré-gimen de Ben Alí en Túnez, al de Mubarak en Egiptoy comenzó la insurrección popular contra Kadafi, losmedios y gobiernos imperialistas comenzaron a criti-carlo porque ya no les sirve. Sin embargo, permitieronque las transnacionales petroleras siguieran compran-do y pagando el petróleo que Kadafi aun podía seguirextrayendo hasta hace una semana.

También permitieron en los he-chos, sin hacer ninguna denun-cia, que las dictaduras de Arge-lia, subordinada al imperialismofrancés, y Marruecos, subordi-nada al imperialismo español, ytambién Siria enviaran armas ymercenarios a Libia. Esto suce-dió sin que la ONU , que prohi-bió el envío de armas a Libia,dijera nada. La prohibición dearmas en la práctica afectó sóloa los rebeldes, pero no a Kadafi.De esta forma pudieron justifi-car su intervención militar, ante los pueblos árabesy ante los pueblos de Europa y Estados Unidos,con el chantaje: "O intervenimos o dejamos queKadafi los masacre". En cambio los rebeldes nuncarecibieron armas para poder defenderse, ni siquieraayuda humanitaria.El imperialismo ahora intervine para buscar contro-lar la situación, así sea llevándose por delante aquien fuera su aliado: a Kadafi. Quien desde haceaños pactó con el imperialismo, el FMI y las multi-nacionales del petróleo. En realidad el imperialismobusca liquidar la revolución antidictatorial libia eimponer un gobierno libio aliado y bajo su control.Los responsables de la intervención imperialista sonKadafi, sus aliados y los gobiernos árabes

A Kadafi no le queda nada de su pasadoantiimperialista. Aún bajo el ataque imperialista,Kadafi no está defendiendo a su país, sino sus pro-pias riquezas y su poder personal y familiar contrala insurrección popular y sigue masacrando a supropio pueblo. Antes del ataque imperialista y aúndespués, Kadafi dice que está combatiendo contra"terroristas de Al Qaeda" (así llama a los rebeldes) yque Occidente "debería apoyarlo".El principal responsable de la agresión imperialistaa Libia es el asesino Kadafi que prefirió ahogar ensangre el levantamiento popular contra su dictadu-ra, favoreciendo los pretextos imperialistas. Tam-bién son responsables los gobiernos cómplices dela Liga Árabe que no movieron un dedo en apoyar alos rebeldes de Bengassi y salieron a pedir la inter-vención de la ONU y la OTAN, que ahora critican.Como los gobiernos de los Castro y Chávez que secallaron frente a la masacre, apoyaron siempre aKadafi y abogaron por una salida negociada. Asícomo los amigos de éstos últimos, los esclavistaschinos y el gobierno de Putin, que se abstuvieronen la votación del consejo de seguridad de ONU, envez de votar en contra.Desde distintas posturas, todos los gobiernos delmundo dejaron solos al heroico pueblo rebelde libioy con ello favorecieron la acción criminal de Kadafiy la intervención imperialista.La única manera de tener una postura realmenteantiimperialista en Libia, es estar del lado del pue-blo rebelde contra la intervención imperialista y con-tra la dictadura de Kadafi.

¡Armas para el pueblo rebelde libio!

El pueblo rebelde libio está dando una batalla heroi-ca. Aunque las fuerzas de Kadafi, basadas en supe-rioridad militar entraron en ciudades como Brega yMisrata, e incluso atacaron Bengassi, no pudieronconsolidar su dominio en ninguna de ellas, que se

mantienen en manos de los rebeldes.Pero, la diferencia de armamento es muy grande. Elpueblo libio en rebelión necesita urgente ayuda enarmas y de combatientes voluntarios, tanto paraexigir la retirada inmediata de los barcos y avionesdel imperialismo como para enfrentar a Kadafi des-de una posición de fuerza más favorable.La batalla de Libia es fundamental para todo el pro-ceso revolucionario de los países árabes. Y estaayuda puede venir hoy en primer lugar de los paí-ses árabes. Es clave la movilización de los pueblosárabes, en especial del egipcio, para exigir a susgobiernos que se reconozca a los rebeldes libios,con capital en Bengassi, como una fuerza belige-rante y envíen inmediatamente, todo el armamentoque reclame el frente rebelde. Es urgente que el pue-blo, los trabajadores y la juventud de Egipto, queacaban de derrotar a Mubarak, exijan a su gobiernoque entregue aviones, cañones antiaéreos, tanques,armas y municiones a granel y que autorice el envíoabierto de miles de combatientes voluntarios milita-res y civiles a combatir junto al pueblo libio. Quetambién los trabajadores y el pueblo tunecino exi-jan lo mismo a su gobierno y que abran las fronteraspara enviar armas y combatientes voluntarios. Y queéste mismo reclamo lo hagan los pueblos de Irán,Siria, Jordania y a la Liga Arabe (que agrupa al con-junto de países árabes) que ha dicho que el régimende Kadafi es "ilegítimo", y que ahora condena laacción imperialista porque se "desvía del objetivo",pero no movió un dedo para apoyar al pueblo libioy permitió que Siria, Argelia y Marruecos enviaranayuda a Kadafi.Los trabajadores portuarios de los países árabes yde los países del Mediterráneo europeo deben su-marse a la causa del pueblo libio abasteciendo losbarcos que vayan con alimentos y pertrechos mili-tares para la resistencia y boicoteando cualquierenvío con destino al dictador Kadafi.Hoy más que nunca, hay que redoblar la moviliza-ción mundial contra la intervención imperialista yen apoyo al heroico pueblo combatiente libio paraque acabe con Kadafi y su dictadura asesina.

Fuera la intervención imperialista en Libia!Armas para el pueblo rebelde libio para derrotar aKadafi!Que sean reconocidos como fuerza beligerante!Fuera las tropas de Arabia Saudita de Barheim! Apo-yo a la lucha de los pueblos de Barheim, Yemen,Siria, Marruecos y demás pueblos árabes!Viva la revolución árabe!

Unidad Internacional de los Trabajadores-CuartaInternacional (UIT-CI)21 de marzo de 2011

Basta de bombardeos! ¡Fuera la intervención imperialista!¡Armas para el pueblo rebelde libio para derrotar a Kadafi!



Documents

Unios Nro.14