Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
ESCUELA DE BIBLIOTECOLOGÍA Y ARCHIVOLOGÍA
LINEAMIENTOS ARCHIVÍSTICOS PARA LA ORGANIZACIÓN DEL
ARCHIVO DE GESTIÓN HUMANA DE BANCRECER S.A BANCO
MICROFINANCIERO.
Trabajo de licenciatura presentado como requisito parcial
ante la Escuela de Bibliotecología y Archivología de la
Universidad Central de Venezuela para optar al título de
Licenciada en Archivología
Autora: Omayra Yisbely Saldaña Chosec
Tutora: Isneida Riverol
Caracas, enero 2017
2
SALDAÑA, Omayra
LINEAMIENTOS ARCHIVÍSTICOS PARA LA ORGANIZACIÓN
DEL ARCHIVO DE GESTIÓN HUMANA DE BANCRECER S.A BANCO
MICROFINANCIERO / Saldaña, Omayra, Tutora Prof. Riverol, Isneida –
2006. – 172 h; il. ; 30 cm.
Tesis (Licenciatura en Archivología) – Universidad Central de
Venezuela, Facultad de Humanidades y Educación, Escuela de
Bibliotecología y Archivología, 2006.
I. Título II. Saldaña, Omayra III. Lineamientos Archivísticos
IV. Banco V. Organización
3
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN i
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I EL PROBLEMA…………………………………..................... 4
1.1 Planteamiento del Problema…………………….................................. 4
1.2 Objetivos.……………… ……………………………….......................... 7
1.2.1 Objetivo General……….…………………...................................... 7
1.2.2 Objetivos Específicos………………………................................... 7
1.3 Justificación……………………………………………………………….. 7
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO REFERENCIAL................................... 9
2.1 Antecedentes de la Investigación…………………………..........……. 9
2.2 Reseña Histórico Institucional……………………………................... 12
2.2.1 Misión……………………….…………………………..........……… 13
2.2.2 Visión……………………………………………….......................... 14
2.2.3 Estructura Organizacional…………………………………………… 14
2.2.4 Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana………………….. 15
2.2.4.1 Archivo de Personal………………………............................. 15
2.3 Bases Teóricas………………………………………..........…………… 15
2.3.1 Archivo……………………….……….……….………..........………. 15
2.3.1.1 Fases de los Archivos……………………………..........……. 17
4
2.3.1.2 Archivo Especializado..……………………………………….. 19
2.3.2 Documento…………………………….……………………............. 20
2.3.2.1 Documento de Archivo…………………………....................... 21
. 2.3.2.2 Tipología Documental…………………………………………... 23
2.3.2.3 Tradición Documental…………………………………………... 24
2.3.2.4 Valores de los Documentos……………………………………. 25
2.3.2.4.1 Valores Primarios…………………………………………… 25
2.3.2.4.2 Valores Secundarios………………………………………. 26
2.3.2.5 Agrupaciones Documentales……………………………….… 27
2.3.3 Expediente……………………………………………………….……. 29
2.3.4 Principios Archivísticos……………………………………………..... 30
2.3.4.1 Principio de Procedencia……………………………………….... 31
2.3.4.2 Principio de Orden Original…………………………….….…… 31
2.3.5 Organización…………………….………………….…………………. 32
2.3.5.1 Clasificación…………………….……………..…….................... 33
2.3.5.1.1 Cuadro de Clasificación Documental…………………… 35
2.3.6.1.1.1 Modelos de Cuadro de Clasificación………………. 36
2.3.6 Ordenación…………………….……………………….................... 37
2.3.6.1 Sistemas de Ordenación………………………..……………… 39
2.3.6.1.1 Sistema de Ordenación Numérico..………………………. 39
2.3.6.1.2 Sistema de Ordenación Alfabética………….…………… 39
2.3.6.1.3 Sistemas de Ordenación Mixto……………………………. 40
5
2.3.7 Descripción……………….……………………..………….……….. 40
2.3.7.1 Instrumentos de Descripción…………………………………. 42
2.3.8 Valoración………………….…………………....……...................... 43
2.3.8.1 Tabla de Retención Documental (TRD)……............................ 45
2.3.9 Selección………………………………………………………………. 46
2.3.10 Transferencia…………………….………………………..………… 47
2.3.11 Eliminación…………………….…………………………..………… 49
2.3.12 Conservación………………….………………....……................... 50
2.3.12.1 Condiciones Ambientales……………………….……............. 52
2.3.12.2 Siniestros…………….…………………………..…………….. 56
2.3.13 Lineamiento………………………………………………………….. 60
2.3.13.1 Lineamientos Archivísticos………......................................... 61
CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO…………………………………. 62
3.1 Tipo de Investigación……………………………………....................... 62
3.1.1 Investigación Descriptiva………………..…………………………… 62
3.2 Diseño de Investigación…………………………………...................... 62
3.2.1 Diseño Documental…………………………….……...................... 63
3.2.2 Diseño de Campo…….………………………………..……………. 63
3.3 Fases de la Investigación………………………..……………………… 64
3.3.1 Fase 1 Arqueo y Análisis Bibliográfico………..………….............. 64
3.3.2 Fase 2 Diagnóstico………..………..……….……......................... 64
3.3.3 Fase 3 Análisis de Resultados………..……….……..................... 65
6
3.3.4 Fase 4 Establecimiento de los Parámetros Referentes a la
Organización (Clasificación, Ordenación y Descripción),
Selección, Transferencia y Eliminación………………………....
65
3.3.5 Fase 5 Determinación de Condiciones Ambientales y criterios
de limpieza idóneos para la Conservación del Fondo
Documental…….…………………………………………………….. 65
3.3.6 Fase 6 Diseño de la Propuesta……………………………............ 66
3.4 Población y Muestra…………………….…………….……................... 66
3.4.1 Población……..……………………………………………………….. 66
3.4.2 Muestra……………..…………………………………………………. 67
3.5 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos…….……………. 67
3.5.1 Técnica de Investigación…………………………………………..... 67
3.5.1.1 Observación Estructurada…………………………................... 67
3.5.2 Instrumento……………………..………..…………………..………. 68
3.5.2.1 Guión de Observación………………………………………….. 68
CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS... 69
4.1 Consideraciones Generales…………………………………………….. 69
4.2 Resultados del Diagnóstico…………………………………………….. 70
4.3 Fortalezas y debilidades del Archivo de Personal……………………. 84
4.3.1 Fortalezas……………………………………………………………. 84
4.3.2 Debilidades………………………………………………………….. 85
CAPÍTULO V PROPUESTA DE LINEAMIENTOS ARCHIVÍSTICOS
7
PARA LA ORGANIZACIÓN DEL ARCHIVO DE GESTIÓN HUMANA
DE BANCRECER S.A BANCO MICROFINANCIERO……………………
87
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………… 88
1- Objetivos…………………………………………………………………….. 89
1.1 Objetivo General………………………………………………………. 89
1.2 Objetivos Específicos………………………………………………… 89
2- Base Legal………………………………………………………………….. 90
3- Organización………………………………………………………………... 94
3.1 Clasificación Documental...……………………………………………. 94
3.1.1 Codificación del Cuadro de Clasificación………….……………. 95
3.1.2 Cuadro de Clasificación del Archivo de Personal……………… 95
3.2 Ordenación………………………………………………………………. 96
3.2.1 Distribución de los Expedientes…………………………………. 96
3.2.2 Distribución de los Documentos en los Expedientes………….. 97
3.2.2.1 Clasificador Estructural……………………………………….. 97
3.3 Descripción……………………………………………………………… 98
3.3.1 Inventario Documental para el Archivo de Personal…………… 99
4- Valoración…………………………………………………………..……… 102
4.1 Establecimiento de la Junta Evaluadora de Documentos…………. 102
4.1.1 Integrantes………………………………………………………… 102
4.1.2 Funciones de la Junta Evaluadora de Documentos………….. 103
5-Selección……………………………………………………………………. 103
8
5.1 Tabla de Retención Documental……………………………………... 104
6- Transferencia……………………………………………………………… 108
6.1 Indicaciones para la Disposición de la Documentación………….. 108
6.2 Formato de Transferencia Documental…………………………….. 108
6.3 Cajas Especiales para la Transferencia de Documentos……….. 112
6.3.1 Etiquetas para Identificación de las Cajas…………………….. 113
6.3.2 Disposición de los Documentos dentro de las cajas…………. 114
6.4 Acta de Registro de Transferencia Documental…..……………… 114
7- Eliminación………………………………………………………………….. 116
7.1 Equipo Especial para la Destrucción de Documentos……………… 116
7.2 Acta de Eliminación de Documentos. ……………………………… 117
7.3 Registro de Eliminación……………………………………………… 120
8-Conservación………………………………………………………………... 122
8.1 Espacio Físico para el Archivo de Personal…………………………. 122
8.2 Equipos de Protección para el Personal de Limpieza en los
espacios del Archivo………………………………………………………. 123
8.3 Equipos de limpieza para espacios del Archivo y documentos.…… 125
8.4 Horario y supervisión de limpieza de Documentos y espacio físico
del Archivo……………………………………………………………….. 126
8.4.1 Procedimiento de Limpieza de los Documentos………………… 126
8.4.2 Procedimiento de Limpieza del Mobiliario……..………………… 127
8.4 Condiciones Ambientales………………………………………………… 127
9
8.5 Condiciones de Seguridad………………………………………………. 128
CONSLUSIONES.……………………………………………………………. 130
RECOMENDACIONES……………………………………………………….. 132
REFERENCIAS CONSULTADAS…………………………………………… 133
ANEXOS……………………………………………………………………….. 151
Anexo I Guión de observación……………………………………………… 151
10
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura N° 1. Estructura de la Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana 14
Figura N° 2 Plano del Archivo de Personal……………………………………... 77
Figura N° 3. Etiqueta de Identificación en Expediente……………………….... 96
Figura N° 4. Ubicación de Expedientes según el Sistema de Ordenación
Numérico Ordinal…………………………………………………...
97
Figura N° 5 Modelo de Caja para Transferencia de Documentos……………. 112
Figura N° 6 Destructora de Papel………………………………………………... 116
Figura Nº 7 Plano del Espacio Físico para el Archivo de Personal………….. 122
Figura N° 8 Guantes de Látex………………………………...………………….. 123
Figura N° 9 Bata de Laboratorio………………………………………………….. 124
Figura N° 10 Tapaboca…………………………………………………………... 124
Figura N° 11 Aspiradora…………………………………………………………... 125
Figura N° 12 Paño Amarillo………………………………………………………. 125
Figura N° 13 Plumero……………………………………………………………… 125
11
LISTA DE GRÁFICOS
Pág.
Gráfico N° 1 Tipo de Documentos…………………………………………. 71
Gráfico N° 2 Tipología Documental………………………………………… 71
Gráfico N° 3 Tradición Documental………………………………………… 73
Gráfico N° 4 Principios Archivísticos………………………………………. 73
Gráfico N° 5 Clasificación…………………………………………………… 74
Gráfico N° 6 Tipos de Ordenación…………………………………………. 75
Gráfico N° 7 Presencia de deterioros Físicos en la Documentación…… 83
12
LISTA DE FORMATOS
Pág.
Formato N° 1 Inventario Documental……………………………………… 101
Formato N° 2 Tabla de Retención Documental………………………….. 107
Formato N° 3 Formato de Transferencia Documental…………………… 111
Formato N° 4 Etiqueta para Caja……...…………………………………… 113
Formato N° 5 Acta de Registro de Transferencia Documental…………. 115
Formato N° 6 Acta de Eliminación de Documentos……………………… 121
Formato N° 7.Registro de Eliminación…………………………………….. 122
13
RESUMEN
Lineamientos Archivísticos Para La Organización Del Archivo De
Gestión Humana De Bancrecer S.A Banco Micro financiero.
Autora: Omayra Saldaña Tutora: Isneida Riverol
La presente investigación tiene como objetivo la elaboración de lineamientos
archivísticos para la organización del Archivo de Personal, adscrito a la
Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana, de Bancrecer S.A Banco
Microfinanciero. Principalmente este trabajo se desarrolló con base en
principios y normas documentales, lo cual llevó a la elaboración de pautas y
formatos que permitieran la clasificación, ordenación y descripción, selección
transferencia y eliminación, así como el establecimiento de medidas para el
manteamiento físico de la documentación y de los espacios del Archivo.
Este estudio es de tipo descriptivo, ya que permitió describir y conocer de
forma detallada la problemática presentada en el Archivo, apoyado además
con un diseño de investigación documental que consistió en el arqueo
bibliográfico de fuentes relacionadas a la teoría archivística tanto a nivel
nacional como internacional; y de campo, ya que el levantamiento de
información se realizó directamente en el lugar objeto de estudio, a través de
la aplicación de un Guión de Observación.
Palabras Clave: Organización de Archivos, Recursos Humanos,
Lineamientos Archivísticos, Banco.
14
INTRODUCCIÓN
Los Archivos son considerados instituciones de gran importancia
desde la antigüedad, destinados a la guarda y custodia de documentación,
ya sea que pertenezcan a una institución o persona, por lo que su contenido
en información llega a ser tan variado que sorprende. La banca, ese sector
que se ha desarrollado y evolucionado conjuntamente con la sociedad,
produce a través de sus instituciones, documentación perteneciente a sus
funciones administrativas y al proceso de nuevo ingreso de los nuevos
trabajadores.
La presente investigación representa una propuesta para la
Organización del Archivo de Personal, perteneciente a la Vicepresidencia
Ejecutiva de Gestión Humana de Bancrecer S.A Banco Microfinanciero;
institución bancaria dedicada a ofrecer productos y servicios a las pequeñas
empresas y microempresarios.
Tal propuesta tiene como objetivo establecer lineamientos
archivísticos referentes a los procesos de clasificación, ordenación,
descripción, selección, transferencia y eliminación del acervo documental, e
igualmente establecer criterios de conservación sobre éste; ya que
actualmente presenta desorganización documental, lo cual genera falla en la
toma de decisiones y vacíos de información, adicionalmente también expone
15
falta de espacio para almacenamiento de expedientes y deterioro físico de la
documentación.
El Archivo de Personal custodia expedientes de empleados activos y
egresados no confidenciales, sin incluir vicepresidentes ni presidente
ejecutivo, por ello más allá de dar solución al problema actual, la creación de
tales lineamientos representa el cuidado de la memoria institucional, ya que
además de custodiar expedientes de empleados, se encarga de recibir
documentación referente a funciones y otros asuntos de trabajo de quienes
laboran en el Banco.
Esta investigación es de tipo descriptiva, basada en un diseño de
investigación documental y de campo, cuya metodología consistió en el
diagnóstico de la documentación del Archivo, mediante la aplicación de un
instrumento de recolección de datos. Por otra parte, para su elaboración se
apoyó en el Manual de Trabajos de Grado, de Especialización y Maestría y
Tesis Doctorales perteneciente a la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador (Normas UPEL); conjuntamente con el Manual para presentar
Tesis de la Escuela de Bibliotecología y Archivología (EBA).
El presente trabajo se divide en capítulos: el Capítulo I, se refiere al
planteamiento del problema, los objetivos, la importancia de la propuesta y la
línea de investigación. El Capítulo II, presenta los antecedentes de la
16
investigación, la historia institucional, misión y visión de la institución objeto
de estudio y las bases teóricas relacionadas a la investigación desarrollada.
El Capítulo III, explica la metodología que se utilizó, las fases de la
investigación y las técnicas e instrumento de recolección de datos. En el
Capítulo IV, se presentan los resultados de la aplicación de la Guía de
observación y su respectivo análisis, el Capítulo V describe la propuesta para
la organización, y por último, se exponen las conclusiones, recomendaciones
y fuentes consultadas para esta investigación.
17
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del problema
El Sector Bancario constituye uno de los pilares de la sociedad,
principalmente en el aspecto económico ya que se aboca a toda actividad
monetaria y financiera. Dentro de éste se encuentran instituciones llamadas
bancos que manejan parte de los recursos económicos de la sociedad; y los
cuales, para llevar a cabo sus funciones se valen de uno de sus activos más
importantes: el Capital Humano, de ahí que se vele por el bienestar de ellos y
su buen desempeño.
Quienes laboran en tales instituciones generan una gran cantidad de
documentación desde el momento en que ingresan hasta que cesa o finaliza
la relación laboral con éstas. Dichos documentos contienen información de
mucha importancia para el banco y para el trabajador; por ello es necesaria
su custodia, siendo el único lugar idóneo el Archivo, destinado a la guarda de
los documentos, garantizando su recepción, organización y correcta
conservación, estableciendo a su vez una serie de lineamientos que lleven a
cabo sus objetivos, a fin de tener disponibilidad y control de la información
para acciones específicas.
18
Bancrecer, es un Banco Microfinanciero; (proveniente del antiguo
Banco de Venezuela-Grupo Santander), en su sede central contiene diversos
Archivos; esta investigación se centró en el perteneciente a la
Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana: el Archivo de Personal,
encargado de custodiar expedientes de empleados activos y egresados no
confidenciales (no incluye vicepresidentes de áreas ni presidente ejecutivo),
y recibir constantemente documentación como: reposos, evaluaciones de
desempeño, promociones, entre otros; producidos por el área en la que
trabaja el empleado y por parte de la vicepresidencia a la que está adscrito,
además de los solicitados a la persona al momento de ingresar a la
institución, siendo estos los primeros en ubicarse dentro de su respectivo
expediente.
Es importante resaltar que hasta la fecha, no se han establecido
lineamientos archivísticos necesarios para tener un debido estado de
organización en el Archivo, lo cual genera que muchas de las funciones
propias de la Vicepresidencia a la cual corresponde no se lleven a cabo; por
ejemplo: dar información clara y precisa sobre el expediente de un empleado
que labore en Gestión Humana o pertenezca a otra área, siempre y cuando
la persona que desee consultar ésta información cuente con autorización
correspondiente.
Así mismo, al haber expedientes con documentación faltante se afecta
y dificulta la correcta toma de decisiones de los entes consultantes, pues
19
habiendo vacío de información y propiciando conclusiones no acertadas
sobre casos particulares de empleados, se ocasiona el llamado de atención a
la Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana como resultado de
auditorías a expedientes, señalando que no han llevado a cabo la
responsabilidad de mantener la documentación completa del personal, lo que
dificulta el logro de la misión y visión institucional. De igual forma, no existen
formatos para el debido registro de la documentación que ingresa al Archivo,
por lo cual muchas veces no se da respuesta concreta sobre la fecha en que
un documento específico se recibió, causando así insatisfacción por parte de
quien realiza la solicitud de información.
Sumado a esto, el Archivo no cuenta con espacio suficiente para
almacenar los expedientes de personal activo y separarlos de aquellos
egresados y demás carpetas con documentos sin clasificar. Se presenta
además el deterioro de dichos expedientes debido a polvo acumulado que no
puede limpiarse correctamente en las gavetas donde estos se ubican ya que
están muy apretados, generándose así, contaminación de la documentación,
la cual también afecta a expedientes de personal egresado; pues cuando
estos ya no caben dentro del mobiliario se ubican encima de éste, quedando
expuestos al polvo y a condiciones ambientales no favorables; lo cual
también afecta a los legajos sin archivar.
Con base en lo expuesto anteriormente, se plantea la siguiente
interrogante:
20
¿Cuáles lineamientos se deben implementar para la Clasificación,
Ordenación, Descripción, Selección, Transferencia, Eliminación y
Conservación del Acervo Documental?
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo General:
Diseñar lineamientos archivísticos para la Organización del Archivo de
Personal de Bancrecer S.A, Banco Microfinanciero.
1.2.2 Objetivos Específicos:
Realizar un diagnóstico al Archivo de Personal de Bancrecer S.A
Banco Microfinanciero.
Establecer lineamientos archivísticos referentes a la Clasificación,
Ordenación, Descripción, Selección, Transferencia y Eliminación del
Fondo Documental.
Determinar condiciones ambientales referentes a la Conservación del
Fondo Documental.
1.3 Justificación
El Archivo de Personal, ubicado en la Vicepresidencia Ejecutiva de
Gestión Humana custodia expedientes de empleados de Bancrecer a nivel
nacional, proporcionando información de apoyo para los procesos de esta
21
área y de otras relacionadas, por lo cual una correcta organización
aseguraría su buen funcionamiento, reflejando responsabilidad en las
funciones de la institución, aprovechamiento y resguardo de la información,
toma de decisiones acertadas y optimización de los tiempos de trabajo y
respuesta. Garantizando que, en un futuro, cuando posiblemente crezca la
plantilla laboral e ingresen más expedientes, se tengan parámetros acertados
para procesar correctamente la información.
Así mismo, la organización del Archivo, su cuidado y mantenimiento
es clave para el buen estado de la documentación, pues representa parte de
la memoria institucional, siendo también soporte y evidencia de las funciones
llevadas a cabo en el pasado; procurando con esto que la imagen del Banco
como institución financiera mejore en sus funciones.
Igualmente, este trabajo se cree constituye un aporte a la
Archivología, pues la institución donde se encuentra este Archivo es de tipo
Microfinanciero, valiendo la pena ver el resultado de aplicarlo a un Banco de
esta modalidad. Por supuesto, pudiese además, servir en un futuro de
referencia a estudiantes de la carrera que deseen realizar sus
investigaciones relacionándolos a los Archivos de Recursos Humanos en
bancos; o bien, ser útil como modelo de propuesta para otras instituciones de
este ámbito que deseen solucionar las problemáticas en sus respectivos
Archivos de Personal.
22
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
2.1 Antecedentes de la Investigación
A continuación se presentan trabajos de licenciatura relacionados al
tema de investigación, los cuales representan aportes significativos para este
trabajo. Es necesario señalar que todos estos pertenecen a la Escuela de
Bibliotecología y Archivología de la Universidad Central de Venezuela.
Lamarca, Maxím. (2011). Propuesta de lineamientos Archivísticos para la
organización del Archivo Administrativo del Centro de Computación de
la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela. Tutor:
Arcángel Sánchez. Titulo obtenido: Licenciado en Archivología.
Esta investigación fue de tipo descriptivo, enmarcado dentro del
modelo llamado Proyecto Factible, conjuntamente con un diseño de
investigación documental y de campo. En este trabajo se desarrolló un
modelo de organización para los Archivos Administrativos de la Facultad de
Ciencias, lo cual fue base del diseño de pautas para la organización del
fondo y el establecimiento de lineamientos para la identificación y valoración
de las series documentales
Mendoza, Miguelangel; Zerpa Perdomo, Fernando. (2008). Propuesta para
la organización de los Archivos de Gestión de la Corporación de
23
Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA S.A). Tutor: José Luis
Aguilera. Titulo obtenido: Licenciado en Archivología.
Mendoza y Zerpa, plantearon la organización de los Archivos de
Gestión que existen en La Corporación de Abastecimiento y Servicios
Agrícolas (LA CASA S.A), para ello propusieron una serie de lineamientos y
pautas a fin de facilitar la organización integral de los Archivos de Gestión.
Resultando una propuesta de organización y una guía de lineamientos para
estos. Este trabajo fue una investigación de tipo descriptiva conjuntamente a
un diseño de investigación de campo, observación directa y de tipo
documental.
Carvallo, Susana; Esagui, Alicia. (2006). Propuesta técnico Archivística
para la organización del fondo documental del Archivo Administrativo
de la Gerencia General de litigio de la Procuraduría General de la
República (PGR). Tutor: Arcángel Sánchez. Título obtenido: Licenciado en
Archivología.
Esta investigación propuso la organización del fondo documental del
Archivo Administrativo de la Gerencia General de Litigio de la PGR,
basándose en un tipo de investigación denominado Proyecto Factible y un
diseño de investigación de campo no experimental. Obteniendo como
resultado un Cuadro de Clasificación Documental, parámetros para la
ordenación, diseño de una Tabla de Retención Documental e Inventario
24
Documental basado en la Norma Internacional General de Descripción
Archivística (ISAD (G))
Cumarín, Zullin; Vásquez, Osmery. (2003). Propuesta organizativa para el
Archivo Administrativo de la Escuela de Comunicación Social de la
Facultad de Humanidades y Educación de la UCV. (1994-2002). Tutor:
Andrés Linares. Titulo obtenido: Licenciado en Archivología.
En la investigación se propuso la organización del Archivo
Administrativo de la Escuela de Comunicación Social de la Facultad de
Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela con el fin
de facilitar el acceso y divulgación de la información producto de las
actividades administrativas. Fue una investigación de tipo aplicada,
bibliográfica y de campo; y su diseño de investigación: Revisión bibliográfica,
y un diagnóstico junto a un trabajo de campo
Fernández, Mary; Martínez Omaira; Rendón Leovigilda. (2000).
Lineamientos para la preservación y conservación de la documentación
de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) Electrificación del
Caroní (EDELCA). Tutor: Carmen Alida Soto. Titulo obtenido: Licenciado en
Archivología.
El objetivo de esta investigación fue formular lineamientos para la
preservación de la documentación histórica de CVG Electrificación Del
Caroní (EDELCA), basado en un tipo de investigación bibliográfica y de
25
diagnóstico “in situ”; llevando finalmente a presentar una propuesta sobre
lineamientos para la preservación y conservación de los documentos,
conjuntamente a una serie de acciones para trabajar en la conformación de
políticas en estos aspectos.
2.2 Reseña Histórico Institucional
Bancrecer S.A Banco Microfinanciero (2013), en su Informe Primer
Semestre 2013, publicó que ésta empresa se constituyó el “16 de mayo de
2006, (…) [con el propósito de] fomentar, financiar o promover las actividades
de producción de bienes y servicios de las pequeñas empresas industriales y
comerciales de la economía popular y alternativa, de los microempresarios y
microempresas”. (pág. 36).
Su origen se da cuando el Estado decide comprar el Banco de
Venezuela durante el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez. Según
el portal web Consumid (s.f), Bancrecer “no fue incluido en la operación con
el Gobierno. Igual suerte corrieron la Fundación Banco de Venezuela y la
empresa Valores Santander, Casa de Corretaje” (s.p). Además en acuerdo
con el Estado, la empresa se quedó “con un poco más 10 agencias y la Sede
Central ubicada en La Torre HP de la Urbanización Los Palos Grandes (….)
[además de] mantener 4% de las acciones del Banco de Venezuela”. (Ibid).
26
Cabe destacar que Bancrecer no fue siempre Banco Microfinanciero,
esto se manifiesta en el Informe Primer Semestre 2013, publicado por
Bancrecer (2013), mencionado anteriormente, el cual informa que:
“en Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 30 de marzo de 2011, los accionistas aprobaron la transformación de Bancrecer de banco de desarrollo a banco microfinanciero (…) [y] mediante comunicación enviada a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario en fecha 2 de mayo de 2011, Bancrecer solicitó la transformación de banco de desarrollo a banco microfinanciero (….). En fecha 16 de septiembre de 2011, la SUDEBAN (…) autorizó el cambio de denominación de Bancrecer, S.A. Banco de Desarrollo a Bancrecer, S.A. Banco Microfinanciero, de conformidad con lo aprobado en la Asamblea
Extraordinaria de Accionistas” (p. 37)
El Periódico El Nacional (2014), a través de su portal en línea, expuso
que Bancrecer posee el 70% del mercado y cuenta con 40 oficinas en todo el
territorio venezolano, además que a través de su eslogan atrévete se ha
ubicado entre los bancos universales de pequeño y mediano tamaño,
basando su relación con el cliente en proximidad, productividad, rapidez y
eficiencia. (sec. Economía).
2.2.1 Misión
Bancrecer (2012), expone:
“Ser una organización financiera líder y reconocida ampliamente por su aporte al crecimiento económico del país, su calidad de servicio y sus productos innovadores con tecnología de vanguardia, conformada por un equipo humano altamente capacitado, ético, motivado y comprometido con la Institución, sus clientes y la sociedad venezolana”. (sec. Quiénes somos)
27
2.2.2 Visión
Según Bancrecer (2012):
“Aportar soluciones financieras oportunas e innovadoras para impulsar
el crecimiento de nuestros clientes, con eficiencia, transparencia y atención
personalizada, logrando así el avance sostenido de nuestro equipo,
relacionados y el desarrollo socioeconómico del país”. (sec. Quiénes somos).
2.2.3 Estructura Organizacional
Bancrecer S.A Banco Microfinanciero, está conformado por siete (7)
Vicepresidencias; para este proyecto, se expone la estructura organizativa de
la Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana, en la cual se observa que
está conformada por tres (3) Gerencias y tres (3) Coordinaciones, estando el
Archivo de Personal, adscrito a una de estas tres últimas (Coordinación de
Calidad de Vida).
Figura N° 1. Estructura de la Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana
28
2.2.4 Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión Humana
Es la encargada de la administración y manejo del personal que labora
en el banco, dando respuesta a sus necesidades y requerimientos. La
preside un Vicepresidente Ejecutivo y constituyen tres gerencias
(Administración de Nómina, Gestión de Talento y Compensación Salarial), y
tres coordinaciones (Formación y desarrollo, Seguridad Laboral y Calidad de
Vida).
2.2.4.1 Archivo de Personal
Se encuentra adscrito a la Vicepresidencia Ejecutiva de Gestión
Humana, de quien depende directamente. Queda establecido cuando esta
Vicepresidencia es trasladada de la Sede Central a un edifico aledaño. En él
se recibe y resguarda la documentación laboral de cada empleado de
Bancrecer (cajeros, coordinadores, gerentes, analistas y otros) cuyo cargo
no sea vicepresidente o presidente.
2.3 Bases teóricas
2.3.1 Archivo
Vázquez (2008) lo define como:
“la institución o el órgano de una institución que conduce la política de la gestión y guarda de los documentos y su servicio a los usuarios como recursos y patrimonio de sus creadores, de los ciudadanos y de las comunidades municipal, provincial o nacional, según su jurisdicción.” (p. 82).
29
En efecto, el Archivo es el lugar de la guarda y custodia de la
documentación, y el que implanta normativas en cuanto a su organización.
En él, la información puede estar representada en diversos formatos, pues al
ser cada institución un ente independiente dentro de un país o comunidad,
también lo es su información. Relacionado a esto, una definición hecha por
Heredia (1991), expone de manera más detallada el significado de Archivo:
“uno o más conjuntos de documentos sea cual sea su fecha, su forma y soporte material, acumulados en un proceso natural por una persona o institución pública o privada en el transcurso de su gestión, conservados, respetando aquel orden para servir como testimonio e información para la persona o institución que los produce, para los ciudadanos o paras servir de fuentes de historia” (p. 89)
El contenido de un Archivo, ciertamente es muy diverso en
información y soporte; pudiendo pertenecer a una persona o institución ya
sea pública o privada; algunos hasta son considerados patrimonio nacional,
lo que Heredia llama fuente de historia, también como testimonio y fuentes
de información; pues la documentación que albergan es el reflejo de lo que
ha venido desarrollando su productor a través del tiempo.
Con relación al tema, la Secretaría de Salud (2012), del Estado de
México, considera el Archivo como el “Conjunto orgánico de documentos en
cualquier soporte, que son producidos o recibidos por los sujetos obligados o
los particulares en el ejercicio de sus atribuciones o en el desarrollo de sus
actividades”. (p. 5) Esta tercera definición, aunque menos detallada, es
precisa y resume lo señalado en las definiciones anteriores.
30
En numerosas ocasiones se ha desvirtuado la definición de lo que es
un Archivo, refiriéndose a éstos como la documentación almacenada en un
lugar determinado, sin hacer referencias a su orden o clasificación. Sin
embargo, ante esto es necesario determinar que un Archivo, es una
institución o unidad con directrices que adopta las particularidades de su
productor documental y de la información que conserva; es fuente de historia
y por ende, de información y testimonio de funciones, por ello también debe
ser el responsable de dictar la normativa de organización sobre su fondo
documental.
2.3.1.1 Fases de los Archivos
Existen diferentes etapas o fases de los archivos, en el cual cada uno
tiene un objetivo en concreto relacionado con el Ciclo de Vida Documental,
es decir, desde su creación hasta la eliminación o conservación permanente.
En su Manual de Archivística, Cruz (1994) explica cada una de estas
fases:
“El Archivo de Gestión: En este se encuentran aquellos documentos “en fase de tramitación, así como los que son de uso frecuente para la gestión de los asuntos corrientes, están bajo la responsabilidad y manejo directo de las unidades administrativas (….)
El Archivo Administrativo: Solamente en las organizaciones administrativas de gran volumen y complejidad se distinguen unos locales acondicionados como archivos administrativos (…) Esta es la etapa de concentración de los documentos cuyo uso para la gestión es hipotético, pero no seguro (…) transcurridos quince años desde su conclusión pasan a la etapa siguiente (….)
31
El Archivo Intermedio: Se encarga de “asegurar la instalación masiva de documentos a bajo coste. Durante otros quince años más, es decir hasta los treinta de antigüedad, se procede a la valoración, selección y expurgo, a fin de conservar lo pertinente (….)
El Archivo Histórico: En esta última fase la documentación seleccionada por su valor informativo, histórico y cultural, se conserva a perpetuidad, en condiciones que garanticen su integridad y transmisión a las generaciones futuras, por cuanto constituye parte del patrimonio histórico de las naciones y, por ende, de la humanidad” (p.97)
Cada fase o etapa, presenta características específicas por las
cuales pasa desde el momento en que es producido por primera vez.
Inicialmente, el Archivo de Gestión, después en el Archivo Administrativo e
Intermedio, hasta el momento que es eliminado o conservado de manera
permanente (Archivo Histórico).
En cada uno de estos Archivos, el documento adquiere un diferente
nivel de importancia para el usuario: Cuando se encuentra en el Archivo de
Gestión su consulta es frecuente, por lo cual el documento está cerca del
productor. Existen documentos que se mantienen en este archivo por tiempo
prolongado, otros sin embargo, al disminuir su uso son transferidos a los
Archivos siguientes, llegando al Archivo Histórico, más esto no quiere decir
que no vayan a ser consultados, puesto que algunos reflejan históricos de
procesos o actividades, importantes para la empresa o la persona.
Dado que esta investigación se enfoca en el Archivo perteneciente a
Gestión Humana, vale la pena exponer la siguiente definición, a fin de
establecer una clasificación propia para este tipo de Archivo.
32
2.3.1.2 Archivo Especializado
En palabras de Vásquez (2008), “son los que contienen los
documentos sustantivos o característicos de un tipo de institución: archivos
eclesiásticos, sindicales, universitarios, militares, etc.”. (p. 87)
Lo expuesto por el autor hace referencia a la particularidad que tiene
la documentación, en cuanto a contenido y formato se refiere, para cada
institución. Un ejemplo de esto, es el Archivo de Personal, ya que la
documentación contenida en los expedientes obedece a procesos y
funciones, realizadas por las personas que laboran la entidad.
Consultando otra definición, se tiene la presentada por Sánchez (s.f),
quien considera los Archivos Especializados como “aquellos archivos
universitarios, en los cuales predomina un determinado tipo documental, por
el carácter específico de su temática e independientemente de su soporte”
(s.p). Aunque este concepto haga referencia solamente a Archivos
Universitarios, un Archivo Especializado puede estar presente en otro tipo de
instituciones como Bancos, Museos o Instituciones Públicas; además dentro
de éstos, predomina más de un solo tipo documental, independientemente
del tipo de soporte.
33
2.3.2 Documento
Según el Grupo Iberoamericano de Tratamiento de Archivos
Administrativos (GITAA) (1997), un documento es: “Toda expresión en
lenguaje natural o convencional y cualquier otra expresión gráfica, sonora o
en imagen, recogidas en cualquier tipo de soporte material, incluso los
soportes informáticos” (p.51)
Por su parte, Domínguez y Khan (1998), lo definen como “Toda
información que guarda una empresa en forma de correspondencia, tarjetas,
cintas o microfotografías” (p. 115)
Estas dos definiciones coinciden en cuanto a la diversidad de soportes
en que puede conseguirse un documento, y también en que éstos son
testimonio de actividades, por lo cual es posible decir que desde los inicios
de la historia han existido documentos.
Alberch (2003), define documento como:
“Toda expresión textual, gráfica, sonora o en imágenes, en lenguaje oral o escrito –natural o codificado- presentada en cualquier tipo de soporte material (papel, pergamino, tela, cartulina, disco, película, cliché, ficha perforada, cinta, disco magnético y óptico, videodisco) que constituya un testimonio de las funciones y actividades individuales y colectivos de la humanidad” (p. 79)
Este autor presenta un significado similar con los dos primeros
conceptos en cuanto al soporte, ciertamente todo puede ser considerado un
documento, inclusive aquellos ubicados en la internet; de hecho, una
34
persona además de ser productora de documentos puede ser considerada
uno en sí, de igual manera una institución.
Sobre la base de lo expuesto anteriormente, un documento puede ser
varias cosas en determinado contexto, pues cada uno refiere información
particular. Ahora bien, en el ámbito institucional, es necesario enfocar
directamente el campo archivístico y la relación del documento como parte y
resultado de procesos institucionales y funciones administrativas. Es así
como se procede a exponer la definición de Documento de Archivo.
2.3.2.1 Documento de Archivo
En referencia a esto, Fuster (1999), expone que el Documento de
Archivo es aquel que tiene una:
“relación con la entidad productora, así como las demás circunstancias que condicionan sus caracteres externos e internos, su finalidad y el medio por el cual han llegado al Archivo. Por esto, tan solo considerado como ligado a los demás documentos que forman el conjunto documental es como tiene sentido científico archivístico. (p. 104)
Fuster prosigue describiendo tal concepto como aquel con:
“carácter auténtico, objetivo e imparcial, esencialmente administrativo y/o jurídico, generado en cualquier fecha de forma automática y espontánea, conservado íntegro en forma original, indivisible, seriado o unido a otros de su especie por un vínculo originario y necesario, interdependiente o interrelacionado (condicionando a los demás y siendo por ellos condicionado), y formando parte de un fondo o conjunto orgánico (…) producido recibido y acumulado, como resultado del proceso natural de la actividad o gestión de una persona o entidad pública o privada, en cumplimiento de sus funciones o fines jurídicos y/o
35
administrativos y conservado como prueba, información y continuidad de gestión”. (Ob. Cit. p. 105)
Cualquier cosa se puede considerar documento, mas no todo
Documento de Archivo. La definición dada por Fuster delimita y expone lo
distintivo de este: su origen, pues está relacionado exclusivamente con la
institución que lo produce y es reflejo de sus actividades y funciones
administrativas; por ello su valor como fuente de información y memoria
institucional.
Para Hermida e Iglesias (2014), este tipo de documento “es aquel que
se crea para servir de prueba de alguna actividad. Es un documento único y
original, validado por una firma o sello, por lo que su conservación es
fundamental” (p.83).
En esta segunda definición, se expresa otra característica del
Documento de Archivo: la unicidad. De igual manera se reitera que su
producción obedece a fines particulares que le da la entidad que los produce.
Por su parte Martín (2009) considera al Documento de Archivo como
“producto de una acción continuada y forma parte de una secuencia de
producción documental, al tiempo que refleja sus funciones y las actividades
de los individuos y de las instituciones que lo han generado” (p. 4).
Relacionando las definiciones anteriores, un Documento de Archivo no
está aislado, sino que tiene una interrelación con otros documentos; pues
como ya se expuso, responde a actividades de la institución. En definitiva,
36
este tipo documento es reflejo de información, desarrollo o finalización de
una actividad administrativa, sea de la organización o persona; y presenta
características específicas, independientemente de su soporte.
2.3.2.2 Tipología Documental
Para Vázquez (2008)
“Es el carácter o atributo (de un documento de archivo), que: se origina en la función y actividad administrativa para la que nació el documento; se manifiesta en una diagramación, formato y contenido distintivos; sirve para ordenarlo, describirlo y, en general procesarlo” (p. 31)
El soporte en que puede encontrarse un documento es variado, así
como su tipología. Dentro de una empresa se producen a diario bastantes
tipos documentales: solicitudes, comunicados, oficios, entre otros,
obedeciendo cada uno a un tipo de función, naturaleza de su redacción y
fines de su producción. Esto último es próximo a la definición dada por la
Resolución de Dirección Ejecutiva N° 121 (2014), del Ministerio de Desarrollo
e Inclusión Social, de Perú, el cual expresa: “Es una característica que
distingue a un determinado documento según su naturaleza. Por ejemplo:
Informes, Oficios, Resoluciones, Planillas”. (p.10)
Es así como la tipología documental, en pocas palabras, podría
describirse como los diferentes tipos de documentos que pueden
encontrarse. Por ello, entre tanta diversidad, es importante saber que existe
37
una clasificación establecida para saber diferenciar el tipo de documento, la
cual expone Vázquez (2008), de la siguiente forma:
“Documentos Dispositivos o imperativos: Son aquellos en los que la autoridad asienta su voluntad con intención de ser obedecida, Ejemplos: Del Poder Legislativo: Leyes, Del Poder Ejecutivo: decretos, resoluciones, ordenanzas (…)”
Documentos Testimoniales o Registrales: Son aquellos en que la autoridad asienta o acepta una información de modo que haga fe y tenga valor legal. Estos documentos son la verdad jurídica. Ejemplos, los Registros del Estado: Civil, de la Propiedad (mueble e inmueble), de patentes y señales, de graduados universitarios (…)
Documentos meramente probatorios: Son aquellos en los que un sujeto cualquiera sustenta con su firma la información de un dato o hecho relacionada con una tramitación, o una concesión, o una solicitud. Ejemplo: Documentos contables no avalados con requisitos legales (….) todo tipo de correspondencia, cartas, notas, oficios (…)”. (p. 27)
2.3.2.3 Tradición Documental
Según el Archivo General de La Nación (1990), de Venezuela, es “el
carácter o atributo de un documento que se origina en el objetivo que
persigue cada uno de sus ejemplares y permite clasificar tales ejemplares en
original, copia, borrador y minuta”. (p. 230)
La producción documental puede estar en diferentes ejemplares
según la función administrativa, además representa el paso de información
desde que se originó el documento. Para entender un poco más acerca de
este concepto, Vázquez (2008), presenta los diferentes ejemplares dentro de
este concepto.
38
“Original: Es el ejemplar de un documento auténtico, cuyo texto presenta todos los requisitos que lo habilitan (habilitaron) para cumplir el objetivo al que está (estaba) destinado. (….)
Copia: Es el ejemplar de un documento que contiene el texto del original pero que no ha sido producido para cumplir el objetivo para el cual es documento se creó (….)
Borrador: Es un documento provisional, preparatorio, previo al ejemplar original. (….)
Minuta: Es un boceto, esquema o enumeración de asuntos que habrán de volcarse al documento original” (p. 33-34)
Al igual que la Tipología Documental, la prueba de actividades o
funciones está reflejada en la Tradición Documental. Las empresas y
personas consideran de alto valor el documento original, por ser producto
inmediato de su productor; de ahí su resguardado con sumo cuidado; en
otras instancias las copias también adquieren valor significativo ya que
reflejan la información del documento original, y muchas veces son
manejados más que éstos últimos por medidas de protección.
2.3.2.4 Valores de los Documentos
Son propios de todo documento desde el momento de su creación
hasta el fin de su ciclo de vida, guardando relación con la función que lo
originó. Existen dos tipos de valores:
2.3.2.4.1 Valores Primarios.
Para Hermida e Iglesias (2014), estos son:
“Valores Administrativos: “Todas las organizaciones durante el ejercicio de sus funciones producen documentos que reflejan
39
trámites administrativos y mientras esa acción administrativa esté vigente, los documentos conservan este valor (….)
Valor Legal: documentos con este tipo de valor serían los utilizados como pruebas en los tribunales” (….)
Valor fiscal: “muchos de los documentos generados por la empresa permiten justificar el dinero que ha recaudado o gestionado durante un tiempo determinado y durante el tiempo que tiene que justificar sus gastos, esos documentos cuentan con valor fiscal” (p. 117)
El Glosario Ilustrado de Terminología Costarricense (s.f) agrega un
valor más a este grupo
Valor Contable: es la “utilidad o aptitud de los documentos que
soportan el conjunto de cuentas, registros de los ingresos y egresos y
de los movimientos económicos de una entidad pública o privada”
(s.p)
El documento posee valor primario desde su nacimiento, ya que tiene
como objetivo la función administrativa para la cual fue creado. Estos valores
no son autoexcluyentes, es decir un documento puede tener dos o más
valores al mismo tiempo.
2.3.2.4.2 Valores Secundarios
Muñoz y Mostacilla (2014), exponen:
“Valor Evidencial: Es el valor que revela el origen, organización y desarrollo de una entidad
Valor Testimonial: Refleja la evolución y los cambios más importantes desde el punto de vista legal que sufre la institución (políticas reglamentos procedimientos, decretos, leyes)
40
Valor Informativo: La documentación histórica por lo regular posee valores informativos en tanto revelan fenómenos particulares de las instituciones”. (p.19)
Al ir finalizando su período de vida útil o uso continuo, y con el paso
del tiempo; el documento adquiere valor secundario para la institución o
persona. Este valor representa el hecho de que el documento sirve ahora
como fuente de información histórica y cultural; los documentos conservados
con estos valores reflejan la memoria institucional y permiten conocer cómo
ha evolucionado la empresa a través del tiempo.
2.3.2.5 Agrupaciones Documentales
Son los distintos documentos producidos por una institución o
persona, los cuales van conformando conjuntos documentales que
constituyen la estructura del fondo documental.
La Dirección General de Archivo Nacional (2010), de Costa Rica, las
define de la siguiente forma:
“Fondo: “Conjunto de documentos, con independencia de su tipo documental o soporte, producidos orgánicamente y/o acumulados y utilizados por una persona física, familia o entidad en el transcurso de sus actividades y funciones como productor (….)
Sub-fondo: “Subdivisión del fondo consistente en un conjunto de documentos relacionados entre sí que se corresponde con las subdivisiones administrativas de la institución u organismo que lo origina (….)
Serie: Documentos organizados de acuerdo con un sistema de archivo o conservados formando una unidad como resultado de una misma acumulación, del mismo proceso archivístico, o de la misma actividad; que tienen una forma particular; o como
41
consecuencia de cualquier otra relación derivada de su producción, recepción o utilización (….)
Unidad Documental Compuesta: Unidad organizada de documentos reunidos bien por el productor para su uso corriente, bien durante el proceso de organización archivística, porque se refieren al mismo tema, actividad o asunto
Unidad Documental Simple: La unidad archivística más pequeña intelectualmente indivisible” (p. 8-10)
Sobre la base de estas definiciones, se entiende que el fondo es el
total de la documentación producida como resultado de las funciones
administrativas o actividades llevadas a cabo por la entidad o persona; por
ello, éste suele denominarse de la misma manera que la institución. Como
por ejemplo, el fondo documental del Archivo General de La Nación
Francisco de Miranda, el cual lleva el mismo nombre de su Institución;
ocurriendo lo mismo con el fondo documental de Bancrecer S.A Banco
Microfinanciero.
Tal entidad, se divide en unidades administrativas, por lo cual el Fondo
se divide a su vez en sub-fondos correspondiente a cada una de estas
unidades; cuando la entidad tiene una estructura compleja y existen más
divisiones administrativas; los sub-fondos se dividen nuevamente.
Sin embargo, aunque la fuente citada no lo mencione, al haber una
división dentro de los sub-fondos, estos se denominan secciones, las cuales
según el diccionario del portal web Mundo archivístico (s.f), son: “ la
producción documental de una unidad o división administrativa o funcional de
la institución que produce el fondo. La sección es, pues, el conjunto de
42
documentos generado en razón de la actividad de esa subdivisión orgánica o
funcional”. (s.p)
Ahora, dentro de cada sub-fondo o sección, existen las series
documentales, tal como expone la definición son aquellas agrupaciones de
documentos correspondientes a una labor administrativa recurrente, los
cuales son archivos consecutivamente a su producción, por lo cual se
relaciona con el principio de orden original.
Por su parte, la unidad documental compuesta como bien se define,
hace referencia a la agrupación de documentos sobre un mismo tema, lo
cual puede ser considerado como la historia del asunto tratado y el reflejo del
proceso administrativo relacionado. En tanto, la unidad documental simple es
el documento en sí, por ello se le conoce como la unidad archivística más
pequeña, puede ser una carta o una fotografía, entre otros.
2.3.3 Expediente
Hermida e Iglesias (2014), consideran que un expediente “es un
conjunto de documentos relacionados con un tema concreto; es una unidad
documental que se utiliza en todos los archivos” (p.84).
Ciertamente, el expediente es el resultado de la conformación de un
conjunto de documentos relacionados a un asunto en particular, si se habla
de un expediente Judicial, los documentos que conforman este expediente
43
estarán relacionados con temas legales; así mismo si se habla de un
expediente de Recursos Humanos, los documentos estarán relacionados con
un empleado de la empresa donde labore.
La Universidad de Cádiz (s.f), describe este concepto como el
“conjunto ordenado de documentos generados o recibidos por una unidad u
oficina (productor) en la resolución administrativa de un mismo asunto”. (s.p)
Dentro de un expediente, se cumple lo expuesto por esta universidad, ya que
los documentos que reúne son Documentos de Archivo, por lo cual el
expediente en su totalidad representa la evidencia de procesos
administrativos.
De manera concisa, el expediente es un conjunto de documentos
referidos a un mismo asunto, entidad o persona, que representan un
procedimiento administrativo y se encuentran ordenados bajo un criterio
particular.
2.3.4 Principios Archivísticos
Universalmente aceptados y establecidos en toda unidad archivística,
los dos principios expuestos a continuación son la base para todo proceso y
actividad archivística, representan el origen de pautas y normas para la
organización documental.
44
2.3.4.1 Principio de Procedencia
Según Gómez (2012); este principio consiste en que “Los documentos
deben guardarse de acuerdo con el origen, lo cual comprende tanto los
documentos generados en un área o división de la empresa, como los
recibidos de empresas o instituciones externas” (p. 57)
Con relación a este concepto, el Principio de Procedencia es el
respeto a quien creó el documento y permite de primera mano establecer el
proceso de organización. Esta definición es aplicable, no sólo cuando se
reciben documentos sino cuando se busca reconstituir el orden en caso de
que se hayan desarticulado con el tiempo. De manera más precisa expone
Mendo (2004), para él este principio “establece que los fondos de archivo
deben conservarse en su organización original, no debiendo mezclarse los
fondos procedentes de un organismo con los de otro.” (p. 37)
Adicionalmente, cabe destacar que este principio mantiene la
integridad de las agrupaciones documentales y ubicar de forma precisa el
documento en el fondo que le corresponde.
2.3.4.2 Principio de Orden Original
Para Acevedo (s.f), tal principio consiste en que “los documentos de
un fondo deben mantenerse, a lo largo de su vida, en el orden otorgado por
45
su entidad de origen, o sea, clasificados de acuerdo a las acciones
desarrolladas por la entidad o a sus propias estructuras administrativas” (s.p)
Tal como el principio anterior, es base para la organización; facilita la
localización de los documentos, pues se mantiene el orden que les fue
asignado según su función administrativa; permitiendo la secuencia y orden
del documento. Según Mendo (2004), “Las series, unidades o piezas
documentales, deben conservarse en el mismo orden que se les asignó
durante su vida administrativa”. (p. 57)
Una entidad produce documentos en todo momento como parte de
sus funciones administrativas, mientras que en el principio de procedencia se
respeta el origen del documento, este principio tiene en cuenta la fecha de
producción, permitiendo mantener una secuencia lógica y natural de la
documentación.
2.3.5 Organización
Según el Glosario Ilustrado de Terminología Archivística Costarricense
(s.f), la organización se define como la manera en que:
“se disponen los documentos para su localización y recuperación inmediata de la información (…) La organización de documentos archivísticos, consiste en el desarrollo de un conjunto de acciones o procedimientos orientados a la clasificación, la ordenación y la signatura o codificación de los documentos, teniendo en cuenta los principios de procedencia y de orden original. (s.p)
46
Efectivamente, tal como expone el Glosario, la organización garantiza
la localización oportuna y control físico de la documentación, pues es el
primer paso para ubicar fácilmente la información, además un Archivo
desorganizado no lleva a cabo sus funciones de manera correcta.
López (2004), considera la Organización como el “Procedimiento
intelectual y físico, así como los resultados de analizar y organizar los
documentos de acuerdo con los principios archivísticos” (p. 276). Por su
parte, Jiménez (2014) define: “Consiste en el desarrollo de un conjunto de
acciones o procedimientos orientados a la clasificación, ordenación y la
signatura o codificación de los documentos, teniendo en cuenta los principios
de procedencia y de orden original”. (p.409)
Relacionando estos dos conceptos con el primero, se observa la
mención de los principios universales archivísticos a partir de los cuales se
tiene que basar todo proceso en un Archivo, así mismo la referencia a otros
procesos dentro de la organización, pues esta es el inicio para el manejo de
la documentación y satisfacción de las necesidades de información, dando
pie a establecer criterios uniformes para acceder a ésta.
2.3.5.1 Clasificación
El Diccionario de Terminología Archivística, publicado por el Ministerio
de Cultura de Madrid (1995), define clasificación como la “operación
archivística que consiste en el establecimiento de las categorías y grupos
47
que reflejan la estructura jerárquica del fondo. Es el primer paso del proceso
de organización, dentro de la fase del tratamiento archivístico denominada
identificación” (s.p)
Con base en esta definición, vale considerar la clasificación como el
proceso que estructura el fondo documental, es decir, va estableciendo
grupos con características en común, es sinónimo de distribuir. Es el primer
paso dentro del proceso organizativo, pues se necesita tener un panorama
inicial de orden que permita visualizar qué tipo de documentación ésta en el
Archivo.
Jaén (2006), define clasificación como “una operación intelectual que
permite aglutinar la documentación de forma jerárquica, por medio de grupos
o clases. Es condición básica para realizar esta actividad, el respeto al
principio de procedencia de los documentos”. (p. 94)
Efectivamente esta operación es intelectual, pues se necesita analizar
aspectos como las funciones o estructura de la entidad, teniendo en cuenta
los requerimientos de la empresa. En congruencia con esto, Godoy y López
(2001), definen Clasificación como “la labor intelectual mediante la cual se
identifican y establecen las series que componen cada agrupación
documental (fondo, sección y subsección), de acuerdo con la estructura
orgánico-funcional de la entidad”. (p. 8-9)
48
El resultado de Clasificar son las diversas agrupaciones
documentales que necesitan ser visualizadas y reflejadas para el buen
manejo de la documentación y para ello se vale de un instrumento
archivístico, expuesto a continuación:
2.3.5.1.1 Cuadro de Clasificación Documental
Para Sierra (2006), este cuadro es “La herramienta que nos permite
codificar, identificar y organizar cada una de las series, subseries y tipologías
documentales en cada unidad administrativa” (p. 87)
Lo expuesto por Sierra, refleja la ventaja de aplicar este instrumento
archivístico, pues al codificar las distintas agrupaciones documentales no
solo permite la organización, sino que facilita la localización de documentos,
control y manejo del Archivo; ya que la producción documental suele
aumentar, y de no tener identificado qué contiene cada agrupación se vuelve
un estado de desorganización.
Godoy y López (2001) exponen: “Son esquemas que reflejan la
jerarquización y clasificación dada a la documentación producida por una
institución. En ellos se registran jerárquicamente las Secciones,
Subsecciones, las Series, Subseries Documentales”. (p. 22). Con base en lo
expuesto a la jerarquización, quiere decir que se representará de lo general a
lo específico, en donde se indica en primer lugar el nombre del fondo y a
partir de ahí los subfondos y series que se derivan de él.
49
El Cuadro de Clasificación Documental es una herramienta clave en el
proceso de Gestión Documental que permite tener una visión general de lo
que compone al fondo, considerando en este aspecto lo particular de su
composición para cada institución, ya que es el reflejo de lo producido por
ésta y la documentación de cada entidad es diferente.
2.3.5.1.1.1 Modelos de Cuadro de Clasificación
Según la particularidad de cada institución se construye el Cuadro de
Clasificación, buscando la manera que mejor se adapte a sus funciones y
permita tener el control documental. Por esta razón, Sierra (2006) expone
sus diferentes modelos.
“Cuadro de Clasificación Orgánico: este modelo tiene como base la estructura orgánica y el orden jerárquico preestablecido para cada organización (organigramas) en el cual se parte de la idea que cada unidad administrativa define las unidades mayores (seccione y subsecciones) (….)
Cuadro de Clasificación Funcional: Este modelo se encuentra ligado con las funciones de la entidad y de las unidades mayores (secciones y subsecciones). (….)
Cuadro de clasificación Orgánico-Funcional: Este modelo ha sido trabajado por diversos archivistas en el ámbito mundial, (…), como la opción más válida al interactuar conjuntamente con los modelos anteriores y caracterizarse por ser las unidades mayores (secciones y subsecciones) definidas por la estructura orgánica y las unidades intermedias (series y subseries) por las unidades recomendadas por norma o reglamento a cada unidad administrativa. (….)
Cuadro de Clasificación uniforme-integral de documentos: Este último modelo se caracteriza por ser una variación del Cuadro funcional, cuya flexibilidad permite la interacción de todas las unidades administrativas al ser un único cuadro, presenta el consolidado de series (generales y específicas).” (p. 89-90)
50
Con base en lo expuesto anteriormente, el Cuadro de Clasificación
Documental, es una herramienta valiosa para la empresa o persona que
desee organizar los Documentos de Archivo, sus diferentes tipos de cuadro
permiten a la institución escoger el que mejor se adecue a ellos, pues este
debe servir para todo el Sistema de Archivos; facilitándoles la localización
física de cada documento.
2.3.6 Ordenación
El Diccionario del Grupo Iberoamericano de Tratamiento de Archivos
Administrativos (GITAA) (1997), (citado por el Sistema Nacional de Archivos
de Colombia, 2003), expone el concepto de ordenación definiéndolo como la
“Operación Archivística realizada dentro del proceso de organización que
consiste en establecer secuencias naturales cronológicas y/o alfabéticas,
dentro de las categorías o grupos definidos en la clasificación” (p. 6)
Es el proceso posterior a la clasificación, al tener ya agrupada la
documentación se establece dentro de cada una, un método de relacionar
los documentos entre sí, lo cual se logra a través de la ordenación,
estableciendo secuencias específicas bajo un criterio determinado.
Para Ardila y Triana (2012), la ordenación:
“Es la forma como al interior de cada grupo documental establecido se van a conservar los documentos dentro de las carpetas. Obedecerá necesariamente a uno de los sistemas de ordenación conocidos universalmente. (Alfabético, numérico y cronológico) de acuerdo a las características de los documentos.
51
Aquí se aplica el principio archivístico de orden original. El cual establece que los documentos deben archivarse en el orden en
que fueron generados”. (p. 38)
El método de ordenación está relacionado con la empresa donde esté
el Archivo, por ello hay distintos tipos de ordenamientos, mencionados en el
concepto anterior: alfabético, numérico y cronológico que pueden utilizarse
según la necesidad de la empresa o persona. Un aspecto importante es la
aplicación del Principio de Orden Original, pues de nada sirve establecer un
sistema de ordenamiento si no se archivan bajo este principio
Martos, Desongles, Santos y Carrillo (2005), consideran la ordenación
como:
“la segunda operación archivística (…) Consiste básicamente en unir los elementos (documentos) dentro de un conjunto (la serie documental) de acuerdo a una unidad-orden establecida de antemano. La ordenación relaciona los documentos entre si y proporciona a cada uno de ellos una situación determinada un número de orden dentro de las unidades de instalación, es decir
dentro de los legajos, libros o cajas que contienen documentos”. (p. 515)
Esta última definición, es similar a lo expuesto por los autores
anteriores en referencia a la interrelación de documentos que establece la
ordenación. De manera precisa la ordenación es aquel proceso que
determina la disposición física y coherente de los documentos según la
dinámica administrativa de la organización, facilitando el acceso a la
información y la rápida localización.
52
2.3.6.1 Sistemas de Ordenación
La ordenación se divide en tres sistemas o tipos de ordenación, lo cual
se detalla a continuación con base en lo expuesto por el Archivo General de
la Nación (2003) de Colombia:
2.3.6.1.1 Sistema de Ordenación Numérico
“Ordinal: Consiste en disponer los documentos en forma consecutiva, progresivamente, obedeciendo a la numeración que los identifica (….)
Cronológico: “Consiste en colocar un documento detrás del otro en forma secuencial de acuerdo con la fecha en que la documentación ha sido tramitada, teniendo en cuenta en primer lugar el año, seguido del mes y al final el día” (p. 13)
En este sistema, la numeración asignada debe ser un número que
identifique al fondo y sea conocido por todo aquel que maneje el Archivo, en
ocasiones puede ser un código o serial de identificación
2.3.6.1.2 Sistemas de Ordenación Alfabética
“Onomástico: “Se utiliza para series documentales compuestas por expedientes que permanecen abiertos por lapsos grandes de tiempo (….)
Toponímico (o Alfabético-Geográfico): “Se ordena la serie documental alfabéticamente por nombres de lugares. Este tipo de ordenación puede basarse en el país, el departamento, el municipio, la localidad, el barrio, etc. (….)
Temático: Se ordenan las series y subseries documentales por el asunto o tema de su contenido.” (Ob. Cit. p.14)
La Ordenación Alfabética, tal como se expone puede ser adecuada
para algunos Archivos. Sin embargo, para otros representa un sistema
generalizado y poco viable, por ejemplo: en Archivos de Recursos Humanos,
53
donde al utilizar el orden alfabético basado en el nombre de un trabajador,
puede presentarse coincidencias al ir aumentando la documentación.
Como tercer y último sistema se presenta:
2.3.6.1.3 Sistema de Ordenación Mixto
“Ordinal Cronológico Aplica este sistema de ordenación también a series documentales cuyas unidades documentales son numéricas simples y a la vez cronológicas (Resoluciones, Acuerdos y Decretos), las cuales se controlan en primer lugar por el número de la unidad documental y después por el cronológico” (Ob. cit. p. 14-15)
Una combinación de dos tipos de ordenación puede ser adecuada ya
que ofrece las ventajas de cada uno. De manera general, es importante
saber reconocer el sistema de Ordenación necesario, evaluando cuál es
mejor según la de documentación contenida en el Archivo, pues este será
una herramienta útil al momento de requerir una información de manera
precisa.
2.3.7 Descripción
Según el Consejo Internacional de Archivos (CIA) (1999), en la Norma
Internacional General de Descripción Archivística (ISAD-G, por sus siglas en
inglés) se expone:
“es una representación exacta de la unidad de descripción y, en su caso, de las partes que la componen la recopilación, análisis, organización y registro de la información que sirve para identificar, gestiona, localizar y explicar los documentos de archivos, así como su contexto y el sistema que los ha producido” (p. 16).
54
Tercer y último proceso de la organización, tal como expone esta
definición, la descripción refleja el contenido del documento apoyando en la
transmisión de información al usuario. Pues un Archivo puede estar
clasificado y ordenado, pero si no es descrito el contenido de su
documentación se dificulta acceder a éste. Por ello, en concordancia con
esta definición, la descripción además de facilitar el control archivístico físico
e intelectual, permite la eficaz localización de los documentos.
Por su parte López (2004), expone:
“Fase del tratamiento archivístico que permite el acceso a los fondos documentales o a sus partes (….) facilitando la localización de los documentos, revelando su carácter e indicando su contenido. Creación de una representación exacta de una unidad de descripción y de las partes que la componen, en caso de haberlas, por el procedimiento de captación, cotejo, análisis y organización de cualquier información que sirva para identificar la documentación del archivo y explicar el contexto que la produjo.” (p.422)
Con base en este significado, la Descripción Documental identifica y
explica el contenido de los documentos, facilitando al usuario la comprensión
del contexto de éstos, su procedencia, las funciones de las que deriva su
producción y los asuntos que trata, pues esta es su finalidad: informar.
Relacionado a lo anterior, Rubio (1964), lo expresa de forma breve: “Proceso
de análisis de los documentos de archivo o de sus agrupaciones,
materializado en representaciones que permitan su identificación y
localización y la recuperación de su información para la gestión o la
investigación” (p. 42).
55
El resultado de la función archivística son diversos instrumentos de
información, los cuales constituyen el vínculo entre el Archivo y los usuarios,
facilitan el acceso a la documentación e identifican y localizan en diferente
nivel de amplitud el fondo, series y unidades documentales.
2.3.7.1 Instrumentos de Descripción
Guía
Para Ferriol, Pedierro, Mesa y Maza (2008):
“Instrumento de búsqueda informativa que suministra una panorámica del conjunto o parte de los fondos de uno o varios archivos. Su función es la de informar panorámicamente sobre el conjunto documental. Pueden ser de diversos tipos: general, especiales, de fuentes, de archivo, entre otras” (p. 34)
Inventario: Según Rubio (1964), “Describe breve y globalmente las
series documentales que conforman el fondo documental, haciendo
referencia a las unidades de instalación para su localización”. (p.42).
Catálogo: Para Rojas (2014), “Los catálogos incluyen información
detallada de piezas documentales, es decir, de expedientes o
documentos simples, siempre que pueda relacionárselos con los
niveles descriptivos superiores a los que pertenecen (series,
secciones y fondos)”.(p.54)
Índice: Rubio (1964) expone: “Indican la localización de los
documentos que contienen una información sobre la que estamos
56
interesados y (…) servirán de documento indispensable a los otros
instrumentos de descripción” (p.43)
Cabe destacar que todo el proceso archivístico, incluyendo la
elaboración de un instrumento de descripción; obedece a un proceso
normado y a un conjunto de reglas que establecen los parámetros
adecuados y guían al archivólogo a realizar labores descriptivas de forma
unificada. Un ejemplo de esto: es La Norma Internacional General de
Descripción Archivística: ISAD-G, definida por El Consejo Internacional de
Archivos (CIA) (1999) como:
“constituye una guía general para la elaboración de descripciones archivísticas. Debe utilizarse juntamente con las normas nacionales existentes o como base para el desarrollo de normas nacionales (…) contiene reglas generales para la descripción archivística que pueden aplicarse con independencia del tipo
documental o del soporte físico de los documentos de archivo”. (p. 12).
2.3.8 Valoración
Para Cruz (1994), la valoración es:
“el estudio de las series documentales una por una: su origen funcional, la naturaleza de los actos que recogen, la tipología documental, el valor que han tenido o puedan conservar en adelante para la entidad que los ha creado, el que puedan ofrecer para su propia historia, para la investigación en general y para la difusión cultural; es decir, su valor administrativo, legal e histórico, de formación y de investigación”. (p. 211)
Con relación a la definición de Cruz, la valoración se basa en el
análisis exhaustivo del documento, saber qué lo ha producido, bajo qué
circunstancias y con qué objeto. Se lo considera uno de los procesos bases
57
de la conservación, ya que evalúa la importancia del documento para la
entidad que lo produjo, como prueba de las gestiones administrativas.
Según López (2004) la Valoración es:
“Fase segunda del proceso de expurgo cuyo objetivo es determinar para cada una de las series documentales sus valores primarios y secundarios y, en función de los mismos, calificarlas, fijando su destino final y estableciendo los plazos de trasferencia, acceso y conservación o eliminación total o parcial” (p. 539)
Ciertamente, en concordancia con este significado, al realizar el
análisis de valores para fijar el destino, es indispensable tomar en cuenta el
valor primario para la institución y también su valor secundario pues muchas
veces los documentos suelen ser consultados después de un largo período
aun cuando se creía que no.
Con base en lo anterior, la valoración puede definirse como el proceso
de analizar la documentación tanto en valores primarios como secundarios.
Al valorar no se busca precisamente la eliminación de información, sino
conservar y respetar el fondo documental; la memoria de la institución o de
una persona. La Valoración apoya a su vez procesos archivísticos
posteriores como la Transferencia Documental, incluso el Expurgo, y facilita
el acceso a los documentos
58
2.3.8.1 Tabla de Retención Documental (TRD)
De modo general, es el instrumento que establece los tiempos de retención de los documentos dentro de cada Archivo, refleja el resultado del análisis realizado en la Valoración.
Palacios (2014), expone que dicha tabla es
“un listado de series o subseries, con sus correspondientes tipos documentales, a las cuales se le asigna el tiempo de permanencia en cada etapa del ciclo vital de los documentos (Archivo de Gestión y Archivo Central) y establece la disposición final de los documentos de acuerdo a la normatividad aplicable a cada caso particular”. (p. 3)
La realización de estos listados, tal y como define Palacios permite
tener una idea clara del tiempo que estarán los documentos en cada archivo
dentro de su ciclo de vida, y el tiempo de conservación de ellos una vez
terminada su vigencia, facilitando el control y acceso a estos. Lo anterior
también es expuesto por Grupo Iberoamericano de Tratamiento de Archivos
Administrativos (GITAA), de manera muy similar:
“Listado de series y sus correspondientes tipos documentales, producidos o recibidos por una unidad administrativa en cumplimiento de sus funciones, a los cuales se asigna el tiempo de permanencia en cada fase de archivo” (p. 117)
Así pues, de forma puntual se considera la Tabla de Retención
Documental como instrumento archivístico, que refleja el tiempo de
conservación y los valores de los documentos, trayendo como consecuencia
el establecimiento de criterios para las transferencias documentales, orden y
control de la información. Cabe destacar que al momento de establecer los
tiempos de permanencia del documento se debe tomar en cuenta las leyes,
59
ya que algunos documentos deben ser conservados bajo tiempos específicos
según basamentos legales.
2.3.9 Selección
Para el Sistema Integrado de Gestión de la Presidencia de la
República (SIGEPRE) (2016), de Colombia, “Es la decisión resultante de la
valoración hecha en cualquier etapa del ciclo de vida de los documentos,
registrada en las tablas de retención o tablas de valoración documental con
miras a su conservación total, eliminación, selección y/o reproducción” (p. 23)
Ciertamente, este proceso sigue a la Valoración; ya que es
indispensable reali