Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
DEPARTAMENTO DE POSGRADO
TRABAJO DE TITULACIÓN ESPECIAL PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO MAGISTER EN SEGURIDAD, HIGIENE INDUSTRIAL Y SALUD
OCUPACIONAL
TEMA “EVALUACIÓN DE RIESGOS QUÍMICOS EN
TRABAJADORES DE EPPETROECUADOR PARA LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES
OCUPACIONALES ”
AUTOR
ING. IND. PAZMIÑO YCAZA RAFAEL RICARDO
DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ESPECIAL ING. IND. SANTOS VÁSQUEZ OTTO BENJAMÍN, MSC.
2016 GUAYAQUIL – ECUADOR
i
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de tutor del estudiante Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo,
del Programa de Maestría en Seguridad, Higiene Industrial y Salud
Ocupacional, nombrado por el Decano de la Facultad de Ingeniería
Industrial, CERTIFICO: Que el estudio de caso del examen compresivo
titulado “Evaluación de riesgos químicos en trabajadores de
EpPetroecuador para la prevención de enfermedades
ocupacionales”, en opción al grado académico de Magíster en
Seguridad, Higiene Industrial y Salud Ocupacional, cumple con los
requisitos académicos, científicos y formales que establece el Reglamento
aprobado para tal efecto.
Atentamente
Ing. Santos Vásquez Otto Benjamín, Msc.
TUTOR
Guayaquil, Julio de 2016
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA
“La responsabilidad del contenido de este Trabajo de Titulación
Especial me corresponde exclusivamente; y el patrimonio intelectual del
mismo a la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Guayaquil”.
Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
C.C. 0905060398
iii
AGRADECIMIENTO
A Dios y a mis profesores y a todas las personas que colaboraron
de alguna manera para que esta investigación se haya podido realizar.
iv
DEDICATORIA
A mi familia por el apoyo brindado para la realización del presente
trabajo.
v
ÍNDICE GENERAL
N° Descripción Pág.
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
N° Descripción Pág.
1.1 Teorías generales 6
1.2 Teorías sustantivas 9
1.2.1 Identificación y evaluación de riesgos 9
1.2.2 Vías de exposición 10
1.2.3 Toxicidad 11
1.2.4 Descripción del evento 11
1.2.5 Efectos y síntomas 12
1.2.5.1 Según la vía de exposición 13
1.2.5.2 Toxicidad crónica 13
1.2.6 Indicadores biológicos de exposición y conducta a
adoptar de acuerdo al resultado de los exámenes
15
1.3 Referentes empíricos 25
CAPÍTULO II
MARCO METODOLÓGICO
N° Descripción Pág.
2.1 Metodología 28
2.2 Métodos 28
2.2.1 Análisis de riesgos por puesto de trabajo 30
2.2.2 Método para evaluación de riesgos mosler 33
2.2.3 Método simplificado de evaluación del riesgo 37
vi
N° Descripción Pág.
2.3 Premisas o hipótesis 42
2.4 Universo y muestra 42
2.5 Operacionalización de variables 43
2.6 Gestión de datos 45
2.7 Criterios éticos de la investigación 45
CAPÍTULO III
RESULTADOS
N° Descripción Pág.
3.1 Antecedentes de la unidad de análisis o población 46
3.2 Diagnóstico o estudio de campo 51
CAPÍTULO IV
DISCUSIÓN
N° Descripción Pág.
4.1 Contrastación empírica 52
4.2 Limitaciones 52
4.3 Líneas de investigación 53
4.4 Aspectos relevantes 53
CAPÍTULO V
PROPUESTA
N° Descripción Pág.
5.1 Plan De Control Médico 54
5.2 Conclusiones 58
5.3 Recomendaciones 59
ÍNDICE DE ABREVIATURAS 61
ANEXOS 62
BIBLIOGRAFÍA 78
vii
ÍNDICES DE CUADROS
N° Descripción Pág.
1 Formulación del problema 3
2 Riesgos internos 37
3 Riesgos externos 37
4 Método simplificado de evaluación de riesgo MESERI 38
5 Operacionalizacion de variables 43
6 Variables 44
7 Evaluación de Riesgos de Analista de Monitoreo 46
8 Medidas de prevención para Analista de Monitoreo 47
9 Evaluación de Riesgos del Asistente Contable 47
10 Evaluación de Riesgos de los Despachadores 48
11 Medidas de Prevención para Despachadores 48
12 Evaluación de Riesgo para el Supervisor de la Estación 49
13 Evaluación de Riesgo para el Supervisor de Seguridad,
Salud y Ambiente
50
14 Evaluación de Riesgo para el Técnico de
Mantenimiento
50
15 Ficha de control médico para la exposición ocupacional
A BTX
54
viii
ÍNDICES DE ANEXOS
N° Descripción Pág.
1 Niveles de riesgos 62
2 Valoración de riesgos 63
3 Modelo de formato para evaluación general de riesgos 64
4 Valores Límites de Exposición laboral a gasolina
(Rosell , Torrado , & Jiménez , 2007)
66
5 Valores límite de Exposición laboral para BTX y n-
Hexano (Rosell , Torrado , & Jiménez , 2007)
67
6 Lista de valores límite biológicos (VLA) LEP 2007
(Rosell , Torrado , & Jiménez , 2007)
68
7 Lista de valores límite biológico ACGIH 2006 (Rosell ,
Torrado , & Jiménez , 2007)
69
8 Clases de Riesgos del Analista de Monitoreo 70
9 Clases de Riesgos del Asistente Contable 71
10 Clases de Riesgos de los Despachadores 72
11 Clases de Riesgos del Supervisor de Estación 73
12 Clases de Riesgos del Supervisor de Seguridad, Salud
y Ambiente
74
13 Clases de Riesgos del Técnico de Mantenimiento 75
14 Riesgos Internos 76
15 Riesgos Externos 77
xi
AUTOR: ING. IND. PAZMIÑO YCAZA RAFAEL RICARDO TEMA: EVALUACIÓN DE RIESGOS QUÍMICOS EN
TRABAJADORES DE EPPETROECUADOR PARA LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES OCUPACIONALES.
DIRECTOR: ING. IND. SANTOS VÁSQUEZ OTTO BENJAMIN, MSC.
RESUMEN
La base de esta investigación se encuentra fundamentada en la legislación ecuatoriana vigente y en los procedimientos establecidos por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España. El marco legal ecuatoriano está fundamentado en la Constitución Política del Ecuador del año 2008, Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo Resolución 957, Reglamento de Seguridad del Trabajo contra Riesgos en instalaciones eléctricas, Reglamento de Seguridad para la Construcción y obras Públicas, El Reglamento de Instalaciones Petrolíferas y la Instrucción Técnica Complementaria. La identificación y evaluación de riesgo por puesto de trabajo se la realizó por medio del método de evaluación de la INSHT, también se evaluó los riesgos internos y riesgos externos más comunes en la Estación de Servicio, y finalmente se hizo una evaluación de riesgo de incendio por medio del Método Simplificado de Meseri. En el campo de la Higiene Industrial y Salud Ocupacional, se indican las vías de exposición al BTX, la toxicidad, efectos y síntomas, los riesgos para la salud por exposición a BTX, indicadores biológicos de exposición y conducta adoptar de acuerdo al resultado de los exámenes periódicos, se presenta la propuesta de un plan de control médico.
PALABRAS CLAVE: Identificación, Riesgos, Evaluación, Plan, Control, Médico, Benceno, Tolueno, Xileno, Prevención, Disnea, Químico, Seguridad
Industrial, Salud, Estación, Servicio, Combustibles.
Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo. Ing. Ind. Santos Vásquez Otto B., MSc. C.C. 0905060398 Director del Trabajo
xii
AUTHOR: IND. ENG. PAZMIÑO YCAZA RAFAEL RICARDO TOPIC: ASSESSMENT OF CHEMICAL RISKS IN
EPPETROECUADOR WORKERS FOR THE PREVENTION OF OCCUPATIONALDISEASES.
DIRECTOR: IND. ENG. SANTOS VÁSQUEZ OTTO BENJAMIN., MSC.
ABSTRACT
The basis of this research is based on current Ecuadorian
legislation and established procedures by the National Institute for Occupational Safety and Health in Spain. The Ecuadorian legal framework based on the Ecuadorian Constitution of 2008, the Andean Occupational Safety and Health Instrument Resolution 957, Occupational Safety Regulations against Risks in Electrical Installations, Safety Regulations for Construction and Public Works, The Regulation of Petroleum Installations and Complementary Technical Instruction. The identification and assessment of risk per workplace are done through the INSHT evaluation method as also the internal and external risks most common are assessed at the Service Station and finally, a fire risk assessment through the Simplified Method of Meseri. In the field of Industrial Hygiene and Occupational Health, routes of exposure to BTX, toxicity, effects and symptoms, health risks due to exposure to BTX, biological exposure indicators and conduct indicated according to the results of the Periodic examinations, the proposal of a medical control plan presented.
KEY WORDS: Identification, Risks, Assessment, Plan, Control,
Medical, Benzene, Toluene, Xylene, Prevention, Dyspnoea, Chemical, Risk, Safety, Industrial
Occupational, Station, Service, Fuels.
Ind. Eng. Pazmiño Ycaza Rafael R. Ind. Eng. Santos Vázquez Otto B., MSc
C.C. 0905060398 Director of Work
INTRODUCCIÓN
PETROECUADOR se crea el 26 de septiembre de 1989, mediante
la ley especial No 45, como entidad con personería jurídica, patrimonio
propio y autonomía administrativa, económica, financiera y operativa, con
facultades para cubrir sus costos empresariales, entregar al fisco el 90%
de sus ganancias e invertir el 10% restante en el robustecimiento
institucional, especialmente en el área de exploración.
De acuerdo al modelo internacional se creó un holding conformado
por una matriz y tres filiales: Petroproducción, Petroindustrial y
Petrocomercial, a todo el conjunto se lo denominó Petroecuador.
A la empresa le corresponde la planificación y coordinación de sus
actividades y la de sus filiales; administrar, fiscalizar y controlar los
contratos de prestación de servicios y explotación de hidrocarburos
celebrados con compañías internacionales; y comercializar el crudo y sus
derivados en el mercado interno y externo.
La estructura administrativa de Petroecuador se reformó mediante
la ley para la promoción de la inversión y de la Participación Ciudadana,
publicada en el Registro Oficial del 18 de agosto del 2000.
Las fases estipuladas de la industria petrolera ecuatoriana se
dividen en:
Exploración: Consiste en la búsqueda de yacimientos de
hidrocarburos con métodos geológicos y sísmicos. Explotación: Es la
extracción y gas del subsuelo, mediante la
Introducción 2
Perforación de pozos y construcción de la infraestructura para su
transporte y almacenamiento, en los campos petroleros.
Almacenamiento y transporte de crudo y derivados:
Constituyen los sistemas de oleoductos, tanques, y poliductos que
sirven para transporte y almacenamiento de crudo y derivados, del lugar
de producción a otro de consumo.
Refinación: Es la fase donde las refinerías transforman el crudo en
combustibles dándoles valor agregado y satisfaciendo las necesidades
internas de energéticos.
Comercialización: Es el proceso de venta externa del petróleo al
mercado internacional y la comercialización interna de combustibles.
La etapa final de comercialización de combustibles se realiza en
las estaciones de servicio y es este punto donde nos vamos a enfocar
para el presente estudio
Delimitación del problema
La presente investigación de análisis de riesgos químicos se llevará
cabo en la Estación de Servicio Guayaquil de Ep.
Petroecuador para conocer si la exposición a la cual se encuentra
los trabajadores podría afectar su salud. La estación de servicio se
encuentra ubicada en el sector Sur de la ciudad de Guayaquil donde
laboran cincuenta y un personas.
La recopilación de la información se realizó entre marzo del 2015 y
junio del 2016.
Introducción 3
CUADRO N° 1
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: ÁRBOL DEL PROBLEMA
RIESGO QUIMICO
CONTAMINACIONINCREMENTO DE
AUSENTISMOCONTAMINACION
AMBIENTAL
PRESENCIA DE HODROCARBURO
EN EL SUELOEXPOSICION A BTX
UTILIZACIÓN NO PERMANENTE DE
EPP
JORNADA DE TRABAJO
PROLONGADAS
AFECTACION A LA SALUD
INTOXICACIONESBAJO NIVEL DE
PRODUCTIVIDADAFECTACION AL
MEDIO AMBIENTEENFERMEDADES PROFESIONALES
Fuente: Investigación de Campo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
La actividad propia de la Estación de Servicio Guayaquil, al recibir,
tener almacenado y despachar combustible genera emisiones de COVs
(Compuestos, Orgánicos Volátiles), que son perjudiciales, para la salud.
Entre los compuestos orgánicos volátiles de la gasolina encontramos: el
benceno, el tolueno y xilenos que afectan gravemente a la salud, e incluso
el benceno es considerado como cancerígeno.
La no utilización de forma permanente de los elementos de
protección personal por parte de los trabajadores y la falta de un mejor
control médico ocasionarán afectación en la salud que podrían llegar
hasta la aparición de enfermedades profesionales. La presencia de
enfermedades en los trabajadores incrementará el ausentismo lo cual
repercutirá en una baja en la productividad
La importancia en sí que tiene la salud para los seres humanos y la
Introducción 4
responsabilidad empresarial sobre la misma, motivó al autor del presente
trabajo de investigación a plantear el siguiente problema.
¿Con la evaluación de riesgos químicos en trabajadores de
EpPetroecuador en la Estación de Servicio Guayaquil se previenen las
enfermedades ocupacionales en la empresa?
Justificación
Considerando el peligro que conlleva la actividad de despacho de
combustible por su propia naturaleza, al manejar combustibles de
diferentes tipos, sean líquidos o gas, los mismos que se encuentran
almacenados en grandes volúmenes, y que además se la realiza en
centros de trabajo donde el público tiene acceso, es necesario identificar
los riesgos que puedan llegar a causar incidentes, accidentes o
enfermedades ocupacionales.
Aunque existen varios riesgos implícitos en el trabajo diario, se ha
considerado pertinente el análisis de riesgos químicos ya que el personal
debe laborar expuesto a estos riesgos durante su jornada; incluso el
riesgo de incendio Esta identificación de riesgos debe ser conocida tanto
por los propios trabajadores como por la dirección con el fin de establecer
las medidas necesarias para que sean eliminados si fuera posible, o
mitigarlos al menos. Este trabajo de investigación se justifica porque con
la implementación del plan de control de la salud a los trabajadores, se
evitarán enfermedades ocupacionales derivadas de la manipulación de
combustibles.
Objeto de estudio
Identificar si los riesgos químicos a que están expuestos los
trabajadores que laboran en la Estación de Servicio Guayaquil de
Introducción 5
EPPETROECUADOR podrían afectar su salud.
Campo de acción o de investigación
Analizar la incidencia a la salud que tienen los riesgos químicos
debido a la exposición en que se encuentran los trabajadores de la
Estación de Servicio Guayaquil de Ep Petroecuador.
Objetivo general
Evaluar los riesgos químicos en trabajadores de Eppetroecuador
en la Estación de Servicio Guayaquil para la prevención de las
enfermedades ocupacionales en la empresa.
Objetivos específicos
Elaborar la matriz de riesgo, identificando, evaluando, para determinar
controles que sean necesarios realizar con los riesgos químicos
Determinar las medidas preventivas necesarias
Diseñar un plan de control médico para los trabajadores de Ep
Petroecuador de la Estación de Servicio Guayaquil.
Plan de mejoramiento continuo: Revisión de los procesos,
actualización de la matriz
Novedad Científica
Tomando en consideración los indicadores biológicos para el
Benceno, Tolueno y Xileno en los trabajadores de la Estación de Servicio
Guayaquil podemos tomar medidas para prevenir la presencia de
enfermedades profesionales. Lo cual sería una contribución a otros
temas realizados en el área de hidrocarburos.
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1 Teorías generales
Evaluación de riesgos
La evaluación de los riesgos laborales es el proceso dirigido a
estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse,
obteniendo la información necesaria para que el empresario esté en
condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de
adoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que
deben adoptarse. (Gonzalez, 2000).
Análisis de Riesgos
El análisis de riesgos es un proceso que está formado de tres
etapas:
Valoración de Riesgos
Gestión de Riesgos
Comunicación de Riesgos
En la evaluación de riesgos los analizamos por medio de métodos
científicos para lograr determinar su probabilidad y consecuencia si estos
se llegaran a producir.
En la gestión de riesgos se procede a establecer estrategias para
Marco teórico 7
abordar estrategias, que nos permitan eliminarlos si fuera el caso o
por lo menos mitigarlos.
En la comunicación de riesgos es necesaria la aportación de
diversos sectores teniendo como finalidad llegar las partes afectadas.
(FAO, 2002).
Factores de riesgo
A partir de la información obtenida sobre la organización,
características y complejidad del trabajo sobre las materias primas y los
equipos de trabajo existentes en la empresa y sobre el estado de salud de
los trabajadores, se procederá a la determinación de los elementos
peligrosos y a la identificación de los trabajadores expuestos a los
mismos.
El proceso de identificación de los factores de riesgo se dirige a la
determinación de las condiciones existentes en la organización, que
pueden producir de forma directa o indirecta daños a la salud. (Gonzalez,
2000).
Plan de control: El modelo para la elaboración del plan de control
médico ocupacional contiene una descripción práctica de los principales
elementos que conforman los sistemas de seguridad y salud ocupacional
a partir de los parámetros establecidos por el y siguiendo los
delineamientos generales de los sistemas de gestión que tienen como
plataforma los procesos de mejoramiento continuo, que ayudan a la
generación de una cultura sostenible de seguridad en la empresa.
(Betancur & Vanegas, 2003).
Es así que el plan de control médico es sumamente necesario para
prevenir cual tipo de enfermedad que afecte directamente a la salud de
Marco teórico 8
los empleados, además, de dar solución y controlar aquellos riesgos
inminentes que se pueden presentar.
Medidas de Control y prevención
Por medio de la evaluación de Riesgos podemos llegar determinar
qué tipo de medidas de seguridad y salud laboral debemos aplicar en los
lugares de trabajo. Estas medidas se basan en conocimientos técnicos y
organizativos, (Nunes, 2013).
Jerarquía de Medidas de Control
En la jerarquía de medidas de control tenemos las siguientes medidas:
1. Medidas Preventivas
El objetivo delas Medidas Preventivas es disminuir la probabilidad
de que se presente un accidente de trabajo o produzca una enfermedad
profesional. Estas medidas pueden ser de dos tipos: Medidas Técnicas y
Medidas Organizativas. Las Medidas Técnicas actúan directamente sobre
la fuente, para eliminarlo, reducirlo o reemplazarlo.
2. Medidas de Protección
En las medidas de protección se debe anteponer la protección
colectiva a la individual y en el caso de que no sea posible se debe
considerar medidas de protección individual.
En las medidas colectivas se debe aislar el riesgo como por
ejemplo utilizando barreras físicas o mediante medidas organizativas u
administrativas que permitan disminuir el tiempo de exposición, mediante
la rotación en el empleo, control del tiempo de trabajo, uso de señales de
Marco teórico 9
seguridad.
Medidas individuales mediante cualquier tipo de protección
personal en el trabajador para proteger al trabajador.
3. Medidas de Mitigación
Las medidas de mitigación tienen como objetivo disminuir los
daños a los empleados, al público y a las instalaciones. Entre las
medidas de mitigación encontramos:
Sistemas de alerta
Plan de emergencia
Plan de evacuación
Simulacros de emergencia. (Nunes, 2013).
1.2 Teorías sustantivas
1.2.1 Identificación y evaluación de riesgos
Para (Gonzalez, 2000) el proceso de identificación y evaluación de
los factores de riesgo se dirige a la determinación de las condiciones
existentes en la organización, que pueden producir de forma directa o
indirecta daños a la salud, pudiendo distinguirse entre los mismos:
Condiciones técnicas inadecuadas.
Falta de criterios de protección ante situaciones peligrosas.
No uso o anulación de los sistemas de protección.
Desconocimiento de situaciones peligrosas.
Mantenimiento inadecuado de equipos de trabajo.
Interacciones entre procesos, presencia de terceros.
Falta de criterios de compra o instalación.
Marco teórico 10
Uso no previsto o anómalo.
Desarrollo de sistemas preventivos inadecuados.
Prácticas inseguras de trabajo.
Errores organizativos en general
En la presente investigación identificaremos y evaluaremos los
riesgos en los diferentes puestos de trabajo que están expuestos los
trabajadores que laboran en la Estación de Servicio Guayaquil, por medio
del Método General de Identificación y Evaluación de Riesgos de la
INSHT (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo). Este
método establece el procedimiento para la identificación, evaluación de
riesgos, para posteriormente realizar el informe respectivo.
1.2.2 Vías de exposición
Los solventes orgánicos, especialmente el benceno, tolueno y
xileno, son hidrocarburos aromáticos que se obtienen de la destilación de
la hulla y del petróleo crudo. El benceno es el principal representante de
los hidrocarburos aromáticos; en la industria, se encuentra mezclado con
sus homólogos, el metilbenceno o tolueno y el dimetilbenceno o xileno
(Torres, Varona, Lancheros, & Patiño, 2008).
Benceno
Las principales vías de exposición son: el contacto térmico y la
inhalación, cuando ingresa el benceno se distribuye, en el hígado, riñón,
cerebro, médula ósea y tejido adiposo, siendo en el hígado donde se
metaboliza. Una parte se une a los glóbulos rojos y lipoproteínas donde
se transforma posteriormente en epoxibenceno, este en fenol y de este se
originan los sulfoconjugados.
El benceno se elimina en un 80% por medio de la expiración, la
Marco teórico 11
parte que se absorbe se excreta como fenol, acido s fenilmercaptúrico y
ácido mucónico siendo posteriormente eliminado por medio de la orina en
un tiempo aproximado de 48 horas. El ácido trans. Trans.muconico se ha
detectado en personas expuestas al benceno. (Vallejo , 1991).
Tolueno
El Tolueno se absorbe rápidamente por inhalación y escasamente
se absorbe por medio de la piel. El Tolueno se oxida a acido benzoico el
cual es conjugado con glicina y excretado como ácido hipúrico en orina.
Se debe considerar que la excreción de ácido hipúrico es proporcional a
la exposición.
Los metabolitos ácidos hispúrico y ocresol son indicadores a
exposición a tolueno, siendo el ocresol el más específico. Cuando se los
considera como indicadores de exposición biológica se debe considerar el
sexo, el peso y el consumo de alcohol y tabaco. Más del 75% de Tolueno
inhalado es metabolizado a acido hipúrico y excretado en la orina dentro
de las 12 horas de exposición y el resto de tolueno es excretado sin
modificación. (Fonseca, Heredia, & Navarrete, Vigilancia nedica para los
trabajadores expuestos a benceno, tolueno y xileno, 2013).
Xileno
La exposición al xileno se puede presentar por vía inhalatoria,
dérmica o por ingestión. La retención pulmonar alcanza el 60,65% de la
cantidad inhalada y no cambia con la intensidad o duración de la
exposición, pero sí con la ventilación pulmonar.
En el hombre se metaboliza aproximadamente el 95% de del xileno
absorbido y entre el 3 % al 6% se excreta inalterado. La ruta metabólica
principal es la oxidación de los ácidos metilbenzoicos, conjugan con la
Marco teórico 12
glicina para formar los metilhipúricos. Los metabolitos del xileno se
excretan en la orina, siendo normal que el ácido metilhipurico alcance un
máximo al final del período de exposición. La ingestión de alcohol,
actividad física, consumo de aspirina y fenoberbital puede afectar el
metabolismo del Xileno. (Fonseca, Heredia, & Navarrete, Vigilancia nedica
para los trabajadores expuestos a benceno, tolueno y xileno, 2013).
1.2.3 Toxicidad
El riesgo intrínseco de la gasolina para la salud humana es alto
debido a su gran volatilidad. Las vías de entrada son la inhalatoria y la
dérmica siendo la más importante la inhalatoria en cuanto a la exposición
laboral. En concentraciones elevadas la gasolina se comporta como un
anestésico e irritante de los ojos, la piel y tracto respiratorio. Las
sustancias pueden causar efectos en el sistema nervioso central,
respiratorio, gastrointestinal, hepático. Dérmico, hematológico.
La exposición muy por encima del valor límite de exposición
profesional puede producir pérdida de conocimiento y la muerte. Los
signos y síntomas de intoxicación dependen de la intensidad, duración y
frecuencia de exposición.Todavía no se ha llegado a establecer una
relación causa efecto entre exposición laboral y cáncer y a la luz de una
clara evidencia entre la relación causa efecto en la aparición de cáncer en
roedores expuestos a vapores de gasolina la ACGIH clasifica a la gasolina
como un cancerígeno A3 (sospechoso de carcinogenicidad en animales).
(Rosell , Torrado , & Jiménez , 2007).
1.2.4 Descripción del evento
Los hidrocarburos aromáticos BTX afectan la salud de forma similar
y dependiendo del tipo de exposición los eventos se clasifican de la
siguiente manera según (Fonseca, Heredia, & Navarrete, 2010):
Marco teórico 13
Evento Agudo
Ocupacional: La exposición se presenta durante las actividades
de producción, almacenamiento, transporte y manejo de desechos y
donde esté presente la sustancia y que la exposición sea a altas dosis y
por periodos de tiempos cortos.
Accidental: Se presenta de manera inesperada, como derrames o
por consumos de agua o alimentos contaminados con BTX. Siendo este
tipo de intoxicación no muy frecuente debido son muy volátiles y se
encuentran en concentraciones muy pequeñas en peces y crustáceos.
Intencional: Se presenta con el fin de generar un daño.
Evento Crónico
Ocupacional: Cuando la exposición es repetida a bajas dosis y
por períodos de tiempos largo, relacionados con actividades de
producción, almacenamiento transporte y manejos de desechos propios
de la ocupación en los que se encuentre presente el manejo de la
sustancia.
1.2.5 Efectos y síntomas
Los siguientes efectos y síntomas están dado por (Fonseca,
Heredia, & Navarrete, 2010).
1.2.5.1 Según la vía de exposición
Inhalación
Provoca vértigo, somnolencia, tos, ronquera, cefalea, náuseas,
Marco teórico 14
mareo, convulsiones, inconsciencia, vértigo, visión borrosa, perdida del
conocimiento, irritación bronquial, edema pulmonar, y neumonía.
Ingestión
A moderadas concentraciones puede provocar palidez, mareos y
excitación seguidos por disnea, opresión en el pecho, cefalea y debilidad.
A mayores concentraciones puede presentarse euforia y excitación,
seguidos por fatiga, coma y muerte.
Contacto con la piel
Provoca un fuerte efecto irritante, sequedad de la piel,
enrojecimiento, eritema y quemaduras. En casos graves produce edema.
Contacto ocular
Produce enrojecimiento, dolor y en algunos casos daños
reversibles en las células epiteliales.
1.2.5.2 Toxicidad Crónica
La característica principal de los diferentes solventes orgánicos es
que son altamente liposolubles, esto los dota de una gran afinidad a todos
los tejidos con alta cantidad de grasa, como el cerebro o médula espinal,
permaneciendo en ellos por tiempo pudiendo ocasionar efectos a largo
plazo en los diferentes sistemas entre los que tenemos: (Fonseca,
Heredia, & Navarrete, 2010).
En el sistema neurológico puede generar una encefalopatía tóxica
severa o demencia presenil, alteraciones del sueño, alteraciones del
umbral auditivo, alteración de la percepción de los colores. Exposiciones a
Marco teórico 15
altas concentraciones pueden causar depresión del sistema nervioso
central con confusión y coma. En el sistema respiratorio puede ocasionar
edema pulmonar no carcinogénico y neumonía. En el sistema
cardiovascular pueden presentarse arritmias cardiacas como la fibrilación
ventricular que pueden ocasionar la muerte.
En las trabajadoras embarazadas expuestas a altas
concentraciones de BTX, se han reportado hemorragias y amenazas de
aborto. También pueden ocasionar esterilidad.
En el sistema hepático, son considerados de baja toxicidad, sin
embargo, se describen dos tipos de hepatotoxicidad, la intrínseca,
dependiente de la dosis a la que se ha expuesto el individuo, y la segunda
no depende de la dosis, es impredecible e idiosincrásica, ésta última
produce daño hepático sólo en algunos individuos sin que exista
correlación con la dosis expuesta. Por exposición crónica, una de las
enfermedades más reportadas es la Enfermedad Hepática Grasa No
Alcohólica, que se caracteriza por el depósito de lípidos intracelulares.
(Fonseca, Heredia, & Navarrete, 2010).
En general se considera al Benceno como una sustancia
cancerígena para humanos. Cancerígena categoría 1. Los estudios
demuestran una clara evidencia que relaciona la exposición al benceno
con la aparición de leucemia no linfocítica aguda, particularmente con
leucemia mieloide.
1.2.6 Indicadores biológicos de exposición y conducta a adoptar
deacuerdo al resultado de los exámenes periódicos
Los indicadores biológicos de exposición son parámetros que se
determinan en medios biológicos con el fin de evaluar la cantidad total de
tóxico absorbido por cualquier vía o su grado de retención en el
Marco teórico 16
organismo e incluso la intensidad de una perturbación biológica. (Montero,
2014).
Benceno
Anualmente
a) Examen clínico con orientación
b) Dermatológica
c) Hematológica
d) Oftalmológica
e) Vías respiratorias
f) Neumológica
g) Neurológica (Albiano & Villaamil , 2011).
Semestralmente
a) Hemograma
b) Recuento de plaquetas
c) Acido t,t-mucónico en orina (Albiano & Villaamil , 2011).
Ácido t,t-Mucónico
a) Medir en 20 ml de orina emitida espontáneamente
b) La muestra refrigerada debe ser recolectada inmediatamente de
finalizada el turno laboral.
c) La orina debe ser recogida en envase de polietileno sin necesidad
de previo tratamiento.
d) El metabolito a medir se mantiene estable a temperatura ambiente
por una semana.
e) Permitiendo sin inconveniente su traslado al laboratorio
f) Método sugerido HPLC
Marco teórico 17
g) Índice Biológico de Exposición 500 microgramos/ gramo de
creatinina. (Albiano & Villaamil , 2011).
h) Valores de Referencia.
1. El hallazgo de un valor de ácido t,t-mucónico < 0 = 500 mcg/g de
creatinina vale medidos al final del turno laboral, sugiere ausencia de
exposición. (Albiano & Villaamil , 2011).
2. Acido t,t-mucónico > a 500 mcg/g de creatinina, sin manifestación
de enfermedad, exposición incrementada. (Albiano & Villaamil ,
2011).
a) El Área Médica evaluará la necesidad del alejamiento transitorio
del puesto de trabajo.
b) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante.
c) Educación al trabajador sobre normas de higiene y protección
personal.
d) Nuevo control de laboratorio a los quince días.
e) Si persiste valor alto, repetir el dosaje a los quince días para
determinar el regreso a la exposición en caso de indicado el
alejamiento
f) A partir del regreso a la exposición realizar control trimestral
durante seis meses
g) Luego control semestral. (Albiano & Villaamil , 2011).
3. Modificaciones del hemograma.
a) Eritrocitos < de 3900000 x mm3
b) Hematócrito < 35%
c) Leucocitos < 3500 x mm3
d) Neutrófilos < de 1200 x mm3
e) Plaquetas < 150000 x mm3 (Albiano & Villaamil , 2011).
Marco teórico 18
4. En todos los casos sin alteraciones de la médula ósea, con o sin
modificaciones del valor de los metabolitos urinario. Conducta a
seguir:
a) El área Médica procederá de acuerdo a la normativa vigente en
materia de enfermedades profesionales.
b) Alejamiento transitorio de la exposición según criterio médico
c) Tratamiento de acuerdo médico
d) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Se sugiere
evaluar, y eventualmente replantear, el conocimiento y práctica
de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
expuestos.
e) Realizar controles clínicos y de laboratorio hasta corrección de la
alteración presente. Luego decidir la oportunidad del regreso a
la exposición o bien recalificar.
f) A partir del regreso a la exposición realizar control trimestral
durante seis meses.
g) Luego, control semestral. O bien,
h) La reinserción laboral con RECALIFICACION dependerá de la
evolución de la evolución de la patología motivo del alejamiento,
oportunidad o posibilidad de tratamiento y previa evaluación de
la presencia de agentes de riesgos en el nuevo puesto de
trabajo, que pudieran influir sobre las alteraciones que fueron
ocasionadas por el Benceno. Se sugiere control trimestral
durante un año. (Albiano & Villaamil , 2011).
5. Alteraciones del hemograma con compromiso de la médula ósea,
con o sin modificaciones del valor de los metabolitos.
a) El Área Médica de procederá de acuerdo a la normativa vigente
en materia de enfermedades profesionales.
b) Tratamiento de acuerdo a criterio médico.
Marco teórico 19
c) Evaluación del medio ambiente laboral.
d) Corrección de falencias que condicionan la exposición al
contaminante.
e) Se sugiere evaluar, y eventualmente replantear, el conocimiento
y práctica de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
expuestos.
f) Alejamiento definitivo de la exposición según criterio médico
(Albiano & Villaamil , 2011).
Tolueno
Anualmente
a) Examen clínico con orientación
b) Dermatológica
c) Gastroenterológica
d) Neurológica
e) Hepatograma
f) Orina completa
Semestralmente
a) O-cresol en orina
b) Como alternativa Tolueno en Sangre
c) Acido hipúrico
Acido Hipúrico
1. Se debe dosar en 10 ml de orina emitida espontáneamente.
2. Como el ácido hipúrico tiene una vida media en orina de 3 horas,
luego de cesada la exposición, a las 18 horas la eliminación es
Marco teórico 20
completa. La muestra de orina debe ser recogida en forma
inmediata al concluir el turno laboral.
3. Refrigerar si la muestra no puede ser analizada el día de la
recolección.
4. Evitar realizar esta toma de muestra el día lunes dado que los
valores son significativamente más bajos que otros días.
5. No ingerir aspirinas ni verduras 72 horas antes del análisis.
6. Método sugerido para la determinación HPLC.
7. Índice Biológico de Exposición: 1.6 g/g de creatinina (Albiano &
Villaamil , 2011)
o-Cresol
1. Medir en 10 ml de orina emitida espontáneamente.
2. La muestra se debe obtener inmediatamente de finalizada el turno
laboral y recolectada en un envase plástico limpio, luego refrigerar
si la muestra no puede ser analizada el día de la recolección
3. Evitar realizar esta toma de muestra el día lunes dado que los
valores son significativamente más bajos que otros días
4. Técnica sugerida cromatografía gaseosa.
5. Índice Biológico de Exposición 0,5 mg/litro (Albiano & Villaamil ,
2011).
Tolueno en sangre
1. Medir en 10 ml de sangre obtenida previa al último turno del último
día de la semana laboral.
2. Técnica sugerida cromatografía gaseosa
3. Índice Biológico de Exposición 0,05 mg/litro (Albiano & Villaamil ,
2011).
Marco teórico 21
Valores de referencia
1. o-Cresol > a 0,5 mg/L, o Tolueno en sangre > a 0,05 mg/L. sin
manifestaciones de enfermedad:
a) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Evaluará la
necesidad del alejamiento transitorio del puesto de trabajo.
b) Educación del trabajador sobre normas de higiene y protección
personal.
c) Repetir el dosaje a los quince días; de mantenerse el valor alto
volver a medir en quince días. De persistir valor sin modificar
evaluar nueva conducta a adoptar.
d) Luego de la normalización, control semestral. (Albiano &
Villaamil , 2011).
2. o-Cresol > a 0,5 mg/L o Tolueno en sangre > a 0,05 mg/L.,
combinado con una o más de las siguientes alteraciones que
presenten carácter reversible:
a) Dermatitis irritativa o dermatitis eczematiforme.
b) Alteración de la función hepática
c) Alteración de la función renal.
d) Trastornos detectados en el examen clínico neurológico
e) Cambios en el trazado electromiográfico.
f) El Área Médica procederá de acuerdo a la normativa vigente en
materia de enfermedades profesionales
g) Alejamiento transitorio de la exposición según criterio médico
h) Tratamiento de acuerdo a criterio médico.
i) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Se sugiere
evaluar y eventualmente replantear, el conocimiento y práctica
Marco teórico 22
de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
expuestos.
j) Control hasta mejoría clínica. Repetir dosaje de ácido hipúrico a
los quince días de la primera determinación; de persistir el valor
alto volver a medir a los quince días para determinar la
oportunidad de retorno a la exposición o recalificar.
k) Con el retorno a la exposición, encontrándose asintomático y
con valores normales de ácido hipúrico, se sugiere control
trimestral durante seis meses.
l) Luego control semestral. O bien: La reinserción laboral con
RECALIFICACION dependerá de la evolución de la patología
motivo del alejamiento, oportunidad o posibilidad de tratamiento
y previa evaluación de la presencia de agentes de riesgos en el
nuevo puesto de trabajo, que pudieran influir sobre las
alteraciones que fueron ocasionadas por el Tolueno. Se sugiere
control trimestral durante un año. (Albiano & Villaamil , 2011).
3. o-Cresol > a 0,5 mg/L o Tolueno en sangre > a 0,05 mg/L.,
combinado con una o más de las siguientes alteraciones que
presenten carácter irreversible.
a) Alteración de la función hepática
b) Alteración de la función renal
c) Trastornos detectados en el examen clínico neurológico
d) Cambios en el trazado electromiográfico
e) El Área Médica procederá de acuerdo a la normativa vigente en
materia de enfermedades profesionales.
f) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Se sugiere
evaluar, y eventualmente replantear, el conocimiento y práctica
de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
expuestos.
Marco teórico 23
g) Alejamiento definitivo de la exposición según criterio médico.
(Albiano & Villaamil , 2011).
Xileno
Anualmente
a) Examen Clínico con orientación
b) Dermatológica
c) Gastroenterológica
d) Neurológica
e) Hepatograma
f) Orina completa
Semestralmente
1. Ácido metilhipúrico en orina, esto se lo debe realizar de la siguiente
manera:
2. Ácido Metil Hipúrico
a) Medir en 20ml de orina emitida espontáneamente.
b) La muestra se recolecta media hora de cesada la exposición al
finalizar el turno laboral. Debe ser recolectada en un envase de
plástico limpio, luego refrigerar si la muestra no puede ser
analizada el día de la recolección.
c) Evitar realizar esta toma de muestra el día lunes dados que los
valores son significativamente más bajos que otros días.
d) Como técnica se sugiere HPLC.
e) Índice Biológico de Exposición 1,5 gramos/gramo de creatinina.
(Albiano & Villaamil , 2011).
3. Ácido metil hipúrico > a 1,5g/g. de creatinina, sin manifestaciones de
enfermedad.
Marco teórico 24
a) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Evaluará la
necesidad del alejamiento transitorio del puesto de trabajo.
b) Educación del trabajador sobre normas de higiene y protección
personal.
c) Repetir dosaje a los quince días; de mantenerse valor alto volver
a medir en quince días. De persistir valor sin modificar evaluar
nueva conducta a adoptar.
d) Luego de la normalización, control semestral. (Albiano &
Villaamil , 2011).
4. Acido metil hipúrico <=> a 1,5 g/g de creatinina, combinado con
una o más de las siguientes alteraciones que presenten carácter de
reversibles.
a) Dermatitis irritativa aguda
b) Dermatitis eczematiforme crónica
c) Náuseas, vómitos
d) Ataxia
e) Temblores
f) Trastornos del temperamento
g) Polineuropatía
h) Alteraciones del hepatograma
i) Albuminatria, microhematuria y/o piuria (Albiano & Villaamil ,
2011).
j) El Área médica procederá de acuerdo a la normativa vigente en
materia de enfermedades profesionales.
k) Tratamiento de acuerdo a criterio médico
l) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Se sugiere
evaluar, y eventualmente replantear el conocimiento y práctica
de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
Marco teórico 25
expuestos.
m) Control hasta mejoría clínica. Repetir dosaje de ácido metil
hipúricoa los quince días de la primera determinación; de
persistir el valor alto volver a medir a los quince días para
determinar la oportunidad de retorno a la exposición. O bien.
n) Control clínico, electroencefalográfico, si fuere necesario, hasta
mejoría y control de laboratorio, con el fin de determinar la
oportunidad de recalificación laboral.
o) Para la recalificación laboral se evaluará la presencia de
agentes de riesgos, en el nuevo puesto de trabajo, que pudieran
influir sobre las lesiones ocasionadas por el xileno. Se sugiere
control trimestral durante un año.
p) Se produce retorno a la exposición, encontrándose asintomático
y con valores normales de ácido metil hipúrico, se sugiere
control trimestral durante seis meses.
q) Luego, control semestral. O bien:
r) La reinserción laboral con recalificación dependerá de la
evolución de la patología motivo de alejamiento, oportunidad o
posibilidad de tratamiento y previa evaluación de la presencia
de agentes de riesgos en el nuevo puesto de trabajo, que
pudieran influir sobre las alteraciones que fueron ocasionadas.
Se sugiere control trimestral durante un año. (Albiano & Villaamil
, 2011).
5. Ácido metil hipúrico a 1,5 g/g de creatinina, combinado con una o
más de las siguientes alteraciones que presenten carácter de
irreversibles.
a) Dermatitis irritativa aguda
b) Dermatitis eczematiforme crónica
c) Náuseas, vómitos
d) Ataxia
Marco teórico 26
e) Temblores
f) Trastornos del temperamento
g) Polineuropatía
h) Alteraciones del hepatograma
i) Albuminaria, microhematuria y/o piuria
j) Alteraciones electroencefalográficas
k) Alteraciones elecmiográficas.
l) El Área médica procederá de acuerdo a la normativa vigente en
materia de enfermedades profesionales
m) Tratamiento de acuerdo a criterio médico
n) Evaluación del medio ambiente laboral y corrección de falencias
que condicionan la exposición al contaminante. Se sugiere
evaluar, y eventualmente replantear el conocimiento y práctica
de normas de higiene y seguridad en los trabajadores
expuestos.
o) Control clínico, electroencefalográfico y electromiográfico si fuere
necesario, hasta mejoría y control de laboratorio, con el fin de
determinar la oportunidad de recalificación laboral
p) Para la recalificación laboral se evaluará la presencia de agentes
de riesgos, en el nuevo puesto de trabajo, que pudieran influir
sobre las lesiones ocasionadas por el xileno. Se sugiere control
trimestral durante un año. (Albiano & Villaamil , 2011).
1.3 Referentes empíricos
En el artículo del 27 de febrero del 2013 que tiene como título
“Principales riesgos y prevención en estaciones de servicio” nos indica
que en las estaciones de servicio encontramos una serie de riesgos que
es necesario identificar para evitar situaciones de peligro. (Cruz, 2003).
Entre algunos riesgos que menciona encontramos: caídas al mismo
nivel, incendios y explosiones, ruido, compuestos orgánicos volátiles etc.
Marco teórico 27
También nos indica que es necesario hacer una evaluación de riesgos la
misma que debe ser realizada con la participación de quienes trabajan en
la estación.
En lo referente a la salud recomienda realizar reconocimientos
médicos específicos que incluyan la medición de índices biológicos, apoyo
psicosocial a los trabajadores.
Además, que el personal que labora en la estación se le brinde
capacitación específica en prevención de riesgos tales como incendios,
control de residuos, explosiones, etc. Conocer el sistema de emergencia y
plan de evacuación. Este sitio de trabajo tiene una serie de peligros, por lo
que es indispensable la formación e información sobre todos los riesgos a
los que están expuestos. (Cruz, 2003).
En el artículo “Salud y seguridad en estaciones de Servicio” de las
Comisiones Obreras de Navarra publicado en el Gabinete de Salud
Laboral y Medio Ambiente de CC. OO, del Gobierno de Navarra nos
indica que una gasolinera es un centro de trabajo donde un trabajador se
enfrenta a una variedad de riegos laborales como: ruido, caídas, golpes,
exposición a compuestos orgánicos volátiles, incendio, explosión etc.
Además, incluye un apartado relativo al riesgo por embarazo, debido a
que la exposición a riesgos no es igual para hombres y mujeres. Los
combustibles que se encuentran en las estaciones de servicio implican un
riesgo de incendio y explosión.
Los vapores de gasolina son más pesados que el aire y pueden
recorrer grandes distancias y llegar a fuentes de ignición. Por lo que hay
que garantizar la ventilación adecuada para que se disipen los vapores.
Los vapores de combustibles pueden implicar la formación de atmósferas
explosivas bajo ciertas condiciones, por la propagación de la combustión
a la totalidad de la muestra. (Navarra, 2006).
Marco teórico 28
En los casos que la evaluación de riesgos de un puesto de trabajo
nos indica que existen riesgos específicos para la salud de trabajadoras
embarazadas o del feto, el empresario deberá adoptar medidas para
evitar la exposición a dicho riesgo. (Navarra, 2006).
CAPÍTULO II
MARCO METODOLÓGICO
2.1 Metodología
La metodología utilizada en la presente investigación, está
conformada por: Método General de Evaluación de Riesgos INSHT,
Método para la evaluación de Riesgos Mosler y Método Simplificado de
Evaluación de Riesgo de Incendio Messeri.
2.2 Métodos
Método General de Evaluación de Riesgos del Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene en el Trabajo.
La evaluación de los riesgos laborales es el proceso dirigido a
estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse,
obteniendo la información necesaria para que el empresario esté en
condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de
adoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que
deben adoptarse, (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2012).
Mediante la evaluación de riesgo podemos llegar a conocer si es segura
la situación de trabajo analizada. El proceso de evaluación de riesgos se
compone de las siguientes etapas:
Análisis de riesgo
Mediante el cual se identifica el peligro, se estima el riesgo
Marco metodológico 30
Valorando conjuntamente la probabilidad y las consecuencias de
que se materialice el peligro.
Valoración del riesgo
Con el valor del riesgo obtenido y comparándolo con el valor de
riesgo tolerable, se emite un juicio sobre la tolerabilidad del riesgo en
cuestión. Al proceso de Evaluación de Riesgo y control del Riesgo se le
suele denominar Gestión del Riesgo. Si de la evaluación del riesgo se
deduce que el riesgo es no tolerable, hay que controlar el riesgo.
(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2012).
Si de la evaluación de riesgos se deduce la necesidad de adoptar
medidas preventivas, se deberá:
Eliminar o reducir el riesgo, mediante medidas de prevención en el
origen, organizativas, de protección colectiva, de protección individual
o de formación e información a los trabajadores.
Controlar periódicamente las condiciones, la organización y los
métodos de trabajo y el estado de salud de los trabajadores.
(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2012).
Etapas del proceso general de evaluación
Un proceso general de evaluación de riesgos se compone de las
siguientes etapas:
1. Clasificación de las actividades de trabajo
Previamente a la realización de una evaluación de riesgos, es
necesario clasificar las actividades de trabajo que puede ser por áreas,
etapas de proceso, tareas definidas, para posteriormente conocer varios
Marco metodológico 31
aspectos de la actividad de trabajo como: Tareas, duración, frecuencia,
lugar, personas afectadas, equipos utilizados, altura, sustancias, medidas
de prevención, medidas de control, organización del trabajo, etc.
(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2012).
2.2.1 Análisis de Riesgos
Identificación de peligros
Para llevar a cabo la identificación de peligros hay que preguntarse
tres cosas:
a) ¿Existe una fuente de daño?
b) ¿Quién (o qué) puede ser dañado
c) ¿Cómo puede ocurrir el daño?
Es útil para identificar los peligros categorizarlos por el tipo de
riesgos, para luego identificar los peligros en cada actividad de trabajo.
(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2012).
Estimación del riesgo
Severidad del daño
Para determinar la potencial severidad del daño debe considerarse:
a) Partes del cuerpo que serán afectadas.
b) Naturaleza del daño, graduándolo desde ligeramente dañino a
extremadamente dañino. (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales,
2012).
Ejemplos de ligeramente dañino:
Marco metodológico 32
Daños superficiales: cortes y magulladuras pequeñas, irritación de los
ojos por polvo.
Molestias e irritación, por ejemplo: dolor de cabeza, disconfort.
Ejemplos de dañino:
Laceraciones, quemaduras, conmociones, torceduras importantes,
fracturas menores.
Sordera, dermatitis, asma, trastornos músculo-esqueléticos,
enfermedad que conduce a una incapacidad menor.
Ejemplos de Extremadamente dañino:
Amputaciones, fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones múltiples,
lesiones fatales.
Cáncer y otras enfermedades crónicas que acorten severamente la
vida.
Probabilidad de que ocurra el daño
La probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar, desde
baja hasta alta con el siguiente criterio:
Probabilidad alta: el daño ocurrirá siempre o casi siempre
Probabilidad media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones
Probabilidad baja: Es daño ocurrirá rara veces. (Ministerio de Trabajo
y Asuntos Sociales, 2012).
Valoración de riesgos: Decidir si los riesgos son tolerables
Los niveles de riesgos indicados en el cuadro anterior forman la
base para decidir si se requiere mejorar los controles existentes o
Marco metodológico 33
implantar unos nuevos, así como la temporización de las acciones. En la
siguiente tabla se muestra un criterio sugerido como punto de partida para
la toma de decisión. La tabla también indica que los esfuerzos precisos
para el control de los riesgos y la urgencia con la que deben adoptarse las
medidas de control, deben ser proporcionales al riesgo.
Preparar un plan de control de riesgos
El resultado de una evaluación de riesgos debe servir para hacer
un inventario de acciones, con el fin de diseñar, mantener o mejorar los
controles de riesgos. Es necesario contar con un buen procedimiento
para planificar la implantación de las medidas de control que sean
precisas después de la evaluación de riesgos. (Collado, 2008).
Los métodos de control deben escogerse teniendo en cuenta los
siguientes principios:
a) Combatir los riesgos en su origen
b) Adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la
concepción de los puestos de trabajo, así como a la elección de los
equipos y métodos de trabajo y de producción, con miras, en particular
a atenuar el trabajo monótono y repetitivo y a reducir los efectos del
mismo en la salud.
c) Tener en cuenta la evolución de la técnica.
d) Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro
e) Adoptar las medidas que antepongan la pro0tección colectiva a la
individual
f) Dar las debidas instrucciones a los trabajadores. (Collado, 2008).
Revisar el plan
El plan de actuación debe revisarse antes de su implantación,
Marco metodológico 34
considerando lo siguiente:
a) Si los nuevos sistemas de control de riesgos conducirán a niveles de
riesgos aceptables
b) Si los nuevos sistemas de control han generado nuevos peligros.
c) La opinión de los trabajadores afectados sobre la necesidad y la
operatividad de las nuevas medidas de control.
La evaluación de riesgos debe ser, en general, un proceso
continuo. Por lo tanto, la adecuación de las medidas de control debe
estar sujeta a una revisión continua y modificarse si es preciso. De igual
forma, si cambian las condiciones de trabajo, y con ello varían los peligros
y los riesgos, habrá de revisarse la evaluación de riesgos. Para la
evaluación de riesgos se utilizará la matriz INSHT como se muestra en el
cuadro No 3.
Para los riesgos M, I, IN. Se debe utilizar la matriz de Medidas
Preventivas como se muestra en el cuadro No.4
2.2.2 Método para evaluación de riesgos Mosler
Para la aplicación del método Mosler en la Estación de Servicio
Guayaquil, hemos considerado tanto los Riesgos Internos, como los
Riesgos Externos. En los Riesgos Internos hemos considerado: Incendio,
Explosión, Accidente y Derrame. En los Riesgos Externos hemos
considerado: Inundaciones, Sismos y Terremotos, Tsunami, Conmoción
Social.
Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la
determinación y cálculo de los criterios que posteriormente nos darán la
evaluación del riesgo. El procedimiento a seguir consiste en: (EJEMPLO
DE UN ANALISIS DE RIESGO (METODO MOSLER), 2016).
Marco metodológico 35
a) La identificación de las variables, y
b) El análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qué
medida influyen en el criterio considerado, cuantificando dichos
resultados según la escala Mosler.
Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:
“F” Criterio de función
Se valoran las consecuencias negativas o daños que pueden
alterar o afectar de forma diferente la actividad normal del edificio, su
escala de valoración es la siguiente:
Muy gravemente (5)
Gravemente (4)
Medianamente (3)
Levemente (2)
Muy levemente (1)
“S” Criterio de sustitución, Referido al grado de dificultad para
sustituir los bienes. Su escala de valoración es la siguiente:
Muy difícilmente (5)
Difícilmente (4)
Sin muchas dificultades (3)
Fácilmente (2)
Muy fácilmente (1)
“P” Criterio de profundidad. Se valora la perturbación y los efectos
psicológicos que se pueden producir en la propia imagen del Grupo y en
las empresas ubicadas en el edificio. Se valora según la siguiente
escala:
Marco metodológico 36
Perturbaciones muy graves (5)
Graves perturbaciones (4)
Perturbaciones limitadas (3)
Perturbaciones Leves (2)
Perturbaciones muy leves (1)
“E” Criterio de extensión. Referido al alcance que los daños o
pérdidas pueden causar. Su escala de valoración es la siguiente:
De carácter internacional (5)
De carácter nacional (4)
De carácter regional (3)
De carácter local (2)
De carácter individual (1)
“A” Criterio de agresión. Se valora la probabilidad de que el riesgo
se manifiesta, siendo la escala de valoración:
Muy alta (5)
Alta (4)
Normal (3)
Baja (2)
Muy baja (1)
“V” Criterio de vulnerabilidad. Se valora la probabilidad de que se
produzcan daños si el riesgo se manifiesta. Su escala de valoración es la
siguiente:
Muy alta (5)
Alta (4)
Normal (3)
Baja (2)
Muy baja (1)
Marco metodológico 37
3ª Fase. Evaluación del riesgo
Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que éste ha
sido definido y analizado. El procedimiento a seguir consta de:
Calculo de carácter del riesgo “C”
Se parte de los datos obtenidas en la 3ª fase, aplicando:
I. Importancia del suceso I= F x S
D. Daños ocasionados D= P x E
C. Siendo C= I + D
Calculo de la Probabilidad “PR2
Se parte de los datos obtenidos en la 2ª fase, aplicando:
A. Criterio de agresión
V. Criterio de vulnerabilidad
PR. Siendo PR= A x V
Cuantificación del riesgo considerado “ER”
Se obtendrá multiplicando los valores de “C” y “PR”.
ER = C x PR
4ª Fase. Cálculo de la clase de riesgo. Riesgos Naturales más
comunes.
El objeto de esta fase es clasificar el riesgo en función del valor
obtenido en la evaluación del mismo, tabulando dicho valor que estará
comprendido entre 2 y 1.250, con la siguiente escala:
Marco metodológico 38
CUADRO N°2
RIESGOS INTERNOS
RIESGO
I D C PR ER
F X S PXE I+D AXV CXPR
INCENDIO 5 5 5 2 5 5 25 10 35 25 875 GRANDE
EXPLOSION 5 5 5 2 5 5 25 10 35 25 875 GRANDE
ACCIDENTE 3 3 3 2 5 4 9 6 15 20 300 BAJO
DERRAME 5 5 5 2 5 5 25 10 35 25 875 GRANDE
V
RIESGOS INTERNOS ESTACION DE SERVICIO GUAYAQUIL
ANALISIS DE
RIESGOEVALUACION RIESGO
CALCULO CLASE
DE RIESGO
F S P E A
Fuente: Metodología para la evaluación de Riesgos Mosler Elaborado Por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
CUADRO N° 3
RIESGOS EXTERNOS
RIESGO
I D C PR ER
F X S PXE I+D AXV CXPR
INUNDACION
ES4 4 3 2 3 4 16 6 22 12 264 BAJO
SISMOS Y
TERREMOTOS4 4 2 2 3 4 16 4 20 12 240 MUY BAJO
TSUNAMI 2 3 2 2 1 1 6 4 10 1 11 MUY BAJO
CONMOCION
SOCIAL4 4 2 2 2 4 16 4 20 8 160 MUY BAJO
ANALISIS DE RIESGO EVALUACION RIESGO CALCULO CLASE DE RIESGO
F S P E A V
Fuente: Metodología para la evaluación de Riesgos Mosler
Elaborado Por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
2.2.3 Método simplificado de evaluación del riesgo de incendio
El riesgo de incendio es una gran amenaza que de concretarse
causa afectación al patrimonio y a la continuidad de las empresas, por lo
que es necesario conocer el nivel de riesgo, para tomar las medidas de
seguridad necesaria. Este método Meseri está en el grupo de los métodos
de evaluación que se conoce como de “esquema de puntos” que se basa
en consideración individual de factores generadores o agravantes, y por
Marco metodológico 39
otro de los que reducen y protegen frente al riesgo. Este método evalúa el
riesgo de incendio considerando los factores:
a) Que hacen posible su inicio como la inflamabilidad, fuentes de
ignición.
b) Que favorecen o entorpecen su extensión como la resistencia al fuego,
la carga térmica.
c) Que incrementen o disminuyen el valor económico de las pérdidas
como la destructibilidad por calor.
CUADRO N° 4
MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE RIESGO: MESERI
FALSOS TECHOS 5
3Sin falsos techos 3
Con falsos techos incombustibles (MO) 0
Con falsos techos combustibles (M4)
10Alta (hormigón, obra) 5
Media (metálica, protegida, madera gruesa) 0
Baja (metálica sin proteger, madera fina)
1
3501 a 4500 0
> 4500
RESISTENCIA AL FUEGO DE ELEMENTOS
CONSTRUCTIVOS10
SUPERFICIE DEL MAYOR SECTOR DE INCENDIO (m2) 5
4
< 500 4
501 a 1500 3
1501 a 2500 2
2501 a 3500
1
6, 7, 8 O 9 entre 15 y 28 0
10 O más > 28
FA
CT
OR
ES
DE
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N
No. DE PISOS DEL
EDIFICIOALTURA DEL EDIFICIO (m) 3
31 O 2 < 6 2
3, 4 O 5 entre 6 y 15
Coeficiente Puntos
FORMATO DE CÁLCULO DEL MESERI
Empresa: Edificio
Marco metodológico 40
CO
NC
EN
TR
AC
IÓN
Alta
5
3
0 5
5
HORIZONTAL
Baja
Media
5
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OP
AG
AB
ILID
AD VERTICAL
Baja
Media
Alta
5
3
0
10
POR AGUA
Baja
Media
Alta
10
5
0
10
POR CORROSIÓN
Baja
Media
Alta
10
5
0
0
POR HUMO
Baja
Media
Alta
10
5
0
FA
CT
OR
ES
DE
DE
ST
RU
CT
IBIL
IDA
D
POR CALOR
Baja
Media
Alta
10
5
0
3
2
0 0
3
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Menos de 100000 pesetas/ m2 600 euros / m2
Entre 100000 y 250000 ptas. / m2 - Entre 600 y 1500 Euros / m 2
Superior a 250000 ptas /m2 - 1500 Euros / m2
10
ALMACENAMIENTO EN ALTURA
Menor de 2 m
Entre 2 y 6 m
Superior a 6 m
3
2
0
ORDEN, LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO
Alto
Medio
Bajo
10
5
0
Alta
5
3
0 0
0
INFLAMABILIDAD DE LOS COMBUSTIBLES
Baja
Media
5
CARGA TÉRMICA
Baja (< 1000 MJ/m2)
Moderada entre 1000 y 2000 MJ/m2)
Alta entre 2000 y 5000
10
5
2
0
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OC
ES
O /
AC
TIV
IDA
D
PELIGRO DE ACTIVACIÓN (FUENTS DE IGNICIÓN)
Bajo
Medio
Alto
10
5
0
Muy alta (> 5000 MJ/m2)
Mala
Muy mala
5
3
1
0
10
ACCESIBILIDAD DEL EDIFICIO
Buena
Media 5
< 5 min
entre 5 y 10 min
entre 10 y 15 min
entre 15 y 25 min
> 25 min
10
8
6
2
0
3
FA
CT
OR
ES
DE
SIT
UA
CIÓ
N
DISTANCIA DE LOS BOMBEROS
< 5 km
entre 5 y 10 km
entre 10 y 15 km
entre 15 y 20 km
más de 20 km
TIEMPO DE LLEGADA
FALSOS TECHOS
Sin falsos techos
Con falsos techos incombustibles (MO)
Con falsos techos combustibles (M4)
5
3
0
Media (metálica, protegida, madera gruesa)
Baja (metálica sin proteger, madera fina)
10
5
0
1
0
4
RESISTENCIA AL FUEGO DE ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS
10
3
SUPERFICIE DEL MAYOR SECTOR DE INCENDIO (m2)
< 500
501 a 1500
1501 a 2500
5
4
3
2
ALTURA DEL EDIFICIO (m)
< 6
entre 6 y 15
entre 15 y 28
> 28
3
2
1
0
FA
CT
OR
ES
DE
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N
No. DE PISOS DEL EDIFICIO
1 O 2
3, 4 O 5
6, 7, 8 O 9
10 O más
2501 a 3500
3501 a 4500
> 4500
Alta (hormigón, obra)
Marco metodológico 41
CO
NC
ENTR
AC
IÓN
Alta
5
3
0 5
5
HORIZONTAL
Baja
Media
5
FAC
TOR
ES D
E P
RO
PA
GA
BIL
IDA
D VERTICAL
Baja
Media
Alta
5
3
0
10
POR AGUA
Baja
Media
Alta
10
5
0
10
POR CORROSIÓN
Baja
Media
Alta
10
5
0
0
POR HUMO
Baja
Media
Alta
10
5
0
FAC
TOR
ES D
E D
ESTR
UC
TIB
ILID
AD
POR CALOR
Baja
Media
Alta
10
5
0
3
2
0 0
3
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Menos de 100000 pesetas/ m2 600 euros / m2
Entre 100000 y 250000 ptas. / m2 - Entre 600 y 1500 Euros / m 2
Superior a 250000 ptas /m2 - 1500 Euros / m2
10
ALMACENAMIENTO EN ALTURA
Menor de 2 m
Entre 2 y 6 m
Superior a 6 m
3
2
0
ORDEN, LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO
Alto
Medio
Bajo
10
5
0
Alta
5
3
0 0
0
INFLAMABILIDAD DE LOS COMBUSTIBLES
Baja
Media
5
CARGA TÉRMICA
Baja (< 1000 MJ/m2)
Moderada entre 1000 y 2000 MJ/m2)
Alta entre 2000 y 5000
10
5
2
0
FAC
TOR
ES D
E P
RO
CES
O /
AC
TIV
IDA
D
PELIGRO DE ACTIVACIÓN (FUENTS DE IGNICIÓN)
Bajo
Medio
Alto
10
5
0
Muy alta (> 5000 MJ/m2)
Mala
Muy mala
5
3
1
0
10
ACCESIBILIDAD DEL EDIFICIO
Buena
Media 5
< 5 min
entre 5 y 10 min
entre 10 y 15 min
entre 15 y 25 min
> 25 min
10
8
6
2
0
3
FAC
TOR
ES D
E SI
TUA
CIÓ
N
DISTANCIA DE LOS BOMBEROS
< 5 km
entre 5 y 10 km
entre 10 y 15 km
entre 15 y 20 km
más de 20 km
TIEMPO DE LLEGADA
FALSOS TECHOS
Sin falsos techos
Con falsos techos incombustibles (MO)
Con falsos techos combustibles (M4)
5
3
0
Media (metálica, protegida, madera gruesa)
Baja (metálica sin proteger, madera fina)
10
5
0
1
0
4
RESISTENCIA AL FUEGO DE ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS
10
3
SUPERFICIE DEL MAYOR SECTOR DE INCENDIO (m2)
< 500
501 a 1500
1501 a 2500
5
4
3
2
ALTURA DEL EDIFICIO (m)
< 6
entre 6 y 15
entre 15 y 28
> 28
3
2
1
0
FAC
TOR
ES D
E C
ON
STR
UC
CIÓ
N
No. DE PISOS DEL EDIFICIO
1 O 2
3, 4 O 5
6, 7, 8 O 9
10 O más
2501 a 3500
3501 a 4500
> 4500
Alta (hormigón, obra)
SIN CRA CON CRA
0 4
SIN CRA CON CRA
5 8
SUBTOTAL Y:
VALOR DE
RIESGO, P
INFERIOR A 3
3 A 5
5 A 8
SUPERIOR A 8MUY
BUENO
MALO
BUENO
CALIFICACI
ON DE
RIESGO
MUY
MALO
VALOR DE RIESGO P = 5/129 X + 5/30 Y 9.16
34
PLAN DE PROTECCION Y
EMERGENCIA2 4 4
EQUIPOS DE PRIMERA
INTERVENCIÓN (EPI)2 2 4
EQUIPOS DE SEGUBDA
INTERVENCION (ESI)4 4 4
HIDRANTES EXTERIORES 2 4 4
ORGANIZACIÓN PUNTOS
2 2
BOCAS DE INCENDIO EQUIPADAS
(BIE)2 2 4
ROCIADORES AUTOMATICOSCON CRA
6
SIN CRA
7
DETECCION AUTOMATICACON CRA
2
SIN CRA
3
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OT
EC
CIÓ
N
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE PCIVIGILANCIA HUMANA
SIN CON
4
8
EXTINTORES PORTATILES 1
SUBTOTAL X: 91
Alta
5
3
0 5
5
HORIZONTAL
Baja
Media
5
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OP
AG
AB
ILID
AD VERTICAL
Baja
Media
Alta
5
3
0
10
POR AGUA
Baja
Media
Alta
10
5
0
10
POR CORROSIÓN
Baja
Media
Alta
10
5
0
0
POR HUMO
Baja
Media
Alta
10
5
0
FA
CT
OR
ES
DE
DE
ST
RU
CT
IBIL
IDA
D
POR CALOR
Baja
Media
Alta
10
5
0
Marco metodológico 42
SIN CRA CON CRA
0 4
SIN CRA CON CRA
5 8
SUBTOTAL Y:
VALOR DE
RIESGO, P
INFERIOR A 3
3 A 5
5 A 8
SUPERIOR A 8MUY
BUENO
MALO
BUENO
CALIFICACI
ON DE
RIESGO
MUY
MALO
VALOR DE RIESGO P = 5/129 X + 5/30 Y 9.16
34
PLAN DE PROTECCION Y
EMERGENCIA2 4 4
EQUIPOS DE PRIMERA
INTERVENCIÓN (EPI)2 2 4
EQUIPOS DE SEGUBDA
INTERVENCION (ESI)4 4 4
HIDRANTES EXTERIORES 2 4 4
ORGANIZACIÓN PUNTOS
2 2
BOCAS DE INCENDIO EQUIPADAS
(BIE)2 2 4
ROCIADORES AUTOMATICOSCON CRA
6
SIN CRA
7
DETECCION AUTOMATICACON CRA
2
SIN CRA
3
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OT
EC
CIÓ
N
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE PCIVIGILANCIA HUMANA
SIN CON
4
8
EXTINTORES PORTATILES 1
SUBTOTAL X: 91
Alta
5
3
0 5
5
HORIZONTAL
Baja
Media
5F
AC
TO
RE
S D
E P
RO
PA
GA
BIL
IDA
D VERTICAL
Baja
Media
Alta
5
3
0
10
POR AGUA
Baja
Media
Alta
10
5
0
10
POR CORROSIÓN
Baja
Media
Alta
10
5
0
0
POR HUMO
Baja
Media
Alta
10
5
0
FA
CT
OR
ES
DE
DE
ST
RU
CT
IBIL
IDA
D
POR CALOR
Baja
Media
Alta
10
5
0
SIN CRA CON CRA
0 4
SIN CRA CON CRA
5 8
PLAN DE PROTECCION Y
EMERGENCIA2 4 4
EQUIPOS DE PRIMERA
INTERVENCIÓN (EPI)2 2 4
EQUIPOS DE SEGUBDA
INTERVENCION (ESI)4 4 4
HIDRANTES EXTERIORES 2 4 4
ORGANIZACIÓN PUNTOS
2 2
BOCAS DE INCENDIO EQUIPADAS
(BIE)2 2 4
ROCIADORES AUTOMATICOSCON CRA
6
SIN CRA
7
DETECCION AUTOMATICACON CRA
2
SIN CRA
3
FA
CT
OR
ES
DE
PR
OT
EC
CIÓ
N
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE PCIVIGILANCIA HUMANA
SIN CON
4
8
EXTINTORES PORTATILES 1
SUBTOTAL X: 91
Marco metodológico 43
SUBTOTAL Y:
VALOR DE
RIESGO, P
INFERIOR A 3
3 A 5
5 A 8
SUPERIOR A 8MUY
BUENO
MALO
BUENO
CALIFICACI
ON DE
RIESGO
MUY MALO
VALOR DE RIESGO P = 5/129 X + 5/30 Y 9.16
34
Fuente: Metodología para la evaluación de Riesgos Mosler Elaborado Por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Al aplicar el Método Simplificado de Evaluación del Riesgo de
incendio Meseri nos dio un Valor de Riesgo de 9.16 que equivale a muy
bueno. Esto se debe varios factores entre los que tenemos a los
materiales usados en la construcción de la Estación de Servicio, a la
ubicación, accesibilidad, buen sistema contra incendio que posee al tener
detectores automáticos, rociadores automáticos, extintores portátiles,
bocas, incendio equipadas, hidrantes, brigada contra incendio etc.
2.3 Hipótesis
La identificación de los riesgos y un plan de control médico evitará
la aparición de enfermedades ocupacionales de los trabajadores de Ep
Petroecuador en la Estación de Servicio Guayaquil.
2.4 Universo y muestra
En la estación de Servicio Guayaquil laboran cincuenta y un
personas distribuidas de la siguiente manera: Cuarenta y cinco
Despachadores, un Supervisor de Estación, un Asistente Contable, un
Técnico de Mantenimiento, dos Analistas de Monitoreo y un Supervisor de
Seguridad Salud y Ambiente. Para la realización del análisis de riesgos
se lo realizó considerando un trabajador por cada puesto de trabajo
Marco metodológico 44
debido a que si bien algunos trabajadores se encuentran expuestos más
que otros, todos en realidad se encuentran expuestos a riesgos de
incendio y explosión.
2.5 Operacionalización de variables
CUADRO N°5
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Variable Categorías DimensionesInstrumen
tos
Unidad de
Análisis
Variable
Dependiente Despachador
Ausentismo Supervisor de
Estación
Baja
Productividad
Riesgos
laborales
Tasa de
ausentismo
Asistente
Contable,
Enfermedades
profesionales
Medición de niveles
de producción
Técnico de
Mantenimiento
Riesgos
EconómicosControl médico
Analistas de
Monitoreo Supervisor de
Seguridad Salud
y Ambiente
Riesgos
higiénicos
Variable
Independiente
Análisis de
indicadores
biológicos
Exposición a
BTX
Medidas de
Control y
prevención
Plan de
Evaluación de
Riesgo
Medidas
Preventivas
Utilización
inconstante de
Epp
Jerarquía de
Medidas de
Control.
Medidas de
Protección
Medidas de
Mitigación
Plan de
capacitación
Capacitación
Técnica en el uso
de Epp.
Método
General de
Evaluación
de
Riesgos
INSHT,
Método
para la
evaluación
de
Riesgos
Mosler y
Método
Simplificad
o de
Evaluación
de Riesgo
de
Incendio
Messeri
Fuente: Metodología para la evaluación de Riesgos Mosler Elaborado Por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Marco metodológico 45
CUADRO N°6
VARIABLES
Variable Categorías DimensionesInstrumen
tos
Unidad de
Análisis
Variable
Dependiente
Despachador
Ausentismo Supervisor
de Estación
Baja
Productividad
Riesgos
laborales
Tasa de
ausentismo
Asistente
Contable,
Enfermedades
profesionales
Medición de
niveles de
producción
Técnico de
Mantenimiento
Riesgos
EconómicosControl médico
Analistas de
Monitoreo
Supervisor
de Seguridad
Salud y
Ambiente
Riesgos
higiénicos
Variable
Independient
e
Análisis de
indicadores
biológicos
Exposición a
BTX
Medidas de
Control y
prevención
Plan de
Evaluación de
Riesgo
Medidas
Preventivas
Utilización
inconstante de
Epp
Jerarquía de
Medidas de
Control.
Medidas de
Protección
Medidas de
Mitigación
Plan de
capacitación
Capacitación
Técnica en el
uso de Epp.
Método
General de
Evaluación
de Riesgos
INSHT,
Método
para la
evaluación
de Riesgos
Mosler y
Método
Simplif icado
de
Evaluación
de Riesgo
de Incendio
Messeri
Fuente: Metodología para la evaluación de Riesgos Mosler Elaborado Por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Marco metodológico 46
2.6 Gestión de datos
La gestión de datos es el conjunto de procedimientos que se
ejecutan sobre los datos obtenidos en la investigación para llegar a
conclusiones valederas. Se analizó los riesgos a que se encuentran
expuestos los trabajadores en sus diferentes puestos de trabajo y en base
a los resultados se observa que todos los trabajadores se encuentran
expuestos a riesgos de incendio y explosión, y otros trabajadores se
encuentran a una mayor exposición al BTX.
2.7 Criterios éticos de la investigación
Esta investigación se realizó con la participación de las personas
involucradas en las actividades que se realizan en la Estación de Servicio
Guayaquil de EP PETROECUADOR a las cuales se les asegura la
protección de la identidad. La elaboración de esta investigación se la
hace para que beneficie a las personas que se encuentran inmersas en
este tipo de actividades. Siempre se mantuvo una responsabilidad ética
en esta investigación considerando que para realizarla estaban
involucradas otras personas y podría tener efecto y consecuencias que
podrían presentarse. Nunca se trató de condicionar las respuestas
cuando fue necesario realizar alguna consulta para la elaboración de esta
investigación. (Noreña, Alcaraz, Guillermo, & Rebolledo, 2012).
CAPÍTULO III
RESULTADOS
3.1 Antecedentes de la unidad de análisis o población
Para este estudio se ha tenido en cuenta el análisis de los riesgos
por puestos de trabajo a los que están expuestos los trabajadores trabajo
de la Estación de Servicio Guayaquil.
CUADRO N° 7
EVALUACIÓN DE RIESGOS DE ANALISTA DE MONITOREO
B M A LD D ED T TO M I IN
A1.- Caída del mismo nivel X X X
A2.- Caída de distinto nivel X X X
A3.- Stress X X X
A4.- Exposición al calor X X X
A5.- Atropellamiento X X X
A6.- Ruido X X X
A7.- Exposición a gases y vapores X X X
A8.- Incendio X X X
A9. - Explosión X X X
A10.- Radiaciones no ionizantes X X X
A11.- Posiciones estática X X X
Localización
Puesto de Trabajo: Analista de Monitoreo
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Resultados 48
CUADRO N° 8
MEDIDAS DE PREVENCIÓN PARA ANALISTA DE MONITOREO
Pel igro
N° Si No
A8.- Incendio Puesta a tierra
de tanquero
Conocer el
proceso de
descarga de
combustible
Capacitación
en seguridad
industrial
SI
A9. - Explosión
Puesta a tierra
de tanquero,
almacenar al
75% de
capacidad
Conocer el
proceso de
descarga de
GLP
Capacitación
en seguridad
industrial
SI
PARA LOS RIESGOS ESTIMADOS M, I, IN, Y UTILIZANDO EL MISMO
NÚMERO DE IDENTIFICACION DE PELIGRO, COMPLETAR LA TABLA
Medidas De
Control
Procedimi
ento de
Trabajo
Información Formación
¿Riesgo
controlado?
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
CUADRO N° 9
EVALUACIÓN DE RIESGOS DEL ASISTENTE CONTABLE
B M A LD D ED T TO M I IN
AC1.- Caída del mismo nivel X X X
AC2.- Posturas inadecuadas X X X
AC3.- Stress X X X
AC4.- Contacto eléctrico X X X
AC5.- Iluminación X X X
AC6.- Incendio X X X
AC7.- Explosión X X X
AC8.- Exposición a bacterias X X X
AC9.- Movimiento Repetitiva X X X
Localización
Puesto de Trabajo: Asistente Contable
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Resultados 49
CUADRO N° 10
EVALUACIÓN DE RIESGOS DE LOS DESPACHADORES
B M A LD D ED T TO M I IN
D1.- Ca ída del mismo nivel X X X
D2.- Turno rotativo X X X
D3.- Stress X X X
D4.- Trabajo nocturno X X X
D5.- Atropel lamiento X X X
D6.- Ruido X X X
D7.- Exposición a gases y vapores X X X
D8.- Incendio X X X
D9.- Explosión X X X
D10.-Radiaciones no ionizantes X X X
D11.- Electrocución X X X
D12.-Expos ición a l ca lor X X X
D13.- Exposición a polvo X X X
D14.- Posición estática X X X
D15.- Monotonía X X X
D16.- Cansancio y fatiga X X X
D17.-Movimiento repeti tivo X X X
D18- Exposición a bacterias X X X
Localización
Puesto de Trabajo: Despachador
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
CUADRO N° 11
MEDIDAS DE PREVENCIÓN PARA DESPACHADORES
Peligro
N° Si No
D3.- StressRealizar pausas
activas
D7.-
Exposición a
vapores
Utilización de máscara
para compuestos
orgánicos volátiles
SI
D8.-
Incendio
Verificación de
conocimiento del
proceso de despacho y
conocimiento de
manejo de extintores
Conocer el
proceso de
despacho de
combustible
Capacitación
en manejo
de extintores
SI
D9.-
Explosión
Mantenimiento de
todo el sistema de
almacenaje y
despacho de GLP
Conocer el
proceso de
despacho de
GLP
Capacitación
en manejo
de extintores
D14.-
Posición
estática
Disminución de 12 a 8
horas laborables por
día
SI
D16.-
Cansancio y
fatiga
Disminución de 12 a 8
horas laborables por
día
SI
PARA LOS RIESGOS ESTIMADOS M, I, IN, Y UTILIZANDO EL MISMO NÚMERO DE IDENTIFICACION DE
PELIGRO, COMPLETAR LA TABLA
Medidas De ControlProcedimiento
de TrabajoInformación Formación
¿Riesgo
controlado?
Resultados 50
Peligro
N° Si No
D3.- StressRealizar pausas
activas
D7.-
Exposición a
vapores
Utilización de máscara
para compuestos
orgánicos volátiles
SI
D8.-
Incendio
Verificación de
conocimiento del
proceso de despacho y
conocimiento de
manejo de extintores
Conocer el
proceso de
despacho de
combustible
Capacitación
en manejo
de extintores
SI
D9.-
Explosión
Mantenimiento de
todo el sistema de
almacenaje y
despacho de GLP
Conocer el
proceso de
despacho de
GLP
Capacitación
en manejo
de extintores
D14.-
Posición
estática
Disminución de 12 a 8
horas laborables por
día
SI
D16.-
Cansancio y
fatiga
Disminución de 12 a 8
horas laborables por
día
SI
PARA LOS RIESGOS ESTIMADOS M, I, IN, Y UTILIZANDO EL MISMO NÚMERO DE IDENTIFICACION DE
PELIGRO, COMPLETAR LA TABLA
Medidas De ControlProcedimiento
de TrabajoInformación Formación
¿Riesgo
controlado?
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
CUADRO N° 12
EVALUACIÓN DE RIESGO PARA EL SUPERVISOR DE LA ESTACIÓN
B M A LD D ED T TO M I IN
SE1.- Caída del mismo nivel X X X
SE2.- Postura Forzada X X X
SE3.- Stress X X X
SE4.- Ruido X X X
SE5.- movimiento repetitivo X X X
SE6.-Atropellamiento X X X
SE7.- Incendio X X X
SE8.- Explosión X X X
SE9.- Exposición a gases y vaporesX X X
SE10.- Radiaciones no ionizantesX X X
Localización
Puesto de Trabajo: Supervisor de Estación
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Consecuencia
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Resultados 51
CUADRO N° 13
EVALUACIÓN DE RIESGO PARA EL SUPERVISOR DE SEGURIDAD,
SALUD Y AMBIENTE
B M A LD D ED T TO M I IN
SS1.- Caída del mismo nivel X X X
SS2.- Caída de distinto nivel X X X
SS3.- Stress X X X
SS4.- Exposición al calor X X X
SS5.- Atropellamiento X X X
SS6.- Ruido X X X
SS7.- Exposición a gases y vapores X X X
SS8.- Incendio X X X
SS9.- Explosión X X X
SS10.- Conflicto trabajo familia X X X
Localización
Puesto de Trabajo: Supervisor de Seguridad, Salud y
Ambiente
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
CUADRO N° 14
EVALUACIÓN DE RIESGO PARA EL TÉCNICO DE MANTENIMIENTO
B M A LD D ED T TO M I IN
T1.- Caída del mismo nivel X X X
T2.- Caída de distinto nivel X X X
T3.- Stress X X X
T4.- Iluminación X X X
T5.- Atropellamiento X X X
T6.- Ruido X X X
T7.- Exposición a gases y vapore X X X
T8.- Incendio X X X
T9.- Explosión X X X
T10.- Golpes, cortes X X X
T11.- Caída de herramientas X X X
T12.Radiaciones no ionizantes X X X
T13.- Electrocución X X X
Localización
Puesto de Trabajo: TECNICO DE MANTENIMIENTO
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Resultados 52
B M A LD D ED T TO M I IN
T1.- Caída del mismo nivel X X X
T2.- Caída de distinto nivel X X X
T3.- Stress X X X
T4.- Iluminación X X X
T5.- Atropellamiento X X X
T6.- Ruido X X X
T7.- Exposición a gases y vapore X X X
T8.- Incendio X X X
T9.- Explosión X X X
T10.- Golpes, cortes X X X
T11.- Caída de herramientas X X X
T12.Radiaciones no ionizantes X X X
T13.- Electrocución X X X
Localización
Puesto de Trabajo: TECNICO DE MANTENIMIENTO
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
3.2 Diagnóstico o estudio de campo
Esta investigación que tiene por objeto satisfacer necesidades e
inquietudes con respecto a la seguridad en una estación de servicio, se
ha llevado a cabo recolectando datos directamente del lugar donde
ocurren los hechos.
El proceso del estudio de campo se inició con la definición de la
población y selección de una muestra representativa. En segundo lugar,
se procedió a seleccionar las técnicas y herramientas de investigación,
por medio de las cuales se obtuvo la información. Posteriormente se
procedió al procesamiento e interpretación de los datos para finalmente
diseñar un plan de control médico para los trabajadores.
CAPÍTULO IV
DISCUSIÓN
4.1 Contrastación empírica
La investigación” Evaluación del Riesgo para la salud humana
asociado a la exposición a BTEX en las gasolineras de Quito”
Fue realizada de la siguiente manera: (Acevedo, 2016)
Identificación de Peligros
Determinación de la Relación Dosis – Respuesta
Evaluación de la exposición
Caracterización del Riesgo
La investigación “Análisis de la exposición a riesgos químicos en
trabajadores de Estación de Servicio Guayaquil EP-Petroecuador en este
caso se centra en el análisis de riesgos químicos y en la elaboración de
un plan de control médico para la exposición a BTX e incluye un análisis
de riesgo de incendio.En los dos trabajos se coincide en la necesidad
permanente de utilización de máscaras apropiadas para la exposición a
BTX en la capacitación adecuada y en un control médico para las
personas expuestas a BTX.
4.2 Limitaciones
En la realización de esta investigación se consideró la identificación
y evaluación de riesgos, para posteriormente investigar si la exposición a
Discusión 54
BTX podría afectar la salud de los trabajadores, teniendo como
limitación el desconocimiento si los trabajadores ya se encuentran
afectados en su salud.
4.3 Líneas de investigación
La línea de investigación de este trabajo es conocer los riesgos a
que están expuestos los trabajadores que laboran en actividades donde
esté presente el BTX y su posible afectación a la salud. (Supo, 2015)
4.4 Aspectos relevantes
Los aspectos relevantes de esta investigación es que fue hecha de
una manera objetiva y veraz, aplicando métodos coherentes con lo que se
quería investigar, reconocidos científicamente por lo que tiene valor y
contando con la participación de las personas que prestan su servicio en
la Estación de servicio Guayaquil.
A las personas que colaboraron para realizar esta investigación se
les asegura la protección de su identidad. Esta investigación servirá tanto
a las personas que laboran como a los que no laboran en la Estación de
Servicio Guayaquil.
Siempre se mantuvo una responsabilidad ética en esta
investigación considerando que para realizarla estaban involucradas otras
personas y podría tener efecto y consecuencias que podrían presentarse.
Nunca se trató de condicionar las respuestas cuando fueron consultadas.
CAPÍTULO V
PROPUESTA
5.1 Plan de control médico
Para un control médico adecuado se propone la elaboración de la
ficha de control médico para la exposición ocupacional a Benceno,
Tolueno y Xileno.
CUADRO N° 15
FICHA DE CONTROL MÉDICO PARA LA EXPOSICIÓN
OCUPACIONAL A BTX
APELLIDO / NOMBRE: _______________________________________________________
PUESTO DE TRABAJO: _______________________________________________________
EDAD: ______________ SEXO: ______________
PESO: ______________ TALLA: ________________ IMC: _______________
CONDICIONES DE TRABAJO
DESPACHO DE
COMBUSTIBLE
PROCESO / OPERACIÓN ASIGNADA
ALMACENAMIENTO DE
COMBUSTIBLE
SUPERVISIÓN
DURACIÓN DE LA JORNADA: _______________ TIEMPO DE EXPOSICIÓN: ______________
TIEMPO EN LA EMPRESA: ________________
TIPO DE EXPOSICIÓN: OCUPACIONAL______ ACCIDENTAL_____ NO OCUPAICIONAL____
EXPOSICIÓN NO OCUPACIONAL: ____________
Propuesta 56
CONTROL DE LA EXPOSICIÓN
PROTECCIÓN SI NO
FUENTE
MEDIO
ROPA
GUANTES
EPP RESPIRATORIA
EPP OCULAR
BOTAS
CONDICIONES DE SALUD
CARACTERÍSTICAS DE LA EXPOSICIÓN:
INHALACIÓN______DÉRMICA______
FECHA DE LA EXPOSICIÓN
__________________________
SÍNTOMAS
SI NO DESDE CUANDO
¿SE LE HA PRESENTADO
ALTERACIONES DE LA
MEMORIA?
¿SE LE DIFICULTA
CONCENTRARSE?
¿SE SIENTE ENOJADO A
MENUDO Y SIN MOTIVO?
¿SE SIENTE TRISTE A
MENUNO Y SIN MOTIVO?
¿HA TENIDO PÉRDIDA DEL
EQUILIBRIO?
¿PADECE ALTERACIÓN EN LA
AUDICIÓN?
¿SUFRE ALTERACIÓN EN LA
VISIÓN DE COLORES?
¿SIENTE HORMIGUEO EN
ALGUNA PARTE DEL
CUERPO?
¿HA PERDIDO EL APETITO?
¿PADECE DE CEFALEAS A
MENUDO?
Propuesta 57
SI NO DESDE CUANDO
¿SE LE HA PRESENTADO
ALTERACIONES DE LA
MEMORIA?
¿SE LE DIFICULTA
CONCENTRARSE?
¿SE SIENTE ENOJADO A
MENUDO Y SIN MOTIVO?
¿SE SIENTE TRISTE A
MENUNO Y SIN MOTIVO?
¿HA TENIDO PÉRDIDA DEL
EQUILIBRIO?
¿PADECE ALTERACIÓN EN LA
AUDICIÓN?
¿SUFRE ALTERACIÓN EN LA
VISIÓN DE COLORES?
¿SIENTE HORMIGUEO EN
ALGUNA PARTE DEL
CUERPO?
¿HA PERDIDO EL APETITO?
¿PADECE DE CEFALEAS A
MENUDO?
CONTROL DE LABORATORIO CLÍNICO
INGRESO PERIODICO PERIODICO PERIODICOPOST
EXPOSICIÓN
FECHA
Hb
Htc
FSP
RTO
ERITROCITO
RTO
LEUCOCITO
TGO
BILIRRUBINAS
TGP
GGTP
FA
UROANÁLISIS
INDICADORES DE EXPOSICIÓN BIOLÓGICA BEI´S
ORINA PERIODICO PERIODICO POSTEXPOSICIÓN REPOSO
FECHA
ACIDO t,t-MUCONICO
ACIDO HIPURICO
ACIDO METILHIPURICO
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Propuesta 58
Criterios clínicos para seguimiento y control médico___________
Referirse a protocolos médicos__________
Criterios de restricción laboral
Enfermedades crónicas renales, nerviosas o hematológicas
Gestantes y mujeres en período de lactancia
Marcadores hepáticos altos de origen idiopático
Indicadores biológicos > 25% del BEI
Que en las valoraciones se detecten:
o Indicadores biológicos > 25% del BEI
o Alteraciones hemáticas
5.2 Conclusiones
Todo el personal de la empresa tanto del área administrativa como
operativa cuenta con ropa, calzado adecuado y protector respiratorio
según sea el caso
Se observa que no es utilizado constantemente el protector
respiratorio por el personal que labora en la Estación de Servicio
Guayaquil.
El personal desconoce las consecuencias que se pueden presentar
por los riesgos propios de su actividad en la Estación de Servicio
Guayaquil.
No existe conciencia sobre la importancia de la Salud Ocupacional y
sobre el control que un Plan de Vigilancia Médica realiza.
Las condiciones de trabajo y salud a las que se encuentran expuestos
los trabajadores de la Estación de Servicio Guayaquil determina la
Propuesta 59
necesidad de un buen seguimiento del Plan de Vigilancia Médica.
Al analizar los resultados de Riesgo de Incendio en los métodos de
Meseri y Mosler observamos que son diferentes esto es debido a los
factores y criterios que son utilizados en cada método. Meseri
considera factores generadores o agravantes del riesgo de incendio y
factores que reducen o protegen frente al riesgo. Mosler considera
criterios de función, sustitución, profundidad, extensión, agresión y
vulnerabilidad. Pero en sí el riesgo de incendio se encuentra presente.
5.2 Recomendaciones
Dar a conocer a los trabajadores los riesgos que se presentan en la
Estación de Servicio Guayaquil.
Inspeccionar, de manera periódica, las mangueras, bocas, motores
etc.
Explicar el beneficio del buen uso de los equipos de protección
personal.
Cumplir con los protocolos de operación en las diferentes operaciones
que se realizan en la Estación de Servicio Guayaquil.
Eliminación de la medición manual en los tanques.
Instalación de sondas de nivel electrónicas que nos permitan controlar
el volumen en los tanques.
Disminuir la jornada laboral de 12 horas a 8 horas con la finalidad de
disminuir el tiempo de exposición de los auxiliares de despacho.
Dar a conocer el Programa de Salud Ocupacional a los trabajadores
administrativos como operativos para que cada cual sea consciente de
su responsabilidad en el cuidado de su salud.
Realizar análisis de riesgos periódicos para identificar nuevos riesgos
en la Estación de Servicio Guayaquil.
Hacer conocer el Reglamento de Seguridad e Higiene Industrial.
Capacitar al Personal en Primeros auxilios.
Propuesta 60
Capacitar al personal en Control de Incendio.
Realizar los Controles necesarios a los trabajadores que se
encuentran en el Plan de control Médica y tomar las medidas
adecuadas según el criterio médico.
ÍNDICE DE ABREVIATURAS
BTX: Benceno, Tolueno, Xileno
Ep.
Petroecuador Empresa Pública Petroecuador
COVs: Compuestos orgánicos volátiles
INSHT: (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo).
EPI: Elementos de protección individual
B: Baja
M: Media
A: Alta
LD: Ligeramente dañino
D: Dañino
ED: Extremadamente dañino
T: Riesgo trivial
TO: Riesgo Tolerable
MO: Riesgo Moderado
I: Riesgo Importante
IN: Riesgo Intolerable
F: Criterio de función
S: Criterio de sustitución
P: Criterio de profundidad
E: Criterio de extensión
A: Criterio de agresión
V: Criterio de vulnerabilidad
I: Importancia del suceso
D: Daños ocasionados
PR: Probabilidad
ANEXOS
ANEXO N° 1
NIVELES DE RIESGO
Riesgo Acción y temporización
Trivial (T) No se requiere acción específica
Tolerable (TO)
No se necesita mejorar la acción
preventiva. Sin embargo, se deben
considerar soluciones más
rentables o mejoras que no
supongan una carga económica
importante. Se requieren
comprobaciones periódicas para
asegurar que se mantiene la
eficacia de las medidas de control
Moderado (M)
Se deben hacer esfuerzos para
reducir el riesgo, determinando las
inversiones precisas. Las medidas
para reducir el riesgo deben
implantarse en un período
determinado. Cuando el riesgo
moderado está asociado con
consecuencias extremadamente
dañinas, se precisará una acción
posterior para establecer, con más
precisión, la probabilidad de daño
como base para determinar la
necesidad de mejora de las
medidas de control
Importante (I)
No debe comenzarse el trabajo
hasta que se haya reducido el
riesgo. Puede que se precisen
recursos considerables para
controlar el riesgo. Cuando el riesgo
corresponda a un trabajo que se
está realizando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al
de los riesgos moderados
Intolerable (IN)
No debe comenzar ni continuar el
trabajo hasta que se reduzca el
riesgo. Si no es posible reducir el
riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el
trabajo.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 64
ANEXO N° 2
VALORACIÓN DE RIESGOS
Riesgo Acción y temporización
Trivia l (T) No se requiere acción específica
Tolerable (TO)
No se neces i ta mejorar la acción preventiva . Sin
embargo, se deben cons iderar soluciones más
rentables o mejoras que no supongan una carga
económica importante. Se requieren
comprobaciones periódicas para asegurar que
se mantiene la eficacia de las medidas de
control
Moderado (M)
Se deben hacer es fuerzos para reducir el riesgo,
determinando las invers iones precisas . Las
medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un período determinado. Cuando
el riesgo moderado está asociado con
consecuencias extremadamente dañinas , se
precisará una acción posterior para establecer,
con más precis ión, la probabi l idad de daño
como base para determinar la neces idad de
mejora de las medidas de control
Importante (I)
No debe comenzarse el trabajo hasta que se
haya reducido el riesgo. Puede que se precisen
recursos cons iderables para controlar el riesgo.
Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que
se está rea l izando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior a l de los riesgos
moderados
Intolerable (IN)
No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta
que se reduzca el riesgo. Si no es pos ible reducir
el riesgo, incluso con recursos i l imitados , debe
prohibirse el trabajo.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 65
ANEXO N° 1
MODELO DE FORMATO PARA LA EVALUACIÓN GENERAL DE
RIESGOS
B M A LD D ED T TO M I IN
Localización
Puesto de Trabajo:
N° de trabajadores
Fecha de evaluación
Peligro IdentificadoProbabilidad Consecuencia Estimación de Riesgo
MEDIDAS PREVENTIVAS
Peligro
N° Si No
PARA LOS RIESGOS ESTIMADOS M, I, IN, Y UTILIZANDO EL MISMO NÚMERO
DE IDENTIFICACION DE PELIGRO, COMPLETAR LA TABLA
Medidas De
Control
Procedimiento
de TrabajoInformación Formación
¿Riesgo
Anexos 66
PLAN DE ACCIÓN
Peligro
Comprobaci
ón eficacia
de la acción
N°(Firma y
Fecha)
Firma:
Fecha:
Firma:
Fecha
Evaluación realizada por
Plan de acción Realizado por
FECHA PROXIMA EVALUACION
EVALUACION DE RIESGO
PLAN DE ACCION
Acción
requerida
Responsabl
e
Fecha
finalización
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 67
ANEXO N° 4
VALORES LÍMITES DE EXPOSICIÓN LABORAL A GASOLINA
(ROSELL, TORRADO , & JIMÉNEZ , 2007)
Valores de
Referencia
ppm mg/m3 ppm mg/m3
MACK (a) --- --- ---
TLV-TWA
(b)86290-81-5 300 A3 890 500 1480
VLA-ED © 86290.81-5 300C2
c) INSHT Límites de Exposición Profesional 2007
N ° Cash#
GASOLINA
8 Horas 15 minutos
a) La Deutshe Forshungsgemeinshaft (DFG) no propone valor límite
para la gasolina.
b) ACGHI Threshold Limit Values for Chemical Substances and Phisical
Agents and Biological Exposure Indices 2006
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 68
ANEXO N° 5
VALORES LÍMITE DE EXPOSICIÓN LABORAL PARA BTX Y N-
HEXANO (ROSELL , TORRADO , & JIMÉNEZ , 2007)
ppm mg/m3 ppm mg/m3 ppm mg/m3 ppm mg/m3
MACKa) 50 190 100 440 50 180
TLV-TWAb 0.5ª1a) 1.6 50 (20) 191 100 442 50 176
VLc) 1C1f ) 3.25 50 221
VLA-EDf ) 1 C1M2f ) 3.25 50 191 50 221 20 72
a) LA DFG no asigna valores límite a las sustancias cancerígenas como es el caso del
benceno.
b) ACGGIH. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents and
Biological Exposure Indices. 2006
c) Real Decreto 1124/2000 y Directiva Europea 2000/39/CE
d) INSHT Límites de Exposición Profesional 2007. () Propuesta de cambio
e) Cancerígeno categoría A1 por la ACGIH
f) Cancerígeno C1 Mutágeno M2
Valores de
referencia
Benceno Tolueno Xileno n-Hexano
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 69
ANEXO N° 6
LISTA DE VALORES LÍMITE BIOLÓGICOS (VLA) LEP 2007 (ROSELL ,
TORRADO , & JIMÉNEZ , 2007)
Agente
Químico
Indicador
BiológicoVLB
Momento del
muestreo
Valores en
Revisión
2007
Ácido S
fenilmercaptú
rico en la
orina
120 ug/g
creatinina
Final de
jornada
laboral
o.o45 mg/g
creatinina
2mg/l
5 ug/l
Benceno
Total en
sangre---
Final de
jornada
laboral
o-Cresol en
Orina0,5 mg/l
Final de
jornada
laboral
Ácido
hipúrico en
orina
1.6g/g
creatinina
Final de
jornada
laboral
Tolueno en
sangre0.05 mg/l
Principio de
la última
jornada de la
semana
laboral
Xilenos
Ácido
metilhipúrico
s en orina
1.5 g/g
creatinina
Final de
jornada
laboral
n-Hexano
2.5-
Hexanodiona
en orina
0.4 mg/l
Final de
jornada
laboral
BencenoÁcido t,t-
mucónico en
orina
4.5 ug/g
creatinina
Final de
jornada
laboral
Tolueno
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 70
ANEXO N° 7
LISTA DE VALORES LÍMITE BIOLÓGICO ACGIH 2006 (ROSELL ,
TORRADO , & JIMÉNEZ , 2007)
Agente
químico
Indicador
biológicoVLB
Momento del
muestreo
Ácido S-
Fenilmercapt
úrico
25 ug/g
creatinina
Final de
Jornada
laboral
Ácido t,t
mucónico en
orina
500 ug/g
creatinina
Final de
Jornada
laboral
o-Cresol en
orina0.5 mg/L
Final de
Jornada
laboral
Ácido
hipúrico en
orina
1.6 g/g
creatinina
Final de
Jornada
laboral
Tolueno en
sangre0.05 mg/l
Principio de
la última
jornada de la
semana
laboral
Xilenos
Ácidos
metilhipúrico
s en orina
1,5 g/g
creatinina
Final de
Jornada
laboral
n-Hexano
2.5
Hexanodiona
en orina
0.4 mg/l
Final de
Jornada
laboral
Benceno
Tolueno
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 71
ANEXO N° 8
CLASES DE RIESGOS DEL ANALISTA DE MONITOREO
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
1
2
3
ANALISTA DE MONITOREO
Anexos 72
ANEXO N° 9
CLASES DE RIESGOS DEL ASISTENTE CONTABLE
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
1
2
ASISTENTE CONTABLE
Anexos 73
ANEXO N° 10
CLASES DE RIESGOS DE LOS DESPACHADORES
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
1
2
3
4
5
DESPACHADORES
Anexos 74
ANEXO N° 11
CLASES DE RIESGOS DEL SUPERVISOR DE ESTACIÓN
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
1
2
SUPERVISIÓN DE ESTACIÓN
Anexos 75
ANEXO N° 12
CLASES DE RIESGOS DEL SUPERVISOR DE SEGURIDAD, SALUD Y
AMBIENTE
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
1
2
3
SUPERVISOR DE SEGURIDAD SALUD Y AMBIENTE
Anexos 76
ANEXO N° 13
CLASES DE RIESGOS DEL TÉCNICO DE MANTENIMIENTO
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
Anexos 77
ANEXO N°14
RIESGOS INTERNOS
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
0
200
400
600
800
1000
RIESGOS INTERNOS DE LA ESTACIÓN DE SERVICIO GUAYAQUIL
ELEVADO
GRANDE
TOLERABLE
BAJO
MUY BAJO
Anexos 78
ANEXO N° 15
RIESGOS EXTERNOS
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Elaborado por: Ing. Ind. Pazmiño Ycaza Rafael Ricardo
BIBLIOGRAFÍA
Albiano, N., & Villaamil , E. (2011). Toxicología Laboral. Recuperado el 1
de febrero de 2016, de criterios para el monitoreo de la salud de los
trabajadores expuestos a sustancias químicas
peligrosas:http://www.srt.gob.ar/images%5Cpdf%5CToxicologia_La
boral.pdf
Betancur, F., & Vanegas, C. (03 de Marzo de 2003). Modelo para la
elaboración del programa de salud ocupacional con un enfoque de
sistemas de gestión. Obtenido de
https://www.arlsura.com/pag_serlinea/distribuidores/doc/documenta
cion/elaboracion_pso.pdf.
Collado, S. (2008). Prevención de riesgos laborales: Principios y marco
normativo. Revista de Dirección y Administración de Empresas, 91-
117. Obtenido de
https://www.ehu.eus/documents/2069587/2113963/15_7.pdf
Cruz, J. (2003). Guias para accion preventiva. (I. mADRID, Ed.)
Recuperado el 7 de julio de 2016, de Estaciones de servicio:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOn
line/Guias_Acc_Preventiva/Ficheros/gap_019.pdf.
FAO. (2002). Evaluación de Riesgos, Organizacion de las Naciones
Unidas para la Alimentacion y la Agricultura. Roma, Italia: ISSN
1729-9470. Recuperado el 5 de julio de 2016, de
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/007/j0776s/j0776s00.pdf.
Bibliografía 80
Fonseca, P., Heredia, J., & Navarrete, D. (2010). Vigilancia médicapara
los trabajadores expuestos a bencen. Recuperado el 1 de
Diciembrede 2015, de
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1737.
Fonseca, P., Heredia, J., & Navarrete, D. (2013). Vigilancia nedica para
los trabajadores expuestos a benceno, tolueno y xileno.
Obtenidohttp://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1
737/52088171?sequence=1.
Gonzalez, A. (2000). La evaluación de riesgos laborales. Obtenido de
https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/catal
ogo_imagenes/grupo.cmd?path=1021193.
Lauwerys, R. R. (1994). Toxicologia Industrial e Intoxicacioes
Profesionales. Barcelona: MASSON S. A. ISBN 84-311-0667-0.
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. (2012). Evaluación de
Riesgos Laborales. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOn
line/Guias_Ev_Riesgos/Ficheros/Evaluacion_riesgos.pdf
Montero, R. (28 de Abril de 2014). Evaluación de la exposición a Ácidos
Haloacéticos (HAAs). Recuperado el 21 de Febrero de 2016, de
Indicadores biológico de exposición.
Navarra. (2006). Salud y seguridad en estaciones de servicio.
Recuperado el 7 de Julio de 2016, de
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:o4LicQ5c
qZsJ:www.navarra.ccoo.es/comunes/recursos/17441/pub53170_Sa
lud_y_seguridad_en_estaciones_de_servicio.pdf+&cd=1&hl=es-
419&ct=clnk&gl=ec.
Bibliografía 81
Noreña, A., Alcaraz, N., Guillermo, J., & Rebolledo, D. (2012).
Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación
cualitativa. Recuperado el 7 de Julio de 2016, de
http://www.scielo.org.co/pdf/aqui/v12n3/v12n3a06.pdf.
Nunes, I. (01 de Marzo de 2013). Aspectos generales de seguridad y
salud en el trabajo. Recuperado el 5 de julio de 2016, de
oshwiki.eu/.../Aspectos_generales_de_seguridad_y_salud_en_el_tr
abajo.
Rosell , G., Torrado , S., & Jiménez , N. (2007). Riesgos higiénicos de
los trabajadores de estaciones de servicio. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTe
cnicas/NTP/Ficheros/752a783/ntp%20775.pdf.
Solaz, A. (2014). La prevención de riesgos en los lugares de trabajo.(A. y.
Instituto Sindical de Trabajo, Ed.) Obtenido de Guía para una
intervención sindical:
http://www.istas.ccoo.es/descargas/La%20prevenci%C3%B3n%20
de%20riesgos%20en%20los%20lugares%20de%20trabajo%20201
4.pdf.
Supo, J. (2015). ¿ Qué es una linea de investigación? - Seminarios de
Iinvestigación. Recuperado el 7 de julio de 2016, de
http://seminariosdeinvestigacion.com/que-es-una-linea-de-
investigacion.
Torres, C., Varona, M., Lancheros, A., & Patiño, R. (2008). Evaluación
del daño en el ADN y vigilancia biológica de la exposición laboral
a solventes orgánicos, 2006. Biomedica, 126-138. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/pdf/bio/v28n1/v28n1a14.
