Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
I
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE MEDICINA
TEMA
PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN
MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFÁLICO GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE
EVOLUCIÓN ESTUDIO REALIZADO EN EL HOSPITAL DE ESPECIALIDADS EUGENIO ESPEJO EN EL PERIODO DE MARZO
DEL 2017 A MARZO DEL 2018
PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL GRADO DE MEDICO
AUTOR:
ANDRES CLEMENTE BRAVO AMORES
BELLA ROSA GUERRA AYALA
TUTOR:
Dr. JOSE RICARDO CAMPOS LÓPEZ
AÑO 2017-2018
II
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO
GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCIÓN
AUTOR(ES) BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE - GUERRA AYALA BELLA ROSA
REVISOR(ES)/TUTOR(ES)
(apellidos/nombres):
DRA GIOVANNA ELIZABETH ALBÁN JÁCOME /DR RICARDO CAMPOS
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIDAD/FACULTAD: FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: MEDICINA
GRADO OBTENIDO: MEDICO
FECHA DE PUBLICACIÓN: 2018 No. DE PÁGINAS: 49
ÁREAS TEMÁTICAS: Traumatismo Craneoencefálico
PALABRASCLAVES/
KEYWORDS:
RESUMEN/ABSTRACT El traumatismo craneoencefálico ocasiona una importante morbilidad y mortalidad entre la población juvenil y adultos jóvenes, es una causa frecuente de discapacidad adquirida entre esta población y los ingresos hospitalarios en la Unidad de Neurociencias del Hospital Eugenio Espejo. El universo estará representado por la totalidad de los pacientes diagnosticados con Traumatismo Craneoencefálico evaluados en el área de Neurocirugía en el período 2017-2018. Los resultados se tabularán a través del programa informático Excel, donde se obtendrán las frecuencias y porcentajes de cada variable, se incluirá la prueba de significación. Valores P <0.05 para confirmar la hipótesis: Los pacientes ingresados en el servicio de neurocirugía con traumatismo craneoencefálico y escala de Glasgow menor a 8 tienen una tasa de mortalidad más alta que aquellos que ingresaron a la escala de Glasgow mayor a 8 evaluados durante el período de marzo de 2017 a marzo de 2018
ADJUNTO PDF: X SI NO CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0985847605
0980070474
E-mail: [email protected]
CONTACTO CON LA
INSTITUCIÓN:
Nombre: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Teléfono: 042288126
E-mail: WWW.UG.COM.EC
III
Guayaquil, 3 de Mayo del 2018
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado GIOVANNA ELIZABETH ALBÁN JÁCOME, tutora revisor del trabajo
de titulación “MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO
GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCIÓN” certifico que el presente trabajo de titulación,
elaborado por BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE con C.I. No. 1715928378 Y - GUERRA AYALA
BELLA ROSA CON C.I. No.1205051863, con mi respectiva supervisión como requerimiento
parcial para la obtención del título de MEDICO, en la Carrera de Medicina/Facultad de
Ciencias Médicas, ha sido REVISADO Y APROBADO en todas sus partes, encontrándose
apto para su sustentación.
IV
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO
ACADÉMICOS
Nosotros, BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE con C.I. No. 1715928378 Y
GUERRA AYALA BELLA ROSA CON C.I. No. 1205051863 certificamos que los contenidos
desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “MORTALIDAD EN
PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6
HORAS DE EVOLUCIÓN” son de nuestra absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN
EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS
CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizamos el uso de una licencia
gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con
fines no académicos, en favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del
mismo, como fuera pertinente
BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE GUERRA AYALA BELLA ROSA C.I.
No. 1715928378 C.I. No. 1205051863
V
Habiendo sido nombrado JOSE RICARDO CAMPOS LÓPEZ, tutor del trabajo
de titulación certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado
BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE con C.I. No. 1715928378 Y GUERRA
AYALA BELLA ROSA CON C.I. No. 1205051863 con mi respectiva supervisión
como requerimiento parcial para la obtención del título de MEDICO.
Se informa que el trabajo de titulación “MORTALIDAD EN PACIENTES QUE
SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6
HORAS DE EVOLUCIÓN”, ha sido orientado durante todo el periodo de ejecución
en el programa antiplagio URKUND quedando el 0 % de coincidencia.
https://secure.urkund.com/view/37365575-950559-
445325#q1bKLVayio7VUSrOTM/LTMtMTsxLTlWyMqgFAA==
VI
Guayaquil, 26 de Abril del 2018
Sr. Dr. Cecil Flores DIRECTOR DE LA CARRERA DE MEDICINA
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación “MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCIÓN” de los estudiantes BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE con C.I. No. 1715928378 Y GUERRA AYALA BELLA ROSA CON C.I. No. 1205051863, indicando han cumplido con todos los parámetros establecidos en la normativa vigente: • El trabajo es el resultado de una investigación. • El estudiante demuestra conocimiento profesional integral. • El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento. • El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se adjunta el certificado de porcentaje de similitud y la valoración del trabajo de titulación con la respectiva calificación. Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes, que los estudiantes BRAVO AMORES ANDRES CLEMENTE con C.I. No. 1715928378 Y GUERRA AYALA BELLA ROSA CON C.I. No. 1205051863, están aptos para continuar con el proceso de revisión final. Atentamente,
VII
DEDICATORIA
A Félix Humberto Guerra Contreras y Bella Graciela Ayala Verdezoto, las
personas que desde el primer momento que se enteraron de mi existencia de
que llegaría a su vida, me han llenado de amor desde ese primer momento,
quienes se han esforzado día a día para darme siempre lo mejor, por ser mi
apoyo, ser ese pilar fundamental en la vida de una persona, mi inspiración y mis
fuerzas de seguir y nunca rendirme, son mi primer amor.
TE AMO
MAMA Y PAPA
VIII
AGRADECIMIENTO:
Primero quiero dar gracias a Dios por la vida de mis padres, también
porque cada día bendice mi vida y con la hermosa oportunidad de estar y
disfrutar al lado de las personas que sé que más me aman, y a las que yo sé que
más amo en mi vida, gracias a Dios por haberme permitido llegar a cumplir una
de mis metas, sonreír en este día y disfrutar el primero de muchos logros.
Gracias a mis padres por ser los principales promotores de mis sueños,
gracias a ellos por cada día confiar y creer en mí y en mis expectativas, gracias
a mi madre por estar dispuesta a acompañarme cada larga y agotadora noche
de estudio algunas veces a través de un teléfono en otras con su compañía y la
llegada de sus cafés era para mí como agua en el desierto; gracias a mi padre
por siempre desear y anhelar siempre lo mejor para mi vida, gracias por cada
consejo y por cada una de sus palabras que me guiaron durante mi vida.
Agradezco a mis hermanos por toda la paciencia a lo largo de mi carrera, por
los mimos, por su apoyo incondicional que siempre me lo demostró con sus
mensajes de ánimos que siempre dedicaron para mí.
Agradezco por el amor recibido, la dedicación y la paciencia con la que
cada día se preocupaban mis padres, mis hermanos, por mi avance y desarrollo
de esta tesis, es simplemente único.
No podría terminar este agradecimiento sin nombrar a Andrés quien es
ese mejor amigo que toda persona desearía tener en su vida , quien no solo
compartió aulas conmigo desde el inicio de esta carrera , si no también noches
eternas de estudio, guardias en las que podríamos pelearnos pero nunca
separarnos, más que un amigo puedo decir que es un hermano más que la vida
me regalo , es uno de esos hermanos que te molestan todos los días y que
quieren que hagas todo jajaja , así es el , no hubo un solo día que no me
escribiera a preguntarme por el avance de esta tesis, puedo decir que gracias a
su constancia lo hemos logrado ahora si podemos decirnos ” COLEGAS “
Agradezco a Kelvin por la paciencia, por todas las veces que ha tenido
que escuchar la palabra Tesis en el transcurso de este tiempo, por llevarme la
computadora para que trabaje aunque sabía que no la abriría.
Agradezco a nuestro tutor por toda la paciencia que nos tuvo durante todo
este proceso de titulación.
Gracias a la vida por este triunfo, gracias a todas las personas que me
apoyaron y creyeron en la realización de esta tesis.
IX
INDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA.................................................................................................................... VII
AGRADECIMIENTO:......................................................................................................... VIII
INDICE DE CONTENIDO ..................................................................................................... IX
RESUMEN .......................................................................................................................... XIV
ABSTRACT ......................................................................................................................... XV
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I ........................................................................................................................... 3
TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE
EVOLUCION .......................................................................................................................... 3
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: ..................................................................... 3
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................... 3
1.3 OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS .......................................................... 3
1.3.1OBJETIVOS GENERALES .................................................................................. 3
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 4
1.4 JUSTIFICACIÓN.......................................................................................................... 4
1.5 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................................... 5
1.6 PREGUNTAS DE INVESTIGACION ......................................................................... 6
1.7 HIPOTESIS .................................................................................................................. 6
CAPÍTULO II .......................................................................................................................... 7
MARCO REFERENCIAL ...................................................................................................... 7
2.1 OBJETO DE ESTUDIO ............................................................................................... 7
2.1.1 TRAUMATISMO CRANEO-ENCEFALICO ....................................................... 7
2.1.2. ASPECTOS FISIOPATOLÓGICOS. ................................................................. 8
2.1.3.COMPLICACIONES DEL TRAUMATISMO CRANEO ENCEFALICO ......... 14
2.1.4. ESCALA DE COMA DE GLASGOW .............................................................. 16
2.1.5. DESCRIPCION DE LA ESCALA DE GLASGOW ......................................... 20
2.1.6.FUNCION DE LA ESCALA ............................................................................... 20
2.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................... 20
CAPITULO III ....................................................................................................................... 22
MATERIALES Y METODOS .............................................................................................. 22
3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................... 22
3.2 CARACTERIZACION DE LA ZONA DE TRABAJO ............................................. 22
3.3 TIPO DE LA INVESTIGACION ................................................................................ 22
X
3.4 MÉTODOS DE LA INVESTIGACION ...................................................................... 22
3.5 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS ........................................................... 23
3.6 UNIVERSO ................................................................................................................. 23
3.7 MUESTRA .................................................................................................................. 23
3.8 VIABILIDAD ............................................................................................................... 23
3.9 CRITERIOS DE INCLUSION .................................................................................... 24
3.10 CRITERIOS DE EXCLUSION ................................................................................ 24
3.11 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES DE INVESTIGACIÓN ........... 25
3.12 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ..................................................................... 26
3.13 RECURSOS HUMANOS Y FISICOS ................................................................... 27
3.14 INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN O RECOLECCIÓN DE LA DATA ......... 27
3.15 CONSIDERACIONES DE ÉTICA Y GÉNERO .............................................. 28
CAPÍTULO IV ....................................................................................................................... 30
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................................... 30
4.1 RESULTADOS........................................................................................................... 30
4.2 DISCUSIÓN ................................................................................................................ 37
CAPÍTULO V ........................................................................................................................ 39
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 39
5.1 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 39
5.2 RECOMENDACIONES: ............................................................................................ 40
CAPÍTULO VI ....................................................................................................................... 41
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 41
ANEXOS ............................................................................................................................... 43
FORMULARIO DE RECOLECCION DE DATOS ............................................................. 44
CERTIFICADO INSTITUCIONAL ...................................................................................... 45
DESIGNACION DEL TUTOR ............................................................................................. 46
AUTORIZACION PARA RECOLECCION DE DATOS .................................................... 47
RECOLECCION DE DATOS AUTORIZACION ................................................................ 48
CARTA DE COMPROMISO ............................................................................................... 49
CARTA DE CONFIDENCIALIDAD .................................................................................... 51
RESUMEN INFORMATIVO DEL PROYECTO ................................................................. 52
XI
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Tasa de mortalidad del Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en emergencia por el servicio de Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 29
Tabla 2. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 30
Tabla 3. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 31
Tabla 4. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 32
Tabla 5. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 33
Tabla. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 34
Tabla 7. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 35
Tabla 8. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 36
XII
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Tasa de mortalidad del Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en emergencia por el servicio de Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 30
Figura 2. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 30
Figura 3. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 31
Figura 4. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 32
Figura 5. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 34
Figura 6. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 35
Figura 7. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 36
Figura 8. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
.................................................................................................................................. 37
XIII
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO 1:. FORMULARIO DE RECOLECCION DE DATOS ......................................... 63
ANEXO 2: HOJA DE SOLICITUD DE DATOS ................................................................. 40
ANEXO 3:.SOLICITUD DE DESIGNACION DE TUTOR .................................................... 41
ANEXO 4: AUTORIZACION PARA RECOLECCION DE DATOS . ....................................... 42
ANEXO 5: CARTA DE COMPROMISO .......................................................................... 43
ANEXO 6: CARTA DE CONFIDENCIALIDAD .................................................................. 44
ANEXO 7: RESUMEN INFORMATIVO DEL PROYECTO ................................................. 45
XIV
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
UNIDAD DE TITULACIÓN
MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCION ESTUDIO REALIZADO EN EL HOSPITAL DE ESPECIALIDADS EUGENIO ESPEJO EN EL PERIODO DE MARZO DEL 2017 A MARZO
DEL 2018
RESUMEN
El traumatismo craneoencefálico ocasiona una importante morbilidad y
mortalidad entre la población juvenil y adultos jóvenes, es una causa frecuente
de discapacidad adquirida entre esta población y los ingresos hospitalarios en la
Unidad de Neurociencias del Hospital Eugenio Espejo.
El universo estará representado por la totalidad de los pacientes
diagnosticados con Traumatismo Craneo-Encefalico evaluados en el área de
Neurocirugía en el período 2017-2018. Los resultados se tabularán a través del
programa informático Excel, donde se obtendrán las frecuencias y porcentajes
de cada variable, se incluirá la prueba de significación. Valores P <0.05 para
confirmar la hipótesis: Los pacientes ingresados en el servicio de neurocirugía
con traumatismo craneoencefálico y escala de Glasgow menor a 8 tienen una
tasa de mortalidad más alta que aquellos que ingresaron a la escala de Glasgow
mayor a 8 evaluados durante el período de marzo de 2017 a marzo de 2018.
Palabras clave: trauma craneoencefálico, escala de Glasgow.
XV
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
CARRERA DE MEDICINA
UNIDAD DE TITULACIÓN
“ MORTALITY IN PATIENTS WHO SUFFER SEVERE CRANEOENCEPHALOUS
TRAUMATIC AFTER 6 HOURS OF EVOLUTION STUDY CARRIED OUT AT
SPECIALTY HOSPITAL EUGENIO MIRROR IN THE PERIOD OF MARCH OF
2017 TO MARCH OF 2018 ”
Author:
Guerra Ayala Bella Rosa
Bravo Amores Andres Clemente
Advisor:
Dr. Ricardo Campos
ABSTRACT
Occasional head trauma is an important morbidity and mortality among the
juvenile population and young adults, it is a frequent cause of acquired disability
among this population and hospital admissions in the Neuroscience Unit of the
Eugenio Espejo Hospital.
The universe will be represented by the totality of the patients diagnosed with
Cranio-Encephalitis Trauma evaluated in the area of Neurosurgery in the period
2017-2018. The results will be tabulated through the Excel computer program,
where the frequencies and percentages of each variable will be obtained, the
significance test is included. values P <0.05 to confirm the hypothesis: Patients
admitted to the neurosurgery service with traumatic brain injury and Glasgow
scale of less than 8 have a higher mortality rate than those who entered the
Glasgow mayor's scale to 8 evaluators during the period from March 2017 to
March 2018.
Keywords: cranioencephalic trauma, Glasgow scale.
1
INTRODUCCIÓN
La incidencia del traumatismo craneoencefálico (TCE) ha aumentado en los
últimos tiempos, tiene mayor relación con el sexo masculino debido a los
accidentes automovilísticos. Representa la causa más importante de muerte en
adultos jóvenes con edad menor a 45 años, contribuyendo al fallecimiento en el
45% de los casos con politraumas y genera incapacidad y muerte en una gran
proporción, aumentando los costes sanitarios. La gravedad del Traumatismo
Craneoencefalico (TCE) se valora utilizando la Escala de Coma de Glasgow
(ECG) siendo esta leve: 14-15, moderada 9-13 y grave: menor de 8. (1)
La clase de Traumatismo craneoencefálico con una valoración mediante
escala de Glasgow menor de 8 tiene mayor probabilidad de fallecimiento, Si
presenta con ausencia de respuesta motora aumenta esta posibilidad al 100%.
La escala de Glasgow sigue siendo un instrumento fundamental para la
valoración de este tipo de traumatismo, nos permite establecer un nivel de
gravedad y una previsión del paciente con TCEG.
El daño cerebral traumático (DCT) tiene dos componentes: el daño
cerebral primario y el secundario. Los principales mecanismos relacionados con
las disfunciones neurocognitivas, motoras y sensitivas secundarias al daño
cerebral traumático son la muerte neuronal y de las células de la glía, la
degeneración axonal y el aumento de los astrocitos. El daño cerebral producido
tanto por mecanismo primario como secundario no tiene tratamiento una vez
que se ha producido. El tratamiento del paciente traumatizado grave requiere de
una evaluación rápida de las lesiones y de su tratamiento inmediato. Esto se
logra mediante la “evaluación inicial”, en la que incluiremos la escala de
Glasgow. (2).
La cual está integrada por 3 parámetros que valora la respuesta cerebral
hacia estímulos motores, verbales y oculares, es interpretada mediante valores
que van en orden decreciente de acuerdo a la respuesta que presente ante cada
uno de estos estímulos, siendo el valor más alto una respuesta adecuada y el
equivalente a 1 ausencia de respuesta.
2
La valoración de la respuesta cerebral es indispensable al ingreso a la sala
de urgencias en pacientes de quienes se sospecha lesión cerebral aguda,
debido que como primer signo tendremos alteración de los parámetros que
conforman esta escala.
A nivel mundial el TCEG representa cifras elevadas como causa de
morbilidad y mortalidad especialmente en personas jóvenes tomando como
rango de edades de mayor incidencia de 18 a 45 años, Estudios a nivel mundial
revelan como tasa de incidencia de 200 a 400 casos por cada cien mil
habitantes, obteniendo una tasa de mortalidad de once a quince casos por cada
cien mil habitantes por año, cifras que aumentan entre 20 a 50 casos en los TCE
graves. (3)
En Ecuador no se han realizado estudios que revelen estadísticas de
prevalencia de traumatismos graves, los últimos datos que re reflejan en el
INEC, corresponden al año 2014, el cual reporta 5768 muertos secundarios a
traumatismo grave. (4)
3
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6
HORAS DE EVOLUCION
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO también conocido como "la
epidemia silenciosa", ya que constituye la primera causa de muerte en personas
menores de 40 años. (5)
Diariamente en las emergencias de los hospitales nacionales se atienden a
pacientes con traumatismo craneoencefálico por accidentes automovilísticos,
requiriendo desde tratamiento médico y seguimiento en casa hasta tratamiento
quirúrgico y cuidados intensivos. (6)
A nivel mundial la lesión cerebral post-traumática es una de las primeras
causas de muerte y discapacidad en la población joven económicamente activa.
Según datos registrados en el INEC. En nuestro país existe una gran incidencia
de pacientes politraumatizados en su mayoría cursando con traumatismo
craneoencefálico de predominio en el sexo masculino.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo se relaciona la escala de Glasgow en la mortalidad de pacientes con
traumatismo cráneo encefálico de 18 a 45 años de edad con más de 6 horas de
evolución en el Hospital Eugenio Espejo, en la ciudad de Quito en el periodo
comprendido entre 25 de Marzo del 2017 hasta el 24 de Marzo del 2018?
1.3 OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS
1.3.1OBJETIVOS GENERALES
Establecer una estadística de la tasa de mortalidad en pacientes de 18-45
años de edad con traumatismo craneoencefálico grave valorados con escala de
Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas, mediante una
revisión de historias clínicas del hospital de especialidades Eugenio Espejo en
el periodo comprendido desde el 25 marzo del 2017 al 24 de marzo del 2018
4
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a) Establecer la edad de mayor incidencia de traumatismo
craneoencefálico grave de pacientes que acuden a la emergencia del
hospital de especialidades Eugenio Espejo
b) Determinar cuál es la lesión primaria más frecuente en un
traumatismo craneoencefálico grave
c) Determinar el mecanismo de trauma craneoencefálico de mayor
incidencia en la población que acude a la sala de emergencias del
hospital Eugenio Espejo
d) Relacionar el valor numérico de la escala de Glasgow al ingreso,
con la mortalidad de los pacientes con traumatismo craneoencefálico
1.4 JUSTIFICACIÓN
El traumatismo craneoencefálico representa un problema socioeconómico
para los servicios de salud y en el ámbito familiar por los altos costos de su
atención, por las consecuencias negativas que genera (muertes e incapacidades
temporales o permanentes). (7). Además, constituye un tema de importancia
para los médicos porque se ven obligados a tomar decisiones diagnósticas,
terapéuticas, de pronóstico, y en ocasiones lo conllevan a conflictos legales;
para el perito forense, la valorización de gravedad, determinación de las
incapacidades y en lo jurídico se establece la penalización de las diferentes
modalidades delictivas con la indemnización del lesionado. (7)
Cuando el paciente ingresa al hospital con lesiones por traumatismo
craneoencefálico accidental o intencional, se debe establecer la gravedad y
queda la duda si habrá secuelas, ello depende de la rapidez con que se
establece el diagnóstico, tratamiento a emplear, la monitorización del paciente.
(8) .Con las nuevas técnicas se ha aumentado la supervivencia, pero a costo de
aumentar el número de personas que quedan con graves secuelas físicas y
psicológicas, incluso algunos de ellos no volverán a trabajar y dependerán de la
familia, precisaran de tratamientos costosos y de largos procesos de
rehabilitación psicomotriz. (8)
5
La morbimortalidad del traumatismo craneoencefálico se encuentra
determinada por estos factores que inciden en las lesiones tales como edad;
gravedad; lesiones primarias (focales o difusas) que se producen en el momento
del traumatismo; lesiones secundarias que son de aparición tardía, en ellas se
puede tomar decisiones preventivas, diagnósticas y terapéuticas para cambiar
la evolución y los resultados; entre otros. (7)
El presente estudio será realizado para conocer el riesgo de mortalidad que
abarca a los pacientes que ingresan con traumatismo craneoencefálico grave,
el cual se realizará comparando la escala de Glasgow al ingreso, junto con la
evolución de la misma posterior a las 6 horas del evento.
1.5 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA
El Traumatismo Craneo-Encefalico es un problema de salud pública a nivel
mundial, que afecta de forma indiscriminada a los diferentes grupos étnicos,
sociales y etarios; nuestro país no es la excepción a la susceptibilidad de poder
adquirirlo.
Una de las principales complicaciones son los efectos posteriores al
traumatismo que los pacientes pueden desarrollar, por eso es fundamental
estudiar la prevalencia, las principales causas así como a que grupo afecta en
su mayoría, gracias a la relación en los pacientes estudiados en el servicio de
neurocirugía del Hospital de especialidades Hospital Eugenio Espejo, cabe
destacar que no cuenta con una estadística actualizada del año 2017 sobre este
evento, por lo que es necesario tener un referente del mismo.
El presente estudio de naturaleza descriptiva, retrospectivo y de corte
transversal, abarca el área de investigación del servicio de neurocirugía, será
realizado en el Hospital de especialidades Hospital Eugenio Espejo a cargo del
Ministerio de Salud Pública del Ecuador ubicado en la Av. Gran Colombia S/N y
Yaguachi en la ciudad de Quito.
El estudio corresponde al periodo estipulado del 1 de Marzo del 2017, al 1 de
Marzo del 2018, dirigida al campo de traumatismos: “MORTALIDAD EN
6
PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE
POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCION”
LUGAR: HOSPITAL ESPECIALIDADES EUGENIO ESPEJO ESTUDIO
REALIZADO EN EL PERIODO DE MARZO DEL 2017-MARZO AL 2018
1.6 PREGUNTAS DE INVESTIGACION
¿Cómo se relaciona la escala de Glasgow en la mortalidad de pacientes con
traumatismo cráneo encefálico de 18 a 45 años de edad con más de 6 horas de
evolución en el Hospital Eugenio Espejo, en la ciudad de Quito en el periodo
comprendido entre 25 de Marzo del 2017 hasta el 24 de Marzo del 2018?
¿Cuál es la prevalencia de Traumatismo Craneo-Encefalico de acuerdo a la
edad, sexo, etiológico y mortalidad en el área de Neurocirugia del Hospital
Eugenio Espejo durante el 1 de Marzo del 2017 al 1 de Marzo del 2018?
¿Cuál será el promedio de los días de estancia hospitalaria de pacientes con
Traumatismo Craneo-Encefalico?
1.7 HIPOTESIS
Los pacientes que ingresan al servicio de neurocirugía del Hospital Eugenio
Espejo de Quito con traumatismo cráneo encefálico con escala de Glasgow
menor a 8 tienen una mayor tasa de mortalidad que los que ingresan con escala
de Glasgow mayor de 8 valorados durante el periodo de Marzo del 2017- Marzo
2018
7
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1 OBJETO DE ESTUDIO
2.1.1 TRAUMATISMO CRANEO-ENCEFALICO
El traumatismo craneoencefálico severo por su gran incidencia está siendo
considerado un grave problema de salud, por lo cual se han establecido planes
de atención para estabilizar los pacientes en las salas de urgencias con el fin de
reducir la mortalidad y la morbilidad a causa del traumatismo craneoencefálico
en pacientes politraumatizados, representando la primera causa de muerte en
pacientes menores de 45 años en países desarrollados .
Los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Estados Unidos
estiman que cada año 1.5 millones de personas sufren un traumatismo craneal,
alrededor de 230 000 se hospitalizan y, de ellas, 50 000 mueren como
consecuencia de este padecimiento. En Iberoamérica la incidencia es de 200 a
400 por cada 100 000 habitantes En México, de acuerdo al Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI), desde 1990 el TCE se ubica dentro
de las primeras diez causas de mortalidad. (9)
En Ecuador no existen datos actualizados que revelen la prevalencia de este
traumatismo. El traumatismo cráneo encefálico (TCE) severo definido como
trauma craneal asociado a una calificación en la escala de coma de Glasgow
igual o menor a 8 puntos o en su defecto la evidencia de severidad del trauma
por sí mismo.
Anualmente alrededor de 1.1 millones de personas en el mundo sufren
cualquier tipo de contusión intracraneal, hematoma o laceración cerebral que se
incluyen en la categoría de TCE severo e ingresan a un servicio de urgencias
como consecuencia de ésta, donde el 10% de ellos son severos. (9)
El manejo inicial del paciente con traumatismo cráneo encefálico es vital para
la sobrevida y reducción de la discapacidad permanente en sobrevivientes. Este
manejo se centra en los principios de reanimación cardio-cerebro-pulmonar con
énfasis en reducir la hipertensión intracraneal y mejorar la presión de perfusión
cerebral. (10)
8
Los grupos de alto riesgo, conforme al sexo, absolutamente todos los estudios
en trauma craneal concuerdan que es más frecuente en hombres que en
mujeres, con una relación aproximada de 2.8/1. (9) . En la actualidad, siempre
la pérdida de una vida humana es lamentable, sin embargo; en el caso de este
padecimiento quienes en mayor frecuencia mueren son jóvenes entre 15 y 24
años de edad, datos que coinciden en las estadísticas nacionales e
internacionales, posterior a esta edad la incidencia se reduce para elevarse
nuevamente entre los 60 y 65 años de edad. (11)
En el nivel socioeconómico, Collins publicó que el trauma craneal severo tiene
una mayor incidencia en población de escasos recursos económicos,
posteriormente Kraus y colaboradores reportaron los mismos resultados en su
estudio. (9)
2.1.2. ASPECTOS FISIOPATOLÓGICOS.
La fisiopatología de la lesión cerebral se divide clásicamente en lesión
primaria y secundaria.
La lesión primaria se define como la disrupción física o funcional
del tejido cerebral como resultado directo del trauma sobre la corteza o
por movimientos de aceleración – desaceleración del cerebro dentro del
cráneo, seguido por lesiones focales (únicas o múltiples, unilaterales o
bilaterales), que lesionan la barrera hematoencefálica y causan daño
axonal difuso. (11)
Se reconoce que el daño axonal difuso en la materia blanca
subcortical es la causa principal de una pérdida prolongada del estado de
alerta, alteraciones en la respuesta motora y una recuperación incompleta
en el periodo postraumático. (9) Es importante señalar que el proceso de
daño axonal difuso tarda varias horas en completarse y que durante este
tiempo se observa daño en el axolema, alteración del flujo axoplásmico y
edema axonal localizado. (10)
La lesión cerebral secundaria aparece minutos, horas o días
después de la lesión inicial y daña aún más al tejido cerebral. (12) Los
9
mecanismos principales de lesión cerebral secundaria se dividen en dos
niveles:
a) Locales. Interviene una cascada de eventos neuroquímicos que al
conjugarse provocan el daño neuronal (radicales libres de oxígeno,
citocinas pro inflamatorias, aminoácidos neuro excitadores y apoptosis),
(11)
b) Sistémicos. Estos cambios alteran la hemodinámica cerebral
directamente, modificando el flujo sanguíneo cerebral, la presión
intracraneal y la presión de perfusión cerebral. (11)
LAS LESIONES PRIMARIAS son responsables de todas las lesiones
nerviosas y vasculares que aparecen inmediatamente después de la agresión
mecánica. El modelo de impacto puede ser de dos tipos: estático, cuyo ejemplo
más característico podría ser la clásica pedrada, o dinámico, donde el
paradigma es el accidente de tráfico. (13) En el modelo de impacto estático, la
importancia viene dada por la magnitud de la energía cinética aplicada por el
agente externo al cráneo o bien de éste mismo cuando colisiona con otra
estructura.
Siendo la energía cinética proporcional a la masa y al cuadrado de la
velocidad, serán estos últimos los determinantes de la intensidad de las lesiones
resultantes. En general este tipo de impacto es responsable de fracturas de
cráneo y hematomas extradurales y subdurales. (14)
En la práctica clínica, sin embargo, el modelo de impacto más frecuente y de
mayor trascendencia es el dinámico. En este modelo, el movimiento generado
por el impacto es de dos tipos: De tensión, que provoca elongación y de tensión
corte, que conlleva una distorsión angular. (15)
En el modelo dinámico, además de la energía absorbida por el cuero
cabelludo y el cráneo, que sufre deformación y/o fracturas, el impacto origina
dos efectos mecánicos sobre el cerebro: (13)
1. movimiento de traslación que causa el desplazamiento de la masa
encefálica respecto al cráneo y otras estructuras endocraneales como la
duramadre e induce, además, cambios en la Presion Intracraneal (PIC)
(13)
10
2. un movimiento de rotación, en el que el cerebro se retarda con
relación al cráneo, creándose fuerzas de inercia sobre las conexiones del
cerebro con el cráneo y la duramadre (venas de anclaje) y sobre el propio
tejido cerebral. Las lesiones anatómicas que resultan de este tipo de
impacto son la degeneración axonal difusa, paradigma y sustrato
fundamental del coma postraumático, las contusiones, laceraciones y
hematomas intracerebrales. (13)
LESIONES SECUNDARIAS: Genéricamente se entiende por tal las lesiones
cerebrales provocadas por una serie de lesiones sistémicas o intracraneales,
que aparecen en los minutos, horas e, incluso primeros días postraumatismo.
Dado que la lesión primaria carece, en la actualidad, de tratamiento específico,
la reducción de la mortalidad y secuelas del TCE, constatado en los últimos
años, obedece al mejor control y prevención de la lesión secundaria. (8)
En el apartado de mecanismos sistémicos, la hipotensión arterial es la
etiología más frecuente y de mayor repercusión en el pronóstico del TCE. Se ha
podido demostrar que la hipotensión arterial, aún por breves períodos de tiempo,
afecta 3 negativamente al resultado, pasando la mortalidad del 27% al 50% en
los TCE que mostraron hipotensión arterial. (16)
Se piensa que estando la autorregulación cerebral comprometida y el
acoplamiento flujo sanguíneo cerebral/consumo de O2 cerebral alterado en la
fase aguda del TCE, el mecanismo nocivo de la hipotensión arterial debe
guardar relación con el descenso consiguiente de la presión de perfusión
cerebral (PPC) y la génesis de isquemia cerebral global. PPC es igual a la
presión arterial media menos la PIC. (17)
Estudios previos han demostrado que la hipoxemia es una complicación
frecuente y se asocia a un incremento de la mortalidad en el TCE. Resultados
recientes extraídos del Traumatic Coma Data Bank por Chesnut et al informan
que mientras la hipoxemia aislada sólo incrementa la mortalidad en torno al 2%,
ésta asciende de modo considerable cuando la hipoxemia se asocia a
hipotensión arterial. (17)
Otros mecanismos secundarios de origen sistémico como hipertermia,
anemia, desórdenes electrolíticos, etc, han sido implicados como inductores de
11
peores resultados en el TCE, sin embargo, es difícil demostrar la influencia
negativa de estos mecanismos, como factores independientes, en el pronóstico
del TCE. (17).
Jones, sólo pudieron añadir a la hipoxemia e hipotensión arterial, la pirexia
prolongada como factor que de modo independiente afectase al pronóstico del
TCE. Entre las causas de origen intracraneal de lesión secundaria, la
hipertensión endocraneal es la más frecuente y la que más afecta de forma
adversa el pronóstico del TCE. (15)
Se ha demostrado una estrecha relación entre valores más elevados de
Presion Intracraneal (PIC) y resultados vitales y funcionales, así como entre
duración de la Hematoma Extracerebral (HEC) y evolución final del TCE.
Independientemente del mecanismo que la ocasione, la HEC ejerce su efecto
nocivo creando conos de presión que resultan en herniación cerebral, en caso
de no revertirse tal situación, y provocando isquemia cerebral global por
descenso de la PPC. (11)
De hecho; la HEC sostenida, sin evidencia de herniación cerebral, es
responsable de lesiones anatómicas isquémicas en la región del hipocampo,
área límbica, amígdalas cerebolosas y región calcarina. Por otra parte, los conos
de presión que generan enclavamiento cerebral pueden comprimir las arterias
cerebrales creando o potenciando la 4 isquemia cerebral. (15)
La isquemia, bien por aumento de la PIC y/o por descenso de la presión
arterial media, se considera en la actualidad la lesión secundaria de origen
intracraneal más grave, lo que ha llevado a autores como Rosner et al., a un
replanteamiento de los objetivos terapéuticos, poniéndose más el acento en
conseguir PPC >70 mmHg que en conseguir a toda costa controlar la PIC. (11)
La incidencia y significado clínico real del vasoespasmo cerebral (VC),
causado por la hemorragia subaracnoidea traumática (HST), era desconocido
hasta fechas relativamente recientes, dada la enorme invasividad de su
constatación mediante la panangiografia cerebral. La disponibilidad de un
método no cruento, fiable como el Doppler Transcraneal junto a diversos
estudios clínicos dirigidos a conocer el impacto de la hemorragia subaracnoidea
12
traumática y el vasoespasmo cerebral sobre el resultado final, han puesto de
relieve varios hechos: (11)
1. La incidencia de la HST es elevada (12% al 53%), así como del VC
(alrededor del 25%); (11)
2. Se evidencia el VC, generalmente, a partir de las 48 horas
postrauma, alcanzando su máxima intensidad al séptimo día; (11)
3. El VC guarda relación, aunque no tan estrecha, con la cantidad de
sangre visible en la TAC; (11)
4. La asociación del VC con PPC inferior a 70 mmHg puede provocar
infarto cerebral; 5) Algunos estudios han demostrado un mejor pronóstico
de la HST cuando se empleó la nimodipina . (11)
Con una incidencia estimada, durante la fase aguda del TCE, de un 6% para
adultos y un 8% para niños menores de 5 años, las convulsiones, generalizadas
o focales, producen lesión secundaria aumentando considerablemente el flujo
sanguíneo cerebral (FSC) y el consumo cerebral de oxígeno.
El incremento del FSC, sobre todo en presencia de una distensibilidad
cerebral disminuida, puede inducir aumento de la PIC que se evidencia en forma
de elevación sostenida o, como se ha descrito, en forma de ondas A de
Lundberg continúas. (17)
En los últimos años, la posibilidad de conocer indirectamente el metabolismo
cerebral ha puesto de relieve la frecuencia de desacoplamiento entre FSC y
consumo cerebral de oxígeno. La traducción clínica de este fenómeno son los
estados de hipoperfusión cerebral, principal causa de lesión secundaria, y de
hiperemia cerebral, menos difundido. (18)
La hiperemia cerebral se considera, hoy día, 3 5 5 un inductor, per se, de
lesión secundaria, que además un juega un papel importante en la fisiopatología
de la HEC, así como en la del “swelling” cerebral y edema maligno del niño. Para
algunos autores, la hiperemia no sería más que un mecanismo vasodilatador
reactivo a descensos previos de la PC. (11)
Como se discutirá en el apartado de tratamiento, es muy importante conocer
el estado metabólico cerebral para individualizar la terapéutica. Como respuesta
13
inespecífica ante una gran variedad de lesiones cerebrales, el edema cerebral
está habitualmente presente, de forma focal o difusa, en la fase más aguda del
TCE. (15)
Prácticamente todos los tipos de edema cerebral descritos (vasogénico,
citotóxico, neurotóxico, intersticial, hidrostático y osmótico) pueden estar
presente en algún periodo del TCE, si bien los más frecuente son el citotóxico,
neurotóxico y el vasogénico. Se acepta, que en las primeras fases, coincidiendo
con los períodos de isquemia cerebral y despolarización generalizada e intensa
que ocasiona el impacto mecánico, son los edemas citotóxico y neurotóxico los
que acompañan a la lesión primaria, adquiriendo, mayor relevancia el edema
vasógenico, una vez que la barrera hematoencefálica (BHE) ha sido dañada.
(17)
Aunque la principal causa por la que el edema origina alteraciones
neurológicas es la HEC en el cerebro traumático, el edema lesiona al cerebro
por otros mecanismos que no tienen relación alguna con la génesis de HEC.
(14)
En el edema vasogénico la permeabilidad alterada de la BHE permite el paso
de ciertos metabolitos que propician lesiones de las membranas celulares y
crean un círculo vicioso, dada la alta capacidad edematógena de estas
sustancias. (15)
En el edema cerebral separa los capilares de las células cerebrales,
perturbando el aporte de oxígeno y nutrientes a las células encefálicas. La
disección carotídea, cuya incidencia como causa de mecanismo lesional
secundario no está bien establecida, es una complicación que debe temerse,
sobre todo, cuando el TCE está acompañado de lesiones en la región cervical.
(14)
Ya sea debido a efectos hemodinámicos, y a la generación de fenómenos
embólicos, que algunos autores han estimado en cifras próximas al 60%; la
disección carotídea es responsable de la aparición de infartos cerebrales, no
relacionados con contusiones en el TCE. En general, independientemente del
origen intracraneal o sistémico, los mecanismos de lesión secundarios operan
en un entorno que se ha hecho más vulnerable a la agresión. (11)
14
A pesar de que no se conozca con exactitud la causa última de las
alteraciones vasculares y celulares que tornan al encéfalo más lábil ante injurias
secundarias, existe cada vez un mayor acuerdo sobre una vía común que
explique el daño cerebral retardado. (17)
Esta vía comprende una serie de procesos neuroquímicos complejos, que en
el modelo traumático parece estar desencadenado por una liberación masiva,
no controlada de aminoácidos excitatorios, del tipo aspartato y glutamato,
inducida por la despolarización neuronal que sigue al impacto. La liberación
presináptica de estos neurotransmisores estimula receptores postsinápticos tipo
NMDA y AMPA, que permiten el acumulo intracelular de Ca++, Na+, Cl- y agua,
siendo la muerte precoz, probablemente, producto tanto del impacto primario
como de la severa hinchazón y lisis de las membranas celulares por cambios
osmóticos bruscos. La entrada celular masiva de calcio se considera la causa
fundamental de muerte neuronal relacionada con la lesión secundaria. (11)
El aumento del Ca++ intracelular produce la activación de diferentes enzimas
como fosfolipasas, proteasas, lipooxigenasas y ciclooxigenasas que provocan
la liberación de ácidos grasos desde las membranas celulares y la activación de
la cascada del ácido araquidónico con la generación de tromboxano,
prostaglandina PG2, leucotrienos y prostaciclina, responsables últimos de fallo
en la síntesis proteica, generación de radicales libres de oxígeno, disrupción de
membranas y muerte celular neurotóxica.
2.1.3.COMPLICACIONES DEL TRAUMATISMO CRANEO ENCEFALICO
El daño primario puede producir alteraciones tisulares manifestándose luego
de un espacio de tiempo posterior al accidente. Lo que lleva a la producción de
un daño secundario es la pérdida de la autorregulación cerebrovascular,
alteraciones de la barrera hematoencefálica, edema intra y extracelular, e
isquemia. Esta respuesta cerebral también puede determinar cambios
patológicos sistémicos, como distrés respiratorio, diabetes insípida, síndrome de
pérdida cerebral de sal o pirexia central.
Lesión focal. Se presenta en casos de que la fuerza del traumatismo se
transmita directamente a través del cráneo, Esta lesión puede ser focal -única o
15
múltiple- ocurre con mayor incidencia en los polos frontales y temporales, y
también en las superficies inferiores de estos lóbulos, donde el tejido nervioso
está en contacto con los relieves óseos (15) Como principal lesión tenemos la
contusión cerebral, en la que se encuentran lugares de laceración del
parénquima junto a una hemorragia subpial y edema mixto (vasogénico y
citotóxico). Puede progresar hacia una resolución espontanea, la formación de
un hematoma secundario a la atrición de vasos en el foco de contusión. Las
áreas contundidas producen déficit neurológico por destrucción tisular,
compresión del tejido cerebral vecino e isquemia. (6)
Lesión difusa. Se define como la lesión axonal difusa (DAI) y a algunos
casos de tumefacción ("swelling") cerebral difusa, tanto uni como bilateral (15).
La primera se produce por efecto de fuerzas inerciales que actúan sobre los
axones durante unos 50 ms en sentido lineal o angular (i.e, colisiones frontales,
lanzamiento rápido de un motorista fuera de su vehículo), pudiendo ocurrir sin
impacto relevante sobre el cráneo.
Corresponde a esta categoría la presencia de áreas cerebrales más o menos
extensas, dañadas como consecuencia de un estiramiento y/o distorsión de los
axones que produce per se su desconexión funcional o ruptura física (axotomía
primaria). (15)Sin embargo, este tipo de agresión mecánica ocurre en menos del
6% de las fibras afectadas, puesto que en la mayoría de los axones dañados la
lesión no se debe a interrupción anatómica sino a aumento de la permeabilidad
para el calcio extracelular en los nodos de Ranvier y en el propio citoesqueleto.
El acúmulo de calcio intracelular inicia un proceso que determina la destrucción
del axón, pasadas unas horas o días (axotomía diferida). (15)
Tanto en las axotomías primarias como en las diferidas que evolucionan
desfavorablemente, los cambios histopatológicos ulteriores son progresivos y se
manifiestan como: formación precoz de bulbos de retracción axonal; acúmulo de
células microgliales, semanas después; y presencia de largos tractos con
fenómenos de degeneración walleriana, al cabo de unos meses (19)
Esta modalidad de lesión no puede ser bien demostrada morfológicamente
por los procedimientos diagnósticos de neuroimagen, pero, aun pudiendo ser
éstos enteramente normales, con frecuencia revelan fenómenos acompañantes
16
como petequias en el cuerpo calloso, pequeños hematomas trúncales, y
hemorragia subaracnoidea o ventricular. Inicialmente las alteraciones son muy
poco relevantes en la TAC, puesto que se manifiestan como prácticamente
isodensas dado que generan un edema perilesional mínimo, y son petequiales
(1-3 mm) tan sólo en el 30% de los casos. (19)
Las imágenes del DAI se vuelven más conspicuas después de la primera
semana, a medida que el edema se desarrolla. Éste se origina
1. A partir de la fuga axoplásmica en las neuronas,
2. Por extravasación de plasma a nivel de los capilares dañados, y
3. Por acúmulo intracelular de agua. La secuencia FLAIR (Fluid
Attenuated Inversion Recovery) de la RMN, en la que se atenúa el LCR,
es considerablemente más sensible que la TAC para la detección precoz
del DAI no hemorrágico, al igual que la secuencia gradiente-eco T2 lo es
- menos precozmente- para el DAI hemorrágico, pero es posible que el
examen RMN sobrestime la verdadera extensión del daño al poner de
manifiesto patología preexistente. (20)
4. Las señales en FLAIR- habitualmente puntiformes e
hiperintensas-se localizan con mayor frecuencia en el tronco, sustancia
blanca y cuerpo calloso y, a pesar de no existir confirmación histológica,
se atribuyen en general a incremento de agua en la vecindad del mayor
daño axonal (20)
2.1.4. ESCALA DE COMA DE GLASGOW
Fue diseñada por los neurocirujanos ingleses Graham Teasdale y Bryan
Jennett , se publicó por primera vez en el año de 1974 en la revista The Lancet
con el título Assessment of coma and impaired consciousness. (2)
A practical scale (Evaluación del coma y alteración del estado de consciencia.
Una escala práctica) 13. La GCS en su primera edición se conformaba de 3
categorías a evaluar (apertura ocular, respuesta verbal y respuesta motora) que
daban una sumatoria total de 14 puntos. (2)
17
Para 1976 fue revisada y adaptada con la adición de un punto para valorar
la flexión anormal (postura de decorticación), en el rubro de respuesta motora
quedando con un total de 15 puntos, justo como se conoce ahora (2)
Esta escala fue el resultado de 2 estudios internacionales realizados a
principios de la década de los setenta El primero de ellos, en el cual participó el
doctor Jennett, se llevó a cabo en los hospitales de Glasgow, Rotterdam y Los
Ángeles; y fue realizado para recopilar datos sobre los pacientes comatosos que
habían sufrido un traumatismo craneoencefálico grave. (2)
El segundo, fue un estudio paralelo acerca del pronóstico médico del coma,
dirigido por el Dr. Fred Plum de la Cornell University, el cual se realizaba de
manera simultánea en Nueva York, San Francisco, Newcastle, y algunas zonas
de los Países Bajos (2)
A medida que los estudios progresaban, los investigadores notaron que era
muy difícil tratar de definir lesión craneal “grave”, aun cuando a esto, era común
encontrar en los registros clínicos términos subjetivos como coma profundo,
coma leve y semicoma, además de notas médicas en las que se empleaban
descripciones como “parece un poco más consciente hoy” que pretendían medir
la evolución neurológica. Esta situación determinó la necesidad de crear una
herramienta para medir objetivamente dicha evolución. (2)
La GCS fue creada con el objetivo de estandarizar la evaluación del nivel de
consciencia en pacientes con traumatismo craneoencefálico, valorar la
evolución neurológica de pacientes con éste y como un método para determinar
objetivamente la severidad de la disfunción cerebral, aparte de crear una
comunicación confiable y certera entre profesionales de la salud Hoy en día la
GCS, por su practicidad y por la capacidad que brinda para detectar cambios
neurológicos es la herramienta más usada en Salas de Urgencia y Áreas de
Cuidado Intensivo. (2)
La escala de coma de Glasgow ha sido ampliamente utilizada en
traumatismos cráneo encefálicos y se ha aplicado a otros cuadros neurológicos
(ictus, hemorragia intraparenquimatosa, hemorragia subaracnoidea) y comas de
etiología no traumática. (11)
18
En el contexto de lesión traumática, su uso ha ido más allá de las intenciones
originales y está siendo utilizada como instrumento de triage y predictor
pronóstico. Incluso, se está utilizando como criterio estándar para la 7 validación
de nuevas escalas y métodos para cuantificar el nivel de conciencia, así como,
en numerosos proyectos de investigación. (11)
Sin embargo, a pesar de su extendido uso, se han encontrado importantes
limitaciones en la literatura publicada, con implicaciones en la validez de datos
y su utilidad en investigación. Quizás, la limitación más importante es la
incapacidad para obtener datos completos y precisos de forma universal,
especialmente, en el contexto de pacientes intubados, sedados, afásicos o con
traumatismo facial. (11)
Además, hay numerosos factores de confusión que pueden afectar a la
fiabilidad y validez del Glasgow. Por ejemplo, la respuesta verbal puede estar
limitada por la pérdida de audición, la presencia de trastornos psiquiátricos,
demencia o lesiones en boca y garganta (traqueotomía). (15)
La respuesta motora es vulnerable a la presencia de factores como lesiones
de la médula espinal o de nervios periféricos o la inmovilización de los miembros
por fracturas. Del mismo modo, la apertura ocular puede resultar imposible por
la presencia de edema palpebral. El manejo, cada vez más precoz y agresivo,
del politraumatizado ha conducido a un incremento en el número de pacientes
que llegan a los servicios de urgencias intubados y sedados, dificultando la
valoración de la respuesta verbal. Para estos casos, se han desarrollado una
serie de estrategias que intentan explicar cuál es la limitación en la recolección
de datos. (15)
Éstas incluyen pseudo-escalas (0 o 1 son asignados a cualquier rasgo no
valorable), registro de cualidades (T para intubados) y modelos estadísticos para
calcular la respuesta verbal a partir de la ocular y motora. Algunos autores, han
sugerido incluso, eliminar la subescala verbal y utilizar una escala de Glasgow
modificada con 8 niveles (de 3 a 10).No obstante, todavía no hay consenso
acerca de cuál es el método más correcto con la resultante escasez de datos
validados. Otra limitación importante es la fiabilidad interobservador. (11)
19
Un estudio reciente sólo encontró un grado de acuerdo moderado, tanto para
el valor total de la suma como para sus componentes, lo que parece insuficiente
para justificar su amplio uso. (11)
Una variación en 1-2 puntos podría explicarse por la variación interobservador
y no ser reflejo necesariamente de cambios en la función neurológica. Esta
variabilidad parece ser dependiente de la experiencia del observador (mayor
grado 8 de acuerdo entre observadores con experiencia en el uso de la escala),
la técnica de estimulación dolorosa utilizada, el valor del puntaje (mayor acuerdo
en los extremos y mayor desacuerdo para los valores en el medio del rango) y
de las condiciones ambientales en las que se realiza (más fácilmente valorable
en pacientes hospitalizados que en lugar del accidente). (11)
Por otro lado, queda por definir cuál es el “cambio clínico mínimo detectable”
con importancia pronostica en la evolución neurológica del enfermo por lo que,
por el momento, tampoco es posible concluir cuál es la sensibilidad de la escala
al cambio. Cuando se evalúa la capacidad de la escala de Glasgow como
predictor de la repercusión funcional a medio – largo plazo, no es posible obtener
datos concluyentes, tanto para coma de etiología traumática como no
traumática. (11)
Los resultados de los estudios realizados hasta el momento son
contradictorios, sin que sea posible establecer una comparación directa entre
ellos debido a la variabilidad entre las poblaciones estudiadas, los períodos de
seguimiento y los métodos de evaluación de funcionalidad utilizados. A pesar de
estas limitaciones, diversos estudios coinciden en afirmar que la escala de coma
de Glasgow es un buen predictor de mortalidad intrahospitalaria y un
instrumento útil para el triage previo a la hospitalización. (11)
No obstante, parece ser mejor predictor para valores extremos que para
valores en el rango medio debido por un lado, a la dificultad para realizar una
correcta clasificación (la diferencia entre palabras inadecuadas = 3 y habla
confusa = 4 puede ser difícil de establecer) y por otro, a la heterogeneidad ente
las probabilidades de mortalidad entre las diferentes permutaciones de los tres
componentes que conducen al mismo Glasgow. Por este motivo, se han
evaluado cada uno de los componentes por separado, encontrando que la
20
respuesta motora es la que guarda mayor coherencia con el Glasgow, tanto en
coma traumático como no traumático. (11)
2.1.5. DESCRIPCION DE LA ESCALA DE GLASGOW
Es una escala neurológica diseñada para Evaluar el nivel de consciencia de
los pacientes que han sufrido un traumatismo craneoencefálico (TCE) durante
las primeras 24 horas postrauma está compuesta por tres parámetros para
evaluar: respuesta ocular, motora y verbal. (2)
A cada uno se le asigna un valor dependiendo de la respuesta del paciente,
los resultados se suman al final para realizar la interpretación. El valor más bajo
que puede obtenerse es de 3 (1+1+1), y el más alto de 15 (4+5+6). ‘Apertura
ocular’ - Espontánea: 4 - Estímulo verbal (al pedírselo): 3 - Al dolor: 2 - No
responde: 1 ‘Respuesta verbal’ - Orientado: 5 - Desorientado: 4 - Palabras
inapropiadas: 3 - Sonidos incomprensibles: 2 - No responde: 1 ‘Respuesta
motora’ - Cumple Ordenes Expresadas por voz: 6 - Localiza el estímulo doloroso:
5 - Restira ante estímulo doloroso: 4 - Respuesta en Flexión: 3 - Respuesta en
extensión: 2 - No responde: (2)
INTERPRETACIÓN De acuerdo con la puntuación obtenida, a los pacientes
se los clasifica como: - TCE leve: 14-15 - TCE moderado: 9-13 - TCE severo:
igual o menos de 8, de mal pronóstico, requiere: intubación y reanimación
inmediata.
2.1.6.FUNCION DE LA ESCALA
Determinar lesiones fisiológicas y anatómicas de los pacientes con
trauma
Valorar el pronóstico de sobrevida
Realizar un triage adecuado
2.2 MARCO CONCEPTUAL
Traumatismo cráneo-encefalico: alteración de la función cerebral o alguna
otra evidencia de patología cerebral, causado por alguna fuerza externa
Escala de Glasgow: Glasgow Coma Scale (GCS), conocida en castellano
como escala de Glasgow, es el nombre que identifica a una escala de aplicación
21
neurológica que permite medir el nivel de conciencia de una persona que sufrió
un trauma craneoencefálico.
22
CAPITULO III
MATERIALES Y METODOS
3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
El presente estudio será de tipo descriptivo, retrospectivo de corte transversal
y observacional basado en el documento oficial o historias clínicas revisadas en
el periodo comprendido del 25 de Marzo del 2017 al 24 de Marzo del 2018, en
las cuales se recopilara información de casos de traumatismo craneoencefálico
de pacientes atendidos en el servicio de Neurocirugía del Hospital de
Especialidades Eugenio.
3.2 CARACTERIZACION DE LA ZONA DE TRABAJO
Es la ciudad capital de Ecuador y también de la provincia de Pichincha, es la
segunda ciudad más grande y poblada del Ecuador. Además es cabecera
cantonal o distrital del Distrito Metropolitano de Quito, es un cantón del norte de
la provincia de Pichincha en el norte de Ecuador. El Distrito Metropolitano de
Quito se divide en 8 administraciones zonales, las cuales contienen a 32
parroquias urbanas y 33 parroquias rurales y suburbanas. Las parroquias
urbanas están divididas en barrios.
3.3 TIPO DE LA INVESTIGACION
Es transversal porque las variables son medidas en una sola ocasión como
los datos del hospital de estudio y con las historias clínicas.
Es descriptivo porque se estiman la tasa de mortalidad en pacientes con
traumatismo cráneo-encefálico, entre 18 y 45 años de edad, en el año 2017-
2018.
3.4 MÉTODOS DE LA INVESTIGACION
Este proyecto tiene un enfoque cualitativo, se caracteriza por ser un estudio
retrospectivo con datos previamente registrados de pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico del Hospital Eugenio Espejo comprendido en el año 2017 a
23
2018, que se recolectaron mediante revisión del sistema Hosvital con los datos
del instrumento o historias clínicas.
3.5 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Los datos fueron recolectados de la base de datos del Hospital De
Especialidades Eugenio Espejo mediante el sistema Hosvital
3.6 UNIVERSO
El universo de estudio estuvo constituido por todas las historias clínicas con
diagnóstico al ingreso de TCE y que ingresaron en esta durante el periodo
señalado, cumpliendo los requisitos que se detallan a continuación:
3.7 MUESTRA
La población de estudio estuvo compuesta por pacientes atendidos por el
servicio de Neurocirugía durante el periodo 1 de Marzo del 2017 a 1 de Marzo
del 2018 con diagnóstico de Traumatismo Craneoencefálico Grave, valorados
con la escala de Glasgow menor a 8, en un tiempo de evolución mayor a 6 horas.
3.8 VIABILIDAD
Por la gran importancia de la presente investigación, cuenta con la
autorización de las autoridades de la Universidad de Guayaquil Facultad de
Ciencias Médicas; el apoyo de los directivos de esta entidad hospitalaria,
profesionales médicos y el departamento de estadística que nos permitieron el
acceso a las historias clínicas de los pacientes con traumatismo cráneo-
encefálico. Razón por la cuál el estudio fue viable además servirá de aporte para
la medicina actual.
24
3.9 CRITERIOS DE INCLUSION
Paciente de ambos géneros entre 18 y 45 años de edad ingresado
a la sala de emergencias del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo
durante 1 de Marzo del 2017 al 1 de Marzo del 2018.
Pacientes con escala de Glasgow menor a 8
Pacientes con evolución clínica mayor 6 horas
3.10 CRITERIOS DE EXCLUSION
Paciente menor de 18 años y mayores de 45 años
Traumatismos ingresados con un tiempo de evolución menor a 6
horas
Escala de Glasgow mayor a 8
Pacientes con otras patologías de origen neurológico que
condicionen traumatismo cráneo encefálico secundario a caídas como
hipoglucemias, Crisis epilépticas y accidentes vasculares cerebrales, etc.
Pacientes con otras patologías que condicionen deterioro del
estado de vigilia como intoxicaciones, etilismo, uso de narcóticos o
estados comatosos de etiología metabólica (hipoglucemia, cetoacidosis
etc.).
Paciente que ingresen con datos de muerte clínica y confirmada
por electro-cardiograma (EKG).
Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, tipo y agente causal del trauma,
estado al ingreso, presencia de lesiones asociadas y causa directa de muerte
Los datos fueron seleccionados de las historias clínicas que se volcaron en
un modelo de recogida de datos de manera individual de cada paciente por los
investigadores.
Con la información recogida se construyó una base de datos utilizando el
sistema EXCEL de Microsoft Office, con hojas estadísticas del mismo.
25
3.11 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES DE INVESTIGACIÓN
OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES DE INVESTIGACIÓN
VARIABLE DEFINICIÓN ESCALA FUENTE
EDAD
Tiempo transcurrido desde el nacimiento hasta la fecha de aplicación del estudio
18-45 Historia
Clínica
SEXO
Caracterización biológica que diferencia al varón de la mujer
Masculino Femenino
Historia Clínica
Escala de Glasgow
Escala valorativa del
nivel de conciencia
3
Historias Clínicas
4
5
6
7
8
Mortalidad Ausencia de
funciones vitales Nominal
Historias Clínicas
26
3.12 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES JUL
2017
AGO
2017
ENE
2018
FEB
2018
MAR
2018
ABR
2018
MAY
Delimitación del tema de titulación
Elección de tutor de tesis
Aprobación de tema y tutor de
titulación
Revisiones bibliográficas
Elaboración de anteproyecto
Revisión y aprobación de
anteproyecto
Solicitud de historias clínicas al
Hosp. Eugenio Espejo
Obtención de datos para trabajo
de titulación
Elaboración y culminación de
trabajo de titulación
Entrega y sustentación de trabajo
de titulación
27
3.13 RECURSOS HUMANOS Y FISICOS
RECURSOS HUMANOS
Director de docencia del Hospital Eugenio Espejo
Jefe del área de Neurocirugía del Hospital Eugenio Espejo
Personal de bioética del Hospital Eugenio Espejo
Personal estadístico del el Hospital Eugenio Espejo
Dos investigadores
Tutor de trabajo de titulación
RECURSOS INSTITUCIONALES
Hospital de Especialidades Eugenio espejo
Facultad de Ciencias Médicas
RECURSOS MATERIALES
Mobiliario, Materiales y suministros, Papel de escritorio, Libros,
Útiles de oficina, Fotocopias
Computador, Laptop, Impresora de tinta continua marca Epson,
Pendrive
Libros, Artículos, Revistas, Historias clínicas, Documentación
respectiva
Transporte Vehicular y aéreo.
RECURSOS FINANCIEROS
Los gastos que se generarán en la investigación serán solventados en su
totalidad por los investigadores y serán los siguientes:
Alimentación y vivienda: 1500 Dólares
Transporte: 1200 Dólares
Fotocopias: 50 dólares
Servicio de internet: 120 dólares
Empastados y encuadernados 80 dólares
3.14 INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN O RECOLECCIÓN DE LA
DATA
La identificación de pacientes con Traumatismo Craneoencefálico tratados
por el servicio de Neurocirugía en el Hospital Eugenio Espejo de la ciudad de
Quito en el periodo de estudio, comprendido del 25 de Marzo del año 2017 al
24 Marzo del 2018 , se realizó a partir de las historias clínicas almacenadas y
proporcionadas por el departamento de estadística, además de historias clínicas
28
registradas en el sistema Hosvital , la información requerida se obtuvo de la
revisión de las historias clínicas de los pacientes que cumplieron con los criterios
de inclusión, se recolectaron los datos en una hoja de recolección de datos
elaborada por los investigadores y con la información recabada se elaboró una
base de datos en Microsoft Excel y el programa IBM - SPSS para la elaboración
de tablas y gráficos de barras donde se representen las variables del estudio.
3.15 CONSIDERACIONES DE ÉTICA Y GÉNERO
Se garantiza la confidencialidad de los datos, aunque este estudio no significa
riesgo alguno para las personas incluidas; no se consideraron fotografías ni
datos de identidad personal, la información fue utilizada únicamente con fines
académicos y según el interés de la institución donde se realiza el estudio que
podría utilizarla para orientar sus estrategias gerenciales. El estudio lo fue
aprobado por la Subdirección de Docencia e Investigación del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo de Quito y el departamento de Titulación de la
Universidad Estatal de Guayaquil.
FIRMA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTUDIANTE
Firma:
Nombre: Guerra Ayala Bella Rosa
CI: 1205051863
INVESTIGADOR PRINCIPAL
Correo electrónico: [email protected]
Teléfono celular: 0985847605
IRM. Hospital Eugenio Espejo
Firma
Nombre: Andrés Clemente Bravo Amores
CI. 1715928378
INVESTIGADOR PRINCIPAL
Correo electrónico: [email protected]
29
Teléfono celular: 0980070474
IRM. Hospital Eugenio Espejo
30
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 RESULTADOS
Se trabajó con la base de datos de pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico valorados en emergencia por el servicio de Neurocirugía con
un tiempo de evolución mayor a 6 horas y una escala de Glasgow menor a 8,
datos obtenidos de la sala de Neurocirugía del Hospital De Especialidades
Eugenio Espejo en el periodo comprendido desde el 25 de Marzo del 2017 al 24
de Marzo del 2018. Con posterior tabulación y realización de gráficos para su
mejor comprensión.
Se contó con una población 360 pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico valorados en emergencia por el servicio de Neurocirugía, de
los cuales se identificó 38 casos (10.6%) pacientes tenían diagnóstico de
Traumatismo Cráneo encefálico con escala de Glasgow menor 8 en un tiempo
de evolución mayor a 6 horas.
La Tasa de Mortalidad en pacientes con traumatismo Craneoencefálico
valorados en el área de Emergencia por el servicio de Neurocirugía con una
escala de Glasgow menor a 8 y un tiempo de evolución mayor a 6 horas del
Hospital De Especialidades Eugenio Espejo, durante el periodo de Marzo del
2017 -2018 fue del 2.28% (Tabla y figura 1). Es decir, de cada 1000 pacientes
con diagnóstico de Traumatismo Craneoencefálico valorados en emergencia por
el servicio de Neurocirugía, 8 pacientes fallecen.
31
De la población de estudio, de 359 pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico, 38 presentan tiempo de evolución previo a su ingreso mayor
de 6 horas y una valoración de Glasgow menor a 8 (10,58 %). (Tabla 2 y Figura
2)
Tabla 2. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de
Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas
valorados en el área de emergencia del servicio de Neurocirugía en el
Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
N %
Escala de
Glasgow menor
a 8 en un tiempo
de evolución
mayor a 6 horas
Si 38 10.5
No 322 89.5
Tabla 1. Casos de Traumatismo Craneoencefálico con escala de
Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados
por el servicio de Neurocirugía en el área de Emergencias del Hospital
de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
N %
FALLECIMIENTOS Si 8 21.1
No 30 78.9
Figura 1. Tasa de mortalidad del Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en
emergencia por el servicio de Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
𝑇𝑀𝐺:8 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠
360 𝑝𝑎𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑇𝑟𝑎𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐶𝑟𝑎𝑛𝑒𝑜𝑒𝑛𝑐𝑒𝑓𝑎𝑙𝑖𝑐𝑜 × 1000 = 22.2%
32
De los 38 pacientes con de Traumatismo Craneoencefálico con escala de
Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el
área de emergencia por el servicio de Neurocirugía del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
En relación con el rango de edad, el Traumatismo Craneoencefálico fue
más frecuente en los pacientes de 36 a 45 años con 13 casos (34.21%); al igual
que 18 a 25 años con 13 casos (34.21%); seguido con 12 casos en el rango de
26 a 35 años (31.58%); (Tabla 3 y figura 3)
Tabla 3. Rango de Edad de mayor incidencia de Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de
evolución mayor a horas valorados en el área de emergencia por el
servicio de Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo,
Marzo 2017-2018
Rangos de edad N %
36 a 45 años 13 34.21
26 a 35 años 12 31.58
18 a 25 años 13 34.21
TOTAL 38 100
La lesión primaria más frecuente en pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución
mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el servicio de
Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018.
Siendo la lesión más frecuente el Hematoma intracerebral con 12 casos
(31.56%); al igual que el Hematoma epidural con 12 casos (31.56%); seguida
del Hematoma subdural aguda 11 casos (28.94%); Edema hemisférico 2 casos
( 5.30%); contusión 1 caso (2.64%). (Tabla 4 y Figura 4)
33
Tabla 4. Lesión primaria más frecuente en Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de
evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el
servicio de Neurocirugía del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo,
Marzo 2017-2018
Lesión dx en TAC N %
H Intracerebral 12 31,56%
H Epidural 12 31,56%
H Subdural agudo 11 28,94%
Contusión 1 2,64%
Edema Hemisférico 2 5,30%
TOTAL 38 100
El mecanismo más frecuente por el cual se produce el Traumatismo
Craneoencefálico fue el accidente de tránsito en calidad de piloto representado
con un numero de 12 casos (31.6%); seguido por el accidente de tránsito calidad
de pasajero con un numero de 10 casos (26.35%), la caída mayor a 2 metros de
altura es el tercer mecanismo representado por 7 casos (18.4%); El
atropellamiento representado por 6 casos (15.8%); y finalmente se encuentra
caída de su propia altura representada por 1 caso (2.65%). (Tabla 5 y Figura 5)
34
Tabla 5. Mecanismos por el cual se produce el Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de
evolución mayor a 6 horas valorados por el servicio de Neurocirugía en
el área de Emergencias del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo,
Marzo 2017-2018
ETIOLOGIA N %
ATROPELLAMIENTO 6 15,8
ACCIDENTE DE
TRANSITO PILOTO 12
31,6
ACCIDENTE DE
TRANSITO PASAJERO 10
26,35
AGRESION 2 5,2
CAIDA MAYOR A 2
METROS 7
18,4
CAIDA DE SU
PROPIA ALTURA 1
2,65
TOTAL 38 100
Según la valoración mediante la escala de Glasgow al ingreso en un total de
38 pacientes con escala de Glasgow menor a 8, en un tiempo de evolución
mayor a 6 horas encontrándose que el valor que se relacionó con mayor
frecuencia a muertes es 4 con un numero de 4 casos ( 50%); seguido de escala
de Glasgow de 3 presentándose 3 casos (37.5%); y finalmente valor de 8 con 1
caso ( 12.5%).
35
Tabla 6. Relación del valor de la escala de Glasgow al ingreso con el
número de fallecimientos en pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de
evolución mayor a 6 horas valorados por el servicio de Neurocirugía en
el área de Emergencias del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo,
Marzo 2017-2018
Glasgow N %
3 3 37,5
4 4 50
8 1 12,5
TOTAL 8 100
Según el sexo biológico, el Traumatismo Craneoencefálico con escala de
Glasgow menor a 8 es más frecuente en el sexo masculino con 35 casos
(92.1%), y en el sexo femenino con 3 casos (7.89%). (Tabla 7 y figura 7)
Tabla 7. Distribución según el sexo de los pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de
evolución mayor a 6 horas valorados por el servicio de Neurocirugía en
el área de Emergencias del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo,
Marzo 2017-2018
Sexo biológico N %
Masculino 35 92.1
Femenino 3 7.9
TOTAL 38 100
En relación con la escala de Glasgow, en el Traumatismo Craneoencefálico
los valores más frecuentes al ingreso es 7 en un numero de 10 casos (26.4%);
seguido de un valor de 8 en un numero de 8 casos (21.1%); ocupando el tercer
lugar Glasgow de 6 en número de 7 casos (18.4%);, 4 Glasgow representada
por 6 casos (15.8%); y finalmente se encuentra Glasgow 3 con 5 casos (13.1%).
(Tabla 8 y figura 8)
36
Tabla 8. Relación de valores de Glasgow al ingreso en pacientes con
escala de Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a 6 horas
valorados en el área de emergencia por el servicio de Neurocirugía del
Hospital de Especialidades Eugenio Espejo, Marzo 2017-2018
Glasgow N %
3 5 13,1
4 6 15,8
5 2 5,2
6 7 18,4
7 10 26,4
8 8 21,1
TOTAL 38 100
Se analizó un total de 360 pacientes según los registros del servicio de
neurocirugía usando la plataforma hosvital, De los cuales se identifico 38 casos
(10.6%); pacientes con escala de Glasgow menor a 8 y un tiempo de evolución
mayor a 6 horas previo a su ingreso al servicio de emergencias del Hospital
Eugenio Espejo durante el periodo de Marzo del 2017 a 2018.
De los 38 pacientes identificados con trauma grave (ecg <8) y un tiempo
de evolución mayora a 6 horas previo a su ingreso se presentaron 8 muertes
que representa el (21.1%); y 30 casos que presentaron una evolución favorable
(78.9%).
De los pacientes con trauma grave 23 (60.5%); llegaron a la emergencia
con un tiempo de evolución entre 6 a 8 horas posterior al traumatismo, 9 casos
(23.7%); con una evolución entre 9 a 11 horas, y 6 casos (15.8%); con evolución
mayor a 12 horas.
La mortalidad de pacientes que llegaron con escala de Glasgow menor a 8
y un tiempo de evo lución mayor a 6 horas de trauma fue 21.1% (8 muertes de
38 pacientes)
Empleando la prueba de Chi cuadrado (×2) en la población con Traumatismo
Craneoencefalico, no se encontró una relación significativa entre la escala de
37
Glasgow menor a 8,el tiempo de evolución previo a su ingreso y la tasa de
mortalidad en estos pacientes con Traumatismo Craneoencefalico.
4.2 DISCUSIÓN
La tasa de mortalidad encontrada en el estudio de “Marchio PS, Previgliano
IJ, Goldini CE, Murillo-Cabezas F. Traumatismo craneoencefálico en la ciudad
de Buenos Aires: estudio epidemiológico prospectivo de base poblacional.
Neurocirugía. 2006 Febrero; 17.” Para pacientes con escala de galsgow menor
a 8 fue de 36%, esto se acerca a los resultados obtenidos en el presente estudio
en el cual dio como resultado una tasa de mortalidad 21.1%
De acuerdo al estudio realizado por “Marchio PS, Previgliano IJ, Goldini CE,
Murillo-Cabezas F. Traumatismo craneoencefálico en la ciudad de Buenos
Aires: estudio epidemiológico prospectivo de base poblacional. Neurocirugía.
2006 Febrero; 17.”, se encontraron picos de incidencia entre los 20 y 24 años;
40 y 44 años; y más de 75 años no siguiendo una linea gaussiana, teniendo una
relacion cercana con las edades valoradas en nuestro estudio, encontrando que
la edad en la que se presentaron la mayoría de casos de Traumatismo
Craneoencefálico fue de 18 a 25 años con un numero de 13 casos, al igual que
el rango de 36 a 45 años con 13 casos, y en menor frecuencia de 26 a 35 años
con una representación de 12 casos.
Comparando los resultados obtenidos en el estudio de por “Marchio PS,
Previgliano IJ, Goldini CE, Murillo-Cabezas F. Traumatismo craneoencefálico en
la ciudad de Buenos Aires: estudio epidemiológico prospectivo de base
poblacional. Neurocirugía. 2006 Febrero; 17.”, donde se constató que la lesion
primaria mas frecuente diagnosticada por tomografia en pacientes con escala
de glasgow menor a 8 fue la hemorragia subaracnoidea, con un total de 7 casos
(14.2%), seguido del Hematoma Extradural con 1 caso (2.3%) y finalizando con
el Hematoma Intracerebral con 0 casos, esto se contrapone con nuestro estudio
ya que el presente analisis nos dio como resultado que la lesión primaria más
frecuente diagnosticada por tomografía en los pacientes valorados en el área de
emergencia por el servicio de Neurocirugía es el Hematoma intracerebral con
12 casos (31.56%) al igual que el Hematoma epidural con 12 casos (31.56%)
38
seguida del Hematoma subdural aguda 11 casos (28.94%) , Edema hemisférico
2 casos ( 5.30%), contusión 1 caso (2.64%).
Los mecanismo causantes del traumatismo Craneoencefálico que nos da el
estudio de “Marchio PS, Previgliano IJ, Goldini CE, Murillo-Cabezas F.
Traumatismo craneoencefálico en la ciudad de Buenos Aires: estudio
epidemiológico prospectivo de base poblacional. Neurocirugía. 2006 Febrero;
17.”, nos da como resultado que el mecanismo mas frecuente es lo accidentes
de transito con un 37.6% siendo el conductor un 7.4% el acompañante 6.7%,
atropellamiento 15.4%, seguido del mecanismo de caidas en un 19.4%. Esto se
compara con el presente estudio en el cual obtuvimos que de acuerdo al
mecanismo de la lesión el que se presenta con mayor frecuencia es el
accidente de tránsito en calidad de piloto con un 31.6%, seguido por el accidente
de tránsito calidad de pasajero con 26.35%, la caída es el tercer mecanismo
representado por 8 casos (21%) y como último mecanismo el atropellamiento
representado por 6 casos (15.8%).
En el estudio de “Espinoza R. RONÓSTICO CLÍNICO DE TRAUMA
CRANEOENCEFÁLICO GRAVE EN PACIENTES ADMITIDOS EN LA UNIDAD
DE TERAPIA INTENSIVA DEL HOSPITAL DOCENTE AMBATO, DURANTE
PERÍODO ENERO 2010-2011 Ambato: Uniandes; 2012.”, se encontrò que la
mortalidad de acuerdo a la escala de Glasgow fue de 3% en aquellos con escala
de 13 a 15, de 5% en los que tenian escala de 8 a 12, y de 31% para los que
tenian escala menor a 8. Esto es compatible con el presente estudio ya que se
obtuvo igual numero de fallecidos en pacientes con traumatismo
craneoencefalico segun la escala de Glasgow, en el cual se relacionó con mayor
frecuencia a los pacientes que presentaban menos de 8 en la escala, siendo los
valores más representativos aquellos que ingresaban con escala de 4 con un
numero de 4 fallecidos (50%), seguido de escala de Glasgow de 3
presentándose 3 muertes (37.5%) y finalmente valor de 8 con 1 fallecido.
(12.5%).
39
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
El Traumatismo Craneoencefálico con un valor de Glasgow al ingreso menor
a 8 y un tiempo de evolución mayor a 6 horas puede presentar una tasa de
mortalidad (21.1%).
El rango de edad en el que se presentaron la mayoría de casos de
Traumatismo es en el rango de 18 a 25 años con 13 casos (34.21%), al igual
que el rango de 36 a 45 años con 13 casos (34.21%) y en menos frecuencia de
26 a 35 años con una representación de 12 casos (31.58%). Es decir, el
Traumatismo Craneoencefálico se presenta con igual frecuencia en los rangos
de 18 a 25 años y 36 a 45 años.
La lesión primaria más frecuente diagnosticada por tomografía en pacientes
con Traumatismo Craneoencefálico con escala de Glasgow menor a 8 en un
tiempo de evolución mayor a 6 horas valorados en el área de emergencia por el
servicio de Neurocirugía. Siendo la lesión más frecuente el Hematoma
intracerebral con 12 casos (31.56%) al igual que el Hematoma epidural con 12
casos (31.56%) seguida del Hematoma subdural aguda 11 casos (28.94%),
Edema hemisférico 2 casos (5.30%), contusión 1 caso (2.64%).
De acuerdo al mecanismo de la lesión el que se presenta con mayor
frecuencia de acuerdo a los datos estadísticos es el accidente de tránsito en
calidad de piloto representado con un numero de 12 casos (31.6%), seguido por
el accidente de tránsito calidad de pasajero con un numero de 10 casos
(26.35%), la caída mayor a 2 metros de altura es el tercer mecanismo
representado por 7 casos (18.4%), El atropellamiento representado por 6 casos
(15.8%), encontrándose la caída de su propia altura en último lugar
representada por 1 caso (2.65%).
Según los datos obtenidos en nuestro estudio, la valoración mediante la
escala de Glasgow al ingreso en un total de 38 pacientes con escala de Glasgow
menor a 8, en un tiempo de evolución mayor a 6 horas encontrándose que el
valor que se relacionó con mayor frecuencia a muertes es 4 con un numero de
40
4 casos (50%), seguido de escala de Glasgow de 3 presentándose 3 casos
(37.5%) y finalmente valor de 8 con 1 caso (12.5%).
Los valores de la escala de Glasgow al ingreso es de 7 en (26.4%), seguido
de un valor de 8 (21.1%), ocupando el tercer lugar Glasgow de 6 (18.4%), y
Glasgow de 4 (15.8%), y finalmente Glasgow 3 (13.1%).
5.2 RECOMENDACIONES:
Mejorar el nivel de red de salud para que los pacientes puedan ser valorados
y se realicen los estudios pertinentes para establecer el diagnóstico y así se
pueda ofertar el tratamiento adecuado disminuyendo el tiempo de evolución,
para evitar secuelas neurológicas incluso la muerte.
Agilizar el sistema interno para la realización de estudio diagnóstico y
tratamiento resolutivo en el menor tiempo posible, mejorando el pronóstico y
calidad de vida del paciente.
41
CAPÍTULO VI
BIBLIOGRAFÍA
1. Hodelin TR, Dominguez PR, Fernandez AM. Escala de Glasgow para
el coma como factor pronóstico de mortalidad en el traumatismo
craneoencefálico grave. Revista Cubana de Neurología y Neurocirugía.
2013 Enero; I: p. 57-62.
2. Muñana Rodriguez JE, Ramirez E. Escala de coma de Glasgow:
origen, análisis y uso apropiado. Enfermería universitaria. 2014
Septiembre 26; 11(1): p. 2.
3. Hadman. Trauma Craneoencefálico Severo: Parte I. Publishers. 2005
Agosto;(2).
4. Muñoz X, Torres F, Escobar F. PREVALENCIA DE TRAUMATISMOS
DENTOALVEOLARESEN NIÑOS PREESCOLARESDE LA COMUNADE
CONCEPCiÓN.CHILE. Odontol Pediatr. 2006 Enero; 1: p. 3.
5. Marchio PS, Previgliano IJ, Goldini CE, Murillo-Cabezas F.
Traumatismo craneoencefálico en la ciudad de Buenos Aires: estudio
epidemiológico prospectivo de base poblacional. Neurocirugía. 2006
Febrero; 17(1).
6. Gamez N, Hernandez L, Reyes C, Tebelan J, Marroquin J, Roque P.
CARACTERIZACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DEL PACIENTE CON
TRAUMA CRANEO Guatemala: Universidad de San Carlos de
Guatemala; 2013.
7. Mero Q.
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/7173/2/TESIS%20LESIONES
%20Y%20TCE.pdf Portoviejo; 2012.
8. Chaluisa K. MANEJO DE PACIENTES CON TRAUMA CRÁNEO
ENCEFÁLICO GRAVE EN EL ÁREA DE EMERGENCIA DEL HOSPITAL
GENERAL AMBATO. I ed. Ambato: Uniandes; 2017.
9. Cabrera R, Martinez O, Ibarra A, Morales R, Guadalupe H, Sanchez
M. Traumatismo craneoencefálico severo. Revista de la Asociación
Mexicana de medicina critica y terapia intensiva. 2009 Junio; XXIII(2): p.
94-101.
1
0.
Salvador Martinez D. Capítulo 31: Traumatismo craneoencefálico
(TCE) Mexico: Mc GrawHill Medical.
1
1.
Itubirde F. EL VALOR PRONÓSTICO DE LA ESCALA DE PUNTAJE
DE COMA DE FULL OUTLINE OF UNRESPONSIVENESS SCORE EN
42
EL TRAUMATISMO CRÁNEO ENCEFÁLICO, EN PACIENTES
INGRESADOS A LA UNIDAD DE CHOQUE DEL CENTRO MÉDICO
LIC. ADOLFO LÓPEZ MATEOS Mexico: Universidad Autonoma del
Estado de Mexico; 2013.
1
2.
Hernandez Perez. Manual de medicinas de urgencias Mexico: El
Manual Moderno; 2014.
1
3.
Rodriguez Murillo M. Traumatismo craneoenfalico del niño y del
adolescente Mexico: Mc GrawHill Interamericana; 2008.
1
4.
Saca M, Sichiqui D, Quito C. CUIDADO DE ENFERMERÍA A
PACIENTES CON TRAUMATISMO CRANEOENCEFÁLICO DEL ÁREA
DE CIRUGÍA DEL HOSPITAL "VICENTE CORRAL MOSCOSO"
CUENCA 2013. Cuenca: Universidad de Cuenca; 2013.
1
5.
Gomez C. TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO. [Online].; 2011
[cited 2018 Abril 20. Available from:
http://uniurgencias.blogspot.com/2011/02/traumatismo-
craneoencefalico.html.
1
6.
Liriano I. Prevención de las lesiones secundarias asociadas al
traumatismo craneoencefálico grave en el medio extrahospitalario.
Revista Médica Electrónica. 2018 Marzo; 36(4).
1
7.
Espinoza R. RONÓSTICO CLÍNICO DE TRAUMA
CRANEOENCEFÁLICO GRAVE EN PACIENTES ADMITIDOS EN LA
UNIDAD DE TERAPIA INTENSIVA DEL HOSPITAL DOCENTE
AMBATO, DURANTE PERÍODO ENERO 2010-2011 Ambato: Uniandes;
2012.
1
8.
http://neurocirugiacontemporanea.com. [Online].; 2012 [cited 2018
Abril 20. Available from:
http://neurocirugiacontemporanea.com/doku.php?id=lesion_secundaria.
1
9.
Orbe A, Rodriguez C, Rivero B, Garcia J, Moreiro C. Revisión del
traumatismo craneoencefálico. Neurocirugía. 2006 Noviembre; 17(6).
2
0.
Dulanto J. CLASIFICACIÓN DE ARSHALL EN LA EVALUACIÓN
EMPRANA DE TRAUMATISMO ENCÉFALO CRANEANO HOSPITAL
DE EMERGENCIA JOSE CASIMIRO ULLOA 2014 Lima: Universidad
Veritas; 2015.
43
ANEXOS
44
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE MEDICINA
MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN TRAUMATISMO
CRANEOENCEFALICO GRAVE POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCION
FORMULARIO DE RECOLECCION DE DATOS
Código _________________________________
Edad (años)_______________________________
Sexo Masculino Femenino
Tiempo de evolución________________________
VALORACION DE ESCALA DE GLASGOW
VALORACION DE ESCALA DE GLASGOW
RESPUESTA OCULAR
RESPUESTA VERBAL
RESPUESTA MOTORA
TOTAL
DESTINO UCI CIRUGIA
MUERTE SI NO
45
CERTIFICADO INSTITUCIONAL
46
DESIGNACION DEL TUTOR
47
AUTORIZACION PARA RECOLECCION DE DATOS
48
RECOLECCION DE DATOS AUTORIZACION
49
CARTA DE COMPROMISO
50
51
CARTA DE CONFIDENCIALIDAD
52
RESUMEN INFORMATIVO DEL PROYECTO
Título del protocolo de
investigación
MORTALIDAD EN PACIENTES QUE SUFREN
TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO GRAVE
POSTERIOR A 6 HORAS DE EVOLUCION
Nombre de los
investigadores
BELLA ROSA GUERRA AYALA
ANDRES CLEMENTE BRAVO AMORES
Datos de contacto (telf.,
email) 0985847605- [email protected]
Tutor de Tesis DR. RICARDO CAMPOS
Asesor Metodológico
Universidad UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Tipo de estudio RETROSPECTIVO
Período del estudio 25 MARZO DEL 2017-25 MARZO DEL 2018
Financiamiento AUTOFINANCIAMIENTO
Servicio donde se realizará
el trabajo NEUROCIRUGIA
Objetivo
Establecer una estadística de la tasa de mortalidad en
pacientes de 15-45 años de edad con traumatismo
craneoencefálico grave valorados con escala de
Glasgow menor a 8 en un tiempo de evolución mayor a
6 horas, mediante una revisión de historias clínicas del
hospital de especialidades Eugenio Espejo en el periodo
comprendido desde el 25 marzo del 2017 al 25 de
marzo del 2018
Consentimiento Informado
Comité de Bioética
Conocimiento del líder del
servicio
Cartas firmadas Confidencialidad SI Compromiso SI