Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Universidad de MurciaDepartamento de Derecho civil
La comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol
(Estudio de su funcionamiento y de lascausas y formas de su extincioacuten)
Antonio Gonzaacutelez Valverde
2014
Tesis que para optar al grado de Doctor presenta el licencia-do D ANTONIO GONZAacuteLEZ VALVERDE Realizada en elDepartamento de Derecho Civil de la Universidad de Murciabajo la Direccioacuten de los doctores JOSEacute ANTONIO COBA-CHO GOacuteMEZ y JOAQUIacuteN ATAZ LOacutePEZ Catedraacuteticos deDerecho civil
Murcia Junio de 2014
alliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebales la vida y a supadre dejaacutebale gemidos y luacutegubres cuidados puesto que a ellos no los reci-bioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parientes lejanos la haciendase iban entre ellos repartiendo
Iliacuteada (V 155-158) Traduccioacuten de Miguel Peacuterez Molina
Sumario
Abreviaturas XI
Preliminar XV
I Ideas generales en torno a la comunidad hereditaria 1
1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 311 La sucesioacuten mortis causa 412 Herencia 25
2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 4121 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 4222 Concepto de comunidad hereditaria 4523 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 5524 Caracteres de la comunidad hereditaria 8425 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos incluidos y excluidos 8926 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111
3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Referencia alnuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa 11731 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol 11832 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamento 6502012
de 4 de julio 127
II Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad hereditaria137
4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 13941 La voluntad del testador o de los coherederos como primera fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de disposicioacuten en la
comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 14244 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171
VII
VIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos El concurso dela comunidad hereditaria 18751 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 18852 El concurso de la herencia 203
6 Defensa de los bienes comunes 21561 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 21562 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del derecho La proteccioacuten
registral del derecho de los coherederos durante la indivisioacuten 223
7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 23971 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o relaciones juriacute-
dicas concretas contenidas en ella 24072 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota 258
III Extincioacuten de la comunidad hereditaria 283
8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigocivil 28581 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil 28582 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general 28983 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293
9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal Naturaleza yefectos 30591 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del artiacuteculo 1051 Cc30692 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad hereditaria 33393 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 35194 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio de la particioacuten 37095 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la particioacuten 37496 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La situacioacuten del here-
dero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solo bien en la herencia 37597 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de la comunidad
hereditaria 378
10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 381101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o personas que la
practican 382102 La particioacuten practicada por el propio testador 382103 La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado por el testador 392104 La particioacuten arbitral 399105 La particioacuten realizada por los coherederos 401106 La divisioacuten judicial de la herencia 411
Sumario IX
11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 415111 Consideraciones generales 416112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad he-
reditaria 431
Conclusiones 475
Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 499
Agradecimientos 521
Abreviaturas
AAMN Anales de la Academia Matritense del NotariadoAAPP Audiencias provincialesAAVV Autores VariosAC Actualidad CivilADC Anuario de Derecho CivilADCo Anuario de Derecho ConcursalAHDE Anuario de Historia del Derecho EspantildeolAJA Actualidad Juriacutedica AranzadiAp ApartadoAP Audiencia ProvincialArC Aranzadi CivilArt Arts Artiacuteculo ArtiacuteculosATS Auto del Tribunal SupremoBCNR Boletiacuten del Colegio de Registradores de EspantildeaBGB Coacutedigo Civil AlemaacutenBGH Tribunal Supremo AlemaacutenBOA Boletiacuten Oficial de AragoacutenBOCAIB Boletiacuten Oficial de la Comunidad Autoacutenoma de las Islas BalearesBOE Boletiacuten Oficial del EstadoBOG Boletiacuten Oficial de GaliciaBON Boletiacuten Oficial de NavarraBverfGE Tribunal Constitucional AlemaacutenCc Coacutedigo CivilCCCat Coacutedigo Civil de CataluntildeaCCIt Coacutedigo Civil italianoCCJC Cuadernos Civitas de Jurisprudencia CivilCcom Coacutedigo de ComercioCDCC Compilacioacuten del Derecho Civil de CataluntildeaCDFArag Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenCDFNav Compilacioacuten del Derecho Foral de NavarraCdo ConsiderandoCE Constitucioacuten espantildeolaCfr ConfroacutenteseCit Citado
XI
XII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Code Coacutedigo Civil franceacutesCoord CoordinacioacutenCSC Coacutedigo de Sucesiones de CataluntildeaCSIC Consejo Superior de Investigaciones CientiacuteficasDGRN Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoD DigestoDir DireccioacutenDOGC Diari Oficial de la Generalitat de Catalunyaed eds editor editoresEd EditorialEM Exposicioacuten de MotivosFGN Fuero General de NavarraFJ Fundamento JuriacutedicoFNNav Fuero Nuevo de NavarraIbidem en el mismo lugarLAR Ley de Arrendamientos RuacutesticosLAU Ley de Arrendamientos UrbanosLC Ley ConcursalLDCG Ley de Derecho Civil GallegoLECiv Ley de Enjuiciamiento CivilLGDCU Ley General de Defensa de los Consumidores y UsuariosLH Ley HipotecariaLISD Ley del Impuesto sobre Sucesiones y DonacionesLMEA Ley de Mejora de las Explotaciones AgriacutecolasLO Ley OrgaacutenicaLoc LugarLOPJ Ley Orgaacutenica del Poder JudicialLRDA Ley de Reforma y Desarrollo AgrarioLSRL Ley de Sociedades de Responsabilidad LimitadaNEJ Nueva Enciclopedia JuriacutedicaOb ObraP ej Por ejemploPaacuteg Paacutegs Paacutegina PaacuteginasRAJ Repertorio Aranzadi de JurisprudenciaRCDI Revista Criacutetica de Derecho InmobiliarioRD Real DecretoRDCA Revista de Derecho Civil AragoneacutesRDGRN Resolucioacuten de la Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoRDL Real Decreto LeyRDN Revista de Derecho NotarialRDP Revista de Derecho PrivadoRDPat Revista de Derecho PatrimonialRDPC Revista de Derecho Privado y ConstitucioacutenReimp Reimpresioacuten
Iacutendice de abreviaturas XIII
RGAUV Registro General de Actos de Ultima VoluntadRGLJ Revista General de Legislacioacuten y JurisprudenciaRJC Revista Juriacutedica de CatalunyaRJN Revista Juriacutedica del NotariadoRN Reglamento NotarialRR ResolucionesRT Revista TributariaSe sin editarSf sin fechaS SentenciaSAP Sentencia de la Audiencia ProvincialSGOF Secretariacutea General de Operaciones FinancierasSig Siguientess siguientesSS SentenciasSSTS Sentencias del Tribunal SupremoSTC Sentencia Tribunal ConstitucionalSTS Sentencia del Tribunal SupremoSTSJ Sentencia del Tribunal Superior de JusticiaT TomoTC Tribunal ConstitucionalTCE Tratado de la Comunidad EuropeaTJCE Tribunal de Justicia de la Comunidad EuropeaTrad TraduccioacutenTRLITP Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patri-
moniales y Actos Juriacutedicos DocumentadosTRLS Texto Refundido de la Ley del SueloTRLSC Texto Refundido de la Ley de Sociedades de CapitalTS Tribunal SupremoTUE Tratado de la Unioacuten EuropeaUE Unioacuten EuropeaVol VolumenUacuteltim Uacuteltimamente
Preliminar
En el presente trabajo se abordan problemas vinculados a la gestioacuten administracioacuteny extincioacuten de la comunidad hereditaria El objetivo del mismo es el de observar desdeun anaacutelisis cientiacutefico y ofrecer respuesta desde la moderna doctrina y jurisprudencia alos problemas maacutes importantes vinculados a estas situaciones partiendo de la realidadque impone su escasa ordenacioacuten positiva en el Derecho comuacuten
Las caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria como forma de cotitularidadque se inicia con la apertura de la herencia y termina entre otras causas por la particioacutenla convierten sobre sus propios elementos estructurales en una situacioacuten de caraacutecter es-pecial y transitorio puesto que no se constituye como una forma estable de gestioacuten delpatrimonio sino solamente con la finalidad de conservar los bienes y preparar su liquida-cioacuten y adjudicacioacuten Nace pues con la finalidad de cesar y no con la de subsistir Perosiendo cierto que se trata de una situacioacuten fundamentalmente transitoria lo es tambieacutenque en la praacutectica social y por diferentes razones no es extrantildeo encontrar comunidadesque se prolongan en el tiempo a menudo sin disposicioacuten o pacto expreso de indivisioacutenen base a acuerdos taacutecitamente alcanzados por los coherederos que atienden a susnecesidades e intereses y determinan la adopcioacuten de medidas de gestioacuten y disposicioacutensobre el patrimonio planteando problemas que no encuentran solucioacuten especiacutefica en laregulacioacuten del Cc Esta realidad se encuentra en el origen de nuestra preocupacioacuten porel estudio de la comunidad hereditaria y su sentido y su funcioacuten actuales
La sugerencia de ALBALADEJO sobre el intereacutes de las situaciones en las que nohabieacutendose extinguido la comunidad hereditaria la que funciona no es la misma quela que se constituyoacute bien por haberse transformado o bien por haber sido sustituidapor otra y los problemas que en estos supuestos plantea la determinacioacuten del reacutegimenjuriacutedico aplicable nos parecieron en relacioacuten con la prolongacioacuten de las situaciones deindivisioacuten por simple falta de ejercicio de la accioacuten por parte de los coherederos y lavoluntad que connotan un interesante elemento para nuestra investigacioacuten vinculado ala necesidad de respuesta a ciertas situaciones planteadas
Un examen inicial de la bibliografiacutea mostroacute que no son frecuentes los trabajos sobretemas relacionados directamente con la comunidad hereditaria Partiendo de la praacutecti-ca atipicidad de la figura en el Coacutedigo Civil los trabajos generales sobre la materia seelaboraron principalmente hacia la mitad del pasado siglo a raiacutez de la modificacioacuten dela legislacioacuten hipotecaria y a los aspectos registrales han seguido vinculados algunosldquoresurgimientosrdquo del tema La doctrina parece haberlo dicho ya casi todo mdashy ciertamente
XV
XVI La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
ha dicho muchomdash sobre la cuestioacuten La jurisprudencia por su parte ha elaborado uncorpus muy completo de soluciones y el resto ha quedado en manos de la praacutectica delDerecho y particularmente de la notarial y registral que dan solucioacuten a los problemasmaacutes frecuentemente planteados en el momento de la divisioacuten del patrimonio hereditario
Y sin embargo la comunidad hereditaria es una figura construida sobre un amplioespectro de relaciones influencias y transformaciones histoacutericas juriacutedicas econoacutemicasy sociales que afectan a las relaciones familiares y a los propios patrimonios y delimitanun territorio fructiacutefero para la investigacioacuten La necesidad de contar con una monografiacuteaque abordase de la manera maacutes exhaustiva posible la realidad caracteriacutesticas y funcioacutende la comunidad hereditaria disolviendo los restos de algunas concepciones que acom-pantildean a la institucioacuten y ofreciese solucioacuten actual a algunos de sus principales problemashan sido razones principales para la eleccioacuten de este tema de investigacioacuten
Entre las concepciones subyacentes a la comunidad hereditaria es frecuente vincularsu caraacutecter transitorio accidental e instrumental a una posicioacuten de disfavor normativo Sinembargo no siempre la indivisioacuten que representa la situacioacuten de comunidad es perjudi-cial para el patrimonio hereditario ni para los coherederos mdashantes bien a veces resultauacutetil y convenientemdash ni cualquier momento es oportuno para practicar la divisioacuten si sequiere evitar la lesioacuten del patrimonio dar respuesta a las necesidades e intereses en jue-go y proveer a la mejor gestioacuten de los bienes en funcioacuten de la coyuntura econoacutemica dela naturaleza de los elementos que componen el patrimonio y de las circunstancias queconcurren en cada caso La satisfaccioacuten de esos intereses tanto como la propia protec-cioacuten del intereacutes comuacuten pueden aconsejar la permanencia en la situacioacuten de indivisioacutenpara organizar su administracioacuten y ordenar la liquidacioacuten del patrimonio de modo queresulte la mayor ventaja para los copartiacutecipes lo que puede llevar en ocasiones a laapreciacioacuten de liacutemites al ejercicio de algunas facultades individuales como la de instar ladivisioacuten del caudal El elemento causal tendraacute en este punto gran relevancia pues sien-do estas situaciones excepcionales y de caraacutecter temporal habraacuten de hallar justificacioacutenen una causa o motivo suficiente
Por otra parte se trata de una figura que ha merecido un gran esfuerzo teoacuterico y acu-mulado argumentos sobre todo en torno a su naturaleza juriacutedica y a la configuracioacuten delderecho de los copartiacutecipes lo que ha relegado el estudio de otros problemas de intereacutesal tiempo que ha condicionado el acercamiento a los mismos Tambieacuten la jurisprudenciamuy atenta en este tema a la evolucioacuten de las posiciones doctrinales a las que tambieacutenha contribuido se ha centrado sobre todo en el momento de la particioacuten sin duda el queplantea mayor litigiosidad A pesar de estos esfuerzos por un lado la profunda distanciaque se aprecia entre la variedad de problemas y situaciones que plantea la comunidadhereditaria y la escasez de la respuesta que ofrece la regulacioacuten positiva y por otro lanecesidad de atender a las demandas e intereses actuales de los partiacutecipes y a la reali-dad de los patrimonios en la presente coyuntura econoacutemica se suman a los motivos quehan alentado la eleccioacuten de este tema como objeto de la investigacioacuten
La exploracioacuten de las posibilidades que en el marco de la institucioacuten ofrece la auto-nomiacutea de los copartiacutecipes para configurar la forma de organizar gestionar y hacer cesarcon o sin divisioacuten del caudal la situacioacuten de comunidad hereditaria han sido tambieacuten
Preliminar XVII
motivo de intereacutes en eacuteste trabajo por entender que en ella se abren viacuteas para la solucioacutende problemas que modernamente acompantildean la gestioacuten de los patrimonios
Es sabido que el Coacutedigo civil apenas dedica preceptos al tema que nos ocupa pro-ducieacutendose con extremado laconismo incluso al regular la particioacuten a la que dedica so-lamente unos pocos preceptos (complementados por las leyes procesales que regulan elprocedimiento para la particioacuten del patrimonio hereditario) a pesar de constituir la formanatural y maacutes frecuente de hacer cesar la comunidad hereditaria Se delimita asiacute un pe-riacutemetro demasiado estrecho en comparacioacuten con las situaciones que se plantean y seoriginan no pocas dificultades que afectan a la moderna configuracioacuten de la comunidadhereditaria asiacute como a su propia funcioacuten
La ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comunidad hereditariaen el Coacutedigo civil se hace notar en el estudio de cada uno de sus aspectos De hechoesta ausencia ha determinado como un objetivo central de la investigacioacuten construir losmateriales para el estudio desde una perspectiva integral capaz de abarcar todos losaspectos relevantes lo que incluye su anaacutelisis detenido desde una visioacuten criacutetica quetrata de colmar lagunas ofrecer soluciones interpretativas y proponer doacutende es posiblemodificaciones o modelos reguladores
En coherencia con estos presupuestos la comunidad hereditaria solo puede abordar-se metodoloacutegicamente a nuestro juicio desde una perspectiva que asegure la atencioacutena cada uno de estos materiales teacutecnicas y fuentes documentales necesarios para cons-truir una visioacuten completa de la figura que la valore como resultado de la interpretacioacuten yla integracioacuten en lo procedente de estos elementos Entre ellos ocupan un papel fun-damental los distintos ordenamientos positivos incluyendo el nuevo marco europeo de lasucesioacuten mortis causa introducido por el Reglamento 6502012 de 4 de julio con inciden-cia sobre la comunidad hereditaria y los derechos de los copartiacutecipes en las sucesionescon implicacioacuten transnacional
El intereacutes de este planteamiento se pone en evidencia si tenemos en cuenta que elhecho de que la comunidad hereditaria carezca de un reacutegimen propio en el Coacutedigo civilno significa que esteacute privada de toda regulacioacuten en nuestro ordenamiento La figura yparticularmente los aspectos relativos a su cesacioacuten estaacuten hoy regulados en distintosordenamientos civiles territoriales y debe observarse desde este punto de vista y nouacutenicamente desde la de la escasa regulacioacuten del Coacutedigo Civil Por eso la investigacioacutenha atendido exhaustivamente al derecho de los ordenamientos territoriales no como unareferencia complementaria o para el apoyo a ciertas interpretaciones o soluciones delderecho comuacuten sino como consecuencia de un enfoque metodoloacutegico que los consideraun elemento central en atencioacuten a una perspectiva de la institucioacuten comunitaria que tieneen cuenta el conjunto del sistema Se trata de un planteamiento que ofrece ademaacutes laoportunidad de atender a las reciacuteprocas influencias entre los distintos ordenamientosciviles y a su capacidad de plantear y ofrecer nuevas soluciones
Partimos pues para obtener esa perspectiva de la necesidad de tomar en conside-racioacuten en cada uno de los aspectos de la comunidad hereditaria la totalidad de los orde-namientos civiles territoriales que disciplinan la materia Nos referimos especialmente alas regulaciones del Coacutedigo Civil de Cataluntildea (2008) el Coacutedigo Foral de Aragoacuten (2011)
XVIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
la Ley de Derecho Civil de Galicia (2006) el Fuero Nuevo de Navarra (1973) de las cualeslas tres primeras constituyen ordenaciones recientes de distintos aspectos de la institu-cioacuten que a menudo incorporan el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy acogen algunas de sus conclusiones maacutes asentadas adaptaacutendolas a las transforma-ciones sociales y econoacutemicas y a las necesidades actuales de la situacioacuten comunitariaEstos ordenamientos son referencia constante en el anaacutelisis de las cuestiones tratadasen este trabajo Aunque cada uno de ellos tiene rasgos especiacuteficos existen tambieacuten re-ciacuteprocas influencias entre ellos y una base comuacuten que permite interpretar e integrar re-ciacuteprocamente la regulacioacuten de la comunidad hereditaria y extraer una regulacioacuten muchomaacutes completa y rica que la basada exclusivamente en los preceptos del Coacutedigo Civil
De entre estas ordenaciones positivas de la comunidad hereditaria el Derecho civilde Cataluntildea (a partir de la Ley de 10 de julio de 2008) ha abordado por primera vezen nuestro ordenamiento juriacutedico su regulacioacuten completa y sistemaacutetica inspirada en lanecesidad de dotarla de agilidad y comprensiva de los distintos supuestos de indivisioacuteny del ejercicio de las facultades de disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienesComo registros del intereacutes de algunas de las soluciones adoptadas pueden servir la no-vedosa figura de la comunidad hereditaria provisional la regulacioacuten de las causas desuspensioacuten de la divisioacuten la tendencia como efecto legal a la limitacioacuten de la respon-sabilidad del coheredero a los bienes recibidos por herencia mediante la extensioacuten delas consecuencias del beneficio de inventario la nueva regulacioacuten de la aceptacioacuten de laherencia por los acreedores o la potenciacioacuten de la autonomiacutea de los coherederos a lahora de alcanzar acuerdos sobre la forma de hacer la particioacuten
El estudio del corpus de soluciones acumuladas por la jurisprudencia incluida la lla-mada ldquojurisprudencia menorrdquo y la atencioacuten especial a las maacutes decisiones maacutes recientesemancipadas en buena parte de la acumulacioacuten dogmaacutetica y maacutes atentas a la solucioacutendel problema del caso concreto ha constituido otro elemento clave en los objetivos tra-zados a la investigacioacuten
El trabajo se estructura en tres Partes que integran once Capiacutetulos La Parte Primeraincluye los Capiacutetulos Primero Segundo y Tercero dedicados al estudio de la sucesioacutenhereditaria con pluralidad de llamados aceptantes de la herencia Se abordan aquiacute al-gunos conceptos juriacutedicos insoslayables para la investigacioacuten de un lado los vinculadosa la sucesioacuten mortis causa su reacutegimen juriacutedico su fundamento y objeto las formas desuceder y mdashdesde un punto de vista dinaacutemicomdash las denominadas fases del fenoacutemenosucesorio particularmente las de aceptacioacuten y adquisicioacuten de herencia Se trata asimis-mo en esta Parte Primera de la herencia los modos de concebirla su relacioacuten con lapropiedad y su tutela constitucional Finalmente interesan a nuestro estudio la situacioacutende sucesioacuten hereditaria en caso de pluralidad de herederos el concepto y funcioacuten decomunidad hereditaria y los principales efectos de la titularidad plural que aparecen li-gados a la cuestioacuten de su naturaleza juriacutedica y la criacutetica de las principales posicionesdoctrinales y jurisprudenciales congregadas en torno a ella El uacuteltimo de los Capiacutetulosde esta Parte se dedica a la caracterizacioacuten de la comunidad al estudio de sus elemen-tos personales y reales y al de de las fuentes legales de la institucioacuten en los distintosordenamientos civiles tanto aquellos que conviven en nuestro territorio como los de ca-
Preliminar XIX
raacutecter supranacional con atencioacuten especial al marco sucesorio europeo y al Certificadosucesorio recientemente introducido
La Parte Segunda incluye los Capiacutetulos Cuarto Quinto Sexto y Seacuteptimo que atien-den a los distintos aspectos y problemas ligados a la gestioacuten y disposicioacuten de bienesen la comunidad hereditaria en los que la ausencia de una regulacioacuten especiacutefica en elCoacutedigo civil se hace maacutes significativa Adquieren por ello especial relevancia el anaacutelisisde la dogmaacutetica y la jurisprudencia la interpretacioacuten de las normas de la comunidad or-dinaria en su adaptacioacuten a las situaciones que plantea la comunidad hereditaria y losordenamientos civiles territoriales espantildeoles asiacute como las soluciones del derecho ex-tranjero La investigacioacuten se realiza principalmente a traveacutes del anaacutelisis de los problemasasociados a la administracioacuten de los bienes Las deudas de la herencia la posicioacuten delos acreedores la responsabilidad de los coherederos y los aspectos ligados a la situa-cioacuten concursal de la herencia son objeto del Capiacutetulo 5 En el Capiacutetulo siguiente se tratade la defensa de los bienes comunes tanto a traveacutes de los problemas que plantea lalegitimacioacuten individual para intervenir en juicio a la luz de la jurisprudencia maacutes recientecomo de la proteccioacuten registral y el acceso de los derechos y situaciones derivadas dela comunidad al Registro de la Propiedad Esta Parte Segunda se cierra con el Capiacutetulo7 dedicado a los actos de alteracioacuten material del patrimonio especialmente de disposi-cioacuten realizados por los coherederos sobre la propia cuota y sobre los bienes comunesa las consecuencias de los actos dispositivos no unaacutenimes y al ejercicio del retracto decoherederos
Pero es el momento de la cesacioacuten de la comunidad hereditaria el que plantea maacutesproblemas desde el punto de vista teoacuterico y praacutectico y a eacutesta se dedica la Parte Tercerade nuestra investigacioacuten incluyendo los Capiacutetulos Octavo Noveno Deacutecimo y Decimo-primero Partiendo de que la extincioacuten de la comunidad y la divisioacuten del caudal con in-dividualizacioacuten de los derechos de los copartiacutecipes y materializacioacuten de los mismos entitularidades exclusivas sobre bienes concretos suelen ir unidas pero no se exigen mu-tuamente hemos dividido el estudio de estos aspectos en cuatro Capiacutetulos La finalidades separar el estudio de las formas de extincioacuten de la comunidad hereditaria que implicanla divisioacuten del caudal mdashtiacutepicamente la particioacutenmdash de aquellas en las que la comunidadhereditaria se extingue sin que tenga lugar dicha divisioacuten a traveacutes de procedimientoso mecanismos sustitutivos de la misma o incluso mantenieacutendose el patrimonio indivi-so de intento Entre eacutestas figuran los supuestos en los que los coherederos acuerdanla transformacioacuten de la comunidad en otra figura comunitaria o no o su sustitucioacuten poruna figura nueva como la sociedad los casos de irregularidad social o aquellos en losque permaneciendo vigente la comunidad hereditaria ha sido modificada de modo quecabe dudar del reacutegimen aplicable El Capiacutetulo 8 plantea las causas y procedimientos porlos que cesa la comunidad hereditaria incluyendo las que tienen lugar por remisioacuten areacutegimen de extincioacuten de la sociedad y sus problemas de aplicacioacuten al reacutegimen de la co-munidad hereditaria En el Capiacutetulo 9 se estudian los problemas que plantea la extincioacutende la comunidad por medio de la divisioacuten del caudal hereditario y la individualizacioacuten ymaterializacioacuten de los derechos de los coherederos a traveacutes de la particioacuten Comienzacon el anaacutelisis de la facultad de instar la divisioacuten como consustancial a la posicioacuten del
XX La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
copartiacutecipe y examina sus liacutemites generales y especiacuteficos para abordar despueacutes las si-tuaciones en que tiene lugar la proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten convencionalmenteo por imposicioacuten del disponente la divisioacuten del caudal y sus efectos para los cohere-deros y para terceros El Capiacutetulo 11 uacuteltimo del trabajo se dedica a los supuestos dela extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria tratando en primer lugar de laprovocada por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presupuestos subje-tivos u objetivos de la comunidad hereditaria y a continuacioacuten de los de transformacioacuteny sustitucioacuten de la comunidad hereditaria en los que el patrimonio se mantiene a pesarde la particioacuten en indivisioacuten pero ahora bajo el reacutegimen de una figura juriacutedica distintacomo la comunidad ordinaria o la sociedad Se examinan asimismo las situaciones desustitucioacuten de la comunidad hereditaria vigente eacutesta por una sociedad irregular o porun estatuto propio que en ejercicio de la autonomiacutea de los coherederos transforman enmayor o menor medida el reacutegimen normal de la figura adaptaacutendolo a sus intereses ynecesidades y planteando interesantes cuestiones en relacioacuten con el funcionamiento dela comunidad y reacutegimen juriacutedico aplicable
Hemos tratado por tanto de estudiar en eacuteste uacuteltimo Capiacutetulo las situaciones de lacomunidad hereditaria ldquotransformadardquo y de comunidad extinguida pero no por particioacutensino por ser sustituida por un acto expreso de los herederos que da lugar normalmente aotro tipo de comunidad o a una sociedad o bien por alguacuten acto taacutecito (como la sociedadirregular generada al continuidad los herederos en la explotacioacuten mercantil o industrialobjeto de la sucesioacuten sin constituir sociedad) En el primer caso la comunidad heredi-taria sigue sieacutendolo pero seraacute necesario estudiar las transformaciones para ver en quemedida afectan a su funcionamiento y reacutegimen aplicable en el segundo tenemos unacomunidad hereditaria extinguida pero por una viacutea especiacutefica que no es ni la de la des-aparicioacuten de la pluralidad de sujetos ni de la desaparicioacuten del objeto sino que de alguacutenmodo ldquoprocederdquo o tiene origen en la propia situacioacuten de comunidad o al menos en lavoluntad de los coherederos que pactan su traacutensito a otras figuras
Maacutes allaacute de las soluciones a problemas concretos alienta este trabajo la necesidadde adoptar una visioacuten nueva sobre la figura y de aportar elementos para la construc-cioacuten juriacutedica de la misma en el siglo XXI que ha de realizarse sobre materiales diversos(reguladores dogmaacuteticos jurisprudenciales de la praacutectica juriacutedica ) y con la intencioacutende dar sentido mdashuno distinto del meramente instrumental pensado para situaciones debreve duracioacutenmdash que dote de funcioacuten juriacutedica social y econoacutemica a la situacioacuten de co-munidad y la haga uacutetil para la solucioacuten de las situaciones que se plantean al tiempo quepermita satisfacer necesidades modernas de gestioacuten del patrimonio y de su liquidacioacuten
Parte I
Ideas generales en torno a lacomunidad hereditaria
1
Capiacutetulo 1
La sucesioacuten mortis causa y la herenciaen el Derecho espantildeol
Iacutendice del capiacutetulo11 La sucesioacuten mortis causa 4
111 Nocioacuten 4112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico 6113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas del causante 7114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa 8
1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada 81142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad 91143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social 101144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de la ley 10
115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa 111151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derecho sucesorio 111152 Criacutetica de esta posicioacuten 11
116 Objeto de la sucesioacuten 131161 Planteamiento de la cuestioacuten 131162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten 13
117 Las formas de sucesioacuten 161171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol 161172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites 161173 La sucesioacuten intestada 181174 La sucesioacuten contractual 18
118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial referenciaa la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 19
1181 Apertura de la sucesioacuten 191182 Vocacioacuten 201183 Delacioacuten 211184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 22
12 Herencia 25121 Nocioacuten 25122 Propiedad privada familia y herencia 26123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia 27124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintas con-
cepciones 271241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo 281242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia 311243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante 321244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero 34
3
4 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bienes 34
125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Constitucioacuten Es-pantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derecho fundamental sub-jetivo 35
1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a la herencia 351252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea privada 361253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia 361254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado 371255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembito privado
de transmisioacuten mortis causa 381256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo en
su aplicacioacuten a la herencia 39
11 La sucesioacuten mortis causa
111 Nocioacuten
El fenoacutemeno de la sucesioacuten mortis causa1 se produce siempre que tiene lugar el fa-llecimiento de una persona2 con independencia de que el momento en que esto suceday de que deje o no bienes o incluso deje solamente deudas
Esta nocioacuten exige una primera precisioacuten que la sucesioacuten mortis causa se produ-ce solamente por la muerte de la persona fiacutesica del ser humano Es obvio que puedeproducirse la extincioacuten de las personas juriacutedicas como las sociedades asociaciones ofundaciones pero eacutesta no da origen a la sucesioacuten mortis causa aunque en cierto modopueda existir una sucesioacuten a tiacutetulo universal es decir de la totalidad de su patrimo-nio cuando por medio de la extincioacuten se transmite a otra persona la totalidad de supatrimonio (activo y pasivo) o al fusionarse o escindirse recibe el patrimonio total deotra
Como consecuencia de la muerte la conexioacuten existente entre el patrimonio y lapersona fiacutesica que era su titular queda suspendida y se hace preciso que dicho patri-monio no quede indefinidamente desprovisto de titular si quiere mantenerse el ordenjuriacutedico y econoacutemico en lo que hay envuelto no solo un intereacutes particular del llamado
1En el lenguaje juriacutedico claacutesico succedere implica subentrar de un heredero in locum o in ius defun-cti De hecho succedere etimoloacutegicamente sinoacutenimo de subire no indica ldquoseguirrdquo simplemente sinoldquoseguir en una situacioacutenrdquo no indica una derivacioacuten una dependencia En el lenguaje militar el verbosuccedere se usa para indicar el subentrar del militar al puesto de otro Cfr SCIALOJA Vittorio DirittoEreditario Romano Vol I Roma 1915 paacuteg 86
2Para HERNAacuteNDEZ GIL el fallecimiento de la persona produce un vaciacuteo en el orden fiacutesico perono en el orden juriacutedico en el que la muerte esta dotada de un sentido ldquotrascendenterdquo La sucesioacutenmortis causa plantea como consecuencia de esa trascendencia problemas en orden a su justificacioacuten yalcance muy ligados a los de la propiedad Sentildeala el autor que las limitaciones y afirmaciones socialesse habiacutean proyectado a partir sobre todo de la Constitucioacuten Espantildeola de 1978 fundamentalmente sobrela propiedad y el uso de los bienes y no tanto sobre su disponibilidad mortis causa demandando unapoliacutetica social (y no solo fiscal) que abordase la revisioacuten de las estructuras sociales en lo referente a lasucesioacuten considerada como manifestacioacuten de la hegemoniacutea del poder individual Vid HERNAacuteNDEZGIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV Ed Espasa Calpe Madrid1989 paacutegs 459 462 y 463
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 5
o llamados a ingresar en las relaciones juriacutedicas relictas y transmisibles sino tambieacutenun intereacutes puacuteblico en cuya base se encuentran la proteccioacuten de la voluntad y la autono-miacutea individuales la del grupo familiar y la de la propia sociedad (y su representacioacutenpor el Estado)3
Entre los presupuestos que el Derecho ha de tener en cuenta a la hora de asegurarla conservacioacuten de las relaciones juriacutedicas del causante y su continuacioacuten en un nuevosujeto figuran algunos ligados a la propia concepcioacuten social del patrimonio y a la ne-cesidad de que los derechos y las obligaciones no sean meros atributos de la personasino medios juriacutedicos por los que puede continuar la funcioacuten familiar y social de losbienes la seguridad del traacutefico juriacutedico la posicioacuten de los acreedores y la ordenacioacutenadecuada de los bienes de modo que haga posible el disfrute del caudal hereditario ysu distribucioacuten Pero junto a eacutestos de caraacutecter social tambieacuten deben tenerse en cuentael fin que persigue la propiedad privada en relacioacuten con la familia y el derecho dedisposicioacuten exclusiva para el caso de muerte que corresponde al propietario y sin elcual como se ha sentildealado la propiedad se tornariacutea en un derecho diferente
El principal problema que plantea la sucesioacuten mortis causa es pues el de coacutemo or-denar el destino de una serie de relaciones juriacutedicas activas y pasivas que han quedadotransitoriamente sin titular por no haber acarreado la muerte su extincioacuten pero que nopueden permanecer en esa situacioacuten La necesidad de contar con un sucesor en las re-laciones juriacutedicas dejadas por el causante es un problema distinto de la posibilidad dedesignacioacuten de sucesor por eacutel mismo como expresioacuten de su autonomiacutea de la voluntady vinculada al contenido pleno del derecho de propiedad La primera es una exigenciadel orden social juriacutedico y econoacutemico la segunda una opcioacuten del sistema juriacutedico quepodriacutea organizar la sucesioacuten incluso sin participacioacuten del causante aunque no sea esala solucioacuten que avalan la historia y la tradicioacuten juriacutedica y desde luego no la de nuestrosistema en el que de facto han estado y estaacuten presentes y estrechamente asociadasademaacutes de la voluntad individual del causante el intereacutes del ciacuterculo familiar y el de lapropia colectividad social
Determinar queacute ocurriraacute con los bienes y derechos que constituyen el patrimoniodel difunto una vez desaparecido eacuteste constituye una cuestioacuten compleja si tenemos
3El origen de esta concepcioacuten de la sucesioacuten se encuentra en el Derecho Romano aunque al menosen una primera eacutepoca la sucesioacuten en Roma no parece haber estado exclusiva ni principalmente referida ala esfera patrimonial sino a la personal y religiosa sustituyendo el heredero al causante sobre todo en lasoberaniacutea domeacutestica y en el aacutembito religioso y soacutelo como consecuencia en las relaciones patrimonialesSu supervivencia histoacuterica frente al sistema del primitivo Derecho Germaacutenico que haciacutea objeto de lasucesioacuten la sencilla transmisioacuten de bienes materiales o la suma material de ellos sin que las deudasformasen parte de la herencia estaacute basada en la ventaja que representa para los acreedores la transmisioacutende las deudas con el total patrimonio del causante MAY resume de este modo la concepcioacuten romanade la sucesioacuten ldquoLa muerte pone fin a la persona fiacutesica del individuo pero su patrimonio no desaparececon eacutel Bajo el nombre de ldquohereditasrdquo continuacutea formando una entidad juriacutedica aparte un conjunto dederechos universitas juris que pasa a un nuevo titular Eacuteste el heredero heres reemplaza al difunto ensu soberaniacutea patrimonial Es el continuador de su persona juriacutedica estaacute investido de sus derechos yobligado por sus cargas Es este reemplazo del titular del patrimonio por otro esta transmisioacuten globalde bienes lo que se llama sucesioacutenrdquo MAY Gaston Elements de Droit Romain Recueil Sirey Pariacutes1918
6 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
en cuenta que el causante era el centro subjetivo de imputacioacuten de estas relacionesy que las mismas no se agotan en los derechos y obligaciones que teniacutea asumidas almomento de su fallecimiento sino que se extienden a aquellas cuyo origen se encuentraprecisamente en su muerte como ocurre con los gastos de entierro y funeral o los deuacuteltima enfermedad en su caso
La destinacioacuten de los bienes despueacutes de la muerte implica en nuestro sistema ju-riacutedico la subrogacioacuten de una o varias personas en el conjunto de bienes y derechostransmisibles o en bienes y derechos determinados dejados por el causante seguacuten setrate de sucesioacuten universal o particular En efecto otro u otros han de hacerse cargoy sustituir al difunto no solo en la titularidad de sus bienes y deudas sino tambieacuten encuanto atantildee al gobierno administracioacuten y liquidacioacuten de su patrimonio lo que resultaespecialmente importante durante el periodo en que siendo varios los llamados a su-ceder en los bienes que aceptan ingresar en dicho patrimonio auacuten no se ha producidoentre ellos la divisioacuten y adjudicacioacuten del mismo
En consecuencia este ldquosubentrarrdquo in locum o in ius defuncti que en su vertientedinaacutemica implica el llamamiento delacioacuten aceptacioacuten y adquisicioacuten de tales relacio-nes por uno o maacutes sucesores mortis causa no plantea solo una cuestioacuten de cambio enla titularidad necesaria para mantener la continuidad de las relaciones juriacutedicas sinoque envuelve tambieacuten la de la desaparicioacuten de la personalidad juriacutedica del transmiten-te4 y la de si quienes le sustituyen en esas relaciones son tambieacuten continuadores dedicha personalidad o incluso pueden identificarse juriacutedicamente con aquel
112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico
En la regulacioacuten del reacutegimen sucesorio el Coacutedigo Civil espantildeol acepta los elemen-tos baacutesicos de la ordenacioacuten del derecho sucesorio franceacutes como la libertad de testarla coexistencia entre la sucesioacuten testamentaria y la intestada mdashilimitada en liacutenea rectay de gran extensioacuten en la colateralmdash la igualdad entre herederos legales la prohibi-cioacuten del pacto sucesorio o la sucesioacuten del Estado en defecto de coacutenyuge y una vezagotada la liacutenea colateral Es cierto que estos elementos se reciben en nuestro Derechocon algunas matizaciones como la pervivencia de los contratos sucesorios principal-mente en los derechos civiles territoriales o la atenuacioacuten del caraacutecter forzoso de ladivisioacuten Estos matices encuentran explicacioacuten en lo tardiacuteo del movimiento codifica-dor espantildeol en la implantacioacuten definitiva de un reacutegimen liberal burgueacutes en materia depropiedad y en la presencia e influencia de los ordenamientos civiles territoriales decaraacutecter histoacuterico
Siguiendo el Plan de Gayo el Coacutedigo civil regula la sucesioacuten en los artiacuteculos 657a 1087 integrantes del Tiacutetulo III del Libro III es decir entre los diferentes modos
4Cuando se utiliza el vocablo ldquosuccedererdquo en su estricto sentido su significacioacuten es que el herederoviene a ocupar la posicioacuten del ldquodefunctusrdquo subentrando en bloque en los derechos y deberes del decuius Cfr D 501759 (Ulpianus III disputationum) ldquoHeredem eiusdem potestatis iurisque esse cuiusfuit defunctus constatrdquo(ldquoEs sabido que el heredero es de la misma potestad y derecho de que fue eldifuntordquo) Vid SILVINA MORA P Exeacutegesis Digesto Libro 42 Tiacutetulo 618 paacuteg X
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 7
de adquirir la propiedad como anuncia el texto del artiacuteculo 6092 al sentildealar que ldquolapropiedad y los demaacutes derechos sobre los bienes se adquieren y se transmiten porla ley por donacioacuten por sucesioacuten testada e intestada y por consecuencia de ciertoscontratos mediante la tradicioacutenrdquo
La opcioacuten sistemaacutetica del Coacutedigo Civil ha sido muy criticada por la doctrina porentenderse que la sucesioacuten no es solo un modo de adquirir la propiedad sino tambieacutenun medio para la transmisioacuten de los derechos y obligaciones e incluso para la creacioacutende nuevas situaciones juriacutedicas por lo que a menudo se defiende como mejor siste-maacutetica la que incluye las sucesiones en la parte especial como hace el BGB alemaacutenconforme al plan de Savigny
Dentro del Coacutedigo civil los artiacuteculos 657 al 661 contienen una especie de regu-lacioacuten general acerca de la sucesioacuten mortis causa en nuestro derecho si bien su con-tenido se considera precisado de complemento o desarrollo por tratarse de principioso reglas generales lo que ha llevado a la jurisprudencia a declararlos inhaacutebiles parafundar un recurso de casacioacuten por infraccioacuten de ley5
113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas delcausante
El problema de la ordenacioacuten del destino de los bienes y derechos que integran elpatrimonio de la persona para despueacutes de su muerte se resuelve en nuestro derechomediante la concesioacuten a su titular de un aacutembito de autonomiacutea dispositiva sobre losmismos que ampara el derecho de determinar dicho destino mas allaacute del teacutermino na-tural de su propia existencia principalmente a traveacutes de la figura del testamento y enparte tambieacuten a traveacutes de los contratos sucesorios Este poder individual integra comotendremos ocasioacuten de examinar un elemento fundamental de nuestro ordenamientoeconoacutemico y social y en consideracioacuten a ello recibe proteccioacuten constitucional
Para dar fundamento a la necesidad de continuar las relaciones juriacutedicas de unapersona tras su fallecimiento se acude ademaacutes en nuestro ordenamiento a otro expe-diente el del llamamiento al patrimonio hereditario que realiza la ley a una serie depersonas normalmente integrantes del ciacuterculo familiar del fallecido y faltando dichociacuterculo al Estado o en su caso la Comunidad Autoacutenoma correspondiente hacia losque tambieacuten se canaliza una parte del caudal relicto a traveacutes de un sistema de impuestosque gravan las sucesiones
Sin embargo el problema de la trasmisioacuten de los bona vacantia y la continuidaden las relaciones juriacutedicas relictas exige para una corriente doctrinal que puede re-presentarse en WIETHOumlLTER6 la resolucioacuten de los ldquoconflictosrdquo o ldquocontradicciones
5Entre otras SSTS de 14 de julio de 1990 y 5 de julio de 19996WIETHOumlLTER Rechtswissenschaft Helbing amp Lichtenhahn Basel-Frankfurt a M 2a ed 1986
paacuteg 162 citado por LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo Revista de DerechoPrivado y Constitucional no 3 1994 (ejemplar monograacutefico dedicado al derecho de propiedad) paacuteg34
8 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
fundamentalesrdquo que existen entre los intereses iacutentimamente entrelazados del indivi-duo la familia y el Estado Y es la solucioacuten a estas contradicciones la que determinaen cada sistema poliacutetico histoacuterico y legislativo las distintas opciones de disciplina po-sitiva puesto que la prevalencia y el reconocimiento de derechos en la sucesioacuten a favorde cualquiera de ellos implica necesariamente restricciones alteraciones juriacutedicas opeacuterdidas en los derechos e intereses de los demaacutes
En nuestro derecho ha sentildealado LOacutePEZ y LOacutePEZ7 los aspectos fundamentalesimplicados en la resolucioacuten de estos conflictos entre intereses una nueva infestacioacutenen persona viva de los derechos (esto es la decisioacuten acerca del destino y atribucioacutende las titularidades activas) los mecanismos de responsabilidad patrimonial para lasatisfaccioacuten de las deudas de que respondiacutea el causante y la ordenada adquisicioacuten otraspaso de la posesioacuten que como poder de hecho ostentaba el de cuius
114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa
1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada
A pesar de tratarse como hemos sentildealado de dos problemas distintos la potestadque nuestro sistema juriacutedico ha concedido siempre al de cuius para ordenar el destinode sus bienes a traveacutes del instrumento testamentario mdashy alliacute donde se admiten delos pactos sucesoriosmdash ha determinado que la discusioacuten sobre el fundamento de lasucesioacuten mortis causa se muestre con frecuencia como inseparable de la del ejerciciodel derecho de propiedad privada (y a traveacutes de este como expresioacuten de la autonomiacuteade la voluntad del causante) e incluso que se plantee como subsidiaria de esta Nosolamente se identifican con frecuencia la justificacioacuten y funcioacuten de una y otra sinoque desde el punto de vista de los sistemas poliacuteticos juriacutedicos y econoacutemicos cuandose ha querido negar en mayor o menor medida la herencia se ha negado tambieacuten lapropiedad y la afirmacioacuten de esta ha llevado aparejada la de la herencia Es maacutes seafirma que la propiedad privada no puede desplegarse plenamente como derecho si nose completa con la sucesioacuten pues la falta de un poder dispositivo autoacutenomo sobre losbienes para despueacutes de la muerte constituiriacutea una restriccioacuten excesiva a aquel derechoconvirtiendo a todo propietario en una suerte de ldquousufructuariordquo
Las tesis que niegan fundamento a la sucesioacuten mortis causa lo hacen sobre la basede ideologiacuteas que defienden la economiacutea colectivista niegan todo sentido racional ala sucesioacuten mortis causa y la estiman contraria al intereacutes de la sociedad y al progresosocial y creadora de desigualdad En la base de estas teoriacuteas se encuentra la negacioacutendel derecho a la propiedad privada al menos respecto a los bienes de produccioacutenlo que permite afirmar al menos desde un punto de vista teoacuterico el traspaso de losbienes directamente prescindiendo de la voluntad individual y del orden familiar Y
7LOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel M ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacutegs 30ndash31 El autorconsidera siguiendo a CICU que la solucioacuten a estos problemas planteados por la sucesioacuten mortis causay a los intereses en conflicto subyacentes se halla vinculada a la necesidad de evitar inconvenientes a latenencia y circulacioacuten de los derechos y posibles perturbaciones de la paz social
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 9
en efecto desde este punto de vista si no existe la posibilidad juriacutedica de apropiacioacutenprivada de bienes por parte del ahora fallecido no tiene sentido hablar de sucesioacuten ensu patrimonio vacante cuyo uacutenico titular es siempre la colectividad
Sin embargo han prevalecido histoacutericamente los sistemas que reconocen la im-portancia y funcioacuten de la sucesioacuten mortis causa en base a argumentos juriacutedicos y depoliacutetica legislativa hallados unas veces en el derecho de propiedad otras en una conse-cuencia de la libertad y personalidad humanas o en fundamentos morales y econoacutemicosligados a las instituciones e intereses familiares o sociales y para la mayoriacutea de los au-tores simplemente en la necesidad de que no se extingan con la muerte las relacionesjuriacutedicas activas y pasivas de una personas
Nuestra tradicioacuten juriacutedica ha participado siempre de este sistema que reconoce elvalor de la propiedad la autonomiacutea individual y el intereacutes familiar En consecuencia laparticipacioacuten del Estado en la herencia no se ha planteado nunca con caraacutecter necesarioy excluyente de los restantes herederos sino que se ha producido siempre incardinadaen el orden de la sucesioacuten ab intestato y a traveacutes de la exaccioacuten del impuesto suceso-rio8 y no en la liacutenea de una ideologiacutea basada en el colectivismo de los bienes sino enotros fundamentos bien diferentes que remiten unas veces a derechos de adquisicioacutenbasados en razones de soberaniacutea y otras en un derecho hereditario propiamente dichoen el que el Estado se coloca en el lugar de la familia en defecto de esta9
En nuestra doctrina subrayoacute VALVERDE10 el papel de la herencia en relacioacuten conla propiedad individual advirtiendo que esta no puede obtener su maximum de utilidadmientras no sea completada con la herencia y subrayando la importancia de su funcioacutenen el estiacutemulo a la actividad y para posibilitar el cumplimiento de importantes deberesdel hombre que no concluyen con su muerte
1142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad
En esta liacutenea de pensamiento una de las posiciones maacutes seguidas es la de CICU11quien encuentra justificacioacuten al fenoacutemeno sucesorio en la necesidad de evitar graves
8En distintas Comunidades Autoacutenomas espantildeolas el proceso de supresioacuten de la imposicioacuten sobre lassucesiones ya fuera total (como en las Comunidades de Madrid y Valencia) o meramente parcial comola planteada en la Generalitat de Catalunya previendo la exencioacuten soacutelo para parientes consanguiacuteneos enprimer o segundo grado y mantenieacutendose la tributacioacuten a partir del tercer grado) se planteoacute en su mo-mento con el fundamento de evitar la discriminacioacuten fiscal respecto de otras Comunidades Autoacutenomasplasmada en forma de ldquofuga de capitalesrdquo
9Una exposicioacuten histoacuterica y comparada sobre la posicioacuten del Estado en la adquisicioacuten de los bieneshereditarios puede encontrarse para nuestro derecho en DE LOS MOZOS ldquoLa sucesioacuten abintestato afavor del Estadordquo Anuario de Derecho Civil 1965 paacutegs 393ndash409
10Cfr VALVERDE C ldquoEl Estado y las sucesionesrdquo Revista General de Legislacioacuten y Jurispruden-cia 1904 tomo 105 paacutegs 526ndash537 El autor rechaza las tesis socialistas favorables a la abolicioacuten delderecho hereditario
11CICU Succesioni Parte Generale trad espantildeola con el nombre de Derecho de Sucesiones a cargode GONZAacuteLEZ PORRAS con notas de ALBALADEJO Publicaciones del Real Colegio de Espantildea enBolonia Barcelona 1964 paacutegs 21 y ss
10 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
inconvenientes a la tenencia y circulacioacuten de los derechos y prevenir posibles pertur-baciones de la paz social Remite asiacute como fundamento de la sucesioacuten mortis causa ala necesidad social de seguridad que exige la continuidad de las relaciones juriacutedicasy supone la intervencioacuten en la organizacioacuten de la sucesioacuten de criterios de poliacutetica le-gislativa que otorgaraacuten mayor o menor relevancia a factores como la afirmacioacuten de lavoluntad del causante la perpetuacioacuten de la propiedad los intereses familiares o lasformas de participacioacuten de la comunidad entre otros muchos
1143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social
Se debe a CIMBALI12 la denominada teoriacutea de los tres elementos individualfamiliar y social o del Estado formulada con el fin de explicar el fundamento de lasucesioacuten y que ha alcanzado amplia resonancia en la doctrina Esta tesis con reflejotambieacuten en la sucesioacuten testamentaria la forzosa y la legal y en la sucesioacuten del Esta-do vincula el problema de la destinacioacuten de los bienes vacantes del difunto y de losderechos y relaciones constituidos sobre los mismos a la resolucioacuten de los interesesen conflicto subyacentes a la sucesioacuten mortis causa Estos intereses resultan del hechode intervenir en la sucesioacuten ademaacutes de la voluntad individual manifestada fundamen-talmente a traveacutes de la libertad de testar y en su caso (de forma residual en el Ccy maacutes amplia en los derechos civiles territoriales) por los pactos sucesorios el inte-reacutes familiar formado por las personas integrantes de un ciacuterculo maacutes o menos amplioque ostentan un intereacutes en la distribucioacuten del patrimonio del fallecido y de la propiacolectividad social en la que el causante ha desenvuelto su existencia y formado supatrimonio representada en su vertiente poliacutetica por el Estado en sentido amplio
1144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de laley
La voluntad individual y la del propio legislador aportan tambieacuten elementos esen-ciales para entender el fundamento de la sucesioacuten De hecho en nuestro ordenamientoeste fundamento se halla generalmente en la soberaniacutea de la voluntad del testador paradisponer mortis causa de su patrimonio mdashbien es cierto que moderada por el liacutemite delas legiacutetimasmdash que a su vez encuentra base en la propiedad privada En su defecto yde forma compatible con dicha voluntad la ley llama a la sucesioacuten a los familiares maacutescercanos del fallecido y por su falta al propio Estado o a las Comunidades Autoacutenomasa las que corresponde suceder
Para ambas figuras se encuentra asimismo fundamento en nuestro Derecho a tra-veacutes de su reconocimiento en la Constitucioacuten Espantildeola y en la garantiacutea y proteccioacutenconstitucionales de la propiedad y de la herencia encuentra a su vez reconocimientola autonomiacutea particular
12CIMBALI ldquoLa nuova fase del diritto civilerdquo en Opere Complete I 4a ed Torino 1907 paacutegs 204 yss La doctrina de CIMBALI ha sido frecuentemente utilizada y reelaborada para explicar el fundamentode la sucesioacuten testamentaria
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 11
115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa
1151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derechosucesorio
El fenoacutemeno sucesorio ha podido organizarse histoacutericamente de muy diversas for-mas y en dependencia de muacuteltiples factores han acabado prevaleciendo los sistemasque consideran la herencia principalmente desde una perspectiva patrimonial comoun conjunto de bienes derechos y obligaciones mdashde relaciones juriacutedicasmdash que han deatribuirse a un titular toda vez que el que hasta ese momento lo era ha desaparecido
A pesar de su relevancia teoacuterica e histoacuterica se habla con frecuencia de una peacuterdidade importancia actual de las instituciones tradicionales del derecho sucesorio Estefenoacutemeno traeriacutea causa por un lado de su progresiva peacuterdida de funciones dado quesus fines se estariacutean consiguiendo con ventaja incluso a traveacutes de instituciones ajenasal Derecho sucesorio (lo que se afirma sobre todo en relacioacuten con el testamento) enlas que se buscan formas alternativas de transmisioacuten de los bienes por otro de sucada vez menor importancia econoacutemica debido a la ausencia actual de los ldquograndespatrimoniosrdquo que en otros momentos histoacutericos daban sentido a estas instituciones
Es cierto que han aparecido en las sociedades modernas mecanismos que facili-tan la transferencia de la titularidad de los bienes maacutes allaacute de la muerte de la personapor cauces distintos de las figuras tradicionales (donaciones supeditadas a la muertedel causante cesioacuten de cuotas de participacioacuten en sociedades mandatos post mortempactos establecidos en los Estatutos sociales sobre la continuidad de la empresa tras lamuerte de un socio cuentas de ahorro indistintas seguros para causa de muerte cons-titucioacuten de fundaciones etc) Paralelamente es tambieacuten cierto se regulan minuciosa-mente aspectos concretos conectados con la muerte de la persona en aacutembitos ajenosal derecho sucesorio como los seguros sociales en caso de muerte del trabajador lanormativa de la Seguridad Social relativa a la pensioacuten de viudedad etc
El resultado es como sentildeala LOacutePEZ Y LOacutePEZ13 que las instituciones tradiciona-les de la sucesioacuten mortis causa se ven afectadas al menos en un triple sentido unaprogresiva reduccioacuten del uso del testamento por cuanto aparecen manifestaciones dela autonomiacutea privada distintas estructuralmente pero que se subrogan en sus funcio-nes una alteracioacuten en el orden de los llamamientos en la sucesioacuten ab intestato en lamedida en que defieren bienes fuera del ciacuterculo tradicional de la familia y en muchoscasos una restriccioacuten a la autonomiacutea de la voluntad por tratarse de regulaciones dederecho necesario
1152 Criacutetica de esta posicioacuten
Sin embargo como sentildeala el propio autor no es conveniente magnificar el avancede estos fenoacutemenos cuya valoracioacuten tiene tambieacuten que ver con la actitud ideoloacutegica
13LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37
12 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
que se adopte ante ellos14 Siguen existiendo patrimonios hereditarios de importanciaregidos por las normas sucesorias del Coacutedigo civil y los derechos civiles territorialesy a estas corresponde suministrar la visioacuten global y la solucioacuten de los problemas decaraacutecter general que plantea la sucesioacuten por causa de muerte y adicionalmente lasinstituciones tradicionales del derecho sucesorio siguen cumpliendo su funcioacuten paraun gran nuacutemero de supuestos15
En referencia al testamento se ha afirmado que su pretendida crisis tiene quizaacutesmaacutes que ver con consideraciones de tipo fiscal que de otro orden16 y en nuestro De-recho se sentildeala se produce mucho maacutes en el aacutembito de la sucesioacuten contractual cons-tataacutendose la escasa utilizacioacuten de los pactos sucesorios en aquellos lugares en los queesta figura estaacute permitida17
Por otro lado las profundas modificaciones a que se han visto sometidas otras ins-tituciones como las familiares y los cambios en su regulacioacuten en nuestro Derecho enaspectos tan relevantes como el testamento los derechos sucesorios de las uniones ex-tramatrimoniales los de los hijos en los nuevos modelos familiares las disposicionestestamentarias favorables a los discapacitados yo incapacitados o la situacioacuten de la
14LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37 nota 10 El autorcita al respecto distintas posiciones en el derecho italiano y alemaacuten que van desde el pensamiento social-cristiano al marxismo canoacutenico
15En defensa de la importancia de la herencia como mecanismo de distribucioacuten mortis causa delos bienes para la estructura poliacutetica y para los propios beneficiarios puede consultarse LASARTEC Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Sexta edicioacuten 2010 Ed Marcial Ponspaacutegs 5ndash6 Para LASARTE desde un punto de vista patrimonial hay actualmente muchas maacutes herenciasque antantildeo y una mejor distribucioacuten de la riqueza entre el conjunto de la ciudadaniacutea que redunda enmayores cotas de bienestar y de capacidad adquisitiva
16Frecuentemente en la doctrina italiana Vid DE GIORGI I Patti sulle successione future Joveneed Napoli 1976 cit paacutegs 11 y ss Entre nosotros se ha mantenido que la prohibicioacuten de los pactossucesorios en el Coacutedigo civil contribuye a la existencia de un gran nuacutemero de contratos simulados VidRAMS ALBESA (coord) Comentarios al Coacutedigo civil y Compilaciones forales vol I Ed Ministeriode Justicia 1991 paacutegs 466 y sigs
17Cfr ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel La sucesioacuten contractual en el Coacutedigo civil Secreta-riado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla 1999 Paacutegs 90ndash91
La peacuterdida de importancia de los pactos sucesorios ha sido tambieacuten sentildealada para el derecho civilcatalaacuten por LOacutePEZ BURNOL quien destaca que ldquola culminacioacuten de su construccioacuten dogmaacutetica de estainstitucioacuten coincide praacutecticamente con su ocasordquo Se trata de un argumento reiterado por la doctrina sibien desde el punto de vista legislativo no parece el camino sentildealado por la normativa civil catalanacuya Ley 102008 de 10 de julio introduce importantes modificaciones en los pactos sucesorios que haconocido el Derecho de Cataluntildea tradicionalmente en forma de donacioacuten universal o heredamientosque han quedado regulados de una forma mucho maacutes abierta y flexible Asiacute este nuevo sistema de su-cesioacuten contractual preveacute que los pactos sucesorios no se limiten a la institucioacuten de heredero sino que sepuedan pactar tambieacuten conjuntamente con los heredamientos la realizacioacuten de atribuciones particularesequivalentes a los legados de la sucesioacuten testamentaria Asimismo la sucesioacuten contractual se ha desli-gado de su contexto matrimonial pudiendo acordarse los pactos con el coacutenyuge o conviviente con lafamilia de eacuteste o con la familia propia dentro de un cierto grado de parentesco por consanguinidad oafinidad Vid LOacutePEZ BURNOL en Comentarios al Coacutedigo de sucesiones de Cataluntildea 1994 paacuteg 330
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 13
empresa familiar por poner solo algunos ejemplos afectan necesariamente a las insti-tuciones del Derecho sucesorio18 e imponen su actualizacioacuten en muacuteltiples aspectos
Ocurre que la tradicional organizacioacuten del derecho sucesorio y la configuracioacuteny estructura de sus principales instituciones se ven necesariamente afectadas por elcontexto econoacutemico y por los propios cambios en la estructura social y de la familiay en su legislacioacuten pero esto pertenece a la esencia misma del derecho y su necesariaevolucioacuten y no es en absoluto sentildeal de la peacuterdida de importancia de las institucionestradicionales de la sucesioacuten mortis causa sino maacutes bien condicioacuten de su pervivencia yutilidad
116 Objeto de la sucesioacuten
1161 Planteamiento de la cuestioacuten
En directa relacioacuten con el problema de la ordenacioacuten del destino de los bienesse encuentra el de la delimitacioacuten del objeto de la sucesioacuten Hemos sentildealado que lasucesioacuten mortis causa la integran los bona vacantia esto es el conjunto de bienesy derechos y de deudas que no desaparecen con su titular Ahora bien iquestcuaacutel es elcontenido exacto de la sucesioacuten De forma general responde a esta pregunta en nuestroordenamiento el artiacuteculo 659 Cc disponiendo que ldquola herencia comprende todos losbienes derechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo
Aunque doctrinalmente criticada la foacutermula del Coacutedigo civil describe el nuacutecleoesencial de la herencia en su sentido objetivo mostraacutendolo constituido por el conjuntode relaciones juriacutedicas del causante tanto patrimoniales como extrapatrimoniales queno se extinguen por su muerte incluidas las que surgen de su propio fallecimiento yexcluyeacutendose tanto las que quedan extinguidas por este acontecimiento como aquellasque esteacuten sujetas a reglas distintas de las del Derecho sucesorio
Es decir baacutesicamente el objeto de la sucesioacuten estaacute formado por el patrimonio delcausante al tiempo de su fallecimiento lo que constituye una vez abierta la sucesioacuten elcaudal relicto o hereditario Sin embargo aunque patrimonio y herencia son similaresen su composicioacuten patrimonio y caudal hereditario no son exactamente coincidentespuesto que no todas las facultades y titularidades ostentadas por el causante mientasvivioacute pueden considerarse transmisibles mortis causa
1162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten
En general cualesquiera titularidades de iacutendole patrimonial que ya sea por virtudde pacto ya por disposicioacuten legal tengan caraacutecter vitalicio han de entenderse extingui-das en el momento de su fallecimiento y por lo tanto son intransmisibles y no podraacuten
18Un completo estudio de esta cuestioacuten puede consultarse en REBOLLEDO VARELA A L (coord)La familia en el derecho de sucesiones cuestiones actuales y perspectivas de futuro Dykinson 20101a ed donde se abordan distintos aspectos e institutos del derecho sucesorio espantildeol afectados por loscambios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia
14 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
integrarse en el haber hereditario aun cuando se trate de bienes derechos u obligacio-nes provistos de contenido patrimonial Ocurriraacute asiacute por ejemplo con los derechos deuso y habitacioacuten de los artiacuteculos 525 y 529 del Coacutedigo civil el usufructo vitalicio delartiacuteculo 513 o los creacuteditos intransmisibles como los de los artiacuteculos 17323o y 1742del mismo cuerpo legal
Por carecer de contenido patrimonial no se incluyen tampoco en el haber here-ditario los derechos de caraacutecter poliacutetico inherentes a la propia persona del causante(como el derecho al sufragio o la libertad de expresioacuten) los ligados directamente alestado civil y de familia (y entre ellos las funciones o cargos familiares como la pa-tria potestad y la tutela) o los derechos de la personalidad Existen algunos derechosinherentes a la persona del causante que sin embargo perviven tras su fallecimientocomo el derecho moral de autor las acciones de impugnacioacuten o de reclamacioacuten de lapaternidad o las ejercitables por calumnia o injuria al causante de reparacioacuten de suhonor etc
En ocasiones encontramos que el legislador admite la transmisioacuten mortis causa deciertas facultades a pesar de su caraacutecter personaliacutesimo y de ser discutible si consti-tuyen realmente objeto de la herencia en sentido objetivo Asiacute es frecuente recordardoctrinalmente la asuncioacuten por los herederos de las siguientes facultades19
mdash Las acciones de filiacioacuten en algunos casos
mdash Algunas de las facultades que integran el derecho moral de autor pues salvodesignacioacuten expresa de alguien por parte del autor el ejercicio de estos derechoscorresponderaacute a los herederos
mdash El ejercicio de las acciones de proteccioacuten civil del honor la intimidad o la propiaimagen de una persona fallecida que corresponde a quien eacutesta haya designa-do a tal efecto en su testamento seguacuten dispone el art 41 de la Ley Orgaacutenica11982 de 5 de mayo Ciertamente en el precepto no se habla de herederos perose considera generalmente que no hay dificultad para entenderlos legitimados siexiste alguna claacuteusula geneacuterica testamentaria referente a la transmisioacuten de ldquocua-lesquiera bienes y derechos que pudieran corresponder al testadorrdquo o redactadaen similares teacuterminos
mdash Respecto al ejercicio de las acciones penales dimanantes de calumnias o injuriasel tema era paciacutefico bajo el Coacutedigo Penal vigente hasta 1995 pero la modifica-cioacuten operada por la LO 152003 habla de ldquoquerella de la persona ofendida porel delito o de su representante legalrdquo
Finalmente tampoco debe entenderse incluida en la herencia la suma correspon-diente a un seguro de vida concertado por el causante pues la aplicacioacuten del artiacuteculo88 de la Ley del Contrato de Seguro en relacioacuten con el artiacuteculo 7 preserva los de-rechos de los beneficiarios disponiendo que la prestacioacuten del asegurador deberaacute ser
19Cfr LASARTE C Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Ob cit paacuteg 11
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 15
entregada al beneficiario el cual como ha sentildealado la sentencia del Tribunal Supremode 14 de marzo de 200320 ldquodispone a su favor de un derecho propio y autoacutenomo frenteal aseguradorrdquo siendo dicho creacutedito ldquoprevalente y excluyente respecto a los herederoslegiacutetimos del tomador ya que el referido artiacuteculo 88 establece que la prestacioacuten hade serle satisfecha auacuten contra las reclamaciones de aquellos a los que soacutelo les asisteel derecho al reembolso de las primas abonadas por el contratante en fraude de susderechosrdquo En consecuencia las cantidades que deba recibir el beneficiario son de suexclusiva propiedad sin que deban entenderse integradas en la herencia del causante
De forma excepcional el fallecimiento del causante puede hacer nacer para losherederos por disposicioacuten de la ley derechos y facultades que no existiacutean previamenteen cuanto bienes y derechos transmisibles en el patrimonio del difunto aunque traigancausa de la previa titularidad de este Asiacute se encuentran regidos por disposicionesespeciales y no por las sucesorias generales algunos derechos del causante que siguenexistiendo en el momento de fallecer eacuteste como los tiacutetulos nobiliarios o los derechosarrendaticios ruacutesticos o urbanos regulados en su legislacioacuten especial Por otra partehay derechos que no surgen sino desde el momento de la muerte del causante comoel seguro de vida para caso de muerte del asegurado las pensiones de viudedad uorfandad determinadas concesiones administrativas o la indemnizacioacuten por causa demuerte
En cuanto a la sucesioacuten mortis causa en la posesioacuten aunque eacutesta sea consideradaun hecho es lo cierto que da lugar a una relacioacuten juriacutedica entre el poseedor y las demaacutespersonas y ademaacutes es causa de derechos para el poseedor tales como la proteccioacutenposesoria el derecho a los frutos de la cosa la posibilidad de prescribir etc Asiacute comolos terceros estaban obligados a respetar esa posesioacuten en vida del poseedor lo estaacutentambieacuten con relacioacuten al heredero que ocupa su puesto puesto que la posesioacuten de losbienes se entiende transmitida a este sin interrupcioacuten y desde el momento de la muertedel causante si llega a adirse la herencia (artiacuteculo 440 Cc)
Nuestro Coacutedigo establece que quien prescriba puede completar el teacutermino necesa-rio para su prescripcioacuten uniendo al tiempo que haya poseiacutedo el que poseyoacute su causante(artiacuteculo 19601o) Esta trasmisioacuten de la posesioacuten por causa de muerte se funda en queel heredero entra en el lugar que teniacutea el autor y en consecuencia tendraacute la posesioacutencon las mismas cualidades y los mismos vicios con las que la teniacutea el difunto (de buenao de mala fe puacuteblica o no etc) y por ese motivo no le afectan los eventuales viciosposesorios del causante si no tuvo conocimiento de ellos ni le aprovechan tampoco losefectos de la posesioacuten de buena fe sino desde la fecha de su muerte (artiacuteculo 442 Cc)y esto aunque el heredero tenga este caraacutecter como sustituto de otro que no hubiereaceptado la herencia21
20La Sentencia argumenta que el beneficiario del seguro es distinto de los herederos aunque puedancoincidir y las cantidades que como beneficiario del seguro ha de percibir son de su exclusiva propiedady asiacute lo estableciacutea el artiacuteculo 428 derogado del Coacutedigo de Comercio por lo que no se integran en laherencia del causante y consecuentemente no responden de sus deudas
21CICU Antonio Derecho de Sucesiones Parte General cit paacutegs 462 y ss
16 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Por lo demaacutes todos los restantes bienes y derechos de naturaleza patrimonial traacute-tese de derechos de creacutedito o de derechos reales recaigan sobre bienes muebles o in-muebles derechos propiamente dichos o expectativas que forman parte del patrimoniodel difunto ha de entenderse que forman parte del caudal hereditario relicto
117 Las formas de sucesioacuten
1171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol
Como se ha sentildealado el fenoacutemeno sucesorio admite distintas configuraciones enrazoacuten a criterios histoacutericos y de poliacutetica legislativa si bien en general los distintosordenamientos comparten elementos con otros de su aacutembito o entorno
En la ordenacioacuten de la sucesioacuten mortis causa en el Derecho espantildeol la voluntad delcausante ocupa el lugar central sea manifestada a traveacutes del instrumento testamentarioo en distintos derechos forales del pacto o acuerdo sucesorio Sin embargo no se tra-ta de una voluntad libeacuterrima sino limitada por reglas imperativas establecidas por elordenamiento en beneficio de ciertos familiares del causante y disponieacutendose con ca-raacutecter supletorio una serie de normas para el caso de que el difunto no haya establecidoel destino de su patrimonio para el momento posterior a su muerte
Este conjunto de normas reguladoras de la sucesioacuten mortis causa dan lugar res-pectivamente a la sucesioacuten testamentaria o voluntaria la sucesioacuten forzosa o sistemalegitimario y finalmente la sucesioacuten intestada
1172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites
La facultad para disponer mortis causa de los bienes y derechos y determinar sudestino es consecuente con la facultad que sobre estos mismos bienes ostentaba en vidasu titular El instrumento que permite hacer efectiva esa voluntad es fundamentalmenteel testamento que sirve como un vehiacuteculo dotado de especiales formalidades para lasdisposiciones mortis causa del causante Las reglas de sucesioacuten referidas al testamentoy las contenidas en el mismo constituyen la sucesioacuten testamentaria cuya regla principalpuede resumirse en la prevalencia de la voluntad del testador la cual es consideradaldquoley de la sucesioacutenrdquo a la que se someten cualesquiera exigencias y requerimientosde la sucesioacuten si bien ella misma encuentra el liacutemite de las normas imperativas delordenamiento positivo
La voluntad del causante se expresa tambieacuten a traveacutes de los denominados pactossucesorios que se celebran normalmente entre aquel y sus familiares maacutes cercanoscon el fin de ordenar la sucesioacuten de los bienes y garantizar la institucioacuten de heredero ola autoridad domeacutestica del coacutenyuge viudo A diferencia de los Derechos civiles terri-toriales que admiten dichos pactos (y especialmente de Derechos como el catalaacuten y elbalear en los que la institucioacuten de heredero es esencial) el Coacutedigo civil niega en ge-neral validez a los pactos sobre la herencia futura y no considera esencial la existenciade heredero ni para la validez del testamento ni para la sucesioacuten mortis causa
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 17
La libertad de que goza el testador en el establecimiento del destino de sus bie-nes para cuando fallezca no alcanza tal grado que no conozca liacutemites en el Derechosucesorio De hecho no existe en nuestro Derecho comparado europeo a pesar de ladiversidad de sistemas ninguna legislacioacuten que reconozca caraacutecter absoluto a la liber-tad de testar22
Estos liacutemites se establecen en nuestro Derecho en forma de normas de caraacutecter im-perativo cuyo nuacutecleo lo constituyen las que se dirigen a asegurar para determinadosfamiliares una cuota o porcioacuten en la sucesioacuten que se denomina legiacutetima y que se dis-pone por la ley con independencia de la voluntad del causante El sistema legitimarioque para un amplio sector de la doctrina constituye una de las maacutes urgentes modifica-ciones de todo nuestro Derecho sucesorio23 actuacutea asiacute como contrapeso de la libertadde testar que nuestro ordenamiento consagra y ha encontrado tradicionalmente su fun-damento en la solidaridad intergeneracional entre los miembros de una familia en laque se incluye a estos efectos al coacutenyuge24
Para esta fuerte vinculacioacuten con las instituciones familiares pueden hallarse razonesde tipo histoacuterico religioso o econoacutemico entre las que se cuenta la contribucioacuten dela propia familia a la creacioacuten y acrecentamiento del patrimonio Del mismo modola presencia constante del Estado no solo como eventual adquirente de los bienesvacantes mdashlo que remite en definitiva a la concepcioacuten del Estado como titular uacuteltimo
22Para un estudio del Derecho comparado puede consultarse VAQUER ALOY Antoni ldquoReflexionessobre una eventual reforma de la legiacutetimardquo Rev Indret Revista para el anaacutelisis del derecho Julio 2007paacutegs 3 a 7 wwwindretcompdf457~_espdf Fecha de consulta 25 de julio de 2012 El autorrealiza asimismo propuestas concretas para la modificacioacuten legislativa de las legiacutetimas (paacuteg 14) mos-traacutendose partidario de las cuotas legitimarias fijas y destacando la necesidad de ponderar los elementosde la libertad de testar la solidad intergeneracional y la posicioacuten del coacutenyuge viudo
23Son muchos los autores que en nuestra doctrina abogan por una modificacioacuten del sistema de legiacute-timas que deje mayor espacio a la libertad de testar en la liacutenea de una reduccioacuten de las cuotas de losfamiliares con derecho a ellas o de ambos elementos Al mismo tiempo sin embargo suele proponerseuna mayor proteccioacuten del coacutenyuge superviviente incrementando su participacioacuten en la sucesioacuten del pre-muerto Entre los criacuteticos con el sistema legitimario en su actual configuracioacuten pueden citarse DE LAESPERANZA RODRIacuteGUEZ P ldquoPerspectiva de la legiacutetima Notas para una posible revisioacutenrdquo en LibroHomenaje a Ildefonso Saacutenchez Mera Madrid 2002 MAGARINtildeOS BLANCO V ldquoLa libertad de tes-tarrdquo Revista de Derecho Privado nuacutem septiembre-octubre 2005 paacutegs 20 y ss COBAS COBIELLAMa E ldquoHacia un nuevo enfoque de las legiacutetimasrdquo Revista de Derecho Patrimonial nuacutem 17 paacutegs4896ndash4899 o VALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA J en su ponencia ldquoObjetivosde una reforma del derecho de sucesionesrdquo en Derecho de Sucesiones presente y futuro XII Jornadasde la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Santander 9 al 11 de febrero de 2006 Ed Servicio dePublicaciones de la Universidad de Murcia 2008
24El propio fundamento tradicional de la legiacutetima que la considera basada en el officium pietatiso deber de amor entre los maacutes proacuteximos y correlato para despueacutes de la muerte de la institucioacuten dealimentos se pone hoy en discusioacuten sobre el argumento de la profunda transformacioacuten experimentadapor la institucioacuten familiar y en las condiciones sociales y econoacutemicas en que eacutesta se desenvuelve CfrVALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA ldquoObjetivos de una reforma del derecho desucesionesrdquo cit Este uacuteltimo autor volveriacutea despueacutes sobre el mismo asunto en ldquoiquestQueacute reformas cabeesperar en el Derecho de Sucesiones del Coacutedigo Civil Un ejercicio de prospectivardquo Rev Nul estudiossobre validez e ineficacia no 1 2009 En este trabajo el autor considera la reforma de las legiacutetimas mdashala bajamdash uno de los puntos maacutes importantes de una futura reforma del Derecho sucesorio espantildeol
18 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de los bienes de todos sus suacutebditosmdash sino de orden fiscal y social se presenta ligada alos principios de distribucioacuten de la riqueza y al propio papel de la organizacioacuten socialen la formacioacuten del patrimonio del causante
1173 La sucesioacuten intestada
La sucesioacuten intestada halla su justificacioacuten en que el causante puede no haber hechouso de la libertad de testar o resultar insuficiente la designacioacuten testamentaria Entales casos la propia ley ha de proveer de sucesores a traveacutes de reglas de caraacutectersupletorio por las que resultan designados de este modo el coacutenyuge viudo en su casolos familiares en liacutenea recta con exclusioacuten de los ascendientes por los descendientessi los hay e incluso los colaterales Para el caso de ausencia de familiares se preveacuteque el Estado (o en su caso las Comunidades Autoacutenomas que lo han previsto) ocupela posicioacuten de heredero
1174 La sucesioacuten contractual
La sucesioacuten contractual es rechazada por el Coacutedigo civil (artiacuteculo 12712) a di-ferencia de otros ordenamientos civiles territoriales en los que resulta generalmenteadmitida Ocurre asiacute por ejemplo en el Derecho catalaacuten que no admite sin embargola compatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada25
Las razones de este rechazo normativo menos riguroso de lo que a priori pudieradeducirse de la norma remiten a la propia tradicioacuten del Derecho romano asumida enlas Partidas y guardan relacioacuten con la supuesta inmoralidad de los contratos suceso-rios que podriacutean llevar a desear la muerte del causante mdashel llamado ldquovotum mortisrdquomdashcon el caraacutecter irrevocable de estos pactos que chocariacutea con la revocabilidad esencialdel testamento como manifestacioacuten de la libertad del testador y con la imposibilidadde reconocer existencia a un contrato sobre la herencia futura por faltarle el objeto
No obstante el rechazo general del Coacutedigo Civil a los pactos o contratos no impideexcepciones a la regla como las donaciones de bienes futuros para el caso de muerte aque se refiere el artiacuteculo 13412 al establecer que los futuros esposos ldquopodraacuten donarseantes del matrimonio en capitulaciones bienes futuros soacutelo para el caso de muerte
25La nueva configuracioacuten juriacutedica de la sucesioacuten contractual en Cataluntildea constituye como reconocesu Preaacutembulo una de las novedades de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigocivil de Cataluntildea relativo a las sucesiones La nueva regulacioacuten ha introducido incluso la regulacioacutenespecial aunque miacutenima de la figura del pacto sucesorio de atribucioacuten particular (arts 431ndash29 y 431ndash30 CCCat) conocido en la mayoriacutea de los derechos civiles territoriales el cual permite la realizacioacutende atribuciones a tiacutetulo particular por parte del causante a imagen y semejanza de los legados en lasucesioacuten testamentaria sin que deba necesariamente instituir heredero en dicho pacto sucesorio La faltade una regulacioacuten unitaria de los pactos sucesorios en el Coacutedigo civil de Cataluntildea (como la abordadaen el derecho alemaacuten o el suizo) ha sido censurada por ejemplo por NAVAS NAVARRO Susana ldquoElpacto sucesorio de atribucioacuten particular en el Coacutedigo civil de Catalunyardquo Rev Indret Revista para elanaacutelisis del derecho mayo 2009 Fecha de consulta 12 de septiembre de 2012 wwwindretcom
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 19
y en la medida marcada por las disposiciones referentes a la sucesioacuten testadardquo en-tendieacutendose por la doctrina que nos hallamos ante un verdadero pacto sucesorio puespuede dar lugar seguacuten los casos a una institucioacuten de heredero o a la atribucioacuten deun legado Otro tanto ocurre con las promesas de mejorar y no mejorar y las mejorasldquointer vivosrdquo) (arts 826 y 827 Cc)
Del mismo modo el art 831 del Coacutedigo civil es considerado por la doctrina unsupuesto de pacto sucesorio atendido el contenido del precepto en el que se recogeque ldquopodraacute ordenarse en testamento o en capitulaciones matrimoniales que muriendoel coacutenyuge otorgante pueda el viudo o viuda que no haya contraiacutedo nuevas nupciasdistribuir a su prudente arbitrio los bienes del difunto y mejorar en ellos a los hijoscomunes sin perjuicio de las legiacutetimas y de las mejoras y demaacutes disposiciones delcausanterdquo
118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial re-ferencia a la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia
Por su importancia y complejidad el fenoacutemeno sucesorio no se produce de manerainstantaacutenea sino que es producto del desenvolvimiento de un proceso en el que se pue-den identificar distintos momentos estados u operaciones intelectuales Las denomina-das ldquofases del fenoacutemeno sucesoriordquo a las que en ocasiones se alude como adquisicioacutende la herencia tomando una parte por el todo se corresponden con estados o momen-tos en que puede encontrarse la herencia con independencia de que sean coincidentesse sucedan en el tiempo o como queda dicho que se trate de operaciones intelectualessin referencia temporal concreta y se conocen con las denominaciones de apertura dela sucesioacuten vocacioacuten delacioacuten y adquisicioacuten de herencia
1181 Apertura de la sucesioacuten
La apertura de la sucesioacuten coincide naturalmente con el fallecimiento de la personaa la que la sucesioacuten se entiende referida Resulta asiacute del artiacuteculo 657 del Coacutedigo civilque establece que los derechos a la sucesioacuten de una persona se transmiten ldquodesde elmomento de su muerterdquo de la que de hecho constituye un efecto juriacutedico La muer-te determina asiacute la propia extincioacuten de la personalidad (artiacuteculo 32 Cc) y por tantoque todas las posiciones y relaciones juriacutedicas que se imputaban a su persona quedentemporalmente vacantes
Sin solucioacuten de continuidad tales titularidades siempre ldquoque no se extingan porsu muerterdquo (artiacuteculo 659 Cc) se convierten en herencia y pasan a sus herederos proce-dieacutendose a la apertura de la sucesioacuten El lugar y momento de la apertura de la sucesioacutenson trascendentes para muacuteltiples aspectos del derecho hereditario Al momento de lamuerte vienen referidas cuestiones como la ley rectora de la sucesioacuten los derechoshereditarios de los hijos adoptivos la determinacioacuten de la existencia capacidad parasuceder y dignidad sucesoria de la persona llamada a la herencia o legado (artiacuteculo 758
20 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Cc) la determinacioacuten de los bienes y derechos que han de conformar el caudal relictoque seraacuten los que existan en ese momento y de las deudas hereditarias o la retroaccioacutende los efectos posesorios entre otras
Es desde el momento de la muerte desde el que se entiende que los derechos sonadquiridos por el heredero (si hay aceptacioacuten y salvo que exista condicioacuten) en vir-tud del efecto retroactivo de la aceptacioacuten (art 969 Cc) El lugar de fallecimiento delcausante por su parte determina la competencia de los Tribunales26
A la muerte se equipara la firmeza de la declaracioacuten de fallecimiento por lo quehecha esta declaracioacuten respecto del titular del patrimonio ldquose abriraacute la sucesioacuten en losbienes del mismordquo (artiacuteculo 1961 Cc)
1182 Vocacioacuten
La vocacioacuten estaacute encaminada a determinar quieacutenes son las personas que en prin-cipio han sido llamadas a la herencia en condicioacuten de herederos La determinacioacutende los llamamientos dependeraacute seguacuten los casos de las correspondientes disposicionestestamentarias de la aplicacioacuten de las reglas sobre la sucesioacuten intestada o en su casode ambas conjuntamente dado que en el sistema establecido en el Coacutedigo civil ambaspueden coexistir pudiendo deferirse la sucesioacuten conforme al artiacuteculo 658 ldquo por lavoluntad del hombre manifestada en testamento y a falta de eacuteste por disposicioacuten dela ley Podraacute tambieacuten deferirse en una parte por voluntad del hombre y en otra pordisposicioacuten de la leyrdquo27
Dado que la calificacioacuten de la capacidad del heredero se hace teniendo en cuenta elmomento de la muerte de la persona de cuya sucesioacuten se trata (artiacuteculo 758 Cc) estees tambieacuten el tiempo en que tiene lugar la determinacioacuten de las personas que ya porllamamiento de la ley ya por disposicioacuten del testador podriacutean llegar a adir la herencia
Los llamamientos a la herencia pueden incluir a maacutes personas de las que finalmenteconstituiraacuten el elenco definitivo de los herederos lo que puede deberse a que el testa-dor haya establecido sustituciones entre ellos o a que haya sometido la institucioacuten a
26Del momento y lugar de apertura de la sucesioacuten y del juez competente para conocer de la misma seocupa de forma expresa el artiacuteculo 411ndash2 del Coacutedigo Civil de Cataluntildea que bajo la ruacutebrica ldquoAperturade la sucesioacutenrdquo establece
1 La sucesioacuten se abre en el momento de la muerte del causante en el lugar donde ha teni-do el uacuteltimo domicilio 2 El juez competente en materia sucesoria es el del uacuteltimo domiciliodel causante y a falta del uacuteltimo domicilio conocido el del lugar donde se halla la mayorparte de los bienes
27La incompatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la legal es un principio asentado en el De-recho romano y vigente en algunos Derechos civiles territoriales (como ocurre por ejemplo con elDerecho Civil de Cataluntildea) pero rechazado expresamente por el artiacuteculo 658 C que sin perjuicio desu preferencia por la sucesioacuten testamentaria (ldquo y a falta de este [el testamento] por disposicioacuten dela leyrdquo) admite la posibilidad del doble llamamiento con la especialidad de que de conformidad con elartiacuteculo 10092o Cc si se repudia la sucesioacuten abintestato conociendo el otro llamamiento se entienderepudiada la sucesioacuten testamentaria
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 21
condicioacuten o al hecho de que el Coacutedigo convoca o llama como sucesores abintestato adiversas clases de parientes que sucesivamente pueden manifestar si aceptan o no laherencia
1183 Delacioacuten
Para que un eventual heredero acepte o repudie la herencia no basta la vocacioacutensino que eacutesta le ha de ser ofrecida o deferida previamente de forma concreta Al mo-mento o fase en la que el heredero llamado puede manifestar si acepta o no la herenciadeferida se le llama delacioacuten y a la facultad que se ejercita a traveacutes de dicha declaracioacutense le conoce teacutecnicamente en expresioacuten latina como ius delationis
En consecuencia como sentildeala LACRUZ28 para que una persona sea heredero nobasta con que sea llamado ha de ofreceacutersele asimismo la herencia para su aceptacioacutensiendo la delacioacuten ese ofrecimiento de la herencia que se inicia cuando nace la opor-tunidad de aceptar la herencia y termina con la aceptacioacuten de forma que podriacuteamosdecir que la vocacioacuten depende de la voluntad del causante o del parentesco mientrasque la delacioacuten depende de la ley
La necesidad de distincioacuten entre una y otra fase viene determinada fundamental-mente por el hecho de que en la mecaacutenica sucesoria la vocacioacuten no coincide en todoslos supuestos con la delacioacuten propiamente dicha como ocurre en el supuesto del lla-mamiento a la herencia de un nasciturus (artiacuteculo 29 Cc) caso en el que hay vocacioacutendesde el momento mismo de la apertura de la sucesioacuten pero la delacioacuten no se producehasta el momento en que siendo ya persona (artiacuteculos 29 y 30 Cc) quienes hayan derepresentarlo puedan manifestarse acerca de la aceptacioacuten de la herencia Y lo mismopuede afirmarse en los casos en que el propio testador instituye una fundacioacuten en tes-tamento o cuando la institucioacuten a favor de un heredero cualquiera queda sometida acondicioacuten suspensiva cuyo acaecimiento habraacute naturalmente que esperar
La delacioacuten admite dos formas la testamentaria y la legiacutetima o legal o abintes-tato La primera deferida en testamento es la uacutenica a traveacutes de la cual se admite enel Coacutedigo civil la expresioacuten de la voluntad del causante La segunda basada en el pa-rentesco es deferida por la ley y opera generalmente en defecto de la primera Lasucesioacuten legiacutetima o forzosa no es considerada ni doctrinal ni jurisprudencialmentecomo una tercera modalidad de delacioacuten sino como un liacutemite a la libertad del causanteestablecido a favor de ciertos parientes de grado maacutes proacuteximo
Para que pueda producirse la delacioacuten es necesario que la sucesioacuten esteacute abiertaque el llamado tenga capacidad para suceder y que sobreviva al testador o causantesi bien debe precisarse que la delacioacuten soacutelo la recibe aqueacutel de los llamados que ten-ga ldquovocacioacuten preferenterdquo y uacutenicamente en caso de frustrarse la primera delacioacuten larecibiraacuten los llamados de grado siguiente
28LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis y otros Elementos de derecho civil Vol V Sucesiones Ed Dykin-son Madrid 2001 edicioacuten revisada y puesta al diacutea por Joaquiacuten RAMS ALBESA paacuteg 28
22 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Concebido el ius delationis como un poder o facultad atribuido al llamado median-te el cual este puede aceptar o repudiar la herencia29 puede entenderse que cuando elllamado a una herencia fallece antes de expresar su voluntad es decir sin aceptar nirepudiar la herencia este poder o facultad se transmita a sus herederos A la transmi-sioacuten del ius delationis se refiere el artiacuteculo 1006 del Cc ldquopor muerte del heredero sinaceptar ni repudiar la herencia pasaraacute a los suyos el mismo derecho que eacutel teniacuteardquo
El ius delationis integra asiacute la masa hereditaria del segundo causante o transmitenteEn el caudal hereditario existe un derecho que no se ha ejercitado cuyo contenidoconsiste en la facultad de aceptar o repudiar la herencia de suerte que al hallarsecomprendido en el haber hereditario del segundo causante para poder ejercitarlo en unsentido u otro es necesario que previamente se haya aceptado tal herencia de formaque sus herederos podraacuten aceptar la herencia del transmitente y repudiar la del primercausante pero en ninguacuten caso podraacuten aceptar la herencia del primer causante y repudiarla del transmitente30
1184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia
A Sistemas adquisitivos y modalidades de aceptacioacuten de la herencia La acepta-cioacuten por una pluralidad de herederos
Histoacutericamente suele hablarse de dos sistemas de adquisicioacuten hereditaria distintosen cuanto al momento en que se entiende adquirida la herencia y producidos los efectosde dicha adquisicioacuten
El sistema de adquisicioacuten hereditaria por delacioacuten no admite solucioacuten de continui-dad entre la muerte del causante y la adquisicioacuten por el heredero tal y como ocurriacuteahistoacutericamente en el Derecho romano con los heredes sui et necessarii No existe unperiodo de tiempo durante el cual la herencia carezca de titular puesto que con elfallecimiento del causante tiene lugar en el mismo momento la adquisicioacuten de la ti-tularidad de los bienes por el heredero En este sistema se entiende que la herenciapasa automaacuteticamente ipso iure al heredero desde la muerte del causante es decir sehacen coincidir delacioacuten y adquisicioacuten de la herencia31
29DIacuteEZ PICAZO Luis y GULLOacuteN Antonio Sistema de Derecho Civil Vol IV Derecho de FamiliaDerecho de Sucesiones Ed Tecnos 7a edicioacuten Madrid 1998 paacuteg 335
30En este sentido se han manifestado distintas Resoluciones de la Direccioacuten General de los Registrosy del Notariado entre ellas las de 20 de septiembre 1967 y 23 de julio de 1986
31Por eso afirma ROCA SASTRE que la situacioacuten de herencia yacente no puede darse en los regiacuteme-nes de los Coacutedigos alemaacuten y suizo dado que no se dan los presupuestos necesarios para su existenciacomo tampoco puede tener lugar en los Coacutedigos franceacutes e italiano a diferencia de lo que ocurre en elCoacutedigo espantildeol Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLrsquoherencia jacent construccions juriacutediques sobre la sevatitularitatrdquo en Estudios sobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 219ndash221
En parecidos teacuterminos se expresa CHAMORRO PINtildeERO para quien el problema de la herenciayacente no cabe plantearlo en sistemas como el franceacutes o el germaacutenico dado que en ellos el herederoldquosi bien tiene el derecho de repudiar la herencia se presume haberla aceptado y adquirido de plenoderecho desde la muerte del causanterdquo Vid CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquoRGLJ I 1941 paacuteg 315 Alguacuten autor como ESPINAR LAFUENTE ha defendido que el Coacutedigo Civilespantildeol acoge el sistema de adquisicioacuten automaacutetica de la herencia y que en consecuencia nuestro
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 23
Sin embargo en el sistema de adquisicioacuten de herencia por aceptacioacuten la delacioacutensolo atribuye al heredero la posibilidad u opcioacuten de aceptar y la aceptacioacuten es un actode voluntad que no se produce o no se produce frecuentemente en el instante mismode la muerte del causante y que incluso puede demorarse de modo que en este sistemaexiste un periodo de tiempo en el que la herencia se encuentra sin duentildeo actual a laespera de que alguacuten heredero la acepte y adquiera y ese es el espacio de tiempo en quese habla de herencia yacente32
Esta concepcioacuten que asocia el modo de transmisioacuten de la herencia a la existenciao no de la situacioacuten de herencia yacente a la que se considera simplemente como unaherencia pendiente de aceptacioacuten ha sido criticada por un sector de la doctrina comopropia de una idea tradicional de la herencia yacente que necesita ser revisada y de unacontraposicioacuten entre los sistemas de transmisioacuten que no puede sostenerse o al menosno de un modo tan definitivo33
Nuestro sistema exige que para ser considerado alguien heredero como regla pre-ceda la aceptacioacuten de la herencia formulada a traveacutes de un acto ldquoenteramente volun-tario y librerdquo (art 988 Cc) cuyos efectos se retrotraen ldquoal momento de la muerte de lapersona a quien se heredardquo (art 989 Cc) A los efectos de la adquisicioacuten de la pose-sioacuten de los bienes hereditarios sin embargo no basta la aceptacioacuten de la herencia sinoque se requiere tambieacuten la aprehensioacuten material de los bienes a cuyo objeto el here-dero dispone de los sistemas de adquisicioacuten previstos en el artiacuteculo 438 del Cc y soacuteloa partir de aquel momento la posesioacuten produciraacute efectos retroactivos entendieacutendosetransmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde el momento de la muerte del causanteconforme a la previsioacuten del artiacuteculo 440 Cc
Por lo tanto exista delacioacuten o solo vocacioacuten mientras los herederos no se hayanpronunciado en favor de la herencia nos encontraremos frente a la situacioacuten conocidabajo la expresioacuten de ldquoherencia yacenterdquo que describe el estado en que se encuentra lamisma en lo que se denomina vacatio de la herencia es decir en el periacuteodo compren-dido entre la apertura de la sucesioacuten (que tiene lugar como hemos indicado con lamuerte del causante) y la aceptacioacuten de la herencia La aceptacioacuten (y la repudiacioacuten)de la herencia suponen el ejercicio del ius delationis que trae como consecuencia la
derecho no admite la situacioacuten de herencia yacente Cfr ESPINAR LAFUENTE F La herencia legaly el testamento Ed Bosch Barcelona 1956 paacuteg 145
32Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLa adquisicioacuten hereditaria en el Derecho Comparadordquo en Estudiossobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 425ndash426
33Cfr MONJE BALMASEDA Oacutescar ldquoEl concepto de la herencia yacente y su tradicional vincula-cioacuten al sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo GarciacuteaJOSEacute MANUEL GONZAacuteLEZ PORRAS y FERNANDO P MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ (coords) Vol 22004 paacutegs 3311ndash3334
Asiacute para GITRAMA el sistema de adquisicioacuten hereditaria automaacutetica o ipso iure no excluye supues-tos en los que la herencia se encuentra temporalmente sin titular ldquocomo acontece cuando la delacioacuten seproduce en fecha posterior a la muerte del causante p ej en el supuesto de heredero instituido bajocondicioacuten suspensivardquo Vid GITRAMA GONZAacuteLEZ M Comentarios al coacutedigo civil y Compilacio-nes forales ALBALADEJO GARCIacuteA M y DIacuteAZ ALABART Silvia (dir) tomo XIV vol I arts 988a 1034 del Coacutedigo civil Editorial Revista de Derecho Privado Madrid 1989 paacuteg 36
24 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
asuncioacuten de la cualidad de heredero y la adquisicioacuten de la herencia o la no asuncioacutende aquella cualidad y en consecuencia la no adquisicioacuten de la herencia
A traveacutes de estos actos se pone fin a la situacioacuten de interinidad y se asume ensu caso la cualidad de heredero con efectos no solo adquisitivos de los bienes y de-rechos que integran la herencia sino tambieacuten de adquisicioacuten posesoria y confusioacutende patrimonios Cuando tras la delacioacuten el llamado manifiesta su aceptacioacuten de laherencia mdasho realiza actos a los cuales la ley atribuye esa consecuenciamdash pasa a serefectivamente heredero y tras los traacutemites oportunos en fase de adjudicacioacuten le seraacutenasignados los correspondientes bienes hereditarios seguacuten sea heredero uacutenico o hayapluralidad de herederos
B Modalidades de aceptacioacutenLa aceptacioacuten pude realizarse pura y simplemente o a beneficio de inventario Es-
ta uacuteltima modalidad con origen en el derecho justinianeo consiste en la facultad deaceptar la herencia respondiendo de sus deudas y cargas solamente hasta el liacutemite delvalor de los bienes hereditarios Su principal efecto es por lo tanto la limitacioacuten dela responsabilidad hereditaria al constituirse la herencia beneficiada en un patrimonioseparado y en liquidacioacuten La aceptacioacuten pura y simple implica que el heredero nosolo recibiraacute los bienes integrantes de la herencia sino que tambieacuten responderaacute per-sonalmente con sus propios bienes de las deudas de la misma producieacutendose asiacute laconfusioacuten de los patrimonios de causante y heredero
C Aceptacioacuten por una pluralidad de herederosEn caso de que sean una pluralidad de herederos los llamados a la sucesioacuten que
deciden aceptarla eacutestos ingresan por la aceptacioacuten en la situacioacuten y relacioacuten de co-munidad hereditaria y mientras no se produzca la particioacuten de la masa hereditaria yla adjudicacioacuten a cada uno de los coherederos de bienes concretos y determinados opartes de los mismos su derecho se proyecta sobre los bienes de la herencia como untodo a traveacutes de la parte que en ella les corresponda Soacutelo la extincioacuten de la situacioacutende comunidad hereditaria y la adjudicacioacuten de la herencia convierten a los herederosen directos titulares de los bienes
Entre la aceptacioacuten y la divisioacuten y adjudicacioacuten de la herencia los coherederosostentan respecto de la misma y sus bienes el llamado derecho hereditario in abstractoEl coheredero carece de derecho real sobre bienes concretos de la herencia hasta quetiene lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos pero el ordenamiento atribuye almismo en virtud de este derecho hereditario in abstracto distintas facultades
(a) La facultad de enajenacioacuten de la propia cuota (artiacuteculo 399 Cc) asiacute como las de sugravamen y anotacioacuten registral (artiacuteculos 42 y 46 in fine de la LH)
(b) El poder juriacutedico de retracto del mismo derecho de los restantes coherederos (ar-tiacuteculo 1067 del Cc)
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 25
(c) La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario cuando este no recae sobre bienesconcretos (artiacuteculos 426 y 46 de la LH y concordantes del RH)
(d) La integracioacuten en la comunidad hereditaria
Aunque la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes (que convierte a este derecho ldquoinabstractordquo en un derecho ldquoin concretordquo de cada heredero sobre los bienes y derechosatribuidos) constituye la forma ldquonaturalrdquo de finalizar la situacioacuten de indivisioacuten y la queel Coacutedigo civil ha previsto no siempre ocurre asiacute Como examinamos en el Capiacutetulo XIde este trabajo existen formas no particionales de extincioacuten de la comunidad heredi-taria mdashfrecuentemente calificadas de marginalesmdash y supuestos en los que se producela transformacioacuten o sustitucioacuten de esta situacioacuten en otras distintas (de comunidad or-dinaria de sociedad etc) sin que se haya producido formalmente la extincioacuten de lacomunidad planteaacutendose distintos problemas en orden a la naturaleza de la institucioacutenresultante y al reacutegimen que ha de aplicarse a estas situaciones y a los actos realizadospor los coherederos
12 Herencia
121 Nocioacuten
Aunque es frecuente hacer proceder la voz herencia del latiacuten haerentia como ldquoco-sas vinculadasrdquo o ldquocosas que uno lleva consigordquo (haerere ldquoestar adheridordquo)34 sentildealaJ A PASCUAL35 que auacuten no estando la expresioacuten herencia emparentada con lafamilia de heredar ldquoel parentesco externo que manteniacutea con ella facilitoacute que su signi-ficado tan cercano al de pertenencias bienes adquiriera el de bienes y derechos quese heredan convirtieacutendose asiacute primero en un sinoacutenimo de heredad y heredamiento
34En este sentido COROMINAS J que le atribuiacutea una etimologiacutea que prescindiacutea tanto del latiacuten heresndashedis como del verbo heredar ldquoantiguamente significoacute lsquobienes pertenecientes a algunos por cualquierconceptorsquo 914 y lsquodependencia de un lugarrsquo fin s IX Tomado del latiacuten haerentia lsquocosas vinculadasrsquolsquopertenenciasrsquo neutro plural de haerere lsquoestar adheridorsquo En castellano sufrioacute en su sentido el influjode heredad heredero y su familia pasando a significar lsquobienes y derecho que se heredanrsquo soacutelo desde1210 y el sentido de lsquoderecho de heredar sucesioacuten en los bienes de un difuntorsquo no aparece hasta 1495o 1615rdquo COROMINAS J Breve diccionario etimoloacutegico de la lengua castellana Ed Gredos Madrid2010 paacuteg 295
Por otro lado el teacutermino latino heres lsquoherederorsquo es muy probable que esteacute relacionado con el griegoχηρoς lsquodespojado vaciacuteo privadorsquo del que deriva un nombre χηρωστης que se suele traducir comolsquopariente colateral heredero a falta de descendientesrsquo en la Iliacuteada se habla ya de ese concepto (5158)lsquoalliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebale la vida y a su padre dejaacutebale gemidos yluacutegubres cuidados puesto que a ellos no los recibioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parienteslejanos la hacienda se iban entre ellos repartiendorsquo
35PASCUAL J A ldquoSobre Heredar Heredero Herencia en la documentacioacuten latina medievalrdquolRev Voces n 12ndash13 2001ndash2002 Ediciones Universidad de Salamanca paacutegs 120 y 121 El autor acre-dita ampliamente esta etimologiacutea sobre la documentacioacuten latina medieval disponible en la Coleccioacutendocumental del monasterio de Sahaguacuten (CDMS) complementada en algunos casos con la Coleccioacutendocumental de la Catedral de Leoacuten (CDCL)
26 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
especializaacutendose despueacutes para este uacuteltimo sentido y terminando al fin por desplazarde eacutel a las otras dos vocesrdquo
Para HERNAacuteNDEZ GIL36 la de herencia es la nocioacuten central del derecho de suce-siones aunque no pueda agotar su contenido Aparece iacutentimamente ligada al conceptode la propiedad y en particular a la propiedad de un patrimonio (un patrimonio entraacutensito) hasta el punto de que es frecuente identificarla con dicho patrimonio y maacutesexactamente con el patrimonio subsistente a la muerte de la persona Y esto a pesarde que como hemos sentildealado el patrimonio del causante no coincide de forma exactacon el caudal hereditario y de que por otra parte tampoco la patrimonialidad puedapredicarse plenamente de todas las relaciones juriacutedicas que se integran en la herencia
Al hablar geneacutericamente de ldquoderecho a la herenciardquo (como lo hace el articulo 33de la Constitucioacuten por ejemplo) o recurrir a expresiones similares es evidente quese estaacute utilizando el teacutermino ldquoherenciardquo en un sentido amplio equivalente a la propiasucesioacuten mortis causa o en definitiva al hecho (o derecho) de suceder esto es alfenoacutemeno hereditario en su conjunto
122 Propiedad privada familia y herencia
Como se ha sentildealado todos los ordenamientos que conocen en medida maacutes o me-nos amplia las instituciones de la propiedad privada y la familia conocen tambieacuten unreacutegimen sucesorio Para SANZ MARTIacuteN37 parece clara en la evolucioacuten histoacuterica deestas instituciones la iacutentima relacioacuten entre familia propiedad y herencia al punto quedel concepto de familia depende el de herencia y que en relacioacuten con el concepto deherencia esta el de propiedad38
No obstante la vinculacioacuten entre propiedad privada familia y reacutegimen hereditarioes preciso notar que eacutesta variacutea en los distintos sistemas y que es tambieacuten contingenteen funcioacuten de circunstancias histoacutericas sociales econoacutemicas culturales etc Es maacutespara algunos autores como RESCIGNO39 los cambios en la realidad social y juriacutedicahan determinado actualmente una debilitacioacuten de la correlacioacuten entre ellos
36HERNAacuteNDEZ GIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV cit paacuteg461
37SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posiciones doctrinales dadas sobre la naturaleza de la familiaen el Derecho Romano arcaicordquo Anuario Juriacutedico y Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214paacuteg 214
38De hecho en los primitivos derechos la sucesioacuten se reduce a un aspecto de las relaciones familiaressiendo su uacutenica finalidad la de perpetuar la familia y continuar el culto domeacutestico El derecho de pri-mogenitura y la masculinidad solucionaban automaacuteticamente el problema de quieacuten ostentaba la jefaturafamiliar
39RESCIGNO P Introduzione al Trattato de Diritto privato V Sucessoni Torino 1984 citado porLOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit nota 3 paacuteg 32
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 27
123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia
Para facilitar un concepto juriacutedico de la herencia suele distinguirse en la mismaun doble sentido En un sentido subjetivo en cierto modo equivalente al de sucesioacutenhereditaria la herencia seriacutea la accioacuten por la que una persona (heredero) se subroga enla universalidad de derechos y obligaciones de otra (causante) al fallecimiento de eacutestaEsta es la nocioacuten que aporta la tradicioacuten romana40 y tambieacuten la que impliacutecitamenteacoge el artiacuteculo 660 del Coacutedigo Civil cuando llama ldquoherederordquo al sucesor a tiacutetulouniversal
En un sentido objetivo sin embargo la herencia es seguacuten CASTAacuteN TOBENtildeAS41
ldquola masa o conjunto de bienes y relaciones patrimoniales que son objeto de sucesioacutenrdquoEn este sentido como masa de bienes y en relacioacuten con el causante se le llama tambieacutencaudal relicto o caudal hereditario Es decir implica la subrogacioacuten de una persona entodos los derechos y obligaciones del causante A este aspecto objetivo de la herenciase refiere el Coacutedigo Civil al entender comprendidos en la herencia ldquotodos los bienesderechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo (artiacuteculo659) De hecho el Coacutedigo Civil espantildeol define al heredero diferenciaacutendolo del legata-rio como ldquoel que sucede a tiacutetulo universalrdquo y esa sucesioacuten en el todo inspira tambieacutenel artiacuteculo 661 conforme al cual ldquolos herederos suceden al difunto por el hecho solode su muerte en todos sus derechos y obligacionesrdquo
A estas consideraciones de la herencia como accioacuten sucesoria universal o comoconjunto de bienes derechos y obligaciones suele incorporarse una acepcioacuten menosteacutecnica si se quiere denominada a veces ldquoremanentistardquo que ve en la herencia simple-mente el remanente de bienes dejados por el causante a sus herederos una vez satisfe-chas sus deudas y obligaciones Tampoco faltan quienes auacutenan las dos consideracionesfundamentales de la herencia entendieacutendola como la totalidad indeterminada de losbienes del difunto o una cuota de ella que se transmite a un tercero el cual viene asustituirle en todas las relaciones juriacutedicas transmisibles incluidas las pasivas y las decaraacutecter posesorio en las cuales subentra como titular
124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintasconcepciones
Las distintas nociones sobre la herencia son con frecuencia trasunto de las con-cepciones formadas histoacutericamente con el fin de intentar explicar el fenoacutemeno de lasustitucioacuten o subrogacioacuten del heredero en los derechos y obligaciones del causante
En general puede distinguirse entre aquellas concepciones que se centran en elaspecto objetivo o patrimonial y la consideran como un patrimonio unificado o univer-sitas las centradas en la idea de la personalidad (sea a traveacutes de la identificacioacuten de la
40Digesto Libro 50 tiacutetulo 17 ley 62 ldquoHereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo (ldquoLa herencia no es otra cosa que la sucesioacuten en todos los derechos que hubiera eldifuntordquo)
41CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil Espantildeol Comuacuten y Foral vol I Paacuteg 52
28 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
persona del difunto con la del heredero sea considerando a este como continuador dela personalidad de aquel) y las que con distintos matices se centran en el conceptode successio entendido como fenoacutemeno que se produce al subentrar el heredero en laposicioacuten juriacutedica del difunto
Las consecuencias que se derivan de los distintos modos de concebir la herenciason importantes a la hora de fijar su naturaleza juriacutedica determinar el peso que se otor-ga al elemento patrimonial respecto de los elementos personales familiares o socialesy conocer a ciencia cierta queacute es lo que se transmite si un patrimonio unificado obienes derechos y obligaciones concretos En consecuencia expondremos a continua-cioacuten los elementos que conforman las ideas o concepciones de la herencia con mayorinfluencia y repercusioacuten doctrinal
1241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo
La herencia entendida como el patrimonio subsistente de la persona cuando des-aparece por la muerte se nos presenta como una unidad patrimonial es decir comoun conglomerado juriacutedico que aglutina derechos y obligaciones formando un todo or-gaacutenico o universalidad capaz de ser considerado por el Derecho y transmitido comotal
La concepcioacuten de la herencia como ldquouniversitasrdquo aparece en el Derecho romanounida desde su origen a la propia palabra ldquohereditasrdquo recogida en la celebre defini-cioacuten de JULIANO ldquohereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo42 La definicioacuten se reproduce como veremos posteriormente porGAYO
En el concepto de hereditas se pone de manifiesto el valor unificante del nomenen el derecho romano como destaca GAYO43 ya que en eacutel se integran unitariamentelas ldquouniversae res hereditaterdquo Asiacute lo vemos en el pasaje de ULPIANO44 en el que sedice que ldquohereditas nomen iuris est quod et accessionem et decessionem in se recipithereditas autem vel maxime fructibus augeturrdquo La herencia aparece por tanto conarreglo a su nomen iuris con el significado de una situacioacuten compleja unificada quetiene identidad propia con independencia de los elementos patrimoniales que en sucaso la integren los cuales pueden aumentar o disminuir45
42Juliano L 62 D de reg jur L 1743Gai 214 = D 181 (Gai 2 inst)44D 50161781 Ulp 2 Sap45Veacutease BIONDI La dottrina giuridica della universitas nelle fonti romane BIDR 61 Milano 1958
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 29
Importa sentildealar que en la concepcioacuten romana de la herencia como universitas46eacutesta alude tanto al objeto como al acto de transmisioacuten del objeto En el primer sentidola herencia se configura como un conjunto de derechos y obligaciones de relacionesjuriacutedicas patrimoniales que se funden en una unidad ideal en el segundo sentido seentiende que esa universitas se transmite en un solo acto sin que puedan apreciarsetantos actos singulares de transmisioacuten cuantas relaciones juriacutedicas integran esa unidadideal de la herencia lo que permite tambieacuten afirmar que el heredero pasa a ocupar laposicioacuten juriacutedica del causante
Esta explicacioacuten de la herencia ha sido impugnada por una parte de la doctrinaincluso con referencia al Derecho romano entendiendo que el concepto de universitasno responde en este derecho a una caracterizacioacuten general de toda herencia sino queviene referido solo a aquellas que se componen de cosas incorporales siendo por lotanto inservible para explicar su naturaleza y destinada solo a justificar que en deter-minados casos pudiera estar compuesta de ese tipo de cosas
Entre nosotros la teoriacutea de la universitas ha sido puesta en tela de juicio entre otrosautores por FERRANDIS VILELLA47 para quien la universalidad de la herencia esun punto de vista una consideracioacuten loacutegica que sirve para explicar el fenoacutemeno here-ditario pero no representa la invencioacuten de una teacutecnica La unificacioacuten de las relacionesjuriacutedicas no da lugar a una cosa universal sino a una situacioacuten juriacutedica compleja o uni-versalidad de relaciones juriacutedicas La universitas no es una entidad sino que expresauna operacioacuten del pensamiento sobre la entidad es un modo de considerar las cosasLos verdaderos objetos de derecho son las cosas en su individualidad aunque paraciertos efectos la consideracioacuten juriacutedica alude al todo48
En la liacutenea de pensamiento sostenida por autores como FADDA y BENSA o GEacuteNYexplica BARBERO49 que la universalidad maacutes que una entidad nueva que se pongapor encima de las cosas que la componen es un modo de consideracioacuten juriacutedica de undeterminado conjunto de cosas en vista de determinadas relaciones por parte del orde-namiento juriacutedico De alliacute se deduce que la cuota parte del comunero no es un derechocon un contenido por siacute mismo es una entidad teacutecnico juriacutedica una medida aritmeacuteticael siacutembolo econoacutemico de la participacioacuten en el derecho del cual se trate
46Aunque nos importa aquiacute exclusivamente a los efectos de la herencia el concepto de universitas seha utilizado tambieacuten por la moderna dogmaacutetica como punto de partida del proceso de configuracioacuten delconcepto de persona juriacutedica Vid BLANCH NOUGUEacuteS J M Reacutegimen Juriacutedico de las Fundacionesen el Derecho Romano Ed Dykinson 2007 paacutegs 21 y ss BIONDI sin embargo critica el intento deresolver el problema de la persona juriacutedica con base uacutenicamente en el concepto de ldquouniversitasrdquo queno es privativo del Derecho sino que aparece emparentado con otros como la idea filosoacutefica de res exdistantibus De hecho incluso en teacuterminos estrictamente juriacutedicos la expresioacuten tanto puede significarla totalidad como la unidad o unidades Vid BIONDI Fabio ob cit paacuteg 1 y sigs Vid tambieacuten RE-SINA SOLA Pedro Fundamenta iuris Terminologiacutea principios e interpretacioacuten Ed Universidad deAlmeriacutea 2012 paacuteg 133
47FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria Ed Bosch Barcelona paacuteg 2248FERRANDIS VILELLA Ibidem paacutegs 29303249BARBERO Le universalitagrave patrimoniali Milan 1949 citado por MESSINEO Francesco Manual
de Derecho Civil y Comercial trad de SENTIS MELENDO Santiago V Neppy 1971 pag 289
30 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
No obstante la criacutetica maacutes fundada de la concepcioacuten de la herencia como uni-versitas sigue siendo la formulada por BONFANTE Para este autor50 existen dosconcepciones diversas de la hereditas correspondiente a diferentes eacutepocas histoacutericasEl eje del fenoacutemeno hereditario se encontrariacutea en la eacutepoca claacutesica en el concepto desuccessio mientras que para los postclaacutesicos y en el periodo justinianeo radicariacutea en laadquisicioacuten de una universitas uacutenico en el que se utiliza este concepto
La tesis central de este autor parte de entender la sucesioacuten como sustitucioacuten en lasoberaniacutea En el periodo claacutesico la sucesioacuten hereditaria que se produce en la ldquosobe-raniacutea domeacutesticardquo se configura a su juicio a semejanza de la sucesioacuten en la ldquosoberaniacuteapoliacutetica lo que lleva ante la circunstancia de la desaparicioacuten del jefe poliacutetico (o delpaterfamilias en la peculiar organizacioacuten de la familia romana) a buscar un sucesorque habriacutea de serlo en el estado personal y familiar del anterior
En consecuencia el concepto de la herencia en el derecho romano claacutesico no esa juicio de BONFANTE principal o fundamentalmente patrimonial mdashde hecho laexistencia de bienes valorables econoacutemicamente no integra el concepto propiamentedicho de la herenciamdash sino personal o familiar puesto que es en el estado personal yfamiliar en el que el heredero sucede De hecho el paterfamilias no es tanto un ldquopadrede familiardquo cuanto un jefe sentildeor o soberano cuya autoridad se proyecta por igual sobrepersonas y cosas51
Para entender bien esta concepcioacuten es necesario tener en cuenta las tesis predomi-nantes acerca de la estructura familiar romana la patriarcal (basada en el caraacutecter uni-tario de la familia bajo la autoridad del paterfamilias) y la de la comunidad domeacutestica(predominante en Alemania que considera la familia como una situacioacuten comunitaria
50Cfr BONFANTE Scritti giuridici varii I Famiglia e successione Torino 1916 Afirma BONFAN-TE que succedere in universum ius no puede decirse sino por lrsquoheres ex asse no significando univer-sitasuna unidad orgaacutenica sino que expresa la totalidad la colectividad en oposicioacuten a la parte por lotanto tal concepto confronta con la existencia de coherederos y de legados Esta postura fue sin embargoobjeto de criacutetica por parte de BIONDO BIONDI (Cfr Universitas e Successio en Studi in Onore diPietro de Francisci Vol IV Milano 1956 paacuteg 22 ss) para quien universitas no significa totalidadcomo genitivo que delimita el objeto Es un teacutermino abstracto que puede haber variado su objeto Por lotanto el veacutertice de esta abstraccioacuten estaacute en el contenido de la hereditas que es la universitaspor antono-masia universitassignifica no totalidad pero siacute complejo de contenido activo y pasivo concebido comounidad y en cuya consistencia juriacutedica se prescinde de los elementos que la componen dado que lostrasciende Para este autor la diferencia entre omnia ed universa como entre la suma y el complejo uni-tario aparece enunciada claramente en un rescripto de Alessandro del 229 en donde se deja claro quese puede obtener la addictio de todos (omnia) los bienes del deudor insolvente pero no como complejo(ut universa)
51En palabras de IGLESIAS ldquola generacioacuten nada indica en este punto Paterfamilias significa cabezalibre es decir no sometida a otra potestas Filiusfamilias no quiere decir procreado sino sometido ala potestas de un paterfamiliasrdquo Derecho Romano Historia e Instituciones Barcelona 1993 paacuteg 499n 3 La posisicoacuten de IGLESIAS es citada por SANZ MARTIacuteN L para quien el viacutenculo que une a losmiembros de la familia no es el de consanguinidad sino el comuacuten sometimiento a una misma autoridady en este sentido se manifiesta ULPIANO al decir Familiam dicimus plures personas quae sunt subunius potestate aut natura aut iure subiectaeldquo Vid SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posicionesdoctrinales dadas sobre la naturaleza de la familia en el Derecho Romano arcaicordquo en Anuario Juriacutedicoy Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214 paacutegs 199 y 200
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 31
en la cual se podriacutea ver un paralelo de la germaacutenica Hausgemeinschaft) Ambas se hanvenido contraponiendo sobre fuertes puntos de apoyo argumentales52
1242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia
En esta concepcioacuten de la familia romana propiamente dicha como grupo de per-sonas unidas entre siacute simplemente por la autoridad que una de ellas el paterfamiliasejerce sobre los otros con fines que transcienden el orden domeacutestico53 se encuentra laclave de la patrimonializacioacuten del concepto hereditario puesto que esta autoridad nopuede entenderse como un poder de caraacutecter domeacutestico o ligado a la consanguinidadsino como el poder maacutes amplio sobre personas y bienes lo que incluye facultades yprerrogativas que hoy considerariacuteamos privativas del poder puacuteblico
Sin embargo en el periodo justinianeo se debilita la organizacioacuten de la familiaromana y con ella la soberaniacutea domeacutestica surgiendo la universitascomo explicacioacutende la herencia y del fenoacutemeno sucesorio Es entonces cuando pasa a ocupar un lugarcentral el patrimonio entendido como universitas para asiacute poder explicar su unidad
Al final de este proceso histoacuterico de desarrollo de la nocioacuten de herencia sentildealaBONFANTE fuera ya del Derecho romano eacutesta se refiere estrictamente a los bienes yes solo la nocioacuten econoacutemica de bien patrimonial la que cuenta Se ha pasado asiacute deuna concepcioacuten de la herencia como riacutegidamente personal en la que lo econoacutemico esuna mera consecuencia pasando por una concepcioacuten predominantemente econoacutemicaen la que el patrimonio sirve como aglutinante hasta llegar a una tercera postura en laque praacutecticamente la herencia se identifica con su valor econoacutemico o patrimonial
La teoriacutea de BONFANTE hizo fortuna porque ademaacutes de constituir una atractivaconstruccioacuten dogmaacutetica permitiacutea explicar satisfactoriamente algunas reglas del De-recho romano como la incompatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada o laimposibilidad del heredero sometido a condicioacuten o a teacutermino
52Aunque no falten tesis que afirmen la posibilidad de conciliar estas distintas posturas como laexpuesta por FUENTESECA M ldquoEstructura del grupo familiar iquestcomunidad domeacutestica o jefaturauacutenica del paterfamiliasrdquo en LOacutePEZ ROSA R y DEL PINO TOSCANO F El Derecho de Familiade Roma al derecho actual Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva Huelva 2004 paacutegs212 y ss Cit por RUIZ PINO S Reacutegimen juriacutedico de la adopcioacuten en Derecho Romano y su recepcioacutenen el Derecho Espantildeol Servicio de Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba 2010
53BONFANTE Corso di diritto romano I Diritto di famiglia Milaacuten 1963 paacuteg 7 La misma ideapuede encontrarse en LONGO Corso di diritto romano Diritto di famiglia Milaacuten 1946 paacutegs 5ndash10En un concepto ldquopolitizadordquo de la familia la autoridad es ejercida sobre los miembros familiares deigual forma que la ejercida por el Estado sobre sus suacutebditos En la evolucioacuten posterior de la institucioacutenfamiliar y a medida que el Estado fue adquiriendo un mayor grado de desarrollo que le permitiacutea asumirciertas funciones respecto de sus nacionales la familia y con ella la gens fueron perdiendo sus funcio-nes poliacuteticas aunque la familia conservaraacute seguacuten BONFANTE su estructura de antiguo hasta la eacutepocaimperial (BONFANTE Corso I paacutegs 7 y ss)
32 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Pero es una teoriacutea que no carece de criacuteticos En opinioacuten de SILVINA MORA54parte de una original concepcioacuten sobre la funcioacuten y estructura de la familia romanaarcaica y encuadra la hereditas primitiva dentro de este orden de ideas aplicando di-cho concepto como de sucesioacuten en la soberaniacutea y por lo tanto la hereditas concebidacon caraacutecter subjetivo como adquisicioacuten de un tiacutetulo personal A traveacutes de la heredi-tas se transmiten no solo derechos patrimoniales sino tambieacuten relaciones en principiointransmisibles extrapatrimoniales que solo pueden ser entendidas en cuanto al parti-cular contenido del concepto de la hereditas
Para ARANGIO-RUIZ55 en su criacutetica a la teoriacutea bonfantiana la familia no tienecaraacutecter poliacutetico sino fundamentalmente econoacutemico y estaacute centrada en la agriculturaintensiva que es su ceacutelula germinal y el elemento que la sostiene como nuacutecleo de tra-bajo para la explotacioacuten del fundus familiar siendo eacuteste el aspecto que debe destacarseen la estructura de la familia romana que concibe en la liacutenea de los romanistas alema-nes como una gran comunidad en la que todos los miembros eran iguales en derechosAdoptando la misma idea de la familia como basada en la explotacioacuten econoacutemica agriacute-cola KASER56 en referencia al derecho hereditario sentildeala que en principio los bienesfamiliares no los hereda un sujeto uacutenico sino la comunidad de herederos
1243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante
Otras teoriacuteas explican el subentrar en el patrimonio del difunto acudiendo a la ideade la continuacioacuten de su personalidad ya sea a traveacutes de la identificacioacuten de la personadel difunto con la del heredero ya sea considerando a eacuteste como continuador de lapersonalidad de aquel
54SILVINA MORA P ob cit paacuteg XI Para esta autora la doctrina de la universitas se exige no comouna especulacioacuten metafiacutesica como parece referir BONFANTE sino como una exigencia estrictamentejuriacutedica y de aplicacioacuten
55Vid ARANGIO-RUIZ ldquoLe Genti e la cittagrave IIrdquo en Annuario Univ Messina 1913ndash14 paacutegs 132 yss
56KASER ldquoLa famiglia romanardquo en Conferenze romanistiche dellrsquoUniversitagrave di Trieste Milaacuten 1960paacutegs 37 y ss Tambieacuten AMBROSINO ldquoIn iure cessio hereditatisrdquo en SDHI 10 (1944) 82 y ss ldquoSuc-cessio in ius successio in locum successiordquo en SDHI (1945) 65 y ss al estudiar la in iure cessiohereditatis afirma que la sucesioacuten romana no es una sucesioacuten poliacutetica esto es no hay una transmisioacutende poderes poliacuteticos del de cuiusal heredero sino que opera con unos conceptos juriacutedicos
A la criacutetica de la concepcioacuten bonfantiana de la familia arcaica como organizacioacuten eminentementepoliacutetica con estructura organizacioacuten y fines propios del Estado se suman tambieacuten con diferentes ar-gumentos COLI ldquoLe origini della civitas romana secondo Di Franciscirdquo SSE 71 (1959) 421 y ssldquoSul parallelismo del diritto pubblico e del diritto privato nel periodo arcaico di Romardquo en SDHI 4(1938) 68 y ss ldquoRegnumrdquo SDHI 17 (1951) 73 y ss VOCI Esame della tesi del Bonfante ob citpaacuteg 101 VOLTERRA ldquoIl preteso tribunale domestico in diritto romanordquo en Rivista Italiana per lescienze giuridiche (RISG) Milaacuten 2 1948 paacutegs 103 y ss LUZZATO ldquoLe organizzazioni precivichee lo Statordquo Moacutedena 1948 Rilievi critici in tema di organizzazioni preciviche Scritti minori Cicu IIMilaacuten paacutegs 457 y ss y otros autores Este uacuteltimo autor defiende el caraacutecter institucional de la familiay de la gens como entes provistos de una organizacioacuten interna propia en un plano netamente diverso eindependiente del del Estado que no intervendriacutea en las relaciones privadas familiares o de la gens almenos hasta la evolucioacuten y desarrollo del concepto de ciudadaniacutea
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 33
Entre los defensores de la teoriacutea de la continuacioacuten de la personalidad del causantepor el heredero se encuentran AUBRY y RAU en la doctrina francesa En una posturade una amplia permanencia y resonancia asumida como postulado y formulada sobreel concepto romano de la sucesioacuten basada en la proyeccioacuten del hombre se llega a laficcioacuten de que el heredero subentra en la misma relacioacuten juriacutedica del causante comoun simple reemplazo de sujetos que AUBRY y RAU explican vinculando las ideasde personalidad y patrimonio entendiendo eacuteste como emanacioacuten de la personalidady expresioacuten del poder del que la persona se halla investida como tal57 En realidadtambieacuten esta teoriacutea presupone el patrimonio como una universalidad distinta de loselementos que la componen en la que los bienes pierden su personalidad y cuentancomo valor pecuniario concepcioacuten con gran repercusioacuten doctrinal y acogida normativaen los Coacutedigos Civiles que siguieron los principios del Derecho romano Por otra partecomprende los bienes actuales y los futuros y desde eacuteste punto de vista es faacutecil llegar aidentificar el patrimonio con el poder mismo de la persona para adquirir o crear valores
Tambieacuten en la doctrina francesa han defendido la idea de la sustitucioacuten de perso-nalidad RIPERT y BOULANGER58 entendiendo que ofrece una explicacioacuten tan claracomo loacutegica ldquo el heredero queda investido de los derechos y obligado en las obli-gaciones que constituyen el activo y el pasivo de la sucesioacuten porque su personalidadse sustituye a la del difunto en todas las relaciones juriacutedicas en las que era titular eldifunto El acrecimiento de bienes o derechos que se aprecia en el interior del patri-monio del heredero no es sino consecuencia de esta sustitucioacuten de personalidadrdquo Lamisma idea de successio o de sustitucioacuten en las relaciones juriacutedicas del difunto puedehallarse en CICU59
Las tendencias doctrinales modernas sin embargo sentildealan la incorreccioacuten teoacutericay la innecesariedad praacutectica de acudir a esa ficcioacuten Para HERNAacuteNDEZ GIL60 labase de esta concepcioacuten hay que buscarla en la responsabilidad ultra vires que en elDerecho romano haciacutea al heredero responsable de las deudas del causante no solo conel patrimonio que recibe y hasta donde llega dicho patrimonio sino tambieacuten con elsuyo propio Y dado que la responsabilidad del heredero va maacutes allaacute de la propiaherencia se entiende que lo transmitido es maacutes que la herencia y que se produce laidentificacioacuten de la personalidad del causante con la del heredero
Sin embargo esta identificacioacuten no puede sostenerse como sentildeala este autor sinodesde un punto de vista metafoacuterico y la responsabilidad ultra vires por las deudas delcausante que tuvo vigencia en el Derecho romano y la tiene todaviacutea hoy en muchos or-denamientos entre ellos el nuestro no puede erigirse en la nocioacuten baacutesica para explicarel de la herencia
Que la continuidad del sucesor se produce en las relaciones juriacutedicas no persona-liacutesimas del causante y no stricto sensu en su personalidad como sosteniacutea la doctrina
57AUBRY y RAU Cours de Droit Civil Franccedilais Tomo IX Pariacutes 1871 paacutegs 332ndash33558RIPERT G y BOULANGER J Traiteacute Eacuteleacutementaire de Droit Civil Pariacutes 1951 tomo III paacuteg 221559CICU Antonio Derecho de Sucesiones (GONZAacuteLEZ PORRAS J M trad) Ed del Real Colegio
de Espantildea en Bolonia 196460HERNANDEZ GIL A ob cit paacuteg 468
34 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
claacutesica lo evidencia el propio Coacutedigo Civil al precisar los momentos de inicio y finde la personalidad pues la personalidad se extingue con la muerte y se adquiere conel nacimiento Por lo tanto ni se continuacutea la personalidad del difunto ni el sucesorcareciacutea de personalidad antes de ser heredero ni muta o cambia su personalidad porserlo
1244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero
Entre estas mismas concepciones ldquosubjetivasrdquo pueden tambieacuten incluirse las quehan acudido a la figura de la representacioacuten61 entendiendo que el heredero representaal causante y continuacutea su personalidad en tanto que representante del mismo La teoriacuteafalla sin embargo al no poder explicar coacutemo es posible la representacioacuten cuando hadesaparecido el representado Teacutecnicamente hablando no puede actuarse en nombrede quien ha dejado de existir
1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bie-nes
La sucesioacuten hereditaria en opinioacuten de BINDER62 no es una sucesioacuten en el patri-monio del causante como un todo ni tampoco en una universitas iuris sino el ingresoen una situacioacuten completamente nueva con su propio sentido que soacutelo comprende elpatrimonio del causante con numerosas reservas y cambios El patrimonio heredita-rio debe ser considerado en cierto sentido como un patrimonio separado como unaunidad teleoloacutegica mdasho en palabras de LACRUZ BERDEJO una ldquopluralidad provisio-nalmente unificadardquomdash pese a la pluralidad y diversidad de sus partes integrantes
Este caraacutecter de patrimonio separado es patente por ejemplo en la separacioacuten deciertos bienes de la herencia en caso de concurso si estaban obligados por el autor aciertos acreedores Todo esto sin embargo no quiere decir que la herencia se conviertaen persona moral ni excluye tampoco que ese patrimonio (que se integra de muchoselementos) tenga una cierta coherencia que le da la propia ley como patrimonio se-parado del de los herederos para efectos de garantiacutea de acreedores y deudores y delpropio heredero
La unidad o cohesioacuten que la ley otorga a los elementos que integran el patrimo-nio hereditario no se disgrega por el hecho de que exista una pluralidad de herederosporque este hecho implica solamente la participacioacuten de varias personas en esa unidadcuyo derecho recae sobre la masa comuacuten hereditaria como no se pierde la unidad delpatrimonio y la universalidad de la transmisioacuten por el hecho de que existan transmisio-nes a tiacutetulo particular en forma de legados u otras atribuciones63
61HERNAacuteNDEZ GIL A ob cit paacuteg 46962BINDER julius Derecho de Sucesiones (LACRUZ BERDEJO J L trad) ed Labor Madrid
195363En esta liacutenea la doctrina moderna tiende a entender la herencia como modo de adquirir bienes y
no como una ldquouniversitas iurisrdquo en el sentido estudiado ni como una continuacioacuten de la personalidad
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 35
La de herencia se representa asiacute fundamentalmente como una nocioacuten patrimonialaparece como el conjunto patrimonial del difunto que subsiste despueacutes de su desapa-ricioacuten fiacutesica integraacutendose no solo de su activo sino tambieacuten de su pasivo e inclusoexclusivamente de este uacuteltimo En este sentido no difiere de otros patrimonios enten-didos tradicionalmente como conjuntos de derechos y obligaciones pertenecientes auna persona y susceptibles de valoracioacuten econoacutemica siquiera la herencia integre tam-bieacuten otra serie de relaciones juriacutedicas de las que no puede afirmarse que tengan caraacutecterpatrimonial aunque tampoco que esteacuten totalmente desprendidas de ese patrimonio quebaacutesicamente constituye la herencia
125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Consti-tucioacuten Espantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derechofundamental subjetivo
1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a laherencia
La sucesioacuten mortis causa ha merecido una referencia concreta en la ConstitucioacutenEspantildeola de 1978 pues como se recordaraacute el artiacuteculo 331 establece que ldquose recono-ce el derecho a la propiedad privada y a la herenciardquo vinculando asiacute ambos derechosen una regulacioacuten conjunta que hace patente el contexto en el que ambos se mueveny garantizando constitucionalmente la sucesioacuten hereditaria con el mismo alcance queotros ldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo (Sec 2a del Cap II) Se configura asiacute co-mo un derecho de rango fundamental que forma parte de lo que SAacuteNCHEZ AGESTAconsidera un compromiso sobre el modelo econoacutemico-social64 que acoge los valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica y en el que el predominio del elementodominical ha hecho habitual la consideracioacuten de que la garantiacutea de la herencia no esotra cosa que una peculiar manifestacioacuten de la tutela de la propiedad
Ahora bien del mismo modo que el reconocimiento del derecho de propiedad for-ma parte del contenido habitual de los textos constitucionales no ocurre otro tanto conel derecho a la herencia cuyo amparo constitucional es mucho menos frecuente y dehecho las Constituciones histoacutericas espantildeolas no reconocieron este Derecho al menosde un modo expreso El derecho a la herencia aparece como precisado de delimita-cioacuten acudieacutendose a la funcioacuten social65 como principio que ldquodelimitaraacute su contenido
del difunto aunque el Coacutedigo Civil la trate en ocasiones como una unidad patrimonial y en esa masa nose desconozca esta uacuteltima circunstancia dado que el heredero es un ldquosustitutordquo lo maacutes completo posibledel causante y por eso sucede en algunas relaciones ldquopersonales no personaliacutesimasrdquo como ocurre conla revocacioacuten de donaciones por ingratitud
64SANCHEZ AGESTA Sistema poliacutetico de la Constitucioacuten Espantildeola Madrid 198165ROMERO COLOMA A M ldquoEl Derecho a la Herencia en el Ordenamiento Juriacutedico Espantildeol
Especial referencia a su funcioacuten socialrdquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario Nuacutem 638 Enero-Febrero 1997
36 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de acuerdo con las leyesrdquo (art 332 CE)66 y que ha de entenderse no solo como meroliacutemite externo a su definicioacuten o a su ejercicio sino como parte integrante del derechomismo La expresioacuten ldquoderecho a la herenciardquo debe entenderse a juicio de ROMEROCOLOMA como referida no solo a la sucesioacuten universal sino en general a la su-cesioacuten mortis causa y como amparando todas las especies o clases de sucesioacuten seavoluntaria legal o mixta67
Retomando algunas de las ideas expuestas sobre la relacioacuten que el problema de ladestinacioacuten de los bienes para despueacutes de la muerte y la propia herencia guardan conla autonomiacutea individual la familia y el orden social representado por el Estado y conla conciliacioacuten de intereses y la resolucioacuten de conflictos entre ellos intentaremos acontinuacioacuten estudiar el reacutegimen constitucional del derecho a la herencia y el alcancede su proteccioacuten desde la perspectiva de estos tres elementos
1252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea priva-da
Propiedad y herencia son elementos baacutesicos de un orden econoacutemico y social quetiene su base en la autonomiacutea privada y en este sentido la herencia conserva los bie-nes patrimoniales del causante en manos privadas y su proteccioacuten ha sido consideradaparte de la garantiacutea de la propiedad68 Para los efectos constitucionales la propiedadabarcariacutea no solo la facultad de aprovechar sino tambieacuten la de disponer y en con-secuencia transmitir de manera permanente para despueacutes de la muerte por lo que ellegislador ha de respetar esa facultad de destinacioacuten mortis causa del patrimonio Loque presupone al tiempo garantizar constitucionalmente la autonomiacutea particular queesa facultad representa y preservar un aacutembito de proteccioacuten a los actos a traveacutes de losque esa libertad se manifiesta como el testamento
1253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia
El derecho sucesorio ha sido histoacutericamente un derecho de tradicioacuten familiar y elloexplica la existencia de un llamado principio de vinculacioacuten familiar del patrimonio ala hora de la sucesioacuten mortis causa Ahora bien el contenido y alcance de este princi-pio son maacutes dudosos especialmente si quieren extraerse del mismo consecuencias enorden a establecer los liacutemites que haya de respetar el legislador en la ordenacioacuten de laextensioacuten cuantitativa que haya de recibir el ciacuterculo familiar Es maacutes aunque resulta
66La delimitacioacuten del derecho que la Constitucioacuten establece como consecuencia del deber de cola-boracioacuten social que ha de conciliarse con el intereacutes individual corresponde hacerla al legislador Asiacute losentildealoacute para el derecho de propiedad la Sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de marzo de 1994que afirmoacute que ha de hacerse en relacioacuten con cada tipo de bienes respetando siempre el contenidoesencial del derecho entendieacutendolo como ldquorecognoscibilidad de cada tipo de derecho dominical en elmomento histoacuterico de que se trate y como posibilidad efectiva de realizacioacuten de ese derechordquo
67ROMERO COLOMA A M ob cit paacuteg 15668Asiacute para el derecho alemaacuten que tambieacuten auacutena propiedad y herencia a los efectos de la tutela cons-
titucional cfr BOEHMER Erbrecht ob cit paacuteg 407
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 37
indudable el mandato constitucional para la ldquoproteccioacuten de la familiardquo (artiacuteculo 39 CE)como parte de los principios rectores de la poliacutetica econoacutemica y social no existe entodo el texto de la Constitucioacuten una garantiacutea institucional en ese sentido
Asi lo entiende entre otros autores LOacutePEZ y LOacutePEZ69 para quien ldquomaacutes allaacute delos descendientes y los ascendientes y los propios coacutenyuges nada impediriacutea al legisla-dor suprimir cualquier llamamiento forzoso y con amplia posibilidad de configurar elquantum la forma y el lugar del llamamiento y tambieacuten a nuestro juicio configurarun orden de llamamiento ab intestato que se extienda solo al primer grado de los co-lateralesrdquo La misma libertad tendriacutea el legislador entiende este autor para establecerel quantum que ha de recibir el ciacuterculo familiar con el liacutemite de no dejar sin sentidola propia garantiacutea institucional y para articular una participacioacuten de la colectividad enla herencia a traveacutes del impuesto sucesorio o instaurando la figura del Estado comocoheredero necesario
1254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado
Queda por tratar la cuestioacuten del papel del Estado en la sucesioacuten mortis causa y sufundamento asiacute como la forma en que supuesto que eacuteste debe participar en la herenciaen representacioacuten de la colectividad debe hacerse efectiva esta participacioacuten y de queacuteforma conciliarla con el sentido principal anteriormente expuesto de la herencia comopoder de disposicioacuten individual
La Constitucioacuten Espantildeola no contiene a diferencia de otras una referencia espe-ciacutefica al derecho del Estado sobre la herencia que como vimos se entiende comoaacutembito de poder privado de disposicioacuten Esta circunstancia obviamente no autorizauna interpretacioacuten que negase los derechos del Estado como coheredero en la suce-sioacuten limitando su participacioacuten a la exigencia del impuesto sucesorio De hecho talinterpretacioacuten estariacutea en contradiccioacuten con los valores que la propia Constitucioacuten aco-ge y que definen la garantiacutea institucional de la herencia no solo como el resultado dela ponderacioacuten de ese poder dispositivo individual del causante sino tambieacuten como unaacutembito de vinculacioacuten familiar del patrimonio hereditario que abarca a los parientesmaacutes cercanos y sirve a un tiempo de liacutemite a la libertad de disponer del causante y dejustificacioacuten a la participacioacuten del Estado no solo en la forma del impuesto sucesoriosino tambieacuten como sucesor a falta de parientes cercanos con derecho a ser llamados
Es habitual argumentar que la participacioacuten en la transmisioacuten mortis causa de losbienes de la colectividad representada por el Estado tiene su sentido en el hecho deque la propiedad que se transmite no habriacutea podido ser acumulada sin la proteccioacuten eincluso a menudo sin el concurso del Estado de uno u otro modo Asiacute el impuestosucesorio se considera la primera forma de hacer efectiva esa participacioacuten e inclu-so la principal y hasta la uacutenica admisible aunque sentildealaacutendose a continuacioacuten que nopuede tener caraacutecter confiscatorio Se sentildeala a menudo que del mismo modo que elEstado tiene derecho a cobrar un impuesto por las transmisiones inter vivos de bienes
69LOacutePEZ LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 57
38 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
con fundamento en el auxilio que el Estado presta para la adquisicioacuten de la propiedad yen su garantiacutea tiene derecho tambieacuten a cobrar un impuesto cuando esa transmisioacuten tie-ne lugar mortis causa e incluso que es justo que herede por entero a falta de parientescon derecho a suceder
Eacutesta participacioacuten directa del Estado como heredero en defecto de los llamamientospreferentes previstos por la ley es el otro medio al que acude el ordenamiento juriacutedicopara articular la participacioacuten del Estado en la herencia Ahora bien incluso en estecaso es decir en el de la presencia del Estado en defecto de los parientes llamadosa la sucesioacuten legal el fundamento no puede verse exclusivamente en la necesidad deevitar los graves inconvenientes que derivariacutean de la dispersioacuten de los bienes vacantespuesto que el problema podriacutea resolverse sin necesidad de que el destinatario de losbienes sea el Estado70 La ampliacioacuten de la participacioacuten del Estado en las sucesionesfue sostenida por algunos autores como VALVERDE quien ha defendido la necesidadde que el Estado ostente derechos en todas las sucesiones entendiendo que limitar suparticipacioacuten tan solo a las sucesiones vacantes lo colocariacutea como elemento subsidiarioal lado del individuo y de la familia71
Lo importante sin embargo es la funcioacuten de naturaleza puacuteblica que cumpliraacuten losbienes una vez se encuentren en manos del Estado y lo secundario si la participacioacutendel mismo en la herencia se hace en base a una u otra razoacuten o por uno u otro medioporque la principal la constituye su significacioacuten juriacutedico-puacuteblica y la representacioacutende la colectividad que le corresponde
1255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembitoprivado de transmisioacuten mortis causa
El sentido principal del reconocimiento de un derecho a la herencia en la Consti-tucioacuten Espantildeola en paralelo al derecho de propiedad es el reconocimiento o preser-vacioacuten de un aacutembito privado de transmisioacuten mortis causa de un poder del individuosobre sus bienes que le permite ordenar su destinacioacuten maacutes allaacute de su muerte Sin estepoder individual la garantiacutea institucional no existe En este sentido es en el que puededecirse que el artiacuteculo 33 CE garantiza la herencia como institucioacuten contemplaacutendolano tanto desde el punto de vista de las facultades individuales de los causantes sinodesde la perspectiva del complejo conjunto de normas ordinarias que se ocupan delderecho a suceder con motivo de la muerte de una persona
Por lo tanto es una garantiacutea dirigida fundamentalmente al legislador al que co-rresponde no solo regular el instituto conforme a los principios valores y estructurasconstitucionales sino ademaacutes determinar cuaacuteles de las normas reguladoras de la he-rencia forman parte del nuacutecleo de reglas fundamentales y gozan por lo tanto de pro-teccioacuten constitucional lo que obligaraacute a tener en cuenta no solo el estricto contexto dela institucioacuten sucesoria sino tambieacuten la garantiacutea constitucional que se depara a otrasinstituciones reguladas por el derecho privado como la propiedad o la familia Del
70En este sentido ALLARA La succesione familiare supletiva reimpresioacuten Torino sa paacuteg 9171VALVERDE ob cit paacuteg 536
Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 39
reconocimiento y aprovechamiento de la primera surge el poder de disposicioacuten mortiscausa y la correspondiente libertad de testar de la vinculacioacuten familiar del patrimonioel derecho a la herencia de los parientes maacutes proacuteximos72
1256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho sub-jetivordquo en su aplicacioacuten a la herencia
En la doctrina y jurisprudencia constitucionales se ha consagrado por influenciaalemana en el estudio de los ldquoderechos fundamentales y libertades puacuteblicasrdquo y de losldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo la diversificacioacuten de la proteccioacuten constitu-cional en dos vertientes ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo oldquoderecho fundamentalrdquo73 constitucionalmente protegido
Esta diversificacioacuten de la tutela constitucional acogida con matizaciones por elTribunal Constitucional espantildeol74 y discutida doctrinalmente en posiciones que vandesde el cuestionamiento de la existencia y utilidad de la distincioacuten hasta su plenaadmisioacuten75 resulta igualmente de aplicacioacuten a la proteccioacuten del derecho a la herencia
La distincioacuten la consideramos uacutetil en tanto puede ayudar a definir el contenido ymecanismos de la proteccioacuten de este derecho En este sentido sentildeala LOacutePEZ y LOacute-PEZ76 que la fijacioacuten del queacute de la garantiacutea institucional no puede realizarse sino atraveacutes de la fijacioacuten del coacutemo y esta a su vez exige recurrir a lo que el autor denomi-na el ldquorostro histoacutericordquo del derecho de sucesiones entendido como el nuacutecleo baacutesicodel mismo que ha pervivido a lo largo del tiempo siempre que resulte compatible conlos postulados el Estado social que dibuja la Constitucioacuten en materia de organizacioacutensocial y econoacutemica Para el autor esto implica que la garantiacutea no supone la inmutabi-lidad ni la imposibilidad de la intervencioacuten estatal siempre ajustadas a un principiode ponderacioacuten y racionalidad cuando lo exijan intereses poliacutetico-sociales superioresAhora bien la intervencioacuten estatal en garantiacutea de dicha organizacioacuten debe dejar ldquoal me-nos una zona residual para la adquisicioacuten conservacioacuten y transmisioacuten de los bienestanto desde el punto de vista de la propiedad como del de la herenciardquo
Para el Tribunal Constitucional dicha garantiacutea ldquono asegura un contenido concreto oun aacutembito competencial determinado o fijado de una vez por todas sino la preservacioacutende una institucioacuten en teacuterminos recognoscibles para la imagen que de la misma tiene laconciencia social en cada tiempo y lugarrdquo77
72BOEHMER Erbrecht en la obra colectiva dirigida por NEUMANN-NIPPERDEY-SCHEUNERDie Grundrechte II 1954 paacutegs 401ndash423
73Sobre el sentido y utilidad de esta distincioacuten y sobre el contenido y alcance de la proteccioacuten cons-titucional en cada caso en aplicacioacuten a la proteccioacuten constitucional a la herencia puede verse LOacutePEZ yLOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 43 y ss
74Sentencia del Tribunal Constitucional de 27 de febrero de 1987 con votos particulares de DIEZPICAZO y RUBIO LLORENTE
75Un resumen de este vivo debate puede encontrarse en LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institu-cional de la herenciardquo cit paacuteg 44 nota 23
76LOacutePEZ y LOacutePEZ A Ibidem nota 3177Sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de julio de 1981
40 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Y esa ldquorecognoscibilidad socialrdquo de la institucioacuten sentildeala el propio Tribunal no seve respetada ldquocuando la institucioacuten es limitada de tal modo que se le priva praacutectica-mente de sus posibilidades de existencia real como institucioacuten para convertirse en unsimple nombrerdquo Esa que podriacuteamos llamar ldquodesfiguracioacuten socialrdquo de la institucioacuten esel liacutemite para las normas reguladoras y para su aplicacioacuten Ese es por lo tanto el queha de respetar la intervencioacuten del Estado en la ordenacioacuten de la institucioacuten aunque seencuentre amparada como sentildeala el artiacuteculo 33 CE para la propiedad y la herencia porla funcioacuten social y el que ha de ponderarse en su relacioacuten con los principios y valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica
Capiacutetulo 2
La sucesioacuten hereditaria en el caso depluralidad de herederos
Iacutendice del capiacutetulo21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 42
211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado 43212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titularidades
colectivas en el Derecho civil 4422 Concepto de comunidad hereditaria 45
221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacuten mortiscausa 45
2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia 452212 Supuestos en que no surge la titularidad plural 452213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidad hereditaria
en el derecho espantildeol 472214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario como efecto
de la comunidad hereditaria 482215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria 50
222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria 502221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria 502222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten en el Dere-
cho catalaacuten 52223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria 53
23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 55231 Planteamiento del problema 55232 Dos cuestiones preliminares 57
2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto 572322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria comunidad
romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentes y caracterizacioacuten 60233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de la comu-
nidad hereditaria 672331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria 672332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquogermanicordquo 682333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias 71
234 Criacutetica de estas posiciones 73235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General de los
Registros y del Notariado 75236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo 80
24 Caracteres de la comunidad hereditaria 84
41
42 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
25 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos in-cluidos y excluidos 89
251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipes por cuotas 89252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria 90
2521 Situacioacuten del heredero 902522 Situacioacuten del legatario 932523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota 942524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienes concretos
en pago de su cuota 1012525 Situacioacuten del cesionario de cuota 1042526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo 1052527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El heredero modal 107
253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad hereditaria 11026 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111
261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de patrimonios 111262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas en la herencia113263 Concepcioacuten de la herencia residual 113264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad 114
21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de coti-tularidad
Habida cuenta de que la concurrencia de una pluralidad de herederos llamados si-multaneamente a la herencia y aceptantes de la misma da lugar en nuestro derecho auna forma especial de organizacioacuten comunitaria puede resultar oportuno preguntarsepor la caracterizacioacuten y la utilidad social de la situacioacuten comunitaria desde una pers-pectiva general pues de esta reflexioacuten pueden resultar elementos de intereacutes para elestudio de la comunidad hereditaria
Desde el punto de vista de la sociologiacutea destaca WEBER78 la importancia que paraesta caracterizacioacuten reviste la distincioacuten entre las nociones de ldquocomunidadrdquo y ldquosocie-dadrdquo La primera constituye una relacioacuten social ldquocuando y en la medida en que laactitud en la accioacuten social se inspira en el sentimiento subjetivo (afectivo o tradi-cional) de constituir un todordquo en tanto que la segunda es una relacioacuten social ldquocuandoy en la medida en que la actitud en la accioacuten social se inspira en una compensacioacutende intereses por motivos racionales (de fines o valores) o tambieacuten en una unioacuten deintereses con igual motivacioacutenrdquo
Observada de este modo la comunidad en tanto que basada en un sentimiento sub-jetivo puede apoyarse en toda suerte de fundamentos afectivos emotivos y tradicio-nales siendo la comunidad familiar en la que se inscribe la hereditaria la que expresacon mayor adecuacioacuten el tipo de que se trate siquiera como observa WEBER79 lainmensa mayoriacutea de las relaciones sociales participan en parte de la ldquocomunidadrdquo y enparte de la ldquosociedadrdquo
78Vid WEBER Max Economiacutea y Sociedad Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva Ed Fondo de Cul-tura Econoacutemica Meacutexico 2008 paacuteg 33
79WEBER Max ob y loc cit
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 43
211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado
La doctrina moderna entlende que el estudio de la comunidad hereditaria ha deenmarcarse en un debate maacutes amplio que ha ocupado desde hace tiempo a diversascorrientes de la filosofiacutea poliacutetica y que trata de analizar las relaciones mdasha menudo tra-mitadas bajo forma de ldquotensionesrdquomdash entre el comunitarismo y el liberalismo poliacutetico(o una determinada concepcioacuten del mismo) con el fin de extraer conclusiones desde elpunto de vista de la organizacioacuten social de la comunidad poliacutetica80
CASTILLO MARTIumlNEZ81 ha estudiado el debate que se encuentra en la base delfenoacutemeno comunitario y sus muchas vertientes e implicaciones tanto desde el puntode vista de la filosofiacutea como de la organizacioacuten social y el pensamiento poliacutetico con-temporaacuteneos Partiendo de ese estudio aborda un completo anaacutelisis de las distintas ex-presiones que en el orden juriacutedico-privado presenta la organizacioacuten de cotitularidadesrecayentes en una pluralidad de personas determinadas como fenoacutemeno contrapuestoa la titularidad individual de una persona (fiacutesica o juriacutedica) sobre bienes o derechos denaturaleza privada Resumiendo el debate filosoacutefico surgido en torno al fenoacutemeno delcomunitarismo en su oposicioacuten al liberalismo poliacutetico la autora a traveacutes del anaacutelisisde la criacutetica de ACKERMAN82 a J RAWLS concluye que la oposicioacuten entre ambasconcepciones se basa en una falsa dicotomiacutea dado que el liberalismo poliacutetico no se an-clariacutea en ninguacuten tipo de individualismo abstracto para fundamentar los derechos sinoque apela fundamentalmente a la comunidad aunque ldquo a una comunidad de un tipoespecial una en la que sus miembros respetan los profundos desacuerdos de cada unode los otros pero estando dispuestos a trabajar con ellos para construir una forma derazoacuten puacuteblica que les uniraacute en un diaacutelogo comuacuten que todos puedan compartir a pesarde sus otras diferenciasraquo
80El debate es tambieacuten fructiacutefero desde otras vertientes como la de la justificacioacuten del nacionalis-mo susceptible de ser entendido como derivacioacuten loacutegica de una filosofiacutea moral de tipo comunitaristaDesde este punto de vista sostiene LAPORTA ldquola buena sintoniacutea existente entre el nacionalismo comoproyecto poliacutetico y el comunitarismo como teoriacutea moralrdquo lleva tambieacuten a pensar que la filosofiacutea moralliberal no suministra puntos de apoyo idoacuteneos para justificar el nacionalismo Cfr LAPORTA F JldquoComunitarismo y nacionalismordquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17 y 18 1995paacutegs 53ndash68
81CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivo enel aacutembito juriacutedico privadordquo Rev Arbor CLXV 652 (Abril 2000) paacutegs 613ndash637 Ed Consejo Superiorde Investigaciones Cientiacuteficas
82ACKERMAN B ldquoLiberalismos poliacuteticosrdquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17y 18 1995 paacutegs 25ndash41 cit en CASTILLO MARTIacuteNEZ En particular la criacutetica de ACKERMAN sedirige a la concepcioacuten plasmada por RAWLS en Political Liberalism por no estimarla consistente conla sostenida por el propio autor en A Theory of Justice No obstante la criacutetica se realiza desde el propioliberalismo poliacutetico y con un amplio grado de coincidencia sobre los principios en los que RAWLSfundamenta sus propuesta
44 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titula-ridades colectivas en el Derecho civil
La alternativa suscitada por la dicotomiacutea que contrapone la defensa de lo estric-tamente individual frente a lo colectivo se traslada al Derecho privado aacutembito en elque la plasmacioacuten del intereacutes exclusivamente individual como contrapuesto al colecti-vo se traduce en diversas formas de articulacioacuten de las titularidades individuales comoexclusivas de la persona fiacutesica o juriacutedica (sujeto de derecho) frente a titularidades co-lectivas supuestos en los que la atribucioacuten de poderes concretos sobre las cosas o losderechos se realiza no de manera exclusiva y excluyente sobre un sujeto individualsino sobre un titular colectivo o plural
Sobre el marco general del reacutegimen de la copropiedad como modelo recogido enel Coacutedigo civil para la regulacioacuten de la comunidad de derechos sobre bienes CASTI-LLO MARTIacuteNEZ83 estudia las diferentes manifestaciones que en nuestro ordenamien-to juriacutedico-civil plantean las diversas situaciones de cotitularidad de bienes y derechosy que ponen de manifiesto la relevancia que en el orden privado continuacutean teniendo de-terminadas formas de organizacioacuten plural de los sujetos individuales Este es el entornoen el que se desenvuelve la comunidad hereditaria concebida como figura que posibi-lita la organizacioacuten de un sujeto plural cuya regulacioacuten supedita el intereacutes individual yexcluyente a otro que lo supera
Ocurre aquiacute que un conjunto de derechos mdashlos que integran el haber hereditariomdashque pueden ser cualitativamente homogeacuteneos (por ejemplo solo derechos de propie-dad) o heterogeacuteneos (por ejemplo un derecho de propiedad otro de usufructo y otro decreacutedito) corresponden simultaacuteneamente a varios titulares que han aceptado la herenciay todaviacutea no han realizado su divisioacuten y es necesario analizar esta forma de organiza-cioacuten plural de los sujetos mdashpartiacutecipes en la comunidad hereditariamdash y resolver losdistintos problemas que esta situacioacuten plantea lo que demanda atender a la compleji-dad de las relaciones entre los partiacutecipes de la comunidad entre siacute y con respecto a losterceros asi como a los distintos intereses en juego
A estos efectos conviene no perder de vista el hecho de que la comunidad heredita-ria es considerada al menos en una concepcioacuten tradicional con fuerte arraigo histoacutericoy mantenida auacuten hoy mayoritariamente por la doctrina y la jurisprudencia una figu-ra instrumental que agota su funcioacuten en la preparacioacuten de los actos conducentes ala divisioacuten y adjudicacioacuten del caudal hereditario Una situacioacuten transitoria que tratade subvenir a la situacioacuten de hecho la de la herencia aceptada por una pluralidad desujetos y todaviacutea no partida entre ellos
83CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivoen el aacutembito juriacutedico privadordquo cit paacutegs 615 y ss
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 45
22 Concepto de comunidad hereditaria
221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacutenmortis causa
2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia
Cuando son maacutes de uno los herederos llamados a una sucesioacuten en la mayoria delos casos se produce una situacioacuten de comunidad singular en la que hasta tanto notenga lugar la particioacuten cada uno de ellos tiene solo un derecho sobre el patrimoniohereditario considerado como una unidad pero no un derecho concreto sobre ningunode los bienes o derechos de la herencia ni una cuota sobre los mismos84
Esta particular forma de titularidad plural o colectiva sobre el conjunto de los bie-nes que constituyen la herencia indivisa ha sido tambieacuten explicada por nuestra jurispru-dencia por ejemplo en la S de 16 de septiembre de 2010 al afirmar que ldquoen el periacuteodode indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos hastaque la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacuten heredero puede re-clamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25 de junio de 1995) Laparticioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempreindispensable para obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados(STS de 4 de mayo de 2005)rdquo
2212 Supuestos en que no surge la titularidad plural
Precisamente porque la comunidad requiere de la concurrencia de dos o maacutes here-deros llamados simultaneamente a la misma sucesioacuten no surge la comunidad en el casode heredero uacutenico ni tampoco seraacute necesario realizar particioacuten alguna puesto que losbienes pasaraacuten automaacuteticamente al patrimonio del sucesor Ahora bien como ha ob-servado DE LA CAacuteMARA85 que no surja la comunidad hereditaria no significa queno sea necesario atender al cumplimiento de los traacutemites posteriores a la muerte delcausante Entre estos traacutemites enumera el autor ademaacutes de el de liquidar la herencia ysometerla a administracioacuten en el caso de haber sido aceptada a beneficio de inventa-rio los de cumplir lo demaacutes ordenado por el testador en el testamento y proceder a laentrega de legados y al cumplimiento de las cargas ameacuten de la necesidad en su caso
84Esta regla general conoce no obstante algunas excepciones Una de ellas la constitituye el supuestoen el que el testador realice por si mismo la particioacuten comprendiendo la totalidad de sus bienes yderechos caso en el cual ldquose pasaraacute por ella siempre que no perjudique la legiacutetima de los herederosforzososrdquo conforme al artiacuteculo 10561o Cc
85DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio 2a ed actualizada porDE LA ESPERANZA MARTIacuteNEZ-RADIO Antonio Ed LA LEY 1999 paacuteg 413
46 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de liquidar la sociedad de gananciales liquidar el impuesto sucesorio inscribir en elRegistro de la Propiedad los inmuebles86 si los hubiere etc
Tampoco surge la comunidad hereditaria cuando la herencia estaacute integrada por unsolo bien pues en tal caso como sentildeala DE LA CAMARA87 aunque concurra unapluralidad de llamados por cuotas no existe comunidad hereditaria sino copropiedadordinaria La misma tesis sostuvo la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de diciem-bre de 1957 seguacuten la cual si existe en la herencia un solo bien no puede haber comu-nidad hereditaria auacuten cuando exista una pluralidad de herederos sino una comunidadordinaria
La apertura de la sucesioacuten del causante tampoco daraacute lugar a la situacioacuten de co-munidad hereditaria en el caso sentildealado de la divisioacuten de todos los bienes practicadapor el propio testador88 como permite el artiacuteculo 1056 del Cc (STS de 22 de mayo de2009 entre las recientes) Como coinciden en sentildealar doctrina y jurisprudencia la di-visioacuten del patrimonio hereditario realizada por el testador de acuerdo con lo dispuestoen el artiacuteculo 10561o del Coacutedigo civil no extingue la comunidad hereditaria sino quela evita La razoacuten estriba en que la particioacuten asiacute realizada requiere no solo de la fijacioacutende la cuota que se determina para cada heredero aparte de los legados sino que ade-maacutes es preciso sentildealar los bienes que integran tal cuota y en general que el testadorhaya realizado todas las operaciones que integran la particioacuten haciendo innecesarioque esta se practique por otros medios En consecuencia se trata de una particioacuten queno extingue la comunidad hereditaria sino que la evita como ha declarado la STS de26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembre de1998 y 21 de diciembre de 1998
Es distinto el caso en que el testador ordena que determinado bien o que determina-dos bienes muchos o pocos se adjudiquen a unos u otros de sus herederos incluyeacuten-dose en la porcioacuten que deba percibir cada uno de ellos (es el supuesto que contemplapor ejemplo la STS de 7 de septiembre de 1998) pues en este caso no estariacuteamos anteuna particioacuten hecha por el propio testador y siacute se daraacute la comunidad hereditaria quedeberaacute dividirse por medio de la particioacuten
86En relacioacuten con la inscripcioacuten de los inmuebles en el Registro de la Propiedad establece el artiacuteculo14-3o de la Ley Hipotecaria que en el caso de haber un uacutenico heredero y siempre que no exista ninguacuteninteresado con derecho a legiacutetima ni tampoco comisario o persona autorizada para entregar la herencia(y salvo que la uacutenica persona interesada en la misma fuese el propio heredero seguacuten establece el artiacuteculo79 del Reglamento) los bienes podraacuten inscribirse mediante la presentacioacuten de una instancia con la firmalegitimada en la que se describan los bienes acompantildeada del tiacutetulo sucesorio de los certificados dedefuncioacuten y del Registro General de actos de Uacuteltima Voluntad y los documentos que justifiquen lapropiedad del causante o como dice el artiacuteculo 16 que se hallan comprendidos en el tiacutetulo que setrata de inscribir Si no se cubren las exigencias del artiacuteculo 14-3o de la Ley Hipotecaria y del 79 de suReglamento seraacute necesaria escritura de manifestacioacuten de herencia como sentildeala el artiacuteculo 80 RH
87DE LACAacuteMARA F ldquoEl derecho hereditario in abstractordquo RCDI no 19 Julio 1926 paacutegs 501 yss
88Vid la STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembrede 1998 y 21 de diciembre de 1998
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 47
2213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidadhereditaria en el derecho espantildeol
Las distintas personas llamadas a la herencia por partes aliacutecuotas son todas ellastitulares de los bienes y derechos que integran la herencia y deudores de sus deudaspero la forma de organizar esta titularidad plural ha variado histoacutericamente y en funcioacutende los distintos ordenamientos juriacutedicos
Las muacuteltiples y variadas concepciones que de la comunidad hereditaria se han idoacuntildeadando en nuestra doctrina se centran en general en sentildealar la concurrencia delos elementos subjetivo y objetivo y a delimitarla temporalmente entre el llamamientoy aceptacioacuten de la herencia que sentildealariacutea el momento inicial y la particioacuten u otra mo-dalidad de extincioacuten de la comunidad admitida en Derecho que le pondriacutean fin al darcumplimiento a su uacuteltimo propoacutesito que no es otro que el de la divisioacuten y adjudicacioacutende los bienes hereditarios entre los coherederos
Asiacute CASTAN89 destaca los momentos que enmarcan temporalmente esta figura alsentildealar que la comunidad hereditaria se inicia con la apertura de una herencia a la queestaacuten llamados varios herederos y termina por la divisioacuten o particioacuten y LACRUZ90 lacalifica como ldquola situacioacuten que se produce cuando concurren varios sucesores a tiacutetulouniversal sobre una masa de bienes relictosrdquo
Seguacuten DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN91 la comunidad hereditaria surge como con-secuencia del llamamiento de varias personas como sucesores a tiacutetulo universal a laherencia de un mismo causante y de su aceptacioacuten y termina con las operaciones departicioacuten del caudal hereditario
Ademaacutes del elemento constante de la pluralidad de sucesores estaacute presente en lasdistintas aproximaciones conceptuales a la comunidad hereditaria el elemento de ca-raacutecter patrimonial De hecho la circunstancia de recaer sobre un patrimonio ha servidoa una parte de la doctrina para caracterizar esencialmente a la comunidad hereditaria ydotarla de especialidad
DE LA CAacuteMARA92 la concibe como una comunidad especial que se distinguetanto de la propiedad colectiva como del condominio caracterizada entre otras notaspor su universalidad al recaer sobre un patrimonio
Haciendo eacutenfasis en ese caraacutecter de comunidad sobre un patrimonio concebido deun modo abstracto como unitario sentildeala OSSORIO MORALES93 que ldquosolo el hecho
89CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil espantildeol comuacuten y foral T VI Derecho de sucesiones Vol1 La sucesioacuten en general 8a ed Ed Reus Madrid 1978 paacuteg 296
90LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 9391DIacuteEZ PICAZO L y GULLOacuteN BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol V Derecho de
familia Derecho de sucesiones 8a ed Ed Tecnos Madrid 2001 paacuteg 51192DE LA CAacuteMARA ldquoEl derecho hereditario en abstractordquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario
II 1926 paacutegs 490 y ss93Veacutease OSSORIO MORALES ldquoComentario a la Sentencia del TS de 25 de enero de 1945rdquo Revista
General de Legislacioacuten y Jurisprudencia t 173 1945 paacuteg 656 vid tambieacuten FERRANDIS VILELLALa comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954 paacuteg 34
48 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de tener por objeto una universalidad de bienes o sea el patrimonio del causante con-cebido abstractamente como unidad prescindiendo de los elementos singulares que lointegran es lo que puede dar substantividad conceptual a la comunidad hereditariardquoEl autor encontraba apoyo para afirmar que eacuteste es el caraacutecter de nuestra comunidadhereditaria en el artiacuteculo 71 del Reglamento Hipotecario de 1915 que distinguiacutea lainscripcioacuten del derecho hereditario en el periodo de indivisioacuten de la herencia de lainscripcioacuten de adjudicaciones en particioacuten o aisladas dando por supuesto que cadacoheredero antes de la adjudicacioacuten de bienes concretos y determinados solo tienederecho a una parte del patrimonio hereditario94
En el sentido subjetivo las diferentes aproximaciones conceptuales a la comunidadhereditaria tratan de destacar con distintos matices la pluralidad de herederos comocondicioacuten necesaria mdashincluso como condicioacuten suficientemdash para la constitucioacuten de lacomunidad o de precisar la necesidad de que ademaacutes los llamados tengan la condi-cioacuten de sucesores a tiacutetulo universal con el fin de excluir de la misma a los llamados enotro concepto
2214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario comoefecto de la comunidad hereditaria
Uno de los principales efectos de la constitucioacuten de la comunidad hereditaria radicaen la suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio del causante Eacuteste efectono se produce por el mero hecho de que exista una pluralidad de personas que hayansido llamadas simultaacuteneamente a percibir una parte aliacutecuota de la misma herencia sinoque precisa ademaacutes que trataacutendose de sucesores a tiacutetulo universal cada uno de ellos lahaya aceptado ya sea de forma expresa o taacutecita
En la vida o proceso del derecho hereditario la situacioacuten de comunidad significaesa suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio hereditario motivada gene-ralmente por la aceptacioacuten de la herencia pero existen supuestos en los que la ausenciade la referida disgregacioacuten acontece por motivos o circunstancias distintas La unidaddel patrimonio hereditario se produce precisamente por virtud de la sucesioacuten Antesde la muerte del causante no hay base para considerar su patrimonio como una univer-sitas pero la apertura de la sucesioacuten produce este efecto porque es la uacutenica manera deprovocar la sucesioacuten universal
El hecho de que no se produzca el efecto disgregatorio del patrimonio no permiteconcluir que por ese soacutelo hecho ya estemos en presencia de una comunidad heredita-ria Por este motivo es preciso distinguir la comunidad de sucesores a tiacutetulo universalantes de la aceptacioacuten y la comunidad hereditaria como estado derivado de la misma
94Estableciacutea el artiacuteculo 71-III del RH de 1915 ldquoTanto en uno como en otro caso [herencia testada ointestada] si la inscripcioacuten se solicitase por alguno o todos los interesados sin implicar la adjudicacioacutende bienes se inscribiraacute el derecho hereditario de los solicitantes expresaacutendose la parte que a cada unode ellos corresponda en el patrimonio hereditario Si se pidiera la inscripcioacuten de adjudicacioacuten seraacutenecesaria la particioacuten rdquo
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 49
Auacuten cuando haya una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal mientras no acep-ten la herencia eacutesta se halla en una situacioacuten de yacencia en la que aqueacutellos no hanadquirido todaviacutea derecho alguno ni sobre los bienes concretos ni sobre su totalidadconcebida como universum ius Tampoco tienen la posesioacuten civiliacutesima de los elemen-tos integrantes del patrimonio hereditario pues eacutesta soacutelo se recibe como consecuenciade la aceptacioacuten (artiacuteculo 440 Cc) Los llamados uacutenicamente estaacuten legitimados pararealizar actos de mera conservacioacuten y administracioacuten provisional y las demandas quepudieran plantearse deberaacuten ser dirigidas contra la propia herencia yacente y contra lospotenciales herederos conjuntamente con aqueacutella y no de modo aislado95
En cambio una vez que se produce la aceptacioacuten la existencia de una pluralidadde herederos llamados no a bienes concretos sino a partes aliacutecuotas de la herencia dalugar a la constitucioacuten de la comunidad hereditaria Cada uno de los coherederos ya haadquirido su correspondiente derecho aunque eacuteste no se proyecta sobre bienes parti-culares y concretos sino sobre la totalidad del patrimonio hereditario considerado ensu conjunto como unidad debido a que la concurrencia de una pluralidad de herederosevita el efecto disgregador propio de la aceptacioacuten Todos ellos poseen colectivamenteel patrimonio hereditario de modo que cada uno de los partiacutecipes no posee en exclu-siva sino en concepto de cosa comuacuten lo que tambieacuten puede expresarse diciendo queesta titularidad ldquose proyecta con signo comunitario entre los herederos sin asignacioacutenmaacutes que de cuotas ideales pero no de bienes concretosrdquo como sentildealoacute la sentencia delTribunal Supremo de 25 de marzo de 1988 Solo con la divisioacuten tales cuotas en tantoque expresioacuten de los derechos indeterminados sobre el total contenido de la herenciase transforman en derechos concretos sobre los bienes adjudicados convirtieacutendose latitularidad sobre los mismos en ordinaria
La diferencia de tratamiento se aprecia tambieacuten a los efectos de la representacioacutenprocesal de la masa Entretanto no haya tenido lugar la aceptacioacuten de la herencia por losherederos el artiacuteculo 7981o LECiv atribuye su representacioacuten al administrador paralos pleitos que se promuevan o que ya hubiesen comenzado al fallecer el causantepudiendo ejercitar en dicha representacioacuten las acciones que pudieran corresponder aldifunto hasta que se haga la declaracioacuten de herederos Sin embargo una vez aceptadala herencia la representacioacuten del administrador se restringe a la administracioacuten delcaudal su custodia y conservacioacuten conforme al artiacuteculo 7982o LECiv
Sobre la masa indivisa los partiacutecipes en la comunidad estaacuten legitimados para rea-lizar actos de uso y disfrute pudiendo tambieacuten administrarla en virtud de acuerdosmayoritarios (art 3981 Cc) y cualquiera puede durante este periodo ejercitar las ac-ciones que hubieran correspondido al causante siempre que no lo haga en beneficiopropio sino en intereacutes de la comunidad
Por lo tanto la comunidad de sucesores a tiacutetulo universal antes de la aceptacioacuten yla comunidad hereditaria despueacutes de la misma soacutelo tienen en comuacuten la necesidad depuesta en administracioacuten de la herencia (art 798 LECiv) y la ausencia de disgregacioacuten
95Resulta asi del artiacuteculo 999 del Cc que establece que los sentildealados actos de mera conservacioacuten oadministracioacuten provisional ldquono implican la aceptacioacuten de la herencia si con ellos no se ha tomado eltiacutetulo o la cualidad de herederordquo
50 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
del patrimonio hereditario si bien en el primer caso ese efecto se deriva de la inexis-tencia de aceptacioacuten mientras que en el segundo es consecuencia de la pluralidad deherederos
2215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria
A pesar de que como ha quedado expuesto en la doctrina abundan los maticessobre muchos de sus rasgos caracteriacutesticos e incluso sobre su propia existencia comofigura autoacutenoma96 la comunidad hereditaria puede ser descrita como aquella situacioacutenen la que se encuentra la herencia siempre y cuando la integren una pluralidad debienes o derechos desde la aceptacioacuten hasta su divisioacuten o adjudicacioacuten como conse-cuencia de la existencia de una pluralidad de personas que han sido llamadas simul-taacuteneamente a recibir en la misma una parte aliacutecuota o participacioacuten ideal y abstractaque se proyecta no sobre bienes determinados sino sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado en su conjunto como una unidad (universitas iuris)
Un concepto legal de comunidad hereditaria no se encuentra en el Coacutedigo civil queparece entender suficiente el ofrecido para la comunidad ordinaria en el artiacuteculo 392pero siacute puede entenderse descrita en el Derecho civil de Cataluntildea la situacioacuten que le daorigen como consecuencia del intento de regulacioacuten sistemaacutetica de la figura abordadocon ocasioacuten la modificacioacuten del Libro cuarto relativo a las sucesiones de su Coacutedigocivil que establece en el artiacuteculo 463-1
Artiacuteculo 463-1o Concurrencia de una pluralidad de herederos
Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos
222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria
2221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria
El Coacutedigo Civil establece en su artiacuteculo 609 la sucesioacuten testada e intestada comouno de los modos de adquirir y transmitir la propiedad y los demaacutes derechos realessobre los bienes y fija el hecho del fallecimiento como determinante del momentoen que se produce la adquisicioacuten por los herederos de los derechos y obligacionespertenecientes al causante de acuerdo con lo previsto en sus artiacuteculos 657 y 661
96Aunque admitida por la generalidad de la doctrina como una realidad juriacutedica y praacutectica no han fal-tado en nuestro Derecho autores que niegan la existencia de una comunidad hereditaria sobre todo conbase en la idea de que la situacioacuten originada por la aceptacioacuten no conduce necesariamente a la comu-nidad como figura teacutecnica sino a la cotitularidad de derechos (VALLET DE GOYTISOLO ALGUERDE CASTRO NUacuteNEZ LAGOS ROAN etc)
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 51
De este modo la comunidad hereditaria se origina en un momento determinadodespueacutes de la aceptacioacuten97 a traveacutes de la cual tiene lugar la adquisicioacuten de la heren-cia que origina como principal efecto la adquisicioacuten de los bienes del causante y laasuncioacuten de sus obligaciones y tiene como limite temporal el de la extincioacuten de lacomunidad por particioacuten u otra causa requiriendo de una pluralidad de personas lla-madas a la herencia a tiacutetulo universal que comparten la titularidad de la masa sobrela cual proyectan un derecho abstracto y no susceptible de concrecioacuten sobre bienesdeterminados de la misma o partes o cuotas de los mismos
Esta titularidad sobre el conjunto de los bienes termina tambieacuten con la extincioacutende la comunidad hereditaria Es muy reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremoen el sentido de que hasta tanto no se efectuacutee la divisioacuten del caudal por cualquiera delos medios admitidos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusivade cualquier bien hereditario de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 1068 Cc(entre otras muchas SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)
Entretanto mientras dura el estado de indivisioacuten los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos Tal es elcriterio expresado por la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 1992ldquoque es doctrina de esta Sala la de que el testamento por siacute solo no es suficiente parajustificar la adquisicioacuten de bienes determinados de la herencia mientras no se hagala liquidacioacuten de la misma y por consecuencia de ella la particioacuten y adjudicacioacuten acada interesado de su parte correspondiente toda vez que el patrimonio del causanteviene a constituir una especie de comunidad de bienes mientras permanece indivisola cual cesa al efectuarse la particioacuten que confiere al heredero la propiedad exclusivade los bienes que se les haya adjudicado rdquo
No es esencial a la conservacioacuten de la comunidad hereditaria que esta mantengadentro de su objeto la totalidad de los bienes que la integraban al tiempo de su consti-tucioacuten La comunidad puede tambieacuten subsistir aunque alguno o algunos de los bienesque integran el caudal hereditario salgan de ella como ocurre en el caso de disposicioacuten
97La adquisicioacuten de la herencia tiene lugar en nuestro Derecho seguacuten la doctrina mayoritaria me-diante su aceptacioacuten conforme al sistema tradicional adquisitivo romano y frente al sistema germaacutenicoen el que los llamados a la herencia son ipso iure herederos a menos que renuncien a la herencia y porlo tanto la aceptacioacuten de las personas llamadas a la herencia da inicio a la comunidad hereditaria Unarevisioacuten criacutetica de la posicioacuten tradicional respecto del sistema adquisitivo de la herencia puede encon-trarse en MONJE BALSAMEDA Oscar ldquoEl concepto de herencia yacente y su tradicional vinculacioacutenal sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garcia citpaacutegs 3311 y sigs
La del nacimiento de la comunidad hereditaria por la aceptacioacuten es tambieacuten la solucioacuten del Derechocatalaacuten Aunque el artiacuteculo 463-1 redactado por la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedi-go civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones sentildeala que ldquosi concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamenteuna pluralidad de herederos adquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tasrdquo el artiacuteculo 411-5 establece que ldquola herencia deferida la adquiere el heredero con su aceptacioacutenrdquoy con arreglo al 4611 ldquoEl llamado a la herencia podraacute libremente aceptarla o repudiarlardquo Por tantola muerte del causante produce uacutenicamente la apertura de la sucesioacuten pero la adquisicioacuten efectiva seproduce con la aceptacioacuten y ello sin perjuicio de los efectos retroactivos de eacutesta La regulacioacuten es latradicional en Cataluntildea y los preceptos citados reproducen los artiacuteculos 1 paacuterrafo 2o 5 y 16 del CS
52 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
conjunta de bienes singulares por parte de todos los coherederos en el de destruccioacutende alguacuten bien o en el de particioacuten parcial recayente sobre bienes concretos
Las rentas percibidas durante el periodo que transcurre entre el fallecimiento delcausante y la particioacuten se atribuyen a sus partiacutecipes a efectos tributarios Como sentildealoacutela Secretariacutea General de Operaciones Financieras de en su respuesta de 7 de julio de2008 con ocasioacuten de una consulta sobre reembolso de las participaciones del fondode inversioacuten integradas en el haber hereditario durante la indivisioacuten ldquo desde el fa-llecimiento de la causante y durante el periacuteodo de indivisioacuten hasta la particioacuten deherencia habraacute existido una comunidad de bienes formada por todos los causaha-bientes a la que en el aacutembito tributario habraacute resultado de aplicacioacuten el reacutegimen deatribucioacuten de rentas previsto en los artiacuteculos 10 y 88 a 91 del Texto Refundido delImpuesto sobre la Renta de las Personas Fiacutesicas aprobado por el Real Decreto Legis-lativo 32004 de 5 de marzo (TRLIRPF) los cuales establecen la atribucioacuten de lasrentas obtenidas por las comunidades de bienes a sus comuneros seguacuten las normas opactos aplicables en cada caso teniendo en cuanta que las diversas rentas atribuidasconservaraacuten la naturaleza derivada de la actividad o fuente de donde procedanrdquo Enel caso estudiado la SGOF consideroacute como fecha de adquisicioacuten de las participacionesla fecha de fallecimiento de la causante de la sucesioacuten y como valor de adquisicioacuten elresultante de la aplicacioacuten de las normas del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
2222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten enel Derecho catalaacuten
La situacioacuten anterior a la aceptacioacuten en la que los herederos estaacuten llamados a lamisma pero auacuten no han manifestado su voluntad de aceptarla o repudiarla o no se hanproducido los hechos que implican que la herencia ha sido aceptada o repudiada esla que conocemos como ldquoherencia yacenterdquo Ocurre sin embargo que esta situacioacutenpuede prolongarse en el tiempo a la espera de esta decisioacuten puesto que el Coacutedigo civilno otorga efectos a la aceptacioacuten solo por alguno o algunos de los herederos
El Derecho civil catalaacuten posterior a la Ley 102008 de 10 de julio del Libro cuar-to del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones contiene por primera vez ennuestro Derecho moderno una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la ldquocomunidad he-reditariardquo98 a la que dedica el capiacutetulo II del tiacutetulo VI Con ocasioacuten de esta regulacioacuteny con el propoacutesito de abreviar la fase de yacencia de la herencia se ha introducido elartiacuteculo 411-9 nuacutem 4
Siempre que los llamados a la herencia sean diversos la aceptacioacuten de uno de ellosextingue la situacioacuten de herencia yacente Mientras la totalidad de los llamados noacepta o no se produce la frustracioacuten de las llamadas la administracioacuten ordinaria dela herencia corresponde al heredero o herederos que han aceptado con aplicacioacuten
98Un anaacutelisis del nuevo reacutegimen de la comunidad hereditaria en Cataluna puede consultarse en VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Girona httpcivil udg edutossa Fecha de consulta 30072012
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 53
si existe maacutes de uno de las normas de la comunidad hereditaria El aceptante oaceptantes pueden bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y lascargas hereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados
Conforme a la regulacioacuten catalana basta la aceptacioacuten de uno soacutelo de los herederospara que la situacioacuten de yacencia se extinga correspondiendo al aceptante o en sucaso a los varios que hayan aceptado la administracioacuten ordinaria de los bienes Deeste modo se da lugar con anterioridad al momento de la aceptacioacuten a una especie deldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo si bien con facultades restringidas y que en todocaso para consolidarse requeriraacute de la aceptacioacuten de otros herederos
Ello no modifica el hecho de que en la regulacioacuten sucesoria catalana la comunidadhereditaria no nace realmente hasta la aceptacioacuten de la herencia por todos los herede-ros aunque a este estado previo se le apliquen si existe maacutes de un heredero aceptantelas normas de la comunidad hereditaria La nueva regulacioacuten anticipa o prepara a cier-tos efectos el nacimiento de la comunidad aunque limitando su alcance a la atribucioacutenal aceptante o aceptantes de la capacidad para realizar actos de administracioacuten ordina-ria asiacute como para bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y las cargashereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados
Se trata pues de dos tipos de atribuciones diferentes las de administracioacuten ordina-ria de los bienes dirigida a mantener sin merma patrimonial el caudal hereditario hastala aceptacioacuten de los demaacutes herederos la cual corresponde en todo caso a los aceptan-tes y de otro lado las que implican el pago de deudas cargas legiacutetimas y legadoslas cuales pueden realizar si bien tales actos se producen ldquobajo su responsabilidadrdquoExcluidas quedan otras facultades como la realizacioacuten de actos de disposicioacuten sobrelos bienes
Esta figura que abrevia la fase de yacencia y permite adoptar las primeras medi-das para la administracioacuten ordinaria del patrimonio relicto a la espera de la aceptacioacutende los restantes herederos sin que les alcance la responsabilidad por los actos reali-zados podriacutea de lege ferenda adoptarse por la regulacioacuten del Derecho comuacuten si bienel reacutegimen aplicable a falta de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comuni-dad hereditaria de la comunidad hereditaria seriacutea fundamentalmente el resultante delas disposiciones adoptadas por los aceptantes y a falta de eacutestas el de la comunidadordinaria La actuacioacuten de los aceptantes en esta fase permitiriacutea conocer y ordenar elpatrimonio conservar los bienes evitando una eventual depreciacioacuten econoacutemica y atraveacutes de las facultades de pago entrar en la comunidad de herederos definitiva con elactivo neto de la herencia facilitando su gestioacuten posterior
223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria
La transitoriedad y la accidentalidad sentildealadas como caracteriacutesticas de la comuni-dad hereditaria se vinculan de forma directa a su funcioacuten que no es otra en opinioacutenmayoritaria de la doctrina que la de adoptar medidas que aseguren durante el perio-do previo a la particioacuten la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los
54 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
futuros titulares preparando de este modo la posterior liquidacioacuten y adjudicacioacuten delpatrimonio hereditario La comunidad hereditaria no es pues una situacioacuten encami-nada al incremento del patrimonio hereditario o a consolidar su disfrute por parte delos partiacutecipes en la comunidad sino solo a asegurar su conservacioacuten para facilitar laliquidacioacuten
No se atribuye a la comunidad hereditaria una funcioacuten propia de caraacutecter econoacute-mico o social incluso si su duracioacuten se extiende en el tiempo sea por disposicioacutendel testador por acuerdo de los coherederos o simplemente por no practicar eacutestos defacto la divisioacuten sin mediar pacto expreso alguno La de la comunidad hereditaria espues una funcioacuten tradicionalmente admitida como meramente instrumental abocadaal momento fundamental de la particioacuten y adjudicacioacuten del caudal entre los partiacutecipes yfacilitadora de estas operaciones a lo que contrIbuyen por ejemplo el pago de deudasy cargas de la herencia o el abono de los legados
Y puesto que el ordenamiento juriacutedico la considera una situacioacuten transitoria des-tinada a cesar y no a subsistir tiende a ponerle fin a traveacutes de distintos mecanismoscomo el reconocimiento de derechos de adquisicioacuten preferente de la facilidad para elejercicio de las acciones de divisioacuten o de la potestad concedida autoridad judicial parapracticar la divisioacuten En esto se diferencia de las denominadas comunidades funciona-les donde la situacioacuten de comunidad es buscada por las partes o por el ordenamientojuriacutedico con una vocacioacuten de permanencia para dar solucioacuten al ejercicio de derechosindividuales99
En estos casos no siempre cabe atribuir a dejadez o abandono de los partiacutecipes elretraso en la liquidacioacuten y adjudicacioacuten del haber Esta actuacioacuten puede responder a laconvencioacuten taacutecita de los coherederos de permitir al coacutenyuge viudo el disfrute iacutentegrodel patrimonio hereditario incluso cuando no se ha impuesto en testamento el usu-fructo universal bajo cautela socini y asi es frecuente que se prolongue la comunidadhasta el fallecimiento de eacuteste realizaacutendose posteriormente la particioacuten de sus bienesjunto con los del coacutenyuge premuerto El transcurso del tiempo puede tambieacuten ser uacutetilcuando por los motivos que fueren no es conveniente dividir los bienes hasta un mo-mento posterior por ejemplo porque sufririacutean en ese momento depreciacioacuten econoacute-mica y resulta preferible conservar su mayor valor mantenieacutendolos unidos y acordaruna administracioacuten que permita que fructifiquen hasta el momento en que se estimeadecuado dividirlos (lo que puede ocurrir por ejemplo con la empresa familiar losconjuntos patrimoniales los fondos de inversioacuten etc) El propio transcurso del tiempo
99Sin embargo y sin dejar de reconocer la naturaleza incidental y transitoria que para nuestro or-denamiento tienen las situaciones de comunidad modernamente doctrina y jurisprudencia matizan laconclusioacuten que tradicionalmente se obtenia en relacioacuten con su caraacutecter indeseable Podriacutea incluso ad-mitir matices la afirmacioacuten habitual de que la comunidad hereditaria carece por completo de funcioacuteno que esta deba necesariamente quedar reducida a un puro instrumento preparatorio de la liquidacioacuteny adjudicacioacuten del haber hereditario en el presupuesto de que una y otra fase se seguiraacuten en un lapsode tiempo no excesivamente amplio Si no una funcioacuten en el sentido sentildealado en la situacioacuten comu-nitaria puede apreciarse a menudo en la praacutectica una utilidad que se encuentra en la base de muchascomunidades extendidas en el tiempo y atiende a la satisfaccioacuten de los distintos intereses presentes enla sucesioacuten
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 55
puede facilitar las operaciones de la particioacuten dando tiempo a la formalizacioacuten de losacuerdos previos necesarios que puede requerir alguacuten tiempo y alguacuten alejamiento delmomento del fallecimiento del causante
De hecho siendo cierto que la situacioacuten de comunidad no ha sido buscada de in-tento por los partiacutecipes para cumplir una funcioacuten juriacutedica lo es tambieacuten que ello noexcluye que una vez surgida puedan en el uso preferente que en la ordenacioacuten de estasituacioacuten tiene la autonomiacutea de la voluntad acordar lo necesario para que se ajustea sus intereses y necesidades y configurar en funcioacuten de unos y otras un reacutegimenpropio En ocasiones estos pactos expresos o taacutecitos entre los partiacutecipes de la comu-nidad cambian la propia fisonomiacutea juriacutedica de la comunidad de manera que aunqueformalmente no se ha realizado la particioacuten de los bienes y continuacutea la situacioacuten decomunidad de facto la figura se ha transformado o incluso ha sido sustituida por otraa la que corresponderiacutea aplicar un reacutegimen juriacutedico distinto
Los pactos entre los coherederos pueden asimismo jugar un papel fundamental ala hora de propiciar una administracioacuten fructificante de los bienes establecer normasde funcionamiento de la comunidad hereditaria que pueden orientarse a su manteni-miento por un tiempo prolongado e incluso una ldquoliquidacioacuten por partesrdquo de los bieneso de algunos de ellos100 programada en funcioacuten de lo que las circunstancias requie-ran y ordenada a traveacutes de actos dispositivos adoptados de comuacuten acuerdo Asiacute porejemplo en la compleja configuracioacuten actual de muchos productos financieros la ven-ta anticipada de los mismos a peticioacuten de cualquiera de los coherederos conforme a lafacultad de instar la divisioacuten hereditaria que le corresponde puede resultar econoacutemi-camente muy lesiva para todos los titulares de derechos sobre los mismos En realidadcada elemento del patrimonio puede requerir un trato distinto
Estariacuteamos entonces ante situaciones en las que cabe dudar de la tradicional consi-deracioacuten de la comunidad hereditaria como una situacioacuten indeseable sobre el argumen-to de que impone serias limitaciones a la autonomiacutea de los herederos La autonomiacutea esprecisamente la fuente primordial para el reacutegimen juriacutedico de la figura y su utilizacioacutenen el sentido indicado puede llegar a configurar un reacutegimen deseable y convenientepara sus intereses y la continuidad en esta situacioacuten resultar una condicioacuten necesariapara alcanzarlos
23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria
231 Planteamiento del problema
La de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria es una de las cuestionesque ha motivado mayor debate en nuestro derecho sucesorio durante el uacuteltimo siglo enparte propiciado por la falta de regulacioacuten especiacutefica y sistemaacutetica de esta situacioacuten por
100No es tampoco infrecuente que los partiacutecipes acuerden la disposicioacuten de alguno o algunos bienesdel haber o de parte de ellos con el fin de satisfacer el impuesto sucesorio continuando la comunidaden el resto de los bienes
56 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
parte del Coacutedigo civil que ha obligado a construir importantes aspectos del reacutegimende la gestioacuten administracioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad hereditariaa traveacutes de la aplicacioacuten de las normas reguladoras de la comunidad de bienes delos planteamientos de la doctrina y de las aportaciones jurisprudenciales A pesar detodo lo cual como sentildealan DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN el problema ldquono admite unasolucioacuten perfectamente clarardquo101
La cuestioacuten dista de tener un intereacutes exclusivamente teoacuterico como en ocasionesse ha dicho De hecho se planteoacute inicialmente con un directo intereacutes praacutectico el dedeterminar las facultades dispositivas que asisten a los coherederos actuando tanto co-lectiva como individualmente cuando se hallan en situacioacuten de comunidad hereditariaEn particular como sentildeala LACRUZ102 la cuestioacuten es si el coheredero puede enaje-nar eacutel solo la parte aliacutecuota que tiene en la herencia aplicada o alguno de los objetossingulares que componen el caudal
Como en otras situaciones de comunidad el problema lo plantea la titularidad delderecho comuacuten y en consecuencia la necesidad de compaginar la pluralidad de suje-tos con la unidad del derecho La interrogacioacuten acerca de queacute derecho corresponde acada heredero sobre cada cosa y derecho de la herencia se resume una vez admitida labiparticioacuten entre los dos tipos de derecho hereditario en determinar si los coherederostienen reconocido un derecho ldquoin concretordquo sobre los bienes integrantes de la mismao si por el contrario partiendo de su consideracioacuten unitaria como ldquouniversitas iurisrdquocada uno de ellos es titular junto con los demaacutes de un derecho ldquoin abstractordquo que seproyecta globalmente sobre el patrimonio hereditario indiviso
Bien entendido que en este uacuteltimo caso no hay asignacioacuten maacutes que de cuotas idea-les sobre dicho patrimonio hasta que por la particioacuten se haga cada heredero propieta-rio exclusivo de los bienes que le hayan sido adjudicados (art 1068 Cc) operaacutendose asila transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el caudalrelicto en titularidades concretas sobre bienes determinados Estas titularidades pue-den en efecto proyectarse sobre los bienes bien en forma de propiedad exclusiva bienen la de proindivisioacuten ya que como sentildeala la STS de 16 de octubre de 2010 ldquode lacomunidad hereditaria puede pasarse por via de particioacuten a un estado de indivisioacutenregido por las normas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romanardquo103
La discusioacuten sobre la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ha acumuladoaportaciones de la doctrina y la jurisprudencia en muy distintas direcciones desde lainicial dicotomiacutea entre la communio incidens romana y la Gemeinschaft zur gesamtenHand alemana en la que quedaba resumida la cuestioacuten hasta formulaciones hiacutebridase intermedias que la han emplazado en ocasiones a mitad de camino laquoentre el condo-minio ordinario y la persona moralraquo En la moderna doctrina partiendo de su difiacutecil
101DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil Tomo V Derecho de Familia Derecho deSucesiones Ed Tecnos Madrid 2004 paacuteg 254
102LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V Sucesiones Ed Dykinson 4a edicioacutenrevisada y puesta al diacutea por Rams Albesa 2009 paacuteg 98
103Vid tambieacuten las SSTS de 20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1998 28 dejunio de 2001y 25 de junio de 2008
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 57
encaje en los arquetipos juriacutedicos sentildealados es frecuente rechazar el exceso dogmaacuteticoy preguntarse por la utilidad del debate planteaacutendose si muchos de los problemas noobtienen mejor solucioacuten por otras viacuteas
Sin embargo al estudio de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria debeanteceder a nuestro juicio el de otras dos cuestiones previas de un lado la del aacutembitoobjetivo de la comunidad entendiendo por tal el tipo de relacioacuten que los partiacutecipes enla comunidad hereditaria mantienen con el patrimonio de otro la del anaacutelisis de losprincipales arquetipos juriacutedicos e histoacutericos de la comunidad la comunidad germaacutenicao en mano comuacuten y la comunidad romana o por cuotas a los que buena parte denuestra doctrina la ha adscrito con unos u otros matices
232 Dos cuestiones preliminares
2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto
Resulta interesante toda vez que a la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica importamucho el tipo de relacioacuten del sujeto mdashde los sujetosmdash con los bienes o el patrimoniodedicar un espacio previo al estudio del aacutembito objetivo de la comunidad hereditariadesde la perspectiva de esta relacioacuten esto es a determinar la naturaleza plural o uacutenicade la propia cotitularidad y el objeto sobre el que se proyecta o lo que es lo mismo laforma en que los bienes y derechos hereditarios pertenecen a los copartiacutecipes Se tratade un tema en absoluto paciacutefico y relacionado iacutentimamente con las distintas posicionesen torno a la propia naturaleza de la comunidad
Las principales opiniones en torno a esta cuestioacuten pueden agruparse como sigue104
A La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre un patrimonio
Es la posicioacuten defendida entre otros por DE LA CAacuteMARA OSSORIO LACRUZo FERRANDIS VILELLA Todos ellos coinciden en la consideracioacuten de la comunidadhereditaria como una comunidad de caraacutecter universal una universitas iuris105 en laque varias titularidades cualitativamente iguales concurren sobre un patrimonio con-cebido abstractamente como unidad y no por lo tanto sobre cada uno de los elementos
104Veacutease ESPIacuteN CANOVAS Diego ldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo publicado ori-ginalmente en Anales de la Universidad de Murcia vol XIV nuacutems 3ndash4 Derecho Curso 1955ndash1956Recogido en Cien Estudios Juriacutedicos del profesor Diego Espiacuten Caacutenovas (Coleccioacuten seleccionada desde1942 a 1996) vol II Centro de Estudios Registrales Madrid 1998 paacutegs 920ndash923
105Esta concepcioacuten que hemos estudiado en el capiacutetulo anterior ha podido defenderse en nuestro de-recho positivo sobre la redaccioacuten de los artiacuteculos 1531 1533 y 1534 Cc que modulan la responsabilidaddel vendedor en el caso de venta de herencia cuando esta se transmite ldquosin enumerar los elementos deque se componerdquo (art 1531) asi como a efectos del saneamiento en el caso de que se venda ldquoalzada-mente o en globo la totalidad de ciertos derechos rentas o productosrdquo(art 1533) obligando asimismoal comprador de la herencia salvo pacto en contrario ldquoa satisfacer al vendedor todo lo que eacuteste hayapagado por las deudas y cargas de la herencia y por los creacuteditos que tenga contra la mismardquo (art1534) dado que la transmisioacuten de la herencia no impediraacute a los acreedores dirigirse contra el herederotransmitente para satisfacer sus creacuteditos ni a eacuteste eludir su responsabilidad
58 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
que individualmente la integran En este sentido como sentildeala FERRANDIS VILE-LLA106 ldquono puede admitirse que existan tantas comunidades como objetos o sea quehaya una comunidad hereditaria sobre cada uno de ellosrdquo
En parecidos teacuterminos entiende LACRUZ107 que la comunidad entre herederoses una comunidad universal que versa sobre toda la herencia ldquo y no mdashaunque locontrario podriacutea deducirse de los artiacuteculos 1514 1517 y 1860 del Coacutedigo civil queparecen presuponer una comunidad sobre cada objeto concreto y cuyo modo de ex-presioacuten es ciertamente defectuosomdash sobre los bienes singulares y derechosrdquo
Para los partidarios de esta concepcioacuten solo la consideracioacuten unitaria y abstractade la herencia que permite agrupar como un todo las relaciones juriacutedicas tanto activascomo pasivas integrantes del caudal relicto al tiempo que prescinde de los elementosparticulares que lo integran puede dar sustantividad conceptual a la comunidad heredi-taria
B La comunidad hereditaria como cotitularidad plural sobre bienes singulares
Esta posicioacuten ha sido sostenida sobre todo por CHAMORRO108 y BELTRAacuteN DEHEREDIA Para el primero la comunidad hereditaria no es comunidad sobre un uacutenicoobjeto ni siquiera universal sino que consiste en una pluralidad de comunidades ordi-narias tantas como cosas integren la herencia caracterizadas como comunidades deltipo romano si bien con la especialidad de que no es posible el ejercicio del derechode disposicioacuten por cada comunero La pluralidad de herederos concurrentes sobre elpatrimonio hereditario demanda en su opinioacuten una regulacioacuten o reacutegimen propio quepermita su ejercicio y evite el conflicto de intereses pero no alcanza a modificar lanaturaleza o el objeto del derecho indiviso
Tambieacuten BELTRAacuteN DE HEREDIA109 ha argumentado en contra de la idea de lacomunidad hereditaria como cotitularidad sobre un patrimonio rechazando cualquierfundamento en nuestro Derecho para la consideracioacuten de la herencia como universitasiuris Muy al contrario entiende este autor que tales bienes no tienen una consideracioacutenconjunta ni proporcionan otra utilidad distinta que la de los bienes individuales quela componen ni existe una unidad de destino a un fin que siacute puede encontrarse encambio en otros complejos patrimoniales
El patrimonio hereditario se configura asiacute como un simple complejo de bienes uni-dos transitoriamente en virtud del fenoacutemeno de la delacioacuten hereditaria en la que en-cuentran su origen y fundamento bien entendido que esa unioacuten circunstancial no pro-duce una comunidad sino simplemente una cotitularidad Dentro de la misma estariacuteacomprendido todo el complejo de bienes que teniacutea el causante no solo las cosas sinolos creacuteditos y las deudas no susceptibles como ya sabemos de verdadera comunidadSi estaacuten incluidos dentro del complejo hereditario no es porque formen parte de una
106FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 45107LACRUZ BERDEJO Notas a la traduccioacuten de Binder paacuteg 248108CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo Revista General de Legislacioacuten y Juris-
prudencia T 169 1941 paacutegs 330 y sigs109BELTRAacuteN DE HEREDIA Joseacute La comunidad de bienes en derecho espantildeol paacutegs 99 y sigs
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 59
comunidad sino con el uacutenico fin de facilitar la divisioacuten de aquel complejo que no llegaa adquirir caraacutecter de unidad
No obstante aparte de la cotitularidad de este complejo de bienes de caraacutectertransitorio sentildeala BELTRAacuteN DE HEREDIA ldquoes indudable que existe una verdade-ra comunidad respecto de aquello (cosas y derechos) que puede estar en comuacutenrdquo Unacomunidad de caraacutecter especial pero cuyo contorno general es sin duda el de una co-munidad de bienes por cuotas sometida a las normas de los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo civil
En definitiva para los autores que participan de esta concepcioacuten lo uacutenico que losherederos adquieren en virtud de la sucesioacuten es el tiacutetulo hereditario y en ninguacuten casouna universalidad o un derecho ldquoin abstractordquo recayente sobre la misma sino solounordquo in concretordquo que se proyecta directamente sobre los bienes que la integran Underecho que el heredero adquiere desde el momento mismo de la muerte del causantey que a eacuteste momento retrotrae sus efectos conforme al artiacuteculo 657 del Coacutedigo civil
En contra de la admisioacuten de la masa hereditaria como un objeto de derecho distintode los elementos singulares que la integran se ha manifestado tambieacuten DE COSSIO110para quien la afirmacioacuten de tal derecho conduciriacutea a una conclusioacuten absurda tanto sise entiende que el derecho recae sobre la totalidad de la masa como si se refiere solo alposible activo puesto que si se entiende que el derecho recae sobre la totalidad de lamasa entonces en caso de incluir eacutesta solamente pasivo se dariacutea un derecho sobre unamasa de deudas lo que carece de sentido y si por el contrario se entiende que recaesoacutelo sobre el posible activo entonces ya no estariacuteamos ante un verdadero derecho sobrela herencia sino unicamente sobre los elementos restantes ldquodeducto aere alienordquo
C La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre el patrimonio heredi-tario y cotitularidad plural sobre los bienes hereditarios
Aunque con distintos matices como veremos estas tesis consideran conciliableslas posiciones estudiadas La concepcioacuten que entiende que la titularidad de los cohere-deros recae sobre un patrimonio universal y la que sostiene que su objeto lo constituyenbienes singulares se explican mejor si se establece la distincioacuten entre el entero patri-monio hereditario sobre el cual existe una comunidad y cada uno de los bienes que lointegran los cuales a su vez y separadamente son objeto de comunidades especiales
Las explicaciones en torno a esta concepcioacuten no pueden sin embargo reconducirsefaacutecilmente a la unidad sino que varian notablemente seguacuten los autores Asi GARCIacuteAVALDECASAS111 entiende la comunidad hereditaria como una comunidad sobre laherencia como un todo mdashesto es sobre el completo patrimonio hereditariomdash encua-drable entre las de tipo germaacutenico sin que a su parecer desvirtuacuteen esta adscripcioacuten laexistencia de cuotas disponibles y la posibilidad admitida en nuestro Derecho de pe-dir en cualquier momento anterior a la particioacuten la divisioacuten de la herencia Pero dentro
110DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil vol II Ed Civitas Madrid 1988 paacuteg 566111GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-
tense del Notariado VII paacuteg 256 1953 y Revista General de Legislacioacuten y jurisprudencia t 191 paacuteg395 1952
60 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de esta mancomunidad reconoce el autor que pueden existir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herencia comunidades que tienen caraacutecter germaacutenicoya que en ellas no existe divisioacuten por cuotas ni posibilidad de pedir la divisioacuten materialdel objeto
Otra de las posiciones singulares dentro de esta concepcioacuten es la sostenida por RO-CA SASTRE112 quien aborda la cuestioacuten partiendo de la distincioacuten entre el objetomediato y el objeto inmediato de la comunidad hereditaria Eacutesta uacuteltima recae ldquodirec-tamente sobre el patrimonio relicto y solo mediatamente se refiere a los bienes sin-gulares o concretos que integran el corpus universitatis solamente se proyecta sobreestos bienes por el hecho de formar los mismos el contenido de dicho patrimoniordquoLas cosas particulares no son vistas en su singularidad con entidad propia sino comopartes de un todo como elementos de un patrimonio
Estos son en esencia los modelos sobre los que se elaboran las distintas teoriacuteas entorno a la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria A menudo han sido estudia-das en funcioacuten de su mayor o menor afinidad a alguno de los arquetipos histoacutericamenteprevalentes
2322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria co-munidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentesy caracterizacioacuten
El problema de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha reducidocon frecuencia a la cuestioacuten de su asimilacioacuten per relationem a la comunidad roma-na o por cuotas o a la comunidad germaacutenica seguramente como consecuencia de ladiferente concepcioacuten del heredero que mantuvieron ambos sistemas113 Aunque es-te planteamiento reductivo ha perdido buena parte de su vigencia y connota para ladoctrina moderna una simplificacioacuten excesiva mucha de la dogmaacutetica en torno a lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha construido sobre el mismo por loque resulta uacutetil comenzar por caracterizar ambas comunidades como fruto de la evo-lucioacuten histoacuterica a fin de identificar su rasgos propios en el reacutegimen de la comunidadhereditaria espantildeola
112ROCA SASTRE Derecho hipotecario vol II Barcelona 1948 paacutegs 538 y sigs113De hecho como ha destacado CASTILLO MARTIacuteNEZ ldquoresulta frecuente entre los civilistas con-
traponer en el estudio de las instituciones juriacutedicas laquolo romanoraquo a laquolo germaacutenicoraquo Tal comparacioacutenpara el Derecho castellano anterior al Coacutedigo civil contrapone la normativa de las Partidas y el Dere-cho romano a la del Fuero Viejo el Fuero Real y los Fueros Municipales Siguiendo tal argumentacioacutenla contraposicioacuten maacutes extendida es la resultante de oponer el modelo de comunidad laquoromanaraquo extraiacute-do de las Pandectas y finalmente regulado en nuestro Coacutedigo civil en los precitados artiacuteculos 392 ysiguientes con el otro modelo laquogermaacutenicoraquo de comunidad dotada eacutesta de una finalidad que cumplircuyos miembros se encuentran unidos entre siacute por un viacutenculo personal procediendo de acuerdo en eldisfrute y la gestioacuten de los bienes comunes resultando su participacioacuten en la cosa comuacuten no enajenabley el contenido de la misma no expresado en partes aliacutecuotas comunesrdquo Cfr CASTILLO MARTIacuteNEZCarolina del Carmen ldquoAspectos juriacutedico-privados del fenoacutemeno comuninitariordquo cit paacutegs 622 y 623
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 61
Con respecto a la comunidad romana o por cuotas el derecho romano de eacutepo-ca maacutes antigua parece haber conocido una situacioacuten de comunidad familiar bajo ladenominacioacuten de consortium y maacutes teacutecnicamente de societas ercto non cito114 Estaantigua forma de comunidad establecida entre los sui heredes a la muerte del causanteno constituiacutea a pesar de su denominacioacuten una societas115 sino una comunidad de ca-raacutecter juriacutedico-familiar y no meramente patrimonial en la que quedaban incluidos nosolo los bienes de la herencia sino tambieacuten las nuevas adquisiciones116
La societas ercto non cito no atribuiacutea a los coherederos cuotas de participacioacuten en lamasa hereditaria sino el pleno dominio (dominio in solidum) de la parte que a cada unocorrespondia sobre las cosas tenidas en comuacuten con posibilidad de realizar en ellas porsiacute solo actos dispositivos que los demaacutes coherederos estaban obligados a respetar Elfallecimiento de alguno de los comuneros o el ejercicio de la actio familiae erciscundaeponian fin a esta comunidad Esta figura desaparece a comienzos del periodo claacutesicosi bien dariacutea origen maacutes tarde a la societas omnium bonorum
El derecho claacutesico y justinianeo responden a un modelo comunitario distinto ba-sado de un lado en un fuerte individualismo juriacutedico y econoacutemico y de otro en lacorrelacioacuten establecida entre las nociones de patrimonio y personalidad Sentildeala JOumlRS-W KUNKEL117 que cuando en Roma eran llamadas a heredar varias personas conjun-tamente se constituiacutea entre ellas una relacioacuten juriacutedica por su naturaleza ideacutentica a lacopropiedad la delacioacuten a cada heredero se referiacutea a la totalidad de la herencia peropor virtud de la concurrencia que la pluralidad indicaba el derecho de cada uno sereduciacutea a una parte ideal a la cuota correspondiente118
En la nueva forma de organizacioacuten comuacuten de los bienes conocida como communiopro indiviso las cuotas no eran pues partes materiales de herencia sino la medida
114ARANGIO-RUIZ Il nuevo Gaio Discussioni e revisioni en Bull Ist Dir Rom vol XLII Roma1934 paacutegs 571 y ss Sentildeala ARANGIO que a propoacutesito de la societas ercto non cito se citan variostestimonios (alguno de Ciceron) pero especialmente tiene intereacutes el fragmento de las Instituciones deGAYO descubierto en El Cairo en 1933 Dice GAYO Olim enim mortuo patre familias inter suosheredes quaedam erat legitima simul et naturales societas quae appellabatur ercto non cito id estdominio non diviso (III 154 a) Vid tambieacuten MONIER Les nouveaux fragments des Institutes deGaius Pariacutes 1933
115Vid LEVY ldquoNeue Bruchstuumlcke aus den Institutionen Gaiusrdquo en el nuacutem 54 de la Zeitschrift derSavigny Stiftung fuumlr Rechtsgeschichte romanistische Abteilung Weimar 1934 vid paacutegs 279 y sigs Escurioso observaba LEVY que a esta comunidad de los sui heredes la designe GAYO con el nombre desocietas uniendo a esta palabra dos epiacutetetos que tienen teacutecnicamente en Derecho Romano una signifi-cacioacuten contrapuesta legitima simul et naturales societas Sin embargo a juicio de este autor ambosteacuterminos estaacuten cumplidamente justificados el de legitima porque es indudable que esta forma de co-munidad fue establecida por la Ley de las XII Tablas el de naturalis porque sin necesidad de nuevoconsensus se produce en esta societas la continuidad del dominio que corresponde en cierto modo alos sui ya que estos aun en vida del padre se consideran a manera de duentildeos ( vivo quoque parentequodam modo domini existimantur)
116ARIAS RAMOS J ldquoLos oriacutegenes de la sociedad societas y consortiumrdquo en Revista de DerechoPrivado 1942 paacutegs 142 y ss
117JOumlRS-W KUNKEL P Roumlmisches Privatrecht (Derecho Privado Romano) Traduccioacuten espantildeola dela segunda edicioacuten alemana 1965 Paraacutegrafo 218 paacuteg 481
118CELSO D 32 uacutenico 80 ldquo totam hereditatem singulis data esse partes autem concursu fierirdquo
62 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de la coparticipacioacuten en ella de cada coheredero o mdashlo que es lo mismomdash la cuantiacuteade la limitacioacuten que se imponiacutea a cada uno por la concurrencia de los demaacutes Losherederos no eran ya plenos duentildeos de la cosa comuacuten ni de una parte material de ellasino soacutelo de una parte ideal sobre el todo Cada coheredero podiacutea disponer de la cuotaque le correspondiacutea sin necesidad de contar con la aprobacioacuten o consentimiento de losdemaacutes pero de cada objeto por entero soacutelo podraacuten disponer todos ellos conjuntamente
La coexistencia de cuotas como expresioacuten de la medida de la participacioacuten en lacosa comuacuten de los coherederos haciacutea tambieacuten necesario un reacutegimen especiacutefico quepermitiera a cada uno conservar usar disfrutar y disponer de la misma sin perjudicarel derecho de los demaacutes ni verse perjudicado por su ejercicio
La importancia de la idea de cuota es destacada por VOCI119 al caracterizar lacomunidad hereditaria romana como ldquouna comunidad pro parte pro indiviso [donde]cada coheredero es titular de una cuota del ius hereditatis y en proporcioacuten adquierelos frutos de las cosas hereditarias y usa de ellos a menos que no sea posible un usoin solidum por parte de todosrdquo
De este modo la herencia de primera intencioacuten pasaba a los coherederos comouna universalidad indivisa En tal estado podiacutea persistir y los herederos beneficiarse deella y explotarla en comuacuten pero tambieacuten podiacutean promover su extincioacuten En el derechoromano ya se consideroacute que esta communio pro indivis o constituiacutea un estado indesea-ble y transitorio que imponiacutea limitaciones a la autonomiacutea de los herederos y constituiacuteauna fuente permanente de litigios En coherencia con esta concepcioacuten reconociacutea a cadauno de ellos la facultad de solicitar en cualquier instante la divisioacuten de la comunidadejercitando la actio familiae erciscundae La accioacuten fue introducida por la Ley de lasXII Tablas120 y a diferencia de la actio petitio hereditatis era imprescriptible
Como resultado de esta evolucioacuten en la comunidad romana o por cuotas se desta-can las caracteriacutesticas siguientes
(a) No existe una sola comunidad sobre el patrimonio hereditario por el contrarioexisten tantas comunidades por cuotas como bienes y derechos singulares haya enla herencia
(b) En consecuencia a cada coheredero le corresponde una cuota sobre cada uno delos bienes y derechos singulares que se integran en la comunidad De hecho laidea de cuota tiene en la comunidad hereditaria de tipo romano un caraacutecter cen-tral y en torno a ella se organizan los aspectos relativos a la titularidad disfruteresponsabilidad y disponibilidad sometidos a reacutegimen de mayoriacutea o unanimidadEn la primera jurisprudencia de la Direccioacuten General de los Registros y del Nota-riado prevalece en liacutenea con esta concepcioacuten de la herencia indivisa la idea de lainscribilidad de las cuotas sobre cosas determinadas adquiridas por herencia he-chas por los coherederos ldquoprescindiendo de los particulares efectos que produzca
119VOCI Diritto ereditario romano vol I Milaacuten Giuffre 1960 paacutegs 675 y ss120laquoHaec actio proficiscitur e lege duodecim tabularum raquo D 102 Fam Erc 1 pr Gaius lib VII
ad Ed Prov
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 63
la enajenacioacuten seguacuten la legislacioacuten y la jurisprudencia civilrdquo (Resolucioacuten de 16 dediciembre de 1876) verificaacutendose dicha inscripcioacuten mediante la presentacioacuten deltestamento como uacutenico tiacutetulo sin que fuese necesario acreditar la aceptacioacuten de laherencia los tiacutetulos adquisitivos de las fincas ni la relacioacuten de bienes
(c) Sobre dicha cuota cada coheredero tiene plena disponibilidad pudiendo enajenar-la transmitirla a tiacutetulo oneroso o gratuito y gravarla no obstante para el Derechohistoacuterico distinguen tanto BIONDI121 como VOCI122 seguacuten los actos dispositivosse realicen antes o despueacutes de la litis contestatio
En el primer caso la disposicioacuten de la cuota haciacutea que eacutesta saliese de la comunidadhereditaria Si el coheredero disponiacutea con mandato de los demaacutes o con su ratifi-cacioacuten de toda la cosa debiacutea restituir el dinero correspondiente a la cuota de losmismos lo que se obteniacutea con la actio mandati o negotiorum gestorum pero nocon la actio familiae erciscundae sin embargo la disposicioacuten post litem contes-tatam estaacute prohibida por el pretor a menos que exista una razoacuten que la justifiqueseguacuten VOCI o la consientan los demaacutes coherederos a juicio de BIONDI
(d) Los creacuteditos y deudas no entran a formar parte de la comunidad ya que resul-tan divididos automaacuteticamente entre los herederos en proporcioacuten a sus respectivascuotas al producirse la apertura de la sucesioacuten conforme al principio ldquonomina ip-so iure divisa suntrdquo De este modo surgen tantos creacuteditos o deudas independientescomo sucesores que devienen asi acreedores o deudores solidarios salvo que setrate de deudas de caraacutecter indivisible en cuyo caso pasan en su totalidad a cadauno de los coherederos
En el Derecho romano como sentildeala VOCI123 las relaciones obligatorias no estaacutenjamaacutes en relacioacuten directa con el estado de comunidad y asiacute de su deuda divisibleel heredero responde por el solo hecho de la adquisicioacuten hereditaria permanezcao no en comunidad mientras del deacutebito indivisible responde in solidum tambieacutendespueacutes de terminar la comunidad
(e) Cualquier coheredero y en cualquier momento puede poner fin a la situacioacuten decomunidad mediante el ejercicio de la actio familiae erciscundae por concebirseaquella como un estado transitorio surgido ipso iure de la adquisicioacuten hereditariay destinado a resolverse y adicionalmente como un estado indeseable en tantoque forma de propiedad colectiva
La esencia de la comunidad romana se encuentra en la atribucioacuten a cada cohere-dero de un derecho independiente y disponible sobre una cuota ideal de cada objetohereditario A esta forma de organizacioacuten responde la regulacioacuten de la comunidad debienes ordinaria o por cuotas que recogen los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo Ci-vil en la que varias personas tienen en comuacuten bienes o derechos Es a estas normas de
121BIONDI Diritto ereditario romano Parte generale Milaacuten Giuffreacute 1954 paacutegs 447 i sigs122VOCI Diritto ereditario romano cit paacuteg 681 y sigs123VOCI Diritto ereditario rromano cit
64 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
la comunidad a las que hemos de acudir como regulacioacuten supletoria de la comunidadhereditaria en tanto no sean incompatibles con sus caracteriacutesticas y normas especiacutefi-cas
Muy diferente de la comunidad romana en su origen y caracterizacioacuten resulta elmodelo histoacuterico denominado de comunidad germaacutenica o Gemeinschaft zur gesamm-ten Hand
En el Derecho antiguo sentildeala PLANITZ124 si estaban llamados varios herederosde igual grado el caudal relicto pasaba a ellos en comuacuten los cuales formaban unacomunidad en mano comuacuten A cada heredero correspondiacutea una cuota en la herencia dela cual no podiacutea disponer en forma independiente aunque podiacutea exigir en todo tiempola divisioacuten del caudal relicto si bien esta uacuteltima reglamentacioacuten era aminorada confrecuencia por la costumbre o el contrato
La comunidad familiar parece haber sido el principal fundamento del antiguo De-recho germaacutenico La explicacioacuten se encuentra a juicio de FERRANDIS VILELLA125
en que a falta de una fuerte organizacioacuten estatal que asegurase la proteccioacuten de losindividuos y la defensa de sus derechos el grupo familiar asumioacute esta funcioacuten de pro-teccioacuten y defensa de sus miembros
Resulta muy interesante el estudio de WEBER126 que vincula esta cuestioacuten al con-cepto de personalidad juriacutedica y a los intereses del creacutedito A su juicio desde el puntode vista teacutecnico-juriacutedico el concepto de personalidad es totalmente superfluo cuandose intenta aplicar a ldquoasociacionesrdquo o ldquosociedadesrdquo que de acuerdo con su esencia soloabarcan un nuacutemero limitado de participantes y se hallan temporalmente limitadas co-mo ocurre con algunas sociedades mercantiles En estos casos una separacioacuten absolutade las esferas juriacutedicas del individuo y de la totalidad seriacutea perjudicial al creacutedito ldquopuesla dignidad especiacutefica de un creacutedito se basa tambieacuten en la existencia de un patrimonioindependiente pero en primer teacutermino en la responsabilidad de todos los miembrospor las deudas de la sociedadrdquo
Desde este punto de vista resulta trascendente la cuestioacuten de la representacioacutenque en este tipo de sociedades no pasa necesariamente por la creacioacuten de un oacuterganoespecial De hecho la forma maacutes conveniente para los intereses del creacutedito capitalistaes el principio de mancomunidad (Gesamthand) consistente en la legitimacioacuten seade todos los partiacutecipes a traveacutes de una actividad juriacutedica comuacuten sea de cada uno dealgunos o de uno solo para obrar como representantes de la colectividad Y en laresponsabilidad de todos con su persona y patrimonio
Pues bien sentildeala WEBER127 que este principio deriva de la responsabilidad soli-daria de la comunidad domeacutestica128 y adquiere su perfil especiacutefico en la subsecuente
124PLANITZ Principios de Derecho privado germaacutenico Trad Espantildeola en ed Bosch Barcelona1957 paacutegs 380 y sigs
125FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria cit paacutegs 56 y sigs126WEBER Max Economiacutea y Sociedad Un Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva cit paacuteg 567127WEBER Max Ob cit paacuteg 568128De la que derivariacutea tambieacuten como desarrollo adecuado a los fines de la explotacioacuten capitalista el
derecho actual de la sociedad mercantil en nombre colectivo dado que las distintas formas de las coman-
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 65
comunidad hereditaria tan pronto como se inicia una separacioacuten juriacutedica del patrimo-nio hereditario y el patrimonio individual de la responsabilidad comuacuten y la responsa-bilidad de cada individuo
De este modo la comunidad zur Gesammten Hand se configura como una agrupa-cioacuten natural cuyos fundamentos se encuentran en la comunidad de sangre y en la vidaen comuacuten La muerte del cabeza de familia no rompe esta situacioacuten no hace nacer unacomunidad hereditaria sino que continua entre los coherederos la comunidad familiarpreexistente Lo uacutenico extinguido es la jefatura del difunto cabeza de familia que sesustituye por un principio de igualdad y en consecuencia si hay un gerente o admi-nistrador de la comunidad eacuteste no actuacutea en nombre propio mdashcomo habiacutea hecho envida el jefe de la familiamdash sino simplemente en calidad de representante La iacutentimafusioacuten entre los miembros de la familia basada en el parentesco y en la convivenciasobrevive al causante porque no hay intereacutes en disolver la comunidad familiar
La titularidad correspondiacutea en todo caso a la ldquomano comuacutenrdquo y soacutelo eacutesta podiacuteaactuar con verdadera eficacia juriacutedica Es la actuacioacuten conjunta de los coherederos alos que se confieren derechos indeterminados sobre la totalidad pero ninguacuten derechoconcreto sobre bienes singulares la que permite administrar el patrimonio responderde las deudas y cobrar los creacuteditos en un sistema en el que como destaca ROMAacuteNGARCIacuteA129 la comunidad hereditaria se extiende tanto al activo como al pasivo here-ditario
Siendo indudable que voluntad conjunta gobierna la comunidad tanto hacia aden-tro como hacia afuera ha de advertirse que la mancomunidad germaacutenica no era incom-patible con la atribucioacuten a los comuneros de una cierta esfera de autonomiacutea inclusocon la atribucioacuten de derechos y deberes individuales respecto a todo o parte del objetocomuacuten ni como hemos sentildealado con la atribucioacuten a cada comunero de la facultad deinstar la divisioacuten Es la facultad dispositiva sobre el objeto comuacuten lo que en generalha de permanecer en la esfera propia de la mano comuacuten
La evolucioacuten posterior del derecho de los pueblos germaacutenicos llegariacutea incluso areconocer al coheredero una participacioacuten concreta sobre la totalidad de la herenciasi bien se trata de una participacioacuten que siempre tendraacute un caraacutecter indeterminadoincluso en cuanto cuota conjunta solo resultaraacute alienable despueacutes de la recepcioacuten delDerecho romano
A falta de regulacioacuten legal especiacutefica y de un anaacutelisis histoacuterico maacutes preciso losautores espantildeoles suelen atribuir a la comunidad germaacutenica o ldquocomunidad en manocomuacutenrdquo los siguientes caracteres
ditas seriacutean combinaciones de este principio con el derecho de la universalmente difundida commenday de la societas maris La sociedad germaacutenica de sociedad limitada afirma WEBER es una nueva in-vencioacuten racional para sustituir a la sociedad por acciones ldquoque no es juriacutedicamente adecuada a los finesde pequentildeas empresas de responsabilidad familiar especialmente la comunidad hereditaria y resultasumamente incomoda para la moderna exigencia de publicidadrdquo WEBER Max ob cit paacuteg 568
129ROMAN GARCIA A Derecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol (VII) McGraw Hill Madrid 1999 paacutegs 71 y ss
66 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
(a) Los bienes hereditarios pasan en su totalidad e indivisos a los coherederos y seencuentran afectos a una finalidad colectiva de modo que existe sobre el patrimo-nio hereditario una uacutenica comunidad proyectada sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado como una unidad y no tantas comunidades como bieneshaya en la herencia130
(b) Existe un viacutenculo personal entre los comuneros habitualmente de caraacutecter fami-liar a diferencia de la copropiedad romana o en proindivisioacuten en la que predominael caraacutecter real de la relacioacuten esto es los comuneros se relacionan soacutelo en tantoen cuanto propietarios del mismo bien
(c) Los coherederos no tienen reconocidas cuotas o partes ideales sobre cada uno delos derechos integrantes de la herencia La titularidad del patrimonio hereditariocorresponde a todos como conjunto lo que no obsta para que cada uno tenga reco-nocida una participacioacuten en la herencia como un todo pero ninguna en cada unode los objetos singulares El derecho de cada comunero puede considerarse com-pleto pero limitado en tanto que los demaacutes tienen igual derecho a la totalidad delpatrimonio hereditario
(d) El coheredero carece por lo tanto de derecho independiente alguno sobre una parteideal de cada objeto del cual pueda disponer individualmente Esa facultad de dis-posicioacuten sobre bienes singulares corresponde solo al conjunto de los coherederosa la mano comuacuten aunque puede crearse un oacutergano de administracioacuten y disposicioacutencon facultades maacutes o menos amplias sin que esto provoque el nacimiento de unente social
(e) La gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad sigue tambieacuten la regla de lamancomunidad
(f) La comunidad hereditaria integra tanto el activo como el pasivo del causante por-que los creacuteditos y las deudas no se dividen automaacuteticamente entre los coherederos
(g) Ninguno de los coherederos puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o va-rias cosas concretas de las que forman parte de la herencia sino que la accioacuten dedivisioacuten se refiere a eacutesta en su conjunto
130Sentildeala ROCA SASTRE que el derecho de los comuneros se extiende ldquoa todas y cada una de lascosas de la masa patrimonial pero no consideradas en su singularidad sino como elementos integran-tes de un todo y cada uno de ellos tiene un derecho de propiedad completo pero limitado porque otrotiene igual derecho a la totalidad y de aquiacute que debe reducirse en su ejercicio mancomunado y noseguacuten sus cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Ramoacuten Ma ldquoLa comunidad de gananciales destino en casode renunciardquo RCDI marzo de 1930 paacutegs 167 y sigs Tambieacuten en ldquoLa particioacuten hereditaria iquest es actotraslativo o declarativo de la propiedadrdquo RCDI septiembre y octubre de 1929 paacutegs 641 y sigs
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 67
233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de lacomunidad hereditaria
Expuestos los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria conmayor pervivencia e influencia corresponde ahora dar cuenta de su presencia en ladoctrina espantildeola en gran parte dedicada tradicionalmente a la discusioacuten sobre la ads-cripcioacuten de la figura a uno u otro estos modelos o ante las dificultades planteadas a laconstruccioacuten de tesis intermedias La doctrina moderna sin embargo ha abandonadoeste camino y a menudo considera dogmaacuteticamente inuacutetiles eacutestos intentos orientaacuten-dose preferentemente a la buacutesqueda de soluciones a los problemas que realmente seplantean
2331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria
Entre los partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria enel derecho espantildeol figura CHAMORRO131 Para este autor en la herencia indivisa nohay comunidad sobre un objeto uacutenico ni siquiera de caraacutecter universal La comunidadhereditaria se resuelve en una pluralidad de comunidades igual al nuacutemero de cosas yderechos reales comprendidos en la herencia y del mismo modo existen tantos creacuteditosy obligaciones ldquomancomunadasrdquo como derechos y obligaciones individuales existan
Dichas comunidades se ajustan al tipo de la comunidad romana o por cuotas in-divisas si bien con una especialidad la restriccioacuten que para el comunero implica lacarencia de la facultad de disponer de su derecho en cada comunidad que no podraacuteser enajenado cedido o hipotecado antes de la particioacuten como seriacutea posible en otroscasos al amparo del artiacuteculo 399 del Coacutedigo civil Esta limitacioacuten se explica seguacuten elautor como una restriccioacuten del ejercicio del derecho hereditario indiviso establecidaen beneficio de cada coheredero Es el principio de indemnidad de los coherederos elque impone la limitacioacuten de los actos dispositivos sobre las cuotas relativas a los bieneshereditarios antes de la particioacuten a menos que medie el consentimiento de todos lossucesores universales
La tesis de CHAMORRO cuyo punto de partida se encuentra en la negacioacuten dela propia existencia y sustantividad del derecho hereditario que careceriacutea de ldquoobjetordquoplantea dificultades porque no reconoce el caraacutecter patrimonial de la herencia ni laaplicacioacuten del principio de la subrogacioacuten real Los derechos reales o de creacutedito quese transmiten son los mismos que el causante ostentaba y que desde el momento desu muerte pasaron al patrimonio sucesor sin maacutes especialidad que el sometimiento aun reacutegimen especial que se encamina a la liquidacioacuten y sin que la existencia de variosherederos represente alteracioacuten esencial de los mismos
En alguna medida participa tambieacuten ROCA SASTRE de esta posicioacuten aunque enun sentido diferente puesto que admite la existencia de una comunidad unitaria sobreel total patrimonio hereditario si bien considera dicha comunidad como romana ldquoen
131CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacutegs 325ndash331
68 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
cierto modo mdasho sea siempre sin ver en la herencia una suma de comunidades sobrecada cosa singular que la integra ya que cada una de ellas no puede considerarse ais-ladamente sino como parte de un todomdash puede decirse que la comunidad hereditariaes de tipo romano pero cada cosa singular estaacute atribuida a los herederos en comu-nidad germaacutenica o en mano comuacuten y hallaacutendose ausente en ellas en consecuenciatoda idea de cuota y por tanto de negociabilidad de la mismardquo132
La distincioacuten entre objeto mediato y objeto inmediato de la herencia antes aludidatoca una preocupacioacuten fundamental y sirve a ROCA para explicar un aspecto que hamotivado confusioacuten la comunidad hereditaria es comunidad romana o por cuotas encuanto recae directamente sobre la herencia en su unidad patrimonial ya que las cuo-tas estaacuten configuradas como elementos patrimoniales y son negociables en cambiorespecto de las cosas o elementos singulares que integran el patrimonio relicto la co-munidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellas ldquopues tales cosas ensu individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacuten patrimonial de modoque cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotasal mancomuacuten de herederos precisamente por el hecho de producirse las mismas eneste aspecto como simples partes de un todordquo
Siguiendo de cerca esta posicioacuten mantiene ROYO133 que la comunidad hereditariaes en cuanto a la hereditas comunidad por cuotas al modo romano y en referencia acada bien concreto comunidad zur gesamte Hand o mancomunidad que solo permitela disposicioacuten cuando todas las manos concurren a la enajenacioacuten o al gravamen
2332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquoger-manicordquo
La defensa de la adscripcioacuten ldquogermaacutenicardquo de la comunidad hereditaria espantildeola seha realizado de una parte sobre la base de la titularidad comuacuten del patrimonio heredi-tario ligada al concepto de la ldquouniversitas iurisrdquo y de otra sobre la falta de atribucioacutena los coherederos de cuotas sobre bienes y derechos concretos y determinados de dichopatrimonio y de facultad de disponer sobre los mismos como es propio en cambio dela comunidad ordinaria puesto que soacutelo por la divisioacuten del caudal relicto se adjudicanestos a sus titulares
Es frecuente resumir la defensa de esta posicioacuten en las tesis defendidas por GAR-CIacuteA VALDECASAS Para este autor la comunidad hereditaria comprende una sumao pluralidad de relaciones juriacutedicas que puede concebirse bien como una comunidadsobre el patrimonio hereditario considerado como un todo unitario o bien como unasuma de comunidades existentes sobre los distintos derechos singulares que componenla herencia Pero solo el modelo de comunidad ldquozur gesamten Handrdquo o en mano co-
132ROCA SASTRE Derecho Hipotecario Barcelona 1948 II paacuteg 539 Vid Tambieacuten ROCA SAS-TRE Notas a la traduccioacuten espantildeola de Ennecerus V 1o paacuteg 17
133ROYO Derecho sucesorio pag 236
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 69
muacuten ldquopuede informar y estructurar la comunidad sobre un patrimonio como un todounitariordquo134
La comunidad hereditaria espantildeola recae indudablemente sobre la herencia comoun todo Es cierto que ldquodentro de ella se pueden distinguir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herenciardquo pero ldquoen cada una de estas comunidadesno existe divisioacuten por cuotas ni puede pedirse la divisioacuten material del objeto sontiacutepicamente comunidades zur gesamten Handrdquo135 Y este principio de mancomunidadno se desvituacutea a juicio del autor por el hecho de que como admite la comunidad sobreel patrimonio lleve consigo la existencia de cuotas disponibles y la posibilidad de pedirla divisioacuten de la herencia
El rechazo jurisprudencial a la divisioacuten ipso iure de creacuteditos y deudas divisibles y laconstitucioacuten de una comunidad por cuotas sobre cada uno de los derechos reales divisi-bles como dos de las notas caracteriacutesticas de la comunidad romana y al mismo tiempola admisibilidad de la indisponibilidad por parte del coheredero de su participacioacuten enderechos singulares como principio caracteriacutestico de la Gesamten Hand han servidocomo argumento para defender el encaje de la comunidad hereditaria espantildeola en estetipo de comunidad
Tambieacuten DE COSSIO136 ha puesto de manifiesto la proximidad de la comunidadhereditaria con la germaacutenica aunque con matices Partiendo de la titularidad comunita-ria de los coherederos que tiene por objeto la totalidad patrimonial y no los elementosconcretos que la integran para este autor la peculiar naturaleza de la relacioacuten que vin-cula a los herederos con la herencia indivisa hace que el derecho hereditario que cadauno ostenta difiacutecilmente pueda ser considerado como un derecho real ldquo porque suobjeto mdashla herencia considerada como una unidad indisolublemdash no es una cosa sinoun patrimoniordquo En consecuencia entiende DE COSSIO que la titularidad de los bieneses uacutenica e incluye todos los bienes y derechos de la herencia vinculados unitariamente
LLEDOuml YAGUumlE137 destaca la condicioacuten de la comunidad hereditaria como cotitu-laridad sobre un patrimonio sobre una cosa incorporal (lo que la separa del condomi-nio romano) y en la que los coherederos responden solidariamente de las deudas de laherencia (art 1084 Cc) la cual aparece como un objeto unitario de responsabilidadlo que es tambieacuten impropio de una auteacutentica copropiedad romana
Sin embargo y a pesar de que estas posiciones han obtenido a menudo influencia enotros autores y maacutes frecuentemente en la jurisprudencia la comunidad hereditaria en
134GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-tense del Notariado VII 1953 paacuteg 242
135GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo La comunidad hereditaria cit paacuteg 256 El autor trata deexplicar la comunidad hereditaria espantildeola partiendo de la teoriacutea del patrimonio encuadraacutendola en lateoriacutea alemana de los llamados patrimonios colectivos o en mano comuacuten que una parte de esa doctrinaconsidera manifestacioacuten de las ldquouniversitas iurisrdquo
136DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil Tomo II Revisado y puesto al dia por DE COSSIOY MARTIacuteNEZ Manuel y LEOacuteN ALONSO Joseacute Ed Civitas 1988 paacutegs 605 y 606
137LLEDOuml YAGUumlE Francisco (Dir) Compendio de Derecho Civil Tomo V Ed Dykinson Madrid2004 paacutegs 420 y 421
70 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
el Derecho espantildeol no tiene a nuestro juicio faacutecil encaje en el modelo de la comunidadgermaacutenica
Por un lado no se percibe un fin colectivo ldquofuncionalrdquo de la comunidad que cons-tituye con las matizaciones que hemos sentildealado al tratar de su funcioacuten un estado detenencia compartida previo a la particioacuten cuyo fin primordial es el de desembocaren la liquidacioacuten de la herencia Por otra parte la participacioacuten de cada coherederoes libremente disponible como resulta del artiacuteculo 1067 Cc siendo asi que lo que setrasmite es el contenido econoacutemico que le corresponde al heredero en la herencia pe-ro no la condicioacuten de heredero que es personaliacutesima del instituido como tal al modode una especie de res extra comercium (RDGRN de 29 de agosto de 1925) que nopuede ser objeto de cesioacuten (STS de 9 de octubre de 1962) Finalmente cada uno delos sucesores puede pedir la divisioacuten y reparto de la herencia comuacuten puesto que esa esla finalidad de esta comunidad y hasta que la divisioacuten se produzca las normas aplica-bles a la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes relictos son las de la copropiedadllamada ldquoromanardquo regulada en el Coacutedigo Civil
Por lo tanto el uacutenico rasgo de la comunidad hereditaria que coincide con los dela llamada comunidad zur Gesammte Hand es el de que eacutesta se configura como untodo unitario mdashaunque sin que ello permita considerarlo como un objeto propio dederecho138mdash en el que la cuota de los herederos no se proyecta sobre cada uno de losdiferentes bienes que se comprenden en la herencia sino sobre el conjunto El resto desus rasgos la aproximan a la llamada comunidad romana
La razoacuten de que a la comunidad hereditaria se la haya calificado con frecuenciade laquogermaacutenicaraquo encuentra un motivo histoacuterico que radica en la idea extendida desdefinales del siglo XIX tanto en la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo comoen las resoluciones de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado seguacutenla cual en una herencia los bienes del causante constituyen una unidad cuyo destinoprimordial es responder por las deudas del causante o las del propio caudal hereditarioresultando posteriormente ser los sucesores quienes habraacuten de dividirlos entre siacute
En nuestro ordenamiento se han calificado como comunidades germaacutenicas algu-nas situaciones en las que concurren algunos de los caracteres propios de eacuteste tipo decomunidad pero que a pesar de su semejanza constituyen en realidad comunidadescolectivas que no coinciden exactamente con aquella Asi se han considerado ademaacutesde la comunidad hereditaria la comunidad conyugal de gananciales (arts 1344 y ssCc) y la comunidad de pastos y lentildeas (arts 600 a 604 Cc) En los ordenamientos ci-viles territoriales se han adscrito a este modelo la comunidad en mancomuacuten de la Ley377 CDFNav que es indivisible salvo pacto unaacutenime sin que ninguacuten comunero puedadisponer de su parte sin consentimiento de todos los demaacutes titulares la comunidad enmancomuacuten del art 585 CDFArag sobre pastos lentildeas y demaacutes ademprios que provie-nen de posesioacuten inmemorial o se han constituido mediante tiacutetulo y en la que todos
138Pues como sentildeala ALBALADEJO ldquoes distinto considerar unitariamente un conjunto de bienes yderechos que pertenecen directamente a los comuneros que estimar que legalmente hay un objeto solo(que seriacutea el que perteneceriacutea directamente a los comuneros) constituido como partes del mismo porlas diversas cosas singularesrdquo ALBALADEJO Manual de Derecho Civil cit paacuteg 119 nota nuacutem 1
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 71
los comuneros son titulares colectivamente y han de actuar de este modo siendo tam-bieacuten la comunidad indivisible y algunas del CCCat como las derivadas de regimenesde bienes matrimoniales comunitarios (arts 232-30 a 232-38) o maacutes dudosamente laque resulta de las adquisiciones onerosas efectuadas con pacto de supervivencia (arts231-15 a 231-18)
2333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias
La constatacioacuten de que la comunidad hereditaria espantildeola participa en sus carac-teres de elementos propios de la comunidad romana o por cuotas y de la comunidadgermaacutenica ha llevado a algunos autores a formular tesis intermedias o ecleacutecticas si-tuadas entre ambos modelos aunque a menudo con predominio de los elementos deuna u otra
Entre estas posiciones figuran las de GARCIacuteA GRANERO y SANZ El primerosentildeala que ldquono son totalmente extrantildeas a la comunidad hereditaria las notas de lagesamte Hand aunque fuerza es reconocerlo en algunos aspectos se parecen maacutes alcondominio romanordquo139 En consecuencia explica el autor la comunidad hereditariadel Derecho espantildeol como una institucioacuten hiacutebrida o intermedia para la que puedenhallarse coincidencias tanto con la comunidad romana como con la germaacutenica
En el estudio de eacutestas distingue GARCIacuteA GRANERO140 entre el reacutegimen internoy el externo de las relaciones entre los partiacutecipes en la comunidad ldquoEn el reacutegimeninterno y en cuanto al goce de las cosas comunes se rige por las reglas de la proin-divisioacuten romana de la que toma tambieacuten el caraacutecter transitorio y la existencia decuotas En el reacutegimen externo a efectos de garantiacutea de los acreedores de la herencia yde ejercicio de los poderes dispositivos actuacutean los principios rectores de la gesamtenHand de la que asimismo recibe la indeterminacioacuten e inconcrecioacuten de los derechoseventuales de los coherederosrdquo
SANZ parte del cambio de titularidad que se produce en las relaciones del causantecomo consecuencia de su fallecimiento quedando en su lugar todos los coherederosconjuntamente lo que genera una cotitularidad que abraza tanto los elementos activosdel patrimonio como las deudas Ahora bien esta cotitularidad afirma el autor es demuy difiacutecil caracterizacioacuten ldquopues en alguacuten aspecto se asemeja a la germaacutenica y enotros sobre todo en cuanto a las deudas a la cotitularidad solidaria en cambio estaacutemuy lejana de la comunidad romana o por cuotasrdquo141
139GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo Revista Criacutetica de Derecho inmobiliario 1946 paacutegs 623 y sigs
140GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo cit paacutegs 145 y sigs
141SANZ FERNAacuteNDEZ A Comentarios a la nueva ley hipotecaria Ed Reus Madrid 1945 paacuteg112
72 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
DE LA CAacuteMARA142 entiende la situacioacuten de comunidad hereditaria como unamanifestacioacuten especial de la comunidad romana referida no a una serie de bienes yderechos sino a la herencia como un todo esto es como unidad patrimonial lo queno significa que la herencia sea un objeto unitario de derechos que se sobreponga a lapluralidad de objetos que la integran sino solamente que la totalidad de esos bienesy derechos estaacute sometida a un tratamiento conjunto y unitario De lo que resulta queaunque en el plano puramente fenomenoloacutegico podriacutea pensarse en tantas comunidadescomo objetos tiene la herencia esas comunidades no tienen vida independiente sinoque se las considera como formando parte de una sola comunidad y sujetas a un mismotratamiento juriacutedico
Entre las denominadas habitualmente teoriacuteas intermedias en tanto que no adscri-tas a los arquetipos de la comunidad romana ni de la germaacutenica se cuenta tambieacutenla formulada por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ para quien la comunidad hereditaria seha resistido siempre a ser tratada como una copropiedad de tipo individualista peropor otra parte no ha llegado a formar un patrimonio independiente ni ha conseguidoconstituir una situacioacuten juriacutedica sujeta a reglas de liquidacioacuten que uniesen estrecha-mente los bienes con el pasivo El autor considera a la comunidad hereditaria comoun patrimonio autoacutenomo situaacutendola teacutecnicamente ldquoentre la personalidad juriacutedica y lacopropiedadrdquo143
La posicioacuten de DE CASTRO144 sobre esta cuestioacuten estaacute directamente vinculadaa su negacioacuten de la elaboracioacuten conceptual del ldquoderecho hereditario in abstractordquo Altratar del objeto del derecho subjetivo y sobre la base de la distincioacuten entre el objeto delderecho y su contenido y de la constatacioacuten de la moderna extensioacuten del concepto decosa el autor excluye la posibilidad de que las universitas rerum puedan ser objeto dederechos mdashy por lo tanto de un supuesto derecho hereditario in abstractomdash dado queel derecho subjetivo en tanto que ldquosituacioacuten firme y clara de poder concretordquo exigeuna exacta determinacioacuten mdashnatural o econoacutemicamdash del objeto Sobre el conjunto patri-monial que la herencia representa no se prodriacutea hablar de derechos sino de titularidado cualidad juriacutedica ldquoque determinaraacute el ser sujeto de una multiplicidad de derechossubjetivos concretosrdquo
De CASTRO caracteriza la situacioacuten de comunidad hereditaria como de interini-dad y considera que los inconvenientes del derecho hereditario in abstracto ldquohacenpreferible admitir que la pluralidad de titulares del patrimonio hereditario es unobstaacuteculo transitorio (interinidad) para la determinacioacuten de quien sea el sujeto de ca-da derechordquo Esta indeterminacioacuten limitada y transitoria del sujeto respecto de todos y
142DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Compendio de Derecho Sucesorio Segunda ed Actualizadapor Esperanza Martiacutenez Radio Ed La Ley Madrid 1999 paacutegs 414 y sigs
143GONZAacuteLEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacutegs 174ndash175 y 182 Las tesis de JE-ROacuteNIMO GONZAacuteLEZ tuvieron amplia influencia sobre la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremocomo de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que acogieron en alguacuten momento latesis de la ldquopersona intermediardquo
144DE CASTRO Y BRAVO Federico Derecho Civil de Espantildea Ed Ciacutevitas Madrid 1984 paacuteg 583Reedicioacuten facsimilar de los dos voluacutemenes publicados por el Instituto de Estudios Poliacuteticos en 1949 y1952
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 73
cada uno de los derechos subjetivos concretos que contiene la masa patrimonial permi-te a DE CASTRO explicar otras muchas situaciones en las que se produce la atribucioacutende un conjunto patrimonial a un sujeto como la sociedad de gananciales la comunidaduniversal o la masa del concurso
Obseacutervese que entonces la existencia de una pluralidad de herederos no exigiriacuteael reconocimiento de un derecho de copropiedad sobre los bienes que integran la he-rencia sino una situacioacuten en la que existe una indeterminacioacuten transitoria entre variossujetos respecto de la titularidad de cada uno de los derechos subjetivos que integranel patrimonio hereditario y que permaneceraacute hasta tanto tenga lugar la liquidacioacuten yadjudicacioacuten de los bienes momento en el cual la titularidad interina devendraacute en titu-laridad concreta de cada coheredero sobre cada uno los bienes y derechos adjudicados
234 Criacutetica de estas posiciones
Para LASARTE145 las posiciones planteadas en torno a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria han tratado de resolver dos cuestiones centrales de un ladola de la determinacioacuten objetiva de la comunidad hereditaria y fundamentalmente lade si las deudas u obligaciones que integran el pasivo forman parte de la comunidado si en esta se incluyen solo los bienes y derechos transmisibles y que no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante de otro la de si los derechos y facultadesde los coherederos en situacioacuten de indivisioacuten recaen globalmente sobre la herenciaconsiderada en su conjunto o si por el contrario deben imputarse a todos y cadauno de los bienes y derechos que puedan conformar la herencia entendida en sentidoobjetivo
Pero a su juicio los criterios defendidos tradicionalmente para justificar la adscrip-cioacuten de la comunidad a alguna de las formas baacutesicas romana o germaacutenica no admitenuna conclusioacuten terminante para el debate Este se resume en la aparente paradoja deque respecto de los bienes concretos la comunidad hereditaria reclama la idea de man-comunidad o actuacioacuten comuacuten de todos los coherederos mientras que respecto de laherencia globalmente considerada resulta posible reclamar la aplicacioacuten del esquematiacutepico de la comunidad por cuotas
Tambieacuten LACRUZ ha rechazado este planteamiento que trata de resumir la cues-tioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria en la dicotomiacutea entre estosdos modelos tradicionales entendiendo que no es posible abordar la comparacioacuten entrecomunidad romana y germaacutenica sin incurrir en equiacutevocos especialmente en razoacuten dela debilidad de la construccioacuten de esta ldquocomunidad germaacutenicardquo que no se correspondea su juicio con ninguna en particular sino que se tratariacutea de una ldquosiacutentesis arbitrariarealizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocasrdquoque carecen ademaacutes de caracteriacutesticas comunes146
145LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones Ed MarcialPons 6aedicioacuten 2010 paacutegs 328ndash329
146LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil t III vol 2 cit paacutegs 496 y sigs Sentildeala el autorldquoEn primer lugar el anacronismo de poner en pie de igualdad dos ordenamientos juriacutedicos en etapas
74 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Sin embargo el citado autor no duda que en nuestro derecho se puede encontrar unaserie de instituciones de caraacutecter general o de particularidad especiacutefica que respondenen mayor o menor grado a algunos de los rasgos que se predican del modelo de co-munidad germaacutenico Entre ellos se encuentran la comunidad hereditaria la comunidadconyugal los montes vecinales de mano comuacuten y los aprovechamientos comunales depastos y lentildeas
En ocasiones la jurisprudencia ha relativizado incluso las diferencias entre ambostipos de comunidad Lo hizo asi la sentencia de 10 de abril de 1990 (FJ 1o) en un su-puesto de comunidad sobre arrendamiento concediendo escasa importancia exceptodesde el punto de vista conceptual a las diferencias tradicionalmente sentildealadas en-tre los dos principales arquetipos de comunidad destacando sus elementos generalescomunes ldquosu diferenciacioacuten es maacutes de tipo conceptual y asiacute se entiende en la prime-ra pertenecer a los titulares individualmente en porciones ideales o cuotas indivisasmientras en la segunda o comunidad en manos reunidas se entienda pertenece a lacolectividad de la que forman parte cada uno de los copropietarios pero siempre enuna y otra ofrecieacutendosenos ese caraacutecter que le es comuacuten la de la su indivisioacuten actualsus cuotas o porcentajes lo son ideoloacutegicos o imaginativos en total oposicioacuten a to-da significacioacuten de determinacioacuten o divisioacuten material o fiacutesica especiacutefica sobre la querecae sus derechosrdquo
Sentildeala asimismo la Sentencia que ldquocuando una cosa o un derecho en el presentesupuesto el arrendamiento del local objeto de autos corresponde por cuotas (partesindivisas) de tal modo que pertenece a todos pero sin que ninguno tenga derechoprivativo a toda la cosa o parte determinado puesto que al no estar divida material-mente esa parte no es fiacutesica o material separada de las demaacutes sino como antes sedeciacutea ideal o intelectual que soacutelo se concibe con la imaginacioacuten determina que seaesa comunidad la que a traveacutes de sus componentes disfruta de la cosa o del derechocomo verdadera y uacutenico titular es decir se reconoce a cada comunitario todas lasfacultades dominicales pero limitadas por igual derecho de los demaacutesrdquo
muy distintas de su desarrollo un ordenamiento como el romano en fase de avanzada madurez teacutecnicay al servicio de un Estado y una sociedad muy evolucionados y otros los resumidos bajo el nombre deldquoderecho germaacutenicordquo en una etapa muy incipiente de economiacutea familiar y tribal y operando en un me-dio social y poliacutetico primitivo Luego la circunstancia de que no existe un ldquoDerecho germaacutenicordquo sinolos ordenamientos mal conocidos de multitud de pueblos y tribus de los cuales la doctrina extrapolaunos rasgos maacutes o menos comunes de tal modo que acaso el resultado de la extrapolacioacuten no coincidacon ninguna normativa histoacuterica Y finalmente y esto es lo maacutes grave el hecho de que la comunidadgermaacutenica que describen los autores y maacutes todaviacutea los espantildeoles no es una comunidad concreta regu-lada por algunas leyes concretas de alguacuten concreto pueblo para una concreta ocasioacuten sino una siacutentesisarbitraria realizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocas y ademaacutesasumiendo notas caracteriacutesticas de algunos tipos de comunidad mdashsobre todo de las familiaresmdash quefaltan sin embargo en otros La que propone entonces la doctrina como ldquocomunidad germaacutenicardquo esuna abstraccioacuten un modelo teoacuterico pero no un instituto operante en teacuterminos generales en un tiempoy lugar determinadosrdquo
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 75
235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General delos Registros y del Notariado
La mayor parte de las teoriacuteas estudiadas han tenido reflejo en la doctrina del Tri-bunal Supremo y de la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado que a suvez han evolucionado influyeacutendose mutuamente mostrando desde resoluciones muytempranas preocupacioacuten por la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria y porlas consecuencias praacutecticas de unas y otras concepciones particularmente a los efectosde los actos dispositivos y del acceso de los derechos al Registro de la Propiedad147
La posicioacuten del Tribunal Supremo fue evolucionando desde la afirmacioacuten inicialde la comunidad hereditaria espantildeola como un tipo de comunidad germaacutenica Estaposicioacuten se produce en respuesta al problema de la posibilidad o no de transmitir bienesconcretos de la masa por uno solo de los coherederos y a la eventual registrabilidad detales transmisiones y es adoptada a partir de la sentencia de 4 de abril de 1905148 queinicioacute un nuevo camino al negar al coheredero tiacutetulo de dominio sobre bienes concretosy determinados mientras la herencia no se liquide y por consecuencia de ella se hagala correspondiente adjudicacioacuten La sentencia admitioacute la aplicacioacuten del artiacuteculo 399 Ccpero limitando el efecto de la cesioacuten o hipoteca a la parte que se adjudique al herederoal cesar la comunidad al tiempo que reconocioacute al coheredero la facultad de disponerantes de la particioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya de corresponderle enla herencia
A eacutesta siguieron las sentencias de 30 de enero de 1909 y 19 de noviembre de1929149 y 5 de julio de 1958150 posteriormente reiterada en las de 2 de abril de 1971
147Una completa exposicioacuten de la evolucioacuten de la primera jurisprudencia del Centro Directivo y delTribunal Supremo en torno a la naturaleza de la comunidad hereditaria puede consultarse en GONZAacute-LEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo RCDI 1931 paacutegs 177ndash179
148En suma la sentencia reconoce que el heredero puede disponer auacuten antes de la divisioacuten de la par-te ideal o indeterminada que haya de corresponderle en la herencia ahora bien mientras eacutesta no seliquida y por consecuencia de ella se hace la correspondiente adjudicacioacuten de lo que a aquel corres-ponda carece de verdadero tiacutetulo de dominio en bienes concretos y determinados Esta doctrina delTribunal Supremo favorable a la admisibilidad de actos dispositivos condicionales antes de la particioacutenfue considerada ambigua por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ Ob cit paacuteg 364) y contradictoria por GAR-CIacuteA BERNARDO LANDETA puesto que si el coheredero carece de tiacutetulo de dominio sobre bienesconcretos no se entiende bien como puede disponer de la parte que se le adjudique en ellos al cesar lacomunidad Veacutease GARCIacuteA BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero enla disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo Revista de Derecho Notarial nuacutem 49ndash50 juliondashdiciembre1965 paacuteg 95
149En similares teacuterminos a la de 4 de abril de 1905 eacutesta Resolucioacuten establecioacute que mientras la herenciaesta indivisa a cada heredero ldquosoacutelo le corresponde una participacioacuten en la comunidad hereditaria dedonde se sigue que un coheredero sin la representacioacuten de los demaacutes no puede transmitir el dominio deuna cosa de la herenciardquo
150La sentencia estima condicional y no nula la venta de un bien de la herencia otorgada por un solocoheredero antes de la particioacuten alegando que se trata de una obligacioacuten y no de un derecho real ldquoelheredero podraacute incluso en estado de indivisioacuten enajenar por si mismo no solo la porcioacuten de cuota idealque le corresponde en el as hereditario sino igualmente las cosas determinadas comprendidas en elcaudal relicto si bien con eficacia puramente condicional o sea subordinada en todo caso al hecho deque la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las operaciones particionalesrdquo
76 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
5 de mayo de 1972 y otras muchas entre ellas recientemente la de 2 de diciembrede 2010 (FJ 3o) para la que ldquoEfectivamente y es doctrina y jurisprudencia constantede nuestros tribunales la comunidad hereditaria se constituye como una comunidadgermaacutenicardquo
Por su parte la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado partioacute bajo pos-tulados eminentemente praacutecticos de la consideracioacuten de los coherederos como duentildeosproindiviso de cada elemento de la herencia al modo romano (RR de 16 de diciembrede 1876 25 de febrero de 1888151 y 14 de diciembre de 1894) La comunidad heredi-taria era considerada como comunidad por cuotas sobre cada uno de los elementos quela integran admitiendo la inscripcioacuten proindiviso del derecho hereditario entendiendocomo indisputable el derecho que asiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacutenen la cosa comuacuten
Esta posicioacuten teniacutea la ventaja de permitir a cada coheredero la inscripcioacuten de sutiacutetulo sucesorio sobre cada uno de los bienes existentes en la herencia aun antes de laparticioacuten (RR 1 de julio de 1863 2 de marzo de 1864 26 de noviembre de 1864 y 7 deoctubre de 1880) lo que sin duda resultoacute altamente beneficioso para los interesados
En los antildeos veinte152 siguiendo la influencia de JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ y conbase en el Reglamento Hipotecario de 1915 que permitiacutea la inscripcioacuten de los actosdispositivos sobre el derecho hipotecario inscrito y concebido como cuota indivisasobre bienes singulares de la herencia acoge tambieacuten el Centro Directivo en algunasResoluciones la tesis de la persona intermedia (RR de 22 de septiembre de 1924 y29 de agosto de 1925) En Resoluciones de 21 de febrero de 1923 22 de septiembrede 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de 1926 y finalmente en la de 1 dediciembre de 1927 la Direccioacuten General tratoacute de explicar a traveacutes de la naturalezajuriacutedica de la herencia indivisa como ldquouniversum iusrdquo el hecho de que se admitierala inscripcioacuten del derecho hereditario sobre ada finca de la herencia a nombre de cadacoheredero medida por su ldquocuotardquo testada o intestada si bien en realidad esa ldquocuotardquonada deciacutea del derecho de cada coheredero sobre la finca objeto de la inscripcioacuten sinosobre un objeto diverso el patrimonio hereditario153
151La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado exigioacute en esta Resolucioacuten para poder ins-cribir el derecho hereditario en primer lugar que los bienes figurasen inscritos a favor del causante yen segundo lugar que hubiese un solo heredero o varios que soliciten la inscripcioacuten pro indiviso Lasituacioacuten juriacutedica asi constituida no se diferencia de la copropiedad romana y los coherederos podiacuteaninscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten mdashentendiendo por tal no la masa hereditaria como universi-tas sino los bienesmdash con absoluta independencia de los demaacutes partiacutecipes
152El asunto preocupaba a la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que en 1920 propusocomo tema de las Memorias que habiacutean de redactar los registradores el de los inconvenientes praacutecticosque planteaba el artiacuteculo 71 RH y concordantes para la inscripcioacuten y gravamen del derecho hereditarioEl resumen de las memorias se publicoacute en el Anuario de 1922 (paacutegs 504 y ss)
153Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero en la dis-posicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacutegs 98 y 99 Para el autor las Resoluciones citadas seencontraban ante el dilema de acercar la comunidad hereditaria a la concepcioacuten romana para hacer in-teligible el artiacuteculo 71 del RH de 1915 o acercarla a la comunidad germaacutenica para cumplir con losartiacuteculos 1067 y 1068 del Cc y con la jurisprudencia del Tribunal Supremo resentildeada y optoacute con aciertopor alejar la herencia indivisa del sistema romano
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 77
El Tribunal Supremo se inclinoacute posteriormente a favor de la consideracioacuten de lacomunidad hereditaria como un tipo especial de comunidad situada entre el condo-minio ordinario y la persona moral y dotada de un principio de reacutegimen orgaacutenico Esparadigmaacutetica en esta direccioacuten la importante sentencia de 30 de abril de 1935 en laque se planteoacute abiertamente la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad he-reditaria al declarar que la comunidad entre coherederos constituye ldquoun tipo especialde comunidad que si bien estaacute comprendida en el marco general de la comunidad debienes y derechos que regula el tit III del libro II del Coacutedigo civil tiene caracteriacutesticaspropias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en una categoriacutea intermediaentre el condominio ordinario y la persona moral 154
Acogieron tambieacuten esta tesis numerosas sentencias como las de 25 de noviembrede 1961 17 de marzo de 1963 17 de mayo de 1963 y 21 de marzo de 1968 asiacute comootras posteriores defendiendo algunas de ellas el derecho hereditario in abstracto y laconstruccioacuten juriacutedica consiguiente (SS de 29 de enero de 1943 6 de mayo de 1958 25de noviembre de 1961 17 de marzo de 1963 11 de diciembre de 1964 17 de marzode 1966 6 de febrero de 1984 7 de marzo de 1985 y 16 de mayo de 1991) en tantoque en alguna sentencia aislada como la de 7 de octubre de 1963 defendiacutea el TribunalSupremo por el contrario la tesis negativa del derecho hereditario in abstracto
Posteriormente el Centro Directivo afirmoacute la separacioacuten de la comunidad heredi-taria respecto de la comunidad ordinaria de corte romano regulada por nuestro Coacutedigocivil aproximaacutendose maacutes a su caracterizacioacuten como comunidad germaacutenica Ejemplode esta posicioacuten fue la Resolucioacuten de 29 de agosto de 1925 que afirmoacute que ldquola situa-cioacuten juriacutedica de una masa hereditaria correspondiente a varias personas se distinguede la propiedad proindiviso inscribible por cuotas primero en que se refiere a un pa-trimonio y no a un objeto singular segundo en que el coheredero no puede disponerhipotecariamente de la parte de un inmueble que acaso haya de pertenecerle cuandose realice la particioacuten y tercero en que estaacute admitida la inscripcioacuten sobre una fincacualquiera de las cuotas que los coherederos se atribuyen en la unidad patrimonialaunque eacutesta pueda contener inmuebles inscritos en diferentes Registros a nombre delos causantesrdquo
En esta liacutenea de razonamiento la Resolucioacuten de 21 de febrero de 1925 establecioacutelas caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria espantildeola frente a la romana
154Para GARCIacuteA VALDECASAS ldquoesta categoriacutea intermedia no puede significar otra cosa que unamancomunidad de tipo germaacutenicordquo Se apoya este autor en que la misma sentencia afirma que a la sumade todos los coherederos corresponde iacutentegramente la titularidad sobre el patrimonio hereditario y sobrelas cosas individuales que lo integran lo que significa que todos los coherederos conjuntamente puedendisponer de bienes particulares bien se construya como disposicioacuten colectiva del singular objeto o biencomo una pluralidad de disposiciones simultaneas sobre las partes alicuotas del mismo Vid GARCIAVALDECASAS ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacuteg 250
Por otra parte sentildeala GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA que de un lado el principio de organiza-cioacuten que separa la herencia indivisa de la copropiedad y la acerca a la persona juriacutedica es contradictoriocon la finalidad de la herencia indivisa finalidad liquidatoria y por lo tanto transitoria y extintiva y deotro la categoriacutea intermedia es algo muy difuso pues en la herencia y en el condominio hay pluralidadde sujetos y en la persona juriacutedica uno solo Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLosderechos de cada coheredero en la disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacuteg 102
78 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
sentildealando que se trata de ldquouna comunidad forzosa de caracteres especiacuteficos que ligaa los interesados en forma mucho maacutes eneacutergica que la proindivisioacuten ordinaria tantopor las consecuencias derivadas de la representacioacuten del ldquode cuiusrdquo y de la solida-ridad con la que responden de sus obligaciones como por la indeterminacioacuten de losderechos que a cada heredero corresponden en las cosas hereditariasrdquo
Varias sentencias del Tribunal Supremo (SS 4 de abril de 1905 26 de enero de1906 30 de enero de 1909 y 18 noviembre de 1918) habiacutean negado a los coherederosdurante la situacioacuten de indivisioacuten cualquier derecho sobre bienes concretos de la he-rencia y motivaron un cambio radical en la doctrina del Centro Directivo que transitoacutehacia la comunidad en mano comuacuten en las Resoluciones de 21 de febrero de 1923 6de diciembre de 1926 y 27 de enero de 1987 (eacutesta como ldquoobiter dictumrdquo)
Un poco maacutes allaacute fue la Resolucioacuten de 1 de junio de 1943 al afirmar que ldquoel de-recho hereditario admitido por las disposiciones que implantaron la primitiva LeyHipotecaria para enlazar los tiacutetulos universales mortis causa con las fincas y dere-chos inscribibles desenvuelto maacutes tarde en una forma un poco ambigua como si seapoyara en la antigua doctrina de que dada la unidad de la herencia los herederosson propietarios proindiviso de los bienes relictos desde la muerte del causante y poruacuteltimo regularizada bajo la influencia del Derecho alemaacuten como mancomunidad deorden privado o copropiedad en mano comuacuten entra en la praacutectica actual a gozar delos privilegios del Registro sin ajustarse rigurosamente a los principios de prioridadpublicidad y especialidad y puede introducir la confusioacuten en los libros hipotecariossi no se vigila escrupulosamente el contenido de los documentos presentados parainscribirlordquo
La sentencia de 6 de mayo de 1958 inspirada en las tesis de ROCA SATRE de-fiende claramente la postura del Tribunal Supremo en esta cuestioacuten sentildealando que
la comunidad hereditaria en cuanto recae directamente sobre la herencia en su uni-dad patrimonial constituye una comunidad de tipo romano o por cuotas ya que es-tas se hayan configuradas como elementos patrimoniales y son negociables mien-tras que respecto de las cosas o elementos singulares integrantes del patrimoniorelicto dicha comunidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellaspues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacutenpatrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sinconfiguracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por producirselas mismas en este aspecto como simples partes de un todo y registrado el dere-cho hereditario el asiento lo publica en su propia naturaleza o sea como cuota deun patrimonio del cual la finca o derecho inscrito es uno de tantos elementos inte-grantes hasta que por la particioacuten se transforman las participaciones abstractas delos coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretas sobre bienesdeterminados
La sentencia trata de cohonestar los derechos que los coherederos ostentan sobreel patrimonio (de cuota) y los que ostentan sobre los diversos elementos que integranla herencia (de mancomuacuten) pues la cuota sobre el patrimonio es negociable mientrasque las cosas pertenecen ldquoplenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 79
mancomuacuten de los coherederosrdquo pero les pertenecen ldquocomo simples partes de un todordquoNo son pues las cosas las que constituyen el objeto del derecho sino la herencia ensu unidad patrimonial
La STS de 5 de noviembre de 1992 (FJ Cuarto 1o) tras reiterar la doctrina de laSala de que el testamento por si soacutelo no es suficiente para justificar la adquisicioacuten dela herencia mientras no se lleve a cabo su liquidacioacuten y por consecuencia de ella laparticioacuten y adjudicacioacuten a cada interesado de su parte correspondiente (STS de 7 dejunio de 1958) sentildeala que el patrimonio del causante viene a constituir una especiede comunidad de bienes mientras permanece indiviso la cual cesa al efectuarse laparticioacuten que confiere a los herederos la propiedad exclusiva de los bienes que seles hayan adjudicado (Sentencia de 14 de noviembre de 1958) y que si bien ni eltestamento ni la declaracioacuten de herederos abintestato son por si solos tiacutetulos suficientespara reivindicar bienes concretos y determinados porque tales tiacutetulos solo confieren underecho abstracto sobre el patrimonio relicto que permanece en indivisioacuten no es menoscierto que una vez practicada la particioacuten aquel derecho abstracto se transforma enun derecho concreto sobre los bienes que a cada heredero se le hayan adjudicadoostentando a partir de dicha adjudicacioacuten una titularidad ordinaria (Sentencia de 1dejulio de 1986)
La jurisprudencia ha venido admitiendo pues dentro de la comunidad hereditariala existencia de cuotas y la negociabilidad de las mismas pero entendiendo que es-tas recaen sobre la herencia como patrimonio o universalidad no sobre los derechosdeterminados que la integren En consecuencia se admite que cada heredero podraacutedisponer de la parte aliacutecuota indivisa que le corresponda en la herencia pero no debienes concretos ni siquiera la parte proporcional que pueda corresponderle en bienesconcretos y determinados que formen parte de la misma mdasha menos que se haga afectaa la eventualidad o condicioacuten de que la cosa o porcioacuten enajenada sea adjudicada al con-duentildeo enajenantemdash porque como muy reiteradamente se ha afirmado mientras no sepractica la divisioacuten los coherederos carecen de verdadero tiacutetulo de dominio sobre talesbienes y no puede concretarse cuales corresponden a cada uno de los coherederos
La STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) reitera155que el objeto de la particioacuten es laextincioacuten de la comunidad hereditaria mediante la divisioacuten y adjudicacioacuten del activode la herencia ldquoespecificando cuotas abstractas en derechos concretos sustituyendolas cuotas o derechos que tienen los coherederos en la comunidad hereditaria por latitularidad exclusiva de los bienes o derechos que se adjudican la particioacuten especificao determina queacute bienes concretos corresponden a cada coherederordquo
La moderna jurisprudencia tiende como tambieacuten la doctrina a no plantear la na-turaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria bajo la tradicional dicotomiacutea entre lacomunidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica y opta maacutes frecuentemen-te por caracterizar la figura en lo necesario para extraer consecuencias que permitanfundamentar la solucioacuten del caso concreto
155Ccitando las anteriores SS de 21 de mayo de 1990 5 de marzo de 1991 3 de febrero de 1999 28de mayo de 2004 y 12 de febrero de 2007
80 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Esta jurisprudencia se produce a menudo en el momento de la particioacuten y enfocala situacioacuten de indivisioacuten desde entonces especialmente en torno a la titularidad y ala naturaleza de los derechos que hasta ese momento ostentaban los coherederos almomento en que surge realmente en su favor el derecho de propiedad mdashque se fijaen la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y no en la aceptacioacuten de la herenciamdashy en su consecuencia a la falta de legitimacioacuten que hasta ese momento tienen paraciertos actos que requieren la condicioacuten de propietario como el ejercicio de la actiocommuni dividundo sobre bienes concretos incluidos en el patrimonio hereditario o lareclamacioacuten de estos para siacute y no para la comunidad
236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo
Acaso el planteamiento de los dos modelos histoacutericos sea hoy poco maacutes que unaidealizacioacuten y una simplificacioacuten aunque hayan tenido y tengan su pertinencia paracomprender la comunidad hereditaria y probablemente sea maacutes adecuado atender asus caracteriacutesticas propias para elaborar un reacutegimen orgaacutenico que atendiendo a unaprelacioacuten normativa que privilegia la autonomiacutea de la voluntad sea capaz de dar res-puesta a los problemas que se plantean
Para el Derecho espantildeol la contiguumlidad de los dos modelos en algunos puntosfundamentales ha producido a juicio de ROCA SASTRE PUIG FERRIOL BADO-SA COL156 y LASARTE ldquouna paradoja a modo de confusioacutenrdquo que impide distinguir eljuego diverso de los dos tipos de comunidad Si consideramos los bienes concretos queintegran el patrimonio hereditario la comunidad hereditaria parece responder al mo-delo de comunidad germaacutenica ya que se precisa la actuacioacuten conjunta o mancomuacutende todos los coherederos singularmente a efectos de la realizacioacuten de actos dispositi-vos ya que ninguno puede disponer aisladamente de aquellos sin el concurso de losdemaacutes Sin embargo si cambiamos el enfoque y observamos la herencia globalmentees posible reclamar la aplicacioacuten del esquema propio de la comunidad romana o porcuotas ya que cualquier coheredero es libre de disponer de su participacioacuten ideal sinnecesidad de contar con la anuencia de los demaacutes
Ya la STS de 23 de junio de 1958 expresaba la paradoja que inevitablemente con-funde este planteamiento dado que la comunidad hereditaria en cuanto recae directa-mente sobre la herencia en su unidad patrimonial constituye una comunidad de tiporomano o por cuotas ya que estas se hallan configuradas como elementos patrimo-niales y son negociables mientras que respecto de las cosas o elementos singularesintegrantes del patrimonio relicto dicha comunidad de tipo romano no se reproducesobre cada una de ellas pues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantesdentro de la indivisioacuten patrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamen-te en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por
156ROCA SASTRE R Ma PUIG FERRIOL L BADOSA COLL F ldquoAnotaciones al Derecho de Su-cesiones de T Kipprdquo en Tratado de derecho Civil Ennecerus Kipp y Wolf T V Derecho de sucesionesvol II Ed Bosch Barcelona 1976 paacuteg 253 LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VIIcit paacuteg 331
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 81
el hecho de producirse las mismas en este aspecto como simples partes de un todoEn consecuencia registrado el derecho hereditario el asiento lo publica en su propianaturaleza o sea como cuota de un patrimonio del cual la finca o derecho inscrita esuno de tantos elementos integrantes hasta que por la particioacuten se transformen las par-ticipaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidadesconcretas sobre bienes determinados
Tampoco las normas que contiene el Coacutedigo civil respecto de la comunidad he-reditaria ayudan a dilucidar estas cuestiones El art 1084 Cc referido al pago de lasdeudas hereditarias despueacutes de la particioacuten no parece adoptar los principios rectoresde la comunidad romana al establecer impliacutecitamente que las deudas del causante nose dividen automaacuteticamente entre los coherederos en el momento de adquirir estos laherencia puesto que este efecto seriacutea contradictorio con la responsabilidad solidariaque como regla general consagra dicho artiacuteculo para todas las deudas hereditarias di-visibles o indivisibles Sin embargo otros preceptos como el art 15142o y el art1517 sobre el ejercicio del retracto convencional parecen arguumlir a favor de aquel mo-delo Es cierto la comunidad de bienes que regulan los artiacuteculos 392 y siguientes delCoacutedigo civil que han de aplicarse con caraacutecter supletorio a la comunidad hereditariapuede referirse tanto a bienes y derechos singulares como a un patrimonio pero lo estambieacuten que regulan sobre todo la situacioacuten relativa a la copropiedad y en ninguno deellos se alude al patrimonio
La influencia de las tesis formuladas en torno a los modelos de la comunidad ro-mana y la comunidad germaacutenica ha seguido congregaacutendose en torno a la cuestioacuten de lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria hasta constituirse en un obstaacuteculo parala visioacuten clara del problema
En buena medida el debate la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ensu recorrido histoacuterico resulta uacutetil para la mejor comprensioacuten de la institucioacuten pero estaacutevigente solo en tanto del mismo puedan extraerse conclusiones de cara a perfilar mejorsu reacutegimen juriacutedico y de funcionamiento Esta opinioacuten comparten distintos autores enla doctrina reciente
(a) Entiende LASARTE157 que la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidadhereditaria no admite una conclusioacuten terminante si se aceptan los criterios tradi-cionalmente defendidos respecto de los dos tipos o modalidades baacutesicas de comu-nidad la romana y la germaacutenica En efecto la inexistencia de cuotas y la exclusioacutende la posibilidad de dividir el haber comuacuten que habitualmente caracterizan a la co-munidad germaacutenica la alejan de la situacioacuten de comunidad hereditaria en la que laposicioacuten de los coherederos se representa en una cuota respecto del haber si bienmientras la comunidad subsista ninguno de los coherederos puede atribuirse cuotaalguna respecto de ninguno de los bienes que forman parte de la masa En lo quehace a eacutestos no cabe hablar de copropiedad por cuotas Se produce de este modosentildeala esta autor la aparente paradoja de que respecto de los bienes concretos la
157LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones citpaacutegs 330ndash331
82 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
comunidad hereditaria reclama la idea de la mancomunidad o actuacioacuten conjuntade los coherederos en tanto que respecto de la herencia globalmente consideradaes posible reclamar la aplicacioacuten del esquema tiacutepico de la copropiedad por cuotas
(b) En opinioacuten de COLINA GAREA158 en el Derecho espantildeol resulta inuacutetil intentarreconducir la comunidad hereditaria a la alternativa de los tipos romano y germaacute-nico ya que al poseer aqueacutella notas y cualidades propias de uno y otro tipo noresulta faacutecilmente encajable en ninguno de los dos Es maacutes la configuracioacuten de lacomunidad hereditaria con arreglo al tipo de la comunidad romana o con sujecioacutenal tipo germaacutenico no resuelve todos los problemas que presenta aquella comu-nidad en el Derecho actual Las cuestiones que se planteen encuentran solucioacutensin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica que corresponda a esta peculiarforma de comunidad159 Por otra parte de los diversos preceptos del Coacutedigo Civilse puede extraer una regulacioacuten positiva maacutes o menos completa de la comunidadhereditaria de la cual se pueden deducir rasgos caracteriacutesticos de esta institucioacutensin necesidad de intentar adscribirla a los moldes romanos o germaacutenicos160
(c) Tambieacuten para CLEMENTE MEORO161 la discusioacuten resulta en buena medida ocio-sa si atendemos a su reacutegimen y apreciamos que muchas de las cuestiones que seplantean encuentran solucioacuten sin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria
La naturaleza de la comunidad hereditaria en nuestro Derecho debe partir de sucalificacioacuten como una comunidad forzosa universal de caraacutecter transitorio e incidentaly de sus rasgos privativos que impiden su perfecto encaje en ninguno de los modeloshistoacutericos estudiados si no es a costa como sentildealoacute FERRANDIS VILELLA162 de unainterpretacioacuten forzada de su reacutegimen juriacutedico
Pero es cierto tambieacuten que la falta de un reacutegimen general y sistemaacutetico para lacomunidad entre coherederos obliga a acudir en lo que no resulte incompatible conlos escasos preceptos referidos a la comunidad hereditaria al de la comunidad ordina-ria y aunque eacutestas contemplen fundamentalmente la copropiedad sobre cosas singula-res y no puedan resolver satisfactoriamente otros problemas propios de la comunidadhereditaria rigen en aspectos tan importantes como la defensa administracioacuten usodisfrute disposicioacuten y extincioacuten de la comunidad en defecto de disposicioacuten del cau-sante o acuerdo de los coherederos Y la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos392 y siguientes y que generalmente se considera el tipo general de comunidad ennuestro ordenamiento se halla construida fundamentalmente sobre los principios de
158COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240
159Como ya sentildealoacute FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954paacutegs 55ndash56
160Sigue aquiacute tambieacuten COLINA a FERRANDIS VILELLA La comunidad Hereditaria cit paacuteg 56161MEORO Clemente ldquoLa comunidad hereditariardquo en Derecho de Sucesiones coord Por Vicente
Monteacutes paacuteg 584162FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 56
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 83
la comunidad romana y en particular sobre la idea de cuota que es la medida de laparticipacioacuten del coheredero sobre la masa hereditaria (aunque no se conceda sobrecada uno de los bienes del caudal relicto y por eso no puede afirmarse la existencia detantas comunidades como bienes y derechos singulares)
Esta afirmacioacuten de las cuotas ideales y negociables sobre la herencia concebida ensu totalidad que se basa en una participacioacuten intederminada sobre los objetos y de-rechos singulares es la que sentildeala fundamentalmente la ordenacioacuten de las relacionesentre los coherederos y la que autoriza la consideracioacuten de la comunidad hereditariacomo una comunidad proacutexima a la romana sobre todo desde el punto de vista del de-recho positivo aunque como ha quedado dicho con aspectos singulares o privativos
Estariacuteamos asi en presencia de un tipo especial de comunidad comprendida en elmarco general de la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo Civil y que si no un reacutegimen completo sistemaacutetico y bien definido tieneal menos un principio de reacutegimen orgaacutenico163 Y ello teniendo muy en cuenta queeste reacutegimen es supletorio respecto de las normas especiacuteficas que sobre todo en sedede particioacuten recoge el Cc y de los pactos o acuerdos de los coherederos capaces demodelar aspectos esenciales de la comunidad hereditaria en atencioacuten a los intereses delos copartiacutecipes
Lo que resulta verdaderamente interesante como advierte COLINA GAREA164 escentrarse en el anaacutelisis del reacutegimen juriacutedico aplicable a la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol para extraer del mismo sus rasgos de identidad al margen de que envirtud de ellos resulte encuadrable en el modelo romano o germaacutenico
Eacuteste reacutegimen propio resulta de las soluciones legales del uso del margen de auto-nomiacutea concedido a los coherederos para a traveacutes de los pactos modelar la figura dentrode los liacutemites del derecho imperativo y de las aportaciones de la jurisprudencia queunidas a la elaboracioacuten de la doctrina han acabado por construir un corpus de solucio-nes enriquecidas por las adoptadas en algunos derechos civiles territoriales que ofrecerespuesta a los problemas maacutes frecuentes y que se ha ido adaptando a las necesidadesEl recurso a los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo ha de hacerse con cautela puesse trata de un reacutegimen pensado sobre todo para la copropiedad que en aplicacioacuten a lacomunidad hereditaria requiere adaptacioacuten a sus especiales caracteriacutesticas
163La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado en su Resolucioacuten de 11 de diciembre de1998 determinoacute la forma de conciliar esa concepcioacuten de la comunidad hereditaria con el principio deespecialidad en los teacuterminos previstos por los artiacuteculos 9 de la Ley y 51 y 54 del Reglamento al sentildealarrespecto de las formas de cotitularidad que no recaen sobre bienes individuales sino sobre patrimoniosque laquosu reflejo registral debe acomodarse a sus especiacuteficas caracteriacutesticas de modo que en la inscrip-cioacuten de cada uno de los singulares bienes que las integran habraacuten de recogerse las circunstanciasnecesarias para que quede debidamente expresada la titularidad naturaleza y extensioacuten del derechoque se inscribe esto es practicando el asiento a favor de los cotitulares de la masa patrimonial en queaqueacutel se integra con especificacioacuten de sus respectivas cuotas sobre el todo en su caso las especialesnormas de gestioacuten y disposicioacuten que conforme al tiacutetulo resulten aplicablesraquo
164COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240
84 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
24 Caracteres de la comunidad hereditaria
Aunque acudiendo a distinta terminologiacutea la mayoriacutea de la doctrina actual coincideen caracterizar la comunidad hereditaria con las notas que a continuacioacuten estudiamos
1 La comunidad hereditaria constituye comunidad de caraacutecter universal que norecae sobre bienes particulares y concretos sino sobre la herencia globalmente consi-derada como una unidad esto es sobre una ldquouniversitasrdquo Con las matizaciones quehan quedado expuestas se entiende que generalmente que no hay sino una uacutenica co-munidad que se proyecta sobre la herencia concebida como un conjunto unitario deobjetos cuya vinculacioacuten intelectual se produce en base a su pertenencia al causantede modo que no puede afirmarse que existan tantas comunidades como bienes haya enla herencia
Sobre la herencia asiacute concebida lo que los herederos ostentan es una titularidadcompartida o si se quiere un ldquoderecho abstractordquo que estaacute en funcioacuten de las cuotasque tengan en la sucesioacuten y que en ninguacuten caso se proyecta sobre todos y cada uno delos bienes o derechos que componen el haber hereditario sino en la titularidad de lamisma concebida como una unidad
Pese a ello se admite que todo copartiacutecipe pueda disponer libremente de su cuotasin necesidad de contar con el concurso o anuencia de los demaacutes aunque no de suparticipacioacuten en bienes o derechos singulares quedando a salvo el derecho de retractoque se contempla en el arto 1067 Cc para el caso de que la enajenacioacuten o transmisioacutenhubiese sido efectuada a favor de un tercero extrantildeo a la comunidad En cambio ninguacutencoheredero puede disponer o realizar alteraciones sobre particulares bienes concretospor siacute mismo y aisladamente ya que para ello se exige el consentimiento unaacutenime detodos y cada uno de ellos (art 397 Cc) En este punto rige el criterio de la actuacioacutenmancomunada o conjunta de la comunidad
La cuota no sirve como medida inmediata de responsabilidad por las deudas puestoque no rige en nuestro Derecho el principio nomina et debita ipso iure dividuntur y enconsecuencia los creacuteditos y las deudas de la herencia no se dividen automaacuteticamenteentre los coherederos en proporcioacuten a sus cuotas
Desde el caraacutecter universal de la comunidad hereditaria se entiende la norma delartiacuteculo a 426o de la Ley Hipotecaria que permite a los herederos pedir anotacioacuten pre-ventiva de sus respectivos derechos hereditarios en el Registro correspondiente cuandono se haga especial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indi-visas de los mismos165
165El artiacuteculo 152 del RH establece que ldquoa los efectos de las anotaciones preventivas reguladas enlos artiacuteculos anteriores los legatarios de parte aliacutecuota se consideraraacuten asimilados en todo caso a losherederosrdquo lo que significa que nuestra legislacioacuten hipotecaria no permite al legatario de parte aliacutecuotaobtener la anotacioacuten preventiva de legado prevista en el artiacuteculo 427o de la LH sino la anotacioacutenpreventiva de derecho hereditario del artiacuteculo 426o de la misma Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute ManuelCoacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Registro Mercantil ed Civitas 1990 comentario en nota nuacutem35 paacuteg 180
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 85
Por lo tanto nuestro sistema registral no autoriza a los coherederos a solicitar lainscripcioacuten registral de cuota a su favor respecto de los bienes que obran en el Registroinscritos a favor del causante sino que les atribuye solo la facultad de instar la anota-cioacuten preventiva de su derecho hereditario abstracto166 sobre los bienes inmuebles queformen parte del haber hereditario Lo que quiere decir sin duda que la comunidadhereditaria se concibe tambieacuten en nuestro sistema registral como universal porque elderecho de cada copartiacutecipe no se proyecta sobre bienes concretos sino sobre la tota-lidad de la herencia universalmente considerada y soacutelo asi puede acceder al Registrode la propiedad en tanto no tenga lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes
Asiacute resulta del artiacuteculo 461 LH que dispone que ldquoel derecho hereditario cuandono se haga especial adjudicacioacuten a los herederos de bienes concretos cuotas o partesindivisas de los mismos solo podraacute ser objeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacutenpodraacute ser solicitada por cualquiera de los que tengan derecho a la herencia o acreditenun intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotarrdquo
2 La comunidad se califica de ldquohereditariardquo sin que la calificacioacuten signifique quetodos los herederos o solo los herederos participen en ella En rigor no se trata deuna comunidad ldquode herederosrdquo sino de una comunidad que se proyecta sobre unaherencia y en la que ademaacutes de los herederos (sucesores a tiacutetulo universal) puedenintegrarse como partiacutecipes todas aquellas personas que tengan un derecho sobre unaparte aliacutecuota de la herencia sin haber sido llamados a percibir bienes concretos ydeterminados tales como los legatarios de parte aliacutecuota La expresioacuten ldquohereditariardquose dirije maacutes bien como sentildeala COLINA GAREA167 a reforzar el caraacutecter universalde la comunidad en cuanto que no recae sobre bienes concretos sino sobre la totalidadde la herencia considerada en su conjunto como un unidad
3 Se considera tradicionalmente la comunidad hereditaria como de caraacutecter forzosoporque su constitucioacuten no precisa de la voluntad de los partiacutecipes ni se origina por eacutestasino que tiene lugar con independencia de dicha voluntad y por el simple hecho de laconcurrencia de una pluralidad de herederos que aceptan la herencia habiendo sidollamados a una parte aliacutecuota de la misma
Y si la comunidad tiene un caraacutecter meramente accidental se entiende aunque lacuestioacuten admite matices que el ordenamiento procure por distintos medios poner fincuanto antes a esta situacioacuten bien sea a traveacutes de los derechos de adquisicioacuten prefe-rente a traveacutes de las acciones de divisioacuten o concediendo a la autoridad judicial estapotestad en proteccioacuten del intereacutes individual por encima del colectivo
166El derecho hereditario abstracto puede asimismo ser objeto de anotacioacuten de embargo La anotacioacutenpreventiva de embargo debe practicarse conforme al artiacuteculo 1661o del RH ldquosobre los inmuebles oderechos que especifique el mandamiento judicial en la parte que corresponda el derecho hereditariodel deudorrdquo
167Vid COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruntildea nuacutem 6 2002 paacuteg 242
86 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
El caraacutecter forzoso puede venir referido tambieacuten en determinadas circunstanciasa la permanencia en la situacioacuten de comunidad En particular el artiacuteculo 1082 Cc es-tablece que los acreedores reconocidos como tales podraacuten oponerse a que se lleve aefecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o afiance el importe de suscreacuteditos lo que se ha sostenido quizaacutes quiera decir que los coherederos se ven for-zados a continuar en la situacioacuten de indivisioacuten aunque voluntariamente hayan queridosalir de tal situacioacuten solicitando la particioacuten mientras no procedan a abonar las deudashereditarias
La norma del artiacuteculo 7824o LECiv tras reconocer el derecho de oponerse a la par-ticioacuten de los herederos reconocidos como tales o que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivo establece que dicha peticioacuten podraacute deducirse ldquoen cualquier mo-mento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquoEs decir podriacutea entenderse que incluso despueacutes de que la divisioacuten haya producido laextincioacuten de la comunidad hereditaria y hecho a cada uno de los coherederos duentildeo deuna parte de los bienes puede ejercitarse la oposicioacuten con tal de que no haya tenidolugar auacuten la entrega efectiva de los bienes adjudicados
De hecho la oposicioacuten a que se refiere el art 1082 Cc es a que ldquose lleve a efec-tordquo la particioacuten y no estrictamente a que se realice y por eso puede ejercitarse desdeque se insta el proceso de particioacuten judicial mdashpara la cual carecen de legitimacioacuten losacreedoresmdash hasta el momento anterior a la entrega de los bienes adjudicados a cadacoheredero pero no pueden interrumpir el proceso particional Como sentildealoacute la STS 5marzo 1991 la uacutenica manera de evitar la consumacioacuten de la particioacuten radica en sus-pender si no el proceso particional si al menos la ejecucioacuten de las operaciones queprevienen los apartados 1 y 2 del art 788 de la LEC y asiacute imposibilitar la inscripcioacutenregistral
La situacioacuten de comunidad se impone pues en todos los supuestos de sucesioacutenhereditaria salvo en los casos en que el testador realiza por siacute mismo la particioacutenhereditaria comprendiendo la totalidad de los bienes hereditarios
4 La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria permite afirmar que se tratade una comunidad incidental o transitoria porque ninguacuten coheredero podraacute ser obli-gado a permanecer en la indivisioacuten de la herencia pudiendo pedir en cualquier tiempola particioacuten de la herencia (arts 1051 1052 cC en los mismos teacuterminos que para lacomunidad ordinaria se recogen en el art 400 Cc)168
Asi se ha mantenido tradicionalmente en nuestro Derecho como recuerdan entrelas maacutes recientes las sentencias de 7 de julio de 2006 y 27 de marzo de 2009 ldquolaidea que se mantiene desde el principio es que nadie puede ser forzado a mantenerseen situacioacuten de copropiedad (nemo invitus compellitur ad conmmunionem) que no es
168Sin embargo ninguacuten copartiacutecipe puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o varias cosas con-cretas que formen parte de la herencia sino que el ejercicio de la misma se refiere a esta en su conjuntoconsiderada en su universalidad Todo ello sin perjuicio de que los coherederos acuerden unaacutenimementeuna particioacuten parcial en virtud de la cual se centren en la divisioacuten de una parte de la herencia y no en sutotalidad (art 1079 Cc)
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 87
sino un estado transitorio mirado con disfavor por el ordenamiento (communio estmater discordiarum)rdquo169
Ademaacutes y de acuerdo con el art 1965 Cc la accioacuten de divisioacuten de la herenciatiene caraacutecter imprescriptible lo que facilita notablemente su ejercicio pero puede seral mismo tiempo una de las causas de la frecuente prolongacioacuten en el tiempo de estasituacioacuten pues no prescribiendo la accioacuten para pedir la divisioacuten los coparticipes no seven compelidos a practicarla en un plazo
La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria y las facilidades que se otor-gan a cada coheredero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten se comprenden desde elrechazo que los Coacutedigos liberales mdashincluido el espantildeol de 1889mdash sentiacutean hacia todaforma de propiedad colectiva como opuesta al absolutismo individualismo y exclu-sivismo dominical En realidad puede entenderse que la ley no dota a la comunidadhereditaria de una funcioacuten econoacutemico-social propia dado que no persigue el incre-mento del patrimonio hereditario ni su disfrute sino solo su conservacioacuten temporaly se dirige exclusivamente a subvenir una situacioacuten de hecho mdashla de una herencia yaaceptada pero todaviacutea no partidamdash presupone que el intereacutes de los comuneros es aban-donarla cuanto antes y por lo tanto debe atribuiacutersele un caraacutecter interino sin perjuiciode que el causante o los propios coherederos puedan pactar plazos de duracioacuten para lamisma170
La ley procesal reconoce asimismo a favor de cualquier heredero o legatario departe aliacutecuota la facultad de reclamar judicialmente la divisioacuten de la herencia ldquosiempreque eacutesta no deba efectuarla un comisario o contador partidor designado por el testadorpor acuerdo entre los coherederos o por resolucioacuten judicialrdquo (artiacuteculo 7821o LECiv)
Con caraacutecter general el apartado 3 del art 782 LECiv permite a los acreedoresde la herencia o de los coherederos ejecutar las acciones que les asistan en el juiciodeclarativo que corresponda contra la herencia la comunidad hereditaria o los cohe-rederos pero les niega legitimacioacuten para instar la particioacuten judicial de la herencia y noles permite suspender ni entorpecer las actuaciones divisorias
Por otra parte conviene matizar que la comunidad hereditaria no deja de ser tran-sitoria por el hecho de que la situacioacuten de indivisioacuten de la herencia se prolongue en eltiempo sea porque el testador haya prohibido la divisioacuten (no extinguieacutendose sino me-diante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad conforme al artiacuteculo10512o Cc) sea porque hayan pactado los herederos dentro de los liacutemites legales osimplemente porque sin haber pactado la indivisioacuten no la realicen incluso durantevarias generaciones como de hecho ocurre a veces
169En muy similares teacuterminos se expresan las sentencias de 9 de octubre de 1986 21 de marzo de1988 19 de octubre de 1992 4 de abril de 1997 entre otras muchas
170No obstante se ha planteado con referencia a la comunidad de bienes si la divisioacuten de la cosacomuacuten que puede pedir un comunero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten es siempre necesaria orecomendable o si por el contrario las excepciones a la misma deberiacutean permitirse e incluso norma-lizarse pues la comunidad de bienes a veces no es tan perjudicial como se supone sino maacutes bien alcontrario es necesaria para la consecucioacuten de unos fines determinados Veacutease RODRIacuteGUEZ DE AL-MEIDA Mariacutea Gontildei ldquoLa iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesrdquo Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario nuacutem 720 agosto de 2010
88 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
La transitoriedad de la comunidad hereditaria debe entonces ser entendida en sen-tido de una situacioacuten que no es permanente ni definitiva porque tarde o temprano habraacutede finalizar normalmente desembocando en la particioacuten de los bienes hereditarios co-mo causa maacutes comuacuten pero no exclusiva de extincioacuten de la comunidad
La posibilidad reconocida al causante por el art 1051 del Cc de prohibir la particioacutende la herencia y la facultad que se atribuye a los herederos de pactar la permanencia enla indivisioacuten por un periodo no superior a diez antildeos aunque prorrogable (art 440 Cc)podriacutea hacer pensar frente a los sentildealados caracteres de incidentalidad y transitoriedaden una comunidad voluntaria y en cierto modo permanente o al menos no sujeta aextincioacuten en cualquier momento
Pero a nuestro juicio ninguno de estos preceptos obsta al caraacutecter forzoso de lacomunidad En lo que concierne al artiacuteculo 1051 porque como el propio precepto se-ntildeala auacuten cuando el causante prohiba la divisioacuten ldquoesta tendraacute siempre lugar mediantealguna de las causas por las que se extingue la sociedadrdquo y entre las causas de extin-cioacuten de la sociedad recoge el artiacuteculo 17004o Cc por remisioacuten al art 1705 la peticioacutende cualquiera de los socios siempre que no se hubiera sentildealado teacutermino para la dura-cioacuten de aquella lo que permite afirmar que la situacioacuten de comunidad es incidentaltanto si el testador ha sentildealado un teacutermino para la prohibicioacuten de divisioacuten como si nolo ha hecho En el primer caso porque la indivisioacuten soacutelo duraraacute el tiempo dispuesto porel testador y no permaneceraacute definitivamente pudiendo a su expiracioacuten solicitarse sudisolucioacuten por cualquier coheredero y en el segundo porque al no haberse fijado plazosu mandato seraacute irrelevante pudiendo cualquier coheredero en todo tiempo ejercitar laaccioacuten de divisioacuten
Tampoco la voluntad manifestada por los partiacutecipes en el sentido de pactar la pro-longacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten que permite la aplicacioacuten del art 400 Cc esoacutebice al caraacutecter incidental o transitorio de la comunidad hereditaria puesto que di-cha voluntad solamente actuacutea a los limitados efectos de prolongar en el tiempo unasituacioacuten en cuya constitucioacuten no intervinieron que se produjo con independencia desu voluntad y que antes o depueacutes en un plazo maacutes o menos largo volvera a ser sus-ceptible de extincioacuten por voluntad de cualquiera de los copartiacutecipes sin haber perdidonunca su caraacutecter de incidental
La comunidad hereditaria es pues en nuestro Derecho una comunidad cuyo ele-mento real o patrimonial lo forman los bienes dejados por el causante mdashldquomasa he-reditariardquo o ldquocaudal relictordquomdash y cuyo elemento personal o subjetivo son la pluralidadde herederos cuya titularidad se ostenta conjuntamente es decir no se concreta sobrebienes determinados de dicha masa sino que se proyecta sobre el total que integra elcontenido de la herencia sin que eacutesta se constituya por ello en un objeto de derechonuevo y distinto de aquellos
La aplicacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad hereditaria ha de realizarse nosoacutelo con respeto a los pactos o acuerdos a que hayan llegado los partiacutecipes en la mismaen uso de la autonomiacutea de la voluntad que constituye la fuente de preferente aplicacioacuteny de las escasas normas especiacuteficas del Coacutedigo civil integrantes de eacuteste reacutegimen sinotambieacuten las caracteriacutesticas privativas de la figura en el Derecho espantildeol que quedan
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 89
expuestas Es en eacutestas donde pueden encontrarse soluciones adaptadas a los problemasy necesidades propios de la figura lo que obliga asimismo a tenerlas presentes en laadaptacioacuten de las normas propias de la comunidad ordinaria de los artiacuteculos 392 ysiguientes del Cc en tanto que reacutegimen de aplicacioacuten supletoria
25 Elementos personales de la comunidad heredita-ria Sujetos incluidos y excluidos
251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipespor cuotas
Es habitual sentildealar que la comunidad hereditaria tiene como presupuesto la con-currencia de una pluralidad de sujetos llamados a la herencia de un causante comosucesores a titulo universal es decir en el conjunto de sus bienes y derechos o en unaparte de ellos
Ahora bien la necesidad de distinguir las situaciones de titularidad plural que tie-nen lugar con motivo del fenoacutemeno sucesorio hace preciso aclarar que la comunidadno se califica de hereditaria porque todos sus partiacutecipes sean herederos ni porque to-dos los herederos hayan de formar parte necesariamente de ella sino que tiene lugarentre los sucesores herederos o no llamados a una parte de los bienes hereditarios noconcretada en bienes determinados
No parece por lo tanto exacto identificar la comunidad hereditaria con la existen-cia de una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal incluso si eacutestos ya han aceptadola herencia No todos los herederos son partiacutecipes en la comunidad hereditaria y vice-versa no todos los copartiacutecipes en la misma tienen la cualidad de herederos Resultaperfectamente posible que haya personas que aun siendo lamadas a la herencia con lacondicioacuten de herederos no formen parte de la comunidad hereditaria (seriacutea el caso delheredero instituido ex re certa o de aquellos sucesores a tiacutetulo universal a los que elcausante haya adjudicado bienes concretos en pago de su cuota) y es igualmente po-sible encontramos con auteacutenticos copartiacutecipes en la comunidad que integran la mismasin tener la cualidad de herederos (como ocurre en el caso de los legatarios de partealiacutecuota)
90 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
LACRUZ171 expresa estas ideas sentildealando la necesidad de distinguir entre unacomunidad de los herederos y una comunidad de los diversos partiacutecipes por cuotasque no estaacute reservada a los herederos aunque reciba tambieacuten el nombre de comunidadhereditaria Es el derecho de aliacutecuota sobre el conjunto de los bienes y derechos relictosintegrantes de la masa lo que determina la cualidad de comunero
En parecidos teacuterminos se expresa ALBALADEJO172 para quien la comunidad noes hereditaria porque los partiacutecipes sean herederos lo que no es preciso pues bastaque sean sucesores que tanto pueden ser herederos como legatarios y hasta cabe quesiendo heredero no se sea partiacutecipe en la comunidad Asiacute por un lado considera par-tiacutecipe al legatario de parte aliacutecuota que no es heredero y a los herederos que tenganderecho a bienes indeterminados en tanto que no participan en ella los herederos cuyoderecho recae sobre bienes determinados como el heredero instituido en cosa cierta oaquel a quien auacuten habiendo instituido en una parte aliacutecuota de la herencia sin embar-go el causante le adjudicoacute bienes concretos en pago de ellos como ocurre para todoslos instituidos cuando el propio testador practica la particioacuten total de sus bienes
252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria
2521 Situacioacuten del heredero
La cuestioacuten de determinar cuaacutendo el llamado a la herencia es efectivamente here-dero se resuelve en una cuestioacuten de interpretacioacuten Esto no representa ninguacuten problemaen la sucesioacuten ab intestato o legiacutetima pues seraacuten los llamados por la Ley para recibirla herencia Pero siacute plantea dificultades en la sucesioacuten testamentaria puesto que enella puede resultar que el testador instituya heredero a una persona aunque no le dejemaacutes que una o varias cosas determinadas y cabe por el contrario que el testador deje aalguien y a tiacutetulo de legado una parte aliacutecuota de su herencia
De hecho resulta obvio que el heredero en general forma parte de la comunidadhereditaria Sin embargo no resulta tan sencillo precisar a que llamamos ldquoherederordquoni la cuestioacuten puede abordarse en detalle en este trabajo maacutes allaacute del recurso a ladelimitacioacuten de la figura por oposicioacuten a la del legatario173
171LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 98 La comunidad de herederos sentildealaLACRUZ ldquono presupone que todos ellos (y solo ellos) participen en el caudal por cuotas reuacutene aquienes al recibir con una cualidad no patrimonial e intransferible aquellas posiciones juriacutedicas delcausante que eacutel no podriacutea destinar a tiacutetulo singular resultan deudores de sus deudas les confiere laposesioacuten integra del activo relicto y la misioacuten de liquidarlo Entran en este consorcio los instituidosen cosa cierta y no participan de eacutel los legatarios ni siquiera los de parte aliacutecuotardquo Por el contra-rio la comunidad de partiacutecipes laquoauacuten denominaacutendose ldquocomunidad hereditariardquo no estaacute reservada alos herederos abarca la parte transferible de la posicioacuten de heredero en ella las deudas pueden noafectar directamente a los partiacutecipes suponiendo un minus a detraer del activo bruto y no comprendemaacutes bienes que los no destinados singularmente por el testador mediante legado o institucioacuten en cosaciertaraquo
172ALBALADEJO Manuel Manual de Derecho Civil cit paacuteg 118173Las diferencias entre ambas figuras se ponen de manifiesto entre otros aspectos en los siguientes
a) el heredero sucede en las relaciones juriacutedicas activas y pasivas del causante en tanto que el legatario
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 91
Este parece ser el criterio de nuestro Coacutedigo civil que pretende establecer la dis-tincioacuten entre herederos y legatarios sobre una base de caraacutecter objetivo y al mismoresponde la norma del artiacuteculo 660 del Coacutedigo civil que llama heredero ldquoal que suce-de a tiacutetulo universalrdquo y legatario ldquoal que sucede a tiacutetulo particularrdquo El artiacuteculo 768Cc insiste en esta misma liacutenea al sentildealar que ldquoel heredero instituido en una cosa ciertay determinada seraacute considerado como legatariordquo Lo que cuenta es pues coacutemo y enqueacute se sucede Aunque el testador pretenda atribuir a alguien la cualidad de herede-ro si lo que le atribuye es un elemento singular del patrimonio debe ser consideradocomo legatario cualquiera que sea su voluntad Soacutelo ordenando una sucesioacutena tiacutetulouniversal es posible una institucioacuten de heredero propiamente dicha
El propio Coacutedigo civil se ocupa en el artiacuteculo 6682o de establecer en caso deduda una interpretacioacuten que no privilegia el sentido literal de las palabras usadas enel testamento sino en cuanto sean vehiacuteculo de la intencioacuten del testador ldquoEn la dudaaunque el testador no haya usado materialmente la palabra heredero si su voluntadestaacute clara acerca de eacuteste concepto valdraacute la disposicioacuten como hecha a tiacutetulo universalo de herenciardquo
La norma se produce en liacutenea con el artiacuteculo 675 Cc que contiene la disposicioacutengeneral para la interpretacioacuten de los testamentos considerando decisiva la intencioacuten deltestador Pero obseacutervese que dicha intencioacuten no es suficiente por si soacutela para otorgaral sucesor la cualidad de heredero o legatario como no lo son las palabras utilizadascuando existe incertidumbre la institucioacuten puede resultar ser a tiacutetulo de heredero aun-que no se haya utilizado esta palabra pero su soacutelo uso no es suficiente para que ladisposicioacuten se entienda hecha a tiacutetulo de herencia si no refleja una clara voluntad acer-ca de la institucioacuten de heredero Para comprobar la claridad de la voluntad del testadoren este sentido no basta la norma interpretativa del artiacuteculo 6682o Cc que no ofrececriterios para ello Habraacute de acudirse a las normas generales de los artiacuteculos 1281 ysiguientes que contienen los elementos o criterios generales de interpretacioacuten de loscontratos
En todo caso ha de tenerse en cuenta que en el supuesto que nos ocupa los criteriosde interpretacioacuten no pueden actuar con plena libertad sino considerando que el Coacutedigoestablece claramente en el artiacuteculo 660 queacute ha de entenderse por heredero de modo quela interpretacioacuten deberaacute dirigirse a dilucidar no cual sea la voluntad del testador sino
se limita a adquirir elementos del activo b) soacutelo el heredero responde personalmente de las deudasde la herencia aunque el legado pueda en ocasiones resultar indirectamente afectado por ellas c) enconsecuencia cabe sentildealar una diferencia en la forma de adquirir Para la herencia hace falta aceptacioacutenmientras que para los legados rige el llamado sistema germaacutenico (adquisicioacuten inmediata o delacioacutenrevocable) Aunque esta cuestioacuten sea discutida en la doctrina a favor de eacutesta tesis cabe alegar el art8821o del Cc que comienza diciendo ldquoCuando el legado es de cosa especiacutefica y determinada propiadel testador el legatario adquiere su propiedad desde que aqueacutel muere rdquo d) por uacuteltimo hay unaimportante diferencia en cuanto a la adquisicioacuten de la posesioacuten el art 4401o del Cc establece ldquoLaposesioacuten de los bienes hereditarios se entiende transmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde elmomento de la muerte del causante en el caso de que llegue a adirse la herenciardquo miientras que parael legado rige la regla del art 885 del Cc ldquoEl legatario no puede ocupar por su propia autoridad lacosa legada sino que debe pedir su entrega y posesioacuten al heredero o al albacea cuando eacuteste se halleautorizado para darlardquo
92 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
si eacutesta es clara respecto del llamamiento a tiacutetulo de heredero que necesariamente seraacutellamamiento a tiacutetulo universal puesto que es asi como el Coacutedigo lo entiende El propioartiacuteculo 668-2 in fine parece reafirmar esta idea al sentildealar que si se puede constatarla clara voluntad del testador hacia el ldquoconceptordquo de heredero ldquovaldraacute la disposicioacutencomo hecha a tiacutetulo universal o de herenciardquo con lo que tiacutemidamente establece unapresuncioacuten a favor de eacuteste tipo de sucesioacuten
Para ROCA SASTRE174 son necesarios dos requisitos o condiciones para que ennuestro Derecho pueda hablarse de heredero un requisito objetivo consistente en queel llamamiento sea a tiacutetulo universal conforme al artiacuteculo 660 Cc y otro subjetivoque la disposicioacuten testamentaria refleje la intencioacuten de atribuir la cualidad de herederoconforme al artiacuteculo 6682o Cc En defensa de la vigencia del criterio subjetivo ennuestro Coacutedigo civil y sobre la base del art 668 2o afirma ROCA laquoque este preceptoconfirma evidentemente que en el Coacutedigo civil no basta para ser heredero que unosea llamado a una cuota hereditaria sino que ademaacutes se requiere que el testador leconfiera la cualidad de heredero bien expliacutecitamente empleando materialmente estapalabra bien impliacutecitamente por circunstancias que revelen que eacuteste era su deseovoluntad o intencioacuten no cabe duda pues que el llamado a una cuota hereditariaseriacutea un legatario de parte aliacutecuotaraquo
En cuanto al legitimario en su condicioacuten de heredero forzoso puede promoverjuicio divisorio A excepcioacuten de que la legiacutetima le hubiere sido satisfecha por viacutea dedonacioacuten (que no sea de cuota hereditaria) o por legado (que no sea de parte aliacutecuota)o por institucioacuten de cosa cierta y determinada (art 768 C Civil)
El derecho aragoneacutes sigue en este punto un criterio que atiende al contenido cuali-tativo del llamamiento con independencia de la denominacioacuten utilizada y de la partede la herencia a la que se haya sido llamado Asiacute lo recoge el artiacuteculo 466 del Coacute-digo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo de 22032011relativo al nombramiento de heredero que dispone
1 Tendraacute la consideracioacuten de heredero el nombrado para suceder en todo o enparte en las relaciones patrimoniales y personales del causante que no se extinganpor su muerte cualquiera que sea la denominacioacuten que eacuteste le haya dado y tanto siha sido llamado a la totalidad o a una cuota del caudal como a uno o varios bienesdeterminados
2 Los designados sucesores por causa de muerte que no sean herederos tendraacutenla consideracioacuten de legatarios
3 El llamado a una cuota de la herencia seraacute considerado heredero y el llamado acosa determinada legatario salvo que resulte que otra es la voluntad
Por otra parte conforme a la tradicioacuten del Derecho civil aragoneacutes no es necesariala institucioacuten de heredero para la validez del testamento o pacto sucesorio
El artiacuteculo 465 del mismo cuerpo legal completa esta regulacioacuten al establecer
174Cfr ROCA SASTRE RAMOacuteN Ma ldquoEl legado de parte aliacutecuotardquo en Estudios de Derecho privadoII Ed Aranzadi 2009 pp 189 190 y 191
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 93
El pacto sucesorio y el testamento seraacuten vaacutelidos aunque no contengan institucioacutende heredero o eacutesta no comprenda la totalidad de los bienes Tambieacuten lo seraacutenaunque el instituido sea incapaz de heredar o no acepte la herencia
2522 Situacioacuten del legatario
El artiacuteculo 660 Cc establece ldquoLlaacutemase legatario al que sucede a tiacutetulo particu-larrdquo El artiacuteculo 6681o sentildeala que ldquoEl testador puede disponer de sus bienes a tiacutetulode herencia o de legadordquo
El legatario es llamado por el testador a la sucesioacuten particular de bienes o derechosque se excluyen del conjunto de la herencia y no a la totalidad o a una parte o cuotaideal de la misma En consecuencia no forma parte de la comunidad hereditaria dadoque adquiere exclusivamente el bien o derecho al que ha sido llamado y lo hace seguacutenla doctrina mayoritaria ipso iure de conformidad con la norma del art 881 Cc queestablece ldquoEl legatario adquiere derecho a los legados puros y simples desde la muertedel testador y lo transmite a sus herederosrdquo
En este sentido afirma LASARTE175 que frente al heredero el legatario es unmero sucesor a tiacutetulo particular en el doble sentido de que solo resulta beneficiado porla atribucioacuten testamentaria de derechos de caraacutecter singular que recaen sobre bienesyo derechos concretos de la herencia (o que sin serlo recaen sobre los herederos) yde que en general puede desentenderse de la suerte de herencia en su conjunto almenos respecto de las deudas pues no es responsable de ellas
Incluso esta sucesioacuten a tiacutetulo particular y su sentido esencial de favorecimientoo enriquecimiento patrimonial que han llevado a veces a considerar al legatario unaespecie de ldquodonatario mortis causardquo parece diluirse en algunos supuestos como el dellegado de cosa ajena o aquellos en que el legado es sometido a una carga tan gravosaque anula el beneficio o enriquecimiento que habriacutea de recibir el legatario como admiteel art 858 Cc176
La sucesioacuten a tiacutetulo singular del legatario no puede en caso alguno acarrear losefectos propios de la designacioacuten o institucioacuten de heredero particularmente en cuan-to a la sustitucioacuten de un sujeto por otro que ademaacutes no se limita a las posicionespuramente patrimoniales
Tampoco en el caso de legado de cosa ajena que regula el artiacuteculo 8611o Cc177
forma parte el legatario de la comunidad hereditaria pues sigue trataacutendose de una175LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 12176Sentildeala el art 858 Cc que ldquoEl testador podraacute gravar con mandas y legados no solo soacutelo a su
heredero sino tambieacuten a los legatarios Estos no estaraacuten obligados a responder del gravamen sinohasta donde alcance el valor del legadordquo El Coacutedigo Civil no establece pues liacutemite al importe de lamanda o legado impuesta por el testador sobre el legatario sino soacutelo una limitacioacuten de la responsabilidadde eacuteste hasta donde alcance el valor de su beneficio patrimonial que quedariacutea en caso de activarse laaplicacioacuten del 8582o Cc reducido a una disposicioacuten meramente formal o afectiva
177Establece el art 8611o Cc ldquoEl legado de cosa ajena si el testador al legarla sabia que lo era esvaacutelido El heredero estaraacute obligado a adquirirla para entregarla al legatario y no sieacutendole posible adar a eacuteste su justa estimacioacutenrdquo
94 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
sucesioacuten a tiacutetulo particular tanto en el caso de que el heredero adquiera la cosa legadapara entregaacutersela como en el que por no serle posible le entrega su justa estimacioacutenpues esta ocupa el lugar de aquella Excepto en lo que atantildee a su atribucioacuten particularel legatario puede desentenderse de la herencia al menos en los que se refiere a lasdeudas hereditarias puesto que no responde de ellas
2523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota
El legado de parte aliacutecuota es aquel en el que el testador ldquolegardquo a una persona unacuota de la herencia entendida como una fraccioacuten ideal matemaacuteticamente expresadaen el patrimonio hereditario178
Una parte de nuestra doctrina entiende necesario distinguir en funcioacuten de si la partealiacutecuota en que el legado consiste viene referida al conjunto de la herencia o a una partede los bienes o al valor remanente de la herencia entre el legado de parte aliacutecuotaimpropio o pars hereditais y el legado de cuota propiamente dicho o pars bonorumAsi para LASARTE179 el legado de parte aliacutecuota impropio o pars hereditatis es aquelen el que la parte aliacutecuota en que resulta instituido el denominado legatario se refiereal conjunto de la herencia en sus aspectos activos y pasivos y en este caso se entiendeque el denominado legatario es verdaderamente un heredero en la cuota designada porel causante y por lo tanto se le han de aplicar integramente las normas relativas a losherederos
Pero el legado de parte aliacutecuota puede estar referido no a la herencia en su conjuntosino a bienes o al valor remanente de la herencia una vez liquidadas las deudas ycargas hereditarias Entonces hablariacuteamos de legado de cuota propiamente dicho opars bonorum pues al dejar el testador una parte de sus bienes por ejemplo unavigeacutesima parte y no de la herencia en su conjunto estariacutea manifestando su intencioacutende que sea beneficiado con una cuota de sus bienes pero al mismo tiempo de queno sea heredero lo que convierte en improcedente en estos casos la asimilacioacuten con lainstitucioacuten hereditaria puesto que la interpretacioacuten de la voluntad del testador arrojariacuteaque deseoacute instituir legatario y no heredero
El Coacutedigo civil no regula la figura del legado de parte aliacutecuota salvo en cuanto ala mencioacuten que del mismo hace en el artiacuteculo 655 y ello a pesar de la extensioacuten conque regula otras modalidades de legado y de hallarse aquella reconocida en la Leyde Enjuiciamiento Civil de 1881 (art 1038180) y en la Ley Hipotecaria de 1861181
178Como si el testador tras instituir herederos a sus hijos ldquolegardquo el tercio de libre disposicioacuten a unhermano
179LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 90 y 91180La norma reconociacutea legitimacioacuten para promover el juicio de testamentaria a ldquocualquiera de los
legatarios de parte aliacutecuota del caudalrdquo (art 10383o) posibilidad que no se reconociacutea a favor de losdemaacutes legatarios
181Vedando a los legatarios de parte aliacutecuota la posibilidad de solicitar la anotacioacuten preventiva ensu favor conforme al artiacuteculo 427o mientras que admitiacutea dicha posibilidad para los demaacutes legatariosSin embargo el artiacuteculo 152 del Reglamento Hipotecario equiparaba al legatario de parte aliacutecuota con elheredero mdashcomo auacuten hacemdash reconociendo a favor de ambos la facultad de pedir la anotacioacuten preventiva
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 95
ambas anteriores a su publicacioacuten especialmente en cuanto a la posibilidad de instarel juicio de testamentariacutea y de obtener el legatario anotacioacuten preventiva de su derechopor la viacutea del artiacuteculo 426o LH (anotacioacuten del derecho hereditario) y no del art 427o
LH (anotacioacuten de legado) La ausencia de regulacioacuten en el Coacutedigo plantea problemasen cuanto al reacutegimen juriacutedico aplicable a este tipo de legados sin que parezca quelas afirmaciones que en el sentido indicado contienen auacuten estas normas basten parasustituirlo o para construirlo
De hecho no han faltado autores que nieguen su misma posibilidad Asiacute HER-NANDEZ GIL182 sentildeala que basaacutendose la distincioacuten entre herencia y legado en losconceptos de sucesioacuten a tiacutetulo universal y particular no hay margen para el legado departe aliacutecuota pues ldquotoda participacioacuten propiamente aliacutecuota en la herencia es heren-ciardquo Tambieacuten OSSORIO MORALES183 se opuso a su admisioacuten sentildealando en alusioacutena la mencioacuten contenida en el artiacuteculo 6553o Cc que laquosi esa referencia a los legatariosque no lo sean de parte aliacutecuota mdashhecha de un modo incidental en una parte del Coacutedi-go no dedicada a las sucesionesmdash carece de sentido y soacutelo se explica por un error dellegislador seriacutea totalmente infundado querer apoyarse en ella para justificar a sen-su contrario la admisibilidad en nuestro ordenamiento vigente de legados de partealiacutecuotaraquo
Sin embargo la figura del legado de parte aliacutecuota es generalmente admitida ennuestro Derecho El mencionado artiacuteculo 6553o del Coacutedigo Civil al tratar de los legi-timados para pedir reduccioacuten de las donaciones alude a ellos al sentildealar que ldquolos dona-tarios los legatarios que no lo sean de parte aliacutecuota y los acreedores del difunto nopodraacuten pedir la reduccioacuten ni aprovecharse de ellardquo La referencia a los legatarios queno lo sean de parte aliacutecuota se interpreta en el sentido de que en el Coacutedigo se reconocela existencia de legatarios de parte aliacutecuota184
del llamado derecho hereditario acogida en el artiacuteculo 426o y desarrollada en el artiacuteculo 146 de suReglamento En Cataluntildea estableciacutea el artiacuteculo 224 de su Compilacioacuten que el legatario de parte aliacutecuotaldquono podraacute promover el juicio de testamentariacutea pero siacute pedir anotacioacuten preventiva de su derechordquo
182HERNAacuteNDEZ GIL Antonio Obras Completas Derechos Reales Derecho de Sucesiones Vol IVEd Espasa Calpe Madrid 1989 paacutegs 478 y sigs
183OSSORIO MORALES J ldquoEl legado de parte aliacutecuota (en torno a la distincioacuten entre heredero ylegatario)raquo Estudios de Derecho Privado Barcelona 1942 paacuteg 123 ss ESPIumlN resume los principalesargumentos esgrimidos sobre todo por OSSORIO en contra de la admisibilidad de la figura del legatariode parte aliacutecuota en nuestro Derecho en los siguientes a) que la referencia al mismo en el artiacuteculo 655 Ccse debe a un manifiesto error en que incurrioacute nuestro legislador al transcribir con algunas modificacionesel anaacutelogo precepto del Coacutedigo italiano de 1865 (art 1092 b)que la regulacioacuten hecha por la ley deEnjuiciamiento civil de la intervencioacuten del legatario de parte aliacutecuota en el juicio de testamentariacutea en losarts 1038 y siguientes no puede servir para argumentar la posibilidad de tales legatarios en el reacutegimendel Coacutedigo civil c) que nuestro Coacutedigo sigue el criterio moderno objetivo para la determinacioacuten de lasucesioacuten universal o particular como lo demuestra el art 768 y d) que el argumento que se pretendededucir en favor de la tesis subjetiva de los artiacuteculos 675 y 668 al sentildealar la voluntad del testadorcomo norma decisiva para la interpretacioacuten del testamento carece de fundamento y por tanto no existecontradiccioacuten alguna entre esos preceptos y los arts 660 y 678 de sabor objetivo Vid ESPIumlN DiegoldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo cit paacutegs 176 a 179
184Asiacute ya en TRAVIESAS ldquoLegadosrdquo RDP XVIII 1931 paacuteg 101) y tambieacuten SAacuteNCHEZ ROMAacuteNEstudios de Derecho civil 2 raquo ed Madrid 1919 IV-2 paacuteg 1129 entre nuestra doctrina tradicional
96 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Es cierto que el precepto ha recibido la casi unaacutenime criacutetica185 de la doctrina por-que siendo su espiacuteritu el de que solo los legitimarios que lo sean al tiempo del falle-cimiento del donante aunque no lo fuesen al tiempo de hacerse la donacioacuten puedanpedir la reduccioacuten y puesto que el sentido de la accioacuten es proteger la legiacutetima sobratoda referencia al legatario de parte aliacutecuota y a los acreedores del difunto que por noser legitimarios no podriacutean pedirla186
Tambieacuten la ley procesal hace referencia a esta figura con ocasioacuten de la regulacioacutende los procesos divisorios El artiacuteculo 782 1 L E Civ sentildeala que ldquoCualquier cohe-redero o legatario de parte aliacutecuota podraacute reclamar judicialmente la divisioacuten de laherencia rdquo Aluden tambieacuten a los legatarios de parte aliacutecuota en la LECiv los ar-tiacuteculos 7832 7922o 7933o y 5o y 7952o y 4o La norma procesal regula la figuraacercaacutendola cuando no equiparaacutendola a la del heredero a los efectos de la adopcioacuten demedidas cautelares durante las indivisioacuten de la herencia y en relacioacuten con la particioacuteny divisioacuten del haber hereditario187
La legislacioacuten hipotecaria se ocupa del legatario de parte aliacutecuota al tratar de lapraacutectica de las anotaciones preventivas El artiacuteculo 146 3o RH establece
La anotacioacuten preventiva a que se refiere el numero sexto del artiacuteculo 42 y el ar-tiacuteculo 46 de la Ley se practicaraacute mediante solicitud 3o De los legatarios de partealiacutecuota
Por su parte el artiacuteculo 152 del RH considera a los legatarios de parte aliacutecuotacomo ldquoasimilados en todo caso a los herederosrdquo a los efectos de las anotaciones pre-ventivas reguladas por los artiacuteculos anteriores lo que implica que puede obtener laanotacioacuten preventiva de derecho hereditario (artiacuteculo 42 LH) y no la de legado (artiacutecu-lo 427o LH) En opinioacuten de GARCIacuteA GARCIacuteA188 el precepto debe ser interpretadoen el sentido de que respecto a las referencias que en los artiacuteculos a los que la normaremite se hacen a ldquoherederosrdquo o ldquolegatariosrdquo el legatario de parte aliacutecuota quedariacuteacomprendido a tales efectos entre los herederos y no entre los legatarios
Como los uacutenicos legatarios que tienen derecho a promover el juicio de testamen-tariacutea conforme al art 7821o LECiv son precisamente los de parte aliacutecuota seguacuten
185Veacutease ZURILLA CARINtildeANA Ma Aacutengeles en Comentarios al Coacutedigo Civil Rodrigo BERCO-VITZ RODRIacuteGUEZ-CANO (dir) Ed Aranzadi 2001 opaacutegs 809 y 810
186Si bien los acreedores del difunto disponen de otras viacuteas para conseguir sus fines como el ejerciciode la accioacuten revocatoria para impugnar la donacioacuten hecha en fraude de sus derechos
187La Res DGRN de 20 de julio de 2007 sentildeala que es admitido por la generalidad de la doctrina ypor la jurisprudencia que el legatario de parte aliacutecuota puede pedir la particioacuten e intervenir en el avaluacuteopero no todos estaacuten de acuerdo en que deba intervenir en la particioacuten de la herencia lo que no resultadel Cc (art 655) ni de la LH ni del RH (art 427 y 1463 y 152) El Centro Directivo se apoya en lospreceptos de la LEC para dar una respuesta positiva y desestimar el recurso en este punto art 7821 quereconoce al legatario de cuota el derecho a reclamar la divisioacuten de la herencia el art 7832 donde encaso de divisioacuten judicial indica que se mandaraacute convocar a Junta a los herederos legatarios de cuota ycoacutenyuge viudo art 7841 que le reconoce la cualidad de miembro de la Junta y art 7933 que estableceque debe ser citado para la formacioacuten de inventario
188GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de legislacioacuten hipotecaria y del Registro Mercantil EdCivitas 1990 paacuteg 180 nota 35
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 97
acabamos de ver se deduce de ello que la Ley Hipotecaria al permitir la anotacioacuten pre-ventiva de su legado a los legatarios que no sean de parte aliacutecuota ya que no puedenpedir la divisioacuten judicial de la herencia estaacute excluyendo de la anotacioacuten de su derechoa los legatarios de parte aliacutecuota De esta forma el art 42 LH citado aun sin mencionara tales legatarios estaacute impliacutecitamente refirieacutendose a los mismos
Tambieacuten en los derecehos civiles territoriales goza la figura de reconocimiento nor-mativo Asiacute la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Catalu-ntildea relativo a las sucesiones se refiere en su artiacuteculo 427-36 al legado de parte aliacutecuotaen los siguientes teacuterminos
1 El legado de parte aliacutecuota tiene el caraacutecter de legado de eficacia obligacional yatribuye al legatario el derecho que le sean adjudicados bienes del activo hereditarioliacutequido por el valor correspondiente a la parte aliacutecuota fijada por el causante salvoque el heredero opte por pagarlo en dinero aunque no haya en la herencia
2 El legatario de parte aliacutecuota no responde como deudor de las obligaciones y lascargas hereditarias
3 No obstante lo establecido por el apartado 2 si despueacutes de percibir el legadoapareciesen deudas ignoradas el legatario debe reintegrar al heredero la diferen-cia entre el valor fijado originariamente en la parte aliacutecuota y su valor real dadoel importe del activo hereditario En cambio si se descubren bienes o derechosnuevos o se llegan a cobrar creacuteditos hereditarios considerados dudosos o eventua-les el heredero debe abonar al legatario la parte correspondiente al valor de estosbienes derechos o creacuteditos
Tambieacuten el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten se refiere en su artiacuteculo 468 allegado de parte aliacutecuota otorgando prevalencia a la voluntad del disponente
Si es voluntad del disponente que el llamado a parte aliacutecuota de la herencia sealegatario no seraacute deudor de las obligaciones y cargas de la herencia y concurriraacute ala particioacuten con el heredero pero cuando no sea legitimario solo tendraacute derecho apercibir el valor de lo legado en bienes del activo hereditario liacutequido si el herederono opta por pagarlo en dinero aunque no lo haya en la herencia
Por su parte el Derecho navarro establece una presuncioacuten en favor del legado departe aliacutecuota a menos que la voluntad del testador se haya manifestado de otro modoAsi lo dispone la ley 219 paacuterrafo 1o de la Compilacioacuten Navarra
Toda disposicioacuten sucesoria de parte aliacutecuota se entenderaacute como legado salvo queel instituyente la hubiere ordenado a tiacutetulo de heredero o que hubiera dispuesto detoda la herencia en legados sin institucioacuten de heredero
A falta de regulacioacuten en el Coacutedigo civil la jurisprudencia se ha mostrado partidariade admitir la figura del legatario de parte aliacutecuota incluyeacutendolo en el nuacutemero de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria
El criterio jurisprudencial es el de considerar partiacutecipes de la comunidad hereditariaa todos los sucesores llamados a una parte aliacutecuota de la herencia tanto si son herederos
98 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
como legatarios pues tambieacuten son comuneros los legatarios de parte aliacutecuota (SSTS de14 de noviembre de 1955 y 24 de enero de 1978) salvo que su derecho sea pars valorisy pueda satisfacerse tanto con bienes hereditarios como en patrimonio extraherencial
Este criterio adoptaron la Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935189 y la Sentenciadel Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 1940190 que por primera vez abordande forma directa la admisibilidad de esta figura en nuestro Derecho reconociendo la
189Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935
Tanto en la mayoriacutea de los Coacutedigos modernos como en la doctrina nacional y extranjera pre-domina el criterio de considerar el legado de parte aliacutecuota como una verdadera disposicioacutende caraacutecter universal hasta el punto de entenderse que no ostenta la cualidad de herederoel llamado con esta denominacioacuten a quien no se atribuya la adquisicioacuten del patrimonio delde cuius y siacute al que lo adquiere en su totalidad o en una porcioacuten matemaacutetica aunque nohaya sido llamado como heredero ya que la institucioacuten no debe ir unida a las palabras sinoque deriva de la sustancia misma de la disposicioacuten de tal manera que cualesquiera quesean las expresiones empleadas por el testador seraacute reconocido como heredero el suce-sor en la universalidad de los bienes o una cuota parte de ellos teniendo toda otra personafavorecida la cualidad de legatario
Si bien en el marco de nuestro Derecho positivo podriacutea parecer aventurado establecer unaabsoluta identidad entre heredero y legatario de parte aliacutecuota no lo es en cambio estimarque dada la naturaleza alcance y efecto de esta especie de legado la ausencia de sureglamentacioacuten en el Coacutedigo civil y la facultad que de un lado se otorga y de otro se niegaa este legatario por los arts 1038 de la ley de Enjuiciamiento civil y 42 nuacutem 7o de la leyHipotecaria deben serles aplicables determinados preceptos legales relativos al herederoy muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conocimiento por el sucesor delpatrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacuten punto en el que la semejanzaentre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparece maacutes destacadaraquo Pueden versetambieacuten las RR de 26 de marzo de 1952 30 de junio de 1956 12 de junio de 1963 y 8 demarzo de 1965
190Sentencia de 16 de octubre de 1940 laquoExaminado el tema a la luz de la maacutes nutrida doctrina cien-tiacutefica inspirada en el criterio objetivo de la herencia la nota distintiva de los conceptos de heredero ylegatario no la da como era norma en el Derecho romano la voluntad del testador manifestada en laspalabras con que hace el llamamiento a su herencia sino que surge del propio contenido de la dispo-sicioacuten testamentaria seguacuten atribuya a los sucesores el patrimonio en su totalidad o parte proporcional(herencia) o en alguno de sus elementos individualizados o grupo de ellos concretamente determinado(legado) y asiacute el legatario de parte aliacutecuota tendraacute la condicioacuten de heredero porque sucede en bienesindeterminados esto es en una parte abstracta del universum iusrdquoraquo
Si se examina el tema en nuestra legislacioacuten y en la doctrina jurisprudencial ya no se podraacute afirmarque impere netamente el criterio objetivo pues si bien es verdad que la norma baacutesica de distincioacuten lada el artiacuteculo 660 corroborado por el 768 del Coacutedigo civil de marcado sabor objetivista no se puedeprescindir de la tendencia espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador que fluye nosoacutelo del arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacuten distinta de la deheredero y del entronque subjetivista del vigente Derecho espantildeol con el Derecho romano las Partidasy el Ordenamiento de Alcalaacute sino tambieacuten y principalmente de los arts 675 y 668 del Coacutedigo queimprimen a la intencioacuten del causante el rango de ley de la sucesioacuten maacutexime en aquellos casos en quepor existir disposiciones testamentarias de tipo eacutetico-afectivo o juriacutedico-familiar resulte maacutes acusada ladistincioacuten o en aquellos otros en que aparezca diaacutefana la voluntad del testador en el sentido de que unode los instituidos sea el continuador de su personalidad y otro sea el legatario de parte aliacutecuota inclusocon exencioacuten de cargas por lo que procede concluir que en el estado actual de nuestro Derecho positivono existe identificacioacuten absoluta de los conceptos de heredero y legatario de parte aliacutecuota siquiera el
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 99
existencia de ciertas notas de analogiacutea entre la figura del legado de parte aliacutecuota y ladel heredero en virtud de las cuales deba ser citado el legatario de parte aliacutecuota a laformacioacuten de inventario como si se tratase de heredero
El sentido de esta primera jurisprudencia no es otro que el esencialmente prag-maacutetico de aproximar ambas figuras y aplicar al legatario de parte aliacutecuota aquellospreceptos de la regulacioacuten propia del heredero ldquocuyo fin inmediato es el conocimien-to por el sucesor del patrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacutenpunto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparecemaacutes destacadardquo (Res 4 noviembre 1935) Es decir se trata ante todo de posibilitar allegatario de parte aliacutecuota el conocimiento del patrimonio en que ha de participar
Esa es tambieacuten la razoacuten que guiacutea al Tribunal Supremo al matizar el criterio ob-jetivo de los artiacuteculos 660 y 768 Cc con la necesidad de tomar en consideracioacuten elelemento espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador Este criterio se ba-sa en los precedentes del Derecho histoacuterico espantildeol en los artiacuteculos 675 y 668 del Ccy en ldquoel arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacutendistinta de la de herederordquo El Tribunal Supremo rechaza la completa identificacioacuten en-tre ambas figuras admitiendo sin embargo coincidencias en el trato legal justificadasldquopor la nota comuacuten que los preside como sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienesindeterminadamenterdquo y atendiendo especialmente a la responsabilidad por las deudashereditarias atribuye al legatario de parte aliacutecuota laquouna condicioacuten asimilable a la deheredero a beneficio de inventarioraquo (S 16 octubre 1940) en tanto que su responsabi-lidad se encuentra limitada mdashsi es que el testador no le ha excluido por completo deellasmdash al liacutemite de su haber liacutequido
La sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 1963 sentildealoacute que laquodada lanaturaleza alcance y efecto de esta especie de legado y la ausencia de su reglamen-tacioacuten en nuestro Coacutedigo Civil deben serle aplicables determinados preceptos legalesrelativos al heredero y muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conoci-miento por el sucesor del patrimonio en que haya de participar su cuantiacutea y compo-sicioacuten punto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuotaaparece maacutes destacadaraquo La sentencia aborda de nuevo la distincioacuten conceptual entreambas figuras entendiendo que el heredero es ldquoaquel sucesor a quien es atribuido latotalidad de las relaciones patrimoniales del difunto o una parte aliacutecuota de ellas in-dependientemente del nombre con que sea designado legatario es el sucesor en bieneso derechos determinados concepto confirmado por el artiacuteculo 768 de nuestro Coacutedigocivil pues si el heredero instituido en una cosa cierta y determinada ha de ser con-
trato juriacutedico de ambos ofrezca muacuteltiples aspectos de coincidencia por la nota comuacuten que los presidecomo sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienes indeterminadamente
Entre esos aspectos cabe sentildealar el de responsabilidad por deudas hereditarias trataacutendose de legatariode parte aliacutecuota en pleno dominio o en nuda propiedad que no haya sido excluido de ellas por el testadorya que el legatario asiacute instituido adquiere por la propia naturaleza de la institucioacuten una condicioacutenasimilable a la de heredero a beneficio de inventario porque si en relacioacuten a los sucesores estaacute constituidala herencia por el haber liacutequido que resulta despueacutes de deducir las cargas necesariamente el legatario departe aliacutecuota supeditado como el heredero a la liquidacioacuten del caudal hereditario habraacute de participaren ella proporcionalmente a su cuota hasta el liacutemite de su haber liacutequido y no maacutes
100 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
siderado como legatario reciacuteprocamente el legatario de parte aliacutecuota habraacute de sercalificado como herederordquo
Asiacute el artiacuteculo 10383o de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 consideraba a loslegatarios de parte aliacutecuota como legitimados para promover el juicio de testamentariacuteacomo igualmente establece la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000en su artiacuteculo 7821 que estaacuten facultados para pedir la divisioacuten judicial de la herencia
Y maacutes recientemente ha sentildealado la STS de 12 de junio de 2006 (FJ 2o)
si bien el artiacuteculo 660 del mismo Coacutedigo distingue entre heredero y legatarioconsiderando que el primero sucede a tiacutetulo universal y el segundo a tiacutetulo particu-lar no puede desconocerse la asimilacioacuten a ciertos efectos de la figura del legatariode parte aliacutecuota a la del heredero en cuanto acreedor de una parte de la herenciaAsiacute ha de entenderse que el reacutegimen del legado de parte aliacutecuota mdashque en estecaso atribuyoacute el testador a sus sobrinos demandantesmdash es distinto del legado decosa especiacutefica mdashcualquiera que sea la posicioacuten doctrinal que se adopte acercade su naturalezamdash por la afinidad entre aquel legado y la herencia derivada enambos de la comuacuten atribucioacuten indeterminada de bienes mdashaunque sea por diferentetiacutetulomdash que obliga a que se concrete o materialice mediante la particioacuten el contenidoeconoacutemico para fijar la parte que le corresponde a uno y otro
La necesidad de permitir que el legatario de parte aliacutecuota vele por su intereacutes enel patrimonio hereditario ha permitido a la Direccioacuten General de los Registros y delNotariado explicar su participacioacuten en la particioacuten hereditaria incluso haciendo abs-traccioacuten de su similitud con la figura del heredero y sobre la uacutenica base de su caraacutecterde copropietario de los bienes hereditarios Establece la Resolucioacuten de 22 de marzo de2007 que el legatario de parte aliacutecuota mdashen el caso del legatario del tercio libre de laherenciamdash debe intervenir en la escritura de particioacuten de la herencia entendiendo quetiene intereacutes en el mantenimiento de la integridad del caudal hereditario191 no ya co-mo heredero sino como copropietario de los bienes hereditarios y que se le reconoceasimismo derecho al retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 del Cc
El legatario de parte aliacutecuota no es un heredero sino un legatario peculiar no re-cibe en masa los derechos y obligaciones del causante sino una atribucioacuten particularaunque eacutesta no consista en un bien concreto sino en el conjunto de bienes que que-pan en su cuota192 y un legatario de remanente instituido en una parte aliacutecuota delactivo del saldo resultante despueacutes de deducidas las cargas y gravaacutemenes de la heren-cia193 las cuales le afectaraacuten solo indirectamente en la medida en que afectan a lacifra sobre la que se calcula su cuota pudiendo disminuirla pero sin que este obligado
191Por el mismo motivo se estima necesaria su intervencioacuten para la disposicioacuten de bienes comunes192ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacuteg 742193En este sentido la STS de 11 de enero de 1950 que considera el legado de parte aliacutecuota como
una modalidad ldquoirregularrdquo a modo de ldquofigura intermedia entre el legado y la herencia propiamentedichos con muacuteltiples aspectos de coincidencia entre uno y otra por la nota comuacuten que los preside deatribucioacuten de bienes indeterminadamenterdquo lo que se traduce en que a la muerte del causante ambosldquoadquieren un derecho abstracto que es preciso concretar o determinar mediante la particioacuten parapoder fijar materialmente el contenido econoacutemico de la herencia y del legado previa deduccioacuten decargas y gravaacutemenes quedando asi equiparados en este aspecto por ideacutentico intereacutes el heredero y el
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 101
a responder por ellas Su legitimacioacuten se basa en que hasta que se liquide la herenciadel causante no puede realizar su derecho y convertir su participacioacuten ideal en bienesconcretos Y en esta necesidad de concretar su parte radica su aproximacioacuten a la figuradel heredero194
La admisioacuten del legatario de parte aliacutecuota entre los partiacutecipes en la comunidad he-reditaria ha obtenido asimismo reconocimiento jurisprudencial La sentencia del Tri-bunal Supremo de 14 de julio de 2008 considera como legado de parte aliacutecuota el deltercio de libre disposicioacuten y de mejora de su herencia realizado por el testador enten-diendo que el legatario forma parte de la comunidad hereditaria estando legitimadopara instar su divisioacuten judicial a diferencia de lo que ocurre con el legatario de cosaajena seguacuten el art 861 Cc
En la doctrina y en la liacutenea de la mencionada jurisprudencia afirma LASARTE195
que al menos a efectos particionales el legatario de parte aliacutecuota debe ser considera-do como un miembro maacutes de la comunidad hereditaria y por lo tanto puede instar laparticioacuten y es preciso su consentimiento a los efectos de acordar el cuaderno particio-nal
2524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienesconcretos en pago de su cuota
La institucioacuten de heredero se refiere habitualmente en nuestro sistema a la totalidado a una parte aliacutecuota de la herencia Los problemas se han planteado tradicionalmenteen los supuestos en los que la institucioacuten de heredero se refiere a un bien o a bienesconcretos pues surge entonces la duda de si al instituido debe consideraacutersele herede-ro o legatario El artiacuteculo 768 Cc parece optar por la segunda posibilidad al sentildealarque ldquoEl heredero instituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado comolegatariordquo196
legatario de parte aliacutecuota a los que afecta por igual la responsabilidad referente a gastos comunes dela particioacuten rdquo
194Vid STS de 22 de febrero de 1997 (FJ 3o) en la que el testador sin perjuicio de su cuota legalusufructuaria legaba a la esposa en pleno dominio el tercio de los bienes de libre disposicioacuten enten-dieacutendola la sentencia como legataria de parte aliacutecuota respecto de tales bienes y declarando la necesidadde su intervencioacuten en la particioacuten
195LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de sucesiones cit paacuteg 92196Sigue asiacute el Coacutedigo la regla contraria a la vigente en el derecho romano en la que la utilizacioacuten
por el testador del nomen iuris de ldquoherederordquo determinaba aunque fuese instituido en un bien o derechoconcreto su consideracioacuten automaacutetica como heredero no solo de dicho bien sino de la totalidad de laherencia primando asiacute el criterio subjetivo que privilegia en todo caso la voluntad del testador expresadaen dicho nomen como ley de la sucesioacuten Ese criterio sigue tambieacuten en relacioacuten con la figura del herederoex re certa prescindiendo de dicha mencioacuten y haciendo que la institucioacuten surta efecto como hecha pura ysimplemente Y lo mismo ocurre con el legatario parciario al que se considera legatario y no herederopor no haber hecho el testador el nombramiento de heredero Como sentildeala IGLESIAS SANTOS ldquoelpartiarius o legatario no es heres y de consiguiente ni pecha con las deudas ni tiene tiacutetulo paradirigirse como acreedor hereditario contra los deudores de la herencia
rdquo Vid IGLESIAS SANTOS Juan Derecho Romano 17a edicioacuten ed Ariel 2008 paacuteg 279
102 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Al heredero instituido en cosa cierta se refiere el artiacuteculo 768 Cc laquoEl herederoinstituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado como legatarioraquo
La redaccioacuten del artiacuteculo 768 Cc podriacutea hacer pensar que el heredero en cosa ciertase equipara sin maacutes a un legatario por estar igual que aquel llamado a la sucesioacuten debienes o derechos ldquociertos y determinadosrdquo Sin embargo la generalidad de la doctrinaniega al precepto caraacutecter imperativo y admite la posibilidad de que el heredero encosa cierta suceda universalmente si esa es la voluntad del testador
De este modo la norma del artiacuteculo 768 Cc tendriacutea un valor meramente interpre-tativo a modo de ldquopresuncioacutenrdquo Una regla de caraacutecter supletorio que hace al herederoinstituido en cosa cierta legatario solo en el caso de que no se pruebe que la voluntaddel testador fue llamarlo a la sucesioacuten en la totalidad de sus bienes
Esta interpretacioacuten ha sido asimismo acogida por la jurisprudencia del TribunalSupremo por ejemplo en la STS de 9 de marzo de 1993 que afirma de acuerdo conla doctrina cientiacutefica mayoritaria el caraacutecter interpretativo y no imperativo del artiacuteculo768 Cc afirmando (FJ 2o) que se ofrecen en el precepto ldquocriterios hermeneuacuteticos queha de utilizar el juzgador en su tarea de buacutesqueda de la verdadera voluntad del testa-dor cuando para ello no sea bastante el sentido literal de la disposicioacuten testamentariadicho precepto tiene por otra parte caraacutecter presuntivo en cuanto en eacutel se contieneuna presuncioacuten iuris tantum en virtud de la cual si a una persona se le deja una co-sa determinada se ha de entender como voluntad del testador la de que esa personale suceda en la herencia como legatario aunque en la institucioacuten se le designe comoherederordquo
La sentencia es expresiva de una tendencia jurisprudencial restrictiva respecto dela atribucioacuten de la condicioacuten de heredero al instituido en cosa cierta Asi en el casoresuelto a pesar de que en la disposicioacuten testamentaria se instituiacutea a los recurrentescomo uacutenicos y universales herederos del remanente de todos los bienes y derechos delcausante la circunstancia de contenerse en al misma claacuteusula una relacioacuten concretade bienes lleva al Tribunal Supremo a denegarles su condicioacuten de herederos pues ha-biendo hecho uso el testador de la facultad del artiacuteculo 1056 Cc197 ldquo ha fijado elactivo hereditario correspondiente a tales herederos en los bienes concretamente es-pecificados Sin que a ello se oponga que el testador no haya dispuesto por testamentode todos sus bienes dada la compatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la in-
197La Ley 72003 de 1 de abril reguladora de la Sociedad Limitada Nueva Empresa modificoacute laredaccioacuten del art 10562o Cc en estos teacuterminosrdquo El testador que en atencioacuten a la conservacioacuten dela empresa o en intereacutes de su familia quiera preservar indivisa una explotacioacuten econoacutemica o bienmantener el control de una sociedad de capital o grupo de eacutestas podraacute usar de la facultad concedida eneste artiacuteculo disponiendo que se pague en metaacutelico su legiacutetima a los demaacutes interesados A tal efectono seraacute necesario que exista metaacutelico suficiente en la herencia para el pago siendo posible realizarel abono con efectivo extrahereditario y establecer por el testador o por el contador-partidor por eacuteldesignado aplazamiento siempre que eacuteste no supere cinco antildeos a contar desde el fallecimiento deltestador podraacute ser tambieacuten de aplicacioacuten cualquier otro medio de extincioacuten de las obligaciones Si nose hubiere establecido la forma de pago cualquier legitimario podraacute exigir su legiacutetima en bienes dela herencia No seraacute de aplicacioacuten a la particioacuten asiacute realizada lo dispuesto en el artiacuteculo 843 y en elpaacuterrafo primero del artiacuteculo 844rdquo
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 103
testada que permite el artiacuteculo 6583o del Coacutedigo Civil lo que conduce a la mismasolucioacuten a que llega la sentencia de instanciardquo
Esta postura nos devuelve a la cuestioacuten tratada maacutes arriba acerca de la norma inter-pretativa del artiacuteculo 675 Cc Al no ser en el sistema del Coacutedigo necesaria la institucioacutende heredero para la validez del testamento la indagacioacuten de la voluntad del testadorpartiendo de los teacuterminos utilizados en el testamento adquiere una importancia centralEn definitiva la cuestioacuten dependeraacute no de la atribucioacuten singular de un bien o derechopor el testador sino del caraacutecter con que se hace o lo que es igual del contenido delllamamiento puesto que si el instituido recibe un bien o derecho singular de la he-rencia con el aacutenimo de beneficiarse en esa exclusiva parte del caudal relicto deberaacuteconsiderarse legatario pero si por el contrario el testador desea expresar en en esebien o derecho particular la participacioacuten del heredero en la universalidad de la heren-cia adjudicaacutendoselos a modo de pago de la parte que le corresponde estaremos anteuna sucesioacuten a titulo universal y el heredero ex re certa deberaacute ser considerado herede-ro con todas las consecuencias y particularmente las derivadas de la responsabilidadpor las deudas
Maacutes claro parece el criterio del Coacutedigo Civil de Cataluntildea198 que decide la cues-tioacuten en funcioacuten de que el heredero instituido en cosa cierta concurra o no con otrosherederos instituidos sin esta asignacioacuten
Artiacuteculo 423-3 Institucioacuten de heredero en cosa cierta
1 El heredero o herederos instituidos solo en cosa cierta si concurren con herede-ros instituidos sin esta asignacioacuten son simples legatarios de la misma
2 Si el heredero uacutenico o todos los herederos instituidos lo son en cosa cierta sonestimados prelegatarios de la misma y excluyendo la cosa o cosas ciertas tienenel caraacutecter de herederos universales por partes iguales si son maacutes de uno
En similares teacuterminos se expresa la ley 216 de la Compilacioacuten Navarra al establecerque ldquoSi el instituido heredero en cosa determinada no concurre con otro u otros insti-tuidos a tiacutetulo universal se entenderaacute llamado a toda la herencia pero si concurriereseraacute considerado legatariordquo
El nuevo Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten dando prevalencia al criterio de lavoluntad del disponente establece
198La regulacioacuten del antiguo artiacuteculo 138 del Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea coincidiacutea practi-camente ldquoa la letrardquo con la del nuevo art 423-3o Debe recordarse que en Cataluntildea se mantiene elprincipio tradicional de necesidad de institucioacuten de heredero en los testamentos con las excepcionesbastante conocidas del testamento con nombramiento de albacea universal y del otorgado en aplicacioacutendel derecho de Tortosa en el que es posible repartir toda la herencia en legados (art 423-1o del CoacutedigoCivil de Cataluntildea) Despueacutes de la modificacioacuten del Libro IV del Coacutedigo civil de Cataluntildea en 2008 lospactos sucesorios que no se circunscriben a los coacutenyuges o convivientes sino que pueden suscribir-se tambieacuten con los familiares por consanguinidad o afinidad hasta cierto grado no se limitan ya a lainstitucioacuten de heredero o heredamiento sino que admiten tambieacuten conjuntamente con el heredamien-to o aisladamente la realizacioacuten de atribuciones particulares equivalentes a los legados en la sucesioacutentestamentaria
104 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Artiacuteculo 467 Heredero ex re certa
1 Si es voluntad del disponente que el instituido en cosa cierta y determinada seaheredero responderaacute de las obligaciones y cargas hereditarias en proporcioacuten alvalor de lo asiacute recibido pero no tendraacute derecho de acrecer
2 Si toda la herencia ha sido distribuida entre herederos instituidos en cosa ciertay determinada sucederaacuten en los bienes de nueva aparicioacuten en proporcioacuten al valorde lo recibido por cada uno
3 El instituido en el derecho de usufructo de la herencia o de una parte o cuota deella cuando la voluntad del disponente es que sea heredero tiene la consideracioacutende heredero ex re certa
En conclusioacuten podemos sentildealar que el instituido formaraacute parte de la comunidadhereditaria cuando el bien o derecho particular que se le asigne represente su parteen un llamamiento universal a la herencia en tanto que deberaacute excluirse de la mismacuando su condicioacuten sea la de legatario por haber sido designados en bienes concretosy determinados en virtud de un llamamiento a tiacutetulo particular esto es al margen de laherencia
2525 Situacioacuten del cesionario de cuota
La cesioacuten de cuota hereditaria plantea a los efectos de nuestro estudio dos cuestio-nes fundamentales una la del retracto de herederos que se examina en otro lugar laotra la de si con la cesioacuten ingresa el cesionario en la comunidad hereditaria
En relacioacuten con la particioacuten el cedente de su derecho hereditario que enajena sucuota indivisa del caudal no puede pedir la particioacuten puesto que ha transmitido yperdido su titularidad pero el cesionario de la cuota hereditaria en abstracto es parteen la particioacuten pues se subroga en la posicioacuten del cedente al no haber ejecutado losrestantes herederos el derecho de retracto que les otorga el art 1067 Cc
La jurisprudencia concede legitimacioacuten al cesionario para instar la particioacuten con-currir a la misma y oponerse a la praacutectica sin su intervencioacuten Si la cesioacuten tiene lugaruna vez instada la particioacuten judicial se produciraacute una sucesioacuten procesal ldquointer vivosrdquo(art 17 LECiv)
La solucioacuten entendemos ha de ser la misma en cuanto a la pertenencia a la co-munidad hereditaria El cesionario no adquiere la condicioacuten de heredero que es in-transmisible por cuanto comprende facultades de caraacutecter personaliacutesimo pero ocupala posicioacuten del heredero cedente y ostenta sobre la cuota los derechos que correspon-diacutean a aquel incluidos los relativos a su concrecioacuten a traveacutes de la particioacuten a cuyoresultado se condiciona el alcance efectivo de la transmisioacuten199 Todo ello ademaacutes de
199Puesto que el derecho hereditario abstracto no otorga facultad alguna sobre bienes concretos nicuotas sobre el conjunto de los bienes que forman el haber hereditario La aplicacioacuten supletoria delartiacuteculo 399 Cc permite al coheredero la trasmisioacuten o enajenacioacuten a un tercero de su derecho hereditarioin abstracto pero al mismo tiempo condiciona su alcance que estaacute ldquolimitado a la porcioacuten que se leadjudique en la divisioacuten al cesar la comunidadrdquo al coheredero transmitente
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 105
que como acertadamente sentildeala LASARTE200 existe una razoacuten puramente praacutecticapara sostener este criterio en caso contrario nadie adquiririacutea un derecho hereditarioabstracto
2526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo
El derecho sucesorio que corresponde al coacutenyuge viudo como usufructo que recaesobre una cuota del activo hereditario no le confiere directamente la cualidad de here-dero lo que solamente ocurriraacute si el testador le ha designado por eacuteste tiacutetulo conformeal art 815 Cc pero ello no obsta para que tenga la condicioacuten de legitimario en base auna cuota conmutable (arts 839 y 840 Cc) como resulta de los arts 8073o y 814 Ccy de la legislacioacuten notarial (art 226 RN)
La jurisprudencia ha entendido que el coacutenyuge viudo integra la comunidad heredi-taria aunque lo ha hecho en base a distintos argumentos principalmente sobre la basede que es partiacutecipe de un derecho abstracto en el universum ius difunti o en una cuotadel mismo (SSTS de 11 de enero de 1950 y 24 de enero de 1978) o fundaacutendose en sucondicioacuten de heredero forzoso (STS de 30 de enero de 1960) Se trata en definitiva deque el coacutenyuge viudo adquiere al igual que los sucesores a tiacutetulo universal un derechoabstracto que es preciso concretar o fijar mediante la particioacuten y por ello se integra enla comunidad hereditaria (STS de 11 de enero de 1950)
Sin embargo la situacioacuten del coacutenyuge viudo en cuanto a la legitimacioacuten para so-licitar judicialmente la particioacuten hereditaria se ha visto modificada frente al criteriode la legislacioacuten anterior por la LECiv nacida de la reforma de la Ley 1 2000 quemodificando la redaccioacuten el criterio del antiguo art 1038 reduce el ciacuterculo de legiti-mados activamente para promover juicio divisorio a los herederos y a los legatarios departe aliacutecuota negaacutendola de manera expliacutecita a acreedores y no haciendo mencioacuten delcoacutenyuge supeacuterstite (art 782 LECiv)
A juicio de TORRES GARCIacuteA y DOMIacuteNGUEZ LUELMO201 puede resultar unacierto que el art 782 no mencione al coacutenyuge viudo entre los legitimados para instarla particioacuten ya que la cuestioacuten dependeraacute de la ley aplicable a la sucesioacuten Ello implicaque su legitimacioacuten estaacute vinculada a si se le atribuye o no una cuota de la comunidadhereditaria y si eacutesta es la posicioacuten del coacutenyuge viudo en nuestro Coacutedigo entonces debereconoceacutersele legitimacioacuten a traveacutes de su equiparacioacuten con el legatario de parte aliacutecuo-ta y de conformidad con el artiacuteculo 839 Cc Sin embargo dicha legitimacioacuten carece desentido en aquellos ordenamientos que reconocen una libertad de testar pura o en losque no se atribuye al coacutenyuge viudo como legitimario tal y como sucede en el derechocivil de Cataluntildea (arts 451-3 y 451-4 CCCat) En Navarra conforme al principio delibertad de testar de las leyes 149 y 267 FNav la ley 253 reconoce al coacutenyuge viudo elusufructo de fidelidad sobre todos los bienes y derechos que perteneciacutean al premuerto
200LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 335201TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa y DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes ldquoLa legiacutetima en el Coacutedigo
Civil (II)rdquo Tratado de legiacutetimas TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa (coord) Barcelona Atelier 2012paacutegs 118 y 119
106 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
en el momento de su muerte por lo que tambieacuten se le debe reconocer legitimacioacuten parainstar la divisioacuten
Y sin duda alguna sentildealan los citados autores estaraacute legitimado el coacutenyuge viudopara instar la divisioacuten cuando como hemos visto estaacute instituido nominalmente comoheredero (art 815 Cc) pero entonces lo estaraacute en cuanto tal y no como coacutenyuge viudoy legitimario (STS de 12 de junio de 2006)
A favor de la interpretacioacuten de que el silencio de la LECiv no impide al coacutenyugesolicitar la particioacuten se ha invocado tambieacuten por una parte que el art 807 del CoacutedigoCivil le confiere la condicioacuten de heredero forzoso con independencia de la cuantiacutea delos bienes que conforman su legiacutetima y por otra parte que el art 782 de la LECiv nolo excluye por lo que la correlacioacuten de ambos preceptos le confiere legitimacioacuten parainstar la particioacuten judicial de la herencia con independencia de su legiacutetima Por otraparte el coacutenyuge viudo aparece expresamente citado en otros preceptos de la LECivrelacionados con las operaciones divisorias en particular en los arts 7832 (convoca-toria de junta para designar contador y peritos) y 7931 (citacioacuten para formacioacuten deinventario)
Mayoritariamente las Audiencias Provinciales se muestran favorables a esta unainterpretacioacuten que permite al coacutenyuge viudo solicitar la particioacuten (SAP de Salamancade 5 de marzo de 2003 SAP de Madrid de 20 de octubre de 2004 SAP de Balearesde 19 de julio de 2006 o SAP de Valencia de 13 de octubre de 2008)
En cuanto a la situacioacuten de la pareja de hecho estable en el caso de fallecer unode sus miembros el supeacuterstite carece de derechos sucesorios legales en el Derecho co-muacuten sin perjuicio de que pueda reclamar indemnizaciones compensatorias al amparodel principio general del derecho que proscribe el enriquecimiento injusto o sin causa(paradigmaacutetica a tales efectos resulta la STS 17 junio 2003)202
202La Ley Catalana 101985 y en la actualidad el Libro IV del Coacutedigo Civil catalaacuten Ley 102008reconoce derechos sucesorios al sobreviviente de pareja de hecho estable en igualdad de condiciones queal coacutenyuge viudo siempre que la convivencia haya perdurado hasta la muerte del otro y sin establecerdistinciones entre pareja homo o heterosexual Varias normativas autonoacutemicas como la Balear (Ley182001 arts 12 y 13) la Navarra (Ley 62000 ley 2532o) o la del Paiacutes Vasco (Ley 22003) otorgan alsobreviviente de una pareja de hecho los mismos derechos que al coacutenyuge viudo
El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoque dedica los arts 303 y sigs (Tiacutetulo VI) a la regulacioacuten de las parejas estables no casadas El Tiacutetuloestaacute integrado por normas procedentes de la Ley 61999 de 26 de marzo modificada por la Ley 22004de 3 de mayo para extender la facultad de adoptar a las parejas estables del mismo sexo y modificadaasimismo por la Ley 22010 de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la rupturade convivencia de los padres Se regula ademaacutes junto a la pareja estable heterosexual otro fenoacutemenosimilar aunque de naturaleza y consecuencias bien diferentes el de la pareja homosexual en convivenciamarital estable
En particular establece el art 311 Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenArtiacuteculo 311 Derechos en caso de fallecimiento de uno de los convivientes
1 En caso de fallecimiento de uno de los miembros de la pareja el supeacuterstite tendraacute dere-cho cualquiera que sea el contenido de la escritura de constitucioacuten del testamento o de lospactos sucesorios al mobiliario uacutetiles e instrumentos de trabajo que constituyan el ajuarde la vivienda habitual con exclusioacuten solamente de las joyas u objetos artiacutesticos de valorextraordinario o de los bienes de procedencia familiar
2 Asimismo el supeacuterstite podraacute independientemente de los derechos hereditarios que sele atribuyeran residir gratuitamente en la vivienda habitual durante el plazo de un antildeo
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 107
2527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El herederomodal
A Heredero bajo condicioacuten
Los artiacuteculos 790 a 805 del Cc integrantes de la seccioacuten 4a del Tiacutetulo III del LibroIII se ocupan de la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y del legado sujetos acondicioacuten como su ruacutebrica anuncia pero tambieacuten de los gravaacutemenes o cargas modalesque pueden imponerse sobre eacutestos y que resultan en la praacutectica tanto o maacutes frecuentescomo las otras determinaciones accesorias
Establece el artiacuteculo 790 Cc que ldquolas disposiciones testamentarias tanto a tiacutetulouniversal como particular podraacuten hacerse bajo condicioacutenrdquo remitiendo el artiacuteculo 791Cc al reacutegimen de las obligaciones condicionales mdashesto es el contenido en los arts1113 y siguientesmdash en lo no prevenido en esa seccioacuten sobre la institucioacuten de herede-ro y el legado condicionales Debe tenerse en cuenta que la remisioacuten tendraacute caraacutecterno supletorio sino de directa aplicacioacuten en cuanto se refiera a instituciones sujetas acondicioacuten resolutoria puesto que los artiacuteculos 790 y siguientes se ocupan soacutelo de laregulacioacuten de la condicioacuten suspensiva203
Cuando la condicioacuten a la que se somete la institucioacuten de heredero es supensivala delacioacuten a favor de heredero no produce efecto alguno y eacuteste no podraacute mientrasesteacute pendiente el cumplimiento de la condicioacuten aceptar o repudiar la herencia comoresulta del artiacuteculo 991 Cc conforme al cual ldquoNadie puede aceptar ni repudiar sinestar cierto [ ] de su derecho a la herenciardquo Por lo tanto hasta tanto se produzca elacontecimiento futuro e incierto en que la condicioacuten consista estaraacuten en suspenso losefectos propios de la institucioacuten y la herencia se pondraacute en administracioacuten conforme alo establecido en los artiacuteculos 801 al 804 Cc ldquo hasta que la condicioacuten se cumpla ohaya certeza de que no podraacute cumplirserdquo (art 8011o)204
203No obstante la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y legatario a condicioacuten o teacutermino contenidaen los artiacuteculos 790 y siguientes mantiene algunas diferencias importantes con respecto a la de losartiacuteculos 1113 y siguientes Asi mientras que en las obligaciones condicionales la condicioacuten puramentepotestativa determina la nulidad de la obligacioacuten condicional estas condiciones son admitidas comoeficaes en materia testamentaria en los teacuterminos de los artiacuteculos 795 y 796 Cc Difiere tambieacuten elreacutegimen de las condiciones ldquoimposibles o contrarias a las leyes o las buenas costumbresrdquo que el artiacuteculo792 Cc tiene por no puestas y por lo tanto no afectan a la validez de la institucioacuten hereditaria en tantoque en el caso de las obligaciones condicionales conforme al art 1116 Cc anulan la obligacioacuten
204Dispone el art 8011o ldquoSi el heredero fuere instituido bajo condicioacuten suspensiva se pondraacuten losbienes de la herencia en administracioacuten hasta que la condicioacuten se realice o haya certeza de que nopodraacute cumplirserdquo Si la condicioacuten impuesta fuera postestativa el Coacutedigo civil establece en beneficio delinstituido una norma especial en el artiacuteculo 800 ldquoSi la condicioacuten potestativa impuesta al heredero olegatario fuere negativa o no de no hacer o no dar cumpliraacuten con afianzar que no haraacuten o no daraacutenlo que fue prohibido por el testador y que en caso de contravencioacuten devolveraacuten lo percibido con susfrutos e interesesrdquo Para el caso en que deba ponerse la herencia en administracioacuten plantea LASARTEla cuestioacuten de si lo que ha de ponerse en administracioacuten es la herencia en su conjunto o solamente losbienes que pudieran corresponderle al instituido condicionalmente sentildealando que ha de defenderse estauacuteltima alternativa Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 96 y 97
108 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Su asimilacioacuten doctrinal a la figura del legatario priva al heredero condicional dela participacioacuten en la comunidad hereditaria y de legitimacioacuten en relacioacuten con la par-ticioacuten Sin embargo si llega a acaecer el suceso contemplado en la condicioacuten la insti-tucioacuten de heredero produciraacute todos los efectos que le son propios205 ponieacutendose fin ala situacioacuten de administracioacuten y retrotrayeacutendose aquellos a la fecha de apertura de lasucesioacuten de modo que se abriraacute para el instituido la posibilidad de aceptar o repudiarla herencia
Si por el contrario la condicioacuten fuera incumplida o de cumplimiento imposible elinstituido perderaacute todo derecho a la herencia y los bienes que le hubieran correspon-dido seguiraacuten el curso determinado por el testador o por la ley
Como se ha sentildealado el Coacutedigo civil no se ocupa de regular el reacutegimen de lacondicioacuten resolutoria en relacioacuten con la institucioacuten de heredero206 El instituido sujetoa condicioacuten resolutoria seraacute contado entre los herederos desde el mismo momento delfallecimiento del causante y mientras el evento en que consiste la condicioacuten no tengalugar Si el acontecimiento se cumple entonces la institucioacuten devendraacute ineficaz deforma retroactiva y por lo tanto deberaacute llamarse a la sucesioacuten al sustituto designadopor el propio testador o en su caso al heredero o legatario con derecho de acrecer opor uacuteltimo al sucesor abintestato
En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea partiendo de la vigencia en ese territorio del principio ldquosemel heres semperheresrdquo mantiene una regulacioacuten mas restrictiva que el derecho comuacuten y establece
Artiacuteculo 423-12 Perdurabilidad de la institucioacuten de heredero
1 El que es heredero lo es siempre y en consecuencia se tienen por no formula-dos en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y los plazos suspensivo yresolutorio
2 El instituido heredero bajo condicioacuten suspensiva que una vez cumplida estaacepta la herencia la adquiere con efecto retroactivo desde el momento de la muertedel testador
Se admiten uacutenicamente en Cataluntildea las condiciones suspensivas por las que hastaque no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el heredero la herencia y las condicionesmodales por las que se impone al heredero una carga El heredero condicional estaacutefacultado mientras se encuentra pendiente el cumplimiento de la condicioacuten para to-mar posesioacuten provisional y administrar de los bienes asi como para intervenir en laparticioacuten entre otras facultades (art 423-141o)207
205Conforme a la regla general del ariacuteculo 1114 Cc ldquoEn las obligaciones condicionales la adquisicioacutende los derechos asi como la resolucioacuten o peacuterdida de los ya adquiridos dependeraacuten del acontecimientoque constituya la condicioacutenrdquo
206Quizaacutes sentildeala LASARTE por tratarse de una institucioacuten extrantildea al Derecho romano que manteniacuteala regla ldquosemel heres semper heresrdquo y carecer los redactores del Coacutedigo de materiales de arrastreprevios para su regulacioacuten Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacuteg 98
Con todo la figura es poco frecuente en la praacutectica y la remisioacuten del artiacuteculo 791 Cc al reacutegimen delas obligaciones condicionales permite resolver los problemas que se planteen
207Artiacuteculo 423-14 Facultades del heredero condicional
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 109
La materia fue objeto de modificacioacuten por la Ley 102008 de 10 de julio del libroIV del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones208
B El heredero a teacuterminoEl testador puede tambieacuten someter la institucioacuten de heredero a teacutermino tanto inicial
como final A ambos se refiere el artiacuteculo 8051o Cc laquoSeraacute vaacutelida la designacioacuten dedia o de tiempo en que haya de comenzar o cesar el efecto de la institucioacuten de herederoo del legadoraquo
Si el teacutermino previsto en la institucioacuten es inicial es decir si se ha sentildealado undiacutea cierto a partir del cual la institucioacuten produciraacute sus efectos hasta tanto llega esemomento el artiacuteculo 8052 Cc209 preveacute el llamamiento del sucesor legitimo si bieneste ldquono entraraacute en posesioacuten de los bienes sino despueacutes de prestar caucioacuten suficientecon intervencioacuten del instituidordquo
Si el teacutermino es final es decir si el testador ha sentildealado el tiempo (sea un diacutea ciertoo un plazo) para la finalizacioacuten de los efectos propios de la institucioacuten llegado eacutesteentraraacute en los bienes el heredero abintestato ldquosalvo que el testador hubiera dispuestootra cosardquo (art 8052o)
En consecuencia el instituido a teacutermino seraacute heredero y se contaraacute entre los miem-bros de la comunidad hereditaria hasta tanto llegue el teacutermino inicial y su lugar seaocupado por el heredero testamentario o empezaraacute a serlo a partir del momento en queel heredero testamentario deje de serlo
En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea mantiene tambieacuten respecto del heredero a teacutermino una regulacioacuten mas res-
1 El heredero instituido bajo condicioacuten suspensiva mientras esta esteacute pendiente de cumpli-miento puede tomar posesioacuten provisional de la herencia y administrarla con las facultadesy limitaciones que haya establecido el causante o si no ha establecido ninguna con lasfacultades de un albacea universal de entrega de remanente Si concurre a la sucesioacuten conotros herederos que ya hayan aceptado estos pueden hacer la particioacuten de la herencia yel heredero bajo condicioacuten estaacute facultado para intervenir en la misma Una vez hecha laparticioacuten debe matenerse dicho reacutegimen de administracioacuten sobre los bienes asignados asu cuota
208Como sentildeala la Exposicioacuten de Motivos de la Ley la condicioacuten el plazo y el modo que el Coacutedigo desucesiones regulaba en un mismo capiacutetulo referido a las modalidades en la designacioacuten de los suceso-res tienen un nuevo tratamiento sistemaacutetico Por una parte el reacutegimen juriacutedico de la condicioacuten tiene unaseccioacuten propia dentro del capiacutetulo de la institucioacuten de heredero a cuyas normas remite posteriormenteel capiacutetulo de los legados en todo lo que es de aplicacioacuten tambieacuten a los legados condicionales Por otraparte el reacutegimen juriacutedico de las disposiciones hechas a plazo se desarrolla con relacioacuten a los legadosdada la prohibicioacuten de poner plazos a la institucioacuten de heredero Finalmente el modo sucesorio se confi-gura como una disposicioacuten sucesoria maacutes y por ello se desplaza a un capiacutetulo especiacutefico a continuacioacutende los legadosrdquo
209El llamamiento al sucesor abintestato que el propio Coacutedigo realiza para cubrir el tiempo que debatranscurrir hasta que la institucioacuten de heredero a teacutermino surta los efectos que le son propios o el quetranscurre desde que el teacutermino llega a su fin puede explicar el escaso uso que en la praacutectica se hace deesta figura excepcioacuten hecha del caso en que el testador preveacute sustituciones hereditarias
110 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
trictiva que el derecho comuacuten y asiacute establece en su artiacuteculo 423-12 que se tienen porno formuladas en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y a teacutermino sus-pensivo y resolutorio admitieacutendose uacutenicamente como se ha sentildealado las condicionessuspensivas por las que hasta que no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el herederola herencia y las condiciones modales
C El heredero modalEn nuestro sistema tanto comuacuten como foral la carga modal o modo se encuentra
restringido al campo de aplicacioacuten de las donaciones y al de la institucioacuten de herederoo legatario A diferencia de la institucioacuten a teacutermino la imposicioacuten de una carga mo-dal como obligacioacuten accesoria a la institucioacuten de heredero se da con frecuencia en lapraacutectica pues permite al testador mandar el cumplimiento de ciertas obligaciones sinimponer una condicioacuten
Conforme al artiacuteculo 7971o Cc el testador puede hacerlo bien expresando ldquoel ob-jeto de la institucioacuten o legado o la aplicacioacuten que haya de darse a lo dejado por eltestador o la carga que el mismo impusiererdquo
Dado que la carga modal no afecta ni suspende la atribucioacuten patrimonial nadaimpide al instituido heredero con esta obligacioacuten integrar la comunidad hereditaria ypor eso establece el artiacuteculo 7972o que ldquolo dejado de esta manera puede pedirse desdeluegordquo es decir sin que haya que esperar al cumplimiento de la carga
253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad here-ditaria
Hechas las anteriores aclaraciones podemos retomar la cuestioacuten que planteaacutebamosacerca de quienes forman parte de la comunidad hereditaria y quienes han de conside-rarse excluidos de ella
Resulta claro que lo que determina el ingreso o participacioacuten en la comunidadhereditaria no es la cualidad de heredero o sucesor a tiacutetulo universal del sujeto encuestioacuten sino el haber sido llamado a una parte aliacutecuota ideal o abstracta de la herenciaque se proyecta sobre la misma considerada en su conjunto como una unidad conindependencia del tiacutetulo en virtud del cual se efectuacutea el llamamiento a la cuota Enconsecuencia forman parte de la comunidad los herederos legales o testamentarios
Son tambieacuten partiacutecipes los legitimarios tanto si se tiene la legiacutetima por pars here-ditatis como si se le considera pars bonorum pues en ambos casos son copropietariosde los bienes hereditarios (STS de 8 de marzo de 1989) No ocurre igual si la legiacuteti-ma es pars valoris y puede satisfacerse con bienes extraherenciales como ocurre porejemplo en el Derecho catalaacuten
Finalmente participan en ella el coacutenyuge viudo cuya cualidad de partiacutecipe resultade su condicioacuten de ldquoheredero forzosordquo o de su caraacutecter de usufructuario de cuota el
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 111
cesionario de cuota y los acreedores que hayan aceptado la herencia por subrogacioacutenal amparo del art 1001 Cc
Por el contrario deben quedar excluidos de la comunidad hereditaria todos aque-llos llamados a la herencia cuyos derechos recaigan sobre concretos y particularesbienes hereditarios ya sean herederos o ya sean legatarios y cuando se trate de here-deros ya hubiesen sido instituidos ex re certa o ya hubiesen recibido del causante poradjudicacioacuten bienes concretos en pago de su correspondiente cuota210
26 Elementos reales en la comunidad hereditaria
261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de pa-trimonios
Como sentildeala MINGORANCE GOSALVEZ211 la confusioacuten de patrimonios supo-ne la reunioacuten en un solo sujeto de diferentes masas patrimoniales producida comoconsecuencia del llamamiento hereditario y la ulterior aceptacioacuten no beneficiaria Elheredero se convierte de este modo en titular de dos masas patrimoniales de distin-to origen a saber el patrimonio que recibe del causante y el suyo propio pero detal modo que ambos se convierten en un soacutelo patrimonio integrado de los anterioresque pertenece a un uacutenico titular El efecto principal de la confusioacuten de patrimonios enel heredero es que tambieacuten quedan integrados en un soacutelo grupo los acreedores de laherencia y los del heredero que pasan todos ellos a ser acreedores del heredero212
210El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoestablece en su artiacuteculo 416 las siguientes reglas generales de interpretacioacuten del testamento
1 Toda disposicioacuten testamentaria deberaacute entenderse en el sentido literal de sus palabrasa no ser que aparezca claramente que fue otra la voluntad del testador o si el testamentofuera mancomunado la comuacuten de ambos testadores En caso de duda se observaraacute lo queaparezca maacutes conforme a la intencioacuten del testador o testadores seguacuten el tenor del mismotestamento
2 Las claacuteusulas ambiguas u oscuras se interpretaraacuten en sentido favorable a su eficaciacomparando unas con otras y de existir contradiccioacuten irreductible no seraacute vaacutelida ninguna delas que pugnen sustancialmente entre ellas Las disposiciones ininteligibles se consideraraacutenno formuladas
3 En los casos de duda la interpretacioacuten se realizaraacute en sentido favorable al heredero ins-tituido y las disposiciones que impongan cualquier carga se interpretaraacuten restrictivamente
4 En la interpretacioacuten de las disposiciones correspectivas del testamento mancomunadodeberaacute integrarse lo dispuesto en este artiacuteculo con las normas de interpretacioacuten de loscontratos
211Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudas hereditarias Ed DykinsonMadrid 2004 paacutegs 54 y 55
212La confusioacuten de patrimonios genera una situacioacuten compleja en el caso de aceptacioacuten de la herenciapor un heredero concursado planteaacutendose entonces cuestiones sobre su suficiente capacidad o no paraemitir la aceptacioacuten de los bienes hereditarios el papel deberes y facultades de los administradores o
112 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
De este modo y por causa de la aceptacioacuten pura y simple los bienes de la herenciase confunden con los propios del heredero y quedan sujetos a la responsabilidad desus acreedores personales los cuales pueden reclamar sobre el patrimonio del difuntoque al venir a la titularidad del heredero entran en la garantiacutea del artiacuteculo 1911 CcEs en estos casos de aceptacioacuten pura y simple de la herencia cuando el heredero tieneotros acreedores cuando cobra mayor utilidad el beneficio de separacioacuten que la Leyreconoce a los acreedores del difunto y a sus legatarios a fin de evitar que a causa de laconfusioacuten de patrimonios concurran a cobrar con igual derecho legatarios acreedoreshereditarios y acreedores del heredero con el correspondiente riesgo de que resultenburlados los creacuteditos sucesorios213
A la confusioacuten patrimonial que produce la aceptacioacuten pura y simple de la herenciase refierioacute la STS de 21 de abril de 1997 en estos teacuterminos ldquopor la aceptacioacuten puray simple el heredero asume la representacioacuten de la personalidad juriacutedica del causan-te sin limitaciones y debe pechar con las cargas que aquel consintioacute en vida con loque viene a ser tanto sujeto activo como pasivo de sus relaciones juriacutedicas patrimo-niales no debidamente extinguidas accediendo de esta manera a una responsabilidad
juez del concurso en este contexto asiacute como el especial supuesto de la aceptacioacuten del concursado de laherencia a beneficio de inventario Cfr SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia delconcursado herederordquo en Diario La Ley no 7852 2012
213En el Derecho comuacuten entiende MINGORANCE GOSALVEZ que el beneficio de separacioacuten de pa-trimonios opera de manera automaacutetica a favor de acreedores del difunto y de sus legatarios sobre la basedel principio de responsabilidad patrimonial universal que establece el artiacuteculo 1911 Cc cuya vigenciano elimina la confusioacuten de patrimonios en tanto los bienes puedan identificarse de la preferencia esta-blecida en la Ley a favor de los acreedores de la herencia para satisfacer sus creacuteditos con bienes de eacutestay de los legatarios sobre los acreedores del heredero de la posibilidad que el artiacuteculo 1082 Cc reconocea los acreedores del caudal relicto habiendo varios herederos para impedir la particioacuten y de la propiaregla ldquoantes es pagar que heredarrdquo Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudashereditarias cit paacutegs 55 y 56 en las que se cita tambieacuten jurisprudencia favorable a la separacioacuten auto-maacutetica de patrimonios (Res DGRN de 1 de septiembre de 1976) En contra de estos argumentos puedeverse DE LA CAumlMARA ldquoComentario al artiacuteculo 1082 del Coacutedigo Civilrdquo en Comentario del CoacutedigoCivil cit paacuteg 2542
El Coacutedigo de Derecho Civil Aragoneacutes aprobado por el Decreto legislativo 12011 de 22 de marzodedica a la separacioacuten de patrimonios el artiacuteculo 357
1 La confusioacuten de patrimonios no se produce en dantildeo del heredero ni de quienes tenganderechos sobre el caudal relicto
2 La aceptacioacuten de la herencia no produce la extincioacuten de los derechos y creacuteditos delheredero contra la herencia ni de los de esta contra aqueacutel
Consecuencia de la norma general de separacioacuten de patrimonios el art 358 reconoce a favor delheredero el derecho a excluir sus bienes del procedimiento de embargo basado en creacuteditos contra laherencia
Artiacuteculo 358 Embargo de bienes del heredero
El heredero puede oponerse al embargo de bienes de su propio patrimonio basado en creacutedi-tos contra la herencia por la viacutea de la terceriacutea de dominio A la demanda deberaacute acompantildear-se necesariamente un inventario de los bienes relictos recibidos que podraacute ser impugnadopor el acreedor en el mismo procedimiento
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 113
ilimitada e indiferenciada de la que responden nos solo los bienes hereditarios sinotambieacuten los propiosrdquo
262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas enla herencia
Sentildeala ALBALADEJO214 que el objeto de la comunidad estaacute constituido por losbienes y derechos hereditarios que no correspondan en particular a alguacuten sucesor Peroaclara este autor que no recae ni sobre las deudas del causante ni sobre las cargasde la herencia Unas y otras que forman el pasivo hereditario pasan a pesar sobretodos los coherederos que por suceder en concepto de herederos se convierten endeudores del mismo Pero los copartiacutecipes en la comunidad no siendo necesariamenteherederos que son los uacutenicos que suceden en el pasivo no han tenido necesariamenteque convertirse en deudores de las deudas y en obligados a satisfacer las cargas deforma que si pesan sobre ellos unas y otras seraacute no porque son copartiacutecipes en lacomunidad sino porque se trata de copartiacutecipes que son coherederos Y tambieacuten pesansobre los herederos que no sean copartiacutecipes En resumen la comunidad hereditariarecae pues no sobre la herencia que comprende activo y pasivo sino solo sobre elactivo hereditario Ahora bien para ALBALADEJO una cosa es que no recaiga sobreel pasivo hereditario y otra que siacute comprenda el pasivo que proceda de la propia masacomuacuten porque eacutesta lo ha producido despueacutes del fallecimiento del causante
263 Concepcioacuten de la herencia residual
PENtildeA BERNALDO DE QUIROS215 ha sostenido para explicar esta situacioacuten latesis denominada de la herencia residual entendiendo que son los bienes de eacutesta losque se encuentran afectos al pago de las deudas y no el patrimonio de los herederosde modo que lo que eacutestos heredan es el residuo lo que reste despueacutes de pagados todoslos acreedores
De este modo se niega la confusioacuten de patrimonios entre el del causante y el delheredero hasta el momento en que hayan sido totalmente satisfechos los acreedoressiendo precisamente los bienes que integran el patrimonio del causante los que cons-tituyen la garantiacutea de aquellos Y esto al margen afirma PENtildeA de que exista o nobeneficio de inventario pues se trata de una idea que va aneja al propio concepto deherencia
Para el autor no obstante la sucesioacuten y mientras haya cargas hereditarias hay pa-trimonio hereditario autoacutenomo y diferenciado del patrimonio personal del heredero yes unicamente el remanente esto es lo que queda tras la satisfaccioacuten de las cargas loque se incorpora y confunde en el patrimonio personal del heredero Asi pues sin dejar
214ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacutegs 118 y 119215PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS M La herencia y las deudas del causante Ed Comares 2008
paacutegs 128-129
114 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de estar plenamente vigente respecto de los derechos y obligaciones la concepcioacuten dela ldquosucesioacuten universalrdquo que implica que el heredero adquiere por la sucesioacuten el totalpatrimonio del causante desde el momento de su muerte (arts 659 660 661 989 Cc)es tambieacuten cierto este concepto residual de la herencia en cuanto que lo uacutenico que seintegraraacute de forma indiferenciada en el patrimonio personal del heredero es el residuolo que queda de la herencia despueacutes de satisfacer las cargas
264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad
En todo caso la comunidad hereditaria recae sobre la herencia y por tanto sobreuna ldquouniversitasrdquomdash a menos que como hemos sentildealado exista un uacutenico bien en cuyocaso no habraacute comunidad hereditaria sino comunidad ordinariamdash integraacutendose en suactivo conforme al artiacuteculo 659 Cc todos los bienes derechos y acciones que no seextingan por muerte del causante es decir todos los bienes y derechos hereditariosexcepto aquellos de que el causante haya dispuesto a tiacutetulo particular incluidos loscreacuteditos pues estos no se dividen automaacuteticamente entre los partiacutecipes (STS de 26 defebrero de 1973)
Recae tambieacuten la comunidad sobre los incrementos que hayan experimentado talesbienes o derechos por accesioacuten o incorporacioacuten ya que rige la regla del SenadoconsultoJuvenciano fructus augen hereditatem (art 1063 Cc y SSTS de 12 de diciembre de1958 y 7 de enero de 1966) Tambieacuten resulta aplicable a la comunidad hereditariael principio de subrogacioacuten real de manera que ingresaraacuten en a masa comuacuten aquellosbienes que sustituyan a los que la conformaban (p ej el precio de los bienes vendidos ola indemnizacioacuten por los destruidos) Ocurre asi por ejemplo con los bienes adquiridosa consecuencia del ejercicio de un derecho perteneciente a la masa los recibidos comoindemnizacioacuten por la peacuterdida o deterioro de objetos hereditarios o por permuta conellos los comprados con dinero relicto el dinero procedente de la venta de bienes dela herencia o las acciones para hacer efectivo el precio entre otros
Por otra parte se incluiraacuten en el pasivo de la comunidad las deudas y cargas gene-radas por la administracioacuten y mejora de los bienes durante el periacuteodo de indivisioacuten (art395 Cc) Con mayores dudas se plantea como hemos visto si lo constituyen tambieacutenlas deudas del causante Si partimos de que la herencia se compone de todos los bienesderechos y deudas que no se extinguen con la muerte del causante (art 659) y decimosque la comunidad recae sobre la herencia mdashexcluidos los bienes que han sido espe-cialmente atribuidosmdash hemos de considerar que tambieacuten recae la comunidad sobre elpasivo hereditario maacutexime cuando resulta que el caudal relicto responde de las deudasdel causante Pero teacutengase en cuenta que alguno de los partiacutecipes puede no ser deudor(el legatario de parte aliacutecuota) que puede ser deudor alguacuten no partiacutecipe (heredero encosa cierta o a quien se han adjudicado bienes determinados por el testador en pagode su cuota) que existe comunidad aunque las deudas superen a los bienes y derechos
Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 115
y que la comunidad se extingue por la particioacuten aunque no se hayan pagado todas lasdeudas (cfr Art 1084 Cc)216
Sin embargo como estudiamos en el Capiacutetulo anterior la comunidad no se extien-de a la totalidad del patrimonio del causante ni desde el punto de vista del activo nirespecto del pasivo Como comunidad patrimonial que es se excluyen de la misma losderechos no patrimoniales del causante como los derechos de caraacutecter poliacutetico o losderechos personaliacutesimos o vinculados de tal forma a una determinada persona por suscualidades que tienen su razoacuten de ser exclusivamente en elementos o circunstanciasque soacutelo se dan en el titular Incluso desde el punto de vista patrimonial no se integranen la comunidad los derechos patrimoniales de duracioacuten limitada legal o convencio-nalmente a la vida del causante como usufructos derechos de habitacioacuten o rentasvitalicias217 ni como resulta del art 882 Cc los bienes que hayan sido objeto de unlegado especiacutefico puesto que la propiedad de tales bienes la adquiere el legatario desdeel momento del fallecimiento del testador
En definitiva la comunidad hereditaria recae sobre los bienes y derechos heredita-rios consistiendo en un reacutegimen especial de administracioacuten uso disfrute y disposicioacutende los mismos tales bienes son el centro de imputacioacuten de la responsabilidad por lasdeudas del causante pero quienes responden son los coherederos siendo su responsa-bilidad solidaria cuando se lleva a cabo la particioacuten sin haber realizado previamente elpago de las deudas
216La mayor parte de la doctrina actual coincide en considerar que la comunidad hereditaria en senti-do objetivo comprende todos los bienes derechos y obligaciones que siendo transmisibles no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante De esta tesis se separan autores como ALBALADEJO oLACRUZ para quienes las deudas y obligaciones que integran el pasivo hereditario no forman parte dela comunidad hereditaria Creemos sin embargo con la mayoriacutea de la doctrina que es maacutes acorde al sis-tema sucesorio del Coacutedigo Civil especialmente en base al art 661 la tesis de la comunidad hereditariacomo comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditario
En consecuencia se heredan tanto los bienes cuanto las deudas lo que significa que los coherederosen situacioacuten de indivisioacuten tienen derecho a aquellos y deben responder de aquellas Abunda en esterazonamiento el hecho de que a la herencia indivisa pertenezcan conforme a la regla fructus augenthereditatem acogida en el art 1063 Cc no solo los bienes integrantes del patrimonio del causante en elmomento de su fallecimiento y transmisibles a sus herederos sino tambieacuten los frutos rentas accesioneso cualquier tipo de incrementos que generen los bienes hereditarios los cuales ha de entenderse quepertenecen a la comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante eltiempo de la indivisioacuten
217El nuevo artiacuteculo 464-6 de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea relativo a las sucesiones permite a los coherederos a la hora de realizar la particioacuten que siel causante no lo ha prohibido puedan acordar por unanimidad considerar la atribucioacuten de prelegadoscomo operacioacuten particional del causante y prescindir de la misma Tampoco se incluyen en la comunidadlas indemnizaciones derivadas de seguros de vida contratados por el difunto que se integran en elpatrimonio del beneficiario ni los derechos arrendaticios que se transmiten por razoacuten marital o relacioacutende afectividad Desde el punto de vista del pasivo es posible que determinadas deudas no se integren enla comunidad por hallarse vinculadas a alguacuten legado (artiacuteculo 427-284)
Capiacutetulo 3
Fuentes legales de la comunidadhereditaria en el Derecho espantildeolReferencia al nuevo marco europeo dela sucesioacuten mortis causa
Iacutendice del capiacutetulo31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol118
311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad hereditaria enel Coacutedigo civil espantildeol 118
312 Prelacioacuten de fuentes 119313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civiles terri-
toriales Las distintas figuras de titularidad plural por causa de muerte1213131 Derecho civil de Cataluntildea 1213132 Derecho civil de Aragoacuten 1223133 Derecho del Paiacutes Vasco 1243134 Derecho navarro 125
314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria 126315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situacioacuten de
comunidad postganancial 126
32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamen-to 6502012 de 4 de julio 127
321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten 128322 Aacutembito material de aplicacioacuten 129323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten 131324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo 131
3241 Finalidad 1333242 Contenido 1333243 Efectos 1343244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten 136
117
118 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol
311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad here-ditaria en el Coacutedigo civil espantildeol
La situacioacuten de comunidad hereditaria como tal carece de un reacutegimen especiacuteficoen el Coacutedigo Civil espantildeol que se limita exclusivamente a regular aunque con sumodetalle el principal de los medios de extincioacuten de la misma la particioacuten de la herenciaen los arts 1051 Cc sin ocuparse tampoco de otras causas y formas de extincioacuten delestado de indivisioacuten
No ofrece por lo tanto el Coacutedigo una regulacioacuten unitaria ni sistemaacutetica de la comu-nidad hereditaria ni siquiera para la fase de extincioacuten sino solamente un conjunto denormas que se refieren con precisioacuten a uno de los medios el maacutes comuacuten a traveacutes delos cuales se pone fin a esta situacioacuten lo que puede resultar coherente con su propiavisioacuten de la institucioacuten como una situacioacuten transitoria orientada a su raacutepida liquida-cioacuten y a la adjudicacioacuten de los bienes que la integran siendo este el momento en elque pueden plantearse problemas entre los coherederos y el que precisa una regulacioacutenmaacutes minuciosa
Como ha sentildealado reiteradamente la doctrina218 la falta de una disciplina propiapara la comunidad hereditaria ha generado en la praacutectica abundantes dudas respecto ala solucioacuten de importantes problemas que se plantean en su seno tales como el de laposible inclusioacuten de las deudas en la masa indivisa o la responsabilidad de los cohere-deros frente a las deudas de la herencia con anterioridad a la particioacuten Sin embargoha sido generalmente admitida por la doctrina y por la jurisprudencia la posibilidad dellenar el vaciacuteo legal existente estableciendo un orden de prelacioacuten de fuentes normati-vas
La atipicidad de la comunidad hereditaria en el Derecho comuacuten contrasta con elintento abordado por algunos derechos civiles territoriales como el catalaacuten219 que alhilo de la reforma de su derecho de sucesiones han intentado dar a la comunidad here-ditaria un tratamiento sistemaacutetico orientado a dotar a la institucioacuten de mayor agilidady buscando ante todo la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de losfuturos titulares
La nueva regulacioacuten de los derechos civiles territoriales plantea problemas muchasveces comunes a cualquier regulacioacuten de la figura y no privativos de un derecho en par-ticular incorporando a menudo el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy permitiendo hallar soluciones a cuestiones que planteadas sobre el Coacutedigo civil noencuentran solucioacuten satisfactoria
218Vid COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquocit paacutegs 244 y sigs
219Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 119
Por otra parte el marco normativo de la sucesioacuten mortis causa se ha visto afectadopor la aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento y laejecucioacuten de las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a lacreacioacuten del certificado sucesorio europeo
312 Prelacioacuten de fuentes
La determinacioacuten del sistema de fuentes aplicable a la situacioacuten de indivisioacuten de laherencia y de su prelacioacuten revisten por los motivos sentildealados una evidente importanciapraacutectica
1o La comunidad hereditaria se regiraacute en primer lugar por la autonomiacutea de la voluntadexpresada preferentemente en las disposiciones del testador y a falta o en defectode las mismas a las acordadas por los coherederos sobre la organizacioacuten y gestioacutendel patrimonio hereditario durante la indivisioacuten en cuanto unas y otras no seancontrarias a preceptos imperativos o a la moral y el orden puacuteblico
Ademaacutes pese a que la voluntad del testador sea ley en su sucesioacuten no se debeolvidar que se pasaraacute por ella solo en tanto no perjudique la legiacutetima de los deno-minados ldquoherederos forzososrdquo
2o En defecto de las disposiciones o acuerdos emanados de la autonomiacutea de la volun-tad se regiraacute la comunidad hereditaria por las normas que especialmente se refierena la situacioacuten de indivisioacuten hereditaria en el Coacutedigo civil
Las disposiciones del Coacutedigo Civil se refieren a la particioacuten (arts 1051 y ss) el pa-go de la deudas hereditarias (arts 1082 a 1087 Cc) la administracioacuten de la herencia(art 1026 Cc y concordantes) y la enajenacioacuten y retracto del derecho hereditarioen abstracto (arts 1531 1533 1534 y 1067 Cc) bienes que integran la herencia(art 659 Cc) posicioacuten juriacutedica de los acreedores y responsabilidad de los cohe-rederos (arts 661 1003 y 1082 a 1087 Cc) imprescriptibilidad de la accioacuten (art1965 Cc)) y situacioacuten de la viuda encinta (arts 959 a 967)
Tambieacuten deberaacuten ser tenidos en cuenta los preceptos contemplados en las leyesespeciales que sean susceptibles de aplicacioacuten y en particular los arts 14 426o
(anotacioacuten preventiva del derecho hereditario) y 46 LH (enajenacioacuten gravamen yanotacioacuten del derecho hereditario) 209-1 RH (cancelacioacuten de inscripciones a favordel causante por los herederos) asiacute como arts 792 a 796 y 797 a 804 LECiv (redLey 12000 de 7 de enero) sobre procedimiento para la divisioacuten de la herencia in-tervencioacuten y administracioacuten del caudal hereditario y la Ley Concursal (sobre todoarts 12 y 182)
3o Como supletorias de las disposiciones especiales del Coacutedigo Civil se aplicaraacuten ala comunidad hereditaria merced a la doble remisioacuten de los arts 392220 y 406 las
220Artiacuteculo 3922o Cc ldquoa falta de contratos o de disposiciones especiales se regiraacute la comunidad porlas prescripciones de este Tiacutetulordquo
120 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
normas generales que el propio Coacutedigo dedica a la copropiedad por cuotas o co-munidad ordinaria en el Tiacutetulo III del Libro II (arts 392 y sigs) en cuanto no seanincompatibles con sus caracteriacutesticas especiacuteficas Asiacute lo ha confirmado tambieacuten lajurisprudencia (SSTS de 25 de enero de 1943 21 de marzo de 1944 9 de juniode 1953 y 5 de julio de 1958) De entre las normas reguladoras de la comunidadordinaria se consideran imperativos los artiacuteculos 3983o Cc 400 403 y 405 Cc
La remisioacuten como supletorias a las normas reguladoras de la comunidad ordinariaencuentra fundamento en que nuestro Coacutedigo civil regula la comunidad de derechossobre bienes a traveacutes de la que sin duda constituye su maacutes importante especie lapropiedad de varios titulares sobre una misma cosa o copropiedad221 que no essino la comunidad aplicada al derecho de dominio
Sin embargo debe precisarse que este conjunto normativo que regula fundamen-talmente la copropiedad y constituye una especie de reacutegimen general supletorio deaplicacioacuten a distintas comunidades especiales deberaacute aplicarse matizadamente yadaptarse a la situacioacuten especial de comunidad hereditaria cuya peculiaridad vienedada ante todo por la especial naturaleza de su objeto la masa hereditaria comomasa patrimonial autoacutenoma
La remisioacuten al reacutegimen de la comunidad de bienes resulta esencial para la deter-minacioacuten del contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria pues con base endicho reacutegimen como habraacuten de resolverse con las debidas precauciones las cues-tiones relativas a los derechos de los partiacutecipes tanto respecto a la masa indivisa(en las relaciones de posesioacuten uso y disfrute conservacioacuten defensa juriacutedica y ad-ministracioacuten) como respecto de la propia cuota que les corresponda en la herencia
Por otra parte la remisioacuten como supletorio al reacutegimen del art 392 y ss del Ccno significa que estas normas se apliquen soacutelo en defecto de pacto y que se trateen todo caso de normas de caraacutecter dispositivo dado que la doctrina admite laexistencia de normas imperativas que no pueden ser desplazadas por el pacto entrelos interesados222
De ahiacute que se haya propuesto por MIQUEL una interpretacioacuten distinta del art3922o Cc conforme al cual los artiacuteculos 392 a 406 Cc se aplican cuando se caeen comunidad y no existe ni contrato que la genere ni disposiciones especialesLuego existiendo contrato generador de la comunidad (principalmente sociedad)y normas especiales el supuesto deja de ser considerado comunidad ordinaria paraconvertirse en otra cosa y a estos supuestos soacutelo se aplicariacutean como supletorias lasnormas de la comunidad ordinaria en la medida en que proceda la supletoriedad
221En el modelo que el Coacutedigo civil acoge el conduentildeo o copropietario tiene una participacioacuten aliacute-cuota sobre la propiedad de la cosa expresada numeacutericamente de tal manera que el derecho del titularparciario se cuantifica mediante la expresioacuten de una cuota y esta constituye la manifestacioacuten numeacutericadel contenido de su participacioacuten (que puede consistir en un tercio un quinto una doceava parte )
222Cfr CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario RegistralCoordinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacutegs 264 y 265
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 121
En consecuencia estariacutea al margen del mencionado precepto el aacutembito del juego depactos entre comuneros reguladores de sus facultades como tales (pactos sobre usoadministracioacuten contribucioacuten a las cargas indivisioacuten o modalidades de la mismaetc) esto es los pactos que delinean el contenido de las facultades dimanantesde la mera situacioacuten de comunidad Estos pactos en general seraacuten admisibles allidonde no sean contradichos por normas imperativas ni atenten a la moral o el ordenpuacuteblico conforme al art 1255 Cc
4o Por remisioacuten del art 10512o Cc se aplicaraacuten en caso de ineficacia de la prohibi-cioacuten de dividir impuesta por el testador las normas de los arts 1700 y siguientesrelativas a la extincioacuten de la sociedad
De la prelacioacuten de fuentes sentildealada que en general admite la doctrina223 disienteLACRUZ224 para quien la comunidad hereditaria habraacute de regirse en primer lugar porlas disposiciones imperativas del Coacutedigo Civil despueacutes por la voluntad del causanteluego por las disposiciones que dentro del tiacutetulo de la divisioacuten de la herencia le fuerenespeciacuteficamente aplicables y finalmente por las disposiciones generales contenidasen el tiacutetulo 3o del libro 2o Cc en lo que fueren compatibles con el hecho de ser lahereditaria una comunidad universal
313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civilesterritoriales Las distintas figuras de titularidad plural porcausa de muerte
En el aacutembito de los ordenamientos civiles territoriales los modelos de comunidadsucesoria y familiar son maacutes variados que en el Coacutedigo civil regulaacutendose distintasfiguras con raigambre histoacuterica de entre las que es posible destacar la comunidadconyugal continuada la asociacioacuten familiar entre el matrimonio mayor que instituyeheredero de sus bienes a un hijo o hija y eacuteste a su respectivo coacutenyuge la asociacioacuteno laquocompantildeiacutearaquo entre distintas familias o el consorcio foral aragoneacutes sobre bienes he-redados que mientras permanecen indivisibles los hace inalienables destinaacutendolos a laherencia familiar entre otros
3131 Derecho civil de Cataluntildea
En nuestro ordenamiento soacutelo el Derecho civil catalaacuten ha abordado a partir de laLey 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo alas sucesiones una regulacioacuten sistemaacutetica de la comunidad hereditaria a la que dedicael Capiacutetulo III del Tiacutetulo VI (arts 463-1 a 463-6)
223Vid en tomo a la prelacioacuten de fuentes legales ahora expuesta ROCA SASTRE R M PUIGFERRIOL L Y BADOSA COLL F Anotaciones al derecho de Sucesiones de T Kipp cit paacuteg 25
224LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA Elementos de Derecho Civil vol V 1981 paacuteg120
122 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
La regulacioacuten ordenada sobre el precedente Proyecto de Compilacioacuten de 1955aborda los supuestos de indivisioacuten y ejercicio de las facultades de disfrute administra-cioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad con las remisiones pertinentes a lasnormas de la comunidad ordinaria del libro quinto
Como destaca la Exposicioacuten de Motivos de la Ley 102008 esta reordenacioacuten sis-temaacutetica pretende ajustarse al orden temporal de las fases en que se desenvuelve elfenoacutemeno sucesorio La nueva regulacioacuten contiene una serie de novedades dirigidasfundamentalmente a conseguir una mayor agilidad de la misma evitando la dispersioacutennormativa del Coacutedigo de Derecho de Sucesiones la anterior regulacioacuten
La situacioacuten de comunidad hereditaria se regula buscando ante todo la conserva-cioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los futuros titulares225 Se mantiene elprincipio que la responsabilidad de los herederos no es ni solidaria ni mancomunadasino que de acuerdo con la tradicioacuten catalana las deudas hereditarias se dividen entrelos herederos que aceptan sin perjuicio del derecho de todos los acreedores del cau-sante a oponerse a la particioacuten antes de que se les paguen o afiancen los creacuteditos Seregula asimismo con caraacutecter novedoso la figura de la comunidad hereditaria ldquoprovi-sionalrdquo se acoge la tendencia a la limitacioacuten de la responsabilidad del coheredero a losbienes recibidos de la herencia extendiendo la aceptacioacuten a beneficio de inventario seregula la aceptacioacuten de la herencia por los acreedores y se potencia la autonomiacutea delos coherederos a la hora de alcanzar acuerdo sobre la forma de hacer la particioacuten
3132 Derecho civil de Aragoacuten
El Derecho aragoneacutes se ha visto modificado por el Decreto Legislativo de 22 demarzo de 2011 por el que se aprueba el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten226 en
225Se libera de este modo a la comunidad hereditaria a juicio de VALLE MUNtildeOZ del ldquoencorseta-mientordquo al que esta sometida la institucioacuten por una serie de circunstancias ldquolas cuales provocan quela misma no pueda regirse por las normas de la comunidad ordinaria contenidas en el Libro V puesfrente al caraacutecter voluntario de esta uacuteltima la comunidad hereditaria podriacutea considerarse como acci-dental y en cierto modo imprevisible Es accidental en la medida en que en siacute misma consideradano pretende cumplir ninguna funcioacuten econoacutemico-social sino que pretende ser una situacioacuten interinaque conserve el patrimonio lo mejor posible hasta que a traveacutes de la particioacuten se produzcan las adju-dicaciones que conviertan la titularidad compartida de un patrimonio en diversas titularidades sobrebienes y derechos concretos Asimismo es imprevisible en la medida en que su existencia no viene de-terminada por una uacutenica voluntad sino que se requiere el concurso cuanto menos de tres voluntadesla del causante y la de al menos dos herederos Ni siquiera la voluntad del causante es esencial puesde hecho es maacutes probable que nos encontremos ante una comunidad hereditaria cuando el causanteha guardado silencio es decir cuando nos encontramos ante una sucesioacuten intestada rdquo Veacutease VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad Hereditaria y Particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Gironahttpciviludgedutossa Fecha de consulta 30072012
226El Texto Refundido aprobado con el tiacutetulo de Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten por el DecretoLegislativo de 22 de marzo de 2011 (Boletiacuten Oficial de Aragoacuten de 29 de marzo de 2011) es conse-cuencia de la de la autorizacioacuten para refundir las Leyes civiles aragonesas contenida en la disposicioacutenfinal primera de la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho Civil Patrimonial y su preparacioacuten hacorrespondido a la Comisioacuten Aragonesa de Derecho Civil En particular el nuevo Coacutedigo deroga las
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 123
cuya sistemaacutetica se dedica actualmente el Libro III al Derecho de Sucesiones por causade muerte incorporando con su misma sistemaacutetica el articulado de la Ley 11999de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte en la redaccioacuten vigente en elmomento de la refundicioacuten
El Libro III dedica a las sucesiones siete Tiacutetulos de los que el Primero recoge nor-mas referidas a laquolas sucesiones en generalraquo En el mismo se contiene entre otras ma-terias una regulacioacuten maacutes pormenorizada de aspectos como la capacidad para aceptaro repudiar la sustitucioacuten legal o la responsabilidad del heredero227 (arts 355 al 361)la colacioacuten228 (arts 362 a 364) se regula como integrando las operaciones propias dela particioacuten en una Capiacutetulo comuacuten el VI y a la particioacuten se dedican dentro de esteCapiacutetulo los arts 365 a 368
Al igual que en el reacutegimen del Cc el Derecho aragoneacutes alude a la comunidad here-ditaria en el momento de su divisioacuten reconociendo a los titulares de cuotas o porcionesde las mismas el derecho a promoverla en cualquier tiempo (art 3651o) sin perjui-cio de la facultad del disponente para ordenar que tanto respecto a la herencia como abienes concretos de esta no se proceda a la particioacuten durante un tiempo determinadoque no podraacute exceder de quince antildeos a contar desde la apertura de la sucesioacuten o por eltiempo en que los bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudo La misma facultad se re-conoce a favor de los partiacutecipes que pueden convenir unaacutenimemente la indivisioacuten porun plazo maacuteximo de quince antildeos En ambos casos podraacute prorrogarse la indivisioacuten poracuerdo unaacutenime de los partiacutecipes por teacutermino que cada vez no sea superior a quinceantildeos (art 3652o) Sin embargo la prohibicioacuten o el pacto de indivisioacuten no impiden alJuez autorizar la particioacuten a instancia de cualquier partiacutecipe si concurre una justa causasobrevenida (art 3653o)
La Seccioacuten dedicada a la particioacuten regula tambieacuten con detalle la intervencioacuten demenores de catorce antildeos o incapacitados asiacute como la de menores mayores de catorceantildeos ocupaacutendose tambieacuten de la particioacuten practicada por el causante o su fiduciario
Al pago de las deudas hereditarias por los coherederos tanto antes como despueacutesde la particioacuten y a la responsabilidad que en cada caso les corresponde se dedicandentro del mismo Capiacutetulo de la particioacuten los artiacuteculos 369 a 372
siguientes normas civiles a) el Tiacutetulo Preliminar de la Compilacioacuten del Derecho Civil de Aragoacuten b) LaLey 11999 de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte c) la Ley 61999 de 26 de marzorelativa a parejas estables no casadas d) La Ley 22003 de 12 de febrero de reacutegimen econoacutemico ma-trimonial y viudedad e)la Ley 132006 de 27 de diciembre de Derecho de la persona f)la Ley 22010de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres yg) la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho civil patrimonial
227Ademaacutes de mantener el beneficio legal de inventario a favor del heredero se sentildeala la viacutea por la queel heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen las preferenciasa favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del heredero
228Sentildeala la Exposicioacuten de Motivos del nuevo Coacutedigo que la colacioacuten como operacioacuten particionalsigue descansando uacutenicamente en la voluntad del disponente No procede por ministerio de la ley quese limita a aportar breves reglas para cuando en efecto la voluntad de los particulares haya ordenadosu praacutectica sin indicar otras
124 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
El Tiacutetulo I se ocupa tambieacuten con algunas novedades de la regulacioacuten del llamadoldquoconsorcio foral aragoneacutesrdquo una comunidad hereditaria de caraacutecter especial que seregula en los artiacuteculos 373 a 376 El primero de ellos define esta situacioacuten como lasurgida salvo previsioacuten en contratrio del disponente desde que varios hermanos o hijosde hermanos hereden de un ascendiente bienes inmuebles quedando establecida entreellos en tanto subsista la indivisioacuten el llamado laquoconsorcio o fideicomiso foralraquo Lamisma norma resulta de aplicacioacuten a los inmuebles adquiridos proindiviso por legadoo donacioacuten (art 3732o)
Entre las novedades de la regulacioacuten del consorcio foral destaca la de la separacioacutendel consorte por el simple mecanismo de declarar su voluntad en escritura puacuteblica a laque se refiere el artiacuteculo 375229 norma que seguacuten la Exposicioacuten de Motivos del nuevoCoacutedigo aragoneacutes ldquoparece llamada a tener frecuente aplicacioacuten con lo que tendriacuteanfaacutecil solucioacuten algunas situaciones indeseadas puestas de relieve por algunos autoresrdquo
Para la liquidacioacuten y divisioacuten del consorcio rigen como supletorias de su regulacioacutenespeciacutefica las normas de la comunidad hereditaria conforme al artiacuteculo 270
3133 Derecho del Paiacutes Vasco
La Ley 31992 de 1 de julio del Derecho Civil Foral del Paiacutes Vasco dedica suTiacutetulo III (arts 27 y siguientes) a las sucesiones A los efectos de nuestro trabajoresultan de intereacutes los preceptos siguientes
En relacioacuten con la fase de yacencia sentildeala el artiacuteculo 40
Mientras no se defiera la sucesioacuten y la herencia sea aceptada seraacute representantey administrador del caudal la persona que el testador hubiere designado en sutestamento con las facultades que le atribuya y las garantiacuteas que le imponga
A falta de designacioacuten representaraacute y administraraacute la herencia el coacutenyuge viudo yen defecto de eacuteste el propio comisario
En los supuestos de disolucioacuten del matrimonio por muerte de uno de los coacutenyugessurge el problema de la liquidacioacuten de la comunicacioacuten foral de bienes230 en el que sesigue la norma que distingue entre el supuesto de que haya hijos comunes y el de queno los haya
229Artiacuteculo 375 Separacioacuten de un consorte 1 Dejaraacuten de aplicarse los efectos del consorcio al con-sorte que declare su voluntad de separarse totalmente del mismo en escritura puacuteblicamdash 2 La separa-cioacuten deberaacute comunicarse fehacientemente a los demaacutes consortes entre los que continuaraacute el consorcio
230El artiacuteculo 95 define asi el reacutegimen de la comunicacioacuten foral
En virtud de la comunicacioacuten foral se haraacuten comunes por mitad entre marido y mujer todoslos bienes muebles o raiacuteces de la procedencia que sean pertenecientes a una u otra porcualquier tiacutetulo tanto los aportados como los adquiridos en constante matrimonio y sea cualfuere el lugar en que radiquen
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 125
(a) Habiendo hijos comunes la comunicacioacuten se consolida (artiacuteculo 104) y se estable-ce una comunidad hereditaria entre el viudo y los sucesores del premuerto hasta ladivisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes pero el coacutenyuge designado comisario pue-de adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes (artiacuteculo 106) y tendraacuteademaacutes el usufructo de todo el caudal (artiacuteculo 105)
(b) En los casos en los que el matrimonio se disuelva por sentencia de nulidad separa-cioacuten o divorcio o cuando no haya hijos comunes la comunicacioacuten se disuelve porun sistema similar a la sociedad de gananciales (artiacuteculo 109) aunque en el uacuteltimocaso el viudo conserva algunos derechos de honda raigambre foral (artiacuteculo 110)
Por excepcioacuten a lo dispuesto en el artiacuteculo 104 el coacutenyuge viudo nombrado co-misario podraacute adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes dejando la otramitad para la sucesioacuten del premuerto sin perjuicio de la reserva de bienes troncales
En el caso de que exista contador-partidor designado por el causante el coacutenyugecomisario conjuntamente con el contador-partidor podraacute llevar a cabo la disolucioacuteny liquidacioacuten de la comunidad constituida en la forma prevista en el artiacuteculo 108quedando en la sucesioacuten del causante los bienes adjudicados a la misma Igualmentelo podraacute realizar con los sucesores presuntos o en otro caso por decisioacuten judicial a suinstancia (art 106)
3134 Derecho navarro
En el Derecho navarro el reacutegimen juriacutedico estaacute constituido por las leyes 318 y 319sobre acreedores de la herencia y separatio bonorum la ley 331 que regula la peticioacutende divisioacuten de la herencia y las leyes 372 y ss sobre comunidad proindiviso
El FGN posibilita la particioacuten de herencia pero no propugna como principio ladivisioacuten y desvinculacioacuten forzosa de la propiedad sino que alcontrario favorece laconcentracioacuten de la propiedad en la familia (la casa)mediante un reacutegimen de herederouacutenico que permite a los ldquoricos Homesrdquomejorar a los hijos legiacutetimos dejando a losdemaacutes ldquohuerto y era en la que pudiesen trillarrdquo (FGN 244 y 3120)
La principal especialidad del Derecho navarro en este punto aplicable tambieacuten ala comunidad hereditaria consiste en que conforme a la Ley 372-3 en los actos desimple uso administracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular pue-de oponerse judicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizadaquedaraacute sin efecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comu-nidad seguacuten el arbitrio del juez En consecuencia no rige aquiacute el sistema de mayoriacuteasdel artiacuteculo 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el deunanimidad del art 397 Cc en lo referente a la alteracioacuten material de los mismos queel Derecho navarro asimila a la administracioacuten de modo que cada copartiacutecipe puedeactuar individualmente pero los demaacutes pueden oponerse al acto realizado
126 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria
La existencia de la comunidad depende no soacutelo del acto de uacuteltima voluntad sinotambieacuten de la Ley comuacuten o de derecho civil autonoacutemico aplicable a la sucesioacuten Elartiacuteculo 98 del Coacutedigo Civil establece como criterio determinante la vecindad civil delcausante en el momento del fallecimiento a la cual deben ajustarse las legiacutetimas Sitenemos en cuenta las normas que regulan la vecindad civil y especialmente la normade cierre del sistema (el artiacuteculo 146 del propio Coacutedigo) en base a la cual se presumeque la vecindad civil en uacuteltimo teacutermino es la del lugar de nacimiento llegamos a laconclusioacuten de que la cuestioacuten de la determinacioacuten de la vecindad civil no puede quedarsujeta a la mera declaracioacuten de voluntad de los comparecientes en el negocio juriacutedicosino que precisa ser acreditada
Como ejemplo sentildeala VALLE LOacutePEZ231 que en algunos ordenamientos civilesterritoriales como el catalaacuten es frecuente nombrar heredero al coacutenyuge o la pareja deltestador a salvo las legiacutetimas de los descendientes En este ejemplo si la Ley aplicablees la catalana la aragonesa o la navarra no existiraacute comunidad hereditaria pero por elcontrario si fuese aplicable el Coacutedigo Civil siacute que existiraacute Por ello la mera declara-cioacuten del coacutenyuge o pareja sin que la misma sea contrastada provocariacutea la inscripcioacutende los bienes a su favor como heredero uacutenico dejando fuera de la particioacuten a los legi-timarios lo cual es contrario al principio de ingreso contrastado de los derechos en elRegistro
315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situa-cioacuten de comunidad postganancial
Por otra parte el reacutegimen de la comunidad hereditaria se ha extendido jurispruden-cialmente de modo discutible a la situacioacuten de comunidad postgancial fundamental-mente a los efectos de la disposicioacuten de los bienes Asi la STS de 10 de junio de 2010(FJ 3o) considera de aplicacioacuten a la comunidad postganancial el reacutegimen de la comu-nidad hereditaria Recuerda la doctrina de la STS de 19 de junio de 1998 que entiendeque disuelta la sociedad de gananciales la naturaleza de las relaciones existentes entrelos titulares ldquoes la de una comunidad que equivale al reacutegimen de la comunidad he-reditaria (STS de 11 de mayo de 2000) y en consecuencia no rigen los preceptos delCoacutedigo civil que permiten la disposicioacuten por uno de los coacutenyuges con el consentimien-to del otro vigente la sociedad de gananciales rdquo Por el contrario la Sala consideraaplicables ldquolas reglas de la comunidad hereditaria y esta Sala ha sostenido de manerauniforme que los actos de disposicioacuten sobre la cosa comuacuten deben contar con la vo-luntad de todos los comuneros so pena de nulidad (asi entre otras las SSTS de 25 deseptiembre de 1995 17 de febrero de 2000)rdquo
231VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo en XVJornadas de Derecho Cata-laacuten en Tossa httpciviludgedutossa2008textospon5jlvmhtm Fecha de consulta10082012
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 127
32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis cau-sa Reglamento 6502012 de 4 de julio
La aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012232 (Diario Oficial de la Unioacuten Europea de 27 de julio) relativo ala competencia la ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacuten de las resolucionesy los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificado suce-sorio europeo233 trata de dar respuesta a un hecho que las Instituciones de la Unioacutentienen por probado la libre circulacioacuten de personas en la UE resulta entorpecida comoconsecuencia de los obstaacuteculos que sufren cuando desean ordenar su sucesioacuten laquomortiscausaraquo y tambieacuten como efecto de los problemas que previsiblemente padeceraacuten susherederos cuando en la sucesioacuten haya personas llamadas a la herencia de diferentenacionalidad yo bienes que se encuentren en diversos Estados miembros
En efecto la concurrencia de distintos Derechos nacionales europeos para regularel mismo fenoacutemeno sucesorio el fallecimiento y consiguiente apertura de la sucesioacutende un ciudadano europeo con soluciones diferentes a los problemas derivados de lasucesioacuten del fallecido y los problemas de competencia jurisdiccional haciacutean urgenteuna regulacioacuten que consiguiera aunar dos objetivos por un lado el de ampliar el reco-nocimiento mutuo entre los Estados miembros de la Unioacuten Europea a las sucesionesy los testamentos y de otro que este objetivo se consiguiera sin que implicase unapeacuterdida ni para los sistemas judiciales nacionales ni para su orden puacuteblico ni para sustradiciones propias en este sentido234
232Diario Oficial no L 201 de 27072012 paacutegs 0107ndash0134233El Consejo Europeo reunido en Bruselas los diacuteas 4 y 5 de noviembre de 2004 adoptoacute el laquoEl
Programa de La Haya consolidacioacuten de la libertad la seguridad y la justicia en la Unioacuten Europearaquo enel que se expresoacute la necesidad de adoptar un instrumento europeo en materia de sucesiones en el que seregulase en particular la cuestioacuten de los conflictos de leyes la competencia el reconocimiento mutuo yla ejecucioacuten de las resoluciones en el aacutembito de las sucesiones mortis causa y el certificado sucesorioeuropeo
La Comisioacuten en cumplimiento de las anteriores consideraciones presentoacute el 14 de octubre de 2009 laPropuesta de Reglamento relativo a la competencia la Ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacutende las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificadosucesorio europeo [COM (2009) 154 final 2009157] Un antildeo despueacutes el Consejo Europeo celebradolos diacuteas 10 y 11 de diciembre de 2009 adoptoacute el laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo
Tras el proceso de deliberacioacuten de la referida Propuesta normativa el Diario Oficial de la UnioacutenEuropea del diacutea 27 de julio publicoacute el Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 que entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute aplicable en lo que se refierea su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 A lo anterior ha de antildeadirse que la Normano seraacute de aplicacioacuten en el Reino Unido en Irlanda ni en Dinamarca no obstante y de acuerdo conlo previsto en los Protocolos 21 y 22 sobre la posicioacuten de estos paiacuteses respecto del espacio de libertadseguridad y justicia anejos al Tratado de la Unioacuten Europea y al de Funcionamiento de la UE los dosprimeros paiacuteses podraacuten notificar su intencioacuten de aceptar el Reglamento tras su adopcioacuten de acuerdo conlo previsto en el art 4 del Protocolo 21
234Como establece expresamente el citado laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo El Considerando 80 del nuevo Reglamento reconoce como objetivosde la norma la libre circulacioacuten de las personas la organizacioacuten por los ciudadanos europeos de susucesioacuten en el contexto de la Unioacuten y la proteccioacuten de los derechos de los herederos y legatarios y delas personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedores de la sucesioacuten
128 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Ambos objetivos encuentran acogida en la extensa Exposicioacuten de Motivos del Re-glamento al advertir eacutesta que en el espacio europeo de justicia es necesario que losciudadanos puedan preparar por anticipado su sucesioacuten ldquopost mortemrdquo pero tambieacutenes necesario garantizar la realizacioacuten eficaz de los derechos de los herederos y legata-rios y de las demaacutes personas ldquoallegadasrdquo del causante (entre los que se encuentran loscopartiacutecipes en la comunidad hereditaria) asiacute como los de los acreedores tanto de eacutestecomo de la herencia Debe preservarse al mismo tiempo el derecho de una persona adecidir el destino de sus bienes en previsioacuten de su fallecimiento de acuerdo con la Leyque libremente elija y asegurar la realizacioacuten de su voluntad de acuerdo con la mismaLey Asiacute sentildeala PRATS ALBENTOSA235 la norma persigue subrayar la confianzay la seguridad de la realizacioacuten de la uacuteltima voluntad de los ciudadanos de la UnioacutenEuropea de acuerdo con los principios de unidad y universalidad de la sucesioacuten
Para ello la nueva normativa simplifica considerablemente la tramitacioacuten de lassucesiones al fijar un criterio uacutenico para determinar tanto la jurisdiccioacuten como la leyaplicable en los asuntos transfronterizos el lugar de residencia habitual del falleci-do lo que permitiraacute a los ciudadanos planificar por anticipado su sucesioacuten con plenaseguridad juriacutedica La normativa tambieacuten preveacute un Certificado sucesorio europeo quepermitiraacute demostrar que las personas son herederos o administradores de una sucesioacutensin maacutes formalidades en toda la Unioacuten Europea Es de esperar que la nueva regula-cioacuten supondraacute una mejora notable respecto de la situacioacuten actual en la que en algunasocasiones los ciudadanos tienen grandes dificultades para ejercer sus derechos conunos procedimientos maacutes raacutepidos y baratos y el ahorro de tiempo y dinero en tasasjudiciales
321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten
La necesidad de procurar seguridad juriacutedica y de evitar la fragmentacioacuten de la su-cesioacuten aconseja que la misma Ley rija la totalidad de la sucesioacuten esto es el conjuntode los bienes y derechos que forman parte de la herencia con independencia de su si-tuacioacuten (Considerando XXXVII) y sin que ello implique disminucioacuten de los derechosde los legitimarios hace que el Reglamento (art 221) opte por el principio de libreeleccioacuten de la ley aplicable236
235PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacuteg 2 Como sentildeala elautor ldquoel hecho del fallecimiento de una persona pone en tensioacuten el Derecho de los Estados miembrosSin embargo ha de evitarse que con ocasioacuten de la muerte se produzca una falta de titularidad y eldesorden consiguiente (quien primero tome el bien vacante lo adquiere) asiacute como la reduccioacuten de latutela de los derechos de los sucesores que se encuentran en una estrecha relacioacuten de parentesco conel causante en concreto de sus hijos y coacutenyugerdquo
236El artiacuteculo 21 contiene una regla general sobre ley aplicable1 Salvo disposicioacuten contraria del presente Reglamento la ley aplicable a la totalidad dela sucesioacuten seraacute la del Estado en el que el causante tuviera su residencia habitual en elmomento del fallecimiento
2 Si de forma excepcional resultase claramente de todas las circunstancias del caso queen el momento del fallecimiento el causante manteniacutea un viacutenculo manifiestamente maacutesestrecho con un Estado distinto del Estado cuya ley fuese aplicable de conformidad con elapartado 1 la ley aplicable a la sucesioacuten seraacute la de ese otro Estado
El artiacuteculo 22 consagra la libertad de eleccioacuten en los siguientes teacuterminos
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 129
La regla general establecida en el artiacuteculo 20 es que la Ley de acuerdo con la cualse regiraacute la totalidad de la sucesioacuten de una persona seraacute la de su nacionalidad en elmomento del fallecimiento No obstante si la persona tuviera varias nacionalidadespodraacute elegir la Ley de cualquiera de eacutestas para que rija su sucesioacutencomo establece lanorma ldquocualquier persona podraacute designar la Ley del Estado cuya nacionalidad poseaen el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimientordquo
Como puede ocurrir que el causante no haya otorgado testamento ni en consecuen-cia hecho eleccioacuten respecto de la Ley que regiraacute su sucesioacuten el Reglamento determinaque la sucesioacuten ab intestato se regiraacute por la Ley de su residencia habitual en el mo-mento del fallecimiento entendieacutendose por eacutesta en defecto de criterios claros aquellaque revele ldquoun viacutenculo estrecho y estable con el Estado de que se traterdquo
322 Aacutembito material de aplicacioacuten
La Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute los aspectos maacutes relevantes de la misma237con arreglo a ella se determinaraacuten las causas el momento y el lugar de apertura de la
1 Cualquier persona podraacute designar la ley del Estado cuya nacionalidad posea en el mo-mento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimiento
Una persona que posea varias nacionalidades podraacute elegir la ley de cualquiera de los Es-tados cuya nacionalidad posea en el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento delfallecimiento
2 La eleccioacuten deberaacute hacerse expresamente en forma de disposicioacuten mortis causa o habraacutede resultar de los teacuterminos de una disposicioacuten de ese tipo
3 La validez material del acto por el que se haya hecho la eleccioacuten de la ley se regiraacute porla ley elegida
4 Cualquier modificacioacuten o revocacioacuten de la eleccioacuten de la ley deberaacute cumplir los requisitosformales aplicables a la modificacioacuten o la revocacioacuten de las disposiciones mortis causa
237Artiacuteculo 23 Aacutembito de la ley aplicable
1 La ley determinada en virtud de los artiacuteculos 21 o 22 regiraacute la totalidad de la sucesioacuten
2 Dicha ley regiraacute en particular
a) las causas el momento y el lugar de apertura de la sucesioacuten
b) la determinacioacuten de los beneficiarios de sus partes aliacutecuotas respectivas y de las obli-gaciones que pueda haberles impuesto el causante asiacute como la determinacioacuten de otrosderechos sucesorios incluidos los derechos sucesorios del coacutenyuge o la pareja supeacutersti-tes
c) la capacidad para suceder
d) la desheredacioacuten y la incapacidad de suceder por causa de indignidad
e) la transmisioacuten a los herederos y en su caso a los legatarios de los bienes derechos yobligaciones que integren la herencia incluidas las condiciones y los efectos de la acepta-cioacuten o renuncia de la herencia o del legado
f) las facultades de los herederos de los ejecutores testamentarios y otros administradoresde la herencia en particular en orden a la venta de los bienes y al pago de los acreedoressin perjuicio de las facultades contempladas en el artiacuteculo 29 apartados 2 y 3
g) la responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia
h) la parte de libre disposicioacuten las legiacutetimas y las demaacutes restricciones a la libertad dedisposicioacuten mortis causa asiacute como las reclamaciones que personas proacuteximas al causantepuedan tener contra la herencia o los herederos
130 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
sucesioacuten la capacidad para suceder los legitimarios y sus legiacutetimas el reacutegimen de lasobligaciones y cargas que el causante pudiera haberles impuesto asi como el de losderechos de la pareja o coacutenyuge superstite Tambieacuten se regiraacute por esta Ley la facultadde desheredar la incapacidad para suceder por causa de indignidad y la transmisioacutena los herederos y legatarios de los bienes de la herencia asi como los efectos de laaceptacioacuten y la renuncia de la herencia y de los legados
A los pactos sucesorios se aplica tambieacuten la Ley de la sucesioacuten del causante si esteldquohubiera fallecido en la fecha de la conclusioacuten del pactordquo Por ella se determinaraacuten lavalidez eficacia y reacutegimen juriacutedico de los pactos Cuando el pacto afecta a la sucesioacutende varias personas el Reglamento hace depender su validez de que no lo impida laLey de cada una de ellas en el momento de su conclusioacuten permitiendo ademaacutes que laspartes puedan acordar que los pactos se rijan por la Ley que cualquiera de ellas hubierapodido elegir seguacuten las reglas contenidas en el propio Reglamento
En lo que concierne a los actos de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia238la Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute las facultades de los herederos y de los albaceas
i) la obligacioacuten de reintegrar o computar las donaciones o liberalidades adelantos o legadosa fin de determinar las cuotas sucesorias de los distintos beneficiarios y
j) la particioacuten de la herencia
238Artiacuteculo 29 Normas especiales relativas al nombramiento y las facultades de los administradoresde la herencia en ciertas situaciones
1 Cuando el nombramiento de un administrador sea de oficio o a instancia de interesadopreceptivo conforme a la ley del Estado miembro cuyos tribunales son competentes parasustanciar la sucesioacuten conforme al presente Reglamento y la ley aplicable a la sucesioacutensea una ley extranjera los tribunales de dicho Estado miembro podraacuten nombrar cuandosustancien un asunto uno o maacutes administradores de la herencia conforme a su propia leyde acuerdo con las condiciones establecidas en el presente artiacuteculo
Los administradores nombrados conforme al presente apartado habraacuten de ser quienes es-teacuten legitimados para ejecutar el testamento del causante yo administrar la herencia confor-me a la ley aplicable a la sucesioacuten Cuando esta no prevea la administracioacuten de la herenciapor quien no sea un beneficiario los tribunales del Estado miembro en el que el administra-dor vaya a ser nombrado podraacuten designar como tal a un tercero conforme a su propia leycuando asiacute lo exija esta y ademaacutes exista un grave conflicto de intereses entre beneficiarioso entre estos y los acreedores o quienes hayan garantizado las deudas del causante undesacuerdo entre los beneficiarios sobre la administracioacuten de la herencia o bien la adminis-tracioacuten fuese compleja a causa de la composicioacuten de los bienes que integran la herencia
Los administradores nombrados conforme al presente apartado seraacuten los uacutenicos que pue-dan ejercitar las facultades referidas en los apartados 2 o 3
2 Las personas nombradas como administradores conforme al apartado 1 tendraacuten aque-llas facultades para administrar la herencia que la ley aplicable a la sucesioacuten les permitaejercer El tribunal que efectuacutee su nombramiento podraacute imponerles en su resolucioacuten condi-ciones especiacuteficas para el ejercicio de tales facultades de acuerdo con la ley aplicable a lasucesioacuten
Cuando la ley aplicable a la sucesioacuten no prevea facultades suficientes para preservar losbienes y derechos de la herencia o para proteger los derechos de los acreedores o de quie-nes hayan garantizado las deudas del causante el tribunal que efectuara el nombramientodel administrador o administradores podraacute habilitarles para ejercer de forma residual las
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 131
y administradores testamentarios en lo relativo a la venta de los bienes de la herenciay pago a los acreedores Finalmente se regiraacuten por eacutesta Ley la determinacioacuten y exigi-bilidad de responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia asi como la colacioacuteny las operaciones particionales
El Reglamento contempla la posibilidad de que en la sucesioacuten existan bienes in-muebles empresas ldquou otras categoriacuteas especiales de bienesrdquo y la Ley del Estado enque se encuentren contenga disposiciones espaciales que afecten o impongan restric-ciones a la sucesioacuten en dichos bienes En este caso se aplicaraacuten las normas especialesdel Estado con independencia de la Ley que rija la sucesioacuten
Para el caso de que como ocurre en nuestro sistema la Ley aplicable a la sucesioacutenfuera la de un Estado en el que existan ldquovarias unidades territoriales con sus propiasnormas juriacutedicas en materia de sucesionesrdquo dispone el Reglamento que la Ley aplica-ble a la sucesioacuten se determinaraacute de acuerdo con las normas internas sobre conflicto deleyes en tal Estado esto es en el caso espantildeol lconforme a os artiacuteculos 98 14 y 16Cc
323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten
El Reglamento 6502012 entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute apli-cable en lo que se refiere a su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 Noobstante los artiacuteculos 77 (sobre informacioacuten facilitada al puacuteblico) y 78 (informacioacutensobre datos de contacto y procedimientos) seraacuten de aplicacioacuten a partir del 16 de enerode 2014 y los artiacuteculos 79 80 y 81 a partir del diacutea 5 de julio de 2013 Adicionalmenteexisten restricciones en cuanto al aacutembito territorial de aplicacioacuten puesto que la Normano se aplicaraacute en Reino Unido Irlanda ni Dinamarca
324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo
La principal novedad del Reglamento 6502012 es la creacioacuten del denominado Cer-tificado Sucesorio Europeo El certificado establecen los arts 62 y sigs puede sersolicitado por quienes hayan sido declarados herederos o legatarios de una persona
facultades previstas en la ley del foro y podraacute imponerles de acuerdo con esta condicionesespeciacuteficas para el ejercicio de tales facultades
Cuando ejerciten tales facultades residuales los administradores respetaraacuten no obstantela ley aplicable a la sucesioacuten en relacioacuten con la transmisioacuten de los bienes de la herencia laresponsabilidad por las deudas de la herencia los derechos de los beneficiarios incluyen-do en su caso el derecho de aceptar la herencia o renunciar a ella asiacute como las facultadesdel ejecutor testamentario si lo hubiere
3 No obstante lo dispuesto en el apartado 2 el tribunal que efectuacutee el nombramiento deladministrador o administradores conforme al apartado 1 podraacute decidir por viacutea de excepcioacutensi la ley aplicable a la sucesioacuten es la de un tercer Estado atribuir a los administradores todaslas facultades previstas en la ley del foro
Cuando ejerciten tales facultades sin embargo los administradores respetaraacuten particu-larmente la determinacioacuten de los beneficiarios y sus derechos sucesorios incluyendo suderecho a la legiacutetima o las reclamaciones contra la herencia o contra los herederos con-forme a la ley aplicable a la sucesioacuten
132 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
fallecida o tengan derechos directos en su herencia o bien hayan sido designadosalbaceas o administradores de la herencia
El certificado es un elemento esencial para la tramitacioacuten de las sucesiones conrepercusioacuten transfronteriza239 que requiere como sentildeala el Considerando 67 del Re-glamento ldquoque los herederos legatarios ejecutores testamentarios o administradoresde la herencia puedan probar faacutecilmente su cualidad como tales o sus derechos ofacultades en otro Estado miembro por ejemplo en el Estado miembro en que esteacutensituados los bienes sucesorios Para que lo puedan hacer el presente Reglamento de-be prever la creacioacuten de un certificado uniforme el certificado sucesorio europeo (enlo sucesivo denominado ldquocertificadordquo) que se expediraacute para su uso en otro Estadomiembro Conforme al principio de subsidiariedad el certificado no debe sustituir alos documentos que puedan existir con efectos similares en los Estados miembrosrdquo
El certificado se solicita240 de las Autoridades de la ley del paiacutes por el que se rijala sucesioacuten y se expide para ser utilizado en otro Estado miembro
239Del Certificado dependeraacuten entre otras cuestiones la concrecioacuten de quieacuten es el heredero queacute partede la herencia se transmite quieacuten obtiene el poder de la herencia la validez de su inscripcioacuten en elregistro de la propiedad o la legitimacioacuten que otorga al adquirente sobre los aspectos negociales de laoperacioacuten
240Conforme a lo previsto en el artiacuteculo 653 del Regflamento la solicitud deberaacute contener la siguienteinformacioacuten
En la medida en que la misma obre en poder del solicitante y sea necesaria para que laautoridad expedidora acredite los elementos que el solicitante desea que le sean certifica-dos acompantildeada de todos los documentos pertinentes en original o copias que reuacutenan lascondiciones necesarias para considerarlas como auteacutenticas sin perjuicio de lo dispuesto enel artiacuteculo 66 apartado 2
a) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento
b) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante
c) en su caso datos del representante del solicitante apellidos (si procede apellidos desoltera) nombre direccioacuten y clase de representacioacuten
d) datos del coacutenyuge o de la pareja del causante y si procede de su excoacutenyuge o susexcoacutenyuges o de su expareja o sus exparejas apellidos (si procede apellidos de soltera)nombre sexo fecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identifica-cioacuten (si procede) y direccioacuten
e) datos de otros posibles beneficiarios en virtud de una disposicioacuten mortis causa o de laley nombre y apellidos o razoacuten social nuacutemero de identificacioacuten (si procede) y direccioacuten
f) el fin para el cual se solicita el certificado de conformidad con el artiacuteculo 63
g) los datos de contacto del tribunal u otra autoridad competente que sustancie o hayasustanciado la sucesioacuten si procede
h) los extremos en los que el solicitante fundamente seguacuten el caso su derecho sobrebienes hereditarios en calidad de beneficiario yo el derecho a ejecutar el testamento delcausante yo a administrar su herencia
i) una indicacioacuten de si el causante habiacutea otorgado una disposicioacuten mortis causa si no seadjunta ni el original ni una copia indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original
j) una indicacioacuten de si el causante habiacutea celebrado capitulaciones matrimoniales o un con-trato relativo a una relacioacuten que pueda surtir efectos anaacutelogos al matrimonio si no se ad-junta ni el original ni una copia una indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 133
3241 Finalidad
La finalidad del Certificado Sucesorio tal y como establece el artiacuteculo 63 del Re-glamento es la de poder ser utilizado por los herederos legatarios que tengan derechosdirectos en la herencia y ejecutores testamentarios o administradores de la herencia quenecesiten invocar en otro Estado miembro su cualidad de tales o ejercer sus derechoscomo herederos o legatarios o bien sus facultades como ejecutores testamentarios oadministradores de la herencia
La expedicioacuten corresponde a la Autoridad judicial o administrativa determinadapor cada Estado miembro para conocer de la sucesioacuten del causante de acuerdo con losnormas de los artiacuteculos 4 7 10 y 11
No obstante como sentildeala el artiacuteculo 622o y 3o la utilizacioacuten del certificado noseraacute obligatoria y eacuteste conforme al principio de subsidiariedad no sustituiraacute a losdocumentos internos empleados en los Estados miembros para fines similares (estoes en el caso de nuestro ordenamiento no sustituiraacute la declaracioacuten de herederos) Noobstante una vez expedido para ser utilizado en otro Estado miembro el certificadoproduciraacute en nuestro Estado los mismos efectos que el Reglamento le atribuye paratoda la Unioacuten
3242 Contenido
El Reglamento sentildeala para el certificado un contenido miacutenimo y necesario queincluye seguacuten el artiacuteculo 68 las siguientes menciones en funcioacuten del fin para el cualse expide
(a) nombre y direccioacuten de la autoridad emisora
(b) nuacutemero de referencia del expediente
(c) los extremos que fundamentan la competencia de la autoridad emisora para expedirel certificado
(d) fecha de expedicioacuten
(e) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexofecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten(si procede) direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante
(f) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si pro-cede) direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento
k) una indicacioacuten de si alguno de los beneficiarios ha declarado que acepta la herencia orenuncia a ella
l) una declaracioacuten de que al leal saber y entender del solicitante no existe ninguacuten litigiopendiente relativo a los extremos que vayan a ser certificados
m) cualquier otra informacioacuten que el solicitante considere uacutetil a los efectos de la expedicioacutendel certificado
134 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
(g) datos de los beneficiarios apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre ynuacutemero de identificacioacuten (si procede)
(h) informacioacuten relativa a las capitulaciones matrimoniales celebradas por el causanteo en su caso al contrato celebrado por el causante en el contexto de una relacioacutenque conforme a la ley aplicable surta efectos similares al matrimonio e informacioacutenrelativa al reacutegimen econoacutemico matrimonial o equivalente
(i) la ley aplicable a la sucesioacuten y los extremos sobre cuya base se ha determinadodicha ley
(j) la informacioacuten relativa a si la sucesioacuten es testada o intestada incluyendo la infor-macioacuten sobre los extremos de los que se derivan los derechos o facultades de losherederos legatarios ejecutores testamentarios o administradores de la herencia
(k) cuando proceda informacioacuten sobre la naturaleza de la aceptacioacuten o renuncia de laherencia de cada beneficiario
(l) la parte aliacutecuota correspondiente a cada heredero y cuando proceda el inventariode los derechos yo bienes que corresponden a cada heredero determinado
(m) el inventario de los derechos yo bienes que corresponden a cada legatario deter-minado
(n) las limitaciones de los derechos del heredero o los herederos y en su caso del lega-tario o los legatarios en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacutenmortis causa
(ntilde) las facultades del ejecutor testamentario o del administrador de la herencia y suslimitaciones en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacuten mortiscausa
3243 Efectos241
El efecto principal del Certificado es el de probar la cualidad y los derechos decada heredero o en su caso de cada legatario mencionado en eacutel asi como la de susrespectivas cuotas hereditarias o bienes legados En el Certificado figuran asimismo
241Sobre el texto de la Propuesta de Reglamento advirtioacute LOacutePEZ FERNAacuteNDEZ que ldquoen cuanto a losefectos del certificado europeo el artiacuteculo 42 otorgaba un privilegio poco claro a la adquisicioacuten hechaa un heredero aparente seguacuten el certificado llegando a una adquisicioacuten a non domino La Propuestaestablece rotundamente la aplicacioacuten de la lex rei sitae a todo lo relativo a la propiedad inmobiliariaderechos reales y Registro de la Propiedad Sin embargo una interpretacioacuten excesivamente literal po-driacutea causar fricciones entre la lex rei sitae y el efecto previsto por el artiacuteculo 424 Concluiacutea el autorrecomendando una redaccioacuten maacutes precisa para el precepto recurriendo a la del artiacuteculo 8 del Reglamentode Procedimientos de insolvencia para las adquisiciones hechas a insolventes Vid LOacutePEZ FERNAacuteN-DEZ Jorge ldquoUna adquisicioacuten a non dominoen la Propuesta de Reglamento Europeo de Sucesiones yTestamentosrdquo Revista Juriacutedica de la Regioacuten de Murcia no 45 2011
Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 135
si las hubiere las atribuciones de cosas ciertas y determinadas hechas a un sucesory que formen parte de la herencia tanto si son hechas a tiacutetulo de herencia como delegado Finalmente el Certificado contendraacute tambieacuten la referencia a las facultades dela persona mencionada en eacutel para ejecutar el testamento o administrar la herencia
PRATS ALBENTOSA242 distingue a la luz de la nueva regulacioacuten tres tipos deefectos atribuidos en el Reglamento al Certificado
1o Un efecto probatorio en tanto que hace prueba respecto de los extremos que hansido acreditados de conformidad con la Ley aplicable a la sucesioacuten o de acuerdocon cualquier otra Ley aplicable a extremos concretos de la herencia
2o Un efecto legitimador pues permite presumir a) que quien figure en el Certrificadocomo heredero legatario o ejecutor testamentario o administrador de la herenciaostenta tal cualidad o es titular de los derechos o de las facultades que se expresenen eacutel sin maacutes condiciones o limitaciones que las mencionadas en el Certificadob)que quien esteacute autorizado en un Certificado Sucesorio para pagar o entregar bie-nes a otra persona facultada en el mismo documento pare recibirlos pueda hacerlosalvo que tenga conocimiento de que el contenido del Certificado no responde a larealidad o no tenga conocimiento de ello por negligencia grave y c) que quien esteacutefacultado por el Certificado para disponer de bienes de la herencia pueda hacerlo afavor de otra persona y que esta pueda confiar en que ha tratado con una personafacultada para disponer de los bienes en cuestioacuten a menos que pueda demostrarseque actuoacute de mala fe entendieacutendose por eacutesta que la persona hubiera tenido conoci-miento de que el contenido del Certificado no respondiacutea a la realidad o no hubieratenido conocimiento de ello por negligencia grave que le fuera imputable
3o Finalmente el Reglamento considera que el Certificado Sucesorio es un tiacutetulo vaacute-lido para la inscripcioacuten de la adquisicioacuten hereditaria en el registro competente deun Estado miembro Asi sentildeala el Considerando XVIII que el Certificado Suceso-rio ldquodebe constituir un documento vaacutelido para inscribir los bienes sucesorios enel registro de un Estado miembrordquo imponiendo esta obligacioacuten a las autoridadesemisoras
Esta uacuteltima norma plantea a juicio de PRATS ALBENTOSA243 la cuestioacuten de sies vaacutelido un documento puacuteblico autorizado por una autoridad estatal (como un notarioespantildeol) que desconozca el derecho material del Estado en que radique un bien inmue-ble por ejemplo por tratarse de un Derecho diverso al del Estado que le nombroacute comoautoridad A juicio de este autor si la forma puacuteblica se reduce a la formalidad no cabeapreciar problemas de validez ahora bien si la forma puacuteblica implica el valor antildeadidode la intervencioacuten del notario que conlleva su conocimiento de la Ley material aplica-ble al acto mdashpor ser la del Estado que le nombroacute y atribuyoacute competencia y funcioacutenmdash
242PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Euro-pea y creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacutegs 1 a 4 Puedeconsultarse tambieacuten el documentado trabajo de CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten co-munitaria en materia de sucesionesrdquo en Actualidad Civil no2 Febrero 2013 tomo I Ed La Ley paacuteg178
243PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo cit paacuteg 4
136 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
y control de cumplimiento de esta Ley por las partes las dudas sobre la validez delCertificado pueden plantearse razonablemente
Desde el punto de vista registral el Reglamento deja fuera de su regulacioacuten losaspectos de calificacioacuten e inscripcioacuten registral en los registros de los bienes adquiridospor causa de herencia por considerar que esta materia es de competencia propia delestado Miembro en que se encuentre el inmueble y por lo tanto el Registro Porotra parte se impone a ala autoridad emisora del Certificado que tenga en cuenta lasformalidades exigidas para la inscripcioacuten del inmueble o inmuebles por la Ley delestado miembro en que esteacute situado el Registro incluidos los requisitos legales para lapraacutectica de los asientos y los efectos de la inscripcioacuten o de la omisioacuten de inscripcioacutende tales derechos en el mismo244
Tambieacuten corresponde al aacutembito de competencia de los Estados Miembros la de-terminacioacuten de los efectos de la inscripcioacuten de los derechos en el Registro respectodel mecanismo transmisivo de los derechos Asi establece el Considerando XIX queldquodebe corresponder al Derecho del Estado miembro en el cual esteacute situado el registrodeterminar si la inscripcioacuten tiene por ejemplo efecto declarativo o constitutivordquo obien fijar el momento a partir del cual se produce la adquisicioacuten y esta adquiere efectoserga omnes o el acto juriacutedico resulta protegido
3244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten
El Reglamento establece un procedimiento para que el Certificado pueda ser unavez emitido corregido o modificado245 en alguna de las manifestaciones o datos conte-nidos en el mismo La suspensioacuten de los efectos del Certificado emitido estaacute asimismoprevista a instancia de cualquier persona con intereacutes legitimo y en tanto se procedeen su caso a su modificacioacuten o anulacioacuten o si se ha seguido la viacutea judicial en tanto sesustancia el recurso
Desde el punto de vista de la validez del tiacutetulo de acceso al Registro de la Propiedadla sentencia del Juzgado de Las Palmas de 7 de enero de 2014 declara en un supuestoen el que se trataba de la sucesioacuten de un alemaacuten con domicilio en Espantildea y propietariode inmuebles en nuestro paiacutes que ha de reputarse tiacutetulo vaacutelido y suficiente a efectosdel Registro de la Propiedad el acta de declaracioacuten de herederos abintestato No esnecesaria pues la aplicacioacuten del certificado sucesorio alemaacuten puesto que si el notarioha aplicado el Derecho alemaacuten (art 98 Cc) y lo ha probado por alguno de los mediosestablecidos (ex art 168 RN y 36 RH) el Registrador no puede desvirtuar esta pruebay mucho menos denegar la inscripcioacuten e imponer el cumplimiento de un requisito queel Derecho alemaacuten no impone
244El Reglamento en su Considerando XVIII sentildeala que su regulacioacuten no altera la aplicacioacuten de la lexrei sitae para la inscripcioacuten de los derechos sobre bienes muebles o inmuebles
245Veacutease CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten comunitaria en materia de sueesionesrdquoActualidad Civil no2 Feb 2013 paacuteg 187 y ss tomo I Ed La Ley
Parte II
Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en lacomunidad hereditaria
137
Capiacutetulo 4
Administracioacuten de la comunidadhereditaria
Iacutendice del capiacutetulo41 La voluntad del testador o de los coherederos como primera
fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de dis-
posicioacuten en la comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 142
431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del artiacuteculo 394Cc 142
4311 Fundamento 1434312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute 1444313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes 1454314 Gastos necesarios y uacutetiles 1464315 Derechos civiles territoriales 146
432 Posesioacuten de los bienes hereditarios 1474321 La posesioacuten de los bienes hereditarios 1474322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc) 1474323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquo en la co-
munidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorioPosicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territoriales 148
433 Percepcioacuten de los frutos 1584331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc 1584332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi 1604333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos 1614334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten 162
434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de los copartiacute-cipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa yla nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo 162
4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo 1634342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comunes 1664343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio por precario 168
44 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante el periodo
de indivisioacuten 171442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencional de los
bienes 172
139
140 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de mayoriacutea decuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como base del sistema demayoriacuteas 173
444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de la herenciaindivisa en el Derecho franceacutes 176
445 Derechos civiles territoriales 180446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten 181447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten 183448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts 797 y
ss LECiv) 184
41 La voluntad del testador o de los coherederos comoprimera fuente normativa
El estudio del reacutegimen especial de administracioacuten y funcionamiento de la comu-nidad hereditaria requiere tener en consideracioacuten de manera especial la prelacioacuten defuentes normativas en esta materia puesto que para determinar las facultades y obli-gaciones que corresponden a los copartiacutecipes sobre la herencia indivisa en orden a sudisfrute administracioacuten y disposicioacuten habraacute que estar en primer lugar a las disposi-ciones o normas establecidas por el causante y faltando eacutestas a las que aquellos hayanconvenido de forma unaacutenime Solo en ausencia de normas testamentarias o de conven-cioacuten de los copartiacutecipes seraacuten de aplicacioacuten para la determinacioacuten del contenido dela relacioacuten juriacutedica de comunidad hereditaria los artiacuteculos que el Coacutedigo Civil dedicaa la comunidad de bienes en los artiacuteculos 392 y siguientes del Cc como establece elpfo 2o del mismo artiacuteculo 392 laquoA falta de contratos o de disposiciones especiales seregiraacute la comunidad por las prescripciones de este tiacutetuloraquo
La disposicioacuten del artiacuteculo 392 Cc referida al reacutegimen regulador de la comuni-dad de bienes contenido en el Tit III libro Segundo246 debe entenderse de aplicacioacutensupletoria a la comunidad heditaria solamente cuando falten para regularla las disposi-ciones ordenadas o encomendadas por el testador las convenidas por los coherederos ylas normas especiales de aplicacioacuten a la misma Pero auacuten en caso de resultar proceden-te su aplicacioacuten lo seraacute soacutelo en la medida en que tales preceptos resulten adaptablesa la particular situacioacuten de indivisioacuten hereditaria puesto que se trata de normas pre-vistas fundamentalmente para la situacioacuten de copropiedad y ajenas al especiacutefico objetohereditario Y por otra parte no debe olvidarse la existencia en los derechos civilesterritoriales de reglas y soluciones especiacuteficas de aplicacioacuten a distintos aspectos de laadministracioacuten de la herencia247
La diferencia entre la comunidad que resulta de una sucesioacuten hereditaria por causade muerte y la comunidad o condominio en general que se regula en el Tiacutetulo III del
246Como ha quedado expuesto en el Capiacutetulo anterior al hilo del estudio del reacutegimen juriacutedico de lacomunidad hereditaria algunos autores como MIQUEL han defendido una interpretacioacuten distinta parael art 3922 Cc
247Entre otras disposiciones sentildeala el artiacuteculo 463-4 CCCat que el causante o la autoridad judicial ainstancia de cualquier interesado pueden designar una persona especialmente legitimada para la admi-nistracioacuten de la herencia
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 141
Libro II del Coacutedigo civil ha sido sentildealada tambieacuten por la jurisprudencia Asi la STSde 25 de junio de 2008248 la cifra en que ldquomientras en aqueacutella cada heredero hastaque se realice la particioacuten soacutelo disfruta de una parte ideal de todos los bienes de laherencia sin una posesioacuten real individual que corresponde a todos en eacuteste disfrutade una posesioacuten real y efectiva de la parte que le corresponde en la cosa de la cualpuede disponer como se deduce de los artiacuteculos 399 y 394 Cc (SSTS 25 de noviembrede 1961 21 de marzo de 1968 etc)rdquo
Es asimismo frecuente exponer esta materia en base a la diferenciacioacuten entre losderechos que los copartiacutecipes ostentan sobre la masa indivisa y aquellos que les co-rresponden sobre su propia cuota tanto en el orden del disfrute y administracioacuten de losbienes como en el de su disposicioacuten para a continuacioacuten tratar de la posicioacuten juriacutedicade los acreedores del causante de la de los acreedores particulares de los copartiacutecipesy finalmente de la posicioacuten de los herederos tengan al mismo tiempo la condicioacuten deacreedores de la herencia
Sin obviar por completo este planteamiento hemos optado por seguir en la expo-sicioacuten de este Capiacutetulo el hilo central de la naturaleza propia de los actos y facultadesque integran la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes hereditarios durante el es-tado de indivisioacuten y de sus efectos dando asi prioridad a un enfoque maacutes objetivo yvinculado a los problemas que tales actos plantean
42 El deslinde de los actos de administracioacuten respectode los de disposicioacuten en la comunidad hereditaria
La delimitacioacuten de los actos como de administracioacuten o de disposicioacuten no resultafaacutecil ni a juicio de algunos autores de demasiada utilidad De hecho la caracteriza-cioacuten de un acto como de administracioacuten o de disposicioacuten no depende de la naturalezajuriacutedica del acto mismo sino que se trata maacutes bien de una operacioacuten econoacutemica quepuede efectuarse por diversos medios juriacutedicos y estaacute sujeta a una fuerte casuiacutestica Lafuncioacuten econoacutemica del acto es por lo tanto trascendente a la hora de su caracteriza-cioacuten
A pesar de la dificultad de establecer criterios de distincioacuten precisos en generalse entiende que los actos de administracioacuten tienen por finalidad mantener iacutentegro oaumentar el patrimonio por medio de la explotacioacuten de los bienes que lo componenafectando sobre todo a los productos aunque se trate de su enajenacioacuten en tanto quelos actos de disposicioacuten conciernen al valor capital del patrimonio y producen una mo-
248La aplicacioacuten de las normas de la comunidad ordinaria se explica en esta sentencia por hallarsela comunidad hereditaria como tipo especial de comunidad laquocomprendida en el marco general de lacomunidad de bienes y derechos que regula el Tiacutetulo III del Libro II del Coacutedigo civil pero la doctrinasentildeala que ldquotiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en unacategoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y la persona moral (SSTS 30 de abril de1935 17 de mato de 1963)rdquo La comunidad hereditaria deciacutea la STS de 24 de julio de 1998 en cuantorecayente sobre la totalidad del patrimonio del causante no en cuanto referida a bienes concretosaisladamente considerados participa de la naturaleza de la comunidad de tipo romano por lo que lees aplicable el artiacuteculo 397 Cc con arreglo al cual los actos dispositivos de dichos bienes integrantesde la referida comunidad hereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todos los coherederosraquo
142 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
dificacioacuten sustancial en su composicioacuten que implica una disminucioacuten de su contenidoactivo acompantildeada o no de una contraprestacioacuten
Aunque entre estos uacuteltimos se incluyen normalmente las enajenaciones gravaacuteme-nes y renuncias de derechos y facultades lo cierto es que la delimitacioacuten entre ambostipos de actos es a menudo ambigua y corresponde a la decisioacuten judicial Asiacute por ejem-plo la compraventa suele ser citada como ejemplo tiacutepico de acto de disposicioacuten pero laventa del producto anual y regular de un establecimiento agriacutecolamdash ganadero o indus-trial es un acto de administracioacuten En similares teacuterminos el arrendamiento constituyepor lo general un acto de administracioacuten pero cuando el tiempo convenido es muyprolongado ella supone afectar sustancialmente el valor del inmueble Por excepcioacutense consideran siempre actos de disposicioacuten aquellos realizados a tiacutetulo gratuito
Para la delimitacioacuten de ambos tipos de actos en sede de comunidad hereditaria espreciso acudir al precepto del artiacuteculo 398 Cc La Sentencia del Tribunal Supremo de22 de febrero de 2013 en interpretacioacuten de la norma razona que si en su paacuterrafo pri-mero establece que para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacutenobligatorios los acuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes ello significa ldquoa contrariosensurdquo que los actos de dominio mdashcomo es el de disposicioacuten de la cosa mediante suenajenacioacutenmdash no estaacuten regidos por dicha regla y precisan de la unanimidad de los par-tiacutecipes Y de esta afirmacioacuten extrae la sentencia el principal criterio distintivo entre losactos de administracioacuten de la herencia y los de disposicioacuten Son de ldquoadministracioacutenrdquotodas aquellas cuestiones que regulan el disfrute de la cosa sin alterar su sustanciamientras que son de ldquodisposicioacutenrdquo laquolos actos que representan la enajenacioacuten total oparcial la imposicioacuten de un gravamen o la alteracioacuten de la sustancia material de lacosaraquo
En la comunidad hereditaria la finalidad especiacutefica de los actos de administracioacutenseriacutea la de conservar la integridad del patrimonio relicto para que pueda cumplir lafinalidad determinada para eacutel por el testador o por los coherederos o la prevista porla propia ley es decir principalmente mientras tiene lugar su divisioacuten y adjudicacioacutenpor lo que puede entenderse que quedan fuera de su aacutembito y sometidos al reacutegimende los actos dispositivos aquellos que no conservan el patrimonio iacutentegro a estos efec-tos como los de enajenacioacuten la constitucioacuten de derechos reales usufructos hipotecasprendas o anticresis o la concertacioacuten de arrendamientos de larga duracioacuten por cuan-to todos ellos excederiacutean de la mera administracioacuten produciendo una modificacioacutensustancial del contenido patrimonial
43 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad here-ditaria
431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del ar-tiacuteculo 394 Cc
Cada uno de los copartiacutecipes tiene derecho a usar y disfrutar los bienes que integranla herencia indivisa como establece la norma del artiacuteculo 394 Cc a cuyo tenor laquoCada
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 143
partiacutecipe podraacute servirse de las cosas comunes siempre que disponga de ellas conformea su destino y de manera que no perjudique el intereacutes de la comunidad ni impida alos copartiacutecipes utilizarlas seguacuten su derechoraquo
El precepto con antecedentes en el Digesto249 reconoce por lo tanto la facultadindividual de cada comunero a utilizar la cosa comuacuten El uso de los bienes comunes enla comunidad hereditaria corresponde a todos los copartiacutecipes simultaacuteneamente y enla medida de sus necesidades Se trata por tanto de un uso solidario que sin embargoha de llevarse a cabo de modo que se observen los limites o condiciones la regla del art394 Cc respetar el destino que los bienes no implicar perjuicio alguno para el intereacutesde la comunidad y no excluir a los demaacutes copartiacutecipes250 de su derecho correlativo
4311 Fundamento
El reconocimiento del derecho de uso y de disfrute y al mismo tiempo el estable-cimiento de liacutemites o condiciones a su ejercicio tratan de asegurar de una parte el usocompartido y no excluyente por parte de todos los copartiacutecipes de los bienes comunesy de otra que el uso del propio derecho no implique menoscabo o perjuicio del de losdemaacutes Se pretende de este modo garantizar el derecho individual de cada heredero ausar de la cosa en el sobreentendido de que trataacutendose de un bien o derecho comuacutendicho uso tiene impuesto el liacutemite o contraprestacioacuten del respeto al igual derecho quese reconoce al resto de copartiacutecipes titulares del mismo lo que salvo pacto expresoy unaacutenime impide un uso monopolizador y excluyente de los mismos En otras pa-labras nadie podraacute ser privado sin su consentimiento de su derecho a servirse de lacosa comuacuten251
De hecho el uso solidario de los bienes de la comunidad que reconoce el artiacuteculo394 Cc es esencial a esta situacioacuten como ha reconocido entre otras la STS de 27de junio de 1981 para la cual la comunidad de herederos en fase de administracioacutenldquoes contraria al uso y disfrute particular y exclusivo por alguno con la ineludibleobligacioacuten de los que ejercen con obligacioacuten de rendir cuentas a los demaacutes de losque son sus mandatariosrdquo Del mismo modo que la cosa comuacuten se supone indivisa lautilizacioacuten de la misma es tambieacuten en principio indivisa y se refiere a toda ella y nola parte ideal que corresponde al comunero y que se representa en su cuota De estadesvinculacioacuten entre la cuota y la facultad de uso sentildeala CAPILLA RONCERO252deriva la igualdad de esta facultad para todos los partiacutecipes
249Ley 26 Titulo II Lib IV que establece que el derecho a servirse de la cosa comuacuten no puede perju-dicar a los restantes comuneros ya sean considerados colectiva o individualmente Vid BERCOVITZRODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Ed Aranzadi 2000 paacuteg 536
250La exigencia de un uso de las cosas relictas sin exclusioacuten de los demaacutes se recoge entre otras en laSTS de 18 de febrero de 1987
251Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil citpaacuteg 537
252CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo en Derecho Civil Derechos Reales yDerecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCA E coord por CLEMENTE MEO-RO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 265 El uso a que alude el artiacuteculo 394 Cc es un usodirecto de la cosa pero ello no impide sentildeala el autor que el copartiacutecipe pueda ceder individualmente sufacultad de uso con base en el artiacuteculo 399 Cc que si es a cambio de precio constituiraacute arrendamientoostentando el arrendatario el mismo derecho que el comunero arrendador y concurriendo su derecho deuso sobre la cosa con el correspondiente derecho de los demaacutes copropietarios no arrendadores
144 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
4312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute
La jurisprudencia se ha ocupado de precisar el alcance del artiacuteculo 394 Cc Asidebe aclararse que el uso solidario de la cosa comuacuten no implica un uso necesariamenterestringido a la medida de la cuota de cada uno de los copartiacutecipes El comunero puedeseguacuten ha sostenido el Tribunal Supremo servirse de la cosa seguacuten sus necesidades enla medida y frecuencia que resulte razonable aunque dicho uso exceda de la medida oproporcioacuten de su cuota pero sin incurrir en un uso abusivo e ilegiacutetimo que desborde lafrecuencia razonable pretendiendo un disfrute cuasimonopolizador de la cosa comuacuten(STS de 2 de junio de 1970)
Por otra parte el precepto del artiacuteculo 394 Cc actuacutea soacutelo en defecto de disposicioacuteno acuerdo expreso respecto del uso de los bienes comunes y deja un aacutemplio aacutembitoa la posibilidad de los pactos entre los copartiacutecipes de la comunidad quienes actuan-do de comuacuten acuerdo pueden ordenar el uso de los bienes establecer turnos en elmismo e incluso atribuir en exclusiva el uso de alguno o algunos de los bienes de laherencia indivisa a uno o maacutes de los coherederos siquiera eacutesta asignacioacuten requiera delconsentimiento de todos y cada uno de ellos
El artiacuteculo 394 Cc establece asimismo que la cosa ha de utilizarse seguacuten su destinono causar perjuicio al intereacutes comuacuten y no impedir al resto de los partiacutecipes el uso dela misma253
Las dos primeras limitaciones o condicionantes remiten en definitiva a la exigen-cia de servirse de las cosas de manera conforme a su propia naturaleza sin alterarlapuesto que es la contradiccioacuten con eacutesta la que vulnerariacutea el uso seguacuten su destino254 osupondriacutea un uso perjudicial para el intereacutes comuacuten representado por la suma de losintereses de los comuneros255
253En sede de comunidad hereditaria el Derecho franceacutes reconoce el derecho de usar y disfrutar de losbienes comunes con parecidas limitaciones y presuponiendo la necesidad de ordenar su ejercio remiteen defecto de regulacioacuten paccionada a la decisioacuten judicial
Artiacuteculo 815-91o
Cada comunero podraacute usar y disfrutar de los bienes comunes conforme a su destino demanera compatible con el derecho de los demaacutes comuneros y con los actos regularmenterealizados vigente la comunidad A falta de acuerdo entre los interesados el ejercicio deeste derecho se regularaacute de manera provisional por el Presidente del Tribunal
El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado a satisfa-cer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario
Seguimos en las citas del Coacutedigo Civil franceacutes la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS y ANDREacuteSSANTOS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil Fran-ceacutesCode Civil Marcial Pons Madrid 2005
254Se ha planteado el problema del uso que debe hacerse de la cosa cuando esta admite o es susceptiblede maacutes de un destino Para este caso la doctrina mayoritaria sostiene que a menos que exista entre loscopartiacutecipes en la comunidad un pacto o acuerdo limitativo la cosa puede utilizarse seguacuten cualquiera desus destinos posibles La fijacioacuten del destino de la cosa comuacuten constituye un acto de administracioacuten yestaacute por lo tanto sujeta al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc si bien para MIQUEL (Comentarios cit paacuteg1076) debe exigirse la unanimidad en los casos en que la decisioacuten se adopte con caraacutecter estatutario ypor tanto con vocacioacuten de permanencia en el tiempo
255Aunque la cuestioacuten no es paciacutefica suele entenderse que para fijar el intereacutes de la comunidad puedeacudirse al reacutegimen de mayoriacuteas del artiacuteculo 398 Cc lo que a juicio de CAPILLA RONCERO esdiscutible aunque aceptable en base a que el propio precepto garantiza el recurso judicial en defensa
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 145
En cuanto a la tercera limitacioacuten la que exige un uso no excluyente del derecho delos demaacutes partiacutecipes permite entender establecida la norma de la utilizacioacuten solidariade los bienes en tanto no sea lesiva para el derecho de los demaacutes y es consecuenciadel estado de coposesioacuten que se instaura entre los copartiacutecipes y que impide afirmar laposesioacuten exclusiva de ninguno de ellos sobre los bienes
4313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes
Con todo la evitacioacuten de conflictos puede imponer restricciones al uso solidarioestablecido como principio De hecho el uso simultaneo e indiscriminado de los bie-nes auacuten trataacutendose de un uso conforme con la propia naturaleza de la cosa puede versecondicionado cuando dicho uso es susceptible de generar conflictos En estos casos sehace obligado el establecimiento de normas o pautas e incluso un uso proporcional ala cuota de cada comunero que no es como acabamos de ver consustancial a dichouso Asi la STS 23 de marzo de 1991 reconocioacute a uno de los comuneros el derecholaquoa entrar permanecer y residir con su familia en el edificio descrito en el hecho pri-mero de la demanda (la vivienda principal o chalet a que nos venimos refiriendo)utilizando las habitaciones precisas al efecto y sin menoscabo de la ocupacioacuten simul-taacutenea del inmueble por parte de sus hermanos en tanto se produzca la disolucioacuten dela comunidadraquo
Sentildeala el TS interpretando las limitaciones impuestas por el artiacuteculo 394 Cc y lanecesidad de ordenar el uso comuacuten de los bienes que ldquosi bien el artiacuteculo 394 delCoacutedigo Civil no condiciona el uso de la cosa comuacuten para cada conduentildeo nada maacutesque a que dicho uso no impida a los copartiacutecipes usarla seguacuten su derecho lo queen principio implica un uso solidario y no en funcioacuten de la cuota indivisa de cadauno ello no puede entenderse de modo absoluto y para todo supuesto sino que seraacutesiempre que lo permita la naturaleza de la cosa comuacutenrdquo lo que no ocurre cuandocomo en el caso a que se refiere la sentencia se trate de una vivienda o chalet ldquopues eluso indiscriminado y promiscuo del mismo por todos los conduentildeos aunque sea concaraacutecter temporal hasta que se lleve a efecto la disolucioacuten de la comunidad supondriacuteala creacioacuten de una previsible fuente de conflictos y discordias que ninguna normajuriacutedica puede propiciar o fomentar por lo que ha de entenderse que la sentenciarecurrida no ha aplicado correctamente el artiacuteculo 394 del Coacutedigo Civil al caso quenos ocupa no porque haya declarado el derecho del actor a usar del chalet que lees innegable sino por haberlo hecho de manera indiscriminada y sin fijacioacuten de unaspautas que permitan el uso del chalet a los hermanos litigantesrdquo
La STS concluye con el fin de eliminar en lo posible los conflictos a los queprevisiblemente dariacutea lugar la convivencia establecida en estos teacuterminos afirmando-la necesidad de adopcioacuten de medidas como la determinacioacuten en fase de ejecucioacuten desentencia de cuaacuteles son las habitaciones concretas del chalet que en proporcioacuten a sucuota tiene derecho a usar el actor o bien a opcioacuten de los conduentildeos por mayoriacutea decuotas establecer y regular un sucesivo y cronoloacutegico uso exclusivo de la totalidad de
de los intereses de la minoriacutea Cfr CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo enDerecho Civil Derechos Reales y Derecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCAE coord por CLEMENTE MEORO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 266
146 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
la vivienda por cada uno de los conduentildeos por meses sucesivos todo ello con caraacutectertemporal y provisional hasta que se produzca la disolucioacuten de la comunidad mediantela venta en puacuteblica subasta del inmueble litigioso
4314 Gastos necesarios y uacutetiles
En el caso de que alguno de los coherederos realice gastos necesarios o uacutetiles enintereacutes de la herencia podraacute reclamar lo pagado por eacutel al albacea de haberlo y mientrascontinuacutee en el ejercicio del cargo y en otro caso a los coherederos (STS de 29 de enerode 1985) y puede entenderse que los deterioros causados en un bien por el uso decualquiera de los coherederos deberaacuten ser reparados o abonados por eacuteste a la masa
Se refiere tambieacuten el Code aludiendo a criterios de equidad a la compensacioacutende las mejoras gastos y deterioros de los bienes comunes realizadas por uno de loscomuneros Artiacuteculo 815-13
Cuando un comunero hubiere mejorado a su costa el estado de un bien indivisodicha mejora habraacute de serle tenida en cuenta equitativamente tomando en consi-deracioacuten el aumento de valor del bien al tiempo de la particioacuten o de la enajenacioacutenAsimismo se le deberaacuten tener en cuenta los gastos necesarios que haya hecho consu dinero para la conservacioacuten de dichos bienes aunque no los hayan mejorado
A la inversa el comunero responderaacute de la degradacioacuten y deterioro que hayan dis-minuido el valor de los bienes indivisos por su accioacuten u omisioacuten
4315 Derechos civiles territoriales
En nuestros derechos civiles territoriales el Coacutedigo Civil de Cataluntildea regula espe-ciacuteficamente las facultades de uso y disfrute que corresponden a los coherederos sobrelos bienes de la herencia indivisa en el artiacuteculo 463-3
1 Los coherederos pueden usar los bienes de la comunidad y apropiarse sus frutosy rendimientos de acuerdo con lo establecido por el artiacuteculo 552-6
2 El uso y disfrute exclusivo de determinados bienes de la comunidad heredita-ria por parte de uno o algunos de los coherederos no deja estos bienes fuera dela particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidos por sus poseedores enconcepto de titulares exclusivos
El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten al regular la comunidad conyugal quecontinuacutea tras su disolucioacuten (Libro II Tiacutetulo IV Cap IV Seccioacuten II) establece en elartiacuteculo 250 una norma sobre atribucioacuten de frutos y otros bienes aplicable cualquieraque sea la causa de disolucioacuten
Disuelta la comunidad matrimonial y hasta tanto no se divida ingresaraacuten en el pa-trimonio comuacuten
a) Los frutos y rendimientos de los bienes comunes
b) Los bienes y caudales procedentes de sustitucioacuten o enajenacioacuten de bienes co-munes
c) Los incrementos y accesiones de los bienes comunes sin perjuicio de los reinte-gros que procedan
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 147
El reacutegimen de la comunidad hereditaria rige asimismo como supletorio para laliquidacioacuten y divisioacuten del consorcio conforme al artiacuteculo 270 laquoA la liquidacioacuten ydivisioacuten del consorcio conyugal les seraacuten de aplicacioacuten en lo no previsto en esta sec-cioacuten y en tanto lo permita su naturaleza las normas de la liquidacioacuten y particioacuten dela comunidad hereditariaraquo
432 Posesioacuten de los bienes hereditarios
4321 La posesioacuten de los bienes hereditarios
Los coherederos pueden convenir expresa o taacutecitamente o el testador haber dis-puesto las reglas dirigidas a ordenar la situacioacuten posesoria de los bienes indivisosincluidas asignaciones de posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de los bienes com-prendidos en la herencia indivisa De hecho el Tribunal Supremo tiene admitido (STSde 8 de abril de 1905) que no hay absoluta incompatibilidad entre el mantenimientode la proindivisioacuten y la forma de disfrute independiente de la cosa por los partiacutecipes ycomuneros
Sin embargo de no mediar estas circunstancias la regla general en materia deposesioacuten de los bienes hereditarios es la de que los copartiacutecipes las poseen no parasi como exclusiva sino de manera indistinta es decir en concepto de cosa comuacuten enforma similar a una coposesioacuten256 tanto si de hecho se ejerce soacutelo por uno o variospor siacute y en nombre de los demaacutes como si es ejercida por todos conjuntamente Demanera que cada copartiacutecipe posee para la comunidad sin que pueda alegar posesioacutenexclusiva del caudal o de alguno de los bienes que lo componen frente a los restantespartiacutecipes Como ha sentildealado VALLET257 se entiende que todo coheredero posee lacosa que es poseiacuteda por otro cualquiera de ellos no como exclusiva sino en conceptode cosa comuacuten
El Tribunal Supremo tiene declarado en esta materia que ninguacuten coheredero puedealegar la posesioacuten exclusiva del caudal respecto de los demaacutes (SSTS de 25 de noviem-bre de 1961 y 27 de mayo de 1967) entendiendo asimismo en cuanto a la naturalezade la posesioacuten que el comunero que detenta la cosa comuacuten y como tal comunerodebe ser considerado como poseedor de buena fe y en consecuencia puede hacer va-ler su derecho a las mejoras uacutetiles en los teacuterminos del artiacuteculo 453 Cc(STS de 13 dediciembre de 1968)
4322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc)
La de la posesioacuten en comuacuten es no obstante y como acabamos de advertir unanorma de caraacutecter supletorio El testador puede haber dispuesto reglas especiacuteficas res-pecto de la posesioacuten de los bienes hereditarios o los copartiacutecipes establecerlas de co-muacuten acuerdo Como consecuencia puede haberse atribuido a alguno o algunos de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria la posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de
256Vid GARCIA VALDECASAS G La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol cit paacuteg 260257VALLET DE GOYTISOLO J B Panorama del Derecho de sucesiones T II Perspectiva dinaacutemi-
ca Ed Civitas Madrid 1984 paacuteg 715
148 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
los bienes que la componen En este contexto debe entenderse el artiacuteculo 4501 Cccuando establece laquoCada uno de los partiacutecipes de una cosa que se posea en comuacuten seentenderaacute que ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirse le cupiere durantetodo el tiempo que duroacute la indivisioacutenraquo
De hecho los pactos de los comuneros sobre el uso comuacuten pueden establecer el re-parto entre ellos por turnos del uso exclusivo (STS de 16 de marzo de 1965) Los pactospueden tambieacuten alcanzar a la cesioacuten del uso exclusivo en todo o en parte a uno de loscomuneros pero no a todos lo que entrantildea normalmente un acto de administracioacutenSin embargo si la cesioacuten se realiza con caraacutecter indefinido y transmisible a terceros elacto debe considerarse dispositivo y requiere la unanimidad de los conduentildeos ya quepara ellos la cuota queda ldquoconvertida en puro simbolismo carente de valorrdquo (STS de30 de septiembre de 1995)
Tambieacuten la cesioacuten en arrendamiento de la cosa comuacuten a uno de los comuneros hasido admitida por el Tribunal Supremo (STS de 12 de noviembre de 1971) declarandola compatibilidad de ldquolas relaciones de condominio con las arrendaticias en el sentidode que aquellas no obstan para que cualquiera de los partiacutecipes en el mismo puedaadquirir el caraacutecter de arrendatario por mutuo acuerdo y consentimiento de los demaacutescondoacuteminos con todas las derivaciones propias de tal convencioacutenrdquo258
Sin embargo como veremos el hecho de que la cosa sea poseida en comuacuten noexcluye la posibilidad de que se haya producido una inversioacuten del tiacutetulo posesorio quefaculte al copartiacutecipe poseedor de la cosa para usucapirla de modo que de ser comuacutenpase a ser exclusiva de aquel
Igualmente debe tenerse presente como sentildeala LACRUZ259 que la coposesioacuten quecorresponde a cada coheredero no tiene lugar en los casos en los que la herencia hayasido puesta en administracioacuten
Debido a la situacioacuten de indivisioacuten los hechos referidos a la posesioacuten realizadospor cualquiera de los copartiacutecipes repercuten en los demaacutes Por lo tanto la usucapioacutenganada por quien se encuentra poseyendo como comunero aprovecha a los demaacutes (ar-tiacuteculo 1930 Cc) y la interrupcioacuten en la posesioacuten de la cosa poseiacuteda en comuacuten perjudicaa todos (artiacuteculo 450 in fine Cc)
4323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquoen la comunidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten deltiacutetulo posesorio Posicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territo-riales
En el Derecho romano la hereditas se describe frecuentemente como una unidadpatrimonial que se mantiene unida por encima de cambios producidos por aumentosy disminuciones hasta llegar al poder faacutectico y juriacutedico del heredero o en caso con-
258No obstante el Tribunal Supremo ha considerado en ocasiones la concertacioacuten entre algunos comu-neros para entregar la cosa en arrendamiento a uno o varios de ellos como un acto realizado en fraudede los comuneros minoritarios considerando nulo por simulado el contrato de arrendamiento (SSTSde 12 de marzo de 1952 y 4 de noviembre de 1966)
259LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil T V cit paacuteg 95
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 149
trario al poder de un tercero Esta es sentildeala CASTRO SAacuteENZ260 la oacuteptica desde laque debe observarse la usucapio pro herede261 Para ser poseedor pro herede a efectosde la usucapio no se requeriacutea la creencia de ser heredero sino la scientia de poseerun bien hereditario ad usucapionem Possessor pro possessore seriacutea en cambio aquelque posee sin causa possessionis hecha excepcioacuten del poseedor de mala fe ad usuca-pionem262
La institucioacuten resulta de la existencia de herederos voluntarios y del periodo deyacencia hasta la aceptacioacuten de la herencia y consistiacutea originariamente en la posibi-lidad de que los bienes hereditarios carentes de duentildeo por no haberse producido laaceptacioacuten o por no haber sido poseiacutedos efectivamente por el heredero pudieran serapropiados por cualquiera sin que se cometiera hurto y sin necesidad en un princi-pio de concurrencia de buena fe Ahora bien el derecho romano impediacutea el cambio delconcepto posesorio ldquoneminem sibi causam possessionis posse mutarerdquo (D 412191)y por lo tanto afirmaba la prohibicioacuten de usucapir si la posesioacuten no se habiacutea adquiri-do inicialmente en concepto de duentildeo Este principio fue acogido por el Coacutedigo civilfranceacutes en el artiacuteculo 2240 ldquoOn ne peut pas precrire contre son titre en ce sens quelrsquoon ne peut point se changer agrave soi-mecircme la cause et le principe de sa possessionrdquo263
La posesioacuten exclusiva por alguno o algunos de los copartiacutecipes de la comunidadhereditaria de bienes comunes plantea la cuestioacuten de si es posible la adquisicioacuten porviacutea de usucapioacuten extraordinaria de tales bienes y de ser asi queacute consecuencias tendriacuteacon relacioacuten al estado posesorio de la comunidad la situacioacuten de las titularidades decara a la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes en particular si podriacutea invocando laprescripcioacuten excluir el bien o bienes de la particioacuten hereditaria264
260CASTRO SAacuteENZ Alfonso La herencia yacente en relacioacuten con la personalidad juriacutedica EdUniversidad de Sevilla 1996 paacuteg 117 y sigs Sentildeala el autor que con el objeto de favorecer la posicioacutende los acreedores la jurisprudencia desde antiguo habiacutea establecido que quien hubiese poseiacutedo duranteun antildeo cualquier objeto de la herencia antes que nadie se convertiriacutea en heredero exclusivo si bien elprincipio veniacutea limitado por la regla jurisprudencial nemo sibi ipse causam possessionis mutare potesten virtud de la cual quien tuviese la cosa de la hereditas en su poder por una razoacuten distinta (como eldepoacutesito) no podriacutea empezar a poseerla como heredero sin maacutes Ibidem paacuteg 118
261Sentildeala CASTRO SAacuteENZ en su documentado trabajo sobre la usucapio pro herede que el libro 41del Digesto dedicado al derecho de propiedad y a la posesioacuten incorpora en los diversos tiacutetulos quelo integran las diferentes causas que desde la posesioacuten pueden fundamentar la adquisicioacuten del tiacutetulojuriacutedico destacando en esta regulacioacuten la interaccioacuten constante consubstancial entre derecho y hechoposesorio en primer lugar se habla de la adquisicioacuten de la propiedad de las cosas (tit 1) a continuacioacutende la adquisicioacuten y peacuterdida de la posesioacuten (tit 2) posteriormente de la usucapioacuten y su interrupcioacuten soacuteloentonces el compilador justinianeo introduce una serie de tiacutetulos consagrados a las diferentes causas quepueden fundamentar desde la aprehensioacuten posesoria del bien la adquisicioacuten de la propiedad pro emptore(tit 4) pro herede vel pro possessore (tit 5) pro donato (tit 6) pro derelict (tit 7) pro legato (tit 8) prodote (tit 9) pro suo (tit 10) Cfr CASTRO SAacuteENZ Alfonso ldquoAproximacioacuten a la usucapio pro herederdquohttpwww2ulgacbevinitorrida1998SAENZpdf Fecha de consulta 10032013
262Cfr CASINOS MORA Fco Javier De hereditatis petitione ed Dykinson 2006 paacuteg 182 y sigs263Veacutease PENtildeA BERNALDO DE QUIROS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 169264En nuestro Derecho histoacuterico distintos textos contienen disposiciones contrarias a la usucapioacuten por
un heredero contra otro asi el Fuero Real (Ley 2a tit 11 lib 2o) las Ordenanzas Reales de Castilla(Ley 5a tiacutet 13 lib 3o) o la Noviacutesima Recopilacioacuten (Ley 2o tiacutet 8o lib 11)
150 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
En tesis de principio los herederos no son poseedores exclusivos sino coposee-dores de los bienes que integran la masa hereditaria265 incluso si la posesioacuten de unbien se realiza por uno soacutelo de ellos en virtud del acuerdo expreso de los copartiacuteci-pes o por mera tolerancia de eacutestos como resulta de la regla general del art 450 CcEsta posicioacuten basada en la regla romana nemo sibi causa possessionis mutare posse(nadie puede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacuten) se mantuvo en la doctrinamaacutes antigua y en la propia jurisprudencia que afirmoacute que ninguno de los copartiacutecipespro indiviso puede adquirir por prescripcioacuten las participaciones de los demaacutes porquetoda proindivisioacuten excluye el descuido la tolerancia y el abandono en los que ha dedescansar el modo supletorio de adquirir por prescripcioacuten (STS de 17 de noviembre de1911)
La ausencia de posesioacuten individual en concepto de duentildeo en la comunidad here-ditaria sirvioacute en efecto al Tribunal Supremo en algunas ocasiones mdashy en coherenciacon la doctrina maacutes tradicionalmdash para sostener que ninguno de los coherederos puedeprescribir contra otro (STS de 29 de diciembre de 1905) Una sentencia de 31 de mayode 1899 admitioacute la prescripcioacuten a favor de uno de los coherederos (si bien en un casoen que el coheredero habiacutea poseido los bienes de la herencia como duentildeo exclusivosin reclamacioacuten de los otros coherederos) y en un caso similar se pronuncioacute tambieacutena favor de la prescripcioacuten la STS de 23 de diciembre de 1952
De este modo advierte DIEZ-PICAZO esta doctrina antigua parte de una obser-vacioacuten cierta dado que mientras el comunero posee como tal comunero reconociendola existencia de la comunidad no puede usucapir para siacute solo y ello aunque en realidadsea detentador exclusivo de la cosa dado que en tales condiciones no es maacutes que unco-poseedor No habriacutea en tal caso una posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo exclusivo y por ellola usucapioacuten no puede funcionar En suma expresa el citado autor que como ldquoreglageneralrdquo el comunero no puede prevalerse de su situacioacuten de detentador exclusivo parausurpar los derechos de los demaacutes copartiacutecipes sin embargo y es aquiacute donde radicael problema habraacute que reconocer la usucapioacuten por el comunero de la totalidad o unacuota indivisa de la cosa comuacuten en aquellos casos en que el mismo comienza a poseerde un modo exclusivo la totalidad de la cosa comuacuten o una parte mayor de la que porderecho le corresponde o bien cuando a pesar de poseer al comienzo como copro-pietario con posterioridad invierte el concepto posesorio mediando justo tiacutetulo o pormedio de actos obstativos o impeditivos del derecho de los demaacutes coposeedores
Ahora bien la prohibicioacuten de la regla romana (laquonadie puede por si mismo cambiarla causa de su posesioacutenraquo) no aparece establecida de forma expresa en nuestro CoacutedigoCivil y solo podriacutea entenderse que la misma tiene una cierta base legal si hacemos unainterpretacioacuten rigorista y literal de los arts 432 447 450 1933 y 1941 del Cc quepodriacutea llevar a pensar que como quiera que el copropietario respecto de las partesde los demaacutes no es ldquoduentildeordquo sino ldquoconduentildeordquo (concepto eacuteste distinto) respecto a laparte no suya seraacute un simple tenedor o poseedor precarista que posee en nombre delos demaacutes y de esta forma cabriacutea concluir que esta posesioacuten no reuniriacutea los requisitosesenciales establecidos en los artiacuteculos 447 y 1941 del Cc para la usucapioacuten Ademaacutesdel tenor literal del artiacuteculo 1933 del Cc podriacutea llegar a pensarse que difiacutecilmente
265El Proyecto de Coacutedigo Civil de 1836 estableciacutea que ldquoel conduentildeo no puede prescribir la cosa queposee en comuacutenrdquo (art 714)
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 151
podriacutea un copropietario usucapir toda la cosa comuacuten cuando la posesioacuten ganada deeste modo en principio aprovechariacutea a todos los demaacutes
Posteriormente la liacutenea jurisprudencial evolucionoacute hacia una posicioacuten favorable ala posibilidad de usucapir los bienes poseiacutedos en comuacuten y asi La sentencia del TribunalSupremo de 8 de junio de 1945 dispone que ldquola imprescriptibilidad que actuacutea dentrodel ciacuterculo de los coherederos o conduentildeos que han poseiacutedo los bienes de consunono es aplicable cuando uno de ellos o un extrantildeo los han poseiacutedo de modo exclusivoquieta y paciacuteficamente por tiempo suficiente para adquirirlos por prescripcioacuten (SSTSde 14 de abril de 1904 24 de noviembre de 1906 y 8 de junio de 1943)rdquo Del mismomodo la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 4 de diciembre de 1969 afirmabaque ldquola jurisprudencia ha mantenido la posibilidad de la usucapioacuten por un comune-ro siempre que eacuteste con actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosacomuacuten en concepto de duentildeo lo que supone antildeadir a la exigencia del transcurso deltiempo de posesioacuten ante la pasividad del conduentildeo para que la finca comuacuten puedaser usucapida por uno o maacutes conduentildeos frente a otro u otros que aqueacutellos ejerciten suposesioacuten en concepto de duentildeosrdquo
El criterio es reiterado por el Tribunal Supremo en resoluciones maacutes recientes co-mo la de 18 de julio de 2005 ldquoes cierto que para que la posesioacuten convierta a uncomunero mediante la usucapioacuten en propietario de la cosa comuacuten no basta con quela detente de modo exclusivo como evidencia el artiacuteculo 1933 Cc Antes bien es pre-ciso que la posea a tiacutetulo de duentildeo uacutenico durante todo el tiempo que la norma exige(en el caso el artiacuteculo 1955 Cc) Por ello cuando el sentildeoriacuteo de hecho se comenzoacute aejercer como coposesioacuten al presumirse que continuoacute ejercieacutendose en el mismo con-cepto (artiacuteculo 436 Cc) se hace necesaria una inversioacuten del mismo esto es un cambiode aqueacutella en posesioacuten exclusiva con la misma apariencia que reclama su condicioacutende instrumento para la adquisicioacuten de la titularidad del derecho real ejercitado dehechordquo
En el anaacutelsiis de esta cuestioacuten ha de tenerse en cuenta como ha sentildealado ATAZLOacutePEZ266 de una parte que en el Derecho espantildeol a diferencia de lo que ocurreen otros ordenamientos civiles de nuestro entorno como el franceacutes el italiano y elportugueacutes la interversioacuten viene referida al cambio en el concepto posesorio y no al
266Por lo que no resulta del todo correcto hablar en nuestro Derecho de ldquointerversioacuten del tiacutetulo pose-soriordquo Vid ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoria (Notas al artiacuteculo 436 del CoacutedigoCivil)rdquo en Libro Homenaje al Profesor Juan Roca Juan Ed Universidad de Murcia 1989 paacutegs 33-60Estas caracteriacutesticas propias de la interversioacuten en el Derecho espantildeol resultan fundamentales para elautor el hecho de no exigir nuestro ordenamiento que el poseedor que cambia su concepto posesorioadquiera un nuevo tiacutetulo posesorio tiene la importante consecuencia de que siendo el tiacutetulo posesorio lacausa juriacutedica que justifica la posesioacuten y que otorga el ius possidendi el poseedor no puede cambiarlopor siacute mismo de modo que ldquoPuede eso siacute poseer sin tiacutetulo pero lo que no puede hacer es convertirseen comprador si nadie le ha vendido o en legatario si no ha existido el legado Quizaacutes el poseedor sefinja adquirente pero eso no es tener un tiacutetulo sino simularlordquo Sin embargo el concepto posesorio esuna apariencia de titularidad resultado de una determinada conducta y en consecuencia puede crearlael poseedor con su comportamiento Lo que el Coacutedigo hace advierte ATAZ LOumlPEZ es presumir enprincipio que el estado de hecho constituido por el concepto posesorio coincide con el de derecho cons-tituiacutedo por el tiacutetulo posesorio Y asi como el concepto posesorio se determina en funcioacuten del tiacutetulo porel que se empezoacute a poseer un cambio en dicho tiacutetulo haraacute presumir un cambio en el concepto aunquequepa prueba e contrario (Ob cit paacutegs 38 y 47)
152 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
cambio en el tiacutetulo posesorio entendido eacuteste como la modificacioacuten en el conceptoposesorio que se produce unicamente como resultado de la adquisicioacuten por parte delposeedor de un nuevo tiacutetulo y de otra que a diferencia de otros Coacutedigos civiles querestringen los supuestos admisibles de interversioacuten el espantildeol a la vista del artiacuteculo436 Cc parece admitirla en cualquier supuesto siempre que pueda probarse
Con frecuencia la cuestioacuten se centra en la valoracioacuten como suficiente de la pruebaa efectos de la prescripcioacuten puesto que para que se produzca la inversioacuten del conceptoposesorio (de precario a duentildeo de copropietario a propietario) se reitera por el AltoTribunal que no basta el mero aacutenimo o voluntad unilateral del tenedor en tal sentidosino que debe evidenciarse el mismo mediante actos externos inequiacutevocos y acordescon tal inversioacuten del concepto posesorio Es la falta o insuficiencia de esta evidencia enla prueba practicada por los Tribunales inferiores y no una imposibilidad conceptualla que ha llevado a distintas sentencias del Tribunal Supremo dictadas en materia deprescripcioacuten entre comuneros o copropietarios a desestimar las pretensiones de usuca-pioacuten (SSTS de 6 de octubre de 1975 16 de mayo de 1983 29 de febrero de 1992 9de julio de 2001 17 de mayo de 2002 entre otras) Cuaacuteles son esos actos inequiacutevocosrelevantes para la usucapioacuten es una cuestioacuten faacutectica que habraacute que valorar en cada casoconcreto y que obviamente en caso de confrontacioacuten entre las partes queda a la libreapreciacioacuten de los tribunales justicia de conformidad con las reglas del proceso y lavaloracioacuten que se haga de la prueba admitida y practicada dentro del mismo
Pero la propia desestimacioacuten de la usucapioacuten en los casos en que no se acreditoacutesuficientemente la posesioacuten en concepto de duentildeo implica la admisibilidad por el Tri-bunal Supremo de la posibilidad de usucapir entre comuneros en los supuestos en quetal circunstancia puede probarse sin lugar a duda Otro tanto puede deducirse de ladoctrina relativa a que la imprescriptibilidad de la accioacuten para pedir la divisioacuten de laherencia que no puede invocarse cuando uno de los coherederos ha poseiacutedo los bie-nes de la herencia en concepto de duentildeo y por el tiempo suficiente para ganarla porprescripcioacuten porque la expresada accioacuten descansa necesariamente en la posesioacuten deconsuno o proindiviso de los bienes hereditarios (SSTS de 18 de abril de 1997 7 defebrero de 1997 y 2 de diciembre de 2000)
El Tribunal Supremo ha entendido que si bien ninguacuten coheredero puede alegar laposesioacuten exclusiva de los bienes de la herencia puede usucapir las cosas singularesque lo integran siempre que ldquolos bienes se posean no de consuno y por todos sino poruno en nombre propiordquo (STS de 13 de noviembre de 1969) es decir que el coherederoldquocon actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosa comuacuten en concep-to de duentildeo y transcurra el tiempo legal ante la pasividad y silenciordquo de los otroscoherederos (STS de 4 de diciembre de 1969)267
267Casos en los que se admite la usucapioacuten entre copropietarios los tenemos tambieacuten en la comunidadsujeta al reacutegimen de propiedad horizontal y asiacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de octubre de1998 admitioacute la excepcioacuten de usucapioacuten frente a una accioacuten reivindicatoria entablada por la Comuni-dad de Propietarios contra los herederos del constructor del edificio Dicho constructor habiacutea venidoposeyendo en concepto de duentildeo puacuteblica paciacutefica e ininterrumpidamente por maacutes de treinta antildeos unlocal que en el tiacutetulo constitutivo del inmueble figuraba como rellano de uso comuacuten Lo que ocurrioacutees que el constructor reservoacute un hueco en la entreplanta o rellano del portal como ldquooficina de obrardquoen tanto se procediacutea a la venta de los distintos predios que configuraban el edificio Con posterioridada la venta dicho hueco siguioacute siendo utilizado por dicho constructor por ldquoacuerdo verbalrdquo con el resto
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 153
Sin duda la cuestioacuten principal es pues la de si el coheredero puede poseer losbienes comunes en concepto de duentildeo como requisito esencial tanto de la usucapioacutenordinaria como de la extraordinaria y en queacute condiciones teniendo en cuenta que estitular de una cuota ideal y abstracta sobre la masa hereditaria y por lo tanto de unatitularidad que si no concretada sobre ninguno de los bienes o derechos que la integranles afecta de un modo global pudiendo entenderse que no resulta totalmente ajena alos mismos Y ello teniendo en cuenta que su posesioacuten se inicia a tiacutetulo de coposeedory que para transformarla en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten ha de superarse elobstaacuteculo de la presuncioacuten del artiacuteculo 436 Cc que conforme al principio romano deque nadie puede cambiar pos siacute mismo la causa de su posesioacuten supone que eacutesta no hamodificado en el tiempo su concepto inicial aunque admitiendo la prueba en contrario
El artiacuteculo 432 del Coacutedigo Civil distingue los conceptos posesorios estableciendoque ldquola posesioacuten en los bienes y derechos puede tenerse en uno de dos conceptos o enel de duentildeo o en el de tenedor de la cosa o derecho para conservarlos o disfrutarlosperteneciendo el dominio a otra personardquo Tambieacuten se refiere a la posesioacuten en conceptode duentildeo el artiacuteculo 430 Cc al diferenciar sobre la base del animus del poseedor entrela posesioacuten natural que implica la simple tenencia de una cosa o el disfrute de underecho y la posesioacuten civil que califica esa misma tenencia o disfrute pero unidas a laintencioacuten del poseedor de haber la cosa o dercho como suyos
La inversioacuten o interversioacuten del concepto posesorio sentildeala PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS268 es un fenoacutemeno que consiste en que quien es poseedor en un conceptodeterminado pasa a poseer en otro concepto (asi por ejemplo quien posee en conceptode arrendatario pasa a poseer en concepto de duentildeo o viceversa) En realidad afirmaeste autor lo que se produce con este fenoacutemeno es que sobre la posesioacuten en conceptodistinto se superpone la adquisicioacuten de una nueva posesioacuten (la correlativa al nuevoconcepto) con su correspondiente tiacutetulo de adquirir y con la correlativa peacuterdida paraquien hasta entonces poseiacutea en concepto de duentildeo
Por lo tanto poseedor en concepto de duentildeo es quien ostenta la posesioacuten comopropietario y realiza ldquoactos de propietariordquo esto es propios de quien ostenta esa titu-laridad (como los de edificar o arrendar como tal) Sin embargo el titular de un derechoreal posee en concepto distinto del de duentildeo (por ejemplo como usufructuario) peroa los efectos de la usucapioacuten se entiende que posee en aquel concepto
La posesioacuten inicial en concepto de duentildeo se ha considerado histoacutericamente un re-quisito sine qua non para poder usucapir sin que la mera voluntad del poseedor seasuficiente para cambiar una posesioacuten en concepto distinto en una dominical conformea un principio seguacuten el cual no es posible prescribir contra el propio tiacutetulo Esta es
de copropietarios llegaacutendose incluso a arrendar a terceros Fallecido el constructor su esposa y demaacutesherederos continuaron detentando el uso del mencionado hueco subrogaacutendose en los derechos que seatribuyoacute el fallecido La usucapioacuten se produce contra tabulas y la Sala estima que existe prescripcioacutenadquisitiva ordinaria habida cuenta el meritado pacto verbal que determina la posesioacuten ad usucapionemy la existencia de un testamento posterior en el que se haciacutea referencia a la exclusividad del local encuestioacuten
268PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS Manuel Derechos Reales Derecho Hipotecario vol I ed Cen-tro de Estudios Registrales 4a ed Madrid 2001 paacutegs 168-171
154 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
tambieacuten la regla que en nuestro Coacutedigo recoge el artiacuteculo 447 ldquoSoacutelo la posesioacuten quese adquiere y se disfruta en concepto de duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir eldominiordquo
Corresponde entonces examinar las condiciones que se precisan para poder apre-ciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorio Puesto que ha de entenderse que el coherederoinicia su posesioacuten como coposeedor de los bienes hereditarios que integran la masainteresa precisar en queacute condiciones puede convertirse en poseedor exclusivo de losbienes en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten en concurrencia con los demaacutes requi-sitos exigidos por el Coacutedigo civil
En relacioacuten con la usucapioacuten extraordinaria entendida como modo de adquirir lapropiedad u otro derecho real poseiacuteble por la posesioacuten continuada en concepto de ti-tular del derecho con los demaacutes presupuestos que marca la ley se viene sentildealando lanecesidad de que concurran los requisitos comunes sin necesidad de justo tiacutetulo ni bue-na fe Y tales requisitos son la posesioacuten con los caracteres que enumera el art 1941 yel tiempo que es de mayor duracioacuten La posesioacuten a los efectos de la usucapioacuten debeser pues en concepto de duentildeo (o titular del derecho de que se trata) puacuteblica paciacuteficay no interrumpida
Como hemos sentildealado el extremo que ha motivado maacutes intereacutes es el de la pose-sioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo Es decir habida cuenta de que la posesioacuten que precisala usucapioacuten no es la simple tenencia material o la posesioacuten natural sino la posesioacutencivil esto es la tenencia del poseedor unida a la intencioacuten de hacer la cosa como suyaen concepto de duentildeo269 es necesario establecer si es posible y en que condiciones en-tender acreditada la posesioacuten en eacuteste concepto especialmente en los casos en que ellorepresenta una mutacioacuten del concepto posesorio inicial De hecho la mera posesioacutenexclusiva por uno de los coherederos de alguno de los bienes no determina la adqui-sicioacuten de un derecho o preferencia sobre ella para haceacutersela adjudicar en el momentode la particioacuten es maacutes si resulta adjududicada a otro de los coherederos se entenderaacuteque eacuteste la ha poseido con exclusioacuten de los demaacutes durante todo el tiempo que duroacute laindivisioacuten por aplicacioacuten del artiacuteculo 450 Cc
269Abundante jurisprudencia se ha ocupado de precisar el sentido de la expresioacuten ldquoposesioacuten en con-cepto de duentildeordquo Asi la STS 14 Mar 1991 expresa ldquoes doctrina de esta Sala la de que como dice demanera expresa el art 447 Cc y reitera el 1941 soacutelo la posesioacuten que se adquiere y disfruta en conceptode duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir el dominio y tan terminantes son estos preceptos que elTribunal Supremo al aplicarlos hubo de declarar que tanto la prescripcioacuten ordinaria como la extraordi-naria no pueden tener lugar en armoniacutea con el art 1941 sin la base cierta de una posesioacuten continuadadurante todo el tiempo necesario para prescribir en concepto de duentildeo (Ss 17 Feb 1894 27 Nov 192324 Dic 1928 29 Ene 1953 y 4 Jul 1963) que la posesioacuten en concepto de duentildeo como requisito esen-cial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinaria no es un concepto puramentesubjetivo o intencional ya que el poseedor por mera tolerancia o por tiacutetulo personal reconociendoel dominio en otra persona no puede adquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en unconcepto y pasar al aacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) y finalmente que para que pueda originarse laprescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir el dominio se requiere nosoacutelo el transcurso de los 30 antildeos sin interrupcioacuten en la posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten nosea simple tenencia material o la posesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a laintencioacuten de hacer la cosa como suya en concepto de duentildeordquo
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 155
La jurisprudencia tanto de las Audiencias Provinciales como del Tribunal Supre-mo viene insistiendo en la posibilidad del cambio de concepto posesorio pero preci-sando las condiciones de esta mutacioacuten que pueden sentildealarse a nuestro juicio en lassiguientes
(a) En primer lugar la mutacioacuten de este concepto no puede producirse por un motivosubjetivo es decir por el mero cambio en la voluntad del poseedor sino que pre-cisa la prueba de un elemento objetivo o causal En este sentido se pronuncioacute lasentencia del TSJ de Navarra de 14 de junio de 2010270 y tambieacuten las SSAP deBarcelona de 27 de enero de 2000 y 16 de marzo de 2006271 y entre otras muchaslas SSTS de 20 noviembre 1964 6 octubre 1975 13 diciembre 1982 16 mayo1983 29 febrero y 10 julio 1992 18 octubre 1994 25 de octubre de 1995 17 demayo de 2002272 6 de octubre y 18 de noviembre de 2011 11 de junio y 14 dejunio de 2012raquo
El Tribunal Supremo ha destacado que la posesioacuten en concepto de duentildeo comorequisito esencial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinariano es un concepto puramente subjetivo o intencional ya que el poseedor por meratolerancia o por tiacutetulo personal reconociendo el dominio en otra persona no puedeadquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en un concepto y pasar alaacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) Lo que implica que para que pueda originarsela prescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir eldominio se requiere no soacutelo el transcurso de los treinta antildeos sin interrupcioacuten enla posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten no sea simple tenencia material o laposesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a la intencioacuten dehacer la cosa como suya en concepto de duentildeo
(b) Este elemento objetivo o causal consiste en que la posesioacuten en concepto de duentildeoprecisa manifestarse como viene entendiendo el Tribunal Supremo a traveacutes delaquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa en el traacuteficoraquo (Sentencias de3 octubre 1962 16 mayo 1983 29 febrero 1992 3 julio 1993 18 octubre y 30diciembre 1994 y 7 febrero 1997) En coherencia con esta posicioacuten sentildeala el Tri-bunal Supremo que para que pueda apreciarse la posesioacuten en concepto de duentildeoes necesaria la manifestacioacuten en el traacutefico de un comportamiento que seriacutea carac-teriacutestico del propietario no bastando el mero deseo interno del poseedor de querer
270Referida a la adquisicioacuten dominical por prescripcioacuten adquisitiva extraordinaria de la Ley 357 delFuero Nuevo de Navarra
271Las dos uacuteltimas reiteran el criterio de que la mutacioacuten unilateral del animus por parte del usucapien-te en la interversioacuten de tiacutetulo posesorio requiere que el cambio de voluntad del poseedor se exterioricepor medio de un comportamiento no clandestino de tal modo que se acredite con claridad el inicioposesorio en concepto de duentildeo dies a quo de la prescripcioacuten adquisitiva
272Esta sentencia aborda un exhaustivo examen jurisprudencial de la cuestioacuten y declara que laquola doctri-na sobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquoes tambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externardquo
156 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
o creerse duentildeo ni la mera tenencia material de las cosas sino siendo exigible unldquoplusrdquo dominical de actuar y presentarse en el mundo exterior como efectivo due-ntildeo y propietario de la cosa sobre la que se proyectan los actos posesorios esto esa traveacutes de la laquorealizacioacuten de actos que solo el propietario puede por siacute realizarraquo(sentencias de 16 de mayo de 1983 10 de julio de 1992 3 de junio de 1993 30 dediciembre de 1994 10 de febrero de 1997 y 13 de mayo de 2009)
La STS de 11 junio de 2012 insiste en la necesidad a los efectos de la prescripcioacutenadquisitiva del dominio del artiacuteculo 447 de acreditar que el poseedor no es merodetentador y precisa que no es suficiente la mera intencioacuten ni el acto volitivo in-terno de querer o creer y que no hay precepto que autorice a presumir la posesioacutenen concepto de duentildeo (Sentencias de 4 julio 1963 y 18 octubre 1994)raquo273
(c) No bastan para acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo aquellos actos que son com-patibles con otras situaciones posesorias que no implican posesioacuten de tal tipo274como el abono por parte del poseedor de gastos servicios suministros e impuestos
273Doctrina que seguacuten sentildeala la propia sentencia no es sino aplicacioacuten de una antigua regla del De-recho Romano recogida en textos del Corpus Iuris (D 41 2 3 19 y C 7 32 5) aceptada por losordenamientos juriacutedicos modernos y de la que se hicieron eco diversas Sentencias del Tribunal Supre-mo (6 octubre 1975 16 mayo 1983 13 diciembre 1988 y 25 octubre 1995) con arreglo a la que ldquonadiepuede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacutenrdquo (ldquoneminem sibi ipsum causam possessionis mutareposserdquo en el texto del Digesto y ldquonemo causam sibi possessionis mutare possitrdquo en el texto del Codexy en los cuales tambieacuten parece existir base mdashldquosibi ipsumrdquo D ldquonulla extrinsecus accedente causardquoCmdash para entender que la prohibicioacuten se refiere soacutelo a la mera voluntad La Resolucioacuten cita como doc-trina aplicable a la inversioacuten del tiacutetulo posesorio la de 17 mayo de 2002 que afirma que laquola doctrinasobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo estambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externa (Sentencias 6 octubre 197513 diciembre 1982 16 mayo 1983 29 febrero y 10 julio 1992 25 octubre 1995)rdquo
En el supuesto de hecho la sentencia existe una posesioacuten exclusiva tolerada por los coposeedoresldquoLa posesioacuten de la recurrente ha sido desde el principio en concepto de titular de una tercera parte dela propiedad del inmueble conociendo que la titularidad del resto perteneciacutea a sus hermanos que noobstante le han tolerado durante largo tiempo que lo poseyera en exclusiva (artiacuteculo 444 de CoacutedigoCivil) sin perder por su parte la posesioacuten mediata que les correspondiacutea en concepto de copropietariosNo cabe que la demandada por su propia voluntad convierta su posesioacuten en algo distinto y tampocoque se pretenda que la situacioacuten de duentildeo quede configurada por la mera asuncioacuten de determinadosgastos que como se ha dicho vendriacutean miacutenimamente a compensar los beneficios derivados del disfrutede la viviendardquo
274Sentildeala la SAP de Madrid de 3 de noviembre de 2011 que el pago de tales gastos no acredita eltiacutetulo traslativo de dominio y es compatible con otras situaciones posesorias y tambieacuten con la posicioacutende precarista ldquoEs maacutes y aun partiendo a efectos dialeacutecticos de que efectivamente fuese la actora quienabonoacute los recibos relativos a gastos de conservacioacuten servicios suministros y arbitrios del inmueble setratariacutea de actos compatibles incluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa elinmueble por tolerancia del propietario ya que en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho deque el ocupante del inmueble atienda al pago de los gastos que genera su uso e incluso a los impuestosque gravitan sobre el inmueble (SAP Barcelona sec 13a de 22-5-2007 Maacutelaga sec 6a de 30-3-2000Valencia sec 3a de 30-6-1997 entre otras) No soacutelo no lo contradicen sino que es incluso loacutegico quequien ocupa un inmueble por concesioacuten graciosa de su propietario atienda al pago del coste inherente
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 157
que pesan sobre los bienes poseiacutedos sobre el inmueble Estos son actos compatiblesincluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa el inmueblepor la mera tolerancia del propietario y como sentildeala la SAP de Madrid de 3 denoviembre de 2011 en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho de queel ocupante del inmueble atienda a este tipo de gastos La realizacioacuten de actosque resultan normalmente privativos del propietario no solo constituye uno de loselementos de la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo sino que ademaacutes podraacute ser base parapermitir inferir racionalmente (artiacuteculo 356 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) queha existido el tiacutetulo de transmisioacuten del dominio que la posesioacuten a tiacutetulo de due-ntildeo exige Ahora bien como sentildeala la citada resolucioacuten275 ldquopara que asiacute sea seraacutepreciso que concurran la existencia de actos que por ser de riguroso dominiono sean compatibles con otras situaciones posesorias distintas de la titularidaddominical (por ejemplo celebracioacuten de contratos de arrendamiento constitucioacutende gravaacutemenes de caraacutecter real sobre el bien etc) y que por ello y por siacute mis-mos lleven a la loacutegica conclusioacuten de que ha existido alguacuten acto de transmisioacutendel dominio No existiendo eacutestos seraacute preciso que se pruebe que existe alguacuten tipode hecho o circunstancia que justifique que el mero ocupante del inmueble ha de-jado de serlo y ejercita su posesioacuten en concepto de duentildeo es decir el ldquoprecedenteobjetivo que revele que el poseedor no es mero detentadorrdquo (SSTS 28-06-1993 y19-06-1984)
(d) A los efectos de acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo producida como consecuen-cia de inversioacuten o interversioacuten del tiacutetulo no son juriacutedicamente relevantes los actosposesorios ejecutados en virtud de licencia o mera tolerancia del duentildeo (SSTS de30 de diciembre de 1994 5 de diciembre de 1986)
(e) La posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo ha de tener ademaacutes un precedente objetivo queponga de manifiesto que el poseedor no es un mero detentador
(f) Finalmente como ha sentildealado la STS de 14 de junio de 2012 (con cita de las dede 17 de mayo de 2002 y 30 de diciembre de 2010) la fijacioacuten en el proceso de larealidad o existencia de los actos o circunstancias que determinan la apreciacioacuten
a tal ocupacioacuten asiacute como de los impuestos que gravitan sobre el bien de cuya posesioacuten se beneficia sinpagar precio o mercedrdquo
275La Sentencia recuerda que la usucapioacuten no es una institucioacuten juriacutedica que convierta sin maacutes cual-quier posesioacuten continuada en propiedad o titularidad del derecho real que se posee Aunque tanto lausucapioacuten ordinaria como extraordinaria deben estar sustentadas en la posesioacuten en concepto de duentildeotal y como resulta de los artiacuteculos 447 y 1941 ambos del Coacutedigo civil (STS 24-12-1928 29-1-19534-7-1963 14-3-1991 y 7-2-1997) esta posesioacuten no viene dada por el soacutelo hecho de que quien poseeun bien actuacutee hacia el exterior como propietario es decir la posesioacuten en concepto de duentildeo no es unacuestioacuten meramente subjetiva y que dependa de la actuacioacuten voluntarista de quien pretende adquirir elbien por usucapioacuten sino un concepto objetivo que aparte de quedar exteriorizada mediante actos pro-pios del titular dominical mdasho de titular del derecho real de que se tratemdash debe estar sustentada en laexistencia de un precedente objetivo que ponga de manifiesto que el poseedor no es mero detentadorEn consecuencia si el poseedor lo es por tiacutetulo que implica el reconocimiento del dominio en otra per-sona y pasa a actuar como propietario deberaacute acreditar que ello no obedece a su simple voluntad de serpropietario
158 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de la posesioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo pertenece a la laquoquaestio factiraquo por lo quesu apreciacioacuten corresponde al juzgador de instancia y soacutelo puede ser combatida encasacioacuten mediante la denuncia de error en la valoracioacuten de la prueba sin embargoel juicio de calificacioacuten mediante el cual se atribuye a los datos faacutecticos previa-mente fijados tal significacioacuten juriacutedica de ldquoen concepto de duentildeordquo constituye unalaquoquaestio iurisraquo y por ende es susceptible de revisioacuten en casacioacuten
En cuanto al momento en el que se produce la interversioacuten en la usucapio proherede precisaraacute de un elemento causal u objetivo y no meramente subjetivo quela jurisprudencia estudiada residencia en la realizacioacuten de actos de propietario ldquoac-tos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo Sin embargo el conceptoposesorio estaacute ligado a una actitud o conducta del poseedor y la cuestioacuten de cuaacutendose entienda realizado un acto de esta naturaleza o incluso cuaacutentos de estos actos sonnecesarios para entender modificado dicho concepto es maacutes difiacutecil de precisar puestoque como ha sentildealado ATAZ LOacutePEZ276a menudo seraacute dificil si no es atendiendo a lascircunstancias que concurran en cada caso hablar de un ldquoacto interversoriordquo que esta-blezca con seguridad el momento exacto a partir del cual se pueda entender producidala modificacioacuten posesoria
La usucapioacuten de los bienes hereditarios por parte de los coherederos se preveacute tam-bieacuten en el Coacutedigo civil de Cataluntildea cuyo artiacuteculo 463-32o exceptuacutea de la regla generalseguacuten la cual el uso y disfrute de determinados bienes de la comunidad hereditaria porparte de uno o algunos de los herederos no deja estos bienes fuera de la particioacuten he-reditaria el caso ldquode que hayan sido usucapidos por sus poseedores en concepto detitulares exclusivosrdquo
433 Percepcioacuten de los frutos
4331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc
En sentido teacutecnico el disfrute de los bienes por los partiacutecipes de la comunidad he-reditaria tiene el contenido esencial de la percepcioacuten de los frutos de tales bienes Apesar de que como hemos sentildealado cada uno de los coherederos tiene derecho a par-ticipar en proporcioacuten a su cuota en los beneficios es decir en los rendimientos de todotipo producidos por los bienes comunes277 (artiacuteculo 393 Cc) y a usar y disfrutar de losmismos con las limitaciones del artiacuteculo 394 Cc nuestra legislacioacuten parace excluir dedicha regla el disfrute de los bienes en el sentido expresado pues rige respecto de los
276ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoriardquo ob cit paacuteg 55277En principio por lo tanto el disfrute sobre los bienes comunes y el reparto de los mismos se realizan
en funcioacuten de la cuota de cada copartiacutecipe Se trata de un derecho que se ostenta individualmente y poreso el artiacuteculo 399 Cc reconoce a cada uno de ellos la plena propiedad de los frutos y utilidades que lecorrespondan pero ello no les autoriza para tomar para siacute directamente una porcioacuten de los rendimientosde la cosa comuacuten Los rendimientos han de ser entendidos como rendimientos conjuntos y en el marcode la situacioacuten de comunidad y sirven a eacutesta
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 159
frutos la regla del Senadoconsulto Juvenciano fructus augent hereditatem278 recogidaen el artiacuteculo 1063279 Cc laquoLos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la par-ticioacuten las rentas y frutos que cada uno haya percibido de los bienes hereditarios raquo
En consecuencia y en teacuterminos que se aproximan a los expuestos para la posesioacutende los bienes pertenecen a la comunidad hereditaria no solo los bienes que integran elpatrimonio del causante en el momento de su fallecimiento y son transmisibles a susherederos sino tambieacuten los frutos rentas accesiones o cualquier tipo de incrementosque generen los bienes hereditarios280 Los partiacutecipes no pueden durante la situacioacutende indivisioacuten recibir su parte en los mismos y hacerla suya lo que soacutelo tendraacute lugar enel momento de la particioacuten cuando cada uno tendraacute derecho a exigirlos en proporcioacutenal volumen de su cuota281 Y ese es tambieacuten el momento de abonarlos a la masa puestoque se trata de incrementos del patrimonio hereditario restando la parte proporcionalque le corresponda seguacuten su derecho si durante la indivisioacuten alguacuten comunero hizosuyos los frutos percibidos de todos o parte de los bienes hereditarios a menos que lehayan sido exigidos con anterioridad282 La obligacioacuten de abonar los frutos recibidos seextiende a los producidos pero no alcanza seguacuten nuestra jurisprudencia a los debidosde producir (STS de 30 de septiembre de 1994)283
278La regla fructus augent hereditatem ha sido invocada como argumento en defensa de la tesis de lacomunidad hereditaria como comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditariopuesto que a la herencia indivisa pertenecen conforme a la regla acogida en el artiacuteculo 1063 Cc no sololos bienes integrantes del patrimonio del causante en el momento de su fallecimiento sino tambieacuten losfrutos rentas accesiones e incrementos de los mismos los cuales ha de entenderse que pertenecen ala comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante el tiempo de laindivisioacuten La STS de 21 de mayo de 1963 declara que cada comunero debe entregar desde luego a lamasa los frutos que perciba sin esperar a la particioacuten
279La norma sentildeala MANRESA tiene antecedente en la ley 6a del Tiacutetulo XV Partida 6a seguacuten lacual ldquosi alguno de los herederos rescibiesse los frutos de la heredad tenudo es de los aduzir a particioacutenentre los otros herederos Y si algunas despensas fizo a pro de la herencia o en coger los frutos deueser entregado dellos eacute lo al que finca deuen partir entre siacute como dicho auemosrdquo Cfr MANRESA YNAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII Ed Reus Sexta Edicioacutenrevisada por Francisco Bonet ramoacuten Madrid 1943 paacuteg 694
280La del acrecimiento de los frutos a la comunidad es tambieacuten y de manera expliacutecita la solucioacuten delCoacutedigo civil franceacutes para la atribucioacuten de los mismos a falta de acuerdo entre los coherederos
Artiacuteculo 815-10
Los frutos y rentas de los bienes indivisos acreceraacuten a la comunidad en ausencia de repartoprovisional o de cualquier otro acuerdo que establezca su disfrute dividido
Sin embargo no se admitiraacute ninguna reclamacioacuten relativa a los frutos y rentas despueacutes detranscurridos cinco antildeos de la fecha en que hayan sido percibidos o hubieran podido serlo
Cada comunero tendraacute derecho a las ganancias procedentes de los bienes indivisos ysoportaraacute las peacuterdidas en proporcioacuten a su derecho en la comunidad
281Cfr entre otras SSTS de 12 de diciembre de 1958 7 de enero de 1966 y 28 de octubre de 1977282Cfr entre otras SSTS de 21 de mayo de 1963 y 30 de octubre de 1976283Seguacuten la STS de 7 de enero de 1966 la restitucioacuten a la masa de los frutos percibidos se produce
con independencia de la buena o mala fe del perceptor lo que a juicio de LACRUZ resulta dudoso CfrLACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea por RAMSALBESA 2009 Ed Dykinson paacuteg 99
160 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
El fundamento de la obligacioacuten de restituir las rentas y frutos percibidos se encuen-tra en el hecho de que la gestioacuten de alguno o algunos de los bienes o de la totalidaddel patrimonio hereditario no implica atribucioacuten de titularidad exclusiva y por tantolas ventajas obtenidas tienen la consideracioacuten de incrementos de dicho patrimonio ya eacuteste corresponden Eacutesta obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos y rentas ha llevado aLASARTE284 a afirmar incluso que en la comunidad hereditaria estaacute excluida mdashhayque entender salvo pacto expreso de los coherederosmdash la facultad de disfrute en sen-tido teacutecnico puesto que los coherederos no pueden hacer suyos los frutos y rentas delos bienes que cualquiera de ellos haya poseiacutedo
Al tenor literal del precepto han de hacerse dos matizaciones285 Por una parte larelacioacuten no se establece entre los coherederos sino entre cada coheredero que hayaposeiacutedo bienes de la herencia y el caudal relicto que recibe el importe de los frutosy dantildeos y suministra los fondos para el pago de las impensas las cuales es precisoadvertir que deben incluirse en la parte del inventario a que se refiere el pasivo y porotro aunque alude solamente a los coherederos la disposicioacuten del artiacuteculo 1063 Cc esaplicable seguacuten parecer general de la doctrina a todos los interesados
Los copartiacutecipes perceptores de los frutos no quedan dispensados de la obligacioacutende aportarlos por el hecho de haber procedido de buena fe La STS de 30 de octubrede 1976 declaroacute la obligacioacuten de aportar los frutos percibidos por parte de unos cohe-rederos que actuando de buena fe y hallaacutendose la herencia indivisa disfrutaron mayorproporcioacuten de bienes de la que les correspondiacutea
Debe recordarse no obstante que tambieacuten en esta materia el reacutegimen sentildeala-do tiene caraacutecter supletorio Los copartiacutecipes pueden acordar mdasho el testador haberdispuestomdash una forma distinta de disfrutar de los bienes durante la indivisioacuten comoautoriza la norma del artiacuteculo 398 Cc incluida la posibilidad de hacer a cada uno due-ntildeo de los frutos percibidos desde el momento en que se perciben a pesar de la normadel artiacuteculo 1063 Cc
El inventario y liquidacioacuten de los frutos debe comprender no soacutelo las rentas y frutosque cada uno haya recibido de los bienes hereditarios las cuales se deben desde eldiacutea en que se abrioacute la sucesioacuten tanto los del caudal relicto como los de los bienescolacionables (artiacuteculo 1049 Cc al que ha de acudirse tambieacuten como criterio para elcoacutemputo y valoracioacuten de los frutos) sino tambieacuten los gastos uacutetiles y necesarios y elimporte de los dantildeos causados en ellos por malicia o negligencia
4332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi
Resulta discutida la extensioacuten de la obligacioacuten de aportar los frutos y rendimien-tos y en particular la cuestioacuten de si eacutesta debe alcanzar solamente a los percibidos otambieacuten a los podidos o debidos de percibir La jurisprudencia en general parece fa-vorable a excluir de la obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos los percipiendi Asi la
284LASARTE Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 332285Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil cit
paacuteg 1229
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 161
STS de 30 de septiembre de 1994 sentildealoacute que ldquoLa obligacioacuten de aportar al caudalhereditario los frutos y rentas percibidos no se extiende a los percipiendi rdquo En uncaso en que se trataba de reclamar dantildeos y perjuicios por productos frutos rentas o in-tereses que habiacutean producido o debido producir los bienes de la herencia la Sentenciadeclaroacute inaplicable el artiacuteculo 1063 Cc entendiendo que ldquocomo ya declaroacute esta Salaen Sentencias de 9 junio 1928 28 mayo 1931 y 12 abril 1944 no es dable confundirel derecho que concede a los herederos el citado precepto legal con las obligacionesinherentes a una administracioacuten de un patrimonio indivisoraquo
En parecidos teacuterminos se expresoacute la mencionada sentencia de 30 octubre 1976 quereiteroacute el criterio contrario a la restitucioacuten de los frutos no percibidos estableciendoque laquoal disponer el artiacuteculo 1063 del Coacutedigo Civil que los coherederos deben abonarsereciacuteprocamente en la particioacuten las rentas y frutos que cada uno hubiere percibido delos bienes hereditarios y al desprenderse de los hechos probados en la resolucioacuten quese impugna y de su misma parte dispositiva que las demandadas o el causante de unade ellas disfrutaron desde la extincioacuten del usufructo de sus padres de mayor porcioacutende bienes de los que le correspondiacutean en virtud del testamento es evidente que dichoprecepto debe entrar en juego en cuanto a los frutos y rentas percibidos a partir de esemomento hasta la praacutectica de las operaciones pertinentes sin que en forma algunadeba extenderse la devolucioacuten de tales frutos y rentas a los podidos percibir por nohallarse incluidos en el artiacuteculo uacuteltimamente mencionado y ser principio general deDerecho el que dice que ldquoUbi lex voluit dixit ubi noluit tenitrdquo tanto maacutes cuanto queen este caso las demandadas poseyeron esos bienes de buena feraquo
4333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos
La referencia del artiacuteculo 1063 Cc a las impensas uacutetiles y necesarias debe entender-se que incluye no solamente las realizadas directamente sobre los bienes de la herenciasino tambieacuten otras directamente relacionadas con aquella como ocurre con los gastosde entierro o la declaracioacuten judicial de herederos abintestato286 Los gastos suntua-rios no se abonaraacuten pero el coheredero tiene conforme a los artiacuteculos 454 y 455 Ccderecho a retirarlos cuando la cosa a la que estaacuten incorporados no sufra deterioro olos demaacutes herederos no prefieran quedarse con ellos abonando su importe Del mismomodo para el resarcimiento de los dantildeos o menoscabos causados en los bienes heredi-tarios por culpa o dolo o para los que se siguen de la peacuterdida de los propios bienes elcoheredero tiene a su disposicioacuten la accioacuten de reclamacioacuten de la herencia con base enel artiacuteculo 1902 Cc
El Derecho catalaacuten admite el uso de los bienes y la apropiacioacuten por los coherederosde los frutos y rendimientos de los bienes de la comunidad hereditaria en los teacuterminos
286En relacioacuten con los gastos uacutetiles la norma del artiacuteculo 1063 Cc prevalece en su caraacutecter de normaespecial sobre la del artiacuteculo 4532o Cc a cuyo tenor ldquoLos gastos uacutetiles se abonan al poseedor debuena fe con el mismo derecho de retencioacuten pudiendo optar el que le hubiese vencido en su posesioacutenpor satisfacer el importe de los gastos o por abonar el aumento de valor que por ellos haya adquiridola cosardquo
162 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
establecidos por el mencionado artiacuteculo 552-6o (artiacuteculo 463-31 CCCat) si bien el usoy disfrute exclusivos no excluye a priori los bienes de las operaciones particionalesconforme al artiacuteculo 463-32o CCCat laquoEl uso y disfrute exclusivo de determinadosbienes de la comunidad hereditaria por parte de uno o algunos de los coherederos nodeja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidospor sus poseedores en concepto de titulares exclusivosraquo
4334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten
Se ha planteado por la doctrina la cuestioacuten es la de la prescriptibilidad o imprescrip-tibilidad de la accioacuten para reclamar la restitucioacuten de frutos y rentas En este sentidola invocada sentencia de 19 de julio de 2010 declaroacute la accioacuten imprescriptible entrelos coherederos por analogiacutea con la imprescriptibilidad de la accioacuten para solicitar ladivisioacuten de la herencia entendiendo que ldquo nos hallamos ante una accioacuten que siguelas peripecias de la indivisioacuten de la comunidadrdquo
La SAP de Palencia de 13 de julio de 2006 confirmada en casacioacuten por la queestudiamos ya habiacutea rechazado la excepcioacuten de prescripcioacuten de la accioacuten de recla-macioacuten de los frutos ldquo porque la accioacuten ejercitada no consiste en la exigencia delcumplimiento ldquo[ ] de una obligacioacuten que deba realizarse por meses o plazos maacutesbreves sino ante una obligacioacuten para exigir la rendicioacuten de cuentas por una posesioacutende bienes ajenos que produce para quien los ha poseiacutedo rentas o frutosrdquo El derechode los demandantes entiende la resolucioacuten no nace de una relacioacuten obligatoria sinode su condicioacuten de coherederos de los bienes hereditarios poseiacutedos en exclusiva poruno de ellos entendiendo que en este caso se trata de una accioacuten imprescriptible ldquoencuanto derivada de la accioacuten de particioacuten entre coherederosrdquo
434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de loscopartiacutecipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimien-to sin causa y la nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo
Las facultades de uso y disfrute sobre los bienes que integran el caudal hereditarioy la percepcioacuten de los frutos provechos o ventajas de todo tipo que se derivan de dichasfacultades corresponden al mancomuacuten de los coherederos y por lo tanto ninguno deellos puede a menos que medie disposicioacuten del causante o acuerdo de los copartiacutecipesejercerlas para siacute con exclusioacuten de los demaacutes
Ahora bien que el uso de la cosa comuacuten sea solidario no significa que un comuneropueda monopolizarlo usando de la cosa de modo exclusivo y por su sola voluntad Unuso exclusivo y excluyente de la cosa comuacuten no solamente vulnera los liacutemites del art394 sino que ldquochoca con el sentido de justiciardquo (STS de 2 de octubre de 1996) a no serque exista autorizacioacuten de los otros comuneros Por la misma razoacuten el uso exclusivopor parte de uno de los copartiacutecipes sin autorizacioacuten debe cesar desde el momentoen que se le notifique el acuerdo en contra de la mayoriacutea de los restantes comuneros
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 163
procediendo la restitucioacuten de la cosa287 y la indemnizacioacuten de dantildeos y perjuicios (STSde 19 de marzo de 1996)
4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo
Siendo esto claro no lo son tanto las consecuencias del uso o disfrute exclusivospor uno de los copartiacutecipes de los bienes comunes sin que le esteacuten atribuidos y en supropio beneficio o intereacutes En todos los casos debe tenerse en cuenta que se usa mdasho se abusamdash de una facultad o derecho no enteramente ajenos puesto que en tantointegrante de la comunidad hereditaria corresponden tambieacuten a quien usa o disfrutade los bienes con exclusioacuten de los demaacutes derechos sobre los mismos aunque para suejercicio comuacuten lo que excluye en principio la figura del precario
La jurisprudencia ha acudido a la doctrina del enriquecimiento sin causa para re-solver las situaciones que se plantean en los supuestos de uso posesioacuten o percepcioacutende frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad excluyendo a los demaacutes
La construccioacuten jurisprudencial de esta figura tiene establecidos como presupues-tos para que pueda apreciarse el enriquecimiento de una persona el correlativo empo-brecimiento de la otra u otras como peacuterdida o perjuicio patrimonial y la inexistenciade causa que justifique la atribucioacuten patrimonial del enriquecido presupuesto que nose da cuando media una relacioacuten juriacutedica que lo fundamente
Esta doctrina acoge la STS de 28 de enero de 1956 en un considerando de estilo tanreiterado posteriormente que constituye en opinioacuten de ALVAREZ CAPEROCHIPI288
una verdadera teoriacutea general del enriquecimiento sin causa
Tambien la jurisprudencia exige para aplicar las normas de equidad o derecho queinforman la prohibicioacuten de enriquecerse a costa de otro como requisitos esencia-les la adquisicioacuten de una ventaja patrimonial por parte del demandado que puedeproducirse tanto por un aumento del patrimonio (lucrum emergens) como por unano disminucioacuten del mismo (damnun cesans) existiendo una conexioacuten perfecta deenriquecimiento y empobrecimiento en virtud del traspaso directo de patrimoniodel actor al del demandado y una falta de causa o justificacioacuten lo que es compa-tible con la buena fe no enriquecieacutendose torticeramente el que adquiere en virtudde un contrato legal que no ha sido invalidado o en virtud de un legiacutetimo derechoque se ejercita sin abuso o en virtud de una sentencia que lo estima procedenteen derecho no siendo posible sostener cuando el legislador por razones de inte-reacutes social tolera consecuencias en casos que pueden lesionar la equidad que losbeneficiados indirectamente por ellas se enriquezcan injustamente
287La STS de 13 de diciembre de 1986 decretoacute el desalojo a pesar de la proacutexima licitacioacuten de lavivienda y disolucioacuten de la comunidad Sin embargo la de 4 de marzo de 1996 declaroacute la improcedenciadel lanzamiento y desahucio de un comunero usuario de bienes comunes que ya estaban divididos enconsideracioacuten al caraacutecter temporal de la ocupacioacuten en tanto no se produce la materialidad de la divisioacuten
288AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa Ed Comares Granada 3a edicioacuten1993 paacuteg 132
164 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Asi pues el Tribunal Supremo exige a partir de esta sentencia que el ejercicio de laaccioacuten de enriquecimiento acredite a) la existencia de un enriquecimiento b) un co-rrelativo empobrecimiento c) La conexioacuten entre enriquecimiento y empobrecimientod) la falta de causa o justificacioacuten Junto a estos requisitos sentildeala el Tribunal Supremoque la accioacuten es compatible con la buena fe y que no se enriquece torticeramente el queadquiere en virtud de un contrato legal no invalidado o de un legiacutetimo derecho que seejercita sin abuso o de una sentencia que lo estime procedente289
Es preciso ademaacutes que el desplazamiento patrimonial sin causa de un patrimonioa otro no se haya realizado con plena voluntad del que lo hace pero sin aceptacioacuten nisiquiera conocimiento de la persona que se beneficia porque en tal caso como sentildealoacutela STS de 23 de julio de 2010 queda excluido el enriquecimiento sin causa
La persona que realiza la atribucioacuten patrimonial no puede hacerlo por su propiavoluntad a plena conciencia y sin conocimiento ni consentimiento de la otra Elenriquecimiento sin causa supone una subsidiariedad que implica la falta de causaque justifique la atribucioacuten patrimonial y si esta se ha hecho a plena voluntad y asabiendas por el autor no puede luego ampararse en una falta de causa Trassugerir la figura de la gestioacuten de negocios ajenos sigue razonando la Sala un enri-quecimiento producido por la voluntad unilateral de una parte no puede ampararsesino en su propia voluntad no en una falta de causa que luego le permita dirigirsecontra el que se ha beneficiado que nunca prestoacute su consentimiento y ni siquierahubo un conocimiento Admitir lo contrario seriacutea tanto como permitir a los sujetoshacer obras en supuesto beneficio de terceros que ni lo conocen y luego exigirleslos beneficios
La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa a los supuestos de usoposesioacuten o percepcioacuten de frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad he-reditaria con exclusioacuten de los demaacutes ha sido estudiada por AacuteLVAREZ CAPEROCHI-PI290 para quien el ejercicio de la la accioacuten de enriquecimiento implica la produccioacutende una ventaja en el patrimonio enriquecido y se caracteriza porque ya sea por lapropia naturaleza del bien ya por las circunstancias en que se ha producido el desvio
289Para AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI la exigencia del Tribunal Supremo va maacutes allaacute de la de la propiadoctrina Por un lado no se tiene en cuenta al exigir esos requisitos que en algunos supuestos puedeactuar la accioacuten de enriquecimiento con independencia de la existencia de un correlativo empobreci-miento y tambieacuten que el viacutenculo de conexioacuten no es independiente del requisito del enriquecimientodel que se trata de determinar su origen por lo que a su juicio es maacutes correcto entender que los requi-sitos son la existencia de un enriquecimiento del que se trata de determinar su origen a la vez que laausencia de causa siendo esencial que el bien ya no se pueda recuperar en siacute mismo (p e porque ha sidoenajenado a un tercero que resulta protegido se ha consumido es un bien geneacuterico no identificable laprestacioacuten recibida consiste en un facere etc) y por lo tanto la accioacuten tiende a recuperar el valor de unbien o de la ventaja que el bien ha aportado al patrimonio de valor
Esta caracteriacutestica de la accioacuten como recuperadora de valor es la que por otra parte estructura sucaraacutecter personal Asi pues la accioacuten no recupera cosas concretas ldquoerga omnesrdquo sino un valor (unamedida de valor la medida del enriquecimiento) y esto caracteriza la accioacuten y la delimita respecto deotras acciones reipersecutorias de lo retenido sin causa Veacutease AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute Elenriquecimiento sin causa cit paacuteg 135
290AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacutegs 136 y sigs
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 165
patrimonial no puede proponerse una accioacuten real para la recuperacioacuten de la cosa mis-ma que permita restablecer el equilibrio patrimonial Y esta es la situacioacuten que se dacuando el bien o ventaja patrimonial se deriva del uso o consumo de una cosa ajenapor lo que el sentido de la accioacuten no es otro que buscar la recuperacioacuten de un provechoque se retiene sin causa
En este sentido es evidente que quien usa una cosa ajena obtiene un provecho y larestitucioacuten in natura no habiendo tiacutetulo legitimador consistiraacute en la entrega de la pro-pia cosa pero resulta menos claro si esa restitucioacuten debe alcanzar tambieacuten el provechoderivado de su uso En realidad el copartiacutecipe en la comunidad que hace uso exclusivode lo que pertenece a la comunidad se ahorra un gasto el gasto que debioacute haber em-pleado para utilizarla y en esa medida deberiacutea restituir Y esto con independencia deque el titular del derecho estuviese o no en condiciones de un aprovechamiento eficazo de que el uso se haya hecho con su complacencia o consentimiento puesto que laaccioacuten no estaacute limitada por el correlativo empobrecimiento
Es la progresiva extensioacuten del concepto de enriquecimiento sin causa principal-mente a traveacutes de la nocioacuten de ldquoahorro de gastosrdquo lo que ha permitido sostener suaplicacioacuten a los supuestos de uso o disfrute por uno solo de los copartiacutecipes en la co-munidad de un bien perteneciente a la misma excluyendo a los demaacutes puesto que enestos casos se produce una apropiacioacuten de una ventaja (un desvio patrimonial) queorigina una obligacioacuten de restituir como ocurre por ejemplo cuando se disfruta deuna finca parte de la comunidad hereditaria sin pagar alquiler de la finca y ademaacutesse perciben sus frutos Otro tanto ocurre cuando se trata del consumo o destruccioacutende la cosa que implican tambieacuten para el copartiacutecipe que realiza tales actos el ahorrode un gasto precisamente el que seriacutea necesario para producir adquirir y consumirvaacutelidamente y esta seriacutea la medida restitutoria
No obstante esta tendencia parece en opinioacuten de AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI291
que el uso de una cosa ajena sin un tiacutetulo vaacutelido de retencioacuten estable califica un como-dato (art 1740 Cc) que es esencialmente gratuito la posesioacuten tolerada o precario porotra parte tampoco da lugar al pago de merced (art 444 Cc) y si tenemos en cuentael amplio concepto posesorio del art 438 mdashen el que queda incluida como posesioacutenuna detentacioacuten aunque no origine la defensa interdictal ni el proceso adquisitivo dela propiedadmdash parece dudoso que pueda referirse al mismo una obligacoacuten de pagarmerced
En efecto la obligacioacuten de pagar por el uso o detentacioacuten de una cosa ajena nofungible viene estructurada en nuestro ordenamiento juriacutedico a traveacutes de la obligacioacutende restituir los frutos y rentas que produce la cosa y ademaacutes se establece como ex-cepcional pues la regla general es el derecho a conservarlos (art 451 Cc respecto delposeedor de buena fe y en estos casos no se indemniza por el valor es decir no serestituye el provecho de uso sino el provecho producido por la cosa misma derivadode su tenencia
291AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacuteg 146
166 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Pero con independencia de la correccioacuten teoacuterica de este planteamiento lo ciertoes que nuestra jurisprudencia incluye entre los supuestos de enriquecimiento injustoaquellos en que usa de un derecho ajeno sin tiacutetulo vaacutelido singularmente en sede dearrendamientos (SSTS de 1 de febrero de 1928 25 de septiembre de 1958 13 de mayode 1965 El enriquecimiento injusto durante el tiempo que se estuvo poseyendo (sen-tencia de 6 de junio de 1951) fija el moacutedulo restitutorio en la renta que por la posesioacutende la finca se estuvo pagando durante el uacuteltimo contrato de arrendamiento vigente Lamisma doctrina sienta la STS de 21 de febrero de 1986 relativa a la ocupacioacuten de unchalet durante cerca de 15 antildeos sin efectiva contraprestacioacuten La STS de 7 de diciem-bre de 1990 afirma que deben restituirse por enriquecimiento injusto el tiempo queduroacute la ocupacioacuten indebida de una finca con posterioridad a la resolucioacuten del contratode venta
Para DIEZ-PICAZO292 lo esencial es construir en el derecho espantildeol una condic-tio por intromisioacuten con base en las normas sobre intromisioacuten en el disfrute de bienesajenos En el aacutembito de aplicacioacuten de la llamada condictio por intromisioacuten piensa esteautor que pueden reconocerse dos supuestos en nuestro Derecho el de la utilizacioacutende bienes ajenos y el de ejercicio eficaz del ius disponendi sobre un bien ajeno
En el primer supuesto incluye todos aquellos casos en los que una persona extraede un bien ajeno alguna de las posibilidades de utilizacioacuten o de goce que el bien puedeproporcionar sin que exista justificacioacuten esto es sin causa o tiacutetulo sin que medie unasituacioacuten juriacutedica de caraacutecter legal o negocial que faculte para ello
Como hemos sentildealado el CCCat contiene en el artiacuteculo 46332o una norma es-peciacutefica relativa a los efectos del uso y disfrute exclusivo de bienes de la comunidadhereditaria por parte de alguno o algunos de los coherederos estableciendo que esasituacioacuten ldquono deja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sidousucapidos por sus poseedores en concepto de titulares exclusivosrdquo
4342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comu-nes
La cuestioacuten del uso o disfrute privativo de los bienes comunes por uno de los cohe-rederos tiene relevancia especial en atencioacuten a la necesidad de restitucioacuten de los frutosproductos o ventajas obtenidas exclusivamente por alguno o algunos de los copartiacuteci-pes durante la indivisioacuten con exclusioacuten de los demaacutes lo que puede ir tambieacuten unido ala posesioacuten exclusiva de los bienes que los producen
La jurisprudencia ha tendido a tratar la cuestioacuten como un supuesto de ejerciciode la accioacuten de restitucioacuten entre los coherederos que de forma indirecta remite a la
292DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes ldquoLa doctrina del enriquecimiento injustificadordquo Dis-curso leiacutedo el diacutea 14 de diciembre de 1987 en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico de Nuacutemero de laReal Academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten (Y contestacioacuten de Manuel de la Caacutemara Aacutelvarez) EdReal academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten Madrid 1987 paacuteg 117 Cita DIEZ-PICAZO la posicioacutenen el Derecho alemaacuten de KELLMANN en ldquoBereicherungsausgleich bei Nutzungfremder RechtsguumlterrdquoNeue Jurist Wochenschrift 1971 paacuteg 862
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 167
aplicacioacuten de las normas relativas a la liquidacioacuten posesoria La STS de 19 de juliode 2010 plantea un supuesto en que una vez hecha la particioacuten se reclama de dos delos coherederos que poseyeron y explotaron durante la indivisioacuten una serie de fincassin haber rendido cuentas de frutos y gastos de las mismas ni al administrador delabintestato ni a los herederos el pago de unas cantidades como rendimiento bruto delos cultivos de las fincas explotadas
Siguiendo a la STS de 10 de junio de 2010 la sentencia enfoca el caso como unsupuesto de accioacuten de restitucioacuten entre coherederos afirmando (FJ 2o) que ldquoun cohe-redero no puede retener en perjuicio de los demaacutes los frutos que debe compartirseguacuten el art 1063 porque si lo hace esta incurriendo en un supuesto de enriqueci-miento sin causa ya que el artiacuteculo 1063 obliga al abono reciacuteproco de las rentas yfrutos obtenidos durante la indivisioacuten rdquo
La STS de 19 de julio de 2010 se ocupa tambieacuten de la situacioacuten posesoria del de-mandado al que se reclaman los frutos declarando que ldquoestaba directamente relacio-nada con sus derechos a poseer la cosa perteneciente a una comunidad hereditariaDicha situacioacuten tiene como marco baacutesico el Art 1063 Cc que es el aplicable en estecaso y que remite indirectamente a las normas sobre liquidacioacuten de la posesioacuten quedeben aplicarse al ser las uacutenicas que resuelven todos los supuestos del artiacuteculo 1063Cc No se trata solo de una rendicioacuten de cuentas sino de una liquidacioacuten en el sentidodel art 1063 que obliga a los coherederos a abonarse reciacuteprocamente en la particioacutenlas rentas y frutos que cada uno de ellos haya percibido los gastos uacutetiles y necesariosy los dantildeos ocasionados por malicia o negligencia rdquo
En relacioacuten con la consideracioacuten que ha de merecer a los efectos de la restitucioacuten delos frutos la percepcioacuten de ayudas puacuteblicas por parte del poseedor exclusivo de la fincala sentencia hubo de pronunciarse sobre si procediacutea la inclusioacuten o no en el caacutelculo delas indemnizaciones de las ayudas puacuteblicas de la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten (PAC)293
recibidas por el coheredero poseedor de la finca Acogiendo el criterio de la AudienciaProvincial entendioacute que debiacutean incluirse ldquo porque constituyen un beneficio de lasfincas ruacutesticas en particular ldquo deben considerarse como un producto equipararsea los frutos industriales y por ello ser devueltas por el poseedor de mala feacuterdquo Lo quecreemos puede aplicarse a otras ayudas puacuteblicas tanto estatales como autonoacutemicasasociadas a la actividad productiva de las fincas
A diferencia del espantildeol el Coacutedigo civil franceacutes al regular el derecho de cada co-munero para usar y disfrutar de los bienes comunes preveacute expresamente la posibilidadde un uso privativo por alguno de ellos de la cosa comuacuten resolviendo la situacioacuten enla obligacioacuten de indemnizar salvo pacto en contrario
Artiacuteculo 815-92o
El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado asatisfacer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario
293Las PAC son las ayudas de la Unioacuten europea correspondientes a la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten Tra-dicionalmente ligadas a la produccioacuten agricola actualmente representan ayudas directas a la renta des-tinadas a mantener la estabilidad de los ingresos de los agricultores sin vincularse directamente a laproduccioacuten de modo que eacutesta pueda orientarse a la demanda del mercado
168 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
4343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio porprecario
Sin embargo la posicioacuten del comunero que usa de la cosa comuacuten en exclusiva y sinautorizacioacuten no puede asimilarse inmediatamente a la de un precarista porque comohemos sentildealado la cosa para eacutel no es ajena (STS de 30 de marzo de 1968) o no lo esenteramente La cuestioacuten se ha planteado a menudo con referencia al uso de viviendaperteneciente a la masa comuacuten En efecto cuando alguno o alguno de los coherederosse encuentra disfrutando en exclusiva de una vivienda integrante del caudal hereditariosin existir acuerdo al respecto cabe plantearse si tienen los demaacutes la posibilidad deejercitar en su contra una demanda de deshaucio por precario Lo que se discute essi hallaacutendose la herencia indivisa y siendo asi que ninguno de los copartiacutetipes puedeinvocar la titularidad o la posesioacuten exclusiva de ninguno bienes concretos puede elcopartiacutecipe que usa de la cosa para siacute ser precarista En otras palabras si su posesioacutenpuede ser considerada una posesioacuten sin tiacutetulo o si puede entenderse que dispone de untiacutetulo legitimador aunque eacuteste no le permita excluir el de los demaacutes
El Tribunal Supremo se ha enfrentado a este problema en distintas ocasiones dandolugar a una interesante evolucioacuten en su doctrina Entre las recientes las SSTS de 26 defebrero y 8 de mayo de 2008 admitieron la situacioacuten de precario del heredero quehace uso exclusivo de un bien pero orientando la solucioacuten hacia el posible abuso en elejercicio de su derecho a coposeer
si alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que am-pare su posesioacuten se coloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitadamaacutes esa concepcioacuten en modo alguno puede comportar la inexistencia del derechoa coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad no encontraacutendonosante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien ne-cesariamente comporta el impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de loscoherederos
Por su parte la STS de 16 de septiembre de 2010294 reconoce respecto de la viabi-lidad del precario entre coherederos dos liacuteneas en la jurisprudencia de las AudienciasProvinciales
(a) Una que excluye la viabilidad de la accioacuten de desahucio por precario con fun-damento en su derecho a poseer los bienes aunque no sea en exclusiva afirmaque ldquosi bien la viabilidad del precario entre coherederos es discutida se sostieneque debe ser al no encontrarse ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posibleabuso en el ejercicio de tal derecho exceso que determinado por la utilizacioacutenen exclusiva de un bien concreto necesariamente comporta el impliacutecito derecho
294En un supuesto de demanda de desahucio por precario de cuatro coherederas contra el otro cohe-redero en relacioacuten con una vivienda perteneciente a la comunidad hereditaria que paso a ocupar eldemandado con su familia Se reclamaba la infraccioacuten del artiacuteculo 1068 Cc
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 169
a poseer la cosa en cuestioacuten por parte de los coherederos aunque no tenga de-recho a poseer en exclusiva no por ello se le debe negar su derecho a poseer loque supone que ostenta tiacutetulo legitimador de su posesioacuten incompatible con el eacutexitode una accioacuten de desahucio por precariordquo (SSAP Tenerife de fechas 19 y 26 defebrero y 13 de junio de 2001)
(b) Frente esta posicioacuten se encuentra otro criterio que fundamenta la exclusioacuten delprecario en la indeterminacioacuten provisional de las titularidades sobre los bienesy seguacuten el cual ldquomientras aparece la herencia en proindivisioacuten los coherederosno pueden ostentar la condicioacuten de precaristas frente a los demaacutes coherederos olegatarios pues en tanto no se lleve a cabo la liquidacioacuten de la sociedad de ga-nanciales en su caso y la particioacuten de la herencia el coheredero es mdashfrente a losdemaacutesmdash coposeedor de los bienes que integran dicha herencia sin que ningunode los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria tenga la posesioacuten real de finca al-guna integrante de la misma mientras subsista esta situacioacuten de indivisioacuten (SSAPLas Palmas (Seccioacuten 4a) de 20 de noviembre de 2001 y 25 de noviembre de 1999Las Palmas (Seccioacuten 3a) de 27 de noviembre de 1988 Sevilla (Seccioacuten 6a) de 27de noviembre de 2008 y Asturias (Seccioacuten 6a) de 21 de diciembre de 2009rdquo
La cuestioacuten central para esta segunda liacutenea jurisprudencial reside en el estado co-posesorio que los copartiacutecipes tienen durante la indivisioacuten y en el momento en el queeacutestos devienen titulares y propietarios exclusivos de los mismos que no es sino el dela particioacuten Asi la sentencia de 16 de septiembre de 2010 que comentamos sentildealaacogiendo esta posicioacuten que laquo el artiacuteculo 1068 Cc establece que ldquola particioacuten le-galmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que lehayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacutende las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto entitularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bienen proindivisioacuten ya que efecivamente de la comunidad hereditaria puede pasarsepor viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 de oc-tubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 dejunio de 2008)raquo
En consecuencia no habiendo tenido lugar la particioacuten la indeterminacioacuten de susderechos y la falta de propiedad sobre los bienes de la herencia se rechaza la deman-da de desahucio por precario ldquo sobre la base de la reiterada jurisprudencia de laSala de que hasta que no se efectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admiti-dos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bienhereditariordquo (SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007) no habieacutendo-se acreditado en el caso que se haya verificado la particioacuten de bienes hereditariostampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacutenrdquo (FJ 2o)
Recuerda asimismo la sentencia (FJmiddot3o) en referencia a la necesidad de la particioacutenpara la atribucioacuten de la titularidad exclusiva sobre bienes determinados que ldquoEn elperiodo de indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el
170 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
patrimonio hereditario del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutencoheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25de junio de 1995) La particioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de latransmisioacuten y es siempre indispensable para obtener el reconocimiento de propiedadsobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de 2005)rdquo
En consecuencia para esta jurisprudencia del Tribunal Supremo hay en la posesioacutenexclusiva de la vivienda por uno de los copartiacutecipes abuso del ejercicio de su derechoa coposeer la cosa pero no siendo ninguno de los copartiacutecipes poseedor exclusivo deninguacuten bien ni titular de los mismos hasta tanto tenga lugar la divisioacuten del caudal pormedio de la particioacuten su condicioacuten no es la de precarista
La sentencia deja intacto el problema del beneficio que la posesioacuten exclusiva y sinpago de renta ha reportado a quien la disfruto indebidamente y de la forma de liqui-dacioacuten del estado posesorio y restitucioacuten a los demaacutes copartiacutecipes de aquella ventajao provecho La cuestioacuten de si debe restituirse el provecho derivado del uso mdashen tantoque ldquoahorro de gastordquomdash tiene intereacutes para nuestro estudio y ha quedado ya expuesta
La uacuteltima aportacioacuten jurisprudencial al problema por el momento la constituyela Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2013 La resolucioacuten se refierea un supuesto en que el demandado estaba usando la finca objeto del desahucio demanera excluyente frente al resto de los coherederos la finca formaba parte de unaherencia no dividida y la demanda pretendiacutea recuperar la finca objeto de desahuciopara la comunidad hereditaria
La Sentencia con cita de distintos argumentos de la de 16 de septiembre de 2010en relacioacuten con la viabilidad del desahucio por precario instado por los coherederosmayoritarios frente al minoritario cuando la herencia permanece indivisa295 llega a lamisma solucioacuten habida cuenta de que en el caso planteado no se habiacutea verificado laparticioacuten de los bienes hereditarios ni tampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacuteny basaacutendose en la doctrina reiterada del Tribunal Supremo de que ldquoHasta que no seefectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admitidos en Derecho no adquieren
295En concreto declara la sentencia de 16 de septiembre de 2010 en su fundamento de derecho segundotras analizar las diferentes posturas de las Audiencias Provinciales laquoEl artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civilestablece que ldquola particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de losbienes que le hayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacuten delas participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretassobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bien en prodivisioacuten ya que efectivamente dela comunidad hereditaria puede pasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por lasnormas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 de juniode 2008) Las SSTS de 8 de mayo de 2008 (RC 112001) y 26 de febrero de 2008 han declarado queldquosi alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que ampare su posesioacuten secoloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitada maacutes esa concepcioacuten en modo alguno puedecomportar la inexistencia del derecho a coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad noencontraacutendonos ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien necesariamente comportael impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de los coherederosrdquoraquo
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 171
los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo (SSTS de 3 dejunio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)
Hasta que llegue ese momento esto es durante el periodo de indivisioacuten los herede-ros poseen el patrimonio del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutenheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria La particioacuten tie-ne caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensablepara obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 demayo de 2005) Finalmente la sentencia sienta la doctrina de que si el ocupante tuvie-se del propietario primitivo un contrato de arrendamiento los demaacutes deberaacuten admitirloen su duracioacuten y renta salvo situaciones de abuso del derecho muy claras
44 Actos de administracioacuten propiamente dichos
441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante elperiodo de indivisioacuten
Para GITRAMA296 La administracioacuten de herencia entendida eacutesta en sentido obje-tivo consiste en la adopcioacuten de todas las medidas y en la realizacioacuten de todos los actosjuriacutedicos tendentes a conservar y evitar que permanezcan improductivos los bienes re-lictos prosiguiendo su gestioacuten como el difunto la realizase y utilizando sus productosbien y fielmente sin comprometer el valor la individualizacioacuten y la permanencia decada uno de tales bienes en el seno de la herencia hasta que definitivamente se integreny confundan con el patrimonio personal del heredero o herederos
Desde el momento de la muerte del causante hasta que los bienes que la integrande modo definitivo con los del patrimonio personal del heredero uacutenico o a traveacutes delas adjudicaciones subsiguientes a una particioacuten con los de quienes han sido cohere-deros transcurre un tiempo el de la indivisioacuten hereditaria en el que es preciso adoptarmedidas para la administracioacuten y gestioacuten de este patrimonio y ello no solo en arasdel mantenimiento de la integridad del mismo sino tambieacuten de cara al cumplimientode la finalidad liquidatoria que el Coacutedigo civil asigna a este periodo y en atencioacuten ala proteccioacuten de los intereses y los derechos de un pluralidad de sujetos interesadosen la herencia entre los que se cuentan los acreedores los propios copartiacutecipes en lacomunidad hereditaria los sustitutos testamentarios los cesionarios los legatarios losherederos del heredero fallecido etc
La administracioacuten de la herencia es por lo tanto la de un patrimonio total o par-cialmente ajeno y en ella ha de procurarse la conservacioacuten de la masa y la salvaguardade los distintos intereses en juego Las obligaciones del administrador tanto si se tratade administrador designado por el testador o por los herederos como si la adminis-
296GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de herencia en el Derecho espantildeol Madrid 1950
172 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
tracioacuten se asume por eacutestos uacuteltimos incluyen como ha sentildealado GITRAMA297 las derealizar inventario prestar fianza actuar personalmente y con diligencia y fidelidadconservar defender mdashy representar la herencia obtener sus rendimientos normalespagar a acreedores y legatarios satisfacer impuestos sucesorios cobrar creacuteditos y rea-lizar cualquier preciso acto de administracioacuten hasta que al teacutermino de su gestioacuten rindacuentas finales
442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencio-nal de los bienes
Para llevar a cabo actos de administracioacuten o gestioacuten sobre los bienes hereditariosque componen la comunidad los coherederos deberaacuten observar en primer lugar lasdisposiciones establecidas por el causante el cual puede haber encomendado dichosactos a un albacea o a otra persona a la que sin otorgar caraacutecter de ejecutor testamenta-rio haya designado como simple administrador de los bienes Incluso sin designacioacutende persona alguna puede el testador haber previsto normas o reglas298 e incluso unreacutegimen maacutes o menos completo para la administracioacuten de los bienes el cual deberaacuteser observado por los copartiacutecipes299
297GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit Madrid1950
298El tiacutetulo sucesorio puede contener disposiciones de diversa iacutendole a eacuteste respecto Asiacute por ejemploen relacioacuten con la representacioacuten de la comunidad hereditaria para el ejercicio de los derechos socialesen la sociedad de responsabilidad limitada nueva empresa el causante titular de las participacionespuede haber designado un representante sucesorio para facilitar el ejercicio de los derechos del socioconstante la comunidad hereditaria En este sentido el Real Decreto 1712007 de 9 de febrero porel que se regula la publicidad de los protocolos familiares (BOE 16-3-07) dictada en desarrollo de laDisposicioacuten Final Segunda apartado 3 de la Ley 72003 de 1 de abril de la sociedad limitada nuevaempresa antildeade un nuevo apartado 5 al artiacuteculo 188 del RRM con la siguiente redaccioacuten ldquo5 Cuandoasiacute se establezca en los estatutos sociales de acuerdo con la legislacioacuten civil aplicable corresponderaacuteal socio titular o en su caso a sus causahabientes el ejercicio de los derechos sociales De la mismaforma los estatutos podraacuten establecer de conformidad con la legislacioacuten civil aplicable la designacioacutende un representante para el ejercicio de los derechos sociales constante la comunidad hereditaria si asiacutefue estableco en el tiacutetulo sucesoriordquo
299Para el momento anterior a deferirse la herencia el Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea contieneuna norma de administracioacuten que confiere a la persona o personas designadas por el testador o en sudefecto al coacutenyuge supeacuterstite amplias facultades
Artiacuteculo 424-4 CSC Administracioacuten de la herencia
1 Mientras no se defiere la herencia esta queda bajo la administracioacuten de la persona opersonas que el testador ha designado a tal efecto con las facultades y limitaciones queeste ha establecido o si no ha establecido ninguna con las propias de un albacea universalde entrega de remanente La persona o personas designadas tienen derecho a percibir loque les corresponda por sus trabajos y al reembolso de los gastos causados por el ejerciciodel cargo
2 Si el testador no ha designado a ninguna persona o la designacioacuten es ineficaz la herenciadebe ser administrada por el coacutenyuge o conviviente superviviente El coacutenyuge o convivientetiene en este caso la libre administracioacuten de la herencia y plenas facultades dispositivassobre los bienes hereditarios para hacer actos de inversioacuten satisfacer necesidades de la
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 173
Soacutelo en defecto de la previsioacuten del propio testador pueden los copartiacutecipes pro-cediendo de comuacuten acuerdo designar un administrador300 teniendo entonces lugar laaplicacioacuten de a la comunidad hereditaria de las normas previstas por el Coacutedigo civilpara la administracioacuten de la copropiedad ordinaria entendieacutendose constituida entoncesla administracioacuten convencional
443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de ma-yoriacutea de cuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como basedel sistema de mayoriacuteas
Como hemos sentildealado la administracioacuten y disfrute de los bienes de la comunidadhereditaria se rige a menos que haya sido ordenada de otro modo por el causanteo convenida por los coherederos por las normas que para la copropiedad establecenlos artiacuteculos 394 395 397 y 398 Cc Estas normas contienen el nuacutecleo de la regula-cioacuten de los actos de conservacioacuten disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienescomunes asiacute como el reacutegimen de adopcioacuten de acuerdos
Si no hay lugar a la administracioacuten testamentaria convencional o judicial regiraacutenlas normas que el Coacutedigo Civil dedica a la administracioacuten de la comunidad de bienesordinaria Este reacutegimen se establece sobre la base del principio general de mayoriacutea decuotas previsto en el artiacuteculo 398 Cc
Para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacuten obligatorios losacuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes
No habraacute mayoriacutea sino cuando el acuerdo esteacute tomado por los partiacutecipes que re-presenten la mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comu-nidad
herencia atender a su subsistencia personal a la de los hijos y a la de los descendientes ypagar deudas cargas y legiacutetimas con las limitaciones establecidas por el testador Los bie-nes adquiridos por la realizacioacuten de actos de inversioacuten y los frutos y rentas no consumidosen dichas atenciones se incorporan a la herencia
Una vez constituida la comunidad hereditaria el CSC la atribuye a los coherederos solo a falta deadministrador designado por el testador o judicialmente a instancia de cualquier interesado
Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de la herencia
1 Si no existe ninguna persona especialmente legitimada para administrar la herencia eljuez puede a instancia de cualquier interesado adoptar las medidas que crea oportunaspara conservar el caudal hereditario incluso nombrar a un administrador
2 En defecto de una persona especialmente legitimada por el causante o nombrada porla autoridad judicial para administrar la herencia la administracioacuten del caudal hereditariocorresponde a los herederos que la ejercen de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos552-7 y 552-8
300Para la administracioacuten convencional de la comunidad puede verse GITRAMA GONZAacuteLEZ M Laadministracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit paacutegs 108 y ss
174 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Cuando parte de la cosa perteneciere privadamente a un partiacutecipe o a algunos deellos y otra fuere comuacuten soacutelo a eacutesta seraacute aplicable la disposicioacuten anterior
La aplicabilidad de las reglas del artiacuteculo 398 Cc a la situacioacuten de comunidad he-reditaria fue declarada por una temprana sentencia del Tribunal Supremo de 11 dediciembre de 1914 sentildealando que ldquotrataacutendose de una cosa comuacuten los acuerdos adop-tados por la mayoriacutea de los herederos respecto de la administracioacuten son obligatoriosrdquo
Por lo tanto para que los coherederos puedan llevar a cabo actos de administracioacutensobre el patrimonio relicto se precisaraacute el acuerdo de la mayoriacutea de los partiacutecipes y ladecisioacuten adoptada por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatoria para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacuten(SSTS de 11 de diciembre de 1914 y 19 de abril de 1969) Conforme a este criteriolos actos de administracioacuten podraacuten ser llevados a cabo incluso por un soacutelo coherederosiempre que reuacutena en sus manos maacutes de la mitad del caudal hereditario pues no setrata de una mayoriacutea personal de cabezas sino de una mayoriacutea de intereses econoacutemicao de capital
Lo decidido por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatorio para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacutenAhora bien si no se lograse la mayoriacutea o si el acuerdo mayoritario resultase grave-mente perjudicial para los intereses de la comunidad el Juez proveeraacute a instancia departe lo que corresponda incluso nombrar un administrador (paacuterrafo tercero arto 398Cc)
El precepto restringe su aacutembito a los actos de administracioacuten y disfrute pues losque impliquen disposicioacuten quedaraacuten sometidos no al reacutegimen de mayoriacuteas sino al deunanimidad del artiacuteculo 397 Cc por lo que resulta relevante tambieacuten a estos efectosla distincioacuten entre unos y otros actos que soacutelo puede llevarse a cabo con referenciaa una amplia causiacutestica Asiacute el Tribunal Supremo ha considerado incluidos entre losactos de administracioacuten los de ejercicio del derecho al cobro del precio de la cosacomuacuten enajenada (STS de 9 de febrero de 1954) y tiacutepicamente el arrendamientode cosa comuacuten (SSTS de 12 de marzo de 1952 4 de noviembre de 1966 y 25 deseptiembre de 1995) y ha excluido del aacutembito de los actos de simple administracioacutenordinaria por su relevancia patrimonial la proacuterroga concedida al arrendatario ruacutesticohasta la muerte de su mujer (STS de 14 de diciembre de 1973) la cesioacuten exclusivaindefinida y transmisible del uso a uno o varios comuneros pero no a todos (STS de30 de septiembre de 1996) o la autorizacioacuten del traspaso y del contrato consiguienteque se consideran actos de dominio por cuanto suponen renuncia al ejercicio de losderechos de tanteo y retracto (STS de 6 de octubre de 1970
En la formacioacuten del acuerdo podraacuten intervenir todos los copartiacutecipes en la comu-nidad si bien el Tribunal Supremo ha declarado que debe excluirse al usufructuariode cuota del acuerdo sobre administracioacuten de los bienes (STS de 14 de diciembre de1973)301 y que no puede computarse para el caacutelculo de la mayoriacutea necesaria para su
301Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1014
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 175
adopcioacuten a aquel que tiene en el mismo un intereacutes claramente contrapuesto al de lacomunidad302
El sistema de mayoriacuteas del Coacutedigo Civil se organiza en torno a la idea central dela cuota como expresiva del derecho que corresponde a cada coheredero no a unaporcioacuten de cada una de las cosas determinadas que forman parte del patrimonio he-reditario303 sino a una parte ideal de dicho patrimonio entendido como una unidadorgaacutenica a traveacutes del concepto de universitas iuris Es decir la cuota es a los efectos dela comunidad hereditaria el valor relativo que se asigna a la ldquoparterdquo de cada uno en elderecho comuacuten La cuota es medida del derecho o de la participacioacuten de cada cohere-dero en la globalidad de la herencia y en los derechos y obligaciones que constituyenel contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria
En consecuencia la fijacioacuten del valor de las cuotas estaraacute en funcioacuten del derechode cada uno de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria y soacutelo supletoriamente rijela regla que ofrece el artiacuteculo 3982o Cc en la forma de una presuncioacuten iuris tantumde igualdad seguacuten la cual se reputan iguales las cuotas mientras no se demuestre locontrario La norma tendraacute sobre todo efectos frente a terceros que no han de conocernecesariamente la participacioacuten de cada uno en la comunidad hereditaria
Asi entendida la cuota como medida del derecho destaca FERRANDIS VILE-LLA304 su utilidad para armonizar la pluralidad de titulares con la unidad ideal delobjeto de la comunidad pudiendo distinguirse dentro de esta funcioacuten significacionesdistintas seguacuten se atienda a su valor actual que representa la medida de la participa-cioacuten de cada coheredero en los derechos y en las obligaciones de la herencia mientrasdura la indivisioacuten o a su valor potencial en cuanto establece el moacutedulo que ha detomarse en cuenta al hacer la particioacuten para adjudicar separadamente a cada herederouna parte determinada de la herencia
La cuota es asimismo como sentildeala CAPILLA RONCERO305 medida del valordel voto de los copartiacutecipes cuando se determina la necesidad de alcanzar acuerdosmayoritarios sobre la administracioacuten de la cosa comuacuten conforme al art 398 Cc da-do que como se ha sentildealado se computa la mayoriacutea en funcioacuten de las respectivasparticipaciones y no por cabezas
302En el caso de la STS de 12 de noviembre de 1971 el comunero que es a la vez arrendatario de la cosacomuacuten trataacutendose de un acuerdo sobre la proacuterroga del arrendamiento El comunero-arrendatario fueconsiderado por el Tribunal Supremo como tercero y extrantildeo a la comunidad Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIASAacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1015
303Como ocurre en las situaciones de cotitularidad ordinaria que recaen sobre uno o varios bienesdeterminados En la comunidad hereditaria al recaer el derecho de los copartiacutecipes sobre un conjunto debienes y derechos que constituye un patrimonio separado o que merece un tratamiento de conjunto porparte del ordenamiento la posicioacuten que corresponde a cada copartiacutecipe respecto de los bienes singularesque integran la masa hereditaria es distinta de la que ocupa el copropietario de una cosa determinadapuesto que aquellos carecen de cuotas sobre bienes concretos Cada uno de los copartiacutecipes tiene solouna cuota sobre el conjunto que en el momento de la divisioacuten y una vez realizadas las adjudicacionesse integraraacute con bienes que pertenecieron a la masa comuacuten
304FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 152305CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario Registral Coor-
dinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacuteg 261
176 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Finalmente la cuota es tambieacuten la medida de la parte que corresponde a cada co-munero cuando se divide la cosa comuacuten
En cuanto a la forma de manifestarse esa mayoriacutea sentildealoacute la STS de 12 de di-ciembre de 1983 que eacutesta no ha de alcanzarse necesariamente en una reunioacuten de loscopartiacutecipes sino que basta con que se revele de forma inequiacutevoca Los acuerdos adop-tados por mayoriacutea en aplicacioacuten del artiacuteculo 398 Cc son obligatorios para todos perocomo resulta de su paacuterrafo 3o pueden ser impugnados por los coherederos en minoriacuteacuando perjudican el intereacutes comuacuten como ocurre por ejemplo cuando una finca dela comunidad se arrienda por una renta muy inferior a la que podriacutea obtenerse306 Envirtud de la norma del artiacuteculo 3981o los copartiacutecipes en la comunidad pueden pormayoriacutea acordar incluso la designacioacuten de un administrador uacutenico307
444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de laherencia indivisa en el Derecho franceacutes
En el Derecho franceacutes que contiene una reacutegimen propio para la comunidad heredi-taria se dedican varios preceptos a la organizacioacuten de la administracioacuten de los bienessobre bases de las que pueden extraerse indicaciones uacutetiles para el sistema espantildeol yque admiten el juego del apoderamiento general o especial seguacuten la naturaleza de losactos el mandato (incluso taacutecito) o la autorizacioacuten judicial
El Code parte de una regulacioacuten conjunta para los actos de administracioacuten y dis-posicioacuten de la herencia cuya regla general (artiacuteculo 815-3-1o308) es la necesidad delconsentimiento unaacutenime de todos los partiacutecipes para la realizacioacuten de tales actos peroadmitiendo de forma expresa la posibilidad de otorgamiento de poder general de ad-ministracioacuten a alguno o alguno de ellos sin perjuicio de los poderes especiales que serequieren para los actos que excedan de la explotacioacuten normal de las cosas comunes opara la concertacioacuten y proacuterroga de los arrendamientos
306Asi lo entendioacute la STS de 4 de febrero de 1994 que a instancia de los comuneros minoritariosdeclaroacute nulo el contrato de arrendamiento por ser su renta la cuarta parte de la que podriacutea obtenerse ypor haberse concedido ciertas facultades al arrendatario que pareciacutean excesivas
307Vid STS de 12 de diciembre de 1983 para la comunidad ordinaria El administrador o administra-dores gestionan bienes ajenos (o al menos parcialmente ajenos cuando la asume alguno o algunos delos partiacutecipes) por lo que estaraacuten sujetos a la rendicioacuten de cuentas(SSTS de 22 de mayo de 1959 21de septiembre de 1965 6 de mayo de 1978) entre otras) respondiendo de ellas en caso de actuacioacutenconjunta solidariamente (STS de 20 de abril de 1977)
308Artiacuteculo 815-3-1o del Coacutedigo Civil franceacutes
Los actos de administracioacuten y de disposicioacuten de las cosas comunes requieren del con-sentimiento de todos los partiacutecipes Estos podraacuten dar a uno o a varios de ellos un podergeneral de administracioacuten Se requeriraacute poder especial para todo acto que no consista enla explotacioacuten normal de las cosas comunes lo mismo que para concertar y prorrogar losarrendamientos
Seguimos la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SAN-TOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCode Civil cit paacuteg 414 y ss
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 177
La actuacioacuten de uno cualquiera de los comuneros asumiendo la gestioacuten de las cosascomunes con conocimiento y sin oposicioacuten de los demaacutes se presume amparada por unmandato taacutecito que cubre los actos de administracioacuten pero no los dispositivos ni laconcertacioacuten o proacuterroga de los arrendamientos (art 815-3-2o)309
Es maacutes con base en el instituto de la gestioacuten de negocios se consagra una pre-suncioacuten legal de eficacia de los actos realizados por un comunero en representacioacutende otro Asiacute conforme al artiacuteculo 815-42o ldquoa falta de poder legal de mandato o deautorizacioacuten judicial los actos realizados por un comunero en representacioacuten de otroseraacuten eficaces con respecto a eacuteste conforme a las reglas de la gestioacuten de negociosrdquo310
El criterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipes en la comunidadhereditaria se erige en criterio fundamental en la regulacioacuten del reacutegimen de admi-nistracioacuten y disposicioacuten de los bienes amparando la intervencioacuten judicial en variossupuestos
mdash Es posible la autorizacioacuten judicial a uno de los copartiacutecipes para que realice porsiacute solo un acto para el que necesitariacutea del consentimiento de otro si la negativade eacuteste pone en peligro el intereacutes comuacuten (art 815-5) siendo el acto oponible alque no hubiera consentido311
mdash Es asimismo posible la adopcioacuten por la autoridad judicial de medidas urgentes siel intereacutes comuacuten lo requiere incluyendo la autorizacioacuten a un comunero a recibirde los deudores de la comunidad o de los depositarios de fondos comunes unaprovisioacuten destinada a hacer frente a las necesidades urgentes (art 815-61o y2o)312
309Artiacuteculo 815-3-2o del Coacutedigo Civil franceacutes
Si un comunero asume la gestioacuten de las cosas comunes con conocimiento de los demaacutesy sin oposicioacuten de su parte se supone que ha recibido un mandato taacutecito que cubre losactos de administracioacuten pero no los de disposicioacuten ni la concertacioacuten o proacuterroga de losarrendamientos
310Sentildeala asimismo el pfo 2 que ldquosi uno de los comuneros se encuentra impedido de manifestar suvoluntad el Juez podraacute autorizar a otro para que lo represente con caraacutecter general o para ciertosactos particulares estableciendo las condiciones y la extensioacuten de eacutesta representacioacutenrdquo
311Artiacuteculo 815-5 del Coacutedigo Civil franceacutes
Podraacute autorizarse judicialmente a un comunero para que realice por siacute solo un acto para elque necesitariacutea del consentimiento de otro comunero si la negativa de eacuteste pone en peligroel intereacutes comuacuten
El Juez no podraacute ordenar si lo pidiere un nudo propietario la venta de la plena propiedad deun bien gravado con usufructo contra la voluntad del usufructuario
El acto realizado en las condiciones fijadas por la autorizacioacuten judicial es oponible al comu-nero que no haya consentido
312Artiacuteculo 815-61o y 2o del Coacutedigo Civil franceacutes
El Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar o autorizar todas las medidasurgentes que requiera el intereacutes comuacuten
178 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
mdash La autoridad judicial puede asimismo proceder al nombramiento de un adminis-trador y definir las facultades y obligaciones que corresponden al mismo (art815-63o)313
La facultad de intervencioacuten de la autoridad judicial se extiende tambieacuten en el De-recho franceacutes a otros supuestos en los que auacuten no mencionaacutendose expresamente elcriterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten eacuteste subyace bajo distintas formas
mdash Ocurre asiacute con la posibilidad de prohibir judicialmente el desplazamiento de losbienes muebles recogida en el artiacuteculo 815-7314
mdash Tambieacuten con la posibilidad de establecer a falta de acuerdo amistoso entre loscopartiacutecipes la remuneracioacuten que corresponda al que gestionoacute un bien o bienesindivisos conforme al artiacuteculo 815-12315
mdash Y con la de fijar a falta de acuerdo el reparto provisional de las ganancias en-tre los copartiacutecipes e incluso acordar un anticipo en metaacutelico a cuenta de losderechos del comunero en la futura participacioacuten (artiacuteculo 815-112o y 3o)316
En especial podraacute autorizar a un comunero a percibir de los deudores de la comunidad o delos depositarios de fondos comunes una provisioacuten destinada a hacer frente a las necesidadesurgentes ordenando si fuere preciso las condiciones de su empleo Esta autorizacioacuten nosupone para el coacutenyuge sobreviviente ni para el heredero la asuncioacuten de la condicioacuten de tal
313El artiacuteculo 815-63o del Coacutedigo Civil franceacutes estableceIgualmente podraacute designar a un comunero como administrador obligaacutendole si fuera precisoa dar fiador o bien podraacute nombrar un depositario Si las facultades y obligaciones del admi-nistrador no estuvieran definidas de otro modo por el Juez se aplicaraacuten a ellas en lo posiblelos artiacuteculos 1873-5 a 1873-9 del presente Coacutedigo
Los artiacuteculos a los que remite el inciso final del precepto estaacuten incluidos en el Cap I del Tit IX bis dellibro III El Cap I se rubrica ldquoDe los pactos relativos al ejercicio de derechos comunes en ausencia deusufructuariordquo Los preceptos remitidos tratan del nombramiento por los comuneros de un administradorde los bienes comunes y de sus facultades en situacioacuten de indivisioacuten pactada
314Artiacuteculo 815-7 del Coacutedigo Civil franceacutesEl Presidente del Tribunal podraacute tambieacuten prohibir el desplazamiento de los bienes mueblesdebiendo especificar aquellos cuyo uso personal atribuya a uno u otro de los causahabientescon obligacioacuten de dar fiador si lo considera necesario
315Artiacuteculo 815-12 del Coacutedigo Civil franceacutesEl comunero que gestione uno o varios bienes indivisos seraacute deudor de los beneficios de sugestioacuten Tendraacute derecho a que se remunere su actividad en las condiciones fijadas de formaamistosa o en su defecto por decisioacuten judicial
316Artiacuteculo 815-112o y 3o del Coacutedigo Civil franceacutesEn caso de litigio el Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar un repartoprovisional de las ganancias sin perjuicio de la cuenta que resulte en la liquidacioacuten definitiva
Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura participacioacuten
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 179
En cuanto a la percepcioacuten de rentas o la realizacioacuten de gastos por cualquiera de loscomuneros rige la regla del artiacuteculo 815-8 laquoCualquiera que perciba rentas o realicegastos a cuenta de la comunidad deberaacute hacer una relacioacuten escrita que quedaraacute adisposicioacuten de los comunerosraquo
Cualquiera de los partiacutecipes estaacute facultado para solicitar su parte anual en las ga-nancias una vez deducidos los gastos ocasionados por los actos que haya consentido oque le sean oponibles y a falta de otro tiacutetulo la extensioacuten de los derechos de cada unoen la comunidad resultaraacute del acta de notoriedad o de la relacioacuten de causahabienteshecha por el Notario en el acta de inventario (artiacuteculo 815-111o y 2o)
El Coacutedigo Civil espantildeol contiene en el artiacuteculo 3983o317 una previsioacuten para elcaso de que no llegue a alcanzarse mayoriacutea o el acuerdo adoptado por la mayoriacutearesulte ldquogravemente perjudicialrdquo a los interesados en la cosa comuacuten permitiendo aluez a instancia de parte ldquoadoptar las medidas que correspondan incluso nombrarun administradorrdquo (STS de 25 de febrero de 2005) La norma sin embargo no parecesuficiente para dar proteccioacuten al intereacutes comuacuten de la comunidad Por una parte serefiere exclusivamente a los casos en que no se consigue alcanzar un acuerdo o este esgravemente perjudicial con lo que deberaacute aportarse eacuteste y demostrarse el perjuicio oal menos acreditar que se ha intentado el consenso
Sin embargo dado que el precepto parece pensado sobre todo como una forma deimpugnacioacuten judicial de acuerdos para la proteccioacuten del intereacutes de la minoriacutea no pa-rece que acoja las situaciones en que no media acuerdo sino el ejercicio por uno de loscoherederos de alguna de las facultades individuales que le corresponden como las deadministracioacuten ordinaria de los bienes o un ejercicio dantildeoso de la facultad de instarla divisioacuten de la cosa comuacuten Por otra parte no es faacutecil determinar coacutemo el acuerdoadoptado por los partiacutecipes que representan la mayoriacutea de los intereses en la comunidadseraacute perjudicial para los intereses de eacutesta sobre todo cuando la norma es para la comu-nidad hereditaria de aplicacioacuten supletoria respecto de los coherederos La expresioacutende la norma (ldquogravemente perjudicialrdquo) remite a un concepto juriacutedico indeterminadoque el Coacutedigo no precisa (como tampoco exige formalidad alguna para la adopcioacuten delos acuerdos) y seraacute la autoridad judicial la que lo fije para casa caso en funcioacuten delcontenido del acuerdo la acreditacioacuten de un perjuicio real y efectivo la contradiccioacutencon normas imperativas del ordenamiento la apreciacioacuten de una actuacioacuten abusiva omaliciosa y el resto de las circunstancias que concurran El perjuicio en cualquier casoha de apreciarse como grave y no ha de estima respecto del coheredero o coherederosminoritarios que instan la actuacioacuten judicial sino del intereacutes general de la comunidad
Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura particioacuten
317Puede verse MIQUEL GONZAacuteLEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil del Ministerio de Justiciavol I cit paacuteg 1095
180 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
445 Derechos civiles territoriales
La exigencia de unanimidad presenta ciertas especialidades forales bien en el sen-tido de reforzarla como ocurre en el derecho aragoneacutes mediante la prohibicioacuten dedisponer inter vivos de la cuota que corresponde a los copartiacutecipes en los bienes delconsorcio foral o fideicomiso aragoneacutes (art 1421 CDFArag) bien flexibilizaacutendolacomo ocurre en el derecho navarro que permite la actuacioacuten individual de cada partiacuteci-pe para la modificacioacuten sin perjuicio de la posible oposicioacuten de los demaacutes (ley 3723o
CDFNav) En el Derecho catalaacuten el Coacutedigo de Sucesiones suprimioacute la distribucioacutenautomaacutetica de los derechos entre los coherederos (art 100) y ya no cabe la disposicioacutenindividual sobre la cuota que corresponde al partiacutecipe en cada bien o derecho
La especialidad del Derecho navarro en cuanto a la comunidad tambieacuten la here-ditaria estriba en que conforme a la ley 372-3 FNNav en los actos de simple usoadministracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular puede oponersejudicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizada quedaraacute sinefecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comunidad seguacuten elarbitrio del Juez En consecuencia no se aplica el reacutegimen de mayoriacuteas dispuesto enel art 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el de unanimi-dad del art 397 en cuanto a la alteracioacuten material de los mismos que se asimila a laadministracioacuten cada partiacutecipe puede actuar individualmente pero los demaacutes puedenoponerse al acto realizado
La administracioacuten de la herencia corresponde en el Derecho catalaacuten a todos losherederos en defecto de persona especialmente legitimada por el causante o nombradapor la autoridad judicial para esta funcioacuten como establece el artiacuteculo 463-42o CCCatLos coherederos la ejerceraacuten de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos 552-7 y552-8
Esta facultad de administracioacuten incluye estrictamente los actos necesarios parala conservacioacuten y defensa de los bienes conforme al criterio de una administracioacutenpuramente conservativa Asi resulta del artiacuteculo 463-43o CCCat laquoLos coherederosestaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios de conservacioacuten ydefensa de los bienesraquo
Respecto a los actos de administracioacuten el CCCat exige quorum diferentes en fun-cioacuten del tipo de actos de que se trate
(a) Los actos de administracioacuten ordinaria se acuerdan por la mayoriacutea de los coherede-ros seguacuten el valor de su cuota
(b) Los actos de administracioacuten extraordinaria requieren la mayoriacutea de tres cuartaspartes de las cuotas hereditarias Cada coheredero goza de la facultad de reali-zar por si solo los actos necesarios para la conservacioacuten de los bienes y derechoshereditarios sin necesidad de consentimiento de los otros coherederos Los cohere-deros responden mancomunadamente de las obligaciones derivadas de la herenciaindivisa en proporcioacuten a ls respectivas cuotas hereditarias
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 181
El CCCat faculta asimismo a cualquier interesado si no existe ninguna personaespecialmente legitimada para administrar la herencia a instar del juez la adopcioacuten delas medidas que crea oportunas para conservar el caudal hereditario incluso nombrara un administrador (art 463-41o)
El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten de 2011 al regular la comunidad con-yugal que continuacutea tras su disolucioacuten atiende al supuesto especial de disolucioacuten porfallecimiento de uno de los coacutenyuges
Artiacuteculo 253 Disolucioacuten por muerte
1 Disuelto el consorcio y hasta tanto no se adjudique su patrimonio el coacutenyugeviudo lo administraraacute salvo cuando al producirse la disolucioacuten se encontrasen yaen traacutemite a instancia de uno o ambos coacutenyuges los procedimientos dirigidos aobtener la declaracioacuten de nulidad del matrimonio el divorcio la separacioacuten o ladisolucioacuten del consorcio
2 El coacutenyuge viudo podraacute deducir del patrimonio de la comunidad disuelta alimen-tos para siacute y las personas que con el matrimonio conviviacutean y mientras continuacuteenviviendo en casa pero cuando sea titular del usufructo de viudedad solo a falta oinsuficiencia de frutos de los bienes comunes
3 El viudo a expensas de los bienes comunes y aun de los que fueron privativosdel coacutenyuge finado mientras unos y otros esteacuten indivisos puede por siacute solo conocasioacuten de casarse un hijo o hija de ambos hacerle donacioacuten anaacuteloga a la queambos coacutenyuges hayan otorgado a favor de hijo o hija casados en vida de los dos
4 El coacutenyuge viudo responderaacute de su gestioacuten como administrador y daraacute cuentade ella a los partiacutecipes en cuanto exceda de las facultades que le pudieran co-rresponder en virtud del usufructo de viudedad Cualquiera de los partiacutecipes podraacuteentonces solicitar la aplicacioacuten de las mismas cautelas previstas para el usufructovidual
5 Habiendo solo hijos comunes los bienes consumibles que no aparezcan al tiem-po de la divisioacuten se presumen aprovechados en beneficio del consorcio
446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten
A diferencia de otras facultades como la posesoria que los coherederos soacutelo pue-den ejercer en comuacuten los actos necesarios para garantizar la conservacioacuten de lo bienesque integran la comunidad hereditaria constituyen actos en ejercicio de una facultadindividual que cada uno de los coherederos estaacute legitimado para realizar individual-mente y sin necesidad del concurso de los demaacutes aunque como sentildeala el artiacuteculo 395Cc con derecho a obligar a eacutestos a contribuir a sufragar los gastos originados por talesactos318
318Sentildeala GITRAMA que aunque el precepto del artiacuteculo 395 Cc se refiere a los ldquogastosrdquo de conser-vacioacuten los coherederos estaacuten legitimados para llevar a cabo aisladamente los ldquoactosrdquo de conservacioacutenque los producen o generan pues de otro modo careceriacutea de sentido la autorizacioacuten para reclamar de losdemaacutes la contribucioacuten a aquellos Cfr GITRAMA M La administracioacuten de la herencia en el Derechoespantildeol Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1950 paacuteg 384 y sigs
182 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Todo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes a contribuir a losgastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten Soacutelo podraacute eximirse de estaobligacioacuten el que renuncie a la parte que le pertenece en el dominio
La realizacioacuten de actos conservativos sobre los bienes hereditarios por parte decualquier coheredero atribuye a eacuteste no solamente el derecho a obligar a los restantesa contribuir a los gastos que dicha actuacioacuten conservativa haya generado sino tambieacutenel de reclamar de eacutestos los gastos que hubiese realizado por cuenta de la comunidad319La contribucioacuten a los gastos de conservacioacuten a falta de pacto entre los copartiacutecipeshabraacute de llevarse a cabo en proporcioacuten a la cuota que a cada uno corresponda en lacomunidad conforme a la regla del artiacuteculo 3931o Cc320 y para evitar la obligacioacutende contribuir a dichos gastos el copartiacutecipe ha de renunciar a su participacioacuten en laherencia321 siendo eacuteste un supuesto de renuncia liberatoria322 Si los gastos ya sehubiesen devengado como ha sentildealado la jurisprudencia no se libera el copartiacutecipe decontribuir a ellos transmitiendo su cuota ni queda en su caso el adquirente obligado aello pues la asuncioacuten de la deuda requeririacutea del consentimiento del acreedor323
No establece el Coacutedigo el momento en que el cotitular puede obligar a los demaacutes arealizar los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten y aunque cabe suponerque la reclamacioacuten tendraacute lugar en el momento en que se generen sentildeala COLINAGAREA324 que si no se reclamaron durante el periodo de indivisioacuten los coherederos
319La STS de 7 de febrero de 1956 se refiere a este derecho de reembolso320Establece el art 3931 Cc ldquoEl concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las
cargas seraacute proporcional a sus respectivas cuotasrdquo321El Coacutedigo Civil franceacutes reconoce ideacutentica facultad para realizar individualmente los actos de con-
servacioacuten de los bienes de la comunidad hereditaria a cada uno de los partiacutecipes asi como para exigir alos demaacutes la contribucioacuten a dichos gastos si bien reconoce expresamente a favor del que los realice laposibilidad de disponer para este fin de los fondos que posea la comunidad de modo que soacutelo a falta opor insuficiencia de eacutestos habraacute de reclamarlos de los copartiacutecipes
Art 815-2 del Cc franceacutes
Cualquier comunero podraacute adoptar las medidas necesarias para la conservacioacuten de lascosas comunes
Podraacute emplear con este fin los fondos que posea de la comunidad consideraacutendose res-pecto a terceros que tiene la libre disposicioacuten de los mismos
A falta de fondos de la comunidad podraacute obligar a los copartiacutecipes a que contribuyan coneacutel a los gastos necesarios
Cuando las cosas comunes esteacuten gravadas con un usufructo estas facultades podraacuten ejer-cerse frente al usufructuario en la medida en que esteacute obligado a hacer las reparaciones
Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCodeCivil Marcial Pons Madrid 2005 paacuteg 413 La redaccioacuten actual del precepto es fruto de la reformaintroducida por la Ley no76-1286 de 31 de diciembre de 1976 (art 3)
322Y como renuncia de un derecho puede hacerse expresa o tacitamente pero ha de ser ldquoclara termi-nante e inequiacutevoca tal como exige la doctrina legal con criterio que mantiene una elemental exigenciade seguridad juriacutedicardquo(STS de 11 de junio de 1987) Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro Comentarios alCoacutedigo Civil paacuteg 1008
323Entre otras SSTS de 29 de marzo de 1989 y 26 de octubre de 1929)324COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit
paacuteg 251
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 183
deberaacuten abonaacuterselos reciacuteprocamente en el momento en que se proceda a la particioacutende la herencia (art 1063 Cc)
No obstante dicha facultad se encuentra limitada al aacutembito de las estrictas medidasconservativas y no puede utilizarse para ninguna otra finalidad ni implicar ninguacuten tipode alteracioacuten sobre los bienes incluso si de ellos pueden deducirse ventajas para todospues tales actos requeririacutean el concurso de la totalidad de los copartiacutecipes conforme alartiacuteculo 397 Cc
447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten
Los copartiacutecipes pueden atender directa e individualmente a la conservacioacuten delos bienes comunes y realizar como hemos visto sin necesidad de consentimiento delos demaacutes los actos de administracioacuten conservativa de la masa comuacuten Sin embargoesta facultad no ampara la realizacioacuten de actos que impliquen alteracioacuten ya sea fiacutesicajuriacutedica o econoacutemica de tales bienes pues estos actos se sujetan a las reglas del Ccpara los actos de disposicioacuten y exigen el consentimiento unaacutenime de los copartiacutecipesde la comunidad
Asi resulta del artiacuteculo 397 Cc laquoNinguno de los conduentildeos podraacute sin consenti-miento de los demaacutes hacer alteraciones en la cosa comuacuten aunque de ellas pudieranresultar ventajas para todosraquo
La norma es consecuencia directa del hecho de que en tanto no tiene lugar la parti-cioacuten de los bienes cada uno de los llamados a la herencia carece de derecho concretoalgunos sobre los mismos pues no se sabe cual o cuales le corresponderaacuten y ostentasolo un derecho sobre el entero patrimonio Es maacutes la del artiacuteculo 397 mdashpor aplicacioacutensupletoriamdash no es la uacutenica manifestacioacuten en el Coacutedigo de la aplicacioacuten del principiode unanimidad de los comuneros para cualquier acto de disposicioacuten sobre los bienesparticulares de la herencia el art 1860 pfos 2o y 3o la exige para la cancelacioacuten par-cial de la prenda o hipoteca y los artiacuteculos 15142o y 1517 lo hacen para el retractoconvencional
Es ademaacutes coherente la norma del artiacuteculo 397 Cc con la propia naturaleza dela copropiedad para la que el Tribunal Supremo ha defendido en varias ocasiones325
la llamada teoriacutea de la ldquopropiedad pluacuterima totalrdquo conforme a la cual los condoacuteminosson en realidad propietarios de toda la cosa comuacuten al mismo tiempo que de unaparte abstracta de ella pero con titularidades limitadas o constrentildeidas en cuanto a suintensidad por la concurrencia de otros condoacuteminos La STS de 28 de mayo de 1986es expresiva de esta concepcioacuten
laquo seguacuten la denominada teoriacutea de la propiedad pluacuterima total recibida como lamejor fundada sobre la naturaleza juriacutedica de la propiedad cada propietario tiene
325SSTS de 28 de abril de 1923 y 28 de mayo de 1986 entre otras En otras ocasiones sin embargo elTribunal Supremo ha optado por la teoriacutea de la divisioacuten en partes ideales o cuotas las cuales constituyenel objeto del derecho de cada condoacutemino incorporaacutendose a su patrimonio como entidad autoacutenomamientras dura la indivisioacuten (SSTS de 23 de noviembre de 1943 1 de febrero de 1947 y 2 de abril de1971 entre otras)
184 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
un derecho de dominio pleno en cuanto a su extensioacuten pero limitado en lo referentea su intensidad por la concurrencia de los demaacutes de manera que a cada titular lepertenecen todas las utilidades de la cosa aunque el ejercicio del derecho vengaconstrentildeido cuantitativamente por la coexistencia de otros tantos derechos igualessituacioacuten de donde arranca el concepto de cuota como razoacuten o medida en cuyavirtud se limitan y armonizan reciprocamente las posesiones de los cotitularesraquo
448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts797 y ss LECiv)
Si no existen disposiciones testamentarias sobre la administracioacuten ni los herederoshan convenido sobre esta materia cualquiera de los coherederos podraacute instar la admi-nistracioacuten judicial de la herencia como preveacute el paacuterrafo 3o del artiacuteculo 398 Cc al quenos hemos referido anteriormente
Si no resultare mayoriacutea o el acuerdo de eacutesta fuere gravemente perjudicial a losinteresados en la cosa comuacuten el Juez proveeraacute a instancia de parte lo que corres-ponda incluso nombrar un administrador
Las normas contenidas en los artiacuteculos 782 a 805 de la LECiv integrantes delCap I del Tit II Lib IV regulan un procedimiento especial que estaacute previsto para elsupuesto en que se pretenda la divisioacuten de una comunidad hereditaria Pero ademaacutesdichos artiacuteculos contemplan una serie de medidas que aun cuando legalmente aparecenplasmadas despueacutes de tal procedimiento han de adoptarse normalmente si resultanpertinentes antes de la divisioacuten del caudal relicto y es que son medidas dispuestaspara la mejor preservacioacuten de la herencia Se trata por supuesto de las relativas a laintervencioacuten del caudal y de las relativas a su administracioacuten
La intervencioacuten judicial del caudal hereditario en lo que aquiacute nos interesa se soli-cita al tiempo de promover la divisioacuten judicial de la herencia (art 79212o LEC2000)Para este caso esta prevista la aplicacioacuten de las normas de administracioacuten previstas enla Ley de Enjuiciamiento Civil en los arts 795 y 796 y en los 797 a 805 LEC2000 queconforman la Seccioacuten 3a Cap I Tit II del Libro IV rubricada ldquoDe la administracioacutendel caudal hereditariordquo
Como sentildeala GALICIA AIZPURUA326 En puridad estas normas de la nueva LECno son sino una refundicioacuten de las que la antigua Ley adjetiva de 1881 dedicaba a losjuicios de testamentariacutea y abintestato asiacute como a la prevencioacuten de este uacuteltimo Por tan-to puede afirmarse sin temor a equiacutevoco que la nueva regulacioacuten recoge buena partede esos viejos preceptos aunque simplificados y quizaacutes algo mejor sistematizados
La LECiv preveacute que el tribunal estableceraacute una vez formado el inventario de losbienes lo necesario sobre la administracioacuten del caudal su custodiacutea y conservacioacuten
326GALICIA AIZPURUA Gorka ldquoAlgunas cuestiones procesales y sustantivas en torno al procedi-miento para la divisioacuten judicial de la herencia la intervencioacuten del caudal relicto y su administracioacutenrdquoActualizacioacuten del Derecho de familia y sucesiones Ed Dykinson 2005
Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 185
atenieacutendose en su caso a lo que sobre eacutestas materias hubiera dispuesto el testador y ensu defecto a las normas que establece el artiacuteculo 795 El estado de administracioacuten delas fincas de la herencia y el nombramiento de administrador pueden hacerse constaren el Registro de la Propiedad en virtud del correspondiente mandamiento judicial conlos requisitos previstos en la legislacioacuten hipotecaria (artiacuteculo 7973o LECiv)
En todo caso se trata de una administracioacuten que tiende a mantener el valor de losbienes y a procurar su fructificacioacuten ordinaria por lo que sentildeala el artiacuteculo 8011o
LECiv que el administrador estaacute obligado bajo su responsabilidad ldquoa conservar sinmenoscabo los bienes de la herencia y a procurar que den las rentas productos outilidades que correspondanrdquo haciendo al respecto las reparaciones y gastos ordinariosque sean precisos y solicitando autorizacioacuten judicial para los de caraacutecter extraordinario(artiacuteculo 8012o LEC)
El nombramiento de administrador recaeraacute en el viudo o viuda o en su defecto enel heredero o legatario de parte aliacutecuota que tuviere mayor parte en la herencia y pordefecto o incapacidad de los anteriores en cualquiera de los herederos o legatarios departe aliacutecuota si los hubiere o en un tercero (artiacuteculo 7952o LEC) Este nombramientoes compatible (artiacuteculo 805 LEC) con las administraciones subalternas que el causantetuviera para el cuidado de los bienes las cuales se mantendraacuten con la retribucioacuten yfacultades que aquel hubiese establecido Tales administradores deberaacuten rendir cuentasy entregar lo recaudado al administrador judicial consideraacutendose dependientes de eacuteste
El administrador nombrado judicialmente estaacute obligado a prestar caucioacuten bastantepara responder de los bienes que se le entregue la cual seraacute fijada por el tribunal si bienel propio tribunal o los herederos o legatarios pueden dispensar de esta obligacioacuten enlos teacuterminos y circunstancias previstos en el artiacuteculo 7953o y 4o de la LEC
Corresponde al administrador judicial de la herencia aceptada conforme al artiacuteculo7962o LEC representar a la herencia exclusivamente en lo que se refiere a la adminis-tracioacuten del caudal su custodia y conservacioacuten pudiendo y debiendo en este conceptogestionar lo que corresponda ejercitando las acciones que procedan
Le corresponde asimismo la rendicioacuten perioacutedica y justificada de las cuentas de suadministracioacuten en los plazos que el tribunal le sentildeala (artiacuteculo 7991o LEC) asi comola rendicioacuten final de cuentas cuando cese en el desempentildeo de su cargo (artiacuteculo 8001o
LEC) las cuales pueden ser impugnadas por las partes interesadas en el tiempo haacutebilsentildealado al respecto una vez que les son puestas de manifiesto (artiacuteculo 800 2o a 4o
LECiv)
El administrador judicial estaacute sujeto a la prohibicioacuten de enajenar o gravar los bienesinventariados con las excepciones establecidas en el artiacuteculo 803 dirigidas a evitar sudeterioro o los gastos excesivos de conservacioacuten procurar la enajenacioacuten ventajosa delos frutos o atender al pago de deudas o gastos de administracioacuten de la herencia A pro-puesta del administrador y oyendo a las partes el tribunal puede tambieacuten autorizar laventa en puacuteblica subasta de bienes sujetos a la administracioacuten (artiacuteculo 8033o LECiv)
El administrador nombrado judicialmente tiene derecho a una retribucioacuten estable-cida en un porcentaje variable mdashentre el 1 y el 10mdash sobre el producto liacutequido de
186 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
la venta de los bienes inventariados u otros ingresos derivados de la administracioacuten(artiacuteculo 8041o LECiv) asi como en su caso al abono de gastos realizados por viajesnecesarios para el desempentildeo del cargo (artiacuteculo 8042o LECiv)
La intervencioacuten judicial del caudal termina conforme al artiacuteculo 796 LEC al efec-tuarse la declaracioacuten de herederos a no ser que alguno de ellos pida la divisioacuten judicialde la herencia caso en el cual puede subsistir si asiacute se solicita hasta que se haga en-trega a cada heredero de los bienes que les hayan sido adjudicados Los herederos decomuacuten acuerdo pueden tambieacuten pedir durante el procedimiento de divisioacuten judicialque cese la intervencioacuten judicial lo que se acordaraacute a menos que alguno de los intere-sados sea menor o incapacitado y no tenga representante legal o cuando haya alguacutenheredero ausente no obstante si existen acreedores reconocidos en el testamento o porlos coherederos o con derecho documentado en un tiacutetulo ejecutivo que hubieran ejer-citado su derecho a oponerse a que se lleve a cabo la particioacuten hasta que se les pague oafiance el importe de sus creacuteditos establece el artiacuteculo 7963o LECiv que no cesaraacute laintervencioacuten hasta tanto se produzca el pago o afianzamiento de los mismos
En Cataluntildea el artiacuteculo 47 del Coacutedigo de Sucesiones establece
En tanto no tenga lugar la divisioacuten de la herencia el juez podraacute a instancia de cual-quier interesado adoptar las medidas que crea oportunas con vistas a conservarel caudal incluso nombrar un administrador si no hay una persona especialmentefacultada para administrar la herencia En los otros casos corresponde a los here-deros la administracioacuten del caudal
El alcance de la actuacioacuten judicial se modaliza en el nuevo artiacuteculo 463-34o CC-Cat a cuyo tenor ldquoaunque haya prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten a instancia de cual-quier coheredero el Juez puede autorizar la particioacuten o un anticipo parcial en bienesde la herencia o en dinero aunque no lo haya si concurre justa causa sobrevenidardquo
Capiacutetulo 5
Las deudas de la herencia y laresponsabilidad de los coherederos Elconcurso de la comunidad hereditaria
Iacutendice del capiacutetulo51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 188
511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad 188512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 190513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria 193
5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia 1935132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero 1955133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante 195
514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante la comuni-dad hereditaria El problema de la reclamacioacuten de los creacuteditos 196
515 Derecho civil autonoacutemico 1975151 Derecho catalaacuten 1975152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro 202
52 El concurso de la herencia 203521 Nocioacuten y presupuestos 203522 La excepcionalidad del concurso de la herencia 205523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia 205524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal 206
5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC 2085242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art 182 LC) 209
525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacuten de con-curso de la herencia 209
526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode la res-ponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemico El casodel Derecho aragoneacutes 212
187
188 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los cohe-rederos
511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad
Ya hemos sentildealado con la opinioacuten mayoritaria de doctrina y jurisprudencia quela comunidad hereditaria integra tambieacuten las deudas hereditarias como pasivo de lamisma y que a diferencia de otros sistemas juriacutedicos en los que la regla general es laparciariedad327 en el nuestro eacutestas no se dividen automaacuteticamente y de pleno derechoentre los copartiacutecipes328
327La parciariedad es el reacutegimen que siguen los creacuteditos y deudas del causante en los Derechos enque como en el franceacutes (arts 870 873 y 1220 del Code civil) y en el italiano (art 1314 Codice civile)no entran a formar parte de la herencia y quedan divididos desde la apertura entre los coherederos enproporcioacuten a sus respectivas cuotas siguiendo el principio romano ldquonomina hereditaria ipso iure interheredes divisa suntrdquo En estos sistemas cada coheredero puede reclamar al deudor comuacuten su parte delcreacutedito
El nuevo Reglamento UE 6502012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento yla ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) sentildeala con respecto a la limitacioacuten de responsabilidad por las deudassucesorias en su Considerando 33
(33) No debe ser posible que una persona que desee limitar su responsabilidad en relacioacutencon las deudas existentes en virtud de la sucesioacuten lo haga mediante una mera declaracioacutena tal efecto ante los tribunales u otras autoridades competentes del Estado miembro desu residencia habitual en aquellas situaciones en las que la ley aplicable a la sucesioacutenexija para ello que dicha persona inicie un procedimiento juriacutedico especiacutefico por ejemplo unprocedimiento de inventario ante el tribunal competente Por consiguiente una declaracioacutenefectuada en tales circunstancias por una persona en el Estado miembro de su residenciahabitual en la forma prescrita por la ley de dicho Estado miembro no debe ser formalmentevaacutelida a los efectos del presente Reglamento Tampoco deben considerarse declaracionesa los efectos del presente Reglamento los documentos que inicien el procedimiento juriacutedicocorrespondiente
328En el derecho romano superada la fase primitiva en la cual la obligacioacuten por el pago de las deudasera estrictamente personal y por tanto intransmisible la hereditas comprende tanto los creacuteditos comolas deudas Los herederos responden de las deudas de la misma manera que el propio causante y sedice a este propoacutesito que el heredero succedit in aes alieno (D 3266) que la herencia aere alienogravaretur (D 26759) Vid BIONDI B Diritto ereditario romano Milaacuten 1954 paacuteg 341
En el derecho medieval espantildeol sentildeala MARTIacuteNEZ GIJOacuteN aunque la regla general es la de la laresponsabilidad de los herederos por las deudas del causante que se aplica en los territorios en los queha regido el Liber Iudiciorum se encuentran textos pertenecientes al derecho territorial de Castillaal leones y al navarro (Libro de los Fueros de Castilla y Fueros de la Novenera) seguacuten los cuales endeterminados casos la comunidad hereditaria no es responsable del pago de las deudas del causante nidel cumplimiento de otras cargas exigieacutendose entre otros requisitos para derivar dicha responsabilidadque el causante haya sido demandado en vida por los acreedores Vid MARTIacuteNEZ GIJOacuteN Joseacute Lacomunidad hereditaria y la particioacuten de la herencia en el derecho medieval espantildeol AHDE 1957-58paacutegs 239 y sigs
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 189
El Coacutedigo civil dedica la norma del artiacuteculo 1084 a la responsabilidad de los cohe-rederos frente a los creacuteditos contra la herencia
Hecha la particioacuten los acreedores podraacuten exigir el pago de sus deudas por enterode cualquiera de los herederos que no hubiese aceptado la herencia a beneficiode inventario o hasta donde alcance su porcioacuten hereditaria en el caso de haberlaadmitido con dicho beneficio
En uno y otro caso el demandante tendraacute derecho a hacer citar y emplazar a suscoherederos a menos que por disposicioacuten del testador o a consecuencia de laparticioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda
La norma fija la responsabilidad solidaria de los coherederos para el momento pos-terior a la particioacuten de los bienes hereditarios pero no contiene una regulacioacuten sufi-ciente de la materia y en lo que interesa maacutes directamente a nuestro estudio guardasilencio con relacioacuten al criterio de responsabilidad que haya seguirse mientras los bie-nes se encuentran auacuten indivisos esto es durante la comunidad hereditaria
Sentildeala CERVILLA GARZOacuteN329 que dado que no siempre se extingue con ce-leridad la comunidad hereditaria extendieacutendose en el tiempo por distintos motivosimporta saber queacute puede hacer el acreedor durante este periodomdash y durante el de laparticioacutenmdash para reclamar yo garantizar la deuda que manteniacutea con el causante e inte-grada como pasivo en el haber hereditario330
De hecho la situacioacuten juriacutedica de indivisioacuten del caudal no debe ser un obstaacuteculoque impida o dificulte el legiacutetimo ejercicio de sus pretensiones por parte de los acree-dores o que pueda conducir al menoscabo del patrimonio hereditario
Por otra parte el pago de las deudas puede realizarse tanto ntes como despueacutes dela particioacuten hereditaria como resulta de distintos preceptos (arts 9662 y 1082 a 1084
329CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten respon-sabilidad de los coherederosrdquo Rev Actualidad Civil no1 2013 paacutegs 4 y ss La autora argumenta eneste trabajo sobre la confusa situacioacuten a la que lleva la deficiente regulacioacuten del Coacutedigo civil y abogapor una profunda reforma del derecho de sucesiones que sustituya el criterio de la responsabilidad ultravires hereditatis del heredero limitando como en el Derecho anglosajoacuten a los bienes hereditarios laresponsabilidad patrimonial por las deudas del causante reviviendo asi el viejo principio ldquopaga y luegoheredardquo
330La preocupacioacuten por la proteccioacuten de los derechos de los acreedores de la herencia estaacute presente enla maacutes reciente normativa europea comuacuten Asi el Reglamento (UE) n o 6502012 del Parlamento Euro-peo y del Consejo de 4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimientoy la ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) que establece en su considerando 7o
(7) Conviene facilitar el buen funcionamiento del mercado interior suprimiendo los obstaacutecu-los a la libre circulacioacuten de aquellas personas que actualmente encuentran dificultades ala hora de ejercer sus derechos en situaciones de sucesioacuten mortis causa con repercusio-nes transfronterizas En el espacio europeo de justicia es imperativo que los ciudadanospuedan organizar su sucesioacuten Es preciso garantizar de manera eficaz los derechos de losherederos y legatarios y de las personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedoresde la herencia
190 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Cc y art 4643o CCCat) pero consideramos maacutes apropiado su estudio en el aacutembi-to de la administracioacuten de la herencia auacuten cuando puedan afectar a las operacionesparticionales
512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos
El Tribunal Supremo ha declarado en muchas ocasiones (SSTS de 9 de enero de190117 de diciembre de 1930 27 de marzo de 1957 y 24 de enero de 1978 entreotras) que la posicioacuten de los coherederos antes de la particioacuten es la de la solidaridadpasiva En consecuencia si el heredero aceptante lo ha hecho pura y simplementehabraacute de responder ultra vires de las deudas hereditarias esto es su responsabilidadno se agotaraacute en los bienes hereditarios sino que alcanzaraacute tambieacuten a los suyos propiosEn consecuencia interesa precisar la extensioacuten de su responsabilidad para el caso deque los acreedores de la herencia pretendan hacer efectivos sus derechos de creacutedito concargo a los bienes propios de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria y no sobreel caudal indiviso de eacutesta
Sin embargo la doctrina no es paciacutefica al respecto y pueden encontrarse fundamen-talmente dos posturas respecto de esta cuestioacuten
(a) De un lado algunos autores como PUIG PENtildeA ALBALADEJO GARCIA VA-LLET DE GOYTISOLO oacute FERRANDIS VILELLA331 o maacutes recientementeDEL POZO CARRASCOSA332 entienden que puesto que el precepto del artiacuteculo10841o Cc establece la regla de la solidaridad entre los coherederos para el pagode las deudas hereditarias une vez hecha la particioacuten la misma regla debe regirpara el momento anterior y que el silencio del Coacutedigo autoriza a establecer estapresuncioacuten Esta postura ha sido tambieacuten sancionada por la jurisprudencia del Tri-bunal Supremo (SSTS de 9 de enero de 1901 y 3 de abril de 1903 14 de julio de1984 y 30 de diciembre de 1993) y es la acogida en el art 371 CDFArag
Por otra parte se argumenta los acreedores no encuentran mayor garantiacutea en elhecho de que el caudal hereditario se encuentre indiviso puesto que durante es-te periodo preparticional los copartiacutecipes estaacuten facultados para realizar conjunta-mente actos de disposicioacuten material y juriacutedica sobre los bienes que lo integranFinalmente la extensioacuten de la responsabilidad solidaria a la vigencia de la comu-nidad hereditaria parece encontrar apoyo en la norma del artiacuteculo 1974 Cc relativoa la interrupcioacuten en el ejercicio de las acciones
331PUIG PENtildeA F Tratado de Derecho Civil espantildeol T V Sucesiones Vol IIl Relaciones sucesoriasen particular Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1965 paacuteg 300 ALBALADEJO GARCIA MCurso de Derecho Civil T V cit paacuteg 124 VALLET DE GOYTISOLO 1 B Panorama del Derechode sucesiones T Il cit paacuteg 720 FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacutegs 215 Yss
332DEL POZO CARRASCOSA Pedro ldquoLa particioacuten hereditariardquo en Divisioacuten de la comunidad debienes (dir CARMEN GETE ALONSO) Ed Atelier Barcelona 2012 paacuteg 215 y sigs
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 191
La interrupcioacuten de la prescripcioacuten de acciones en las obligaciones solidariasaprovecha o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores
Esta disposicioacuten rige igualmente respecto a los herederos del deudor en todaclase de obligaciones
La ampliacioacuten de la regla establecida inicialmente para las obligaciones solidariasa ldquotoda clase de obligacionesrdquo respecto de los herederos del deudor permite enten-der que los herederos son en cualquier caso herederos solidarios y no hay motivopara que dejen de serlo por el hecho de hallarse en una situacioacuten de indivisioacutenhereditaria en condicioacuten de coherederos
Conforme a esta posicioacuten los acreedores podriacutean dirigirse aislada e indistintamen-te contra cualquiera de los coherederos y exigir de ellos la totalidad del pago Elcoheredero al que se haya exigido el pago y lo haya satisfecho podraacute no obstantehacer uso de la facultad de repeticioacuten que reconoce a su favor el artiacuteculo 1085 Ccconforme al cual cuando uno de los coherederos haya pagado maacutes de lo que lecorresponda por su participacioacuten en la herencia ldquopodraacute reclamar de los demaacutes suparte proporcionalrdquo
(b) Sin embargo la tesis de la extensioacuten del principio de solidaridad entre los cohere-deros al periodo de indivisioacuten no esta exenta de criacutetica Asiacute GARCIacuteA VALDECA-SAS LACRUZ DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN BALLESTEROS MARIacuteN GARCIacuteADE LEONARDO o CLEMENTE MEORO333 se han manifestado con distintosargumentos contrarios a ella
Para estos autores la norma durante la comunidad hereditaria debe ser la de la man-comunidad sin divisioacuten de las deudas y en consecuencia los acreedores soacutelo podraacutenhacer efectivos sus derechos de creacutedito procediendo contra todos ellos conjuntamentePuesto que como hemos visto la regla que el Coacutedigo Civil establece para el momentoposterior a la particioacuten (art 1084 Cc) es que la responsabilidad es solidaria ello sig-nifica para estos autores que tal regla no regiacutea antes de la misma Por otra parte laextensioacuten de la regla de la solidaridad al momento de la indivisioacuten encuentra el obs-taacuteculo de que en ausencia de una norma especiacutefica aquella no puede presumirse porimpedirlo el art 1137 Cc
De hecho la ausencia de una norma directamente aplicable deberiacutea a juicio de es-te sector de la doctrina promover la aplicacioacuten del artiacuteculo 393 Cc conforme al cualldquoel concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las cargas seraacute pro-porcional a sus respectivas cuotasrdquo y en consecuencia la regla deberiacutea ser la de lamancomunidad de las deudas u obligaciones hereditarias respondiendo de ellas cada
333GARCIA VALDECASAS G ldquoLa comunidad hereditaria en el Derecho espantildeolrdquo cit paacuteg 265LACRUZ BERDEJO L Elementos de Derecho Civil T V cit paacutegs 97 Y 98 DIEZ PICAZO L YGULLON BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol IV cit paacuteg 515 MARIN GARCIA DELEONARDO M T La responsabilidad de los herederos por las deurJas del causante anterior a laparticioacuten de la herencia Ed Civitas Madrid 1991 paacutegs 100 y sigs ss CLEMENTE MEORO M ldquoLacomunidad hereditariardquo cit paacuteg 595
192 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
coheredero en proporcioacuten a su cuota Se argumenta ademaacutes que que antes de la par-ticioacuten los acreedores cuentan con la garantiacutea de la existencia del caudal relicto y quepor ello no tiene sentido la solidaridad
Ahora bien y pese a los argumentos expuestos los partidarios de esta tesis dela responsabilidad mancomunada son tambieacuten conscientes de su difiacutecil encaje en elesquema propio de la comunidad hereditaria en el que de facto las deudas de laherencia no se dividen entre los coherederos sino que se mantienen indivisas formandoparte de la masa relicta Y para salvar este escollo se sostiene que durante la comunidadhereditaria rige un reacutegimen de mancomunidad indivisible contemplado en el art 1139Cc seguacuten el cual si la divisioacuten fuese imposible la deuda soacutelo podraacute hacerse efectivaprocediendo contra todos los deudores
En esta liacutenea de pensamiento LASARTE334 considera la posicioacuten de la responsa-bilidad solidaria aplicada al momento de la indivisioacuten es al menos discutible No obs-tante en coherencia con su postura sobre la inadecuacioacuten de la aplicacioacuten a la comu-nidad ordinaria a la comunidad hereditaria cuando se trata de bienes mdasho de deudasmdashconcretos se inclina el autor por esta tesis de la mancomunidad indivisible entre loscoherederos sostenida dada la afeccioacuten del caudal hereditario al cumplimiento de lasobligaciones reclamadas
Como acertadamente sentildeala COLINA GAREA335 poleacutemicas doctrinales apartelo cierto es que la jurisprudencia se ha manifestado reiteradamente a favor del caraacutectersolidario de la responsabilidad preparticional de los coherederos (asi STS de 9 demayo de 2011 en un caso en que se entendioacute taacutecitamente aceptada la herencia porlas coherederas) justificaacutendo esta solucioacuten en la aplicacioacuten extensiva del art 1084Cc y en el entendimiento de que el precepto citado no subordina el ejercicio de laaccioacuten al hecho de que la herencia se haya dividido Los herederos que hayan aceptadoal herencia responderaacuten con todos sus bienes de las deudas del causante excepcioacutenhecha loacutegicamente de aquellos que la hayan aceptado a beneficio de inventario loscuales no responderaacuten de las deudas de la herencia sino hasta el liacutemite de los bienesrecibidos del causante336 Ello sin perjuicio de que como hemos sentildealado el heredero
334LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 333335COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit
paacuteg 259 El autor cita las SSTS de 22 marzo 1990 25 junio 1990 y 19 diciembre 1990 A favor de lapostura contraria esto es que la comunidad hereditaria no genera la solidaridad de acreedores cita laSTS 17 octubre 1998
336El CSC contiene una norma especial sobre las formas de aceptacioacuten que debe tenerse en cuenta aestos efectos
Artiacuteculo 461-17 Aceptacioacuten pura y simple de la herencia
1 Si el heredero no toma el inventario en el tiempo y la forma establecidos se entiende queacepta la herencia de forma pura y simple
2 La mera manifestacioacuten hecha por el heredero de aceptar la herencia de forma pura ysimple no le priva de aprovechar los efectos del beneficio de inventario si lo ha tomadoen el tiempo y la forma establecidos y cumple las reglas de administracioacuten de la herenciainherentes a este beneficio
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 193
que pagoacute pueda ejercer las correspondientes acciones contra los demaacutes coherederossi hubiere pagado maacutes de lo que proporcionalmente le corresponde en funcioacuten de sucuota (art 1085 c c)
513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria
La posicioacuten de los acreedores durante la indivisioacuten hereditaria variacutea en funcioacuten dela naturaleza y garantiacuteas de su creacutedito pudiendo distinguirse varias situaciones
5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia
Los acreedores de la herencia afirma CERVILLA GARZOacuteN337 mantienen unaposicioacuten de privilegio respecto de los particulares de uno solo de los herederos en lamedida en que de su deuda responde toda la comunidad hereditaria en su integridady no la cuota parte que hace frente a la deuda particular de los beneficiados por losucesioacuten Por ello sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS338 durante la indivisioacuten de la herenciaexiste ldquouna relativa separacioacuten no de patrimonios sino de bienes y derechos concre-tosrdquo que justifica que el acreedor del causante se pueda dirigir para hacer efectivo supago a bienes concretos que integran la comunidad hereditaria lo que sin embargoestaacute vedado al acreedor particular de heredero que solo tiene como respaldo la cuotaideal de su deudor sobre el total de la masa hereditaria
En seguridad y garantiacutea de su creacutedito los acreedores disponen de distintos mediospara hacer efectiva su preferencia339 Pueden conforme al artiacuteculo 7922 LEC siem-pre que esteacuten reconocidos como tales por el causante en el testamento o por cualquierade los coherederos o que tuvieran garantizada su deuda con un tiacutetulo ejecutivo soli-citar del juez la intervencioacuten judicial de le herencia que comportaraacute la formacioacuten deinventario con citacioacuten del acreedor que hubiese instado el procedimiento asi comola entrada de la herencia en administracioacuten judicial
Los acreedores de la herencia pueden asimismo obtener la proteccioacuten registral desu creacutedito a traveacutes de la anotacioacuten preventiva de los artiacuteculos 42 y 46 LH con el finde asegurar su creacutedito frente a transmisiones a terceros que no podraacuten alegar buena fepara invocar su prioridad o condicioacuten de tercero hipotecario Los acreedores puedensolicitar esta anotacioacuten siempre que la deuda se encuentre debidamente documentadaen escritura puacuteblica o mandamiento judicial y q ue el creacutedito no se haya garantizado o
337CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsa-bilidad de los coherederosrdquo cit paacuteg 3
338NUNtildeEZ IGLESIAS Alvaro ldquoComentario al artiacuteculo 1082 Ccrdquo en Coacutedigo Civil comentado vol IIEd Civitas-Thomson Routers Navarra 2011 paacuteg 1840
339En relacioacuten con la preferencia de los acreedores del causantela y con los medios para asegurar suprelacioacuten sobre los bienes hereditarios puede consultarse el trabajo de PITA BRONCANO La autoraes partidaria de la regulacioacuten en el Cc del benefiio de separacioacuten como institucioacuten autoacutenoma al modoen que ya lo hacen en nuestro Derecho los ordenamientos civiles de Navarra o Cataluntildea Vid PITABRONCANO Carmen Piedad La preferencia de los acreedores del causante Ed Dykinson Madrid2013
194 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
afiznado por los herederos (artiacuteculo 146 RH) lo que convertiriacutea en inutil e innecesariala proteccioacuten registral
Aunque es frecuente en la doctrina la afirmacioacuten de que esta anotacioacuten es de dudosautilidad para el acreedor reconocieacutendosele a lo sumo una cierta funcioacuten de asegura-miento del derecho de prelacioacuten sobre el caudal relicto advierte GARCIacuteA GARCIacuteA340
la ventaja que representa la facilidad de obtencioacuten de esta anotacioacuten (solicitud priva-da junto con la escritura puacuteblica en que conste el creacutedito) sin necesidad de acudirde momento a ninguna anotacioacuten de embargo no siempre posible (si el creacutedito no havencido) Para el autor la anotacioacuten se enmarca en una situacioacuten de confusioacuten del pa-trimonios como una medida que tienen los acreedores de la herencia para mantener supreferencia sobre los acreedores particulares del heredero
Finalmente a los acreedores hereditarios les concede el artiacuteculo 1082 del Cc341 lafacultad de evitar que se lleve a cabo la particioacuten paralizaacutendola y evitando que tengalugar en su perjuicio la confusioacuten de patrimonios que hasta ese momento y a pesar dela responsabilidad del heredero aceptante mantienen cierta independencia
340GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil citpaacuteg 179 nota 25
341El precepto del artiacuteculo 1082 Cc debe hoy ponerse en relacioacuten con el a 7824 LEC que restringela legitimacioacuten para oponerse a la particioacuten hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditosa los acreedores que tengan su derecho de creacutedito reconocido bien en testamento por alguacuten cohere-dero o documentado en un tiacutetulo con fuerza ejecutiva cuando el Coacutedigo Civil se refiere a acreedoresldquoreconocidosrdquo sin especificar la forma en que debe llevarse a cabo dicho reconocimiento
En cuanto al momento en que puede llevarse ejercitarse la oposicioacuten la LECiv la admite ldquoen cualquiermomento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquo Para unsector amplio de la doctrina el artiacuteculo 7824 de la LECiv y su modificacioacuten de la legitimacioacuten de losacreedores hereditarios para oponerse a la particioacuten ha determinado la derogacioacuten taacutecita del preceptodel artiacuteculo 1082 del Coacutedigo civil
Relacionado con el artiacuteculo 7824 LECiv y con la misma finalidad de otorgar una especial proteccioacutendel creacutedito a ciertos acreedores cuyos creacuteditos resultan indubitadamente probados el artiacuteculo 7922del mismo texto legal permite solicitar la intervencioacuten judicial del caudal hereditario a ldquolos acreedoresreconocidos como tales en el testamento o por los coherederos y los que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivordquo
La reforma procesal ha suscitado ciertas dudas en relacioacuten no solamente con el texto del Coacutedigocivil sino tambieacuten con respecto a la anterior redaccioacuten de la ley procedimental que por ejemplo fa-cultada a los acreedores reconocidos no solamente para intervenir sino tambieacuten para iniciar el juiciode testamentaria (aunque no con la finalidad de obtener la distribucioacuten de la herencia sino con la degarantizar el cobro de sus creacuteditos) Para clarificar la posicioacuten de los acreedores hereditarios protegidosseguacuten CERVILLA GARZOacuteN conviene distinguir dos situaciones si no se ha iniciado la particioacuten ju-dicial o extrajudicial o se estaacute realizando particioacuten extrajudicial puede solicitar la intervencioacuten judicialde la herencia conforme al artiacuteculo 7922 LECiv debiendo ser citados conforme al artiacuteculo 79334o
para la formacioacuten de inventarios si por el contrario se ha iniciado procedimiento de divisioacuten judicialpodraacuten ejercitar el derecho del artiacuteculo 1082 Cc (art 78214 l Eciv) por lo que deberaacuten ser citados alefecto Si la particioacuten extrajudicial ya se hubiera llevado a cabo los acreedores podraacuten instar la interven-cioacuten judicial lo que conlleva que la particioacuten extrajudicial realizada quede en suspenso siempre que seaincompatible con la intervencioacuten judicial acordada cuya finalidad es garantizar las deudas de los acree-dores solicitantes y en relacioacuten claro estaacute a los bienes no adjudicados Vid CERVILLA GARZOacuteNM Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsabilidad de los coherederosrdquo citpaacuteg 7
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 195
5132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero
Mientras la herencia permanezca en situacioacuten de indivisioacuten los acreedores perso-nales de cualquiera de los coherederos carecen de accioacuten para perseguir la ejecucioacutende su creacutedito sobre tales bienes como consecuencia del hecho de que la participacioacutenideal de cada uno se proyecta solo sobre la herencia considerada como universalidadsin que puedan pretender titularidad alguna sobre bienes concretos partes o cuotas deellos La ausencia de accioacuten sobre los bienes de la herencia no significa sin embargoque la posicioacuten de los acreedores personales de los coherederos esteacute completamentedesprotegida En proteccioacuten de esta posicioacuten se les reconoce el derecho a interveniren la particioacuten como establece el art 1083 Cc laquoLos acreedores de uno o maacutes de loscoherederos podraacuten intervenir a su costa en la particioacuten para evitar que eacutesta se hagaen fraude o perjuicio de sus derechosraquo
La proteccioacuten es no obstante de alcance limitado Se reduce a la posibilidad defiscalizar y controlar las operaciones integrantes de la particioacuten para evitar confabula-ciones que frustren el cobro de los creacuteditos
Desde el punto de vista de la proteccioacuten registral los acreedores particulares de losherederos pueden tambieacuten adelantarse y obtener anotacioacuten preventiva de sus creacuteditossobre la cuota parte de la herencia pendiente de particioacuten lo que no obsta a la prioridadde los creacuteditos de los acreedores de la herencia
En caso de que el acreedor particular obtuviese la anotacioacuten preventiva de embargosobre la cuota del heredero deudor eacuteste le atribuye derecho a un porcentaje liacutequidode todo el haber es decir del remanente despueacutes de pagar las deudas que integran elpasivo de la masa hereditaria Los acreedores de la herencia no se ven perjudicadospuesto que en nada afecta a su derecho el hecho de que del remanente deba responderalguacuten coheredero de sus deudas particulares en funcioacuten de su cuota y solo a cargo dela misma342
Los acreedores particulares tienen asimismo intereacutes legiacutetimo en evitar que la par-ticioacuten sea ocasioacuten para una actuacioacuten fraudulenta que perjudique sus derechos Paraevitarlo les reconoce el artiacuteculo 1083 Cc (y su homoacutenimo el artiacuteculo 7825 de la LE-Civ) la posibilidad de intervenir a su costa en la particioacuten lo que le permite vigilar eldesarrollo de las operaciones en proteccioacuten de su creacutedito pero no paralizarlas o evitarque tengan lugar
5133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante
En el supuesto de que en la comunidad exista un coheredero que a la vez sea acree-dor del causante aqueacutel podraacute reclamar de los restantes el pago de su creacutedito deducidasu parte proporcional como tal heredero y sin perjuicio de lo establecido en los arts
342Por eso sentildeala CERVILLA GARZOacuteN aunque no se haya inscrito el creacutedito hipotecario eacuteste seencuentra garantizado por la mecaacutenica que demanda la naturaleza de su derecho asiacute como por la ciertaautonomiacutea patrimonial que existe entre el patrimonio hereditario y el particular de cada heredero despueacutesde la aceptacioacuten y antes de la particioacuten
196 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
1010 y siguientes Cc para el caso de la aceptacioacuten a beneficio de inventario por algunode ellos (art 1087 Cc)
Concurren en esta caso en la misma persona las cualidades de heredero y de acree-dor de la herencia de modo que sus posibilidades en relacioacuten con el creacutedito estaacuten enfuncioacuten de la modalidad de aceptacioacuten de la herencia Si fue aceptada pura y simple-mente podraacute reclamarlo de los restantes coherederos como cualquier otro acreedorcon la deduccioacuten proporcional que el artiacuteculo 1087 Cc es decir se produciraacute una ex-tincioacuten de la obligacioacuten por confusioacuten pero si la aceptacioacuten se produjo a beneficio deinventario su patrimonio no se confunde con el hereditario lo que le permite reclamarsu creacutedito integramente
514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante lacomunidad hereditaria El problema de la reclamacioacuten delos creacuteditos
La posibilidad reconocida mdashcon los liacutemites que han quedado expuestosmdash a cual-quiera de los coherederos para realizar actos conservativos o de defensa de los bienesy ejercitar las acciones que correspondan a la comunidad indivisa siempre que lo hagaen beneficio de toda la comunidad plantea el problema de si el deudor de un creacuteditoque pertenezca a la comunidad podriacutea quedar liberado pagando a uno cualquiera demiembros de la comunidad hereditaria
A diferencia de lo sentildealado respecto de la posicioacuten de los coherederos con relacioacutena las deudas el TS ha tenido pocas ocasiones de pronunciarse acerca de la situacioacuten delos mismos relativa a los creacuteditos En la STS de 17 de octubre de 1998343 establecioacuteclaramente que ldquola comunidad hereditaria no genera solidaridad de acreedoresrdquo ypor tanto ldquono se puede pagar para quedar liberado a uno cualquiera de los miembrosde la comunidad hereditariardquo ni ldquouno solo puede transigir o renunciar o remitir unadeuda ni en todo ni en parterdquo No cabe seguacuten la sentencia encajar aquella posibilidaden el artiacuteculo 1142 del C porque la comunidad hereditaria no convierte a sus miembrosen acreedores solidarios respecto a los creacuteditos que correspondan a dicha comunidadni la solidaridad puede tampoco deducirse del artiacuteculo 1063 del Cc referente a lo quelos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la particioacuten
La sentencia partiendo de la consideracioacuten de la comunidad hereditaria como co-munidad germaacutenica sentildeala que los coherederos han de actuar ldquode consunordquo y si lo haceuno solo de ellos en beneficio de la comunidad Ello supone aceptar que respecto delos creacuteditos existe una mancomunidad activa entre los acreedores Los coherederoshan de actuar conjuntamente en cuanto al creacutedito no siendo posible el pago total auno ni el pago parcial a otro de su supuesta parte siendo necesario el pago conjuntoa todos ellos
343Veacutease el comentario a la Sentencia de NUumlNtildeEZ IGLESIAS NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro STS de17 de octubre de 1998 ldquoComunidad hereditaria viacutenculos de solidaridad activardquo Cuadernos Civitas deJurisprudencia Civil no 49 1999 paacutegs 363-370
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 197
Sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS344 que la posibilidad de que cada acreedor en manocomuacuten pueda ejercitar eacutel soacutelo en beneficio de la comunidad las acciones relativasal creacutedito choca con la necesidad del ejercicio colectivo extrajudicial del creacutedito Lacuestioacuten para este autor guarda relacioacuten con el distinto reacutegimen y naturaleza de losactos de conservacioacuten y de alteracioacuten sobre los bienes Por ello entiende que la contra-diccioacuten soacutelo puede salvarse entendiendo que el ejercicio de tales acciones es siempreun acto conservativo para el cual toda participe esta facultado (artiacuteculos 394 y 395 Cc)Pero el ejercicio judicial del creacutedito persigue su cumplimiento y con eacutel la extincioacutendel mismo y ello implica maacutes bien disposicioacuten que requiere unanimidad (art 397)Puede intentar salvarse tambieacuten mediante el recurso al artiacuteculo 12523o Cc (excepcioacutende cosa juzgada) o a traveacutes de la extensioacuten del reacutegimen de la comunidad de bienes
Por cualquiera de las viacuteas la posibilidad del ejercicio por cualquiera de los acree-dores sin contar con los demaacutes acerca la mancomunidad activa a la situacioacuten de soli-daridad activa aunque no las equipara ya que en la primera cada comunero no puedenovar compensar o remitir la obligacioacuten (artiacuteculo 1143 Cc) ni el deudor liberarsepagando a uno que eacutel escoja (artiacuteculo 1142) pero cada acreedor igual que en la soli-daridad puede reclamar judicialmente toda la obligacioacuten Las viacuteas de la extensioacuten delreacutegimen de la comunidad de bienes y el del 1252 Cc mantienen entre siacute no obstanteuna importante diferencia en el primer caso la sentencia adversa no tiene efecto decosa juzgada para los demaacutes mientras que en el segundo siacute la tiene igual que en lasolidaridad Los perjuicios para el deudor en el primer caso se acrecientan si se tie-ne en cuenta que la STS de 23 de enero de 1989 ha declarado la posibilidad no yade que acciones los demaacutes sino de que el propio comunero vencido en juicio puedavolver a plantear la misma pretensioacuten pues lo contrario ldquoconduciriacutea al absurdo de ne-garle facultad procesal y reconocerle despueacutes coparticipe beneficiario en la referidacomunidad en el caso de que prosperen las pretensiones hechas valer en el segundoproceso [por el comunero no litigante]rdquo
Concluye el autor con la necesidad de corregir en este punto la regla general dela extensioacuten de la legitimacioacuten activa a todos los coherederos que a su juicio tienesentido cuando se trata de derechos dominicales pero carece del mismo cuando setrata de exigir judicialmente un creacutedito conjunto y trae mdashde seguir hasta el final lasreglas establecidas por el TS para la comunidadmdash la consecuencia excesiva de negarla excepcioacuten de cosa juzgada al deudor demandado por segunda vez
515 Derecho civil autonoacutemico
5151 Derecho catalaacuten
A Responsabilidad del heredero por deudas y cargas de la herenciaEl Derecho catalaacuten en lo referente al pasivo mantiene tradicionalmente la regla
de la mancomunidad individualizada de manera que las obligaciones y cargas de la
344NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro op y loc ult cit
198 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
herencia quedan divididas entre los coherederos en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tas sin solidaridad entre ellos reputaacutendose en consecuencia obligaciones y cargasdistintas
La norma es consecuencia de la afirmacioacuten expliacutecita de la sucesioacuten universal delcausante en sus bienes derechos y obligaciones que establece el artiacuteculo 4111 CC-Cat
Artiacuteculo 411-1 Universalidad de la sucesioacuten
El heredero sucede en todo el derecho de su causante Consecuentemente ad-quiere los bienes y derechos de la herencia se subroga en las obligaciones delcausante que no se extinguen por la muerte queda vinculado a los actos propiosde este y ademaacutes debe cumplir las cargas hereditarias
Esta es tambieacuten la solucioacuten acogida en el artiacuteculo 4631 inciso 2o CCCat quesigue la redaccioacuten del artiacuteculo 12 del CSC y del que resulta claramente la exclusioacutendel pasivo del objeto de la comunidad hereditaria
Artiacuteculo 463-1 Concurrencia de una pluralidad de herederos
Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos
El criterio de responsabilidad ultra vires hereditatis de los herederos que aceptenla herencia pura y simplemente se sanciona en el artiacuteculo
Artiacuteculo 461-18
Por la aceptacioacuten de la herencia pura y simple el heredero responde de las obli-gaciones del causante y de las cargas hereditarias no solo con los bienes relictossino tambieacuten con los bienes propios indistintamente
A cada heredero se podraacute reclamar exclusivamente la parte del valor de la deudacorrespondiente a su cuota de participacioacuten hereditaria Aunque en principio resultaeacuteste un sistema perjudicial para el acreedor que se ve obligado a perseguir a cada he-redero por una parte del creacutedito sin que se garanticen reciprocamente las insolvenciaspues son deudas distintas unas de otras aunque tengan un mismo origen es lo ciertoque tambieacuten queda a salvo de los posibles pactos entre los coherederos relativos a laresponsabilidad por el pago de las deudas que podriacutean acordarse conforme a criteriosdistintos de la propia cuota y que de este modo quedan en el aacutembito de las relacionesinternas entre los coherederos345
Si alguno de los coherederos abona mayor cantidad de la que corresponde a sucuota dispone de accioacuten para reclamar a los demaacutes su cuota proporcional conforme alart 464-162o CCCat El nuacutem 3o establece asimismo que ldquoel coheredero acreedor deldifunto puede reclamar a los demaacutes el pago de su creacutedito en la parte que correspondaa cada uno de ellos una vez deducida la parte que le corresponde como coherederordquo
345En este sentido DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes obcit paacuteg 217
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 199
B El beneficio de inventario en el nuevo Derecho civil de CataluntildeaEl nuevo Derecho catalaacuten sigue una tendencia favorable a la generalizacioacuten de
la limitacioacuten de la responsabilidad de los herederos a traveacutes de la modificacioacuten delreacutegimen del beneficio de inventario Asi lo justifica la Exposicioacuten de Motivos de laLey102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a lassucesiones
En materia de aceptacioacuten y repudiacioacuten la novedad maacutes destacada es la facilita-cioacuten de los efectos de limitacioacuten de la responsabilidad del heredero vinculados albeneficio de inventario El libro cuarto avanza hacia la generalizacioacuten de la limita-cioacuten de responsabilidad del heredero a los bienes recibidos por herencia y lo haceextendiendo las consecuencias del beneficio de inventario como efecto legal a losherederos que efectivamente han practicado inventario aunque no hayan manifes-tado la voluntad de acogerse a este beneficio o incluso aunque hayan manifestadoque lo aceptan de forma pura y simple
Las obligaciones y las cargas se dividen ope legis desde la aceptacioacuten de la he-rencia en tantas partes proporcionales a sus respectivas cuotas Lo que importa puespara beneficiarse de la limitacioacuten de responsabilidad es que en el plazo establecidoen la Ley346 tengan lugar los ldquofacta concludentiardquo consistentes en la elaboracioacuten deun inventario fiel de los bienes y de las deudas conocidas por el heredero o que razo-nablemente haya podido conocer y el pago de las mismas sin que la modalidad deaceptacioacuten represente ninguacuten obstaacuteculo a estos efectos
Es maacutes el inventario no ha de constar necesariamente en documento notarial o ju-dicial sino que a eacutestos se equipara el que conste en documento privado siempre queel inventario se haya presentado a la administracioacuten puacuteblica competente para la liqui-dacioacuten de los tributos sucesorios347 La norma se justifica en la Exposicioacuten de Motivosen la idea de que ldquoen las herencias modestas en que no existen bienes inmuebles seacostumbra a hacer en documento privadordquo
La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario ofrece las ventajas de li-mitacioacuten de la responsabilidad a los beiens heredityarios y evita transitoriamente laconfusioacuten patrimonial en los teacuterminos del artiacuteculo 461-20
La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario produce los siguientes efec-tos
346El plazo para la toma de inventario aparece establecido en el artiacuteculo 461-15 CCCat1 El inventario debe tomarse en el plazo de seis meses a contar del momento en que el heredero
conoce o puede razonablemente conocer la delacioacutenrdquo347Artiacuteculo 461-152o CCCat
El inventario de la herencia debe formalizarse ante notario o por escrito dirigido al juez com-petente Sin embargo el inventario formalizado por el heredero en documento privadoque se presente a la administracioacuten puacuteblica competente para la liquidacioacuten de los impuestosrelativos a la sucesioacuten tambieacuten surte los efectos legales del beneficio de inventariordquo El mis-mo precepto autoriza en su nuacutemero 5o a los acreedores del causante y demaacutes interesadosen la herencia a intervenir en la toma de inventario
200 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
a) El heredero no responde de las obligaciones del causante ni de las cargas here-ditarias con los bienes propios sino uacutenicamente con los bienes de la herencia
b) Subsisten sin extinguirse por confusioacuten los derechos y creacuteditos del herederocontra la herencia de los que puede efectuarse pago y las obligaciones del here-dero a favor de la herencia
c) Mientras no queden completamente pagadas las deudas del causante y las car-gas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero
Con el fin de facilitar al maacuteximo esta modalidad de aceptacioacuten el Coacutedigo Civil deCataluntildea permite en su artiacuteculo 461-14 que el heredero que tome inventario acepte laherencia con este beneficio ldquo aunque el causante lo haya prohibido y aunque aceptela herencia sin manifestar la voluntad de acogerse al mismordquo
Finalmente ciertas personas y organizaciones juriacutedicas no precisan aceptar la he-rencia a beneficio de inventario para gozar de sus efectos
Artiacuteculo 461-16 CCCat Beneficio legal de inventario
Disfrutan de pleno derecho del beneficio de inventario aunque no lo hayan tomadolos herederos menores de edad tanto si estaacuten emancipados como si no lo estaacutenlas personas puestas en tutela o curaduriacutea los herederos de confianza las per-sonas juriacutedicas de derecho puacuteblico y las fundaciones y asociaciones declaradasde utilidad puacuteblica o de intereacutes social Tambieacuten disfrutan del mismo las herenciasdestinadas a finalidades de intereacutes general
La administracioacuten de la herencia aceptada a beneficio de inventario se rige por nor-mas especiales conforme al artiacuteculo 461-21 que contiene disposiciones particularesrespecto del pago de las deudas del causante y de las de los herederos
Administracioacuten de la herencia beneficiaria
1 El beneficio de inventario no impide al heredero adquirir la herencia tomar suposesioacuten y administrarla
2 Antes de entregar o cumplir los legados el heredero debe pagar a los acreedoresconocidos del causante a medida que se presenten bajo su responsabilidad y debecobrarse sus creacuteditos con el dinero que halle en la herencia o que obtenga de laventa de los bienes de la propia herencia sin perjuicio de los que pueda adjudicaren pago
3 Si una vez pagados algunos o todos los legatarios aparecen acreedores he-reditarios desconocidos y el remanente hereditario no es suficiente para pagarlesestos acreedores pueden repetir contra dichos legatarios
4 Los acreedores particulares del heredero no pueden perseguir los bienes dela herencia hasta que todos los acreedores conocidos del causante hayan sidopagados
5 El heredero que actuacutea fraudulentamente en los pagos y realizaciones de bienesy en general en la administracioacuten de la herencia beneficiaria pierde el beneficio deinventario
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 201
C Medidas de proteccioacuten del creacutedito Beneficio de separacioacuten de patrimonioslimitacioacuten del derecho de repudiacioacuten de la herencia y aceptacioacuten de la herenciapor los acreedores
Los acreedores tienen asimismo a su disposicioacuten la posibilidad de solicitar judi-cialmente el beneficio de separacioacuten de patrimonios como medida de garantiacutea y con-servacioacuten de sus creacuteditos
Artiacuteculo 461-23 Beneficio de separacioacuten de patrimonios
1 Los acreedores por deudas del causante y los legatarios pueden solicitar al juezcompetente en procedimiento de jurisdiccioacuten voluntaria que el patrimonio here-ditario sea considerado separado del privativo del heredero para salvaguardar suderecho ante los acreedores particulares del heredero Tambieacuten pueden solicitarlolos acreedores del heredero para salvaguardar su derecho ante los acreedores pordeudas del causante
2 Una vez tomado el inventario de la herencia el juez con la motivacioacuten adecua-da concede el beneficio de separacioacuten de patrimonios y adopta si procede lasmedidas necesarias para hacerlo efectivo
3 Los acreedores del causante y los legatarios que obtengan el beneficio de sepa-racioacuten de patrimonios tienen derecho preferente para cobrar los creacuteditos y percibirlos legados respecto a los acreedores particulares del heredero pero mientras nose haya pagado a estos acreedores particulares dichos acreedores del causante ylos legatarios no pueden perseguir los bienes privativos del heredero Este uacuteltimoefecto tambieacuten se produce si el beneficio se concede a instancia de alguacuten acreedordel heredero
Tambieacuten al designio de proteccioacuten de los derechos de los acreedores se debe queel CSC limite los efectos de la repudiacioacuten de la herencia cuando eacutesta se produce enperjuicio de su derecho
Artiacuteculo 461-7 Repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores
1 La repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores del heredero llamadono puede oponerse a estos que pueden cobrar los creacuteditos de fecha anterior a larepudiacioacuten sobre los bienes de la herencia o sobre la cuota de herencia repudiadasi faltan otros recursos para cobrarlos
2 El derecho de los acreedores caduca al cabo de un antildeo de la repudiacioacuten
Finalmente destaca la E de M del CSC la novedad en el reacutegimen de la aceptacioacutende la herencia por los acreedores ldquoque pasa a configurarse tal y como la interpretamayoritariamente la doctrina como un supuesto de inoponibilidad a semejanza de lainoponibilidad de las donaciones pero sujeta a un plazo de caducidad relativamentebreverdquo
El Artiacuteculo 461-12 tras disponer que el derecho del llamado a aceptar o repudiarla herencia caduca a los treinta antildeos de la muerte del causante autoriza a las personasinteresadas en la sucesioacuten ldquoincluidos los acreedores de la herencia o del llamadordquo asolicitar del juez una vez haya transcurrido un mes a contar de la delacioacuten a su favorque fije un plazo para que el llamado manifieste si acepta o repudia la herencia Esteplazo no puede exceder de los dos meses
202 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
D Cargas de la herenciaEl Coacutedigo catalaacuten establece asimismo una exhaustiva enumeracioacuten de los gastos
que tienen la consideracioacuten de cargas de la herencia en art 461-19 Cargas hereditarias
Son cargas hereditarias los gastos
a) De uacuteltima enfermedad de entierro o incineracioacuten y de los demaacutes servicios fune-rarios
b) De toma de inventario y de particioacuten de la herencia y las demaacutes causadas poractuaciones judiciales notariales o registrales hechas en intereacutes comuacuten
c) De defensa de los bienes de la herencia mientras eacutesta esteacute yacente
d) De entrega de legados de pago de legiacutetimas y de albaceazgo y las demaacutes denaturaleza anaacuteloga
5152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro
A diferencia de lo que ocurre en nuestro Derecho comuacuten en el que no cabe afirmaruna radical separacioacuten entre el patrimonio del causante y el de sus sucesores herederosque exija a los acreedores del causante dirigirse contra aquel patrimonio para el cobrode sus creacuteditos dejando indemne el de eacutestos el Derecho aragoneacutes y el Derecho navarromantienen independientes ambos patrimonios como resulta de los artiacuteculos 318 delFuero Nuevo de Navarra
El heredero responderaacute frente a los acreedores hereditarios y legatarios con el valorde los bienes de la herencia exclusivamente pero si se excediera en el pago alos acreedores estos no estaraacuten obligados a restituirles Se consideraraacuten tambieacutenacreedores de la herencia los que lo sean por gastos de uacuteltima enfermedad entierroy funerales
Y del artiacuteculo 40 de la Compilacioacuten aragonesa
El heredero incluido el troncal responde de las obligaciones del causante y de loslegados y demaacutes cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcasudal relicto aunque no se haga inventario
El Coacutedigo del Derecho foral de Aragoacuten incluye normas especiacuteficas sobre el pagode las deudas hereditarias por los coherederos en los artiacuteculos 369 y siguientes
Artiacuteculo 369 Responsabilidad antes de la particioacuten
Los acreedores hereditarios incluido el heredero que tambieacuten lo sea mientras nose realice la particioacuten habraacuten de proceder contra todos los herederos para exigir elpago de las deudas y cargas de la herencia
Artiacuteculo 370 Derechos de los acreedores
1 Los acreedores hereditarios reconocidos como tales podraacuten oponerse a que selleve a efecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o garantice elimporte de sus creacuteditos
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 203
2 Los acreedores de uno o maacutes de los partiacutecipes pueden intervenir a su costa enla particioacuten para evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de sus derechos
Artiacuteculo 371 Responsabilidad despueacutes de la particioacuten
1 Hecha la particioacuten los acreedores hereditarios pueden exigir el pago de cual-quiera de los herederos hasta el liacutemite de su responsabilidad
2 Igualmente el coheredero acreedor de la herencia puede tambieacuten reclamar decualquiera de los otros el pago de su creacutedito pero deducida su parte proporcionalcomo tal heredero
3 El demandado tiene derecho a hacer llamar a sus coherederos para que inter-vengan en el proceso a menos que por disposicioacuten del causante o su fiduciario o aconsecuencia de la particioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda
Artiacuteculo 372 Accioacuten de regreso entre coherederos
El coheredero que hubiese pagado maacutes de lo que le corresponda por su partici-pacioacuten en la herencia puede reclamar la diferencia procediendo contra los demaacutescoherederos y si se ha practicado ya la particioacuten puede reclamar a cada uno suparte proporcional hasta el liacutemite de su respectiva responsabilidad
52 El concurso de la herencia
521 Nocioacuten y presupuestos
El concurso de herencia no es una figura nueva en nuestro ordenamiento en el quela legislacioacuten procesal ha venido admitiendo desde la primera redaccioacuten de la Ley deEnjuiciamiento Civil la posibilidad de que las testamentariacuteas pudieran ser declaradasen concurso o quiebra348
Al fallecimiento de una persona en cuyo patrimonio existen obligaciones pendien-tes que no pueden satisfacerse regularmente con los bienes y derechos integrados en supatrimonio relicto349 responde la Ley 222003 de 9 de julio Concursal con la declara-cioacuten judicial de concurso de dicho patrimonio estableciendo una serie de normas queregulan la capacidad concursal de la herencia (art 12) la legitimacioacuten para solicitarla declaracioacuten del concurso (art 34) las facultades de administracioacuten y disposicioacutensobre la masa (art 405) los efectos de la conclusioacuten del concurso (art 1781o) y la
348El artiacuteculo 1053 de la LECiv de 1881 estableciacutea
Las testamentariacuteas podraacuten ser declaradas en concurso de acreedores o en quiebra enlos casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fueren se sujetaraacuten a losprocedimientos de estos juicios
349Son tambieacuten necesarios otros presupuestos para tramitar el concurso la defuncioacuten de la personala existencia de bienes derechos u obligaciones a nombre del fallecido y la falta de aceptacioacuten de laherencia pura y simplemente
204 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
continuacioacuten del concurso ya declarado del causante despueacutes de su fallecimiento aho-ra como concurso de la herencia (art 1821) preceptos que distan mucho de constituirun reacutegimen unitario y uniforme350 o capaz de dar cuenta de las situaciones que generala situacioacuten de insolvencia de la herencia como hubiese ocurrido si se hubiera opta-do por la consideracioacuten legislativa de la herencia como objeto de un tipo especial deconcurso y que por otra parte no guardan tampoco la necesaria coordinacioacuten con lalegislacioacuten procesal todo ello a pesar de la intencioacuten del legislador expresada en laExposicioacuten de Motivos de la Ley de conseguir una normativa concursal basada en losprincipios ldquode unidad legal de disciplina y de sistemardquo
Para que se pueda declarar el concurso de acreedores debe producirse un estado deinsolvencia actual o inminente por el que el deudor no pueda cumplir regularmentecon sus obligaciones exigibles Producida esta situacioacuten la finalidad del concurso no esprincipalmente liquidatoria sino que se dirige a conservar y hacer viable el patrimo-nio del deudor (frecuentemente una empresa) como medio para la satisfaccioacuten de losderechos de creacutedito afectados por la insolvencia Se trata pues ante todo de conservarel patrimonio de evitar su peacuterdida y procurar su recuperacioacuten econoacutemica no solamen-te en intereacutes de acreedores y deudores sino tambieacuten de otros sujetos afectados por lasituacioacuten de crisis patrimonial
Sobre estos postulados generales la situacioacuten concursal de la herencia no implicanecesariamente la falta de bienes en el patrimonio relicto sino que tiene como presu-puesto objetivo una situacioacuten de insolvencia una falta de liquidez que impide cumplirregularmente las obligaciones exigibles contra dicho patrimonio Asiacute resulta del artiacutecu-lo 22o LC laquoSe encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplirregularmente sus obligaciones exigiblesraquo
No obstante este presupuesto comuacuten la sujecioacuten de la herencia al concurso deacreedores no constituye por diversas razones un supuesto tiacutepico Como sentildeala MU-NtildeOZ GARCIacuteA351 tiene una serie de implicaciones derivadas de la singularidad del su-jeto heredero o legatario y sin duda de la especial entidad del patrimonio con titularinterinamente indeterminado y produce una situacioacuten juriacutedica que conlleva modifica-
350Como el que por ejemplo acoge la Ley de Insolvencia alemana (Insolvenzordnung) de 5 de octubrede 1994 en vigor desde 1999 que establece un procedimiento uacutenico de insolvencia con una impor-tante participacioacuten de los acreedores Vid SCHMIDT K ldquoEstudio preliminar Fundamentos del nuevoderecho concursal alemaacuten La Ley alemana de insolvencia de 1994(InsO)rdquo traduccioacuten de PULGAR EZ-QUERRA Juana en Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Concursal de 2001 Madrid 2002 Veacuteasetambieacuten para un breve resumen del contenido fundamental de la legislacioacuten concursal alemana la infor-macioacuten facilitada por la Red judicial Europea en materia civil y mercantil de la Comisioacuten Europea eneuropa esciviljusticebankruptcy ger es htm Fecha de consulta 26 de mayo de 2013 Una traduccioacutende la ley alemana de insolvencia a cargo de ARIAS VARONA F J puede encontrarse en Cuadernos dederecho y comercio no 20 1996 paacutegs 215-312
351MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la heren-ciardquo Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal No 13 2010 paacutegs 141-156 La autora estudia lapeculiar situacioacuten en que queda el patrimonio del causante abocado al concurso en el que siendo pre-ciso determinar el valor de los activos con los que cuenta la herencia y las deudas que tiene que asumirincide necesariamente en una intervencioacuten plena de la administracioacuten del concurso sin voz ni voto delos herederos o legitimarios
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 205
ciones en la capacidad de obrar de los coherederos y particularmente en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la masa y por lo tanto en el de la comuni-dad hereditaria cuando el concurso afecta a eacutesta
522 La excepcionalidad del concurso de la herencia
El concurso de herencia se ha contemplado en la Ley Concursal y en los textosque precedieron a su redaccioacuten final como un supuesto excepcional en varios senti-dos Sin embargo esa excepcionalidad no ha hecho al concurso de herencia acreedorde un tratamiento especial acorde sobre todo con la singularidad de la herencia co-mo patrimonio y con su falta de personalidad juriacutedica ni tampoco de un tratamientounitario Probablemente la intencioacuten de simplificar la regulacioacuten de estos supuestos yla consideracioacuten del caraacutecter minoritario que las situaciones de crisis patrimonial civilteniacutean frente a las insolvencias mercantiles han desembocado en una muy deficienteregulacioacuten del concurso de la herencia y en general de la consideracioacuten de las situa-ciones sucesorias desde el punto de vista concursal El resultado es la ausencia no yade un tratamiento unitario sino incluso igualitario de estas situaciones
523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia
La LECiv de 1881 preveiacutea la posibilidad de la declaracioacuten concursal de la herenciaen el art 1053 ldquoLas testamentarias podraacuten ser declaradas en concurso de acreedoreso en quiebra en los casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fuerense sujetaraacuten a los procedimientos de estos juiciosrdquo
La LECiv de 2000 regula la materia en la seccioacuten 1a Cap I del Tit II del LibroIV que se dedica a los procesos especiales en sede de divisioacuten judicial de patrimo-nios En particular el artiacuteculo 782 legitima para solicitar la divisioacuten judicial de la he-rencia a ldquocualquier heredero o legatario de parte aliacutecuotardquo Sin embargo en su pfo3o apartaacutendose del criterio anterior excluye expresamente de esta legitimacioacuten a losacreedores sentildealando que ldquono podraacuten instar la divisioacuten sin perjuicio de las accionesque les correspondan contra la herencia la comunidad hereditaria o los coherederosque se ejercitaraacuten en el juicio ordinario que corresponda sin suspender ni entorpecerlas actuaciones de divisioacuten de herenciardquo
Ahora bien la propia Ley reconoce en el art 64 la capacidad para ser parte en losprocedimientos civiles no soacutelo de las personas fiacutesicas y juriacutedicas sino tambieacuten de ldquolasmasas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente detitular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposicioacuten y administra-cioacutenrdquo
La posicioacuten de los acreedores quedoacute entonces en un terreno dudoso sometida a unaprohibicioacuten que se compadeciacutea mal con la capacidad concursal reconocida herencia LaLey Concursal sin modificar la normativa procesal les incluyoacute entre los legitimadospara solicitar el concurso de la herencia en el artiacuteculo 34 ldquolos acreedores del deudor
206 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
fallecido los herederos de eacuteste y el administrador de la herencia podraacuten solicitar ladeclaracioacuten de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente La solicitudformulada por un heredero produciraacute los efectos de la aceptacioacuten de la herencia abeneficio de inventariordquo Esta legitimacioacuten lleva consigo no solamente la posibilidadde solicitar la declaracioacuten de concurso que pondraacute en marcha la administracioacuten con-cursal con todas sus consecuencias sino tambieacuten la de pedir la adopcioacuten de medidascautelares que aseguren la integridad del patrimonio del deudor en los teacuterminos delartiacuteculo 171 ldquoA peticioacuten del legitimado para instar el concurso necesario el juez aladmitir a traacutemite la solicitud podraacute adoptar las medidas cautelares que considere ne-cesarias para asegurar la integridad del patrimonio del deudor de conformidad conlo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civilrdquo
La legitimacioacuten del heredero para instar la declaracioacuten concursal lleva impliacutecita lade iniciar la denominada negociacioacuten preconcursal352 dirigida a lograr adhesiones auna propuesta anticipada de convenio y a la que se refiere el artiacuteculo 5 bis 1o de laLC laquoEl deudor podraacute poner en conocimiento del juzgado competente para la decla-racioacuten de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo derefinanciacioacuten o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio enlos teacuterminos previstos en esta leyraquo
Cuando dicha comunicacioacuten se realiza con anterioridad al vencimiento del plazode solicitud de la declaracioacuten de concurso el deudor mdashen nuestro caso el herederomdashobtiene la ventaja de quedar exonerado del deber de solicitar la declaracioacuten de concursovoluntario conforme al art 5 bis 2o
524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal
La Ley Concursal regula en realidad con relacioacuten a la herencia dos supuestosdistintos uno primero el propiamente expresado en el referido art 12 que integratanto a la situacioacuten de herencia yacente como la de la herencia aceptada a beneficiode inventario Tras admitir la Ley en su artiacuteculo 11 como regla general que puedenser declaradas en concurso las personas naturales o juriacutedicas admite la excepcioacuten dela capacidad concursal de la herencia ldquoen tanto no haya sido aceptada pura y sim-plementerdquo De este modo se constituye la herencia en presupuesto para la oportunatramitacioacuten del concurso para el supuesto de que el fallecimiento tenga lugar antes dela declaracioacuten pero sin que el precepto sea capaz de acoger los distintos supuestos deaceptacioacuten que pueden plantearse tras el fallecimiento de una persona tal y como losestablece el artiacuteculo 998 Cc
En segundo lugar la LC contempla en el artiacuteculo 182353 el supuesto de la conti-nuacioacuten del concurso es decir la situacioacuten que se origina cuando el ya declarado en
352Es cierto que el precepto del art 5 bis no se refiere en particular al concurso de la herencia peroparece razonable admitir para el heredero la posibilidad de intentar llegar a acuerdos con los acreedoresde la masa que pudieran evitar la declaracioacuten concursal en los mismos teacuterminos en que se admite parael deudor puesto que existe ideacutentica razoacuten
353Artiacuteculo 182 Fallecimiento del concursado
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 207
concurso fallece o es declarado fallecido Con acierto dispone la LC para este caso quecontinuaraacute el procedimiento en su tramitacioacuten como concurso de la herencia Es decirdeclarado el concurso en vida del deudor y fallecido eacuteste mdasho declarado fallecidomdashantes de que concluya el procedimiento el legislador concursal no considera dicho su-ceso como motivo para la conclusioacuten del concurso sino que considera que eacuteste debecontinuar aunque ahora como concurso de la herencia y bajo la tutela patrimonial de laAdministracioacuten concursal con la importante consecuencia de que entretanto no cabraacutela divisioacuten de la herencia
En ambos casos el fallecimiento de la persona actuacutea como presupuesto subjetivo dela declaracioacuten de concurso y la insolvencia actual o inminente de la masa para atenderregularmente las obligaciones que recaen sobre la misma como presupuesto objetivoEn ambos casos tambieacuten la masa hereditaria actuacutea juriacutedicamente como un patrimonioseparado pues es precisamente la falta de confusioacuten con el patrimonio personal de losherederos lo que constituye el presupuesto para que pueda ser declarada en concursosin que ello acarree el de aquellos Y finalmente en ambos casos los herederos severaacuten privados de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten que ordinariamenteles corresponden pues tales facultades se encomiendan a la administracioacuten concursal(arts 405 y 1821) sin que la Ley admita modificacioacuten de esa situacioacuten
En consecuencia puede declararse un concurso o proseguir dicho concurso deacreedores respecto de la herencia siempre que los herederos hubieran aceptado laherencia a beneficio de inventario no hubieran aceptado o la herencia fuera yacente
Nuestro intereacutes se centra no ya en la situacioacuten de herencia yacente todaviacutea sintitular que puede ser que no pueda hacer frente al pago regular de las deudas quetuviera el difunto por lo que puede ser declarada en concurso sino en la de la herenciaaceptada a beneficio de inventario354
1 La muerte o declaracioacuten de fallecimiento del concursado no seraacute causa de conclusioacuten delconcurso que continuaraacute su tramitacioacuten como concurso de la herencia correspondiendo ala administracioacuten concursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten ydisposicioacuten del caudal relicto
2 La representacioacuten de la herencia en el procedimiento corresponderaacute a quien la ostenteconforme a derecho y en su caso a quien designen los herederos
3 La herencia se mantendraacute indivisa durante la tramitacioacuten del concurso
354Por la aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario y cumplidas todas las formalidades yrequisitos exigidos en los arts 1010 y ss Cc la responsabilidad del heredero se convierte una respon-sabilidad limitada o intra vires hereditatis (art 1023 Cc) lo que no significa sin embargo que quienacepta a beneficio de inventario deje de responder por los actos que realice ex post
El artiacuteculo 1024 del Cc preveacute la peacuterdida del beneficio de inventario para el heredero que antes depagar las deudas enajene bienes de la herencia sin autorizacioacuten judicial y el CCCat con la intencioacuten demantener separados los patrimonios del heredero deudor y de su causante en beneficio de los titularesde los derechos de creacutedito y del propio heredero establece en su 46120 c) la siguiente consecuenciapara la aceptacioacuten a beneficio de inventario Mientras no queden completamente pagadas las deudas delcausante y las cargas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero
208 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC
El artiacuteculo 12 LC contempla a su vez dos supuestos por un lado el de la situacioacutende herencia yacente355 una situacioacuten en la que es necesario proveer a la conservacioacutende los bienes y derechos del causante entretanto tiene lugar la aceptacioacuten o repudiacioacutende la herencia por los llamados a sucederle y no soacutelo en beneficio de estos sino tam-bieacuten en el de otros interesados en el patrimonio hereditario entre ellos los acreedoresy por otro mdasheste referido expresamentemdash el de la aceptacioacuten a beneficio de inven-tario356 esto es aquella situacioacuten en la que el heredero haciendo uso de la facultadque el concede el ordenamiento juriacutedico evita la confusioacuten de su patrimonio con eldel causante limitando su responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia a losbienes de eacutesta esto es intra vires hereditatis
Ahora bien debe tenerse en cuenta para el caso de que sean varios los llamados a laherencia que podriacutean unos aceptarla y otros repudiarla y que auacuten aceptaacutendola todoslos llamados la facultad de aceptar a beneficio de inventario es una facultad de ejerci-cio individual y corresponde por tanto a cada uno de los llamados (art 1007 c C) ladecisioacuten de autolimitar su responsabilidad y mantener su patrimonio personal separadodel hereditario por lo que se plantearaacuten problemas de difiacutecil solucioacuten cuando algunoo algunos de ellos acepten a beneficio de inventario y otros pura y simplemente Deacuerdo con MUNtildeOZ GARCIacuteA357 los problemas derivados de esta situacioacuten podriacuteanhaberse resuelto convirtiendo a todos los herederos en beneficiados quedando comopatrimonio en liquidacioacuten de sus cargas y deudas separado del propio del heredero alque pasaraacute lo que reste de la liquidacioacuten solucioacuten acogida tanto por el Proyecto GarciacuteaGoyena en su artiacuteculo 836 como en el art 1019 del Anteproyecto de 1882-1888
No reconoce por tanto el precepto capacidad concursal a la herencia aceptada puray simplemente puesto que bajo esta forma de aceptacioacuten es claro que el herederoresponderaacute de todas las deudas de la herencia con su patrimonio personal ultra vireshereditais que puede ser suficiente para satisfacerlas y no soacutelo con los bienes heredi-tarios por lo que ya no cabe hablar propiamente de concurso de la herencia sino delpropio heredero si resultase insolvente ya que eacuteste es ahora titular de un uacutenico patri-
355Operando como liacutemite temporal para el concurso de la herencia el momento en que hayan transcu-rrido los plazos para la aceptacioacuten pura y simple que es aquel en que si el heredero acepta la herenciadeja de existir la herencia yacente
356Aunque no tiene en cuenta la LC el derecho que asiste al heredero para deliberar antes de aceptar orepudiar la herencia conforme al artiacuteculo 1010 2oCc lo que implica la previa formacioacuten de inventario afin de conocer el estado en que se encuentra la herencia No obstante el Auto del Juzgado de lo Mercantilno 1 de Maacutelaga de 23 de junio de 2008 que la Ley Concursal recoge la posibilidad de la solicitud dedeclaracioacuten de concurso siempre que se trate de una herencia no aceptada pura y simplemente (herenciayacente) cuando se ha repudiado la herencia o la aceptacioacuten a beneficio de inventario o durante eltiempo en que ejerza su derecho a deliberar el heredero
La aceptacioacuten a beneficio de inventario requiere de una declaracioacuten de voluntad expresa ante Notarioo por escrito ante el Juez competente para conocer de la sucesioacuten precedida o seguida de un inventariofiel y exacto de todos los bienes de la herencia (arts 1011 1012 y 1013 Cc) y ha de formularse en losplazos establecidos en los arts 1014 a 1016 Cc
357MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de Derecho Concursal y Paraconcursal cit paacuteg 4
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 209
monio en el que han quedado englobados los bienes de la herencia indiscernibles yade los propios
5242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art182 LC)
La norma del artiacuteculo 12 LC se refiere soacutelo al supuesto en que al tiempo de sufallecimiento el causante no estuviese bajo la declaracioacuten judicial del concurso puesen tal caso se sigue el reacutegimen del artiacuteculo 182358 de la propia Ley que establece quefallecido el concursado continuacutee tramitaacutendose como concurso de la herencia y corres-pondiendo los actos de administracioacuten y disposicioacuten patrimonial a la Administracioacutenconcursal sin posibilidad de modificacioacuten esto es como si se tratase de un concursonecesario disponieacutendose en el pfo 3o del art 182 que durante la tramitacioacuten del con-curso la herencia se mantendraacute indivisa lo que constituye un caso de prohibicioacuten legalde divisioacuten de la herencia y por ende de continuidad forzosa de la situacioacuten de comu-nidad hereditaria cuando existen varios herederos aceptantes los cuales conservaraacutenlos efectos propios del beneficio de inventario
Por otra parte la aceptacioacuten a beneficio de inventario no ha de tener lugar necesa-riamente a traveacutes de una declaracioacuten de voluntad expresa Es maacutes el propio artiacuteculo34 de la LC entiende que que en caso de haber sido solicitado el concurso volun-tariamente por el heredero la solicitud ldquoproduciraacute los efectos de la aceptacioacuten de laherencia a beneficio de inventariordquo
Entre las deficiencias de la regulacioacuten concursal de la herencia se han sentildealadotambieacuten la falta de previsioacuten respecto de los supuestos en que el testador no realizadesignacioacuten nominal del beneficiado o lo hace de forma erroacutenea geneacuterica o inciertacomprometiendo la eficacia de la disposicioacuten testamentaria359
525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacutende concurso de la herencia
La declaracioacuten o continuacioacuten del concurso introduce modificaciones en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia
358Para algunos autores entre los que se cuenta MUNtildeOZ GARCIacuteA la solucioacuten del artiacuteculo 182 LCdebioacute haberse generalizado a todos los supuestos incluidos bajo la ruacutebrica ldquoDel concurso de la herenciardquoVid MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de derecho concursal y paraconcursal cit paacuteg 5 En general la autora considera que la LeyConcursal debioacute seguir el esquema del art 182 para los supuestos de herencia yacente y de aceptacioacutende la herencia a beneficio de inventario con lo que se hubiera conseguido un tratamiento maacutes igualitarioy coherente sin perjuicio de la aplicacioacuten de las normas especiales que procedan El texto final de la Leyno ha acogido en puntos importantes algunas de las soluciones que se conteniacutean en sus precedentes yen particular en la Propuesta de Anteproyecto de Ley Concursal de 1995 (conocido como AnteproyectoRojo) lo que hubiese conducido a mejores resultados
359Veacutease REGLERO CAMPOS Luiacutes Fernando Institucioacuten de herederos Designaciones erroacuteneasgeneacutericas e inciertas Ed Aranzadi Pamplona 1998
210 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
El auto de declaracioacuten del concurso expresaraacute conforme al artiacuteculo 21 LC el ca-raacutecter necesario o voluntario del mismo y si el deudor ha solicitado la liquidacioacutenTambieacuten incluiraacute los efectos sobre las facultades de administracioacuten y disposicioacuten deldeudor y el nombramiento y facultades de los administradores concursales No obs-tante ha de tenerse en cuenta que conforme a la LC el ejercicio de las facultadespatrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten sobre el caudal relicto corresponde ne-cesariamente a la administracioacuten concursal sin que pueda cambiarse esta situacioacutenAsi lo establece el art 405 que al tratar de las facultades patrimoniales del deu-dor sentildeala laquoEn caso de concurso de la herencia corresponderaacute a la administracioacutenconcursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacutensobre el caudal relicto sin que pueda cambiarse esta situacioacutenraquo
La excepcionalidad de la situacioacuten concursal de la herencia se confirma en la reglamencionada que no constituye la regla general La regla general es la de que el deudorconservaraacute a pesar del concurso las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobresu patrimonio y solo se someteraacute a la intervencioacuten de los administradores en el concur-so voluntario (art 401) y en el necesario quedaraacuten suspendidas dichas facultades (art402) Pero no obstante el sistema es en general flexible se podraacute acordar la suspen-sioacuten en el concurso voluntario y la mera intervencioacuten en el necesario (ldquoexrdquo art 403)con la sola excepcioacuten de la situacioacuten concursal de la herencia para la que no admitedicha flexibilidad
No se admite por lo tanto en relacioacuten con el concurso de la herencia lo que estaacuteadmitido para otras situaciones esto es la modificacioacuten de la situacioacuten acordada queconsiste en la sujecioacuten al reacutegimen de autorizacioacuten o conformidad de la administra-cioacuten concursal cuando se trata de concurso voluntario del deudor o la suspensioacuten desu facultad para el ejercioacute de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobre supatrimonio quedando sustituido en ellas por la administracioacuten concursal en caso deconcurso necesario Asi resulta del artiacuteculo 403 de la LC laquoNo obstante lo dispuestoen los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspensioacuten en caso de concursovoluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario En amboscasos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y lasventajas que se quieran obtenerraquo
En consecuencia la intervencioacuten o suspensioacuten de las facultades de administracioacuten ydisposicioacuten sobre el caudal hereditario corresponde a la administracioacuten concursal hastala finalizacioacuten del procedimiento sin que la autoridad judicial pueda modificar dichasituacioacuten y restituir tales facultades a los herederos No obstante la declaracioacuten deconcurso de la herencia no afecta a la facultad testatoria como sentildeala el art 4062ode conformidad con el principio de libertad de testar que acogen los artiacuteculos 662 y663 Cc laquoEl deudor conservaraacute la facultad de testar sin perjuicio de los efectos delconcurso sobre la herenciaraquo
La norma del artiacuteculo 405 se reproduce para el supuesto de la continuacioacuten delconcurso regulado en el art 1821o laquoLa muerte o declaracioacuten de fallecimiento delconcursado no seraacute causa de conclusioacuten del concurso que continuaraacute su tramita-cioacuten como concurso de la herencia correspondiendo a la administracioacuten concursal el
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 211
ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten del caudalrelictoraquo
En consecuencia tanto en el supuesto del artiacuteculo 12 como en el del artiacuteculo1821o los herederos integrantes de la comunidad hereditaria perderaacuten temporalmentelas facultades de administracioacuten de los bienes mdashincluidas las de disfrute y percepcioacutende los frutosmdash y las de disposicioacuten tanto de los bienes comunes como de la propiacuota pues en tales facultades seraacuten sustituidos por la Administracioacuten concursal quelas ejerceraacute en beneficio del concurso sin que puedan los herederos solicitar ni elJuez adoptar medidas que modifiquen dicho reacutegimen lo que asimila en este punto elconcurso de la herencia a la situacioacuten del concurso necesario (art 402)360
Las facultades de administracioacuten y disposicioacuten del concurso estaacuten orientadas prin-cipalmente a la conservacioacuten de la masa del modo maacutes conveniente para los interesesdel concurso (art 431) sin que esteacuten autorizados para realizar actos de enajenacioacuten ogravamen de los bienes y derechos que integran la masa hasta la aprobacioacuten judicialdel convenio o la apertura de la liquidacioacuten a menos que lo sean por el juez (art 432LC361)
Corresponde sin embargo a los herederos ya que no facultades patrimoniales deadministracioacuten o disposicioacuten sobre la masa de la herencia siacute la de designar a quiendeba representarla en el procedimiento a que se refiere el artiacuteculo 1822o l C siempreque la representacioacuten no corresponda a otra persona conforme a derecho
Los coherederos veraacuten tambieacuten temporalmente suspendida la facultad divisoria delart 1051 Cc en el supuesto de continuidad del concurso iniciado en vida del causantesin que pueda solicitarse ni practicarse la particioacuten de la herencia pues la herenciase mantendraacute necesariamente indivisa mientras dure el procedimiento como sentildeala elartiacuteculo 1823o LC
Es maacutes el cumplimiento de esta proacuterroga forzosa de la situacioacuten de indivisioacuten yla sujecioacuten de los bienes al procedimiento362 se asegura mediante la comunicacioacuten del
360Con un reacutegimen excepcional de caraacutecter maacutes estricto o riguroso puesto que tanto respecto delconcurso voluntario como del necesario establece el art 403o la posibilidad de la modificacioacuten judicialmotivada de las medidas adoptadas cuando el intereacutes del concurso lo aconseje lo que no cabe respectode la herencia laquoNo obstante lo dispuesto en los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspen-sioacuten en caso de concurso voluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario Enambos casos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y las ventajasque se quieran obtenerraquo
361Con la excepcioacuten de los actos dispositivos que se contienen en el art 433o que se refiere a aquellosque la administracioacuten concursal considere indispensables para garantizar la viabilidad de la empresa olas necesidades de tesoreriacutea que exija la continuidad del concurso (que deberaacuten justificarse y comuni-carse inmediatamente al juez) de aquellos bienes que no sean indispensables para la continuidad de laactividad cuando se presenten ofertas que coincidan sustancialmente con el valor que se les haya dadoen el inventario y de actos de disposicioacuten inherentes a la continuacioacuten de la actividad profesional oempresarial del deudor en los teacuterminos del artiacuteculo 44
Obseacutervese que los casos contenidos en el art 43 LC en los que se justifica la realizacioacuten por laAdministracioacuten concursal de actos de disposicioacuten sobre la masa activa estaacuten pensados para el supuestode concurso mercantil y tienen su pleno sentido en su aplicacioacuten a la actividad empresarial del deudorque se trata de conservar en lo posible Sin embargo no contienen referencia alguna al concurso de laherencia al que son de difiacutecil aplicacioacuten y que deberiacutean encontrar justificacioacuten en razones distintas
362Sentildeala el artiacuteculo 5511o y 2 de la LC
212 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
concurso de la herencia a los Juzgados y organismos puacuteblicos en los que se tramitenprocedimientos ejecutivos respecto de los bienes del deudor
Ahora bien obseacutervese que dicha norma se establece de manera expresa solamentepara el supuesto de ldquocontinuacioacuten del concursordquo del art 182 y no para el del artiacuteculo12 por lo que no queda claro como pueden convivir las facultades patrimoniales deadministracioacuten y disposicioacuten patrimonial que ejerce la Administracioacuten concursal sobreel caudal hereditario con el derecho que a cualquier coheredero otorga la legislacioacutencivil para instar su divisioacuten y que desarrolla la LECiv en los arts 782 y ss
526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode laresponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemicoEl caso del Derecho aragoneacutes
Para RAMS ALBESA363 el legislador concursal ha partido del conocimiento erroacute-neo y preeminentemente mercantil de la norma de que en todos los derechos de su-
1 Declarado el concurso no podraacuten iniciarse ejecuciones singulares judiciales o extrajudi-ciales ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor
2 Las actuaciones que se hallaran en tramitacioacuten quedaraacuten en suspenso desde la fecha dedeclaracioacuten de concurso sin perjuicio del tratamiento concursal que corresponda dar a losrespectivos creacuteditos
363RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute ldquoEl concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de su-cesionesrdquo Anuario de Derecho Concursal no 17 2009 paacuteg 77 Cita el autor el principio histoacutericodocumentado desde el siglo XIII y vigente hasta la fecha que afirma con rotundidad que ldquolos herede-ros no estaacuten obligados maacutes allaacute de las posibilidades que ofrece la herencia (intra vires) auacuten cuandono hayan hecho inventario (Observancia 12a de testamentis)rdquo Asi se mantiene en la nueva regulacioacutencontenida en el Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzo por el que se aprueba Coacutedigo del DerechoForal de Aragoacutenraquo cuya Exposicioacuten de Motivos sentildeala (aptdo 31) ldquoLa responsabilidad del herederoincluido el troncal por las deudas y cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcaudal relicto tradicionalmente calificada como laquobeneficio legal de inventarioraquo se mantiene tal comoveniacutea operando con algunas aclaraciones en aspectos praacutecticos y en particular se sentildeala la viacutea porla que el heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen laspreferencias a favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del herederordquo El Cap V del TiacutetI del Lib III se dedica a la Responsabilidad del heredero
Artiacuteculo 355 Limitacioacuten de la responsabilidad del heredero 1 El heredero incluido el tron-cal responde de las obligaciones del causante y de los legados y demaacutes cargas hereditariasexclusivamente con los bienes que reciba del caudal relicto aunque no se haga inventario2 Sin embargo cuando los bienes heredados existentes no sean suficientes el herederoresponderaacute con su propio patrimonio del valor de lo heredado que enajene consuma o em-plee en el pago de creacuteditos hereditarios no vencidos asiacute como del valor de la peacuterdida odeterioro que por su culpa o negligencia se produzca en los bienes heredados
RAMS se refiere al fallido intento del legislador concursal de imponer un sistema de ldquounidad legalde disciplina y de sistemardquo pretensioacuten que considera rentildeida con las previsiones constitucionales sobrelos derechos civiles forales o especiales (paacuteg 43) La falta de exactitud en el contenido material de laLey en relacioacuten con estos derechos se proyecta tambieacuten en relacioacuten con la confusioacuten de patrimonios(art 35) la capacidad para testar (art 406) y las consecuencias sucesorias derivadas del fallecimientode un concursado durante la tramitacioacuten del concurso (art 1821o) El difiacutecil encaje de la Ley Concursal
Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 213
cesiones que conviven en Espantildea para limitar la responsabilidad de los herederos pordeudas de su causante se requiere que la aceptacioacuten se haga a beneficio de inventariodel activo del caudal relicto
Esto no es asiacute en el Derecho aragoneacutes donde a diferencia de los sistemas juriacutedicosque recibieron influencia romano-bizantina en los que el heredero responde ilimitada-mente de las deudas (ultra vires) aunque puede limitar su responsabilidad a traveacutes dela aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario la responsabilidad del herederopor las deudas de la herencia es limitada a la solvencia de la propia herencia (intravires)
La consecuencia es a su juicio la inaplicabilidad de la norma a la liquidacioacuten porviacutea de concurso de los fallecidos aragoneses puesto que es el causante quien determi-na en los supuestos de interregionalidad cual sea el derecho material aplicable y laresponsabilidad es uno de eacutestos supuestos por lo que habraacute de estarse a la legislacioacutencivil aragonesa mdashque es ajena a la institucioacuten del beneficio de inventariomdash debiendola formacioacuten de la masa activa y pasiva centildeirse a los bienes y derechos de la masa dela herencia con exclusioacuten total de los que pertenezcan al heredero364
En lo que se refiere al Derecho civil de Cataluntildea se recoge en el artiacuteculo 46122 delCDS una norma particular sobre las obligaciones del heredero a beneficio de inventarioen relacioacuten con el concurso
Artiacuteculo 461-22 Concurso de la herencia ldquoEl heredero que disfruta del beneficiode inventario si se cumplen los requisitos legales tiene el deber de solicitar la decla-racioacuten de concurso de la herencia y una vez declarado de proceder de acuerdo conla legislacioacuten concursalrdquo365
en ninguna de las categoriacuteas habituales para la distribucioacuten sistemaacutetica de competencias dentro delordenamiento juriacutedico conforme al art 149 CE se encuentra en el origen del conflicto competencial
364Solamente en los casos de responsabilidad que traigan causa de la gestioacuten de la administracioacuteno gestioacuten de la propia herencia o de la posesioacuten anterior de los bienes hereditarios habraacute lugar a laresponsabilidad ultra vires de creacuteditos De hecho la solucioacuten general para toda sucesioacuten deberiacutea serla limitacioacuten de la responsabilidad a la solvencia real del causante sin hacer al heredero por el hechode serlo responsable de sus deudas a menos que cumpla una serie de exigencias formales RAMSALBESA Joaquiacuten Joseacute El concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de sucesiones citpaacutegs 78 y 79
365Con lo que probablemente se pretende como sentildeala SAacuteNCHEZ LINDE fomentar la seguridadjuriacutedica agrupando a todos los acreedores (los del causante y los del concursado) en torno al concurso deacreedores Veacutease SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia del concursado herederordquoDiario La Ley no 7852 Mayo 2012 paacuteg 6
Capiacutetulo 6
Defensa de los bienes comunes
Iacutendice del capiacutetulo61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 215
611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comunidad Le-gitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesario 217
612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa judicial delos bienes Posicioacuten de la jurisprudencia 219
613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa en elarrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten 221
614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una sociedadejerciendo los derechos de socio 222
62 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del dere-cho La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos du-rante la indivisioacuten 223
621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponibilidadde los bienes de la herencia antes de la particioacuten 224
622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad en ladoctrina de la DGRN y del TS 226
623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la reforma dela Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de los artiacuteculos 42 y 46 229
6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva 2316232 Requisitos para practicarla 2326233 Efectos de la anotacioacuten 2336234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva 2346235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten de cuotas 2366236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro de la Pro-
piedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH 237
61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comu-nes
Aunque entre las normas que el Coacutedigo Civil contiene sobre la comunidad here-ditaria no se hace referencia a la legitimacioacuten activa o pasiva de los comuneros para
215
216 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
actuar en juicio en defensa o intereacutes de los bienes comunes366 el Tribunal Supremoha sustentado sobre el artiacuteculo 394 Cc la posibilidad de ejercitar dicha defensa siem-pre que se haga en beneficio de la comunidad de manera que la sentencia favorableaprovecha a todos los coherederos y la adversa en cambio no produce efecto de cosajuzgada para aquellos que no litigaron
Tambieacuten sostiene esta legitimacioacuten el artiacuteculo 395 Cc al facultar a cualquiera de loscoherederos para llevar a cabo actos conservativos de los bienes hereditarios obligandoa los copartiacutecipes laquoTodo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes acontribuir a los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten raquo
Asiacute pues trataacutendose de actos dirigidos a salvaguardar la existencia del patrimoniohereditario o la integridad de su valor cada uno de los copartiacutecipes estaacute legitimadopara actuar por siacute soacutelo lo que ampara no solamente los actos tendentes a la conserva-cioacuten material de los bienes sino tambieacuten los que se dirigen a su conservacioacuten juriacutedicamediante su defensa judicial Asiacute lo ha mantenido muy reiteradamente el Tribunal Su-premo al declarar que los herederos o cualquiera de ellos en beneficio de la herenciayacente y comunidad hereditaria tienen ldquola suficiente legitimacioacutenrdquo (STS de 21 deoctubre de 2002)
Aunque en tesis de principio la demanda deberiacutea de ser entablada conjuntamentepor todos lo copartiacutecipes para que esteacute bien constituida la relacioacuten-juriacutedico material elTribunal Supremo367 ha extendido a la comunidad hereditaria la doctrina sobre ejerci-cio de acciones para la defensa judicial de los bienes comunes elaborada respecto de lacomunidad ordinaria estableciendo reiteradamente que no cabe oponer la excepcioacutende litisconsorcio activo necesario frente a la accioacuten ejercitada por uno solo de los par-tiacutecipes en beneficio de la comunidad Por lo tanto cualquiera de los comuneros podraacutecomparecer en juicio y ejercitar acciones que competen a la comunidad siempre queactuacutee en beneficio de la misma y la resolucioacuten favorable aprovecharaacute a los demaacutes sinque les perjudique la desfavorable (STS de 10 de abril de 2001 entre otras muchas)
Sin embargo la cuestioacute del ejercicio de acciones judiciales en beneficio de la co-munidad de herederos requiere una anaacutelisis maacutes detenido que ha de comenzar por elde la regulacioacuten procesal del litisconsorcio activo y pasivo
366En el Derecho civil de Cataluntildea establece el nuevo CCCat Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de laherencia
3 Los coherederos estaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios deconservacioacuten y defensa de los bienes
En defensa de la masa comuacuten hereditaria podraacute tambieacuten cualquiera de ellos procurar suconservacioacuten ejercitando individualmente y sin necesidad del concurso de los demaacutes lasacciones que en vida correspondiacutean al causante y las nacidas despueacutes siempre que lohaga en beneficio de la comunidad y no en intereacutes particular
367Vid SSTS de 17 de junio de 1961 17 de mayo y 4 de julio de 1963 13 de marzo de 1964 10 y25 de junio y 10 de noviembre de 1965 17 de marzo de 1969 24 de octubre de 1973 5 de febrero de1975 20 de marzo y 3 de julio de 1981 15 de junio de 1982 3 de febrero y 19 de julio de 1983 23 denoviembre de 1984 16 de septiembre y 25 de octubre de 1985 12 de febrero de 1986 7 de diciembrede 1987 SSTS de 10 de abril de 1990 y 16 de octubre de 1995 entre otras muchas
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 217
611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comuni-dad Legitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesa-rio
La LECiv se refiere solamente al litisconsorcio pasivo necesario sin mencionar elactivo Asi el artiacuteculo 122 de la LECiv establece laquoCuando por razoacuten de lo que seaobjeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada soacutelo pueda hacerse efectiva frentea varios sujetos conjuntamente considerados todos ellos habraacuten de ser demandadoscomo litisconsortes salvo que la ley disponga expresamente otra cosaraquo
Para una parte de la doctrina procesal entre la que se cuenta LOacutePEZ JIMEacuteNEZ368una de las principales razones de la omisioacuten se encuentra en que el legislador se ha de-jado llevar por la doctrina erroacutenea del Tribunal Supremo sobre el litisconsorcio activoen relacioacuten con la comunidad de bienes y la comunidad hereditaria Eacutesta jurispruden-cia afirma la autora ha confundido el tratamiento procesal del litisconsorcio activocon la naturaleza juriacutedica y aquiacute es donde se equivoca y lleva al legislador a entenderque no existen supuestos de litisconsorcio activo necesario
El problema se plantea desde la definicioacuten misma de las situaciones procesales Elhecho de no hallarse prevista legalmente la figura doctrinal del litisconsorcio activonecesario hace imposible su equiparacioacuten con el litisconsorcio pasivo necesario im-puesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio en defensa del principiode que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo Sobre esta doctrina afirma la sentenciade 3 de octubre de 2007 laquoa este efecto como quiera que nadie puede ser obligado alitigar ni solo ni unido con otro la consideracioacuten de que la disponibilidad del sujetodemandante sobre el objeto de la demanda no puede ejercitarse sino en forma conjun-ta o mancomunada con otro sujeto se traduciriacutea en una falta de legitimacioacuten activaque como tal careceriacutea de un presupuesto preliminar a la consideracioacuten de fondopero basado en razones juriacutedico-materiales lo que debe conducir a una sentenciadesestimatoriaraquo
Esta jurisprudencia ha sido objeto de critica por un sector de la doctrina proce-sal Asi sentildeala MORENO CATENA369 que ademaacutes de conceder eficacia a la cosajuzgada secundum eventum litis deja a la discrecioacuten del demandado el elegir si tenerenfrente a un solo actor o por el contrario que vengan al proceso todos los titulares dela relacioacuten juriacutedica
Ha de considerarse ademaacutes que la jurisprudencia admite que el comunero puedaejercitar las acciones que puedan favorecer a los demaacutes pero no que sea demandadosolo es decir cuando se demanda a uno solo o a varios de los partiacutecipes de la comuni-dad pero no a todos los que la integran el convocado a juicio podraacute oponer la excep-
368LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquel ldquoComentarios praacutecticos a la LEC Artiacuteculos 12 y 140rdquo Revista InDret42004 paacutegs 7 y sigs wwwindretcom Fercha de consulta 21082012 De esta opinioacuten participanotros autores como MORENO CATENA Vid MORENO CATENA Victor El proceso civil (coordEscribano Mora) Vol I Valencia op cit paacuteg 129
369MORENO CATENA (2001) El proceso civil cit paacuteg 130 Citado por LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquelop y loc cit
218 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
cioacuten litisconsorcial fundamentando hallarse colegitimado y no legitimado pasivamentede forma individual (STS de 5 de abril de 1968) Por tanto se crea la necesidad dellitisconsorcio pasivo pero no del activo lo que no tiene mucha justificacioacuten
Pero quizaacutes el principal argumento utilizado en contra de la doctrina del TribunalSupremo es el de la libertad que debe reconocerse a los copartiacutecipes en el ejercicio delderecho a la accioacuten Hay que partir de la consideracioacuten de la accioacuten como un derechocuyo ejercicio es libre por lo que no se puede forzar a nadie a promover la accioacuten nisiquiera por quienes resulten ser titulares de la relacioacuten de derecho material A sensucontrario nadie ha de quedar condicionado para formular su reclamacioacuten judicial a lavoluntad de quien no desee accionar conjuntamente
Ahora bien entendemos que dada la disponibilidad de cada uno de los copartiacute-cipes sobre los bienes que integran la masa a los efectos de su defensa la relacioacutenjuriacutedico-material estaacute bien constituida sin que sea necesario para ello que se ejercitenlas acciones en forma conjunta y mancomunada
Este criterio es tambieacuten decisivo para el Tribunal Supremo que ha marcado lasdiferencias entre el litisconsorcio activo y las del pasivo estableciendo en la Sentenciade 19 de diciembre de 2000 entre otras que ldquono pueden equipararse la situacioacuten delitisconsorcio activo con la del pasivo ni calificarse ambas de litisconsorcio necesariopor cuanto si bien es evidente que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo y vencidoen juicio no es menos cierto el principio de que nadie puede ser obligado a litigarni aislada ni conjuntamente con otros a menos que la disponibilidad del demandantesobre la cosa reclamada no pueda ejecutarse sino en forma conjunta y mancomunadacon otro lo que se traduciriacutea en falta de laquolegitimatio ad causamraquo que al carecer deun presupuesto preliminar de fondo basado en razones juriacutedico materiales debieraconducir a una sentencia desestimatoriardquo
En cuanto a las concretas acciones que pueden ejercitarse en virtud de esta legiti-macioacuten sentildeala COLINA GAREA370 que eacutesta comprende tanto las acciones personalesreferidas a creacuteditos del causante como las de naturaleza real tales como la reivindicato-ria o la negatoria Sin embargo debe entenderse que las acciones cuyo ejercicio entrantildeeun verdadero acto de disposicioacuten soacutelo podraacuten ser ejercitadas por todos los herederosconjuntamente
En cuanto a las acciones de anulabilidad resolucioacuten rescisioacuten y revocacioacuten habraacuteque distinguir si se refieren a un acto de simple administracioacuten en cuyo caso bastaraacuteel acuerdo de la mayoriacutea para ejercitarlos o un acto de disposicioacuten supuesto en el queseraacute necesario el acuerdo unaacutenime de los coherederos
370COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg250
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 219
612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa ju-dicial de los bienes Posicioacuten de la jurisprudencia
Ahora bien la legitimacioacuten activa individual reconocida a cualquiera de los co-partiacutecipes resulta discutible en teacutecnica procesal y la jurisprudencia la ha sometido aciertas restricciones
a La primera de estas restricciones consiste en el reconocimiento de esta legiti-macioacuten con caraacutecter excepcional y no ordinario Es muy expresiva en este sentido laSentencia de 8 de abril de 1965 que inicia la que se ha convertido en una reiterada yconstante doctrina jurisprudencial favorable a la interpretacioacuten restrictiva de la legiti-macioacuten individual ldquola doctrina legal que faculta a un solo conduentildeo para actuar sinacuerdo o autorizacioacuten de los demaacutes en beneficio de la comunidad es excepcional ycomo tal ha de ser aplicada en sentido restrictivo hasta el punto de que si alguno delos partiacutecipes se opone a tal actuacioacuten bien desautorizando al accionante de un modoexpliacutecito o afirmando lo contrario de lo sostenido por aqueacutel no puede consideraacuterselelegitimado para actuar porque tal oposicioacuten revela que hay sobre la materia discutidacriterios dispares y hasta que estas diferencias no desaparezcan no puede conocersecon certeza cuaacutel sea el criterio maacutes beneficioso para la comunidad uacutenica forma quepermite actuar o defenderse sin tener la representacioacuten de los demaacutes conduentildeosrdquo
En consecuencia la legitimacioacuten individual requiere que no conste oposicioacuten deninguno de los copartiacutecipes pues de constar se pondriacutea en cuestioacuten cual es la posi-cioacuten maacutes beneficiosa para la comunidad y no podraacute presumirse que quien actuacutea pro-cesalmente lo hace en representacioacuten de la comunidad y como titular ldquode la relacioacutenjuriacutedica u objeto litigiosardquo a que se refiere el art 10 LECiv
Hecha constancia de esa interpretacioacuten restrictiva la regla es como se ha sentildealadoque cualquiera de los copartiacutecipes puede comparecer en juicio en asuntos que afectena la comunidad hereditaria para ejercitarlos o defenderlos de manera que la sentenciadictada en su favor aprovecharaacute a los restantes copartiacutecipes sin que les perjudique encambio la adversa La legitimacioacuten del copartiacutecipe encuentra fundamento jurispruden-cial en el derecho comuacuten ejercitado y el resultado provechoso pretendido (STS de 6 deabril de 1993)
De hecho el reconocimiento de esta legitimacioacuten excepcional en virtud de la cualcualquiera de los condoacuteminos puede ejercitar acciones en beneficio de la comuni-dad371 se fundamenta en una presuncioacuten de aceptacioacuten y conformidad del resto de loscomuneros presuncioacuten que loacutegicamente se asienta en la previsioacuten de una sentenciafavorable a los intereses comunes de modo que la sentencia que resulte desfavorablepara eacutesta no afecta negativamente al resto de los comuneros no litigantes lo que limitadecisivamente los efectos de la cosa juzgada
371Muy reiteradamente acogida en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre todo fundamentadaen los artiacuteculos 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 398 del Coacutedigo Civil sentencias de 15 enero1988 21 junio y 18 diciembre 1989 28 octubre y 13 diciembre 1991 8 abril y 6 noviembre 1992 y 22mayo 1993 14 marzo 1994 6 junio 1997 y 7 diciembre 1999 entre otras
220 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Ahora bien como ha establecido la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de juliode 2012 el reconocimiento de tal legitimacioacuten excepcional no puede extenderse a lossupuestos en que el eacutexito de la accioacuten ejercida no ha de suponer necesariamente unbeneficio para la comunidad maacutexime cuando como ocurre en el caso que era deextincioacuten de arrendamiento372 los copropietarios se han opuesto expresamente en elproceso a dicha extincioacuten
En consecuencia continuacutea razonando la Sentencia ldquopara demandar vaacutelidamenteseriacutea necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno deellos para actuar en juicio o en su caso que tal actuacioacuten reuniera a la mayor partede los intereses de la comunidad En caso contrario como nadie puede ser obligadoa demandar no cabe plantear la existencia de una situacioacuten de litisconsorcio activonecesario pero siacute la de la falta de legitimacioacuten a que se refiere el artiacuteculo 10 de la Leyde Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actuacutea titular ldquode la relacioacuten juriacutedica uobjeto litigiosordquo
Exige pues el Tribunal Supremo en la parte demandante facultad para disponer delobjeto o en ausencia de eacutesta acuerdo previo de los comuneros que la habilite para elloLa razoacuten es que el Alto Tribunal da relevancia a la disponibilidad del objeto litigiosode modo que si el demandante carece de ella adquiere importancia el acuerdo previode demandar adoptado por los copartiacutecipes
Esta legitimacioacuten consiste seguacuten declaroacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 27de junio de 2007 en otro supuesto en que se instaba la extincioacuten del arrendamiento poruno de los copropietarios ldquoen una posicioacuten o condicioacuten objetiva en conexioacuten con larelacioacuten material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismocomo parte se trata de una cualidad de la persona para hallarse en la posicioacuten quefundamenta juriacutedicamente el reconocimiento de la pretensioacuten que trata de ejercitary exige una adecuacioacuten entre la titularidad juriacutedica afirmada (activa o pasiva) y elobjeto juriacutedico pretendido seguacuten las SSTS 31-3-97 y 28-12-01 de modo que por supropia naturaleza y efectos su falta puede ser apreciada de oficio (SSTS 30 abril 201213 diciembre 2006 7 y 20 julio 2004 20 octubre 2003 16 mayo 2003 10 octubre 2002y 4 julio 2001) en cualquier momento del proceso Asiacute procede en el caso presente yaque la demandante careciacutea por siacute de legitimacioacuten suficiente para instar la extincioacuten dela relacioacuten arrendaticia que le uniacutea a la parte demandadardquo
b) La segunda de estas restricciones radica en la necesidad de una estricta delimi-tacioacuten de los supuestos en que puede apreciarse el beneficio para la comunidad paradistinguirlos de aquellos en los que existe beneficio propio solo para el litigante y porotra parte el establecimiento de un criterio acerca de la relevancia ha de otorgarse aestos efectos a la oposicioacuten de otro u otros copartiacutecipes al ejercicio de la accioacuten
372Se reclamaba la extincioacuten de un contrato de arrendamiento por parte de la copropietaria arrendadoray se alegaba por la parte arrendataria falta de legitimacioacuten activa de la demandante al ostentar solamenteuna parte en la comunidad de bienes a la que perteneciacutea el inmueble arrendado estimando que seinfringiacutean los arts 10 de la LECiv y 398 del Cc
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 221
Asi el Tribunal Supremo en ocasiones entiende que el beneficio para la comunidadno puede apreciarse cuando consta de forma expresa la oposicioacuten al ejercicio de laaccioacuten por parte de otro u otros comuneros373 habiendo entendido en otras que lafalta de expresa oposicioacuten implica ya el consentimiento taacutecito de eacutestos374 Finalmentehay jurisprudencia que atendiendo a la indemnidad de los copartiacutecipes no litigantesrespecto de una eventual resolucioacuten adversa no entienden preciso el beneplaacutecito de losdemaacutes comuneros sino que estiman que lo relevante es que la actuacioacuten se traduzcaen un provecho para los mismos y que no pueda demostrarse que el comportamientodel comunero tuvo lugar en su propio beneficio y en consecuencia admiten solo concaraacutecter excepcional su legitimacioacuten procesal en representacioacuten de la comunidad375
En todo caso la legitimacioacuten individual encuentra como establece la STS de 24junio de 2004 una exigencia ineludible en su uso en beneficio de la comunidad ldquoParaque esta legitimacioacuten silenciada pero impliacutecita sea reconocida resulta imprescindibleque la pretensioacuten deducida soacutelo en nombre del actor haya necesariamente de redundaren beneficio de la comunidad a la que el mismo pertenecerdquo
En tesis de principio pues cualquiera de los copropietarios puede comparecer enjuicio en asuntos que afecten a derechos de la comunidad ya sea para ejercitarlos yapara defenderlos siempre que lo haga en beneficio de todos y de que la sentencia dic-tada en su favor aproveche a los demaacutes sin que les perjudique la adversa o la contraria(SSTS 7 de febrero de 1981 y 15 de julio de 1982 9 de febrero 28 de octubre de 1991y 2 de octubre de 2002) La sentencia favorable a la comunidad de propietarios produ-ce el efecto de cosa juzgada con extensioacuten subjetiva al resto de los comuneros aunqueno hayan litigado ejercitando las acciones376
613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosaen el arrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten
Merece consideracioacuten especial por su frecuencia en la praacutectica el caso de la legi-timacioacuten para el ejercicio de acciones instando la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa encontratos donde la vivienda arrendada pertenece a varios comuneros
La jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene declarado de antiguo (entre otras enlas SSTS de 26 de abril de 1951 25 de enero de 1958 y 27 de enero de 1970) que
373Cfr entre otras muchas la SAP de Madrid de 26 de septiembre de 2011 en relacioacuten con el ejerciciopor uno solo de los coherederos de la accioacuten de desahucio respecto de una vivienda perteneciente ala comunidad hereditaria En el caso se rechazoacute el recurso por entender que constando que el otrocoheredero se opone a la accioacuten que se ejercita el demandante no puede ejercitar la accioacuten que pretendeen nombre de la comunidad sino que lo hace en beneficio propio
374Asiacute por ejemplo la SAP de Jaen de 28 de junio de 2011 en materia de comunidad de bienesdeclaroacute que no era necesaria la autorizacioacuten para el ejercicio de la accioacuten por un comunero de la Juntade Propietarios de manera que ldquoal no constar oposicioacuten ni por el Presidente ni por ninguacuten propietariose ha de considerar taacutecitamente consentidardquo
375Entre otras las SS de las AAPP de Granada (23 de marzo de 2006) Zaragoza (13 de mayo de2004) y Orense (26 de octubre de 2005)
376Asi las SS de las AAPP de Pontevedra (12 de enero de 2006) y Caacutediz (26 de abril de 2002)
222 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
el arrendamiento es una acto de administracioacuten que puede realizar cualquiera de losconduentildeos pudiendo de ese modo uno soacutelo de ellos ejercitar la accioacuten resolutoria delarrendamiento cuando necesite la vivienda para siacute con fundamento en el artiacuteculo 394Cc que autoriza a servirse de las cosas comunes conforme a su destino sin que lamanera de hacerlo pueda ser intervenida por los extrantildeos
Esta doctrina se ha venido sosteniendo con matizaciones solo en los casos en losque no constaba la voluntad contraria de los demaacutes conduentildeos Asi en la STS de 6de marzo de 1997 en la que cambiando el criterio mantenido en otras anterioresse sentildealaba que ldquosi bien cualquiera de los partiacutecipes puede comparecer en juicio enasuntos que afecten a la comunidad ya para ejercitarlos ya para defenderlos en cuyocaso la sentencia dictada a su favor aprovecharaacute a sus compantildeeros sin embargoello no es posible si la accioacuten se ejercita en nombre de un comunero sin citar a losdemaacutes conduentildeosrdquo concluyendo la sentencia que ldquoseraacuten obligatorios los acuerdosde la mayoriacutea de los partiacutecipes salvo seguacuten aquella interpretacioacuten judicial que elacuerdo o actuacioacuten minoritaria o individual beneficie a los demaacutesrdquo
No obstante el criterio dominante en nuestra doctrina y en nuestra jurisprudenciaes el de que cualquiera de los copartiacutecipes tiene legitimacioacuten para ejercitar accionesrelacionadas con la cosa comuacuten arrendada pidieacutendola para si sin perjuicio del derechoque pudieran tener los demaacutes para ejercer el mismo uso facultad que no puede sercuestionada y menos regulada por un tercero presumieacutendose que actuacutea de acuerdo ocon la aceptacioacuten de los demaacutes condoacuteminos quedando exceptuados soacutelo los casos enque conste la oposicioacuten de alguno o algunos de ellos377
614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una so-ciedad ejerciendo los derechos de socio
Cuando la comunidad hereditaria es socio de una sociedad se plantea el problemade determinar su representacioacuten puesto que en realidad la cualidad de socio no con-curre en ninguno de los miembros de la comunidad hereditaria sino en la comunidadmisma y para el ejercicio de los derechos inherentes a dicha cualidad mdashentre ellos elderecho de asistir a las juntasmdash solamente se encuentra facultado aqueacutel que haya sidodesignado al efecto por la propia comunidad
La STS de 5 de noviembre de 2004 en aplicacioacuten del Art 66-2 de la Ley de So-ciedades Anoacutenimas equivalente al Art 35 LSRL declaroacute que ldquoel demandante en lainstancia y recurrente en casacioacuten no era accionista era miembro de una comuni-dad que siacute lo era y eacutesta podiacutea exigir informacioacuten pero no aqueacutel que tampoco era lapersona designada por la mismardquo
377Esta doctrina sostiene entre otras la SAP de Madrid de 20 de septiembre de 2011
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 223
La sentencia378 que trataba la cuestioacuten de si estaba legalmente constituida una Jun-ta en la que el coacutenyuge viudo que no habiacutea sido designado por la comunidad comorepresentante no habiacutea asistido sentildeala que la presencia en una junta de un coherede-ro (o varios) no lo es a tiacutetulo de representante de la comunidad hereditaria si no seencuentran designados por la comunidad con poder especiacutefico para dicha junta
La representacioacuten corresponde atribuirla si otra cosa no han pactado los coherede-ros por mayoriacutea conforme al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc Esta tesis sostuvo la STSde 11 de junio de 1982 en la que se sentildealoacute que ldquonada obsta a que los recurrentes comoherederos de su padre fallecido le sucedan en todos sus derechos y obligaciones con-forme al invocado artiacuteculo 661 del Coacutedigo Civil y que por otro lado la representacioacutenque haya de ejercitar los derechos de socio en las acciones de sociedad anoacutenima queformaron parte del caudal relicto se manifieste conforme a la ley tal como resulta seefectuoacute para evitar como declaroacute la sentencia de esta Sala de 19 de abril de 1960 quela comunidad societaria quedara inerte y paralizada su actividad en hipoacutetesis comola que acontecioacute entre los litigantes de disconformidad o desacuerdo de los que laforman habiendo de regir entonces el artiacuteculo 398 paacuterrafo primero del citado Coacutedi-go Civil que no fue infringido en la sentencia recurrida y cuya pertinente aplicacioacutenen defecto de alcance de las normas especiales es causa de la desestimacioacuten de losmotivos expresadosrdquo
Es a la sociedad seguacuten el Tribunal Supremo a quien corresponde comprobar elcumplimiento del art 398 C de c esto es que quien actuacutea en el seno de las Juntas ejer-ciendo los derechos de socio que corresponderiacutean al causante lo hace con el respaldode ldquola mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comunidadrdquo
62 Facultades de aseguramiento de la futura efectivi-dad del derecho La proteccioacuten registral del dere-cho de los coherederos durante la indivisioacuten
Aparte de la garantiacutea de naturaleza procesal que supone la posibilidad de instar ladivisioacuten judicial de la herencia de conformidad con los artiacuteculos 782 y siguientes dela LEC y de las medidas de aseguramiento de los bienes de la herencia que a traveacutes dela intervencioacuten judicial pueden adoptarse en los supuestos de los artiacuteculos 790 y sigsla medida precautoria maacutes importante que nuestro ordenamiento pone a disposicioacutendel copartiacutecipe en el caudal hereditario mientras eacuteste permanece en situacioacuten de indi-visioacuten estaacute representada por su derecho a obtener la proteccioacuten registral de su derecholdquoabstractordquo
La comunidad hereditaria recae sobre un patrimonio y este hecho tiene inevitable-mente consecuencias en el plano registral pues debe partirse de la idea de que por
378Veacuteanse tambieacuten SAP de Madrid de 18 de febrero de 2011 que trata la cuestioacuten de si estaacute bienconstituida como universal una junta a la que no asiste uno de los coherederos de un socio y la 28 deenero de 2011 que aborda el mismo tema
224 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
definicioacuten el Registro de la Propiedad tiene por objeto fincas y derechos no patrimo-nios Asiacute el artiacuteculo 1 de la LH sentildeala que ldquoEl Registro de la Propiedad tiene porobjeto la inscripcioacuten o anotacioacuten de los actos y contratos relativos al dominio y demaacutesderechos reales sobre bienes inmueblesrdquo
No obstante la idea de patrimonio sentildeala VALLE LOacutePEZ379 no es ajena al Regis-tro sobre todo en materia de incapacitados y concursados Asiacute el artiacuteculo 388 del RHen materia de incapacitados preveacute la inscripcioacuten de dicha situacioacuten sobre los bienes re-gistrados a nombre del incapaz asiacute como tambieacuten la extensioacuten de un asiento en un libroespecial (Libro de Incapacitados) respecto de los bienes que pudiera adquirir en lo su-cesivo En materia de concurso el artiacuteculo 24 de la Ley Concursal sentildeala en su nuacutemero4 que ldquosi el deudor tuviera bienes o derechos inscritos en registros puacuteblicos se anotaraacutepreventivamente en el folio correspondiente a cada uno de ellos la intervencioacuten o ensu caso la suspensioacuten de sus facultades de administracioacuten y disposicioacutenrdquo
En todo caso continuacutea VALLE LOacutePEZ la idea misma de comunidad produciraacuteuna aplicacioacuten matizada de los principios hipotecarios baacutesicamente los de tracto su-cesivo y legitimacioacuten Son interesantes en este sentido los paacuterrafos cuarto y quinto delartiacuteculo 20 de la LH no exigiendo el primero la previa inscripcioacuten o anotacioacuten a fa-vor de los representantes albaceas y demaacutes personas que con caraacutecter temporal actuacuteencomo oacuterganos de representacioacuten y dispongan de intereses ajenos en la forma permiti-da por las Leyes y conteniendo el segundo igual previsioacuten respecto de los documentosotorgados por los herederos cuando ratifiquen contratos privados realizados por su cau-sante siempre que consten por escrito y firmados por eacuteste o cuando vendan o cedana un coheredero fincas adjudicadas pro indiviso a los vendedores o cedentes pero enla inscripcioacuten que se haga habraacute de expresarse dicha previa adjudicacioacuten pro indivisocon referencia al tiacutetulo en que asiacute constare
621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponi-bilidad de los bienes de la herencia antes de la particioacuten
La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos se lleva a cabo a traveacutes delreconocimiento a su favor de la posibilidad de instar la anotacioacuten preventiva de suderecho en los teacuterminos del artiacuteculo 426o de la Ley Hipotecaria
Podraacuten pedir anotacioacuten preventiva de su derecho en el registro correspondiente
6o Los herederos respecto de su derecho hereditario cuando no se haga espe-cial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indivisas de losmismos
Hemos sentildealado siguiendo a la doctrina y jurisprudencia mayoritarias el caraacutecteruniversal de la comunidad hereditaria con la consecuencia fundamental de que al ve-nir eacutesta referida a la totalidad de los bienes derechos y obligaciones que conforman la
379VALLE LOacutePEZ ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo httpciviludgedutossa paacuteg 12Fecha de consulta 3022013
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 225
herencia objetivamente ninguno de los copartiacutecipes puede pretender facultad o dere-cho alguno sobre bienes especiacuteficos o cuotas de ellos que pertenezcan a la masa Estederecho denominado habitualmente ldquoderecho hereditario in abstractordquo380 se proyec-ta no sobre tales bienes o cosas concretos ni sobre cuotas de los mismos sino sobre laherencia considerada en su totalidad como una unidad de caraacutecter universal y ha sidoutilizado por un sector mayoritario de la doctrina para explicar la titularidad de cadacoheredero sobre los bienes hereditarios Se ha entendido asiacute el derecho hereditarioldquoin abstractordquo381 a diferencia del derecho hereditario ldquoin concretordquo que correspondea cada coheredero despueacutes de practicada la particioacuten como el derecho del herederopartiacutecipe junto con otros en una herencia sobre los bienes de la misma es decir lacotitularidad sobre el activo relicto Titularidad que puede ir separada de la cualidad deheredero y que puede cederse con independencia de tal cualidad382
Se trata de una doctrina que nace para evitar que los coherederos puedan disponerde bienes singulares de la herencia o de partes indivisas de los mismos antes de que serealice la particioacuten por lo que estaacute directamente ligada a la comunidad hereditaria383Y de hecho este derecho hereditario no se configura como un derecho distinto delos singulares derechos que integran el caudal relicto ya que como sentildealaran PEacuteREZGONZAacuteLEZ y ALGUER384 ldquola unidad del patrimonio no significa que la Ley reco-nozca ni que suponga un derecho sobre el patrimonio mismo que no es susceptible deun derecho subjetivo especial ya que no es sino un conjunto o suma de derechos perono una abstraccioacuten Al tratar al patrimonio como ente diferenciado de sus elementosse crea por ejemplo un derecho real sobre la herencia siendo asi que esta no es maacutesque el conjunto de los derechos de una persona fallecida (art 659 Cc) y que el here-
380Para CHAMORRO el teacutermino ldquoderecho hereditariordquo tiene una doble acepcioacuten objetiva y subjetivaEl concepto objetivo del derecho hereditario como conjunto o sistema de normas que regulan la sucesioacutende una persona en caso de muerte no suscita la menor dificultad teacutecnica ni plantea especiales problemasen orden a la determinacioacuten de su naturaleza y contenido Todo lo contrario ocurre cuando se habla delconcepto subjetivo Eacuteste es entendido en primer lugar como una facultad legiacutetima para adir o adquirir laherencia (ius succedendi o ius delationis) pero tambieacuten como un derecho subjetivo global del herederouna vez aceptada la herencia el que corresponde al heredero sobre la totalidad (si es heredero uacutenico)o sobre una cuota ideal (si concurre con otros herederos) del patrimonio hereditario considerado comouna unidad derecho cuya naturaleza juriacutedica ha admitido para la doctrina distintas configuraciones CfrCHAMORRO PINtildeERO Santiago ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacuteg 312
381Cfr DE LOS MOZOS Y TOUYA Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYA Antonio Mo en Co-mentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales (dir Por Manuel Albaladejo y Silvia Diaz Alabart)Tomo VII vol 5o (Artiacuteculos 42 a 103 de la Ley Hipotecaria) Ed EDERSA Madrid 2000 paacuteg 173
382Buena parte de la doctrina sigue la definicioacuten de ROCA SASTRE para quien el derecho heredi-tariordquo in abstractordquo es ldquoel derecho que cada coheredero que ha aceptado la herencia tiene sobre elpatrimonio relicto mientras subsista indiviso o en comunidad entre los coherederos y en proporcioacuten asus respectivas cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Instituciones de Derecho Hipotecario Barcelona 1946paacuteg 359
383DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales loc cit supra paacuteg 175
384Cfr PEacuteREZ GONZAacuteLEZ Y ALGUER Anotaciones a Ennecerus cit Imdash2o 2a ed Barcelona1953 paacuteg 598
226 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
dero no tiene maacutes derechos quer los de el causante (art 661 Cc) una vez aceptada laherencia (arts 988 y 989 Ccrdquo
La herencia no puede por tanto ser considerada como un objeto uacutenico de derechosustituyendo a los objetos singulares que la integran o superpuesto a ellos Pero que seniegue a la herencia el caraacutecter de objeto de un derecho independiente que abarcariacuteael conjunto de derechos y obligaciones que correspondiacutean al causante no significa queno pueda reconocerse a la misma una cierta unidad subjetiva o teleoloacutegica como hahecho la doctrina de modo especial en consideracioacuten a los derechos de los acreedoresdel causante
El derecho hereditario in abstracto aparece asiacute como solucioacuten a un dilema histoacute-rico al que en parte intentan responder las teoriacuteas partidarias de la adscripcioacuten de lacomunidad hereditaria a alguno de los principales tipos de formacioacuten tradicional el desi debe admitirse que los coherederos dispongan de cuotas negociables sobre cada unode los objetos de la herencia en la medida de su derecho hereditario o si es preferibleque eacuteste se mantenga con un contenido abstracto mientras dura la indivisioacuten evitandoasiacute la aparicioacuten de nuevos titulares en la comunidad385 El derecho representariacutea unacuota global y compuesta como sentildeala LACRUZ386 no cuota de un patrimonio con-cebido como un objeto independiente pero siacute participacioacuten indeterminada sobre cadauno de los objetos que la componen y concreta en relacioacuten a la totalidad
622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedaden la doctrina de la DGRN y del TS
La cuestioacuten del acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad ha idoligada en la doctrina y en la propia jurisprudencia a las posiciones en torno a la dis-ponibilidad sobre los bienes particulares de la herencia durante el periodo de indivisioacutenhereditaria
El primer criterio de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado fue el deconsiderar a los coherederos como conduentildeos proindiviso de cada cosa de la herencia(por ejemplo en la Resolucioacuten de 7 de octubre de 1880) La Resolucioacuten de la DGRNde 16 de diciembre de 1876387 autorizoacute por primera vez sin perjuicio de los efectosciviles de la enajenacioacuten del derecho hereditario antes de la particioacuten la inscripcioacuten
385Cfr PUIG BRUTAU Joseacute Fundamentos de Derecho Civil Vmdash1o Barcelona 1961 paacutegs 68 ysigs
386LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes y SANCHO REBULLIDA Francisco de Asis Derecho de Suce-siones I Barcelona 1976 paacuteg 134
387Sentildealaba la Resolucioacuten que ldquoautorizada la inscripcioacuten del tiacutetulo de herencia en general y sin dis-tinciones de ninguacuten geacutenero es evidente que procede de igual modo la inscripcioacuten de las enajenacioneso cesiones que de su respectivo derecho hereditario hagan las personas que a su nombre lo tenganinscrito para que se cumpla el fin primordial de la Institucioacuten de los Registros de la Propiedad queconsiste en que aparezcan en los Libros todas las transmisiones del dominio de fincas y de los derechosreales que se verifiquen por tiacutetulo singular o universal y los nombres de las personas en quienes residela facultad de disponer de ellos rdquo
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 227
de la otorgada por un coheredero en favor de otro de la parte que a eacutel le correspondiacuteasobre determinada finca cuotas
La posterior de 25 de febrero de 1888 afirmoacute que es indiscutible el derecho queasiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten si bien res-tringioacute la inscripcioacuten de este derecho admitieacutendola solamente cuando la solicitud desu constancia tabular se instaba conjuntamente por todos los coherederos y ese es elreacutegimen que recogioacute el artiacuteculo 71 del reglamento Hipotecario de 1915 que permitioacutela inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto con expresioacuten de la parte que a cadaheredero correspondiacutea en el patrimonio hereditario
Desde el punto de vista de los puros efectos civiles planteo la cuestioacuten la STS de 4de abril de 1905388 que inicioacute el cambio de criterio en relacioacuten con el llamado dere-cho hereditario La sentencia declaroacute que el coheredero puede disponer antes de quese practique la divisioacuten de la herencia de la parte ideal o indeterminada que haya decorresponderle en la herencia mientras no sea objeto de liquidacioacuten o adjudicacioacutenpero carece de verdadero tiacutetulo de dominio de bienes concretos y determinados de lasucesioacuten En consecuencia negoacute la cuota de cada coheredero sobre cada uno de losbienes de la herencia en tanto no mediare previa atribucioacuten patrimonial conforme ala idea de que la adquisicioacuten de bienes concretos de la herencia requiere de un tiacutetulomdashel testamento o declaracioacuten de herederosmdash y de un modo sucesorio que es la adju-dicacioacuten particional Conforme con esta liacutenea jurisprudencial la STS de 26 de enerode 1926 declaroacute que el coheredero no puede gravar ni enajenar bienes concretos ydeterminados a cuya universalidad uacutenicamente le da derecho el testamento
Sobre la base del artiacuteculo 71 del R h de 1915 la Resolucioacuten de 27 de marzo de1917 seguida por otras muchas389 introdujo un importante cambio de orientacioacutenestableciendo que la inscripcioacuten del derecho hereditario se caracteriza por no implicaradjudicacioacuten de bienes y por referir la cuota no a la finca o derecho singular sino alpatrimonio hereditario
Como advirtioacute DE LA RICA el sistema incurriacutea en el error de legitimar a cadauno de los coherederos que inscribiacutea su derecho para disponer sobre cuotas de bienesde la herencia indivisa De este modo el objeto quedaba distorsionado puesto que enrealidad se inscribiacutea un derecho sobre el patrimonio hereditario y no sobre la fincaregistral siendo asiacute que el titular registral disponiacutea sobre una cuota intelectual de eacutesta
La inscripcioacuten del derecho hereditario in abstractose compadeciacutea mal con los prin-cipios hipotecarios fundamentalmente con el de especialidad porque hasta que notuviera lugar la particioacuten el derecho de cada coheredero era indeterminado ya que niera posible precisar si el bien dispuesto le seriacutea adjudicado ni en tal caso el cuaacutentopor no saberse en que medida le seriacutea adjudicado
388Seguida por SSTS de 29 de diciembre de 2009 18 de noviembre de 1918 26 de enero de 1926 19de noviembre de 1929 30 de abril de 1935 25 de enero de 1943 30 de junio de 1947 6 de mayo de1958 25 de noviembre de 1961 21 de marzo de 1968 30 de mayo de 1969 entre otras muchas
389RR de 21 de febrero de 1923 22 de septiembre de 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de1926 1 de diciembre de 1927 1 de junio de 1943 6 de abril de 1957 6 de febrero de 1958 3 de febrerode 1959 20 de septiembre de 1967 y 3 de enero de 1979
228 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
Eacuteste fue uno de los argumentos de GOacuteMEZ DE LA SERNA para posicionarse encontra de la idoneidad de este asiento para el derecho hereditario por considerar que enlas situaciones en que eran varios los herederos y la herencia permaneciacutea en indivisioacutenno podiacutea procederse a la inscripcioacuten porque los bienes continuaban en el Registrocomo correspondientes al causante y en esta situacioacuten transitoria la inscripcioacuten no eranecesaria y aunque se verificase nada significariacutea por estar sobreentendido que pormuerte de una persona sus bienes pasan a sus herederos390
Tambieacuten D JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ mostroacute su disconformidad con la modali-dad de asiento elegida por entender que no podiacutean aplicarse a estas inscripciones losmaacutes fundamentales principios de nuestro sistema inmobiliario registral Por un lado nila masa relicta ni las cuotas de los herederos pueden ser englobadas en el concepto definca ni por tanto ser objeto de inscripcioacuten especial y separada Tampoco cabe sos-tener que la inscripcioacuten hereditaria practicada con referencia a una finca declara ergaomnes una situacioacuten juriacutedica contra la que deban estrellarse las reclamaciones de ter-ceras personas Las inscripcioacutenes de derecho hereditario quedaban a juicio del autoral margen de los principios de inscripcioacuten publicidad especialidad y prioridad391
Ante el problema planteado las Memorias de los Registradores de la Propiedad yMercantiles de 1922392 barajaron como posibles soluciones las siguientes a)Admitirla inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto de cada coheredero sobre las fincasde la herencia con la constancia de que quedaba sujeto al resultado de la particioacuten b)
390GOacuteMEZ DE LA SERNA La Ley Hipotecaria comentada y concordada I Madrid 1862 paacutegs 254y 266
391Del llamado principio de inscripcioacuten en cuanto los actos transmisivos de cuota no necesitan para seropuestos a terceras personas de toma de razoacuten del principio de publicidad ya que pudiendo practicarsela inscripcioacuten en cualquier Registro donde tuviera bienes el de cuius y no habiendo uno destinadoespecialmente a las herencias faltan las bases de organizacioacuten y efectividad del reacutegimen del principiode especialidad puesto que cada finca solo quedariacutea afectada por los asientos extendidos en el folio ala misma dedicado y no por las indicaciones de otros no relacionados y del principio de prioridad quese apoyariacutea en la existencia de un Diario llevado por una sola oficina y no por todas las existentesVid JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ ob cit paacutegs 183 y sigs Tambieacuten autores como SANZ y CHAMORROse mostraron contrarios a la inscripcioacuten del derecho hereditario que sin embargo han defendido otroscomo DE LA CAacuteMARA sobre la base de considerar el derecho hereditario in abstracto asimilado ala situacioacuten de comunidad de bienes distribuida intelectualmente en partes equivalentes al derecho decada heredero y por lo tanto susceptible de inscripcioacuten Cfr DE LA CAacuteMARA Fernando Compendiode Derecho Sucesorio cit paacutegs 559 y sigs Para DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN op cit paacuteg 406 enteacuterminos de pura dogmaacutetica registral nada se opone a la inscripcioacuten del derecho hereditario pues nose trata de un derecho transitorio y aunque lo fuese podriacutea ser inscrito como ocurre con la opcioacutenLa uacutenica razoacuten de que no tenga acceso al Registro por medio de la inscripcioacuten radica a su juicio enuna razoacuten de poliacutetica legislativa de poliacutetica inmobiliaria otorgar a este derecho cuya existencia enprincipio no tiene limitacioacuten una proteccioacuten registral limitada temporalmente
392Previamente en 1917 las Juntas Directivas de los Colegios Notariales de Madrid Barcelona yValencia con la adhesioacuten de otras elevaron al Ministerio de Gracia y Justicia una instancia razonadapidiendo que por Real Decreto se estableciera entre otras cosas que el derecho hereditario se registraracon los efectos propios de una anotacioacuten preventiva que se convertiriacutea en inscripcioacuten definitiva una vezhechas las adjudicaciones de bienes La peticioacuten fue desatendida en virtud de una Real Orden de 16 demarzo de 1918 El asunto se planteoacute de nuevo en relacioacuten con la comunidad hereditaria en el resumende las Memorias correspondientes a 1930
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 229
admitir la inscripcioacuten de este derecho soacutelo cuando su reflejo registral fuere solicitadopor todos los herederos entendieacutendose impliacutecita en tal caso la previa adjudicacioacuten proindiviso a su favor c) inscribir este derecho a favor de los herederos que lo solicitarancon limitacioacuten del ius disponendi sobre las fincas de la herencia
La STS de 30 de abril de 1935 siguiendo el criterio establecido por la de 4 deabril de 1905 resolvioacute que todos los coherederos conjuntamente pueden realizar actosde disposicioacuten sobre bienes particulares durante la indivisioacuten ldquocualquiera que sea lanaturaleza juriacutedica de la comunidad patrimonial formada por los coherederos antes dela particioacuten ya se la considere como una pura indivisioacuten de tipo romano ya como unacopropiedad en mano comuacuten o lo que parece maacutes acertado en nuestro Derecho comoun tipo especial de comunidad comprendido en el marco general de la comunidadde bienes pero que tiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenicoque la erijen en una categoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y lapersona moralrdquo
623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la re-forma de la Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de losartiacuteculos 42 y 46
Tras la reforma de la Ley Hipotecaria de 1944-46393 obtuvo consagracioacuten en nues-tro sistema registral inmobiliario el acceso del derecho hereditario bajo el asiento deanotacioacuten preventiva La eleccioacuten de esta modalidad de asiento vino justificada por lafalta de determinacioacuten del derecho en cuotas sobre fincas de la herencia hasta tanto noquedase concretado en cuotas materiales merced a la particioacuten
El efecto fundamental de la aplicacioacuten del criterio de la Ley Hipotecaria de 1944-46es que mientras dure la situacioacuten de indivisioacuten no puede ninguno de los copartiacutecipes
393En la Exposicioacuten de Motivos de la Ley parece presente la idea de que el derecho hereditario esuna titularidad que recae sobre una cosa universal el patrimonio del causante y que la exclusioacuten dela inscripcioacuten no se fundamenta tanto en la propia naturaleza del derecho cuanto en su difiacutecil encajeen los principios hipotecarios (sobre todo los de publicidad y especialidad) y en la indeterminacioacuten desu contenido ldquoLa indeterminacioacuten de su activo y pasivo durante dicha situacioacuten y la circunstancia deque muchas de sus partes integrantes escapan precisamente a la esfera del mismo hace que los asientosregistrales resulten insuficientes para exteriorizar la complejidad de elementos que lo integranrdquo Apesar de ello en opinioacuten de SANZ quien considera esta anotacioacuten una ldquoentelequiardquo el fundamentodel cambio de asiento es de iacutendole praacutectico maacutes que teacutecnico se trata de de cohonestar la eliminacioacutendel derecho hereditario del marco de los derechos reales inscribibles con la praacutectica muy frecuenteen algunos lugares de llevarlo al Registro Cfr SANZ FERNAacuteNDEZ ob cit paacuteg 113 En similaresteacuterminos se expresan otros autores como DE LA RICA ARENAL o ROCA SASTRE para quien lasrazones aducidas por la E de M no son del todo convincentes pues es opinable que la imprecisioacutendel contenido del derecho haya tenido fuerza suficiente para justificar el cambio inclinaacutendose por verla razoacuten fundamental del legislador en la intencioacuten de hacer cesar el equiacutevoco que con la inscripcioacutendel derecho hereditario se produciacutea Cfr ROCA SASTRE ob cit paacutegs 61 a 63 Afirma VALLET deGOYTISOLO que la transmisioacuten llevada a cabo por el heredero con el apoyo de la titularidad registralprovocaba un espejismo si el bien transmitido no era adjudicado al disponente en la particioacuten hereditaria
230 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
pretender la inscripcioacuten en el Registro de la Propiedad de ninguna cuota sobre los bie-nes que en el mismo figuran inscritos a nombre de su causante Registralmente soacutelotiene a su alcance la facultad de instar la anotacioacuten preventiva de su derecho heredi-tario abstracto sobre los bienes que integran la herencia con el fin de hacer constar yproteger su posicioacuten juriacutedica respecto de los mismos Es decir la proteccioacuten se deparaa traveacutes de asientos de caraacutecter temporal limitado que pretenden atender a situacionestransitorias como corresponde a la naturaleza de la propia figura La facultad que con-cede a los coherederos el artiacuteculo 42-6o de la Ley Hipotecaria resulta confirmada enel artiacuteculo 461o del mismo texto legal el cual admite ademaacutes la realizacioacuten de actosdispositivos que tengan por objeto el derecho hereditario in abstracto al establecer
1 El derecho hereditario cuando no se haga especial adjudicacioacuten a los cohere-deros de bienes concretos cuotas o partes indivisas de los mismos soacutelo podraacute serobjeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacuten podraacute ser solicitada por cualquie-ra de los que tengan derecho a la herencia o acrediten un intereacutes legiacutetimo en elderecho que se trata de anotar
3 El derecho hereditario anotado podraacute transmitirse gravarse y ser objeto de otraanotacioacuten
Excepcionalmente se mantiene en nuestro ordenamiento el asiento de inscripcioacutenpara el caso particular del acceso registral de las fincas de reemplazo que resultan de unproceso de concentracioacuten parcelaria cuando pertenecen a una comunidad hereditariaAsiacute lo preveacute el artiacuteculo 1953o de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario (LRDA) ldquo3En las comunidades hereditarias se requeriraacute el consentimiento de todos los intere-sados De no obtenerse la adjudicacioacuten en el Acta de Reorganizacioacuten y la inscripcioacutenen el registro de la Propiedad se haraacute a nombre de los herederos en concepto detales con expresioacuten de sus circunstancias personales clase de sucesioacuten y extensioacutencon que resulten llamados a ella si estos datos fueran conocidos y en todo caso lascircunstancias del causamnte hacieacutendose en la inscripcioacuten la advertencia de que noexiste adjudicacioacuten de cuota concreta Si no hubuieren transcurrido ciento ochentadiacuteas desde la muerte del testador se observaraacute lo dispuesto en el artiacuteculo 49 de la LeyHipotecaria y demaacutes disposiciones concordantesrdquo
La que accede al Registro en virtud de la anotacioacuten preventiva de derecho here-ditario es una titularidad de caraacutecter provisional referida solamente a aquellas fincasy derechos reales que integran el caudal hereditario En consecuencia del aacutembito dela anotacioacuten preventiva a que se refiere el precepto han de quedar excluidas en opi-nioacuten de ROCA SASTRE394 aquellas fincas o derechos reales de la herencia o partesindivisas de los mismos que por acuerdo unaacutenime de todos los copartiacutecipes sean ad-judicadas entre ellos a modo de una particioacuten parcial anticipada y provisional395 asiacute
394ROCA SASTRE y ROCA SASTRE MUNCUNILL Derecho Hipotecario t IVmdash1o 7a ed Barce-lona 1976 paacuteg 65
395Esta posibilidad es a juicio de buena parte de la doctrina una de las razones de la escasa utilizacioacutenen la praacutectica de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario Si los coherederos actuando conjunta-
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 231
como aquellos bienes de los que el causante haya dispuesto de modo singular aunquea otros efectos continuacuteen computaacutendose como pertenecientes a la masa
En cuanto a las posibilidades dispositivas sobre el derecho anotado para el que elart 463o LH admite la transmisioacuten el gravamen o una nueva anotacioacuten como la deembargo sobre la cuota instada por los acreedores del coheredero debiendo entoncesel mandamiento judicial especificar los inmuebles o derechos sobre los que se practicaen la parte que corresponda al derecho hereditario del deudor (art 16612o rh) Latransmisioacuten ha de entenderse referida sentildeala TORRES GARCIacuteA exclusivamente a lacuota de la que cada coheredero puede disponer libremente y no a bienes o derechosconcretos396 que le resultan indisponibles en tanto que el gravamen no puede incluirla posibilidad de la hipoteca por tener su inscripcioacuten registral caraacutecter constitutivoaunque siacute el usufructo conforme a los artiacuteculos 4692o y 510 Cc
6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva
El artiacuteculo 46 de la LH reconoce legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la ano-tacioacuten por una parte a quienes tengan derecho a la herencia es decir y conforme ex-plicita el paacuterrafo 2o del precepto a los herederos legitimarios y personas con derechoa promover el juicio de testamentariacutea a los que deben antildeadirse conforme al artiacuteculo146 del RH los herederos de parte aliacutecuota y los acreedores de la herencia y por otraa quienes acrediten intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotar
El procedimiento para obtener la anotacioacuten es sin embargo distinto mientras quequienes ostentan derecho a la herencia deberaacuten formular solicitud acompantildeada de losdocumentos previstos por el artiacuteculo 16397 de la Ley Hipotecaria los demaacutes habraacuten
mente pueden adjudicarse todo o parte de las fincas de la herencia a proporcioacuten de su respectiva cuotalas respectivas cuotas quedaraacuten registradas por medio del asiento de inscripcioacuten puesto que no vienenya referidas a la universalidad del patrimonio hereditario sino a cada uno de los bienes inmuebles oderechos reales que perteneciacutean a la masa lo que de facto implica la transformacioacuten del derecho here-ditario in abstracto en un derecho hereditario in concreto sobre cuotas indivisas que recaen sobre bienessingulares Estas particiones anticipadas y provisionales son en la praacutectica frecuentes y constituyen su-puestos de transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad romana Sobre eacuteste uacuteltimo aspectopueden consultarse ROCA SASTRE Suplemento al Derecho Hipotecario Barcelona 1960 paacutegs 54 ysigs y VILLAREacuteS PICOacute ldquoCuando el derecho hereditario puede ser objeto de inscripcioacuten o solamentede anotacioacuten preventivardquo en RCDI 1946 paacuteg 109
396TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo Comenta-rios a la Ley Hipotecaria (dirigidos por Andreacutes DOMIacuteNGUEZ LUELMO) Ed Lex Nova Valladolid2013 paacuteg 464-466
397Establece el artiacuteculo 16 de la Ley Hipotecaria ldquoLos duentildeos de bienes inmuebles o derechos realespor testamento u otro tiacutetulo universal o singular que no los sentildeale y describa individualmente podraacutenobtener su inscripcioacuten presentando dicho tiacutetulo en el documento en su caso que pruebe haberles sidoaquel transmitido y justificando con cualquier otro documento fehaciente que se hallan comprendidosen eacutel los bienes que traten de inscribirrdquo Para el supuesto de no hallarse inmatriculadas las fincas habraacutede tenerse en cuenta el no4 del pfo 1o del artiacuteculo 298 RH que admite la inmatriculacioacuten de las adqui-siciones derivadas de un tiacutetulo universal o singular que no describa o especifique las fincas o derechosadquiridos ldquocuando se justifique que se hallan comprendidos en la misma transmisioacuten los bienes o de-rechos que se solicite inscribir por alguno de los medios a que se refieren los apartados anterioresrdquo
232 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
de obtener una resolucioacuten judicial ordenando la anotacioacuten preventiva por los traacutemitesestablecidos en el artiacuteculo 57398 de la misma norma
6232 Requisitos para practicarla
La praacutectica de la anotacioacuten preventiva del derecho hereditario requiere en primerlugar que existan varios herederos en una misma sucesioacuten hereditaria es decir en unasucesioacuten en la que dos o maacutes de ellos han sido llamados por delacioacuten simultaacutenea y nodiferida A los herederos se equiparan a estos efectos los legatarios de pate aliacutecuota399
Es necesario asimismo que el coheredero que solicite la praacutectica de la anotacioacutenpreventiva haya aceptado la herencia400 y que de eacutesta formen parte una o maacutes fincaso derechos reales inmobiliarios o partes indivisas de unos u otros que consten inscri-tas a favor del causante401 TORRES GARCIacuteA402 distingue conforme a la norma delartiacuteculo 46 de la LH por un lado la posicioacuten de los herederos legitimarios o personasque tienen derecho a promover el juicio de testamentariacutea a loq que han de antildeadirsesentildeala conforme al art 1463o y 4o RH a los legatarios de parte aliacutecuota y a los acree-dores de la herencia que justifiquen su creacutedito por medio de escritura puacuteblica por otrotodos los demaacutes cuya legitimacioacuten se supedita solo a la acreditacioacuten de un intereacutes le-giacutetimo en el derecho que se trata de anotar En cada caso el artiacuteculo 46 LH demandaun procedimiento distinto pero acomo advierte la autora a pesar del aparente acuerdode incluir ldquocomo personas con derecho hereditariordquo tanto al legatario de parte aliacutecuotacomo a los acreedores hereditarios mencionados lo cierto es que se produce una am-pliacioacuten de la legitimacioacuten la cual se extiende a todos los legatarios que aunque seansucesores a tiacutetulo singular tienen por la voluntad del testador ldquointereacutes en la herenciardquo
Entiende GARCIacuteA GARCIacuteA que dicha justificacioacuten parace referida a la ldquoprevia adquisicioacutenrdquo por eltransmitente o causante de tales bienes Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacutenhipotecaria y Mercantil cit paacuteg 218 nota 41
398Esto es acudiendo al Juez o Tribunal competente exponiendo su derecho presentando los tiacutetulosen que se funde y sentildealando los bienes que pretenda anotar Si la providencia judicial es favorable a lapeticioacuten ldquosentildealaraacute los bienes que hayan de ser anotados y libraraacute el correspondiente mandamiento alregistrador con insercioacuten literal de lo provenido para que lo ejecuterdquo (art 57 LH)
399En contra de la opinioacuten mayoritaria en la doctrina favorable a la asimilacioacuten de los legatarios departe aliacutecuota a los herederos y que encuentra apoyo legal en los artiacuteculos 146 y 152 del ReglamentoHipotecario sentildeala ROCA que los legatarios de parte aliacutecuota deben quedar excluidos pues su cuota enel activo se determinaraacute previa la satisfaccioacuten de las deudas y cargas de la herencia que soacutelo indirecta-mente le afectaraacuten en cuanto a que han de tenerse en cuenta para fijar la cifra sobre la que se computasu parte pero sin que tengan obligacioacuten de pagarlas ni responsabilidad frente a los acreedores CfrROCA op cit paacuteg 65
400En contra la Res DGRN de 3 de agosto de 1944 que no consideroacute indispensable para la inscripcioacutendel derecho hereditario la previa aceptacioacuten de la herencia
401En este sentido Res DGRN de 16 de diciembre de 1904 que estimoacute que de no figurar inscritas lasfincas o derechos a favor del causante hasta tanto se efectuacutee eacutesta solo podriacutea practicarse en su casoanotacioacuten preventiva de suspensioacuten
402Vid TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo obcit paacuteg 462
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 233
Finalmente es preciso que no conste haberse realizado la particioacuten de la heren-cia en cualquiera de las formas admitidas en nuestro derecho ni hayan sido tampocoadjudicadas pro indiviso todas las fincas y derechos reales integrantes del caudal here-ditario
6233 Efectos de la anotacioacuten
El efecto general de todas las anotaciones preventivas en nuestro sistema es el deconstituir una medida de publicidad (y en este sentido de proteccioacuten) de caraacutecternegativo frente a posteriores adquirentes a los efectos de la fe puacuteblica registral deuna situacioacuten juriacutedica que no puede figurar registralmente a traveacutes de un asiento deinscripcioacuten
Sin embargo esta regla no se cumple en relacioacuten con la de derecho hereditariopuesto que como sentildealoacute SANZ FERNAacuteNDEZ403 eacutesta no protege a los herederosfrente a los tiacutetulos que posteriormente tengan entrada en el registro ya que si fueronotorgados por el causante no encontraraacuten obstaacuteculos para su inscripcioacuten por virtd delartiacuteculo 34 a pesar de la anotacioacuten y no cabe la posibilidad de que sean posteriorespuesto que fallecido el causante soacutelo los herederos gozan del poder de disposicioacuten enconsecuencia sentildeala solo en la hipoacutetesis excepcional de falsedad del tiacutetulo presentadopuede tener alguna eficacia (en este sentido) la anotacioacuten
En realidad sentildeala ROCA404 la de derecho hereditario no precisa producir el efec-to general de las anotaciones preventivas puesto que una vez practicada produce elefecto de cierre del Registro dado que la relacioacuten juriacutedica anotada acapara toda la titu-laridad del inmueble o derecho real objeto de la anotacioacuten como consecuencia loacutegicadel cambio que esta anotacioacuten provoca dentro de la titularidad del asiento
De hecho a la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario se le reconocen ge-neralmente muy limitados efectos debido por un lado a su difiacutecil adaptacioacuten a losprincipios baacutesicos del sistema inmobiliario registral y por otro a su escasa utilidadResulta ademaacutes de un uso muy restringido por la utilizacioacuten que en la praacutectica se ha-ce de la posibilidad reconocida en los artiacuteculos 142o405 de la Ley Hipotecaria y 801o
de su Reglamento de pactar en los inventarios de herencias que todas y cada una de lasfincas hereditarias se adjudican a los herederos a proporcioacuten de sus respectivas cuotasllevando a cabo lo que se ha dado en denominar ldquoparticiones anticipadasrdquo que aunquecon caraacutecter provisional permiten a los coherederos actuando de consuno adjudicarsetodo o parte de las fincas y registrar sus cuotas respectivas por medio de un asiento deinscripcioacuten
403SANZ FERNAacuteNDEZ op cit paacuteg 116404ROCA SASTRE op cit paacuteg 20405Sentildeala el artiacuteculo 142o LH que ldquopara inscribir bienes o adjudicaciones concretas deberaacuten de-
terminarse en escritura puacuteblica o por sentencia firme los bienes o parte indivisa de los mismos quecorrespondan o se adjudiquen a cada titular o heredero rdquo
234 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
No obstante en opinioacuten de SANZ FERNAacuteNDEZ406 pueden hallarse algunos efec-tos para la anotacioacuten
(a) En cuanto a la legitimacioacuten por un lado evitando la calificacioacuten registral cadavez que se trate de inscribir posteriormente alguacuten acto realizado por los herede-ros y por otro presumiendo la existencia del testamento contrato sucesorio odeclaracioacuten de herederos ab intestato (aunque sin suplir el tiacutetulo fundamental dela sucesioacuten lo que limita la presuncioacuten al caso de desaparicioacuten total del mismo)
(b) En cuanto al poder de disposicioacuten que la anotacioacuten concede a los herederos confor-me al artiacuteculo 14 LH tanto referido a la enajenacioacuten y gravamen del derecho he-reditario (que se haraacute constar por medio de nueva anotacioacuten) como de bienes con-cretos o derechos reales de la herencia siempre que se realice de comuacuten acuerdopor todos los coherederos constando en el Registro por medio de una inscripcioacutendado que el derecho adquirido es ya definitivo Tambieacuten en cuanto al embargo quepuede practicarse a peticioacuten de los acreedores del causante o de los herederos
(c) En cuanto al cumplimiento a traveacutes de la anotacioacuten del tracto sucesivo sirviendode enlace entre la inscripcioacuten a favor del causante y la que en su diacutea se realicea nombre de los herederos despueacutes de la particioacuten o la enajenacioacuten o gravamenhecha por todos ellos durante la indivisioacuten a favor de tercera persona si bien elefecto es maacutes aparente que real puesto que la comunidad que refleja el derechohereditario se refiere a un objeto distinto que la inscripcioacuten (el patrimonio heredi-tario) de modo que no enlaza verdaderamente el tracto ni con la que se practicoacute afavor del causante ni con la que en su dia se tome a nombre de los herederos
La anotacioacuten presenta tambieacuten como sentildeala LARRONDO LIZARRAGA la utili-dad de la defensa de la titularidad de los herederos frente a usurpaciones de tercerosque finjan ser causahabientes de los bienes del causante e incluso suele afirmarse confundamento en el artiacuteculo 209 del RH que legitima para el ejercicio del acto dispositi-vo unaacutenime de los herederos sin necesidad de previa particioacuten
6234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva
La anotacioacuten preventiva de derecho hereditario estaacute sujeta al plazo general de ca-ducidad del artiacuteculo 86 de la Ley Hipotecaria esto es tendraacute lugar a los cuatro antildeos desu fecha salvo que tengan sentildealado por la Ley un plazo maacutes breve y sin perjuicio deque a instancia de los interesados o por mandato de las autoridades que las decreta-ron puedan prorrogarse por un plazo de cuatro antildeos maacutes siempre que la proacuterroga seaanotada antes de que caduque el asiento
406SANZ FERNAacuteNDEZ citado por DE LOS MOZOS Y TOUYA JUAN I Y DE LOS MOZOS YTOUYA Antonio Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 319 y 320
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 235
En cuanto al coacutemputo del plazo a los efectos del retracto de coherederos algunosautores como DE LA CAacuteMARA407 son partidarios de la aplicacioacuten analoacutegica del ar-tiacuteculo 1524 Cc refiriendo el principio del coacutemputo del plazo a la fecha de la anotacioacutenpreventiva de la transmisioacuten o gravamen si bien entiende que se trata de una hipoacutetesisque pocas veces se daraacute en la praacutectica porque en general esta anotacioacuten preventivano se solicita ni por lo tanto se extiende
El artiacuteculo 2092o del Reglamento Hipotecario como aplicacioacuten del artiacuteculo 3533o
del mismo texto se refiere en particular a este tipo de anotacioacuten y sentildeala que su cance-lacioacuten tendraacute lugar ldquo cuando haya caducado por haber transcurrido cuatro antildeos uocho en caso de proacuterroga desde su fecha seguacuten el artiacuteculo 86 de la Ley bien a instan-cia del duentildeo o duentildeos del inmueble o bien porque deba expedirse alguna certificacioacutende cargas referentes a la finca o derecho real anotado en cuyo caso se verificaraacute deoficio o por nota marginal de caducidadrdquo408
Las causas de extincioacuten de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario puedenagruparse siguiendo a DE LOS MOZOS Y TOUYA409 en las siguientes
1 Por la particioacuten de la herencia que es la forma normal de extincioacuten y la quepresupone el artiacuteculo 2091o RH410
2 Por la enajenacioacuten de los bienes de la herencia hecha conjuntamente por todoslos herederos como resulta tambieacuten del artiacuteculo 209 RH
3 Por la rectificacioacuten o nulidad de la anotacioacuten conforme a los artiacuteculos 40 y 75respectivamente de la Ley Hipotecaria
4 Por caducidad conforme a la norma general del artiacuteculo 86 de la Ley
5 Por cancelacioacuten conforme al artiacuteculo 20610o del RH cuando se presente la es-critura de inscripcioacuten y no aparecieren adjudicados al coheredero las fincas oderechos sobre los que se hubiere tomado la anotacioacuten
6 Por renuncia conforme al artiacuteculo 20612o en relacioacuten con el artiacuteculo 208 am-bos del Reglamento Hipotecario
Ahora bien puede ocurrir que la particioacuten haya sido prohibida por el testador porun tiempo superior al general de caducidad de la anotacioacuten o que asiacute la hayan pactadolos herederos lo que el Cc permite por un plazo maacuteximo de diez antildeos (arts 1051 y
407DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio cit paacuteg 417408En otro caso por lo que se deduce del precepto procederaacute practicarla por medio de un asiento de
cancelacioacuten409DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentarios
al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 328 y 329410Puesto que en virtud de la particioacuten o de la extincioacuten de la comunidad por medio de adjudicaciones
proindiviso de los bienes que integran la masa se produce la extincioacuten del derecho objeto de la anotacioacutenpreventiva y procede la cancelacioacuten del asiento
236 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
400 Cc) Es decir podriacutea suceder que mantenieacutendose la situacioacuten de indivisioacuten laanotacioacuten auacuten prorrogada no alcanzase el tiempo maacuteximo en el que la herencia puedemantenerse sin partir y por lo tanto el derecho hereditario quedase fuera del Registro
Para evitar en estos casos la desproteccioacuten auacuten temporal del derecho lo loacutegico eraacompasar el tiempo maacuteximo de duracioacuten de la anotacioacuten preventiva al de indivisioacutende la herencia A ello atendioacute el Decreto de 17 de marzo de 1959 de modificacioacuten delReglamento Hipotecario al que debe su redaccioacuten el uacuteltimo paacuterrafo del artiacuteculo 209que establece los supuestos en que no tendraacute lugar la caducidad general de la anotacioacutenpreventiva
No se cancelaraacute por caducidad esta anotacioacuten preventiva cuando conste en el Re-gistro el acuerdo de indivisioacuten o la prohibicioacuten de indivisioacuten a que se refieren losartiacuteculos 400 paacuterrafo segundo y 1051 del Coacutedigo civil en tanto no transcurran losplazos sentildealados para la indivisioacuten o se justifique por documento puacuteblico haber ce-sado la comunidad o cuando se haya solicitado expresamente por los interesados
La norma del artiacuteculo 463o de la Ley Hipotecaria reconoce la posibilidad de queel derecho hereditario anotado pueda transmitirse gravarse o ser objeto de anotacioacutencuestioacuten de la que nos ocuparemos al tratar del reflejo registral de los actos dispositivossobre el derecho hereditario
6235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten decuotas
La DGRN ha admitido en varias ocasiones la inscripcioacuten a favor de la comunidadhereditaria sin determinacioacuten de cuotas esto es sin que hayan de reflejarse participa-ciones proindiviso de los herederos en cada bien concreto
Asiacute la Resolucioacuten de 16 de mayo de 2005 planteoacute un caso en que los coherederosdeclaraban una obra nueva al objeto de entregar determinados legados de ciertos pisosordenados por el testador y en el que el Registrador deniega la inscripcioacuten por no de-terminarse los titulares de la obra nueva ni de los pisos no entregados de la propiedadhorizontal ni la porcioacuten indivisa que corresponde a cada heredero La DGRN declaroacuteque la exigencia formal de titularidad debe cohonestarse con la libertad que tienen losherederos para primeramente entregar los legados y dejar para un momento posteriorla particioacuten sentildealando que puede inscribirse la obra nueva y los pisos no entregados afavor de la comunidad hereditaria surgida por el fallecimiento del causante sin que porla especial naturaleza de dicha comunidad hayan de reflejarse participaciones proin-diviso de los herederos en cada bien concreto
En esta misma liacutenea la Res DGRN de 30 de diciembre de 2005 se ocupoacute de unsupuesto en que en una escritura de particioacuten de herencia formalizada por la viuda yherederos se adjudicoacute a eacutesta una mitad indivisa del bien en pleno dominio y la otramitad de acuerdo con el testamento en usufructo con facultad de disposicioacuten perosin atribucioacuten de la nuda propiedad a los herederos habiendo rechazado el Registra-dor la inscripcioacuten por entender que no cabe adjudicar mdashni inscribirmdash un usufructo sin
Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 237
atribucioacuten de la nuda propiedad ya que aqueacutel es un derecho real sobre cosa ajena alque se le une la facultad dispositiva La DG admitioacute la adjudicacioacuten del usufructo dedisposicioacuten a la viuda dejando pendiente la atribucioacuten de la nuda propiedad y elloen base a que seguacuten la STS 19 junio 1997 ldquoel art 1058 Cc autoriza a los herederosmayores de edad con la libre disposicioacuten de sus bienes a llevar a cabo la distribucioacutende la herencia como tengan por conveniente y sin limitaciones ni condicionamientosEsto permite a los coherederos realizar actos particionales maacutes allaacute de los propiosdivisorios y de lo dispuesto por el causante con lo que se trata maacutes bien de un actode disposicioacuten que de particioacuten Y sin que sea necesario que afecte a todos los bie-nes ya que puede proyectarse sobre parte de los mismos subsistiendo la comunidadhereditaria en cuanto a los restantesrdquo
En cuanto a la inscripcioacuten acogiendo el criterio de la Resolucioacuten de 16 mayo de2003 estima que se puede llevar a cabo la inscripcioacuten a favor de la comunidad heredi-taria surgida al fallecimiento del causante sin que hayan de reflejarse participacionesproindiviso de los herederos de cada bien concreto
6236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro dela Propiedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH
El artiacuteculo 213 RH reconoce a los coherederos el derecho a cancelar durante laproindivisioacuten las inscripciones o anotaciones entendidas a favor de su causante siem-pre que acrediten con arreglo al artiacuteculo 79 el fallecimiento de aquel y su calidad detales herederos a no ser que conste la existencia de comisarios contadores o albaceasa los que corresponda dicha facultad
La referencia del precepto a la ldquoproindivisioacutenrdquo ha de entenderse hecha a la situacioacutende comunidad hereditaria dado que como sentildeala GARCIacuteA GARCIacuteA411 se trata de unsupuesto de tracto sucesivo abreviado en el que no es necesaria la previa inscripcioacutena favor de los herederos para realizar tal cancelacioacuten sino solo la la acreditacioacuten delfallecimiento y la calidad de tales
La legitimacioacuten reconocida a favor de los coherederos es solo subsidiaria de la quecorresponde a comisarios contadores o albaceas especialmente facultados para llevara cabo la cancelacioacuten lo que argumenta contra la tesis seguacuten la cual todos los cohe-rederos actuando de comuacuten acuerdo pueden prescindir de la actuacioacuten de aquellospuesto que esto solo seriacutea posible si el testador hubiera facultado expresamente a losherederos para ello
411GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil EdCivitas 2a ed 1990 paacuteg 196