542
Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de su extinción) Antonio González Valverde 2014

Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de

Universidad de MurciaDepartamento de Derecho civil

La comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol

(Estudio de su funcionamiento y de lascausas y formas de su extincioacuten)

Antonio Gonzaacutelez Valverde

2014

Tesis que para optar al grado de Doctor presenta el licencia-do D ANTONIO GONZAacuteLEZ VALVERDE Realizada en elDepartamento de Derecho Civil de la Universidad de Murciabajo la Direccioacuten de los doctores JOSEacute ANTONIO COBA-CHO GOacuteMEZ y JOAQUIacuteN ATAZ LOacutePEZ Catedraacuteticos deDerecho civil

Murcia Junio de 2014

alliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebales la vida y a supadre dejaacutebale gemidos y luacutegubres cuidados puesto que a ellos no los reci-bioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parientes lejanos la haciendase iban entre ellos repartiendo

Iliacuteada (V 155-158) Traduccioacuten de Miguel Peacuterez Molina

Sumario

Abreviaturas XI

Preliminar XV

I Ideas generales en torno a la comunidad hereditaria 1

1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 311 La sucesioacuten mortis causa 412 Herencia 25

2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 4121 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 4222 Concepto de comunidad hereditaria 4523 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 5524 Caracteres de la comunidad hereditaria 8425 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos incluidos y excluidos 8926 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111

3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Referencia alnuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa 11731 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol 11832 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamento 6502012

de 4 de julio 127

II Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad hereditaria137

4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 13941 La voluntad del testador o de los coherederos como primera fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de disposicioacuten en la

comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 14244 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171

VII

VIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos El concurso dela comunidad hereditaria 18751 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 18852 El concurso de la herencia 203

6 Defensa de los bienes comunes 21561 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 21562 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del derecho La proteccioacuten

registral del derecho de los coherederos durante la indivisioacuten 223

7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 23971 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o relaciones juriacute-

dicas concretas contenidas en ella 24072 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota 258

III Extincioacuten de la comunidad hereditaria 283

8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigocivil 28581 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil 28582 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general 28983 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal Naturaleza yefectos 30591 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del artiacuteculo 1051 Cc30692 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad hereditaria 33393 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 35194 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio de la particioacuten 37095 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la particioacuten 37496 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La situacioacuten del here-

dero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solo bien en la herencia 37597 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de la comunidad

hereditaria 378

10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 381101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o personas que la

practican 382102 La particioacuten practicada por el propio testador 382103 La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado por el testador 392104 La particioacuten arbitral 399105 La particioacuten realizada por los coherederos 401106 La divisioacuten judicial de la herencia 411

Sumario IX

11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 415111 Consideraciones generales 416112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad he-

reditaria 431

Conclusiones 475

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 499

Agradecimientos 521

Abreviaturas

AAMN Anales de la Academia Matritense del NotariadoAAPP Audiencias provincialesAAVV Autores VariosAC Actualidad CivilADC Anuario de Derecho CivilADCo Anuario de Derecho ConcursalAHDE Anuario de Historia del Derecho EspantildeolAJA Actualidad Juriacutedica AranzadiAp ApartadoAP Audiencia ProvincialArC Aranzadi CivilArt Arts Artiacuteculo ArtiacuteculosATS Auto del Tribunal SupremoBCNR Boletiacuten del Colegio de Registradores de EspantildeaBGB Coacutedigo Civil AlemaacutenBGH Tribunal Supremo AlemaacutenBOA Boletiacuten Oficial de AragoacutenBOCAIB Boletiacuten Oficial de la Comunidad Autoacutenoma de las Islas BalearesBOE Boletiacuten Oficial del EstadoBOG Boletiacuten Oficial de GaliciaBON Boletiacuten Oficial de NavarraBverfGE Tribunal Constitucional AlemaacutenCc Coacutedigo CivilCCCat Coacutedigo Civil de CataluntildeaCCIt Coacutedigo Civil italianoCCJC Cuadernos Civitas de Jurisprudencia CivilCcom Coacutedigo de ComercioCDCC Compilacioacuten del Derecho Civil de CataluntildeaCDFArag Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenCDFNav Compilacioacuten del Derecho Foral de NavarraCdo ConsiderandoCE Constitucioacuten espantildeolaCfr ConfroacutenteseCit Citado

XI

XII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Code Coacutedigo Civil franceacutesCoord CoordinacioacutenCSC Coacutedigo de Sucesiones de CataluntildeaCSIC Consejo Superior de Investigaciones CientiacuteficasDGRN Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoD DigestoDir DireccioacutenDOGC Diari Oficial de la Generalitat de Catalunyaed eds editor editoresEd EditorialEM Exposicioacuten de MotivosFGN Fuero General de NavarraFJ Fundamento JuriacutedicoFNNav Fuero Nuevo de NavarraIbidem en el mismo lugarLAR Ley de Arrendamientos RuacutesticosLAU Ley de Arrendamientos UrbanosLC Ley ConcursalLDCG Ley de Derecho Civil GallegoLECiv Ley de Enjuiciamiento CivilLGDCU Ley General de Defensa de los Consumidores y UsuariosLH Ley HipotecariaLISD Ley del Impuesto sobre Sucesiones y DonacionesLMEA Ley de Mejora de las Explotaciones AgriacutecolasLO Ley OrgaacutenicaLoc LugarLOPJ Ley Orgaacutenica del Poder JudicialLRDA Ley de Reforma y Desarrollo AgrarioLSRL Ley de Sociedades de Responsabilidad LimitadaNEJ Nueva Enciclopedia JuriacutedicaOb ObraP ej Por ejemploPaacuteg Paacutegs Paacutegina PaacuteginasRAJ Repertorio Aranzadi de JurisprudenciaRCDI Revista Criacutetica de Derecho InmobiliarioRD Real DecretoRDCA Revista de Derecho Civil AragoneacutesRDGRN Resolucioacuten de la Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoRDL Real Decreto LeyRDN Revista de Derecho NotarialRDP Revista de Derecho PrivadoRDPat Revista de Derecho PatrimonialRDPC Revista de Derecho Privado y ConstitucioacutenReimp Reimpresioacuten

Iacutendice de abreviaturas XIII

RGAUV Registro General de Actos de Ultima VoluntadRGLJ Revista General de Legislacioacuten y JurisprudenciaRJC Revista Juriacutedica de CatalunyaRJN Revista Juriacutedica del NotariadoRN Reglamento NotarialRR ResolucionesRT Revista TributariaSe sin editarSf sin fechaS SentenciaSAP Sentencia de la Audiencia ProvincialSGOF Secretariacutea General de Operaciones FinancierasSig Siguientess siguientesSS SentenciasSSTS Sentencias del Tribunal SupremoSTC Sentencia Tribunal ConstitucionalSTS Sentencia del Tribunal SupremoSTSJ Sentencia del Tribunal Superior de JusticiaT TomoTC Tribunal ConstitucionalTCE Tratado de la Comunidad EuropeaTJCE Tribunal de Justicia de la Comunidad EuropeaTrad TraduccioacutenTRLITP Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patri-

moniales y Actos Juriacutedicos DocumentadosTRLS Texto Refundido de la Ley del SueloTRLSC Texto Refundido de la Ley de Sociedades de CapitalTS Tribunal SupremoTUE Tratado de la Unioacuten EuropeaUE Unioacuten EuropeaVol VolumenUacuteltim Uacuteltimamente

Preliminar

En el presente trabajo se abordan problemas vinculados a la gestioacuten administracioacuteny extincioacuten de la comunidad hereditaria El objetivo del mismo es el de observar desdeun anaacutelisis cientiacutefico y ofrecer respuesta desde la moderna doctrina y jurisprudencia alos problemas maacutes importantes vinculados a estas situaciones partiendo de la realidadque impone su escasa ordenacioacuten positiva en el Derecho comuacuten

Las caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria como forma de cotitularidadque se inicia con la apertura de la herencia y termina entre otras causas por la particioacutenla convierten sobre sus propios elementos estructurales en una situacioacuten de caraacutecter es-pecial y transitorio puesto que no se constituye como una forma estable de gestioacuten delpatrimonio sino solamente con la finalidad de conservar los bienes y preparar su liquida-cioacuten y adjudicacioacuten Nace pues con la finalidad de cesar y no con la de subsistir Perosiendo cierto que se trata de una situacioacuten fundamentalmente transitoria lo es tambieacutenque en la praacutectica social y por diferentes razones no es extrantildeo encontrar comunidadesque se prolongan en el tiempo a menudo sin disposicioacuten o pacto expreso de indivisioacutenen base a acuerdos taacutecitamente alcanzados por los coherederos que atienden a susnecesidades e intereses y determinan la adopcioacuten de medidas de gestioacuten y disposicioacutensobre el patrimonio planteando problemas que no encuentran solucioacuten especiacutefica en laregulacioacuten del Cc Esta realidad se encuentra en el origen de nuestra preocupacioacuten porel estudio de la comunidad hereditaria y su sentido y su funcioacuten actuales

La sugerencia de ALBALADEJO sobre el intereacutes de las situaciones en las que nohabieacutendose extinguido la comunidad hereditaria la que funciona no es la misma quela que se constituyoacute bien por haberse transformado o bien por haber sido sustituidapor otra y los problemas que en estos supuestos plantea la determinacioacuten del reacutegimenjuriacutedico aplicable nos parecieron en relacioacuten con la prolongacioacuten de las situaciones deindivisioacuten por simple falta de ejercicio de la accioacuten por parte de los coherederos y lavoluntad que connotan un interesante elemento para nuestra investigacioacuten vinculado ala necesidad de respuesta a ciertas situaciones planteadas

Un examen inicial de la bibliografiacutea mostroacute que no son frecuentes los trabajos sobretemas relacionados directamente con la comunidad hereditaria Partiendo de la praacutecti-ca atipicidad de la figura en el Coacutedigo Civil los trabajos generales sobre la materia seelaboraron principalmente hacia la mitad del pasado siglo a raiacutez de la modificacioacuten dela legislacioacuten hipotecaria y a los aspectos registrales han seguido vinculados algunosldquoresurgimientosrdquo del tema La doctrina parece haberlo dicho ya casi todo mdashy ciertamente

XV

XVI La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

ha dicho muchomdash sobre la cuestioacuten La jurisprudencia por su parte ha elaborado uncorpus muy completo de soluciones y el resto ha quedado en manos de la praacutectica delDerecho y particularmente de la notarial y registral que dan solucioacuten a los problemasmaacutes frecuentemente planteados en el momento de la divisioacuten del patrimonio hereditario

Y sin embargo la comunidad hereditaria es una figura construida sobre un amplioespectro de relaciones influencias y transformaciones histoacutericas juriacutedicas econoacutemicasy sociales que afectan a las relaciones familiares y a los propios patrimonios y delimitanun territorio fructiacutefero para la investigacioacuten La necesidad de contar con una monografiacuteaque abordase de la manera maacutes exhaustiva posible la realidad caracteriacutesticas y funcioacutende la comunidad hereditaria disolviendo los restos de algunas concepciones que acom-pantildean a la institucioacuten y ofreciese solucioacuten actual a algunos de sus principales problemashan sido razones principales para la eleccioacuten de este tema de investigacioacuten

Entre las concepciones subyacentes a la comunidad hereditaria es frecuente vincularsu caraacutecter transitorio accidental e instrumental a una posicioacuten de disfavor normativo Sinembargo no siempre la indivisioacuten que representa la situacioacuten de comunidad es perjudi-cial para el patrimonio hereditario ni para los coherederos mdashantes bien a veces resultauacutetil y convenientemdash ni cualquier momento es oportuno para practicar la divisioacuten si sequiere evitar la lesioacuten del patrimonio dar respuesta a las necesidades e intereses en jue-go y proveer a la mejor gestioacuten de los bienes en funcioacuten de la coyuntura econoacutemica dela naturaleza de los elementos que componen el patrimonio y de las circunstancias queconcurren en cada caso La satisfaccioacuten de esos intereses tanto como la propia protec-cioacuten del intereacutes comuacuten pueden aconsejar la permanencia en la situacioacuten de indivisioacutenpara organizar su administracioacuten y ordenar la liquidacioacuten del patrimonio de modo queresulte la mayor ventaja para los copartiacutecipes lo que puede llevar en ocasiones a laapreciacioacuten de liacutemites al ejercicio de algunas facultades individuales como la de instar ladivisioacuten del caudal El elemento causal tendraacute en este punto gran relevancia pues sien-do estas situaciones excepcionales y de caraacutecter temporal habraacuten de hallar justificacioacutenen una causa o motivo suficiente

Por otra parte se trata de una figura que ha merecido un gran esfuerzo teoacuterico y acu-mulado argumentos sobre todo en torno a su naturaleza juriacutedica y a la configuracioacuten delderecho de los copartiacutecipes lo que ha relegado el estudio de otros problemas de intereacutesal tiempo que ha condicionado el acercamiento a los mismos Tambieacuten la jurisprudenciamuy atenta en este tema a la evolucioacuten de las posiciones doctrinales a las que tambieacutenha contribuido se ha centrado sobre todo en el momento de la particioacuten sin duda el queplantea mayor litigiosidad A pesar de estos esfuerzos por un lado la profunda distanciaque se aprecia entre la variedad de problemas y situaciones que plantea la comunidadhereditaria y la escasez de la respuesta que ofrece la regulacioacuten positiva y por otro lanecesidad de atender a las demandas e intereses actuales de los partiacutecipes y a la reali-dad de los patrimonios en la presente coyuntura econoacutemica se suman a los motivos quehan alentado la eleccioacuten de este tema como objeto de la investigacioacuten

La exploracioacuten de las posibilidades que en el marco de la institucioacuten ofrece la auto-nomiacutea de los copartiacutecipes para configurar la forma de organizar gestionar y hacer cesarcon o sin divisioacuten del caudal la situacioacuten de comunidad hereditaria han sido tambieacuten

Preliminar XVII

motivo de intereacutes en eacuteste trabajo por entender que en ella se abren viacuteas para la solucioacutende problemas que modernamente acompantildean la gestioacuten de los patrimonios

Es sabido que el Coacutedigo civil apenas dedica preceptos al tema que nos ocupa pro-ducieacutendose con extremado laconismo incluso al regular la particioacuten a la que dedica so-lamente unos pocos preceptos (complementados por las leyes procesales que regulan elprocedimiento para la particioacuten del patrimonio hereditario) a pesar de constituir la formanatural y maacutes frecuente de hacer cesar la comunidad hereditaria Se delimita asiacute un pe-riacutemetro demasiado estrecho en comparacioacuten con las situaciones que se plantean y seoriginan no pocas dificultades que afectan a la moderna configuracioacuten de la comunidadhereditaria asiacute como a su propia funcioacuten

La ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comunidad hereditariaen el Coacutedigo civil se hace notar en el estudio de cada uno de sus aspectos De hechoesta ausencia ha determinado como un objetivo central de la investigacioacuten construir losmateriales para el estudio desde una perspectiva integral capaz de abarcar todos losaspectos relevantes lo que incluye su anaacutelisis detenido desde una visioacuten criacutetica quetrata de colmar lagunas ofrecer soluciones interpretativas y proponer doacutende es posiblemodificaciones o modelos reguladores

En coherencia con estos presupuestos la comunidad hereditaria solo puede abordar-se metodoloacutegicamente a nuestro juicio desde una perspectiva que asegure la atencioacutena cada uno de estos materiales teacutecnicas y fuentes documentales necesarios para cons-truir una visioacuten completa de la figura que la valore como resultado de la interpretacioacuten yla integracioacuten en lo procedente de estos elementos Entre ellos ocupan un papel fun-damental los distintos ordenamientos positivos incluyendo el nuevo marco europeo de lasucesioacuten mortis causa introducido por el Reglamento 6502012 de 4 de julio con inciden-cia sobre la comunidad hereditaria y los derechos de los copartiacutecipes en las sucesionescon implicacioacuten transnacional

El intereacutes de este planteamiento se pone en evidencia si tenemos en cuenta que elhecho de que la comunidad hereditaria carezca de un reacutegimen propio en el Coacutedigo civilno significa que esteacute privada de toda regulacioacuten en nuestro ordenamiento La figura yparticularmente los aspectos relativos a su cesacioacuten estaacuten hoy regulados en distintosordenamientos civiles territoriales y debe observarse desde este punto de vista y nouacutenicamente desde la de la escasa regulacioacuten del Coacutedigo Civil Por eso la investigacioacutenha atendido exhaustivamente al derecho de los ordenamientos territoriales no como unareferencia complementaria o para el apoyo a ciertas interpretaciones o soluciones delderecho comuacuten sino como consecuencia de un enfoque metodoloacutegico que los consideraun elemento central en atencioacuten a una perspectiva de la institucioacuten comunitaria que tieneen cuenta el conjunto del sistema Se trata de un planteamiento que ofrece ademaacutes laoportunidad de atender a las reciacuteprocas influencias entre los distintos ordenamientosciviles y a su capacidad de plantear y ofrecer nuevas soluciones

Partimos pues para obtener esa perspectiva de la necesidad de tomar en conside-racioacuten en cada uno de los aspectos de la comunidad hereditaria la totalidad de los orde-namientos civiles territoriales que disciplinan la materia Nos referimos especialmente alas regulaciones del Coacutedigo Civil de Cataluntildea (2008) el Coacutedigo Foral de Aragoacuten (2011)

XVIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la Ley de Derecho Civil de Galicia (2006) el Fuero Nuevo de Navarra (1973) de las cualeslas tres primeras constituyen ordenaciones recientes de distintos aspectos de la institu-cioacuten que a menudo incorporan el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy acogen algunas de sus conclusiones maacutes asentadas adaptaacutendolas a las transforma-ciones sociales y econoacutemicas y a las necesidades actuales de la situacioacuten comunitariaEstos ordenamientos son referencia constante en el anaacutelisis de las cuestiones tratadasen este trabajo Aunque cada uno de ellos tiene rasgos especiacuteficos existen tambieacuten re-ciacuteprocas influencias entre ellos y una base comuacuten que permite interpretar e integrar re-ciacuteprocamente la regulacioacuten de la comunidad hereditaria y extraer una regulacioacuten muchomaacutes completa y rica que la basada exclusivamente en los preceptos del Coacutedigo Civil

De entre estas ordenaciones positivas de la comunidad hereditaria el Derecho civilde Cataluntildea (a partir de la Ley de 10 de julio de 2008) ha abordado por primera vezen nuestro ordenamiento juriacutedico su regulacioacuten completa y sistemaacutetica inspirada en lanecesidad de dotarla de agilidad y comprensiva de los distintos supuestos de indivisioacuteny del ejercicio de las facultades de disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienesComo registros del intereacutes de algunas de las soluciones adoptadas pueden servir la no-vedosa figura de la comunidad hereditaria provisional la regulacioacuten de las causas desuspensioacuten de la divisioacuten la tendencia como efecto legal a la limitacioacuten de la respon-sabilidad del coheredero a los bienes recibidos por herencia mediante la extensioacuten delas consecuencias del beneficio de inventario la nueva regulacioacuten de la aceptacioacuten de laherencia por los acreedores o la potenciacioacuten de la autonomiacutea de los coherederos a lahora de alcanzar acuerdos sobre la forma de hacer la particioacuten

El estudio del corpus de soluciones acumuladas por la jurisprudencia incluida la lla-mada ldquojurisprudencia menorrdquo y la atencioacuten especial a las maacutes decisiones maacutes recientesemancipadas en buena parte de la acumulacioacuten dogmaacutetica y maacutes atentas a la solucioacutendel problema del caso concreto ha constituido otro elemento clave en los objetivos tra-zados a la investigacioacuten

El trabajo se estructura en tres Partes que integran once Capiacutetulos La Parte Primeraincluye los Capiacutetulos Primero Segundo y Tercero dedicados al estudio de la sucesioacutenhereditaria con pluralidad de llamados aceptantes de la herencia Se abordan aquiacute al-gunos conceptos juriacutedicos insoslayables para la investigacioacuten de un lado los vinculadosa la sucesioacuten mortis causa su reacutegimen juriacutedico su fundamento y objeto las formas desuceder y mdashdesde un punto de vista dinaacutemicomdash las denominadas fases del fenoacutemenosucesorio particularmente las de aceptacioacuten y adquisicioacuten de herencia Se trata asimis-mo en esta Parte Primera de la herencia los modos de concebirla su relacioacuten con lapropiedad y su tutela constitucional Finalmente interesan a nuestro estudio la situacioacutende sucesioacuten hereditaria en caso de pluralidad de herederos el concepto y funcioacuten decomunidad hereditaria y los principales efectos de la titularidad plural que aparecen li-gados a la cuestioacuten de su naturaleza juriacutedica y la criacutetica de las principales posicionesdoctrinales y jurisprudenciales congregadas en torno a ella El uacuteltimo de los Capiacutetulosde esta Parte se dedica a la caracterizacioacuten de la comunidad al estudio de sus elemen-tos personales y reales y al de de las fuentes legales de la institucioacuten en los distintosordenamientos civiles tanto aquellos que conviven en nuestro territorio como los de ca-

Preliminar XIX

raacutecter supranacional con atencioacuten especial al marco sucesorio europeo y al Certificadosucesorio recientemente introducido

La Parte Segunda incluye los Capiacutetulos Cuarto Quinto Sexto y Seacuteptimo que atien-den a los distintos aspectos y problemas ligados a la gestioacuten y disposicioacuten de bienesen la comunidad hereditaria en los que la ausencia de una regulacioacuten especiacutefica en elCoacutedigo civil se hace maacutes significativa Adquieren por ello especial relevancia el anaacutelisisde la dogmaacutetica y la jurisprudencia la interpretacioacuten de las normas de la comunidad or-dinaria en su adaptacioacuten a las situaciones que plantea la comunidad hereditaria y losordenamientos civiles territoriales espantildeoles asiacute como las soluciones del derecho ex-tranjero La investigacioacuten se realiza principalmente a traveacutes del anaacutelisis de los problemasasociados a la administracioacuten de los bienes Las deudas de la herencia la posicioacuten delos acreedores la responsabilidad de los coherederos y los aspectos ligados a la situa-cioacuten concursal de la herencia son objeto del Capiacutetulo 5 En el Capiacutetulo siguiente se tratade la defensa de los bienes comunes tanto a traveacutes de los problemas que plantea lalegitimacioacuten individual para intervenir en juicio a la luz de la jurisprudencia maacutes recientecomo de la proteccioacuten registral y el acceso de los derechos y situaciones derivadas dela comunidad al Registro de la Propiedad Esta Parte Segunda se cierra con el Capiacutetulo7 dedicado a los actos de alteracioacuten material del patrimonio especialmente de disposi-cioacuten realizados por los coherederos sobre la propia cuota y sobre los bienes comunesa las consecuencias de los actos dispositivos no unaacutenimes y al ejercicio del retracto decoherederos

Pero es el momento de la cesacioacuten de la comunidad hereditaria el que plantea maacutesproblemas desde el punto de vista teoacuterico y praacutectico y a eacutesta se dedica la Parte Tercerade nuestra investigacioacuten incluyendo los Capiacutetulos Octavo Noveno Deacutecimo y Decimo-primero Partiendo de que la extincioacuten de la comunidad y la divisioacuten del caudal con in-dividualizacioacuten de los derechos de los copartiacutecipes y materializacioacuten de los mismos entitularidades exclusivas sobre bienes concretos suelen ir unidas pero no se exigen mu-tuamente hemos dividido el estudio de estos aspectos en cuatro Capiacutetulos La finalidades separar el estudio de las formas de extincioacuten de la comunidad hereditaria que implicanla divisioacuten del caudal mdashtiacutepicamente la particioacutenmdash de aquellas en las que la comunidadhereditaria se extingue sin que tenga lugar dicha divisioacuten a traveacutes de procedimientoso mecanismos sustitutivos de la misma o incluso mantenieacutendose el patrimonio indivi-so de intento Entre eacutestas figuran los supuestos en los que los coherederos acuerdanla transformacioacuten de la comunidad en otra figura comunitaria o no o su sustitucioacuten poruna figura nueva como la sociedad los casos de irregularidad social o aquellos en losque permaneciendo vigente la comunidad hereditaria ha sido modificada de modo quecabe dudar del reacutegimen aplicable El Capiacutetulo 8 plantea las causas y procedimientos porlos que cesa la comunidad hereditaria incluyendo las que tienen lugar por remisioacuten areacutegimen de extincioacuten de la sociedad y sus problemas de aplicacioacuten al reacutegimen de la co-munidad hereditaria En el Capiacutetulo 9 se estudian los problemas que plantea la extincioacutende la comunidad por medio de la divisioacuten del caudal hereditario y la individualizacioacuten ymaterializacioacuten de los derechos de los coherederos a traveacutes de la particioacuten Comienzacon el anaacutelisis de la facultad de instar la divisioacuten como consustancial a la posicioacuten del

XX La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

copartiacutecipe y examina sus liacutemites generales y especiacuteficos para abordar despueacutes las si-tuaciones en que tiene lugar la proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten convencionalmenteo por imposicioacuten del disponente la divisioacuten del caudal y sus efectos para los cohere-deros y para terceros El Capiacutetulo 11 uacuteltimo del trabajo se dedica a los supuestos dela extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria tratando en primer lugar de laprovocada por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presupuestos subje-tivos u objetivos de la comunidad hereditaria y a continuacioacuten de los de transformacioacuteny sustitucioacuten de la comunidad hereditaria en los que el patrimonio se mantiene a pesarde la particioacuten en indivisioacuten pero ahora bajo el reacutegimen de una figura juriacutedica distintacomo la comunidad ordinaria o la sociedad Se examinan asimismo las situaciones desustitucioacuten de la comunidad hereditaria vigente eacutesta por una sociedad irregular o porun estatuto propio que en ejercicio de la autonomiacutea de los coherederos transforman enmayor o menor medida el reacutegimen normal de la figura adaptaacutendolo a sus intereses ynecesidades y planteando interesantes cuestiones en relacioacuten con el funcionamiento dela comunidad y reacutegimen juriacutedico aplicable

Hemos tratado por tanto de estudiar en eacuteste uacuteltimo Capiacutetulo las situaciones de lacomunidad hereditaria ldquotransformadardquo y de comunidad extinguida pero no por particioacutensino por ser sustituida por un acto expreso de los herederos que da lugar normalmente aotro tipo de comunidad o a una sociedad o bien por alguacuten acto taacutecito (como la sociedadirregular generada al continuidad los herederos en la explotacioacuten mercantil o industrialobjeto de la sucesioacuten sin constituir sociedad) En el primer caso la comunidad heredi-taria sigue sieacutendolo pero seraacute necesario estudiar las transformaciones para ver en quemedida afectan a su funcionamiento y reacutegimen aplicable en el segundo tenemos unacomunidad hereditaria extinguida pero por una viacutea especiacutefica que no es ni la de la des-aparicioacuten de la pluralidad de sujetos ni de la desaparicioacuten del objeto sino que de alguacutenmodo ldquoprocederdquo o tiene origen en la propia situacioacuten de comunidad o al menos en lavoluntad de los coherederos que pactan su traacutensito a otras figuras

Maacutes allaacute de las soluciones a problemas concretos alienta este trabajo la necesidadde adoptar una visioacuten nueva sobre la figura y de aportar elementos para la construc-cioacuten juriacutedica de la misma en el siglo XXI que ha de realizarse sobre materiales diversos(reguladores dogmaacuteticos jurisprudenciales de la praacutectica juriacutedica ) y con la intencioacutende dar sentido mdashuno distinto del meramente instrumental pensado para situaciones debreve duracioacutenmdash que dote de funcioacuten juriacutedica social y econoacutemica a la situacioacuten de co-munidad y la haga uacutetil para la solucioacuten de las situaciones que se plantean al tiempo quepermita satisfacer necesidades modernas de gestioacuten del patrimonio y de su liquidacioacuten

Parte I

Ideas generales en torno a lacomunidad hereditaria

1

Capiacutetulo 1

La sucesioacuten mortis causa y la herenciaen el Derecho espantildeol

Iacutendice del capiacutetulo11 La sucesioacuten mortis causa 4

111 Nocioacuten 4112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico 6113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas del causante 7114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa 8

1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada 81142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad 91143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social 101144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de la ley 10

115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa 111151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derecho sucesorio 111152 Criacutetica de esta posicioacuten 11

116 Objeto de la sucesioacuten 131161 Planteamiento de la cuestioacuten 131162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten 13

117 Las formas de sucesioacuten 161171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol 161172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites 161173 La sucesioacuten intestada 181174 La sucesioacuten contractual 18

118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial referenciaa la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 19

1181 Apertura de la sucesioacuten 191182 Vocacioacuten 201183 Delacioacuten 211184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 22

12 Herencia 25121 Nocioacuten 25122 Propiedad privada familia y herencia 26123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia 27124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintas con-

cepciones 271241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo 281242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia 311243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante 321244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero 34

3

4 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bienes 34

125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Constitucioacuten Es-pantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derecho fundamental sub-jetivo 35

1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a la herencia 351252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea privada 361253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia 361254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado 371255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembito privado

de transmisioacuten mortis causa 381256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo en

su aplicacioacuten a la herencia 39

11 La sucesioacuten mortis causa

111 Nocioacuten

El fenoacutemeno de la sucesioacuten mortis causa1 se produce siempre que tiene lugar el fa-llecimiento de una persona2 con independencia de que el momento en que esto suceday de que deje o no bienes o incluso deje solamente deudas

Esta nocioacuten exige una primera precisioacuten que la sucesioacuten mortis causa se produ-ce solamente por la muerte de la persona fiacutesica del ser humano Es obvio que puedeproducirse la extincioacuten de las personas juriacutedicas como las sociedades asociaciones ofundaciones pero eacutesta no da origen a la sucesioacuten mortis causa aunque en cierto modopueda existir una sucesioacuten a tiacutetulo universal es decir de la totalidad de su patrimo-nio cuando por medio de la extincioacuten se transmite a otra persona la totalidad de supatrimonio (activo y pasivo) o al fusionarse o escindirse recibe el patrimonio total deotra

Como consecuencia de la muerte la conexioacuten existente entre el patrimonio y lapersona fiacutesica que era su titular queda suspendida y se hace preciso que dicho patri-monio no quede indefinidamente desprovisto de titular si quiere mantenerse el ordenjuriacutedico y econoacutemico en lo que hay envuelto no solo un intereacutes particular del llamado

1En el lenguaje juriacutedico claacutesico succedere implica subentrar de un heredero in locum o in ius defun-cti De hecho succedere etimoloacutegicamente sinoacutenimo de subire no indica ldquoseguirrdquo simplemente sinoldquoseguir en una situacioacutenrdquo no indica una derivacioacuten una dependencia En el lenguaje militar el verbosuccedere se usa para indicar el subentrar del militar al puesto de otro Cfr SCIALOJA Vittorio DirittoEreditario Romano Vol I Roma 1915 paacuteg 86

2Para HERNAacuteNDEZ GIL el fallecimiento de la persona produce un vaciacuteo en el orden fiacutesico perono en el orden juriacutedico en el que la muerte esta dotada de un sentido ldquotrascendenterdquo La sucesioacutenmortis causa plantea como consecuencia de esa trascendencia problemas en orden a su justificacioacuten yalcance muy ligados a los de la propiedad Sentildeala el autor que las limitaciones y afirmaciones socialesse habiacutean proyectado a partir sobre todo de la Constitucioacuten Espantildeola de 1978 fundamentalmente sobrela propiedad y el uso de los bienes y no tanto sobre su disponibilidad mortis causa demandando unapoliacutetica social (y no solo fiscal) que abordase la revisioacuten de las estructuras sociales en lo referente a lasucesioacuten considerada como manifestacioacuten de la hegemoniacutea del poder individual Vid HERNAacuteNDEZGIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV Ed Espasa Calpe Madrid1989 paacutegs 459 462 y 463

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 5

o llamados a ingresar en las relaciones juriacutedicas relictas y transmisibles sino tambieacutenun intereacutes puacuteblico en cuya base se encuentran la proteccioacuten de la voluntad y la autono-miacutea individuales la del grupo familiar y la de la propia sociedad (y su representacioacutenpor el Estado)3

Entre los presupuestos que el Derecho ha de tener en cuenta a la hora de asegurarla conservacioacuten de las relaciones juriacutedicas del causante y su continuacioacuten en un nuevosujeto figuran algunos ligados a la propia concepcioacuten social del patrimonio y a la ne-cesidad de que los derechos y las obligaciones no sean meros atributos de la personasino medios juriacutedicos por los que puede continuar la funcioacuten familiar y social de losbienes la seguridad del traacutefico juriacutedico la posicioacuten de los acreedores y la ordenacioacutenadecuada de los bienes de modo que haga posible el disfrute del caudal hereditario ysu distribucioacuten Pero junto a eacutestos de caraacutecter social tambieacuten deben tenerse en cuentael fin que persigue la propiedad privada en relacioacuten con la familia y el derecho dedisposicioacuten exclusiva para el caso de muerte que corresponde al propietario y sin elcual como se ha sentildealado la propiedad se tornariacutea en un derecho diferente

El principal problema que plantea la sucesioacuten mortis causa es pues el de coacutemo or-denar el destino de una serie de relaciones juriacutedicas activas y pasivas que han quedadotransitoriamente sin titular por no haber acarreado la muerte su extincioacuten pero que nopueden permanecer en esa situacioacuten La necesidad de contar con un sucesor en las re-laciones juriacutedicas dejadas por el causante es un problema distinto de la posibilidad dedesignacioacuten de sucesor por eacutel mismo como expresioacuten de su autonomiacutea de la voluntady vinculada al contenido pleno del derecho de propiedad La primera es una exigenciadel orden social juriacutedico y econoacutemico la segunda una opcioacuten del sistema juriacutedico quepodriacutea organizar la sucesioacuten incluso sin participacioacuten del causante aunque no sea esala solucioacuten que avalan la historia y la tradicioacuten juriacutedica y desde luego no la de nuestrosistema en el que de facto han estado y estaacuten presentes y estrechamente asociadasademaacutes de la voluntad individual del causante el intereacutes del ciacuterculo familiar y el de lapropia colectividad social

Determinar queacute ocurriraacute con los bienes y derechos que constituyen el patrimoniodel difunto una vez desaparecido eacuteste constituye una cuestioacuten compleja si tenemos

3El origen de esta concepcioacuten de la sucesioacuten se encuentra en el Derecho Romano aunque al menosen una primera eacutepoca la sucesioacuten en Roma no parece haber estado exclusiva ni principalmente referida ala esfera patrimonial sino a la personal y religiosa sustituyendo el heredero al causante sobre todo en lasoberaniacutea domeacutestica y en el aacutembito religioso y soacutelo como consecuencia en las relaciones patrimonialesSu supervivencia histoacuterica frente al sistema del primitivo Derecho Germaacutenico que haciacutea objeto de lasucesioacuten la sencilla transmisioacuten de bienes materiales o la suma material de ellos sin que las deudasformasen parte de la herencia estaacute basada en la ventaja que representa para los acreedores la transmisioacutende las deudas con el total patrimonio del causante MAY resume de este modo la concepcioacuten romanade la sucesioacuten ldquoLa muerte pone fin a la persona fiacutesica del individuo pero su patrimonio no desaparececon eacutel Bajo el nombre de ldquohereditasrdquo continuacutea formando una entidad juriacutedica aparte un conjunto dederechos universitas juris que pasa a un nuevo titular Eacuteste el heredero heres reemplaza al difunto ensu soberaniacutea patrimonial Es el continuador de su persona juriacutedica estaacute investido de sus derechos yobligado por sus cargas Es este reemplazo del titular del patrimonio por otro esta transmisioacuten globalde bienes lo que se llama sucesioacutenrdquo MAY Gaston Elements de Droit Romain Recueil Sirey Pariacutes1918

6 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en cuenta que el causante era el centro subjetivo de imputacioacuten de estas relacionesy que las mismas no se agotan en los derechos y obligaciones que teniacutea asumidas almomento de su fallecimiento sino que se extienden a aquellas cuyo origen se encuentraprecisamente en su muerte como ocurre con los gastos de entierro y funeral o los deuacuteltima enfermedad en su caso

La destinacioacuten de los bienes despueacutes de la muerte implica en nuestro sistema ju-riacutedico la subrogacioacuten de una o varias personas en el conjunto de bienes y derechostransmisibles o en bienes y derechos determinados dejados por el causante seguacuten setrate de sucesioacuten universal o particular En efecto otro u otros han de hacerse cargoy sustituir al difunto no solo en la titularidad de sus bienes y deudas sino tambieacuten encuanto atantildee al gobierno administracioacuten y liquidacioacuten de su patrimonio lo que resultaespecialmente importante durante el periodo en que siendo varios los llamados a su-ceder en los bienes que aceptan ingresar en dicho patrimonio auacuten no se ha producidoentre ellos la divisioacuten y adjudicacioacuten del mismo

En consecuencia este ldquosubentrarrdquo in locum o in ius defuncti que en su vertientedinaacutemica implica el llamamiento delacioacuten aceptacioacuten y adquisicioacuten de tales relacio-nes por uno o maacutes sucesores mortis causa no plantea solo una cuestioacuten de cambio enla titularidad necesaria para mantener la continuidad de las relaciones juriacutedicas sinoque envuelve tambieacuten la de la desaparicioacuten de la personalidad juriacutedica del transmiten-te4 y la de si quienes le sustituyen en esas relaciones son tambieacuten continuadores dedicha personalidad o incluso pueden identificarse juriacutedicamente con aquel

112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico

En la regulacioacuten del reacutegimen sucesorio el Coacutedigo Civil espantildeol acepta los elemen-tos baacutesicos de la ordenacioacuten del derecho sucesorio franceacutes como la libertad de testarla coexistencia entre la sucesioacuten testamentaria y la intestada mdashilimitada en liacutenea rectay de gran extensioacuten en la colateralmdash la igualdad entre herederos legales la prohibi-cioacuten del pacto sucesorio o la sucesioacuten del Estado en defecto de coacutenyuge y una vezagotada la liacutenea colateral Es cierto que estos elementos se reciben en nuestro Derechocon algunas matizaciones como la pervivencia de los contratos sucesorios principal-mente en los derechos civiles territoriales o la atenuacioacuten del caraacutecter forzoso de ladivisioacuten Estos matices encuentran explicacioacuten en lo tardiacuteo del movimiento codifica-dor espantildeol en la implantacioacuten definitiva de un reacutegimen liberal burgueacutes en materia depropiedad y en la presencia e influencia de los ordenamientos civiles territoriales decaraacutecter histoacuterico

Siguiendo el Plan de Gayo el Coacutedigo civil regula la sucesioacuten en los artiacuteculos 657a 1087 integrantes del Tiacutetulo III del Libro III es decir entre los diferentes modos

4Cuando se utiliza el vocablo ldquosuccedererdquo en su estricto sentido su significacioacuten es que el herederoviene a ocupar la posicioacuten del ldquodefunctusrdquo subentrando en bloque en los derechos y deberes del decuius Cfr D 501759 (Ulpianus III disputationum) ldquoHeredem eiusdem potestatis iurisque esse cuiusfuit defunctus constatrdquo(ldquoEs sabido que el heredero es de la misma potestad y derecho de que fue eldifuntordquo) Vid SILVINA MORA P Exeacutegesis Digesto Libro 42 Tiacutetulo 618 paacuteg X

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 7

de adquirir la propiedad como anuncia el texto del artiacuteculo 6092 al sentildealar que ldquolapropiedad y los demaacutes derechos sobre los bienes se adquieren y se transmiten porla ley por donacioacuten por sucesioacuten testada e intestada y por consecuencia de ciertoscontratos mediante la tradicioacutenrdquo

La opcioacuten sistemaacutetica del Coacutedigo Civil ha sido muy criticada por la doctrina porentenderse que la sucesioacuten no es solo un modo de adquirir la propiedad sino tambieacutenun medio para la transmisioacuten de los derechos y obligaciones e incluso para la creacioacutende nuevas situaciones juriacutedicas por lo que a menudo se defiende como mejor siste-maacutetica la que incluye las sucesiones en la parte especial como hace el BGB alemaacutenconforme al plan de Savigny

Dentro del Coacutedigo civil los artiacuteculos 657 al 661 contienen una especie de regu-lacioacuten general acerca de la sucesioacuten mortis causa en nuestro derecho si bien su con-tenido se considera precisado de complemento o desarrollo por tratarse de principioso reglas generales lo que ha llevado a la jurisprudencia a declararlos inhaacutebiles parafundar un recurso de casacioacuten por infraccioacuten de ley5

113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas delcausante

El problema de la ordenacioacuten del destino de los bienes y derechos que integran elpatrimonio de la persona para despueacutes de su muerte se resuelve en nuestro derechomediante la concesioacuten a su titular de un aacutembito de autonomiacutea dispositiva sobre losmismos que ampara el derecho de determinar dicho destino mas allaacute del teacutermino na-tural de su propia existencia principalmente a traveacutes de la figura del testamento y enparte tambieacuten a traveacutes de los contratos sucesorios Este poder individual integra comotendremos ocasioacuten de examinar un elemento fundamental de nuestro ordenamientoeconoacutemico y social y en consideracioacuten a ello recibe proteccioacuten constitucional

Para dar fundamento a la necesidad de continuar las relaciones juriacutedicas de unapersona tras su fallecimiento se acude ademaacutes en nuestro ordenamiento a otro expe-diente el del llamamiento al patrimonio hereditario que realiza la ley a una serie depersonas normalmente integrantes del ciacuterculo familiar del fallecido y faltando dichociacuterculo al Estado o en su caso la Comunidad Autoacutenoma correspondiente hacia losque tambieacuten se canaliza una parte del caudal relicto a traveacutes de un sistema de impuestosque gravan las sucesiones

Sin embargo el problema de la trasmisioacuten de los bona vacantia y la continuidaden las relaciones juriacutedicas relictas exige para una corriente doctrinal que puede re-presentarse en WIETHOumlLTER6 la resolucioacuten de los ldquoconflictosrdquo o ldquocontradicciones

5Entre otras SSTS de 14 de julio de 1990 y 5 de julio de 19996WIETHOumlLTER Rechtswissenschaft Helbing amp Lichtenhahn Basel-Frankfurt a M 2a ed 1986

paacuteg 162 citado por LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo Revista de DerechoPrivado y Constitucional no 3 1994 (ejemplar monograacutefico dedicado al derecho de propiedad) paacuteg34

8 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fundamentalesrdquo que existen entre los intereses iacutentimamente entrelazados del indivi-duo la familia y el Estado Y es la solucioacuten a estas contradicciones la que determinaen cada sistema poliacutetico histoacuterico y legislativo las distintas opciones de disciplina po-sitiva puesto que la prevalencia y el reconocimiento de derechos en la sucesioacuten a favorde cualquiera de ellos implica necesariamente restricciones alteraciones juriacutedicas opeacuterdidas en los derechos e intereses de los demaacutes

En nuestro derecho ha sentildealado LOacutePEZ y LOacutePEZ7 los aspectos fundamentalesimplicados en la resolucioacuten de estos conflictos entre intereses una nueva infestacioacutenen persona viva de los derechos (esto es la decisioacuten acerca del destino y atribucioacutende las titularidades activas) los mecanismos de responsabilidad patrimonial para lasatisfaccioacuten de las deudas de que respondiacutea el causante y la ordenada adquisicioacuten otraspaso de la posesioacuten que como poder de hecho ostentaba el de cuius

114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa

1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada

A pesar de tratarse como hemos sentildealado de dos problemas distintos la potestadque nuestro sistema juriacutedico ha concedido siempre al de cuius para ordenar el destinode sus bienes a traveacutes del instrumento testamentario mdashy alliacute donde se admiten delos pactos sucesoriosmdash ha determinado que la discusioacuten sobre el fundamento de lasucesioacuten mortis causa se muestre con frecuencia como inseparable de la del ejerciciodel derecho de propiedad privada (y a traveacutes de este como expresioacuten de la autonomiacuteade la voluntad del causante) e incluso que se plantee como subsidiaria de esta Nosolamente se identifican con frecuencia la justificacioacuten y funcioacuten de una y otra sinoque desde el punto de vista de los sistemas poliacuteticos juriacutedicos y econoacutemicos cuandose ha querido negar en mayor o menor medida la herencia se ha negado tambieacuten lapropiedad y la afirmacioacuten de esta ha llevado aparejada la de la herencia Es maacutes seafirma que la propiedad privada no puede desplegarse plenamente como derecho si nose completa con la sucesioacuten pues la falta de un poder dispositivo autoacutenomo sobre losbienes para despueacutes de la muerte constituiriacutea una restriccioacuten excesiva a aquel derechoconvirtiendo a todo propietario en una suerte de ldquousufructuariordquo

Las tesis que niegan fundamento a la sucesioacuten mortis causa lo hacen sobre la basede ideologiacuteas que defienden la economiacutea colectivista niegan todo sentido racional ala sucesioacuten mortis causa y la estiman contraria al intereacutes de la sociedad y al progresosocial y creadora de desigualdad En la base de estas teoriacuteas se encuentra la negacioacutendel derecho a la propiedad privada al menos respecto a los bienes de produccioacutenlo que permite afirmar al menos desde un punto de vista teoacuterico el traspaso de losbienes directamente prescindiendo de la voluntad individual y del orden familiar Y

7LOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel M ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacutegs 30ndash31 El autorconsidera siguiendo a CICU que la solucioacuten a estos problemas planteados por la sucesioacuten mortis causay a los intereses en conflicto subyacentes se halla vinculada a la necesidad de evitar inconvenientes a latenencia y circulacioacuten de los derechos y posibles perturbaciones de la paz social

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 9

en efecto desde este punto de vista si no existe la posibilidad juriacutedica de apropiacioacutenprivada de bienes por parte del ahora fallecido no tiene sentido hablar de sucesioacuten ensu patrimonio vacante cuyo uacutenico titular es siempre la colectividad

Sin embargo han prevalecido histoacutericamente los sistemas que reconocen la im-portancia y funcioacuten de la sucesioacuten mortis causa en base a argumentos juriacutedicos y depoliacutetica legislativa hallados unas veces en el derecho de propiedad otras en una conse-cuencia de la libertad y personalidad humanas o en fundamentos morales y econoacutemicosligados a las instituciones e intereses familiares o sociales y para la mayoriacutea de los au-tores simplemente en la necesidad de que no se extingan con la muerte las relacionesjuriacutedicas activas y pasivas de una personas

Nuestra tradicioacuten juriacutedica ha participado siempre de este sistema que reconoce elvalor de la propiedad la autonomiacutea individual y el intereacutes familiar En consecuencia laparticipacioacuten del Estado en la herencia no se ha planteado nunca con caraacutecter necesarioy excluyente de los restantes herederos sino que se ha producido siempre incardinadaen el orden de la sucesioacuten ab intestato y a traveacutes de la exaccioacuten del impuesto suceso-rio8 y no en la liacutenea de una ideologiacutea basada en el colectivismo de los bienes sino enotros fundamentos bien diferentes que remiten unas veces a derechos de adquisicioacutenbasados en razones de soberaniacutea y otras en un derecho hereditario propiamente dichoen el que el Estado se coloca en el lugar de la familia en defecto de esta9

En nuestra doctrina subrayoacute VALVERDE10 el papel de la herencia en relacioacuten conla propiedad individual advirtiendo que esta no puede obtener su maximum de utilidadmientras no sea completada con la herencia y subrayando la importancia de su funcioacutenen el estiacutemulo a la actividad y para posibilitar el cumplimiento de importantes deberesdel hombre que no concluyen con su muerte

1142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad

En esta liacutenea de pensamiento una de las posiciones maacutes seguidas es la de CICU11quien encuentra justificacioacuten al fenoacutemeno sucesorio en la necesidad de evitar graves

8En distintas Comunidades Autoacutenomas espantildeolas el proceso de supresioacuten de la imposicioacuten sobre lassucesiones ya fuera total (como en las Comunidades de Madrid y Valencia) o meramente parcial comola planteada en la Generalitat de Catalunya previendo la exencioacuten soacutelo para parientes consanguiacuteneos enprimer o segundo grado y mantenieacutendose la tributacioacuten a partir del tercer grado) se planteoacute en su mo-mento con el fundamento de evitar la discriminacioacuten fiscal respecto de otras Comunidades Autoacutenomasplasmada en forma de ldquofuga de capitalesrdquo

9Una exposicioacuten histoacuterica y comparada sobre la posicioacuten del Estado en la adquisicioacuten de los bieneshereditarios puede encontrarse para nuestro derecho en DE LOS MOZOS ldquoLa sucesioacuten abintestato afavor del Estadordquo Anuario de Derecho Civil 1965 paacutegs 393ndash409

10Cfr VALVERDE C ldquoEl Estado y las sucesionesrdquo Revista General de Legislacioacuten y Jurispruden-cia 1904 tomo 105 paacutegs 526ndash537 El autor rechaza las tesis socialistas favorables a la abolicioacuten delderecho hereditario

11CICU Succesioni Parte Generale trad espantildeola con el nombre de Derecho de Sucesiones a cargode GONZAacuteLEZ PORRAS con notas de ALBALADEJO Publicaciones del Real Colegio de Espantildea enBolonia Barcelona 1964 paacutegs 21 y ss

10 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

inconvenientes a la tenencia y circulacioacuten de los derechos y prevenir posibles pertur-baciones de la paz social Remite asiacute como fundamento de la sucesioacuten mortis causa ala necesidad social de seguridad que exige la continuidad de las relaciones juriacutedicasy supone la intervencioacuten en la organizacioacuten de la sucesioacuten de criterios de poliacutetica le-gislativa que otorgaraacuten mayor o menor relevancia a factores como la afirmacioacuten de lavoluntad del causante la perpetuacioacuten de la propiedad los intereses familiares o lasformas de participacioacuten de la comunidad entre otros muchos

1143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social

Se debe a CIMBALI12 la denominada teoriacutea de los tres elementos individualfamiliar y social o del Estado formulada con el fin de explicar el fundamento de lasucesioacuten y que ha alcanzado amplia resonancia en la doctrina Esta tesis con reflejotambieacuten en la sucesioacuten testamentaria la forzosa y la legal y en la sucesioacuten del Esta-do vincula el problema de la destinacioacuten de los bienes vacantes del difunto y de losderechos y relaciones constituidos sobre los mismos a la resolucioacuten de los interesesen conflicto subyacentes a la sucesioacuten mortis causa Estos intereses resultan del hechode intervenir en la sucesioacuten ademaacutes de la voluntad individual manifestada fundamen-talmente a traveacutes de la libertad de testar y en su caso (de forma residual en el Ccy maacutes amplia en los derechos civiles territoriales) por los pactos sucesorios el inte-reacutes familiar formado por las personas integrantes de un ciacuterculo maacutes o menos amplioque ostentan un intereacutes en la distribucioacuten del patrimonio del fallecido y de la propiacolectividad social en la que el causante ha desenvuelto su existencia y formado supatrimonio representada en su vertiente poliacutetica por el Estado en sentido amplio

1144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de laley

La voluntad individual y la del propio legislador aportan tambieacuten elementos esen-ciales para entender el fundamento de la sucesioacuten De hecho en nuestro ordenamientoeste fundamento se halla generalmente en la soberaniacutea de la voluntad del testador paradisponer mortis causa de su patrimonio mdashbien es cierto que moderada por el liacutemite delas legiacutetimasmdash que a su vez encuentra base en la propiedad privada En su defecto yde forma compatible con dicha voluntad la ley llama a la sucesioacuten a los familiares maacutescercanos del fallecido y por su falta al propio Estado o a las Comunidades Autoacutenomasa las que corresponde suceder

Para ambas figuras se encuentra asimismo fundamento en nuestro Derecho a tra-veacutes de su reconocimiento en la Constitucioacuten Espantildeola y en la garantiacutea y proteccioacutenconstitucionales de la propiedad y de la herencia encuentra a su vez reconocimientola autonomiacutea particular

12CIMBALI ldquoLa nuova fase del diritto civilerdquo en Opere Complete I 4a ed Torino 1907 paacutegs 204 yss La doctrina de CIMBALI ha sido frecuentemente utilizada y reelaborada para explicar el fundamentode la sucesioacuten testamentaria

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 11

115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa

1151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derechosucesorio

El fenoacutemeno sucesorio ha podido organizarse histoacutericamente de muy diversas for-mas y en dependencia de muacuteltiples factores han acabado prevaleciendo los sistemasque consideran la herencia principalmente desde una perspectiva patrimonial comoun conjunto de bienes derechos y obligaciones mdashde relaciones juriacutedicasmdash que han deatribuirse a un titular toda vez que el que hasta ese momento lo era ha desaparecido

A pesar de su relevancia teoacuterica e histoacuterica se habla con frecuencia de una peacuterdidade importancia actual de las instituciones tradicionales del derecho sucesorio Estefenoacutemeno traeriacutea causa por un lado de su progresiva peacuterdida de funciones dado quesus fines se estariacutean consiguiendo con ventaja incluso a traveacutes de instituciones ajenasal Derecho sucesorio (lo que se afirma sobre todo en relacioacuten con el testamento) enlas que se buscan formas alternativas de transmisioacuten de los bienes por otro de sucada vez menor importancia econoacutemica debido a la ausencia actual de los ldquograndespatrimoniosrdquo que en otros momentos histoacutericos daban sentido a estas instituciones

Es cierto que han aparecido en las sociedades modernas mecanismos que facili-tan la transferencia de la titularidad de los bienes maacutes allaacute de la muerte de la personapor cauces distintos de las figuras tradicionales (donaciones supeditadas a la muertedel causante cesioacuten de cuotas de participacioacuten en sociedades mandatos post mortempactos establecidos en los Estatutos sociales sobre la continuidad de la empresa tras lamuerte de un socio cuentas de ahorro indistintas seguros para causa de muerte cons-titucioacuten de fundaciones etc) Paralelamente es tambieacuten cierto se regulan minuciosa-mente aspectos concretos conectados con la muerte de la persona en aacutembitos ajenosal derecho sucesorio como los seguros sociales en caso de muerte del trabajador lanormativa de la Seguridad Social relativa a la pensioacuten de viudedad etc

El resultado es como sentildeala LOacutePEZ Y LOacutePEZ13 que las instituciones tradiciona-les de la sucesioacuten mortis causa se ven afectadas al menos en un triple sentido unaprogresiva reduccioacuten del uso del testamento por cuanto aparecen manifestaciones dela autonomiacutea privada distintas estructuralmente pero que se subrogan en sus funcio-nes una alteracioacuten en el orden de los llamamientos en la sucesioacuten ab intestato en lamedida en que defieren bienes fuera del ciacuterculo tradicional de la familia y en muchoscasos una restriccioacuten a la autonomiacutea de la voluntad por tratarse de regulaciones dederecho necesario

1152 Criacutetica de esta posicioacuten

Sin embargo como sentildeala el propio autor no es conveniente magnificar el avancede estos fenoacutemenos cuya valoracioacuten tiene tambieacuten que ver con la actitud ideoloacutegica

13LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37

12 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se adopte ante ellos14 Siguen existiendo patrimonios hereditarios de importanciaregidos por las normas sucesorias del Coacutedigo civil y los derechos civiles territorialesy a estas corresponde suministrar la visioacuten global y la solucioacuten de los problemas decaraacutecter general que plantea la sucesioacuten por causa de muerte y adicionalmente lasinstituciones tradicionales del derecho sucesorio siguen cumpliendo su funcioacuten paraun gran nuacutemero de supuestos15

En referencia al testamento se ha afirmado que su pretendida crisis tiene quizaacutesmaacutes que ver con consideraciones de tipo fiscal que de otro orden16 y en nuestro De-recho se sentildeala se produce mucho maacutes en el aacutembito de la sucesioacuten contractual cons-tataacutendose la escasa utilizacioacuten de los pactos sucesorios en aquellos lugares en los queesta figura estaacute permitida17

Por otro lado las profundas modificaciones a que se han visto sometidas otras ins-tituciones como las familiares y los cambios en su regulacioacuten en nuestro Derecho enaspectos tan relevantes como el testamento los derechos sucesorios de las uniones ex-tramatrimoniales los de los hijos en los nuevos modelos familiares las disposicionestestamentarias favorables a los discapacitados yo incapacitados o la situacioacuten de la

14LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37 nota 10 El autorcita al respecto distintas posiciones en el derecho italiano y alemaacuten que van desde el pensamiento social-cristiano al marxismo canoacutenico

15En defensa de la importancia de la herencia como mecanismo de distribucioacuten mortis causa delos bienes para la estructura poliacutetica y para los propios beneficiarios puede consultarse LASARTEC Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Sexta edicioacuten 2010 Ed Marcial Ponspaacutegs 5ndash6 Para LASARTE desde un punto de vista patrimonial hay actualmente muchas maacutes herenciasque antantildeo y una mejor distribucioacuten de la riqueza entre el conjunto de la ciudadaniacutea que redunda enmayores cotas de bienestar y de capacidad adquisitiva

16Frecuentemente en la doctrina italiana Vid DE GIORGI I Patti sulle successione future Joveneed Napoli 1976 cit paacutegs 11 y ss Entre nosotros se ha mantenido que la prohibicioacuten de los pactossucesorios en el Coacutedigo civil contribuye a la existencia de un gran nuacutemero de contratos simulados VidRAMS ALBESA (coord) Comentarios al Coacutedigo civil y Compilaciones forales vol I Ed Ministeriode Justicia 1991 paacutegs 466 y sigs

17Cfr ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel La sucesioacuten contractual en el Coacutedigo civil Secreta-riado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla 1999 Paacutegs 90ndash91

La peacuterdida de importancia de los pactos sucesorios ha sido tambieacuten sentildealada para el derecho civilcatalaacuten por LOacutePEZ BURNOL quien destaca que ldquola culminacioacuten de su construccioacuten dogmaacutetica de estainstitucioacuten coincide praacutecticamente con su ocasordquo Se trata de un argumento reiterado por la doctrina sibien desde el punto de vista legislativo no parece el camino sentildealado por la normativa civil catalanacuya Ley 102008 de 10 de julio introduce importantes modificaciones en los pactos sucesorios que haconocido el Derecho de Cataluntildea tradicionalmente en forma de donacioacuten universal o heredamientosque han quedado regulados de una forma mucho maacutes abierta y flexible Asiacute este nuevo sistema de su-cesioacuten contractual preveacute que los pactos sucesorios no se limiten a la institucioacuten de heredero sino que sepuedan pactar tambieacuten conjuntamente con los heredamientos la realizacioacuten de atribuciones particularesequivalentes a los legados de la sucesioacuten testamentaria Asimismo la sucesioacuten contractual se ha desli-gado de su contexto matrimonial pudiendo acordarse los pactos con el coacutenyuge o conviviente con lafamilia de eacuteste o con la familia propia dentro de un cierto grado de parentesco por consanguinidad oafinidad Vid LOacutePEZ BURNOL en Comentarios al Coacutedigo de sucesiones de Cataluntildea 1994 paacuteg 330

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 13

empresa familiar por poner solo algunos ejemplos afectan necesariamente a las insti-tuciones del Derecho sucesorio18 e imponen su actualizacioacuten en muacuteltiples aspectos

Ocurre que la tradicional organizacioacuten del derecho sucesorio y la configuracioacuteny estructura de sus principales instituciones se ven necesariamente afectadas por elcontexto econoacutemico y por los propios cambios en la estructura social y de la familiay en su legislacioacuten pero esto pertenece a la esencia misma del derecho y su necesariaevolucioacuten y no es en absoluto sentildeal de la peacuterdida de importancia de las institucionestradicionales de la sucesioacuten mortis causa sino maacutes bien condicioacuten de su pervivencia yutilidad

116 Objeto de la sucesioacuten

1161 Planteamiento de la cuestioacuten

En directa relacioacuten con el problema de la ordenacioacuten del destino de los bienesse encuentra el de la delimitacioacuten del objeto de la sucesioacuten Hemos sentildealado que lasucesioacuten mortis causa la integran los bona vacantia esto es el conjunto de bienesy derechos y de deudas que no desaparecen con su titular Ahora bien iquestcuaacutel es elcontenido exacto de la sucesioacuten De forma general responde a esta pregunta en nuestroordenamiento el artiacuteculo 659 Cc disponiendo que ldquola herencia comprende todos losbienes derechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo

Aunque doctrinalmente criticada la foacutermula del Coacutedigo civil describe el nuacutecleoesencial de la herencia en su sentido objetivo mostraacutendolo constituido por el conjuntode relaciones juriacutedicas del causante tanto patrimoniales como extrapatrimoniales queno se extinguen por su muerte incluidas las que surgen de su propio fallecimiento yexcluyeacutendose tanto las que quedan extinguidas por este acontecimiento como aquellasque esteacuten sujetas a reglas distintas de las del Derecho sucesorio

Es decir baacutesicamente el objeto de la sucesioacuten estaacute formado por el patrimonio delcausante al tiempo de su fallecimiento lo que constituye una vez abierta la sucesioacuten elcaudal relicto o hereditario Sin embargo aunque patrimonio y herencia son similaresen su composicioacuten patrimonio y caudal hereditario no son exactamente coincidentespuesto que no todas las facultades y titularidades ostentadas por el causante mientasvivioacute pueden considerarse transmisibles mortis causa

1162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten

En general cualesquiera titularidades de iacutendole patrimonial que ya sea por virtudde pacto ya por disposicioacuten legal tengan caraacutecter vitalicio han de entenderse extingui-das en el momento de su fallecimiento y por lo tanto son intransmisibles y no podraacuten

18Un completo estudio de esta cuestioacuten puede consultarse en REBOLLEDO VARELA A L (coord)La familia en el derecho de sucesiones cuestiones actuales y perspectivas de futuro Dykinson 20101a ed donde se abordan distintos aspectos e institutos del derecho sucesorio espantildeol afectados por loscambios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia

14 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

integrarse en el haber hereditario aun cuando se trate de bienes derechos u obligacio-nes provistos de contenido patrimonial Ocurriraacute asiacute por ejemplo con los derechos deuso y habitacioacuten de los artiacuteculos 525 y 529 del Coacutedigo civil el usufructo vitalicio delartiacuteculo 513 o los creacuteditos intransmisibles como los de los artiacuteculos 17323o y 1742del mismo cuerpo legal

Por carecer de contenido patrimonial no se incluyen tampoco en el haber here-ditario los derechos de caraacutecter poliacutetico inherentes a la propia persona del causante(como el derecho al sufragio o la libertad de expresioacuten) los ligados directamente alestado civil y de familia (y entre ellos las funciones o cargos familiares como la pa-tria potestad y la tutela) o los derechos de la personalidad Existen algunos derechosinherentes a la persona del causante que sin embargo perviven tras su fallecimientocomo el derecho moral de autor las acciones de impugnacioacuten o de reclamacioacuten de lapaternidad o las ejercitables por calumnia o injuria al causante de reparacioacuten de suhonor etc

En ocasiones encontramos que el legislador admite la transmisioacuten mortis causa deciertas facultades a pesar de su caraacutecter personaliacutesimo y de ser discutible si consti-tuyen realmente objeto de la herencia en sentido objetivo Asiacute es frecuente recordardoctrinalmente la asuncioacuten por los herederos de las siguientes facultades19

mdash Las acciones de filiacioacuten en algunos casos

mdash Algunas de las facultades que integran el derecho moral de autor pues salvodesignacioacuten expresa de alguien por parte del autor el ejercicio de estos derechoscorresponderaacute a los herederos

mdash El ejercicio de las acciones de proteccioacuten civil del honor la intimidad o la propiaimagen de una persona fallecida que corresponde a quien eacutesta haya designa-do a tal efecto en su testamento seguacuten dispone el art 41 de la Ley Orgaacutenica11982 de 5 de mayo Ciertamente en el precepto no se habla de herederos perose considera generalmente que no hay dificultad para entenderlos legitimados siexiste alguna claacuteusula geneacuterica testamentaria referente a la transmisioacuten de ldquocua-lesquiera bienes y derechos que pudieran corresponder al testadorrdquo o redactadaen similares teacuterminos

mdash Respecto al ejercicio de las acciones penales dimanantes de calumnias o injuriasel tema era paciacutefico bajo el Coacutedigo Penal vigente hasta 1995 pero la modifica-cioacuten operada por la LO 152003 habla de ldquoquerella de la persona ofendida porel delito o de su representante legalrdquo

Finalmente tampoco debe entenderse incluida en la herencia la suma correspon-diente a un seguro de vida concertado por el causante pues la aplicacioacuten del artiacuteculo88 de la Ley del Contrato de Seguro en relacioacuten con el artiacuteculo 7 preserva los de-rechos de los beneficiarios disponiendo que la prestacioacuten del asegurador deberaacute ser

19Cfr LASARTE C Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Ob cit paacuteg 11

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 15

entregada al beneficiario el cual como ha sentildealado la sentencia del Tribunal Supremode 14 de marzo de 200320 ldquodispone a su favor de un derecho propio y autoacutenomo frenteal aseguradorrdquo siendo dicho creacutedito ldquoprevalente y excluyente respecto a los herederoslegiacutetimos del tomador ya que el referido artiacuteculo 88 establece que la prestacioacuten hade serle satisfecha auacuten contra las reclamaciones de aquellos a los que soacutelo les asisteel derecho al reembolso de las primas abonadas por el contratante en fraude de susderechosrdquo En consecuencia las cantidades que deba recibir el beneficiario son de suexclusiva propiedad sin que deban entenderse integradas en la herencia del causante

De forma excepcional el fallecimiento del causante puede hacer nacer para losherederos por disposicioacuten de la ley derechos y facultades que no existiacutean previamenteen cuanto bienes y derechos transmisibles en el patrimonio del difunto aunque traigancausa de la previa titularidad de este Asiacute se encuentran regidos por disposicionesespeciales y no por las sucesorias generales algunos derechos del causante que siguenexistiendo en el momento de fallecer eacuteste como los tiacutetulos nobiliarios o los derechosarrendaticios ruacutesticos o urbanos regulados en su legislacioacuten especial Por otra partehay derechos que no surgen sino desde el momento de la muerte del causante comoel seguro de vida para caso de muerte del asegurado las pensiones de viudedad uorfandad determinadas concesiones administrativas o la indemnizacioacuten por causa demuerte

En cuanto a la sucesioacuten mortis causa en la posesioacuten aunque eacutesta sea consideradaun hecho es lo cierto que da lugar a una relacioacuten juriacutedica entre el poseedor y las demaacutespersonas y ademaacutes es causa de derechos para el poseedor tales como la proteccioacutenposesoria el derecho a los frutos de la cosa la posibilidad de prescribir etc Asiacute comolos terceros estaban obligados a respetar esa posesioacuten en vida del poseedor lo estaacutentambieacuten con relacioacuten al heredero que ocupa su puesto puesto que la posesioacuten de losbienes se entiende transmitida a este sin interrupcioacuten y desde el momento de la muertedel causante si llega a adirse la herencia (artiacuteculo 440 Cc)

Nuestro Coacutedigo establece que quien prescriba puede completar el teacutermino necesa-rio para su prescripcioacuten uniendo al tiempo que haya poseiacutedo el que poseyoacute su causante(artiacuteculo 19601o) Esta trasmisioacuten de la posesioacuten por causa de muerte se funda en queel heredero entra en el lugar que teniacutea el autor y en consecuencia tendraacute la posesioacutencon las mismas cualidades y los mismos vicios con las que la teniacutea el difunto (de buenao de mala fe puacuteblica o no etc) y por ese motivo no le afectan los eventuales viciosposesorios del causante si no tuvo conocimiento de ellos ni le aprovechan tampoco losefectos de la posesioacuten de buena fe sino desde la fecha de su muerte (artiacuteculo 442 Cc)y esto aunque el heredero tenga este caraacutecter como sustituto de otro que no hubiereaceptado la herencia21

20La Sentencia argumenta que el beneficiario del seguro es distinto de los herederos aunque puedancoincidir y las cantidades que como beneficiario del seguro ha de percibir son de su exclusiva propiedady asiacute lo estableciacutea el artiacuteculo 428 derogado del Coacutedigo de Comercio por lo que no se integran en laherencia del causante y consecuentemente no responden de sus deudas

21CICU Antonio Derecho de Sucesiones Parte General cit paacutegs 462 y ss

16 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Por lo demaacutes todos los restantes bienes y derechos de naturaleza patrimonial traacute-tese de derechos de creacutedito o de derechos reales recaigan sobre bienes muebles o in-muebles derechos propiamente dichos o expectativas que forman parte del patrimoniodel difunto ha de entenderse que forman parte del caudal hereditario relicto

117 Las formas de sucesioacuten

1171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol

Como se ha sentildealado el fenoacutemeno sucesorio admite distintas configuraciones enrazoacuten a criterios histoacutericos y de poliacutetica legislativa si bien en general los distintosordenamientos comparten elementos con otros de su aacutembito o entorno

En la ordenacioacuten de la sucesioacuten mortis causa en el Derecho espantildeol la voluntad delcausante ocupa el lugar central sea manifestada a traveacutes del instrumento testamentarioo en distintos derechos forales del pacto o acuerdo sucesorio Sin embargo no se tra-ta de una voluntad libeacuterrima sino limitada por reglas imperativas establecidas por elordenamiento en beneficio de ciertos familiares del causante y disponieacutendose con ca-raacutecter supletorio una serie de normas para el caso de que el difunto no haya establecidoel destino de su patrimonio para el momento posterior a su muerte

Este conjunto de normas reguladoras de la sucesioacuten mortis causa dan lugar res-pectivamente a la sucesioacuten testamentaria o voluntaria la sucesioacuten forzosa o sistemalegitimario y finalmente la sucesioacuten intestada

1172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites

La facultad para disponer mortis causa de los bienes y derechos y determinar sudestino es consecuente con la facultad que sobre estos mismos bienes ostentaba en vidasu titular El instrumento que permite hacer efectiva esa voluntad es fundamentalmenteel testamento que sirve como un vehiacuteculo dotado de especiales formalidades para lasdisposiciones mortis causa del causante Las reglas de sucesioacuten referidas al testamentoy las contenidas en el mismo constituyen la sucesioacuten testamentaria cuya regla principalpuede resumirse en la prevalencia de la voluntad del testador la cual es consideradaldquoley de la sucesioacutenrdquo a la que se someten cualesquiera exigencias y requerimientosde la sucesioacuten si bien ella misma encuentra el liacutemite de las normas imperativas delordenamiento positivo

La voluntad del causante se expresa tambieacuten a traveacutes de los denominados pactossucesorios que se celebran normalmente entre aquel y sus familiares maacutes cercanoscon el fin de ordenar la sucesioacuten de los bienes y garantizar la institucioacuten de heredero ola autoridad domeacutestica del coacutenyuge viudo A diferencia de los Derechos civiles terri-toriales que admiten dichos pactos (y especialmente de Derechos como el catalaacuten y elbalear en los que la institucioacuten de heredero es esencial) el Coacutedigo civil niega en ge-neral validez a los pactos sobre la herencia futura y no considera esencial la existenciade heredero ni para la validez del testamento ni para la sucesioacuten mortis causa

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 17

La libertad de que goza el testador en el establecimiento del destino de sus bie-nes para cuando fallezca no alcanza tal grado que no conozca liacutemites en el Derechosucesorio De hecho no existe en nuestro Derecho comparado europeo a pesar de ladiversidad de sistemas ninguna legislacioacuten que reconozca caraacutecter absoluto a la liber-tad de testar22

Estos liacutemites se establecen en nuestro Derecho en forma de normas de caraacutecter im-perativo cuyo nuacutecleo lo constituyen las que se dirigen a asegurar para determinadosfamiliares una cuota o porcioacuten en la sucesioacuten que se denomina legiacutetima y que se dis-pone por la ley con independencia de la voluntad del causante El sistema legitimarioque para un amplio sector de la doctrina constituye una de las maacutes urgentes modifica-ciones de todo nuestro Derecho sucesorio23 actuacutea asiacute como contrapeso de la libertadde testar que nuestro ordenamiento consagra y ha encontrado tradicionalmente su fun-damento en la solidaridad intergeneracional entre los miembros de una familia en laque se incluye a estos efectos al coacutenyuge24

Para esta fuerte vinculacioacuten con las instituciones familiares pueden hallarse razonesde tipo histoacuterico religioso o econoacutemico entre las que se cuenta la contribucioacuten dela propia familia a la creacioacuten y acrecentamiento del patrimonio Del mismo modola presencia constante del Estado no solo como eventual adquirente de los bienesvacantes mdashlo que remite en definitiva a la concepcioacuten del Estado como titular uacuteltimo

22Para un estudio del Derecho comparado puede consultarse VAQUER ALOY Antoni ldquoReflexionessobre una eventual reforma de la legiacutetimardquo Rev Indret Revista para el anaacutelisis del derecho Julio 2007paacutegs 3 a 7 wwwindretcompdf457~_espdf Fecha de consulta 25 de julio de 2012 El autorrealiza asimismo propuestas concretas para la modificacioacuten legislativa de las legiacutetimas (paacuteg 14) mos-traacutendose partidario de las cuotas legitimarias fijas y destacando la necesidad de ponderar los elementosde la libertad de testar la solidad intergeneracional y la posicioacuten del coacutenyuge viudo

23Son muchos los autores que en nuestra doctrina abogan por una modificacioacuten del sistema de legiacute-timas que deje mayor espacio a la libertad de testar en la liacutenea de una reduccioacuten de las cuotas de losfamiliares con derecho a ellas o de ambos elementos Al mismo tiempo sin embargo suele proponerseuna mayor proteccioacuten del coacutenyuge superviviente incrementando su participacioacuten en la sucesioacuten del pre-muerto Entre los criacuteticos con el sistema legitimario en su actual configuracioacuten pueden citarse DE LAESPERANZA RODRIacuteGUEZ P ldquoPerspectiva de la legiacutetima Notas para una posible revisioacutenrdquo en LibroHomenaje a Ildefonso Saacutenchez Mera Madrid 2002 MAGARINtildeOS BLANCO V ldquoLa libertad de tes-tarrdquo Revista de Derecho Privado nuacutem septiembre-octubre 2005 paacutegs 20 y ss COBAS COBIELLAMa E ldquoHacia un nuevo enfoque de las legiacutetimasrdquo Revista de Derecho Patrimonial nuacutem 17 paacutegs4896ndash4899 o VALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA J en su ponencia ldquoObjetivosde una reforma del derecho de sucesionesrdquo en Derecho de Sucesiones presente y futuro XII Jornadasde la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Santander 9 al 11 de febrero de 2006 Ed Servicio dePublicaciones de la Universidad de Murcia 2008

24El propio fundamento tradicional de la legiacutetima que la considera basada en el officium pietatiso deber de amor entre los maacutes proacuteximos y correlato para despueacutes de la muerte de la institucioacuten dealimentos se pone hoy en discusioacuten sobre el argumento de la profunda transformacioacuten experimentadapor la institucioacuten familiar y en las condiciones sociales y econoacutemicas en que eacutesta se desenvuelve CfrVALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA ldquoObjetivos de una reforma del derecho desucesionesrdquo cit Este uacuteltimo autor volveriacutea despueacutes sobre el mismo asunto en ldquoiquestQueacute reformas cabeesperar en el Derecho de Sucesiones del Coacutedigo Civil Un ejercicio de prospectivardquo Rev Nul estudiossobre validez e ineficacia no 1 2009 En este trabajo el autor considera la reforma de las legiacutetimas mdashala bajamdash uno de los puntos maacutes importantes de una futura reforma del Derecho sucesorio espantildeol

18 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de los bienes de todos sus suacutebditosmdash sino de orden fiscal y social se presenta ligada alos principios de distribucioacuten de la riqueza y al propio papel de la organizacioacuten socialen la formacioacuten del patrimonio del causante

1173 La sucesioacuten intestada

La sucesioacuten intestada halla su justificacioacuten en que el causante puede no haber hechouso de la libertad de testar o resultar insuficiente la designacioacuten testamentaria Entales casos la propia ley ha de proveer de sucesores a traveacutes de reglas de caraacutectersupletorio por las que resultan designados de este modo el coacutenyuge viudo en su casolos familiares en liacutenea recta con exclusioacuten de los ascendientes por los descendientessi los hay e incluso los colaterales Para el caso de ausencia de familiares se preveacuteque el Estado (o en su caso las Comunidades Autoacutenomas que lo han previsto) ocupela posicioacuten de heredero

1174 La sucesioacuten contractual

La sucesioacuten contractual es rechazada por el Coacutedigo civil (artiacuteculo 12712) a di-ferencia de otros ordenamientos civiles territoriales en los que resulta generalmenteadmitida Ocurre asiacute por ejemplo en el Derecho catalaacuten que no admite sin embargola compatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada25

Las razones de este rechazo normativo menos riguroso de lo que a priori pudieradeducirse de la norma remiten a la propia tradicioacuten del Derecho romano asumida enlas Partidas y guardan relacioacuten con la supuesta inmoralidad de los contratos suceso-rios que podriacutean llevar a desear la muerte del causante mdashel llamado ldquovotum mortisrdquomdashcon el caraacutecter irrevocable de estos pactos que chocariacutea con la revocabilidad esencialdel testamento como manifestacioacuten de la libertad del testador y con la imposibilidadde reconocer existencia a un contrato sobre la herencia futura por faltarle el objeto

No obstante el rechazo general del Coacutedigo Civil a los pactos o contratos no impideexcepciones a la regla como las donaciones de bienes futuros para el caso de muerte aque se refiere el artiacuteculo 13412 al establecer que los futuros esposos ldquopodraacuten donarseantes del matrimonio en capitulaciones bienes futuros soacutelo para el caso de muerte

25La nueva configuracioacuten juriacutedica de la sucesioacuten contractual en Cataluntildea constituye como reconocesu Preaacutembulo una de las novedades de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigocivil de Cataluntildea relativo a las sucesiones La nueva regulacioacuten ha introducido incluso la regulacioacutenespecial aunque miacutenima de la figura del pacto sucesorio de atribucioacuten particular (arts 431ndash29 y 431ndash30 CCCat) conocido en la mayoriacutea de los derechos civiles territoriales el cual permite la realizacioacutende atribuciones a tiacutetulo particular por parte del causante a imagen y semejanza de los legados en lasucesioacuten testamentaria sin que deba necesariamente instituir heredero en dicho pacto sucesorio La faltade una regulacioacuten unitaria de los pactos sucesorios en el Coacutedigo civil de Cataluntildea (como la abordadaen el derecho alemaacuten o el suizo) ha sido censurada por ejemplo por NAVAS NAVARRO Susana ldquoElpacto sucesorio de atribucioacuten particular en el Coacutedigo civil de Catalunyardquo Rev Indret Revista para elanaacutelisis del derecho mayo 2009 Fecha de consulta 12 de septiembre de 2012 wwwindretcom

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 19

y en la medida marcada por las disposiciones referentes a la sucesioacuten testadardquo en-tendieacutendose por la doctrina que nos hallamos ante un verdadero pacto sucesorio puespuede dar lugar seguacuten los casos a una institucioacuten de heredero o a la atribucioacuten deun legado Otro tanto ocurre con las promesas de mejorar y no mejorar y las mejorasldquointer vivosrdquo) (arts 826 y 827 Cc)

Del mismo modo el art 831 del Coacutedigo civil es considerado por la doctrina unsupuesto de pacto sucesorio atendido el contenido del precepto en el que se recogeque ldquopodraacute ordenarse en testamento o en capitulaciones matrimoniales que muriendoel coacutenyuge otorgante pueda el viudo o viuda que no haya contraiacutedo nuevas nupciasdistribuir a su prudente arbitrio los bienes del difunto y mejorar en ellos a los hijoscomunes sin perjuicio de las legiacutetimas y de las mejoras y demaacutes disposiciones delcausanterdquo

118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial re-ferencia a la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia

Por su importancia y complejidad el fenoacutemeno sucesorio no se produce de manerainstantaacutenea sino que es producto del desenvolvimiento de un proceso en el que se pue-den identificar distintos momentos estados u operaciones intelectuales Las denomina-das ldquofases del fenoacutemeno sucesoriordquo a las que en ocasiones se alude como adquisicioacutende la herencia tomando una parte por el todo se corresponden con estados o momen-tos en que puede encontrarse la herencia con independencia de que sean coincidentesse sucedan en el tiempo o como queda dicho que se trate de operaciones intelectualessin referencia temporal concreta y se conocen con las denominaciones de apertura dela sucesioacuten vocacioacuten delacioacuten y adquisicioacuten de herencia

1181 Apertura de la sucesioacuten

La apertura de la sucesioacuten coincide naturalmente con el fallecimiento de la personaa la que la sucesioacuten se entiende referida Resulta asiacute del artiacuteculo 657 del Coacutedigo civilque establece que los derechos a la sucesioacuten de una persona se transmiten ldquodesde elmomento de su muerterdquo de la que de hecho constituye un efecto juriacutedico La muer-te determina asiacute la propia extincioacuten de la personalidad (artiacuteculo 32 Cc) y por tantoque todas las posiciones y relaciones juriacutedicas que se imputaban a su persona quedentemporalmente vacantes

Sin solucioacuten de continuidad tales titularidades siempre ldquoque no se extingan porsu muerterdquo (artiacuteculo 659 Cc) se convierten en herencia y pasan a sus herederos proce-dieacutendose a la apertura de la sucesioacuten El lugar y momento de la apertura de la sucesioacutenson trascendentes para muacuteltiples aspectos del derecho hereditario Al momento de lamuerte vienen referidas cuestiones como la ley rectora de la sucesioacuten los derechoshereditarios de los hijos adoptivos la determinacioacuten de la existencia capacidad parasuceder y dignidad sucesoria de la persona llamada a la herencia o legado (artiacuteculo 758

20 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc) la determinacioacuten de los bienes y derechos que han de conformar el caudal relictoque seraacuten los que existan en ese momento y de las deudas hereditarias o la retroaccioacutende los efectos posesorios entre otras

Es desde el momento de la muerte desde el que se entiende que los derechos sonadquiridos por el heredero (si hay aceptacioacuten y salvo que exista condicioacuten) en vir-tud del efecto retroactivo de la aceptacioacuten (art 969 Cc) El lugar de fallecimiento delcausante por su parte determina la competencia de los Tribunales26

A la muerte se equipara la firmeza de la declaracioacuten de fallecimiento por lo quehecha esta declaracioacuten respecto del titular del patrimonio ldquose abriraacute la sucesioacuten en losbienes del mismordquo (artiacuteculo 1961 Cc)

1182 Vocacioacuten

La vocacioacuten estaacute encaminada a determinar quieacutenes son las personas que en prin-cipio han sido llamadas a la herencia en condicioacuten de herederos La determinacioacutende los llamamientos dependeraacute seguacuten los casos de las correspondientes disposicionestestamentarias de la aplicacioacuten de las reglas sobre la sucesioacuten intestada o en su casode ambas conjuntamente dado que en el sistema establecido en el Coacutedigo civil ambaspueden coexistir pudiendo deferirse la sucesioacuten conforme al artiacuteculo 658 ldquo por lavoluntad del hombre manifestada en testamento y a falta de eacuteste por disposicioacuten dela ley Podraacute tambieacuten deferirse en una parte por voluntad del hombre y en otra pordisposicioacuten de la leyrdquo27

Dado que la calificacioacuten de la capacidad del heredero se hace teniendo en cuenta elmomento de la muerte de la persona de cuya sucesioacuten se trata (artiacuteculo 758 Cc) estees tambieacuten el tiempo en que tiene lugar la determinacioacuten de las personas que ya porllamamiento de la ley ya por disposicioacuten del testador podriacutean llegar a adir la herencia

Los llamamientos a la herencia pueden incluir a maacutes personas de las que finalmenteconstituiraacuten el elenco definitivo de los herederos lo que puede deberse a que el testa-dor haya establecido sustituciones entre ellos o a que haya sometido la institucioacuten a

26Del momento y lugar de apertura de la sucesioacuten y del juez competente para conocer de la misma seocupa de forma expresa el artiacuteculo 411ndash2 del Coacutedigo Civil de Cataluntildea que bajo la ruacutebrica ldquoAperturade la sucesioacutenrdquo establece

1 La sucesioacuten se abre en el momento de la muerte del causante en el lugar donde ha teni-do el uacuteltimo domicilio 2 El juez competente en materia sucesoria es el del uacuteltimo domiciliodel causante y a falta del uacuteltimo domicilio conocido el del lugar donde se halla la mayorparte de los bienes

27La incompatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la legal es un principio asentado en el De-recho romano y vigente en algunos Derechos civiles territoriales (como ocurre por ejemplo con elDerecho Civil de Cataluntildea) pero rechazado expresamente por el artiacuteculo 658 C que sin perjuicio desu preferencia por la sucesioacuten testamentaria (ldquo y a falta de este [el testamento] por disposicioacuten dela leyrdquo) admite la posibilidad del doble llamamiento con la especialidad de que de conformidad con elartiacuteculo 10092o Cc si se repudia la sucesioacuten abintestato conociendo el otro llamamiento se entienderepudiada la sucesioacuten testamentaria

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 21

condicioacuten o al hecho de que el Coacutedigo convoca o llama como sucesores abintestato adiversas clases de parientes que sucesivamente pueden manifestar si aceptan o no laherencia

1183 Delacioacuten

Para que un eventual heredero acepte o repudie la herencia no basta la vocacioacutensino que eacutesta le ha de ser ofrecida o deferida previamente de forma concreta Al mo-mento o fase en la que el heredero llamado puede manifestar si acepta o no la herenciadeferida se le llama delacioacuten y a la facultad que se ejercita a traveacutes de dicha declaracioacutense le conoce teacutecnicamente en expresioacuten latina como ius delationis

En consecuencia como sentildeala LACRUZ28 para que una persona sea heredero nobasta con que sea llamado ha de ofreceacutersele asimismo la herencia para su aceptacioacutensiendo la delacioacuten ese ofrecimiento de la herencia que se inicia cuando nace la opor-tunidad de aceptar la herencia y termina con la aceptacioacuten de forma que podriacuteamosdecir que la vocacioacuten depende de la voluntad del causante o del parentesco mientrasque la delacioacuten depende de la ley

La necesidad de distincioacuten entre una y otra fase viene determinada fundamental-mente por el hecho de que en la mecaacutenica sucesoria la vocacioacuten no coincide en todoslos supuestos con la delacioacuten propiamente dicha como ocurre en el supuesto del lla-mamiento a la herencia de un nasciturus (artiacuteculo 29 Cc) caso en el que hay vocacioacutendesde el momento mismo de la apertura de la sucesioacuten pero la delacioacuten no se producehasta el momento en que siendo ya persona (artiacuteculos 29 y 30 Cc) quienes hayan derepresentarlo puedan manifestarse acerca de la aceptacioacuten de la herencia Y lo mismopuede afirmarse en los casos en que el propio testador instituye una fundacioacuten en tes-tamento o cuando la institucioacuten a favor de un heredero cualquiera queda sometida acondicioacuten suspensiva cuyo acaecimiento habraacute naturalmente que esperar

La delacioacuten admite dos formas la testamentaria y la legiacutetima o legal o abintes-tato La primera deferida en testamento es la uacutenica a traveacutes de la cual se admite enel Coacutedigo civil la expresioacuten de la voluntad del causante La segunda basada en el pa-rentesco es deferida por la ley y opera generalmente en defecto de la primera Lasucesioacuten legiacutetima o forzosa no es considerada ni doctrinal ni jurisprudencialmentecomo una tercera modalidad de delacioacuten sino como un liacutemite a la libertad del causanteestablecido a favor de ciertos parientes de grado maacutes proacuteximo

Para que pueda producirse la delacioacuten es necesario que la sucesioacuten esteacute abiertaque el llamado tenga capacidad para suceder y que sobreviva al testador o causantesi bien debe precisarse que la delacioacuten soacutelo la recibe aqueacutel de los llamados que ten-ga ldquovocacioacuten preferenterdquo y uacutenicamente en caso de frustrarse la primera delacioacuten larecibiraacuten los llamados de grado siguiente

28LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis y otros Elementos de derecho civil Vol V Sucesiones Ed Dykin-son Madrid 2001 edicioacuten revisada y puesta al diacutea por Joaquiacuten RAMS ALBESA paacuteg 28

22 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Concebido el ius delationis como un poder o facultad atribuido al llamado median-te el cual este puede aceptar o repudiar la herencia29 puede entenderse que cuando elllamado a una herencia fallece antes de expresar su voluntad es decir sin aceptar nirepudiar la herencia este poder o facultad se transmita a sus herederos A la transmi-sioacuten del ius delationis se refiere el artiacuteculo 1006 del Cc ldquopor muerte del heredero sinaceptar ni repudiar la herencia pasaraacute a los suyos el mismo derecho que eacutel teniacuteardquo

El ius delationis integra asiacute la masa hereditaria del segundo causante o transmitenteEn el caudal hereditario existe un derecho que no se ha ejercitado cuyo contenidoconsiste en la facultad de aceptar o repudiar la herencia de suerte que al hallarsecomprendido en el haber hereditario del segundo causante para poder ejercitarlo en unsentido u otro es necesario que previamente se haya aceptado tal herencia de formaque sus herederos podraacuten aceptar la herencia del transmitente y repudiar la del primercausante pero en ninguacuten caso podraacuten aceptar la herencia del primer causante y repudiarla del transmitente30

1184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia

A Sistemas adquisitivos y modalidades de aceptacioacuten de la herencia La acepta-cioacuten por una pluralidad de herederos

Histoacutericamente suele hablarse de dos sistemas de adquisicioacuten hereditaria distintosen cuanto al momento en que se entiende adquirida la herencia y producidos los efectosde dicha adquisicioacuten

El sistema de adquisicioacuten hereditaria por delacioacuten no admite solucioacuten de continui-dad entre la muerte del causante y la adquisicioacuten por el heredero tal y como ocurriacuteahistoacutericamente en el Derecho romano con los heredes sui et necessarii No existe unperiodo de tiempo durante el cual la herencia carezca de titular puesto que con elfallecimiento del causante tiene lugar en el mismo momento la adquisicioacuten de la ti-tularidad de los bienes por el heredero En este sistema se entiende que la herenciapasa automaacuteticamente ipso iure al heredero desde la muerte del causante es decir sehacen coincidir delacioacuten y adquisicioacuten de la herencia31

29DIacuteEZ PICAZO Luis y GULLOacuteN Antonio Sistema de Derecho Civil Vol IV Derecho de FamiliaDerecho de Sucesiones Ed Tecnos 7a edicioacuten Madrid 1998 paacuteg 335

30En este sentido se han manifestado distintas Resoluciones de la Direccioacuten General de los Registrosy del Notariado entre ellas las de 20 de septiembre 1967 y 23 de julio de 1986

31Por eso afirma ROCA SASTRE que la situacioacuten de herencia yacente no puede darse en los regiacuteme-nes de los Coacutedigos alemaacuten y suizo dado que no se dan los presupuestos necesarios para su existenciacomo tampoco puede tener lugar en los Coacutedigos franceacutes e italiano a diferencia de lo que ocurre en elCoacutedigo espantildeol Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLrsquoherencia jacent construccions juriacutediques sobre la sevatitularitatrdquo en Estudios sobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 219ndash221

En parecidos teacuterminos se expresa CHAMORRO PINtildeERO para quien el problema de la herenciayacente no cabe plantearlo en sistemas como el franceacutes o el germaacutenico dado que en ellos el herederoldquosi bien tiene el derecho de repudiar la herencia se presume haberla aceptado y adquirido de plenoderecho desde la muerte del causanterdquo Vid CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquoRGLJ I 1941 paacuteg 315 Alguacuten autor como ESPINAR LAFUENTE ha defendido que el Coacutedigo Civilespantildeol acoge el sistema de adquisicioacuten automaacutetica de la herencia y que en consecuencia nuestro

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 23

Sin embargo en el sistema de adquisicioacuten de herencia por aceptacioacuten la delacioacutensolo atribuye al heredero la posibilidad u opcioacuten de aceptar y la aceptacioacuten es un actode voluntad que no se produce o no se produce frecuentemente en el instante mismode la muerte del causante y que incluso puede demorarse de modo que en este sistemaexiste un periodo de tiempo en el que la herencia se encuentra sin duentildeo actual a laespera de que alguacuten heredero la acepte y adquiera y ese es el espacio de tiempo en quese habla de herencia yacente32

Esta concepcioacuten que asocia el modo de transmisioacuten de la herencia a la existenciao no de la situacioacuten de herencia yacente a la que se considera simplemente como unaherencia pendiente de aceptacioacuten ha sido criticada por un sector de la doctrina comopropia de una idea tradicional de la herencia yacente que necesita ser revisada y de unacontraposicioacuten entre los sistemas de transmisioacuten que no puede sostenerse o al menosno de un modo tan definitivo33

Nuestro sistema exige que para ser considerado alguien heredero como regla pre-ceda la aceptacioacuten de la herencia formulada a traveacutes de un acto ldquoenteramente volun-tario y librerdquo (art 988 Cc) cuyos efectos se retrotraen ldquoal momento de la muerte de lapersona a quien se heredardquo (art 989 Cc) A los efectos de la adquisicioacuten de la pose-sioacuten de los bienes hereditarios sin embargo no basta la aceptacioacuten de la herencia sinoque se requiere tambieacuten la aprehensioacuten material de los bienes a cuyo objeto el here-dero dispone de los sistemas de adquisicioacuten previstos en el artiacuteculo 438 del Cc y soacuteloa partir de aquel momento la posesioacuten produciraacute efectos retroactivos entendieacutendosetransmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde el momento de la muerte del causanteconforme a la previsioacuten del artiacuteculo 440 Cc

Por lo tanto exista delacioacuten o solo vocacioacuten mientras los herederos no se hayanpronunciado en favor de la herencia nos encontraremos frente a la situacioacuten conocidabajo la expresioacuten de ldquoherencia yacenterdquo que describe el estado en que se encuentra lamisma en lo que se denomina vacatio de la herencia es decir en el periacuteodo compren-dido entre la apertura de la sucesioacuten (que tiene lugar como hemos indicado con lamuerte del causante) y la aceptacioacuten de la herencia La aceptacioacuten (y la repudiacioacuten)de la herencia suponen el ejercicio del ius delationis que trae como consecuencia la

derecho no admite la situacioacuten de herencia yacente Cfr ESPINAR LAFUENTE F La herencia legaly el testamento Ed Bosch Barcelona 1956 paacuteg 145

32Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLa adquisicioacuten hereditaria en el Derecho Comparadordquo en Estudiossobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 425ndash426

33Cfr MONJE BALMASEDA Oacutescar ldquoEl concepto de la herencia yacente y su tradicional vincula-cioacuten al sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo GarciacuteaJOSEacute MANUEL GONZAacuteLEZ PORRAS y FERNANDO P MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ (coords) Vol 22004 paacutegs 3311ndash3334

Asiacute para GITRAMA el sistema de adquisicioacuten hereditaria automaacutetica o ipso iure no excluye supues-tos en los que la herencia se encuentra temporalmente sin titular ldquocomo acontece cuando la delacioacuten seproduce en fecha posterior a la muerte del causante p ej en el supuesto de heredero instituido bajocondicioacuten suspensivardquo Vid GITRAMA GONZAacuteLEZ M Comentarios al coacutedigo civil y Compilacio-nes forales ALBALADEJO GARCIacuteA M y DIacuteAZ ALABART Silvia (dir) tomo XIV vol I arts 988a 1034 del Coacutedigo civil Editorial Revista de Derecho Privado Madrid 1989 paacuteg 36

24 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

asuncioacuten de la cualidad de heredero y la adquisicioacuten de la herencia o la no asuncioacutende aquella cualidad y en consecuencia la no adquisicioacuten de la herencia

A traveacutes de estos actos se pone fin a la situacioacuten de interinidad y se asume ensu caso la cualidad de heredero con efectos no solo adquisitivos de los bienes y de-rechos que integran la herencia sino tambieacuten de adquisicioacuten posesoria y confusioacutende patrimonios Cuando tras la delacioacuten el llamado manifiesta su aceptacioacuten de laherencia mdasho realiza actos a los cuales la ley atribuye esa consecuenciamdash pasa a serefectivamente heredero y tras los traacutemites oportunos en fase de adjudicacioacuten le seraacutenasignados los correspondientes bienes hereditarios seguacuten sea heredero uacutenico o hayapluralidad de herederos

B Modalidades de aceptacioacutenLa aceptacioacuten pude realizarse pura y simplemente o a beneficio de inventario Es-

ta uacuteltima modalidad con origen en el derecho justinianeo consiste en la facultad deaceptar la herencia respondiendo de sus deudas y cargas solamente hasta el liacutemite delvalor de los bienes hereditarios Su principal efecto es por lo tanto la limitacioacuten dela responsabilidad hereditaria al constituirse la herencia beneficiada en un patrimonioseparado y en liquidacioacuten La aceptacioacuten pura y simple implica que el heredero nosolo recibiraacute los bienes integrantes de la herencia sino que tambieacuten responderaacute per-sonalmente con sus propios bienes de las deudas de la misma producieacutendose asiacute laconfusioacuten de los patrimonios de causante y heredero

C Aceptacioacuten por una pluralidad de herederosEn caso de que sean una pluralidad de herederos los llamados a la sucesioacuten que

deciden aceptarla eacutestos ingresan por la aceptacioacuten en la situacioacuten y relacioacuten de co-munidad hereditaria y mientras no se produzca la particioacuten de la masa hereditaria yla adjudicacioacuten a cada uno de los coherederos de bienes concretos y determinados opartes de los mismos su derecho se proyecta sobre los bienes de la herencia como untodo a traveacutes de la parte que en ella les corresponda Soacutelo la extincioacuten de la situacioacutende comunidad hereditaria y la adjudicacioacuten de la herencia convierten a los herederosen directos titulares de los bienes

Entre la aceptacioacuten y la divisioacuten y adjudicacioacuten de la herencia los coherederosostentan respecto de la misma y sus bienes el llamado derecho hereditario in abstractoEl coheredero carece de derecho real sobre bienes concretos de la herencia hasta quetiene lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos pero el ordenamiento atribuye almismo en virtud de este derecho hereditario in abstracto distintas facultades

(a) La facultad de enajenacioacuten de la propia cuota (artiacuteculo 399 Cc) asiacute como las de sugravamen y anotacioacuten registral (artiacuteculos 42 y 46 in fine de la LH)

(b) El poder juriacutedico de retracto del mismo derecho de los restantes coherederos (ar-tiacuteculo 1067 del Cc)

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 25

(c) La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario cuando este no recae sobre bienesconcretos (artiacuteculos 426 y 46 de la LH y concordantes del RH)

(d) La integracioacuten en la comunidad hereditaria

Aunque la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes (que convierte a este derecho ldquoinabstractordquo en un derecho ldquoin concretordquo de cada heredero sobre los bienes y derechosatribuidos) constituye la forma ldquonaturalrdquo de finalizar la situacioacuten de indivisioacuten y la queel Coacutedigo civil ha previsto no siempre ocurre asiacute Como examinamos en el Capiacutetulo XIde este trabajo existen formas no particionales de extincioacuten de la comunidad heredi-taria mdashfrecuentemente calificadas de marginalesmdash y supuestos en los que se producela transformacioacuten o sustitucioacuten de esta situacioacuten en otras distintas (de comunidad or-dinaria de sociedad etc) sin que se haya producido formalmente la extincioacuten de lacomunidad planteaacutendose distintos problemas en orden a la naturaleza de la institucioacutenresultante y al reacutegimen que ha de aplicarse a estas situaciones y a los actos realizadospor los coherederos

12 Herencia

121 Nocioacuten

Aunque es frecuente hacer proceder la voz herencia del latiacuten haerentia como ldquoco-sas vinculadasrdquo o ldquocosas que uno lleva consigordquo (haerere ldquoestar adheridordquo)34 sentildealaJ A PASCUAL35 que auacuten no estando la expresioacuten herencia emparentada con lafamilia de heredar ldquoel parentesco externo que manteniacutea con ella facilitoacute que su signi-ficado tan cercano al de pertenencias bienes adquiriera el de bienes y derechos quese heredan convirtieacutendose asiacute primero en un sinoacutenimo de heredad y heredamiento

34En este sentido COROMINAS J que le atribuiacutea una etimologiacutea que prescindiacutea tanto del latiacuten heresndashedis como del verbo heredar ldquoantiguamente significoacute lsquobienes pertenecientes a algunos por cualquierconceptorsquo 914 y lsquodependencia de un lugarrsquo fin s IX Tomado del latiacuten haerentia lsquocosas vinculadasrsquolsquopertenenciasrsquo neutro plural de haerere lsquoestar adheridorsquo En castellano sufrioacute en su sentido el influjode heredad heredero y su familia pasando a significar lsquobienes y derecho que se heredanrsquo soacutelo desde1210 y el sentido de lsquoderecho de heredar sucesioacuten en los bienes de un difuntorsquo no aparece hasta 1495o 1615rdquo COROMINAS J Breve diccionario etimoloacutegico de la lengua castellana Ed Gredos Madrid2010 paacuteg 295

Por otro lado el teacutermino latino heres lsquoherederorsquo es muy probable que esteacute relacionado con el griegoχηρoς lsquodespojado vaciacuteo privadorsquo del que deriva un nombre χηρωστης que se suele traducir comolsquopariente colateral heredero a falta de descendientesrsquo en la Iliacuteada se habla ya de ese concepto (5158)lsquoalliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebale la vida y a su padre dejaacutebale gemidos yluacutegubres cuidados puesto que a ellos no los recibioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parienteslejanos la hacienda se iban entre ellos repartiendorsquo

35PASCUAL J A ldquoSobre Heredar Heredero Herencia en la documentacioacuten latina medievalrdquolRev Voces n 12ndash13 2001ndash2002 Ediciones Universidad de Salamanca paacutegs 120 y 121 El autor acre-dita ampliamente esta etimologiacutea sobre la documentacioacuten latina medieval disponible en la Coleccioacutendocumental del monasterio de Sahaguacuten (CDMS) complementada en algunos casos con la Coleccioacutendocumental de la Catedral de Leoacuten (CDCL)

26 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

especializaacutendose despueacutes para este uacuteltimo sentido y terminando al fin por desplazarde eacutel a las otras dos vocesrdquo

Para HERNAacuteNDEZ GIL36 la de herencia es la nocioacuten central del derecho de suce-siones aunque no pueda agotar su contenido Aparece iacutentimamente ligada al conceptode la propiedad y en particular a la propiedad de un patrimonio (un patrimonio entraacutensito) hasta el punto de que es frecuente identificarla con dicho patrimonio y maacutesexactamente con el patrimonio subsistente a la muerte de la persona Y esto a pesarde que como hemos sentildealado el patrimonio del causante no coincide de forma exactacon el caudal hereditario y de que por otra parte tampoco la patrimonialidad puedapredicarse plenamente de todas las relaciones juriacutedicas que se integran en la herencia

Al hablar geneacutericamente de ldquoderecho a la herenciardquo (como lo hace el articulo 33de la Constitucioacuten por ejemplo) o recurrir a expresiones similares es evidente quese estaacute utilizando el teacutermino ldquoherenciardquo en un sentido amplio equivalente a la propiasucesioacuten mortis causa o en definitiva al hecho (o derecho) de suceder esto es alfenoacutemeno hereditario en su conjunto

122 Propiedad privada familia y herencia

Como se ha sentildealado todos los ordenamientos que conocen en medida maacutes o me-nos amplia las instituciones de la propiedad privada y la familia conocen tambieacuten unreacutegimen sucesorio Para SANZ MARTIacuteN37 parece clara en la evolucioacuten histoacuterica deestas instituciones la iacutentima relacioacuten entre familia propiedad y herencia al punto quedel concepto de familia depende el de herencia y que en relacioacuten con el concepto deherencia esta el de propiedad38

No obstante la vinculacioacuten entre propiedad privada familia y reacutegimen hereditarioes preciso notar que eacutesta variacutea en los distintos sistemas y que es tambieacuten contingenteen funcioacuten de circunstancias histoacutericas sociales econoacutemicas culturales etc Es maacutespara algunos autores como RESCIGNO39 los cambios en la realidad social y juriacutedicahan determinado actualmente una debilitacioacuten de la correlacioacuten entre ellos

36HERNAacuteNDEZ GIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV cit paacuteg461

37SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posiciones doctrinales dadas sobre la naturaleza de la familiaen el Derecho Romano arcaicordquo Anuario Juriacutedico y Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214paacuteg 214

38De hecho en los primitivos derechos la sucesioacuten se reduce a un aspecto de las relaciones familiaressiendo su uacutenica finalidad la de perpetuar la familia y continuar el culto domeacutestico El derecho de pri-mogenitura y la masculinidad solucionaban automaacuteticamente el problema de quieacuten ostentaba la jefaturafamiliar

39RESCIGNO P Introduzione al Trattato de Diritto privato V Sucessoni Torino 1984 citado porLOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit nota 3 paacuteg 32

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 27

123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia

Para facilitar un concepto juriacutedico de la herencia suele distinguirse en la mismaun doble sentido En un sentido subjetivo en cierto modo equivalente al de sucesioacutenhereditaria la herencia seriacutea la accioacuten por la que una persona (heredero) se subroga enla universalidad de derechos y obligaciones de otra (causante) al fallecimiento de eacutestaEsta es la nocioacuten que aporta la tradicioacuten romana40 y tambieacuten la que impliacutecitamenteacoge el artiacuteculo 660 del Coacutedigo Civil cuando llama ldquoherederordquo al sucesor a tiacutetulouniversal

En un sentido objetivo sin embargo la herencia es seguacuten CASTAacuteN TOBENtildeAS41

ldquola masa o conjunto de bienes y relaciones patrimoniales que son objeto de sucesioacutenrdquoEn este sentido como masa de bienes y en relacioacuten con el causante se le llama tambieacutencaudal relicto o caudal hereditario Es decir implica la subrogacioacuten de una persona entodos los derechos y obligaciones del causante A este aspecto objetivo de la herenciase refiere el Coacutedigo Civil al entender comprendidos en la herencia ldquotodos los bienesderechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo (artiacuteculo659) De hecho el Coacutedigo Civil espantildeol define al heredero diferenciaacutendolo del legata-rio como ldquoel que sucede a tiacutetulo universalrdquo y esa sucesioacuten en el todo inspira tambieacutenel artiacuteculo 661 conforme al cual ldquolos herederos suceden al difunto por el hecho solode su muerte en todos sus derechos y obligacionesrdquo

A estas consideraciones de la herencia como accioacuten sucesoria universal o comoconjunto de bienes derechos y obligaciones suele incorporarse una acepcioacuten menosteacutecnica si se quiere denominada a veces ldquoremanentistardquo que ve en la herencia simple-mente el remanente de bienes dejados por el causante a sus herederos una vez satisfe-chas sus deudas y obligaciones Tampoco faltan quienes auacutenan las dos consideracionesfundamentales de la herencia entendieacutendola como la totalidad indeterminada de losbienes del difunto o una cuota de ella que se transmite a un tercero el cual viene asustituirle en todas las relaciones juriacutedicas transmisibles incluidas las pasivas y las decaraacutecter posesorio en las cuales subentra como titular

124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintasconcepciones

Las distintas nociones sobre la herencia son con frecuencia trasunto de las con-cepciones formadas histoacutericamente con el fin de intentar explicar el fenoacutemeno de lasustitucioacuten o subrogacioacuten del heredero en los derechos y obligaciones del causante

En general puede distinguirse entre aquellas concepciones que se centran en elaspecto objetivo o patrimonial y la consideran como un patrimonio unificado o univer-sitas las centradas en la idea de la personalidad (sea a traveacutes de la identificacioacuten de la

40Digesto Libro 50 tiacutetulo 17 ley 62 ldquoHereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo (ldquoLa herencia no es otra cosa que la sucesioacuten en todos los derechos que hubiera eldifuntordquo)

41CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil Espantildeol Comuacuten y Foral vol I Paacuteg 52

28 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

persona del difunto con la del heredero sea considerando a este como continuador dela personalidad de aquel) y las que con distintos matices se centran en el conceptode successio entendido como fenoacutemeno que se produce al subentrar el heredero en laposicioacuten juriacutedica del difunto

Las consecuencias que se derivan de los distintos modos de concebir la herenciason importantes a la hora de fijar su naturaleza juriacutedica determinar el peso que se otor-ga al elemento patrimonial respecto de los elementos personales familiares o socialesy conocer a ciencia cierta queacute es lo que se transmite si un patrimonio unificado obienes derechos y obligaciones concretos En consecuencia expondremos a continua-cioacuten los elementos que conforman las ideas o concepciones de la herencia con mayorinfluencia y repercusioacuten doctrinal

1241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo

La herencia entendida como el patrimonio subsistente de la persona cuando des-aparece por la muerte se nos presenta como una unidad patrimonial es decir comoun conglomerado juriacutedico que aglutina derechos y obligaciones formando un todo or-gaacutenico o universalidad capaz de ser considerado por el Derecho y transmitido comotal

La concepcioacuten de la herencia como ldquouniversitasrdquo aparece en el Derecho romanounida desde su origen a la propia palabra ldquohereditasrdquo recogida en la celebre defini-cioacuten de JULIANO ldquohereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo42 La definicioacuten se reproduce como veremos posteriormente porGAYO

En el concepto de hereditas se pone de manifiesto el valor unificante del nomenen el derecho romano como destaca GAYO43 ya que en eacutel se integran unitariamentelas ldquouniversae res hereditaterdquo Asiacute lo vemos en el pasaje de ULPIANO44 en el que sedice que ldquohereditas nomen iuris est quod et accessionem et decessionem in se recipithereditas autem vel maxime fructibus augeturrdquo La herencia aparece por tanto conarreglo a su nomen iuris con el significado de una situacioacuten compleja unificada quetiene identidad propia con independencia de los elementos patrimoniales que en sucaso la integren los cuales pueden aumentar o disminuir45

42Juliano L 62 D de reg jur L 1743Gai 214 = D 181 (Gai 2 inst)44D 50161781 Ulp 2 Sap45Veacutease BIONDI La dottrina giuridica della universitas nelle fonti romane BIDR 61 Milano 1958

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 29

Importa sentildealar que en la concepcioacuten romana de la herencia como universitas46eacutesta alude tanto al objeto como al acto de transmisioacuten del objeto En el primer sentidola herencia se configura como un conjunto de derechos y obligaciones de relacionesjuriacutedicas patrimoniales que se funden en una unidad ideal en el segundo sentido seentiende que esa universitas se transmite en un solo acto sin que puedan apreciarsetantos actos singulares de transmisioacuten cuantas relaciones juriacutedicas integran esa unidadideal de la herencia lo que permite tambieacuten afirmar que el heredero pasa a ocupar laposicioacuten juriacutedica del causante

Esta explicacioacuten de la herencia ha sido impugnada por una parte de la doctrinaincluso con referencia al Derecho romano entendiendo que el concepto de universitasno responde en este derecho a una caracterizacioacuten general de toda herencia sino queviene referido solo a aquellas que se componen de cosas incorporales siendo por lotanto inservible para explicar su naturaleza y destinada solo a justificar que en deter-minados casos pudiera estar compuesta de ese tipo de cosas

Entre nosotros la teoriacutea de la universitas ha sido puesta en tela de juicio entre otrosautores por FERRANDIS VILELLA47 para quien la universalidad de la herencia esun punto de vista una consideracioacuten loacutegica que sirve para explicar el fenoacutemeno here-ditario pero no representa la invencioacuten de una teacutecnica La unificacioacuten de las relacionesjuriacutedicas no da lugar a una cosa universal sino a una situacioacuten juriacutedica compleja o uni-versalidad de relaciones juriacutedicas La universitas no es una entidad sino que expresauna operacioacuten del pensamiento sobre la entidad es un modo de considerar las cosasLos verdaderos objetos de derecho son las cosas en su individualidad aunque paraciertos efectos la consideracioacuten juriacutedica alude al todo48

En la liacutenea de pensamiento sostenida por autores como FADDA y BENSA o GEacuteNYexplica BARBERO49 que la universalidad maacutes que una entidad nueva que se pongapor encima de las cosas que la componen es un modo de consideracioacuten juriacutedica de undeterminado conjunto de cosas en vista de determinadas relaciones por parte del orde-namiento juriacutedico De alliacute se deduce que la cuota parte del comunero no es un derechocon un contenido por siacute mismo es una entidad teacutecnico juriacutedica una medida aritmeacuteticael siacutembolo econoacutemico de la participacioacuten en el derecho del cual se trate

46Aunque nos importa aquiacute exclusivamente a los efectos de la herencia el concepto de universitas seha utilizado tambieacuten por la moderna dogmaacutetica como punto de partida del proceso de configuracioacuten delconcepto de persona juriacutedica Vid BLANCH NOUGUEacuteS J M Reacutegimen Juriacutedico de las Fundacionesen el Derecho Romano Ed Dykinson 2007 paacutegs 21 y ss BIONDI sin embargo critica el intento deresolver el problema de la persona juriacutedica con base uacutenicamente en el concepto de ldquouniversitasrdquo queno es privativo del Derecho sino que aparece emparentado con otros como la idea filosoacutefica de res exdistantibus De hecho incluso en teacuterminos estrictamente juriacutedicos la expresioacuten tanto puede significarla totalidad como la unidad o unidades Vid BIONDI Fabio ob cit paacuteg 1 y sigs Vid tambieacuten RE-SINA SOLA Pedro Fundamenta iuris Terminologiacutea principios e interpretacioacuten Ed Universidad deAlmeriacutea 2012 paacuteg 133

47FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria Ed Bosch Barcelona paacuteg 2248FERRANDIS VILELLA Ibidem paacutegs 29303249BARBERO Le universalitagrave patrimoniali Milan 1949 citado por MESSINEO Francesco Manual

de Derecho Civil y Comercial trad de SENTIS MELENDO Santiago V Neppy 1971 pag 289

30 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante la criacutetica maacutes fundada de la concepcioacuten de la herencia como uni-versitas sigue siendo la formulada por BONFANTE Para este autor50 existen dosconcepciones diversas de la hereditas correspondiente a diferentes eacutepocas histoacutericasEl eje del fenoacutemeno hereditario se encontrariacutea en la eacutepoca claacutesica en el concepto desuccessio mientras que para los postclaacutesicos y en el periodo justinianeo radicariacutea en laadquisicioacuten de una universitas uacutenico en el que se utiliza este concepto

La tesis central de este autor parte de entender la sucesioacuten como sustitucioacuten en lasoberaniacutea En el periodo claacutesico la sucesioacuten hereditaria que se produce en la ldquosobe-raniacutea domeacutesticardquo se configura a su juicio a semejanza de la sucesioacuten en la ldquosoberaniacuteapoliacutetica lo que lleva ante la circunstancia de la desaparicioacuten del jefe poliacutetico (o delpaterfamilias en la peculiar organizacioacuten de la familia romana) a buscar un sucesorque habriacutea de serlo en el estado personal y familiar del anterior

En consecuencia el concepto de la herencia en el derecho romano claacutesico no esa juicio de BONFANTE principal o fundamentalmente patrimonial mdashde hecho laexistencia de bienes valorables econoacutemicamente no integra el concepto propiamentedicho de la herenciamdash sino personal o familiar puesto que es en el estado personal yfamiliar en el que el heredero sucede De hecho el paterfamilias no es tanto un ldquopadrede familiardquo cuanto un jefe sentildeor o soberano cuya autoridad se proyecta por igual sobrepersonas y cosas51

Para entender bien esta concepcioacuten es necesario tener en cuenta las tesis predomi-nantes acerca de la estructura familiar romana la patriarcal (basada en el caraacutecter uni-tario de la familia bajo la autoridad del paterfamilias) y la de la comunidad domeacutestica(predominante en Alemania que considera la familia como una situacioacuten comunitaria

50Cfr BONFANTE Scritti giuridici varii I Famiglia e successione Torino 1916 Afirma BONFAN-TE que succedere in universum ius no puede decirse sino por lrsquoheres ex asse no significando univer-sitasuna unidad orgaacutenica sino que expresa la totalidad la colectividad en oposicioacuten a la parte por lotanto tal concepto confronta con la existencia de coherederos y de legados Esta postura fue sin embargoobjeto de criacutetica por parte de BIONDO BIONDI (Cfr Universitas e Successio en Studi in Onore diPietro de Francisci Vol IV Milano 1956 paacuteg 22 ss) para quien universitas no significa totalidadcomo genitivo que delimita el objeto Es un teacutermino abstracto que puede haber variado su objeto Por lotanto el veacutertice de esta abstraccioacuten estaacute en el contenido de la hereditas que es la universitaspor antono-masia universitassignifica no totalidad pero siacute complejo de contenido activo y pasivo concebido comounidad y en cuya consistencia juriacutedica se prescinde de los elementos que la componen dado que lostrasciende Para este autor la diferencia entre omnia ed universa como entre la suma y el complejo uni-tario aparece enunciada claramente en un rescripto de Alessandro del 229 en donde se deja claro quese puede obtener la addictio de todos (omnia) los bienes del deudor insolvente pero no como complejo(ut universa)

51En palabras de IGLESIAS ldquola generacioacuten nada indica en este punto Paterfamilias significa cabezalibre es decir no sometida a otra potestas Filiusfamilias no quiere decir procreado sino sometido ala potestas de un paterfamiliasrdquo Derecho Romano Historia e Instituciones Barcelona 1993 paacuteg 499n 3 La posisicoacuten de IGLESIAS es citada por SANZ MARTIacuteN L para quien el viacutenculo que une a losmiembros de la familia no es el de consanguinidad sino el comuacuten sometimiento a una misma autoridady en este sentido se manifiesta ULPIANO al decir Familiam dicimus plures personas quae sunt subunius potestate aut natura aut iure subiectaeldquo Vid SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posicionesdoctrinales dadas sobre la naturaleza de la familia en el Derecho Romano arcaicordquo en Anuario Juriacutedicoy Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214 paacutegs 199 y 200

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 31

en la cual se podriacutea ver un paralelo de la germaacutenica Hausgemeinschaft) Ambas se hanvenido contraponiendo sobre fuertes puntos de apoyo argumentales52

1242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia

En esta concepcioacuten de la familia romana propiamente dicha como grupo de per-sonas unidas entre siacute simplemente por la autoridad que una de ellas el paterfamiliasejerce sobre los otros con fines que transcienden el orden domeacutestico53 se encuentra laclave de la patrimonializacioacuten del concepto hereditario puesto que esta autoridad nopuede entenderse como un poder de caraacutecter domeacutestico o ligado a la consanguinidadsino como el poder maacutes amplio sobre personas y bienes lo que incluye facultades yprerrogativas que hoy considerariacuteamos privativas del poder puacuteblico

Sin embargo en el periodo justinianeo se debilita la organizacioacuten de la familiaromana y con ella la soberaniacutea domeacutestica surgiendo la universitascomo explicacioacutende la herencia y del fenoacutemeno sucesorio Es entonces cuando pasa a ocupar un lugarcentral el patrimonio entendido como universitas para asiacute poder explicar su unidad

Al final de este proceso histoacuterico de desarrollo de la nocioacuten de herencia sentildealaBONFANTE fuera ya del Derecho romano eacutesta se refiere estrictamente a los bienes yes solo la nocioacuten econoacutemica de bien patrimonial la que cuenta Se ha pasado asiacute deuna concepcioacuten de la herencia como riacutegidamente personal en la que lo econoacutemico esuna mera consecuencia pasando por una concepcioacuten predominantemente econoacutemicaen la que el patrimonio sirve como aglutinante hasta llegar a una tercera postura en laque praacutecticamente la herencia se identifica con su valor econoacutemico o patrimonial

La teoriacutea de BONFANTE hizo fortuna porque ademaacutes de constituir una atractivaconstruccioacuten dogmaacutetica permitiacutea explicar satisfactoriamente algunas reglas del De-recho romano como la incompatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada o laimposibilidad del heredero sometido a condicioacuten o a teacutermino

52Aunque no falten tesis que afirmen la posibilidad de conciliar estas distintas posturas como laexpuesta por FUENTESECA M ldquoEstructura del grupo familiar iquestcomunidad domeacutestica o jefaturauacutenica del paterfamiliasrdquo en LOacutePEZ ROSA R y DEL PINO TOSCANO F El Derecho de Familiade Roma al derecho actual Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva Huelva 2004 paacutegs212 y ss Cit por RUIZ PINO S Reacutegimen juriacutedico de la adopcioacuten en Derecho Romano y su recepcioacutenen el Derecho Espantildeol Servicio de Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba 2010

53BONFANTE Corso di diritto romano I Diritto di famiglia Milaacuten 1963 paacuteg 7 La misma ideapuede encontrarse en LONGO Corso di diritto romano Diritto di famiglia Milaacuten 1946 paacutegs 5ndash10En un concepto ldquopolitizadordquo de la familia la autoridad es ejercida sobre los miembros familiares deigual forma que la ejercida por el Estado sobre sus suacutebditos En la evolucioacuten posterior de la institucioacutenfamiliar y a medida que el Estado fue adquiriendo un mayor grado de desarrollo que le permitiacutea asumirciertas funciones respecto de sus nacionales la familia y con ella la gens fueron perdiendo sus funcio-nes poliacuteticas aunque la familia conservaraacute seguacuten BONFANTE su estructura de antiguo hasta la eacutepocaimperial (BONFANTE Corso I paacutegs 7 y ss)

32 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Pero es una teoriacutea que no carece de criacuteticos En opinioacuten de SILVINA MORA54parte de una original concepcioacuten sobre la funcioacuten y estructura de la familia romanaarcaica y encuadra la hereditas primitiva dentro de este orden de ideas aplicando di-cho concepto como de sucesioacuten en la soberaniacutea y por lo tanto la hereditas concebidacon caraacutecter subjetivo como adquisicioacuten de un tiacutetulo personal A traveacutes de la heredi-tas se transmiten no solo derechos patrimoniales sino tambieacuten relaciones en principiointransmisibles extrapatrimoniales que solo pueden ser entendidas en cuanto al parti-cular contenido del concepto de la hereditas

Para ARANGIO-RUIZ55 en su criacutetica a la teoriacutea bonfantiana la familia no tienecaraacutecter poliacutetico sino fundamentalmente econoacutemico y estaacute centrada en la agriculturaintensiva que es su ceacutelula germinal y el elemento que la sostiene como nuacutecleo de tra-bajo para la explotacioacuten del fundus familiar siendo eacuteste el aspecto que debe destacarseen la estructura de la familia romana que concibe en la liacutenea de los romanistas alema-nes como una gran comunidad en la que todos los miembros eran iguales en derechosAdoptando la misma idea de la familia como basada en la explotacioacuten econoacutemica agriacute-cola KASER56 en referencia al derecho hereditario sentildeala que en principio los bienesfamiliares no los hereda un sujeto uacutenico sino la comunidad de herederos

1243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante

Otras teoriacuteas explican el subentrar en el patrimonio del difunto acudiendo a la ideade la continuacioacuten de su personalidad ya sea a traveacutes de la identificacioacuten de la personadel difunto con la del heredero ya sea considerando a eacuteste como continuador de lapersonalidad de aquel

54SILVINA MORA P ob cit paacuteg XI Para esta autora la doctrina de la universitas se exige no comouna especulacioacuten metafiacutesica como parece referir BONFANTE sino como una exigencia estrictamentejuriacutedica y de aplicacioacuten

55Vid ARANGIO-RUIZ ldquoLe Genti e la cittagrave IIrdquo en Annuario Univ Messina 1913ndash14 paacutegs 132 yss

56KASER ldquoLa famiglia romanardquo en Conferenze romanistiche dellrsquoUniversitagrave di Trieste Milaacuten 1960paacutegs 37 y ss Tambieacuten AMBROSINO ldquoIn iure cessio hereditatisrdquo en SDHI 10 (1944) 82 y ss ldquoSuc-cessio in ius successio in locum successiordquo en SDHI (1945) 65 y ss al estudiar la in iure cessiohereditatis afirma que la sucesioacuten romana no es una sucesioacuten poliacutetica esto es no hay una transmisioacutende poderes poliacuteticos del de cuiusal heredero sino que opera con unos conceptos juriacutedicos

A la criacutetica de la concepcioacuten bonfantiana de la familia arcaica como organizacioacuten eminentementepoliacutetica con estructura organizacioacuten y fines propios del Estado se suman tambieacuten con diferentes ar-gumentos COLI ldquoLe origini della civitas romana secondo Di Franciscirdquo SSE 71 (1959) 421 y ssldquoSul parallelismo del diritto pubblico e del diritto privato nel periodo arcaico di Romardquo en SDHI 4(1938) 68 y ss ldquoRegnumrdquo SDHI 17 (1951) 73 y ss VOCI Esame della tesi del Bonfante ob citpaacuteg 101 VOLTERRA ldquoIl preteso tribunale domestico in diritto romanordquo en Rivista Italiana per lescienze giuridiche (RISG) Milaacuten 2 1948 paacutegs 103 y ss LUZZATO ldquoLe organizzazioni precivichee lo Statordquo Moacutedena 1948 Rilievi critici in tema di organizzazioni preciviche Scritti minori Cicu IIMilaacuten paacutegs 457 y ss y otros autores Este uacuteltimo autor defiende el caraacutecter institucional de la familiay de la gens como entes provistos de una organizacioacuten interna propia en un plano netamente diverso eindependiente del del Estado que no intervendriacutea en las relaciones privadas familiares o de la gens almenos hasta la evolucioacuten y desarrollo del concepto de ciudadaniacutea

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 33

Entre los defensores de la teoriacutea de la continuacioacuten de la personalidad del causantepor el heredero se encuentran AUBRY y RAU en la doctrina francesa En una posturade una amplia permanencia y resonancia asumida como postulado y formulada sobreel concepto romano de la sucesioacuten basada en la proyeccioacuten del hombre se llega a laficcioacuten de que el heredero subentra en la misma relacioacuten juriacutedica del causante comoun simple reemplazo de sujetos que AUBRY y RAU explican vinculando las ideasde personalidad y patrimonio entendiendo eacuteste como emanacioacuten de la personalidady expresioacuten del poder del que la persona se halla investida como tal57 En realidadtambieacuten esta teoriacutea presupone el patrimonio como una universalidad distinta de loselementos que la componen en la que los bienes pierden su personalidad y cuentancomo valor pecuniario concepcioacuten con gran repercusioacuten doctrinal y acogida normativaen los Coacutedigos Civiles que siguieron los principios del Derecho romano Por otra partecomprende los bienes actuales y los futuros y desde eacuteste punto de vista es faacutecil llegar aidentificar el patrimonio con el poder mismo de la persona para adquirir o crear valores

Tambieacuten en la doctrina francesa han defendido la idea de la sustitucioacuten de perso-nalidad RIPERT y BOULANGER58 entendiendo que ofrece una explicacioacuten tan claracomo loacutegica ldquo el heredero queda investido de los derechos y obligado en las obli-gaciones que constituyen el activo y el pasivo de la sucesioacuten porque su personalidadse sustituye a la del difunto en todas las relaciones juriacutedicas en las que era titular eldifunto El acrecimiento de bienes o derechos que se aprecia en el interior del patri-monio del heredero no es sino consecuencia de esta sustitucioacuten de personalidadrdquo Lamisma idea de successio o de sustitucioacuten en las relaciones juriacutedicas del difunto puedehallarse en CICU59

Las tendencias doctrinales modernas sin embargo sentildealan la incorreccioacuten teoacutericay la innecesariedad praacutectica de acudir a esa ficcioacuten Para HERNAacuteNDEZ GIL60 labase de esta concepcioacuten hay que buscarla en la responsabilidad ultra vires que en elDerecho romano haciacutea al heredero responsable de las deudas del causante no solo conel patrimonio que recibe y hasta donde llega dicho patrimonio sino tambieacuten con elsuyo propio Y dado que la responsabilidad del heredero va maacutes allaacute de la propiaherencia se entiende que lo transmitido es maacutes que la herencia y que se produce laidentificacioacuten de la personalidad del causante con la del heredero

Sin embargo esta identificacioacuten no puede sostenerse como sentildeala este autor sinodesde un punto de vista metafoacuterico y la responsabilidad ultra vires por las deudas delcausante que tuvo vigencia en el Derecho romano y la tiene todaviacutea hoy en muchos or-denamientos entre ellos el nuestro no puede erigirse en la nocioacuten baacutesica para explicarel de la herencia

Que la continuidad del sucesor se produce en las relaciones juriacutedicas no persona-liacutesimas del causante y no stricto sensu en su personalidad como sosteniacutea la doctrina

57AUBRY y RAU Cours de Droit Civil Franccedilais Tomo IX Pariacutes 1871 paacutegs 332ndash33558RIPERT G y BOULANGER J Traiteacute Eacuteleacutementaire de Droit Civil Pariacutes 1951 tomo III paacuteg 221559CICU Antonio Derecho de Sucesiones (GONZAacuteLEZ PORRAS J M trad) Ed del Real Colegio

de Espantildea en Bolonia 196460HERNANDEZ GIL A ob cit paacuteg 468

34 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

claacutesica lo evidencia el propio Coacutedigo Civil al precisar los momentos de inicio y finde la personalidad pues la personalidad se extingue con la muerte y se adquiere conel nacimiento Por lo tanto ni se continuacutea la personalidad del difunto ni el sucesorcareciacutea de personalidad antes de ser heredero ni muta o cambia su personalidad porserlo

1244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero

Entre estas mismas concepciones ldquosubjetivasrdquo pueden tambieacuten incluirse las quehan acudido a la figura de la representacioacuten61 entendiendo que el heredero representaal causante y continuacutea su personalidad en tanto que representante del mismo La teoriacuteafalla sin embargo al no poder explicar coacutemo es posible la representacioacuten cuando hadesaparecido el representado Teacutecnicamente hablando no puede actuarse en nombrede quien ha dejado de existir

1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bie-nes

La sucesioacuten hereditaria en opinioacuten de BINDER62 no es una sucesioacuten en el patri-monio del causante como un todo ni tampoco en una universitas iuris sino el ingresoen una situacioacuten completamente nueva con su propio sentido que soacutelo comprende elpatrimonio del causante con numerosas reservas y cambios El patrimonio heredita-rio debe ser considerado en cierto sentido como un patrimonio separado como unaunidad teleoloacutegica mdasho en palabras de LACRUZ BERDEJO una ldquopluralidad provisio-nalmente unificadardquomdash pese a la pluralidad y diversidad de sus partes integrantes

Este caraacutecter de patrimonio separado es patente por ejemplo en la separacioacuten deciertos bienes de la herencia en caso de concurso si estaban obligados por el autor aciertos acreedores Todo esto sin embargo no quiere decir que la herencia se conviertaen persona moral ni excluye tampoco que ese patrimonio (que se integra de muchoselementos) tenga una cierta coherencia que le da la propia ley como patrimonio se-parado del de los herederos para efectos de garantiacutea de acreedores y deudores y delpropio heredero

La unidad o cohesioacuten que la ley otorga a los elementos que integran el patrimo-nio hereditario no se disgrega por el hecho de que exista una pluralidad de herederosporque este hecho implica solamente la participacioacuten de varias personas en esa unidadcuyo derecho recae sobre la masa comuacuten hereditaria como no se pierde la unidad delpatrimonio y la universalidad de la transmisioacuten por el hecho de que existan transmisio-nes a tiacutetulo particular en forma de legados u otras atribuciones63

61HERNAacuteNDEZ GIL A ob cit paacuteg 46962BINDER julius Derecho de Sucesiones (LACRUZ BERDEJO J L trad) ed Labor Madrid

195363En esta liacutenea la doctrina moderna tiende a entender la herencia como modo de adquirir bienes y

no como una ldquouniversitas iurisrdquo en el sentido estudiado ni como una continuacioacuten de la personalidad

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 35

La de herencia se representa asiacute fundamentalmente como una nocioacuten patrimonialaparece como el conjunto patrimonial del difunto que subsiste despueacutes de su desapa-ricioacuten fiacutesica integraacutendose no solo de su activo sino tambieacuten de su pasivo e inclusoexclusivamente de este uacuteltimo En este sentido no difiere de otros patrimonios enten-didos tradicionalmente como conjuntos de derechos y obligaciones pertenecientes auna persona y susceptibles de valoracioacuten econoacutemica siquiera la herencia integre tam-bieacuten otra serie de relaciones juriacutedicas de las que no puede afirmarse que tengan caraacutecterpatrimonial aunque tampoco que esteacuten totalmente desprendidas de ese patrimonio quebaacutesicamente constituye la herencia

125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Consti-tucioacuten Espantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derechofundamental subjetivo

1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a laherencia

La sucesioacuten mortis causa ha merecido una referencia concreta en la ConstitucioacutenEspantildeola de 1978 pues como se recordaraacute el artiacuteculo 331 establece que ldquose recono-ce el derecho a la propiedad privada y a la herenciardquo vinculando asiacute ambos derechosen una regulacioacuten conjunta que hace patente el contexto en el que ambos se mueveny garantizando constitucionalmente la sucesioacuten hereditaria con el mismo alcance queotros ldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo (Sec 2a del Cap II) Se configura asiacute co-mo un derecho de rango fundamental que forma parte de lo que SAacuteNCHEZ AGESTAconsidera un compromiso sobre el modelo econoacutemico-social64 que acoge los valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica y en el que el predominio del elementodominical ha hecho habitual la consideracioacuten de que la garantiacutea de la herencia no esotra cosa que una peculiar manifestacioacuten de la tutela de la propiedad

Ahora bien del mismo modo que el reconocimiento del derecho de propiedad for-ma parte del contenido habitual de los textos constitucionales no ocurre otro tanto conel derecho a la herencia cuyo amparo constitucional es mucho menos frecuente y dehecho las Constituciones histoacutericas espantildeolas no reconocieron este Derecho al menosde un modo expreso El derecho a la herencia aparece como precisado de delimita-cioacuten acudieacutendose a la funcioacuten social65 como principio que ldquodelimitaraacute su contenido

del difunto aunque el Coacutedigo Civil la trate en ocasiones como una unidad patrimonial y en esa masa nose desconozca esta uacuteltima circunstancia dado que el heredero es un ldquosustitutordquo lo maacutes completo posibledel causante y por eso sucede en algunas relaciones ldquopersonales no personaliacutesimasrdquo como ocurre conla revocacioacuten de donaciones por ingratitud

64SANCHEZ AGESTA Sistema poliacutetico de la Constitucioacuten Espantildeola Madrid 198165ROMERO COLOMA A M ldquoEl Derecho a la Herencia en el Ordenamiento Juriacutedico Espantildeol

Especial referencia a su funcioacuten socialrdquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario Nuacutem 638 Enero-Febrero 1997

36 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de acuerdo con las leyesrdquo (art 332 CE)66 y que ha de entenderse no solo como meroliacutemite externo a su definicioacuten o a su ejercicio sino como parte integrante del derechomismo La expresioacuten ldquoderecho a la herenciardquo debe entenderse a juicio de ROMEROCOLOMA como referida no solo a la sucesioacuten universal sino en general a la su-cesioacuten mortis causa y como amparando todas las especies o clases de sucesioacuten seavoluntaria legal o mixta67

Retomando algunas de las ideas expuestas sobre la relacioacuten que el problema de ladestinacioacuten de los bienes para despueacutes de la muerte y la propia herencia guardan conla autonomiacutea individual la familia y el orden social representado por el Estado y conla conciliacioacuten de intereses y la resolucioacuten de conflictos entre ellos intentaremos acontinuacioacuten estudiar el reacutegimen constitucional del derecho a la herencia y el alcancede su proteccioacuten desde la perspectiva de estos tres elementos

1252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea priva-da

Propiedad y herencia son elementos baacutesicos de un orden econoacutemico y social quetiene su base en la autonomiacutea privada y en este sentido la herencia conserva los bie-nes patrimoniales del causante en manos privadas y su proteccioacuten ha sido consideradaparte de la garantiacutea de la propiedad68 Para los efectos constitucionales la propiedadabarcariacutea no solo la facultad de aprovechar sino tambieacuten la de disponer y en con-secuencia transmitir de manera permanente para despueacutes de la muerte por lo que ellegislador ha de respetar esa facultad de destinacioacuten mortis causa del patrimonio Loque presupone al tiempo garantizar constitucionalmente la autonomiacutea particular queesa facultad representa y preservar un aacutembito de proteccioacuten a los actos a traveacutes de losque esa libertad se manifiesta como el testamento

1253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia

El derecho sucesorio ha sido histoacutericamente un derecho de tradicioacuten familiar y elloexplica la existencia de un llamado principio de vinculacioacuten familiar del patrimonio ala hora de la sucesioacuten mortis causa Ahora bien el contenido y alcance de este princi-pio son maacutes dudosos especialmente si quieren extraerse del mismo consecuencias enorden a establecer los liacutemites que haya de respetar el legislador en la ordenacioacuten de laextensioacuten cuantitativa que haya de recibir el ciacuterculo familiar Es maacutes aunque resulta

66La delimitacioacuten del derecho que la Constitucioacuten establece como consecuencia del deber de cola-boracioacuten social que ha de conciliarse con el intereacutes individual corresponde hacerla al legislador Asiacute losentildealoacute para el derecho de propiedad la Sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de marzo de 1994que afirmoacute que ha de hacerse en relacioacuten con cada tipo de bienes respetando siempre el contenidoesencial del derecho entendieacutendolo como ldquorecognoscibilidad de cada tipo de derecho dominical en elmomento histoacuterico de que se trate y como posibilidad efectiva de realizacioacuten de ese derechordquo

67ROMERO COLOMA A M ob cit paacuteg 15668Asiacute para el derecho alemaacuten que tambieacuten auacutena propiedad y herencia a los efectos de la tutela cons-

titucional cfr BOEHMER Erbrecht ob cit paacuteg 407

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 37

indudable el mandato constitucional para la ldquoproteccioacuten de la familiardquo (artiacuteculo 39 CE)como parte de los principios rectores de la poliacutetica econoacutemica y social no existe entodo el texto de la Constitucioacuten una garantiacutea institucional en ese sentido

Asi lo entiende entre otros autores LOacutePEZ y LOacutePEZ69 para quien ldquomaacutes allaacute delos descendientes y los ascendientes y los propios coacutenyuges nada impediriacutea al legisla-dor suprimir cualquier llamamiento forzoso y con amplia posibilidad de configurar elquantum la forma y el lugar del llamamiento y tambieacuten a nuestro juicio configurarun orden de llamamiento ab intestato que se extienda solo al primer grado de los co-lateralesrdquo La misma libertad tendriacutea el legislador entiende este autor para establecerel quantum que ha de recibir el ciacuterculo familiar con el liacutemite de no dejar sin sentidola propia garantiacutea institucional y para articular una participacioacuten de la colectividad enla herencia a traveacutes del impuesto sucesorio o instaurando la figura del Estado comocoheredero necesario

1254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado

Queda por tratar la cuestioacuten del papel del Estado en la sucesioacuten mortis causa y sufundamento asiacute como la forma en que supuesto que eacuteste debe participar en la herenciaen representacioacuten de la colectividad debe hacerse efectiva esta participacioacuten y de queacuteforma conciliarla con el sentido principal anteriormente expuesto de la herencia comopoder de disposicioacuten individual

La Constitucioacuten Espantildeola no contiene a diferencia de otras una referencia espe-ciacutefica al derecho del Estado sobre la herencia que como vimos se entiende comoaacutembito de poder privado de disposicioacuten Esta circunstancia obviamente no autorizauna interpretacioacuten que negase los derechos del Estado como coheredero en la suce-sioacuten limitando su participacioacuten a la exigencia del impuesto sucesorio De hecho talinterpretacioacuten estariacutea en contradiccioacuten con los valores que la propia Constitucioacuten aco-ge y que definen la garantiacutea institucional de la herencia no solo como el resultado dela ponderacioacuten de ese poder dispositivo individual del causante sino tambieacuten como unaacutembito de vinculacioacuten familiar del patrimonio hereditario que abarca a los parientesmaacutes cercanos y sirve a un tiempo de liacutemite a la libertad de disponer del causante y dejustificacioacuten a la participacioacuten del Estado no solo en la forma del impuesto sucesoriosino tambieacuten como sucesor a falta de parientes cercanos con derecho a ser llamados

Es habitual argumentar que la participacioacuten en la transmisioacuten mortis causa de losbienes de la colectividad representada por el Estado tiene su sentido en el hecho deque la propiedad que se transmite no habriacutea podido ser acumulada sin la proteccioacuten eincluso a menudo sin el concurso del Estado de uno u otro modo Asiacute el impuestosucesorio se considera la primera forma de hacer efectiva esa participacioacuten e inclu-so la principal y hasta la uacutenica admisible aunque sentildealaacutendose a continuacioacuten que nopuede tener caraacutecter confiscatorio Se sentildeala a menudo que del mismo modo que elEstado tiene derecho a cobrar un impuesto por las transmisiones inter vivos de bienes

69LOacutePEZ LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 57

38 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

con fundamento en el auxilio que el Estado presta para la adquisicioacuten de la propiedad yen su garantiacutea tiene derecho tambieacuten a cobrar un impuesto cuando esa transmisioacuten tie-ne lugar mortis causa e incluso que es justo que herede por entero a falta de parientescon derecho a suceder

Eacutesta participacioacuten directa del Estado como heredero en defecto de los llamamientospreferentes previstos por la ley es el otro medio al que acude el ordenamiento juriacutedicopara articular la participacioacuten del Estado en la herencia Ahora bien incluso en estecaso es decir en el de la presencia del Estado en defecto de los parientes llamadosa la sucesioacuten legal el fundamento no puede verse exclusivamente en la necesidad deevitar los graves inconvenientes que derivariacutean de la dispersioacuten de los bienes vacantespuesto que el problema podriacutea resolverse sin necesidad de que el destinatario de losbienes sea el Estado70 La ampliacioacuten de la participacioacuten del Estado en las sucesionesfue sostenida por algunos autores como VALVERDE quien ha defendido la necesidadde que el Estado ostente derechos en todas las sucesiones entendiendo que limitar suparticipacioacuten tan solo a las sucesiones vacantes lo colocariacutea como elemento subsidiarioal lado del individuo y de la familia71

Lo importante sin embargo es la funcioacuten de naturaleza puacuteblica que cumpliraacuten losbienes una vez se encuentren en manos del Estado y lo secundario si la participacioacutendel mismo en la herencia se hace en base a una u otra razoacuten o por uno u otro medioporque la principal la constituye su significacioacuten juriacutedico-puacuteblica y la representacioacutende la colectividad que le corresponde

1255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembitoprivado de transmisioacuten mortis causa

El sentido principal del reconocimiento de un derecho a la herencia en la Consti-tucioacuten Espantildeola en paralelo al derecho de propiedad es el reconocimiento o preser-vacioacuten de un aacutembito privado de transmisioacuten mortis causa de un poder del individuosobre sus bienes que le permite ordenar su destinacioacuten maacutes allaacute de su muerte Sin estepoder individual la garantiacutea institucional no existe En este sentido es en el que puededecirse que el artiacuteculo 33 CE garantiza la herencia como institucioacuten contemplaacutendolano tanto desde el punto de vista de las facultades individuales de los causantes sinodesde la perspectiva del complejo conjunto de normas ordinarias que se ocupan delderecho a suceder con motivo de la muerte de una persona

Por lo tanto es una garantiacutea dirigida fundamentalmente al legislador al que co-rresponde no solo regular el instituto conforme a los principios valores y estructurasconstitucionales sino ademaacutes determinar cuaacuteles de las normas reguladoras de la he-rencia forman parte del nuacutecleo de reglas fundamentales y gozan por lo tanto de pro-teccioacuten constitucional lo que obligaraacute a tener en cuenta no solo el estricto contexto dela institucioacuten sucesoria sino tambieacuten la garantiacutea constitucional que se depara a otrasinstituciones reguladas por el derecho privado como la propiedad o la familia Del

70En este sentido ALLARA La succesione familiare supletiva reimpresioacuten Torino sa paacuteg 9171VALVERDE ob cit paacuteg 536

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 39

reconocimiento y aprovechamiento de la primera surge el poder de disposicioacuten mortiscausa y la correspondiente libertad de testar de la vinculacioacuten familiar del patrimonioel derecho a la herencia de los parientes maacutes proacuteximos72

1256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho sub-jetivordquo en su aplicacioacuten a la herencia

En la doctrina y jurisprudencia constitucionales se ha consagrado por influenciaalemana en el estudio de los ldquoderechos fundamentales y libertades puacuteblicasrdquo y de losldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo la diversificacioacuten de la proteccioacuten constitu-cional en dos vertientes ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo oldquoderecho fundamentalrdquo73 constitucionalmente protegido

Esta diversificacioacuten de la tutela constitucional acogida con matizaciones por elTribunal Constitucional espantildeol74 y discutida doctrinalmente en posiciones que vandesde el cuestionamiento de la existencia y utilidad de la distincioacuten hasta su plenaadmisioacuten75 resulta igualmente de aplicacioacuten a la proteccioacuten del derecho a la herencia

La distincioacuten la consideramos uacutetil en tanto puede ayudar a definir el contenido ymecanismos de la proteccioacuten de este derecho En este sentido sentildeala LOacutePEZ y LOacute-PEZ76 que la fijacioacuten del queacute de la garantiacutea institucional no puede realizarse sino atraveacutes de la fijacioacuten del coacutemo y esta a su vez exige recurrir a lo que el autor denomi-na el ldquorostro histoacutericordquo del derecho de sucesiones entendido como el nuacutecleo baacutesicodel mismo que ha pervivido a lo largo del tiempo siempre que resulte compatible conlos postulados el Estado social que dibuja la Constitucioacuten en materia de organizacioacutensocial y econoacutemica Para el autor esto implica que la garantiacutea no supone la inmutabi-lidad ni la imposibilidad de la intervencioacuten estatal siempre ajustadas a un principiode ponderacioacuten y racionalidad cuando lo exijan intereses poliacutetico-sociales superioresAhora bien la intervencioacuten estatal en garantiacutea de dicha organizacioacuten debe dejar ldquoal me-nos una zona residual para la adquisicioacuten conservacioacuten y transmisioacuten de los bienestanto desde el punto de vista de la propiedad como del de la herenciardquo

Para el Tribunal Constitucional dicha garantiacutea ldquono asegura un contenido concreto oun aacutembito competencial determinado o fijado de una vez por todas sino la preservacioacutende una institucioacuten en teacuterminos recognoscibles para la imagen que de la misma tiene laconciencia social en cada tiempo y lugarrdquo77

72BOEHMER Erbrecht en la obra colectiva dirigida por NEUMANN-NIPPERDEY-SCHEUNERDie Grundrechte II 1954 paacutegs 401ndash423

73Sobre el sentido y utilidad de esta distincioacuten y sobre el contenido y alcance de la proteccioacuten cons-titucional en cada caso en aplicacioacuten a la proteccioacuten constitucional a la herencia puede verse LOacutePEZ yLOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 43 y ss

74Sentencia del Tribunal Constitucional de 27 de febrero de 1987 con votos particulares de DIEZPICAZO y RUBIO LLORENTE

75Un resumen de este vivo debate puede encontrarse en LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institu-cional de la herenciardquo cit paacuteg 44 nota 23

76LOacutePEZ y LOacutePEZ A Ibidem nota 3177Sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de julio de 1981

40 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Y esa ldquorecognoscibilidad socialrdquo de la institucioacuten sentildeala el propio Tribunal no seve respetada ldquocuando la institucioacuten es limitada de tal modo que se le priva praacutectica-mente de sus posibilidades de existencia real como institucioacuten para convertirse en unsimple nombrerdquo Esa que podriacuteamos llamar ldquodesfiguracioacuten socialrdquo de la institucioacuten esel liacutemite para las normas reguladoras y para su aplicacioacuten Ese es por lo tanto el queha de respetar la intervencioacuten del Estado en la ordenacioacuten de la institucioacuten aunque seencuentre amparada como sentildeala el artiacuteculo 33 CE para la propiedad y la herencia porla funcioacuten social y el que ha de ponderarse en su relacioacuten con los principios y valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica

Capiacutetulo 2

La sucesioacuten hereditaria en el caso depluralidad de herederos

Iacutendice del capiacutetulo21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 42

211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado 43212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titularidades

colectivas en el Derecho civil 4422 Concepto de comunidad hereditaria 45

221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacuten mortiscausa 45

2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia 452212 Supuestos en que no surge la titularidad plural 452213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidad hereditaria

en el derecho espantildeol 472214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario como efecto

de la comunidad hereditaria 482215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria 50

222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria 502221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria 502222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten en el Dere-

cho catalaacuten 52223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria 53

23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 55231 Planteamiento del problema 55232 Dos cuestiones preliminares 57

2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto 572322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria comunidad

romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentes y caracterizacioacuten 60233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de la comu-

nidad hereditaria 672331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria 672332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquogermanicordquo 682333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias 71

234 Criacutetica de estas posiciones 73235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General de los

Registros y del Notariado 75236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo 80

24 Caracteres de la comunidad hereditaria 84

41

42 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

25 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos in-cluidos y excluidos 89

251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipes por cuotas 89252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria 90

2521 Situacioacuten del heredero 902522 Situacioacuten del legatario 932523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota 942524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienes concretos

en pago de su cuota 1012525 Situacioacuten del cesionario de cuota 1042526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo 1052527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El heredero modal 107

253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad hereditaria 11026 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111

261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de patrimonios 111262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas en la herencia113263 Concepcioacuten de la herencia residual 113264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad 114

21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de coti-tularidad

Habida cuenta de que la concurrencia de una pluralidad de herederos llamados si-multaneamente a la herencia y aceptantes de la misma da lugar en nuestro derecho auna forma especial de organizacioacuten comunitaria puede resultar oportuno preguntarsepor la caracterizacioacuten y la utilidad social de la situacioacuten comunitaria desde una pers-pectiva general pues de esta reflexioacuten pueden resultar elementos de intereacutes para elestudio de la comunidad hereditaria

Desde el punto de vista de la sociologiacutea destaca WEBER78 la importancia que paraesta caracterizacioacuten reviste la distincioacuten entre las nociones de ldquocomunidadrdquo y ldquosocie-dadrdquo La primera constituye una relacioacuten social ldquocuando y en la medida en que laactitud en la accioacuten social se inspira en el sentimiento subjetivo (afectivo o tradi-cional) de constituir un todordquo en tanto que la segunda es una relacioacuten social ldquocuandoy en la medida en que la actitud en la accioacuten social se inspira en una compensacioacutende intereses por motivos racionales (de fines o valores) o tambieacuten en una unioacuten deintereses con igual motivacioacutenrdquo

Observada de este modo la comunidad en tanto que basada en un sentimiento sub-jetivo puede apoyarse en toda suerte de fundamentos afectivos emotivos y tradicio-nales siendo la comunidad familiar en la que se inscribe la hereditaria la que expresacon mayor adecuacioacuten el tipo de que se trate siquiera como observa WEBER79 lainmensa mayoriacutea de las relaciones sociales participan en parte de la ldquocomunidadrdquo y enparte de la ldquosociedadrdquo

78Vid WEBER Max Economiacutea y Sociedad Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva Ed Fondo de Cul-tura Econoacutemica Meacutexico 2008 paacuteg 33

79WEBER Max ob y loc cit

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 43

211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado

La doctrina moderna entlende que el estudio de la comunidad hereditaria ha deenmarcarse en un debate maacutes amplio que ha ocupado desde hace tiempo a diversascorrientes de la filosofiacutea poliacutetica y que trata de analizar las relaciones mdasha menudo tra-mitadas bajo forma de ldquotensionesrdquomdash entre el comunitarismo y el liberalismo poliacutetico(o una determinada concepcioacuten del mismo) con el fin de extraer conclusiones desde elpunto de vista de la organizacioacuten social de la comunidad poliacutetica80

CASTILLO MARTIumlNEZ81 ha estudiado el debate que se encuentra en la base delfenoacutemeno comunitario y sus muchas vertientes e implicaciones tanto desde el puntode vista de la filosofiacutea como de la organizacioacuten social y el pensamiento poliacutetico con-temporaacuteneos Partiendo de ese estudio aborda un completo anaacutelisis de las distintas ex-presiones que en el orden juriacutedico-privado presenta la organizacioacuten de cotitularidadesrecayentes en una pluralidad de personas determinadas como fenoacutemeno contrapuestoa la titularidad individual de una persona (fiacutesica o juriacutedica) sobre bienes o derechos denaturaleza privada Resumiendo el debate filosoacutefico surgido en torno al fenoacutemeno delcomunitarismo en su oposicioacuten al liberalismo poliacutetico la autora a traveacutes del anaacutelisisde la criacutetica de ACKERMAN82 a J RAWLS concluye que la oposicioacuten entre ambasconcepciones se basa en una falsa dicotomiacutea dado que el liberalismo poliacutetico no se an-clariacutea en ninguacuten tipo de individualismo abstracto para fundamentar los derechos sinoque apela fundamentalmente a la comunidad aunque ldquo a una comunidad de un tipoespecial una en la que sus miembros respetan los profundos desacuerdos de cada unode los otros pero estando dispuestos a trabajar con ellos para construir una forma derazoacuten puacuteblica que les uniraacute en un diaacutelogo comuacuten que todos puedan compartir a pesarde sus otras diferenciasraquo

80El debate es tambieacuten fructiacutefero desde otras vertientes como la de la justificacioacuten del nacionalis-mo susceptible de ser entendido como derivacioacuten loacutegica de una filosofiacutea moral de tipo comunitaristaDesde este punto de vista sostiene LAPORTA ldquola buena sintoniacutea existente entre el nacionalismo comoproyecto poliacutetico y el comunitarismo como teoriacutea moralrdquo lleva tambieacuten a pensar que la filosofiacutea moralliberal no suministra puntos de apoyo idoacuteneos para justificar el nacionalismo Cfr LAPORTA F JldquoComunitarismo y nacionalismordquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17 y 18 1995paacutegs 53ndash68

81CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivo enel aacutembito juriacutedico privadordquo Rev Arbor CLXV 652 (Abril 2000) paacutegs 613ndash637 Ed Consejo Superiorde Investigaciones Cientiacuteficas

82ACKERMAN B ldquoLiberalismos poliacuteticosrdquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17y 18 1995 paacutegs 25ndash41 cit en CASTILLO MARTIacuteNEZ En particular la criacutetica de ACKERMAN sedirige a la concepcioacuten plasmada por RAWLS en Political Liberalism por no estimarla consistente conla sostenida por el propio autor en A Theory of Justice No obstante la criacutetica se realiza desde el propioliberalismo poliacutetico y con un amplio grado de coincidencia sobre los principios en los que RAWLSfundamenta sus propuesta

44 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titula-ridades colectivas en el Derecho civil

La alternativa suscitada por la dicotomiacutea que contrapone la defensa de lo estric-tamente individual frente a lo colectivo se traslada al Derecho privado aacutembito en elque la plasmacioacuten del intereacutes exclusivamente individual como contrapuesto al colecti-vo se traduce en diversas formas de articulacioacuten de las titularidades individuales comoexclusivas de la persona fiacutesica o juriacutedica (sujeto de derecho) frente a titularidades co-lectivas supuestos en los que la atribucioacuten de poderes concretos sobre las cosas o losderechos se realiza no de manera exclusiva y excluyente sobre un sujeto individualsino sobre un titular colectivo o plural

Sobre el marco general del reacutegimen de la copropiedad como modelo recogido enel Coacutedigo civil para la regulacioacuten de la comunidad de derechos sobre bienes CASTI-LLO MARTIacuteNEZ83 estudia las diferentes manifestaciones que en nuestro ordenamien-to juriacutedico-civil plantean las diversas situaciones de cotitularidad de bienes y derechosy que ponen de manifiesto la relevancia que en el orden privado continuacutean teniendo de-terminadas formas de organizacioacuten plural de los sujetos individuales Este es el entornoen el que se desenvuelve la comunidad hereditaria concebida como figura que posibi-lita la organizacioacuten de un sujeto plural cuya regulacioacuten supedita el intereacutes individual yexcluyente a otro que lo supera

Ocurre aquiacute que un conjunto de derechos mdashlos que integran el haber hereditariomdashque pueden ser cualitativamente homogeacuteneos (por ejemplo solo derechos de propie-dad) o heterogeacuteneos (por ejemplo un derecho de propiedad otro de usufructo y otro decreacutedito) corresponden simultaacuteneamente a varios titulares que han aceptado la herenciay todaviacutea no han realizado su divisioacuten y es necesario analizar esta forma de organiza-cioacuten plural de los sujetos mdashpartiacutecipes en la comunidad hereditariamdash y resolver losdistintos problemas que esta situacioacuten plantea lo que demanda atender a la compleji-dad de las relaciones entre los partiacutecipes de la comunidad entre siacute y con respecto a losterceros asi como a los distintos intereses en juego

A estos efectos conviene no perder de vista el hecho de que la comunidad heredita-ria es considerada al menos en una concepcioacuten tradicional con fuerte arraigo histoacutericoy mantenida auacuten hoy mayoritariamente por la doctrina y la jurisprudencia una figu-ra instrumental que agota su funcioacuten en la preparacioacuten de los actos conducentes ala divisioacuten y adjudicacioacuten del caudal hereditario Una situacioacuten transitoria que tratade subvenir a la situacioacuten de hecho la de la herencia aceptada por una pluralidad desujetos y todaviacutea no partida entre ellos

83CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivoen el aacutembito juriacutedico privadordquo cit paacutegs 615 y ss

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 45

22 Concepto de comunidad hereditaria

221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacutenmortis causa

2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia

Cuando son maacutes de uno los herederos llamados a una sucesioacuten en la mayoria delos casos se produce una situacioacuten de comunidad singular en la que hasta tanto notenga lugar la particioacuten cada uno de ellos tiene solo un derecho sobre el patrimoniohereditario considerado como una unidad pero no un derecho concreto sobre ningunode los bienes o derechos de la herencia ni una cuota sobre los mismos84

Esta particular forma de titularidad plural o colectiva sobre el conjunto de los bie-nes que constituyen la herencia indivisa ha sido tambieacuten explicada por nuestra jurispru-dencia por ejemplo en la S de 16 de septiembre de 2010 al afirmar que ldquoen el periacuteodode indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos hastaque la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacuten heredero puede re-clamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25 de junio de 1995) Laparticioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempreindispensable para obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados(STS de 4 de mayo de 2005)rdquo

2212 Supuestos en que no surge la titularidad plural

Precisamente porque la comunidad requiere de la concurrencia de dos o maacutes here-deros llamados simultaneamente a la misma sucesioacuten no surge la comunidad en el casode heredero uacutenico ni tampoco seraacute necesario realizar particioacuten alguna puesto que losbienes pasaraacuten automaacuteticamente al patrimonio del sucesor Ahora bien como ha ob-servado DE LA CAacuteMARA85 que no surja la comunidad hereditaria no significa queno sea necesario atender al cumplimiento de los traacutemites posteriores a la muerte delcausante Entre estos traacutemites enumera el autor ademaacutes de el de liquidar la herencia ysometerla a administracioacuten en el caso de haber sido aceptada a beneficio de inventa-rio los de cumplir lo demaacutes ordenado por el testador en el testamento y proceder a laentrega de legados y al cumplimiento de las cargas ameacuten de la necesidad en su caso

84Esta regla general conoce no obstante algunas excepciones Una de ellas la constitituye el supuestoen el que el testador realice por si mismo la particioacuten comprendiendo la totalidad de sus bienes yderechos caso en el cual ldquose pasaraacute por ella siempre que no perjudique la legiacutetima de los herederosforzososrdquo conforme al artiacuteculo 10561o Cc

85DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio 2a ed actualizada porDE LA ESPERANZA MARTIacuteNEZ-RADIO Antonio Ed LA LEY 1999 paacuteg 413

46 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de liquidar la sociedad de gananciales liquidar el impuesto sucesorio inscribir en elRegistro de la Propiedad los inmuebles86 si los hubiere etc

Tampoco surge la comunidad hereditaria cuando la herencia estaacute integrada por unsolo bien pues en tal caso como sentildeala DE LA CAMARA87 aunque concurra unapluralidad de llamados por cuotas no existe comunidad hereditaria sino copropiedadordinaria La misma tesis sostuvo la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de diciem-bre de 1957 seguacuten la cual si existe en la herencia un solo bien no puede haber comu-nidad hereditaria auacuten cuando exista una pluralidad de herederos sino una comunidadordinaria

La apertura de la sucesioacuten del causante tampoco daraacute lugar a la situacioacuten de co-munidad hereditaria en el caso sentildealado de la divisioacuten de todos los bienes practicadapor el propio testador88 como permite el artiacuteculo 1056 del Cc (STS de 22 de mayo de2009 entre las recientes) Como coinciden en sentildealar doctrina y jurisprudencia la di-visioacuten del patrimonio hereditario realizada por el testador de acuerdo con lo dispuestoen el artiacuteculo 10561o del Coacutedigo civil no extingue la comunidad hereditaria sino quela evita La razoacuten estriba en que la particioacuten asiacute realizada requiere no solo de la fijacioacutende la cuota que se determina para cada heredero aparte de los legados sino que ade-maacutes es preciso sentildealar los bienes que integran tal cuota y en general que el testadorhaya realizado todas las operaciones que integran la particioacuten haciendo innecesarioque esta se practique por otros medios En consecuencia se trata de una particioacuten queno extingue la comunidad hereditaria sino que la evita como ha declarado la STS de26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembre de1998 y 21 de diciembre de 1998

Es distinto el caso en que el testador ordena que determinado bien o que determina-dos bienes muchos o pocos se adjudiquen a unos u otros de sus herederos incluyeacuten-dose en la porcioacuten que deba percibir cada uno de ellos (es el supuesto que contemplapor ejemplo la STS de 7 de septiembre de 1998) pues en este caso no estariacuteamos anteuna particioacuten hecha por el propio testador y siacute se daraacute la comunidad hereditaria quedeberaacute dividirse por medio de la particioacuten

86En relacioacuten con la inscripcioacuten de los inmuebles en el Registro de la Propiedad establece el artiacuteculo14-3o de la Ley Hipotecaria que en el caso de haber un uacutenico heredero y siempre que no exista ninguacuteninteresado con derecho a legiacutetima ni tampoco comisario o persona autorizada para entregar la herencia(y salvo que la uacutenica persona interesada en la misma fuese el propio heredero seguacuten establece el artiacuteculo79 del Reglamento) los bienes podraacuten inscribirse mediante la presentacioacuten de una instancia con la firmalegitimada en la que se describan los bienes acompantildeada del tiacutetulo sucesorio de los certificados dedefuncioacuten y del Registro General de actos de Uacuteltima Voluntad y los documentos que justifiquen lapropiedad del causante o como dice el artiacuteculo 16 que se hallan comprendidos en el tiacutetulo que setrata de inscribir Si no se cubren las exigencias del artiacuteculo 14-3o de la Ley Hipotecaria y del 79 de suReglamento seraacute necesaria escritura de manifestacioacuten de herencia como sentildeala el artiacuteculo 80 RH

87DE LACAacuteMARA F ldquoEl derecho hereditario in abstractordquo RCDI no 19 Julio 1926 paacutegs 501 yss

88Vid la STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembrede 1998 y 21 de diciembre de 1998

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 47

2213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidadhereditaria en el derecho espantildeol

Las distintas personas llamadas a la herencia por partes aliacutecuotas son todas ellastitulares de los bienes y derechos que integran la herencia y deudores de sus deudaspero la forma de organizar esta titularidad plural ha variado histoacutericamente y en funcioacutende los distintos ordenamientos juriacutedicos

Las muacuteltiples y variadas concepciones que de la comunidad hereditaria se han idoacuntildeadando en nuestra doctrina se centran en general en sentildealar la concurrencia delos elementos subjetivo y objetivo y a delimitarla temporalmente entre el llamamientoy aceptacioacuten de la herencia que sentildealariacutea el momento inicial y la particioacuten u otra mo-dalidad de extincioacuten de la comunidad admitida en Derecho que le pondriacutean fin al darcumplimiento a su uacuteltimo propoacutesito que no es otro que el de la divisioacuten y adjudicacioacutende los bienes hereditarios entre los coherederos

Asiacute CASTAN89 destaca los momentos que enmarcan temporalmente esta figura alsentildealar que la comunidad hereditaria se inicia con la apertura de una herencia a la queestaacuten llamados varios herederos y termina por la divisioacuten o particioacuten y LACRUZ90 lacalifica como ldquola situacioacuten que se produce cuando concurren varios sucesores a tiacutetulouniversal sobre una masa de bienes relictosrdquo

Seguacuten DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN91 la comunidad hereditaria surge como con-secuencia del llamamiento de varias personas como sucesores a tiacutetulo universal a laherencia de un mismo causante y de su aceptacioacuten y termina con las operaciones departicioacuten del caudal hereditario

Ademaacutes del elemento constante de la pluralidad de sucesores estaacute presente en lasdistintas aproximaciones conceptuales a la comunidad hereditaria el elemento de ca-raacutecter patrimonial De hecho la circunstancia de recaer sobre un patrimonio ha servidoa una parte de la doctrina para caracterizar esencialmente a la comunidad hereditaria ydotarla de especialidad

DE LA CAacuteMARA92 la concibe como una comunidad especial que se distinguetanto de la propiedad colectiva como del condominio caracterizada entre otras notaspor su universalidad al recaer sobre un patrimonio

Haciendo eacutenfasis en ese caraacutecter de comunidad sobre un patrimonio concebido deun modo abstracto como unitario sentildeala OSSORIO MORALES93 que ldquosolo el hecho

89CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil espantildeol comuacuten y foral T VI Derecho de sucesiones Vol1 La sucesioacuten en general 8a ed Ed Reus Madrid 1978 paacuteg 296

90LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 9391DIacuteEZ PICAZO L y GULLOacuteN BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol V Derecho de

familia Derecho de sucesiones 8a ed Ed Tecnos Madrid 2001 paacuteg 51192DE LA CAacuteMARA ldquoEl derecho hereditario en abstractordquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario

II 1926 paacutegs 490 y ss93Veacutease OSSORIO MORALES ldquoComentario a la Sentencia del TS de 25 de enero de 1945rdquo Revista

General de Legislacioacuten y Jurisprudencia t 173 1945 paacuteg 656 vid tambieacuten FERRANDIS VILELLALa comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954 paacuteg 34

48 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de tener por objeto una universalidad de bienes o sea el patrimonio del causante con-cebido abstractamente como unidad prescindiendo de los elementos singulares que lointegran es lo que puede dar substantividad conceptual a la comunidad hereditariardquoEl autor encontraba apoyo para afirmar que eacuteste es el caraacutecter de nuestra comunidadhereditaria en el artiacuteculo 71 del Reglamento Hipotecario de 1915 que distinguiacutea lainscripcioacuten del derecho hereditario en el periodo de indivisioacuten de la herencia de lainscripcioacuten de adjudicaciones en particioacuten o aisladas dando por supuesto que cadacoheredero antes de la adjudicacioacuten de bienes concretos y determinados solo tienederecho a una parte del patrimonio hereditario94

En el sentido subjetivo las diferentes aproximaciones conceptuales a la comunidadhereditaria tratan de destacar con distintos matices la pluralidad de herederos comocondicioacuten necesaria mdashincluso como condicioacuten suficientemdash para la constitucioacuten de lacomunidad o de precisar la necesidad de que ademaacutes los llamados tengan la condi-cioacuten de sucesores a tiacutetulo universal con el fin de excluir de la misma a los llamados enotro concepto

2214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario comoefecto de la comunidad hereditaria

Uno de los principales efectos de la constitucioacuten de la comunidad hereditaria radicaen la suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio del causante Eacuteste efectono se produce por el mero hecho de que exista una pluralidad de personas que hayansido llamadas simultaacuteneamente a percibir una parte aliacutecuota de la misma herencia sinoque precisa ademaacutes que trataacutendose de sucesores a tiacutetulo universal cada uno de ellos lahaya aceptado ya sea de forma expresa o taacutecita

En la vida o proceso del derecho hereditario la situacioacuten de comunidad significaesa suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio hereditario motivada gene-ralmente por la aceptacioacuten de la herencia pero existen supuestos en los que la ausenciade la referida disgregacioacuten acontece por motivos o circunstancias distintas La unidaddel patrimonio hereditario se produce precisamente por virtud de la sucesioacuten Antesde la muerte del causante no hay base para considerar su patrimonio como una univer-sitas pero la apertura de la sucesioacuten produce este efecto porque es la uacutenica manera deprovocar la sucesioacuten universal

El hecho de que no se produzca el efecto disgregatorio del patrimonio no permiteconcluir que por ese soacutelo hecho ya estemos en presencia de una comunidad heredita-ria Por este motivo es preciso distinguir la comunidad de sucesores a tiacutetulo universalantes de la aceptacioacuten y la comunidad hereditaria como estado derivado de la misma

94Estableciacutea el artiacuteculo 71-III del RH de 1915 ldquoTanto en uno como en otro caso [herencia testada ointestada] si la inscripcioacuten se solicitase por alguno o todos los interesados sin implicar la adjudicacioacutende bienes se inscribiraacute el derecho hereditario de los solicitantes expresaacutendose la parte que a cada unode ellos corresponda en el patrimonio hereditario Si se pidiera la inscripcioacuten de adjudicacioacuten seraacutenecesaria la particioacuten rdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 49

Auacuten cuando haya una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal mientras no acep-ten la herencia eacutesta se halla en una situacioacuten de yacencia en la que aqueacutellos no hanadquirido todaviacutea derecho alguno ni sobre los bienes concretos ni sobre su totalidadconcebida como universum ius Tampoco tienen la posesioacuten civiliacutesima de los elemen-tos integrantes del patrimonio hereditario pues eacutesta soacutelo se recibe como consecuenciade la aceptacioacuten (artiacuteculo 440 Cc) Los llamados uacutenicamente estaacuten legitimados pararealizar actos de mera conservacioacuten y administracioacuten provisional y las demandas quepudieran plantearse deberaacuten ser dirigidas contra la propia herencia yacente y contra lospotenciales herederos conjuntamente con aqueacutella y no de modo aislado95

En cambio una vez que se produce la aceptacioacuten la existencia de una pluralidadde herederos llamados no a bienes concretos sino a partes aliacutecuotas de la herencia dalugar a la constitucioacuten de la comunidad hereditaria Cada uno de los coherederos ya haadquirido su correspondiente derecho aunque eacuteste no se proyecta sobre bienes parti-culares y concretos sino sobre la totalidad del patrimonio hereditario considerado ensu conjunto como unidad debido a que la concurrencia de una pluralidad de herederosevita el efecto disgregador propio de la aceptacioacuten Todos ellos poseen colectivamenteel patrimonio hereditario de modo que cada uno de los partiacutecipes no posee en exclu-siva sino en concepto de cosa comuacuten lo que tambieacuten puede expresarse diciendo queesta titularidad ldquose proyecta con signo comunitario entre los herederos sin asignacioacutenmaacutes que de cuotas ideales pero no de bienes concretosrdquo como sentildealoacute la sentencia delTribunal Supremo de 25 de marzo de 1988 Solo con la divisioacuten tales cuotas en tantoque expresioacuten de los derechos indeterminados sobre el total contenido de la herenciase transforman en derechos concretos sobre los bienes adjudicados convirtieacutendose latitularidad sobre los mismos en ordinaria

La diferencia de tratamiento se aprecia tambieacuten a los efectos de la representacioacutenprocesal de la masa Entretanto no haya tenido lugar la aceptacioacuten de la herencia por losherederos el artiacuteculo 7981o LECiv atribuye su representacioacuten al administrador paralos pleitos que se promuevan o que ya hubiesen comenzado al fallecer el causantepudiendo ejercitar en dicha representacioacuten las acciones que pudieran corresponder aldifunto hasta que se haga la declaracioacuten de herederos Sin embargo una vez aceptadala herencia la representacioacuten del administrador se restringe a la administracioacuten delcaudal su custodia y conservacioacuten conforme al artiacuteculo 7982o LECiv

Sobre la masa indivisa los partiacutecipes en la comunidad estaacuten legitimados para rea-lizar actos de uso y disfrute pudiendo tambieacuten administrarla en virtud de acuerdosmayoritarios (art 3981 Cc) y cualquiera puede durante este periodo ejercitar las ac-ciones que hubieran correspondido al causante siempre que no lo haga en beneficiopropio sino en intereacutes de la comunidad

Por lo tanto la comunidad de sucesores a tiacutetulo universal antes de la aceptacioacuten yla comunidad hereditaria despueacutes de la misma soacutelo tienen en comuacuten la necesidad depuesta en administracioacuten de la herencia (art 798 LECiv) y la ausencia de disgregacioacuten

95Resulta asi del artiacuteculo 999 del Cc que establece que los sentildealados actos de mera conservacioacuten oadministracioacuten provisional ldquono implican la aceptacioacuten de la herencia si con ellos no se ha tomado eltiacutetulo o la cualidad de herederordquo

50 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

del patrimonio hereditario si bien en el primer caso ese efecto se deriva de la inexis-tencia de aceptacioacuten mientras que en el segundo es consecuencia de la pluralidad deherederos

2215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria

A pesar de que como ha quedado expuesto en la doctrina abundan los maticessobre muchos de sus rasgos caracteriacutesticos e incluso sobre su propia existencia comofigura autoacutenoma96 la comunidad hereditaria puede ser descrita como aquella situacioacutenen la que se encuentra la herencia siempre y cuando la integren una pluralidad debienes o derechos desde la aceptacioacuten hasta su divisioacuten o adjudicacioacuten como conse-cuencia de la existencia de una pluralidad de personas que han sido llamadas simul-taacuteneamente a recibir en la misma una parte aliacutecuota o participacioacuten ideal y abstractaque se proyecta no sobre bienes determinados sino sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado en su conjunto como una unidad (universitas iuris)

Un concepto legal de comunidad hereditaria no se encuentra en el Coacutedigo civil queparece entender suficiente el ofrecido para la comunidad ordinaria en el artiacuteculo 392pero siacute puede entenderse descrita en el Derecho civil de Cataluntildea la situacioacuten que le daorigen como consecuencia del intento de regulacioacuten sistemaacutetica de la figura abordadocon ocasioacuten la modificacioacuten del Libro cuarto relativo a las sucesiones de su Coacutedigocivil que establece en el artiacuteculo 463-1

Artiacuteculo 463-1o Concurrencia de una pluralidad de herederos

Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos

222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria

2221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria

El Coacutedigo Civil establece en su artiacuteculo 609 la sucesioacuten testada e intestada comouno de los modos de adquirir y transmitir la propiedad y los demaacutes derechos realessobre los bienes y fija el hecho del fallecimiento como determinante del momentoen que se produce la adquisicioacuten por los herederos de los derechos y obligacionespertenecientes al causante de acuerdo con lo previsto en sus artiacuteculos 657 y 661

96Aunque admitida por la generalidad de la doctrina como una realidad juriacutedica y praacutectica no han fal-tado en nuestro Derecho autores que niegan la existencia de una comunidad hereditaria sobre todo conbase en la idea de que la situacioacuten originada por la aceptacioacuten no conduce necesariamente a la comu-nidad como figura teacutecnica sino a la cotitularidad de derechos (VALLET DE GOYTISOLO ALGUERDE CASTRO NUacuteNEZ LAGOS ROAN etc)

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 51

De este modo la comunidad hereditaria se origina en un momento determinadodespueacutes de la aceptacioacuten97 a traveacutes de la cual tiene lugar la adquisicioacuten de la heren-cia que origina como principal efecto la adquisicioacuten de los bienes del causante y laasuncioacuten de sus obligaciones y tiene como limite temporal el de la extincioacuten de lacomunidad por particioacuten u otra causa requiriendo de una pluralidad de personas lla-madas a la herencia a tiacutetulo universal que comparten la titularidad de la masa sobrela cual proyectan un derecho abstracto y no susceptible de concrecioacuten sobre bienesdeterminados de la misma o partes o cuotas de los mismos

Esta titularidad sobre el conjunto de los bienes termina tambieacuten con la extincioacutende la comunidad hereditaria Es muy reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremoen el sentido de que hasta tanto no se efectuacutee la divisioacuten del caudal por cualquiera delos medios admitidos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusivade cualquier bien hereditario de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 1068 Cc(entre otras muchas SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)

Entretanto mientras dura el estado de indivisioacuten los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos Tal es elcriterio expresado por la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 1992ldquoque es doctrina de esta Sala la de que el testamento por siacute solo no es suficiente parajustificar la adquisicioacuten de bienes determinados de la herencia mientras no se hagala liquidacioacuten de la misma y por consecuencia de ella la particioacuten y adjudicacioacuten acada interesado de su parte correspondiente toda vez que el patrimonio del causanteviene a constituir una especie de comunidad de bienes mientras permanece indivisola cual cesa al efectuarse la particioacuten que confiere al heredero la propiedad exclusivade los bienes que se les haya adjudicado rdquo

No es esencial a la conservacioacuten de la comunidad hereditaria que esta mantengadentro de su objeto la totalidad de los bienes que la integraban al tiempo de su consti-tucioacuten La comunidad puede tambieacuten subsistir aunque alguno o algunos de los bienesque integran el caudal hereditario salgan de ella como ocurre en el caso de disposicioacuten

97La adquisicioacuten de la herencia tiene lugar en nuestro Derecho seguacuten la doctrina mayoritaria me-diante su aceptacioacuten conforme al sistema tradicional adquisitivo romano y frente al sistema germaacutenicoen el que los llamados a la herencia son ipso iure herederos a menos que renuncien a la herencia y porlo tanto la aceptacioacuten de las personas llamadas a la herencia da inicio a la comunidad hereditaria Unarevisioacuten criacutetica de la posicioacuten tradicional respecto del sistema adquisitivo de la herencia puede encon-trarse en MONJE BALSAMEDA Oscar ldquoEl concepto de herencia yacente y su tradicional vinculacioacutenal sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garcia citpaacutegs 3311 y sigs

La del nacimiento de la comunidad hereditaria por la aceptacioacuten es tambieacuten la solucioacuten del Derechocatalaacuten Aunque el artiacuteculo 463-1 redactado por la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedi-go civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones sentildeala que ldquosi concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamenteuna pluralidad de herederos adquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tasrdquo el artiacuteculo 411-5 establece que ldquola herencia deferida la adquiere el heredero con su aceptacioacutenrdquoy con arreglo al 4611 ldquoEl llamado a la herencia podraacute libremente aceptarla o repudiarlardquo Por tantola muerte del causante produce uacutenicamente la apertura de la sucesioacuten pero la adquisicioacuten efectiva seproduce con la aceptacioacuten y ello sin perjuicio de los efectos retroactivos de eacutesta La regulacioacuten es latradicional en Cataluntildea y los preceptos citados reproducen los artiacuteculos 1 paacuterrafo 2o 5 y 16 del CS

52 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

conjunta de bienes singulares por parte de todos los coherederos en el de destruccioacutende alguacuten bien o en el de particioacuten parcial recayente sobre bienes concretos

Las rentas percibidas durante el periodo que transcurre entre el fallecimiento delcausante y la particioacuten se atribuyen a sus partiacutecipes a efectos tributarios Como sentildealoacutela Secretariacutea General de Operaciones Financieras de en su respuesta de 7 de julio de2008 con ocasioacuten de una consulta sobre reembolso de las participaciones del fondode inversioacuten integradas en el haber hereditario durante la indivisioacuten ldquo desde el fa-llecimiento de la causante y durante el periacuteodo de indivisioacuten hasta la particioacuten deherencia habraacute existido una comunidad de bienes formada por todos los causaha-bientes a la que en el aacutembito tributario habraacute resultado de aplicacioacuten el reacutegimen deatribucioacuten de rentas previsto en los artiacuteculos 10 y 88 a 91 del Texto Refundido delImpuesto sobre la Renta de las Personas Fiacutesicas aprobado por el Real Decreto Legis-lativo 32004 de 5 de marzo (TRLIRPF) los cuales establecen la atribucioacuten de lasrentas obtenidas por las comunidades de bienes a sus comuneros seguacuten las normas opactos aplicables en cada caso teniendo en cuanta que las diversas rentas atribuidasconservaraacuten la naturaleza derivada de la actividad o fuente de donde procedanrdquo Enel caso estudiado la SGOF consideroacute como fecha de adquisicioacuten de las participacionesla fecha de fallecimiento de la causante de la sucesioacuten y como valor de adquisicioacuten elresultante de la aplicacioacuten de las normas del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

2222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten enel Derecho catalaacuten

La situacioacuten anterior a la aceptacioacuten en la que los herederos estaacuten llamados a lamisma pero auacuten no han manifestado su voluntad de aceptarla o repudiarla o no se hanproducido los hechos que implican que la herencia ha sido aceptada o repudiada esla que conocemos como ldquoherencia yacenterdquo Ocurre sin embargo que esta situacioacutenpuede prolongarse en el tiempo a la espera de esta decisioacuten puesto que el Coacutedigo civilno otorga efectos a la aceptacioacuten solo por alguno o algunos de los herederos

El Derecho civil catalaacuten posterior a la Ley 102008 de 10 de julio del Libro cuar-to del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones contiene por primera vez ennuestro Derecho moderno una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la ldquocomunidad he-reditariardquo98 a la que dedica el capiacutetulo II del tiacutetulo VI Con ocasioacuten de esta regulacioacuteny con el propoacutesito de abreviar la fase de yacencia de la herencia se ha introducido elartiacuteculo 411-9 nuacutem 4

Siempre que los llamados a la herencia sean diversos la aceptacioacuten de uno de ellosextingue la situacioacuten de herencia yacente Mientras la totalidad de los llamados noacepta o no se produce la frustracioacuten de las llamadas la administracioacuten ordinaria dela herencia corresponde al heredero o herederos que han aceptado con aplicacioacuten

98Un anaacutelisis del nuevo reacutegimen de la comunidad hereditaria en Cataluna puede consultarse en VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Girona httpcivil udg edutossa Fecha de consulta 30072012

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 53

si existe maacutes de uno de las normas de la comunidad hereditaria El aceptante oaceptantes pueden bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y lascargas hereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados

Conforme a la regulacioacuten catalana basta la aceptacioacuten de uno soacutelo de los herederospara que la situacioacuten de yacencia se extinga correspondiendo al aceptante o en sucaso a los varios que hayan aceptado la administracioacuten ordinaria de los bienes Deeste modo se da lugar con anterioridad al momento de la aceptacioacuten a una especie deldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo si bien con facultades restringidas y que en todocaso para consolidarse requeriraacute de la aceptacioacuten de otros herederos

Ello no modifica el hecho de que en la regulacioacuten sucesoria catalana la comunidadhereditaria no nace realmente hasta la aceptacioacuten de la herencia por todos los herede-ros aunque a este estado previo se le apliquen si existe maacutes de un heredero aceptantelas normas de la comunidad hereditaria La nueva regulacioacuten anticipa o prepara a cier-tos efectos el nacimiento de la comunidad aunque limitando su alcance a la atribucioacutenal aceptante o aceptantes de la capacidad para realizar actos de administracioacuten ordina-ria asiacute como para bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y las cargashereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados

Se trata pues de dos tipos de atribuciones diferentes las de administracioacuten ordina-ria de los bienes dirigida a mantener sin merma patrimonial el caudal hereditario hastala aceptacioacuten de los demaacutes herederos la cual corresponde en todo caso a los aceptan-tes y de otro lado las que implican el pago de deudas cargas legiacutetimas y legadoslas cuales pueden realizar si bien tales actos se producen ldquobajo su responsabilidadrdquoExcluidas quedan otras facultades como la realizacioacuten de actos de disposicioacuten sobrelos bienes

Esta figura que abrevia la fase de yacencia y permite adoptar las primeras medi-das para la administracioacuten ordinaria del patrimonio relicto a la espera de la aceptacioacutende los restantes herederos sin que les alcance la responsabilidad por los actos reali-zados podriacutea de lege ferenda adoptarse por la regulacioacuten del Derecho comuacuten si bienel reacutegimen aplicable a falta de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comuni-dad hereditaria de la comunidad hereditaria seriacutea fundamentalmente el resultante delas disposiciones adoptadas por los aceptantes y a falta de eacutestas el de la comunidadordinaria La actuacioacuten de los aceptantes en esta fase permitiriacutea conocer y ordenar elpatrimonio conservar los bienes evitando una eventual depreciacioacuten econoacutemica y atraveacutes de las facultades de pago entrar en la comunidad de herederos definitiva con elactivo neto de la herencia facilitando su gestioacuten posterior

223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria

La transitoriedad y la accidentalidad sentildealadas como caracteriacutesticas de la comuni-dad hereditaria se vinculan de forma directa a su funcioacuten que no es otra en opinioacutenmayoritaria de la doctrina que la de adoptar medidas que aseguren durante el perio-do previo a la particioacuten la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los

54 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

futuros titulares preparando de este modo la posterior liquidacioacuten y adjudicacioacuten delpatrimonio hereditario La comunidad hereditaria no es pues una situacioacuten encami-nada al incremento del patrimonio hereditario o a consolidar su disfrute por parte delos partiacutecipes en la comunidad sino solo a asegurar su conservacioacuten para facilitar laliquidacioacuten

No se atribuye a la comunidad hereditaria una funcioacuten propia de caraacutecter econoacute-mico o social incluso si su duracioacuten se extiende en el tiempo sea por disposicioacutendel testador por acuerdo de los coherederos o simplemente por no practicar eacutestos defacto la divisioacuten sin mediar pacto expreso alguno La de la comunidad hereditaria espues una funcioacuten tradicionalmente admitida como meramente instrumental abocadaal momento fundamental de la particioacuten y adjudicacioacuten del caudal entre los partiacutecipes yfacilitadora de estas operaciones a lo que contrIbuyen por ejemplo el pago de deudasy cargas de la herencia o el abono de los legados

Y puesto que el ordenamiento juriacutedico la considera una situacioacuten transitoria des-tinada a cesar y no a subsistir tiende a ponerle fin a traveacutes de distintos mecanismoscomo el reconocimiento de derechos de adquisicioacuten preferente de la facilidad para elejercicio de las acciones de divisioacuten o de la potestad concedida autoridad judicial parapracticar la divisioacuten En esto se diferencia de las denominadas comunidades funciona-les donde la situacioacuten de comunidad es buscada por las partes o por el ordenamientojuriacutedico con una vocacioacuten de permanencia para dar solucioacuten al ejercicio de derechosindividuales99

En estos casos no siempre cabe atribuir a dejadez o abandono de los partiacutecipes elretraso en la liquidacioacuten y adjudicacioacuten del haber Esta actuacioacuten puede responder a laconvencioacuten taacutecita de los coherederos de permitir al coacutenyuge viudo el disfrute iacutentegrodel patrimonio hereditario incluso cuando no se ha impuesto en testamento el usu-fructo universal bajo cautela socini y asi es frecuente que se prolongue la comunidadhasta el fallecimiento de eacuteste realizaacutendose posteriormente la particioacuten de sus bienesjunto con los del coacutenyuge premuerto El transcurso del tiempo puede tambieacuten ser uacutetilcuando por los motivos que fueren no es conveniente dividir los bienes hasta un mo-mento posterior por ejemplo porque sufririacutean en ese momento depreciacioacuten econoacute-mica y resulta preferible conservar su mayor valor mantenieacutendolos unidos y acordaruna administracioacuten que permita que fructifiquen hasta el momento en que se estimeadecuado dividirlos (lo que puede ocurrir por ejemplo con la empresa familiar losconjuntos patrimoniales los fondos de inversioacuten etc) El propio transcurso del tiempo

99Sin embargo y sin dejar de reconocer la naturaleza incidental y transitoria que para nuestro or-denamiento tienen las situaciones de comunidad modernamente doctrina y jurisprudencia matizan laconclusioacuten que tradicionalmente se obtenia en relacioacuten con su caraacutecter indeseable Podriacutea incluso ad-mitir matices la afirmacioacuten habitual de que la comunidad hereditaria carece por completo de funcioacuteno que esta deba necesariamente quedar reducida a un puro instrumento preparatorio de la liquidacioacuteny adjudicacioacuten del haber hereditario en el presupuesto de que una y otra fase se seguiraacuten en un lapsode tiempo no excesivamente amplio Si no una funcioacuten en el sentido sentildealado en la situacioacuten comu-nitaria puede apreciarse a menudo en la praacutectica una utilidad que se encuentra en la base de muchascomunidades extendidas en el tiempo y atiende a la satisfaccioacuten de los distintos intereses presentes enla sucesioacuten

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 55

puede facilitar las operaciones de la particioacuten dando tiempo a la formalizacioacuten de losacuerdos previos necesarios que puede requerir alguacuten tiempo y alguacuten alejamiento delmomento del fallecimiento del causante

De hecho siendo cierto que la situacioacuten de comunidad no ha sido buscada de in-tento por los partiacutecipes para cumplir una funcioacuten juriacutedica lo es tambieacuten que ello noexcluye que una vez surgida puedan en el uso preferente que en la ordenacioacuten de estasituacioacuten tiene la autonomiacutea de la voluntad acordar lo necesario para que se ajustea sus intereses y necesidades y configurar en funcioacuten de unos y otras un reacutegimenpropio En ocasiones estos pactos expresos o taacutecitos entre los partiacutecipes de la comu-nidad cambian la propia fisonomiacutea juriacutedica de la comunidad de manera que aunqueformalmente no se ha realizado la particioacuten de los bienes y continuacutea la situacioacuten decomunidad de facto la figura se ha transformado o incluso ha sido sustituida por otraa la que corresponderiacutea aplicar un reacutegimen juriacutedico distinto

Los pactos entre los coherederos pueden asimismo jugar un papel fundamental ala hora de propiciar una administracioacuten fructificante de los bienes establecer normasde funcionamiento de la comunidad hereditaria que pueden orientarse a su manteni-miento por un tiempo prolongado e incluso una ldquoliquidacioacuten por partesrdquo de los bieneso de algunos de ellos100 programada en funcioacuten de lo que las circunstancias requie-ran y ordenada a traveacutes de actos dispositivos adoptados de comuacuten acuerdo Asiacute porejemplo en la compleja configuracioacuten actual de muchos productos financieros la ven-ta anticipada de los mismos a peticioacuten de cualquiera de los coherederos conforme a lafacultad de instar la divisioacuten hereditaria que le corresponde puede resultar econoacutemi-camente muy lesiva para todos los titulares de derechos sobre los mismos En realidadcada elemento del patrimonio puede requerir un trato distinto

Estariacuteamos entonces ante situaciones en las que cabe dudar de la tradicional consi-deracioacuten de la comunidad hereditaria como una situacioacuten indeseable sobre el argumen-to de que impone serias limitaciones a la autonomiacutea de los herederos La autonomiacutea esprecisamente la fuente primordial para el reacutegimen juriacutedico de la figura y su utilizacioacutenen el sentido indicado puede llegar a configurar un reacutegimen deseable y convenientepara sus intereses y la continuidad en esta situacioacuten resultar una condicioacuten necesariapara alcanzarlos

23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria

231 Planteamiento del problema

La de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria es una de las cuestionesque ha motivado mayor debate en nuestro derecho sucesorio durante el uacuteltimo siglo enparte propiciado por la falta de regulacioacuten especiacutefica y sistemaacutetica de esta situacioacuten por

100No es tampoco infrecuente que los partiacutecipes acuerden la disposicioacuten de alguno o algunos bienesdel haber o de parte de ellos con el fin de satisfacer el impuesto sucesorio continuando la comunidaden el resto de los bienes

56 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

parte del Coacutedigo civil que ha obligado a construir importantes aspectos del reacutegimende la gestioacuten administracioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad hereditariaa traveacutes de la aplicacioacuten de las normas reguladoras de la comunidad de bienes delos planteamientos de la doctrina y de las aportaciones jurisprudenciales A pesar detodo lo cual como sentildealan DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN el problema ldquono admite unasolucioacuten perfectamente clarardquo101

La cuestioacuten dista de tener un intereacutes exclusivamente teoacuterico como en ocasionesse ha dicho De hecho se planteoacute inicialmente con un directo intereacutes praacutectico el dedeterminar las facultades dispositivas que asisten a los coherederos actuando tanto co-lectiva como individualmente cuando se hallan en situacioacuten de comunidad hereditariaEn particular como sentildeala LACRUZ102 la cuestioacuten es si el coheredero puede enaje-nar eacutel solo la parte aliacutecuota que tiene en la herencia aplicada o alguno de los objetossingulares que componen el caudal

Como en otras situaciones de comunidad el problema lo plantea la titularidad delderecho comuacuten y en consecuencia la necesidad de compaginar la pluralidad de suje-tos con la unidad del derecho La interrogacioacuten acerca de queacute derecho corresponde acada heredero sobre cada cosa y derecho de la herencia se resume una vez admitida labiparticioacuten entre los dos tipos de derecho hereditario en determinar si los coherederostienen reconocido un derecho ldquoin concretordquo sobre los bienes integrantes de la mismao si por el contrario partiendo de su consideracioacuten unitaria como ldquouniversitas iurisrdquocada uno de ellos es titular junto con los demaacutes de un derecho ldquoin abstractordquo que seproyecta globalmente sobre el patrimonio hereditario indiviso

Bien entendido que en este uacuteltimo caso no hay asignacioacuten maacutes que de cuotas idea-les sobre dicho patrimonio hasta que por la particioacuten se haga cada heredero propieta-rio exclusivo de los bienes que le hayan sido adjudicados (art 1068 Cc) operaacutendose asila transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el caudalrelicto en titularidades concretas sobre bienes determinados Estas titularidades pue-den en efecto proyectarse sobre los bienes bien en forma de propiedad exclusiva bienen la de proindivisioacuten ya que como sentildeala la STS de 16 de octubre de 2010 ldquode lacomunidad hereditaria puede pasarse por via de particioacuten a un estado de indivisioacutenregido por las normas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romanardquo103

La discusioacuten sobre la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ha acumuladoaportaciones de la doctrina y la jurisprudencia en muy distintas direcciones desde lainicial dicotomiacutea entre la communio incidens romana y la Gemeinschaft zur gesamtenHand alemana en la que quedaba resumida la cuestioacuten hasta formulaciones hiacutebridase intermedias que la han emplazado en ocasiones a mitad de camino laquoentre el condo-minio ordinario y la persona moralraquo En la moderna doctrina partiendo de su difiacutecil

101DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil Tomo V Derecho de Familia Derecho deSucesiones Ed Tecnos Madrid 2004 paacuteg 254

102LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V Sucesiones Ed Dykinson 4a edicioacutenrevisada y puesta al diacutea por Rams Albesa 2009 paacuteg 98

103Vid tambieacuten las SSTS de 20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1998 28 dejunio de 2001y 25 de junio de 2008

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 57

encaje en los arquetipos juriacutedicos sentildealados es frecuente rechazar el exceso dogmaacuteticoy preguntarse por la utilidad del debate planteaacutendose si muchos de los problemas noobtienen mejor solucioacuten por otras viacuteas

Sin embargo al estudio de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria debeanteceder a nuestro juicio el de otras dos cuestiones previas de un lado la del aacutembitoobjetivo de la comunidad entendiendo por tal el tipo de relacioacuten que los partiacutecipes enla comunidad hereditaria mantienen con el patrimonio de otro la del anaacutelisis de losprincipales arquetipos juriacutedicos e histoacutericos de la comunidad la comunidad germaacutenicao en mano comuacuten y la comunidad romana o por cuotas a los que buena parte denuestra doctrina la ha adscrito con unos u otros matices

232 Dos cuestiones preliminares

2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto

Resulta interesante toda vez que a la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica importamucho el tipo de relacioacuten del sujeto mdashde los sujetosmdash con los bienes o el patrimoniodedicar un espacio previo al estudio del aacutembito objetivo de la comunidad hereditariadesde la perspectiva de esta relacioacuten esto es a determinar la naturaleza plural o uacutenicade la propia cotitularidad y el objeto sobre el que se proyecta o lo que es lo mismo laforma en que los bienes y derechos hereditarios pertenecen a los copartiacutecipes Se tratade un tema en absoluto paciacutefico y relacionado iacutentimamente con las distintas posicionesen torno a la propia naturaleza de la comunidad

Las principales opiniones en torno a esta cuestioacuten pueden agruparse como sigue104

A La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre un patrimonio

Es la posicioacuten defendida entre otros por DE LA CAacuteMARA OSSORIO LACRUZo FERRANDIS VILELLA Todos ellos coinciden en la consideracioacuten de la comunidadhereditaria como una comunidad de caraacutecter universal una universitas iuris105 en laque varias titularidades cualitativamente iguales concurren sobre un patrimonio con-cebido abstractamente como unidad y no por lo tanto sobre cada uno de los elementos

104Veacutease ESPIacuteN CANOVAS Diego ldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo publicado ori-ginalmente en Anales de la Universidad de Murcia vol XIV nuacutems 3ndash4 Derecho Curso 1955ndash1956Recogido en Cien Estudios Juriacutedicos del profesor Diego Espiacuten Caacutenovas (Coleccioacuten seleccionada desde1942 a 1996) vol II Centro de Estudios Registrales Madrid 1998 paacutegs 920ndash923

105Esta concepcioacuten que hemos estudiado en el capiacutetulo anterior ha podido defenderse en nuestro de-recho positivo sobre la redaccioacuten de los artiacuteculos 1531 1533 y 1534 Cc que modulan la responsabilidaddel vendedor en el caso de venta de herencia cuando esta se transmite ldquosin enumerar los elementos deque se componerdquo (art 1531) asi como a efectos del saneamiento en el caso de que se venda ldquoalzada-mente o en globo la totalidad de ciertos derechos rentas o productosrdquo(art 1533) obligando asimismoal comprador de la herencia salvo pacto en contrario ldquoa satisfacer al vendedor todo lo que eacuteste hayapagado por las deudas y cargas de la herencia y por los creacuteditos que tenga contra la mismardquo (art1534) dado que la transmisioacuten de la herencia no impediraacute a los acreedores dirigirse contra el herederotransmitente para satisfacer sus creacuteditos ni a eacuteste eludir su responsabilidad

58 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que individualmente la integran En este sentido como sentildeala FERRANDIS VILE-LLA106 ldquono puede admitirse que existan tantas comunidades como objetos o sea quehaya una comunidad hereditaria sobre cada uno de ellosrdquo

En parecidos teacuterminos entiende LACRUZ107 que la comunidad entre herederoses una comunidad universal que versa sobre toda la herencia ldquo y no mdashaunque locontrario podriacutea deducirse de los artiacuteculos 1514 1517 y 1860 del Coacutedigo civil queparecen presuponer una comunidad sobre cada objeto concreto y cuyo modo de ex-presioacuten es ciertamente defectuosomdash sobre los bienes singulares y derechosrdquo

Para los partidarios de esta concepcioacuten solo la consideracioacuten unitaria y abstractade la herencia que permite agrupar como un todo las relaciones juriacutedicas tanto activascomo pasivas integrantes del caudal relicto al tiempo que prescinde de los elementosparticulares que lo integran puede dar sustantividad conceptual a la comunidad heredi-taria

B La comunidad hereditaria como cotitularidad plural sobre bienes singulares

Esta posicioacuten ha sido sostenida sobre todo por CHAMORRO108 y BELTRAacuteN DEHEREDIA Para el primero la comunidad hereditaria no es comunidad sobre un uacutenicoobjeto ni siquiera universal sino que consiste en una pluralidad de comunidades ordi-narias tantas como cosas integren la herencia caracterizadas como comunidades deltipo romano si bien con la especialidad de que no es posible el ejercicio del derechode disposicioacuten por cada comunero La pluralidad de herederos concurrentes sobre elpatrimonio hereditario demanda en su opinioacuten una regulacioacuten o reacutegimen propio quepermita su ejercicio y evite el conflicto de intereses pero no alcanza a modificar lanaturaleza o el objeto del derecho indiviso

Tambieacuten BELTRAacuteN DE HEREDIA109 ha argumentado en contra de la idea de lacomunidad hereditaria como cotitularidad sobre un patrimonio rechazando cualquierfundamento en nuestro Derecho para la consideracioacuten de la herencia como universitasiuris Muy al contrario entiende este autor que tales bienes no tienen una consideracioacutenconjunta ni proporcionan otra utilidad distinta que la de los bienes individuales quela componen ni existe una unidad de destino a un fin que siacute puede encontrarse encambio en otros complejos patrimoniales

El patrimonio hereditario se configura asiacute como un simple complejo de bienes uni-dos transitoriamente en virtud del fenoacutemeno de la delacioacuten hereditaria en la que en-cuentran su origen y fundamento bien entendido que esa unioacuten circunstancial no pro-duce una comunidad sino simplemente una cotitularidad Dentro de la misma estariacuteacomprendido todo el complejo de bienes que teniacutea el causante no solo las cosas sinolos creacuteditos y las deudas no susceptibles como ya sabemos de verdadera comunidadSi estaacuten incluidos dentro del complejo hereditario no es porque formen parte de una

106FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 45107LACRUZ BERDEJO Notas a la traduccioacuten de Binder paacuteg 248108CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo Revista General de Legislacioacuten y Juris-

prudencia T 169 1941 paacutegs 330 y sigs109BELTRAacuteN DE HEREDIA Joseacute La comunidad de bienes en derecho espantildeol paacutegs 99 y sigs

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 59

comunidad sino con el uacutenico fin de facilitar la divisioacuten de aquel complejo que no llegaa adquirir caraacutecter de unidad

No obstante aparte de la cotitularidad de este complejo de bienes de caraacutectertransitorio sentildeala BELTRAacuteN DE HEREDIA ldquoes indudable que existe una verdade-ra comunidad respecto de aquello (cosas y derechos) que puede estar en comuacutenrdquo Unacomunidad de caraacutecter especial pero cuyo contorno general es sin duda el de una co-munidad de bienes por cuotas sometida a las normas de los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo civil

En definitiva para los autores que participan de esta concepcioacuten lo uacutenico que losherederos adquieren en virtud de la sucesioacuten es el tiacutetulo hereditario y en ninguacuten casouna universalidad o un derecho ldquoin abstractordquo recayente sobre la misma sino solounordquo in concretordquo que se proyecta directamente sobre los bienes que la integran Underecho que el heredero adquiere desde el momento mismo de la muerte del causantey que a eacuteste momento retrotrae sus efectos conforme al artiacuteculo 657 del Coacutedigo civil

En contra de la admisioacuten de la masa hereditaria como un objeto de derecho distintode los elementos singulares que la integran se ha manifestado tambieacuten DE COSSIO110para quien la afirmacioacuten de tal derecho conduciriacutea a una conclusioacuten absurda tanto sise entiende que el derecho recae sobre la totalidad de la masa como si se refiere solo alposible activo puesto que si se entiende que el derecho recae sobre la totalidad de lamasa entonces en caso de incluir eacutesta solamente pasivo se dariacutea un derecho sobre unamasa de deudas lo que carece de sentido y si por el contrario se entiende que recaesoacutelo sobre el posible activo entonces ya no estariacuteamos ante un verdadero derecho sobrela herencia sino unicamente sobre los elementos restantes ldquodeducto aere alienordquo

C La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre el patrimonio heredi-tario y cotitularidad plural sobre los bienes hereditarios

Aunque con distintos matices como veremos estas tesis consideran conciliableslas posiciones estudiadas La concepcioacuten que entiende que la titularidad de los cohere-deros recae sobre un patrimonio universal y la que sostiene que su objeto lo constituyenbienes singulares se explican mejor si se establece la distincioacuten entre el entero patri-monio hereditario sobre el cual existe una comunidad y cada uno de los bienes que lointegran los cuales a su vez y separadamente son objeto de comunidades especiales

Las explicaciones en torno a esta concepcioacuten no pueden sin embargo reconducirsefaacutecilmente a la unidad sino que varian notablemente seguacuten los autores Asi GARCIacuteAVALDECASAS111 entiende la comunidad hereditaria como una comunidad sobre laherencia como un todo mdashesto es sobre el completo patrimonio hereditariomdash encua-drable entre las de tipo germaacutenico sin que a su parecer desvirtuacuteen esta adscripcioacuten laexistencia de cuotas disponibles y la posibilidad admitida en nuestro Derecho de pe-dir en cualquier momento anterior a la particioacuten la divisioacuten de la herencia Pero dentro

110DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil vol II Ed Civitas Madrid 1988 paacuteg 566111GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-

tense del Notariado VII paacuteg 256 1953 y Revista General de Legislacioacuten y jurisprudencia t 191 paacuteg395 1952

60 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de esta mancomunidad reconoce el autor que pueden existir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herencia comunidades que tienen caraacutecter germaacutenicoya que en ellas no existe divisioacuten por cuotas ni posibilidad de pedir la divisioacuten materialdel objeto

Otra de las posiciones singulares dentro de esta concepcioacuten es la sostenida por RO-CA SASTRE112 quien aborda la cuestioacuten partiendo de la distincioacuten entre el objetomediato y el objeto inmediato de la comunidad hereditaria Eacutesta uacuteltima recae ldquodirec-tamente sobre el patrimonio relicto y solo mediatamente se refiere a los bienes sin-gulares o concretos que integran el corpus universitatis solamente se proyecta sobreestos bienes por el hecho de formar los mismos el contenido de dicho patrimoniordquoLas cosas particulares no son vistas en su singularidad con entidad propia sino comopartes de un todo como elementos de un patrimonio

Estos son en esencia los modelos sobre los que se elaboran las distintas teoriacuteas entorno a la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria A menudo han sido estudia-das en funcioacuten de su mayor o menor afinidad a alguno de los arquetipos histoacutericamenteprevalentes

2322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria co-munidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentesy caracterizacioacuten

El problema de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha reducidocon frecuencia a la cuestioacuten de su asimilacioacuten per relationem a la comunidad roma-na o por cuotas o a la comunidad germaacutenica seguramente como consecuencia de ladiferente concepcioacuten del heredero que mantuvieron ambos sistemas113 Aunque es-te planteamiento reductivo ha perdido buena parte de su vigencia y connota para ladoctrina moderna una simplificacioacuten excesiva mucha de la dogmaacutetica en torno a lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha construido sobre el mismo por loque resulta uacutetil comenzar por caracterizar ambas comunidades como fruto de la evo-lucioacuten histoacuterica a fin de identificar su rasgos propios en el reacutegimen de la comunidadhereditaria espantildeola

112ROCA SASTRE Derecho hipotecario vol II Barcelona 1948 paacutegs 538 y sigs113De hecho como ha destacado CASTILLO MARTIacuteNEZ ldquoresulta frecuente entre los civilistas con-

traponer en el estudio de las instituciones juriacutedicas laquolo romanoraquo a laquolo germaacutenicoraquo Tal comparacioacutenpara el Derecho castellano anterior al Coacutedigo civil contrapone la normativa de las Partidas y el Dere-cho romano a la del Fuero Viejo el Fuero Real y los Fueros Municipales Siguiendo tal argumentacioacutenla contraposicioacuten maacutes extendida es la resultante de oponer el modelo de comunidad laquoromanaraquo extraiacute-do de las Pandectas y finalmente regulado en nuestro Coacutedigo civil en los precitados artiacuteculos 392 ysiguientes con el otro modelo laquogermaacutenicoraquo de comunidad dotada eacutesta de una finalidad que cumplircuyos miembros se encuentran unidos entre siacute por un viacutenculo personal procediendo de acuerdo en eldisfrute y la gestioacuten de los bienes comunes resultando su participacioacuten en la cosa comuacuten no enajenabley el contenido de la misma no expresado en partes aliacutecuotas comunesrdquo Cfr CASTILLO MARTIacuteNEZCarolina del Carmen ldquoAspectos juriacutedico-privados del fenoacutemeno comuninitariordquo cit paacutegs 622 y 623

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 61

Con respecto a la comunidad romana o por cuotas el derecho romano de eacutepo-ca maacutes antigua parece haber conocido una situacioacuten de comunidad familiar bajo ladenominacioacuten de consortium y maacutes teacutecnicamente de societas ercto non cito114 Estaantigua forma de comunidad establecida entre los sui heredes a la muerte del causanteno constituiacutea a pesar de su denominacioacuten una societas115 sino una comunidad de ca-raacutecter juriacutedico-familiar y no meramente patrimonial en la que quedaban incluidos nosolo los bienes de la herencia sino tambieacuten las nuevas adquisiciones116

La societas ercto non cito no atribuiacutea a los coherederos cuotas de participacioacuten en lamasa hereditaria sino el pleno dominio (dominio in solidum) de la parte que a cada unocorrespondia sobre las cosas tenidas en comuacuten con posibilidad de realizar en ellas porsiacute solo actos dispositivos que los demaacutes coherederos estaban obligados a respetar Elfallecimiento de alguno de los comuneros o el ejercicio de la actio familiae erciscundaeponian fin a esta comunidad Esta figura desaparece a comienzos del periodo claacutesicosi bien dariacutea origen maacutes tarde a la societas omnium bonorum

El derecho claacutesico y justinianeo responden a un modelo comunitario distinto ba-sado de un lado en un fuerte individualismo juriacutedico y econoacutemico y de otro en lacorrelacioacuten establecida entre las nociones de patrimonio y personalidad Sentildeala JOumlRS-W KUNKEL117 que cuando en Roma eran llamadas a heredar varias personas conjun-tamente se constituiacutea entre ellas una relacioacuten juriacutedica por su naturaleza ideacutentica a lacopropiedad la delacioacuten a cada heredero se referiacutea a la totalidad de la herencia peropor virtud de la concurrencia que la pluralidad indicaba el derecho de cada uno sereduciacutea a una parte ideal a la cuota correspondiente118

En la nueva forma de organizacioacuten comuacuten de los bienes conocida como communiopro indiviso las cuotas no eran pues partes materiales de herencia sino la medida

114ARANGIO-RUIZ Il nuevo Gaio Discussioni e revisioni en Bull Ist Dir Rom vol XLII Roma1934 paacutegs 571 y ss Sentildeala ARANGIO que a propoacutesito de la societas ercto non cito se citan variostestimonios (alguno de Ciceron) pero especialmente tiene intereacutes el fragmento de las Instituciones deGAYO descubierto en El Cairo en 1933 Dice GAYO Olim enim mortuo patre familias inter suosheredes quaedam erat legitima simul et naturales societas quae appellabatur ercto non cito id estdominio non diviso (III 154 a) Vid tambieacuten MONIER Les nouveaux fragments des Institutes deGaius Pariacutes 1933

115Vid LEVY ldquoNeue Bruchstuumlcke aus den Institutionen Gaiusrdquo en el nuacutem 54 de la Zeitschrift derSavigny Stiftung fuumlr Rechtsgeschichte romanistische Abteilung Weimar 1934 vid paacutegs 279 y sigs Escurioso observaba LEVY que a esta comunidad de los sui heredes la designe GAYO con el nombre desocietas uniendo a esta palabra dos epiacutetetos que tienen teacutecnicamente en Derecho Romano una signifi-cacioacuten contrapuesta legitima simul et naturales societas Sin embargo a juicio de este autor ambosteacuterminos estaacuten cumplidamente justificados el de legitima porque es indudable que esta forma de co-munidad fue establecida por la Ley de las XII Tablas el de naturalis porque sin necesidad de nuevoconsensus se produce en esta societas la continuidad del dominio que corresponde en cierto modo alos sui ya que estos aun en vida del padre se consideran a manera de duentildeos ( vivo quoque parentequodam modo domini existimantur)

116ARIAS RAMOS J ldquoLos oriacutegenes de la sociedad societas y consortiumrdquo en Revista de DerechoPrivado 1942 paacutegs 142 y ss

117JOumlRS-W KUNKEL P Roumlmisches Privatrecht (Derecho Privado Romano) Traduccioacuten espantildeola dela segunda edicioacuten alemana 1965 Paraacutegrafo 218 paacuteg 481

118CELSO D 32 uacutenico 80 ldquo totam hereditatem singulis data esse partes autem concursu fierirdquo

62 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de la coparticipacioacuten en ella de cada coheredero o mdashlo que es lo mismomdash la cuantiacuteade la limitacioacuten que se imponiacutea a cada uno por la concurrencia de los demaacutes Losherederos no eran ya plenos duentildeos de la cosa comuacuten ni de una parte material de ellasino soacutelo de una parte ideal sobre el todo Cada coheredero podiacutea disponer de la cuotaque le correspondiacutea sin necesidad de contar con la aprobacioacuten o consentimiento de losdemaacutes pero de cada objeto por entero soacutelo podraacuten disponer todos ellos conjuntamente

La coexistencia de cuotas como expresioacuten de la medida de la participacioacuten en lacosa comuacuten de los coherederos haciacutea tambieacuten necesario un reacutegimen especiacutefico quepermitiera a cada uno conservar usar disfrutar y disponer de la misma sin perjudicarel derecho de los demaacutes ni verse perjudicado por su ejercicio

La importancia de la idea de cuota es destacada por VOCI119 al caracterizar lacomunidad hereditaria romana como ldquouna comunidad pro parte pro indiviso [donde]cada coheredero es titular de una cuota del ius hereditatis y en proporcioacuten adquierelos frutos de las cosas hereditarias y usa de ellos a menos que no sea posible un usoin solidum por parte de todosrdquo

De este modo la herencia de primera intencioacuten pasaba a los coherederos comouna universalidad indivisa En tal estado podiacutea persistir y los herederos beneficiarse deella y explotarla en comuacuten pero tambieacuten podiacutean promover su extincioacuten En el derechoromano ya se consideroacute que esta communio pro indivis o constituiacutea un estado indesea-ble y transitorio que imponiacutea limitaciones a la autonomiacutea de los herederos y constituiacuteauna fuente permanente de litigios En coherencia con esta concepcioacuten reconociacutea a cadauno de ellos la facultad de solicitar en cualquier instante la divisioacuten de la comunidadejercitando la actio familiae erciscundae La accioacuten fue introducida por la Ley de lasXII Tablas120 y a diferencia de la actio petitio hereditatis era imprescriptible

Como resultado de esta evolucioacuten en la comunidad romana o por cuotas se desta-can las caracteriacutesticas siguientes

(a) No existe una sola comunidad sobre el patrimonio hereditario por el contrarioexisten tantas comunidades por cuotas como bienes y derechos singulares haya enla herencia

(b) En consecuencia a cada coheredero le corresponde una cuota sobre cada uno delos bienes y derechos singulares que se integran en la comunidad De hecho laidea de cuota tiene en la comunidad hereditaria de tipo romano un caraacutecter cen-tral y en torno a ella se organizan los aspectos relativos a la titularidad disfruteresponsabilidad y disponibilidad sometidos a reacutegimen de mayoriacutea o unanimidadEn la primera jurisprudencia de la Direccioacuten General de los Registros y del Nota-riado prevalece en liacutenea con esta concepcioacuten de la herencia indivisa la idea de lainscribilidad de las cuotas sobre cosas determinadas adquiridas por herencia he-chas por los coherederos ldquoprescindiendo de los particulares efectos que produzca

119VOCI Diritto ereditario romano vol I Milaacuten Giuffre 1960 paacutegs 675 y ss120laquoHaec actio proficiscitur e lege duodecim tabularum raquo D 102 Fam Erc 1 pr Gaius lib VII

ad Ed Prov

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 63

la enajenacioacuten seguacuten la legislacioacuten y la jurisprudencia civilrdquo (Resolucioacuten de 16 dediciembre de 1876) verificaacutendose dicha inscripcioacuten mediante la presentacioacuten deltestamento como uacutenico tiacutetulo sin que fuese necesario acreditar la aceptacioacuten de laherencia los tiacutetulos adquisitivos de las fincas ni la relacioacuten de bienes

(c) Sobre dicha cuota cada coheredero tiene plena disponibilidad pudiendo enajenar-la transmitirla a tiacutetulo oneroso o gratuito y gravarla no obstante para el Derechohistoacuterico distinguen tanto BIONDI121 como VOCI122 seguacuten los actos dispositivosse realicen antes o despueacutes de la litis contestatio

En el primer caso la disposicioacuten de la cuota haciacutea que eacutesta saliese de la comunidadhereditaria Si el coheredero disponiacutea con mandato de los demaacutes o con su ratifi-cacioacuten de toda la cosa debiacutea restituir el dinero correspondiente a la cuota de losmismos lo que se obteniacutea con la actio mandati o negotiorum gestorum pero nocon la actio familiae erciscundae sin embargo la disposicioacuten post litem contes-tatam estaacute prohibida por el pretor a menos que exista una razoacuten que la justifiqueseguacuten VOCI o la consientan los demaacutes coherederos a juicio de BIONDI

(d) Los creacuteditos y deudas no entran a formar parte de la comunidad ya que resul-tan divididos automaacuteticamente entre los herederos en proporcioacuten a sus respectivascuotas al producirse la apertura de la sucesioacuten conforme al principio ldquonomina ip-so iure divisa suntrdquo De este modo surgen tantos creacuteditos o deudas independientescomo sucesores que devienen asi acreedores o deudores solidarios salvo que setrate de deudas de caraacutecter indivisible en cuyo caso pasan en su totalidad a cadauno de los coherederos

En el Derecho romano como sentildeala VOCI123 las relaciones obligatorias no estaacutenjamaacutes en relacioacuten directa con el estado de comunidad y asiacute de su deuda divisibleel heredero responde por el solo hecho de la adquisicioacuten hereditaria permanezcao no en comunidad mientras del deacutebito indivisible responde in solidum tambieacutendespueacutes de terminar la comunidad

(e) Cualquier coheredero y en cualquier momento puede poner fin a la situacioacuten decomunidad mediante el ejercicio de la actio familiae erciscundae por concebirseaquella como un estado transitorio surgido ipso iure de la adquisicioacuten hereditariay destinado a resolverse y adicionalmente como un estado indeseable en tantoque forma de propiedad colectiva

La esencia de la comunidad romana se encuentra en la atribucioacuten a cada cohere-dero de un derecho independiente y disponible sobre una cuota ideal de cada objetohereditario A esta forma de organizacioacuten responde la regulacioacuten de la comunidad debienes ordinaria o por cuotas que recogen los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo Ci-vil en la que varias personas tienen en comuacuten bienes o derechos Es a estas normas de

121BIONDI Diritto ereditario romano Parte generale Milaacuten Giuffreacute 1954 paacutegs 447 i sigs122VOCI Diritto ereditario romano cit paacuteg 681 y sigs123VOCI Diritto ereditario rromano cit

64 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la comunidad a las que hemos de acudir como regulacioacuten supletoria de la comunidadhereditaria en tanto no sean incompatibles con sus caracteriacutesticas y normas especiacutefi-cas

Muy diferente de la comunidad romana en su origen y caracterizacioacuten resulta elmodelo histoacuterico denominado de comunidad germaacutenica o Gemeinschaft zur gesamm-ten Hand

En el Derecho antiguo sentildeala PLANITZ124 si estaban llamados varios herederosde igual grado el caudal relicto pasaba a ellos en comuacuten los cuales formaban unacomunidad en mano comuacuten A cada heredero correspondiacutea una cuota en la herencia dela cual no podiacutea disponer en forma independiente aunque podiacutea exigir en todo tiempola divisioacuten del caudal relicto si bien esta uacuteltima reglamentacioacuten era aminorada confrecuencia por la costumbre o el contrato

La comunidad familiar parece haber sido el principal fundamento del antiguo De-recho germaacutenico La explicacioacuten se encuentra a juicio de FERRANDIS VILELLA125

en que a falta de una fuerte organizacioacuten estatal que asegurase la proteccioacuten de losindividuos y la defensa de sus derechos el grupo familiar asumioacute esta funcioacuten de pro-teccioacuten y defensa de sus miembros

Resulta muy interesante el estudio de WEBER126 que vincula esta cuestioacuten al con-cepto de personalidad juriacutedica y a los intereses del creacutedito A su juicio desde el puntode vista teacutecnico-juriacutedico el concepto de personalidad es totalmente superfluo cuandose intenta aplicar a ldquoasociacionesrdquo o ldquosociedadesrdquo que de acuerdo con su esencia soloabarcan un nuacutemero limitado de participantes y se hallan temporalmente limitadas co-mo ocurre con algunas sociedades mercantiles En estos casos una separacioacuten absolutade las esferas juriacutedicas del individuo y de la totalidad seriacutea perjudicial al creacutedito ldquopuesla dignidad especiacutefica de un creacutedito se basa tambieacuten en la existencia de un patrimonioindependiente pero en primer teacutermino en la responsabilidad de todos los miembrospor las deudas de la sociedadrdquo

Desde este punto de vista resulta trascendente la cuestioacuten de la representacioacutenque en este tipo de sociedades no pasa necesariamente por la creacioacuten de un oacuterganoespecial De hecho la forma maacutes conveniente para los intereses del creacutedito capitalistaes el principio de mancomunidad (Gesamthand) consistente en la legitimacioacuten seade todos los partiacutecipes a traveacutes de una actividad juriacutedica comuacuten sea de cada uno dealgunos o de uno solo para obrar como representantes de la colectividad Y en laresponsabilidad de todos con su persona y patrimonio

Pues bien sentildeala WEBER127 que este principio deriva de la responsabilidad soli-daria de la comunidad domeacutestica128 y adquiere su perfil especiacutefico en la subsecuente

124PLANITZ Principios de Derecho privado germaacutenico Trad Espantildeola en ed Bosch Barcelona1957 paacutegs 380 y sigs

125FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria cit paacutegs 56 y sigs126WEBER Max Economiacutea y Sociedad Un Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva cit paacuteg 567127WEBER Max Ob cit paacuteg 568128De la que derivariacutea tambieacuten como desarrollo adecuado a los fines de la explotacioacuten capitalista el

derecho actual de la sociedad mercantil en nombre colectivo dado que las distintas formas de las coman-

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 65

comunidad hereditaria tan pronto como se inicia una separacioacuten juriacutedica del patrimo-nio hereditario y el patrimonio individual de la responsabilidad comuacuten y la responsa-bilidad de cada individuo

De este modo la comunidad zur Gesammten Hand se configura como una agrupa-cioacuten natural cuyos fundamentos se encuentran en la comunidad de sangre y en la vidaen comuacuten La muerte del cabeza de familia no rompe esta situacioacuten no hace nacer unacomunidad hereditaria sino que continua entre los coherederos la comunidad familiarpreexistente Lo uacutenico extinguido es la jefatura del difunto cabeza de familia que sesustituye por un principio de igualdad y en consecuencia si hay un gerente o admi-nistrador de la comunidad eacuteste no actuacutea en nombre propio mdashcomo habiacutea hecho envida el jefe de la familiamdash sino simplemente en calidad de representante La iacutentimafusioacuten entre los miembros de la familia basada en el parentesco y en la convivenciasobrevive al causante porque no hay intereacutes en disolver la comunidad familiar

La titularidad correspondiacutea en todo caso a la ldquomano comuacutenrdquo y soacutelo eacutesta podiacuteaactuar con verdadera eficacia juriacutedica Es la actuacioacuten conjunta de los coherederos alos que se confieren derechos indeterminados sobre la totalidad pero ninguacuten derechoconcreto sobre bienes singulares la que permite administrar el patrimonio responderde las deudas y cobrar los creacuteditos en un sistema en el que como destaca ROMAacuteNGARCIacuteA129 la comunidad hereditaria se extiende tanto al activo como al pasivo here-ditario

Siendo indudable que voluntad conjunta gobierna la comunidad tanto hacia aden-tro como hacia afuera ha de advertirse que la mancomunidad germaacutenica no era incom-patible con la atribucioacuten a los comuneros de una cierta esfera de autonomiacutea inclusocon la atribucioacuten de derechos y deberes individuales respecto a todo o parte del objetocomuacuten ni como hemos sentildealado con la atribucioacuten a cada comunero de la facultad deinstar la divisioacuten Es la facultad dispositiva sobre el objeto comuacuten lo que en generalha de permanecer en la esfera propia de la mano comuacuten

La evolucioacuten posterior del derecho de los pueblos germaacutenicos llegariacutea incluso areconocer al coheredero una participacioacuten concreta sobre la totalidad de la herenciasi bien se trata de una participacioacuten que siempre tendraacute un caraacutecter indeterminadoincluso en cuanto cuota conjunta solo resultaraacute alienable despueacutes de la recepcioacuten delDerecho romano

A falta de regulacioacuten legal especiacutefica y de un anaacutelisis histoacuterico maacutes preciso losautores espantildeoles suelen atribuir a la comunidad germaacutenica o ldquocomunidad en manocomuacutenrdquo los siguientes caracteres

ditas seriacutean combinaciones de este principio con el derecho de la universalmente difundida commenday de la societas maris La sociedad germaacutenica de sociedad limitada afirma WEBER es una nueva in-vencioacuten racional para sustituir a la sociedad por acciones ldquoque no es juriacutedicamente adecuada a los finesde pequentildeas empresas de responsabilidad familiar especialmente la comunidad hereditaria y resultasumamente incomoda para la moderna exigencia de publicidadrdquo WEBER Max ob cit paacuteg 568

129ROMAN GARCIA A Derecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol (VII) McGraw Hill Madrid 1999 paacutegs 71 y ss

66 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(a) Los bienes hereditarios pasan en su totalidad e indivisos a los coherederos y seencuentran afectos a una finalidad colectiva de modo que existe sobre el patrimo-nio hereditario una uacutenica comunidad proyectada sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado como una unidad y no tantas comunidades como bieneshaya en la herencia130

(b) Existe un viacutenculo personal entre los comuneros habitualmente de caraacutecter fami-liar a diferencia de la copropiedad romana o en proindivisioacuten en la que predominael caraacutecter real de la relacioacuten esto es los comuneros se relacionan soacutelo en tantoen cuanto propietarios del mismo bien

(c) Los coherederos no tienen reconocidas cuotas o partes ideales sobre cada uno delos derechos integrantes de la herencia La titularidad del patrimonio hereditariocorresponde a todos como conjunto lo que no obsta para que cada uno tenga reco-nocida una participacioacuten en la herencia como un todo pero ninguna en cada unode los objetos singulares El derecho de cada comunero puede considerarse com-pleto pero limitado en tanto que los demaacutes tienen igual derecho a la totalidad delpatrimonio hereditario

(d) El coheredero carece por lo tanto de derecho independiente alguno sobre una parteideal de cada objeto del cual pueda disponer individualmente Esa facultad de dis-posicioacuten sobre bienes singulares corresponde solo al conjunto de los coherederosa la mano comuacuten aunque puede crearse un oacutergano de administracioacuten y disposicioacutencon facultades maacutes o menos amplias sin que esto provoque el nacimiento de unente social

(e) La gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad sigue tambieacuten la regla de lamancomunidad

(f) La comunidad hereditaria integra tanto el activo como el pasivo del causante por-que los creacuteditos y las deudas no se dividen automaacuteticamente entre los coherederos

(g) Ninguno de los coherederos puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o va-rias cosas concretas de las que forman parte de la herencia sino que la accioacuten dedivisioacuten se refiere a eacutesta en su conjunto

130Sentildeala ROCA SASTRE que el derecho de los comuneros se extiende ldquoa todas y cada una de lascosas de la masa patrimonial pero no consideradas en su singularidad sino como elementos integran-tes de un todo y cada uno de ellos tiene un derecho de propiedad completo pero limitado porque otrotiene igual derecho a la totalidad y de aquiacute que debe reducirse en su ejercicio mancomunado y noseguacuten sus cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Ramoacuten Ma ldquoLa comunidad de gananciales destino en casode renunciardquo RCDI marzo de 1930 paacutegs 167 y sigs Tambieacuten en ldquoLa particioacuten hereditaria iquest es actotraslativo o declarativo de la propiedadrdquo RCDI septiembre y octubre de 1929 paacutegs 641 y sigs

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 67

233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de lacomunidad hereditaria

Expuestos los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria conmayor pervivencia e influencia corresponde ahora dar cuenta de su presencia en ladoctrina espantildeola en gran parte dedicada tradicionalmente a la discusioacuten sobre la ads-cripcioacuten de la figura a uno u otro estos modelos o ante las dificultades planteadas a laconstruccioacuten de tesis intermedias La doctrina moderna sin embargo ha abandonadoeste camino y a menudo considera dogmaacuteticamente inuacutetiles eacutestos intentos orientaacuten-dose preferentemente a la buacutesqueda de soluciones a los problemas que realmente seplantean

2331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria

Entre los partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria enel derecho espantildeol figura CHAMORRO131 Para este autor en la herencia indivisa nohay comunidad sobre un objeto uacutenico ni siquiera de caraacutecter universal La comunidadhereditaria se resuelve en una pluralidad de comunidades igual al nuacutemero de cosas yderechos reales comprendidos en la herencia y del mismo modo existen tantos creacuteditosy obligaciones ldquomancomunadasrdquo como derechos y obligaciones individuales existan

Dichas comunidades se ajustan al tipo de la comunidad romana o por cuotas in-divisas si bien con una especialidad la restriccioacuten que para el comunero implica lacarencia de la facultad de disponer de su derecho en cada comunidad que no podraacuteser enajenado cedido o hipotecado antes de la particioacuten como seriacutea posible en otroscasos al amparo del artiacuteculo 399 del Coacutedigo civil Esta limitacioacuten se explica seguacuten elautor como una restriccioacuten del ejercicio del derecho hereditario indiviso establecidaen beneficio de cada coheredero Es el principio de indemnidad de los coherederos elque impone la limitacioacuten de los actos dispositivos sobre las cuotas relativas a los bieneshereditarios antes de la particioacuten a menos que medie el consentimiento de todos lossucesores universales

La tesis de CHAMORRO cuyo punto de partida se encuentra en la negacioacuten dela propia existencia y sustantividad del derecho hereditario que careceriacutea de ldquoobjetordquoplantea dificultades porque no reconoce el caraacutecter patrimonial de la herencia ni laaplicacioacuten del principio de la subrogacioacuten real Los derechos reales o de creacutedito quese transmiten son los mismos que el causante ostentaba y que desde el momento desu muerte pasaron al patrimonio sucesor sin maacutes especialidad que el sometimiento aun reacutegimen especial que se encamina a la liquidacioacuten y sin que la existencia de variosherederos represente alteracioacuten esencial de los mismos

En alguna medida participa tambieacuten ROCA SASTRE de esta posicioacuten aunque enun sentido diferente puesto que admite la existencia de una comunidad unitaria sobreel total patrimonio hereditario si bien considera dicha comunidad como romana ldquoen

131CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacutegs 325ndash331

68 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cierto modo mdasho sea siempre sin ver en la herencia una suma de comunidades sobrecada cosa singular que la integra ya que cada una de ellas no puede considerarse ais-ladamente sino como parte de un todomdash puede decirse que la comunidad hereditariaes de tipo romano pero cada cosa singular estaacute atribuida a los herederos en comu-nidad germaacutenica o en mano comuacuten y hallaacutendose ausente en ellas en consecuenciatoda idea de cuota y por tanto de negociabilidad de la mismardquo132

La distincioacuten entre objeto mediato y objeto inmediato de la herencia antes aludidatoca una preocupacioacuten fundamental y sirve a ROCA para explicar un aspecto que hamotivado confusioacuten la comunidad hereditaria es comunidad romana o por cuotas encuanto recae directamente sobre la herencia en su unidad patrimonial ya que las cuo-tas estaacuten configuradas como elementos patrimoniales y son negociables en cambiorespecto de las cosas o elementos singulares que integran el patrimonio relicto la co-munidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellas ldquopues tales cosas ensu individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacuten patrimonial de modoque cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotasal mancomuacuten de herederos precisamente por el hecho de producirse las mismas eneste aspecto como simples partes de un todordquo

Siguiendo de cerca esta posicioacuten mantiene ROYO133 que la comunidad hereditariaes en cuanto a la hereditas comunidad por cuotas al modo romano y en referencia acada bien concreto comunidad zur gesamte Hand o mancomunidad que solo permitela disposicioacuten cuando todas las manos concurren a la enajenacioacuten o al gravamen

2332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquoger-manicordquo

La defensa de la adscripcioacuten ldquogermaacutenicardquo de la comunidad hereditaria espantildeola seha realizado de una parte sobre la base de la titularidad comuacuten del patrimonio heredi-tario ligada al concepto de la ldquouniversitas iurisrdquo y de otra sobre la falta de atribucioacutena los coherederos de cuotas sobre bienes y derechos concretos y determinados de dichopatrimonio y de facultad de disponer sobre los mismos como es propio en cambio dela comunidad ordinaria puesto que soacutelo por la divisioacuten del caudal relicto se adjudicanestos a sus titulares

Es frecuente resumir la defensa de esta posicioacuten en las tesis defendidas por GAR-CIacuteA VALDECASAS Para este autor la comunidad hereditaria comprende una sumao pluralidad de relaciones juriacutedicas que puede concebirse bien como una comunidadsobre el patrimonio hereditario considerado como un todo unitario o bien como unasuma de comunidades existentes sobre los distintos derechos singulares que componenla herencia Pero solo el modelo de comunidad ldquozur gesamten Handrdquo o en mano co-

132ROCA SASTRE Derecho Hipotecario Barcelona 1948 II paacuteg 539 Vid Tambieacuten ROCA SAS-TRE Notas a la traduccioacuten espantildeola de Ennecerus V 1o paacuteg 17

133ROYO Derecho sucesorio pag 236

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 69

muacuten ldquopuede informar y estructurar la comunidad sobre un patrimonio como un todounitariordquo134

La comunidad hereditaria espantildeola recae indudablemente sobre la herencia comoun todo Es cierto que ldquodentro de ella se pueden distinguir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herenciardquo pero ldquoen cada una de estas comunidadesno existe divisioacuten por cuotas ni puede pedirse la divisioacuten material del objeto sontiacutepicamente comunidades zur gesamten Handrdquo135 Y este principio de mancomunidadno se desvituacutea a juicio del autor por el hecho de que como admite la comunidad sobreel patrimonio lleve consigo la existencia de cuotas disponibles y la posibilidad de pedirla divisioacuten de la herencia

El rechazo jurisprudencial a la divisioacuten ipso iure de creacuteditos y deudas divisibles y laconstitucioacuten de una comunidad por cuotas sobre cada uno de los derechos reales divisi-bles como dos de las notas caracteriacutesticas de la comunidad romana y al mismo tiempola admisibilidad de la indisponibilidad por parte del coheredero de su participacioacuten enderechos singulares como principio caracteriacutestico de la Gesamten Hand han servidocomo argumento para defender el encaje de la comunidad hereditaria espantildeola en estetipo de comunidad

Tambieacuten DE COSSIO136 ha puesto de manifiesto la proximidad de la comunidadhereditaria con la germaacutenica aunque con matices Partiendo de la titularidad comunita-ria de los coherederos que tiene por objeto la totalidad patrimonial y no los elementosconcretos que la integran para este autor la peculiar naturaleza de la relacioacuten que vin-cula a los herederos con la herencia indivisa hace que el derecho hereditario que cadauno ostenta difiacutecilmente pueda ser considerado como un derecho real ldquo porque suobjeto mdashla herencia considerada como una unidad indisolublemdash no es una cosa sinoun patrimoniordquo En consecuencia entiende DE COSSIO que la titularidad de los bieneses uacutenica e incluye todos los bienes y derechos de la herencia vinculados unitariamente

LLEDOuml YAGUumlE137 destaca la condicioacuten de la comunidad hereditaria como cotitu-laridad sobre un patrimonio sobre una cosa incorporal (lo que la separa del condomi-nio romano) y en la que los coherederos responden solidariamente de las deudas de laherencia (art 1084 Cc) la cual aparece como un objeto unitario de responsabilidadlo que es tambieacuten impropio de una auteacutentica copropiedad romana

Sin embargo y a pesar de que estas posiciones han obtenido a menudo influencia enotros autores y maacutes frecuentemente en la jurisprudencia la comunidad hereditaria en

134GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-tense del Notariado VII 1953 paacuteg 242

135GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo La comunidad hereditaria cit paacuteg 256 El autor trata deexplicar la comunidad hereditaria espantildeola partiendo de la teoriacutea del patrimonio encuadraacutendola en lateoriacutea alemana de los llamados patrimonios colectivos o en mano comuacuten que una parte de esa doctrinaconsidera manifestacioacuten de las ldquouniversitas iurisrdquo

136DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil Tomo II Revisado y puesto al dia por DE COSSIOY MARTIacuteNEZ Manuel y LEOacuteN ALONSO Joseacute Ed Civitas 1988 paacutegs 605 y 606

137LLEDOuml YAGUumlE Francisco (Dir) Compendio de Derecho Civil Tomo V Ed Dykinson Madrid2004 paacutegs 420 y 421

70 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el Derecho espantildeol no tiene a nuestro juicio faacutecil encaje en el modelo de la comunidadgermaacutenica

Por un lado no se percibe un fin colectivo ldquofuncionalrdquo de la comunidad que cons-tituye con las matizaciones que hemos sentildealado al tratar de su funcioacuten un estado detenencia compartida previo a la particioacuten cuyo fin primordial es el de desembocaren la liquidacioacuten de la herencia Por otra parte la participacioacuten de cada coherederoes libremente disponible como resulta del artiacuteculo 1067 Cc siendo asi que lo que setrasmite es el contenido econoacutemico que le corresponde al heredero en la herencia pe-ro no la condicioacuten de heredero que es personaliacutesima del instituido como tal al modode una especie de res extra comercium (RDGRN de 29 de agosto de 1925) que nopuede ser objeto de cesioacuten (STS de 9 de octubre de 1962) Finalmente cada uno delos sucesores puede pedir la divisioacuten y reparto de la herencia comuacuten puesto que esa esla finalidad de esta comunidad y hasta que la divisioacuten se produzca las normas aplica-bles a la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes relictos son las de la copropiedadllamada ldquoromanardquo regulada en el Coacutedigo Civil

Por lo tanto el uacutenico rasgo de la comunidad hereditaria que coincide con los dela llamada comunidad zur Gesammte Hand es el de que eacutesta se configura como untodo unitario mdashaunque sin que ello permita considerarlo como un objeto propio dederecho138mdash en el que la cuota de los herederos no se proyecta sobre cada uno de losdiferentes bienes que se comprenden en la herencia sino sobre el conjunto El resto desus rasgos la aproximan a la llamada comunidad romana

La razoacuten de que a la comunidad hereditaria se la haya calificado con frecuenciade laquogermaacutenicaraquo encuentra un motivo histoacuterico que radica en la idea extendida desdefinales del siglo XIX tanto en la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo comoen las resoluciones de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado seguacutenla cual en una herencia los bienes del causante constituyen una unidad cuyo destinoprimordial es responder por las deudas del causante o las del propio caudal hereditarioresultando posteriormente ser los sucesores quienes habraacuten de dividirlos entre siacute

En nuestro ordenamiento se han calificado como comunidades germaacutenicas algu-nas situaciones en las que concurren algunos de los caracteres propios de eacuteste tipo decomunidad pero que a pesar de su semejanza constituyen en realidad comunidadescolectivas que no coinciden exactamente con aquella Asi se han considerado ademaacutesde la comunidad hereditaria la comunidad conyugal de gananciales (arts 1344 y ssCc) y la comunidad de pastos y lentildeas (arts 600 a 604 Cc) En los ordenamientos ci-viles territoriales se han adscrito a este modelo la comunidad en mancomuacuten de la Ley377 CDFNav que es indivisible salvo pacto unaacutenime sin que ninguacuten comunero puedadisponer de su parte sin consentimiento de todos los demaacutes titulares la comunidad enmancomuacuten del art 585 CDFArag sobre pastos lentildeas y demaacutes ademprios que provie-nen de posesioacuten inmemorial o se han constituido mediante tiacutetulo y en la que todos

138Pues como sentildeala ALBALADEJO ldquoes distinto considerar unitariamente un conjunto de bienes yderechos que pertenecen directamente a los comuneros que estimar que legalmente hay un objeto solo(que seriacutea el que perteneceriacutea directamente a los comuneros) constituido como partes del mismo porlas diversas cosas singularesrdquo ALBALADEJO Manual de Derecho Civil cit paacuteg 119 nota nuacutem 1

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 71

los comuneros son titulares colectivamente y han de actuar de este modo siendo tam-bieacuten la comunidad indivisible y algunas del CCCat como las derivadas de regimenesde bienes matrimoniales comunitarios (arts 232-30 a 232-38) o maacutes dudosamente laque resulta de las adquisiciones onerosas efectuadas con pacto de supervivencia (arts231-15 a 231-18)

2333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias

La constatacioacuten de que la comunidad hereditaria espantildeola participa en sus carac-teres de elementos propios de la comunidad romana o por cuotas y de la comunidadgermaacutenica ha llevado a algunos autores a formular tesis intermedias o ecleacutecticas si-tuadas entre ambos modelos aunque a menudo con predominio de los elementos deuna u otra

Entre estas posiciones figuran las de GARCIacuteA GRANERO y SANZ El primerosentildeala que ldquono son totalmente extrantildeas a la comunidad hereditaria las notas de lagesamte Hand aunque fuerza es reconocerlo en algunos aspectos se parecen maacutes alcondominio romanordquo139 En consecuencia explica el autor la comunidad hereditariadel Derecho espantildeol como una institucioacuten hiacutebrida o intermedia para la que puedenhallarse coincidencias tanto con la comunidad romana como con la germaacutenica

En el estudio de eacutestas distingue GARCIacuteA GRANERO140 entre el reacutegimen internoy el externo de las relaciones entre los partiacutecipes en la comunidad ldquoEn el reacutegimeninterno y en cuanto al goce de las cosas comunes se rige por las reglas de la proin-divisioacuten romana de la que toma tambieacuten el caraacutecter transitorio y la existencia decuotas En el reacutegimen externo a efectos de garantiacutea de los acreedores de la herencia yde ejercicio de los poderes dispositivos actuacutean los principios rectores de la gesamtenHand de la que asimismo recibe la indeterminacioacuten e inconcrecioacuten de los derechoseventuales de los coherederosrdquo

SANZ parte del cambio de titularidad que se produce en las relaciones del causantecomo consecuencia de su fallecimiento quedando en su lugar todos los coherederosconjuntamente lo que genera una cotitularidad que abraza tanto los elementos activosdel patrimonio como las deudas Ahora bien esta cotitularidad afirma el autor es demuy difiacutecil caracterizacioacuten ldquopues en alguacuten aspecto se asemeja a la germaacutenica y enotros sobre todo en cuanto a las deudas a la cotitularidad solidaria en cambio estaacutemuy lejana de la comunidad romana o por cuotasrdquo141

139GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo Revista Criacutetica de Derecho inmobiliario 1946 paacutegs 623 y sigs

140GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo cit paacutegs 145 y sigs

141SANZ FERNAacuteNDEZ A Comentarios a la nueva ley hipotecaria Ed Reus Madrid 1945 paacuteg112

72 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

DE LA CAacuteMARA142 entiende la situacioacuten de comunidad hereditaria como unamanifestacioacuten especial de la comunidad romana referida no a una serie de bienes yderechos sino a la herencia como un todo esto es como unidad patrimonial lo queno significa que la herencia sea un objeto unitario de derechos que se sobreponga a lapluralidad de objetos que la integran sino solamente que la totalidad de esos bienesy derechos estaacute sometida a un tratamiento conjunto y unitario De lo que resulta queaunque en el plano puramente fenomenoloacutegico podriacutea pensarse en tantas comunidadescomo objetos tiene la herencia esas comunidades no tienen vida independiente sinoque se las considera como formando parte de una sola comunidad y sujetas a un mismotratamiento juriacutedico

Entre las denominadas habitualmente teoriacuteas intermedias en tanto que no adscri-tas a los arquetipos de la comunidad romana ni de la germaacutenica se cuenta tambieacutenla formulada por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ para quien la comunidad hereditaria seha resistido siempre a ser tratada como una copropiedad de tipo individualista peropor otra parte no ha llegado a formar un patrimonio independiente ni ha conseguidoconstituir una situacioacuten juriacutedica sujeta a reglas de liquidacioacuten que uniesen estrecha-mente los bienes con el pasivo El autor considera a la comunidad hereditaria comoun patrimonio autoacutenomo situaacutendola teacutecnicamente ldquoentre la personalidad juriacutedica y lacopropiedadrdquo143

La posicioacuten de DE CASTRO144 sobre esta cuestioacuten estaacute directamente vinculadaa su negacioacuten de la elaboracioacuten conceptual del ldquoderecho hereditario in abstractordquo Altratar del objeto del derecho subjetivo y sobre la base de la distincioacuten entre el objeto delderecho y su contenido y de la constatacioacuten de la moderna extensioacuten del concepto decosa el autor excluye la posibilidad de que las universitas rerum puedan ser objeto dederechos mdashy por lo tanto de un supuesto derecho hereditario in abstractomdash dado queel derecho subjetivo en tanto que ldquosituacioacuten firme y clara de poder concretordquo exigeuna exacta determinacioacuten mdashnatural o econoacutemicamdash del objeto Sobre el conjunto patri-monial que la herencia representa no se prodriacutea hablar de derechos sino de titularidado cualidad juriacutedica ldquoque determinaraacute el ser sujeto de una multiplicidad de derechossubjetivos concretosrdquo

De CASTRO caracteriza la situacioacuten de comunidad hereditaria como de interini-dad y considera que los inconvenientes del derecho hereditario in abstracto ldquohacenpreferible admitir que la pluralidad de titulares del patrimonio hereditario es unobstaacuteculo transitorio (interinidad) para la determinacioacuten de quien sea el sujeto de ca-da derechordquo Esta indeterminacioacuten limitada y transitoria del sujeto respecto de todos y

142DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Compendio de Derecho Sucesorio Segunda ed Actualizadapor Esperanza Martiacutenez Radio Ed La Ley Madrid 1999 paacutegs 414 y sigs

143GONZAacuteLEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacutegs 174ndash175 y 182 Las tesis de JE-ROacuteNIMO GONZAacuteLEZ tuvieron amplia influencia sobre la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremocomo de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que acogieron en alguacuten momento latesis de la ldquopersona intermediardquo

144DE CASTRO Y BRAVO Federico Derecho Civil de Espantildea Ed Ciacutevitas Madrid 1984 paacuteg 583Reedicioacuten facsimilar de los dos voluacutemenes publicados por el Instituto de Estudios Poliacuteticos en 1949 y1952

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 73

cada uno de los derechos subjetivos concretos que contiene la masa patrimonial permi-te a DE CASTRO explicar otras muchas situaciones en las que se produce la atribucioacutende un conjunto patrimonial a un sujeto como la sociedad de gananciales la comunidaduniversal o la masa del concurso

Obseacutervese que entonces la existencia de una pluralidad de herederos no exigiriacuteael reconocimiento de un derecho de copropiedad sobre los bienes que integran la he-rencia sino una situacioacuten en la que existe una indeterminacioacuten transitoria entre variossujetos respecto de la titularidad de cada uno de los derechos subjetivos que integranel patrimonio hereditario y que permaneceraacute hasta tanto tenga lugar la liquidacioacuten yadjudicacioacuten de los bienes momento en el cual la titularidad interina devendraacute en titu-laridad concreta de cada coheredero sobre cada uno los bienes y derechos adjudicados

234 Criacutetica de estas posiciones

Para LASARTE145 las posiciones planteadas en torno a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria han tratado de resolver dos cuestiones centrales de un ladola de la determinacioacuten objetiva de la comunidad hereditaria y fundamentalmente lade si las deudas u obligaciones que integran el pasivo forman parte de la comunidado si en esta se incluyen solo los bienes y derechos transmisibles y que no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante de otro la de si los derechos y facultadesde los coherederos en situacioacuten de indivisioacuten recaen globalmente sobre la herenciaconsiderada en su conjunto o si por el contrario deben imputarse a todos y cadauno de los bienes y derechos que puedan conformar la herencia entendida en sentidoobjetivo

Pero a su juicio los criterios defendidos tradicionalmente para justificar la adscrip-cioacuten de la comunidad a alguna de las formas baacutesicas romana o germaacutenica no admitenuna conclusioacuten terminante para el debate Este se resume en la aparente paradoja deque respecto de los bienes concretos la comunidad hereditaria reclama la idea de man-comunidad o actuacioacuten comuacuten de todos los coherederos mientras que respecto de laherencia globalmente considerada resulta posible reclamar la aplicacioacuten del esquematiacutepico de la comunidad por cuotas

Tambieacuten LACRUZ ha rechazado este planteamiento que trata de resumir la cues-tioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria en la dicotomiacutea entre estosdos modelos tradicionales entendiendo que no es posible abordar la comparacioacuten entrecomunidad romana y germaacutenica sin incurrir en equiacutevocos especialmente en razoacuten dela debilidad de la construccioacuten de esta ldquocomunidad germaacutenicardquo que no se correspondea su juicio con ninguna en particular sino que se tratariacutea de una ldquosiacutentesis arbitrariarealizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocasrdquoque carecen ademaacutes de caracteriacutesticas comunes146

145LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones Ed MarcialPons 6aedicioacuten 2010 paacutegs 328ndash329

146LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil t III vol 2 cit paacutegs 496 y sigs Sentildeala el autorldquoEn primer lugar el anacronismo de poner en pie de igualdad dos ordenamientos juriacutedicos en etapas

74 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Sin embargo el citado autor no duda que en nuestro derecho se puede encontrar unaserie de instituciones de caraacutecter general o de particularidad especiacutefica que respondenen mayor o menor grado a algunos de los rasgos que se predican del modelo de co-munidad germaacutenico Entre ellos se encuentran la comunidad hereditaria la comunidadconyugal los montes vecinales de mano comuacuten y los aprovechamientos comunales depastos y lentildeas

En ocasiones la jurisprudencia ha relativizado incluso las diferencias entre ambostipos de comunidad Lo hizo asi la sentencia de 10 de abril de 1990 (FJ 1o) en un su-puesto de comunidad sobre arrendamiento concediendo escasa importancia exceptodesde el punto de vista conceptual a las diferencias tradicionalmente sentildealadas en-tre los dos principales arquetipos de comunidad destacando sus elementos generalescomunes ldquosu diferenciacioacuten es maacutes de tipo conceptual y asiacute se entiende en la prime-ra pertenecer a los titulares individualmente en porciones ideales o cuotas indivisasmientras en la segunda o comunidad en manos reunidas se entienda pertenece a lacolectividad de la que forman parte cada uno de los copropietarios pero siempre enuna y otra ofrecieacutendosenos ese caraacutecter que le es comuacuten la de la su indivisioacuten actualsus cuotas o porcentajes lo son ideoloacutegicos o imaginativos en total oposicioacuten a to-da significacioacuten de determinacioacuten o divisioacuten material o fiacutesica especiacutefica sobre la querecae sus derechosrdquo

Sentildeala asimismo la Sentencia que ldquocuando una cosa o un derecho en el presentesupuesto el arrendamiento del local objeto de autos corresponde por cuotas (partesindivisas) de tal modo que pertenece a todos pero sin que ninguno tenga derechoprivativo a toda la cosa o parte determinado puesto que al no estar divida material-mente esa parte no es fiacutesica o material separada de las demaacutes sino como antes sedeciacutea ideal o intelectual que soacutelo se concibe con la imaginacioacuten determina que seaesa comunidad la que a traveacutes de sus componentes disfruta de la cosa o del derechocomo verdadera y uacutenico titular es decir se reconoce a cada comunitario todas lasfacultades dominicales pero limitadas por igual derecho de los demaacutesrdquo

muy distintas de su desarrollo un ordenamiento como el romano en fase de avanzada madurez teacutecnicay al servicio de un Estado y una sociedad muy evolucionados y otros los resumidos bajo el nombre deldquoderecho germaacutenicordquo en una etapa muy incipiente de economiacutea familiar y tribal y operando en un me-dio social y poliacutetico primitivo Luego la circunstancia de que no existe un ldquoDerecho germaacutenicordquo sinolos ordenamientos mal conocidos de multitud de pueblos y tribus de los cuales la doctrina extrapolaunos rasgos maacutes o menos comunes de tal modo que acaso el resultado de la extrapolacioacuten no coincidacon ninguna normativa histoacuterica Y finalmente y esto es lo maacutes grave el hecho de que la comunidadgermaacutenica que describen los autores y maacutes todaviacutea los espantildeoles no es una comunidad concreta regu-lada por algunas leyes concretas de alguacuten concreto pueblo para una concreta ocasioacuten sino una siacutentesisarbitraria realizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocas y ademaacutesasumiendo notas caracteriacutesticas de algunos tipos de comunidad mdashsobre todo de las familiaresmdash quefaltan sin embargo en otros La que propone entonces la doctrina como ldquocomunidad germaacutenicardquo esuna abstraccioacuten un modelo teoacuterico pero no un instituto operante en teacuterminos generales en un tiempoy lugar determinadosrdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 75

235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General delos Registros y del Notariado

La mayor parte de las teoriacuteas estudiadas han tenido reflejo en la doctrina del Tri-bunal Supremo y de la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado que a suvez han evolucionado influyeacutendose mutuamente mostrando desde resoluciones muytempranas preocupacioacuten por la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria y porlas consecuencias praacutecticas de unas y otras concepciones particularmente a los efectosde los actos dispositivos y del acceso de los derechos al Registro de la Propiedad147

La posicioacuten del Tribunal Supremo fue evolucionando desde la afirmacioacuten inicialde la comunidad hereditaria espantildeola como un tipo de comunidad germaacutenica Estaposicioacuten se produce en respuesta al problema de la posibilidad o no de transmitir bienesconcretos de la masa por uno solo de los coherederos y a la eventual registrabilidad detales transmisiones y es adoptada a partir de la sentencia de 4 de abril de 1905148 queinicioacute un nuevo camino al negar al coheredero tiacutetulo de dominio sobre bienes concretosy determinados mientras la herencia no se liquide y por consecuencia de ella se hagala correspondiente adjudicacioacuten La sentencia admitioacute la aplicacioacuten del artiacuteculo 399 Ccpero limitando el efecto de la cesioacuten o hipoteca a la parte que se adjudique al herederoal cesar la comunidad al tiempo que reconocioacute al coheredero la facultad de disponerantes de la particioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya de corresponderle enla herencia

A eacutesta siguieron las sentencias de 30 de enero de 1909 y 19 de noviembre de1929149 y 5 de julio de 1958150 posteriormente reiterada en las de 2 de abril de 1971

147Una completa exposicioacuten de la evolucioacuten de la primera jurisprudencia del Centro Directivo y delTribunal Supremo en torno a la naturaleza de la comunidad hereditaria puede consultarse en GONZAacute-LEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo RCDI 1931 paacutegs 177ndash179

148En suma la sentencia reconoce que el heredero puede disponer auacuten antes de la divisioacuten de la par-te ideal o indeterminada que haya de corresponderle en la herencia ahora bien mientras eacutesta no seliquida y por consecuencia de ella se hace la correspondiente adjudicacioacuten de lo que a aquel corres-ponda carece de verdadero tiacutetulo de dominio en bienes concretos y determinados Esta doctrina delTribunal Supremo favorable a la admisibilidad de actos dispositivos condicionales antes de la particioacutenfue considerada ambigua por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ Ob cit paacuteg 364) y contradictoria por GAR-CIacuteA BERNARDO LANDETA puesto que si el coheredero carece de tiacutetulo de dominio sobre bienesconcretos no se entiende bien como puede disponer de la parte que se le adjudique en ellos al cesar lacomunidad Veacutease GARCIacuteA BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero enla disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo Revista de Derecho Notarial nuacutem 49ndash50 juliondashdiciembre1965 paacuteg 95

149En similares teacuterminos a la de 4 de abril de 1905 eacutesta Resolucioacuten establecioacute que mientras la herenciaesta indivisa a cada heredero ldquosoacutelo le corresponde una participacioacuten en la comunidad hereditaria dedonde se sigue que un coheredero sin la representacioacuten de los demaacutes no puede transmitir el dominio deuna cosa de la herenciardquo

150La sentencia estima condicional y no nula la venta de un bien de la herencia otorgada por un solocoheredero antes de la particioacuten alegando que se trata de una obligacioacuten y no de un derecho real ldquoelheredero podraacute incluso en estado de indivisioacuten enajenar por si mismo no solo la porcioacuten de cuota idealque le corresponde en el as hereditario sino igualmente las cosas determinadas comprendidas en elcaudal relicto si bien con eficacia puramente condicional o sea subordinada en todo caso al hecho deque la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las operaciones particionalesrdquo

76 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5 de mayo de 1972 y otras muchas entre ellas recientemente la de 2 de diciembrede 2010 (FJ 3o) para la que ldquoEfectivamente y es doctrina y jurisprudencia constantede nuestros tribunales la comunidad hereditaria se constituye como una comunidadgermaacutenicardquo

Por su parte la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado partioacute bajo pos-tulados eminentemente praacutecticos de la consideracioacuten de los coherederos como duentildeosproindiviso de cada elemento de la herencia al modo romano (RR de 16 de diciembrede 1876 25 de febrero de 1888151 y 14 de diciembre de 1894) La comunidad heredi-taria era considerada como comunidad por cuotas sobre cada uno de los elementos quela integran admitiendo la inscripcioacuten proindiviso del derecho hereditario entendiendocomo indisputable el derecho que asiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacutenen la cosa comuacuten

Esta posicioacuten teniacutea la ventaja de permitir a cada coheredero la inscripcioacuten de sutiacutetulo sucesorio sobre cada uno de los bienes existentes en la herencia aun antes de laparticioacuten (RR 1 de julio de 1863 2 de marzo de 1864 26 de noviembre de 1864 y 7 deoctubre de 1880) lo que sin duda resultoacute altamente beneficioso para los interesados

En los antildeos veinte152 siguiendo la influencia de JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ y conbase en el Reglamento Hipotecario de 1915 que permitiacutea la inscripcioacuten de los actosdispositivos sobre el derecho hipotecario inscrito y concebido como cuota indivisasobre bienes singulares de la herencia acoge tambieacuten el Centro Directivo en algunasResoluciones la tesis de la persona intermedia (RR de 22 de septiembre de 1924 y29 de agosto de 1925) En Resoluciones de 21 de febrero de 1923 22 de septiembrede 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de 1926 y finalmente en la de 1 dediciembre de 1927 la Direccioacuten General tratoacute de explicar a traveacutes de la naturalezajuriacutedica de la herencia indivisa como ldquouniversum iusrdquo el hecho de que se admitierala inscripcioacuten del derecho hereditario sobre ada finca de la herencia a nombre de cadacoheredero medida por su ldquocuotardquo testada o intestada si bien en realidad esa ldquocuotardquonada deciacutea del derecho de cada coheredero sobre la finca objeto de la inscripcioacuten sinosobre un objeto diverso el patrimonio hereditario153

151La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado exigioacute en esta Resolucioacuten para poder ins-cribir el derecho hereditario en primer lugar que los bienes figurasen inscritos a favor del causante yen segundo lugar que hubiese un solo heredero o varios que soliciten la inscripcioacuten pro indiviso Lasituacioacuten juriacutedica asi constituida no se diferencia de la copropiedad romana y los coherederos podiacuteaninscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten mdashentendiendo por tal no la masa hereditaria como universi-tas sino los bienesmdash con absoluta independencia de los demaacutes partiacutecipes

152El asunto preocupaba a la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que en 1920 propusocomo tema de las Memorias que habiacutean de redactar los registradores el de los inconvenientes praacutecticosque planteaba el artiacuteculo 71 RH y concordantes para la inscripcioacuten y gravamen del derecho hereditarioEl resumen de las memorias se publicoacute en el Anuario de 1922 (paacutegs 504 y ss)

153Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero en la dis-posicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacutegs 98 y 99 Para el autor las Resoluciones citadas seencontraban ante el dilema de acercar la comunidad hereditaria a la concepcioacuten romana para hacer in-teligible el artiacuteculo 71 del RH de 1915 o acercarla a la comunidad germaacutenica para cumplir con losartiacuteculos 1067 y 1068 del Cc y con la jurisprudencia del Tribunal Supremo resentildeada y optoacute con aciertopor alejar la herencia indivisa del sistema romano

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 77

El Tribunal Supremo se inclinoacute posteriormente a favor de la consideracioacuten de lacomunidad hereditaria como un tipo especial de comunidad situada entre el condo-minio ordinario y la persona moral y dotada de un principio de reacutegimen orgaacutenico Esparadigmaacutetica en esta direccioacuten la importante sentencia de 30 de abril de 1935 en laque se planteoacute abiertamente la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad he-reditaria al declarar que la comunidad entre coherederos constituye ldquoun tipo especialde comunidad que si bien estaacute comprendida en el marco general de la comunidad debienes y derechos que regula el tit III del libro II del Coacutedigo civil tiene caracteriacutesticaspropias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en una categoriacutea intermediaentre el condominio ordinario y la persona moral 154

Acogieron tambieacuten esta tesis numerosas sentencias como las de 25 de noviembrede 1961 17 de marzo de 1963 17 de mayo de 1963 y 21 de marzo de 1968 asiacute comootras posteriores defendiendo algunas de ellas el derecho hereditario in abstracto y laconstruccioacuten juriacutedica consiguiente (SS de 29 de enero de 1943 6 de mayo de 1958 25de noviembre de 1961 17 de marzo de 1963 11 de diciembre de 1964 17 de marzode 1966 6 de febrero de 1984 7 de marzo de 1985 y 16 de mayo de 1991) en tantoque en alguna sentencia aislada como la de 7 de octubre de 1963 defendiacutea el TribunalSupremo por el contrario la tesis negativa del derecho hereditario in abstracto

Posteriormente el Centro Directivo afirmoacute la separacioacuten de la comunidad heredi-taria respecto de la comunidad ordinaria de corte romano regulada por nuestro Coacutedigocivil aproximaacutendose maacutes a su caracterizacioacuten como comunidad germaacutenica Ejemplode esta posicioacuten fue la Resolucioacuten de 29 de agosto de 1925 que afirmoacute que ldquola situa-cioacuten juriacutedica de una masa hereditaria correspondiente a varias personas se distinguede la propiedad proindiviso inscribible por cuotas primero en que se refiere a un pa-trimonio y no a un objeto singular segundo en que el coheredero no puede disponerhipotecariamente de la parte de un inmueble que acaso haya de pertenecerle cuandose realice la particioacuten y tercero en que estaacute admitida la inscripcioacuten sobre una fincacualquiera de las cuotas que los coherederos se atribuyen en la unidad patrimonialaunque eacutesta pueda contener inmuebles inscritos en diferentes Registros a nombre delos causantesrdquo

En esta liacutenea de razonamiento la Resolucioacuten de 21 de febrero de 1925 establecioacutelas caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria espantildeola frente a la romana

154Para GARCIacuteA VALDECASAS ldquoesta categoriacutea intermedia no puede significar otra cosa que unamancomunidad de tipo germaacutenicordquo Se apoya este autor en que la misma sentencia afirma que a la sumade todos los coherederos corresponde iacutentegramente la titularidad sobre el patrimonio hereditario y sobrelas cosas individuales que lo integran lo que significa que todos los coherederos conjuntamente puedendisponer de bienes particulares bien se construya como disposicioacuten colectiva del singular objeto o biencomo una pluralidad de disposiciones simultaneas sobre las partes alicuotas del mismo Vid GARCIAVALDECASAS ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacuteg 250

Por otra parte sentildeala GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA que de un lado el principio de organiza-cioacuten que separa la herencia indivisa de la copropiedad y la acerca a la persona juriacutedica es contradictoriocon la finalidad de la herencia indivisa finalidad liquidatoria y por lo tanto transitoria y extintiva y deotro la categoriacutea intermedia es algo muy difuso pues en la herencia y en el condominio hay pluralidadde sujetos y en la persona juriacutedica uno solo Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLosderechos de cada coheredero en la disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacuteg 102

78 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sentildealando que se trata de ldquouna comunidad forzosa de caracteres especiacuteficos que ligaa los interesados en forma mucho maacutes eneacutergica que la proindivisioacuten ordinaria tantopor las consecuencias derivadas de la representacioacuten del ldquode cuiusrdquo y de la solida-ridad con la que responden de sus obligaciones como por la indeterminacioacuten de losderechos que a cada heredero corresponden en las cosas hereditariasrdquo

Varias sentencias del Tribunal Supremo (SS 4 de abril de 1905 26 de enero de1906 30 de enero de 1909 y 18 noviembre de 1918) habiacutean negado a los coherederosdurante la situacioacuten de indivisioacuten cualquier derecho sobre bienes concretos de la he-rencia y motivaron un cambio radical en la doctrina del Centro Directivo que transitoacutehacia la comunidad en mano comuacuten en las Resoluciones de 21 de febrero de 1923 6de diciembre de 1926 y 27 de enero de 1987 (eacutesta como ldquoobiter dictumrdquo)

Un poco maacutes allaacute fue la Resolucioacuten de 1 de junio de 1943 al afirmar que ldquoel de-recho hereditario admitido por las disposiciones que implantaron la primitiva LeyHipotecaria para enlazar los tiacutetulos universales mortis causa con las fincas y dere-chos inscribibles desenvuelto maacutes tarde en una forma un poco ambigua como si seapoyara en la antigua doctrina de que dada la unidad de la herencia los herederosson propietarios proindiviso de los bienes relictos desde la muerte del causante y poruacuteltimo regularizada bajo la influencia del Derecho alemaacuten como mancomunidad deorden privado o copropiedad en mano comuacuten entra en la praacutectica actual a gozar delos privilegios del Registro sin ajustarse rigurosamente a los principios de prioridadpublicidad y especialidad y puede introducir la confusioacuten en los libros hipotecariossi no se vigila escrupulosamente el contenido de los documentos presentados parainscribirlordquo

La sentencia de 6 de mayo de 1958 inspirada en las tesis de ROCA SATRE de-fiende claramente la postura del Tribunal Supremo en esta cuestioacuten sentildealando que

la comunidad hereditaria en cuanto recae directamente sobre la herencia en su uni-dad patrimonial constituye una comunidad de tipo romano o por cuotas ya que es-tas se hayan configuradas como elementos patrimoniales y son negociables mien-tras que respecto de las cosas o elementos singulares integrantes del patrimoniorelicto dicha comunidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellaspues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacutenpatrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sinconfiguracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por producirselas mismas en este aspecto como simples partes de un todo y registrado el dere-cho hereditario el asiento lo publica en su propia naturaleza o sea como cuota deun patrimonio del cual la finca o derecho inscrito es uno de tantos elementos inte-grantes hasta que por la particioacuten se transforman las participaciones abstractas delos coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretas sobre bienesdeterminados

La sentencia trata de cohonestar los derechos que los coherederos ostentan sobreel patrimonio (de cuota) y los que ostentan sobre los diversos elementos que integranla herencia (de mancomuacuten) pues la cuota sobre el patrimonio es negociable mientrasque las cosas pertenecen ldquoplenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 79

mancomuacuten de los coherederosrdquo pero les pertenecen ldquocomo simples partes de un todordquoNo son pues las cosas las que constituyen el objeto del derecho sino la herencia ensu unidad patrimonial

La STS de 5 de noviembre de 1992 (FJ Cuarto 1o) tras reiterar la doctrina de laSala de que el testamento por si soacutelo no es suficiente para justificar la adquisicioacuten dela herencia mientras no se lleve a cabo su liquidacioacuten y por consecuencia de ella laparticioacuten y adjudicacioacuten a cada interesado de su parte correspondiente (STS de 7 dejunio de 1958) sentildeala que el patrimonio del causante viene a constituir una especiede comunidad de bienes mientras permanece indiviso la cual cesa al efectuarse laparticioacuten que confiere a los herederos la propiedad exclusiva de los bienes que seles hayan adjudicado (Sentencia de 14 de noviembre de 1958) y que si bien ni eltestamento ni la declaracioacuten de herederos abintestato son por si solos tiacutetulos suficientespara reivindicar bienes concretos y determinados porque tales tiacutetulos solo confieren underecho abstracto sobre el patrimonio relicto que permanece en indivisioacuten no es menoscierto que una vez practicada la particioacuten aquel derecho abstracto se transforma enun derecho concreto sobre los bienes que a cada heredero se le hayan adjudicadoostentando a partir de dicha adjudicacioacuten una titularidad ordinaria (Sentencia de 1dejulio de 1986)

La jurisprudencia ha venido admitiendo pues dentro de la comunidad hereditariala existencia de cuotas y la negociabilidad de las mismas pero entendiendo que es-tas recaen sobre la herencia como patrimonio o universalidad no sobre los derechosdeterminados que la integren En consecuencia se admite que cada heredero podraacutedisponer de la parte aliacutecuota indivisa que le corresponda en la herencia pero no debienes concretos ni siquiera la parte proporcional que pueda corresponderle en bienesconcretos y determinados que formen parte de la misma mdasha menos que se haga afectaa la eventualidad o condicioacuten de que la cosa o porcioacuten enajenada sea adjudicada al con-duentildeo enajenantemdash porque como muy reiteradamente se ha afirmado mientras no sepractica la divisioacuten los coherederos carecen de verdadero tiacutetulo de dominio sobre talesbienes y no puede concretarse cuales corresponden a cada uno de los coherederos

La STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) reitera155que el objeto de la particioacuten es laextincioacuten de la comunidad hereditaria mediante la divisioacuten y adjudicacioacuten del activode la herencia ldquoespecificando cuotas abstractas en derechos concretos sustituyendolas cuotas o derechos que tienen los coherederos en la comunidad hereditaria por latitularidad exclusiva de los bienes o derechos que se adjudican la particioacuten especificao determina queacute bienes concretos corresponden a cada coherederordquo

La moderna jurisprudencia tiende como tambieacuten la doctrina a no plantear la na-turaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria bajo la tradicional dicotomiacutea entre lacomunidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica y opta maacutes frecuentemen-te por caracterizar la figura en lo necesario para extraer consecuencias que permitanfundamentar la solucioacuten del caso concreto

155Ccitando las anteriores SS de 21 de mayo de 1990 5 de marzo de 1991 3 de febrero de 1999 28de mayo de 2004 y 12 de febrero de 2007

80 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Esta jurisprudencia se produce a menudo en el momento de la particioacuten y enfocala situacioacuten de indivisioacuten desde entonces especialmente en torno a la titularidad y ala naturaleza de los derechos que hasta ese momento ostentaban los coherederos almomento en que surge realmente en su favor el derecho de propiedad mdashque se fijaen la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y no en la aceptacioacuten de la herenciamdashy en su consecuencia a la falta de legitimacioacuten que hasta ese momento tienen paraciertos actos que requieren la condicioacuten de propietario como el ejercicio de la actiocommuni dividundo sobre bienes concretos incluidos en el patrimonio hereditario o lareclamacioacuten de estos para siacute y no para la comunidad

236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo

Acaso el planteamiento de los dos modelos histoacutericos sea hoy poco maacutes que unaidealizacioacuten y una simplificacioacuten aunque hayan tenido y tengan su pertinencia paracomprender la comunidad hereditaria y probablemente sea maacutes adecuado atender asus caracteriacutesticas propias para elaborar un reacutegimen orgaacutenico que atendiendo a unaprelacioacuten normativa que privilegia la autonomiacutea de la voluntad sea capaz de dar res-puesta a los problemas que se plantean

Para el Derecho espantildeol la contiguumlidad de los dos modelos en algunos puntosfundamentales ha producido a juicio de ROCA SASTRE PUIG FERRIOL BADO-SA COL156 y LASARTE ldquouna paradoja a modo de confusioacutenrdquo que impide distinguir eljuego diverso de los dos tipos de comunidad Si consideramos los bienes concretos queintegran el patrimonio hereditario la comunidad hereditaria parece responder al mo-delo de comunidad germaacutenica ya que se precisa la actuacioacuten conjunta o mancomuacutende todos los coherederos singularmente a efectos de la realizacioacuten de actos dispositi-vos ya que ninguno puede disponer aisladamente de aquellos sin el concurso de losdemaacutes Sin embargo si cambiamos el enfoque y observamos la herencia globalmentees posible reclamar la aplicacioacuten del esquema propio de la comunidad romana o porcuotas ya que cualquier coheredero es libre de disponer de su participacioacuten ideal sinnecesidad de contar con la anuencia de los demaacutes

Ya la STS de 23 de junio de 1958 expresaba la paradoja que inevitablemente con-funde este planteamiento dado que la comunidad hereditaria en cuanto recae directa-mente sobre la herencia en su unidad patrimonial constituye una comunidad de tiporomano o por cuotas ya que estas se hallan configuradas como elementos patrimo-niales y son negociables mientras que respecto de las cosas o elementos singularesintegrantes del patrimonio relicto dicha comunidad de tipo romano no se reproducesobre cada una de ellas pues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantesdentro de la indivisioacuten patrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamen-te en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por

156ROCA SASTRE R Ma PUIG FERRIOL L BADOSA COLL F ldquoAnotaciones al Derecho de Su-cesiones de T Kipprdquo en Tratado de derecho Civil Ennecerus Kipp y Wolf T V Derecho de sucesionesvol II Ed Bosch Barcelona 1976 paacuteg 253 LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VIIcit paacuteg 331

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 81

el hecho de producirse las mismas en este aspecto como simples partes de un todoEn consecuencia registrado el derecho hereditario el asiento lo publica en su propianaturaleza o sea como cuota de un patrimonio del cual la finca o derecho inscrita esuno de tantos elementos integrantes hasta que por la particioacuten se transformen las par-ticipaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidadesconcretas sobre bienes determinados

Tampoco las normas que contiene el Coacutedigo civil respecto de la comunidad he-reditaria ayudan a dilucidar estas cuestiones El art 1084 Cc referido al pago de lasdeudas hereditarias despueacutes de la particioacuten no parece adoptar los principios rectoresde la comunidad romana al establecer impliacutecitamente que las deudas del causante nose dividen automaacuteticamente entre los coherederos en el momento de adquirir estos laherencia puesto que este efecto seriacutea contradictorio con la responsabilidad solidariaque como regla general consagra dicho artiacuteculo para todas las deudas hereditarias di-visibles o indivisibles Sin embargo otros preceptos como el art 15142o y el art1517 sobre el ejercicio del retracto convencional parecen arguumlir a favor de aquel mo-delo Es cierto la comunidad de bienes que regulan los artiacuteculos 392 y siguientes delCoacutedigo civil que han de aplicarse con caraacutecter supletorio a la comunidad hereditariapuede referirse tanto a bienes y derechos singulares como a un patrimonio pero lo estambieacuten que regulan sobre todo la situacioacuten relativa a la copropiedad y en ninguno deellos se alude al patrimonio

La influencia de las tesis formuladas en torno a los modelos de la comunidad ro-mana y la comunidad germaacutenica ha seguido congregaacutendose en torno a la cuestioacuten de lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria hasta constituirse en un obstaacuteculo parala visioacuten clara del problema

En buena medida el debate la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ensu recorrido histoacuterico resulta uacutetil para la mejor comprensioacuten de la institucioacuten pero estaacutevigente solo en tanto del mismo puedan extraerse conclusiones de cara a perfilar mejorsu reacutegimen juriacutedico y de funcionamiento Esta opinioacuten comparten distintos autores enla doctrina reciente

(a) Entiende LASARTE157 que la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidadhereditaria no admite una conclusioacuten terminante si se aceptan los criterios tradi-cionalmente defendidos respecto de los dos tipos o modalidades baacutesicas de comu-nidad la romana y la germaacutenica En efecto la inexistencia de cuotas y la exclusioacutende la posibilidad de dividir el haber comuacuten que habitualmente caracterizan a la co-munidad germaacutenica la alejan de la situacioacuten de comunidad hereditaria en la que laposicioacuten de los coherederos se representa en una cuota respecto del haber si bienmientras la comunidad subsista ninguno de los coherederos puede atribuirse cuotaalguna respecto de ninguno de los bienes que forman parte de la masa En lo quehace a eacutestos no cabe hablar de copropiedad por cuotas Se produce de este modosentildeala esta autor la aparente paradoja de que respecto de los bienes concretos la

157LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones citpaacutegs 330ndash331

82 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

comunidad hereditaria reclama la idea de la mancomunidad o actuacioacuten conjuntade los coherederos en tanto que respecto de la herencia globalmente consideradaes posible reclamar la aplicacioacuten del esquema tiacutepico de la copropiedad por cuotas

(b) En opinioacuten de COLINA GAREA158 en el Derecho espantildeol resulta inuacutetil intentarreconducir la comunidad hereditaria a la alternativa de los tipos romano y germaacute-nico ya que al poseer aqueacutella notas y cualidades propias de uno y otro tipo noresulta faacutecilmente encajable en ninguno de los dos Es maacutes la configuracioacuten de lacomunidad hereditaria con arreglo al tipo de la comunidad romana o con sujecioacutenal tipo germaacutenico no resuelve todos los problemas que presenta aquella comu-nidad en el Derecho actual Las cuestiones que se planteen encuentran solucioacutensin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica que corresponda a esta peculiarforma de comunidad159 Por otra parte de los diversos preceptos del Coacutedigo Civilse puede extraer una regulacioacuten positiva maacutes o menos completa de la comunidadhereditaria de la cual se pueden deducir rasgos caracteriacutesticos de esta institucioacutensin necesidad de intentar adscribirla a los moldes romanos o germaacutenicos160

(c) Tambieacuten para CLEMENTE MEORO161 la discusioacuten resulta en buena medida ocio-sa si atendemos a su reacutegimen y apreciamos que muchas de las cuestiones que seplantean encuentran solucioacuten sin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria

La naturaleza de la comunidad hereditaria en nuestro Derecho debe partir de sucalificacioacuten como una comunidad forzosa universal de caraacutecter transitorio e incidentaly de sus rasgos privativos que impiden su perfecto encaje en ninguno de los modeloshistoacutericos estudiados si no es a costa como sentildealoacute FERRANDIS VILELLA162 de unainterpretacioacuten forzada de su reacutegimen juriacutedico

Pero es cierto tambieacuten que la falta de un reacutegimen general y sistemaacutetico para lacomunidad entre coherederos obliga a acudir en lo que no resulte incompatible conlos escasos preceptos referidos a la comunidad hereditaria al de la comunidad ordina-ria y aunque eacutestas contemplen fundamentalmente la copropiedad sobre cosas singula-res y no puedan resolver satisfactoriamente otros problemas propios de la comunidadhereditaria rigen en aspectos tan importantes como la defensa administracioacuten usodisfrute disposicioacuten y extincioacuten de la comunidad en defecto de disposicioacuten del cau-sante o acuerdo de los coherederos Y la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos392 y siguientes y que generalmente se considera el tipo general de comunidad ennuestro ordenamiento se halla construida fundamentalmente sobre los principios de

158COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240

159Como ya sentildealoacute FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954paacutegs 55ndash56

160Sigue aquiacute tambieacuten COLINA a FERRANDIS VILELLA La comunidad Hereditaria cit paacuteg 56161MEORO Clemente ldquoLa comunidad hereditariardquo en Derecho de Sucesiones coord Por Vicente

Monteacutes paacuteg 584162FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 56

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 83

la comunidad romana y en particular sobre la idea de cuota que es la medida de laparticipacioacuten del coheredero sobre la masa hereditaria (aunque no se conceda sobrecada uno de los bienes del caudal relicto y por eso no puede afirmarse la existencia detantas comunidades como bienes y derechos singulares)

Esta afirmacioacuten de las cuotas ideales y negociables sobre la herencia concebida ensu totalidad que se basa en una participacioacuten intederminada sobre los objetos y de-rechos singulares es la que sentildeala fundamentalmente la ordenacioacuten de las relacionesentre los coherederos y la que autoriza la consideracioacuten de la comunidad hereditariacomo una comunidad proacutexima a la romana sobre todo desde el punto de vista del de-recho positivo aunque como ha quedado dicho con aspectos singulares o privativos

Estariacuteamos asi en presencia de un tipo especial de comunidad comprendida en elmarco general de la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo Civil y que si no un reacutegimen completo sistemaacutetico y bien definido tieneal menos un principio de reacutegimen orgaacutenico163 Y ello teniendo muy en cuenta queeste reacutegimen es supletorio respecto de las normas especiacuteficas que sobre todo en sedede particioacuten recoge el Cc y de los pactos o acuerdos de los coherederos capaces demodelar aspectos esenciales de la comunidad hereditaria en atencioacuten a los intereses delos copartiacutecipes

Lo que resulta verdaderamente interesante como advierte COLINA GAREA164 escentrarse en el anaacutelisis del reacutegimen juriacutedico aplicable a la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol para extraer del mismo sus rasgos de identidad al margen de que envirtud de ellos resulte encuadrable en el modelo romano o germaacutenico

Eacuteste reacutegimen propio resulta de las soluciones legales del uso del margen de auto-nomiacutea concedido a los coherederos para a traveacutes de los pactos modelar la figura dentrode los liacutemites del derecho imperativo y de las aportaciones de la jurisprudencia queunidas a la elaboracioacuten de la doctrina han acabado por construir un corpus de solucio-nes enriquecidas por las adoptadas en algunos derechos civiles territoriales que ofrecerespuesta a los problemas maacutes frecuentes y que se ha ido adaptando a las necesidadesEl recurso a los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo ha de hacerse con cautela puesse trata de un reacutegimen pensado sobre todo para la copropiedad que en aplicacioacuten a lacomunidad hereditaria requiere adaptacioacuten a sus especiales caracteriacutesticas

163La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado en su Resolucioacuten de 11 de diciembre de1998 determinoacute la forma de conciliar esa concepcioacuten de la comunidad hereditaria con el principio deespecialidad en los teacuterminos previstos por los artiacuteculos 9 de la Ley y 51 y 54 del Reglamento al sentildealarrespecto de las formas de cotitularidad que no recaen sobre bienes individuales sino sobre patrimoniosque laquosu reflejo registral debe acomodarse a sus especiacuteficas caracteriacutesticas de modo que en la inscrip-cioacuten de cada uno de los singulares bienes que las integran habraacuten de recogerse las circunstanciasnecesarias para que quede debidamente expresada la titularidad naturaleza y extensioacuten del derechoque se inscribe esto es practicando el asiento a favor de los cotitulares de la masa patrimonial en queaqueacutel se integra con especificacioacuten de sus respectivas cuotas sobre el todo en su caso las especialesnormas de gestioacuten y disposicioacuten que conforme al tiacutetulo resulten aplicablesraquo

164COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240

84 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

24 Caracteres de la comunidad hereditaria

Aunque acudiendo a distinta terminologiacutea la mayoriacutea de la doctrina actual coincideen caracterizar la comunidad hereditaria con las notas que a continuacioacuten estudiamos

1 La comunidad hereditaria constituye comunidad de caraacutecter universal que norecae sobre bienes particulares y concretos sino sobre la herencia globalmente consi-derada como una unidad esto es sobre una ldquouniversitasrdquo Con las matizaciones quehan quedado expuestas se entiende que generalmente que no hay sino una uacutenica co-munidad que se proyecta sobre la herencia concebida como un conjunto unitario deobjetos cuya vinculacioacuten intelectual se produce en base a su pertenencia al causantede modo que no puede afirmarse que existan tantas comunidades como bienes haya enla herencia

Sobre la herencia asiacute concebida lo que los herederos ostentan es una titularidadcompartida o si se quiere un ldquoderecho abstractordquo que estaacute en funcioacuten de las cuotasque tengan en la sucesioacuten y que en ninguacuten caso se proyecta sobre todos y cada uno delos bienes o derechos que componen el haber hereditario sino en la titularidad de lamisma concebida como una unidad

Pese a ello se admite que todo copartiacutecipe pueda disponer libremente de su cuotasin necesidad de contar con el concurso o anuencia de los demaacutes aunque no de suparticipacioacuten en bienes o derechos singulares quedando a salvo el derecho de retractoque se contempla en el arto 1067 Cc para el caso de que la enajenacioacuten o transmisioacutenhubiese sido efectuada a favor de un tercero extrantildeo a la comunidad En cambio ninguacutencoheredero puede disponer o realizar alteraciones sobre particulares bienes concretospor siacute mismo y aisladamente ya que para ello se exige el consentimiento unaacutenime detodos y cada uno de ellos (art 397 Cc) En este punto rige el criterio de la actuacioacutenmancomunada o conjunta de la comunidad

La cuota no sirve como medida inmediata de responsabilidad por las deudas puestoque no rige en nuestro Derecho el principio nomina et debita ipso iure dividuntur y enconsecuencia los creacuteditos y las deudas de la herencia no se dividen automaacuteticamenteentre los coherederos en proporcioacuten a sus cuotas

Desde el caraacutecter universal de la comunidad hereditaria se entiende la norma delartiacuteculo a 426o de la Ley Hipotecaria que permite a los herederos pedir anotacioacuten pre-ventiva de sus respectivos derechos hereditarios en el Registro correspondiente cuandono se haga especial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indi-visas de los mismos165

165El artiacuteculo 152 del RH establece que ldquoa los efectos de las anotaciones preventivas reguladas enlos artiacuteculos anteriores los legatarios de parte aliacutecuota se consideraraacuten asimilados en todo caso a losherederosrdquo lo que significa que nuestra legislacioacuten hipotecaria no permite al legatario de parte aliacutecuotaobtener la anotacioacuten preventiva de legado prevista en el artiacuteculo 427o de la LH sino la anotacioacutenpreventiva de derecho hereditario del artiacuteculo 426o de la misma Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute ManuelCoacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Registro Mercantil ed Civitas 1990 comentario en nota nuacutem35 paacuteg 180

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 85

Por lo tanto nuestro sistema registral no autoriza a los coherederos a solicitar lainscripcioacuten registral de cuota a su favor respecto de los bienes que obran en el Registroinscritos a favor del causante sino que les atribuye solo la facultad de instar la anota-cioacuten preventiva de su derecho hereditario abstracto166 sobre los bienes inmuebles queformen parte del haber hereditario Lo que quiere decir sin duda que la comunidadhereditaria se concibe tambieacuten en nuestro sistema registral como universal porque elderecho de cada copartiacutecipe no se proyecta sobre bienes concretos sino sobre la tota-lidad de la herencia universalmente considerada y soacutelo asi puede acceder al Registrode la propiedad en tanto no tenga lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes

Asiacute resulta del artiacuteculo 461 LH que dispone que ldquoel derecho hereditario cuandono se haga especial adjudicacioacuten a los herederos de bienes concretos cuotas o partesindivisas de los mismos solo podraacute ser objeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacutenpodraacute ser solicitada por cualquiera de los que tengan derecho a la herencia o acreditenun intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotarrdquo

2 La comunidad se califica de ldquohereditariardquo sin que la calificacioacuten signifique quetodos los herederos o solo los herederos participen en ella En rigor no se trata deuna comunidad ldquode herederosrdquo sino de una comunidad que se proyecta sobre unaherencia y en la que ademaacutes de los herederos (sucesores a tiacutetulo universal) puedenintegrarse como partiacutecipes todas aquellas personas que tengan un derecho sobre unaparte aliacutecuota de la herencia sin haber sido llamados a percibir bienes concretos ydeterminados tales como los legatarios de parte aliacutecuota La expresioacuten ldquohereditariardquose dirije maacutes bien como sentildeala COLINA GAREA167 a reforzar el caraacutecter universalde la comunidad en cuanto que no recae sobre bienes concretos sino sobre la totalidadde la herencia considerada en su conjunto como un unidad

3 Se considera tradicionalmente la comunidad hereditaria como de caraacutecter forzosoporque su constitucioacuten no precisa de la voluntad de los partiacutecipes ni se origina por eacutestasino que tiene lugar con independencia de dicha voluntad y por el simple hecho de laconcurrencia de una pluralidad de herederos que aceptan la herencia habiendo sidollamados a una parte aliacutecuota de la misma

Y si la comunidad tiene un caraacutecter meramente accidental se entiende aunque lacuestioacuten admite matices que el ordenamiento procure por distintos medios poner fincuanto antes a esta situacioacuten bien sea a traveacutes de los derechos de adquisicioacuten prefe-rente a traveacutes de las acciones de divisioacuten o concediendo a la autoridad judicial estapotestad en proteccioacuten del intereacutes individual por encima del colectivo

166El derecho hereditario abstracto puede asimismo ser objeto de anotacioacuten de embargo La anotacioacutenpreventiva de embargo debe practicarse conforme al artiacuteculo 1661o del RH ldquosobre los inmuebles oderechos que especifique el mandamiento judicial en la parte que corresponda el derecho hereditariodel deudorrdquo

167Vid COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruntildea nuacutem 6 2002 paacuteg 242

86 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El caraacutecter forzoso puede venir referido tambieacuten en determinadas circunstanciasa la permanencia en la situacioacuten de comunidad En particular el artiacuteculo 1082 Cc es-tablece que los acreedores reconocidos como tales podraacuten oponerse a que se lleve aefecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o afiance el importe de suscreacuteditos lo que se ha sostenido quizaacutes quiera decir que los coherederos se ven for-zados a continuar en la situacioacuten de indivisioacuten aunque voluntariamente hayan queridosalir de tal situacioacuten solicitando la particioacuten mientras no procedan a abonar las deudashereditarias

La norma del artiacuteculo 7824o LECiv tras reconocer el derecho de oponerse a la par-ticioacuten de los herederos reconocidos como tales o que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivo establece que dicha peticioacuten podraacute deducirse ldquoen cualquier mo-mento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquoEs decir podriacutea entenderse que incluso despueacutes de que la divisioacuten haya producido laextincioacuten de la comunidad hereditaria y hecho a cada uno de los coherederos duentildeo deuna parte de los bienes puede ejercitarse la oposicioacuten con tal de que no haya tenidolugar auacuten la entrega efectiva de los bienes adjudicados

De hecho la oposicioacuten a que se refiere el art 1082 Cc es a que ldquose lleve a efec-tordquo la particioacuten y no estrictamente a que se realice y por eso puede ejercitarse desdeque se insta el proceso de particioacuten judicial mdashpara la cual carecen de legitimacioacuten losacreedoresmdash hasta el momento anterior a la entrega de los bienes adjudicados a cadacoheredero pero no pueden interrumpir el proceso particional Como sentildealoacute la STS 5marzo 1991 la uacutenica manera de evitar la consumacioacuten de la particioacuten radica en sus-pender si no el proceso particional si al menos la ejecucioacuten de las operaciones queprevienen los apartados 1 y 2 del art 788 de la LEC y asiacute imposibilitar la inscripcioacutenregistral

La situacioacuten de comunidad se impone pues en todos los supuestos de sucesioacutenhereditaria salvo en los casos en que el testador realiza por siacute mismo la particioacutenhereditaria comprendiendo la totalidad de los bienes hereditarios

4 La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria permite afirmar que se tratade una comunidad incidental o transitoria porque ninguacuten coheredero podraacute ser obli-gado a permanecer en la indivisioacuten de la herencia pudiendo pedir en cualquier tiempola particioacuten de la herencia (arts 1051 1052 cC en los mismos teacuterminos que para lacomunidad ordinaria se recogen en el art 400 Cc)168

Asi se ha mantenido tradicionalmente en nuestro Derecho como recuerdan entrelas maacutes recientes las sentencias de 7 de julio de 2006 y 27 de marzo de 2009 ldquolaidea que se mantiene desde el principio es que nadie puede ser forzado a mantenerseen situacioacuten de copropiedad (nemo invitus compellitur ad conmmunionem) que no es

168Sin embargo ninguacuten copartiacutecipe puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o varias cosas con-cretas que formen parte de la herencia sino que el ejercicio de la misma se refiere a esta en su conjuntoconsiderada en su universalidad Todo ello sin perjuicio de que los coherederos acuerden unaacutenimementeuna particioacuten parcial en virtud de la cual se centren en la divisioacuten de una parte de la herencia y no en sutotalidad (art 1079 Cc)

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 87

sino un estado transitorio mirado con disfavor por el ordenamiento (communio estmater discordiarum)rdquo169

Ademaacutes y de acuerdo con el art 1965 Cc la accioacuten de divisioacuten de la herenciatiene caraacutecter imprescriptible lo que facilita notablemente su ejercicio pero puede seral mismo tiempo una de las causas de la frecuente prolongacioacuten en el tiempo de estasituacioacuten pues no prescribiendo la accioacuten para pedir la divisioacuten los coparticipes no seven compelidos a practicarla en un plazo

La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria y las facilidades que se otor-gan a cada coheredero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten se comprenden desde elrechazo que los Coacutedigos liberales mdashincluido el espantildeol de 1889mdash sentiacutean hacia todaforma de propiedad colectiva como opuesta al absolutismo individualismo y exclu-sivismo dominical En realidad puede entenderse que la ley no dota a la comunidadhereditaria de una funcioacuten econoacutemico-social propia dado que no persigue el incre-mento del patrimonio hereditario ni su disfrute sino solo su conservacioacuten temporaly se dirige exclusivamente a subvenir una situacioacuten de hecho mdashla de una herencia yaaceptada pero todaviacutea no partidamdash presupone que el intereacutes de los comuneros es aban-donarla cuanto antes y por lo tanto debe atribuiacutersele un caraacutecter interino sin perjuiciode que el causante o los propios coherederos puedan pactar plazos de duracioacuten para lamisma170

La ley procesal reconoce asimismo a favor de cualquier heredero o legatario departe aliacutecuota la facultad de reclamar judicialmente la divisioacuten de la herencia ldquosiempreque eacutesta no deba efectuarla un comisario o contador partidor designado por el testadorpor acuerdo entre los coherederos o por resolucioacuten judicialrdquo (artiacuteculo 7821o LECiv)

Con caraacutecter general el apartado 3 del art 782 LECiv permite a los acreedoresde la herencia o de los coherederos ejecutar las acciones que les asistan en el juiciodeclarativo que corresponda contra la herencia la comunidad hereditaria o los cohe-rederos pero les niega legitimacioacuten para instar la particioacuten judicial de la herencia y noles permite suspender ni entorpecer las actuaciones divisorias

Por otra parte conviene matizar que la comunidad hereditaria no deja de ser tran-sitoria por el hecho de que la situacioacuten de indivisioacuten de la herencia se prolongue en eltiempo sea porque el testador haya prohibido la divisioacuten (no extinguieacutendose sino me-diante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad conforme al artiacuteculo10512o Cc) sea porque hayan pactado los herederos dentro de los liacutemites legales osimplemente porque sin haber pactado la indivisioacuten no la realicen incluso durantevarias generaciones como de hecho ocurre a veces

169En muy similares teacuterminos se expresan las sentencias de 9 de octubre de 1986 21 de marzo de1988 19 de octubre de 1992 4 de abril de 1997 entre otras muchas

170No obstante se ha planteado con referencia a la comunidad de bienes si la divisioacuten de la cosacomuacuten que puede pedir un comunero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten es siempre necesaria orecomendable o si por el contrario las excepciones a la misma deberiacutean permitirse e incluso norma-lizarse pues la comunidad de bienes a veces no es tan perjudicial como se supone sino maacutes bien alcontrario es necesaria para la consecucioacuten de unos fines determinados Veacutease RODRIacuteGUEZ DE AL-MEIDA Mariacutea Gontildei ldquoLa iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesrdquo Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario nuacutem 720 agosto de 2010

88 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La transitoriedad de la comunidad hereditaria debe entonces ser entendida en sen-tido de una situacioacuten que no es permanente ni definitiva porque tarde o temprano habraacutede finalizar normalmente desembocando en la particioacuten de los bienes hereditarios co-mo causa maacutes comuacuten pero no exclusiva de extincioacuten de la comunidad

La posibilidad reconocida al causante por el art 1051 del Cc de prohibir la particioacutende la herencia y la facultad que se atribuye a los herederos de pactar la permanencia enla indivisioacuten por un periodo no superior a diez antildeos aunque prorrogable (art 440 Cc)podriacutea hacer pensar frente a los sentildealados caracteres de incidentalidad y transitoriedaden una comunidad voluntaria y en cierto modo permanente o al menos no sujeta aextincioacuten en cualquier momento

Pero a nuestro juicio ninguno de estos preceptos obsta al caraacutecter forzoso de lacomunidad En lo que concierne al artiacuteculo 1051 porque como el propio precepto se-ntildeala auacuten cuando el causante prohiba la divisioacuten ldquoesta tendraacute siempre lugar mediantealguna de las causas por las que se extingue la sociedadrdquo y entre las causas de extin-cioacuten de la sociedad recoge el artiacuteculo 17004o Cc por remisioacuten al art 1705 la peticioacutende cualquiera de los socios siempre que no se hubiera sentildealado teacutermino para la dura-cioacuten de aquella lo que permite afirmar que la situacioacuten de comunidad es incidentaltanto si el testador ha sentildealado un teacutermino para la prohibicioacuten de divisioacuten como si nolo ha hecho En el primer caso porque la indivisioacuten soacutelo duraraacute el tiempo dispuesto porel testador y no permaneceraacute definitivamente pudiendo a su expiracioacuten solicitarse sudisolucioacuten por cualquier coheredero y en el segundo porque al no haberse fijado plazosu mandato seraacute irrelevante pudiendo cualquier coheredero en todo tiempo ejercitar laaccioacuten de divisioacuten

Tampoco la voluntad manifestada por los partiacutecipes en el sentido de pactar la pro-longacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten que permite la aplicacioacuten del art 400 Cc esoacutebice al caraacutecter incidental o transitorio de la comunidad hereditaria puesto que di-cha voluntad solamente actuacutea a los limitados efectos de prolongar en el tiempo unasituacioacuten en cuya constitucioacuten no intervinieron que se produjo con independencia desu voluntad y que antes o depueacutes en un plazo maacutes o menos largo volvera a ser sus-ceptible de extincioacuten por voluntad de cualquiera de los copartiacutecipes sin haber perdidonunca su caraacutecter de incidental

La comunidad hereditaria es pues en nuestro Derecho una comunidad cuyo ele-mento real o patrimonial lo forman los bienes dejados por el causante mdashldquomasa he-reditariardquo o ldquocaudal relictordquomdash y cuyo elemento personal o subjetivo son la pluralidadde herederos cuya titularidad se ostenta conjuntamente es decir no se concreta sobrebienes determinados de dicha masa sino que se proyecta sobre el total que integra elcontenido de la herencia sin que eacutesta se constituya por ello en un objeto de derechonuevo y distinto de aquellos

La aplicacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad hereditaria ha de realizarse nosoacutelo con respeto a los pactos o acuerdos a que hayan llegado los partiacutecipes en la mismaen uso de la autonomiacutea de la voluntad que constituye la fuente de preferente aplicacioacuteny de las escasas normas especiacuteficas del Coacutedigo civil integrantes de eacuteste reacutegimen sinotambieacuten las caracteriacutesticas privativas de la figura en el Derecho espantildeol que quedan

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 89

expuestas Es en eacutestas donde pueden encontrarse soluciones adaptadas a los problemasy necesidades propios de la figura lo que obliga asimismo a tenerlas presentes en laadaptacioacuten de las normas propias de la comunidad ordinaria de los artiacuteculos 392 ysiguientes del Cc en tanto que reacutegimen de aplicacioacuten supletoria

25 Elementos personales de la comunidad heredita-ria Sujetos incluidos y excluidos

251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipespor cuotas

Es habitual sentildealar que la comunidad hereditaria tiene como presupuesto la con-currencia de una pluralidad de sujetos llamados a la herencia de un causante comosucesores a titulo universal es decir en el conjunto de sus bienes y derechos o en unaparte de ellos

Ahora bien la necesidad de distinguir las situaciones de titularidad plural que tie-nen lugar con motivo del fenoacutemeno sucesorio hace preciso aclarar que la comunidadno se califica de hereditaria porque todos sus partiacutecipes sean herederos ni porque to-dos los herederos hayan de formar parte necesariamente de ella sino que tiene lugarentre los sucesores herederos o no llamados a una parte de los bienes hereditarios noconcretada en bienes determinados

No parece por lo tanto exacto identificar la comunidad hereditaria con la existen-cia de una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal incluso si eacutestos ya han aceptadola herencia No todos los herederos son partiacutecipes en la comunidad hereditaria y vice-versa no todos los copartiacutecipes en la misma tienen la cualidad de herederos Resultaperfectamente posible que haya personas que aun siendo lamadas a la herencia con lacondicioacuten de herederos no formen parte de la comunidad hereditaria (seriacutea el caso delheredero instituido ex re certa o de aquellos sucesores a tiacutetulo universal a los que elcausante haya adjudicado bienes concretos en pago de su cuota) y es igualmente po-sible encontramos con auteacutenticos copartiacutecipes en la comunidad que integran la mismasin tener la cualidad de herederos (como ocurre en el caso de los legatarios de partealiacutecuota)

90 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

LACRUZ171 expresa estas ideas sentildealando la necesidad de distinguir entre unacomunidad de los herederos y una comunidad de los diversos partiacutecipes por cuotasque no estaacute reservada a los herederos aunque reciba tambieacuten el nombre de comunidadhereditaria Es el derecho de aliacutecuota sobre el conjunto de los bienes y derechos relictosintegrantes de la masa lo que determina la cualidad de comunero

En parecidos teacuterminos se expresa ALBALADEJO172 para quien la comunidad noes hereditaria porque los partiacutecipes sean herederos lo que no es preciso pues bastaque sean sucesores que tanto pueden ser herederos como legatarios y hasta cabe quesiendo heredero no se sea partiacutecipe en la comunidad Asiacute por un lado considera par-tiacutecipe al legatario de parte aliacutecuota que no es heredero y a los herederos que tenganderecho a bienes indeterminados en tanto que no participan en ella los herederos cuyoderecho recae sobre bienes determinados como el heredero instituido en cosa cierta oaquel a quien auacuten habiendo instituido en una parte aliacutecuota de la herencia sin embar-go el causante le adjudicoacute bienes concretos en pago de ellos como ocurre para todoslos instituidos cuando el propio testador practica la particioacuten total de sus bienes

252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria

2521 Situacioacuten del heredero

La cuestioacuten de determinar cuaacutendo el llamado a la herencia es efectivamente here-dero se resuelve en una cuestioacuten de interpretacioacuten Esto no representa ninguacuten problemaen la sucesioacuten ab intestato o legiacutetima pues seraacuten los llamados por la Ley para recibirla herencia Pero siacute plantea dificultades en la sucesioacuten testamentaria puesto que enella puede resultar que el testador instituya heredero a una persona aunque no le dejemaacutes que una o varias cosas determinadas y cabe por el contrario que el testador deje aalguien y a tiacutetulo de legado una parte aliacutecuota de su herencia

De hecho resulta obvio que el heredero en general forma parte de la comunidadhereditaria Sin embargo no resulta tan sencillo precisar a que llamamos ldquoherederordquoni la cuestioacuten puede abordarse en detalle en este trabajo maacutes allaacute del recurso a ladelimitacioacuten de la figura por oposicioacuten a la del legatario173

171LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 98 La comunidad de herederos sentildealaLACRUZ ldquono presupone que todos ellos (y solo ellos) participen en el caudal por cuotas reuacutene aquienes al recibir con una cualidad no patrimonial e intransferible aquellas posiciones juriacutedicas delcausante que eacutel no podriacutea destinar a tiacutetulo singular resultan deudores de sus deudas les confiere laposesioacuten integra del activo relicto y la misioacuten de liquidarlo Entran en este consorcio los instituidosen cosa cierta y no participan de eacutel los legatarios ni siquiera los de parte aliacutecuotardquo Por el contra-rio la comunidad de partiacutecipes laquoauacuten denominaacutendose ldquocomunidad hereditariardquo no estaacute reservada alos herederos abarca la parte transferible de la posicioacuten de heredero en ella las deudas pueden noafectar directamente a los partiacutecipes suponiendo un minus a detraer del activo bruto y no comprendemaacutes bienes que los no destinados singularmente por el testador mediante legado o institucioacuten en cosaciertaraquo

172ALBALADEJO Manuel Manual de Derecho Civil cit paacuteg 118173Las diferencias entre ambas figuras se ponen de manifiesto entre otros aspectos en los siguientes

a) el heredero sucede en las relaciones juriacutedicas activas y pasivas del causante en tanto que el legatario

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 91

Este parece ser el criterio de nuestro Coacutedigo civil que pretende establecer la dis-tincioacuten entre herederos y legatarios sobre una base de caraacutecter objetivo y al mismoresponde la norma del artiacuteculo 660 del Coacutedigo civil que llama heredero ldquoal que suce-de a tiacutetulo universalrdquo y legatario ldquoal que sucede a tiacutetulo particularrdquo El artiacuteculo 768Cc insiste en esta misma liacutenea al sentildealar que ldquoel heredero instituido en una cosa ciertay determinada seraacute considerado como legatariordquo Lo que cuenta es pues coacutemo y enqueacute se sucede Aunque el testador pretenda atribuir a alguien la cualidad de herede-ro si lo que le atribuye es un elemento singular del patrimonio debe ser consideradocomo legatario cualquiera que sea su voluntad Soacutelo ordenando una sucesioacutena tiacutetulouniversal es posible una institucioacuten de heredero propiamente dicha

El propio Coacutedigo civil se ocupa en el artiacuteculo 6682o de establecer en caso deduda una interpretacioacuten que no privilegia el sentido literal de las palabras usadas enel testamento sino en cuanto sean vehiacuteculo de la intencioacuten del testador ldquoEn la dudaaunque el testador no haya usado materialmente la palabra heredero si su voluntadestaacute clara acerca de eacuteste concepto valdraacute la disposicioacuten como hecha a tiacutetulo universalo de herenciardquo

La norma se produce en liacutenea con el artiacuteculo 675 Cc que contiene la disposicioacutengeneral para la interpretacioacuten de los testamentos considerando decisiva la intencioacuten deltestador Pero obseacutervese que dicha intencioacuten no es suficiente por si soacutela para otorgaral sucesor la cualidad de heredero o legatario como no lo son las palabras utilizadascuando existe incertidumbre la institucioacuten puede resultar ser a tiacutetulo de heredero aun-que no se haya utilizado esta palabra pero su soacutelo uso no es suficiente para que ladisposicioacuten se entienda hecha a tiacutetulo de herencia si no refleja una clara voluntad acer-ca de la institucioacuten de heredero Para comprobar la claridad de la voluntad del testadoren este sentido no basta la norma interpretativa del artiacuteculo 6682o Cc que no ofrececriterios para ello Habraacute de acudirse a las normas generales de los artiacuteculos 1281 ysiguientes que contienen los elementos o criterios generales de interpretacioacuten de loscontratos

En todo caso ha de tenerse en cuenta que en el supuesto que nos ocupa los criteriosde interpretacioacuten no pueden actuar con plena libertad sino considerando que el Coacutedigoestablece claramente en el artiacuteculo 660 queacute ha de entenderse por heredero de modo quela interpretacioacuten deberaacute dirigirse a dilucidar no cual sea la voluntad del testador sino

se limita a adquirir elementos del activo b) soacutelo el heredero responde personalmente de las deudasde la herencia aunque el legado pueda en ocasiones resultar indirectamente afectado por ellas c) enconsecuencia cabe sentildealar una diferencia en la forma de adquirir Para la herencia hace falta aceptacioacutenmientras que para los legados rige el llamado sistema germaacutenico (adquisicioacuten inmediata o delacioacutenrevocable) Aunque esta cuestioacuten sea discutida en la doctrina a favor de eacutesta tesis cabe alegar el art8821o del Cc que comienza diciendo ldquoCuando el legado es de cosa especiacutefica y determinada propiadel testador el legatario adquiere su propiedad desde que aqueacutel muere rdquo d) por uacuteltimo hay unaimportante diferencia en cuanto a la adquisicioacuten de la posesioacuten el art 4401o del Cc establece ldquoLaposesioacuten de los bienes hereditarios se entiende transmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde elmomento de la muerte del causante en el caso de que llegue a adirse la herenciardquo miientras que parael legado rige la regla del art 885 del Cc ldquoEl legatario no puede ocupar por su propia autoridad lacosa legada sino que debe pedir su entrega y posesioacuten al heredero o al albacea cuando eacuteste se halleautorizado para darlardquo

92 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

si eacutesta es clara respecto del llamamiento a tiacutetulo de heredero que necesariamente seraacutellamamiento a tiacutetulo universal puesto que es asi como el Coacutedigo lo entiende El propioartiacuteculo 668-2 in fine parece reafirmar esta idea al sentildealar que si se puede constatarla clara voluntad del testador hacia el ldquoconceptordquo de heredero ldquovaldraacute la disposicioacutencomo hecha a tiacutetulo universal o de herenciardquo con lo que tiacutemidamente establece unapresuncioacuten a favor de eacuteste tipo de sucesioacuten

Para ROCA SASTRE174 son necesarios dos requisitos o condiciones para que ennuestro Derecho pueda hablarse de heredero un requisito objetivo consistente en queel llamamiento sea a tiacutetulo universal conforme al artiacuteculo 660 Cc y otro subjetivoque la disposicioacuten testamentaria refleje la intencioacuten de atribuir la cualidad de herederoconforme al artiacuteculo 6682o Cc En defensa de la vigencia del criterio subjetivo ennuestro Coacutedigo civil y sobre la base del art 668 2o afirma ROCA laquoque este preceptoconfirma evidentemente que en el Coacutedigo civil no basta para ser heredero que unosea llamado a una cuota hereditaria sino que ademaacutes se requiere que el testador leconfiera la cualidad de heredero bien expliacutecitamente empleando materialmente estapalabra bien impliacutecitamente por circunstancias que revelen que eacuteste era su deseovoluntad o intencioacuten no cabe duda pues que el llamado a una cuota hereditariaseriacutea un legatario de parte aliacutecuotaraquo

En cuanto al legitimario en su condicioacuten de heredero forzoso puede promoverjuicio divisorio A excepcioacuten de que la legiacutetima le hubiere sido satisfecha por viacutea dedonacioacuten (que no sea de cuota hereditaria) o por legado (que no sea de parte aliacutecuota)o por institucioacuten de cosa cierta y determinada (art 768 C Civil)

El derecho aragoneacutes sigue en este punto un criterio que atiende al contenido cuali-tativo del llamamiento con independencia de la denominacioacuten utilizada y de la partede la herencia a la que se haya sido llamado Asiacute lo recoge el artiacuteculo 466 del Coacute-digo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo de 22032011relativo al nombramiento de heredero que dispone

1 Tendraacute la consideracioacuten de heredero el nombrado para suceder en todo o enparte en las relaciones patrimoniales y personales del causante que no se extinganpor su muerte cualquiera que sea la denominacioacuten que eacuteste le haya dado y tanto siha sido llamado a la totalidad o a una cuota del caudal como a uno o varios bienesdeterminados

2 Los designados sucesores por causa de muerte que no sean herederos tendraacutenla consideracioacuten de legatarios

3 El llamado a una cuota de la herencia seraacute considerado heredero y el llamado acosa determinada legatario salvo que resulte que otra es la voluntad

Por otra parte conforme a la tradicioacuten del Derecho civil aragoneacutes no es necesariala institucioacuten de heredero para la validez del testamento o pacto sucesorio

El artiacuteculo 465 del mismo cuerpo legal completa esta regulacioacuten al establecer

174Cfr ROCA SASTRE RAMOacuteN Ma ldquoEl legado de parte aliacutecuotardquo en Estudios de Derecho privadoII Ed Aranzadi 2009 pp 189 190 y 191

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 93

El pacto sucesorio y el testamento seraacuten vaacutelidos aunque no contengan institucioacutende heredero o eacutesta no comprenda la totalidad de los bienes Tambieacuten lo seraacutenaunque el instituido sea incapaz de heredar o no acepte la herencia

2522 Situacioacuten del legatario

El artiacuteculo 660 Cc establece ldquoLlaacutemase legatario al que sucede a tiacutetulo particu-larrdquo El artiacuteculo 6681o sentildeala que ldquoEl testador puede disponer de sus bienes a tiacutetulode herencia o de legadordquo

El legatario es llamado por el testador a la sucesioacuten particular de bienes o derechosque se excluyen del conjunto de la herencia y no a la totalidad o a una parte o cuotaideal de la misma En consecuencia no forma parte de la comunidad hereditaria dadoque adquiere exclusivamente el bien o derecho al que ha sido llamado y lo hace seguacutenla doctrina mayoritaria ipso iure de conformidad con la norma del art 881 Cc queestablece ldquoEl legatario adquiere derecho a los legados puros y simples desde la muertedel testador y lo transmite a sus herederosrdquo

En este sentido afirma LASARTE175 que frente al heredero el legatario es unmero sucesor a tiacutetulo particular en el doble sentido de que solo resulta beneficiado porla atribucioacuten testamentaria de derechos de caraacutecter singular que recaen sobre bienesyo derechos concretos de la herencia (o que sin serlo recaen sobre los herederos) yde que en general puede desentenderse de la suerte de herencia en su conjunto almenos respecto de las deudas pues no es responsable de ellas

Incluso esta sucesioacuten a tiacutetulo particular y su sentido esencial de favorecimientoo enriquecimiento patrimonial que han llevado a veces a considerar al legatario unaespecie de ldquodonatario mortis causardquo parece diluirse en algunos supuestos como el dellegado de cosa ajena o aquellos en que el legado es sometido a una carga tan gravosaque anula el beneficio o enriquecimiento que habriacutea de recibir el legatario como admiteel art 858 Cc176

La sucesioacuten a tiacutetulo singular del legatario no puede en caso alguno acarrear losefectos propios de la designacioacuten o institucioacuten de heredero particularmente en cuan-to a la sustitucioacuten de un sujeto por otro que ademaacutes no se limita a las posicionespuramente patrimoniales

Tampoco en el caso de legado de cosa ajena que regula el artiacuteculo 8611o Cc177

forma parte el legatario de la comunidad hereditaria pues sigue trataacutendose de una175LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 12176Sentildeala el art 858 Cc que ldquoEl testador podraacute gravar con mandas y legados no solo soacutelo a su

heredero sino tambieacuten a los legatarios Estos no estaraacuten obligados a responder del gravamen sinohasta donde alcance el valor del legadordquo El Coacutedigo Civil no establece pues liacutemite al importe de lamanda o legado impuesta por el testador sobre el legatario sino soacutelo una limitacioacuten de la responsabilidadde eacuteste hasta donde alcance el valor de su beneficio patrimonial que quedariacutea en caso de activarse laaplicacioacuten del 8582o Cc reducido a una disposicioacuten meramente formal o afectiva

177Establece el art 8611o Cc ldquoEl legado de cosa ajena si el testador al legarla sabia que lo era esvaacutelido El heredero estaraacute obligado a adquirirla para entregarla al legatario y no sieacutendole posible adar a eacuteste su justa estimacioacutenrdquo

94 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sucesioacuten a tiacutetulo particular tanto en el caso de que el heredero adquiera la cosa legadapara entregaacutersela como en el que por no serle posible le entrega su justa estimacioacutenpues esta ocupa el lugar de aquella Excepto en lo que atantildee a su atribucioacuten particularel legatario puede desentenderse de la herencia al menos en los que se refiere a lasdeudas hereditarias puesto que no responde de ellas

2523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota

El legado de parte aliacutecuota es aquel en el que el testador ldquolegardquo a una persona unacuota de la herencia entendida como una fraccioacuten ideal matemaacuteticamente expresadaen el patrimonio hereditario178

Una parte de nuestra doctrina entiende necesario distinguir en funcioacuten de si la partealiacutecuota en que el legado consiste viene referida al conjunto de la herencia o a una partede los bienes o al valor remanente de la herencia entre el legado de parte aliacutecuotaimpropio o pars hereditais y el legado de cuota propiamente dicho o pars bonorumAsi para LASARTE179 el legado de parte aliacutecuota impropio o pars hereditatis es aquelen el que la parte aliacutecuota en que resulta instituido el denominado legatario se refiereal conjunto de la herencia en sus aspectos activos y pasivos y en este caso se entiendeque el denominado legatario es verdaderamente un heredero en la cuota designada porel causante y por lo tanto se le han de aplicar integramente las normas relativas a losherederos

Pero el legado de parte aliacutecuota puede estar referido no a la herencia en su conjuntosino a bienes o al valor remanente de la herencia una vez liquidadas las deudas ycargas hereditarias Entonces hablariacuteamos de legado de cuota propiamente dicho opars bonorum pues al dejar el testador una parte de sus bienes por ejemplo unavigeacutesima parte y no de la herencia en su conjunto estariacutea manifestando su intencioacutende que sea beneficiado con una cuota de sus bienes pero al mismo tiempo de queno sea heredero lo que convierte en improcedente en estos casos la asimilacioacuten con lainstitucioacuten hereditaria puesto que la interpretacioacuten de la voluntad del testador arrojariacuteaque deseoacute instituir legatario y no heredero

El Coacutedigo civil no regula la figura del legado de parte aliacutecuota salvo en cuanto ala mencioacuten que del mismo hace en el artiacuteculo 655 y ello a pesar de la extensioacuten conque regula otras modalidades de legado y de hallarse aquella reconocida en la Leyde Enjuiciamiento Civil de 1881 (art 1038180) y en la Ley Hipotecaria de 1861181

178Como si el testador tras instituir herederos a sus hijos ldquolegardquo el tercio de libre disposicioacuten a unhermano

179LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 90 y 91180La norma reconociacutea legitimacioacuten para promover el juicio de testamentaria a ldquocualquiera de los

legatarios de parte aliacutecuota del caudalrdquo (art 10383o) posibilidad que no se reconociacutea a favor de losdemaacutes legatarios

181Vedando a los legatarios de parte aliacutecuota la posibilidad de solicitar la anotacioacuten preventiva ensu favor conforme al artiacuteculo 427o mientras que admitiacutea dicha posibilidad para los demaacutes legatariosSin embargo el artiacuteculo 152 del Reglamento Hipotecario equiparaba al legatario de parte aliacutecuota con elheredero mdashcomo auacuten hacemdash reconociendo a favor de ambos la facultad de pedir la anotacioacuten preventiva

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 95

ambas anteriores a su publicacioacuten especialmente en cuanto a la posibilidad de instarel juicio de testamentariacutea y de obtener el legatario anotacioacuten preventiva de su derechopor la viacutea del artiacuteculo 426o LH (anotacioacuten del derecho hereditario) y no del art 427o

LH (anotacioacuten de legado) La ausencia de regulacioacuten en el Coacutedigo plantea problemasen cuanto al reacutegimen juriacutedico aplicable a este tipo de legados sin que parezca quelas afirmaciones que en el sentido indicado contienen auacuten estas normas basten parasustituirlo o para construirlo

De hecho no han faltado autores que nieguen su misma posibilidad Asiacute HER-NANDEZ GIL182 sentildeala que basaacutendose la distincioacuten entre herencia y legado en losconceptos de sucesioacuten a tiacutetulo universal y particular no hay margen para el legado departe aliacutecuota pues ldquotoda participacioacuten propiamente aliacutecuota en la herencia es heren-ciardquo Tambieacuten OSSORIO MORALES183 se opuso a su admisioacuten sentildealando en alusioacutena la mencioacuten contenida en el artiacuteculo 6553o Cc que laquosi esa referencia a los legatariosque no lo sean de parte aliacutecuota mdashhecha de un modo incidental en una parte del Coacutedi-go no dedicada a las sucesionesmdash carece de sentido y soacutelo se explica por un error dellegislador seriacutea totalmente infundado querer apoyarse en ella para justificar a sen-su contrario la admisibilidad en nuestro ordenamiento vigente de legados de partealiacutecuotaraquo

Sin embargo la figura del legado de parte aliacutecuota es generalmente admitida ennuestro Derecho El mencionado artiacuteculo 6553o del Coacutedigo Civil al tratar de los legi-timados para pedir reduccioacuten de las donaciones alude a ellos al sentildealar que ldquolos dona-tarios los legatarios que no lo sean de parte aliacutecuota y los acreedores del difunto nopodraacuten pedir la reduccioacuten ni aprovecharse de ellardquo La referencia a los legatarios queno lo sean de parte aliacutecuota se interpreta en el sentido de que en el Coacutedigo se reconocela existencia de legatarios de parte aliacutecuota184

del llamado derecho hereditario acogida en el artiacuteculo 426o y desarrollada en el artiacuteculo 146 de suReglamento En Cataluntildea estableciacutea el artiacuteculo 224 de su Compilacioacuten que el legatario de parte aliacutecuotaldquono podraacute promover el juicio de testamentariacutea pero siacute pedir anotacioacuten preventiva de su derechordquo

182HERNAacuteNDEZ GIL Antonio Obras Completas Derechos Reales Derecho de Sucesiones Vol IVEd Espasa Calpe Madrid 1989 paacutegs 478 y sigs

183OSSORIO MORALES J ldquoEl legado de parte aliacutecuota (en torno a la distincioacuten entre heredero ylegatario)raquo Estudios de Derecho Privado Barcelona 1942 paacuteg 123 ss ESPIumlN resume los principalesargumentos esgrimidos sobre todo por OSSORIO en contra de la admisibilidad de la figura del legatariode parte aliacutecuota en nuestro Derecho en los siguientes a) que la referencia al mismo en el artiacuteculo 655 Ccse debe a un manifiesto error en que incurrioacute nuestro legislador al transcribir con algunas modificacionesel anaacutelogo precepto del Coacutedigo italiano de 1865 (art 1092 b)que la regulacioacuten hecha por la ley deEnjuiciamiento civil de la intervencioacuten del legatario de parte aliacutecuota en el juicio de testamentariacutea en losarts 1038 y siguientes no puede servir para argumentar la posibilidad de tales legatarios en el reacutegimendel Coacutedigo civil c) que nuestro Coacutedigo sigue el criterio moderno objetivo para la determinacioacuten de lasucesioacuten universal o particular como lo demuestra el art 768 y d) que el argumento que se pretendededucir en favor de la tesis subjetiva de los artiacuteculos 675 y 668 al sentildealar la voluntad del testadorcomo norma decisiva para la interpretacioacuten del testamento carece de fundamento y por tanto no existecontradiccioacuten alguna entre esos preceptos y los arts 660 y 678 de sabor objetivo Vid ESPIumlN DiegoldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo cit paacutegs 176 a 179

184Asiacute ya en TRAVIESAS ldquoLegadosrdquo RDP XVIII 1931 paacuteg 101) y tambieacuten SAacuteNCHEZ ROMAacuteNEstudios de Derecho civil 2 raquo ed Madrid 1919 IV-2 paacuteg 1129 entre nuestra doctrina tradicional

96 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Es cierto que el precepto ha recibido la casi unaacutenime criacutetica185 de la doctrina por-que siendo su espiacuteritu el de que solo los legitimarios que lo sean al tiempo del falle-cimiento del donante aunque no lo fuesen al tiempo de hacerse la donacioacuten puedanpedir la reduccioacuten y puesto que el sentido de la accioacuten es proteger la legiacutetima sobratoda referencia al legatario de parte aliacutecuota y a los acreedores del difunto que por noser legitimarios no podriacutean pedirla186

Tambieacuten la ley procesal hace referencia a esta figura con ocasioacuten de la regulacioacutende los procesos divisorios El artiacuteculo 782 1 L E Civ sentildeala que ldquoCualquier cohe-redero o legatario de parte aliacutecuota podraacute reclamar judicialmente la divisioacuten de laherencia rdquo Aluden tambieacuten a los legatarios de parte aliacutecuota en la LECiv los ar-tiacuteculos 7832 7922o 7933o y 5o y 7952o y 4o La norma procesal regula la figuraacercaacutendola cuando no equiparaacutendola a la del heredero a los efectos de la adopcioacuten demedidas cautelares durante las indivisioacuten de la herencia y en relacioacuten con la particioacuteny divisioacuten del haber hereditario187

La legislacioacuten hipotecaria se ocupa del legatario de parte aliacutecuota al tratar de lapraacutectica de las anotaciones preventivas El artiacuteculo 146 3o RH establece

La anotacioacuten preventiva a que se refiere el numero sexto del artiacuteculo 42 y el ar-tiacuteculo 46 de la Ley se practicaraacute mediante solicitud 3o De los legatarios de partealiacutecuota

Por su parte el artiacuteculo 152 del RH considera a los legatarios de parte aliacutecuotacomo ldquoasimilados en todo caso a los herederosrdquo a los efectos de las anotaciones pre-ventivas reguladas por los artiacuteculos anteriores lo que implica que puede obtener laanotacioacuten preventiva de derecho hereditario (artiacuteculo 42 LH) y no la de legado (artiacutecu-lo 427o LH) En opinioacuten de GARCIacuteA GARCIacuteA188 el precepto debe ser interpretadoen el sentido de que respecto a las referencias que en los artiacuteculos a los que la normaremite se hacen a ldquoherederosrdquo o ldquolegatariosrdquo el legatario de parte aliacutecuota quedariacuteacomprendido a tales efectos entre los herederos y no entre los legatarios

Como los uacutenicos legatarios que tienen derecho a promover el juicio de testamen-tariacutea conforme al art 7821o LECiv son precisamente los de parte aliacutecuota seguacuten

185Veacutease ZURILLA CARINtildeANA Ma Aacutengeles en Comentarios al Coacutedigo Civil Rodrigo BERCO-VITZ RODRIacuteGUEZ-CANO (dir) Ed Aranzadi 2001 opaacutegs 809 y 810

186Si bien los acreedores del difunto disponen de otras viacuteas para conseguir sus fines como el ejerciciode la accioacuten revocatoria para impugnar la donacioacuten hecha en fraude de sus derechos

187La Res DGRN de 20 de julio de 2007 sentildeala que es admitido por la generalidad de la doctrina ypor la jurisprudencia que el legatario de parte aliacutecuota puede pedir la particioacuten e intervenir en el avaluacuteopero no todos estaacuten de acuerdo en que deba intervenir en la particioacuten de la herencia lo que no resultadel Cc (art 655) ni de la LH ni del RH (art 427 y 1463 y 152) El Centro Directivo se apoya en lospreceptos de la LEC para dar una respuesta positiva y desestimar el recurso en este punto art 7821 quereconoce al legatario de cuota el derecho a reclamar la divisioacuten de la herencia el art 7832 donde encaso de divisioacuten judicial indica que se mandaraacute convocar a Junta a los herederos legatarios de cuota ycoacutenyuge viudo art 7841 que le reconoce la cualidad de miembro de la Junta y art 7933 que estableceque debe ser citado para la formacioacuten de inventario

188GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de legislacioacuten hipotecaria y del Registro Mercantil EdCivitas 1990 paacuteg 180 nota 35

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 97

acabamos de ver se deduce de ello que la Ley Hipotecaria al permitir la anotacioacuten pre-ventiva de su legado a los legatarios que no sean de parte aliacutecuota ya que no puedenpedir la divisioacuten judicial de la herencia estaacute excluyendo de la anotacioacuten de su derechoa los legatarios de parte aliacutecuota De esta forma el art 42 LH citado aun sin mencionara tales legatarios estaacute impliacutecitamente refirieacutendose a los mismos

Tambieacuten en los derecehos civiles territoriales goza la figura de reconocimiento nor-mativo Asiacute la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Catalu-ntildea relativo a las sucesiones se refiere en su artiacuteculo 427-36 al legado de parte aliacutecuotaen los siguientes teacuterminos

1 El legado de parte aliacutecuota tiene el caraacutecter de legado de eficacia obligacional yatribuye al legatario el derecho que le sean adjudicados bienes del activo hereditarioliacutequido por el valor correspondiente a la parte aliacutecuota fijada por el causante salvoque el heredero opte por pagarlo en dinero aunque no haya en la herencia

2 El legatario de parte aliacutecuota no responde como deudor de las obligaciones y lascargas hereditarias

3 No obstante lo establecido por el apartado 2 si despueacutes de percibir el legadoapareciesen deudas ignoradas el legatario debe reintegrar al heredero la diferen-cia entre el valor fijado originariamente en la parte aliacutecuota y su valor real dadoel importe del activo hereditario En cambio si se descubren bienes o derechosnuevos o se llegan a cobrar creacuteditos hereditarios considerados dudosos o eventua-les el heredero debe abonar al legatario la parte correspondiente al valor de estosbienes derechos o creacuteditos

Tambieacuten el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten se refiere en su artiacuteculo 468 allegado de parte aliacutecuota otorgando prevalencia a la voluntad del disponente

Si es voluntad del disponente que el llamado a parte aliacutecuota de la herencia sealegatario no seraacute deudor de las obligaciones y cargas de la herencia y concurriraacute ala particioacuten con el heredero pero cuando no sea legitimario solo tendraacute derecho apercibir el valor de lo legado en bienes del activo hereditario liacutequido si el herederono opta por pagarlo en dinero aunque no lo haya en la herencia

Por su parte el Derecho navarro establece una presuncioacuten en favor del legado departe aliacutecuota a menos que la voluntad del testador se haya manifestado de otro modoAsi lo dispone la ley 219 paacuterrafo 1o de la Compilacioacuten Navarra

Toda disposicioacuten sucesoria de parte aliacutecuota se entenderaacute como legado salvo queel instituyente la hubiere ordenado a tiacutetulo de heredero o que hubiera dispuesto detoda la herencia en legados sin institucioacuten de heredero

A falta de regulacioacuten en el Coacutedigo civil la jurisprudencia se ha mostrado partidariade admitir la figura del legatario de parte aliacutecuota incluyeacutendolo en el nuacutemero de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria

El criterio jurisprudencial es el de considerar partiacutecipes de la comunidad hereditariaa todos los sucesores llamados a una parte aliacutecuota de la herencia tanto si son herederos

98 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

como legatarios pues tambieacuten son comuneros los legatarios de parte aliacutecuota (SSTS de14 de noviembre de 1955 y 24 de enero de 1978) salvo que su derecho sea pars valorisy pueda satisfacerse tanto con bienes hereditarios como en patrimonio extraherencial

Este criterio adoptaron la Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935189 y la Sentenciadel Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 1940190 que por primera vez abordande forma directa la admisibilidad de esta figura en nuestro Derecho reconociendo la

189Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935

Tanto en la mayoriacutea de los Coacutedigos modernos como en la doctrina nacional y extranjera pre-domina el criterio de considerar el legado de parte aliacutecuota como una verdadera disposicioacutende caraacutecter universal hasta el punto de entenderse que no ostenta la cualidad de herederoel llamado con esta denominacioacuten a quien no se atribuya la adquisicioacuten del patrimonio delde cuius y siacute al que lo adquiere en su totalidad o en una porcioacuten matemaacutetica aunque nohaya sido llamado como heredero ya que la institucioacuten no debe ir unida a las palabras sinoque deriva de la sustancia misma de la disposicioacuten de tal manera que cualesquiera quesean las expresiones empleadas por el testador seraacute reconocido como heredero el suce-sor en la universalidad de los bienes o una cuota parte de ellos teniendo toda otra personafavorecida la cualidad de legatario

Si bien en el marco de nuestro Derecho positivo podriacutea parecer aventurado establecer unaabsoluta identidad entre heredero y legatario de parte aliacutecuota no lo es en cambio estimarque dada la naturaleza alcance y efecto de esta especie de legado la ausencia de sureglamentacioacuten en el Coacutedigo civil y la facultad que de un lado se otorga y de otro se niegaa este legatario por los arts 1038 de la ley de Enjuiciamiento civil y 42 nuacutem 7o de la leyHipotecaria deben serles aplicables determinados preceptos legales relativos al herederoy muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conocimiento por el sucesor delpatrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacuten punto en el que la semejanzaentre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparece maacutes destacadaraquo Pueden versetambieacuten las RR de 26 de marzo de 1952 30 de junio de 1956 12 de junio de 1963 y 8 demarzo de 1965

190Sentencia de 16 de octubre de 1940 laquoExaminado el tema a la luz de la maacutes nutrida doctrina cien-tiacutefica inspirada en el criterio objetivo de la herencia la nota distintiva de los conceptos de heredero ylegatario no la da como era norma en el Derecho romano la voluntad del testador manifestada en laspalabras con que hace el llamamiento a su herencia sino que surge del propio contenido de la dispo-sicioacuten testamentaria seguacuten atribuya a los sucesores el patrimonio en su totalidad o parte proporcional(herencia) o en alguno de sus elementos individualizados o grupo de ellos concretamente determinado(legado) y asiacute el legatario de parte aliacutecuota tendraacute la condicioacuten de heredero porque sucede en bienesindeterminados esto es en una parte abstracta del universum iusrdquoraquo

Si se examina el tema en nuestra legislacioacuten y en la doctrina jurisprudencial ya no se podraacute afirmarque impere netamente el criterio objetivo pues si bien es verdad que la norma baacutesica de distincioacuten lada el artiacuteculo 660 corroborado por el 768 del Coacutedigo civil de marcado sabor objetivista no se puedeprescindir de la tendencia espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador que fluye nosoacutelo del arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacuten distinta de la deheredero y del entronque subjetivista del vigente Derecho espantildeol con el Derecho romano las Partidasy el Ordenamiento de Alcalaacute sino tambieacuten y principalmente de los arts 675 y 668 del Coacutedigo queimprimen a la intencioacuten del causante el rango de ley de la sucesioacuten maacutexime en aquellos casos en quepor existir disposiciones testamentarias de tipo eacutetico-afectivo o juriacutedico-familiar resulte maacutes acusada ladistincioacuten o en aquellos otros en que aparezca diaacutefana la voluntad del testador en el sentido de que unode los instituidos sea el continuador de su personalidad y otro sea el legatario de parte aliacutecuota inclusocon exencioacuten de cargas por lo que procede concluir que en el estado actual de nuestro Derecho positivono existe identificacioacuten absoluta de los conceptos de heredero y legatario de parte aliacutecuota siquiera el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 99

existencia de ciertas notas de analogiacutea entre la figura del legado de parte aliacutecuota y ladel heredero en virtud de las cuales deba ser citado el legatario de parte aliacutecuota a laformacioacuten de inventario como si se tratase de heredero

El sentido de esta primera jurisprudencia no es otro que el esencialmente prag-maacutetico de aproximar ambas figuras y aplicar al legatario de parte aliacutecuota aquellospreceptos de la regulacioacuten propia del heredero ldquocuyo fin inmediato es el conocimien-to por el sucesor del patrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacutenpunto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparecemaacutes destacadardquo (Res 4 noviembre 1935) Es decir se trata ante todo de posibilitar allegatario de parte aliacutecuota el conocimiento del patrimonio en que ha de participar

Esa es tambieacuten la razoacuten que guiacutea al Tribunal Supremo al matizar el criterio ob-jetivo de los artiacuteculos 660 y 768 Cc con la necesidad de tomar en consideracioacuten elelemento espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador Este criterio se ba-sa en los precedentes del Derecho histoacuterico espantildeol en los artiacuteculos 675 y 668 del Ccy en ldquoel arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacutendistinta de la de herederordquo El Tribunal Supremo rechaza la completa identificacioacuten en-tre ambas figuras admitiendo sin embargo coincidencias en el trato legal justificadasldquopor la nota comuacuten que los preside como sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienesindeterminadamenterdquo y atendiendo especialmente a la responsabilidad por las deudashereditarias atribuye al legatario de parte aliacutecuota laquouna condicioacuten asimilable a la deheredero a beneficio de inventarioraquo (S 16 octubre 1940) en tanto que su responsabi-lidad se encuentra limitada mdashsi es que el testador no le ha excluido por completo deellasmdash al liacutemite de su haber liacutequido

La sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 1963 sentildealoacute que laquodada lanaturaleza alcance y efecto de esta especie de legado y la ausencia de su reglamen-tacioacuten en nuestro Coacutedigo Civil deben serle aplicables determinados preceptos legalesrelativos al heredero y muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conoci-miento por el sucesor del patrimonio en que haya de participar su cuantiacutea y compo-sicioacuten punto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuotaaparece maacutes destacadaraquo La sentencia aborda de nuevo la distincioacuten conceptual entreambas figuras entendiendo que el heredero es ldquoaquel sucesor a quien es atribuido latotalidad de las relaciones patrimoniales del difunto o una parte aliacutecuota de ellas in-dependientemente del nombre con que sea designado legatario es el sucesor en bieneso derechos determinados concepto confirmado por el artiacuteculo 768 de nuestro Coacutedigocivil pues si el heredero instituido en una cosa cierta y determinada ha de ser con-

trato juriacutedico de ambos ofrezca muacuteltiples aspectos de coincidencia por la nota comuacuten que los presidecomo sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienes indeterminadamente

Entre esos aspectos cabe sentildealar el de responsabilidad por deudas hereditarias trataacutendose de legatariode parte aliacutecuota en pleno dominio o en nuda propiedad que no haya sido excluido de ellas por el testadorya que el legatario asiacute instituido adquiere por la propia naturaleza de la institucioacuten una condicioacutenasimilable a la de heredero a beneficio de inventario porque si en relacioacuten a los sucesores estaacute constituidala herencia por el haber liacutequido que resulta despueacutes de deducir las cargas necesariamente el legatario departe aliacutecuota supeditado como el heredero a la liquidacioacuten del caudal hereditario habraacute de participaren ella proporcionalmente a su cuota hasta el liacutemite de su haber liacutequido y no maacutes

100 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

siderado como legatario reciacuteprocamente el legatario de parte aliacutecuota habraacute de sercalificado como herederordquo

Asiacute el artiacuteculo 10383o de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 consideraba a loslegatarios de parte aliacutecuota como legitimados para promover el juicio de testamentariacuteacomo igualmente establece la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000en su artiacuteculo 7821 que estaacuten facultados para pedir la divisioacuten judicial de la herencia

Y maacutes recientemente ha sentildealado la STS de 12 de junio de 2006 (FJ 2o)

si bien el artiacuteculo 660 del mismo Coacutedigo distingue entre heredero y legatarioconsiderando que el primero sucede a tiacutetulo universal y el segundo a tiacutetulo particu-lar no puede desconocerse la asimilacioacuten a ciertos efectos de la figura del legatariode parte aliacutecuota a la del heredero en cuanto acreedor de una parte de la herenciaAsiacute ha de entenderse que el reacutegimen del legado de parte aliacutecuota mdashque en estecaso atribuyoacute el testador a sus sobrinos demandantesmdash es distinto del legado decosa especiacutefica mdashcualquiera que sea la posicioacuten doctrinal que se adopte acercade su naturalezamdash por la afinidad entre aquel legado y la herencia derivada enambos de la comuacuten atribucioacuten indeterminada de bienes mdashaunque sea por diferentetiacutetulomdash que obliga a que se concrete o materialice mediante la particioacuten el contenidoeconoacutemico para fijar la parte que le corresponde a uno y otro

La necesidad de permitir que el legatario de parte aliacutecuota vele por su intereacutes enel patrimonio hereditario ha permitido a la Direccioacuten General de los Registros y delNotariado explicar su participacioacuten en la particioacuten hereditaria incluso haciendo abs-traccioacuten de su similitud con la figura del heredero y sobre la uacutenica base de su caraacutecterde copropietario de los bienes hereditarios Establece la Resolucioacuten de 22 de marzo de2007 que el legatario de parte aliacutecuota mdashen el caso del legatario del tercio libre de laherenciamdash debe intervenir en la escritura de particioacuten de la herencia entendiendo quetiene intereacutes en el mantenimiento de la integridad del caudal hereditario191 no ya co-mo heredero sino como copropietario de los bienes hereditarios y que se le reconoceasimismo derecho al retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 del Cc

El legatario de parte aliacutecuota no es un heredero sino un legatario peculiar no re-cibe en masa los derechos y obligaciones del causante sino una atribucioacuten particularaunque eacutesta no consista en un bien concreto sino en el conjunto de bienes que que-pan en su cuota192 y un legatario de remanente instituido en una parte aliacutecuota delactivo del saldo resultante despueacutes de deducidas las cargas y gravaacutemenes de la heren-cia193 las cuales le afectaraacuten solo indirectamente en la medida en que afectan a lacifra sobre la que se calcula su cuota pudiendo disminuirla pero sin que este obligado

191Por el mismo motivo se estima necesaria su intervencioacuten para la disposicioacuten de bienes comunes192ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacuteg 742193En este sentido la STS de 11 de enero de 1950 que considera el legado de parte aliacutecuota como

una modalidad ldquoirregularrdquo a modo de ldquofigura intermedia entre el legado y la herencia propiamentedichos con muacuteltiples aspectos de coincidencia entre uno y otra por la nota comuacuten que los preside deatribucioacuten de bienes indeterminadamenterdquo lo que se traduce en que a la muerte del causante ambosldquoadquieren un derecho abstracto que es preciso concretar o determinar mediante la particioacuten parapoder fijar materialmente el contenido econoacutemico de la herencia y del legado previa deduccioacuten decargas y gravaacutemenes quedando asi equiparados en este aspecto por ideacutentico intereacutes el heredero y el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 101

a responder por ellas Su legitimacioacuten se basa en que hasta que se liquide la herenciadel causante no puede realizar su derecho y convertir su participacioacuten ideal en bienesconcretos Y en esta necesidad de concretar su parte radica su aproximacioacuten a la figuradel heredero194

La admisioacuten del legatario de parte aliacutecuota entre los partiacutecipes en la comunidad he-reditaria ha obtenido asimismo reconocimiento jurisprudencial La sentencia del Tri-bunal Supremo de 14 de julio de 2008 considera como legado de parte aliacutecuota el deltercio de libre disposicioacuten y de mejora de su herencia realizado por el testador enten-diendo que el legatario forma parte de la comunidad hereditaria estando legitimadopara instar su divisioacuten judicial a diferencia de lo que ocurre con el legatario de cosaajena seguacuten el art 861 Cc

En la doctrina y en la liacutenea de la mencionada jurisprudencia afirma LASARTE195

que al menos a efectos particionales el legatario de parte aliacutecuota debe ser considera-do como un miembro maacutes de la comunidad hereditaria y por lo tanto puede instar laparticioacuten y es preciso su consentimiento a los efectos de acordar el cuaderno particio-nal

2524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienesconcretos en pago de su cuota

La institucioacuten de heredero se refiere habitualmente en nuestro sistema a la totalidado a una parte aliacutecuota de la herencia Los problemas se han planteado tradicionalmenteen los supuestos en los que la institucioacuten de heredero se refiere a un bien o a bienesconcretos pues surge entonces la duda de si al instituido debe consideraacutersele herede-ro o legatario El artiacuteculo 768 Cc parece optar por la segunda posibilidad al sentildealarque ldquoEl heredero instituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado comolegatariordquo196

legatario de parte aliacutecuota a los que afecta por igual la responsabilidad referente a gastos comunes dela particioacuten rdquo

194Vid STS de 22 de febrero de 1997 (FJ 3o) en la que el testador sin perjuicio de su cuota legalusufructuaria legaba a la esposa en pleno dominio el tercio de los bienes de libre disposicioacuten enten-dieacutendola la sentencia como legataria de parte aliacutecuota respecto de tales bienes y declarando la necesidadde su intervencioacuten en la particioacuten

195LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de sucesiones cit paacuteg 92196Sigue asiacute el Coacutedigo la regla contraria a la vigente en el derecho romano en la que la utilizacioacuten

por el testador del nomen iuris de ldquoherederordquo determinaba aunque fuese instituido en un bien o derechoconcreto su consideracioacuten automaacutetica como heredero no solo de dicho bien sino de la totalidad de laherencia primando asiacute el criterio subjetivo que privilegia en todo caso la voluntad del testador expresadaen dicho nomen como ley de la sucesioacuten Ese criterio sigue tambieacuten en relacioacuten con la figura del herederoex re certa prescindiendo de dicha mencioacuten y haciendo que la institucioacuten surta efecto como hecha pura ysimplemente Y lo mismo ocurre con el legatario parciario al que se considera legatario y no herederopor no haber hecho el testador el nombramiento de heredero Como sentildeala IGLESIAS SANTOS ldquoelpartiarius o legatario no es heres y de consiguiente ni pecha con las deudas ni tiene tiacutetulo paradirigirse como acreedor hereditario contra los deudores de la herencia

rdquo Vid IGLESIAS SANTOS Juan Derecho Romano 17a edicioacuten ed Ariel 2008 paacuteg 279

102 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Al heredero instituido en cosa cierta se refiere el artiacuteculo 768 Cc laquoEl herederoinstituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado como legatarioraquo

La redaccioacuten del artiacuteculo 768 Cc podriacutea hacer pensar que el heredero en cosa ciertase equipara sin maacutes a un legatario por estar igual que aquel llamado a la sucesioacuten debienes o derechos ldquociertos y determinadosrdquo Sin embargo la generalidad de la doctrinaniega al precepto caraacutecter imperativo y admite la posibilidad de que el heredero encosa cierta suceda universalmente si esa es la voluntad del testador

De este modo la norma del artiacuteculo 768 Cc tendriacutea un valor meramente interpre-tativo a modo de ldquopresuncioacutenrdquo Una regla de caraacutecter supletorio que hace al herederoinstituido en cosa cierta legatario solo en el caso de que no se pruebe que la voluntaddel testador fue llamarlo a la sucesioacuten en la totalidad de sus bienes

Esta interpretacioacuten ha sido asimismo acogida por la jurisprudencia del TribunalSupremo por ejemplo en la STS de 9 de marzo de 1993 que afirma de acuerdo conla doctrina cientiacutefica mayoritaria el caraacutecter interpretativo y no imperativo del artiacuteculo768 Cc afirmando (FJ 2o) que se ofrecen en el precepto ldquocriterios hermeneuacuteticos queha de utilizar el juzgador en su tarea de buacutesqueda de la verdadera voluntad del testa-dor cuando para ello no sea bastante el sentido literal de la disposicioacuten testamentariadicho precepto tiene por otra parte caraacutecter presuntivo en cuanto en eacutel se contieneuna presuncioacuten iuris tantum en virtud de la cual si a una persona se le deja una co-sa determinada se ha de entender como voluntad del testador la de que esa personale suceda en la herencia como legatario aunque en la institucioacuten se le designe comoherederordquo

La sentencia es expresiva de una tendencia jurisprudencial restrictiva respecto dela atribucioacuten de la condicioacuten de heredero al instituido en cosa cierta Asi en el casoresuelto a pesar de que en la disposicioacuten testamentaria se instituiacutea a los recurrentescomo uacutenicos y universales herederos del remanente de todos los bienes y derechos delcausante la circunstancia de contenerse en al misma claacuteusula una relacioacuten concretade bienes lleva al Tribunal Supremo a denegarles su condicioacuten de herederos pues ha-biendo hecho uso el testador de la facultad del artiacuteculo 1056 Cc197 ldquo ha fijado elactivo hereditario correspondiente a tales herederos en los bienes concretamente es-pecificados Sin que a ello se oponga que el testador no haya dispuesto por testamentode todos sus bienes dada la compatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la in-

197La Ley 72003 de 1 de abril reguladora de la Sociedad Limitada Nueva Empresa modificoacute laredaccioacuten del art 10562o Cc en estos teacuterminosrdquo El testador que en atencioacuten a la conservacioacuten dela empresa o en intereacutes de su familia quiera preservar indivisa una explotacioacuten econoacutemica o bienmantener el control de una sociedad de capital o grupo de eacutestas podraacute usar de la facultad concedida eneste artiacuteculo disponiendo que se pague en metaacutelico su legiacutetima a los demaacutes interesados A tal efectono seraacute necesario que exista metaacutelico suficiente en la herencia para el pago siendo posible realizarel abono con efectivo extrahereditario y establecer por el testador o por el contador-partidor por eacuteldesignado aplazamiento siempre que eacuteste no supere cinco antildeos a contar desde el fallecimiento deltestador podraacute ser tambieacuten de aplicacioacuten cualquier otro medio de extincioacuten de las obligaciones Si nose hubiere establecido la forma de pago cualquier legitimario podraacute exigir su legiacutetima en bienes dela herencia No seraacute de aplicacioacuten a la particioacuten asiacute realizada lo dispuesto en el artiacuteculo 843 y en elpaacuterrafo primero del artiacuteculo 844rdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 103

testada que permite el artiacuteculo 6583o del Coacutedigo Civil lo que conduce a la mismasolucioacuten a que llega la sentencia de instanciardquo

Esta postura nos devuelve a la cuestioacuten tratada maacutes arriba acerca de la norma inter-pretativa del artiacuteculo 675 Cc Al no ser en el sistema del Coacutedigo necesaria la institucioacutende heredero para la validez del testamento la indagacioacuten de la voluntad del testadorpartiendo de los teacuterminos utilizados en el testamento adquiere una importancia centralEn definitiva la cuestioacuten dependeraacute no de la atribucioacuten singular de un bien o derechopor el testador sino del caraacutecter con que se hace o lo que es igual del contenido delllamamiento puesto que si el instituido recibe un bien o derecho singular de la he-rencia con el aacutenimo de beneficiarse en esa exclusiva parte del caudal relicto deberaacuteconsiderarse legatario pero si por el contrario el testador desea expresar en en esebien o derecho particular la participacioacuten del heredero en la universalidad de la heren-cia adjudicaacutendoselos a modo de pago de la parte que le corresponde estaremos anteuna sucesioacuten a titulo universal y el heredero ex re certa deberaacute ser considerado herede-ro con todas las consecuencias y particularmente las derivadas de la responsabilidadpor las deudas

Maacutes claro parece el criterio del Coacutedigo Civil de Cataluntildea198 que decide la cues-tioacuten en funcioacuten de que el heredero instituido en cosa cierta concurra o no con otrosherederos instituidos sin esta asignacioacuten

Artiacuteculo 423-3 Institucioacuten de heredero en cosa cierta

1 El heredero o herederos instituidos solo en cosa cierta si concurren con herede-ros instituidos sin esta asignacioacuten son simples legatarios de la misma

2 Si el heredero uacutenico o todos los herederos instituidos lo son en cosa cierta sonestimados prelegatarios de la misma y excluyendo la cosa o cosas ciertas tienenel caraacutecter de herederos universales por partes iguales si son maacutes de uno

En similares teacuterminos se expresa la ley 216 de la Compilacioacuten Navarra al establecerque ldquoSi el instituido heredero en cosa determinada no concurre con otro u otros insti-tuidos a tiacutetulo universal se entenderaacute llamado a toda la herencia pero si concurriereseraacute considerado legatariordquo

El nuevo Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten dando prevalencia al criterio de lavoluntad del disponente establece

198La regulacioacuten del antiguo artiacuteculo 138 del Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea coincidiacutea practi-camente ldquoa la letrardquo con la del nuevo art 423-3o Debe recordarse que en Cataluntildea se mantiene elprincipio tradicional de necesidad de institucioacuten de heredero en los testamentos con las excepcionesbastante conocidas del testamento con nombramiento de albacea universal y del otorgado en aplicacioacutendel derecho de Tortosa en el que es posible repartir toda la herencia en legados (art 423-1o del CoacutedigoCivil de Cataluntildea) Despueacutes de la modificacioacuten del Libro IV del Coacutedigo civil de Cataluntildea en 2008 lospactos sucesorios que no se circunscriben a los coacutenyuges o convivientes sino que pueden suscribir-se tambieacuten con los familiares por consanguinidad o afinidad hasta cierto grado no se limitan ya a lainstitucioacuten de heredero o heredamiento sino que admiten tambieacuten conjuntamente con el heredamien-to o aisladamente la realizacioacuten de atribuciones particulares equivalentes a los legados en la sucesioacutentestamentaria

104 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Artiacuteculo 467 Heredero ex re certa

1 Si es voluntad del disponente que el instituido en cosa cierta y determinada seaheredero responderaacute de las obligaciones y cargas hereditarias en proporcioacuten alvalor de lo asiacute recibido pero no tendraacute derecho de acrecer

2 Si toda la herencia ha sido distribuida entre herederos instituidos en cosa ciertay determinada sucederaacuten en los bienes de nueva aparicioacuten en proporcioacuten al valorde lo recibido por cada uno

3 El instituido en el derecho de usufructo de la herencia o de una parte o cuota deella cuando la voluntad del disponente es que sea heredero tiene la consideracioacutende heredero ex re certa

En conclusioacuten podemos sentildealar que el instituido formaraacute parte de la comunidadhereditaria cuando el bien o derecho particular que se le asigne represente su parteen un llamamiento universal a la herencia en tanto que deberaacute excluirse de la mismacuando su condicioacuten sea la de legatario por haber sido designados en bienes concretosy determinados en virtud de un llamamiento a tiacutetulo particular esto es al margen de laherencia

2525 Situacioacuten del cesionario de cuota

La cesioacuten de cuota hereditaria plantea a los efectos de nuestro estudio dos cuestio-nes fundamentales una la del retracto de herederos que se examina en otro lugar laotra la de si con la cesioacuten ingresa el cesionario en la comunidad hereditaria

En relacioacuten con la particioacuten el cedente de su derecho hereditario que enajena sucuota indivisa del caudal no puede pedir la particioacuten puesto que ha transmitido yperdido su titularidad pero el cesionario de la cuota hereditaria en abstracto es parteen la particioacuten pues se subroga en la posicioacuten del cedente al no haber ejecutado losrestantes herederos el derecho de retracto que les otorga el art 1067 Cc

La jurisprudencia concede legitimacioacuten al cesionario para instar la particioacuten con-currir a la misma y oponerse a la praacutectica sin su intervencioacuten Si la cesioacuten tiene lugaruna vez instada la particioacuten judicial se produciraacute una sucesioacuten procesal ldquointer vivosrdquo(art 17 LECiv)

La solucioacuten entendemos ha de ser la misma en cuanto a la pertenencia a la co-munidad hereditaria El cesionario no adquiere la condicioacuten de heredero que es in-transmisible por cuanto comprende facultades de caraacutecter personaliacutesimo pero ocupala posicioacuten del heredero cedente y ostenta sobre la cuota los derechos que correspon-diacutean a aquel incluidos los relativos a su concrecioacuten a traveacutes de la particioacuten a cuyoresultado se condiciona el alcance efectivo de la transmisioacuten199 Todo ello ademaacutes de

199Puesto que el derecho hereditario abstracto no otorga facultad alguna sobre bienes concretos nicuotas sobre el conjunto de los bienes que forman el haber hereditario La aplicacioacuten supletoria delartiacuteculo 399 Cc permite al coheredero la trasmisioacuten o enajenacioacuten a un tercero de su derecho hereditarioin abstracto pero al mismo tiempo condiciona su alcance que estaacute ldquolimitado a la porcioacuten que se leadjudique en la divisioacuten al cesar la comunidadrdquo al coheredero transmitente

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 105

que como acertadamente sentildeala LASARTE200 existe una razoacuten puramente praacutecticapara sostener este criterio en caso contrario nadie adquiririacutea un derecho hereditarioabstracto

2526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo

El derecho sucesorio que corresponde al coacutenyuge viudo como usufructo que recaesobre una cuota del activo hereditario no le confiere directamente la cualidad de here-dero lo que solamente ocurriraacute si el testador le ha designado por eacuteste tiacutetulo conformeal art 815 Cc pero ello no obsta para que tenga la condicioacuten de legitimario en base auna cuota conmutable (arts 839 y 840 Cc) como resulta de los arts 8073o y 814 Ccy de la legislacioacuten notarial (art 226 RN)

La jurisprudencia ha entendido que el coacutenyuge viudo integra la comunidad heredi-taria aunque lo ha hecho en base a distintos argumentos principalmente sobre la basede que es partiacutecipe de un derecho abstracto en el universum ius difunti o en una cuotadel mismo (SSTS de 11 de enero de 1950 y 24 de enero de 1978) o fundaacutendose en sucondicioacuten de heredero forzoso (STS de 30 de enero de 1960) Se trata en definitiva deque el coacutenyuge viudo adquiere al igual que los sucesores a tiacutetulo universal un derechoabstracto que es preciso concretar o fijar mediante la particioacuten y por ello se integra enla comunidad hereditaria (STS de 11 de enero de 1950)

Sin embargo la situacioacuten del coacutenyuge viudo en cuanto a la legitimacioacuten para so-licitar judicialmente la particioacuten hereditaria se ha visto modificada frente al criteriode la legislacioacuten anterior por la LECiv nacida de la reforma de la Ley 1 2000 quemodificando la redaccioacuten el criterio del antiguo art 1038 reduce el ciacuterculo de legiti-mados activamente para promover juicio divisorio a los herederos y a los legatarios departe aliacutecuota negaacutendola de manera expliacutecita a acreedores y no haciendo mencioacuten delcoacutenyuge supeacuterstite (art 782 LECiv)

A juicio de TORRES GARCIacuteA y DOMIacuteNGUEZ LUELMO201 puede resultar unacierto que el art 782 no mencione al coacutenyuge viudo entre los legitimados para instarla particioacuten ya que la cuestioacuten dependeraacute de la ley aplicable a la sucesioacuten Ello implicaque su legitimacioacuten estaacute vinculada a si se le atribuye o no una cuota de la comunidadhereditaria y si eacutesta es la posicioacuten del coacutenyuge viudo en nuestro Coacutedigo entonces debereconoceacutersele legitimacioacuten a traveacutes de su equiparacioacuten con el legatario de parte aliacutecuo-ta y de conformidad con el artiacuteculo 839 Cc Sin embargo dicha legitimacioacuten carece desentido en aquellos ordenamientos que reconocen una libertad de testar pura o en losque no se atribuye al coacutenyuge viudo como legitimario tal y como sucede en el derechocivil de Cataluntildea (arts 451-3 y 451-4 CCCat) En Navarra conforme al principio delibertad de testar de las leyes 149 y 267 FNav la ley 253 reconoce al coacutenyuge viudo elusufructo de fidelidad sobre todos los bienes y derechos que perteneciacutean al premuerto

200LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 335201TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa y DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes ldquoLa legiacutetima en el Coacutedigo

Civil (II)rdquo Tratado de legiacutetimas TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa (coord) Barcelona Atelier 2012paacutegs 118 y 119

106 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en el momento de su muerte por lo que tambieacuten se le debe reconocer legitimacioacuten parainstar la divisioacuten

Y sin duda alguna sentildealan los citados autores estaraacute legitimado el coacutenyuge viudopara instar la divisioacuten cuando como hemos visto estaacute instituido nominalmente comoheredero (art 815 Cc) pero entonces lo estaraacute en cuanto tal y no como coacutenyuge viudoy legitimario (STS de 12 de junio de 2006)

A favor de la interpretacioacuten de que el silencio de la LECiv no impide al coacutenyugesolicitar la particioacuten se ha invocado tambieacuten por una parte que el art 807 del CoacutedigoCivil le confiere la condicioacuten de heredero forzoso con independencia de la cuantiacutea delos bienes que conforman su legiacutetima y por otra parte que el art 782 de la LECiv nolo excluye por lo que la correlacioacuten de ambos preceptos le confiere legitimacioacuten parainstar la particioacuten judicial de la herencia con independencia de su legiacutetima Por otraparte el coacutenyuge viudo aparece expresamente citado en otros preceptos de la LECivrelacionados con las operaciones divisorias en particular en los arts 7832 (convoca-toria de junta para designar contador y peritos) y 7931 (citacioacuten para formacioacuten deinventario)

Mayoritariamente las Audiencias Provinciales se muestran favorables a esta unainterpretacioacuten que permite al coacutenyuge viudo solicitar la particioacuten (SAP de Salamancade 5 de marzo de 2003 SAP de Madrid de 20 de octubre de 2004 SAP de Balearesde 19 de julio de 2006 o SAP de Valencia de 13 de octubre de 2008)

En cuanto a la situacioacuten de la pareja de hecho estable en el caso de fallecer unode sus miembros el supeacuterstite carece de derechos sucesorios legales en el Derecho co-muacuten sin perjuicio de que pueda reclamar indemnizaciones compensatorias al amparodel principio general del derecho que proscribe el enriquecimiento injusto o sin causa(paradigmaacutetica a tales efectos resulta la STS 17 junio 2003)202

202La Ley Catalana 101985 y en la actualidad el Libro IV del Coacutedigo Civil catalaacuten Ley 102008reconoce derechos sucesorios al sobreviviente de pareja de hecho estable en igualdad de condiciones queal coacutenyuge viudo siempre que la convivencia haya perdurado hasta la muerte del otro y sin establecerdistinciones entre pareja homo o heterosexual Varias normativas autonoacutemicas como la Balear (Ley182001 arts 12 y 13) la Navarra (Ley 62000 ley 2532o) o la del Paiacutes Vasco (Ley 22003) otorgan alsobreviviente de una pareja de hecho los mismos derechos que al coacutenyuge viudo

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoque dedica los arts 303 y sigs (Tiacutetulo VI) a la regulacioacuten de las parejas estables no casadas El Tiacutetuloestaacute integrado por normas procedentes de la Ley 61999 de 26 de marzo modificada por la Ley 22004de 3 de mayo para extender la facultad de adoptar a las parejas estables del mismo sexo y modificadaasimismo por la Ley 22010 de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la rupturade convivencia de los padres Se regula ademaacutes junto a la pareja estable heterosexual otro fenoacutemenosimilar aunque de naturaleza y consecuencias bien diferentes el de la pareja homosexual en convivenciamarital estable

En particular establece el art 311 Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenArtiacuteculo 311 Derechos en caso de fallecimiento de uno de los convivientes

1 En caso de fallecimiento de uno de los miembros de la pareja el supeacuterstite tendraacute dere-cho cualquiera que sea el contenido de la escritura de constitucioacuten del testamento o de lospactos sucesorios al mobiliario uacutetiles e instrumentos de trabajo que constituyan el ajuarde la vivienda habitual con exclusioacuten solamente de las joyas u objetos artiacutesticos de valorextraordinario o de los bienes de procedencia familiar

2 Asimismo el supeacuterstite podraacute independientemente de los derechos hereditarios que sele atribuyeran residir gratuitamente en la vivienda habitual durante el plazo de un antildeo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 107

2527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El herederomodal

A Heredero bajo condicioacuten

Los artiacuteculos 790 a 805 del Cc integrantes de la seccioacuten 4a del Tiacutetulo III del LibroIII se ocupan de la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y del legado sujetos acondicioacuten como su ruacutebrica anuncia pero tambieacuten de los gravaacutemenes o cargas modalesque pueden imponerse sobre eacutestos y que resultan en la praacutectica tanto o maacutes frecuentescomo las otras determinaciones accesorias

Establece el artiacuteculo 790 Cc que ldquolas disposiciones testamentarias tanto a tiacutetulouniversal como particular podraacuten hacerse bajo condicioacutenrdquo remitiendo el artiacuteculo 791Cc al reacutegimen de las obligaciones condicionales mdashesto es el contenido en los arts1113 y siguientesmdash en lo no prevenido en esa seccioacuten sobre la institucioacuten de herede-ro y el legado condicionales Debe tenerse en cuenta que la remisioacuten tendraacute caraacutecterno supletorio sino de directa aplicacioacuten en cuanto se refiera a instituciones sujetas acondicioacuten resolutoria puesto que los artiacuteculos 790 y siguientes se ocupan soacutelo de laregulacioacuten de la condicioacuten suspensiva203

Cuando la condicioacuten a la que se somete la institucioacuten de heredero es supensivala delacioacuten a favor de heredero no produce efecto alguno y eacuteste no podraacute mientrasesteacute pendiente el cumplimiento de la condicioacuten aceptar o repudiar la herencia comoresulta del artiacuteculo 991 Cc conforme al cual ldquoNadie puede aceptar ni repudiar sinestar cierto [ ] de su derecho a la herenciardquo Por lo tanto hasta tanto se produzca elacontecimiento futuro e incierto en que la condicioacuten consista estaraacuten en suspenso losefectos propios de la institucioacuten y la herencia se pondraacute en administracioacuten conforme alo establecido en los artiacuteculos 801 al 804 Cc ldquo hasta que la condicioacuten se cumpla ohaya certeza de que no podraacute cumplirserdquo (art 8011o)204

203No obstante la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y legatario a condicioacuten o teacutermino contenidaen los artiacuteculos 790 y siguientes mantiene algunas diferencias importantes con respecto a la de losartiacuteculos 1113 y siguientes Asi mientras que en las obligaciones condicionales la condicioacuten puramentepotestativa determina la nulidad de la obligacioacuten condicional estas condiciones son admitidas comoeficaes en materia testamentaria en los teacuterminos de los artiacuteculos 795 y 796 Cc Difiere tambieacuten elreacutegimen de las condiciones ldquoimposibles o contrarias a las leyes o las buenas costumbresrdquo que el artiacuteculo792 Cc tiene por no puestas y por lo tanto no afectan a la validez de la institucioacuten hereditaria en tantoque en el caso de las obligaciones condicionales conforme al art 1116 Cc anulan la obligacioacuten

204Dispone el art 8011o ldquoSi el heredero fuere instituido bajo condicioacuten suspensiva se pondraacuten losbienes de la herencia en administracioacuten hasta que la condicioacuten se realice o haya certeza de que nopodraacute cumplirserdquo Si la condicioacuten impuesta fuera postestativa el Coacutedigo civil establece en beneficio delinstituido una norma especial en el artiacuteculo 800 ldquoSi la condicioacuten potestativa impuesta al heredero olegatario fuere negativa o no de no hacer o no dar cumpliraacuten con afianzar que no haraacuten o no daraacutenlo que fue prohibido por el testador y que en caso de contravencioacuten devolveraacuten lo percibido con susfrutos e interesesrdquo Para el caso en que deba ponerse la herencia en administracioacuten plantea LASARTEla cuestioacuten de si lo que ha de ponerse en administracioacuten es la herencia en su conjunto o solamente losbienes que pudieran corresponderle al instituido condicionalmente sentildealando que ha de defenderse estauacuteltima alternativa Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 96 y 97

108 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Su asimilacioacuten doctrinal a la figura del legatario priva al heredero condicional dela participacioacuten en la comunidad hereditaria y de legitimacioacuten en relacioacuten con la par-ticioacuten Sin embargo si llega a acaecer el suceso contemplado en la condicioacuten la insti-tucioacuten de heredero produciraacute todos los efectos que le son propios205 ponieacutendose fin ala situacioacuten de administracioacuten y retrotrayeacutendose aquellos a la fecha de apertura de lasucesioacuten de modo que se abriraacute para el instituido la posibilidad de aceptar o repudiarla herencia

Si por el contrario la condicioacuten fuera incumplida o de cumplimiento imposible elinstituido perderaacute todo derecho a la herencia y los bienes que le hubieran correspon-dido seguiraacuten el curso determinado por el testador o por la ley

Como se ha sentildealado el Coacutedigo civil no se ocupa de regular el reacutegimen de lacondicioacuten resolutoria en relacioacuten con la institucioacuten de heredero206 El instituido sujetoa condicioacuten resolutoria seraacute contado entre los herederos desde el mismo momento delfallecimiento del causante y mientras el evento en que consiste la condicioacuten no tengalugar Si el acontecimiento se cumple entonces la institucioacuten devendraacute ineficaz deforma retroactiva y por lo tanto deberaacute llamarse a la sucesioacuten al sustituto designadopor el propio testador o en su caso al heredero o legatario con derecho de acrecer opor uacuteltimo al sucesor abintestato

En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea partiendo de la vigencia en ese territorio del principio ldquosemel heres semperheresrdquo mantiene una regulacioacuten mas restrictiva que el derecho comuacuten y establece

Artiacuteculo 423-12 Perdurabilidad de la institucioacuten de heredero

1 El que es heredero lo es siempre y en consecuencia se tienen por no formula-dos en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y los plazos suspensivo yresolutorio

2 El instituido heredero bajo condicioacuten suspensiva que una vez cumplida estaacepta la herencia la adquiere con efecto retroactivo desde el momento de la muertedel testador

Se admiten uacutenicamente en Cataluntildea las condiciones suspensivas por las que hastaque no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el heredero la herencia y las condicionesmodales por las que se impone al heredero una carga El heredero condicional estaacutefacultado mientras se encuentra pendiente el cumplimiento de la condicioacuten para to-mar posesioacuten provisional y administrar de los bienes asi como para intervenir en laparticioacuten entre otras facultades (art 423-141o)207

205Conforme a la regla general del ariacuteculo 1114 Cc ldquoEn las obligaciones condicionales la adquisicioacutende los derechos asi como la resolucioacuten o peacuterdida de los ya adquiridos dependeraacuten del acontecimientoque constituya la condicioacutenrdquo

206Quizaacutes sentildeala LASARTE por tratarse de una institucioacuten extrantildea al Derecho romano que manteniacuteala regla ldquosemel heres semper heresrdquo y carecer los redactores del Coacutedigo de materiales de arrastreprevios para su regulacioacuten Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacuteg 98

Con todo la figura es poco frecuente en la praacutectica y la remisioacuten del artiacuteculo 791 Cc al reacutegimen delas obligaciones condicionales permite resolver los problemas que se planteen

207Artiacuteculo 423-14 Facultades del heredero condicional

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 109

La materia fue objeto de modificacioacuten por la Ley 102008 de 10 de julio del libroIV del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones208

B El heredero a teacuterminoEl testador puede tambieacuten someter la institucioacuten de heredero a teacutermino tanto inicial

como final A ambos se refiere el artiacuteculo 8051o Cc laquoSeraacute vaacutelida la designacioacuten dedia o de tiempo en que haya de comenzar o cesar el efecto de la institucioacuten de herederoo del legadoraquo

Si el teacutermino previsto en la institucioacuten es inicial es decir si se ha sentildealado undiacutea cierto a partir del cual la institucioacuten produciraacute sus efectos hasta tanto llega esemomento el artiacuteculo 8052 Cc209 preveacute el llamamiento del sucesor legitimo si bieneste ldquono entraraacute en posesioacuten de los bienes sino despueacutes de prestar caucioacuten suficientecon intervencioacuten del instituidordquo

Si el teacutermino es final es decir si el testador ha sentildealado el tiempo (sea un diacutea ciertoo un plazo) para la finalizacioacuten de los efectos propios de la institucioacuten llegado eacutesteentraraacute en los bienes el heredero abintestato ldquosalvo que el testador hubiera dispuestootra cosardquo (art 8052o)

En consecuencia el instituido a teacutermino seraacute heredero y se contaraacute entre los miem-bros de la comunidad hereditaria hasta tanto llegue el teacutermino inicial y su lugar seaocupado por el heredero testamentario o empezaraacute a serlo a partir del momento en queel heredero testamentario deje de serlo

En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea mantiene tambieacuten respecto del heredero a teacutermino una regulacioacuten mas res-

1 El heredero instituido bajo condicioacuten suspensiva mientras esta esteacute pendiente de cumpli-miento puede tomar posesioacuten provisional de la herencia y administrarla con las facultadesy limitaciones que haya establecido el causante o si no ha establecido ninguna con lasfacultades de un albacea universal de entrega de remanente Si concurre a la sucesioacuten conotros herederos que ya hayan aceptado estos pueden hacer la particioacuten de la herencia yel heredero bajo condicioacuten estaacute facultado para intervenir en la misma Una vez hecha laparticioacuten debe matenerse dicho reacutegimen de administracioacuten sobre los bienes asignados asu cuota

208Como sentildeala la Exposicioacuten de Motivos de la Ley la condicioacuten el plazo y el modo que el Coacutedigo desucesiones regulaba en un mismo capiacutetulo referido a las modalidades en la designacioacuten de los suceso-res tienen un nuevo tratamiento sistemaacutetico Por una parte el reacutegimen juriacutedico de la condicioacuten tiene unaseccioacuten propia dentro del capiacutetulo de la institucioacuten de heredero a cuyas normas remite posteriormenteel capiacutetulo de los legados en todo lo que es de aplicacioacuten tambieacuten a los legados condicionales Por otraparte el reacutegimen juriacutedico de las disposiciones hechas a plazo se desarrolla con relacioacuten a los legadosdada la prohibicioacuten de poner plazos a la institucioacuten de heredero Finalmente el modo sucesorio se confi-gura como una disposicioacuten sucesoria maacutes y por ello se desplaza a un capiacutetulo especiacutefico a continuacioacutende los legadosrdquo

209El llamamiento al sucesor abintestato que el propio Coacutedigo realiza para cubrir el tiempo que debatranscurrir hasta que la institucioacuten de heredero a teacutermino surta los efectos que le son propios o el quetranscurre desde que el teacutermino llega a su fin puede explicar el escaso uso que en la praacutectica se hace deesta figura excepcioacuten hecha del caso en que el testador preveacute sustituciones hereditarias

110 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

trictiva que el derecho comuacuten y asiacute establece en su artiacuteculo 423-12 que se tienen porno formuladas en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y a teacutermino sus-pensivo y resolutorio admitieacutendose uacutenicamente como se ha sentildealado las condicionessuspensivas por las que hasta que no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el herederola herencia y las condiciones modales

C El heredero modalEn nuestro sistema tanto comuacuten como foral la carga modal o modo se encuentra

restringido al campo de aplicacioacuten de las donaciones y al de la institucioacuten de herederoo legatario A diferencia de la institucioacuten a teacutermino la imposicioacuten de una carga mo-dal como obligacioacuten accesoria a la institucioacuten de heredero se da con frecuencia en lapraacutectica pues permite al testador mandar el cumplimiento de ciertas obligaciones sinimponer una condicioacuten

Conforme al artiacuteculo 7971o Cc el testador puede hacerlo bien expresando ldquoel ob-jeto de la institucioacuten o legado o la aplicacioacuten que haya de darse a lo dejado por eltestador o la carga que el mismo impusiererdquo

Dado que la carga modal no afecta ni suspende la atribucioacuten patrimonial nadaimpide al instituido heredero con esta obligacioacuten integrar la comunidad hereditaria ypor eso establece el artiacuteculo 7972o que ldquolo dejado de esta manera puede pedirse desdeluegordquo es decir sin que haya que esperar al cumplimiento de la carga

253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad here-ditaria

Hechas las anteriores aclaraciones podemos retomar la cuestioacuten que planteaacutebamosacerca de quienes forman parte de la comunidad hereditaria y quienes han de conside-rarse excluidos de ella

Resulta claro que lo que determina el ingreso o participacioacuten en la comunidadhereditaria no es la cualidad de heredero o sucesor a tiacutetulo universal del sujeto encuestioacuten sino el haber sido llamado a una parte aliacutecuota ideal o abstracta de la herenciaque se proyecta sobre la misma considerada en su conjunto como una unidad conindependencia del tiacutetulo en virtud del cual se efectuacutea el llamamiento a la cuota Enconsecuencia forman parte de la comunidad los herederos legales o testamentarios

Son tambieacuten partiacutecipes los legitimarios tanto si se tiene la legiacutetima por pars here-ditatis como si se le considera pars bonorum pues en ambos casos son copropietariosde los bienes hereditarios (STS de 8 de marzo de 1989) No ocurre igual si la legiacuteti-ma es pars valoris y puede satisfacerse con bienes extraherenciales como ocurre porejemplo en el Derecho catalaacuten

Finalmente participan en ella el coacutenyuge viudo cuya cualidad de partiacutecipe resultade su condicioacuten de ldquoheredero forzosordquo o de su caraacutecter de usufructuario de cuota el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 111

cesionario de cuota y los acreedores que hayan aceptado la herencia por subrogacioacutenal amparo del art 1001 Cc

Por el contrario deben quedar excluidos de la comunidad hereditaria todos aque-llos llamados a la herencia cuyos derechos recaigan sobre concretos y particularesbienes hereditarios ya sean herederos o ya sean legatarios y cuando se trate de here-deros ya hubiesen sido instituidos ex re certa o ya hubiesen recibido del causante poradjudicacioacuten bienes concretos en pago de su correspondiente cuota210

26 Elementos reales en la comunidad hereditaria

261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de pa-trimonios

Como sentildeala MINGORANCE GOSALVEZ211 la confusioacuten de patrimonios supo-ne la reunioacuten en un solo sujeto de diferentes masas patrimoniales producida comoconsecuencia del llamamiento hereditario y la ulterior aceptacioacuten no beneficiaria Elheredero se convierte de este modo en titular de dos masas patrimoniales de distin-to origen a saber el patrimonio que recibe del causante y el suyo propio pero detal modo que ambos se convierten en un soacutelo patrimonio integrado de los anterioresque pertenece a un uacutenico titular El efecto principal de la confusioacuten de patrimonios enel heredero es que tambieacuten quedan integrados en un soacutelo grupo los acreedores de laherencia y los del heredero que pasan todos ellos a ser acreedores del heredero212

210El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoestablece en su artiacuteculo 416 las siguientes reglas generales de interpretacioacuten del testamento

1 Toda disposicioacuten testamentaria deberaacute entenderse en el sentido literal de sus palabrasa no ser que aparezca claramente que fue otra la voluntad del testador o si el testamentofuera mancomunado la comuacuten de ambos testadores En caso de duda se observaraacute lo queaparezca maacutes conforme a la intencioacuten del testador o testadores seguacuten el tenor del mismotestamento

2 Las claacuteusulas ambiguas u oscuras se interpretaraacuten en sentido favorable a su eficaciacomparando unas con otras y de existir contradiccioacuten irreductible no seraacute vaacutelida ninguna delas que pugnen sustancialmente entre ellas Las disposiciones ininteligibles se consideraraacutenno formuladas

3 En los casos de duda la interpretacioacuten se realizaraacute en sentido favorable al heredero ins-tituido y las disposiciones que impongan cualquier carga se interpretaraacuten restrictivamente

4 En la interpretacioacuten de las disposiciones correspectivas del testamento mancomunadodeberaacute integrarse lo dispuesto en este artiacuteculo con las normas de interpretacioacuten de loscontratos

211Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudas hereditarias Ed DykinsonMadrid 2004 paacutegs 54 y 55

212La confusioacuten de patrimonios genera una situacioacuten compleja en el caso de aceptacioacuten de la herenciapor un heredero concursado planteaacutendose entonces cuestiones sobre su suficiente capacidad o no paraemitir la aceptacioacuten de los bienes hereditarios el papel deberes y facultades de los administradores o

112 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

De este modo y por causa de la aceptacioacuten pura y simple los bienes de la herenciase confunden con los propios del heredero y quedan sujetos a la responsabilidad desus acreedores personales los cuales pueden reclamar sobre el patrimonio del difuntoque al venir a la titularidad del heredero entran en la garantiacutea del artiacuteculo 1911 CcEs en estos casos de aceptacioacuten pura y simple de la herencia cuando el heredero tieneotros acreedores cuando cobra mayor utilidad el beneficio de separacioacuten que la Leyreconoce a los acreedores del difunto y a sus legatarios a fin de evitar que a causa de laconfusioacuten de patrimonios concurran a cobrar con igual derecho legatarios acreedoreshereditarios y acreedores del heredero con el correspondiente riesgo de que resultenburlados los creacuteditos sucesorios213

A la confusioacuten patrimonial que produce la aceptacioacuten pura y simple de la herenciase refierioacute la STS de 21 de abril de 1997 en estos teacuterminos ldquopor la aceptacioacuten puray simple el heredero asume la representacioacuten de la personalidad juriacutedica del causan-te sin limitaciones y debe pechar con las cargas que aquel consintioacute en vida con loque viene a ser tanto sujeto activo como pasivo de sus relaciones juriacutedicas patrimo-niales no debidamente extinguidas accediendo de esta manera a una responsabilidad

juez del concurso en este contexto asiacute como el especial supuesto de la aceptacioacuten del concursado de laherencia a beneficio de inventario Cfr SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia delconcursado herederordquo en Diario La Ley no 7852 2012

213En el Derecho comuacuten entiende MINGORANCE GOSALVEZ que el beneficio de separacioacuten de pa-trimonios opera de manera automaacutetica a favor de acreedores del difunto y de sus legatarios sobre la basedel principio de responsabilidad patrimonial universal que establece el artiacuteculo 1911 Cc cuya vigenciano elimina la confusioacuten de patrimonios en tanto los bienes puedan identificarse de la preferencia esta-blecida en la Ley a favor de los acreedores de la herencia para satisfacer sus creacuteditos con bienes de eacutestay de los legatarios sobre los acreedores del heredero de la posibilidad que el artiacuteculo 1082 Cc reconocea los acreedores del caudal relicto habiendo varios herederos para impedir la particioacuten y de la propiaregla ldquoantes es pagar que heredarrdquo Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudashereditarias cit paacutegs 55 y 56 en las que se cita tambieacuten jurisprudencia favorable a la separacioacuten auto-maacutetica de patrimonios (Res DGRN de 1 de septiembre de 1976) En contra de estos argumentos puedeverse DE LA CAumlMARA ldquoComentario al artiacuteculo 1082 del Coacutedigo Civilrdquo en Comentario del CoacutedigoCivil cit paacuteg 2542

El Coacutedigo de Derecho Civil Aragoneacutes aprobado por el Decreto legislativo 12011 de 22 de marzodedica a la separacioacuten de patrimonios el artiacuteculo 357

1 La confusioacuten de patrimonios no se produce en dantildeo del heredero ni de quienes tenganderechos sobre el caudal relicto

2 La aceptacioacuten de la herencia no produce la extincioacuten de los derechos y creacuteditos delheredero contra la herencia ni de los de esta contra aqueacutel

Consecuencia de la norma general de separacioacuten de patrimonios el art 358 reconoce a favor delheredero el derecho a excluir sus bienes del procedimiento de embargo basado en creacuteditos contra laherencia

Artiacuteculo 358 Embargo de bienes del heredero

El heredero puede oponerse al embargo de bienes de su propio patrimonio basado en creacutedi-tos contra la herencia por la viacutea de la terceriacutea de dominio A la demanda deberaacute acompantildear-se necesariamente un inventario de los bienes relictos recibidos que podraacute ser impugnadopor el acreedor en el mismo procedimiento

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 113

ilimitada e indiferenciada de la que responden nos solo los bienes hereditarios sinotambieacuten los propiosrdquo

262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas enla herencia

Sentildeala ALBALADEJO214 que el objeto de la comunidad estaacute constituido por losbienes y derechos hereditarios que no correspondan en particular a alguacuten sucesor Peroaclara este autor que no recae ni sobre las deudas del causante ni sobre las cargasde la herencia Unas y otras que forman el pasivo hereditario pasan a pesar sobretodos los coherederos que por suceder en concepto de herederos se convierten endeudores del mismo Pero los copartiacutecipes en la comunidad no siendo necesariamenteherederos que son los uacutenicos que suceden en el pasivo no han tenido necesariamenteque convertirse en deudores de las deudas y en obligados a satisfacer las cargas deforma que si pesan sobre ellos unas y otras seraacute no porque son copartiacutecipes en lacomunidad sino porque se trata de copartiacutecipes que son coherederos Y tambieacuten pesansobre los herederos que no sean copartiacutecipes En resumen la comunidad hereditariarecae pues no sobre la herencia que comprende activo y pasivo sino solo sobre elactivo hereditario Ahora bien para ALBALADEJO una cosa es que no recaiga sobreel pasivo hereditario y otra que siacute comprenda el pasivo que proceda de la propia masacomuacuten porque eacutesta lo ha producido despueacutes del fallecimiento del causante

263 Concepcioacuten de la herencia residual

PENtildeA BERNALDO DE QUIROS215 ha sostenido para explicar esta situacioacuten latesis denominada de la herencia residual entendiendo que son los bienes de eacutesta losque se encuentran afectos al pago de las deudas y no el patrimonio de los herederosde modo que lo que eacutestos heredan es el residuo lo que reste despueacutes de pagados todoslos acreedores

De este modo se niega la confusioacuten de patrimonios entre el del causante y el delheredero hasta el momento en que hayan sido totalmente satisfechos los acreedoressiendo precisamente los bienes que integran el patrimonio del causante los que cons-tituyen la garantiacutea de aquellos Y esto al margen afirma PENtildeA de que exista o nobeneficio de inventario pues se trata de una idea que va aneja al propio concepto deherencia

Para el autor no obstante la sucesioacuten y mientras haya cargas hereditarias hay pa-trimonio hereditario autoacutenomo y diferenciado del patrimonio personal del heredero yes unicamente el remanente esto es lo que queda tras la satisfaccioacuten de las cargas loque se incorpora y confunde en el patrimonio personal del heredero Asi pues sin dejar

214ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacutegs 118 y 119215PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS M La herencia y las deudas del causante Ed Comares 2008

paacutegs 128-129

114 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de estar plenamente vigente respecto de los derechos y obligaciones la concepcioacuten dela ldquosucesioacuten universalrdquo que implica que el heredero adquiere por la sucesioacuten el totalpatrimonio del causante desde el momento de su muerte (arts 659 660 661 989 Cc)es tambieacuten cierto este concepto residual de la herencia en cuanto que lo uacutenico que seintegraraacute de forma indiferenciada en el patrimonio personal del heredero es el residuolo que queda de la herencia despueacutes de satisfacer las cargas

264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad

En todo caso la comunidad hereditaria recae sobre la herencia y por tanto sobreuna ldquouniversitasrdquomdash a menos que como hemos sentildealado exista un uacutenico bien en cuyocaso no habraacute comunidad hereditaria sino comunidad ordinariamdash integraacutendose en suactivo conforme al artiacuteculo 659 Cc todos los bienes derechos y acciones que no seextingan por muerte del causante es decir todos los bienes y derechos hereditariosexcepto aquellos de que el causante haya dispuesto a tiacutetulo particular incluidos loscreacuteditos pues estos no se dividen automaacuteticamente entre los partiacutecipes (STS de 26 defebrero de 1973)

Recae tambieacuten la comunidad sobre los incrementos que hayan experimentado talesbienes o derechos por accesioacuten o incorporacioacuten ya que rige la regla del SenadoconsultoJuvenciano fructus augen hereditatem (art 1063 Cc y SSTS de 12 de diciembre de1958 y 7 de enero de 1966) Tambieacuten resulta aplicable a la comunidad hereditariael principio de subrogacioacuten real de manera que ingresaraacuten en a masa comuacuten aquellosbienes que sustituyan a los que la conformaban (p ej el precio de los bienes vendidos ola indemnizacioacuten por los destruidos) Ocurre asi por ejemplo con los bienes adquiridosa consecuencia del ejercicio de un derecho perteneciente a la masa los recibidos comoindemnizacioacuten por la peacuterdida o deterioro de objetos hereditarios o por permuta conellos los comprados con dinero relicto el dinero procedente de la venta de bienes dela herencia o las acciones para hacer efectivo el precio entre otros

Por otra parte se incluiraacuten en el pasivo de la comunidad las deudas y cargas gene-radas por la administracioacuten y mejora de los bienes durante el periacuteodo de indivisioacuten (art395 Cc) Con mayores dudas se plantea como hemos visto si lo constituyen tambieacutenlas deudas del causante Si partimos de que la herencia se compone de todos los bienesderechos y deudas que no se extinguen con la muerte del causante (art 659) y decimosque la comunidad recae sobre la herencia mdashexcluidos los bienes que han sido espe-cialmente atribuidosmdash hemos de considerar que tambieacuten recae la comunidad sobre elpasivo hereditario maacutexime cuando resulta que el caudal relicto responde de las deudasdel causante Pero teacutengase en cuenta que alguno de los partiacutecipes puede no ser deudor(el legatario de parte aliacutecuota) que puede ser deudor alguacuten no partiacutecipe (heredero encosa cierta o a quien se han adjudicado bienes determinados por el testador en pagode su cuota) que existe comunidad aunque las deudas superen a los bienes y derechos

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 115

y que la comunidad se extingue por la particioacuten aunque no se hayan pagado todas lasdeudas (cfr Art 1084 Cc)216

Sin embargo como estudiamos en el Capiacutetulo anterior la comunidad no se extien-de a la totalidad del patrimonio del causante ni desde el punto de vista del activo nirespecto del pasivo Como comunidad patrimonial que es se excluyen de la misma losderechos no patrimoniales del causante como los derechos de caraacutecter poliacutetico o losderechos personaliacutesimos o vinculados de tal forma a una determinada persona por suscualidades que tienen su razoacuten de ser exclusivamente en elementos o circunstanciasque soacutelo se dan en el titular Incluso desde el punto de vista patrimonial no se integranen la comunidad los derechos patrimoniales de duracioacuten limitada legal o convencio-nalmente a la vida del causante como usufructos derechos de habitacioacuten o rentasvitalicias217 ni como resulta del art 882 Cc los bienes que hayan sido objeto de unlegado especiacutefico puesto que la propiedad de tales bienes la adquiere el legatario desdeel momento del fallecimiento del testador

En definitiva la comunidad hereditaria recae sobre los bienes y derechos heredita-rios consistiendo en un reacutegimen especial de administracioacuten uso disfrute y disposicioacutende los mismos tales bienes son el centro de imputacioacuten de la responsabilidad por lasdeudas del causante pero quienes responden son los coherederos siendo su responsa-bilidad solidaria cuando se lleva a cabo la particioacuten sin haber realizado previamente elpago de las deudas

216La mayor parte de la doctrina actual coincide en considerar que la comunidad hereditaria en senti-do objetivo comprende todos los bienes derechos y obligaciones que siendo transmisibles no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante De esta tesis se separan autores como ALBALADEJO oLACRUZ para quienes las deudas y obligaciones que integran el pasivo hereditario no forman parte dela comunidad hereditaria Creemos sin embargo con la mayoriacutea de la doctrina que es maacutes acorde al sis-tema sucesorio del Coacutedigo Civil especialmente en base al art 661 la tesis de la comunidad hereditariacomo comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditario

En consecuencia se heredan tanto los bienes cuanto las deudas lo que significa que los coherederosen situacioacuten de indivisioacuten tienen derecho a aquellos y deben responder de aquellas Abunda en esterazonamiento el hecho de que a la herencia indivisa pertenezcan conforme a la regla fructus augenthereditatem acogida en el art 1063 Cc no solo los bienes integrantes del patrimonio del causante en elmomento de su fallecimiento y transmisibles a sus herederos sino tambieacuten los frutos rentas accesioneso cualquier tipo de incrementos que generen los bienes hereditarios los cuales ha de entenderse quepertenecen a la comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante eltiempo de la indivisioacuten

217El nuevo artiacuteculo 464-6 de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea relativo a las sucesiones permite a los coherederos a la hora de realizar la particioacuten que siel causante no lo ha prohibido puedan acordar por unanimidad considerar la atribucioacuten de prelegadoscomo operacioacuten particional del causante y prescindir de la misma Tampoco se incluyen en la comunidadlas indemnizaciones derivadas de seguros de vida contratados por el difunto que se integran en elpatrimonio del beneficiario ni los derechos arrendaticios que se transmiten por razoacuten marital o relacioacutende afectividad Desde el punto de vista del pasivo es posible que determinadas deudas no se integren enla comunidad por hallarse vinculadas a alguacuten legado (artiacuteculo 427-284)

Capiacutetulo 3

Fuentes legales de la comunidadhereditaria en el Derecho espantildeolReferencia al nuevo marco europeo dela sucesioacuten mortis causa

Iacutendice del capiacutetulo31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol118

311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad hereditaria enel Coacutedigo civil espantildeol 118

312 Prelacioacuten de fuentes 119313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civiles terri-

toriales Las distintas figuras de titularidad plural por causa de muerte1213131 Derecho civil de Cataluntildea 1213132 Derecho civil de Aragoacuten 1223133 Derecho del Paiacutes Vasco 1243134 Derecho navarro 125

314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria 126315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situacioacuten de

comunidad postganancial 126

32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamen-to 6502012 de 4 de julio 127

321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten 128322 Aacutembito material de aplicacioacuten 129323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten 131324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo 131

3241 Finalidad 1333242 Contenido 1333243 Efectos 1343244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten 136

117

118 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol

311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad here-ditaria en el Coacutedigo civil espantildeol

La situacioacuten de comunidad hereditaria como tal carece de un reacutegimen especiacuteficoen el Coacutedigo Civil espantildeol que se limita exclusivamente a regular aunque con sumodetalle el principal de los medios de extincioacuten de la misma la particioacuten de la herenciaen los arts 1051 Cc sin ocuparse tampoco de otras causas y formas de extincioacuten delestado de indivisioacuten

No ofrece por lo tanto el Coacutedigo una regulacioacuten unitaria ni sistemaacutetica de la comu-nidad hereditaria ni siquiera para la fase de extincioacuten sino solamente un conjunto denormas que se refieren con precisioacuten a uno de los medios el maacutes comuacuten a traveacutes delos cuales se pone fin a esta situacioacuten lo que puede resultar coherente con su propiavisioacuten de la institucioacuten como una situacioacuten transitoria orientada a su raacutepida liquida-cioacuten y a la adjudicacioacuten de los bienes que la integran siendo este el momento en elque pueden plantearse problemas entre los coherederos y el que precisa una regulacioacutenmaacutes minuciosa

Como ha sentildealado reiteradamente la doctrina218 la falta de una disciplina propiapara la comunidad hereditaria ha generado en la praacutectica abundantes dudas respecto ala solucioacuten de importantes problemas que se plantean en su seno tales como el de laposible inclusioacuten de las deudas en la masa indivisa o la responsabilidad de los cohere-deros frente a las deudas de la herencia con anterioridad a la particioacuten Sin embargoha sido generalmente admitida por la doctrina y por la jurisprudencia la posibilidad dellenar el vaciacuteo legal existente estableciendo un orden de prelacioacuten de fuentes normati-vas

La atipicidad de la comunidad hereditaria en el Derecho comuacuten contrasta con elintento abordado por algunos derechos civiles territoriales como el catalaacuten219 que alhilo de la reforma de su derecho de sucesiones han intentado dar a la comunidad here-ditaria un tratamiento sistemaacutetico orientado a dotar a la institucioacuten de mayor agilidady buscando ante todo la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de losfuturos titulares

La nueva regulacioacuten de los derechos civiles territoriales plantea problemas muchasveces comunes a cualquier regulacioacuten de la figura y no privativos de un derecho en par-ticular incorporando a menudo el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy permitiendo hallar soluciones a cuestiones que planteadas sobre el Coacutedigo civil noencuentran solucioacuten satisfactoria

218Vid COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquocit paacutegs 244 y sigs

219Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 119

Por otra parte el marco normativo de la sucesioacuten mortis causa se ha visto afectadopor la aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento y laejecucioacuten de las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a lacreacioacuten del certificado sucesorio europeo

312 Prelacioacuten de fuentes

La determinacioacuten del sistema de fuentes aplicable a la situacioacuten de indivisioacuten de laherencia y de su prelacioacuten revisten por los motivos sentildealados una evidente importanciapraacutectica

1o La comunidad hereditaria se regiraacute en primer lugar por la autonomiacutea de la voluntadexpresada preferentemente en las disposiciones del testador y a falta o en defectode las mismas a las acordadas por los coherederos sobre la organizacioacuten y gestioacutendel patrimonio hereditario durante la indivisioacuten en cuanto unas y otras no seancontrarias a preceptos imperativos o a la moral y el orden puacuteblico

Ademaacutes pese a que la voluntad del testador sea ley en su sucesioacuten no se debeolvidar que se pasaraacute por ella solo en tanto no perjudique la legiacutetima de los deno-minados ldquoherederos forzososrdquo

2o En defecto de las disposiciones o acuerdos emanados de la autonomiacutea de la volun-tad se regiraacute la comunidad hereditaria por las normas que especialmente se refierena la situacioacuten de indivisioacuten hereditaria en el Coacutedigo civil

Las disposiciones del Coacutedigo Civil se refieren a la particioacuten (arts 1051 y ss) el pa-go de la deudas hereditarias (arts 1082 a 1087 Cc) la administracioacuten de la herencia(art 1026 Cc y concordantes) y la enajenacioacuten y retracto del derecho hereditarioen abstracto (arts 1531 1533 1534 y 1067 Cc) bienes que integran la herencia(art 659 Cc) posicioacuten juriacutedica de los acreedores y responsabilidad de los cohe-rederos (arts 661 1003 y 1082 a 1087 Cc) imprescriptibilidad de la accioacuten (art1965 Cc)) y situacioacuten de la viuda encinta (arts 959 a 967)

Tambieacuten deberaacuten ser tenidos en cuenta los preceptos contemplados en las leyesespeciales que sean susceptibles de aplicacioacuten y en particular los arts 14 426o

(anotacioacuten preventiva del derecho hereditario) y 46 LH (enajenacioacuten gravamen yanotacioacuten del derecho hereditario) 209-1 RH (cancelacioacuten de inscripciones a favordel causante por los herederos) asiacute como arts 792 a 796 y 797 a 804 LECiv (redLey 12000 de 7 de enero) sobre procedimiento para la divisioacuten de la herencia in-tervencioacuten y administracioacuten del caudal hereditario y la Ley Concursal (sobre todoarts 12 y 182)

3o Como supletorias de las disposiciones especiales del Coacutedigo Civil se aplicaraacuten ala comunidad hereditaria merced a la doble remisioacuten de los arts 392220 y 406 las

220Artiacuteculo 3922o Cc ldquoa falta de contratos o de disposiciones especiales se regiraacute la comunidad porlas prescripciones de este Tiacutetulordquo

120 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

normas generales que el propio Coacutedigo dedica a la copropiedad por cuotas o co-munidad ordinaria en el Tiacutetulo III del Libro II (arts 392 y sigs) en cuanto no seanincompatibles con sus caracteriacutesticas especiacuteficas Asiacute lo ha confirmado tambieacuten lajurisprudencia (SSTS de 25 de enero de 1943 21 de marzo de 1944 9 de juniode 1953 y 5 de julio de 1958) De entre las normas reguladoras de la comunidadordinaria se consideran imperativos los artiacuteculos 3983o Cc 400 403 y 405 Cc

La remisioacuten como supletorias a las normas reguladoras de la comunidad ordinariaencuentra fundamento en que nuestro Coacutedigo civil regula la comunidad de derechossobre bienes a traveacutes de la que sin duda constituye su maacutes importante especie lapropiedad de varios titulares sobre una misma cosa o copropiedad221 que no essino la comunidad aplicada al derecho de dominio

Sin embargo debe precisarse que este conjunto normativo que regula fundamen-talmente la copropiedad y constituye una especie de reacutegimen general supletorio deaplicacioacuten a distintas comunidades especiales deberaacute aplicarse matizadamente yadaptarse a la situacioacuten especial de comunidad hereditaria cuya peculiaridad vienedada ante todo por la especial naturaleza de su objeto la masa hereditaria comomasa patrimonial autoacutenoma

La remisioacuten al reacutegimen de la comunidad de bienes resulta esencial para la deter-minacioacuten del contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria pues con base endicho reacutegimen como habraacuten de resolverse con las debidas precauciones las cues-tiones relativas a los derechos de los partiacutecipes tanto respecto a la masa indivisa(en las relaciones de posesioacuten uso y disfrute conservacioacuten defensa juriacutedica y ad-ministracioacuten) como respecto de la propia cuota que les corresponda en la herencia

Por otra parte la remisioacuten como supletorio al reacutegimen del art 392 y ss del Ccno significa que estas normas se apliquen soacutelo en defecto de pacto y que se trateen todo caso de normas de caraacutecter dispositivo dado que la doctrina admite laexistencia de normas imperativas que no pueden ser desplazadas por el pacto entrelos interesados222

De ahiacute que se haya propuesto por MIQUEL una interpretacioacuten distinta del art3922o Cc conforme al cual los artiacuteculos 392 a 406 Cc se aplican cuando se caeen comunidad y no existe ni contrato que la genere ni disposiciones especialesLuego existiendo contrato generador de la comunidad (principalmente sociedad)y normas especiales el supuesto deja de ser considerado comunidad ordinaria paraconvertirse en otra cosa y a estos supuestos soacutelo se aplicariacutean como supletorias lasnormas de la comunidad ordinaria en la medida en que proceda la supletoriedad

221En el modelo que el Coacutedigo civil acoge el conduentildeo o copropietario tiene una participacioacuten aliacute-cuota sobre la propiedad de la cosa expresada numeacutericamente de tal manera que el derecho del titularparciario se cuantifica mediante la expresioacuten de una cuota y esta constituye la manifestacioacuten numeacutericadel contenido de su participacioacuten (que puede consistir en un tercio un quinto una doceava parte )

222Cfr CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario RegistralCoordinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacutegs 264 y 265

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 121

En consecuencia estariacutea al margen del mencionado precepto el aacutembito del juego depactos entre comuneros reguladores de sus facultades como tales (pactos sobre usoadministracioacuten contribucioacuten a las cargas indivisioacuten o modalidades de la mismaetc) esto es los pactos que delinean el contenido de las facultades dimanantesde la mera situacioacuten de comunidad Estos pactos en general seraacuten admisibles allidonde no sean contradichos por normas imperativas ni atenten a la moral o el ordenpuacuteblico conforme al art 1255 Cc

4o Por remisioacuten del art 10512o Cc se aplicaraacuten en caso de ineficacia de la prohibi-cioacuten de dividir impuesta por el testador las normas de los arts 1700 y siguientesrelativas a la extincioacuten de la sociedad

De la prelacioacuten de fuentes sentildealada que en general admite la doctrina223 disienteLACRUZ224 para quien la comunidad hereditaria habraacute de regirse en primer lugar porlas disposiciones imperativas del Coacutedigo Civil despueacutes por la voluntad del causanteluego por las disposiciones que dentro del tiacutetulo de la divisioacuten de la herencia le fuerenespeciacuteficamente aplicables y finalmente por las disposiciones generales contenidasen el tiacutetulo 3o del libro 2o Cc en lo que fueren compatibles con el hecho de ser lahereditaria una comunidad universal

313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civilesterritoriales Las distintas figuras de titularidad plural porcausa de muerte

En el aacutembito de los ordenamientos civiles territoriales los modelos de comunidadsucesoria y familiar son maacutes variados que en el Coacutedigo civil regulaacutendose distintasfiguras con raigambre histoacuterica de entre las que es posible destacar la comunidadconyugal continuada la asociacioacuten familiar entre el matrimonio mayor que instituyeheredero de sus bienes a un hijo o hija y eacuteste a su respectivo coacutenyuge la asociacioacuteno laquocompantildeiacutearaquo entre distintas familias o el consorcio foral aragoneacutes sobre bienes he-redados que mientras permanecen indivisibles los hace inalienables destinaacutendolos a laherencia familiar entre otros

3131 Derecho civil de Cataluntildea

En nuestro ordenamiento soacutelo el Derecho civil catalaacuten ha abordado a partir de laLey 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo alas sucesiones una regulacioacuten sistemaacutetica de la comunidad hereditaria a la que dedicael Capiacutetulo III del Tiacutetulo VI (arts 463-1 a 463-6)

223Vid en tomo a la prelacioacuten de fuentes legales ahora expuesta ROCA SASTRE R M PUIGFERRIOL L Y BADOSA COLL F Anotaciones al derecho de Sucesiones de T Kipp cit paacuteg 25

224LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA Elementos de Derecho Civil vol V 1981 paacuteg120

122 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La regulacioacuten ordenada sobre el precedente Proyecto de Compilacioacuten de 1955aborda los supuestos de indivisioacuten y ejercicio de las facultades de disfrute administra-cioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad con las remisiones pertinentes a lasnormas de la comunidad ordinaria del libro quinto

Como destaca la Exposicioacuten de Motivos de la Ley 102008 esta reordenacioacuten sis-temaacutetica pretende ajustarse al orden temporal de las fases en que se desenvuelve elfenoacutemeno sucesorio La nueva regulacioacuten contiene una serie de novedades dirigidasfundamentalmente a conseguir una mayor agilidad de la misma evitando la dispersioacutennormativa del Coacutedigo de Derecho de Sucesiones la anterior regulacioacuten

La situacioacuten de comunidad hereditaria se regula buscando ante todo la conserva-cioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los futuros titulares225 Se mantiene elprincipio que la responsabilidad de los herederos no es ni solidaria ni mancomunadasino que de acuerdo con la tradicioacuten catalana las deudas hereditarias se dividen entrelos herederos que aceptan sin perjuicio del derecho de todos los acreedores del cau-sante a oponerse a la particioacuten antes de que se les paguen o afiancen los creacuteditos Seregula asimismo con caraacutecter novedoso la figura de la comunidad hereditaria ldquoprovi-sionalrdquo se acoge la tendencia a la limitacioacuten de la responsabilidad del coheredero a losbienes recibidos de la herencia extendiendo la aceptacioacuten a beneficio de inventario seregula la aceptacioacuten de la herencia por los acreedores y se potencia la autonomiacutea delos coherederos a la hora de alcanzar acuerdo sobre la forma de hacer la particioacuten

3132 Derecho civil de Aragoacuten

El Derecho aragoneacutes se ha visto modificado por el Decreto Legislativo de 22 demarzo de 2011 por el que se aprueba el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten226 en

225Se libera de este modo a la comunidad hereditaria a juicio de VALLE MUNtildeOZ del ldquoencorseta-mientordquo al que esta sometida la institucioacuten por una serie de circunstancias ldquolas cuales provocan quela misma no pueda regirse por las normas de la comunidad ordinaria contenidas en el Libro V puesfrente al caraacutecter voluntario de esta uacuteltima la comunidad hereditaria podriacutea considerarse como acci-dental y en cierto modo imprevisible Es accidental en la medida en que en siacute misma consideradano pretende cumplir ninguna funcioacuten econoacutemico-social sino que pretende ser una situacioacuten interinaque conserve el patrimonio lo mejor posible hasta que a traveacutes de la particioacuten se produzcan las adju-dicaciones que conviertan la titularidad compartida de un patrimonio en diversas titularidades sobrebienes y derechos concretos Asimismo es imprevisible en la medida en que su existencia no viene de-terminada por una uacutenica voluntad sino que se requiere el concurso cuanto menos de tres voluntadesla del causante y la de al menos dos herederos Ni siquiera la voluntad del causante es esencial puesde hecho es maacutes probable que nos encontremos ante una comunidad hereditaria cuando el causanteha guardado silencio es decir cuando nos encontramos ante una sucesioacuten intestada rdquo Veacutease VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad Hereditaria y Particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Gironahttpciviludgedutossa Fecha de consulta 30072012

226El Texto Refundido aprobado con el tiacutetulo de Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten por el DecretoLegislativo de 22 de marzo de 2011 (Boletiacuten Oficial de Aragoacuten de 29 de marzo de 2011) es conse-cuencia de la de la autorizacioacuten para refundir las Leyes civiles aragonesas contenida en la disposicioacutenfinal primera de la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho Civil Patrimonial y su preparacioacuten hacorrespondido a la Comisioacuten Aragonesa de Derecho Civil En particular el nuevo Coacutedigo deroga las

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 123

cuya sistemaacutetica se dedica actualmente el Libro III al Derecho de Sucesiones por causade muerte incorporando con su misma sistemaacutetica el articulado de la Ley 11999de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte en la redaccioacuten vigente en elmomento de la refundicioacuten

El Libro III dedica a las sucesiones siete Tiacutetulos de los que el Primero recoge nor-mas referidas a laquolas sucesiones en generalraquo En el mismo se contiene entre otras ma-terias una regulacioacuten maacutes pormenorizada de aspectos como la capacidad para aceptaro repudiar la sustitucioacuten legal o la responsabilidad del heredero227 (arts 355 al 361)la colacioacuten228 (arts 362 a 364) se regula como integrando las operaciones propias dela particioacuten en una Capiacutetulo comuacuten el VI y a la particioacuten se dedican dentro de esteCapiacutetulo los arts 365 a 368

Al igual que en el reacutegimen del Cc el Derecho aragoneacutes alude a la comunidad here-ditaria en el momento de su divisioacuten reconociendo a los titulares de cuotas o porcionesde las mismas el derecho a promoverla en cualquier tiempo (art 3651o) sin perjui-cio de la facultad del disponente para ordenar que tanto respecto a la herencia como abienes concretos de esta no se proceda a la particioacuten durante un tiempo determinadoque no podraacute exceder de quince antildeos a contar desde la apertura de la sucesioacuten o por eltiempo en que los bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudo La misma facultad se re-conoce a favor de los partiacutecipes que pueden convenir unaacutenimemente la indivisioacuten porun plazo maacuteximo de quince antildeos En ambos casos podraacute prorrogarse la indivisioacuten poracuerdo unaacutenime de los partiacutecipes por teacutermino que cada vez no sea superior a quinceantildeos (art 3652o) Sin embargo la prohibicioacuten o el pacto de indivisioacuten no impiden alJuez autorizar la particioacuten a instancia de cualquier partiacutecipe si concurre una justa causasobrevenida (art 3653o)

La Seccioacuten dedicada a la particioacuten regula tambieacuten con detalle la intervencioacuten demenores de catorce antildeos o incapacitados asiacute como la de menores mayores de catorceantildeos ocupaacutendose tambieacuten de la particioacuten practicada por el causante o su fiduciario

Al pago de las deudas hereditarias por los coherederos tanto antes como despueacutesde la particioacuten y a la responsabilidad que en cada caso les corresponde se dedicandentro del mismo Capiacutetulo de la particioacuten los artiacuteculos 369 a 372

siguientes normas civiles a) el Tiacutetulo Preliminar de la Compilacioacuten del Derecho Civil de Aragoacuten b) LaLey 11999 de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte c) la Ley 61999 de 26 de marzorelativa a parejas estables no casadas d) La Ley 22003 de 12 de febrero de reacutegimen econoacutemico ma-trimonial y viudedad e)la Ley 132006 de 27 de diciembre de Derecho de la persona f)la Ley 22010de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres yg) la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho civil patrimonial

227Ademaacutes de mantener el beneficio legal de inventario a favor del heredero se sentildeala la viacutea por la queel heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen las preferenciasa favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del heredero

228Sentildeala la Exposicioacuten de Motivos del nuevo Coacutedigo que la colacioacuten como operacioacuten particionalsigue descansando uacutenicamente en la voluntad del disponente No procede por ministerio de la ley quese limita a aportar breves reglas para cuando en efecto la voluntad de los particulares haya ordenadosu praacutectica sin indicar otras

124 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El Tiacutetulo I se ocupa tambieacuten con algunas novedades de la regulacioacuten del llamadoldquoconsorcio foral aragoneacutesrdquo una comunidad hereditaria de caraacutecter especial que seregula en los artiacuteculos 373 a 376 El primero de ellos define esta situacioacuten como lasurgida salvo previsioacuten en contratrio del disponente desde que varios hermanos o hijosde hermanos hereden de un ascendiente bienes inmuebles quedando establecida entreellos en tanto subsista la indivisioacuten el llamado laquoconsorcio o fideicomiso foralraquo Lamisma norma resulta de aplicacioacuten a los inmuebles adquiridos proindiviso por legadoo donacioacuten (art 3732o)

Entre las novedades de la regulacioacuten del consorcio foral destaca la de la separacioacutendel consorte por el simple mecanismo de declarar su voluntad en escritura puacuteblica a laque se refiere el artiacuteculo 375229 norma que seguacuten la Exposicioacuten de Motivos del nuevoCoacutedigo aragoneacutes ldquoparece llamada a tener frecuente aplicacioacuten con lo que tendriacuteanfaacutecil solucioacuten algunas situaciones indeseadas puestas de relieve por algunos autoresrdquo

Para la liquidacioacuten y divisioacuten del consorcio rigen como supletorias de su regulacioacutenespeciacutefica las normas de la comunidad hereditaria conforme al artiacuteculo 270

3133 Derecho del Paiacutes Vasco

La Ley 31992 de 1 de julio del Derecho Civil Foral del Paiacutes Vasco dedica suTiacutetulo III (arts 27 y siguientes) a las sucesiones A los efectos de nuestro trabajoresultan de intereacutes los preceptos siguientes

En relacioacuten con la fase de yacencia sentildeala el artiacuteculo 40

Mientras no se defiera la sucesioacuten y la herencia sea aceptada seraacute representantey administrador del caudal la persona que el testador hubiere designado en sutestamento con las facultades que le atribuya y las garantiacuteas que le imponga

A falta de designacioacuten representaraacute y administraraacute la herencia el coacutenyuge viudo yen defecto de eacuteste el propio comisario

En los supuestos de disolucioacuten del matrimonio por muerte de uno de los coacutenyugessurge el problema de la liquidacioacuten de la comunicacioacuten foral de bienes230 en el que sesigue la norma que distingue entre el supuesto de que haya hijos comunes y el de queno los haya

229Artiacuteculo 375 Separacioacuten de un consorte 1 Dejaraacuten de aplicarse los efectos del consorcio al con-sorte que declare su voluntad de separarse totalmente del mismo en escritura puacuteblicamdash 2 La separa-cioacuten deberaacute comunicarse fehacientemente a los demaacutes consortes entre los que continuaraacute el consorcio

230El artiacuteculo 95 define asi el reacutegimen de la comunicacioacuten foral

En virtud de la comunicacioacuten foral se haraacuten comunes por mitad entre marido y mujer todoslos bienes muebles o raiacuteces de la procedencia que sean pertenecientes a una u otra porcualquier tiacutetulo tanto los aportados como los adquiridos en constante matrimonio y sea cualfuere el lugar en que radiquen

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 125

(a) Habiendo hijos comunes la comunicacioacuten se consolida (artiacuteculo 104) y se estable-ce una comunidad hereditaria entre el viudo y los sucesores del premuerto hasta ladivisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes pero el coacutenyuge designado comisario pue-de adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes (artiacuteculo 106) y tendraacuteademaacutes el usufructo de todo el caudal (artiacuteculo 105)

(b) En los casos en los que el matrimonio se disuelva por sentencia de nulidad separa-cioacuten o divorcio o cuando no haya hijos comunes la comunicacioacuten se disuelve porun sistema similar a la sociedad de gananciales (artiacuteculo 109) aunque en el uacuteltimocaso el viudo conserva algunos derechos de honda raigambre foral (artiacuteculo 110)

Por excepcioacuten a lo dispuesto en el artiacuteculo 104 el coacutenyuge viudo nombrado co-misario podraacute adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes dejando la otramitad para la sucesioacuten del premuerto sin perjuicio de la reserva de bienes troncales

En el caso de que exista contador-partidor designado por el causante el coacutenyugecomisario conjuntamente con el contador-partidor podraacute llevar a cabo la disolucioacuteny liquidacioacuten de la comunidad constituida en la forma prevista en el artiacuteculo 108quedando en la sucesioacuten del causante los bienes adjudicados a la misma Igualmentelo podraacute realizar con los sucesores presuntos o en otro caso por decisioacuten judicial a suinstancia (art 106)

3134 Derecho navarro

En el Derecho navarro el reacutegimen juriacutedico estaacute constituido por las leyes 318 y 319sobre acreedores de la herencia y separatio bonorum la ley 331 que regula la peticioacutende divisioacuten de la herencia y las leyes 372 y ss sobre comunidad proindiviso

El FGN posibilita la particioacuten de herencia pero no propugna como principio ladivisioacuten y desvinculacioacuten forzosa de la propiedad sino que alcontrario favorece laconcentracioacuten de la propiedad en la familia (la casa)mediante un reacutegimen de herederouacutenico que permite a los ldquoricos Homesrdquomejorar a los hijos legiacutetimos dejando a losdemaacutes ldquohuerto y era en la que pudiesen trillarrdquo (FGN 244 y 3120)

La principal especialidad del Derecho navarro en este punto aplicable tambieacuten ala comunidad hereditaria consiste en que conforme a la Ley 372-3 en los actos desimple uso administracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular pue-de oponerse judicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizadaquedaraacute sin efecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comu-nidad seguacuten el arbitrio del juez En consecuencia no rige aquiacute el sistema de mayoriacuteasdel artiacuteculo 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el deunanimidad del art 397 Cc en lo referente a la alteracioacuten material de los mismos queel Derecho navarro asimila a la administracioacuten de modo que cada copartiacutecipe puedeactuar individualmente pero los demaacutes pueden oponerse al acto realizado

126 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria

La existencia de la comunidad depende no soacutelo del acto de uacuteltima voluntad sinotambieacuten de la Ley comuacuten o de derecho civil autonoacutemico aplicable a la sucesioacuten Elartiacuteculo 98 del Coacutedigo Civil establece como criterio determinante la vecindad civil delcausante en el momento del fallecimiento a la cual deben ajustarse las legiacutetimas Sitenemos en cuenta las normas que regulan la vecindad civil y especialmente la normade cierre del sistema (el artiacuteculo 146 del propio Coacutedigo) en base a la cual se presumeque la vecindad civil en uacuteltimo teacutermino es la del lugar de nacimiento llegamos a laconclusioacuten de que la cuestioacuten de la determinacioacuten de la vecindad civil no puede quedarsujeta a la mera declaracioacuten de voluntad de los comparecientes en el negocio juriacutedicosino que precisa ser acreditada

Como ejemplo sentildeala VALLE LOacutePEZ231 que en algunos ordenamientos civilesterritoriales como el catalaacuten es frecuente nombrar heredero al coacutenyuge o la pareja deltestador a salvo las legiacutetimas de los descendientes En este ejemplo si la Ley aplicablees la catalana la aragonesa o la navarra no existiraacute comunidad hereditaria pero por elcontrario si fuese aplicable el Coacutedigo Civil siacute que existiraacute Por ello la mera declara-cioacuten del coacutenyuge o pareja sin que la misma sea contrastada provocariacutea la inscripcioacutende los bienes a su favor como heredero uacutenico dejando fuera de la particioacuten a los legi-timarios lo cual es contrario al principio de ingreso contrastado de los derechos en elRegistro

315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situa-cioacuten de comunidad postganancial

Por otra parte el reacutegimen de la comunidad hereditaria se ha extendido jurispruden-cialmente de modo discutible a la situacioacuten de comunidad postgancial fundamental-mente a los efectos de la disposicioacuten de los bienes Asi la STS de 10 de junio de 2010(FJ 3o) considera de aplicacioacuten a la comunidad postganancial el reacutegimen de la comu-nidad hereditaria Recuerda la doctrina de la STS de 19 de junio de 1998 que entiendeque disuelta la sociedad de gananciales la naturaleza de las relaciones existentes entrelos titulares ldquoes la de una comunidad que equivale al reacutegimen de la comunidad he-reditaria (STS de 11 de mayo de 2000) y en consecuencia no rigen los preceptos delCoacutedigo civil que permiten la disposicioacuten por uno de los coacutenyuges con el consentimien-to del otro vigente la sociedad de gananciales rdquo Por el contrario la Sala consideraaplicables ldquolas reglas de la comunidad hereditaria y esta Sala ha sostenido de manerauniforme que los actos de disposicioacuten sobre la cosa comuacuten deben contar con la vo-luntad de todos los comuneros so pena de nulidad (asi entre otras las SSTS de 25 deseptiembre de 1995 17 de febrero de 2000)rdquo

231VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo en XVJornadas de Derecho Cata-laacuten en Tossa httpciviludgedutossa2008textospon5jlvmhtm Fecha de consulta10082012

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 127

32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis cau-sa Reglamento 6502012 de 4 de julio

La aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012232 (Diario Oficial de la Unioacuten Europea de 27 de julio) relativo ala competencia la ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacuten de las resolucionesy los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificado suce-sorio europeo233 trata de dar respuesta a un hecho que las Instituciones de la Unioacutentienen por probado la libre circulacioacuten de personas en la UE resulta entorpecida comoconsecuencia de los obstaacuteculos que sufren cuando desean ordenar su sucesioacuten laquomortiscausaraquo y tambieacuten como efecto de los problemas que previsiblemente padeceraacuten susherederos cuando en la sucesioacuten haya personas llamadas a la herencia de diferentenacionalidad yo bienes que se encuentren en diversos Estados miembros

En efecto la concurrencia de distintos Derechos nacionales europeos para regularel mismo fenoacutemeno sucesorio el fallecimiento y consiguiente apertura de la sucesioacutende un ciudadano europeo con soluciones diferentes a los problemas derivados de lasucesioacuten del fallecido y los problemas de competencia jurisdiccional haciacutean urgenteuna regulacioacuten que consiguiera aunar dos objetivos por un lado el de ampliar el reco-nocimiento mutuo entre los Estados miembros de la Unioacuten Europea a las sucesionesy los testamentos y de otro que este objetivo se consiguiera sin que implicase unapeacuterdida ni para los sistemas judiciales nacionales ni para su orden puacuteblico ni para sustradiciones propias en este sentido234

232Diario Oficial no L 201 de 27072012 paacutegs 0107ndash0134233El Consejo Europeo reunido en Bruselas los diacuteas 4 y 5 de noviembre de 2004 adoptoacute el laquoEl

Programa de La Haya consolidacioacuten de la libertad la seguridad y la justicia en la Unioacuten Europearaquo enel que se expresoacute la necesidad de adoptar un instrumento europeo en materia de sucesiones en el que seregulase en particular la cuestioacuten de los conflictos de leyes la competencia el reconocimiento mutuo yla ejecucioacuten de las resoluciones en el aacutembito de las sucesiones mortis causa y el certificado sucesorioeuropeo

La Comisioacuten en cumplimiento de las anteriores consideraciones presentoacute el 14 de octubre de 2009 laPropuesta de Reglamento relativo a la competencia la Ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacutende las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificadosucesorio europeo [COM (2009) 154 final 2009157] Un antildeo despueacutes el Consejo Europeo celebradolos diacuteas 10 y 11 de diciembre de 2009 adoptoacute el laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo

Tras el proceso de deliberacioacuten de la referida Propuesta normativa el Diario Oficial de la UnioacutenEuropea del diacutea 27 de julio publicoacute el Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 que entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute aplicable en lo que se refierea su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 A lo anterior ha de antildeadirse que la Normano seraacute de aplicacioacuten en el Reino Unido en Irlanda ni en Dinamarca no obstante y de acuerdo conlo previsto en los Protocolos 21 y 22 sobre la posicioacuten de estos paiacuteses respecto del espacio de libertadseguridad y justicia anejos al Tratado de la Unioacuten Europea y al de Funcionamiento de la UE los dosprimeros paiacuteses podraacuten notificar su intencioacuten de aceptar el Reglamento tras su adopcioacuten de acuerdo conlo previsto en el art 4 del Protocolo 21

234Como establece expresamente el citado laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo El Considerando 80 del nuevo Reglamento reconoce como objetivosde la norma la libre circulacioacuten de las personas la organizacioacuten por los ciudadanos europeos de susucesioacuten en el contexto de la Unioacuten y la proteccioacuten de los derechos de los herederos y legatarios y delas personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedores de la sucesioacuten

128 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Ambos objetivos encuentran acogida en la extensa Exposicioacuten de Motivos del Re-glamento al advertir eacutesta que en el espacio europeo de justicia es necesario que losciudadanos puedan preparar por anticipado su sucesioacuten ldquopost mortemrdquo pero tambieacutenes necesario garantizar la realizacioacuten eficaz de los derechos de los herederos y legata-rios y de las demaacutes personas ldquoallegadasrdquo del causante (entre los que se encuentran loscopartiacutecipes en la comunidad hereditaria) asiacute como los de los acreedores tanto de eacutestecomo de la herencia Debe preservarse al mismo tiempo el derecho de una persona adecidir el destino de sus bienes en previsioacuten de su fallecimiento de acuerdo con la Leyque libremente elija y asegurar la realizacioacuten de su voluntad de acuerdo con la mismaLey Asiacute sentildeala PRATS ALBENTOSA235 la norma persigue subrayar la confianzay la seguridad de la realizacioacuten de la uacuteltima voluntad de los ciudadanos de la UnioacutenEuropea de acuerdo con los principios de unidad y universalidad de la sucesioacuten

Para ello la nueva normativa simplifica considerablemente la tramitacioacuten de lassucesiones al fijar un criterio uacutenico para determinar tanto la jurisdiccioacuten como la leyaplicable en los asuntos transfronterizos el lugar de residencia habitual del falleci-do lo que permitiraacute a los ciudadanos planificar por anticipado su sucesioacuten con plenaseguridad juriacutedica La normativa tambieacuten preveacute un Certificado sucesorio europeo quepermitiraacute demostrar que las personas son herederos o administradores de una sucesioacutensin maacutes formalidades en toda la Unioacuten Europea Es de esperar que la nueva regula-cioacuten supondraacute una mejora notable respecto de la situacioacuten actual en la que en algunasocasiones los ciudadanos tienen grandes dificultades para ejercer sus derechos conunos procedimientos maacutes raacutepidos y baratos y el ahorro de tiempo y dinero en tasasjudiciales

321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten

La necesidad de procurar seguridad juriacutedica y de evitar la fragmentacioacuten de la su-cesioacuten aconseja que la misma Ley rija la totalidad de la sucesioacuten esto es el conjuntode los bienes y derechos que forman parte de la herencia con independencia de su si-tuacioacuten (Considerando XXXVII) y sin que ello implique disminucioacuten de los derechosde los legitimarios hace que el Reglamento (art 221) opte por el principio de libreeleccioacuten de la ley aplicable236

235PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacuteg 2 Como sentildeala elautor ldquoel hecho del fallecimiento de una persona pone en tensioacuten el Derecho de los Estados miembrosSin embargo ha de evitarse que con ocasioacuten de la muerte se produzca una falta de titularidad y eldesorden consiguiente (quien primero tome el bien vacante lo adquiere) asiacute como la reduccioacuten de latutela de los derechos de los sucesores que se encuentran en una estrecha relacioacuten de parentesco conel causante en concreto de sus hijos y coacutenyugerdquo

236El artiacuteculo 21 contiene una regla general sobre ley aplicable1 Salvo disposicioacuten contraria del presente Reglamento la ley aplicable a la totalidad dela sucesioacuten seraacute la del Estado en el que el causante tuviera su residencia habitual en elmomento del fallecimiento

2 Si de forma excepcional resultase claramente de todas las circunstancias del caso queen el momento del fallecimiento el causante manteniacutea un viacutenculo manifiestamente maacutesestrecho con un Estado distinto del Estado cuya ley fuese aplicable de conformidad con elapartado 1 la ley aplicable a la sucesioacuten seraacute la de ese otro Estado

El artiacuteculo 22 consagra la libertad de eleccioacuten en los siguientes teacuterminos

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 129

La regla general establecida en el artiacuteculo 20 es que la Ley de acuerdo con la cualse regiraacute la totalidad de la sucesioacuten de una persona seraacute la de su nacionalidad en elmomento del fallecimiento No obstante si la persona tuviera varias nacionalidadespodraacute elegir la Ley de cualquiera de eacutestas para que rija su sucesioacutencomo establece lanorma ldquocualquier persona podraacute designar la Ley del Estado cuya nacionalidad poseaen el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimientordquo

Como puede ocurrir que el causante no haya otorgado testamento ni en consecuen-cia hecho eleccioacuten respecto de la Ley que regiraacute su sucesioacuten el Reglamento determinaque la sucesioacuten ab intestato se regiraacute por la Ley de su residencia habitual en el mo-mento del fallecimiento entendieacutendose por eacutesta en defecto de criterios claros aquellaque revele ldquoun viacutenculo estrecho y estable con el Estado de que se traterdquo

322 Aacutembito material de aplicacioacuten

La Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute los aspectos maacutes relevantes de la misma237con arreglo a ella se determinaraacuten las causas el momento y el lugar de apertura de la

1 Cualquier persona podraacute designar la ley del Estado cuya nacionalidad posea en el mo-mento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimiento

Una persona que posea varias nacionalidades podraacute elegir la ley de cualquiera de los Es-tados cuya nacionalidad posea en el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento delfallecimiento

2 La eleccioacuten deberaacute hacerse expresamente en forma de disposicioacuten mortis causa o habraacutede resultar de los teacuterminos de una disposicioacuten de ese tipo

3 La validez material del acto por el que se haya hecho la eleccioacuten de la ley se regiraacute porla ley elegida

4 Cualquier modificacioacuten o revocacioacuten de la eleccioacuten de la ley deberaacute cumplir los requisitosformales aplicables a la modificacioacuten o la revocacioacuten de las disposiciones mortis causa

237Artiacuteculo 23 Aacutembito de la ley aplicable

1 La ley determinada en virtud de los artiacuteculos 21 o 22 regiraacute la totalidad de la sucesioacuten

2 Dicha ley regiraacute en particular

a) las causas el momento y el lugar de apertura de la sucesioacuten

b) la determinacioacuten de los beneficiarios de sus partes aliacutecuotas respectivas y de las obli-gaciones que pueda haberles impuesto el causante asiacute como la determinacioacuten de otrosderechos sucesorios incluidos los derechos sucesorios del coacutenyuge o la pareja supeacutersti-tes

c) la capacidad para suceder

d) la desheredacioacuten y la incapacidad de suceder por causa de indignidad

e) la transmisioacuten a los herederos y en su caso a los legatarios de los bienes derechos yobligaciones que integren la herencia incluidas las condiciones y los efectos de la acepta-cioacuten o renuncia de la herencia o del legado

f) las facultades de los herederos de los ejecutores testamentarios y otros administradoresde la herencia en particular en orden a la venta de los bienes y al pago de los acreedoressin perjuicio de las facultades contempladas en el artiacuteculo 29 apartados 2 y 3

g) la responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia

h) la parte de libre disposicioacuten las legiacutetimas y las demaacutes restricciones a la libertad dedisposicioacuten mortis causa asiacute como las reclamaciones que personas proacuteximas al causantepuedan tener contra la herencia o los herederos

130 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sucesioacuten la capacidad para suceder los legitimarios y sus legiacutetimas el reacutegimen de lasobligaciones y cargas que el causante pudiera haberles impuesto asi como el de losderechos de la pareja o coacutenyuge superstite Tambieacuten se regiraacute por esta Ley la facultadde desheredar la incapacidad para suceder por causa de indignidad y la transmisioacutena los herederos y legatarios de los bienes de la herencia asi como los efectos de laaceptacioacuten y la renuncia de la herencia y de los legados

A los pactos sucesorios se aplica tambieacuten la Ley de la sucesioacuten del causante si esteldquohubiera fallecido en la fecha de la conclusioacuten del pactordquo Por ella se determinaraacuten lavalidez eficacia y reacutegimen juriacutedico de los pactos Cuando el pacto afecta a la sucesioacutende varias personas el Reglamento hace depender su validez de que no lo impida laLey de cada una de ellas en el momento de su conclusioacuten permitiendo ademaacutes que laspartes puedan acordar que los pactos se rijan por la Ley que cualquiera de ellas hubierapodido elegir seguacuten las reglas contenidas en el propio Reglamento

En lo que concierne a los actos de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia238la Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute las facultades de los herederos y de los albaceas

i) la obligacioacuten de reintegrar o computar las donaciones o liberalidades adelantos o legadosa fin de determinar las cuotas sucesorias de los distintos beneficiarios y

j) la particioacuten de la herencia

238Artiacuteculo 29 Normas especiales relativas al nombramiento y las facultades de los administradoresde la herencia en ciertas situaciones

1 Cuando el nombramiento de un administrador sea de oficio o a instancia de interesadopreceptivo conforme a la ley del Estado miembro cuyos tribunales son competentes parasustanciar la sucesioacuten conforme al presente Reglamento y la ley aplicable a la sucesioacutensea una ley extranjera los tribunales de dicho Estado miembro podraacuten nombrar cuandosustancien un asunto uno o maacutes administradores de la herencia conforme a su propia leyde acuerdo con las condiciones establecidas en el presente artiacuteculo

Los administradores nombrados conforme al presente apartado habraacuten de ser quienes es-teacuten legitimados para ejecutar el testamento del causante yo administrar la herencia confor-me a la ley aplicable a la sucesioacuten Cuando esta no prevea la administracioacuten de la herenciapor quien no sea un beneficiario los tribunales del Estado miembro en el que el administra-dor vaya a ser nombrado podraacuten designar como tal a un tercero conforme a su propia leycuando asiacute lo exija esta y ademaacutes exista un grave conflicto de intereses entre beneficiarioso entre estos y los acreedores o quienes hayan garantizado las deudas del causante undesacuerdo entre los beneficiarios sobre la administracioacuten de la herencia o bien la adminis-tracioacuten fuese compleja a causa de la composicioacuten de los bienes que integran la herencia

Los administradores nombrados conforme al presente apartado seraacuten los uacutenicos que pue-dan ejercitar las facultades referidas en los apartados 2 o 3

2 Las personas nombradas como administradores conforme al apartado 1 tendraacuten aque-llas facultades para administrar la herencia que la ley aplicable a la sucesioacuten les permitaejercer El tribunal que efectuacutee su nombramiento podraacute imponerles en su resolucioacuten condi-ciones especiacuteficas para el ejercicio de tales facultades de acuerdo con la ley aplicable a lasucesioacuten

Cuando la ley aplicable a la sucesioacuten no prevea facultades suficientes para preservar losbienes y derechos de la herencia o para proteger los derechos de los acreedores o de quie-nes hayan garantizado las deudas del causante el tribunal que efectuara el nombramientodel administrador o administradores podraacute habilitarles para ejercer de forma residual las

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 131

y administradores testamentarios en lo relativo a la venta de los bienes de la herenciay pago a los acreedores Finalmente se regiraacuten por eacutesta Ley la determinacioacuten y exigi-bilidad de responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia asi como la colacioacuteny las operaciones particionales

El Reglamento contempla la posibilidad de que en la sucesioacuten existan bienes in-muebles empresas ldquou otras categoriacuteas especiales de bienesrdquo y la Ley del Estado enque se encuentren contenga disposiciones espaciales que afecten o impongan restric-ciones a la sucesioacuten en dichos bienes En este caso se aplicaraacuten las normas especialesdel Estado con independencia de la Ley que rija la sucesioacuten

Para el caso de que como ocurre en nuestro sistema la Ley aplicable a la sucesioacutenfuera la de un Estado en el que existan ldquovarias unidades territoriales con sus propiasnormas juriacutedicas en materia de sucesionesrdquo dispone el Reglamento que la Ley aplica-ble a la sucesioacuten se determinaraacute de acuerdo con las normas internas sobre conflicto deleyes en tal Estado esto es en el caso espantildeol lconforme a os artiacuteculos 98 14 y 16Cc

323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten

El Reglamento 6502012 entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute apli-cable en lo que se refiere a su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 Noobstante los artiacuteculos 77 (sobre informacioacuten facilitada al puacuteblico) y 78 (informacioacutensobre datos de contacto y procedimientos) seraacuten de aplicacioacuten a partir del 16 de enerode 2014 y los artiacuteculos 79 80 y 81 a partir del diacutea 5 de julio de 2013 Adicionalmenteexisten restricciones en cuanto al aacutembito territorial de aplicacioacuten puesto que la Normano se aplicaraacute en Reino Unido Irlanda ni Dinamarca

324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo

La principal novedad del Reglamento 6502012 es la creacioacuten del denominado Cer-tificado Sucesorio Europeo El certificado establecen los arts 62 y sigs puede sersolicitado por quienes hayan sido declarados herederos o legatarios de una persona

facultades previstas en la ley del foro y podraacute imponerles de acuerdo con esta condicionesespeciacuteficas para el ejercicio de tales facultades

Cuando ejerciten tales facultades residuales los administradores respetaraacuten no obstantela ley aplicable a la sucesioacuten en relacioacuten con la transmisioacuten de los bienes de la herencia laresponsabilidad por las deudas de la herencia los derechos de los beneficiarios incluyen-do en su caso el derecho de aceptar la herencia o renunciar a ella asiacute como las facultadesdel ejecutor testamentario si lo hubiere

3 No obstante lo dispuesto en el apartado 2 el tribunal que efectuacutee el nombramiento deladministrador o administradores conforme al apartado 1 podraacute decidir por viacutea de excepcioacutensi la ley aplicable a la sucesioacuten es la de un tercer Estado atribuir a los administradores todaslas facultades previstas en la ley del foro

Cuando ejerciten tales facultades sin embargo los administradores respetaraacuten particu-larmente la determinacioacuten de los beneficiarios y sus derechos sucesorios incluyendo suderecho a la legiacutetima o las reclamaciones contra la herencia o contra los herederos con-forme a la ley aplicable a la sucesioacuten

132 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fallecida o tengan derechos directos en su herencia o bien hayan sido designadosalbaceas o administradores de la herencia

El certificado es un elemento esencial para la tramitacioacuten de las sucesiones conrepercusioacuten transfronteriza239 que requiere como sentildeala el Considerando 67 del Re-glamento ldquoque los herederos legatarios ejecutores testamentarios o administradoresde la herencia puedan probar faacutecilmente su cualidad como tales o sus derechos ofacultades en otro Estado miembro por ejemplo en el Estado miembro en que esteacutensituados los bienes sucesorios Para que lo puedan hacer el presente Reglamento de-be prever la creacioacuten de un certificado uniforme el certificado sucesorio europeo (enlo sucesivo denominado ldquocertificadordquo) que se expediraacute para su uso en otro Estadomiembro Conforme al principio de subsidiariedad el certificado no debe sustituir alos documentos que puedan existir con efectos similares en los Estados miembrosrdquo

El certificado se solicita240 de las Autoridades de la ley del paiacutes por el que se rijala sucesioacuten y se expide para ser utilizado en otro Estado miembro

239Del Certificado dependeraacuten entre otras cuestiones la concrecioacuten de quieacuten es el heredero queacute partede la herencia se transmite quieacuten obtiene el poder de la herencia la validez de su inscripcioacuten en elregistro de la propiedad o la legitimacioacuten que otorga al adquirente sobre los aspectos negociales de laoperacioacuten

240Conforme a lo previsto en el artiacuteculo 653 del Regflamento la solicitud deberaacute contener la siguienteinformacioacuten

En la medida en que la misma obre en poder del solicitante y sea necesaria para que laautoridad expedidora acredite los elementos que el solicitante desea que le sean certifica-dos acompantildeada de todos los documentos pertinentes en original o copias que reuacutenan lascondiciones necesarias para considerarlas como auteacutenticas sin perjuicio de lo dispuesto enel artiacuteculo 66 apartado 2

a) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento

b) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante

c) en su caso datos del representante del solicitante apellidos (si procede apellidos desoltera) nombre direccioacuten y clase de representacioacuten

d) datos del coacutenyuge o de la pareja del causante y si procede de su excoacutenyuge o susexcoacutenyuges o de su expareja o sus exparejas apellidos (si procede apellidos de soltera)nombre sexo fecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identifica-cioacuten (si procede) y direccioacuten

e) datos de otros posibles beneficiarios en virtud de una disposicioacuten mortis causa o de laley nombre y apellidos o razoacuten social nuacutemero de identificacioacuten (si procede) y direccioacuten

f) el fin para el cual se solicita el certificado de conformidad con el artiacuteculo 63

g) los datos de contacto del tribunal u otra autoridad competente que sustancie o hayasustanciado la sucesioacuten si procede

h) los extremos en los que el solicitante fundamente seguacuten el caso su derecho sobrebienes hereditarios en calidad de beneficiario yo el derecho a ejecutar el testamento delcausante yo a administrar su herencia

i) una indicacioacuten de si el causante habiacutea otorgado una disposicioacuten mortis causa si no seadjunta ni el original ni una copia indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original

j) una indicacioacuten de si el causante habiacutea celebrado capitulaciones matrimoniales o un con-trato relativo a una relacioacuten que pueda surtir efectos anaacutelogos al matrimonio si no se ad-junta ni el original ni una copia una indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 133

3241 Finalidad

La finalidad del Certificado Sucesorio tal y como establece el artiacuteculo 63 del Re-glamento es la de poder ser utilizado por los herederos legatarios que tengan derechosdirectos en la herencia y ejecutores testamentarios o administradores de la herencia quenecesiten invocar en otro Estado miembro su cualidad de tales o ejercer sus derechoscomo herederos o legatarios o bien sus facultades como ejecutores testamentarios oadministradores de la herencia

La expedicioacuten corresponde a la Autoridad judicial o administrativa determinadapor cada Estado miembro para conocer de la sucesioacuten del causante de acuerdo con losnormas de los artiacuteculos 4 7 10 y 11

No obstante como sentildeala el artiacuteculo 622o y 3o la utilizacioacuten del certificado noseraacute obligatoria y eacuteste conforme al principio de subsidiariedad no sustituiraacute a losdocumentos internos empleados en los Estados miembros para fines similares (estoes en el caso de nuestro ordenamiento no sustituiraacute la declaracioacuten de herederos) Noobstante una vez expedido para ser utilizado en otro Estado miembro el certificadoproduciraacute en nuestro Estado los mismos efectos que el Reglamento le atribuye paratoda la Unioacuten

3242 Contenido

El Reglamento sentildeala para el certificado un contenido miacutenimo y necesario queincluye seguacuten el artiacuteculo 68 las siguientes menciones en funcioacuten del fin para el cualse expide

(a) nombre y direccioacuten de la autoridad emisora

(b) nuacutemero de referencia del expediente

(c) los extremos que fundamentan la competencia de la autoridad emisora para expedirel certificado

(d) fecha de expedicioacuten

(e) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexofecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten(si procede) direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante

(f) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si pro-cede) direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento

k) una indicacioacuten de si alguno de los beneficiarios ha declarado que acepta la herencia orenuncia a ella

l) una declaracioacuten de que al leal saber y entender del solicitante no existe ninguacuten litigiopendiente relativo a los extremos que vayan a ser certificados

m) cualquier otra informacioacuten que el solicitante considere uacutetil a los efectos de la expedicioacutendel certificado

134 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(g) datos de los beneficiarios apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre ynuacutemero de identificacioacuten (si procede)

(h) informacioacuten relativa a las capitulaciones matrimoniales celebradas por el causanteo en su caso al contrato celebrado por el causante en el contexto de una relacioacutenque conforme a la ley aplicable surta efectos similares al matrimonio e informacioacutenrelativa al reacutegimen econoacutemico matrimonial o equivalente

(i) la ley aplicable a la sucesioacuten y los extremos sobre cuya base se ha determinadodicha ley

(j) la informacioacuten relativa a si la sucesioacuten es testada o intestada incluyendo la infor-macioacuten sobre los extremos de los que se derivan los derechos o facultades de losherederos legatarios ejecutores testamentarios o administradores de la herencia

(k) cuando proceda informacioacuten sobre la naturaleza de la aceptacioacuten o renuncia de laherencia de cada beneficiario

(l) la parte aliacutecuota correspondiente a cada heredero y cuando proceda el inventariode los derechos yo bienes que corresponden a cada heredero determinado

(m) el inventario de los derechos yo bienes que corresponden a cada legatario deter-minado

(n) las limitaciones de los derechos del heredero o los herederos y en su caso del lega-tario o los legatarios en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacutenmortis causa

(ntilde) las facultades del ejecutor testamentario o del administrador de la herencia y suslimitaciones en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacuten mortiscausa

3243 Efectos241

El efecto principal del Certificado es el de probar la cualidad y los derechos decada heredero o en su caso de cada legatario mencionado en eacutel asi como la de susrespectivas cuotas hereditarias o bienes legados En el Certificado figuran asimismo

241Sobre el texto de la Propuesta de Reglamento advirtioacute LOacutePEZ FERNAacuteNDEZ que ldquoen cuanto a losefectos del certificado europeo el artiacuteculo 42 otorgaba un privilegio poco claro a la adquisicioacuten hechaa un heredero aparente seguacuten el certificado llegando a una adquisicioacuten a non domino La Propuestaestablece rotundamente la aplicacioacuten de la lex rei sitae a todo lo relativo a la propiedad inmobiliariaderechos reales y Registro de la Propiedad Sin embargo una interpretacioacuten excesivamente literal po-driacutea causar fricciones entre la lex rei sitae y el efecto previsto por el artiacuteculo 424 Concluiacutea el autorrecomendando una redaccioacuten maacutes precisa para el precepto recurriendo a la del artiacuteculo 8 del Reglamentode Procedimientos de insolvencia para las adquisiciones hechas a insolventes Vid LOacutePEZ FERNAacuteN-DEZ Jorge ldquoUna adquisicioacuten a non dominoen la Propuesta de Reglamento Europeo de Sucesiones yTestamentosrdquo Revista Juriacutedica de la Regioacuten de Murcia no 45 2011

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 135

si las hubiere las atribuciones de cosas ciertas y determinadas hechas a un sucesory que formen parte de la herencia tanto si son hechas a tiacutetulo de herencia como delegado Finalmente el Certificado contendraacute tambieacuten la referencia a las facultades dela persona mencionada en eacutel para ejecutar el testamento o administrar la herencia

PRATS ALBENTOSA242 distingue a la luz de la nueva regulacioacuten tres tipos deefectos atribuidos en el Reglamento al Certificado

1o Un efecto probatorio en tanto que hace prueba respecto de los extremos que hansido acreditados de conformidad con la Ley aplicable a la sucesioacuten o de acuerdocon cualquier otra Ley aplicable a extremos concretos de la herencia

2o Un efecto legitimador pues permite presumir a) que quien figure en el Certrificadocomo heredero legatario o ejecutor testamentario o administrador de la herenciaostenta tal cualidad o es titular de los derechos o de las facultades que se expresenen eacutel sin maacutes condiciones o limitaciones que las mencionadas en el Certificadob)que quien esteacute autorizado en un Certificado Sucesorio para pagar o entregar bie-nes a otra persona facultada en el mismo documento pare recibirlos pueda hacerlosalvo que tenga conocimiento de que el contenido del Certificado no responde a larealidad o no tenga conocimiento de ello por negligencia grave y c) que quien esteacutefacultado por el Certificado para disponer de bienes de la herencia pueda hacerlo afavor de otra persona y que esta pueda confiar en que ha tratado con una personafacultada para disponer de los bienes en cuestioacuten a menos que pueda demostrarseque actuoacute de mala fe entendieacutendose por eacutesta que la persona hubiera tenido conoci-miento de que el contenido del Certificado no respondiacutea a la realidad o no hubieratenido conocimiento de ello por negligencia grave que le fuera imputable

3o Finalmente el Reglamento considera que el Certificado Sucesorio es un tiacutetulo vaacute-lido para la inscripcioacuten de la adquisicioacuten hereditaria en el registro competente deun Estado miembro Asi sentildeala el Considerando XVIII que el Certificado Suceso-rio ldquodebe constituir un documento vaacutelido para inscribir los bienes sucesorios enel registro de un Estado miembrordquo imponiendo esta obligacioacuten a las autoridadesemisoras

Esta uacuteltima norma plantea a juicio de PRATS ALBENTOSA243 la cuestioacuten de sies vaacutelido un documento puacuteblico autorizado por una autoridad estatal (como un notarioespantildeol) que desconozca el derecho material del Estado en que radique un bien inmue-ble por ejemplo por tratarse de un Derecho diverso al del Estado que le nombroacute comoautoridad A juicio de este autor si la forma puacuteblica se reduce a la formalidad no cabeapreciar problemas de validez ahora bien si la forma puacuteblica implica el valor antildeadidode la intervencioacuten del notario que conlleva su conocimiento de la Ley material aplica-ble al acto mdashpor ser la del Estado que le nombroacute y atribuyoacute competencia y funcioacutenmdash

242PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Euro-pea y creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacutegs 1 a 4 Puedeconsultarse tambieacuten el documentado trabajo de CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten co-munitaria en materia de sucesionesrdquo en Actualidad Civil no2 Febrero 2013 tomo I Ed La Ley paacuteg178

243PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo cit paacuteg 4

136 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

y control de cumplimiento de esta Ley por las partes las dudas sobre la validez delCertificado pueden plantearse razonablemente

Desde el punto de vista registral el Reglamento deja fuera de su regulacioacuten losaspectos de calificacioacuten e inscripcioacuten registral en los registros de los bienes adquiridospor causa de herencia por considerar que esta materia es de competencia propia delestado Miembro en que se encuentre el inmueble y por lo tanto el Registro Porotra parte se impone a ala autoridad emisora del Certificado que tenga en cuenta lasformalidades exigidas para la inscripcioacuten del inmueble o inmuebles por la Ley delestado miembro en que esteacute situado el Registro incluidos los requisitos legales para lapraacutectica de los asientos y los efectos de la inscripcioacuten o de la omisioacuten de inscripcioacutende tales derechos en el mismo244

Tambieacuten corresponde al aacutembito de competencia de los Estados Miembros la de-terminacioacuten de los efectos de la inscripcioacuten de los derechos en el Registro respectodel mecanismo transmisivo de los derechos Asi establece el Considerando XIX queldquodebe corresponder al Derecho del Estado miembro en el cual esteacute situado el registrodeterminar si la inscripcioacuten tiene por ejemplo efecto declarativo o constitutivordquo obien fijar el momento a partir del cual se produce la adquisicioacuten y esta adquiere efectoserga omnes o el acto juriacutedico resulta protegido

3244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten

El Reglamento establece un procedimiento para que el Certificado pueda ser unavez emitido corregido o modificado245 en alguna de las manifestaciones o datos conte-nidos en el mismo La suspensioacuten de los efectos del Certificado emitido estaacute asimismoprevista a instancia de cualquier persona con intereacutes legitimo y en tanto se procedeen su caso a su modificacioacuten o anulacioacuten o si se ha seguido la viacutea judicial en tanto sesustancia el recurso

Desde el punto de vista de la validez del tiacutetulo de acceso al Registro de la Propiedadla sentencia del Juzgado de Las Palmas de 7 de enero de 2014 declara en un supuestoen el que se trataba de la sucesioacuten de un alemaacuten con domicilio en Espantildea y propietariode inmuebles en nuestro paiacutes que ha de reputarse tiacutetulo vaacutelido y suficiente a efectosdel Registro de la Propiedad el acta de declaracioacuten de herederos abintestato No esnecesaria pues la aplicacioacuten del certificado sucesorio alemaacuten puesto que si el notarioha aplicado el Derecho alemaacuten (art 98 Cc) y lo ha probado por alguno de los mediosestablecidos (ex art 168 RN y 36 RH) el Registrador no puede desvirtuar esta pruebay mucho menos denegar la inscripcioacuten e imponer el cumplimiento de un requisito queel Derecho alemaacuten no impone

244El Reglamento en su Considerando XVIII sentildeala que su regulacioacuten no altera la aplicacioacuten de la lexrei sitae para la inscripcioacuten de los derechos sobre bienes muebles o inmuebles

245Veacutease CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten comunitaria en materia de sueesionesrdquoActualidad Civil no2 Feb 2013 paacuteg 187 y ss tomo I Ed La Ley

Parte II

Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en lacomunidad hereditaria

137

Capiacutetulo 4

Administracioacuten de la comunidadhereditaria

Iacutendice del capiacutetulo41 La voluntad del testador o de los coherederos como primera

fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de dis-

posicioacuten en la comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 142

431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del artiacuteculo 394Cc 142

4311 Fundamento 1434312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute 1444313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes 1454314 Gastos necesarios y uacutetiles 1464315 Derechos civiles territoriales 146

432 Posesioacuten de los bienes hereditarios 1474321 La posesioacuten de los bienes hereditarios 1474322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc) 1474323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquo en la co-

munidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorioPosicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territoriales 148

433 Percepcioacuten de los frutos 1584331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc 1584332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi 1604333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos 1614334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten 162

434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de los copartiacute-cipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa yla nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo 162

4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo 1634342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comunes 1664343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio por precario 168

44 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante el periodo

de indivisioacuten 171442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencional de los

bienes 172

139

140 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de mayoriacutea decuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como base del sistema demayoriacuteas 173

444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de la herenciaindivisa en el Derecho franceacutes 176

445 Derechos civiles territoriales 180446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten 181447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten 183448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts 797 y

ss LECiv) 184

41 La voluntad del testador o de los coherederos comoprimera fuente normativa

El estudio del reacutegimen especial de administracioacuten y funcionamiento de la comu-nidad hereditaria requiere tener en consideracioacuten de manera especial la prelacioacuten defuentes normativas en esta materia puesto que para determinar las facultades y obli-gaciones que corresponden a los copartiacutecipes sobre la herencia indivisa en orden a sudisfrute administracioacuten y disposicioacuten habraacute que estar en primer lugar a las disposi-ciones o normas establecidas por el causante y faltando eacutestas a las que aquellos hayanconvenido de forma unaacutenime Solo en ausencia de normas testamentarias o de conven-cioacuten de los copartiacutecipes seraacuten de aplicacioacuten para la determinacioacuten del contenido dela relacioacuten juriacutedica de comunidad hereditaria los artiacuteculos que el Coacutedigo Civil dedicaa la comunidad de bienes en los artiacuteculos 392 y siguientes del Cc como establece elpfo 2o del mismo artiacuteculo 392 laquoA falta de contratos o de disposiciones especiales seregiraacute la comunidad por las prescripciones de este tiacutetuloraquo

La disposicioacuten del artiacuteculo 392 Cc referida al reacutegimen regulador de la comuni-dad de bienes contenido en el Tit III libro Segundo246 debe entenderse de aplicacioacutensupletoria a la comunidad heditaria solamente cuando falten para regularla las disposi-ciones ordenadas o encomendadas por el testador las convenidas por los coherederos ylas normas especiales de aplicacioacuten a la misma Pero auacuten en caso de resultar proceden-te su aplicacioacuten lo seraacute soacutelo en la medida en que tales preceptos resulten adaptablesa la particular situacioacuten de indivisioacuten hereditaria puesto que se trata de normas pre-vistas fundamentalmente para la situacioacuten de copropiedad y ajenas al especiacutefico objetohereditario Y por otra parte no debe olvidarse la existencia en los derechos civilesterritoriales de reglas y soluciones especiacuteficas de aplicacioacuten a distintos aspectos de laadministracioacuten de la herencia247

La diferencia entre la comunidad que resulta de una sucesioacuten hereditaria por causade muerte y la comunidad o condominio en general que se regula en el Tiacutetulo III del

246Como ha quedado expuesto en el Capiacutetulo anterior al hilo del estudio del reacutegimen juriacutedico de lacomunidad hereditaria algunos autores como MIQUEL han defendido una interpretacioacuten distinta parael art 3922 Cc

247Entre otras disposiciones sentildeala el artiacuteculo 463-4 CCCat que el causante o la autoridad judicial ainstancia de cualquier interesado pueden designar una persona especialmente legitimada para la admi-nistracioacuten de la herencia

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 141

Libro II del Coacutedigo civil ha sido sentildealada tambieacuten por la jurisprudencia Asi la STSde 25 de junio de 2008248 la cifra en que ldquomientras en aqueacutella cada heredero hastaque se realice la particioacuten soacutelo disfruta de una parte ideal de todos los bienes de laherencia sin una posesioacuten real individual que corresponde a todos en eacuteste disfrutade una posesioacuten real y efectiva de la parte que le corresponde en la cosa de la cualpuede disponer como se deduce de los artiacuteculos 399 y 394 Cc (SSTS 25 de noviembrede 1961 21 de marzo de 1968 etc)rdquo

Es asimismo frecuente exponer esta materia en base a la diferenciacioacuten entre losderechos que los copartiacutecipes ostentan sobre la masa indivisa y aquellos que les co-rresponden sobre su propia cuota tanto en el orden del disfrute y administracioacuten de losbienes como en el de su disposicioacuten para a continuacioacuten tratar de la posicioacuten juriacutedicade los acreedores del causante de la de los acreedores particulares de los copartiacutecipesy finalmente de la posicioacuten de los herederos tengan al mismo tiempo la condicioacuten deacreedores de la herencia

Sin obviar por completo este planteamiento hemos optado por seguir en la expo-sicioacuten de este Capiacutetulo el hilo central de la naturaleza propia de los actos y facultadesque integran la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes hereditarios durante el es-tado de indivisioacuten y de sus efectos dando asi prioridad a un enfoque maacutes objetivo yvinculado a los problemas que tales actos plantean

42 El deslinde de los actos de administracioacuten respectode los de disposicioacuten en la comunidad hereditaria

La delimitacioacuten de los actos como de administracioacuten o de disposicioacuten no resultafaacutecil ni a juicio de algunos autores de demasiada utilidad De hecho la caracteriza-cioacuten de un acto como de administracioacuten o de disposicioacuten no depende de la naturalezajuriacutedica del acto mismo sino que se trata maacutes bien de una operacioacuten econoacutemica quepuede efectuarse por diversos medios juriacutedicos y estaacute sujeta a una fuerte casuiacutestica Lafuncioacuten econoacutemica del acto es por lo tanto trascendente a la hora de su caracteriza-cioacuten

A pesar de la dificultad de establecer criterios de distincioacuten precisos en generalse entiende que los actos de administracioacuten tienen por finalidad mantener iacutentegro oaumentar el patrimonio por medio de la explotacioacuten de los bienes que lo componenafectando sobre todo a los productos aunque se trate de su enajenacioacuten en tanto quelos actos de disposicioacuten conciernen al valor capital del patrimonio y producen una mo-

248La aplicacioacuten de las normas de la comunidad ordinaria se explica en esta sentencia por hallarsela comunidad hereditaria como tipo especial de comunidad laquocomprendida en el marco general de lacomunidad de bienes y derechos que regula el Tiacutetulo III del Libro II del Coacutedigo civil pero la doctrinasentildeala que ldquotiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en unacategoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y la persona moral (SSTS 30 de abril de1935 17 de mato de 1963)rdquo La comunidad hereditaria deciacutea la STS de 24 de julio de 1998 en cuantorecayente sobre la totalidad del patrimonio del causante no en cuanto referida a bienes concretosaisladamente considerados participa de la naturaleza de la comunidad de tipo romano por lo que lees aplicable el artiacuteculo 397 Cc con arreglo al cual los actos dispositivos de dichos bienes integrantesde la referida comunidad hereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todos los coherederosraquo

142 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dificacioacuten sustancial en su composicioacuten que implica una disminucioacuten de su contenidoactivo acompantildeada o no de una contraprestacioacuten

Aunque entre estos uacuteltimos se incluyen normalmente las enajenaciones gravaacuteme-nes y renuncias de derechos y facultades lo cierto es que la delimitacioacuten entre ambostipos de actos es a menudo ambigua y corresponde a la decisioacuten judicial Asiacute por ejem-plo la compraventa suele ser citada como ejemplo tiacutepico de acto de disposicioacuten pero laventa del producto anual y regular de un establecimiento agriacutecolamdash ganadero o indus-trial es un acto de administracioacuten En similares teacuterminos el arrendamiento constituyepor lo general un acto de administracioacuten pero cuando el tiempo convenido es muyprolongado ella supone afectar sustancialmente el valor del inmueble Por excepcioacutense consideran siempre actos de disposicioacuten aquellos realizados a tiacutetulo gratuito

Para la delimitacioacuten de ambos tipos de actos en sede de comunidad hereditaria espreciso acudir al precepto del artiacuteculo 398 Cc La Sentencia del Tribunal Supremo de22 de febrero de 2013 en interpretacioacuten de la norma razona que si en su paacuterrafo pri-mero establece que para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacutenobligatorios los acuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes ello significa ldquoa contrariosensurdquo que los actos de dominio mdashcomo es el de disposicioacuten de la cosa mediante suenajenacioacutenmdash no estaacuten regidos por dicha regla y precisan de la unanimidad de los par-tiacutecipes Y de esta afirmacioacuten extrae la sentencia el principal criterio distintivo entre losactos de administracioacuten de la herencia y los de disposicioacuten Son de ldquoadministracioacutenrdquotodas aquellas cuestiones que regulan el disfrute de la cosa sin alterar su sustanciamientras que son de ldquodisposicioacutenrdquo laquolos actos que representan la enajenacioacuten total oparcial la imposicioacuten de un gravamen o la alteracioacuten de la sustancia material de lacosaraquo

En la comunidad hereditaria la finalidad especiacutefica de los actos de administracioacutenseriacutea la de conservar la integridad del patrimonio relicto para que pueda cumplir lafinalidad determinada para eacutel por el testador o por los coherederos o la prevista porla propia ley es decir principalmente mientras tiene lugar su divisioacuten y adjudicacioacutenpor lo que puede entenderse que quedan fuera de su aacutembito y sometidos al reacutegimende los actos dispositivos aquellos que no conservan el patrimonio iacutentegro a estos efec-tos como los de enajenacioacuten la constitucioacuten de derechos reales usufructos hipotecasprendas o anticresis o la concertacioacuten de arrendamientos de larga duracioacuten por cuan-to todos ellos excederiacutean de la mera administracioacuten produciendo una modificacioacutensustancial del contenido patrimonial

43 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad here-ditaria

431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del ar-tiacuteculo 394 Cc

Cada uno de los copartiacutecipes tiene derecho a usar y disfrutar los bienes que integranla herencia indivisa como establece la norma del artiacuteculo 394 Cc a cuyo tenor laquoCada

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 143

partiacutecipe podraacute servirse de las cosas comunes siempre que disponga de ellas conformea su destino y de manera que no perjudique el intereacutes de la comunidad ni impida alos copartiacutecipes utilizarlas seguacuten su derechoraquo

El precepto con antecedentes en el Digesto249 reconoce por lo tanto la facultadindividual de cada comunero a utilizar la cosa comuacuten El uso de los bienes comunes enla comunidad hereditaria corresponde a todos los copartiacutecipes simultaacuteneamente y enla medida de sus necesidades Se trata por tanto de un uso solidario que sin embargoha de llevarse a cabo de modo que se observen los limites o condiciones la regla del art394 Cc respetar el destino que los bienes no implicar perjuicio alguno para el intereacutesde la comunidad y no excluir a los demaacutes copartiacutecipes250 de su derecho correlativo

4311 Fundamento

El reconocimiento del derecho de uso y de disfrute y al mismo tiempo el estable-cimiento de liacutemites o condiciones a su ejercicio tratan de asegurar de una parte el usocompartido y no excluyente por parte de todos los copartiacutecipes de los bienes comunesy de otra que el uso del propio derecho no implique menoscabo o perjuicio del de losdemaacutes Se pretende de este modo garantizar el derecho individual de cada heredero ausar de la cosa en el sobreentendido de que trataacutendose de un bien o derecho comuacutendicho uso tiene impuesto el liacutemite o contraprestacioacuten del respeto al igual derecho quese reconoce al resto de copartiacutecipes titulares del mismo lo que salvo pacto expresoy unaacutenime impide un uso monopolizador y excluyente de los mismos En otras pa-labras nadie podraacute ser privado sin su consentimiento de su derecho a servirse de lacosa comuacuten251

De hecho el uso solidario de los bienes de la comunidad que reconoce el artiacuteculo394 Cc es esencial a esta situacioacuten como ha reconocido entre otras la STS de 27de junio de 1981 para la cual la comunidad de herederos en fase de administracioacutenldquoes contraria al uso y disfrute particular y exclusivo por alguno con la ineludibleobligacioacuten de los que ejercen con obligacioacuten de rendir cuentas a los demaacutes de losque son sus mandatariosrdquo Del mismo modo que la cosa comuacuten se supone indivisa lautilizacioacuten de la misma es tambieacuten en principio indivisa y se refiere a toda ella y nola parte ideal que corresponde al comunero y que se representa en su cuota De estadesvinculacioacuten entre la cuota y la facultad de uso sentildeala CAPILLA RONCERO252deriva la igualdad de esta facultad para todos los partiacutecipes

249Ley 26 Titulo II Lib IV que establece que el derecho a servirse de la cosa comuacuten no puede perju-dicar a los restantes comuneros ya sean considerados colectiva o individualmente Vid BERCOVITZRODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Ed Aranzadi 2000 paacuteg 536

250La exigencia de un uso de las cosas relictas sin exclusioacuten de los demaacutes se recoge entre otras en laSTS de 18 de febrero de 1987

251Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil citpaacuteg 537

252CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo en Derecho Civil Derechos Reales yDerecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCA E coord por CLEMENTE MEO-RO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 265 El uso a que alude el artiacuteculo 394 Cc es un usodirecto de la cosa pero ello no impide sentildeala el autor que el copartiacutecipe pueda ceder individualmente sufacultad de uso con base en el artiacuteculo 399 Cc que si es a cambio de precio constituiraacute arrendamientoostentando el arrendatario el mismo derecho que el comunero arrendador y concurriendo su derecho deuso sobre la cosa con el correspondiente derecho de los demaacutes copropietarios no arrendadores

144 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

4312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute

La jurisprudencia se ha ocupado de precisar el alcance del artiacuteculo 394 Cc Asidebe aclararse que el uso solidario de la cosa comuacuten no implica un uso necesariamenterestringido a la medida de la cuota de cada uno de los copartiacutecipes El comunero puedeseguacuten ha sostenido el Tribunal Supremo servirse de la cosa seguacuten sus necesidades enla medida y frecuencia que resulte razonable aunque dicho uso exceda de la medida oproporcioacuten de su cuota pero sin incurrir en un uso abusivo e ilegiacutetimo que desborde lafrecuencia razonable pretendiendo un disfrute cuasimonopolizador de la cosa comuacuten(STS de 2 de junio de 1970)

Por otra parte el precepto del artiacuteculo 394 Cc actuacutea soacutelo en defecto de disposicioacuteno acuerdo expreso respecto del uso de los bienes comunes y deja un aacutemplio aacutembitoa la posibilidad de los pactos entre los copartiacutecipes de la comunidad quienes actuan-do de comuacuten acuerdo pueden ordenar el uso de los bienes establecer turnos en elmismo e incluso atribuir en exclusiva el uso de alguno o algunos de los bienes de laherencia indivisa a uno o maacutes de los coherederos siquiera eacutesta asignacioacuten requiera delconsentimiento de todos y cada uno de ellos

El artiacuteculo 394 Cc establece asimismo que la cosa ha de utilizarse seguacuten su destinono causar perjuicio al intereacutes comuacuten y no impedir al resto de los partiacutecipes el uso dela misma253

Las dos primeras limitaciones o condicionantes remiten en definitiva a la exigen-cia de servirse de las cosas de manera conforme a su propia naturaleza sin alterarlapuesto que es la contradiccioacuten con eacutesta la que vulnerariacutea el uso seguacuten su destino254 osupondriacutea un uso perjudicial para el intereacutes comuacuten representado por la suma de losintereses de los comuneros255

253En sede de comunidad hereditaria el Derecho franceacutes reconoce el derecho de usar y disfrutar de losbienes comunes con parecidas limitaciones y presuponiendo la necesidad de ordenar su ejercio remiteen defecto de regulacioacuten paccionada a la decisioacuten judicial

Artiacuteculo 815-91o

Cada comunero podraacute usar y disfrutar de los bienes comunes conforme a su destino demanera compatible con el derecho de los demaacutes comuneros y con los actos regularmenterealizados vigente la comunidad A falta de acuerdo entre los interesados el ejercicio deeste derecho se regularaacute de manera provisional por el Presidente del Tribunal

El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado a satisfa-cer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario

Seguimos en las citas del Coacutedigo Civil franceacutes la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS y ANDREacuteSSANTOS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil Fran-ceacutesCode Civil Marcial Pons Madrid 2005

254Se ha planteado el problema del uso que debe hacerse de la cosa cuando esta admite o es susceptiblede maacutes de un destino Para este caso la doctrina mayoritaria sostiene que a menos que exista entre loscopartiacutecipes en la comunidad un pacto o acuerdo limitativo la cosa puede utilizarse seguacuten cualquiera desus destinos posibles La fijacioacuten del destino de la cosa comuacuten constituye un acto de administracioacuten yestaacute por lo tanto sujeta al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc si bien para MIQUEL (Comentarios cit paacuteg1076) debe exigirse la unanimidad en los casos en que la decisioacuten se adopte con caraacutecter estatutario ypor tanto con vocacioacuten de permanencia en el tiempo

255Aunque la cuestioacuten no es paciacutefica suele entenderse que para fijar el intereacutes de la comunidad puedeacudirse al reacutegimen de mayoriacuteas del artiacuteculo 398 Cc lo que a juicio de CAPILLA RONCERO esdiscutible aunque aceptable en base a que el propio precepto garantiza el recurso judicial en defensa

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 145

En cuanto a la tercera limitacioacuten la que exige un uso no excluyente del derecho delos demaacutes partiacutecipes permite entender establecida la norma de la utilizacioacuten solidariade los bienes en tanto no sea lesiva para el derecho de los demaacutes y es consecuenciadel estado de coposesioacuten que se instaura entre los copartiacutecipes y que impide afirmar laposesioacuten exclusiva de ninguno de ellos sobre los bienes

4313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes

Con todo la evitacioacuten de conflictos puede imponer restricciones al uso solidarioestablecido como principio De hecho el uso simultaneo e indiscriminado de los bie-nes auacuten trataacutendose de un uso conforme con la propia naturaleza de la cosa puede versecondicionado cuando dicho uso es susceptible de generar conflictos En estos casos sehace obligado el establecimiento de normas o pautas e incluso un uso proporcional ala cuota de cada comunero que no es como acabamos de ver consustancial a dichouso Asi la STS 23 de marzo de 1991 reconocioacute a uno de los comuneros el derecholaquoa entrar permanecer y residir con su familia en el edificio descrito en el hecho pri-mero de la demanda (la vivienda principal o chalet a que nos venimos refiriendo)utilizando las habitaciones precisas al efecto y sin menoscabo de la ocupacioacuten simul-taacutenea del inmueble por parte de sus hermanos en tanto se produzca la disolucioacuten dela comunidadraquo

Sentildeala el TS interpretando las limitaciones impuestas por el artiacuteculo 394 Cc y lanecesidad de ordenar el uso comuacuten de los bienes que ldquosi bien el artiacuteculo 394 delCoacutedigo Civil no condiciona el uso de la cosa comuacuten para cada conduentildeo nada maacutesque a que dicho uso no impida a los copartiacutecipes usarla seguacuten su derecho lo queen principio implica un uso solidario y no en funcioacuten de la cuota indivisa de cadauno ello no puede entenderse de modo absoluto y para todo supuesto sino que seraacutesiempre que lo permita la naturaleza de la cosa comuacutenrdquo lo que no ocurre cuandocomo en el caso a que se refiere la sentencia se trate de una vivienda o chalet ldquopues eluso indiscriminado y promiscuo del mismo por todos los conduentildeos aunque sea concaraacutecter temporal hasta que se lleve a efecto la disolucioacuten de la comunidad supondriacuteala creacioacuten de una previsible fuente de conflictos y discordias que ninguna normajuriacutedica puede propiciar o fomentar por lo que ha de entenderse que la sentenciarecurrida no ha aplicado correctamente el artiacuteculo 394 del Coacutedigo Civil al caso quenos ocupa no porque haya declarado el derecho del actor a usar del chalet que lees innegable sino por haberlo hecho de manera indiscriminada y sin fijacioacuten de unaspautas que permitan el uso del chalet a los hermanos litigantesrdquo

La STS concluye con el fin de eliminar en lo posible los conflictos a los queprevisiblemente dariacutea lugar la convivencia establecida en estos teacuterminos afirmando-la necesidad de adopcioacuten de medidas como la determinacioacuten en fase de ejecucioacuten desentencia de cuaacuteles son las habitaciones concretas del chalet que en proporcioacuten a sucuota tiene derecho a usar el actor o bien a opcioacuten de los conduentildeos por mayoriacutea decuotas establecer y regular un sucesivo y cronoloacutegico uso exclusivo de la totalidad de

de los intereses de la minoriacutea Cfr CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo enDerecho Civil Derechos Reales y Derecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCAE coord por CLEMENTE MEORO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 266

146 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la vivienda por cada uno de los conduentildeos por meses sucesivos todo ello con caraacutectertemporal y provisional hasta que se produzca la disolucioacuten de la comunidad mediantela venta en puacuteblica subasta del inmueble litigioso

4314 Gastos necesarios y uacutetiles

En el caso de que alguno de los coherederos realice gastos necesarios o uacutetiles enintereacutes de la herencia podraacute reclamar lo pagado por eacutel al albacea de haberlo y mientrascontinuacutee en el ejercicio del cargo y en otro caso a los coherederos (STS de 29 de enerode 1985) y puede entenderse que los deterioros causados en un bien por el uso decualquiera de los coherederos deberaacuten ser reparados o abonados por eacuteste a la masa

Se refiere tambieacuten el Code aludiendo a criterios de equidad a la compensacioacutende las mejoras gastos y deterioros de los bienes comunes realizadas por uno de loscomuneros Artiacuteculo 815-13

Cuando un comunero hubiere mejorado a su costa el estado de un bien indivisodicha mejora habraacute de serle tenida en cuenta equitativamente tomando en consi-deracioacuten el aumento de valor del bien al tiempo de la particioacuten o de la enajenacioacutenAsimismo se le deberaacuten tener en cuenta los gastos necesarios que haya hecho consu dinero para la conservacioacuten de dichos bienes aunque no los hayan mejorado

A la inversa el comunero responderaacute de la degradacioacuten y deterioro que hayan dis-minuido el valor de los bienes indivisos por su accioacuten u omisioacuten

4315 Derechos civiles territoriales

En nuestros derechos civiles territoriales el Coacutedigo Civil de Cataluntildea regula espe-ciacuteficamente las facultades de uso y disfrute que corresponden a los coherederos sobrelos bienes de la herencia indivisa en el artiacuteculo 463-3

1 Los coherederos pueden usar los bienes de la comunidad y apropiarse sus frutosy rendimientos de acuerdo con lo establecido por el artiacuteculo 552-6

2 El uso y disfrute exclusivo de determinados bienes de la comunidad heredita-ria por parte de uno o algunos de los coherederos no deja estos bienes fuera dela particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidos por sus poseedores enconcepto de titulares exclusivos

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten al regular la comunidad conyugal quecontinuacutea tras su disolucioacuten (Libro II Tiacutetulo IV Cap IV Seccioacuten II) establece en elartiacuteculo 250 una norma sobre atribucioacuten de frutos y otros bienes aplicable cualquieraque sea la causa de disolucioacuten

Disuelta la comunidad matrimonial y hasta tanto no se divida ingresaraacuten en el pa-trimonio comuacuten

a) Los frutos y rendimientos de los bienes comunes

b) Los bienes y caudales procedentes de sustitucioacuten o enajenacioacuten de bienes co-munes

c) Los incrementos y accesiones de los bienes comunes sin perjuicio de los reinte-gros que procedan

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 147

El reacutegimen de la comunidad hereditaria rige asimismo como supletorio para laliquidacioacuten y divisioacuten del consorcio conforme al artiacuteculo 270 laquoA la liquidacioacuten ydivisioacuten del consorcio conyugal les seraacuten de aplicacioacuten en lo no previsto en esta sec-cioacuten y en tanto lo permita su naturaleza las normas de la liquidacioacuten y particioacuten dela comunidad hereditariaraquo

432 Posesioacuten de los bienes hereditarios

4321 La posesioacuten de los bienes hereditarios

Los coherederos pueden convenir expresa o taacutecitamente o el testador haber dis-puesto las reglas dirigidas a ordenar la situacioacuten posesoria de los bienes indivisosincluidas asignaciones de posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de los bienes com-prendidos en la herencia indivisa De hecho el Tribunal Supremo tiene admitido (STSde 8 de abril de 1905) que no hay absoluta incompatibilidad entre el mantenimientode la proindivisioacuten y la forma de disfrute independiente de la cosa por los partiacutecipes ycomuneros

Sin embargo de no mediar estas circunstancias la regla general en materia deposesioacuten de los bienes hereditarios es la de que los copartiacutecipes las poseen no parasi como exclusiva sino de manera indistinta es decir en concepto de cosa comuacuten enforma similar a una coposesioacuten256 tanto si de hecho se ejerce soacutelo por uno o variospor siacute y en nombre de los demaacutes como si es ejercida por todos conjuntamente Demanera que cada copartiacutecipe posee para la comunidad sin que pueda alegar posesioacutenexclusiva del caudal o de alguno de los bienes que lo componen frente a los restantespartiacutecipes Como ha sentildealado VALLET257 se entiende que todo coheredero posee lacosa que es poseiacuteda por otro cualquiera de ellos no como exclusiva sino en conceptode cosa comuacuten

El Tribunal Supremo tiene declarado en esta materia que ninguacuten coheredero puedealegar la posesioacuten exclusiva del caudal respecto de los demaacutes (SSTS de 25 de noviem-bre de 1961 y 27 de mayo de 1967) entendiendo asimismo en cuanto a la naturalezade la posesioacuten que el comunero que detenta la cosa comuacuten y como tal comunerodebe ser considerado como poseedor de buena fe y en consecuencia puede hacer va-ler su derecho a las mejoras uacutetiles en los teacuterminos del artiacuteculo 453 Cc(STS de 13 dediciembre de 1968)

4322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc)

La de la posesioacuten en comuacuten es no obstante y como acabamos de advertir unanorma de caraacutecter supletorio El testador puede haber dispuesto reglas especiacuteficas res-pecto de la posesioacuten de los bienes hereditarios o los copartiacutecipes establecerlas de co-muacuten acuerdo Como consecuencia puede haberse atribuido a alguno o algunos de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria la posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de

256Vid GARCIA VALDECASAS G La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol cit paacuteg 260257VALLET DE GOYTISOLO J B Panorama del Derecho de sucesiones T II Perspectiva dinaacutemi-

ca Ed Civitas Madrid 1984 paacuteg 715

148 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

los bienes que la componen En este contexto debe entenderse el artiacuteculo 4501 Cccuando establece laquoCada uno de los partiacutecipes de una cosa que se posea en comuacuten seentenderaacute que ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirse le cupiere durantetodo el tiempo que duroacute la indivisioacutenraquo

De hecho los pactos de los comuneros sobre el uso comuacuten pueden establecer el re-parto entre ellos por turnos del uso exclusivo (STS de 16 de marzo de 1965) Los pactospueden tambieacuten alcanzar a la cesioacuten del uso exclusivo en todo o en parte a uno de loscomuneros pero no a todos lo que entrantildea normalmente un acto de administracioacutenSin embargo si la cesioacuten se realiza con caraacutecter indefinido y transmisible a terceros elacto debe considerarse dispositivo y requiere la unanimidad de los conduentildeos ya quepara ellos la cuota queda ldquoconvertida en puro simbolismo carente de valorrdquo (STS de30 de septiembre de 1995)

Tambieacuten la cesioacuten en arrendamiento de la cosa comuacuten a uno de los comuneros hasido admitida por el Tribunal Supremo (STS de 12 de noviembre de 1971) declarandola compatibilidad de ldquolas relaciones de condominio con las arrendaticias en el sentidode que aquellas no obstan para que cualquiera de los partiacutecipes en el mismo puedaadquirir el caraacutecter de arrendatario por mutuo acuerdo y consentimiento de los demaacutescondoacuteminos con todas las derivaciones propias de tal convencioacutenrdquo258

Sin embargo como veremos el hecho de que la cosa sea poseida en comuacuten noexcluye la posibilidad de que se haya producido una inversioacuten del tiacutetulo posesorio quefaculte al copartiacutecipe poseedor de la cosa para usucapirla de modo que de ser comuacutenpase a ser exclusiva de aquel

Igualmente debe tenerse presente como sentildeala LACRUZ259 que la coposesioacuten quecorresponde a cada coheredero no tiene lugar en los casos en los que la herencia hayasido puesta en administracioacuten

Debido a la situacioacuten de indivisioacuten los hechos referidos a la posesioacuten realizadospor cualquiera de los copartiacutecipes repercuten en los demaacutes Por lo tanto la usucapioacutenganada por quien se encuentra poseyendo como comunero aprovecha a los demaacutes (ar-tiacuteculo 1930 Cc) y la interrupcioacuten en la posesioacuten de la cosa poseiacuteda en comuacuten perjudicaa todos (artiacuteculo 450 in fine Cc)

4323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquoen la comunidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten deltiacutetulo posesorio Posicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territo-riales

En el Derecho romano la hereditas se describe frecuentemente como una unidadpatrimonial que se mantiene unida por encima de cambios producidos por aumentosy disminuciones hasta llegar al poder faacutectico y juriacutedico del heredero o en caso con-

258No obstante el Tribunal Supremo ha considerado en ocasiones la concertacioacuten entre algunos comu-neros para entregar la cosa en arrendamiento a uno o varios de ellos como un acto realizado en fraudede los comuneros minoritarios considerando nulo por simulado el contrato de arrendamiento (SSTSde 12 de marzo de 1952 y 4 de noviembre de 1966)

259LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil T V cit paacuteg 95

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 149

trario al poder de un tercero Esta es sentildeala CASTRO SAacuteENZ260 la oacuteptica desde laque debe observarse la usucapio pro herede261 Para ser poseedor pro herede a efectosde la usucapio no se requeriacutea la creencia de ser heredero sino la scientia de poseerun bien hereditario ad usucapionem Possessor pro possessore seriacutea en cambio aquelque posee sin causa possessionis hecha excepcioacuten del poseedor de mala fe ad usuca-pionem262

La institucioacuten resulta de la existencia de herederos voluntarios y del periodo deyacencia hasta la aceptacioacuten de la herencia y consistiacutea originariamente en la posibi-lidad de que los bienes hereditarios carentes de duentildeo por no haberse producido laaceptacioacuten o por no haber sido poseiacutedos efectivamente por el heredero pudieran serapropiados por cualquiera sin que se cometiera hurto y sin necesidad en un princi-pio de concurrencia de buena fe Ahora bien el derecho romano impediacutea el cambio delconcepto posesorio ldquoneminem sibi causam possessionis posse mutarerdquo (D 412191)y por lo tanto afirmaba la prohibicioacuten de usucapir si la posesioacuten no se habiacutea adquiri-do inicialmente en concepto de duentildeo Este principio fue acogido por el Coacutedigo civilfranceacutes en el artiacuteculo 2240 ldquoOn ne peut pas precrire contre son titre en ce sens quelrsquoon ne peut point se changer agrave soi-mecircme la cause et le principe de sa possessionrdquo263

La posesioacuten exclusiva por alguno o algunos de los copartiacutecipes de la comunidadhereditaria de bienes comunes plantea la cuestioacuten de si es posible la adquisicioacuten porviacutea de usucapioacuten extraordinaria de tales bienes y de ser asi queacute consecuencias tendriacuteacon relacioacuten al estado posesorio de la comunidad la situacioacuten de las titularidades decara a la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes en particular si podriacutea invocando laprescripcioacuten excluir el bien o bienes de la particioacuten hereditaria264

260CASTRO SAacuteENZ Alfonso La herencia yacente en relacioacuten con la personalidad juriacutedica EdUniversidad de Sevilla 1996 paacuteg 117 y sigs Sentildeala el autor que con el objeto de favorecer la posicioacutende los acreedores la jurisprudencia desde antiguo habiacutea establecido que quien hubiese poseiacutedo duranteun antildeo cualquier objeto de la herencia antes que nadie se convertiriacutea en heredero exclusivo si bien elprincipio veniacutea limitado por la regla jurisprudencial nemo sibi ipse causam possessionis mutare potesten virtud de la cual quien tuviese la cosa de la hereditas en su poder por una razoacuten distinta (como eldepoacutesito) no podriacutea empezar a poseerla como heredero sin maacutes Ibidem paacuteg 118

261Sentildeala CASTRO SAacuteENZ en su documentado trabajo sobre la usucapio pro herede que el libro 41del Digesto dedicado al derecho de propiedad y a la posesioacuten incorpora en los diversos tiacutetulos quelo integran las diferentes causas que desde la posesioacuten pueden fundamentar la adquisicioacuten del tiacutetulojuriacutedico destacando en esta regulacioacuten la interaccioacuten constante consubstancial entre derecho y hechoposesorio en primer lugar se habla de la adquisicioacuten de la propiedad de las cosas (tit 1) a continuacioacutende la adquisicioacuten y peacuterdida de la posesioacuten (tit 2) posteriormente de la usucapioacuten y su interrupcioacuten soacuteloentonces el compilador justinianeo introduce una serie de tiacutetulos consagrados a las diferentes causas quepueden fundamentar desde la aprehensioacuten posesoria del bien la adquisicioacuten de la propiedad pro emptore(tit 4) pro herede vel pro possessore (tit 5) pro donato (tit 6) pro derelict (tit 7) pro legato (tit 8) prodote (tit 9) pro suo (tit 10) Cfr CASTRO SAacuteENZ Alfonso ldquoAproximacioacuten a la usucapio pro herederdquohttpwww2ulgacbevinitorrida1998SAENZpdf Fecha de consulta 10032013

262Cfr CASINOS MORA Fco Javier De hereditatis petitione ed Dykinson 2006 paacuteg 182 y sigs263Veacutease PENtildeA BERNALDO DE QUIROS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 169264En nuestro Derecho histoacuterico distintos textos contienen disposiciones contrarias a la usucapioacuten por

un heredero contra otro asi el Fuero Real (Ley 2a tit 11 lib 2o) las Ordenanzas Reales de Castilla(Ley 5a tiacutet 13 lib 3o) o la Noviacutesima Recopilacioacuten (Ley 2o tiacutet 8o lib 11)

150 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En tesis de principio los herederos no son poseedores exclusivos sino coposee-dores de los bienes que integran la masa hereditaria265 incluso si la posesioacuten de unbien se realiza por uno soacutelo de ellos en virtud del acuerdo expreso de los copartiacuteci-pes o por mera tolerancia de eacutestos como resulta de la regla general del art 450 CcEsta posicioacuten basada en la regla romana nemo sibi causa possessionis mutare posse(nadie puede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacuten) se mantuvo en la doctrinamaacutes antigua y en la propia jurisprudencia que afirmoacute que ninguno de los copartiacutecipespro indiviso puede adquirir por prescripcioacuten las participaciones de los demaacutes porquetoda proindivisioacuten excluye el descuido la tolerancia y el abandono en los que ha dedescansar el modo supletorio de adquirir por prescripcioacuten (STS de 17 de noviembre de1911)

La ausencia de posesioacuten individual en concepto de duentildeo en la comunidad here-ditaria sirvioacute en efecto al Tribunal Supremo en algunas ocasiones mdashy en coherenciacon la doctrina maacutes tradicionalmdash para sostener que ninguno de los coherederos puedeprescribir contra otro (STS de 29 de diciembre de 1905) Una sentencia de 31 de mayode 1899 admitioacute la prescripcioacuten a favor de uno de los coherederos (si bien en un casoen que el coheredero habiacutea poseido los bienes de la herencia como duentildeo exclusivosin reclamacioacuten de los otros coherederos) y en un caso similar se pronuncioacute tambieacutena favor de la prescripcioacuten la STS de 23 de diciembre de 1952

De este modo advierte DIEZ-PICAZO esta doctrina antigua parte de una obser-vacioacuten cierta dado que mientras el comunero posee como tal comunero reconociendola existencia de la comunidad no puede usucapir para siacute solo y ello aunque en realidadsea detentador exclusivo de la cosa dado que en tales condiciones no es maacutes que unco-poseedor No habriacutea en tal caso una posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo exclusivo y por ellola usucapioacuten no puede funcionar En suma expresa el citado autor que como ldquoreglageneralrdquo el comunero no puede prevalerse de su situacioacuten de detentador exclusivo parausurpar los derechos de los demaacutes copartiacutecipes sin embargo y es aquiacute donde radicael problema habraacute que reconocer la usucapioacuten por el comunero de la totalidad o unacuota indivisa de la cosa comuacuten en aquellos casos en que el mismo comienza a poseerde un modo exclusivo la totalidad de la cosa comuacuten o una parte mayor de la que porderecho le corresponde o bien cuando a pesar de poseer al comienzo como copro-pietario con posterioridad invierte el concepto posesorio mediando justo tiacutetulo o pormedio de actos obstativos o impeditivos del derecho de los demaacutes coposeedores

Ahora bien la prohibicioacuten de la regla romana (laquonadie puede por si mismo cambiarla causa de su posesioacutenraquo) no aparece establecida de forma expresa en nuestro CoacutedigoCivil y solo podriacutea entenderse que la misma tiene una cierta base legal si hacemos unainterpretacioacuten rigorista y literal de los arts 432 447 450 1933 y 1941 del Cc quepodriacutea llevar a pensar que como quiera que el copropietario respecto de las partesde los demaacutes no es ldquoduentildeordquo sino ldquoconduentildeordquo (concepto eacuteste distinto) respecto a laparte no suya seraacute un simple tenedor o poseedor precarista que posee en nombre delos demaacutes y de esta forma cabriacutea concluir que esta posesioacuten no reuniriacutea los requisitosesenciales establecidos en los artiacuteculos 447 y 1941 del Cc para la usucapioacuten Ademaacutesdel tenor literal del artiacuteculo 1933 del Cc podriacutea llegar a pensarse que difiacutecilmente

265El Proyecto de Coacutedigo Civil de 1836 estableciacutea que ldquoel conduentildeo no puede prescribir la cosa queposee en comuacutenrdquo (art 714)

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 151

podriacutea un copropietario usucapir toda la cosa comuacuten cuando la posesioacuten ganada deeste modo en principio aprovechariacutea a todos los demaacutes

Posteriormente la liacutenea jurisprudencial evolucionoacute hacia una posicioacuten favorable ala posibilidad de usucapir los bienes poseiacutedos en comuacuten y asi La sentencia del TribunalSupremo de 8 de junio de 1945 dispone que ldquola imprescriptibilidad que actuacutea dentrodel ciacuterculo de los coherederos o conduentildeos que han poseiacutedo los bienes de consunono es aplicable cuando uno de ellos o un extrantildeo los han poseiacutedo de modo exclusivoquieta y paciacuteficamente por tiempo suficiente para adquirirlos por prescripcioacuten (SSTSde 14 de abril de 1904 24 de noviembre de 1906 y 8 de junio de 1943)rdquo Del mismomodo la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 4 de diciembre de 1969 afirmabaque ldquola jurisprudencia ha mantenido la posibilidad de la usucapioacuten por un comune-ro siempre que eacuteste con actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosacomuacuten en concepto de duentildeo lo que supone antildeadir a la exigencia del transcurso deltiempo de posesioacuten ante la pasividad del conduentildeo para que la finca comuacuten puedaser usucapida por uno o maacutes conduentildeos frente a otro u otros que aqueacutellos ejerciten suposesioacuten en concepto de duentildeosrdquo

El criterio es reiterado por el Tribunal Supremo en resoluciones maacutes recientes co-mo la de 18 de julio de 2005 ldquoes cierto que para que la posesioacuten convierta a uncomunero mediante la usucapioacuten en propietario de la cosa comuacuten no basta con quela detente de modo exclusivo como evidencia el artiacuteculo 1933 Cc Antes bien es pre-ciso que la posea a tiacutetulo de duentildeo uacutenico durante todo el tiempo que la norma exige(en el caso el artiacuteculo 1955 Cc) Por ello cuando el sentildeoriacuteo de hecho se comenzoacute aejercer como coposesioacuten al presumirse que continuoacute ejercieacutendose en el mismo con-cepto (artiacuteculo 436 Cc) se hace necesaria una inversioacuten del mismo esto es un cambiode aqueacutella en posesioacuten exclusiva con la misma apariencia que reclama su condicioacutende instrumento para la adquisicioacuten de la titularidad del derecho real ejercitado dehechordquo

En el anaacutelsiis de esta cuestioacuten ha de tenerse en cuenta como ha sentildealado ATAZLOacutePEZ266 de una parte que en el Derecho espantildeol a diferencia de lo que ocurreen otros ordenamientos civiles de nuestro entorno como el franceacutes el italiano y elportugueacutes la interversioacuten viene referida al cambio en el concepto posesorio y no al

266Por lo que no resulta del todo correcto hablar en nuestro Derecho de ldquointerversioacuten del tiacutetulo pose-soriordquo Vid ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoria (Notas al artiacuteculo 436 del CoacutedigoCivil)rdquo en Libro Homenaje al Profesor Juan Roca Juan Ed Universidad de Murcia 1989 paacutegs 33-60Estas caracteriacutesticas propias de la interversioacuten en el Derecho espantildeol resultan fundamentales para elautor el hecho de no exigir nuestro ordenamiento que el poseedor que cambia su concepto posesorioadquiera un nuevo tiacutetulo posesorio tiene la importante consecuencia de que siendo el tiacutetulo posesorio lacausa juriacutedica que justifica la posesioacuten y que otorga el ius possidendi el poseedor no puede cambiarlopor siacute mismo de modo que ldquoPuede eso siacute poseer sin tiacutetulo pero lo que no puede hacer es convertirseen comprador si nadie le ha vendido o en legatario si no ha existido el legado Quizaacutes el poseedor sefinja adquirente pero eso no es tener un tiacutetulo sino simularlordquo Sin embargo el concepto posesorio esuna apariencia de titularidad resultado de una determinada conducta y en consecuencia puede crearlael poseedor con su comportamiento Lo que el Coacutedigo hace advierte ATAZ LOumlPEZ es presumir enprincipio que el estado de hecho constituido por el concepto posesorio coincide con el de derecho cons-tituiacutedo por el tiacutetulo posesorio Y asi como el concepto posesorio se determina en funcioacuten del tiacutetulo porel que se empezoacute a poseer un cambio en dicho tiacutetulo haraacute presumir un cambio en el concepto aunquequepa prueba e contrario (Ob cit paacutegs 38 y 47)

152 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cambio en el tiacutetulo posesorio entendido eacuteste como la modificacioacuten en el conceptoposesorio que se produce unicamente como resultado de la adquisicioacuten por parte delposeedor de un nuevo tiacutetulo y de otra que a diferencia de otros Coacutedigos civiles querestringen los supuestos admisibles de interversioacuten el espantildeol a la vista del artiacuteculo436 Cc parece admitirla en cualquier supuesto siempre que pueda probarse

Con frecuencia la cuestioacuten se centra en la valoracioacuten como suficiente de la pruebaa efectos de la prescripcioacuten puesto que para que se produzca la inversioacuten del conceptoposesorio (de precario a duentildeo de copropietario a propietario) se reitera por el AltoTribunal que no basta el mero aacutenimo o voluntad unilateral del tenedor en tal sentidosino que debe evidenciarse el mismo mediante actos externos inequiacutevocos y acordescon tal inversioacuten del concepto posesorio Es la falta o insuficiencia de esta evidencia enla prueba practicada por los Tribunales inferiores y no una imposibilidad conceptualla que ha llevado a distintas sentencias del Tribunal Supremo dictadas en materia deprescripcioacuten entre comuneros o copropietarios a desestimar las pretensiones de usuca-pioacuten (SSTS de 6 de octubre de 1975 16 de mayo de 1983 29 de febrero de 1992 9de julio de 2001 17 de mayo de 2002 entre otras) Cuaacuteles son esos actos inequiacutevocosrelevantes para la usucapioacuten es una cuestioacuten faacutectica que habraacute que valorar en cada casoconcreto y que obviamente en caso de confrontacioacuten entre las partes queda a la libreapreciacioacuten de los tribunales justicia de conformidad con las reglas del proceso y lavaloracioacuten que se haga de la prueba admitida y practicada dentro del mismo

Pero la propia desestimacioacuten de la usucapioacuten en los casos en que no se acreditoacutesuficientemente la posesioacuten en concepto de duentildeo implica la admisibilidad por el Tri-bunal Supremo de la posibilidad de usucapir entre comuneros en los supuestos en quetal circunstancia puede probarse sin lugar a duda Otro tanto puede deducirse de ladoctrina relativa a que la imprescriptibilidad de la accioacuten para pedir la divisioacuten de laherencia que no puede invocarse cuando uno de los coherederos ha poseiacutedo los bie-nes de la herencia en concepto de duentildeo y por el tiempo suficiente para ganarla porprescripcioacuten porque la expresada accioacuten descansa necesariamente en la posesioacuten deconsuno o proindiviso de los bienes hereditarios (SSTS de 18 de abril de 1997 7 defebrero de 1997 y 2 de diciembre de 2000)

El Tribunal Supremo ha entendido que si bien ninguacuten coheredero puede alegar laposesioacuten exclusiva de los bienes de la herencia puede usucapir las cosas singularesque lo integran siempre que ldquolos bienes se posean no de consuno y por todos sino poruno en nombre propiordquo (STS de 13 de noviembre de 1969) es decir que el coherederoldquocon actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosa comuacuten en concep-to de duentildeo y transcurra el tiempo legal ante la pasividad y silenciordquo de los otroscoherederos (STS de 4 de diciembre de 1969)267

267Casos en los que se admite la usucapioacuten entre copropietarios los tenemos tambieacuten en la comunidadsujeta al reacutegimen de propiedad horizontal y asiacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de octubre de1998 admitioacute la excepcioacuten de usucapioacuten frente a una accioacuten reivindicatoria entablada por la Comuni-dad de Propietarios contra los herederos del constructor del edificio Dicho constructor habiacutea venidoposeyendo en concepto de duentildeo puacuteblica paciacutefica e ininterrumpidamente por maacutes de treinta antildeos unlocal que en el tiacutetulo constitutivo del inmueble figuraba como rellano de uso comuacuten Lo que ocurrioacutees que el constructor reservoacute un hueco en la entreplanta o rellano del portal como ldquooficina de obrardquoen tanto se procediacutea a la venta de los distintos predios que configuraban el edificio Con posterioridada la venta dicho hueco siguioacute siendo utilizado por dicho constructor por ldquoacuerdo verbalrdquo con el resto

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 153

Sin duda la cuestioacuten principal es pues la de si el coheredero puede poseer losbienes comunes en concepto de duentildeo como requisito esencial tanto de la usucapioacutenordinaria como de la extraordinaria y en queacute condiciones teniendo en cuenta que estitular de una cuota ideal y abstracta sobre la masa hereditaria y por lo tanto de unatitularidad que si no concretada sobre ninguno de los bienes o derechos que la integranles afecta de un modo global pudiendo entenderse que no resulta totalmente ajena alos mismos Y ello teniendo en cuenta que su posesioacuten se inicia a tiacutetulo de coposeedory que para transformarla en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten ha de superarse elobstaacuteculo de la presuncioacuten del artiacuteculo 436 Cc que conforme al principio romano deque nadie puede cambiar pos siacute mismo la causa de su posesioacuten supone que eacutesta no hamodificado en el tiempo su concepto inicial aunque admitiendo la prueba en contrario

El artiacuteculo 432 del Coacutedigo Civil distingue los conceptos posesorios estableciendoque ldquola posesioacuten en los bienes y derechos puede tenerse en uno de dos conceptos o enel de duentildeo o en el de tenedor de la cosa o derecho para conservarlos o disfrutarlosperteneciendo el dominio a otra personardquo Tambieacuten se refiere a la posesioacuten en conceptode duentildeo el artiacuteculo 430 Cc al diferenciar sobre la base del animus del poseedor entrela posesioacuten natural que implica la simple tenencia de una cosa o el disfrute de underecho y la posesioacuten civil que califica esa misma tenencia o disfrute pero unidas a laintencioacuten del poseedor de haber la cosa o dercho como suyos

La inversioacuten o interversioacuten del concepto posesorio sentildeala PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS268 es un fenoacutemeno que consiste en que quien es poseedor en un conceptodeterminado pasa a poseer en otro concepto (asi por ejemplo quien posee en conceptode arrendatario pasa a poseer en concepto de duentildeo o viceversa) En realidad afirmaeste autor lo que se produce con este fenoacutemeno es que sobre la posesioacuten en conceptodistinto se superpone la adquisicioacuten de una nueva posesioacuten (la correlativa al nuevoconcepto) con su correspondiente tiacutetulo de adquirir y con la correlativa peacuterdida paraquien hasta entonces poseiacutea en concepto de duentildeo

Por lo tanto poseedor en concepto de duentildeo es quien ostenta la posesioacuten comopropietario y realiza ldquoactos de propietariordquo esto es propios de quien ostenta esa titu-laridad (como los de edificar o arrendar como tal) Sin embargo el titular de un derechoreal posee en concepto distinto del de duentildeo (por ejemplo como usufructuario) peroa los efectos de la usucapioacuten se entiende que posee en aquel concepto

La posesioacuten inicial en concepto de duentildeo se ha considerado histoacutericamente un re-quisito sine qua non para poder usucapir sin que la mera voluntad del poseedor seasuficiente para cambiar una posesioacuten en concepto distinto en una dominical conformea un principio seguacuten el cual no es posible prescribir contra el propio tiacutetulo Esta es

de copropietarios llegaacutendose incluso a arrendar a terceros Fallecido el constructor su esposa y demaacutesherederos continuaron detentando el uso del mencionado hueco subrogaacutendose en los derechos que seatribuyoacute el fallecido La usucapioacuten se produce contra tabulas y la Sala estima que existe prescripcioacutenadquisitiva ordinaria habida cuenta el meritado pacto verbal que determina la posesioacuten ad usucapionemy la existencia de un testamento posterior en el que se haciacutea referencia a la exclusividad del local encuestioacuten

268PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS Manuel Derechos Reales Derecho Hipotecario vol I ed Cen-tro de Estudios Registrales 4a ed Madrid 2001 paacutegs 168-171

154 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tambieacuten la regla que en nuestro Coacutedigo recoge el artiacuteculo 447 ldquoSoacutelo la posesioacuten quese adquiere y se disfruta en concepto de duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir eldominiordquo

Corresponde entonces examinar las condiciones que se precisan para poder apre-ciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorio Puesto que ha de entenderse que el coherederoinicia su posesioacuten como coposeedor de los bienes hereditarios que integran la masainteresa precisar en queacute condiciones puede convertirse en poseedor exclusivo de losbienes en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten en concurrencia con los demaacutes requi-sitos exigidos por el Coacutedigo civil

En relacioacuten con la usucapioacuten extraordinaria entendida como modo de adquirir lapropiedad u otro derecho real poseiacuteble por la posesioacuten continuada en concepto de ti-tular del derecho con los demaacutes presupuestos que marca la ley se viene sentildealando lanecesidad de que concurran los requisitos comunes sin necesidad de justo tiacutetulo ni bue-na fe Y tales requisitos son la posesioacuten con los caracteres que enumera el art 1941 yel tiempo que es de mayor duracioacuten La posesioacuten a los efectos de la usucapioacuten debeser pues en concepto de duentildeo (o titular del derecho de que se trata) puacuteblica paciacuteficay no interrumpida

Como hemos sentildealado el extremo que ha motivado maacutes intereacutes es el de la pose-sioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo Es decir habida cuenta de que la posesioacuten que precisala usucapioacuten no es la simple tenencia material o la posesioacuten natural sino la posesioacutencivil esto es la tenencia del poseedor unida a la intencioacuten de hacer la cosa como suyaen concepto de duentildeo269 es necesario establecer si es posible y en que condiciones en-tender acreditada la posesioacuten en eacuteste concepto especialmente en los casos en que ellorepresenta una mutacioacuten del concepto posesorio inicial De hecho la mera posesioacutenexclusiva por uno de los coherederos de alguno de los bienes no determina la adqui-sicioacuten de un derecho o preferencia sobre ella para haceacutersela adjudicar en el momentode la particioacuten es maacutes si resulta adjududicada a otro de los coherederos se entenderaacuteque eacuteste la ha poseido con exclusioacuten de los demaacutes durante todo el tiempo que duroacute laindivisioacuten por aplicacioacuten del artiacuteculo 450 Cc

269Abundante jurisprudencia se ha ocupado de precisar el sentido de la expresioacuten ldquoposesioacuten en con-cepto de duentildeordquo Asi la STS 14 Mar 1991 expresa ldquoes doctrina de esta Sala la de que como dice demanera expresa el art 447 Cc y reitera el 1941 soacutelo la posesioacuten que se adquiere y disfruta en conceptode duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir el dominio y tan terminantes son estos preceptos que elTribunal Supremo al aplicarlos hubo de declarar que tanto la prescripcioacuten ordinaria como la extraordi-naria no pueden tener lugar en armoniacutea con el art 1941 sin la base cierta de una posesioacuten continuadadurante todo el tiempo necesario para prescribir en concepto de duentildeo (Ss 17 Feb 1894 27 Nov 192324 Dic 1928 29 Ene 1953 y 4 Jul 1963) que la posesioacuten en concepto de duentildeo como requisito esen-cial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinaria no es un concepto puramentesubjetivo o intencional ya que el poseedor por mera tolerancia o por tiacutetulo personal reconociendoel dominio en otra persona no puede adquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en unconcepto y pasar al aacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) y finalmente que para que pueda originarse laprescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir el dominio se requiere nosoacutelo el transcurso de los 30 antildeos sin interrupcioacuten en la posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten nosea simple tenencia material o la posesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a laintencioacuten de hacer la cosa como suya en concepto de duentildeordquo

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 155

La jurisprudencia tanto de las Audiencias Provinciales como del Tribunal Supre-mo viene insistiendo en la posibilidad del cambio de concepto posesorio pero preci-sando las condiciones de esta mutacioacuten que pueden sentildealarse a nuestro juicio en lassiguientes

(a) En primer lugar la mutacioacuten de este concepto no puede producirse por un motivosubjetivo es decir por el mero cambio en la voluntad del poseedor sino que pre-cisa la prueba de un elemento objetivo o causal En este sentido se pronuncioacute lasentencia del TSJ de Navarra de 14 de junio de 2010270 y tambieacuten las SSAP deBarcelona de 27 de enero de 2000 y 16 de marzo de 2006271 y entre otras muchaslas SSTS de 20 noviembre 1964 6 octubre 1975 13 diciembre 1982 16 mayo1983 29 febrero y 10 julio 1992 18 octubre 1994 25 de octubre de 1995 17 demayo de 2002272 6 de octubre y 18 de noviembre de 2011 11 de junio y 14 dejunio de 2012raquo

El Tribunal Supremo ha destacado que la posesioacuten en concepto de duentildeo comorequisito esencial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinariano es un concepto puramente subjetivo o intencional ya que el poseedor por meratolerancia o por tiacutetulo personal reconociendo el dominio en otra persona no puedeadquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en un concepto y pasar alaacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) Lo que implica que para que pueda originarsela prescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir eldominio se requiere no soacutelo el transcurso de los treinta antildeos sin interrupcioacuten enla posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten no sea simple tenencia material o laposesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a la intencioacuten dehacer la cosa como suya en concepto de duentildeo

(b) Este elemento objetivo o causal consiste en que la posesioacuten en concepto de duentildeoprecisa manifestarse como viene entendiendo el Tribunal Supremo a traveacutes delaquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa en el traacuteficoraquo (Sentencias de3 octubre 1962 16 mayo 1983 29 febrero 1992 3 julio 1993 18 octubre y 30diciembre 1994 y 7 febrero 1997) En coherencia con esta posicioacuten sentildeala el Tri-bunal Supremo que para que pueda apreciarse la posesioacuten en concepto de duentildeoes necesaria la manifestacioacuten en el traacutefico de un comportamiento que seriacutea carac-teriacutestico del propietario no bastando el mero deseo interno del poseedor de querer

270Referida a la adquisicioacuten dominical por prescripcioacuten adquisitiva extraordinaria de la Ley 357 delFuero Nuevo de Navarra

271Las dos uacuteltimas reiteran el criterio de que la mutacioacuten unilateral del animus por parte del usucapien-te en la interversioacuten de tiacutetulo posesorio requiere que el cambio de voluntad del poseedor se exterioricepor medio de un comportamiento no clandestino de tal modo que se acredite con claridad el inicioposesorio en concepto de duentildeo dies a quo de la prescripcioacuten adquisitiva

272Esta sentencia aborda un exhaustivo examen jurisprudencial de la cuestioacuten y declara que laquola doctri-na sobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquoes tambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externardquo

156 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

o creerse duentildeo ni la mera tenencia material de las cosas sino siendo exigible unldquoplusrdquo dominical de actuar y presentarse en el mundo exterior como efectivo due-ntildeo y propietario de la cosa sobre la que se proyectan los actos posesorios esto esa traveacutes de la laquorealizacioacuten de actos que solo el propietario puede por siacute realizarraquo(sentencias de 16 de mayo de 1983 10 de julio de 1992 3 de junio de 1993 30 dediciembre de 1994 10 de febrero de 1997 y 13 de mayo de 2009)

La STS de 11 junio de 2012 insiste en la necesidad a los efectos de la prescripcioacutenadquisitiva del dominio del artiacuteculo 447 de acreditar que el poseedor no es merodetentador y precisa que no es suficiente la mera intencioacuten ni el acto volitivo in-terno de querer o creer y que no hay precepto que autorice a presumir la posesioacutenen concepto de duentildeo (Sentencias de 4 julio 1963 y 18 octubre 1994)raquo273

(c) No bastan para acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo aquellos actos que son com-patibles con otras situaciones posesorias que no implican posesioacuten de tal tipo274como el abono por parte del poseedor de gastos servicios suministros e impuestos

273Doctrina que seguacuten sentildeala la propia sentencia no es sino aplicacioacuten de una antigua regla del De-recho Romano recogida en textos del Corpus Iuris (D 41 2 3 19 y C 7 32 5) aceptada por losordenamientos juriacutedicos modernos y de la que se hicieron eco diversas Sentencias del Tribunal Supre-mo (6 octubre 1975 16 mayo 1983 13 diciembre 1988 y 25 octubre 1995) con arreglo a la que ldquonadiepuede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacutenrdquo (ldquoneminem sibi ipsum causam possessionis mutareposserdquo en el texto del Digesto y ldquonemo causam sibi possessionis mutare possitrdquo en el texto del Codexy en los cuales tambieacuten parece existir base mdashldquosibi ipsumrdquo D ldquonulla extrinsecus accedente causardquoCmdash para entender que la prohibicioacuten se refiere soacutelo a la mera voluntad La Resolucioacuten cita como doc-trina aplicable a la inversioacuten del tiacutetulo posesorio la de 17 mayo de 2002 que afirma que laquola doctrinasobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo estambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externa (Sentencias 6 octubre 197513 diciembre 1982 16 mayo 1983 29 febrero y 10 julio 1992 25 octubre 1995)rdquo

En el supuesto de hecho la sentencia existe una posesioacuten exclusiva tolerada por los coposeedoresldquoLa posesioacuten de la recurrente ha sido desde el principio en concepto de titular de una tercera parte dela propiedad del inmueble conociendo que la titularidad del resto perteneciacutea a sus hermanos que noobstante le han tolerado durante largo tiempo que lo poseyera en exclusiva (artiacuteculo 444 de CoacutedigoCivil) sin perder por su parte la posesioacuten mediata que les correspondiacutea en concepto de copropietariosNo cabe que la demandada por su propia voluntad convierta su posesioacuten en algo distinto y tampocoque se pretenda que la situacioacuten de duentildeo quede configurada por la mera asuncioacuten de determinadosgastos que como se ha dicho vendriacutean miacutenimamente a compensar los beneficios derivados del disfrutede la viviendardquo

274Sentildeala la SAP de Madrid de 3 de noviembre de 2011 que el pago de tales gastos no acredita eltiacutetulo traslativo de dominio y es compatible con otras situaciones posesorias y tambieacuten con la posicioacutende precarista ldquoEs maacutes y aun partiendo a efectos dialeacutecticos de que efectivamente fuese la actora quienabonoacute los recibos relativos a gastos de conservacioacuten servicios suministros y arbitrios del inmueble setratariacutea de actos compatibles incluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa elinmueble por tolerancia del propietario ya que en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho deque el ocupante del inmueble atienda al pago de los gastos que genera su uso e incluso a los impuestosque gravitan sobre el inmueble (SAP Barcelona sec 13a de 22-5-2007 Maacutelaga sec 6a de 30-3-2000Valencia sec 3a de 30-6-1997 entre otras) No soacutelo no lo contradicen sino que es incluso loacutegico quequien ocupa un inmueble por concesioacuten graciosa de su propietario atienda al pago del coste inherente

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 157

que pesan sobre los bienes poseiacutedos sobre el inmueble Estos son actos compatiblesincluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa el inmueblepor la mera tolerancia del propietario y como sentildeala la SAP de Madrid de 3 denoviembre de 2011 en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho de queel ocupante del inmueble atienda a este tipo de gastos La realizacioacuten de actosque resultan normalmente privativos del propietario no solo constituye uno de loselementos de la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo sino que ademaacutes podraacute ser base parapermitir inferir racionalmente (artiacuteculo 356 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) queha existido el tiacutetulo de transmisioacuten del dominio que la posesioacuten a tiacutetulo de due-ntildeo exige Ahora bien como sentildeala la citada resolucioacuten275 ldquopara que asiacute sea seraacutepreciso que concurran la existencia de actos que por ser de riguroso dominiono sean compatibles con otras situaciones posesorias distintas de la titularidaddominical (por ejemplo celebracioacuten de contratos de arrendamiento constitucioacutende gravaacutemenes de caraacutecter real sobre el bien etc) y que por ello y por siacute mis-mos lleven a la loacutegica conclusioacuten de que ha existido alguacuten acto de transmisioacutendel dominio No existiendo eacutestos seraacute preciso que se pruebe que existe alguacuten tipode hecho o circunstancia que justifique que el mero ocupante del inmueble ha de-jado de serlo y ejercita su posesioacuten en concepto de duentildeo es decir el ldquoprecedenteobjetivo que revele que el poseedor no es mero detentadorrdquo (SSTS 28-06-1993 y19-06-1984)

(d) A los efectos de acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo producida como consecuen-cia de inversioacuten o interversioacuten del tiacutetulo no son juriacutedicamente relevantes los actosposesorios ejecutados en virtud de licencia o mera tolerancia del duentildeo (SSTS de30 de diciembre de 1994 5 de diciembre de 1986)

(e) La posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo ha de tener ademaacutes un precedente objetivo queponga de manifiesto que el poseedor no es un mero detentador

(f) Finalmente como ha sentildealado la STS de 14 de junio de 2012 (con cita de las dede 17 de mayo de 2002 y 30 de diciembre de 2010) la fijacioacuten en el proceso de larealidad o existencia de los actos o circunstancias que determinan la apreciacioacuten

a tal ocupacioacuten asiacute como de los impuestos que gravitan sobre el bien de cuya posesioacuten se beneficia sinpagar precio o mercedrdquo

275La Sentencia recuerda que la usucapioacuten no es una institucioacuten juriacutedica que convierta sin maacutes cual-quier posesioacuten continuada en propiedad o titularidad del derecho real que se posee Aunque tanto lausucapioacuten ordinaria como extraordinaria deben estar sustentadas en la posesioacuten en concepto de duentildeotal y como resulta de los artiacuteculos 447 y 1941 ambos del Coacutedigo civil (STS 24-12-1928 29-1-19534-7-1963 14-3-1991 y 7-2-1997) esta posesioacuten no viene dada por el soacutelo hecho de que quien poseeun bien actuacutee hacia el exterior como propietario es decir la posesioacuten en concepto de duentildeo no es unacuestioacuten meramente subjetiva y que dependa de la actuacioacuten voluntarista de quien pretende adquirir elbien por usucapioacuten sino un concepto objetivo que aparte de quedar exteriorizada mediante actos pro-pios del titular dominical mdasho de titular del derecho real de que se tratemdash debe estar sustentada en laexistencia de un precedente objetivo que ponga de manifiesto que el poseedor no es mero detentadorEn consecuencia si el poseedor lo es por tiacutetulo que implica el reconocimiento del dominio en otra per-sona y pasa a actuar como propietario deberaacute acreditar que ello no obedece a su simple voluntad de serpropietario

158 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de la posesioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo pertenece a la laquoquaestio factiraquo por lo quesu apreciacioacuten corresponde al juzgador de instancia y soacutelo puede ser combatida encasacioacuten mediante la denuncia de error en la valoracioacuten de la prueba sin embargoel juicio de calificacioacuten mediante el cual se atribuye a los datos faacutecticos previa-mente fijados tal significacioacuten juriacutedica de ldquoen concepto de duentildeordquo constituye unalaquoquaestio iurisraquo y por ende es susceptible de revisioacuten en casacioacuten

En cuanto al momento en el que se produce la interversioacuten en la usucapio proherede precisaraacute de un elemento causal u objetivo y no meramente subjetivo quela jurisprudencia estudiada residencia en la realizacioacuten de actos de propietario ldquoac-tos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo Sin embargo el conceptoposesorio estaacute ligado a una actitud o conducta del poseedor y la cuestioacuten de cuaacutendose entienda realizado un acto de esta naturaleza o incluso cuaacutentos de estos actos sonnecesarios para entender modificado dicho concepto es maacutes difiacutecil de precisar puestoque como ha sentildealado ATAZ LOacutePEZ276a menudo seraacute dificil si no es atendiendo a lascircunstancias que concurran en cada caso hablar de un ldquoacto interversoriordquo que esta-blezca con seguridad el momento exacto a partir del cual se pueda entender producidala modificacioacuten posesoria

La usucapioacuten de los bienes hereditarios por parte de los coherederos se preveacute tam-bieacuten en el Coacutedigo civil de Cataluntildea cuyo artiacuteculo 463-32o exceptuacutea de la regla generalseguacuten la cual el uso y disfrute de determinados bienes de la comunidad hereditaria porparte de uno o algunos de los herederos no deja estos bienes fuera de la particioacuten he-reditaria el caso ldquode que hayan sido usucapidos por sus poseedores en concepto detitulares exclusivosrdquo

433 Percepcioacuten de los frutos

4331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc

En sentido teacutecnico el disfrute de los bienes por los partiacutecipes de la comunidad he-reditaria tiene el contenido esencial de la percepcioacuten de los frutos de tales bienes Apesar de que como hemos sentildealado cada uno de los coherederos tiene derecho a par-ticipar en proporcioacuten a su cuota en los beneficios es decir en los rendimientos de todotipo producidos por los bienes comunes277 (artiacuteculo 393 Cc) y a usar y disfrutar de losmismos con las limitaciones del artiacuteculo 394 Cc nuestra legislacioacuten parace excluir dedicha regla el disfrute de los bienes en el sentido expresado pues rige respecto de los

276ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoriardquo ob cit paacuteg 55277En principio por lo tanto el disfrute sobre los bienes comunes y el reparto de los mismos se realizan

en funcioacuten de la cuota de cada copartiacutecipe Se trata de un derecho que se ostenta individualmente y poreso el artiacuteculo 399 Cc reconoce a cada uno de ellos la plena propiedad de los frutos y utilidades que lecorrespondan pero ello no les autoriza para tomar para siacute directamente una porcioacuten de los rendimientosde la cosa comuacuten Los rendimientos han de ser entendidos como rendimientos conjuntos y en el marcode la situacioacuten de comunidad y sirven a eacutesta

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 159

frutos la regla del Senadoconsulto Juvenciano fructus augent hereditatem278 recogidaen el artiacuteculo 1063279 Cc laquoLos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la par-ticioacuten las rentas y frutos que cada uno haya percibido de los bienes hereditarios raquo

En consecuencia y en teacuterminos que se aproximan a los expuestos para la posesioacutende los bienes pertenecen a la comunidad hereditaria no solo los bienes que integran elpatrimonio del causante en el momento de su fallecimiento y son transmisibles a susherederos sino tambieacuten los frutos rentas accesiones o cualquier tipo de incrementosque generen los bienes hereditarios280 Los partiacutecipes no pueden durante la situacioacutende indivisioacuten recibir su parte en los mismos y hacerla suya lo que soacutelo tendraacute lugar enel momento de la particioacuten cuando cada uno tendraacute derecho a exigirlos en proporcioacutenal volumen de su cuota281 Y ese es tambieacuten el momento de abonarlos a la masa puestoque se trata de incrementos del patrimonio hereditario restando la parte proporcionalque le corresponda seguacuten su derecho si durante la indivisioacuten alguacuten comunero hizosuyos los frutos percibidos de todos o parte de los bienes hereditarios a menos que lehayan sido exigidos con anterioridad282 La obligacioacuten de abonar los frutos recibidos seextiende a los producidos pero no alcanza seguacuten nuestra jurisprudencia a los debidosde producir (STS de 30 de septiembre de 1994)283

278La regla fructus augent hereditatem ha sido invocada como argumento en defensa de la tesis de lacomunidad hereditaria como comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditariopuesto que a la herencia indivisa pertenecen conforme a la regla acogida en el artiacuteculo 1063 Cc no sololos bienes integrantes del patrimonio del causante en el momento de su fallecimiento sino tambieacuten losfrutos rentas accesiones e incrementos de los mismos los cuales ha de entenderse que pertenecen ala comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante el tiempo de laindivisioacuten La STS de 21 de mayo de 1963 declara que cada comunero debe entregar desde luego a lamasa los frutos que perciba sin esperar a la particioacuten

279La norma sentildeala MANRESA tiene antecedente en la ley 6a del Tiacutetulo XV Partida 6a seguacuten lacual ldquosi alguno de los herederos rescibiesse los frutos de la heredad tenudo es de los aduzir a particioacutenentre los otros herederos Y si algunas despensas fizo a pro de la herencia o en coger los frutos deueser entregado dellos eacute lo al que finca deuen partir entre siacute como dicho auemosrdquo Cfr MANRESA YNAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII Ed Reus Sexta Edicioacutenrevisada por Francisco Bonet ramoacuten Madrid 1943 paacuteg 694

280La del acrecimiento de los frutos a la comunidad es tambieacuten y de manera expliacutecita la solucioacuten delCoacutedigo civil franceacutes para la atribucioacuten de los mismos a falta de acuerdo entre los coherederos

Artiacuteculo 815-10

Los frutos y rentas de los bienes indivisos acreceraacuten a la comunidad en ausencia de repartoprovisional o de cualquier otro acuerdo que establezca su disfrute dividido

Sin embargo no se admitiraacute ninguna reclamacioacuten relativa a los frutos y rentas despueacutes detranscurridos cinco antildeos de la fecha en que hayan sido percibidos o hubieran podido serlo

Cada comunero tendraacute derecho a las ganancias procedentes de los bienes indivisos ysoportaraacute las peacuterdidas en proporcioacuten a su derecho en la comunidad

281Cfr entre otras SSTS de 12 de diciembre de 1958 7 de enero de 1966 y 28 de octubre de 1977282Cfr entre otras SSTS de 21 de mayo de 1963 y 30 de octubre de 1976283Seguacuten la STS de 7 de enero de 1966 la restitucioacuten a la masa de los frutos percibidos se produce

con independencia de la buena o mala fe del perceptor lo que a juicio de LACRUZ resulta dudoso CfrLACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea por RAMSALBESA 2009 Ed Dykinson paacuteg 99

160 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El fundamento de la obligacioacuten de restituir las rentas y frutos percibidos se encuen-tra en el hecho de que la gestioacuten de alguno o algunos de los bienes o de la totalidaddel patrimonio hereditario no implica atribucioacuten de titularidad exclusiva y por tantolas ventajas obtenidas tienen la consideracioacuten de incrementos de dicho patrimonio ya eacuteste corresponden Eacutesta obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos y rentas ha llevado aLASARTE284 a afirmar incluso que en la comunidad hereditaria estaacute excluida mdashhayque entender salvo pacto expreso de los coherederosmdash la facultad de disfrute en sen-tido teacutecnico puesto que los coherederos no pueden hacer suyos los frutos y rentas delos bienes que cualquiera de ellos haya poseiacutedo

Al tenor literal del precepto han de hacerse dos matizaciones285 Por una parte larelacioacuten no se establece entre los coherederos sino entre cada coheredero que hayaposeiacutedo bienes de la herencia y el caudal relicto que recibe el importe de los frutosy dantildeos y suministra los fondos para el pago de las impensas las cuales es precisoadvertir que deben incluirse en la parte del inventario a que se refiere el pasivo y porotro aunque alude solamente a los coherederos la disposicioacuten del artiacuteculo 1063 Cc esaplicable seguacuten parecer general de la doctrina a todos los interesados

Los copartiacutecipes perceptores de los frutos no quedan dispensados de la obligacioacutende aportarlos por el hecho de haber procedido de buena fe La STS de 30 de octubrede 1976 declaroacute la obligacioacuten de aportar los frutos percibidos por parte de unos cohe-rederos que actuando de buena fe y hallaacutendose la herencia indivisa disfrutaron mayorproporcioacuten de bienes de la que les correspondiacutea

Debe recordarse no obstante que tambieacuten en esta materia el reacutegimen sentildeala-do tiene caraacutecter supletorio Los copartiacutecipes pueden acordar mdasho el testador haberdispuestomdash una forma distinta de disfrutar de los bienes durante la indivisioacuten comoautoriza la norma del artiacuteculo 398 Cc incluida la posibilidad de hacer a cada uno due-ntildeo de los frutos percibidos desde el momento en que se perciben a pesar de la normadel artiacuteculo 1063 Cc

El inventario y liquidacioacuten de los frutos debe comprender no soacutelo las rentas y frutosque cada uno haya recibido de los bienes hereditarios las cuales se deben desde eldiacutea en que se abrioacute la sucesioacuten tanto los del caudal relicto como los de los bienescolacionables (artiacuteculo 1049 Cc al que ha de acudirse tambieacuten como criterio para elcoacutemputo y valoracioacuten de los frutos) sino tambieacuten los gastos uacutetiles y necesarios y elimporte de los dantildeos causados en ellos por malicia o negligencia

4332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi

Resulta discutida la extensioacuten de la obligacioacuten de aportar los frutos y rendimien-tos y en particular la cuestioacuten de si eacutesta debe alcanzar solamente a los percibidos otambieacuten a los podidos o debidos de percibir La jurisprudencia en general parece fa-vorable a excluir de la obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos los percipiendi Asi la

284LASARTE Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 332285Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil cit

paacuteg 1229

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 161

STS de 30 de septiembre de 1994 sentildealoacute que ldquoLa obligacioacuten de aportar al caudalhereditario los frutos y rentas percibidos no se extiende a los percipiendi rdquo En uncaso en que se trataba de reclamar dantildeos y perjuicios por productos frutos rentas o in-tereses que habiacutean producido o debido producir los bienes de la herencia la Sentenciadeclaroacute inaplicable el artiacuteculo 1063 Cc entendiendo que ldquocomo ya declaroacute esta Salaen Sentencias de 9 junio 1928 28 mayo 1931 y 12 abril 1944 no es dable confundirel derecho que concede a los herederos el citado precepto legal con las obligacionesinherentes a una administracioacuten de un patrimonio indivisoraquo

En parecidos teacuterminos se expresoacute la mencionada sentencia de 30 octubre 1976 quereiteroacute el criterio contrario a la restitucioacuten de los frutos no percibidos estableciendoque laquoal disponer el artiacuteculo 1063 del Coacutedigo Civil que los coherederos deben abonarsereciacuteprocamente en la particioacuten las rentas y frutos que cada uno hubiere percibido delos bienes hereditarios y al desprenderse de los hechos probados en la resolucioacuten quese impugna y de su misma parte dispositiva que las demandadas o el causante de unade ellas disfrutaron desde la extincioacuten del usufructo de sus padres de mayor porcioacutende bienes de los que le correspondiacutean en virtud del testamento es evidente que dichoprecepto debe entrar en juego en cuanto a los frutos y rentas percibidos a partir de esemomento hasta la praacutectica de las operaciones pertinentes sin que en forma algunadeba extenderse la devolucioacuten de tales frutos y rentas a los podidos percibir por nohallarse incluidos en el artiacuteculo uacuteltimamente mencionado y ser principio general deDerecho el que dice que ldquoUbi lex voluit dixit ubi noluit tenitrdquo tanto maacutes cuanto queen este caso las demandadas poseyeron esos bienes de buena feraquo

4333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos

La referencia del artiacuteculo 1063 Cc a las impensas uacutetiles y necesarias debe entender-se que incluye no solamente las realizadas directamente sobre los bienes de la herenciasino tambieacuten otras directamente relacionadas con aquella como ocurre con los gastosde entierro o la declaracioacuten judicial de herederos abintestato286 Los gastos suntua-rios no se abonaraacuten pero el coheredero tiene conforme a los artiacuteculos 454 y 455 Ccderecho a retirarlos cuando la cosa a la que estaacuten incorporados no sufra deterioro olos demaacutes herederos no prefieran quedarse con ellos abonando su importe Del mismomodo para el resarcimiento de los dantildeos o menoscabos causados en los bienes heredi-tarios por culpa o dolo o para los que se siguen de la peacuterdida de los propios bienes elcoheredero tiene a su disposicioacuten la accioacuten de reclamacioacuten de la herencia con base enel artiacuteculo 1902 Cc

El Derecho catalaacuten admite el uso de los bienes y la apropiacioacuten por los coherederosde los frutos y rendimientos de los bienes de la comunidad hereditaria en los teacuterminos

286En relacioacuten con los gastos uacutetiles la norma del artiacuteculo 1063 Cc prevalece en su caraacutecter de normaespecial sobre la del artiacuteculo 4532o Cc a cuyo tenor ldquoLos gastos uacutetiles se abonan al poseedor debuena fe con el mismo derecho de retencioacuten pudiendo optar el que le hubiese vencido en su posesioacutenpor satisfacer el importe de los gastos o por abonar el aumento de valor que por ellos haya adquiridola cosardquo

162 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

establecidos por el mencionado artiacuteculo 552-6o (artiacuteculo 463-31 CCCat) si bien el usoy disfrute exclusivos no excluye a priori los bienes de las operaciones particionalesconforme al artiacuteculo 463-32o CCCat laquoEl uso y disfrute exclusivo de determinadosbienes de la comunidad hereditaria por parte de uno o algunos de los coherederos nodeja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidospor sus poseedores en concepto de titulares exclusivosraquo

4334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten

Se ha planteado por la doctrina la cuestioacuten es la de la prescriptibilidad o imprescrip-tibilidad de la accioacuten para reclamar la restitucioacuten de frutos y rentas En este sentidola invocada sentencia de 19 de julio de 2010 declaroacute la accioacuten imprescriptible entrelos coherederos por analogiacutea con la imprescriptibilidad de la accioacuten para solicitar ladivisioacuten de la herencia entendiendo que ldquo nos hallamos ante una accioacuten que siguelas peripecias de la indivisioacuten de la comunidadrdquo

La SAP de Palencia de 13 de julio de 2006 confirmada en casacioacuten por la queestudiamos ya habiacutea rechazado la excepcioacuten de prescripcioacuten de la accioacuten de recla-macioacuten de los frutos ldquo porque la accioacuten ejercitada no consiste en la exigencia delcumplimiento ldquo[ ] de una obligacioacuten que deba realizarse por meses o plazos maacutesbreves sino ante una obligacioacuten para exigir la rendicioacuten de cuentas por una posesioacutende bienes ajenos que produce para quien los ha poseiacutedo rentas o frutosrdquo El derechode los demandantes entiende la resolucioacuten no nace de una relacioacuten obligatoria sinode su condicioacuten de coherederos de los bienes hereditarios poseiacutedos en exclusiva poruno de ellos entendiendo que en este caso se trata de una accioacuten imprescriptible ldquoencuanto derivada de la accioacuten de particioacuten entre coherederosrdquo

434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de loscopartiacutecipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimien-to sin causa y la nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo

Las facultades de uso y disfrute sobre los bienes que integran el caudal hereditarioy la percepcioacuten de los frutos provechos o ventajas de todo tipo que se derivan de dichasfacultades corresponden al mancomuacuten de los coherederos y por lo tanto ninguno deellos puede a menos que medie disposicioacuten del causante o acuerdo de los copartiacutecipesejercerlas para siacute con exclusioacuten de los demaacutes

Ahora bien que el uso de la cosa comuacuten sea solidario no significa que un comuneropueda monopolizarlo usando de la cosa de modo exclusivo y por su sola voluntad Unuso exclusivo y excluyente de la cosa comuacuten no solamente vulnera los liacutemites del art394 sino que ldquochoca con el sentido de justiciardquo (STS de 2 de octubre de 1996) a no serque exista autorizacioacuten de los otros comuneros Por la misma razoacuten el uso exclusivopor parte de uno de los copartiacutecipes sin autorizacioacuten debe cesar desde el momentoen que se le notifique el acuerdo en contra de la mayoriacutea de los restantes comuneros

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 163

procediendo la restitucioacuten de la cosa287 y la indemnizacioacuten de dantildeos y perjuicios (STSde 19 de marzo de 1996)

4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo

Siendo esto claro no lo son tanto las consecuencias del uso o disfrute exclusivospor uno de los copartiacutecipes de los bienes comunes sin que le esteacuten atribuidos y en supropio beneficio o intereacutes En todos los casos debe tenerse en cuenta que se usa mdasho se abusamdash de una facultad o derecho no enteramente ajenos puesto que en tantointegrante de la comunidad hereditaria corresponden tambieacuten a quien usa o disfrutade los bienes con exclusioacuten de los demaacutes derechos sobre los mismos aunque para suejercicio comuacuten lo que excluye en principio la figura del precario

La jurisprudencia ha acudido a la doctrina del enriquecimiento sin causa para re-solver las situaciones que se plantean en los supuestos de uso posesioacuten o percepcioacutende frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad excluyendo a los demaacutes

La construccioacuten jurisprudencial de esta figura tiene establecidos como presupues-tos para que pueda apreciarse el enriquecimiento de una persona el correlativo empo-brecimiento de la otra u otras como peacuterdida o perjuicio patrimonial y la inexistenciade causa que justifique la atribucioacuten patrimonial del enriquecido presupuesto que nose da cuando media una relacioacuten juriacutedica que lo fundamente

Esta doctrina acoge la STS de 28 de enero de 1956 en un considerando de estilo tanreiterado posteriormente que constituye en opinioacuten de ALVAREZ CAPEROCHIPI288

una verdadera teoriacutea general del enriquecimiento sin causa

Tambien la jurisprudencia exige para aplicar las normas de equidad o derecho queinforman la prohibicioacuten de enriquecerse a costa de otro como requisitos esencia-les la adquisicioacuten de una ventaja patrimonial por parte del demandado que puedeproducirse tanto por un aumento del patrimonio (lucrum emergens) como por unano disminucioacuten del mismo (damnun cesans) existiendo una conexioacuten perfecta deenriquecimiento y empobrecimiento en virtud del traspaso directo de patrimoniodel actor al del demandado y una falta de causa o justificacioacuten lo que es compa-tible con la buena fe no enriquecieacutendose torticeramente el que adquiere en virtudde un contrato legal que no ha sido invalidado o en virtud de un legiacutetimo derechoque se ejercita sin abuso o en virtud de una sentencia que lo estima procedenteen derecho no siendo posible sostener cuando el legislador por razones de inte-reacutes social tolera consecuencias en casos que pueden lesionar la equidad que losbeneficiados indirectamente por ellas se enriquezcan injustamente

287La STS de 13 de diciembre de 1986 decretoacute el desalojo a pesar de la proacutexima licitacioacuten de lavivienda y disolucioacuten de la comunidad Sin embargo la de 4 de marzo de 1996 declaroacute la improcedenciadel lanzamiento y desahucio de un comunero usuario de bienes comunes que ya estaban divididos enconsideracioacuten al caraacutecter temporal de la ocupacioacuten en tanto no se produce la materialidad de la divisioacuten

288AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa Ed Comares Granada 3a edicioacuten1993 paacuteg 132

164 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asi pues el Tribunal Supremo exige a partir de esta sentencia que el ejercicio de laaccioacuten de enriquecimiento acredite a) la existencia de un enriquecimiento b) un co-rrelativo empobrecimiento c) La conexioacuten entre enriquecimiento y empobrecimientod) la falta de causa o justificacioacuten Junto a estos requisitos sentildeala el Tribunal Supremoque la accioacuten es compatible con la buena fe y que no se enriquece torticeramente el queadquiere en virtud de un contrato legal no invalidado o de un legiacutetimo derecho que seejercita sin abuso o de una sentencia que lo estime procedente289

Es preciso ademaacutes que el desplazamiento patrimonial sin causa de un patrimonioa otro no se haya realizado con plena voluntad del que lo hace pero sin aceptacioacuten nisiquiera conocimiento de la persona que se beneficia porque en tal caso como sentildealoacutela STS de 23 de julio de 2010 queda excluido el enriquecimiento sin causa

La persona que realiza la atribucioacuten patrimonial no puede hacerlo por su propiavoluntad a plena conciencia y sin conocimiento ni consentimiento de la otra Elenriquecimiento sin causa supone una subsidiariedad que implica la falta de causaque justifique la atribucioacuten patrimonial y si esta se ha hecho a plena voluntad y asabiendas por el autor no puede luego ampararse en una falta de causa Trassugerir la figura de la gestioacuten de negocios ajenos sigue razonando la Sala un enri-quecimiento producido por la voluntad unilateral de una parte no puede ampararsesino en su propia voluntad no en una falta de causa que luego le permita dirigirsecontra el que se ha beneficiado que nunca prestoacute su consentimiento y ni siquierahubo un conocimiento Admitir lo contrario seriacutea tanto como permitir a los sujetoshacer obras en supuesto beneficio de terceros que ni lo conocen y luego exigirleslos beneficios

La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa a los supuestos de usoposesioacuten o percepcioacuten de frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad he-reditaria con exclusioacuten de los demaacutes ha sido estudiada por AacuteLVAREZ CAPEROCHI-PI290 para quien el ejercicio de la la accioacuten de enriquecimiento implica la produccioacutende una ventaja en el patrimonio enriquecido y se caracteriza porque ya sea por lapropia naturaleza del bien ya por las circunstancias en que se ha producido el desvio

289Para AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI la exigencia del Tribunal Supremo va maacutes allaacute de la de la propiadoctrina Por un lado no se tiene en cuenta al exigir esos requisitos que en algunos supuestos puedeactuar la accioacuten de enriquecimiento con independencia de la existencia de un correlativo empobreci-miento y tambieacuten que el viacutenculo de conexioacuten no es independiente del requisito del enriquecimientodel que se trata de determinar su origen por lo que a su juicio es maacutes correcto entender que los requi-sitos son la existencia de un enriquecimiento del que se trata de determinar su origen a la vez que laausencia de causa siendo esencial que el bien ya no se pueda recuperar en siacute mismo (p e porque ha sidoenajenado a un tercero que resulta protegido se ha consumido es un bien geneacuterico no identificable laprestacioacuten recibida consiste en un facere etc) y por lo tanto la accioacuten tiende a recuperar el valor de unbien o de la ventaja que el bien ha aportado al patrimonio de valor

Esta caracteriacutestica de la accioacuten como recuperadora de valor es la que por otra parte estructura sucaraacutecter personal Asi pues la accioacuten no recupera cosas concretas ldquoerga omnesrdquo sino un valor (unamedida de valor la medida del enriquecimiento) y esto caracteriza la accioacuten y la delimita respecto deotras acciones reipersecutorias de lo retenido sin causa Veacutease AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute Elenriquecimiento sin causa cit paacuteg 135

290AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacutegs 136 y sigs

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 165

patrimonial no puede proponerse una accioacuten real para la recuperacioacuten de la cosa mis-ma que permita restablecer el equilibrio patrimonial Y esta es la situacioacuten que se dacuando el bien o ventaja patrimonial se deriva del uso o consumo de una cosa ajenapor lo que el sentido de la accioacuten no es otro que buscar la recuperacioacuten de un provechoque se retiene sin causa

En este sentido es evidente que quien usa una cosa ajena obtiene un provecho y larestitucioacuten in natura no habiendo tiacutetulo legitimador consistiraacute en la entrega de la pro-pia cosa pero resulta menos claro si esa restitucioacuten debe alcanzar tambieacuten el provechoderivado de su uso En realidad el copartiacutecipe en la comunidad que hace uso exclusivode lo que pertenece a la comunidad se ahorra un gasto el gasto que debioacute haber em-pleado para utilizarla y en esa medida deberiacutea restituir Y esto con independencia deque el titular del derecho estuviese o no en condiciones de un aprovechamiento eficazo de que el uso se haya hecho con su complacencia o consentimiento puesto que laaccioacuten no estaacute limitada por el correlativo empobrecimiento

Es la progresiva extensioacuten del concepto de enriquecimiento sin causa principal-mente a traveacutes de la nocioacuten de ldquoahorro de gastosrdquo lo que ha permitido sostener suaplicacioacuten a los supuestos de uso o disfrute por uno solo de los copartiacutecipes en la co-munidad de un bien perteneciente a la misma excluyendo a los demaacutes puesto que enestos casos se produce una apropiacioacuten de una ventaja (un desvio patrimonial) queorigina una obligacioacuten de restituir como ocurre por ejemplo cuando se disfruta deuna finca parte de la comunidad hereditaria sin pagar alquiler de la finca y ademaacutesse perciben sus frutos Otro tanto ocurre cuando se trata del consumo o destruccioacutende la cosa que implican tambieacuten para el copartiacutecipe que realiza tales actos el ahorrode un gasto precisamente el que seriacutea necesario para producir adquirir y consumirvaacutelidamente y esta seriacutea la medida restitutoria

No obstante esta tendencia parece en opinioacuten de AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI291

que el uso de una cosa ajena sin un tiacutetulo vaacutelido de retencioacuten estable califica un como-dato (art 1740 Cc) que es esencialmente gratuito la posesioacuten tolerada o precario porotra parte tampoco da lugar al pago de merced (art 444 Cc) y si tenemos en cuentael amplio concepto posesorio del art 438 mdashen el que queda incluida como posesioacutenuna detentacioacuten aunque no origine la defensa interdictal ni el proceso adquisitivo dela propiedadmdash parece dudoso que pueda referirse al mismo una obligacoacuten de pagarmerced

En efecto la obligacioacuten de pagar por el uso o detentacioacuten de una cosa ajena nofungible viene estructurada en nuestro ordenamiento juriacutedico a traveacutes de la obligacioacutende restituir los frutos y rentas que produce la cosa y ademaacutes se establece como ex-cepcional pues la regla general es el derecho a conservarlos (art 451 Cc respecto delposeedor de buena fe y en estos casos no se indemniza por el valor es decir no serestituye el provecho de uso sino el provecho producido por la cosa misma derivadode su tenencia

291AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacuteg 146

166 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Pero con independencia de la correccioacuten teoacuterica de este planteamiento lo ciertoes que nuestra jurisprudencia incluye entre los supuestos de enriquecimiento injustoaquellos en que usa de un derecho ajeno sin tiacutetulo vaacutelido singularmente en sede dearrendamientos (SSTS de 1 de febrero de 1928 25 de septiembre de 1958 13 de mayode 1965 El enriquecimiento injusto durante el tiempo que se estuvo poseyendo (sen-tencia de 6 de junio de 1951) fija el moacutedulo restitutorio en la renta que por la posesioacutende la finca se estuvo pagando durante el uacuteltimo contrato de arrendamiento vigente Lamisma doctrina sienta la STS de 21 de febrero de 1986 relativa a la ocupacioacuten de unchalet durante cerca de 15 antildeos sin efectiva contraprestacioacuten La STS de 7 de diciem-bre de 1990 afirma que deben restituirse por enriquecimiento injusto el tiempo queduroacute la ocupacioacuten indebida de una finca con posterioridad a la resolucioacuten del contratode venta

Para DIEZ-PICAZO292 lo esencial es construir en el derecho espantildeol una condic-tio por intromisioacuten con base en las normas sobre intromisioacuten en el disfrute de bienesajenos En el aacutembito de aplicacioacuten de la llamada condictio por intromisioacuten piensa esteautor que pueden reconocerse dos supuestos en nuestro Derecho el de la utilizacioacutende bienes ajenos y el de ejercicio eficaz del ius disponendi sobre un bien ajeno

En el primer supuesto incluye todos aquellos casos en los que una persona extraede un bien ajeno alguna de las posibilidades de utilizacioacuten o de goce que el bien puedeproporcionar sin que exista justificacioacuten esto es sin causa o tiacutetulo sin que medie unasituacioacuten juriacutedica de caraacutecter legal o negocial que faculte para ello

Como hemos sentildealado el CCCat contiene en el artiacuteculo 46332o una norma es-peciacutefica relativa a los efectos del uso y disfrute exclusivo de bienes de la comunidadhereditaria por parte de alguno o algunos de los coherederos estableciendo que esasituacioacuten ldquono deja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sidousucapidos por sus poseedores en concepto de titulares exclusivosrdquo

4342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comu-nes

La cuestioacuten del uso o disfrute privativo de los bienes comunes por uno de los cohe-rederos tiene relevancia especial en atencioacuten a la necesidad de restitucioacuten de los frutosproductos o ventajas obtenidas exclusivamente por alguno o algunos de los copartiacuteci-pes durante la indivisioacuten con exclusioacuten de los demaacutes lo que puede ir tambieacuten unido ala posesioacuten exclusiva de los bienes que los producen

La jurisprudencia ha tendido a tratar la cuestioacuten como un supuesto de ejerciciode la accioacuten de restitucioacuten entre los coherederos que de forma indirecta remite a la

292DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes ldquoLa doctrina del enriquecimiento injustificadordquo Dis-curso leiacutedo el diacutea 14 de diciembre de 1987 en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico de Nuacutemero de laReal Academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten (Y contestacioacuten de Manuel de la Caacutemara Aacutelvarez) EdReal academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten Madrid 1987 paacuteg 117 Cita DIEZ-PICAZO la posicioacutenen el Derecho alemaacuten de KELLMANN en ldquoBereicherungsausgleich bei Nutzungfremder RechtsguumlterrdquoNeue Jurist Wochenschrift 1971 paacuteg 862

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 167

aplicacioacuten de las normas relativas a la liquidacioacuten posesoria La STS de 19 de juliode 2010 plantea un supuesto en que una vez hecha la particioacuten se reclama de dos delos coherederos que poseyeron y explotaron durante la indivisioacuten una serie de fincassin haber rendido cuentas de frutos y gastos de las mismas ni al administrador delabintestato ni a los herederos el pago de unas cantidades como rendimiento bruto delos cultivos de las fincas explotadas

Siguiendo a la STS de 10 de junio de 2010 la sentencia enfoca el caso como unsupuesto de accioacuten de restitucioacuten entre coherederos afirmando (FJ 2o) que ldquoun cohe-redero no puede retener en perjuicio de los demaacutes los frutos que debe compartirseguacuten el art 1063 porque si lo hace esta incurriendo en un supuesto de enriqueci-miento sin causa ya que el artiacuteculo 1063 obliga al abono reciacuteproco de las rentas yfrutos obtenidos durante la indivisioacuten rdquo

La STS de 19 de julio de 2010 se ocupa tambieacuten de la situacioacuten posesoria del de-mandado al que se reclaman los frutos declarando que ldquoestaba directamente relacio-nada con sus derechos a poseer la cosa perteneciente a una comunidad hereditariaDicha situacioacuten tiene como marco baacutesico el Art 1063 Cc que es el aplicable en estecaso y que remite indirectamente a las normas sobre liquidacioacuten de la posesioacuten quedeben aplicarse al ser las uacutenicas que resuelven todos los supuestos del artiacuteculo 1063Cc No se trata solo de una rendicioacuten de cuentas sino de una liquidacioacuten en el sentidodel art 1063 que obliga a los coherederos a abonarse reciacuteprocamente en la particioacutenlas rentas y frutos que cada uno de ellos haya percibido los gastos uacutetiles y necesariosy los dantildeos ocasionados por malicia o negligencia rdquo

En relacioacuten con la consideracioacuten que ha de merecer a los efectos de la restitucioacuten delos frutos la percepcioacuten de ayudas puacuteblicas por parte del poseedor exclusivo de la fincala sentencia hubo de pronunciarse sobre si procediacutea la inclusioacuten o no en el caacutelculo delas indemnizaciones de las ayudas puacuteblicas de la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten (PAC)293

recibidas por el coheredero poseedor de la finca Acogiendo el criterio de la AudienciaProvincial entendioacute que debiacutean incluirse ldquo porque constituyen un beneficio de lasfincas ruacutesticas en particular ldquo deben considerarse como un producto equipararsea los frutos industriales y por ello ser devueltas por el poseedor de mala feacuterdquo Lo quecreemos puede aplicarse a otras ayudas puacuteblicas tanto estatales como autonoacutemicasasociadas a la actividad productiva de las fincas

A diferencia del espantildeol el Coacutedigo civil franceacutes al regular el derecho de cada co-munero para usar y disfrutar de los bienes comunes preveacute expresamente la posibilidadde un uso privativo por alguno de ellos de la cosa comuacuten resolviendo la situacioacuten enla obligacioacuten de indemnizar salvo pacto en contrario

Artiacuteculo 815-92o

El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado asatisfacer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario

293Las PAC son las ayudas de la Unioacuten europea correspondientes a la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten Tra-dicionalmente ligadas a la produccioacuten agricola actualmente representan ayudas directas a la renta des-tinadas a mantener la estabilidad de los ingresos de los agricultores sin vincularse directamente a laproduccioacuten de modo que eacutesta pueda orientarse a la demanda del mercado

168 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

4343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio porprecario

Sin embargo la posicioacuten del comunero que usa de la cosa comuacuten en exclusiva y sinautorizacioacuten no puede asimilarse inmediatamente a la de un precarista porque comohemos sentildealado la cosa para eacutel no es ajena (STS de 30 de marzo de 1968) o no lo esenteramente La cuestioacuten se ha planteado a menudo con referencia al uso de viviendaperteneciente a la masa comuacuten En efecto cuando alguno o alguno de los coherederosse encuentra disfrutando en exclusiva de una vivienda integrante del caudal hereditariosin existir acuerdo al respecto cabe plantearse si tienen los demaacutes la posibilidad deejercitar en su contra una demanda de deshaucio por precario Lo que se discute essi hallaacutendose la herencia indivisa y siendo asi que ninguno de los copartiacutetipes puedeinvocar la titularidad o la posesioacuten exclusiva de ninguno bienes concretos puede elcopartiacutecipe que usa de la cosa para siacute ser precarista En otras palabras si su posesioacutenpuede ser considerada una posesioacuten sin tiacutetulo o si puede entenderse que dispone de untiacutetulo legitimador aunque eacuteste no le permita excluir el de los demaacutes

El Tribunal Supremo se ha enfrentado a este problema en distintas ocasiones dandolugar a una interesante evolucioacuten en su doctrina Entre las recientes las SSTS de 26 defebrero y 8 de mayo de 2008 admitieron la situacioacuten de precario del heredero quehace uso exclusivo de un bien pero orientando la solucioacuten hacia el posible abuso en elejercicio de su derecho a coposeer

si alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que am-pare su posesioacuten se coloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitadamaacutes esa concepcioacuten en modo alguno puede comportar la inexistencia del derechoa coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad no encontraacutendonosante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien ne-cesariamente comporta el impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de loscoherederos

Por su parte la STS de 16 de septiembre de 2010294 reconoce respecto de la viabi-lidad del precario entre coherederos dos liacuteneas en la jurisprudencia de las AudienciasProvinciales

(a) Una que excluye la viabilidad de la accioacuten de desahucio por precario con fun-damento en su derecho a poseer los bienes aunque no sea en exclusiva afirmaque ldquosi bien la viabilidad del precario entre coherederos es discutida se sostieneque debe ser al no encontrarse ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posibleabuso en el ejercicio de tal derecho exceso que determinado por la utilizacioacutenen exclusiva de un bien concreto necesariamente comporta el impliacutecito derecho

294En un supuesto de demanda de desahucio por precario de cuatro coherederas contra el otro cohe-redero en relacioacuten con una vivienda perteneciente a la comunidad hereditaria que paso a ocupar eldemandado con su familia Se reclamaba la infraccioacuten del artiacuteculo 1068 Cc

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 169

a poseer la cosa en cuestioacuten por parte de los coherederos aunque no tenga de-recho a poseer en exclusiva no por ello se le debe negar su derecho a poseer loque supone que ostenta tiacutetulo legitimador de su posesioacuten incompatible con el eacutexitode una accioacuten de desahucio por precariordquo (SSAP Tenerife de fechas 19 y 26 defebrero y 13 de junio de 2001)

(b) Frente esta posicioacuten se encuentra otro criterio que fundamenta la exclusioacuten delprecario en la indeterminacioacuten provisional de las titularidades sobre los bienesy seguacuten el cual ldquomientras aparece la herencia en proindivisioacuten los coherederosno pueden ostentar la condicioacuten de precaristas frente a los demaacutes coherederos olegatarios pues en tanto no se lleve a cabo la liquidacioacuten de la sociedad de ga-nanciales en su caso y la particioacuten de la herencia el coheredero es mdashfrente a losdemaacutesmdash coposeedor de los bienes que integran dicha herencia sin que ningunode los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria tenga la posesioacuten real de finca al-guna integrante de la misma mientras subsista esta situacioacuten de indivisioacuten (SSAPLas Palmas (Seccioacuten 4a) de 20 de noviembre de 2001 y 25 de noviembre de 1999Las Palmas (Seccioacuten 3a) de 27 de noviembre de 1988 Sevilla (Seccioacuten 6a) de 27de noviembre de 2008 y Asturias (Seccioacuten 6a) de 21 de diciembre de 2009rdquo

La cuestioacuten central para esta segunda liacutenea jurisprudencial reside en el estado co-posesorio que los copartiacutecipes tienen durante la indivisioacuten y en el momento en el queeacutestos devienen titulares y propietarios exclusivos de los mismos que no es sino el dela particioacuten Asi la sentencia de 16 de septiembre de 2010 que comentamos sentildealaacogiendo esta posicioacuten que laquo el artiacuteculo 1068 Cc establece que ldquola particioacuten le-galmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que lehayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacutende las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto entitularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bienen proindivisioacuten ya que efecivamente de la comunidad hereditaria puede pasarsepor viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 de oc-tubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 dejunio de 2008)raquo

En consecuencia no habiendo tenido lugar la particioacuten la indeterminacioacuten de susderechos y la falta de propiedad sobre los bienes de la herencia se rechaza la deman-da de desahucio por precario ldquo sobre la base de la reiterada jurisprudencia de laSala de que hasta que no se efectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admiti-dos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bienhereditariordquo (SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007) no habieacutendo-se acreditado en el caso que se haya verificado la particioacuten de bienes hereditariostampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacutenrdquo (FJ 2o)

Recuerda asimismo la sentencia (FJmiddot3o) en referencia a la necesidad de la particioacutenpara la atribucioacuten de la titularidad exclusiva sobre bienes determinados que ldquoEn elperiodo de indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el

170 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

patrimonio hereditario del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutencoheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25de junio de 1995) La particioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de latransmisioacuten y es siempre indispensable para obtener el reconocimiento de propiedadsobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de 2005)rdquo

En consecuencia para esta jurisprudencia del Tribunal Supremo hay en la posesioacutenexclusiva de la vivienda por uno de los copartiacutecipes abuso del ejercicio de su derechoa coposeer la cosa pero no siendo ninguno de los copartiacutecipes poseedor exclusivo deninguacuten bien ni titular de los mismos hasta tanto tenga lugar la divisioacuten del caudal pormedio de la particioacuten su condicioacuten no es la de precarista

La sentencia deja intacto el problema del beneficio que la posesioacuten exclusiva y sinpago de renta ha reportado a quien la disfruto indebidamente y de la forma de liqui-dacioacuten del estado posesorio y restitucioacuten a los demaacutes copartiacutecipes de aquella ventajao provecho La cuestioacuten de si debe restituirse el provecho derivado del uso mdashen tantoque ldquoahorro de gastordquomdash tiene intereacutes para nuestro estudio y ha quedado ya expuesta

La uacuteltima aportacioacuten jurisprudencial al problema por el momento la constituyela Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2013 La resolucioacuten se refierea un supuesto en que el demandado estaba usando la finca objeto del desahucio demanera excluyente frente al resto de los coherederos la finca formaba parte de unaherencia no dividida y la demanda pretendiacutea recuperar la finca objeto de desahuciopara la comunidad hereditaria

La Sentencia con cita de distintos argumentos de la de 16 de septiembre de 2010en relacioacuten con la viabilidad del desahucio por precario instado por los coherederosmayoritarios frente al minoritario cuando la herencia permanece indivisa295 llega a lamisma solucioacuten habida cuenta de que en el caso planteado no se habiacutea verificado laparticioacuten de los bienes hereditarios ni tampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacuteny basaacutendose en la doctrina reiterada del Tribunal Supremo de que ldquoHasta que no seefectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admitidos en Derecho no adquieren

295En concreto declara la sentencia de 16 de septiembre de 2010 en su fundamento de derecho segundotras analizar las diferentes posturas de las Audiencias Provinciales laquoEl artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civilestablece que ldquola particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de losbienes que le hayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacuten delas participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretassobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bien en prodivisioacuten ya que efectivamente dela comunidad hereditaria puede pasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por lasnormas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 de juniode 2008) Las SSTS de 8 de mayo de 2008 (RC 112001) y 26 de febrero de 2008 han declarado queldquosi alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que ampare su posesioacuten secoloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitada maacutes esa concepcioacuten en modo alguno puedecomportar la inexistencia del derecho a coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad noencontraacutendonos ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien necesariamente comportael impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de los coherederosrdquoraquo

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 171

los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo (SSTS de 3 dejunio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)

Hasta que llegue ese momento esto es durante el periodo de indivisioacuten los herede-ros poseen el patrimonio del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutenheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria La particioacuten tie-ne caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensablepara obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 demayo de 2005) Finalmente la sentencia sienta la doctrina de que si el ocupante tuvie-se del propietario primitivo un contrato de arrendamiento los demaacutes deberaacuten admitirloen su duracioacuten y renta salvo situaciones de abuso del derecho muy claras

44 Actos de administracioacuten propiamente dichos

441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante elperiodo de indivisioacuten

Para GITRAMA296 La administracioacuten de herencia entendida eacutesta en sentido obje-tivo consiste en la adopcioacuten de todas las medidas y en la realizacioacuten de todos los actosjuriacutedicos tendentes a conservar y evitar que permanezcan improductivos los bienes re-lictos prosiguiendo su gestioacuten como el difunto la realizase y utilizando sus productosbien y fielmente sin comprometer el valor la individualizacioacuten y la permanencia decada uno de tales bienes en el seno de la herencia hasta que definitivamente se integreny confundan con el patrimonio personal del heredero o herederos

Desde el momento de la muerte del causante hasta que los bienes que la integrande modo definitivo con los del patrimonio personal del heredero uacutenico o a traveacutes delas adjudicaciones subsiguientes a una particioacuten con los de quienes han sido cohere-deros transcurre un tiempo el de la indivisioacuten hereditaria en el que es preciso adoptarmedidas para la administracioacuten y gestioacuten de este patrimonio y ello no solo en arasdel mantenimiento de la integridad del mismo sino tambieacuten de cara al cumplimientode la finalidad liquidatoria que el Coacutedigo civil asigna a este periodo y en atencioacuten ala proteccioacuten de los intereses y los derechos de un pluralidad de sujetos interesadosen la herencia entre los que se cuentan los acreedores los propios copartiacutecipes en lacomunidad hereditaria los sustitutos testamentarios los cesionarios los legatarios losherederos del heredero fallecido etc

La administracioacuten de la herencia es por lo tanto la de un patrimonio total o par-cialmente ajeno y en ella ha de procurarse la conservacioacuten de la masa y la salvaguardade los distintos intereses en juego Las obligaciones del administrador tanto si se tratade administrador designado por el testador o por los herederos como si la adminis-

296GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de herencia en el Derecho espantildeol Madrid 1950

172 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tracioacuten se asume por eacutestos uacuteltimos incluyen como ha sentildealado GITRAMA297 las derealizar inventario prestar fianza actuar personalmente y con diligencia y fidelidadconservar defender mdashy representar la herencia obtener sus rendimientos normalespagar a acreedores y legatarios satisfacer impuestos sucesorios cobrar creacuteditos y rea-lizar cualquier preciso acto de administracioacuten hasta que al teacutermino de su gestioacuten rindacuentas finales

442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencio-nal de los bienes

Para llevar a cabo actos de administracioacuten o gestioacuten sobre los bienes hereditariosque componen la comunidad los coherederos deberaacuten observar en primer lugar lasdisposiciones establecidas por el causante el cual puede haber encomendado dichosactos a un albacea o a otra persona a la que sin otorgar caraacutecter de ejecutor testamenta-rio haya designado como simple administrador de los bienes Incluso sin designacioacutende persona alguna puede el testador haber previsto normas o reglas298 e incluso unreacutegimen maacutes o menos completo para la administracioacuten de los bienes el cual deberaacuteser observado por los copartiacutecipes299

297GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit Madrid1950

298El tiacutetulo sucesorio puede contener disposiciones de diversa iacutendole a eacuteste respecto Asiacute por ejemploen relacioacuten con la representacioacuten de la comunidad hereditaria para el ejercicio de los derechos socialesen la sociedad de responsabilidad limitada nueva empresa el causante titular de las participacionespuede haber designado un representante sucesorio para facilitar el ejercicio de los derechos del socioconstante la comunidad hereditaria En este sentido el Real Decreto 1712007 de 9 de febrero porel que se regula la publicidad de los protocolos familiares (BOE 16-3-07) dictada en desarrollo de laDisposicioacuten Final Segunda apartado 3 de la Ley 72003 de 1 de abril de la sociedad limitada nuevaempresa antildeade un nuevo apartado 5 al artiacuteculo 188 del RRM con la siguiente redaccioacuten ldquo5 Cuandoasiacute se establezca en los estatutos sociales de acuerdo con la legislacioacuten civil aplicable corresponderaacuteal socio titular o en su caso a sus causahabientes el ejercicio de los derechos sociales De la mismaforma los estatutos podraacuten establecer de conformidad con la legislacioacuten civil aplicable la designacioacutende un representante para el ejercicio de los derechos sociales constante la comunidad hereditaria si asiacutefue estableco en el tiacutetulo sucesoriordquo

299Para el momento anterior a deferirse la herencia el Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea contieneuna norma de administracioacuten que confiere a la persona o personas designadas por el testador o en sudefecto al coacutenyuge supeacuterstite amplias facultades

Artiacuteculo 424-4 CSC Administracioacuten de la herencia

1 Mientras no se defiere la herencia esta queda bajo la administracioacuten de la persona opersonas que el testador ha designado a tal efecto con las facultades y limitaciones queeste ha establecido o si no ha establecido ninguna con las propias de un albacea universalde entrega de remanente La persona o personas designadas tienen derecho a percibir loque les corresponda por sus trabajos y al reembolso de los gastos causados por el ejerciciodel cargo

2 Si el testador no ha designado a ninguna persona o la designacioacuten es ineficaz la herenciadebe ser administrada por el coacutenyuge o conviviente superviviente El coacutenyuge o convivientetiene en este caso la libre administracioacuten de la herencia y plenas facultades dispositivassobre los bienes hereditarios para hacer actos de inversioacuten satisfacer necesidades de la

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 173

Soacutelo en defecto de la previsioacuten del propio testador pueden los copartiacutecipes pro-cediendo de comuacuten acuerdo designar un administrador300 teniendo entonces lugar laaplicacioacuten de a la comunidad hereditaria de las normas previstas por el Coacutedigo civilpara la administracioacuten de la copropiedad ordinaria entendieacutendose constituida entoncesla administracioacuten convencional

443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de ma-yoriacutea de cuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como basedel sistema de mayoriacuteas

Como hemos sentildealado la administracioacuten y disfrute de los bienes de la comunidadhereditaria se rige a menos que haya sido ordenada de otro modo por el causanteo convenida por los coherederos por las normas que para la copropiedad establecenlos artiacuteculos 394 395 397 y 398 Cc Estas normas contienen el nuacutecleo de la regula-cioacuten de los actos de conservacioacuten disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienescomunes asiacute como el reacutegimen de adopcioacuten de acuerdos

Si no hay lugar a la administracioacuten testamentaria convencional o judicial regiraacutenlas normas que el Coacutedigo Civil dedica a la administracioacuten de la comunidad de bienesordinaria Este reacutegimen se establece sobre la base del principio general de mayoriacutea decuotas previsto en el artiacuteculo 398 Cc

Para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacuten obligatorios losacuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes

No habraacute mayoriacutea sino cuando el acuerdo esteacute tomado por los partiacutecipes que re-presenten la mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comu-nidad

herencia atender a su subsistencia personal a la de los hijos y a la de los descendientes ypagar deudas cargas y legiacutetimas con las limitaciones establecidas por el testador Los bie-nes adquiridos por la realizacioacuten de actos de inversioacuten y los frutos y rentas no consumidosen dichas atenciones se incorporan a la herencia

Una vez constituida la comunidad hereditaria el CSC la atribuye a los coherederos solo a falta deadministrador designado por el testador o judicialmente a instancia de cualquier interesado

Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de la herencia

1 Si no existe ninguna persona especialmente legitimada para administrar la herencia eljuez puede a instancia de cualquier interesado adoptar las medidas que crea oportunaspara conservar el caudal hereditario incluso nombrar a un administrador

2 En defecto de una persona especialmente legitimada por el causante o nombrada porla autoridad judicial para administrar la herencia la administracioacuten del caudal hereditariocorresponde a los herederos que la ejercen de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos552-7 y 552-8

300Para la administracioacuten convencional de la comunidad puede verse GITRAMA GONZAacuteLEZ M Laadministracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit paacutegs 108 y ss

174 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cuando parte de la cosa perteneciere privadamente a un partiacutecipe o a algunos deellos y otra fuere comuacuten soacutelo a eacutesta seraacute aplicable la disposicioacuten anterior

La aplicabilidad de las reglas del artiacuteculo 398 Cc a la situacioacuten de comunidad he-reditaria fue declarada por una temprana sentencia del Tribunal Supremo de 11 dediciembre de 1914 sentildealando que ldquotrataacutendose de una cosa comuacuten los acuerdos adop-tados por la mayoriacutea de los herederos respecto de la administracioacuten son obligatoriosrdquo

Por lo tanto para que los coherederos puedan llevar a cabo actos de administracioacutensobre el patrimonio relicto se precisaraacute el acuerdo de la mayoriacutea de los partiacutecipes y ladecisioacuten adoptada por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatoria para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacuten(SSTS de 11 de diciembre de 1914 y 19 de abril de 1969) Conforme a este criteriolos actos de administracioacuten podraacuten ser llevados a cabo incluso por un soacutelo coherederosiempre que reuacutena en sus manos maacutes de la mitad del caudal hereditario pues no setrata de una mayoriacutea personal de cabezas sino de una mayoriacutea de intereses econoacutemicao de capital

Lo decidido por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatorio para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacutenAhora bien si no se lograse la mayoriacutea o si el acuerdo mayoritario resultase grave-mente perjudicial para los intereses de la comunidad el Juez proveeraacute a instancia departe lo que corresponda incluso nombrar un administrador (paacuterrafo tercero arto 398Cc)

El precepto restringe su aacutembito a los actos de administracioacuten y disfrute pues losque impliquen disposicioacuten quedaraacuten sometidos no al reacutegimen de mayoriacuteas sino al deunanimidad del artiacuteculo 397 Cc por lo que resulta relevante tambieacuten a estos efectosla distincioacuten entre unos y otros actos que soacutelo puede llevarse a cabo con referenciaa una amplia causiacutestica Asiacute el Tribunal Supremo ha considerado incluidos entre losactos de administracioacuten los de ejercicio del derecho al cobro del precio de la cosacomuacuten enajenada (STS de 9 de febrero de 1954) y tiacutepicamente el arrendamientode cosa comuacuten (SSTS de 12 de marzo de 1952 4 de noviembre de 1966 y 25 deseptiembre de 1995) y ha excluido del aacutembito de los actos de simple administracioacutenordinaria por su relevancia patrimonial la proacuterroga concedida al arrendatario ruacutesticohasta la muerte de su mujer (STS de 14 de diciembre de 1973) la cesioacuten exclusivaindefinida y transmisible del uso a uno o varios comuneros pero no a todos (STS de30 de septiembre de 1996) o la autorizacioacuten del traspaso y del contrato consiguienteque se consideran actos de dominio por cuanto suponen renuncia al ejercicio de losderechos de tanteo y retracto (STS de 6 de octubre de 1970

En la formacioacuten del acuerdo podraacuten intervenir todos los copartiacutecipes en la comu-nidad si bien el Tribunal Supremo ha declarado que debe excluirse al usufructuariode cuota del acuerdo sobre administracioacuten de los bienes (STS de 14 de diciembre de1973)301 y que no puede computarse para el caacutelculo de la mayoriacutea necesaria para su

301Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1014

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 175

adopcioacuten a aquel que tiene en el mismo un intereacutes claramente contrapuesto al de lacomunidad302

El sistema de mayoriacuteas del Coacutedigo Civil se organiza en torno a la idea central dela cuota como expresiva del derecho que corresponde a cada coheredero no a unaporcioacuten de cada una de las cosas determinadas que forman parte del patrimonio he-reditario303 sino a una parte ideal de dicho patrimonio entendido como una unidadorgaacutenica a traveacutes del concepto de universitas iuris Es decir la cuota es a los efectos dela comunidad hereditaria el valor relativo que se asigna a la ldquoparterdquo de cada uno en elderecho comuacuten La cuota es medida del derecho o de la participacioacuten de cada cohere-dero en la globalidad de la herencia y en los derechos y obligaciones que constituyenel contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria

En consecuencia la fijacioacuten del valor de las cuotas estaraacute en funcioacuten del derechode cada uno de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria y soacutelo supletoriamente rijela regla que ofrece el artiacuteculo 3982o Cc en la forma de una presuncioacuten iuris tantumde igualdad seguacuten la cual se reputan iguales las cuotas mientras no se demuestre locontrario La norma tendraacute sobre todo efectos frente a terceros que no han de conocernecesariamente la participacioacuten de cada uno en la comunidad hereditaria

Asi entendida la cuota como medida del derecho destaca FERRANDIS VILE-LLA304 su utilidad para armonizar la pluralidad de titulares con la unidad ideal delobjeto de la comunidad pudiendo distinguirse dentro de esta funcioacuten significacionesdistintas seguacuten se atienda a su valor actual que representa la medida de la participa-cioacuten de cada coheredero en los derechos y en las obligaciones de la herencia mientrasdura la indivisioacuten o a su valor potencial en cuanto establece el moacutedulo que ha detomarse en cuenta al hacer la particioacuten para adjudicar separadamente a cada herederouna parte determinada de la herencia

La cuota es asimismo como sentildeala CAPILLA RONCERO305 medida del valordel voto de los copartiacutecipes cuando se determina la necesidad de alcanzar acuerdosmayoritarios sobre la administracioacuten de la cosa comuacuten conforme al art 398 Cc da-do que como se ha sentildealado se computa la mayoriacutea en funcioacuten de las respectivasparticipaciones y no por cabezas

302En el caso de la STS de 12 de noviembre de 1971 el comunero que es a la vez arrendatario de la cosacomuacuten trataacutendose de un acuerdo sobre la proacuterroga del arrendamiento El comunero-arrendatario fueconsiderado por el Tribunal Supremo como tercero y extrantildeo a la comunidad Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIASAacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1015

303Como ocurre en las situaciones de cotitularidad ordinaria que recaen sobre uno o varios bienesdeterminados En la comunidad hereditaria al recaer el derecho de los copartiacutecipes sobre un conjunto debienes y derechos que constituye un patrimonio separado o que merece un tratamiento de conjunto porparte del ordenamiento la posicioacuten que corresponde a cada copartiacutecipe respecto de los bienes singularesque integran la masa hereditaria es distinta de la que ocupa el copropietario de una cosa determinadapuesto que aquellos carecen de cuotas sobre bienes concretos Cada uno de los copartiacutecipes tiene solouna cuota sobre el conjunto que en el momento de la divisioacuten y una vez realizadas las adjudicacionesse integraraacute con bienes que pertenecieron a la masa comuacuten

304FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 152305CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario Registral Coor-

dinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacuteg 261

176 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Finalmente la cuota es tambieacuten la medida de la parte que corresponde a cada co-munero cuando se divide la cosa comuacuten

En cuanto a la forma de manifestarse esa mayoriacutea sentildealoacute la STS de 12 de di-ciembre de 1983 que eacutesta no ha de alcanzarse necesariamente en una reunioacuten de loscopartiacutecipes sino que basta con que se revele de forma inequiacutevoca Los acuerdos adop-tados por mayoriacutea en aplicacioacuten del artiacuteculo 398 Cc son obligatorios para todos perocomo resulta de su paacuterrafo 3o pueden ser impugnados por los coherederos en minoriacuteacuando perjudican el intereacutes comuacuten como ocurre por ejemplo cuando una finca dela comunidad se arrienda por una renta muy inferior a la que podriacutea obtenerse306 Envirtud de la norma del artiacuteculo 3981o los copartiacutecipes en la comunidad pueden pormayoriacutea acordar incluso la designacioacuten de un administrador uacutenico307

444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de laherencia indivisa en el Derecho franceacutes

En el Derecho franceacutes que contiene una reacutegimen propio para la comunidad heredi-taria se dedican varios preceptos a la organizacioacuten de la administracioacuten de los bienessobre bases de las que pueden extraerse indicaciones uacutetiles para el sistema espantildeol yque admiten el juego del apoderamiento general o especial seguacuten la naturaleza de losactos el mandato (incluso taacutecito) o la autorizacioacuten judicial

El Code parte de una regulacioacuten conjunta para los actos de administracioacuten y dis-posicioacuten de la herencia cuya regla general (artiacuteculo 815-3-1o308) es la necesidad delconsentimiento unaacutenime de todos los partiacutecipes para la realizacioacuten de tales actos peroadmitiendo de forma expresa la posibilidad de otorgamiento de poder general de ad-ministracioacuten a alguno o alguno de ellos sin perjuicio de los poderes especiales que serequieren para los actos que excedan de la explotacioacuten normal de las cosas comunes opara la concertacioacuten y proacuterroga de los arrendamientos

306Asi lo entendioacute la STS de 4 de febrero de 1994 que a instancia de los comuneros minoritariosdeclaroacute nulo el contrato de arrendamiento por ser su renta la cuarta parte de la que podriacutea obtenerse ypor haberse concedido ciertas facultades al arrendatario que pareciacutean excesivas

307Vid STS de 12 de diciembre de 1983 para la comunidad ordinaria El administrador o administra-dores gestionan bienes ajenos (o al menos parcialmente ajenos cuando la asume alguno o algunos delos partiacutecipes) por lo que estaraacuten sujetos a la rendicioacuten de cuentas(SSTS de 22 de mayo de 1959 21de septiembre de 1965 6 de mayo de 1978) entre otras) respondiendo de ellas en caso de actuacioacutenconjunta solidariamente (STS de 20 de abril de 1977)

308Artiacuteculo 815-3-1o del Coacutedigo Civil franceacutes

Los actos de administracioacuten y de disposicioacuten de las cosas comunes requieren del con-sentimiento de todos los partiacutecipes Estos podraacuten dar a uno o a varios de ellos un podergeneral de administracioacuten Se requeriraacute poder especial para todo acto que no consista enla explotacioacuten normal de las cosas comunes lo mismo que para concertar y prorrogar losarrendamientos

Seguimos la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SAN-TOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCode Civil cit paacuteg 414 y ss

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 177

La actuacioacuten de uno cualquiera de los comuneros asumiendo la gestioacuten de las cosascomunes con conocimiento y sin oposicioacuten de los demaacutes se presume amparada por unmandato taacutecito que cubre los actos de administracioacuten pero no los dispositivos ni laconcertacioacuten o proacuterroga de los arrendamientos (art 815-3-2o)309

Es maacutes con base en el instituto de la gestioacuten de negocios se consagra una pre-suncioacuten legal de eficacia de los actos realizados por un comunero en representacioacutende otro Asiacute conforme al artiacuteculo 815-42o ldquoa falta de poder legal de mandato o deautorizacioacuten judicial los actos realizados por un comunero en representacioacuten de otroseraacuten eficaces con respecto a eacuteste conforme a las reglas de la gestioacuten de negociosrdquo310

El criterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipes en la comunidadhereditaria se erige en criterio fundamental en la regulacioacuten del reacutegimen de admi-nistracioacuten y disposicioacuten de los bienes amparando la intervencioacuten judicial en variossupuestos

mdash Es posible la autorizacioacuten judicial a uno de los copartiacutecipes para que realice porsiacute solo un acto para el que necesitariacutea del consentimiento de otro si la negativade eacuteste pone en peligro el intereacutes comuacuten (art 815-5) siendo el acto oponible alque no hubiera consentido311

mdash Es asimismo posible la adopcioacuten por la autoridad judicial de medidas urgentes siel intereacutes comuacuten lo requiere incluyendo la autorizacioacuten a un comunero a recibirde los deudores de la comunidad o de los depositarios de fondos comunes unaprovisioacuten destinada a hacer frente a las necesidades urgentes (art 815-61o y2o)312

309Artiacuteculo 815-3-2o del Coacutedigo Civil franceacutes

Si un comunero asume la gestioacuten de las cosas comunes con conocimiento de los demaacutesy sin oposicioacuten de su parte se supone que ha recibido un mandato taacutecito que cubre losactos de administracioacuten pero no los de disposicioacuten ni la concertacioacuten o proacuterroga de losarrendamientos

310Sentildeala asimismo el pfo 2 que ldquosi uno de los comuneros se encuentra impedido de manifestar suvoluntad el Juez podraacute autorizar a otro para que lo represente con caraacutecter general o para ciertosactos particulares estableciendo las condiciones y la extensioacuten de eacutesta representacioacutenrdquo

311Artiacuteculo 815-5 del Coacutedigo Civil franceacutes

Podraacute autorizarse judicialmente a un comunero para que realice por siacute solo un acto para elque necesitariacutea del consentimiento de otro comunero si la negativa de eacuteste pone en peligroel intereacutes comuacuten

El Juez no podraacute ordenar si lo pidiere un nudo propietario la venta de la plena propiedad deun bien gravado con usufructo contra la voluntad del usufructuario

El acto realizado en las condiciones fijadas por la autorizacioacuten judicial es oponible al comu-nero que no haya consentido

312Artiacuteculo 815-61o y 2o del Coacutedigo Civil franceacutes

El Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar o autorizar todas las medidasurgentes que requiera el intereacutes comuacuten

178 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

mdash La autoridad judicial puede asimismo proceder al nombramiento de un adminis-trador y definir las facultades y obligaciones que corresponden al mismo (art815-63o)313

La facultad de intervencioacuten de la autoridad judicial se extiende tambieacuten en el De-recho franceacutes a otros supuestos en los que auacuten no mencionaacutendose expresamente elcriterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten eacuteste subyace bajo distintas formas

mdash Ocurre asiacute con la posibilidad de prohibir judicialmente el desplazamiento de losbienes muebles recogida en el artiacuteculo 815-7314

mdash Tambieacuten con la posibilidad de establecer a falta de acuerdo amistoso entre loscopartiacutecipes la remuneracioacuten que corresponda al que gestionoacute un bien o bienesindivisos conforme al artiacuteculo 815-12315

mdash Y con la de fijar a falta de acuerdo el reparto provisional de las ganancias en-tre los copartiacutecipes e incluso acordar un anticipo en metaacutelico a cuenta de losderechos del comunero en la futura participacioacuten (artiacuteculo 815-112o y 3o)316

En especial podraacute autorizar a un comunero a percibir de los deudores de la comunidad o delos depositarios de fondos comunes una provisioacuten destinada a hacer frente a las necesidadesurgentes ordenando si fuere preciso las condiciones de su empleo Esta autorizacioacuten nosupone para el coacutenyuge sobreviviente ni para el heredero la asuncioacuten de la condicioacuten de tal

313El artiacuteculo 815-63o del Coacutedigo Civil franceacutes estableceIgualmente podraacute designar a un comunero como administrador obligaacutendole si fuera precisoa dar fiador o bien podraacute nombrar un depositario Si las facultades y obligaciones del admi-nistrador no estuvieran definidas de otro modo por el Juez se aplicaraacuten a ellas en lo posiblelos artiacuteculos 1873-5 a 1873-9 del presente Coacutedigo

Los artiacuteculos a los que remite el inciso final del precepto estaacuten incluidos en el Cap I del Tit IX bis dellibro III El Cap I se rubrica ldquoDe los pactos relativos al ejercicio de derechos comunes en ausencia deusufructuariordquo Los preceptos remitidos tratan del nombramiento por los comuneros de un administradorde los bienes comunes y de sus facultades en situacioacuten de indivisioacuten pactada

314Artiacuteculo 815-7 del Coacutedigo Civil franceacutesEl Presidente del Tribunal podraacute tambieacuten prohibir el desplazamiento de los bienes mueblesdebiendo especificar aquellos cuyo uso personal atribuya a uno u otro de los causahabientescon obligacioacuten de dar fiador si lo considera necesario

315Artiacuteculo 815-12 del Coacutedigo Civil franceacutesEl comunero que gestione uno o varios bienes indivisos seraacute deudor de los beneficios de sugestioacuten Tendraacute derecho a que se remunere su actividad en las condiciones fijadas de formaamistosa o en su defecto por decisioacuten judicial

316Artiacuteculo 815-112o y 3o del Coacutedigo Civil franceacutesEn caso de litigio el Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar un repartoprovisional de las ganancias sin perjuicio de la cuenta que resulte en la liquidacioacuten definitiva

Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura participacioacuten

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 179

En cuanto a la percepcioacuten de rentas o la realizacioacuten de gastos por cualquiera de loscomuneros rige la regla del artiacuteculo 815-8 laquoCualquiera que perciba rentas o realicegastos a cuenta de la comunidad deberaacute hacer una relacioacuten escrita que quedaraacute adisposicioacuten de los comunerosraquo

Cualquiera de los partiacutecipes estaacute facultado para solicitar su parte anual en las ga-nancias una vez deducidos los gastos ocasionados por los actos que haya consentido oque le sean oponibles y a falta de otro tiacutetulo la extensioacuten de los derechos de cada unoen la comunidad resultaraacute del acta de notoriedad o de la relacioacuten de causahabienteshecha por el Notario en el acta de inventario (artiacuteculo 815-111o y 2o)

El Coacutedigo Civil espantildeol contiene en el artiacuteculo 3983o317 una previsioacuten para elcaso de que no llegue a alcanzarse mayoriacutea o el acuerdo adoptado por la mayoriacutearesulte ldquogravemente perjudicialrdquo a los interesados en la cosa comuacuten permitiendo aluez a instancia de parte ldquoadoptar las medidas que correspondan incluso nombrarun administradorrdquo (STS de 25 de febrero de 2005) La norma sin embargo no parecesuficiente para dar proteccioacuten al intereacutes comuacuten de la comunidad Por una parte serefiere exclusivamente a los casos en que no se consigue alcanzar un acuerdo o este esgravemente perjudicial con lo que deberaacute aportarse eacuteste y demostrarse el perjuicio oal menos acreditar que se ha intentado el consenso

Sin embargo dado que el precepto parece pensado sobre todo como una forma deimpugnacioacuten judicial de acuerdos para la proteccioacuten del intereacutes de la minoriacutea no pa-rece que acoja las situaciones en que no media acuerdo sino el ejercicio por uno de loscoherederos de alguna de las facultades individuales que le corresponden como las deadministracioacuten ordinaria de los bienes o un ejercicio dantildeoso de la facultad de instarla divisioacuten de la cosa comuacuten Por otra parte no es faacutecil determinar coacutemo el acuerdoadoptado por los partiacutecipes que representan la mayoriacutea de los intereses en la comunidadseraacute perjudicial para los intereses de eacutesta sobre todo cuando la norma es para la comu-nidad hereditaria de aplicacioacuten supletoria respecto de los coherederos La expresioacutende la norma (ldquogravemente perjudicialrdquo) remite a un concepto juriacutedico indeterminadoque el Coacutedigo no precisa (como tampoco exige formalidad alguna para la adopcioacuten delos acuerdos) y seraacute la autoridad judicial la que lo fije para casa caso en funcioacuten delcontenido del acuerdo la acreditacioacuten de un perjuicio real y efectivo la contradiccioacutencon normas imperativas del ordenamiento la apreciacioacuten de una actuacioacuten abusiva omaliciosa y el resto de las circunstancias que concurran El perjuicio en cualquier casoha de apreciarse como grave y no ha de estima respecto del coheredero o coherederosminoritarios que instan la actuacioacuten judicial sino del intereacutes general de la comunidad

Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura particioacuten

317Puede verse MIQUEL GONZAacuteLEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil del Ministerio de Justiciavol I cit paacuteg 1095

180 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

445 Derechos civiles territoriales

La exigencia de unanimidad presenta ciertas especialidades forales bien en el sen-tido de reforzarla como ocurre en el derecho aragoneacutes mediante la prohibicioacuten dedisponer inter vivos de la cuota que corresponde a los copartiacutecipes en los bienes delconsorcio foral o fideicomiso aragoneacutes (art 1421 CDFArag) bien flexibilizaacutendolacomo ocurre en el derecho navarro que permite la actuacioacuten individual de cada partiacuteci-pe para la modificacioacuten sin perjuicio de la posible oposicioacuten de los demaacutes (ley 3723o

CDFNav) En el Derecho catalaacuten el Coacutedigo de Sucesiones suprimioacute la distribucioacutenautomaacutetica de los derechos entre los coherederos (art 100) y ya no cabe la disposicioacutenindividual sobre la cuota que corresponde al partiacutecipe en cada bien o derecho

La especialidad del Derecho navarro en cuanto a la comunidad tambieacuten la here-ditaria estriba en que conforme a la ley 372-3 FNNav en los actos de simple usoadministracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular puede oponersejudicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizada quedaraacute sinefecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comunidad seguacuten elarbitrio del Juez En consecuencia no se aplica el reacutegimen de mayoriacuteas dispuesto enel art 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el de unanimi-dad del art 397 en cuanto a la alteracioacuten material de los mismos que se asimila a laadministracioacuten cada partiacutecipe puede actuar individualmente pero los demaacutes puedenoponerse al acto realizado

La administracioacuten de la herencia corresponde en el Derecho catalaacuten a todos losherederos en defecto de persona especialmente legitimada por el causante o nombradapor la autoridad judicial para esta funcioacuten como establece el artiacuteculo 463-42o CCCatLos coherederos la ejerceraacuten de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos 552-7 y552-8

Esta facultad de administracioacuten incluye estrictamente los actos necesarios parala conservacioacuten y defensa de los bienes conforme al criterio de una administracioacutenpuramente conservativa Asi resulta del artiacuteculo 463-43o CCCat laquoLos coherederosestaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios de conservacioacuten ydefensa de los bienesraquo

Respecto a los actos de administracioacuten el CCCat exige quorum diferentes en fun-cioacuten del tipo de actos de que se trate

(a) Los actos de administracioacuten ordinaria se acuerdan por la mayoriacutea de los coherede-ros seguacuten el valor de su cuota

(b) Los actos de administracioacuten extraordinaria requieren la mayoriacutea de tres cuartaspartes de las cuotas hereditarias Cada coheredero goza de la facultad de reali-zar por si solo los actos necesarios para la conservacioacuten de los bienes y derechoshereditarios sin necesidad de consentimiento de los otros coherederos Los cohere-deros responden mancomunadamente de las obligaciones derivadas de la herenciaindivisa en proporcioacuten a ls respectivas cuotas hereditarias

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 181

El CCCat faculta asimismo a cualquier interesado si no existe ninguna personaespecialmente legitimada para administrar la herencia a instar del juez la adopcioacuten delas medidas que crea oportunas para conservar el caudal hereditario incluso nombrara un administrador (art 463-41o)

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten de 2011 al regular la comunidad con-yugal que continuacutea tras su disolucioacuten atiende al supuesto especial de disolucioacuten porfallecimiento de uno de los coacutenyuges

Artiacuteculo 253 Disolucioacuten por muerte

1 Disuelto el consorcio y hasta tanto no se adjudique su patrimonio el coacutenyugeviudo lo administraraacute salvo cuando al producirse la disolucioacuten se encontrasen yaen traacutemite a instancia de uno o ambos coacutenyuges los procedimientos dirigidos aobtener la declaracioacuten de nulidad del matrimonio el divorcio la separacioacuten o ladisolucioacuten del consorcio

2 El coacutenyuge viudo podraacute deducir del patrimonio de la comunidad disuelta alimen-tos para siacute y las personas que con el matrimonio conviviacutean y mientras continuacuteenviviendo en casa pero cuando sea titular del usufructo de viudedad solo a falta oinsuficiencia de frutos de los bienes comunes

3 El viudo a expensas de los bienes comunes y aun de los que fueron privativosdel coacutenyuge finado mientras unos y otros esteacuten indivisos puede por siacute solo conocasioacuten de casarse un hijo o hija de ambos hacerle donacioacuten anaacuteloga a la queambos coacutenyuges hayan otorgado a favor de hijo o hija casados en vida de los dos

4 El coacutenyuge viudo responderaacute de su gestioacuten como administrador y daraacute cuentade ella a los partiacutecipes en cuanto exceda de las facultades que le pudieran co-rresponder en virtud del usufructo de viudedad Cualquiera de los partiacutecipes podraacuteentonces solicitar la aplicacioacuten de las mismas cautelas previstas para el usufructovidual

5 Habiendo solo hijos comunes los bienes consumibles que no aparezcan al tiem-po de la divisioacuten se presumen aprovechados en beneficio del consorcio

446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten

A diferencia de otras facultades como la posesoria que los coherederos soacutelo pue-den ejercer en comuacuten los actos necesarios para garantizar la conservacioacuten de lo bienesque integran la comunidad hereditaria constituyen actos en ejercicio de una facultadindividual que cada uno de los coherederos estaacute legitimado para realizar individual-mente y sin necesidad del concurso de los demaacutes aunque como sentildeala el artiacuteculo 395Cc con derecho a obligar a eacutestos a contribuir a sufragar los gastos originados por talesactos318

318Sentildeala GITRAMA que aunque el precepto del artiacuteculo 395 Cc se refiere a los ldquogastosrdquo de conser-vacioacuten los coherederos estaacuten legitimados para llevar a cabo aisladamente los ldquoactosrdquo de conservacioacutenque los producen o generan pues de otro modo careceriacutea de sentido la autorizacioacuten para reclamar de losdemaacutes la contribucioacuten a aquellos Cfr GITRAMA M La administracioacuten de la herencia en el Derechoespantildeol Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1950 paacuteg 384 y sigs

182 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Todo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes a contribuir a losgastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten Soacutelo podraacute eximirse de estaobligacioacuten el que renuncie a la parte que le pertenece en el dominio

La realizacioacuten de actos conservativos sobre los bienes hereditarios por parte decualquier coheredero atribuye a eacuteste no solamente el derecho a obligar a los restantesa contribuir a los gastos que dicha actuacioacuten conservativa haya generado sino tambieacutenel de reclamar de eacutestos los gastos que hubiese realizado por cuenta de la comunidad319La contribucioacuten a los gastos de conservacioacuten a falta de pacto entre los copartiacutecipeshabraacute de llevarse a cabo en proporcioacuten a la cuota que a cada uno corresponda en lacomunidad conforme a la regla del artiacuteculo 3931o Cc320 y para evitar la obligacioacutende contribuir a dichos gastos el copartiacutecipe ha de renunciar a su participacioacuten en laherencia321 siendo eacuteste un supuesto de renuncia liberatoria322 Si los gastos ya sehubiesen devengado como ha sentildealado la jurisprudencia no se libera el copartiacutecipe decontribuir a ellos transmitiendo su cuota ni queda en su caso el adquirente obligado aello pues la asuncioacuten de la deuda requeririacutea del consentimiento del acreedor323

No establece el Coacutedigo el momento en que el cotitular puede obligar a los demaacutes arealizar los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten y aunque cabe suponerque la reclamacioacuten tendraacute lugar en el momento en que se generen sentildeala COLINAGAREA324 que si no se reclamaron durante el periodo de indivisioacuten los coherederos

319La STS de 7 de febrero de 1956 se refiere a este derecho de reembolso320Establece el art 3931 Cc ldquoEl concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las

cargas seraacute proporcional a sus respectivas cuotasrdquo321El Coacutedigo Civil franceacutes reconoce ideacutentica facultad para realizar individualmente los actos de con-

servacioacuten de los bienes de la comunidad hereditaria a cada uno de los partiacutecipes asi como para exigir alos demaacutes la contribucioacuten a dichos gastos si bien reconoce expresamente a favor del que los realice laposibilidad de disponer para este fin de los fondos que posea la comunidad de modo que soacutelo a falta opor insuficiencia de eacutestos habraacute de reclamarlos de los copartiacutecipes

Art 815-2 del Cc franceacutes

Cualquier comunero podraacute adoptar las medidas necesarias para la conservacioacuten de lascosas comunes

Podraacute emplear con este fin los fondos que posea de la comunidad consideraacutendose res-pecto a terceros que tiene la libre disposicioacuten de los mismos

A falta de fondos de la comunidad podraacute obligar a los copartiacutecipes a que contribuyan coneacutel a los gastos necesarios

Cuando las cosas comunes esteacuten gravadas con un usufructo estas facultades podraacuten ejer-cerse frente al usufructuario en la medida en que esteacute obligado a hacer las reparaciones

Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCodeCivil Marcial Pons Madrid 2005 paacuteg 413 La redaccioacuten actual del precepto es fruto de la reformaintroducida por la Ley no76-1286 de 31 de diciembre de 1976 (art 3)

322Y como renuncia de un derecho puede hacerse expresa o tacitamente pero ha de ser ldquoclara termi-nante e inequiacutevoca tal como exige la doctrina legal con criterio que mantiene una elemental exigenciade seguridad juriacutedicardquo(STS de 11 de junio de 1987) Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro Comentarios alCoacutedigo Civil paacuteg 1008

323Entre otras SSTS de 29 de marzo de 1989 y 26 de octubre de 1929)324COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit

paacuteg 251

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 183

deberaacuten abonaacuterselos reciacuteprocamente en el momento en que se proceda a la particioacutende la herencia (art 1063 Cc)

No obstante dicha facultad se encuentra limitada al aacutembito de las estrictas medidasconservativas y no puede utilizarse para ninguna otra finalidad ni implicar ninguacuten tipode alteracioacuten sobre los bienes incluso si de ellos pueden deducirse ventajas para todospues tales actos requeririacutean el concurso de la totalidad de los copartiacutecipes conforme alartiacuteculo 397 Cc

447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten

Los copartiacutecipes pueden atender directa e individualmente a la conservacioacuten delos bienes comunes y realizar como hemos visto sin necesidad de consentimiento delos demaacutes los actos de administracioacuten conservativa de la masa comuacuten Sin embargoesta facultad no ampara la realizacioacuten de actos que impliquen alteracioacuten ya sea fiacutesicajuriacutedica o econoacutemica de tales bienes pues estos actos se sujetan a las reglas del Ccpara los actos de disposicioacuten y exigen el consentimiento unaacutenime de los copartiacutecipesde la comunidad

Asi resulta del artiacuteculo 397 Cc laquoNinguno de los conduentildeos podraacute sin consenti-miento de los demaacutes hacer alteraciones en la cosa comuacuten aunque de ellas pudieranresultar ventajas para todosraquo

La norma es consecuencia directa del hecho de que en tanto no tiene lugar la parti-cioacuten de los bienes cada uno de los llamados a la herencia carece de derecho concretoalgunos sobre los mismos pues no se sabe cual o cuales le corresponderaacuten y ostentasolo un derecho sobre el entero patrimonio Es maacutes la del artiacuteculo 397 mdashpor aplicacioacutensupletoriamdash no es la uacutenica manifestacioacuten en el Coacutedigo de la aplicacioacuten del principiode unanimidad de los comuneros para cualquier acto de disposicioacuten sobre los bienesparticulares de la herencia el art 1860 pfos 2o y 3o la exige para la cancelacioacuten par-cial de la prenda o hipoteca y los artiacuteculos 15142o y 1517 lo hacen para el retractoconvencional

Es ademaacutes coherente la norma del artiacuteculo 397 Cc con la propia naturaleza dela copropiedad para la que el Tribunal Supremo ha defendido en varias ocasiones325

la llamada teoriacutea de la ldquopropiedad pluacuterima totalrdquo conforme a la cual los condoacuteminosson en realidad propietarios de toda la cosa comuacuten al mismo tiempo que de unaparte abstracta de ella pero con titularidades limitadas o constrentildeidas en cuanto a suintensidad por la concurrencia de otros condoacuteminos La STS de 28 de mayo de 1986es expresiva de esta concepcioacuten

laquo seguacuten la denominada teoriacutea de la propiedad pluacuterima total recibida como lamejor fundada sobre la naturaleza juriacutedica de la propiedad cada propietario tiene

325SSTS de 28 de abril de 1923 y 28 de mayo de 1986 entre otras En otras ocasiones sin embargo elTribunal Supremo ha optado por la teoriacutea de la divisioacuten en partes ideales o cuotas las cuales constituyenel objeto del derecho de cada condoacutemino incorporaacutendose a su patrimonio como entidad autoacutenomamientras dura la indivisioacuten (SSTS de 23 de noviembre de 1943 1 de febrero de 1947 y 2 de abril de1971 entre otras)

184 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

un derecho de dominio pleno en cuanto a su extensioacuten pero limitado en lo referentea su intensidad por la concurrencia de los demaacutes de manera que a cada titular lepertenecen todas las utilidades de la cosa aunque el ejercicio del derecho vengaconstrentildeido cuantitativamente por la coexistencia de otros tantos derechos igualessituacioacuten de donde arranca el concepto de cuota como razoacuten o medida en cuyavirtud se limitan y armonizan reciprocamente las posesiones de los cotitularesraquo

448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts797 y ss LECiv)

Si no existen disposiciones testamentarias sobre la administracioacuten ni los herederoshan convenido sobre esta materia cualquiera de los coherederos podraacute instar la admi-nistracioacuten judicial de la herencia como preveacute el paacuterrafo 3o del artiacuteculo 398 Cc al quenos hemos referido anteriormente

Si no resultare mayoriacutea o el acuerdo de eacutesta fuere gravemente perjudicial a losinteresados en la cosa comuacuten el Juez proveeraacute a instancia de parte lo que corres-ponda incluso nombrar un administrador

Las normas contenidas en los artiacuteculos 782 a 805 de la LECiv integrantes delCap I del Tit II Lib IV regulan un procedimiento especial que estaacute previsto para elsupuesto en que se pretenda la divisioacuten de una comunidad hereditaria Pero ademaacutesdichos artiacuteculos contemplan una serie de medidas que aun cuando legalmente aparecenplasmadas despueacutes de tal procedimiento han de adoptarse normalmente si resultanpertinentes antes de la divisioacuten del caudal relicto y es que son medidas dispuestaspara la mejor preservacioacuten de la herencia Se trata por supuesto de las relativas a laintervencioacuten del caudal y de las relativas a su administracioacuten

La intervencioacuten judicial del caudal hereditario en lo que aquiacute nos interesa se soli-cita al tiempo de promover la divisioacuten judicial de la herencia (art 79212o LEC2000)Para este caso esta prevista la aplicacioacuten de las normas de administracioacuten previstas enla Ley de Enjuiciamiento Civil en los arts 795 y 796 y en los 797 a 805 LEC2000 queconforman la Seccioacuten 3a Cap I Tit II del Libro IV rubricada ldquoDe la administracioacutendel caudal hereditariordquo

Como sentildeala GALICIA AIZPURUA326 En puridad estas normas de la nueva LECno son sino una refundicioacuten de las que la antigua Ley adjetiva de 1881 dedicaba a losjuicios de testamentariacutea y abintestato asiacute como a la prevencioacuten de este uacuteltimo Por tan-to puede afirmarse sin temor a equiacutevoco que la nueva regulacioacuten recoge buena partede esos viejos preceptos aunque simplificados y quizaacutes algo mejor sistematizados

La LECiv preveacute que el tribunal estableceraacute una vez formado el inventario de losbienes lo necesario sobre la administracioacuten del caudal su custodiacutea y conservacioacuten

326GALICIA AIZPURUA Gorka ldquoAlgunas cuestiones procesales y sustantivas en torno al procedi-miento para la divisioacuten judicial de la herencia la intervencioacuten del caudal relicto y su administracioacutenrdquoActualizacioacuten del Derecho de familia y sucesiones Ed Dykinson 2005

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 185

atenieacutendose en su caso a lo que sobre eacutestas materias hubiera dispuesto el testador y ensu defecto a las normas que establece el artiacuteculo 795 El estado de administracioacuten delas fincas de la herencia y el nombramiento de administrador pueden hacerse constaren el Registro de la Propiedad en virtud del correspondiente mandamiento judicial conlos requisitos previstos en la legislacioacuten hipotecaria (artiacuteculo 7973o LECiv)

En todo caso se trata de una administracioacuten que tiende a mantener el valor de losbienes y a procurar su fructificacioacuten ordinaria por lo que sentildeala el artiacuteculo 8011o

LECiv que el administrador estaacute obligado bajo su responsabilidad ldquoa conservar sinmenoscabo los bienes de la herencia y a procurar que den las rentas productos outilidades que correspondanrdquo haciendo al respecto las reparaciones y gastos ordinariosque sean precisos y solicitando autorizacioacuten judicial para los de caraacutecter extraordinario(artiacuteculo 8012o LEC)

El nombramiento de administrador recaeraacute en el viudo o viuda o en su defecto enel heredero o legatario de parte aliacutecuota que tuviere mayor parte en la herencia y pordefecto o incapacidad de los anteriores en cualquiera de los herederos o legatarios departe aliacutecuota si los hubiere o en un tercero (artiacuteculo 7952o LEC) Este nombramientoes compatible (artiacuteculo 805 LEC) con las administraciones subalternas que el causantetuviera para el cuidado de los bienes las cuales se mantendraacuten con la retribucioacuten yfacultades que aquel hubiese establecido Tales administradores deberaacuten rendir cuentasy entregar lo recaudado al administrador judicial consideraacutendose dependientes de eacuteste

El administrador nombrado judicialmente estaacute obligado a prestar caucioacuten bastantepara responder de los bienes que se le entregue la cual seraacute fijada por el tribunal si bienel propio tribunal o los herederos o legatarios pueden dispensar de esta obligacioacuten enlos teacuterminos y circunstancias previstos en el artiacuteculo 7953o y 4o de la LEC

Corresponde al administrador judicial de la herencia aceptada conforme al artiacuteculo7962o LEC representar a la herencia exclusivamente en lo que se refiere a la adminis-tracioacuten del caudal su custodia y conservacioacuten pudiendo y debiendo en este conceptogestionar lo que corresponda ejercitando las acciones que procedan

Le corresponde asimismo la rendicioacuten perioacutedica y justificada de las cuentas de suadministracioacuten en los plazos que el tribunal le sentildeala (artiacuteculo 7991o LEC) asi comola rendicioacuten final de cuentas cuando cese en el desempentildeo de su cargo (artiacuteculo 8001o

LEC) las cuales pueden ser impugnadas por las partes interesadas en el tiempo haacutebilsentildealado al respecto una vez que les son puestas de manifiesto (artiacuteculo 800 2o a 4o

LECiv)

El administrador judicial estaacute sujeto a la prohibicioacuten de enajenar o gravar los bienesinventariados con las excepciones establecidas en el artiacuteculo 803 dirigidas a evitar sudeterioro o los gastos excesivos de conservacioacuten procurar la enajenacioacuten ventajosa delos frutos o atender al pago de deudas o gastos de administracioacuten de la herencia A pro-puesta del administrador y oyendo a las partes el tribunal puede tambieacuten autorizar laventa en puacuteblica subasta de bienes sujetos a la administracioacuten (artiacuteculo 8033o LECiv)

El administrador nombrado judicialmente tiene derecho a una retribucioacuten estable-cida en un porcentaje variable mdashentre el 1 y el 10mdash sobre el producto liacutequido de

186 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la venta de los bienes inventariados u otros ingresos derivados de la administracioacuten(artiacuteculo 8041o LECiv) asi como en su caso al abono de gastos realizados por viajesnecesarios para el desempentildeo del cargo (artiacuteculo 8042o LECiv)

La intervencioacuten judicial del caudal termina conforme al artiacuteculo 796 LEC al efec-tuarse la declaracioacuten de herederos a no ser que alguno de ellos pida la divisioacuten judicialde la herencia caso en el cual puede subsistir si asiacute se solicita hasta que se haga en-trega a cada heredero de los bienes que les hayan sido adjudicados Los herederos decomuacuten acuerdo pueden tambieacuten pedir durante el procedimiento de divisioacuten judicialque cese la intervencioacuten judicial lo que se acordaraacute a menos que alguno de los intere-sados sea menor o incapacitado y no tenga representante legal o cuando haya alguacutenheredero ausente no obstante si existen acreedores reconocidos en el testamento o porlos coherederos o con derecho documentado en un tiacutetulo ejecutivo que hubieran ejer-citado su derecho a oponerse a que se lleve a cabo la particioacuten hasta que se les pague oafiance el importe de sus creacuteditos establece el artiacuteculo 7963o LECiv que no cesaraacute laintervencioacuten hasta tanto se produzca el pago o afianzamiento de los mismos

En Cataluntildea el artiacuteculo 47 del Coacutedigo de Sucesiones establece

En tanto no tenga lugar la divisioacuten de la herencia el juez podraacute a instancia de cual-quier interesado adoptar las medidas que crea oportunas con vistas a conservarel caudal incluso nombrar un administrador si no hay una persona especialmentefacultada para administrar la herencia En los otros casos corresponde a los here-deros la administracioacuten del caudal

El alcance de la actuacioacuten judicial se modaliza en el nuevo artiacuteculo 463-34o CC-Cat a cuyo tenor ldquoaunque haya prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten a instancia de cual-quier coheredero el Juez puede autorizar la particioacuten o un anticipo parcial en bienesde la herencia o en dinero aunque no lo haya si concurre justa causa sobrevenidardquo

Capiacutetulo 5

Las deudas de la herencia y laresponsabilidad de los coherederos Elconcurso de la comunidad hereditaria

Iacutendice del capiacutetulo51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 188

511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad 188512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 190513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria 193

5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia 1935132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero 1955133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante 195

514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante la comuni-dad hereditaria El problema de la reclamacioacuten de los creacuteditos 196

515 Derecho civil autonoacutemico 1975151 Derecho catalaacuten 1975152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro 202

52 El concurso de la herencia 203521 Nocioacuten y presupuestos 203522 La excepcionalidad del concurso de la herencia 205523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia 205524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal 206

5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC 2085242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art 182 LC) 209

525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacuten de con-curso de la herencia 209

526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode la res-ponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemico El casodel Derecho aragoneacutes 212

187

188 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los cohe-rederos

511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad

Ya hemos sentildealado con la opinioacuten mayoritaria de doctrina y jurisprudencia quela comunidad hereditaria integra tambieacuten las deudas hereditarias como pasivo de lamisma y que a diferencia de otros sistemas juriacutedicos en los que la regla general es laparciariedad327 en el nuestro eacutestas no se dividen automaacuteticamente y de pleno derechoentre los copartiacutecipes328

327La parciariedad es el reacutegimen que siguen los creacuteditos y deudas del causante en los Derechos enque como en el franceacutes (arts 870 873 y 1220 del Code civil) y en el italiano (art 1314 Codice civile)no entran a formar parte de la herencia y quedan divididos desde la apertura entre los coherederos enproporcioacuten a sus respectivas cuotas siguiendo el principio romano ldquonomina hereditaria ipso iure interheredes divisa suntrdquo En estos sistemas cada coheredero puede reclamar al deudor comuacuten su parte delcreacutedito

El nuevo Reglamento UE 6502012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento yla ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) sentildeala con respecto a la limitacioacuten de responsabilidad por las deudassucesorias en su Considerando 33

(33) No debe ser posible que una persona que desee limitar su responsabilidad en relacioacutencon las deudas existentes en virtud de la sucesioacuten lo haga mediante una mera declaracioacutena tal efecto ante los tribunales u otras autoridades competentes del Estado miembro desu residencia habitual en aquellas situaciones en las que la ley aplicable a la sucesioacutenexija para ello que dicha persona inicie un procedimiento juriacutedico especiacutefico por ejemplo unprocedimiento de inventario ante el tribunal competente Por consiguiente una declaracioacutenefectuada en tales circunstancias por una persona en el Estado miembro de su residenciahabitual en la forma prescrita por la ley de dicho Estado miembro no debe ser formalmentevaacutelida a los efectos del presente Reglamento Tampoco deben considerarse declaracionesa los efectos del presente Reglamento los documentos que inicien el procedimiento juriacutedicocorrespondiente

328En el derecho romano superada la fase primitiva en la cual la obligacioacuten por el pago de las deudasera estrictamente personal y por tanto intransmisible la hereditas comprende tanto los creacuteditos comolas deudas Los herederos responden de las deudas de la misma manera que el propio causante y sedice a este propoacutesito que el heredero succedit in aes alieno (D 3266) que la herencia aere alienogravaretur (D 26759) Vid BIONDI B Diritto ereditario romano Milaacuten 1954 paacuteg 341

En el derecho medieval espantildeol sentildeala MARTIacuteNEZ GIJOacuteN aunque la regla general es la de la laresponsabilidad de los herederos por las deudas del causante que se aplica en los territorios en los queha regido el Liber Iudiciorum se encuentran textos pertenecientes al derecho territorial de Castillaal leones y al navarro (Libro de los Fueros de Castilla y Fueros de la Novenera) seguacuten los cuales endeterminados casos la comunidad hereditaria no es responsable del pago de las deudas del causante nidel cumplimiento de otras cargas exigieacutendose entre otros requisitos para derivar dicha responsabilidadque el causante haya sido demandado en vida por los acreedores Vid MARTIacuteNEZ GIJOacuteN Joseacute Lacomunidad hereditaria y la particioacuten de la herencia en el derecho medieval espantildeol AHDE 1957-58paacutegs 239 y sigs

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 189

El Coacutedigo civil dedica la norma del artiacuteculo 1084 a la responsabilidad de los cohe-rederos frente a los creacuteditos contra la herencia

Hecha la particioacuten los acreedores podraacuten exigir el pago de sus deudas por enterode cualquiera de los herederos que no hubiese aceptado la herencia a beneficiode inventario o hasta donde alcance su porcioacuten hereditaria en el caso de haberlaadmitido con dicho beneficio

En uno y otro caso el demandante tendraacute derecho a hacer citar y emplazar a suscoherederos a menos que por disposicioacuten del testador o a consecuencia de laparticioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda

La norma fija la responsabilidad solidaria de los coherederos para el momento pos-terior a la particioacuten de los bienes hereditarios pero no contiene una regulacioacuten sufi-ciente de la materia y en lo que interesa maacutes directamente a nuestro estudio guardasilencio con relacioacuten al criterio de responsabilidad que haya seguirse mientras los bie-nes se encuentran auacuten indivisos esto es durante la comunidad hereditaria

Sentildeala CERVILLA GARZOacuteN329 que dado que no siempre se extingue con ce-leridad la comunidad hereditaria extendieacutendose en el tiempo por distintos motivosimporta saber queacute puede hacer el acreedor durante este periodomdash y durante el de laparticioacutenmdash para reclamar yo garantizar la deuda que manteniacutea con el causante e inte-grada como pasivo en el haber hereditario330

De hecho la situacioacuten juriacutedica de indivisioacuten del caudal no debe ser un obstaacuteculoque impida o dificulte el legiacutetimo ejercicio de sus pretensiones por parte de los acree-dores o que pueda conducir al menoscabo del patrimonio hereditario

Por otra parte el pago de las deudas puede realizarse tanto ntes como despueacutes dela particioacuten hereditaria como resulta de distintos preceptos (arts 9662 y 1082 a 1084

329CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten respon-sabilidad de los coherederosrdquo Rev Actualidad Civil no1 2013 paacutegs 4 y ss La autora argumenta eneste trabajo sobre la confusa situacioacuten a la que lleva la deficiente regulacioacuten del Coacutedigo civil y abogapor una profunda reforma del derecho de sucesiones que sustituya el criterio de la responsabilidad ultravires hereditatis del heredero limitando como en el Derecho anglosajoacuten a los bienes hereditarios laresponsabilidad patrimonial por las deudas del causante reviviendo asi el viejo principio ldquopaga y luegoheredardquo

330La preocupacioacuten por la proteccioacuten de los derechos de los acreedores de la herencia estaacute presente enla maacutes reciente normativa europea comuacuten Asi el Reglamento (UE) n o 6502012 del Parlamento Euro-peo y del Consejo de 4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimientoy la ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) que establece en su considerando 7o

(7) Conviene facilitar el buen funcionamiento del mercado interior suprimiendo los obstaacutecu-los a la libre circulacioacuten de aquellas personas que actualmente encuentran dificultades ala hora de ejercer sus derechos en situaciones de sucesioacuten mortis causa con repercusio-nes transfronterizas En el espacio europeo de justicia es imperativo que los ciudadanospuedan organizar su sucesioacuten Es preciso garantizar de manera eficaz los derechos de losherederos y legatarios y de las personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedoresde la herencia

190 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc y art 4643o CCCat) pero consideramos maacutes apropiado su estudio en el aacutembi-to de la administracioacuten de la herencia auacuten cuando puedan afectar a las operacionesparticionales

512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos

El Tribunal Supremo ha declarado en muchas ocasiones (SSTS de 9 de enero de190117 de diciembre de 1930 27 de marzo de 1957 y 24 de enero de 1978 entreotras) que la posicioacuten de los coherederos antes de la particioacuten es la de la solidaridadpasiva En consecuencia si el heredero aceptante lo ha hecho pura y simplementehabraacute de responder ultra vires de las deudas hereditarias esto es su responsabilidadno se agotaraacute en los bienes hereditarios sino que alcanzaraacute tambieacuten a los suyos propiosEn consecuencia interesa precisar la extensioacuten de su responsabilidad para el caso deque los acreedores de la herencia pretendan hacer efectivos sus derechos de creacutedito concargo a los bienes propios de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria y no sobreel caudal indiviso de eacutesta

Sin embargo la doctrina no es paciacutefica al respecto y pueden encontrarse fundamen-talmente dos posturas respecto de esta cuestioacuten

(a) De un lado algunos autores como PUIG PENtildeA ALBALADEJO GARCIA VA-LLET DE GOYTISOLO oacute FERRANDIS VILELLA331 o maacutes recientementeDEL POZO CARRASCOSA332 entienden que puesto que el precepto del artiacuteculo10841o Cc establece la regla de la solidaridad entre los coherederos para el pagode las deudas hereditarias une vez hecha la particioacuten la misma regla debe regirpara el momento anterior y que el silencio del Coacutedigo autoriza a establecer estapresuncioacuten Esta postura ha sido tambieacuten sancionada por la jurisprudencia del Tri-bunal Supremo (SSTS de 9 de enero de 1901 y 3 de abril de 1903 14 de julio de1984 y 30 de diciembre de 1993) y es la acogida en el art 371 CDFArag

Por otra parte se argumenta los acreedores no encuentran mayor garantiacutea en elhecho de que el caudal hereditario se encuentre indiviso puesto que durante es-te periodo preparticional los copartiacutecipes estaacuten facultados para realizar conjunta-mente actos de disposicioacuten material y juriacutedica sobre los bienes que lo integranFinalmente la extensioacuten de la responsabilidad solidaria a la vigencia de la comu-nidad hereditaria parece encontrar apoyo en la norma del artiacuteculo 1974 Cc relativoa la interrupcioacuten en el ejercicio de las acciones

331PUIG PENtildeA F Tratado de Derecho Civil espantildeol T V Sucesiones Vol IIl Relaciones sucesoriasen particular Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1965 paacuteg 300 ALBALADEJO GARCIA MCurso de Derecho Civil T V cit paacuteg 124 VALLET DE GOYTISOLO 1 B Panorama del Derechode sucesiones T Il cit paacuteg 720 FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacutegs 215 Yss

332DEL POZO CARRASCOSA Pedro ldquoLa particioacuten hereditariardquo en Divisioacuten de la comunidad debienes (dir CARMEN GETE ALONSO) Ed Atelier Barcelona 2012 paacuteg 215 y sigs

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 191

La interrupcioacuten de la prescripcioacuten de acciones en las obligaciones solidariasaprovecha o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores

Esta disposicioacuten rige igualmente respecto a los herederos del deudor en todaclase de obligaciones

La ampliacioacuten de la regla establecida inicialmente para las obligaciones solidariasa ldquotoda clase de obligacionesrdquo respecto de los herederos del deudor permite enten-der que los herederos son en cualquier caso herederos solidarios y no hay motivopara que dejen de serlo por el hecho de hallarse en una situacioacuten de indivisioacutenhereditaria en condicioacuten de coherederos

Conforme a esta posicioacuten los acreedores podriacutean dirigirse aislada e indistintamen-te contra cualquiera de los coherederos y exigir de ellos la totalidad del pago Elcoheredero al que se haya exigido el pago y lo haya satisfecho podraacute no obstantehacer uso de la facultad de repeticioacuten que reconoce a su favor el artiacuteculo 1085 Ccconforme al cual cuando uno de los coherederos haya pagado maacutes de lo que lecorresponda por su participacioacuten en la herencia ldquopodraacute reclamar de los demaacutes suparte proporcionalrdquo

(b) Sin embargo la tesis de la extensioacuten del principio de solidaridad entre los cohere-deros al periodo de indivisioacuten no esta exenta de criacutetica Asiacute GARCIacuteA VALDECA-SAS LACRUZ DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN BALLESTEROS MARIacuteN GARCIacuteADE LEONARDO o CLEMENTE MEORO333 se han manifestado con distintosargumentos contrarios a ella

Para estos autores la norma durante la comunidad hereditaria debe ser la de la man-comunidad sin divisioacuten de las deudas y en consecuencia los acreedores soacutelo podraacutenhacer efectivos sus derechos de creacutedito procediendo contra todos ellos conjuntamentePuesto que como hemos visto la regla que el Coacutedigo Civil establece para el momentoposterior a la particioacuten (art 1084 Cc) es que la responsabilidad es solidaria ello sig-nifica para estos autores que tal regla no regiacutea antes de la misma Por otra parte laextensioacuten de la regla de la solidaridad al momento de la indivisioacuten encuentra el obs-taacuteculo de que en ausencia de una norma especiacutefica aquella no puede presumirse porimpedirlo el art 1137 Cc

De hecho la ausencia de una norma directamente aplicable deberiacutea a juicio de es-te sector de la doctrina promover la aplicacioacuten del artiacuteculo 393 Cc conforme al cualldquoel concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las cargas seraacute pro-porcional a sus respectivas cuotasrdquo y en consecuencia la regla deberiacutea ser la de lamancomunidad de las deudas u obligaciones hereditarias respondiendo de ellas cada

333GARCIA VALDECASAS G ldquoLa comunidad hereditaria en el Derecho espantildeolrdquo cit paacuteg 265LACRUZ BERDEJO L Elementos de Derecho Civil T V cit paacutegs 97 Y 98 DIEZ PICAZO L YGULLON BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol IV cit paacuteg 515 MARIN GARCIA DELEONARDO M T La responsabilidad de los herederos por las deurJas del causante anterior a laparticioacuten de la herencia Ed Civitas Madrid 1991 paacutegs 100 y sigs ss CLEMENTE MEORO M ldquoLacomunidad hereditariardquo cit paacuteg 595

192 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

coheredero en proporcioacuten a su cuota Se argumenta ademaacutes que que antes de la par-ticioacuten los acreedores cuentan con la garantiacutea de la existencia del caudal relicto y quepor ello no tiene sentido la solidaridad

Ahora bien y pese a los argumentos expuestos los partidarios de esta tesis dela responsabilidad mancomunada son tambieacuten conscientes de su difiacutecil encaje en elesquema propio de la comunidad hereditaria en el que de facto las deudas de laherencia no se dividen entre los coherederos sino que se mantienen indivisas formandoparte de la masa relicta Y para salvar este escollo se sostiene que durante la comunidadhereditaria rige un reacutegimen de mancomunidad indivisible contemplado en el art 1139Cc seguacuten el cual si la divisioacuten fuese imposible la deuda soacutelo podraacute hacerse efectivaprocediendo contra todos los deudores

En esta liacutenea de pensamiento LASARTE334 considera la posicioacuten de la responsa-bilidad solidaria aplicada al momento de la indivisioacuten es al menos discutible No obs-tante en coherencia con su postura sobre la inadecuacioacuten de la aplicacioacuten a la comu-nidad ordinaria a la comunidad hereditaria cuando se trata de bienes mdasho de deudasmdashconcretos se inclina el autor por esta tesis de la mancomunidad indivisible entre loscoherederos sostenida dada la afeccioacuten del caudal hereditario al cumplimiento de lasobligaciones reclamadas

Como acertadamente sentildeala COLINA GAREA335 poleacutemicas doctrinales apartelo cierto es que la jurisprudencia se ha manifestado reiteradamente a favor del caraacutectersolidario de la responsabilidad preparticional de los coherederos (asi STS de 9 demayo de 2011 en un caso en que se entendioacute taacutecitamente aceptada la herencia porlas coherederas) justificaacutendo esta solucioacuten en la aplicacioacuten extensiva del art 1084Cc y en el entendimiento de que el precepto citado no subordina el ejercicio de laaccioacuten al hecho de que la herencia se haya dividido Los herederos que hayan aceptadoal herencia responderaacuten con todos sus bienes de las deudas del causante excepcioacutenhecha loacutegicamente de aquellos que la hayan aceptado a beneficio de inventario loscuales no responderaacuten de las deudas de la herencia sino hasta el liacutemite de los bienesrecibidos del causante336 Ello sin perjuicio de que como hemos sentildealado el heredero

334LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 333335COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit

paacuteg 259 El autor cita las SSTS de 22 marzo 1990 25 junio 1990 y 19 diciembre 1990 A favor de lapostura contraria esto es que la comunidad hereditaria no genera la solidaridad de acreedores cita laSTS 17 octubre 1998

336El CSC contiene una norma especial sobre las formas de aceptacioacuten que debe tenerse en cuenta aestos efectos

Artiacuteculo 461-17 Aceptacioacuten pura y simple de la herencia

1 Si el heredero no toma el inventario en el tiempo y la forma establecidos se entiende queacepta la herencia de forma pura y simple

2 La mera manifestacioacuten hecha por el heredero de aceptar la herencia de forma pura ysimple no le priva de aprovechar los efectos del beneficio de inventario si lo ha tomadoen el tiempo y la forma establecidos y cumple las reglas de administracioacuten de la herenciainherentes a este beneficio

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 193

que pagoacute pueda ejercer las correspondientes acciones contra los demaacutes coherederossi hubiere pagado maacutes de lo que proporcionalmente le corresponde en funcioacuten de sucuota (art 1085 c c)

513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria

La posicioacuten de los acreedores durante la indivisioacuten hereditaria variacutea en funcioacuten dela naturaleza y garantiacuteas de su creacutedito pudiendo distinguirse varias situaciones

5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia

Los acreedores de la herencia afirma CERVILLA GARZOacuteN337 mantienen unaposicioacuten de privilegio respecto de los particulares de uno solo de los herederos en lamedida en que de su deuda responde toda la comunidad hereditaria en su integridady no la cuota parte que hace frente a la deuda particular de los beneficiados por losucesioacuten Por ello sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS338 durante la indivisioacuten de la herenciaexiste ldquouna relativa separacioacuten no de patrimonios sino de bienes y derechos concre-tosrdquo que justifica que el acreedor del causante se pueda dirigir para hacer efectivo supago a bienes concretos que integran la comunidad hereditaria lo que sin embargoestaacute vedado al acreedor particular de heredero que solo tiene como respaldo la cuotaideal de su deudor sobre el total de la masa hereditaria

En seguridad y garantiacutea de su creacutedito los acreedores disponen de distintos mediospara hacer efectiva su preferencia339 Pueden conforme al artiacuteculo 7922 LEC siem-pre que esteacuten reconocidos como tales por el causante en el testamento o por cualquierade los coherederos o que tuvieran garantizada su deuda con un tiacutetulo ejecutivo soli-citar del juez la intervencioacuten judicial de le herencia que comportaraacute la formacioacuten deinventario con citacioacuten del acreedor que hubiese instado el procedimiento asi comola entrada de la herencia en administracioacuten judicial

Los acreedores de la herencia pueden asimismo obtener la proteccioacuten registral desu creacutedito a traveacutes de la anotacioacuten preventiva de los artiacuteculos 42 y 46 LH con el finde asegurar su creacutedito frente a transmisiones a terceros que no podraacuten alegar buena fepara invocar su prioridad o condicioacuten de tercero hipotecario Los acreedores puedensolicitar esta anotacioacuten siempre que la deuda se encuentre debidamente documentadaen escritura puacuteblica o mandamiento judicial y q ue el creacutedito no se haya garantizado o

337CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsa-bilidad de los coherederosrdquo cit paacuteg 3

338NUNtildeEZ IGLESIAS Alvaro ldquoComentario al artiacuteculo 1082 Ccrdquo en Coacutedigo Civil comentado vol IIEd Civitas-Thomson Routers Navarra 2011 paacuteg 1840

339En relacioacuten con la preferencia de los acreedores del causantela y con los medios para asegurar suprelacioacuten sobre los bienes hereditarios puede consultarse el trabajo de PITA BRONCANO La autoraes partidaria de la regulacioacuten en el Cc del benefiio de separacioacuten como institucioacuten autoacutenoma al modoen que ya lo hacen en nuestro Derecho los ordenamientos civiles de Navarra o Cataluntildea Vid PITABRONCANO Carmen Piedad La preferencia de los acreedores del causante Ed Dykinson Madrid2013

194 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

afiznado por los herederos (artiacuteculo 146 RH) lo que convertiriacutea en inutil e innecesariala proteccioacuten registral

Aunque es frecuente en la doctrina la afirmacioacuten de que esta anotacioacuten es de dudosautilidad para el acreedor reconocieacutendosele a lo sumo una cierta funcioacuten de asegura-miento del derecho de prelacioacuten sobre el caudal relicto advierte GARCIacuteA GARCIacuteA340

la ventaja que representa la facilidad de obtencioacuten de esta anotacioacuten (solicitud priva-da junto con la escritura puacuteblica en que conste el creacutedito) sin necesidad de acudirde momento a ninguna anotacioacuten de embargo no siempre posible (si el creacutedito no havencido) Para el autor la anotacioacuten se enmarca en una situacioacuten de confusioacuten del pa-trimonios como una medida que tienen los acreedores de la herencia para mantener supreferencia sobre los acreedores particulares del heredero

Finalmente a los acreedores hereditarios les concede el artiacuteculo 1082 del Cc341 lafacultad de evitar que se lleve a cabo la particioacuten paralizaacutendola y evitando que tengalugar en su perjuicio la confusioacuten de patrimonios que hasta ese momento y a pesar dela responsabilidad del heredero aceptante mantienen cierta independencia

340GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil citpaacuteg 179 nota 25

341El precepto del artiacuteculo 1082 Cc debe hoy ponerse en relacioacuten con el a 7824 LEC que restringela legitimacioacuten para oponerse a la particioacuten hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditosa los acreedores que tengan su derecho de creacutedito reconocido bien en testamento por alguacuten cohere-dero o documentado en un tiacutetulo con fuerza ejecutiva cuando el Coacutedigo Civil se refiere a acreedoresldquoreconocidosrdquo sin especificar la forma en que debe llevarse a cabo dicho reconocimiento

En cuanto al momento en que puede llevarse ejercitarse la oposicioacuten la LECiv la admite ldquoen cualquiermomento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquo Para unsector amplio de la doctrina el artiacuteculo 7824 de la LECiv y su modificacioacuten de la legitimacioacuten de losacreedores hereditarios para oponerse a la particioacuten ha determinado la derogacioacuten taacutecita del preceptodel artiacuteculo 1082 del Coacutedigo civil

Relacionado con el artiacuteculo 7824 LECiv y con la misma finalidad de otorgar una especial proteccioacutendel creacutedito a ciertos acreedores cuyos creacuteditos resultan indubitadamente probados el artiacuteculo 7922del mismo texto legal permite solicitar la intervencioacuten judicial del caudal hereditario a ldquolos acreedoresreconocidos como tales en el testamento o por los coherederos y los que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivordquo

La reforma procesal ha suscitado ciertas dudas en relacioacuten no solamente con el texto del Coacutedigocivil sino tambieacuten con respecto a la anterior redaccioacuten de la ley procedimental que por ejemplo fa-cultada a los acreedores reconocidos no solamente para intervenir sino tambieacuten para iniciar el juiciode testamentaria (aunque no con la finalidad de obtener la distribucioacuten de la herencia sino con la degarantizar el cobro de sus creacuteditos) Para clarificar la posicioacuten de los acreedores hereditarios protegidosseguacuten CERVILLA GARZOacuteN conviene distinguir dos situaciones si no se ha iniciado la particioacuten ju-dicial o extrajudicial o se estaacute realizando particioacuten extrajudicial puede solicitar la intervencioacuten judicialde la herencia conforme al artiacuteculo 7922 LECiv debiendo ser citados conforme al artiacuteculo 79334o

para la formacioacuten de inventarios si por el contrario se ha iniciado procedimiento de divisioacuten judicialpodraacuten ejercitar el derecho del artiacuteculo 1082 Cc (art 78214 l Eciv) por lo que deberaacuten ser citados alefecto Si la particioacuten extrajudicial ya se hubiera llevado a cabo los acreedores podraacuten instar la interven-cioacuten judicial lo que conlleva que la particioacuten extrajudicial realizada quede en suspenso siempre que seaincompatible con la intervencioacuten judicial acordada cuya finalidad es garantizar las deudas de los acree-dores solicitantes y en relacioacuten claro estaacute a los bienes no adjudicados Vid CERVILLA GARZOacuteNM Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsabilidad de los coherederosrdquo citpaacuteg 7

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 195

5132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero

Mientras la herencia permanezca en situacioacuten de indivisioacuten los acreedores perso-nales de cualquiera de los coherederos carecen de accioacuten para perseguir la ejecucioacutende su creacutedito sobre tales bienes como consecuencia del hecho de que la participacioacutenideal de cada uno se proyecta solo sobre la herencia considerada como universalidadsin que puedan pretender titularidad alguna sobre bienes concretos partes o cuotas deellos La ausencia de accioacuten sobre los bienes de la herencia no significa sin embargoque la posicioacuten de los acreedores personales de los coherederos esteacute completamentedesprotegida En proteccioacuten de esta posicioacuten se les reconoce el derecho a interveniren la particioacuten como establece el art 1083 Cc laquoLos acreedores de uno o maacutes de loscoherederos podraacuten intervenir a su costa en la particioacuten para evitar que eacutesta se hagaen fraude o perjuicio de sus derechosraquo

La proteccioacuten es no obstante de alcance limitado Se reduce a la posibilidad defiscalizar y controlar las operaciones integrantes de la particioacuten para evitar confabula-ciones que frustren el cobro de los creacuteditos

Desde el punto de vista de la proteccioacuten registral los acreedores particulares de losherederos pueden tambieacuten adelantarse y obtener anotacioacuten preventiva de sus creacuteditossobre la cuota parte de la herencia pendiente de particioacuten lo que no obsta a la prioridadde los creacuteditos de los acreedores de la herencia

En caso de que el acreedor particular obtuviese la anotacioacuten preventiva de embargosobre la cuota del heredero deudor eacuteste le atribuye derecho a un porcentaje liacutequidode todo el haber es decir del remanente despueacutes de pagar las deudas que integran elpasivo de la masa hereditaria Los acreedores de la herencia no se ven perjudicadospuesto que en nada afecta a su derecho el hecho de que del remanente deba responderalguacuten coheredero de sus deudas particulares en funcioacuten de su cuota y solo a cargo dela misma342

Los acreedores particulares tienen asimismo intereacutes legiacutetimo en evitar que la par-ticioacuten sea ocasioacuten para una actuacioacuten fraudulenta que perjudique sus derechos Paraevitarlo les reconoce el artiacuteculo 1083 Cc (y su homoacutenimo el artiacuteculo 7825 de la LE-Civ) la posibilidad de intervenir a su costa en la particioacuten lo que le permite vigilar eldesarrollo de las operaciones en proteccioacuten de su creacutedito pero no paralizarlas o evitarque tengan lugar

5133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante

En el supuesto de que en la comunidad exista un coheredero que a la vez sea acree-dor del causante aqueacutel podraacute reclamar de los restantes el pago de su creacutedito deducidasu parte proporcional como tal heredero y sin perjuicio de lo establecido en los arts

342Por eso sentildeala CERVILLA GARZOacuteN aunque no se haya inscrito el creacutedito hipotecario eacuteste seencuentra garantizado por la mecaacutenica que demanda la naturaleza de su derecho asiacute como por la ciertaautonomiacutea patrimonial que existe entre el patrimonio hereditario y el particular de cada heredero despueacutesde la aceptacioacuten y antes de la particioacuten

196 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1010 y siguientes Cc para el caso de la aceptacioacuten a beneficio de inventario por algunode ellos (art 1087 Cc)

Concurren en esta caso en la misma persona las cualidades de heredero y de acree-dor de la herencia de modo que sus posibilidades en relacioacuten con el creacutedito estaacuten enfuncioacuten de la modalidad de aceptacioacuten de la herencia Si fue aceptada pura y simple-mente podraacute reclamarlo de los restantes coherederos como cualquier otro acreedorcon la deduccioacuten proporcional que el artiacuteculo 1087 Cc es decir se produciraacute una ex-tincioacuten de la obligacioacuten por confusioacuten pero si la aceptacioacuten se produjo a beneficio deinventario su patrimonio no se confunde con el hereditario lo que le permite reclamarsu creacutedito integramente

514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante lacomunidad hereditaria El problema de la reclamacioacuten delos creacuteditos

La posibilidad reconocida mdashcon los liacutemites que han quedado expuestosmdash a cual-quiera de los coherederos para realizar actos conservativos o de defensa de los bienesy ejercitar las acciones que correspondan a la comunidad indivisa siempre que lo hagaen beneficio de toda la comunidad plantea el problema de si el deudor de un creacuteditoque pertenezca a la comunidad podriacutea quedar liberado pagando a uno cualquiera demiembros de la comunidad hereditaria

A diferencia de lo sentildealado respecto de la posicioacuten de los coherederos con relacioacutena las deudas el TS ha tenido pocas ocasiones de pronunciarse acerca de la situacioacuten delos mismos relativa a los creacuteditos En la STS de 17 de octubre de 1998343 establecioacuteclaramente que ldquola comunidad hereditaria no genera solidaridad de acreedoresrdquo ypor tanto ldquono se puede pagar para quedar liberado a uno cualquiera de los miembrosde la comunidad hereditariardquo ni ldquouno solo puede transigir o renunciar o remitir unadeuda ni en todo ni en parterdquo No cabe seguacuten la sentencia encajar aquella posibilidaden el artiacuteculo 1142 del C porque la comunidad hereditaria no convierte a sus miembrosen acreedores solidarios respecto a los creacuteditos que correspondan a dicha comunidadni la solidaridad puede tampoco deducirse del artiacuteculo 1063 del Cc referente a lo quelos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la particioacuten

La sentencia partiendo de la consideracioacuten de la comunidad hereditaria como co-munidad germaacutenica sentildeala que los coherederos han de actuar ldquode consunordquo y si lo haceuno solo de ellos en beneficio de la comunidad Ello supone aceptar que respecto delos creacuteditos existe una mancomunidad activa entre los acreedores Los coherederoshan de actuar conjuntamente en cuanto al creacutedito no siendo posible el pago total auno ni el pago parcial a otro de su supuesta parte siendo necesario el pago conjuntoa todos ellos

343Veacutease el comentario a la Sentencia de NUumlNtildeEZ IGLESIAS NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro STS de17 de octubre de 1998 ldquoComunidad hereditaria viacutenculos de solidaridad activardquo Cuadernos Civitas deJurisprudencia Civil no 49 1999 paacutegs 363-370

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 197

Sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS344 que la posibilidad de que cada acreedor en manocomuacuten pueda ejercitar eacutel soacutelo en beneficio de la comunidad las acciones relativasal creacutedito choca con la necesidad del ejercicio colectivo extrajudicial del creacutedito Lacuestioacuten para este autor guarda relacioacuten con el distinto reacutegimen y naturaleza de losactos de conservacioacuten y de alteracioacuten sobre los bienes Por ello entiende que la contra-diccioacuten soacutelo puede salvarse entendiendo que el ejercicio de tales acciones es siempreun acto conservativo para el cual toda participe esta facultado (artiacuteculos 394 y 395 Cc)Pero el ejercicio judicial del creacutedito persigue su cumplimiento y con eacutel la extincioacutendel mismo y ello implica maacutes bien disposicioacuten que requiere unanimidad (art 397)Puede intentar salvarse tambieacuten mediante el recurso al artiacuteculo 12523o Cc (excepcioacutende cosa juzgada) o a traveacutes de la extensioacuten del reacutegimen de la comunidad de bienes

Por cualquiera de las viacuteas la posibilidad del ejercicio por cualquiera de los acree-dores sin contar con los demaacutes acerca la mancomunidad activa a la situacioacuten de soli-daridad activa aunque no las equipara ya que en la primera cada comunero no puedenovar compensar o remitir la obligacioacuten (artiacuteculo 1143 Cc) ni el deudor liberarsepagando a uno que eacutel escoja (artiacuteculo 1142) pero cada acreedor igual que en la soli-daridad puede reclamar judicialmente toda la obligacioacuten Las viacuteas de la extensioacuten delreacutegimen de la comunidad de bienes y el del 1252 Cc mantienen entre siacute no obstanteuna importante diferencia en el primer caso la sentencia adversa no tiene efecto decosa juzgada para los demaacutes mientras que en el segundo siacute la tiene igual que en lasolidaridad Los perjuicios para el deudor en el primer caso se acrecientan si se tie-ne en cuenta que la STS de 23 de enero de 1989 ha declarado la posibilidad no yade que acciones los demaacutes sino de que el propio comunero vencido en juicio puedavolver a plantear la misma pretensioacuten pues lo contrario ldquoconduciriacutea al absurdo de ne-garle facultad procesal y reconocerle despueacutes coparticipe beneficiario en la referidacomunidad en el caso de que prosperen las pretensiones hechas valer en el segundoproceso [por el comunero no litigante]rdquo

Concluye el autor con la necesidad de corregir en este punto la regla general dela extensioacuten de la legitimacioacuten activa a todos los coherederos que a su juicio tienesentido cuando se trata de derechos dominicales pero carece del mismo cuando setrata de exigir judicialmente un creacutedito conjunto y trae mdashde seguir hasta el final lasreglas establecidas por el TS para la comunidadmdash la consecuencia excesiva de negarla excepcioacuten de cosa juzgada al deudor demandado por segunda vez

515 Derecho civil autonoacutemico

5151 Derecho catalaacuten

A Responsabilidad del heredero por deudas y cargas de la herenciaEl Derecho catalaacuten en lo referente al pasivo mantiene tradicionalmente la regla

de la mancomunidad individualizada de manera que las obligaciones y cargas de la

344NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro op y loc ult cit

198 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

herencia quedan divididas entre los coherederos en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tas sin solidaridad entre ellos reputaacutendose en consecuencia obligaciones y cargasdistintas

La norma es consecuencia de la afirmacioacuten expliacutecita de la sucesioacuten universal delcausante en sus bienes derechos y obligaciones que establece el artiacuteculo 4111 CC-Cat

Artiacuteculo 411-1 Universalidad de la sucesioacuten

El heredero sucede en todo el derecho de su causante Consecuentemente ad-quiere los bienes y derechos de la herencia se subroga en las obligaciones delcausante que no se extinguen por la muerte queda vinculado a los actos propiosde este y ademaacutes debe cumplir las cargas hereditarias

Esta es tambieacuten la solucioacuten acogida en el artiacuteculo 4631 inciso 2o CCCat quesigue la redaccioacuten del artiacuteculo 12 del CSC y del que resulta claramente la exclusioacutendel pasivo del objeto de la comunidad hereditaria

Artiacuteculo 463-1 Concurrencia de una pluralidad de herederos

Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos

El criterio de responsabilidad ultra vires hereditatis de los herederos que aceptenla herencia pura y simplemente se sanciona en el artiacuteculo

Artiacuteculo 461-18

Por la aceptacioacuten de la herencia pura y simple el heredero responde de las obli-gaciones del causante y de las cargas hereditarias no solo con los bienes relictossino tambieacuten con los bienes propios indistintamente

A cada heredero se podraacute reclamar exclusivamente la parte del valor de la deudacorrespondiente a su cuota de participacioacuten hereditaria Aunque en principio resultaeacuteste un sistema perjudicial para el acreedor que se ve obligado a perseguir a cada he-redero por una parte del creacutedito sin que se garanticen reciprocamente las insolvenciaspues son deudas distintas unas de otras aunque tengan un mismo origen es lo ciertoque tambieacuten queda a salvo de los posibles pactos entre los coherederos relativos a laresponsabilidad por el pago de las deudas que podriacutean acordarse conforme a criteriosdistintos de la propia cuota y que de este modo quedan en el aacutembito de las relacionesinternas entre los coherederos345

Si alguno de los coherederos abona mayor cantidad de la que corresponde a sucuota dispone de accioacuten para reclamar a los demaacutes su cuota proporcional conforme alart 464-162o CCCat El nuacutem 3o establece asimismo que ldquoel coheredero acreedor deldifunto puede reclamar a los demaacutes el pago de su creacutedito en la parte que correspondaa cada uno de ellos una vez deducida la parte que le corresponde como coherederordquo

345En este sentido DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes obcit paacuteg 217

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 199

B El beneficio de inventario en el nuevo Derecho civil de CataluntildeaEl nuevo Derecho catalaacuten sigue una tendencia favorable a la generalizacioacuten de

la limitacioacuten de la responsabilidad de los herederos a traveacutes de la modificacioacuten delreacutegimen del beneficio de inventario Asi lo justifica la Exposicioacuten de Motivos de laLey102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a lassucesiones

En materia de aceptacioacuten y repudiacioacuten la novedad maacutes destacada es la facilita-cioacuten de los efectos de limitacioacuten de la responsabilidad del heredero vinculados albeneficio de inventario El libro cuarto avanza hacia la generalizacioacuten de la limita-cioacuten de responsabilidad del heredero a los bienes recibidos por herencia y lo haceextendiendo las consecuencias del beneficio de inventario como efecto legal a losherederos que efectivamente han practicado inventario aunque no hayan manifes-tado la voluntad de acogerse a este beneficio o incluso aunque hayan manifestadoque lo aceptan de forma pura y simple

Las obligaciones y las cargas se dividen ope legis desde la aceptacioacuten de la he-rencia en tantas partes proporcionales a sus respectivas cuotas Lo que importa puespara beneficiarse de la limitacioacuten de responsabilidad es que en el plazo establecidoen la Ley346 tengan lugar los ldquofacta concludentiardquo consistentes en la elaboracioacuten deun inventario fiel de los bienes y de las deudas conocidas por el heredero o que razo-nablemente haya podido conocer y el pago de las mismas sin que la modalidad deaceptacioacuten represente ninguacuten obstaacuteculo a estos efectos

Es maacutes el inventario no ha de constar necesariamente en documento notarial o ju-dicial sino que a eacutestos se equipara el que conste en documento privado siempre queel inventario se haya presentado a la administracioacuten puacuteblica competente para la liqui-dacioacuten de los tributos sucesorios347 La norma se justifica en la Exposicioacuten de Motivosen la idea de que ldquoen las herencias modestas en que no existen bienes inmuebles seacostumbra a hacer en documento privadordquo

La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario ofrece las ventajas de li-mitacioacuten de la responsabilidad a los beiens heredityarios y evita transitoriamente laconfusioacuten patrimonial en los teacuterminos del artiacuteculo 461-20

La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario produce los siguientes efec-tos

346El plazo para la toma de inventario aparece establecido en el artiacuteculo 461-15 CCCat1 El inventario debe tomarse en el plazo de seis meses a contar del momento en que el heredero

conoce o puede razonablemente conocer la delacioacutenrdquo347Artiacuteculo 461-152o CCCat

El inventario de la herencia debe formalizarse ante notario o por escrito dirigido al juez com-petente Sin embargo el inventario formalizado por el heredero en documento privadoque se presente a la administracioacuten puacuteblica competente para la liquidacioacuten de los impuestosrelativos a la sucesioacuten tambieacuten surte los efectos legales del beneficio de inventariordquo El mis-mo precepto autoriza en su nuacutemero 5o a los acreedores del causante y demaacutes interesadosen la herencia a intervenir en la toma de inventario

200 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a) El heredero no responde de las obligaciones del causante ni de las cargas here-ditarias con los bienes propios sino uacutenicamente con los bienes de la herencia

b) Subsisten sin extinguirse por confusioacuten los derechos y creacuteditos del herederocontra la herencia de los que puede efectuarse pago y las obligaciones del here-dero a favor de la herencia

c) Mientras no queden completamente pagadas las deudas del causante y las car-gas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero

Con el fin de facilitar al maacuteximo esta modalidad de aceptacioacuten el Coacutedigo Civil deCataluntildea permite en su artiacuteculo 461-14 que el heredero que tome inventario acepte laherencia con este beneficio ldquo aunque el causante lo haya prohibido y aunque aceptela herencia sin manifestar la voluntad de acogerse al mismordquo

Finalmente ciertas personas y organizaciones juriacutedicas no precisan aceptar la he-rencia a beneficio de inventario para gozar de sus efectos

Artiacuteculo 461-16 CCCat Beneficio legal de inventario

Disfrutan de pleno derecho del beneficio de inventario aunque no lo hayan tomadolos herederos menores de edad tanto si estaacuten emancipados como si no lo estaacutenlas personas puestas en tutela o curaduriacutea los herederos de confianza las per-sonas juriacutedicas de derecho puacuteblico y las fundaciones y asociaciones declaradasde utilidad puacuteblica o de intereacutes social Tambieacuten disfrutan del mismo las herenciasdestinadas a finalidades de intereacutes general

La administracioacuten de la herencia aceptada a beneficio de inventario se rige por nor-mas especiales conforme al artiacuteculo 461-21 que contiene disposiciones particularesrespecto del pago de las deudas del causante y de las de los herederos

Administracioacuten de la herencia beneficiaria

1 El beneficio de inventario no impide al heredero adquirir la herencia tomar suposesioacuten y administrarla

2 Antes de entregar o cumplir los legados el heredero debe pagar a los acreedoresconocidos del causante a medida que se presenten bajo su responsabilidad y debecobrarse sus creacuteditos con el dinero que halle en la herencia o que obtenga de laventa de los bienes de la propia herencia sin perjuicio de los que pueda adjudicaren pago

3 Si una vez pagados algunos o todos los legatarios aparecen acreedores he-reditarios desconocidos y el remanente hereditario no es suficiente para pagarlesestos acreedores pueden repetir contra dichos legatarios

4 Los acreedores particulares del heredero no pueden perseguir los bienes dela herencia hasta que todos los acreedores conocidos del causante hayan sidopagados

5 El heredero que actuacutea fraudulentamente en los pagos y realizaciones de bienesy en general en la administracioacuten de la herencia beneficiaria pierde el beneficio deinventario

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 201

C Medidas de proteccioacuten del creacutedito Beneficio de separacioacuten de patrimonioslimitacioacuten del derecho de repudiacioacuten de la herencia y aceptacioacuten de la herenciapor los acreedores

Los acreedores tienen asimismo a su disposicioacuten la posibilidad de solicitar judi-cialmente el beneficio de separacioacuten de patrimonios como medida de garantiacutea y con-servacioacuten de sus creacuteditos

Artiacuteculo 461-23 Beneficio de separacioacuten de patrimonios

1 Los acreedores por deudas del causante y los legatarios pueden solicitar al juezcompetente en procedimiento de jurisdiccioacuten voluntaria que el patrimonio here-ditario sea considerado separado del privativo del heredero para salvaguardar suderecho ante los acreedores particulares del heredero Tambieacuten pueden solicitarlolos acreedores del heredero para salvaguardar su derecho ante los acreedores pordeudas del causante

2 Una vez tomado el inventario de la herencia el juez con la motivacioacuten adecua-da concede el beneficio de separacioacuten de patrimonios y adopta si procede lasmedidas necesarias para hacerlo efectivo

3 Los acreedores del causante y los legatarios que obtengan el beneficio de sepa-racioacuten de patrimonios tienen derecho preferente para cobrar los creacuteditos y percibirlos legados respecto a los acreedores particulares del heredero pero mientras nose haya pagado a estos acreedores particulares dichos acreedores del causante ylos legatarios no pueden perseguir los bienes privativos del heredero Este uacuteltimoefecto tambieacuten se produce si el beneficio se concede a instancia de alguacuten acreedordel heredero

Tambieacuten al designio de proteccioacuten de los derechos de los acreedores se debe queel CSC limite los efectos de la repudiacioacuten de la herencia cuando eacutesta se produce enperjuicio de su derecho

Artiacuteculo 461-7 Repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores

1 La repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores del heredero llamadono puede oponerse a estos que pueden cobrar los creacuteditos de fecha anterior a larepudiacioacuten sobre los bienes de la herencia o sobre la cuota de herencia repudiadasi faltan otros recursos para cobrarlos

2 El derecho de los acreedores caduca al cabo de un antildeo de la repudiacioacuten

Finalmente destaca la E de M del CSC la novedad en el reacutegimen de la aceptacioacutende la herencia por los acreedores ldquoque pasa a configurarse tal y como la interpretamayoritariamente la doctrina como un supuesto de inoponibilidad a semejanza de lainoponibilidad de las donaciones pero sujeta a un plazo de caducidad relativamentebreverdquo

El Artiacuteculo 461-12 tras disponer que el derecho del llamado a aceptar o repudiarla herencia caduca a los treinta antildeos de la muerte del causante autoriza a las personasinteresadas en la sucesioacuten ldquoincluidos los acreedores de la herencia o del llamadordquo asolicitar del juez una vez haya transcurrido un mes a contar de la delacioacuten a su favorque fije un plazo para que el llamado manifieste si acepta o repudia la herencia Esteplazo no puede exceder de los dos meses

202 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

D Cargas de la herenciaEl Coacutedigo catalaacuten establece asimismo una exhaustiva enumeracioacuten de los gastos

que tienen la consideracioacuten de cargas de la herencia en art 461-19 Cargas hereditarias

Son cargas hereditarias los gastos

a) De uacuteltima enfermedad de entierro o incineracioacuten y de los demaacutes servicios fune-rarios

b) De toma de inventario y de particioacuten de la herencia y las demaacutes causadas poractuaciones judiciales notariales o registrales hechas en intereacutes comuacuten

c) De defensa de los bienes de la herencia mientras eacutesta esteacute yacente

d) De entrega de legados de pago de legiacutetimas y de albaceazgo y las demaacutes denaturaleza anaacuteloga

5152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro

A diferencia de lo que ocurre en nuestro Derecho comuacuten en el que no cabe afirmaruna radical separacioacuten entre el patrimonio del causante y el de sus sucesores herederosque exija a los acreedores del causante dirigirse contra aquel patrimonio para el cobrode sus creacuteditos dejando indemne el de eacutestos el Derecho aragoneacutes y el Derecho navarromantienen independientes ambos patrimonios como resulta de los artiacuteculos 318 delFuero Nuevo de Navarra

El heredero responderaacute frente a los acreedores hereditarios y legatarios con el valorde los bienes de la herencia exclusivamente pero si se excediera en el pago alos acreedores estos no estaraacuten obligados a restituirles Se consideraraacuten tambieacutenacreedores de la herencia los que lo sean por gastos de uacuteltima enfermedad entierroy funerales

Y del artiacuteculo 40 de la Compilacioacuten aragonesa

El heredero incluido el troncal responde de las obligaciones del causante y de loslegados y demaacutes cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcasudal relicto aunque no se haga inventario

El Coacutedigo del Derecho foral de Aragoacuten incluye normas especiacuteficas sobre el pagode las deudas hereditarias por los coherederos en los artiacuteculos 369 y siguientes

Artiacuteculo 369 Responsabilidad antes de la particioacuten

Los acreedores hereditarios incluido el heredero que tambieacuten lo sea mientras nose realice la particioacuten habraacuten de proceder contra todos los herederos para exigir elpago de las deudas y cargas de la herencia

Artiacuteculo 370 Derechos de los acreedores

1 Los acreedores hereditarios reconocidos como tales podraacuten oponerse a que selleve a efecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o garantice elimporte de sus creacuteditos

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 203

2 Los acreedores de uno o maacutes de los partiacutecipes pueden intervenir a su costa enla particioacuten para evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de sus derechos

Artiacuteculo 371 Responsabilidad despueacutes de la particioacuten

1 Hecha la particioacuten los acreedores hereditarios pueden exigir el pago de cual-quiera de los herederos hasta el liacutemite de su responsabilidad

2 Igualmente el coheredero acreedor de la herencia puede tambieacuten reclamar decualquiera de los otros el pago de su creacutedito pero deducida su parte proporcionalcomo tal heredero

3 El demandado tiene derecho a hacer llamar a sus coherederos para que inter-vengan en el proceso a menos que por disposicioacuten del causante o su fiduciario o aconsecuencia de la particioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda

Artiacuteculo 372 Accioacuten de regreso entre coherederos

El coheredero que hubiese pagado maacutes de lo que le corresponda por su partici-pacioacuten en la herencia puede reclamar la diferencia procediendo contra los demaacutescoherederos y si se ha practicado ya la particioacuten puede reclamar a cada uno suparte proporcional hasta el liacutemite de su respectiva responsabilidad

52 El concurso de la herencia

521 Nocioacuten y presupuestos

El concurso de herencia no es una figura nueva en nuestro ordenamiento en el quela legislacioacuten procesal ha venido admitiendo desde la primera redaccioacuten de la Ley deEnjuiciamiento Civil la posibilidad de que las testamentariacuteas pudieran ser declaradasen concurso o quiebra348

Al fallecimiento de una persona en cuyo patrimonio existen obligaciones pendien-tes que no pueden satisfacerse regularmente con los bienes y derechos integrados en supatrimonio relicto349 responde la Ley 222003 de 9 de julio Concursal con la declara-cioacuten judicial de concurso de dicho patrimonio estableciendo una serie de normas queregulan la capacidad concursal de la herencia (art 12) la legitimacioacuten para solicitarla declaracioacuten del concurso (art 34) las facultades de administracioacuten y disposicioacutensobre la masa (art 405) los efectos de la conclusioacuten del concurso (art 1781o) y la

348El artiacuteculo 1053 de la LECiv de 1881 estableciacutea

Las testamentariacuteas podraacuten ser declaradas en concurso de acreedores o en quiebra enlos casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fueren se sujetaraacuten a losprocedimientos de estos juicios

349Son tambieacuten necesarios otros presupuestos para tramitar el concurso la defuncioacuten de la personala existencia de bienes derechos u obligaciones a nombre del fallecido y la falta de aceptacioacuten de laherencia pura y simplemente

204 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

continuacioacuten del concurso ya declarado del causante despueacutes de su fallecimiento aho-ra como concurso de la herencia (art 1821) preceptos que distan mucho de constituirun reacutegimen unitario y uniforme350 o capaz de dar cuenta de las situaciones que generala situacioacuten de insolvencia de la herencia como hubiese ocurrido si se hubiera opta-do por la consideracioacuten legislativa de la herencia como objeto de un tipo especial deconcurso y que por otra parte no guardan tampoco la necesaria coordinacioacuten con lalegislacioacuten procesal todo ello a pesar de la intencioacuten del legislador expresada en laExposicioacuten de Motivos de la Ley de conseguir una normativa concursal basada en losprincipios ldquode unidad legal de disciplina y de sistemardquo

Para que se pueda declarar el concurso de acreedores debe producirse un estado deinsolvencia actual o inminente por el que el deudor no pueda cumplir regularmentecon sus obligaciones exigibles Producida esta situacioacuten la finalidad del concurso no esprincipalmente liquidatoria sino que se dirige a conservar y hacer viable el patrimo-nio del deudor (frecuentemente una empresa) como medio para la satisfaccioacuten de losderechos de creacutedito afectados por la insolvencia Se trata pues ante todo de conservarel patrimonio de evitar su peacuterdida y procurar su recuperacioacuten econoacutemica no solamen-te en intereacutes de acreedores y deudores sino tambieacuten de otros sujetos afectados por lasituacioacuten de crisis patrimonial

Sobre estos postulados generales la situacioacuten concursal de la herencia no implicanecesariamente la falta de bienes en el patrimonio relicto sino que tiene como presu-puesto objetivo una situacioacuten de insolvencia una falta de liquidez que impide cumplirregularmente las obligaciones exigibles contra dicho patrimonio Asiacute resulta del artiacutecu-lo 22o LC laquoSe encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplirregularmente sus obligaciones exigiblesraquo

No obstante este presupuesto comuacuten la sujecioacuten de la herencia al concurso deacreedores no constituye por diversas razones un supuesto tiacutepico Como sentildeala MU-NtildeOZ GARCIacuteA351 tiene una serie de implicaciones derivadas de la singularidad del su-jeto heredero o legatario y sin duda de la especial entidad del patrimonio con titularinterinamente indeterminado y produce una situacioacuten juriacutedica que conlleva modifica-

350Como el que por ejemplo acoge la Ley de Insolvencia alemana (Insolvenzordnung) de 5 de octubrede 1994 en vigor desde 1999 que establece un procedimiento uacutenico de insolvencia con una impor-tante participacioacuten de los acreedores Vid SCHMIDT K ldquoEstudio preliminar Fundamentos del nuevoderecho concursal alemaacuten La Ley alemana de insolvencia de 1994(InsO)rdquo traduccioacuten de PULGAR EZ-QUERRA Juana en Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Concursal de 2001 Madrid 2002 Veacuteasetambieacuten para un breve resumen del contenido fundamental de la legislacioacuten concursal alemana la infor-macioacuten facilitada por la Red judicial Europea en materia civil y mercantil de la Comisioacuten Europea eneuropa esciviljusticebankruptcy ger es htm Fecha de consulta 26 de mayo de 2013 Una traduccioacutende la ley alemana de insolvencia a cargo de ARIAS VARONA F J puede encontrarse en Cuadernos dederecho y comercio no 20 1996 paacutegs 215-312

351MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la heren-ciardquo Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal No 13 2010 paacutegs 141-156 La autora estudia lapeculiar situacioacuten en que queda el patrimonio del causante abocado al concurso en el que siendo pre-ciso determinar el valor de los activos con los que cuenta la herencia y las deudas que tiene que asumirincide necesariamente en una intervencioacuten plena de la administracioacuten del concurso sin voz ni voto delos herederos o legitimarios

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 205

ciones en la capacidad de obrar de los coherederos y particularmente en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la masa y por lo tanto en el de la comuni-dad hereditaria cuando el concurso afecta a eacutesta

522 La excepcionalidad del concurso de la herencia

El concurso de herencia se ha contemplado en la Ley Concursal y en los textosque precedieron a su redaccioacuten final como un supuesto excepcional en varios senti-dos Sin embargo esa excepcionalidad no ha hecho al concurso de herencia acreedorde un tratamiento especial acorde sobre todo con la singularidad de la herencia co-mo patrimonio y con su falta de personalidad juriacutedica ni tampoco de un tratamientounitario Probablemente la intencioacuten de simplificar la regulacioacuten de estos supuestos yla consideracioacuten del caraacutecter minoritario que las situaciones de crisis patrimonial civilteniacutean frente a las insolvencias mercantiles han desembocado en una muy deficienteregulacioacuten del concurso de la herencia y en general de la consideracioacuten de las situa-ciones sucesorias desde el punto de vista concursal El resultado es la ausencia no yade un tratamiento unitario sino incluso igualitario de estas situaciones

523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia

La LECiv de 1881 preveiacutea la posibilidad de la declaracioacuten concursal de la herenciaen el art 1053 ldquoLas testamentarias podraacuten ser declaradas en concurso de acreedoreso en quiebra en los casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fuerense sujetaraacuten a los procedimientos de estos juiciosrdquo

La LECiv de 2000 regula la materia en la seccioacuten 1a Cap I del Tit II del LibroIV que se dedica a los procesos especiales en sede de divisioacuten judicial de patrimo-nios En particular el artiacuteculo 782 legitima para solicitar la divisioacuten judicial de la he-rencia a ldquocualquier heredero o legatario de parte aliacutecuotardquo Sin embargo en su pfo3o apartaacutendose del criterio anterior excluye expresamente de esta legitimacioacuten a losacreedores sentildealando que ldquono podraacuten instar la divisioacuten sin perjuicio de las accionesque les correspondan contra la herencia la comunidad hereditaria o los coherederosque se ejercitaraacuten en el juicio ordinario que corresponda sin suspender ni entorpecerlas actuaciones de divisioacuten de herenciardquo

Ahora bien la propia Ley reconoce en el art 64 la capacidad para ser parte en losprocedimientos civiles no soacutelo de las personas fiacutesicas y juriacutedicas sino tambieacuten de ldquolasmasas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente detitular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposicioacuten y administra-cioacutenrdquo

La posicioacuten de los acreedores quedoacute entonces en un terreno dudoso sometida a unaprohibicioacuten que se compadeciacutea mal con la capacidad concursal reconocida herencia LaLey Concursal sin modificar la normativa procesal les incluyoacute entre los legitimadospara solicitar el concurso de la herencia en el artiacuteculo 34 ldquolos acreedores del deudor

206 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fallecido los herederos de eacuteste y el administrador de la herencia podraacuten solicitar ladeclaracioacuten de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente La solicitudformulada por un heredero produciraacute los efectos de la aceptacioacuten de la herencia abeneficio de inventariordquo Esta legitimacioacuten lleva consigo no solamente la posibilidadde solicitar la declaracioacuten de concurso que pondraacute en marcha la administracioacuten con-cursal con todas sus consecuencias sino tambieacuten la de pedir la adopcioacuten de medidascautelares que aseguren la integridad del patrimonio del deudor en los teacuterminos delartiacuteculo 171 ldquoA peticioacuten del legitimado para instar el concurso necesario el juez aladmitir a traacutemite la solicitud podraacute adoptar las medidas cautelares que considere ne-cesarias para asegurar la integridad del patrimonio del deudor de conformidad conlo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civilrdquo

La legitimacioacuten del heredero para instar la declaracioacuten concursal lleva impliacutecita lade iniciar la denominada negociacioacuten preconcursal352 dirigida a lograr adhesiones auna propuesta anticipada de convenio y a la que se refiere el artiacuteculo 5 bis 1o de laLC laquoEl deudor podraacute poner en conocimiento del juzgado competente para la decla-racioacuten de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo derefinanciacioacuten o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio enlos teacuterminos previstos en esta leyraquo

Cuando dicha comunicacioacuten se realiza con anterioridad al vencimiento del plazode solicitud de la declaracioacuten de concurso el deudor mdashen nuestro caso el herederomdashobtiene la ventaja de quedar exonerado del deber de solicitar la declaracioacuten de concursovoluntario conforme al art 5 bis 2o

524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal

La Ley Concursal regula en realidad con relacioacuten a la herencia dos supuestosdistintos uno primero el propiamente expresado en el referido art 12 que integratanto a la situacioacuten de herencia yacente como la de la herencia aceptada a beneficiode inventario Tras admitir la Ley en su artiacuteculo 11 como regla general que puedenser declaradas en concurso las personas naturales o juriacutedicas admite la excepcioacuten dela capacidad concursal de la herencia ldquoen tanto no haya sido aceptada pura y sim-plementerdquo De este modo se constituye la herencia en presupuesto para la oportunatramitacioacuten del concurso para el supuesto de que el fallecimiento tenga lugar antes dela declaracioacuten pero sin que el precepto sea capaz de acoger los distintos supuestos deaceptacioacuten que pueden plantearse tras el fallecimiento de una persona tal y como losestablece el artiacuteculo 998 Cc

En segundo lugar la LC contempla en el artiacuteculo 182353 el supuesto de la conti-nuacioacuten del concurso es decir la situacioacuten que se origina cuando el ya declarado en

352Es cierto que el precepto del art 5 bis no se refiere en particular al concurso de la herencia peroparece razonable admitir para el heredero la posibilidad de intentar llegar a acuerdos con los acreedoresde la masa que pudieran evitar la declaracioacuten concursal en los mismos teacuterminos en que se admite parael deudor puesto que existe ideacutentica razoacuten

353Artiacuteculo 182 Fallecimiento del concursado

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 207

concurso fallece o es declarado fallecido Con acierto dispone la LC para este caso quecontinuaraacute el procedimiento en su tramitacioacuten como concurso de la herencia Es decirdeclarado el concurso en vida del deudor y fallecido eacuteste mdasho declarado fallecidomdashantes de que concluya el procedimiento el legislador concursal no considera dicho su-ceso como motivo para la conclusioacuten del concurso sino que considera que eacuteste debecontinuar aunque ahora como concurso de la herencia y bajo la tutela patrimonial de laAdministracioacuten concursal con la importante consecuencia de que entretanto no cabraacutela divisioacuten de la herencia

En ambos casos el fallecimiento de la persona actuacutea como presupuesto subjetivo dela declaracioacuten de concurso y la insolvencia actual o inminente de la masa para atenderregularmente las obligaciones que recaen sobre la misma como presupuesto objetivoEn ambos casos tambieacuten la masa hereditaria actuacutea juriacutedicamente como un patrimonioseparado pues es precisamente la falta de confusioacuten con el patrimonio personal de losherederos lo que constituye el presupuesto para que pueda ser declarada en concursosin que ello acarree el de aquellos Y finalmente en ambos casos los herederos severaacuten privados de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten que ordinariamenteles corresponden pues tales facultades se encomiendan a la administracioacuten concursal(arts 405 y 1821) sin que la Ley admita modificacioacuten de esa situacioacuten

En consecuencia puede declararse un concurso o proseguir dicho concurso deacreedores respecto de la herencia siempre que los herederos hubieran aceptado laherencia a beneficio de inventario no hubieran aceptado o la herencia fuera yacente

Nuestro intereacutes se centra no ya en la situacioacuten de herencia yacente todaviacutea sintitular que puede ser que no pueda hacer frente al pago regular de las deudas quetuviera el difunto por lo que puede ser declarada en concurso sino en la de la herenciaaceptada a beneficio de inventario354

1 La muerte o declaracioacuten de fallecimiento del concursado no seraacute causa de conclusioacuten delconcurso que continuaraacute su tramitacioacuten como concurso de la herencia correspondiendo ala administracioacuten concursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten ydisposicioacuten del caudal relicto

2 La representacioacuten de la herencia en el procedimiento corresponderaacute a quien la ostenteconforme a derecho y en su caso a quien designen los herederos

3 La herencia se mantendraacute indivisa durante la tramitacioacuten del concurso

354Por la aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario y cumplidas todas las formalidades yrequisitos exigidos en los arts 1010 y ss Cc la responsabilidad del heredero se convierte una respon-sabilidad limitada o intra vires hereditatis (art 1023 Cc) lo que no significa sin embargo que quienacepta a beneficio de inventario deje de responder por los actos que realice ex post

El artiacuteculo 1024 del Cc preveacute la peacuterdida del beneficio de inventario para el heredero que antes depagar las deudas enajene bienes de la herencia sin autorizacioacuten judicial y el CCCat con la intencioacuten demantener separados los patrimonios del heredero deudor y de su causante en beneficio de los titularesde los derechos de creacutedito y del propio heredero establece en su 46120 c) la siguiente consecuenciapara la aceptacioacuten a beneficio de inventario Mientras no queden completamente pagadas las deudas delcausante y las cargas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero

208 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC

El artiacuteculo 12 LC contempla a su vez dos supuestos por un lado el de la situacioacutende herencia yacente355 una situacioacuten en la que es necesario proveer a la conservacioacutende los bienes y derechos del causante entretanto tiene lugar la aceptacioacuten o repudiacioacutende la herencia por los llamados a sucederle y no soacutelo en beneficio de estos sino tam-bieacuten en el de otros interesados en el patrimonio hereditario entre ellos los acreedoresy por otro mdasheste referido expresamentemdash el de la aceptacioacuten a beneficio de inven-tario356 esto es aquella situacioacuten en la que el heredero haciendo uso de la facultadque el concede el ordenamiento juriacutedico evita la confusioacuten de su patrimonio con eldel causante limitando su responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia a losbienes de eacutesta esto es intra vires hereditatis

Ahora bien debe tenerse en cuenta para el caso de que sean varios los llamados a laherencia que podriacutean unos aceptarla y otros repudiarla y que auacuten aceptaacutendola todoslos llamados la facultad de aceptar a beneficio de inventario es una facultad de ejerci-cio individual y corresponde por tanto a cada uno de los llamados (art 1007 c C) ladecisioacuten de autolimitar su responsabilidad y mantener su patrimonio personal separadodel hereditario por lo que se plantearaacuten problemas de difiacutecil solucioacuten cuando algunoo algunos de ellos acepten a beneficio de inventario y otros pura y simplemente Deacuerdo con MUNtildeOZ GARCIacuteA357 los problemas derivados de esta situacioacuten podriacuteanhaberse resuelto convirtiendo a todos los herederos en beneficiados quedando comopatrimonio en liquidacioacuten de sus cargas y deudas separado del propio del heredero alque pasaraacute lo que reste de la liquidacioacuten solucioacuten acogida tanto por el Proyecto GarciacuteaGoyena en su artiacuteculo 836 como en el art 1019 del Anteproyecto de 1882-1888

No reconoce por tanto el precepto capacidad concursal a la herencia aceptada puray simplemente puesto que bajo esta forma de aceptacioacuten es claro que el herederoresponderaacute de todas las deudas de la herencia con su patrimonio personal ultra vireshereditais que puede ser suficiente para satisfacerlas y no soacutelo con los bienes heredi-tarios por lo que ya no cabe hablar propiamente de concurso de la herencia sino delpropio heredero si resultase insolvente ya que eacuteste es ahora titular de un uacutenico patri-

355Operando como liacutemite temporal para el concurso de la herencia el momento en que hayan transcu-rrido los plazos para la aceptacioacuten pura y simple que es aquel en que si el heredero acepta la herenciadeja de existir la herencia yacente

356Aunque no tiene en cuenta la LC el derecho que asiste al heredero para deliberar antes de aceptar orepudiar la herencia conforme al artiacuteculo 1010 2oCc lo que implica la previa formacioacuten de inventario afin de conocer el estado en que se encuentra la herencia No obstante el Auto del Juzgado de lo Mercantilno 1 de Maacutelaga de 23 de junio de 2008 que la Ley Concursal recoge la posibilidad de la solicitud dedeclaracioacuten de concurso siempre que se trate de una herencia no aceptada pura y simplemente (herenciayacente) cuando se ha repudiado la herencia o la aceptacioacuten a beneficio de inventario o durante eltiempo en que ejerza su derecho a deliberar el heredero

La aceptacioacuten a beneficio de inventario requiere de una declaracioacuten de voluntad expresa ante Notarioo por escrito ante el Juez competente para conocer de la sucesioacuten precedida o seguida de un inventariofiel y exacto de todos los bienes de la herencia (arts 1011 1012 y 1013 Cc) y ha de formularse en losplazos establecidos en los arts 1014 a 1016 Cc

357MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de Derecho Concursal y Paraconcursal cit paacuteg 4

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 209

monio en el que han quedado englobados los bienes de la herencia indiscernibles yade los propios

5242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art182 LC)

La norma del artiacuteculo 12 LC se refiere soacutelo al supuesto en que al tiempo de sufallecimiento el causante no estuviese bajo la declaracioacuten judicial del concurso puesen tal caso se sigue el reacutegimen del artiacuteculo 182358 de la propia Ley que establece quefallecido el concursado continuacutee tramitaacutendose como concurso de la herencia y corres-pondiendo los actos de administracioacuten y disposicioacuten patrimonial a la Administracioacutenconcursal sin posibilidad de modificacioacuten esto es como si se tratase de un concursonecesario disponieacutendose en el pfo 3o del art 182 que durante la tramitacioacuten del con-curso la herencia se mantendraacute indivisa lo que constituye un caso de prohibicioacuten legalde divisioacuten de la herencia y por ende de continuidad forzosa de la situacioacuten de comu-nidad hereditaria cuando existen varios herederos aceptantes los cuales conservaraacutenlos efectos propios del beneficio de inventario

Por otra parte la aceptacioacuten a beneficio de inventario no ha de tener lugar necesa-riamente a traveacutes de una declaracioacuten de voluntad expresa Es maacutes el propio artiacuteculo34 de la LC entiende que que en caso de haber sido solicitado el concurso volun-tariamente por el heredero la solicitud ldquoproduciraacute los efectos de la aceptacioacuten de laherencia a beneficio de inventariordquo

Entre las deficiencias de la regulacioacuten concursal de la herencia se han sentildealadotambieacuten la falta de previsioacuten respecto de los supuestos en que el testador no realizadesignacioacuten nominal del beneficiado o lo hace de forma erroacutenea geneacuterica o inciertacomprometiendo la eficacia de la disposicioacuten testamentaria359

525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacutende concurso de la herencia

La declaracioacuten o continuacioacuten del concurso introduce modificaciones en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia

358Para algunos autores entre los que se cuenta MUNtildeOZ GARCIacuteA la solucioacuten del artiacuteculo 182 LCdebioacute haberse generalizado a todos los supuestos incluidos bajo la ruacutebrica ldquoDel concurso de la herenciardquoVid MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de derecho concursal y paraconcursal cit paacuteg 5 En general la autora considera que la LeyConcursal debioacute seguir el esquema del art 182 para los supuestos de herencia yacente y de aceptacioacutende la herencia a beneficio de inventario con lo que se hubiera conseguido un tratamiento maacutes igualitarioy coherente sin perjuicio de la aplicacioacuten de las normas especiales que procedan El texto final de la Leyno ha acogido en puntos importantes algunas de las soluciones que se conteniacutean en sus precedentes yen particular en la Propuesta de Anteproyecto de Ley Concursal de 1995 (conocido como AnteproyectoRojo) lo que hubiese conducido a mejores resultados

359Veacutease REGLERO CAMPOS Luiacutes Fernando Institucioacuten de herederos Designaciones erroacuteneasgeneacutericas e inciertas Ed Aranzadi Pamplona 1998

210 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El auto de declaracioacuten del concurso expresaraacute conforme al artiacuteculo 21 LC el ca-raacutecter necesario o voluntario del mismo y si el deudor ha solicitado la liquidacioacutenTambieacuten incluiraacute los efectos sobre las facultades de administracioacuten y disposicioacuten deldeudor y el nombramiento y facultades de los administradores concursales No obs-tante ha de tenerse en cuenta que conforme a la LC el ejercicio de las facultadespatrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten sobre el caudal relicto corresponde ne-cesariamente a la administracioacuten concursal sin que pueda cambiarse esta situacioacutenAsi lo establece el art 405 que al tratar de las facultades patrimoniales del deu-dor sentildeala laquoEn caso de concurso de la herencia corresponderaacute a la administracioacutenconcursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacutensobre el caudal relicto sin que pueda cambiarse esta situacioacutenraquo

La excepcionalidad de la situacioacuten concursal de la herencia se confirma en la reglamencionada que no constituye la regla general La regla general es la de que el deudorconservaraacute a pesar del concurso las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobresu patrimonio y solo se someteraacute a la intervencioacuten de los administradores en el concur-so voluntario (art 401) y en el necesario quedaraacuten suspendidas dichas facultades (art402) Pero no obstante el sistema es en general flexible se podraacute acordar la suspen-sioacuten en el concurso voluntario y la mera intervencioacuten en el necesario (ldquoexrdquo art 403)con la sola excepcioacuten de la situacioacuten concursal de la herencia para la que no admitedicha flexibilidad

No se admite por lo tanto en relacioacuten con el concurso de la herencia lo que estaacuteadmitido para otras situaciones esto es la modificacioacuten de la situacioacuten acordada queconsiste en la sujecioacuten al reacutegimen de autorizacioacuten o conformidad de la administra-cioacuten concursal cuando se trata de concurso voluntario del deudor o la suspensioacuten desu facultad para el ejercioacute de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobre supatrimonio quedando sustituido en ellas por la administracioacuten concursal en caso deconcurso necesario Asi resulta del artiacuteculo 403 de la LC laquoNo obstante lo dispuestoen los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspensioacuten en caso de concursovoluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario En amboscasos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y lasventajas que se quieran obtenerraquo

En consecuencia la intervencioacuten o suspensioacuten de las facultades de administracioacuten ydisposicioacuten sobre el caudal hereditario corresponde a la administracioacuten concursal hastala finalizacioacuten del procedimiento sin que la autoridad judicial pueda modificar dichasituacioacuten y restituir tales facultades a los herederos No obstante la declaracioacuten deconcurso de la herencia no afecta a la facultad testatoria como sentildeala el art 4062ode conformidad con el principio de libertad de testar que acogen los artiacuteculos 662 y663 Cc laquoEl deudor conservaraacute la facultad de testar sin perjuicio de los efectos delconcurso sobre la herenciaraquo

La norma del artiacuteculo 405 se reproduce para el supuesto de la continuacioacuten delconcurso regulado en el art 1821o laquoLa muerte o declaracioacuten de fallecimiento delconcursado no seraacute causa de conclusioacuten del concurso que continuaraacute su tramita-cioacuten como concurso de la herencia correspondiendo a la administracioacuten concursal el

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 211

ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten del caudalrelictoraquo

En consecuencia tanto en el supuesto del artiacuteculo 12 como en el del artiacuteculo1821o los herederos integrantes de la comunidad hereditaria perderaacuten temporalmentelas facultades de administracioacuten de los bienes mdashincluidas las de disfrute y percepcioacutende los frutosmdash y las de disposicioacuten tanto de los bienes comunes como de la propiacuota pues en tales facultades seraacuten sustituidos por la Administracioacuten concursal quelas ejerceraacute en beneficio del concurso sin que puedan los herederos solicitar ni elJuez adoptar medidas que modifiquen dicho reacutegimen lo que asimila en este punto elconcurso de la herencia a la situacioacuten del concurso necesario (art 402)360

Las facultades de administracioacuten y disposicioacuten del concurso estaacuten orientadas prin-cipalmente a la conservacioacuten de la masa del modo maacutes conveniente para los interesesdel concurso (art 431) sin que esteacuten autorizados para realizar actos de enajenacioacuten ogravamen de los bienes y derechos que integran la masa hasta la aprobacioacuten judicialdel convenio o la apertura de la liquidacioacuten a menos que lo sean por el juez (art 432LC361)

Corresponde sin embargo a los herederos ya que no facultades patrimoniales deadministracioacuten o disposicioacuten sobre la masa de la herencia siacute la de designar a quiendeba representarla en el procedimiento a que se refiere el artiacuteculo 1822o l C siempreque la representacioacuten no corresponda a otra persona conforme a derecho

Los coherederos veraacuten tambieacuten temporalmente suspendida la facultad divisoria delart 1051 Cc en el supuesto de continuidad del concurso iniciado en vida del causantesin que pueda solicitarse ni practicarse la particioacuten de la herencia pues la herenciase mantendraacute necesariamente indivisa mientras dure el procedimiento como sentildeala elartiacuteculo 1823o LC

Es maacutes el cumplimiento de esta proacuterroga forzosa de la situacioacuten de indivisioacuten yla sujecioacuten de los bienes al procedimiento362 se asegura mediante la comunicacioacuten del

360Con un reacutegimen excepcional de caraacutecter maacutes estricto o riguroso puesto que tanto respecto delconcurso voluntario como del necesario establece el art 403o la posibilidad de la modificacioacuten judicialmotivada de las medidas adoptadas cuando el intereacutes del concurso lo aconseje lo que no cabe respectode la herencia laquoNo obstante lo dispuesto en los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspen-sioacuten en caso de concurso voluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario Enambos casos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y las ventajasque se quieran obtenerraquo

361Con la excepcioacuten de los actos dispositivos que se contienen en el art 433o que se refiere a aquellosque la administracioacuten concursal considere indispensables para garantizar la viabilidad de la empresa olas necesidades de tesoreriacutea que exija la continuidad del concurso (que deberaacuten justificarse y comuni-carse inmediatamente al juez) de aquellos bienes que no sean indispensables para la continuidad de laactividad cuando se presenten ofertas que coincidan sustancialmente con el valor que se les haya dadoen el inventario y de actos de disposicioacuten inherentes a la continuacioacuten de la actividad profesional oempresarial del deudor en los teacuterminos del artiacuteculo 44

Obseacutervese que los casos contenidos en el art 43 LC en los que se justifica la realizacioacuten por laAdministracioacuten concursal de actos de disposicioacuten sobre la masa activa estaacuten pensados para el supuestode concurso mercantil y tienen su pleno sentido en su aplicacioacuten a la actividad empresarial del deudorque se trata de conservar en lo posible Sin embargo no contienen referencia alguna al concurso de laherencia al que son de difiacutecil aplicacioacuten y que deberiacutean encontrar justificacioacuten en razones distintas

362Sentildeala el artiacuteculo 5511o y 2 de la LC

212 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

concurso de la herencia a los Juzgados y organismos puacuteblicos en los que se tramitenprocedimientos ejecutivos respecto de los bienes del deudor

Ahora bien obseacutervese que dicha norma se establece de manera expresa solamentepara el supuesto de ldquocontinuacioacuten del concursordquo del art 182 y no para el del artiacuteculo12 por lo que no queda claro como pueden convivir las facultades patrimoniales deadministracioacuten y disposicioacuten patrimonial que ejerce la Administracioacuten concursal sobreel caudal hereditario con el derecho que a cualquier coheredero otorga la legislacioacutencivil para instar su divisioacuten y que desarrolla la LECiv en los arts 782 y ss

526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode laresponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemicoEl caso del Derecho aragoneacutes

Para RAMS ALBESA363 el legislador concursal ha partido del conocimiento erroacute-neo y preeminentemente mercantil de la norma de que en todos los derechos de su-

1 Declarado el concurso no podraacuten iniciarse ejecuciones singulares judiciales o extrajudi-ciales ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor

2 Las actuaciones que se hallaran en tramitacioacuten quedaraacuten en suspenso desde la fecha dedeclaracioacuten de concurso sin perjuicio del tratamiento concursal que corresponda dar a losrespectivos creacuteditos

363RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute ldquoEl concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de su-cesionesrdquo Anuario de Derecho Concursal no 17 2009 paacuteg 77 Cita el autor el principio histoacutericodocumentado desde el siglo XIII y vigente hasta la fecha que afirma con rotundidad que ldquolos herede-ros no estaacuten obligados maacutes allaacute de las posibilidades que ofrece la herencia (intra vires) auacuten cuandono hayan hecho inventario (Observancia 12a de testamentis)rdquo Asi se mantiene en la nueva regulacioacutencontenida en el Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzo por el que se aprueba Coacutedigo del DerechoForal de Aragoacutenraquo cuya Exposicioacuten de Motivos sentildeala (aptdo 31) ldquoLa responsabilidad del herederoincluido el troncal por las deudas y cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcaudal relicto tradicionalmente calificada como laquobeneficio legal de inventarioraquo se mantiene tal comoveniacutea operando con algunas aclaraciones en aspectos praacutecticos y en particular se sentildeala la viacutea porla que el heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen laspreferencias a favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del herederordquo El Cap V del TiacutetI del Lib III se dedica a la Responsabilidad del heredero

Artiacuteculo 355 Limitacioacuten de la responsabilidad del heredero 1 El heredero incluido el tron-cal responde de las obligaciones del causante y de los legados y demaacutes cargas hereditariasexclusivamente con los bienes que reciba del caudal relicto aunque no se haga inventario2 Sin embargo cuando los bienes heredados existentes no sean suficientes el herederoresponderaacute con su propio patrimonio del valor de lo heredado que enajene consuma o em-plee en el pago de creacuteditos hereditarios no vencidos asiacute como del valor de la peacuterdida odeterioro que por su culpa o negligencia se produzca en los bienes heredados

RAMS se refiere al fallido intento del legislador concursal de imponer un sistema de ldquounidad legalde disciplina y de sistemardquo pretensioacuten que considera rentildeida con las previsiones constitucionales sobrelos derechos civiles forales o especiales (paacuteg 43) La falta de exactitud en el contenido material de laLey en relacioacuten con estos derechos se proyecta tambieacuten en relacioacuten con la confusioacuten de patrimonios(art 35) la capacidad para testar (art 406) y las consecuencias sucesorias derivadas del fallecimientode un concursado durante la tramitacioacuten del concurso (art 1821o) El difiacutecil encaje de la Ley Concursal

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 213

cesiones que conviven en Espantildea para limitar la responsabilidad de los herederos pordeudas de su causante se requiere que la aceptacioacuten se haga a beneficio de inventariodel activo del caudal relicto

Esto no es asiacute en el Derecho aragoneacutes donde a diferencia de los sistemas juriacutedicosque recibieron influencia romano-bizantina en los que el heredero responde ilimitada-mente de las deudas (ultra vires) aunque puede limitar su responsabilidad a traveacutes dela aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario la responsabilidad del herederopor las deudas de la herencia es limitada a la solvencia de la propia herencia (intravires)

La consecuencia es a su juicio la inaplicabilidad de la norma a la liquidacioacuten porviacutea de concurso de los fallecidos aragoneses puesto que es el causante quien determi-na en los supuestos de interregionalidad cual sea el derecho material aplicable y laresponsabilidad es uno de eacutestos supuestos por lo que habraacute de estarse a la legislacioacutencivil aragonesa mdashque es ajena a la institucioacuten del beneficio de inventariomdash debiendola formacioacuten de la masa activa y pasiva centildeirse a los bienes y derechos de la masa dela herencia con exclusioacuten total de los que pertenezcan al heredero364

En lo que se refiere al Derecho civil de Cataluntildea se recoge en el artiacuteculo 46122 delCDS una norma particular sobre las obligaciones del heredero a beneficio de inventarioen relacioacuten con el concurso

Artiacuteculo 461-22 Concurso de la herencia ldquoEl heredero que disfruta del beneficiode inventario si se cumplen los requisitos legales tiene el deber de solicitar la decla-racioacuten de concurso de la herencia y una vez declarado de proceder de acuerdo conla legislacioacuten concursalrdquo365

en ninguna de las categoriacuteas habituales para la distribucioacuten sistemaacutetica de competencias dentro delordenamiento juriacutedico conforme al art 149 CE se encuentra en el origen del conflicto competencial

364Solamente en los casos de responsabilidad que traigan causa de la gestioacuten de la administracioacuteno gestioacuten de la propia herencia o de la posesioacuten anterior de los bienes hereditarios habraacute lugar a laresponsabilidad ultra vires de creacuteditos De hecho la solucioacuten general para toda sucesioacuten deberiacutea serla limitacioacuten de la responsabilidad a la solvencia real del causante sin hacer al heredero por el hechode serlo responsable de sus deudas a menos que cumpla una serie de exigencias formales RAMSALBESA Joaquiacuten Joseacute El concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de sucesiones citpaacutegs 78 y 79

365Con lo que probablemente se pretende como sentildeala SAacuteNCHEZ LINDE fomentar la seguridadjuriacutedica agrupando a todos los acreedores (los del causante y los del concursado) en torno al concurso deacreedores Veacutease SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia del concursado herederordquoDiario La Ley no 7852 Mayo 2012 paacuteg 6

Capiacutetulo 6

Defensa de los bienes comunes

Iacutendice del capiacutetulo61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 215

611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comunidad Le-gitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesario 217

612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa judicial delos bienes Posicioacuten de la jurisprudencia 219

613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa en elarrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten 221

614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una sociedadejerciendo los derechos de socio 222

62 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del dere-cho La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos du-rante la indivisioacuten 223

621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponibilidadde los bienes de la herencia antes de la particioacuten 224

622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad en ladoctrina de la DGRN y del TS 226

623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la reforma dela Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de los artiacuteculos 42 y 46 229

6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva 2316232 Requisitos para practicarla 2326233 Efectos de la anotacioacuten 2336234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva 2346235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten de cuotas 2366236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro de la Pro-

piedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH 237

61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comu-nes

Aunque entre las normas que el Coacutedigo Civil contiene sobre la comunidad here-ditaria no se hace referencia a la legitimacioacuten activa o pasiva de los comuneros para

215

216 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

actuar en juicio en defensa o intereacutes de los bienes comunes366 el Tribunal Supremoha sustentado sobre el artiacuteculo 394 Cc la posibilidad de ejercitar dicha defensa siem-pre que se haga en beneficio de la comunidad de manera que la sentencia favorableaprovecha a todos los coherederos y la adversa en cambio no produce efecto de cosajuzgada para aquellos que no litigaron

Tambieacuten sostiene esta legitimacioacuten el artiacuteculo 395 Cc al facultar a cualquiera de loscoherederos para llevar a cabo actos conservativos de los bienes hereditarios obligandoa los copartiacutecipes laquoTodo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes acontribuir a los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten raquo

Asiacute pues trataacutendose de actos dirigidos a salvaguardar la existencia del patrimoniohereditario o la integridad de su valor cada uno de los copartiacutecipes estaacute legitimadopara actuar por siacute soacutelo lo que ampara no solamente los actos tendentes a la conserva-cioacuten material de los bienes sino tambieacuten los que se dirigen a su conservacioacuten juriacutedicamediante su defensa judicial Asiacute lo ha mantenido muy reiteradamente el Tribunal Su-premo al declarar que los herederos o cualquiera de ellos en beneficio de la herenciayacente y comunidad hereditaria tienen ldquola suficiente legitimacioacutenrdquo (STS de 21 deoctubre de 2002)

Aunque en tesis de principio la demanda deberiacutea de ser entablada conjuntamentepor todos lo copartiacutecipes para que esteacute bien constituida la relacioacuten-juriacutedico material elTribunal Supremo367 ha extendido a la comunidad hereditaria la doctrina sobre ejerci-cio de acciones para la defensa judicial de los bienes comunes elaborada respecto de lacomunidad ordinaria estableciendo reiteradamente que no cabe oponer la excepcioacutende litisconsorcio activo necesario frente a la accioacuten ejercitada por uno solo de los par-tiacutecipes en beneficio de la comunidad Por lo tanto cualquiera de los comuneros podraacutecomparecer en juicio y ejercitar acciones que competen a la comunidad siempre queactuacutee en beneficio de la misma y la resolucioacuten favorable aprovecharaacute a los demaacutes sinque les perjudique la desfavorable (STS de 10 de abril de 2001 entre otras muchas)

Sin embargo la cuestioacute del ejercicio de acciones judiciales en beneficio de la co-munidad de herederos requiere una anaacutelisis maacutes detenido que ha de comenzar por elde la regulacioacuten procesal del litisconsorcio activo y pasivo

366En el Derecho civil de Cataluntildea establece el nuevo CCCat Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de laherencia

3 Los coherederos estaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios deconservacioacuten y defensa de los bienes

En defensa de la masa comuacuten hereditaria podraacute tambieacuten cualquiera de ellos procurar suconservacioacuten ejercitando individualmente y sin necesidad del concurso de los demaacutes lasacciones que en vida correspondiacutean al causante y las nacidas despueacutes siempre que lohaga en beneficio de la comunidad y no en intereacutes particular

367Vid SSTS de 17 de junio de 1961 17 de mayo y 4 de julio de 1963 13 de marzo de 1964 10 y25 de junio y 10 de noviembre de 1965 17 de marzo de 1969 24 de octubre de 1973 5 de febrero de1975 20 de marzo y 3 de julio de 1981 15 de junio de 1982 3 de febrero y 19 de julio de 1983 23 denoviembre de 1984 16 de septiembre y 25 de octubre de 1985 12 de febrero de 1986 7 de diciembrede 1987 SSTS de 10 de abril de 1990 y 16 de octubre de 1995 entre otras muchas

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 217

611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comuni-dad Legitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesa-rio

La LECiv se refiere solamente al litisconsorcio pasivo necesario sin mencionar elactivo Asi el artiacuteculo 122 de la LECiv establece laquoCuando por razoacuten de lo que seaobjeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada soacutelo pueda hacerse efectiva frentea varios sujetos conjuntamente considerados todos ellos habraacuten de ser demandadoscomo litisconsortes salvo que la ley disponga expresamente otra cosaraquo

Para una parte de la doctrina procesal entre la que se cuenta LOacutePEZ JIMEacuteNEZ368una de las principales razones de la omisioacuten se encuentra en que el legislador se ha de-jado llevar por la doctrina erroacutenea del Tribunal Supremo sobre el litisconsorcio activoen relacioacuten con la comunidad de bienes y la comunidad hereditaria Eacutesta jurispruden-cia afirma la autora ha confundido el tratamiento procesal del litisconsorcio activocon la naturaleza juriacutedica y aquiacute es donde se equivoca y lleva al legislador a entenderque no existen supuestos de litisconsorcio activo necesario

El problema se plantea desde la definicioacuten misma de las situaciones procesales Elhecho de no hallarse prevista legalmente la figura doctrinal del litisconsorcio activonecesario hace imposible su equiparacioacuten con el litisconsorcio pasivo necesario im-puesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio en defensa del principiode que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo Sobre esta doctrina afirma la sentenciade 3 de octubre de 2007 laquoa este efecto como quiera que nadie puede ser obligado alitigar ni solo ni unido con otro la consideracioacuten de que la disponibilidad del sujetodemandante sobre el objeto de la demanda no puede ejercitarse sino en forma conjun-ta o mancomunada con otro sujeto se traduciriacutea en una falta de legitimacioacuten activaque como tal careceriacutea de un presupuesto preliminar a la consideracioacuten de fondopero basado en razones juriacutedico-materiales lo que debe conducir a una sentenciadesestimatoriaraquo

Esta jurisprudencia ha sido objeto de critica por un sector de la doctrina proce-sal Asi sentildeala MORENO CATENA369 que ademaacutes de conceder eficacia a la cosajuzgada secundum eventum litis deja a la discrecioacuten del demandado el elegir si tenerenfrente a un solo actor o por el contrario que vengan al proceso todos los titulares dela relacioacuten juriacutedica

Ha de considerarse ademaacutes que la jurisprudencia admite que el comunero puedaejercitar las acciones que puedan favorecer a los demaacutes pero no que sea demandadosolo es decir cuando se demanda a uno solo o a varios de los partiacutecipes de la comuni-dad pero no a todos los que la integran el convocado a juicio podraacute oponer la excep-

368LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquel ldquoComentarios praacutecticos a la LEC Artiacuteculos 12 y 140rdquo Revista InDret42004 paacutegs 7 y sigs wwwindretcom Fercha de consulta 21082012 De esta opinioacuten participanotros autores como MORENO CATENA Vid MORENO CATENA Victor El proceso civil (coordEscribano Mora) Vol I Valencia op cit paacuteg 129

369MORENO CATENA (2001) El proceso civil cit paacuteg 130 Citado por LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquelop y loc cit

218 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cioacuten litisconsorcial fundamentando hallarse colegitimado y no legitimado pasivamentede forma individual (STS de 5 de abril de 1968) Por tanto se crea la necesidad dellitisconsorcio pasivo pero no del activo lo que no tiene mucha justificacioacuten

Pero quizaacutes el principal argumento utilizado en contra de la doctrina del TribunalSupremo es el de la libertad que debe reconocerse a los copartiacutecipes en el ejercicio delderecho a la accioacuten Hay que partir de la consideracioacuten de la accioacuten como un derechocuyo ejercicio es libre por lo que no se puede forzar a nadie a promover la accioacuten nisiquiera por quienes resulten ser titulares de la relacioacuten de derecho material A sensucontrario nadie ha de quedar condicionado para formular su reclamacioacuten judicial a lavoluntad de quien no desee accionar conjuntamente

Ahora bien entendemos que dada la disponibilidad de cada uno de los copartiacute-cipes sobre los bienes que integran la masa a los efectos de su defensa la relacioacutenjuriacutedico-material estaacute bien constituida sin que sea necesario para ello que se ejercitenlas acciones en forma conjunta y mancomunada

Este criterio es tambieacuten decisivo para el Tribunal Supremo que ha marcado lasdiferencias entre el litisconsorcio activo y las del pasivo estableciendo en la Sentenciade 19 de diciembre de 2000 entre otras que ldquono pueden equipararse la situacioacuten delitisconsorcio activo con la del pasivo ni calificarse ambas de litisconsorcio necesariopor cuanto si bien es evidente que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo y vencidoen juicio no es menos cierto el principio de que nadie puede ser obligado a litigarni aislada ni conjuntamente con otros a menos que la disponibilidad del demandantesobre la cosa reclamada no pueda ejecutarse sino en forma conjunta y mancomunadacon otro lo que se traduciriacutea en falta de laquolegitimatio ad causamraquo que al carecer deun presupuesto preliminar de fondo basado en razones juriacutedico materiales debieraconducir a una sentencia desestimatoriardquo

En cuanto a las concretas acciones que pueden ejercitarse en virtud de esta legiti-macioacuten sentildeala COLINA GAREA370 que eacutesta comprende tanto las acciones personalesreferidas a creacuteditos del causante como las de naturaleza real tales como la reivindicato-ria o la negatoria Sin embargo debe entenderse que las acciones cuyo ejercicio entrantildeeun verdadero acto de disposicioacuten soacutelo podraacuten ser ejercitadas por todos los herederosconjuntamente

En cuanto a las acciones de anulabilidad resolucioacuten rescisioacuten y revocacioacuten habraacuteque distinguir si se refieren a un acto de simple administracioacuten en cuyo caso bastaraacuteel acuerdo de la mayoriacutea para ejercitarlos o un acto de disposicioacuten supuesto en el queseraacute necesario el acuerdo unaacutenime de los coherederos

370COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg250

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 219

612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa ju-dicial de los bienes Posicioacuten de la jurisprudencia

Ahora bien la legitimacioacuten activa individual reconocida a cualquiera de los co-partiacutecipes resulta discutible en teacutecnica procesal y la jurisprudencia la ha sometido aciertas restricciones

a La primera de estas restricciones consiste en el reconocimiento de esta legiti-macioacuten con caraacutecter excepcional y no ordinario Es muy expresiva en este sentido laSentencia de 8 de abril de 1965 que inicia la que se ha convertido en una reiterada yconstante doctrina jurisprudencial favorable a la interpretacioacuten restrictiva de la legiti-macioacuten individual ldquola doctrina legal que faculta a un solo conduentildeo para actuar sinacuerdo o autorizacioacuten de los demaacutes en beneficio de la comunidad es excepcional ycomo tal ha de ser aplicada en sentido restrictivo hasta el punto de que si alguno delos partiacutecipes se opone a tal actuacioacuten bien desautorizando al accionante de un modoexpliacutecito o afirmando lo contrario de lo sostenido por aqueacutel no puede consideraacuterselelegitimado para actuar porque tal oposicioacuten revela que hay sobre la materia discutidacriterios dispares y hasta que estas diferencias no desaparezcan no puede conocersecon certeza cuaacutel sea el criterio maacutes beneficioso para la comunidad uacutenica forma quepermite actuar o defenderse sin tener la representacioacuten de los demaacutes conduentildeosrdquo

En consecuencia la legitimacioacuten individual requiere que no conste oposicioacuten deninguno de los copartiacutecipes pues de constar se pondriacutea en cuestioacuten cual es la posi-cioacuten maacutes beneficiosa para la comunidad y no podraacute presumirse que quien actuacutea pro-cesalmente lo hace en representacioacuten de la comunidad y como titular ldquode la relacioacutenjuriacutedica u objeto litigiosardquo a que se refiere el art 10 LECiv

Hecha constancia de esa interpretacioacuten restrictiva la regla es como se ha sentildealadoque cualquiera de los copartiacutecipes puede comparecer en juicio en asuntos que afectena la comunidad hereditaria para ejercitarlos o defenderlos de manera que la sentenciadictada en su favor aprovecharaacute a los restantes copartiacutecipes sin que les perjudique encambio la adversa La legitimacioacuten del copartiacutecipe encuentra fundamento jurispruden-cial en el derecho comuacuten ejercitado y el resultado provechoso pretendido (STS de 6 deabril de 1993)

De hecho el reconocimiento de esta legitimacioacuten excepcional en virtud de la cualcualquiera de los condoacuteminos puede ejercitar acciones en beneficio de la comuni-dad371 se fundamenta en una presuncioacuten de aceptacioacuten y conformidad del resto de loscomuneros presuncioacuten que loacutegicamente se asienta en la previsioacuten de una sentenciafavorable a los intereses comunes de modo que la sentencia que resulte desfavorablepara eacutesta no afecta negativamente al resto de los comuneros no litigantes lo que limitadecisivamente los efectos de la cosa juzgada

371Muy reiteradamente acogida en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre todo fundamentadaen los artiacuteculos 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 398 del Coacutedigo Civil sentencias de 15 enero1988 21 junio y 18 diciembre 1989 28 octubre y 13 diciembre 1991 8 abril y 6 noviembre 1992 y 22mayo 1993 14 marzo 1994 6 junio 1997 y 7 diciembre 1999 entre otras

220 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Ahora bien como ha establecido la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de juliode 2012 el reconocimiento de tal legitimacioacuten excepcional no puede extenderse a lossupuestos en que el eacutexito de la accioacuten ejercida no ha de suponer necesariamente unbeneficio para la comunidad maacutexime cuando como ocurre en el caso que era deextincioacuten de arrendamiento372 los copropietarios se han opuesto expresamente en elproceso a dicha extincioacuten

En consecuencia continuacutea razonando la Sentencia ldquopara demandar vaacutelidamenteseriacutea necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno deellos para actuar en juicio o en su caso que tal actuacioacuten reuniera a la mayor partede los intereses de la comunidad En caso contrario como nadie puede ser obligadoa demandar no cabe plantear la existencia de una situacioacuten de litisconsorcio activonecesario pero siacute la de la falta de legitimacioacuten a que se refiere el artiacuteculo 10 de la Leyde Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actuacutea titular ldquode la relacioacuten juriacutedica uobjeto litigiosordquo

Exige pues el Tribunal Supremo en la parte demandante facultad para disponer delobjeto o en ausencia de eacutesta acuerdo previo de los comuneros que la habilite para elloLa razoacuten es que el Alto Tribunal da relevancia a la disponibilidad del objeto litigiosode modo que si el demandante carece de ella adquiere importancia el acuerdo previode demandar adoptado por los copartiacutecipes

Esta legitimacioacuten consiste seguacuten declaroacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 27de junio de 2007 en otro supuesto en que se instaba la extincioacuten del arrendamiento poruno de los copropietarios ldquoen una posicioacuten o condicioacuten objetiva en conexioacuten con larelacioacuten material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismocomo parte se trata de una cualidad de la persona para hallarse en la posicioacuten quefundamenta juriacutedicamente el reconocimiento de la pretensioacuten que trata de ejercitary exige una adecuacioacuten entre la titularidad juriacutedica afirmada (activa o pasiva) y elobjeto juriacutedico pretendido seguacuten las SSTS 31-3-97 y 28-12-01 de modo que por supropia naturaleza y efectos su falta puede ser apreciada de oficio (SSTS 30 abril 201213 diciembre 2006 7 y 20 julio 2004 20 octubre 2003 16 mayo 2003 10 octubre 2002y 4 julio 2001) en cualquier momento del proceso Asiacute procede en el caso presente yaque la demandante careciacutea por siacute de legitimacioacuten suficiente para instar la extincioacuten dela relacioacuten arrendaticia que le uniacutea a la parte demandadardquo

b) La segunda de estas restricciones radica en la necesidad de una estricta delimi-tacioacuten de los supuestos en que puede apreciarse el beneficio para la comunidad paradistinguirlos de aquellos en los que existe beneficio propio solo para el litigante y porotra parte el establecimiento de un criterio acerca de la relevancia ha de otorgarse aestos efectos a la oposicioacuten de otro u otros copartiacutecipes al ejercicio de la accioacuten

372Se reclamaba la extincioacuten de un contrato de arrendamiento por parte de la copropietaria arrendadoray se alegaba por la parte arrendataria falta de legitimacioacuten activa de la demandante al ostentar solamenteuna parte en la comunidad de bienes a la que perteneciacutea el inmueble arrendado estimando que seinfringiacutean los arts 10 de la LECiv y 398 del Cc

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 221

Asi el Tribunal Supremo en ocasiones entiende que el beneficio para la comunidadno puede apreciarse cuando consta de forma expresa la oposicioacuten al ejercicio de laaccioacuten por parte de otro u otros comuneros373 habiendo entendido en otras que lafalta de expresa oposicioacuten implica ya el consentimiento taacutecito de eacutestos374 Finalmentehay jurisprudencia que atendiendo a la indemnidad de los copartiacutecipes no litigantesrespecto de una eventual resolucioacuten adversa no entienden preciso el beneplaacutecito de losdemaacutes comuneros sino que estiman que lo relevante es que la actuacioacuten se traduzcaen un provecho para los mismos y que no pueda demostrarse que el comportamientodel comunero tuvo lugar en su propio beneficio y en consecuencia admiten solo concaraacutecter excepcional su legitimacioacuten procesal en representacioacuten de la comunidad375

En todo caso la legitimacioacuten individual encuentra como establece la STS de 24junio de 2004 una exigencia ineludible en su uso en beneficio de la comunidad ldquoParaque esta legitimacioacuten silenciada pero impliacutecita sea reconocida resulta imprescindibleque la pretensioacuten deducida soacutelo en nombre del actor haya necesariamente de redundaren beneficio de la comunidad a la que el mismo pertenecerdquo

En tesis de principio pues cualquiera de los copropietarios puede comparecer enjuicio en asuntos que afecten a derechos de la comunidad ya sea para ejercitarlos yapara defenderlos siempre que lo haga en beneficio de todos y de que la sentencia dic-tada en su favor aproveche a los demaacutes sin que les perjudique la adversa o la contraria(SSTS 7 de febrero de 1981 y 15 de julio de 1982 9 de febrero 28 de octubre de 1991y 2 de octubre de 2002) La sentencia favorable a la comunidad de propietarios produ-ce el efecto de cosa juzgada con extensioacuten subjetiva al resto de los comuneros aunqueno hayan litigado ejercitando las acciones376

613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosaen el arrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten

Merece consideracioacuten especial por su frecuencia en la praacutectica el caso de la legi-timacioacuten para el ejercicio de acciones instando la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa encontratos donde la vivienda arrendada pertenece a varios comuneros

La jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene declarado de antiguo (entre otras enlas SSTS de 26 de abril de 1951 25 de enero de 1958 y 27 de enero de 1970) que

373Cfr entre otras muchas la SAP de Madrid de 26 de septiembre de 2011 en relacioacuten con el ejerciciopor uno solo de los coherederos de la accioacuten de desahucio respecto de una vivienda perteneciente ala comunidad hereditaria En el caso se rechazoacute el recurso por entender que constando que el otrocoheredero se opone a la accioacuten que se ejercita el demandante no puede ejercitar la accioacuten que pretendeen nombre de la comunidad sino que lo hace en beneficio propio

374Asiacute por ejemplo la SAP de Jaen de 28 de junio de 2011 en materia de comunidad de bienesdeclaroacute que no era necesaria la autorizacioacuten para el ejercicio de la accioacuten por un comunero de la Juntade Propietarios de manera que ldquoal no constar oposicioacuten ni por el Presidente ni por ninguacuten propietariose ha de considerar taacutecitamente consentidardquo

375Entre otras las SS de las AAPP de Granada (23 de marzo de 2006) Zaragoza (13 de mayo de2004) y Orense (26 de octubre de 2005)

376Asi las SS de las AAPP de Pontevedra (12 de enero de 2006) y Caacutediz (26 de abril de 2002)

222 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el arrendamiento es una acto de administracioacuten que puede realizar cualquiera de losconduentildeos pudiendo de ese modo uno soacutelo de ellos ejercitar la accioacuten resolutoria delarrendamiento cuando necesite la vivienda para siacute con fundamento en el artiacuteculo 394Cc que autoriza a servirse de las cosas comunes conforme a su destino sin que lamanera de hacerlo pueda ser intervenida por los extrantildeos

Esta doctrina se ha venido sosteniendo con matizaciones solo en los casos en losque no constaba la voluntad contraria de los demaacutes conduentildeos Asi en la STS de 6de marzo de 1997 en la que cambiando el criterio mantenido en otras anterioresse sentildealaba que ldquosi bien cualquiera de los partiacutecipes puede comparecer en juicio enasuntos que afecten a la comunidad ya para ejercitarlos ya para defenderlos en cuyocaso la sentencia dictada a su favor aprovecharaacute a sus compantildeeros sin embargoello no es posible si la accioacuten se ejercita en nombre de un comunero sin citar a losdemaacutes conduentildeosrdquo concluyendo la sentencia que ldquoseraacuten obligatorios los acuerdosde la mayoriacutea de los partiacutecipes salvo seguacuten aquella interpretacioacuten judicial que elacuerdo o actuacioacuten minoritaria o individual beneficie a los demaacutesrdquo

No obstante el criterio dominante en nuestra doctrina y en nuestra jurisprudenciaes el de que cualquiera de los copartiacutecipes tiene legitimacioacuten para ejercitar accionesrelacionadas con la cosa comuacuten arrendada pidieacutendola para si sin perjuicio del derechoque pudieran tener los demaacutes para ejercer el mismo uso facultad que no puede sercuestionada y menos regulada por un tercero presumieacutendose que actuacutea de acuerdo ocon la aceptacioacuten de los demaacutes condoacuteminos quedando exceptuados soacutelo los casos enque conste la oposicioacuten de alguno o algunos de ellos377

614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una so-ciedad ejerciendo los derechos de socio

Cuando la comunidad hereditaria es socio de una sociedad se plantea el problemade determinar su representacioacuten puesto que en realidad la cualidad de socio no con-curre en ninguno de los miembros de la comunidad hereditaria sino en la comunidadmisma y para el ejercicio de los derechos inherentes a dicha cualidad mdashentre ellos elderecho de asistir a las juntasmdash solamente se encuentra facultado aqueacutel que haya sidodesignado al efecto por la propia comunidad

La STS de 5 de noviembre de 2004 en aplicacioacuten del Art 66-2 de la Ley de So-ciedades Anoacutenimas equivalente al Art 35 LSRL declaroacute que ldquoel demandante en lainstancia y recurrente en casacioacuten no era accionista era miembro de una comuni-dad que siacute lo era y eacutesta podiacutea exigir informacioacuten pero no aqueacutel que tampoco era lapersona designada por la mismardquo

377Esta doctrina sostiene entre otras la SAP de Madrid de 20 de septiembre de 2011

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 223

La sentencia378 que trataba la cuestioacuten de si estaba legalmente constituida una Jun-ta en la que el coacutenyuge viudo que no habiacutea sido designado por la comunidad comorepresentante no habiacutea asistido sentildeala que la presencia en una junta de un coherede-ro (o varios) no lo es a tiacutetulo de representante de la comunidad hereditaria si no seencuentran designados por la comunidad con poder especiacutefico para dicha junta

La representacioacuten corresponde atribuirla si otra cosa no han pactado los coherede-ros por mayoriacutea conforme al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc Esta tesis sostuvo la STSde 11 de junio de 1982 en la que se sentildealoacute que ldquonada obsta a que los recurrentes comoherederos de su padre fallecido le sucedan en todos sus derechos y obligaciones con-forme al invocado artiacuteculo 661 del Coacutedigo Civil y que por otro lado la representacioacutenque haya de ejercitar los derechos de socio en las acciones de sociedad anoacutenima queformaron parte del caudal relicto se manifieste conforme a la ley tal como resulta seefectuoacute para evitar como declaroacute la sentencia de esta Sala de 19 de abril de 1960 quela comunidad societaria quedara inerte y paralizada su actividad en hipoacutetesis comola que acontecioacute entre los litigantes de disconformidad o desacuerdo de los que laforman habiendo de regir entonces el artiacuteculo 398 paacuterrafo primero del citado Coacutedi-go Civil que no fue infringido en la sentencia recurrida y cuya pertinente aplicacioacutenen defecto de alcance de las normas especiales es causa de la desestimacioacuten de losmotivos expresadosrdquo

Es a la sociedad seguacuten el Tribunal Supremo a quien corresponde comprobar elcumplimiento del art 398 C de c esto es que quien actuacutea en el seno de las Juntas ejer-ciendo los derechos de socio que corresponderiacutean al causante lo hace con el respaldode ldquola mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comunidadrdquo

62 Facultades de aseguramiento de la futura efectivi-dad del derecho La proteccioacuten registral del dere-cho de los coherederos durante la indivisioacuten

Aparte de la garantiacutea de naturaleza procesal que supone la posibilidad de instar ladivisioacuten judicial de la herencia de conformidad con los artiacuteculos 782 y siguientes dela LEC y de las medidas de aseguramiento de los bienes de la herencia que a traveacutes dela intervencioacuten judicial pueden adoptarse en los supuestos de los artiacuteculos 790 y sigsla medida precautoria maacutes importante que nuestro ordenamiento pone a disposicioacutendel copartiacutecipe en el caudal hereditario mientras eacuteste permanece en situacioacuten de indi-visioacuten estaacute representada por su derecho a obtener la proteccioacuten registral de su derecholdquoabstractordquo

La comunidad hereditaria recae sobre un patrimonio y este hecho tiene inevitable-mente consecuencias en el plano registral pues debe partirse de la idea de que por

378Veacuteanse tambieacuten SAP de Madrid de 18 de febrero de 2011 que trata la cuestioacuten de si estaacute bienconstituida como universal una junta a la que no asiste uno de los coherederos de un socio y la 28 deenero de 2011 que aborda el mismo tema

224 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

definicioacuten el Registro de la Propiedad tiene por objeto fincas y derechos no patrimo-nios Asiacute el artiacuteculo 1 de la LH sentildeala que ldquoEl Registro de la Propiedad tiene porobjeto la inscripcioacuten o anotacioacuten de los actos y contratos relativos al dominio y demaacutesderechos reales sobre bienes inmueblesrdquo

No obstante la idea de patrimonio sentildeala VALLE LOacutePEZ379 no es ajena al Regis-tro sobre todo en materia de incapacitados y concursados Asiacute el artiacuteculo 388 del RHen materia de incapacitados preveacute la inscripcioacuten de dicha situacioacuten sobre los bienes re-gistrados a nombre del incapaz asiacute como tambieacuten la extensioacuten de un asiento en un libroespecial (Libro de Incapacitados) respecto de los bienes que pudiera adquirir en lo su-cesivo En materia de concurso el artiacuteculo 24 de la Ley Concursal sentildeala en su nuacutemero4 que ldquosi el deudor tuviera bienes o derechos inscritos en registros puacuteblicos se anotaraacutepreventivamente en el folio correspondiente a cada uno de ellos la intervencioacuten o ensu caso la suspensioacuten de sus facultades de administracioacuten y disposicioacutenrdquo

En todo caso continuacutea VALLE LOacutePEZ la idea misma de comunidad produciraacuteuna aplicacioacuten matizada de los principios hipotecarios baacutesicamente los de tracto su-cesivo y legitimacioacuten Son interesantes en este sentido los paacuterrafos cuarto y quinto delartiacuteculo 20 de la LH no exigiendo el primero la previa inscripcioacuten o anotacioacuten a fa-vor de los representantes albaceas y demaacutes personas que con caraacutecter temporal actuacuteencomo oacuterganos de representacioacuten y dispongan de intereses ajenos en la forma permiti-da por las Leyes y conteniendo el segundo igual previsioacuten respecto de los documentosotorgados por los herederos cuando ratifiquen contratos privados realizados por su cau-sante siempre que consten por escrito y firmados por eacuteste o cuando vendan o cedana un coheredero fincas adjudicadas pro indiviso a los vendedores o cedentes pero enla inscripcioacuten que se haga habraacute de expresarse dicha previa adjudicacioacuten pro indivisocon referencia al tiacutetulo en que asiacute constare

621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponi-bilidad de los bienes de la herencia antes de la particioacuten

La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos se lleva a cabo a traveacutes delreconocimiento a su favor de la posibilidad de instar la anotacioacuten preventiva de suderecho en los teacuterminos del artiacuteculo 426o de la Ley Hipotecaria

Podraacuten pedir anotacioacuten preventiva de su derecho en el registro correspondiente

6o Los herederos respecto de su derecho hereditario cuando no se haga espe-cial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indivisas de losmismos

Hemos sentildealado siguiendo a la doctrina y jurisprudencia mayoritarias el caraacutecteruniversal de la comunidad hereditaria con la consecuencia fundamental de que al ve-nir eacutesta referida a la totalidad de los bienes derechos y obligaciones que conforman la

379VALLE LOacutePEZ ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo httpciviludgedutossa paacuteg 12Fecha de consulta 3022013

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 225

herencia objetivamente ninguno de los copartiacutecipes puede pretender facultad o dere-cho alguno sobre bienes especiacuteficos o cuotas de ellos que pertenezcan a la masa Estederecho denominado habitualmente ldquoderecho hereditario in abstractordquo380 se proyec-ta no sobre tales bienes o cosas concretos ni sobre cuotas de los mismos sino sobre laherencia considerada en su totalidad como una unidad de caraacutecter universal y ha sidoutilizado por un sector mayoritario de la doctrina para explicar la titularidad de cadacoheredero sobre los bienes hereditarios Se ha entendido asiacute el derecho hereditarioldquoin abstractordquo381 a diferencia del derecho hereditario ldquoin concretordquo que correspondea cada coheredero despueacutes de practicada la particioacuten como el derecho del herederopartiacutecipe junto con otros en una herencia sobre los bienes de la misma es decir lacotitularidad sobre el activo relicto Titularidad que puede ir separada de la cualidad deheredero y que puede cederse con independencia de tal cualidad382

Se trata de una doctrina que nace para evitar que los coherederos puedan disponerde bienes singulares de la herencia o de partes indivisas de los mismos antes de que serealice la particioacuten por lo que estaacute directamente ligada a la comunidad hereditaria383Y de hecho este derecho hereditario no se configura como un derecho distinto delos singulares derechos que integran el caudal relicto ya que como sentildealaran PEacuteREZGONZAacuteLEZ y ALGUER384 ldquola unidad del patrimonio no significa que la Ley reco-nozca ni que suponga un derecho sobre el patrimonio mismo que no es susceptible deun derecho subjetivo especial ya que no es sino un conjunto o suma de derechos perono una abstraccioacuten Al tratar al patrimonio como ente diferenciado de sus elementosse crea por ejemplo un derecho real sobre la herencia siendo asi que esta no es maacutesque el conjunto de los derechos de una persona fallecida (art 659 Cc) y que el here-

380Para CHAMORRO el teacutermino ldquoderecho hereditariordquo tiene una doble acepcioacuten objetiva y subjetivaEl concepto objetivo del derecho hereditario como conjunto o sistema de normas que regulan la sucesioacutende una persona en caso de muerte no suscita la menor dificultad teacutecnica ni plantea especiales problemasen orden a la determinacioacuten de su naturaleza y contenido Todo lo contrario ocurre cuando se habla delconcepto subjetivo Eacuteste es entendido en primer lugar como una facultad legiacutetima para adir o adquirir laherencia (ius succedendi o ius delationis) pero tambieacuten como un derecho subjetivo global del herederouna vez aceptada la herencia el que corresponde al heredero sobre la totalidad (si es heredero uacutenico)o sobre una cuota ideal (si concurre con otros herederos) del patrimonio hereditario considerado comouna unidad derecho cuya naturaleza juriacutedica ha admitido para la doctrina distintas configuraciones CfrCHAMORRO PINtildeERO Santiago ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacuteg 312

381Cfr DE LOS MOZOS Y TOUYA Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYA Antonio Mo en Co-mentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales (dir Por Manuel Albaladejo y Silvia Diaz Alabart)Tomo VII vol 5o (Artiacuteculos 42 a 103 de la Ley Hipotecaria) Ed EDERSA Madrid 2000 paacuteg 173

382Buena parte de la doctrina sigue la definicioacuten de ROCA SASTRE para quien el derecho heredi-tariordquo in abstractordquo es ldquoel derecho que cada coheredero que ha aceptado la herencia tiene sobre elpatrimonio relicto mientras subsista indiviso o en comunidad entre los coherederos y en proporcioacuten asus respectivas cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Instituciones de Derecho Hipotecario Barcelona 1946paacuteg 359

383DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales loc cit supra paacuteg 175

384Cfr PEacuteREZ GONZAacuteLEZ Y ALGUER Anotaciones a Ennecerus cit Imdash2o 2a ed Barcelona1953 paacuteg 598

226 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dero no tiene maacutes derechos quer los de el causante (art 661 Cc) una vez aceptada laherencia (arts 988 y 989 Ccrdquo

La herencia no puede por tanto ser considerada como un objeto uacutenico de derechosustituyendo a los objetos singulares que la integran o superpuesto a ellos Pero que seniegue a la herencia el caraacutecter de objeto de un derecho independiente que abarcariacuteael conjunto de derechos y obligaciones que correspondiacutean al causante no significa queno pueda reconocerse a la misma una cierta unidad subjetiva o teleoloacutegica como hahecho la doctrina de modo especial en consideracioacuten a los derechos de los acreedoresdel causante

El derecho hereditario in abstracto aparece asiacute como solucioacuten a un dilema histoacute-rico al que en parte intentan responder las teoriacuteas partidarias de la adscripcioacuten de lacomunidad hereditaria a alguno de los principales tipos de formacioacuten tradicional el desi debe admitirse que los coherederos dispongan de cuotas negociables sobre cada unode los objetos de la herencia en la medida de su derecho hereditario o si es preferibleque eacuteste se mantenga con un contenido abstracto mientras dura la indivisioacuten evitandoasiacute la aparicioacuten de nuevos titulares en la comunidad385 El derecho representariacutea unacuota global y compuesta como sentildeala LACRUZ386 no cuota de un patrimonio con-cebido como un objeto independiente pero siacute participacioacuten indeterminada sobre cadauno de los objetos que la componen y concreta en relacioacuten a la totalidad

622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedaden la doctrina de la DGRN y del TS

La cuestioacuten del acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad ha idoligada en la doctrina y en la propia jurisprudencia a las posiciones en torno a la dis-ponibilidad sobre los bienes particulares de la herencia durante el periodo de indivisioacutenhereditaria

El primer criterio de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado fue el deconsiderar a los coherederos como conduentildeos proindiviso de cada cosa de la herencia(por ejemplo en la Resolucioacuten de 7 de octubre de 1880) La Resolucioacuten de la DGRNde 16 de diciembre de 1876387 autorizoacute por primera vez sin perjuicio de los efectosciviles de la enajenacioacuten del derecho hereditario antes de la particioacuten la inscripcioacuten

385Cfr PUIG BRUTAU Joseacute Fundamentos de Derecho Civil Vmdash1o Barcelona 1961 paacutegs 68 ysigs

386LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes y SANCHO REBULLIDA Francisco de Asis Derecho de Suce-siones I Barcelona 1976 paacuteg 134

387Sentildealaba la Resolucioacuten que ldquoautorizada la inscripcioacuten del tiacutetulo de herencia en general y sin dis-tinciones de ninguacuten geacutenero es evidente que procede de igual modo la inscripcioacuten de las enajenacioneso cesiones que de su respectivo derecho hereditario hagan las personas que a su nombre lo tenganinscrito para que se cumpla el fin primordial de la Institucioacuten de los Registros de la Propiedad queconsiste en que aparezcan en los Libros todas las transmisiones del dominio de fincas y de los derechosreales que se verifiquen por tiacutetulo singular o universal y los nombres de las personas en quienes residela facultad de disponer de ellos rdquo

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 227

de la otorgada por un coheredero en favor de otro de la parte que a eacutel le correspondiacuteasobre determinada finca cuotas

La posterior de 25 de febrero de 1888 afirmoacute que es indiscutible el derecho queasiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten si bien res-tringioacute la inscripcioacuten de este derecho admitieacutendola solamente cuando la solicitud desu constancia tabular se instaba conjuntamente por todos los coherederos y ese es elreacutegimen que recogioacute el artiacuteculo 71 del reglamento Hipotecario de 1915 que permitioacutela inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto con expresioacuten de la parte que a cadaheredero correspondiacutea en el patrimonio hereditario

Desde el punto de vista de los puros efectos civiles planteo la cuestioacuten la STS de 4de abril de 1905388 que inicioacute el cambio de criterio en relacioacuten con el llamado dere-cho hereditario La sentencia declaroacute que el coheredero puede disponer antes de quese practique la divisioacuten de la herencia de la parte ideal o indeterminada que haya decorresponderle en la herencia mientras no sea objeto de liquidacioacuten o adjudicacioacutenpero carece de verdadero tiacutetulo de dominio de bienes concretos y determinados de lasucesioacuten En consecuencia negoacute la cuota de cada coheredero sobre cada uno de losbienes de la herencia en tanto no mediare previa atribucioacuten patrimonial conforme ala idea de que la adquisicioacuten de bienes concretos de la herencia requiere de un tiacutetulomdashel testamento o declaracioacuten de herederosmdash y de un modo sucesorio que es la adju-dicacioacuten particional Conforme con esta liacutenea jurisprudencial la STS de 26 de enerode 1926 declaroacute que el coheredero no puede gravar ni enajenar bienes concretos ydeterminados a cuya universalidad uacutenicamente le da derecho el testamento

Sobre la base del artiacuteculo 71 del R h de 1915 la Resolucioacuten de 27 de marzo de1917 seguida por otras muchas389 introdujo un importante cambio de orientacioacutenestableciendo que la inscripcioacuten del derecho hereditario se caracteriza por no implicaradjudicacioacuten de bienes y por referir la cuota no a la finca o derecho singular sino alpatrimonio hereditario

Como advirtioacute DE LA RICA el sistema incurriacutea en el error de legitimar a cadauno de los coherederos que inscribiacutea su derecho para disponer sobre cuotas de bienesde la herencia indivisa De este modo el objeto quedaba distorsionado puesto que enrealidad se inscribiacutea un derecho sobre el patrimonio hereditario y no sobre la fincaregistral siendo asiacute que el titular registral disponiacutea sobre una cuota intelectual de eacutesta

La inscripcioacuten del derecho hereditario in abstractose compadeciacutea mal con los prin-cipios hipotecarios fundamentalmente con el de especialidad porque hasta que notuviera lugar la particioacuten el derecho de cada coheredero era indeterminado ya que niera posible precisar si el bien dispuesto le seriacutea adjudicado ni en tal caso el cuaacutentopor no saberse en que medida le seriacutea adjudicado

388Seguida por SSTS de 29 de diciembre de 2009 18 de noviembre de 1918 26 de enero de 1926 19de noviembre de 1929 30 de abril de 1935 25 de enero de 1943 30 de junio de 1947 6 de mayo de1958 25 de noviembre de 1961 21 de marzo de 1968 30 de mayo de 1969 entre otras muchas

389RR de 21 de febrero de 1923 22 de septiembre de 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de1926 1 de diciembre de 1927 1 de junio de 1943 6 de abril de 1957 6 de febrero de 1958 3 de febrerode 1959 20 de septiembre de 1967 y 3 de enero de 1979

228 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Eacuteste fue uno de los argumentos de GOacuteMEZ DE LA SERNA para posicionarse encontra de la idoneidad de este asiento para el derecho hereditario por considerar que enlas situaciones en que eran varios los herederos y la herencia permaneciacutea en indivisioacutenno podiacutea procederse a la inscripcioacuten porque los bienes continuaban en el Registrocomo correspondientes al causante y en esta situacioacuten transitoria la inscripcioacuten no eranecesaria y aunque se verificase nada significariacutea por estar sobreentendido que pormuerte de una persona sus bienes pasan a sus herederos390

Tambieacuten D JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ mostroacute su disconformidad con la modali-dad de asiento elegida por entender que no podiacutean aplicarse a estas inscripciones losmaacutes fundamentales principios de nuestro sistema inmobiliario registral Por un lado nila masa relicta ni las cuotas de los herederos pueden ser englobadas en el concepto definca ni por tanto ser objeto de inscripcioacuten especial y separada Tampoco cabe sos-tener que la inscripcioacuten hereditaria practicada con referencia a una finca declara ergaomnes una situacioacuten juriacutedica contra la que deban estrellarse las reclamaciones de ter-ceras personas Las inscripcioacutenes de derecho hereditario quedaban a juicio del autoral margen de los principios de inscripcioacuten publicidad especialidad y prioridad391

Ante el problema planteado las Memorias de los Registradores de la Propiedad yMercantiles de 1922392 barajaron como posibles soluciones las siguientes a)Admitirla inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto de cada coheredero sobre las fincasde la herencia con la constancia de que quedaba sujeto al resultado de la particioacuten b)

390GOacuteMEZ DE LA SERNA La Ley Hipotecaria comentada y concordada I Madrid 1862 paacutegs 254y 266

391Del llamado principio de inscripcioacuten en cuanto los actos transmisivos de cuota no necesitan para seropuestos a terceras personas de toma de razoacuten del principio de publicidad ya que pudiendo practicarsela inscripcioacuten en cualquier Registro donde tuviera bienes el de cuius y no habiendo uno destinadoespecialmente a las herencias faltan las bases de organizacioacuten y efectividad del reacutegimen del principiode especialidad puesto que cada finca solo quedariacutea afectada por los asientos extendidos en el folio ala misma dedicado y no por las indicaciones de otros no relacionados y del principio de prioridad quese apoyariacutea en la existencia de un Diario llevado por una sola oficina y no por todas las existentesVid JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ ob cit paacutegs 183 y sigs Tambieacuten autores como SANZ y CHAMORROse mostraron contrarios a la inscripcioacuten del derecho hereditario que sin embargo han defendido otroscomo DE LA CAacuteMARA sobre la base de considerar el derecho hereditario in abstracto asimilado ala situacioacuten de comunidad de bienes distribuida intelectualmente en partes equivalentes al derecho decada heredero y por lo tanto susceptible de inscripcioacuten Cfr DE LA CAacuteMARA Fernando Compendiode Derecho Sucesorio cit paacutegs 559 y sigs Para DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN op cit paacuteg 406 enteacuterminos de pura dogmaacutetica registral nada se opone a la inscripcioacuten del derecho hereditario pues nose trata de un derecho transitorio y aunque lo fuese podriacutea ser inscrito como ocurre con la opcioacutenLa uacutenica razoacuten de que no tenga acceso al Registro por medio de la inscripcioacuten radica a su juicio enuna razoacuten de poliacutetica legislativa de poliacutetica inmobiliaria otorgar a este derecho cuya existencia enprincipio no tiene limitacioacuten una proteccioacuten registral limitada temporalmente

392Previamente en 1917 las Juntas Directivas de los Colegios Notariales de Madrid Barcelona yValencia con la adhesioacuten de otras elevaron al Ministerio de Gracia y Justicia una instancia razonadapidiendo que por Real Decreto se estableciera entre otras cosas que el derecho hereditario se registraracon los efectos propios de una anotacioacuten preventiva que se convertiriacutea en inscripcioacuten definitiva una vezhechas las adjudicaciones de bienes La peticioacuten fue desatendida en virtud de una Real Orden de 16 demarzo de 1918 El asunto se planteoacute de nuevo en relacioacuten con la comunidad hereditaria en el resumende las Memorias correspondientes a 1930

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 229

admitir la inscripcioacuten de este derecho soacutelo cuando su reflejo registral fuere solicitadopor todos los herederos entendieacutendose impliacutecita en tal caso la previa adjudicacioacuten proindiviso a su favor c) inscribir este derecho a favor de los herederos que lo solicitarancon limitacioacuten del ius disponendi sobre las fincas de la herencia

La STS de 30 de abril de 1935 siguiendo el criterio establecido por la de 4 deabril de 1905 resolvioacute que todos los coherederos conjuntamente pueden realizar actosde disposicioacuten sobre bienes particulares durante la indivisioacuten ldquocualquiera que sea lanaturaleza juriacutedica de la comunidad patrimonial formada por los coherederos antes dela particioacuten ya se la considere como una pura indivisioacuten de tipo romano ya como unacopropiedad en mano comuacuten o lo que parece maacutes acertado en nuestro Derecho comoun tipo especial de comunidad comprendido en el marco general de la comunidadde bienes pero que tiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenicoque la erijen en una categoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y lapersona moralrdquo

623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la re-forma de la Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de losartiacuteculos 42 y 46

Tras la reforma de la Ley Hipotecaria de 1944-46393 obtuvo consagracioacuten en nues-tro sistema registral inmobiliario el acceso del derecho hereditario bajo el asiento deanotacioacuten preventiva La eleccioacuten de esta modalidad de asiento vino justificada por lafalta de determinacioacuten del derecho en cuotas sobre fincas de la herencia hasta tanto noquedase concretado en cuotas materiales merced a la particioacuten

El efecto fundamental de la aplicacioacuten del criterio de la Ley Hipotecaria de 1944-46es que mientras dure la situacioacuten de indivisioacuten no puede ninguno de los copartiacutecipes

393En la Exposicioacuten de Motivos de la Ley parece presente la idea de que el derecho hereditario esuna titularidad que recae sobre una cosa universal el patrimonio del causante y que la exclusioacuten dela inscripcioacuten no se fundamenta tanto en la propia naturaleza del derecho cuanto en su difiacutecil encajeen los principios hipotecarios (sobre todo los de publicidad y especialidad) y en la indeterminacioacuten desu contenido ldquoLa indeterminacioacuten de su activo y pasivo durante dicha situacioacuten y la circunstancia deque muchas de sus partes integrantes escapan precisamente a la esfera del mismo hace que los asientosregistrales resulten insuficientes para exteriorizar la complejidad de elementos que lo integranrdquo Apesar de ello en opinioacuten de SANZ quien considera esta anotacioacuten una ldquoentelequiardquo el fundamentodel cambio de asiento es de iacutendole praacutectico maacutes que teacutecnico se trata de de cohonestar la eliminacioacutendel derecho hereditario del marco de los derechos reales inscribibles con la praacutectica muy frecuenteen algunos lugares de llevarlo al Registro Cfr SANZ FERNAacuteNDEZ ob cit paacuteg 113 En similaresteacuterminos se expresan otros autores como DE LA RICA ARENAL o ROCA SASTRE para quien lasrazones aducidas por la E de M no son del todo convincentes pues es opinable que la imprecisioacutendel contenido del derecho haya tenido fuerza suficiente para justificar el cambio inclinaacutendose por verla razoacuten fundamental del legislador en la intencioacuten de hacer cesar el equiacutevoco que con la inscripcioacutendel derecho hereditario se produciacutea Cfr ROCA SASTRE ob cit paacutegs 61 a 63 Afirma VALLET deGOYTISOLO que la transmisioacuten llevada a cabo por el heredero con el apoyo de la titularidad registralprovocaba un espejismo si el bien transmitido no era adjudicado al disponente en la particioacuten hereditaria

230 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

pretender la inscripcioacuten en el Registro de la Propiedad de ninguna cuota sobre los bie-nes que en el mismo figuran inscritos a nombre de su causante Registralmente soacutelotiene a su alcance la facultad de instar la anotacioacuten preventiva de su derecho heredi-tario abstracto sobre los bienes que integran la herencia con el fin de hacer constar yproteger su posicioacuten juriacutedica respecto de los mismos Es decir la proteccioacuten se deparaa traveacutes de asientos de caraacutecter temporal limitado que pretenden atender a situacionestransitorias como corresponde a la naturaleza de la propia figura La facultad que con-cede a los coherederos el artiacuteculo 42-6o de la Ley Hipotecaria resulta confirmada enel artiacuteculo 461o del mismo texto legal el cual admite ademaacutes la realizacioacuten de actosdispositivos que tengan por objeto el derecho hereditario in abstracto al establecer

1 El derecho hereditario cuando no se haga especial adjudicacioacuten a los cohere-deros de bienes concretos cuotas o partes indivisas de los mismos soacutelo podraacute serobjeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacuten podraacute ser solicitada por cualquie-ra de los que tengan derecho a la herencia o acrediten un intereacutes legiacutetimo en elderecho que se trata de anotar

3 El derecho hereditario anotado podraacute transmitirse gravarse y ser objeto de otraanotacioacuten

Excepcionalmente se mantiene en nuestro ordenamiento el asiento de inscripcioacutenpara el caso particular del acceso registral de las fincas de reemplazo que resultan de unproceso de concentracioacuten parcelaria cuando pertenecen a una comunidad hereditariaAsiacute lo preveacute el artiacuteculo 1953o de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario (LRDA) ldquo3En las comunidades hereditarias se requeriraacute el consentimiento de todos los intere-sados De no obtenerse la adjudicacioacuten en el Acta de Reorganizacioacuten y la inscripcioacutenen el registro de la Propiedad se haraacute a nombre de los herederos en concepto detales con expresioacuten de sus circunstancias personales clase de sucesioacuten y extensioacutencon que resulten llamados a ella si estos datos fueran conocidos y en todo caso lascircunstancias del causamnte hacieacutendose en la inscripcioacuten la advertencia de que noexiste adjudicacioacuten de cuota concreta Si no hubuieren transcurrido ciento ochentadiacuteas desde la muerte del testador se observaraacute lo dispuesto en el artiacuteculo 49 de la LeyHipotecaria y demaacutes disposiciones concordantesrdquo

La que accede al Registro en virtud de la anotacioacuten preventiva de derecho here-ditario es una titularidad de caraacutecter provisional referida solamente a aquellas fincasy derechos reales que integran el caudal hereditario En consecuencia del aacutembito dela anotacioacuten preventiva a que se refiere el precepto han de quedar excluidas en opi-nioacuten de ROCA SASTRE394 aquellas fincas o derechos reales de la herencia o partesindivisas de los mismos que por acuerdo unaacutenime de todos los copartiacutecipes sean ad-judicadas entre ellos a modo de una particioacuten parcial anticipada y provisional395 asiacute

394ROCA SASTRE y ROCA SASTRE MUNCUNILL Derecho Hipotecario t IVmdash1o 7a ed Barce-lona 1976 paacuteg 65

395Esta posibilidad es a juicio de buena parte de la doctrina una de las razones de la escasa utilizacioacutenen la praacutectica de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario Si los coherederos actuando conjunta-

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 231

como aquellos bienes de los que el causante haya dispuesto de modo singular aunquea otros efectos continuacuteen computaacutendose como pertenecientes a la masa

En cuanto a las posibilidades dispositivas sobre el derecho anotado para el que elart 463o LH admite la transmisioacuten el gravamen o una nueva anotacioacuten como la deembargo sobre la cuota instada por los acreedores del coheredero debiendo entoncesel mandamiento judicial especificar los inmuebles o derechos sobre los que se practicaen la parte que corresponda al derecho hereditario del deudor (art 16612o rh) Latransmisioacuten ha de entenderse referida sentildeala TORRES GARCIacuteA exclusivamente a lacuota de la que cada coheredero puede disponer libremente y no a bienes o derechosconcretos396 que le resultan indisponibles en tanto que el gravamen no puede incluirla posibilidad de la hipoteca por tener su inscripcioacuten registral caraacutecter constitutivoaunque siacute el usufructo conforme a los artiacuteculos 4692o y 510 Cc

6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva

El artiacuteculo 46 de la LH reconoce legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la ano-tacioacuten por una parte a quienes tengan derecho a la herencia es decir y conforme ex-plicita el paacuterrafo 2o del precepto a los herederos legitimarios y personas con derechoa promover el juicio de testamentariacutea a los que deben antildeadirse conforme al artiacuteculo146 del RH los herederos de parte aliacutecuota y los acreedores de la herencia y por otraa quienes acrediten intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotar

El procedimiento para obtener la anotacioacuten es sin embargo distinto mientras quequienes ostentan derecho a la herencia deberaacuten formular solicitud acompantildeada de losdocumentos previstos por el artiacuteculo 16397 de la Ley Hipotecaria los demaacutes habraacuten

mente pueden adjudicarse todo o parte de las fincas de la herencia a proporcioacuten de su respectiva cuotalas respectivas cuotas quedaraacuten registradas por medio del asiento de inscripcioacuten puesto que no vienenya referidas a la universalidad del patrimonio hereditario sino a cada uno de los bienes inmuebles oderechos reales que perteneciacutean a la masa lo que de facto implica la transformacioacuten del derecho here-ditario in abstracto en un derecho hereditario in concreto sobre cuotas indivisas que recaen sobre bienessingulares Estas particiones anticipadas y provisionales son en la praacutectica frecuentes y constituyen su-puestos de transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad romana Sobre eacuteste uacuteltimo aspectopueden consultarse ROCA SASTRE Suplemento al Derecho Hipotecario Barcelona 1960 paacutegs 54 ysigs y VILLAREacuteS PICOacute ldquoCuando el derecho hereditario puede ser objeto de inscripcioacuten o solamentede anotacioacuten preventivardquo en RCDI 1946 paacuteg 109

396TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo Comenta-rios a la Ley Hipotecaria (dirigidos por Andreacutes DOMIacuteNGUEZ LUELMO) Ed Lex Nova Valladolid2013 paacuteg 464-466

397Establece el artiacuteculo 16 de la Ley Hipotecaria ldquoLos duentildeos de bienes inmuebles o derechos realespor testamento u otro tiacutetulo universal o singular que no los sentildeale y describa individualmente podraacutenobtener su inscripcioacuten presentando dicho tiacutetulo en el documento en su caso que pruebe haberles sidoaquel transmitido y justificando con cualquier otro documento fehaciente que se hallan comprendidosen eacutel los bienes que traten de inscribirrdquo Para el supuesto de no hallarse inmatriculadas las fincas habraacutede tenerse en cuenta el no4 del pfo 1o del artiacuteculo 298 RH que admite la inmatriculacioacuten de las adqui-siciones derivadas de un tiacutetulo universal o singular que no describa o especifique las fincas o derechosadquiridos ldquocuando se justifique que se hallan comprendidos en la misma transmisioacuten los bienes o de-rechos que se solicite inscribir por alguno de los medios a que se refieren los apartados anterioresrdquo

232 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de obtener una resolucioacuten judicial ordenando la anotacioacuten preventiva por los traacutemitesestablecidos en el artiacuteculo 57398 de la misma norma

6232 Requisitos para practicarla

La praacutectica de la anotacioacuten preventiva del derecho hereditario requiere en primerlugar que existan varios herederos en una misma sucesioacuten hereditaria es decir en unasucesioacuten en la que dos o maacutes de ellos han sido llamados por delacioacuten simultaacutenea y nodiferida A los herederos se equiparan a estos efectos los legatarios de pate aliacutecuota399

Es necesario asimismo que el coheredero que solicite la praacutectica de la anotacioacutenpreventiva haya aceptado la herencia400 y que de eacutesta formen parte una o maacutes fincaso derechos reales inmobiliarios o partes indivisas de unos u otros que consten inscri-tas a favor del causante401 TORRES GARCIacuteA402 distingue conforme a la norma delartiacuteculo 46 de la LH por un lado la posicioacuten de los herederos legitimarios o personasque tienen derecho a promover el juicio de testamentariacutea a loq que han de antildeadirsesentildeala conforme al art 1463o y 4o RH a los legatarios de parte aliacutecuota y a los acree-dores de la herencia que justifiquen su creacutedito por medio de escritura puacuteblica por otrotodos los demaacutes cuya legitimacioacuten se supedita solo a la acreditacioacuten de un intereacutes le-giacutetimo en el derecho que se trata de anotar En cada caso el artiacuteculo 46 LH demandaun procedimiento distinto pero acomo advierte la autora a pesar del aparente acuerdode incluir ldquocomo personas con derecho hereditariordquo tanto al legatario de parte aliacutecuotacomo a los acreedores hereditarios mencionados lo cierto es que se produce una am-pliacioacuten de la legitimacioacuten la cual se extiende a todos los legatarios que aunque seansucesores a tiacutetulo singular tienen por la voluntad del testador ldquointereacutes en la herenciardquo

Entiende GARCIacuteA GARCIacuteA que dicha justificacioacuten parace referida a la ldquoprevia adquisicioacutenrdquo por eltransmitente o causante de tales bienes Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacutenhipotecaria y Mercantil cit paacuteg 218 nota 41

398Esto es acudiendo al Juez o Tribunal competente exponiendo su derecho presentando los tiacutetulosen que se funde y sentildealando los bienes que pretenda anotar Si la providencia judicial es favorable a lapeticioacuten ldquosentildealaraacute los bienes que hayan de ser anotados y libraraacute el correspondiente mandamiento alregistrador con insercioacuten literal de lo provenido para que lo ejecuterdquo (art 57 LH)

399En contra de la opinioacuten mayoritaria en la doctrina favorable a la asimilacioacuten de los legatarios departe aliacutecuota a los herederos y que encuentra apoyo legal en los artiacuteculos 146 y 152 del ReglamentoHipotecario sentildeala ROCA que los legatarios de parte aliacutecuota deben quedar excluidos pues su cuota enel activo se determinaraacute previa la satisfaccioacuten de las deudas y cargas de la herencia que soacutelo indirecta-mente le afectaraacuten en cuanto a que han de tenerse en cuenta para fijar la cifra sobre la que se computasu parte pero sin que tengan obligacioacuten de pagarlas ni responsabilidad frente a los acreedores CfrROCA op cit paacuteg 65

400En contra la Res DGRN de 3 de agosto de 1944 que no consideroacute indispensable para la inscripcioacutendel derecho hereditario la previa aceptacioacuten de la herencia

401En este sentido Res DGRN de 16 de diciembre de 1904 que estimoacute que de no figurar inscritas lasfincas o derechos a favor del causante hasta tanto se efectuacutee eacutesta solo podriacutea practicarse en su casoanotacioacuten preventiva de suspensioacuten

402Vid TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo obcit paacuteg 462

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 233

Finalmente es preciso que no conste haberse realizado la particioacuten de la heren-cia en cualquiera de las formas admitidas en nuestro derecho ni hayan sido tampocoadjudicadas pro indiviso todas las fincas y derechos reales integrantes del caudal here-ditario

6233 Efectos de la anotacioacuten

El efecto general de todas las anotaciones preventivas en nuestro sistema es el deconstituir una medida de publicidad (y en este sentido de proteccioacuten) de caraacutecternegativo frente a posteriores adquirentes a los efectos de la fe puacuteblica registral deuna situacioacuten juriacutedica que no puede figurar registralmente a traveacutes de un asiento deinscripcioacuten

Sin embargo esta regla no se cumple en relacioacuten con la de derecho hereditariopuesto que como sentildealoacute SANZ FERNAacuteNDEZ403 eacutesta no protege a los herederosfrente a los tiacutetulos que posteriormente tengan entrada en el registro ya que si fueronotorgados por el causante no encontraraacuten obstaacuteculos para su inscripcioacuten por virtd delartiacuteculo 34 a pesar de la anotacioacuten y no cabe la posibilidad de que sean posteriorespuesto que fallecido el causante soacutelo los herederos gozan del poder de disposicioacuten enconsecuencia sentildeala solo en la hipoacutetesis excepcional de falsedad del tiacutetulo presentadopuede tener alguna eficacia (en este sentido) la anotacioacuten

En realidad sentildeala ROCA404 la de derecho hereditario no precisa producir el efec-to general de las anotaciones preventivas puesto que una vez practicada produce elefecto de cierre del Registro dado que la relacioacuten juriacutedica anotada acapara toda la titu-laridad del inmueble o derecho real objeto de la anotacioacuten como consecuencia loacutegicadel cambio que esta anotacioacuten provoca dentro de la titularidad del asiento

De hecho a la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario se le reconocen ge-neralmente muy limitados efectos debido por un lado a su difiacutecil adaptacioacuten a losprincipios baacutesicos del sistema inmobiliario registral y por otro a su escasa utilidadResulta ademaacutes de un uso muy restringido por la utilizacioacuten que en la praacutectica se ha-ce de la posibilidad reconocida en los artiacuteculos 142o405 de la Ley Hipotecaria y 801o

de su Reglamento de pactar en los inventarios de herencias que todas y cada una de lasfincas hereditarias se adjudican a los herederos a proporcioacuten de sus respectivas cuotasllevando a cabo lo que se ha dado en denominar ldquoparticiones anticipadasrdquo que aunquecon caraacutecter provisional permiten a los coherederos actuando de consuno adjudicarsetodo o parte de las fincas y registrar sus cuotas respectivas por medio de un asiento deinscripcioacuten

403SANZ FERNAacuteNDEZ op cit paacuteg 116404ROCA SASTRE op cit paacuteg 20405Sentildeala el artiacuteculo 142o LH que ldquopara inscribir bienes o adjudicaciones concretas deberaacuten de-

terminarse en escritura puacuteblica o por sentencia firme los bienes o parte indivisa de los mismos quecorrespondan o se adjudiquen a cada titular o heredero rdquo

234 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante en opinioacuten de SANZ FERNAacuteNDEZ406 pueden hallarse algunos efec-tos para la anotacioacuten

(a) En cuanto a la legitimacioacuten por un lado evitando la calificacioacuten registral cadavez que se trate de inscribir posteriormente alguacuten acto realizado por los herede-ros y por otro presumiendo la existencia del testamento contrato sucesorio odeclaracioacuten de herederos ab intestato (aunque sin suplir el tiacutetulo fundamental dela sucesioacuten lo que limita la presuncioacuten al caso de desaparicioacuten total del mismo)

(b) En cuanto al poder de disposicioacuten que la anotacioacuten concede a los herederos confor-me al artiacuteculo 14 LH tanto referido a la enajenacioacuten y gravamen del derecho he-reditario (que se haraacute constar por medio de nueva anotacioacuten) como de bienes con-cretos o derechos reales de la herencia siempre que se realice de comuacuten acuerdopor todos los coherederos constando en el Registro por medio de una inscripcioacutendado que el derecho adquirido es ya definitivo Tambieacuten en cuanto al embargo quepuede practicarse a peticioacuten de los acreedores del causante o de los herederos

(c) En cuanto al cumplimiento a traveacutes de la anotacioacuten del tracto sucesivo sirviendode enlace entre la inscripcioacuten a favor del causante y la que en su diacutea se realicea nombre de los herederos despueacutes de la particioacuten o la enajenacioacuten o gravamenhecha por todos ellos durante la indivisioacuten a favor de tercera persona si bien elefecto es maacutes aparente que real puesto que la comunidad que refleja el derechohereditario se refiere a un objeto distinto que la inscripcioacuten (el patrimonio heredi-tario) de modo que no enlaza verdaderamente el tracto ni con la que se practicoacute afavor del causante ni con la que en su dia se tome a nombre de los herederos

La anotacioacuten presenta tambieacuten como sentildeala LARRONDO LIZARRAGA la utili-dad de la defensa de la titularidad de los herederos frente a usurpaciones de tercerosque finjan ser causahabientes de los bienes del causante e incluso suele afirmarse confundamento en el artiacuteculo 209 del RH que legitima para el ejercicio del acto dispositi-vo unaacutenime de los herederos sin necesidad de previa particioacuten

6234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva

La anotacioacuten preventiva de derecho hereditario estaacute sujeta al plazo general de ca-ducidad del artiacuteculo 86 de la Ley Hipotecaria esto es tendraacute lugar a los cuatro antildeos desu fecha salvo que tengan sentildealado por la Ley un plazo maacutes breve y sin perjuicio deque a instancia de los interesados o por mandato de las autoridades que las decreta-ron puedan prorrogarse por un plazo de cuatro antildeos maacutes siempre que la proacuterroga seaanotada antes de que caduque el asiento

406SANZ FERNAacuteNDEZ citado por DE LOS MOZOS Y TOUYA JUAN I Y DE LOS MOZOS YTOUYA Antonio Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 319 y 320

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 235

En cuanto al coacutemputo del plazo a los efectos del retracto de coherederos algunosautores como DE LA CAacuteMARA407 son partidarios de la aplicacioacuten analoacutegica del ar-tiacuteculo 1524 Cc refiriendo el principio del coacutemputo del plazo a la fecha de la anotacioacutenpreventiva de la transmisioacuten o gravamen si bien entiende que se trata de una hipoacutetesisque pocas veces se daraacute en la praacutectica porque en general esta anotacioacuten preventivano se solicita ni por lo tanto se extiende

El artiacuteculo 2092o del Reglamento Hipotecario como aplicacioacuten del artiacuteculo 3533o

del mismo texto se refiere en particular a este tipo de anotacioacuten y sentildeala que su cance-lacioacuten tendraacute lugar ldquo cuando haya caducado por haber transcurrido cuatro antildeos uocho en caso de proacuterroga desde su fecha seguacuten el artiacuteculo 86 de la Ley bien a instan-cia del duentildeo o duentildeos del inmueble o bien porque deba expedirse alguna certificacioacutende cargas referentes a la finca o derecho real anotado en cuyo caso se verificaraacute deoficio o por nota marginal de caducidadrdquo408

Las causas de extincioacuten de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario puedenagruparse siguiendo a DE LOS MOZOS Y TOUYA409 en las siguientes

1 Por la particioacuten de la herencia que es la forma normal de extincioacuten y la quepresupone el artiacuteculo 2091o RH410

2 Por la enajenacioacuten de los bienes de la herencia hecha conjuntamente por todoslos herederos como resulta tambieacuten del artiacuteculo 209 RH

3 Por la rectificacioacuten o nulidad de la anotacioacuten conforme a los artiacuteculos 40 y 75respectivamente de la Ley Hipotecaria

4 Por caducidad conforme a la norma general del artiacuteculo 86 de la Ley

5 Por cancelacioacuten conforme al artiacuteculo 20610o del RH cuando se presente la es-critura de inscripcioacuten y no aparecieren adjudicados al coheredero las fincas oderechos sobre los que se hubiere tomado la anotacioacuten

6 Por renuncia conforme al artiacuteculo 20612o en relacioacuten con el artiacuteculo 208 am-bos del Reglamento Hipotecario

Ahora bien puede ocurrir que la particioacuten haya sido prohibida por el testador porun tiempo superior al general de caducidad de la anotacioacuten o que asiacute la hayan pactadolos herederos lo que el Cc permite por un plazo maacuteximo de diez antildeos (arts 1051 y

407DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio cit paacuteg 417408En otro caso por lo que se deduce del precepto procederaacute practicarla por medio de un asiento de

cancelacioacuten409DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentarios

al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 328 y 329410Puesto que en virtud de la particioacuten o de la extincioacuten de la comunidad por medio de adjudicaciones

proindiviso de los bienes que integran la masa se produce la extincioacuten del derecho objeto de la anotacioacutenpreventiva y procede la cancelacioacuten del asiento

236 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

400 Cc) Es decir podriacutea suceder que mantenieacutendose la situacioacuten de indivisioacuten laanotacioacuten auacuten prorrogada no alcanzase el tiempo maacuteximo en el que la herencia puedemantenerse sin partir y por lo tanto el derecho hereditario quedase fuera del Registro

Para evitar en estos casos la desproteccioacuten auacuten temporal del derecho lo loacutegico eraacompasar el tiempo maacuteximo de duracioacuten de la anotacioacuten preventiva al de indivisioacutende la herencia A ello atendioacute el Decreto de 17 de marzo de 1959 de modificacioacuten delReglamento Hipotecario al que debe su redaccioacuten el uacuteltimo paacuterrafo del artiacuteculo 209que establece los supuestos en que no tendraacute lugar la caducidad general de la anotacioacutenpreventiva

No se cancelaraacute por caducidad esta anotacioacuten preventiva cuando conste en el Re-gistro el acuerdo de indivisioacuten o la prohibicioacuten de indivisioacuten a que se refieren losartiacuteculos 400 paacuterrafo segundo y 1051 del Coacutedigo civil en tanto no transcurran losplazos sentildealados para la indivisioacuten o se justifique por documento puacuteblico haber ce-sado la comunidad o cuando se haya solicitado expresamente por los interesados

La norma del artiacuteculo 463o de la Ley Hipotecaria reconoce la posibilidad de queel derecho hereditario anotado pueda transmitirse gravarse o ser objeto de anotacioacutencuestioacuten de la que nos ocuparemos al tratar del reflejo registral de los actos dispositivossobre el derecho hereditario

6235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten decuotas

La DGRN ha admitido en varias ocasiones la inscripcioacuten a favor de la comunidadhereditaria sin determinacioacuten de cuotas esto es sin que hayan de reflejarse participa-ciones proindiviso de los herederos en cada bien concreto

Asiacute la Resolucioacuten de 16 de mayo de 2005 planteoacute un caso en que los coherederosdeclaraban una obra nueva al objeto de entregar determinados legados de ciertos pisosordenados por el testador y en el que el Registrador deniega la inscripcioacuten por no de-terminarse los titulares de la obra nueva ni de los pisos no entregados de la propiedadhorizontal ni la porcioacuten indivisa que corresponde a cada heredero La DGRN declaroacuteque la exigencia formal de titularidad debe cohonestarse con la libertad que tienen losherederos para primeramente entregar los legados y dejar para un momento posteriorla particioacuten sentildealando que puede inscribirse la obra nueva y los pisos no entregados afavor de la comunidad hereditaria surgida por el fallecimiento del causante sin que porla especial naturaleza de dicha comunidad hayan de reflejarse participaciones proin-diviso de los herederos en cada bien concreto

En esta misma liacutenea la Res DGRN de 30 de diciembre de 2005 se ocupoacute de unsupuesto en que en una escritura de particioacuten de herencia formalizada por la viuda yherederos se adjudicoacute a eacutesta una mitad indivisa del bien en pleno dominio y la otramitad de acuerdo con el testamento en usufructo con facultad de disposicioacuten perosin atribucioacuten de la nuda propiedad a los herederos habiendo rechazado el Registra-dor la inscripcioacuten por entender que no cabe adjudicar mdashni inscribirmdash un usufructo sin

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 237

atribucioacuten de la nuda propiedad ya que aqueacutel es un derecho real sobre cosa ajena alque se le une la facultad dispositiva La DG admitioacute la adjudicacioacuten del usufructo dedisposicioacuten a la viuda dejando pendiente la atribucioacuten de la nuda propiedad y elloen base a que seguacuten la STS 19 junio 1997 ldquoel art 1058 Cc autoriza a los herederosmayores de edad con la libre disposicioacuten de sus bienes a llevar a cabo la distribucioacutende la herencia como tengan por conveniente y sin limitaciones ni condicionamientosEsto permite a los coherederos realizar actos particionales maacutes allaacute de los propiosdivisorios y de lo dispuesto por el causante con lo que se trata maacutes bien de un actode disposicioacuten que de particioacuten Y sin que sea necesario que afecte a todos los bie-nes ya que puede proyectarse sobre parte de los mismos subsistiendo la comunidadhereditaria en cuanto a los restantesrdquo

En cuanto a la inscripcioacuten acogiendo el criterio de la Resolucioacuten de 16 mayo de2003 estima que se puede llevar a cabo la inscripcioacuten a favor de la comunidad heredi-taria surgida al fallecimiento del causante sin que hayan de reflejarse participacionesproindiviso de los herederos de cada bien concreto

6236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro dela Propiedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH

El artiacuteculo 213 RH reconoce a los coherederos el derecho a cancelar durante laproindivisioacuten las inscripciones o anotaciones entendidas a favor de su causante siem-pre que acrediten con arreglo al artiacuteculo 79 el fallecimiento de aquel y su calidad detales herederos a no ser que conste la existencia de comisarios contadores o albaceasa los que corresponda dicha facultad

La referencia del precepto a la ldquoproindivisioacutenrdquo ha de entenderse hecha a la situacioacutende comunidad hereditaria dado que como sentildeala GARCIacuteA GARCIacuteA411 se trata de unsupuesto de tracto sucesivo abreviado en el que no es necesaria la previa inscripcioacutena favor de los herederos para realizar tal cancelacioacuten sino solo la la acreditacioacuten delfallecimiento y la calidad de tales

La legitimacioacuten reconocida a favor de los coherederos es solo subsidiaria de la quecorresponde a comisarios contadores o albaceas especialmente facultados para llevara cabo la cancelacioacuten lo que argumenta contra la tesis seguacuten la cual todos los cohe-rederos actuando de comuacuten acuerdo pueden prescindir de la actuacioacuten de aquellospuesto que esto solo seriacutea posible si el testador hubiera facultado expresamente a losherederos para ello

411GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil EdCivitas 2a ed 1990 paacuteg 196

Capiacutetulo 7

Los actos de disposicioacuten durante laindivisioacuten de la herencia

Iacutendice del capiacutetulo71 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o

relaciones juriacutedicas concretas contenidas en ella 240711 Facultades de disposicioacuten de los copartiacutecipes en la comunidad here-

ditaria 240712 Reacutegimen de los actos dispositivos sobre bienes de la herencia indivisa240713 El principio de unanimidad del artiacuteculo 397 Cc 243714 Efectos del acto dispositivo conjunto 246715 Actos realizados por uno soacutelo de los coherederos sobre los bienes

comunes sin consentimiento de los demaacutes durante la indivisioacuten he-reditaria Eficacia de los actos dispositivos no unaacutenimes Posicionesjurisprudenciales 248

7151 Nulidad de la venta validez de la venta y anulabilidad por error en el consenti-miento 254

7152 Confirmacioacuten de la posicioacuten jurisprudencial favorable a la nulidad de la ventapor aplicacioacuten combinada de los arts 397 y 1261 Cc 255

7153 Validez de la venta con efectos obligacionales 256

72 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota 258721 La disposicioacuten sobre la cuota hereditaria 258

7211 Facultades del copartiacutecipe sobre su propia cuota 2587212 La distincioacuten entre el reacutegimen de disposicioacuten de la propia cuota y el de la cosa

comuacuten 2597213 Eficacia de los actos dispositivos sobre la cuota hereditaria 2597214 Forma del acto de disposicioacuten 263

722 El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 Cc 2637221 Reacutegimen legal 2637222 Tradicional asimilacioacuten al retracto legal de comuneros 2647223 Fundamento 2647224 Presupuestos para su ejercicio 2657225 Momento de ejercicio 2687226 Legitimacioacuten activa y pasiva 2697227 Plazo para su ejercicio 2707228 Procedimiento para su ejercicio 2747229 Efectos del ejercicio del retracto legal de coherederos 27572210 La obligacioacuten de reembolso Contenido y alcance 276

723 El supuesto especial de la disposicioacuten de saldos de cuentas en lasque el coheredero es cotitular 278

724 Derechos civiles territoriales 280

239

240 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

71 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia osobre cosas o relaciones juriacutedicas concretas conte-nidas en ella

711 Facultades de disposicioacuten de los copartiacutecipes en la comuni-dad hereditaria

El Coacutedigo civil no contiene un reacutegimen regulador de los actos dispositivos de loscoherederos sobre los bienes comunes y tampoco es posible hallarlo en sede de comu-nidad ordinaria412

El examen de los actos dispositivos sobre bienes de la herencia indivisa requierepreguntarse en primer lugar por la titularidad de cada uno de los partiacutecipes sobre ta-les bienes para despueacutes definir el contenido y los liacutemites de tales actos asiacute como elreacutegimen de su ejercicio y sus efectos En particular la cuestioacuten relativa a la exigenciade la unanimidad para la realizacioacuten de tales actos dispositivos y la necesidad de de-terminar los efectos de los actos realizados sin concurrir dicho acuerdo han motivadouna diversidad de teoriacuteas en la jurisprudencia y en la doctrina

La diferencia de reacutegimen entre ambos aconseja distinguir en el estudio de los actosdispositivos en la situacioacuten de comunidad hereditaria entre los que se refieren a losbienes comunes pertenecientes a la comunidad y los que tienen por objeto la cuotahereditaria propia de cada uno de los partiacutecipes

712 Reacutegimen de los actos dispositivos sobre bienes de la herenciaindivisa

A todos los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria de manera conjunta les co-rresponde iacutentegramente tanto la titularidad del patrimonio hereditario como de las co-sas individuales que la integran Por lo tanto todos ellos obrando conjuntamente y decomuacuten acuerdo pueden no solamente disponer de toda la herencia es decir de la inte-gridad del derecho hereditario sino tambieacuten de los bienes o derechos concretos conte-nidos en la misma Sin embargo cualquiera de los herederos aunque puede enajenar sucuota hereditaria no puede disponer de bienes concretos ni cuotas sobre los mismossin el consentimiento de todos los demaacutes

Las distintas configuraciones histoacutericas doctrinales y jurisprudenciales que presen-ta la cotitularidad hereditaria tienen no obstante en comuacuten la ausencia de cuotas sobre

412El artiacuteculo 5527-6o CCCat establece expresamente para la comunidad ordinaria que ldquoLos actos dedisposicioacuten se cuerdan por unanimidadrdquo

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 241

los bienes del caudal relicto y es ese rasgo esencial el que hace preciso el consenti-miento unaacutenime de los coherederos para la eficacia de los actos dispositivos sobre losbienes de la herencia aunque cada heredero pueda por siacute solo transmitir su derechohereditario antes de la particioacuten413

Como sentildealamos al tratar de la naturaleza de la comunidad hereditaria las cosaso elementos singulares integrantes del patrimonio relicto pertenecen plenamente enbloque o sin configuracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos y respecto de lasmismas se reclama por tanto su actuacioacuten comuacuten

La consecuencia maacutes importante de esta afirmacioacuten es la imposibilidad para cadauno de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria de realizar aisladamente actos quecomprometan material o juriacutedicamente la integridad del patrimonio Ninguno de ellostiene por tanto capacidad ni legitimacioacuten para realizar por siacute soacutelo alteraciones fiacutesicaso actos dispositivos sobre los bienes comunes o sobre cuotas sobre los mismos414 Asiacutelo establece el artiacuteculo 397 Cc laquoNinguno de los conduentildeos podraacute sin consentimientode los demaacutes hacer alteraciones en la cosa comuacuten aunque de ellas pudieran resultarventajas para todosraquo

Es cierto que el Coacutedigo civil no contiene una norma que expresamente imponga laactuacioacuten unaacutenime de los copartiacutecipes para la enajenacioacuten o gravamen de los bienescomunes pero resulta asi del conjunto del sistema y esta es ademaacutes la posicioacuten indis-cutible de doctrina y jurisprudencia (entre otras las SSTS de 21 de abril de 1971 y 5de mayo de 1972)

En una temprana Sentencia de 15 de octubre de 1863 el Tribunal Supremo sientaya esta doctrina aunque con referencia a la situacioacuten de comunidad ordinaria ldquo sibien con arreglo a la ley 55 tit 5 de la Partida 5a Cualquier de los partiacutecipes ocomuneros de una finca puede vender la su parte maguer la cosa non sea partita nopor eso autoriza esta ley la venta de una parte fija y determinada que el vendedorsentildeale a su arbitrio tal vez en perjuicio de los conduentildeos sino la de aquella porcioacutenque le corresponda hecha la divisioacuten oportunardquo

El Tribunal Supremo ha sentildealado tambieacuten muy reiteradamente que ldquotodos los cohe-rederos conjuntamente pueden realizar con plena validez y efectos actos de disposi-

413En cuanto al reflejo en la regulacioacuten registral de las concepciones sobre la titularidad hereditariael Reglamento Hipotecario de 1915 permitiacuteoacute la inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto y porende posibilitoacute el acto dispositivo individual sobre cuotas de bienes singulares en contra de lo queveniacutea sosteniendo la jurisprudencia civil La reforma hipotecaria de 1944-46 atendioacute el criterio de lasMemorias de los Registradores de la Propiedad de 1922 y las criacuteticas doctrinales y jurisprudenciales alsistema del Reglamento de 1915 y sustituyoacute la inscripcioacuten del derecho por la anotacioacuten preventiva delos artiacuteculos 426o y 46 de la Ley Hipotecaria Por su parte el Reglamento Hipotecario de 1947 permitioacutela inscripcioacuten del acto dispositivo unaacutenime sobre bienes de la herencia indivisa sin necesidad de previaparticioacuten (artiacuteculo 2091o)

414Sentildeala la STS de 28 de mayo de 1986 aclarando la distincioacuten entre la enajenacioacuten de la propia cuotay la de la entera cosa comuacuten que ldquolo prohibido al conduentildeo en la comunidad ordinaria y al cosucesoren la hereditaria es la enajenacioacuten de la cosa comuacuten mdashSSTS de 11 de febrero de 1952 y 26 de febrerode 1982mdash o de un bien concreto del caudal en la segunda mdashSTS de 11 de abril de 1953mdash sin que mediela anuencia de los demaacutes interesadosrdquo

242 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cioacuten sobre bienes particulares de la herenciardquo y ello tanto en provecho de uno de loscoherederos como en beneficio de un tercero extrantildeo a la comunidad ya que tales ad-judicaciones bien se construyan como verdaderos casos de enajenacioacuten colectiva delsingular objeto hereditario o bien como una pluralidad de disposiciones simultaneassobre las partes aliacutecuotas del mismo siempre estaraacuten amparadas por el principio seguacutenel cual a la suma de todos los coherederos corresponde iacutentegramente la titularidad so-bre el patrimonio hereditario y sobre las cosas individuales que la integran (STS de 30de abril de 1935)

La Sentencia de 30 de diciembre de 1996 de valor representativo por contar comoprecedentes con otras seis Sentencias maacutes confirma estos argumentos al declarar en sufundamento juriacutedico sexto que laquocualquiera de los herederos puede enajenar su cuotahereditaria pero no bienes concretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de laherencia sin el consentimiento de todos los demaacutes (Sentencias de 4 de abril de 190526 de enero de 1906 30 de enero de 1909 18 de noviembre de 1918 11 de febrero de1952 11 de abril de 1953 entre otras)raquo415

La razoacuten estriba en la ausencia de titularidad dominical de los coherederos indi-vidualmente considerados sobre los bienes de la masa indivisa hasta tanto se hagaefectiva la divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos esto es en que la comunidad recaesobre la herencia como una universalidad y no sobre cada uno de los bienes concre-tos que la integra Como consecuencia cada heredero carece de verdadero tiacutetulo dedominio sobre los bienes en concreto y por esto no puede enajenar ni gravar bienesconcretos ni en su parte abstracta y mucho menos en su parte concreta y determinadade tales bienes y por esto mismo los coherederos no tienen titularidad sobre las cosassingulares del patrimonio del causante

Asi lo confirmoacute el Tribunal Supremo en una Sentencia de 15 de febrero de 1947que por primera vez declaroacute que ldquo la particioacuten de la herencia no es necesaria para

415La validez de las ventas se defendiacutea por los demandados por entender que habiacutea mediado particioacutenpor parte de la testadora en la que se habiacutea atribuido a los vendedores la propiedad exclusiva de losbienes conforme a los arts 1056 y 1068 Cc lo que dio ocasioacuten al TS a argumentar acerca de si laexpresioacuten utilizada en el testamento en el que se les instituia herederos ldquoen el resto de sus bienesderechos y accionesrdquo entrantildeaba o no verdadera particioacuten Sentildeala la sentencia en su Fundamento Cuarto

Finalmente en cuanto a la particioacuten hecha por el propio testador la Sentencia de esta Salade 9 de marzo de 1961 razonaba que como quiera que la causante adscribe determinadosbienes de la herencia a cada uno de sus dos herederos individualizando algunos de ellospero sin llegar a dividir y adjudicar todos los que integran el patrimonio y mucho menos apracticar una verdadera liquidacioacuten divisioacuten y adjudicacioacuten de la totalidad de los bienes esevidente que sin perjuicio de respetar la voluntad de la testadora en cuanto a la adscripcioacutende los bienes que regente no puede estimarse realizada la particioacuten de la herencia porla causanteraquo y en ideacutentico sentido se pronuncioacute la Sentencia de 15 de febrero de 1988Finalmente (Fundamento Quinto) reiterardquo la reiteradiacutesima jurisprudencia de esta Sala sobreel art 1302 Cc reconociendo legitimacioacuten para la accioacuten de nulidad no soacutelo a los obligadospor el contrato sino tambieacuten a los terceros a quienes perjudique o puedan ver sus derechosburlados o menoscabados por la relacioacuten contractual (sentencias de 5 de noviembre de1990 y 15 de marzo de 1994 y todas la que citan

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 243

la venta de un bien hereditario cuando en el negocio intervienen todos los interesadosque asumen la titularidad completa del derecho que se enajena rdquo La misma posicioacutenha mantenido reiteradamente la Direccioacuten General de los Registros y del Notariadoentre otras en la Resolucioacuten de 9 de mayo de 1988 que admitioacute la inscripcioacuten deuna escritura de ratificacioacuten de un documento privado de compraventa otorgado porlos herederos del matrimonio causante (se trataba de bienes gananciales y la escriturahabiacutea sido otorgada por los herederos auacuten antes de liquidar la sociedad de ganancialesy por consiguiente de partir la herencia) sin exigir la previa anotacioacuten preventiva delderecho hereditario416

El argumento de la falta de titularidad de los copartiacutecipes en la comunidad heredita-ria sobre bienes concretos y especiacuteficos de la misma hasta tanto tenga lugar la divisioacuteny adjudicacioacuten de los mismos fue asimismo empleado por la STS de 25 de junio de2008 ldquo esta caracterizacioacuten de la comunidad hereditaria y de la posicioacuten de loscoherederos dentro de ella se ha utilizado fundamentalmente para negar validez oefecto a los actos de disposicioacuten realizados por coherederos en estado de comuni-dad hereditaria es decir antes de la particioacuten sobre bienes del caudal relicto Ya porconsiderar que el heredero soacutelo puede enajenar su cuota hereditaria pero no bienesconcretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de la herencia sin consenti-miento de todos los demaacutes (SSTS 4 de abril de 1905 26 de enero de 1906 30 de enerode 1909 18 de noviembre de 1918 11 de febrero de 1952 11 de abril de 1953 5 deoctubre de 1963 30 de diciembre de 1996 etc) bien entender que la venta asiacute rea-lizada es nula por falta de poder de disposicioacuten (SSTS 14 de octubre de 1991 23 deseptiembre de 1993 31 de enero de 1994 25 de septiembre de 1995 6 de octubre de1997 etc) toda vez que hasta que se efectuacutea la particioacuten no adquieren los herederosla propiedad exclusiva seguacuten reiterada jurisprudencia (SSTS 14 de mayo de 1960 6de abril de 1961 20 de enero 7 de junio y 14 de septiembre de 1958 11 de abril de1957 7 de marzo de 1985 14 de abril y 21 de julio de 1986 8 de mayo de 19895 de noviembre de 1992 31 de enero de 1994 etc) Sentildealando otras veces que lainoponibilidad de la venta realizada por uno de los coherederos frente al coherederoal que se asignan determinados bienes no implica la invalidez de la compraventa entrevendedor y comprador (STS 27 de mayo de 1982)rdquo

La afirmacioacuten es coherente con el hecho de que a todos los coherederos corres-ponde iacutentegramente tanto la titularidad del patrimonio hereditario como la de las cosasindividuales que la integran

713 El principio de unanimidad del artiacuteculo 397 Cc

Si es cierto que todo conduentildeo tiene la propiedad de su parte indivisa y puedeenajenarla tambieacuten lo es como hemos sentildealado que el efecto de tal enajenacioacuten estaacute

416A pesar de que como sentildeala CAacuteMARA AacuteLVAREZ un sector de la doctrina hipotecarista entendioacuteque dicha anotacioacuten preventiva serviacutea entre otras cosas para dotar de legitimacioacuten registral a los here-deros del causante si queriacutean disponer de bienes concretos antes de la particioacuten Cfr DE LA CAacuteMARAAacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio 2a ed Ed La Ley 1999 paacuteg 417

244 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

limitado a la porcioacuten o cuota que le corresponda en la comunidad y no puede exten-derse a las pertenecientes a los demaacutes copropietarios sin contar con la voluntad de losmismos417

En este sentido la aplicabilidad del art 397 Cc y del principio del consentimientounaacutenime a la comunidad hereditaria fue reconocida por el TS de forma expresa en unaSentencia de 24 de julio de 1998

la comunidad hereditaria en cuanto recayente sobre la totalidad del patrimoniodel causante (laquouniversitasraquo) no en cuanto referida a bienes concretos aisladamen-te considerados de dicho patrimonio participa de la naturaleza de la comunidad detipo romano por lo que le es aplicable el art 397 del Coacutedigo Civil con arreglo alcual los actos dispositivos de dichos bienes integrantes de la referida comunidadhereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todos los coherederos

Como sentildealamos en el Capiacutetulo IV eacutesta aplicacioacuten resulta de la interpretacioacuten do-minante de la norma seguacuten la cual las alteraciones en la cosa comuacuten a que se refiere elartiacuteculo 397 Cc no son solamente las de iacutendole material418 sino tambieacuten las de natu-raleza juriacutedica o econoacutemica La STS de 11 de noviembre de 1991 es expresiva de estecriterio al tiempo que recoge la muy reiterada doctrina de que la facultad de actuaren beneficio de la comunidad hereditaria no puede amparar la realizacioacuten por uno soacutelode los copartiacutecipes de actos de disposicioacuten sobre la cosa comuacuten rdquoLas alteraciones enla cosa comuacuten no soacutelo comprenden las de iacutendole material sino tambieacuten las juriacutedicasdoctrina jurisprudencial que requiere la unanimidad de los copropietarios para dis-poner de la cosa comuacuten dado que las alteraciones en eacutesta a que se refiere el artiacuteculocitado no soacutelo comprenden las de iacutendole material sino tambieacuten las juriacutedicas (senten-cia de 8-7-1988) ha de partirse pues de la necesidad del consentimiento de los hijos[de la causante] para la validez de la permuta de la cosa comuacuten sin que del hecho deque un copropietario esteacute facultado para accionar en beneficio de la comunidad puedainferirse que lo esteacute para una transaccioacuten y pueda realizarla mediante la permuta dela cosa comuacuten sin consentimientordquo

La regulacioacuten del artiacuteculo 397 Cc se completa con la del artiacuteculo 398 que establecela obligatoriedad de los acuerdos de la mayoriacutea de los copartiacutecipes en la comunidadlaquoPara la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacuten obligatorios losacuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipesraquo

La cuestioacuten es por lo tanto relativamente simple si se trata de alterar la cosa comuacutenlo que se viene conociendo como acto de disposicioacuten se necesitaraacute el consentimiento

417Entre otras muchas STS de 11 de febrero de 1952418En contra de esta interpretacioacuten como hemos sentildealado se pronuncia MIQUEL GONZAacuteLEZ quien

considera referido el precepto exclusivamentre a las alteraciones de caraacutecter material rigieacutendose las decaraacutecter juriacutedico y en particular los actos dispositivos sobre la cosa comuacuten por el art 399 Cc igual quelos actos dispositivos sobre la propia cuota puesto que en realidad en ambos casos se dispone solo dela propia cuota siquiera en el caso de disposicioacuten de un bien por todos los copartiacutecipes se trate de unacto de disposicioacuten conjunto y coordinado MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentario al artiacuteculo 397 Ccrdquo opcit paacutegs 1088 y 1089 Puede consultarse tambieacuten su comentario al mismo precepto en Comentarios alCoacutedigo Civil y Compilaciones Forales (dirigidos por Manuel ALBALADEJO GARCIumlA y Silvia DIacuteAZALABART) T V vol 2 Edersa Madrid 1985 paacutegs 386 y 387

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 245

de todos los demaacutes conduentildeos si por el contrario el acto puede calificase como de puraadministracioacuten o encaminado al mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacute obligatorio tansoacutelo el acuerdo de la mayoriacutea

Se ha planteado la cuestioacuten de si el consentimiento al que se refiere el artiacuteculo 397Cc puede prestarse a posteriori o entenderse prestado de forma taacutecita La STS de 14de octubre de 1998 declaroacute en un caso en que quedoacute probado que el representantede la copartiacutecipe cuyo consentimiento se omitioacute tuvo conocimiento de la efectividaddel acto traslativo que ldquode tal circunstancia no se deriva la convalidacioacuten de la dis-posicioacuten llevada a cabo por la recurrida pues el consentimiento pasivo ulterior nosupone la aceptacioacuten de lo realizado a espaldas de aquel litiganterdquo La sentencia seocupa asimismo de dilucidar el sentido gramatical y juriacutedico del teacutermino ldquoconsenti-mientordquo sentildealando que ldquolaquoconsentimientoraquo no es algo que es concedido despueacutes de unacto El concepto gramatical del vocablo significa anuencia permiso licencia veniao autorizacioacuten es decir hace mencioacuten a que soacutelo puede recaer sobre algo todaviacutea norealizado El significado juriacutedico aparece en el artiacuteculo 1262 del Coacutedigo Civil seguacutenel cual laquoel consentimiento se manifiesta por el conmdash curso de la oferta y de la acep-tacioacuten sobre la cosa y la causa que han de constituir el contratoraquo esto es la pautalegal indica que soacutelo versaraacute sobre lo que se ofrece y se acepta respecto de una futurarelacioacuten contractual pero no sobre lo ya verificado Si la referida actitud se manifiestapasivamente tras el conocimiento posterior del negocio juriacutedico la situacioacuten admitedistintas lecturas mas en tanto no se haya consumado la prescripcioacuten o la caducidadde acciones siempre seraacute posible la impugnacioacuten del acto por viacutea legalrdquo

Debe tenerse tambieacuten en cuenta como apunta COLINA GAREA419 que esta reglade la actuacioacuten mancomunada y unaacutenime se extiende no soacutelo a los actos de disposi-cioacuten en sentido juriacutedico sino tambieacuten a los de disposicioacuten material consistentes en larealizacioacuten de alguacuten hecho en las cosas que las modifique o en transformaciones y no-vaciones juriacutedicas o constituciones de derechos de cualquier clase que fueren que lasgraven Por lo tanto se requeriraacute el acuerdo unaacutenime de los copartiacutecipes para ejercitartodos aquellos derechos que faculten para constituir modificar o extinguir una relacioacutenjuriacutedica Asiacute por ejemplo la renovacioacuten la remisioacuten y compensacioacuten convencional deun derecho de creacutedito hereditario el ejercicio de los derechos de tanteo y retracto afavor de la comunidad o las acciones de nulidad anulabilidad rescisioacuten resolucioacuteny revocacioacuten no podraacuten ser llevados a cabo por ninguacuten heredero aisladamente y seprecisaraacute de la actuacioacuten conjunta mancomunada y unaacutenime de la totalidad de ellos

En aplicacioacuten de esta doctrina aunque el maacuteximo acto de alteracioacuten de la cosa co-muacuten es el de su enajenacioacuten la casuiacutestica jurisprudencial considera tambieacuten aplicablela exigencia del consentimiento unaacutenime a otros actos que implican alteracioacuten juriacutedi-ca de la misma como es el caso de la adquisicioacuten de la plena propiedad del mismoextinguiendo un derecho arrendaticio que con anterioridad pesaba sobre eacutel (sentenciadel TS de 23 de octubre de 1990) y no cabe duda de que los derechos de preferencia

419COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg252 Veacutease tambieacuten GARCIacuteA VALDECASAS G ldquoLa comunidad hereditaria en el Derecho espantildeolrdquocit paacuteg 262

246 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(tanteo y retracto) recaen no sobre la posesioacuten simple de la cosa que es su objeto sinosobre el dominio que afecta a la misma como se deduce de la sentencia de 8 de juliode 1988 y de las que se citan en la misma

Lo que en cualquier caso parece evidente sentildealan DE LOS MOZOS Y TOUYAacute420es que cualquier coheredero puede obligarse a transmitir los objetos que por efecto dela particioacuten le correspondan (art 12711o) siempre que no incurra en la prohibicioacuten delpacto sobre herencia futura

Y en lo que parece no haber ninguna vacilacioacuten seguacuten eacutestos autores es en que todoslos herederos de mutuo acuerdo siacute pueden enajenar las cosas singulares de la herenciaAsiacute la STS de 7 de junio de 1958 declaroacute que el artiacuteculo 1068 del Coacutedigo civil expresaque la particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad de los bienesque le hayan sido adjudicados y admite que el derecho a una parte ideal o indivisade la herencia puede ser negociable sin la concurrencia de los demaacutes coherederospero sin eacutesta ninguno puede transmitir el dominio de un bien hereditario singularaunque existe obstaacuteculo para que todos los herederos de mutuo acuerdo ejecuten conplena validez y eficacia actos de disposicioacuten o de otra iacutendole sobre los bienes que lespertenecen desde que sobrevino el fallecimiento del causante421

714 Efectos del acto dispositivo conjunto

Es hoy doctrina firmemente asentada que todos los coherederos obrando conjun-tamente y de comuacuten acuerdo no solamente pueden vender toda la herencia esto esla integridad del derecho hereditario sino que pueden disponer de las cosas concretascontenidas en la misma En consecuencia la venta de un bien concreto de la heren-cia realizada conjuntamente por los coherederos y seguida por la tradicioacuten produce laplena transmisioacuten del mismo y es eficaz tanto en el orden obligacional como en el real

La venta de la cosa comuacuten realizada por el conjunto de los coherederos producepara algunos autores422 el efecto fundamental de sustraer o excluir de la particioacuten elbien transmitido Aunque la cosa sale de la masa hereditaria la comunidad hereditariasubsistiraacute sobre el resto que los bienes que la integran solo que se elimina la sujecioacutende aquella a la particioacuten423 y en realidad ocurre que el precio obtenido por la cosatransmitida ocuparaacute su lugar por subrogacioacuten

420DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit Paacuteg 197

421Asi Resolucioacuten de la DGRN de 11 de diciembre de 1998422Esta opinioacuten sostiene MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquo op cit paacutegs 400 y 428 para

quien cuando todos los herederos venden la cosa comuacuten estaacuten en puridad haciendo innecesaria laparticioacuten de la cosa vendida sustrayendo de la misma la cosa enajenada En similares teacuterminos se ex-presan entre otros autores FERRANDIS VILELLA ldquoLa comunidad hereditaria rdquo op cit paacuteg 189LARRONDO LIZARRAGA ldquoLa eficacia del acto dispositivo rdquo op cit paacutegs 161 y 489 a 525 SAN-TAMARIacuteA ldquoComentarios rdquo op Cit paacuteg 427 MENEacuteNDEZ-VALDEacuteS GOLPE ldquoSobre disposicioacutende bienes en la herencia indivisardquo en RDN 1966 paacutegs 221 a 228

423De manera continuacutea MIQUEL ob ult cit paacuteg 429 que la diferencia importante entre la disposi-cioacuten en la comunidad hereditaria y la comunidad ordinaria consiste precisamente en que la disposicioacuten

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 247

Auacuten admitiendo la anterior afirmacioacuten algunos autores entienden que no cabe atri-buir al acto dispositivo unaacutenime sobre un bien o bienes determinados de la masa he-reditaria caraacutecter particional haciendo primar el caraacutecter contractual del mismo AsiCUTILLAS TORNS424 destaca el caraacutecter universal de la comunidad hereditaria queatribuye a todos los comuneros el derecho completo sobre la masa entera por lo quecabe que conjuntamente dispongan de la misma o de cualquiera de sus componentesSi los cotitulares de la comunidad deciden de comuacuten acuerdo llevar a cabo un acto deenajenacioacuten juriacutedica sobre determinado bien o bienes concretos la comunidad heredi-taria subsistiraacute sobre el resto de la masa comuacuten mdashy sobre el precio del bien vendidoque sustituye a eacuteste en dicha masamdash y no perderaacute su caraacutecter de hereditaria por el solohecho de que se practique una divisioacuten parcial ni dejaraacute de regirse por sus normaspropias En consecuencia mdashafirma este autormdash este acto de enajenacioacuten de un bieno bienes concretos de la masa que deja la comunidad hereditaria subsistente sobre elresto no tiene caraacutecter particional

El Tribunal Supremo425 se ha manifestado en relacioacuten con el caraacutecter del acto conreferencia a los requisitos del artiacuteculo 1261 del Cc sentildealado en este sentido que ldquoestafacultad divisoria es tan amplia que permite a los coherederos realizar actos parti-cionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por el causante con loque se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacutenrdquo destacando el caraacutectercontractual que corresponde a la concurrencia del acuerdo unaacutenime de los interesadosy a los requisitos del artiacuteculo 1261 del Cc sin que sea necesario que dicho acuerdotenga por objeto a la totalidad de los bienes pudiendo proyectarse solo sobre una partede los mismos y subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restantes426

El contrato en el que se ha producido la tradicioacuten de la cosa puede ratificarse me-diante la prestacioacuten del consentimiento del resto de los copartiacutecipes que no intervinie-ron inicialmente en el contrato Tambieacuten puede ocurrir que el disponente adquiera lapropiedad exclusiva del bien como consecuencia de la adjudicacioacuten al mismo en elmomento de efectuarse la particioacuten por cualquiera de los modos admitidos en derechomomento en el que cada coheredero adquiere la propiedad exclusiva de los bienes quese le adjudiquen

conjunta permite tratar la venta como si fuera de una cosa en comunidad ordinaria precisamente en baseal consentimiento de todos para sustraerla de la comunidad hereditaria

424CUTILLAS TORNS J Ma La particioacuten parcial de la herencia op cit paacutegs 67 y ss425STS de 19 de junio de 1997426Ahora bien como sentildeala COLINA GAREA en tanto no haya consentimiento unaacutenime el negocio

no podraacute desplegar efecto alguno porque le faltariacutea uno de los elementos esenciales del contrato a quese refiere el art 1261 Cc Si no despliega efecto alguno tampoco habraacute nada que sea susceptible desubsanacioacuten Viacuted COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad heredi-tariardquo cit paacuteg 253 COLINA se apoya en este punto en la opinioacuten de HERRANZ ORTIacuteZ seguacuten la cualuna cosa es que el consentimiento exista pero esteacute viciado lo cual dariacutea lugar a la anulabilidad del ne-gocio y otra cosa distinta que ni siquiera exista el consentimiento lo que supondriacutea la nulidad absolutadel negocio por falta de uno de sus elementos esenciales Vid HERRANZ ORTIacuteZ A ldquoLa comunidadhereditaria y la particioacuten de herenciardquo en AAVV Compendio de Derecho de Sucesiones Lledoacute Yaguacutee(dir) Ed Dykinson Madrid 1988 paacuteg 356

248 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Entretanto cualquiera de los comuneros puede instar la ineficacia del contrato en subeneficio o en el de los restantes coherederos que no fueron parte en el mismo comoperjudicados El Tribunal Supremo tiene declarado que la impugnacioacuten de la ventarealizada por quien no tiene la disponibilidad de lo vendido y provee a traveacutes de latradicioacuten de un tiacutetulo apto para usucapir requiere la llamada al proceso de cuantos sepuedan ver afectados por la sentencia La declaracioacuten de nulidad del contrato implicala restitucioacuten de las cosas simplemente como efecto de la propia nulidad

715 Actos realizados por uno soacutelo de los coherederos sobre losbienes comunes sin consentimiento de los demaacutes durante laindivisioacuten hereditaria Eficacia de los actos dispositivos nounaacutenimes Posiciones jurisprudenciales

Advierten DE LOS MOZOS Y TOUYAacute427 recogiendo una opinioacuten comuacuten ennuestra doctrina que la indisponibilidad de bienes particulares por uno de los cohe-rederos durante la indivisioacuten tiene como fundamento la ausencia de tiacutetulo de dominiosobre la misma Tambieacuten la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha aceptado este cri-terio afirmando que si bien el heredero puede disponer aun antes de que se practiquela divisioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya de corresponderle en la herenciamientras eacutesta no se liquide o no se haga en su favor la correspondiente adjudicacioacutencarece de verdadero tiacutetulo de dominio en bienes concretos y determinados y en con-secuencia la venta de bienes singulares es nula (STS de 11 de abril de 1953)428

427DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 195 a 197

428La doctrina general de que las facultades de cada uno de los copartiacutecipes estaacuten subordinadas por lasque corresponden a los demaacutes en la comunidad ha sido aplicada reiteradamente por el Tribunal Supremoen relacioacuten con la comunidad ordinaria normalmente para declarar la nulidad de los actos dispositivosrealizados por uno solo de los conduentildeos sobre bienes comunes (sin que quepa salvar la validez de losmismos en la parte correspondiente al derecho del disponente) La S de 8 de julio de 1988 en un casoen que se denunciaba infraccioacuten de los artiacuteculos 397 y 1261 Cc en relacioacuten con el artiacuteculo 37 de laLey de Arrendamientos Urbanos debatieacutendose sobre un traspaso de local realizado por uno soacutelo de losconduentildeos declaroacute

1 Que en torno a los actos dispositivos de la cosa comuacuten por uno de los conduentildeos tienedeclarado esta Sala que es caracteriacutestica general de las facultades correspondientes a ca-da uno de los partiacutecipes sobre la cosa comuacuten la de estar aqueacutellas subordinadas al derechode los demaacutes y si bien es cierto que todo conduentildeo tiene la propiedad de su parte indivisay puede enajenarla tambieacuten lo es que el efecto de tal enajenacioacuten esteacute limitada a la porcioacuteno cuota que le corresponde en la comunidad y no puede extenderse a las pertenecientesa los demaacutes copropietarios sin contar con la voluntad de los mismos pues ello significariacuteavulnerar el derecho de eacutestos (sentencia de 11-2-1962) y que la enajenacioacuten de una finca poruno de los copropietarios sin consentimiento de los demaacutes es nula sin que quepa ya alegarla subsistencia de la validez parcial del contrato en cuanto a la cuarta parte de titularidaddel contratante vendedor plenamente capaz por cuanto que el objeto de la compraventa esla finca como unidad fiacutesica y juriacutedica lo que trasciende a la infraestructura causal del ne-gocio viciaacutendolo de nulidad radical y finalmente que la enajenacioacuten de cosa comuacuten comopropia supone una alteracioacuten de la misma prevista en el artiacuteculo 397 de antildeeja tradicioacuten ya

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 249

Del mismo modo advierte CLEMENTE MEORO tambieacuten seraacute nulo el acto dedisposicioacuten llevado a cabo por un solo coheredero respecto a particulares bienes he-reditarios cuando eacuteste hubiese manifestado al comprador que actuaba en nombre yrepresentacioacuten de los demaacutes comuneros y en realidad ello no era asiacute429

Sin embargo la jurisprudencia no es unaacutenime respecto de la eficacia de los actos dedisposicioacuten realizados por uno de los coherederos sobre un bien singular o sobre unaparte aliacutecuota del mismo La STS de 11 de abril de 1953 declara la nulidad de la ventade los bienes hereditarios realizada por uno solo de los coherederos sin consentimientode los demaacutes lo que es muy discutible por cuanto no se ve razoacuten alguna que impidaque los demaacutes coherederos convaliden el referido acto como admite la sentencia citadade 20 de enero de 1958 lo que sentildeala ROCA SATRE430 seriacutea imposible de tratarsede un caso de nulidad

En una posicioacuten distinta se situacutea la STS de 5 de julio de 1958 que admite la enaje-nacioacuten por uno de los coherederos de bienes concretos y determinados si bien coneficacia puramente condicional subordinada por tanto a que la cosa vendida sea adju-dicada en todo o en parte al coheredero disponente en el momento de las operacionesparticionales Aclara ROCA SASTRE431 que esta doctrina puede considerarse correctasi tanto el vendedor como el adquirente estaacuten de acuerdo en el caraacutecter condicional delnegocio En otro caso parece que el adquirente al faltar el poder de disposicioacuten delenajenante podriacutea impugnar el negocio por error sobre las condiciones o cualidadesdel enajenante conforme al art 1266 Cc

Otros fallos como el de la sentencia de 5 de febrero de 1968 encuentran analo-giacutea entre el supuesto de disposicioacuten de un bien hereditario comuacuten por uno solo de loscoherederos y la venta de cosa ajena por lo que concluyen reconociendo al acto dis-positivo eficacia obligacional432 Acude para ello el Tribunal Supremo a la aplicacioacutenanaloacutegica del artiacuteculo 597 del Coacutedigo civil a su consideracioacuten como venta de cosaajena al menos en parte a la eficacia obligacional que en nuestro sistema se reconocea la compraventa y al caraacutecter retroactivo de la particioacuten Esta posicioacuten es consonantecon las doctrinas de la ldquofuerza expansiva de la anulabilidadrdquo

que tanto la doctrina como la jurisprudencia estiman que esa alteracioacuten no soacutelo es alusiva aactos materiales sino a aquellos que tienen repercusioacuten juriacutedica pues el artiacuteculo 397 no dis-tingue y es el que marca precisamente con el artiacuteculo 398 la frontera de los actos de meraadministracioacuten y de los que tienen mayor utilidad para los que marca respectivamente elreacutegimen de simple mayoriacutea y el de unanimidad es decir el consentimiento del propietarioy la enajenacioacuten requiere esa unanimidad mdashsentencia de 19-12-1985mdash

429CLEMENTE MEORO M ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacuteg 589430ROCA Anotaciones a Kipp paacuteg 258 En el mismo sentido DIEacuteZ-PICAZO Luiacutes Estudios de

Jurisprudencia Civil III Madrid 1976 paacutegs 523 y ss431ROCA SASTRE Anotaciones a Kipp cit432SSTS de 11 de abril de 1912 8 de marzo de 1929 19 de diciembre de 1946 5 de julio de 1958 5 de

julio de 1976 31 de diciembre de 1981 12 de abril de 1982 8 de noviembre de 1983 22 de noviembrede 1985

250 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Finalmente algunas resoluciones consideran el acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes comunes como una venta condicional subordinada a la condicioacuten de que el bienenajenado sea adjudicado al coheredero en la particioacuten

Puede por tanto concluirse que durante mucho tiempo la jurisprudencia del Tribu-nal Supremo no ha ofrecido claves claras de orientacioacuten a la tarea interpretativa en estamateria La variedad de decisiones jurisprudenciales y de soluciones al problema plan-teado han permitido un juicio criacutetico sobre la al menos aparente contradiccioacuten de ladoctrina del Tribunal Supremo en este tema muy reiteradamente sentildealada por nuestradoctrina433 que ha puesto de manifiesto como con mucha frecuencia la tutela de losintereses maacutes necesitados de proteccioacuten se realiza en funcioacuten de la naturaleza del actoo de los intereses subyacentes buscando a menudo que se impongan consideracionesde justicia del caso concreto e inclinaacutendose por la nulidad sobre todo en los casos enque quien ejercitoacute la accioacuten fue el coheredero no anuente despojado y por la validezcuando alguno de los contratantes pediacutea el cumplimiento del contrato

LARRONDO LIZARRAGA434 ha estudiado la jurisprudencia en esta materia Lainmensa mayoriacutea de las resoluciones se pronuncian por la nulidad absoluta o por lainexistencia del acto dispositivo no unaacutenime435 basaacutendose en las reglas generales dela contratacioacuten en especial del artiacuteculo 1261 Cc asi como en el reacutegimen imperativodel artiacuteculo 397 Cc que prohiacutebe las alteraciones unilaterales en la cosa comuacuten en elprincipio nemo plus iura in alium transfere potest quam ipse habet y en el caraacutecternulo de pleno derecho de los actos dispositivos realizados sin autorizacioacuten judicial porpadres o tutores respecto de menores e incapaces

Pero no deja de constatarse una liacutenea jurisprudencial influida por las Resolucionesde la DGRN de 6 de diciembre de 1898 y 2 de septiembre de 1902 y consolidada porla STS de 5 de julio de 1958 que aunque no ignora la nulidad absoluta del acto de dis-posicioacuten no unaacutenime cuando dicho acto pretende tener un efecto traslativo inmediatoadmite la posibilidad de convalidacioacuten ulterior por distintos medios por la ratificacioacutende los coherederos que no consintieron por la adjudicacioacuten particional o adquisicioacutenposterior del disponente por el reconocimiento de ciertos efectos obligacionales entrelas partes o finalmente cuando la disposicioacuten se hizo condicionada al acontecimientode aquel resultado Esta liacutenea siguen las SSTS de 5 de julio de 1976 31 de diciembrede 1981 27 de mayo de 1982 8 de noviembre de 1983 y 22 de noviembre de 1985 asicomo las RR de la DGRN de 28 de febrero de 1992 y 31 de enero de 1994

433MIQUEL GONZAacuteLEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y llas Compilaciones Forales citpaacuteg 395 MEacuteNDEZ APENELA ldquoLa venta de cosa ajenardquo paacuteg 180 en Estudios Homenaje a JuanBerchmans Vallet de Goytisolo vol V Madrid 1988 RODRIacuteGUEZ MORATA Venta de cosa ajena yeviccioacuten paacuteg 66 Barcelona 1990 ESTRUCH ESTRUCH J ldquoVenta de herencia rdquo cit paacutegs 239y ss para quien las distintas resoluciones jurisprudenciales estaacuten impregnadas de consideraciones a lajusticia del caso concreto y por ello en ocasiones se aplican de manera forzada categoriacuteas juriacutedicas yse declaran efectos radicalmente contradictorios

434LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobre bienes dela herencia indivisa Madrid 1994 paacutegs 778 y ss

435Como en las SSTS de 12mdash de febrero de 1957 20 de mayo 1957 4 de febrero 1965 15 de abril de1970 27 de diciembre 1978 14 de mayo 1983 y 8 de mayo de 1989

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 251

La cuestioacuten que ha preocupado a doctrina y jurisprudencia es la de las consecuen-cias juriacutedicas que deben atribuirse a los actos dispositivos realizados por uno de loscopartiacutecipes sin el acuerdo unaacutenime de los restantes A pesar de la dificultad de trazaruna liacutenea jurisprudencial constante en esta materia el examen de las distintas resolu-ciones pueden ser de utilidad para extraer algunos criterios al tiempo que muestra unaevolucioacuten de intereacutes por su conexioacuten con algunas cuestiones doctrinales sobre nuestrosistema adquisitivo y sobre la eficacia de los actos dispositivos

La STS de 29 de abril de 1986 relativa a la comunidad hereditaria declara la invali-dez de la transmisioacuten pero no con grado de invalidez relativa sino con el de la nulidadradical sin que pueda subsistir el contrato parcialmente como declara la STS de 19de diciembre de 1985 respecto a la cuota del comunero vendedor porque el objeto dela compraventa fue la cosa entera y sobre ese objeto recayoacute el consentimiento de loscontratantes La misma liacutenea se aprecia en las SSTS de 11 de febrero de 1952 11 deabril de 1953 y 26 de febrero de 1982

LARRONDO LIZAacuteRRAGA se muestra criacutetico con esta liacutenea jurisprudencial se-ntildealando que conforme a un elemental criterio de loacutegica juriacutedica no puede ser maacutesreprochable (nulidad absoluta) la venta de cosa parcialmente ajena que la venta de co-sa completamente ajena y que en consecuencia la venta por un comunero de toda lacosa comuacuten sin el consentimiento de los demaacutes seraacute vaacutelida y produciraacute efectos obli-gacionales a menos que un precepto especiacuteficamente referido a la misma impida suvalidez436 En consecuencia no puede predicarse de la venta la nulidad absoluta nisiquiera la relativa437

Para la segunda liacutenea jurisprudencial que se vino aplicando maacutes frecuentemente alos casos de comunidad hereditaria por el contrario ldquono se trata de un caso de nulidaddel negocio sino de un contrato con eficacia puramente condicional en cuanto subor-dinado al hecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las

436Este precepto afirma el autor (Ibidem paacuteg 272) es para algunos el art 397 del Coacutedigo Civil queexige la unanimidad para los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten por lo que no existiendo eacutesta en elacto dispositivo maacuteximo acto de alteracioacuten eacuteste es nulo de pleno derecho por alteracioacuten del art 63 delCoacutedigo Civil a menos que por los comuneros se hubiera pactado un reacutegimen distinto o para el caso dealteracioacuten Contra esta interpretacioacuten entiende ESTRUCH que el reacutegimen de la disposicioacuten no unaacutenimede la cosa comuacuten es el de la venta de cosa ajena con algunas particularidades y por lo tanto el preceptode aplicacioacuten es el art 399 y no el art 397 (op cit paacutegs 228 y ss 271 y 280 y ss)

437MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquo Op cit paacutegs 400ndash401 argumenta en contra de la nuli-dad radical de esta disposicioacuten de cosa parcialmente ajena sobre la base del art 399 Cc que admite queun acto dispositivo que excede del derecho de cada conduentildeo quede circunscrito a lo que se adjudiqueen el momento de la divisioacuten lo que implica aceptar que la disposicioacuten excesiva aunque no durantela vigencia de la comunidad pueda quedar convalidada si la cosa es adjudicada al transmitente en lamedida de la disposicioacuten Acude asimismo este autor para fundamentar la admisioacuten de los negocios dedisposicioacuten por la parte de los que consintieron al art 597 Cc que en sede de constitucioacuten de servidum-bres otorga cierta eficacia a la consentida por algunos de los comuneros sin la necesaria unanimidad yesto a pesar de ser la servidumbre conforme al art 535 Cc un derecho indivisible Y no se ve por queacuteno puede producirse el mismo efecto en el caso de la venta de la cosa hecha aisladamente por algunomaacutexime cuando la propiedad siacute es a diferencia de la servidumbre susceptible de cuotas-partes

252 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

operaciones divisoriasrdquo Esta posicioacuten adopta la STS de 28 de mayo de 1986 que citalas de 5 de julio de 1958 y 27 de mayo de 1982

Corresponde entonces plantearse cuaacuteles son los efectos del acto dispositivo no unaacute-nime como negocio obligacional cuestioacuten que conviene estudiar distinguiendo los su-puestos en que el coheredero vendedor adquiere el dominio exclusivo de la cosa ven-dida y el caso en que no llegue a adquirirlo

(a) Si el coheredero disponente adquiere el dominio exclusivo de la cosa vendida yasea por medio de la particioacuten ya por la adquisicioacuten del derecho hereditario desus copartiacutecipes transmite su derecho al comprador siendo entonces discutible siseraacute necesario un acto de tradicioacuten posterior o si eacuteste resulta innecesario salvo enel caso en que el acto anterior hubiera quedado supeditado a la adquisicioacuten deldominio por parte del vendedor

(b) Si por el contrario el coheredero vendedor no llega a adquirir el dominio exclusivode la cosa vendida no podraacute realizar la entrega o si la hiciera seriacutea ineficaz yno liberatoria por no cumplirse los requisitos establecidos en el artiacuteculo 1160 delCoacutedigo civil sin perjuicio de que el contrato sea reputado justo tiacutetulo a los efectosde la usucapioacuten ordinaria

En consecuencia debe reconocerse la validez a efectos obligacionales y de tiacutetulopara la usucapioacuten de la disposicioacuten de la cosa comuacuten por parte de uno solo de loscopartiacutecipes aunque carezca de valor traslativo suficiente para generar la propiedaden el comprador Del mismo modo debe afirmarse que los demaacutes conduentildeos no pue-den verse afectados por la venta por la parte que les corresponde pudiendo por endereivindicar la cosa sin necesidad de solicitar la nulidad del contrato de compraventa438Sin embargo los problemas se plantean en cuanto a la obligacioacuten de entrega puestoque quien vende una cosa atribuyeacutendose la propiedad de toda ella aunque sin derechono puede despueacutes invocar la nulidad de dicha venta para eximirse de la obligacioacuten deentregar siquiera su parte El acreedor que es el comprador no puede ser compelido arecibir la cosa en parte pero el deudor no puede negarse a cumplir en la medida de loposible soacutelo porque se tratariacutea de un pago parcial y no es posible cumplir del todo439

438Para el caso de la donacioacuten puede mencionarse la STS de 24 de julio de 1998 Ante un supuestoen que un heredero habiacutea donado los bienes integrantes de la herencia que estaban en comunidad he-reditaria donde existiacutean otros coherederos a su hijo el TS declara que dicha donacioacuten de los bienesmdashde los cuales no era propietariomdash era inexistente por falta de objeto (Nemo dat quod non habet)que es uno de los requisitos esenciales que seguacuten el art 1261 Cc ha de concurrir para la existencia detodo contrato o negocio juriacutedico Igualmente se dice que la comunidad hereditaria en cuanto recayentesobre la totalidad del patrimonio del causante (universitas) no en cuanto referida a bienes concretosaisladamente considerados de dicho patrimonio participa de la naturaleza de la comunidad de tipo ro-mano por lo que le resulta aplicable el art 397 Cc con arreglo al cual los actos dispositivos de dichosbienes integrantes de la referida comunidad hereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todoslos coherederos y en consecuencia tambieacuten desde este punto de vista ha de considerarse ineficaz (nulaen este caso) la donacioacuten hecha al hijo de todos los bienes integrantes de la herencia

439MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquoop cit paacutegs 397 y ss Para MIQUEL que se aparta eneste punto de la interpretacioacuten mayoritaria de la doctrina el artiacuteculo 397 Cc ha de entenderse referido

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 253

Otras posiciones en torno a la disposicioacuten no unaacutenime de bienes de la herenciapor un coheredero son las de su calificacioacuten como compraventa de cosa futura cuyosefectos son similares a los de la venta de cosa ajena y la de la anulabilidad de la ventasostenida sobre el artiacuteculo 1322 Cc y especialmente para los casos en que se observeerror o dolo en los contratantes (denominada a veces ldquoerror in dominordquo)

A juicio de algunos autores como CLEMENTE MEORO440 las liacuteneas jurispru-denciales del Tribunal Supremo pueden ser conciliadas El TS ha aplicado la doctrinade la venta de cosa ajena y ha considerado vaacutelida la enajenacioacuten en casos en que elcomprador exigiacutea el cumplimiento del contrato pues se habiacutea adjudicado el bien alvendedor en la particioacuten y eacuteste negaba la validez de la compraventa (SSTS de 5 dejulio de 1958 y 27 de mayo de 1982) No cabe duda de que si los partiacutecipes no tie-nen derechos sobre bienes concretos sino sobre el conjunto de los bienes hereditariosla venta por un comunero de uno de tales bienes constituye venta de cosa ajena mdashal menos parcialmente ajenamdash y le resulta aplicable tal doctrina Teacutengase en cuentaademaacutes que conforme al art 450 del Cc cada uno de los partiacutecipes de una cosa que seposea en comuacuten se entenderaacute que ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirsele cupiere durante todo el tiempo que duroacute la indivisioacuten (cfr Tambieacuten art 399 Cc infine) lo que concuerda con el caraacutecter declarativo que se atribuye a la particioacuten

Sin embargo el TS ha entendido que la enajenacioacuten adoleciacutea de nulidad cuandoquien ha reaccionado frente a ella ha sido otro comunero reivindicando el bien enbeneficio de la comunidad (SSTS de 11 de abril de 1953 25 de marzo de 1988 y 8 demayo de 1989) Lo que sucede es que en tal supuesto la compraventa no es propiamentenula sino eficaz frente a los demaacutes comuneros (cfr Art 1257 Cc) no produciendoefecto traslativo del dominio Cuando siacute resulta nula por incompleta es cuando unheredero dice actuar en nombre y representacioacuten de los demaacutes comuneros y resulta serincierto (cfr art 1259-2 Cc) y tambieacuten lo ha entendido asiacute la jurisprudencia (STS de5 de mayo de 1972)

La maacutes reciente jurisprudencia parece sin embargo haber clarificado esta cuestioacuteny optado por declarar la nulidad de la compraventa por aplicacioacuten combinada de losarts 397 y 1261 Cc

Asiacute la STS de 17 de febrero de 2000 reitera al hilo de un extenso anaacutelisis de lajurisprudencia de la Sala en esta materia que los coherederos pueden enajenar su cuotahereditaria pero no bienes concretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de laherencia sin el consentimiento de los demaacutes Habieacutendose dispuesto por la testadora

exclusivamente a las alteraciones materiales mientras que la disposicioacuten de la cosa comuacuten debe regisrsepor el artiacuteculo 399 Cc que regula tambieacuten los actos dispositivos sobre la propia cuota La razoacuten es queen ambos casos el objeto del que dispone el comunero es el mismo su cuota La disposicioacuten conjuntasobre el objeto comuacuten no es para MIQUEL sino un acto de disposicioacuten coordinada de la parte que a cadauno corresponde La unanimidad del consentimiento seraacute necesaria para que el comprador verifique lala adquisicioacuten de la totalidad de la cosa por medio de la de la totalidad de las cuotas pero no afectariacuteaal objeto dispositivo de modo que en la enajenacioacuten de la cosa comuacuten por uno solo de los copartiacutecipeshay al menos eajenacioacuten de la cuota de eacuteste y corresponde al comprador decidir si le interesa adquirirsolo eacutesta o si su intereacutes radica en la titularidad plena sobre la cosa

440CLEMENTE MEORO M Derecho de Sucesiones AAVV cit

254 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tras varios legados la institucioacuten como herederos ldquoen el resto de sus bienes derechosy acciones a sus seis hermanosrdquo y producido el fallecimiento otorgadas por cinco deellos directamente o a traveacutes de sus descendientes escrituras de compraventa por susrespectivas partes indivisas en las fincas invocando la herencia como tiacutetulo de dominiola herencia declara el TS la nulidad de las escrituras de venta y de las correspondien-tes inscripciones registrales El TS confirma la sentencia de primera instancia y la deapelacioacuten apreciando la falta de poder de disposicioacuten en los vendedores (FundamentoCuarto)

Exponente clara de esa jurisprudencia aplicable por las cuatro Sentencias que asu vez cita es la Sentencia de esta Sala de 6 de octubre de 1997 (recurso nuacutem24661993) cuyo fundamento juriacutedico Cuarto declara lo siguiente laquoConocida es laJurisprudencia seguacuten la cual producido el hecho sucesorio todos los herederostienen una comunidad hereditaria con derechos indeterminados mientras que nohaya particioacuten y si en la particioacuten se adjudica alguacuten bien proindiviso pasan a sertitulares en copropiedad

Conocida y reiterada es tambieacuten la Jurisprudencia seguacuten la cual ninguacuten comunero ocoheredero puede vender bien alguno mientras no se le adjudique en la particioacuten ycaso de hacerlo la venta es nula por falta de poder de disposicioacuten Asiacute lo proclamanSentencias de 14 de octubre de 1991 23 de septiembre de 1993 31 de enero de1994 y 25 de septiembre de 1995) entre otras

La STS de 7 de marzo de 2012 plantea el problema de la validez de los contratos decompraventa realizados por un coheredero antes de la particioacuten respecto de un bien dela herencia indivisa partiendo de la doctrina jurisprudencial emanada de las sentenciasde 5 de julio de 1958 27 de mayo de 1984 y 31 de enero de 1994 sobre esta mismacuestioacuten

El Tribunal Supremo acude como en otras muchas sentencias recientes a la doc-trina sentada en la de 23 de junio de 2009 conforme a la cual se han sucedido enel tiempo dos posiciones jurisprudenciales sobre la venta de bienes propiedad de co-munidad hereditaria por uno solo de los herederos sin consentimiento de los demaacutesA continuacioacuten expondremos los principales argumentos de ambas posiciones y lasresoluciones que los han sostenido

7151 Nulidad de la venta validez de la venta y anulabilidad por error en elconsentimiento

La STS de 9 de mayo de 1980 citando como precedentes las SSTS de 28 de diciem-bre de 1932 31 de enero de 1963 y 20 de octubre de 1954 se decanta por la nulidad dela venta por carencia de objeto mediante el argumento de que sin confundir objetocon poder de disposicioacuten sobre el objeto el de la compraventa estaacute integrado no soacutelopor la cosa sino tambieacuten ldquopor los derechos que radicando sobre la misma son materiade la transmisioacuten que se pretenda operarrdquo la STS de 27 de mayo de 1982 citandocomo precedente la STS de 1 de marzo de 1949 y resolviendo un caso de venta decosas determinadas de la herencia por un solo coheredero antes de la particioacuten opta en

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 255

cambio por la validez del contrato desde el principio general de la validez de la ventade cosa ajena en nuestro ordenamiento aun cuando no deja de matizar que la eficaciade la compraventa seraacute ldquopuramente condicional o sea subordinada en todo caso alhecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las operacionesdivisoriasrdquo el mismo principio general de la validez de la venta de cosa ajena presidelos razonamientos de la STS de 31 de enero de 1994 (rec 123191) que sin ajustarseliteralmente a lo pedido por las partes litigantes declara ldquola validez del contrato comosimplemente generador de obligaciones pues todos tienen intereacutes en la decisioacutenrdquoy como tampoco faltan sentencias que dadas las circunstancias del caso singularmen-te la creencia de buena fe del comprador e incluso la creencia comuacuten de comprador yvendedor de que la cosa era propia de eacuteste resuelven el problema declarando la anu-labilidad del contrato por error en el consentimiento (SSTS 11 de abril de 1912 26 dejunio de 1924 8 de marzo de 1929 7 de abril de 1971 15 de octubre de 1973 15 defebrero de 1977 y 6 de julio de 1992)

7152 Confirmacioacuten de la posicioacuten jurisprudencial favorable a la nulidad de laventa por aplicacioacuten combinada de los arts 397 y 1261 Cc

Ahora bien la solucioacuten generalmente adoptada por la Sala en sus sentencias delas uacuteltimas deacutecadas coincide en declarar la nulidad de la compraventa por aplicacioacutencombinada de los arts 397 y 1261 Cc al implicar la disposicioacuten de la cosa comuacutenpor uno solo de los partiacutecipes una alteracioacuten que requeririacutea el consentimiento de losdemaacutes441

Aplicando esta doctrina la STS de 7 de marzo de 2012 declara la procedenciade la nulidad del contrato al venderse bien perteneciente a la comunidad hereditariasin autorizacioacuten de todos los comuneros y entendiendo que el comprador creiacutea erroacute-neamente que el vendedor contaba con la autorizacioacuten de los demaacutes condoacuteminos Lasentencia no estimoacute vulnerados los arts 1445 y 1450 del C Civil pues el vendedor nogozaba de la libre disponibilidad del bien transmitido carente el acuerdo del consen-timiento necesario para poder ser catalogado de contrato (art 1261 del C Civil) puesno bastaba con el asentimiento del enajenante sino que se precisaba el de los demaacutescondoacuteminos (art 397 del C Civil) por lo que no se le pueden reconocer efectos obli-gacionales al acuerdo analizado en cuanto nulo Tampoco puede defenderse la validezde la venta de la cuota parte del vendedor de la que siacute era propietario porque en el casoresuelto se habiacutea vendido la cosa como un todo

Se confirma de este modo una doctrina sentada ya entre otras442 en la la STSde 9 de octubre de 2008 la venta como negocio juriacutedico de disposicioacuten o alteracioacutenjuriacutedica de una cosa comuacuten por uno solo de los copartiacutecipes estaacute prohibida por el

441Es el criterio seguido por las SSTS 19 de diciembre de 1985 8 de julio de 1988 25 de mayo de1990 23 de octubre de 1990 30 de junio de 1993 24 de julio de 1998 y 13 de noviembre de 2001 asiacutecomo tambieacuten por la STS 9 de octubre de 2008 ya citada en otro de sus fundamentos

442Como las de 26 de febrero de 1982 y la de 13 de noviembre de 2001 que cita otras muchas ante-riores

256 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

artiacuteculo 397 del Coacutedigo civil y no cabe incardinarla en el supuesto de venta de cosaajena sino que se hace como propia y en perjuicio directo de los copropietarios consancioacuten de nulidad absoluta

La moderna doctrina del Tribunal Supremo en esta materia ha quedado expresadaen las recientes SS de 20 26 y 28 de marzo de 2012 dictadas todas ellas para la co-munidad de bienes En todos los casos la cuestioacuten juriacutedica planteada es la validez yeficacia de contratos privados de compraventa celebrados por uno solo de los comune-ros y en los que se transmiten fincas que constituyen cosa comuacuten en situacioacuten de proindiviso En los razonamientos se plantean de nuevo cuestiones como las de la eficaciaobligacional de la compraventa y la venta de cosa ajena o parcialmente ajena reiteraacuten-dose la doctrina de la Sentencia de 23 de junio de 2009 Aplicando la referida doctrinay siguiendo la de 7 de marzo del mismo antildeo la STS de 20 de marzo de 2012 declarala nulidad del contrato al venderse el bien perteneciente a la comunidad de bienes sinautorizacioacuten de todos los comuneros

Destaca la Sentencia de 26 de marzo de 2012 que la jurisprudencia de esta Salaviene declarando la nulidad de la venta de la cosa comuacuten realizada por uno de los co-muneros sin consentimiento de los demaacutes Han sido distintas las razones en las cualesse ha fundado esta nulidad aunque todas ellas convergen en un razonamiento ideacutenticoEn algunos casos se ha entendido que la nulidad de la compraventa deriva de la ca-rencia de objeto el cual en el contrato de compraventa estaacute integrado no solo por lacosa sino tambieacuten por los derechos que radican sobre ella y son objeto de transmisioacuten(SSTS de 28 de diciembre de 1932 31 de enero de 1963 20 de octubre de 1954)

En otros casos la nulidad se ha fundado en que la creencia comuacuten de compradory vendedor de que la cosa es propia de este determina la existencia de un error en elconsentimiento (SSTS de 11 de abril de 1912 26 de junio de 1924 8 de marzo de1929 7 de abril de 1971 15 de octubre de 1973 15 de febrero de 1977 6 de julio de1992)

Como hemos sentildealado la maacutes reciente jurisprudencia parte para la justificacioacutende esta nulidad de la aplicacioacuten de los artiacuteculos 327 y 1261 Cc y considera que ladisposicioacuten de la cosa comuacuten por uno de los comuneros comporta una alteracioacuten enella que requiere el consentimiento de los demaacutes (SSTS 19 de diciembre de 1985 8 dejulio de 1988 25 de mayo de 1990 23 de octubre de 1990 30 de junio de 1993 24 dejulio de 1998 13 de noviembre de 2001 9 de octubre de 2008)

7153 Validez de la venta con efectos obligacionales

La jurisprudencia sin embargo admite excepciones a la doctrina general de la nuli-dad del acto dispositivo no unaacutenime La propia STS de 26 de marzo de 2012 sentildeala queel tribunal Supremo ldquono rechaza aplicar la dogmaacutetica de la venta de cosa ajena ad-mitiendo la validez del contrato como simplemente generador de obligaciones (STS de14 de octubre de 1991 RC n o 22331989 3 de febrero de 2009 RC n o 14402003)en aquellos casos en los que laquotodos tienen intereacutes en la decisioacutenrdquo dado que no se con-viene la transmisioacuten de la cosa por quien figura con poder de disposicioacuten sobre ella

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 257

sino que uacutenicamente se impone a quien figura como vendedor la obligacioacuten de procurarsu transmisioacuten bien porque se expresa asiacute en el contrato bien porque se deduce estainterpretacioacuten del hecho de que las partes tienen conocimiento de la no-pertenencia alcomunero que vende de la totalidad de la cosa vendida (STS de 31 de enero de 1994)de tal suerte que el derecho de los restantes comuneros no resulta afectado ni viciadoel consentimiento de quien cree contratar con quien dispone de la cosa en su totalidadcuando solo tiene poder de disposicioacuten sobre una cuota indivisa

En suma como declara la STS de 3 de febrero de 2009 la nulidad de la ventade la cosa comuacuten mdashefectuada por uno de los comuneros sin el consentimiento de losdemaacutesmdash tiene como presupuesto la actuacioacuten del vendedor que dispone de la cosacomo duentildeo uacutenico o atribuyeacutendose indebidamente la representacioacuten de los demaacutes co-muneros supuesto en el que por una parte falta el consentimiento de los restantescondoacuteminos (que si se diera validez al tiacutetulo podriacutean verse despojados de sus cuotasen virtud de una tradicioacuten instrumental) y por otra no cabe escindir el contrato en per-juicio del comprador para obligarle a adquirir solo una participacioacuten indivisa cuandola venta se produce por la totalidad

La doctrina general sobre nulidad de la compraventa en el supuesto de enajena-cioacuten por uno de los condoacuteminos de la totalidad de la cosa objeto del condominio sinconsentimiento de los demaacutes sufre pues una excepcioacuten cuando atendiendo al objetodel contrato y a la intencioacuten de los contratantes procede la aplicacioacuten de la dogmaacuteticade la compraventa de cosa ajena La apreciacioacuten de esta excepcioacuten estaacute subordinadacomo se deduce de la jurisprudencia recogida al estudio de las circunstancias del casoy a la consiguiente interpretacioacuten del contrato celebrado

A la necesidad de atender a las circunstancias del caso a la interpretacioacuten resultan-te del contrato y al propoacutesito negocial de las partes443 como criterios susceptibles defundamentar dicha excepcioacuten se refiere tambieacuten la STS de 15 de enero de 2013 que denuevo adopta la posicioacuten favorable a la vaacutelidez de la venta con efectos obligaciona-les444 Partiendo de la naturaleza de la compraventa en nuestro Derecho como contratomeramente generador de obligaciones (art 1445 Cc) y trayendo a colacioacuten distintosargumentos entre ellos el basado en el principio de la conservacioacuten de los contratosla resolucioacuten declara la eficacia obligacional de la venta que no alcanza a sus efctosjuriacutedico-reales ni en modo alguno altera o modifica los derechos que corresponden alos comuneros que no prestaron su consentimiento El comprador por su parte antela eventual frustracioacuten de la finalidad traslativa tiene a su disposicioacuten los remedios odefensas frente al incumplimiento incluyendo la accioacuten de indemnizacioacuten de resolu-cioacuten o de responsabilidad por eviccioacuten todos los cuales presuponen la validez y no lanulidad del contrato celebrado

443Y en este sentido por ejemplo la titularidad plena del vendedor sobre la cosa ventida puede haberconstituido para el comprador un presupuesto esencial para la celebracioacuten del contrato caso en el cualeacuteste podriacutea ejercitar en su defensa mdashrazona la sentenciamdash una accioacuten de anulacioacuten por error sustancialy excusable

444A pesar de que el supuesto en el que la vendedora actuaba eb nombre de los demaacutes comuneros sintener poder de los mismos es de los que el tTibunal Supremo califica normalmente como de nulidad conbase en el artiacuteculo 1259 Cc El Tribunal de instancia y el de apelacioacuten habiacutean adoptado esta solucioacuten

258 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

72 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota

721 La disposicioacuten sobre la cuota hereditaria

7211 Facultades del copartiacutecipe sobre su propia cuota

El copartiacutecipe en la comunidad hereditaria aunque no puede como hemos vistotransmitir o ceder por siacute solo derecho alguno sobre ninguacuten bien determinado de losque integran el caudal hereditario puede en cambio disponer de su cuota hereditariatanto por actos inter vivos como mortis causa y lo mismo a tiacutetulo oneroso que a tiacutetulogratuito No necesita para ello del concurso o anuencia de los demaacutes partiacutecipes en lacomunidad hereditaria pues dispone de su derecho sobre la misma expresado en lacuota

El coheredero podraacute obligarse igualmente a transmitir las cosas y bienes que porefecto de la particioacuten se le hayan adjudicado en la herencia No obstante debe tenersesiempre presente que el derecho hereditario de todo copartiacutecipe en la comunidad nose proyecta sobre las cosas o bienes concretos y particulares que la componen sinosobre la herencia considerada en su totalidad como una unidad de caraacutecter universalLuego si al comunero no le asiste derecho alguno sobre los concretos bienes de lamasa indivisa resulta claro que no podraacute disponer de cuota o parte proporcional de losmismos sino soacutelo de una parte aliacutecuota de la herencia globalmente considerada

Puede asimismo constituir sobre su cuota misma todo tipo de cargas y gravaacutemenese incluso garantiacuteas como la prenda aunque seraacute necesario que unas y otras no pre-supongan una cosa concreta y material puesto que la libertad dispositiva que a cadacopartiacutecipe se reconoce sobre su propia cuota no altera el caraacutecter abstracto o intelec-tual de eacutesta en tanto que porcioacuten ideal referida la herencia en su conjunto y no a losbienes concretos determinados que la integran

Es cierto que ninguacuten precepto sanciona expresamente esta facultad dispositiva so-bre la propia cuota pero se desprende asi de las reglas sobre comunidad ordinaria yretracto del Coacutedigo Civil asi como de la legislacioacuten hipotecaria ademaacutes de hallarseplenamente acogida por la jurisprudencia del TS

(a) El artiacuteculo 399 Cc entre las normas que regulan la comunidad ordinaria reco-noce expliacutecitamente a cada conduentildeo ldquola plena propiedad de su parterdquo con lascorrespondientes facultades para enajenarla cederla o hipotecarla pero limitandoel efecto de la enajenacioacuten o la hipoteca con relacioacuten a los conduentildeos ldquoa la porcioacutenque se adjudique en la divisioacuten al cesar la comunidadrdquo

(b) El artiacuteculo 1067 Cc presuponiendo la facultad dispositiva hace referencia a laventa del derecho hereditario a un extrantildeo antes de la particioacuten como acto de daorigen al retracto a favor de los demaacutes coherederos que pueden subrogarse en ellugar del comprador

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 259

(c) El artiacuteculo 1531 Cc sobre responsabilidad por la venta alzada de herencia soacuteloobliga al disponente a responder de su cualidad de herederomdash

(d) El artiacuteculo 46 LH admite en su uacuteltimo paacuterrafo la facultad de coheredero de disponerdel derecho hereditario anotado que puede transmitirse gravarse y ser objeto denueva anotacioacuten

7212 La distincioacuten entre el reacutegimen de disposicioacuten de la propia cuota y el dela cosa comuacuten

La aplicacioacuten a la situacioacuten de comunidad hereditaria del artiacuteculo 399 Cc fue ad-mitida por la STS de 5 de julio de 1958 que declaroacute que el heredero podraacute inclusoen estado de indivisioacuten enajenar por siacute mismo no solo la porcioacuten o cuota ideal que lecorresponde en el as hereditario sino igualmente las cosas determinadas comprendidasen el caudal relicto ldquosi bien con eficacia puramente condicional o sea subordinadaen todo caso al hecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte enlas operaciones divisorias como viene a entenderse en el especial supuesto de posibleadquisicioacuten de la cosa en subasta judicial en la STS de 1 de marzo de 1949 y sin queello suponga ni de cerca ni de lejos alteracioacuten alguna en la cosa comuacuten que es loprohibido en el artiacuteculo 397 Cc y mucho menos cuando de ninguacuten modo se perjudicacon ello a los restantes indivisionariosrdquo

La STS de 28 de mayo de 1986 establece la distincioacuten entre la enajenacioacuten de lapropia cuota y la de la cosa comuacuten ldquono puede sostenerse que ha existido disposicioacutenexcesiva o extralimitada por parte de quienes han enajenado [sus derechos en la cosacomuacuten] pero no en su plenitud y singularidad[ ] cuando seguacuten el artiacuteculo 399 delCoacutedigo civil el conduentildeo estaacute facultado no solo para enajenar su parte con ingresodel adquirente en la comunidad sino ceder el derecho aciertos frutos o utilidades asicomo el uso y disfrute y el consiguiente derecho a poseer la cosa cesioacuten a consecuen-cia de la cual el cesionario ostentaraacute frente a los restantes copropietarios el derechoa tales beneficios en la medida en que perteneciacutean al cedenterdquo

El hecho de venir restringido el poder dispositivo de cada copartiacutecipe a la par-te aliacutecuota indivisa que le corresponde en la herencia pero no a la parte que puedacorresponderle sn bienes concretos y determinados de la misma representa una restric-cioacuten del poder dispositivo que obliga a plantearse que eficacia puede reconocerse a losactos de enajenacioacuten gravamen o constitucioacuten de garantiacuteas sobre la misma o sobreparte de ella

7213 Eficacia de los actos dispositivos sobre la cuota hereditaria

La cuestioacuten de la eficacia de la cesioacuten de cuota hereditaria ha motivado un debatedoctrinal en el que se ha planteado principalmente si opera una subrogacioacuten plena esdecir si en virtud de la cesioacuten el cesionario se coloca en la posicioacuten juriacutedica del ceden-te aunque solo sea en cuanto a su participacioacuten en el activo hereditario La cuestioacuten

260 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tiene trascendencia a varios efectos pero ha sido controvertida sobre todo en relacioacutencon la praacutectica de la particioacuten Para eacuteste supuesto especiacutefico suele entenderse que lasoperaciones particionales han de practicarse por todos los herederos incluido el quecedioacute sus derechos sin perjuicio de que el cesionario esteacute facultado para controlardichas operaciones

DE LA CAacuteMARA445 considera estaacute solucioacuten como excesiva en su aplicacioacuten a lacomunidad ordinaria puesto que el copropietario de un inmueble por ejemplo quevende su participacioacuten indivisa en el mismo queda en la praacutectica completamente des-ligado de la comunidad y por consiguiente es el comprador quien uacutenicamente debeintervenir en la divisioacuten con los demaacutes copropietarios Sin embargo entiende este autorque los citados preceptos adquieren sentido referidos a comunidades maacutes complejascomo la comunidad hereditaria dado que la condicioacuten de heredero es en la misma in-transferible si bien suele entenderse transferido al cesionario el contenido econoacutemicode su posicioacuten sucesoria lo que le legitima para intervenir en la gestioacuten del caudalrelicto pedir la particioacuten y concurrir a la misma (SSTS de 24 de febrero de 1909 y 27de noviembre de 1961) El contenido de la transferencia fue matizado por la DGRNde 29 de julio de 1925 y 29 de diciembre de 1930 seguacuten las cuales por la cesioacuten delderecho de uno de los partiacutecipes durante la indivisioacuten no se transfiere la cualidad deheredero pero tampoco engendra meras relaciones obligatorias sino que transfiere alcesionario el derecho a la cuota correspondiente El cesionario deviene un comuneromaacutes pero no se produce una subrogacioacuten plena

En general hay acuerdo en la necesidad ante la falta del regulacioacuten del Coacutedigo Ci-vil de acudir al reacutegimen de la comunidad de bienes y particularmente a los artiacuteculos399 y 403 Cc El primero establece que cuando un comunero enajena o cede su dere-cho los efectos de la enajenacioacuten quedan limitados a la porcioacuten que se adjudique alcomunero cedente en la divisioacuten al cesar la comunidad el segundo reconoce a favorde los acreedores y cesionarios de los partiacutecipes el derecho a concurrir a la divisioacutende la cosa comuacuten y oponerse a la que se verifique sin su concurso si bien soacutelo po-draacuten impugnar la particioacuten consumada en el caso de fraude o de haberse verificadono obstante la oposicioacuten formalmente interpuesta para impedirla y a salvo siempre losderechos del cedente para sostener su validez

La eficacia de los actos dispositivos queda asiacute limitada a la concrecioacuten del con-tenido de la cuota esto es a su determinacioacuten a traveacutes de la adjudicacioacuten en plenapropiedad de bienes y derechos de la herencia que tendraacute lugar normalmente a traveacutesde la praacutectica de las operaciones particionales Es la particioacuten la que ldquosustituye la cuotaque cada heredero tiene en la comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva enlos bienes y derechos que se le adjudicanrdquo446 y hasta que aquella no se practique porcualquiera de los medios admitidos en Derecho ldquono adquieren los herederos la pro-piedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo447 Ahora bien que quede supeditadaal momento de la particioacuten la eficacia de los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota

445DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio cit paacuteg 416446STS de 28 de mayo de 2004 (FJ 4o) entre otras muchas447SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007 entre otras muchas

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 261

hereditaria no significa que el disponente de la misma tenga derecho a pedir en estasoperaciones que le sea adjudicado ninguacuten bien o derecho especiacutefico lo que significacomo ha sentildealado la doctrina448 que el acto de disposicioacuten sobre una cuota de un bienhereditario concreto soacutelo seraacute vaacutelido cuando haya sido configurado por las partes comonegocio juriacutedico condicional supeditando su eficacia al resultado de la particioacuten

Asiacute lo entendioacute la STS de 29 de noviembre de 1955 al declarar que ldquo en efectoel estado de indivisioacuten de una herencia autoriza a uno de los coherederos a enajenarla parte ideal que pudiera corresponderle en el todo pero en modo alguno podraacutetransmitir bienes determinados ni siquiera partes indivisas de bienes concretos de laherencia pues mientras esta no se divide en adjudicacioacuten de los oportunos lotes nohay teacuterminos haacutebiles para poder precisar queacute es lo que individualmente correspondea cada unordquo

Es decir una cosa es que se faculte al copartiacutecipe en la comunidad para disponerauacuten antes de que se practique la divisioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya decorresponderle en la herencia y otra distinta que eacuteste tenga verdadero tiacutetulo de dominioen bienes concretos y determinados mientras eacutesta no se liquide y no se haga en su favorla correspondiente adjudicacioacuten (sentencia de 11 de abril de 1953)

Esta circunstancia hace que la disposicioacuten sobre la cuota no pueda ser ajena a unaelemento de aleatoriedad o incertidumbre Por una parte se desconoce en el momen-to en que la cesioacuten o gravamen tiene lugar queacute elementos del patrimonio llenaraacuten elcontenido econoacutemico de la cuota puesto que esta representa soacutelo una parte ideal dela herencia globalmente considerada Por otra el propio contenido econoacutemico de lacuota hereditaria puede verse alterado en beneficio o en perjuicio del adquirente de lamisma en el tiempo que transcurre entre el acto dispositivo y la particioacuten de la heren-cia449 Es cierto que los pactos entre las partes pueden reducir este elemento aleatoriopero soacutelo en parte

448Vid ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil T V cit paacuteg 122 y LASARTE ALVA-REZ C Principios de Derecho Civil T VII cit paacuteg 392

449La cuestioacuten de la aleatoriedad de los actos de disposicioacuten sobre la herencia se ha planteado sobretodo relacioacuten con el supuesto de venta de herencia por un coheredero en teacuterminos que salvadas las dis-tancias pueden resultar uacutetiles para la cesioacuten de cuota hereditaria Sentildeala COLINA GAREA ldquoA nuestromodo de ver resulta indudable que en toda venta de herencia existe un cierto grado de incertidumbrederivado de la propia imprecisioacuten de su objeto la herencia Y lo cierto es que dicha incertidumbre yfalta de precisioacuten en los contornos de la herencia puede representar para el comprador tanto un riesgode perjuicio econoacutemico como un posible beneficio ya que eacuteste no soacutelo deberiacutea afrontar una posible dis-minucioacuten en el patrimonio comprado debido a la sobrevenida aparicioacuten de cargas o legados sino quea la vez tiene derecho a aprovechar el incremento patrimonial de la herencia adquiridardquo Cita COLINAa favor de la tesis de la aleatoriedad las opiniones de GULLON BALLESTEROS para quien ldquo elcaraacutecter aleatorio de la venta de herencia parece indiscutible dado que el comprador puede ver dismi-nuido el patrimonio que ha comprado debido a circunstancias surgidas con posterioridad (aparicioacutende nuevas cargas legados etc)rdquo y de ROCA SASTRE en el sentido de que ldquoal fin y al cabo en la ventade herencia siempre hay algo de aleatorio derivado de la imprecisioacuten del contorno de la hereditasrdquoEn el mismo sentido favorable a la aleatoriedad se pronuncian GARCIA CANTERO y GUTIERREZBARRENENGOA

262 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asiacute pues lo que realmente seraacute objeto de transmisioacuten con plenos efectos seraacuten losbienes y derechos o partes o cuotas sobre los mismos en los que efectivamente seconcrete la cuota en el momento en el que realizadas las operaciones particionalesel derecho abstracto del transmitente se convierta en titularidad definitiva sobre lo ad-judicado y hasta ese momento como no es posible transmitir lo que no se tiene lodispuesto es la cuota tal y como se ostenta

En el anaacutelisis de los efectos del acto de disposicioacuten del coheredero sobre su propiacuota en la herencia debemos detenernos en el examen de cuaacutel es la posicioacuten juriacutedicaque corresponde al cesionario que haya recibido por enajenacioacuten la parte aliacutecuota quecorrespondiacutea a un copartiacutecipe que teniacutea la condicioacuten de heredero asiacute como en el estudiodel derecho de retracto que corresponde a los restantes coherederos cuando la cesioacuten oenajenacioacuten hubiese sido realizada en favor de un extrantildeo a la comunidad

En primer lugar debe afirmarse que por el mero hecho de la transmisioacuten o enaje-nacioacuten de una cuota en la herencia indivisa el adquiriente no recibe la condicioacuten deheredero que tuviese el disponente o enajenante ya que tal tiacutetulo es personalismointransferible y no susceptible de disposicioacuten mediante acto inter vivos

Lo que se transmite al cesionario de cuota no es la condicioacuten de heredero del ceden-te sino el contenido econoacutemico de su posicioacuten sucesoria Despueacutes de la transmisioacuteno enajenacioacuten el transmitente sigue siendo heredero y el adquirente uacutenicamente tienederecho a percibir en el plano econoacutemico y patrimonial todos los bienes y derechosque hubieran podido corresponderle por razoacuten de la cuota en la herencia si eacuteste hu-biese sido heredero en vez de serlo en realidad aqueacutel Del hecho consistente en que elcedente no transmite su cualidad de heredero y que el cesionario soacutelo se subroga enel contenido econoacutemico de la posicioacuten sucesoria de aqueacutel se deducen las siguientesconsecuencias

1o Solamente el cedente seguiraacute respondiendo del cumplimiento de las deudas y car-gas hereditarias salvo que hubiera convenido con el cesionario la asuncioacuten por eacutestede las mismas en forma liberatoria acumulativa

2o El cesionario estaraacute obligado a satisfacer al cedente todo lo que eacuteste haya pagadoen proporcioacuten a su cuota por las deudas y cargas de la herencia asiacute como por loscreacuteditos que tuviese contra la misma salvo pacto en contrario (art 1534 Cc)

3o El cedente estaraacute obligado a transmitir al cesionario todos los incrementos de activoque hubiese experimentado la cuota cedida desde su transmisioacuten hasta la particioacutende la herencia incluyeacutendose los frutos rentas rendimientos acrecimientos y ab-sorcioacuten de legados que fuesen repudiados por sus destinatarios (art 1533 Cc)

4o El cesionario estaacute legitimado para intervenir en la gestioacuten del caudal relicto du-rante la situacioacuten de indivisioacuten pedir la particioacuten y concurrir a la realizacioacuten de lamisma450

450Vid STS de 27 noviembre 1961 y RDGRN 29 diciembre 1930

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 263

En este mismo sentido y en el aacutembito del Dereccho gallego resulta sumamenteindicativo a los efectos de la posicioacuten cel cesionario en la particioacuten el arto 170 LDCGseguacuten el cual ldquoEl cesionario de un coheredero se subroga en lugar de eacuteste en la partijade la herenciardquo

7214 Forma del acto de disposicioacuten

En cuanto a la forma que haya de revestir el acto o negocio juriacutedico en virtud delcual se disponga ceda o enajene una cuota ideal o abstracta de la herencia indivisa elart 12804 Cc sentildeala que deberaacute constar en documento puacuteblico la cesioacuten de los dere-chos hereditarios Sin embargo resulta oportuno recordar que la exigencia de formapuacuteblica del citado precepto no se plantea como un requisito ad solemnitatem sino adprobationem cuya finalidad es garantizar la eficacia probatoria del acto ya celebradoy perfecto De acuerdo con estas consideraciones se deduce que el otorgamiento deescritura puacuteblica no es un requisito constitutivo del negocio de disposicioacuten de cuotahereditaria

Nos hallamos ante una relacioacuten juriacutedica de caraacutecter consensual para cuyo perfec-cionamiento no se requiere el cumplimiento de formalidad solemne alguna sino queresulta suficiente con el consentimiento de las partes respecto el objeto y la causaCuestioacuten distinta es que una vez perfecto y vaacutelido el negocio de disposicioacuten de cuo-ta hereditaria las partes puedan compelerse reciacuteprocamente a elevarlo a documentopuacuteblico con el objetivo de que su celebracioacuten conste con seguridad

722 El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 Cc

7221 Reacutegimen legal

El retracto legal de coherederos se regula en el art 1067 el uacuteltimo de los dedicadosa la particioacuten hereditaria en la Seccioacuten 2a del Cap VI (De la Colacioacuten y Particioacuten) TitIII Lib III

La figura se basa en el estado de indivisioacuten generado por la comunidad heredita-ria cuya especialidad reside en la indeterminacioacuten de partes pues en tanto no tengalugar la particioacuten de la herencia los coherederos no pueden alegar mdashni desde luegotransmitirmdash un derecho concreto y determinado sobre los singulares bienes heredita-rios La norma del artiacuteculo 1067 Cc lo define en los siguientes teacuterminos

Si alguno de los herederos vendiere a un extrantildeo su derecho hereditario antes dela particioacuten podraacuten todos o cualquiera de los coherederos subrogarse en lugar delcomprador reembolsaacutendole el precio de la compra con tal de que lo verifiquen enteacutermino de un mes a contar desde que esto se les haga saber

264 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

7222 Tradicional asimilacioacuten al retracto legal de comuneros

Dentro de la categoria general de los retractos legales es comuacuten la consideracioacutendel retracto legal de coherederos como una modalidad o una aplicacioacuten particular delretracto de comuneros que regula el art 1522 Cc al punto de quedar excusado paramuchos tratadistas su estuacutedio particular

Esta concepcioacuten que puede hallarse tambieacuten en la jurisprudecircncia muy reiterada-mente451 siendo cierta en lo que se refiere a su origen a la idea fundamental a lateacutecnica reguladora de ambas figuras y a muchos de sus aspectos praacutecticos desconocesin embargo la existencia de importantes diferencias entre ambas figuras Las diferen-cias se refieren no soacutelo a las particularidades que presenta el patrimonio hereditariocomo objeto de comunidad esto es a la distinta naturaleza de la comunidad en la quese fundan a su objeto que esta constituiacutedo no por un bien o bienes concretos sinopor el derecho hereditario transmitido a los requisitos y presupuestos de ejercicio(particularmente a la legitimacioacuten activa y al plazo de ejercicio de la accioacuten) o a laposicioacuten juriacutedica del cesionario de cuota sino que alcanzan creemos incluso a la pro-pia naturaleza de la intervencioacuten del legislador que sirve de fundamento a esta figuraretractual

La evolucioacuten de la jurisprudencia hacia una posicioacuten maacutes equilibrada que sin dejarde admitir las evidentes semejanzas entre el retracto de comuneros y el de coherederosidentifica tambieacuten sus relevantes diferencias es patente en la STS de 3 de marzo de1988 que no admite la aplicacioacuten analoacutegica del aptdo 5o del art 1618 de la LECiv alretracto de coherederos por entenderla referida de manera exclusiva al de comunerossentildealando que rdquo una cosa es que el retracto de coherederos se inspire en el retractode comuneros y responda a una misma idea fundamental y otra distinta es que setrate de instituciones fungibles e intercambiables por lo que esa pretendida aplicacioacutenanaloacutegica que pretende la parte recurrente carece de base legalrdquo

7223 Fundamento

Con caraacutecter general se considera que la esencia del retracto legal consiste en lapreferencia reconocida a favor de determinadas personas para que puedan adquirir unbien en el caso de que tenga lugar su transmisioacuten y ajustaacutendose a las mismas condicio-nes establecidas entre los contratantes Se trata en consecuencia de una limitacioacuten delderecho de propiedad que su titular ostenta sobre la cosa

451En opinioacuten de CUTILLAS TORNS CASTAacuteN y la mayor parte de la doctrina fundaron esta opinioacutenen la STS de 7 de febrero de 1944 para la cual el retracto sucesorio no es maacutes que ldquoun caso particular delde comuneros sentildealando como diferencia entre ambos la de que la comunidad ordinaria sobre bienesdeterminados no existe mientras no se haga la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes de la herenciamientras que la comunidad que origina el retracto sucesorio estaacute ya establecida entre los partiacutecipes dela herencia y no ha de nacer sino por el contrario ha de cesar al hacerse la adjudicacioacuten y divisioacutende tales bienesrdquo CUTILLAS TORNS J Ma El retracto legal de coherederos Ed Comares Granada2000 Paacuteg 71

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 265

Para VALLET DE GOYTISOLO452 el fundamento del derecho de retracto que elart 1067 Cc concede a los coherederos debe buscarse en la necesidad de evitar la in-tromisioacuten de extrantildeos en el patrimonio hereditario familiar impidiendo igualmente deeste modo que personas ajenas a la herencia puedan llegar a especular con los dere-chos que se proyecten sobre la misma a costa del intereacutes de los copartiacutecipes Mediantela retraccioacuten advierte ROCA453 tambieacuten se consigue otra finalidad que el patrimoniohereditario se concentre en menos personas actuando asimismo como garantiacutea frenteal riesgo de un excesivo fraccionamiento de la propiedad de los bienes que lo formanel cual podriacutea acontecer con mayor probabilidad si en vez de reducirse se mantuvieseo aumentase el nuacutemero de copartiacutecipes en la comunidad

El mantenimiento de la integridad de la propiedad y la prevencioacuten de conflictos ensu administracioacuten y disfrute mientras se mantienen en comuacuten se sentildealan tambieacuten reite-radamente por la jurisprudencia como fundamento del retracto legal de comuneros ypor extensioacuten de otras figuras retractuales entre ellas la del retracto de coherederosNo obstante el elemento sucesorio y familiar asi como el interes colectivo y particularde los coherederos y el deseo del legislador de prevenir los conflictos que pudieranintervenir en la gestioacuten y liquidacioacuten del haber hereditario tienen a nuestro juicio unpeso mayor en el retracto de coherederos que la evitacioacuten del fraccionamiento de lapropiedad que puede predicarse con maacutes contundencia del retracto de comuneros quedel sucesorio en el que se transmite una cuota abstracta e indeterminada sobre los bie-nes que integran el patrimonio hereditaacuterio la cual habraacute de concretarse en un momentoposterior y distinto del momento de ejercicio del retracto en bienes o derechos con-cretos pudiendo incluso satisfacerse de modo que no implique fraccionamiento de lapropiedad

7224 Presupuestos para su ejercicio

Del reacutegimen legal del retracto de coherederos y de la jurisprudencia en esta materiaresulta que para que la enajenacioacuten de una de la parte de la herencia que correspondea uno de los coherederos de lugar al derecho de retracto en favor de los restantescopartiacutecipes en la comunidad han de darse los siguientes requisitos

A Que la herencia se encuentre en situacioacuten de indivisioacutenEl ejercicio del retracto legal de coherederos requiere que la herencia se encuentre

en estado de indivisioacuten Asi lo dispone el art 1067 Cc ldquoSi alguno de los herederosvendiere a un extrantildeo su derecho hereditario antes de la particioacuten rdquo Dadas las ca-racteriacutesticas de la comunidad en que se funda el retracto de coherederos solo puedeejercitarse durante el estado de indivisioacuten que origina la pluralidad de herederos fase

452VALLET DE GOYTlSOLO 1 B Panorama del Derecho de sucesiones T II cit paacuteg 726453ROCA SASTRE R M PUlG FERRIOL L BADOSA COLL F Anotaciones al Derecho de su-

cesiones de T Kipp cit paacuteg 262 CASTAacuteN TOBENtildeAS 1 Derecho civil espantildeol comuacuten y foral T VIVol 1 cit paacutegs 305 y 306

266 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

durante la cual no pueden alegar un derecho concreto y determinado sobre los singu-lares bienes hereditarios por lo que el objeto de la transmisioacuten ha de ser una parte ocuota indeterminada sobre el conjunto de la herencia

Sin embargo como se ha sentildealado el tiacutetulo hereditario puede generar en el mo-mento posterior a la particioacuten y adjudicacioacuten de la herencia un condominio ordinariocuando alguno de los bienes sea adjudicado a varios coherederos en cuyo caso habraacutede regirse por las reglas del retracto de comuneros

B Que se produzca una transmisioacuten onerosa por parte de alguno de los cohere-deros

No puede darse el retracto sin que tenga lugar previamente una enajenacioacuten a tiacute-tulo oneroso por parte de uno de los coherederos que no impida la subrogacioacuten delretrayente La enajenacioacuten debe reunir ciertos requisitos

a) Una transmisioacuten consumada La accioacuten de retracto presupone seguacuten la doctrinajurisprudencial que ha prevalecido454 no solo de un contrato estructuralmentevaacutelido perfeccionado sino tambieacuten consumado por entrega de la cosa o por otraforma de tradicioacuten admitida en Derecho debiendo haber entrado lo transmitidoen el dominio de la persona del adquirente

De ahiacute que en los negocios modalizados en los que resulte diferida la transmisioacutende la propiedad tales como los sometidos a condicioacuten suspensiva o a un teacuterminoinicial de eficacia o en los que la enajenacioacuten contenga un pacto de reserva dedominio no se podraacute retraer en tanto no se cumpla la condicioacuten se produzca elvencimiento del teacutermino o se haya satisfecho el total pago del precio

Distinto es el caso en los contratos sometidos a condicioacuten resolutoria asiacute comoen las ventas con pacto de retro y en las enajenaciones sometidas a teacutermino finalde eficacia En estos supuestos el retrayente podraacute ejercitar su derecho Ahorabien mientras en los dos primeros casos estaraacute amenazado por el cumplimientode la condicioacuten o el ejercicio por el vendedor de su facultad de recuperar la cosacomo inicialmente lo estaba el adquirente originario en el tercero su adquisi-cioacuten se resolveraacute al vencimiento del teacutermino por cuanto el mismo ha de llegarnecesariamente455

Debe en consecuencia haberse consumado la enajenacioacuten y no tratarse de unmero compromiso de enajenar456 sin que pueda entenderse en este sentido que la

454SSTS de 20 de mayo de 1943 5 de febrero de 1952 20 de febrero de 1975 20 de febrero de 1978entre otras

455En este sentido se manifiesta FERNAacuteNDEZ ARROYO M Una aproximacioacuten al estudio del re-tracto legal cit paacuteg 257

456Asi la S De la Audiencia Provincial de Burgos (Seccioacuten 2a) de 1 de marzo de 2006 En este caso sereclamaba contra la sentencia que estimoacute el retracto de coherederos y declaroacute a la demandante subrogadaen la posicioacuten juriacutedica en relacioacuten a la adquisicioacuten de los 56 partes de las fincas objeto de venta LaAudiencia declaro que siendo conscientes tanto la vendedora como la compradora de que las fincas

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 267

transmisioacuten del derecho hereditario cuando estaacute identificada la cuota que corres-ponde al coheredero transmitente y se paga por ella un precio cierto constituyaun mero compromiso de venta si la parte de la herencia vendida llegara a ser delos vendedores y el precio abonado una mera sentildeal en garantiacutea del compromiso

b) Una transmisioacuten que no incluya prestaciones personaliacutesimas esenciales al contratoPara que pueda ejercitarse el retracto es preciso ademaacutes que el retrayente pue-da subrogarse en la posicioacuten del adquirente retraiacutedo lo que hace preciso que elcontrato no incluya prestaciones personaliacutesimas a cargo del adquirente

En el caso de que el adquirente retraiacutedo hubiera asumido prestaciones perso-naliacutesimas respecto del vendedor sentildeala GARCIacuteA CANTERO457 que la accioacutenretractual no cabe salvo que se trate de prestaciones no esenciales ya que la su-brogacioacuten no afecta a los pactos o condiciones que no sean condicioacuten principalde la enajenacioacuten (STS de 10 de enero de 1919)

c) Una transmisioacuten onerosa La enajenacioacuten debe haber sido realizada por uno delos coherederos respecto de su derecho hereditario El art 1067 Cc parece refe-rirse exclusivamente a la venta Habla en efecto el precepto del heredero queldquovendiererdquo su derecho hereditario de la subrogacioacuten que se realiza ldquoen el lu-gar del compradorrdquo y del reembolso del ldquoprecio de la comprardquo A pesar de ellolas referencias del art 1067 a la venta deben entenderse en un sentido ampliocomprensivo tambieacuten de otros negocios de enajenacioacuten onerosos de la cuota he-reditaria que se realicen por tiacutetulo anaacutelogo de la venta

Ahora bien determinar queacute actos transmisivos pueden generar el surgimiento deeste derecho de retracto resulta maacutes complicado y es cuestioacuten que ha acumuladoabundante discusioacuten doctrinal mdashy no menos jurisprudenciamdash en interpretacioacuten delos preceptos del Coacutedigo civil que ofrecen en este punto escasa guiacutea

formaban parte de una herencia sin partir de la que eran titulares los hermanos por partes iguales yque ninguacuten derecho de propiedad teniacutean sino solamente un derecho hereditario teniendo en cuenta queel precio por las 56 partes que se transmitiacutean se habiacutea pagado en su totalidad en modo alguno puedeentenderse que lo suscrito fuera un mero compromiso de venta de una parte de la herencia si eacutesta llegaraa ser propiedad de los vendedores y que las cantidades entregadas lo eran en concepto de sentildeal paragarantizar el cumplimiento del compromiso de vender

457GARCIacuteA CANTERO G Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 640tambieacuten BARBER GAacuteRCAMO R El retracto gentilicio cit paacuteg 145 y FERNAacuteNDEZ ARROYO MldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo Civil espantildeolrdquo cit paacuteg 257 Para FER-NAacuteNDEZ ARROYO de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo con los antildeejos escasos einconexos supuestos en los que ha tenido ocasioacuten de pronunciarse el Tribunal Supremo en los casos deprestaciones personaliacutesimas ldquo el retracto soacutelo seraacute procedente cuando las mismas tengan caraacutecteraccesorio en el sentido bien entendido de no constituir una prestacioacuten esencial sin la cual no se hubie-ra celebrado el contratordquo Cita en este punto la STS de 28 de diciembre de 1918 en la que se consideroacuteque ldquola obligacioacuten impuesta al comprador consistente en convivir cuidar y alimentar a la vendedoray costearle su funeral de caraacutecter esencialmente personaliacutesimo en su cumplimiento no constituye enorden al retracto la condicioacuten principal del mismo rdquo

268 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

7225 Momento de ejercicio

El establecimiento del momento en que puede ejercitarse el retracto tiene trascen-dencia para computar el plazo de ejercicio de la accioacuten retractual que el artiacuteculo 1524del Coacutedigo civil fija en general en nueve diacuteas para los retractos de comuneros y colin-dantes y para aquellos que no tengan plazo especial sentildealado para su ejercicio458 y elartiacuteculo 1067 del Coacutedigo civil en un mes desde que la transmisioacuten se les haga saber

Partiendo de la naturaleza del retracto como una posibilidad de actuacioacuten que laley concede con el fin de realizar una conducta juriacutedica en el momento en el que nazcao se origine la situacioacuten prevista legalmente que es en nuestro caso la venta o cesioacutendel derecho hereditario a un extrantildeo producida la venta o cesioacuten la facultad juriacutedicase habraacute convertido en derecho subjetivo y consiguientemente podraacute ejercitarse elderecho de retracto

Con caraacutecter general y a salvo las especialidades que consignaremos en relacioacutencon el plazo y forma de coacutemputo en el ejercicio del retracto de coherederos la doctrinamayoritaria entiende que el plazo debe empezar a contar desde el momento en que elretrayente tiene un conocimiento ldquocabal y completordquo del negocio que origina el retractoy de las circunstancias del mismo que interesen459

En este sentido la reciente STS de 18 de marzo de 2009 siguiendo la tesis expues-ta utiliza el argumento siguiente

mdashEn liacutenea con lo mencionado es necesario aclarar que el hecho determinantedel nacimiento del derecho y del comienzo del plazo para ejercitar la accioacuten es laventa entendida como acto de enajenacioacuten o traslativo de dominio esto es enten-dida como venta consumada y no meramente perfeccionada Asiacute dice la Sentenciade 17 de junio de 1997 que el retracto exige una venta o dacioacuten en pago no proyec-tada sino consumada siendo auacuten maacutes expliacutecita la Sentencia de 14 de noviembrede 2002 que sentildeala que la accioacuten de retracto nace a partir de la consumacioacuten delcontrato transmisivo del dominio no de su perfeccioacuten estando por tanto el ejerciciode la accioacuten de retracto supeditada al conocimiento que de la venta haya tenidoel retrayente venta que ha de entenderse como compraventa ya consumada y nomeramente perfeccionada requirieacutendose al efecto un conocimiento completo cum-plido y cabal que abarque no soacutelo el hecho de la venta sino tambieacuten la noticiaexacta de todos los extremos de la transmisioacuten como precio condiciones esen-ciales de la venta modalidades de pago etc pues solamente en tal caso el titular

458ALBALADEJO M cit t III paacutegs 824ndash825459Lo establecen asiacute numerosas sentencias del Tribunal Supremo 12 de junio de 1956 21 de marzo

y 30 de octubre de 1990 9 de febrero de 1984 12 de diciembre de 1986 20 de mayo de 1991 19 demayo y 11 de julio de 1992 7 de abril y 24 de septiembre de 1997 3 de marzo de 1998 y 6 de marzode 2000 entre otras En la doctrina pueden verse entre otros ALBALADEJO Manual de DerechoCivil ob cit t III paacuteg 816 BADENES GASSET La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol(Tanteo Retracto Opcioacuten) cit paacuteg 71 COBACHO GOacuteMEZ ldquoEl plazo para el ejercicio del retractode comuneros rdquo cit paacuteg 284 DIacuteEZ PICAZO-GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil III cit paacuteg 596DIacuteEZ SOTO Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacutegs 151 y 161 y ss GARCIacuteACANTERO Comentarios cit paacuteg 680 LACRUZ-SANCHO Elementos de Derecho Civil cit paacuteg333

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 269

del retracto puede disponer de elementos de juicio suficientes para decidir sobre laconveniencia o no de ejercitar la accioacuten

De este modo razona la sentencia en las transmisiones de bienes a traveacutes de con-trato de compraventa aunque el contrato se perfeccione al concurrir el consentimientode las partes sobre la cosa objeto del mismo y el precio seguacuten el artiacuteculo 1450 delCoacutedigo Civil lo relevante a efectos de determinar cuaacutendo nace el derecho de retrac-to y cuaacutendo puede ejercitarse la accioacuten por el retrayente es que la adquisicioacuten de locomprado no tiene lugar sino cuando a ese tiacutetulo se le une el modo o tradicioacuten consis-tente en la entrega de la cosa del vendedor al comprador (en nuestro sistema hasta elmomento en que se produce la entrega de la cosa el contrato soacutelo produce efectos deiacutendole obligacional entre las partes) incluso de forma simboacutelica mdashtraditio fictamdash conotorgamiento de escritura puacuteblica seguacuten el artiacuteculo 14622o del Coacutedigo Civil

La jurisprudencia ha matizado en una doctrina que como hemos sentildealado se haconsiderado tambieacuten de aplicacioacuten al retracto legal de coherederos que si antes de lainscripcioacuten el retrayente hubiera tenido conocimiento completo de la transmisioacuten lafecha de tal conocimiento seriacutea el dies a quo

7226 Legitimacioacuten activa y pasiva

En el plano subjetivo el derecho de retracto corresponde seguacuten el art 1067 Cca los coherederos del vendedor Sin embargo consideramos que tambieacuten tienen la fa-cultad de retraccioacuten cualquiera de los partiacutecipes en la comunidad aunque no tengan lacondicioacuten de herederos ya que la razoacuten del retracto no estaacute en una proteccioacuten especialy exclusiva del derecho hereditario sino que es consecuencia de la misma situacioacutende comunidad Si la totalidad de los coherederos o copartiacutecipes pretenden ejercitar elderecho de retracto se podraacute recurrir a la aplicacioacuten analoacutegica del arto 1522 Cc enten-diendo que la facultad de retraccioacuten corresponde a todos a prorrata de la porcioacuten quetengan en la comunidad si son varios pero no todos los coherederos y partiacutecipes quedesean retraer la cuota vendida no hay norma que directamente resuelva la preferenciaentre ellos por lo que se podriacutea admitir la aplicacioacuten analoacutegica del art 1523 enten-diendo que seraacute preferente el partiacutecipe que tenga menor cuota sobre la comunidad y sitodos la tienen igual el primero que lo solicite460

El retracto soacutelo podraacute ser ejercitado contra cualquier comprador que sea extrantildeoa la comunidad y por el mismo motivo antes apuntado quedaraacute excluido cuando laventa haya sido realizada en favor de cualquier copartiacutecipe tenga o no la condicioacutende heredero Si el adquirente no es ni copartiacutecipe ni coheredero procederaacute el derechode retracto aunque aqueacutel sea pariente del causante Se ha discutido si a los efectosdel arto 1067 Cc tiene caraacutecter de extrantildeo el cesionario de una cuota de herenciaque despueacutes de desprenderse de la suya pretende adquirir otra distinta Las SSTS de14 de noviembre de 1955 9 de octubre de 1962 y 27 de junio de 1986 se inclinan

460Vid SERRANO ALONSO E Manual de Derecho de sucesiones Ed McGraw-Hill Madrid 1997paacutegs 51 y 52 COLINA GAREA se apoya en esta opinioacuten

270 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

por la respuesta negativa y por la improcedencia del derecho de retracto En cambioFERRANDIS VILELLA461 considera que el heredero que haya vendido su cuota yluego trate de adquirir otra debe ser considerado extrantildeo a la comunidad porque sibien no perdioacute la cualidad de heredero al enajenar su cuota salioacute sin embargo de lacomunidad

7227 Plazo para su ejercicio

La enajenacioacuten consumada determina el momento inicial del ejercicio del derechoo del nacimiento de la accioacuten aunque no tiene por queacute coincidir con el dies a quo delcoacutemputo del plazo previsto al efecto AsIacute el artiacuteculo 1067 Cc exige que el ejercicio delretracto se verifique ldquo en el plazo de un mes desde a contar desde que esto se leshaga saber rdquo

El reacutegimen difiere sustancialmente del recogido en el artiacuteculo 1524 del Cc queestablece para los retractos de comuneros y de colindantes mdashy seguacuten entiende la doc-trina462 para cualquier otro que no tenga sentildealado un plazo especialmdash un plazo denueve diacuteas que habraacuten de ser ldquo contados desde la inscripcioacuten en el registro y en sudefecto desde que el retrayente hubiera tenido conocimiento de la ventardquo

En cuanto al caraacutecter del plazo la doctrina lo considera hoy como un plazo sustan-tivo463 y no procesal y como plazo de caducidad464 y no de prescripcioacuten de maneraque el retracto ha de ejercitarse necesariamente dentro del plazo sentildealado o decaeraacutepor el mero transcurso del tiempo sin que quepa interrupcioacuten o proacuterroga de ningunaclase465 y solo excepcionalmente puede admitirse su suspensioacuten466 Se trata pues co-mo ha sentildealado FERNAacuteNDEZ ARROYO467 de fomentar la diligencia del retrayente

461FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria cit paacuteg 195462Entre otros ALBALADEJO M Curso de Derecho civil t III cit paacuteg 824-825463Asi BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 81 Este

es tambieacuten el criterio del Tribunal Supremo en muacuteltiples sentencias 14 de noviembre de 1962 13 dejunio de 1921 14 de noviembre de 1953 12 de mayo de 1956 20 de noviembre de 1958 11 de febrerode 1959 y 12 de febrero de 1959

464Consideran el referido plazo de caducidad entre otros autores GARCIacuteA CANTERO Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales t XIX cit paacuteg 628 CASTAacuteN TOBENtildeAS Derecho civilespantildeol t IV cit paacuteg 182 y sigs DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil vol III citpaacuteg 595 y 597 quienes sentildealan ademaacutes que en el coacutemputo no se excluyen los diacuteas inhaacutebiles DE LACAacuteMARA AacuteLVAREZ Comentario del Coacutedigo Civil t I cit paacuteg 2507 CLEMENETE MEORO Lacomunidad hereditaria cit paacuteg 583 BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes delCoacutedigo civil cit paacutegs 80 y sigs

465STC de 24 de febrero de 1994 SSTS de 10 de marzo de 1945 25 de noviembre de 1955 20 denoviembre de 1958 14 de noviembre de 1962 28 de octubre de 1999 27 de junio de 2000 entre otrasTambieacuten la doctrina apoya mayoritariamente esta calificacioacuten del plazo

466BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 86 se apoyaen la STS de 18 de diciembre de 1984 para argumentar a favor del caraacutecter excepcional de la suspensioacutendel plazo

467FERNAacuteNDEZ ARROYO M ldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo civilespantildeolrdquo cit paacuteg 259 citando una STS de 14 de noviembre de 1962

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 271

ldquoa fin de que la adquisicioacuten de la propiedad no permanezca a merced de una eventualy tardiacutea impugnacioacutenrdquo

En liacuteneas generales la doctrina jurisprudencial468 entiende que para que se consi-dere que ha empezado el coacutemputo de los nueve diacuteas debe exigirse que se pruebe ldquounconocimiento completo cumplido y cabalrdquo que abarque no soacutelo al hecho de una ventamdashuna venta consumada y no meramente proyectadamdash sino tambieacuten la noticia exactade todos los extremos relevantes de la transmisioacuten En consecuencia el ejercicio delretracto queda supeditado no a la perfeccioacuten de la venta sino a su consumacioacuten y aese conocimiento completo que de la transmisioacuten tenga el retrayente y que le permitiraacutedecidir sobre el ejercicio de la accioacuten

En defecto de este conocimiento por el retrayente el plazo corre en los retractosde comuneros y colindantes desde la inscripcioacuten de la enajenacioacuten en el Registro de laPropiedad y no desde la fecha del asiento de presentacioacuten469 Por lo tanto si el retra-yente hubiera tenido conocimiento de la venta desde una fecha anterior mdashaunque estesea un elemento subjetivo y de difiacutecil prueba mdashcontaraacute el plazo desde eacutesta y no desdela inscripcioacuten registral seguacuten la interpretacioacuten correctora que doctrina y jurisprudenciavienen haciendo del precepto para evitar las consecuencias de su defectuosa teacutecnica

Para superar la brevedad del plazo del artiacuteculo 1524 la dificultad de acreditar elconocimiento previo por el retrayente y la arbitrariedad en que podriacutea incurrir quienno obstante saber y conocer la transmisioacuten espera la inscripcioacuten registral asi comodado el caraacutecter rogado de la publicidad registral para evitar hacer de peor condicioacutenal adquirente inscrito que al que no inscribe un sector doctrinal470 aboga por recupe-rar la exigencia de la notificacioacuten del negocio por medio de requerimiento notarial que

468STS de 8 de junio de 1995 que cita otras muchas anteriores Se trata de una doctrina muy reiteradacfr entre otras muchas SSTS de 12 de junio de 1956 12 de diciembre de 1986 21 de marzo y 30 deoctubre de 1990 20 de mayo de 1991 19 de mayo y 11 de julio de 1992 7 de abril y 24 de septiembrede 1997 7 de diciembre de 1998 6 de marzo de 2000 20 de octubre de 2005 25 de mayo de 2007 y 26de febrero de 2009

Es tambieacuten criterio ampliamente compartido en la doctrina ALBALADEJO M Curso de Derechocivil t III cit paacuteg 816 BADENES GASSET La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol (tan-teo retracto opcioacuten) Barcelona 1958 paacuteg 71 BELLO JANEIRO D El retracto de comuneros ycolindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 106 y sigs COBACHO GOacuteMEZ J A El plazo para el ejerciciodel retracto de comuneros (Comentario a la STC 541994 de 24 de febrero) Rev Derecho Privadoy Constitucioacuten no3 Mayo-agosto 1994 paacuteg 284 DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derechocivil cit paacuteg 596 DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 155 y161 y sigs GARCIacuteA CANTERO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 680LACRUZ BERDEJO Y SANCHO REBULLIDA Elementos de Derecho Civil vol III cit paacuteg 333

469Como excepcioacuten de la regla general del artiacuteculo 24 de la LH que considera ldquocomo fecha de lainscripcioacuten para todos los efectos que esta deba producir la fecha del asiento de presentacioacuten quedeberaacute constar en la inscripcioacuten mismardquo

470En este sentido se manifiestan FERNAacuteNDEZ ARROYO M Una aproximacioacuten al estudio del re-tracto legal en el Coacutedigo civil espantildeol cit paacuteg 259 y COBACHO GOacuteMEZ J A El plazo para elejercicio del retracto de comuneros cit paacutegs 294-295 Seguacuten la redaccioacuten originaria del artiacuteculo 1524no podraacute ejercitarse el derecho de retracto legal sino dentro de nueve diacuteas contados desde el reque-rimiento hecho ante Notario que haga el vendedor o el comprador al que tenga aquel derecho VidLALAGUNA E El Coacutedigo civil y sus reformas 4 ed Valencia 1991 paacuteg 445

272 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

preveiacutea el antiguo artiacuteculo 1524 del Cc contando los nueve diacuteas a partir del requeri-miento hecho por el comprador o el vendedor Es decir se propone una solucioacuten comola que el Coacutedigo civil establece para el retracto legal de coherederos imponiendo noya indirecta sino directamente la notificacioacuten por medio fehaciente de la enajenacioacutena quienes esteacuten en posicioacuten de hacer uso del retracto

Las sentildealadas diferencias entre el retracto legal de coherederos y los demaacutes re-tractos legales configuran para aquel un reacutegimen especial o privilegiado mucho maacutesbeneficioso de una parte el plazo establecido para el ejercicio del retracto sucesorioes maacutes amplio de otra la forma en que se toma conocimiento de la venta realizadaa un extrantildeo fundamental para comenzar a computar el plazo y que tiene lugar en elretracto de coherederos ldquodesde que esto se les haga saber rdquo impone la notificacioacutenal titular del retracto en lugar de contar el plazo desde que pueda acreditarse la tomade conocimiento por parte del retrayente o en su defecto desde la inscripcioacuten registral

En suma la brevedad del plazo y las dificultades que resultan del sentildealamiento deldies a quo para el ejercicio del retracto de comuneros determinaron el planteamiento deuna cuestioacuten de inconstitucionalidad471por entenderse que el artiacuteculo 1524 Cc podriacuteavulnerar tanto el derecho a la tutela judicial efectiva regulado en el artiacuteculo 241 de laConstitucioacuten Espantildeola cuando el retracto se ejercita fuera de plazo como el principiode igualdad recogido en su artiacuteculo 14 por ser el previsto en el precepto de 9 diacuteasinferior al previsto en los demaacutes retractos regulados en nuestro derecho y por cuantodiversos tipos de retracto como el de coherederos o los de arrendamientos ruacutesticosy urbanos preveacuten que el plazo se empieza a contar desde que se tiene conocimientode la compraventa y no desde la inscripcioacuten registral lo que comportariacutea un tratodiscriminatorio

El Tribunal Constitucional472 no encontroacute discriminacioacuten ni en el plazo establecidoen el artiacuteculo 1524 del Coacutedigo Civil ni en el momento legalmente previsto para iniciarsu coacutemputo por entender por un lado que el citado precepto regula los supuestosgenerales revistiendo los retractos de coherederos y los arrendaticios que se empleabancomo teacuterminos de comparacioacuten caraacutecter especial y por otro que las especialidadesprevistas en eacutestos se encuentran plenamente justificadas por las circunstancias que enellos concurren Por lo que se refiere al arrendatario de viviendas urbanas mdashy en buenamedida tambieacuten en el de fincas ruacutesticasmdash la especialidad tiene su justificacioacuten en laalta relevancia del bien objeto del retracto mientras que en el retracto de coherederos

471Planteada por la Audiencia Provincial de Valladolid la cuestioacuten dio lugar a la STC 541994 de 24de febrero (ponente Magistrado D Eugenio Diacuteaz Eimil) El Tribunal Constitucional auacuten admitiendodeficiencias en la regulacioacuten de este instituto resolvioacute a favor de la constitucionalidad del precepto delart 1524 al entender que ldquolos inconvenientes o incluso la peacuterdida de efectividad del derecho que puedaproducirse en algunos supuestosrdquo no pueden ldquoelevarse a causa determinante de la inconstitucionalidadde la normardquo dado que las exigencias del art 1524 Cc se desenvuelvenldquo dentro del marco de libertadque el legislador tiene para crear y regular el derecho de retractordquo Veacutease para el comentario de estasentencia COBACHO GOacuteMEZ J A ldquoEl plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Comentarioa la STC 541994 de 24 de febrero)rdquo Rev Derecho Privado y Constitucioacuten no3 Mayo-agosto 1994paacutegs 267ndash295

472Fundamento Juriacutedico Tercero

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 273

la sentencia considera claro que el tronco comuacuten de los bienes y la relacioacuten hereditariajustifican un tratamiento especial

La libertad de regulacioacuten que al legislador corresponde en derechos que como losde retracto son entendidos como derechos de creacioacuten legal y por lo tanto su facultadpara regular estos derechos con la amplitud o restriccioacuten que considere maacutes apropiadaestaacute muy presente tambieacuten en la liacutenea argumental de la sentencia

Pese a la declaracioacuten de constitucionalidad del precepto cuestionado para COBA-CHO GOacuteMEZ473 esta resulta bastante dudosa habiendo podido el Tribunal Consti-tucional aprovechar la cuestioacuten planteada para instar su reforma por viacutea de recomen-dacioacuten al legislador El autor considera llamativa la diferencia de regulacioacuten entre elretracto de comuneros y colindantes de un lado y el de los demaacutes retractos legales deotro pudiendo afirmarse que ldquoA la vista de los plazos fijados para los retractos legalesy de los criterios utilizados para sentildealar el dies a quo de cada uno de ellos no cabeduda de que el trato dispensado a los retractos de comuneros y colindantes es congran diferencia el que puede ser objeto de mayores criacuteticas tanto por la brevedad delplazo como por los inconvenientes que suscita el momento en que ha de iniciarse elcoacutemputo del plazordquo estimando especialmente carente de sentido el que la inscripcioacutende la transmisioacuten en el Registro de la Propiedad se establezca como conditio iuris parael ejercicio del retracto sirviendo la fecha de la inscripcioacuten como dies a quo

Cabe plantearse por su importancia en la praacutectica la cuestioacuten del plazo para elejercicio del retracto cuando la enajenacioacuten tiene lugar en puacuteblica subasta judicial oadministrativa La jurisprudencia ha sentildealado en estos casos que aunque es cierto quela perfeccioacuten de la venta se produciraacute con el acto de la subasta y aprobacioacuten del rematelo relevante seraacute como en la enajenacioacuten voluntaria la consumacioacuten de la venta puessolo entonces se producen los efectos traslativos de dominio que dicha consumacioacutenlleva aparejada lo cual acontece cuando se adjudica al adquirente el bien subastadoesto es cuando se dicta auto de adjudicacioacuten Es la fecha de este auto el instante quedebe tenerse en cuenta para el inicio del coacutemputo del plazo de caducidad de la accioacutenfijado en nueve diacuteas a menos que se desconozca en cuyo caso habraacute de estarse a lafecha en que se libre testimonio y se notifique al retrayente

Se modifica asi una jurisprudencia anterior que fijaba el dies a quo en los casos deventa mediante subasta judicial no en el diacutea de la celebracioacuten de la subasta sino en elde otorgamiento de la escritura (SSTS de 28 de junio de 1949 17 de febrero de 1957 o20 de febrero de 1975 entre otras) la STS de 1 de julio de 1991 admitioacute el inicio delcoacutemputo el diacutea en que se dictoacute auto de adjudicacioacuten definitiva puesto que ldquosolo esediacutea pudo conocerse que la venta era ya una realidad juriacutedica consumada que ya nose podiacutea producir la quiebra de la subasta que en definitiva no habiacutea ya dudas sobrela adjudicacioacuten provisionalrdquo

Esta misma doctrina ha sido reiterada desde entones en otras muchas resolucionescomo las SSTS de 14 de diciembre de 2007 y 14 de julio de 2008 confirmando eacutesta

473COBACHO GOacuteMEZ J A ldquoEl plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Comentario a laSTC 541994 de 24 de febrero)rdquo cit paacuteg 293

274 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

uacuteltima el criterio de que en casos de transmisioacuten en subasta judicial el dies a quo parael comienzo del plazo de caducidad de la accioacuten de retracto a que se refiere el artiacuteculo1524 del Cc es el diacutea en que el retrayente ha tenido conocimiento pleno de la ventay sus condiciones lo que no tiene lugar con el simple conocimiento de la celebracioacutende la subasta sino con el auto de adjudicacioacuten que es la fecha en que la venta quedaconsumada y por lo tanto es la fecha de este auto la que debe tomarse en cuenta comodiacutea inicial del coacutemputo a menos que el retrayente desconozca su existencia en cuyocaso el plazo comenzaraacute a partir del diacutea siguiente a su notificacioacuten

La STS de 26 de febrero de 2009 resolviendo acerca de la caducidad de la accioacutende retracto mdashe impliacutecitamente de fijacioacuten del dies a quomdash en un caso de venta ensubasta judicial sentildealoacute ldquoen los casos de subasta judicial el nacimiento de la accioacutende retracto se produce con la aprobacioacuten judicial de la subasta ya que con la apro-bacioacuten del remate y la subsiguiente adjudicacioacuten al rematante de la finca subastadase opera la consumacioacuten del contrato claro es siempre que el retrayente haya tenidoconocimiento exacto de la subasta y de las condiciones de la mismardquo dado que de noal no haberse acreditado que la actora ldquotuviera conocimiento anterior a la inscripcioacutendel Registro de la existencia de la subasta de la adjudicacioacuten ni de las condicionesde la misma el plazo debe contarse desde la citada inscripcioacutenrdquo

7228 Procedimiento para su ejercicio

Desde el punto de vista de la forma de su ejercicio el retracto legal de coherederospuede realizarse judicial o extrajudicialmente

Para este uacuteltimo supuesto algunos autores entienden suficiente la declaracioacuten devoluntad del retrayente de ejercitar el retracto si no existe oposicioacuten por parte deladquirente retraiacutedo474 De este opinioacuten participa GARCiacuteA CANTERO475 para quienbastariacutea hacer llegar esta declaracioacuten de voluntad al retraiacutedo por conducto notarial conel ofrecimiento y consignacioacuten del precio y de los gastos que hayan de reembolsarseconforme al art 1518 Cc

El acta notarial de manifestacioacuten no parece sin embargo a LOacutePEZ GALIACHO476tiacutetulosuficiente incluso en ausencia de oposicioacuten del adquirente retraiacutedo para el ejercicioextrajudicial del retracto A su juicio es precisa una escritura puacuteblica otorgada tantopor el retrayente como por el retraiacutedo puesto que el retracto no constituye un meroacto mdashque podriacutea reflejarse en actamdash sino un negocio juriacutedico que implica sendasdeclaraciones de voluntad y la escritura es la forma documental prescrita para dejar

474Asi BELLO JANEIRO El plazo de la accioacuten de retracto legal ed Sedavi Valencia 1995paacutegs 75 y ss GARCIacuteA CANTERO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg

685-686 GONZAacuteLEZ ENRIQUEZ cit paacutegs 360-361 GARCIacuteA AMIGOacute M rdquoDerechos reales deadquisicioacuten (Notas para una teoriacutea general)rdquo RDP 1976 paacuteg 129

475GARCIacuteA CANTERO G Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 685 Enparecidos teacuterminos BELLO JANEIRO D El plazo de la accioacuten de retractro legal cit paacuteg 80 y DIEZSOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales Ed Dikinson 2000 paacuteg 102 y ss

476LOacutePEZ GALIACHO PERONA J ldquoEl retracto legal en el Coacutedigo Civilrdquo RCDI nuacutem 671 2002paacuteg 985

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 275

constancia de los negocios juriacutedicos Adicionalmente sentildeala este autor el acta no se-riacutea suficiente para lograr la inscripcioacuten registral del retracto de conformidad con losartiacuteculos 3 de la Ley Hipotecaria y 33 de su Reglamento

Con todo es mucho maacutes frecuente el ejercicio del retracto por via judicial Conanterioridad a la reforma procesal de la Ley 12000 de 5 de enero la Ley de Enjui-ciamiento Civil conteniacutea un procedimiento especial para el ejercicio del retracto ensu Libro II Tit XIX (arts 1618 a 1630) bajo la ruacutebrica De los retractos La refor-ma introducida por la Ley 12000 supuso la derogacioacuten de esos preceptos y establecioacuteque las demandas por retracto de cualquier tipo deberaacuten sustanciarse por el juicioordinario cualquiera que sea su cuantiacutea (artiacuteculo 24917o)

7229 Efectos del ejercicio del retracto legal de coherederos

Los efectos derivados del ejercicio del retracto son fundamentalmente dos

A Efecto adquisitivo del retracto En cuanto derecho real de adquisicioacuten preferen-te el principal efecto del retracto legal de coherederos es de caraacutecter adquisitivoproducieacutendose la adquisicioacuten de la cuota enajenada libre de cuantas cargas ygravaacutemenes haya podido constituir medio tempore el adquirente como conse-cuencia del caraacutecter real y absoluto de que estaacute impregnado este derecho

B La subrogacioacuten en lugar del comprador La viacutea prevista por el Coacutedigo civil parael efecto adquisitivo no es otra que la subrogacioacuten del retrayente en la posicioacutendel adquirente retraiacutedo Asi lo establece el artiacuteculo 1067 Cc ldquo podraacuten todos ocualquiera de los coherederos subrogarse en lugar del comprador reembolsaacuten-dole el precio de la compra rdquo Tambieacuten el artiacuteculo 1521 Cc apareja al retractolegal el efecto fundamental de ldquo subrogarse [el retrayente] con las mismascondiciones estipuladas en el contrato en el lugar del que adquiere una cosapor compra o dacioacuten en pagordquo

Ambos preceptos deben interpretarse en relacioacuten con la norma del artiacuteculo 1507Cc que para el retracto convencional sentildeala que ldquoTendraacute lugar el retracto con-vencional cuando el vendedor se reserve el derecho de recuperar la cosa vendi-da con obligacioacuten de cumplir lo expresado en el artiacuteculo 1518 y lo demaacutes quese hubiese pactadordquo

La subrogacioacuten pareceriacutea ser la esencia misma del retracto legal aquello en queel derecho consiste y no solo un efecto accesorio Pero sin perjuicio de lo queluego se diraacute en relacioacuten con el efecto subrogatorio debe sentildealarse ya que elsentido de la subrogacioacuten solo se da verdaderamente en el retracto convencionalque el artiacuteculo 1507 Cc describe y no estrictamente hablando en los retractoslegales incluido el sucesorio

276 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Como sentildeala LOacutePEZ GALIACHO477 ldquore-traerrdquo es en definitiva volver a traerrecuperar o recobrar algo que aunque enajenado formoacute ya parte del patrimonio delretrayente lo que en realidad no existe en el retracto legal ya que eacuteste no devuelvea su patrimonio algo que ya le habiacutea pertenecido antes sino que se limita a adquirirpor primera vez una cosa enajenada a otra persona y resulta en consecuencia ajenoal contrato en virtud del cual se produjo la transmisioacuten

En consecuencia el principal efecto del retracto es la adquisicioacuten por el retrayentede la cuota o bien retraiacutedo por el procedimiento de sustituir al adquirente en sus re-laciones con el enajenante y hacerlo con las mismas circunstancias estipuladas en elcontrato el cual subsiste478 de tal suerte que el primitivo comprador debe quedar encondiciones anaacutelogas a las que teniacutea antes de suscribir el contrato (y de ahiacute el derecho areingresar no solo el precio pagado sino tambieacuten cuantos gastos se le ocasionaron porrazoacuten del contrato) y el retrayente debe adquirir la cosa retraiacuteda en el estado que teniacuteaal tiempo de la transmisioacuten onerosa que dio lugar al mismo sin que pueda verse la cosadisminuida por posteriores cambios Por ese motivo devienen nulas las hipotecas conlas que el comprador gravoacute las fincas objeto de retracto y se cancelan las inscripcionescorrespondientes si las hipotecas han sido inscritas en el Registro de la Propiedad479

72210 La obligacioacuten de reembolso Contenido y alcance

La subrogacioacuten del retrayente en la posicioacuten del adquirente-retraiacutedo genera el na-cimiento de una serie de obligaciones de reembolso a cargo de aquel cuyo incumpli-miento lleva aparejada la inefectividad de la institucioacuten A ellas se refiere el artiacuteculo1518 del Cc el cual representa como ha sentildealado la doctrina la inderogable exigenciade las prestaciones que el primero debe satisfacer y no su contenido miacutenimo al tratarsede una norma de ius cogens directamente aplicable por la remisioacuten a eacutel ordenada en elartiacuteculo 1525480

Corresponde entonces determinar cual es el contenido y alcance de la obligacioacutende reembolso que corresponde al retrayente

1 El pago del precio de la venta En primer lugar debe advertirse que aunque el ar-tiacuteculo 1067 Cc cifre el reembolso en el precio de la venta el precepto debeintegrarse con el artiacuteculo 1518 Cc al que remite el artiacuteculo 1525 de manera que

477LOacutePEZ GALIACHO PERONA J ldquoEl retracto legal en el Coacutedigo Civilrdquo cit paacuteg 953 Sentildeala elautor que ldquoen el retracto convencional el retrayente es un vendedor que se reservoacute el derecho de read-quirir la cosa vendida es pues parte en una compraventa en cambio en el retracto legal el retrayentees por hipoacutetesis siempre un tercero extrantildeo a la enajenacioacuten consumada entre el transmitente y eladquirenterdquo

478DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 181 habla de ldquosus-titucioacuten de un sujeto por otro en la titularidad de un determinado derecho que permanece inalteradocon independencia de cual sea la naturaleza de ese derechordquo

479STS de 14 de junio de 2004480FERNAacuteNDEZ ARROYO M ldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo civil

espantildeolrdquo cit paacuteg 263

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 277

el retrayente sucesorio deberaacute abonar ademaacutes del precio de la transmisioacuten ldquo1oLos gastos del contrato y cualquier otro pago legiacutetimo hecho para la venta y2o Los gastos necesarios y uacutetiles hechos en la cosa vendidardquo

El pago del precio es pues la principal obligacioacuten a la que debe hacer frente elretrayente y normalmente conforme a lo estudiado se habraacute consignado duranteel procedimiento judicial481 o en caso de ejercicio extrajudicial podriacutea hacerirjusto antes de la entrega efectiva de la cosa o cuota retraiacuteda482 Y a estos efectosprevalece el real sobre el simulado a fin de evitar su enriquecimiento torticeroy obviar el fraude al retracto documentando un precio gravosamente superior alsatisfecho483

Para REBOLLEDO VARELA484 este tipo de reembolso constituye una deudadineraria referida al precio nominalmente pagado sin actualizaciones de ninguacutentipo Por ello el retraiacutedo no podraacute reclamar uno mayor amparado en el aumentode valor del bien ni el retrayente entregar uno menor a pretexto de su deprecia-cioacuten aunque tampoco estaacute obligado al pago de intereses del precio ya que eneste supuesto no cabe hablar de intereses de demora ni de intereses compensato-rios y menos auacuten de intereses pactados toda vez que sus obligaciones aparecenpreviamente determinadas sin que tenga posibilidad alguna de entrar a discutirsu contenido

No obstante tampoco existe una deuda vencida y exigible a cargo del retrayenteen la que pudiera justificarse el reembolso de los intereses de demora ni cabeapreciar una ruptura del equilibrio patrimonial en relacioacuten con la cosa cuandoproduzca frutos pues el retraiacutedo los posee con los bienes hasta que se produzcael otorgamiento de la escritura puacuteblica de venta a favor del retrayente En conse-cuencia podemos concluir que los intereses se compensan con los frutos habidacuenta de la condicioacuten de poseedor que ostenta el retraiacutedo485

2 El pago de los gastos del contrato y otros legiacutetimos Junto a lo anterior el retra-yente debe reembolsar los gastos del contrato y cualquier otro pago legiacutetimohecho para la venta entendiendo por tales el importe de la primera copia deescritura el pago del impuesto de transmisioacuten patrimonial asiacute como la diferen-cia de valor experimentada por el bien como consecuencia de la liberacioacuten de

481Sentildeala CUTILLAS TORNS que las condiciones o requisitos procesales de admisibilidad de lasdemandas de retracto se enumeran en el artiacuteculo 1618 de la LEC y el reembolso o pago efectivo delprecio que figura en el artiacuteculo 1067 Cc viene referido como precepto de derecho sustantivo al re-sultado final del ejercicio del derecho de adquisicioacuten preferente pero en ninguacuten caso a los requisitosprevios a la declaracioacuten o reconocimiento judicial de esta preferencia (STS 3 de marzo de 1988) CfrCUTILLAS TORNS El retracto legal de coherederos cit paacuteg 162

482DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 135483Vid en este sentido entre otras las sentencias de 20 de septiembre de 1988 4 de diciembre de

1991 30 de abril de 1991 y 14 de marzo de 1992484REBOLLEDO VARELA A L Comentario del Coacutedigo Civil t II paacuteg 1017 Ed Ministerio de

Justicia Madrid 1991485Vid por todos RUBIO TORRANO laquoComentario a la sentencia de 7 de abril de 1989raquo Cuadernos

Civitas de Jurisprudencia Civil n 20 abril-agosto 1989 paacutegs 501-502)

278 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

gravaacutemenes producida desde que se consumoacute la enajenacioacuten determinante de laactuacioacuten del retracto hasta la efectividad del mismo seguacuten ha puesto de ma-nifiesto una reiterada jurisprudencia a propoacutesito de la extincioacuten del derecho deusufructo que gravaba la nuda propiedad del bien retraiacutedo producida en el in-terin que media desde que se consumoacute la enajenacioacuten hasta que tuvo lugar laefectividad de la institucioacuten

En la delimitacioacuten de los que constituyen gastos legiacutetimos debe tenerse tambieacutenen cuenta la doctrina de la S de la Audiencia provincial de Alicante de 2 defebrero de 2006 que no considera tales algunos gastos que aunque justificadoscomo los del aval bancario en garantiacutea del precio aplazado de la compraventalos de intermediacioacuten en la operacioacuten o los de asesoramiento juriacutedico fueronsatisfechos a instancias y en beneficio de la demandada o al menos por la meraconveniencia de las partes contratantes por lo que deben considerarse merosgastos voluntarios de los que no se deduce su necesidad y obligatoriedad para laconsumacioacuten de la venta

3 Reembolso de gastos de conservacioacuten Finalmente el retrayente debe reembolsarcuantos gastos se hayan hecho para la conservacioacuten fiacutesica o juriacutedica del bienretraiacutedo o que redunden en su provecho o intereacutes aunque el reembolso de estosuacuteltimos se excluye cuando no hayan sido hechos de buena fe como acontece conlos realizados durante la tramitacioacuten del juicio de retracto o con los tendentes aimpedir su ejercicio como sucede con cuantos se realizan con el objeto de alterarla naturaleza del predio para burlar la accioacuten del retrayente

723 El supuesto especial de la disposicioacuten de saldos de cuentasen las que el coheredero es cotitular

Cuando una cuenta bancaria de ahorro estaacute abierta a nombre de dos o maacutes titularescon el caraacutecter de indistinta o solidaria y fallece uno de ellos siendo su herederosel otro u otros titulares se plantea la cuestioacuten de las facultades dispositivas sobre lacuenta

El Tribunal Supremo ha analizado la cuestioacuten partiendo de la distincioacuten entre ti-tularidad de disposicioacuten y titularidad dominical y en cuanto a la primera entre lasfacultades de disposicioacuten sobre una cuenta indistinta seguacuten vivan los cotitulares o hayafallecido alguno de ellos

Por ejemplo en la de sentencia de 19 de diciembre de 1995486 (FFJJ 3o y 4o)el Tribunal Supremo declara entre otras cosas que los fondos depositados en unacuenta bancaria abierta a nombre de dos o maacutes titulares con el caraacutecter de indistinta osolidaria no pertenecen por ese solo hecho a todos los cotitulares (la cotitularidad nodetermina por siacute sola la existencia de un condominio y menos por partes iguales)

486Con cita de las sentencias de 24 de marzo de 1971 19 de octubre de 1988 8 de febrero de 1991 23de mayo de 1992 15 de julio de 1993 15 de diciembre de 1993 y 21 de noviembre de 1994

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 279

sino que lo que tal titularidad de disposicioacuten solidaria significa es que cualquiera dedichos titulares tendraacute frente al Banco depositario facultades dispositivas del saldoque arroje la cuenta487

La titularidad dominical sobre dichos fondos y en su caso la existencia de condo-minio sobre ellos habraacute de venir determinada uacutenicamente por las relaciones internasentre ambos titulares y maacutes concretamente por la originaria pertenencia de los fondoso numerario de que se nutre dicha cuenta cuestioacuten que deberaacute ser probada fehaciente-mente por quien quiera hacer valer ese derecho frente a terceros

Por lo tanto cualquiera de los titulares puede disponer de parte o del todo y hastaresolverla o extinguirla viacutea artiacuteculo 279 del Coacutedigo de Comercio Todo ello con inde-pendencia de la titularidad dominical que deberaacute probarse con arreglo a derecho y almargen de la prueba sobre la cotitularidad de disposicioacuten de la cuenta

Ahora bien esta titularidad de disposicioacuten total sobre el saldo de la cuenta soacutelomantendraacute su vigencia mientras vivan los cotitulares de ella (salvo que antes decidanresolver o modificar las condiciones del contrato) pero no puede extenderse maacutes allaacutede la muerte de alguno de ellos pues en ese momento entran en juego las disposicio-nes civiles que regulen la sucesioacuten del fallecido Como ha dicho el Tribunal Supremoen la sentencia comentada ldquo a la muerte de un cotitular y aun sin necesidad deproceder a la particioacuten de la herencia la suma cuyo dominio perteneciacutea a la titularfallecida debioacute pasar a sus herederosrdquo

Es decir y como sentildealoacute la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas y Precios Puacute-blicos en consulta de 7 de junio de 2005 siguiendo la doctrina del Tribunal Supremoque estamos exponiendo a partir del momento del fallecimiento de uno de los cotitu-lares el otro mdashu otrosmdash deja de tener facultad de disposicioacuten sobre la parte del saldode la cuenta indistinta cuya titularidad dominical correspondiacutea al fallecido que debeintegrarse en el caudal relicto del causante y pasar a sus causahabientes (herederos olegatarios) seguacuten lo dispuesto en los artiacuteculos 659 y 661 del Coacutedigo Civil

Los criterios expuestos no variacutean en el caso de que el cotitular sobreviviente de lacuenta sea el heredero universal del fallecido Se entiende que mientras permanecioacutevivo el causante ambos cotitulares tuvieron la titularidad de disposicioacuten de la cuentacon las facultades anejas Pero desde el momento del fallecimiento desaparece talfacultad de disposicioacuten sobre la totalidad del saldo de la cuenta que para el cotitularsobreviviente y heredero universal se reduce a la parte del saldo de la que sea titulardominical (cuestioacuten que como ya se ha dicho deberaacute ser fehacientemente probadaante quien se pretenda hacer valer ese derecho)

Sin embargo la parte del saldo cuya titularidad dominical correspondiacutea al cotitularfallecido mdashcausante de la sucesioacutenmdash pasa desde ese momento a engrosar el caudalrelicto y el cotitular heredero universal la adquiriraacute por viacutea hereditaria y con arreglo

487Por otra parte debe tenerse en cuenta que la disposicioacuten por el heredero de la parte del saldo quecorresponda al caudal relicto puede entenderse como aceptacioacuten taacutecita de la herencia seguacuten el artiacuteculo999 del Coacutedigo Civil que establece en sus paacuterrafos primero y tercero que ldquoLa aceptacioacuten pura y simplepuede ser expresa o taacutecita Taacutecita es la que se hace por actos que suponen necesariamente lavoluntad de aceptar o que no habriacutea derecho a ejecutar sino con la cualidad de herederordquo

280 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a las normas civiles y fiscales que regulan la sucesioacuten pero no puede adquirirla por lamera cotitularidad de disposicioacuten

En cuanto a las normas fiscales declaroacute la SG en la consulta de referencia quedado que la parte del saldo de una cuenta indistinta que correspondiacutea al cotitular fa-llecido mdashcausante de la sucesioacutenmdash debe integrarse en el caudal relicto junto con elresto de bienes derechos y obligaciones del causante el cotitular heredero universaldeberaacute tributar en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones para poder disponer dedicha parte del saldo ya que la adquiere por su condicioacuten de heredero universal lo quele convierte en sujeto pasivo del impuesto seguacuten dispone el artiacuteculo 5 a) de la Ley291987 de 18 de diciembre del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones488

724 Derechos civiles territoriales

Con referencia al derecho civil de Cataluntildea sentildeala VALLE LOacutePEZ489 que la ti-tularidad universal de los bienes en la comunidad hereditaria implica que los actos dedisposicioacuten a tiacutetulo individual lo tienen que ser sobre la cuota que les corresponda so-bre el total patrimonio no sobre los bienes concretos (artiacuteculo 463-61) requiriendopor el contrario para los negocios sobre estos uacuteltimos el consentimiento unaacutenime detodos los comuneros (artiacuteculo 463-51) pasando a formar parte de la comunidad here-ditaria las contraprestaciones y las indemnizaciones percibidas por razoacuten de los actosde disposicioacuten o de peacuterdida o menoscabo de los bienes de la comunidad hereditaria ylos que se hayan adquirido con cargo a dichas contraprestaciones e indemnizaciones

Cualquier negocio particular de uno de los coherederos sobre un bien concretose veriacutea afectado por la pendencia de la particioacuten por lo que soacutelo seriacutea efectivo si elbien es adjudicado al coheredero contratante Incluso cualquiera de los coherederosque pretenda saldar las deudas con los acreedores del causante necesitaraacute el consen-timiento de los otros cotitulares ya sea porque necesita enajenar bienes para obtenerliacutequido ya sea porque pretende realizar adjudicaciones en pago de deudas Ello noobsta para que los acreedores puedan exigir el pago de sus creacuteditos vencidos en cual-

488Debe recordarse que el artiacuteculo 81 a) de la Ley 291987 determina que

Seraacuten subsidiariamente responsables del pago del impuesto salvo que resultaren de apli-cacioacuten las normas sobre responsabilidad solidaria de la Ley General Tributaria a) En lastransmisiones mortis causa de depoacutesitos garantiacuteas o cuentas corrientes los intermediariosfinancieros y las demaacutes entidades o personas que hubieren entregado el metaacutelico y valo-res depositados o devuelto las garantiacuteas constituidas A estos efectos no se consideraraacuteentrega de metaacutelico o de valores depositados ni devolucioacuten de garantiacuteas el libramiento decheques bancarios con cargo a los depoacutesitos garantiacuteas o al resultado de la venta de losvalores que sea necesario que tenga como exclusivo fin el pago del propio Impuesto sobreSucesiones y Donaciones que grave la transmisioacuten mortis causardquo siempre que el chequesea expedido a nombre de la Administracioacuten acreedora del impuesto

489VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalagravende Tossa (http civil udg edutossa) paacuteg 10 http civil udg edutossa (http civil udg edutossa)Fecha de consulta 10042013

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 281

quier momento si bien por aplicacioacuten del criterio general de atribucioacuten de las deudasmancomunadamente la accioacuten deberaacute dirigirse contra todos los herederos

La nueva regulacioacuten de la comunidad hereditaria en el Derecho catalaacuten contienenormas especiacuteficas sobre la disposicioacuten de bienes hereditarios

(a) En cuanto a la disposicioacuten conjunta de bienes comunes Los coherederos puedenrealizar por unanimidad actos de disposicioacuten sobre los bienes de la comunidadintegraacutendose en la comunidad por subrogacioacuten real las contraprestaciones e in-demnizaciones percibidas por razoacuten de actos de disposicioacuten o de la peacuterdida o me-noscabo de bienes de la comunidad hereditaria asiacute como los bienes adquiridos acargo de estas contraprestaciones e indemnizaciones (artiacuteculo 463-5 CCCat)

(b) En cuanto a la disposicioacuten de la propia cuota hereditaria establece el artiacuteculo 463-6CCCat

1 Cada coheredero puede disponer de su cuota hereditaria

2 En caso de compraventa o dacioacuten en pago a favor de persona que no seacoheredera los demaacutes coherederos pueden ejercer en proporcioacuten a sus cuotasrespectivas los derechos de tanteo y retracto

3 Los derechos de tanteo y retracto se ejercen en el tiempo y la forma estable-cidos por el artiacuteculo 552-42

Parte III

Extincioacuten de la comunidad hereditaria

283

Capiacutetulo 8

Causas y procedimientos de extincioacutende la comunidad hereditaria en elCoacutedigo civil

Iacutendice del capiacutetulo81 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil 28582 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general 289

821 Antecedentes 289822 La concepcioacuten tradicional del disfavor normativo hacia los supues-

tos de comunidad Criacutetica de esta concepcioacuten 29083 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

831 Examen de las causas generales de extincioacuten de la comunidad here-ditaria 293

832 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por las causas por las quese extingue la sociedad (artiacuteculo 1700 Cc) 297

81 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en elCoacutedigo civil

Las situaciones de comunidad son concebidas como un resultado que se producecuando concurre alguno de los hechos o fuentes a los que se vincula el efecto comu-nitario ya sean voluntarios o involuntarios y que deriva en una titularidad plural sobreun objeto Se constituyen asiacute sobre el entendido de su caraacutecter ldquoexcepcionalrdquo respectode la situacioacuten normal o ideal del poder juriacutedico real que estariacutea constituido por latitularidad uacutenica Esta es una de las razones por las que el Coacutedigo Civil y la Ley deEnjuiciamiento Civil regulan las situaciones comunitarias atendiendo fundamental-mente a su extincioacuten esto es las viacuteas o procedimientos para poner fin a la pluralidadde titularidades dominicales o de otro tipo sobre bienes o patrimonios

285

286 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Nuestro Derecho recoge distintos supuestos de comunidad que no necesariamen-te tienen por objeto el derecho de propiedad (copropiedad o condominio) sino concaraacutecter general la titularidad de un derecho Estas posibilidades tienen amparo en elartiacuteculo 392 Cc que entiende que hay comunidad cuando pertenece a varias personasen pro indiviso ldquola propiedad de una cosa o de un derechordquo

A la norma del artiacuteculo 3921o Cc que constituye en nuestro ordenamiento la pri-mera disposicioacuten dedicada al reacutegimen general de las comunidades490 se le han hechocon frecuencia dos reproches fundamentales de un lado la incorreccioacuten teacutecnica quesupone hablar de ldquopropiedadrdquo para referirse a los derechos cuando soacutelo las cosas pue-den ser objeto del derecho de propiedad ostentaacutendose sobre aquellos ldquotitularidadrdquoaunque sea plural y de otro el referirse exclusivamente el precepto a las situacionesde propiedad esto es definir la comunidad como copropiedad o condominio con omi-sioacuten de la posibilidad de que la pluralidad de titularidades recaiga sobre otro derechoreal distinto491 lo que el propio Coacutedigo admite en distintas disposiciones

A pesar de ello es opinioacuten comuacuten que en el reacutegimen general de la comunidaden el Coacutedigo civil deben entenderse comprendidos con las peculiaridades que cadamodalidad de derecho imponga las situaciones de cotitularidad sobre otros derechosreales Lo que resulta de esencia a la comunidad es la concurrencia de una pluralidadde sujetos que son titulares conjunta y simultaacuteneamente de un mismo objeto unitarioya se trate de un bien o de un patrimonio y ya recaiga la titularidad sobre la propiedado sobre otro derecho de caraacutecter real Y asiacute se habla de comunidad sobre un derechode creacutedito de comunidad sobre otros derechos reales distintos del de propiedad co-mo el usufructo de comunidad recayente sobre la totalidad de un patrimonio comoocurre con la comunidad hereditaria o sobre una masa de bienes que no constituyepropiamente un patrimonio como la comunidad de bienes en el matrimonio y tambieacutende comunidades especiales como los aprovechamientos comunales o las comunidadesvecinales entendidas como pervivencias de las antiguas comunidades colectivas

No obstante su frecuente utilizacioacuten en el traacutefico de los distintos tipos que se inte-gran bajo la figura de la comunidad el Coacutedigo civil solo establece un reacutegimen generalpara la misma al ocuparse de la de bienes en los artiacuteculos 392 y siguientes De ellos sededican a su divisioacuten los artiacuteculos 400 a 406 con remisioacuten en eacuteste uacuteltimo a las ldquoreglasconcernientes a la divisioacuten de la herenciardquo que se consideran aplicables a la divisioacutenentre los partiacutecipes en la comunidad de bienes

490Tambieacuten en el Derecho Civil de Cataluntildea la comunidad ordinaria proindiviso constituye el reacutegimengeneral aplicable a las situaciones de comunidad Asiacute el artiacuteculo 551-13 CCCat establece una presun-cioacuten a favor de este tipo de comunidad y aplica sus normas en el caso de comunidades en que no se hayaprobado el sometimiento a un reacutegimen distinto

491El CCCat ofrece en su artiacuteculo 551-11o una definicioacuten de la comunidad maacutes acorde a su naturalezajuriacutedica ldquoExiste comunidad cuando dos o maacutes personas comparten de forma conjunta y concurrentela titularidad de la propiedad o de otro derecho real sobre un mismo bien o un mismo patrimoniordquo Ala comunidad ordinaria proindiviso se refiere tambieacuten el artiacuteculo 371 CDFNav ldquoLas comunidades debienes o derechos se rigen por el tiacutetulo de constitucioacuten y en su defecto por los usos y costumbres y porlas disposiciones del presente Tiacutetulordquo

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 287

En efecto mientras que la comunidad hereditaria carece en el Coacutedigo de un reacutegi-men propio y se sigue en general por las disposiciones de la comunidad ordinaria492el Coacutedigo introduce sin embargo un reacutegimen especiacutefico para la divisioacuten en los artiacutecu-los 1051 a 1072 que en tres secciones se ocupan de la particioacuten de sus efectos y de surescisioacuten Probablemente es en el momento de la divisioacuten del haber hereditario don-de maacutes claramente se manifiestan las diferencias entre una comunidad de tipo romanocomo la comunidad de bienes y una de naturaleza propia aunque con elementos de losdos grandes modelos histoacutericos de organizacioacuten comunitaria en la que el patrimoniocomuacuten tiene un origen familiar y los copartiacutecipes que no se han vinculado voluntaria-mente para perseguir un fin econoacutemico o de otro tipo estaacuten ligados generalmente porlazos de esa misma naturaleza493

No obstante las peculiaridades del reacutegimen de la comunidad como forma de or-ganizar las situaciones en que concurren una pluralidad de sujetos y de derechos so-bre un solo objeto hacen que cada vez con maacutes frecuencia se utilicen para conseguirsus mismos fines otras figuras Asi lo constata en la doctrina moderna entre otrosOrsquoCALLAGHAN494 para quien ldquo en la eacutepoca actual muchas situaciones que po-driacutean ser de cotitularidad se traducen en foacutermulas societarias la sociedad se ha im-puesto en la eacutepoca moderna por su trascendencia fiscal y por su solucioacuten a unaposible responsabilidad personalrdquo

Los artiacuteculos 392 y siguientes no establecen sin embargo las causas generales deextincioacuten de la comunidad de bienes mdashni las de la comunidad hereditariamdash ni tam-poco puede hallarse una enumeracioacuten de las mismas en otro lugar del Coacutedigo Civil495

492En nuestro paiacutes seguacuten hemos advertido solo el Derecho civil de Cataluntildea ha abordado la regulacioacutende la comunidad hereditaria en el libro IV del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a las sucesionesaprobado por Ley 102008 de 10 de julio siguiendo como sentildeala la E de M de la norma el plan decodificacioacuten del derecho civil catalaacuten trazado por la Ley 292002 de 30 de diciembre A la comunidadhereditaria se dedican en el Tit VI el Cap III (arts 463-1 a 463-6) y a la particioacuten y la colacioacuten elCap IV en el que los arts 464-1 a 464-16 disciplinan la particioacuten La ordenacioacuten del Libro IV tomacomo precedente el Proyecto de compilacioacuten de 1955 y se ajusta en la regulacioacuten de las distintasinstituciones al orden temporal de las fases en que se desarrolla el fenoacutemeno sucesorio Otros derechosciviles territoriales especialmente el aragoneacutes y en menor medida el navarro dedican disposiciones ala divisioacuten de la comunidad ordinaria o a la de la comunidad hereditaria

493Si bien como hemos visto para algunos autores prevalecen en la comunidad hereditaria los ele-mentos propios de la organizacioacuten de la comunidad romana o por cuotas lo que repercute en el plantea-miento de los aspectos divisorios Asiacute lo entiende por ejemplo DIEZ-PICAZO para quien en realidadla asimilacioacuten de la comunidad hereditaria a la comunidad en mano comuacuten obedece a la necesidadde resolver los peculiares problemas que la indivisioacuten plantea en el Registro de la Propiedad puestoque durante la indivisioacuten la comunidad hereditaria no atribuye derechos concretos sobre los bienes yparticularmente sobre los inmuebles inscritos en el Registro de la Propiedad Veacutease DIEZ-PICAZOFundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 760

494Veacutease OrsquoCALLAGHAN Xavier prologo a la obra La Divisioacuten de la cosa comuacuten de J M ABE-LLAacute RUBIO Ed Dykinson Madrid 2003 paacuteg 16

495A diferencia de lo que ocurre con otras comunidades especiacuteficas como la de usufructo (art 513Cc) uso y habitacioacuten (art 529) o servidumbres (arts 546 a 548 Cc) El CCCat dedica el artiacuteculo 552-9dentro del reacutegimen de la comunidad ordinaria indivisa a los hechos que dan lugar a la cesacioacuten de lacomunidad para despueacutes regular con maacutes detalle la divisioacuten en los arts 552-10 a 552-12 El artiacuteculo552-9 CCCat establece Disolucioacuten ldquoLa comunidad se disuelve por las siguientes causas a) Divisioacuten

288 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se limita a regular una de las causas de extincioacuten mdashla divisioacutenmdash en los artiacuteculos400 a 406 del Cc para la comunidad ordinaria y en los artiacuteculos 1051 a 1081 para lacomunidad hereditaria todo lo cual no ha impedido que nuestra doctrina se esfuerce enla elaboracioacuten de esas causas generales resultando en una enumeracioacuten que muestraen realidad escasas diferencias entre los autores

Asiacute para DIEZ-PICAZO496 la comunidad de bienes se extingue por consolida-cioacuten que tiene lugar cuando se reuacutenen en una sola mano los derechos que integrabanla comunidad por extincioacuten del objeto incluyendo los supuestos de peacuterdida o destruc-cioacuten de la cosa o derecho comuacuten o extincioacuten del derecho comuacuten por renuncia de todoslos comuneros por prescripcioacuten adquisitiva o usucapioacuten a favor de un tercero y pordivisioacuten del objeto comuacuten

Entiende ABELLAacute que existen causas de extincioacuten aplicables a la propiedad ycausas especiacuteficas de aplicacioacuten a las situaciones de comunidad habiendo admitido ladoctrina (BELTRAacuteN DE HEREDIA ALABALADEJO OrsquoCALLAGHAN y LAFA-LLE entre otros) como causas de extincioacuten de la copropiedad las que lo son de lapropiedad puesto que siendo la copropiedad una forma de propiedad resulta loacutegicoque se le apliquen las mismas causas de extincioacuten Estas causas comunes se reducena tres a) Por extincioacuten del objeto (por destruccioacuten o peacuterdida total de la cosa o porquedar fuera del comercio) b) Por disposicioacuten de la autoridad puacuteblica (expropiacioacuten)c) Y por transmisioacuten a otro (consolidacioacuten) la cual puede tener lugar por disposicioacutenmortis causa(herencia o legado) por donacioacuten por transmisioacuten inter vivos a un terce-ro por usucapioacuten de un tercero por consolidacioacuten en un comunero o por renuncia delos comuneros a sus cuotas

No se trata de un elenco cerrado La conversioacuten en una comunidad distinta y elvencimiento del teacutermino o cumplimiento de la condicioacuten resolutoria establecidos en eltiacutetulo de constitucioacuten se han sentildealado tambieacuten en la doctrina como hechos susceptiblesde poner fin a la situacioacuten de comunidad497 y en esa relacioacuten se ha incluido tambieacutenpor ejemplo con intereacutes para nuestro estudio el supuesto de agotamiento del caudalhereditario en el pago de deudas de la herencia

En todos los casos la extincioacuten de la comunidad pretende poner fin a las situacio-nes de cotitularidad de los derechos subjetivos en las que el derecho de cada uno de loscopartiacutecipes se representa por una parte del todo mdashpars dominii o dominium pro partecuando se trata del derecho de propiedadmdash es decir por una fraccioacuten o cuota idealo concreta del todo Lo que se consigue mediante la atribucioacuten en correspondencia alos derechos respectivos de los coherederos y a traveacutes de un proceso de individualiza-cioacuten o concrecioacuten material y juriacutedica de los mismos de una titularidad exclusiva sobre

de la cosa o patrimonio comuacuten b) Reunioacuten en una sola persona de la totalidad de los derechos c)Destruccioacuten de la cosa comuacuten o peacuterdida del derecho d) Conversioacuten en una comunidad especial e)Acuerdo unaacutenime o renuncia de todos los cotitulares f) Vencimiento del plazo o cumplimiento de lacondicioacuten resolutoria pactadosrdquo

496DIEZ-PICAZO ob ult cit paacuteg 775497Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA Derecho Civil III vol 1 6a ed Revisada por GONZAacuteLEZ PO-

RRAS Ed Bosch Madrid 1989 paacuteg 408

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 289

bienes o derechos especiacuteficos lo que en el caso de la comunidad hereditaria representauna transformacioacuten de la naturaleza y del contenido del propio derecho

82 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea gene-ral

821 Antecedentes

En el Derecho romano arcaico a la muerte del pater familias destaca CABALLEacuteMARTORELL498 que los sui heredees podiacutean continuar la comunidad domeacutestica sinque se dividiera la herencia Los coherederos constituiacutean asi el consortium ercto noncito o ldquocomunidad de dominio no divididordquo al que ya nos hemos referido y que asu-miacutea dos rasgos fundamentales 1) Teniacutea por objeto no solo la herencia sino tambieacutenlas futuras adquisiciones de los comuneros y 2) Cada uno de ellos podiacutea disponer delas cosas comunes y no solo de su cuota obligando tambieacuten a los demaacutes

La base de este tipo de relacioacuten se encontraba en la confianza reciacuteproca de los her-manos Las XII Tablas ya reconocen la posibilidad de salir del estado de indivisioacutenconcediendo a cada uno de los coherederos la posibilidad de ejercitar la actio familiaeerciscundae o accioacuten de divisioacuten de la herencia499 que provoca la disolucioacuten de lacomunidad al asignarse a cada heredero la parte que le corresponda La accioacuten res-pondiacutea al principio nemo invitus compellitur ad communionem y era en realidad unaaccioacuten doble en el sentido de que cada uno de los coherederos era al mismo tiempodemandante y demandado En la foacutermula sentildeala GARCIacuteA GARRIDO500 se contienela adiudicatio y la condemnati

La actio familia ercircundae podriacutea incluso encontrarse en el origen de la autono-miacutea del concepto de suus heres como sentildeala FUENTESECA DEGENEFFE501 paraquien acaso la accioacuten hizo posible por primera vez la ruptura o disolucioacuten del grupodando asiacute relevancia al nombre de heres en cuanto separado del erctum Lo normalafirma seriacutea la continuidad del poder en el agnatus y los gentiles siempre que el patermuriese intestatus El significado del suus heres quedariacutea aclarado porque este seriacutea elheres sui iuris

En la eacutepoca claacutesica el consortium ercto non cito es sustituido por un nuevo tipode comunioacuten hereditaria basada en la idea de cuota o parte ideal De modo que ahorael heredero no teniacutea ya un derecho sobre el total sino un derecho limitado que se

498Anna Mariacutea CABALLEacute MARTORELL Derecho de sucesiones y proceso civil romano Ed UOC2002 paacuteg 35

499La accioacuten fue introducida por la Ley de las XII Tablas (Haec actio proficiscitur e lege duodecimtabularum ) D 102 Fam Erc 1 pr Gaius lib VII ad Ed Prov

500GARCIacuteA GARRIDO Manuel Jesuacutes Diccionario de Jurisprudencia Romana Ed Dyckinson2006 pag 12

501FUENTESECA DEGENEFFE Margarita La Formacioacuten romana del concepto de propiedad (do-minium propietas y causa possessionis) Ed Dyckinson 2004 paacuteg 53

290 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

expresaba en forma de fraccioacuten aritmeacutetica (12 13 etc) y serviacutea como moacutedulo delgrado de participacioacuten de cada uno en la comunidad Cada uno de los comuneros podiacuteauacutenicamente disponer de su parte con independencia de los demaacutes y la comunidadhereditaria recaiacutea uacutenicamente sobre los objetos tangibles de la herencia ya que loscreacuteditos y deudas de la herencia se dividiacutean automaacuteticamente (si admitiacutean divisioacuten)entre los herederos en atencioacuten a su cuota seguacuten la regla nomina hereditaria ipsoiure divisa sunt Creacuteditos y deudas no entraban pues en la divisioacuten de la herenciaprovocada por la actio familiae erciscundae

Ya en el derecho justinianeo se calificaba a la actio familiae erciscundae comouna accioacuten mixta por ejercitar tanto un derecho real mdashel que corresponde al causantedel que son sucesores los herederosmdash sobre los bienes que componen el caudal relic-to como personal mdashel derecho a la sucesioacutenmdash incluyeacutendose dentro de las accionesde buena fe502 En nuestro Derecho la doctrina y jurisprudencia la calificaron igual-mente como una accioacuten mixta conforme estableciacutea el art 624 de la antigua LECiv1881 junto con la de communi dividundo y finium regundorum definieacutendose este ti-po de acciones como aquellas en las que se ejercita un derecho real pero no absolutoe independiente contra la persona obligada a su satisfaccioacuten y cumplimiento con laconsecuencia de que en la comunidad hereditaria no se da la primaciacutea del viacutenculo per-sonal sobre el real que la doctrina predica de manera absoluta en las comunidadesgermaacutenicas

822 La concepcioacuten tradicional del disfavor normativo hacia lossupuestos de comunidad Criacutetica de esta concepcioacuten

La amplia legitimacioacuten que desde el Derecho romano503 se viene concediendo porel derecho civil para instar el fin de la situacioacuten de la comunidad incluso solo en re-lacioacuten con alguno o algunos de los bienes que integran el caudal hereditario como haadmitido la jurisprudencia504 ha encontrado tradicionalmente su fundamento en razo-nes de caraacutecter histoacuterico juriacutedico social y econoacutemico que se resumen generalmente

502Cfr JI 4620 y 28 PS 118 D 102CI 336503En el derecho romano con su preferencia de la propiedad individual sobre la colectiva ya se consi-

deroacute que la comunidad hereditaria constituiacutea un estado indeseable y transitorio procuraacutendose por tantoconceder a cada coheredero la mayor autonomiacutea posible No constituiacutea la herencia desde este punto devista una masa uacutenica sino que existiacutean tantas comunidades como bienes y derechos singulares se con-templasen en la sucesioacuten siendo las cuotas hereditarias alienables Veacutease ROMAacuteN GARCIacuteA AntonioDerecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol vol VII Ed Mc Graw Hill Madrid1999 paacutegs 71 y ss Tanto en el Digesto (Libro 10 tiacutetulo III 142) como en el Coacutedigo Justinianeo (CodLibro 3 Tiacutetulo 37 Ley 5) pueden hallarse manifestaciones que recogen el principio de que nadie puedeser compelido contra su voluntad a permanecer en comunidad o sociedad (conforme a la afirmacioacuten deUlpiano nemo invitus compellitur ad communionem) y contrarias a los pactos de indivisioacuten El criteriocontrario a la permanencia en la situacioacuten de indivisioacuten puede rastrearse tambieacuten en Las Partidas (Ley3 Tit V Partida 5a) que preveacute la posibilidad de acudir al Juez para salir de la misma A esta tradicioacutenresponden los artiacuteculos 400 y 1051 del vigente Coacutedigo Civil

504Entre otras SSTS de 4 de julio de 1902 y 21 de agosto de 1966 que sentildealan ademaacutes que dichaparticioacuten no tiene por queacute guardar una forma determinada en consonancia con el principio de libertad

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 291

en el caraacutecter transitorio de la comunidad mdashaunque con mucha frecuencia desmentidoen la praacutecticamdash entendida como una situacioacuten abocada a desaparecer para dar paso auna nueva en la que cada coheredero se hace titular de su propio patrimonio exclusivoy en el trato de disfavor que al Derecho merece una figura que entorpece el traacutefico delos bienes e instaura un entramado complejo de relaciones entre los coherederos quepueden faacutecilmente degenerar en conflicto (como reconociacutea el Derecho romano en elprincipio ldquocommunio est mater discordiarumrdquo)

Esta concepcioacuten inspira las normas del Coacutedigo Civil espantildeol (y en general de losCoacutedigos europeos) al recoger los principios de que no existe obligacioacuten mdasho como se-ntildeala MIQUEL505 vinculacioacuten juriacutedico-obligacionalmdash de permanecer en la comunidad(arts 400 y 1051 Cc) y de que cualquiera de los copartiacutecipes puede en cualquier tiem-po forzar el cese de la misma simplemente instando por su sola voluntad la divisioacutendel caudal

MANRESA506 por ejemplo al tratar de la posibilidad concedida al testador en elartiacuteculo 1051 Cc para prohibir la divisioacuten de los bienes por el tiempo que estime con-veniente507 entiende que esta norma expresa como a nuestro Coacutedigo Civil la voluntadexpresa del testador le merece tal respeto que es acatada auacuten cuando establezca porlargo tiempo un estado de comunidad ldquoque a la ley repugna por estimarlo contrario ala circulacioacuten de la riqueza al desarrollo y produccioacuten de la propiedad a los interesesde los partiacutecipes y a la armoniacutea de las familiasrdquo

Y sin embargo una vez hecho este completo inventario de las razones que funda-mentan lo que doctrina resume habitualmente bajo la expresioacuten geneacuterica de ldquodisfavorhacia las situaciones de comunidadrdquo MANRESA justifica la norma tambieacuten en el he-cho de que nadie puede mejor que el testador duentildeo de los bienes apreciar exacta-mente la conveniencia de continuar durante alguacuten tiempo unido su patrimonio ldquoparaobtener determinadas ventajas o utilidades incompatibles con la divisioacutenrdquo

Tambieacuten la jurisprudencia ha dado cuenta desde antiguo de la tradicional consi-deracioacuten de la comunidad como una situacioacuten de caraacutecter transitorio y antieconoacutemicoen el que nadie puede ser obligado a continuar indefinidamente508 vinculando a estaconcepcioacuten el fundamento de la facultad de pedir la divisioacuten Asi entre otras muchasque recogen esta concepcioacuten la STS de 15 de febrero de 1966 afirma que laquoel estadode indivisioacuten que la comunidad de bienes produce se ha considerado siempre como

de forma del art 1278 Cc La realizacioacuten de una particioacuten parcial no impide una posterior divisioacuten delos bienes no incluidos en el primer negocio

505MIQUEL GONZAacuteLEZ Joseacute Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones forales dirigidospor M ALBALADEJO ldquoComentario al artiacuteculo 400 Ccrdquo t V vol 2 Ed EDERSA paacuteg 439

506MANRESA y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII sexta edRevisada por BONET RAMOacuteN Ed Instituto Editorial Reus madrid 1943 paacuteg 614

507Puesto que el artiacuteculo 1051 no establece a priori liacutemite temporal alguno a esta facultad del testadora diferencia de lo que hace el artiacuteculo 400 Cc con el pacto de indivisioacuten entre los copropietarios

508Entre otras muchas las SSTS de 31 de enero de 1967 9 de septiembre de 1986 21 de marzo de1988 22 de septiembre de 1988 12 de julio de 1993 25 de noviembre de 1993 2 de julio de 1994 23de febrero de 1995 4 de abril de 1997 que fundamentan con distintos argumentos el disfavor con queel derecho espantildeol contempla la obligacioacuten de permanecer en indivisioacuten

292 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

una situacioacuten transitoria y antieconoacutemicaraquo En el mismo sentido la STS de 19 de oc-tubre de 1992 que antildeade a los argumentos juriacutedico-econoacutemicos los derivados de lasdesventajas que la indivisioacuten representa para la convivencia paciacutefica entre los copartiacuteci-pes Sentildeala la STS que laquolas situaciones de indivisioacuten en los estados de comunidad debienes son tenidas en las legislaciones modernas como transitorias al actualizarse elaforismo de la jurisprudencia romana communio est mater discordiarum por lo que latransformacioacuten del derecho por cuota de condominio en propiedades privadas e indi-vidualizadas viene a ser la regla normal que se ha de procurar por razones juriacutedicaseconoacutemicas e incluso sociales para posibilitar convivencias maacutes armoacutenicasraquo

Maacutes recientemente la STS de 15 de abril de 2008 entiende que la regulacioacuten delCoacutedigo civil ldquoparte de la concepcioacuten romanista de la comunidad de bienes presididapor el aforismo ldquocommunio est mater discordiarumrdquo es decir la comunidad era con-siderada en el derecho Romano una situacioacuten juriacutedicamente inidoacutenea por favorecerlos conflictos y econoacutemicamente desafortunada ya que conduciacutea a la subexplotacioacuteno inadecuado aprovechamiento del bien sobre el que recaiacutea rdquo

Sin embargo la doctrina moderna da cuenta de un cambio en esta concepcioacutenguiado por la propia evolucioacuten de la realidad social y econoacutemica y por la propia con-cepcioacuten de las institucioacuten comunitaria y de su fundamento y funcioacuten Asiacute refirieacutendosea este disfavor normativo hacia las situaciones de comunidad consideradas no desea-bles frente al supuesto oacuteptimo y deseable del derecho individual y exclusivo afirmaGETE ALONSO509 que se trata de ldquoun toacutepico juriacutedico y un lugar comuacuten que a diacuteade hoy estaacuten superados pero que mucho explican acerca de la regulacioacuten que se hacede ella en los preceptos civiles y que auacuten se conserva en eacutestosrdquo

En consideracioacuten a su origen forzoso y por no hallarse establecida de intento parasatisfacer una necesidad o intereacutes econoacutemico sino de alguacuten modo para conservarel patrimonio hereditario y preparar su divisioacuten y adjudicacioacuten entre los coherederostiende a pensarse que las razones para poner fin a la comunidad hereditaria lo antesposible son auacuten maacutes poderosas que las que pueden esgrimirse respecto de la comunidadordinaria y la urgencia tambieacuten mayor

Sin negar el caraacutecter transitorio de la comunidad y la necesidad de evitar que lacomunidad hereditaria se convierta en una situacioacuten que vincule los bienes de formapermanente creemos que el disfavor que la regulacioacuten del Coacutedigo pone de manifiestohacia cualquier situacioacuten de indivisioacuten no estaacute hoy en diacutea justificado como no lo estaacuteel reconocimiento de caraacutecter absoluto y omniacutemodo a la facultad de salir de la mismapues han de tenerse en cuenta los intereses y necesidades de los copartiacutecipes sus pac-tos los liacutemites a la facultad divisoria especialmente en cuanto a la necesidad de darproteccioacuten al intereacutes comuacuten frente al ejercicio abusivo de la accioacuten divisoria) y en re-lacioacuten con la comunidad hereditaria su origen su especial naturaleza tanto subjetivacomo objetiva y su propia finalidad No es solo que la comunidad hereditaria no tienepor queacute constituirse necesariamente en una fuente de conflicto sino que en funcioacuten de

509GETE ALONSO Y CALERA Ma del Carmen (dir) DEL POZO CARRASCOSA Pedro BOSCHCAPDEVILA Esteve y SOLEacute RESINA Judith Divisioacuten de la Comunidad de Bienes Ed Atelier Bar-celona 2012 paacuteg 17

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

sus necesidades e intereses los coherederos pueden hacer de la comunidad durante uncierto tiempo una forma apropiada de gestioacuten del patrimonio y colocarlo en la mejorsituacioacuten posible para su posterior divisioacuten evitando situaciones en las que lo antieco-noacutemico mdashy quizaacutes lo conflictivomdash seriacutea precisamente una divisioacuten extemporaacutenea

El propio Coacutedigo reconoce la posibilidad de periodos amplios de indivisioacuten sus-ceptibles de ampliacioacuten mediante proacuterroga por disposicioacuten del testador o convenioentre los coherederos y los derechos civiles territoriales establecen incluso periodosmaacutes amplios (en ocasiones sin liacutemite expreso) que la normativa comuacuten y vinculados aacontecimientos ciertos pero incertus cuando como la vida del coacutenyuge viudo Unaparte significativa de la moderna doctrina ha matizado tambieacuten la consideracioacuten des-favorable hacia las situaciones de comunidad y argumentando de un lado que el pro-pio ordenamiento considera algunas comunidades favorablemente (como ocurre con lapropiedad horizontal o la multipropiedad) y de otro que no en todos los casos consti-tuye una situacioacuten indeseable sino en funcioacuten de las circunstancias una maacutes deseabley beneficiosa al menos temporalmente que la que resultariacutea de otra situacioacuten

La cuestioacuten es la de cuaacutendo debe entenderse que la situacioacuten de comunidad se pro-longa en el tiempo de forma justificada y cuando no y en tal caso de queacute modo afectaal propio reacutegimen juriacutedico aplicable En este sentido sentildeala LACRUZ BERDEJO510

que cuando la divisioacuten se retrasa indefinidamente habraacute que examinar las causas deesta demora para saber si a tal situacioacuten prolongada de pluralidad de titulares se leaplica el reacutegimen de comunidad hereditaria u otro maacutes orgaacutenico en el que se tenga encuenta la existencia de una empresa comuacuten

Finalmente los ordenamientos civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarraacogen hoy en su regulacioacuten una concepcioacuten distinta de la tradicionalmente sostenidarespecto de la comunidad hereditaria que se acerca maacutes a la de una forma de gestioacutendel patrimonio atenta al criterio del intereacutes comuacuten de los coherederos que a la deuna situacioacuten indeseable en todos los sentidos de la que es conveniente salir lo antesposible

83 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria

831 Examen de las causas generales de extincioacuten de la comuni-dad hereditaria

ALBALADEJO511 ofrece una descripcioacuten general de las causas de extincioacuten dela comunidad hereditaria entendiendo como tales ldquocualesquiera hechos o actos quepongan fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titulares como la destruc-cioacuten de todos ellos la reunioacuten de los bienes en una sola persona (sea un conduentildeo o

510Vid LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea porRAMS ALBESA 2009 Ed Dykinson paacuteg 101 Veacuteanse tambieacuten SS de 16 de abril de 1942 y 21 dediciembre de 1965)

511ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123

294 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

un extrantildeo) por cualquier motivo como la compra de todas las participaciones o lausucapioacuten de todos los bienes por poseerlos como duentildeo exclusivordquo

La descripcioacuten de ALBALADEJO incluye bajo su aserto inicial la causa por ex-celencia de extincioacuten de la comunidad hereditaria que es la particioacuten a la que antildeadecualesquiera otros hechos o actos que hacen finalizar la comunidad por privarla de suselementos esenciales objetivos o subjetivos de los que se mencionan dos la peacuterdidao destruccioacuten de los bienes que integran el patrimonio hereditario y la reunioacuten en unasola mano de la totalidad de las cuotas hereditarias que son causas aplicables a la ex-tincioacuten de las situaciones de copropiedad Como estudiaremos pueden sentildealarse otrossupuestos en los que cesa la comunidad hereditaria con o sin divisioacuten del caudal y enalgunos de ellos como los de transformacioacuten sin que en realidad se haya puesto fin alos bienes comunes o a la pluralidad de los titulares

El Coacutedigo Civil no contiene ninguacuten precepto que con caraacutecter general enumerelas causas de extincioacuten de la propiedad aunque como hemos visto regula la extincioacutende algunos derechos reales especiacuteficos (usufructo uso y habitacioacuten servidumbres) yreconoce como causas de extincioacuten propias o especiacuteficas de la situacioacuten de comunidadlas de reunioacuten o consolidacioacuten en una sola mano de la totalidad de las cuotas y la dedivisioacuten de la cosa comuacuten

No obstante la extincioacuten de la comunidad hereditaria puede tener lugar por unapluralidad de causas algunas de las cuales debe advertirse no llevan aparejada ne-cesariamente la divisioacuten material de la masa Unas se corresponden con las causasgenerales de extincioacuten de la propiedad o de los derechos reales otras con las propiasde la comunidad y finalmente hay causas que resultan especiacuteficas de la comunidadhereditaria Por otra parte la divisioacuten del caudal hereditario como hecho maacutes tiacutepico decese de la comunidad hereditaria puede tambieacuten en ocasiones hallarse en estado desuspensioacuten o directamente no ser necesaria

Las causas maacutes comuacutenmente sentildealadas512 de extincioacuten de la comunidad hereditariason las siguientes

(a) La particioacuten mediante divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes que integran elcaudal relicto considerada la forma normal o habitual de extincioacuten de la comu-nidad hereditaria La particioacuten puede ser solicitada en cualquier momento por loscopartiacutecipes en la comunidad (cfr arts 1051 1052 y 1965 Cc) No obstante eltestador puede haber prohibido la divisioacuten en cuyo caso no se extinguiraacute la comu-nidad hereditaria sino mediante alguna de las causas por las cuales se extingue lasociedad (cfr Art 1051-2 Cc) Igualmente pueden los comuneros pactar la indivi-sioacuten durante un periodo inicial maacuteximo de diez antildeos (cfr Art 400-2 C-C)

En coherencia con la norma del artiacuteculo 1068 Cc solamente desde el momento enque se verifica la particioacuten puede considerarse sustituida la cuota que correspondea cada coheredero en la comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva en los

512Vid CLEMENTE MEORO Mario Derecho de Sucesiones coord A M LOacutePEZ V L MONTEacuteSE ROCA Ed Tirant Lo Blanch

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 295

bienes o derechos que se le adjudican513 lo que implica que hasta ese momentono pueden realizarse ldquoactos de propietariordquo o que impliquen titularidad sobre talesbienes514

(b) La desaparicioacuten de la cosa comuacuten el agotamiento del caudal o su reduccioacuten a launidad pues si desaparece el objeto no puede haber comunidad hereditaria (STSde 27 de diciembre de 1957) lo que constituye una causa comuacuten de extincioacuten atodos los derechos reales Lo mismo ocurre en el caso de que el caudal hereditariose agote con el pago de las deudas y cargas de la herencia La peacuterdida de los bienesque integran el caudal puede ser debida a hechos materiales como la destruccioacutende los mismos o a hechos juriacutedicos como ocurririacutea si quedasen fuera del comerciono pudiendo entonces ser objeto de derechos

La desaparicioacuten del objeto produce el cese de la comunidad hereditaria cuandoafecta a la totalidad de los bienes que integran el patrimonio En el caso de que lapeacuterdida afecte solamente a alguno o algunos de los bienes integrantes del patrimo-nio hereditario la comunidad hereditaria subsistiraacute sobre los restantes reajustaacuten-dose las cuotas de los coherederos Eacutesta podraacute asimismo recaer por subrogacioacutenreal sobre los derechos que ocupen el lugar de los objetos destruidos como ocurrepor ejemplo con el importe econoacutemico de la indemnizacioacuten del seguro

Como hemos visto si la herencia tiene por objeto un solo bien mdashcomo en el casoen que exista un uacutenico sujetomdash entonces la comunidad se considera ordinaria yno hereditaria y se rige por las reglas de aquella

(c) La transformacioacuten o conversioacuten de la comunidad hereditaria por voluntadde los coherederos en un conjunto de comunidades ordinarias

La transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el pa-trimonio relicto en titularidades concretas sobre bienes determinados puede pro-

513Conforme a la teoriacutea sustitutiva o especificativa de la particioacuten y como se ha sostenido por ladoctrina y por reiterada jurisprudencia en Sentencias de 21 de julio de 1986 13 de octubre de 199821 de mayo de 1990 5 de marzo de 1991 28 de junio de 2001 entre otras muchas La STS de 21 dejulio de 2008 por ejemplo recuerda en esta misma direccioacuten que la mera aceptacioacuten de la herenciano atribuye al coheredero derecho de propiedad sobre los bienes sino que este derecho surge tras laparticioacuten hereditaria

514La afirmacioacuten tiene trascendencia entre otros aacutembitos en lo que se refiere al ejercicio de la accioacutendivisoria Precisamente porque la propiedad se adquiere solo desde la particioacuten hasta que eacutesta no tengalugar no es posible ejercitar acciones como la actio communi dividundo que implican dicha titulari-dad La referida STS de 21 de julio de 2008 declara (FJ 5o) que la actio communi dividendo ldquono puedeejercitarse por quienes carecen mdashcomo los demandantes recurrentes en casacioacutenmdash de un derecho depropiedad mdashcopropiedadmdash sobre la finca cuya divisioacuten pretenden como se ha dicho carecen de talderecho porque tienen un derecho abstracto sobre la totalidad del patrimonio hereditario en comuni-dad con los demaacutes coherederos que no se especificaraacute sobre la finca concreta hasta que se les hayaadjudicado mdashsi a ellos se les adjudica en todo o en partemdash por la particioacuten de la herenciardquo puesto queldquono cabe divisioacuten de la cosa divisible o indivisible que no es comuacuten a varios copropietarios sino queforma parte de una comunidad hereditariardquo

296 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

ducirse bien en propiedad exclusiva bien en proindivisioacuten515 es decir no soloconstituye acto particional la divisioacuten del caudal hereditario sino tambieacuten aquelpor el que se lleva a cabo una distribucioacuten de los bienes entre los coherederosatribuyeacutendoles cuotas indivisas de los mismos ya que como sentildealoacute la STS de 16de septiembre de 2010 (FJ 2) de la comunidad hereditaria puede pasarse por viacuteade particioacuten ldquoa un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 deoctubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y25 de junio de 2008)rdquo

En virtud del acuerdo de los copartiacutecipes se produce pues la extincioacuten de lacomunidad hreditaria por medio de la adjudicacioacuten a todos los copartiacutecipes en lacomunidad hereditaria no de titularidades exclusivas sobre bienes concretos sinode partes indivisas en cada uno de los bienes que integran la masa proporcionalesa sus respectivas cuotas hereditarias (SSTS de 16 de abril de 1930 24 de enero de1963 y 17 de marzo de 1966)

El Coacutedigo civil no regula las situaciones de conversioacuten o transformacioacuten de lacomunidad hereditaria que quedan sujetos a los pactos entre los coherederos ysiempre que se den los requisitos exigidos por el reacutegimen regulador de la nuevasituacioacuten comunitaria Siacute se refiere en cambio a la situacioacuten en la que sin desapa-recer el objeto de la comunidad ordinaria eacuteste se transforma en otra comunidadquedando sometida a un nuevo reacutegimen juriacutedico en el artiacuteculo 4012o en el querecoge la conversioacuten de la comunidad ordinaria en propiedad horizontal El CC-Cat incluye especiacuteficamente en el artiacuteculo 552-9 d) como causa de extincioacuten dela comunidad ldquola conversioacuten en una comunidad especialrdquo Entre eacutestas el derechocivil de Cataluntildea regula la conversioacuten de la comunidad indivisa en la comunidadespecial por turnos (arts 554-1 y 554-5 CCCat)

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria puede en efecto producirse nosoacutelo en comunidades ordinarias sino tambieacuten en otras figuras como el reacutegimende propiedad horizontal como ocurre en el supuesto de recaer sobre un edificioque reuacutena los requisitos necesarios para adoptar este reacutegimen cuando los cohere-deros acuerden unaacutenimemente dividir la comunidad adjudicando a los coherederospisos o locales en proporcioacuten a sus cuotas respectivas en la misma si bien en es-te supuesto puede tambieacuten considerarse que el cese de la comunidad se producepropiamente por causa de la divisioacuten

(d) La constitucioacuten de una sociedad civil o mercantil a la que los comuneros apor-tan sus participaciones caso en el cual se produce el nacimiento de una persona

515Asi declara la STS de 20 de octubre de 1992 ldquo[ ] la particioacuten puede llevarse a efecto mediante latransformacioacuten de la comunidad hereditaria en un condominio ordinario atribuyendo a los coherederosla copropiedad de los concretos bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas proindiviso que en losmismos correspondan a cada heredero como tiene reconocido esta Sala cuando declara ldquono pudiendosostenerse seriamente que por adjudicarse bienes en reacutegimen de copropiedad y por cuotas indivisasla particioacuten no se llevara a efecto (S 20-2-1984)rdquo

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 297

juriacutedica que reuacutene en su patrimonio los bienes que anteriormente conformaban lacomunidad

Al supuesto puede asimilarse a nuestros efectos aquel en que los herederos con-tinuacutean unidos en la explotacioacuten comercial mercantil o industrial que constituyeel objeto de la sucesioacuten y si bien no deciden constituir una sociedad regular decaraacutecter civil o mercantil siacute puede entenderse existente entre ellos una sociedadirregular o de hecho

(e) La reunioacuten en una sola mano de todos los bienes lo que puede tener lugar bienporque los adquiera un extrantildeo de modo originario o derivativo inter vivos o mor-tis causa bien porque uno de los partiacutecipes adquiera por esas viacuteas las cuotas delos demaacutes En cualquiera de los casos un uacutenico propietario deviene titular de loque era objeto de la comunidad y las cuotas partes que perteneciacutean a los copar-tiacutecipes pasan a pertenecer a una sola persona Siendo de esencia a la comunidadhereditaria la existencia de una pluralidad de bienes y de partiacutecipes desaparecidacualquiera de eacutestas queda extinguida la comunidad hereditaria

La extincioacuten de la comunidad hereditaria por transformacioacuten en una comunidadordinaria o sustitucioacuten por otra figura distinta se estudian en particular en el Capiacute-tulo XI de este trabajo junto con las restantes formas de extincioacuten no particionalde la comunidad hereditaria

(f) La renuncia de todos los coherederos El abandono o dejacioacuten de sus derechossobre el patrimonio hereditario por parte de los coherederos acaba con la pluralidadde sujetos y de titularidades sobre el patrimonio y por lo tanto supone el cese dela situacioacuten de comunidad hereditaria o en el caso de que tenga lugar soacutelo poralgunos de los coherederos el acrecimiento de la parte de los renunciantes a favorde los que restan que permaneceraacuten en situacioacuten comunidad Si la renuncia serealiza por todos los coherederos a favor de uno de ellos a eacuteste se destinaraacuten todaslas cuotas pero la comunidad hereditaria ahora con un soacutelo titular en cuyas manosse encuentra el entero objeto no subsistiraacute

El fallecimiento de los coherederos no produciraacute sin embargo la extincioacuten de lacomunidad puesto que sus respectivos derechos pasaraacuten a sus sucesores siempre queno se trate de derechos personales como sentildeala el artiacuteculo 399 Cc conforme al cualldquoTodo conduentildeo tendraacute la plena propiedad de su parte y la de sus frutos que le corres-pondan pudiendo en consecuencia enajenarla cederla o hipotecarla y auacuten sustituira otro en su aprovechamiento salvo si se tratare de derechos personales rdquo

832 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por las causas porlas que se extingue la sociedad (artiacuteculo 1700 Cc)

La remisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc convierte no sin un esfuerzo de interpreta-cioacuten a las causas previstas para la disolucioacuten de la sociedad civil en el artiacuteculo 1700

298 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc en motivos para apreciar la ineficacia de la prohibicioacuten testamentaria de dividir laherencia Y ello debido quizaacutes a que a pesar de las evidentes diferencias entre las dosfiguras el legislador entendioacute que cuando la comunidad hereditaria se prorroga porhaberse impuesto la prohibicioacuten del disponente la situacioacuten de indivisioacuten modera tem-poralmente el caraacutecter transitorio de la comunidad y de alguacuten modo la ldquoestabilizardquo porel tiempo sentildealado derivando en una situacioacuten que en algunos aspectos se asemeja ala sociedad civil y puede por lo tanto extinguirse por las mismas causas

En efecto el paacuterrafo segundo del artiacuteculo 1051 Cc establece como excepcioacuten oliacutemite a la facultad del disponente de prohibir temporalmente la particioacuten de sus bienesque recoge su pfo 1o ldquoPero aun cuando la prohiba la divisioacuten tendraacute siempre lugarmediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedadrdquo

En opinioacuten de MANRESA el Coacutedigo Civil parece entender que al prohibir ladivisioacuten de la herencia el testador impone de manera forzosa una suerte de sociedadentre sus herederos516 y que en consecuencia de dicha situacioacuten se sale cesando laprohibicioacuten cuando concurren las causas de extincioacuten de la sociedad

El artiacuteculo 1700 Cc remitido establece los modos por los que se extingue la socie-dad laquoLa sociedad se extingue 1o Cuando expira el teacutermino por que fue constituida2o Cuando se pierde la cosa o se termina el negocio que le sirve de objeto 3o Pormuerte insolvencia incapacitacioacuten o declaracioacuten de prodigalidad de cualquiera delos socios y en el caso revisto en el artiacuteculo 1699 Cc 4o Por la voluntad de cualquierade los socios con sujecioacuten a lo dispuesto en los artiacuteculos 1705 y 1707raquo

Ahora bien las causas de extincioacuten de la sociedad que recoge el art 1700 Cc no sonde inmediata aplicacioacuten a la comunidad hereditaria en todos los casos y su adaptacioacutenexige para cada uno de los supuestos un esfuerzo de interpretacioacuten En ocasionescomo las de los supuestos de expiracioacuten del plazo o peacuterdida del objeto que se recogenen los apartados a) y b) del precepto la doctrina considera ademaacutes ociosa la remisioacutenpor ser obvio que en el primer caso concluye la situacioacuten de indivisioacuten forzosa y loscoherederos pueden ejercitar de nuevo la facultad de instar la divisioacuten del caudal y enel segundo se extingue no solamente la comunidad sino la propiedad misma

La importancia de la remisioacuten del art 10512o y las dificultades que en su aplica-cioacuten a la comunidad hereditaria plantea el art 1700 Cc aconsejan un breve estudio decada uno de los supuestos previstos en el precepto

a) Cuando expira el teacutermino por el que fue constituidaEstablece el art 1680 del Cc que ldquoLa sociedad dura por el tiempo convenido a

falta de convenio por el tiempo que dure el negocio que haya servido exclusivamentede objeto a la sociedad si aqueacutel por su naturaleza tiene una duracioacuten limitada y encualquier otro caso por toda la vida de los asociados salvo la facultad que se lesreserva en el art 1700 y lo dispuesto en el art 1704rdquo Es decir salvo la posibilidad de

516Veacutease en este sentido MANRESA Y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espa-ntildeol ob cit paacutegs 614 y 615

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 299

establecimiento de una proacuterroga (art 1702 y 1703 del Cc) de renuncia (art 1704) opor las causas del propio art 1700 del Cc

Cuando el testador ha sentildealado un plazo determinado a la prohibicioacuten o lo ha vin-culado a un acontecimiento juriacutedico sujeto a un plazo como ocurre con el usufructoviudal o el cumplimiento de determinada edad por alguno de los coherederos la fina-lizacioacuten del plazo establecido extingue la prohibicioacuten de dividir No obstante inclusoantes de la expiracioacuten de dicho plazo puede quedar extinguida la prohibicioacuten si comosentildeala el artiacuteculo 1707 Cc concurre una causa o motivo justo

b) Cuando se pierde la cosa o se termina el negocio que le sirve de objeto

Con la desaparicioacuten de todas las cosas que integran el caudal hereditario la comu-nidad hereditaria queda sin la pluralidad de bienes y derechos que constituye su objetoy por lo tanto sin un presupuesto esencial para su continuidad puesto que ni las titu-laridades de los copartiacutecipes encuentran objeto ni nada se puede ya dividir El preceptoacoge tanto el supuesto de la destruccioacuten o peacuterdida fiacutesica de la cosa como el de su peacuter-dida juriacutedica por quedar fuera del comercio pero si la peacuterdida afecta solamente a unaparte del objeto esto es si se pierden soacutelo alguno o algunos de los bienes que integranel caudal hereditario no se produciraacute la extincioacuten sino que la comunidad hereditariacontinuaraacute sobre los restantes y continuaraacute tambieacuten vigente la prohibicioacuten de dividir

La terminacioacuten del negocio se interpreta a menudo como referida a la causa omotivo justo introducido por el testador en la prohibicioacuten de dividir y en consecuenciase puede identificar con su finalidad Es loacutegico entender que cumplida dicha o finalidado siendo evidente que ha quedado frustrada la prohibicioacuten de disponer en tanto querestriccioacuten o gravamen al libre ejercicio de una facultad queda sin sustento

Es por este motivo que tambieacuten en este caso el precepto debe ponerse en relacioacutencon el art 1707 Cc ldquoNo puede un socio reclamar la disolucioacuten de la sociedad que yasea por disposicioacuten del contrato ya por la naturaleza del negocio ha sido constituidapor tiempo determinado a no intervenir justo motivo rdquo

En realidad el supuesto de la terminacioacuten del negocio es de difiacutecil aplicacioacuten a lacomunidad hereditaria y constituye un supuesto maacutes especiacuteficamente pensado para lasociedad puesto que parece suponer una aportacioacuten voluntaria de bienes y derechosafectos a un fin negocial lo que no se da en la comunidad hereditaria que tiene caraacutecterforzoso y no se halla por tanto constituida por voluntad de los copartiacutecipes sino conindependencia de ella ni tiene por objeto negocio alguno

Sentildealan DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN517 no obstante que el segundo inciso delartiacuteculo 17002o puede interpretarse en relacioacuten con la comunidad hereditaria en elsentido de que si el testador que prohibioacute la divisioacuten expresoacute una finalidad o motivo yeacuteste desaparece desapareceraacute con eacutel la prohibicioacuten misma En esta misma liacutenea MAR-

517DIEZ PICAZO y GULLOacuteN Sistema de derecho Civil Derecho de familia Derecho de Sucesionesvol IV 8a ed Madrid 2001 paacuteg 518

300 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

TIacuteN BRICENtildeO518 recuerda que aun cuando el artiacuteculo 1051 Cc no lo establezca deforma expresa la validez de toda prohibicioacuten testamentaria de dividir depende de lapresencia de una causa que la justifique Asi lo establece por ejemplo el artiacuteculo 331CDFNav que en proteccioacuten de la posicioacuten econoacutemica del coacutenyuge viudo hace de-pender la eficacia de la prohibicioacuten de dividir la herencia de la duracioacuten del usufructode fidelidad a favor del mismo y en defensa de la del menor de edad no emancipadoadmite la prohibicioacuten hasta que eacuteste alcance la edad necesaria para no necesitar actuara traveacutes de representante Tambieacuten los artiacuteculos 463 CCCat519 y 365 CDFArag enu-meran algunas causas que dan fundamento a la prohibicioacuten de dividir impuesta por eldisponente

c) Por muerte insolvencia incapacitacioacuten o declaracioacuten de prodigalidad de cual-quiera de los socios y en el caso revisto en el artiacuteculo 1699 Cc

Como norma general en referencia a la sociedad civil la muerte de uno de lossocios determinaraacute su disolucioacuten si no contiene la escritura social pacto expreso decontinuar en la sociedad los herederos del socio difunto o de subsistir eacutesta entre lossocios sobrevivientes Sin embargo el art 1704 Cc admite el pacto de que en el casode morir uno de los socios continuacutee la sociedad entre los que sobrevivan En estecaso el heredero del que haya fallecido soacutelo tendraacute derecho a que se haga la particioacutenfijaacutendola en el diacutea de la muerte de su causante y no participaraacute de los derechos yobligaciones ulteriores sino en cuanto sean una consecuencia necesaria de lo hechoantes de aquel diacutea Si el pacto fuere que la sociedad ha de continuar con el herederoseraacute guardado sin perjuicio de la facultad de desistir

La referencia a la muerte de cualquiera de los socios que habriacutea que entender hechaa la de alguno de los coherederos tiene difiacutecil aplicacioacuten a la comunidad hereditariapues la indivisioacuten ordenada por el testador puede no tener relacioacuten con la persona delos coherederos e incluso si la tiene el testador puede haber dispuesto la continuidadde la comunidad entre los que sobrevivan Realmente estas circunstancias subjetivassoacutelo haraacuten cesar la prohibicioacuten de dividir si asiacute se ha previsto

En el caso del convenio o pacto de indivisioacuten establecido voluntariamente por lospropios coherederos es la propia voluntad de los mismos en sentido contrario estoes el mutuo disenso el que puede hacer cesar la suspensioacuten temporal de la facultaddivisoria y no las circunstancias mencionadas en el art 17003o Cc

518MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-necer indivisardquo ob cit paacuteg 22 La autora defiende la causalizacioacuten de las prohibiciones o conveniosde indivisioacuten con distintos argumentos y en relacioacuten con la prohibicioacuten de dividir sentildeala que se tratade una prohibicioacuten de disponer sujeta como eacutestas a causa que las fundamente (artiacuteculo 26 LH) Entodo caso considera como hemos sentildealado que debe aplicarse analoacutegicamente el art 781 Cc para quela restriccioacuten a la facultad de dividir no implique vinculacioacuten definitiva o casi definitiva de los bieneshereditarios

519En el Derecho civil de Cataluntildea se faculta al Juez para dejar sin efecto un convenio de indivisioacuten ouna prohibicioacuten testamentaria de dividir si a instancia de cualquier heredero considera que existe unacausa justa

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 301

Del mismo modo la incapacitacioacuten o la declaracioacuten de prodigalidad en cuanto quelimitativas de la capacidad pueden tener maacutes sentido en referencia a la sociedad enlas que las relaciones entre los socios son relaciones personales establecidas sobre labase de la confianza que a la comunidad hereditaria en la que a la hora de imponer unaprohibicioacuten de dividir predomina el elemento real del patrimonial hereditario sobre elpersonal de los coherederos a quienes ademaacutes la prohibicioacuten no impide salir de lacomunidad por la viacutea de la cesioacuten de su cuota hereditaria

La insolvencia520 de cualquiera de los coherederos debe entenderse maacutes que enun sentido teacutecnico como una situacioacuten de necesidad econoacutemica de eacutestos que comoconsecuencia de la divisioacuten puede verse aliviada

d) Por la voluntad de cualquiera de los socios con sujecioacuten a lo dispuesto en losartiacuteculos 1705 y 1707

La exclusiva voluntad de los coherederos521 puede como hemos sentildealado ponerfin a la indivisioacuten pactada pero no puede hacer cesar la prohibicioacuten impuesta por eltestador por lo que la norma del artiacuteculo 17004o que encuentra plena aplicacioacuten en laloacutegica juriacutedica del contrato de sociedad resulta en principio de dudosa aplicacioacuten alsupuesto de la comunidad hereditaria

Es maacutes la posibilidad de extinguir la comunidad por voluntad de cualquiera de loscoherederos entra en contradiccioacuten con el sentido mismo de la prohibicioacuten de realizarla particioacuten impuesta por el testador y soacutelo puede interpretarse a la luz de la remisioacutenque el artiacuteculo 1700 Cc hace a los artiacuteculos 1705 y 1707 Cc para el caso de que eltestador no hubiese establecido plazo o como hemos estudiado que concurra algunacausa o motivo justo que no obstante la prohibicioacuten autorice a instar la divisioacuten

En efecto los supuestos previstos en los dos preceptos son distintos

El art 1705 sentildeala que

La disolucioacuten de la sociedad por la voluntad o renuncia de uno de los socios uacutenica-mente tiene lugar cuando no se ha sentildealado teacutermino para su duracioacuten o no resultaeacuteste de la naturaleza del negocio

Para que la renuncia surta efecto debe ser hecha de buena fe en tiempo oportunoademaacutes debe ponerse en conocimiento de los otros socios

520Con referencia a las sociedades a las que se refiere el precepto ha de tenerse en cuenta que laapertura de la fase de liquidacioacuten en el concurso de acreedores de la sociedad (art 1453 de la LeyConcursal) determina la disolucioacuten de la sociedad Lo mismo ocurre en el aacutembito de las sociedadesmercantiles con respecto a cualquiera de los socios colectivos (art 2223 del CCom)

521Para la sociedad el fundamento de la facultad de desistimiento del contrato social se encuentracomo sentildealoacute la STS de 15 de octubre de 1974 en que una responsabilidad ilimitada en relacioacuten conlas deudas sociales no puede imponerse a perpetuidad Implica pues la desaparicioacuten de la ldquoaffectiosocietatisrdquoque es esencial al nacimiento y continuidad de la sociedad

302 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En opinioacuten de CAPILLA RONCERO522 el precepto admite la posibilidad de unadesistimiento ad nutum es decir exime al socio de la necesidad de alegar motivocomo excepcioacuten a lo previsto en el artiacuteculo 1256 Cc y soacutelo puede producirse en lossupuestos en que la sociedad no se haya pactado por un tiempo determinado o para unnegocio concreto

Para el autor la exigencia de que la renuncia se haga en tiempo oportuno pretendeldquoevitar que los consocios sufran un perjuicio como consecuencia de la brusca finaliza-cioacuten de la relacioacuten socialrdquo y la oposicioacuten al desistimiento ha de hacerse acreditandoun perjuicio econoacutemico concreto (como la no recuperabilidad de las inversiones rea-lizadas o la generacioacuten de inminentes peacuterdidas) no bastando ldquola mera alegacioacuten deinconveniencia o la expectativa de mayores gananciasrdquo523

Sin embargo el art 1707 Cc otorga relevancia a la causa o motivo alegado para ladisolucioacuten anticipada de la sociedad ldquoNo puede un socio reclamar la disolucioacuten de lasociedad que ya sea por disposicioacuten del contrato ya por la naturaleza del negocioha sido constituida por tiempo determinado a no intervenir justo motivo como el defaltar uno de los compantildeeros a sus obligaciones el de inhabilitarse para los negociossociales u otro semejante a juicio de los Tribunalesrdquo

iquestPodriacutea entonces paralelamente solicitar uno de los coherederos la disolucioacuten dela comunidad hereditaria a pesar de la prohibicioacuten establecida por el testador cuandoeacuteste no ha establecido plazo para la misma En opinioacuten de MARTIacuteN BRICENtildeO524en realidad debe apreciarse que ldquotoda prohibicioacuten testamentaria de dividir la herenciaestaacute sujeta a una duracioacuten ya sea hacieacutendola depender de la llegada de una fecha dela muerte de una persona o de la persistencia del intereacutes que justifica su existenciardquode modo que seraacute admisible el ejercicio de la accioacuten divisoria siempre y cuando fallela causa que fundamenta la prohibicioacuten es decir cuando no sea suficiente y no anteslo que haraacute que la renuncia no pueda estimarse inoportuna o de mala fe conforme alpfo 2o del art 1705

En el caso del artiacuteculo 1707 Cc corresponderaacute al juez como sentildeala el propio pre-cepto la apreciacioacuten de si concurre justo motivo para decretar la ineficacia de la prohi-bicioacuten de dividir ordenada por el testador lo que obligaraacute a apreciar la causa que lafundamentaba y si eacutesta persiste o por el contrario ha desaparecido y no basta yaaunque no haya transcurrido el tiempo sentildealado para la indivisioacuten para justificar larestriccioacuten al libre ejercicio de la facultad divisoria

Ahora bien con referencia a la disolucioacuten de la sociedad el Tribunal Supremoha destacado apartaacutendose de una jurisprudencia anterior que la separacioacuten no puedeequipararse a un supuesto de resolucioacuten contractual y por ello procede la liquidacioacutencon arreglo a las normas de la herencia (STS de 6 de octubre de 1990) En coherencia

522CAPILLA RONCERO E ldquoComentario a los artiacuteculos 1705 y 1706 Ccrdquo en Comentarios al CoacutedigoCivil y Compilaciones Forales dirigidos por M Albaladejo y Silvia Diacuteaz Alabart tomo XXI vol I edEdersa Madrid 1986 paacuteg 667

523CAPILLA RONCERO E Ibidem paacutegs 674 y 675524MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-

necer indivisardquo ob cit paacuteg 24

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 303

con esa posicioacuten la STS de 18 de octubre de 2010 sentildeala que el presupuesto para laseparacioacuten es que ldquoconcurra un justo motivo a criterio de los Tribunales no necesa-riamente consistente en el incumplimiento de las obligaciones contractualesrdquo

No obstante doctrina y jurisprudencia525 destacan el caraacutecter no taxativo de la enu-meracioacuten de causas de extincioacuten del art 1700 Cc La STS de 14 de diciembre de 2006se refiere a esta circunstancia declarando que ldquola enumeracioacuten de causas de disolu-cioacuten que contiene el art 1700 del Cc no es cerrada sino que debe ser integrada conotras de indudable efecto disolutorio por su aptitud para abrir la fase de liquidacioacutencomo es dada la naturaleza contractual de la sociedad el mutuo disenso o acuerdode quienes celebraron el contrato de extinguir la relacioacuten juriacutedica nacida de eacutelrdquo

525Entre otras veacutease STS de 26 de septiembre de 2008

Capiacutetulo 9

La extincioacuten de la comunidadhereditaria por divisioacuten del caudalNaturaleza y efectos

Iacutendice del capiacutetulo91 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del

artiacuteculo 1051 Cc 306911 Nocioacuten y naturaleza juriacutedica 306912 Caracteriacutesticas de la facultad de instar la divisioacuten del artiacuteculo 1051 309913 Capacidad y legitimacioacuten para el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten 310

9131 Capacidad 3109132 Legitimacioacuten activa 3119133 Legitimacioacuten pasiva 320

914 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de la facultad divisoria 3209141 La facultad de instar la divisioacuten como facultad vinculada a la situacioacuten del co-

partiacutecipe en la comunidad 3209142 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de esta facultad 3219143 iquestEs la indivisibilidad material un liacutemite a la facultad de pedir la divisioacuten 3229144 Cuestioacuten de la mala fe y el abuso del derecho en el ejercicio de la accioacuten de

divisioacuten de la herencia 327

92 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad here-ditaria 333

921 Situaciones que dan lugar a la proacuterroga de la indivisioacuten en la comu-nidad hereditaria 333

9211 Convenio de indivisioacuten entre coherederos 3339212 Prohibicioacuten expresa de dividir impuesta por el testador 3409213 Indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas El efecto de suspen-

sioacuten de la particioacuten 342

922 El liacutemite temporal en los supuestos de indivisioacuten hereditaria 34693 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 351

931 Nocioacuten 352932 Naturaleza 355933 Diferencia entre el reacutegimen divisorio del artiacuteculo 400 Cc y el de la

divisioacuten hereditaria 358934 La transformacioacuten de las cuotas abstractas de los coherederos en

derechos concretos como objeto de la particioacuten 360

305

306 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

935 La disolucioacuten de la sociedad de gananciales previa a la particioacuten 363936 Posicioacuten de los acreedores ante la particioacuten de la herencia 364937 La divisioacuten de la comunidad con cuotas gravadas 367

94 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio dela particioacuten 370

941 Efectos de la divisioacuten 370942 La adjudicacioacuten de los lotes y la entrega de los tiacutetulos 373943 Supuestos en que la particioacuten no supone la extincioacuten de la comunidad373

95 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la par-ticioacuten 374

96 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La si-tuacioacuten del heredero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solobien en la herencia 375

961 Situacioacuten del heredero uacutenico 376962 Situacioacuten en la que existe un solo bien en la herencia 378

97 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de lacomunidad hereditaria 378

91 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidadhereditaria del artiacuteculo 1051 Cc

911 Nocioacuten y naturaleza juriacutedica

El ejercicio por cualquiera de los coherederos de la actio familiae erciscundae im-plica la exigencia coactiva de la divisioacuten cuando no se ha conseguido realizarla poracuerdo de los interesados o ldquopor aacuterbitros o amigables componedoresrdquo como dice elartiacuteculo 402 Los coherederos pueden ante el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten o bienacordarla voluntariamente o bien sufrirla judicialmente La praacutectica de la divisioacuten co-mo consecuencia del ejercicio de la accioacuten queda al buen sentido de la decisioacuten judicialmdashdiscrecional que no arbitrariamdash y se produce a la luz de la prueba practicada espe-cialmente la pericial y a la vista de las pretensiones de las partes (STS de 26 de mayode 2011) Como sentildeala GETE ALONSO526 con referencia a la comunidad ordinariael ejercicicio de la accioacuten de divisioacuten fundamentalmente actuacutea sobre el objeto pues lotransforma y tiene repercusioacuten inmediata en el derecho que se teniacutea en cotitularidad

Se ha entendido que a pesar de la redaccioacuten literal del artiacuteculo 1051 Cc no es nece-sario para impedir temporalmente el ejercicio de la facultad divisoria una prohibicioacutenexpresa del testador de realizar la particioacuten sino que basta la designacioacuten testamentariade persona encargada de realizar esas operaciones para entender impuesta la indivisioacutendurante el tiempo que dure el encargo (en este sentido la RDGRN de 28 de abril de1945) Sin embargo la opinioacuten es discutible El artiacuteculo 1051 establece que la la prohi-bicioacuten ha de ser expresa y asiacute parece loacutegico que sea al representar una excepcioacuten a

526GETE ALONSO M del Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 17

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 307

la regla general de la libertad individual de los coherederos para permanecer en la in-divisioacuten o ponerle fin a traveacutes del ejercicio de la accioacuten divisoria que podriacutea inclusointerpretarse como un gravamen de la legiacutetima

Por otra parte debe advertirse que la norma no limita la facultad de pedir la divi-sioacuten requiriendo la expresioacuten de ninguna causa o motivo para su ejercicio ni precisahaber intentado previamente un acuerdo o convenio para la divisioacuten de los bienes sinoque se produce en coherencia con el principio de libertad para permanecer o abando-nar la situacioacuten de indivisioacuten que recoge la norma del artiacuteculo 10511o527 ldquoNinguacutencoheredero podraacute ser obligado a permanecer en la indivisioacuten de la herencia a menosque el testador prohiacuteba expresamente la divisioacutenrdquo Se actuacutea de este modo una facultadque forma parte del contenido mismo del derecho de cada coheredero junto con otrasfacultades cuya libertad de ejercicio soacutelo puede restringirse excepcionalmente

El precepto del art 10511o es conforme pues con el principio romano ldquonemoinvitus compellitur ad communionemrdquo y constituye en la opinioacuten general una aplica-cioacuten particular de la norma general del artiacuteculo 400 Cc que reconoce asimismo a cadauno de los comuneros la facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo que se divida la cosacomuacutenrdquo a salvo los pactos de indivisioacuten temporal entre los coherederos528

La doctrina lo considera aplicable no soacutelo a la indivisioacuten de la herencia sino tam-bieacuten al caso en que la comunidad recaiga sobre legados entendieacutendose que el testador

527La norma del artiacuteculo 1051 Cc se considera generalmente inspirada en el Codice Civile italiano de1885 cuyo contenido en esta materia ha pasado al artiacuteculo 713 del vigente Coacutedigo de 1942 referido ala facultad de pedir la divisioacuten

Art 713 Facoltagrave di domandare la divisione Quando perograve tutti gli eredi istituiti o alcuni di essisono minori di etagrave il testatore puograve disporre che la divisione non abbia luogo prima che siatrascorso un anno dalla maggiore etagrave dellrsquoultimo nato

Egli puograve anche disporre che la divisione dellrsquoereditagrave o di alcuni beni di essa non abbia luogoprima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il quinquennio

Tuttavia in ambedue i casi lrsquoautoritagrave giudiziaria qualora gravi circostanze lo richiedano puogravesu istanza di uno o piugrave coeredi consentire che la divisione si effettui senza indugio o dopoun termine minore di quello stabilito dal testatore

El artiacuteculo 714 permite solicitar la divisioacuten incluso si se hubiese disfrutado separadamente de partede los bieens hereditarios salvo en caso de susucapioacuten

Art 714 Godimento separato di parte dei beni Puograve domandarsi la divisione anche quandouno o piugrave coeredi hanno goduto separatamente parte dei beni ereditari salvo che si siaverificata lrsquousucapione per effetto di possesso esclusivordquo

Codice civile Edizione in corso di aggiornamento a cura di avv F Chiaves ndash dott sa V Virzigrave sottola supervisione del prof P G Monateri e la consulenza di Web editing del dott F G Pizzetti Recursodisponible en la Biblioteca del Ministerio de Justicia italiano httpwwwjusunitnitcardozoobiter~_dictumcodcivcodcivhtm Fecha de consulta 10 de julio de 2013

528El artiacuteculo 400 Cc mdashdice la STS 27 de febrero 2012 mdashldquorecoge la vieja regla romana de acuerdocon la que nadie estaacute obligado a permanecer en la divisioacuten El derecho a obtener la divisioacuten de lacosa que se ostenta en copropiedad no tiene otra excepcioacuten en el art 400 Cc que el pacto entre loscondoacuteminos y aun asiacute con las limitaciones que el propio artiacuteculo establece Cada comunero puedesalir de la comunidad y el Coacutedigo Civil permite imponer a los demaacutes la divisioacuten porque el reacutegimende comunidad tiene una naturaleza transitoria e incidental Y por ello la accioacuten es imprescriptible eirrenunciablerdquo

308 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

puede no solamente prohibir la divisioacuten de la herencia entre los coherederos sino tam-bieacuten la del legado entre los colegatarios cuando desea conservarlo indiviso En losderechos civiles territoriales de Cataluntildea y Aragoacuten se reconoce expresamente esta po-sibilidad al admitir que la indivisioacuten se establezca sobre bienes singulares y no sobrela totalidad del patrimonio hereditario Asiacute lo establece el art 46321o CCCat quepermite al causante ordenar y a los herederos acordar unaacutenimemente que ldquotanto res-pecto a la herencia como a bienes concretos de eacutestardquo no se haga la particioacuten duranteun plazo que no puede exceder de diez antildeos a contar de la apertura de la sucesioacuten

El artiacuteculo 3652 CDFArag despueacutes de reconocer en el nuacutem 1o a todo titular deuna cuota en una herencia o porcioacuten de ella el derecho a promover en cualquier tiempola divisioacuten de la comunidad establece que el disponente podraacute ordenar que ldquotantorespecto a la herencia como a bienes concretos de esta no se proceda a la particioacutendurante un tiempo determinado rdquo

Ello no significa que la facultad de pedir la divisioacuten de la herencia no pueda encon-trarse suspendida temporalmente por la prohibicioacuten del disponente limitada a su vezo por acuerdo o convencioacuten de no dividir adoptado por los propios coherederos

La facultad529 de pedir la divisioacuten del caudal hereditario se ha erigido asi en unacaracteriacutestica consustancial al propio condominio y su libre ejercicio en el principalinstrumento para forzar la salida a la situacioacuten de indivisioacuten al permitir que por lavoluntad unilateral de cualquiera de los coherederos se ponga fin a la comunidad he-reditaria a traveacutes de la divisioacuten del caudal Las restricciones al ejercicio de esta facultadse entienden como suspensiones temporales de caraacutecter excepcional y por lo tanto seinterpretan de forma restrictiva La regulacioacuten que de la divisioacuten hereditaria realizanlos ordenamientos civiles territoriales especialmente los de Aragoacuten Cataluntildea y Nava-rra tiende a favorecer la cesacioacuten de estas situaciones en que se produce la exclusioacutentemporal del ejercicio de esta facultad tanto si procede de la disposicioacuten del testadorcomo de la voluntad de los propios coherederos

Se entiende asiacutemismo que la facultad divisoria forma parte esencial del contenidoderecho que el coheredero ostenta en la comunidad hereditaria puesto que al ejer-citarse se actuacutea el principio de que nadie puede ser compelido a permanecer en laindivisioacuten cuya trascendencia juriacutedica queda reflejada en el hecho de que la divisioacutenes considerada desde el punto de vista de su naturaleza juriacutedica como un acto de dis-posicioacuten y no de mera administracioacuten puesto que como consecuencia de su praacutecticase transforman el objeto y el derecho mismo de los copartiacutecipes en la comunidad y poreso se requiere para instar la divisioacuten capacidad y poder dispositivo (arts 406 y 1052Cc)

Ahora bien ello no significa que implique un acto de trasmisioacuten Entendemos conPENtildeA BERNALDO DE QUIROS530 que a pesar de que conforme al artiacuteculo 1068Cc la particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de

529Su consideracioacuten como facultad entre otras propia del copartiacutecipe en la comunidad ha sido decla-rada por SSTS de 28 de noviembre de 1957 31 de enero de 1967 y 31 de diciembre de 1985

530PENtildeA BERNALDO DE QUIROS Manuel Derechos Reales Derecho Hipotecario vol I ob citpaacutegs 505 y 506 Esta tesis de la divisioacuten como determinativa o especificativa de los derechos de los co-

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 309

los bienes que le hayan sido adjudicados la divisioacuten no constituye un acto traslativo dedominio puesto que no se produce como consecuencia de la misma una nueva adquisi-cioacuten sino solamente un ldquodesenvolvimiento de una potencialidad connatural al mismoderecho del comunerordquo en el cual se concreta el derecho en un derecho exclusivo dedominio sobre bienes individuales Y es ese caraacutecter de mero desenvolvimiento de unapotencialidad que estaba contenida en el propio derecho el que justifica la consecuen-cia posesoria del art 450 Cc que entiende respecto de cada uno de los partiacutecipes deuna cosa poseiacuteda en comuacuten ldquoque ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirsele cupiere durante todo el tiempo que duroacute la indivisioacutenrdquo

912 Caracteriacutesticas de la facultad de instar la divisioacuten del artiacutecu-lo 1051

La facultad de pedir la divisioacuten estaacute configurada en nuestro Derecho como una fa-cultad de caraacutecter absoluto tanto para la comunidad ordinaria como para la comunidadhereditaria con muy pocas excepciones a su ejercicio531 es irrenunciable532 (puestoque se trata de una facultad de orden puacuteblico) e imprescriptible como establece el ar-tiacuteculo 1965 Cc y en los derechos civiles territoriales el artiacuteculo 121-2 CCCat y la Ley413 CDFNav533 y solo limitadamente se admite el pacto de indivisioacuten (STS de STS

partiacutecipes en la comunidad es mayoritaria en la doctrina y ha sido acogida tambieacuten por la jurisprudenciadel Tribunal Supremo (S de 3 de febrero de 1982)

531SSTS de 15 de febrero de 1909 15 de julio de 29 11 de noviembre de 27 31 de mayo de 1991 8de marzo de 1999

532Por tratarse de una accioacuten de orden puacuteblico Como han declarado las SSTS de 28 de noviembrede 1957 15 de febrero de 1966 31 de enero de 1967 18 de enero de 1968 31 de diciembre de 198521 de marzo de 1988 y 18 de noviembre de 1994 La DGRN ha admitido sin embargo la inscripcioacutenregistral de pactos que contienen la renuncia a la accioacuten mientras subsista el destino que la propicia ydesde luego la renuncia o exclusioacuten temporal de la accioacuten es admisible Por otra parte se trata de unacaracteriacutestica que la doctrina tiende a flexibilizar cada vez maacutes en funcioacuten de las caracteriacutesticas propiasde las distintas formas de comunidad la mayoriacutea de ellas construidas sobre la base de la comunidadordinaria proindiviso pero con algunas peculiaridades Asiacute sentildeala GETE ALONSO que el fundamentode la irrenunciabilidad radica en que la dejacioacuten definitiva y absoluta de la accioacuten de divisioacuten se oponeal intereacutes puacuteblico y a la concepcioacuten general desfavorable que nuestra legislacioacuten conserva respecto delas situaciones de comunidad Pero siendo eacutesta la regla sentildeala la autora que ldquola renuncia no puededescartarse y que debe matizarse en cada caso concreto para lo que se ha de tener en cuenta el objetosobre el que recae y las circunstancias que concurrenrdquo recordando que cada vez maacutes frecuentementese delimitan legalmente figuras comunitarias en las que se asume la indivisibilidad como ocurre con lapropiedad horizontal Veacutease GETE ALONSO M Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes obcit paacutegs 90 y 91

533Como corresponde a las facultades (SSTS de 8 de junio de 1945 31 de enero de 1967 31 dediciembre de 1985 21 de marzo de 1988) y al designio legal de evitar las comunidades perpetuas Re-sulta asi de los artiacuteculos 1965 y 1052 Cc al admitir la solicitud de divisioacuten ldquoen cualquier tiempordquo Noobstante sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ la accioacuten puede perderse indirectamente en los casos de ad-quisicioacuten de los bienes y derehos por terceros o por los propios coherederos por usucapioacuten En estecaso la comunidad queda vaciacutea de objeto al dejar de pertenecer a la misma los bienes usucapidos VidCORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes en Comentarios al Coacutedigo civil Tomo V Comentarios a los artiacuteculos1051 a 1055 coord por Ignacio SIERRA GIL DE LA CUESTA cit Por otra parte es reiterada ju-

310 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de 21 de marzo de 1988 que repite la STS de 31 de diciembre de 1985 siguiendo enambos casos la de 11 de noviembre de 1927)

Por otro lado como sentildealoacute la STS de 2 de febrero de 1994 no es necesario elejercicio separado de tantas acciones como bienes indivisos pero es posible el ejerciciode la accioacuten de divisioacuten sobre determinados bienes (STS de 16 de abril de 1930) queimplicaraacute una divisioacuten de todo el patrimonio en cuanto presupone entre tales bienesun derecho compartido

913 Capacidad y legitimacioacuten para el ejercicio de la accioacuten dedivisioacuten

9131 Capacidad

Como hemos visto la particioacuten se considera como un acto dispositivo En conse-cuencia y dado que el Coacutedigo establece para la particioacuten normas especiales de ca-pacidad que prevalecen sobre las generales (y que rigen tambieacuten para la comunidadordinaria en virtud de la remisioacuten del art 406 Cc) quien la pretenda debe tener lalibre administracioacuten y disposicioacuten de sus bienes y contar en el caso de menores oincapacitados con los complementos de capacidad o la representacioacuten legal corres-pondiente que suplan las limitaciones de su capacidad para realizar los actos juriacutedicosque integran el proceso particional (art 1052 Cc) si bien cuando los menores o incapa-citados esteacuten legalmente representados en la divisioacuten no seraacute necesaria la intervencioacutenni la aprobacioacuten judicial de la misma (art 10601o Cc) Sin embargo el artiacuteculo 272 Ccdispone que la divisioacuten de la cosa comuacuten realizada por el tutor no necesita autorizacioacutenjudicial pero una vez practicada requeriraacute aprobacioacuten judicial

Lo coherederos menores o incapacitados han de hallarse representados legalmenteen la particioacuten conforme artiacuteculo 1052 Cc que establece que ldquopor los incapacitados yausentes deberaacuten pedirla sus representantes legiacutetimosrdquo pudiendo en caso contrario de-cretarse la nulidad de la misma La STS de 18 de octubre de 2012 afirmoacute la nulidad dela particioacuten convencional practicada sin intervencioacuten de un hermano incapacitado534

risprudencia que declarada que no prescribe la accioacuten cuanto los bienes sean poseiacutedos de consenso oproindiviso por los coherederos pero lo hace cuando uno ha poseiacutedo los bienes a tiacutetulo de duentildeo y porel tiempo suficiente para ganarlos por prescripcioacuten

El artiacuteculo 1965 Cc establece que ldquoNo prescribe entre coherederos conduentildeos [ ] la accioacuten parapedir la particioacuten de la herencia la divisioacuten de la cosa comuacuten [ ]rdquo el art 121-2 CCCat sentildeala queldquoNo prescriben las pretensiones que se ejercitan mediante acciones meramente declarativas incluidala accioacuten de declaracioacuten de la cualidad de heredero las de divisioacuten de la cosa comuacuten las de particioacutende la herencia [ ]rdquo y la Ley 41 CDFNav declara imprescriptibles ldquo3 Las acciones divisorias delos comuneros y de los coherederos [ ] sin perjuicio de la prescripcioacuten adquisitiva de los bienesafectadosrdquo

534La nulidad se declaroacute por aplicacioacuten del artiacuteculo 63 del Coacutedigo Civil en relacioacuten con el principiode intangibilidad de la legitima que se plasma en los artiacuteculos 806 y siguientes Los motivos del re-curso giran alrededor de la afirmacioacuten de que los cinco hijos sin contar con su hermano incapacitadodividieron el dominio de los bienes Tales bienes procediacutean del patrimonio del padre y de la madrepor donacioacuten por legado y por herencia por lo cual era partiacutecipe el hermano incapacitado Y en esta

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 311

declarando respecto de eacuteste que ldquoel legatario que es tambieacuten legitimario no fue citadoal inventario con lo que no ha podido saber si el legado atribuido a eacutel cubre la legiacute-tima pues no ha podido intervenir ni consentir el defensor judicial que debiera haberactuado en su nombre por existir conflicto de intereses con el tutor pues como se des-prende del artiacuteculo 818 del Coacutedigo civil la presencia de representante del incapaz eraesencial en ese momento pues lo contrario podriacutea permitir que se repartiese la heren-cia sin tener en cuenta los derechos legitimarios y en este caso no consta que se hayanperjudicado pero precisamente porque no se ha efectuado el avaluacuteo correctamente yno ha intervenido dicho legitimariordquo

No precisa en cambio complemento de capacidad el menor emancipado Expre-samente lo establecen asiacute para el derecho civil de Cataluntildea los arts 211-7 211-12 y236-27 CCCat Los mayores de catorce antildeos pueden pedirla en el derecho civil ara-goneacutes conforme al art 3671 CDFArag y tambieacuten intervenir en ella aunque ldquocon ladebida asistenciardquo

Para un sector de la doctrina estaacuten legitimados ademaacutes el usufructuario535 el nudopropietario y el instituido bajo condicioacuten resolutoria Sin embargo el TS ha negado envarios ocasiones la legitimacioacuten del usufructuario (SS 9 de febrero de 1970 13 dediciembre de 1983 y 28 de febrero de 1991)

Con respecto al fiduciario se entiende en general que debe actuar con el fideico-misario536 y no soacutelo por lo que si el segundo estaacute indeterminado precisa autorizacioacutenjudicial

9132 Legitimacioacuten activa

A Las reglas de los artiacuteculos 1052 y 1053 CcLa legitimacioacuten para solicitar la particioacuten hereditaria puede entenderse como la

aptitud o idoneidad que faculta para promover una particioacuten Se trata de una posicioacuten ocondicioacuten objetiva respecto de una herencia en concreto a diferencia de la capacidadque tiene caraacutecter abstracto o geneacuterico

divisioacuten mdashverdadera particioacuten convencionalmdash no lo representoacute el tutor que era su hermano mayor yal haber oposicioacuten de intereses era precisa la intervencioacuten del defensor judicial Al no hacerse asiacute laparticioacuten no es vaacutelida No puede obviarse sentildeala la resolucioacuten ldquoque el legitimario puede ser instituidoheredero (caso de los cinco hermanos) o no por maacutes que el Coacutedigo civil emplea con harta frecuenciael teacutermino de ldquoherederos forzososrdquo al legitimario se le puede atribuir la legiacutetima por cualquier tiacutetulodice el artiacuteculo 815 del Coacutedigo civil por lo que ademaacutes de herencia la puede percibir como donacioacuteno como legado que puede ser el caso presente En todo caso conforme al artiacuteculo 818 es preciso fijarlasumando el relictum con el donatumrdquo

535En el Derecho civil de Cataluntildea el legado de usufructo tiene caraacutecter real salvo que se haya orde-nado con eficacia obligacional por lo que el usufructuario siacute debe intervenir en la particioacuten

536En Cataluntildea para que tenga lugar la comunidad hereditaria es preciso que el fideicomiso sea deherencia o universal pues si recae sobre bienes concretos tendraacute el caraacutecter de legado (como estableceel nuevo artiacuteculo 426-5) Si el fideicomiso se cumple durante la comunidad hereditaria entonces deberaacutenintervenir los fideicomisarios en la particioacuten Por el contrario si no se cumple antes de la particioacuten suderecho se limita por el artiacuteculo 426-20 nuacutemero 3 a intervenir en el inventario de los bienes hereditariossi lo solicitan

312 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para que tenga lugar la particioacuten si no la ha realizado ya el propio testador o elcontador-partidor testamentario ni la practican los propios coherederos es necesarioque se inste por alguno de estos medios poniendo en conocimiento del contador par-tidor testamentario la designacioacuten para el cargo y requirieacutendole para que lo cumplaproponiendo a los demaacutes coherederos llevar a cabo la particioacuten de comuacuten acuerdo (omediante la designacioacuten de un aacuterbitro) o si falta el acuerdo por alguno de los mediosque la ley reconoce es decir instando si es factible la designacioacuten de un contadorpartidor dativo acudiendo al procedimiento de divisioacuten judicial o instando el juiciocontradictorio mediante la actio communi dividundo

La finalidad es conseguir la cesacioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria yla concrecioacuten del derecho individual que corresponde a cada uno de los coherederossobre el bien o bienes que se le adjudiquen

La regla general del art 1052 Cc reconoce a todo coheredero que tenga la libreadministracioacuten y disposicioacuten de sus bienes la facultad de solicitar la particioacuten de laherencia a la que estaacute llamado de la que el art 1055 recoge una norma especial alestablecer para el caso de fallecer uno de los coherederos antes de realizarse la parti-cioacuten dejando dos o maacutes herederos que ldquobastaraacute que uno de eacutestos la pida pero todoslos que intervengan en este uacuteltimo concepto deberaacuten comparecer bajo una sola repre-sentacioacutenrdquo Por su parte la LECiv de 7 de enero de 2000 reconoce en su art 7821 acualquier coheredero o legatario de parte aliacutecuota el derecho de reclamar judicialmentela divisioacuten de la herencia siempre que eacutesta no deba efectuarla un comisario o contadorpartidor designado por el testador por acuerdo entre los coherederos o por resolucioacutenjudicial

Ahora bien en todo caso es necesario acreditar que se forma parte de la comuni-dad hereditaria sin que para el ejercicio de la accioacuten divisoria baste simplemente conla relacioacuten de parentesco Asi lo entendioacute la STS de 11 de abril de 2000 que negoacute la le-gitimacioacuten de la actora que pretendiacutea actuar para siacute y para la comunidad hereditaria enel ejercicio de una accioacuten declarativa de una finca para la herencia yacente sentildealandoque (Fundamento Primero) ldquoEn este caso al actuar la recurrente para la referida co-munidad hereditaria le correspondiacutea como requisito acreditativo de su legitimacioacutenpara demandar haber demostrado que efectivamente se hallaba integrada en dichacomunidad por haber sido vocada a la herencia del referido ascendiente bien por viacuteatestamentaria o intestada lo que no proboacute en ninguacuten momento y soacutelo la relacioacuten pa-rental que resulta insuficiente para ejercitar la accioacuten declarativa respecto a la fincaque se pretende incorporar al caudal hereditario de dicho causanterdquo

Sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ537 que la norma del art 1053 Cc no se considerade legitimacioacuten ni de capacidad y se entiende superflua por ser ajenos a la materialos perjuicios que hipoteacuteticamente pudieran derivarse para el otro coacutenyuge Por ello sehace necesario diferenciar entre varios tipos de legitimacioacuten la legitimacioacuten para pedirla particioacuten la legitimacioacuten para intervenir en ella en evitacioacuten de fraudes o perjuicios

537CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentario a los artiacuteculos1051 a 1055 cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 313

el derecho a oponerse a que la particioacuten tenga lugar (art 1082) y la prestacioacuten delconsentimiento para entender perfeccionado en su caso el contrato particional

B Posicioacuten de los partiacutecipes en la comunidadEn consecuencia para determinar si gozan o no de legitimacioacuten y en cada caso

para realizar queacute actos en ejercicio de su derecho conviene estudiar separadamentela posicioacuten de cada uno de los sujetos que eventualmente pueden formar parte de lacomunidad hereditaria

a) Los herederos El artiacuteculo 1052 Cc538reconoce expresamente a los coherede-ros que tengan la libre administracioacuten y disposicioacuten de sus bienes el derechos a pedir laparticioacuten de la herencia Sin embargo cabe la duda de si el Coacutedigo utiliza la expresioacutenherederos en un sentido estricto o de modo geneacuterico incluyendo otras categoriacuteas que siteacutecnicamente no son equivalentes a los herederos pueden equiparaacuterseles a los efectosde pedir la particioacuten

La legitimacioacuten corresponde a los coherederos por lo que debe entenderse queestaacuten legitimados los herederos o legatarios539 con plena capacidad de obrar que seantitulares de una cuota ideal en el caudal hereditario tanto si son herederos voluntarioscomo si son legitimarios

Para los herederos condicionales establece el artiacuteculo 1054 Cc una norma especialldquoLos herederos bajo condicioacuten no podraacuten pedir la particioacuten hasta que aquella se cum-plardquo Ello no impide que sea solicitada por los demaacutes coherederos pero ldquoasegurandocompetentementerdquo el derecho de aquellos para el caso de cumplirse la condicioacuten lacual se entenderaacute provisional hasta saberse que ha fallado o ya no puede tener lugar

De la propia redaccioacuten del precepto mdashldquohasta que aquella se cumplardquomdash resultaque la restriccioacuten afecta a los herederos sometidos a condicioacuten suspensiva por lo queen principio el heredero sometido a condicioacuten resolutoria540 (arts 790 791 y 805Cc) puede solicitar la particioacuten entretanto la condicioacuten no se ha cumplido pues lecorresponden las facultades del heredero

El artiacuteculo 423-141o CCCat impide al heredero sujeto a condicioacuten suspensiva pe-dir la particioacuten mientras esteacute pendiente de cumplimiento pero no le impide ldquotomarposesioacuten provisional de la herencia y administrarla con las facultades y limitacionesque haya establecido el causante o si no ha establecido ninguna con las facultadesde un albacea universal de entrega de remanenterdquo En concurrencia con coherederosaceptantes se permite asimismo al heredero condicional intervenir en la particioacuten he-

538Tambieacuten el art 464-1 CCCat habla de ldquotodo coherederordquo539Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea los fiduciarios titulares de una ldquocuota de herenciardquo a los

que expresamente reconoce esta legitimacioacuten el art 426-27 CCCat540Los ordenamientos civiles territoriales en los que rige el principio ldquosemel heres semper heresrdquo

como el catalaacuten o el balear no admiten la posibilidad de someter a condicioacuten resolutoria la institucioacutende heredero

314 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cha por eacutestos si bien ldquoUna vez hecha la particioacuten debe mantenerse dicho reacutegimen deadministracioacuten sobre los bienes asignados a su cuotardquo

Con respecto a los legitimarios cuyo derecho ha de satisfacerse en bienes de laherencia pero no sobre bienes determinados de la misma debe observarse que estacondicioacuten no faculta por si sola para pedir la particioacuten de la herencia a menos queel tiacutetulo sea tal que incluya esta facultad como ocurre cuando se atribuye al herederoforzoso la legiacutetima a tiacutetulo de heredero El mismo criterio puede sostenerse auacuten conmayor motivo en los ordenamientos en los que la legiacutetima puede abonarse con bieneso dinero extraherencial como Cataluntildea o Galicia pues puede entenderse al legitimariodesentendido del proceso particional en la que carece de intereacutes

En cuanto a los herederos del heredero premuerto fallecido antes de solicitar ladivisioacuten del caudal establece el artiacuteculo 1055 Cc que ldquoSi antes de hacerse la particioacutenmuere uno de los coherederos dejando dos o maacutes herederos bastaraacute que uno de eacutestosla pida pero todos los que intervengan en este uacuteltimo concepto deberaacuten comparecerbajo una sola representacioacutenrdquo

Los herederos tendraacuten conjuntamente la cuota que hubiera correspondido al cau-sante por lo que acuden bajo una sola representacioacuten Debe advertirse no obstanteque normativa civil no encuentra hoy correlato en la legislacioacuten procesal puesto que lanorma que exigiacutea la misma representacioacuten para las personas que manteniacutean en juiciouna misma postura procesal (art 531 LECivil 1881) no se ha recogido en la nueva Ley

La norma solo tiene sentido con respecto a la particioacuten no convencional pues en laque se practica voluntariamente por todos los coherederos han de intervenir todos losinteresados y consentir en ella541

Pero doctrina y jurisprudencia admiten tambieacuten bajo ciertas condiciones la legiti-macioacuten de otros interesados en la herencia En particular se admite con diferenciasen la opinioacuten de la doctrina que pueden tambieacuten solicitar la particioacuten las personasque no son titulares de cuota pero tienen intereacutes en la misma al poder resultar afec-tados (quantum del haber hereditario computacioacuten a efectos de legiacutetimas deudas delcausante liberalidades inoficiosas) como los herederos ex re certa legatarios de cosacierta y determinada de geacutenero y cantidad e incluso legitimarios que hayan percibidola legiacutetima por viacutea de donacioacuten

b) Legatarios de parte aliacutecuota Aunque el Coacutedigo Civil no los cita expresa-mente como personas capacitadas para pedir la particioacuten siacute lo haciacutea el antiguo artiacuteculo1038-3o LEC El Tribunal Supremo ademaacutes de reconocer en varias sentencias la vi-gencia de la norma tras la publicacioacuten del Cc sostiene en la STS de 11 de enero de1950 al igual que la DGRN (Res De 4 de noviembre de 1935) la igualdad en el tratoque debe daacutersele a ambas figuras por lo que puede mantenerse que se encuentran le-gitimados para solicitar que se lleve a cabo la particioacuten Otra cosa es que puedan o noparticipar en la misma

541Veacutease DIEZ SOTO Carlos Manuel Coacutedigo Civil Comentado (dir por CANtildeIZARES et Al) vol IIEd Civitas Madrid 2011 paacutegf 1731

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 315

El legatario forma parte de la comunidad hereditaria estando legitimado para ins-tar su divisioacuten judicial542 conforme al artiacuteculo 7821o ldquo1 Cualquier coheredero olegatario de parte aliacutecuota podraacute reclamar judicialmente la divisioacuten de la herenciasiempre que eacutesta no deba efectuarla un comisario o contador partidor designado porel testador por acuerdo entre los coherederos o por resolucioacuten judicialrdquo

Parte de la doctrina543 por el contrario sentildeala que no hay fuera del Derecho nava-rro precepto alguno en el ordenamiento civil espantildeol que permita sostener esta legiti-macioacuten lo que se explica sentildealando que no tiene sentido concederla a quien no ha deser adjudicatario de bienes precisamente como consecuencia de la particioacuten Su legadose satisfaraacute en bienes del activo hereditario liacutequido no necesariamente homogeacuteneos eincluso en dinero aunque no lo haya en la herencia en los derechos catalaacuten y navarro

En el Derecho civil navarro pueden entenderse facultados a traveacutes de la equipara-cioacuten con el heredero que realiza el art 337 CDFNav ldquoA los efectos de la particioacuten ellegatario de parte aliacutecuota se consideraraacute como herederordquo

En cambio en el Derecho civil de Cataluntildea no parece que formen parte de la comu-nidad hereditaria pues como sentildeala el nuevo artiacuteculo 427-36 tiene caraacutecter de legadode eficacia obligacional permitieacutendose al heredero satisfacer el valor liacutequido corres-pondiente a la parte aliacutecuota fijada por el causante en dinero aunque no lo haya en laherencia

c) Cesionarios de un heredero o de un legatario de parte aliacutecuota El TS hacambiado su doctrina en relacioacuten con este tema Las SSTS de 20 de enero de 1866 1 dejulio de 1915 y 16 de octubre de 1959 negaron al cesionario de cuota la posibilidad derealizar la particioacuten Sin embargo la STS de 27 de noviembre de 1961 (y antes la de 24de febrero de 1907) afirma que el hecho de no consignarles el artiacuteculo 1052 del Cc niel artiacuteculo 1038 LEC entre los que pueden pedir la particioacuten lejos de implicar que seles priva de este derecho significa que la mencioacuten es innecesaria pues estaacuten incluidosen la nocioacuten de herederos en cuya totalidad de derechos y acciones mdashsin excluir la desolicitar la particioacutenmdash se han subrogado La Res DGRN de 29 de diciembre de 1930confirma esta opinioacuten

542Vid STS de 14 de julio de 2008 en la que se recogen los criterios de distincioacuten entre el legado decosa determinada y el de cuota hereditaria La STS de 12 de junio de 2006 justifica la proximidad entrela figura del heredero y la del legatario de parte aliacutecuota ldquoDada la naturaleza alcance y efecto de estaespecie de legado y la ausencia de su reglamentacioacuten en nuestro Coacutedigo Civil deben serle aplicablesdeterminados preceptos legales relativos al heredero y muy especialmente aquellos cuyo fin inmediatoes el conocimiento por el sucesor del patrimonio en que haya de participar su cuantiacutea y composicioacutenpunto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparece maacutes destacadardquo

Debe tenerse en cuenta que a efectos del Impuesto de Sucesiones y Donaciones el legatario de partealiacutecuota se considera heredero y que si toda la herencia se reparte en legados se consideran todos herede-ros a efectos fiscales La consideracioacuten del sucesor como heredero o legatario no es inocua fiscalmentey debe resolverse de acuerdo con la legislacioacuten civil pero observando que ambas posiciones tienen untratamiento fiscal diferente en la medida en que de un lado la adicioacuten de bienes al caudal hereditarioy la imputacioacuten de ajuar domeacutestico y de otro la deduccioacuten de deudas cargas y otros gastos se aplicanal heredero salvo que el tiacutetulo sucesorio disponga otra cosa o que la carga recaiga sobre el bien que esobjeto del legado

543Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacutegs 201y 202

316 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para CORBAL FERNAacuteNDEZ544 no hay duda de que tanto cedente como cesiona-rio pueden intervenir en la particioacuten pero es dudoso si pueden instarla En contra de lalegitimacioacuten del cedente se sentildeala que no es coheredero y en contra de la legitimacioacutendel cesionario se invoca la norma del art 403 que se limita a reconocer un derecho deintervencioacuten y el hecho de que la cesioacuten del derecho hereditario abstracto no equivalea una subrogacioacuten plena

A favor de la legitimacioacuten del cesionario se invoca la efectiva titularidad de unacuota y el hecho de que su posicioacuten no puede equipararse a la del acreedor heredi-tario pues su derecho es de entidad diferente Para CORBAL conforme al criterioexpresado debe permitirse al cesionario instar la particioacuten por existir una subrogacioacutencon independencia de la responsabilidad personal del cedente por las deudas de la he-rencia sentildealando que un criterio distinto supondriacutea imponer al cesionario la situacioacutende indivisioacuten de modo injustificado

Sin perjuicio de la correccioacuten del criterio creemos que lo que importa en esta ma-teria es saber el alcance de la cesioacuten de cuota para discernir que facultades derechosy acciones adquiere el cesionario y cuales permanecen en el cedente por ser intrans-misible

En el derecho civil de Galicia el artiacuteculo 272 LDCG dispone que ldquoel cesionario deun heredero se subroga en lugar de eacuteste en la particioacuten de la herenciardquo Correspondenpor lo tanto sin duda al cesionario en el Derecho gallego las facultades no personaliacutesi-mas que corresponden al propio heredero y entre ellas la de solicitar la particioacuten

d) Coacutenyuge viudo Su legitimacioacuten se estableciacutea en el artiacuteculo 1038-2o LECLa jurisprudencia ha mantenido que el coacutenyuge viudo debe participar en la particioacutendel caudal hereditario Asiacute la STS de 20 de junio de 1932 sentildealoacute que la calidad deheredero forzoso declarada por el artiacuteculo 8073o Cc a favor del viudo o viuda sibien carece de las notas de totalidad o perpetuidad respecto a la sucesioacuten del causantey por ello no confiere la representacioacuten de todos sus derechos ni la responsabilidadde sus obligaciones es innegable que con relacioacuten a la parte que los artiacuteculos 834 a837 asignan a dicho coacutenyuge tiene eacuteste la misma amplitud de facultades que parahacer efectiva la suya corresponde al sucesor universal descendiente o ascendiente ypor tanto no puede desconocerse su derecho a intervenir en la liquidacioacuten del caudalrelicto para la justa defensa de sus intereses asiacute en lo que respecta a su cuota viudalcomo en lo referente a su mitad de gananciales

La STS de 26 de marzo de 1940 reconoce al coacutenyuge supeacuterstite el caraacutecter deheredero forzoso del finado siquiera sea con la limitacioacuten que le impone el ser sulegiacutetima usufructuaria de parte aliacutecuota de la herencia salvo en el caso que previeneel artiacuteculo 952 del Cc por lo que no es inscribible la particioacuten en que no intervienela viuda de uno de los hijos del causante fallecido con posterioridad a eacuteste por serpreciso el consentimiento de todos los interesados La DGRN ha mantenido tambieacutenla doctrina de la participacioacuten del coacutenyuge viudo en varias Resoluciones (RR 6 denoviembre de 1912 12 de junio de 1939 y 6 de febrero de 1974)

544CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo v ob y loc cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 317

La STS de 16 de noviembre de 2000 en un caso en que se instaba judicialmentela resolucioacuten de un contrato de compraventa admitioacute la actuacioacuten de la viuda en supropio nombre y derecho y en beneficio de la comunidad hereditaria reconociendo sulegitimacioacuten para demandar en nombre de la comunidad surgida al fallecimiento desu marido ldquocualquiera que sea el miembro de aquella comunidad que formalmentecontratoacute con la demandadardquo

La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil a diferencia de la derogada reduce el ciacuterculode los legitimados activamente para promover el juicio divisorio a los herederos ylos legatarios de parte aliacutecuota negaacutendosela de manera expliacutecita a los acreedores yomitiendo toda referencia al coacutenyuge viudo

Ante esta situacioacuten pueden distinguirse en la doctrina dos posturas

1 Una parte de la doctrina considera que a pesar de la omisioacuten debe permitiacuterseleinstarla en base a la mera cualidad coacutenyuge viudo El art 807 del Coacutedigo Civille confiere la condicioacuten de heredero forzoso con independencia de la cuantiacutea delos bienes que conforman su legiacutetima y por otra parte el art 782 LECiv no loexcluye la correlacioacuten de ambos preceptos le confiere legitimacioacuten para instarla particioacuten judicial de la herencia con independencia de su legiacutetima

Por otra parte aparece expresamente nombrado en la LECivil entre los que hande ser citados a la junta para designar contador y peritos y a los efectos de laformacioacuten de inventario (art 7931)

Esta posicioacuten ha sido acogida por la jurisprudencia de las Audiencias Provincia-les que se ha mostrado mayoritariamente favorable a conceder legitimacioacuten alcoacutenyuge viudo (SAP Valencia de 13 de octubre de 2008 SAP Baleares de 19de julio de 2006 SAP Madrid de 20 de octubre 2004 o SAP Salamanca de 5 demarzo de 2003)

2 Para otros autores lo cierto es que ninguna norma ampara esta afirmacioacuten Elcoacutenyuge viudo solamente estaraacute legitimado si por testamento o por ley es titularde una cuota De otro modo careceriacutea de intereacutes juriacutedico en la herencia

Teacutengase en cuenta por otra parte que el coacutenyuge viudo puede haber recibido ya sulegiacutetima La facultad de elegir la forma en la que ha de pagarse la legitima al coacutenyugeviudo corresponde a los herederos voluntarios o forzosos e incluso legatarios afectadospor el usufructo de que se trata El requisito para elegir vaacutelidamente la forma de pagoes que intervengan todos los interesados (herederos y legatarios) de comuacuten acuerdoy que se opte por alguno de los supuestos enumerados en el artiacuteculo 839 del Coacutedi-go Civil pero sin que los obligados a la entrega de la cuota correspondiente puedansustituir la entrega de dinero efectivo por bienes en propiedad salvo que mediase elconsentimiento de la usufructuaria

Se ha planteado tambieacuten la cuestioacuten de si el coacutenyuge viudo conserva la legiacutetimacuando el fallecimiento del consorte tiene lugar mientras se tramita un proceso deseparacioacuten La jurisprudencia ha entendido que subsisten los derechos legitimarios afavor del coacutenyuge supeacuterstite salvo que eacuteste sea culpable de la separacioacuten (como ocurrecon la peacuterdida del derecho de alimentos o con la de las donaciones) En otro caso se

318 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

veraacute privado de sus derechos legitimarios aunque dicha peacuterdida deberaacute ser declaradaen virtud de sentencia (SAP Valencia de 17 de mayo de 2003) Sin embargo la SAPde Ciudad Real de 7 de noviembre de 2003 declaroacute que ldquoLa separacioacuten de hechono es contemplada por el Coacutedigo Civil como ocasionante de la peacuterdida de la cuotalegitimaria del coacutenyuge viudo sin que en materia de llamamientos sucesorios quepahacer presunciones sobre cual fuera la voluntad del causante que pudo u otorgartestamento desheredando al coacutenyuge si habiacutea causa para ello o instar y obtener laseparacioacuten la nulidad o el divorcio en sus respectivos casos Pero si no hace nada alrespecto la Ley da la solucioacuten al caso siendo impertinente la sustitucioacuten del criteriolegal cualquiera que sea la opinioacuten que nos pueda merecer por el particular delinteacuterprete cuando existen disposiciones claras y terminantesrdquo

Ahora bien a nuestro juicio es importante tener en cuenta aquiacute la distincioacuten entrelos herederos legales y los legitimarios Solamente los herederos llamados por la leycuando este llamamiento tiene lugar pueden reputarse laquoherederos legalesraquo el coacutenyugeviudo en cambio goza de su cuota legitimaria tanto en la sucesioacuten testada comoen laintestada cuando concurre con descendientes o ascendientes en la sucesioacuten intestadaen ausencia de descendientes o ascendientes el viudo es el uacutenico heredero con exclu-sioacuten de los colaterales y soacutelo en este uacuteltimo supuesto ostenta el coacutenyuge supeacuterstite lacondicioacuten o caraacutecter de laquoheredero legalraquo (SAP Madrid 18 de mayo de 2002)

Se plantea asimismo la situacioacuten de las parejas de hecho En el caso de falleceruno de los miembros de una pareja de hecho estable el supeacuterstite carece de derechossucesorios legales en el Derecho Comuacuten (por todas STS de 17 de junio de 2003)sin perjuicio de que pueda reclamar indemnizaciones compensatorias al amparo delprincipio general del derecho que proscribe el enriquecimiento injusto o sin causa

Distintas Comunidades Autoacutenomas con derecho civil propio545 han dado sin em-bargo respuesta legislativa a esta situacioacuten reconociendo derechos sucesorios al sobre-viviente de pareja de hecho estable en igualdad de condiciones que al coacutenyuge viudo

545Veacuteanse

mdash Ley Catalana 101985 y en la actualidad Libro IV del Coacutedigo Civil catalaacuten Ley 102008 quereconoce derechos sucesorios al sobreviviente de pareja de hecho estable en igualdad de condi-ciones que al coacutenyuge viudo siempre que la convivencia haya perdurado hasta la muerte del otroy sin establecer distinciones entre pareja homo o heterosexual

mdash La Ley Aragonesa 61999 concede en su art 9 al supeacuterstite derecho al ajuar de la viviendafamiliar incluyendo mobiliario uacutetiles o instrumentos de trabajo y excluyendo objetos artiacutesticosde extraordinario valor y bienes de procedencia familiar

mdash La Ley Balear 182001 que en sus arts 12 y 13 otorga al sobreviviente de una pareja de hecholos mismos derechos que al coacutenyuge viudo

mdash La Ley Navarra 62000 que equipara a la situacioacuten del viudo al miembro sobreviviente de unapareja de hecho estable en caso de fallecer el otro antildeadiendo un segundo paacuterrafo al art 253 dela Compilacioacuten

mdash Ley del Paiacutes Vasco 22003 de 7 mayo que otorga la misma consideracioacuten a las parejas de hechoque a las casadas

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 319

e) Acreedores de los herederos Sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ546 que losacreedores particulares del heredero que conforme al art 1001 Cc hayan aceptadola herencia en nombre del deudor pueden pedir la particioacuten puesto que estaacuten subroga-dos en la posicioacuten juriacutedica del heredero aunque la particioacuten tendraacute eficacia limitada alcobro por lo que en el caso de que se haga efectiva la deuda se enerva la legitimacioacutendel acreedor Los demaacutes acreedores particulares del coheredero solo pueden pedir ladivisioacuten por la viacutea del art 1111 Cc aunque sin perjuicio de la facultad de intervencioacutenque les reconoce el art 1083 Cc

En contra de esta posicioacuten se argumenta en cambio547 que la particioacuten es en prin-cipio totalmente ajena a los acreedores de los herederos cuyo derecho se circunscribea la posibilidad de intervenir en la particioacuten para evitar que se realice en fraude o per-juicio de sus derechos como admiten el artiacuteculo 1083 Cc y 7825o LECiv asi comopara el derecho aragoneacutes el art 3702o CDCArag

f) Acreedores del causante En cuanto a los acreedores de la herencia que notengan asegurado su creacutedito teniacutean reconocido conforme a los arts 973-3 y 1038-4o

LECiv (antigua) el derecho a promover los juicios de abintestato y testamentaria

El artiacuteculo 7823 de la LECiv de 7 de enero de 2000 niega con caraacutecter general alos acreedores la facultad de instar el procedimiento de divisioacuten judicial sin perjuiciode las acciones que les correspondan contra la herencia la comunidad hereditaria o loscoherederos que se ejercitaraacuten en el juicio declarativo que corresponda sin suspenderni entorpecer las actuaciones de divisioacuten de la herencia

Para los acreedores reconocidos de la herencia establece el art 7834 LEC lo si-guiente ldquo los acreedores reconocidos como tales en el testamento o por los cohere-deros y los que tengan su derecho documentado en un tiacutetulo ejecutivo podraacuten oponersea que se lleve a efecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o afiance elimporte de sus creacuteditos Esta peticioacuten podraacute deducirse en cualquier momento antesde que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquo El preceptose produce en la liacutenea del art 1082 Cc aunque especificando cuales son considera-dos acreedores reconocidos y haciendo expresa mencioacuten de aquellos que se hallen enposesioacuten de un tiacutetulo ejecutivo

Por otra parte el artiacuteculo 7825 LEC reproduce en su literalidad la norma del art1083 Cc para el caso de los acreedores de uno o maacutes de los coherederos que podraacutenintervenir en la particioacuten para evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de susderechos

La doctrina se divide a la hora de determinar si se les debe reconocer el derecho ainstar la particioacuten LLEDOacute YAGUE se manifiesta en contra y seguacuten CORBAL FER-NAacuteNDEZ548 no tiene mucho sentido el reconocimiento de esta legitimacioacuten puestoque tanto la LEC como el Cc protegen suficientemente sus derechos de creacutedito

546CORBAL FERNANDEZ Comentarios al Coacutedigo Civil ob cit547Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 203548Ibidem

320 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En caso de que el heredero haya aceptado la herencia a beneficio de inventariolos acreedores del coheredero beneficiado cobraraacuten una vez pagados los acreedoreshereditarios y los legatarios (art 1034 C Civil) pudiendo mientras instar el embargodel remanente activo que pudiera quedar

En el Derecho civil de Cataluntildea los acreedores de la herencia no tienen derechoa intervenir en la particioacuten pero con arreglo al artiacuteculo 48 del CS pueden oponersea que se lleve a cabo la misma mientras sus derechos no sean pagados o afianzadosprevencioacuten que mantiene el artiacuteculo 464-3

9133 Legitimacioacuten pasiva

En cuanto a lalegitimacioacuten pasiva debe tenerse en cuenta que cuando uno de losherederos o mejor dicho de los sucesores interesados en la herencia con capacidadpara solicitar la divisioacuten usa de su derecho lo hace frente al resto de copartiacutecipes plan-teaacutendose entonces el problema de a quieacuten debe comunicar su decisioacuten de salir de lacomunidad a priori la legitimacioacuten pasiva para el ejercicio de la accioacuten corresponde-raacute a quienes estaacuten legitimados activamente para interponerla seguacuten lo expuesto puestoque cuando cualquiera de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria usa del derechoa salir de la indivisioacuten lo hace necesariamente frente al resto de los que integran pordicha comunidad Cita ROBLES LATORRE549 en este punto la Res DGRN de 29de enero de 1988 que concedioacute legitimacioacuten a los nietos que ostentaban la cualidadde legatarios Se podriacutea deducir que si el legatario que es sucesor a tiacutetulo particulardebe ser llamado a la divisioacuten deben serlo praacutecticamente todos los interesados en laherencia pues habraacuten de serlo con mayor razoacuten quienes tienen derecho a una partealiacutecuota que deba ser concretada y por supuesto el sucesor a tiacutetulo universal Sin em-bargo la STS de 21 de diciembre de 1990 parece restringir el campo de los legitimadospasivamente a los herederos En todo caso parece que quienes estaacuten legitimados acti-vamente deben estarlo tambieacuten pasivamente y deberaacute por tanto ser notificado de queotro interesado pretende terminar con la situacioacuten de comunidad

914 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de la facultad di-visoria

9141 La facultad de instar la divisioacuten como facultad vinculada a la situacioacutendel copartiacutecipe en la comunidad

La facultad de instar la divisioacuten no es un derecho autoacutenomo sino que estaacute vinculadoa la situacioacuten juriacutedica del copartiacutecipe en la comunidad de la que resulta inseparableAsi para la comunidad de bienes establecioacute el TS en Sentencia de 8 de junio de 1945que laquola facultad de pedir la divisioacuten no es un derecho con sustantividad propia quepuede extinguirse por su no ejercicio sino simple facultad res mera facultatis quenace y renace en todo momento de la relacioacuten de comunidad y ha de considerarsesubsistente mientras la propia comunidad dureraquo

549ROBLES LATORRE Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1067 coord por MPASQUAU paacuteg 1730

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 321

9142 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de esta facultad

La facultad de instar la particioacuten de la herencia no estaacute en principio sujeta a liacutemitesespeciales Quien hace uso de ella para salir de la indivisioacuten no estaacute obligado a justificarsu actuacioacuten ni a alegar ninguacuten motivo o causa puesto que se limita a actuar unafacultad que forma parte del contenido de su derecho en la comunidad Tampoco estaacutesometido a plazo ya que puede ejercitar su derecho en cualquier tiempo a diferenciade lo que ocurre en el contrato de sociedad en el que el socio estaacute obligado conformeal art 1705 Cc a ejercitar la disolucioacuten ldquode buena fe en tiempo oportunordquomiddot

Pero si bien como hemos sentildealado la consideracioacuten legal y jurisprudencial de lacomunidad hereditaria como un estado transitorio e indeseable al que es preciso ponerfin lo antes posible a traveacutes fundamentalmente de la particioacuten no soacutelo por su caraacutecterantieconoacutemico y antijuriacutedico sino tambieacuten de cara a la prevencioacuten de conflictos en-tre los coherederos fundamenta la escasa propensioacuten de nuestra normativa a imponerliacutemites lo cierto es que la solicitud de divisioacuten no es ajena a los mismos

Por otra parte la facultad de divisioacuten puede ejercitarse de modo contrario a los in-tereses comunes e incluso de manera abusiva o contraria a la buena fe o con aacutenimo deperjudicar a la mayoriacutea sin que nuestro ordenamiento contenga previsiones suficien-tes para evitar estas situaciones especialmente la facultad judicial de intervencioacuten queencontramos por ejemplo en el Derecho franceacutes Sin duda ello debe afirmarse sinperjuicio de admitir que la comunidad hereditaria no es situacioacuten que deba devenir encroacutenica o en una forma institucionalizada de gestioacuten patrimonial puesto que el orde-namiento provee para ello de otras formas juriacutedicas a disposicioacuten de los copartiacutecipespero desde luego y al margen de las limitaciones legales y de las que derivan de la pro-pia naturaleza de la facultad divisoria y de la de los bienes sobre los que se ejercita queno siempre se prestan a la divisioacuten creemos que no puede afirmarse sin matices que entodo supuesto la comunidad hereditaria sea una situacioacuten indeseable y contraria a losintereses de los coherederos ni que salir de la misma en el lapso de tiempo maacutes brevesea en realidad el sentido juriacutedico propio de la institucioacuten Esta concepcioacuten deberiacuteaser matizada como hemos sentildealado por una consideracioacuten que tuviese en cuenta lasnecesidades derivadas de la coyuntura econoacutemica de la propia composicioacuten del patri-monio mdashy de la creciente complejidad de los bienes derechos y productos que puedenhallarse formando parte del caudal hereditariomdash y que puede aconsejar otra cosa asiacutecomo de la voluntad mayoritaria de los copartiacutecipes expresada a traveacutes de pactos quepueden buscar de otro modo su mayor ventaja

Por ello a pesar de los caracteres absolutos de la facultad de pedir la divisioacuten noesta exenta de limitaciones ABELLA RUBIO550 las distingue en limitaciones ajenas ala voluntad de los copartiacutecipes(derivadas por un lado de la exigencia de la buena fe yde otro de las limitaciones impuestas por el testador o donante a que la herencia o cosadonada sea objeto de divisioacuten) y dependientes de ella y que se refieren principalmentea las derivadas de los pactos de indivisioacuten entre los coherederos

Cierta normativa sectorial de caraacutecter imperativo impone ademaacutes limitaciones ala divisioacuten por lo que se deben respetar los liacutemites a la propiedad el intereacutes puacuteblicoy privado y en particular la legislacioacuten urbaniacutestica forestal y agraria incluido el reacute-

550ABELLA RUBIO Joseacute Mariacutea La divisioacuten de la cosa comuacuten en el Coacutedigo Civil Ed DykinsonMadrid 2003 paacuteg 159 y sigs

322 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

gimen de las unidades miacutenimas de cultivo Este es ademaacutes el criterio sentado pordiversas resoluciones de la DGRN las cuales sentildealan que ni siquiera el hecho de quela adjudicacioacuten sea resultado de un procedimiento judicial permite eludir la normativasectorial

Por otra parte debe tenerse en cuenta que el artiacuteculo 7821o de la LECiv ha modi-ficado el tenor del artiacuteculo 10511o al ampliar los supuestos en los que un coherederoo en su caso un legatario de parte aliacutecuota pueden quedar obligados a permanecer enla indivisioacuten

9143 iquestEs la indivisibilidad material un liacutemite a la facultad de pedir la divi-sioacuten

Es cierto que muchos autores antildeaden a las anteriores la exclusioacuten de la accioacutenpor indivisibilidad material de la cosa lo que justifica que tratemos aquiacute de esta cues-tioacuten La indivisibilidad de los bienes aparece consignada en el artiacuteculo 4011o del Ccconforme al cual ldquosin embargo de lo dispuesto en el artiacuteculo anterior [que establececomo regla general la posibilidad para cualquier comunero de ejercitar la accioacuten dedivisioacuten] los copropietarios no podraacuten exigir la divisioacuten de la cosa comuacuten cuandode hacerla resulte inservible para el uso a que se destinardquo lo que se interpreta en elsentido de excluir la divisioacuten cuando la cosa resulta esencialmente divisible al menosmaterialmente pues establece el artiacuteculo 404 Cc que ldquocuando la cosa fuere esencial-mente indivisible y los conduentildeos no convinieren en que se adjudique a uno de ellosindemnizando a los demaacutes se venderaacute y repartiraacute su preciordquo Una norma similar con-tiene el artiacuteculo 1062 Cc para la particioacuten hereditaria ldquocuando una cosa sea indivisibleo desmerezca mucho pos su divisioacuten podraacute adjudicarse a uno a calidad de abonar alos otros el exceso en dinero Pero bastaraacute que uno solo de los herederos pida su ventaen puacuteblica subasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos para que asiacute se hagardquo

En sede de particioacuten se equipara pues a la indivisibilidad esencial el desmereci-miento econoacutemico de la cosa o lo que es lo mismo su peacuterdida de valor como conse-cuencia de la divisioacuten

La doctrina ha distinguido tradicionalmente entre

(a) La indivisibilidad fiacutesica o material que se identifica con la inservibilidad de lascosas para el uso al que se destinan del art 401 Cc

(b) La indivisibilidad econoacutemica referida a las ldquocosas que desmerezcan al dividirserdquoy en la que pueden incluirse los supuestos de la ldquofinca que no admita coacutemodadivisioacutenrdquo(art 821 Cc) y la de la explotacioacuten econoacutemica que el testador quieremantener indivisa conforme al art 10562o551 ldquoEl testador que en atencioacuten ala conservacioacuten de la empresa o en intereacutes de su familia quiera preservar indivisauna explotacioacuten econoacutemica o bien mantener el control de una sociedad de capitalo grupo de eacutestas podraacute usar de la facultad concedida en este artiacuteculo disponien-do que se pague en metaacutelico su legiacutetima a los demaacutes interesados A tal efecto no

551Redactado por la Ley 72003 de 1 de abril de la Sociedad Limitada Nueva Empresa por la que semodifica la Ley 21995 de 23 de marzo de Sociedades de Responsabilidad Limitada l

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 323

seraacute necesario que exista metaacutelico suficiente en la herencia para el pago siendoposible realizar el abono con efectivo extrahereditario y establecer por el testadoro por el contador-partidor por eacutel designado aplazamiento siempre que eacuteste nosupere cinco antildeos a contar desde el fallecimiento del testador podraacute ser tambieacutende aplicacioacuten cualquier otro medio de extincioacuten de las obligaciones Si no se hu-biere establecido la forma de pago cualquier legitimario podraacute exigir su legiacutetimaen bienes de la herencia No seraacute de aplicacioacuten a la particioacuten asiacute realizada lodispuesto en el artiacuteculo 843 y en el paacuterrafo primero del artiacuteculo 844rdquo

(c) Y finalmente la indivisibilidad juriacutedica que se refiere a los supuestos en los queaunque la cosa seriacutea fiacutesica y econoacutemicamente divisible no lo es desde el punto devista juriacutedico por existir alguacuten obstaacuteculo a ello La acoge con caraacutecter general elartiacuteculo 1062 Cc

Cuando una cosa sea indivisible o desmerezca mucho por su divisioacuten podraacuteadjudicarse a uno a calidad de abonar a los otros el exceso en dinero

Pero bastaraacute que uno soacutelo de los herederos pida su venta en puacuteblica subasta ycon admisioacuten de licitadores extrantildeos para que asiacute se haga

El mismo criterio aunque como veremos con diferencias significativas respecto delos criterios de adjudicacioacuten de los bienes acoge el art 464-82o CCCat

La reciente STS de 8 de marzo de 2013 recoge las tres causas de indivisibilidadque viene admitiendo la jurisprudencia indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desme-recimiento Asi en su FJ 3o sentildeala ldquoTERCEROndash Esta Sala tiene declarado entreotras en sentencia nuacutem 8352009 de 15 diciembre que son tres las maneras que sepueden dar de indivisibilidad indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desmerecimientosiendo un concepto valorativo deducible de unos hechos (sentencia de 7 de marzo de1985rdquo)rdquo A lo que antildeade que laquola indivisibilidad puede resultar de que la cosa en casode divisioacuten quede inservible para el uso a que se la destina o bien porque produzcaun anormal desmerecimiento o bien ocasione un gasto considerable (SSTS 7 de marzode 1985 13 de julio de 1996 12 de marzo de 2004 7 de julio de 2006 etc) raquo

Ahora bien la exclusioacuten del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten por indivisibilidadde la cosa no constituye a juicio de ABELLAacute una limitacioacuten a la facultad de dividirdesde el momento en que quien desea ejercitarla puede acudir a la divisioacuten econoacutemicay en todo caso se refiere a la forma de proceder a la divisioacuten pero no restringe lafacultad de poder ejercer la misma

Otra parte de la doctrina552 interpreta el precepto del artiacuteculo 4011o en relacioacutencon los artiacuteculos 404 y 1062 Cc en el sentido de que en los supuestos en que la divisioacuten

552Veacutease BOSCH CAPDEVILA Esteve en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacutegs 69 y70 Para ESPIacuteN ALBA cuya opinioacuten recoge BOSCH es importante subrayar para el entendimientodel artiacuteculo 401 Cc que la extincioacuten de la comunidad y la divisioacuten de la cosa no son necesariamentecoincidentes pudiendo salirse de la comunidad sin hacer el reparto fiacutesico de la cosa por lo que elprecepto no impide la disolucioacuten de la comunidad sino que limita la divisioacuten de la cosa comuacuten y eneste sentido afirma no constituye una excepcioacuten a la extincioacuten de la comunidad sino una limitacioacuten a ladivisioacuten material Veacutease ESPIacuteN ALBA Isabel Comentarios al Coacutedigo Civil Ed Lex Nova Valladolid2010 paacuteg 527

324 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

hariacutea la cosa inservible para el uso a que se destina la exclusioacuten de la accioacuten divisoriasignifica solamente que existiendo y pudiendo ejercitarse no podraacute exigirse a traveacutesde la misma la divisioacuten material y habraacute que acudir a la divisioacuten econoacutemica De loque resultariacutea que los preceptos del artiacuteculo 401 y del 404 Cc no constituyen normascontradictorias sino complementarias La primera tratariacutea de la indivisibilidad debidaa la situacioacuten en la que la divisioacuten hace la cosa inservible para su uso en tanto que elart 404 Cc trata de la indivisibilidad fiacutesica del objeto

Finalmente para MIQUEL GONZAacuteLEZ553 el artiacuteculo 4011 Cc excluye la ac-cioacuten de divisioacuten y no simplemente la divisioacuten material de la cosa comuacuten La finalidaddel legislador es excluir la accioacuten sin hacer distincioacuten entre la divisioacuten material y laeconoacutemica

En efecto no parece que pueda hablarse fundadamente en nuestro ordenamiento deuna accioacuten para exigir la divisioacuten material del objeto y de otra para obtener su divisioacuteneconoacutemica de manera que pueda decaer una por efecto del artiacuteculo 4011o y subsistirno obstante la otra Por otra parte debe tenerse en cuenta que no siempre es posibleacudir a la divisioacuten econoacutemica de la cosa

Dentro de los supuestos admitidos jurisprudencialmente como de indivisibilidadmaterial554 el Tribunal Supremo555 no ha admitido esta posibilidad de divisioacuten econoacute-mica con caraacutecter general para los supuestos en que no es posible la divisioacuten material

553MIQUEL GONZAacuteLEZ Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil ob cit paacuteg 1106 y sigs554Reiterando la doctrina de la Sala recuerda la STS de 15 diciembre de 2009 que son tres las maneras

que se pueden dar de indivisibilidad indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desmerecimiento siendo unconcepto valorativo deducible de unos hechos (sentencia de 7 de marzo de 1985) A lo que antildeade que laquolaindivisibilidad puede resultar de que la cosa en caso de divisioacuten quede inservible para el uso a que sela destina o bien porque produzca un anormal desmerecimiento o bien ocasione un gasto considerable(SSTS 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 12 de marzo de 2004 7 de julio de 2006 etc) raquo

La STS de 27 de septiembre de 2011 aclara

SEGUNDOndash Con respecto a la divisibilidad de la cosa comuacuten es constante la jurispruden-cia pudiendo sentildealar la STS de 7 de julio de 2006 seguacuten la cual ldquo La apreciacioacuten dela divisibilidad o indivisibilidad es un concepto juriacutedico valorativo deducible de unos hechos(sentencia de 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 y las que se citan en ellas) cuyaindivisibilidad puede ser fiacutesica e indiscutible o que de dividirse la cosa resulte inserviblepara el uso a que se destina (artiacuteculo 401 y sentencia de 10 de noviembre de 1995) oque desmerezca mucho por su divisioacuten (aplicando el artiacuteculo 1062 por remisioacuten del 406)o cuya divisioacuten acarree gastos excesivos (sentencias de 22 de julio de 2002 y 3 de febrerode 2005) La indivisibilidad de la cosa no excluye la divisioacuten ya que eacutesta puede ser ma-terial adjudicaacutendose cada parte una porcioacuten de la misma o econoacutemica mediante la ventay reparto del precio lo que preveacute tanto el artiacuteculo 404 como el 1062 rdquo antildeadiendo maacutesadelante la misma sentencia que ldquoLa doctrina jurisprudencial sobre el concepto de indivisi-bilidad juriacutedica es paciacutefica habiendo declarado numerosas Sentencias (entre las que cabecitar las de 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 y 12 de marzo de 2004) que la mismapuede obedecer bien a resultar (caso de divisioacuten) inservible la cosa para el uso a que sedestina bien un anormal desmerecimiento ora a la originacioacuten del gasto considerable a lospartiacutecipesrdquo

555Sin aacutenimo exhaustivo el Tribunal Supremo ha admitido como principales supuestos de indivisibi-lidad material los siguientes

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 325

sino referida fundamentalmente a los supuestos en que la divisioacuten hariacutea la cosa inser-vible para el uso al que se destina y a los del artiacuteculo 404 Cc Por otra parte no pareceposible establecer una radical separacioacuten conceptual entre el ejercicio de la accioacuten ysu resultado cuando se sabe de antemano que dicho ejercicio no puede conducir a laefectiva divisioacuten de la cosa por ejemplo en los supuestos de establecimiento por laley de unidades miacutenimas Y no soacutelo para estos supuestos Con referencia a un caso dedesmerecimiento de la cosa por la divisioacuten ha sentildealado la STS de 8 de marzo de 2013que ldquoEn consecuencia nos encontramos ante un supuesto de indivisibilidad juriacutedicapor desmerecimiento de la cosa siendo principio propio de la doctrina jurisprudencialsobre la divisioacuten de la cosa comuacuten aqueacutel seguacuten el cual no puede quedar a la decisioacutende alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesica cuando ellocomporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado en su conjuntordquo

La interesante sentencia de 5 de febrero de 2013 referida a un caso de divisioacutenentre coacutenyuges de una uacutenica vivienda en copropiedad cuyo uso estaba atribuido a unode ellos sentildealoacute que el precepto del artiacuteculo 400 Cc estaacute pensado para el supuesto en quelo que estaacute en comunidad es un uacutenico objeto pero el artiacuteculo 406 ordena la aplicacioacutende las normas de la divisioacuten de herencia a los partiacutecipes en la comunidad en la divisioacutende eacutesta lo que se adapta perfectamente a la situacioacuten en la que lo que estaacute en comunidades una pluralidad de objetos (STS 12 de julio 1996) planteaacutendose la aplicacioacuten delos artiacuteculos 1061 y 1062 en lo referente al principio de igualdad de los lotes en laadjudicacioacuten habiendo sentildealando reiteradamente el TS que no se trata de una igualdadmatemaacutetica o absoluta sino de una adjudicacioacuten presidida por un criterio de equitativaponderacioacuten determinado por las circunstancias de cada caso

La indivisibilidad material se ha apreciado asimismo en supuestos en que legal-mente se encuentra establecida una unidad miacutenima (como ocurre con las unidadesmiacutenimas de cultivo de monte o urbaniacutestica) y en supuestos de atribucioacuten del uso dela vivienda familiar a uno de los coacutenyuges separados o divorciados hallaacutendose eacutesta encomunidad de ambos En estos supuestos el TS ha accedido a la divisioacuten solicitadapor el coacutenyuge no usuario por entender que el art 964 Cc no debe prevalecer sobreel art 400 Cc (S 31 de octubre de 1989) pero con frecuencia haciendo la salvedad deque debiacutea respetarse el uso de la vivienda a la esposa a la que fue concedido

a) por inservibilidad cuando la divisioacuten afectariacutea a la unidad esencial y por ende al uso de la cosa(SS 19-10-92 25-11-32 27-6-85 y 3-4-95)

No obstante sentildeala el TS que la indivisibilidad por ser la cosa inservible para el uso a que se destinano excluye el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten sino que conduce a la divisioacuten econoacutemica es decir a laventa en subasta con reparto del precio Lo mismo que la indivisibilidad material del art 404 Cc (SS14-6-1895 18-3-1897 11-11-27 31-12-27 y 9-11-31 28-11-57 21-11-60 31-1-64 6-6-83 y 19-10-92)

b) por desmerecimiento o peacuterdida de valor que el TS extrae de la remisioacuten que el art 406 hace al art1062 (SS 11-6-76 7-3-85 3-4-95 12-3-96 25-1-93 10-11-95) Por el contrario no la aprecioacute la S31-1-64

c) por incomodidad en los supuestos de perjuicio econoacutemico o excesivo gasto para los comunerosS 19-4-1881 7-3-85 30-6-93 y 13-7-96

326 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No hay sin embargo doctrina uniforme en torno a si la apreciacioacuten de la divisibi-lidad o indivisibilidad de la cosa es cuestioacuten de hecho sujeta a la apreciacioacuten de losTribunales de Instancia o bien un concepto valorativo deducible de unos hechos pe-ro que no constituye en siacute un hecho (SSTS de 11 de junio de 1976 y 7 de marzo de1985) Al respecto sentildealoacute la STS de 3 de febrero de 2005 que ldquola determinacioacuten dela indivisibilidad inservibilidad o desmerecimiento de la cosa desde la perspectivade la verificacioacuten casacional presenta dos aspectos el faacutectico integrado por los he-chos y descripciones que configuran la situacioacuten juzgada de modo que las premisassentadas solo pueden ser atacadas en casacioacuten mediante el error en la valoracioacuten dela prueba y el juriacutedico mdashlaquoquestio iurisraquomdash que comprende las valoraciones o califi-caciones deducidas de aquellas premisas inconmovibles de forma que el Tribunal decasacioacuten siempre puede controlar el contenido puramente axioloacutegico de la resolucioacutende la instancia (Sentencias entre otras 11 junio 1976 30 noviembre 1979 7 marzo1985)rdquo

La STS de 22 de febrero de 2013 resuelve un caso en el que declarada judicial-mente la indivisibilidad de la finca y la necesidad de la venta en puacuteblica subasta conadmisioacuten de terceros licitadores los comuneros habiacutean acordado mayoritariamentepero con exclusioacuten de uno de ellos la celebracioacuten de una subasta previa entre los mis-mos declarando la sentencia que ldquo declarada la indivisibilidad y la necesidad dela venta en puacuteblica subasta con admisioacuten de terceros licitadores no pueden admitirsecondicionamientos para la subasta acordados por una parte de los condoacuteminos sinpresencia de los restantes y particularmente la fijacioacuten de un precio de venta que encaso de ser cubierto por cualquiera de ellos excluiriacutea la celebracioacuten de la subastapues tal fijacioacuten puede ser perjudicial para la comunidad al impedir la eventual obten-cioacuten de un precio mayor de modo que a falta de acuerdo unaacutenime es necesario quela subasta se celebre sin limitacioacuten alguna pudiendo concurrir a ella los condoacuteminosjunto con los terceros con el fin de poder lograr la obtencioacuten del precio maacutes alto quesea posiblerdquo

Como ha sugerido GONtildeI556 al estudiar la extincioacuten de la comunidad ordinaria lairrenunciable facultad y el indubitado derecho a dividir del comunero parece no ser tanabsoluto sino que en determinadas ocasiones no procede bien por imposibilidad obien por acuerdo de voluntades de las partes que deciden en ese caso permanecer enindivisioacuten probablemente porque ese estado es maacutes favorable o ventajoso para ellos

En este sentido DIacuteEZ PICAZO afirma que la idea romana de divisioacuten y extin-cioacuten de la comunidad de bienes laquodebe ceder paso a necesidades modernas en quese requiere para la satisfaccioacuten de los intereses de los afectados la permanencia dela situacioacuten de comunidad y en consecuencia la exclusioacuten de la accioacuten de divisioacutenmientras el objeto esteacute destinado a la finalidad que exige esa permanenciaraquo557

556GONtildeI RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea ldquoLa iquestNecesaria Divisioacuten de la Comunidad de Bie-nesrdquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario nuacutem 720 Agosto 2010 paacuteg 1841 y sigs

557DIacuteEZ PICAZO L Sistema de Derecho Civil III Derecho de Cosas Derecho Inmobiliario Regis-tral ed Tecnos Madrid 2002 paacuteg 79

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 327

Distinta es la posicioacuten del Derecho civil de Cataluntildea en lo que se refiere a loscriterios que han de utilizarse para la adjudicacioacuten de los bienes indivisibles optandopreferentemente por la adjudicacioacuten a uno soacutelo de los coherederos El artiacuteculo 464-82o CCCat establece ldquo2 Las cosas indivisibles o que desmerecen notablemente aldividirse y las colecciones de intereacutes artiacutestico histoacuterico cientiacutefico o documental debenadjudicarse de acuerdo con las reglas del artiacuteculo 552-11 salvo voluntad contraria delcausante o acuerdo unaacutenime de los coherederosrdquo

El precepto del art 552-115o CCCat integrado en el Libro Quinto relativo a losderechos reales establece varios criterios sucesivos para la adjudicacioacuten de estos bie-nes en la disolucioacuten de las situaciones de comunidad en general ldquo5 El objeto de lacomunidad si es indivisible o desmerece notablemente al dividirse o es una colec-cioacuten que integra el patrimonio artiacutestico bibliograacutefico o documental se adjudica alcotitular o la cotitular que tenga intereacutes en el mismo Si existen maacutes de uno al quetenga la participacioacuten mayor En caso de intereacutes y participacioacuten iguales decide lasuerte El adjudicatario o adjudicataria debe pagar a los demaacutes el valor pericial desu participacioacuten que en ninguacuten caso tiene la consideracioacuten de precio ni de exceso deadjudicacioacuten Si ninguacuten cotitular tiene intereacutes se vende y se reparte el preciordquo

Se evita asiacute la necesidad de acudir al recurso del artiacuteculo 10622o Cc es decir ala venta del bien en puacuteblica subasta con admisioacuten de licitadores extrantildeos con soacutelo quelo solicite uno de los coherederos solucioacuten que el Derecho civil de Cataluntildea adoptauacutenicamente en uacuteltimo teacutermino y exclusivamente para el caso que se refiere expresa-mente de que ninguno de los cotitulares tuviese intereacutes en adjudicarse el bien Conello al tiempo que ofrece una solucioacuten maacutes respetuosa con la voluntad de los interesa-dos acoge el criterio del intereacutes comuacuten al impedir que la actuacioacuten de uno soacutelo de loscoherederos (quizaacutes arbitraria) fuerce una venta antieconoacutemica y perjudicial para losintereses de la comunidad como suele serlo la venta en puacuteblica subasta

9144 Cuestioacuten de la mala fe y el abuso del derecho en el ejercicio de la accioacutende divisioacuten de la herencia

Como en el ejercicio de toda la facultad o derecho son liacutemites impuestos por elordenamiento juriacutedico a la peticioacuten de divisioacuten de herencia la exigencia de la buena fey la interdiccioacuten del abuso del derecho (artiacuteculo 7 Cc)

La buena fe como principio general que consiste en el respeto a unas normas deconducta colectiva impliacutecitamente exigidas en cada caso para el teacutermino feliz de unnegocio juriacutedico conforme a unos valores de moral honestidad y lealtad en las relacio-nes de convivencia en un momento y lugar determinados (STS de 3 de abril de 1968 yposteriores) es sin lugar a duda medida y liacutemite general al ejercicio de los derechos yfacultades y por lo tanto tambieacuten a la de pedir la divisioacuten de la herencia DIEZ PICA-ZO558 entiende que su concrecioacuten en los supuestos de divisioacuten tiene lugar a traveacutes dela aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 1705 Cc establecido para la sociedad que admite

558DIEZ PICAZO L Fundamentos del Derecho Civil patrimonial Vol II Ed Tecnos Madrid 1983paacutegs 775 y 776

328 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la disolucioacuten por voluntad o renuncia de uno de los socios ldquouacutenicamente cuando nose ha sentildealado teacutermino para su duracioacuten o no resulta eacuteste de la naturaleza del nego-ciordquo pero en particular para el supuesto de renuncia antildeade en el pfo segundo unaregla que introduce el principio de buena fe al exigir para que surta efecto que seahecha ldquode buena fe en tiempo oportunordquo ademaacutes de ponerse en conocimiento de losotros socios En cambio sentildeala MIQUEL559 que el artiacuteculo 7 Cc560 hace innecesariala aplicacioacuten analoacutegica del precepto contenido en el reacutegimen de la sociedad

Las consecuencias de la declaracioacuten de mala fe en el ejercicio de la accioacuten de divi-sioacuten no pueden consistir obviamente en el mantenimiento de la situacioacuten de indivisioacutenpor tiempo indefinido Ocurriraacute soacutelo que la divisioacuten mdashesa divisioacutenmdash no tendraacute lugarcomo consecuencia del ejercicio de esa accioacuten en particular sin que ello impida quepueda producirse por otra viacutea y sin perjuicio claro estaacute de la obligacioacuten de indemniza-cioacuten de los dantildeos y perjuicios causados a los copartiacutecipes

Partiendo de la facultad reconocida en el Derecho italiano (artiacuteculo 717 del Co-dice Civile) de que el Juez imponga la indivisioacuten del caudal hereditario por un plazomaacuteximo de cinco antildeos si considera que la inmediata particioacuten conlleva un notableperjuicio para el patrimonio hereditario se plantea MARTIacuteN BRICENtildeO561 si ante elsilencio del Coacutedigo Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil en esta materia podriacuteael juez desestimar una demanda de particioacuten hereditaria si la considerase perjudicialpara el intereacutes comuacuten de los coherederos entendiendo que en principio la respuestaha de ser negativa porque debe prevalecer la facultad de pedir en cualquier tiempo laparticioacuten que el artiacuteculo 1052 Cc a todo coheredero sin embargo abre la puerta a la po-sibilidad de que si la particioacuten solicitada fuese contraria a la buena fe el juez pudieradesestimarla motivadamente y por tiempo limitado

El Derecho navarro contiene en la ley 374 de su Compilacioacuten una norma especiacuteficareferida a la buena fe en el ejercicio de la accioacuten divisoria ldquoLa comunidad pro indivisoes en cualquier momento divisible a peticioacuten de uno o maacutes titulares Sin embargocuando se solicite la divisioacuten contra la buena fe que se debe al acuerdo comunitarioexpreso o taacutecito habraacute obligacioacuten de indemnizar el dantildeo causadordquo

En consecuencia no se impide el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten pero quienla ejerce contra la buena fe estaacute obligado a la indemnizacioacuten de dantildeos y perjuiciosEl precepto concreta el ejercicio malicioso de la accioacuten no en una intencioacuten dantildeosadirigida a perjudicar a los copartiacutecipes sino en la mera vulneracioacuten del acuerdo co-munitario esto es en la frustracioacuten como consecuencia de la divisioacuten del intereacutes ofinalidad comuacuten perseguida por los mismos tanto si dicho acuerdo se recoge de formaexpresa como si puede deducirse de su voluntad

559MIQUEL Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales T V vol II Dirigidos por MALBALADEJO ed EDERSA Madrid 1985 paacuteg 458

560Artiacuteculo 71o Cc ldquoLos derechos deberaacuten ejercitarse conforme a las exigencias de la buena ferdquo561MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-

necer indivisardquo en Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos cit paacutegs 13 y14

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 329

La figura del abuso del derecho estaacute elaborada por la doctrina cientiacutefica y por lajurisprudencia sobre la base del ejercicio de un derecho con la intencioacuten de dantildear o enla utilizacioacuten del mismo de un modo anormal y contrario a la convivencia

Seraacute en cualquier caso necesaria la concurrencia de tres requisitos para su apre-ciacioacuten que resulte patente la intencioacuten de perjudicar o la falta de finalidad seria ylegiacutetima en la conducta del sujeto la situacioacuten objetiva de anormalidad o exceso enel ejercicio del derecho que se pretende y la produccioacuten de un perjuicio injustificado(SSTS de 9 de febrero de 1983 31 de diciembre de 1985 5 de abril de 1986 12 denoviembre de 1988 11 de mayo de 1991 5 de abril de 1993 13 de febrero de 199523 de octubre de 2003)562

Ahora bien para la apreciacioacuten de la concurrencia de los citados requisitos debetenerse en cuenta que la doctrina del abuso del derecho es contemplada por la juris-prudencia como un remedio extraordinario y excepcional y de alcance singularmenterestrictivo (sentencias del Tribunal Supremo de 20 de febrero de 1992 y 15 de febrerode 2000563) al que soacutelo se puede acudir cuando no existe otra viacutea para conseguir que elderecho se ejercite dentro de lo que constituyen sus liacutemites normales habiendo decla-rado reiteradamente el Tribunal Supremo que no actuacutea abusivamente quien utiliza suderecho conforme al apotegma juriacutedico ldquoqui iure suo utitur neminem laeditrdquo564 (ldquoelque usa su derecho no dantildea a nadierdquo) reconocido en sentencias de 18 de mayo de 1981y 30 de junio de 1986 entre otras muchas

Se trata pues de una institucioacuten de equidad cuyo objeto es salvaguardar los in-tereses que todaviacutea no han alcanzado proteccioacuten juriacutedica En consecuencia como hasentildealado la STS 2 de junio de 2013 con cita de la de 7 de junio de 2011 la doctrinadel abuso del derecho no es aplicable en supuestos en los que la actuacioacuten controver-tida estaacute cubierta por un precepto legal como ocurre cuando el uso del propio derechopuede tener amparo en lo pactado y en la norma del artiacuteculo 1255 del Coacutedigo Civil queconsagra el principio de libertad contractual

La cuestioacuten es entonces toda vez que los artiacuteculos 1051 y 1052 Cc amparan lapeticioacuten de divisioacuten de la herencia para cualquier coheredero en cualquier tiempo ycon caraacutecter praacutecticamente absoluto si la doctrina del abuso del derecho resulta enparticular de aplicacioacuten al ejercicio de esta facultad y en que circunstancias El tematiene intereacutes en relacioacuten con las dudas que hemos planteado acerca de la posibilidadde esta facultad se ejercite de forma extemporaacutenea mdashlo que resulta difiacutecil de apreciardado que carece de liacutemite temporalmdash en contra del intereacutes general o incluso extrali-mitando su contenido o de forma contraria a la buena fe o con aacutenimo de perjudicar ala mayoriacutea forzando una divisioacuten antieconoacutemica de la herencia especialmente porque

562Ademaacutes es materia dispositiva lo cual implica que ha de alegarse procesalmente por viacutea de accioacuteno excepcioacuten pero en cualquier caso no puede invocarse por el responsable de una conducta antijuriacutedica

563Veacuteanse tambieacuten entre otras muchas las SSTS de 4 de abril de 1964 9 de octubre de 1986 y 20defebrero de 1989 27 de diciembre de 199 ymdash28 de noviembre 1992

564Recogido en el Derecho Romano (Leyes 55 y 155 paacuterrafo 1 o del Tiacutetulo XVII Libro L delDigesto) y por las Partidas (regla 14 Tiacutetulo XXXIV Partida VII)

330 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

nuestro ordenamiento no contiene a disposicioacuten del juzgador recursos maacutes especiacuteficospara impedir estas situaciones565

A nuestro juicio es posible considerar abusivo el ejercicio de la facultad de pedirla divisioacuten cuando con todas las limitaciones que deriven de su caraacutecter excepcionaly sobre todo de la facultad que el ordenamiento concede para hacer uso del derechopropio esa facultad se ejercita de forma ldquoanormalrdquo esto es de forma contraria a sufinalidad econoacutemico-social y a su misioacuten tiacutepica en perjuicio del intereacutes comuacuten de loscopartiacutecipes mdashe incluso del propiomdash causando una lesioacuten grave al patrimonio comuacutencon intencioacuten de causar ese dantildeo y sin provecho para quien hace uso de esa facultad566o en general sin que lo ampare un intereacutes serio de su titular pues lo cierto es que mdashaquiacuteradica la esencia de la doctrina del abuso del derechomdash esa facultad se concede y seprotege solamente en la medida en que sea ejercitada de una manera ldquonormalrdquo y maacutesallaacute de esa normalidad no existe proteccioacuten el ordenamiento laquono ampararaquo al derechoen tanto en cuanto se manifiesta de manera abusiva

Estos liacutemites que la doctrina del abuso del derecho representa para el ejercicio delos mismos pueden expresarse en los teacuterminos de la STS de 1 de febrero de 2006como ldquounos liacutemites de orden moral teleoloacutegico y social que pesan sobre el ejerciciode los derechos y como institucioacuten de equidad exige para poder ser apreciado unaactuacioacuten aparentemente correcta que no obstante representa en realidad una extra-limitacioacuten a la que la ley no concede proteccioacuten alguna generando efectos negativos(los maacutes corrientes dantildeos y perjuicios) al resultar patente la circunstancia subjetivade ausencia de finalidad seria y legiacutetima asiacute como la objetiva de exceso en el ejer-cicio del derecho (Sentencias de 8 de julio de 1986 12 de noviembre de 1988 11 demayo de 1991 y 25 de septiembre de 1996) exigiendo su apreciacioacuten en palabras dela Sentencia de 18 de julio de 2000 una base faacutectica que proclame las circunstanciasobjetivas (anormalidad en el ejercicio) y subjetivas (voluntad de perjudicar o ausenciade intereacutes legiacutetimo)rdquo

En materia de divisioacuten de la comunidad ordinaria la jurisprudencia se ha mostradono obstante contraria en general a la aplicacioacuten de esta doctrina si bien en la mayo-riacutea de los casos es posible apreciar que no concurriacutean los presupuestos relativos a laintencioacuten de dantildear y de un ejercicio anormal del derecho y contrario a la convivenciasin obtencioacuten de beneficio alguno por lo que primaba para el TS la norma de que noactuacutea en abuso de derecho quien ejercita una accioacuten reconocida por el ordenamientoa su favor La actuacioacuten voluntaria de las partes que se encuentra en la comunidad or-dinaria a diferencia del caraacutecter forzoso e incidental de la comunidad hereditaria y

565Fuera loacutegicamente de los que con caraacutecter general proporcionan el artiacuteculo 72 paacuterrafo segundodel Cc que autoriza la adopcioacuten de medidas judiciales o administrativas encaminadas a evitar laquolapersistenciaraquo del abuso y del artiacuteculo 112 de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial que establece quelaquolos Juzgados y Tribunales rechazaraacuten fundadamente las peticiones incidentes y excepciones que seformulen con manifiesto abuso de derechoraquo Y del hecho de que la reaccioacuten del ordenamiento juriacutedicoante el acto abusivo sea privarlo de tutela juriacutedica y convertirlo en fuente de responsabilidad

566La intencioacuten de perjudicar el intereacutes comuacuten de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria no tienepor otra parte por que hallarse necesariamente en contradiccioacuten con la obtencioacuten de un provecho obeneficio propio si bien un perjuicio o lesioacuten patrimonial desproporcionado con el beneficio que seobtiene podriacutea mostrar un ejercicio anormal o abusivo de la facultad de pedir la divisioacuten de la herencia

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 331

la persecucioacuten a traveacutes de su constitucioacuten de una finalidad econoacutemica deben asimismotenerse en cuenta en el anaacutelisis de las soluciones jurisprudenciales

Asiacute la STS de 4 de julio de 2003567 entendioacute que no existiacutea abuso de derechopor el ejercicio de la accioacuten divisoria y habieacutendose aducido vulneracioacuten del derechoa la tutela judicial efectiva sentildealoacute que eacuteste se refiere a las dos partes del proceso deefectuarse como en ese caso sin traspasar los liacutemites de la equidad o de la buena fepues si bien existiacutea un pacto de indivisioacuten el mismo era de duracioacuten temporal y ya sehabiacutea extinguido En definitiva ldquoComo sentildealaron las sentencias de esta Sala de 20 defebrero de 1992 y 11 de julio de 1994 el ejercicio abusivo de un derecho solo existecuando se hace con intencioacuten de dantildear o utilizando el derecho de modo anormal ycontrario a la convivencia y como remedio extraordinario soacutelo puede acudirse a ladoctrina del abuso del derecho en casos patentes y manifiestos como exige el artiacuteculoque el motivo invoca sin que resulte provecho alguno para el agente que lo ejercitasoacutelo imbuido del propoacutesito de causar dantildeo a otro intereacutes juriacutedico Por su parte lasentencia de 30 de junio de 1998 recoge que no se deduce tal resultado cuando sintraspasar los liacutemites de la equidad o de la buena fe se pone en marcha el mecanismojudicial con sus consecuencias ejecutivas para hacer valer una atribucioacuten que el actorestima corresponderle (sentencias de 27 de febrero de 1958 4 de marzo de 1959 y 7de junio de 1960) por oponerse a ello la maacutexima qui iure suo utitur neminem laedit(sentencias de 17 de abril y 17 de noviembre de 1965 y 12 de febrero de 1966) salvoque el Tribunal sentenciador hubiera declarado su culpabilidad estimando la inexis-tencia de justa causa litigantis (sentencias de 4 de abril de 1932 20 de abril de 1933y 13 de junio de 1942)rdquo

La STS de 20 de febrero de 1989 entendioacute asimismo que la solicitud de divisioacutende las referidas fincas no puede estimarse productora de una situacioacuten de abuso dederecho desde el momento en que autorizada por un precepto legal como el artiacuteculo404 del Coacutedigo Civil lo impide la correcta aplicacioacuten del principio de que quien usede eacutel no cabe entender que abuse de su derecho

La STS de 27 de diciembre de 1994568resolvioacute un caso en el que se alegaba que laventa de la cosa comuacuten en puacuteblica subasta como medio de salir de la situacioacuten de in-

567En distintas ocasiones el Tribunal Supremo ha afirmado la aplicabilidad de la doctrina del abuso delderecho aunque sin que procediera apreciarla en los casos estudiados (SS 4-4-64 27-12-94 9-10-86 y20-2-89)

568La actora fundamentoacute la accioacuten para poner fin al estado de indivisioacuten mediante la venta de lasfincas en puacuteblica subasta en el hecho de que no se habiacutea llegado a ninguacuten acuerdo para adjudicar lasfincas a uno de los comuneros ya que las mismas eran esencialmente indivisibles y en cualquier casodesmereceriacutean mucho por su divisioacuten debido a que formaban una unidad de explotacioacuten negocia Parafundamentar la actuacioacuten abusiva y contraria a la buena fe en el ejercicio de la accioacuten la demandadaalegoacute que la actora habiacutea ido adquiriendo de los copropietarios las cuotas indivisas que a cada uno lecorrespondiacutea en el condominio hasta hacerse la mayoritaria ldquoy para completar su plan de quedarsecomo uacutenica titular de todo acude al ejercicio de la accioacuten de divisioacuten que de prosperar dejariacutea ala recurrente privada de su propiedad cuando no ha querido desprenderse de sus cuotas indivisasporque las fincas se venderiacutean en puacuteblica subasta La presente situacioacuten es la de una situacioacuten decomunidad buscada deliberadamente con el fin de hacerse duentildea exclusiva del negocio de explotacioacutendel balneario en las fincas mediante el procedimiento de obligar a la recurrente a transigir con la actoraen teacuterminos no convenientes para la primera o de lo contrario verse abocada al procedimiento de lapuacuteblica subastardquo

332 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

divisioacuten resultaba contraria a la Constitucioacuten por implicar una peacuterdida de la propiedadno motivada por el intereacutes general sino particular y econoacutemico ni voluntaria y sinmediar procedimiento expropiatorio La sentencia desestimoacute el recurso entendiendoque de la Constitucioacuten no se sigue la prohibicioacuten de subasta judicial como medio desalir de una situacioacuten de indivisioacuten ni hay ninguna peacuterdida de la propiedad sin procedi-miento expropiatorio sino transformacioacuten en su equivalente dinerario (precio obtenidoen la subasta) que sigue siendo de los comuneros Antildeade la resolucioacuten que se estabaante una situacioacuten en la que fracasadas las negociaciones econoacutemicas una de las par-tes mdashla recurrentemdash pretendiacutea por ello que la comunidad perdurase evitando que laotra alcanzase la finalidad que pretendiacutea al comprar cuotas indivisas y esa conducta nopuede ampararse contra lo dispuesto en el art 400 del Coacutedigo Civil precepto de hondaraigambre histoacuterica que no se ve coacutemo puede estar en contradiccioacuten con la Constitu-cioacuten ni tampoco la venta en puacuteblica subasta ante la falta de acuerdo de los comunerospara adjudicar la cosa comuacuten a uno de ellos pagando su precio a los demaacutes Ademaacutesante la subasta puacuteblica las partes estaacuten en una posicioacuten de igualdad juriacutedica pierden lasdos su propiedad actual en favor del adjudicatario que pague el precio adjudicatarioque lo mismo puede ser un tercero que cualquiera de ellas

Ahora bien como hemos tenido ocasioacuten de sentildealar incluso sin acudir a la doctrinadel abuso del derecho y a la exigencia de la buena fe como medida del ejercicio de losderechos el ejercicio de la facultad de pedir la divisioacuten encuentra el obstaacuteculo de laindivisibilidad por desmerecimiento de la cosa cuando determina su depreciacioacuten Asiacutela STS de 8 de marzo de 2013 recuerda que en tales casos la divisioacuten fiacutesica no puedequedar a la decisioacuten de alguno de los comuneros

En consecuencia nos encontramos ante un supuesto de indivisibilidad juriacutedicapor desmerecimiento de la cosa siendo principio propio de la doctrina jurispruden-cial sobre la divisioacuten de la cosa comuacuten aqueacutel seguacuten el cual no puede quedar a ladecisioacuten de alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesicacuando ello comporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado ensu conjunto

Aunque dictada para la comunidad ordinaria creemos que es doctrina aplicableal supuesto de que el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten de la herencia implique des-merecimiento no ya para los bienes concretos sobre la que antes de la particioacuten noostentan los coherederos titularidad dominical sino para el patrimonio hereditario so-bre el que ostentan cuotas ideales y que el desmerecimiento econoacutemico patrimonialse erige en un liacutemite cuya valoracioacuten corresponde al Juez para el ejercicio individualde esta facultad incluso cuando la divisibilidad juriacutedica es posible pero a costa de ladepreciacioacuten econoacutemica del patrimonio

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 333

92 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la co-munidad hereditaria

921 Situaciones que dan lugar a la proacuterroga de la indivisioacuten enla comunidad hereditaria

La Ley no establece plazo maacuteximo de duracioacuten para la comunidad hereditaria demodo que mientras ninguno de los coherederos haga uso de la facultad de instar ladivisioacuten569 o eacutestos no convengan en llevarla a cabo extrajudicialmente la herenciapermaneceraacute en situacioacuten de indivisioacuten y la comunidad hereditaria vigente

Pero el testador o los coherederos por acuerdo unaacutenime pueden asegurar un periodode indivisioacuten a traveacutes de la exclusioacuten de la posibilidad de ejercicio del derecho a pedirla divisioacuten de la herencia que se reconoce en los arts 1051 y 1052 del Cc duranteincierto tiempo variable en funcioacuten de los distintos ordenamientos civiles territorialesy esta exclusioacuten puede tener lugar tambieacuten por otras causas como la indeterminacioacutende los coherederos o de las cuotas o el desarrollo de un proceso concursal

En todos los casos se determina una proacuterroga a la que como veremos se admitenexcepciones del estado de indivisioacuten propio de la comunidad hereditaria que presentacuestiones de intereacutes para el estudio

9211 Convenio de indivisioacuten entre coherederos

El pacto de indivisioacuten entre los copartiacutecipes en la comunidad se admite desde elDerecho romano570 que reconoce su validez soacutelo cuando se realiza por cierto tiempoy ldquoaprovecha tambieacuten a la calidad de la cosardquo En virtud del mismo los coherederosse obligan a mantener la herencia indivisa por un cierto tiempo restringiendo asi lafacultad de ejercicio de la actio familiae erciscundae

Dado que el Coacutedigo civil no regula este pacto para la comunidad hereditaria nues-tra doctrina ha discutido desde antiguo sobre la admisibilidad del pacto o conveniode indivisioacuten entre los coherederos que traspasa a la divisioacuten hereditaria una facul-tad que el Coacutedigo admite de forma expresa a priori solamente para la divisioacuten de lacomunidad ordinaria en el pfo 2o del artiacuteculo 400

569Cuya accioacuten es como sabemos imprescriptible conforme a los arts 1965 Cc 121-2 CCCat y ley413 CDFNav

570Se establece en el Digesto (10 3 14 2) ldquoSi conveniat ne omnino divisio fiat hujusmodi pactumnullas vires habere manifestissimum est si autem intra certum tempus quod etiam ipsius rei qualitatiprodest valetrdquo

334 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asiacute se planteoacute MANRESA571 si esta norma que el artiacuteculo 400 Cc admitiendo estepacto para los copropietarios por tiempo determinado seriacutea de aplicacioacuten tambieacuten a loscoherederos En contra de su admisibilidad indicaba jugaban dos circunstancias deun lado que los arts 1051 y 1052 Cc no repiten la excepcioacuten consignada en el artiacuteculo400 Cc de otro que asi como el artiacuteculo 406 Cc declara aplicable a la divisioacuten entrelos partiacutecipes en la comunidad las reglas concernientes a la divisioacuten de la herencia noexiste en la regulacioacuten de eacutesta artiacuteculo alguno que declare a su vez aplicables a la divi-sioacuten hereditaria las reglas aplicables a la divisioacuten entre los partiacutecipes en la comunidadPor otra parte la expresioacuten ldquoen cualquier tiempordquo empleada por el artiacuteculo 1051 Ccpodriacutea interpretarse como un medio para reforzar el principio de que ninguacuten coherede-ro puede ser obligado a permanecer en la indivisioacuten principio que estariacutea en al menosaparente contradiccioacuten con la obligacioacuten a la que forzariacutea el pacto

No obstante lo anterior MANRESA estimaba que la excepcioacuten consignada en elartiacuteculo 400 Cc a favor del pacto o convenio de indivisioacuten por un plazo maacuteximo dediez antildeos prorrogable resultaba tambieacuten aplicable a los coherederos Entre otros ar-gumentos afirmaba el autor que por un lado la expresioacuten ldquoen cualquier tiempordquo selee tambieacuten en el artiacuteculo 400 c c y sin embargo en eacuteste se admite el pacto por otroel artiacuteculo 1051 Cc se halla inspirado en un criterio de libertad ninguacuten coherederopuede ser obligado sE entiende por los demaacutes a permanecer en la indivisioacuten de laherencia pero esto no impide que cada coheredero se obligue si quiere voluntaria-mente Refuerza el autor su postura con un criterio pragmaacutetico el de que ldquoen muchasocasiones es conveniente a todos prolongar alguacuten tiempo el estado de indivisioacutenrdquo

En nuestro Derecho los coherederos pueden en el uso de su voluntad autoacutenomay en atencioacuten a cualesquiera intereses convenir en que a pesar de la facultad que elarticulo 1051 Cc concede para pedir en cualquier tiempo la divisioacuten de la herenciase mantendraacuten en la indivisioacuten durante un cierto tiempo renunciando asiacute al ejerciciode la accioacuten Y aunque el Coacutedigo Civil no reconoce expresamente la posibilidad delconvenio entre herederos en sede de divisioacuten de herencia mdasha diferencia de los De-rechos civiles autonoacutemicos de Cataluntildea Aragoacuten y Navarramdash como hemos sentildealadoeacutesta encuentra en nuestro Derecho comuacuten fundamento en la libertad de pacto del art1255 Cc y resulta de la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 400 Cc que lo admite parala comunidad ordinaria con el liacutemite temporal de diez antildeos susceptible de proacuterroga atraveacutes de una nueva convencioacuten

El pacto de indivisioacuten entre los coherederos puede no solamente servir a necesida-des e intereses econoacutemicos o a la consecucioacuten de ciertos fines que por cualquier causahagan inconveniente en beneficio de la masa hereditaria dejar la particioacuten de la mismaa la decisioacuten de uno cualquiera de ellos sino que puede tambieacuten ser uacutetil para habilitar

571MANRESA y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII sexta edRevisada por Francisco BONET RAMOacuteN Ed Instituto editorial Reus Madrid 1943 paacutegs 612 y sigsCita el autor las opinioacuten de de GARCIacuteA GOYENA en contra de la aplicacioacuten de la posibilidad del pactode indivisioacuten entre comuneros a los coherederos por entender que la facultad de pedir la particioacuten de laherencia que reconociacutea el artiacuteculo 893 del Proyecto de Cc de 1851 a cualquier heredero que tuviera lalibre administracioacuten de sus bienes ldquoen cualquier tiempordquo rechazaba todo pacto aunque fuera por tiempolimitado

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 335

un periodo preparatorio de la particioacuten en el que se conozca y ordene la situacioacuten delos bienes se realicen sobre los mismos los actos de administracioacuten o disposicioacuten yse facilite una particioacuten maacutes ordenada equitativa y beneficiosa para los intereses delconjunto de los coherederos Por otra parte teacutengase en cuenta que el pacto impide lafacultad de pedir la divisioacuten pero no impide a cualquiera de los coherederos salir de lacomunidad mediante la disposicioacuten de su cuota

Debe advertirse no obstante que el Coacutedigo civil no exige que el acuerdo de indivi-sioacuten vincule a la totalidad de los coherederos572 Siendo su suscripcioacuten voluntaria nopodraacute vincular a los que no fueran parte del mismo quienes conservan la accioacuten parapedir la particioacuten de la herencia con el efecto de ejercitarse de producir la extincioacutende la comunidad hereditaria En opinioacuten de DIEZ PICAZO573 en este caso la divisioacutenha de ser de la cosa entera y no solamente de la parte del que la solicita sin habertomado parte en el pacto

Se ha planteado la cuestioacuten de si el pacto o acuerdo de indivisioacuten produce efectossolamente entre los coherederos o por el contrario tiene alguacuten tipo de eficacia frente aterceros es decir si debe atribuiacutersele eficacia puramente obligacional o si estaacute dotadode eficacia real Las consecuencias son trascendentes por ejemplo a efectos de laenajenacioacuten de la cuota de un coheredero que de estimarse el pacto de indivisioacutencomo de caraacutecter obligacional no impondriacutea al adquirente la ldquocargardquo de mantenerseen la comunidad y podriacutea por lo tanto en cualquier momento instar la divisioacuten entanto que de entenderse como real le vinculariacutea durante su vigencia

Entiende GODOY DOMIacuteNGUEZ574que el pacto de indivisioacuten tiene un indudablecaraacutecter contractual en tanto que acuerdo voluntario y libre que conlleva la renunciatemporal al ejercicio de la accioacuten divisoria y por lo tanto en principio vinculante solopara quienes lo suscriben y no para terceros ni para los copartiacutecipes que no fueron partedel mismo

572El acuerdo unaacutenime se exige sin embargo de manera expresa en los Derechos civiles de Aragoacuten(art 3652o del Coacutedigo de derecho Foral) y Cataluntildea (art 4632 del Coacutedigo Civil de Cataluntildea)

573DIEZ PICAZO Luiacutes Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 776574GODOY DOMIacuteNGUEZ Luis A ldquoEl caraacutecter real o personal del pacto de indivisioacutenrdquo RCDI nuacutem

67 Abril 1995 paacutegs 605 y sigs A favor de la tesis de la eficacia meramente personal del pacto cita elautor las opiniones de BELTRAacuteN DE HEREDIA ALBALADEJO y en la doctrina italiana BARBEROBARASSI y SALIS Para BELTRAacuteN DE HEREDIA no obstante la eficacia personal del pacto quedanobligados los herederos de los firmantes y los acreedores singulares de cualquiera de los copartiacutecipes quehayan suscrito el pacto quienes no podriacutean solicitar la divisioacuten pues en tal caso actuariacutean un derechoajeno y no propio Respecto de los sucesores a tiacutetulo singular quedariacutean obligados por el pacto si elcomunero transmitioacute una parte de la cosa para el momento de la divisioacuten pero no si hubiera dispuestode su cuota puesto que el cesionario salvo pacto en contrario resultariacutea ajeno al pacto y de solicitarla divisioacuten lo hariacutea en ejercicio de un derecho propio y no ajeno Veacutease BELTRAacuteN DE HEREDIA yCASTANtildeO La comunidad de bienes en el derecho espantildeol Madrid 1954 paacutegs 339 y sigs La criacuteticaa la posicioacuten de BELTRAacuteN DE HEREDIA puede verse en AZPITARTE CAMY Rafael ldquoLos garajesen el tiacutetulo constitutivo de la propiedad horizontalrdquo Para este autor la tesis de la eficacia meramenteobligacional del pacto dejariacutea reducido el art 4002o Cc en la praacutectica a una pura entelequia

336 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Sin embargo son muchos los autores entre ellos SCAEVOLA DIEZ-PICAZOLACRUZ PUIG PENtildeA o MANRESA575 que mantienen la eficacia real del pactode indivisioacuten frente al cesionario de cuota por entender que eacuteste se subroga en laposicioacuten juriacutedica del copartiacutecipe y el compromiso de eacuteste de no ejercitar durante ciertotiempo la accioacuten de divisioacuten no puede sino vincularle ya que el cesionario continuacuteala personalidad del cedente en todo aquello que haya sido objeto de la cesioacuten Lo quedesde luego resulta compatible con el caraacutecter relativo de los contratos que proclamael art 1257 Cc que no impide la afectacioacuten de los mismos a los causahabientes atiacutetulo particular que ingresan en la situacioacuten juriacutedica en la posicioacuten del contratante Sinembargo sentildeala acertadamente MIQUEL576 que lo que se cede al tercero es la posicioacutendel comunero a la comunidad y si eacutesta en virtud del pacto excluye temporalmente laposibilidad de solicitar la divisioacuten no podraacute el cesionario ejercitar un derecho queel cedente no ostentaba en el momento de la transmisioacuten y por lo tanto no pudotransmitirle

Existe ademaacutes otra manifestacioacuten de esta eficacia real ligada a la modificacioacuten delcontenido del dominio que el pacto de indivisioacuten opera El ejercicio de la accioacuten di-visoria que el pacto impide no es sino desenvolvimiento o concrecioacuten de una de lasfacultades que integran el condominio y por lo tanto puede afirmarse con GODOYDOMIacuteNGUEZ577 que el pacto al excluir el ius disolvendi modifica la configuracioacutendel propio dominio ya que incorpora una limitacioacuten a una facultad constitutiva del mis-mo Esta eficacia modificativa del derecho real de dominio da al pacto de indivisioacutenacceso al Registro de la Propiedad al amparo del artiacuteculo 7 del Reglamento Hipoteca-rio que admite el ingreso en el mismo de cualquier contrato de trascendencia real queldquosin tener nombre propio en derecho modifique desde luego o en lo futuro algunasde las facultades del dominio sobre bienes inmuebles o derechos realesrdquo

a) Supuestos de ineficacia del pacto de indivisioacuten

Ahora bien como nacida de pacto esta convencioacuten cede y es posible instar ladivisioacuten fundamentalmente en los siguientes casos

(a) Cuando los coherederos alcanzan de nuevo acuerdo unaacutenime que deje sin efecto elpacto de indivisioacuten (ldquoOcontrarius consensusrdquo)

575Citados por GODOY DOMIacuteNGUEZ ldquoEl caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacutenrdquo ob citpaacuteg 610

576MIQUEL GONZAacuteLEZ ob cit paacuteg 460577GODOY DOMIacuteNGUEZ ldquoEl caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacutenrdquo ob cit paacuteg 612 El

autor admite conforme a la opinioacuten de un sector la doctrina que a traveacutes del pacto nacen obligacionespropter rem en tanto que ldquoasentadas sobre el pacto de indivisioacuten y transmisibles con los derechos sobreaquel hasta su extincioacuten por el transcurso del tiempo sentildealado a su vigenciardquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 337

(b) Seguacuten acepta generalmente la doctrina578 a instancia de cualquiera de ellos en elcaso de que exista una razoacuten o motivo justo que justifique poner fin al estado deindivisioacuten pactado

Los artiacuteculos 463-24o CCCa y art 3653o CDFArag reconocen expresamente estaposibilidad justificando la particioacuten a pesar del convenio en caso de concurrenciade una justa causa sobrevenida

El primero de los preceptos establece ldquo4 Aunque exista una prohibicioacuten o unpacto de indivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizarla particioacuten o un anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque nohaya si sobreviene una causa justardquo

La norma del Coacutedigo Foral aragoneacutes dispone ldquo3 Aunque haya prohibicioacuten o pactode indivisioacuten el Juez puede autorizar la particioacuten a instancia de cualquier partiacute-cipe si concurre una justa causa sobrevenidardquo

El Coacutedigo civil no preveacute expresamente en este caso la posibilidad de la particioacutenpor concurrencia de una justa causa aunque doctrina y jurisprudencia coincidencomo veremos en admitirla y acepta la divisioacuten contra la prohibicioacuten establecidapor el testador solamente ldquosi concurre alguna de las causas por las que se extiun-gue la sociedadrdquo (art 10512o Cc)

(c) En algunos supuestos por decisioacuten del Juez Asiacute la Ley 3742 CDFNav estableceque el pacto de indivisioacuten podraacute ser dejado sin efecto ldquopor la decisioacuten del Juezfundada en la falta de utilidad de la indivisioacutenrdquo

El sentildealamiento del plazo se considera esencial para la eficacia del pacto seguacuten hadeclarado desde antiguo la jurisprudencia (STS de 12 de diciembre de 1927) por loque eacuteste no surte efectos si el plazo no se ha sentildealado o si resulta indeterminado

En relacioacuten con el pacto de los comuneros de mantenerse en la comunidad durantecierto tiempo se plantea ALBALADEJO579 si dicho consenso modifica en alguacuten pun-to la regulacioacuten aplicable a eacutesta LACRUZ580 considera indiscutible la aplicacioacuten poranalogiacutea a la situacioacuten nacida de este convenio del art 1695 Cc pues aunque el acuer-do de los coherederos de permanecer en la indivisioacuten no de nacimiento sin maacutes a unnuevo ente social si hay aquiacute un elemento de confianza mutua entre los contratantes

578Veacutease CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1056Cc Ed Bosch 2006 En este mismo sentido ECHEVARRIA SUMMERS Comentarios al Coacutedigo Ci-vil dirigidos por Rodrigo BERVCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Ed Cizur Menor (Navarra) Aranzadi2011 paacuteg 562 Para muchos de estos autores la ineficacia del pacto de indivisioacuten cuando media jus-ta causa tiene fundamento en la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 1707 Cc Otros sin embargo comoBOSCH CAPDEVILA consideran que dicha aplicacioacuten analoacutegica solamente procede cuando se tratede una comunidad de tipo dinaacutemico esto es dirigida a una explotacioacuten de los bienes pero no cuan-do su finalidad sea meramente conservativa Veacutease BOSCH CAPDEVILA Esteve en Divisioacuten de lacomunidad de bienes ob cit paacuteg 57

579ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123580LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes Elementos de Derecho Civil Vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea

por RAMS ALBESA Ed Dykinson 2009 paacuteg 97

338 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que justifica la gestioacuten por cada uno de ellos en la misma forma que en la sociedadSeguacuten este autor y como hemos tenido ocasioacuten de sentildealar anteriormente cuando ladivisioacuten del caudal se retrasa indefinidamente seraacute necesario examinar las causas deesta demora para asiacute saber si a tal situacioacuten prolongada de pluralidad de titulares se leaplica el reacutegimen de la comunidad hereditaria u otro maacutes orgaacutenico en el que se tengaen cuenta la existencia de una empresa comuacuten (SSTS de 16 de abril de 1942 y 21 dediciembre de 1965)

b) Efectos del incumplimiento del pacto de indivisioacutenUna parte de la doctrina581 entiende que el pacto de indivisioacuten no impide el ejerci-

cio de la accioacuten incluso por alguno de los coherederos que lo suscribieron si bien laeficacia del pacto se traduciraacute en la posibilidad de exigir dantildeos y perjuicios a quien loincumpla Tampoco impide a los coherederos disponer de su cuota si no se ha pactadolo contrario La afectacioacuten del pacto respecto a terceros en estos casos seguiraacute distintaviacutea seguacuten se trate de sucesores por causa de muerte que quedaraacuten vinculados por elpacto en virtud de la regla general del art 12571 Cc o de transmisiones entre vivosen cuyo caso el pacto de indivisioacuten les afectaraacute sin duda si ha sido inscrito en el Regis-tro de la Propiedad Si no estaacute inscrito la cuestioacuten es maacutes dudosa pero la mayoriacutea dela doctrina defiende la vinculacioacuten a terceros ya que de lo contrario el pacto podriacuteadefraudarse por la mera transmisioacuten a terceros y ademaacutes como sentildeala MIQUEL582 elderecho del comunero se transmite tal como es por lo que ldquoel adquirente obtiene unacuota-parte en una comunidad en la que el derecho a pedir la divisioacuten ha sido eliminadodurante cierto tiempordquo

La Ley 3742 CDFNav en sede de comunidad ordinaria amplia la eficacia delpacto de indivisioacuten al establecer ldquoobliga no soacutelo a los copropietarios sino tambieacuten asus causahabientesrdquo

c) Derechos civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y NavarraA diferencia de nuestro Derecho comuacuten en el que es necesario hacer uso de la

aplicacioacuten analoacutegica del reacutegimen propio establecido para la comunidad ordinaria y delprincipio general de libertad de pacto del artiacuteculo 1255 Cc la posibilidad del pactode indivisioacuten entre los coherederos aparece expresamente reconocida en los Derechosciviles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarra

En el Derecho civil de Aragoacuten el artiacuteculo 365 del Coacutedigo del Derecho Foral 22 demarzo de 2011 regula la facultad de pedir la divisioacuten en los siguientes teacuterminos

Artiacuteculo 365 Derecho a la divisioacuten

1 Todo titular de una cuota en una herencia o porcioacuten de ella tiene derecho apromover en cualquier tiempo la divisioacuten de la comunidad

581Asi ob cit paacuteg 55582MIQUEL GONZAacuteLEZ Comentario al Coacutedigo Civil vol I ob cit paacuteg 1104 Citado por BOSCH

CAPDEVILA Esteve ldquoEfectos de la divisioacuten de la cosa comuacutenrdquo en Divisioacuten de la comunidad debienes ob y loc cit supra

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 339

Sin embargo su paacuterrafo segundo reconoce como excepcioacuten la posibilidad de que elpropio disponente establezca o los herederos acuerden mantener la herencia en indivi-sioacuten durante plazos maacutes amplios que los previstos en el Cc

2 No obstante el disponente podraacute ordenar que tanto respecto a la herencia comoa bienes concretos de esta no se proceda a la particioacuten durante un tiempo deter-minado que no podraacute exceder de quince antildeos a contar desde la apertura de lasucesioacuten o por el tiempo en que los bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudoIgualmente los partiacutecipes podraacuten convenir unaacutenimemente la indivisioacuten por un pla-zo maacuteximo de quince antildeos En ambos casos podraacute prorrogarse la indivisioacuten poracuerdo unaacutenime de los partiacutecipes por teacutermino que cada vez no sea superior aquince antildeos

La prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten se encuentran sin embargo sujetas a la apre-ciacioacuten judicial de justa causa sobrevenida

3 Aunque haya prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten el Juez puede autorizar la particioacutena instancia de cualquier partiacutecipe si concurre una justa causa sobrevenida

En el Derecho civil de Cataluntildea establece el artiacuteculo 464 1o del Coacutedigo Civil deCataluntildea que laquoTodo coheredero puede solicitar en cualquier momento la particioacutende la herencia excepto en los supuestos de indivisioacuten convenida por los herederosde acuerdo con la Leyraquo El artiacuteculo 4632 admite que los herederos puedan acordarlaquounaacutenimemente que tanto respecto a la herencia como a bienes concretos de eacutesta nose haga la particioacuten durante un plazo que no puede exceder de diez antildeos a contar dela apertura de la sucesioacutenraquo

Sin embargo en el caso del inmueble que sea residencia habitual de uno de loscoherederos si eacuteste es coacutenyuge conviviente estable o hijo del causante el plazo puedellegar hasta los 15 antildeos583

Finalmente en el Derecho Civil de Navarra la ley 331 del Fuero Nuevo admitetanto la prohibicioacuten de dividir por el causante como por acuerdo de los coherederosen ambos casos de forma limitada en los supuestos y en el tiempo

Cualquiera de los herederos podraacute exigir en todo tiempo la divisioacuten de la herenciaexcepto en los casos siguientes

1 Cuando el causante hubiere ordenado la indivisioacuten bien por todo el tiempo quedure el usufructo de fidelidad a favor del coacutenyuge viudo bien por el tiempo que faltepara que el heredero de menos edad tome estado o aun sin contraerlo llegue a losveinticinco antildeos bien en cualquier otro caso por un plazo maacuteximo de diez antildeos acontar del fallecimiento

2 Cuando los herederos lo acuerden por el tiempo y en cualquiera de los supuestosprevistos en el nuacutemero 1) Mediante nuevo acuerdo estos plazos podraacuten prorrogarsepor teacutermino que cada vez no sea superior a diez antildeos

583Lo que como ha sentildealado DEL POZO CARRASCOSA constituye un beneficio que se concedea uno de los coherederos sin que se prevea la obligacioacuten de compensacioacuten Veacutease DEL POZO CA-RRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 205

340 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

9212 Prohibicioacuten expresa de dividir impuesta por el testador

La prohibicioacuten de dividir ordenada por el testador aparece recogida en el uacuteltimoinciso del art 1051 Cc (ldquo a menos que el testador prohiacuteba expresamente la divi-sioacutenrdquo) como una facultad reconocida al testador que constituye una excepcioacuten al libreejercicio del derecho a pedir la divisioacuten una facultad dispositiva consagrada por elpropio artiacuteculo 1051 en su primer inciso ldquoNadie podraacute ser obligado a permanecer enla indivisioacuten rdquo y para la comunidad ordinaria por el artiacuteculo 400 Cc

Ahora bien esta forma de indivisioacuten impuesta por el testador no puede en ninguacutencaso imponerse a los herederos forzosos puesto que constituye una forma de gravamensobre su legiacutetima Es cierto que el disponente puede prever la claacuteusula en su testamentobajo la forma de una cautela socini584 de manera que los legitimarios que no aceptenla prohibicioacuten de dividir recibiraacuten exclusivamente la legiacutetima estricta

Precisamente en atencioacuten a su caraacutecter extraordinario en tanto que excepciona elprincipio general del libre ejercicio de la accioacuten divisoria de la herencia suspendieacutendo-lo temporalmente la facultad del causante para prohibir la divisioacuten no puede ejercersede forma arbitraria sino que ha de hallarse fundada en una causa justa ya que cons-tituye para los coherederos un gravamen Su naturaleza se asimila asi a la de unaprohibicioacuten de disponer sujeta al reacutegimen general del artiacuteculo 26 de la Ley Hipoteca-ria585 y en consecuencia tiene acceso al Registro de la Propiedad en los teacuterminos deesta norma

Como hemos advertido a pesar de que el precepto exige que la prohibicioacuten im-puesta por el testador de realizar la particioacuten lo sea de manera expresa se entiendeestablecida cuando en el testamento se haya designado a una persona encargada derealizar la particioacuten y entonces los coherederos quedaraacuten sujetos a permanecer en lacomunidad en tanto en cuanto no sea realizada la divisioacuten por la persona que asumioacutedicha obligacioacuten (Resolucioacuten de la D G R N de 28 de abril de 1945) sin podermientras dure el encargo de eacutesta solicitar la divisioacuten Sin embargo como tambieacuten hadeclarado la DGRN en Resolucioacuten de 29 de enero de 1998 la mera presencia de su-cesores cuya institucioacuten estaacute sometida a una condicioacuten suspensiva no debe impedir alresto de los instituidos el ejercitar su derecho para salir de la indivisioacuten

Tampoco es imprescindible que la prohibicioacuten esteacute contenida en un testamentoPuede estarlo en otros instrumentos por los que se realizan disposiciones de uacuteltimavoluntad como ocurre con las donaciones mortis causa los pactos sucesorios loscodicilos o las memorias testamentarias

584Como ha admitido el TS en S de 12 de diciembre de 1956585Establece el artiacuteculo 26 de la Ley Hipotecaria

Las prohibiciones de disponer o enajenar se haraacuten constar en el Registro de la Propiedady produciraacuten efecto con arreglo a las siguientes normas

Tercera Las impuestas por el testador o donante en actos o disposiciones de uacuteltimavoluntad capitulaciones matrimoniales donaciones y demaacutes actos a tiacutetulo gratuito seraacuteninscribibles siempre que la legislacioacuten vigente reconozca su validez

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 341

CORBAL FERNAacuteNDEZ586 ha destacado el caraacutecter restringido del alcance de laprohibicioacuten sentildealando que por un lado no puede afectar a la parte de legiacutetima (art 813Cc) que de otro modo quedariacutea limitada Por otro lado el propio Cc establece que apesar de la prohibicioacuten del testador se puede pedir la divisioacuten cuando sea de aplicacioacutenalguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad Se trata como hemos vistode una remisioacuten en bloque a las normas de los arts 1700 y ss cuya aplicacioacuten en sedede comunidad hereditaria no es sencilla siendo necesaria una labor de adecuacioacutenque exige contemplar las caracteriacutesticas especiacuteficas de la comunidad que a diferenciade lo que ocurre con la sociedad en nuestro ordenamiento juriacutedico no es una figuracontractual

La facultad del testador de imponer la indivisioacuten temporal del caudal hereditarioha sido acogida tambieacuten por la legislacioacuten civil de distintas Comunidades Autoacutenomascon derecho civil propio

Asiacute la ley 331 del Fuero Nuevo de Navarra establece

Cualquiera de los herederos podraacute exigir en todo tiempo la divisioacuten de la herenciaexcepto en los casos siguientes

1 Cuando el causante hubiere ordenado la indivisioacuten bien por todo el tiempo quedure el usufructo de fidelidad a favor del coacutenyuge viudo bien por el tiempo que faltepara que el heredero de menos edad tome estado o aun sin contraerlo llegue a losveinticinco antildeos bien en cualquier otro caso por un plazo maacuteximo de diez antildeos acontar del fallecimiento

La prohibicioacuten de dividir la herencia aparece de este modo reconocida en el De-recho navarro al causantemdash y no solamente al testador como hace el artiacuteculo 1051Cc mdashy vinculada a la figura del usufructo viudal y por tanto al tiempo de vida delcoacutenyuge viudo o a un tiempo calculado en funcioacuten del heredero de menor edad o bajouna claacuteusula abierta ldquoa cualquier otro casordquo pero limitada a un maacuteximo de diez antildeos

Como hemos visto tambieacuten el Derecho civil de Cataluntildea (artiacuteculo 4641o del CC-Cat reconoce la facultad del causante de imponer la indivisioacuten del caudal hereditario

ldquoTodo coheredero puede solicitar en cualquier momento la particioacuten de la heren-cia excepto en los supuestos de indivisioacuten ordenada por el causante de acuerdo conla leyrdquo El artiacuteculo 463-24 establece ldquoAunque exista una prohibicioacuten o un pacto deindivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizar la particioacuten oun anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no haya si sobrevieneuna causa justardquo

La causa o motivo justo que hace ineficaz la prohibicioacuten o convenio que prohiacutebe ladivisioacuten ha de ser sobrevenida y no haber podido preverse como expresamente exigeel precept

Finalmente dispone el artiacuteculo 365 CDFArag

586Veacutease CORBAL FERNAacuteDEZ J Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentarios a los artiacuteculos1051 a 1055 coord por Ignacio SIERRA GIL DE LA CUESTA ob cit

342 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1 Todo titular de una cuota en una herencia o porcioacuten de ella tiene derecho a promo-ver en cualquier tiempo la divisioacuten de la comunidad 2 No obstante el disponentepodraacute ordenar que tanto respecto a la herencia como a bienes concretos de estano se proceda a la particioacuten durante un tiempo determinado que no podraacute excederde quince antildeos a contar desde la apertura de la sucesioacuten o por el tiempo en quelos bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudo

El Derecho aragoneacutes por tanto regula la prohibicioacuten de partir ordenada por el dis-ponente admitieacutendola tanto respecto de la totalidad de la herencia como con relacioacutena bienes concretos de la misma por plazo maacuteximo de quince antildeos y con admisioacuten dela facultad judicial de autorizar pese a la prohibicioacuten la particioacuten ldquo a instancia decualquier partiacutecipe si concurre una justa causa sobrevenidardquo (art 3653o)

En todo caso parece que corresponderaacute a la autoridad judicial la apreciacioacuten de lacausa o motivo bajo criterios de intereacutes comuacuten de los coherederos

9213 Indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas El efecto desuspensioacuten de la particioacuten

La indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas que a los mismoscorresponden produce el efecto de suspender la particioacuten impidiendo temporalmenteque se lleve a cabo y que tenga lugar su efecto tiacutepico la atribucioacuten a los coherederosde titularidades exclusivas sobre bienes determinados

Se suspende asi la divisioacuten de la herencia cuando existe incertidumbre acerca dequienes son los herederos (o alguno de ellos) o sobre las cuotas hereditarias587 Comohipoacutetesis se citan entre otras muchas la institucioacuten de heredero bajo condicioacuten suspen-siva cuando no se sabe si alguno de los llamados aceptaraacute o repudiaraacute la herencia lapendencia de un juicio de filiacioacuten del que dependa la condicioacuten de heredero (hasta quese resuelva por sentencia firme) la pendencia de un expediente de adopcioacuten (hasta querecaiga resolucioacuten definitiva) la duda sobre la supervivencia de uno de los llamadosrespecto del causante cuando se espera el nacimiento de un concebido (hasta que seproduzca el nacimiento o el aborto conforme al art 966 Cc) o llamado a la herenciao en caso de hallarse instituida una fundacioacuten en el testamento antes de que esta seconstituya

Procede asimismo la suspensioacuten de operaciones particionales cuando se plantea laoposicioacuten de los acreedores a que se practiquen Ahora bien para delimitar el efectosuspensivo de la particioacuten que la oposicioacuten puede producir ha de tenerse en cuenta elmomento en que puede ejercitarse Entendemos que el derecho de oposicioacuten puedeejercitarse desde que se insta el proceso de particioacuten judicial (para la cual carecen delegitimacioacuten) hasta el momento anterior a la entrega de los bienes adjudicados a cadacoheredero Sin embargo no parece que el ejercicio de este derecho permita sin maacutesinterrumpir el proceso particional De hecho el TS ha declarado en Sentencia de 5 de

587Veacutease CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentarios a losartiacuteculos 1051 a 1055 ob cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 343

marzo de 1991 que la uacutenica manera de evitar la consumacioacuten de la particioacuten radica ensuspender si no el proceso particional si al menos la ejecucioacuten de las operaciones queprevienen los apartados 1 y 2 del art 788 y asiacute imposibilitar la inscripcioacuten registral

Lo que sin duda pueden solicitar los acreedores privilegiados reconocidos por eltestador o por los herederos o poseedores de un tiacutetulo ejecutivo es la intervencioacuten (yadministracioacuten) del caudal hereditario conforme al art 7922 LECiv

El derecho civil de Cataluntildea regula en el artiacuteculo 464-2 CCCat incluido en el CapIV sobre la particioacuten y la colacioacuten algunos de los supuestos que tradicionalmente seveniacutean sentildealando como de suspensioacuten de la particioacuten asi como otros introducidos porla norma

La particioacuten de la herencia se suspende en los siguientes casos

a) Si es llamado a la herencia un concebido hasta que se produzca el parto o elaborto

b) Si se ha entablado una demanda sobre filiacioacuten hasta que se dicte sentenciafirme

c) Si se ha iniciado un expediente de adopcioacuten hasta que este finalice con resolu-cioacuten firme

d) Si el causante ha expresado la voluntad de permitir la fecundacioacuten asistida des-pueacutes de la muerte hasta que se produzca el parto o venza el plazo legal parapracticarla

e) Si es llamada a la herencia una persona juriacutedica que el causante ordena constituiren el testamento hasta que se constituya vaacutelidamente o se declare de acuerdo conla ley la imposibilidad de constituirla

La razoacuten de la suspensioacuten de la facultad divisoria en todos estos casos ha de buscar-se en la proteccioacuten de los herederos dada su indeterminacioacuten o situacioacuten de indefen-sioacuten El precepto amplia y precisa la norma del artiacuteculo 46 del Coacutedigo de Sucesionesal referirse en el apartado e) no solo a las fundaciones ordenadas crear en el testa-mento sino a cualquier otra persona juriacutedica y antildeadiendo a la expresioacuten ldquohasta quequede vaacutelidamente constituidardquo la precisioacuten de ldquoo que se declare de acuerdo con laLey la imposibilidad de constituirlardquo Ante la eventualidad de que la suspensioacuten de laparticioacuten se prolongue en el tiempo el artiacuteculo 47 del CSC preveacute que el Juez pueda ainstancias de cualquier interesado adoptar las medidas que crea oportunas con vistasa conservar el caudal Aunque la reforma de 2008 no recoge un precepto equivalentesentildeala VALLE MUNtildeOZ588 que debe entenderse incluida en la legitimacioacuten que indivi-dualmente se concede a todo coheredero por el artiacuteculo 463-43 para realizar los actosde conservacioacuten y defensa de los bienes

La particioacuten de los bienes tampoco produce la extincioacuten de la comunidad heredita-ria cuando no es definitiva sino provisional esto es cuando auacuten puede ser modificada

588VALLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornades de Dret catalagrave aTossa (http civil udg edutossa) http civil udg edutossa (http civil udg edutossa) Fecha deconsulta 07082012

344 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de manera que a diferencia de la particioacuten ordinaria no atribuye titularidades firmes ydefinitivas a los coherederos sobre los bienes sino que constituye situaciones pendien-tes de firmeza

Es loacutegico entender que en las situaciones de indeterminacioacuten sobre la condicioacuten deheredero o sobre la cuota que ha de corresponder la persona afectada por la incerti-dumbre no podraacute pedir la particioacuten pero se suscita la duda de si podraacuten hacerlo loscoherederos

En este punto existen dos regiacutemenes solo en apariencia contradictorios el del art1054 Cc que permite a los coherederos instar una particioacuten provisional asegurandocompetentemente el derecho del heredero bajo condicioacuten suspensiva y el art 966 Ccque al tratar de la viuda en cinta establece la suspensioacuten de la particioacuten y sometimien-to a administracioacuten de los bienes norma extensiva al caso del ldquoconcebido no nacidocuando la madre no sea la viuda del causanterdquo Sin embargo el 1054 actuacutea claramentecomo norma general en tanto que el art 966 recoge una norma particular justificaacuten-dose la suspensioacuten

Entre las situaciones en que puede tener lugar la particioacuten provisional pueden se-ntildealarse las siguientes

a) La situacioacuten del heredero condicionalComo hemos sentildealado el propio art 1054 Cc admite en este supuesto una particioacuten

pendiente del cumplimiento de la condicioacuten que el precepto califica como ldquoprovisio-nalrdquo ldquoLos herederos bajo condicioacuten no podraacuten pedir la particioacuten hasta que aqueacutella secumpla Pero podraacuten pedirla los otros coherederos asegurando competentemente elderecho de los primeros para el caso de cumplirse la condicioacuten y hasta saberse queeacutesta ha faltado o no puede ya verificarse se entenderaacute provisional la particioacutenrdquo

El problema maacutes importante se cifra en la forma y criterios para efectuar esta par-ticioacuten provisional En particular ha preocupado a la doctrina la cuestioacuten de si es nece-sario formar un lote para el heredero condicional y cuales son las formas de garantiacuteay los criterios para apreciar su suficiencia Del art 1054 Cc parece desprenderse queno se forma lote distribuyeacutendose los bienes una vez prestado el aseguramiento Sinembargo los arts 801 a 804 Cc establecen una forma de administracioacuten para los bie-nes hereditarios Podriacutea entenderse que ambas normas pueden compatibilizarse estasy que con el aseguramiento se sustituye o deja sin efecto la administracioacuten del art801 previo el consentimiento del instituido bajo condicioacuten o de su representante sobrela suficiencia de la garantiacutea Pero puede tambieacuten sostenerse la tesis de que la parti-cioacuten debe hacerse con formacioacuten de lote para el heredero condicional En tanto durala pendencia ese lote estaacute sujeto a administracioacuten de modo que si la condicioacuten no secumple y el heredero condicional no llega a ser heredero se distribuye el lote entre losdemaacutes herederos589 o a quien haya dispuesto el testador en tanto que si se cumple lacondicioacuten consuma la adquisicioacuten de su parte de la herencia

589Aunque sentildealan algunos autores este efecto no puede sobreentenderse pues el artiacuteculo 1054 Ccno aclara si en caso de incumplimiento de la condicioacuten los demaacutes lotes se incrementaraacuten con la porcioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 345

El precepto no establece tampoco cuaacutendo se considera y a traveacutes de queacute tipo degarantiacutea que el derecho del heredero condicional estaacute ldquoasegurado competentementerdquopor lo que en principio los coherederos pueden proponer cualquier tipo de garantiacuteareal o personal y seraacute en su caso el juez quien se pronuncie sobre su suficiencia

b) La situacioacuten de ausencia legal de un coherederoLa particioacuten provisional puede tambieacuten llevarse a cabo en el supuesto en que el

llamado a la herencia se encuentre en situacioacuten de ausencia declarada Nuestro orde-namiento preveacute a falta de persona con derecho propio para reclamarla el acrecimientode la parte que le corresponde a los demaacutes coherederos pero adopta dos precaucionesfundamentales para la contingencia de que el ausente regresara que los coherederos oquien los reclame afirmando un derecho propio formen inventario de los bienes conintervencioacuten del Ministerio Fiscal y que estos bienes se reserven hasta la declaracioacutende fallecimiento (arts 191 Cc y 821 RH)

En consecuencia la particioacuten debe considerarse hasta ese momentocomo provisio-nal en cuanto a los bienes reservados que son los que corresponderiacutean al ausente noasiacute en lo que se refiere a los restantes bienes adjudicados a los coherederos y respectode los cuales la particioacuten es definitiva desde el primer momento

Se abriraacute entonces la sucesioacuten en los propios bienes del ausente como establece elart 196 Cc Tambieacuten la sucesioacuten del declarado fallecido esta sujeta a provisionalidadpues eacuteste puede reaparecer y recobrar sus bienes (art 197 Cc) por lo que se establecenvarias cautelas legales que afectan a la particioacuten la indisponibilidad a tiacutetulo gratuitode los bienes adjudicados durante los cinco antildeos siguientes a la declaracioacuten de falleci-miento la imposibilidad de entregar o reclamar los legados durante ese tiempo (con lasexcepciones del precepto a favor de mandas piadosas y legados a favor de institucionesde beneficencia) y la obligacioacuten ldquode formar notarialmente un inventario detallado delos bienes muebles y una descripcioacuten de los inmueblesrdquo incluso si por tratarse de unsoacutelo bien no fuese necesaria particioacuten

c) La situacioacuten de discrepancia sobre la obligacioacuten o no de colacionar del art 1050Cc

La discrepancia entre los coherederos sobre si existe o no obligacioacuten de colacionarciertos bienes no es considerada por el Coacutedigo civil como motivo suficiente para sus-pender la praacutectica de la particioacuten debiendo asegurarse su resultado final prestando lacorrespondiente garantiacutea Asiacute resulta del art 1050 Cc ldquoSi entre los coherederos surgie-re contienda sobre la obligacioacuten de colacionar o sobre los objetos que han de traerse acolacioacuten no por eso dejaraacute de proseguirse la particioacuten prestando la correspondientefianzardquo

En funcioacuten de si los bienes han de ser colacionados o no pueden sufrir alteracioacutenlos lotes adjudicados e incluso hacerse necesario o conveniente proceder a una nueva

del heredero condicional o procede rehacer completamente la particioacuten efectuada Veacutease DEL POZOCARRASCOSA ldquoLa particioacuten hereditariardquo en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 213

346 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

particioacuten por lo que los coherederos pueden en previsioacuten de eacutestas rectificacionesentenderla como provisional

d) Supuesto contemplado en el artiacuteculo 182 de la Ley ConcursalEl precepto establece para el caso del fallecimiento del concursado (por muerte

fiacutesica o por declaracioacuten de fallecimiento) que continuaraacute el procedimiento en su trami-tacioacuten como concurso de la herencia por lo que como hemos estudiado se mantendraacutedurante dicha tramitacioacuten la situacioacuten de indivisioacuten propia de la comunidad hereditaria

e) Disposicioacuten de la autoridad judicial como medida de proteccioacuten de menores oincapaces (artiacuteculo 552-103o CCCat)

El CCCat ha introducido en el artiacuteculo 552-103o una norma desconocida en elCoacutedigo civil y en el resto de los derechos civiles territoriales en virtud de la cual laautoridad judicial si alguno de los cotitulares es menor de edad o incapaz y la divisioacutenlo puede perjudicar puede establecer de forma razonada la indivisioacuten por un plazo nosuperior a cinco antildeos

En opinioacuten de BOSCH CAPDEVILA590 la norma con precedente en el antepro-yecto de libro quinto del CCCat de 2003 constituye con relacioacuten a la normativa delCoacutedigo civil una novedad de difiacutecil entendimiento y fundamento no del todo claroPara este autor lo que el precepto establece es la posibilidad del Juez de establecermdashcuando la divisioacuten se practique judicialmente591mdash la indivisioacuten temporal pero sinque el perjuicio para el menor o incapaz se refiera al resultado de la divisioacuten sino a ladivisioacuten misma por lo que el Juez no interviene en la divisioacuten sino que impide quetenga lugar durante cierto tiempo

Ahora bien la norma del art 552-103o dictada para el reacutegimen de la comunidadordinaria no tiene paralelo en la regulacioacuten que el CCCat establece para la comunidadde herederos ni para la particioacuten de la herencia Ni el Coacutedigo Civil ni la LECiv reco-nocen esta facultad judicial por lo que la norma no parece de aplicacioacuten a los menoreso incapaces en la divisioacuten hereditaria que concurriraacuten a traveacutes de sus representanteslegales

922 El liacutemite temporal en los supuestos de indivisioacuten hereditaria

El Coacutedigo civil mdashcomo la normativa civil de las Comunidades Autoacutenomas conDerecho propiomdash impone por distintas viacuteas liacutemites temporales al convenio o pacto de

590BOSCH CAPDEVILA Esteve ldquoEfectos de la divisioacuten de la cosa comuacutenrdquo en Divisioacuten de la comu-nidad de bienes ob cit paacuteg 65

591El precepto carece de aplicacioacuten cuando la divisioacuten se realiza convencionalmente o a traveacutes deaacuterbitros En eacutestas los menores o incapaces se encuentran representados por sus representantes legalesy de resultar perjudicados procederaacuten las acciones de impugnacioacuten del contrato de divisioacuten y las dereclamacioacuten frente a la actuacioacuten de dichos representantes

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 347

indivisioacuten entre los comuneros asi como a la prohibicioacuten testamentaria de dividir la he-rencia592 La razoacuten estriba en que si por las razones que hemos expuesto puede resultaroportuno e incluso conveniente para los intereses del disponente o de los coherederossuspender durante un tiempo la divisioacuten de la herencia ello no puede determinar unasituacioacuten indivisioacuten indefinida que estariacutea en contradiccioacuten con el caraacutecter transitorioque nuestro Derecho otorga a esa situacioacuten enervariacutea la facultad que la ley concedea los copartiacutecipes para instar la divisioacuten y produciriacutea de facto la vinculacioacuten de losbienes en detrimento de su libre circulacioacuten y del mismo traacutefico juriacutedico

En sede de comunidad ordinaria el artiacuteculo 400 Cc tras afirmar el derecho de todocopropietario a pedir la divisioacuten de la cosa comuacuten establece en su paacuterrafo 2o ldquoEsto noobstante seraacute vaacutelido el pacto de conservar la cosa indivisa por tiempo determinadoque no exceda de diez antildeos Este plazo podraacute prorrogarse por nueva convencioacutenrdquo

Sin embargo en el reacutegimen que el Coacutedigo Civil dedica a la divisioacuten de la heren-cia no se encuentra en este punto enviacuteo a la aplicacioacuten analoacutegica del reacutegimen de lacomunidad ordinaria sino la directa remisioacuten de la norma del artiacuteculo 10512o queauacuten cuando el testador prohiacuteba expresamente la divisioacuten establece que ldquo la divi-sioacuten tendraacute siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue lasociedadrdquo

En los casos en los que el testador ha establecido la prohibicioacuten sin expresar plazoeacutesta se considera por la mayoriacutea de la doctrina como ineficaz a menos que puedadeducirse de la causa o motivo de la prohibicioacuten

Se ha planteado la cuestioacuten de si el testador estaacute sujeto en el establecimiento de laprohibicioacuten a alguacuten liacutemite en cuanto a su duracioacuten maacutexima En este punto la doctrinano es unaacutenime

(a) Para algunos autores el Coacutedigo Civil no impone liacutemite alguno y por lo tanto eltestador es libre de establecer la prohibicioacuten por el tiempo que estime convenien-te incluso con caraacutecter indefinido La remisioacuten que el artiacuteculo 1051 hace a lascausas de disolucioacuten de la sociedad civil sirve de argumento a esta afirmacioacutenpuesto que el artiacuteculo 1700 Cc no impone a los socios plazo alguno Esta es laposicioacuten entre otros de ROCA SASTRE LACRUZ GITRAMA DE LA CAacute-MARA o DIEZ-PICAZO que en general entienden la norma del artiacuteculo 1051 Cccomo una disposicioacuten especial593 respecto de la del artiacuteculo 400 Cc e inspirada enmotivaciones diferentes por lo que no cabe su aplicacioacuten analoacutegica

592Si bien como advierte MARTIacuteN BRICENtildeO en el caso de las legislaciones civiles de Aragoacuten Ca-taluntildea y Navarra a diferencia del reacutegimen del Coacutedigo Civil se establecen liacutemites temporales y criterioscomunes para impedir la indivisioacuten permanente del caudal hereditario tanto si tiene su origen en elconvenio entre los coherederos como si ha sido impuesta por el testador Veacutease MARTIacuteN BRICENtildeOMa Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permanecer indivisardquo ob cit paacuteg 16

593El artiacuteculo 3922o Cc establece la aplicacioacuten de las normas del Coacutedigo relativas a la comunidadordinaria solo ldquoa falta de contratos o disposiciones especialesrdquo y la del testador puede considerarse unadisposicioacuten especial a juicio de estos autores

348 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(b) Para otros entre los que se encuentran FERRANDIS VILELLA SAacuteNCHEZ RO-MAacuteN o ALBALADEJO la indivisioacuten impuesta por el testador tiene el liacutemite maacute-ximo de diez antildeos prorrogables por nueva convencioacuten tal y como establece parala comunidad ordinaria el art 400 Cc que actuacutea como reacutegimen supletorio

(c) Una posicioacuten maacutes matizada sostiene CORBAL FERNAacuteNDEZ594 para quien elrigor de la solucioacuten maacutes amplia podriacutea mitigarse con un criterio flexible en la apre-ciacioacuten del motivo justo que con fundamento en el art 1707 permitiriacutea liberarsede prohibiciones excesivas o abusivas Admite sin embargo el autor que eacuteste es uncriterio de no faacutecil apreciacioacuten

Creemos no obstante que cuando el testador ha expresado la finalidad o motivo dela prohibicioacuten de dividir debe respetarse hasta tanto se pueda considerar cumplida odefinitivamente frustrada dicha finalidad sin que la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo4002o parezca procedente por estar dictada para una indivisioacuten de origen convencio-nal que obedeceraacute probablemente a distintos motivos y que en todo caso se aleja denaturaleza de la voluntad testamentaria Por otra parte el artiacuteculo 17002o establecela disolucioacuten de la sociedad ldquoCuando se pierde la cosa o se termina el negocio que lesirve de objetordquo otorgando relevancia a estos efectos al motivo o finalidad por el quese constituyoacute Teacutengase en cuenta ademaacutes que la prohibicioacuten no tiene por queacute afectara los herederos forzosos

El Tribunal Supremo ha tenido ocasioacuten de pronunciarse respecto de esta cuestioacutenentre otras en STS de 21 de diciembre de 2000595 en un caso en el que el testadorhabiacutea prohibido la divisioacuten de la herencia hasta la muerte de su esposa entendiendo(Fundamento Primero) que

El laquoquidraquo de la presente contienda judicial y que motiva el actual recurso de ca-sacioacuten consiste en concreto en determinar si la situacioacuten de indivisioacuten hereditariaimpuesta expresamente por el testador sobre una determinada finca ruacutestica debealcanzar soacutelo la duracioacuten de diez antildeos dejando la posibilidad de proacuterroga cuan-do medie la voluntad unaacutenime de los coherederos sobre ello o si dicha situacioacutende indivisioacuten puede perdurar hasta el momento cierto pero incierto en cuanto asu acaecimiento como es el del oacutebito de su viuda todo ello con la limitacioacuten queestablece el artiacuteculo 1051 del Coacutedigo Civil

Pues bien superado en ciertos aspectos y en aras de concretas ventajas econoacutemi-cas y sociales el disfavor con que era contemplada la indivisioacuten de la comunidadde bienes no es una teoriacutea arriesgada ni exagerada el proclamar que dentro de las

594CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil vol V arts 1051 a 1055 coord porIgnacio SIERRA GIL DE LA CUESTA ob cit

595La sentencia sentildeala asimismo con el precedente de la STS de 12 de diciembre de 1958 que lalimitacioacuten establecida en el artiacuteculo 400 Cc para el pacto de indivisioacuten a un plazo de diez antildeos con unaproacuterroga convencional no impide ldquo el establecimiento de un plazo dependiente de un hecho futuro ycierto mdashel oacutebito de una personamdash como es el del presente caso y sobre todo cuando ello tiende a unfin igualitario para todos los herederos y para un fin de mejora econoacutemica de un rendimiento de unafinca ruacutestica lo que hariacutea entrar en juego lo dispuesto en el artiacuteculo 401 de dicho Coacutedigo Civilrdquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 349

facultades dispositivas del testador esteacute el de prohibir la divisioacuten de los bienes he-reditarios que podraacute hacerla siempre por tiempo determinado mdasheacuteste es el casomdashY sobre todo cuando asiacute lo permite y autoriza expresamente el artiacuteculo 10511 delCoacutedigo Civil

Finalmente la Sentencia da relevancia argumental al motivo o causa justa de laprohibicioacuten

el testador estaba en un perfecto derecho en fijar tal plazo de indivisioacuten y elloobliga a los herederos-hijosmdash a la indivisioacuten de la finca mdashobjeto hereditariomdash hastaque no se produjera el fatal hecho de la muerte de su esposa Sobre todo cuandola finalidad de tal decisioacuten era permitir la realizacioacuten de unas obras de regadiacuteo enla finca en cuestioacuten que no podriacutean llevarse a cabo hasta que no se consolidaranla propiedad mediante la extincioacuten del usufructo correspondiente a la esposa deltestador y que serviriacutea para dar un trato igualatorio en la distribucioacuten de los bieneshereditarios

Cuando la indivisioacuten responde al pacto o convencioacuten de los partiacutecipes en la comu-nidad entiende DIEZ PICAZO596 que no hay razoacuten para interpretar el artiacuteculo 4002o

Cc en el sentido de autorizar una sola proacuterroga A su juicio siempre que se produzcansucesivas convenciones unaacutenimes de todos los partiacutecipes podraacuten producirse proacuterrogassucesivas si bien ninguna de ellas podraacute exceder del plazo de diez antildeos

En el Derecho aragoneacutes como hemos visto se establece un plazo maacuteximo comuacutenque seraacute en el caso de la prohibicioacuten de dividir del disponente de quince antildeos a contardesde la apertura de la sucesioacuten o por el tiempo del usufructo viudal y en el caso dela indivisioacuten convencional tambieacuten de quince antildeos aunque prorrogable por acuerdounaacutenime ldquopor teacutermino que cada vez no sea superior a quince antildeosrdquo (artiacuteculo 3652o

CDFArag)Como preveacute el Derecho civil de Cataluntildea los herederos pueden convenir la indivi-

sioacuten por establece el artiacuteculo 464 1o del Coacutedigo Civil de Cataluntildea ldquoTodo coherede-ro puede solicitar en cualquier momento la particioacuten de la herencia excepto en lossupuestos de indivisioacuten ordenada por el causante o convenida por los herederos deacuerdo con la leyrdquo

El plazo de indivisioacuten ldquopuede llegar hasta los quince antildeos con respecto al inmuebleque sea residencia habitual de uno de los coherederos si este es coacutenyuge convivienteen unioacuten estable de pareja o hijordquo (art 463-22o CCCat597) Sin embargo si el causan-te dispone o los coherederos acuerdan un plazo superior al sentildealado establece el art463-23o que ldquodebe reducirse su excesordquo La prohibicioacuten de dividir no impide que ldquoeljuez a instancia de cualquier coheredero pueda autorizar la particioacuten o un anticipoparcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no lo haya si sobreviniere unacausa justardquo (art 463-24o CCCat)

596DIEZ-PICAZO Luiacutes Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 776597El apartado 2 de este artiacuteculo estaacute redactado conforme a la Ley 252010 de 29 de julio del libro

segundo del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a la persona y la familia (BOE nuacutem 203 de 21-08-2010ppmdash 73429-73525 publicada en el DOGC nuacutem 5686 de 5-08-2010)

350 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En el Derecho Civil de Navarra la prohibicioacuten de dividir por el causante puedeestablecerse ldquobien por todo el tiempo que dure el usufructo de fidelidad a favor delcoacutenyuge viudo bien por el tiempo que falte para que el heredero de menos edad tomeestado o aun sin contraerlo llegue a los veinticinco antildeos bien en cualquier otro casopor un plazo maacuteximo de diez antildeos a contar del fallecimientordquo en tanto que la acordadapor los coherederos puede serlo por el mismo tiempo y en los mismos supuestos si bienpuede prorrogarse por nuevo acuerdo que ldquocada vez no sea superior a diez antildeosrdquo (ley331 FNNav)

Es frecuente en la praacutectica mdashcomo recoge expresamente la normativa autonoacutemicaexpuestamdash que el testador vincule la prohibicioacuten de dividir la herencia al usufructoviudal esto es que imponga la indivisioacuten del caudal hereditario mientras viva el coacuten-yuge supeacuterstite de modo que solo a su fallecimiento podraacuten los coherederos ejercitarsu facultad

Ello ha llevado a MARTIacuteN BRICENtildeO598 a plantear queacute sucede si el testador enuso de la facultad que le reconoce el artiacuteculo 1051 Cc hace depender los efectos de laprohibicioacuten testamentaria de dividir no del fallecimiento del coacutenyuge supeacuterstite sinode la muerte sucesiva de varias personas lo que parece admisible sobre la normativacivil comuacuten y se admite de manera expresa en las propias de Aragoacuten Cataluntildea y Na-varra seguacuten hemos estudiado El resultado de la imposicioacuten de tales clausulas podriacuteaconducir faacutecilmente mdashsi no se establece ninguacuten liacutemitemdash a una indivisioacuten perpetua dela herencia La autora advierte que es preciso atender a la causa o motivo de la prohibi-cioacuten y que habida cuenta que el artiacuteculo 1051 Cc no establece liacutemite temporal algunoa una prohibicioacuten de esta naturaleza a diferencia de lo que ocurre con el convenio deindivisioacuten debe sostenerse que los efectos de la voluntad del causante se prolongaraacutenen el tiempo en tanto no se extinga la causa motivo o intereacutes que justifica la prohibi-cioacuten Y dado que este criterio no alcanzariacutea a impedir una vinculacioacuten a perpetuidaddel patrimonio hereditario considera que debe acudirse en estos casos a la aplicacioacutenanaloacutegica del artiacuteculo 781 Cc599 imponiendo asiacute el liacutemite de las sustituciones fidei-comisarias que no pasen del segundo grado o que se hagan a favor de personas queviven al tiempo del fallecimiento del testador Para el caso de que se hiciere a favorde varias personas vivas a la muerte del testador el liacutemite se encontrariacutea en la aplica-cioacuten analoacutegica del criterio establecido en el art 521 Cc600 para el usufructo esto es laprohibicioacuten subsistiriacutea hasta la muerte del uacuteltimo que sobreviva

598MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permane-cer indivisardquo ob cit paacuteg 17

599Establece el artiacuteculo 781 Cc que l as sustituciones surtiraacuten efecto ldquo siempre que no pasen delsegundo grado o que se hagan a favor de personas que viven al tiempo del fallecimiento del testadorrdquo

600Seguacuten el art 521 Cc ldquoEl usufructo constituido en provecho de varias personas vivas al tiempo desu constitucioacuten no se extinguiraacute hasta la muerte de la uacuteltima que sobreviviererdquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 351

93 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divi-sioacuten del caudal

La extincioacuten de la comunidad hereditaria se facilita en el Coacutedigo a traveacutes de distin-tos mecanismos como el retracto legal de coherederos (artiacuteculo 1067 Cc) reconocidoa favor de ldquotodos o cualquiera de los coherederosrdquo si alguno de ellos vendiere su de-recho a un extrantildeo antes de la particioacuten con lo que se pretende la concentracioacuten delas cuotas Aunque no existe mdashni en el Derecho comuacuten ni en los ordenamientos civi-les territorialesmdash un elenco legal de causas propias de la extincioacuten de la comunidadhereditaria ello no ha impedido a la doctrina la elaboracioacuten de distintas enumeracio-nes Como hemos sentildealado estas propuestas incluyen normalmente con las necesariasadaptaciones las causas comunes de extincioacuten de la propiedad las propias del condo-minio ordinario (y por remisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc las de la sociedad) y algunascausas que podriacutean considerarse peculiares de la comunidad hereditaria o que al me-nos tienen pleno sentido en relacioacuten con esta figura

Pero la comunidad hereditaria se extingue normalmente mediante un mecanismola divisioacuten del objeto en virtud de la particioacuten A traveacutes de las operaciones particiona-les tiene lugar el reparto o distribucioacuten de los bienes que integran el caudal hereditarioentre los herederos De este modo la pars quota se transforma en pars quanta en elsentido de que aquellas cuotas ideales o abstractas que teniacutean como objeto la herenciaconsiderada en su unidad como universitas se transforman ahora en bienes concretosque son adjudicados a cada uno de los copartiacutecipes en proporcioacuten a su parte aliacutecuota

La particioacuten del haber hereditario puede resultar de la disposicioacuten del causante porsiacute o a traveacutes de otra persona especialmente designada por acuerdo de los coherede-ros o por decisioacuten individual de cualquiera de ellos a traveacutes del ejercicio de la accioacutende divisioacuten que regula el artiacuteculo 1051 Cc (abriendo asiacute la posibilidad del proceso dedivisioacuten judicial de la herencia) y que reconocen asimismo los ordenamientos civilesterritoriales sin que esta facultad que puede ejercerse en cualquier momento requierade la expresioacuten de motivos o del intento de acuerdo previo No obstante como estudia-remos existen supuestos en los que no es necesaria la divisioacuten del caudal otros en losque no es posible legal o materialmente y finalmente otros en los que eacutesta se encuen-tra temporalmente excluida mdashy por lo tanto no es posible el ejercicio de la accioacutenmdashpor haber dispuesto el testador o pactado los coherederos de comuacuten acuerdo que seconservaraacute el patrimonio indiviso durante cierto tiempo

Como la particioacuten hace desaparecer la titularidad uacutenica proindiviso que los copartiacute-cipes compartiacutean sobre los bienes y que se proyectaba sobre la totalidad de la herenciala comunidad hereditaria se extingue ya que a partir de la particioacuten existiraacute en sulugar una pluralidad de titularidades exclusivas para cada copartiacutecipe que recae sobrelos bienes y derechos particulares que se les hayan adjudicado como resultado de la di-visioacuten Solo desde el momento de la particioacuten puede afirmarse adquirida la titularidaddominical exclusiva de los coherederos sobre los bienes que les correspondan

352 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La individualizacioacuten de los derechos de cada coheredero a traveacutes de la adjudica-cioacuten de titularidades exclusivas sobre bienes concretos y determinados que verifica laparticioacuten es generalmente entendida como el fin normal de la situacioacuten de comunidadhereditaria y por lo tanto como solucioacuten a una situacioacuten destinada seguacuten el criteriogeneral a preparar la divisioacuten del haber o cuando menos a conservar los bienes he-reditarios en un estado que no la dificulte La cesacioacuten de la situacioacuten de comunidadpor medio de la particioacuten pondriacutea fin a la titularidad colectiva de los bienes y conella a un reacutegimen ldquoexcepcionalrdquo de gestioacuten sobre los mismos que no asegura su me-jor aprovechamiento econoacutemico y que se considera a menudo terreno abonado para eldisenso

Sin embargo como hemos sentildealado en otro lugar debe tenerse en cuenta que lacomunidad hereditaria cumple o puede cumplir por siacute misma una funcioacuten juriacutedica eincluso econoacutemica propia y que una gestioacuten planificada de esta fase adecuada a lanaturaleza y composicioacuten del patrimonio a las circunstancias econoacutemicas y sociales ya los verdaderos intereses de los coherederos puede no soacutelo resultar muy beneficiosapara el conjunto de los mismos sino ademaacutes preparar una particioacuten ordenada y paciacute-fica de los mismos lo que no hay que sobreentender dado que no la comunidad sinola particioacuten es muy a menudo fuente de litigio601

931 Nocioacuten

El Coacutedigo Civil quizaacutes debido a razones de economiacutea legislativa no contiene unreacutegimen general referido a la extincioacuten de la comunidad hereditaria o a las causas porlas que eacutesta tiene lugar Solamente a traveacutes de la regulacioacuten de la divisioacuten de la herenciapor medio de la particioacuten podemos entender que cuando eacutesta se refiere a la totalidad delos bienes produce convencional o judicialmente el cese de la comunidad por cesar lasituacioacuten de indivisioacuten Las normas procesales que regulan con alguacuten detalle el proce-dimiento para la particioacuten del haber hereditario y la regulacioacuten de los ordenamientos

601Como han estudiado los historiadores de la familia Con su extraordinaria autoridad CASEY ponede manifiesto como la herencia ha constituido durante siglos la viacutea principal hacia la riqueza compren-diendo las tierras los oficios y las empresas y con referencia a la sociedad preindustrial de queacute modola transmisioacuten del patrimonio lo es tambieacuten de una red confusa y extensa de obligaciones (puesto quela escasez de dinero haciacutea frecuente el retraso en los pagos y de ahiacute las numerosas hipotecas mdashlos lla-mados censos al quitarmdash que gravaban tierras oficios casas etc) que hacen que ldquofuera maacutes correctohablar de usufructo compartido de muchos bienes que de su pertenencia en propiedad absoluta a una uotra familiardquo La tensioacuten se produce entre la necesidad de tener muchos hijos para asegurar el futuro dela familia y al mismo tiempo no socavar la integridad de la hacienda paterna Para ilustrar los conflic-tos que al tiempo de la divisioacuten de las herencias produciacutea esta tensioacuten cita entre otros el testimoniodel geoacutegrafo Pedro de Medina quien habloacute de la tendencia latente de divisioacuten y fragmentacioacuten de lospatrimonios en el momento de su transmisioacuten hereditaria ldquoSi tienes muy buenos hermanos que mucho teaman cosa tienes que pocas veces acaesce Por tanto a ti que dices que tus hermanos te aman yo tedigo que bien paresce que auacuten no habeacuteis partido la herenciardquo Veacutease CASEY James ldquoFamilia organi-zacioacuten socio cultural y relaciones de poder en Familiasrdquo en Historia de la familia espantildeola CHACOacuteNJIMEacuteNEZ Francisco y BESTARDS Joan (dirs) Ed Caacutetedra 2011 paacutegs 509 y sigs Cita el autor alrespecto la obra de S MORET y L SILVELA sobre La familia foral y la familia castellana Madrid1863 paacuteg 185

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 353

civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarra completan un reacutegimen que resultapese a su caraacutecter pormenorizado insuficiente y escasamente sistemaacutetico

Las disposiciones reguladoras de la particioacuten hereditaria en el Coacutedigo Civil cons-tituyen en nuestro ordenamiento una regulacioacuten general susceptible de aplicacioacuten sub-sidiaria a otras situaciones en las que ha de procederse a la divisioacuten de derechos y quecarecen de regulacioacuten especiacutefica o la tienen incompleta Es el caso por remisioacuten ex-presa del artiacuteculo 406 Cc de la comunidad ordinaria pero tambieacuten el de la disolucioacutende la sociedad civil (art 1708 Cc) parcialmente el de la liquidacioacuten de la sociedad degananciales (arts 1402 y 1410 Cc) o el del pago de la mejora (art 832 Cc)602

La forma normal y maacutes frecuente mdashaunque no la uacutenicamdash de salir de la situacioacutende indivisioacuten asociada a la comunidad hereditaria es la particioacuten de los bienes Existenotras causas de extincioacuten seguacuten hemos visto pero la particioacuten hereditaria se conside-ra generalmente la causa por antonomasia de cesacioacuten de la comunidad y es desdeluego la maacutes frecuente en la praacutectica En virtud del acto juriacutedico de la particioacuten ysolamente a partir de ese momento cesa la situacioacuten de cotitularidad y los copartiacutecipesde la comunidad se hacen titulares definitivos de bienes concretos y determinados de laherencia que les son adjudicados en proporcioacuten a su parte aliacutecuota sustituyendo a lascuotas ideales o abstractas que constituiacutean el objeto de la herencia considerada comouniversitas

Es frecuente abordar la nocioacuten de la particioacuten hereditaria a traveacutes de la relacioacuten delas operaciones que comprende Asiacute para DE BUEN603 se trata de ldquoun acto o negociojuriacutedico constituido por un conjunto de operaciones en virtud de las cuales se liquidauna herencia se sentildeala el haber de cada partiacutecipe y se le sentildealan las obligaciones yderechos que le correspondenrdquo

No obstante un concepto legal de la particioacuten no se encuentra en nuestro orde-namiento604 y es lo cierto que la particioacuten se caracteriza principalmente a traveacutes desu efecto el de hacer a cada uno de los coherederos duentildeo exclusivo de los bienesy derechos que le corresponden adjudicaacutendoselos a traveacutes de los mecanismos esta-

602El CCCat sin embargo realiza en algunos preceptos el camino inverso y remite en algunas normassobre la particioacuten a las disposiciones reguladoras de la comunidad ordinaria Asi en el art 464-8 CCCatremite al art 552-11 del mismo texto legal para la adjudicacioacuten de cosas indivisible que desmerezcan aldividirse asiacute como para las colecciones de intereacutes cultural

603DE BUEN Notas al Curso Elemental de Derecho Civil de COLIN y CAPITANT Madrid Ed Reus1922-1928 paacuteg 428

604En opinioacuten de DEL POZO CARRASCOSA tal concepto debe centrarse en tres notas a) La pre-sencia de una pluralidad de herederos b) La divisioacuten y adjudicacioacuten individual de los bienes entre losmismos de acuerdo con la proporcioacuten que a cada uno corresponde y c) El efecto esencial de la adquisi-cioacuten de la propiedad exclusiva de los bienes por parte de cada uno de los coherederos Vid DEL POZOCARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 172 El autor aborda enestas paacuteginas la distincioacuten uacutetil sobre todo para el estudio del resultado de la particioacuten entre la cuota deinstitucioacuten entendida como aquella en la que los herederos son instituidos por el causante o por la leyla cuota de participacioacuten que tiene en consideracioacuten los acrecimientos en la cuota por causa de vacanteshereditarias y tambieacuten el ingreso en su caso de nuevos partiacutecipes y la cuota de particioacuten en principiocoincidente con la anterior y que resulta de la particioacuten y se establece en funcioacuten del valor de los bienesadjudicados

354 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

blecidos como operaciones particionales Un concepto tal puede deducirse de algunospreceptos fundamentalmente de los artiacuteculos 1068 Cc y 464-10 y 4631o CCCat Elprimero establece que ldquopor las particioacuten cada coheredero adquiere la titularidad ex-clusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo el segundo praacutecticamente reproduce lanorma anterior al disponer que ldquopor la particioacuten cada coheredero adquiere la titu-laridad exclusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo finalmente el tercero en elmarco maacutes general de la definicioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria entiendeque si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos ldquoestosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivasrdquo con divi-sioacuten entre ellos de las obligaciones y las cargas hereditarias en proporcioacuten a las cuotasrespectivas sin solidaridad

Producida por cualquier medio la divisioacuten del caudal hereditario cesa la situacioacutende comunidad hereditaria puesto que a partir de ese momento como sentildeala COLINAGAREA605 no puede ya hablarse de una uacutenica titularidad compartida pro indivisoentre los coherederos que se proyecta sobre la totalidad de la herencia unitariamenteconceptuada sino de una pluralidad de titularidades exclusivas para cada copartiacutecipeque versa sobre los bienes y derechos particulares que se les hayan adjudicado

El Coacutedigo Civil favorece el cese de la situacioacuten de indivisioacuten hereditaria606 y laindividualizacioacuten de los derechos de los coherederos607 reconociendo con amplitud atodos los partiacutecipes en la comunidad hereditaria que tengan la libre administracioacuten ydisposicioacuten de sus bienes608 la facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo la particioacuten dela herenciardquo (artiacuteculo 10521o Cc) como medio para obtener la titularidad exclusiva delos bienes y derechos que les correspondan en la herencia o cuando ello no es posiblesu valor econoacutemico

En materia de divisioacuten de la cosa comuacuten la vis atractiva de las normas reguladorasde la particioacuten hereditaria se consagra legalmente en el artiacuteculo 406 Cc que declaraaplicables a la divisioacuten entre los partiacutecipes en la comunidad ldquolas reglas concernien-tes a la divisioacuten de la herenciardquo609 Sin embargo esta regulacioacuten resulta insuficiente

605COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo citpaacuteg 260

606La Partida 6a (15 2 1) recoge del Derecho romano la accioacuten de divisioacuten de la herencia establecien-do que ldquoCada uno de los herederos que han derecho de heredar los bienes del finado puede demandara los otros que los partan entre sirdquo

607PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS se refiere a la divisioacuten de la cosa comuacuten definieacutendolo comoldquoel acto juriacutedico por el que a peticioacuten de cualquier comunero la cuota se concreta en una porcioacutenmaterial del bien o bienes comunes (o subsidiariamente en dinero)rdquo Vid PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS Manuel Derechos reales Derecho hipotecario Ed Fundacioacuten Beneficentia et Perita IurisColegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea Madrid 4a edicioacuten 2001paacuteg 504

608La facultad de pedir la divisioacuten forma parte del contenido del derecho de cada copartiacutecipe y no seve ni siquiera entorpecida en su ejercicio por el hecho de que existan en la comunidad herederos cuyainstitucioacuten se encuentra sometida a condicioacuten suspensiva como sentildealoacute la RDGRN de 29 de enero de1998

609La remisioacuten del artiacuteculo 406 Cc a las normas de la divisioacuten de la herencia plantea muy frecuente-mente en la praacutectica jurisprudencial la cuestioacuten de la aplicacioacuten del principio de igualdad del art 1061

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 355

para resolver todas las dudas que plantean la proacuterroga forzosa o convencional de lasituacioacuten de indivisioacuten y la salida de la situacioacuten de comunidad hereditaria

Los derechos civiles de las Comunidades Autoacutenomas con derecho propio610 yen particular los de Aragoacuten (arts 365 a 372 CDFArag) Cataluntildea (arts 464-1 a 464-16 CCCat) Galicia (arts 270 a 308 LDCG) y Navarra (leyes 331 a 345 CDFNav)contienen disposiciones especiacuteficas en algunos aspectos de la divisioacuten hereditaria enlos que el Coacutedigo Civil guarda silencio o se confiacutea al reacutegimen de otros institutoscomo la comunidad ordinaria o la sociedad y pueden por lo tanto sentildealar algunassoluciones plausibles a situaciones discutidas por la doctrina

932 Naturaleza

En general a propoacutesito de la naturaleza juriacutedica de la particioacuten se debaten doscuestiones que son en realidad diferentes de un lado la de su naturaleza juriacutedica pro-piamente dicha es decir si se trata de un acto o de un negocio juriacutedico y cual sea yde otro la de la naturaleza de la eficacia de la particioacuten y su caraacutecter de tiacutetulo o no delas adjudicaciones que se realizan como resultado de las operaciones

En cuanto a la primera cuestioacuten se entiende generalmente que la particioacuten es unnegocio juriacutedico mortis causa (si bien cuando la lleva a cabo el propio causante tie-ne caraacutecter de acto unilateral) y ello tanto si se lleva a cabo en el propio testamentocomo en un acto separado (arts 1057 Cc 464-2 CCCat 368 CDFArag 274 LDCG y338 CDFNav) Sin embargo cuando la particioacuten se lleva a cabo por albacea o partidordesignado por el causante (conforme al propio art 1057 Cc y a los arts 464-5 CCCaty 283 LDCG) su naturaleza es la de una acto unilateral inter vivos La particioacuten practi-cada convencionalmente por los propios herederos (arts 1058 c c 464-6 CCCat y ley345 CDFNav) tiene consideracioacuten contractual

La cuestioacuten de la naturaleza de la eficacia de la particioacuten asiacute entendida como ne-gocio ha resultado maacutes debatida habieacutendose formulado distintas tesis que para losfines de este trabajo pueden reducirse a tres principales la traslativa la declarativa yla especificativa

La tesis traslativa o constitutiva (tambieacuten llamada ldquoromanistardquo) se basa en el efec-to de intercambio o traslacioacuten de partes indivisas entre los coherederos que laparticioacuten provoca Como en el Derecho romano entiende que en virtud de lamisma se verifica un acto de enajenacioacuten que hace a cada coheredero propietario

Cc que a menudo se alega infringido por quienes impugnan la divisioacuten resultante del ejercicio de laactio communi dividundo

610Un anaacutelisis detallado de las normas de los derechos civiles territoriales en particular en relacioacutencon las situaciones de indivisioacuten derivadas de la prohibicioacuten testamentaria o de la convencioacuten entre loscoherederos en su relacioacuten con las normas del Coacutedigo Civil puede encontrarse en MARTIacuteN BRICENtildeOMa Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permanecer indivisardquo Anales de laFacultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos no28 2011 paacutegs 9-24

356 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

exclusivo de los bienes que se le adjudican en correspondencia al valor de sucuota

La consecuencia es que la particioacuten se considera como tiacutetulo adquisitivo ya quecada coheredero adquiere ex novo a traveacutes de las transferencias reciacuteprocas queentre ellos se realizan (y no directamente del causante) los bienes y derechos quele corresponden Y lo hace en virtud de un doble tiacutetulo el de heredero en cuantoa la cuota que desde el momento de la apertura de la sucesioacuten le correspondiacuteasobre el caudal hereditario y el de causahabiente de los demaacutes coherederos encuanto a las restantes cuotas sobre tales bienes de las que eran titulares los demaacutescoherederos

La tesis traslativa se basa fundamentalmente en el contenido del propio artiacuteculo1068 del Cc del que se extrae que existe transferencia a favor del adjudicatarioen virtud de la particioacuten lo que la convertiriacutea en un tiacutetulo traslativo de domi-nio611 y tambieacuten del artiacuteculo 1069 Cc que establece la obligacioacuten reciacuteproca desaneamiento entre los coherederos y que solo puede explicarse a juicio de lospartidarios de esta posicioacuten entendiendo que existen entre ellos reciacuteprocas trans-misiones de modo que los bienes no se reciben del causante sino por un tiacutetulodistinto de propiedad que estaacute constituido por la particioacuten misma

Esta doctrina que considera realizado a traveacutes de la particioacuten un acto traslativodel dominio a favor de los herederos encontroacute acogida en las SSTS de 11 dejunio de 1897 y 29 de enero de 1926

La tesis declarativa tambieacuten denominada ldquofrancesardquo por hallarse consagrada en elartiacuteculo 883 del Coacutedigo Civil franceacutes sostiene que en la particioacuten no hay trans-misioacuten alguna sino que actuacutea con eficacia retroactiva al momento de la sucesioacutende modo que la adquisicioacuten de los coherederos se realiza directamente del propiocausante del que reciben los bienes que se les adjudican La particioacuten no es eltiacutetulo adquisitivo Lo seraacute la delacioacuten hereditaria testamentaria o legal puestoque cada uno de ellos ha sido en realidad propietario uacutenico de tales bienes desdela apertura de la sucesioacuten de modo que la particioacuten se limita declarar un derechopreexistente En consecuencia la particioacuten es un negocio que se limita a declararlos bienes y derechos en que sucede cada coheredero Los actos de disposicioacutenrealizados por cada coheredero durante la indivisioacuten sobre los bienes relictosquedan condicionados a que en la particioacuten le sean finalmente adjudicados losbienes

La tesis sustitutiva determinativa o especificativa entiende que en virtud de la par-ticioacuten se produce para cada coheredero el cambio de un derecho impreciso (elque se ostentaba sobre el patrimonio hereditario durante la vigencia de la co-munidad hereditaria) por otro concreto e individualizado que atribuye el pleno

611Vid OGAYAR Y AYLLOacuteN T ldquoNaturaleza juriacutedica de la particioacuten hereditariardquo RJC 1957 paacuteg31 Tambieacuten SANCHEZ ROMAacuteN participa de esta posicioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 357

dominio sobre los bienes adjudicados entendieacutendose asimismo que los bienesldquose reciben del causante y por sucesioacuten universalrdquo612

La tesis fue sostenida en su diacutea por POTHIER613 en el Derecho franceacutes y en nues-tra doctrina entre otros por MARTIacuteN LOacutePEZ614 quien entiende que en virtud de laparticioacuten se sustituye un estado de comunidad por otro de absoluta precisioacuten en cuantoal ejercicio del derecho que al ser ya individual y privativo de cada heredero no nece-sita del concurso de voluntades de todos Por lo tanto el derecho indiviso es diferentedel que atribuye la particioacuten a cada coheredero El primero es impreciso en tanto queel segundo es concreto y determinado

Se observa asiacute como sentildeala ALBALADEJO615 que a traveacutes de la particioacuten el de-recho hereditario in abstracto que cada coheredero ostentaba sobre la totalidad de laherencia es sustituido por la titularidad de bienes concretos y especiacuteficos entendieacutendo-se que reciben su cuota no de los demaacutes coherederos sino directamente del causantepor sucesioacuten universal y que los bienes recibidos se subrogan en dicha cuota

En esta misma postura pero con importantes precisiones se inscribe la tesis deORDUNtildeA MORENO para quien si bien es cierto que la particioacuten no es simplementedeclarativa del contenido concreto del derecho del heredero no modifica o cambia underecho limitado e impreciso por otro sino que transforma el objeto del derecho here-ditario que pasa de estar configurado en funcioacuten de la cuota hereditaria al constituirsesobre bienes determinados de la herencia

Tambieacuten CLEMENTE MEORO616 se adscribe a esta tesis sentildealando que lo que elproceso particional opera es ldquoel cambio del objeto del derecho del coheredero derechoque es el mismo desde la apertura de la sucesioacuten y objeto que variacutea de ser un moacuteduloa un bien materialmente determinado por consecuencia de la particioacutenrdquo

La tesis determinativa o especificativa resulta a nuestro juicio la maacutes coherente conla naturaleza juriacutedica que en nuestro ordenamiento se atribuye a la comunidad here-ditaria conforme a la cual los copartiacutecipes tienen atribuida una cuota global sobre elpatrimonio hereditario y no sobre bienes concretos o parte de los mismos Una titula-ridad basada en el tiacutetulo mismo de heredero que se encuentra constrentildeida o limitadapor los derechos correlativos de los demaacutes coherederos En virtud de la particioacuten esta

612LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes Elementos de Derecho Civil Vol V Derecho de Sucesiones 1971paacuteg 206

613POTHIER Traiteacute des successions Cap IV art 5 paacuteg 1)614MARTIumlN LOumlPEZ ldquoCaraacutecter y efectos de la particioacuten de herenciardquo Revista de Derecho Privado

1936 paacuteg 94 Participan tambieacuten de esta tesis que es mayoritaria en nuestra doctrina y en nuestrajurisprudencia autores como DIEZ-PICAZO Y GULLOacuteN LACRUZ BERDEJO VALLET DE GOY-TISOLO DE LA CAacuteMARA ROCA SASTRE

615ALBALADEJO Manuel Derecho Civil t V Derecho de Sucesiones Ed Bosch Barcelona 1994paacuteg 129

616CLEMENTE MEORO en AAVV Derecho Civil Derecho de sucesiones Loacutepez y Loacutepez Monteacutesy Roca (dirs) Ed Tirant lo Blanch Valencia 1999 paacutegs 620 y 621

358 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

limitacioacuten desaparece y el derecho de cada titular se individualiza o concreta deter-minaacutendose sobre bienes especiacuteficos y se hace exclusivo617

Esta es tambieacuten la tesis que tiene maacutes sentido conforme a la normativa registralAsiacute resulta del artiacuteculo 14 LH el cual refirieacutendose impliacutecitamente a la particioacuten exi-ge para la inscripcioacuten registral ademaacutes del tiacutetulo sucesorio una escritura o sentenciafirme por la que puedan ldquodeterminarserdquo los bienes o parte indivisa de los mismos quecorrespondan o se adjudiquen a cada titular o heredero

En realidad como ha sentildealado DEL POZO CARRASCOSA lo que cambia porla particioacuten es el tipo de titularidad que ya no seraacute compartida sino exclusiva perotambieacuten el objeto de dicha titularidad que de recaer sobre la totalidad del patrimoniohereditario pasa a serlo sobre bienes concretos pero teniendo en cuenta como ya he-mos advertidom que la particioacuten no crea el tiacutetulo de adquisicioacuten mdashque esta constituidopor el tiacutetulo mismo de herederomdash sino que lo complementa o especifica aportaacutendolelos datos necesarios para su efectividad sobre bienes concretos razoacuten por la cual en-tiende que la eficacia de la particioacuten que no es un negocio autoacutenomo requiere siemprede un acto de destinacioacuten sucesoria como el testamento

933 Diferencia entre el reacutegimen divisorio del artiacuteculo 400 Cc y elde la divisioacuten hereditaria

La diferente naturaleza de la comunidad ordinaria que participa del reacutegimen dela comunidad romana y la comunidad hereditaria como comunidad con caracterespropios e hiacutebridos pero que en lo que se refiere a la titularidad de cuotas ideales oabstractas recayente sobre la totalidad del patrimonio se aproxima al modelo histoacutericode la comunidad germaacutenica determina tambieacuten un diferente reacutegimen a la hora de ponerfin a la situacioacuten de indivisioacuten

Esta circunstancia se hace patente en cuanto a la titularidad de los copartiacutecipessobre la cuota y a la delimitacioacuten su contenido que en la comunidad ordinaria recaesobre todos y cada uno de los bienes lo que al realizarse la divisioacuten atribuye underecho correlativo al pleno dominio de una parte material de cada uno de los bienessin poder ser obligado a recibir uno soacutelo de ellos en pleno dominio incluso si los bienesson indivisibles En este sentido la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de febrerode 1991 establece (FJ 5o) que laquomientras dure la indivisioacuten a cada conduentildeo (porqueesa es la esencia del condominio de tipo romano que sigue nuestro Coacutedigo Civil adiferencia de la comunidad germaacutenica) le corresponde una cuota ideal y abstractasobre todos y cada uno de los bienes fiacutesica y registralmente individualizados objetodel condominio [ ] y que al ponerse fin a la indivisioacuten tiene derecho a que su cuotaideal o abstracta se concrete o materialice en una parte real y fiacutesica de cada uno de losbienes de los que es conduentildeo si los mismos son divisibles sin poder ser obligado encontra de su voluntad como pretende la recurrente a recibir el pleno dominio de uno

617Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacutegs 178y 179

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 359

de los bienes y ser privado de toda participacioacuten real o material en el otro solucioacutenesta uacuteltima que tampoco puede serle coercitivamente impuesta cuando los bienes (oalguno de ellos) sean indivisibles pues para este supuesto la uacutenica solucioacuten que arbitrael legislador es la venta en puacuteblica subasta y el reparto del precio entre los conduentildeos(arts 404 y 1062 Coacutedigo Civil)raquo

De las dos formas tradicionalmente admitidas para llevar a cabo la divisioacuten de lacomunidad cuando la divisioacuten material no es posible da cuenta la STS 1 de julio de2012 citando la de 30 julio 1999 al afirmar que laquoexcluida en este caso por la volun-tad del comunero demandante la adjudicacioacuten a uno con compensacioacuten econoacutemica alotro la uacutenica forma de proceder a la divisioacuten de la comunidad es la de acudir a laventa en puacuteblica subasta con distribucioacuten del precio obtenido entre los comunerosraquo Yaunque es cierto que la jurisprudencia maacutes antigua entendiacutea que a la venta en puacuteblicasubasta debiacutea llegarse solamente si no era posible tras intentarse el acuerdo de adju-dicar los bienes a uno de los copartiacutecipes con indemnizacioacuten a los demaacutes sentenciasmaacutes recientes sostienen que si uno de los comuneros pide la venta puacuteblica es ldquoinnece-sario por inuacutetil el intento de adjudicacioacutenrdquo a uno de los comuneros (SSTS de 19 dediciembre de 1983 6 de junio de 1983 y 6 de julio de 1989 entre otras)

La relacioacuten entre las dos principales acciones divisorias ha motivado la discusioacutenen torno a la posibilidad de ejercitar la actio communi dividundo respecto de un bienconcreto incluido en un patrimonio hereditario cuyo contenido no consta sin habersepracticado tras la aceptacioacuten de la herencia por los herederos la particioacuten y subsi-guiente adjudicacioacuten de dicho bien que puede por lo tanto corresponder a todos avarios o a uno solo de los coherederos

La posicioacuten de nuestra jurisprudencia es la de declarar en estos casos improcedenteel ejercicio de la actio communi dividundo cuando no existe un condominio sino unacomunidad hereditaria por no haberse producido la particioacuten del caudal hereditario Larazoacuten se encuentra en la propia naturaleza de la comunidad hereditaria los coherederoscarecen del derecho de copropiedad sobre la cosa cuya divisioacuten pretenden porquetienen un derecho abstracto sobre la totalidad del patrimonio hereditario en comunidadcon los demaacutes coherederos que no se especificaraacute sobre la cosa concreta hasta que seles haya adjudicado mdashsi a ellos se les adjudica en todo o en partemdash por la particioacuten dela herencia de modo que no cabe la divisioacuten de la cosa divisible o indivisible que noes comuacuten a varios copropietarios sino que forma parte de una comunidad hereditaria

La STS de 28 de mayo de 2004 se ocupoacute de este supuesto sentildealando (FJ 4o) que

El concepto de particioacuten de la herencia sinoacutenimo a divisioacuten de la misma es el actomdashnegocial o judicialmdash que pone fin a la comunidad hereditaria mediante la adjudi-cacioacuten a los herederos de las titularidades activas que forman parte del contenidode la herencia Con la particioacuten cesa la comunidad hereditaria y el derecho enabstracto que tienen los coherederos sobre la herencia se transforma en derechoconcreto sobre los bienes que se le adjudican a cada uno (artiacuteculo 1068 del Coacutedigocivil) Antes de la particioacuten la comunidad hereditaria estaacute formada por el patrimoniohereditario cuya titularidad corresponde a los coherederos conjuntamente es decir

360 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

eacutestos tienen un derecho hereditario que no estaacute concretado sobre bienes determi-nados sino recae sobre el total que integra el contenido de la herencia es una solacomunidad sobre la universalidad de los bienes y derechos hereditarios Los titu-lares coherederos lo son del todo considerado unitariamente sin corresponderlesuna participacioacuten concreta en cada uno de los bienes y derechos

En similares teacuterminos se expresa la STS de 21 de julio de 2008 en la que se trata-ba del ejercicio de una accioacuten de divisioacuten de cosa comuacuten por uno de los coherederosfrente a otros tres sin que se hubiese practicado la particioacuten de la herencia La accioacutense considera interpuesta no contra los copropietarios de la cosa sino contra los here-deros de la copropietaria ya que no mediando particioacuten y adjudicacioacuten de herenciala simple declaracioacuten de herederos no otorga el derecho de propiedad

La remisioacuten que el artiacuteculo 406 Cc hace a las reglas concernientes a la divisioacuten dela herencia para la divisioacuten de la cosa comuacuten plantea con frecuencia problemas en lainterpretacioacuten de las normas de los artiacuteculos 1061 y 1062 en relacioacuten con la necesidadde observar en la particioacuten criterios de igualdad entre los partiacutecipes La STS de 26 demayo de 2011 recuerda que el art 1061 Cc no proclama una igualdad matemaacutetica oabsoluta sino la necesidad de observar en la divisioacuten un ldquocriterio de equitativa ponde-racioacutenrdquo tal como resume la sentencia de 16 de enero de 2008 en estos teacuterminos ldquoLajurisprudencia ha declarado en la interpretacioacuten de este precepto que la particioacutenha de estar presidida por un criterio de equitativa ponderacioacuten (SSTS de 30 de enerode 1951 14 de diciembre de 1957 y 25 de marzo de 1995) y debe hacerse respetandola posible igualdad determinada por las circunstancias de cada caso (SSTS de 8 defebrero de 1974 17 de junio de 1980 21 de junio de 1986 28 de mayo de 1992 15 demarzo de 1995 y 16 de febrero de 1998) Sin embargo tambieacuten se ha precisado que nose trata de una igualdad matemaacutetica o absoluta (SSTS de 25 de junio de 1977 17 dejunio de 1980 y 14 de julio de 1990) sino de una igualdad cualitativa (STS de 13 dejunio de 1992) que la norma tiene un caraacutecter orientativo (SSTS de 30 de noviembrede 1974 y 7 de enero de 1991) estaacute dotada de un grado de imperatividad soacutelo relativo(SSTS de 30 de noviembre de 1974 25 de junio de 1977 17 de junio de 1980 21 dejunio de 1986 14 de julio de 1990 28 de mayo de 1992 15 de marzo de 1995 y 2 denoviembre de 2005) y no puede aplicarse cuando la infravaloracioacuten de los bienes seaplica en proporcioacuten semejante a todos los que integran el caudal relicto (SSTS de 21de abril de 1966 y 7 de enero de 1991) [ ]rdquo

934 La transformacioacuten de las cuotas abstractas de los coherede-ros en derechos concretos como objeto de la particioacuten

El objeto de la particioacuten esta constituido por el conjunto de bienes y derechos queintegran el activo hereditario (el artiacuteculo 1068 Cc se refiere a los ldquobienesrdquo que hayansido adjudicados a cada coheredero y el artiacuteculo 464-10 CCCat a los ldquobienes y de-rechosrdquo que se adjudican en virtud de la particioacuten) con exclusioacuten del pasivo618 El

618Que en el Coacutedigo civil no es objeto de divisioacuten (art 1084) en tanto que en el Derecho civil deCataluntildea se distribuye entre los coherederos en proporcioacuten a sus cuotas (arts 463-1 y 464-161)

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 361

activo hereditario constituye en principio una masa de bienes establecida en el mo-mento del fallecimiento del causante y al que soacutelo excepcionalmente (por adicioacuten debienes omitidos por ejercicio del retracto etc) se incorporan nuevos bienes

La particioacuten extingue la comunidad hereditaria por el procedimiento de dividir yadjudicar el activo de la herencia especificando cuotas abstractas en derechos con-cretos y sustituyendo la cuotas o derechos que corresponden a los coherederos enla comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva de los bienes y derechos que seadjudican En este sentido la particioacuten especifica o determina queacute bienes concretoscorresponden a cada coheredero (SSTS de 21 de mayo de 1990 que atribuye a la par-ticioacuten ldquocaraacutecter de especificativa o determinativa de derechosrdquo 5 de marzo de 19913 de febrero de 1999 28 de mayo de 2004 12 de febrero de 2007 y 26 de enero de2012) La STS de 26 de enero de 2012 aclara ademaacutes recogiendo una amplia tradicioacutenjurisprudencial en esta materia que toda particioacuten incluida la judicial que contemplael artiacuteculo 1059 Cc y desarrolla la Ley de Enjuiciamiento Civil ldquono es soacutelo una ope-racioacuten poco maacutes que aritmeacutetica sino que debe conjugar los intereses de cada cohe-redero econoacutemicos humanos y familiares de la mejor manera posible rdquo evitando eldesequilibrio en la particioacuten619

La transformacioacuten que la particioacuten verifica de las cuotas abstractas e ideales de loscoherederos en titularidades concretas sobre bienes especiacuteficos y determinado se haexplicado STS de 25 de junio de 2008 como el elemento central de la segunda fasede un proceso mdashla primera naceriacutea de la aceptacioacuten de la herenciamdash que conciernea la posicioacuten de los herederos ldquoEsta concepcioacuten de las posiciones de los herederosparece apoyarse en un desarrollo en dos etapas sucesivas por efecto de la aceptacioacutenlos llamados devienen herederos y si la aceptacioacuten es pura y simple (artiacuteculo 1003Cc) devienen responsables con sus propios bienes de las deudas de la herencia peroadquieren un derecho abstracto sobre el universum ius que conforma el caudal relictoderecho que la particioacuten convertiraacute en concreto ya exclusivo ya en pro indivisioacuten sobrebienes determinados La comunidad general en cuyo seno se contiene en potencia lacomunidad ordinaria daraacute paso si ha lugar a una comunidad ordinaria Desde estaperspectiva conceptual soacutelo entonces seraacute posible la accioacuten de divisioacuten Este sistematrasciende la vieja idea romana traducida en el principio nomina et debita ipso iuredividuntur seguacuten la cual el hecho sucesorio determinaba la inmediata proyeccioacuten encuotas sobre cada uno de los bienes del caudal de la posicioacuten de los coherederos quepor medio de la divisioacuten y a traveacutes de una cadena de permutas cambiaban su cuota

619La sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria confirmada en casacioacuten habiacutea aceptado laparticioacuten realizada en cuaderno particional realizado por el contador-partidor designado judicialmenteargumentando no soacutelo que no era lesiva para los derechos hereditarios del recurrente sino aduciendo suconveniencia ldquosobre todo desde la perspectiva de la sensatez y promocioacuten de la paz en las relacioneshumanas al llevar al maacuteximo de divisioacuten en la adjudicacioacuten de esa Casa Cuartel supone un intento deponer fin a maacutes de quince antildeos de peleas graves en ocasiones como consta a traveacutes de los procedi-mientos incluso penalesrdquo El Tribunal Supremo rechaza la realizacioacuten de una nueva particioacuten no soacuteloen cuanto podriacutea desequilibrar la situacioacuten creada por las operaciones particionales practicadas sinotambieacuten acudiendo al argumento de que ldquo esto puede contravenir la voluntad de los testadores quenunca quisieron un enfrentamiento constante entre los hermanosrdquo

362 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de unos bines por la de otros Fue la permutatio que todaviacutea recogiacutean los inmediatosprecedentes del Code Napoleoacuten y cuyo rastro se percibe en preceptos como los de losartiacuteculos 1069 y 1070 Ccrdquo

Ahora bien mientras que la aceptacioacuten puede realizarse separadamente por los lla-mados a la herencia la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas sobre bienes concretosrequiere del consentimiento de todos los coherederos Recogiendo una jurisprudenciaconstante lo ha decklarado asi la RDGRN de 3 de abril de 2014 en el caso de unaescritura de aceptacioacuten y manifestacioacuten de herencia en la que una de las dos herederasse adjudica por siacute sola la mitad indivisa de las dos fincas del caudal relicto Resuelve laDireccioacuten General que laquocabe la aceptacioacuten separada por los llamados pero se exigela concurrencia de todos para convertir el derecho hereditario abstracto en un derechoconcreto sobre los bienes del caudal hereditario susceptible de ser objeto de inscrip-cioacuten en el Registro de la Propiedadraquo tanto en el Coacutedigo civil como en la legislacioacutencatalana donde se plantea (art 464-6 CCCat) Sin embargo en el caso concreto alhaber sido inscrita en el Registro la mitad indivisa del caudal hereditario a favor de unade las coherederas por escritura otorgada por siacute sola y sin prejuzgar si esa inscripcioacutendebioacute practicarse debe ahora hacerse lo mismo con la otra ya que en ese momentoconfluye el consentimiento de las dos a la adjudicacioacuten pro indiviso

La operacioacuten particional extingue no solo la comunidad hereditaria sino tambieacutenen la praacutectica los derechos o expectativas que cualquiera de los coherederos pudierantener por cualquier tiacutetulo sobre lo adjudicado a los demaacutes coherederos por ser fre-cuente en las escrituras de particioacuten la inclusioacuten de clausulas de renuncia aceptaacutendosepor los comparecientes que con las adjudicaciones efectuadas se dan por iacutentegramentepagados de todos sus derechos en la herencia sin que tengan nada que reclamarse porser de ideacutentico valor lo recibido a lo que les correspondiacutea en el pro indiviso disuelto altiempo que renuncian a cualquier derecho que por cualquier tiacutetulo pudiesen tener sobrela propiedad de los bienes cuyas cuotas partes han sido adjudicadas a los demaacutes comu-neros asiacute como los derechos expectantes que pudieren tener sobre las otras porcionesde las fincas no adjudicadas a ellos de los que no existe un tiacutetulo conocido620

No obstante dicha renuncia como sentildeala la STS de 20 de enero de 2012 ha dehaberse realizado por todos y no solamente por alguno o algunos de los coherederosno puede referirse sino a facultades que se presupone han entrado en la titularidaddel renunciante621 y no alcanza a bienes o derechos subjetivos futuros no nacidostodaviacutea a la vida juriacutedica622 o desconocidos en el momento de la particioacuten y aparecidosposteriormente ni en general a bienes que no fueron objeto de la particioacuten

La particioacuten transforma al coheredero en titular dominical de los bienes y dere-chos que le son adjudicados lo que hasta el momento no era pues mientras no tengalugar la particioacuten el heredero no es titular de ninguacuten bien o derecho concreto de losque componen el caudal relicto Es decir no adquiere la propiedad de los bienes que

620Una clausula de este tipo se reproduce por ejemplo en la STS de 20 de enero de 2012 como partede una escritura notarial de particioacuten de herencia

621Como sentildealoacute la STS de 11 de octubre de 2001622En este sentido STS de 23 de noviembre de 2007 reiterando la de 23 de febrero de 1995

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 363

le corresponden hasta que en virtud de la particioacuten se le adjudiquen bienes en pagode su cuota El derecho que hasta el momento ostentaba adquirido por medio de laaceptacioacuten de la herencia es un derecho abstracto en el sentido de que la cuota quepertenece a los coherederos recae sobre el global del caudal hereditario (un derechoque la STS 17 de mayo de 1966 calificaba como ldquoun derecho impreciso e inalienablesobre las cosas de que se componga el caudalrdquo) Solo la particioacuten atribuiraacute el dominiode bienes concretos pertenecientes a la herencia siempre que el dominio esteacute verda-deramente contenido en el caudal relicto (SSTS 3 de febrero y 27 de mayo de 19823 de junio de 1989 5 de marzo de 1991 etc) Por eso si la divisioacuten es parcial latransformacioacuten de las cuotas abstractas en titularidades plenas sobre bienes concretosse limitaraacute a la parte de la herencia que haya sido objeto de la divisioacuten de manera quela comunidad hereditaria perviviraacute sobre la parte que permanezca indivisa conforme asus reglas propias

Auacuten con mayor eacutenfasis declara la STS 29 de diciembre de 1988 con precedente enla de 16 de febrero de 1987 que la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transfor-macioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto(derecho hereditario) en titularidades concretas sobre bienes determinados bien enpropiedad exclusiva bien en proindivisioacuten ldquo ya que efectivamente de la comuni-dad hereditaria puede pasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regidopor las normas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculos 392 y sigsCc) como han sentildealado entre muchas otras las SSTS 20 de octubre de 1992 25 deabril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 etcrdquo

935 La disolucioacuten de la sociedad de gananciales previa a la par-ticioacuten

Con frecuencia antes de llevar a cabo la particioacuten hereditaria es preciso proceder ala disolucioacuten de la sociedad de gananciales Se da esta situacioacuten cuando el matrimoniodel causante se rigioacute por eacuteste reacutegimen econoacutemico y por lo tanto es preciso dividir yliquidar a su vez dos comunidades puesto que como declaroacute la STS de 18 de julio de2012 hay que determinar a los efectos del art 659 Cc cuaacutel es el objeto de la herenciaes decir los bienes derechos y obligaciones del causante que no se extingan con lamuerte

En cualquier caso hay que tener en cuenta que entre las titularidades que integranel caudal relicto se encuentra la cuota que el causante casado ostentaba en la sociedadque se ha extinguido con su muerte (art 13921 Cc) de modo que sentildeala la citadasentencia ldquocomo reiteradamente ha declarado la jurisprudencia de esta Sala cuandose produce el supuesto que determina la disolucioacuten de la sociedad se transforma enuna comunidad por cuotas sobre todos y cada uno de los bienes gananciales (SSTS5232004 de 10 junio 5911998 de 19 junio 17 febrero 1992 y 21 noviembre 1987entre otras) Por ello seraacuten dichas cuotas las que formaraacuten parte del patrimonio re-licto a pesar de que no se haya procedido a la disolucioacuten de los ganancialesrdquo

364 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

936 Posicioacuten de los acreedores ante la particioacuten de la herencia

Aunque nos hemos referido a la posicioacuten de los acreedores en relacioacuten con el pagode las deudas en otro Capiacutetulo al tratar de la administracioacuten de la herencia debemosaludir aquiacute a las facultades que corresponden a los acreedores en el momento de laparticioacuten de la herencia

a) Acreedores del causanteLos acreedores del causante que como sabemos no pueden instar la particioacuten

tienen sin embargo reconocido por el artiacuteculo 1082 Cc623 el derecho a oponerse aque se lleve a cabo hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditos y elmismo derecho se les reconoce en los artiacuteculos 464-3o CCCat624 y 3701 CDFArag yse entiende con frecuencia625 que la particioacuten queda suspendida cuando hacen uso deeste derecho al menos en cuanto a su culminacioacuten

En el aacutembito procesal el artiacuteculo 7824 LECiv en aplicacioacuten del principio ldquoantespagar que partirrdquo sentildeala que los acreedores hereditarios que hayan sido reconocidoscomo tales en el testamento o por los propios herederos o que tengan su derechodocumentado en tiacutetulo ejecutorio en tanto acreedores privilegiados gozan del derechode oposicioacuten a que se lleve a efecto la particioacuten hasta que se les pague o afiance elimporte de sus creacuteditos

Ahora bien los acreedores por deudas del causante y los que lo sean por las cargashereditarias no tienen por queacute esperar a la particioacuten sino que pueden reclamar suscreacuteditos en cualquier momento con independencia de que se realice o no la particioacutenque es un proceso al que en principio resultan ajenos pusto que no debe afectar a susderechos

Pero aunque el derecho reconocido por los citados preceptos no mejore su posicioacutenjuriacutedica si puede mejorar sus expectativas de cobro La proteccioacuten de los acreedoresconsiste de una parte en evitar que al realizarse la particioacuten se oculten bienes o decualquier otro modo se perjudique su derecho de otro se les posibilita forzar un co-bro raacutepido de sus creacuteditos ya que los coherederos pueden verse compelidos a realizar

623Aunque el precepto habla geneacutericamente de los ldquoacreedores reconocidos como talesrdquo la doctrinaentiende la norma como referida soacutelo a los acreedores del causante El art 3701 CDFArag habla delos ldquoacreedores hereditariosrdquo incluyendo a los acreedores por cargas hereditarias

624En el Derecho civil de Cataluntildea el beneficio de separacioacuten de patrimonios facilita la proteccioacuten delos acreedores del causante (sobre todo frente a los acreedores particulares del heredero) que reconoce elartiacuteculo 461-23 CCCat En virtud de este beneficio los acreedores por deudas del causante y los legata-rios pueden solicitar judicialmente que el patrimonio hereditario se mantenga separado del privativo delheredero La obtencioacuten del beneficio les otorga ldquoderecho preferente para cobrar los creacuteditos y percibirlos legados respecto a los acreedores particulares del herederordquo pero no el derecho a perseguir inme-diatamente los bienes de eacuteste pues seguacuten el mismo precepto ldquo mientras no se haya pagado a estosacreedores particulares dichos acreedores del causante y los legatarios no pueden perseguir los bienesprivativos del heredero Este uacuteltimo efecto tambieacuten se produce si el beneficio se concede a instancia dealguacuten acreedor del herederordquo

625Vid DEL POZO CARRASCOSA en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 207

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 365

raacutepidamente la particioacuten de los bienes ante la amenaza de oposicioacuten de aquellos (o aafianzar sus creacuteditos) para evitar una dilacioacuten Se trata ademaacutes de evitarles la nece-sidad de perseguir los bienes una vez realizada la particioacuten y adjudicados eacutestos a loscoherederos reclamando a cada uno de los titulares

Incluso ejercitada la oposicioacuten no impide en realidad la praacutectica de las operacionesparticionales como el inventario o la formacioacuten de lotes sino solamente la adjudica-cioacuten a los coherederos de las titularidades individuales sobre los bienes concretos ydeterminados esto es a su culminacioacuten efectiva (la oposicioacuten es a que la particioacuten ldquoselleve a efectordquo seguacuten el art 1082 Cc) Si la particioacuten tiene por objeto hacer a cada unode los coherederos duentildeo exclusivo y definitivo de los bienes concretos y determinadosque le corresponden individualizando su derecho a traveacutes de la adjudicacioacuten de talesbienes es precisamente ese acto el que la oposicioacuten de los acreedores impide con loque impide en realidad la eficacia de la particioacuten que no cumple su objeto

Esta idea se confirma en el art 7883 LECiv que establece626 para el caso en queel procedimiento de divisioacuten judicial de la herencia haya sido instado por un acreedorque ldquono se haraacute entrega de los bienes a ninguno de los coherederos ni legatarios sinestar aquellos completamente pagados o garantizados a su satisfaccioacutenrdquo

La facultad de oposicioacuten que el art 1082 Cc reconoce a los acreedores tiene suaacutembito propio de ejercicio en el desarrollo de las operaciones particionales cuya cul-minacioacuten se trata de impedir por lo que no puede ejercitarse cuando no procede partircomo ocurre cuando existe un heredero uacutenico puesto que para eacuteste una vez aceptadala herencia el testamento constituye por siacute solo tiacutetulo traslativo de dominio como yadeclaroacute el Tribunal Supremo en sentencias de 20 de febrero de 1890 y 31 de enero de1903 La STS de 29 de diciembre de 1988 asiacute lo entendioacute al declarar que ldquopor lo queal no ser en este supuesto de heredero uacutenico necesaria particioacuten alguna como acer-tadamente tambieacuten han entendido las contestes sentencias de la instancia carece detodo sentido juriacutedico la invocacioacuten por alguacuten acreedor de la herencia del art 1082 delCoacutedigo Civil para oponerse a una particioacuten que no ha de practicarse como tampocopueden los acreedores por el mero hecho de serlo oponerse a que se inscriban en

626Como excepcioacuten a la norma general del art 7881o LECiv que establece que ldquoAprobadas defini-tivamente las particiones el Secretario judicial procederaacute a entregar a cada uno de los interesados loque en ellas le haya sido adjudicado y los tiacutetulos de propiedad rdquo La aprobacioacuten de las operacionesdivisorias se realiza mediante Auto (art 7882 LECiv) y tras la entrada en vigor de la Ley 132009 de3 de noviembre de reforma de la legislacioacuten procesal para la implantacioacuten de la Nueva Oficina Judicialmediante decreto del Secretario judicial pero en cualquier caso es necesaria su protocolizacioacuten notarialy sin ella no puede inscribirse en el Registro de la Propiedad la particioacuten judicial Una Res DGRN de 9de diciembre de 2010 exigioacute la protocolizacioacuten notarial en un supuesto en el que se pretendiacutea la inscrip-cioacuten registral directamente sobre la base de un testimonio del auto judicial de una divisioacuten de herenciatramitada y resuelta sin oposicioacuten La Resolucioacuten reconoce que una anterior de 13 de abril de 2000admitioacute la inscripcioacuten del documento judicial pero entiende que se trataba de un supuesto distinto puesen aquel caso el Juez aproboacute las operaciones particionales y dispuso en el propio auto la inscribilidaddirecta del testimonio del mismo subordinando tan soacutelo la protocolizacioacuten notarial a la previa peticioacutendel interesado en tanto que en el caso de la Resolucioacuten de 2010 ocurriacutea lo contrario pues que la Magis-trado Juez ordenaba oficiar al decano del Colegio Notarial para que participase al Notario a quien porturno correspondiese la protocolizacioacuten y remitirle las operaciones divisorias y testimonio del Auto

366 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el Registro de la Propiedad los bienes hereditarios a nombre de ese heredero uacutenicoutilizando como tiacutetulo para tal inscripcioacuten el testamento de la causante (art 14 de laLey Hipotecaria y 79 de su Reglamento)rdquo Todo ello sin perjuicio de que los acreedoresconserven loacutegicamente las demaacutes medidas cautelares que les ofrece el ordenamientojuriacutedico para el aseguramiento y efectividad de sus creacuteditos

b) Acreedores particulares de los herederosLos acreedores particulares de los coherederos no estaacuten facultados para instar la

particioacuten ni pueden tampoco oponerse a su praacutectica en los teacuterminos estudiados Suderecho se constrintildee a la posibilidad de intervenir a su costa en misma con el fin deevitar que se realice en fraude o perjuicio de sus derechos627 (art 1083 Cc y 3702o

CDFArag628)Esta es por otra parte la facultad que se les reconoce en general en la divisioacuten de

la cosa comuacuten En este punto es interesante la diferencia entre el reacutegimen del CoacutedigoCivil y el del Coacutedigo Civil de Cataluntildea En el art 403 Cc sin hacer distincioacuten entrelos tipos de acreedores se reconocen los derechos de intervencioacuten y oposicioacuten ldquoLosacreedores o cesionarios de los partiacutecipes podraacuten concurrir a la divisioacuten de la cosacomuacuten y oponerse a la que se verifique sin su concurso Pero no podraacuten impugnarla divisioacuten consumada excepto en caso de fraude o en el de haberse verificado noobstante la oposicioacuten formalmente interpuesta para impedirla y salvo siempre losderechos del deudor o del cedente para sostener su validezrdquo El art 552-123o CCCatsin embargo establece con claridad el aacutembito de esta facultad sentildealando al tiempo susliacutemites y sin incluir con caraacutecter general la posibilidad de oposicioacuten sino al contrariofavoreciendo la praacutectica de la divisioacuten ldquolos titulares de creacuteditos contra cualquiera delos cotitulares pueden concurrir a la divisioacuten y si se efectuacutea en fraude de sus derechosimpugnarla pero no pueden impedirlardquo

Estos preceptos establecen un mecanismo de proteccioacuten de los creacuteditos que permi-te a los acreedores mantenerse informados acerca de la forma en que se llevan a cabolas operaciones de la particioacuten posibilitando un control que evite fraudes y perjuiciosa su derecho La proteccioacuten del intereacutes de los acreedores particulares de los coherede-ros es diferente de la que se confiere a los acreedores del causante como es tambieacuten

627MINGORANCE GOSAacuteLVEZ ha estudiado en detalle la posicioacuten de los acreedores particulares delos herederos antes Veacutease MINGORANCE GOSAacuteLVEZ Carmen ldquoLa situacioacuten de los acreedores par-ticulares del heredero antes durante y despueacutes de realizada la particioacutenrdquo en Libro Homenaje al profesorManuel Albaladejo Garciacutea vol I Ed Universidad de Murcia y Colegio Nacional de Registradores dela Propiedad y Mercantiles de Espantildea ob cit paacutegs 3268 y sigs Tambieacuten en El pago de las deudashereditarias Ed Dykinson 2004 paacutegs 230 y sigs

628Artiacuteculo 370 Derechos de los acreedores 1 Los acreedores hereditarios reconocidos como tales podraacuten oponerse a que se lleve aefecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o garantice el importe de suscreacuteditos

2 Los acreedores de uno o maacutes de los partiacutecipes pueden intervenir a su costa en la particioacutenpara evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de sus derechos

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 367

diferente la masa de bienes sobre la que pueden hacer efectivo su derecho En tantoque los eacutestos uacuteltimos pueden perseguir cualesquiera de los bienes de la herencia conindependencia de a quien sean adjudicados como consecuencia de la particioacuten (y poreso sentildealaacutebamos que en principio son ajenos a este proceso) los acreedores de loscoherederos solamente pueden dirigirse contra los bienes se adjudiquen a su deudor enla particioacuten Por eso la particioacuten es para ellos de gran importancia y su intereacutes consisteen asegurarse de que se asignan al coheredero deudor los bienes que les correspondeny en que las operaciones particionales no se verifiquen con ocultacioacuten de bienes u otrasactuaciones que disminuyan la parte que a aquel corresponde o de otro modo perjudi-quen la efectividad de los creacuteditos incluso si no existe aacutenimo fraudulento pues parael art 1083 Cc basta la amenaza o previsioacuten de un perjuicio efectivo para fundamentarsu intervencioacuten en la particioacuten

Se entiende que el derecho de concurrir a la particioacuten permite a los acreedoresparticulares de los coherederos controlar la praacutectica de las operaciones que la integranpero sin que ello entorpezca el pago de acreedores preferentes como lo son los de laherencia629

Los acreedores particulares cuyo derecho se vea defraudado o perjudicado trasla particioacuten podraacuten impugnarla solicitando su rescisioacuten por lesioacuten la inclusioacuten en lacuota del heredero deudor de bienes que hubieran sido omitidos etc pudiendo instarasimismo como legiacutetimos interesados la anotacioacuten preventiva del derecho hereditariodel coheredero (art 461o LH) y tambieacuten la de embargo al amparo del art 463o LH

937 La divisioacuten de la comunidad con cuotas gravadas

La particioacuten de la herencia no afecta en principio a los terceros puesto que no severaacuten afectados en principio por ella La particioacuten produce sus efectos exclusivamenteentre los coherederos y por ende los terceros conservaraacuten conforme al artiacuteculo 405Cc630 ldquolos derechos de hipoteca servidumbre u otros derechos reales que les pertene-cieran antes de realizar la particioacutenrdquo e igualmente conservaraacuten su fuerza a pesar de ladivisioacuten ldquolos derechos personales que pertenezcan a un tercero contra la comunidadrdquo

La norma se confirma en el artiacuteculo 490 Cc para el usufructo631 y para la servi-dumbre en el artiacuteculo 535 Cc (arts 556-12 CCCat y 554 CDFArag)632 que establecen

629El art 1034 Cc impide a los acreedores particulares del heredero ldquomezclarse en las operaciones dela herencia aceptada por eacuteste a beneficio de inventario hasta que sean pagados los acreedores de lamisma y los legatariosrdquo lo que puede conciliarse con la facultad de concurrir a la misma y controlar lasoperaciones particionales en proteccioacuten de su creacutedito

630El CCCat contiene una disposicioacuten similar al respecto en el artiacuteculo 552-122o631Al sentildealar el precepto en su inciso segundo que ldquoSi cesare la comunidad por dividirse la cosa poseiacute-

da en comuacuten corresponderaacute al usufructuario el usufructo de la parte que se adjudicare al propietarioo conduentildeordquo

632Artiacuteculo 535 Cc

Las servidumbres son indivisibles Si el predio sirviente se divide entre dos o maacutes la servi-dumbre no se modifica y cada uno de ellos tiene que tolerarla en la parte que le correspon-da

368 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la subsistencia de estos derechos reales sobre los bienes adjudicados o sobre la partede los mismos que a cada uno corresponda como resultado de la divisioacuten

La Ley Hipotecaria establece asimismo en el artiacuteculo 123633 la indivisibilidad de lahipoteca aunque la finca hipotecada se divida entre dos o maacutes de modo que el creacuteditono se dividiraacute a no mediar pacto entre acreedor y deudor La STS de 25 de febrero de-claroacute que la indivisibilidad es un elemento caracteriacutestico de la hipoteca como derechoreal de garantiacutea dirigido a asegurar el cumplimiento de una obligacioacuten De ahiacute queen tanto el deacutebito del que responde no se satisfaga iacutentegramente seguiraacute la hipotecagravando la totalidad del fundo a ella sujeto y los pagos parciales del creacutedito no alteranla funcioacuten ni la extensioacuten de la hipoteca hasta que el deacutebito se satisfaga por completo

El problema de la extincioacuten del condominio con cuotas gravadas y la trayectoriajuriacutedica que han de seguir los gravaacutemenes ha preocupado a la doctrina registral634 Seha planteado el caso en el que se practica la divisioacuten de la comunidad atribuyendo acada uno de los copartiacutecipes en equivalencia de su cuota un dominio sobre una delas partes en que se divide la cosa comuacuten y al presentarse el documento de divisioacutenmaterial y extincioacuten en el Registro de la Propiedad consta gravada alguna de las cuotasde la finca matriz

La praacutectica general en los Registros de la Propiedad es la de dejar en indetermina-cioacuten el gravamen (usufructo hipoteca embargo condicioacuten resolutoria afeccioacuten fiscalo cualquier otro recayente sobre la finca) arrastraacutendolo en los lotes resultantes de lainscripcioacuten A menos que ademaacutes de los partiacutecipes en el condominio presten su con-sentimiento para la concrecioacuten de la carga los titulares de la misma debe entenderseque en nuestro Derecho en principio no es necesario ese consentimiento de los titu-lares del gravamen para que eacuteste se concrete o determine pasando a recaer sobre elbien o bienes adjudicados en pago de la cuota o parte indivisa gravada No es posibleestablecer ese consentimiento como condicioacuten de validez del acto de extincioacuten de lacomunidad pues los comuneros no gravados se veriacutean afectados por un acto el degravamen de la cuota en el que no han tenido parte ni intervencioacuten Dada la propiedadindependiente que cada uno tiene sobre su cuota exigir ese consentimiento llevariacutea ala consecuencia loacutegica de que ninguno de los copartiacutecipes pudiera gravar su cuota sinel consentimiento de los demaacutes pues tal acto les afectariacutea en la medida en que paradisolver la comunidad habriacutean de contar con el consentimiento del titular del grava-meniexcl No obstante para BADIacuteA SALILLAS el titular del gravamen sobre una cuota

Si es el predio dominante el que se divide entre dos o maacutes cada porcionero puede usar porentero de la servidumbre no alterando el lugar de su uso ni agravaacutendola de otra manera

633Artiacuteculo 123 LH Si una finca hipotecada se dividiere en dos o maacutes no se distribuiraacute entre ellas elcreacutedito hipotecario sino cuando voluntariamente lo acordaren el acreedor y el deudor No verificaacutendoseesta distribucioacuten podraacute repetir el acreedor por la totalidad de la suma asegurada contra cualquiera delas nuevas fincas en que se haya dividido la primera o contra todas a la vez rdquo

634A este problema han dedicado atencioacuten entre otros PRESA DE LA CUESTA en los Boletines delColegio Nacional de Registradores y Mercantiles de Espantildea nuacutems 202 203 (junio y julio de 1984) y217 (1noviembre 1985) ALONSO CASADO Boletiacuten nuacutem 210 (marzo 1985) RODRIacuteGUEZ LOacutePEZBoletiacuten nuacutem 216 (octubre 1985) y BADIacuteA SALILLAS

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 369

ve modificado el objeto de su derecho y debe a su juicio ser notificado de la particioacutenen caso de encontrarla realizada en fraude de su derecho e impugnarla evitando que laconozca en un momento posterior en el que ya no sea posible la reparacioacuten del fraudepor la existencia de terceros protegidos de los bienes resultantes

En efecto el artiacuteculo 399 Cc al establecer la plena propiedad que corresponde acada copartiacutecipe sobre su cuota y la disponibilidad de la misma no exige en ninguacutenmomento la intervencioacuten de los demaacutes conduentildeos y sentildeala soacutelo que el efecto del actodispositivo con relacioacuten a eacutestos estaraacute limitado a la porcioacuten que se le adjudique en ladivisioacuten al cesar la comunidad Lo que implica que la carga al referirse a la cuotay no al bien o bienes que se tiene en comuacuten no afecta a los demaacutes cotitulares querecibiraacuten su lote libre de las mismas635 Cosa distinta es que el gravamen recaiga sobrela cosa comuacuten supuesto para el que el art 405 Cc consagra la regla de intangibilidaddel gravamen respecto de los terceros (que confirma el reacutegimen de los artiacuteculos 1082y 1083 Cc para la particioacuten hereditaria) de modo que en este caso el gravamen no semodifica ni se perjudica como consecuencia de la divisioacuten sino que sigue teniendoel mismo objeto y a menos que se pacte otra cosa afectaraacute a los copartiacutecipes tras ladivisioacuten como tambieacuten les afectaba antes

La regla por lo tanto es que el gravamen sobre la cuota queda concretado sobrela porcioacuten que se adjudique como resultado de la divisioacuten al coheredero gravado yno hay razoacuten para arrastrarlo en las inscripciones de todos los lotes Esta trayectoriajuriacutedica mdashla circunscripcioacuten del gravamenmdash es la que confirma de forma especiacuteficapara la comunidad hereditaria el artiacuteculo 216-10o de la Ley Hipotecaria que para elcaso de haberse anotado el embargo sobre las fincas de una herencia en la cuota co-rrespondiente al derecho hereditario del deudor dispone la cancelacioacuten de la anotacioacutenen cuanto a las fincas no adjudicadas a eacuteste en la particioacuten por lo que quedaraacute aquellaconcretada a las que se le hayan adjudicado en pago de su cuota

La carga por lo tanto se arrastraraacute soacutelo en el folio o folios de la finca o fincas ad-judicadas al coheredero gravado y no en general Y este es el criterio que en relacioacutencon la anotacioacuten preventiva del derecho hereditario sostiene el artiacuteculo 206-10 del Re-glamento Hipotecario cuando afirma realizando una aplicacioacuten del artiacuteculo 399 Ccque los bienes adjudicados a un heredero no embargado quedan libres de la anotacioacutencancelaacutendose eacutesta en cuanto a esos bienes

Lo sentildealado no obsta para que los coherederos puedan en el momento de la parti-cioacuten constituir nuevos derechos o gravaacutemenes sobre los bienes como si deciden crearuna servidumbre entre fincas adjudicadas a dos de ellos caso en el cual la particioacutenno podraacute considerarse totalmente determinativa o especificativa sino en parte tam-bieacuten constitutiva El artiacuteculo 1541o RH se refiere a las hipotecas que conforme a losartiacuteculos 88 89 y 90 de la LH han de constituir el heredero o legatario gravado conrentas o pensiones perioacutedicas impuestas por el testador a favor del pensionista estable-ciendo que dicha hipoteca ldquodeberaacute constituirse en la escritura de particioacuten en que se

635En nuestro ordenamiento no hay norma que reclame la intervencioacuten en la particioacuten de los titularesde cargas o gravaacutemenes sobre las cuotas de los coherederos En este sentido se expresaron las RRDGRNde 24 y 27 de diciembre de 1934 y 31 de julio de 1987

370 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

adjudique el inmueble gravado por la pensioacuten y a falta de ella en la escritura puacuteblicaotorgada por el heredero o legatario gravado y el pensionista o por sentencia si nose avinieren en la manera de constituir dicha hipotecardquo

94 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditariapor medio de la particioacuten

941 Efectos de la divisioacuten

El efecto principal de la divisioacuten del caudal es la cesacioacuten de la comunidad here-ditaria por medio de la individualizacioacuten o concrecioacuten del derecho ideal y abstractoque cada uno de los coherederos ostentaba sobre el caudal que se convierte en unoconcreto y exclusivo de caraacutecter dominical sobre los bienes y derechos que le sean ad-judicados A este efecto se refiere la la STS de 28 de mayo de 2004 (FJ 4o) al declararque ldquoLa particioacuten pues sustituye la cuota que cada coheredero tiene en la comunidadhereditaria por la titularidad exclusiva en los bienes o derechos que se le adjudicanla particioacuten especifica o determina queacute bienes bienes concretos corresponden a cadacoherederordquo

La particioacuten ldquolegalmente hechardquo produce conforme al art 1068 Cc el efecto deatribuir a cada coheredero ldquola titularidad exclusiva de los bienes que le hayan sidoadjudicadosrdquo Una titularidad que hasta entonces no ostentaban puesto que hasta elmomento de la particioacuten ninguacuten coheredero puede considerarse titular dominical deninguacuten bien concreto sino solamente colitular de un derecho ideal o abstracto sobreel conjunto de los bienes que integran la masa hereditaria Asiacute la STS de 6 de febrerode 2007636 sentildeala que laquoen tanto no se practique la particioacuten de la herencia no puedehablarse de que tal finca sea objeto de una copropiedad por iguales partes entre loscoherederos sino que la misma forma parte de la comunidad hereditariaraquo y en el mis-mo sentido que laquotodos los herederos tienen una comunidad hereditaria con derechosindeterminados mientras que no haya particioacutenraquo

Esta es tambieacuten la liacutenea seguida recientemente por la STS de 28 de febrero de2013637 que citando la de 16 de septiembre de 2010 (tambieacuten relativa a la viabili-

636Vidmdash SSTS de 25 de mayo de 1992 y 6 de octubre de 1997 3 de junio de 2004 y 17 de diciembrede 2007 todas las cuales contienen la afirmacioacuten de hasta que no se efectuacutee la particioacuten por cualquierade los medios admitidos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bienhereditario

637La sentencia resuelve un recurso de casacioacuten en un juicio verbal de desahucio por precario inter-puesto por varios hermanos actuando en su nombre y en nombre de la comunidad hereditaria de suspadres contra otro de los hermanos y su esposa por la que tras poner de manifiesto que la herencia desus progenitores no se habiacutea dividido solicitaban se acordara el desahucio por precario del demandadoen relacioacuten con varias fincas que formando parte de la comunidad hereditaria estaban siendo usadas enexclusividad por los demandados sin pagar renta o merced alguna El Tribunal declaroacute que concurriacuteanlos presupuestos para declarar el desahucio puesto que ldquoel demandado estaacute usando la finca objeto deldesahucio de manera excluyente frente al resto de los coherederos la finca forma parte de una he-

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 371

dad del precario durante la vigencia de la comunidad hereditaria y a la posibilidadde ejercicio de la accioacuten de desahucio contra el coheredero poseedor exclusivo de unbien perteneciente a aquella) afirma sobre el sentildealado efecto de atribucioacuten dominicaldeclarado por el art 1068 Cc que ldquola particioacuten hereditaria tiene por objeto la trans-formacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimoniorelicto en titularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclu-siva bien en proindivisioacuten ya que efectivamente de la comunidad hereditaria puedepasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de lacomunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTSde 20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de2001y 25 de junio de 2008)rdquo recordando la doctrina de la Sala de que ldquoHasta que nose efectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admitidos en Derecho no adquie-ren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo (SSTS de 3 dejunio de 2004y 17 de diciembre de 2007rdquo

En efecto como sabemos en el periacuteodo de indivisioacuten que precede a la particioacutenhereditaria los herederos poseen el patrimonio del causante colectivamente permane-ciendo indeterminados sus derechos hasta que la particioacuten se realiza Y hasta que lasadjudicaciones no sean realizadas y adecuadamente aprobadas en su caso no puedereconocerse dominio concreto sobre bienes pertenecientes a la herencia y comunidadhereditaria (STS 27 de Mayo de 1982) Una de las consecuencias directas de este ra-zonamiento es que mientras dure este estado de indivisioacuten ninguacuten heredero puedereclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria La particioacuten tiene la considera-cioacuten de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensable paraobtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 de mayode 2005)

El testamento o la declaracioacuten de herederos abintestato no son por lo tanto tiacutetulossuficientes para justificar la adquisicioacuten de bienes concretos de la herencia mientras nose lleve a cabo su liquidacioacuten y por consecuencia de ella la participacioacuten y adjudica-cioacuten a cada interesado de su parte correspondiente (Sentencia de 7 de junio de 1958)ni hasta tanto pueden prosperar acciones que presuponen la cualidad de propietario detales bienes como las reivindicatorias o las terceriacuteas de dominio como declaroacute la STSde 5 de noviembre de 1992638 porque aquellos tiacutetulos no son por siacute solos suficientespara fundarlas ya que soacutelo confieren un derecho abstracto recayente sobre el patri-

rencia no dividida y la demanda pretende recuperar la finca objeto de desahucio para la comunidadhereditariardquo

638La sentencia desestimoacute la terceriacutea de dominio toda vez que en el momento en que se traboacute el em-bargo del piso sobre cuya propiedad se discutiacutea tan soacutelo existiacutea en favor de los terceristas el testamentode su madre que seguacuten jurisprudencia del TS no comporta la transmisioacuten a los mismos del dominio delpiso dominio que soacutelo se les transmitioacute cuando antildeos despueacutes de trabado el embargo sobre el mismo porla demandada se procedioacute a otorgar la escritura de particioacuten hereditaria En consecuencia los terceristasno ostentaban tiacutetulo suficiente sobre el bien objeto de reinvindicacioacuten en el momento de su embargo porlo que el Tribunal no accedioacute a la terceriacutea de dominio que requiere para prosperar los mismos requisi-tos que para el eacutexito de la accioacuten reivindicatoria sentildealando que ldquola justificacioacuten dominical del terceristaha de ser referida a la fecha en que se realizoacute el embargo causante de la privacioacuten posesoria y de lapropiedad del bien embargado por ser en tal momento cuando se produjo la decisioacuten perturbadora

372 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

monio relicto que permanece en indivisioacuten Ahora bien practicada la particioacuten cadauno de los coherederos se hace duentildeo de los bienes adjudicados porque como decla-roacute la citada sentencia rdquoaquel derecho abstracto se transforma en un derecho concretosobre los bienes que a cada heredero se le hayan adjudicado ostentando a partir dedicha adjudicacioacuten una titularidad ordinaria (Sentencia de 21 de julio de 1986) ldquo Laparticioacuten del caudal como acto dispositivo lleva tambieacuten aparejada la obligacioacuten re-ciacuteproca de saneamiento que establece el artiacuteculo 1069 que en una aplicacioacuten concretade la norma del art 1475 Cc impone a los coherederos una vez hecha la particioacuten laobligacioacuten reciacuteproca de eviccioacuten y saneamiento de los bienes adjudicados Una normasimilar puede encontarse en el derecho civil de Cataluntildea donde el artiacuteculo 464-111o

CCCat establece la regla general639de que ldquoUna vez hecha la particioacuten los coherede-ros estaacuten obligados reciacuteprocamente y en proporcioacuten a su haber al saneamiento porvicios ocultos y eviccioacuten de los bienes adjudicados [ ]rdquo

El artiacuteculo 464-11 CCCat excepciona el caso de que la particioacuten haya sido hechapor el causante y el testamento no disponga lo contrario o permita presumirlo de mane-ra clara o los coherederos hayan eliminado expresamente esta obligacioacuten o renunciena la misma En caso de eviccioacuten la accioacuten prescribe a los tres antildeos de la privacioacutendel bien y si el saneamiento es por vicios ocultos la accioacuten soacutelo puede ejercitarsesalvo pacto en contrario si el vicio aparece dentro de los seis meses siguientes a laadjudicacioacuten del bien y prescribe a los tres antildeos contados desde la aparicioacuten

Del caudal hereditario se detraeraacuten los gastos necesarios para realizar la particioacutensiempre que conforme a la norma del artiacuteculo 1064 Cc se hayan hecho ldquoen intereacutes

por lo que es irrelevante la adquisicioacuten del dominio en tiempo posterior (Sentencia de 30 de octubre de1983)rdquo

639El precepto del 464-111o en teacuterminos similares a los del artiacuteculo 1070 Cc exceptuacutea de esta reglalos casos en que

a) La particioacuten haya sido hecha por el causante y el testamento no disponga lo contrario opermita presumirlo de forma clara

b) Los coherederos lo excluyan expresamente o renuncien a ello

c) La eviccioacuten proceda de una causa posterior a la particioacuten o la sufra el coheredero adju-dicatario por culpa propia

En el caso de eviccioacuten por vicios ocultos el CCCat opta por el reconocimiento a favor de coherederoperjudicado de un creacutedito en los teacuterminos del art 464-112o

2 En caso de saneamiento por vicios ocultos el adjudicatario tiene derecho a ser com-pensado en dinero por la diferencia entre el valor de adjudicacioacuten del bien y el valor queefectivamente teniacutea debido al vicio

Finalmente el precepto establece en su pfo 3o los plazos de prescripcioacuten de la accioacuten de saneamientosentildealando plazos distintos para cada modalidad

3 La accioacuten de saneamiento por eviccioacuten prescribe a los tres antildeos de la privacioacuten del bien aladjudicatario por sentencia firme La accioacuten de saneamiento por vicios ocultos solo puedeejercerse salvo pacto en contrario si el vicio aparece en los seis meses siguientes a laadjudicacioacuten del bien y prescribe a los tres antildeos de su aparicioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 373

comuacuten de todos los coherederosrdquo en tanto que los realizados en intereacutes particular dealguno de ellos seraacuten a cargo del mismo

942 La adjudicacioacuten de los lotes y la entrega de los tiacutetulos

La atribucioacuten particular de los bienes que integran la comunidad hereditaria se haceefectiva por medio de la adjudicacioacuten a los coherederos de los lotes correspondientesformados seguacuten las indicaciones del testador por el contador-partidor o por convenioentre los propios coherederos La falta de acuerdo en la distribucioacuten de los lotes obligasi concurre el acuerdo unaacutenime de los coherederos a acudir al sorteo640 de los mismosantes de llegar al remedio uacuteltimo de la particioacuten arbitral o judicial

En cualquier caso producida la adjudicacioacuten de los lotes cada coheredero tienederecho a la entrega de los tiacutetulos que justificaban la titularidad del causante Con refe-rencia a las fincas aunque aplicable a los demaacutes bienes considerados como inmueblesy tambieacuten a los muebles lo establece asi el art 1065 Cc ldquoLos tiacutetulos de adquisicioacuten opertenencia seraacuten entregados al coheredero adjudicatario de la finca o fincas a que serefieranrdquo

Desde el punto de vista procesal el art 788 LECiv preveacute tambieacuten la entrega de losldquotiacutetulos de propiedadrdquo sin diferenciar entre las clases de bienes Si en el tiacutetulo estaacutenincluidas varias fincas adjudicadas a diversos coherederos o a una sola que se hayadividido entre dos o maacutes establece el art 1066 Cc laquoEl tiacutetulo quedaraacute en poder delmayor interesado en la finca o fincas y se facilitaraacuten a los otros copias fehacientes acosta del caudal hereditario Si el intereacutes fuere igual el tiacutetulo se entregaraacute a falta deacuerdo a quien por suerte corresponda Siendo original aqueacutel en cuyo poder quededeberaacute tambieacuten exhibirlo a los demaacutes interesados cuando lo pidierenraquo

943 Supuestos en que la particioacuten no supone la extincioacuten de lacomunidad

El efecto maacutes caracteriacutestico de la particioacuten es por lo tanto el de conferir a cada he-redero ldquola propiedad exclusiva de los bienes que le hayan sido adjudicadosrdquo conformeal art 1068 Cc

Sin embargo no siempre la particioacuten implica la extincioacuten de la comunidad heredi-taria En algunos supuestos como el de la particioacuten parcial o la particioacuten provisionalporque la particioacuten no evitaraacute que la comunidad hereditaria subsista sobre los bienesque no hubieran sido objeto de divisioacuten en otros como el de la particioacuten provisio-nal porque eacutesta no puede extinguir la comunidad hereditaria hasta tanto se conviertaen definitiva como ocurre en el caso de la particioacuten practicada estando alguno de loscoherederos sujeto a condicioacuten suspensiva caso en el que conforme al artiacuteculo 1054Cc eacuteste no podraacute pedir la particioacuten hasta que la condicioacuten se cumpla pero los otros

640El sorteo como mecanismo de adjudicacioacuten aparece previsto para los bienes indivisibles en el art464-82 CCCat que remite al 552-115 del mismo texto legal

374 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

coherederos podraacuten solicitarla asegurando competentemente el derecho del primeropara el caso de cumplirse la condicioacuten y hasta saberse que eacutesta ha faltado o no puedeya verificarse se entenderaacute provisional la particioacuten

En otros casos como ha apuntado VALLET641 la particioacuten no provoca la cesacioacutende la comunidad ni hace a cada uno de los coherederos duentildeo exclusivo de bienes queintegraban el caudal sino que da lugar a su transformacioacuten en una comunidad indivisasobre la totalidad o parte de los bienes hereditarios Ese es el sentido de la distincioacutenque el artiacuteculo 46 LH establece entre el derecho hereditario que corresponde a loscoherederos en la herencia y el que se les atribuye como consecuencia de la particioacutenconsistente en la ldquoespecial adjudicacioacuten a los mismos de bienes concretos cuotas opartes indivisas de los mismosrdquo No obstante debe observarse con ESPEJO LERDODE TEJADA642 que en el caso de conversioacuten o transformacioacuten de la comunidad quesubsiste no es la misma que la anterior a la particioacuten ldquosino una comunidad normal porcuotas (SSTS de 24 de enero de 1963 y 17 de marzo de 1966) de que la particioacuten operauna transformacioacuten de la cuota abstracta que recae sobre el patrimonio en titularesnormales sobre bienes ordinarios Asi STS de 28 de junio de 2001rdquo

Sobre los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad hereditariaen otra figura trataremos en el Capiacutetulo XI

95 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en vir-tud de la particioacuten

La adjudicacioacuten de bienes en la particioacuten que extingue la comunidad hereditaria esun acto de concrecioacuten o individualizacioacuten de los derechos que cada coheredero osten-taba sobre la comunidad que se transforman ahora en titularidades exclusivas sobrebienes concretos y determinados por lo que no se produce transmisioacuten del dominioque constituya base imponible al ITP y AJD siempre y cuando dicha adjudicacioacuten seaproporcional a los derechos que cada uno teniacutea sobre la masa

A la misma conclusioacuten debe llegarse cuando por haberse instado judicialmentela adjudicacioacuten se realiza en subasta judicial El TSJ de Valladolid en S de 3 de sep-tiembre de 2010 resolvioacute un caso en el que habieacutendose adjudicado a los coherederosvarias fincas en virtud de sentencia el Servicio de Economiacutea y Hacienda de la Delega-cioacuten Territorial competente formuloacute liquidacioacuten complementaria en concepto de ITPy AJD modalidad TPO El recurrente solicitaba la anulacioacuten de la liquidacioacuten enten-diendo que la titularidad de las fincas se derivaba de los derechos preexistentes que lescorrespondiacutean y que han sido transformados adjudicaacutendosele el dominio de alguna de

641VALLET DE GOYTISOLO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales tomo XIVvol 2 dirigidos por Manuel Albaladejo y Silvia Diacuteaz Alabart cit paacuteg 445

642ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel ldquoComentario al artiacuteculo 1068 Ccrdquo en Comentarios alCoacutedigo Civil Tomo VI BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (dir) ed Tirant lo Blanch Va-lencia 2013 paacuteg 7801

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 375

las fincas una vez realizada la disolucioacuten mediante sentencia judicial de la comunidadhereditaria existente

El TSJ tomoacute en consideracioacuten la doctrina jurisprudencial que declara que la di-visioacuten de la cosa comuacuten con extincioacuten de condominio implica la concrecioacuten de lascuotas que ostentan los copropietarios a traveacutes de la distribucioacuten y adjudicacioacuten de lasproporciones que le corresponden sin variar ni los titulares ni el nuacutemero ni la pro-porcioacuten de las participaciones Por tanto se trata de actos internos de la comunidadde bienes en los que no existe traslacioacuten del dominio por lo que no puede entenderseque exista una transmisioacuten patrimonial propiamente dicha que pueda constituir hechoimponible del ITP y AJD

En consecuencia como la adjudicacioacuten de las fincas se habiacutea realizado entre lospropios conduentildeos a los que perteneciacutean previamente estas fincas en reacutegimen de co-propiedad no interviniendo terceros lo uacutenico que se produjo fue la transformacioacuten delos derechos de los comuneros en la propiedad exclusiva sobre alguna de las fincaspor lo que no existe operacioacuten sujeta a la modalidad TPO del ITP y AJD El hecho deque la adjudicacioacuten de las fincas se haya realizado mediante subasta puacuteblica no alteraeste razonamiento

El Derecho civil de Cataluntildea recoge un criterio inequiacutevoco en este punto la delartiacuteculo 55211 del Libro Quinto del CCCat relativo a Derechos Reales (y aplicableen la particioacuten de herencia seguacuten el artiacuteculo 4648 del Libro Cuarto) disponiendo queen los casos de adjudicacioacuten de una cosa indivisible el valor pericial que pague eladjudicatario a los de maacutes coparticipes ldquoen ninguacuten caso tendraacute la consideracioacuten deprecio ni de exceso de adjudicacioacutenrdquo

96 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten delcaudal La situacioacuten del heredero uacutenico La situa-cioacuten de existencia de un solo bien en la herencia

Existen supuestos en los que se hace innecesario salir de la situacioacuten de indivisioacutenEn todos los casos se trata en realidad de situaciones en que estaacute ausente alguno de loselementos esenciales objetivos o subjetivos de la comunidad hereditaria La doctrinadistingue los tres siguientes la situacioacuten del heredero uacutenico la reunioacuten en una solamano de la totalidad de las cuotas y la particioacuten hecha por el propio testador

No obstante ser habitual la agrupacioacuten sistemaacutetica de estos supuestos en realidadmantienen entre siacute diferencias importantes Asiacute la reunioacuten de la totalidad de las cuotashereditarias en manos de uno soacutelo de los coherederos o de un extrantildeo a tiacutetulo one-roso o gratuito presupone la existencia de una comunidad hereditaria en la que demanera sobrevenida falta la pluralidad de sujetos sin la cual no puede mantenerse Sinembargo la existencia de un heredero uacutenico excluye ab initio la posibilidad misma desurgimiento de la comunidad como ocurre con la herencia con un solo objeto que seorganiza como una comunidad ordinaria o con los supuestos en que la particioacuten ha

376 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sido ya realizada por el propio testador en uso del derecho que le atribuye el artiacuteculo1056 Cc y de su soberaniacutea para disponer mortis causa de sus bienes

En consecuencia es maacutes apropiado hablar de supuestos en que no es precisa laparticioacuten

961 Situacioacuten del heredero uacutenico

El art 1051 Cc643 presupone al regular la facultad de pedir la divisioacuten hereditariala existencia de una situacioacuten de comunidad de la que se desea salir normalmente trashaber intentado infructuosamente acordar con los restantes coherederos la particioacutendel caudal Ahora bien si existe un solo heredero no seraacute necesario realizar particioacutenalguna puesto que los bienes pasaraacuten automaacuteticamente al patrimonio del sucesor yfaltaraacute el elemento subjetivo de la comunidad una pluralidad de sucesores llamadossimultaacuteneamente a los bienes y que hayan aceptado la herencia

El Tribunal Supremo ha declarado la innecesariedad de las operaciones particio-nales en estos supuestos ldquopues estas solo resultan obligadas cuando es preciso ponerteacutermino a una comunidad de cuotas indivisas en las que hay maacutes de un partiacutecipe perono cuando por pertenecer todo a uno solo no hay que individualizar la propiedad debienes hasta entonces indivisa siendo para ello bastante el testamento como tiacutetulojustificativo del dominio del uacutenico herederordquo (S de 30 de junio de 1959) destacandoel argumento del valor traslativo del testamento644 laquoen la hipoacutetesis de heredero uacutenicohuelga la particioacuten hereditaria en cuanto el testamento es por siacute solo tiacutetulo traslativodel dominio de los bienes relictos al confundirse en tal supuesto el derecho abstractosobre el conjunto patrimonial hereditario con el derecho concreto sobre cada uno delos bienes individualizadosraquo (STS de 16 de febrero de 1987)645

El fundamento de la innecesariedad de la particioacuten es para la jurisprudencia del Tri-bunal Supremo que juriacutedicamente nada procede partir cuando no existe una pluralidadde personas entre las que legalmente habriacutea de hacerse la distribucioacuten al precisarse alrespecto de la existencia de una comunidad hereditaria y no de una mera transmisioacutenconcretada legalmente a favor de una sola persona ya que ldquola escritura de particioacutenseguacuten evidencian los artiacuteculos 1501 y 1068 del Cc tan solo es necesaria para ponerteacutermino a la comunidad inherente a la indivisioacuten cuando hay maacutes de un partiacutecipe porconstituir en otro caso por siacute solo tiacutetulo traslativo de la herenciardquo (SS de 20 de febre-ro de 1930 y 1 de enero de 1903) a causa de que como proclama la S de 31 de mayo

643Otro tanto resulta del art 1052 Cc y del art 464-1 CCCat que se refieren a ldquotodo coherederordquo Elartiacuteculo 1964o Cc se refiere al heredero uacutenico para el caso particular de la declaracioacuten de fallecimien-to sentildealando la obligacioacuten de los sucesores ldquoaunque por tratarse de uno soacutelo no fuese necesaria laparticioacutenrdquo de inventariar los bienes muebles y describir los inmuebles

644Y si bien es cierto que el tiacutetulo geneacuterico de dominio (testamento) debe convenientemente ser com-pletado por el tiacutetulo especiacutefico (particioacuten) como sentildealoacute la STS de 24 de febrero de 1966 ldquoello no esnecesario cuando estaacute clara la institucioacuten de bienes determinados a una sola persona individual ojuriacutedica llamada a ellosrdquo

645En similar sentido la STS de 29 de diciembre de 1988 y anteriormente SSTS de 20 de junio de1930 24 de febrero de 1966 27 de abril de 1978 29 de diciembre de 1988 y 9 de mayo de 1997

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 377

de 1913 ldquocuando no hay maacutes que un heredero uacutenico le sirve de tiacutetulo justificativo desu dominio en la herencia que se le transmitioacute desde la muerte del causanterdquo

Sentildeala ROBLES LATORRE646 que los problemas pueden surgir cuando existiendoun uacutenico heredero existan maacutes sucesores del causante (p e que se nombre herederouacutenico al hijo del matrimonio pero muriendo uno solo de los coacutenyuges caso en el cualel otro coacutenyuge es heredero forzoso y por lo tanto sucesor legal del causante peroexiste un solo heredero universal Parece que en estos supuestos seriacutea necesaria laparticioacuten como han sostenido las SSTS de 12 de junio de 1930 22 de febrero de 1997si bien podriacutea entenderse que se trata de una concrecioacuten del susufructo

No obstante que no proceda la particioacuten no significa que no deban realizarse por elheredero uacutenico las actuaciones necesarias para la liquidacioacuten de la herencia647 comosentildealoacute la Resolucioacuten de la DGRN de 14 de septiembre de 1992

Por uacuteltimo la situacioacuten del heredero uacutenico es tambieacuten relevante en cuanto a lainscripcioacuten de los bienes hereditarios pues con arreglo al artiacuteculo 14 de la Ley Hipo-tecaria cuando haya heredero uacutenico no seraacute necesaria la escritura de particioacuten

El precepto establece que ldquoel tiacutetulo de la sucesioacuten hereditaria a los efectos delRegistro es el testamento el contrato sucesorio la declaracioacuten judicial de herederosabintestato o el acta de notoriedad a que se refiere el artiacuteculo 979 de la LEC Parainscribir bienes y adjudicaciones concretas deberaacuten determinarse en escritura puacuteblicao por sentencia firme los bienes o parte indivisa de los mismos que correspondan o seadjudiquen a cada titular o heredero Cuando se tratare de heredero uacutenico y no existaninguacuten interesado con derecho a legiacutetima ni tampoco Comisario o persona autorizadapara adjudicar la herencia el tiacutetulo de la sucesioacuten acompantildeado de los documentos aque se refiere el artiacuteculo 16 de esta Ley bastaraacute para inscribir directamente a favordel heredero los bienes y derechos de que en el Registro era titular el causanterdquo

En este punto cobra importancia la diferencia entre los legitimarios seguacuten su dere-cho sea pars valoris o pars bonorum pues seguacuten posean una u otra consideracioacuten suintervencioacuten seraacute necesaria para que la particioacuten sea eficaz

En el Derecho civil de Cataluntildea la existencia de legitimarios no herederos no puedeevitar la aplicacioacuten del artiacuteculo 14 pues los mismos poseen un mero derecho de creacuteditoque el heredero salvo que el causante haya establecido otra cosa puede pagar en bienesde la herencia o en dinero (artiacuteculo 451-11 nuacutemero 1)

646ROBLES LATORRE Pedro ldquoComentario al art 1067 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coordpor M PASQUAU ob cit paacuteg 1728

647Para la responsabilidad que corresponde al heredero uacutenico por las deudas del causante puede verseVAacuteZQUEZ ORGAZ Jorge ldquoResponsabilidad del sucesor uacutenico o heredero en comunidad hereditariardquoLa Ley 1999-1 Dmdash38 paacuteg 1769

378 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

962 Situacioacuten en la que existe un solo bien en la herencia

La existencia de un solo bien en la herencia concurriendo varios herederos evita laparticioacuten procediendo la atribucioacuten automaacutetica las cuotas a los coherederos los cualesse consideran conduentildeos del mismo en proindiviso

La STS de 25 de junio de 2008 considera el supuesto como una excepcioacuten a laregla648 guiada por exigencias de justicia en supuestos en los que como el que diolugar a la Sentencia de 27 de diciembre de 1957649 se trataba de la existencia de unuacutenico bien en la masa hereditaria por lo que entiende la sentencia que han de serconsiderados conduentildeos del mismo todos y cada uno de los herederos auacuten antes de laparticioacuten

Tambieacuten la STS de 29 de noviembre de 1995 sentildealoacute que ldquocuando solo hay unbien y dos herederos no es necesario hacer la particioacuten derivada de las operacionestestamentarias en las que queda clara la proporcioacuten en la que los herederos sucedenrdquo

En parecidos teacuterminos se expresoacute la STS de 13 de diciembre de 1986 al declararque ldquola particioacuten de herencia es precisa para poder disponer alguno de los herede-ros de determinados bienes concretos pertenecientes a la masa hereditaria pero nolo es en cambio cuando concurren todos los herederos para disponer de alguno delos bienes que integran el caudal hereditario en cuyo caso se entienden efectivamenteadjudicados a los mismos proindiviso pudiendo disponer los coherederos actuandoconjuntamenterdquo En este caso entiende la sentencia ldquola aceptacioacuten pura y simple delos herederos que reciben la herencia en comuacuten y pro indiviso transforma la comuni-dad hereditaria en otra ordinaria de bienes sobre el uacutenico que al parecer existiacutea elinmueble del que se tratardquo

Para el caso de que el uacutenico bien de la herencia sea indivisible cualquiera de losherederos podraacute pedir su venta en puacuteblica subasta con admisioacuten de licitadores extrantildeossin que como sentildealoacute la Sentencia del tribunal Supremo de 10 de febrero de 1997 quepala atribucioacuten del bien a uno de los herederos con pago en dinero de los demaacutes

97 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a laextincioacuten de la comunidad hereditaria

Se ha planteado la cuestioacuten de si es imprescindible que cuando se realice el negocioparticional este abarque a todos los bienes de la herencia o si por el contrario esposible realizar particiones parciales La posibilidad de dividir tan solo determinadosbienes hereditarios es admitida tanto por la doctrina como por la jurisprudencia ElTribunal Supremo en las SS de 4 de julio de 1902 y 21 de agosto de 1966 admite

648Las otras excepciones a la necesidad de la particioacuten para que los herederos adquieran la propiedadsobre los bienes integrantes de la masa hereditaria seriacutean los casos de heredero uacutenico y aquellos en losque tiene lugar la actuacioacuten de todos los coherederos respecto de la disposicioacuten de un bien caso en elque se les reconoce el poder de disposicioacuten propio de un derecho concreto

649Citando como precedente la STS de 12 de febrero de 1904

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 379

esta posibilidad sentildealando ademaacutes que dicha particioacuten no tiene por queacute guardar unaforma determinada en consonancia con el principio de libertad de forma del art 1278Cc si bien la realizacioacuten de una particioacuten parcial no impide una posterior divisioacuten delos bienes no incluidos en el primer negocio

Es admitida asimismo en el derecho civil catalaacuten en el aragoneacutes y en el gallegoLos artiacuteculos 464-41o CCCat 3652o CDFArag y 273 LDCG autorizan que las dis-posiciones o pactos de indivisioacuten se refieran a toda la herencia a una parte del caudalo solamente a bienes concretos de la misma (de una particioacuten que comprenda ldquobie-nes concretos y determinadosrdquo habla el artiacuteculo 464-41o CCCat con referencia a laparticioacuten hecha por el propio causante) y en estos casos nos encontrariacuteamos ante unaparticioacuten parcial que deberaacute completarse en un momento posterior

En ocasiones este tipo de particioacuten tiene origen en la voluntad del testador quienpuede establecer en la particioacuten testamentaria que determinado bien se incluya en ellote correspondiente a alguno de los coherederos Esta adjudicacioacuten de bienes a la quese refiere por ejemplo el art 273 LDCG que tendraacute caraacutecter de una particioacuten parcialsiempre que se trate de un acto verdaderamente particional y no de un legado

La particioacuten parcial puede referirse no solamente a los bienes sino tambieacuten a losderechos reales integrantes del haber hereditario como ocurre con el usufructo LaResolucioacuten de la DGRN de 30 de diciembre de 2005 plantea la cuestioacuten de si es posibleproceder en la particioacuten a la adjudicacioacuten del usufructo sin adjudicar la nuda propiedadentre los herederos En el caso mediante escritura de herencia la viuda usufructuariavitalicia con facultad de disponer de acuerdo con el testamento y la totalidad de losherederos adjudicaban a la primera el indicado usufructo sin que se proceda a laadjudicacioacuten de la nuda propiedad entre los coherederos lo que motivo la suspensioacutende la inscripcioacuten La DG admitioacute dicha adjudicacioacuten parcial al amparo de la libertadde dividir reconocida a los coherederos por el art 1058 Cc

La facultad de proceder a una particioacuten parcial no es atribucioacuten exclusiva del tes-tador Tambieacuten el contador-partidor o los propios herederos pueden llevarla a caboacordando adjudicar el lote que corresponda a alguno o algunos de ellos y mantenien-do indiviso el resto o distribuyendo entre todos ellos una parte del caudal (por ejemploel metaacutelico) y dejando para un momento posterior la formacioacuten y adjudicacioacuten de lotescon el resto de los bienes Lo que puede ocurrir incluso estando vigente una situacioacutende indivisioacuten ordenada o convenida si bien entonces se somete a un criterio de opor-tunidad o conveniencia esto es a la concurrencia de una ldquojusta causardquo sobrevenida queha de ser apreciada judicialmente Este es el criterio del Derecho civil de Cataluntildea enrelacioacuten con las situaciones de indivisioacuten de la comunidad ordenadas por el testador oacordadas por los propios coherederos A un anticipo parcial de bienes se refiere paraeste supuesto el artiacuteculo 46321o CCCat ldquoaunque exista una prohibicioacuten o un pactode indivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizar la parti-cioacuten o un anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no haya sisobreviene causa justardquo

Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea recoge el artiacuteculo 464-63o un supuesto departicioacuten parcial ldquo3 Los coherederos pueden hacer la particioacuten provisional de la he-

380 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

rencia a todos los efectos legales adjudicando bienes concretos y dejando pendientela adjudicacioacuten de otros bienes o la compensacioacuten en metaacutelico de los excesos Mien-tras esta adjudicacioacuten o compensacioacuten no se produzca la particioacuten definitiva quedaaplazadardquo

Aunque el precepto se refiere literalmente a la particioacuten provisional lo hace erroacute-neamente puesto que de su redaccioacuten resulta que las adjudicaciones realizadas sondefinitivas ldquoa todos los efectos legalesrdquo y no provisionales y es la particioacuten de una par-te de los bienes mdashde otros bienesmdash y no la seguridad de la practicada lo que quedadiferido a un momento posterior Los excesos de adjudicacioacuten no dan lugar a la refor-mulacioacuten de la particioacuten realizada sino a la compensacioacuten en metaacutelico de modo quese tienen por firmes y definitivas las adjudicaciones y lo que queda aplazada no es enrealidad la ldquoparticioacuten definitivardquo sino la ldquoparticioacuten totalrdquo de los bienes que integran elcaudal

La particioacuten parcial no afecta al caraacutecter de la comunidad que subsiste ideacutenticaen su naturaleza y reacutegimen con relacioacuten con el resto de los bienes hasta que se agoteel caudal con las adjudicaciones que se practiquen Asiacute lo ha sentildealado ALBALADE-JO650 para quien por el soacutelo hecho de que se practique una divisioacuten parcial que noalcance a la totalidad de los bienes comunes la comunidad sobre los que no se partie-ron no pierde su caraacutecter de hereditaria ni deja de regirse por las reglas de eacutesta

El caraacutecter parcial de la particioacuten si afecta en cambio a la posibilidad de impug-nacioacuten de la misma puesto que como declaroacute la sentencia del Tribunal Supremo de17 de septiembre de 2009 respecto de eacutesta no cabe rescisioacuten por lesioacuten ya que soacutelocuando se conozca el total del quantum hereditario se podraacute saber si se ha producidotal lesioacuten Asi lo expresoacute tambieacuten la sentencia 21 de enero de 1985 reiterando doctri-na anterior en estos teacuterminos ldquoQue la rescisioacuten de las operaciones particionales porlesioacuten siempre que su entidad econoacutemica sea superior a la cuarta parte atendido elvalor de las cosas cuando fueron adjudicadas seguacuten dispone el artiacuteculo mil setentay cuatro del Coacutedigo Civil descansa sobre la base de que el agravio en tal cuantiacutea sehaya efectivamente originado lo que obviamente exigiraacute la reconstruccioacuten del acer-vo hereditario en su valor real referido a la eacutepoca que el precepto sentildeala ponderadoel cual si lo adjudicado al coheredero para el pago de su cuota no alcanza a cubrirel quantum de las tres cuartas partes de lo que le corresponde recibir con arreglo alefectivo valor de los bienes que componen la herencia es claro que la lesioacuten supera elcuarto del valor de la totalidad del lote que es el que importa mdashsentencias de dieciseacuteisde noviembre de mil novecientos cincuenta y cinco y veinticuatro de noviembre de milnovecientos sesenta regla de proporcioacuten respecto de la total masa partible que ha deser referida al tiempo de la adjudicacioacuten y no al de la apertura de la sucesioacuten o al dela demanda impugnativardquo

650ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de derecho Civil T V cit paacuteg 123

Capiacutetulo 10

Examen especial de las formas departicioacuten atendiendo a quien la realiza

Iacutendice del capiacutetulo101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o

personas que la practican 382102 La particioacuten practicada por el propio testador 382

1021 La facultad reconocida al testador por el art 1056 Cc 3821022 Las disposiciones o normas de caraacutecter particional y su eficacia 3861023 La ordenacioacuten sucesoria general del patrimonio familiar 390

103 La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado porel testador 392

1031 Reacutegimen legal y designacioacuten 3921032 Funcioacuten y obligaciones del contador-partidor Limites a su funcioacuten 3931033 El supuesto de extralimitacioacuten en sus funciones por el contador-

partidor 3961034 La particioacuten por contador partidor dativo 398

104 La particioacuten arbitral 399105 La particioacuten realizada por los coherederos 401

1051 Facultad de los herederos de realizar por siacute mismos la particioacuten 4011052 Facultad de los coherederos de designar contador-partidor 4031053 Cuestioacuten de si pueden los coherederos partir contra la institucioacuten de

heredero ordenada por el testador 4031054 iquestPueden los coherederos partir prescindiendo del contador-partidor

o albacea 4051055 Particioacuten realizada en parte por los coherederos y en parte por el

contador partidor 4071056 Particioacuten conjunta de los patrimonios hereditarios de los coacutenyuges 4081057 Derechos civiles territoriales de Cataluntildea y Galicia 410

106 La divisioacuten judicial de la herencia 411

381

382 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacutena la persona o personas que la practican

En atencioacuten a la persona o personas que tienen la facultad legal de practicarla oencomendarla la particioacuten puede llevarse a cabo por distintas viacuteas Asi la particioacutenpuede practicarse por el testador a traveacutes de actos inter vivos o mortis causa651 (arts10561 Cc 46441o CCCat 368 CDFArag 274 LDCG y ley 338 CDFNav) por lospropios herederos (arts 1058 Cc 344 y 345 CDFN y 294 LDCG y 464-61o y 2o CC-Cat) por partidor o albacea (art 10571o Cc 464-5 CCCat 270 y 283 LDCG y leyes340 a 344 CDFNav) por el partidor dativo (art 10572o Cc y ley 3442o CDFNav)por medio de aacuterbitros (art 464-7o CCat y 10 de la Ley de Arbitraje) o judicialmente(arts 1059 Cc 464-72o CCat 2704 LDCG ley 3453o CDFNav y arts 782 a 805LECiv)

Cualquiera que sea la forma no puede llevarse a cabo la particioacuten si no concurrenuna serie de presupuestos

(a) que la herencia corresponda a una pluralidad de herederos llamados a suceder

(b) que se encuentre en situacioacuten de indivisioacuten y

(c) que no exista una particioacuten previamente realizada652

Concurriendo eacutestos la particioacuten puede tener lugar por alguna de las viacuteas legalmentereconocidas para alcanzar este resultado las cuales se hallan sujetas a distintas reglasy presupuestos

102 La particioacuten practicada por el propio testador

1021 La facultad reconocida al testador por el art 1056 Cc

La particioacuten practicada por el propio testador es un acto unilateral que tiene co-mo base la indiscutible soberaniacutea del mismo en la disposicioacuten mortis causa653de su

651En el Derecho civil de Galicia se admite la particioacuten conjunta y unitaria realizada por ambos coacuten-yuges equiparados a las parejas de hecho que conviven con vocacioacuten de permanencia) denominadaldquopartijardquo (arts 276 a 282 LDCG) tanto de los bienes privativos como de los comunes aunque hayantestado por separado y con independencia del origen de los bienes

652Para ROBLES LATORRE el problema de que ante el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten por partede uno de los interesados alguacuten otro alegue la existencia de una particioacuten previa radica en la dificultadde probar la existencia de una particioacuten previa e incluso probada la existencia de un negocio juriacutedicoprevio si este puede ser calificado de particioacuten (SSTS de 23 de junio de 1950 y de 8 de febrero de 1996)Lo que siacute es doctrina asentada mdashafirma el autormdash es que la existencia o no de un negocio particionalprevio es una cuestioacuten de hecho sujeta a la libre apreciacioacuten del Juez de instancia (STS de 1 de febrerode 1949) Cfr ROBLES LATORRE Pedro Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1067coord por M PASQUAU

653El testador puede realizar tambieacuten la particioacuten por acto inter vivos en un acto separado no testa-mentario como admiten el art 1056 Cc y los arts 464-41o CCCat Y 3681 CDFArag En este caso

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 383

patrimonio (aunque puede tambieacuten realizarse por un acto inter vivos) que es tambieacutenfundamento de la sucesioacuten testada basada en el principio de la propiedad privada encuanto transmisible mortis causa y en el principio de la autonomiacutea de la voluntadreconocidos en el artiacuteculo 331 de la CE y deducidos del artiacuteculo 6581o del Cc

Esta modalidad particional es considerada generalmente como un medio654 no so-lamente de asegurar el cumplimiento de su voluntad en la divisioacuten y adjudicacioacuten delos bienes sino tambieacuten de evitar la intervencioacuten en el proceso particional de otraspersonas ahorrando el tiempo y los costes que otras modalidades de particioacuten necesa-riamente conllevan

Esta facultad de disponer mortis causa tiene no obstante el liacutemite del respeto ala legiacutetima655 establecida en el artiacuteculo 808 Cc y a su intangibilidad cuantitativa ycualitativa como antildeade el artiacuteculo 813 Cc En el derecho civil de Cataluntildea la figurade la particioacuten por el causante la regula el artiacuteculo 464-4 estableciendo que ldquo1 Laparticioacuten puede hacerla el propio causante mediante un acto entre vivos o de uacuteltimavoluntad y puede comprender toda la herencia o solo una parte del caudal o bienesconcretos y determinados rdquo

El testador puede realizar la particioacuten de sus bienes conforme al artiacuteculo 10561o

Cc que contempla esta modalidad de divisioacuten de la herencia y se refiere tambieacuten a asu eficacia656 ldquoCuando el testador hiciere por acto entre vivos o de uacuteltima voluntad

la particioacuten puede tener caraacutecter unilateral o bilateral o plurilateral trataacutendose entonces de un acto denaturaleza contractual (de contrato lo califica el artiacuteculo 1271 Cc) En cualquier caso la particioacuten reali-zada por acto inter vivos ha de referirse a un acto de disposicioacuten mortis causa separado que puede seranterior o posterior

654Veacutease por ejemplo entre las aportaciones maacutes recientes la de ROMERO COLOMA ldquoProblemaacuteticade la particioacuten por el causanterdquo RCDI nuacutem 737 mayo 2013 paacutegs 1569-1582

655La reforma de las disposiciones reguladoras de las legiacutetimas constituye en opinioacuten de un ampliosector de la doctrina civilista una de las maacutes urgentes reformas del Derecho sucesorio espantildeol tantopor la limitacioacuten que representa a la libertad del testador como por su difiacutecil ajuste a los nuevos mo-delos familiares DELGADO ECHEVARRIacuteA ha justificado con distintos argumentos la necesidad deesta reforma Veacutease DELGADO ECHEVARRIacuteA Jesuacutes ldquoUna propuesta de poliacutetica del derecho en ma-teria de sucesiones por causa de muerterdquo en Derecho de Sucesiones Presente y Futuro XII Jornadasde la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Ed Servicio de Publicaciones de la Universidad deMurcia Murcia 2006 paacutegs 85 y sigs Los cambios sociales y sobre todo las nuevas formas de or-ganizacioacuten familiar se encuentran tambieacuten en la base de de la reforma del derecho de Sucesiones endistintas legislaciones europeas En la operada en el derecho alemaacuten (Ley de modificacioacuten del Derechode Sucesiones y de la Prescipcioacuten) en vigor desde el 1 de enero de 2010 el camino fue sentildealado por laSentencia del BVerfG de 19 de abril de 2005 que considera la legiacutetima de los descendientes como underecho constitucionalmente protegido por lo que como regla general el testador no puede excluirlani tampoco hacerla depender de una situacioacuten de necesidad del legitimario La reforma sucesoria delderecho alemaacuten ha sido estudiada con detalle por ARROYO I AMAYUELAS no solamente respecto delas legiacutetimas sino tambieacuten en relacioacuten con otras modificaciones como las de la colacioacuten la sucesioacuten delestado o la prescripcioacuten de las pretensiones familiares y sucesorias Vid ARROYO I AMAYUELASether ldquoLa reforma del derecho de sucesiones y de la prescripcioacuten en Alemaniardquo Rev InDret Facultadde Derecho de Barcelona Enero 2010

656El liacutemite del respeto a las legiacutetimas se contiene tambieacuten en el art 273 LDCG No obstante teacutengaseen cuenta que otros ordenamientos civiles como el catalaacuten admiten el pago de la legiacutetima con dinero

384 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la particioacuten de sus bienes se pasaraacute por ella en cuanto no perjudique a la legiacutetima delos herederos forzososrdquo

El articulo 1056 Cc657 habla del ldquotestadorrdquo y doctrina y jurisprudencia entiendenque la particioacuten debe referirse a bienes propios del disponente y encontrar siemprefundamento o apoyo en un testamento (o en otro acto de disposicioacuten hereditaria comoel pacto sucesorio) como condicioacuten de su eficacia (asi las SSTS 13 de junio de 19036 de marzo de 1945 y 26 de octubre de 1960 entre otras) lo que implica tambieacutenque la particioacuten realizada por el propio disponente es revocable a traveacutes de un nuevotestamento658

La doctrina ha advertido reiteradamente cierto caraacutecter paradoacutejico en esta forma dedivisioacuten hasta el punto de haberle negado incluso en ocasiones caraacutecter propiamenteparticional por entender que no es en realidad una forma de provocar la extincioacuten dela comunidad hereditaria sino de evitarla al impedir que sobre los bienes que integranla masa surja la situacioacuten de indivisioacuten provocando la adquisicioacuten directa de los mis-mos por parte de los herederos Asi sentildeala COLINA GAREA659 que al adjudicar en eltestamento o por acto inter vivos complementario de eacuteste bienes y derechos concretoscuando se abra su sucesioacuten cada uno de sus sucesores no tendraacute ni habraacute tenido nuncauna participacioacuten aliacutecuota en una uacutenica titularidad que se proyecta sobre la herenciaglobalmente considerada sino que tendraacuten ya desde ese momento una titularidad ex-clusiva sobre la parte que se les haya adjudicado lo que significa que no habraacute lugar aconstitucioacuten de comunidad hereditaria alguna Si el causante hubiese adjudicado unamisma cosa pro indiviso a varios sucesores no habraacute comunidad hereditaria sino co-munidad de bienes ordinaria

Entendemos en cambio con LACRUZ que estamos ante una verdadera particioacutenpuesto que cumple su misma finalidad distributiva y ademaacutes soacutelo evita el nacimientode la comunidad hereditaria en relacioacuten con ciertos efectos subsistiendo en dos as-pectos esenciales En primer lugar en cuanto al pasivo de la herencia la comunidadhereditaria permanece como mecanismo de proteccioacuten de los acreedores Por tanto apesar de lo ordenado por el testador sus acreedores tendraacuten accioacuten para impedir quesus disposiciones se lleven a cabo Y en segundo lugar en cuanto al activo de la he-rencia la comunidad subsiste en potencia para los bienes que no se hayan incluido enla particioacuten o para cualquier caso en que la particioacuten resultare ineficaz En estos casos

extrahereditario por lo que de optarse por esta modalidad de satisfaccioacuten la particioacuten hecha por eltestador no podriacutea perjudicarles

657Tambieacuten los ordenamientos civiles de Aragoacuten (art 368 CDFArag) Cataluntildea (art 464-41o CCCat)Galicia (art 274 LDCG) y Navarra (ley 338 CDFNav) reconocen esta facultad El Derecho civil deCataluntildea admite de forma expresa que la particioacuten realizada por el testador alcance solamente una partede los bienes ldquo1 La particioacuten puede hacerla el propio causante mediante un acto entre vivos o deuacuteltima voluntad y puede comprender toda la herencia o solo una parte del caudal o bienes concretosy determinadosrdquo

658Y puede darse el caso de que exista una particioacuten no testamentaria divergente del propio testa-mento lo que plantea la cuestioacuten de queacute eficacia ha de reconocerse a aquella especialmente cuando eltestamento es posterior

659COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo citpaacuteg 260

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 385

las claacuteusulas dispositivas del testador seraacuten las que vincularaacuten la forma de partir entrelos herederos

En la particioacuten realizada por el testador eacuteste no ha de realizar necesariamente todasy cada una de las operaciones particionales aunque siacute todas las esenciales y no estaacutesujeto en la formacioacuten y valoracioacuten de lotes salvo en el respeto al valor de las legiacuteti-mas a los criterios de igualdad del art 1061 Cc y a la adjudicacioacuten a cada herederode ldquocosas de la misma naturaleza calidad o especierdquo Asiacute lo reconoce la sentencia delTribunal Supremo de 4 de febrero de 1994 seguacuten la cual la particioacuten testamentariaatribuye a los herederos los bienes adjudicados ldquocon independencia de que se dierahomogeneidad en los lotes que refiere el artiacuteculo 1061 Cc En este caso los herederoshan de conformarse y admitir los bienes que les fueron designados aunque los mis-mos no presenten condiciones igualitarias plenas al tener que acatar y pasar por laparticioacuten que les veniacutea impuestardquo

Por lo tanto respetadas las legiacutetimas los herederos han de acatar la valoracioacutensubjetiva del testador y la consiguiente adjudicacioacuten de bienes realizada por el mismoaunque objetivamente no se ajuste a las cuotas en que fueron instituidos

Ahora bien la particioacuten que realiza el propio testador solamente puede tener enconsideracioacuten los bienes que integran su patrimonio en el momento en que la efectuacuteaSe desconoce entonces con exactitud cual seraacute la composicioacuten de su herencia futura enla que pueden faltar bienes que forman parte de la misma en el momento de realizarsela particioacuten o haberse incorporado otros adquiridos o recibidos por el propio testadorEsta es la razoacuten de que se estime660 que estaacute particioacuten estaacute abocada en muchas oca-siones a ser completada con otra adicional a cargo de los propios herederos o de unpartidor que se realice sobre la composicioacuten definitiva del patrimonio hereditario

En cuanto a su eficacia la particioacuten hecha por el testador cuando se refiere ala totalidad de la herencia mdashpues en caso contrario seraacute necesario un acto divisorioposteriormdash se impone a los herederos puesto que se ha de ldquopasar por ellardquo como se-ntildeala el artiacuteculo 1056 Cc y por lo tanto tiene la eficacia atributiva de la propiedad delos bienes que corresponde a toda particioacuten y no precisa en principio de ninguacuten actoparticional entre los coherederos sin embargo no es cierto que los herederos carezcande toda posibilidad de actuacioacuten ante la particioacuten realizada por el causante si actuacuteande forma unaacutenime y no encuentran la expresa prohibicioacuten del testador

El derecho civil de Cataluntildea introduce de forma expresa una norma que hace pre-valecer la autonomiacutea de los coherederos Asiacute establece el art 464-61o ldquolos herederospueden hacer la particioacuten de comuacuten acuerdo del modo que crean conveniente inclusoprescindiendo de las disposiciones particionales establecidas por el causante A talefecto si el causante no lo ha prohibido pueden acordar por unanimidad considerarla atribucioacuten de prelegados como operacioacuten particional del causante y prescindir dela mismardquo

Por lo tanto conforme a la regulacioacuten del Coacutedigo de Sucesiones catalaacuten las con-diciones para poder prescindir de la particioacuten realizada por el testador en lo referente

660Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 182

386 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a los prelegados (que con frecuencia cumplen una funcioacuten particional) son dos por unlado que el testador no haya prohibido de forma expresa la modificacioacuten o alteracioacutende sus disposiciones en cuyo caso prevaleceriacutea su voluntad por otro que el acuerdode dividir de otro modo sea unaacutenime entre los coherederos

La misma facultad tambieacuten a salvo la disposicioacuten expresa en contrario del causan-te les corresponde en relacioacuten con el supuesto de particioacuten realizada por el contadorpartidor designado por el causante Establece el artiacuteculo 464-62o CCCat ldquoen el casode que el causante haya designado contadores partidores los herederos pueden acor-dar unaacutenimemente hacer la particioacuten prescindiendo de ellos salvo que el causantehaya dispuesto expresamente lo contrariordquo

Desde el punto de vista de la eficacia registral la Direccioacuten General de los Re-gistros y del Notariado ha declarado reiteradamente que la particioacuten realizada por eltestador como la que practique el contador partidor es inscribible directamente aun-que no conste la aceptacioacuten de la herencia La razoacuten radica en que siendo la particioacutendel testador un tiacutetulo traslativo del dominio la aceptacioacuten opera como condicioacuten sus-pensiva de esta transmisioacuten y el artiacuteculo 23 de la Ley Hipotecaria admite la inscripcioacutende los tiacutetulos sujetos a condicioacuten sea suspensiva o resolutoria El tiacutetulo inscribible deestas particiones seraacute el testamento dispositivo (acompantildeado de los certificados de de-funcioacuten del causante y del Registro General de Actos de Uacuteltima Voluntad) junto conel testamento o acto entre vivos particional

Por otra parte no se trata de la uacutenica viacutea a disposicioacuten del testador para excluirtemporalmente el surgimiento de la comunidad hereditaria y la subsiguiente particioacutenEl testador puede tambieacuten evitar la particioacuten como indica VALLET DE GOYTISO-LO661 a traveacutes de distintas instituciones por las que sin practicarla puede eludir lasituacioacuten de comunidad hereditaria como la distribucioacuten de la herencia en legados oen instituciones ex re certa En estos casos no hay particioacuten puesto que falta la fija-cioacuten de cuotas y no pueden aplicarse las normas sobre eviccioacuten y saneamiento o sobrerescisioacuten de las particiones

1022 Las disposiciones o normas de caraacutecter particional y su efi-cacia

La particioacuten hecha por el propio testador es cosa distinta del sentildealamiento por elmismo en el testamento de normas particionales esto es de adjudicaciones de bieneso reglas o indicaciones acerca de coacutemo ha de realizarse la divisioacuten de los bienes he-reditarios como cuando ordena que determinados bienes se adjudiquen a unos u otrosde sus herederos incluyeacutendose en la porcioacuten que deba recibir cada uno de ellos662Estas disposiciones no evitan la comunidad hereditaria ni tampoco excluyen la par-ticioacuten al no verificarla el testador en sus distintas fases A estas normas se refiere elartiacuteculo 46441o in fine del Coacutedigo Civil de Cataluntildea al disponer que ldquoel causantetambieacuten puede establecer reglas vinculantes para la particioacutenrdquo Tambieacuten los artiacuteculos

661VALLET DE GOYTISOLO Juan B Panorama de derecho de Sucesiones vol II Ed Civitas Ma-drid 1984 paacuteg 867

662Este es por ejemplo el supuesto resuelto por la STS de 7 de septiembre de 1998

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 387

3681 CDFArag y 275 LDCG recogen normas relativas a la posibilidad del testador deestablecer estas reglas

Para que la disposicioacuten de la herencia por el testador produzca el efecto de apartarla comunidad eacuteste ha de realizar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes hereditariosentre los coherederos y atribuyeacutendoles la propiedad exclusiva de los bienes que leshayan sido adjudicados como establece el art 1068 Cc y ha reiterado la jurisprudenciadel Tribunal Supremo (SSTS de 28 de mayo de 2004 3 de junio de 2004 y 17 dediciembre de 2007)

La delimitacioacuten entre los conceptos de la participacioacuten propiamente dicha realiza-da por el testador y las llamadas ldquonormas de la particioacutenrdquo fue abordada por la sentenciadel Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 1998 que declaroacute ldquo[ ]Pero ahora bienno toda disposicioacuten del testador realizada sobre bienes hereditarios puede estimar-se como una auteacutentica particioacuten hereditaria Y para delimitar la cuestioacuten existe unalaquoregla de ororaquo consistente en que la determinacioacuten de una verdadera particioacuten sedaraacute cuando el testador ha distribuido sus bienes practicando todas las operacionesmdashinventario avaluacuteo liquidacioacuten y formacioacuten de lotes objeto de las adjudicacionescorrespondientesmdash pero cuando asiacute no ocurre surge la figura de las denominadasdoctrinalmente normas para la particioacuten a traveacutes de las cuales el testador se limita aexpresar su voluntad para que en el momento de la particioacuten determinados bienes seadjudiquen en pago de su haber a los herederos que mencionerdquo

La mera adjudicacioacuten de los bienes en el testamento que se realiza sin ir precedidade las operaciones particionales convierte a eacutestas en normas generales o indicacionesa tener en cuenta en la verdadera y efectiva particioacuten testamentaria si bien la juris-prudencia ha admitido la realizacioacuten por el testador de las operaciones esenciales sinperjuicio de la praacutectica de las operaciones complementarias de las adjudicaciones quepuedan ser necesarias para su plena virtualidad

Esta doctrina ha seguido la STS de 26 de enero de 2012663 (FJ 2o) al declarar quepara entender realizada la particioacuten no basta solamente con haber fijado la cuota que

663La cuestioacuten fue ya resuelta por una STS de 21 de julio de 1986 (citada por la RDGRN de 1 de agostode 2012) en un supuesto en que se realizoacute la particioacuten por el testador pero faltando algunas operacionesparticionales pues no se practicoacute laquola liquidacioacuten formal de la herencia que implica el inventario delos bienes derechos y deudasraquo y se alegaba que el artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civil exige que se tratede laquoparticioacuten legalmente hecharaquo La sentencia afirmoacute que esta alegacioacuten no puede prosperar laquopues siel artiacuteculo 1056 admite como una de las posibles formas de hacer la particioacuten la que de sus propiosbienes realice el testador y a la que atribuye fuerza vinculante mdashlaquose pasaraacute por ellaraquo dice el preceptomdash es indudable que sus efectos son los mismos que si se tratara de particioacuten judicial o de particioacutenextrajudicial practicada por los propios herederos o por albaceas o partidores es decir sus efectos sonlos de conferir a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que le hayan sido adjudicados elloclaro es sin perjuicio de las acciones de impugnacioacuten que el artiacuteculo 1075 en relacioacuten con el 1056concede a los herederos forzosos en la hipoacutetesis de que perjudique sus legiacutetimas o de que aparezca oracionalmente se presume que fue otra la voluntad del testador y sin perjuicio tambieacuten de la praacutectica deaquellas operaciones complementarias de las citadas adjudicaciones que puedan ser necesarias para suplena virtualidad operaciones que en modo alguno suponen que la propiedad exclusiva sobre los bienesadjudicados a cada heredero no se haya verificado como efecto de la particioacuten desde el momento de lamuerte del testadorraquo Se observa que la sentencia considera que la particioacuten de testador puede omitiralguna de las claacutesicas operaciones de otras clases de particiones pero al propio tiempo advierte que elloes laquosin perjuicio de la praacutectica de aquellas operaciones complementarias de las citadas adjudicacionesque puedan ser necesarias para su plena virtualidadraquo

388 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

se determina para cada heredero aparte de los legados sino que han de sentildealarse losbienes que integran tal cuota Asiacute realizada entiende la sentencia que esta particioacutenno extingue la comunidad hereditaria sino que la evita es un acto mortis causa quetiene eficacia a la muerte del causante y eacuteste criterio expresan las sentencias de 4 defebrero de 1994 y 21 de diciembre de 1998 destacando la de 7 de septiembre de 1998que se da ldquocuando el testador ha hecho todas las operaciones objeto de la particioacutenhaciendo innecesario que se practique eacutesta por otros medios664rdquo

Se observa que la sentencia considera que la particioacuten de testador puede omitir al-guna de las claacutesicas operaciones de otras clases de particiones pero al propio tiempoadvierte que ello es laquosin perjuicio de la praacutectica de aquellas operaciones complemen-tarias de las citadas adjudicaciones que puedan ser necesarias para su plena virtuali-dadraquo

La DGRN ha destacado la importancia de determinar si las asignaciones del tes-tador constituyen una verdadera particioacuten del testador o si eacuteste se limita a establecernormas particionales en el testamento para que luego sean tenidas en cuenta en la parti-cioacuten que habriacutean de realizar los herederos una vez fallecido el causante lo que resultatrascendente a los efectos de determinar el tiacutetulo de adjudicacioacuten La Resolucioacuten de1 de agosto de 2012 en un caso de particioacuten parcial de la herencia sentildealaba ldquo[ ]La cuestioacuten es fundamental a efectos de determinar el tiacutetulo de adjudicacioacuten pues enel primer caso se trata de una particioacuten que no soacutelo se pasaraacute por ella conforme alo dispuesto en el artiacuteculo 1056 del Coacutedigo Civil sino que confiere la propiedad delos bienes adjudicados como cualquier otra particioacuten conforme a lo dispuesto en elartiacuteculo 1068 del propio Coacutedigo mientras que si se tratase de meras normas particio-nales el tiacutetulo de adjudicacioacuten hariacutea traacutensito de una pretendida particioacuten del testadora una particioacuten que habriacutean de realizar todos los herederos y no un solo grupo deellos teniendo en cuenta eso siacute las normas particionales del testadorrdquo

El Centro Directivo se plantea la interesante cuestioacuten de si a efectos de la ins-cripcioacuten de los tiacutetulos en el Registro de la Propiedad se exige para que la particioacutentenga plena virtualidad como tiacutetulo inscribible que se completen por todos los intere-sados las operaciones particionales omitidas por el testador entendiendo que en elcaso concreto no constituiacutea a a efectos registrales ninguacuten problema en relacioacuten conel inventario de bienes ldquopuesto que el propio testador expresa con toda claridad ycon datos registrales los bienes objeto de la particioacuten Tampoco es obstaacuteculo que falteel avaluacuteo pues el propio testador prescinde del mismo considerando que aunque loslotes tengan distinto valor debe mantenerse la particioacuten realizada En cambio la ope-racioacuten de liquidacioacuten en caso de que existieran deudas plantea especiales problemasregistrales pues trataacutendose de varios herederos ha de quedar clarificada la posicioacutende cada uno de ellos antes de proceder a las adjudicacionesrdquo sentildealando que ldquoal menosha de aclararse queacute sucede con las deudas y concretamente si existen o no y caso de

664En el caso de la sentencia sin embargo se descarta que se haya realizado la particioacuten por el propiotestador por cuanto tanto el padre como la madre en sus respectivos testamentos otorgan a determina-dos hijos la legiacutetima estricta o la mejora y establecen legados de parte aliacutecuota e instituye herederosldquopor partes igualesrdquo a algunos de los hijos habiendo sido necesario acudir a la particioacuten judicial

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 389

existir quieacutenes han aceptado la herencia y si lo han hecho pura y simplemente o a be-neficio de inventario pues seguacuten un conocido aforismo laquoantes es pagar que heredarraquopor lo que exigioacute la intervencioacuten de todos los herederos para manifestar lo procedenterespecto a la existencia o no de deudas de la herencia ldquocomo operacioacuten complemen-taria de las realizadas por el causante que es necesaria para la plena virtualidad dela particioacuten a efectos registralesrdquo Ya que soacutelo si se acreditara que no existen deudas olas asumiera exclusivamente uno de los herederos podriacutea decirse que no hay perjuiciopara los demaacutes herederos cuando unos pretenden adjudicarse los bienes distribuidospor el causante

Lo sentildealado no significa que las normas o disposiciones particionales carezcan deeficacia Como ha advertido la jurisprudencia estas disposiciones son normas vincu-lantes de obligatorio cumplimiento que deberaacuten respetarse cuando se lleve a cabo laverdadera particioacuten a salvo en todo caso el respeto a las legiacutetimas Asi lo entendioacute laSTS de 25 de enero de 1971 reiterada por la de 8 de marzo de 1989 que afirma queldquolas adjudicaciones deben respetarse dentro de los liacutemites legalesrdquo aunque no puedancalificarse como particioacuten reservando la praacutectica de las operaciones particionales silo hay al contador-partidor nombrado de forma expresa o en otro caso a los propioscoherederos convencionalmente665 La misma doctrina establece la STS de 22 de ma-yo de 2009 que no consideroacute perjudicada la legiacutetima del coheredero recurrente666 enun supuesto en el que el testador habiacutea ordenado en su testamento que se respetaraacutenlas adjudicaciones que realizoacute en el mismo una vez pagada a cada heredero su legiacute-tima estricta y si alguno de ellos saliacutea beneficiado ello se imputara al tercio de libredisposicioacuten o al de mejora

En otras ocasiones el testador se limita a disponer de su herencia entre sus descen-dientes asignando partes proporcionales de modo que en lugar de evitar la comunidadhereditaria la provoca haciendo necesaria la posterior praacutectica de la particioacuten entrelos coherederos

Cuando la particioacuten se realiza por el causante al tiempo que dispone de la herenciapueden surgir conflictos entre unas y otras claacuteusulas El Coacutedigo Civil de Cataluntildea tratade facilitar su interpretacioacuten con la norma especiacutefica del art 464mdasho o2 ldquoSi el causantehace la particioacuten en el mismo acto en que dispone de la herencia y existe contradiccioacutenentre las claacuteusulas de particioacuten y las de disposicioacuten prevalecen las primeras Si laparticioacuten se hace en acto separado prevalecen las claacuteusulas dispositivas salvo quesean revocables y puedan ser revocadas efectivamente por el acto que contiene lasclaacuteusulas particionalesrdquo

665El caraacutecter vinculante de las normas o disposiciones particionales establecidas por el testador entanto en cuanto no perjudiquen la legiacutetima habiacutea sido ya declarado por la STS de 9 de marzo de 1961y reiterando aquella doctrina por la de 15 de febrero de 1988

666El recurrente alegaba entre otros motivos la infraccioacuten del artiacuteculo 808 Cc en cuanto establece lalegiacutetima de los hijos y descendientes en dos tercios en relacioacuten con el artiacuteculo 823 que contempla lamejora en un tercio entendiendo que la atribucioacuten del tercio de mejora ha de ser expresa Sin embargola Sala entendioacute que ademaacutes de que cabe en ciertos casos la mejora taacutecita el el supuesto en litigiose habiacutea hecho atribucioacuten de la misma en forma expresa por el testador al prever expresamente laimputacioacuten a eacutesta si la desigualdad que establecioacute sobrepasaba los liacutemites del tercio de disposicioacuten

390 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para acomodarlo al texto introducido en el art 1056 Cc667 por la Ley 72003 de1 de abril de la sociedad limitada Nueva Empresa se ha dado nueva redaccioacuten al art12712o Cc que establece que sobre la herencia futura no podraacuten celebrarse otros con-tratos que aquellos cuyo objeto sea practicar entre vivos la divisioacuten de un caudal ldquoyotras disposiciones particionalesrdquo conforme a lo dispuesto en el art 1056 Cc

La impugnacioacuten de la particioacuten realizada por el testador sigue reglas especialesEl principio general de respeto a la voluntad manifestada por el testador expresada enel testamento se concreta en una especial proteccioacuten de sus disposiciones frente a laimpugnacioacuten Asi la particioacuten practicada por el testador no puede como regla generalrescindirse por lesioacuten conforme a la disposicioacuten del art 1075 Cc rdquoLa particioacuten hechapor el difunto no puede ser impugnada por causa de lesioacuten sino en el caso de queperjudique la legiacutetima de los herederos forzosos o de que aparezca o racionalmentese presuma que fue otra la voluntad del testadorrdquo Eacuteste es tambieacuten el sentido de lanorma del art 464-132o CCCat668 ldquo2 La particioacuten hecha por el causante no puederescindirse por lesioacuten salvo que haya manifestado o sea presumible de forma clara lavoluntad contrariardquo

Las excepciones son como resulta de los preceptos sentildealados de una parte queparezca que fue otra la voluntad del testador (lo que nos mantiene en el aacutembito delrespeto a la voluntad del causante) ya sea por haberla manifestado asiacute o porque puedapresumirse esto es que pueda concluirse que la voluntad del testador fue la de ajustarel valor de los bienes a la cuota de institucioacuten pues de no manifestarse o deducirseesta voluntad habriacutea que entender que eacuteste quiso atribuir los bienes con independenciade dicha proporcioacuten de otra parte la rescisioacuten es posible cuando existe el perjuicioa la legiacutetima de los herederos forzosos como consecuencia del principio general deintangibilidad de la misma que rige en nuestro Derecho

1023 La ordenacioacuten sucesoria general del patrimonio familiar

La particioacuten por el propio testador constituye una realidad que merece actualmenteuna lectura maacutes acorde con las transformaciones juriacutedicas y sociales en el Derechode familia y su importancia para el Derecho de sucesiones Estas transformacionesque plantean cuestiones como las surgidas de los nuevos modelos de convivencia olos viacutenculos y relaciones paterno-filiales demandan soluciones juriacutedicas mdashen parte

667El art 10562o ha sido modificado por la Ley 72003 de 1 de abril de lo sociedad limitada NuevaEmpresa por la que se modifica la Ley 21995 de 23 de marzo de sociedades de responsabilidadlimitada La Disposicioacuten final Primera modifica entre otros el art 10562o ampliando el aacutembito delprecepto en su primer inciso que se refiere ahora a ldquopreservar indivisardquo una explotacioacuten econoacutemica oldquomantener el controlrdquo de una sociedad de capital o grupo de estas En su inciso segundo este pfo regulamaacutes detenidamente el pago en metaacutelico de la legiacutetima de los demaacutes interesados

668La regla general contenida en el nuacutem primero del propio art 464-13 CCCat es la siguiente ldquo1 Laparticioacuten puede rescindirse por causa de lesioacuten en maacutes de la mitad del valor del conjunto de los bienesadjudicados al coheredero con relacioacuten al de su cuota hereditaria dado el valor de los bienes en elmomento en que se adjudicanrdquo

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 391

abordadas ya por la legislacioacuten civil de algunos territorios con Derecho Civil propiomdashque alcanzan de lleno a la regulacioacuten sucesoria

En coherencia con este la realidad de estas transformaciones es como creemosque debe interpretarse hoy la facultad que el artiacuteculo 1056 Cc concede al testador Notanto como un poder individual de ordenacioacuten sucesoria de los bienes que se ejercede forma aislada y soberana sin consideracioacuten a otros intereses o deseos que los deldisponente sino como parte de un planeamiento general mdashfamiliarmdash de la sucesioacutende los bienes cuya motivacioacuten va maacutes allaacute de la mera transmisioacuten mortis causa de losmismos y responde a necesidades como las de la proteccioacuten de menores incapacitadoso discapacitados o la sucesioacuten de empresa

Asiacute en el caso de disponentes casados es normal que la particioacuten se practique por eltestador pero de forma coordinada con las disposiciones del coacutenyuge testando en ins-trumentos separados pero de manera que ordenan la sucesioacuten de los bienes familiaressobre todo de los gananciales conforme a su propoacutesito comuacuten La frecuencia de estapraacutectica ha quedado constatada en el estudio realizado por REBOLLEDO VARELA669

que toma como base una encuesta realizada entre notarios de todas las ComunidadesAutoacutenomas y que muestra que en un noventa y nueve por ciento de los casos loscoacutenyuges acuden juntos a la Notaria y disponen de ese modo de los bienes

La misma investigacioacuten consigna que en opinioacuten del ochenta y uno por ciento delos notarios consultados aunque con diferencias significativas entre Comunidades Au-toacutenomas670 un nuacutemero relevante de matrimonios deseariacutea ordenar de forma conjuntala sucesioacuten entre los hijos y en su caso distribuir entre ellos todos sus bienes de maneraunitaria sin distincioacuten entre bienes comunes y privativos ni legiacutetima en el patrimoniode uno u otro ascendiente

El derecho civil de Galicia autoriza como hemos visto la particioacuten o ldquopartijardquoconjunta y unitaria de los bienes privativos o comunes realizada por ambos coacutenyuges(arts 276 a 282 LDCG) aunque aquellos hayan testado por separado y con indepen-dencia del origen de los bienes adjudicados siempre que coincidan exactamente lasinstituciones hereditarias de cada uno de los testamentos

669REBOLLEDO VARELA Aacutengel Luiacutes ldquoLa actualizacioacuten del Derecho sucesorio espantildeol ante loscambios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia Conclusiones de una investigacioacutenrdquo en La familia en elDerecho de sucesiones Cuestiones actuales y perspectivas de futuro Ed Dykinson Madrid 2010 paacutegs40 y 41 El volumen recoge los resultados de la investigacioacuten desarrollada en el marco de un proyectode investigacioacuten del Ministerio de Educacioacuten y Ciencia (SEJ 2006-04391JURI) del que el autor fueinvestigador principal

670Entre el setenta y uno por ciento de Canarias y el cien por ciento de La Rioja

392 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

103 La particioacuten por el contador-partidor o albaceadesignado por el testador

1031 Reacutegimen legal y designacioacuten

El testador puede conforme al artiacuteculo 1057 Cc671 ldquoencomendar por actos intervivos o mortis causa para despueacutes de su muerte la simple facultad de realizar la parti-cioacuten a cualquier persona que no sea uno de los coherederosrdquo

Esta es la modalidad particional conocida como particioacuten realizada por el contadorpartidor que puede desempentildear como resulta del precepto cualquier persona que nosea un coheredero672 lo que no excluye por lo tanto a otros copartiacutecipes en la comu-nidad que no ostenten esa condicioacuten De hecho el art 8311o Cc admite que lo seael coacutenyuge viudo que no haya contraiacutedo nuevas nupcias quien puede estar facultadopor el testamento o las capitulaciones matrimoniales para ldquodistribuirrdquo a su prudentearbitrio los bienes del difunto y mejorar en ellos a los hijos comunes sin perjuicio delas legiacutetimas y de las mejoras y demaacutes disposiciones del causante Al contador-partidorcorresponden la valoracioacuten previa de los bienes y la formacioacuten de los lotes decidiendolos bienes que han de integrarlos Sus funciones terminan como ha sentildealado la juris-prudencia (STS de 14 de diciembre de 2005) en el momento de formular el cuadernoparticional si bien puede tambieacuten tener sentildealado un plazo por el causante prorroga-ble o no de modo que el cumplimiento de su funcioacuten puede considerarse un plazomaacuteximo673

671En este punto la regulacioacuten de algunos derechos civiles territoriales es maacutes completa que la del Ccen particular en el Derecho civil navarro y en el gallego En Cataluntildea el artiacuteculo 464-5o CCCat se limitaa recoger tambieacuten la facultad del testador de encomendar la particioacuten estableciendo que el contador oalbacea ldquodebe actuar de acuerdo con las reglas que el causante haya establecido y en lo no previstode acuerdo con la leyrdquo El artiacuteculo 3681 CDFArag no alude a la figura del partidor pero se refiere alfiduciario al que legitima para realizar la particioacuten ldquo1 El causante o su fiduciario pueden hacer laparticioacuten de la herencia o parte de ella asiacute como establecer normas vinculantes para su realizacioacutenen acto de uacuteltima voluntad o de ejecucioacuten de la fiducia Tambieacuten podraacuten hacerlo en acto entre vivossin sujecioacuten a forma determinada salvo que se refieran a la herencia deferida por sucesioacuten legalrdquo Laescasez de regulacioacuten tanto en el Coacutedigo Civil como en los derechos civiles territoriales mencionadosse suple acudiendo con las debidas adaptaciones al reacutegimen del albaceazgo

Las leyes 340 a 344 de la CDFNav contienen sin embargo una detallada regulacioacuten de la figura yfunciones del contador y otro tanto puede decirse del derecho gallego que dedica a esta materia losarts 283 a 293 de la LDCG

672Veacuteanse art 283 LDCG y ley 341 CDFNav que excluye al legatario de parte aliacutecuota que tiene laconsideracioacuten de heredero en Navarra El artiacuteculo 464-5o CCCat no establece restricciones a la legiti-macioacuten ldquoEl causante puede tambieacuten encomendar la particioacuten a un albacea o un contador partidor quedebe actuar de acuerdo con las reglas que el causante haya establecido y en lo no previsto de acuerdocon la leyrdquo

673El CCCat establece plazos legales al albacea para el caso de no haberlos establecido el testador(arts 429-132o y 3o)

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 393

1032 Funcioacuten y obligaciones del contador-partidor Limites a sufuncioacuten

El contador-partidor puede tener encomendada exclusivamente la funcioacuten particio-nal o tenerla como parte de un encargo maacutes amplio en relacioacuten con la herencia siendoen este caso frecuente que se acumulen las funciones del cargo de contador y de alba-cea En ambos casos ha de seguir como cualquiera de los legitimados para practicar laparticioacuten el principio general de igualdad cuantitativa y al de homogeneidad o igual-dad cualitativa que expresa el artiacuteculo 1061 Cc674 ldquoEn la particioacuten de la herencia seha de guardar la posible igualdad haciendo lotes o adjudicando a cada uno de loscoherederos cosas de la misma naturaleza calidad o especierdquo675

La sujecioacuten del contador-partidor a este principio que actuacutea como presupuesto dela particioacuten y como liacutemite cuantitativo y cualitativo a su actuacioacuten676 fue ya mante-nida por nuestra doctrina claacutesica sobre la idea de que si en la indivisioacuten a todos loscoherederos les corresponde un derecho proporcional a su cuota sobre todas y cadauna de las cosas de la herencia la divisioacuten no debe ser razoacuten para que dicha igualdadproporcional se altere y de ahiacute que cada coheredero tenga derecho a recibir en la par-ticioacuten bienes de la misma naturaleza calidad o especie que los demaacutes o al menos nodispares Es cierto que la regla no impone al contador-partidor una igualdad matemaacuteti-ca absoluta ni la participacioacuten de cada heredero en todos y cada uno de los bienes de laherencia677 y tambieacuten que el precepto es generalmente considerado como facultativoen el caso de particiones practicadas por el propio testador o por los herederos mayo-

674A salvo las excepciones que establecen los artiacuteculos 841 y 1062 del propio Coacutedigo en las que seconsidera vaacutelida la adjudicacioacuten desigual realizada por el contador-partidor El primero para permitirque en caso de que el testador o el contador-partidor expresamente autorizado por aquel pueda adju-dicar todos los bienes hereditarios o parte de ellos a algunos de los hijos o descendientes ordenando elpago en metaacutelico de la porcioacuten hereditaria de los demaacutes legitimarios El segundo autoriza la adjudica-cioacuten a uno de los herederos a calidad de abonar a los otros el exceso en dinero de las cosas indivisibleso que desmerezcan mucho por su divisioacuten No obstante la norma tiene caraacutecter excepcional como ma-nifiesta el hecho de que el precepto autorice a cualquiera de los coherederos a pedir la venta en puacuteblicasubasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos de los bienes adjudicados

En estos casos la actuacioacuten del contador-partidor auacuten no guardando el principio proporcional igua-litario del artiacuteculo 1061 Cc se puede considerar propiamente particional y no excedida de ese caraacutecterPuede en consecuencia adjudicar los bienes a alguno o algunos de los herederos y metaacutelico a los restan-tes sin que puedan considerarse rebasadas sus facultades

675El art 464-81o CCCat se refiere tambieacuten a este principio al regular las reglas de adjudicacioacuten delos bienes en la particioacuten ldquo1 En la particioacuten debe guardarse igualdad en la medida en que sea posibletanto si se hacen lotes como si se adjudican bienes concretosrdquo Obseacutervese que al igual que el art 1061Cc la medida de la exigencia del principio se cifra legalmente en lo ldquoposiblerdquo

676Y no en cambio a la actuacioacuten del testador cuando realiza eacutel mismo la particioacuten ni tampoco a lade los coherederos que en la particioacuten realizada convencionalmente y de forma unaacutenime pueden partiry adjudicar los bienes de la manera que tengan por conveniente (arts 1058 Cc 464-6 CCCat ley 3451CDFNav)

677En efecto el precepto habla de guardar ldquola posible igualdadrdquo y se dan supuestos en los que noes posible guardarla a veces por la propia composicioacuten de la herencia que puede hacer imposible quelas cuotas correspondientes a los coherederos se integren en igual proporcioacuten de bienes de cada clase(muebles inmuebles valores creacuteditos etc) Vid Resolucioacuten de la DGRN de 2 de diciembre de 1964

394 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

res de edad pero no puede considerarse de ese caraacutecter cuando se trata de particioacutenefectuada por el contador-partidor sin estar expresamente facultado como demuestrael propio tenor del artiacuteculo 1062 Cc678

En efecto el principio de igualdad o proporcionalidad en la formacioacuten de los lotesha sido muy matizado por la jurisprudencia que lo ha supeditado a las circunstanciasdel caso pues en funcioacuten de cual sea la composicioacuten de la herencia pueden resultarlotes que no sean ideacutenticos en su composicioacuten Asiacute el Tribunal Supremo ha declaradoque lo dispuesto en el artiacuteculo 1061 del Coacutedigo Civil tiene el caraacutecter de laquorecomenda-cioacuten subordinada a la posibilidad de cumplirlaraquo (STS 23 de junio de 1998) o que esmaacutes bien laquofacultativo y orientativo que de imperativa observanciaraquo (SSTS 7 de enerode 1991 y 15 de marzo de 1995 ademaacutes de las que estas mismas citan) y que el pagode lotes iguales con bienes de distinta naturaleza no supone el quebranto de la igualdad(STS 17 de junio de 1980) debiendo estarse en cada supuesto a las circunstancias delcaso Se ha sentildealado asimismo por la jurisprudencia que no cabe aplicacioacuten del art1061 Cc cuando la infravaloracioacuten de los bienes se aplica en proporcioacuten semejante atodos los que integran el caudal relicto (SSTS de 21 de Abril de 1966 y 7 de enero de1991)

En este sentido entiende RIVAS MARTIacuteNEZ679 que cuando el contador-partidorno cumpla en lo que le sea posible el artiacuteculo 1061 Cc no realiza un acto particionalsino un acto de enajenacioacuten para los que no estaacute ni facultado ni legitimado680 y porlo tanto requiere para su validez el consentimiento de todos los herederos puesto queexcede del aacutembito de lo meramente particional681

Ahora bien la igualdad a la que se refiere el artiacuteculo 1061 Cc al que se atribuye uncaraacutecter sobre todo orientativo para la praacutectica de la divisioacuten debe entenderse comouna igualdad ldquocualitativardquo y no matemaacutetica o absoluta que se resuelve en un criterio

A lo que siacute esta sujeto el contador partidor por mandato del art 766 LECiv la LEC es a evitar en loposible la indivisioacuten

678En este sentido STS de 14 de junio de 1957 y RR de la DGRN de 28 de enero de 1988 y 10 dediciembre de 2004 entre otras

679RIVAS MARTIacuteNEZ Juan Joseacute ldquoContador-Partidor Jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctri-na de la DGRNrdquo Cuadernos del Seminario Carlos Hernaacutendez Crespo Boletiacuten del Colegio de Registra-dores de Espantildea No 115 2005 Cita el autor como representativa de esta doctrina la Resolucioacuten del aDGRN de 10 de enero de 2003 en un caso en que el contador-partidor adjudicoacute todos los bienes de laherencia a un heredero con la obligacioacuten de eacuteste de abonar en dinero la porcioacuten de los demaacutes

680Puesto que la mera designacioacuten por el testador de un contador-partidos no atribuye a eacuteste la facultadde realizar dichos actos sino solamente ldquola simple facultad de hacer la particioacutenrdquo (art 1057-1o Cc)

681Como sentildealoacute la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de 1903 cuya doctrina reiteran otras mu-chas entre ellas las de 23 de junio de 1925 6 de abril de 1962 o maacutes recientemente la de 13 de mayode 2003 ldquo que el adjudicar a unos herederos todos los bienes que constituyen la herencia imponieacuten-doles la obligacioacuten de satisfacer en metaacutelico la parte proporcional correspondiente a su coherederono es acto de particioacuten sino de enejenacioacuten y por tanto no debe surtir efecto sin el consentimientode dichos herederosrdquo Vid tambieacuten la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de diciembre de 2004 que sentildealaRIVAS MARTIacuteNEZ debe interpretarse en el mismo sentido Se trata de un caso en el que existien-do diecinueve fincas en la herencia y siendo posible por lo tanto formar los correspondientes lotesel contador-partidor optoacute por adjudicarlas todas a ellas a solo dos de los hijos atribuyendo dinero enmetaacutelico a los dos nietos que heredaban por su estirpe

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 395

de equitativa ponderacioacuten Asiacute lo ha sentildealado el Tribunal Supremo en STS de 12 dejulio de 2011 que cita la de 16 de enero de 2008 y establece que

La jurisprudencia ha declarado en la interpretacioacuten de este precepto que la parti-cioacuten ha de estar presidida por un criterio de equitativa ponderacioacuten (SSTS de 30 deenero de 1951 14 de diciembre de 1957 y 25 de marzo de 1995) y debe hacerserespetando la posible igualdad determinada por las circunstancias de cada caso(SSTS de 8 de febrero de 17 de junio de 1980 21 de junio de 1986 28 de mayode 15 de marzo de 1995 y 16 de febrero de 1998)

Sin embargo tambieacuten se ha precisado que no se trata de una igualdad matemaacuteticao absoluta (SSTS de 25 de junio de 1977 1977197 17 de junio de 1980 y 14 dejulio de 1990) sino de una igualdad cualitativa (STS de 13 de junio de 1992) quela norma tiene un caraacutecter orientativo (SSTS de 30 de noviembre de 1974 y 7 deenero de 1991 estaacute dotada de un grado de imperatividad soacutelo relativa (SSTS de30 de noviembre de 1974 25 de junio de 1977 17 de junio de 1980 21 de juniode 1986 14 de julio de 1990 28 de mayo de 1992 15 de marzo de 1995 y 2 denoviembre de 2005) y no puede aplicarse cuando la infravaloracioacuten de los bienesse aplica en proporcioacuten semejante a todos los que integran el caudal relicto SSTSde 21 de Abril de 1966 y 7 de enero de 1991

Tambieacuten en el Derecho civil de Cataluntildea se regula la particioacuten hereditaria enco-mendada por el testador El artiacuteculo 55 del CS preveacute que la particioacuten pueda tambieacutenrealizarse por un albacea o contador partidor No existiendo contador partidor si elalbacea nombrado es particular debe habeacutersele encomendado expresamente la funcioacutenparticional

Por el contrario como sentildeala VALLE LOacutePEZ682 el albacea universal nombrado siacutepodraacute realizar la particioacuten pues el artiacuteculo 3163 del CS le permite la entrega directa debienes hereditarios si no hay contador partidor El nuevo artiacuteculo 464-5 sentildeala que elcausante puede tambieacuten encomendar la particioacuten a un albacea o a un contador partidorque ha de actuar de acuerdo con las reglas que eacutesta haya establecido y en lo no previs-to de acuerdo con la Ley Esto supone que el albacea particular solo puede realizar lasfunciones particionales si las tiene expresamente encomendadas por el causante (ar-tiacuteculo 429-12) y que el albacea universal lo debe ser de ldquoentrega directa del remanentede bienesrdquo y no ldquode realizacioacuten de herenciardquo pues es al primero al que correspondencon arreglo al artiacuteculo 429-10 letra f) practicar la particioacuten de la herencia en defectode contador partidor

Con referencia de nuevo al Derecho comuacuten presenta intereacutes en el examen de susfunciones la cuestioacuten de si el contador partidor puede proceder a la liquidacioacuten de lasociedad de gananciales del causante siendo eacutesta necesaria para llevar a cabo la parti-cioacuten de los bienes hereditarios Esta es en principio una facultad ajena a las funcionesdel contador partidor puesto que tal liquidacioacuten deberiacutea realizarse entre el viudo oviuda y los coherederos Sin embargo tanto la doctrina de la Direccioacuten General de los

682VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho Catalaacutena Tossa ob cit paacutegs 21 y 22

396 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Registros y del Notariado como la jurisprudencia del Tribunal Supremo han admitidocon el fin de simplificar la particioacuten de la herencia que la liquidacioacuten de la sociedadla gananciales pueda realizarse por el contador-partidor en unioacuten del viudo o viuda yen la misma escritura en que se hace la particioacuten de la herencia prescindiendo de losherederos Esta doctrina jurisprudencial se ha reiterado en las sentencias de 8 de marzode 1995 y 17 de octubre de 2002 y maacutes recientemente en la SAP de Madrid de 8 deseptiembre de 2011683

1033 El supuesto de extralimitacioacuten en sus funciones por el contador-partidor

El contador-partidor debe ajustarse a su encargo y eacuteste creemos es el sentidoque debe atribuirse a la expresioacuten ldquola simple facultad de realizar la particioacutenrdquo delartiacuteculo 1057 Cc puesto que a pesar de la literalidad del precepto el testador puedeencomendar otras funciones al contador sin que por ello pierda su cargo o se considereineficaz su designacioacuten y de hecho con frecuencia no es posible realizar la particioacutensin llevar a cabo previamente o de forma simultanea otras funciones complementariaso instrumentales como por ejemplo la interpretacioacuten del testamento684

La extralimitacioacuten en las funciones del contador-partidor ha preocupado a la doc-trina registral desde el punto de vista de la inscribilidad de los actos realizados en elRegistro de la Propiedad

La Resolucioacuten de la DGRN de 18 de mayo de 2012685 recuerda la doctrina del Cen-tro Directivo establecida a partir de la Resolucioacuten de 24 de marzo de 2001 y reiteradaposteriormente que en interpretacioacuten del artiacuteculo 1057 del Coacutedigo Civil afirma quelas particiones realizadas por el contador partidor al reputarse como si fueren hechaspor el propio causante son por si solas inscribibles sin necesidad de la aprobacioacutende los herederos o legatarios686 por lo que en principio causan un estado de dere-chos que surte todos sus efectos mientras no sean impugnadas esta particioacuten realizada

683Eacutesta uacuteltima cita abundantes precedentes para esta doctrina Resoluciones del la Direccioacuten Generalde los Registros y del Notariado de 5 de octubre de 1893 12 de noviembre de 1895 28 de enero de 189826 de febrero de 1906 25 de mayo de 1906 22 de agosto de 1914 6 de marzo de 1923 y sentencias dela Sala de lo Civil del Tribunal Supremo nuacutemero 1642000 de 25 de febrero 2 de abril de 1996 17 deabril de 1943 10 de enero de 1934 22 de agosto de 1914 31 de enero de 1912 o 29 de febrero de 1906)

684Siquiera esta facultad interpretativa que debe entenderse concedida con la funcioacuten particional en-cuentre el liacutemite de que ldquoracionalmenterdquo se presuma que fue otra la voluntad del testador (art 1075 Ccen sede de rescisioacuten por lesioacuten) o se aparte ldquode manera clarardquo de la que presumiblemente es voluntaddel causante (art 464-132o CCCat)

685Se discutiacutea si era o no inscribible una escritura de manifestacioacuten particioacuten y adjudicacioacuten de he-rencias en la que concurriacutean las circunstancias siguientes Estaba realizada por el contador partidor tes-tamentario si bien a la particioacuten concurrieron ademaacutes seis de los siete herederos porque se realizaronactos de permuta de bienes ajenos a la particioacuten en compensacioacuten al menor valor de los bienes adju-dicados a una heredera mdashque concurriacuteamdash y que fueron realizados por alguno de los herederos mdashqueconcurriacuteanmdash la particioacuten habiacutea sido impugnada judicialmente antes del otorgamiento de la escrituraimpugnacioacuten que no prosperoacute

686Vid Resolucioacuten de 21 de junio de 2003 y posteriores

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 397

por el contador partidor es inscribible por siacute sola sin necesidad de la concurrencia delos herederos siempre que no resulte del tiacutetulo particional extralimitacioacuten en sus fun-ciones sin perjuicio de las acciones que posteriormente puedan ser interpuestas Enconsecuencia sentildeala la Resolucioacuten no puede mantenerse el defecto de falta de con-sentimiento de los herederos legitimarios cuando la particioacuten ha sido otorgada por elcontador partidor designado por el testador y esta particioacuten es vaacutelida mientras no seimpugne judicialmente de forma que solo los Tribunales de Justicia son competen-tes para en su caso declarar la disconformidad del proceder de los contadores con loquerido por el testador debiendo estarse a la particioacuten por ellos realizada

Ahora bien esto no significa que el contador-partidor carezca de liacutemites en el cum-plimiento de las funciones de su cargo puesto que como tambieacuten ha sentildealado reitera-damente el Centro Directivo la particioacuten es inscribible siempre dentro de los limitesde las funciones del contador partidor esto es que del tiacutetulo particional no resulteextralimitacioacuten en esas funciones aunque pueda ser impugnada judicialmente por loherederos o los legitimarios De hecho debe tenerse en cuenta que el contador no soloestaacute sujeto a la voluntad del testador sino tambieacuten a las normas legales de caraacutecter im-perativo como son las relativas al respeto de las legiacutetimas En consecuencia no puedesostenerse sin maacutes la afirmacioacuten de que la particioacuten por el contador ha de reputarsevaacutelida mientras no sea impugnada si bien como sentildeala la Resolucioacuten de 18 de mayode 2012 y sin perjuicio del respeto a aquellas normas ldquouna cosa es que no puedallevarse hasta el extremo el reconocer registralmente la eficacia de una particioacuten queclaramente incumple las normas legales sobre las legiacutetimas y otra es presuponer quecualquier particioacuten en la que los legitimarios no intervengan contraviene y lesionamanifiestamente sus derechos legitimariosrdquo

El otro liacutemite se encuentra en la discriminacioacuten entre el acto meramente particionaly el actos de administracioacuten hereditaria (que corresponde a los coherederos o en sucaso a los albaceas) o de caraacutecter dispositivo Asi la Resolucioacuten de 16 de septiembrede 2008 declara que las funciones del contador-partidor se concretan en la laquosimplefacultad de hacer la particioacutenraquo (cfr artiacuteculo 1057 del Coacutedigo Civil) pero admite quela liacutenea que delimita lo particional de lo dispositivo no es niacutetida y es presupuestobaacutesico de la particioacuten hereditaria que siendo posible deban formarse lotes iguales oproporcionales no soacutelo cuantitativa sino tambieacuten cualitativamente como resulta de losartiacuteculos 1061 1062 1056 y 841 y siguientes del Coacutedigo Civil

En efecto la casuiacutestica es en eacutesta materia muy amplia La Resolucioacuten de 18 demayo de 2012 recuerda por ejemplo la doctrina de la Direccioacuten General que afirmaque la adjudicacioacuten hecha a uno de los herederos con la obligacioacuten de compensar enmetaacutelico a los demaacutes por razoacuten del exceso de valor de lo adjudicado en relacioacuten con elde su cuota hereditaria no implica enajenacioacuten687 y que esa regla legal de la posible

687Por lo que en el caso resuelto se estimoacute que el menor valor de algunas adjudicaciones que seriacuteaobjeto de compensacioacuten no constituiacutea extralimitacioacuten de las funciones del contador-partidor La Re-solucioacuten debatiacutea tambieacuten la interesante cuestioacuten de si la particioacuten habiacutea dejado de constituir un actounilateral del contador-partidor y se habiacutea convertido a consecuencia de los negocios de permuta rea-lizados entre los coherederos en un acto contractual que por lo tanto requeririacutea el consentimiento de

398 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

igualdad es respetada cuando por ser de caraacutecter indivisible el uacutenico inmueble relictoes adjudicado por el contador partidor a uno de los herederos abonando en exceso alos demaacutes en dinero sin perjuicio de la posible impugnacioacuten por los interesados demodo que ha de pasarse entretanto por dicha particioacuten mientras no sea contraria a laslegiacutetimas o a lo dispuesto por el testador688

1034 La particioacuten por contador partidor dativo

Introducida por la reforma del Cc de 13 de mayo de 1981 la figura del contadorpartidor dativo designado por la autoridad judicial se preveacute como subsidiaria de lasdemaacutes formas de designacioacuten situaacutendose a medio camino entre la particioacuten que reali-zan los propios herederos y la judicial de modo que al tiempo que se evita un juiciose arbitra una particioacuten con garantiacuteas suficientes a traveacutes de la necesidad de aprobacioacutenjudicial y de confirmacioacuten unaacutenime por parte de los herederos y legatarios

El art 10572o689 Cc preveacute en efecto que el Juez puede nombrar contador parti-dor a instancia de ciertos herederos y legatarios ldquoNo habiendo testamento contadorpartidor en eacutel designado o vacante en el cargo el Juez a peticioacuten de herederos y le-gatarios que representen al menos el 50 por 100 del haber hereditario y con citacioacutende los demaacutes interesados si su domicilio fuere conocido podraacute nombrar un contadorpartidor dativo seguacuten las reglas que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece para ladesignacioacuten de Peritos La particioacuten asiacute realizada requeriraacute aprobacioacuten judicial salvoconfirmacioacuten expresa de todos los herederos y legatariosrdquo690

todos los herederos El Centro Directivo delimitoacute al respecto dos actos juriacutedicos diferenciados uno deellos de caraacutecter unilateral esto es la particioacuten de las herencias realizada por el contador partidor elotro u otros de caraacutecter bilateral constituido por los negocios juriacutedicos de permuta en virtud de loscuales tres de los herederos mdashque habiacutean prestado su consentimiento en la escrituramdash transmitiacutean eldominio que ostentaban sobre dos inmuebles y la mitad indivisa de otro de su exclusiva propiedadpor otros tiacutetulos distintos de los de las herencias mencionadas a favor de otra de las herederas mdashquetambieacuten otorgaba la escritura objeto del expedientemdash en concepto de permuta como compensacioacuten porel menor valor de los bienes adjudicados a dicha heredera Pero sentildeala la Resolucioacuten ldquotodos estos ac-tos bilaterales en nada afectan al heredero que no ha concurrido al otorgamiento por lo que puedenconsiderarse separadamente del acto de la particioacuten de la herencia aunque sea para compensar elmenor valor que haya percibido alguno de los herederos que concede con su consentimiento renunciaa cualquier acto de impugnacioacuten por rescisioacuten en lo que se refiere a su adjudicacioacutenrdquo (cfr tambieacutenResoluciones de 22 de febrero de 1943 6 de abril de 1962 2 de enero de 2004 14 de abril de 2005 y 16de septiembre de 2008 entre otras)

688Cfr Resoluciones de 21 de junio y 20 de septiembre de 2003689La del art 10572oCc es la posibilidad de participacioacuten que el Coacutedigo Civil da al legatario para

intervenir a traveacutes de su ratificacioacuten en la particioacuten realizada por el contador-partidor dativo ya quepara el mismo no es indiferente quien sea el heredero gravado con el legado y por lo tanto a quien seadjudiquen los lotes En los demaacutes supuestos el Coacutedigo no les reconoce participacioacuten en la formacioacutende los lotes

690La confirmacioacuten a la particioacuten verificada por el contador-partidor dativo le confiere caraacutecter con-tractual en una particioacuten asimilable a la practicada por los propios herederos Veacutease GARCIacuteA-RIPOLLMONTIJANO Martiacuten ldquoAspectos procesales y civiles del proceso de particioacuten de herenciardquo en Librohomenaje al Profesor Manuel Albaladejo Garciacutea coord por Joseacute Manuel GONZAacuteLEZ PORRAS yFernando P MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ vol I Ed Universidad de Murcia 2004 paacuteg 1997

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 399

El derecho civil navarro regula la figura en la ley 3442o CDFNav aunque ele-va a dos tercios la mayoriacutea del Coacutedigo civil ldquoEn defecto de particioacuten hecha por elcausante si tampoco eacuteste hubiera nombrado contador-partidor o si el cargo hubiesequedado vacante los herederos y legatarios que sumen al menos dos tercios del caudalhereditario liacutequido podraacuten acudir al Juez para que designe contador que practique laparticioacuten la cual requeriraacute aprobacioacuten judicial salvo que fuere ratificada por todoslos herederos y legatariosrdquo

Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea el contador partidor puede ser designadojudicialmente con arreglo al artiacuteculo 56 del CS en aquellos supuestos en que el cau-sante no haya hecho la particioacuten ni haya designado contador partidor o el cargo hayaquedado vacante siempre que los herederos y legatarios que representen la mitad delcaudal hereditario lo soliciten Esta particioacuten requiere la aprobacioacuten judicial salvo quesea ratificada por todos los herederos y legatarios No preveacute esta posibilidad la nuevaregulacioacuten que de manera maacutes sencilla se limita a sentildealar en el artiacuteculo 464-7 nuacuteme-ro 2 que si los coherederos no llegan a un acuerdo para hacer la particioacuten ni procedehacerla de otra forma cualquiera de ellos puede instar la particioacuten judicial

104 La particioacuten arbitral

La particioacuten puede tambieacuten llevarse a cabo por medio del procedimiento arbitralprevisto en la Ley 602003 de 23 diciembre de Arbitraje En este caso seraacute siemprenecesario un negocio juriacutedico previo que legitime la intervencioacuten arbitral y establezcasu aacutembito de intervencioacuten o competencia691 que se encuentra limitado conforme alartiacuteculo 21 de la Ley a las cuestiones que son susceptibles de arbitraje esto es a laslaquocontroversias sobre las materias de libre disposicioacuten conforme a derechoraquo El nego-cio seraacute un negocio inter vivos cuando los coherederos de comuacuten acuerdo celebranel correspondiente convenio arbitral (artiacuteculo 9 de la Ley) o un negocio mortis causaporque asiacute lo haya previsto el testador

Para el supuesto de arbitraje establecido por el testador y con el fin de evitar eljuicio relativo a la particioacuten regula el artiacuteculo 10 de la Ley 602003692 el llamado ldquoar-bitraje testamentariordquo693 ldquoTambieacuten seraacute vaacutelido el arbitraje instituido por disposicioacuten

691Veacutease GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen ldquoImpugnacioacuten de la decisioacuten injusta realizada por el contador-partidos testamentariordquo en Libro Homenaje al Profesor Manuel Albaladejo Garciacutea cit vol 1 paacuteg 1917Por la misma autora y con referencia a la Ley de Arbitraje de 5 de diciembre de 1998 puede consultarsesu trabajo sobre El arbitraje testamentario Valencia Ed Bosch 1999

692La norma procede con ligeras variaciones de la Ley de Arbitraje Privado de 1953693Partiendo de la diferencia entre el arbitraje testamentario y la particioacuten arbitral sentildeala ALBALA-

DEJO la limitada utilidad de la figura del arbitraje testamentario y la conveniencia para el testador deinstituir directamente la particioacuten arbitral para prevenir las discordias Vid ALBALADEJO GARCIacuteAManuel ldquoEl arbitraje testamentariordquo Actualidad Civil 1990 paacutegs 90-91 El autor argumenta sobre elantiguo art 7 de la Ley de Arbitraje en el que a su juicio no cabiacutea esta uacuteltima posibilidad pues el precep-to no la preveiacutea y a lo sumo la instituida podriacutea considerarse obligatoria como particioacuten de contadorobligando incluso a los legitimarios en tanto no fuera impugnada

400 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

testamentaria para solucionar diferencias entre herederos no forzosos o legatarios porcuestiones relativas a la distribucioacuten o administracioacuten de la herenciardquo

Como resulta del precepto la particioacuten arbitral resulta aplicable siempre y cuandono intervengan en la controversia herederos forzosos y la particioacuten se realizaraacute en estecaso en virtud del laudo arbitral (artiacuteculos 9 y 10 en relacioacuten con el art 43 de la Ley602003)

Se ha afirmado sin embargo que el precepto estaacute dictado pensando exclusivamenteen el Derecho comuacuten y sin tener en cuenta otros Derechos sucesorios territoriales Enparticular la limitacioacuten contenida en el art 10 que restringe la aplicacioacuten de la normaa las diferencias entre herederos no forzosos o legatarios debe ser interpretada a la luzdel Derecho sustantivo sobre legiacutetimas de Aragoacuten por lo que dicha limitacioacuten no seaplica cuando los uacutenicos favorecidos por el testador son descendientes694 y en caso decontravenirse la limitacioacuten su tratamiento seraacute el propio de la lesioacuten en la intangibilidadcualitativa de la legiacutetima como un gravamen establecido sobre ella lo que facultaraacute alos legitimarios a tener el gravamen por no puesto y por lo tanto oponerse al arbitrajeinstituido

Por otra parte la exclusioacuten del arbitraje testamentario en caso de concurrencia deherederos forzosos ha sido considerado doctrinalmente como un supuesto de sobrepro-teccioacuten de la legiacutetima proponieacutendose su supresioacuten695 sobre el argumento de que loslegitimarios pueden proteger su derecho simplemente instando la anulacioacuten del laudoen el que quedasen conculcados al ampagravero del art 411 f) de la Ley de Arbitrajepuesto que seriacutea contrario al orden puacuteblico

En similares teacuterminos a los del art 10 de la Ley de Arbitraje aunque sin excluirlas controversias que tengan por objeto las legiacutetimas regula esta figura el artiacuteculo 464-71oCCCat ldquo1 El causante en previsioacuten de que los herederos no lleguen a un acuerdopara hacer la particioacuten puede instituir un arbitraje testamentario a tal efecto Los

694Veacutease CALATAYUD SIERRA Adolfo ldquoEl arbitraje testamentario desde el Derecho aragoneacutesrdquoRCDA 2012mdashXVIII paacutegs 163 y sigs El autor destaca la importancia del arbitraje testamentario enel Derecho sucesorio aragoneacutes en el que a diferencia del Derecho comuacuten para el que el art 10 de laLey 602003 preveacute solo el instrumento testamentario puede constituirse ademaacutes de en el testamentounipersonal en otros vehiacuteculos de disposicioacuten mortis causa en el testamento mancomunado (arts 420y siguientes CDFArag) en el pacto sucesorio (art 377 CDFArag) y habiendo fiducia sucesoria eldocumento a traveacutes del cual el fiduciario ordena la sucesioacuten del comitente (vid art 456 CDFArag)

Para CALATAYUD la mayoriacutea de las sucesiones en Aragoacuten admitiraacuten arbitraje testamentario co-mo consecuencia de la especial configuracioacuten de las legiacutetimas en este Derecho ldquo centraacutendonos enAragoacuten tenemos que soacutelo son legitimarios los descendientes y que ademaacutes la legiacutetima (una mitad delcaudal computable) es colectiva lo cual quiere decir que el causante puede distribuirla igual o de-sigualmente entre todos o varios de tales descendientes o bien atribuirla a uno solo (art 486 CDFA)Esto significa que en Aragoacuten entre legitimarios no puede haber reclamaciones por razoacuten de legiacutetimaentre ellos es como si no hubiera legiacutetima En consecuencia cuando los uacutenicos favorecidos por el tes-tador son descendientes no existe ninguacuten obstaacuteculo a que el testador instituya arbitraje testamentarioy no seraacute de aplicacioacuten ninguna limitacioacuten al mismo porque entre ellos en realidad no hay legiacutetimasrdquoOb cit paacuteg 174

695OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier laquoEl arbitraje en Derecho sucesorioraquo La Notariacutea nuacutemero 47-48 2007

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 401

herederos tambieacuten pueden de comuacuten acuerdo someter a arbitraje la realizacioacuten dela particioacuten o las controversias que deriven de la misma incluso las relativas a laslegiacutetimasrdquo

105 La particioacuten realizada por los coherederos

1051 Facultad de los herederos de realizar por siacute mismos la par-ticioacuten

La particioacuten convencional se encuentra contemplada en el artiacuteculo 1058 del Coacutedigocivil y es la realizada por los propios coherederos que forman la comunidad hereditariaen virtud de un negocio juriacutedico plurilateral y en uso de su facultad de distribuir laherencia de la manera que tengan por conveniente

Conforme al reacutegimen del Coacutedigo civil la particioacuten convencional practicada por lospropios coherederos que forman la comunidad hereditaria tiene un aacutembito restringidopues solo cabraacute cuando no la ha realizado el propio testador soberano de su sucesioacuten(artiacuteculo 1056 Cc) ni la ha encomendado a un contador partidor (artiacuteculo 1057 Cc)y estaacute contemplada en el artiacuteculo 1058 Cc ldquoCuando el testador no hubiese hechola particioacuten ni encomendado a otro esta facultad si los herederos fueren mayoresy tuvieren la libre administracioacuten de sus bienes podraacuten distribuir la herencia de lamanera que tengan por convenienterdquo Y se preveacute asimismo en las leyes 344 y 345CDFNav y 294 LDCG

Sin embargo la supletoriedad de esta modalidad particional no se da cuando loscoherederos actuacutean de forma unaacutenime pues como veremos los coherederos puedenpracticar la particioacuten a su conveniencia incluso si el testador la ha realizado el mismoo si la ha encomendado a un contador-partidor siempre que lo hagan de forma unaacute-nime y no lo hay prohibido el testador de manera expresa Este es tambieacuten el criteriolegislativo del CCCat en su art 464-61o y 2o y de la ley 3541 CDFNav

La capacidad requerida para realizar la particioacuten es la plena capacidad de obrarResulta asiacute de los arts 1058 y 1059 Cc que exigen que los herederos sean ldquomayoresy que tengan la libre disposicioacuten de sus bienesrdquo actuando por los menores o incapa-citados sus representantes legales no siendo entonces necesaria ni la intervencioacuten ni laprobacioacuten judicial (arts 1060 Cc 271 LDCG y ley 3452o CDFNav)

En el derecho civil aragoneacutes el artiacuteculo 3661o CDFArag recoge una norma especialpara los menores de catorce antildeos en virtud de la cual ldquono seraacute necesaria la intervencioacutende ambos padres ni la aprobacioacuten de la Junta de Parientes o del Juez cuando laparticioacuten se limite a adjudicar proindiviso a los herederos en la proporcioacuten en que losean todos los bienes integrantes de la herenciardquo La razoacuten de ser de la norma es quehacieacutendose de ese modo la adjudicacioacuten no hay posible perjuicio para el menor puestoque se asegura el mismo trato a todos los coherederos resolvieacutendose la comunidad enuna serie de comunidades ordinarias sobre los bienes de la herencia

402 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La falta de unanimidad deja a cualquiera de los coherederos el camino expeditopara instar la divisioacuten judicial de la herencia A esta posibilidad se refiere el art 1059Cc cuando sentildeala que si los coherederos ldquono se entendieren sobre el modo de hacer laparticioacuten quedaraacute a salvo su derecho para que le ejerciten en la forma prevenida en laLey de Enjuiciamiento Civilrdquo y la misma exigencia de unanimidad se encuentra en elart 464-72o CCCat y 3453o CDFNav

La facultad reconocida a los coherederos para llevar a cabo la particioacuten extrajudi-cial de la herencia es manifestacioacuten de un principio de libertad con base en el artiacuteculo1058 Cc como declaroacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de junio de 1997 esteprecepto proclama laquouna decidida libertad juriacutedica en cuanto autoriza a los herederosmayores de edad que tuvieran la libre administracioacuten de sus bienes a llevar a cabo ladistribucioacuten de la herencia de la manera que tengan por conveniente sin limitacionesni condicionamientos salvo las que hacen ineficaces los negocios juriacutedicos sucesoriosy con los efectos que atribuye el artiacuteculo 1068rdquo

Ahora bien la actuacioacuten unaacutenime de los coherederos conlleva no solamente el ca-raacutecter preferente de la particioacuten por ellos practicada sobre la ordenada o encargada porel testador sino tambieacuten una notable ampliacioacuten de su aacutembito material Asi declaroacutela STS de 18 de marzo de 2008696 antildeadiendo una importante matizacioacuten con relacioacutenal alcance de la expresioacuten del precepto del artiacuteculo 1058 que este tipo de particioacutenldquopermite a los coherederos realizar actos particionales maacutes allaacute de los propios diviso-rios rdquo

Precisamente porque esta facultad divisoria es tan amplia que permite realizar ac-tos particionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por el causante espor lo que se considera que se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacutenLa naturaleza de este hecho (dar ejecucioacuten a la distribucioacuten del caudal hereditario) esde relacioacuten contractual al surgir el acuerdo unaacutenime de las voluntades de los interesa-dos que se perfecciona por la concurrencia de los requisitos del artiacuteculo 1261 Cc alacomodarse a sus intereses (Sentencias de 3 de enero de 1962 25 de febrero de 196621 de mayo de 1966 18 de febrero de 1967 8 de febrero de 1996 y 12 de noviembrede 1996) sin que sea necesario que afecte a todos los bienes pues puede proyectarsesobre parte de los mismos subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restanteso llevarse a cabo la definitiva en su momento que tendraacute en cuenta la parcial prece-dente y eacutesta tiene acceso al Registro de la Propiedad conforme a los artiacuteculos 14 dela Ley Hipotecaria y 80 del Reglamento Hipotecario)

El Derecho civil de Cataluntildea preveacute la particioacuten realizada por los propios herederosde comuacuten acuerdo En este caso la voluntad de los coherederos es la ley de la particioacutenpudiendo prescindir incluso de las disposiciones establecidas por el causante Tambieacuten

696En el supuesto de la sentencia el testador dispuso de su herencia entre sus hijos y nietos en unaproporcioacuten de cuatro partes provocando la comunidad hereditaria no evitaacutendola como hubiera ocurridoen caso de haber realizado la divisioacuten y adjudicacioacuten a los coherederos del activo hereditario confirieacuten-doles la propiedad exclusiva de los bienes que les han sido adjudicados como dice el artiacuteculo 1068 delCoacutedigo civil y reiteran las sentencias de 28 de mayo de 2004 3 de junio de 2004 12 de febrero de 200717 de diciembre de 2007

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 403

pueden prescindir del contador-partidor nombrado por el causante salvo que eacuteste hayadispuesto expresamente lo contrario (artiacuteculo 464-6 nuacutemero 2 CCCat)

Respecto de la forma la jurisprudencia admite que la particioacuten pueda hacerse endocumento puacuteblico privado o incluso verbalmente (STSJC de 1 de septiembre de1997) Es maacutes el consentimiento de los herederos no ha de ser necesariamente ex-preso sino que puede entenderse taacutecitamente prestado como ha precisado el TS ensu sentencia de 18 febrero 1987 entendieacutendose que hay consentimiento cuando serealizan ciertos actos llamados concluyentes pudiendo incluso serlo el silencio y noimportando la forma siempre que sean claros e inequiacutevocos La admisioacuten del con-sentimiento taacutecito se entiende tambieacuten aplicable por esta doctrina jurisprudencial a laparticioacuten parcial

1052 Facultad de los coherederos de designar contador-partidor

El artiacuteculo 7821o de la LECiv se refiere a la posibilidad de que los propios cohe-rederos hayan nombrado entre ellos un contador-partidor y a pesar de que el CoacutedigoCivil no se refiere a ella al menos entre las normas dedicadas a la particioacuten hereditariano se puede entender contraria a nuestro sistema puesto que constituye una manifes-tacioacuten de la facultad concedida a los coherederos para ldquodistribuir la herencia de lamanera que tengan por convenienterdquo (art 1058 Cc) y la admite el art 402 en sede decomunidad de bienes697

1053 Cuestioacuten de si pueden los coherederos partir contra la ins-titucioacuten de heredero ordenada por el testador

Se ha planteado la cuestioacuten de si la facultad concedida en el artiacuteculo 1058 Cc facultaa los coherederos para acordar una particioacuten que contradiga la institucioacuten de herederocontenida en el testamento siempre que actuacuteen de forma unaacutenime El artiacuteculo 1058 Ccno establece liacutemites expresos a los coherederos si no son los de ser mayores de edady tener la libre administracioacuten de sus bienes pudiendo entonces practicar la particioacutenldquode la manera que tengan por convenienterdquo

La jurisprudencia ha optado en ocasiones por la validez de dicha particioacuten Asiacutela STS de 7 de noviembre de 1935 que resolvioacute un supuesto en que los coherederoshabiacutean partido de comuacuten acuerdo la herencia con sujecioacuten a un primer testamento otor-gado en 1903 y que no estaba vigente en el momento de partir por haberse otorgadootro posterior en 1915 que revocoacute y anuloacute cualquier disposicioacuten anterior de su volun-tad siendo eacuteste uacuteltimo testamento conocido por los coherederos cuando practicaron las

697Veacutease GARCIacuteA-RIPOLL MONTIJANO Martiacuten ldquoAspectos procesales y civiles del proceso departicioacuten de herenciardquo cit paacuteg 1997 La posibilidad de la designacioacuten de contador mdashpartidor porlos coherederos estaacute tambieacuten admitida por la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como de laDireccioacuten General de los Registros y del Notariado desde antiguo (RDGRN de 10 de septiembre de1902 SSTS de 22 de diciembre de 1908 y posteriores)

404 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

operaciones particionales El Tribunal Supremo declaroacute la validez de las operacionespracticadas entendiendo que ldquosi bien los herederos deben sujetarse a lo ordenado enel testamento fuente y origen de sus derechos pueden sin embargo de comuacuten acuer-do prescindir de sus disposiciones y crear una situacioacuten juriacutedica de plena y absolutaeficacia en defecto de personas interesadas que puedan vaacutelidamente atacarlardquo

El problema de la contravencioacuten de la voluntad expresada por el testador lo resuelveel Tribunal Supremo declarando que ldquola voluntad del testador si bien obliga a losherederos no les impide formalizar y suscribir con plena trascendencia juriacutedica losconvenios que estimen convenientes a los efectos de la particioacuten y adjudicacioacuten de losbienes hereditariosrdquo

En esta misma liacutenea entiende la sentencia del TS de 20 de Octubre de 1992 que laparticioacuten practicada unaacutenimemente por los coherederos excluye a cualquier otra pues

Los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y disposicioacutende sus bienes puedan por acuerdo unaacutenime de todos ellos (nemine discrepante)partir la herencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las dispo-siciones del testamento y creando una situacioacuten juriacutedica de plena y absoluta efica-cia en defecto de personas que puedan vaacutelidamente atacarla (Sentencias de estasala de 21-1-1907 7-11-1935 7-1-1949 28-1-1964 25-2-1966

Son de intereacutes los argumentos en los que fundamenta la Sentencia esta posicioacuten

(a) Que si en teacuterminos generales y salvo supuestos excepcionales como la existenciade alguacuten interesado en la particioacuten que necesite de una proteccioacuten especial elnombramiento de contador-partidor se entiende hecho por el testador en beneficiode todos los herederos (para eliminar toda posible contencioacuten o litigiosidad entreellos acerca de la forma de partir) parece evidente que si los herederos (desdeluego todos ellos mayores de edad y con la libre administracioacuten y disposicioacutende sus bienes) por existir acuerdo unaacutenime entre ellos deciden efectuar por siacutesolos la particioacuten desaparece la razoacuten justificativa de la intervencioacuten del contador-partidor

(b) Que si los herederos mayores de edad y con capacidad civil plena con acuerdounaacutenime pueden partir la herencia del modo que tengan por conveniente pres-cindiendo de las disposiciones del testamento seguacuten reiterada doctrina de la Salaes loacutegico que igualmente puedan hacerlo sin la intervencioacuten del contador-partidor(salvo se repite que el testador lo haya prohibido expresamente)

(c) Que eacuteste es el criterio legislativo que siguen aquellos ordenamientos civiles territo-riales que en sus previsiones normativas se han ocupado de la regulacioacuten de estamateria Asiacute la Ley 344 del Fuero de Navarra tanto en su redaccioacuten originaria co-mo en la coincidente en ese extremo que luego le ha dado la Ley Foral 51987 de 1abril y el art 57 del Coacutedigo de Sucesiones por causa de muerte en el Derecho Civilde Cataluntildea aprobado por Ley de la Generalidad 401991 de 30 diciembre coin-cidente en cuanto al extremo que aquiacute nos ocupa con lo que antes estableciacutea el

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 405

art 2742 de la Compilacioacuten de Derecho Civil de Cataluntildea No parece existir razoacutenhistoacuterica ni juriacutedica alguna para que en el Derecho civil comuacuten no pueda seguirseel mismo criterio cuando el Coacutedigo Civil que tan poca atencioacuten normativa prestaa la figura del contador partidor no contiene ninguacuten precepto en que expresamentelo prohiacuteba aparte de la debida concordancia con el principio de igualdad de losespantildeoles ante la Ley (artiacuteculo 14 de la Constitucioacuten) mantenieacutendose un criteriouniforme en esta materia

1054 iquestPueden los coherederos partir prescindiendo del contador-partidor o albacea

La misma consecuencia se sentildeala por la citada sentencia con respecto a la particioacutenpracticada por el contador-partidor ldquo[ ] el maacutes amplio sector de la doctrina sostieneel criterio de que salvo que el testador lo haya prohibido expresamente en su testamen-to los herederos mayores de edad que se hallen en la libre administracioacuten y disposi-cioacuten de sus bienes cuando medie entre ellos un acuerdo unaacutenime (laquonemine discrepan-teraquo) pueden prescindir de la intervencioacuten del contador-partidor (http www westlaweswestlawprimaryframes doposicion=frameBottomRightMiddleampaction=verMarginal)y efectuar por siacute solos la particioacuten del modo que tengan por conveniente [ ]rdquo

La posicioacuten del Tribunal Supremo es pues que la particioacuten unaacutenime de los here-deros es vaacutelida aunque se haya verificado prescindiendo del contador-partidor Estafue tambieacuten la liacutenea mantenida en la S de 20 de octubre de 1992698 que insiste en latesis de que los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y dis-posicioacuten de sus bienes pueden por acuerdo unaacutenime (ldquonemine discrepanterdquo) partir laherencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las disposiciones deltestamento Esta liacutenea jurisprudencial que a condicioacuten de que los coherederos actuacuteende forma unaacutenime y no exista prohibicioacuten expresa del testador que hace prevalecer elsentido literal del artiacuteculo 1058 Cc sobre la voluntad del disponente expresada en eltestamento incluso prescindiendo de la institucioacuten de heredero hecha en el mismo hamerecido sin embargo la criacutetica de un sector de la doctrina Asiacute COSTAS RODAL699

sentildeala que sin perjuicio de que los herederos puedan una vez partido el caudal relictocelebrar entre ellos cualesquiera negocios juriacutedicos que sean necesarios para acomodarla situacioacuten creada a sus verdaderos intereses las palabras ldquode la manera que tenganpor convenienterdquo del artiacuteculo 1058 Cc no constituyen apoyo suficiente para legitimara los herederos para no sujetarse a las cuotas establecidas en el testamento De este

698La misma doctrina acepta la STS de 22 de febrero de 1997 si bien no pudo aplicarse al supuestoconcreto debatido pues entre los interesados se encontraba un menor de edad por lo que al no ser todoslos coherederos mayores de edad y plenamente capaces no pudo prescindirse al hacer la particioacutende la intervencioacuten del contador-partidor designado por el testador De lo que puede deducirse sensucontrario que si todos los coherederos son mayores de edad y plenamente capaces (y el testador no lo haprohibido expresamente en su testamento) pueden los interesados actuando unaacutenimemente prescindirde la intervencioacuten del contador-partidor y efectuar por siacute solos la particioacuten de la herencia

699COSTAS RODAL Luciacutea La ineficacia de la particioacuten de herencia Ed Dyckinson Madird 2005paacuteg 61

406 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

modo el aacutembito del precepto quedariacutea reducido al aacutembito particional sin que puedaextenderse a lo dispositivo La particioacuten convencional tiene un aacutembito limitado res-tringido a una declaracioacuten negocial llevada a cabo entre los coherederos y tendente alreparto y adjudicacioacuten del caudal relicto con arreglo a las previsiones testamentariassin que puedan menoscabar esa voluntad utilizando para ello la viacutea de la particioacuten

No obstante la unaacutenime voluntad de los coherederos encuentra liacutemite en la del tes-tador en cuanto plasmada en sus disposiciones esenciales Asi lo sentildealoacute la Sentenciade la Audiencia Provincial de Asturias de 27 de septiembre de 2001 que declaroacute lanulidad de la particioacuten por contravenir las previsiones testamentarias pues aunque elartiacuteculo 1058 Cc contemple la posibilidad de que los herederos puedan distribuir laherencia ldquode la manera que tengan por convenienterdquo ldquoello no quiere decir que tal fa-cultad pueda traer consigo una alteracioacuten o cambio de las esenciales disposiciones deltestador cuya uacuteltima voluntad en orden al destino de los bienes deben los coherederosrespetarrdquo

Por ora parte abonan esta postura algunos preceptos del propio Coacutedigo civil entreellos el artiacuteculos 6702o Cc al impedir que se deje al arbitrio de un tercero la subsis-tencia del nombramiento de herederos o legatarios ni la designacioacuten de las porcionesen que hayan de suceder cuando sean instituidos nominalmente o el artiacuteculo 738 Ccque impide que el testamento sea revocado en todo ni en parte si no es con las solem-nidades necesarias para testar

Si la particioacuten acordada por los coherederos se aparta de lo dispuesto por el tes-tador en el testamento llevando a cabo una distribucioacuten y adjudicacioacuten de los bienesy derechos del caudal diferente puede verse sujeta fiscalmente al Impuesto de Suce-siones y Donaciones por ambas modalidades en cuanto se trata de distintos hechosimponibles Asiacute lo entendioacute la Consulta de la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas yprecios Puacuteblicos de 15 de junio de 2005700 que concluyoacute que

La distribucioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y derechos del caudal relicto en propor-ciones diferentes a las contenidas en las disposiciones testamentarias del causantede forma que dos herederos recibiraacuten unas cuotas de 720 y 420 (en lugar de lascuotas de 615 cada uno seguacuten el testamento) y los otros tres sendas cuotas de

700El causante instituyoacute herederos a sus cinco hijos ordenando mejorar a dos de ellos a los queatribuyoacute por mitad el tercio de mejora y el de libre disposicioacuten De este modo a cada uno de los doshijos mejorados les correspondiacutea una cuota de 615 y a cada uno de los otros tres una cuota de 115 Losherederos modifican esta distribucioacuten de forma que a los dos mejorados les correspondan unas cuotasde 720 y 420 respectivamente y a los otros tres sendas cuotas de 320

Seguacuten la SG la adquisicioacuten hereditaria estaraacute sujeta al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones porel concepto regulado en la letra a) del 31 de su Ley (adquisicioacuten de bienes y derechos por herencialegado o cualquier otro tiacutetulo sucesorio) siendo sujetos pasivos los cinco hermanos coherederos enproporcioacuten a la porcioacuten hereditaria estipulada en el testamento

Las transmisiones de parte de las porciones hereditarias de los dos hermanos mejorados a favor de losotros tres hermanos tambieacuten estaraacuten sujetas al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones al ser gratuitaspero por el concepto regulado en la letra b) del 31 de la Ley del impuesto (adquisicioacuten de bienes yderechos por donacioacuten o cualquier otro negocio juriacutedico a tiacutetulo gratuito e intervivos) siendo sujetospasivos en este caso los tres adquirentes cada uno de los cuales deberaacute tributar separadamente por loque reciba de cada uno de los dos hermanos donantes que constituiraacute un hecho imponible independiente

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 407

320 (en lugar de 115 cada uno) mdashtodo ello de forma gratuitamdash supone la rea-lizacioacuten de dos hechos imponibles del Impuesto sobre Sucesiones y Donacionesen primer lugar la adquisicioacuten hereditaria por los cinco hermanos a continuacioacutensendas donaciones de dos de los hermanos de parte de sus respectivas porcioneshereditarias a favor de los otros tres

Al amparo de esta jurisprudencia afirma RIVAS MARTIacuteNEZ que los coherederospodriacutean incluso prescindir de la particioacuten del contador partidor una vez verificada eacutestapues aunque ya esteacute realizada la particioacuten los coherederos podraacuten alterarla o repartir-se bienes de otro modo pero entonces ya no efectuacutean una particioacuten (que ya estabaconsumada) sino un contrato por el cual modifican sus resultados

Si los coherederos tienen legalmente reconocida la posibilidad de realizar la parti-cioacuten de la manera que estimen conveniente incluso excediendo de los actos meramentedivisorios como reconoce la jurisprudencia e incluso contra la institucioacuten de herederoordenada por el testador creemos que pueden tambieacuten prescindir del contador-partidora menos que el testador lo haya prohibido de forma expresa como hemos expuesto res-pecto de sus propias disposiciones Ahora bien si los actos particionales ya realizadospor el contador-partidor dentro de los liacutemites de su encargo afectan a terceros comoocurre por ejemplo con el pago de deudas de la herencia a un acreedor entendemosque debe ser mantenida su eficacia pues actuacutea en el aacutembito de sus funciones por unanecesidad de seguridad juriacutedica en las actuaciones derivadas de la divisioacuten del cau-dal y tambieacuten porque tales actos pueden facilitar la propia particioacuten evitando porejemplo la amenaza de una oposicioacuten a la misma por parte del acreedor que podriacuteafrustrar temporalmente la adjudicacioacuten de los lotes correspondientes a cada uno de loscoherederos

1055 Particioacuten realizada en parte por los coherederos y en partepor el contador partidor

Puede plantearse la cuestioacuten de si cabe que la particioacuten se practique en parte por elcontador-partidor y en parte por los coherederos La STS de 14 de octubre de 2008 seocupoacute de un supuesto en el que se alegaba la infraccioacuten de los arts 1057 y 1058 Ccpor entenderse que existe una absoluta incompatibilidad entre los dos preceptos dandoprioridad a la forma de particioacuten autorizada en el art 1058 Se cuestionaba si es posibleque los herederos se valgan por siacute mismos sin molestar al contador hasta donde alcan-ce su acuerdo sobre algunos bienes de la herencia y puedan contar con la oportunidadde remitir expliacutecita o impliacutecitamente todo lo que no fuere objeto de concordia entreellos a aquel a quien el propio de cuius encomendoacute esa tarea especiacutefica

El Tribunal Supremo sentildeala que no hay precepto legal alguno que impida la validezde una particioacuten contractual (art 1058 Cc) de parte de la herencia y una particioacuten reali-zada por el contador-partidor (art 1057 Cc) de bienes hereditarios que no fueron objetode particioacuten contractual por no existir sobre ellos aquel acuerdo y que no habieacutendoseincluido en la particioacuten un depoacutesito bancario por estar los herederos en desacuerdo con

408 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

su reparto ldquoes loacutegico que se acuda al contador-partidor para que ejerza sus funcionesy el bien o bienes no queden en indivisioacuten y para evitar un procedimiento judicial a finde salir de ella Tampoco existe ninguacuten precepto que prohiacuteba al partidor la particioacutenque le proponen algunos herederos Si la hace suya como expresamente dice en laescritura de ratificacioacuten de lo hecho por aqueacutellos la particioacuten puede calificarse comosuyardquo Ello sin perjuicio de la posibilidad de impugnacioacuten de la particioacuten por parte dela actora que no tomoacute parte en la enviada al contador para su aprobacioacuten si medianvicios que la invaliden

La cuestioacuten tradicionalmente planteada de si la omisioacuten de bienes pertenecientesal haber hereditario en la particioacuten convencional entre coherederos provoca su nulidado por el contrario puede subsanarse la omisioacuten ha dado lugar a abundante jurispru-dencia El Tribunal Supremo tiene declarado (STS de 20 de enero de 2012) que si enla particioacuten realizada por los propios coherederos se omiten bienes hereditarios debeprocederse a una particioacuten adicional que se contempla en el artiacuteculo 1079 del Coacutedigocivil y ha sido objeto de numerosa jurisprudencia (asiacute Sentencias de 22 de octubrede 2002 11 de diciembre de 2002 13 de marzo de 2003 18 de julio de 2005 12 dejunio de 2008) y que presupone que los bienes omitidos no sean de importancia yaque de serlo se produciriacutea la nulidad de la particioacuten y la praacutectica de una nueva (lo quedestacan las sentencias 11 de diciembre de 2002 y 19 de octubre de 2009) La reglase considera por el Tribunal Supremo como una aplicacioacuten del principio del ldquofavorpartitionisrdquo como declaroacute en sentencias de 13 de marzo de 2003 y 12 de diciembre de2005

1056 Particioacuten conjunta de los patrimonios hereditarios de loscoacutenyuges

La praacutectica frecuente de demorar la particioacuten de la herencia de uno de los coacutenyugescuando sobrevive el otro ha planteado la cuestioacuten de si los coherederos pueden realizarde forma conjunta la particioacuten los patrimonios de los coacutenyuges cuando fallece el uacutelti-mo de ellos El Tribunal Supremo en reciente jurisprudencia no encuentra obstaacuteculojuriacutedico a un acto consagrado por la realidad social y que requiere loacutegicamente iden-tidad de herederos entre ambas sucesiones La STS de 18 de octubre de 2012 sentildealareiterando la doctrina de las SS de 28 de mayo de 2004 y 19 de enero de 2012 que ldquoesvaacutelida y no contravienen norma alguna el que se haga la particioacuten conjunta de lospatrimonios hereditarios del padre y de la madre cuando fallece el uacuteltimo de ellosrdquo

La finalidad como sentildeala la segunda de las sentencias citadas es evitar ldquoque tengaque practicarse la de uno y despueacutes la del otro o bien lo que puede ser peor prac-ticar la del primero que fallece con todos los inconvenientes (que pueden ser graves)para el supeacuterstite (pago de impuestos atribucioacuten de la legiacutetima etc) Procesalmen-te nada se opone a la acumulacioacuten de acciones como ha sido dicho al resolver yrechazar el motivo segundo del recurso por infraccioacuten procesal Materialmente soacutelopodriacutea impugnarse si se alegara y probara violacioacuten de la intangibilidad cuantitati-va y cualitativa de la legiacutetima o vulneracioacuten del principio de equidad en la correcta

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 409

formacioacuten de lotes o incluso adjudicacioacuten indiferenciada de bienes sin concretar lostercios de libre disposicioacuten y mejora como es el caso que contempla la sentencia de14 de diciembre de 2005rdquo

La propia resolucioacuten fijoacute los liacutemites a la particioacuten de los bienes de ambos coacutenyugescausantes habiendo fallecido uno de ellos en un tiempo anterior que como en todaparticioacuten ldquose satisfagan correctamente las legiacutetimas se respete la voluntad del testadory se cumpla el principio de igualdadrdquo

Ha resultado maacutes problemaacutetica la liquidacioacuten previa del patrimonio ganancial en elmomento de la particioacuten cuando sobreviviendo uno de los coacutenyuges comparece eacutesteen su propio intereacutes y en el de los hijos menores de edad no emancipados especial-mente en cuanto a la apreciacioacuten de los supuestos en que existe conflicto de interesesque podriacutea provocar la ineficacia de los actos particionales

La regla del artiacuteculo 1631 del Coacutedigo Civil es la de que siempre que en alguacuten asun-to el padre y la madre tengan un intereacutes opuesto al de sus hijos no emancipados debenombrarse a eacutestos un defensor que los represente en juicio y fuera de eacutel Nombramien-to que procede tambieacuten cuando los padres tengan un intereacutes opuesto al del hijo menoremancipado cuya capacidad deban completar La norma del art 1631 desarrolla lopreceptuado en el artiacuteculo 162 que tras establecer la regla general de representacioacutenlegal de los hijos menores de edad no emancipados por parte de los padres que os-tenten la patria potestad excepciona el supuesto de los actos laquo en que en que existaconflicto de intereses entre los padres y el hijoraquo El sentido de la norma es claro laregla general de representacioacuten legal de los menores u otras personas con capacidadlimitada es excepcionada cuando existe un conflicto de intereses y que eacuteste se producecuando hay intereses opuestos entre representante y representado

La consecuencia es que los actos particionales llevados en contravencioacuten de lo enella previsto son nulos de pleno derecho (Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de ju-nio de 2011) por lo que es necesario valorar cuidadosamente en cada caso la actuacioacutenrepresentativa La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado ha declarado enResolucioacuten de 29 de agosto de 2012 recogiendo la doctrina del Centro Directivo enesta materia que la excepcioacuten a la regla general de representacioacuten legal solo juegacuando concurren los presupuestos legalmente establecidos El Coacutedigo Civil exige pa-ra excepcionar el reacutegimen general que entre representante y representado exista unaoposicioacuten de intereses es decir un conflicto real de intereses que viene definido por laexistencia de una situacioacuten de ventaja de los intereses del representante sobre los delrepresentado Por lo tanto entiende la Direccioacuten General deben quedar excluidos delsupuesto previsto por la norma el mero peligro hipoteacutetico o la mera suposicioacuten de quepudiera concurrir un supuesto de conflicto bajo ciertas circunstancias (Resolucioacuten de22 de enero de 1987) pues de lo contrario hariacuteamos de la excepcioacuten regla vaciandode contenido el principio general de representacioacuten legal Cuando no existe conflictoporque no existe oposicioacuten sino intereses paralelos de representante y representadorige la regla general

Los supuestos en que el conflicto de intereses aflora con mayor claridad son aque-llos en los que el activo estaacute integrado total o parcialmente por bienes cuya ganancia-

410 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

lidad no viene predeterminada legalmente sino que es fruto de una presuncioacuten legalsusceptible de ser combatida (Resolucioacuten de 14 de marzo de 1991) o de una decla-racioacuten unilateral del fallecido (Resolucioacuten de 3 de abril de 1995) En estos casos elintereacutes directo que tiene el coacutenyuge viudo en las consecuencias de la liquidacioacuten degananciales le priva de la representacioacuten legal en la propia determinacioacuten del inven-tario ganancial del mismo modo que su intereacutes directo en la adjudicacioacuten de bienescomo consecuencia de la liquidacioacuten de gananciales le priva de la representacioacuten le-gal de sus hijos menores de edad si como consecuencia de la liquidacioacuten se formanlotes desiguales en evidente conflicto con los intereses de su representado (entre otrasresolucioacuten de 27 de noviembre de 1986)

Por los mismos motivos la DGRN tiene declarado que cesa la representacioacuten legaldel progenitor en la particioacuten estrictamente hereditaria si esta es parcial (Resolucioacutende 3 de abril de 1995) si se hace con ejercicio de derechos que corresponden a losmenores representados (Resolucioacuten de 15 de mayo de 2002) o se hace mediante laformacioacuten de lotes desiguales o que no respeten las titularidades abstractas derivadasde la comunidad existente como consecuencia del fallecimiento del otro coacutenyuge (entreotras Resolucioacuten de 6 de febrero de 1995)

1057 Derechos civiles territoriales de Cataluntildea y Galicia

Los ordenamientos civiles de Cataluntildea y Galicia recogen tambieacuten la facultad delos coherederos de verificar convencionalmente la particioacuten y poner fin a la comunidadhereditaria

En el Derecho civil de Cataluntildea establece el artiacuteculo 464-6 CCCat

1 Los herederos pueden hacer la particioacuten de comuacuten acuerdo del modo que creanconveniente incluso prescindiendo de las disposiciones particionales establecidaspor el causante A tal efecto si el causante no lo ha prohibido pueden acordar porunanimidad considerar la atribucioacuten de prelegados como operacioacuten particional delcausante y prescindir de la misma

2 En el caso de que el causante haya designado contadores partidores los he-rederos pueden acordar unaacutenimemente hacer la particioacuten prescindiendo de ellossalvo que el causante haya dispuesto expresamente lo contrario

3 Los coherederos pueden hacer la particioacuten provisional de la herencia a todos losefectos legales adjudicando bienes concretos y dejando pendiente la adjudicacioacutende otros bienes o la compensacioacuten en metaacutelico de los excesos Mientras esta adju-dicacioacuten o compensacioacuten no se produzca la particioacuten definitiva queda aplazada

En el Derecho civil de Galicia la Ley 22006 de 14 de junio regula la particioacuten he-cha por los herederos por mayoriacutea y no por unanimidad (art 295 LDCG) Como sentildealaREBOLLEDO VARELA701 se pide en la Ley mayoriacutea econoacutemica no de cabezas ya

701Veacutease REBOLLEDO VARELA Aacutengel Luiacutes ldquoDerecho civil de Galicia Presente y futurordquo RevistaJuriacutedica de Navarra Julio-Diciembre 2008 paacuteg 41 nuacutem 46 Sentildeala asimismo el autor que cuando en-

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 411

que se exige que la realicen los herederos mayores de edad que representen maacutes delcincuenta por ciento del haber hereditario siempre que sean al menos dos y que endefinitiva a la vista de la regulacioacuten contenida en los arts 303 y 304 LDCG se trata deuna particioacuten efectuada por un contador-partidor dativo designado notarialmente porsorteo que no va a requerir la aprobacioacuten de los herederos si es posible la formacioacutende lotes homogeacuteneos en correspondencia con las cuotas de los partiacutecipes que seraacutensorteados ante notarios o en otro caso va a necesitar la conformidad de los partiacutecipesque representen por lo menos las tres cuartas partes del haber hereditario

106 La divisioacuten judicial de la herencia

Establece el artiacuteculo 1059 Cc que ldquoCuando los herederos mayores de edad no seentendieren sobre el modo de hacer la particioacuten quedaraacute a salvo su derecho para quele ejerciten en la forma prevenida en la Ley de Enjuiciamiento Civilrdquo

Por lo tanto a falta de particioacuten testamentaria o de existencia de contadoresmdash parti-dores nombrados por el testador la particioacuten extrajudicial convenida por los herederosrequiere del acuerdo unaacutenime de eacutestos sin que pueda suplirse por la autorizacioacuten ju-dicial No alcanzaacutendose dicho acuerdo el artiacuteculo 1059 Cc abre a los coherederos endesacuerdo la posibilidad de obtener la liquidacioacuten y divisioacuten del caudal hereditario atraveacutes del procedimiento regulado en la LEC702 que se presenta asi como subsidiariode las otras formas de particioacuten

Aunque el precepto se refiere literalmente a los herederos ldquomayores de edadrdquo ellono significa que en caso de existir coherederos menores de edad haya de acudirseautomaacuteticamente a la divisioacuten judicial de la herencia si se encuentran representadoslegalmente703 El artiacuteculo 10601o Cc establece que ldquoCuando los menores o incapaci-tados esteacuten legalmente representados en la particioacuten no seraacute necesaria la intervencioacutenni la aprobacioacuten judicialrdquo

No obstante en opinioacuten de MARTIacuteNEZ ESPIacuteN todos los supuestos de representa-cioacuten requeriraacuten la aprobacioacuten judicial excepcioacuten hecha de los padres que no la preci-san a condicioacuten de que el negocio realizado sea exclusivamente una particioacuten heredita-ria puesto que si junto a ella realizan otro negocio seraacute necesario el complemento desu representacioacuten y sin perjuicio de los supuestos en los que proceda en nombramientode un defensor judicial por existir intereses contrapuestos

tre los herederos que realizan la particioacuten haya alguno menor o incapacitado mdashsin perjuicio de las dudasque en la particioacuten judicial presenta el art 7834 LECmdash el art 272 Cc (modificado por la Ley Orgaacuteni-ca 11996 de Proteccioacuten Juriacutedica del Menor) sigue exigiendo aprobacioacuten judicial (antes era preceptivala autorizacioacuten previa del juez) requisito del que sin embargo dispensa el art 271 LDCG siempre ycuando el menor esteacute legalmente representado La dispensa a diferencia de lo que sucediacutea en el art 165Ley 41995 es ahora extensible incluso a la particioacuten por mayoriacutea

702La particioacuten judicial estaacute tambieacuten prevista en los arts 464-72o CCCat 2704o LDCG y ley 3453CDFNav

703MARTIacuteNEZ ESPIacuteN Pascual ldquoComentario al artiacuteculo 1060 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civildirigidos por Rodrigo BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Ed La Ley 2001 paacuteg 1227

412 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Con anterioridad a la Ley 12000 la LECiv de 1881 regulaba pormenorizadamenteeste materia Se preveiacutean en realidad dentro del libro relativo a la jurisdiccioacuten conten-ciosa tres procedimientos hereditarios denominados de abintestato de testamentariacuteay de adjudicacioacuten de bienes a herederos innominados

Sin embargo la naturaleza contenciosa de estos procedimientos no era general-mente admitida Asiacute DE LA OLIVA704 sentildealaba que ldquola naturaleza verdaderamentecontenciosa de estos procedimientos es discutida mdashy afirmado correlativamente su ca-raacutecter de procedimientos de jurisdiccioacuten voluntariamdash sobre la base de la ausencia decontradiccioacuten que en general puede darse y que existe hasta determinados momentosprocedimentales asiacute como por la necesidad legal de que determinadas controversiasque surjan hayan de llevarse a procesos ordinarios separados de eacutestosrdquo

La tesis teniacutea apoyo en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y en la legislacioacutencomparada si bien el citado autor consideraba que no todos los procedimientos mere-cen la misma calificacioacuten y algunos son claramente contenciosos al tiempo que negabatambieacuten que el objeto del proceso sea en todo caso la accioacuten constitutiva de divisioacuten(actio familiae ercinscundae) como sostiene PRIETO CASTRO

La propia Exposicioacuten de Motivos de la LECiv de 2000 en su apartado XIX indicanominalmente la intencioacuten de la Ley procesal al regular estos procesos sentildealando quelaquola Ley establece los procesos especiales imprescindibles [ ] en segundo lugar losprocesos de divisioacuten judicial de patrimonios ruacutebrica bajo la que se regulan la divi-sioacuten judicial de la herencia y el nuevo procedimiento para la liquidacioacuten del reacutegimeneconoacutemico matrimonial que permitiraacuten solventar cuestiones de esa iacutendole que no sehayan querido o podido resolver sin contienda judicial [ ] Para la divisioacuten judicialde la herencia disentildea la Ley un procedimiento mucho maacutes simple y menos costoso queel juicio de testamentariacutea de la Ley de 1881 raquo

La materia se regula actualmente en la Ley Enjuiciamiento Civil 12000 en losarts 782 y sigs como un proceso de Jurisdiccioacuten Contenciosa de caraacutecter especial ysumario dentro del capiacutetulo dedicado a la divisioacuten judicial de patrimonios que inclu-ye la divisioacuten de la herencia Esta divisioacuten podraacute pedirse por esta viacutea salvo que debaefectuarla un comisario o contador-partidor designado por el testador se haya efectua-do por acuerdo entre los coherederos o resulte ya de resolucioacuten judicial (art 7821)reconociendo el derecho de los acreedores a oponerse e intervenir en el procedimiento(art 7822-5 LECiv) El procedimiento se compone de los siguientes traacutemites primerose convoca una Junta para designar contador y peritos (arts 783 y 784 LEC) pos-teriormente se entrega la documentacioacuten al contador y eacuteste practica las operacionesdivisorias (arts 785 y 786 LECiv) finalmente se preveacute la aprobacioacuten u oposicioacuten atales operaciones (art 787 LECiv) y si son aprobadas van seguidas de la entrega delos bienes adjudicados a cada heredero (art 788 LECiv)

Asimismo se preveacute el aseguramiento de los bienes de la herencia y de los docu-mentos del difunto (art 790 LECiv) la intervencioacuten judicial de la herencia cuando no

704DE LA OLIVA Andreacutes Lecciones de Derecho procesal vol V Ed PPU Barcelona 1997 paacutegs150 y 151

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 413

conste la existencia de testamento ni de parientes llamados a la sucesioacuten legiacutetima (art791 LECiv) y durante la tramitacioacuten de la declaracioacuten de herederos o de la divisioacutenjudicial de la herencia (art 792 LECiv) la formacioacuten del inventario (art 794 LECiv)y la resolucioacuten sobre la administracioacuten custodia y conservacioacuten del caudal hereditario(arts 795 LECiv y ss)

Por otra parte dentro de la divisioacuten judicial de patrimonios se regula tambieacuten elprocedimiento para la liquidacioacuten del reacutegimen econoacutemico matrimonial (arts 806 yss LECiv) siendo supletorio el procedimiento de divisioacuten de la herencia pues de nolograrse acuerdo entre los coacutenyuges sobre la liquidacioacuten de su reacutegimen econoacutemico-matrimonial se procederaacute en la forma prevista para su divisioacuten (art 810 LECiv)

La regulacioacuten estaacute guiada por un criterio simplificador que pretende dotar a losjuicios sucesorios de sencillez claridad y agilidad j reducieacutendose a veinticuatro ar-tiacuteculos los ciento setenta que dedicaba a la materia la antigua Ley sentildealando que parala divisioacuten judicial de la herencia disentildea un procedimiento mucho maacutes simple y me-nos costoso que el juicio de testamentaria y junto a aqueacutel regula otro especiacuteficamenteconcebido para servir de cauce a la liquidacioacuten judicial del reacutegimen econoacutemico matri-monial Por otro lado ha de tenerse en cuenta que la nueva norma deja vigentes losarts 977 a 1000 de LECivil 1881 hasta que se promulgue la Ley sobre JurisdiccioacutenVoluntaria

La particioacuten judicial seraacute llevada a cabo por un contador que a la postre ha decontar con el consentimiento o la conformidad de los interesados en la herencia Sientre ellos no hubiere tal conformidad las operaciones divisorias seraacuten concluidasrecurriendo a los traacutemites del nuevo juicio verbal (art 7875 LEC) dejando a salvo elderecho de los interesados a hacer valer cuantos pudieran ldquocorresponderles sobre losbienes adjudicados en el juicio ordinario que correspondardquo

Capiacutetulo 11

La extincioacuten no particional de lacomunidad hereditaria

Iacutendice del capiacutetulo111 Consideraciones generales 416

1111 Planteamiento del tema 4161112 La autonomiacutea privada de los herederos como fundamento de la po-

sibilidad de una extincioacuten no particional 4191113 Examen de las causas de extincioacuten no particional de la comunidad

hereditaria 42011131 Extincioacuten por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presupuestos

subjetivos u objetivos de la comunidad hereditaria 42111132 Extincioacuten por transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por otra

figura sin que ello implique divisioacuten de la masa hereditaria 428

112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de lacomunidad hereditaria 431

1121 Transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordina-ria Supuestos y requisitos 431

11211 Naturaleza del acto de transformacioacuten o conversioacuten 43111212 Fuentes o viacuteas de transformacioacuten 43311213 Cuestioacuten de si la conversioacuten en comunidad ordinaria contrariacutea el fin normal del

proceso particional 43711214 Cuestioacuten de la ldquoperpetuacioacutenrdquo de la indivisioacuten Posicioacuten de la jurisprudencia 43811215 Otros pactos asociados al de conversioacuten de la comunidad hereditaria en ordinaria 44411216 Extincioacuten de la comunidad convencional creada por transformacioacuten de la comu-

nidad hereditaria 4451122 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil o

mercantil a la que los coherederos aportan sus cuotas 44811221 Planteamiento 44811222 La aportacioacuten social Cuestioacuten de su naturaleza 44911223 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil 45311224 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad mercantil 458

1123 El funcionamiento de una sociedad irregular en el lugar de la comu-nidad hereditaria 461

11231 Sociedad irregular civil y mercantil Criterios para su diferenciacioacuten 461

415

416 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

11232 Examen de la sociedad civil irregular Reacutegimen juriacutedico 46211233 Sociedad mercantil irregular Reacutegimen juriacutedico 46711234 Posibilidad de la Sociedad Cooperativa irregular 47011235 Liquidacioacuten de la sociedad irregular 470

1124 Modificacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad hereditaria envirtud del mero pacto de indivisioacuten por tiempo prolongado 471

111 Consideraciones generales

1111 Planteamiento del tema

El Coacutedigo Civil no contiene una enumeracioacuten de las causas o fuentes de extincioacutende la comunidad hereditaria ni tampoco una ordenacioacuten sistemaacutetica de las formas dehacerla cesar fuera de las normas que dedica a la particioacuten en los artiacuteculos 1051 a1081 y de la remisioacuten que el artiacuteculo 10512o hace a las causas de extincioacuten de la so-ciedad del artiacuteculo 1700 En consecuencia la uacutenica forma que el Coacutedigo ha previstoexpliacutecitamente para la terminacioacuten de la comunidad hereditaria es la particioacuten que im-plica la divisioacuten de su objeto y la adjudicacioacuten a los coherederos de los bienes que secorresponden con su derecho La institucioacuten se halla regulada con detalle705 lo quepermite incluso convertirla en forma de referencia para la divisioacuten de las situacionescomunitarias de modo que sus preceptos se aplican tambieacuten a la divisioacuten de la comu-nidad ordinaria por remisioacuten del artiacuteculo 406 Cc y como veremos a distintas formassocietarias

La particioacuten en tanto que dirigida a la divisioacuten material del objeto de la comunidadhereditaria verifica una transformacioacuten que produce la individualizacioacuten y materiali-zacioacuten del derecho de los coherederos mediante la adjudicacioacuten de titularidades con-cretas sobre bienes determinados De este modo lo normal es que su praacutectica pongafin a la comunidad hereditaria cuya disolucioacuten provoca al faltar el objeto comuacuten706En este sentido puede decirse que en la particioacuten coinciden normalmente la divisioacutendel caudal y la cesacioacuten o extincioacuten de la comunidad

Pero la particioacuten no es la uacutenica forma de poner fin a la comunidad hereditariaque puede tener lugar por otras viacuteas Es maacutes auacuten practicaacutendose tampoco consiguela particioacuten en todos los casos la cesacioacuten de la comunidad ni aunque lo consiga lohace necesariamente por medio de la divisioacuten del patrimonio hereditario sino que a

705A la particioacuten se refiere tambieacuten como sabemos la LECiv que regula la Divisioacuten Judicial de Patri-monios en el Tit II del Lib IV cuyo Cap I se ocupa de la Divisioacuten de la Herencia (Cap I) particular-mente en los arts 782 a 789 que regulan el procedimiento para la divisioacuten

706Y tras la particioacuten advierte FERRANDIS VILELLA no puede ya reanudarse la relacioacuten de co-munidad hereditaria incluso aunque los herederos reuniesen de nuevo la masa hereditaria como unpatrimonio comuacuten pues en tal caso como observa KIPP la situacioacuten podraacute calificarse de sociedad co-munidad convencional o comunidad matrimonial de herederos pero no seraacute ya comunidad de herederosni le seraacuten de aplicacioacuten sus normas Vid FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria citpaacuteg 221

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 417

veces puede mantenerse tras su praacutectica la indivisioacuten incluso por ser esa la finalidadperseguida por los coherederos

En efecto ha de tenerse en cuenta que la comunidad hereditaria se extingue tam-bieacuten por las mismas causas por las que se extingue la propiedad (como la destruccioacuten opeacuterdida del objeto) y que como hemos estudiado puede tener lugar la cesacioacuten de lacomunidad sin que se realice la particioacuten lo que ocurre si una vez constituida la comu-nidad hereditaria llega a faltar posteriormente alguno o algunos de los presupuestosque le son esenciales esto es la pluralidad de sujetos y de objeto707 como cuandose reuacutenen en una sola mano todas las participaciones bien porque las haya adquiridoderivativa u originariamente de un extrantildeo o bien porque las haya recibido de los res-tantes partiacutecipes por medio del acrecimiento u otros tiacutetulos sucesorios o en virtud dedistintos negocios de transmisioacuten de las cuotas

La divisioacuten que la particioacuten opera no siempre produce el cese de la comunidad Nolo hace cuando no alcanza a la totalidad del haber hereditario mdashparticioacuten parcialmdasho no es todaviacutea definitiva mdashparticioacuten provisionalmdash casos en los que la comunidadhereditaria subsistiraacute respecto de los bienes restantes y hasta su iacutentegra liquidacioacuten ohasta tanto devenga definitiva

Finalmente la comunidad hereditaria puede extinguirse mantenieacutendose indiviso elpatrimonio a traveacutes de mecanismos denominados a veces ldquosustitutivos de la divisioacutenrdquoya sea a traveacutes de su transformacioacuten o por producirse su sustitucioacuten por otra figurade manera que la masa indivisa se mantiene en ese estado pero se sujeta a distintoreacutegimen juriacutedico lo que puede ocurrir a traveacutes de la particioacuten que entonces no tienepor objeto hacer a cada uno de los coherederos duentildeo de bienes concretos y determi-nados a traveacutes de titularidades exclusivas e independientes sino que nova o modificala situacioacuten comunitaria existente pero tambieacuten puede tener lugar por otras viacuteas Enestos supuestos y a traveacutes del acuerdo unaacutenime de los coherederos se puede ponerfin a la comunidad hereditaria sin que la particioacuten cumpla su funcioacuten de liquidacioacuten yadjudicacioacuten a los coherederos de titularidades exclusivas e independientes sobre bie-nes concretos que formaban el caudal hereditario A este planteamiento pertenecen lossupuestos de transformacioacuten de la comunidad hereditaria en una comunidad ordinariaen la que se sentildealan a cada coheredero cuotas en pro indiviso sobre cada uno de losbienes del caudal o su sustitucioacuten por otra figura como la sociedad civil o mercantila la que los coherederos aportan sus cuotas708

A estas hipoacutetesis en las que la situacioacuten comunitaria no ha finalizado pero la queexiste ahora difiere de que se originoacute con el fallecimiento del causante ya sea porque

707Asiacute sentildeala COLINA GAREA con referencia a la desaparicioacuten del objeto que la extincioacuten sin parti-cioacuten se produce ldquocuando la totalidad de los bienes y derechos que la compongan desaparezcan perez-can se pierdan o se destruyan asiacute como cuando todos ellos hubieran sido empleados para satisfacer elpasivo hereditario y como consecuencia de ello ya no quedan maacutes cosas en la herenciardquo Vid COLINAGAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg 261

708Si bien estos supuestos sentildeala DOMENECH no son tanto de divisioacuten cuanto de disolucioacuten dela comunidad hereditaria DOMENECH A M Voz ldquoParticioacuten de herenciardquo NEJ tomo XIX F SeixEditor Barcelona 1935 paacuteg 16 Citado por MINGORANCE GOSALVEZ C El pago de las deudashereditarias Ed Dyckinson 2004 paacuteg 64 nota 115

418 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

se ha transformado aunque sigue siendo hereditaria ya sea porque se ha extinguidodando paso a una comunidad de otro tipo o a otra figura que la sustituye vamos a de-dicar atencioacuten en este Capiacutetulo ya que como refiere ALBALADEJO709 ambas tienenel intereacutes de determinar si les sigue siendo de aplicacioacuten el reacutegimen de la comunidadhereditaria y sus normas ordinarias de funcionamientos o si en todo o en parte se lesha de aplicar uno distinto

La existencia de formas de cesacioacuten de la comunidad hereditaria que no implicandivisioacuten del caudal otorga intereacutes a la distincioacuten entre los conceptos de disolucioacuten ydivisioacuten de la comunidad hereditaria que aunque con frecuencia unidos en los casosde particioacuten hereditaria no se exigen mutuamente710 La divisioacuten material del objetopuede como hemos advertido no producir la disolucioacuten de la comunidad hereditaria y

709ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123710MARTIN BRICENtildeO ha rastreado en la doctrina y en el Codice italiano la distincioacuten entre la di-

solucioacuten (scioglimento) y la divisioacuten (divisione) El Cc italiano se refiere a la primera en el art 1111Cc y a la segunda en el art 713 e incluso admite expresamente aunque sin abordar una enumeracioacutencompleta otras fuentes de extincioacuten de la comunidad hereditaria distintas de la divisioacuten Vid MARTIacuteNBRICENtildeO Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en el Coacutedigo Civil cit paacuteg205 nota 428

Disolucioacuten Art 1111 Scioglimento della comunione Ciascuno dei partecipanti puograve sempredomandare lo scioglimento della comunione (1506) lrsquoautoritagrave giudiziaria puograve stabilire unacongrua dilazione in ogni caso non superiore a cinque anni se lrsquoimmediato scioglimentopuograve pregiudicare gli interessi degli altri (717)

Il patto di rimanere in comunione per un tempo non maggiore di dieci anni egrave valido e ha effet-to anche per gli aventi causa dai partecipanti Se e stato stipulato per un termine maggioredi questo si riduce a dieci anni

Se gravi circostanze lo richiedono lrsquoautoritagrave giudiziaria puograve ordinare lo scioglimento dellacomunione prima del tempo convenuto

Divisioacuten Art 713 Facoltagrave di domandare la divisione I coeredi possono sempre domandarela divisione (715 e seguenti 1111 e seguenti 2646 Cod Proc Civ 784 e seguenti)

Quando perograve tutti gli eredi istituiti o alcuni di essi sono minori di etagrave il testatore puograve dis-porre che la divisione non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dalla maggiore etagravedellrsquoultimo nato

Egli puograve anche disporre che la divisione dellrsquoereditagrave o di alcuni beni di essa non abbia luogoprima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il quinquennio

Tuttavia in ambedue i casi lrsquoautoritagrave giudiziaria qualora gravi circostanze lo richiedano puogravesu istanza di uno o piugrave coeredi consentire che la divisione si effettui senza indugio o dopoun termine minore di quello stabilito dal testatore

Art 764 Atti diversi dalla divisione Lrsquoazione di rescissione egrave anche ammessa contro ognialtro atto che abbia per effetto di far cessare tra i coeredi la comunione dei beni ereditari

Lrsquoazione non egrave ammessa contro la transazione (1965 e seguenti) con la quale si egrave postofine alle questioni insorte a causa della divisione o dellrsquoatto fatto in luogo della medesimaancorcheacute non fosse al riguardo incominciata alcuna lite

Los textos del Coacutedice proceden de la edicioacuten de The Cardozo Institute Obiter Dictum Electronic LawJournal Universitaacute Degli Studi Di Trento Edizione in corso di aggiornamento a cura di avv F Chiavesndash dott sa V Virzigrave bajo la supervisioacuten del prof P G Monateri httpwwwjusunitnit Fecha deconsulta 20 de septiembre de 2013

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 419

eacutesta a su vez puede extinguirse por causas o medios distintos de la divisioacuten algunosdependientes de la voluntad de los copartiacutecipes y otros ajenos a la misma

Los supuestos de cesacioacuten no particional de la comunidad hereditaria son no obs-tante de difiacutecil categorizacioacuten y no constituyen un elenco cerrado pero en su mayoriacuteapueden reconducirse al elemento comuacuten de la ausencia sobrevenida de uno o variossus elementos esenciales Esta idea sostiene ALBALADEJO para quien son en gene-ral causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria ldquocualesquiera hechos o actos quepongan fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titulares como la destruc-cioacuten de todos ellos la reunioacuten de los bienes en una sola persona (sea un conduentildeo oun extrantildeo) por cualquier motivo como la compra de todas las participaciones o lausucapioacuten de todos los bienes por poseerlos como duentildeo exclusivordquo

Al margen del examen de este Capiacutetulo se encuentran aquellos supuestos ya estu-diados en eacuteste trabajo en los que la comunidad hereditaria no llega a nacer por faltardesde la apertura de la sucesioacuten la pluralidad de sujetos (caso del heredero uacutenico) ode objeto (caso de la herencia con bien uacutenico) que son esenciales a su constitucioacuten ya su supervivencia De modo que si en eacuteste segundo supuesto se entiende constituidauna comunidad ordinaria por cuotas sobre el mismo ello no se debe a la voluntad delos coherederos ni a una novacioacuten de la comunidad hereditaria que provoca su trans-formacioacuten en otra figura sino simplemente a la ausencia de un presupuesto para elnacimiento de eacutesta que automaacuteticamente hace que el derecho de los coherederos seconfigure de este modo

1112 La autonomiacutea privada de los herederos como fundamentode la posibilidad de una extincioacuten no particional

Antes de abordar el estudio de los distintos supuestos conviene poner de relieveque en los casos en que la extincioacuten no particional tiene lugar en virtud de un medionegocial su fundamento se encuentra baacutesicamente en la autonomiacutea que en nuestro de-recho tienen reconocida los coherederos a la hora de hacer cesar por cualquier mediocon o sin divisioacuten del caudal hereditario la comunidad hereditaria

Como hemos sentildealado la jurisprudencia tiene dibujado el aacutembito de la libertadjuriacutedica de los coherederos al momento de partir con perfiles muy amplios al puntoque la facultad de realizar la particioacuten de la manera que tengan por conveniente esprevalente (SS TS de 2 de marzo de 1934 7 de noviembre de 1935 30 de abril de1944 21 de octubre de 1958 entre otras muchas) sobre la ordenada por el testadoro por el contador-partidor salvo prohibicioacuten expresa admitieacutendose tanto en el propioacto como previamente actos negociales que la modelen

En esta direccioacuten se expresa la STS de 7 de noviembre de 1935 (Considerando 3o)al declarar que ldquola voluntad del testador si bien obliga a los coherederos no les impideformalizar y suscribir con plena trascendencia juriacutedica los convenios que estimen con-venientes a los efectos de la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes hereditarios y nose infringen los artiacuteculos 665 670 737 738 y 739 del Coacutedigo Civilrdquo Y esta autonomiacutea

420 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

autoriza seguacuten el Tribunal Supremo a prescindir del testamento y crear ldquouna situacioacutenjuriacutedica de plena y absoluta eficacia en defecto de personas interesadas que puedanvaacutelidamente atacarlasrdquo711

Resulta tan amplia esta libertad y tan niacutetida su ordenacioacuten a proteger el desenvol-vimiento de de los intereses individuales y colectivos de los copartiacutecipes que no hade limitarse a los actos puramente particionales ni tan siquiera divisorios y es capazdesde luego de amparar una actuacioacuten particional que no se encamine a la plena indi-vidualizacioacuten e independizacioacuten de los derechos abstractos sobre el caudal hereditariosino simplemente a su concrecioacuten o materializacioacuten en cuotas pero ahora cuotas con-cretas sobre los bienes concretos o a la utilizacioacuten de estas cuotas como aportacioacuten auna figura juriacutedica como la de la sociedad

Esta libertad se defiende incluso si en ambos casos se frustra en alguacuten sentidola finalidad propia de la divisioacuten o liquidacioacuten del caudal hereditario prolongando laindivisioacuten del caudal por otros medios admitidos por el ordenamiento Ello obedecea menudo a que eacutestos resultan maacutes acordes a los fines de los coherederos que hayque suponer no pueden conseguirse con la permanencia en la comunidad hereditariani siquiera con la estabilidad que pueden proporcionarle los pactos de indivisioacuten susproacuterrogas y la libertad de establecer el reacutegimen de administracioacuten y explotacioacuten de losbienes facultades que ofrecen amplias oportunidades de satisfaccioacuten de las necesida-des e intereses tanto individuales como comunes a la pluralidad de interesados en laherencia

1113 Examen de las causas de extincioacuten no particional de la co-munidad hereditaria

El estudio de los supuestos en los que cesa la comunidad hereditaria sin que existaparticioacuten o sin que eacutesta cumpla su funcioacuten habitual de hacer a cada uno de los partiacutecipesduentildeo de bienes concretos y determinados permite distinguir una serie de situacionesque con distintas caracteriacutesticas tienen en comuacuten que la comunidad cesa sin que seproduzca divisioacuten del caudal o al menos sin que eacutesta atribuya titularidades individualesy exclusivas sobre los bienes

Dejando a un lado los supuestos ya estudiados en los que la comunidad heredita-ria no llega a surgir por no concurrir inicialmente alguno de sus presupuestos y aque-llos en los que la particioacuten se verifica directamente por el propio testador podemosdistinguir la siguientes fuentes o causas de cesacioacuten no particional de la comunidadhereditaria

711Aunque seguacuten la misma resolucioacuten una vez consentida y autorizada la situacioacuten que se crea pormedio del convenio particional no obstante conocer la existencia del testamento ello ldquoles impide [a loscoherederos] obtener sin contradecir sus propios actos el reconocimiento de un estado de derecho queanule y desvirtuacutee el que ellos libre y conscientemente crearonrdquo (Considerando 3o)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 421

11131 Extincioacuten por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presu-puestos subjetivos u objetivos de la comunidad hereditaria

A Por faltar la pluralidad de sujetos

Es de esencia a la comunidad hereditaria la concurrencia de una pluralidad de suje-tos llamados simultaacuteneamente a la herencia en virtud del tiacutetulo sucesorio y aceptantesde la misma Cuando falta desde el principio la pluralidad de sujetos por existir unheredero uacutenico la comunidad hereditaria no llega a nacer

Pero dicha pluralidad puede faltar durante la vigencia de la comunidad hereditariaya constituida por distintas causas como ocurre cuando los coherederos fallecen sinsucesores o de otro modo salen de la comunidad hereditaria o se concentran en manosde uno solo de los coherederos todos los derechos hereditarios abstractos o se transmi-ten globalmente a un tercero En estos casos la comunidad cesaraacute haciendo innecesariala particioacuten pues faltaraacute el sujeto plural

La extincioacuten por eacutesta causa pueda plantearse en distintas situaciones En particularasiacute ocurriraacute si se reuacutenen todos los derechos sobre el patrimonio hereditario en una solamano

La reunioacuten de las cuotas en manos de una sola persona provoca la extincioacuten dela comunidad hereditaria por faltar sobrevenidamente la pluralidad de los partiacutecipesEsta situacioacuten a veces denominada ldquoconsolidacioacutenrdquo712 constituye una forma de extin-cioacuten especiacutefica de los derechos reales distintos del de propiedad en la que la cotitula-ridad sobre los bienes es sustituida por una situacioacuten en la que eacutestos se encuentran enmanos de un solo titular lo que hace desaparecer un elemento esencial de la comuni-dad cual es la pluralidad de sujetos titulares de los bienes

La reunioacuten de las cuotas puede tener lugar tanto en manos de uno de los copartiacuteci-pes en la comunidad hereditaria que deviene ahora titular uacutenico de todas ellas comoen manos de un tercero y tanto en virtud de un negocio juriacutedico oneroso como gratuito

Entre las causas que pueden dar lugar a esta concentracioacuten de los derechos heredi-tarios pueden sentildealarse las siguientes713

1 Por acrecimiento de las cuotas en favor de un solo partiacutecipe en caso de que losdemaacutes renuncien a ellas en su favor o sean incapaces para recibirlas

712Se habla tambieacuten de consolidacioacuten con referencia a los supuestos en que se reuacutenen en una solacabeza las titularidades relativas a distintos derechos derechos reales cuando uno de ellos grava al otroEn opinioacuten de GETE ALONSO teacutecnicamente tampoco puede entenderse que la reunioacuten en uno soacutelo delos comuneros de la totalidad de los derechos (cuotas) de los cotitulares sea consolidacioacuten puesto queal tratarse de derechos iguales (y no de distintos derechos reales que se reuacutenen) y del mismo rango (demodo que ninguno grava a otro) es la concurrencia de todos los derechos de los cotitulares en uno sololo que hace desaparecer una comunidad debiendo considerarse el supuesto como una causa propia deextincioacuten Vid GETE ALONSO M Carmen Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 83

713Vid MARTIacuteNEZ DIE Rafael ldquoAnotaciones sobre la particioacuten contractualrdquo Rev La Notariacutea nuacutem41998 paacutegs 76-133

422 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

2 Por derecho de transmisioacuten cuando uno de los llamados a la herencia resulta seral mismo tiempo heredero de sus copartiacutecipes que han fallecido con posteriori-dad al causante sin haber aceptado ni repudiado la herencia

3 En virtud de las sustituciones hereditarias cuando alguno de los copartiacutecipes esademaacutes sustituto vulgar o fideicomisario de los restantes

4 En virtud de un acto de disposicioacuten por el que los coherederos disponen poractos inter vivos o mortis causa de sus cuotas sobre el caudal relicto en favorde una sola persona sea uno de ellos o un extrantildeo en virtud de la facultad dedisposicioacuten de la propia cuota que ampara el art 1067 Cc

Esta uacuteltima posibilidad de concentracioacuten de los derechos se fundamenta en la plenatitularidad que cada uno de los coherederos ostenta sobre su propia cuota que le facultapara enajenarla cederla o gravarla (arts 1531 1000 y 1067 Cc) tanto a favor de unextrantildeo ajeno a la comunidad hereditaria como de uno de los coherederos

Ahora bien es necesario distinguir entre la disposicioacuten de cuota hereditaria rea-lizada por alguno o algunos de los coherederos y el acto transmisivo que opera ladisposicioacuten de la totalidad de las que recaen sobre el patrimonio hereditario

(a) En el primer caso se produce un cambio de titularidad en la cuota que se enajenaa traveacutes de la disposicioacuten de los derechos patrimoniales transmisibles que corres-pondiacutean al transmitente o cedente pero no tiene lugar la disolucioacuten ni liquidacioacutende la comunidad que continuacutea con los restantes titulares y por lo tanto se con-serva la indivisioacuten El adquirente o cesionario no toma el caraacutecter o condicioacuten deheredero ni adquiere derechos que no tengan contenido econoacutemico ni asume lasdeudas pero queda facultado para ejercer las acciones y derechos que la ley con-fiere al cedente en lo que se refiere a la custodia aprovechamiento distribucioacuten yadjudicacioacuten de los bienes en cuya gestioacuten puede intervenir asi como para pedirla particioacuten e intervenir en ella como cotitular del patrimonio en liquidacioacuten (SSTSde 24 de febrero de 1909 27 de noviembre de 1961 entre otras) Los demaacutes cohe-rederos podraacuten hacer uso del derecho de retracto que reconoce el art 1067 Cc

(b) En el segundo caso esto es cuando la totalidad de los coherederos acuerda la ventade sus cuotas respectivas714 a favor de un tercero o todos disponen de las que lescorresponden a favor de uno de ellos que adquiere el conjunto de las que recaen

714Desde luego una vez producido el fallecimiento del causante puesto que el art 1271 Cc prohiacutebelos contratos sobre la herencia futura La cuestioacuten es si es necesario tambieacuten que haya tenido lugar ladelacioacuten Entiende ALBALADEJO que pueden celebrarse contratos sobre la herencia una vez causadaeacutesta porque ya no es futura auacuten antes de la delacioacuten La transmisioacuten de la cuota comprenderiacutea si otracosa no se ha pactado los incrementos experimentados por acrecimiento de cuotas vacantes o legadosabsorbidos o por colacioacuten puesto que forman parte de la cuota que se transmite Veacutease ALBALADEJOCurso de Derecho Civil vol V Derecho de Sucesiones Ed Edisofer 2004 paacutegs 193 194 y 196Otra cosa es lo que el coheredero transmitente haya podido recibir en virtud de sustitucioacuten vulgar ofideicomiso que corresponde a una delacioacuten distinta y no a un incremento de la propia cuota por loque si no existe pacto expreso al respecto no deberaacute beneficiar al comprador

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 423

sobre el patrimonio hereditario la herencia queda concentrada en una sola manoy como resultado de esta novacioacuten subjetiva la comunidad no puede subsistir715

MARTIacuteN BRICENtildeO716 ha abordado tambieacuten la sistematizacioacuten de los distintossupuestos susceptibles de incluirse bajo esta modalidad de concentracioacuten de los de-rechos hereditarios717 distinguiendo en funcioacuten de si dicha concentracioacuten se produceen manos de uno de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria o en manos de untercero

(a) El caso de que todas las cuotas hereditarias concurran en un heredero o legatariode parte aliacutecuota puede darse por varios procedimientos

1o A traveacutes de una disposicioacuten mortis causa que provoque que quien sobrevivaa todos los partiacutecipes reciba el conjunto de las cuotas hereditarias de eacutestosuacuteltimos con lo que al final el heredero sobreviviente recibiriacutea la totalidad delas mismas

2o En virtud de una disposicioacuten inter vivos mediante la cual un heredero o le-gatario de parte aliacutecuota adquiririacutea las participaciones de los demaacutes ya sea deforma sucesiva o de forma simultanea

3o Por renuncia de todos los partiacutecipes menos uno a las cuotas que les correspon-den en la comunidad

(b) En el caso de que todas las cuotas hereditarias se reuacutenan en manos de un tercero718

por alguna de las siguientes viacuteas

1o Por disposicioacuten mortis causa de las cuotas realizada a favor de persona ajena ala comunidad hereditaria que las adquiere de forma simultanea

715En este caso entiende ALBALADEJO que el adquirente recibe a tiacutetulo singular cada uno de losbienes de la herencia que se le transmite pero no formando una unidad porque el fundamento del actotransmisivo no se encuentra a diferencia de la que se produce del causante al sucesor en un tiacutetulouniversal como el de heredero sino en la compraventa

716MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en elCoacutedigo Civil Ed Universidad Rey Juan Carlos Madrid 2008 paacutegs 206 y 207

717Tambieacuten FERRANDIS VILELLA ha enumerado los supuestos de cesacioacuten de la comunidad he-reditaria por coincidir en una misma persona todos los derechos sobre la herencia Sentildeala que a estasituacioacuten se puede llegar por varios caminos ldquoPuede ocurrir que fallecidos los otros coherederos hu-biera heredado sus cuotas este uacuteltimo superviviente o que fallecidos todos ellos les hubiera heredadouna misma persona por testamento por sucesioacuten legiacutetima o pos sustitucioacuten fideicomisaria ordenadapor el causante de la herencia que dio lugar a la comunidad Puede igualmente suceder que dada lafacultad de disposicioacuten de los coherederos respecto a sus cuotas hayan sido enajenadas todas a unextrantildeo o cedidas a uno de los coherederos rdquo En todos los supuestos sentildeala el autor se hace inne-cesaria toda particioacuten extinguieacutendose la comunidad Veacutease FERRANDIS VILELLA J La comunidadhereditaria cit paacutegs 222 y 223

718Si bien en este caso no se produce propiamente la reunioacuten de los derechos de los coherederos enmanos de uno soacutelo sino una nueva adquisicioacuten por un tercero que aunque produce tambieacuten la cesacioacutende la comunidad no es un supuesto equiparable a aquel

424 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

2o Por disposicioacuten inter vivos que provoca en el tercero la adquisicioacuten simultaneade las cuotas

La comunidad hereditaria se extingue tambieacuten en los casos anteriores en virtudde un acto de adquisicioacuten originaria cuando se produce la prescripcioacuten adquisitivaadquiriendo el usucapiente las cuotas de todos los partiacutecipes y desapareciendo el so-porte material de la comunidad lo que resulta posible si se dan los requisitos de lausucapioacuten a pesar del caraacutecter imprescriptible de la accioacuten para solicitar la divisioacuten(artiacuteculo 1965 Cc) ya que la imprescriptibilidad actuacutea dentro del ciacuterculo de los con-duentildeos o coherederos que han poseiacutedo los bienes de consuno pero no cuando uno deellos o un extrantildeo los ha poseiacutedo de modo exclusivo quieta paciacuteficamente y en con-cepto de duentildeo por tiempo suficiente para adquirirlos por prescripcioacuten ya que en estecaso la usucapioacuten ganada cierra el paso al ejercicio de la accioacuten719

Presenta intereacutes la concentracioacuten de las cuotas hereditarias que se verifica en vir-tud de un acto unilateral por el que los coherederos renuncian720 a sus cuotas en lacomunidad la cual puede plantear tres situaciones con efectos diferentes

(a) Si la renuncia se realiza unaacutenimemente por todos los miembros de la comunidadhaciendo dejacioacuten o abandono de su derecho la comunidad hereditaria se extingui-raacute siempre que la renuncia cumpla los requisitos legales es decir que no contrariacuteeuna norma de caraacutecter imperativo ni se realice en perjuicio de tercero como exigeel artiacuteculo 62o Cc

(b) Si por el contrario la renuncia la formula solamente alguno o algunos de los cohe-rederos la comunidad no se extinguiraacute sino que a no mediar pacto en contrariolas participaciones renunciadas acreceraacuten al coheredero o coherederos no renun-ciantes721 cuyas cuotas se expanden entendieacutendose que son beneficiarios de dicharenuncia quienes permanecen en la comunidad y no que quedan abandonadas ovacantes puesto que se trata de cuotas abstractas o ideales

(c) Si renuncian a su derecho todos los coherederos menos uno nos encontraremosante un supuesto de reunioacuten de todas las cuotas o participaciones en manos deuno soacutelo de los coherederos y la comunidad se extinguiraacute por falta de pluralidadsubjetiva

719En este sentido se expresa la STS de 8 de junio de 1945720Nos referimos aquiacute a la llamada ldquorenuncia purardquo esto es a una manifestacioacuten de voluntad que lleva

a cabo el titular de un derecho por cuya virtud hace dejacioacuten del mismo pero sin transmitirlo a otrapersona Este es el sentido que acoge la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 30 deoctubre de 2001 al declarar que ldquoSeguacuten reiterada jurisprudencia de esta Sala (sentencias entre otras de26 Sep 1983 16 Oct 1987 y 5 May 1989) la renuncia supone una declaracioacuten de voluntad recepticiao no (seguacuten los casos y supuestos en que se produzca) dirigida al abandono o dejacioacuten de un beneficiocosa derecho expectativa o posicioacuten juriacutedicardquo

721El artiacuteculo 395 Cc recoge la posibilidad de la renuncia del copropietario a la parte que le perteneceen el dominio como medio para eximirse de la obligacioacuten de contribuir a los gastos de conservacioacuten dela cosa o derecho comuacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 425

La renuncia no requiere soacutelo de la declaracioacuten de voluntad unilateral y expresa deltitular de la cuota que le corresponde sino que debe ir acompantildeada de la desposesioacutenefectiva de la cosa cuando la comunidad recae sobre el derecho de propiedad

Aunque el artiacuteculo 62 del Coacutedigo Civil que la regula no la sujeta a una formaespecial la renuncia a la propia cuota seraacute normalmente expresa pero nada impideque tenga lugar de forma taacutecita o impliacutecita En eacuteste caso como corresponde a lasrenuncias de derechos para que se tenga por hecha ha de manifestarse de manera claradefinitiva y concluyente722 ldquopor actos que demuestren fuera de toda duda la voluntadde renunciar de quien tiene capacidad para ello sin posibilidad de presumirlardquo (STSde 30 de marzo de 2000 que cita las de 25 de mayo de 1974 26 de septiembre de 1983y 4 de marzo de 1988)

La exigencia deriva de la propia norma del artiacuteculo 62 Cc que actuacutea como delimi-tador de su alcance y que como sentildeala la STS de 11 de octubre de 2001 siguiendo unadoctrina constante ldquoexige para su eficacia juriacutedica que ha de ser expresa y contunden-te con manifestacioacuten indiscutible de criterio de voluntad determinante de la misma odeducida de actos o hechos de los que se deduzca inequiacutevocamente y sin ambiguumledadalguna (SS 5 Mar 3 Jun 28 y 31 Oct y 5 Dic 1991 14 Feb 1992 31 Oct 1996 y 19Dic 1997)rdquo

B Por la perdida o destruccioacuten de los bienes que integran el caudal hereditario opor quedar eacutestos fuera del comercio

Cuando desaparece por peacuterdida o destruccioacuten723 o por quedar fuera del comer-cio la masa patrimonial que constituye el objeto de la comunidad hereditaria eacutesta seextingue tambieacuten El artiacuteculo 11222 pfo 2o Cc724 ofrece dentro del reacutegimen de lasobligaciones condicionales una norma interpretativa a este respecto al disponer que seentiende que la cosa se pierde ldquocuando perece queda fuera del comercio o desaparecede modo que se ignora su existencia o no se puede recobrarrdquo

Si la peacuterdida o destruccioacuten afecta a todos los bienes menos a uno falta de formasobrevenida el presupuesto objetivo para que se continuacutee la comunidad hereditaria demodo que se produce de forma automaacutetica la atribucioacuten de cuotas concretas sobre el

722Sin que por ejemplo la falta de ejercicio de los derechos que corresponden al copartiacutecipe en lacomunidad o su ejercicio tardiacuteo pueda entenderse como renuncia taacutecita a los mismos o a la propia cuotaen la comunidad Vid STS de 18 de octubre de 2001 para un supuesto general de renuncia de derechoscontractuales

723Se entiende que la peacuterdida o destruccioacuten han de ser fortuitas pues si se deben a la actuacioacuten dealguno o algunos de los coherederos aunque la comunidad se extinguiraacute igualmente sobre la masasurgiraacute en su lugar un derecho de creacutedito a favor de los copartiacutecipes que no tuvieron parte en dichosactos Cuando los bienes admiten reparacioacuten podriacuteamos entender que eacutestos tendraacuten derecho solamentea que se lleve a cabo la reparacioacuten de los dantildeos a costa de quienes los causaron y la comunidad no seextinguiriacutea

724Veacutease para la interpretacioacuten del 1122 Cc y particularmente para la cuestioacuten de la atribucioacuten delriesgo de peacuterdida de la cosa en las obligaciones contractuales CARRASCO PERERA Francisco ldquoCo-mentario al artiacuteculo 1122 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coord por Rodrigo BERCOVITZ volVI Ed Tirant Lo Blanch Valencia 2013 paacutegs 8207-8209

426 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

bien a los coherederos (SSTS de 20 de noviembre de 1995 y 13 de diciembre de 1986)pero no como consecuencia de la transformacioacuten de la comunidad hereditaria sinoporque faltando la pluralidad de bienes la comunidad ya no mantiene su fisonomiacutea yen tales casos se entiende constituida entre los coherederos una comunidad ordinariasobre el uacutenico bien existente en la herencia ya que la comunidad hereditaria requiereno soacutelo pluralidad de sujetos llamados simultaacuteneamente a la herencia sino tambieacutenpluralidad de bienes o derechos integrantes de su objeto

A la destruccioacuten del objeto se equipara el consumo iacutentegro por los copartiacutecipesde la comunidad de los bienes que integran la masa hereditaria que determinariacutea laextincioacuten de aquella por constituir uno de los modos tradicionales de extincioacuten deldominio y de los demaacutes derechos reales

C Por agotarse el caudal hereditario en el pago de deudas

Similar al supuesto de la peacuterdida o destruccioacuten del objeto es aquel en que la tota-lidad de la herencia se ha agotado en el pago de deudas y legados En este caso noqueda nada que partir y por lo tanto la comunidad hereditaria pierde su fundamentoobjetivo

Ahora bien la extincioacuten de la comunidad por esta causa presupone que los bieneshereditarios hayan sido suficientes para cubrir por entero y en su totalidad las deu-das de la herencia725 porque si no es asi es decir si los bienes de la herencia nohan sido suficientes para el pago de la totalidad de las deudas y eacutesta ha sido acep-tada pura y simplemente entonces subsiste una comunidad hereditaria que podemoscalificar ldquode pasivordquo esto es una comunidad recayente como sentildeala FERRANDISVILELLA sobre una ldquohereditas damnosardquo726 La comunidad hereditaria deberaacute en-tonces permanecer respecto de la parte pasiva que no pudo ser cubierta con la activaLa responsabilidad ldquoultra vires hereditatisrdquo de los coherederos en este caso hace nece-saria la continuidad de la comunidad para que eacutestos respondan conjuntamente de lasdeudas no satisfechas con sus propios bienes

Sobre el bien uacutenico de la herencia no puede existir comunidad hereditaria por esosi una vez satisfechas las deudas el activo hereditario fuese superior al pasivo perorestase en dicho activo un solo bien la comunidad cesaraacute automaacuteticamente convertidaen comunidad de bienes ordinaria con atribucioacuten a cada coheredero de una cuota sobredicho bien proporcional al derecho que le corresponde sobre la herencia

725Veacutease COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad heredita-riardquo cit paacuteg 261 Veacutease tambieacuten FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 222Como afirma este autor ldquoincluso podraacute tener lugar despueacutes una particioacuten en la que deba repartirse enproporcioacuten a cada cuota no el provecho sino el perjuicio causado por la herenciardquo

726Veacutease FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria cit paacuteg 222 Sentildeala el autor queen eacuteste caso incluso seraacute posible una particioacuten posterior la cual tendriacutea por objeto la distribucioacuten entrelos coherederos no del provecho sino del perjuicio causado por la herencia

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 427

D Por el acuerdo de extincioacuten de la comunidadLa comunidad hereditaria puede tambieacuten extinguirse por un acto de disposicioacuten

consistente en el acuerdo unaacutenimemente adoptado por los copartiacutecipes y especiacutefica-mente dirigido a producir su extincioacuten Sentildeala GETE ALONSO727 que esta situacioacutense distingue de la del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten principalmente porque el acuer-do de los copartiacutecipes no tiene por queacute afectar al objeto lo que siacute sucede cuando seprocede a la divisioacuten Es decir el acuerdo de extincioacuten no comporta necesariamente ladivisioacuten de la cosa sea o no posible eacutesta y el acuerdo puede consistir en extinguir lacomunidad y que uno de los copartiacutecipes adquiera los derechos de los demaacutes

E Inviabilidad de lotesCesa tambieacuten la comunidad en los casos en que por resultar las cosas que la in-

tegran indivisibles o desmerecer mucho por su divisioacuten es inviable la formacioacuten delotes728 y se acuerda adjudicarlas a uno soacutelo de los coherederos abonando eacuteste elexceso en dinero (art 10621o)

Como hemos estudiado la indivisibilidad o desmerecimiento pueden proceder delas propias circunstancias fiacutesicas del los bienes del uso econoacutemico al que estaacuten destina-das o del hecho de venir impuesta su indivisibilidad por la propia ley729 (como ocurrecon la legislacioacuten sobre unidades miacutenimas de cultivo o con los solares declarados in-divisibles) y en tanto que conceptos valorativos deducibles de hechos su apreciacioacutencorresponde a los Tribunales de instancia y no es revisable en casacioacuten (SSTS de 9 defebrero de 1983 21 de marzo de 1988 y 23 de marzo de 1999 entre otras)

La jurisprudencia ha sostenido que el metaacutelico a que alude el art 10621o Cc hade existir en la herencia pues de lo contrario nos encontrariacuteamos en realidad ante unsupuesto de venta de la porcioacuten hereditaria si bien la afirmacioacuten es criticable730 puestoque aboca a la indivisioacuten de los bienes o a su venta en puacuteblica subasta simplementepor el hecho de no existir dinero en el caudal siendo el dinero un elemento fungibleen el patrimonio

727GETE ALONSO M Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacutegs 86 a 88 Laautora refiere el acuerdo voluntario de extincioacuten a la comunidad ordinaria pero la argumentacioacuten nosparece de intereacutes en su aplicacioacuten a la comunidad hereditaria

728Pieacutensese por ejemplo en una herencia integrada por un conjunto de elementos que forman parte deuna explotacioacuten o por parcelas ruacutesticas cuya divisioacuten dariacutea lugar a parcelas de extensioacuten inferior a launidad miacutenima de cultivo caso para el que el artiacuteculo 24 LMEA impone la no divisioacuten aun en contrade lo dispuesto por el testador En parecidos teacuterminos puede citarse el art 172 TRLS que declara que ladivisioacuten de una finca para dar lugar a dos o maacutes diferentes soacutelo es posible si cada una de las resultantesreuacutene las caracteriacutesticas exigidas por la legislacioacuten aplicable y la ordenacioacuten territorial urbaniacutestica

729A la indivisibilidad juriacutedica se refiere por ejemplo la STS de 11 de abril de 2011 que a pesarde la posibilidad de divisioacuten fiacutesica declaroacute que los obstaacuteculos de iacutendole urbaniacutestica o la necesidadde consentimiento de un colindante a la vivienda para poder realizar las actuaciones dirigidas a sufraccionamiento impediacutean la divisioacuten puesto que eacutesta exige tambieacuten su posibilidad juriacutedica

730La tesis se sostiene entre otras en la STS de 10 de febrero de 1997 y en la Res DGRN de 13 demayo de 2003 Entre las posiciones criacuteticas puede consultarse ESPEJO LERDO DE TEJADA ManuelldquoComentario al artiacuteculo 1062 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil dirigidos por rodrigo BERCOVITZvol VI cit paacutegs 7760 y sigs El autor se suma a la postura de DOMIacuteNGUEZ LUELMO en este punto

428 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante a falta de acuerdo el artiacuteculo 10622o Cc admite la venta de los bienesen puacuteblica subasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos a peticioacuten de cualquiera delos coherederos731

11132 Extincioacuten por transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad heredita-ria por otra figura sin que ello implique divisioacuten de la masa hereditaria

A Consideraciones generalesBajo las categoriacuteas de la transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad heredita-

ria se incluyen habitualmente dos supuestos que tienen en comuacuten de un lado que laextincioacuten de esta situacioacuten se produce a traveacutes de la modificacioacuten o novacioacuten de lasrelaciones juriacutedicas entre los coherederos frecuentemente por medio de una particioacutenque no implica la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas e independientes sobre losbienes que integraban el caudal hereditario y de otro la permanencia de la situacioacuten deindivisioacuten entre los copartiacutecipes a traveacutes de otras figuras y con sujecioacuten a distinto reacute-gimen Estos supuestos son los de adjudicacioacuten pro indiviso de los bienes hereditariosremanentes por los herederos que convierte la comunidad hereditaria en convencio-nal y la constitucioacuten por los herederos de una sociedad a la que aportan sus cuotasdesapareciendo la comunidad hereditaria por sustitucioacuten lo que no resulta infrecuentecuando la comunidad hereditaria tiene por objeto una empresa o explotacioacuten que espreferible gestionar por eacutesta viacutea732

A ambos supuestos se refiere ALBALADEJO733 como casos en los que tiene lugarla extincioacuten de la comunidad hereditaria y el nacimiento de una figura nueva a la quese aplicaraacuten sus reglas propias Para este autor la cuestioacuten maacutes relevante es precisa-mente la de la determinacioacuten de las normas que han de ser aplicadas a la nueva figuraentendiendo que si los comuneros constituyen entre ellos una sociedad a la que aportansus participaciones seraacuten de aplicacioacuten en adelante las normas que regulan la sociedad

731Como la norma parece presuponer que la cosa ha de adjudicarse a uno soacutelo de los coherederos lasRes DGRN de 10 de enero de 1903 entendioacute que el precepto no era de aplicacioacuten a un caso en que seadjudicaban cuatro fincas proindiviso a cuatro herederos porque lo mismo pudieran haberse adjudicadoa los cinco instituidos

732Incluso por ser la de la proindivisioacuten ordinaria una forma maacutes adecuada para satisfacer las deudasque pesan sobre la misma como puso de relieve la STS de 21 de abril de 1951 en un caso en el que lamasa hereditaria estaba integrada fundamentalmente por una explotacioacuten ganadera y en la que existiacuteapasivo ldquodados los teacuterminos en los que los contratantes se expresan al referirse entre ellos existente nopuede menos de entenderse que despueacutes de practicadas las operaciones divisorias del caudal relictolos herederos decidieron continuar respecto de los bienes heredados en la misma situacioacuten de hechoen que se hallaban antes de la particioacuten por estimar que poniendo en comuacuten los bienes y rentas detodos podraacuten reunir maacutes faacutecilmente los fondos precisos para hacer frente a sus deudas situacioacuten dehecho que en nada pugna con las normas legales vigentes y que al ser reconocida en la sentencia nopuede significar una aplicacioacuten indebida del art 392 Cc aunque advirtiendo que esta transformacioacutenen nada alteraba la responsabilidad solidaria que-por otra partemdash reconociacutean ambos explotantes de laganaderiacuteardquo

733ALBALADEJO Manuel Curso de Derecho Civil vol V Derecho de Sucesiones ed Edisofer2013 paacuteg 127

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 429

y si acuerdan que las participaciones globales en la masa comunitaria se conviertan encomunidades singulares sobre cada bien o derecho componente de eacutesta sustituyendola comunidad hereditaria por una pluralidad de comunidades tantas como bienes o de-rechos haya se aplicaraacuten en adelante para cada comunidad singular que funcionaraacute deforma independiente las normas propias de la comunidad ordinaria

B Fundamento

En los supuestos que estudiamos la admisibilidad del pacto extintivo de la comuni-dad hereditaria y su conversioacuten o sustitucioacuten por otra figura encuentra su fundamentono soacutelo en la libertad negocial que proclama el artiacuteculo 1255 Cc que sin dificultadalcanza los pactos o claacuteusulas relativos al modo en que los coherederos realizan la par-ticioacuten de los bienes incluso sin llevar a cabo su divisioacuten material sino tambieacuten en lalibertad juriacutedica que en particular reconoce el Coacutedigo Civil a los herederos para divi-dir la comunidad como tengan por conveniente734 Y es esta libertad la que ampara eltraacutensito a otra forma juriacutedica maacutes acorde con los intereses de los coherederos funda-mentalmente a una forma estable y reconocida por el Derecho con un reacutegimen juriacutedicopropio y completo que permita sobre todo mantener unido el patrimonio para su me-jor explotacioacuten aunque tambieacuten pueden darse otras motivaciones como la de hacermaacutes faacutecilmente frente a las deudas (STS de 21 de abril de 1951)

Puede plantearse si esta libertad amparariacutea tambieacuten mdashporque ello puede respondera los intereses en juegomdash una particioacuten parcial en la que solo una parte del patrimonioquede transformado en comunidad ordinaria o sociedad y el resto no partido siga ba-jo el reacutegimen de la comunidad hereditaria quedando los copartiacutecipes simultaacuteneamentecomo coherederos de la comunidad hereditaria y como comuneros respecto de la ordi-naria creada a traveacutes de la particioacuten parcial del caudal A nuestro juicio nada pareceimpedirlo puesto que doctrina y jurisprudencia admiten como hemos estudiado quela particioacuten de los coherederos por acuerdo unaacutenime de eacutestos se refiera solamente aciertos bienes sin que sea necesario que afecte a todos ellos proyectaacutendose sobre partede los mismos y subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restantes hasta quese lleve a cabo su completa extincioacuten que tendraacute en cuenta la parcial precedente yesta tiene acceso al Registro de la Propiedad conforme al artiacuteculo 14 de la LH y 80 desu Reglamento En esa posibilidad de particioacuten parcial no queda restringida la libertadque les corresponde para resolver la particioacuten por ejemplo en la constitucioacuten de unacomunidad ordinaria con cuotas sobre cada uno de los bienes ni es extrantildea la subsis-tencia de la comunidad hereditaria soacutelo sobre una parte del caudal mientras otra sigueotro cauce juriacutedico (como la disposicioacuten a favor de un tercero o la individualizacioacutende titularidades plenas y exclusivas de los coherederos sobre ellos)

734Tambieacuten en el Code franceacutes artiacuteculo 819 ldquoSi todos los coherederos estaacuten presentes y tienen capa-cidad la particioacuten podraacute hacerse en la forma y por el acto que las partes juzguen convenienterdquo TradAacutelvaro NUNtildeEZ IGLESIAS Coacutedigo Civil Franceacutes cit paacuteg 422

430 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

C Posicioacuten de los acreedores ante la transformacioacuten o sustitucioacuten de la comuni-dad hereditaria

Cuando la particioacuten tiene por objeto la transformacioacuten de las cuotas hereditariasen cuotas de una comunidad ordinaria o la aportacioacuten de aquellas a una sociedadlos acreedores pueden como en cualquier particioacuten oponerse a la misma (esto es asu culminacioacuten mediante las adjudicaciones de cuotas) hasta tanto no se satisfagan oafiancen sus creacuteditos La transformacioacuten de la comunidad afecta a la responsabilidad delos coherederos y por ende a la garantiacutea de sus creacuteditos especialmente si se entiendeque en virtud de la misma desaparece la responsabilidad solidaria en las deudas de laherencia que alcanza a los coherederos

Por una parte735 en la comunidad ordinaria en sentido estricto no hay solidaridaden la responsabilidad Todo copropietario pues ldquotendraacute derecho para obligar a lospartiacutecipes a contribuir a los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacutenrdquo loque habida cuenta de lo establecido en los arts 387 y 398 del Cc lleva a la conclusioacutende que cada uno de los comuneros queda obligado exclusivamente por aquello queacepta y no queda obligado por los actos de los demaacutes De hecho ha de tenerse encuenta ademaacutes que ldquoLa doctrina legal que faculta a un solo conduentildeo para actuarsin acuerdo o autorizacioacuten de los demaacutes en beneficio de la comunidad es excepcionaly como tal ha de ser aplicada en sentido restrictivordquo (STS de 8 de abril de 1965)

Para el cobro de las deudas en la comunidad ordinaria es necesario demandar atodos los comuneros lo que hace pensar en una deuda partible y la jurisprudencia ex-cluye la posibilidad de apreciar la excepcioacuten de falta de litisconsorcio pasivo necesario(por todas STS de 7 de febrero de 1994)

Cuando lo que se constituye es una sociedad civil regular el art 1698 Cc esta-blece ldquoLos socios no quedan obligados solidariamente respecto de las deudas de lasociedad y ninguno puede obligar a los otros por un acto personal si no le han con-ferido poder para ellordquo lo que permite deducir que responderaacuten de forma subsidiariamancomunada y con todo su patrimonio por aplicacioacuten del art 1911 Cc736

Finalmente en la sociedad irregular la responsabilidad de los socios es solidaria nosubsidiaria (STS de 19 de diciembre de 2006) ya que su reacutegimen de responsabilidadfrente a terceros hay que equipararlo al de las sociedades personalistas y al haber con-fusioacuten de patrimonios la responsabilidad frente a terceros de la sociedad y los socioses solidaria El argumento empleado por la jurisprudencia consiste en que ldquoAunque elart 1137 del Coacutedigo Civil establece en materia de obligaciones como regla general

735Vid FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidades de bienesrdquo y ldquoSociedades civilesrdquo paraempresa La sociedad irregularrdquo en Boletiacuten Jado Bilbao diciembre 2011 nuacutem 22 Versioacuten digital enwwwforulege com paacutegs 7 y sigs Fecha de consulta 1 de septiembre de 2013

736Se cita en apoyo de esta interpretacioacuten abundante jurisprudencia de las AAPP SAP de BalearesSec 5a de 10-05-2010 15-04-2010 05-04-2010 SAP de Cantabria 7sec 2a de 14-05-2008 SAP deMurcia sec 5a de 5-07-2004 SAP de Barcelona sec 13a de 30-04-1998 SAP de Huesca de 14-05-2004 28-06mdash 1995 14-10-1996 y 31-10-1994 SAP de Asturias Sec 4a de 23-11-1998 y SAP deGirona Sec 2a de 5-11-1999 Vid FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidades de bienesrdquo yldquoSociedades civilesrdquo para empresa cit paacuteg 8

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 431

el principio de la mancomunidad como excepcioacuten la solidaridad sin embargo la doc-trina jurisprudencial admite la doctrina de la solidaridad taacutecita aplicable cuandoentre los obligados se da una comunidad juriacutedica de objetivos manifestaacutendose unainterna conexioacuten entre ellos con lo que se trata de facilitar y estimular la garantiacutea delos perjudicados descartaacutendose uacutenicamente cuando hay una mera casual identidadde bienes o prestacionesrdquo (STS de 26 de julio de 2000)

Por otra parte en lo referente al concurso de acreedores eacuteste puede declararse sobrela herencia pero no sobre la comunidad de bienes (ni sobre la sociedad civil irregular)Lo que el acreedor puede hacer conforme a los art 35 y 252 de la Ley Concursal essolicitar la declaracioacuten judicial conjunta de concurso de varios de sus deudores cuandoexista confusioacuten de patrimonios entre eacutestos (art 251) Y especiacuteficamente admite la LC(art 252) la acumulacioacuten a solicitud de la Administracioacuten Concursal de cualquiera deellos de los concursos de quienes sean miembros o integrantes de una entidad sinpersonalidad juriacutedica y respondan personalmente de las deudas contraiacutedas en el traacuteficoen nombre de eacutesta (art 252)

Cuando la comunidad hereditaria ha sido sustituida por una sociedad como conse-cuencia de la liquidacioacuten los socios tendraacuten derecho a percibir la cuota de liquidacioacutenLa regla general es la de que recibiraacuten los socios el haber que les corresponda a pro-porcioacuten o prorrata del intereacutes o valor de las cosas aportadas valorados al tiempo dela resolucioacuten si bien no tendraacute lugar la distribucioacuten del haber sin haber satisfecho ogarantizado el derecho de los acreedores737

112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria

1121 Transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comuni-dad ordinaria Supuestos y requisitos

11211 Naturaleza del acto de transformacioacuten o conversioacuten

La conversioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria envuelve unanovacioacuten extintiva de aquella situacioacuten que es sustituida en base al acuerdo de loscoherederos por una nueva sujeta a diferente reacutegimen juriacutedico En este proceso quefrecuentemente se verifica a traveacutes de la particioacuten surge la cuestioacuten de si se trata sim-plemente de sustituir una comunidad por otra de diferente naturaleza o si se hallaimplicada ademaacutes una modificacioacuten o transformacioacuten econoacutemica de los derechos delos copartiacutecipes que pudiera alterar la proporcioacuten de sus respectivas participacionesglobales de la masa hereditaria

La cuestioacuten tiene trascendencia entre otros aspectos en relacioacuten con la existenciade un riesgo de lesioacuten patrimonial para los derechos de los menores representados en la

737Vide STS de 21 de octubre de 2005 para la sociedad irregular

432 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

particioacuten por su padre o madre y por la eventual incidencia de un conflicto de interesesque obligase a designar un defensor conforme al artiacuteculo 163 Cc

La jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como de la Direccioacuten General delos Registros y del Notariado ha sentildealado que la conversioacuten que estudiamos suponesimplemente la transformacioacuten de una comunidad de naturaleza germaacutenica en otrade tipo romano pero no implica trascendencia econoacutemica La doctrina estaacute formuladacon el fin de resolver las cuestiones planteadas en torno a la existencia o no de riesgode lesioacuten para el patrimonio del menor en el momento de la particioacuten y al hilo de laadmisibilidad o no de su representacioacuten por el padre o madre superviviente y de lanecesidad o no de designarle representante

En este sentido la Resolucioacuten de 27 de enero de 1987738 establecioacute la tesis (con-firmada por las de 10 de enero de 1994 6 de febrero de 1995 y maacutes recientemente 11de marzo de 2003) de que la adjudicacioacuten pro indiviso conforme a las cuotas legaleso testamentarias es una operacioacuten sin trascendencia econoacutemica que supone desde elpunto de vista juriacutedico una transformacioacuten de la comunidad germaacutenica sobre el pa-trimonio hereditario (o ganancial) en comunidad romana o por cuotas indivisas sobrelos singulares bienes transformacioacuten que en siacute misma no envuelve peligro alguno delesioacuten o perjuicio para los hijos representados739

738En el caso se declaroacute no ser necesario el nombramiento de defensor judicial ante un caso de acep-tacioacuten de herencia en reacutegimen de separacioacuten de bienes con tres menores de edad en que la adjudicacioacutende cuotas indivisas a los partiacutecipes se correspondiacutea con la proporcioacuten fijada por el testador Destacoacute laResolucioacuten que la igualdad de las partes eliminaba la contradiccioacuten de intereses Del mismo modo elhipoteacutetico perjuicio ante unas eventuales deudas del causante y la consiguiente responsabilidad ultravires del heredero es comuacuten a madre e hijos sin que pueda dar ocasioacuten a una ventaja o beneficio deaquella sobre eacutestos

Por el contrario en un supuesto en que el reacutegimen econoacutemico-matrimonial era el de gananciales laResolucioacuten DGRN de 14 de marzo de 1991 entendioacute que era necesario el nombramiento de defensorjudicial al haber comparecido en la escritura de aceptacioacuten de la herencia y liquidacioacuten de la sociedadconyugal solamente la madre viuda por siacute y en nombre de sus dos hijas menores de edad adjudicaacutendo-se aquella una mitad indivisa de cada uno de los bienes en pleno dominio en pago de su cuota ganancialy la otra mitad en usufructo con facultad de disponer durante la minoriacutea de edad de sus hijas quienesrecibiacutean por iguales partes indivisas la nuda propiedad de esa mitad La Resolucioacuten fundamentaba laexigencia de nombramiento del defensor judicial en la oposicioacuten de intereses que surgiriacutea en la mismadeterminacioacuten del inventario de los bienes que son gananciales pues en su formacioacuten se plantea un pro-blema de determinacioacuten de masas patrimoniales mdashganancial parafernales dotales capital del maridomdashque no viene resuelto mecaacutenicamente pues la presuncioacuten de gananciales no es indestructible

La Resolucioacuten de 10 de enero de 1994 sentildeala que con relacioacuten a los bienes gananciales la contradic-cioacuten de intereses se produce en el momento de las adjudicaciones Si se adjudicasen bienes concretos lacontradiccioacuten de intereses puede producirse como consecuencia de la distinta valoracioacuten que se atribuyaa cada uno de ellos pero esta posibilidad decae si los bienes se adjudican en comunidad romana encuya situacioacuten la proindivisioacuten elimina la posibilidad de perjuicio para cualquiera de las partes

739Si el reacutegimen econoacutemico matrimonial que se extingue por el fallecimiento del causante era el degananciales la Direccioacuten General ha considerado que existe contradiccioacuten de intereses en la determina-cioacuten por inventario de los bienes que son gananciales pues la presuncioacuten legal puede desvirtuarse (cfrResoluciones de 14 de marzo de 1991 y 3 de abril de 1995) mientras que si la presuncioacuten no operaporque el caraacutecter ganancial viene dado por los tiacutetulos de adquisicioacuten de forma expresa mediante laResolucioacuten de 10 de enero de 1994 entendioacute que no se da oposicioacuten de intereses en la formacioacuten deinventario lo que confirmaron las Resoluciones de 6 de febrero de 1995 y la de 11 de marzo de 2003

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 433

La misma doctrina se contiene en la Res DGRN de 10 de enero de 1994 tambieacutenal hilo de la interpretacioacuten del art 163 Cc la adjudicacioacuten de la uacutenica finca ganancialpor mitad y pro indiviso es una operacioacuten sin trascendencia econoacutemica supone sola-mente la transformacioacuten de la comunidad germaacutenica en una comunidad romana sobreel mismo bien que no envuelve peligro alguno de perjuicio o lesioacuten para el hijo por-que las deudas que hipoteacuteticamente pudieran existir se mantienen si variacioacuten mdashart1084 Ccmdash y la adjudicacioacuten realizada ha mantenido la voluntad del causante740

Apareceraacuten enfrentados los intereses de los comuneros si durante la menor edaddel hijo se procede a la disolucioacuten de la comunidad romana formada por el peligro deque la madre prevalieacutendose de su representacioacuten legal se lucre en perjuicio de su hijo

En estos supuestos se trata de evitar que se lesionen en la particioacuten los interesesdel menor ya que por medio de la representacioacuten legal queda sustituido por quienle representa y como sentildeala DIEZ PICAZO741 las decisiones de eacuteste le son impues-tas a su esfera juriacutedica y a su patrimonio con todas sus consecuencias Sin embargola doctrina del Centro Directivo sentildeala que el art 163 Cc debe ser interpretado conla necesaria amplitud para impedir que quede inaplicado por criterios excesivamenterestrictivos de modo que no ha de verse en todo caso concreto una contradiccioacuten deintereses ni eacutesta puede apreciarse cuando el perjuicio es meramente hipoteacutetico De he-cho tal conflicto ha de ser como sentildeala CICU742 actual efectivo y originado por unasituacioacuten objetiva

11212 Fuentes o viacuteas de transformacioacuten

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidadesordinarias con adjudicacioacuten a cada uno de los coherederos de cuotas indivisas sobrecada uno de los bienes y aplicacioacuten de las normas reguladoras de la comunidad ordina-ria es generalmente admitida por doctrina743 y jurisprudencia ademaacutes de una praacutecticafrecuente Y aunque lo maacutes habitual es que esta transformacioacuten pertenezca al aacutembitonegocial resultando de los pactos entre los coherederos que se materializan en la par-ticioacuten es lo cierto que esta transformacioacuten que implica generalmente una novacioacuten

740Pueden existir en este caso sentildeala PEacuteREZ DE CASTRO intereses concurrentes o paralelos peroostentando las partes una misma posicioacuten juriacutedica ello no implica necesariamente un perjuicio o lesioacutenpara el intereacutes del menor No se daban en este caso adjudicaciones en maacutes o en menos a favor de una delas partes en la fase de gananciales previa a la adjudicacioacuten hereditaria como ocurrioacute en el caso resueltopor la Res DGRN de 14 de marzo de 1991 Veacutease PEacuteREZ DE CASTRO Nazareth ldquoComentarioa la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de 1994 Defensor judicial en particioacuten hereditaria conmenoresrdquo Cuadernos Civitas de Jurisrpudencia Civil no 36 1994 paacuteg 832

741DIEZ-PICAZO Luiacutes La representacioacuten en el Derecho privado Madrid 1979 paacuteg 289742CICU ldquoLa Filiazionerdquo en Trattato de Vasalli 1954 paacuteg 321743Entre otros VALLET de GOYTISOLO J B Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones forales

dir por M ALBALADEJO y S DIacuteAZ ALABART t XIV vol II paacutegs 73ndash74) para quien el acuerdode los copartiacutecipes de convertir las participaciones globales de la masa hereditaria en comunidadesindividuales sobre cada uno de los bienes a las que se aplicaraacuten las normas relativas a la comunidad debienes constituye un supuesto de sustitucioacuten de la comunidad hereditaria

434 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

extintiva de la comunidad hereditaria puede tener lugar a traveacutes de varias viacuteas y endistintos momentos

a) Por disposicioacuten del testador La transformacioacuten de la comunidad hereditaria enordinaria puede ser ordenada el testador en la particioacuten por eacutel verificada impo-niendo la cotitularidad sobre alguno o algunos de los bienes si bien en este casolos coherederos podraacuten modificar la disposicioacuten a menos que expresamente lohubiese prohibido y siempre a salvo las legiacutetimas como es regla en la particioacutenconvencional

b) Con ocasioacuten de la particioacuten En el periacuteodo de indivisioacuten que precede a la parti-cioacuten hereditaria los herederos poseen el patrimonio del causante colectivamentepermaneciendo indeterminados sus derechos hasta que la particioacuten se realizaEl objeto pues de la particioacuten hereditaria (art 1068 Cc) consiste en la mate-rializacioacuten o individualizacioacuten de los derechos de los coherederos por medio dela transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre elpatrimonio relicto en titularidades concretas sobre bienes determinados

Como consecuencia de la particioacuten pueden darse varias formas de organizar lastitularidades individuales sobre el objeto y aunque lo habitual es que el procesode materializacioacuten o concrecioacuten de los derechos tenga lugar a traveacutes de la adjudi-cacioacuten de titularidades exclusivas e independientes sobre los bienes que integranel caudal de modo que el derecho de cada coheredero se individualice sobrebienes adjudicados por entero a aquel a quien tras las operaciones particionalescorrespondan nada se opone a que la divisioacuten tenga lugar por medio de la adju-dicacioacuten de titularidades compartidas en proindivisioacuten (STS de 29 de diciembrede 1988)

Se asigna entonces a cada coheredero una cuota en cada uno de los bienes re-manentes (en lugar de la titularidad uacutenica tambieacuten compartida que se ostentabasobre la totalidad de la herencia entendida unitariamente) y se crean asi unconjunto de comunidades ordinarias De modo que aunque la comunidad here-ditaria se extingue los bienes continuacutean indivisos pero sujetos ahora al reacutegimenjuriacutedico de la comunidad de bienes A traveacutes de la adjudicacioacuten pro indiviso delos bienes hereditarios remanentes por los herederos se modifican las relacionesjuriacutedicas establecidas entre los coherederos y se convierte la comunidad heredi-taria en convencional

c) En el acto de aceptacioacuten de la herencia En ocasiones la transformacioacuten se pro-duce en el acto mismo de la aceptacioacuten de la herencia y en el mismo documen-to Y aunque juriacutedicamente la aceptacioacuten y la transformacioacuten son actos distintoslo cierto es que en la praacutectica la comunidad hereditaria no llega a funcionar yaque los herederos aceptan la herencia yacente inventariacutean los bienes y de comuacutenacuerdo proceden en ese acto a su particioacuten y divisioacuten adjudicaacutendose cada unode ellos una parte indivisa de los bienes de la misma proporcional a su derechorazoacuten por la cual la jurisprudencia ha sentildealado que en estos casos la posicioacuten de

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 435

comunero deriva ldquode una aceptacioacuten y adjudicacioacuten espiritual de unos bieneshereditariosrdquo (STS de 8 de marzo de 1999)

Y mientras esas adjudicaciones no sean realizadas y adecuadamente aprobadasen su caso no puede reconocerse dominio concreto sobre bienes pertenecientesa la herencia y comunidad hereditaria (STS 27 de mayo de 1982) Por eso elTribunal Supremo ha considerado que la particioacuten tiene caraacutecter de operacioacutencomplementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensable para obtener elreconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de2005)

d) A traveacutes de actos dispositivos (realizados por los coherederos durante la vigenciade la comunidad)

La comunidad hereditaria se entiende tambieacuten en cierto sentido ldquotransformadardquosiquiera conceptualmente en una comunidad por cuotas proindiviso cuando du-rante su vigencia los coherederos de comuacuten acuerdo realizan un acto de dispo-sicioacuten sobre alguno de los bienes de la herencia Asi la STS de 13 de diciembrede 1986 declaroacute que ldquola particioacuten de herencia es precisa para poder disponer al-guno de los herederos de alguno de los bienes que integran la masa hereditariapero no lo es en cambio cuando concurren todos los herederos para disponer dealguno de los bienes que integran el caudal hereditario en cuyo caso se entien-den adjudicados a los mismos pro indiviso pudiendo disponer los coherederosactuando conjuntamenterdquo

Este puede ser el caso de la venta de la empresa familiar a un tercero744 queproduciraacute la extincioacuten cuando la contraprestacioacuten obtenida se distribuya entrelos coherederos extinguiendo la comunidad No la extinguiraacute en cambio cuan-do el precio de la venta se mantiene en proindivisioacuten sustituyendo al objetotransmitido por subrogacioacuten real porque entonces la finalidad de la venta no esextintiva Pero surge entonces la cuestioacuten de si la comunidad recayente sobre lacontraprestacioacuten sigue siendo hereditaria o si al haber sido constituida volun-tariamente por los coherederos con la intencioacuten de tenerla en comuacuten no se haverificado su transformacioacuten en una comunidad ordinaria

En este sentido sentildeala BELTRAacuteN DE HEREDIA745 que en ninguno de los dossupuestos se ha producido en realidad divisioacuten propoiamente dicha sino meca-nismos sustitutivos de la divisioacuten y la diferencia estriba solamente en que en uncaso existe extincioacuten de la comunidad y en el otro no

e) Por disposicioacuten judicial La transformacioacuten en comunidad ordinaria puede tam-bieacuten acordarse judicialmente como consecuencia del la solicitud judicial de di-

744Vid FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pacual Problemas de la transmisioacuten de la herencia familiarEd Tirant lo Blanch Valencia 1999 paacutegs 220 y ss

745BELTRAacuteN DE HEREDIA Joseacute ob cit paacuteg 328

436 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

visioacuten del patrimonio conforme al procedimiento establecido en la Ley de En-juiciamiento Civil746

Para que pueda tener lugar la transformacioacuten de la comunidad hereditaria en co-munidad ordinaria se requieren una serie de requisitos que pueden resumirse en lossiguientes

(a) La jurisprudencia ha entendido que debe ser acordada unaacutenimemente por los cohe-rederos puesto que se trata en el aacutembito de la libertad que en materia particionalse otorga a los coherederos de un acto dispositivo que afecta a la totalidad delpatrimonio hereditario y requiere por lo tanto del consentimiento de todos ellos

(b) Las cuotas indivisas adjudicadas a los coherederos sobre cada uno de los bieneshan de sentildealarse de modo expreso en el acto de la particioacuten En caso contrariono podriacuteamos hablar de individualizacioacuten o materializacioacuten del derecho abstractosobre los bienes concretos aunque sea a traveacutes de la adjudicacioacuten sobre los mismosde cuotas pro indiviso y la particioacuten no cumpliriacutea su funcioacuten esencial

(c) Las cuotas atribuidas en la comunidad ordinaria han de ser proporcionales a lascuotas hereditarias a fin de mantener el equilibrio entre las ldquocuotas de participa-cioacutenrdquo en la herencia y las ldquocuotas de particioacutenrdquo

(d) Con frecuencia se sentildeala que debe afectar no solamente a la totalidad de los su-jetos sino tambieacuten a la totalidad del patrimonio pues el patrimonio de la nuevafigura estaacute constituido iacutentegramente por la suma de las cuotas que a los coherede-ros correspondiacutean en la comunidad hereditaria abarcando la totalidad de la masaEntre ambas existiriacutea pues plena identidad de sujetos y de objeto

746La STS de 28 de junio de 2001 resolvioacute un caso en el que se habiacutea pedido la particioacuten del inmuebleen el que se hallaba ubicado un establecimiento mercantil donado a dos de los coherederos (donacioacutenque no se discutiacutea por los coherederos y que no comprendiacutea el inmueble) Sin embargo dado que no sesolicitaba en la demanda la divisioacuten material o econoacutemica de la cosa comuacuten consistente en el citadoinmueble el Tribunal Supremo establece la particioacuten y adjudicacioacuten de cuotas partes de la comunidadordinaria que se constituye tras la particioacuten sobre aquel inmueble creaacutendose una copropiedad ordinaria(romana pro indiviso) regulada en los artiacuteculos 392 y ss del Coacutedigo civil sin que la particioacuten impliqueldquoni particioacuten del negocio ni adjudicacioacuten de partes materiales o econoacutemicas de la finca cuya divisioacutenno se ha instadordquo

La sentencia reitera que ldquoEn el suplico de la demanda la pretensioacuten se concretoacute a la particioacuten yadjudicacioacuten del patrimonio hereditario que consiste en un inmueble no maacutes ni se reclama la em-presa de funeraria que se halla en eacuteste ni se pide la divisioacuten material o econoacutemica del inmueblerdquo Lasentencia como la de instancia estima ambas cosas particioacuten y adjudicacioacuten sin entrar en el tema de laempresa ni en el de divisioacuten de cosa El causante no habiacutea realizado en realidad particioacuten de los bienessino que en un documento privado sin hacer particioacuten entre los coherederos a partes iguales atribuyoacutela empresa a dos de ellos con efectos inmediatos de modo que no hubo particioacuten sino donacioacuten deun establecimiento mercantil La donacioacuten habiacutea sido aceptada por los donatarios y respetada por losdemaacutes coherederos que nunca pretendieron que la particioacuten alcanzase a la empresa

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 437

11213 Cuestioacuten de si la conversioacuten en comunidad ordinaria contrariacutea el finnormal del proceso particional

El acuerdo de transformacioacuten en comunidad ordinaria deja indiferente en ciertosentido la situacioacuten entre los coherederos que se mantienen en indivisioacuten igual queantes de la particioacuten aunque con modificacioacuten del contenido de su titularidad de lasrelaciones con los demaacutes copartiacutecipes y del reacutegimen juriacutedico aplicable Esta identidadsubjetiva entre los partiacutecipes de la comunidad hereditaria y los de la comunidad or-dinaria permite preguntarse si de alguacuten modo se contrariacutea con la conversioacuten el finnormal y propio del proceso particional que seriacutea el de transformar el derecho ideal yabstracto que cada uno de los coherederos ostenta sobre la masa hereditaria materiali-zaacutendolo en titularidades concretas sobre bienes determinados haciendo a cada uno deellos duentildeo exclusivo de una parte de los bienes que hasta entonces teniacutean en comuacuteny acabando con la indivisioacuten sobre los mismos

El Coacutedigo Civil conforme a nuestra tradicioacuten histoacuterica747 y dogmaacutetica parece pre-suponer un proceso particional cuya idea rectora es hacer a cada uno duentildeo exclusivode los bienes que se le adjudiquen Asiacute resulta del artiacuteculo 1068 Cc al sentildealar queldquola particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de losbienes que le hayan sido adjudicadosrdquo En esta atribucioacuten de la propiedad exclusivasobre los bienes parece radicar la funcioacuten misma de la particioacuten y en funcioacuten de ellatienen sentido por ejemplo las obligaciones de eviccioacuten y saneamiento de los bienesadjudicados a las que quedan reciacuteprocamente obligados los coherederos una vez hechala particioacuten (art 1069 Cc)

Esta parece tambieacuten la idea prevalente en el Derecho civil de Cataluntildea cuyo ar-tiacuteculo 46410 CCCat que recoge bajo el epiacutegrafe de ldquoEfecto de la particioacutenrdquo una normasimilar a la del Coacutedigo Civil ldquoPor la particioacuten cada coheredero adquiere la titulari-dad exclusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo

Sin embargo creemos que la propiedad o titularidad exclusiva de la que hablan lospreceptos mencionados puede predicarse tanto de bienes especiacuteficos como de cuotasconcretas sobre los mismos porque en nada se opone a los preceptos que esa titulari-dad mientras sea concreta sea compartida ya que sobre la cuota o parte que corres-ponde a cada coheredero eacutestos ostentan una titularidad exclusiva Es la exclusividaddel derecho adjudicado (sobre un bien o sobre una cuota del mismo) lo que cumplela finalidad particional independientemente de si se trata de propiedad o de copropie-dad La proindivisioacuten es una forma de salida de la comunidad hereditaria tan admisiblecomo la de la propiedad exclusiva

Por otra parte la constitucioacuten de una comunidad indivisa sobre alguno de los ob-jetos de la particioacuten estaacute prevista en los artiacuteculos 142 de la Ley Hipotecaria y 801 delReglamento Hipotecario queacute se refieren a la inscripcioacuten de bienes hereditarios o cuotasindivisas de los mismos

747Establecen las Partidas (6151) ldquoParticioacuten es departimiento que fazen los omes entre siacute de lascosas que han comunalmente por herencia o por otra cosardquo

438 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

11214 Cuestioacuten de la ldquoperpetuacioacutenrdquo de la indivisioacuten Posicioacuten de la jurispru-dencia

Una segunda cuestioacuten directamente relacionada con la anterior tiene que ver conla naturaleza transitoria de la situacioacuten de indivisioacuten que la comunidad hereditaria im-plica y que la transformacioacuten en comunidad ordinaria prolonga en el tiempo haciendonecesaria una divisioacuten posterior Surge la cuestioacuten de si estaacute forma de salir de la co-munidad hereditaria (para entrar en otra forma de indivisioacuten que no altera en muchosaspectos la situacioacuten anterior) evitando las adjudicaciones independientes de bienes acada uno de los coherederos no constituye en realidad una operacioacuten maacutes formal quereal748 esto es si la prolongacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten a traveacutes de la constitu-cioacuten de una comunidad ordinaria no es en realidad contraria a la finalidad propia de laparticioacuten

Por otra parte se plantea si las operaciones divisorias no requieren una ldquounidad deaccioacutenrdquo y si no contrariacutea la naturaleza misma del procedimiento particional el man-tenimiento posterior de una situacioacuten semejante a la existente con anterioridad a laliquidacioacuten749 que obliga a repetir las operaciones para adjudicar a cada comunerotitularidades plenas exclusivas e independientes sobre los bienes que pertenecieron ala herencia

De hecho la prolongacioacuten de la indivisioacuten puede resultar contraria al designio nor-mativo que inspira nuestro ordenamiento y que parte de la naturaleza transitoria e in-cidental de la situaciones comunitarias Ademaacutes de los preceptos del Coacutedigo civil res-ponde a esta idea la norma del artiacuteculo 7861o de la LECiv que referida a la praacutecticade las operaciones divisorias dispone que el contador ldquoprocurara en todo caso evitarla indivisioacutenrdquo estableciendo (pfo 2o) que las operaciones divisorias deben presentarseen el plazo maacuteximo de dos meses desde que fueron iniciadas acompantildeaacutendose de unescrito firmado por el contador en el que entre otros extremos ha de expresarse ldquolaliquidacioacuten del caudal su divisioacuten y adjudicacioacuten a cada uno de los partiacutecipesrdquo conlo que se presupone que las operaciones practicadas han de concluir con la divisioacuten delcaudal y su adjudicacioacuten a los copartiacutecipes

La jurisprudencia se ha manifestado con frecuencia contraria a la perpetuacioacuten dela indivisioacuten por esta viacutea entendiendo que desvirtuacutea la finalidad propia del procesoliquidatorio Pero lo ha hecho al hilo de una materia especiacutefica la de los supuestos enque la liquidacioacuten de los gananciales se resuelve en la constitucioacuten de una comunidadordinaria o por cuotas entre los coacutenyuges

La posicioacuten de la jurisprudencia contraria a la perpetuacioacuten de la indivisioacuten a tra-veacutes de la creacioacuten de una comunidad ordinaria en los supuestos de liquidacioacuten de lasociedad de gananciales se fundamenta en que la finalidad del proceso liquidatorio esla divisioacuten y adjudicacioacuten del haber partible por lo que la perpetuacioacuten de la situacioacuten

748Una situacioacuten cuya disolucioacuten ademaacutes habraacute de efectuarse conforme a las normas de la propiaparticioacuten hereditaria por remisioacuten del art 406 Cc

749Posicioacuten mantenida por la SAP de Pontevedra de 29 de julio de 2005 y SAP de Madrid de 4 dejunio de 2010

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 439

de indivisioacuten de un bien creando una comunidad romana sobre el mismo es contrariaa dicha finalidad

Para el supuesto mencionado asiacute lo defendioacute un Auto de la AP de Pontevedra de 22de octubre de 2010 en cuya virtud se confirma la inadmisioacuten a traacutemite de una demandade divisioacuten de cosa comuacuten precedida de previo juicio de liquidacioacuten de ganancialesremitiendo a la parte al proceso de ejecucioacuten de sentencia de liquidacioacuten Se sostieneen la citada resolucioacuten que ldquoes juriacutedicamente inasumible la tramitacioacuten de diversos yestancos procesos finalizadores de la comunidad por presentarse conceptualmente elinstituto de la liquidacioacuten ya extrajudicial en convenio regulador ya judicial comoun acto uacutenico e indivisible comprensivo por disposicioacuten legal de las operaciones deinventario avaluacuteo formacioacuten de lotes y finalmente adjudicaciones de los mismos alos ex consortes operaciones todas ellas entendidas dentro de un proceso que auacutencomplejo requiere unidad de accioacutenrdquo

La tendencia es pues a afirmar en aplicacioacuten al supuesto particular de la liquida-cioacuten de los gananciales pero a menudo realizando consideraciones generales sobre laliquidacioacuten de masas patrimoniales a afirmar la necesidad de no favorecer que la liqui-dacioacuten de los patrimonios conjuntos se resuelva en una comunidad ordinaria de modoque la indivisioacuten ldquose perpetuacuteerdquo obligando a una nueva divisioacuten diferida e el tiempo

De actuacioacuten ldquocontra naturardquo califica la situacioacuten la STS 16 de diciembre de 1995En un caso de disolucioacuten de la sociedad de gananciales en el que el bien consistente enla vivienda familiar era considerado indivisible el Tribunal Supremo entendioacute que lapeticioacuten de una de las partes de que se les atribuyese a ambos en proindiviso rdquoes unapeticioacuten ldquocontra naturardquo puesto que por una parte el procedimiento de liquidacioacutenpretende poner fin a la situacioacuten resultante de la sociedad de gananciales (comunidadgermaacutenica) lo que no puede pasar por crear otro tipo de comunidad (romana) sicualquiera de los coacutenyuges no estaacute de acuerdo (habida cuenta que en tal caso seestariacutea violando el principio de nadie estaacute obligado a permanecer en la indivisioacuten mdasharts 400 y 1051 Ccmdash sino por repartir el remanente y por otra parte seguacuten el art1062 Cc al que remite el art 1410 trataacutendose de bienes indivisibles la facultad quese atribuye al coheredero (coacutenyuge) consiste en pedir la adjudicacioacuten o solicitar suventa en puacuteblica subasta pero no en postular la creacioacuten de una comunidad romanardquo

Lo que evidencia la resolucioacuten es la paradoja que al menos en apariencia repre-senta intentar poner fin a la situacioacuten de comunidad mediante la creacioacuten de otro tipode comunidad pero sobre todo que tal solucioacuten no puede ser impuesta (lo que desdeluego no impide que pueda ser unaacutenimemente acordada) y que no es la deseada pornuestro ordenamiento en el que existen incluso en el supuesto de indivisibilidad de losbienes previsiones para evitar el mantenimiento de la situacioacuten de indivisioacuten a traveacutesde la atribucioacuten del bien a uno a calidad de compensar con otros bienes o en metaacutelicoo bien su venta en puacuteblica subasta

440 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Es interesante en este punto el razonamiento del Auto de la AP de Madrid de 29de marzo de 2012750 en el que se apela al significado y finalidad de la particioacutenLa sentencia que resolviacutea un caso de liquidacioacuten de la sociedad de gananciales enla que los coacutenyuges pactaban la constitucioacuten de una comunidad ordinaria dando asicontinuidad a la indivisioacuten recuerda que ldquola finalidad de la liquidacioacuten es la divisioacuten yadjudicacioacuten del haber partible si existiese transformaacutendose en real e individualizadala cuota de cada interesado que antes era ideal o potencial La efectiva particioacutenrequiere la formacioacuten de lotes que permitan la adjudicacioacuten independiente a cadacoacutenyuge y si ello no fuera posible por ser los bienes indivisibles y no compensablescon otros su adjudicacioacuten a uno de ellos con abono del precio o su mitad al otro si asiacutelo convinieren y en uacuteltimo teacutermino su venta y reparto del dinero obtenido sin que debafavorecerse el que la comunidad consensual se perpetuacutee despueacutes en una comunidadromana por cuotas pues ello supondriacutea una divisioacuten maacutes formal que real obligandoa una nueva litis autoacutenoma de divisioacuten de la cosa comuacuten (Sentencias del TribunalSupremo de 22 de diciembre de 1992 y 14 de julio de 1994)rdquo

Sin embargo creemos que la solucioacuten ha de ser distinta para el caso de conversioacutende la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidades ordinarias que es aceptadapor doctrina y jurisprudencia como posible resultado de la particioacuten De hecho en sedede comunidad hereditaria la propia jurisprudencia ampara como hemos sentildealado unamplio aacutembito a la autonomiacutea de la voluntad en el momento de la particioacuten que anuestro juicio cubre este tipo de pactos que unaacutenimemente adoptados se encuentranen el terreno de las relaciones contractuales como actos dispositivos y no estrictamenteparticionales y sujetos a los requisitos de los contratos

Esta libertad para regir la particioacuten ldquo es tan amplia que permite a los coherederosrealizar actos particionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por elcausante con lo que se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacuten Lanaturaleza de este hecho mdashdar ejecucioacuten a la distribucioacuten del caudal hereditariomdash es de relacioacuten contractual al surgir del acuerdo unaacutenime de las voluntades de losinteresados que se perfecciona con la concurrencia de los requisitos del artiacuteculo 1261del Cc al acomodarse a sus interesesrdquo (SSTS 3 de enero de 1962 25 de febrero y 21de mayo de 1966 18 de febrero 1967 y 8 de febrero y 12 de noviembre de 1996)

Con referencia expresa al caso de la transformacioacuten de la comunidad hereditariaen comunidades ordinarias la STS de 28 de junio de 2001 admitioacute que la particioacutenpodiacutea llevarse a cabo ldquomediante la transformacioacuten de la comunidad hereditaria en uncondominio ordinario atribuyendo a los coherederos la copropiedad de los concretos

750Tambieacuten en sentido contrario a la perpetuacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten en la liquidacioacuten degananciales se expresoacute la SAP Audiencia Provincial de Pontevedra de 29 de julio de 2005 que declaroacuteque el objeto de tales operaciones es poner fin a la comunidad derivada del reacutegimen de gananciales pormedio de la valoracioacuten liquidacioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y deudas previamente inventariadosldquosin que pueda admitirse la tramitacioacuten plena de la liquidacioacuten para despueacutes mantener una situacioacutensemejante a la existente con anterioridad lo que seriacutea contrario a la propia naturaleza del procedi-miento quedando aquella supeditada precisamente al resultado de la liquidacioacuten de la sociedad deganancialesrdquo

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 441

bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas pro indiviso que en las mismascorrespondan a cada herederordquo

Una de las sentencias maacutes clarificadoras en este sentido es la STS de 20 de octubrede 1992751 La resolucioacuten sigue en buena medida una jurisprudencia anterior como lamostrada por la STS de 20 de febrero de 1984 que reitera la ldquoinexcusable premisardquo deque los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y disposicioacuten desus bienes pueden por acuerdo unaacutenime de todos ellos (ldquonemine discrepanterdquo) partirla herencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las disposicionesdel testamento y creando una situacioacuten juriacutedica de plena y absoluta eficacia en defectode personas que puedan vaacutelidamente atacarla (Sentencias de 21 de enero de 1907 7 denoviembre de 1935 7 de enero de 1949 28 de enero de 1964 y 25 de febrero de 1966)

Desde ese punto de partida la sentencia de 20 de octubre de 1992 admite queldquola particioacuten puede llevarse a efecto mediante la transformacioacuten de la comunidadhereditaria en un condominio ordinario atribuyendo a los coherederos la copropiedadde los concretos bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas proindiviso que enlos mismos correspondan a cada heredero como tiene reconocido esta Sala cuandodeclara laquono pudiendo sostenerse seriamente que por adjudicarse bienes en reacutegimende copropiedad y por cuotas indivisas la particioacuten no se llevaraacute a efectoraquo (S de 20 defebrero de 1984)rdquo

De hecho en el supuesto resuelto por el Tribunal Supremo la constitucioacuten de lacomunidad ordinaria por los coherederos no teniacutea otro fin que el de mantener en estadode proindivisioacuten la totalidad de la herencia recibida de los padres y especialmente delnegocio incluido en la misma cuya explotacioacuten direccioacuten y administracioacuten se atribuyoacutea algunos de los hermanos La comunidad ordinaria se orientaba en este caso a obtenerde los negocios (de Hotel-cafeacute) y de los demaacutes bienes ganancias partibles incluyeacutendo-se en los acuerdos entre los coherederos previsiones sobre su distribucioacuten752

751Todos los hermanos acordaron unaacutenimemente en documento privado la particioacuten de las herenciasde sus padres y atribuyeacutendose el condominio ordinario por seacuteptimas partes iguales e indivisas de todoslos bienes integrantes de dichas herencias pactando al mismo tiempo mantener la indivisioacuten de losbienes durante diez antildeos ldquopues eacutese es el uacutenico sentido que puede atribuirse a la claacuteusula primeraen la que convinieron laquomantener en estado de proindivisioacuten la totalidad de la herencia de sus padrespor periacuteodo de diez antildeos sucesivamente prorrogableraquo en iacutentima relacioacuten con la claacuteusula quinta en laque acordaron que laquoen el improbable supuesto de que alguno de los hermanos quisiera abandonar lacomunidad antes del plazo de los diez antildeos podraacute hacerlo y la seacuteptima parte del valor en venta de losnegocios y demaacutes bienes lo recibiraacute en un periacuteodo de cinco antildeos sin devengar intereses las cantidadesaplazadasraquo

752Lo que no resulta excluido en la comunidad ordinaria aunque sea en principio caracteriacutestica propiadel contrato de sociedad El documento privado entre los coherederos estableciacutea un reacutegimen especiacuteficode gestioacuten y administracioacuten de los bienes y de distribucioacuten de las ganancias ldquoTercero Las gananciasque anualmente se obtengan de la explotacioacuten de los negocios seraacuten repartidas de la siguiente formala mitad a repartir en siete partes iguales para los hermanos Alfonso Pintildeo y Tainas y la otra mitad ensiete partes iguales para cada uno de los siete hermanos Cuarto Para atender a sus necesidades quese contabilizaraacuten a final de cada antildeo Alfonso podraacute retirar mensualmente la cantidad de dieciseacuteis milquinientas pesetas y Pino y Tainas doce mil quinientas pesetas cada uno garantizaacutendose un sueldoanual a Alfonso de doscientas mil pesetas y ciento cincuenta mil pesetas a Pintildeo y a Tainas aun cuandola mitad de las ganancias no llegara a esa suma de quinientas mil pesetas en cuyo caso el exceso de las

442 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En parecido sentido la STS de 28 de febrero de 2013753 admite citando sobre todola de 16 de septiembre de 2010 la particioacuten realizada con la finalidad de adjudicartitularidades en proindivisioacuten quedando sujeta la comunidad resultante a las normas dela comunidad ordinaria laquoEl artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civil establece que ldquola particioacutenlegalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que lehayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacutende las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto entitularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bienen proindivisioacuten ya que efectivamente de la comunidad hereditaria puede pasarsepor viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 deoctubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25de junio de 2008)raquo

La cotitularidad no recae ahora sobre una cuota ideal y abstracta de la masa debienes que compone la herencia sino que estaacute constituida sobre los bienes concretosy determinados sobre los que cada copropietario ostenta una cuota indivisa Podemosentonces decir que al tiempo que se verifica en virtud de la particioacuten la transfor-macioacuten del derecho abstracto de cada heredero en un derecho individualizado sobrebienes determinados eacuteste derecho se materializa sobre una parte o cuota de cada unode aquellos sujeto tambieacuten a las limitaciones del derecho de los restantes cotitularespero cuya naturaleza difiere aunque resuelto tambieacuten en una cotitularidad de la cuotaque se ostentaba antes de la disolucioacuten de la comunidad Si se considera la herencia ensu globalidad como ldquoun bien uacutenicordquo podriacuteamos entender que la cuota uacutenica que com-petiacutea a cada uno de los coherederos sobre dicho bien se transforma en una pluralidadde cuotas para cada copartiacutecipe tantas como bienes haya en la herencia754

No cabe duda de que la particioacuten asi realizada arroja una titularidad que legitimapara accionar La STS de 30 de abril de 1999 en un supuesto en el que se discutiacuteaque la particioacuten realizada mediante conversioacuten de los derechos abstractos en cuotas detitularidad concretas fuera tiacutetulo suficiente para accionar consideroacute que dicha particioacutenera base suficiente para ejercitar una accioacuten de desalojo de un bien comunal sobreel que los actores teniacutean la suma de cuotas mayoritaria y que estaba ocupada por lademandada

La SAP de Oviedo de 3 de octubre de 2001 tras afirmar que en el momento de laparticioacuten ldquo si a varios coherederos se atribuyen concretos bienes de la herencia conexpresioacuten de las cuotas proindiviso que en los mismos les correspondan aquella comu-

quinientas mil pesetas seraacute repartido en siete partes iguales para cada uno de los siete hermanos y silas ganancias no llegaran a quinientas mil pesetas anuales Alfonso Pintildeo y Tainas cobraraacuten sus sueldosgarantizados con los productos de los capitales puestos a rendimiento en lo que faltare garantiacutea queno alcanzaraacute a los que retiren sus ganancias anualesrdquo

753La resolucioacuten tras analizar detenidamente las diferentes soluciones ofrecidas por las AudienciasProvinciales declarara la viabilidad del desahucio por precario instado por los coherederos mayoritariosfrente al minoritario cuando la herencia permanece indivisa

754Asi COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoob cit paacuteg 261

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 443

nidad hereditaria se transforma en un condominio ordinario o por cuotas (sentenciasentre otras muchas de 21 de julio de 1986 29 de diciembre de 1988 20 de octubrede 1992 y 5 de noviembre del mismo antildeo)rdquo se refiere en particular a la accioacuten de re-tracto declarando que ldquoEn este uacuteltimo caso el coheredero como titular de una cuotasiacute estariacutea legitimado para el ejercicio del retracto de comuneros si otro copropieta-rio (no coheredero) vendiese su parte a un tercero tambieacuten lo estariacutea la comunidadhereditaria en su conjunto cuando el bien como sucede en este caso pertenecieseen proindiviso a la herencia yacente y a un tercerordquo Sin embargo la resolucioacuten nie-ga al coheredero legitimacioacuten para actuar en su propio nombre cuando la herencia seencuentra aun sin partir ldquo ya que como se ha visto carece de un derecho concretosobre el bien en cuestioacuten que permita reconocerle la condicioacuten de comunero a estosefectosrdquo

Desde el punto de vista de la repercusioacuten fiscal de estas operaciones la disolucioacutende la comunidad hereditaria que se transforma en comunidad de bienes tributaraacute bajouna u otra modalidad impositiva seguacuten que se hayan venido desarrollando sobre losbienes actividades econoacutemicas en los uacuteltimos tres antildeos en cuyo caso procede tributarpor la modalidad de operaciones societarias del ITPAJD por el concepto de disolucioacutende sociedad o no se hayan realizado tales actividades caso en el que la disolucioacutensoacutelo deberaacute tributar en su caso por la modalidad de actos juriacutedicos documentados do-cumentos notariales755 pero no por la de transmisiones patrimoniales onerosas puesla disolucioacuten de la comunidad no supone transmisioacuten patrimonial alguna756 Por otra

755Y particularmente trataacutendose de inmuebles cuya adjudicacioacuten se realiza de forma proporcional alas titularidades de los comuneros estaraacute sujeta a la cuota gradual de actos juriacutedicos documentados do-cumentos notariales del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentadospor cumplir los requisitos exigidos por el artiacuteculo 312 del texto refundido de la Ley del impuesto

756Asiacute lo entendioacute la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas y Precios Puacuteblicos en resolucioacuten de con-sulta de 22 de marzo de 2012 (Consulta V 0609-12) En el supuesto resuelto se partiacutea de una comunidadhereditaria constituida entre tres hermanos sobre fincas adquiridas por herencia de la madre y actual-mente desafectadas de toda actividad empresarial Uno de ellos deseaba individualizar su participacioacutenen unas parcelas determinadas en un tercio de la propiedad total de las mismas manteniendo sus herma-nas la copropiedad ahora por mitades indivisas en el resto de las parcelas Se pretendiacutea pues disolverla comunidad hereditaria en proporcioacuten a las respectivas cuotas de participacioacuten sin excesos de adjudi-cacioacuten disolucioacuten que produciriacutea a su vez la constitucioacuten de una nueva comunidad de bienes en estecaso comunidad de bienes ldquointer vivosrdquo Sentildeala la SG que

La tributacioacuten de la disolucioacuten de comunidades de bienes en el Impuesto sobre Transmisio-nes Patrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentados se encuentra recogida en siacutentesis enel artiacuteculo 61 del Reglamento del impuesto aprobado por el Real Decreto 8281995 de 29de mayo (BOE de 22 de junio de 1995) que determina lo siguiente

1 La disolucioacuten de comunidades que resulten gravadas en su constitucioacuten se consideraraacutea los efectos del impuesto como disolucioacuten de sociedades giraacutendose la liquidacioacuten por elimporte de los bienes derechos o porciones adjudicadas a cada comunero

2 La disolucioacuten de comunidades de bienes que no hayan realizado actividades empre-sariales siempre que las adjudicaciones guarden la debida proporcioacuten con las cuotas detitularidad soacutelo tributaraacuten en su caso por actos juriacutedicos documentados

De acuerdo con el precepto anterior en primer lugar debe tenerse en cuenta si la comunidad de bienesque se pretende disolver debe tributar por la modalidad de operaciones societarias como disolucioacuten desociedad A este respecto el artiacuteculo 19 del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre TransmisionesPatrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentados (TRLITP) aprobado por el Real Decreto Legislativo11993 de 24 de septiembre (BOE de 20 de octubre de 1993) dispone en su apartado 1 nuacutemero 1o que

444 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

parte si las adjudicaciones se realizan en proporcioacuten a las cuotas de participacioacuten seevitaraacute la sujecioacuten a la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas por los po-sibles excesos de adjudicacioacuten Ahora bien si la nueva comunidad de bienes resultantede la disolucioacuten de la comunidad hereditaria va a realizar actividades econoacutemicas suconstitucioacuten estaraacute sujeta al concepto de operaciones societarias en virtud de lo dis-puesto en el artiacuteculo 224o del TRLITP

11215 Otros pactos asociados al de conversioacuten de la comunidad hereditariaen ordinaria

El acuerdo de los coherederos de constituir sobre los bienes un reacutegimen de co-propiedad ordinaria va unido con frecuencia a la intencioacuten de mantener a pesar de laparticioacuten la unidad de una explotacioacuten lo que requiere que se mantenga la situacioacutende indivisioacuten De este modo los coherederos se atribuyen el condominio ordinario porpartes iguales e indivisas de todos los bienes integrantes de la herencia al tiempo quepactan mantener la indivisioacuten de los bienes durante cierto periodo de tiempo

Con frecuencia tambieacuten todo ello obedece al intereacutes de gestionar y explotar unconjunto de bienes o una actividad negocial757 por lo que los pactos de constitucioacutendel reacutegimen de copropiedad (o frecuentemente de constitucioacuten de sociedad)y de indi-visioacuten de los bienes pueden acompantildearse de otros directamente relacionados con eseintereacutes como las previsiones para el caso de abandono de la comunidad antes de trans-currido el plazo de indivisioacuten pactado758 la atribucioacuten a alguno o algunos de ellos de

ldquoSon operaciones societarias sujetas 1 o La constitucioacuten aumento y disminucioacuten de capital fusioacutenescisioacuten y disolucioacuten de sociedadesrdquo Asiacute mismo el artiacuteculo 22 de la misma disposicioacuten determina en sunuacutemero 5o que ldquoA los efectos de este impuesto se equipararaacuten a sociedades 5o La misma comunidadconstituida u originada por actos mortis causa cuando continuacutee en reacutegimen de indivisioacuten la explotacioacutendel negocio del causante por un plazo superior a tres antildeos La liquidacioacuten se practicaraacute desde luegosin perjuicio del derecho a la devolucioacuten que proceda si la comunidad se disuelve antes de transcurrir elreferido plazordquo

La Resolucioacuten cita la reiterada jurisprudencia del TS expresada entre otras en la Sentencia de 28 dejunio de 1999 en la que se afirma ldquoEn principio pues la divisioacuten y consiguiente adjudicacioacuten de laspartes en que se hubieran materializado las cuotas ideales anteriormente existentes no son operacionessusceptibles de realizar el hecho imponible del ITP a tenor de lo establecido en el artiacuteculo 7 o 1 A)del Texto Refundido y de su Reglamento La divisioacuten de la cosa comuacuten debe ser contemplada comola transformacioacuten del derecho de un comunero reflejado en su cuota de condominio en la propiedadexclusiva sobre la parte de la cosa que la divisioacuten hubiera individualizado Con otras palabras Ladivisioacuten de la cosa comuacuten y la consiguiente adjudicacioacuten a cada comunero en proporcioacuten a su intereacutesen la comunidad de las partes resultantes no es una transmisioacuten patrimonial propiamente dicha mdashni aefectos civiles ni a efectos fiscalesmdash sino una mera especificacioacuten o concrecioacuten de un derecho abstractopreexistenterdquo

757Como sentildeala ALBALADEJO la continuidad de los bienes o negocios en comuacuten despueacutes de la par-ticioacuten determina la eventual aplicacioacuten de las normas de la sociedad civil la conversioacuten de la comunidadhereditaria en societaria (S 16-4-42) Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil TV cit paacuteg 123

758En el supuesto resuelto por la STS de 20 de octubre de 1992 los siete herederos (incluidos tres quehabiacutean sido beneficiados con un prelegado sobre un negocio) acordaron llevar a cabo la particioacuten de lasherencias de sus padres (refundieacutendose en la masa los negocios objeto del prelegado) y se atribuyeron el

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 445

la direccioacuten administracioacuten y explotacioacuten de los negocios y de los demaacutes bienes queperteneciacutean la herencia el establecimiento de un salario a quienes han de encargarsede eacutestas funciones o el acuerdo sobre la forma de distribuir las ganancias759

11216 Extincioacuten de la comunidad convencional creada por transformacioacuten dela comunidad hereditaria

La conversioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria plantea la cues-tioacuten de la salida de la situacioacuten de indivisioacuten sobre los bienes Aunque transformadaslas cuotas abstractas sobre el conjunto de los bienes hereditarios en cuotas sobre cadauno de los bienes concretos y determinados que componen el patrimonio y sometidassu organizacioacuten y funcionamiento a las normas de la comunidad ordinaria la comuni-dad sigue haciendo a los cotitulares duentildeos por partes de bienes y esa situacioacuten tiendea resolverse en la situacioacuten que nuestro ordenamiento considera normal y hacia la quetiende la propiedad individual sobre los bienes esto es la adjudicacioacuten de titularidadesuacutenicas plenas y exclusivas sobre los mismos una vez que la comunidad haya cumpli-do su funcioacuten econoacutemica o cuando los comuneros o cualquiera de ellos entienda queresulta maacutes beneficioso a sus intereses ponerle fin

La adjudicacioacuten de los bienes hereditarios en comuacuten y proindiviso impide la sub-sistencia de la herencia como un conjunto o universalidad patrimonial Asiacute la STS de16 de abril de 1930760 entendioacute que la adjudicacioacuten produce en este caso la indivi-dualizacioacuten en cuanto al dominio sobre cada uno de los bienes quedando establecidastantas comunidades como bienes distribuidos y adquiriendo en ese acto cada uno de loscopartiacutecipes el derecho de continuar la comunidad o romperla conforme a los artiacuteculos1068 y 400 Cc

Por lo tanto la divisioacuten de la comunidad ordinaria asi creada puede instarse encualquier momento por cualquiera de los antiguos coherederos mdashahora comunerosmdashsolicitando el cese de la proindivisioacuten y la divisioacuten material de los bienes susceptiblesde ser divididos y la venta en puacuteblica subasta de los que no lo sean con distribucioacuten

condominio ordinario por seacuteptimas partes iguales e indivisas de todos los bienes integrantes de dichasherencias Pactaban los coherederos constituyentes del reacutegimen de copropiedad ordinaria que laquoen elimprobable supuesto de que alguno de los hermanos quisiera abandonar la comunidad antes del plazode los diez antildeos podraacute hacerlo y la seacuteptima parte del valor en venta de los negocios y demaacutes bieneslo recibiraacute en un periacuteodo de cinco antildeos sin devengar intereses las cantidades aplazadasraquo

759En el supuesto resuelto por la STS de 20 de octubre de 1992 una vez refundido el prelegado enla herencia para posteriormente repartirlos por partes iguales se convino por los coherederos el repartoigualitario de las ganancias o productos de los negocios que de haber sido intencioacuten de los coherederosmantener la subsistencia del prelegado habriacutean correspondiendo exclusivamente a los tres legatarios(art 882 del Coacutedigo Civil)

760La Sentencia sentildeala (Motivo 2o) que se trataba en el caso ldquode la divisioacuten de un conjunto de bienespero no de bienes aislados teniendo todos el mismo origen en la herencia [ ] y son la herencia misma[ ] dividida formalmente en la escritura [ ] pero no en la realidad ya que subsistioacute la indivisioacutenentre los bienes por la adjudicacioacuten de partes pro indivisas y por lo tanto de lo que se trata ahora esde consumar la divisioacuten de la unidad hereditaria adjudicando a cada heredero partes concretas rdquo

446 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

entre ellos del precio obtenido con arreglo a la porcioacuten que a cada uno le correspondeen la comunidad

Puede plantearse asimismo la cuestioacuten de si la divisioacuten de la comunidad transfor-mada en ordinaria tiene en realidad por objeto el conjunto de los bienes como unaunidad o universalidad o por el contrario cada uno de los bienes que la integran761En el caso de la STS de 16 de noviembre de 1930 el Tribunal Supremo acudioacute parasolventarla al argumento de que existe un ldquoprincipio unitivordquo de todas las comunidadesordinarias aisladas que estaacute constituido por la propia herencia ldquode manera que nohay en el caso de autos varias comunidades sino una sola a la que es aplicable elartiacuteculo 1061 Cc y por lo tanto al demandante soacutelo tiene derecho a recibir una parteconcreta de los bienes de un valor equivalente a su participacioacuten en la totalidad yla pretensioacuten de que se rompa la unidad de origen y la universalidad de bienes y separtan una a una las cosas y se vendan las no susceptibles de divisioacuten entre todos eslegalmente inaceptablerdquo

En cuanto a la cuestioacuten de si la decisioacuten de enajenar los bienes en puacuteblica subastarequiere el acuerdo unaacutenime de los copartiacutecipes propio de los actos dispositivos opor el contrario puede adoptarse por mayoriacutea fue resuelta por la misma resolucioacutendistinguiendo por un lado la fijacioacuten de las condiciones y circunstancias de la subasta(sometida al reacutegimen de mayoriacutea) y por otro la celebracioacuten de la subasta misma

En todo caso debe tenerse en cuenta que por la aplicacioacuten del art 406 Cc sonextensivas a la comunidad de bienes las reglas sobre particioacuten de herencia incluido elcriterio del art 1061 Cc porque ldquouna cosa es la celebracioacuten de la subasta y otra lascircunstancias y condiciones en que ha de efectuarse pues sobre ellas pueden surgircuestiones entre los interesados que praacutecticamente pueden anular la facultad a favorde cualquier partiacutecipe establecida en los artiacuteculos 404 y 1062 Cc y para resolverlasno puede haber otro criterio que el de la mayoriacutea adoptado por el artiacuteculo 392 Ccporque para vender una cosa en puacuteblica subasta es necesario anunciarla pero encuanto a doacutende y cuaacutendo y con queacute anticipacioacuten eacutestos son ya problemas que debendecidir los propios interesados por procedimiento establecido en el artiacuteculo 392 yen cuanto a las condiciones de la subasta pueden surgir tambieacuten otras disparidadescomo por ejemplo el local para la subasta el tipo las garantiacuteas que deban exigirsea los que deban tomar parte en la licitacioacuten y para resolver estos problemas solocabe igualmente someter los casos a la decisioacuten de la mayoriacutea para que pueda tenersolucioacuten adecuada rdquo

Con independencia del origen hereditario de los bienes una vez constituida la co-munidad ordinaria la salida de la misma deberaacute realizarse a falta de acuerdo entrelos comuneros a traveacutes del ejercicio de la ldquoactio communi dividundordquo recogida en elartiacuteculo 400 del Coacutedigo civil que como sabemos permite a todo copropietario pedirla divisioacuten de la cosa comuacuten como facultad imprescriptible del derecho de propiedad

761Con la importante consecuencia en el caso resuelto por la STS de 16 de noviembre de 1930 desi la demandante teniacutea derecho a que se le adjudicara una porcioacuten de bienes equivalente al valor de losque le correspondiacutea en la totalidad tras justipreciarlos todos o a que se dividieran una a una las cosasdivisibles y se vendieran en subasta con reparto del precio las indivisibles

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 447

representando una facultad indiscutible e incondicional para cualquier copropietarioy que es de tal naturaleza ldquoque su ejercicio no estaacute sometido a circunstancia obstativaalgunardquo (SSTS de 5 de junio de 1998 y STS de 8 de marzo de 1999762 entre otrasmuchas)

Sin embargo al margen de la accioacuten que se ejercita la praacutectica de las operacionesdivisorias no diferiraacute de las que habriacutean de llevarse a cabo en el caso de haberse mante-nido la comunidad como hereditaria pues para la divisioacuten de la comunidad ordinariael artiacuteculo 406 Cc se remite a las reglas concernientes a la divisioacuten de la herencia parala divisioacuten de la cosa comuacuten como recordoacute la STS de 14 de diciembre de 2007763

La facultad reconocida a cualquiera de los comuneros y en cualquier tiempo parainstar la divisioacuten es por otra parte uno de los elementos que maacutes claramente permitediferenciar la comunidad ordinaria del reacutegimen de las sociedades personalistas delCoacutedigo Civil cuya disolucioacuten a instancia de uno de los socios soacutelo es posible si lasociedad esta constituida por tiempo indefinido y ademaacutes es ldquohecha de buena fe entiempo oportunordquo(art 1705)

Ahora bien ha de tenerse en cuenta que el ejercicio de la accioacuten divisioacuten no puedeafectar a la continuidad del derecho de uso que pueda tenerse sobre los bienes (porejemplo derivado del art 96 Cc o de un usufructo constituido sobre los bienes) el cualdebe mantenerse indemne a pesar de la divisioacuten incluso si estaacute se produce a traveacutes dela venta en puacuteblica subasta764 como ha sentildealado reiteradamente la jurisprudencia765

762Sobre la anterior LECiv la STS de 8 de marzo de 1999 en un caso de transformacioacuten de comunidadhereditaria en comunidad ordinaria en el que las fincas se consideraron absolutamente indivisibles desdeel punto de vista material por imperativos normativos y econoacutemicos considera que la accioacuten de cesacioacutende la comunidad ordinaria debiacutea ejercitarse por el cauce procesal del juicio ordinario declarativo demenor cuantiacutea y no por el cauce del juicio universal de testamentariacutea ldquopues no se puede olvidar que loque se ejercita es la ya mencionada ldquoactio comuni dividundordquo y no la ldquoactio familia erciscundaerdquo quesolo puede ejercerse a traveacutes del ya mencionado juicio universal pero siempre que la herencia no hayasido dividida que como se ha dicho y visto no es el actual casordquo

763Carece sin embargo de sentido una remisioacuten geneacuterica y en bloque al reacutegimen de la divisioacuten heredi-taria realizada desde el que constituye precisamente el marco general regulador de las comunidades ennuestro Derecho Las normas particionales deberaacuten adaptarse en cada caso y soacutelo cuando resulten deaplicacioacuten a la divisioacuten de la comunidad ordinaria

764Una doctrina elaborada sobre todo en relacioacuten con los procesos de separacioacuten y divorcio en los quese ha atribuido el derecho de uso a uno de los coacutenyuges cuando se trata de una vivienda en copropiedadde ambos coacutenyuges El ejercicio por uno de ellos de la accioacuten de divisioacuten sobre el inmueble plantea elproblema de la continuidad del derecho de uso El TS tiene declarado que debe mantenerse indemne elderecho de uso que puede oponerse a terceros ldquoEn estos casos esta Sala ha venido sosteniendo que elderecho del coacutenyuge titular es oponible a los terceros que hayan adquirido directamente del propietariouacutenico o en la subasta consiguiente a la accioacuten de divisioacuten (ver SSTS de 27 diciembre 1999 4 diciembre2000 28 marzo 2003 8 mayo 2006 27 de febrero de 2012 entre otras) Las razones se encuentran enla proteccioacuten de la familia y de la vivienda y se basan en la buena fe en las relaciones entre coacutenyugeso ex coacutenyugesrdquo (V STS de 5 de febrero de 2013)

765SSTS de 21 de febrero de 2012 8 de mayo de 2006 28 de marzo de 2003 27 de diciembre de 19995 de junio de 1989 6 de junio de 1997 y 8 de marzo de 1999

448 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1122 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedadcivil o mercantil a la que los coherederos aportan sus cuo-tas

11221 Planteamiento

Los coherederos pueden acordar la sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por unasociedad a cuya constitucioacuten aportan sus respectivas participaciones en la herencia766Se extingue entonces la comunidad hereditaria por sustitucioacuten al surgir en su lugar unanueva persona juriacutedica de caraacutecter societario cuyo patrimonio estaraacute formado por losbienes y derechos que integraban la masa hereditaria indivisa y a la que se incorporancomo socios los propios coherederos

La sociedad puede ser tanto civil como mercantil y en ambos casos nuestro orde-namiento les atribuye personalidad juriacutedica La distincioacuten se realiza en funcioacuten de lanaturaleza de las actividades u operaciones que se desarrollen es decir seguacuten consistaneacutestas en el ejercicio de una actividad civil o mercantil Asi y seguacuten ha sentildealado distintajurisprudencia son de caraacutecter civil las constituidas para desarrollar una actividad pro-fesional o la explotacioacuten agropecuaria o artesanal de ciertos bienes las artiacutesticas y lasde fin instructivo o educativo Las demaacutes dirigidas a la obtencioacuten de un lucro seriacuteanpor su actividad mercantiles No basta entonces la voluntad de los socios de acogersea uno u otro tipo de sociedad sino que prevaleceraacute la calificacioacuten del objeto social(arts 116 CCom y 1670 Cc) si eacuteste constituye objeto de comercio la sociedad seraacutemercantil conforme al art 2 CCom y si se trata de una sociedad regular con formamercantil lo seraacute con independencia de su objeto (art 2 TRLSC)

En ambos casos se trate de constitucioacuten de una sociedad civil o mercantil la cua-lidad de socio es personaliacutesima y no cabe transmitir o sustituir a otra persona en elintereacutes y obligaciones de uno de ellos en la compantildeiacutea sin consentimiento de los demaacutessocios (STS de 16 de junio de 1995)

Reconociendo la dificultad de la distincioacuten entre la figura societaria civil y la mer-cantil sentildeala PAZ-ARES767 que la razoacuten uacuteltima de la mercantilidad no estaacute en la formaelegida sino en la materia practicadardquo si bien el criterio de la materia mercantil quelleva a considerar mercantiles aquellas sociedades que tengan por objeto una actividadcomercial o industrial ha de completarse con el criterio formal o tipoloacutegico es decirel que califica de mercantiles conforme al art 119 CCom las constituidas conforme auna forma o tipo de sociedad recogida en el Coacutedigo de Comercio Ambos criterios soncomo sentildeala el autor ldquocomplementarios y ademaacutes mutuamente dependientes la for-ma o el tipo mercantil exigen una materia mercantil y viceversa la materia mercantilexige una forma o un tipo mercantilrdquo

766Veacutease FERRANDIS VILELLA 1 La comunidad hereditaria cit paacuteg 223767Veacutease PAZ-ARES Caacutendido ldquoComentario del artiacuteculo 1670rdquo en Comentario del Coacutedigo Civil Cc

cit paacutegs 1378 y 1379

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 449

El artiacuteculo 1665 Cc ofrece un concepto del contrato768 de sociedad laquoLa sociedades un contrato por el cual dos o maacutes personas se obligan a poner en comuacuten dinerobienes o industria con aacutenimo de partir entre siacute las gananciasraquo

La jurisprudencia ha declarado de forma reiterada en interpretacioacuten del precep-to769 que desde el momento en que dos o maacutes personas se obligan a poner en comuacutendeterminados bienes con ldquoanimus societatisrdquo existe una sociedad si bien dicha volun-tad asociativa no daraacute lugar a un ente dotado de personalidad juriacutedica si los pactos semantienen secretos entre los socios o cada uno de ellos contrata en su propio nombrecon terceros (art 1666 Cc)

La voluntad de los coherederos seraacute por lo tanto esencial en el momento consti-tutivo tanto de la sociedad civil (art 1665 del Cc) como de la mercantil y habraacute deser expresada de forma unaacutenime Ahora bien aunque la sociedad constituye una nuevapersona juriacutedica con personalidad juriacutedica propia y distinta de la comunidad heredita-ria que queda extinguida no estaacute completamente desconectada de eacutesta ya que desdeel punto de vista subjetivo se da entre las mismas personas que constituiacutean la comu-nidad hereditaria y se debe como sentildealamos a su voluntad negocial (que adopta laforma de una novacioacuten extintiva) y desde el punto de vista objetivo el patrimonio so-cial estaacute integrado por el conjunto de bienes y derechos que integraba el patrimoniohereditario

11222 La aportacioacuten social Cuestioacuten de su naturaleza

La identidad entre los sujetos partiacutecipes de la comunidad hereditaria que aportansu derecho hereditario y los miembros de la sociedad que reciben dicha aportacioacutenasiacute como la identidad del propio patrimonio pueden suscitar la duda de si la nuevafigura tiene la condicioacuten de tercero habida cuenta de que los titulares de unos y otrosbienes siguen siendo los mismos aunque se haya producido la novacioacuten extintiva de lacomunidad hereditaria

La cuestioacuten estaacute ligada a la muy debatida de la naturaleza juriacutedica de la aportacioacutensocial Aunque su estudio excede de los liacutemites de este trabajo no carece de intereacutespraacutectico sobre todo trataacutendose de aportaciones quoad dominium o a tiacutetulo de propie-

768Las especialidades caracteriacutesticas de la sociedad civil han dado lugar a la discusioacuten de si se trata deun verdadero contrato por entenderse a veces que el contrato exige intereses opuestos mientras que enla sociedad se aprecia un acto colectivo o de unioacuten un concurso de intereses paralelos

Sin embargo ademaacutes de la clara expresioacuten del artiacuteculo 1665 c c que no sea un contrato sinalagmaacuteticoy no puedan en consecuencia aplicaacutersele algunas normas propias del reacutegimen de los contratos como elart 1124 Cc no significa que no sea un contrato Para la distincioacuten entre el contrato y el acto colectivopuede verse ROCA SASTRE Ramoacuten Ma ldquoNaturaleza juridica de la aportacioacuten socialrdquo RGLJ 1946paacuteg 425 y sigs quien con base en esta distincioacuten y apoyaacutendose fundamentalmente en la doctrina deIHERING niega a la sociedad personificacioacuten y patrimonio propio por entender que eacuteste pertenece enmancomuacuten a los socios

769(STS de 30 de abril de 1983 21de junio de 1983 1 de octubre de 1986 20 de febrero de 1988 6de noviembre de 1991 8 de julio de 1993 14 de abril de 1998 21 de junio de 1998 4 de noviembre de2004 12 de diciembre de 2004 20 de noviembre de 2006 entre otras muchas)

450 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dad770 pues a traveacutes de ella se debate sobre todo si la aportacioacuten implica o no un actode traslacioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad y ligada a eacutesta si puedeo no adquirirla como un tercero por tratarse de una persona juriacutedica nueva dotada depersonalidad

Lo que reviste especial intereacutes es saber si los copartiacutecipes en la comunidad heredita-ria pierden al constituir la sociedad el dominio sobre los bienes que pasan a pertenecera la sociedad o por el contrario y teniendo a la vista el argumento de la identidadsubjetiva puede entenderse realizada una cesioacuten por tiacutetulo distinto como la del uso delos mismos manteniendo la titularidad que ostentaban sobre los bienes aunque ahoracomo socios

La mayoriacutea de la doctrina771 entiende que la aportacioacuten en propiedad de bienes ala sociedad tiene la naturaleza de un acto de disposicioacuten o enajenacioacuten772 pero resultadifiacutecil incluir bajo una solucioacuten uacutenica todos los supuestos dada la variedad de formasque en la praacutectica pueden adoptar tales aportaciones773 En siacutentesis estariacuteamos ante un

770La aportacioacuten a tiacutetulo de propiedad no se presume sino que habraacute de probarse por quien la sostieneSentildeala PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS que ha de demostrarse ldquocomo se demuestra en general unatransmisioacuten del dominio y el consiguiente cambio de concepto en el que las cosas son poseiacutedas (art36 Cc)rdquo como a su juicio ha de probarse la existencia misma de la sociedad en base al artiacuteculo 217-2o

LECiv Veacutease PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 485771Veacuteanse por ejemplo a favor de la aportacioacuten como acto dispositivo CAPILLA RONCERO F La

sociedad civil Studia Albornotiana Publicaciones del Real Colegio de Espantildea en Bolonia (dir EvelioVerdera y Tuells) 1984 nuacutem XXXIX paacutegs 164ndash165 y PAZ ARES C Comentarios al Codigo Civil tII Ministerio de Justicia 1993 paacuteg 1418 En contra por ejemplo ROCA SASTRE para quien el actode aportacioacuten a una sociedad es un acto o negocio juriacutedico de comunicacioacuten de bienes que tiene maacutes deacto modificativo de derechos que de acto transmisivo por lo que la sociedad no se hace duentildea de losbienes aportados

ROCA SASTRE parte de que el contrato de sociedad tanto civil como mercantil es de tipo consen-sual Su celebracioacuten produce la obligacioacuten de aportacioacuten que constituye el precedente causal u obliga-cional de la aportacioacuten y de momento constituye soacutelo un creacutedito de la sociedad frente al socio obligadoa realizar la aportacioacuten En la comunicacioacuten de bienes que como denominacioacuten abarca los diferentestipos de comunidad se produciriacutea una mezcla de titularidades juriacutedicas antes exclusivas naciendo nor-malmente una situacioacuten de comunidad entre los titulares Los bienes aportados no salen de la titularidaddel aportante quien la conserva o retiene no como exclusiva sino como coparticipada con los demaacutesaportantes No hay por lo tanto transferencia ni siquiera onerosidad sino lo que el autor denomina unldquojuego de equivalenciasrdquo por cuanto la aportacioacuten de uno es causa o presupuesto causal de la aporta-cioacuten de los otros Veacutease ROCA SASTRE Ramoacuten Mariacutea ldquoNaturaleza Juriacutedica de la aportacioacuten socialrdquocit paacutegs 415 416 418 y 423-425

El planteamiento regresariacutea la posicioacuten de los socios en el caso de nuestro estudio a una situacioacutenmuy similar a la que como coherederos teniacutean en la comunidad hereditaria que se sustituye por la figurasocietaria incluso en la naturaleza de su derecho sobre el patrimonio pues seguacuten ROCA SASTREldquo la comunidad que constituye el fondo de la Sociedad personificada asi como de la no personificadaactuaraacute sobre un corpus universitatis es decir sobre un patrimonio y en eacuteste cada aportante tendraacutesu participacioacuten proporcional no sobre cada cosa integrante sino sobre el patrimonio global al igualque en el derecho hereditario en indivisioacutenrdquo Ibidem paacuteg 437

772El acto de aportacioacuten no podraacute entonces ser realizado por el menor emancipado por siacute mismopuesto que estariacutea incluido entre los de enajenacioacuten o gravamen para los que el art 323 Cc exige laasistencia de los padres o curador del emancipado

773Veacutease FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenimaUniversidad Pontificia de Comillas Ed Aranzadi 1997 paacutegs 75 y sigs

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 451

acto de naturaleza traslativa774 que da lugar al traspaso de la titularidad de los bienesy derechos objeto de la comunidad hereditaria los cuales ingresan en el patrimonio dela sociedad que se hace titular exclusiva mdashno cotitularmdash de los mismos (SSTS de 11de noviembre de 1970 3 de diciembre de 1981 9 de octubre de 1982 y 2 de abril de1990 entre otras) dejando por lo tanto de ser titulares los propios coherederos

El caraacutecter transmisivo o enajenativo de la aportacioacuten775 no encuentra fundamentosolamente en la afirmacioacuten de la personalidad de la sociedad y en su autonomiacutea patri-monial sino sobre todo en la alteracioacuten que provoca en el viacutenculo o relacioacuten entre elsocio y el objeto de la aportacioacuten que difieren antes y despueacutes de verificarla y que pue-de defenderse tambieacuten con respecto a situaciones en las que no se da la personificacioacutenjuriacutedica de la nueva institucioacuten como ocurre en el caso de aportacioacuten de los bienes yderechos a la comunidad ordinaria776

Lo relevante es pues que los coherederos pierden la disponibilidad sobre los bie-nes y la comunidad hereditaria se extingue observaacutendose el modo traditorio que co-rresponda a la naturaleza de los bienes y ello tanto si la sociedad tiene personalidadjuriacutedica como si no porque en ambos casos los bienes pasan a constituir su patrimo-nio Los coherederos aportantes seraacuten socios en la proporcioacuten correspondiente a susderechos hereditarios y en esa misma medida en principio participaraacuten en la gestioacutendel patrimonio social

Las aportaciones pueden ser de dinero bienes o derechos o de cualquier tipo deelemento patrimonial que integre el caudal hereditario siempre que pertenezcan almismo aunque a menudo se entiende que debe abarcar la integridad de dicho patri-

774Es decir estariacuteamos ante un negocio juriacutedico transmisivo similar aunque no estrictamente un ne-gocio equiparable a la venta con la que se dan diferencias como sentildeala la STS de 13 de diciembre de1982 con cita de la de 11 de noviembre de 1970 aunque la semejanza ha permitido la expresioacuten tradi-cional ldquoapport en societeacute vaut venterdquo La identificacioacuten de la aportacioacuten social a tiacutetulo de propiedad concompraventa se fundamenta en el hecho de constituir aquella como eacutesta un acto de enajenacioacuten a tiacutetulooneroso pero sin perjuicio de la evidente similitud entre ambas desconoce entre otras las diferenciasexistentes en cuanto a la ausencia de precio la organizacioacuten de la situacioacuten resultante o las relacionesque se establecen entre los transmitentes en el caso de la sociedad y el papel que a estos corresponde enl gestioacuten del patrimonio social

775Para la denominada tesis de la aportacioacuten como negocio de destinacioacuten defendida en Espantildea so-bre todo por LOacutePEZ JACOISTE y ARRECHEDERRA ARANZADI este caraacutecter transmisivo puedeconciliarse con la vinculacioacuten posterior de los aportantes en la gestioacuten del patrimonio social puesto quela amplia configuracioacuten de la categoriacutea juriacutedica de los negocios de destinacioacuten admite tanto la transmi-sioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad saliendo del patrimonio de los aportantes como lasujecioacuten de tales bienes al reacutegimen juriacutedico de esta figura pero sin salir del dominio de aquellos

776Veacutease FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenimacit paacuteg 78 La autora sentildeala con cita entre otras de la opinioacuten de PAZ ARES (Comentario del CoacutedigoCivil artiacuteculo 1681 IX t II Ministerio de Justicia Madrid 1991 paacuteg 1418) que el mismo efectose produce si la aportacioacuten se realiza a una sociedad irregular o a una sociedad en formacioacuten puestoque se trata de organizaciones corporativas con capacidad de relaciones juriacutedicas tanto en el aacutembitointerno como en el externo y un patrimonio sujeto a reglas propias de responsabilidad En contra cita sinembargo la STS de 20 de febrero de 1988 que negoacute la transmisioacuten de la propiedad de las aportaciones auna sociedad irregular por carecer eacutesta de personalidad juriacutedica y entendiendo transmitido en este casosolamente el uso de los bienes aportados

452 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

monio pues la constitucioacuten de la sociedad establece una nueva persona juriacutedica quesustituye plenamente a la comunidad hereditaria y que da lugar a nuevas relacionesentre los aportantes y a una forma de gestioacuten del patrimonio No parece que en el su-puesto especial que estudiamos pueda darse el caso de la aportacioacuten solo de trabajo oindustria777 por parte de alguno de los coherederos puesto que el contenido del de-recho hereditario es esencialmente un contenido patrimonial y las cuotas respectivasrecaen idealmente sobre la globalidad de un patrimonio

A partir de su constitucioacuten el patrimonio estaacute orientado a la obtencioacuten de un lucropartible Las ganancias se repartiraacuten con la periodicidad pactada al momento de cons-tituir la sociedad o en su defecto anualmente o bien al tiempo de la liquidacioacuten dela sociedad Pero pueden tambieacuten existir peacuterdidas como resultado de la gestioacuten patri-monial las cuales habraacuten de ser soportadas por los socios en la proporcioacuten pactadaconforme al art 1689 Cc

La sociedad que sustituye a la comunidad hereditaria recibe su iacutentegro patrimonioque se agota para eacutesta con las aportaciones que los coherederos realizan de sus cuotas ala sociedad y son en principio socios en la medida en que eran coherederos es decirostentan derecho sobre dicho patrimonio aunque por tiacutetulo distinto con sujecioacuten a unreacutegimen distinto y perteneciendo ahora la titularidad de los bienes a otra persona juriacute-dica Cuando la sociedad tiene un origen diferente las aportaciones de trabajo puedenformar parte del fondo social como establecioacute la STS 29 de abril de 2005 ldquo no esnecesario que el fondo comuacuten o social se constituya con numerario o bienes determi-nados pudiendo constituirse con aportaciones de trabajo y pudiendo ser regentadaen nombre propio por uno de los sociosrdquo

Cuando las aportaciones no dinerarias se realizan a la constitucioacuten de una sociedadanoacutenima han de ser objeto de un informe de valoracioacuten778 elaborado por uno o variosexpertos independientes designados por el registrador mercantil del domicilio social(art 67 TRLSC) sin que en la escritura social pueda daacutersele mayor valor que el reali-zado por los expertos A falta de dicho informe los administradores vienen obligados aelaborar uno sustitutivo que contendraacute entre otros elementos el valor de la aportacioacuteny cuando proceda el meacutetodo seguido para determinarla y si se corresponde al menoscon el nuacutemero y valor nominal y en su caso con la prima de emisioacuten de las accionesemitidas como contrapartida (art 701d) Los informes se incorporan como anexo a laescritura de constitucioacuten de la sociedad debiendo depositarse una copia de los mismosen el Registro Mercantil en el plazo de un mes desde que se hizo efectiva la aportacioacuten(art 71)

777Con caraacutecter general no obstante es admisible la constitucioacuten de una sociedad solamente conaportaciones de industria aunque no suponga el supuesto habitual (STS de 20 de julio de 1994)

778Con las excepciones previstas en el art 69 TRLSC en las que no seraacute necesario el informe deexpertos

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 453

11223 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil

La constitucioacuten de una sociedad civil o irregular para sustituir la comunidad here-ditaria integraacutendose el patrimonio de aquella por los bienes y derechos que hasta esemomento formaban la masa a traveacutes de la aportacioacuten por los coherederos de sus cuotasconstituye un supuesto relativamente frecuente

De este modo los coherederos en lugar de atribuir exclusiva e individualmentea cada uno de ellos la titularidad de los bienes a traveacutes del proceso divisorio de lacomunidad hereditaria consiguen mantener en comuacuten bienes o negocios que prefierengestionar a traveacutes de esta figura juriacutedica lo que daraacute lugar a la aplicacioacuten del reacutegimenunitario y especial de la sociedad civil779

La sociedad asi constituida tendraacute caraacutecter de particular en atencioacuten a la distincioacutenque realizan los artiacuteculos 1673 y 1674 Cc y no de universal o ldquode todos los bienespresentesrdquo puesto que se aporta a la sociedad la totalidad del activo hereditario queintegraba el objeto de la comunidad hereditaria y se aporta a traveacutes de las cuotas detodos los coherederos pero existe identidad material entre este patrimonio y el de lasociedad que se constituye por lo que no se incorporan a eacuteste otros bienes pertene-cientes a los coherederos ni mucho menos ldquotodos los que actualmente les pertenecenrdquocomo sentildeala el art 1673 Cc

En consecuencia los coherederos realizan un acto transmisivo quod dominiumadquiriendo la sociedad para su propio patrimonio el activo hereditario como adquieretambieacuten para siacute las ganancias aunque despueacutes se dividan lo que excluye que los bienesaportados pasen a ser propiedad comuacuten de los socios como preveacute el art 16741o Ccpara la sociedad universal de todos los bienes presentes

La caracterizacioacuten780 de la sociedad civil conforme es definida por el artiacuteculo 1665del Coacutedigo civil y ha sido desarrollado por la jurisprudencia implica la concurrenciade tres elementos781

(a) El consentimiento782 entendido como declaraciones concordes de los sujetos so-bre la constitucioacuten del ente social en el que estaacute inmersa la llamada affectio so-

779Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil T V cit paacuteg 123780La Res DGRN de 2 de febrero de 1966 distinguioacute en la sociedad civil un doble aspecto contractual

e institucional Se subrayaba asiacute la diferencia entre la eficacia obligatoria del contrato de sociedadpuesto que del mismo surgen derechos y obligaciones para los socios y la eficacia organizativa esto essu capacidad para dar lugar al nacimiento de una nueva persona juriacutedica

781Veacutease entre otras la STS de 14 de julio de 2006782A menudo el consentimiento se identifica con la affectio societatis como especiacutefica voluntad de

poner en comuacuten elementos patrimoniales con el fin de obtener de su explotacioacuten un beneficio o lucropartible Sin embargo como ha observado MARIacuteN LOacutePEZ cierta jurisprudencia ha distinguido amboselementos sentildealando que caracteriza particularmente a la affectio una ldquovoluntad de unioacutenrdquo y ldquouna vo-luntad de correr en comuacuten ciertos riesgos tanto los de peacuterdidas como los de gananciasrdquo (STS de 3 dediciembre de 1959 y otras posteriores) en tanto que otra corriente jurisprudencial maacutes reciente asociala affectio al consentimiento emitido sobre el objeto y la causa (SS de 15 de diciembre de 1992 18 defenrero de 1993 9 de febrero de 1994 6 de octubre de 1995 13 de noviembre de 1955 y 17 de juliode 1996) Veacutease MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute 2Comentario al art 1665 Ccrdquo en Comentarios al CoacutedigoCivil coord por Rodrigo BERCOVTZ RODRIGUEZ-CANO Ed Aranzadi Navarra 2001 paacuteg 1885

454 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cietatis que no es sino la voluntad de crear la sociedad es decir el consentimientocontractual (artiacuteculo 12611o Cc)

(b) EL objeto constituido por la actividad de colaboracioacuten de los contratantes-socioscon intereacutes y patrimonio comuacuten que implica la existencia de un fondo comuacutenconstituido por las aportaciones de las cuotas que correspondiacutean a los coherederosen la comunidad hereditaria y de un lucro comuacuten partible (art 1666)

(c) La forma que habiendo libertad de forma (art 1667) puede concurrir por simpleacuerdo verbal (SSTS de 17 de julio de 1996 y 8 de julio de 1993) pero debeconstar cualquiera que haya sido y en el caso de los coherederos tendraacute lugar porregla general en el acto particional

La concurrencia de estos elementos permite asegurar que la voluntad de los cohe-rederos ha sido la de sustituir la comunidad hereditaria por una sociedad civil y nopor otra situacioacuten de cotitularidad de bienes indivisa como podriacutea ser la comunidadordinaria783

De hecho con frecuencia la caracterizacioacuten de la institucioacuten societaria se ha rea-lizado por la jurisprudencia precisamente por oposicioacuten a la de la comunidad ordina-ria784 La construccioacuten jurisprudencial de esta diferenciacioacuten reviste intereacutes para nues-tro estudio por tratarse de las dos figuras que se utilizan principalmente para mantenerindiviso el patrimonio entre los coherederos previa la extincioacuten de la comunidad he-reditaria y por ajustarse la eleccioacuten de una u otra a la finalidad perseguida en cuantoal reacutegimen y forma de gestioacuten de los bienes comunes por aquellos Lo que sentildeala unaimportante diferencia puesto que siendo comuacuten el elemento de la existencia de un actocolectivo o de unioacuten son distintos en otros muchos aspectos especialmente en cuantoa las titularidades las relaciones entre los copartiacutecipes y la operatividad en la gestioacutenpatrimonial que queda afectada por el reacutegimen subsiguiente

783La diferenciacioacuten entre ambas figuras debe realizarse con base en la intencioacuten o finalidad manifes-tada por los coherederos que en el caso de la sociedad debe incluir necesariamente la aportacioacuten delpatrimonio al traacutefico comercial y no la del mero aprovechamiento en comuacuten de los bienes Para PENtildeABERNALDO DE QUIROacuteS el elemento diferencial se extrae del propio artiacuteculo 1665 Cc la sociedadexige que los partiacutecipes pongan en comuacuten bienes y auacutenen voluntades como un medio para poner enmarcha una empresa comuacuten a la que es esencial la finalidad lucrativa Veacutease PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 484 Para el autor tienen razoacuten PAZ-ARESY MIQUEL cuando observan que la relacioacuten juriacutedica comunitaria y la societaria pertenecen a camposdistintos (la primera al Derecho de Cosas y la segunda al de Obligaciones) por lo que sus regiacutemenespueden existir con distinta eficacia sobre los mismos bienes

784La distincioacuten se dificulta por el hecho de que ciertos elementos como el aprovechamiento comuacutende los bienes son compatibles con ambas figuras y por el hecho de que la sociedad civil no exigela adopcioacuten de una forma determinada para su constitucioacuten sino que puede constituirse en cualquierforma ldquosalvo que se aportaren a ella bienes inmuebles o derechos reales en cuyo caso seraacute necesariala escritura puacuteblicardquo (art 1667 Cc) Si se tiene en cuenta que ademaacutes el objeto de la sociedad puedeconsistir solamente en el uso o los frutos de las cosas comunes como establece el art 1678 Cc (supuestosen los que de manera excepcional no estaacute presente el elemento del aacutenimo de lucro) se confirma lanecesidad de caracterizar con precisioacuten una y otra institucioacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 455

La voluntad asociativa de las partes o affectio societatis es uno de los elementosesenciales en la constitucioacuten de una sociedad (art 1665 Cc) y ha de constar su ma-nifestacioacuten expresa y unaacutenime por parte de los coherederos puesto que no es solo elelemento intencional que actuacutea como causa especiacutefica del contrato societario es tam-bieacuten el elemento fundamental en la base de la novacioacuten extintiva que produce el cesede la comunidad hereditaria sustituida por la nueva figura Sin embargo cuando setrata de transformacioacuten o conversioacuten en comunidad ordinaria la manifestacioacuten de estavoluntad aunque normalmente constaraacute expresamente o resultaraacute de la particioacuten noes imprescindible pues la comunidad se entiende constituida por ministerio de la ley(cfr art 392 del Cc) ldquocuando la propiedad de una cosa o de un derecho pertenece proindiviso a varias personasrdquo sea ldquointer vivosrdquo o ldquomortis causardquo (cfr art 1051 y ss delCc) con independencia de tal voluntad de unirse por lo que bastaraacute que en la particioacutense hagan a cada heredero adjudicaciones de cuotas proporcionales a su derecho here-ditario sobre cada uno de los bienes para que a tenor del resultado de la particioacuten seentienda creada la comunidad ordinaria

La orientacioacuten al traacutefico comercial del patrimonio en la sociedad fue destacada porla Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de julio de 1993 que reconociendo la dificul-tad que a menudo plantea la distincioacuten entre la sociedad civil y la comunidad de bienesrecoge los principales elementos de diferenciacioacuten elaborados por la jurisprudencia

Las comunidades de bienes suponen la existencia de una propiedad en comuacuteny proindivisa perteneciente a varias personas (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) loque se traduce en su mantenimiento y simple aprovechamiento plural En cambiolas sociedades civiles aparte de la existencia de un patrimonio comunitario eacutestese aporta al traacutefico comercial ya que la voluntad societaria se orienta a este finprincipal y directo para obtener ganancias y lucros comunes partibles y divisiblesy consecuentemente lo mismo sucede con las peacuterdidas (Sentencias de 15 octubrede 1940 24 mayo 1972 5 julio 1982 6 marzo 1992 y 15 diciembre 1992)

Esta orientacioacuten al traacutefico comercial del patrimonio comunitario de la sociedad ci-vil esto es al fin de la obtencioacuten de ganancias y lucros (y peacuterdidas) comunes partiblesy divisibles hace de la sociedad785 una figura adecuada a los supuestos de continuacioacutenpor los coherederos de un negocio que constituiacutea el elemento uacutenico o principal del pa-trimonio hereditario (STS de 15 de octubre de 1940 24 de mayo de 1972 5 de juliode 1982 6 de marzo de 1992 y 15 de diciembre de 1992) pero tambieacuten entendemosa aquellos en que los coherederos estiman que es eacutesta la mejor forma de gestionar oexplotar los elementos patrimoniales comunes obteniendo de los mismos gananciasaunque no los hubieran recibido bajo la organizacioacuten negocial esto es cuando acuer-dan constituirlo ex novo El objeto de la sociedad ha de ser liacutecito y establecerse en

785En contra de la afirmacioacuten de que el aacutenimo de lucro resulta consustancial a la sociedad veacuteasePAZ-ARES C Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1307 y sigs Sin embargo la jurisprudencia la hasostenido de forma muy reiterada (SSTS de 27 de febrero de 1945 3 de diciembre de 1959 8 de febrerode 1960 27 de junio de 1960 23 de mayo de 1962 18 de noviembre de 1986 y 21 de marzo de 1988entre otras muchas)

456 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

intereacutes comuacuten de los socios como exige el art 1666 Cc ademaacutes de establecerse porlos coherederos en el momento de su constitucioacuten de forma precisa

El aacutenimo societario es un elemento fundamental en la caracterizacioacuten social puestoque aunque suele atribuirse a la comunidad ordinaria un caraacutecter maacutes estaacutetico en lo quese refiere a la gestioacuten del patrimonio que vendriacutea sobre todo referida a su conservacioacuteny disfrute esto es a su aprovechamiento plural a diferencia de la proyeccioacuten maacutesdinaacutemica de la sociedad no estaacute en absoluto excluido de la comunidad el objetivode la explotacioacuten de los bienes (SSTS de 28 de junio de 1906 y 16 de diciembre de1964) Sin embargo solamente la explotacioacuten de los bienes que se realiza con aacutenimosocietaria constituye la sociedad

La STS de 18 de febrero de 2009 se refirioacute a los dos elementos objetivo y sub-jetivo caracterizadores de la sociedad civil El primero viene dado por la aportacioacuteneconoacutemica en cuanto al segundo ldquo lo que es evidente es que su real existencia siem-pre requiere la concurrencia de un elemento esencial definidor de la misma cual laldquoaffectiordquo o ldquoanimus societatisrdquo esto es la intencioacuten de cooperar como socios delas personas que la integran poniendo en comuacuten un patrimonio a fin de perseguir laobtencioacuten de beneficios susceptibles de ser partidos entre los socios que tambieacuten asu-men las peacuterdidas (art 1665 Coacutedigo Civil) rdquo Como ha sentildealado el TS en esta mismaresolucioacuten recogiendo una doctrina anterior sociedad y comunidad de bienes puedencoincidir en cuanto a la concurrencia de voluntades pero son claramente distintas enlo que se refiere a sus fines y operatividad786

La finalidad de los coherederos de obtener un rendimiento econoacutemico de los bie-nes es la que guiacutea la decisioacuten de constituir una sociedad en lugar de por ejemplouna comunidad ordinaria que presupone la existencia de una propiedad en comuacuten yproindiviso perteneciente a varias personas (art 392 del Cc)787 A nuestro juicio enel fondo de dicha opcioacuten se encontraraacute a menudo la necesidad de dotar de estabilidadpatrimonial y de gestioacuten al negocio sobre todo por la viacutea de la desaparicioacuten al cons-tituirse la sociedad de la facultad de instar libremente la divisioacuten que correspondiacutea acada uno de los coherederos en la comunidad hereditaria Y ello tanto si los coherede-ros constituyen la sociedad con el fin de colaborar de forma duradera en una actividadencaminada a la obtencioacuten de un lucro como si la constituyen para desenvolver unnegocio u objeto concreto lo que admite el art 17002o Cc

Continuar en la indivisioacuten de los bienes aunque ahora con la referencia de un reacute-gimen especiacuteficamente ordenado a su rentabilidad es a nuestro juicio de alguacuten modo

786De hecho la jurisprudencia ha venido aportando tambieacuten otros elementos cuya presencia nos per-mite afirmar que estamos ante una sociedad y no ante otra figura afiacuten Entre eacutestos figuran la existenciade una contabilidad propia o cuentas bancarias comunes (STS de 19 de noviembre de 2008) las concre-tas aportaciones a la formacioacuten de la sociedad el hecho de compartir el riesgo que conlleva la relacioacutensocietaria lo que excluye la percepcioacuten de una cantidad determinada sin aumento ni disminucioacuten enfuncioacuten del resultado econoacutemico o la rendicioacuten de cuentas entre las partes (STS de 29 de septiembre1997)

787Sentildeala la STS de 13 de noviembre de 1995 recogiendo una reiterada jurisprudencia que el contratode sociedad a diferencia de la comunidad de bienes ldquose presenta dinaacutemico al entrar en el aacutembito deactividades negociales o industriales a fin de perseguir la obtencioacuten de beneficiosrdquo

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 457

una manera de darle continuidad desde un plano objetivo y subjetivo pero eliminan-do los elementos que hacen de la situacioacuten de comunidad hereditaria una situacioacutenldquoinestablerdquo o en excesiva dependencia de la voluntad de los sujetos considerados in-dividualmente La situacioacuten se asemeja aunque con dotacioacuten de un reacutegimen orgaacutenicoque implica un cambio en la titularidad la gestioacuten y la administracioacuten del patrimonioa la que se produce cuando los coherederos con intencioacuten de prolongar la indivisioacutensin salir de la comunidad hereditaria pactan la prorroga de esta situacioacuten incluso porperiodos prolongados

En todo caso es la affectio societatis indispensable en la sociedad y ausente en lacomunidad hereditaria lo que sentildeala la principal diferencia entre una y otra situacioacutenLa sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por la sociedad a pesar de mantenerseuna identidad material en los sujetos788 y en el patrimonio que podriacutea hacer pensaren un cambio de forma juriacutedica puramente formal implica sin embargo una decisivaalteracioacuten en la intencioacuten o voluntad conjunta de los coherederos789 que aportan alnuevo ente su derecho hereditario y en la naturaleza de la relacioacuten juriacutedica entre losmismos

En cuanto a la forma y duracioacuten de la sociedad constituida por los coherederos elCoacutedigo Civil no exige la adopcioacuten de ninguna forma determinada para la constitucioacutende la sociedad por lo que los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria podraacuten crearlabajo cualquier forma (art 1667 Cc) si bien como hemos sentildealado habraacuten de probarsu existencia en caso de que resulte discutida Sin embargo si a la misma se aportanbienes inmuebles o derechos reales lo que no resulta extrantildeo teniendo en cuenta lacomposicioacuten del patrimonio hereditario que constituiraacute el fondo social sentildeala el art1667 Cc que seraacute necesaria la escritura puacuteblica Como en otros supuestos en los que elCoacutedigo civil exige esta forma el hecho de que el contrato no la observe no determinasu nulidad sino una limitacioacuten de los efectos los cuales se produciraacuten exclusivamenteentre los socios aportantes

La regla general del artiacuteculo 1680 Cc es que la duracioacuten de la sociedad seraacute laque los propios socios hayan convenido790 A falta de pacto entraraacute en juego la regla

788Surge entonces la cuestioacuten de si la identidad material entre los coherederos aportantes y los sociosde la nueva sociedad excluye para eacutesta la condicioacuten de tercero aunque esteacute dotada de personalidadjuriacutedica y patrimonio autoacutenomo formado por el iacutentegro activo hereditario y la de si el cambio de titula-ridad de dicho patrimonio puede considerarse real o puramente formal En este sentido cita MARTIacuteNBRICENtildeO (La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia cit paacuteg 209) la opinioacuten de CAPILLARONCERO para quien en la sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por la sociedad no nos encontra-mos ante un ente completamente distinto sino que ldquofalla de alguacuten modo la ldquoajenidadrdquo del sujeto socialconsiderado unitariamente En opinioacuten del autor en la constitucioacuten de la nueva persona juriacutedica no seve alterada la posicioacuten del verus dominus de los bienes en cuanto que las mismas personas fiacutesicas quehacen la aportacioacuten son las que reciben lo aportado en sociedad (CAPILLA RONCERO F La sociedadciviil cit paacutegs 156 a 158)

789Una voluntad conjunta de compartir ganancias y peacuterdidas que ha de ser probada por cuenta de quienla alega conforme declaroacute la STS de 11 de marzo de 2008)

790Para un examen de la validez de distintos pactos que sobre la duracioacuten del contrato de sociedadpiueden establecer los socios (de duracioacuten ldquoindeterminadardquo ldquoindefinidardquo ldquopor toda la vida de los so-ciosrdquo ldquohasta la denuncia de un sociordquo etc) puede verse MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute Comentarios al

458 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

supletoria del propio artiacuteculo y la sociedad duraraacute mientras dure el negocio que le sirvede objeto ldquosi aquel por su naturaleza tiene una duracioacuten limitadardquo o ldquopor toda la vidade los asociadosrdquo en otro caso Pero en este uacuteltimo caso la sociedad quedaraacute sujetaen su duracioacuten a la voluntad de los socios (por remisioacuten del art 1680 al 1700 Cc)cualquiera de los cuales puede denunciarla libremente (art 17004o) quedando a salvoen todo caso lo dispuesto en el artiacuteculo 1704 Cc que admite la validez del pacto deque en caso de morir uno de los socios continuacutee la sociedad entre los que sobrevivansi asiacute lo acuerdan791

Ahora bien como ocurre con la comunidad hereditaria el contrato de sociedadcivil es por su naturaleza esencialmente temporal por lo que lo normal seraacute que loscoherederos al sustituir la comunidad por esta nueva figura convengan para la mismaun plazo mdasho un evento establecido como teacutermino finalmdash en el que pueda realizarse elobjeto sin que puedan vincularse de forma indeterminada indefinida o siquiera maacutesallaacute del tiempo que razonablemente requiera aquel pues tal vinculacioacuten determinariacuteala nulidad del contrato Transcurrido el plazo tendraacute lugar la extincioacuten de la sociedad(art 17001o)

11224 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad mercantil

La voluntad de los coherederos de organizar los medios existentes en el patrimoniohereditario bajo la forma de una empresa792 o de dar continuidad a la que forma parteintegrante del mismo con el fin de obtener un lucro puede revestir distintas formas yentre ellas la de una sociedad mercantil legalmente constituida

Coacutedigo Civil coord por Rodrigo BERCOVITZ cit paacutegs 1902 y 1903 Los pactos que generan vincula-cioacuten perpetuacutea o irrazonablemente prolongada entre los socios son considerados nulos Sin embargo enel caso del contrato convenido ldquopor toda la vida de los sociosrdquo a pesar de que resulta para cada unode ellos de naturaleza perpetua el autor aunque el artiacuteculo 1483 Cc podriacutea fundamentar la nulidad delcontrato societario opta por considerarlo admisible en las condiciones en que lo hace el art 1680 Cces decir los socios disfrutaraacuten de la facultad de denunciar libremente el contrato a lo sumo cumpliendolos requisitos del aty 17052o

791El precepto reconoce a los socios supervivientes la facultad de acordar la disolucioacuten de la sociedado su continuidad entre ellos pero con inclusioacuten del heredero del socio premuerto como admite el art17042o

792Existen normas especiales para la sucesioacuten mortis causa de ciertos tipos de empresa o explotacioacutenAsiacute cuando la que se encuentra incluida en el patrimonio es una explotacioacuten agraria su titularidad con-junta sigue la disciplina del artiacuteculo 4 apartado 3o de la Ley 191995 de 4 de julio de Modernizacioacuten delas Explotaciones Agrarias establece que las explotaciones agrarias que pertenezcan a una comunidadhereditaria deben cumplir como requisitos los siguientes

a) Que exista un pacto de indivisioacuten por un periacuteodo miacutenimo de seis antildeos que se contaraacute desde lacalificacioacuten de la explotacioacuten como prioritaria

b) Que la explotacioacuten y al menos uno de los comuneros o partiacutecipes cumpla los requisitos subjetivospara ser titular de una explotacioacuten prioritaria con forme al artiacuteculo 4 apartado 1a de la misma Ley

Para un examen de esta cuestioacuten puede verserdquo La sucesioacuten mortis causa en las explotaciones agra-riardquo GUTIEacuteRREZ JEREacuteZ Luiacutes Javier ldquoLa Sucesioacuten en la explotacioacuten agrariardquo Revista de EstudiosJuriacutedicos Universidad de Jaeacuten Nuacutem 92009 (Segunda eacutepoca) paacutegs 1-8)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 459

En general se admite como hemos sentildealado que la distincioacuten entre las sociedadesciviles y las mercantiles ha de realizarse atendiendo al caraacutecter de los actos que reali-zan consideraacutendose mercantiles si se constituyen para llevar a cabo actos de comercioy civiles en el caso contrario

Este es tambieacuten el criterio del artiacuteculo 11o CCom que exige que la sociedad paramerecer la condicioacuten de mercantil realice actos de comercio quedando entonces so-metida a la disciplina mercantil como resulta de los arts 2 y 124 CCom pero tambieacutendel propio artiacuteculo 1670 Cc que admite que las sociedades civiles por el objeto a quese consagren puedan adoptar cualquiera de las formas establecidas en el Coacutedigo deComercio (es decir de las enumeradas en el art 120 CCom793) rigieacutendose entoncespor sus normas en tanto no se opongan a las del Coacutedigo civil794 y siendo indiferentea estos efectos la calificacioacuten que las partes hayan dado al negocio No obstante comoes sabido las sociedades regulares con forma mercantil son siempre mercantiles cual-quiera que sea su objeto conforme establece el art 2 del TR de la Ley de Sociedadesde Capital

La constitucioacuten de la sociedad cuando en el supuesto maacutes habitual se trate de so-ciedades de capital se realizaraacute normalmente en el acto particional por medio de uncontrato entre los coherederos795 Las formalidades de constitucioacuten exigiraacuten por partede aquellos el otorgamiento de escritura puacuteblica y la inscripcioacuten en el Registro Mer-cantil (art 20 TRLSC) acto eacuteste uacuteltimo que determina para la sociedad la adquisicioacutende la personalidad correspondiente al tipo social elegido (art 33 TRLSC) Salvo dis-posicioacuten contraria de los Estatutos796 se entiende que las operaciones sociales daraacutencomienzo en la fecha de otorgamiento de la escritura de constitucioacuten (art 24 TRLSC)si bien sociedad de responsabilidad limitada puede constituirse en reacutegimen de forma-cioacuten sucesiva

Con los solos liacutemites de la oposicioacuten a las leyes o la contradiccioacuten con los principiosconfiguradores del tipo social elegido el TRLSC acoge en su artiacuteculo 24 un principiode autonomiacutea de la voluntad que permite a los socios establecer en la escritura y enlos Estatutos todos los pactos y condiciones que los socios fundadores juzguen con-veniente establecer si bien como sentildeala el artiacuteculo 29 del TRLSC aquellos pactos

793Excluidas la sociedad anoacutenima y la de responsabilidad limitada que tienen siempre caraacutecter mer-cantil cualquiera que sea su objeto lo que limita la remisioacuten las formas de la sociedad regular colectivao la sociedad comanditaria

794Sentildeala MARIacuteN LOacutePEZ que en estos casos nos encontraremos ante sociedades formalmente mer-cantiles pero materialmente civiles o en palabras de PAZ-ARES objetivamente mercantiles y subje-tivamente civiles puesto que estas sociedades no realizan actos de comercio y no pueden por lo tantoquedar sujetas al estatuto del comerciante Tampoco podraacuten en consecuencia tener acceso al RegistroMercantil que esta abierto solamente a las sociedades mercantiles (art 1612o Ccom y 811 b RRM)Veacutease MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute ldquoComentario al art 1670 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coordpor Rodrigo BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO Ed Aranzadi Navarra 2001 paacuteg 1885

795Las sociedades anoacutenimas pueden constituirse tambieacuten en forma sucesiva por suscripcioacuten puacuteblica deacciones (art 192o del TRLSC)

796Para el contenido de los Estatutos veacutease el art 23 TRLSC que ha recibido nueva redaccioacuten por elapartado cuatro del artiacuteculo 12 de la Ley 142013 de 27 de septiembre de apoyo a los emprendedoresy su internacionalizacioacuten

460 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se mantengan reservados entre los socios no seraacuten oponibles a la sociedad Estees el margen en el que los coherederos pueden actuar para mantener los pactos quevinieren observando en cuanto a la gestioacuten y administracioacuten y representacioacuten del patri-monio o establecer unos nuevos maacutes adecuados a la naturaleza propia de la sociedadmercantil que exige una actividad externa con aacutenimo de lucro lo que implica que losbienes habraacuten de integrarse en una estructura de caraacutecter empresarial con una orga-nizacioacuten propia y especiacuteficamente orientada al comercio completada por capacidadesproductoras y de comercializacioacuten en su cometido social797

En la escritura puacuteblica de constitucioacuten que han de otorgar la totalidad de los cohe-rederos en condicioacuten de socios fundadores eacutestos han de asumir necesariamente la to-talidad de las participaciones sociales o suscribir la totalidad de las acciones (art 21TRLSC) rigieacutendose su funcionamiento por los Estatutos entre cuyo contenido nece-sario figuran las previsiones sobre el modo o modos de organizar la sociedad798

797Una muy reiterada jurisprudencia ofrece esta caracterizacioacuten general de la sociedad mercantilSSTS de 20 de febrero de 1988 3 de abril de 1991 9 de marzo de 1992 30 de mayo de 1992 25de noviembre de 1996 20 de mayo de 2002 y 11 de octubre de 2002

798El artiacuteculo 23 del TR de la Ley de Sociedades de Capital referido a los Estatutos ha visto modi-ficada su redaccioacuten por el apartado cuatro del artiacuteculo 12 de la Ley 142013 de 27 de septiembre deapoyo a los emprendedores y su internacionalizacioacuten que ha afectado especialmente al reacutegimen de lassociedades de formacioacuten sucesiva

Art 23 En los estatutos que han de regir el funcionamiento de las sociedades de capital seharaacute constar

a) La denominacioacuten de la sociedad

b) El objeto social determinando las actividades que lo integran

c) El domicilio social

d) El capital social las participaciones o las acciones en que se divida su valor nominaly su numeracioacuten correlativa En el caso de las sociedades de responsabilidad limitada enreacutegimen de formacioacuten sucesiva en tanto la cifra de capital sea inferior al miacutenimo fijado enel artiacuteculo 4 los estatutos contendraacuten una expresa declaracioacuten de sujecioacuten de la sociedada dicho reacutegimen Los Registradores Mercantiles haraacuten constar de oficio esta circunstanciaen las notas de despacho de cualquier documento inscribible relativo a la sociedad asiacutecomo en las certificaciones que expidan Si la sociedad fuera de responsabilidad limitadaexpresaraacute el nuacutemero de participaciones en que se divida el capital social el valor nominalde las mismas su numeracioacuten correlativa y si fueran desiguales los derechos que cadauna atribuya a los socios y la cuantiacutea o la extensioacuten de eacutestos Si la sociedad fuera anoacutenimaexpresaraacute las clases de acciones y las series en caso de que existieran la parte del valornominal pendiente de desembolso asiacute como la forma y el plazo maacuteximo en que satisfacerloy si las acciones estaacuten representadas por medio de tiacutetulos o por medio de anotaciones encuenta En caso de que se representen por medio de tiacutetulos deberaacute indicarse si son lasacciones nominativas o al portador y si se preveacute la emisioacuten de tiacutetulos muacuteltiples

e) El modo o modos de organizar la administracioacuten de la sociedad el nuacutemero de administra-dores o al menos el nuacutemero maacuteximo y el miacutenimo asiacute como el plazo de duracioacuten del cargoy el sistema de retribucioacuten si la tuvieren En las sociedades comanditarias por acciones seexpresaraacute ademaacutes la identidad de los socios colectivos

f) El modo de deliberar y adoptar sus acuerdos los oacuterganos colegiados de la sociedad

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 461

1123 El funcionamiento de una sociedad irregular en el lugar dela comunidad hereditaria

11231 Sociedad irregular civil y mercantil Criterios para su diferenciacioacuten

A menudo la gestioacuten del negocio o explotacioacuten que forma parte de la comunidadhereditaria se mantiene por los coherederos bajo la forma de una sociedad irregularque puede ser tanto civil como mercantil799

El criterio para su diferenciacioacuten no es sencillo pero la jurisprudencia (STS de 19de diciembre de 2007) ha puesto de relieve que no son de utilidad para su distincioacuten niel criterio de la finalidad lucrativa ya que se da tanto en una sociedad civil como en lamercantil (arts 116 del C d c y 1665 del Cc) ni tampoco de la personalidad juriacutedicaque se le reconoce ambas cuando cumplen los requisitos legales (art 119 C d c y1669 del Cc El maacutes comuacutenmente admitido parece ser el de su objeto es decir el de lanaturaleza de las actividades que desarrollan (con la excepcioacuten de las sociedades anoacute-nimas y limitadas respecto de las cuales la ley declara su caraacutecter mercantil cualquieraque sea su objeto (art 2 del TR de la Ley de Sociedades de Capital) con independenciade la denominacioacuten En las mercantiles dicho objeto ha de ser constitutivo de un actode comercio conforme al art 2 C d c

La tipologiacutea de las sociedades irregulares es my amplia puesto que incluye tantolas sociedades que permanecen completamente ocultas al traacutefico como aquellas quehan cumplido alguna o algunas de las formalidades necesarias para la constitucioacuten deuna sociedad (como las obligaciones censales o las de caraacutecter fiscal) pero no otrascomo ocurre frecuentemente con las obligaciones contables (arts 25 y ss CCom)

Las ganancias y las peacuterdidas se repartiraacuten en conformidad con lo pactado (arts1689 Cc y 140 Ccom) y en defecto de pactos la participacioacuten de cada socio en unas yotras debe ser proporcional a lo que haya aportado siendo nulo el pacto que excluya auno o maacutes socios de toda parte en las ganancias o en las peacuterdidas (art 1691 Cc)

En el momento de la disolucioacuten de la sociedad irregular800 hay que tener en cuentaen cuanto a la naturaleza de la disolucioacuten la STS de 21 de octubre de 2005 que enuncia

799Acerca de la sociedad cooperativa irregular puede consultarse FERNAacuteNDEZ DE BILBAO JesuacutesldquoldquoComunidad de Bienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacuteg 14 ysigs Para FERNAacuteNDEZ DE BILBAO desde el momento en que la ley estatal de cooperativas de 16 dejulio de 1999 admite la sociedad en formacioacuten admite impliacutecitamente la posibilidad de que el proceso deformacioacuten no llegue a consumarse por falta de escritura puacuteblica o de inscripcioacuten en el correspondienteregistro determinando entonces su falta de personalidad juriacutedica Se hace entonces relevante determi-nar las personas responsables de los actos y contratos celebrados para lo que las distintas legislacionesautonoacutemicas acogen diferentes soluciones la totalidad de los socios los administradores los promo-tores o gestores o maacutes frecuentemente quienes los hubiesen celebrado Transcurrido un plazo desdeel otorgamiento de la escritura sin haberse verificado la inscripcioacuten en el Registro de Cooperativas oincluso antes si se ha verificado la voluntad de no inscribir la cooperativa el efecto es que todo socio osocia puede instar la disolucioacuten de la sociedad en constitucioacuten y exigir con la liquidacioacuten prebvia delpatrimonio social la restitucioacuten de las aportaciones que haya realizado El autor sentildeala sin embargoque a efectos de terceros su reacutegimen seraacute el de la sociedad irregular civil o mercantil

800Ibidem paacuteg 60 y sigs

462 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dos alternativas ldquoya se entienda el proceso de liquidacioacuten como subsistencia transfor-mada de la misma sociedad ya se piense que se produce la extincioacuten social por venira menos del viacutenculo como ocurre en las llamadas sociedades internasrdquo para poste-riormente optar por la de la subsistencia de la sociedad de modo que ldquola disolucioacutendariacutea paso a una fase de liquidacioacuten con subsistencia de la sociedad transformado suobjeto precisamente en el fin de liquidar y generardquo

1 La subsistencia entre los socios de una mera situacioacuten de comunidad cuya di-visioacuten procederaacute por las reglas de la divisioacuten de la herencia (art 1708 Cc) Poreso se ha dicho con justeza que una vez terminada la sociedad sobreviene unasituacioacuten de comunidad regida por sus normas especiacuteficas que recae sobre elpatrimonio que reste a la paralizacioacuten de la actividad social

2 Los medios patrimoniales afectos a la consecucioacuten del fin social pierden su des-tinacioacuten una vez que el fin comuacuten desaparece o deja de ser perseguido con loque falta la causa que justifica el especial estado en que el patrimonio comuacuten seencuentra mientras dura la sociedad que es lo que vendriacutea a decir el art 1708Cc como por otra parte ha dicho la jurisprudencia de la misma Sala en SSTSde 14 de noviembre 1997 y 31 de julio de 1997

3 La liquidacioacuten se ha de llevar a efecto conforme a las reglas de la particioacuten deherencia a las que remite el art 1708 del Cc

4 Decae el derecho al reparto de beneficios que se sustituye por el derecho a lacuota de liquidacioacuten que mantiene lo que se ha denominado una relacioacuten detensioacuten frente a los intereses de terceros acreedores puesto que no cabe el repartodel haber sin haber satisfecho o garantizado el derecho de los acreedores

11232 Examen de la sociedad civil irregular Reacutegimen juriacutedico

Si para la existencia de un contrato de sociedad conforme al art 1665 del Cc seexigen un elemento objetivo consistente en las aportaciones de actividades o bienesque pasan a formar un patrimonio comuacuten es decir un fin comuacuten y otro intencional osubjetivo que se hace residir en la ldquoaffectio societatisrdquo o ldquoanimus contrahendi socie-tatisrdquo y con una finalidad lucrativa la sociedad constituida por los coherederos en sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria se calificaraacute de irregular cuando carece de algunode estos elementos o no ha observado en su constitucioacuten las formalidades legalmenteprevistas

Seguacuten el art 1669 del Cc

No tendraacuten personalidad juriacutedica las sociedades cuyos pactos se mantengan secre-tos entre los socios y en que cada uno de eacutestos contrate en su propio nombre conlos terceros

Esta clase de sociedades se regiraacute por las disposiciones relativas a la comunidadde bienes

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 463

La norma del artiacuteculo 1669 Cc acoge por la tanto dos reglas importantes a la horade determinar el reacutegimen de las sociedades civiles irregulares

(a) La contenida en el paacuterrafo primero que a sensu contrario establece como reglageneral la personalidad juriacutedica de las sociedades civiles aunque sin determinarsu alcance

(b) La contenida en el paacuterrafo segundo que remite al reacutegimen de la comunidad debienes lo que obliga a distinguir ambas figuras

No obstante esta idea inicial lo cierto es que la apreciacioacuten de la existencia de unasociedad civil irregular no tiene perfiles claros debido a que como regla general noestaacute sujeta a la adopcioacuten de una forma especiacutefica ya que conforme al art 1667 C c ldquoLasociedad civil se podraacute constituir en cualquiera forma salvo que se aportaren a ellabienes inmuebles o derechos reales en cuyo caso seraacute necesaria la escritura puacuteblicardquo

En consecuencia la sociedad civil no ha de adoptar una forma especiacutefica salvo endos casos

(a) El sentildealado en el art 1667 Cc de que se aporten a ella bienes inmuebles o derechosreales en cuyo caso seraacute necesario el otorgamiento de escritura puacuteblica a la queconforme al art 1668 Cc deberaacute unirse un inventario firmado por las partes

(b) En caso de que se trate de sociedades profesionales por su objeto pues en virtuddel art 12o de la Ley 22007 de 15 de marzo ldquoes actividad profesional aqueacutellapara cuyo desempentildeo se requiere titulacioacuten universitaria oficial o titulacioacuten pro-fesional para cuyo ejercicio sea necesario acreditar una titulacioacuten universitariaoficial e inscripcioacuten en el correspondiente Colegio Profesionalrdquo aunque puedenrevestir cualesquiera formas vaacutelidas en Derecho deben ser constituidas median-te escritura puacuteblica e inscripcioacuten en el Registro Mercantil (con el que adquierenpersonalidad juriacutedica) y en el Registro de Sociedades Profesionales del ColegioCorrespondiente (que no da personalidad juriacutedica) conforme a sus art 7 y 8

El resto de las sociedades civiles pueden pues constituirse conforme a un reacutegimende libertad de forma (STS de 12 de julio de 1996 y 14 de julio 2006)

La sociedad irregular seguacuten tiene declarado la jurisprudencia801 puede nacer sinnecesidad de pacto expreso sobre los respectivos derechos y obligaciones de los so-cios y sin que sean precisos pactos expresos acerca del aacutenimo de asociarse de la

801Pese a los pronunciamientos jurisprudenciales un sector de la doctrina entiende que solamente lasociedad mercantil o con forma mercantil puede ser irregular porque la irregularidad social consiste ex-clusivamente en la falta de inscripcioacuten en el Registro Mercantil (cuando la sociedad mercantil no constaen escritura puacuteblica su irregularidad procede de la falta de inscripcioacuten no de la falta de documentacioacuten)y la sociedad civil al no estar sujeta a un reacutegimen de publicidad registral no puede ser irregular Ahorabien si bien es cierto que nuestro ordenamiento no exige inscripcioacuten registral para la sociedad civilpuede tambieacuten entenderse con la doctrina claacutesica (SCAEVOLA MANRESA etc) que a falta de unapublicidad organizada por la ley basta una simple publicidad de hecho la que tiene lugar a traveacutes de lapublicidad de los pactos sociales y de la actuacioacuten en el traacutefico de los socios en nombre de la sociedad

464 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

aportacioacuten de bienes y de la intencioacuten de partir las ganancias802 (STS de 7 de octubrede 1965) pero es evidente auacuten cuando se mantenga oculta que la actuacioacuten exteriorde los propios socios pondraacute de manifiesto su existencia Los socios no podraacuten invo-car los defectos de constitucioacuten y de actuacioacuten para impedir el cumplimiento de lasobligaciones contraiacutedas (STS de 21 de junio de 1990 entre otras) ni tampoco paraevitar la responsabilidad derivada de los actos realizados por un supuesto ente socialcuya existencia y pactos no fueron puacuteblicamente conocidos (STS de 30 de octubre de1990)

Ahora bien lo que caracteriza la falta de personalidad de la sociedad es el hechode no revelarse externamente como tal sociedad de modo que los socios contratan ensu propio nombre sin cumplir ninguacuten requisito de forma (STS de 12 de diciembre de2003)803 La falta de personalidad juriacutedica de la sociedad irregular no se circunscribe

Tambieacuten la doctrina moderna (DIEZ-PICAZO ALBALADEJO LACRUZ entre otros) radica la per-sonalidad juriacutedica de las sociedades civiles en su apariencia hacia el exterior entendiendo que existe esapublicidad de hecho desde que la sociedad da inicio a sus operaciones y se manifiestan hacia tercerostraveacutes de la actuacioacuten de los socios en el traacutefico o como sentildeala CAPILLA RONCERO desde que exis-te en el traacutefico conciencia general de la existencia de la sociedad Contra esta tesis de la publicidad dehecho sostuvo sin embargo DE CASTRO que las sociedades civiles que gozan de personalidad juriacutedicason aquellas a las que ha sido dado revestir una de las formas reconocidas por el Coacutedigo de Comercio yque han sido inscritas consiguientemente en el Registro Mercantil

Para buena parte de la doctrina mercantil (PAZ ARES PANTALEOacuteN) la personalidad juriacutedica dela sociedad no puede hacerse depender ni de la publicidad de hecho ni de la inscripcioacuten registral Lapersonalidad juriacutedica es un resultado de la eficacia organizativa del contrato y por lo tanto no dependede circunstancias extriacutensecas sino que se trata de un atributo natural que surge en el mismo momentoen que queda perfeccionado el contrato de sociedad

802Tambieacuten en el Derecho navarro puede encontrarse referencia a las sociedades y agrupaciones sinpersonalidad a las que se refiere el art 49 del Fuero Nuevo de Navarra admitiendo su actuacioacuten a traveacutesde sus representantes

Las sociedades u otras agrupaciones cuya personalidad no haya sido reconocida puedensin embargo actuar como sujetos de derecho por mediacioacuten de quienes ostenten una re-presentacioacuten expresa o taacutecitamente conferida La titularidad de los derechos adquiridos porestos sujetos colectivos se consideraraacute conjunta de todos los miembros y seraacute necesariala unanimidad para disponer de esos derechos De las obligaciones contraiacutedas por dichossujetos colectivos responderaacuten solidariamente todos los miembros

803Lo que en opinioacuten de FERNAacuteNDEZ DE BILBAO permite admitir una peligrosa ldquopersonalidadintermitenterdquo de modo que la Sociedad Civil produciraacute efectos frente a terceros con que ella contra-ten cuando sea conocida por los mismos Veacutease FERNANDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidad deBienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacutegs 22 y 23 Para el autorla Ley 102010 de prevencioacuten del blanqueo de capitales y de la financiacioacuten del terrorismo antildeade unimportante matiz a la caracterizacioacuten de la irregularidad de la sociedad civil pues impone a los sujetosobligados por la misma el deber de identificar al titular real de las personas fiacutesicas o juriacutedicas con quie-nes contratan teniendo prohibido establecer o mantener relaciones de negocio o ejecutar operacionesldquocon personas juriacutedicas cuya estructura de propiedad o de control no haya podido determinarse ldquo(art72o y 3o) con la consecuencia de poder desistir sin responsabilidad por dicha causa de los contratoscuando en el curso de la relacioacuten negocial no puedan aplicarse las medidas de diligencia previstas en laLey siempre que no medie enriquecimiento injusto

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 465

al aacutembito civil sino que se extiende tambieacuten al procesal804 conforme a los artiacuteculos35 y 1669 Cc (y al 116 CCom para la sociedad irregular de caraacutecter mercantil) loque implica que no podraacute celebrar contratos como tal En su lugar habraacute de hacerloel socio designado para ello o faltando pacto de designacioacuten del socio representantecualquiera de ellos (arts 1669 c c y 129 CCom) Sin embargo goza de legitimacioacutena los efectos de la legislacioacuten fiscal (artiacuteculo 354 de la Ley General Tributaria) de laSeguridad Social (art 15 de la Ley General de la seguridad Social) y laboral (artiacuteculo12 del Estatuto de los Trabajadores) en las que se le reconoce capacidad de obrary legitimacioacuten a condicioacuten de que se hayan dado de alta en los Registros Fiscalescorrespondientes

En las sociedades irregulares la situacioacuten interna la que se da entre los sociosno afecta ni perjudica a quienes de buena fe la desconocen Cada socio estaacute obligadoa rendir cuentas por aplicacioacuten del art 1695 Cc y la misma obligacioacuten incumbe aladministrador respecto de los demaacutes socios

Aunque el art 16692o Cc remite la regulacioacuten interna de las sociedades civilesirregulares al reacutegimen juriacutedico de la comunidad de bienes ello no significa que todaslas normas que disciplinan esta institucioacuten le resulten aplicables particularmente en loque se refiere a la accioacuten de divisioacuten y al hecho de que la sociedad irregular no implicanecesariamente la voluntad de constituir una copropiedad sobre los bienes sino soacutelo lade usarlos y explotarlos conjuntamente Por otra parte la afeccioacuten o destinacioacuten de losbienes se encuentra supeditada al fin social perseguido y cesa cuando eacuteste desaparecey entonces desaparece tambieacuten la causa del especial estado en que se encuentra elpatrimonio mientras dura la sociedad (STS de 21 de octubre de 2005)805

804En teacuterminos procesales las sociedades civiles irregulares son entidades sin personalidad juriacutedicaque actuacutean en el traacutefico como sujetos diferenciados El artiacuteculo 6 LECiv no les reconoce legitimacioacutenactiva para demandar ni lo hace ninguna otra norma sustantiva o procesal debiendo actuar por ellasel miembro de la sociedad que seguacuten los pactos internos ostente su representacioacuten frente a tercerosen beneficio de la sociedad irregular o cualesquiera de ellos en defecto de tales pactos El art 77o

sentildeala que ldquoPor las entidades sin personalidad a que se refiere el apartado 2 del artiacuteculo anteriorcompareceraacuten en juicio las personas que de hecho en virtud de pactos de la entidad actuacuteen en sunombre frente a tercerosrdquo

El artiacuteculo 62 LECiv al que alude esta norma reconoce a la sociedad irregular capacidad procesalpasiva ldquoSin perjuicio de la responsabilidad que conforme a la Ley pueda corresponder a los gestoreso a los partiacutecipes podraacuten ser demandadas en todo caso las entidades que no habiendo cumplidolos requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas juriacutedicas esteacuten formadas por unapluralidad de elementos personales y patrimoniales puestos al servicio de un fin determinadordquo Y adiferencia de lo que ocurre en el reacutegimen de comunidad de bienes dado el caraacutecter solidario de laresponsabilidad entre los socios las consecuencias favorables o adversas de la sentencia beneficiaraacuten operjudicaraacuten a todos

Tambieacuten carecen de personalidad en lo que se refiere al aacutembito administrativo como resulta del ar-tiacuteculo 30 de la Ley 301992 de 26 de noviembre de Reacutegimen Juriacutedico de las Administraciones Puacuteblicasy del Procedimiento Administrativo Comuacuten

805Y en esta situacioacuten observa FERNAacuteNDEZ DE BILBAO corresponde la particioacuten por las reglas dela herencia y no la divisioacuten de la cosa comuacuten pues mientras dure la liquidacioacuten divisioacuten y adjudicacioacutense forma una comunidad sobre el patrimonio que reste a la paralizacioacuten de la actividad social es decirsobre la cuota de liquidacioacuten expresiva del derecho del socio sobre el patrimonio remanente y que se

466 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Los socios habraacuten de responder frente a terceros solidaria y no subsidiariamentejunto con la sociedad de las deudas806 asumidas por actividades realizadas en nom-bre de eacutesta al modo de las sociedades personalistas En consecuencia las sentenciasse ejecutaraacuten seguacuten el art 544 LECiv ldquofrente a los socios miembros o gestores quehayan actuado en el traacutefico juriacutedico en nombre de la entidad siempre que se acreditecumplidamente a juicio del Tribunal la condicioacuten de socio miembro o gestor y laactuacioacuten ante terceros en nombre de la entidadrdquo

Por los actos de cualquiera de los socios han de responder ad extra todos ellossolidariamente aunque internamente hayan de repercutirse mancomunada o solidaria-mente las consecuencias de los mismos (arts 1688 y 16951 Cc y 130 y 144 CCo)seguacuten hayan actuado de buena o mala fe o pueda inducirse de alguacuten acto la aprobacioacuteno la ratificacioacuten expresa o virtual del citado acto

Sentildeala FERNAacuteNDEZ DE BILBAO807 que el valor de las decisiones mancomuna-das en el seno de la sociedad civil irregular es mayor que en la sociedad mercantil tantopor la aplicacioacuten supletoria del reacutegimen de comunidad de bienes (arts 392 y 16992Cc) como por la aplicacioacuten especiacutefica del art 1695 pues como recuerda la STS de 10de noviembre de 2004 en los casos en que los contratantes no hubieran establecido elmodo de administrar la sociedad civil el art 16951o Cc encomienda la administra-cioacuten a todos los socios conforme a un sistema separado y solidario seguacuten el cual lagestioacuten de cada uno seraacute eficaz si no hay oposicioacuten de los demaacutes antes de que hayaproducido efecto legal esto es antes de que se ejecute Antildeade que la excepcioacuten es elart 16954o que establece que ninguno de los socios puede sin el consentimiento delos otros hacer novedad en los bienes inmuebles sociales aunque se alegue que esuacutetil a la sociedad dada la tradicional relacioacuten existente entre sociedad y comunidadentendiendo la expresioacuten como equivalente de realizar alteracioacuten material o juriacutedicapor lo que incluye los actos de enajenacioacuten aunque dicha regla prohibitiva no resultaaplicable cuando los referidos actos no exceden del aacutembito delimitado por el objetosocial de modo que si esto sucede los actos dispositivos de cada socio estaraacuten some-tidos salvo pacto al mismo reacutegimen general que contiene la regla 1o del propio art1695 Cc

La sociedad se disolveraacute por las causas expresadas en el art 1700 Cc y que he-mos estudiado en el Capiacutetulo anterior al hilo de la remisioacuten que al mismo realiza elart 10512oCc en sede de divisioacuten de la comunidad hereditaria La doctrina y la ju-risprudencia admiten dentro de la naturaleza abierta de la relacioacuten que el preceptodel artiacuteculo 1700 Cc establece otras causas singularmente el acuerdo taacutecito de los so-cios para la disolucioacuten de la sociedad a traveacutes de hechos individuales o colectivos designificacioacuten inequiacutevoca

Los socios pueden ser tambieacuten excluidos de la sociedad ya sea civil o mercantil(arts art 220 del C d c y 1704 del Cc) La separacioacuten del socio ha de basarse en

rije por sus normas especiacuteficas Veacutease FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidad de Bienesrdquo yldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacuteg 7

806STS de 19 de diciembre de 2006 siguiendo la doctrina de la de 10 de abril de 1970807FERNAumlNDEZ DE BILBAO ob cit paacuteg 41

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 467

las causas del art 218 del C d c o 1706 del Cc esto es en un conducta desleal oabusiva guiada por la intencioacuten de obtener un lucro particular que resulta lesiva paralos intereses de la sociedad

11233 Sociedad mercantil irregular Reacutegimen juriacutedico

Es mercantil irregular la sociedad cuando habieacutendose otorgado escritura puacuteblica deconstitucioacuten no se ha inscrito en el Registro Mercantil o cuando siendo mercantil porsu objeto ni siquiera se ha otorgado la escritura En general se reconoce la personifi-cacioacuten de la sociedad mercantil irregular lo que la dota de cierta autonomiacutea juriacutedicay patrimonial si bien se trata de una personalidad baacutesica808 o imperfecta lo que de-termina a falta de inscripcioacuten en el Registro Mercantil consecuencias juriacutedicas comola inoponibilidad de los pactos sociales o la responsabilidad de quienes actuacutean en sunombre Ahora bien la inscripcioacuten registral no dota a la sociedad de personalidad ju-riacutedica sino que estaacute prevista en nuestro ordenamiento como requisito para atribuir a lasociedad la personalidad juriacutedica correspondiente al tipo social elegido

En cuanto a su reacutegimen juriacutedico la sociedad irregular con actividad mercantil hade regirse

1o Por las normas de la sociedad colectiva respecto de terceros (cfr art 391 del TRde la Ley de Sociedades de Capital) norma de caraacutecter expansivo tambieacuten a efec-tos internos pues como declara la STS de 25 de abril de 1991 citada ldquoaunqueno conste que la sociedad se constituyoacute en forma mercantil es evidente por sufuncionamiento y participacioacuten de los socios en la gestioacuten y en los beneficios y res-ponsabilidades que se trate de una sociedad que tenga por objeto realizar actos decomercio el contrato de constitucioacuten y la sociedad esteacute sujeta a las prescripcionesmercantilesrdquo

2o Por sus pactos entre los socios (art 117 del C d c y STS de 21 de abril de 198720 de febrero de 1988 16 de marzo de 1989 y 19 de diciembre de 2006) y

3o En su defecto (STS de 20-02-1988 8-07-1993 y 21-03-1998) las normas del Coacute-digo de Comercio y finalmente las establecidas en el Coacutedigo Civil La gestioacuten yadministracioacuten de la sociedad corresponde entonces si otra cosa no han dispuestopor igual a todos los socios (art 129 CCom) y se prohiacutebe el derecho al veto delresto 131 CCom y 16951o Cc

Asiacute como es claro cuando una sociedad mercantil es regular por estar claramen-te establecidos los requisitos de otorgamiento de escritura puacuteblica e inscripcioacuten sinembargo la irregularidad tiene liacutemites mucho maacutes difusos La STS de 20 de mayo de2005 considera que en la sociedad mercantil irregular a falta de pactos de las partes

808La tesis de la sociedad irregular como un sociedad dotada de personalidad juriacutedica baacutesica es gene-ralmente admitida en la doctrina a partir de la aportacioacuten de GRIOumlN TENA y se ha visto refrendadapor el reacutegimen del TRLSC GIROumlN TENA J Derecho de Sociedades Madrid 1978

468 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

los bienes adquiridos con fondos sociales lo son en beneficio del socio que los dedicaa tal fin La regla no es pues la de la atribucioacuten a la sociedad de dicho bien sino la deimposicioacuten de obligaciones de restitucioacuten de los fondos e indemnizatorias del art 135CCom Luego al contrario de lo que ocurre con la sociedad civil irregular sea de to-dos los bienes presentes o de todas las ganancias no hay comunicacioacuten o cotitularidadsobre estos bienes ganados

Si en atencioacuten al desarrollo de actividades comerciales se aprecia entre los cohe-rederos la vigencia de una sociedad mercantil irregular por faltar la escritura puacuteblicafundacional y la inscripcioacuten en el Registro Mercantil la sociedad constituida tendraacutevalidez y obligatoriedad entre los que lo celebren cualquiera que sea su forma co-mo sanciona el art 117 del C d c Si hay escritura puacuteblica de constitucioacuten pero noinscripcioacuten en el Registro Mercantil entonces siacute hay personalidad juriacutedica y efectosmdashldquoad extrardquomdash y no se puede hablar en estos casos de una situacioacuten de semipersona-lidad juriacutedica sino maacutes bien de personalidad controlada o condicionada conforme a lanormativa de la sociedad en formacioacuten

La sociedad mercantil irregular habraacute de llevar los Libros de Diario Inventarioy Actas (arts 25 y 26 CCom) pues como sentildealoacute la STS de 25 de abril de 1991aunque no conste que la sociedad se constituyoacute en forma mercantil es evidente porsu funcionamiento y participacioacuten de los socios en la gestioacuten y en los beneficios yresponsabilidades que se trate de una sociedad que tenga por objeto realizar actos decomercio el contrato de constitucioacuten y la sociedad esteacute sujeta a las prescripcionesmercantiles

La sociedad mercantil irregular809 tiene tambieacuten atribuido un reacutegimen especialfrente al concurso recogido en el artiacuteculo 3223o RRM ldquoSi no estuviera inscrita enel Registro Mercantil la sociedad mercantil que hubiera sido declarada en concursode acreedores se procederaacute a su inscripcioacuten En el caso de que faltara la escriturade constitucioacuten la inscripcioacuten se practicaraacute en virtud de un mandamiento judicialque deberaacute contener al menos la denominacioacuten y el domicilio de la sociedad y laidentidad de los socios de los que el juez tenga constanciardquo

El TRLSC preveacute tambieacuten la posibilidad de que una sociedad devenga irregular Aesta situacioacuten se refiere su artiacuteculo 39 que establece

1 Una vez verificada la voluntad de no inscribir la sociedad y en cualquier casotranscurrido un antildeo desde el otorgamiento de la escritura sin que se haya solicitadosu inscripcioacuten se aplicaraacuten las normas de la sociedad colectiva o en su caso lasde la sociedad civil si la sociedad en formacioacuten hubiera iniciado o continuado susoperaciones

2 En caso de posterior inscripcioacuten de la sociedad no seraacute de aplicacioacuten lo estable-cido en el apartado segundo del artiacuteculo anterior

La consecuencia de que la sociedad devenga irregular es que esta situacioacuten facultaa cualquiera de los socios a instar su disolucioacuten y a exigir ldquoprevia liquidacioacuten del

809La sociedad civil irregular sin embargo no puede ser declarada en concurso aunque los acreedoresestaacuten legitimados para pedir la declaracioacuten judicial conjunta de concurso de varios de sus deudorescuando exista confusioacuten de patrimonios entre estos (art 251 LC)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 469

patrimonio social la cuota correspondiente que se satisfaraacute siempre que sea posiblecon la restitucioacuten de sus aportacionesrdquo (art 40)

El efecto maacutes importante de la sociedad mercantil irregular con respecto a terceroses el reacutegimen de responsabilidad patrimonial pues conforme al art 127 CCom todoslos socios sean o no gestores de la misma estaraacuten obligados personal y solidariamentecon todos sus bienes a las resultas de las operaciones que se hagan a nombre y porcuenta de la compantildeiacutea

La responsabilidad solidaria de los socios estaacute prevista tambieacuten en el TRLSC de2010 para la sociedad en formacioacuten esto es para la que auacuten no ha verificado el requi-sito de la inscripcioacuten registral

Artiacuteculo 36 Responsabilidad de quienes hubiesen actuado

Por los actos y contratos celebrados en nombre de la sociedad antes de su ins-cripcioacuten en el Registro Mercantil responderaacuten solidariamente quienes los hubiesencelebrado a no ser que su eficacia hubiese quedado condicionada a la inscripcioacuteny en su caso posterior asuncioacuten de los mismos por parte de la sociedad

Artiacuteculo 37 Responsabilidad de la sociedad en formacioacuten

1 Por los actos y contratos indispensables para la inscripcioacuten de la sociedad porlos realizados por los administradores dentro de las facultades que les confierela escritura para la fase anterior a la inscripcioacuten y por los estipulados en virtudde mandato especiacutefico por las personas a tal fin designadas por todos los sociosresponderaacute la sociedad en formacioacuten con el patrimonio que tuviere

2 Los socios responderaacuten personalmente hasta el liacutemite de lo que se hubieranobligado a aportar

3 Salvo que la escritura o los estatutos sociales dispongan otra cosa si la fecha decomienzo de las operaciones coincide con el otorgamiento de la escritura fundacio-nal se entenderaacute que los administradores estaacuten facultados para el pleno desarrollodel objeto social y para realizar toda clase de actos y contratos

El reacutegimen de responsabilidad cambia una vez que se ha producido la inscripcioacutenpasando a responder la sociedad por tales actos

Artiacuteculo 38 Responsabilidad de la sociedad inscrita

1 Una vez inscrita la sociedad quedaraacute obligada por aquellos actos y contratos aque se refiere el artiacuteculo anterior asiacute como por los que acepte dentro del plazo detres meses desde su inscripcioacuten

2 En ambos supuestos cesaraacute la responsabilidad solidaria de socios administra-dores y representantes a que se refieren los dos artiacuteculos anteriores

3 En el caso de que el valor del patrimonio social sumado al importe de los gastosindispensables para la inscripcioacuten de la sociedad fuese inferior a la cifra del capitallos socios estaraacuten obligados a cubrir la diferencia

Ahora bien debe advertirse que la sociedad de capital en formacioacuten y la sociedadde capital irregular son realidades juriacutedicas diferentes y excluyentes como ha sentildealado

470 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

FARIAS BATLLE810 para quien ldquodesde la perpectiva cronoloacutegica de la fundacioacutende una sociedad de capital la sociedad de capital en formacioacuten y la sociedad decapital irregular son dos situaciones que se pueden suceder la una a la otra pero alas que la Ley atribuye un reacutegimen juriacutedico para sus relaciones con terceros diferentey excluyenterdquo

11234 Posibilidad de la Sociedad Cooperativa irregular

Para FERNAacuteNDEZ DE BILBAO811 desde el momento en que la ley estatal decooperativas de 16 de julio de 1999 admite la sociedad en formacioacuten admite tambieacutenimpliacutecitamente la posibilidad de que el proceso de formacioacuten no llegue a consumarsepor falta de escritura puacuteblica o de inscripcioacuten en el correspondiente regiistro determi-nando entonces su falta de personalidad juriacutedica Se hace entonces relevante determinarlas personas responsables de los actos y contratos celebrados para lo que las distintaslegislaciones autonoacutemicas acogen diferentes soluciones la totalidad de los socios losadministradores los promotores o gestores o maacutes frecuentemente quienes los hubie-sen celebrado

Transcurrido un plazo desde el otorgamiento de la escritura sin haberse verificadola inscripcioacuten en el Registro de Cooperativas o incluso antes si se ha constatado lavoluntad de no inscribir la cooperativa el efecto previsto en la normativa autonoacutemicaes que todo socio puede instar la disolucioacuten de la sociedad en constitucioacuten y exigircon la liquidacioacuten previa del patrimonio social la restitucioacuten de las aportaciones quehaya realizado El autor sentildeala sin embargo que a efectos de terceros su reacutegimen seraacuteel de la sociedad irregular civil o mercantil

11235 Liquidacioacuten de la sociedad irregular812

La naturaleza del proceso liquidador de la sociedad ha sido muy discutida enten-dieacutendose fundamentalmente o bien que la liquidacioacuten implica la subsistencia de la

810FARIAS BATLLE Mercedes La irregularidad de la sociedad de capital Aspectos societarios yregistrales Ed Comares Coleccioacuten Mercatura Granada 2001

811Acerca de la sociedad cooperativa irregular puede consultarse FERNAacuteNDEZ DE BILBAO JesuacutesldquoComunidad de Bienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregular cit paacuteg 14 y sigs

812La jurisprudencia del TS ha optado por distintas soluciones para resolver la situacioacuten en que el ejer-cicio comuacuten de una actividad lucrativa se da sin la forma o la publicidad debidas Cuando la calificacioacutenha sido de pura comunidad ldquocomunidad de empresardquo las reglas de disolucioacuten han sido las de la divisioacutende la cosa comuacuten Pero cuando la calificacioacuten ha sido de sociedad esta no siempre ha supuesto renunciaa las reglas de la comunidad a) algunas ss aplican las reglas de la comunidad a pesar de encuadrarla figura en el art 1669 (S 30-6-95 y 13-11-91) Incluso hay sentencias que afirman que a efectos dedisolucioacuten y liquidacioacuten tanto da calificar la situacioacuten de sociedad del art 1669 como de comunidadporque a estos efectos se rigen por las mismas reglas (Ss 2-5-64 19-4-2 10-10-85 27-9-85 y 2-12-89)aunque existen algunas que afirman la directa aplicacioacuten del art 400 (S 15-6-95)y otras que afirman laaplicacioacuten de las normas de liquidacioacuten y particioacuten por la viacutea del art 406 (S 12-7-96) b) sentencias queaplican las reglas de la sociedad civil a la sociedad irregular y por aplicacioacuten del art 17o8 tambieacuten lasde la particioacuten de cara a su liquidacioacuten (S 3-1-92) La de 2-12-93 declara insuficientes los arts 400 y404 y admite la aplicacioacuten de los arts 1700 y 1707 c) sentencias que aplican las reglas de la sociedadmercantil rigiendo la disolucioacuten y liquidacioacuten por las normas del art 222 y ss Cco (SS 29-9-92 y3-4-91)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 471

sociedad aunque ahora transformada o bien que produce la extincioacuten social por venira menos del viacutenculo como ocurre en las llamadas sociedades internas

La jurisprudencia ha avalado la tesis de que en la fase de liquidacioacuten se mantienela subsistencia de la sociedad pero operaacutendose una transformacioacuten de su objeto queconsistiraacute ahora precisamente en el fin de liquidar y que hace surgir entre los socios deuna mera situacioacuten de comunidad

Cuando se trata de sociedad civil irregular (art 1708 del Cc) la particioacuten entresocios se rige precisamente por las reglas de la de las herencias asiacute en su forma comoen las obligaciones que de ella resultan Se confirma asiacute el de la liquidacioacuten hereditariacomo un proceso divisorio de referencia en materia comunitaria civil que resulta deaplicacioacuten no solamente a la propia situacioacuten de comunidad hereditaria sino a la decomunidad de bienes ordinaria (art 406) y a la sociedad civil irregular

Es maacutes el procedimiento divisorio previsto para la herencia resulta tambieacuten deaplicacioacuten si bien supletoria a la liquidacioacuten de la sociedad mercantil irregular que sepractica por un liquidador conforme a los arts 227 y 229 del Ccom y demaacutes normasdel Coacutedigo y supletoriamnete por las reglas establecidas en el Coacutedigo Civil para lacomunidad de bienes y particioacuten de la herencia

En la liquidacioacuten de la sociedad mercantil irregular conforme a la STS de 21 demarzo de 1998 procede aplicar el art 227 y en general lo establecido en el contra-to despueacutes las normas del Coacutedigo de Comercio y finalmente las establecidas en elCoacutedigo Civil para la comunidad de bienes y la particioacuten de la herencia

Cuando en la sociedad mercantil irregular no hay designado liquidador sea porla viacutea del art 229 Ccom que instituye liquidador al antiguo administrador cuandoexista acuerdo unaacutenime o sea por nombramiento de la Junta de socios entonces podraacuteliquidarse por las mismas viacuteas que la civil irregular esto es por acuerdo de los socioso sus causahabientes por nombramiento de un contador-partidos (liquidador) dativoque requeriraacute aprobacioacuten judicial salvo confirmacioacuten expresa de todos los socios ojudicialmente en los teacuterminos de los arts 782 y ss LECiv que regulan procedimientode divisioacuten judicial de herencias (de patrimonios) o por virtd de un procedimientoconcursal conforme a los art 142 a 162 de la Ley Concursal La liquidacioacuten concursalresulta de aplicacioacuten a la sociedad mercantil irregular y a la civil regular aunque no ala civil irregular si bien puede solicitarse en este caso el concurso de los socios

La disolucioacuten de la sociedad irregular civil o mercantil podraacute en consecuenciapracticarse a pesar de la transformacioacuten de la comunidad hereditaria conforme a susreglas por virtud de las diferentes remisiones normativas

1124 Modificacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad here-ditaria en virtud del mero pacto de indivisioacuten por tiempoprolongado

En determinados supuestos puede plantearse la posibilidad de que la comunidadhereditaria sin haber cesado formalmente por ninguacuten medio se haya transformado

472 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en el sentido de no ser ya la misma que se constituyoacute Nos interesa en este sentido elestudio de los casos en que hallaacutendose vigente la comunidad hereditaria y sin haberseverificado ninguacuten acto de cesacioacuten de la misma lo que en realidad funciona es unasociedad irregular civil o mercantil o un estatuto propio convenido por los propioscoherederos que se distancia en mayor o menor medida de las normas que rigen lacomunidad hereditaria o incluso las sustituye

Obseacutervese que no nos referimos a los supuestos en los que se pone fin a la comu-nidad hereditaria por acuerdo unaacutenime de los coherederos y a traveacutes de la particioacuteneacutestos acuerdan aportar sus cuotas respectivas a la constitucioacuten de una comunidad or-dinaria o como aportacioacuten social a una sociedad civil o mercantil Nos referimos alos supuestos en los que esa transformacioacuten se produce de facto sin poner fin a la co-munidad hereditaria antes bien vigente eacutesta de forma taacutectica o por acuerdos entre loscoherederos pero sin cumplir con los requisitos necesarios para formalizar la constitu-cioacuten de una nueva figura sujeta a distinto reacutegimen juriacutedico Estariacuteamos entonces antesupuestos de irregularidad social o simplemente de una modelizacioacuten del reacutegimende la comunidad hereditaria por la viacutea de los pactos entre los coherederos y en usode la libertad de organizacioacuten que a eacutestos corresponde Cuando esa modelizacioacuten enbase a las necesidades e intereses de los coherederos se aparta del reacutegimen propio dela comunidad hasta el punto de que la priva de su fisonomiacutea propiamdash lo que resultafacilitado por la ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la mismamdash ypuede entenderse constitutiva de una figura distinta comunitaria o asociativa habraacuteque examinar los pactos o acuerdos y el reacutegimen resultante para verificar si se apro-xima a alguna de estas figuras (como una comunidad de bienes una sociedad u otrasfiguras incluso carentes de personalidad como la asociacioacuten de intereacutes econoacutemico)y si procede aplicarles su reacutegimen juriacutedico auacuten cuando no haya tenido lugar un actoformal de extincioacuten de la comunidad hereditaria

Para algunos autores el pacto de indivisioacuten durante un tiempo prolongado alcan-zado por los coherederos durante la comunidad hereditaria sin intencioacuten expresa detransitar hacia otro ente dotado de personalidad juriacutedica propia tiene por siacute mismola virtualidad de transformar su reacutegimen juriacutedico Dado que la comunidad hereditariaestaacute dotada de un caraacutecter transitorio la voluntad de continuar en dicha situacioacuten du-rante un periodo prolongado de tiempo denotariacutea la de buscar un reacutegimen distinto queimplicariacutea a falta de pacto que la transforme en otra figura juriacutedica la necesidad decontar con un sistema legal de administracioacuten del patrimonio que reconozca a todoslos copartiacutecipes derechos y deberes sobre dicha administracioacuten

Ante esta situacioacuten sentildeala ALBALADEJO813 LACRUZ considera indiscutible ldquolaaplicacioacuten por analogiacutea a la situacioacuten nacida de este convenio del art 1695 Cc puesaunque el acuerdo de los coherederos de permanecer en la indivisioacuten no de nacimientosin maacutes a un nuevo ente social si hay aquiacute un elemento de confianza mutua entre loscontratantes que justifica la gestioacuten por cada uno de ellos en la misma forma que enla sociedadrdquo

813ALBALADEJO Manuel Derecho Civil Ed Edisofer 2013 paacuteg 128

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 473

Asi pues en su opinioacuten el retraso en la praacutectica de las operaciones divisorias puededeterminar una modificacioacuten en la situacioacuten comunitaria y en el reacutegimen juriacutedico quele ha de ser de aplicacioacuten pues cuando estas operaciones se retrasan indefinidamentehabraacute que examinar las causas de esta demora para saber si a tal situacioacuten prolongadade pluralidad de titulares se le aplica el reacutegimen de la comunidad hereditaria u otromaacutes orgaacutenico en el que se tenga en cuenta la existencia de una empresa comuacuten (SsDe 16 de abril de 1942 y 21 de diciembre de 1965)

Conclusiones

PRIMERA Aunque el Cc no ofrece una definicioacuten de la comunidad hereditaria y enla doctrina abundan los matices sobre muchos de sus rasgos caracteriacutesticos e inclusosobre su propia existencia como figura autoacutenoma la comunidad hereditaria puede serdescrita como aquella situacioacuten en la que se encuentra la herencia siempre y cuandola integren una pluralidad de bienes o derechos desde la aceptacioacuten hasta su divisioacuteno adjudicacioacuten como consecuencia de la existencia de una pluralidad de personas quehan sido llamadas simultaacuteneamente a recibir en la misma una parte aliacutecuota o parti-cipacioacuten ideal y abstracta que se proyecta no sobre bienes determinados sino sobrela totalidad del patrimonio hereditario considerado en su conjunto como una unidad(universitas iuris)

SEGUNDA La comunidad hereditaria surge cuando son una pluralidad de herederoslos llamados a la sucesioacuten que deciden aceptarla ingresando por la aceptacioacuten en lasituacioacuten y relacioacuten de comunidad hereditaria y produciendo como primer efecto elde la suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio del causante Y mientrasno se produzca la particioacuten de la masa hereditaria y la adjudicacioacuten a cada uno de loscoherederos de bienes concretos y determinados o partes de los mismos su derechose proyecta sobre los bienes de la herencia como un todo a traveacutes de la parte queen ella les corresponda Soacutelo la extincioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria yla adjudicacioacuten de la herencia convierten a los herederos en directos titulares de losbienes Por lo tanto la comunidad hereditaria se configura juridicamente como unasituacioacuten transitoria derivada de una situacioacuten de hecho la de una herencia aceptadapor una pluralidad de herederos pero todaviacutea no partida

Dado que lo que determina el ingreso en la comunidad hereditaria no es la cuali-dad de heredero o sucesor a tiacutetulo universal del sujeto en cuestioacuten sino el haber sidollamado a una parte aliacutecuota ideal o abstracta de la herencia que se proyecta sobre lamisma considerada en su conjunto con independencia del tiacutetulo en virtud del cual seefectuacutea el llamamiento a la cuota son partiacutecipes de la misma los herederos incluidoslos legitimarios tanto si se tiene la legiacutetima por pars hereditatis como si se le considerapars bonorum pues en ambos casos son copropietarios de los bienes hereditarios (STSde 8 de marzo de 1989) aunque no ocurre igual si la legiacutetima es pars valoris y puedesatisfacerse con bienes extraherenciales (como ocurre en el Derecho catalaacuten) Tambieacutense consideran generalmente copartiacutecipes en la comunidad el coacutenyuge viudo por su

475

476 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

condicioacuten de ldquoheredero forzosordquo o seguacuten otra opinioacuten por su caraacutecter de usufructua-rio de cuota el cesionario de cuota y los acreedores que hayan aceptado la herenciapor subrogacioacuten al amparo del art 1001 Cc

TERCERA La comunidad de herederos es una situacioacuten que nuestro Coacutedigo civilno contempla especificamente y carece por tanto de una regulacioacuten unitaria y siste-maacutetica rigieacutendose principalmente por la voluntad del testador o por los acuerdos de loscoherederosmdash a los que se remiten los principales aspectos de su funcionamientomdasha falta de eacutestos por las escasas y asistemaacuteticas disposiciones del Coacutedigo en materiade colacioacuten particioacuten y pago de deudas hereditarias y en su defecto por las normasdel Coacutedigo que regulan la comunidad ordinaria (arts 392 y ss) cuya aplicacioacuten resultaa menudo problemaacutetica La consecuencia es que a pesar de los esfuerzos de doctrinay jurisprudencia la figura sigue necesitada de una regulacioacuten sistemaacutetica que superela actual fragmentacioacuten y resuelva algunos de sus principales problemas lo que porotra parte aconsejan los cambios en la realidad economica y social y en la estructurafamiliar que afectan a las relaciones entre los partiacutecipes y a los propios patrimonioshereditarios

Por el contrario la comunidad hereditaria encuentra regulacioacuten en los ordenamien-tos civiles de distintos paises de nuestro entorno asi como en referencia al nuestro enlos ordenamientos territoriales de Aragoacuten (2011) Cataluntildea (2008) Galicia (2006) yNavarra (1973) y su reacutegimen debe observarse desde esta perspectiva y no unicamentedesde la de la escasa regulacioacuten del Cc Aunque cada uno de estos ordenamientos tienerasgos especiacuteficos existen tambieacuten reciacuteprocas influencias entre ellos y una base co-muacuten que permite observar la institucioacuten desde una perspectiva maacutes completa y rica quela basada exclusivamente en el Coacutedigo civil pudiendo obtenerse de ellos solucionesa problemas no resueltos por el Derecho comuacuten y criterios de interpretacioacuten de granintereacutes

La regulacioacuten maacutes completa y sistemaacutetica de la comunidad hereditaria en nuestroDerecho es la contenida en el libro IV del Coacutedigo Civil de Cataluntildea aprobado porLey 102008 de 10 de julio La nueva regulacioacuten se ajusta al orden temporal de lasfases en que se desarrolla el fenoacutemeno sucesorio y pretende dotar de mayor agilidada la institucioacuten buscando la conservacioacuten de los bienes y la proteccioacuten de los futurostitulares y realizando una extensioacuten de su regimen a la situacioacuten de herencia yacente atraveacutes de la interesante figura de la ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo prevista en elart 411-94o CCCat

Por otra parte el marco normativo de la sucesioacuten mortis causa se ha visto afectadopor la aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejode 4 de julio de 2012 Entre otras novedades el Reglamento ha introducido el criteriouacutenico de la residencia habitual del fallecido para determinar la jurisdiccioacuten y la ley apli-cable a las sucesiones transfronterizas y el certificado sucesorio europeo que permitedemostrar en estas sucesiones la realidad de la cualidad y los derechos de herederoslagatarios ejecutores testamentarios o administradores de la herencia

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 477

CUARTA La herencia en la que entran los llamados que la aceptan no puede serconsiderada como un objeto uacutenico de derecho independiente sustituyendo a los ob-jetos singulares que la integran o superpuesto a ellos pero esto no significa que nopueda reconocerse a la misma una cierta unidad subjetiva o teleoloacutegica como ha he-cho la doctrina de modo especial en consideracioacuten a los derechos de los acreedoresdel causante y conforme a una nocioacuten fundamentalmente patrimonial de la misma

Sobre esta masa patrimonial hasta tanto no tenga lugar la particioacuten cada uno de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria tiene solo un derecho sobre el patrimonio here-ditario considerado unitariamente pero no un derecho concreto sobre ninguno de losbienes o derechos de la herencia ni una cuota sobre los mismos Esta particular formade titularidad plural o colectiva que ldquose proyecta con signo comunitario entre los here-deros sin asignacioacuten maacutes que de cuotas ideales pero no de derechos concretosrdquo (STSde 25 de marzo de 1988) implica que durante el periacuteodo de indivisioacuten los herederosposeen el patrimonio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados susderechos hasta que la particioacuten se realiza con la consecuencia de que en este estadole estaacuten vedados los actos de propietario pero no las facultades sobre la propia cuotacomo las de enajenacioacuten (art 399) gravamen y anotacioacuten registral (arts 42 y 46 infine LH) asi como el poder juriacutedico de ejercer el retracto del mismo derecho de losdemaacutes coherederos (art 1067 Cc)

Este derecho denominado habitualmente ldquoderecho hereditario in abstractordquo hasido utilizado para explicar la titularidad mdashcotitularidadmdash de cada coheredero sobrelos bienes hereditarios que puede ir separada de la cualidad de heredero y cederse conindependencia de tal cualidad y teniendo a la vista la preocupacioacuten fundamental deevitar que los coherederos puedan disponer de bienes singulares de la herencia o departes indivisas de los mismos antes de que se realice la particioacuten

El TS sostiene en este punto la denominada teoriacutea ldquode la pluacuterima totalrdquo confor-me a la cual los condoacuteminos son en realidad propietarios de toda la cosa comuacuten almismo tiempo que de una parte abstracta de ella pero con titularidades limitadas oconstrentildeidas en cuanto a su intensidad por la concurrencia de otros condoacuteminos

QUINTA La transitoriedad y la incidentalidad sentildealadas tradicionalmente como ca-racteriacutesticas de la comunidad hereditaria se vinculan de forma directa a su funcioacuten quees principalmente la de adoptar medidas que aseguren durante la indivisioacuten la conser-vacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los futuros titulares preparando asi laposterior liquidacioacuten y adjudicacioacuten del patrimonio hereditario a la que se encaminanp e el pago de deudas y cargas de la herencia o de los legados Conforme a esta con-sideracioacuten la comunidad hereditaria estaacute abocada a su extincioacuten aunque por distintosmecanismos se prolongue en el tiempo la indivisioacuten y por ello se arbitran distintosmecanismos encaminados a ponerle fin

Asimismo la comunidad hereditaria es considerada desde el derecho romano comoun estado poco deseable por ser contrario a la circulacioacuten de la riqueza al desarrolloy produccioacuten de la propiedad a los intereses de los partiacutecipes e incluso a la paz y la

478 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

armoniacutea familiares Modernamente sin embargo doctrina y jurisprudencia han eman-cipado a la comunidad hereditaria de esta consideracioacuten tradicional relegandola a lacondicioacuten de lugar comuacuten

Sin embargo creemos que no puede afirmarse sin matices que en todo supuestola comunidad hereditaria sea una situacioacuten indeseable y contraria a los intereses delos coherederos ni que salir de la misma sea en realidad el sentido juriacutedico propiode la institucioacuten La comunidad hereditaria cumple o puede cumplir por siacute misma unafuncioacuten juriacutedica e incluso econoacutemica propia y aceptada la realidad social de un ele-vado nuacutemero de comunidades hereditarias que se prolongan en el tiempo por voluntadexpresa del causante o de los coherederos o simplemente por no instar eacutestos la parti-cioacuten una gestioacuten planificada de esta fase adecuada a la naturaleza y composicioacuten delpatrimonio (y a la creciente complejidad de los bienes derechos y productos que lo in-tegran) a las circunstancias econoacutemicas y sociales y a los intereses de los coherederospuede no soacutelo resultar muy beneficiosa para el conjunto de los mismos sino ademaacutespreparar una particioacuten ordenada y paciacutefica lo que no hay que sobreentender

El intereacutes de los partiacutecipes puede aconsejar medidas que faciliten una mejor ex-plotacioacuten del patrimonio o de algunos de sus elementos evitando una liquidacioacuten adestiempo economicamente lesiva pues ldquoa veces la indivisioacuten permite obtener deter-minadas ventajas o utilidades incompatibles con la divisioacuten e incluso posibilitar con-vivencias maacutes armoacutenicasrdquo (STS 19 de octubre de 1992 entre otras) Lo importanteen la caracterizacioacuten de la comunidad no es a nuestro juicio cuanto tiempo se perma-nece en la situacioacuten de indivisioacuten sino si la prolongacioacuten de esa situacioacuten encuentrafundamento en una causa justa o motivo suficiente y si eacuteste persiste y con queacute conse-cuencias

SEXTA Como en otras situaciones de comunidad el problema de la naturaleza ju-riacutedica lo plantean la titularidad del derecho comuacuten y la necesidad de compaginar lapluralidad de sujetos con la unidad del derecho

Las explicaciones existentes sobre la naturaleza juriacutedica de la comunidad heredita-ria son resultado de la acumulacioacuten de aportaciones de la doctrina y la jurisprudenciaen muy distintas direcciones prevaleciendo histoacutericamente los modelos organizativosde la communio incidens romana o comunidad por cuotas y la Gemeinschaft zur ge-samten Hand alemana que han alcanzado una amplia influencia y dado lugar a unapluralidad de formulaciones hiacutebridas e intermedias sobre argumentos que en generalhan llegado a dificultar la visioacuten del problema En la moderna doctrina partiendo desu dificil encaje en los arquetipos juriacutedicos sentildealados es frecuente rechazar el excesodogmaacutetico y preguntarse por la utilidad del debate planteaacutendose si muchos de los pro-blemas no obtienen mejor solucioacuten por otras viacuteas El problema se plantea entonces atraveacutes de la caracterizacioacuten de la figura tomando como referencia la regulacioacuten postivaen lo necesario para extraer consecuencias que permitan fundamentar la solucioacuten delcaso concreto

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 479

El contorno general de la comunidad hereditaria es en nuestro Derecho el de un tipoespecial de comunidad que si no un reacutegimen completo sistemaacutetico y bien definidotiene al menos un principio de reacutegimen orgaacutenico determinado por el destino y finali-dad del patrimonio comuacuten y por su origen hereditario y que atiende a caracteriacutesticaspropias que no se ajustan a los rasgos de un solo modelo

SEacutePTIMA La proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los partiacutecipes en la comunidad here-ditaria es a menudo pospuesta en la regulacioacuten del Coacutedigo civil a la del libre ejerciciode las facultades individuales resultando el reconocimiento de la facultad de aprecia-cioacuten judicial de las situaciones en las que uno y otro entran en conflicto limitado alsupuesto de imposibilidad de adoptar un acuerdo o de los casos en que el adoptado seagravemente perjudicial al intereacutes de la comunidad (art 398 Cc art 552-64o CCCat)

De lege ferenda el reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de la comunidad here-ditaria deberiacutea conceder un papel maacutes relevante al criterio de la proteccioacuten del intereacutescomuacuten de los copartiacutecipes y a las facultades judiciales para su defensa tanto para or-denar el ejercicio comuacuten de los derechos de uso y disfrute de la cosa comuacuten como enel ejercicio de la facultad de instar la cesacioacuten de la comunidad hereditaria admitiendoincluso la facultad judicial de limitar dicho ejercicio ejercicio imponiendo temporal-mente la indivisioacuten cuando exista causa o motivo que los justifique y en tanto eacuteste semantenga

Estos criterios encuentran acogida entre otros ordenamientos proacuteximos al nuestroen el Codigo Civil franceacutes que reconoce caracter prevalente al pacto o convencioacuten delos coherederos pero a falta de eacutesta o en casos de discrepancia que afecte al intereacutescomuacuten (art 815-9-1o del Code) otorga un papel relevante a la intervencioacuten judicial quese aprecia tambieacuten en aplicacioacuten de criterios de equidad (art 815-13) y en el reacutegimende autorizaciones judiciales del art 815-5o que permite al Juez en atencioacuten a dichointereacutes autorizar la actuacioacuten individual de un comunero u ordenar continuar por unperiodo de tiempo la indivisioacuten cuando la divisioacuten perjudicariacutea el intereacutes econoacutemico delconjunto de los coherederos Tambieacuten el derecho italiano (art 717 del Codice civile)permite al juez imponer la indivisioacuten del caudal por un plazo maacuteximo de cinco antildeos siconsidera que la inmediata particioacuten conlleva un notable perjuicio para el patrimoniohereditario

Aplicaciones de este criterio se encuentran asimismo en el CCCat (art 552-115o)al regular la adjudicacioacuten de bienes indivisibles o que desmerezcan mucho por la divi-sioacuten y en la Ley 373 FNNav en relacioacuten con las gestiones realizadas individualmenteen el uso administracioacuten o alteracioacuten de los bienes comunes

OCTAVA En la comunidad hereditaria la finalidad especiacutefica de los actos de admi-nistracioacuten es la de conservar la integridad del patrimonio relicto sin alterar su sustanciapara que pueda cumplir la finalidad determinada para el mismo por el testador o porlos coherederos o la prevista por la propia ley es decir principalmente mientras tienelugar su divisioacuten y adjudicacioacuten

480 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Dado que indudablemente la voluntad conjunta gobierna la comunidad tanto haciaadentro como hacia fuera para que los coherederos puedan llevar a cabo actos deadministracioacuten sobre el patrimonio relicto se precisaraacute el acuerdo de la mayoriacutea departiacutecipes y la decisioacuten adoptada por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatoria para losdemaacutes (art 398o Cc) sin perjuicio de la facultad de impugnacioacuten de los coherederosen minoriacutea Las facultades individuales de administracioacuten no amparan otros actos quelos de uso conservacioacuten y defensa esto es aquellos que conservan la integridad delpatrimonio Cualquier alteracioacuten material econoacutemica o fiacutesica de la cosa (como losactos de enajenacioacuten constitucioacuten de derechos reales usufructos hipotecas prendaso anticresis o concertacioacuten de arrendamientos de larga duracioacuten) requiere del acuerdounaacutenime de los coherederos al entenderse como acto dispositivo

Frente al sistema de mayoriacuteas y unanimidad de los arts 397 y 398 Cc otros orde-namientos optan por legitimar individualmente a cualquiera de los cohedederos paralos actos de simple uso administracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten (ley3723o CNav) o por exigir diferentes quorum referidos a las cuotas hereditarias se-guacuten se trate de actos considerados legalmente como de administracioacuten ordinaria o deadministracioacuten extraordinaria (art 463-43o CCCat)

NOVENA Asiacute como la cosa comuacuten se supone indivisa el uso o utilizacioacuten de lamisma es tambieacuten en principio indiviso igual para todos y referido a toda la cosacomuacuten sin limitarse a la medida o proporcioacuten representada en la cuota que correspondea cada coheredero La regla general en materia de posesioacuten de los bienes hereditarioses la de que los copartiacutecipes las poseen no para si como exclusiva sino de maneraindistinta es decir en concepto de cosa comuacuten en forma similar a una coposesioacutenprevista por el art 394 como criterio supletorio

Pero ello no puede entenderse de modo absoluto y para todo supuesto sino solocuando lo permita la naturaleza de la cosa comuacuten pues la evitacioacuten de conflictos pue-de imponer restricciones al uso solidario obligando al establecimiento de normas opautas que regulen el uso (incluso de todo el bien por turnos suicesivos) o a un usoproporcional a la cuota de cada comunero que no es consustancial a dicho uso Dadoel careacutecter supletorio del art 394 el testador o los coherederos de comuacuten acuerdopueden ordenar el uso de los bienes lo que puede suponer la atribucioacuten en exclusivael uso de alguno o algunos de los bienes de la herencia indivisa a uno o maacutes de loscoherederos siquiera eacutesta asignacioacuten se acompantildee de la obligacioacuten de rendir cuentasa los demaacutes pues se le considera mandatario

Como consecuencia de esta desvinculacioacuten entre la cuota y el uso de la cosa comuacutencada coheredero puede servirse de ella seguacuten sus necesidades en la medida y frecuen-cia que resulte razonable pero sin incurrir en un uso abusivo o ilegiacutetimo pretendiendoun disfrute cuasimonopolizador de la cosa comuacuten Un uso exclusivo y excluyente dela cosa comuacuten no solamente vulnera los liacutemites del art 394 sino que ldquochoca con elsentido de justiciardquo (STS de 2 de octubre de 1996) a no ser que exista autorizacioacuten delos otros comuneros e incluso en tal caso no determina la adquisicioacuten de un derecho

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 481

o preferencia sobre ella para haceacutersela adjudicar en el momento de la particioacuten (asiacuteexpresamente art 4363o2 CCCat)

Para resolver las situaciones que se plantean en los supuestos de uso posesioacuten opercepcioacuten de frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad excluyendo alos demaacutes se ha acudido a la doctrina del enriquecimiento sin causa y a su extensioacutendoctrinal bajo la nocioacuten de ldquoahorro de gastordquo Quien usa una cosa ajena obtiene un pro-vecho y la restitucioacuten in natura no habiendo tiacutetulo legitimador consistiraacute en la entregade la propia cosa pero resulta menos claro si esa restitucioacuten debe alcanzar tambieacuten elprovecho derivado de su uso En realidad el copartiacutecipe que hace uso exclusivo de loque pertenece a la comunidad mdashy con mayor razoacuten el que la consume o destruyemdashse ahorra un gasto el que debioacute haber empleado para utilizarla y en la medida de laapropiacioacuten de esta ventaja se origina la obligacioacuten de restituir

La cuestioacuten del disfrute exclusivo no autorizado se ha planteado frecuentemente enrelacioacuten con el uso privativo de la vivienda perteneciente a la masa comuacuten en la quela jurisprudencia del TS entiende que hay abuso del ejercicio del derecho a coposeerpero no siendo ninguno de los copartiacutecipes poseedor exclusivo de un bien ni titularde los mismos hasta la divisioacuten del caudal su condicioacuten no es la de precarista

DEacuteCIMA La moderna doctrina y jurisprudencia admiten la usucapioacuten de los bienesposeidos en exclusiva por alguno o algunos de los coherederos Ahora bien la usuca-pioacuten no convierte sin maacutes cualquier posesioacuten continuada en propiedad o titularidaddel derecho real que se posee y dado que la situacioacuten inicial es la de coposesioacuten quese presume que continuoacute ejercieacutendose en el mismo concepto (artiacuteculo 436 Cc) y queel usucapiente ha de poseer a tiacutetulo de duentildeo uacutenico durante todo el tiempo que se-ntildeala la ley se hace necesaria una inversioacuten del mismo esto es un cambio de aqueacutellaen posesioacuten exclusiva Para esta inversioacuten del tiacutetulo posesorio sentildeala la jurisprudenciaque no basta un motivo subjetivo el mero aacutenimo o voluntad unilateral del tenedor nila mera tenencia material de las cosas sino que debe evidenciarse el mismo medianteun comportamiento no clandestino a traveacutes de actos externos inequiacutevocos con claramanifestacioacuten en el traacutefico y acordes con tal inversioacuten del concepto posesorio esto esa traveacutes de actos caracteriacutesticos o privativos de propietario que no sean compatiblescon otras situaciones posesorias

DECIMOPRIMERA La realizacioacuten de actos conservativos sobre los bienes here-ditarios por parte de cualquier coheredero atribuye a eacuteste no solamente el derecho aobligar a los restantes a contribuir a los gastos generados sino tambieacuten a reclamar deeacutestos los gastos que hubiese realizado por cuenta de la comunidad Pero en el Cc estafacultad no ampara ninguacuten tipo de alteracioacuten sobre los bienes incluso si de ellos pue-den deducirse ventajas para todos requeririacutean como hemos sentildealado el concurso dela totalidad de los copartiacutecipes conforme al artiacuteculo 397 Cc

De similar modo se entiende que a cualquiera de los copartiacutecipes en la masa co-muacuten corresponde la legitimacioacuten para los actos de defensa de los bienes que la integra

482 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Aunque en tesis de principio la demanda deberiacutea ser entablada conjuntamente por to-dos lo copartiacutecipes para que esteacute bien constituida la relacioacuten-juriacutedico material el TS haestablecido que no cabe oponer la excepcioacuten de litisconsorcio activo necesario frente ala accioacuten ejercitada por uno solo de los partiacutecipes en beneficio de la comunidad Por lotanto cualquiera de los comuneros podraacute comparecer en juicio y ejercitar acciones quecompeten a la comunidad siempre que actuacutee en beneficio de la misma y la resolucioacutenfavorable aprovecharaacute a los demaacutes sin que les perjudique la desfavorable

Ahora bien esta legitimacioacuten activa individual resulta discutible en teacutecnica pro-cesal y la jurisprudencia la ha sometido a ciertas restricciones a) Se reconoce concaraacutecter excepcional y exige en el demandante facultad para disponer del objeto o enausencia de eacutesta acuerdo previo de los comuneros que la habilite para ello de modoque si alguno de los partiacutecipes se opone a tal actuacioacuten no puede consideraacutersele le-gitimado para actuar porque tal oposicioacuten revela que hay sobre la materia discutidacriterios dispares y hasta que estas diferencias no desaparezcan no puede presumirseque quien actuacutea procesalmente lo hace en representacioacuten de la comunidad y como ti-tular ldquode la relacioacuten juriacutedica u objeto litigiosardquo (a art 10 LECiv) b) Es precisa unaestricta delimitacioacuten de los supuestos en que puede apreciarse el beneficio para la co-munidad para distinguirlos de aquellos en los que existe beneficio propio solo para ellitigante

DECIMOSEGUNDA Los acreedores del causante tienen reconocido por el artiacuteculo1082 Cc (y por el art 7824o LECiv) el derecho a oponerse a que se lleve a cabola particioacuten hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditos y el mismoderecho se les reconoce en los artiacuteculos 464-3o CCCat y 3701 CDFArag Ahora bienla oposicioacuten no impide la praacutectica de las operaciones particionales sino solamente laadjudicacioacuten a los coherederos de las titularidades individuales definitivas sobre bienesconcretos y determinados Es decir impide su culminacioacuten definitiva o si se prefieretemporalmente su eficacia Los acreedores por deudas del causante y los que lo seanpor las cargas hereditarias no tienen por queacute esperar a la particioacuten que es un procesoal que en principio resultan ajenos puesto que no debe afectar a sus derechos sinoque pueden reclamar sus creacuteditos en cualquier momento

Los acreedores particulares de los coherederos no estaacuten facultados para instar laparticioacuten ni pueden tampoco oponerse a su praacutectica Su derecho se constrintildee a la po-sibilidad de intervenir a su costa en misma con el fin de evitar que se realice en fraudeo perjuicio de sus derechos (art 1083 Cc y 3702o CDFArag y 552-23o Ccat) y lamasa de bienes sobre la que pueden hacer efectivo su derecho se limita a los bienesque se adjudiquen a su deudor en la particioacuten de modo que para ellos eacutesta revistegran importancia

DECIMOTERCERA La insolvencia de la herencia puede dar lugar al concurso dela misma regulaacutendose en la Ley Concursal con distinto tratamiento tanto su declara-cioacuten (art 12 LC) como la continuacioacuten de la iniciada contra el causante (art 182 LC)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 483

El concurso de herencia se ha contemplado en la Ley como un supuesto excepcional envarios sentidos sin embargo esa excepcionalidad no ha hecho al concurso de herenciaacreedor de un reacutegimen especial acorde sobre todo con la singularidad de la herenciacomo patrimonio y con su falta de personalidad juriacutedica ni tampoco de un tratamien-to unitario La regulacioacuten no contempla adecuadamente las distintas situaciones enque puede hallarse la herencia no guarda la necesaria coordinacioacuten con la legislacioacutenprocesal y en general no es capaz de dar solucioacuten satisfactoria a las situaciones quegenera la insolvencia de la herencia como hubiese ocurrido si se hubiera optado por laconsideracioacuten legislativa de la herencia como objeto de un tipo especial de concurso

Por otra parte la Ley Concursal somete a la situacioacuten concursal de la herencia aun reacutegimen especialmente riguroso en tanto que quedan intervenidas o suspendidas lasfacultades de administracioacuten y disposicioacuten de los coherederos sobre el caudal hasta lafinalizacioacuten del procedimiento sin que a diferencia del supuesto general la autoridadjudicial pueda modificar dicha situacioacuten y restituir tales facultades a los herederos (art405 LC)

DECIMOCUARTA El copartiacutecipe en la comunidad hereditaria puede disponer desu derecho expresado en la cuota hereditaria como parte aliacutecuota de la herencia glo-balmente considerada sin necesidad del concurso o anuencia de los demaacutes partiacutecipesPuede igualmente obligarse a transmitir las cosas y bienes que por efecto de la particioacutense le hayan adjudicado en la herencia o constituir sobre su cuota cargas y gravaacuteme-nes e incluso garantiacuteas aunque seraacute necesario que unas y otras no presupongan unacosa concreta y material puesto que la libertad dispositiva que a cada copartiacutecipe sereconoce sobre su propia cuota no altera el caraacutecter abstracto o intelectual de eacutesta

Sin embargo con relacioacuten a los actos dispositivos sobre bienes comunes se recla-ma la actuacioacuten unaacutenime con fundamento en el hecho de que las cosas o elementossingulares integrantes del patrimonio relicto pertenecen plenamente en bloque o sinconfiguracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos La consecuencia maacutes importantede esta afirmacioacuten es la imposibilidad para cada uno de los partiacutecipes en la comuni-dad hereditaria de realizar aisladamente actos dispositivos sobre los bienes comunes ocuotas de los mismos que comprometan material o juriacutedicamente la integridad del pa-trimonio si bien todos ellos conjuntamente pueden realizar con plena validez y efectosactos de disposicioacuten sobre bienes particulares de la herencia ya que a la suma de todoslos coherederos corresponde integramente la titularidad sobre el patrimonio hereditarioy sobre las cosas individuales que la integran (STS de 30 de abril de 1935)

Cuando falta el consentimiento unaacutenime la jurisprudencia ha oscilado entre variassoluciones En algunas resoluciones recientes como la STS de 7 de marzo de 2012la cuestioacuten pareciacutea decidida en favor de la nulidad de la venta por aplicacioacuten combi-nada de los arts 397 y 1261 Cc al entender el Tribunal Supremo que la disposicioacutende cosa comuacuten por uno soacutelo de los partiacutecipes implica una alteracioacuten que requiere elconsentimiento de los demaacutes dada la ausencia de titularidad dominical de los cohe-rederos individualmente considerados sobre los bienes hasta tanto se haga efectivala divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos Las alteraciones en la cosa comuacuten a que se

484 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

refiere el artiacuteculo 397 Cc no son solamente las de iacutendole material sino tambieacuten las denaturaleza juriacutedica o econoacutemica e incluso a la realizacioacuten sobre los bienes de cualquierhecho que implique transformaciones novaciones juriacutedicas o constitcioacuten de derechosde cualquier clase que los graven No obstante la jurisprudencia no rechaza aplicarla dogmaacutetica de la venta de cosa ajena admitiendo en ciertos casos en los que ldquotodostienen intereacutes ne la decisioacutenrdquo la validez del contrato como simplemente generador deobligaciones (STS de 14 de octubre de 1991 3 de febrero de 2009 26 de marzo de2012) La reciente STS de 15 de enero de 2013 sin embargo opta de nuevo por la va-lidez de la venta que se proyecta en el plano de su eficacia obligacional sin alcanzareficacia juriacutedico-real pues para eacutesta resulta necesaria la tradicioacuten y dejando intactoslos derechos de los copartiacutecipes que no consintieron

DECIMOQUINTA Las situaciones de comunidad son concebidas como un resulta-do que se produce cuando concurre alguno de los hechos o fuentes a los que se vinculael efecto comunitario Se constituyen asi sobre el entendido de su caraacutecter ldquoexcepcio-nalrdquo respecto de la situacioacuten normal o ideal del poder juriacutedico real que es la titularidaduacutenica Esta es una de las razones por las que el Coacutedigo Civil y la Ley de Enjuiciamien-to Civil buscan medios para poner fin cuanto antes a esta situacioacuten anoacutemala bien seaa traveacutes de los derechos de adquisicioacuten preferente como el retracto del art 1067 Ccbien a traveacutes de las acciones de divisioacuten o bien concediendo a la autoridad judicial unapotestas que busca el intereacutes individual por encima del colectivo

El Coacutedigo Civil no contiene una enumeracioacuten de las causas generales o fuentes deextincioacuten de la comunidad hereditaria ni tampoco una ordenacioacuten sistemaacutetica de lasformas de hacerla cesar fuera de las normas que dedica a la particioacuten en los artiacuteculos1051 a 1081 de las normas procesales sobre divisioacuten judicial de patrimonios de laLECiv y de la remisioacuten que el artiacuteculo 10512o hace a las causas de extincioacuten de lasociedad del artiacuteculo 1700 Una enumeracioacuten de este tipo no se encuentra tampoco enlos artiacuteculos 392 y siguientes ni en los ordenamientos civiles territoriales

La doctrina se ha esforzado en la elaboracioacuten de las causas generales resultando enuna enumeracioacuten que incluye normalmente con las necesarias adaptaciones las cau-sas comunes de extincioacuten de la propiedad las propias del condominio ordinario y porremisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc las societarias junto con algunas que podriacutean con-siderarse peculiares de la comunidad hereditaria o que al menos tienen pleno sentidoen relacioacuten con esta figura

Los derechos civiles de las Comunidades Autoacutenomas con derecho propio y enparticular los de Aragoacuten (arts 365 a 372 CDFArag) Cataluntildea (arts 464-1 a 464-16CCCat) Galicia (arts 270 a 308 LDCG) y Navarra (leyes 331 a 345 CDFNav) acogendisposiciones especiacuteficas en aspectos de la divisioacuten hereditaria en los que el CoacutedigoCivil guarda silencio o se confiacutea al reacutegimen de otros institutos

DECIMOSEXTA A pesar de regularse pormenorizadamente nuestro ordenamientono ofrece un concepto legal de la particioacuten y es lo cierto que eacutesta (artiacuteculos 1068 Cc

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 485

y 464-10 y 4631o CCCat) se caracteriza principalmente a traveacutes de su efecto hacerdesaparecer la titularidad uacutenica proindiviso convirtiendo a cada uno de los coherederosen duentildeo exclusivo de los bienes y derechos que le corresponden lo que afecta tambieacutenal objeto de dicha titularidad dado que la pars quota se transforma en pars quantaPero la particioacuten no crea el tiacutetulo de adquisicioacuten mdashque esta constituido por el tiacutetulomismo de herederomdash sino que lo complementa o especifica aportaacutendole los datosnecesarios para su efectividad sobre bienes concretos por lo que requiere siempre deun acto de destinacioacuten sucesoria

Solo la particioacuten determina la adquisicioacuten de la titularidad dominical exclusiva delos coherederos sobre los bienes pues ni el testamento ni la declaracioacuten de herederosabintestato son tiacutetulos suficientes para justificar la adquisicioacuten de bienes determinadosde la herencia y hasta tanto tenga lugar la particioacuten no pueden prosperar acciones quepresuponen la cualidad de propietario de tales bienes como las reivindicatorias o lasterceriacuteas de dominio ni es viable la demanda de precario (STS 28 de febrero de 2013)

Aunque quepa la aceptacioacuten separada de la herencia por los distintos llamadosla adjudicacioacuten de los bienes en virtud de la particioacuten requiere del consentimientode todos los herederos sin el cual no puede tener lugar transformacioacuten del derechohereditario abstracto en un derecho concreto sobre los bienes del caudal hereditariosusceptible de ser objeto de inscripcioacuten en el Registro de la Propiedad (Res DGRN de3 de marzo de 2014 confirmando una reiterada jurisprudencia)

No obstante la particioacuten no es la uacutenica forma de poner fin a la comunidad heredita-ria que puede tener lugar tambieacuten por otras viacuteas algunas dependientes de la voluntadde los partiacutecipes y otras ajenas a la misma Es maacutes auacuten practicaacutendose tampoco pro-duce en todos los casos la cesacioacuten de la comunidad (por ejemplo por no alcanzar ala totalidad del patrimonio hereditario o no ser definitiva) ni aunque lo consiga lohace necesariamente por medio de la divisioacuten de dicho patrimonio pues a veces puedemantenerse tras su praacutectica la indivisioacuten incluso por ser esa la finalidad perseguida porlos coherederos Los conceptos de disolucioacuten y divisioacuten de la comunidad hereditariaaunque con frecuencia unidos no se exigen mutuamente

DECIMOSEacutePTIMA En atencioacuten a la persona o personas que tienen la facultadlegal de practicarla o encomendarla la particioacuten puede llevarse a cabo por el testadora traveacutes de actos inter vivos o mortis causa (arts 10561 Cc 46441o CCCat 368CDFArag 274 LDCG y ley 338 CDFNav) por siacute o a traveacutes de partidor o albacea(art 10571o Cc 464-5 CCCat 270 y 283 LDCG y leyes 340 a 344 CDFNav) porel partidor dativo (art 10572o Cc y ley 3442o CDFNav) por medio de aacuterbitros (art464-7o CCat y 10 de la Ley de Arbitraje) por los propios herederos (arts 1058 Cc344 y 345 CDFN y 294 LDCG y 464-61o y 2o CCCat) o por decisioacuten individual decualquiera de ellos a traveacutes del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten que regula el artiacuteculo1051 Cc abriendo asi la posibilidad del proceso de divisioacuten judicial de la herencia(arts 1059 Cc 464-72o CCat 2704 LDCG ley 3453o CDFNav y arts 782 a 805LECiv)

486 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La facultad reconocida de hacer la particioacuten por el propio testador (art 1056 Cc) seconsidera actualmente no tanto como un poder individual de ordenacioacuten sucesoria delos bienes sino como parte de un planeamiento general mdashfamiliarmdash de la sucesioacuten delos bienes practicada a menudo de forma coordinada con el coacutenyuge cuya motivacioacutentrasciende de la mera transmisioacuten mortis causa de los mismos y responde a necesidadescomo las de la proteccioacuten de menores e incapacitados o la sucesioacuten de empresa

La particioacuten practicada de forma unaacutenime por los coherederos no solo resulta pre-ferente sobre la ordenada o encargada por el testador sino que implica tambieacuten unanotable ampliacioacuten de su aacutembito material que la aproxima a los actos dispositivos yaque los coherederos pueden realizar actos particionales maacutes allaacute de los propios diviso-rios

DEacuteCIMOOCTAVA La particioacuten no implica siempre la extincioacuten de la comunidadhereditaria La voluntad del testador o la comuacuten de los coherederos pueden disponerque la divisioacuten alcance tan solo determinados bienes hereditarios dejando el resto delpatrimonio indiviso y regido por las mismas reglas de la comunidad hereditaria siendoentonces precisa la posterior divisioacuten de los bienes no incluidos en el primer negocio

La particioacuten parcial es admitida asimismo en el derecho civil catalaacuten en el ara-goneacutes y en el gallego que autorizan que las disposiciones o pactos de indivisioacuten serefieran a toda la herencia a una parte del caudal o solamente a bienes concretos dela misma Puede darse incluso estando vigente una situacioacuten de indivisioacuten si bien en-tonces se condiciona a la concurrencia de una ldquojusta causardquo sobrevenida que ha de serapreciada judicialmente

La particioacuten de los bienes tampoco produce la extincioacuten de la comunidad heredita-ria cuando no es definitiva sino provisional esto es cuando auacuten puede ser modificaday solo constituye situaciones pendientes de firmeza como en las situacioacutenes del here-dero condicional ausencia legal de un coheredero o discrepancia sobre la obligacioacuten ono de colacionar del art 1050 Cc

DEacuteCIMONOVENA La viacutea principal por medio de la cual el Coacutedigo Civil favoreceel cese de la indivisioacuten hereditaria es el reconocimiento a todos los partiacutecipes en lacomunidad hereditaria que tengan la libre administracioacuten disposicioacuten de sus bienes dela facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo la particioacuten de la herenciardquo (artiacuteculo 10521o

Cc) como medio para obtener la titularidad exclusiva de los bienes y derechos queles correspondan en la herencia o cuando ello no es posible su valor econoacutemico Elejercicicio de la actio familiae erciscundae incide fundamentalmente sobre el objetopues lo transforma y tiene repercusioacuten inmediata en el derecho que se teniacutea en cotitu-laridad La accioacuten se considera imprescriptible e irrenunciable como accioacuten de ordenpuacuteblico (art 1965 Cc 121-2 CCCat y ley 413 CDFNav)

La facultad de instar la divisioacuten se considera de caraacutecter absoluto sin que el Cc exi-ja la expresioacuten de causa o motivo para su ejercicio ni haber intentado previamente unacuerdo o convenio para la divisioacuten de los bienes En consecuencia las restricciones a

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 487

la misma se entienden como excepcionales requirieacutendose cumplida y clara prueba delas mismas (STS de 15 de abril de 2008) Sin embargo la doctrina ha sentildealado liacutemitesa esta facultad y tiende a flexibilizar el requisito de la irrenunciabilidad habiendo ad-mitido la DGRN la inscripcioacuten de pactos que contienen renuncia a la accioacuten mientrassubsista el destino que la propicia Estos liacutemites aunque excepcionales constituyenuna de las viacuteas principales a traveacutes de las cuales se hace efectivo por medio de suapreciacioacuten judicial el criterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipesen la comunidad y la postergacioacuten temporal y motivada del particular de cualquiera deellos

Entre los liacutemites generales figuran la buena fe y el abuso del derecho La exigenciade la buena fe tiene lugar a traveacutes de la norma del art 7 Cc y de la aplicacioacuten analoacutegicadel artiacuteculo 1705 Cc establecido para la sociedad que admite la disolucioacuten por volun-tad o renuncia de uno de los socios pero en eacuteste uacuteltimo caso exige que se haga ldquodebuena fe en tiempo oportunordquo La declaracioacuten de mala fe en el ejercicio de la accioacutende divisioacuten impediraacute que la divisioacuten mdashesa divisioacutenmdash tenga lugar como consecuenciadel ejercicio de la accioacuten pero no que pueda producirse por otra viacutea y se entiende sinperjuicio de la obligacioacuten de indemnizacioacuten de los dantildeos y perjuicios causados

En cuanto al abuso del derecho es seguacuten la jurisprudencia un remedio extraor-dinario de modo que no actuacutea abusivamente quien utiliza su derecho conforme alapotegma juriacutedico ldquoqui iure suo utitur neminem laeditrdquo (STS 2 de junio de 2013) porlo que no resulta aplicable a prori cuando la actuacioacuten controvertida estaacute cubierta porun precepto legal como ocurre con la facultad divisoria reconocida en los artiacuteculos1051 y 1052 Cc

A nuestro juicio la regla general del art 10511o Cc no impide que el juez puedasobre la base de los preceptos mencionados desestimar motivadamente el ejercicio dela accioacuten si eacuteste si resulta arbitrario o contrario a la buena fe e imponer la indivisioacutentemporal de la herencia en tanto subsista el motivo que lo justifica En la aprecia-cioacuten de la buena fe debe tenerse en cuenta que eacutesta exige no solamente abstenerse dedantildear el intereacutes de la comunidad sino tambieacuten el de ejercitar la accion divisoria enexclusivo beneficio propio Ahora bien la oposicioacuten al ejercicio de la accioacuten ha dehacerse acreditando un perjuicio econoacutemico concreto y no sobre la mera alegacioacuten deinconveniencia o la expectativa de mayores ganancias

Analogamente entendemos que es posible considerar abusivo el ejercicio de lafacultad de pedir la divisioacuten cuando con todas las limitaciones sentildealadas se ejercitade forma ldquoanormalrdquo esto es de forma contraria a su finalidad econoacutemico-social ya su misioacuten tiacutepica en perjuicio del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipes mdashe incluso delpropiomdash con intencioacuten de causar una lesioacuten o dantildeo grave al patrimonio y sin provechopara quien hace uso de esa facultad (o resultando eacuteste desproporcionado con la lesioacutenque se ocasiona al intereacutes comuacuten) pues lo cierto es que esa facultad se concede y seprotege solamente para su ejercicio ldquonormalrdquo

La divisioacuten del caudal hereditario queda por otra parte suspendida en los casos deindeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas que a los mismos correspon-den Asi sucede por ejemplo en los casos de institucioacuten de heredero bajo condicioacuten

488 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

suspensiva desconocimiento sobre si alguno de los llamados aceptaraacute o repudiaraacute laherencia pendencia de un juicio de filiacioacuten o un expediente de adopcioacuten duda sobrela supervivencia de uno de los llamados respecto del causante y en los casos en que seespera el nacimiento de un concebido (art 966 Cc) o llamado a la herencia o se hallainstituida una fundacioacuten en el testamento

La nueva del derecho civil de Cataluntildea (artiacuteculo 464-2 CCCat) preveacute algunos delos supuestos tradicionales de suspensioacuten de la particioacuten pero atiende tambieacuten a laevolucioacuten social introduciendo otros nuevos como la voluntad del causante de permitirla fecundacioacuten asistida despueacutes de su muerte o la suspensioacuten judicial como medida deproteccioacuten de menores o incapaces caso en que el artiacuteculo 552-103o permite ordenarde forma razonada la indivisioacuten por un plazo no superior a cinco antildeos

VIGEacuteSIMA Entre las limitaciones al ejercicio de la accioacuten divisoria puede incluirsela que deriva de la indivisibilidad material de la cosa a la que se refiere el artiacuteculo4011o del Cc excluyeacutendose la divisioacuten cuando la cosa resulta esencialmente divisibleal menos materialmente en los teacuterminos del artiacuteculo 404 Cc Una norma especiacuteficacontiene el artiacuteculo 1062 Cc para la particioacuten hereditaria admitiendo en defecto deacuerdo de adjudicacioacuten la venta del bien en puacuteblica subasta

En sede de particioacuten se equipara a la indivisibilidad esencial el desmerecimientoeconoacutemico de la cosa o lo que es lo mismo su peacuterdida de valor como consecuenciade la divisioacuten Este desmerecimiento ha sentildealado la STS de 8 de marzo de 2013 esun supuesto de indivisibilidad juriacutedica y sigue el principio de que no puede quedar ala decisioacuten de alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesicacuando ello comporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado en suconjunto

VIGEacuteSIMOPRIMERA La ley no establece un plazo maacuteximo a la duracioacuten de lacomunidad hereditaria pero el testador o los coherederos pueden asegurar un periodode indivisioacuten a traveacutes de la exclusioacuten del ejercicio del derecho a pedir la divisioacuten dela herencia reconocida en los arts 1051 y 1052 del Cc si bien soacutelo durante ciertotiempo variable en funcioacuten de los distintos ordenamientos civiles territoriales Y estaexclusioacuten puede tener lugar tambieacuten por otras causas como la indeterminacioacuten de loscoherederos o de las cuotas o el desarrollo de un proceso concursal

Aunque el Coacutedigo Civil no reconoce expresamente la posibilidad del convenio en-tre herederos en sede de divisioacuten de herencia mdasha diferencia de los Derechos civilesautonoacutemicos de Cataluntildea (art 463-2 CCCat) Aragoacuten (Artiacuteculo 365 CDFArag) y Na-varra(ley 331 del Fuero Nuevo)mdash eacutesta encuentra en nuestro Derecho comuacuten funda-mento en la libertad de pacto del art 1255 Cc y resulta de la aplicacioacuten analoacutegica delartiacuteculo 400 Cc que lo admite para la comunidad ordinaria En nuestra opinioacuten elpacto de indivisioacuten tiene en la comunidad hereditaria un sentido particular pues puedeno solamente servir a necesidades e intereses que por cualquier causa hagan inconve-niente en beneficio de la masa hereditaria dejar la particioacuten de la misma a la decisioacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 489

de uno cualquiera de ellos sino que puede tambieacuten ser uacutetil para habilitar un periodoen el que se conozca y ordene la situacioacuten de los bienes se realicen sobre los mismoslos actos de administracioacuten o disposicioacuten necsarios y se facilite una particioacuten maacutes or-denada equitativa y beneficiosa para los intereses del conjunto de los coherederos Adiferencia de los Derechos civiles de Aragoacuten (art 3652o CDFArag) y Cataluntildea (art4632 CCCat) el pacto no tiene que vincular necesariamente a todos los coherederosni impide a cualquiera de ellos salir de la comunidad mediante la disposicioacuten de sucuota

Como nacida de pacto esta convencioacuten cede y es posible instar la divisioacuten fun-damentalmente en dos casos a) Cuando los coherederos acuerdan unaacutenimemente quequede sin efecto el pacto de indivisioacuten (ldquocontrarius consensusrdquo) y b) A instancia decualquiera de ellos en el caso de que exista una razoacuten o motivo justo que justifiqueponer fin al estado de indivisioacuten pactado Sin necesidad de concurrencia de estos su-puesto parte de la doctrina entiende que el pacto de indivisioacuten no impide el ejerciciode la accioacuten incluso por alguno de los coherederos que lo suscribieron si bien la efi-cacia del pacto se traduciraacute en la posibilidad de exigir dantildeos y perjuicios a quien loincumpla

Para algunos autores el pacto de indivisioacuten durante un tiempo prolongado alcan-zado por los coherederos durante la comunidad hereditaria tiene por siacute mismo la vir-tualidad de transformar su reacutegimen juriacutedico al revelar un elemento de confianza mutuaentre los contratantes que justificariacutea la aplicacioacuten analoacutegica del art 1695 Cc y de lasnormas de la sociedad (SSTS de 16 de abril de 1942 y 21 de diciembre de 1965)

VIGEacuteSIMOSEGUNDA La prohibicioacuten de dividir ordenada por el testador aparecerecogida en el uacuteltimo inciso del art 1051 Cc como una facultad que constituye unaexcepcioacuten al libre ejercicio del derecho a pedir la divisioacuten el cual queda temporalmentesuspendido

El precepto tiene un caraacutecter restringido dado que a) no puede imponerse a losherederos forzosos salvo bajo la forma de cautela socini puesto que constituye unaforma de gravamen sobre su legiacutetima b) el propio Cc establece que a pesar de la prohi-bicioacuten del testador se puede pedir la divisioacuten cuando sea de aplicacioacuten alguna de lascausas por las cuales se extingue la sociedad y c) no puede ejercerse arbitrariamenteSu naturaleza se asimila a la de las prohibiciones de disponer del art 26 LH por lo quela indivisioacuten estaacute sujeta a la expresioacuten de una causa o motivo y tiene acceso al Registrode la Propiedad d) La prohibicioacuten establecida por el testador ha de estar limitada siem-pre en el tiempo bien por haberse sentildealado un plazo bien porque el evento sentildealado(por ejemplo el fallecimiento del viudo o viuda) llegara necesariamente aunque se ig-nore cuando bien por cesar el intereacutes la causa o el motivo que justifica la prohibicioacutensiendo entonces admisible el ejercicio de la accioacuten divisoria (pero no antes porqueentonces podriacutea estimarse inoportuna o de mala fe conforme al pfo 2o del art 1705)

490 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

A pesar de la falta de indicacioacuten de un plazo es claro que ha de expresarse unopara ser eficaz a menos que pueda deducirse de la causa o motivo de la prohibicioacuten(por ejemplo STS de 21 de diciembre de 2000)

En cuanto al liacutemite maacuteximo del plazo para el testador a pesar de la diversidadde posiciones doctrinales creemos que cuando el testador ha expresado la finalidado motivo de la prohibicioacuten de dividir debe respetarse hasta tanto se pueda considerarcumplida o definitivamente frustrada dicha finalidad sin que la aplicacioacuten analoacutegicadel artiacuteculo 4002o parezca procedente por estar dictada para una indivisioacuten de origenconvencional que obedeceraacute probablemente a distintos motivos y que en todo casose aleja de naturaleza de la voluntad testamentaria Por otra parte el artiacuteculo 17002oestablece la disolucioacuten de la sociedad ldquoCuando se pierde la cosa o se termina el nego-cio que le sirve de objetordquo otorgando relevancia a estos efectos al motivo o finalidadpor el que se constituyoacute

Aunque no lo establezca de forma expresa el art 1051 c c sin embargo los ar-tiacuteculos 331 FNNav 463 CCCat y 365 CArag enumeran posibles causas o interesesjustificadoras de la prohibicioacuten incluso de forma no exhaustiva y haciendo ampliaaplicacioacuten del criterio causal de modo que se faculta al Juez para dejar sin eficaciala prohibicioacuten testamentaria de dividir en base a una ldquojusta causa sobrevenidardquo (arts3653o CDFArag y 4633 CCCat) o a la ldquofalta de utilidad de la indivisioacutenrdquo(ley 374FNNav)

VIGEacuteSIMOTERCERA El artiacuteculo 10512o dispone que auacuten cuando el testadorprohiacuteba expresamente la divisioacuten eacutesta tendraacute siempre lugar ldquomediante alguna de lascausas por las cuales se extingue la sociedadrdquo a las causas previstas para la disolu-cioacuten de la sociedad civil en el artiacuteculo 1700 Cc en motivos para apreciar la ineficacia dela prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia debido quizaacutes a que al prolongar-se por la prohibicioacuten la situacioacuten de indivisioacuten se modera temporalmente el caraacutectertransitorio de la comunidad y de alguacuten modo se ldquoestabilizardquo por el tiempo sentildealado

La aplicacioacuten de estas causas a la extincioacuten de la comunidad hereditaria requiereun esfuerzo de interpretacioacuten En ocasiones como en los supuestos de expiracioacuten delplazo o peacuterdida del objeto que se recogen en los apartados a) y b) del precepto ladoctrina considera ociosa la remisioacuten por ser obvio que en el primer caso concluye lasituacioacuten de indivisioacuten forzosa y los coherederos pueden ejercitar de nuevo la facultadde instar la divisioacuten del caudal y en el segundo se extingue no solamente la comunidadsino la propiedad misma

En el caso del artiacuteculo 1707 Cc corresponderaacute al juez como sentildeala el propio pre-cepto la apreciacioacuten del justo motivo para decretar la ineficacia de la prohibicioacuten dedividir lo que obligaraacute a apreciar la causa que la fundamentaba y si eacutesta persiste o porel contrario ha desaparecido y no basta ya aunque no haya transcurrido el tiempo se-ntildealado para la indivisioacuten para justificar la restriccioacuten al libre ejercicio de la facultaddivisoria

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 491

VIGEacuteSIMOCUARTA La comunidad hereditaria puede extinguirse mantenieacutendoseindiviso el patrimonio a traveacutes de mecanismos denominados a veces ldquosustitutivos dela divisioacutenrdquo ya sea a traveacutes de su transformacioacuten o de su sustitucioacuten por otra figura demanera que la masa indivisa se mantiene en ese estado pero se sujeta a distinto reacutegimenjuriacutedico lo que puede ocurrir a traveacutes de la particioacuten que entonces no tiene por objetosu misioacuten tiacutepica sino la de novar o modificar la situacioacuten comunitaria existente A esteplanteamiento pertenecen los supuestos de transformacioacuten de la comunidad hereditariaen una comunidad ordinaria y de sustitucioacuten de la misma por otra figura como lasociedad civil o mercantil a la que los coherederos aportan sus cuotas

Cuando la extincioacuten no particional tiene lugar en virtud de un medio negocial sufundamento se encuentra en la autonomiacutea que en nuestro derecho tienen reconocidalos coherederos a la hora de hacer cesar por cualquier medio con o sin divisioacuten delcaudal hereditario la comunidad hereditaria creando ldquouna situacioacuten juriacutedica de ple-na y absoluta eficacia en defecto de personas interesadas que puedan validamenteatacarlas La actuacioacuten no ha de limitarse a los actos puramente particionales ni tansiquiera divisorios y es capaz desde luego de amparar una actuacioacuten particional quese encamina no la plena individualizacioacuten e independizacioacuten de los derechos sino asu concrecioacuten o materializacioacuten en cuotas pero ahora cuotas concretas sobre los bie-nes concretos o en la utilizacioacuten de estas cuotas como aportacioacuten a una figura juriacutedicacomo la de la sociedad

Los supuestos de cesacioacuten no particional de la comunidad hereditaria son no obs-tante de difiacutecil categorizacioacuten y no constituyen un elenco cerrado pero en su mayoriacuteapueden reconducirse a las causas de extincioacuten de la propiedad y al elemento comuacuten dela ausencia sobrevenida de uno o varios sus elementos esenciales esto es a hechos queponen fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titularess Podemos distinguirla siguientes fuentes o causas de extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria

A Falta de la pluralidad de herederos como ocurre cuando los coherederos fallecensin sucesores o de otro modo salen de la comunidad hereditaria o se concentranen una mano de uno solo de los coherederos o de un tercero todos los derechoshereditarios y tambieacuten cuando se produce la prescripcioacuten adquisitiva a favor deuno de los partiacutecipes desapareciendo el soporte material de la comunidad La con-centracioacuten de las cuotas hereditarias puede tambieacuten producirse en virtud de un actounilateral por el que la totalidad de los coherederos renuncian a sus cuotas en lacomunidad Si lo hacen soacutelo alguno o algunos su parte acreceraacute a los no renun-ciantes) y si renuncian todos menos uno se extinguiraacute la comunidad por falta depluralidad subjetiva

B Perdida o destruccioacuten de los bienes que integran el caudal hereditario o por quedareacutestos fuera del comercio La peacuterdida o destruccioacuten habraacuten de ser fortuitas pues si sedeben a la actuacioacuten de alguno o algunos de los coherederos aunque la comunidadse extinguiraacute igualmente sobre la masa surgiraacute en su lugar un derecho de creacuteditoa favor de los copartiacutecipes que no tuvieron parte en dichos actos A la destruccioacuten

492 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

del objeto se equipara el consumo iacutentegro por los copartiacutecipes de la comunidad delos bienes que integran la masa hereditaria

C Acuerdo de los coherederos de vender en bloque a un tercero los bienes en queconsiste la masa patrimonial de la herencia mdasho con frecuencia la empresa familiarque constituye su objetomdash cuando el precio de la venta se distribuye entre loscoherederos pues si la intencioacuten de los coherederos es mantenerlo en proindivisioacutencomo objeto de la comunidad eacutesta continuaraacute sobre la contraprestacioacuten que ocupael lugar de la empresa por subrogacioacuten real planteandose la cuestioacuten de si quedaentonces transformada en comunidad ordinaria

D Agotamiento del caudal hereditario en el pago de deudas siempre que los bieneshayan sido suficientes para pagar la totalidad de las deudas pues en otro caso sila herencia ha sido aceptada pura y simplemente entonces subsiste una comunidadhereditaria que podemos calificar ldquode pasivordquo sobre una ldquohereditas damnosardquo y lacomunidad hereditaria deberaacute entonces permanecer respecto de la parte pasiva queno pudo ser cubierta con la activa por la responsabilidad ldquoultra vires hereditatisrdquode los coherederos

E Acuerdo unaacutenime de los coherederos dirigido especificamente a extinguir la comu-nidad

F Transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por otra figura sin queello implique divisioacuten de la masa hereditaria

G En los casos en que por resultar las cosas que la integran indivisibles o desmerecermucho por su divisioacuten es inviable la formacioacuten de lotes y se acuerda adjudicarlasa uno soacutelo de los coherederos abonando eacuteste el exceso en dinero (art 10621o)

VIGEacuteSIMOQUINTA Bajo las categoriacuteas de la transformacioacuten o conversioacuten y sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria se incluyen habitualmente dos supuestos no pre-vistos en el Cc que tienen en comuacuten de un lado la modificacioacuten o novacioacuten de lasrelaciones juriacutedicas entre los coherederos frecuentemente por medio de una particioacutenque no implica la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas e independientes y de otrola permanencia de la situacioacuten de indivisioacuten entre los copartiacutecipes a traveacutes de otrasfiguras y con sujecioacuten a distinto reacutegimen Estos supuestos son los de adjudicacioacutenpro indiviso de los bienes hereditarios remanentes por los herederos que conviertela comunidad hereditaria en convencional aplicaacutendose a cada una de las comunida-des singulares sobre cada bien o derecho las normas de la comunidad ordinaria y laconstitucioacuten por los herederos de una sociedad a la que aportan sus cuotas desapare-ciendo la comunidad hereditaria por sustitucioacuten lo que no resulta infrecuente cuandola comunidad hereditaria tiene por objeto una empresa o explotacioacuten que es preferiblegestionar por eacutesta viacutea siendo en este caso de aplicacioacuten en adelante las normas queregulan la sociedad

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 493

A traveacutes de eacutestas figuras se busca el traacutensito a otra forma juriacutedica maacutes estable yreconocida por el Derecho con un reacutegimen juriacutedico propio y completo que permitasobre todo mantener unido el patrimonio para su mejor explotacioacuten (aunque tambieacutenpueden darse otras motivaciones como la de hacer maacutes faacutecilmente frente a las deu-das) por lo que los pactos de constitucioacuten del reacutegimen de copropiedad o de la sociedadpueden acompantildearse de otros directamente relacionados con ese intereacutes como las pre-visiones para el caso de abandono de la comunidad antes de transcurrido el plazo deindivisioacuten pactado la atribucioacuten a alguno o algunos de ellos de la direccioacuten administra-cioacuten y explotacioacuten de los negocios y de los demaacutes bienes que perteneciacutean la herenciael establecimiento de un salario a quienes han de encargarse de eacutestas funciones o elacuerdo sobre la forma de distribuir las ganancias

VIGEacuteSIMOSEXTA La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en un conjun-to de comunidades ordinarias puede tener lugar a traveacutes de varias viacuteas y en distintosmomentos por disposicioacuten del testador (ien cuyo caso los coherederos podraacuten modi-ficar la disposicioacuten a menos que expresamente lo hubiese prohibido y siempre a salvolas legiacutetimas) por convencioacuten de los propios coherederos en el acto de particioacuten quesi no les incluye a todos seraacute una particioacuten parcial y por disposicioacuten judicial comoconsecuencia de la solicitud de divisioacuten judicial del patrimonio hereditario conformeal procedmiento previsto en la LECiv

En ocasiones la transformacioacuten se produce en el acto mismo de la aceptacioacuten dela herencia con lo que la comunidad hereditaria no llega a nacer razoacuten por la cual lajurisprudencia ha sentildealado que en estos casos la posicioacuten de comunero deriva ldquode unaaceptacioacuten y adjudicacioacuten espiritual de unos bienes hereditariosrdquo (STS de 8 de marzode 1999)

Cuando la trasnsformacioacuten o conversioacuten tiene lugar a traveacutes de actos dispositivosrealizados por los coherederos durante la vigencia de la comunidad la jurisprudenciaformulada en torno a la existencia o no de riesgo de lesioacuten para el patrimonio del menoren el momento de la particioacuten ha sentildealado que la conversioacuten que estudiamos suponesimplemente la transformacioacuten de una comunidad de naturaleza germaacutenica en otra detipo romano pero no implica trascendencia econoacutemica

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria requierede una serie de requisitos a) La jurisprudencia ha entendido que debe ser acordadaunaacutenimemente por los coherederos puesto que se trata de un acto dispositivo b) Lascuotas indivisas adjudicadas a los coherederos sobre cada uno de los bienes han desentildealarse de modo expreso en el acto de la particioacuten c)Las cuotas atribuidas en lacomunidad ordinaria han de ser proporcionales a las cuotas hereditarias a fin de man-tener el equilibrio entre las ldquocuotas de participacioacutenrdquo en la herencia y las ldquocuotas departicioacutenrdquo d) Con frecuencia se sentildeala que debe afectar no solamente a la totalidad delos sujetos sino tambieacuten a la totalidad del patrimonio pues el patrimonio de la nuevafigura estaacute constituido iacutentegramente por la suma de las cuotas que a los coherederoscorrespondiacutean en la comunidad hereditaria abarcando la totalidad de la masa Entreambas existiriacutea pues plena identidad de sujetos y de objeto

494 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El acuerdo de transformacioacuten en comunidad ordinaria deja indiferente en ciertosentido la situacioacuten entre los coherederos que se mantienen en indivisioacuten aunque conmodificacioacuten del contenido de su titularidad de las relaciones con los demaacutes copartiacuteci-pes y del reacutegimen juriacutedico aplicable y deja pendiente tambieacuten una divisioacuten posteriorque se practicaraacute precisamente conforme a las normas de la divisioacuten hereditaria de lacosa comuacuten (art 406 Cc) Surge entonces la cuestioacuten de si estaacute forma de salir de lacomunidad hereditaria no constituye en realidad una operacioacuten maacutes formal que real eincluso si no resulta contraria a la finalidad propia de la particioacuten y si las operacionesdivisorias no requieren una ldquounidad de accioacutenrdquo La jurisprudencia se ha manifestadocon frecuencia contraria a la perpetuacioacuten de la indivisioacuten por esta viacutea entendiendo quedesvirtua la finalidad propia del proceso liquidatorio pero lo ha hecho con referenciaa los supuestos en que la liquidacioacuten de los gananciales se resuelve en la constitucioacutende una comunidad ordinaria o por cuotas entre los coacutenyuges apelando al significadoy finalidad de la particioacuten para sentildealar que no debe favorecerse el que la comunidadconsensual se perpetuacutee despueacutes en una comunidad romana por cuotas

Sin embargo creemos que la solucioacuten ha de ser distinta para el caso de conversioacutende la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidades ordinarias que es aceptadapor doctrina y jurisprudencia como posible resultado de la particioacuten (STS de 20 deoctubre de 1992) la cual por otra parte como declara la STS de 26 de enero de 2012no es soacutelo una operacioacuten poco maacutes que aritmeacutetica sino que debe conjugar los interesesde cada coheredero econoacutemicos humanos y familiares de la mejor manera posible

VIGEacuteSIMOSEacutePTIMA Los coherederos pueden tambieacuten acordar la sustitucioacuten dela comunidad hereditaria por una sociedad civil o mercantil a cuya constitucioacuten apor-tan sus respectivas participaciones en la herencia Se extingue entonces la comunidadhereditaria por sustitucioacuten al surgir en su lugar una nueva persona juriacutedica de caraacutectersocietario cuyo patrimonio estaraacute formado por los bienes y derechos que integraban lamasa hereditaria indivisa a la que se incorporan como socios los propios coherederosy a la que resultaraacuten de aplicacioacuten las normas de la sociedad civil o mercantil

La sociedad establece una nueva persona juriacutedica orientada a la obtencioacuten de unlucro partible que sustituye plenamente a la comunidad hereditaria al recibir su iacutentegropatrimonio dando lugar a nuevas relaciones entre los aportantes y a una forma distintade gestioacuten del patrimonio Los coherederos seraacuten socios en la proporcioacuten correspon-diente a sus derechos hereditarios y en esa misma medida participaraacuten en la gestioacutendel patrimonio social

En el consentimiento de los coherederos para la constitucioacuten del ente social estaacuteinmersa la llamada affectio societais que habraacute de ser expresada de forma unaacutenimepues ademaacutes del elemento intencional que actuacutea como causa especiacutefica del contratoes tambieacuten el elemento fundamental que estaacute en la base de la novacioacuten extintiva queproduce el cese de la comunidad hereditaria y su sustitucioacuten por la nueva figura Ahorabien aunque la sociedad constituye una nueva persona juriacutedica distinta de la comuni-dad hereditaria no estaacute completamente desconectada de eacutesta ya que desde el puntode vista subjetivo se da entre las mismas personas que constituiacutean la comunidad here-

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 495

ditaria y se debe a su voluntad negocial y desde el punto de vista objetivo asume supatrimonio

La cuestioacuten estaacute ligada a la muy debatida de la naturaleza juriacutedica de la aportacioacutensocial cuyo intereacutes praacutectico radica en si la aportacioacuten implica o no un acto de trasla-cioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad Aunque resulta dificil ofrecer unasolucioacuten uacutenica entendemos que los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria realizanun acto dispositivo o de enajenacioacuten y por lo tanto pierden al constituir la sociedad eldominio sobre los bienes que pasan a ingresar en el patrimonio de la sociedad la cualse hace titular exclusiva mdashno cotitularmdash de los mismos sin que quepa entender sobrela base de la identidad de sujetos que se realiza una cesioacuten por tiacutetulo distinto como ladel uso de los mismos

Continuar en la indivisioacuten de los bienes aunque ahora con la referencia de unreacutegimen especiacuteficamente ordenado a su rentabilidad es a nuestro juicio una manera dedarle continuidad desde un plano objetivo y subjetivo pero eliminando los elementosque hacen de la situacioacuten de comunidad hereditaria una situacioacuten ldquoinestablerdquo o enexcesiva dependencia de la voluntad de los sujetos considerados individualmente

VIGEacuteSIMOCTAVA La orientacioacuten al traacutefico comercial de la sociedad civil aunqueno estaacute excluida de la comunidad ordinaria es tiacutepica de la sociedad y hace de eacutesta unafigura adecuada a los supuestos de continuacioacuten por los coherederos de un negocioque constituiacutea el elemento uacutenico o principal del patrimonio hereditario pero tambieacutena su constitucioacuten ex novo Dicha opcioacuten responderaacute a menudo a la necesidad de dotarde estabilidad patrimonial y de gestioacuten al negocio sobre todo haciendo desaparecer lafacultad de instar libremente la divisioacuten Y ello tanto si los coherederos constituyenla sociedad con el fin de colaborar de forma duradera en una actividad encaminada ala obtencioacuten de un lucro como si la constituyen para desenvolver un negocio u objetoconcreto lo que admite el art 17002o Cc

El contrato de sociedad civil es por su naturaleza esencialmente temporal por loque lo normal seraacute que los coherederos convengan para la misma un plazo mdasho unevento establecido como teacutermino finalmdash en el que pueda realizarse el objeto sin quepuedan vincularse los bienes de forma indeterminada indefinida o siquiera maacutes allaacutedel tiempo que razonablemente requiera aquel bajo sancioacuten de nulidad del contrato

La sociedad constituida por los coherederos de ser civil seraacute particular en aten-cioacuten a la distincioacuten que realizan los artiacuteculos 1673 y 1674 Cc y no universal o ldquodetodos los bienes presentesrdquo puesto que a traveacutes de las cuotas se aporta a la sociedadla totalidad del activo hereditario pero existe identidad material entre este patrimonioy el de la sociedad que se constituye por lo que no se incorporan a eacuteste otros bie-nes pertenecientes a los coherederos ni mucho menos ldquotodos los que actualmente lespertenecenrdquo como sentildeala el art 1673 Cc

496 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

VIGESIMONOVENA La voluntad de los coherederos de organizar los mediosexistentes en el patrimonio hereditario bajo la forma de una empresa puede tambieacutenrevestir la forma de una sociedad mercantil legalmente constituida

La constitucioacuten de la sociedad cuando en el supuesto maacutes habitual se trate desociedades de capital se realizaraacute normalmente en el acto particional por medio de uncontrato entre los coherederos Las formalidades de constitucioacuten exigiraacuten por parte deaquellos el otorgamiento de escritura puacuteblica y la inscripcioacuten en el Registro Mercantil(art 20 TRLSC) acto eacuteste uacuteltimo que determina para la sociedad la adquisicioacuten dela personalidad correspondiente al tipo social elegido (art 33 TRLSC) Con los solosliacutemites de la oposicioacuten a las leyes o la contradiccioacuten con los principios configuradotesdel tipo social elegido el TRLSC (artiacuteculo 24) permite a los socios establecer en laescritura y en los estatutos los pactos y condiciones que los socios fundadores juzguenconveniente si bien como sentildeala el artiacuteculo 29 del TRLSC aquellos que se mantenganreservados entre los socios no seraacuten oponibles a la sociedad Eacuteste es el margen en elque los coherederos pueden actuar para mantener los pactos que vinieren observandoen cuanto a la gestioacuten administracioacuten y representacioacuten del patrimonio o establecerunos nuevos maacutes adecuados a la naturaleza propia de la sociedad mercantil lo queimplica que los bienes habraacuten de integrarse en una estructura de caraacutecter empresarialcon una organizacioacuten propia y especiacuteficamente orientada al comercio

TRIGEacuteSIMA Pueden plantearse supuestos en los que la comunidad hereditaria sinhaber cesado formalmente por ninguacuten medio se haya transformado de modo quelo que en realidad funciona es una sociedad irregular civil o mercantil o un estatutopropio convenido por los propios coherederos que se aparta en mayor o menor medidade las normas que rigen la comunidad hereditaria o incluso las sustituye

Con frecuencia se estaacute ante supuestos de gestioacuten de un negocio o explotacioacuten queforma parte de la comunidad hereditaria que se mantiene por los coherederos bajo laforma de una sociedad irregular que puede ser tanto civil como mercantil en funcioacutende la naturaleza de las actividades que desarrollan (con la excepcioacuten de las socieda-des anoacutenimas y limitadas que son mercantiles cualquiera que sea su objeto (art 2 delTRLSC)

La sociedad constituida por los coherederos en sustitucioacuten de la comunidad here-ditaria se calificaraacute de irregular cuando permanezcan completamente ocultas al traacuteficoo hayan han cumplido alguna o algunas de las formalidades necesarias para la cons-titucioacuten de una sociedad pero no todas aunque lo cierto es que la apreciacioacuten de laexistencia de una sociedad civil irregular no tiene perfiles claros debido a que comoregla general no estaacute sujeta a la adopcioacuten de una forma especiacutefica Lo que caracterizala falta de personalidad de la sociedad es el hecho de no revelarse externamente comotal sociedad de modo que los socios contratan en su propio nombre (STS de 12 dediciembre de 2003) de modo que la sociedad civil produciraacute efectos frente a terceroscon que ella contraten cuando sea conocida por los mismos

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 497

Es mercantil irregular la sociedad cuando habieacutendose otorgado escritura puacuteblicade constitucioacuten no se ha inscrito en el Registro Mercantil o cuando siendo mercantilpor su objeto ni siquiera se ha otorgado la escritura Al contrario de lo que ocurre conla sociedad civil irregular (STS de 20 de mayo de 2005) en la mercantil irregular nohay comunicacioacuten sobre estos bienes ganados Todos los socios sean o no gestoresde la misma estaraacuten obligados personal y solidariamente con todos sus bienes a lasresultas de las operaciones que se hagan a nombre y por cuenta de la compantildeiacutea (art127 Cco) y la misma responsabilidad estaacute prevista tambieacuten en el TRLSC de 2010 parala sociedad en formacioacuten

La disolucioacuten de la sociedad irregular civil o mercantil habraacute de practicarse a pesarde la transformacioacuten de la comunidad hereditaria conforme a sus reglas por virtud delas diferentes remisiones normativas

TRIGESIMOPRIMERA Finalmente la comunidad hereditaria puede extinguirsesin un acto formal de cesacioacuten cuando los propios coherederos sobre la base de lalibertad de organizacioacuten que les corresponde han convenido un estatuto propio que sedistancia en mayor o menor medida de las normas que rigen la comunidad hereditariao incluso las sustituye pero sin formalizar la constitucioacuten de una nueva figura sujetaa distinto reacutegimen juriacutedico En estos casos estariamos ante una modalizacioacuten que enatencioacuten a las necesidades e intereses de los coherederos se aparta del reacutegimen pro-pio de la comunidad Cuando se llega hasta el punto de que la priva de su fisonomiacuteapropiamdash lo que resulta facilitado por la ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacute-tica de la mismamdash y puede entenderse constitutiva de una figura distinta comunitariao asociativa habraacute que examinar los pactos o acuerdos y el reacutegimen resultante pa-ra verificar si se aproxima a alguna de estas figuras (como una comunidad de bienesuna sociedad u otras figuras incluso carentes de personalidad como la asociacioacuten deintereacutes econoacutemico) y si procede aplicarles su reacutegimen juriacutedico

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos

[Nota] Las referencias bibliograacuteficas se han elaborado de acuerdo con la norma UNE-ISO 6902013Informacioacuten y documentacioacuten Directrices para la redaccioacuten de referencias bibliograacuteficas y de citasde recursos de informacioacuten

[1] ABELLA RUBIO Joseacute Mariacutea La divisioacuten de la cosa comuacuten en el Coacutedigo Civil Madrid Dy-kinson 2003

[2] ACEBES CORNEJO Rauacutel Las obligaciones de hacer y de no hacer en la sucesioacuten mortis causaRevista Juriacutedica del Notariado 2005 53 9-94

[3] ACOSTA CASCO Natalia y AGOSTINO GIRALDEZ Sol Responsabilidad tributaria por su-cesioacuten mortis causa Revista Tributaria 2011 221 193-209

[4] ABRIL CAMPOY J M La configuracioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigo de Suce-siones Revista Juriacutedica de Cataluntildea 1993 4 (92)

[5] ALBALADEJO GARCIacuteA M Derecho de Sucesiones En Curso de Derecho Civil vol 5Edisofer 2004

[6] ALBADALEJO GARCIacuteA M La adquisicioacuten de la herencia en el derecho espantildeol Anuario deDerecho Civil 1955 1 (8) 3-30

[7] ALBADALEJO GARCIacuteA M La enajenacioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol Revista dederecho privado 1978 2 (62) 1-11

[8] ALBADALEJO GARCIacuteA M El arbitraje testamentario Actualidad Civil 1990 77-91

[9] ALBADALEJO GARCIacuteA M La responsabilidad de los herederos por deudas del causanteantes de la particioacuten Anuario de Derecho Civil 1967 3 (20) 481-514

[10] ALBADALEJO GARCIacuteA M La particioacuten realizada por el testador debe llevar a la praacutectica elacto dispositivo En Estudios de Derecho Civil Barcelona Ed Bosch 1955

[11] ALBIOL MAREacuteS Pere Comentarios al coacutedigo de sucesiones de Cataluntildea Jou i MirabentLluiacutes(coord) Barcelona Bosch D L 1994

[12] AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa 3a ed Granada Comares1993

[13] AacuteLVAREZ GARCIacuteA Manuel Damiaacuten y ZUBIRI DE SALINAS Fernando (dirs) Reflexionessobre materias de Derecho sucesorio Madrid Consejo General del Poder Judicial 2009

[14] AacuteLVAREZ GARCIacuteA Manuel Damiaacuten La particioacuten judicial Manuales de formacioacuten continua-da 2008 47 859-906

499

500 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[15] Anuario de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado Boletiacuten Oficial del Estado2013 3 vols Madrid BOE 2011-2013

[16] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Instituzioni di Diritto Romano Napoli Jovene e c 1921-23

[17] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Il nuevo Gaio Discussioni e revisioni En Bull Ist Dir Romvol 42 Roma 1934

[18] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Le Genti e la cittagrave II Annuario Univ Messina 1913 14

[19] ARROYO I AMAYUELAS Esther La reforma del derecho de sucesiones y de la prescripcioacutenen Alemania InDret Revista para el Anaacutelisis del Derecho 2010 1

[20] ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten Sobre la interversioacuten posesoria (Notas al art 436 del Coacutedigo Civil) EnHomenaje al Profesor Juan Roca Juan Murcia Secretariado de Publicaciones de la Universidadde Murcia 1989 33-60

[21] AUBRY y RAU Cours de Droit Civil Franccedilais Pariacutes 1871 t 9

[22] BACH L Droit civil 5a ed Pariacutes Editions Sirey 1998 t 2

[23] BADENES GASSET R El contrato de compraventa Barcelona Bosch 1995 t 2

[24] BADENES GASSET R La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol (Tanteo RetractoOpcioacuten) Barcelona Bosch 1958

[25] BADIacuteA SALILLAS Notas civiles y registrales sobre la extincioacuten del condominio con cuotasgravadas BCNR 1988 247

[26] BALLESTER GINER E Derecho de Sucesiones Aspecto civil y fiscal 2a ed Madrid Edersa1989

[27] BARBERO Domenico Lrsquouniversalitaacute patrimoniali Milano Giuffreacute Ed 1936

[28] BARRIO GALLARDO Aurelio Nuevas Perspectivas de la Aceptacioacuten Hereditaria laquoTaacutecitaraquo enAragoacuten (Una reflexioacuten criacutetica a propoacutesito del art 351 a) de la Ley 11999 de 24 de febrero)Revista de Derecho Civil Aragoneacutes 2007 13 113-131

[29] BARRIO GALLARDO Aurelio La aceptacioacuten hereditaria derivada de actos dispositivos con-cluyentes sobre el caudal [Madrid] Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles deEspantildea Centro de Estudios [2007]

[30] BAYO DELGADO Joaquiacuten Comentarios de la LEC Procesos especiales Guiacutea Praacutectica de laLEC Magro Servet Vicente (coord) 4a ed Madrid La Ley 2002

[31] BELTRAacuteN DE HEREDIA y CASTANtildeO Joseacute La comunidad de bienes en el Derecho espantildeolRevista de Derecho Privado 1954

[32] BELTRAacuteN DE HEREDIA C Sucesiones accioacuten de peticioacuten de herencia Comunidad heredi-taria actos de disposicioacuten Prescripcioacuten adquisitiva de bienes hereditarios Comentario a la STSde 24 de julio de 1998 Revista de Derecho Patrimonial 1999 2

[33] BELLO JANEIRO Domingo El plazo de la accioacuten de retracto legal Valencia Sedavi 1995

[34] BELLO JANEIRO Domingo El retracto de comuneros y colindantes en el Coacutedigo Civil Na-varra Aranzadi 2009

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 501

[35] BENAVENTE MOREDA Pilar Comentario a la STS 14 de marzo de 1994 Cuadernos Civitasde jurisprudencia civil 1994 36 859-872

[36] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Pamplo-na Aranzadi 2001

[37] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Pamplo-na Aranzadi 2011

[38] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil ValenciaTirant Lo Blanch 2013

[39] BERCHMANS VALLET DE GOYTISOLO Juan Manual de Metodologiacutea Juriacutedica MadridFundacioacuten Cultural del Notariado 2004 vols 1-4

[40] BERNALDO DE QUIROacuteS Manuel La herencia y las deudas del causante Granada Comares2008

[41] BERROCAL LANZAROT Ana Isabel La venta de cosa comuacuten por uno de los comunerosRev Actualidad Civil 2014 2 162-175

[42] BIONDO Biondi Diritto ereditario romano Parte Generale Milan Giuffre 1954

[43] BIONDO Biondi La dottrina giuridica della universitas nelle fonti romane BIDR 1958 61

[44] BIONDO Biondi Universitas e Successio En Studi in Onore di Pietro de Francisci vol IVMilano 1956

[45] BINDER Julius Derecho de Sucesiones Lacruz Berdejo (trad) Madrid Editorial Labor 1953

[46] BLANCH NOUGUEacuteS J M Reacutegimen Juriacutedico de las Fundaciones en el Derecho RomanoMadrid Dykinson 2007

[47] BLANCO-MORALES LIMONES Pilar No se puede exigir el certificado sucesorio para ins-cribir en el Registro de la Propiedad los bienes heredados de un causante alemaacuten Diario la Ley2014 8262

[48] BLANQUER UBEROS Efectos del concurso sobre los derechos de la persona del deudor lafamilia y sucesiones Estudios de Derecho Judicial 2004 59

[49] BOEHMER Erbrecht En NIPPERDEY-SCHEUNER Neumann (dir) Die Grundrechtevol II 1954

[50] BONFANTE Pietro Scritti giuridici varii I Famiglia e successione Torino 1916

[51] BONFANTE Pietro La successio in universum iusrdquo e ldquolrsquouniversitasrdquo y ldquoLa formazione scolaacutes-tica della dotrina dellrsquouniversitas vol 1 Scritti iuridici varii Torino Unione Tip-De Torinense1912

[52] BONFANTE Pietro Corso di diritto romano I Diritto di famiglia Milaacuten 1963

[53] BOSCH CAPDEVILA Esteve La indivisioacuten En GETE ALONSO M C (coord) Divisioacuten dela comunidad de bienes Barcelona Atelier 2012 53-75

[54] BOTANA GARCIacuteA G A Estudio comparado de los regiacutemenes juriacutedicos espantildeol y suizo re-lativo a las situaciones de cotitularidad en el derecho de propiedad Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 1995 629 1309-1346

502 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[55] BRIOSO ESCOBAR E L Cuestiones sobre la comunidad de Derecho romano y la facultad depedir la divisioacuten Revista de Derecho Notarial 1980 107 7-116

[56] BULLO L Partecipazioni socialo e pluralitagrave di eredi Rivista di Diritto Civile 2010 2 177-225

[57] BUSTO LAGO Joseacute Manuel Derecho de Sucesiones legislacioacuten comentarios y jurispruden-cia Navarra Aranzadi 2007

[58] CABALLEacute MARTORELL Anna Mariacutea Derecho de sucesiones y proceso civil romano Uni-versidad Oberta de Catalunya 2002

[59] CABELLO DE LOS COBOS Luiacutes Mariacutea Algunos aspectos del reacutegimen juriacutedico de las comu-nidades en el derecho espantildeol Comentarios a varias Resoluciones de la DGRN Revista Criacuteticade Derecho Inmobiliario 1990 596 237-338

[60] CALVO y CARMINA P Cuestiones praacutecticas Retracto de coherederos Revista de derechoprivado 1915

[61] CALATAYUD SIERRA Adolfo El arbitraje testamentario desde el Derecho aragoneacutes RCDA2012mdashXVIII 163-184

[62] CAMPOY Juan Manuel La configuracioacuten de la comunidad hereditaria en el coacutedigo de sucesio-nes Revista juriacutedica de Catalunya 1993 4 33-45

[63] CAPILLA RONCERO F La sociedad civil Verdera Evelio y Tuells (dirs) Publicaciones delReal Colegio de Espantildea en Bolonia 1984 no 39

[64] CAPILLA RONCERO F Derecho civil derechos reales y derecho inmobiliario registral Cle-mente Meoro Mario E (coord) Monteacutes Penadeacutes V L (aut) [et al ] Valencia Tirant loBlanch 2001

[65] CAPILLA RONCERO F Comentario a los artiacuteculos 1705 y 1706 Cc En ALBALADEJO My DIacuteAZ ALABART Silvia (coords) Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones ForalesMadrid Edersa 1986 t 21 vol 1

[66] CARRASCO PERERA Francisco Comentario al artiacuteculo 1122 del Coacutedigo Civil En BERCO-VITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Valencia TirantLo Blanch 2013 vol 6

[67] CASADO ROMAacuteN Javier La nueva regulacioacuten comunitaria en materia de sucesiones Actua-lidad Civil 2013 2

[68] CASEY James Familia organizacioacuten socio cultural y relaciones de poder En CHACOacuteN JI-MEacuteNEZ Fco y BESTARDS Joan (coords) Familias historia de la sociedad Espantildeola (delfinal de la Edad Media a nuestros diacuteas) Madrid Caacutetedra 2011 81-106

[69] CASINOS MORA Fco Javier De hereditatis petitione estudios sobre el significado y conte-nido de la herencia y su reclamacioacuten en derecho romano Madrid Dykinson 2006

[70] CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil espantildeol comuacuten y foral Derecho de sucesiones vol 1La sucesioacuten en general 8a ed Madrid Reus 1978

[71] CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen Aspectos juriacutedico-privados del fenoacutemeno co-munitario Diversas situaciones de cotitularidad de bienes y derechos Revista Arbor 2000(165) 652 613-637

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 503

[72] CASTRO SAacuteENZ Alfonso Herencia y mundo antiguo estudio de derecho sucesorio romanoSevilla Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla 2002

[73] CASTRO SAacuteENZ Alfonso La herencia yacente en relacioacuten con la personalidad juriacutedica Se-villa Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla 1998

[74] CAZORLA GONZAacuteLEZ Ma Joseacute La insolvencia del deudor en el concurso de la herencia enla Ley concursal 222003 de 9 de julio y en la repudiacioacuten de la herencia en fraude de acree-dores En CABANILLAS SAacuteNCHEZ A (coord) Estudios juriacutedicos en homenaje al profesorLuis Diez Picazo vol 4 Madrid Civitas 2002 5159-5176

[75] CAZORLA GONZAacuteLEZ Ma Joseacute El concurso de la herencia Barcelona Reus 2007

[76] CERDAacute GIMENO Joseacute Pactos Sucesorios del porqueacute de su prohibicioacuten y su aplicacioacuten en lapraacutectica Valencia Tirant Lo Blanch 2009

[77] CERVILLA GARZOacuteN M Dolores Los acreedores del causante antes de la particioacuten respon-sabilidad de los coherederos Actualidad Civil 2013 1

[78] CICU Antonio Succesioni Parte Generale Gonzaacutelez Porras J M (trad) Barcelona Publi-caciones del Real Colegio de Espantildea en Bolonia 1964

[79] CICU Antonio La divisione ereditaria Milano se 1948

[80] CICU Antonio La Filiazione En Trattato de Vasalli 1954

[81] CIMBALI E La nueva frase del derecho civil en sus relaciones econoacutemicas y sociales EstebanGarciacutea Francisco (trad) Madrid Est tip Sucesores de Rivadeneyra 1893

[82] CLEMENTE MEORO M La comunidad hereditaria En LOacutePEZ y LOacutePEZ MONTEacuteS y RO-CA (coords) AAVV Derecho Civil Derecho de sucesiones Valencia Tirant lo Blanch 1999

[83] COBACHO GOacuteMEZ Joseacute Antonio El plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Co-mentario a la STC 541994 de 24 de febrero) Derecho Privado y Constitucioacuten 1994 3 267-296

[84] COLIN et CAPITANT Curso elemental de Derecho Civil De Buen Demoacutefilo (trad) Madrid1947 t 7

[85] COLINA GAREA Rafael Algunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariaAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruntildea 2002 6 237-262

[86] COLINA GAREA Rafael La legitimacioacuten para promover la divisioacuten judicial de la herenciaProblemas sustantivos y procesales En ABRIL CAMPOY Juan Manuel AMAT LLARI MariaEulalia (coords) Homenaje al profesor Lluis Puig i Ferriol 2006 vol I 933-962

[87] COLINA GAREA Rafael La participacioacuten de la herencia en la ley del derecho civil de Gali-cia especial referencia a los artiacuteculos 165 y 166 LDCG Anuario da Facultade de Dereito daUniversidade da Coruntildea 2000 4 109-134

[88] CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios a los artiacuteculos 1051 a 1055 En SIERRA GIL dela CUESTA Ignacio (coord) Comentarios al Coacutedigo civil t 5 Barcelona Bosch 2000

[89] COROMINAS J Breve diccionario etimoloacutegico de la lengua castellana Madrid Gredos 2010

[90] COSTAS RODAL L La ineficacia de la particioacuten de la herencia Madrid Dykinson 2005

504 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[91] CUTILLAS TORNS Joseacute M La particioacuten parcial de la herencia y su impugnacioacuten por lesioacutenValencia Tirant lo Blanch 1998

[92] CUTILLAS TORNS Joseacute M El retracto legal de coherederos Albolote (Granada) Comares2000

[93] CHAMORRO PINtildeERO S Los derechos hereditarios Revista General de Legislacioacuten y Juris-prudencia 1941 325-331

[94] CHICO Y ORTIZ J Ma Estudios sobre Derecho Hipotecario 2a ed Madrid Marcial Pons1989 t 2

[95] DE BUEN Demoacutefilo Notas al Curso Elemental de Derecho Civil de Colin y Capitant MadridReus 1922-1928

[96] DE CASTRO Y BRAVO Federico Derecho Civil de Espantildea Madrid Civitas 1984

[97] DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil Madrid Civitas 1988 vol 2

[98] DE LA CAacuteMARA F Inscripcioacuten del derecho hereditario Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1926 20 558-567

[99] DE LA CAacuteMARA F El derecho hereditario in abstracto Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1926 19 490-507

[100] DE LA CAacuteMARA F Comentario a los artiacuteculos 1082 a 1087 del Coacutedigo Civil En Comentariodel Coacutedigo Civil Ministerio de Justicia Madrid 1991 t 1

[101] DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Compendio de Derecho sucesorio 3a ed act por AntonioDe la Esperanza Martiacutenez-Radiacuteo Madrid La Ley 2011

[102] DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Comentario a los artiacuteculos 1051 a 1087 Cc En Paz AresCaacutendido Diez-Picazo Luiacutes Bercovitz Rodrigo y Coderch Pablo Salvador (coords) Comen-tario del Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justicia 1991 vol 1

[103] DE LA ESPERANZA RODRIacuteGUEZ P Perspectiva de la legiacutetima Notas para una posiblerevisioacuten En Libro Homenaje a Ildefonso Saacutenchez Mera Madrid Colegios Notariales de Espantildea2002 vol 1 1097-1116

[104] DE LA OLIVA Andreacutes Lecciones de Derecho procesal Barcelona PPU 1997 vol 5

[105] DE LOS MOZOS Joseacute Luiacutes La particioacuten de herencia por el propio testador Revista de DerechoNotarial 1960 27 99

[106] DE LOS MOZOS Joseacute Luiacutes La sucesioacuten abintestato a favor del Estado Anuario de DerechoCivil 1965 2(8) 393-434

[107] DE LOS MOZOS y TOUYA JUAN I La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1982 553 (58) 1423-1504

[108] DE LOS MOZOS Y TOUYA JUAN I y DE LOS MOZOS Y TOUYA Antonio Ma Comen-tario al artiacuteculo 42-6o de la Ley Hipotecaria En Albaladejo Manuel y Diacuteaz Alabart Silvia(coords) Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales EDERSA 2000 t 7 vol 5

[109] DE LOS MOZOS y TOUYA JUAN I Comentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecaria EnComentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales EDERSA 2000 t 7 vol 5

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 505

[110] DEL POZO CARRASCOSA P La particioacuten de la herencia En GETE ALONSO M C (dir)Divisioacuten de la comunidad de bienes Barcelona Atelier 2012

[111] DEGENEFFE FUENTESECA Margarita La Formacioacuten romana del concepto de propiedad(dominium propietas y causa possessionis) Madrid Dyckinson 2004

[112] DELGADO ECHEVARRIacuteA Jesuacutes Una propuesta de poliacutetica del derecho en materia de suce-siones por causa de muerte En Derecho de Sucesiones Presente y Futuro XII Jornadas de laAsociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Murcia Servicio de Publicaciones de la Universidadde Murcia 2006

[113] DIacuteAZ FRAILE Juan Mariacutea El Reglamento Sucesorio europeo El principio de adaptacioacuten delos derechos reales y los liacutemites impuestos por la lex rei sitae Especial referencia al certificadosucesorio Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario Monograacutefico sobre Derecho Privado de laUnioacuten Europea 2014 741 67-111

[114] DIacuteAZ FUENTES Antonio Divisioacuten de la herencia y liquidacioacuten del reacutegimen econoacutemico ma-trimonial arts 782 a 811 de la nueva LEC Barcelona Bosch 2001

[115] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes La representacioacuten en el Derecho privado MadridCivitas Ediciones 1979

[116] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes La doctrina del enriquecimiento injustificado EnDiscurso leiacutedo el diacutea 14 de diciembre de 1987 en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico deNuacutemero de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten y contestacioacuten de D Manuel dela Caacutemara Aacutelvarez Madrid Real academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten 1987

[117] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes Estudios sobre la Jurisprudencia Civil MadridTecnos 1976 vol 3

[118] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial Ma-drid Civitas 2009 vol 2

[119] DIacuteEZ-PICAZO PONCE DE LEOacuteN Luiacutes y GULLOacuteN BALLESTEROS Antonio Sistema dederecho Civil En Derecho de Sucesiones 8a ed Madrid Tecnos 2001 vol 5

[120] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel La sucesioacuten hereditaria en la empresa familiar En SAacuteNCHEZRUIacuteZ M (coord) Reacutegimen juriacutedico de la empresa familiar Navarra Civitas-Thomson ReutersCizur Menor 2010 141-165

[121] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel Comentario a los artiacuteculos 1052 a 1055 Cc En CANtildeIZARESLASO A DE PABLO CONTRERAS P ORDUNtildeA MORENO J y VALPUESTA FERNAacuteN-DEZ R (coords) Coacutedigo Civil comentado Pamplona Aranzadi 2011 vol 2

[122] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel La particioacuten realizada por el propio testador En Estudios juriacutedi-cos en homenaje a Vicente L Monteacutes Penadeacutes BLASCO GASCOacute F de Paula (coord) vol ITirant lo Blanch 2011 879-896

[123] DiacuteEZ SOTO Carlos Manuel Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales MadridDykinson 2000

[124] DOMIacuteNGUEZ REYES Juan La Transmisioacuten de la herencia Barcelona Atelier 2010

[125] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios al Coacutedigo Civil Valladolid Lex Nova2010

506 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[126] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a La Ley Hipotecaria Valladolid LexNova 2013

[127] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes Divisioacuten judicial de la herencia En Acciones civiles Euge-nio Llamas Pombo (dir) vol I Madrid La Ley 2013 631-738

[128] DURAacuteN RIVACOVA Y GONZAacuteLEZ GONZAacuteLEZ Aurora La responsabilidad de los herede-ros por las deudas del causante En Actas de las XII Jornadas de la Asociacioacuten de Profesoresde Derecho Civil Derecho de Sucesiones Presente y Futuro Murcia Servicio de Publicacionesde la Universidad de Murcia 2006

[129] ECHEVARRIA SUMMERS Comentarios al Coacutedigo Civil Bercovitz Rodriacuteguez-Cano Rodrigo(coord) Cizur Menor (Navarra) Aranzadi 2011

[130] EIRANOVA ENCINAS E Coacutedigo Civil alemaacuten Comentado Madrid Marcial Pons 1998

[131] ESCALER BASCOMPTE Ramoacuten La Administracioacuten Judicial Barcelona Atelier 2004

[132] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel La sucesioacuten contractual en el Coacutedigo civil SevillaSecretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla 1999

[133] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel Comentario a los artiacuteculos 1051 a 1087 Cc En BER-COVTZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Valencia Ti-rant Lo Blanch 2013

[134] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel Algunos aspectos de la eficacia y el reacutegimen juriacutedicode la particioacuten hecha por el testador Comentario a la STS de 23 de febrero de 1999 Anuario deDerecho Civil 2000 1(53) 269-296

[135] ESPIacuteN ALBA Isabel Comentarios al Coacutedigo Civil Valladolid Lex Nova 2010

[136] ESPIacuteN CANOVAS Diego Tres problemas del Derecho sucesorio espantildeol En Cien EstudiosJuriacutedicos del profesor Diego Espiacuten Caacutenovas (1942-1996) Madrid Centro de Estudios Regis-trales 1998 vol 2

[137] ESPINAR LAFUENTE F La herencia legal y el testamento Barcelona Bosch 1956

[138] ESTRUCH ESTRUCH J Venta de cuota y venta de cosa comuacuten por uno de los comuneros enla comunidad de bienes Pamplona Aranzadi Editorial 1998

[139] FARIAS BATLLE Mercedes La irregularidad de la sociedad de capital Aspectos societariosy registrales Granada Comares 2001

[140] FARIAS BATLLE Mercedes La sociedad irregular en la jurisprudencia del Tribunal Supremo(1970-1992) Madrid Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la UniversidadComplutense de Madrid y Centro de Estudios Judiciales del Ministerio de Justicia 1993

[141] FERNAacuteNDEZ ARROYO Margarita Una aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedi-go Civil Espantildeol Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Extremadura) 1992 10243-274

[142] FERNAacuteNDEZ ARROYO Margarita Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 dejulio de 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1999 49 93-116

[143] FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes Comunidades de bienes y sociedades civiles para empresaLa sociedad irregular Boletiacuten Jado 2011 22 55-131

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 507

[144] FERNAacuteNDEZ DE VILLAVICENCIO AacuteLVAREZ-OSSORIO M C Comentario a la sentenciade 31 de enero de 1994 Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil 1994 35 431-442

[145] FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenima Pam-plona Aranzadi-Comillas 1997

[146] FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pascual Problemas de la transmisioacuten de la herencia familiarValencia Tirant lo Blanch y Universidad de Valencia 1999

[147] FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pascual Tratamiento juriacutedico de la empresa familiar durante lacomunidad hereditaria Valencia Universitat de Valegravencia Servei de Publicacions 1997

[148] FERNAacuteNDEZ HIERRO Joseacute Manuel Teoriacutea General de la Sucesioacuten Legiacutetima y ContractualAlbolote (Granada) Comares 2007

[149] FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria Barcelona Bosch 1954

[150] FERRER VICENTE Joseacute Mariacutea Concurso de persona fiacutesica y concurso de herencia en elNuevo Derecho Concursal Tirant Lo Blanch 2012

[151] FONT SEGURA Albert La sucesioacuten hereditaria en Derecho interregional Anuario de DerechoCivil 2000 1 (53) 23-82

[152] GALICIA AIZPURUA Gorka Algunas cuestiones procesales y sustantivas en torno al proce-dimiento para la divisioacuten judicial de la herencia la intervencioacuten del caudal relicto y su admi-nistracioacuten En Actualizacioacuten del Derecho de familia y sucesiones Madrid Dykinson 200597-136

[153] GALICIA AIZPURUA Gorka GIL RODRIacuteGUEZ Jacinto et al Estudio Sobre Derecho Su-cesorio Vasco Bases para un Nuevo Reacutegimen Guipuacutezcoa Servicio Editorial de la Universidaddel Paiacutes Vasco 2011

[154] GALICIA AIZPURUA Gorka GIL RODRIacuteGUEZ Jacinto et al Algunas cuestiones procesa-les y sustantivas en torno al procedimiento para la divisioacuten judicial de la herencia la interven-cioacuten del caudal relicto y su administracioacuten Madrid Dyckinson 2005

[155] GARCIacuteA AMIGO M Derechos reales de adquisicioacuten Revista de derecho privado 1976 2(60) 99-130

[156] GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo Los derechos de cada coheredero en la disposi-cioacuten conjunta y el tracto sucesivo Revista de Derecho Notarial 1965 50(49)

[157] GARCIacuteA-GALLO DE DIEGO Alfonso El problema de la sucesioacuten mortis causa en la AltaEdad media espantildeola En Estudios de Historia del derecho Privado Sevilla Publicaciones dela Universidad de Sevilla 1982 178-206

[158] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel La sucesioacuten mortis causa como fenoacutemeno complejo y loscriterios de distincioacuten entre heredero y legatario legatario de parte aliacutecuota heredero de cosacierta y distribucioacuten de toda la herencia en legados En Libro Homenaje a Jesuacutes Loacutepez MedelMadrid Colegio de Registradores de la Propiedad 1999 405-466

[159] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Comunidad hereditaria y constitucioacuten de sociedad RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1972 493 1355-1374

[160] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil2a ed Madrid Civitas 1990

508 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[161] GARCIacuteA GARRIDO Manuel Jesuacutes Diccionario de Jurisprudencia Romana Dyckinson 2006

[162] GARCIacuteA GRANERO J Cotitularidad y comunidad gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1946 214 145-157

[163] GARCIacuteA HERRERA Vanessa La sucesioacuten en la empresa familiar Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 2011 726 1927-1959

[164] GARCIacuteA-MONJE MARTIacuteN J La particioacuten de la herencia Revista de derecho privado 1963

[165] GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen El arbitraje testamentario (Estudio del artiacuteculo 7 de la Ley de Ar-bitraje de 5 de diciembre de 1998) Valencia Tirant 1999

[166] GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen Impugnacioacuten de la decisioacuten injusta realizada por el contador-partidor testamentario En GONZAacuteLEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fer-nando P (coords) Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea 2004 vol 1 1907-1938

[167] GARCIacuteA PRESAS Inmaculada Visioacuten comparativa del derecho de sucesiones entre la norma-tiva gallega y la estatal Revista Actualidad Civil 2013 3

[168] GARCIacuteA-RIPOLL MONTIJANO Martiacuten Aspectos procesales y civiles del proceso de divisioacutende herencia En GONZAacuteLEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fernando P(coords) Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea 2004 vol 1 1995-2020

[169] GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Con-ferencia pronunciada en la Academia del Notariado Madrid Reus 1953

[170] GARRIDO DE PALMA Viacutector Manuel La familia empresaria ante el Derecho Capitulacio-nes Reacutegimen matrimonial Sucesioacuten mortis causa y Estatutos sociales en armonizacioacuten conel protocolo familiar En GARRIDO MELERO Martiacuten FUGARDO ESTIVILL Josep Maria(coords) El patrimonio familiar profesional y empresarial Sus protocolos Constitucioacuten ges-tioacuten Responsabilidad Continuidad y Tributacioacuten vol 4 2005 627-652

[171] GARRIDO MELERO Martiacuten Derecho de Sucesiones Un estudio de los problemas sucesoriosa traveacutes del Coacutedigo civil y del Coacutedigo de sucesiones por causa de muerte en Cataluntildea MadridBarcelona Marcial Pons 2000

[172] GETE ALONSO Y CALERA Ma del Carmen (dir) DEL POZO CARRASCOSA PedroBOSCH CAPDEVILA Esteve y SOLEacute RESINA Judith Divisioacuten de la Comunidad de Bie-nes Barcelona Atelier 2012

[173] GETE-ALONSO Y CALERA Mariacutea del Carmen (dir) SOLEacute RESINA Judith (coord) Tra-tado de Derecho de Sucesiones Coacutedigo civil y normativa autonoacutemica Aragoacuten baleares Cata-luntildea Galicia Navarra Paiacutes Vasco Navarra Civitas 2011

[174] GINOT LLOBATERAS F La responsabilidad del heredero simple por deudas y legados en elDerecho comuacuten y foral Anuario de Derecho Civil 1950 4(3) 1057-1099

[175] GIROacuteN TENA J Derecho de Sociedades Madrid Artes Graacuteficas Benzal 1976 vol 1

[176] GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol MadridRevista de Derecho Privado 1950

[177] GITRAMA GONZAacuteLEZ M Los supuestos de administracioacuten de la herencia Madrid Revistade Derecho Privado 1948

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 509

[178] GITRAMA GONZAacuteLEZ M Comentarios al coacutedigo civil y Compilaciones forales AlbaladejoM (dir) Madrid Editorial Revista de Derecho Privado 1989 vol 1

[179] GODOY DOMIacuteNGUEZ Luiacutes A El caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacuten RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1995 627 605-618

[180] GOacuteMEZ DE LA SERNA Pedro La Ley Hipotecaria comentada y concordada con la legisla-cioacuten anterior espantildeola y extranjera precedida de una introduccioacuten histoacuterica y seguida de undiccionario y formulario para su maacutes faacutecil aplicacioacuten Madrid 1862

[181] GOacuteMEZ SAacuteNCHEZ Joseacute Los procesos civiles especiales Madrid Dyckinson 2004

[182] GONZAacuteLEZ ACEBES B El reacutegimen juriacutedico de la comunidad postganancial Revista Criacuteticade Derecho Inmobiliario 1992 610 1181-1200

[183] GONZALEZ GARCIA J Responsabilidad del hederero y derechos de los acreedores sobre elpatrimonio hereditario Madrid Montecorvo 1989

[184] GONZAacuteLEZ MARTIacuteNEZ Jeroacutenimo La comunidad hereditaria Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 1931 75 174-185

[185] GONtildeI RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea La iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 2010 720 1841-1848

[186] GOREacute M Droit Patrimonial de la Famille Muichel Grimaldi (dir) Pariacutes Eacuteditions Dalloz2011

[187] GULLOacuteN BALLESTEROS Antonio La disolucioacuten de la comunidad de bienes en la jurispru-dencia Anuario de Derecho Civil 1965 2(18) 365-392

[188] HERNAacuteNDEZ GIL Antonio Obras Completas En Derechos Reales Derecho de SucesionesMadrid Espasa Calpe 1989 vol 4

[189] HERRANZ ORTIacuteZ A La comunidad hereditaria y la particioacuten de herencia En LLEDOacute YA-GUacuteE (dir) AAVV Compendio de Derecho de Sucesiones Madrid Dykinson 1988

[190] IGLESIAS SANTOS J Derecho Romano Historia e Instituciones 17a ed Ariel 2008

[191] KASER La famiglia romana En Conferenze romanistiche dellrsquoUniversitagrave di Trieste Milaacuten1960

[192] KIPP Theodor Derecho de Sucesiones Roca Sastre R M Puig Ferriol L Badosa Coll F(trad comp adap) Barcelona Bosch 1976

[193] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho Civil 9a ed En Derecho de sucesionesMadrid Dykinson 2001 t 5

[194] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho civil En RAMS ALBESA J (ed rev)Sucesiones Madrid Dykinson 2004 t 5

[195] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho Civil En Derecho Inmobiliario Regis-tral Barcelona Bosch 1984 t 3

[196] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Comentarios a la Compilacioacuten del Derecho Civil de AragoacutenZaragoza Diputacioacuten General de Aragoacuten 2008

510 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[197] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Notas al derecho de sucesiones de Binder Barcelona 1953

[198] LALAGUNA Enrique La venta de herencia en el Coacutedigo Civil Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 504 1974 1041-1062

[199] LALAGUNA Enrique El Coacutedigo civil y sus reformas 4a ed Valencia Nomos 1991

[200] LAPORTA F J Comunitarismo y nacionalismo Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho1995 17-18 53-68

[201] LARRONDO LIZARRAGA Javier El nuevo derecho sucesorio catalaacuten anaacutelisis del Libro IVdel Coacutedigo Civil de Cataluntildea Barcelona Bosch 2008

[202] LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten Mariacutea La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes de la herencia indivisa [Madrid] Centro de Estudios Registrales D L 1994

[203] LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten Mariacutea La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes de la herencia indivisa (Anaacutelisis doctrinal y jurisprudencial) Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 628 1995 1064-1067

[204] LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho Civil En Derecho de sucesiones MadridMarcial Pons 2010 t 7

[205] LEPOINTE Gabriel Droit romain et ancien droit franccedilais Pariacutes Monchrestien 1958

[206] LEVY Neue Bruchstuumlcke aus den Institutionen Gaius Zeitschrift der Savigny Stiftung fuumlrRechtsgeschichte romanistische Abteilung 1934 54

[207] LOacutePEZ BELTRAacuteN DE HEREDIA Carmen Liquidacioacuten de la sociedad de gananciales Bienesprivativos y bienes gananciales Valoracioacuten Comentario a la STS 20 julio 1998 (RJ 1998 6127)Revista de Derecho Patrimonial 1999 2 507-516

[208] LOacutePEZ FERNAacuteNDEZ Jorge Una adquisicioacuten a non domino en la Propuesta de ReglamentoEuropeo de Sucesiones y Testamentos Revista Juriacutedica de la Regioacuten de Murcia 2011 45 1-15

[209] LOacutePEZ GALIACHO PERONA Javier El retracto legal en el Coacutedigo Civil Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 2002 671 949-1000

[210] LOacutePEZ y LOacutePEZ Angel M La garantiacutea institucional de la herencia Derecho Privado y Cons-titucioacuten 1994 3 29-62

[211] LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquel Comentarios praacutecticos a la LEC Artiacuteculos 12 y 140 InDret Revistapara el Anaacutelisis del Derecho 2004 4

[212] LLEDOacute YAGUumlE Francisco Compendio de Derecho Civil Derecho de Sucesiones Monje Bal-maseda Oacutescar (coord) Madrid Dykinson 2004

[213] MAGARINtildeOS BLANCO V La libertad de testar Revista de Derecho Privado 2005 5 (89)3-30

[214] MANRESA y NAVARRO J M Comentarios al Coacutedigo Civil espantildeol Madrid Imprenta de laRevista de Legislacioacuten 1904 vol 7

[215] MANRESA y NAVARRO J M Comentarios al Coacutedigo Civil espantildeol Madrid Reus 1943

[216] MARIacuteN GARCIacuteA DE LEONARDO M Teresa La responsabilidad de los herederos por lasdeudas del causante anterior de la particioacuten Madrid Civitas 1991

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 511

[217] MERINO y HERNANDEZ J L El consorcio foral aragoneacutes Zaragoza Libreriacutea General1976

[218] MARTI MIRALLES J Significado y alcance de la palabra ldquocoherederosrdquo Revista de derechoprivado 1933 20

[219] MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en elCoacutedigo Civil Madrid Dykinson 2008

[220] MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario Cuestiones Juriacutedicas en torno a la Herencia que debe per-manecer Indivisa Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos 20118

[221] MARTIacuteNEZ DIE Rafael Anotaciones sobre la particioacuten contractual La Notariacutea 1998 4 76-133

[222] MARTIacuteNEZ ESPIacuteN Pascual Comentario al artiacuteculo 1060 Cc En BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Madrid La Ley 2001

[223] MARTIacuteNEZ GIJOacuteN La comunidad hereditaria y la particioacuten de la herencia en el derecho me-dieval espantildeol AHDE 1957 58 221 y sigs

[224] MAY Gaston Elements de Droit Romain Pariacutes Recueil Sirey 1918

[225] MEacuteNDEZ APENELA La venta de cosa ajena En Estudios Homenaje a Juan Berchmans Valletde Goytisolo Madrid Junta de Decanos de los Colegios Notariales de Espantildea Consejo Generaldel Notariado DL 1988 vol 5

[226] MENEacuteNDEZ VALDEacuteS GOLPE Sobre disposicioacuten de bienes en la herencia indivisa Revistade Derecho Notarial 1966 abril-junio

[227] MERINO HERNAacuteNDEZ Joseacute Luis Aceptacioacuten y repudiacioacuten de la herencia En Actas de losXI Encuentros del Foro de Derecho Aragoneacutes Zaragoza El Justicia de Aragoacuten 2001

[228] MESSINEO Francesco Manual de Derecho Civil y Comercial Sentis Melendo Santiago yNeppy V (tradc) Jurid Europa-Ameacuterica 1971

[229] MEZQUITA DEL CACHO Joseacute Luis y MEZQUITA GARCIacuteA-GRANERO Emilio Acepta-cioacuten raquo en Instituciones de Derecho Privado t 5 vol 2 Fase dinaacutemica del fenoacutemeno sucesorioMadrid Civitas 2005

[230] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales Alba-ladejo M y Diacuteaz-Alabart S (dir) Madrid Edersa 1985 T V vol 2 Madrid Edersa 1985386-387

[231] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentario a la Sentencia de 18 de junio de 1984 Comuni-dad hereditaria Traspaso irregular de local de negocio Impugnacioacuten por uno de los partiacutecipesProteccioacuten al arrendatario de buena fe Cuadernos Civitas Jurisprudencia Civil 1984 6 1861-1868

[232] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentario a los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo civil EnComentarios al Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justicia 1993 t 1

[233] MINGORANCE GOSAacuteLVEZ M C El pago de las deudas hereditarias Madrid Dykinson2004

512 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[234] MINGORANCE GOSAacuteLVEZ M C La situacioacuten de los acreedores particulares del herederoantes durante y despueacutes de realizada la particioacuten En Libro Homenaje al profesor Manuel Alba-ladejo Garciacutea [Murcia] Universidad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegiode Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004 vol 2

[235] MONTEacuteS PENADEacuteS Vicente L (coord) Derecho Civil Derecho de Sucesiones ValenciaTirant lo Blanch 1999

[236] MONJE BALMASEDA Oscar El concepto de la herencia yacente y su tradicional vinculacioacutenal sistema de adquisicioacuten hereditario En GONZAacuteLEZ PORRAS J M y Meacutendez Gonzaacutelez FP (coords) Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea vol 2 [Murcia] Universi-dad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegio de Registradores de la Propiedady Mercantiles de Espantildea 2004

[237] MONTERO AROCA Juan et al Derecho Jurisdiccional II Proceso Civil Valencia Tirant loBlanch 2001

[238] MONTERO AROCA Juan El Proceso Civil los procesos ordinarios de declaracioacuten y de eje-cucioacuten Valencia Tirant lo Blanch 2014

[239] MORENO CATENA Viacutector Manuel Sucesioacuten mortis causa en la titularidad de la empresa ysubrogacioacuten en el arrendamiento del local donde se ubica Cuadernos Civitas de JurisprudenciaCivil 1983 1 63-72

[240] MORENO TRUJILLO E La indivisioacuten voluntaria en las comunidades de bienes por cuotasBarcelona Bosch 1994

[241] MUNtildeOZ DE DIOS Mariano La divisibilidad de la herencia y posibles limitaciones por prohi-bicioacuten del testador y por acuerdo de los herederos En Estudios de Derecho Civil en honor delProfesor Castaacuten Tobentildeas Pamplona EUNSA 1969 vol 6

[242] MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen La necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la heren-cia Revista de Derecho Concursal y Paraconcursa Anales de doctrina praxis jurisprudenciay legislacioacuten 2010 13 141-156

[243] MUNtildeOZ SAacuteNCHEZ-REYES Evelia El sistema de liquidacioacuten del pasivo hereditario en el de-recho comuacuten espantildeol iquestsistema de corte personalista o sistema patrimonialista Una perspectivacomparada Anuario de Derecho Civil 1998 1(51) 81-175

[244] MUNtildeOZ XANCO Juan Naturaleza y clase de la actio conmuni dividundo Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 1985 570 1235-1244

[245] NAVARRO CASTRO Miguel La responsabilidad por las deudas hereditarias [Madrid] Co-legio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea Centro de Estudios D L 2009

[246] NAVAS NAVARRO Susana El pacto sucesorio de atribucioacuten particular en el Coacutedigo civil deCatalunya InDret Revista para el Anaacutelisis del Derecho 2009 2

[247] NIETO GARCIacuteA Bartolomeacute Preparacioacuten de la sucesioacuten en la empresa familiar En Discursoleiacutedo en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico en la Real Academia de Legislacioacuten y Jurispru-dencia de Murcia Murcia Real Academia de Legislacioacuten y Jurisprudencia de Murcia 2010

[248] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviem-bre de 1997 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1998 46 261-268

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 513

[249] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro Comentarios a los arts 392 a 406 Cc En PASQUAU LIANtildeOMiguel (coord) Comentarios Jurisprudenciales al Coacutedigo Civil Granada Comares 2009

[250] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviem-bre de 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1998 no 46 261-268

[251] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de octubrede 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1999 no 49 363-370

[252] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario del artiacuteculo 1082 Cc En CANtildeIZARES LASO AnaDE PABLO CONTRERAS Pedro ORDUNtildeA MORENO Javier VALPUESTA FERNAacuteN-DEZ Rosario (dirs) Coacutedigo Civil Comentado Navarra Civitas 2011 vol 2

[253] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil Franceacutes CodeCivil Madrid Marcial Pons 2005

[254] NUNtildeEZ LAGOS El derecho sucesorio ante la tradicioacuten espantildeola y el Coacutedigo civil MadridInstituto Editorial Reus 1951

[255] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier Comentario del Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justi-cia Secretariacutea General Teacutecnica Centro de Publicaciones 1991 t 1

[256] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier El arbitraje en Derecho sucesorio La Notariacutea nuacutemero 47-48 2007

[257] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier Coacutedigo Civil comentado y con Jurisprudencia 7a ed LasRozas Madrid La Ley 2012

[258] OGAacuteYAR y AYLLOacuteN T Naturaleza juriacutedica de la particioacuten hereditaria RJC 1957 1

[259] OSSORIO MORALES J Comentario a la sentencia del TS de 25 de enero de 1943 RGLJ1943 junio

[260] OSSORIO MORALES J El legado de parte aliacutecuota (en torno a la distincioacuten entre heredero ylegatario) En Estudios de Derecho Privado Barcelona 1942

[261] PASCUAL Jose A Sobre Heredar Heredero Herencia en la documentacioacuten latina medievalVoces 2001-2002 12-13 115-124

[262] PAZ ARES Caacutendido Comentario del artiacuteculo 1670 En Comentarios al Coacutedigo Civil Minis-terio de Justicia 1993 t 2

[263] PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS M La herencia y las deudas del causante 3a ed GranadaComares 2009

[264] PEacuteREZ DE CASTRO Nazareth Comentario a la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de1994 Cuadernos Civitas de Jurisrpudencia Civil 1994 36 829-834

[265] PITA BRONCANO Carmen Piedad La preferencia de los acreedores del causante MadridDykinson 2013

[266] PLANITZ H Derecho Privado Germaacutenico Meloacuten Infante Carlos (trad 3a ed) BarcelonaBosch 1957

[267] PEacuteREZ DE VARGAS MUNtildeOZ J El concurso de la herencia Revista de Derecho Concursal yParaconcursal Anales de doctrina praxis jurisprudencia y legislacioacuten 2004 1 53-72

514 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[268] PEacuteREZ GONZAacuteLEZ Y ALGUER Anotaciones a Ennecerus 2a ed Barcelona 1953

[269] POTHIER Robert J Traiteacute des Successions Ouvres de Pothier Pariacutes Dabo Jeune 1825 vol 12

[270] PRATS ALBENTOSA Lorenzo Ley aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Euro-pea y creacioacuten del Certificado Sucesorio europeo Diario La Ley 2012 7929

[271] PUIG BRUTAU Joseacute Fundamentos de Derecho Civil Barcelona 1961 vol 1

[272] PUIG I FERRIOL Luiacutes El Coacutedigo Civil de Cataluntildea Un intento serio y logrado de actuali-zacioacuten del Derecho civil de Cataluntildea y su adecuacioacuten a la problemaacutetica social y familiar denuestros diacuteas En Conferencia en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona el 10 de abril de2012 Barcelona 2012

[273] PUIG I FERRIOL Luiacutes El contador partidor-dativo Anuario de Derecho Civil 1988 3 (41)669-688

[274] PUIG I FERRIOL Lluiacutes y ROCA I TRIAS Encarna Institucions del dret civil de Catalunyavol 3 Dret de Successions 5a ed Valencia Tirant lo Blanch 1998

[275] PULGAR EZQUERRA Juana La declaracioacuten del concurso de acreedores Las Rozas (Ma-drid) La Ley-Actualidad 2005

[276] PRATS ALBENTOSA Lorenzo Ley aplicable a la sucesioacuten mortis causa en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo Diario La Ley 2012 7929

[277] PRESA DE LA CUESTA A La disolucioacuten del condominio existiendo cuotas gravadas BCNR1984 202-203

[278] PRESA DE LA CUESTA A Mecaacutenica de la extincioacuten del condominio con cuotas gravadasBCRN 1985 217

[279] RAMS ALBESA Joaquiacuten et al Apuntes de Derecho de Sucesiones Madrid Dykinson D L2012

[280] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute El concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes desucesiones Anuario de Derecho Concursal 2009 17 41-79

[281] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute Las deudas de la herencia una vieja cuestioacuten pendiente EnLibro de Actas de las XII Jornadas de la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Derecho deSucesiones Presente y Futuro Murcia Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia2006

[282] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute La sociedad de gananciales Madrid Tecnos cop 1992

[283] REBOLLEDO VARELA A L (coord) La familia en el derecho de sucesiones cuestionesactuales y perspectivas de futuro Madrid Dykinson D L 2010

[284] REBOLLEDO VARELA A L La actualizacioacuten del Derecho sucesorio espantildeol ante los cam-bios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia conclusiones de una investigacioacuten En La familia enel Derecho de sucesiones Cuestiones actuales y perspectivas de futuro Madrid Dykinson DL2010

[285] REBOLLEDO VARELA A L Derecho civil de Galicia Presente y futuro Revista Juriacutedica deNavarra 2008 46 11-44

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 515

[286] REBOLLEDO VARELA A L Comentario del Coacutedigo Civil t II Madrid Ministerio de Jus-ticia 1991

[287] REGLERO CAMPOS Luiacutes Fernando Institucioacuten de herederos Designaciones erroacuteneas geneacute-ricas e inciertas Pamplona Aranzadi 1998

[288] RESCIGNO P Introduzione al Trattato de Diritto privato vol 5 Sucessoni Torino 1984

[289] RESINA SOLA Pedro Fundamenta iuris Terminologiacutea principios e ldquointerpretacioacutenrdquo Alme-riacutea Editorial Universidad de Almeriacutea D L 2012

[290] REVERTE NAVARRO Antonio Sucesioacuten mortis causa en la empresa y sucesioacuten legitimarianotas al nuevo artiacuteculo 1056 II del Coacutedigo civil En el Discurso leiacutedo el 25 de junio de 2004 enel acto de recepcioacuten como Acadeacutemico de la Real Academia de Legislacioacuten y Jurisprudencia deMurcia Murcia 2004

[291] RIPERT G y BOULANGER J Traiteacute Eacuteleacutementaire de Droit Civil Pariacutes 1951 t 3

[292] RIVAS MARTINEZ J J Derecho de Sucesiones Comuacuten y Foral Madrid Dykinson 1989

[293] RIVAS MARTINEZ J J Contador-Partidor Jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctrinade la DGRN Cuadernos del Seminario Carlos Hernaacutendez Crespo 2005 5

[294] RIVAS MARTINEZ Rafael Embargo de participaciones indivisas y disolucioacuten de comunidadRDR 1988 15

[295] RIVERA SABATEacuteS Vidal Algunas Reflexiones sobre La Venta de Herencia Revista de Dere-cho Privado 2009 93 67-104

[296] ROBLES LATORRE Pedro El concursado heredero Anuario de Derecho Concursal 200916 147-171

[297] ROBLES LATORRE Pedro La particioacuten convencional y su impugnacioacuten Madrid McGraw-Hill 1996

[298] ROBLES LATORRE Pedro Comentarios a los arts 1051 a 1087 del Cc En PASQUAU Miguel(coord) Comentarios Jurisprudenciales al Coacutedigo Civil Granada Comares 2009

[299] ROBLES LATORRE Pedro Adquisicioacuten de herencia por renuncia traslativa Comentario a laSTS de 20 de julio de 2012 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 2013 92 293-303

[300] ROCA JUAN J La renuncia liberatoria del comunero Anuario de Derecho Civil 1957 1 (10)91-126

[301] ROCA SASTRE R Ma Derecho hipotecario vol 2 Barcelona 1948

[302] ROCA SASTRE R Ma Lrsquoherencia jacent construccions juriacutediques sobre la seva titularitat t1 Estudios sobre Sucesiones Madrid Instituto de Espantildea 1981

[303] ROCA SASTRE R Ma La adquisicioacuten hereditaria en el Derecho Comparado En GONZAacute-LEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fernando P(coords) Libro homenajeal profesor Manuel Albaladejo Garciacutea vol 2 Murcia Universidad de Murcia Madrid ColegioNacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004

[304] ROCA SASTRE R Ma Estudios sobre Sucesiones Madrid Instituto de Espantildea 1981 t I

516 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[305] ROCA SASTRE R Ma La comunidad de gananciales destino de eacutestos en caso de renunciaRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1930 63 161-177

[306] ROCA SASTRE R Ma La particioacuten hereditaria iquest es acto traslativo o declarativo de la propie-dad Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1929 57 641-650

[307] ROCA SASTRE R Ma Naturaleza juriacutedica de la aportacioacuten social Revista General de Legis-lacioacuten y Jurisprudencia 1946

[308] ROCA SASTRE R Ma PUIG FERRIOL L BADOSA COLL F Anotaciones al Derecho deSucesiones de T Kipp En Tratado de derecho Civil Ennecerus Kipp y Wolf t 5 Derecho desucesiones Barcelona Bosch 1976 vol 2

[309] ROCA-SASTRE I MUNCUNILL Lluiacutes Derecho de Sucesiones 2a ed Barcelona Bosch2002

[310] ROCA-SASTRE I MUNCUNILL Luiacutes ROCA-SASTRE Ramoacuten Ma y BERNAacute I XIRGOJoan Derecho Hipotecario vol VII Barcelona Bosch 2009

[311] RODRIGUEZ ADRADOS A La particioacuten hecha por el testador Revista de Derecho Notarial1970 abril-junio

[312] RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea Gontildei La iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 2010 720 1841-1848

[313] RODRIacuteGUEZ LOacutePEZ Felix Algunas cuestiones sobre el acrecimiento en las comunidades Lacomunidad de usufructuarios y el usufructo de coacutenyuges Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1979 535 1269-1338

[314] RODRIacuteGUEZ LOacutePEZ Felix La extincioacuten de la comunidad con cuotas gravadas Boletiacuten delColegio Nacional de Registradores 216 1985

[315] ROMAN GARCIA A Derecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol VIIMadrid Mc Graw Hill 1999

[316] ROMERO CERDEIRINtildeA A En torno al concepto de derecho hereditario La uacuteltima modaAAMN t V 1950

[317] ROMERO COLOMA A M Problemaacutetica de la particioacuten por el causante Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 2013 737 1569-1582

[318] ROMERO COLOMA A M El Derecho a la Herencia en el Ordenamiento Juriacutedico EspantildeolEspecial referencia a su funcioacuten social Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1997 638149-162

[319] ROMERO COLOMA A M y RUBIO TORRANO E Comentarios al Fuero Nuevo Compila-cioacuten de Derecho Civil de Navarra Rubio Torrano E (dir) Navarra Aranzadi 2002

[320] ROVIRA JAEacuteN F J En torno a las deudas de la herencia Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1969 475 1573-1604

[321] ROYO MARTINEZ M Derecho sucesorio mortis causa Sevilla Edece 1951

[322] RUBIO TORRANO Comentario a la sentencia de 7 de abril de 1989 Cuadernos Civitas deJurisprudencia Civil 1989 20 497-502

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 517

[323] RUIZ PINO S Reacutegimen juriacutedico de la adopcioacuten en Derecho Romano y su recepcioacuten en el De-recho Espantildeol Tesis Doctoral Universidad de Coacuterdoba Facultad de Derecho Coacuterdoba 2010

[324] SALA FRANCO Tomaacutes La transmisioacuten de empresa actos inter vivos o sucesioacuten mortis causaObservatorio de Recursos Humanos y relaciones laborales 2007 16 52-54

[325] SAMAENS ARA Carmen La divisioacuten de la cosa comuacuten Madrid Tecnos 1995

[326] SANCHEZ AGESTA Sistema poliacutetico de la Constitucioacuten Espantildeola de 1978 ensayo de unsistema 2a ed Madrid Editora Nacional 1981

[327] SAacuteNCHEZ HERNAacuteNDEZ Aacutengel El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 del Coacutedigocivil Rev Actualidad Civil 2013 4

[328] SAacuteNCHEZ HERNAacuteNDEZ Carmen La particioacuten judicial de la herencia Un anaacutelisis del reacutegi-men legal y su aplicacioacuten judicial Valencia Tirant lo Blanch 2012

[329] SAacuteNCHEZ LINDE Mario La aceptacioacuten de la herencia del concursado heredero Diario LaLey 2012 7852

[330] SANZ ACOSTA Luiacutes Posibilidad de desahucio por precario entre coherederos anaacutelisis de laSTS de 28 de febrero de 2013 Actualidad Civil 2013 6

[331] SANZ FERNAacuteNDEZ A Comentarios a la nueva ley hipotecaria Madrid Reus 1945

[332] SANZ MARTIacuteN L Anaacutelisis de las posiciones doctrinales dadas sobre la naturaleza de la familiaen el Derecho Romano arcaico Anuario Juriacutedico y Econoacutemico Escurialense 2010 43 197-214

[333] SCAEVOLA Mucius Coacutedigo Civil comentado y concordado extensamente vol XIII Madrid1901

[334] SCIALOJA Vittorio Diritto Ereditario Romano vol I Roma 1915

[335] SEOANE SPIEGELBERG Joseacute Luis El procedimiento para la divisioacuten judicial de la herenciaCuadernos de Derecho Judicial 2004 1 497-634

[336] SERRANO ALONSO E Manual de Derecho de sucesiones Madrid McGraw-Hill 1997

[337] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio La comunidad conyugal en liquidacioacuten Revista de Dere-cho Civil Aragoneacutes 2007 13 11-55

[338] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio La disolucioacuten del consorcio conyugal aragoneacutes y la co-munidad que continuacutea tras ella En libro Homenaje al Prof Manuel Albaladejo Garciacutea vol II[Murcia] Universidad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegio de Registrado-res de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004

[339] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio Comentarios a la Compilacioacuten del Derecho Civil de Ara-goacuten Zaragoza Diputacioacuten General de Aragoacuten 1993

[340] SCHMIDT K Estudio preliminar Fundamentos del nuevo derecho concursal alemaacuten La Leyalemana de insolvencia de 1994(InsO) Pulgar Ezquerra Juana (trad) En Estudios sobre elAnteproyecto de Ley Concursal de 2001 Madrid 2002

[341] TOMAacuteS MARTIacuteNEZ Gema La adjudicacioacuten para pago de deudas hereditarias Madrid Dy-kinson 2000

518 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[342] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Una aproximacioacuten al artiacuteculo 1056 II Coacutedigo Civil (posi-ble sucesioacuten mortis causa de la empresa) En GOacuteMEZ GALLIGO F J (coord) Homenaje alprofesor Manuel Cuadrado Iglesias vol II Pamplona Civitas 2008

[343] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Comentario al artiacuteculo 426o de la Ley Hipotecaria EnDOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a la Ley Hipotecaria Valladolid LexNova 2013 438-442

[344] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Comentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecaria En DO-MIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a la Ley Hipotecaria Valladolid Lex Nova2013 461-466

[345] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa y DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes La legiacutetima en elCoacutedigo Civil (II) En TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa (coord) Tratado de legiacutetimas Bar-celona Atelier 2012

[346] VALVERDE Calisto El Estado y las sucesiones Revista General de Legislacioacuten y Jurispru-dencia 1904 105

[347] VALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA J Objetivos de una reforma del de-recho de sucesiones En Derecho de Sucesiones presente y futuro XII Jornadas de la Aso-ciacioacuten de Profesores de Derecho Civil de Santander Murcia Servicio de Publicaciones de laUniversidad de Murcia 2008

[348] VALLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes Comunidad hereditaria y particioacuten En XV Jornadas de Derechocatalaacuten en Tossa Disponible en httpciviludgedutossa

[349] VALLET DE GOYTISOLO J B Estudios de Derecho Sucesorio vol I 2a ed Madrid Mon-tecorvo 1987

[350] VALLET DE GOYTISOLO J B Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales t 13vol 2 Albaladejo Garciacutea Manuel y Diacuteaz Alabart Silvia (dirs) Madrid Edersa 1989

[351] VALLET DE GOYTISOLO J B Relectura en torno a la comunidad hereditaria Revista deDerecho Notarial 1985 345

[352] VALLET DE GOYTISOLO J B Comentario a los artiacuteculos 1082 a 1087 del Coacutedigo civil EnComentarios al Coacutedigo civil y Compilaciones forales t XIV vol 2 Madrid 1989

[353] VALLET DE GOYTISOLO J B Panorama del Derecho de Sucesiones Madrid Civitas 1982

[354] VALLET DE GOYTISOLO J B En torno a la naturaleza de la sociedad de gananciales Anua-rio de Derecho Civil 1990 4 (43) 1021-1054

[355] VALPUESTA GASTAMINZA Eduardo (coord) Unificacioacuten del Derecho patrimonial euro-peo Barcelona Bosch 2011

[356] VARA GONZAacuteLEZ Joseacute Manuel Comunidad hereditaria y enajenacioacuten de inmuebles RevistaJuriacutedica del Notariado 1997 22 21-160

[357] VAacuteZQUEZ GARCIacuteA D Venta de cosa comuacuten sin el consentimiento de todos los comunerosLa validez obligacional del contrato celebrado (una nueva visioacuten jurisprudencial) Diario LaLey 8211 13 de diciembre de 2013

[358] VAacuteZQUEZ ORGAZ J Responsabilidad del sucesor uacutenico o heredero en comunidad hereditariaDiario La Ley 1999 1769

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 519

[359] VAQUER ALOY A La comunitat hereditaria en el Dret Civil de Catalunya Cataluntildea 1991

[360] VAQUER ALOY A Reflexiones sobre una eventual reforma de la legiacutetima InDret Revistapara el Anaacutelisis del Derecho 2007 3

[361] VILLAREacuteS PICOacute Cuando el derecho hereditario puede ser objeto de inscripcioacuten o solamentede anotacioacuten preventiva Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1946 213 109-116

[362] VITALE La natura giuridica della comunione Roma 1967

[363] VOCI Diritto ereditario romano vol 1 Milan Giuffre 1960

[364] WEBER Max Economiacutea y Sociedad Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva Meacutexico Fondo deCultura Econoacutemica 2008

[365] WIETHOumlLTER Rechtswissenschaft 2a ed Basel-Frankfurt aM Helbing amp Lichtenhahn1986

[366] ZURILLA CARINtildeANA Ma Aacutengeles Comentarios al Coacutedigo Civil Bercovitz Rodriacuteguez-CanoRodrigo (dir) Pamplona Aranzadi

Recursos electroacutenicosEn la elaboracioacuten del presente trabajo se han utilizado distintos recursos electroacutenicos parala consulta de fuentes doctrinales histoacutericas y normativas especialmente las bibliotecaselectroacutenicas y de aquellos los recursos que mantienen actualizados distintos Coacutedigos y le-yes civiles del Derecho comparado Sin perjuicio de las referencias particulares que figurana pie de paacutegina en el texto se relacionan a continuacioacuten sin aacutenimo exhaustivo los princi-pales

Biblioteca digital de Derecho de la Universidad de Sevillahttpbibusesderechorecursospixelegisindex-ides-idwebhtml

Biblos-e Archivo Biblioteca digital de la Universidad Autoacutenoma de MadridhttpbibliotecauamesscBibloseArchivohtml

Biblioteca Digital Hispaacutenica (Biblioteca Nacional)httpwwwbneesesCatalogosBibliotecaDigital

Bibliothegraveque Nationale de Francehttpgallicabnfframplang=ES

Boletiacuten Oficial del Estadohttpwwwboees

CENDOJhttpwwwpoderjudicialessearchindexjsp

Coacutedigo Civil alemaacutenhttpwwwgesetze-im-internetdebgbindexhtml

Codigo Civil italianowwwjusunitnitcardozoObiter~_DictumcodcivCodcivhtm

Coacutedigo civil franceacuteshttpwwwlegifrancegouvfrhomejsp

520 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Codigo de Justinianohttpsuwacadwebuwyoedublumeampjustiniancode-and-valueasp

Coacutedigo Civil portugueacuteshttpwwwportolegalcomCodigoCivilhtml

Derecho aragoneacuteswwwderecho-aragonesnet

Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Zaragozawwwunizaresderechostandum~est~chartae

Derecho Romanohttpwebu2upmf-grenoblefrHaitiCoursAkindexhtm

Dialnet Repositorio de la Universiodad de la Riojawwwdialnetes

Notas de jurisprudencia y doctrina civil mercantil penal y procesalwwwnotasdejurisprudenciablogspotcom

Repertorio de la legislacioacuten vigente de la Unioacuten Europeahttpeur-lexeuropaeueslegislatestindexhtm

Repertorio de la legislacioacuten de la Unioacuten Europea en preparacioacutenhttpeur-lexeuropaeuespreplatestindexhtm

Agradecimientos

Pertenece a Max Weber la afirmacioacuten de que solo se puede saber lo que somos sise determina coacutemo hemos llegado a ser lo que somos y aunque se ha empleado paraexplicar el valor de la Historia con mayuacutesculas creo que puede servir tambieacuten para darcuenta de una historia menor

Estoy en profunda deuda de amistad y gratitud con mis directores de tesis y amigoslos profesores Jose Antonio Cobacho y Joaquiacuten Ataz San Agustiacuten nos dejoacute escrito queno se puede conocer a nadie sino por la amistad y es asi como los conozco por su ma-gisterio y su incondicional apoyo a un proyecto extendido maacutes allaacute de lo que ellos y yomismo esperaacutebamos por permitirme en todo momento seguir mi propio ritmo por ha-berme escuchado con la mejor disposicioacuten y haberme ensentildeado entre muchas cosas aexaminar y pensar cualquier asunto como nuevo desde el origen Tambieacuten por habermeentregado un tiempo muy valioso y un afecto imposible de estimar Por hallarles siempreindefectiblemente en su lugar y siempre en el mismo Y por ser hombres ldquopara todas lascircunstanciasrdquo pero especialmente para las adversas Ellos saben cuaacutento les debo porconseguir culminar este trabajo

Estas paacuteginas han recibido muy valiosas aportaciones de mi compantildeero y amigoCarlos Diez Soto quien a lo largo de estos antildeos me ha animado siempre a continuarmaduraacutendolo y hecho sugerencias que han contribuido a mejorarlo

Tampoco hubiera sido capaz de realizar este trabajo sin las ventajas para escribir einvestigar ofrecidas por la Universidad de Murcia y en particular por su Departamentode Derecho Civil Estoy en deuda con todos y cada uno de sus miembros por haber in-tercambiado conmigo generosamente opiniones informacioacuten y sugerencias acumuladasen sus investigaciones todas ellas de un gran valor para mi

Estoy especialmente agradecido a los Profesores Antonio Reverte por su magiste-rio personal e intelectual y a Juan Roca de quien aprendiacute las primeras lecciones deDerecho civil (y otras muchas despueacutes) por haber confiado en mi por haberme puestoen contacto con el Departamento de Derecho Civil y con la actividad de investigacioacuten ypor no haber dejado nunca de interesarse por mi trabajo A Carmen Garciacutea por hacermetransitable la docencia y por su permanente disposicioacuten y aacutenimo y a Mercedes Fariasquien me guioacute hacia aspectos del Derecho mercantil que me resultaron de gran ayuda yme prestoacute sus propios y queridos libros

Miguel Peacuterez Molina me ha honrado con su amistad que ha testimoniado leyendodetenidamente partes amplias de este trabajo y corrigiendo sus seguro muchas faltas en

521

522 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

las citas claacutesicas Mi compantildeera y amiga Miriam Tomaacutes me prestoacute ayuda con la nomen-clatura de la bibliografiacutea final y me ofrecioacute aleccionadoras explicaciones sobre el uso dela UNE-ISO 6902013 Sin su ayuda las cosas hubieran sido diferentes

Debo tambieacuten sincero reconocimiento al personal de la Hemeroteca ldquoClara Campoa-morrdquo de la Universidad de Murcia que fue siempre capaz de remitir en veinticuatro horaslos artiacuteculos cientiacuteficos que les soliciteacute por difiacuteciles de localizar que me parecieran Hansido un modelo de servicio

He convivido profesionalmente con la investigacioacuten durante los uacuteltimos dieciochoantildeos y he sido testigo de las alegriacuteas y dificultades de quienes en cualquier discipli-na han hecho de ella su profesioacuten o comienzan ese camino A todos ellos debo tambieacutenaportaciones de una riqueza extraordinaria para mi comprensioacuten de la ciencia y de lainvestigacioacuten mdashy de la propia vidamdash y por eacutestos tiacutetulos ademaacutes de por su permanenteaacutenimo estoy en deuda con muchos investigadores Aunque no sean conscientes de ellopueden hallarse muchas huellas de su influencia en estas paacuteginas

Durante la elaboracioacuten de este trabajo he adquirido otras muchas deudas de gratitudPor su permanente intereacutes y aacutenimo mdashy por motivos incluso maacutes importantesmdash estoyprofundamente agradecido a mis amigos Alberto Alfredo y Jorge Lo estoy tambieacuten atodos aquellos que con la mejor intencioacuten me aportaron ideas comentarios sugerenciascorrecciones y hasta silencios incluso si no he sabido sacar provecho de todo ello

Esta pequentildea historia no se explicariacutea sin mi familia Debo profundo carintildeo y gra-titud a mis padres y a mi hermano Francisco Miguel con quien he compartido cuantocomparten los hermanos que es mucho y para siempre

Mis hijas Tamar y Julia han convivido con la comunidad hereditaria durante muchotiempo en el caso de Julia durante toda su vida Han tomado como propia esta aventuraalimentada casi siempre del tiempo que podriacuteamos haber compartido y a cambio handebido asistir sin inmutarse a aburridos parlamentos tolerar las ausencias y obsesioneshabituales e incluso ausentarse a veces para dejar espacio a este trabajo Entretantohan sabido dar todas las cosas importantes que los hijos pueden dar a sus padres Sinellas no hubiera sido capaz de hacerlo

Este trabajo debe mucho a mi esposa Yolanda A su incansable carintildeo a su respetoa su confianza y a su paciencia infinita o casi al menos Pero su autor le debe muchomuchiacutesimo maacutes Este trabajo esta dedicado a ella

  • Abreviaturas
  • Preliminar
  • I Ideas generales en torno a la comunidad hereditaria
    • La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol
      • La sucesioacuten mortis causa
      • Herencia
        • La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos
          • El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad
          • Concepto de comunidad hereditaria
          • Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria
          • Caracteres de la comunidad hereditaria
          • Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos incluidos y excluidos
          • Elementos reales en la comunidad hereditaria
            • Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Referencia al nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa
              • Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
              • El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamento 6502012 de 4 de julio
                  • II Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad hereditaria
                    • Administracioacuten de la comunidad hereditaria
                      • La voluntad del testador o de los coherederos como primera fuente normativa
                      • El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de disposicioacuten en la comunidad hereditaria
                      • Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria
                      • Actos de administracioacuten propiamente dichos
                        • Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos El concurso de la comunidad hereditaria
                          • Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos
                          • El concurso de la herencia
                            • Defensa de los bienes comunes
                              • Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes
                              • Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del derecho La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos durante la indivisioacuten
                                • Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia
                                  • Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o relaciones juriacutedicas concretas contenidas en ella
                                  • Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota
                                      • III Extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                        • Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigo civil
                                          • Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil
                                          • Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general
                                          • Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                            • La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal Naturaleza y efectos
                                              • La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del artiacuteculo 1051 Cc
                                              • La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad hereditaria
                                              • La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal
                                              • Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio de la particioacuten
                                              • Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la particioacuten
                                              • Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La situacioacuten del heredero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solo bien en la herencia
                                              • Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                                • Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza
                                                  • Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o personas que la practican
                                                  • La particioacuten practicada por el propio testador
                                                  • La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado por el testador
                                                  • La particioacuten arbitral
                                                  • La particioacuten realizada por los coherederos
                                                  • La divisioacuten judicial de la herencia
                                                    • La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria
                                                      • Consideraciones generales
                                                      • Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad hereditaria
                                                        • Conclusiones
                                                        • Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos
                                                        • Agradecimientos
Page 2: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de

Tesis que para optar al grado de Doctor presenta el licencia-do D ANTONIO GONZAacuteLEZ VALVERDE Realizada en elDepartamento de Derecho Civil de la Universidad de Murciabajo la Direccioacuten de los doctores JOSEacute ANTONIO COBA-CHO GOacuteMEZ y JOAQUIacuteN ATAZ LOacutePEZ Catedraacuteticos deDerecho civil

Murcia Junio de 2014

alliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebales la vida y a supadre dejaacutebale gemidos y luacutegubres cuidados puesto que a ellos no los reci-bioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parientes lejanos la haciendase iban entre ellos repartiendo

Iliacuteada (V 155-158) Traduccioacuten de Miguel Peacuterez Molina

Sumario

Abreviaturas XI

Preliminar XV

I Ideas generales en torno a la comunidad hereditaria 1

1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 311 La sucesioacuten mortis causa 412 Herencia 25

2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 4121 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 4222 Concepto de comunidad hereditaria 4523 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 5524 Caracteres de la comunidad hereditaria 8425 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos incluidos y excluidos 8926 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111

3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Referencia alnuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa 11731 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol 11832 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamento 6502012

de 4 de julio 127

II Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad hereditaria137

4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 13941 La voluntad del testador o de los coherederos como primera fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de disposicioacuten en la

comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 14244 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171

VII

VIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos El concurso dela comunidad hereditaria 18751 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 18852 El concurso de la herencia 203

6 Defensa de los bienes comunes 21561 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 21562 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del derecho La proteccioacuten

registral del derecho de los coherederos durante la indivisioacuten 223

7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 23971 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o relaciones juriacute-

dicas concretas contenidas en ella 24072 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota 258

III Extincioacuten de la comunidad hereditaria 283

8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigocivil 28581 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil 28582 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general 28983 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal Naturaleza yefectos 30591 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del artiacuteculo 1051 Cc30692 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad hereditaria 33393 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 35194 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio de la particioacuten 37095 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la particioacuten 37496 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La situacioacuten del here-

dero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solo bien en la herencia 37597 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de la comunidad

hereditaria 378

10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 381101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o personas que la

practican 382102 La particioacuten practicada por el propio testador 382103 La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado por el testador 392104 La particioacuten arbitral 399105 La particioacuten realizada por los coherederos 401106 La divisioacuten judicial de la herencia 411

Sumario IX

11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 415111 Consideraciones generales 416112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad he-

reditaria 431

Conclusiones 475

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 499

Agradecimientos 521

Abreviaturas

AAMN Anales de la Academia Matritense del NotariadoAAPP Audiencias provincialesAAVV Autores VariosAC Actualidad CivilADC Anuario de Derecho CivilADCo Anuario de Derecho ConcursalAHDE Anuario de Historia del Derecho EspantildeolAJA Actualidad Juriacutedica AranzadiAp ApartadoAP Audiencia ProvincialArC Aranzadi CivilArt Arts Artiacuteculo ArtiacuteculosATS Auto del Tribunal SupremoBCNR Boletiacuten del Colegio de Registradores de EspantildeaBGB Coacutedigo Civil AlemaacutenBGH Tribunal Supremo AlemaacutenBOA Boletiacuten Oficial de AragoacutenBOCAIB Boletiacuten Oficial de la Comunidad Autoacutenoma de las Islas BalearesBOE Boletiacuten Oficial del EstadoBOG Boletiacuten Oficial de GaliciaBON Boletiacuten Oficial de NavarraBverfGE Tribunal Constitucional AlemaacutenCc Coacutedigo CivilCCCat Coacutedigo Civil de CataluntildeaCCIt Coacutedigo Civil italianoCCJC Cuadernos Civitas de Jurisprudencia CivilCcom Coacutedigo de ComercioCDCC Compilacioacuten del Derecho Civil de CataluntildeaCDFArag Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenCDFNav Compilacioacuten del Derecho Foral de NavarraCdo ConsiderandoCE Constitucioacuten espantildeolaCfr ConfroacutenteseCit Citado

XI

XII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Code Coacutedigo Civil franceacutesCoord CoordinacioacutenCSC Coacutedigo de Sucesiones de CataluntildeaCSIC Consejo Superior de Investigaciones CientiacuteficasDGRN Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoD DigestoDir DireccioacutenDOGC Diari Oficial de la Generalitat de Catalunyaed eds editor editoresEd EditorialEM Exposicioacuten de MotivosFGN Fuero General de NavarraFJ Fundamento JuriacutedicoFNNav Fuero Nuevo de NavarraIbidem en el mismo lugarLAR Ley de Arrendamientos RuacutesticosLAU Ley de Arrendamientos UrbanosLC Ley ConcursalLDCG Ley de Derecho Civil GallegoLECiv Ley de Enjuiciamiento CivilLGDCU Ley General de Defensa de los Consumidores y UsuariosLH Ley HipotecariaLISD Ley del Impuesto sobre Sucesiones y DonacionesLMEA Ley de Mejora de las Explotaciones AgriacutecolasLO Ley OrgaacutenicaLoc LugarLOPJ Ley Orgaacutenica del Poder JudicialLRDA Ley de Reforma y Desarrollo AgrarioLSRL Ley de Sociedades de Responsabilidad LimitadaNEJ Nueva Enciclopedia JuriacutedicaOb ObraP ej Por ejemploPaacuteg Paacutegs Paacutegina PaacuteginasRAJ Repertorio Aranzadi de JurisprudenciaRCDI Revista Criacutetica de Derecho InmobiliarioRD Real DecretoRDCA Revista de Derecho Civil AragoneacutesRDGRN Resolucioacuten de la Direccioacuten General de los Registros y del NotariadoRDL Real Decreto LeyRDN Revista de Derecho NotarialRDP Revista de Derecho PrivadoRDPat Revista de Derecho PatrimonialRDPC Revista de Derecho Privado y ConstitucioacutenReimp Reimpresioacuten

Iacutendice de abreviaturas XIII

RGAUV Registro General de Actos de Ultima VoluntadRGLJ Revista General de Legislacioacuten y JurisprudenciaRJC Revista Juriacutedica de CatalunyaRJN Revista Juriacutedica del NotariadoRN Reglamento NotarialRR ResolucionesRT Revista TributariaSe sin editarSf sin fechaS SentenciaSAP Sentencia de la Audiencia ProvincialSGOF Secretariacutea General de Operaciones FinancierasSig Siguientess siguientesSS SentenciasSSTS Sentencias del Tribunal SupremoSTC Sentencia Tribunal ConstitucionalSTS Sentencia del Tribunal SupremoSTSJ Sentencia del Tribunal Superior de JusticiaT TomoTC Tribunal ConstitucionalTCE Tratado de la Comunidad EuropeaTJCE Tribunal de Justicia de la Comunidad EuropeaTrad TraduccioacutenTRLITP Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patri-

moniales y Actos Juriacutedicos DocumentadosTRLS Texto Refundido de la Ley del SueloTRLSC Texto Refundido de la Ley de Sociedades de CapitalTS Tribunal SupremoTUE Tratado de la Unioacuten EuropeaUE Unioacuten EuropeaVol VolumenUacuteltim Uacuteltimamente

Preliminar

En el presente trabajo se abordan problemas vinculados a la gestioacuten administracioacuteny extincioacuten de la comunidad hereditaria El objetivo del mismo es el de observar desdeun anaacutelisis cientiacutefico y ofrecer respuesta desde la moderna doctrina y jurisprudencia alos problemas maacutes importantes vinculados a estas situaciones partiendo de la realidadque impone su escasa ordenacioacuten positiva en el Derecho comuacuten

Las caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria como forma de cotitularidadque se inicia con la apertura de la herencia y termina entre otras causas por la particioacutenla convierten sobre sus propios elementos estructurales en una situacioacuten de caraacutecter es-pecial y transitorio puesto que no se constituye como una forma estable de gestioacuten delpatrimonio sino solamente con la finalidad de conservar los bienes y preparar su liquida-cioacuten y adjudicacioacuten Nace pues con la finalidad de cesar y no con la de subsistir Perosiendo cierto que se trata de una situacioacuten fundamentalmente transitoria lo es tambieacutenque en la praacutectica social y por diferentes razones no es extrantildeo encontrar comunidadesque se prolongan en el tiempo a menudo sin disposicioacuten o pacto expreso de indivisioacutenen base a acuerdos taacutecitamente alcanzados por los coherederos que atienden a susnecesidades e intereses y determinan la adopcioacuten de medidas de gestioacuten y disposicioacutensobre el patrimonio planteando problemas que no encuentran solucioacuten especiacutefica en laregulacioacuten del Cc Esta realidad se encuentra en el origen de nuestra preocupacioacuten porel estudio de la comunidad hereditaria y su sentido y su funcioacuten actuales

La sugerencia de ALBALADEJO sobre el intereacutes de las situaciones en las que nohabieacutendose extinguido la comunidad hereditaria la que funciona no es la misma quela que se constituyoacute bien por haberse transformado o bien por haber sido sustituidapor otra y los problemas que en estos supuestos plantea la determinacioacuten del reacutegimenjuriacutedico aplicable nos parecieron en relacioacuten con la prolongacioacuten de las situaciones deindivisioacuten por simple falta de ejercicio de la accioacuten por parte de los coherederos y lavoluntad que connotan un interesante elemento para nuestra investigacioacuten vinculado ala necesidad de respuesta a ciertas situaciones planteadas

Un examen inicial de la bibliografiacutea mostroacute que no son frecuentes los trabajos sobretemas relacionados directamente con la comunidad hereditaria Partiendo de la praacutecti-ca atipicidad de la figura en el Coacutedigo Civil los trabajos generales sobre la materia seelaboraron principalmente hacia la mitad del pasado siglo a raiacutez de la modificacioacuten dela legislacioacuten hipotecaria y a los aspectos registrales han seguido vinculados algunosldquoresurgimientosrdquo del tema La doctrina parece haberlo dicho ya casi todo mdashy ciertamente

XV

XVI La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

ha dicho muchomdash sobre la cuestioacuten La jurisprudencia por su parte ha elaborado uncorpus muy completo de soluciones y el resto ha quedado en manos de la praacutectica delDerecho y particularmente de la notarial y registral que dan solucioacuten a los problemasmaacutes frecuentemente planteados en el momento de la divisioacuten del patrimonio hereditario

Y sin embargo la comunidad hereditaria es una figura construida sobre un amplioespectro de relaciones influencias y transformaciones histoacutericas juriacutedicas econoacutemicasy sociales que afectan a las relaciones familiares y a los propios patrimonios y delimitanun territorio fructiacutefero para la investigacioacuten La necesidad de contar con una monografiacuteaque abordase de la manera maacutes exhaustiva posible la realidad caracteriacutesticas y funcioacutende la comunidad hereditaria disolviendo los restos de algunas concepciones que acom-pantildean a la institucioacuten y ofreciese solucioacuten actual a algunos de sus principales problemashan sido razones principales para la eleccioacuten de este tema de investigacioacuten

Entre las concepciones subyacentes a la comunidad hereditaria es frecuente vincularsu caraacutecter transitorio accidental e instrumental a una posicioacuten de disfavor normativo Sinembargo no siempre la indivisioacuten que representa la situacioacuten de comunidad es perjudi-cial para el patrimonio hereditario ni para los coherederos mdashantes bien a veces resultauacutetil y convenientemdash ni cualquier momento es oportuno para practicar la divisioacuten si sequiere evitar la lesioacuten del patrimonio dar respuesta a las necesidades e intereses en jue-go y proveer a la mejor gestioacuten de los bienes en funcioacuten de la coyuntura econoacutemica dela naturaleza de los elementos que componen el patrimonio y de las circunstancias queconcurren en cada caso La satisfaccioacuten de esos intereses tanto como la propia protec-cioacuten del intereacutes comuacuten pueden aconsejar la permanencia en la situacioacuten de indivisioacutenpara organizar su administracioacuten y ordenar la liquidacioacuten del patrimonio de modo queresulte la mayor ventaja para los copartiacutecipes lo que puede llevar en ocasiones a laapreciacioacuten de liacutemites al ejercicio de algunas facultades individuales como la de instar ladivisioacuten del caudal El elemento causal tendraacute en este punto gran relevancia pues sien-do estas situaciones excepcionales y de caraacutecter temporal habraacuten de hallar justificacioacutenen una causa o motivo suficiente

Por otra parte se trata de una figura que ha merecido un gran esfuerzo teoacuterico y acu-mulado argumentos sobre todo en torno a su naturaleza juriacutedica y a la configuracioacuten delderecho de los copartiacutecipes lo que ha relegado el estudio de otros problemas de intereacutesal tiempo que ha condicionado el acercamiento a los mismos Tambieacuten la jurisprudenciamuy atenta en este tema a la evolucioacuten de las posiciones doctrinales a las que tambieacutenha contribuido se ha centrado sobre todo en el momento de la particioacuten sin duda el queplantea mayor litigiosidad A pesar de estos esfuerzos por un lado la profunda distanciaque se aprecia entre la variedad de problemas y situaciones que plantea la comunidadhereditaria y la escasez de la respuesta que ofrece la regulacioacuten positiva y por otro lanecesidad de atender a las demandas e intereses actuales de los partiacutecipes y a la reali-dad de los patrimonios en la presente coyuntura econoacutemica se suman a los motivos quehan alentado la eleccioacuten de este tema como objeto de la investigacioacuten

La exploracioacuten de las posibilidades que en el marco de la institucioacuten ofrece la auto-nomiacutea de los copartiacutecipes para configurar la forma de organizar gestionar y hacer cesarcon o sin divisioacuten del caudal la situacioacuten de comunidad hereditaria han sido tambieacuten

Preliminar XVII

motivo de intereacutes en eacuteste trabajo por entender que en ella se abren viacuteas para la solucioacutende problemas que modernamente acompantildean la gestioacuten de los patrimonios

Es sabido que el Coacutedigo civil apenas dedica preceptos al tema que nos ocupa pro-ducieacutendose con extremado laconismo incluso al regular la particioacuten a la que dedica so-lamente unos pocos preceptos (complementados por las leyes procesales que regulan elprocedimiento para la particioacuten del patrimonio hereditario) a pesar de constituir la formanatural y maacutes frecuente de hacer cesar la comunidad hereditaria Se delimita asiacute un pe-riacutemetro demasiado estrecho en comparacioacuten con las situaciones que se plantean y seoriginan no pocas dificultades que afectan a la moderna configuracioacuten de la comunidadhereditaria asiacute como a su propia funcioacuten

La ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comunidad hereditariaen el Coacutedigo civil se hace notar en el estudio de cada uno de sus aspectos De hechoesta ausencia ha determinado como un objetivo central de la investigacioacuten construir losmateriales para el estudio desde una perspectiva integral capaz de abarcar todos losaspectos relevantes lo que incluye su anaacutelisis detenido desde una visioacuten criacutetica quetrata de colmar lagunas ofrecer soluciones interpretativas y proponer doacutende es posiblemodificaciones o modelos reguladores

En coherencia con estos presupuestos la comunidad hereditaria solo puede abordar-se metodoloacutegicamente a nuestro juicio desde una perspectiva que asegure la atencioacutena cada uno de estos materiales teacutecnicas y fuentes documentales necesarios para cons-truir una visioacuten completa de la figura que la valore como resultado de la interpretacioacuten yla integracioacuten en lo procedente de estos elementos Entre ellos ocupan un papel fun-damental los distintos ordenamientos positivos incluyendo el nuevo marco europeo de lasucesioacuten mortis causa introducido por el Reglamento 6502012 de 4 de julio con inciden-cia sobre la comunidad hereditaria y los derechos de los copartiacutecipes en las sucesionescon implicacioacuten transnacional

El intereacutes de este planteamiento se pone en evidencia si tenemos en cuenta que elhecho de que la comunidad hereditaria carezca de un reacutegimen propio en el Coacutedigo civilno significa que esteacute privada de toda regulacioacuten en nuestro ordenamiento La figura yparticularmente los aspectos relativos a su cesacioacuten estaacuten hoy regulados en distintosordenamientos civiles territoriales y debe observarse desde este punto de vista y nouacutenicamente desde la de la escasa regulacioacuten del Coacutedigo Civil Por eso la investigacioacutenha atendido exhaustivamente al derecho de los ordenamientos territoriales no como unareferencia complementaria o para el apoyo a ciertas interpretaciones o soluciones delderecho comuacuten sino como consecuencia de un enfoque metodoloacutegico que los consideraun elemento central en atencioacuten a una perspectiva de la institucioacuten comunitaria que tieneen cuenta el conjunto del sistema Se trata de un planteamiento que ofrece ademaacutes laoportunidad de atender a las reciacuteprocas influencias entre los distintos ordenamientosciviles y a su capacidad de plantear y ofrecer nuevas soluciones

Partimos pues para obtener esa perspectiva de la necesidad de tomar en conside-racioacuten en cada uno de los aspectos de la comunidad hereditaria la totalidad de los orde-namientos civiles territoriales que disciplinan la materia Nos referimos especialmente alas regulaciones del Coacutedigo Civil de Cataluntildea (2008) el Coacutedigo Foral de Aragoacuten (2011)

XVIII La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la Ley de Derecho Civil de Galicia (2006) el Fuero Nuevo de Navarra (1973) de las cualeslas tres primeras constituyen ordenaciones recientes de distintos aspectos de la institu-cioacuten que a menudo incorporan el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy acogen algunas de sus conclusiones maacutes asentadas adaptaacutendolas a las transforma-ciones sociales y econoacutemicas y a las necesidades actuales de la situacioacuten comunitariaEstos ordenamientos son referencia constante en el anaacutelisis de las cuestiones tratadasen este trabajo Aunque cada uno de ellos tiene rasgos especiacuteficos existen tambieacuten re-ciacuteprocas influencias entre ellos y una base comuacuten que permite interpretar e integrar re-ciacuteprocamente la regulacioacuten de la comunidad hereditaria y extraer una regulacioacuten muchomaacutes completa y rica que la basada exclusivamente en los preceptos del Coacutedigo Civil

De entre estas ordenaciones positivas de la comunidad hereditaria el Derecho civilde Cataluntildea (a partir de la Ley de 10 de julio de 2008) ha abordado por primera vezen nuestro ordenamiento juriacutedico su regulacioacuten completa y sistemaacutetica inspirada en lanecesidad de dotarla de agilidad y comprensiva de los distintos supuestos de indivisioacuteny del ejercicio de las facultades de disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienesComo registros del intereacutes de algunas de las soluciones adoptadas pueden servir la no-vedosa figura de la comunidad hereditaria provisional la regulacioacuten de las causas desuspensioacuten de la divisioacuten la tendencia como efecto legal a la limitacioacuten de la respon-sabilidad del coheredero a los bienes recibidos por herencia mediante la extensioacuten delas consecuencias del beneficio de inventario la nueva regulacioacuten de la aceptacioacuten de laherencia por los acreedores o la potenciacioacuten de la autonomiacutea de los coherederos a lahora de alcanzar acuerdos sobre la forma de hacer la particioacuten

El estudio del corpus de soluciones acumuladas por la jurisprudencia incluida la lla-mada ldquojurisprudencia menorrdquo y la atencioacuten especial a las maacutes decisiones maacutes recientesemancipadas en buena parte de la acumulacioacuten dogmaacutetica y maacutes atentas a la solucioacutendel problema del caso concreto ha constituido otro elemento clave en los objetivos tra-zados a la investigacioacuten

El trabajo se estructura en tres Partes que integran once Capiacutetulos La Parte Primeraincluye los Capiacutetulos Primero Segundo y Tercero dedicados al estudio de la sucesioacutenhereditaria con pluralidad de llamados aceptantes de la herencia Se abordan aquiacute al-gunos conceptos juriacutedicos insoslayables para la investigacioacuten de un lado los vinculadosa la sucesioacuten mortis causa su reacutegimen juriacutedico su fundamento y objeto las formas desuceder y mdashdesde un punto de vista dinaacutemicomdash las denominadas fases del fenoacutemenosucesorio particularmente las de aceptacioacuten y adquisicioacuten de herencia Se trata asimis-mo en esta Parte Primera de la herencia los modos de concebirla su relacioacuten con lapropiedad y su tutela constitucional Finalmente interesan a nuestro estudio la situacioacutende sucesioacuten hereditaria en caso de pluralidad de herederos el concepto y funcioacuten decomunidad hereditaria y los principales efectos de la titularidad plural que aparecen li-gados a la cuestioacuten de su naturaleza juriacutedica y la criacutetica de las principales posicionesdoctrinales y jurisprudenciales congregadas en torno a ella El uacuteltimo de los Capiacutetulosde esta Parte se dedica a la caracterizacioacuten de la comunidad al estudio de sus elemen-tos personales y reales y al de de las fuentes legales de la institucioacuten en los distintosordenamientos civiles tanto aquellos que conviven en nuestro territorio como los de ca-

Preliminar XIX

raacutecter supranacional con atencioacuten especial al marco sucesorio europeo y al Certificadosucesorio recientemente introducido

La Parte Segunda incluye los Capiacutetulos Cuarto Quinto Sexto y Seacuteptimo que atien-den a los distintos aspectos y problemas ligados a la gestioacuten y disposicioacuten de bienesen la comunidad hereditaria en los que la ausencia de una regulacioacuten especiacutefica en elCoacutedigo civil se hace maacutes significativa Adquieren por ello especial relevancia el anaacutelisisde la dogmaacutetica y la jurisprudencia la interpretacioacuten de las normas de la comunidad or-dinaria en su adaptacioacuten a las situaciones que plantea la comunidad hereditaria y losordenamientos civiles territoriales espantildeoles asiacute como las soluciones del derecho ex-tranjero La investigacioacuten se realiza principalmente a traveacutes del anaacutelisis de los problemasasociados a la administracioacuten de los bienes Las deudas de la herencia la posicioacuten delos acreedores la responsabilidad de los coherederos y los aspectos ligados a la situa-cioacuten concursal de la herencia son objeto del Capiacutetulo 5 En el Capiacutetulo siguiente se tratade la defensa de los bienes comunes tanto a traveacutes de los problemas que plantea lalegitimacioacuten individual para intervenir en juicio a la luz de la jurisprudencia maacutes recientecomo de la proteccioacuten registral y el acceso de los derechos y situaciones derivadas dela comunidad al Registro de la Propiedad Esta Parte Segunda se cierra con el Capiacutetulo7 dedicado a los actos de alteracioacuten material del patrimonio especialmente de disposi-cioacuten realizados por los coherederos sobre la propia cuota y sobre los bienes comunesa las consecuencias de los actos dispositivos no unaacutenimes y al ejercicio del retracto decoherederos

Pero es el momento de la cesacioacuten de la comunidad hereditaria el que plantea maacutesproblemas desde el punto de vista teoacuterico y praacutectico y a eacutesta se dedica la Parte Tercerade nuestra investigacioacuten incluyendo los Capiacutetulos Octavo Noveno Deacutecimo y Decimo-primero Partiendo de que la extincioacuten de la comunidad y la divisioacuten del caudal con in-dividualizacioacuten de los derechos de los copartiacutecipes y materializacioacuten de los mismos entitularidades exclusivas sobre bienes concretos suelen ir unidas pero no se exigen mu-tuamente hemos dividido el estudio de estos aspectos en cuatro Capiacutetulos La finalidades separar el estudio de las formas de extincioacuten de la comunidad hereditaria que implicanla divisioacuten del caudal mdashtiacutepicamente la particioacutenmdash de aquellas en las que la comunidadhereditaria se extingue sin que tenga lugar dicha divisioacuten a traveacutes de procedimientoso mecanismos sustitutivos de la misma o incluso mantenieacutendose el patrimonio indivi-so de intento Entre eacutestas figuran los supuestos en los que los coherederos acuerdanla transformacioacuten de la comunidad en otra figura comunitaria o no o su sustitucioacuten poruna figura nueva como la sociedad los casos de irregularidad social o aquellos en losque permaneciendo vigente la comunidad hereditaria ha sido modificada de modo quecabe dudar del reacutegimen aplicable El Capiacutetulo 8 plantea las causas y procedimientos porlos que cesa la comunidad hereditaria incluyendo las que tienen lugar por remisioacuten areacutegimen de extincioacuten de la sociedad y sus problemas de aplicacioacuten al reacutegimen de la co-munidad hereditaria En el Capiacutetulo 9 se estudian los problemas que plantea la extincioacutende la comunidad por medio de la divisioacuten del caudal hereditario y la individualizacioacuten ymaterializacioacuten de los derechos de los coherederos a traveacutes de la particioacuten Comienzacon el anaacutelisis de la facultad de instar la divisioacuten como consustancial a la posicioacuten del

XX La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

copartiacutecipe y examina sus liacutemites generales y especiacuteficos para abordar despueacutes las si-tuaciones en que tiene lugar la proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten convencionalmenteo por imposicioacuten del disponente la divisioacuten del caudal y sus efectos para los cohere-deros y para terceros El Capiacutetulo 11 uacuteltimo del trabajo se dedica a los supuestos dela extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria tratando en primer lugar de laprovocada por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presupuestos subje-tivos u objetivos de la comunidad hereditaria y a continuacioacuten de los de transformacioacuteny sustitucioacuten de la comunidad hereditaria en los que el patrimonio se mantiene a pesarde la particioacuten en indivisioacuten pero ahora bajo el reacutegimen de una figura juriacutedica distintacomo la comunidad ordinaria o la sociedad Se examinan asimismo las situaciones desustitucioacuten de la comunidad hereditaria vigente eacutesta por una sociedad irregular o porun estatuto propio que en ejercicio de la autonomiacutea de los coherederos transforman enmayor o menor medida el reacutegimen normal de la figura adaptaacutendolo a sus intereses ynecesidades y planteando interesantes cuestiones en relacioacuten con el funcionamiento dela comunidad y reacutegimen juriacutedico aplicable

Hemos tratado por tanto de estudiar en eacuteste uacuteltimo Capiacutetulo las situaciones de lacomunidad hereditaria ldquotransformadardquo y de comunidad extinguida pero no por particioacutensino por ser sustituida por un acto expreso de los herederos que da lugar normalmente aotro tipo de comunidad o a una sociedad o bien por alguacuten acto taacutecito (como la sociedadirregular generada al continuidad los herederos en la explotacioacuten mercantil o industrialobjeto de la sucesioacuten sin constituir sociedad) En el primer caso la comunidad heredi-taria sigue sieacutendolo pero seraacute necesario estudiar las transformaciones para ver en quemedida afectan a su funcionamiento y reacutegimen aplicable en el segundo tenemos unacomunidad hereditaria extinguida pero por una viacutea especiacutefica que no es ni la de la des-aparicioacuten de la pluralidad de sujetos ni de la desaparicioacuten del objeto sino que de alguacutenmodo ldquoprocederdquo o tiene origen en la propia situacioacuten de comunidad o al menos en lavoluntad de los coherederos que pactan su traacutensito a otras figuras

Maacutes allaacute de las soluciones a problemas concretos alienta este trabajo la necesidadde adoptar una visioacuten nueva sobre la figura y de aportar elementos para la construc-cioacuten juriacutedica de la misma en el siglo XXI que ha de realizarse sobre materiales diversos(reguladores dogmaacuteticos jurisprudenciales de la praacutectica juriacutedica ) y con la intencioacutende dar sentido mdashuno distinto del meramente instrumental pensado para situaciones debreve duracioacutenmdash que dote de funcioacuten juriacutedica social y econoacutemica a la situacioacuten de co-munidad y la haga uacutetil para la solucioacuten de las situaciones que se plantean al tiempo quepermita satisfacer necesidades modernas de gestioacuten del patrimonio y de su liquidacioacuten

Parte I

Ideas generales en torno a lacomunidad hereditaria

1

Capiacutetulo 1

La sucesioacuten mortis causa y la herenciaen el Derecho espantildeol

Iacutendice del capiacutetulo11 La sucesioacuten mortis causa 4

111 Nocioacuten 4112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico 6113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas del causante 7114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa 8

1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada 81142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad 91143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social 101144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de la ley 10

115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa 111151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derecho sucesorio 111152 Criacutetica de esta posicioacuten 11

116 Objeto de la sucesioacuten 131161 Planteamiento de la cuestioacuten 131162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten 13

117 Las formas de sucesioacuten 161171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol 161172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites 161173 La sucesioacuten intestada 181174 La sucesioacuten contractual 18

118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial referenciaa la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 19

1181 Apertura de la sucesioacuten 191182 Vocacioacuten 201183 Delacioacuten 211184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia 22

12 Herencia 25121 Nocioacuten 25122 Propiedad privada familia y herencia 26123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia 27124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintas con-

cepciones 271241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo 281242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia 311243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante 321244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero 34

3

4 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bienes 34

125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Constitucioacuten Es-pantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derecho fundamental sub-jetivo 35

1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a la herencia 351252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea privada 361253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia 361254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado 371255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembito privado

de transmisioacuten mortis causa 381256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo en

su aplicacioacuten a la herencia 39

11 La sucesioacuten mortis causa

111 Nocioacuten

El fenoacutemeno de la sucesioacuten mortis causa1 se produce siempre que tiene lugar el fa-llecimiento de una persona2 con independencia de que el momento en que esto suceday de que deje o no bienes o incluso deje solamente deudas

Esta nocioacuten exige una primera precisioacuten que la sucesioacuten mortis causa se produ-ce solamente por la muerte de la persona fiacutesica del ser humano Es obvio que puedeproducirse la extincioacuten de las personas juriacutedicas como las sociedades asociaciones ofundaciones pero eacutesta no da origen a la sucesioacuten mortis causa aunque en cierto modopueda existir una sucesioacuten a tiacutetulo universal es decir de la totalidad de su patrimo-nio cuando por medio de la extincioacuten se transmite a otra persona la totalidad de supatrimonio (activo y pasivo) o al fusionarse o escindirse recibe el patrimonio total deotra

Como consecuencia de la muerte la conexioacuten existente entre el patrimonio y lapersona fiacutesica que era su titular queda suspendida y se hace preciso que dicho patri-monio no quede indefinidamente desprovisto de titular si quiere mantenerse el ordenjuriacutedico y econoacutemico en lo que hay envuelto no solo un intereacutes particular del llamado

1En el lenguaje juriacutedico claacutesico succedere implica subentrar de un heredero in locum o in ius defun-cti De hecho succedere etimoloacutegicamente sinoacutenimo de subire no indica ldquoseguirrdquo simplemente sinoldquoseguir en una situacioacutenrdquo no indica una derivacioacuten una dependencia En el lenguaje militar el verbosuccedere se usa para indicar el subentrar del militar al puesto de otro Cfr SCIALOJA Vittorio DirittoEreditario Romano Vol I Roma 1915 paacuteg 86

2Para HERNAacuteNDEZ GIL el fallecimiento de la persona produce un vaciacuteo en el orden fiacutesico perono en el orden juriacutedico en el que la muerte esta dotada de un sentido ldquotrascendenterdquo La sucesioacutenmortis causa plantea como consecuencia de esa trascendencia problemas en orden a su justificacioacuten yalcance muy ligados a los de la propiedad Sentildeala el autor que las limitaciones y afirmaciones socialesse habiacutean proyectado a partir sobre todo de la Constitucioacuten Espantildeola de 1978 fundamentalmente sobrela propiedad y el uso de los bienes y no tanto sobre su disponibilidad mortis causa demandando unapoliacutetica social (y no solo fiscal) que abordase la revisioacuten de las estructuras sociales en lo referente a lasucesioacuten considerada como manifestacioacuten de la hegemoniacutea del poder individual Vid HERNAacuteNDEZGIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV Ed Espasa Calpe Madrid1989 paacutegs 459 462 y 463

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 5

o llamados a ingresar en las relaciones juriacutedicas relictas y transmisibles sino tambieacutenun intereacutes puacuteblico en cuya base se encuentran la proteccioacuten de la voluntad y la autono-miacutea individuales la del grupo familiar y la de la propia sociedad (y su representacioacutenpor el Estado)3

Entre los presupuestos que el Derecho ha de tener en cuenta a la hora de asegurarla conservacioacuten de las relaciones juriacutedicas del causante y su continuacioacuten en un nuevosujeto figuran algunos ligados a la propia concepcioacuten social del patrimonio y a la ne-cesidad de que los derechos y las obligaciones no sean meros atributos de la personasino medios juriacutedicos por los que puede continuar la funcioacuten familiar y social de losbienes la seguridad del traacutefico juriacutedico la posicioacuten de los acreedores y la ordenacioacutenadecuada de los bienes de modo que haga posible el disfrute del caudal hereditario ysu distribucioacuten Pero junto a eacutestos de caraacutecter social tambieacuten deben tenerse en cuentael fin que persigue la propiedad privada en relacioacuten con la familia y el derecho dedisposicioacuten exclusiva para el caso de muerte que corresponde al propietario y sin elcual como se ha sentildealado la propiedad se tornariacutea en un derecho diferente

El principal problema que plantea la sucesioacuten mortis causa es pues el de coacutemo or-denar el destino de una serie de relaciones juriacutedicas activas y pasivas que han quedadotransitoriamente sin titular por no haber acarreado la muerte su extincioacuten pero que nopueden permanecer en esa situacioacuten La necesidad de contar con un sucesor en las re-laciones juriacutedicas dejadas por el causante es un problema distinto de la posibilidad dedesignacioacuten de sucesor por eacutel mismo como expresioacuten de su autonomiacutea de la voluntady vinculada al contenido pleno del derecho de propiedad La primera es una exigenciadel orden social juriacutedico y econoacutemico la segunda una opcioacuten del sistema juriacutedico quepodriacutea organizar la sucesioacuten incluso sin participacioacuten del causante aunque no sea esala solucioacuten que avalan la historia y la tradicioacuten juriacutedica y desde luego no la de nuestrosistema en el que de facto han estado y estaacuten presentes y estrechamente asociadasademaacutes de la voluntad individual del causante el intereacutes del ciacuterculo familiar y el de lapropia colectividad social

Determinar queacute ocurriraacute con los bienes y derechos que constituyen el patrimoniodel difunto una vez desaparecido eacuteste constituye una cuestioacuten compleja si tenemos

3El origen de esta concepcioacuten de la sucesioacuten se encuentra en el Derecho Romano aunque al menosen una primera eacutepoca la sucesioacuten en Roma no parece haber estado exclusiva ni principalmente referida ala esfera patrimonial sino a la personal y religiosa sustituyendo el heredero al causante sobre todo en lasoberaniacutea domeacutestica y en el aacutembito religioso y soacutelo como consecuencia en las relaciones patrimonialesSu supervivencia histoacuterica frente al sistema del primitivo Derecho Germaacutenico que haciacutea objeto de lasucesioacuten la sencilla transmisioacuten de bienes materiales o la suma material de ellos sin que las deudasformasen parte de la herencia estaacute basada en la ventaja que representa para los acreedores la transmisioacutende las deudas con el total patrimonio del causante MAY resume de este modo la concepcioacuten romanade la sucesioacuten ldquoLa muerte pone fin a la persona fiacutesica del individuo pero su patrimonio no desaparececon eacutel Bajo el nombre de ldquohereditasrdquo continuacutea formando una entidad juriacutedica aparte un conjunto dederechos universitas juris que pasa a un nuevo titular Eacuteste el heredero heres reemplaza al difunto ensu soberaniacutea patrimonial Es el continuador de su persona juriacutedica estaacute investido de sus derechos yobligado por sus cargas Es este reemplazo del titular del patrimonio por otro esta transmisioacuten globalde bienes lo que se llama sucesioacutenrdquo MAY Gaston Elements de Droit Romain Recueil Sirey Pariacutes1918

6 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en cuenta que el causante era el centro subjetivo de imputacioacuten de estas relacionesy que las mismas no se agotan en los derechos y obligaciones que teniacutea asumidas almomento de su fallecimiento sino que se extienden a aquellas cuyo origen se encuentraprecisamente en su muerte como ocurre con los gastos de entierro y funeral o los deuacuteltima enfermedad en su caso

La destinacioacuten de los bienes despueacutes de la muerte implica en nuestro sistema ju-riacutedico la subrogacioacuten de una o varias personas en el conjunto de bienes y derechostransmisibles o en bienes y derechos determinados dejados por el causante seguacuten setrate de sucesioacuten universal o particular En efecto otro u otros han de hacerse cargoy sustituir al difunto no solo en la titularidad de sus bienes y deudas sino tambieacuten encuanto atantildee al gobierno administracioacuten y liquidacioacuten de su patrimonio lo que resultaespecialmente importante durante el periodo en que siendo varios los llamados a su-ceder en los bienes que aceptan ingresar en dicho patrimonio auacuten no se ha producidoentre ellos la divisioacuten y adjudicacioacuten del mismo

En consecuencia este ldquosubentrarrdquo in locum o in ius defuncti que en su vertientedinaacutemica implica el llamamiento delacioacuten aceptacioacuten y adquisicioacuten de tales relacio-nes por uno o maacutes sucesores mortis causa no plantea solo una cuestioacuten de cambio enla titularidad necesaria para mantener la continuidad de las relaciones juriacutedicas sinoque envuelve tambieacuten la de la desaparicioacuten de la personalidad juriacutedica del transmiten-te4 y la de si quienes le sustituyen en esas relaciones son tambieacuten continuadores dedicha personalidad o incluso pueden identificarse juriacutedicamente con aquel

112 Panoraacutemica general de su reacutegimen juriacutedico

En la regulacioacuten del reacutegimen sucesorio el Coacutedigo Civil espantildeol acepta los elemen-tos baacutesicos de la ordenacioacuten del derecho sucesorio franceacutes como la libertad de testarla coexistencia entre la sucesioacuten testamentaria y la intestada mdashilimitada en liacutenea rectay de gran extensioacuten en la colateralmdash la igualdad entre herederos legales la prohibi-cioacuten del pacto sucesorio o la sucesioacuten del Estado en defecto de coacutenyuge y una vezagotada la liacutenea colateral Es cierto que estos elementos se reciben en nuestro Derechocon algunas matizaciones como la pervivencia de los contratos sucesorios principal-mente en los derechos civiles territoriales o la atenuacioacuten del caraacutecter forzoso de ladivisioacuten Estos matices encuentran explicacioacuten en lo tardiacuteo del movimiento codifica-dor espantildeol en la implantacioacuten definitiva de un reacutegimen liberal burgueacutes en materia depropiedad y en la presencia e influencia de los ordenamientos civiles territoriales decaraacutecter histoacuterico

Siguiendo el Plan de Gayo el Coacutedigo civil regula la sucesioacuten en los artiacuteculos 657a 1087 integrantes del Tiacutetulo III del Libro III es decir entre los diferentes modos

4Cuando se utiliza el vocablo ldquosuccedererdquo en su estricto sentido su significacioacuten es que el herederoviene a ocupar la posicioacuten del ldquodefunctusrdquo subentrando en bloque en los derechos y deberes del decuius Cfr D 501759 (Ulpianus III disputationum) ldquoHeredem eiusdem potestatis iurisque esse cuiusfuit defunctus constatrdquo(ldquoEs sabido que el heredero es de la misma potestad y derecho de que fue eldifuntordquo) Vid SILVINA MORA P Exeacutegesis Digesto Libro 42 Tiacutetulo 618 paacuteg X

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 7

de adquirir la propiedad como anuncia el texto del artiacuteculo 6092 al sentildealar que ldquolapropiedad y los demaacutes derechos sobre los bienes se adquieren y se transmiten porla ley por donacioacuten por sucesioacuten testada e intestada y por consecuencia de ciertoscontratos mediante la tradicioacutenrdquo

La opcioacuten sistemaacutetica del Coacutedigo Civil ha sido muy criticada por la doctrina porentenderse que la sucesioacuten no es solo un modo de adquirir la propiedad sino tambieacutenun medio para la transmisioacuten de los derechos y obligaciones e incluso para la creacioacutende nuevas situaciones juriacutedicas por lo que a menudo se defiende como mejor siste-maacutetica la que incluye las sucesiones en la parte especial como hace el BGB alemaacutenconforme al plan de Savigny

Dentro del Coacutedigo civil los artiacuteculos 657 al 661 contienen una especie de regu-lacioacuten general acerca de la sucesioacuten mortis causa en nuestro derecho si bien su con-tenido se considera precisado de complemento o desarrollo por tratarse de principioso reglas generales lo que ha llevado a la jurisprudencia a declararlos inhaacutebiles parafundar un recurso de casacioacuten por infraccioacuten de ley5

113 El problema de la continuidad de las relaciones juriacutedicas delcausante

El problema de la ordenacioacuten del destino de los bienes y derechos que integran elpatrimonio de la persona para despueacutes de su muerte se resuelve en nuestro derechomediante la concesioacuten a su titular de un aacutembito de autonomiacutea dispositiva sobre losmismos que ampara el derecho de determinar dicho destino mas allaacute del teacutermino na-tural de su propia existencia principalmente a traveacutes de la figura del testamento y enparte tambieacuten a traveacutes de los contratos sucesorios Este poder individual integra comotendremos ocasioacuten de examinar un elemento fundamental de nuestro ordenamientoeconoacutemico y social y en consideracioacuten a ello recibe proteccioacuten constitucional

Para dar fundamento a la necesidad de continuar las relaciones juriacutedicas de unapersona tras su fallecimiento se acude ademaacutes en nuestro ordenamiento a otro expe-diente el del llamamiento al patrimonio hereditario que realiza la ley a una serie depersonas normalmente integrantes del ciacuterculo familiar del fallecido y faltando dichociacuterculo al Estado o en su caso la Comunidad Autoacutenoma correspondiente hacia losque tambieacuten se canaliza una parte del caudal relicto a traveacutes de un sistema de impuestosque gravan las sucesiones

Sin embargo el problema de la trasmisioacuten de los bona vacantia y la continuidaden las relaciones juriacutedicas relictas exige para una corriente doctrinal que puede re-presentarse en WIETHOumlLTER6 la resolucioacuten de los ldquoconflictosrdquo o ldquocontradicciones

5Entre otras SSTS de 14 de julio de 1990 y 5 de julio de 19996WIETHOumlLTER Rechtswissenschaft Helbing amp Lichtenhahn Basel-Frankfurt a M 2a ed 1986

paacuteg 162 citado por LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo Revista de DerechoPrivado y Constitucional no 3 1994 (ejemplar monograacutefico dedicado al derecho de propiedad) paacuteg34

8 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fundamentalesrdquo que existen entre los intereses iacutentimamente entrelazados del indivi-duo la familia y el Estado Y es la solucioacuten a estas contradicciones la que determinaen cada sistema poliacutetico histoacuterico y legislativo las distintas opciones de disciplina po-sitiva puesto que la prevalencia y el reconocimiento de derechos en la sucesioacuten a favorde cualquiera de ellos implica necesariamente restricciones alteraciones juriacutedicas opeacuterdidas en los derechos e intereses de los demaacutes

En nuestro derecho ha sentildealado LOacutePEZ y LOacutePEZ7 los aspectos fundamentalesimplicados en la resolucioacuten de estos conflictos entre intereses una nueva infestacioacutenen persona viva de los derechos (esto es la decisioacuten acerca del destino y atribucioacutende las titularidades activas) los mecanismos de responsabilidad patrimonial para lasatisfaccioacuten de las deudas de que respondiacutea el causante y la ordenada adquisicioacuten otraspaso de la posesioacuten que como poder de hecho ostentaba el de cuius

114 Fundamento de la sucesioacuten mortis causa

1141 La sucesioacuten mortis causa y la propiedad privada

A pesar de tratarse como hemos sentildealado de dos problemas distintos la potestadque nuestro sistema juriacutedico ha concedido siempre al de cuius para ordenar el destinode sus bienes a traveacutes del instrumento testamentario mdashy alliacute donde se admiten delos pactos sucesoriosmdash ha determinado que la discusioacuten sobre el fundamento de lasucesioacuten mortis causa se muestre con frecuencia como inseparable de la del ejerciciodel derecho de propiedad privada (y a traveacutes de este como expresioacuten de la autonomiacuteade la voluntad del causante) e incluso que se plantee como subsidiaria de esta Nosolamente se identifican con frecuencia la justificacioacuten y funcioacuten de una y otra sinoque desde el punto de vista de los sistemas poliacuteticos juriacutedicos y econoacutemicos cuandose ha querido negar en mayor o menor medida la herencia se ha negado tambieacuten lapropiedad y la afirmacioacuten de esta ha llevado aparejada la de la herencia Es maacutes seafirma que la propiedad privada no puede desplegarse plenamente como derecho si nose completa con la sucesioacuten pues la falta de un poder dispositivo autoacutenomo sobre losbienes para despueacutes de la muerte constituiriacutea una restriccioacuten excesiva a aquel derechoconvirtiendo a todo propietario en una suerte de ldquousufructuariordquo

Las tesis que niegan fundamento a la sucesioacuten mortis causa lo hacen sobre la basede ideologiacuteas que defienden la economiacutea colectivista niegan todo sentido racional ala sucesioacuten mortis causa y la estiman contraria al intereacutes de la sociedad y al progresosocial y creadora de desigualdad En la base de estas teoriacuteas se encuentra la negacioacutendel derecho a la propiedad privada al menos respecto a los bienes de produccioacutenlo que permite afirmar al menos desde un punto de vista teoacuterico el traspaso de losbienes directamente prescindiendo de la voluntad individual y del orden familiar Y

7LOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel M ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacutegs 30ndash31 El autorconsidera siguiendo a CICU que la solucioacuten a estos problemas planteados por la sucesioacuten mortis causay a los intereses en conflicto subyacentes se halla vinculada a la necesidad de evitar inconvenientes a latenencia y circulacioacuten de los derechos y posibles perturbaciones de la paz social

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 9

en efecto desde este punto de vista si no existe la posibilidad juriacutedica de apropiacioacutenprivada de bienes por parte del ahora fallecido no tiene sentido hablar de sucesioacuten ensu patrimonio vacante cuyo uacutenico titular es siempre la colectividad

Sin embargo han prevalecido histoacutericamente los sistemas que reconocen la im-portancia y funcioacuten de la sucesioacuten mortis causa en base a argumentos juriacutedicos y depoliacutetica legislativa hallados unas veces en el derecho de propiedad otras en una conse-cuencia de la libertad y personalidad humanas o en fundamentos morales y econoacutemicosligados a las instituciones e intereses familiares o sociales y para la mayoriacutea de los au-tores simplemente en la necesidad de que no se extingan con la muerte las relacionesjuriacutedicas activas y pasivas de una personas

Nuestra tradicioacuten juriacutedica ha participado siempre de este sistema que reconoce elvalor de la propiedad la autonomiacutea individual y el intereacutes familiar En consecuencia laparticipacioacuten del Estado en la herencia no se ha planteado nunca con caraacutecter necesarioy excluyente de los restantes herederos sino que se ha producido siempre incardinadaen el orden de la sucesioacuten ab intestato y a traveacutes de la exaccioacuten del impuesto suceso-rio8 y no en la liacutenea de una ideologiacutea basada en el colectivismo de los bienes sino enotros fundamentos bien diferentes que remiten unas veces a derechos de adquisicioacutenbasados en razones de soberaniacutea y otras en un derecho hereditario propiamente dichoen el que el Estado se coloca en el lugar de la familia en defecto de esta9

En nuestra doctrina subrayoacute VALVERDE10 el papel de la herencia en relacioacuten conla propiedad individual advirtiendo que esta no puede obtener su maximum de utilidadmientras no sea completada con la herencia y subrayando la importancia de su funcioacutenen el estiacutemulo a la actividad y para posibilitar el cumplimiento de importantes deberesdel hombre que no concluyen con su muerte

1142 La sucesioacuten y la necesidad social de seguridad

En esta liacutenea de pensamiento una de las posiciones maacutes seguidas es la de CICU11quien encuentra justificacioacuten al fenoacutemeno sucesorio en la necesidad de evitar graves

8En distintas Comunidades Autoacutenomas espantildeolas el proceso de supresioacuten de la imposicioacuten sobre lassucesiones ya fuera total (como en las Comunidades de Madrid y Valencia) o meramente parcial comola planteada en la Generalitat de Catalunya previendo la exencioacuten soacutelo para parientes consanguiacuteneos enprimer o segundo grado y mantenieacutendose la tributacioacuten a partir del tercer grado) se planteoacute en su mo-mento con el fundamento de evitar la discriminacioacuten fiscal respecto de otras Comunidades Autoacutenomasplasmada en forma de ldquofuga de capitalesrdquo

9Una exposicioacuten histoacuterica y comparada sobre la posicioacuten del Estado en la adquisicioacuten de los bieneshereditarios puede encontrarse para nuestro derecho en DE LOS MOZOS ldquoLa sucesioacuten abintestato afavor del Estadordquo Anuario de Derecho Civil 1965 paacutegs 393ndash409

10Cfr VALVERDE C ldquoEl Estado y las sucesionesrdquo Revista General de Legislacioacuten y Jurispruden-cia 1904 tomo 105 paacutegs 526ndash537 El autor rechaza las tesis socialistas favorables a la abolicioacuten delderecho hereditario

11CICU Succesioni Parte Generale trad espantildeola con el nombre de Derecho de Sucesiones a cargode GONZAacuteLEZ PORRAS con notas de ALBALADEJO Publicaciones del Real Colegio de Espantildea enBolonia Barcelona 1964 paacutegs 21 y ss

10 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

inconvenientes a la tenencia y circulacioacuten de los derechos y prevenir posibles pertur-baciones de la paz social Remite asiacute como fundamento de la sucesioacuten mortis causa ala necesidad social de seguridad que exige la continuidad de las relaciones juriacutedicasy supone la intervencioacuten en la organizacioacuten de la sucesioacuten de criterios de poliacutetica le-gislativa que otorgaraacuten mayor o menor relevancia a factores como la afirmacioacuten de lavoluntad del causante la perpetuacioacuten de la propiedad los intereses familiares o lasformas de participacioacuten de la comunidad entre otros muchos

1143 La sucesioacuten en relacioacuten con los elementos individual familiar y social

Se debe a CIMBALI12 la denominada teoriacutea de los tres elementos individualfamiliar y social o del Estado formulada con el fin de explicar el fundamento de lasucesioacuten y que ha alcanzado amplia resonancia en la doctrina Esta tesis con reflejotambieacuten en la sucesioacuten testamentaria la forzosa y la legal y en la sucesioacuten del Esta-do vincula el problema de la destinacioacuten de los bienes vacantes del difunto y de losderechos y relaciones constituidos sobre los mismos a la resolucioacuten de los interesesen conflicto subyacentes a la sucesioacuten mortis causa Estos intereses resultan del hechode intervenir en la sucesioacuten ademaacutes de la voluntad individual manifestada fundamen-talmente a traveacutes de la libertad de testar y en su caso (de forma residual en el Ccy maacutes amplia en los derechos civiles territoriales) por los pactos sucesorios el inte-reacutes familiar formado por las personas integrantes de un ciacuterculo maacutes o menos amplioque ostentan un intereacutes en la distribucioacuten del patrimonio del fallecido y de la propiacolectividad social en la que el causante ha desenvuelto su existencia y formado supatrimonio representada en su vertiente poliacutetica por el Estado en sentido amplio

1144 La sucesioacuten en relacioacuten con la voluntad individual y la disposicioacuten de laley

La voluntad individual y la del propio legislador aportan tambieacuten elementos esen-ciales para entender el fundamento de la sucesioacuten De hecho en nuestro ordenamientoeste fundamento se halla generalmente en la soberaniacutea de la voluntad del testador paradisponer mortis causa de su patrimonio mdashbien es cierto que moderada por el liacutemite delas legiacutetimasmdash que a su vez encuentra base en la propiedad privada En su defecto yde forma compatible con dicha voluntad la ley llama a la sucesioacuten a los familiares maacutescercanos del fallecido y por su falta al propio Estado o a las Comunidades Autoacutenomasa las que corresponde suceder

Para ambas figuras se encuentra asimismo fundamento en nuestro Derecho a tra-veacutes de su reconocimiento en la Constitucioacuten Espantildeola y en la garantiacutea y proteccioacutenconstitucionales de la propiedad y de la herencia encuentra a su vez reconocimientola autonomiacutea particular

12CIMBALI ldquoLa nuova fase del diritto civilerdquo en Opere Complete I 4a ed Torino 1907 paacutegs 204 yss La doctrina de CIMBALI ha sido frecuentemente utilizada y reelaborada para explicar el fundamentode la sucesioacuten testamentaria

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 11

115 Importancia actual de la sucesioacuten mortis causa

1151 La pretendida peacuterdida de importancia de las instituciones del Derechosucesorio

El fenoacutemeno sucesorio ha podido organizarse histoacutericamente de muy diversas for-mas y en dependencia de muacuteltiples factores han acabado prevaleciendo los sistemasque consideran la herencia principalmente desde una perspectiva patrimonial comoun conjunto de bienes derechos y obligaciones mdashde relaciones juriacutedicasmdash que han deatribuirse a un titular toda vez que el que hasta ese momento lo era ha desaparecido

A pesar de su relevancia teoacuterica e histoacuterica se habla con frecuencia de una peacuterdidade importancia actual de las instituciones tradicionales del derecho sucesorio Estefenoacutemeno traeriacutea causa por un lado de su progresiva peacuterdida de funciones dado quesus fines se estariacutean consiguiendo con ventaja incluso a traveacutes de instituciones ajenasal Derecho sucesorio (lo que se afirma sobre todo en relacioacuten con el testamento) enlas que se buscan formas alternativas de transmisioacuten de los bienes por otro de sucada vez menor importancia econoacutemica debido a la ausencia actual de los ldquograndespatrimoniosrdquo que en otros momentos histoacutericos daban sentido a estas instituciones

Es cierto que han aparecido en las sociedades modernas mecanismos que facili-tan la transferencia de la titularidad de los bienes maacutes allaacute de la muerte de la personapor cauces distintos de las figuras tradicionales (donaciones supeditadas a la muertedel causante cesioacuten de cuotas de participacioacuten en sociedades mandatos post mortempactos establecidos en los Estatutos sociales sobre la continuidad de la empresa tras lamuerte de un socio cuentas de ahorro indistintas seguros para causa de muerte cons-titucioacuten de fundaciones etc) Paralelamente es tambieacuten cierto se regulan minuciosa-mente aspectos concretos conectados con la muerte de la persona en aacutembitos ajenosal derecho sucesorio como los seguros sociales en caso de muerte del trabajador lanormativa de la Seguridad Social relativa a la pensioacuten de viudedad etc

El resultado es como sentildeala LOacutePEZ Y LOacutePEZ13 que las instituciones tradiciona-les de la sucesioacuten mortis causa se ven afectadas al menos en un triple sentido unaprogresiva reduccioacuten del uso del testamento por cuanto aparecen manifestaciones dela autonomiacutea privada distintas estructuralmente pero que se subrogan en sus funcio-nes una alteracioacuten en el orden de los llamamientos en la sucesioacuten ab intestato en lamedida en que defieren bienes fuera del ciacuterculo tradicional de la familia y en muchoscasos una restriccioacuten a la autonomiacutea de la voluntad por tratarse de regulaciones dederecho necesario

1152 Criacutetica de esta posicioacuten

Sin embargo como sentildeala el propio autor no es conveniente magnificar el avancede estos fenoacutemenos cuya valoracioacuten tiene tambieacuten que ver con la actitud ideoloacutegica

13LOacutePEZ y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37

12 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se adopte ante ellos14 Siguen existiendo patrimonios hereditarios de importanciaregidos por las normas sucesorias del Coacutedigo civil y los derechos civiles territorialesy a estas corresponde suministrar la visioacuten global y la solucioacuten de los problemas decaraacutecter general que plantea la sucesioacuten por causa de muerte y adicionalmente lasinstituciones tradicionales del derecho sucesorio siguen cumpliendo su funcioacuten paraun gran nuacutemero de supuestos15

En referencia al testamento se ha afirmado que su pretendida crisis tiene quizaacutesmaacutes que ver con consideraciones de tipo fiscal que de otro orden16 y en nuestro De-recho se sentildeala se produce mucho maacutes en el aacutembito de la sucesioacuten contractual cons-tataacutendose la escasa utilizacioacuten de los pactos sucesorios en aquellos lugares en los queesta figura estaacute permitida17

Por otro lado las profundas modificaciones a que se han visto sometidas otras ins-tituciones como las familiares y los cambios en su regulacioacuten en nuestro Derecho enaspectos tan relevantes como el testamento los derechos sucesorios de las uniones ex-tramatrimoniales los de los hijos en los nuevos modelos familiares las disposicionestestamentarias favorables a los discapacitados yo incapacitados o la situacioacuten de la

14LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo ob cit paacuteg 37 nota 10 El autorcita al respecto distintas posiciones en el derecho italiano y alemaacuten que van desde el pensamiento social-cristiano al marxismo canoacutenico

15En defensa de la importancia de la herencia como mecanismo de distribucioacuten mortis causa delos bienes para la estructura poliacutetica y para los propios beneficiarios puede consultarse LASARTEC Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Sexta edicioacuten 2010 Ed Marcial Ponspaacutegs 5ndash6 Para LASARTE desde un punto de vista patrimonial hay actualmente muchas maacutes herenciasque antantildeo y una mejor distribucioacuten de la riqueza entre el conjunto de la ciudadaniacutea que redunda enmayores cotas de bienestar y de capacidad adquisitiva

16Frecuentemente en la doctrina italiana Vid DE GIORGI I Patti sulle successione future Joveneed Napoli 1976 cit paacutegs 11 y ss Entre nosotros se ha mantenido que la prohibicioacuten de los pactossucesorios en el Coacutedigo civil contribuye a la existencia de un gran nuacutemero de contratos simulados VidRAMS ALBESA (coord) Comentarios al Coacutedigo civil y Compilaciones forales vol I Ed Ministeriode Justicia 1991 paacutegs 466 y sigs

17Cfr ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel La sucesioacuten contractual en el Coacutedigo civil Secreta-riado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla 1999 Paacutegs 90ndash91

La peacuterdida de importancia de los pactos sucesorios ha sido tambieacuten sentildealada para el derecho civilcatalaacuten por LOacutePEZ BURNOL quien destaca que ldquola culminacioacuten de su construccioacuten dogmaacutetica de estainstitucioacuten coincide praacutecticamente con su ocasordquo Se trata de un argumento reiterado por la doctrina sibien desde el punto de vista legislativo no parece el camino sentildealado por la normativa civil catalanacuya Ley 102008 de 10 de julio introduce importantes modificaciones en los pactos sucesorios que haconocido el Derecho de Cataluntildea tradicionalmente en forma de donacioacuten universal o heredamientosque han quedado regulados de una forma mucho maacutes abierta y flexible Asiacute este nuevo sistema de su-cesioacuten contractual preveacute que los pactos sucesorios no se limiten a la institucioacuten de heredero sino que sepuedan pactar tambieacuten conjuntamente con los heredamientos la realizacioacuten de atribuciones particularesequivalentes a los legados de la sucesioacuten testamentaria Asimismo la sucesioacuten contractual se ha desli-gado de su contexto matrimonial pudiendo acordarse los pactos con el coacutenyuge o conviviente con lafamilia de eacuteste o con la familia propia dentro de un cierto grado de parentesco por consanguinidad oafinidad Vid LOacutePEZ BURNOL en Comentarios al Coacutedigo de sucesiones de Cataluntildea 1994 paacuteg 330

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 13

empresa familiar por poner solo algunos ejemplos afectan necesariamente a las insti-tuciones del Derecho sucesorio18 e imponen su actualizacioacuten en muacuteltiples aspectos

Ocurre que la tradicional organizacioacuten del derecho sucesorio y la configuracioacuteny estructura de sus principales instituciones se ven necesariamente afectadas por elcontexto econoacutemico y por los propios cambios en la estructura social y de la familiay en su legislacioacuten pero esto pertenece a la esencia misma del derecho y su necesariaevolucioacuten y no es en absoluto sentildeal de la peacuterdida de importancia de las institucionestradicionales de la sucesioacuten mortis causa sino maacutes bien condicioacuten de su pervivencia yutilidad

116 Objeto de la sucesioacuten

1161 Planteamiento de la cuestioacuten

En directa relacioacuten con el problema de la ordenacioacuten del destino de los bienesse encuentra el de la delimitacioacuten del objeto de la sucesioacuten Hemos sentildealado que lasucesioacuten mortis causa la integran los bona vacantia esto es el conjunto de bienesy derechos y de deudas que no desaparecen con su titular Ahora bien iquestcuaacutel es elcontenido exacto de la sucesioacuten De forma general responde a esta pregunta en nuestroordenamiento el artiacuteculo 659 Cc disponiendo que ldquola herencia comprende todos losbienes derechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo

Aunque doctrinalmente criticada la foacutermula del Coacutedigo civil describe el nuacutecleoesencial de la herencia en su sentido objetivo mostraacutendolo constituido por el conjuntode relaciones juriacutedicas del causante tanto patrimoniales como extrapatrimoniales queno se extinguen por su muerte incluidas las que surgen de su propio fallecimiento yexcluyeacutendose tanto las que quedan extinguidas por este acontecimiento como aquellasque esteacuten sujetas a reglas distintas de las del Derecho sucesorio

Es decir baacutesicamente el objeto de la sucesioacuten estaacute formado por el patrimonio delcausante al tiempo de su fallecimiento lo que constituye una vez abierta la sucesioacuten elcaudal relicto o hereditario Sin embargo aunque patrimonio y herencia son similaresen su composicioacuten patrimonio y caudal hereditario no son exactamente coincidentespuesto que no todas las facultades y titularidades ostentadas por el causante mientasvivioacute pueden considerarse transmisibles mortis causa

1162 Bienes y derechos excluidos e incluidos en la sucesioacuten

En general cualesquiera titularidades de iacutendole patrimonial que ya sea por virtudde pacto ya por disposicioacuten legal tengan caraacutecter vitalicio han de entenderse extingui-das en el momento de su fallecimiento y por lo tanto son intransmisibles y no podraacuten

18Un completo estudio de esta cuestioacuten puede consultarse en REBOLLEDO VARELA A L (coord)La familia en el derecho de sucesiones cuestiones actuales y perspectivas de futuro Dykinson 20101a ed donde se abordan distintos aspectos e institutos del derecho sucesorio espantildeol afectados por loscambios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia

14 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

integrarse en el haber hereditario aun cuando se trate de bienes derechos u obligacio-nes provistos de contenido patrimonial Ocurriraacute asiacute por ejemplo con los derechos deuso y habitacioacuten de los artiacuteculos 525 y 529 del Coacutedigo civil el usufructo vitalicio delartiacuteculo 513 o los creacuteditos intransmisibles como los de los artiacuteculos 17323o y 1742del mismo cuerpo legal

Por carecer de contenido patrimonial no se incluyen tampoco en el haber here-ditario los derechos de caraacutecter poliacutetico inherentes a la propia persona del causante(como el derecho al sufragio o la libertad de expresioacuten) los ligados directamente alestado civil y de familia (y entre ellos las funciones o cargos familiares como la pa-tria potestad y la tutela) o los derechos de la personalidad Existen algunos derechosinherentes a la persona del causante que sin embargo perviven tras su fallecimientocomo el derecho moral de autor las acciones de impugnacioacuten o de reclamacioacuten de lapaternidad o las ejercitables por calumnia o injuria al causante de reparacioacuten de suhonor etc

En ocasiones encontramos que el legislador admite la transmisioacuten mortis causa deciertas facultades a pesar de su caraacutecter personaliacutesimo y de ser discutible si consti-tuyen realmente objeto de la herencia en sentido objetivo Asiacute es frecuente recordardoctrinalmente la asuncioacuten por los herederos de las siguientes facultades19

mdash Las acciones de filiacioacuten en algunos casos

mdash Algunas de las facultades que integran el derecho moral de autor pues salvodesignacioacuten expresa de alguien por parte del autor el ejercicio de estos derechoscorresponderaacute a los herederos

mdash El ejercicio de las acciones de proteccioacuten civil del honor la intimidad o la propiaimagen de una persona fallecida que corresponde a quien eacutesta haya designa-do a tal efecto en su testamento seguacuten dispone el art 41 de la Ley Orgaacutenica11982 de 5 de mayo Ciertamente en el precepto no se habla de herederos perose considera generalmente que no hay dificultad para entenderlos legitimados siexiste alguna claacuteusula geneacuterica testamentaria referente a la transmisioacuten de ldquocua-lesquiera bienes y derechos que pudieran corresponder al testadorrdquo o redactadaen similares teacuterminos

mdash Respecto al ejercicio de las acciones penales dimanantes de calumnias o injuriasel tema era paciacutefico bajo el Coacutedigo Penal vigente hasta 1995 pero la modifica-cioacuten operada por la LO 152003 habla de ldquoquerella de la persona ofendida porel delito o de su representante legalrdquo

Finalmente tampoco debe entenderse incluida en la herencia la suma correspon-diente a un seguro de vida concertado por el causante pues la aplicacioacuten del artiacuteculo88 de la Ley del Contrato de Seguro en relacioacuten con el artiacuteculo 7 preserva los de-rechos de los beneficiarios disponiendo que la prestacioacuten del asegurador deberaacute ser

19Cfr LASARTE C Principios de Derecho Civil (VII) Derecho de Sucesiones Ob cit paacuteg 11

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 15

entregada al beneficiario el cual como ha sentildealado la sentencia del Tribunal Supremode 14 de marzo de 200320 ldquodispone a su favor de un derecho propio y autoacutenomo frenteal aseguradorrdquo siendo dicho creacutedito ldquoprevalente y excluyente respecto a los herederoslegiacutetimos del tomador ya que el referido artiacuteculo 88 establece que la prestacioacuten hade serle satisfecha auacuten contra las reclamaciones de aquellos a los que soacutelo les asisteel derecho al reembolso de las primas abonadas por el contratante en fraude de susderechosrdquo En consecuencia las cantidades que deba recibir el beneficiario son de suexclusiva propiedad sin que deban entenderse integradas en la herencia del causante

De forma excepcional el fallecimiento del causante puede hacer nacer para losherederos por disposicioacuten de la ley derechos y facultades que no existiacutean previamenteen cuanto bienes y derechos transmisibles en el patrimonio del difunto aunque traigancausa de la previa titularidad de este Asiacute se encuentran regidos por disposicionesespeciales y no por las sucesorias generales algunos derechos del causante que siguenexistiendo en el momento de fallecer eacuteste como los tiacutetulos nobiliarios o los derechosarrendaticios ruacutesticos o urbanos regulados en su legislacioacuten especial Por otra partehay derechos que no surgen sino desde el momento de la muerte del causante comoel seguro de vida para caso de muerte del asegurado las pensiones de viudedad uorfandad determinadas concesiones administrativas o la indemnizacioacuten por causa demuerte

En cuanto a la sucesioacuten mortis causa en la posesioacuten aunque eacutesta sea consideradaun hecho es lo cierto que da lugar a una relacioacuten juriacutedica entre el poseedor y las demaacutespersonas y ademaacutes es causa de derechos para el poseedor tales como la proteccioacutenposesoria el derecho a los frutos de la cosa la posibilidad de prescribir etc Asiacute comolos terceros estaban obligados a respetar esa posesioacuten en vida del poseedor lo estaacutentambieacuten con relacioacuten al heredero que ocupa su puesto puesto que la posesioacuten de losbienes se entiende transmitida a este sin interrupcioacuten y desde el momento de la muertedel causante si llega a adirse la herencia (artiacuteculo 440 Cc)

Nuestro Coacutedigo establece que quien prescriba puede completar el teacutermino necesa-rio para su prescripcioacuten uniendo al tiempo que haya poseiacutedo el que poseyoacute su causante(artiacuteculo 19601o) Esta trasmisioacuten de la posesioacuten por causa de muerte se funda en queel heredero entra en el lugar que teniacutea el autor y en consecuencia tendraacute la posesioacutencon las mismas cualidades y los mismos vicios con las que la teniacutea el difunto (de buenao de mala fe puacuteblica o no etc) y por ese motivo no le afectan los eventuales viciosposesorios del causante si no tuvo conocimiento de ellos ni le aprovechan tampoco losefectos de la posesioacuten de buena fe sino desde la fecha de su muerte (artiacuteculo 442 Cc)y esto aunque el heredero tenga este caraacutecter como sustituto de otro que no hubiereaceptado la herencia21

20La Sentencia argumenta que el beneficiario del seguro es distinto de los herederos aunque puedancoincidir y las cantidades que como beneficiario del seguro ha de percibir son de su exclusiva propiedady asiacute lo estableciacutea el artiacuteculo 428 derogado del Coacutedigo de Comercio por lo que no se integran en laherencia del causante y consecuentemente no responden de sus deudas

21CICU Antonio Derecho de Sucesiones Parte General cit paacutegs 462 y ss

16 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Por lo demaacutes todos los restantes bienes y derechos de naturaleza patrimonial traacute-tese de derechos de creacutedito o de derechos reales recaigan sobre bienes muebles o in-muebles derechos propiamente dichos o expectativas que forman parte del patrimoniodel difunto ha de entenderse que forman parte del caudal hereditario relicto

117 Las formas de sucesioacuten

1171 Modalidades sucesorias admitidas en el Derecho espantildeol

Como se ha sentildealado el fenoacutemeno sucesorio admite distintas configuraciones enrazoacuten a criterios histoacutericos y de poliacutetica legislativa si bien en general los distintosordenamientos comparten elementos con otros de su aacutembito o entorno

En la ordenacioacuten de la sucesioacuten mortis causa en el Derecho espantildeol la voluntad delcausante ocupa el lugar central sea manifestada a traveacutes del instrumento testamentarioo en distintos derechos forales del pacto o acuerdo sucesorio Sin embargo no se tra-ta de una voluntad libeacuterrima sino limitada por reglas imperativas establecidas por elordenamiento en beneficio de ciertos familiares del causante y disponieacutendose con ca-raacutecter supletorio una serie de normas para el caso de que el difunto no haya establecidoel destino de su patrimonio para el momento posterior a su muerte

Este conjunto de normas reguladoras de la sucesioacuten mortis causa dan lugar res-pectivamente a la sucesioacuten testamentaria o voluntaria la sucesioacuten forzosa o sistemalegitimario y finalmente la sucesioacuten intestada

1172 La sucesioacuten voluntaria o testamentaria y sus liacutemites

La facultad para disponer mortis causa de los bienes y derechos y determinar sudestino es consecuente con la facultad que sobre estos mismos bienes ostentaba en vidasu titular El instrumento que permite hacer efectiva esa voluntad es fundamentalmenteel testamento que sirve como un vehiacuteculo dotado de especiales formalidades para lasdisposiciones mortis causa del causante Las reglas de sucesioacuten referidas al testamentoy las contenidas en el mismo constituyen la sucesioacuten testamentaria cuya regla principalpuede resumirse en la prevalencia de la voluntad del testador la cual es consideradaldquoley de la sucesioacutenrdquo a la que se someten cualesquiera exigencias y requerimientosde la sucesioacuten si bien ella misma encuentra el liacutemite de las normas imperativas delordenamiento positivo

La voluntad del causante se expresa tambieacuten a traveacutes de los denominados pactossucesorios que se celebran normalmente entre aquel y sus familiares maacutes cercanoscon el fin de ordenar la sucesioacuten de los bienes y garantizar la institucioacuten de heredero ola autoridad domeacutestica del coacutenyuge viudo A diferencia de los Derechos civiles terri-toriales que admiten dichos pactos (y especialmente de Derechos como el catalaacuten y elbalear en los que la institucioacuten de heredero es esencial) el Coacutedigo civil niega en ge-neral validez a los pactos sobre la herencia futura y no considera esencial la existenciade heredero ni para la validez del testamento ni para la sucesioacuten mortis causa

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 17

La libertad de que goza el testador en el establecimiento del destino de sus bie-nes para cuando fallezca no alcanza tal grado que no conozca liacutemites en el Derechosucesorio De hecho no existe en nuestro Derecho comparado europeo a pesar de ladiversidad de sistemas ninguna legislacioacuten que reconozca caraacutecter absoluto a la liber-tad de testar22

Estos liacutemites se establecen en nuestro Derecho en forma de normas de caraacutecter im-perativo cuyo nuacutecleo lo constituyen las que se dirigen a asegurar para determinadosfamiliares una cuota o porcioacuten en la sucesioacuten que se denomina legiacutetima y que se dis-pone por la ley con independencia de la voluntad del causante El sistema legitimarioque para un amplio sector de la doctrina constituye una de las maacutes urgentes modifica-ciones de todo nuestro Derecho sucesorio23 actuacutea asiacute como contrapeso de la libertadde testar que nuestro ordenamiento consagra y ha encontrado tradicionalmente su fun-damento en la solidaridad intergeneracional entre los miembros de una familia en laque se incluye a estos efectos al coacutenyuge24

Para esta fuerte vinculacioacuten con las instituciones familiares pueden hallarse razonesde tipo histoacuterico religioso o econoacutemico entre las que se cuenta la contribucioacuten dela propia familia a la creacioacuten y acrecentamiento del patrimonio Del mismo modola presencia constante del Estado no solo como eventual adquirente de los bienesvacantes mdashlo que remite en definitiva a la concepcioacuten del Estado como titular uacuteltimo

22Para un estudio del Derecho comparado puede consultarse VAQUER ALOY Antoni ldquoReflexionessobre una eventual reforma de la legiacutetimardquo Rev Indret Revista para el anaacutelisis del derecho Julio 2007paacutegs 3 a 7 wwwindretcompdf457~_espdf Fecha de consulta 25 de julio de 2012 El autorrealiza asimismo propuestas concretas para la modificacioacuten legislativa de las legiacutetimas (paacuteg 14) mos-traacutendose partidario de las cuotas legitimarias fijas y destacando la necesidad de ponderar los elementosde la libertad de testar la solidad intergeneracional y la posicioacuten del coacutenyuge viudo

23Son muchos los autores que en nuestra doctrina abogan por una modificacioacuten del sistema de legiacute-timas que deje mayor espacio a la libertad de testar en la liacutenea de una reduccioacuten de las cuotas de losfamiliares con derecho a ellas o de ambos elementos Al mismo tiempo sin embargo suele proponerseuna mayor proteccioacuten del coacutenyuge superviviente incrementando su participacioacuten en la sucesioacuten del pre-muerto Entre los criacuteticos con el sistema legitimario en su actual configuracioacuten pueden citarse DE LAESPERANZA RODRIacuteGUEZ P ldquoPerspectiva de la legiacutetima Notas para una posible revisioacutenrdquo en LibroHomenaje a Ildefonso Saacutenchez Mera Madrid 2002 MAGARINtildeOS BLANCO V ldquoLa libertad de tes-tarrdquo Revista de Derecho Privado nuacutem septiembre-octubre 2005 paacutegs 20 y ss COBAS COBIELLAMa E ldquoHacia un nuevo enfoque de las legiacutetimasrdquo Revista de Derecho Patrimonial nuacutem 17 paacutegs4896ndash4899 o VALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA J en su ponencia ldquoObjetivosde una reforma del derecho de sucesionesrdquo en Derecho de Sucesiones presente y futuro XII Jornadasde la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Santander 9 al 11 de febrero de 2006 Ed Servicio dePublicaciones de la Universidad de Murcia 2008

24El propio fundamento tradicional de la legiacutetima que la considera basada en el officium pietatiso deber de amor entre los maacutes proacuteximos y correlato para despueacutes de la muerte de la institucioacuten dealimentos se pone hoy en discusioacuten sobre el argumento de la profunda transformacioacuten experimentadapor la institucioacuten familiar y en las condiciones sociales y econoacutemicas en que eacutesta se desenvuelve CfrVALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA ldquoObjetivos de una reforma del derecho desucesionesrdquo cit Este uacuteltimo autor volveriacutea despueacutes sobre el mismo asunto en ldquoiquestQueacute reformas cabeesperar en el Derecho de Sucesiones del Coacutedigo Civil Un ejercicio de prospectivardquo Rev Nul estudiossobre validez e ineficacia no 1 2009 En este trabajo el autor considera la reforma de las legiacutetimas mdashala bajamdash uno de los puntos maacutes importantes de una futura reforma del Derecho sucesorio espantildeol

18 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de los bienes de todos sus suacutebditosmdash sino de orden fiscal y social se presenta ligada alos principios de distribucioacuten de la riqueza y al propio papel de la organizacioacuten socialen la formacioacuten del patrimonio del causante

1173 La sucesioacuten intestada

La sucesioacuten intestada halla su justificacioacuten en que el causante puede no haber hechouso de la libertad de testar o resultar insuficiente la designacioacuten testamentaria Entales casos la propia ley ha de proveer de sucesores a traveacutes de reglas de caraacutectersupletorio por las que resultan designados de este modo el coacutenyuge viudo en su casolos familiares en liacutenea recta con exclusioacuten de los ascendientes por los descendientessi los hay e incluso los colaterales Para el caso de ausencia de familiares se preveacuteque el Estado (o en su caso las Comunidades Autoacutenomas que lo han previsto) ocupela posicioacuten de heredero

1174 La sucesioacuten contractual

La sucesioacuten contractual es rechazada por el Coacutedigo civil (artiacuteculo 12712) a di-ferencia de otros ordenamientos civiles territoriales en los que resulta generalmenteadmitida Ocurre asiacute por ejemplo en el Derecho catalaacuten que no admite sin embargola compatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada25

Las razones de este rechazo normativo menos riguroso de lo que a priori pudieradeducirse de la norma remiten a la propia tradicioacuten del Derecho romano asumida enlas Partidas y guardan relacioacuten con la supuesta inmoralidad de los contratos suceso-rios que podriacutean llevar a desear la muerte del causante mdashel llamado ldquovotum mortisrdquomdashcon el caraacutecter irrevocable de estos pactos que chocariacutea con la revocabilidad esencialdel testamento como manifestacioacuten de la libertad del testador y con la imposibilidadde reconocer existencia a un contrato sobre la herencia futura por faltarle el objeto

No obstante el rechazo general del Coacutedigo Civil a los pactos o contratos no impideexcepciones a la regla como las donaciones de bienes futuros para el caso de muerte aque se refiere el artiacuteculo 13412 al establecer que los futuros esposos ldquopodraacuten donarseantes del matrimonio en capitulaciones bienes futuros soacutelo para el caso de muerte

25La nueva configuracioacuten juriacutedica de la sucesioacuten contractual en Cataluntildea constituye como reconocesu Preaacutembulo una de las novedades de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigocivil de Cataluntildea relativo a las sucesiones La nueva regulacioacuten ha introducido incluso la regulacioacutenespecial aunque miacutenima de la figura del pacto sucesorio de atribucioacuten particular (arts 431ndash29 y 431ndash30 CCCat) conocido en la mayoriacutea de los derechos civiles territoriales el cual permite la realizacioacutende atribuciones a tiacutetulo particular por parte del causante a imagen y semejanza de los legados en lasucesioacuten testamentaria sin que deba necesariamente instituir heredero en dicho pacto sucesorio La faltade una regulacioacuten unitaria de los pactos sucesorios en el Coacutedigo civil de Cataluntildea (como la abordadaen el derecho alemaacuten o el suizo) ha sido censurada por ejemplo por NAVAS NAVARRO Susana ldquoElpacto sucesorio de atribucioacuten particular en el Coacutedigo civil de Catalunyardquo Rev Indret Revista para elanaacutelisis del derecho mayo 2009 Fecha de consulta 12 de septiembre de 2012 wwwindretcom

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 19

y en la medida marcada por las disposiciones referentes a la sucesioacuten testadardquo en-tendieacutendose por la doctrina que nos hallamos ante un verdadero pacto sucesorio puespuede dar lugar seguacuten los casos a una institucioacuten de heredero o a la atribucioacuten deun legado Otro tanto ocurre con las promesas de mejorar y no mejorar y las mejorasldquointer vivosrdquo) (arts 826 y 827 Cc)

Del mismo modo el art 831 del Coacutedigo civil es considerado por la doctrina unsupuesto de pacto sucesorio atendido el contenido del precepto en el que se recogeque ldquopodraacute ordenarse en testamento o en capitulaciones matrimoniales que muriendoel coacutenyuge otorgante pueda el viudo o viuda que no haya contraiacutedo nuevas nupciasdistribuir a su prudente arbitrio los bienes del difunto y mejorar en ellos a los hijoscomunes sin perjuicio de las legiacutetimas y de las mejoras y demaacutes disposiciones delcausanterdquo

118 Las denominadas fases del fenoacutemeno sucesorio Especial re-ferencia a la fase de aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia

Por su importancia y complejidad el fenoacutemeno sucesorio no se produce de manerainstantaacutenea sino que es producto del desenvolvimiento de un proceso en el que se pue-den identificar distintos momentos estados u operaciones intelectuales Las denomina-das ldquofases del fenoacutemeno sucesoriordquo a las que en ocasiones se alude como adquisicioacutende la herencia tomando una parte por el todo se corresponden con estados o momen-tos en que puede encontrarse la herencia con independencia de que sean coincidentesse sucedan en el tiempo o como queda dicho que se trate de operaciones intelectualessin referencia temporal concreta y se conocen con las denominaciones de apertura dela sucesioacuten vocacioacuten delacioacuten y adquisicioacuten de herencia

1181 Apertura de la sucesioacuten

La apertura de la sucesioacuten coincide naturalmente con el fallecimiento de la personaa la que la sucesioacuten se entiende referida Resulta asiacute del artiacuteculo 657 del Coacutedigo civilque establece que los derechos a la sucesioacuten de una persona se transmiten ldquodesde elmomento de su muerterdquo de la que de hecho constituye un efecto juriacutedico La muer-te determina asiacute la propia extincioacuten de la personalidad (artiacuteculo 32 Cc) y por tantoque todas las posiciones y relaciones juriacutedicas que se imputaban a su persona quedentemporalmente vacantes

Sin solucioacuten de continuidad tales titularidades siempre ldquoque no se extingan porsu muerterdquo (artiacuteculo 659 Cc) se convierten en herencia y pasan a sus herederos proce-dieacutendose a la apertura de la sucesioacuten El lugar y momento de la apertura de la sucesioacutenson trascendentes para muacuteltiples aspectos del derecho hereditario Al momento de lamuerte vienen referidas cuestiones como la ley rectora de la sucesioacuten los derechoshereditarios de los hijos adoptivos la determinacioacuten de la existencia capacidad parasuceder y dignidad sucesoria de la persona llamada a la herencia o legado (artiacuteculo 758

20 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc) la determinacioacuten de los bienes y derechos que han de conformar el caudal relictoque seraacuten los que existan en ese momento y de las deudas hereditarias o la retroaccioacutende los efectos posesorios entre otras

Es desde el momento de la muerte desde el que se entiende que los derechos sonadquiridos por el heredero (si hay aceptacioacuten y salvo que exista condicioacuten) en vir-tud del efecto retroactivo de la aceptacioacuten (art 969 Cc) El lugar de fallecimiento delcausante por su parte determina la competencia de los Tribunales26

A la muerte se equipara la firmeza de la declaracioacuten de fallecimiento por lo quehecha esta declaracioacuten respecto del titular del patrimonio ldquose abriraacute la sucesioacuten en losbienes del mismordquo (artiacuteculo 1961 Cc)

1182 Vocacioacuten

La vocacioacuten estaacute encaminada a determinar quieacutenes son las personas que en prin-cipio han sido llamadas a la herencia en condicioacuten de herederos La determinacioacutende los llamamientos dependeraacute seguacuten los casos de las correspondientes disposicionestestamentarias de la aplicacioacuten de las reglas sobre la sucesioacuten intestada o en su casode ambas conjuntamente dado que en el sistema establecido en el Coacutedigo civil ambaspueden coexistir pudiendo deferirse la sucesioacuten conforme al artiacuteculo 658 ldquo por lavoluntad del hombre manifestada en testamento y a falta de eacuteste por disposicioacuten dela ley Podraacute tambieacuten deferirse en una parte por voluntad del hombre y en otra pordisposicioacuten de la leyrdquo27

Dado que la calificacioacuten de la capacidad del heredero se hace teniendo en cuenta elmomento de la muerte de la persona de cuya sucesioacuten se trata (artiacuteculo 758 Cc) estees tambieacuten el tiempo en que tiene lugar la determinacioacuten de las personas que ya porllamamiento de la ley ya por disposicioacuten del testador podriacutean llegar a adir la herencia

Los llamamientos a la herencia pueden incluir a maacutes personas de las que finalmenteconstituiraacuten el elenco definitivo de los herederos lo que puede deberse a que el testa-dor haya establecido sustituciones entre ellos o a que haya sometido la institucioacuten a

26Del momento y lugar de apertura de la sucesioacuten y del juez competente para conocer de la misma seocupa de forma expresa el artiacuteculo 411ndash2 del Coacutedigo Civil de Cataluntildea que bajo la ruacutebrica ldquoAperturade la sucesioacutenrdquo establece

1 La sucesioacuten se abre en el momento de la muerte del causante en el lugar donde ha teni-do el uacuteltimo domicilio 2 El juez competente en materia sucesoria es el del uacuteltimo domiciliodel causante y a falta del uacuteltimo domicilio conocido el del lugar donde se halla la mayorparte de los bienes

27La incompatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la legal es un principio asentado en el De-recho romano y vigente en algunos Derechos civiles territoriales (como ocurre por ejemplo con elDerecho Civil de Cataluntildea) pero rechazado expresamente por el artiacuteculo 658 C que sin perjuicio desu preferencia por la sucesioacuten testamentaria (ldquo y a falta de este [el testamento] por disposicioacuten dela leyrdquo) admite la posibilidad del doble llamamiento con la especialidad de que de conformidad con elartiacuteculo 10092o Cc si se repudia la sucesioacuten abintestato conociendo el otro llamamiento se entienderepudiada la sucesioacuten testamentaria

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 21

condicioacuten o al hecho de que el Coacutedigo convoca o llama como sucesores abintestato adiversas clases de parientes que sucesivamente pueden manifestar si aceptan o no laherencia

1183 Delacioacuten

Para que un eventual heredero acepte o repudie la herencia no basta la vocacioacutensino que eacutesta le ha de ser ofrecida o deferida previamente de forma concreta Al mo-mento o fase en la que el heredero llamado puede manifestar si acepta o no la herenciadeferida se le llama delacioacuten y a la facultad que se ejercita a traveacutes de dicha declaracioacutense le conoce teacutecnicamente en expresioacuten latina como ius delationis

En consecuencia como sentildeala LACRUZ28 para que una persona sea heredero nobasta con que sea llamado ha de ofreceacutersele asimismo la herencia para su aceptacioacutensiendo la delacioacuten ese ofrecimiento de la herencia que se inicia cuando nace la opor-tunidad de aceptar la herencia y termina con la aceptacioacuten de forma que podriacuteamosdecir que la vocacioacuten depende de la voluntad del causante o del parentesco mientrasque la delacioacuten depende de la ley

La necesidad de distincioacuten entre una y otra fase viene determinada fundamental-mente por el hecho de que en la mecaacutenica sucesoria la vocacioacuten no coincide en todoslos supuestos con la delacioacuten propiamente dicha como ocurre en el supuesto del lla-mamiento a la herencia de un nasciturus (artiacuteculo 29 Cc) caso en el que hay vocacioacutendesde el momento mismo de la apertura de la sucesioacuten pero la delacioacuten no se producehasta el momento en que siendo ya persona (artiacuteculos 29 y 30 Cc) quienes hayan derepresentarlo puedan manifestarse acerca de la aceptacioacuten de la herencia Y lo mismopuede afirmarse en los casos en que el propio testador instituye una fundacioacuten en tes-tamento o cuando la institucioacuten a favor de un heredero cualquiera queda sometida acondicioacuten suspensiva cuyo acaecimiento habraacute naturalmente que esperar

La delacioacuten admite dos formas la testamentaria y la legiacutetima o legal o abintes-tato La primera deferida en testamento es la uacutenica a traveacutes de la cual se admite enel Coacutedigo civil la expresioacuten de la voluntad del causante La segunda basada en el pa-rentesco es deferida por la ley y opera generalmente en defecto de la primera Lasucesioacuten legiacutetima o forzosa no es considerada ni doctrinal ni jurisprudencialmentecomo una tercera modalidad de delacioacuten sino como un liacutemite a la libertad del causanteestablecido a favor de ciertos parientes de grado maacutes proacuteximo

Para que pueda producirse la delacioacuten es necesario que la sucesioacuten esteacute abiertaque el llamado tenga capacidad para suceder y que sobreviva al testador o causantesi bien debe precisarse que la delacioacuten soacutelo la recibe aqueacutel de los llamados que ten-ga ldquovocacioacuten preferenterdquo y uacutenicamente en caso de frustrarse la primera delacioacuten larecibiraacuten los llamados de grado siguiente

28LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis y otros Elementos de derecho civil Vol V Sucesiones Ed Dykin-son Madrid 2001 edicioacuten revisada y puesta al diacutea por Joaquiacuten RAMS ALBESA paacuteg 28

22 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Concebido el ius delationis como un poder o facultad atribuido al llamado median-te el cual este puede aceptar o repudiar la herencia29 puede entenderse que cuando elllamado a una herencia fallece antes de expresar su voluntad es decir sin aceptar nirepudiar la herencia este poder o facultad se transmita a sus herederos A la transmi-sioacuten del ius delationis se refiere el artiacuteculo 1006 del Cc ldquopor muerte del heredero sinaceptar ni repudiar la herencia pasaraacute a los suyos el mismo derecho que eacutel teniacuteardquo

El ius delationis integra asiacute la masa hereditaria del segundo causante o transmitenteEn el caudal hereditario existe un derecho que no se ha ejercitado cuyo contenidoconsiste en la facultad de aceptar o repudiar la herencia de suerte que al hallarsecomprendido en el haber hereditario del segundo causante para poder ejercitarlo en unsentido u otro es necesario que previamente se haya aceptado tal herencia de formaque sus herederos podraacuten aceptar la herencia del transmitente y repudiar la del primercausante pero en ninguacuten caso podraacuten aceptar la herencia del primer causante y repudiarla del transmitente30

1184 Aceptacioacuten y adquisicioacuten de la herencia

A Sistemas adquisitivos y modalidades de aceptacioacuten de la herencia La acepta-cioacuten por una pluralidad de herederos

Histoacutericamente suele hablarse de dos sistemas de adquisicioacuten hereditaria distintosen cuanto al momento en que se entiende adquirida la herencia y producidos los efectosde dicha adquisicioacuten

El sistema de adquisicioacuten hereditaria por delacioacuten no admite solucioacuten de continui-dad entre la muerte del causante y la adquisicioacuten por el heredero tal y como ocurriacuteahistoacutericamente en el Derecho romano con los heredes sui et necessarii No existe unperiodo de tiempo durante el cual la herencia carezca de titular puesto que con elfallecimiento del causante tiene lugar en el mismo momento la adquisicioacuten de la ti-tularidad de los bienes por el heredero En este sistema se entiende que la herenciapasa automaacuteticamente ipso iure al heredero desde la muerte del causante es decir sehacen coincidir delacioacuten y adquisicioacuten de la herencia31

29DIacuteEZ PICAZO Luis y GULLOacuteN Antonio Sistema de Derecho Civil Vol IV Derecho de FamiliaDerecho de Sucesiones Ed Tecnos 7a edicioacuten Madrid 1998 paacuteg 335

30En este sentido se han manifestado distintas Resoluciones de la Direccioacuten General de los Registrosy del Notariado entre ellas las de 20 de septiembre 1967 y 23 de julio de 1986

31Por eso afirma ROCA SASTRE que la situacioacuten de herencia yacente no puede darse en los regiacuteme-nes de los Coacutedigos alemaacuten y suizo dado que no se dan los presupuestos necesarios para su existenciacomo tampoco puede tener lugar en los Coacutedigos franceacutes e italiano a diferencia de lo que ocurre en elCoacutedigo espantildeol Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLrsquoherencia jacent construccions juriacutediques sobre la sevatitularitatrdquo en Estudios sobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 219ndash221

En parecidos teacuterminos se expresa CHAMORRO PINtildeERO para quien el problema de la herenciayacente no cabe plantearlo en sistemas como el franceacutes o el germaacutenico dado que en ellos el herederoldquosi bien tiene el derecho de repudiar la herencia se presume haberla aceptado y adquirido de plenoderecho desde la muerte del causanterdquo Vid CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquoRGLJ I 1941 paacuteg 315 Alguacuten autor como ESPINAR LAFUENTE ha defendido que el Coacutedigo Civilespantildeol acoge el sistema de adquisicioacuten automaacutetica de la herencia y que en consecuencia nuestro

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 23

Sin embargo en el sistema de adquisicioacuten de herencia por aceptacioacuten la delacioacutensolo atribuye al heredero la posibilidad u opcioacuten de aceptar y la aceptacioacuten es un actode voluntad que no se produce o no se produce frecuentemente en el instante mismode la muerte del causante y que incluso puede demorarse de modo que en este sistemaexiste un periodo de tiempo en el que la herencia se encuentra sin duentildeo actual a laespera de que alguacuten heredero la acepte y adquiera y ese es el espacio de tiempo en quese habla de herencia yacente32

Esta concepcioacuten que asocia el modo de transmisioacuten de la herencia a la existenciao no de la situacioacuten de herencia yacente a la que se considera simplemente como unaherencia pendiente de aceptacioacuten ha sido criticada por un sector de la doctrina comopropia de una idea tradicional de la herencia yacente que necesita ser revisada y de unacontraposicioacuten entre los sistemas de transmisioacuten que no puede sostenerse o al menosno de un modo tan definitivo33

Nuestro sistema exige que para ser considerado alguien heredero como regla pre-ceda la aceptacioacuten de la herencia formulada a traveacutes de un acto ldquoenteramente volun-tario y librerdquo (art 988 Cc) cuyos efectos se retrotraen ldquoal momento de la muerte de lapersona a quien se heredardquo (art 989 Cc) A los efectos de la adquisicioacuten de la pose-sioacuten de los bienes hereditarios sin embargo no basta la aceptacioacuten de la herencia sinoque se requiere tambieacuten la aprehensioacuten material de los bienes a cuyo objeto el here-dero dispone de los sistemas de adquisicioacuten previstos en el artiacuteculo 438 del Cc y soacuteloa partir de aquel momento la posesioacuten produciraacute efectos retroactivos entendieacutendosetransmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde el momento de la muerte del causanteconforme a la previsioacuten del artiacuteculo 440 Cc

Por lo tanto exista delacioacuten o solo vocacioacuten mientras los herederos no se hayanpronunciado en favor de la herencia nos encontraremos frente a la situacioacuten conocidabajo la expresioacuten de ldquoherencia yacenterdquo que describe el estado en que se encuentra lamisma en lo que se denomina vacatio de la herencia es decir en el periacuteodo compren-dido entre la apertura de la sucesioacuten (que tiene lugar como hemos indicado con lamuerte del causante) y la aceptacioacuten de la herencia La aceptacioacuten (y la repudiacioacuten)de la herencia suponen el ejercicio del ius delationis que trae como consecuencia la

derecho no admite la situacioacuten de herencia yacente Cfr ESPINAR LAFUENTE F La herencia legaly el testamento Ed Bosch Barcelona 1956 paacuteg 145

32Cfr ROCA SASTRE R Ma ldquoLa adquisicioacuten hereditaria en el Derecho Comparadordquo en Estudiossobre Sucesiones tomo I Instituto de Espantildea Madrid 1981 paacutegs 425ndash426

33Cfr MONJE BALMASEDA Oacutescar ldquoEl concepto de la herencia yacente y su tradicional vincula-cioacuten al sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo GarciacuteaJOSEacute MANUEL GONZAacuteLEZ PORRAS y FERNANDO P MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ (coords) Vol 22004 paacutegs 3311ndash3334

Asiacute para GITRAMA el sistema de adquisicioacuten hereditaria automaacutetica o ipso iure no excluye supues-tos en los que la herencia se encuentra temporalmente sin titular ldquocomo acontece cuando la delacioacuten seproduce en fecha posterior a la muerte del causante p ej en el supuesto de heredero instituido bajocondicioacuten suspensivardquo Vid GITRAMA GONZAacuteLEZ M Comentarios al coacutedigo civil y Compilacio-nes forales ALBALADEJO GARCIacuteA M y DIacuteAZ ALABART Silvia (dir) tomo XIV vol I arts 988a 1034 del Coacutedigo civil Editorial Revista de Derecho Privado Madrid 1989 paacuteg 36

24 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

asuncioacuten de la cualidad de heredero y la adquisicioacuten de la herencia o la no asuncioacutende aquella cualidad y en consecuencia la no adquisicioacuten de la herencia

A traveacutes de estos actos se pone fin a la situacioacuten de interinidad y se asume ensu caso la cualidad de heredero con efectos no solo adquisitivos de los bienes y de-rechos que integran la herencia sino tambieacuten de adquisicioacuten posesoria y confusioacutende patrimonios Cuando tras la delacioacuten el llamado manifiesta su aceptacioacuten de laherencia mdasho realiza actos a los cuales la ley atribuye esa consecuenciamdash pasa a serefectivamente heredero y tras los traacutemites oportunos en fase de adjudicacioacuten le seraacutenasignados los correspondientes bienes hereditarios seguacuten sea heredero uacutenico o hayapluralidad de herederos

B Modalidades de aceptacioacutenLa aceptacioacuten pude realizarse pura y simplemente o a beneficio de inventario Es-

ta uacuteltima modalidad con origen en el derecho justinianeo consiste en la facultad deaceptar la herencia respondiendo de sus deudas y cargas solamente hasta el liacutemite delvalor de los bienes hereditarios Su principal efecto es por lo tanto la limitacioacuten dela responsabilidad hereditaria al constituirse la herencia beneficiada en un patrimonioseparado y en liquidacioacuten La aceptacioacuten pura y simple implica que el heredero nosolo recibiraacute los bienes integrantes de la herencia sino que tambieacuten responderaacute per-sonalmente con sus propios bienes de las deudas de la misma producieacutendose asiacute laconfusioacuten de los patrimonios de causante y heredero

C Aceptacioacuten por una pluralidad de herederosEn caso de que sean una pluralidad de herederos los llamados a la sucesioacuten que

deciden aceptarla eacutestos ingresan por la aceptacioacuten en la situacioacuten y relacioacuten de co-munidad hereditaria y mientras no se produzca la particioacuten de la masa hereditaria yla adjudicacioacuten a cada uno de los coherederos de bienes concretos y determinados opartes de los mismos su derecho se proyecta sobre los bienes de la herencia como untodo a traveacutes de la parte que en ella les corresponda Soacutelo la extincioacuten de la situacioacutende comunidad hereditaria y la adjudicacioacuten de la herencia convierten a los herederosen directos titulares de los bienes

Entre la aceptacioacuten y la divisioacuten y adjudicacioacuten de la herencia los coherederosostentan respecto de la misma y sus bienes el llamado derecho hereditario in abstractoEl coheredero carece de derecho real sobre bienes concretos de la herencia hasta quetiene lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos pero el ordenamiento atribuye almismo en virtud de este derecho hereditario in abstracto distintas facultades

(a) La facultad de enajenacioacuten de la propia cuota (artiacuteculo 399 Cc) asiacute como las de sugravamen y anotacioacuten registral (artiacuteculos 42 y 46 in fine de la LH)

(b) El poder juriacutedico de retracto del mismo derecho de los restantes coherederos (ar-tiacuteculo 1067 del Cc)

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 25

(c) La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario cuando este no recae sobre bienesconcretos (artiacuteculos 426 y 46 de la LH y concordantes del RH)

(d) La integracioacuten en la comunidad hereditaria

Aunque la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes (que convierte a este derecho ldquoinabstractordquo en un derecho ldquoin concretordquo de cada heredero sobre los bienes y derechosatribuidos) constituye la forma ldquonaturalrdquo de finalizar la situacioacuten de indivisioacuten y la queel Coacutedigo civil ha previsto no siempre ocurre asiacute Como examinamos en el Capiacutetulo XIde este trabajo existen formas no particionales de extincioacuten de la comunidad heredi-taria mdashfrecuentemente calificadas de marginalesmdash y supuestos en los que se producela transformacioacuten o sustitucioacuten de esta situacioacuten en otras distintas (de comunidad or-dinaria de sociedad etc) sin que se haya producido formalmente la extincioacuten de lacomunidad planteaacutendose distintos problemas en orden a la naturaleza de la institucioacutenresultante y al reacutegimen que ha de aplicarse a estas situaciones y a los actos realizadospor los coherederos

12 Herencia

121 Nocioacuten

Aunque es frecuente hacer proceder la voz herencia del latiacuten haerentia como ldquoco-sas vinculadasrdquo o ldquocosas que uno lleva consigordquo (haerere ldquoestar adheridordquo)34 sentildealaJ A PASCUAL35 que auacuten no estando la expresioacuten herencia emparentada con lafamilia de heredar ldquoel parentesco externo que manteniacutea con ella facilitoacute que su signi-ficado tan cercano al de pertenencias bienes adquiriera el de bienes y derechos quese heredan convirtieacutendose asiacute primero en un sinoacutenimo de heredad y heredamiento

34En este sentido COROMINAS J que le atribuiacutea una etimologiacutea que prescindiacutea tanto del latiacuten heresndashedis como del verbo heredar ldquoantiguamente significoacute lsquobienes pertenecientes a algunos por cualquierconceptorsquo 914 y lsquodependencia de un lugarrsquo fin s IX Tomado del latiacuten haerentia lsquocosas vinculadasrsquolsquopertenenciasrsquo neutro plural de haerere lsquoestar adheridorsquo En castellano sufrioacute en su sentido el influjode heredad heredero y su familia pasando a significar lsquobienes y derecho que se heredanrsquo soacutelo desde1210 y el sentido de lsquoderecho de heredar sucesioacuten en los bienes de un difuntorsquo no aparece hasta 1495o 1615rdquo COROMINAS J Breve diccionario etimoloacutegico de la lengua castellana Ed Gredos Madrid2010 paacuteg 295

Por otro lado el teacutermino latino heres lsquoherederorsquo es muy probable que esteacute relacionado con el griegoχηρoς lsquodespojado vaciacuteo privadorsquo del que deriva un nombre χηρωστης que se suele traducir comolsquopariente colateral heredero a falta de descendientesrsquo en la Iliacuteada se habla ya de ese concepto (5158)lsquoalliacute a los dos mataba Diomedes y a los dos arrancaacutebale la vida y a su padre dejaacutebale gemidos yluacutegubres cuidados puesto que a ellos no los recibioacute de vuelta del combate a los dos vivos y parienteslejanos la hacienda se iban entre ellos repartiendorsquo

35PASCUAL J A ldquoSobre Heredar Heredero Herencia en la documentacioacuten latina medievalrdquolRev Voces n 12ndash13 2001ndash2002 Ediciones Universidad de Salamanca paacutegs 120 y 121 El autor acre-dita ampliamente esta etimologiacutea sobre la documentacioacuten latina medieval disponible en la Coleccioacutendocumental del monasterio de Sahaguacuten (CDMS) complementada en algunos casos con la Coleccioacutendocumental de la Catedral de Leoacuten (CDCL)

26 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

especializaacutendose despueacutes para este uacuteltimo sentido y terminando al fin por desplazarde eacutel a las otras dos vocesrdquo

Para HERNAacuteNDEZ GIL36 la de herencia es la nocioacuten central del derecho de suce-siones aunque no pueda agotar su contenido Aparece iacutentimamente ligada al conceptode la propiedad y en particular a la propiedad de un patrimonio (un patrimonio entraacutensito) hasta el punto de que es frecuente identificarla con dicho patrimonio y maacutesexactamente con el patrimonio subsistente a la muerte de la persona Y esto a pesarde que como hemos sentildealado el patrimonio del causante no coincide de forma exactacon el caudal hereditario y de que por otra parte tampoco la patrimonialidad puedapredicarse plenamente de todas las relaciones juriacutedicas que se integran en la herencia

Al hablar geneacutericamente de ldquoderecho a la herenciardquo (como lo hace el articulo 33de la Constitucioacuten por ejemplo) o recurrir a expresiones similares es evidente quese estaacute utilizando el teacutermino ldquoherenciardquo en un sentido amplio equivalente a la propiasucesioacuten mortis causa o en definitiva al hecho (o derecho) de suceder esto es alfenoacutemeno hereditario en su conjunto

122 Propiedad privada familia y herencia

Como se ha sentildealado todos los ordenamientos que conocen en medida maacutes o me-nos amplia las instituciones de la propiedad privada y la familia conocen tambieacuten unreacutegimen sucesorio Para SANZ MARTIacuteN37 parece clara en la evolucioacuten histoacuterica deestas instituciones la iacutentima relacioacuten entre familia propiedad y herencia al punto quedel concepto de familia depende el de herencia y que en relacioacuten con el concepto deherencia esta el de propiedad38

No obstante la vinculacioacuten entre propiedad privada familia y reacutegimen hereditarioes preciso notar que eacutesta variacutea en los distintos sistemas y que es tambieacuten contingenteen funcioacuten de circunstancias histoacutericas sociales econoacutemicas culturales etc Es maacutespara algunos autores como RESCIGNO39 los cambios en la realidad social y juriacutedicahan determinado actualmente una debilitacioacuten de la correlacioacuten entre ellos

36HERNAacuteNDEZ GIL A Derechos Reales Derecho Sucesorio Obras Completas tomo IV cit paacuteg461

37SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posiciones doctrinales dadas sobre la naturaleza de la familiaen el Derecho Romano arcaicordquo Anuario Juriacutedico y Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214paacuteg 214

38De hecho en los primitivos derechos la sucesioacuten se reduce a un aspecto de las relaciones familiaressiendo su uacutenica finalidad la de perpetuar la familia y continuar el culto domeacutestico El derecho de pri-mogenitura y la masculinidad solucionaban automaacuteticamente el problema de quieacuten ostentaba la jefaturafamiliar

39RESCIGNO P Introduzione al Trattato de Diritto privato V Sucessoni Torino 1984 citado porLOacutePEZ y LOacutePEZ Aacutengel ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit nota 3 paacuteg 32

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 27

123 Sentidos subjetivo y objetivo de la herencia

Para facilitar un concepto juriacutedico de la herencia suele distinguirse en la mismaun doble sentido En un sentido subjetivo en cierto modo equivalente al de sucesioacutenhereditaria la herencia seriacutea la accioacuten por la que una persona (heredero) se subroga enla universalidad de derechos y obligaciones de otra (causante) al fallecimiento de eacutestaEsta es la nocioacuten que aporta la tradicioacuten romana40 y tambieacuten la que impliacutecitamenteacoge el artiacuteculo 660 del Coacutedigo Civil cuando llama ldquoherederordquo al sucesor a tiacutetulouniversal

En un sentido objetivo sin embargo la herencia es seguacuten CASTAacuteN TOBENtildeAS41

ldquola masa o conjunto de bienes y relaciones patrimoniales que son objeto de sucesioacutenrdquoEn este sentido como masa de bienes y en relacioacuten con el causante se le llama tambieacutencaudal relicto o caudal hereditario Es decir implica la subrogacioacuten de una persona entodos los derechos y obligaciones del causante A este aspecto objetivo de la herenciase refiere el Coacutedigo Civil al entender comprendidos en la herencia ldquotodos los bienesderechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerterdquo (artiacuteculo659) De hecho el Coacutedigo Civil espantildeol define al heredero diferenciaacutendolo del legata-rio como ldquoel que sucede a tiacutetulo universalrdquo y esa sucesioacuten en el todo inspira tambieacutenel artiacuteculo 661 conforme al cual ldquolos herederos suceden al difunto por el hecho solode su muerte en todos sus derechos y obligacionesrdquo

A estas consideraciones de la herencia como accioacuten sucesoria universal o comoconjunto de bienes derechos y obligaciones suele incorporarse una acepcioacuten menosteacutecnica si se quiere denominada a veces ldquoremanentistardquo que ve en la herencia simple-mente el remanente de bienes dejados por el causante a sus herederos una vez satisfe-chas sus deudas y obligaciones Tampoco faltan quienes auacutenan las dos consideracionesfundamentales de la herencia entendieacutendola como la totalidad indeterminada de losbienes del difunto o una cuota de ella que se transmite a un tercero el cual viene asustituirle en todas las relaciones juriacutedicas transmisibles incluidas las pasivas y las decaraacutecter posesorio en las cuales subentra como titular

124 Modos de concebir la herencia Idea y criacutetica de las distintasconcepciones

Las distintas nociones sobre la herencia son con frecuencia trasunto de las con-cepciones formadas histoacutericamente con el fin de intentar explicar el fenoacutemeno de lasustitucioacuten o subrogacioacuten del heredero en los derechos y obligaciones del causante

En general puede distinguirse entre aquellas concepciones que se centran en elaspecto objetivo o patrimonial y la consideran como un patrimonio unificado o univer-sitas las centradas en la idea de la personalidad (sea a traveacutes de la identificacioacuten de la

40Digesto Libro 50 tiacutetulo 17 ley 62 ldquoHereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo (ldquoLa herencia no es otra cosa que la sucesioacuten en todos los derechos que hubiera eldifuntordquo)

41CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil Espantildeol Comuacuten y Foral vol I Paacuteg 52

28 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

persona del difunto con la del heredero sea considerando a este como continuador dela personalidad de aquel) y las que con distintos matices se centran en el conceptode successio entendido como fenoacutemeno que se produce al subentrar el heredero en laposicioacuten juriacutedica del difunto

Las consecuencias que se derivan de los distintos modos de concebir la herenciason importantes a la hora de fijar su naturaleza juriacutedica determinar el peso que se otor-ga al elemento patrimonial respecto de los elementos personales familiares o socialesy conocer a ciencia cierta queacute es lo que se transmite si un patrimonio unificado obienes derechos y obligaciones concretos En consecuencia expondremos a continua-cioacuten los elementos que conforman las ideas o concepciones de la herencia con mayorinfluencia y repercusioacuten doctrinal

1241 Idea de la herencia como un patrimonio unificado o ldquouniversitasrdquo

La herencia entendida como el patrimonio subsistente de la persona cuando des-aparece por la muerte se nos presenta como una unidad patrimonial es decir comoun conglomerado juriacutedico que aglutina derechos y obligaciones formando un todo or-gaacutenico o universalidad capaz de ser considerado por el Derecho y transmitido comotal

La concepcioacuten de la herencia como ldquouniversitasrdquo aparece en el Derecho romanounida desde su origen a la propia palabra ldquohereditasrdquo recogida en la celebre defini-cioacuten de JULIANO ldquohereditas nihil aliud est quam successio in universum ius quoddefunctus habueritrdquo42 La definicioacuten se reproduce como veremos posteriormente porGAYO

En el concepto de hereditas se pone de manifiesto el valor unificante del nomenen el derecho romano como destaca GAYO43 ya que en eacutel se integran unitariamentelas ldquouniversae res hereditaterdquo Asiacute lo vemos en el pasaje de ULPIANO44 en el que sedice que ldquohereditas nomen iuris est quod et accessionem et decessionem in se recipithereditas autem vel maxime fructibus augeturrdquo La herencia aparece por tanto conarreglo a su nomen iuris con el significado de una situacioacuten compleja unificada quetiene identidad propia con independencia de los elementos patrimoniales que en sucaso la integren los cuales pueden aumentar o disminuir45

42Juliano L 62 D de reg jur L 1743Gai 214 = D 181 (Gai 2 inst)44D 50161781 Ulp 2 Sap45Veacutease BIONDI La dottrina giuridica della universitas nelle fonti romane BIDR 61 Milano 1958

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 29

Importa sentildealar que en la concepcioacuten romana de la herencia como universitas46eacutesta alude tanto al objeto como al acto de transmisioacuten del objeto En el primer sentidola herencia se configura como un conjunto de derechos y obligaciones de relacionesjuriacutedicas patrimoniales que se funden en una unidad ideal en el segundo sentido seentiende que esa universitas se transmite en un solo acto sin que puedan apreciarsetantos actos singulares de transmisioacuten cuantas relaciones juriacutedicas integran esa unidadideal de la herencia lo que permite tambieacuten afirmar que el heredero pasa a ocupar laposicioacuten juriacutedica del causante

Esta explicacioacuten de la herencia ha sido impugnada por una parte de la doctrinaincluso con referencia al Derecho romano entendiendo que el concepto de universitasno responde en este derecho a una caracterizacioacuten general de toda herencia sino queviene referido solo a aquellas que se componen de cosas incorporales siendo por lotanto inservible para explicar su naturaleza y destinada solo a justificar que en deter-minados casos pudiera estar compuesta de ese tipo de cosas

Entre nosotros la teoriacutea de la universitas ha sido puesta en tela de juicio entre otrosautores por FERRANDIS VILELLA47 para quien la universalidad de la herencia esun punto de vista una consideracioacuten loacutegica que sirve para explicar el fenoacutemeno here-ditario pero no representa la invencioacuten de una teacutecnica La unificacioacuten de las relacionesjuriacutedicas no da lugar a una cosa universal sino a una situacioacuten juriacutedica compleja o uni-versalidad de relaciones juriacutedicas La universitas no es una entidad sino que expresauna operacioacuten del pensamiento sobre la entidad es un modo de considerar las cosasLos verdaderos objetos de derecho son las cosas en su individualidad aunque paraciertos efectos la consideracioacuten juriacutedica alude al todo48

En la liacutenea de pensamiento sostenida por autores como FADDA y BENSA o GEacuteNYexplica BARBERO49 que la universalidad maacutes que una entidad nueva que se pongapor encima de las cosas que la componen es un modo de consideracioacuten juriacutedica de undeterminado conjunto de cosas en vista de determinadas relaciones por parte del orde-namiento juriacutedico De alliacute se deduce que la cuota parte del comunero no es un derechocon un contenido por siacute mismo es una entidad teacutecnico juriacutedica una medida aritmeacuteticael siacutembolo econoacutemico de la participacioacuten en el derecho del cual se trate

46Aunque nos importa aquiacute exclusivamente a los efectos de la herencia el concepto de universitas seha utilizado tambieacuten por la moderna dogmaacutetica como punto de partida del proceso de configuracioacuten delconcepto de persona juriacutedica Vid BLANCH NOUGUEacuteS J M Reacutegimen Juriacutedico de las Fundacionesen el Derecho Romano Ed Dykinson 2007 paacutegs 21 y ss BIONDI sin embargo critica el intento deresolver el problema de la persona juriacutedica con base uacutenicamente en el concepto de ldquouniversitasrdquo queno es privativo del Derecho sino que aparece emparentado con otros como la idea filosoacutefica de res exdistantibus De hecho incluso en teacuterminos estrictamente juriacutedicos la expresioacuten tanto puede significarla totalidad como la unidad o unidades Vid BIONDI Fabio ob cit paacuteg 1 y sigs Vid tambieacuten RE-SINA SOLA Pedro Fundamenta iuris Terminologiacutea principios e interpretacioacuten Ed Universidad deAlmeriacutea 2012 paacuteg 133

47FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria Ed Bosch Barcelona paacuteg 2248FERRANDIS VILELLA Ibidem paacutegs 29303249BARBERO Le universalitagrave patrimoniali Milan 1949 citado por MESSINEO Francesco Manual

de Derecho Civil y Comercial trad de SENTIS MELENDO Santiago V Neppy 1971 pag 289

30 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante la criacutetica maacutes fundada de la concepcioacuten de la herencia como uni-versitas sigue siendo la formulada por BONFANTE Para este autor50 existen dosconcepciones diversas de la hereditas correspondiente a diferentes eacutepocas histoacutericasEl eje del fenoacutemeno hereditario se encontrariacutea en la eacutepoca claacutesica en el concepto desuccessio mientras que para los postclaacutesicos y en el periodo justinianeo radicariacutea en laadquisicioacuten de una universitas uacutenico en el que se utiliza este concepto

La tesis central de este autor parte de entender la sucesioacuten como sustitucioacuten en lasoberaniacutea En el periodo claacutesico la sucesioacuten hereditaria que se produce en la ldquosobe-raniacutea domeacutesticardquo se configura a su juicio a semejanza de la sucesioacuten en la ldquosoberaniacuteapoliacutetica lo que lleva ante la circunstancia de la desaparicioacuten del jefe poliacutetico (o delpaterfamilias en la peculiar organizacioacuten de la familia romana) a buscar un sucesorque habriacutea de serlo en el estado personal y familiar del anterior

En consecuencia el concepto de la herencia en el derecho romano claacutesico no esa juicio de BONFANTE principal o fundamentalmente patrimonial mdashde hecho laexistencia de bienes valorables econoacutemicamente no integra el concepto propiamentedicho de la herenciamdash sino personal o familiar puesto que es en el estado personal yfamiliar en el que el heredero sucede De hecho el paterfamilias no es tanto un ldquopadrede familiardquo cuanto un jefe sentildeor o soberano cuya autoridad se proyecta por igual sobrepersonas y cosas51

Para entender bien esta concepcioacuten es necesario tener en cuenta las tesis predomi-nantes acerca de la estructura familiar romana la patriarcal (basada en el caraacutecter uni-tario de la familia bajo la autoridad del paterfamilias) y la de la comunidad domeacutestica(predominante en Alemania que considera la familia como una situacioacuten comunitaria

50Cfr BONFANTE Scritti giuridici varii I Famiglia e successione Torino 1916 Afirma BONFAN-TE que succedere in universum ius no puede decirse sino por lrsquoheres ex asse no significando univer-sitasuna unidad orgaacutenica sino que expresa la totalidad la colectividad en oposicioacuten a la parte por lotanto tal concepto confronta con la existencia de coherederos y de legados Esta postura fue sin embargoobjeto de criacutetica por parte de BIONDO BIONDI (Cfr Universitas e Successio en Studi in Onore diPietro de Francisci Vol IV Milano 1956 paacuteg 22 ss) para quien universitas no significa totalidadcomo genitivo que delimita el objeto Es un teacutermino abstracto que puede haber variado su objeto Por lotanto el veacutertice de esta abstraccioacuten estaacute en el contenido de la hereditas que es la universitaspor antono-masia universitassignifica no totalidad pero siacute complejo de contenido activo y pasivo concebido comounidad y en cuya consistencia juriacutedica se prescinde de los elementos que la componen dado que lostrasciende Para este autor la diferencia entre omnia ed universa como entre la suma y el complejo uni-tario aparece enunciada claramente en un rescripto de Alessandro del 229 en donde se deja claro quese puede obtener la addictio de todos (omnia) los bienes del deudor insolvente pero no como complejo(ut universa)

51En palabras de IGLESIAS ldquola generacioacuten nada indica en este punto Paterfamilias significa cabezalibre es decir no sometida a otra potestas Filiusfamilias no quiere decir procreado sino sometido ala potestas de un paterfamiliasrdquo Derecho Romano Historia e Instituciones Barcelona 1993 paacuteg 499n 3 La posisicoacuten de IGLESIAS es citada por SANZ MARTIacuteN L para quien el viacutenculo que une a losmiembros de la familia no es el de consanguinidad sino el comuacuten sometimiento a una misma autoridady en este sentido se manifiesta ULPIANO al decir Familiam dicimus plures personas quae sunt subunius potestate aut natura aut iure subiectaeldquo Vid SANZ MARTIacuteN L ldquoAnaacutelisis de las posicionesdoctrinales dadas sobre la naturaleza de la familia en el Derecho Romano arcaicordquo en Anuario Juriacutedicoy Econoacutemico Escurialense XLIII (2010) 197ndash214 paacutegs 199 y 200

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 31

en la cual se podriacutea ver un paralelo de la germaacutenica Hausgemeinschaft) Ambas se hanvenido contraponiendo sobre fuertes puntos de apoyo argumentales52

1242 Patrimonializacioacuten del concepto de herencia

En esta concepcioacuten de la familia romana propiamente dicha como grupo de per-sonas unidas entre siacute simplemente por la autoridad que una de ellas el paterfamiliasejerce sobre los otros con fines que transcienden el orden domeacutestico53 se encuentra laclave de la patrimonializacioacuten del concepto hereditario puesto que esta autoridad nopuede entenderse como un poder de caraacutecter domeacutestico o ligado a la consanguinidadsino como el poder maacutes amplio sobre personas y bienes lo que incluye facultades yprerrogativas que hoy considerariacuteamos privativas del poder puacuteblico

Sin embargo en el periodo justinianeo se debilita la organizacioacuten de la familiaromana y con ella la soberaniacutea domeacutestica surgiendo la universitascomo explicacioacutende la herencia y del fenoacutemeno sucesorio Es entonces cuando pasa a ocupar un lugarcentral el patrimonio entendido como universitas para asiacute poder explicar su unidad

Al final de este proceso histoacuterico de desarrollo de la nocioacuten de herencia sentildealaBONFANTE fuera ya del Derecho romano eacutesta se refiere estrictamente a los bienes yes solo la nocioacuten econoacutemica de bien patrimonial la que cuenta Se ha pasado asiacute deuna concepcioacuten de la herencia como riacutegidamente personal en la que lo econoacutemico esuna mera consecuencia pasando por una concepcioacuten predominantemente econoacutemicaen la que el patrimonio sirve como aglutinante hasta llegar a una tercera postura en laque praacutecticamente la herencia se identifica con su valor econoacutemico o patrimonial

La teoriacutea de BONFANTE hizo fortuna porque ademaacutes de constituir una atractivaconstruccioacuten dogmaacutetica permitiacutea explicar satisfactoriamente algunas reglas del De-recho romano como la incompatibilidad entre la sucesioacuten testada y la intestada o laimposibilidad del heredero sometido a condicioacuten o a teacutermino

52Aunque no falten tesis que afirmen la posibilidad de conciliar estas distintas posturas como laexpuesta por FUENTESECA M ldquoEstructura del grupo familiar iquestcomunidad domeacutestica o jefaturauacutenica del paterfamiliasrdquo en LOacutePEZ ROSA R y DEL PINO TOSCANO F El Derecho de Familiade Roma al derecho actual Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva Huelva 2004 paacutegs212 y ss Cit por RUIZ PINO S Reacutegimen juriacutedico de la adopcioacuten en Derecho Romano y su recepcioacutenen el Derecho Espantildeol Servicio de Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba 2010

53BONFANTE Corso di diritto romano I Diritto di famiglia Milaacuten 1963 paacuteg 7 La misma ideapuede encontrarse en LONGO Corso di diritto romano Diritto di famiglia Milaacuten 1946 paacutegs 5ndash10En un concepto ldquopolitizadordquo de la familia la autoridad es ejercida sobre los miembros familiares deigual forma que la ejercida por el Estado sobre sus suacutebditos En la evolucioacuten posterior de la institucioacutenfamiliar y a medida que el Estado fue adquiriendo un mayor grado de desarrollo que le permitiacutea asumirciertas funciones respecto de sus nacionales la familia y con ella la gens fueron perdiendo sus funcio-nes poliacuteticas aunque la familia conservaraacute seguacuten BONFANTE su estructura de antiguo hasta la eacutepocaimperial (BONFANTE Corso I paacutegs 7 y ss)

32 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Pero es una teoriacutea que no carece de criacuteticos En opinioacuten de SILVINA MORA54parte de una original concepcioacuten sobre la funcioacuten y estructura de la familia romanaarcaica y encuadra la hereditas primitiva dentro de este orden de ideas aplicando di-cho concepto como de sucesioacuten en la soberaniacutea y por lo tanto la hereditas concebidacon caraacutecter subjetivo como adquisicioacuten de un tiacutetulo personal A traveacutes de la heredi-tas se transmiten no solo derechos patrimoniales sino tambieacuten relaciones en principiointransmisibles extrapatrimoniales que solo pueden ser entendidas en cuanto al parti-cular contenido del concepto de la hereditas

Para ARANGIO-RUIZ55 en su criacutetica a la teoriacutea bonfantiana la familia no tienecaraacutecter poliacutetico sino fundamentalmente econoacutemico y estaacute centrada en la agriculturaintensiva que es su ceacutelula germinal y el elemento que la sostiene como nuacutecleo de tra-bajo para la explotacioacuten del fundus familiar siendo eacuteste el aspecto que debe destacarseen la estructura de la familia romana que concibe en la liacutenea de los romanistas alema-nes como una gran comunidad en la que todos los miembros eran iguales en derechosAdoptando la misma idea de la familia como basada en la explotacioacuten econoacutemica agriacute-cola KASER56 en referencia al derecho hereditario sentildeala que en principio los bienesfamiliares no los hereda un sujeto uacutenico sino la comunidad de herederos

1243 Idea de la continuidad de la personalidad del causante

Otras teoriacuteas explican el subentrar en el patrimonio del difunto acudiendo a la ideade la continuacioacuten de su personalidad ya sea a traveacutes de la identificacioacuten de la personadel difunto con la del heredero ya sea considerando a eacuteste como continuador de lapersonalidad de aquel

54SILVINA MORA P ob cit paacuteg XI Para esta autora la doctrina de la universitas se exige no comouna especulacioacuten metafiacutesica como parece referir BONFANTE sino como una exigencia estrictamentejuriacutedica y de aplicacioacuten

55Vid ARANGIO-RUIZ ldquoLe Genti e la cittagrave IIrdquo en Annuario Univ Messina 1913ndash14 paacutegs 132 yss

56KASER ldquoLa famiglia romanardquo en Conferenze romanistiche dellrsquoUniversitagrave di Trieste Milaacuten 1960paacutegs 37 y ss Tambieacuten AMBROSINO ldquoIn iure cessio hereditatisrdquo en SDHI 10 (1944) 82 y ss ldquoSuc-cessio in ius successio in locum successiordquo en SDHI (1945) 65 y ss al estudiar la in iure cessiohereditatis afirma que la sucesioacuten romana no es una sucesioacuten poliacutetica esto es no hay una transmisioacutende poderes poliacuteticos del de cuiusal heredero sino que opera con unos conceptos juriacutedicos

A la criacutetica de la concepcioacuten bonfantiana de la familia arcaica como organizacioacuten eminentementepoliacutetica con estructura organizacioacuten y fines propios del Estado se suman tambieacuten con diferentes ar-gumentos COLI ldquoLe origini della civitas romana secondo Di Franciscirdquo SSE 71 (1959) 421 y ssldquoSul parallelismo del diritto pubblico e del diritto privato nel periodo arcaico di Romardquo en SDHI 4(1938) 68 y ss ldquoRegnumrdquo SDHI 17 (1951) 73 y ss VOCI Esame della tesi del Bonfante ob citpaacuteg 101 VOLTERRA ldquoIl preteso tribunale domestico in diritto romanordquo en Rivista Italiana per lescienze giuridiche (RISG) Milaacuten 2 1948 paacutegs 103 y ss LUZZATO ldquoLe organizzazioni precivichee lo Statordquo Moacutedena 1948 Rilievi critici in tema di organizzazioni preciviche Scritti minori Cicu IIMilaacuten paacutegs 457 y ss y otros autores Este uacuteltimo autor defiende el caraacutecter institucional de la familiay de la gens como entes provistos de una organizacioacuten interna propia en un plano netamente diverso eindependiente del del Estado que no intervendriacutea en las relaciones privadas familiares o de la gens almenos hasta la evolucioacuten y desarrollo del concepto de ciudadaniacutea

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 33

Entre los defensores de la teoriacutea de la continuacioacuten de la personalidad del causantepor el heredero se encuentran AUBRY y RAU en la doctrina francesa En una posturade una amplia permanencia y resonancia asumida como postulado y formulada sobreel concepto romano de la sucesioacuten basada en la proyeccioacuten del hombre se llega a laficcioacuten de que el heredero subentra en la misma relacioacuten juriacutedica del causante comoun simple reemplazo de sujetos que AUBRY y RAU explican vinculando las ideasde personalidad y patrimonio entendiendo eacuteste como emanacioacuten de la personalidady expresioacuten del poder del que la persona se halla investida como tal57 En realidadtambieacuten esta teoriacutea presupone el patrimonio como una universalidad distinta de loselementos que la componen en la que los bienes pierden su personalidad y cuentancomo valor pecuniario concepcioacuten con gran repercusioacuten doctrinal y acogida normativaen los Coacutedigos Civiles que siguieron los principios del Derecho romano Por otra partecomprende los bienes actuales y los futuros y desde eacuteste punto de vista es faacutecil llegar aidentificar el patrimonio con el poder mismo de la persona para adquirir o crear valores

Tambieacuten en la doctrina francesa han defendido la idea de la sustitucioacuten de perso-nalidad RIPERT y BOULANGER58 entendiendo que ofrece una explicacioacuten tan claracomo loacutegica ldquo el heredero queda investido de los derechos y obligado en las obli-gaciones que constituyen el activo y el pasivo de la sucesioacuten porque su personalidadse sustituye a la del difunto en todas las relaciones juriacutedicas en las que era titular eldifunto El acrecimiento de bienes o derechos que se aprecia en el interior del patri-monio del heredero no es sino consecuencia de esta sustitucioacuten de personalidadrdquo Lamisma idea de successio o de sustitucioacuten en las relaciones juriacutedicas del difunto puedehallarse en CICU59

Las tendencias doctrinales modernas sin embargo sentildealan la incorreccioacuten teoacutericay la innecesariedad praacutectica de acudir a esa ficcioacuten Para HERNAacuteNDEZ GIL60 labase de esta concepcioacuten hay que buscarla en la responsabilidad ultra vires que en elDerecho romano haciacutea al heredero responsable de las deudas del causante no solo conel patrimonio que recibe y hasta donde llega dicho patrimonio sino tambieacuten con elsuyo propio Y dado que la responsabilidad del heredero va maacutes allaacute de la propiaherencia se entiende que lo transmitido es maacutes que la herencia y que se produce laidentificacioacuten de la personalidad del causante con la del heredero

Sin embargo esta identificacioacuten no puede sostenerse como sentildeala este autor sinodesde un punto de vista metafoacuterico y la responsabilidad ultra vires por las deudas delcausante que tuvo vigencia en el Derecho romano y la tiene todaviacutea hoy en muchos or-denamientos entre ellos el nuestro no puede erigirse en la nocioacuten baacutesica para explicarel de la herencia

Que la continuidad del sucesor se produce en las relaciones juriacutedicas no persona-liacutesimas del causante y no stricto sensu en su personalidad como sosteniacutea la doctrina

57AUBRY y RAU Cours de Droit Civil Franccedilais Tomo IX Pariacutes 1871 paacutegs 332ndash33558RIPERT G y BOULANGER J Traiteacute Eacuteleacutementaire de Droit Civil Pariacutes 1951 tomo III paacuteg 221559CICU Antonio Derecho de Sucesiones (GONZAacuteLEZ PORRAS J M trad) Ed del Real Colegio

de Espantildea en Bolonia 196460HERNANDEZ GIL A ob cit paacuteg 468

34 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

claacutesica lo evidencia el propio Coacutedigo Civil al precisar los momentos de inicio y finde la personalidad pues la personalidad se extingue con la muerte y se adquiere conel nacimiento Por lo tanto ni se continuacutea la personalidad del difunto ni el sucesorcareciacutea de personalidad antes de ser heredero ni muta o cambia su personalidad porserlo

1244 Idea de la representacioacuten del causante por el heredero

Entre estas mismas concepciones ldquosubjetivasrdquo pueden tambieacuten incluirse las quehan acudido a la figura de la representacioacuten61 entendiendo que el heredero representaal causante y continuacutea su personalidad en tanto que representante del mismo La teoriacuteafalla sin embargo al no poder explicar coacutemo es posible la representacioacuten cuando hadesaparecido el representado Teacutecnicamente hablando no puede actuarse en nombrede quien ha dejado de existir

1245 Consideraciones finales Idea de la herencia como modo de adquirir bie-nes

La sucesioacuten hereditaria en opinioacuten de BINDER62 no es una sucesioacuten en el patri-monio del causante como un todo ni tampoco en una universitas iuris sino el ingresoen una situacioacuten completamente nueva con su propio sentido que soacutelo comprende elpatrimonio del causante con numerosas reservas y cambios El patrimonio heredita-rio debe ser considerado en cierto sentido como un patrimonio separado como unaunidad teleoloacutegica mdasho en palabras de LACRUZ BERDEJO una ldquopluralidad provisio-nalmente unificadardquomdash pese a la pluralidad y diversidad de sus partes integrantes

Este caraacutecter de patrimonio separado es patente por ejemplo en la separacioacuten deciertos bienes de la herencia en caso de concurso si estaban obligados por el autor aciertos acreedores Todo esto sin embargo no quiere decir que la herencia se conviertaen persona moral ni excluye tampoco que ese patrimonio (que se integra de muchoselementos) tenga una cierta coherencia que le da la propia ley como patrimonio se-parado del de los herederos para efectos de garantiacutea de acreedores y deudores y delpropio heredero

La unidad o cohesioacuten que la ley otorga a los elementos que integran el patrimo-nio hereditario no se disgrega por el hecho de que exista una pluralidad de herederosporque este hecho implica solamente la participacioacuten de varias personas en esa unidadcuyo derecho recae sobre la masa comuacuten hereditaria como no se pierde la unidad delpatrimonio y la universalidad de la transmisioacuten por el hecho de que existan transmisio-nes a tiacutetulo particular en forma de legados u otras atribuciones63

61HERNAacuteNDEZ GIL A ob cit paacuteg 46962BINDER julius Derecho de Sucesiones (LACRUZ BERDEJO J L trad) ed Labor Madrid

195363En esta liacutenea la doctrina moderna tiende a entender la herencia como modo de adquirir bienes y

no como una ldquouniversitas iurisrdquo en el sentido estudiado ni como una continuacioacuten de la personalidad

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 35

La de herencia se representa asiacute fundamentalmente como una nocioacuten patrimonialaparece como el conjunto patrimonial del difunto que subsiste despueacutes de su desapa-ricioacuten fiacutesica integraacutendose no solo de su activo sino tambieacuten de su pasivo e inclusoexclusivamente de este uacuteltimo En este sentido no difiere de otros patrimonios enten-didos tradicionalmente como conjuntos de derechos y obligaciones pertenecientes auna persona y susceptibles de valoracioacuten econoacutemica siquiera la herencia integre tam-bieacuten otra serie de relaciones juriacutedicas de las que no puede afirmarse que tengan caraacutecterpatrimonial aunque tampoco que esteacuten totalmente desprendidas de ese patrimonio quebaacutesicamente constituye la herencia

125 La consagracioacuten del ldquoderecho a la herenciardquo en la Consti-tucioacuten Espantildeola de 1978 Garantiacutea institucional y derechofundamental subjetivo

1251 Significado y alcance de la proteccioacuten constitucional del derecho a laherencia

La sucesioacuten mortis causa ha merecido una referencia concreta en la ConstitucioacutenEspantildeola de 1978 pues como se recordaraacute el artiacuteculo 331 establece que ldquose recono-ce el derecho a la propiedad privada y a la herenciardquo vinculando asiacute ambos derechosen una regulacioacuten conjunta que hace patente el contexto en el que ambos se mueveny garantizando constitucionalmente la sucesioacuten hereditaria con el mismo alcance queotros ldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo (Sec 2a del Cap II) Se configura asiacute co-mo un derecho de rango fundamental que forma parte de lo que SAacuteNCHEZ AGESTAconsidera un compromiso sobre el modelo econoacutemico-social64 que acoge los valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica y en el que el predominio del elementodominical ha hecho habitual la consideracioacuten de que la garantiacutea de la herencia no esotra cosa que una peculiar manifestacioacuten de la tutela de la propiedad

Ahora bien del mismo modo que el reconocimiento del derecho de propiedad for-ma parte del contenido habitual de los textos constitucionales no ocurre otro tanto conel derecho a la herencia cuyo amparo constitucional es mucho menos frecuente y dehecho las Constituciones histoacutericas espantildeolas no reconocieron este Derecho al menosde un modo expreso El derecho a la herencia aparece como precisado de delimita-cioacuten acudieacutendose a la funcioacuten social65 como principio que ldquodelimitaraacute su contenido

del difunto aunque el Coacutedigo Civil la trate en ocasiones como una unidad patrimonial y en esa masa nose desconozca esta uacuteltima circunstancia dado que el heredero es un ldquosustitutordquo lo maacutes completo posibledel causante y por eso sucede en algunas relaciones ldquopersonales no personaliacutesimasrdquo como ocurre conla revocacioacuten de donaciones por ingratitud

64SANCHEZ AGESTA Sistema poliacutetico de la Constitucioacuten Espantildeola Madrid 198165ROMERO COLOMA A M ldquoEl Derecho a la Herencia en el Ordenamiento Juriacutedico Espantildeol

Especial referencia a su funcioacuten socialrdquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario Nuacutem 638 Enero-Febrero 1997

36 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de acuerdo con las leyesrdquo (art 332 CE)66 y que ha de entenderse no solo como meroliacutemite externo a su definicioacuten o a su ejercicio sino como parte integrante del derechomismo La expresioacuten ldquoderecho a la herenciardquo debe entenderse a juicio de ROMEROCOLOMA como referida no solo a la sucesioacuten universal sino en general a la su-cesioacuten mortis causa y como amparando todas las especies o clases de sucesioacuten seavoluntaria legal o mixta67

Retomando algunas de las ideas expuestas sobre la relacioacuten que el problema de ladestinacioacuten de los bienes para despueacutes de la muerte y la propia herencia guardan conla autonomiacutea individual la familia y el orden social representado por el Estado y conla conciliacioacuten de intereses y la resolucioacuten de conflictos entre ellos intentaremos acontinuacioacuten estudiar el reacutegimen constitucional del derecho a la herencia y el alcancede su proteccioacuten desde la perspectiva de estos tres elementos

1252 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la autonomiacutea priva-da

Propiedad y herencia son elementos baacutesicos de un orden econoacutemico y social quetiene su base en la autonomiacutea privada y en este sentido la herencia conserva los bie-nes patrimoniales del causante en manos privadas y su proteccioacuten ha sido consideradaparte de la garantiacutea de la propiedad68 Para los efectos constitucionales la propiedadabarcariacutea no solo la facultad de aprovechar sino tambieacuten la de disponer y en con-secuencia transmitir de manera permanente para despueacutes de la muerte por lo que ellegislador ha de respetar esa facultad de destinacioacuten mortis causa del patrimonio Loque presupone al tiempo garantizar constitucionalmente la autonomiacutea particular queesa facultad representa y preservar un aacutembito de proteccioacuten a los actos a traveacutes de losque esa libertad se manifiesta como el testamento

1253 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con la familia

El derecho sucesorio ha sido histoacutericamente un derecho de tradicioacuten familiar y elloexplica la existencia de un llamado principio de vinculacioacuten familiar del patrimonio ala hora de la sucesioacuten mortis causa Ahora bien el contenido y alcance de este princi-pio son maacutes dudosos especialmente si quieren extraerse del mismo consecuencias enorden a establecer los liacutemites que haya de respetar el legislador en la ordenacioacuten de laextensioacuten cuantitativa que haya de recibir el ciacuterculo familiar Es maacutes aunque resulta

66La delimitacioacuten del derecho que la Constitucioacuten establece como consecuencia del deber de cola-boracioacuten social que ha de conciliarse con el intereacutes individual corresponde hacerla al legislador Asiacute losentildealoacute para el derecho de propiedad la Sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de marzo de 1994que afirmoacute que ha de hacerse en relacioacuten con cada tipo de bienes respetando siempre el contenidoesencial del derecho entendieacutendolo como ldquorecognoscibilidad de cada tipo de derecho dominical en elmomento histoacuterico de que se trate y como posibilidad efectiva de realizacioacuten de ese derechordquo

67ROMERO COLOMA A M ob cit paacuteg 15668Asiacute para el derecho alemaacuten que tambieacuten auacutena propiedad y herencia a los efectos de la tutela cons-

titucional cfr BOEHMER Erbrecht ob cit paacuteg 407

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 37

indudable el mandato constitucional para la ldquoproteccioacuten de la familiardquo (artiacuteculo 39 CE)como parte de los principios rectores de la poliacutetica econoacutemica y social no existe entodo el texto de la Constitucioacuten una garantiacutea institucional en ese sentido

Asi lo entiende entre otros autores LOacutePEZ y LOacutePEZ69 para quien ldquomaacutes allaacute delos descendientes y los ascendientes y los propios coacutenyuges nada impediriacutea al legisla-dor suprimir cualquier llamamiento forzoso y con amplia posibilidad de configurar elquantum la forma y el lugar del llamamiento y tambieacuten a nuestro juicio configurarun orden de llamamiento ab intestato que se extienda solo al primer grado de los co-lateralesrdquo La misma libertad tendriacutea el legislador entiende este autor para establecerel quantum que ha de recibir el ciacuterculo familiar con el liacutemite de no dejar sin sentidola propia garantiacutea institucional y para articular una participacioacuten de la colectividad enla herencia a traveacutes del impuesto sucesorio o instaurando la figura del Estado comocoheredero necesario

1254 Tutela constitucional de la herencia en relacioacuten con el Estado

Queda por tratar la cuestioacuten del papel del Estado en la sucesioacuten mortis causa y sufundamento asiacute como la forma en que supuesto que eacuteste debe participar en la herenciaen representacioacuten de la colectividad debe hacerse efectiva esta participacioacuten y de queacuteforma conciliarla con el sentido principal anteriormente expuesto de la herencia comopoder de disposicioacuten individual

La Constitucioacuten Espantildeola no contiene a diferencia de otras una referencia espe-ciacutefica al derecho del Estado sobre la herencia que como vimos se entiende comoaacutembito de poder privado de disposicioacuten Esta circunstancia obviamente no autorizauna interpretacioacuten que negase los derechos del Estado como coheredero en la suce-sioacuten limitando su participacioacuten a la exigencia del impuesto sucesorio De hecho talinterpretacioacuten estariacutea en contradiccioacuten con los valores que la propia Constitucioacuten aco-ge y que definen la garantiacutea institucional de la herencia no solo como el resultado dela ponderacioacuten de ese poder dispositivo individual del causante sino tambieacuten como unaacutembito de vinculacioacuten familiar del patrimonio hereditario que abarca a los parientesmaacutes cercanos y sirve a un tiempo de liacutemite a la libertad de disponer del causante y dejustificacioacuten a la participacioacuten del Estado no solo en la forma del impuesto sucesoriosino tambieacuten como sucesor a falta de parientes cercanos con derecho a ser llamados

Es habitual argumentar que la participacioacuten en la transmisioacuten mortis causa de losbienes de la colectividad representada por el Estado tiene su sentido en el hecho deque la propiedad que se transmite no habriacutea podido ser acumulada sin la proteccioacuten eincluso a menudo sin el concurso del Estado de uno u otro modo Asiacute el impuestosucesorio se considera la primera forma de hacer efectiva esa participacioacuten e inclu-so la principal y hasta la uacutenica admisible aunque sentildealaacutendose a continuacioacuten que nopuede tener caraacutecter confiscatorio Se sentildeala a menudo que del mismo modo que elEstado tiene derecho a cobrar un impuesto por las transmisiones inter vivos de bienes

69LOacutePEZ LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 57

38 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

con fundamento en el auxilio que el Estado presta para la adquisicioacuten de la propiedad yen su garantiacutea tiene derecho tambieacuten a cobrar un impuesto cuando esa transmisioacuten tie-ne lugar mortis causa e incluso que es justo que herede por entero a falta de parientescon derecho a suceder

Eacutesta participacioacuten directa del Estado como heredero en defecto de los llamamientospreferentes previstos por la ley es el otro medio al que acude el ordenamiento juriacutedicopara articular la participacioacuten del Estado en la herencia Ahora bien incluso en estecaso es decir en el de la presencia del Estado en defecto de los parientes llamadosa la sucesioacuten legal el fundamento no puede verse exclusivamente en la necesidad deevitar los graves inconvenientes que derivariacutean de la dispersioacuten de los bienes vacantespuesto que el problema podriacutea resolverse sin necesidad de que el destinatario de losbienes sea el Estado70 La ampliacioacuten de la participacioacuten del Estado en las sucesionesfue sostenida por algunos autores como VALVERDE quien ha defendido la necesidadde que el Estado ostente derechos en todas las sucesiones entendiendo que limitar suparticipacioacuten tan solo a las sucesiones vacantes lo colocariacutea como elemento subsidiarioal lado del individuo y de la familia71

Lo importante sin embargo es la funcioacuten de naturaleza puacuteblica que cumpliraacuten losbienes una vez se encuentren en manos del Estado y lo secundario si la participacioacutendel mismo en la herencia se hace en base a una u otra razoacuten o por uno u otro medioporque la principal la constituye su significacioacuten juriacutedico-puacuteblica y la representacioacutende la colectividad que le corresponde

1255 La garantiacutea institucional de la herencia como reconocimiento del aacutembitoprivado de transmisioacuten mortis causa

El sentido principal del reconocimiento de un derecho a la herencia en la Consti-tucioacuten Espantildeola en paralelo al derecho de propiedad es el reconocimiento o preser-vacioacuten de un aacutembito privado de transmisioacuten mortis causa de un poder del individuosobre sus bienes que le permite ordenar su destinacioacuten maacutes allaacute de su muerte Sin estepoder individual la garantiacutea institucional no existe En este sentido es en el que puededecirse que el artiacuteculo 33 CE garantiza la herencia como institucioacuten contemplaacutendolano tanto desde el punto de vista de las facultades individuales de los causantes sinodesde la perspectiva del complejo conjunto de normas ordinarias que se ocupan delderecho a suceder con motivo de la muerte de una persona

Por lo tanto es una garantiacutea dirigida fundamentalmente al legislador al que co-rresponde no solo regular el instituto conforme a los principios valores y estructurasconstitucionales sino ademaacutes determinar cuaacuteles de las normas reguladoras de la he-rencia forman parte del nuacutecleo de reglas fundamentales y gozan por lo tanto de pro-teccioacuten constitucional lo que obligaraacute a tener en cuenta no solo el estricto contexto dela institucioacuten sucesoria sino tambieacuten la garantiacutea constitucional que se depara a otrasinstituciones reguladas por el derecho privado como la propiedad o la familia Del

70En este sentido ALLARA La succesione familiare supletiva reimpresioacuten Torino sa paacuteg 9171VALVERDE ob cit paacuteg 536

Capiacutetulo 1 La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol 39

reconocimiento y aprovechamiento de la primera surge el poder de disposicioacuten mortiscausa y la correspondiente libertad de testar de la vinculacioacuten familiar del patrimonioel derecho a la herencia de los parientes maacutes proacuteximos72

1256 Los conceptos de ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho sub-jetivordquo en su aplicacioacuten a la herencia

En la doctrina y jurisprudencia constitucionales se ha consagrado por influenciaalemana en el estudio de los ldquoderechos fundamentales y libertades puacuteblicasrdquo y de losldquoderechos y deberes de los ciudadanosrdquo la diversificacioacuten de la proteccioacuten constitu-cional en dos vertientes ldquogarantiacutea institucionalrdquo y ldquogarantiacutea del derecho subjetivordquo oldquoderecho fundamentalrdquo73 constitucionalmente protegido

Esta diversificacioacuten de la tutela constitucional acogida con matizaciones por elTribunal Constitucional espantildeol74 y discutida doctrinalmente en posiciones que vandesde el cuestionamiento de la existencia y utilidad de la distincioacuten hasta su plenaadmisioacuten75 resulta igualmente de aplicacioacuten a la proteccioacuten del derecho a la herencia

La distincioacuten la consideramos uacutetil en tanto puede ayudar a definir el contenido ymecanismos de la proteccioacuten de este derecho En este sentido sentildeala LOacutePEZ y LOacute-PEZ76 que la fijacioacuten del queacute de la garantiacutea institucional no puede realizarse sino atraveacutes de la fijacioacuten del coacutemo y esta a su vez exige recurrir a lo que el autor denomi-na el ldquorostro histoacutericordquo del derecho de sucesiones entendido como el nuacutecleo baacutesicodel mismo que ha pervivido a lo largo del tiempo siempre que resulte compatible conlos postulados el Estado social que dibuja la Constitucioacuten en materia de organizacioacutensocial y econoacutemica Para el autor esto implica que la garantiacutea no supone la inmutabi-lidad ni la imposibilidad de la intervencioacuten estatal siempre ajustadas a un principiode ponderacioacuten y racionalidad cuando lo exijan intereses poliacutetico-sociales superioresAhora bien la intervencioacuten estatal en garantiacutea de dicha organizacioacuten debe dejar ldquoal me-nos una zona residual para la adquisicioacuten conservacioacuten y transmisioacuten de los bienestanto desde el punto de vista de la propiedad como del de la herenciardquo

Para el Tribunal Constitucional dicha garantiacutea ldquono asegura un contenido concreto oun aacutembito competencial determinado o fijado de una vez por todas sino la preservacioacutende una institucioacuten en teacuterminos recognoscibles para la imagen que de la misma tiene laconciencia social en cada tiempo y lugarrdquo77

72BOEHMER Erbrecht en la obra colectiva dirigida por NEUMANN-NIPPERDEY-SCHEUNERDie Grundrechte II 1954 paacutegs 401ndash423

73Sobre el sentido y utilidad de esta distincioacuten y sobre el contenido y alcance de la proteccioacuten cons-titucional en cada caso en aplicacioacuten a la proteccioacuten constitucional a la herencia puede verse LOacutePEZ yLOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institucional de la herenciardquo cit paacuteg 43 y ss

74Sentencia del Tribunal Constitucional de 27 de febrero de 1987 con votos particulares de DIEZPICAZO y RUBIO LLORENTE

75Un resumen de este vivo debate puede encontrarse en LOacutePEZ Y LOacutePEZ A ldquoLa garantiacutea institu-cional de la herenciardquo cit paacuteg 44 nota 23

76LOacutePEZ y LOacutePEZ A Ibidem nota 3177Sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de julio de 1981

40 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Y esa ldquorecognoscibilidad socialrdquo de la institucioacuten sentildeala el propio Tribunal no seve respetada ldquocuando la institucioacuten es limitada de tal modo que se le priva praacutectica-mente de sus posibilidades de existencia real como institucioacuten para convertirse en unsimple nombrerdquo Esa que podriacuteamos llamar ldquodesfiguracioacuten socialrdquo de la institucioacuten esel liacutemite para las normas reguladoras y para su aplicacioacuten Ese es por lo tanto el queha de respetar la intervencioacuten del Estado en la ordenacioacuten de la institucioacuten aunque seencuentre amparada como sentildeala el artiacuteculo 33 CE para la propiedad y la herencia porla funcioacuten social y el que ha de ponderarse en su relacioacuten con los principios y valoresconstitucionales de la organizacioacuten econoacutemica

Capiacutetulo 2

La sucesioacuten hereditaria en el caso depluralidad de herederos

Iacutendice del capiacutetulo21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad 42

211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado 43212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titularidades

colectivas en el Derecho civil 4422 Concepto de comunidad hereditaria 45

221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacuten mortiscausa 45

2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia 452212 Supuestos en que no surge la titularidad plural 452213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidad hereditaria

en el derecho espantildeol 472214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario como efecto

de la comunidad hereditaria 482215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria 50

222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria 502221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria 502222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten en el Dere-

cho catalaacuten 52223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria 53

23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria 55231 Planteamiento del problema 55232 Dos cuestiones preliminares 57

2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto 572322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria comunidad

romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentes y caracterizacioacuten 60233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de la comu-

nidad hereditaria 672331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria 672332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquogermanicordquo 682333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias 71

234 Criacutetica de estas posiciones 73235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General de los

Registros y del Notariado 75236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo 80

24 Caracteres de la comunidad hereditaria 84

41

42 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

25 Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos in-cluidos y excluidos 89

251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipes por cuotas 89252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria 90

2521 Situacioacuten del heredero 902522 Situacioacuten del legatario 932523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota 942524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienes concretos

en pago de su cuota 1012525 Situacioacuten del cesionario de cuota 1042526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo 1052527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El heredero modal 107

253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad hereditaria 11026 Elementos reales en la comunidad hereditaria 111

261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de patrimonios 111262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas en la herencia113263 Concepcioacuten de la herencia residual 113264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad 114

21 El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de coti-tularidad

Habida cuenta de que la concurrencia de una pluralidad de herederos llamados si-multaneamente a la herencia y aceptantes de la misma da lugar en nuestro derecho auna forma especial de organizacioacuten comunitaria puede resultar oportuno preguntarsepor la caracterizacioacuten y la utilidad social de la situacioacuten comunitaria desde una pers-pectiva general pues de esta reflexioacuten pueden resultar elementos de intereacutes para elestudio de la comunidad hereditaria

Desde el punto de vista de la sociologiacutea destaca WEBER78 la importancia que paraesta caracterizacioacuten reviste la distincioacuten entre las nociones de ldquocomunidadrdquo y ldquosocie-dadrdquo La primera constituye una relacioacuten social ldquocuando y en la medida en que laactitud en la accioacuten social se inspira en el sentimiento subjetivo (afectivo o tradi-cional) de constituir un todordquo en tanto que la segunda es una relacioacuten social ldquocuandoy en la medida en que la actitud en la accioacuten social se inspira en una compensacioacutende intereses por motivos racionales (de fines o valores) o tambieacuten en una unioacuten deintereses con igual motivacioacutenrdquo

Observada de este modo la comunidad en tanto que basada en un sentimiento sub-jetivo puede apoyarse en toda suerte de fundamentos afectivos emotivos y tradicio-nales siendo la comunidad familiar en la que se inscribe la hereditaria la que expresacon mayor adecuacioacuten el tipo de que se trate siquiera como observa WEBER79 lainmensa mayoriacutea de las relaciones sociales participan en parte de la ldquocomunidadrdquo y enparte de la ldquosociedadrdquo

78Vid WEBER Max Economiacutea y Sociedad Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva Ed Fondo de Cul-tura Econoacutemica Meacutexico 2008 paacuteg 33

79WEBER Max ob y loc cit

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 43

211 Comunitarismo e individualismo en el Derecho privado

La doctrina moderna entlende que el estudio de la comunidad hereditaria ha deenmarcarse en un debate maacutes amplio que ha ocupado desde hace tiempo a diversascorrientes de la filosofiacutea poliacutetica y que trata de analizar las relaciones mdasha menudo tra-mitadas bajo forma de ldquotensionesrdquomdash entre el comunitarismo y el liberalismo poliacutetico(o una determinada concepcioacuten del mismo) con el fin de extraer conclusiones desde elpunto de vista de la organizacioacuten social de la comunidad poliacutetica80

CASTILLO MARTIumlNEZ81 ha estudiado el debate que se encuentra en la base delfenoacutemeno comunitario y sus muchas vertientes e implicaciones tanto desde el puntode vista de la filosofiacutea como de la organizacioacuten social y el pensamiento poliacutetico con-temporaacuteneos Partiendo de ese estudio aborda un completo anaacutelisis de las distintas ex-presiones que en el orden juriacutedico-privado presenta la organizacioacuten de cotitularidadesrecayentes en una pluralidad de personas determinadas como fenoacutemeno contrapuestoa la titularidad individual de una persona (fiacutesica o juriacutedica) sobre bienes o derechos denaturaleza privada Resumiendo el debate filosoacutefico surgido en torno al fenoacutemeno delcomunitarismo en su oposicioacuten al liberalismo poliacutetico la autora a traveacutes del anaacutelisisde la criacutetica de ACKERMAN82 a J RAWLS concluye que la oposicioacuten entre ambasconcepciones se basa en una falsa dicotomiacutea dado que el liberalismo poliacutetico no se an-clariacutea en ninguacuten tipo de individualismo abstracto para fundamentar los derechos sinoque apela fundamentalmente a la comunidad aunque ldquo a una comunidad de un tipoespecial una en la que sus miembros respetan los profundos desacuerdos de cada unode los otros pero estando dispuestos a trabajar con ellos para construir una forma derazoacuten puacuteblica que les uniraacute en un diaacutelogo comuacuten que todos puedan compartir a pesarde sus otras diferenciasraquo

80El debate es tambieacuten fructiacutefero desde otras vertientes como la de la justificacioacuten del nacionalis-mo susceptible de ser entendido como derivacioacuten loacutegica de una filosofiacutea moral de tipo comunitaristaDesde este punto de vista sostiene LAPORTA ldquola buena sintoniacutea existente entre el nacionalismo comoproyecto poliacutetico y el comunitarismo como teoriacutea moralrdquo lleva tambieacuten a pensar que la filosofiacutea moralliberal no suministra puntos de apoyo idoacuteneos para justificar el nacionalismo Cfr LAPORTA F JldquoComunitarismo y nacionalismordquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17 y 18 1995paacutegs 53ndash68

81CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivo enel aacutembito juriacutedico privadordquo Rev Arbor CLXV 652 (Abril 2000) paacutegs 613ndash637 Ed Consejo Superiorde Investigaciones Cientiacuteficas

82ACKERMAN B ldquoLiberalismos poliacuteticosrdquo en Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho no 17y 18 1995 paacutegs 25ndash41 cit en CASTILLO MARTIacuteNEZ En particular la criacutetica de ACKERMAN sedirige a la concepcioacuten plasmada por RAWLS en Political Liberalism por no estimarla consistente conla sostenida por el propio autor en A Theory of Justice No obstante la criacutetica se realiza desde el propioliberalismo poliacutetico y con un amplio grado de coincidencia sobre los principios en los que RAWLSfundamenta sus propuesta

44 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

212 La comunidad hereditaria como manifestacioacuten de las titula-ridades colectivas en el Derecho civil

La alternativa suscitada por la dicotomiacutea que contrapone la defensa de lo estric-tamente individual frente a lo colectivo se traslada al Derecho privado aacutembito en elque la plasmacioacuten del intereacutes exclusivamente individual como contrapuesto al colecti-vo se traduce en diversas formas de articulacioacuten de las titularidades individuales comoexclusivas de la persona fiacutesica o juriacutedica (sujeto de derecho) frente a titularidades co-lectivas supuestos en los que la atribucioacuten de poderes concretos sobre las cosas o losderechos se realiza no de manera exclusiva y excluyente sobre un sujeto individualsino sobre un titular colectivo o plural

Sobre el marco general del reacutegimen de la copropiedad como modelo recogido enel Coacutedigo civil para la regulacioacuten de la comunidad de derechos sobre bienes CASTI-LLO MARTIacuteNEZ83 estudia las diferentes manifestaciones que en nuestro ordenamien-to juriacutedico-civil plantean las diversas situaciones de cotitularidad de bienes y derechosy que ponen de manifiesto la relevancia que en el orden privado continuacutean teniendo de-terminadas formas de organizacioacuten plural de los sujetos individuales Este es el entornoen el que se desenvuelve la comunidad hereditaria concebida como figura que posibi-lita la organizacioacuten de un sujeto plural cuya regulacioacuten supedita el intereacutes individual yexcluyente a otro que lo supera

Ocurre aquiacute que un conjunto de derechos mdashlos que integran el haber hereditariomdashque pueden ser cualitativamente homogeacuteneos (por ejemplo solo derechos de propie-dad) o heterogeacuteneos (por ejemplo un derecho de propiedad otro de usufructo y otro decreacutedito) corresponden simultaacuteneamente a varios titulares que han aceptado la herenciay todaviacutea no han realizado su divisioacuten y es necesario analizar esta forma de organiza-cioacuten plural de los sujetos mdashpartiacutecipes en la comunidad hereditariamdash y resolver losdistintos problemas que esta situacioacuten plantea lo que demanda atender a la compleji-dad de las relaciones entre los partiacutecipes de la comunidad entre siacute y con respecto a losterceros asi como a los distintos intereses en juego

A estos efectos conviene no perder de vista el hecho de que la comunidad heredita-ria es considerada al menos en una concepcioacuten tradicional con fuerte arraigo histoacutericoy mantenida auacuten hoy mayoritariamente por la doctrina y la jurisprudencia una figu-ra instrumental que agota su funcioacuten en la preparacioacuten de los actos conducentes ala divisioacuten y adjudicacioacuten del caudal hereditario Una situacioacuten transitoria que tratade subvenir a la situacioacuten de hecho la de la herencia aceptada por una pluralidad desujetos y todaviacutea no partida entre ellos

83CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen ldquoLa alternativa entre lo individual y lo colectivoen el aacutembito juriacutedico privadordquo cit paacutegs 615 y ss

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 45

22 Concepto de comunidad hereditaria

221 La situacioacuten de titularidad plural con origen en la sucesioacutenmortis causa

2211 La titularidad plural sobre los bienes de la herencia

Cuando son maacutes de uno los herederos llamados a una sucesioacuten en la mayoria delos casos se produce una situacioacuten de comunidad singular en la que hasta tanto notenga lugar la particioacuten cada uno de ellos tiene solo un derecho sobre el patrimoniohereditario considerado como una unidad pero no un derecho concreto sobre ningunode los bienes o derechos de la herencia ni una cuota sobre los mismos84

Esta particular forma de titularidad plural o colectiva sobre el conjunto de los bie-nes que constituyen la herencia indivisa ha sido tambieacuten explicada por nuestra jurispru-dencia por ejemplo en la S de 16 de septiembre de 2010 al afirmar que ldquoen el periacuteodode indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos hastaque la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacuten heredero puede re-clamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25 de junio de 1995) Laparticioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempreindispensable para obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados(STS de 4 de mayo de 2005)rdquo

2212 Supuestos en que no surge la titularidad plural

Precisamente porque la comunidad requiere de la concurrencia de dos o maacutes here-deros llamados simultaneamente a la misma sucesioacuten no surge la comunidad en el casode heredero uacutenico ni tampoco seraacute necesario realizar particioacuten alguna puesto que losbienes pasaraacuten automaacuteticamente al patrimonio del sucesor Ahora bien como ha ob-servado DE LA CAacuteMARA85 que no surja la comunidad hereditaria no significa queno sea necesario atender al cumplimiento de los traacutemites posteriores a la muerte delcausante Entre estos traacutemites enumera el autor ademaacutes de el de liquidar la herencia ysometerla a administracioacuten en el caso de haber sido aceptada a beneficio de inventa-rio los de cumplir lo demaacutes ordenado por el testador en el testamento y proceder a laentrega de legados y al cumplimiento de las cargas ameacuten de la necesidad en su caso

84Esta regla general conoce no obstante algunas excepciones Una de ellas la constitituye el supuestoen el que el testador realice por si mismo la particioacuten comprendiendo la totalidad de sus bienes yderechos caso en el cual ldquose pasaraacute por ella siempre que no perjudique la legiacutetima de los herederosforzososrdquo conforme al artiacuteculo 10561o Cc

85DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio 2a ed actualizada porDE LA ESPERANZA MARTIacuteNEZ-RADIO Antonio Ed LA LEY 1999 paacuteg 413

46 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de liquidar la sociedad de gananciales liquidar el impuesto sucesorio inscribir en elRegistro de la Propiedad los inmuebles86 si los hubiere etc

Tampoco surge la comunidad hereditaria cuando la herencia estaacute integrada por unsolo bien pues en tal caso como sentildeala DE LA CAMARA87 aunque concurra unapluralidad de llamados por cuotas no existe comunidad hereditaria sino copropiedadordinaria La misma tesis sostuvo la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de diciem-bre de 1957 seguacuten la cual si existe en la herencia un solo bien no puede haber comu-nidad hereditaria auacuten cuando exista una pluralidad de herederos sino una comunidadordinaria

La apertura de la sucesioacuten del causante tampoco daraacute lugar a la situacioacuten de co-munidad hereditaria en el caso sentildealado de la divisioacuten de todos los bienes practicadapor el propio testador88 como permite el artiacuteculo 1056 del Cc (STS de 22 de mayo de2009 entre las recientes) Como coinciden en sentildealar doctrina y jurisprudencia la di-visioacuten del patrimonio hereditario realizada por el testador de acuerdo con lo dispuestoen el artiacuteculo 10561o del Coacutedigo civil no extingue la comunidad hereditaria sino quela evita La razoacuten estriba en que la particioacuten asiacute realizada requiere no solo de la fijacioacutende la cuota que se determina para cada heredero aparte de los legados sino que ade-maacutes es preciso sentildealar los bienes que integran tal cuota y en general que el testadorhaya realizado todas las operaciones que integran la particioacuten haciendo innecesarioque esta se practique por otros medios En consecuencia se trata de una particioacuten queno extingue la comunidad hereditaria sino que la evita como ha declarado la STS de26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembre de1998 y 21 de diciembre de 1998

Es distinto el caso en que el testador ordena que determinado bien o que determina-dos bienes muchos o pocos se adjudiquen a unos u otros de sus herederos incluyeacuten-dose en la porcioacuten que deba percibir cada uno de ellos (es el supuesto que contemplapor ejemplo la STS de 7 de septiembre de 1998) pues en este caso no estariacuteamos anteuna particioacuten hecha por el propio testador y siacute se daraacute la comunidad hereditaria quedeberaacute dividirse por medio de la particioacuten

86En relacioacuten con la inscripcioacuten de los inmuebles en el Registro de la Propiedad establece el artiacuteculo14-3o de la Ley Hipotecaria que en el caso de haber un uacutenico heredero y siempre que no exista ninguacuteninteresado con derecho a legiacutetima ni tampoco comisario o persona autorizada para entregar la herencia(y salvo que la uacutenica persona interesada en la misma fuese el propio heredero seguacuten establece el artiacuteculo79 del Reglamento) los bienes podraacuten inscribirse mediante la presentacioacuten de una instancia con la firmalegitimada en la que se describan los bienes acompantildeada del tiacutetulo sucesorio de los certificados dedefuncioacuten y del Registro General de actos de Uacuteltima Voluntad y los documentos que justifiquen lapropiedad del causante o como dice el artiacuteculo 16 que se hallan comprendidos en el tiacutetulo que setrata de inscribir Si no se cubren las exigencias del artiacuteculo 14-3o de la Ley Hipotecaria y del 79 de suReglamento seraacute necesaria escritura de manifestacioacuten de herencia como sentildeala el artiacuteculo 80 RH

87DE LACAacuteMARA F ldquoEl derecho hereditario in abstractordquo RCDI no 19 Julio 1926 paacutegs 501 yss

88Vid la STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) que cita las de 4 de febrero de 1994 7 de septiembrede 1998 y 21 de diciembre de 1998

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 47

2213 Principales posiciones doctrinales en torno al concepto de comunidadhereditaria en el derecho espantildeol

Las distintas personas llamadas a la herencia por partes aliacutecuotas son todas ellastitulares de los bienes y derechos que integran la herencia y deudores de sus deudaspero la forma de organizar esta titularidad plural ha variado histoacutericamente y en funcioacutende los distintos ordenamientos juriacutedicos

Las muacuteltiples y variadas concepciones que de la comunidad hereditaria se han idoacuntildeadando en nuestra doctrina se centran en general en sentildealar la concurrencia delos elementos subjetivo y objetivo y a delimitarla temporalmente entre el llamamientoy aceptacioacuten de la herencia que sentildealariacutea el momento inicial y la particioacuten u otra mo-dalidad de extincioacuten de la comunidad admitida en Derecho que le pondriacutean fin al darcumplimiento a su uacuteltimo propoacutesito que no es otro que el de la divisioacuten y adjudicacioacutende los bienes hereditarios entre los coherederos

Asiacute CASTAN89 destaca los momentos que enmarcan temporalmente esta figura alsentildealar que la comunidad hereditaria se inicia con la apertura de una herencia a la queestaacuten llamados varios herederos y termina por la divisioacuten o particioacuten y LACRUZ90 lacalifica como ldquola situacioacuten que se produce cuando concurren varios sucesores a tiacutetulouniversal sobre una masa de bienes relictosrdquo

Seguacuten DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN91 la comunidad hereditaria surge como con-secuencia del llamamiento de varias personas como sucesores a tiacutetulo universal a laherencia de un mismo causante y de su aceptacioacuten y termina con las operaciones departicioacuten del caudal hereditario

Ademaacutes del elemento constante de la pluralidad de sucesores estaacute presente en lasdistintas aproximaciones conceptuales a la comunidad hereditaria el elemento de ca-raacutecter patrimonial De hecho la circunstancia de recaer sobre un patrimonio ha servidoa una parte de la doctrina para caracterizar esencialmente a la comunidad hereditaria ydotarla de especialidad

DE LA CAacuteMARA92 la concibe como una comunidad especial que se distinguetanto de la propiedad colectiva como del condominio caracterizada entre otras notaspor su universalidad al recaer sobre un patrimonio

Haciendo eacutenfasis en ese caraacutecter de comunidad sobre un patrimonio concebido deun modo abstracto como unitario sentildeala OSSORIO MORALES93 que ldquosolo el hecho

89CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil espantildeol comuacuten y foral T VI Derecho de sucesiones Vol1 La sucesioacuten en general 8a ed Ed Reus Madrid 1978 paacuteg 296

90LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 9391DIacuteEZ PICAZO L y GULLOacuteN BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol V Derecho de

familia Derecho de sucesiones 8a ed Ed Tecnos Madrid 2001 paacuteg 51192DE LA CAacuteMARA ldquoEl derecho hereditario en abstractordquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario

II 1926 paacutegs 490 y ss93Veacutease OSSORIO MORALES ldquoComentario a la Sentencia del TS de 25 de enero de 1945rdquo Revista

General de Legislacioacuten y Jurisprudencia t 173 1945 paacuteg 656 vid tambieacuten FERRANDIS VILELLALa comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954 paacuteg 34

48 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de tener por objeto una universalidad de bienes o sea el patrimonio del causante con-cebido abstractamente como unidad prescindiendo de los elementos singulares que lointegran es lo que puede dar substantividad conceptual a la comunidad hereditariardquoEl autor encontraba apoyo para afirmar que eacuteste es el caraacutecter de nuestra comunidadhereditaria en el artiacuteculo 71 del Reglamento Hipotecario de 1915 que distinguiacutea lainscripcioacuten del derecho hereditario en el periodo de indivisioacuten de la herencia de lainscripcioacuten de adjudicaciones en particioacuten o aisladas dando por supuesto que cadacoheredero antes de la adjudicacioacuten de bienes concretos y determinados solo tienederecho a una parte del patrimonio hereditario94

En el sentido subjetivo las diferentes aproximaciones conceptuales a la comunidadhereditaria tratan de destacar con distintos matices la pluralidad de herederos comocondicioacuten necesaria mdashincluso como condicioacuten suficientemdash para la constitucioacuten de lacomunidad o de precisar la necesidad de que ademaacutes los llamados tengan la condi-cioacuten de sucesores a tiacutetulo universal con el fin de excluir de la misma a los llamados enotro concepto

2214 La suspensioacuten del efecto disgregatorio del patrimonio hereditario comoefecto de la comunidad hereditaria

Uno de los principales efectos de la constitucioacuten de la comunidad hereditaria radicaen la suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio del causante Eacuteste efectono se produce por el mero hecho de que exista una pluralidad de personas que hayansido llamadas simultaacuteneamente a percibir una parte aliacutecuota de la misma herencia sinoque precisa ademaacutes que trataacutendose de sucesores a tiacutetulo universal cada uno de ellos lahaya aceptado ya sea de forma expresa o taacutecita

En la vida o proceso del derecho hereditario la situacioacuten de comunidad significaesa suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio hereditario motivada gene-ralmente por la aceptacioacuten de la herencia pero existen supuestos en los que la ausenciade la referida disgregacioacuten acontece por motivos o circunstancias distintas La unidaddel patrimonio hereditario se produce precisamente por virtud de la sucesioacuten Antesde la muerte del causante no hay base para considerar su patrimonio como una univer-sitas pero la apertura de la sucesioacuten produce este efecto porque es la uacutenica manera deprovocar la sucesioacuten universal

El hecho de que no se produzca el efecto disgregatorio del patrimonio no permiteconcluir que por ese soacutelo hecho ya estemos en presencia de una comunidad heredita-ria Por este motivo es preciso distinguir la comunidad de sucesores a tiacutetulo universalantes de la aceptacioacuten y la comunidad hereditaria como estado derivado de la misma

94Estableciacutea el artiacuteculo 71-III del RH de 1915 ldquoTanto en uno como en otro caso [herencia testada ointestada] si la inscripcioacuten se solicitase por alguno o todos los interesados sin implicar la adjudicacioacutende bienes se inscribiraacute el derecho hereditario de los solicitantes expresaacutendose la parte que a cada unode ellos corresponda en el patrimonio hereditario Si se pidiera la inscripcioacuten de adjudicacioacuten seraacutenecesaria la particioacuten rdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 49

Auacuten cuando haya una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal mientras no acep-ten la herencia eacutesta se halla en una situacioacuten de yacencia en la que aqueacutellos no hanadquirido todaviacutea derecho alguno ni sobre los bienes concretos ni sobre su totalidadconcebida como universum ius Tampoco tienen la posesioacuten civiliacutesima de los elemen-tos integrantes del patrimonio hereditario pues eacutesta soacutelo se recibe como consecuenciade la aceptacioacuten (artiacuteculo 440 Cc) Los llamados uacutenicamente estaacuten legitimados pararealizar actos de mera conservacioacuten y administracioacuten provisional y las demandas quepudieran plantearse deberaacuten ser dirigidas contra la propia herencia yacente y contra lospotenciales herederos conjuntamente con aqueacutella y no de modo aislado95

En cambio una vez que se produce la aceptacioacuten la existencia de una pluralidadde herederos llamados no a bienes concretos sino a partes aliacutecuotas de la herencia dalugar a la constitucioacuten de la comunidad hereditaria Cada uno de los coherederos ya haadquirido su correspondiente derecho aunque eacuteste no se proyecta sobre bienes parti-culares y concretos sino sobre la totalidad del patrimonio hereditario considerado ensu conjunto como unidad debido a que la concurrencia de una pluralidad de herederosevita el efecto disgregador propio de la aceptacioacuten Todos ellos poseen colectivamenteel patrimonio hereditario de modo que cada uno de los partiacutecipes no posee en exclu-siva sino en concepto de cosa comuacuten lo que tambieacuten puede expresarse diciendo queesta titularidad ldquose proyecta con signo comunitario entre los herederos sin asignacioacutenmaacutes que de cuotas ideales pero no de bienes concretosrdquo como sentildealoacute la sentencia delTribunal Supremo de 25 de marzo de 1988 Solo con la divisioacuten tales cuotas en tantoque expresioacuten de los derechos indeterminados sobre el total contenido de la herenciase transforman en derechos concretos sobre los bienes adjudicados convirtieacutendose latitularidad sobre los mismos en ordinaria

La diferencia de tratamiento se aprecia tambieacuten a los efectos de la representacioacutenprocesal de la masa Entretanto no haya tenido lugar la aceptacioacuten de la herencia por losherederos el artiacuteculo 7981o LECiv atribuye su representacioacuten al administrador paralos pleitos que se promuevan o que ya hubiesen comenzado al fallecer el causantepudiendo ejercitar en dicha representacioacuten las acciones que pudieran corresponder aldifunto hasta que se haga la declaracioacuten de herederos Sin embargo una vez aceptadala herencia la representacioacuten del administrador se restringe a la administracioacuten delcaudal su custodia y conservacioacuten conforme al artiacuteculo 7982o LECiv

Sobre la masa indivisa los partiacutecipes en la comunidad estaacuten legitimados para rea-lizar actos de uso y disfrute pudiendo tambieacuten administrarla en virtud de acuerdosmayoritarios (art 3981 Cc) y cualquiera puede durante este periodo ejercitar las ac-ciones que hubieran correspondido al causante siempre que no lo haga en beneficiopropio sino en intereacutes de la comunidad

Por lo tanto la comunidad de sucesores a tiacutetulo universal antes de la aceptacioacuten yla comunidad hereditaria despueacutes de la misma soacutelo tienen en comuacuten la necesidad depuesta en administracioacuten de la herencia (art 798 LECiv) y la ausencia de disgregacioacuten

95Resulta asi del artiacuteculo 999 del Cc que establece que los sentildealados actos de mera conservacioacuten oadministracioacuten provisional ldquono implican la aceptacioacuten de la herencia si con ellos no se ha tomado eltiacutetulo o la cualidad de herederordquo

50 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

del patrimonio hereditario si bien en el primer caso ese efecto se deriva de la inexis-tencia de aceptacioacuten mientras que en el segundo es consecuencia de la pluralidad deherederos

2215 Propuesta de un concepto de la comunidad hereditaria

A pesar de que como ha quedado expuesto en la doctrina abundan los maticessobre muchos de sus rasgos caracteriacutesticos e incluso sobre su propia existencia comofigura autoacutenoma96 la comunidad hereditaria puede ser descrita como aquella situacioacutenen la que se encuentra la herencia siempre y cuando la integren una pluralidad debienes o derechos desde la aceptacioacuten hasta su divisioacuten o adjudicacioacuten como conse-cuencia de la existencia de una pluralidad de personas que han sido llamadas simul-taacuteneamente a recibir en la misma una parte aliacutecuota o participacioacuten ideal y abstractaque se proyecta no sobre bienes determinados sino sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado en su conjunto como una unidad (universitas iuris)

Un concepto legal de comunidad hereditaria no se encuentra en el Coacutedigo civil queparece entender suficiente el ofrecido para la comunidad ordinaria en el artiacuteculo 392pero siacute puede entenderse descrita en el Derecho civil de Cataluntildea la situacioacuten que le daorigen como consecuencia del intento de regulacioacuten sistemaacutetica de la figura abordadocon ocasioacuten la modificacioacuten del Libro cuarto relativo a las sucesiones de su Coacutedigocivil que establece en el artiacuteculo 463-1

Artiacuteculo 463-1o Concurrencia de una pluralidad de herederos

Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos

222 Inicio y fin de la comunidad hereditaria

2221 Momentos inicial y final de la comunidad hereditaria

El Coacutedigo Civil establece en su artiacuteculo 609 la sucesioacuten testada e intestada comouno de los modos de adquirir y transmitir la propiedad y los demaacutes derechos realessobre los bienes y fija el hecho del fallecimiento como determinante del momentoen que se produce la adquisicioacuten por los herederos de los derechos y obligacionespertenecientes al causante de acuerdo con lo previsto en sus artiacuteculos 657 y 661

96Aunque admitida por la generalidad de la doctrina como una realidad juriacutedica y praacutectica no han fal-tado en nuestro Derecho autores que niegan la existencia de una comunidad hereditaria sobre todo conbase en la idea de que la situacioacuten originada por la aceptacioacuten no conduce necesariamente a la comu-nidad como figura teacutecnica sino a la cotitularidad de derechos (VALLET DE GOYTISOLO ALGUERDE CASTRO NUacuteNEZ LAGOS ROAN etc)

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 51

De este modo la comunidad hereditaria se origina en un momento determinadodespueacutes de la aceptacioacuten97 a traveacutes de la cual tiene lugar la adquisicioacuten de la heren-cia que origina como principal efecto la adquisicioacuten de los bienes del causante y laasuncioacuten de sus obligaciones y tiene como limite temporal el de la extincioacuten de lacomunidad por particioacuten u otra causa requiriendo de una pluralidad de personas lla-madas a la herencia a tiacutetulo universal que comparten la titularidad de la masa sobrela cual proyectan un derecho abstracto y no susceptible de concrecioacuten sobre bienesdeterminados de la misma o partes o cuotas de los mismos

Esta titularidad sobre el conjunto de los bienes termina tambieacuten con la extincioacutende la comunidad hereditaria Es muy reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremoen el sentido de que hasta tanto no se efectuacutee la divisioacuten del caudal por cualquiera delos medios admitidos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusivade cualquier bien hereditario de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 1068 Cc(entre otras muchas SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)

Entretanto mientras dura el estado de indivisioacuten los herederos poseen el patrimo-nio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados sus derechos Tal es elcriterio expresado por la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 1992ldquoque es doctrina de esta Sala la de que el testamento por siacute solo no es suficiente parajustificar la adquisicioacuten de bienes determinados de la herencia mientras no se hagala liquidacioacuten de la misma y por consecuencia de ella la particioacuten y adjudicacioacuten acada interesado de su parte correspondiente toda vez que el patrimonio del causanteviene a constituir una especie de comunidad de bienes mientras permanece indivisola cual cesa al efectuarse la particioacuten que confiere al heredero la propiedad exclusivade los bienes que se les haya adjudicado rdquo

No es esencial a la conservacioacuten de la comunidad hereditaria que esta mantengadentro de su objeto la totalidad de los bienes que la integraban al tiempo de su consti-tucioacuten La comunidad puede tambieacuten subsistir aunque alguno o algunos de los bienesque integran el caudal hereditario salgan de ella como ocurre en el caso de disposicioacuten

97La adquisicioacuten de la herencia tiene lugar en nuestro Derecho seguacuten la doctrina mayoritaria me-diante su aceptacioacuten conforme al sistema tradicional adquisitivo romano y frente al sistema germaacutenicoen el que los llamados a la herencia son ipso iure herederos a menos que renuncien a la herencia y porlo tanto la aceptacioacuten de las personas llamadas a la herencia da inicio a la comunidad hereditaria Unarevisioacuten criacutetica de la posicioacuten tradicional respecto del sistema adquisitivo de la herencia puede encon-trarse en MONJE BALSAMEDA Oscar ldquoEl concepto de herencia yacente y su tradicional vinculacioacutenal sistema de adquisicioacuten hereditariordquo en Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garcia citpaacutegs 3311 y sigs

La del nacimiento de la comunidad hereditaria por la aceptacioacuten es tambieacuten la solucioacuten del Derechocatalaacuten Aunque el artiacuteculo 463-1 redactado por la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedi-go civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones sentildeala que ldquosi concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamenteuna pluralidad de herederos adquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tasrdquo el artiacuteculo 411-5 establece que ldquola herencia deferida la adquiere el heredero con su aceptacioacutenrdquoy con arreglo al 4611 ldquoEl llamado a la herencia podraacute libremente aceptarla o repudiarlardquo Por tantola muerte del causante produce uacutenicamente la apertura de la sucesioacuten pero la adquisicioacuten efectiva seproduce con la aceptacioacuten y ello sin perjuicio de los efectos retroactivos de eacutesta La regulacioacuten es latradicional en Cataluntildea y los preceptos citados reproducen los artiacuteculos 1 paacuterrafo 2o 5 y 16 del CS

52 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

conjunta de bienes singulares por parte de todos los coherederos en el de destruccioacutende alguacuten bien o en el de particioacuten parcial recayente sobre bienes concretos

Las rentas percibidas durante el periodo que transcurre entre el fallecimiento delcausante y la particioacuten se atribuyen a sus partiacutecipes a efectos tributarios Como sentildealoacutela Secretariacutea General de Operaciones Financieras de en su respuesta de 7 de julio de2008 con ocasioacuten de una consulta sobre reembolso de las participaciones del fondode inversioacuten integradas en el haber hereditario durante la indivisioacuten ldquo desde el fa-llecimiento de la causante y durante el periacuteodo de indivisioacuten hasta la particioacuten deherencia habraacute existido una comunidad de bienes formada por todos los causaha-bientes a la que en el aacutembito tributario habraacute resultado de aplicacioacuten el reacutegimen deatribucioacuten de rentas previsto en los artiacuteculos 10 y 88 a 91 del Texto Refundido delImpuesto sobre la Renta de las Personas Fiacutesicas aprobado por el Real Decreto Legis-lativo 32004 de 5 de marzo (TRLIRPF) los cuales establecen la atribucioacuten de lasrentas obtenidas por las comunidades de bienes a sus comuneros seguacuten las normas opactos aplicables en cada caso teniendo en cuanta que las diversas rentas atribuidasconservaraacuten la naturaleza derivada de la actividad o fuente de donde procedanrdquo Enel caso estudiado la SGOF consideroacute como fecha de adquisicioacuten de las participacionesla fecha de fallecimiento de la causante de la sucesioacuten y como valor de adquisicioacuten elresultante de la aplicacioacuten de las normas del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

2222 La denominada ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo Su regulacioacuten enel Derecho catalaacuten

La situacioacuten anterior a la aceptacioacuten en la que los herederos estaacuten llamados a lamisma pero auacuten no han manifestado su voluntad de aceptarla o repudiarla o no se hanproducido los hechos que implican que la herencia ha sido aceptada o repudiada esla que conocemos como ldquoherencia yacenterdquo Ocurre sin embargo que esta situacioacutenpuede prolongarse en el tiempo a la espera de esta decisioacuten puesto que el Coacutedigo civilno otorga efectos a la aceptacioacuten solo por alguno o algunos de los herederos

El Derecho civil catalaacuten posterior a la Ley 102008 de 10 de julio del Libro cuar-to del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones contiene por primera vez ennuestro Derecho moderno una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la ldquocomunidad he-reditariardquo98 a la que dedica el capiacutetulo II del tiacutetulo VI Con ocasioacuten de esta regulacioacuteny con el propoacutesito de abreviar la fase de yacencia de la herencia se ha introducido elartiacuteculo 411-9 nuacutem 4

Siempre que los llamados a la herencia sean diversos la aceptacioacuten de uno de ellosextingue la situacioacuten de herencia yacente Mientras la totalidad de los llamados noacepta o no se produce la frustracioacuten de las llamadas la administracioacuten ordinaria dela herencia corresponde al heredero o herederos que han aceptado con aplicacioacuten

98Un anaacutelisis del nuevo reacutegimen de la comunidad hereditaria en Cataluna puede consultarse en VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Girona httpcivil udg edutossa Fecha de consulta 30072012

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 53

si existe maacutes de uno de las normas de la comunidad hereditaria El aceptante oaceptantes pueden bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y lascargas hereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados

Conforme a la regulacioacuten catalana basta la aceptacioacuten de uno soacutelo de los herederospara que la situacioacuten de yacencia se extinga correspondiendo al aceptante o en sucaso a los varios que hayan aceptado la administracioacuten ordinaria de los bienes Deeste modo se da lugar con anterioridad al momento de la aceptacioacuten a una especie deldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo si bien con facultades restringidas y que en todocaso para consolidarse requeriraacute de la aceptacioacuten de otros herederos

Ello no modifica el hecho de que en la regulacioacuten sucesoria catalana la comunidadhereditaria no nace realmente hasta la aceptacioacuten de la herencia por todos los herede-ros aunque a este estado previo se le apliquen si existe maacutes de un heredero aceptantelas normas de la comunidad hereditaria La nueva regulacioacuten anticipa o prepara a cier-tos efectos el nacimiento de la comunidad aunque limitando su alcance a la atribucioacutenal aceptante o aceptantes de la capacidad para realizar actos de administracioacuten ordina-ria asiacute como para bajo su responsabilidad pagar las deudas de la herencia y las cargashereditarias satisfacer las legiacutetimas y cumplir los legados

Se trata pues de dos tipos de atribuciones diferentes las de administracioacuten ordina-ria de los bienes dirigida a mantener sin merma patrimonial el caudal hereditario hastala aceptacioacuten de los demaacutes herederos la cual corresponde en todo caso a los aceptan-tes y de otro lado las que implican el pago de deudas cargas legiacutetimas y legadoslas cuales pueden realizar si bien tales actos se producen ldquobajo su responsabilidadrdquoExcluidas quedan otras facultades como la realizacioacuten de actos de disposicioacuten sobrelos bienes

Esta figura que abrevia la fase de yacencia y permite adoptar las primeras medi-das para la administracioacuten ordinaria del patrimonio relicto a la espera de la aceptacioacutende los restantes herederos sin que les alcance la responsabilidad por los actos reali-zados podriacutea de lege ferenda adoptarse por la regulacioacuten del Derecho comuacuten si bienel reacutegimen aplicable a falta de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la comuni-dad hereditaria de la comunidad hereditaria seriacutea fundamentalmente el resultante delas disposiciones adoptadas por los aceptantes y a falta de eacutestas el de la comunidadordinaria La actuacioacuten de los aceptantes en esta fase permitiriacutea conocer y ordenar elpatrimonio conservar los bienes evitando una eventual depreciacioacuten econoacutemica y atraveacutes de las facultades de pago entrar en la comunidad de herederos definitiva con elactivo neto de la herencia facilitando su gestioacuten posterior

223 Funcioacuten de la comunidad hereditaria

La transitoriedad y la accidentalidad sentildealadas como caracteriacutesticas de la comuni-dad hereditaria se vinculan de forma directa a su funcioacuten que no es otra en opinioacutenmayoritaria de la doctrina que la de adoptar medidas que aseguren durante el perio-do previo a la particioacuten la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los

54 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

futuros titulares preparando de este modo la posterior liquidacioacuten y adjudicacioacuten delpatrimonio hereditario La comunidad hereditaria no es pues una situacioacuten encami-nada al incremento del patrimonio hereditario o a consolidar su disfrute por parte delos partiacutecipes en la comunidad sino solo a asegurar su conservacioacuten para facilitar laliquidacioacuten

No se atribuye a la comunidad hereditaria una funcioacuten propia de caraacutecter econoacute-mico o social incluso si su duracioacuten se extiende en el tiempo sea por disposicioacutendel testador por acuerdo de los coherederos o simplemente por no practicar eacutestos defacto la divisioacuten sin mediar pacto expreso alguno La de la comunidad hereditaria espues una funcioacuten tradicionalmente admitida como meramente instrumental abocadaal momento fundamental de la particioacuten y adjudicacioacuten del caudal entre los partiacutecipes yfacilitadora de estas operaciones a lo que contrIbuyen por ejemplo el pago de deudasy cargas de la herencia o el abono de los legados

Y puesto que el ordenamiento juriacutedico la considera una situacioacuten transitoria des-tinada a cesar y no a subsistir tiende a ponerle fin a traveacutes de distintos mecanismoscomo el reconocimiento de derechos de adquisicioacuten preferente de la facilidad para elejercicio de las acciones de divisioacuten o de la potestad concedida autoridad judicial parapracticar la divisioacuten En esto se diferencia de las denominadas comunidades funciona-les donde la situacioacuten de comunidad es buscada por las partes o por el ordenamientojuriacutedico con una vocacioacuten de permanencia para dar solucioacuten al ejercicio de derechosindividuales99

En estos casos no siempre cabe atribuir a dejadez o abandono de los partiacutecipes elretraso en la liquidacioacuten y adjudicacioacuten del haber Esta actuacioacuten puede responder a laconvencioacuten taacutecita de los coherederos de permitir al coacutenyuge viudo el disfrute iacutentegrodel patrimonio hereditario incluso cuando no se ha impuesto en testamento el usu-fructo universal bajo cautela socini y asi es frecuente que se prolongue la comunidadhasta el fallecimiento de eacuteste realizaacutendose posteriormente la particioacuten de sus bienesjunto con los del coacutenyuge premuerto El transcurso del tiempo puede tambieacuten ser uacutetilcuando por los motivos que fueren no es conveniente dividir los bienes hasta un mo-mento posterior por ejemplo porque sufririacutean en ese momento depreciacioacuten econoacute-mica y resulta preferible conservar su mayor valor mantenieacutendolos unidos y acordaruna administracioacuten que permita que fructifiquen hasta el momento en que se estimeadecuado dividirlos (lo que puede ocurrir por ejemplo con la empresa familiar losconjuntos patrimoniales los fondos de inversioacuten etc) El propio transcurso del tiempo

99Sin embargo y sin dejar de reconocer la naturaleza incidental y transitoria que para nuestro or-denamiento tienen las situaciones de comunidad modernamente doctrina y jurisprudencia matizan laconclusioacuten que tradicionalmente se obtenia en relacioacuten con su caraacutecter indeseable Podriacutea incluso ad-mitir matices la afirmacioacuten habitual de que la comunidad hereditaria carece por completo de funcioacuteno que esta deba necesariamente quedar reducida a un puro instrumento preparatorio de la liquidacioacuteny adjudicacioacuten del haber hereditario en el presupuesto de que una y otra fase se seguiraacuten en un lapsode tiempo no excesivamente amplio Si no una funcioacuten en el sentido sentildealado en la situacioacuten comu-nitaria puede apreciarse a menudo en la praacutectica una utilidad que se encuentra en la base de muchascomunidades extendidas en el tiempo y atiende a la satisfaccioacuten de los distintos intereses presentes enla sucesioacuten

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 55

puede facilitar las operaciones de la particioacuten dando tiempo a la formalizacioacuten de losacuerdos previos necesarios que puede requerir alguacuten tiempo y alguacuten alejamiento delmomento del fallecimiento del causante

De hecho siendo cierto que la situacioacuten de comunidad no ha sido buscada de in-tento por los partiacutecipes para cumplir una funcioacuten juriacutedica lo es tambieacuten que ello noexcluye que una vez surgida puedan en el uso preferente que en la ordenacioacuten de estasituacioacuten tiene la autonomiacutea de la voluntad acordar lo necesario para que se ajustea sus intereses y necesidades y configurar en funcioacuten de unos y otras un reacutegimenpropio En ocasiones estos pactos expresos o taacutecitos entre los partiacutecipes de la comu-nidad cambian la propia fisonomiacutea juriacutedica de la comunidad de manera que aunqueformalmente no se ha realizado la particioacuten de los bienes y continuacutea la situacioacuten decomunidad de facto la figura se ha transformado o incluso ha sido sustituida por otraa la que corresponderiacutea aplicar un reacutegimen juriacutedico distinto

Los pactos entre los coherederos pueden asimismo jugar un papel fundamental ala hora de propiciar una administracioacuten fructificante de los bienes establecer normasde funcionamiento de la comunidad hereditaria que pueden orientarse a su manteni-miento por un tiempo prolongado e incluso una ldquoliquidacioacuten por partesrdquo de los bieneso de algunos de ellos100 programada en funcioacuten de lo que las circunstancias requie-ran y ordenada a traveacutes de actos dispositivos adoptados de comuacuten acuerdo Asiacute porejemplo en la compleja configuracioacuten actual de muchos productos financieros la ven-ta anticipada de los mismos a peticioacuten de cualquiera de los coherederos conforme a lafacultad de instar la divisioacuten hereditaria que le corresponde puede resultar econoacutemi-camente muy lesiva para todos los titulares de derechos sobre los mismos En realidadcada elemento del patrimonio puede requerir un trato distinto

Estariacuteamos entonces ante situaciones en las que cabe dudar de la tradicional consi-deracioacuten de la comunidad hereditaria como una situacioacuten indeseable sobre el argumen-to de que impone serias limitaciones a la autonomiacutea de los herederos La autonomiacutea esprecisamente la fuente primordial para el reacutegimen juriacutedico de la figura y su utilizacioacutenen el sentido indicado puede llegar a configurar un reacutegimen deseable y convenientepara sus intereses y la continuidad en esta situacioacuten resultar una condicioacuten necesariapara alcanzarlos

23 Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria

231 Planteamiento del problema

La de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria es una de las cuestionesque ha motivado mayor debate en nuestro derecho sucesorio durante el uacuteltimo siglo enparte propiciado por la falta de regulacioacuten especiacutefica y sistemaacutetica de esta situacioacuten por

100No es tampoco infrecuente que los partiacutecipes acuerden la disposicioacuten de alguno o algunos bienesdel haber o de parte de ellos con el fin de satisfacer el impuesto sucesorio continuando la comunidaden el resto de los bienes

56 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

parte del Coacutedigo civil que ha obligado a construir importantes aspectos del reacutegimende la gestioacuten administracioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad hereditariaa traveacutes de la aplicacioacuten de las normas reguladoras de la comunidad de bienes delos planteamientos de la doctrina y de las aportaciones jurisprudenciales A pesar detodo lo cual como sentildealan DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN el problema ldquono admite unasolucioacuten perfectamente clarardquo101

La cuestioacuten dista de tener un intereacutes exclusivamente teoacuterico como en ocasionesse ha dicho De hecho se planteoacute inicialmente con un directo intereacutes praacutectico el dedeterminar las facultades dispositivas que asisten a los coherederos actuando tanto co-lectiva como individualmente cuando se hallan en situacioacuten de comunidad hereditariaEn particular como sentildeala LACRUZ102 la cuestioacuten es si el coheredero puede enaje-nar eacutel solo la parte aliacutecuota que tiene en la herencia aplicada o alguno de los objetossingulares que componen el caudal

Como en otras situaciones de comunidad el problema lo plantea la titularidad delderecho comuacuten y en consecuencia la necesidad de compaginar la pluralidad de suje-tos con la unidad del derecho La interrogacioacuten acerca de queacute derecho corresponde acada heredero sobre cada cosa y derecho de la herencia se resume una vez admitida labiparticioacuten entre los dos tipos de derecho hereditario en determinar si los coherederostienen reconocido un derecho ldquoin concretordquo sobre los bienes integrantes de la mismao si por el contrario partiendo de su consideracioacuten unitaria como ldquouniversitas iurisrdquocada uno de ellos es titular junto con los demaacutes de un derecho ldquoin abstractordquo que seproyecta globalmente sobre el patrimonio hereditario indiviso

Bien entendido que en este uacuteltimo caso no hay asignacioacuten maacutes que de cuotas idea-les sobre dicho patrimonio hasta que por la particioacuten se haga cada heredero propieta-rio exclusivo de los bienes que le hayan sido adjudicados (art 1068 Cc) operaacutendose asila transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el caudalrelicto en titularidades concretas sobre bienes determinados Estas titularidades pue-den en efecto proyectarse sobre los bienes bien en forma de propiedad exclusiva bienen la de proindivisioacuten ya que como sentildeala la STS de 16 de octubre de 2010 ldquode lacomunidad hereditaria puede pasarse por via de particioacuten a un estado de indivisioacutenregido por las normas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romanardquo103

La discusioacuten sobre la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ha acumuladoaportaciones de la doctrina y la jurisprudencia en muy distintas direcciones desde lainicial dicotomiacutea entre la communio incidens romana y la Gemeinschaft zur gesamtenHand alemana en la que quedaba resumida la cuestioacuten hasta formulaciones hiacutebridase intermedias que la han emplazado en ocasiones a mitad de camino laquoentre el condo-minio ordinario y la persona moralraquo En la moderna doctrina partiendo de su difiacutecil

101DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil Tomo V Derecho de Familia Derecho deSucesiones Ed Tecnos Madrid 2004 paacuteg 254

102LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V Sucesiones Ed Dykinson 4a edicioacutenrevisada y puesta al diacutea por Rams Albesa 2009 paacuteg 98

103Vid tambieacuten las SSTS de 20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1998 28 dejunio de 2001y 25 de junio de 2008

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 57

encaje en los arquetipos juriacutedicos sentildealados es frecuente rechazar el exceso dogmaacuteticoy preguntarse por la utilidad del debate planteaacutendose si muchos de los problemas noobtienen mejor solucioacuten por otras viacuteas

Sin embargo al estudio de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria debeanteceder a nuestro juicio el de otras dos cuestiones previas de un lado la del aacutembitoobjetivo de la comunidad entendiendo por tal el tipo de relacioacuten que los partiacutecipes enla comunidad hereditaria mantienen con el patrimonio de otro la del anaacutelisis de losprincipales arquetipos juriacutedicos e histoacutericos de la comunidad la comunidad germaacutenicao en mano comuacuten y la comunidad romana o por cuotas a los que buena parte denuestra doctrina la ha adscrito con unos u otros matices

232 Dos cuestiones preliminares

2321 La relacioacuten entre los sujetos y el objeto

Resulta interesante toda vez que a la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica importamucho el tipo de relacioacuten del sujeto mdashde los sujetosmdash con los bienes o el patrimoniodedicar un espacio previo al estudio del aacutembito objetivo de la comunidad hereditariadesde la perspectiva de esta relacioacuten esto es a determinar la naturaleza plural o uacutenicade la propia cotitularidad y el objeto sobre el que se proyecta o lo que es lo mismo laforma en que los bienes y derechos hereditarios pertenecen a los copartiacutecipes Se tratade un tema en absoluto paciacutefico y relacionado iacutentimamente con las distintas posicionesen torno a la propia naturaleza de la comunidad

Las principales opiniones en torno a esta cuestioacuten pueden agruparse como sigue104

A La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre un patrimonio

Es la posicioacuten defendida entre otros por DE LA CAacuteMARA OSSORIO LACRUZo FERRANDIS VILELLA Todos ellos coinciden en la consideracioacuten de la comunidadhereditaria como una comunidad de caraacutecter universal una universitas iuris105 en laque varias titularidades cualitativamente iguales concurren sobre un patrimonio con-cebido abstractamente como unidad y no por lo tanto sobre cada uno de los elementos

104Veacutease ESPIacuteN CANOVAS Diego ldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo publicado ori-ginalmente en Anales de la Universidad de Murcia vol XIV nuacutems 3ndash4 Derecho Curso 1955ndash1956Recogido en Cien Estudios Juriacutedicos del profesor Diego Espiacuten Caacutenovas (Coleccioacuten seleccionada desde1942 a 1996) vol II Centro de Estudios Registrales Madrid 1998 paacutegs 920ndash923

105Esta concepcioacuten que hemos estudiado en el capiacutetulo anterior ha podido defenderse en nuestro de-recho positivo sobre la redaccioacuten de los artiacuteculos 1531 1533 y 1534 Cc que modulan la responsabilidaddel vendedor en el caso de venta de herencia cuando esta se transmite ldquosin enumerar los elementos deque se componerdquo (art 1531) asi como a efectos del saneamiento en el caso de que se venda ldquoalzada-mente o en globo la totalidad de ciertos derechos rentas o productosrdquo(art 1533) obligando asimismoal comprador de la herencia salvo pacto en contrario ldquoa satisfacer al vendedor todo lo que eacuteste hayapagado por las deudas y cargas de la herencia y por los creacuteditos que tenga contra la mismardquo (art1534) dado que la transmisioacuten de la herencia no impediraacute a los acreedores dirigirse contra el herederotransmitente para satisfacer sus creacuteditos ni a eacuteste eludir su responsabilidad

58 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que individualmente la integran En este sentido como sentildeala FERRANDIS VILE-LLA106 ldquono puede admitirse que existan tantas comunidades como objetos o sea quehaya una comunidad hereditaria sobre cada uno de ellosrdquo

En parecidos teacuterminos entiende LACRUZ107 que la comunidad entre herederoses una comunidad universal que versa sobre toda la herencia ldquo y no mdashaunque locontrario podriacutea deducirse de los artiacuteculos 1514 1517 y 1860 del Coacutedigo civil queparecen presuponer una comunidad sobre cada objeto concreto y cuyo modo de ex-presioacuten es ciertamente defectuosomdash sobre los bienes singulares y derechosrdquo

Para los partidarios de esta concepcioacuten solo la consideracioacuten unitaria y abstractade la herencia que permite agrupar como un todo las relaciones juriacutedicas tanto activascomo pasivas integrantes del caudal relicto al tiempo que prescinde de los elementosparticulares que lo integran puede dar sustantividad conceptual a la comunidad heredi-taria

B La comunidad hereditaria como cotitularidad plural sobre bienes singulares

Esta posicioacuten ha sido sostenida sobre todo por CHAMORRO108 y BELTRAacuteN DEHEREDIA Para el primero la comunidad hereditaria no es comunidad sobre un uacutenicoobjeto ni siquiera universal sino que consiste en una pluralidad de comunidades ordi-narias tantas como cosas integren la herencia caracterizadas como comunidades deltipo romano si bien con la especialidad de que no es posible el ejercicio del derechode disposicioacuten por cada comunero La pluralidad de herederos concurrentes sobre elpatrimonio hereditario demanda en su opinioacuten una regulacioacuten o reacutegimen propio quepermita su ejercicio y evite el conflicto de intereses pero no alcanza a modificar lanaturaleza o el objeto del derecho indiviso

Tambieacuten BELTRAacuteN DE HEREDIA109 ha argumentado en contra de la idea de lacomunidad hereditaria como cotitularidad sobre un patrimonio rechazando cualquierfundamento en nuestro Derecho para la consideracioacuten de la herencia como universitasiuris Muy al contrario entiende este autor que tales bienes no tienen una consideracioacutenconjunta ni proporcionan otra utilidad distinta que la de los bienes individuales quela componen ni existe una unidad de destino a un fin que siacute puede encontrarse encambio en otros complejos patrimoniales

El patrimonio hereditario se configura asiacute como un simple complejo de bienes uni-dos transitoriamente en virtud del fenoacutemeno de la delacioacuten hereditaria en la que en-cuentran su origen y fundamento bien entendido que esa unioacuten circunstancial no pro-duce una comunidad sino simplemente una cotitularidad Dentro de la misma estariacuteacomprendido todo el complejo de bienes que teniacutea el causante no solo las cosas sinolos creacuteditos y las deudas no susceptibles como ya sabemos de verdadera comunidadSi estaacuten incluidos dentro del complejo hereditario no es porque formen parte de una

106FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 45107LACRUZ BERDEJO Notas a la traduccioacuten de Binder paacuteg 248108CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo Revista General de Legislacioacuten y Juris-

prudencia T 169 1941 paacutegs 330 y sigs109BELTRAacuteN DE HEREDIA Joseacute La comunidad de bienes en derecho espantildeol paacutegs 99 y sigs

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 59

comunidad sino con el uacutenico fin de facilitar la divisioacuten de aquel complejo que no llegaa adquirir caraacutecter de unidad

No obstante aparte de la cotitularidad de este complejo de bienes de caraacutectertransitorio sentildeala BELTRAacuteN DE HEREDIA ldquoes indudable que existe una verdade-ra comunidad respecto de aquello (cosas y derechos) que puede estar en comuacutenrdquo Unacomunidad de caraacutecter especial pero cuyo contorno general es sin duda el de una co-munidad de bienes por cuotas sometida a las normas de los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo civil

En definitiva para los autores que participan de esta concepcioacuten lo uacutenico que losherederos adquieren en virtud de la sucesioacuten es el tiacutetulo hereditario y en ninguacuten casouna universalidad o un derecho ldquoin abstractordquo recayente sobre la misma sino solounordquo in concretordquo que se proyecta directamente sobre los bienes que la integran Underecho que el heredero adquiere desde el momento mismo de la muerte del causantey que a eacuteste momento retrotrae sus efectos conforme al artiacuteculo 657 del Coacutedigo civil

En contra de la admisioacuten de la masa hereditaria como un objeto de derecho distintode los elementos singulares que la integran se ha manifestado tambieacuten DE COSSIO110para quien la afirmacioacuten de tal derecho conduciriacutea a una conclusioacuten absurda tanto sise entiende que el derecho recae sobre la totalidad de la masa como si se refiere solo alposible activo puesto que si se entiende que el derecho recae sobre la totalidad de lamasa entonces en caso de incluir eacutesta solamente pasivo se dariacutea un derecho sobre unamasa de deudas lo que carece de sentido y si por el contrario se entiende que recaesoacutelo sobre el posible activo entonces ya no estariacuteamos ante un verdadero derecho sobrela herencia sino unicamente sobre los elementos restantes ldquodeducto aere alienordquo

C La comunidad hereditaria como cotitularidad uacutenica sobre el patrimonio heredi-tario y cotitularidad plural sobre los bienes hereditarios

Aunque con distintos matices como veremos estas tesis consideran conciliableslas posiciones estudiadas La concepcioacuten que entiende que la titularidad de los cohere-deros recae sobre un patrimonio universal y la que sostiene que su objeto lo constituyenbienes singulares se explican mejor si se establece la distincioacuten entre el entero patri-monio hereditario sobre el cual existe una comunidad y cada uno de los bienes que lointegran los cuales a su vez y separadamente son objeto de comunidades especiales

Las explicaciones en torno a esta concepcioacuten no pueden sin embargo reconducirsefaacutecilmente a la unidad sino que varian notablemente seguacuten los autores Asi GARCIacuteAVALDECASAS111 entiende la comunidad hereditaria como una comunidad sobre laherencia como un todo mdashesto es sobre el completo patrimonio hereditariomdash encua-drable entre las de tipo germaacutenico sin que a su parecer desvirtuacuteen esta adscripcioacuten laexistencia de cuotas disponibles y la posibilidad admitida en nuestro Derecho de pe-dir en cualquier momento anterior a la particioacuten la divisioacuten de la herencia Pero dentro

110DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil vol II Ed Civitas Madrid 1988 paacuteg 566111GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-

tense del Notariado VII paacuteg 256 1953 y Revista General de Legislacioacuten y jurisprudencia t 191 paacuteg395 1952

60 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de esta mancomunidad reconoce el autor que pueden existir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herencia comunidades que tienen caraacutecter germaacutenicoya que en ellas no existe divisioacuten por cuotas ni posibilidad de pedir la divisioacuten materialdel objeto

Otra de las posiciones singulares dentro de esta concepcioacuten es la sostenida por RO-CA SASTRE112 quien aborda la cuestioacuten partiendo de la distincioacuten entre el objetomediato y el objeto inmediato de la comunidad hereditaria Eacutesta uacuteltima recae ldquodirec-tamente sobre el patrimonio relicto y solo mediatamente se refiere a los bienes sin-gulares o concretos que integran el corpus universitatis solamente se proyecta sobreestos bienes por el hecho de formar los mismos el contenido de dicho patrimoniordquoLas cosas particulares no son vistas en su singularidad con entidad propia sino comopartes de un todo como elementos de un patrimonio

Estos son en esencia los modelos sobre los que se elaboran las distintas teoriacuteas entorno a la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria A menudo han sido estudia-das en funcioacuten de su mayor o menor afinidad a alguno de los arquetipos histoacutericamenteprevalentes

2322 Los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria co-munidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica Antecedentesy caracterizacioacuten

El problema de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha reducidocon frecuencia a la cuestioacuten de su asimilacioacuten per relationem a la comunidad roma-na o por cuotas o a la comunidad germaacutenica seguramente como consecuencia de ladiferente concepcioacuten del heredero que mantuvieron ambos sistemas113 Aunque es-te planteamiento reductivo ha perdido buena parte de su vigencia y connota para ladoctrina moderna una simplificacioacuten excesiva mucha de la dogmaacutetica en torno a lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria se ha construido sobre el mismo por loque resulta uacutetil comenzar por caracterizar ambas comunidades como fruto de la evo-lucioacuten histoacuterica a fin de identificar su rasgos propios en el reacutegimen de la comunidadhereditaria espantildeola

112ROCA SASTRE Derecho hipotecario vol II Barcelona 1948 paacutegs 538 y sigs113De hecho como ha destacado CASTILLO MARTIacuteNEZ ldquoresulta frecuente entre los civilistas con-

traponer en el estudio de las instituciones juriacutedicas laquolo romanoraquo a laquolo germaacutenicoraquo Tal comparacioacutenpara el Derecho castellano anterior al Coacutedigo civil contrapone la normativa de las Partidas y el Dere-cho romano a la del Fuero Viejo el Fuero Real y los Fueros Municipales Siguiendo tal argumentacioacutenla contraposicioacuten maacutes extendida es la resultante de oponer el modelo de comunidad laquoromanaraquo extraiacute-do de las Pandectas y finalmente regulado en nuestro Coacutedigo civil en los precitados artiacuteculos 392 ysiguientes con el otro modelo laquogermaacutenicoraquo de comunidad dotada eacutesta de una finalidad que cumplircuyos miembros se encuentran unidos entre siacute por un viacutenculo personal procediendo de acuerdo en eldisfrute y la gestioacuten de los bienes comunes resultando su participacioacuten en la cosa comuacuten no enajenabley el contenido de la misma no expresado en partes aliacutecuotas comunesrdquo Cfr CASTILLO MARTIacuteNEZCarolina del Carmen ldquoAspectos juriacutedico-privados del fenoacutemeno comuninitariordquo cit paacutegs 622 y 623

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 61

Con respecto a la comunidad romana o por cuotas el derecho romano de eacutepo-ca maacutes antigua parece haber conocido una situacioacuten de comunidad familiar bajo ladenominacioacuten de consortium y maacutes teacutecnicamente de societas ercto non cito114 Estaantigua forma de comunidad establecida entre los sui heredes a la muerte del causanteno constituiacutea a pesar de su denominacioacuten una societas115 sino una comunidad de ca-raacutecter juriacutedico-familiar y no meramente patrimonial en la que quedaban incluidos nosolo los bienes de la herencia sino tambieacuten las nuevas adquisiciones116

La societas ercto non cito no atribuiacutea a los coherederos cuotas de participacioacuten en lamasa hereditaria sino el pleno dominio (dominio in solidum) de la parte que a cada unocorrespondia sobre las cosas tenidas en comuacuten con posibilidad de realizar en ellas porsiacute solo actos dispositivos que los demaacutes coherederos estaban obligados a respetar Elfallecimiento de alguno de los comuneros o el ejercicio de la actio familiae erciscundaeponian fin a esta comunidad Esta figura desaparece a comienzos del periodo claacutesicosi bien dariacutea origen maacutes tarde a la societas omnium bonorum

El derecho claacutesico y justinianeo responden a un modelo comunitario distinto ba-sado de un lado en un fuerte individualismo juriacutedico y econoacutemico y de otro en lacorrelacioacuten establecida entre las nociones de patrimonio y personalidad Sentildeala JOumlRS-W KUNKEL117 que cuando en Roma eran llamadas a heredar varias personas conjun-tamente se constituiacutea entre ellas una relacioacuten juriacutedica por su naturaleza ideacutentica a lacopropiedad la delacioacuten a cada heredero se referiacutea a la totalidad de la herencia peropor virtud de la concurrencia que la pluralidad indicaba el derecho de cada uno sereduciacutea a una parte ideal a la cuota correspondiente118

En la nueva forma de organizacioacuten comuacuten de los bienes conocida como communiopro indiviso las cuotas no eran pues partes materiales de herencia sino la medida

114ARANGIO-RUIZ Il nuevo Gaio Discussioni e revisioni en Bull Ist Dir Rom vol XLII Roma1934 paacutegs 571 y ss Sentildeala ARANGIO que a propoacutesito de la societas ercto non cito se citan variostestimonios (alguno de Ciceron) pero especialmente tiene intereacutes el fragmento de las Instituciones deGAYO descubierto en El Cairo en 1933 Dice GAYO Olim enim mortuo patre familias inter suosheredes quaedam erat legitima simul et naturales societas quae appellabatur ercto non cito id estdominio non diviso (III 154 a) Vid tambieacuten MONIER Les nouveaux fragments des Institutes deGaius Pariacutes 1933

115Vid LEVY ldquoNeue Bruchstuumlcke aus den Institutionen Gaiusrdquo en el nuacutem 54 de la Zeitschrift derSavigny Stiftung fuumlr Rechtsgeschichte romanistische Abteilung Weimar 1934 vid paacutegs 279 y sigs Escurioso observaba LEVY que a esta comunidad de los sui heredes la designe GAYO con el nombre desocietas uniendo a esta palabra dos epiacutetetos que tienen teacutecnicamente en Derecho Romano una signifi-cacioacuten contrapuesta legitima simul et naturales societas Sin embargo a juicio de este autor ambosteacuterminos estaacuten cumplidamente justificados el de legitima porque es indudable que esta forma de co-munidad fue establecida por la Ley de las XII Tablas el de naturalis porque sin necesidad de nuevoconsensus se produce en esta societas la continuidad del dominio que corresponde en cierto modo alos sui ya que estos aun en vida del padre se consideran a manera de duentildeos ( vivo quoque parentequodam modo domini existimantur)

116ARIAS RAMOS J ldquoLos oriacutegenes de la sociedad societas y consortiumrdquo en Revista de DerechoPrivado 1942 paacutegs 142 y ss

117JOumlRS-W KUNKEL P Roumlmisches Privatrecht (Derecho Privado Romano) Traduccioacuten espantildeola dela segunda edicioacuten alemana 1965 Paraacutegrafo 218 paacuteg 481

118CELSO D 32 uacutenico 80 ldquo totam hereditatem singulis data esse partes autem concursu fierirdquo

62 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de la coparticipacioacuten en ella de cada coheredero o mdashlo que es lo mismomdash la cuantiacuteade la limitacioacuten que se imponiacutea a cada uno por la concurrencia de los demaacutes Losherederos no eran ya plenos duentildeos de la cosa comuacuten ni de una parte material de ellasino soacutelo de una parte ideal sobre el todo Cada coheredero podiacutea disponer de la cuotaque le correspondiacutea sin necesidad de contar con la aprobacioacuten o consentimiento de losdemaacutes pero de cada objeto por entero soacutelo podraacuten disponer todos ellos conjuntamente

La coexistencia de cuotas como expresioacuten de la medida de la participacioacuten en lacosa comuacuten de los coherederos haciacutea tambieacuten necesario un reacutegimen especiacutefico quepermitiera a cada uno conservar usar disfrutar y disponer de la misma sin perjudicarel derecho de los demaacutes ni verse perjudicado por su ejercicio

La importancia de la idea de cuota es destacada por VOCI119 al caracterizar lacomunidad hereditaria romana como ldquouna comunidad pro parte pro indiviso [donde]cada coheredero es titular de una cuota del ius hereditatis y en proporcioacuten adquierelos frutos de las cosas hereditarias y usa de ellos a menos que no sea posible un usoin solidum por parte de todosrdquo

De este modo la herencia de primera intencioacuten pasaba a los coherederos comouna universalidad indivisa En tal estado podiacutea persistir y los herederos beneficiarse deella y explotarla en comuacuten pero tambieacuten podiacutean promover su extincioacuten En el derechoromano ya se consideroacute que esta communio pro indivis o constituiacutea un estado indesea-ble y transitorio que imponiacutea limitaciones a la autonomiacutea de los herederos y constituiacuteauna fuente permanente de litigios En coherencia con esta concepcioacuten reconociacutea a cadauno de ellos la facultad de solicitar en cualquier instante la divisioacuten de la comunidadejercitando la actio familiae erciscundae La accioacuten fue introducida por la Ley de lasXII Tablas120 y a diferencia de la actio petitio hereditatis era imprescriptible

Como resultado de esta evolucioacuten en la comunidad romana o por cuotas se desta-can las caracteriacutesticas siguientes

(a) No existe una sola comunidad sobre el patrimonio hereditario por el contrarioexisten tantas comunidades por cuotas como bienes y derechos singulares haya enla herencia

(b) En consecuencia a cada coheredero le corresponde una cuota sobre cada uno delos bienes y derechos singulares que se integran en la comunidad De hecho laidea de cuota tiene en la comunidad hereditaria de tipo romano un caraacutecter cen-tral y en torno a ella se organizan los aspectos relativos a la titularidad disfruteresponsabilidad y disponibilidad sometidos a reacutegimen de mayoriacutea o unanimidadEn la primera jurisprudencia de la Direccioacuten General de los Registros y del Nota-riado prevalece en liacutenea con esta concepcioacuten de la herencia indivisa la idea de lainscribilidad de las cuotas sobre cosas determinadas adquiridas por herencia he-chas por los coherederos ldquoprescindiendo de los particulares efectos que produzca

119VOCI Diritto ereditario romano vol I Milaacuten Giuffre 1960 paacutegs 675 y ss120laquoHaec actio proficiscitur e lege duodecim tabularum raquo D 102 Fam Erc 1 pr Gaius lib VII

ad Ed Prov

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 63

la enajenacioacuten seguacuten la legislacioacuten y la jurisprudencia civilrdquo (Resolucioacuten de 16 dediciembre de 1876) verificaacutendose dicha inscripcioacuten mediante la presentacioacuten deltestamento como uacutenico tiacutetulo sin que fuese necesario acreditar la aceptacioacuten de laherencia los tiacutetulos adquisitivos de las fincas ni la relacioacuten de bienes

(c) Sobre dicha cuota cada coheredero tiene plena disponibilidad pudiendo enajenar-la transmitirla a tiacutetulo oneroso o gratuito y gravarla no obstante para el Derechohistoacuterico distinguen tanto BIONDI121 como VOCI122 seguacuten los actos dispositivosse realicen antes o despueacutes de la litis contestatio

En el primer caso la disposicioacuten de la cuota haciacutea que eacutesta saliese de la comunidadhereditaria Si el coheredero disponiacutea con mandato de los demaacutes o con su ratifi-cacioacuten de toda la cosa debiacutea restituir el dinero correspondiente a la cuota de losmismos lo que se obteniacutea con la actio mandati o negotiorum gestorum pero nocon la actio familiae erciscundae sin embargo la disposicioacuten post litem contes-tatam estaacute prohibida por el pretor a menos que exista una razoacuten que la justifiqueseguacuten VOCI o la consientan los demaacutes coherederos a juicio de BIONDI

(d) Los creacuteditos y deudas no entran a formar parte de la comunidad ya que resul-tan divididos automaacuteticamente entre los herederos en proporcioacuten a sus respectivascuotas al producirse la apertura de la sucesioacuten conforme al principio ldquonomina ip-so iure divisa suntrdquo De este modo surgen tantos creacuteditos o deudas independientescomo sucesores que devienen asi acreedores o deudores solidarios salvo que setrate de deudas de caraacutecter indivisible en cuyo caso pasan en su totalidad a cadauno de los coherederos

En el Derecho romano como sentildeala VOCI123 las relaciones obligatorias no estaacutenjamaacutes en relacioacuten directa con el estado de comunidad y asiacute de su deuda divisibleel heredero responde por el solo hecho de la adquisicioacuten hereditaria permanezcao no en comunidad mientras del deacutebito indivisible responde in solidum tambieacutendespueacutes de terminar la comunidad

(e) Cualquier coheredero y en cualquier momento puede poner fin a la situacioacuten decomunidad mediante el ejercicio de la actio familiae erciscundae por concebirseaquella como un estado transitorio surgido ipso iure de la adquisicioacuten hereditariay destinado a resolverse y adicionalmente como un estado indeseable en tantoque forma de propiedad colectiva

La esencia de la comunidad romana se encuentra en la atribucioacuten a cada cohere-dero de un derecho independiente y disponible sobre una cuota ideal de cada objetohereditario A esta forma de organizacioacuten responde la regulacioacuten de la comunidad debienes ordinaria o por cuotas que recogen los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo Ci-vil en la que varias personas tienen en comuacuten bienes o derechos Es a estas normas de

121BIONDI Diritto ereditario romano Parte generale Milaacuten Giuffreacute 1954 paacutegs 447 i sigs122VOCI Diritto ereditario romano cit paacuteg 681 y sigs123VOCI Diritto ereditario rromano cit

64 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la comunidad a las que hemos de acudir como regulacioacuten supletoria de la comunidadhereditaria en tanto no sean incompatibles con sus caracteriacutesticas y normas especiacutefi-cas

Muy diferente de la comunidad romana en su origen y caracterizacioacuten resulta elmodelo histoacuterico denominado de comunidad germaacutenica o Gemeinschaft zur gesamm-ten Hand

En el Derecho antiguo sentildeala PLANITZ124 si estaban llamados varios herederosde igual grado el caudal relicto pasaba a ellos en comuacuten los cuales formaban unacomunidad en mano comuacuten A cada heredero correspondiacutea una cuota en la herencia dela cual no podiacutea disponer en forma independiente aunque podiacutea exigir en todo tiempola divisioacuten del caudal relicto si bien esta uacuteltima reglamentacioacuten era aminorada confrecuencia por la costumbre o el contrato

La comunidad familiar parece haber sido el principal fundamento del antiguo De-recho germaacutenico La explicacioacuten se encuentra a juicio de FERRANDIS VILELLA125

en que a falta de una fuerte organizacioacuten estatal que asegurase la proteccioacuten de losindividuos y la defensa de sus derechos el grupo familiar asumioacute esta funcioacuten de pro-teccioacuten y defensa de sus miembros

Resulta muy interesante el estudio de WEBER126 que vincula esta cuestioacuten al con-cepto de personalidad juriacutedica y a los intereses del creacutedito A su juicio desde el puntode vista teacutecnico-juriacutedico el concepto de personalidad es totalmente superfluo cuandose intenta aplicar a ldquoasociacionesrdquo o ldquosociedadesrdquo que de acuerdo con su esencia soloabarcan un nuacutemero limitado de participantes y se hallan temporalmente limitadas co-mo ocurre con algunas sociedades mercantiles En estos casos una separacioacuten absolutade las esferas juriacutedicas del individuo y de la totalidad seriacutea perjudicial al creacutedito ldquopuesla dignidad especiacutefica de un creacutedito se basa tambieacuten en la existencia de un patrimonioindependiente pero en primer teacutermino en la responsabilidad de todos los miembrospor las deudas de la sociedadrdquo

Desde este punto de vista resulta trascendente la cuestioacuten de la representacioacutenque en este tipo de sociedades no pasa necesariamente por la creacioacuten de un oacuterganoespecial De hecho la forma maacutes conveniente para los intereses del creacutedito capitalistaes el principio de mancomunidad (Gesamthand) consistente en la legitimacioacuten seade todos los partiacutecipes a traveacutes de una actividad juriacutedica comuacuten sea de cada uno dealgunos o de uno solo para obrar como representantes de la colectividad Y en laresponsabilidad de todos con su persona y patrimonio

Pues bien sentildeala WEBER127 que este principio deriva de la responsabilidad soli-daria de la comunidad domeacutestica128 y adquiere su perfil especiacutefico en la subsecuente

124PLANITZ Principios de Derecho privado germaacutenico Trad Espantildeola en ed Bosch Barcelona1957 paacutegs 380 y sigs

125FERRANDIS VILELLA La Comunidad Hereditaria cit paacutegs 56 y sigs126WEBER Max Economiacutea y Sociedad Un Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva cit paacuteg 567127WEBER Max Ob cit paacuteg 568128De la que derivariacutea tambieacuten como desarrollo adecuado a los fines de la explotacioacuten capitalista el

derecho actual de la sociedad mercantil en nombre colectivo dado que las distintas formas de las coman-

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 65

comunidad hereditaria tan pronto como se inicia una separacioacuten juriacutedica del patrimo-nio hereditario y el patrimonio individual de la responsabilidad comuacuten y la responsa-bilidad de cada individuo

De este modo la comunidad zur Gesammten Hand se configura como una agrupa-cioacuten natural cuyos fundamentos se encuentran en la comunidad de sangre y en la vidaen comuacuten La muerte del cabeza de familia no rompe esta situacioacuten no hace nacer unacomunidad hereditaria sino que continua entre los coherederos la comunidad familiarpreexistente Lo uacutenico extinguido es la jefatura del difunto cabeza de familia que sesustituye por un principio de igualdad y en consecuencia si hay un gerente o admi-nistrador de la comunidad eacuteste no actuacutea en nombre propio mdashcomo habiacutea hecho envida el jefe de la familiamdash sino simplemente en calidad de representante La iacutentimafusioacuten entre los miembros de la familia basada en el parentesco y en la convivenciasobrevive al causante porque no hay intereacutes en disolver la comunidad familiar

La titularidad correspondiacutea en todo caso a la ldquomano comuacutenrdquo y soacutelo eacutesta podiacuteaactuar con verdadera eficacia juriacutedica Es la actuacioacuten conjunta de los coherederos alos que se confieren derechos indeterminados sobre la totalidad pero ninguacuten derechoconcreto sobre bienes singulares la que permite administrar el patrimonio responderde las deudas y cobrar los creacuteditos en un sistema en el que como destaca ROMAacuteNGARCIacuteA129 la comunidad hereditaria se extiende tanto al activo como al pasivo here-ditario

Siendo indudable que voluntad conjunta gobierna la comunidad tanto hacia aden-tro como hacia afuera ha de advertirse que la mancomunidad germaacutenica no era incom-patible con la atribucioacuten a los comuneros de una cierta esfera de autonomiacutea inclusocon la atribucioacuten de derechos y deberes individuales respecto a todo o parte del objetocomuacuten ni como hemos sentildealado con la atribucioacuten a cada comunero de la facultad deinstar la divisioacuten Es la facultad dispositiva sobre el objeto comuacuten lo que en generalha de permanecer en la esfera propia de la mano comuacuten

La evolucioacuten posterior del derecho de los pueblos germaacutenicos llegariacutea incluso areconocer al coheredero una participacioacuten concreta sobre la totalidad de la herenciasi bien se trata de una participacioacuten que siempre tendraacute un caraacutecter indeterminadoincluso en cuanto cuota conjunta solo resultaraacute alienable despueacutes de la recepcioacuten delDerecho romano

A falta de regulacioacuten legal especiacutefica y de un anaacutelisis histoacuterico maacutes preciso losautores espantildeoles suelen atribuir a la comunidad germaacutenica o ldquocomunidad en manocomuacutenrdquo los siguientes caracteres

ditas seriacutean combinaciones de este principio con el derecho de la universalmente difundida commenday de la societas maris La sociedad germaacutenica de sociedad limitada afirma WEBER es una nueva in-vencioacuten racional para sustituir a la sociedad por acciones ldquoque no es juriacutedicamente adecuada a los finesde pequentildeas empresas de responsabilidad familiar especialmente la comunidad hereditaria y resultasumamente incomoda para la moderna exigencia de publicidadrdquo WEBER Max ob cit paacuteg 568

129ROMAN GARCIA A Derecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol (VII) McGraw Hill Madrid 1999 paacutegs 71 y ss

66 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(a) Los bienes hereditarios pasan en su totalidad e indivisos a los coherederos y seencuentran afectos a una finalidad colectiva de modo que existe sobre el patrimo-nio hereditario una uacutenica comunidad proyectada sobre la totalidad del patrimoniohereditario considerado como una unidad y no tantas comunidades como bieneshaya en la herencia130

(b) Existe un viacutenculo personal entre los comuneros habitualmente de caraacutecter fami-liar a diferencia de la copropiedad romana o en proindivisioacuten en la que predominael caraacutecter real de la relacioacuten esto es los comuneros se relacionan soacutelo en tantoen cuanto propietarios del mismo bien

(c) Los coherederos no tienen reconocidas cuotas o partes ideales sobre cada uno delos derechos integrantes de la herencia La titularidad del patrimonio hereditariocorresponde a todos como conjunto lo que no obsta para que cada uno tenga reco-nocida una participacioacuten en la herencia como un todo pero ninguna en cada unode los objetos singulares El derecho de cada comunero puede considerarse com-pleto pero limitado en tanto que los demaacutes tienen igual derecho a la totalidad delpatrimonio hereditario

(d) El coheredero carece por lo tanto de derecho independiente alguno sobre una parteideal de cada objeto del cual pueda disponer individualmente Esa facultad de dis-posicioacuten sobre bienes singulares corresponde solo al conjunto de los coherederosa la mano comuacuten aunque puede crearse un oacutergano de administracioacuten y disposicioacutencon facultades maacutes o menos amplias sin que esto provoque el nacimiento de unente social

(e) La gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad sigue tambieacuten la regla de lamancomunidad

(f) La comunidad hereditaria integra tanto el activo como el pasivo del causante por-que los creacuteditos y las deudas no se dividen automaacuteticamente entre los coherederos

(g) Ninguno de los coherederos puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o va-rias cosas concretas de las que forman parte de la herencia sino que la accioacuten dedivisioacuten se refiere a eacutesta en su conjunto

130Sentildeala ROCA SASTRE que el derecho de los comuneros se extiende ldquoa todas y cada una de lascosas de la masa patrimonial pero no consideradas en su singularidad sino como elementos integran-tes de un todo y cada uno de ellos tiene un derecho de propiedad completo pero limitado porque otrotiene igual derecho a la totalidad y de aquiacute que debe reducirse en su ejercicio mancomunado y noseguacuten sus cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Ramoacuten Ma ldquoLa comunidad de gananciales destino en casode renunciardquo RCDI marzo de 1930 paacutegs 167 y sigs Tambieacuten en ldquoLa particioacuten hereditaria iquest es actotraslativo o declarativo de la propiedadrdquo RCDI septiembre y octubre de 1929 paacutegs 641 y sigs

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 67

233 Posiciones doctrinales en torno a la naturaleza juriacutedica de lacomunidad hereditaria

Expuestos los modelos histoacutericos de organizacioacuten de la comunidad hereditaria conmayor pervivencia e influencia corresponde ahora dar cuenta de su presencia en ladoctrina espantildeola en gran parte dedicada tradicionalmente a la discusioacuten sobre la ads-cripcioacuten de la figura a uno u otro estos modelos o ante las dificultades planteadas a laconstruccioacuten de tesis intermedias La doctrina moderna sin embargo ha abandonadoeste camino y a menudo considera dogmaacuteticamente inuacutetiles eacutestos intentos orientaacuten-dose preferentemente a la buacutesqueda de soluciones a los problemas que realmente seplantean

2331 Partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria

Entre los partidarios de la adscripcioacuten ldquoromanardquo de la comunidad hereditaria enel derecho espantildeol figura CHAMORRO131 Para este autor en la herencia indivisa nohay comunidad sobre un objeto uacutenico ni siquiera de caraacutecter universal La comunidadhereditaria se resuelve en una pluralidad de comunidades igual al nuacutemero de cosas yderechos reales comprendidos en la herencia y del mismo modo existen tantos creacuteditosy obligaciones ldquomancomunadasrdquo como derechos y obligaciones individuales existan

Dichas comunidades se ajustan al tipo de la comunidad romana o por cuotas in-divisas si bien con una especialidad la restriccioacuten que para el comunero implica lacarencia de la facultad de disponer de su derecho en cada comunidad que no podraacuteser enajenado cedido o hipotecado antes de la particioacuten como seriacutea posible en otroscasos al amparo del artiacuteculo 399 del Coacutedigo civil Esta limitacioacuten se explica seguacuten elautor como una restriccioacuten del ejercicio del derecho hereditario indiviso establecidaen beneficio de cada coheredero Es el principio de indemnidad de los coherederos elque impone la limitacioacuten de los actos dispositivos sobre las cuotas relativas a los bieneshereditarios antes de la particioacuten a menos que medie el consentimiento de todos lossucesores universales

La tesis de CHAMORRO cuyo punto de partida se encuentra en la negacioacuten dela propia existencia y sustantividad del derecho hereditario que careceriacutea de ldquoobjetordquoplantea dificultades porque no reconoce el caraacutecter patrimonial de la herencia ni laaplicacioacuten del principio de la subrogacioacuten real Los derechos reales o de creacutedito quese transmiten son los mismos que el causante ostentaba y que desde el momento desu muerte pasaron al patrimonio sucesor sin maacutes especialidad que el sometimiento aun reacutegimen especial que se encamina a la liquidacioacuten y sin que la existencia de variosherederos represente alteracioacuten esencial de los mismos

En alguna medida participa tambieacuten ROCA SASTRE de esta posicioacuten aunque enun sentido diferente puesto que admite la existencia de una comunidad unitaria sobreel total patrimonio hereditario si bien considera dicha comunidad como romana ldquoen

131CHAMORRO PINtildeERO S ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacutegs 325ndash331

68 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cierto modo mdasho sea siempre sin ver en la herencia una suma de comunidades sobrecada cosa singular que la integra ya que cada una de ellas no puede considerarse ais-ladamente sino como parte de un todomdash puede decirse que la comunidad hereditariaes de tipo romano pero cada cosa singular estaacute atribuida a los herederos en comu-nidad germaacutenica o en mano comuacuten y hallaacutendose ausente en ellas en consecuenciatoda idea de cuota y por tanto de negociabilidad de la mismardquo132

La distincioacuten entre objeto mediato y objeto inmediato de la herencia antes aludidatoca una preocupacioacuten fundamental y sirve a ROCA para explicar un aspecto que hamotivado confusioacuten la comunidad hereditaria es comunidad romana o por cuotas encuanto recae directamente sobre la herencia en su unidad patrimonial ya que las cuo-tas estaacuten configuradas como elementos patrimoniales y son negociables en cambiorespecto de las cosas o elementos singulares que integran el patrimonio relicto la co-munidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellas ldquopues tales cosas ensu individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacuten patrimonial de modoque cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotasal mancomuacuten de herederos precisamente por el hecho de producirse las mismas eneste aspecto como simples partes de un todordquo

Siguiendo de cerca esta posicioacuten mantiene ROYO133 que la comunidad hereditariaes en cuanto a la hereditas comunidad por cuotas al modo romano y en referencia acada bien concreto comunidad zur gesamte Hand o mancomunidad que solo permitela disposicioacuten cuando todas las manos concurren a la enajenacioacuten o al gravamen

2332 Partidarios de la adscripcioacuten de la comunidad hereditaria al tipo ldquoger-manicordquo

La defensa de la adscripcioacuten ldquogermaacutenicardquo de la comunidad hereditaria espantildeola seha realizado de una parte sobre la base de la titularidad comuacuten del patrimonio heredi-tario ligada al concepto de la ldquouniversitas iurisrdquo y de otra sobre la falta de atribucioacutena los coherederos de cuotas sobre bienes y derechos concretos y determinados de dichopatrimonio y de facultad de disponer sobre los mismos como es propio en cambio dela comunidad ordinaria puesto que soacutelo por la divisioacuten del caudal relicto se adjudicanestos a sus titulares

Es frecuente resumir la defensa de esta posicioacuten en las tesis defendidas por GAR-CIacuteA VALDECASAS Para este autor la comunidad hereditaria comprende una sumao pluralidad de relaciones juriacutedicas que puede concebirse bien como una comunidadsobre el patrimonio hereditario considerado como un todo unitario o bien como unasuma de comunidades existentes sobre los distintos derechos singulares que componenla herencia Pero solo el modelo de comunidad ldquozur gesamten Handrdquo o en mano co-

132ROCA SASTRE Derecho Hipotecario Barcelona 1948 II paacuteg 539 Vid Tambieacuten ROCA SAS-TRE Notas a la traduccioacuten espantildeola de Ennecerus V 1o paacuteg 17

133ROYO Derecho sucesorio pag 236

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 69

muacuten ldquopuede informar y estructurar la comunidad sobre un patrimonio como un todounitariordquo134

La comunidad hereditaria espantildeola recae indudablemente sobre la herencia comoun todo Es cierto que ldquodentro de ella se pueden distinguir tantas comunidades comoderechos singulares integran la herenciardquo pero ldquoen cada una de estas comunidadesno existe divisioacuten por cuotas ni puede pedirse la divisioacuten material del objeto sontiacutepicamente comunidades zur gesamten Handrdquo135 Y este principio de mancomunidadno se desvituacutea a juicio del autor por el hecho de que como admite la comunidad sobreel patrimonio lleve consigo la existencia de cuotas disponibles y la posibilidad de pedirla divisioacuten de la herencia

El rechazo jurisprudencial a la divisioacuten ipso iure de creacuteditos y deudas divisibles y laconstitucioacuten de una comunidad por cuotas sobre cada uno de los derechos reales divisi-bles como dos de las notas caracteriacutesticas de la comunidad romana y al mismo tiempola admisibilidad de la indisponibilidad por parte del coheredero de su participacioacuten enderechos singulares como principio caracteriacutestico de la Gesamten Hand han servidocomo argumento para defender el encaje de la comunidad hereditaria espantildeola en estetipo de comunidad

Tambieacuten DE COSSIO136 ha puesto de manifiesto la proximidad de la comunidadhereditaria con la germaacutenica aunque con matices Partiendo de la titularidad comunita-ria de los coherederos que tiene por objeto la totalidad patrimonial y no los elementosconcretos que la integran para este autor la peculiar naturaleza de la relacioacuten que vin-cula a los herederos con la herencia indivisa hace que el derecho hereditario que cadauno ostenta difiacutecilmente pueda ser considerado como un derecho real ldquo porque suobjeto mdashla herencia considerada como una unidad indisolublemdash no es una cosa sinoun patrimoniordquo En consecuencia entiende DE COSSIO que la titularidad de los bieneses uacutenica e incluye todos los bienes y derechos de la herencia vinculados unitariamente

LLEDOuml YAGUumlE137 destaca la condicioacuten de la comunidad hereditaria como cotitu-laridad sobre un patrimonio sobre una cosa incorporal (lo que la separa del condomi-nio romano) y en la que los coherederos responden solidariamente de las deudas de laherencia (art 1084 Cc) la cual aparece como un objeto unitario de responsabilidadlo que es tambieacuten impropio de una auteacutentica copropiedad romana

Sin embargo y a pesar de que estas posiciones han obtenido a menudo influencia enotros autores y maacutes frecuentemente en la jurisprudencia la comunidad hereditaria en

134GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo ldquoLa comunidad hereditariardquo Anales de la Academia Matri-tense del Notariado VII 1953 paacuteg 242

135GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo La comunidad hereditaria cit paacuteg 256 El autor trata deexplicar la comunidad hereditaria espantildeola partiendo de la teoriacutea del patrimonio encuadraacutendola en lateoriacutea alemana de los llamados patrimonios colectivos o en mano comuacuten que una parte de esa doctrinaconsidera manifestacioacuten de las ldquouniversitas iurisrdquo

136DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil Tomo II Revisado y puesto al dia por DE COSSIOY MARTIacuteNEZ Manuel y LEOacuteN ALONSO Joseacute Ed Civitas 1988 paacutegs 605 y 606

137LLEDOuml YAGUumlE Francisco (Dir) Compendio de Derecho Civil Tomo V Ed Dykinson Madrid2004 paacutegs 420 y 421

70 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el Derecho espantildeol no tiene a nuestro juicio faacutecil encaje en el modelo de la comunidadgermaacutenica

Por un lado no se percibe un fin colectivo ldquofuncionalrdquo de la comunidad que cons-tituye con las matizaciones que hemos sentildealado al tratar de su funcioacuten un estado detenencia compartida previo a la particioacuten cuyo fin primordial es el de desembocaren la liquidacioacuten de la herencia Por otra parte la participacioacuten de cada coherederoes libremente disponible como resulta del artiacuteculo 1067 Cc siendo asi que lo que setrasmite es el contenido econoacutemico que le corresponde al heredero en la herencia pe-ro no la condicioacuten de heredero que es personaliacutesima del instituido como tal al modode una especie de res extra comercium (RDGRN de 29 de agosto de 1925) que nopuede ser objeto de cesioacuten (STS de 9 de octubre de 1962) Finalmente cada uno delos sucesores puede pedir la divisioacuten y reparto de la herencia comuacuten puesto que esa esla finalidad de esta comunidad y hasta que la divisioacuten se produzca las normas aplica-bles a la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes relictos son las de la copropiedadllamada ldquoromanardquo regulada en el Coacutedigo Civil

Por lo tanto el uacutenico rasgo de la comunidad hereditaria que coincide con los dela llamada comunidad zur Gesammte Hand es el de que eacutesta se configura como untodo unitario mdashaunque sin que ello permita considerarlo como un objeto propio dederecho138mdash en el que la cuota de los herederos no se proyecta sobre cada uno de losdiferentes bienes que se comprenden en la herencia sino sobre el conjunto El resto desus rasgos la aproximan a la llamada comunidad romana

La razoacuten de que a la comunidad hereditaria se la haya calificado con frecuenciade laquogermaacutenicaraquo encuentra un motivo histoacuterico que radica en la idea extendida desdefinales del siglo XIX tanto en la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo comoen las resoluciones de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado seguacutenla cual en una herencia los bienes del causante constituyen una unidad cuyo destinoprimordial es responder por las deudas del causante o las del propio caudal hereditarioresultando posteriormente ser los sucesores quienes habraacuten de dividirlos entre siacute

En nuestro ordenamiento se han calificado como comunidades germaacutenicas algu-nas situaciones en las que concurren algunos de los caracteres propios de eacuteste tipo decomunidad pero que a pesar de su semejanza constituyen en realidad comunidadescolectivas que no coinciden exactamente con aquella Asi se han considerado ademaacutesde la comunidad hereditaria la comunidad conyugal de gananciales (arts 1344 y ssCc) y la comunidad de pastos y lentildeas (arts 600 a 604 Cc) En los ordenamientos ci-viles territoriales se han adscrito a este modelo la comunidad en mancomuacuten de la Ley377 CDFNav que es indivisible salvo pacto unaacutenime sin que ninguacuten comunero puedadisponer de su parte sin consentimiento de todos los demaacutes titulares la comunidad enmancomuacuten del art 585 CDFArag sobre pastos lentildeas y demaacutes ademprios que provie-nen de posesioacuten inmemorial o se han constituido mediante tiacutetulo y en la que todos

138Pues como sentildeala ALBALADEJO ldquoes distinto considerar unitariamente un conjunto de bienes yderechos que pertenecen directamente a los comuneros que estimar que legalmente hay un objeto solo(que seriacutea el que perteneceriacutea directamente a los comuneros) constituido como partes del mismo porlas diversas cosas singularesrdquo ALBALADEJO Manual de Derecho Civil cit paacuteg 119 nota nuacutem 1

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 71

los comuneros son titulares colectivamente y han de actuar de este modo siendo tam-bieacuten la comunidad indivisible y algunas del CCCat como las derivadas de regimenesde bienes matrimoniales comunitarios (arts 232-30 a 232-38) o maacutes dudosamente laque resulta de las adquisiciones onerosas efectuadas con pacto de supervivencia (arts231-15 a 231-18)

2333 Posicioacutenes ecleacutecticas o intermedias

La constatacioacuten de que la comunidad hereditaria espantildeola participa en sus carac-teres de elementos propios de la comunidad romana o por cuotas y de la comunidadgermaacutenica ha llevado a algunos autores a formular tesis intermedias o ecleacutecticas si-tuadas entre ambos modelos aunque a menudo con predominio de los elementos deuna u otra

Entre estas posiciones figuran las de GARCIacuteA GRANERO y SANZ El primerosentildeala que ldquono son totalmente extrantildeas a la comunidad hereditaria las notas de lagesamte Hand aunque fuerza es reconocerlo en algunos aspectos se parecen maacutes alcondominio romanordquo139 En consecuencia explica el autor la comunidad hereditariadel Derecho espantildeol como una institucioacuten hiacutebrida o intermedia para la que puedenhallarse coincidencias tanto con la comunidad romana como con la germaacutenica

En el estudio de eacutestas distingue GARCIacuteA GRANERO140 entre el reacutegimen internoy el externo de las relaciones entre los partiacutecipes en la comunidad ldquoEn el reacutegimeninterno y en cuanto al goce de las cosas comunes se rige por las reglas de la proin-divisioacuten romana de la que toma tambieacuten el caraacutecter transitorio y la existencia decuotas En el reacutegimen externo a efectos de garantiacutea de los acreedores de la herencia yde ejercicio de los poderes dispositivos actuacutean los principios rectores de la gesamtenHand de la que asimismo recibe la indeterminacioacuten e inconcrecioacuten de los derechoseventuales de los coherederosrdquo

SANZ parte del cambio de titularidad que se produce en las relaciones del causantecomo consecuencia de su fallecimiento quedando en su lugar todos los coherederosconjuntamente lo que genera una cotitularidad que abraza tanto los elementos activosdel patrimonio como las deudas Ahora bien esta cotitularidad afirma el autor es demuy difiacutecil caracterizacioacuten ldquopues en alguacuten aspecto se asemeja a la germaacutenica y enotros sobre todo en cuanto a las deudas a la cotitularidad solidaria en cambio estaacutemuy lejana de la comunidad romana o por cuotasrdquo141

139GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo Revista Criacutetica de Derecho inmobiliario 1946 paacutegs 623 y sigs

140GARCIacuteA GRANERO J ldquoCotitularidad y comunidad (Gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten)rdquo cit paacutegs 145 y sigs

141SANZ FERNAacuteNDEZ A Comentarios a la nueva ley hipotecaria Ed Reus Madrid 1945 paacuteg112

72 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

DE LA CAacuteMARA142 entiende la situacioacuten de comunidad hereditaria como unamanifestacioacuten especial de la comunidad romana referida no a una serie de bienes yderechos sino a la herencia como un todo esto es como unidad patrimonial lo queno significa que la herencia sea un objeto unitario de derechos que se sobreponga a lapluralidad de objetos que la integran sino solamente que la totalidad de esos bienesy derechos estaacute sometida a un tratamiento conjunto y unitario De lo que resulta queaunque en el plano puramente fenomenoloacutegico podriacutea pensarse en tantas comunidadescomo objetos tiene la herencia esas comunidades no tienen vida independiente sinoque se las considera como formando parte de una sola comunidad y sujetas a un mismotratamiento juriacutedico

Entre las denominadas habitualmente teoriacuteas intermedias en tanto que no adscri-tas a los arquetipos de la comunidad romana ni de la germaacutenica se cuenta tambieacutenla formulada por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ para quien la comunidad hereditaria seha resistido siempre a ser tratada como una copropiedad de tipo individualista peropor otra parte no ha llegado a formar un patrimonio independiente ni ha conseguidoconstituir una situacioacuten juriacutedica sujeta a reglas de liquidacioacuten que uniesen estrecha-mente los bienes con el pasivo El autor considera a la comunidad hereditaria comoun patrimonio autoacutenomo situaacutendola teacutecnicamente ldquoentre la personalidad juriacutedica y lacopropiedadrdquo143

La posicioacuten de DE CASTRO144 sobre esta cuestioacuten estaacute directamente vinculadaa su negacioacuten de la elaboracioacuten conceptual del ldquoderecho hereditario in abstractordquo Altratar del objeto del derecho subjetivo y sobre la base de la distincioacuten entre el objeto delderecho y su contenido y de la constatacioacuten de la moderna extensioacuten del concepto decosa el autor excluye la posibilidad de que las universitas rerum puedan ser objeto dederechos mdashy por lo tanto de un supuesto derecho hereditario in abstractomdash dado queel derecho subjetivo en tanto que ldquosituacioacuten firme y clara de poder concretordquo exigeuna exacta determinacioacuten mdashnatural o econoacutemicamdash del objeto Sobre el conjunto patri-monial que la herencia representa no se prodriacutea hablar de derechos sino de titularidado cualidad juriacutedica ldquoque determinaraacute el ser sujeto de una multiplicidad de derechossubjetivos concretosrdquo

De CASTRO caracteriza la situacioacuten de comunidad hereditaria como de interini-dad y considera que los inconvenientes del derecho hereditario in abstracto ldquohacenpreferible admitir que la pluralidad de titulares del patrimonio hereditario es unobstaacuteculo transitorio (interinidad) para la determinacioacuten de quien sea el sujeto de ca-da derechordquo Esta indeterminacioacuten limitada y transitoria del sujeto respecto de todos y

142DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Compendio de Derecho Sucesorio Segunda ed Actualizadapor Esperanza Martiacutenez Radio Ed La Ley Madrid 1999 paacutegs 414 y sigs

143GONZAacuteLEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacutegs 174ndash175 y 182 Las tesis de JE-ROacuteNIMO GONZAacuteLEZ tuvieron amplia influencia sobre la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremocomo de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que acogieron en alguacuten momento latesis de la ldquopersona intermediardquo

144DE CASTRO Y BRAVO Federico Derecho Civil de Espantildea Ed Ciacutevitas Madrid 1984 paacuteg 583Reedicioacuten facsimilar de los dos voluacutemenes publicados por el Instituto de Estudios Poliacuteticos en 1949 y1952

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 73

cada uno de los derechos subjetivos concretos que contiene la masa patrimonial permi-te a DE CASTRO explicar otras muchas situaciones en las que se produce la atribucioacutende un conjunto patrimonial a un sujeto como la sociedad de gananciales la comunidaduniversal o la masa del concurso

Obseacutervese que entonces la existencia de una pluralidad de herederos no exigiriacuteael reconocimiento de un derecho de copropiedad sobre los bienes que integran la he-rencia sino una situacioacuten en la que existe una indeterminacioacuten transitoria entre variossujetos respecto de la titularidad de cada uno de los derechos subjetivos que integranel patrimonio hereditario y que permaneceraacute hasta tanto tenga lugar la liquidacioacuten yadjudicacioacuten de los bienes momento en el cual la titularidad interina devendraacute en titu-laridad concreta de cada coheredero sobre cada uno los bienes y derechos adjudicados

234 Criacutetica de estas posiciones

Para LASARTE145 las posiciones planteadas en torno a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria han tratado de resolver dos cuestiones centrales de un ladola de la determinacioacuten objetiva de la comunidad hereditaria y fundamentalmente lade si las deudas u obligaciones que integran el pasivo forman parte de la comunidado si en esta se incluyen solo los bienes y derechos transmisibles y que no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante de otro la de si los derechos y facultadesde los coherederos en situacioacuten de indivisioacuten recaen globalmente sobre la herenciaconsiderada en su conjunto o si por el contrario deben imputarse a todos y cadauno de los bienes y derechos que puedan conformar la herencia entendida en sentidoobjetivo

Pero a su juicio los criterios defendidos tradicionalmente para justificar la adscrip-cioacuten de la comunidad a alguna de las formas baacutesicas romana o germaacutenica no admitenuna conclusioacuten terminante para el debate Este se resume en la aparente paradoja deque respecto de los bienes concretos la comunidad hereditaria reclama la idea de man-comunidad o actuacioacuten comuacuten de todos los coherederos mientras que respecto de laherencia globalmente considerada resulta posible reclamar la aplicacioacuten del esquematiacutepico de la comunidad por cuotas

Tambieacuten LACRUZ ha rechazado este planteamiento que trata de resumir la cues-tioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria en la dicotomiacutea entre estosdos modelos tradicionales entendiendo que no es posible abordar la comparacioacuten entrecomunidad romana y germaacutenica sin incurrir en equiacutevocos especialmente en razoacuten dela debilidad de la construccioacuten de esta ldquocomunidad germaacutenicardquo que no se correspondea su juicio con ninguna en particular sino que se tratariacutea de una ldquosiacutentesis arbitrariarealizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocasrdquoque carecen ademaacutes de caracteriacutesticas comunes146

145LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones Ed MarcialPons 6aedicioacuten 2010 paacutegs 328ndash329

146LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil t III vol 2 cit paacutegs 496 y sigs Sentildeala el autorldquoEn primer lugar el anacronismo de poner en pie de igualdad dos ordenamientos juriacutedicos en etapas

74 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Sin embargo el citado autor no duda que en nuestro derecho se puede encontrar unaserie de instituciones de caraacutecter general o de particularidad especiacutefica que respondenen mayor o menor grado a algunos de los rasgos que se predican del modelo de co-munidad germaacutenico Entre ellos se encuentran la comunidad hereditaria la comunidadconyugal los montes vecinales de mano comuacuten y los aprovechamientos comunales depastos y lentildeas

En ocasiones la jurisprudencia ha relativizado incluso las diferencias entre ambostipos de comunidad Lo hizo asi la sentencia de 10 de abril de 1990 (FJ 1o) en un su-puesto de comunidad sobre arrendamiento concediendo escasa importancia exceptodesde el punto de vista conceptual a las diferencias tradicionalmente sentildealadas en-tre los dos principales arquetipos de comunidad destacando sus elementos generalescomunes ldquosu diferenciacioacuten es maacutes de tipo conceptual y asiacute se entiende en la prime-ra pertenecer a los titulares individualmente en porciones ideales o cuotas indivisasmientras en la segunda o comunidad en manos reunidas se entienda pertenece a lacolectividad de la que forman parte cada uno de los copropietarios pero siempre enuna y otra ofrecieacutendosenos ese caraacutecter que le es comuacuten la de la su indivisioacuten actualsus cuotas o porcentajes lo son ideoloacutegicos o imaginativos en total oposicioacuten a to-da significacioacuten de determinacioacuten o divisioacuten material o fiacutesica especiacutefica sobre la querecae sus derechosrdquo

Sentildeala asimismo la Sentencia que ldquocuando una cosa o un derecho en el presentesupuesto el arrendamiento del local objeto de autos corresponde por cuotas (partesindivisas) de tal modo que pertenece a todos pero sin que ninguno tenga derechoprivativo a toda la cosa o parte determinado puesto que al no estar divida material-mente esa parte no es fiacutesica o material separada de las demaacutes sino como antes sedeciacutea ideal o intelectual que soacutelo se concibe con la imaginacioacuten determina que seaesa comunidad la que a traveacutes de sus componentes disfruta de la cosa o del derechocomo verdadera y uacutenico titular es decir se reconoce a cada comunitario todas lasfacultades dominicales pero limitadas por igual derecho de los demaacutesrdquo

muy distintas de su desarrollo un ordenamiento como el romano en fase de avanzada madurez teacutecnicay al servicio de un Estado y una sociedad muy evolucionados y otros los resumidos bajo el nombre deldquoderecho germaacutenicordquo en una etapa muy incipiente de economiacutea familiar y tribal y operando en un me-dio social y poliacutetico primitivo Luego la circunstancia de que no existe un ldquoDerecho germaacutenicordquo sinolos ordenamientos mal conocidos de multitud de pueblos y tribus de los cuales la doctrina extrapolaunos rasgos maacutes o menos comunes de tal modo que acaso el resultado de la extrapolacioacuten no coincidacon ninguna normativa histoacuterica Y finalmente y esto es lo maacutes grave el hecho de que la comunidadgermaacutenica que describen los autores y maacutes todaviacutea los espantildeoles no es una comunidad concreta regu-lada por algunas leyes concretas de alguacuten concreto pueblo para una concreta ocasioacuten sino una siacutentesisarbitraria realizada sobre los ordenamientos juriacutedicos de muchos pueblos en diversas eacutepocas y ademaacutesasumiendo notas caracteriacutesticas de algunos tipos de comunidad mdashsobre todo de las familiaresmdash quefaltan sin embargo en otros La que propone entonces la doctrina como ldquocomunidad germaacutenicardquo esuna abstraccioacuten un modelo teoacuterico pero no un instituto operante en teacuterminos generales en un tiempoy lugar determinadosrdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 75

235 Posicioacuten del Tribunal Supremo y de la Direccioacuten General delos Registros y del Notariado

La mayor parte de las teoriacuteas estudiadas han tenido reflejo en la doctrina del Tri-bunal Supremo y de la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado que a suvez han evolucionado influyeacutendose mutuamente mostrando desde resoluciones muytempranas preocupacioacuten por la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria y porlas consecuencias praacutecticas de unas y otras concepciones particularmente a los efectosde los actos dispositivos y del acceso de los derechos al Registro de la Propiedad147

La posicioacuten del Tribunal Supremo fue evolucionando desde la afirmacioacuten inicialde la comunidad hereditaria espantildeola como un tipo de comunidad germaacutenica Estaposicioacuten se produce en respuesta al problema de la posibilidad o no de transmitir bienesconcretos de la masa por uno solo de los coherederos y a la eventual registrabilidad detales transmisiones y es adoptada a partir de la sentencia de 4 de abril de 1905148 queinicioacute un nuevo camino al negar al coheredero tiacutetulo de dominio sobre bienes concretosy determinados mientras la herencia no se liquide y por consecuencia de ella se hagala correspondiente adjudicacioacuten La sentencia admitioacute la aplicacioacuten del artiacuteculo 399 Ccpero limitando el efecto de la cesioacuten o hipoteca a la parte que se adjudique al herederoal cesar la comunidad al tiempo que reconocioacute al coheredero la facultad de disponerantes de la particioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya de corresponderle enla herencia

A eacutesta siguieron las sentencias de 30 de enero de 1909 y 19 de noviembre de1929149 y 5 de julio de 1958150 posteriormente reiterada en las de 2 de abril de 1971

147Una completa exposicioacuten de la evolucioacuten de la primera jurisprudencia del Centro Directivo y delTribunal Supremo en torno a la naturaleza de la comunidad hereditaria puede consultarse en GONZAacute-LEZ Jeroacutenimo ldquoLa comunidad hereditariardquo RCDI 1931 paacutegs 177ndash179

148En suma la sentencia reconoce que el heredero puede disponer auacuten antes de la divisioacuten de la par-te ideal o indeterminada que haya de corresponderle en la herencia ahora bien mientras eacutesta no seliquida y por consecuencia de ella se hace la correspondiente adjudicacioacuten de lo que a aquel corres-ponda carece de verdadero tiacutetulo de dominio en bienes concretos y determinados Esta doctrina delTribunal Supremo favorable a la admisibilidad de actos dispositivos condicionales antes de la particioacutenfue considerada ambigua por JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ Ob cit paacuteg 364) y contradictoria por GAR-CIacuteA BERNARDO LANDETA puesto que si el coheredero carece de tiacutetulo de dominio sobre bienesconcretos no se entiende bien como puede disponer de la parte que se le adjudique en ellos al cesar lacomunidad Veacutease GARCIacuteA BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero enla disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo Revista de Derecho Notarial nuacutem 49ndash50 juliondashdiciembre1965 paacuteg 95

149En similares teacuterminos a la de 4 de abril de 1905 eacutesta Resolucioacuten establecioacute que mientras la herenciaesta indivisa a cada heredero ldquosoacutelo le corresponde una participacioacuten en la comunidad hereditaria dedonde se sigue que un coheredero sin la representacioacuten de los demaacutes no puede transmitir el dominio deuna cosa de la herenciardquo

150La sentencia estima condicional y no nula la venta de un bien de la herencia otorgada por un solocoheredero antes de la particioacuten alegando que se trata de una obligacioacuten y no de un derecho real ldquoelheredero podraacute incluso en estado de indivisioacuten enajenar por si mismo no solo la porcioacuten de cuota idealque le corresponde en el as hereditario sino igualmente las cosas determinadas comprendidas en elcaudal relicto si bien con eficacia puramente condicional o sea subordinada en todo caso al hecho deque la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las operaciones particionalesrdquo

76 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5 de mayo de 1972 y otras muchas entre ellas recientemente la de 2 de diciembrede 2010 (FJ 3o) para la que ldquoEfectivamente y es doctrina y jurisprudencia constantede nuestros tribunales la comunidad hereditaria se constituye como una comunidadgermaacutenicardquo

Por su parte la Direccioacuten General de los Registros y el Notariado partioacute bajo pos-tulados eminentemente praacutecticos de la consideracioacuten de los coherederos como duentildeosproindiviso de cada elemento de la herencia al modo romano (RR de 16 de diciembrede 1876 25 de febrero de 1888151 y 14 de diciembre de 1894) La comunidad heredi-taria era considerada como comunidad por cuotas sobre cada uno de los elementos quela integran admitiendo la inscripcioacuten proindiviso del derecho hereditario entendiendocomo indisputable el derecho que asiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacutenen la cosa comuacuten

Esta posicioacuten teniacutea la ventaja de permitir a cada coheredero la inscripcioacuten de sutiacutetulo sucesorio sobre cada uno de los bienes existentes en la herencia aun antes de laparticioacuten (RR 1 de julio de 1863 2 de marzo de 1864 26 de noviembre de 1864 y 7 deoctubre de 1880) lo que sin duda resultoacute altamente beneficioso para los interesados

En los antildeos veinte152 siguiendo la influencia de JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ y conbase en el Reglamento Hipotecario de 1915 que permitiacutea la inscripcioacuten de los actosdispositivos sobre el derecho hipotecario inscrito y concebido como cuota indivisasobre bienes singulares de la herencia acoge tambieacuten el Centro Directivo en algunasResoluciones la tesis de la persona intermedia (RR de 22 de septiembre de 1924 y29 de agosto de 1925) En Resoluciones de 21 de febrero de 1923 22 de septiembrede 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de 1926 y finalmente en la de 1 dediciembre de 1927 la Direccioacuten General tratoacute de explicar a traveacutes de la naturalezajuriacutedica de la herencia indivisa como ldquouniversum iusrdquo el hecho de que se admitierala inscripcioacuten del derecho hereditario sobre ada finca de la herencia a nombre de cadacoheredero medida por su ldquocuotardquo testada o intestada si bien en realidad esa ldquocuotardquonada deciacutea del derecho de cada coheredero sobre la finca objeto de la inscripcioacuten sinosobre un objeto diverso el patrimonio hereditario153

151La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado exigioacute en esta Resolucioacuten para poder ins-cribir el derecho hereditario en primer lugar que los bienes figurasen inscritos a favor del causante yen segundo lugar que hubiese un solo heredero o varios que soliciten la inscripcioacuten pro indiviso Lasituacioacuten juriacutedica asi constituida no se diferencia de la copropiedad romana y los coherederos podiacuteaninscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten mdashentendiendo por tal no la masa hereditaria como universi-tas sino los bienesmdash con absoluta independencia de los demaacutes partiacutecipes

152El asunto preocupaba a la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado que en 1920 propusocomo tema de las Memorias que habiacutean de redactar los registradores el de los inconvenientes praacutecticosque planteaba el artiacuteculo 71 RH y concordantes para la inscripcioacuten y gravamen del derecho hereditarioEl resumen de las memorias se publicoacute en el Anuario de 1922 (paacutegs 504 y ss)

153Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLos derechos de cada coheredero en la dis-posicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacutegs 98 y 99 Para el autor las Resoluciones citadas seencontraban ante el dilema de acercar la comunidad hereditaria a la concepcioacuten romana para hacer in-teligible el artiacuteculo 71 del RH de 1915 o acercarla a la comunidad germaacutenica para cumplir con losartiacuteculos 1067 y 1068 del Cc y con la jurisprudencia del Tribunal Supremo resentildeada y optoacute con aciertopor alejar la herencia indivisa del sistema romano

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 77

El Tribunal Supremo se inclinoacute posteriormente a favor de la consideracioacuten de lacomunidad hereditaria como un tipo especial de comunidad situada entre el condo-minio ordinario y la persona moral y dotada de un principio de reacutegimen orgaacutenico Esparadigmaacutetica en esta direccioacuten la importante sentencia de 30 de abril de 1935 en laque se planteoacute abiertamente la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidad he-reditaria al declarar que la comunidad entre coherederos constituye ldquoun tipo especialde comunidad que si bien estaacute comprendida en el marco general de la comunidad debienes y derechos que regula el tit III del libro II del Coacutedigo civil tiene caracteriacutesticaspropias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en una categoriacutea intermediaentre el condominio ordinario y la persona moral 154

Acogieron tambieacuten esta tesis numerosas sentencias como las de 25 de noviembrede 1961 17 de marzo de 1963 17 de mayo de 1963 y 21 de marzo de 1968 asiacute comootras posteriores defendiendo algunas de ellas el derecho hereditario in abstracto y laconstruccioacuten juriacutedica consiguiente (SS de 29 de enero de 1943 6 de mayo de 1958 25de noviembre de 1961 17 de marzo de 1963 11 de diciembre de 1964 17 de marzode 1966 6 de febrero de 1984 7 de marzo de 1985 y 16 de mayo de 1991) en tantoque en alguna sentencia aislada como la de 7 de octubre de 1963 defendiacutea el TribunalSupremo por el contrario la tesis negativa del derecho hereditario in abstracto

Posteriormente el Centro Directivo afirmoacute la separacioacuten de la comunidad heredi-taria respecto de la comunidad ordinaria de corte romano regulada por nuestro Coacutedigocivil aproximaacutendose maacutes a su caracterizacioacuten como comunidad germaacutenica Ejemplode esta posicioacuten fue la Resolucioacuten de 29 de agosto de 1925 que afirmoacute que ldquola situa-cioacuten juriacutedica de una masa hereditaria correspondiente a varias personas se distinguede la propiedad proindiviso inscribible por cuotas primero en que se refiere a un pa-trimonio y no a un objeto singular segundo en que el coheredero no puede disponerhipotecariamente de la parte de un inmueble que acaso haya de pertenecerle cuandose realice la particioacuten y tercero en que estaacute admitida la inscripcioacuten sobre una fincacualquiera de las cuotas que los coherederos se atribuyen en la unidad patrimonialaunque eacutesta pueda contener inmuebles inscritos en diferentes Registros a nombre delos causantesrdquo

En esta liacutenea de razonamiento la Resolucioacuten de 21 de febrero de 1925 establecioacutelas caracteriacutesticas propias de la comunidad hereditaria espantildeola frente a la romana

154Para GARCIacuteA VALDECASAS ldquoesta categoriacutea intermedia no puede significar otra cosa que unamancomunidad de tipo germaacutenicordquo Se apoya este autor en que la misma sentencia afirma que a la sumade todos los coherederos corresponde iacutentegramente la titularidad sobre el patrimonio hereditario y sobrelas cosas individuales que lo integran lo que significa que todos los coherederos conjuntamente puedendisponer de bienes particulares bien se construya como disposicioacuten colectiva del singular objeto o biencomo una pluralidad de disposiciones simultaneas sobre las partes alicuotas del mismo Vid GARCIAVALDECASAS ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacuteg 250

Por otra parte sentildeala GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA que de un lado el principio de organiza-cioacuten que separa la herencia indivisa de la copropiedad y la acerca a la persona juriacutedica es contradictoriocon la finalidad de la herencia indivisa finalidad liquidatoria y por lo tanto transitoria y extintiva y deotro la categoriacutea intermedia es algo muy difuso pues en la herencia y en el condominio hay pluralidadde sujetos y en la persona juriacutedica uno solo Veacutease GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo ldquoLosderechos de cada coheredero en la disposicioacuten conjunta y el tracto sucesivordquo cit paacuteg 102

78 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sentildealando que se trata de ldquouna comunidad forzosa de caracteres especiacuteficos que ligaa los interesados en forma mucho maacutes eneacutergica que la proindivisioacuten ordinaria tantopor las consecuencias derivadas de la representacioacuten del ldquode cuiusrdquo y de la solida-ridad con la que responden de sus obligaciones como por la indeterminacioacuten de losderechos que a cada heredero corresponden en las cosas hereditariasrdquo

Varias sentencias del Tribunal Supremo (SS 4 de abril de 1905 26 de enero de1906 30 de enero de 1909 y 18 noviembre de 1918) habiacutean negado a los coherederosdurante la situacioacuten de indivisioacuten cualquier derecho sobre bienes concretos de la he-rencia y motivaron un cambio radical en la doctrina del Centro Directivo que transitoacutehacia la comunidad en mano comuacuten en las Resoluciones de 21 de febrero de 1923 6de diciembre de 1926 y 27 de enero de 1987 (eacutesta como ldquoobiter dictumrdquo)

Un poco maacutes allaacute fue la Resolucioacuten de 1 de junio de 1943 al afirmar que ldquoel de-recho hereditario admitido por las disposiciones que implantaron la primitiva LeyHipotecaria para enlazar los tiacutetulos universales mortis causa con las fincas y dere-chos inscribibles desenvuelto maacutes tarde en una forma un poco ambigua como si seapoyara en la antigua doctrina de que dada la unidad de la herencia los herederosson propietarios proindiviso de los bienes relictos desde la muerte del causante y poruacuteltimo regularizada bajo la influencia del Derecho alemaacuten como mancomunidad deorden privado o copropiedad en mano comuacuten entra en la praacutectica actual a gozar delos privilegios del Registro sin ajustarse rigurosamente a los principios de prioridadpublicidad y especialidad y puede introducir la confusioacuten en los libros hipotecariossi no se vigila escrupulosamente el contenido de los documentos presentados parainscribirlordquo

La sentencia de 6 de mayo de 1958 inspirada en las tesis de ROCA SATRE de-fiende claramente la postura del Tribunal Supremo en esta cuestioacuten sentildealando que

la comunidad hereditaria en cuanto recae directamente sobre la herencia en su uni-dad patrimonial constituye una comunidad de tipo romano o por cuotas ya que es-tas se hayan configuradas como elementos patrimoniales y son negociables mien-tras que respecto de las cosas o elementos singulares integrantes del patrimoniorelicto dicha comunidad de tipo romano no se reproduce sobre cada una de ellaspues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantes dentro de la indivisioacutenpatrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamente en bloque o sinconfiguracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por producirselas mismas en este aspecto como simples partes de un todo y registrado el dere-cho hereditario el asiento lo publica en su propia naturaleza o sea como cuota deun patrimonio del cual la finca o derecho inscrito es uno de tantos elementos inte-grantes hasta que por la particioacuten se transforman las participaciones abstractas delos coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretas sobre bienesdeterminados

La sentencia trata de cohonestar los derechos que los coherederos ostentan sobreel patrimonio (de cuota) y los que ostentan sobre los diversos elementos que integranla herencia (de mancomuacuten) pues la cuota sobre el patrimonio es negociable mientrasque las cosas pertenecen ldquoplenamente en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 79

mancomuacuten de los coherederosrdquo pero les pertenecen ldquocomo simples partes de un todordquoNo son pues las cosas las que constituyen el objeto del derecho sino la herencia ensu unidad patrimonial

La STS de 5 de noviembre de 1992 (FJ Cuarto 1o) tras reiterar la doctrina de laSala de que el testamento por si soacutelo no es suficiente para justificar la adquisicioacuten dela herencia mientras no se lleve a cabo su liquidacioacuten y por consecuencia de ella laparticioacuten y adjudicacioacuten a cada interesado de su parte correspondiente (STS de 7 dejunio de 1958) sentildeala que el patrimonio del causante viene a constituir una especiede comunidad de bienes mientras permanece indiviso la cual cesa al efectuarse laparticioacuten que confiere a los herederos la propiedad exclusiva de los bienes que seles hayan adjudicado (Sentencia de 14 de noviembre de 1958) y que si bien ni eltestamento ni la declaracioacuten de herederos abintestato son por si solos tiacutetulos suficientespara reivindicar bienes concretos y determinados porque tales tiacutetulos solo confieren underecho abstracto sobre el patrimonio relicto que permanece en indivisioacuten no es menoscierto que una vez practicada la particioacuten aquel derecho abstracto se transforma enun derecho concreto sobre los bienes que a cada heredero se le hayan adjudicadoostentando a partir de dicha adjudicacioacuten una titularidad ordinaria (Sentencia de 1dejulio de 1986)

La jurisprudencia ha venido admitiendo pues dentro de la comunidad hereditariala existencia de cuotas y la negociabilidad de las mismas pero entendiendo que es-tas recaen sobre la herencia como patrimonio o universalidad no sobre los derechosdeterminados que la integren En consecuencia se admite que cada heredero podraacutedisponer de la parte aliacutecuota indivisa que le corresponda en la herencia pero no debienes concretos ni siquiera la parte proporcional que pueda corresponderle en bienesconcretos y determinados que formen parte de la misma mdasha menos que se haga afectaa la eventualidad o condicioacuten de que la cosa o porcioacuten enajenada sea adjudicada al con-duentildeo enajenantemdash porque como muy reiteradamente se ha afirmado mientras no sepractica la divisioacuten los coherederos carecen de verdadero tiacutetulo de dominio sobre talesbienes y no puede concretarse cuales corresponden a cada uno de los coherederos

La STS de 26 de enero de 2012 (FJ 2o) reitera155que el objeto de la particioacuten es laextincioacuten de la comunidad hereditaria mediante la divisioacuten y adjudicacioacuten del activode la herencia ldquoespecificando cuotas abstractas en derechos concretos sustituyendolas cuotas o derechos que tienen los coherederos en la comunidad hereditaria por latitularidad exclusiva de los bienes o derechos que se adjudican la particioacuten especificao determina queacute bienes concretos corresponden a cada coherederordquo

La moderna jurisprudencia tiende como tambieacuten la doctrina a no plantear la na-turaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria bajo la tradicional dicotomiacutea entre lacomunidad romana o por cuotas y la comunidad germaacutenica y opta maacutes frecuentemen-te por caracterizar la figura en lo necesario para extraer consecuencias que permitanfundamentar la solucioacuten del caso concreto

155Ccitando las anteriores SS de 21 de mayo de 1990 5 de marzo de 1991 3 de febrero de 1999 28de mayo de 2004 y 12 de febrero de 2007

80 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Esta jurisprudencia se produce a menudo en el momento de la particioacuten y enfocala situacioacuten de indivisioacuten desde entonces especialmente en torno a la titularidad y ala naturaleza de los derechos que hasta ese momento ostentaban los coherederos almomento en que surge realmente en su favor el derecho de propiedad mdashque se fijaen la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y no en la aceptacioacuten de la herenciamdashy en su consecuencia a la falta de legitimacioacuten que hasta ese momento tienen paraciertos actos que requieren la condicioacuten de propietario como el ejercicio de la actiocommuni dividundo sobre bienes concretos incluidos en el patrimonio hereditario o lareclamacioacuten de estos para siacute y no para la comunidad

236 Conclusiones ldquoUna paradoja a modo de confusioacutenrdquo

Acaso el planteamiento de los dos modelos histoacutericos sea hoy poco maacutes que unaidealizacioacuten y una simplificacioacuten aunque hayan tenido y tengan su pertinencia paracomprender la comunidad hereditaria y probablemente sea maacutes adecuado atender asus caracteriacutesticas propias para elaborar un reacutegimen orgaacutenico que atendiendo a unaprelacioacuten normativa que privilegia la autonomiacutea de la voluntad sea capaz de dar res-puesta a los problemas que se plantean

Para el Derecho espantildeol la contiguumlidad de los dos modelos en algunos puntosfundamentales ha producido a juicio de ROCA SASTRE PUIG FERRIOL BADO-SA COL156 y LASARTE ldquouna paradoja a modo de confusioacutenrdquo que impide distinguir eljuego diverso de los dos tipos de comunidad Si consideramos los bienes concretos queintegran el patrimonio hereditario la comunidad hereditaria parece responder al mo-delo de comunidad germaacutenica ya que se precisa la actuacioacuten conjunta o mancomuacutende todos los coherederos singularmente a efectos de la realizacioacuten de actos dispositi-vos ya que ninguno puede disponer aisladamente de aquellos sin el concurso de losdemaacutes Sin embargo si cambiamos el enfoque y observamos la herencia globalmentees posible reclamar la aplicacioacuten del esquema propio de la comunidad romana o porcuotas ya que cualquier coheredero es libre de disponer de su participacioacuten ideal sinnecesidad de contar con la anuencia de los demaacutes

Ya la STS de 23 de junio de 1958 expresaba la paradoja que inevitablemente con-funde este planteamiento dado que la comunidad hereditaria en cuanto recae directa-mente sobre la herencia en su unidad patrimonial constituye una comunidad de tiporomano o por cuotas ya que estas se hallan configuradas como elementos patrimo-niales y son negociables mientras que respecto de las cosas o elementos singularesintegrantes del patrimonio relicto dicha comunidad de tipo romano no se reproducesobre cada una de ellas pues tales cosas en su individualidad propia son irrelevantesdentro de la indivisioacuten patrimonial de modo que cada una de ellas pertenece plenamen-te en bloque o sin configuracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos precisamente por

156ROCA SASTRE R Ma PUIG FERRIOL L BADOSA COLL F ldquoAnotaciones al Derecho de Su-cesiones de T Kipprdquo en Tratado de derecho Civil Ennecerus Kipp y Wolf T V Derecho de sucesionesvol II Ed Bosch Barcelona 1976 paacuteg 253 LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho civil VIIcit paacuteg 331

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 81

el hecho de producirse las mismas en este aspecto como simples partes de un todoEn consecuencia registrado el derecho hereditario el asiento lo publica en su propianaturaleza o sea como cuota de un patrimonio del cual la finca o derecho inscrita esuno de tantos elementos integrantes hasta que por la particioacuten se transformen las par-ticipaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidadesconcretas sobre bienes determinados

Tampoco las normas que contiene el Coacutedigo civil respecto de la comunidad he-reditaria ayudan a dilucidar estas cuestiones El art 1084 Cc referido al pago de lasdeudas hereditarias despueacutes de la particioacuten no parece adoptar los principios rectoresde la comunidad romana al establecer impliacutecitamente que las deudas del causante nose dividen automaacuteticamente entre los coherederos en el momento de adquirir estos laherencia puesto que este efecto seriacutea contradictorio con la responsabilidad solidariaque como regla general consagra dicho artiacuteculo para todas las deudas hereditarias di-visibles o indivisibles Sin embargo otros preceptos como el art 15142o y el art1517 sobre el ejercicio del retracto convencional parecen arguumlir a favor de aquel mo-delo Es cierto la comunidad de bienes que regulan los artiacuteculos 392 y siguientes delCoacutedigo civil que han de aplicarse con caraacutecter supletorio a la comunidad hereditariapuede referirse tanto a bienes y derechos singulares como a un patrimonio pero lo estambieacuten que regulan sobre todo la situacioacuten relativa a la copropiedad y en ninguno deellos se alude al patrimonio

La influencia de las tesis formuladas en torno a los modelos de la comunidad ro-mana y la comunidad germaacutenica ha seguido congregaacutendose en torno a la cuestioacuten de lanaturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria hasta constituirse en un obstaacuteculo parala visioacuten clara del problema

En buena medida el debate la naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria ensu recorrido histoacuterico resulta uacutetil para la mejor comprensioacuten de la institucioacuten pero estaacutevigente solo en tanto del mismo puedan extraerse conclusiones de cara a perfilar mejorsu reacutegimen juriacutedico y de funcionamiento Esta opinioacuten comparten distintos autores enla doctrina reciente

(a) Entiende LASARTE157 que la cuestioacuten de la naturaleza juriacutedica de la comunidadhereditaria no admite una conclusioacuten terminante si se aceptan los criterios tradi-cionalmente defendidos respecto de los dos tipos o modalidades baacutesicas de comu-nidad la romana y la germaacutenica En efecto la inexistencia de cuotas y la exclusioacutende la posibilidad de dividir el haber comuacuten que habitualmente caracterizan a la co-munidad germaacutenica la alejan de la situacioacuten de comunidad hereditaria en la que laposicioacuten de los coherederos se representa en una cuota respecto del haber si bienmientras la comunidad subsista ninguno de los coherederos puede atribuirse cuotaalguna respecto de ninguno de los bienes que forman parte de la masa En lo quehace a eacutestos no cabe hablar de copropiedad por cuotas Se produce de este modosentildeala esta autor la aparente paradoja de que respecto de los bienes concretos la

157LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Principios de Derecho civil VII Derecho de Sucesiones citpaacutegs 330ndash331

82 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

comunidad hereditaria reclama la idea de la mancomunidad o actuacioacuten conjuntade los coherederos en tanto que respecto de la herencia globalmente consideradaes posible reclamar la aplicacioacuten del esquema tiacutepico de la copropiedad por cuotas

(b) En opinioacuten de COLINA GAREA158 en el Derecho espantildeol resulta inuacutetil intentarreconducir la comunidad hereditaria a la alternativa de los tipos romano y germaacute-nico ya que al poseer aqueacutella notas y cualidades propias de uno y otro tipo noresulta faacutecilmente encajable en ninguno de los dos Es maacutes la configuracioacuten de lacomunidad hereditaria con arreglo al tipo de la comunidad romana o con sujecioacutenal tipo germaacutenico no resuelve todos los problemas que presenta aquella comu-nidad en el Derecho actual Las cuestiones que se planteen encuentran solucioacutensin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica que corresponda a esta peculiarforma de comunidad159 Por otra parte de los diversos preceptos del Coacutedigo Civilse puede extraer una regulacioacuten positiva maacutes o menos completa de la comunidadhereditaria de la cual se pueden deducir rasgos caracteriacutesticos de esta institucioacutensin necesidad de intentar adscribirla a los moldes romanos o germaacutenicos160

(c) Tambieacuten para CLEMENTE MEORO161 la discusioacuten resulta en buena medida ocio-sa si atendemos a su reacutegimen y apreciamos que muchas de las cuestiones que seplantean encuentran solucioacuten sin necesidad de recurrir a la naturaleza juriacutedica dela comunidad hereditaria

La naturaleza de la comunidad hereditaria en nuestro Derecho debe partir de sucalificacioacuten como una comunidad forzosa universal de caraacutecter transitorio e incidentaly de sus rasgos privativos que impiden su perfecto encaje en ninguno de los modeloshistoacutericos estudiados si no es a costa como sentildealoacute FERRANDIS VILELLA162 de unainterpretacioacuten forzada de su reacutegimen juriacutedico

Pero es cierto tambieacuten que la falta de un reacutegimen general y sistemaacutetico para lacomunidad entre coherederos obliga a acudir en lo que no resulte incompatible conlos escasos preceptos referidos a la comunidad hereditaria al de la comunidad ordina-ria y aunque eacutestas contemplen fundamentalmente la copropiedad sobre cosas singula-res y no puedan resolver satisfactoriamente otros problemas propios de la comunidadhereditaria rigen en aspectos tan importantes como la defensa administracioacuten usodisfrute disposicioacuten y extincioacuten de la comunidad en defecto de disposicioacuten del cau-sante o acuerdo de los coherederos Y la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos392 y siguientes y que generalmente se considera el tipo general de comunidad ennuestro ordenamiento se halla construida fundamentalmente sobre los principios de

158COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240

159Como ya sentildealoacute FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria Ed Bosch Barcelona 1954paacutegs 55ndash56

160Sigue aquiacute tambieacuten COLINA a FERRANDIS VILELLA La comunidad Hereditaria cit paacuteg 56161MEORO Clemente ldquoLa comunidad hereditariardquo en Derecho de Sucesiones coord Por Vicente

Monteacutes paacuteg 584162FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 56

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 83

la comunidad romana y en particular sobre la idea de cuota que es la medida de laparticipacioacuten del coheredero sobre la masa hereditaria (aunque no se conceda sobrecada uno de los bienes del caudal relicto y por eso no puede afirmarse la existencia detantas comunidades como bienes y derechos singulares)

Esta afirmacioacuten de las cuotas ideales y negociables sobre la herencia concebida ensu totalidad que se basa en una participacioacuten intederminada sobre los objetos y de-rechos singulares es la que sentildeala fundamentalmente la ordenacioacuten de las relacionesentre los coherederos y la que autoriza la consideracioacuten de la comunidad hereditariacomo una comunidad proacutexima a la romana sobre todo desde el punto de vista del de-recho positivo aunque como ha quedado dicho con aspectos singulares o privativos

Estariacuteamos asi en presencia de un tipo especial de comunidad comprendida en elmarco general de la comunidad ordinaria que regulan los artiacuteculos 392 y siguientesdel Coacutedigo Civil y que si no un reacutegimen completo sistemaacutetico y bien definido tieneal menos un principio de reacutegimen orgaacutenico163 Y ello teniendo muy en cuenta queeste reacutegimen es supletorio respecto de las normas especiacuteficas que sobre todo en sedede particioacuten recoge el Cc y de los pactos o acuerdos de los coherederos capaces demodelar aspectos esenciales de la comunidad hereditaria en atencioacuten a los intereses delos copartiacutecipes

Lo que resulta verdaderamente interesante como advierte COLINA GAREA164 escentrarse en el anaacutelisis del reacutegimen juriacutedico aplicable a la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol para extraer del mismo sus rasgos de identidad al margen de que envirtud de ellos resulte encuadrable en el modelo romano o germaacutenico

Eacuteste reacutegimen propio resulta de las soluciones legales del uso del margen de auto-nomiacutea concedido a los coherederos para a traveacutes de los pactos modelar la figura dentrode los liacutemites del derecho imperativo y de las aportaciones de la jurisprudencia queunidas a la elaboracioacuten de la doctrina han acabado por construir un corpus de solucio-nes enriquecidas por las adoptadas en algunos derechos civiles territoriales que ofrecerespuesta a los problemas maacutes frecuentes y que se ha ido adaptando a las necesidadesEl recurso a los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo ha de hacerse con cautela puesse trata de un reacutegimen pensado sobre todo para la copropiedad que en aplicacioacuten a lacomunidad hereditaria requiere adaptacioacuten a sus especiales caracteriacutesticas

163La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado en su Resolucioacuten de 11 de diciembre de1998 determinoacute la forma de conciliar esa concepcioacuten de la comunidad hereditaria con el principio deespecialidad en los teacuterminos previstos por los artiacuteculos 9 de la Ley y 51 y 54 del Reglamento al sentildealarrespecto de las formas de cotitularidad que no recaen sobre bienes individuales sino sobre patrimoniosque laquosu reflejo registral debe acomodarse a sus especiacuteficas caracteriacutesticas de modo que en la inscrip-cioacuten de cada uno de los singulares bienes que las integran habraacuten de recogerse las circunstanciasnecesarias para que quede debidamente expresada la titularidad naturaleza y extensioacuten del derechoque se inscribe esto es practicando el asiento a favor de los cotitulares de la masa patrimonial en queaqueacutel se integra con especificacioacuten de sus respectivas cuotas sobre el todo en su caso las especialesnormas de gestioacuten y disposicioacuten que conforme al tiacutetulo resulten aplicablesraquo

164COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de La Coruntildea 2002 paacuteg 240

84 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

24 Caracteres de la comunidad hereditaria

Aunque acudiendo a distinta terminologiacutea la mayoriacutea de la doctrina actual coincideen caracterizar la comunidad hereditaria con las notas que a continuacioacuten estudiamos

1 La comunidad hereditaria constituye comunidad de caraacutecter universal que norecae sobre bienes particulares y concretos sino sobre la herencia globalmente consi-derada como una unidad esto es sobre una ldquouniversitasrdquo Con las matizaciones quehan quedado expuestas se entiende que generalmente que no hay sino una uacutenica co-munidad que se proyecta sobre la herencia concebida como un conjunto unitario deobjetos cuya vinculacioacuten intelectual se produce en base a su pertenencia al causantede modo que no puede afirmarse que existan tantas comunidades como bienes haya enla herencia

Sobre la herencia asiacute concebida lo que los herederos ostentan es una titularidadcompartida o si se quiere un ldquoderecho abstractordquo que estaacute en funcioacuten de las cuotasque tengan en la sucesioacuten y que en ninguacuten caso se proyecta sobre todos y cada uno delos bienes o derechos que componen el haber hereditario sino en la titularidad de lamisma concebida como una unidad

Pese a ello se admite que todo copartiacutecipe pueda disponer libremente de su cuotasin necesidad de contar con el concurso o anuencia de los demaacutes aunque no de suparticipacioacuten en bienes o derechos singulares quedando a salvo el derecho de retractoque se contempla en el arto 1067 Cc para el caso de que la enajenacioacuten o transmisioacutenhubiese sido efectuada a favor de un tercero extrantildeo a la comunidad En cambio ninguacutencoheredero puede disponer o realizar alteraciones sobre particulares bienes concretospor siacute mismo y aisladamente ya que para ello se exige el consentimiento unaacutenime detodos y cada uno de ellos (art 397 Cc) En este punto rige el criterio de la actuacioacutenmancomunada o conjunta de la comunidad

La cuota no sirve como medida inmediata de responsabilidad por las deudas puestoque no rige en nuestro Derecho el principio nomina et debita ipso iure dividuntur y enconsecuencia los creacuteditos y las deudas de la herencia no se dividen automaacuteticamenteentre los coherederos en proporcioacuten a sus cuotas

Desde el caraacutecter universal de la comunidad hereditaria se entiende la norma delartiacuteculo a 426o de la Ley Hipotecaria que permite a los herederos pedir anotacioacuten pre-ventiva de sus respectivos derechos hereditarios en el Registro correspondiente cuandono se haga especial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indi-visas de los mismos165

165El artiacuteculo 152 del RH establece que ldquoa los efectos de las anotaciones preventivas reguladas enlos artiacuteculos anteriores los legatarios de parte aliacutecuota se consideraraacuten asimilados en todo caso a losherederosrdquo lo que significa que nuestra legislacioacuten hipotecaria no permite al legatario de parte aliacutecuotaobtener la anotacioacuten preventiva de legado prevista en el artiacuteculo 427o de la LH sino la anotacioacutenpreventiva de derecho hereditario del artiacuteculo 426o de la misma Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute ManuelCoacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Registro Mercantil ed Civitas 1990 comentario en nota nuacutem35 paacuteg 180

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 85

Por lo tanto nuestro sistema registral no autoriza a los coherederos a solicitar lainscripcioacuten registral de cuota a su favor respecto de los bienes que obran en el Registroinscritos a favor del causante sino que les atribuye solo la facultad de instar la anota-cioacuten preventiva de su derecho hereditario abstracto166 sobre los bienes inmuebles queformen parte del haber hereditario Lo que quiere decir sin duda que la comunidadhereditaria se concibe tambieacuten en nuestro sistema registral como universal porque elderecho de cada copartiacutecipe no se proyecta sobre bienes concretos sino sobre la tota-lidad de la herencia universalmente considerada y soacutelo asi puede acceder al Registrode la propiedad en tanto no tenga lugar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes

Asiacute resulta del artiacuteculo 461 LH que dispone que ldquoel derecho hereditario cuandono se haga especial adjudicacioacuten a los herederos de bienes concretos cuotas o partesindivisas de los mismos solo podraacute ser objeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacutenpodraacute ser solicitada por cualquiera de los que tengan derecho a la herencia o acreditenun intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotarrdquo

2 La comunidad se califica de ldquohereditariardquo sin que la calificacioacuten signifique quetodos los herederos o solo los herederos participen en ella En rigor no se trata deuna comunidad ldquode herederosrdquo sino de una comunidad que se proyecta sobre unaherencia y en la que ademaacutes de los herederos (sucesores a tiacutetulo universal) puedenintegrarse como partiacutecipes todas aquellas personas que tengan un derecho sobre unaparte aliacutecuota de la herencia sin haber sido llamados a percibir bienes concretos ydeterminados tales como los legatarios de parte aliacutecuota La expresioacuten ldquohereditariardquose dirije maacutes bien como sentildeala COLINA GAREA167 a reforzar el caraacutecter universalde la comunidad en cuanto que no recae sobre bienes concretos sino sobre la totalidadde la herencia considerada en su conjunto como un unidad

3 Se considera tradicionalmente la comunidad hereditaria como de caraacutecter forzosoporque su constitucioacuten no precisa de la voluntad de los partiacutecipes ni se origina por eacutestasino que tiene lugar con independencia de dicha voluntad y por el simple hecho de laconcurrencia de una pluralidad de herederos que aceptan la herencia habiendo sidollamados a una parte aliacutecuota de la misma

Y si la comunidad tiene un caraacutecter meramente accidental se entiende aunque lacuestioacuten admite matices que el ordenamiento procure por distintos medios poner fincuanto antes a esta situacioacuten bien sea a traveacutes de los derechos de adquisicioacuten prefe-rente a traveacutes de las acciones de divisioacuten o concediendo a la autoridad judicial estapotestad en proteccioacuten del intereacutes individual por encima del colectivo

166El derecho hereditario abstracto puede asimismo ser objeto de anotacioacuten de embargo La anotacioacutenpreventiva de embargo debe practicarse conforme al artiacuteculo 1661o del RH ldquosobre los inmuebles oderechos que especifique el mandamiento judicial en la parte que corresponda el derecho hereditariodel deudorrdquo

167Vid COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruntildea nuacutem 6 2002 paacuteg 242

86 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El caraacutecter forzoso puede venir referido tambieacuten en determinadas circunstanciasa la permanencia en la situacioacuten de comunidad En particular el artiacuteculo 1082 Cc es-tablece que los acreedores reconocidos como tales podraacuten oponerse a que se lleve aefecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o afiance el importe de suscreacuteditos lo que se ha sostenido quizaacutes quiera decir que los coherederos se ven for-zados a continuar en la situacioacuten de indivisioacuten aunque voluntariamente hayan queridosalir de tal situacioacuten solicitando la particioacuten mientras no procedan a abonar las deudashereditarias

La norma del artiacuteculo 7824o LECiv tras reconocer el derecho de oponerse a la par-ticioacuten de los herederos reconocidos como tales o que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivo establece que dicha peticioacuten podraacute deducirse ldquoen cualquier mo-mento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquoEs decir podriacutea entenderse que incluso despueacutes de que la divisioacuten haya producido laextincioacuten de la comunidad hereditaria y hecho a cada uno de los coherederos duentildeo deuna parte de los bienes puede ejercitarse la oposicioacuten con tal de que no haya tenidolugar auacuten la entrega efectiva de los bienes adjudicados

De hecho la oposicioacuten a que se refiere el art 1082 Cc es a que ldquose lleve a efec-tordquo la particioacuten y no estrictamente a que se realice y por eso puede ejercitarse desdeque se insta el proceso de particioacuten judicial mdashpara la cual carecen de legitimacioacuten losacreedoresmdash hasta el momento anterior a la entrega de los bienes adjudicados a cadacoheredero pero no pueden interrumpir el proceso particional Como sentildealoacute la STS 5marzo 1991 la uacutenica manera de evitar la consumacioacuten de la particioacuten radica en sus-pender si no el proceso particional si al menos la ejecucioacuten de las operaciones queprevienen los apartados 1 y 2 del art 788 de la LEC y asiacute imposibilitar la inscripcioacutenregistral

La situacioacuten de comunidad se impone pues en todos los supuestos de sucesioacutenhereditaria salvo en los casos en que el testador realiza por siacute mismo la particioacutenhereditaria comprendiendo la totalidad de los bienes hereditarios

4 La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria permite afirmar que se tratade una comunidad incidental o transitoria porque ninguacuten coheredero podraacute ser obli-gado a permanecer en la indivisioacuten de la herencia pudiendo pedir en cualquier tiempola particioacuten de la herencia (arts 1051 1052 cC en los mismos teacuterminos que para lacomunidad ordinaria se recogen en el art 400 Cc)168

Asi se ha mantenido tradicionalmente en nuestro Derecho como recuerdan entrelas maacutes recientes las sentencias de 7 de julio de 2006 y 27 de marzo de 2009 ldquolaidea que se mantiene desde el principio es que nadie puede ser forzado a mantenerseen situacioacuten de copropiedad (nemo invitus compellitur ad conmmunionem) que no es

168Sin embargo ninguacuten copartiacutecipe puede ejercitar la accioacuten de divisioacuten sobre una o varias cosas con-cretas que formen parte de la herencia sino que el ejercicio de la misma se refiere a esta en su conjuntoconsiderada en su universalidad Todo ello sin perjuicio de que los coherederos acuerden unaacutenimementeuna particioacuten parcial en virtud de la cual se centren en la divisioacuten de una parte de la herencia y no en sutotalidad (art 1079 Cc)

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 87

sino un estado transitorio mirado con disfavor por el ordenamiento (communio estmater discordiarum)rdquo169

Ademaacutes y de acuerdo con el art 1965 Cc la accioacuten de divisioacuten de la herenciatiene caraacutecter imprescriptible lo que facilita notablemente su ejercicio pero puede seral mismo tiempo una de las causas de la frecuente prolongacioacuten en el tiempo de estasituacioacuten pues no prescribiendo la accioacuten para pedir la divisioacuten los coparticipes no seven compelidos a practicarla en un plazo

La transitoriedad propia de la comunidad hereditaria y las facilidades que se otor-gan a cada coheredero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten se comprenden desde elrechazo que los Coacutedigos liberales mdashincluido el espantildeol de 1889mdash sentiacutean hacia todaforma de propiedad colectiva como opuesta al absolutismo individualismo y exclu-sivismo dominical En realidad puede entenderse que la ley no dota a la comunidadhereditaria de una funcioacuten econoacutemico-social propia dado que no persigue el incre-mento del patrimonio hereditario ni su disfrute sino solo su conservacioacuten temporaly se dirige exclusivamente a subvenir una situacioacuten de hecho mdashla de una herencia yaaceptada pero todaviacutea no partidamdash presupone que el intereacutes de los comuneros es aban-donarla cuanto antes y por lo tanto debe atribuiacutersele un caraacutecter interino sin perjuiciode que el causante o los propios coherederos puedan pactar plazos de duracioacuten para lamisma170

La ley procesal reconoce asimismo a favor de cualquier heredero o legatario departe aliacutecuota la facultad de reclamar judicialmente la divisioacuten de la herencia ldquosiempreque eacutesta no deba efectuarla un comisario o contador partidor designado por el testadorpor acuerdo entre los coherederos o por resolucioacuten judicialrdquo (artiacuteculo 7821o LECiv)

Con caraacutecter general el apartado 3 del art 782 LECiv permite a los acreedoresde la herencia o de los coherederos ejecutar las acciones que les asistan en el juiciodeclarativo que corresponda contra la herencia la comunidad hereditaria o los cohe-rederos pero les niega legitimacioacuten para instar la particioacuten judicial de la herencia y noles permite suspender ni entorpecer las actuaciones divisorias

Por otra parte conviene matizar que la comunidad hereditaria no deja de ser tran-sitoria por el hecho de que la situacioacuten de indivisioacuten de la herencia se prolongue en eltiempo sea porque el testador haya prohibido la divisioacuten (no extinguieacutendose sino me-diante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad conforme al artiacuteculo10512o Cc) sea porque hayan pactado los herederos dentro de los liacutemites legales osimplemente porque sin haber pactado la indivisioacuten no la realicen incluso durantevarias generaciones como de hecho ocurre a veces

169En muy similares teacuterminos se expresan las sentencias de 9 de octubre de 1986 21 de marzo de1988 19 de octubre de 1992 4 de abril de 1997 entre otras muchas

170No obstante se ha planteado con referencia a la comunidad de bienes si la divisioacuten de la cosacomuacuten que puede pedir un comunero para salir de la situacioacuten de indivisioacuten es siempre necesaria orecomendable o si por el contrario las excepciones a la misma deberiacutean permitirse e incluso norma-lizarse pues la comunidad de bienes a veces no es tan perjudicial como se supone sino maacutes bien alcontrario es necesaria para la consecucioacuten de unos fines determinados Veacutease RODRIacuteGUEZ DE AL-MEIDA Mariacutea Gontildei ldquoLa iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesrdquo Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario nuacutem 720 agosto de 2010

88 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La transitoriedad de la comunidad hereditaria debe entonces ser entendida en sen-tido de una situacioacuten que no es permanente ni definitiva porque tarde o temprano habraacutede finalizar normalmente desembocando en la particioacuten de los bienes hereditarios co-mo causa maacutes comuacuten pero no exclusiva de extincioacuten de la comunidad

La posibilidad reconocida al causante por el art 1051 del Cc de prohibir la particioacutende la herencia y la facultad que se atribuye a los herederos de pactar la permanencia enla indivisioacuten por un periodo no superior a diez antildeos aunque prorrogable (art 440 Cc)podriacutea hacer pensar frente a los sentildealados caracteres de incidentalidad y transitoriedaden una comunidad voluntaria y en cierto modo permanente o al menos no sujeta aextincioacuten en cualquier momento

Pero a nuestro juicio ninguno de estos preceptos obsta al caraacutecter forzoso de lacomunidad En lo que concierne al artiacuteculo 1051 porque como el propio precepto se-ntildeala auacuten cuando el causante prohiba la divisioacuten ldquoesta tendraacute siempre lugar mediantealguna de las causas por las que se extingue la sociedadrdquo y entre las causas de extin-cioacuten de la sociedad recoge el artiacuteculo 17004o Cc por remisioacuten al art 1705 la peticioacutende cualquiera de los socios siempre que no se hubiera sentildealado teacutermino para la dura-cioacuten de aquella lo que permite afirmar que la situacioacuten de comunidad es incidentaltanto si el testador ha sentildealado un teacutermino para la prohibicioacuten de divisioacuten como si nolo ha hecho En el primer caso porque la indivisioacuten soacutelo duraraacute el tiempo dispuesto porel testador y no permaneceraacute definitivamente pudiendo a su expiracioacuten solicitarse sudisolucioacuten por cualquier coheredero y en el segundo porque al no haberse fijado plazosu mandato seraacute irrelevante pudiendo cualquier coheredero en todo tiempo ejercitar laaccioacuten de divisioacuten

Tampoco la voluntad manifestada por los partiacutecipes en el sentido de pactar la pro-longacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten que permite la aplicacioacuten del art 400 Cc esoacutebice al caraacutecter incidental o transitorio de la comunidad hereditaria puesto que di-cha voluntad solamente actuacutea a los limitados efectos de prolongar en el tiempo unasituacioacuten en cuya constitucioacuten no intervinieron que se produjo con independencia desu voluntad y que antes o depueacutes en un plazo maacutes o menos largo volvera a ser sus-ceptible de extincioacuten por voluntad de cualquiera de los copartiacutecipes sin haber perdidonunca su caraacutecter de incidental

La comunidad hereditaria es pues en nuestro Derecho una comunidad cuyo ele-mento real o patrimonial lo forman los bienes dejados por el causante mdashldquomasa he-reditariardquo o ldquocaudal relictordquomdash y cuyo elemento personal o subjetivo son la pluralidadde herederos cuya titularidad se ostenta conjuntamente es decir no se concreta sobrebienes determinados de dicha masa sino que se proyecta sobre el total que integra elcontenido de la herencia sin que eacutesta se constituya por ello en un objeto de derechonuevo y distinto de aquellos

La aplicacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad hereditaria ha de realizarse nosoacutelo con respeto a los pactos o acuerdos a que hayan llegado los partiacutecipes en la mismaen uso de la autonomiacutea de la voluntad que constituye la fuente de preferente aplicacioacuteny de las escasas normas especiacuteficas del Coacutedigo civil integrantes de eacuteste reacutegimen sinotambieacuten las caracteriacutesticas privativas de la figura en el Derecho espantildeol que quedan

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 89

expuestas Es en eacutestas donde pueden encontrarse soluciones adaptadas a los problemasy necesidades propios de la figura lo que obliga asimismo a tenerlas presentes en laadaptacioacuten de las normas propias de la comunidad ordinaria de los artiacuteculos 392 ysiguientes del Cc en tanto que reacutegimen de aplicacioacuten supletoria

25 Elementos personales de la comunidad heredita-ria Sujetos incluidos y excluidos

251 Comunidad de los herederos y comunidad de los partiacutecipespor cuotas

Es habitual sentildealar que la comunidad hereditaria tiene como presupuesto la con-currencia de una pluralidad de sujetos llamados a la herencia de un causante comosucesores a titulo universal es decir en el conjunto de sus bienes y derechos o en unaparte de ellos

Ahora bien la necesidad de distinguir las situaciones de titularidad plural que tie-nen lugar con motivo del fenoacutemeno sucesorio hace preciso aclarar que la comunidadno se califica de hereditaria porque todos sus partiacutecipes sean herederos ni porque to-dos los herederos hayan de formar parte necesariamente de ella sino que tiene lugarentre los sucesores herederos o no llamados a una parte de los bienes hereditarios noconcretada en bienes determinados

No parece por lo tanto exacto identificar la comunidad hereditaria con la existen-cia de una pluralidad de sucesores a tiacutetulo universal incluso si eacutestos ya han aceptadola herencia No todos los herederos son partiacutecipes en la comunidad hereditaria y vice-versa no todos los copartiacutecipes en la misma tienen la cualidad de herederos Resultaperfectamente posible que haya personas que aun siendo lamadas a la herencia con lacondicioacuten de herederos no formen parte de la comunidad hereditaria (seriacutea el caso delheredero instituido ex re certa o de aquellos sucesores a tiacutetulo universal a los que elcausante haya adjudicado bienes concretos en pago de su cuota) y es igualmente po-sible encontramos con auteacutenticos copartiacutecipes en la comunidad que integran la mismasin tener la cualidad de herederos (como ocurre en el caso de los legatarios de partealiacutecuota)

90 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

LACRUZ171 expresa estas ideas sentildealando la necesidad de distinguir entre unacomunidad de los herederos y una comunidad de los diversos partiacutecipes por cuotasque no estaacute reservada a los herederos aunque reciba tambieacuten el nombre de comunidadhereditaria Es el derecho de aliacutecuota sobre el conjunto de los bienes y derechos relictosintegrantes de la masa lo que determina la cualidad de comunero

En parecidos teacuterminos se expresa ALBALADEJO172 para quien la comunidad noes hereditaria porque los partiacutecipes sean herederos lo que no es preciso pues bastaque sean sucesores que tanto pueden ser herederos como legatarios y hasta cabe quesiendo heredero no se sea partiacutecipe en la comunidad Asiacute por un lado considera par-tiacutecipe al legatario de parte aliacutecuota que no es heredero y a los herederos que tenganderecho a bienes indeterminados en tanto que no participan en ella los herederos cuyoderecho recae sobre bienes determinados como el heredero instituido en cosa cierta oaquel a quien auacuten habiendo instituido en una parte aliacutecuota de la herencia sin embar-go el causante le adjudicoacute bienes concretos en pago de ellos como ocurre para todoslos instituidos cuando el propio testador practica la particioacuten total de sus bienes

252 Sujetos incluidos y excluidos de la comunidad hereditaria

2521 Situacioacuten del heredero

La cuestioacuten de determinar cuaacutendo el llamado a la herencia es efectivamente here-dero se resuelve en una cuestioacuten de interpretacioacuten Esto no representa ninguacuten problemaen la sucesioacuten ab intestato o legiacutetima pues seraacuten los llamados por la Ley para recibirla herencia Pero siacute plantea dificultades en la sucesioacuten testamentaria puesto que enella puede resultar que el testador instituya heredero a una persona aunque no le dejemaacutes que una o varias cosas determinadas y cabe por el contrario que el testador deje aalguien y a tiacutetulo de legado una parte aliacutecuota de su herencia

De hecho resulta obvio que el heredero en general forma parte de la comunidadhereditaria Sin embargo no resulta tan sencillo precisar a que llamamos ldquoherederordquoni la cuestioacuten puede abordarse en detalle en este trabajo maacutes allaacute del recurso a ladelimitacioacuten de la figura por oposicioacuten a la del legatario173

171LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil cit paacuteg 98 La comunidad de herederos sentildealaLACRUZ ldquono presupone que todos ellos (y solo ellos) participen en el caudal por cuotas reuacutene aquienes al recibir con una cualidad no patrimonial e intransferible aquellas posiciones juriacutedicas delcausante que eacutel no podriacutea destinar a tiacutetulo singular resultan deudores de sus deudas les confiere laposesioacuten integra del activo relicto y la misioacuten de liquidarlo Entran en este consorcio los instituidosen cosa cierta y no participan de eacutel los legatarios ni siquiera los de parte aliacutecuotardquo Por el contra-rio la comunidad de partiacutecipes laquoauacuten denominaacutendose ldquocomunidad hereditariardquo no estaacute reservada alos herederos abarca la parte transferible de la posicioacuten de heredero en ella las deudas pueden noafectar directamente a los partiacutecipes suponiendo un minus a detraer del activo bruto y no comprendemaacutes bienes que los no destinados singularmente por el testador mediante legado o institucioacuten en cosaciertaraquo

172ALBALADEJO Manuel Manual de Derecho Civil cit paacuteg 118173Las diferencias entre ambas figuras se ponen de manifiesto entre otros aspectos en los siguientes

a) el heredero sucede en las relaciones juriacutedicas activas y pasivas del causante en tanto que el legatario

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 91

Este parece ser el criterio de nuestro Coacutedigo civil que pretende establecer la dis-tincioacuten entre herederos y legatarios sobre una base de caraacutecter objetivo y al mismoresponde la norma del artiacuteculo 660 del Coacutedigo civil que llama heredero ldquoal que suce-de a tiacutetulo universalrdquo y legatario ldquoal que sucede a tiacutetulo particularrdquo El artiacuteculo 768Cc insiste en esta misma liacutenea al sentildealar que ldquoel heredero instituido en una cosa ciertay determinada seraacute considerado como legatariordquo Lo que cuenta es pues coacutemo y enqueacute se sucede Aunque el testador pretenda atribuir a alguien la cualidad de herede-ro si lo que le atribuye es un elemento singular del patrimonio debe ser consideradocomo legatario cualquiera que sea su voluntad Soacutelo ordenando una sucesioacutena tiacutetulouniversal es posible una institucioacuten de heredero propiamente dicha

El propio Coacutedigo civil se ocupa en el artiacuteculo 6682o de establecer en caso deduda una interpretacioacuten que no privilegia el sentido literal de las palabras usadas enel testamento sino en cuanto sean vehiacuteculo de la intencioacuten del testador ldquoEn la dudaaunque el testador no haya usado materialmente la palabra heredero si su voluntadestaacute clara acerca de eacuteste concepto valdraacute la disposicioacuten como hecha a tiacutetulo universalo de herenciardquo

La norma se produce en liacutenea con el artiacuteculo 675 Cc que contiene la disposicioacutengeneral para la interpretacioacuten de los testamentos considerando decisiva la intencioacuten deltestador Pero obseacutervese que dicha intencioacuten no es suficiente por si soacutela para otorgaral sucesor la cualidad de heredero o legatario como no lo son las palabras utilizadascuando existe incertidumbre la institucioacuten puede resultar ser a tiacutetulo de heredero aun-que no se haya utilizado esta palabra pero su soacutelo uso no es suficiente para que ladisposicioacuten se entienda hecha a tiacutetulo de herencia si no refleja una clara voluntad acer-ca de la institucioacuten de heredero Para comprobar la claridad de la voluntad del testadoren este sentido no basta la norma interpretativa del artiacuteculo 6682o Cc que no ofrececriterios para ello Habraacute de acudirse a las normas generales de los artiacuteculos 1281 ysiguientes que contienen los elementos o criterios generales de interpretacioacuten de loscontratos

En todo caso ha de tenerse en cuenta que en el supuesto que nos ocupa los criteriosde interpretacioacuten no pueden actuar con plena libertad sino considerando que el Coacutedigoestablece claramente en el artiacuteculo 660 queacute ha de entenderse por heredero de modo quela interpretacioacuten deberaacute dirigirse a dilucidar no cual sea la voluntad del testador sino

se limita a adquirir elementos del activo b) soacutelo el heredero responde personalmente de las deudasde la herencia aunque el legado pueda en ocasiones resultar indirectamente afectado por ellas c) enconsecuencia cabe sentildealar una diferencia en la forma de adquirir Para la herencia hace falta aceptacioacutenmientras que para los legados rige el llamado sistema germaacutenico (adquisicioacuten inmediata o delacioacutenrevocable) Aunque esta cuestioacuten sea discutida en la doctrina a favor de eacutesta tesis cabe alegar el art8821o del Cc que comienza diciendo ldquoCuando el legado es de cosa especiacutefica y determinada propiadel testador el legatario adquiere su propiedad desde que aqueacutel muere rdquo d) por uacuteltimo hay unaimportante diferencia en cuanto a la adquisicioacuten de la posesioacuten el art 4401o del Cc establece ldquoLaposesioacuten de los bienes hereditarios se entiende transmitida al heredero sin interrupcioacuten y desde elmomento de la muerte del causante en el caso de que llegue a adirse la herenciardquo miientras que parael legado rige la regla del art 885 del Cc ldquoEl legatario no puede ocupar por su propia autoridad lacosa legada sino que debe pedir su entrega y posesioacuten al heredero o al albacea cuando eacuteste se halleautorizado para darlardquo

92 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

si eacutesta es clara respecto del llamamiento a tiacutetulo de heredero que necesariamente seraacutellamamiento a tiacutetulo universal puesto que es asi como el Coacutedigo lo entiende El propioartiacuteculo 668-2 in fine parece reafirmar esta idea al sentildealar que si se puede constatarla clara voluntad del testador hacia el ldquoconceptordquo de heredero ldquovaldraacute la disposicioacutencomo hecha a tiacutetulo universal o de herenciardquo con lo que tiacutemidamente establece unapresuncioacuten a favor de eacuteste tipo de sucesioacuten

Para ROCA SASTRE174 son necesarios dos requisitos o condiciones para que ennuestro Derecho pueda hablarse de heredero un requisito objetivo consistente en queel llamamiento sea a tiacutetulo universal conforme al artiacuteculo 660 Cc y otro subjetivoque la disposicioacuten testamentaria refleje la intencioacuten de atribuir la cualidad de herederoconforme al artiacuteculo 6682o Cc En defensa de la vigencia del criterio subjetivo ennuestro Coacutedigo civil y sobre la base del art 668 2o afirma ROCA laquoque este preceptoconfirma evidentemente que en el Coacutedigo civil no basta para ser heredero que unosea llamado a una cuota hereditaria sino que ademaacutes se requiere que el testador leconfiera la cualidad de heredero bien expliacutecitamente empleando materialmente estapalabra bien impliacutecitamente por circunstancias que revelen que eacuteste era su deseovoluntad o intencioacuten no cabe duda pues que el llamado a una cuota hereditariaseriacutea un legatario de parte aliacutecuotaraquo

En cuanto al legitimario en su condicioacuten de heredero forzoso puede promoverjuicio divisorio A excepcioacuten de que la legiacutetima le hubiere sido satisfecha por viacutea dedonacioacuten (que no sea de cuota hereditaria) o por legado (que no sea de parte aliacutecuota)o por institucioacuten de cosa cierta y determinada (art 768 C Civil)

El derecho aragoneacutes sigue en este punto un criterio que atiende al contenido cuali-tativo del llamamiento con independencia de la denominacioacuten utilizada y de la partede la herencia a la que se haya sido llamado Asiacute lo recoge el artiacuteculo 466 del Coacute-digo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo de 22032011relativo al nombramiento de heredero que dispone

1 Tendraacute la consideracioacuten de heredero el nombrado para suceder en todo o enparte en las relaciones patrimoniales y personales del causante que no se extinganpor su muerte cualquiera que sea la denominacioacuten que eacuteste le haya dado y tanto siha sido llamado a la totalidad o a una cuota del caudal como a uno o varios bienesdeterminados

2 Los designados sucesores por causa de muerte que no sean herederos tendraacutenla consideracioacuten de legatarios

3 El llamado a una cuota de la herencia seraacute considerado heredero y el llamado acosa determinada legatario salvo que resulte que otra es la voluntad

Por otra parte conforme a la tradicioacuten del Derecho civil aragoneacutes no es necesariala institucioacuten de heredero para la validez del testamento o pacto sucesorio

El artiacuteculo 465 del mismo cuerpo legal completa esta regulacioacuten al establecer

174Cfr ROCA SASTRE RAMOacuteN Ma ldquoEl legado de parte aliacutecuotardquo en Estudios de Derecho privadoII Ed Aranzadi 2009 pp 189 190 y 191

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 93

El pacto sucesorio y el testamento seraacuten vaacutelidos aunque no contengan institucioacutende heredero o eacutesta no comprenda la totalidad de los bienes Tambieacuten lo seraacutenaunque el instituido sea incapaz de heredar o no acepte la herencia

2522 Situacioacuten del legatario

El artiacuteculo 660 Cc establece ldquoLlaacutemase legatario al que sucede a tiacutetulo particu-larrdquo El artiacuteculo 6681o sentildeala que ldquoEl testador puede disponer de sus bienes a tiacutetulode herencia o de legadordquo

El legatario es llamado por el testador a la sucesioacuten particular de bienes o derechosque se excluyen del conjunto de la herencia y no a la totalidad o a una parte o cuotaideal de la misma En consecuencia no forma parte de la comunidad hereditaria dadoque adquiere exclusivamente el bien o derecho al que ha sido llamado y lo hace seguacutenla doctrina mayoritaria ipso iure de conformidad con la norma del art 881 Cc queestablece ldquoEl legatario adquiere derecho a los legados puros y simples desde la muertedel testador y lo transmite a sus herederosrdquo

En este sentido afirma LASARTE175 que frente al heredero el legatario es unmero sucesor a tiacutetulo particular en el doble sentido de que solo resulta beneficiado porla atribucioacuten testamentaria de derechos de caraacutecter singular que recaen sobre bienesyo derechos concretos de la herencia (o que sin serlo recaen sobre los herederos) yde que en general puede desentenderse de la suerte de herencia en su conjunto almenos respecto de las deudas pues no es responsable de ellas

Incluso esta sucesioacuten a tiacutetulo particular y su sentido esencial de favorecimientoo enriquecimiento patrimonial que han llevado a veces a considerar al legatario unaespecie de ldquodonatario mortis causardquo parece diluirse en algunos supuestos como el dellegado de cosa ajena o aquellos en que el legado es sometido a una carga tan gravosaque anula el beneficio o enriquecimiento que habriacutea de recibir el legatario como admiteel art 858 Cc176

La sucesioacuten a tiacutetulo singular del legatario no puede en caso alguno acarrear losefectos propios de la designacioacuten o institucioacuten de heredero particularmente en cuan-to a la sustitucioacuten de un sujeto por otro que ademaacutes no se limita a las posicionespuramente patrimoniales

Tampoco en el caso de legado de cosa ajena que regula el artiacuteculo 8611o Cc177

forma parte el legatario de la comunidad hereditaria pues sigue trataacutendose de una175LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 12176Sentildeala el art 858 Cc que ldquoEl testador podraacute gravar con mandas y legados no solo soacutelo a su

heredero sino tambieacuten a los legatarios Estos no estaraacuten obligados a responder del gravamen sinohasta donde alcance el valor del legadordquo El Coacutedigo Civil no establece pues liacutemite al importe de lamanda o legado impuesta por el testador sobre el legatario sino soacutelo una limitacioacuten de la responsabilidadde eacuteste hasta donde alcance el valor de su beneficio patrimonial que quedariacutea en caso de activarse laaplicacioacuten del 8582o Cc reducido a una disposicioacuten meramente formal o afectiva

177Establece el art 8611o Cc ldquoEl legado de cosa ajena si el testador al legarla sabia que lo era esvaacutelido El heredero estaraacute obligado a adquirirla para entregarla al legatario y no sieacutendole posible adar a eacuteste su justa estimacioacutenrdquo

94 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sucesioacuten a tiacutetulo particular tanto en el caso de que el heredero adquiera la cosa legadapara entregaacutersela como en el que por no serle posible le entrega su justa estimacioacutenpues esta ocupa el lugar de aquella Excepto en lo que atantildee a su atribucioacuten particularel legatario puede desentenderse de la herencia al menos en los que se refiere a lasdeudas hereditarias puesto que no responde de ellas

2523 Situacioacuten del legatario de parte aliacutecuota

El legado de parte aliacutecuota es aquel en el que el testador ldquolegardquo a una persona unacuota de la herencia entendida como una fraccioacuten ideal matemaacuteticamente expresadaen el patrimonio hereditario178

Una parte de nuestra doctrina entiende necesario distinguir en funcioacuten de si la partealiacutecuota en que el legado consiste viene referida al conjunto de la herencia o a una partede los bienes o al valor remanente de la herencia entre el legado de parte aliacutecuotaimpropio o pars hereditais y el legado de cuota propiamente dicho o pars bonorumAsi para LASARTE179 el legado de parte aliacutecuota impropio o pars hereditatis es aquelen el que la parte aliacutecuota en que resulta instituido el denominado legatario se refiereal conjunto de la herencia en sus aspectos activos y pasivos y en este caso se entiendeque el denominado legatario es verdaderamente un heredero en la cuota designada porel causante y por lo tanto se le han de aplicar integramente las normas relativas a losherederos

Pero el legado de parte aliacutecuota puede estar referido no a la herencia en su conjuntosino a bienes o al valor remanente de la herencia una vez liquidadas las deudas ycargas hereditarias Entonces hablariacuteamos de legado de cuota propiamente dicho opars bonorum pues al dejar el testador una parte de sus bienes por ejemplo unavigeacutesima parte y no de la herencia en su conjunto estariacutea manifestando su intencioacutende que sea beneficiado con una cuota de sus bienes pero al mismo tiempo de queno sea heredero lo que convierte en improcedente en estos casos la asimilacioacuten con lainstitucioacuten hereditaria puesto que la interpretacioacuten de la voluntad del testador arrojariacuteaque deseoacute instituir legatario y no heredero

El Coacutedigo civil no regula la figura del legado de parte aliacutecuota salvo en cuanto ala mencioacuten que del mismo hace en el artiacuteculo 655 y ello a pesar de la extensioacuten conque regula otras modalidades de legado y de hallarse aquella reconocida en la Leyde Enjuiciamiento Civil de 1881 (art 1038180) y en la Ley Hipotecaria de 1861181

178Como si el testador tras instituir herederos a sus hijos ldquolegardquo el tercio de libre disposicioacuten a unhermano

179LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 90 y 91180La norma reconociacutea legitimacioacuten para promover el juicio de testamentaria a ldquocualquiera de los

legatarios de parte aliacutecuota del caudalrdquo (art 10383o) posibilidad que no se reconociacutea a favor de losdemaacutes legatarios

181Vedando a los legatarios de parte aliacutecuota la posibilidad de solicitar la anotacioacuten preventiva ensu favor conforme al artiacuteculo 427o mientras que admitiacutea dicha posibilidad para los demaacutes legatariosSin embargo el artiacuteculo 152 del Reglamento Hipotecario equiparaba al legatario de parte aliacutecuota con elheredero mdashcomo auacuten hacemdash reconociendo a favor de ambos la facultad de pedir la anotacioacuten preventiva

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 95

ambas anteriores a su publicacioacuten especialmente en cuanto a la posibilidad de instarel juicio de testamentariacutea y de obtener el legatario anotacioacuten preventiva de su derechopor la viacutea del artiacuteculo 426o LH (anotacioacuten del derecho hereditario) y no del art 427o

LH (anotacioacuten de legado) La ausencia de regulacioacuten en el Coacutedigo plantea problemasen cuanto al reacutegimen juriacutedico aplicable a este tipo de legados sin que parezca quelas afirmaciones que en el sentido indicado contienen auacuten estas normas basten parasustituirlo o para construirlo

De hecho no han faltado autores que nieguen su misma posibilidad Asiacute HER-NANDEZ GIL182 sentildeala que basaacutendose la distincioacuten entre herencia y legado en losconceptos de sucesioacuten a tiacutetulo universal y particular no hay margen para el legado departe aliacutecuota pues ldquotoda participacioacuten propiamente aliacutecuota en la herencia es heren-ciardquo Tambieacuten OSSORIO MORALES183 se opuso a su admisioacuten sentildealando en alusioacutena la mencioacuten contenida en el artiacuteculo 6553o Cc que laquosi esa referencia a los legatariosque no lo sean de parte aliacutecuota mdashhecha de un modo incidental en una parte del Coacutedi-go no dedicada a las sucesionesmdash carece de sentido y soacutelo se explica por un error dellegislador seriacutea totalmente infundado querer apoyarse en ella para justificar a sen-su contrario la admisibilidad en nuestro ordenamiento vigente de legados de partealiacutecuotaraquo

Sin embargo la figura del legado de parte aliacutecuota es generalmente admitida ennuestro Derecho El mencionado artiacuteculo 6553o del Coacutedigo Civil al tratar de los legi-timados para pedir reduccioacuten de las donaciones alude a ellos al sentildealar que ldquolos dona-tarios los legatarios que no lo sean de parte aliacutecuota y los acreedores del difunto nopodraacuten pedir la reduccioacuten ni aprovecharse de ellardquo La referencia a los legatarios queno lo sean de parte aliacutecuota se interpreta en el sentido de que en el Coacutedigo se reconocela existencia de legatarios de parte aliacutecuota184

del llamado derecho hereditario acogida en el artiacuteculo 426o y desarrollada en el artiacuteculo 146 de suReglamento En Cataluntildea estableciacutea el artiacuteculo 224 de su Compilacioacuten que el legatario de parte aliacutecuotaldquono podraacute promover el juicio de testamentariacutea pero siacute pedir anotacioacuten preventiva de su derechordquo

182HERNAacuteNDEZ GIL Antonio Obras Completas Derechos Reales Derecho de Sucesiones Vol IVEd Espasa Calpe Madrid 1989 paacutegs 478 y sigs

183OSSORIO MORALES J ldquoEl legado de parte aliacutecuota (en torno a la distincioacuten entre heredero ylegatario)raquo Estudios de Derecho Privado Barcelona 1942 paacuteg 123 ss ESPIumlN resume los principalesargumentos esgrimidos sobre todo por OSSORIO en contra de la admisibilidad de la figura del legatariode parte aliacutecuota en nuestro Derecho en los siguientes a) que la referencia al mismo en el artiacuteculo 655 Ccse debe a un manifiesto error en que incurrioacute nuestro legislador al transcribir con algunas modificacionesel anaacutelogo precepto del Coacutedigo italiano de 1865 (art 1092 b)que la regulacioacuten hecha por la ley deEnjuiciamiento civil de la intervencioacuten del legatario de parte aliacutecuota en el juicio de testamentariacutea en losarts 1038 y siguientes no puede servir para argumentar la posibilidad de tales legatarios en el reacutegimendel Coacutedigo civil c) que nuestro Coacutedigo sigue el criterio moderno objetivo para la determinacioacuten de lasucesioacuten universal o particular como lo demuestra el art 768 y d) que el argumento que se pretendededucir en favor de la tesis subjetiva de los artiacuteculos 675 y 668 al sentildealar la voluntad del testadorcomo norma decisiva para la interpretacioacuten del testamento carece de fundamento y por tanto no existecontradiccioacuten alguna entre esos preceptos y los arts 660 y 678 de sabor objetivo Vid ESPIumlN DiegoldquoTres problemas del derecho sucesorio espantildeolrdquo cit paacutegs 176 a 179

184Asiacute ya en TRAVIESAS ldquoLegadosrdquo RDP XVIII 1931 paacuteg 101) y tambieacuten SAacuteNCHEZ ROMAacuteNEstudios de Derecho civil 2 raquo ed Madrid 1919 IV-2 paacuteg 1129 entre nuestra doctrina tradicional

96 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Es cierto que el precepto ha recibido la casi unaacutenime criacutetica185 de la doctrina por-que siendo su espiacuteritu el de que solo los legitimarios que lo sean al tiempo del falle-cimiento del donante aunque no lo fuesen al tiempo de hacerse la donacioacuten puedanpedir la reduccioacuten y puesto que el sentido de la accioacuten es proteger la legiacutetima sobratoda referencia al legatario de parte aliacutecuota y a los acreedores del difunto que por noser legitimarios no podriacutean pedirla186

Tambieacuten la ley procesal hace referencia a esta figura con ocasioacuten de la regulacioacutende los procesos divisorios El artiacuteculo 782 1 L E Civ sentildeala que ldquoCualquier cohe-redero o legatario de parte aliacutecuota podraacute reclamar judicialmente la divisioacuten de laherencia rdquo Aluden tambieacuten a los legatarios de parte aliacutecuota en la LECiv los ar-tiacuteculos 7832 7922o 7933o y 5o y 7952o y 4o La norma procesal regula la figuraacercaacutendola cuando no equiparaacutendola a la del heredero a los efectos de la adopcioacuten demedidas cautelares durante las indivisioacuten de la herencia y en relacioacuten con la particioacuteny divisioacuten del haber hereditario187

La legislacioacuten hipotecaria se ocupa del legatario de parte aliacutecuota al tratar de lapraacutectica de las anotaciones preventivas El artiacuteculo 146 3o RH establece

La anotacioacuten preventiva a que se refiere el numero sexto del artiacuteculo 42 y el ar-tiacuteculo 46 de la Ley se practicaraacute mediante solicitud 3o De los legatarios de partealiacutecuota

Por su parte el artiacuteculo 152 del RH considera a los legatarios de parte aliacutecuotacomo ldquoasimilados en todo caso a los herederosrdquo a los efectos de las anotaciones pre-ventivas reguladas por los artiacuteculos anteriores lo que implica que puede obtener laanotacioacuten preventiva de derecho hereditario (artiacuteculo 42 LH) y no la de legado (artiacutecu-lo 427o LH) En opinioacuten de GARCIacuteA GARCIacuteA188 el precepto debe ser interpretadoen el sentido de que respecto a las referencias que en los artiacuteculos a los que la normaremite se hacen a ldquoherederosrdquo o ldquolegatariosrdquo el legatario de parte aliacutecuota quedariacuteacomprendido a tales efectos entre los herederos y no entre los legatarios

Como los uacutenicos legatarios que tienen derecho a promover el juicio de testamen-tariacutea conforme al art 7821o LECiv son precisamente los de parte aliacutecuota seguacuten

185Veacutease ZURILLA CARINtildeANA Ma Aacutengeles en Comentarios al Coacutedigo Civil Rodrigo BERCO-VITZ RODRIacuteGUEZ-CANO (dir) Ed Aranzadi 2001 opaacutegs 809 y 810

186Si bien los acreedores del difunto disponen de otras viacuteas para conseguir sus fines como el ejerciciode la accioacuten revocatoria para impugnar la donacioacuten hecha en fraude de sus derechos

187La Res DGRN de 20 de julio de 2007 sentildeala que es admitido por la generalidad de la doctrina ypor la jurisprudencia que el legatario de parte aliacutecuota puede pedir la particioacuten e intervenir en el avaluacuteopero no todos estaacuten de acuerdo en que deba intervenir en la particioacuten de la herencia lo que no resultadel Cc (art 655) ni de la LH ni del RH (art 427 y 1463 y 152) El Centro Directivo se apoya en lospreceptos de la LEC para dar una respuesta positiva y desestimar el recurso en este punto art 7821 quereconoce al legatario de cuota el derecho a reclamar la divisioacuten de la herencia el art 7832 donde encaso de divisioacuten judicial indica que se mandaraacute convocar a Junta a los herederos legatarios de cuota ycoacutenyuge viudo art 7841 que le reconoce la cualidad de miembro de la Junta y art 7933 que estableceque debe ser citado para la formacioacuten de inventario

188GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de legislacioacuten hipotecaria y del Registro Mercantil EdCivitas 1990 paacuteg 180 nota 35

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 97

acabamos de ver se deduce de ello que la Ley Hipotecaria al permitir la anotacioacuten pre-ventiva de su legado a los legatarios que no sean de parte aliacutecuota ya que no puedenpedir la divisioacuten judicial de la herencia estaacute excluyendo de la anotacioacuten de su derechoa los legatarios de parte aliacutecuota De esta forma el art 42 LH citado aun sin mencionara tales legatarios estaacute impliacutecitamente refirieacutendose a los mismos

Tambieacuten en los derecehos civiles territoriales goza la figura de reconocimiento nor-mativo Asiacute la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Catalu-ntildea relativo a las sucesiones se refiere en su artiacuteculo 427-36 al legado de parte aliacutecuotaen los siguientes teacuterminos

1 El legado de parte aliacutecuota tiene el caraacutecter de legado de eficacia obligacional yatribuye al legatario el derecho que le sean adjudicados bienes del activo hereditarioliacutequido por el valor correspondiente a la parte aliacutecuota fijada por el causante salvoque el heredero opte por pagarlo en dinero aunque no haya en la herencia

2 El legatario de parte aliacutecuota no responde como deudor de las obligaciones y lascargas hereditarias

3 No obstante lo establecido por el apartado 2 si despueacutes de percibir el legadoapareciesen deudas ignoradas el legatario debe reintegrar al heredero la diferen-cia entre el valor fijado originariamente en la parte aliacutecuota y su valor real dadoel importe del activo hereditario En cambio si se descubren bienes o derechosnuevos o se llegan a cobrar creacuteditos hereditarios considerados dudosos o eventua-les el heredero debe abonar al legatario la parte correspondiente al valor de estosbienes derechos o creacuteditos

Tambieacuten el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten se refiere en su artiacuteculo 468 allegado de parte aliacutecuota otorgando prevalencia a la voluntad del disponente

Si es voluntad del disponente que el llamado a parte aliacutecuota de la herencia sealegatario no seraacute deudor de las obligaciones y cargas de la herencia y concurriraacute ala particioacuten con el heredero pero cuando no sea legitimario solo tendraacute derecho apercibir el valor de lo legado en bienes del activo hereditario liacutequido si el herederono opta por pagarlo en dinero aunque no lo haya en la herencia

Por su parte el Derecho navarro establece una presuncioacuten en favor del legado departe aliacutecuota a menos que la voluntad del testador se haya manifestado de otro modoAsi lo dispone la ley 219 paacuterrafo 1o de la Compilacioacuten Navarra

Toda disposicioacuten sucesoria de parte aliacutecuota se entenderaacute como legado salvo queel instituyente la hubiere ordenado a tiacutetulo de heredero o que hubiera dispuesto detoda la herencia en legados sin institucioacuten de heredero

A falta de regulacioacuten en el Coacutedigo civil la jurisprudencia se ha mostrado partidariade admitir la figura del legatario de parte aliacutecuota incluyeacutendolo en el nuacutemero de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria

El criterio jurisprudencial es el de considerar partiacutecipes de la comunidad hereditariaa todos los sucesores llamados a una parte aliacutecuota de la herencia tanto si son herederos

98 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

como legatarios pues tambieacuten son comuneros los legatarios de parte aliacutecuota (SSTS de14 de noviembre de 1955 y 24 de enero de 1978) salvo que su derecho sea pars valorisy pueda satisfacerse tanto con bienes hereditarios como en patrimonio extraherencial

Este criterio adoptaron la Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935189 y la Sentenciadel Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 1940190 que por primera vez abordande forma directa la admisibilidad de esta figura en nuestro Derecho reconociendo la

189Resolucioacuten de 4 de noviembre de 1935

Tanto en la mayoriacutea de los Coacutedigos modernos como en la doctrina nacional y extranjera pre-domina el criterio de considerar el legado de parte aliacutecuota como una verdadera disposicioacutende caraacutecter universal hasta el punto de entenderse que no ostenta la cualidad de herederoel llamado con esta denominacioacuten a quien no se atribuya la adquisicioacuten del patrimonio delde cuius y siacute al que lo adquiere en su totalidad o en una porcioacuten matemaacutetica aunque nohaya sido llamado como heredero ya que la institucioacuten no debe ir unida a las palabras sinoque deriva de la sustancia misma de la disposicioacuten de tal manera que cualesquiera quesean las expresiones empleadas por el testador seraacute reconocido como heredero el suce-sor en la universalidad de los bienes o una cuota parte de ellos teniendo toda otra personafavorecida la cualidad de legatario

Si bien en el marco de nuestro Derecho positivo podriacutea parecer aventurado establecer unaabsoluta identidad entre heredero y legatario de parte aliacutecuota no lo es en cambio estimarque dada la naturaleza alcance y efecto de esta especie de legado la ausencia de sureglamentacioacuten en el Coacutedigo civil y la facultad que de un lado se otorga y de otro se niegaa este legatario por los arts 1038 de la ley de Enjuiciamiento civil y 42 nuacutem 7o de la leyHipotecaria deben serles aplicables determinados preceptos legales relativos al herederoy muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conocimiento por el sucesor delpatrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacuten punto en el que la semejanzaentre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparece maacutes destacadaraquo Pueden versetambieacuten las RR de 26 de marzo de 1952 30 de junio de 1956 12 de junio de 1963 y 8 demarzo de 1965

190Sentencia de 16 de octubre de 1940 laquoExaminado el tema a la luz de la maacutes nutrida doctrina cien-tiacutefica inspirada en el criterio objetivo de la herencia la nota distintiva de los conceptos de heredero ylegatario no la da como era norma en el Derecho romano la voluntad del testador manifestada en laspalabras con que hace el llamamiento a su herencia sino que surge del propio contenido de la dispo-sicioacuten testamentaria seguacuten atribuya a los sucesores el patrimonio en su totalidad o parte proporcional(herencia) o en alguno de sus elementos individualizados o grupo de ellos concretamente determinado(legado) y asiacute el legatario de parte aliacutecuota tendraacute la condicioacuten de heredero porque sucede en bienesindeterminados esto es en una parte abstracta del universum iusrdquoraquo

Si se examina el tema en nuestra legislacioacuten y en la doctrina jurisprudencial ya no se podraacute afirmarque impere netamente el criterio objetivo pues si bien es verdad que la norma baacutesica de distincioacuten lada el artiacuteculo 660 corroborado por el 768 del Coacutedigo civil de marcado sabor objetivista no se puedeprescindir de la tendencia espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador que fluye nosoacutelo del arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacuten distinta de la deheredero y del entronque subjetivista del vigente Derecho espantildeol con el Derecho romano las Partidasy el Ordenamiento de Alcalaacute sino tambieacuten y principalmente de los arts 675 y 668 del Coacutedigo queimprimen a la intencioacuten del causante el rango de ley de la sucesioacuten maacutexime en aquellos casos en quepor existir disposiciones testamentarias de tipo eacutetico-afectivo o juriacutedico-familiar resulte maacutes acusada ladistincioacuten o en aquellos otros en que aparezca diaacutefana la voluntad del testador en el sentido de que unode los instituidos sea el continuador de su personalidad y otro sea el legatario de parte aliacutecuota inclusocon exencioacuten de cargas por lo que procede concluir que en el estado actual de nuestro Derecho positivono existe identificacioacuten absoluta de los conceptos de heredero y legatario de parte aliacutecuota siquiera el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 99

existencia de ciertas notas de analogiacutea entre la figura del legado de parte aliacutecuota y ladel heredero en virtud de las cuales deba ser citado el legatario de parte aliacutecuota a laformacioacuten de inventario como si se tratase de heredero

El sentido de esta primera jurisprudencia no es otro que el esencialmente prag-maacutetico de aproximar ambas figuras y aplicar al legatario de parte aliacutecuota aquellospreceptos de la regulacioacuten propia del heredero ldquocuyo fin inmediato es el conocimien-to por el sucesor del patrimonio en que ha de participar su cuantiacutea y composicioacutenpunto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparecemaacutes destacadardquo (Res 4 noviembre 1935) Es decir se trata ante todo de posibilitar allegatario de parte aliacutecuota el conocimiento del patrimonio en que ha de participar

Esa es tambieacuten la razoacuten que guiacutea al Tribunal Supremo al matizar el criterio ob-jetivo de los artiacuteculos 660 y 768 Cc con la necesidad de tomar en consideracioacuten elelemento espiritualista o de acatamiento de la voluntad del testador Este criterio se ba-sa en los precedentes del Derecho histoacuterico espantildeol en los artiacuteculos 675 y 668 del Ccy en ldquoel arraigo que en nuestro paiacutes tiene el legado de parte aliacutecuota como institucioacutendistinta de la de herederordquo El Tribunal Supremo rechaza la completa identificacioacuten en-tre ambas figuras admitiendo sin embargo coincidencias en el trato legal justificadasldquopor la nota comuacuten que los preside como sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienesindeterminadamenterdquo y atendiendo especialmente a la responsabilidad por las deudashereditarias atribuye al legatario de parte aliacutecuota laquouna condicioacuten asimilable a la deheredero a beneficio de inventarioraquo (S 16 octubre 1940) en tanto que su responsabi-lidad se encuentra limitada mdashsi es que el testador no le ha excluido por completo deellasmdash al liacutemite de su haber liacutequido

La sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 1963 sentildealoacute que laquodada lanaturaleza alcance y efecto de esta especie de legado y la ausencia de su reglamen-tacioacuten en nuestro Coacutedigo Civil deben serle aplicables determinados preceptos legalesrelativos al heredero y muy especialmente aquellos cuyo fin inmediato es el conoci-miento por el sucesor del patrimonio en que haya de participar su cuantiacutea y compo-sicioacuten punto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuotaaparece maacutes destacadaraquo La sentencia aborda de nuevo la distincioacuten conceptual entreambas figuras entendiendo que el heredero es ldquoaquel sucesor a quien es atribuido latotalidad de las relaciones patrimoniales del difunto o una parte aliacutecuota de ellas in-dependientemente del nombre con que sea designado legatario es el sucesor en bieneso derechos determinados concepto confirmado por el artiacuteculo 768 de nuestro Coacutedigocivil pues si el heredero instituido en una cosa cierta y determinada ha de ser con-

trato juriacutedico de ambos ofrezca muacuteltiples aspectos de coincidencia por la nota comuacuten que los presidecomo sucesores a tiacutetulo de atribucioacuten de bienes indeterminadamente

Entre esos aspectos cabe sentildealar el de responsabilidad por deudas hereditarias trataacutendose de legatariode parte aliacutecuota en pleno dominio o en nuda propiedad que no haya sido excluido de ellas por el testadorya que el legatario asiacute instituido adquiere por la propia naturaleza de la institucioacuten una condicioacutenasimilable a la de heredero a beneficio de inventario porque si en relacioacuten a los sucesores estaacute constituidala herencia por el haber liacutequido que resulta despueacutes de deducir las cargas necesariamente el legatario departe aliacutecuota supeditado como el heredero a la liquidacioacuten del caudal hereditario habraacute de participaren ella proporcionalmente a su cuota hasta el liacutemite de su haber liacutequido y no maacutes

100 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

siderado como legatario reciacuteprocamente el legatario de parte aliacutecuota habraacute de sercalificado como herederordquo

Asiacute el artiacuteculo 10383o de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 consideraba a loslegatarios de parte aliacutecuota como legitimados para promover el juicio de testamentariacuteacomo igualmente establece la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000en su artiacuteculo 7821 que estaacuten facultados para pedir la divisioacuten judicial de la herencia

Y maacutes recientemente ha sentildealado la STS de 12 de junio de 2006 (FJ 2o)

si bien el artiacuteculo 660 del mismo Coacutedigo distingue entre heredero y legatarioconsiderando que el primero sucede a tiacutetulo universal y el segundo a tiacutetulo particu-lar no puede desconocerse la asimilacioacuten a ciertos efectos de la figura del legatariode parte aliacutecuota a la del heredero en cuanto acreedor de una parte de la herenciaAsiacute ha de entenderse que el reacutegimen del legado de parte aliacutecuota mdashque en estecaso atribuyoacute el testador a sus sobrinos demandantesmdash es distinto del legado decosa especiacutefica mdashcualquiera que sea la posicioacuten doctrinal que se adopte acercade su naturalezamdash por la afinidad entre aquel legado y la herencia derivada enambos de la comuacuten atribucioacuten indeterminada de bienes mdashaunque sea por diferentetiacutetulomdash que obliga a que se concrete o materialice mediante la particioacuten el contenidoeconoacutemico para fijar la parte que le corresponde a uno y otro

La necesidad de permitir que el legatario de parte aliacutecuota vele por su intereacutes enel patrimonio hereditario ha permitido a la Direccioacuten General de los Registros y delNotariado explicar su participacioacuten en la particioacuten hereditaria incluso haciendo abs-traccioacuten de su similitud con la figura del heredero y sobre la uacutenica base de su caraacutecterde copropietario de los bienes hereditarios Establece la Resolucioacuten de 22 de marzo de2007 que el legatario de parte aliacutecuota mdashen el caso del legatario del tercio libre de laherenciamdash debe intervenir en la escritura de particioacuten de la herencia entendiendo quetiene intereacutes en el mantenimiento de la integridad del caudal hereditario191 no ya co-mo heredero sino como copropietario de los bienes hereditarios y que se le reconoceasimismo derecho al retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 del Cc

El legatario de parte aliacutecuota no es un heredero sino un legatario peculiar no re-cibe en masa los derechos y obligaciones del causante sino una atribucioacuten particularaunque eacutesta no consista en un bien concreto sino en el conjunto de bienes que que-pan en su cuota192 y un legatario de remanente instituido en una parte aliacutecuota delactivo del saldo resultante despueacutes de deducidas las cargas y gravaacutemenes de la heren-cia193 las cuales le afectaraacuten solo indirectamente en la medida en que afectan a lacifra sobre la que se calcula su cuota pudiendo disminuirla pero sin que este obligado

191Por el mismo motivo se estima necesaria su intervencioacuten para la disposicioacuten de bienes comunes192ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacuteg 742193En este sentido la STS de 11 de enero de 1950 que considera el legado de parte aliacutecuota como

una modalidad ldquoirregularrdquo a modo de ldquofigura intermedia entre el legado y la herencia propiamentedichos con muacuteltiples aspectos de coincidencia entre uno y otra por la nota comuacuten que los preside deatribucioacuten de bienes indeterminadamenterdquo lo que se traduce en que a la muerte del causante ambosldquoadquieren un derecho abstracto que es preciso concretar o determinar mediante la particioacuten parapoder fijar materialmente el contenido econoacutemico de la herencia y del legado previa deduccioacuten decargas y gravaacutemenes quedando asi equiparados en este aspecto por ideacutentico intereacutes el heredero y el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 101

a responder por ellas Su legitimacioacuten se basa en que hasta que se liquide la herenciadel causante no puede realizar su derecho y convertir su participacioacuten ideal en bienesconcretos Y en esta necesidad de concretar su parte radica su aproximacioacuten a la figuradel heredero194

La admisioacuten del legatario de parte aliacutecuota entre los partiacutecipes en la comunidad he-reditaria ha obtenido asimismo reconocimiento jurisprudencial La sentencia del Tri-bunal Supremo de 14 de julio de 2008 considera como legado de parte aliacutecuota el deltercio de libre disposicioacuten y de mejora de su herencia realizado por el testador enten-diendo que el legatario forma parte de la comunidad hereditaria estando legitimadopara instar su divisioacuten judicial a diferencia de lo que ocurre con el legatario de cosaajena seguacuten el art 861 Cc

En la doctrina y en la liacutenea de la mencionada jurisprudencia afirma LASARTE195

que al menos a efectos particionales el legatario de parte aliacutecuota debe ser considera-do como un miembro maacutes de la comunidad hereditaria y por lo tanto puede instar laparticioacuten y es preciso su consentimiento a los efectos de acordar el cuaderno particio-nal

2524 Situacioacuten del heredero ex re certa o al que se haya adjudicado bienesconcretos en pago de su cuota

La institucioacuten de heredero se refiere habitualmente en nuestro sistema a la totalidado a una parte aliacutecuota de la herencia Los problemas se han planteado tradicionalmenteen los supuestos en los que la institucioacuten de heredero se refiere a un bien o a bienesconcretos pues surge entonces la duda de si al instituido debe consideraacutersele herede-ro o legatario El artiacuteculo 768 Cc parece optar por la segunda posibilidad al sentildealarque ldquoEl heredero instituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado comolegatariordquo196

legatario de parte aliacutecuota a los que afecta por igual la responsabilidad referente a gastos comunes dela particioacuten rdquo

194Vid STS de 22 de febrero de 1997 (FJ 3o) en la que el testador sin perjuicio de su cuota legalusufructuaria legaba a la esposa en pleno dominio el tercio de los bienes de libre disposicioacuten enten-dieacutendola la sentencia como legataria de parte aliacutecuota respecto de tales bienes y declarando la necesidadde su intervencioacuten en la particioacuten

195LASARTE AacuteLVAREZ C Derecho de sucesiones cit paacuteg 92196Sigue asiacute el Coacutedigo la regla contraria a la vigente en el derecho romano en la que la utilizacioacuten

por el testador del nomen iuris de ldquoherederordquo determinaba aunque fuese instituido en un bien o derechoconcreto su consideracioacuten automaacutetica como heredero no solo de dicho bien sino de la totalidad de laherencia primando asiacute el criterio subjetivo que privilegia en todo caso la voluntad del testador expresadaen dicho nomen como ley de la sucesioacuten Ese criterio sigue tambieacuten en relacioacuten con la figura del herederoex re certa prescindiendo de dicha mencioacuten y haciendo que la institucioacuten surta efecto como hecha pura ysimplemente Y lo mismo ocurre con el legatario parciario al que se considera legatario y no herederopor no haber hecho el testador el nombramiento de heredero Como sentildeala IGLESIAS SANTOS ldquoelpartiarius o legatario no es heres y de consiguiente ni pecha con las deudas ni tiene tiacutetulo paradirigirse como acreedor hereditario contra los deudores de la herencia

rdquo Vid IGLESIAS SANTOS Juan Derecho Romano 17a edicioacuten ed Ariel 2008 paacuteg 279

102 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Al heredero instituido en cosa cierta se refiere el artiacuteculo 768 Cc laquoEl herederoinstituido en una cosa cierta y determinada seraacute considerado como legatarioraquo

La redaccioacuten del artiacuteculo 768 Cc podriacutea hacer pensar que el heredero en cosa ciertase equipara sin maacutes a un legatario por estar igual que aquel llamado a la sucesioacuten debienes o derechos ldquociertos y determinadosrdquo Sin embargo la generalidad de la doctrinaniega al precepto caraacutecter imperativo y admite la posibilidad de que el heredero encosa cierta suceda universalmente si esa es la voluntad del testador

De este modo la norma del artiacuteculo 768 Cc tendriacutea un valor meramente interpre-tativo a modo de ldquopresuncioacutenrdquo Una regla de caraacutecter supletorio que hace al herederoinstituido en cosa cierta legatario solo en el caso de que no se pruebe que la voluntaddel testador fue llamarlo a la sucesioacuten en la totalidad de sus bienes

Esta interpretacioacuten ha sido asimismo acogida por la jurisprudencia del TribunalSupremo por ejemplo en la STS de 9 de marzo de 1993 que afirma de acuerdo conla doctrina cientiacutefica mayoritaria el caraacutecter interpretativo y no imperativo del artiacuteculo768 Cc afirmando (FJ 2o) que se ofrecen en el precepto ldquocriterios hermeneuacuteticos queha de utilizar el juzgador en su tarea de buacutesqueda de la verdadera voluntad del testa-dor cuando para ello no sea bastante el sentido literal de la disposicioacuten testamentariadicho precepto tiene por otra parte caraacutecter presuntivo en cuanto en eacutel se contieneuna presuncioacuten iuris tantum en virtud de la cual si a una persona se le deja una co-sa determinada se ha de entender como voluntad del testador la de que esa personale suceda en la herencia como legatario aunque en la institucioacuten se le designe comoherederordquo

La sentencia es expresiva de una tendencia jurisprudencial restrictiva respecto dela atribucioacuten de la condicioacuten de heredero al instituido en cosa cierta Asi en el casoresuelto a pesar de que en la disposicioacuten testamentaria se instituiacutea a los recurrentescomo uacutenicos y universales herederos del remanente de todos los bienes y derechos delcausante la circunstancia de contenerse en al misma claacuteusula una relacioacuten concretade bienes lleva al Tribunal Supremo a denegarles su condicioacuten de herederos pues ha-biendo hecho uso el testador de la facultad del artiacuteculo 1056 Cc197 ldquo ha fijado elactivo hereditario correspondiente a tales herederos en los bienes concretamente es-pecificados Sin que a ello se oponga que el testador no haya dispuesto por testamentode todos sus bienes dada la compatibilidad entre la sucesioacuten testamentaria y la in-

197La Ley 72003 de 1 de abril reguladora de la Sociedad Limitada Nueva Empresa modificoacute laredaccioacuten del art 10562o Cc en estos teacuterminosrdquo El testador que en atencioacuten a la conservacioacuten dela empresa o en intereacutes de su familia quiera preservar indivisa una explotacioacuten econoacutemica o bienmantener el control de una sociedad de capital o grupo de eacutestas podraacute usar de la facultad concedida eneste artiacuteculo disponiendo que se pague en metaacutelico su legiacutetima a los demaacutes interesados A tal efectono seraacute necesario que exista metaacutelico suficiente en la herencia para el pago siendo posible realizarel abono con efectivo extrahereditario y establecer por el testador o por el contador-partidor por eacuteldesignado aplazamiento siempre que eacuteste no supere cinco antildeos a contar desde el fallecimiento deltestador podraacute ser tambieacuten de aplicacioacuten cualquier otro medio de extincioacuten de las obligaciones Si nose hubiere establecido la forma de pago cualquier legitimario podraacute exigir su legiacutetima en bienes dela herencia No seraacute de aplicacioacuten a la particioacuten asiacute realizada lo dispuesto en el artiacuteculo 843 y en elpaacuterrafo primero del artiacuteculo 844rdquo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 103

testada que permite el artiacuteculo 6583o del Coacutedigo Civil lo que conduce a la mismasolucioacuten a que llega la sentencia de instanciardquo

Esta postura nos devuelve a la cuestioacuten tratada maacutes arriba acerca de la norma inter-pretativa del artiacuteculo 675 Cc Al no ser en el sistema del Coacutedigo necesaria la institucioacutende heredero para la validez del testamento la indagacioacuten de la voluntad del testadorpartiendo de los teacuterminos utilizados en el testamento adquiere una importancia centralEn definitiva la cuestioacuten dependeraacute no de la atribucioacuten singular de un bien o derechopor el testador sino del caraacutecter con que se hace o lo que es igual del contenido delllamamiento puesto que si el instituido recibe un bien o derecho singular de la he-rencia con el aacutenimo de beneficiarse en esa exclusiva parte del caudal relicto deberaacuteconsiderarse legatario pero si por el contrario el testador desea expresar en en esebien o derecho particular la participacioacuten del heredero en la universalidad de la heren-cia adjudicaacutendoselos a modo de pago de la parte que le corresponde estaremos anteuna sucesioacuten a titulo universal y el heredero ex re certa deberaacute ser considerado herede-ro con todas las consecuencias y particularmente las derivadas de la responsabilidadpor las deudas

Maacutes claro parece el criterio del Coacutedigo Civil de Cataluntildea198 que decide la cues-tioacuten en funcioacuten de que el heredero instituido en cosa cierta concurra o no con otrosherederos instituidos sin esta asignacioacuten

Artiacuteculo 423-3 Institucioacuten de heredero en cosa cierta

1 El heredero o herederos instituidos solo en cosa cierta si concurren con herede-ros instituidos sin esta asignacioacuten son simples legatarios de la misma

2 Si el heredero uacutenico o todos los herederos instituidos lo son en cosa cierta sonestimados prelegatarios de la misma y excluyendo la cosa o cosas ciertas tienenel caraacutecter de herederos universales por partes iguales si son maacutes de uno

En similares teacuterminos se expresa la ley 216 de la Compilacioacuten Navarra al establecerque ldquoSi el instituido heredero en cosa determinada no concurre con otro u otros insti-tuidos a tiacutetulo universal se entenderaacute llamado a toda la herencia pero si concurriereseraacute considerado legatariordquo

El nuevo Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten dando prevalencia al criterio de lavoluntad del disponente establece

198La regulacioacuten del antiguo artiacuteculo 138 del Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea coincidiacutea practi-camente ldquoa la letrardquo con la del nuevo art 423-3o Debe recordarse que en Cataluntildea se mantiene elprincipio tradicional de necesidad de institucioacuten de heredero en los testamentos con las excepcionesbastante conocidas del testamento con nombramiento de albacea universal y del otorgado en aplicacioacutendel derecho de Tortosa en el que es posible repartir toda la herencia en legados (art 423-1o del CoacutedigoCivil de Cataluntildea) Despueacutes de la modificacioacuten del Libro IV del Coacutedigo civil de Cataluntildea en 2008 lospactos sucesorios que no se circunscriben a los coacutenyuges o convivientes sino que pueden suscribir-se tambieacuten con los familiares por consanguinidad o afinidad hasta cierto grado no se limitan ya a lainstitucioacuten de heredero o heredamiento sino que admiten tambieacuten conjuntamente con el heredamien-to o aisladamente la realizacioacuten de atribuciones particulares equivalentes a los legados en la sucesioacutentestamentaria

104 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Artiacuteculo 467 Heredero ex re certa

1 Si es voluntad del disponente que el instituido en cosa cierta y determinada seaheredero responderaacute de las obligaciones y cargas hereditarias en proporcioacuten alvalor de lo asiacute recibido pero no tendraacute derecho de acrecer

2 Si toda la herencia ha sido distribuida entre herederos instituidos en cosa ciertay determinada sucederaacuten en los bienes de nueva aparicioacuten en proporcioacuten al valorde lo recibido por cada uno

3 El instituido en el derecho de usufructo de la herencia o de una parte o cuota deella cuando la voluntad del disponente es que sea heredero tiene la consideracioacutende heredero ex re certa

En conclusioacuten podemos sentildealar que el instituido formaraacute parte de la comunidadhereditaria cuando el bien o derecho particular que se le asigne represente su parteen un llamamiento universal a la herencia en tanto que deberaacute excluirse de la mismacuando su condicioacuten sea la de legatario por haber sido designados en bienes concretosy determinados en virtud de un llamamiento a tiacutetulo particular esto es al margen de laherencia

2525 Situacioacuten del cesionario de cuota

La cesioacuten de cuota hereditaria plantea a los efectos de nuestro estudio dos cuestio-nes fundamentales una la del retracto de herederos que se examina en otro lugar laotra la de si con la cesioacuten ingresa el cesionario en la comunidad hereditaria

En relacioacuten con la particioacuten el cedente de su derecho hereditario que enajena sucuota indivisa del caudal no puede pedir la particioacuten puesto que ha transmitido yperdido su titularidad pero el cesionario de la cuota hereditaria en abstracto es parteen la particioacuten pues se subroga en la posicioacuten del cedente al no haber ejecutado losrestantes herederos el derecho de retracto que les otorga el art 1067 Cc

La jurisprudencia concede legitimacioacuten al cesionario para instar la particioacuten con-currir a la misma y oponerse a la praacutectica sin su intervencioacuten Si la cesioacuten tiene lugaruna vez instada la particioacuten judicial se produciraacute una sucesioacuten procesal ldquointer vivosrdquo(art 17 LECiv)

La solucioacuten entendemos ha de ser la misma en cuanto a la pertenencia a la co-munidad hereditaria El cesionario no adquiere la condicioacuten de heredero que es in-transmisible por cuanto comprende facultades de caraacutecter personaliacutesimo pero ocupala posicioacuten del heredero cedente y ostenta sobre la cuota los derechos que correspon-diacutean a aquel incluidos los relativos a su concrecioacuten a traveacutes de la particioacuten a cuyoresultado se condiciona el alcance efectivo de la transmisioacuten199 Todo ello ademaacutes de

199Puesto que el derecho hereditario abstracto no otorga facultad alguna sobre bienes concretos nicuotas sobre el conjunto de los bienes que forman el haber hereditario La aplicacioacuten supletoria delartiacuteculo 399 Cc permite al coheredero la trasmisioacuten o enajenacioacuten a un tercero de su derecho hereditarioin abstracto pero al mismo tiempo condiciona su alcance que estaacute ldquolimitado a la porcioacuten que se leadjudique en la divisioacuten al cesar la comunidadrdquo al coheredero transmitente

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 105

que como acertadamente sentildeala LASARTE200 existe una razoacuten puramente praacutecticapara sostener este criterio en caso contrario nadie adquiririacutea un derecho hereditarioabstracto

2526 Situacioacuten del coacutenyuge viudo

El derecho sucesorio que corresponde al coacutenyuge viudo como usufructo que recaesobre una cuota del activo hereditario no le confiere directamente la cualidad de here-dero lo que solamente ocurriraacute si el testador le ha designado por eacuteste tiacutetulo conformeal art 815 Cc pero ello no obsta para que tenga la condicioacuten de legitimario en base auna cuota conmutable (arts 839 y 840 Cc) como resulta de los arts 8073o y 814 Ccy de la legislacioacuten notarial (art 226 RN)

La jurisprudencia ha entendido que el coacutenyuge viudo integra la comunidad heredi-taria aunque lo ha hecho en base a distintos argumentos principalmente sobre la basede que es partiacutecipe de un derecho abstracto en el universum ius difunti o en una cuotadel mismo (SSTS de 11 de enero de 1950 y 24 de enero de 1978) o fundaacutendose en sucondicioacuten de heredero forzoso (STS de 30 de enero de 1960) Se trata en definitiva deque el coacutenyuge viudo adquiere al igual que los sucesores a tiacutetulo universal un derechoabstracto que es preciso concretar o fijar mediante la particioacuten y por ello se integra enla comunidad hereditaria (STS de 11 de enero de 1950)

Sin embargo la situacioacuten del coacutenyuge viudo en cuanto a la legitimacioacuten para so-licitar judicialmente la particioacuten hereditaria se ha visto modificada frente al criteriode la legislacioacuten anterior por la LECiv nacida de la reforma de la Ley 1 2000 quemodificando la redaccioacuten el criterio del antiguo art 1038 reduce el ciacuterculo de legiti-mados activamente para promover juicio divisorio a los herederos y a los legatarios departe aliacutecuota negaacutendola de manera expliacutecita a acreedores y no haciendo mencioacuten delcoacutenyuge supeacuterstite (art 782 LECiv)

A juicio de TORRES GARCIacuteA y DOMIacuteNGUEZ LUELMO201 puede resultar unacierto que el art 782 no mencione al coacutenyuge viudo entre los legitimados para instarla particioacuten ya que la cuestioacuten dependeraacute de la ley aplicable a la sucesioacuten Ello implicaque su legitimacioacuten estaacute vinculada a si se le atribuye o no una cuota de la comunidadhereditaria y si eacutesta es la posicioacuten del coacutenyuge viudo en nuestro Coacutedigo entonces debereconoceacutersele legitimacioacuten a traveacutes de su equiparacioacuten con el legatario de parte aliacutecuo-ta y de conformidad con el artiacuteculo 839 Cc Sin embargo dicha legitimacioacuten carece desentido en aquellos ordenamientos que reconocen una libertad de testar pura o en losque no se atribuye al coacutenyuge viudo como legitimario tal y como sucede en el derechocivil de Cataluntildea (arts 451-3 y 451-4 CCCat) En Navarra conforme al principio delibertad de testar de las leyes 149 y 267 FNav la ley 253 reconoce al coacutenyuge viudo elusufructo de fidelidad sobre todos los bienes y derechos que perteneciacutean al premuerto

200LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 335201TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa y DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes ldquoLa legiacutetima en el Coacutedigo

Civil (II)rdquo Tratado de legiacutetimas TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa (coord) Barcelona Atelier 2012paacutegs 118 y 119

106 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en el momento de su muerte por lo que tambieacuten se le debe reconocer legitimacioacuten parainstar la divisioacuten

Y sin duda alguna sentildealan los citados autores estaraacute legitimado el coacutenyuge viudopara instar la divisioacuten cuando como hemos visto estaacute instituido nominalmente comoheredero (art 815 Cc) pero entonces lo estaraacute en cuanto tal y no como coacutenyuge viudoy legitimario (STS de 12 de junio de 2006)

A favor de la interpretacioacuten de que el silencio de la LECiv no impide al coacutenyugesolicitar la particioacuten se ha invocado tambieacuten por una parte que el art 807 del CoacutedigoCivil le confiere la condicioacuten de heredero forzoso con independencia de la cuantiacutea delos bienes que conforman su legiacutetima y por otra parte que el art 782 de la LECiv nolo excluye por lo que la correlacioacuten de ambos preceptos le confiere legitimacioacuten parainstar la particioacuten judicial de la herencia con independencia de su legiacutetima Por otraparte el coacutenyuge viudo aparece expresamente citado en otros preceptos de la LECivrelacionados con las operaciones divisorias en particular en los arts 7832 (convoca-toria de junta para designar contador y peritos) y 7931 (citacioacuten para formacioacuten deinventario)

Mayoritariamente las Audiencias Provinciales se muestran favorables a esta unainterpretacioacuten que permite al coacutenyuge viudo solicitar la particioacuten (SAP de Salamancade 5 de marzo de 2003 SAP de Madrid de 20 de octubre de 2004 SAP de Balearesde 19 de julio de 2006 o SAP de Valencia de 13 de octubre de 2008)

En cuanto a la situacioacuten de la pareja de hecho estable en el caso de fallecer unode sus miembros el supeacuterstite carece de derechos sucesorios legales en el Derecho co-muacuten sin perjuicio de que pueda reclamar indemnizaciones compensatorias al amparodel principio general del derecho que proscribe el enriquecimiento injusto o sin causa(paradigmaacutetica a tales efectos resulta la STS 17 junio 2003)202

202La Ley Catalana 101985 y en la actualidad el Libro IV del Coacutedigo Civil catalaacuten Ley 102008reconoce derechos sucesorios al sobreviviente de pareja de hecho estable en igualdad de condiciones queal coacutenyuge viudo siempre que la convivencia haya perdurado hasta la muerte del otro y sin establecerdistinciones entre pareja homo o heterosexual Varias normativas autonoacutemicas como la Balear (Ley182001 arts 12 y 13) la Navarra (Ley 62000 ley 2532o) o la del Paiacutes Vasco (Ley 22003) otorgan alsobreviviente de una pareja de hecho los mismos derechos que al coacutenyuge viudo

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoque dedica los arts 303 y sigs (Tiacutetulo VI) a la regulacioacuten de las parejas estables no casadas El Tiacutetuloestaacute integrado por normas procedentes de la Ley 61999 de 26 de marzo modificada por la Ley 22004de 3 de mayo para extender la facultad de adoptar a las parejas estables del mismo sexo y modificadaasimismo por la Ley 22010 de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la rupturade convivencia de los padres Se regula ademaacutes junto a la pareja estable heterosexual otro fenoacutemenosimilar aunque de naturaleza y consecuencias bien diferentes el de la pareja homosexual en convivenciamarital estable

En particular establece el art 311 Coacutedigo del Derecho Foral de AragoacutenArtiacuteculo 311 Derechos en caso de fallecimiento de uno de los convivientes

1 En caso de fallecimiento de uno de los miembros de la pareja el supeacuterstite tendraacute dere-cho cualquiera que sea el contenido de la escritura de constitucioacuten del testamento o de lospactos sucesorios al mobiliario uacutetiles e instrumentos de trabajo que constituyan el ajuarde la vivienda habitual con exclusioacuten solamente de las joyas u objetos artiacutesticos de valorextraordinario o de los bienes de procedencia familiar

2 Asimismo el supeacuterstite podraacute independientemente de los derechos hereditarios que sele atribuyeran residir gratuitamente en la vivienda habitual durante el plazo de un antildeo

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 107

2527 Situaciones especiales El heredero a condicioacuten o a teacutermino El herederomodal

A Heredero bajo condicioacuten

Los artiacuteculos 790 a 805 del Cc integrantes de la seccioacuten 4a del Tiacutetulo III del LibroIII se ocupan de la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y del legado sujetos acondicioacuten como su ruacutebrica anuncia pero tambieacuten de los gravaacutemenes o cargas modalesque pueden imponerse sobre eacutestos y que resultan en la praacutectica tanto o maacutes frecuentescomo las otras determinaciones accesorias

Establece el artiacuteculo 790 Cc que ldquolas disposiciones testamentarias tanto a tiacutetulouniversal como particular podraacuten hacerse bajo condicioacutenrdquo remitiendo el artiacuteculo 791Cc al reacutegimen de las obligaciones condicionales mdashesto es el contenido en los arts1113 y siguientesmdash en lo no prevenido en esa seccioacuten sobre la institucioacuten de herede-ro y el legado condicionales Debe tenerse en cuenta que la remisioacuten tendraacute caraacutecterno supletorio sino de directa aplicacioacuten en cuanto se refiera a instituciones sujetas acondicioacuten resolutoria puesto que los artiacuteculos 790 y siguientes se ocupan soacutelo de laregulacioacuten de la condicioacuten suspensiva203

Cuando la condicioacuten a la que se somete la institucioacuten de heredero es supensivala delacioacuten a favor de heredero no produce efecto alguno y eacuteste no podraacute mientrasesteacute pendiente el cumplimiento de la condicioacuten aceptar o repudiar la herencia comoresulta del artiacuteculo 991 Cc conforme al cual ldquoNadie puede aceptar ni repudiar sinestar cierto [ ] de su derecho a la herenciardquo Por lo tanto hasta tanto se produzca elacontecimiento futuro e incierto en que la condicioacuten consista estaraacuten en suspenso losefectos propios de la institucioacuten y la herencia se pondraacute en administracioacuten conforme alo establecido en los artiacuteculos 801 al 804 Cc ldquo hasta que la condicioacuten se cumpla ohaya certeza de que no podraacute cumplirserdquo (art 8011o)204

203No obstante la regulacioacuten de la institucioacuten de heredero y legatario a condicioacuten o teacutermino contenidaen los artiacuteculos 790 y siguientes mantiene algunas diferencias importantes con respecto a la de losartiacuteculos 1113 y siguientes Asi mientras que en las obligaciones condicionales la condicioacuten puramentepotestativa determina la nulidad de la obligacioacuten condicional estas condiciones son admitidas comoeficaes en materia testamentaria en los teacuterminos de los artiacuteculos 795 y 796 Cc Difiere tambieacuten elreacutegimen de las condiciones ldquoimposibles o contrarias a las leyes o las buenas costumbresrdquo que el artiacuteculo792 Cc tiene por no puestas y por lo tanto no afectan a la validez de la institucioacuten hereditaria en tantoque en el caso de las obligaciones condicionales conforme al art 1116 Cc anulan la obligacioacuten

204Dispone el art 8011o ldquoSi el heredero fuere instituido bajo condicioacuten suspensiva se pondraacuten losbienes de la herencia en administracioacuten hasta que la condicioacuten se realice o haya certeza de que nopodraacute cumplirserdquo Si la condicioacuten impuesta fuera postestativa el Coacutedigo civil establece en beneficio delinstituido una norma especial en el artiacuteculo 800 ldquoSi la condicioacuten potestativa impuesta al heredero olegatario fuere negativa o no de no hacer o no dar cumpliraacuten con afianzar que no haraacuten o no daraacutenlo que fue prohibido por el testador y que en caso de contravencioacuten devolveraacuten lo percibido con susfrutos e interesesrdquo Para el caso en que deba ponerse la herencia en administracioacuten plantea LASARTEla cuestioacuten de si lo que ha de ponerse en administracioacuten es la herencia en su conjunto o solamente losbienes que pudieran corresponderle al instituido condicionalmente sentildealando que ha de defenderse estauacuteltima alternativa Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacutegs 96 y 97

108 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Su asimilacioacuten doctrinal a la figura del legatario priva al heredero condicional dela participacioacuten en la comunidad hereditaria y de legitimacioacuten en relacioacuten con la par-ticioacuten Sin embargo si llega a acaecer el suceso contemplado en la condicioacuten la insti-tucioacuten de heredero produciraacute todos los efectos que le son propios205 ponieacutendose fin ala situacioacuten de administracioacuten y retrotrayeacutendose aquellos a la fecha de apertura de lasucesioacuten de modo que se abriraacute para el instituido la posibilidad de aceptar o repudiarla herencia

Si por el contrario la condicioacuten fuera incumplida o de cumplimiento imposible elinstituido perderaacute todo derecho a la herencia y los bienes que le hubieran correspon-dido seguiraacuten el curso determinado por el testador o por la ley

Como se ha sentildealado el Coacutedigo civil no se ocupa de regular el reacutegimen de lacondicioacuten resolutoria en relacioacuten con la institucioacuten de heredero206 El instituido sujetoa condicioacuten resolutoria seraacute contado entre los herederos desde el mismo momento delfallecimiento del causante y mientras el evento en que consiste la condicioacuten no tengalugar Si el acontecimiento se cumple entonces la institucioacuten devendraacute ineficaz deforma retroactiva y por lo tanto deberaacute llamarse a la sucesioacuten al sustituto designadopor el propio testador o en su caso al heredero o legatario con derecho de acrecer opor uacuteltimo al sucesor abintestato

En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea partiendo de la vigencia en ese territorio del principio ldquosemel heres semperheresrdquo mantiene una regulacioacuten mas restrictiva que el derecho comuacuten y establece

Artiacuteculo 423-12 Perdurabilidad de la institucioacuten de heredero

1 El que es heredero lo es siempre y en consecuencia se tienen por no formula-dos en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y los plazos suspensivo yresolutorio

2 El instituido heredero bajo condicioacuten suspensiva que una vez cumplida estaacepta la herencia la adquiere con efecto retroactivo desde el momento de la muertedel testador

Se admiten uacutenicamente en Cataluntildea las condiciones suspensivas por las que hastaque no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el heredero la herencia y las condicionesmodales por las que se impone al heredero una carga El heredero condicional estaacutefacultado mientras se encuentra pendiente el cumplimiento de la condicioacuten para to-mar posesioacuten provisional y administrar de los bienes asi como para intervenir en laparticioacuten entre otras facultades (art 423-141o)207

205Conforme a la regla general del ariacuteculo 1114 Cc ldquoEn las obligaciones condicionales la adquisicioacutende los derechos asi como la resolucioacuten o peacuterdida de los ya adquiridos dependeraacuten del acontecimientoque constituya la condicioacutenrdquo

206Quizaacutes sentildeala LASARTE por tratarse de una institucioacuten extrantildea al Derecho romano que manteniacuteala regla ldquosemel heres semper heresrdquo y carecer los redactores del Coacutedigo de materiales de arrastreprevios para su regulacioacuten Veacutease LASARTE C Derecho de Sucesiones cit paacuteg 98

Con todo la figura es poco frecuente en la praacutectica y la remisioacuten del artiacuteculo 791 Cc al reacutegimen delas obligaciones condicionales permite resolver los problemas que se planteen

207Artiacuteculo 423-14 Facultades del heredero condicional

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 109

La materia fue objeto de modificacioacuten por la Ley 102008 de 10 de julio del libroIV del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones208

B El heredero a teacuterminoEl testador puede tambieacuten someter la institucioacuten de heredero a teacutermino tanto inicial

como final A ambos se refiere el artiacuteculo 8051o Cc laquoSeraacute vaacutelida la designacioacuten dedia o de tiempo en que haya de comenzar o cesar el efecto de la institucioacuten de herederoo del legadoraquo

Si el teacutermino previsto en la institucioacuten es inicial es decir si se ha sentildealado undiacutea cierto a partir del cual la institucioacuten produciraacute sus efectos hasta tanto llega esemomento el artiacuteculo 8052 Cc209 preveacute el llamamiento del sucesor legitimo si bieneste ldquono entraraacute en posesioacuten de los bienes sino despueacutes de prestar caucioacuten suficientecon intervencioacuten del instituidordquo

Si el teacutermino es final es decir si el testador ha sentildealado el tiempo (sea un diacutea ciertoo un plazo) para la finalizacioacuten de los efectos propios de la institucioacuten llegado eacutesteentraraacute en los bienes el heredero abintestato ldquosalvo que el testador hubiera dispuestootra cosardquo (art 8052o)

En consecuencia el instituido a teacutermino seraacute heredero y se contaraacute entre los miem-bros de la comunidad hereditaria hasta tanto llegue el teacutermino inicial y su lugar seaocupado por el heredero testamentario o empezaraacute a serlo a partir del momento en queel heredero testamentario deje de serlo

En Cataluntildea la Ley 102008 de 10 de julio del Libro Cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea mantiene tambieacuten respecto del heredero a teacutermino una regulacioacuten mas res-

1 El heredero instituido bajo condicioacuten suspensiva mientras esta esteacute pendiente de cumpli-miento puede tomar posesioacuten provisional de la herencia y administrarla con las facultadesy limitaciones que haya establecido el causante o si no ha establecido ninguna con lasfacultades de un albacea universal de entrega de remanente Si concurre a la sucesioacuten conotros herederos que ya hayan aceptado estos pueden hacer la particioacuten de la herencia yel heredero bajo condicioacuten estaacute facultado para intervenir en la misma Una vez hecha laparticioacuten debe matenerse dicho reacutegimen de administracioacuten sobre los bienes asignados asu cuota

208Como sentildeala la Exposicioacuten de Motivos de la Ley la condicioacuten el plazo y el modo que el Coacutedigo desucesiones regulaba en un mismo capiacutetulo referido a las modalidades en la designacioacuten de los suceso-res tienen un nuevo tratamiento sistemaacutetico Por una parte el reacutegimen juriacutedico de la condicioacuten tiene unaseccioacuten propia dentro del capiacutetulo de la institucioacuten de heredero a cuyas normas remite posteriormenteel capiacutetulo de los legados en todo lo que es de aplicacioacuten tambieacuten a los legados condicionales Por otraparte el reacutegimen juriacutedico de las disposiciones hechas a plazo se desarrolla con relacioacuten a los legadosdada la prohibicioacuten de poner plazos a la institucioacuten de heredero Finalmente el modo sucesorio se confi-gura como una disposicioacuten sucesoria maacutes y por ello se desplaza a un capiacutetulo especiacutefico a continuacioacutende los legadosrdquo

209El llamamiento al sucesor abintestato que el propio Coacutedigo realiza para cubrir el tiempo que debatranscurrir hasta que la institucioacuten de heredero a teacutermino surta los efectos que le son propios o el quetranscurre desde que el teacutermino llega a su fin puede explicar el escaso uso que en la praacutectica se hace deesta figura excepcioacuten hecha del caso en que el testador preveacute sustituciones hereditarias

110 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

trictiva que el derecho comuacuten y asiacute establece en su artiacuteculo 423-12 que se tienen porno formuladas en la institucioacuten de heredero la condicioacuten resolutoria y a teacutermino sus-pensivo y resolutorio admitieacutendose uacutenicamente como se ha sentildealado las condicionessuspensivas por las que hasta que no se cumpla la condicioacuten no adquiriraacute el herederola herencia y las condiciones modales

C El heredero modalEn nuestro sistema tanto comuacuten como foral la carga modal o modo se encuentra

restringido al campo de aplicacioacuten de las donaciones y al de la institucioacuten de herederoo legatario A diferencia de la institucioacuten a teacutermino la imposicioacuten de una carga mo-dal como obligacioacuten accesoria a la institucioacuten de heredero se da con frecuencia en lapraacutectica pues permite al testador mandar el cumplimiento de ciertas obligaciones sinimponer una condicioacuten

Conforme al artiacuteculo 7971o Cc el testador puede hacerlo bien expresando ldquoel ob-jeto de la institucioacuten o legado o la aplicacioacuten que haya de darse a lo dejado por eltestador o la carga que el mismo impusiererdquo

Dado que la carga modal no afecta ni suspende la atribucioacuten patrimonial nadaimpide al instituido heredero con esta obligacioacuten integrar la comunidad hereditaria ypor eso establece el artiacuteculo 7972o que ldquolo dejado de esta manera puede pedirse desdeluegordquo es decir sin que haya que esperar al cumplimiento de la carga

253 Conclusioacuten iquestQuienes son partiacutecipes de la comunidad here-ditaria

Hechas las anteriores aclaraciones podemos retomar la cuestioacuten que planteaacutebamosacerca de quienes forman parte de la comunidad hereditaria y quienes han de conside-rarse excluidos de ella

Resulta claro que lo que determina el ingreso o participacioacuten en la comunidadhereditaria no es la cualidad de heredero o sucesor a tiacutetulo universal del sujeto encuestioacuten sino el haber sido llamado a una parte aliacutecuota ideal o abstracta de la herenciaque se proyecta sobre la misma considerada en su conjunto como una unidad conindependencia del tiacutetulo en virtud del cual se efectuacutea el llamamiento a la cuota Enconsecuencia forman parte de la comunidad los herederos legales o testamentarios

Son tambieacuten partiacutecipes los legitimarios tanto si se tiene la legiacutetima por pars here-ditatis como si se le considera pars bonorum pues en ambos casos son copropietariosde los bienes hereditarios (STS de 8 de marzo de 1989) No ocurre igual si la legiacuteti-ma es pars valoris y puede satisfacerse con bienes extraherenciales como ocurre porejemplo en el Derecho catalaacuten

Finalmente participan en ella el coacutenyuge viudo cuya cualidad de partiacutecipe resultade su condicioacuten de ldquoheredero forzosordquo o de su caraacutecter de usufructuario de cuota el

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 111

cesionario de cuota y los acreedores que hayan aceptado la herencia por subrogacioacutenal amparo del art 1001 Cc

Por el contrario deben quedar excluidos de la comunidad hereditaria todos aque-llos llamados a la herencia cuyos derechos recaigan sobre concretos y particularesbienes hereditarios ya sean herederos o ya sean legatarios y cuando se trate de here-deros ya hubiesen sido instituidos ex re certa o ya hubiesen recibido del causante poradjudicacioacuten bienes concretos en pago de su correspondiente cuota210

26 Elementos reales en la comunidad hereditaria

261 Confusioacuten de patrimonios La separacioacuten automaacutetica de pa-trimonios

Como sentildeala MINGORANCE GOSALVEZ211 la confusioacuten de patrimonios supo-ne la reunioacuten en un solo sujeto de diferentes masas patrimoniales producida comoconsecuencia del llamamiento hereditario y la ulterior aceptacioacuten no beneficiaria Elheredero se convierte de este modo en titular de dos masas patrimoniales de distin-to origen a saber el patrimonio que recibe del causante y el suyo propio pero detal modo que ambos se convierten en un soacutelo patrimonio integrado de los anterioresque pertenece a un uacutenico titular El efecto principal de la confusioacuten de patrimonios enel heredero es que tambieacuten quedan integrados en un soacutelo grupo los acreedores de laherencia y los del heredero que pasan todos ellos a ser acreedores del heredero212

210El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten aprobado por Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzoestablece en su artiacuteculo 416 las siguientes reglas generales de interpretacioacuten del testamento

1 Toda disposicioacuten testamentaria deberaacute entenderse en el sentido literal de sus palabrasa no ser que aparezca claramente que fue otra la voluntad del testador o si el testamentofuera mancomunado la comuacuten de ambos testadores En caso de duda se observaraacute lo queaparezca maacutes conforme a la intencioacuten del testador o testadores seguacuten el tenor del mismotestamento

2 Las claacuteusulas ambiguas u oscuras se interpretaraacuten en sentido favorable a su eficaciacomparando unas con otras y de existir contradiccioacuten irreductible no seraacute vaacutelida ninguna delas que pugnen sustancialmente entre ellas Las disposiciones ininteligibles se consideraraacutenno formuladas

3 En los casos de duda la interpretacioacuten se realizaraacute en sentido favorable al heredero ins-tituido y las disposiciones que impongan cualquier carga se interpretaraacuten restrictivamente

4 En la interpretacioacuten de las disposiciones correspectivas del testamento mancomunadodeberaacute integrarse lo dispuesto en este artiacuteculo con las normas de interpretacioacuten de loscontratos

211Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudas hereditarias Ed DykinsonMadrid 2004 paacutegs 54 y 55

212La confusioacuten de patrimonios genera una situacioacuten compleja en el caso de aceptacioacuten de la herenciapor un heredero concursado planteaacutendose entonces cuestiones sobre su suficiente capacidad o no paraemitir la aceptacioacuten de los bienes hereditarios el papel deberes y facultades de los administradores o

112 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

De este modo y por causa de la aceptacioacuten pura y simple los bienes de la herenciase confunden con los propios del heredero y quedan sujetos a la responsabilidad desus acreedores personales los cuales pueden reclamar sobre el patrimonio del difuntoque al venir a la titularidad del heredero entran en la garantiacutea del artiacuteculo 1911 CcEs en estos casos de aceptacioacuten pura y simple de la herencia cuando el heredero tieneotros acreedores cuando cobra mayor utilidad el beneficio de separacioacuten que la Leyreconoce a los acreedores del difunto y a sus legatarios a fin de evitar que a causa de laconfusioacuten de patrimonios concurran a cobrar con igual derecho legatarios acreedoreshereditarios y acreedores del heredero con el correspondiente riesgo de que resultenburlados los creacuteditos sucesorios213

A la confusioacuten patrimonial que produce la aceptacioacuten pura y simple de la herenciase refierioacute la STS de 21 de abril de 1997 en estos teacuterminos ldquopor la aceptacioacuten puray simple el heredero asume la representacioacuten de la personalidad juriacutedica del causan-te sin limitaciones y debe pechar con las cargas que aquel consintioacute en vida con loque viene a ser tanto sujeto activo como pasivo de sus relaciones juriacutedicas patrimo-niales no debidamente extinguidas accediendo de esta manera a una responsabilidad

juez del concurso en este contexto asiacute como el especial supuesto de la aceptacioacuten del concursado de laherencia a beneficio de inventario Cfr SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia delconcursado herederordquo en Diario La Ley no 7852 2012

213En el Derecho comuacuten entiende MINGORANCE GOSALVEZ que el beneficio de separacioacuten de pa-trimonios opera de manera automaacutetica a favor de acreedores del difunto y de sus legatarios sobre la basedel principio de responsabilidad patrimonial universal que establece el artiacuteculo 1911 Cc cuya vigenciano elimina la confusioacuten de patrimonios en tanto los bienes puedan identificarse de la preferencia esta-blecida en la Ley a favor de los acreedores de la herencia para satisfacer sus creacuteditos con bienes de eacutestay de los legatarios sobre los acreedores del heredero de la posibilidad que el artiacuteculo 1082 Cc reconocea los acreedores del caudal relicto habiendo varios herederos para impedir la particioacuten y de la propiaregla ldquoantes es pagar que heredarrdquo Cfr MINGORANCE GOSALVEZ Carmen El pago de las deudashereditarias cit paacutegs 55 y 56 en las que se cita tambieacuten jurisprudencia favorable a la separacioacuten auto-maacutetica de patrimonios (Res DGRN de 1 de septiembre de 1976) En contra de estos argumentos puedeverse DE LA CAumlMARA ldquoComentario al artiacuteculo 1082 del Coacutedigo Civilrdquo en Comentario del CoacutedigoCivil cit paacuteg 2542

El Coacutedigo de Derecho Civil Aragoneacutes aprobado por el Decreto legislativo 12011 de 22 de marzodedica a la separacioacuten de patrimonios el artiacuteculo 357

1 La confusioacuten de patrimonios no se produce en dantildeo del heredero ni de quienes tenganderechos sobre el caudal relicto

2 La aceptacioacuten de la herencia no produce la extincioacuten de los derechos y creacuteditos delheredero contra la herencia ni de los de esta contra aqueacutel

Consecuencia de la norma general de separacioacuten de patrimonios el art 358 reconoce a favor delheredero el derecho a excluir sus bienes del procedimiento de embargo basado en creacuteditos contra laherencia

Artiacuteculo 358 Embargo de bienes del heredero

El heredero puede oponerse al embargo de bienes de su propio patrimonio basado en creacutedi-tos contra la herencia por la viacutea de la terceriacutea de dominio A la demanda deberaacute acompantildear-se necesariamente un inventario de los bienes relictos recibidos que podraacute ser impugnadopor el acreedor en el mismo procedimiento

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 113

ilimitada e indiferenciada de la que responden nos solo los bienes hereditarios sinotambieacuten los propiosrdquo

262 Discusioacuten sobre la inclusioacuten o no de las deudas y cargas enla herencia

Sentildeala ALBALADEJO214 que el objeto de la comunidad estaacute constituido por losbienes y derechos hereditarios que no correspondan en particular a alguacuten sucesor Peroaclara este autor que no recae ni sobre las deudas del causante ni sobre las cargasde la herencia Unas y otras que forman el pasivo hereditario pasan a pesar sobretodos los coherederos que por suceder en concepto de herederos se convierten endeudores del mismo Pero los copartiacutecipes en la comunidad no siendo necesariamenteherederos que son los uacutenicos que suceden en el pasivo no han tenido necesariamenteque convertirse en deudores de las deudas y en obligados a satisfacer las cargas deforma que si pesan sobre ellos unas y otras seraacute no porque son copartiacutecipes en lacomunidad sino porque se trata de copartiacutecipes que son coherederos Y tambieacuten pesansobre los herederos que no sean copartiacutecipes En resumen la comunidad hereditariarecae pues no sobre la herencia que comprende activo y pasivo sino solo sobre elactivo hereditario Ahora bien para ALBALADEJO una cosa es que no recaiga sobreel pasivo hereditario y otra que siacute comprenda el pasivo que proceda de la propia masacomuacuten porque eacutesta lo ha producido despueacutes del fallecimiento del causante

263 Concepcioacuten de la herencia residual

PENtildeA BERNALDO DE QUIROS215 ha sostenido para explicar esta situacioacuten latesis denominada de la herencia residual entendiendo que son los bienes de eacutesta losque se encuentran afectos al pago de las deudas y no el patrimonio de los herederosde modo que lo que eacutestos heredan es el residuo lo que reste despueacutes de pagados todoslos acreedores

De este modo se niega la confusioacuten de patrimonios entre el del causante y el delheredero hasta el momento en que hayan sido totalmente satisfechos los acreedoressiendo precisamente los bienes que integran el patrimonio del causante los que cons-tituyen la garantiacutea de aquellos Y esto al margen afirma PENtildeA de que exista o nobeneficio de inventario pues se trata de una idea que va aneja al propio concepto deherencia

Para el autor no obstante la sucesioacuten y mientras haya cargas hereditarias hay pa-trimonio hereditario autoacutenomo y diferenciado del patrimonio personal del heredero yes unicamente el remanente esto es lo que queda tras la satisfaccioacuten de las cargas loque se incorpora y confunde en el patrimonio personal del heredero Asi pues sin dejar

214ALBALADEJO M Manual de Derecho Civil cit paacutegs 118 y 119215PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS M La herencia y las deudas del causante Ed Comares 2008

paacutegs 128-129

114 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de estar plenamente vigente respecto de los derechos y obligaciones la concepcioacuten dela ldquosucesioacuten universalrdquo que implica que el heredero adquiere por la sucesioacuten el totalpatrimonio del causante desde el momento de su muerte (arts 659 660 661 989 Cc)es tambieacuten cierto este concepto residual de la herencia en cuanto que lo uacutenico que seintegraraacute de forma indiferenciada en el patrimonio personal del heredero es el residuolo que queda de la herencia despueacutes de satisfacer las cargas

264 Bienes incluidos y no incluidos en la comunidad

En todo caso la comunidad hereditaria recae sobre la herencia y por tanto sobreuna ldquouniversitasrdquomdash a menos que como hemos sentildealado exista un uacutenico bien en cuyocaso no habraacute comunidad hereditaria sino comunidad ordinariamdash integraacutendose en suactivo conforme al artiacuteculo 659 Cc todos los bienes derechos y acciones que no seextingan por muerte del causante es decir todos los bienes y derechos hereditariosexcepto aquellos de que el causante haya dispuesto a tiacutetulo particular incluidos loscreacuteditos pues estos no se dividen automaacuteticamente entre los partiacutecipes (STS de 26 defebrero de 1973)

Recae tambieacuten la comunidad sobre los incrementos que hayan experimentado talesbienes o derechos por accesioacuten o incorporacioacuten ya que rige la regla del SenadoconsultoJuvenciano fructus augen hereditatem (art 1063 Cc y SSTS de 12 de diciembre de1958 y 7 de enero de 1966) Tambieacuten resulta aplicable a la comunidad hereditariael principio de subrogacioacuten real de manera que ingresaraacuten en a masa comuacuten aquellosbienes que sustituyan a los que la conformaban (p ej el precio de los bienes vendidos ola indemnizacioacuten por los destruidos) Ocurre asi por ejemplo con los bienes adquiridosa consecuencia del ejercicio de un derecho perteneciente a la masa los recibidos comoindemnizacioacuten por la peacuterdida o deterioro de objetos hereditarios o por permuta conellos los comprados con dinero relicto el dinero procedente de la venta de bienes dela herencia o las acciones para hacer efectivo el precio entre otros

Por otra parte se incluiraacuten en el pasivo de la comunidad las deudas y cargas gene-radas por la administracioacuten y mejora de los bienes durante el periacuteodo de indivisioacuten (art395 Cc) Con mayores dudas se plantea como hemos visto si lo constituyen tambieacutenlas deudas del causante Si partimos de que la herencia se compone de todos los bienesderechos y deudas que no se extinguen con la muerte del causante (art 659) y decimosque la comunidad recae sobre la herencia mdashexcluidos los bienes que han sido espe-cialmente atribuidosmdash hemos de considerar que tambieacuten recae la comunidad sobre elpasivo hereditario maacutexime cuando resulta que el caudal relicto responde de las deudasdel causante Pero teacutengase en cuenta que alguno de los partiacutecipes puede no ser deudor(el legatario de parte aliacutecuota) que puede ser deudor alguacuten no partiacutecipe (heredero encosa cierta o a quien se han adjudicado bienes determinados por el testador en pagode su cuota) que existe comunidad aunque las deudas superen a los bienes y derechos

Capiacutetulo 2 La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos 115

y que la comunidad se extingue por la particioacuten aunque no se hayan pagado todas lasdeudas (cfr Art 1084 Cc)216

Sin embargo como estudiamos en el Capiacutetulo anterior la comunidad no se extien-de a la totalidad del patrimonio del causante ni desde el punto de vista del activo nirespecto del pasivo Como comunidad patrimonial que es se excluyen de la misma losderechos no patrimoniales del causante como los derechos de caraacutecter poliacutetico o losderechos personaliacutesimos o vinculados de tal forma a una determinada persona por suscualidades que tienen su razoacuten de ser exclusivamente en elementos o circunstanciasque soacutelo se dan en el titular Incluso desde el punto de vista patrimonial no se integranen la comunidad los derechos patrimoniales de duracioacuten limitada legal o convencio-nalmente a la vida del causante como usufructos derechos de habitacioacuten o rentasvitalicias217 ni como resulta del art 882 Cc los bienes que hayan sido objeto de unlegado especiacutefico puesto que la propiedad de tales bienes la adquiere el legatario desdeel momento del fallecimiento del testador

En definitiva la comunidad hereditaria recae sobre los bienes y derechos heredita-rios consistiendo en un reacutegimen especial de administracioacuten uso disfrute y disposicioacutende los mismos tales bienes son el centro de imputacioacuten de la responsabilidad por lasdeudas del causante pero quienes responden son los coherederos siendo su responsa-bilidad solidaria cuando se lleva a cabo la particioacuten sin haber realizado previamente elpago de las deudas

216La mayor parte de la doctrina actual coincide en considerar que la comunidad hereditaria en senti-do objetivo comprende todos los bienes derechos y obligaciones que siendo transmisibles no se hayanextinguido por el fallecimiento del causante De esta tesis se separan autores como ALBALADEJO oLACRUZ para quienes las deudas y obligaciones que integran el pasivo hereditario no forman parte dela comunidad hereditaria Creemos sin embargo con la mayoriacutea de la doctrina que es maacutes acorde al sis-tema sucesorio del Coacutedigo Civil especialmente en base al art 661 la tesis de la comunidad hereditariacomo comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditario

En consecuencia se heredan tanto los bienes cuanto las deudas lo que significa que los coherederosen situacioacuten de indivisioacuten tienen derecho a aquellos y deben responder de aquellas Abunda en esterazonamiento el hecho de que a la herencia indivisa pertenezcan conforme a la regla fructus augenthereditatem acogida en el art 1063 Cc no solo los bienes integrantes del patrimonio del causante en elmomento de su fallecimiento y transmisibles a sus herederos sino tambieacuten los frutos rentas accesioneso cualquier tipo de incrementos que generen los bienes hereditarios los cuales ha de entenderse quepertenecen a la comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante eltiempo de la indivisioacuten

217El nuevo artiacuteculo 464-6 de la Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil deCataluntildea relativo a las sucesiones permite a los coherederos a la hora de realizar la particioacuten que siel causante no lo ha prohibido puedan acordar por unanimidad considerar la atribucioacuten de prelegadoscomo operacioacuten particional del causante y prescindir de la misma Tampoco se incluyen en la comunidadlas indemnizaciones derivadas de seguros de vida contratados por el difunto que se integran en elpatrimonio del beneficiario ni los derechos arrendaticios que se transmiten por razoacuten marital o relacioacutende afectividad Desde el punto de vista del pasivo es posible que determinadas deudas no se integren enla comunidad por hallarse vinculadas a alguacuten legado (artiacuteculo 427-284)

Capiacutetulo 3

Fuentes legales de la comunidadhereditaria en el Derecho espantildeolReferencia al nuevo marco europeo dela sucesioacuten mortis causa

Iacutendice del capiacutetulo31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol118

311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad hereditaria enel Coacutedigo civil espantildeol 118

312 Prelacioacuten de fuentes 119313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civiles terri-

toriales Las distintas figuras de titularidad plural por causa de muerte1213131 Derecho civil de Cataluntildea 1213132 Derecho civil de Aragoacuten 1223133 Derecho del Paiacutes Vasco 1243134 Derecho navarro 125

314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria 126315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situacioacuten de

comunidad postganancial 126

32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamen-to 6502012 de 4 de julio 127

321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten 128322 Aacutembito material de aplicacioacuten 129323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten 131324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo 131

3241 Finalidad 1333242 Contenido 1333243 Efectos 1343244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten 136

117

118 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

31 Fuentes legales de la comunidad hereditaria en elDerecho espantildeol

311 La ausencia de un reacutegimen propio para la comunidad here-ditaria en el Coacutedigo civil espantildeol

La situacioacuten de comunidad hereditaria como tal carece de un reacutegimen especiacuteficoen el Coacutedigo Civil espantildeol que se limita exclusivamente a regular aunque con sumodetalle el principal de los medios de extincioacuten de la misma la particioacuten de la herenciaen los arts 1051 Cc sin ocuparse tampoco de otras causas y formas de extincioacuten delestado de indivisioacuten

No ofrece por lo tanto el Coacutedigo una regulacioacuten unitaria ni sistemaacutetica de la comu-nidad hereditaria ni siquiera para la fase de extincioacuten sino solamente un conjunto denormas que se refieren con precisioacuten a uno de los medios el maacutes comuacuten a traveacutes delos cuales se pone fin a esta situacioacuten lo que puede resultar coherente con su propiavisioacuten de la institucioacuten como una situacioacuten transitoria orientada a su raacutepida liquida-cioacuten y a la adjudicacioacuten de los bienes que la integran siendo este el momento en elque pueden plantearse problemas entre los coherederos y el que precisa una regulacioacutenmaacutes minuciosa

Como ha sentildealado reiteradamente la doctrina218 la falta de una disciplina propiapara la comunidad hereditaria ha generado en la praacutectica abundantes dudas respecto ala solucioacuten de importantes problemas que se plantean en su seno tales como el de laposible inclusioacuten de las deudas en la masa indivisa o la responsabilidad de los cohere-deros frente a las deudas de la herencia con anterioridad a la particioacuten Sin embargoha sido generalmente admitida por la doctrina y por la jurisprudencia la posibilidad dellenar el vaciacuteo legal existente estableciendo un orden de prelacioacuten de fuentes normati-vas

La atipicidad de la comunidad hereditaria en el Derecho comuacuten contrasta con elintento abordado por algunos derechos civiles territoriales como el catalaacuten219 que alhilo de la reforma de su derecho de sucesiones han intentado dar a la comunidad here-ditaria un tratamiento sistemaacutetico orientado a dotar a la institucioacuten de mayor agilidady buscando ante todo la conservacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de losfuturos titulares

La nueva regulacioacuten de los derechos civiles territoriales plantea problemas muchasveces comunes a cualquier regulacioacuten de la figura y no privativos de un derecho en par-ticular incorporando a menudo el resultado de la evolucioacuten doctrinal y jurisprudencialy permitiendo hallar soluciones a cuestiones que planteadas sobre el Coacutedigo civil noencuentran solucioacuten satisfactoria

218Vid COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquocit paacutegs 244 y sigs

219Ley 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a las sucesiones

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 119

Por otra parte el marco normativo de la sucesioacuten mortis causa se ha visto afectadopor la aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento y laejecucioacuten de las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a lacreacioacuten del certificado sucesorio europeo

312 Prelacioacuten de fuentes

La determinacioacuten del sistema de fuentes aplicable a la situacioacuten de indivisioacuten de laherencia y de su prelacioacuten revisten por los motivos sentildealados una evidente importanciapraacutectica

1o La comunidad hereditaria se regiraacute en primer lugar por la autonomiacutea de la voluntadexpresada preferentemente en las disposiciones del testador y a falta o en defectode las mismas a las acordadas por los coherederos sobre la organizacioacuten y gestioacutendel patrimonio hereditario durante la indivisioacuten en cuanto unas y otras no seancontrarias a preceptos imperativos o a la moral y el orden puacuteblico

Ademaacutes pese a que la voluntad del testador sea ley en su sucesioacuten no se debeolvidar que se pasaraacute por ella solo en tanto no perjudique la legiacutetima de los deno-minados ldquoherederos forzososrdquo

2o En defecto de las disposiciones o acuerdos emanados de la autonomiacutea de la volun-tad se regiraacute la comunidad hereditaria por las normas que especialmente se refierena la situacioacuten de indivisioacuten hereditaria en el Coacutedigo civil

Las disposiciones del Coacutedigo Civil se refieren a la particioacuten (arts 1051 y ss) el pa-go de la deudas hereditarias (arts 1082 a 1087 Cc) la administracioacuten de la herencia(art 1026 Cc y concordantes) y la enajenacioacuten y retracto del derecho hereditarioen abstracto (arts 1531 1533 1534 y 1067 Cc) bienes que integran la herencia(art 659 Cc) posicioacuten juriacutedica de los acreedores y responsabilidad de los cohe-rederos (arts 661 1003 y 1082 a 1087 Cc) imprescriptibilidad de la accioacuten (art1965 Cc)) y situacioacuten de la viuda encinta (arts 959 a 967)

Tambieacuten deberaacuten ser tenidos en cuenta los preceptos contemplados en las leyesespeciales que sean susceptibles de aplicacioacuten y en particular los arts 14 426o

(anotacioacuten preventiva del derecho hereditario) y 46 LH (enajenacioacuten gravamen yanotacioacuten del derecho hereditario) 209-1 RH (cancelacioacuten de inscripciones a favordel causante por los herederos) asiacute como arts 792 a 796 y 797 a 804 LECiv (redLey 12000 de 7 de enero) sobre procedimiento para la divisioacuten de la herencia in-tervencioacuten y administracioacuten del caudal hereditario y la Ley Concursal (sobre todoarts 12 y 182)

3o Como supletorias de las disposiciones especiales del Coacutedigo Civil se aplicaraacuten ala comunidad hereditaria merced a la doble remisioacuten de los arts 392220 y 406 las

220Artiacuteculo 3922o Cc ldquoa falta de contratos o de disposiciones especiales se regiraacute la comunidad porlas prescripciones de este Tiacutetulordquo

120 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

normas generales que el propio Coacutedigo dedica a la copropiedad por cuotas o co-munidad ordinaria en el Tiacutetulo III del Libro II (arts 392 y sigs) en cuanto no seanincompatibles con sus caracteriacutesticas especiacuteficas Asiacute lo ha confirmado tambieacuten lajurisprudencia (SSTS de 25 de enero de 1943 21 de marzo de 1944 9 de juniode 1953 y 5 de julio de 1958) De entre las normas reguladoras de la comunidadordinaria se consideran imperativos los artiacuteculos 3983o Cc 400 403 y 405 Cc

La remisioacuten como supletorias a las normas reguladoras de la comunidad ordinariaencuentra fundamento en que nuestro Coacutedigo civil regula la comunidad de derechossobre bienes a traveacutes de la que sin duda constituye su maacutes importante especie lapropiedad de varios titulares sobre una misma cosa o copropiedad221 que no essino la comunidad aplicada al derecho de dominio

Sin embargo debe precisarse que este conjunto normativo que regula fundamen-talmente la copropiedad y constituye una especie de reacutegimen general supletorio deaplicacioacuten a distintas comunidades especiales deberaacute aplicarse matizadamente yadaptarse a la situacioacuten especial de comunidad hereditaria cuya peculiaridad vienedada ante todo por la especial naturaleza de su objeto la masa hereditaria comomasa patrimonial autoacutenoma

La remisioacuten al reacutegimen de la comunidad de bienes resulta esencial para la deter-minacioacuten del contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria pues con base endicho reacutegimen como habraacuten de resolverse con las debidas precauciones las cues-tiones relativas a los derechos de los partiacutecipes tanto respecto a la masa indivisa(en las relaciones de posesioacuten uso y disfrute conservacioacuten defensa juriacutedica y ad-ministracioacuten) como respecto de la propia cuota que les corresponda en la herencia

Por otra parte la remisioacuten como supletorio al reacutegimen del art 392 y ss del Ccno significa que estas normas se apliquen soacutelo en defecto de pacto y que se trateen todo caso de normas de caraacutecter dispositivo dado que la doctrina admite laexistencia de normas imperativas que no pueden ser desplazadas por el pacto entrelos interesados222

De ahiacute que se haya propuesto por MIQUEL una interpretacioacuten distinta del art3922o Cc conforme al cual los artiacuteculos 392 a 406 Cc se aplican cuando se caeen comunidad y no existe ni contrato que la genere ni disposiciones especialesLuego existiendo contrato generador de la comunidad (principalmente sociedad)y normas especiales el supuesto deja de ser considerado comunidad ordinaria paraconvertirse en otra cosa y a estos supuestos soacutelo se aplicariacutean como supletorias lasnormas de la comunidad ordinaria en la medida en que proceda la supletoriedad

221En el modelo que el Coacutedigo civil acoge el conduentildeo o copropietario tiene una participacioacuten aliacute-cuota sobre la propiedad de la cosa expresada numeacutericamente de tal manera que el derecho del titularparciario se cuantifica mediante la expresioacuten de una cuota y esta constituye la manifestacioacuten numeacutericadel contenido de su participacioacuten (que puede consistir en un tercio un quinto una doceava parte )

222Cfr CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario RegistralCoordinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacutegs 264 y 265

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 121

En consecuencia estariacutea al margen del mencionado precepto el aacutembito del juego depactos entre comuneros reguladores de sus facultades como tales (pactos sobre usoadministracioacuten contribucioacuten a las cargas indivisioacuten o modalidades de la mismaetc) esto es los pactos que delinean el contenido de las facultades dimanantesde la mera situacioacuten de comunidad Estos pactos en general seraacuten admisibles allidonde no sean contradichos por normas imperativas ni atenten a la moral o el ordenpuacuteblico conforme al art 1255 Cc

4o Por remisioacuten del art 10512o Cc se aplicaraacuten en caso de ineficacia de la prohibi-cioacuten de dividir impuesta por el testador las normas de los arts 1700 y siguientesrelativas a la extincioacuten de la sociedad

De la prelacioacuten de fuentes sentildealada que en general admite la doctrina223 disienteLACRUZ224 para quien la comunidad hereditaria habraacute de regirse en primer lugar porlas disposiciones imperativas del Coacutedigo Civil despueacutes por la voluntad del causanteluego por las disposiciones que dentro del tiacutetulo de la divisioacuten de la herencia le fuerenespeciacuteficamente aplicables y finalmente por las disposiciones generales contenidasen el tiacutetulo 3o del libro 2o Cc en lo que fueren compatibles con el hecho de ser lahereditaria una comunidad universal

313 Reacutegimen normativo de la comunidad en los Derechos civilesterritoriales Las distintas figuras de titularidad plural porcausa de muerte

En el aacutembito de los ordenamientos civiles territoriales los modelos de comunidadsucesoria y familiar son maacutes variados que en el Coacutedigo civil regulaacutendose distintasfiguras con raigambre histoacuterica de entre las que es posible destacar la comunidadconyugal continuada la asociacioacuten familiar entre el matrimonio mayor que instituyeheredero de sus bienes a un hijo o hija y eacuteste a su respectivo coacutenyuge la asociacioacuteno laquocompantildeiacutearaquo entre distintas familias o el consorcio foral aragoneacutes sobre bienes he-redados que mientras permanecen indivisibles los hace inalienables destinaacutendolos a laherencia familiar entre otros

3131 Derecho civil de Cataluntildea

En nuestro ordenamiento soacutelo el Derecho civil catalaacuten ha abordado a partir de laLey 102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo alas sucesiones una regulacioacuten sistemaacutetica de la comunidad hereditaria a la que dedicael Capiacutetulo III del Tiacutetulo VI (arts 463-1 a 463-6)

223Vid en tomo a la prelacioacuten de fuentes legales ahora expuesta ROCA SASTRE R M PUIGFERRIOL L Y BADOSA COLL F Anotaciones al derecho de Sucesiones de T Kipp cit paacuteg 25

224LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA Elementos de Derecho Civil vol V 1981 paacuteg120

122 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La regulacioacuten ordenada sobre el precedente Proyecto de Compilacioacuten de 1955aborda los supuestos de indivisioacuten y ejercicio de las facultades de disfrute administra-cioacuten y disposicioacuten de los bienes de la comunidad con las remisiones pertinentes a lasnormas de la comunidad ordinaria del libro quinto

Como destaca la Exposicioacuten de Motivos de la Ley 102008 esta reordenacioacuten sis-temaacutetica pretende ajustarse al orden temporal de las fases en que se desenvuelve elfenoacutemeno sucesorio La nueva regulacioacuten contiene una serie de novedades dirigidasfundamentalmente a conseguir una mayor agilidad de la misma evitando la dispersioacutennormativa del Coacutedigo de Derecho de Sucesiones la anterior regulacioacuten

La situacioacuten de comunidad hereditaria se regula buscando ante todo la conserva-cioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los futuros titulares225 Se mantiene elprincipio que la responsabilidad de los herederos no es ni solidaria ni mancomunadasino que de acuerdo con la tradicioacuten catalana las deudas hereditarias se dividen entrelos herederos que aceptan sin perjuicio del derecho de todos los acreedores del cau-sante a oponerse a la particioacuten antes de que se les paguen o afiancen los creacuteditos Seregula asimismo con caraacutecter novedoso la figura de la comunidad hereditaria ldquoprovi-sionalrdquo se acoge la tendencia a la limitacioacuten de la responsabilidad del coheredero a losbienes recibidos de la herencia extendiendo la aceptacioacuten a beneficio de inventario seregula la aceptacioacuten de la herencia por los acreedores y se potencia la autonomiacutea delos coherederos a la hora de alcanzar acuerdo sobre la forma de hacer la particioacuten

3132 Derecho civil de Aragoacuten

El Derecho aragoneacutes se ha visto modificado por el Decreto Legislativo de 22 demarzo de 2011 por el que se aprueba el Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten226 en

225Se libera de este modo a la comunidad hereditaria a juicio de VALLE MUNtildeOZ del ldquoencorseta-mientordquo al que esta sometida la institucioacuten por una serie de circunstancias ldquolas cuales provocan quela misma no pueda regirse por las normas de la comunidad ordinaria contenidas en el Libro V puesfrente al caraacutecter voluntario de esta uacuteltima la comunidad hereditaria podriacutea considerarse como acci-dental y en cierto modo imprevisible Es accidental en la medida en que en siacute misma consideradano pretende cumplir ninguna funcioacuten econoacutemico-social sino que pretende ser una situacioacuten interinaque conserve el patrimonio lo mejor posible hasta que a traveacutes de la particioacuten se produzcan las adju-dicaciones que conviertan la titularidad compartida de un patrimonio en diversas titularidades sobrebienes y derechos concretos Asimismo es imprevisible en la medida en que su existencia no viene de-terminada por una uacutenica voluntad sino que se requiere el concurso cuanto menos de tres voluntadesla del causante y la de al menos dos herederos Ni siquiera la voluntad del causante es esencial puesde hecho es maacutes probable que nos encontremos ante una comunidad hereditaria cuando el causanteha guardado silencio es decir cuando nos encontramos ante una sucesioacuten intestada rdquo Veacutease VA-LLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad Hereditaria y Particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalaacuten enTossa organizadas por el Instituto de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Gironahttpciviludgedutossa Fecha de consulta 30072012

226El Texto Refundido aprobado con el tiacutetulo de Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten por el DecretoLegislativo de 22 de marzo de 2011 (Boletiacuten Oficial de Aragoacuten de 29 de marzo de 2011) es conse-cuencia de la de la autorizacioacuten para refundir las Leyes civiles aragonesas contenida en la disposicioacutenfinal primera de la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho Civil Patrimonial y su preparacioacuten hacorrespondido a la Comisioacuten Aragonesa de Derecho Civil En particular el nuevo Coacutedigo deroga las

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 123

cuya sistemaacutetica se dedica actualmente el Libro III al Derecho de Sucesiones por causade muerte incorporando con su misma sistemaacutetica el articulado de la Ley 11999de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte en la redaccioacuten vigente en elmomento de la refundicioacuten

El Libro III dedica a las sucesiones siete Tiacutetulos de los que el Primero recoge nor-mas referidas a laquolas sucesiones en generalraquo En el mismo se contiene entre otras ma-terias una regulacioacuten maacutes pormenorizada de aspectos como la capacidad para aceptaro repudiar la sustitucioacuten legal o la responsabilidad del heredero227 (arts 355 al 361)la colacioacuten228 (arts 362 a 364) se regula como integrando las operaciones propias dela particioacuten en una Capiacutetulo comuacuten el VI y a la particioacuten se dedican dentro de esteCapiacutetulo los arts 365 a 368

Al igual que en el reacutegimen del Cc el Derecho aragoneacutes alude a la comunidad here-ditaria en el momento de su divisioacuten reconociendo a los titulares de cuotas o porcionesde las mismas el derecho a promoverla en cualquier tiempo (art 3651o) sin perjui-cio de la facultad del disponente para ordenar que tanto respecto a la herencia como abienes concretos de esta no se proceda a la particioacuten durante un tiempo determinadoque no podraacute exceder de quince antildeos a contar desde la apertura de la sucesioacuten o por eltiempo en que los bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudo La misma facultad se re-conoce a favor de los partiacutecipes que pueden convenir unaacutenimemente la indivisioacuten porun plazo maacuteximo de quince antildeos En ambos casos podraacute prorrogarse la indivisioacuten poracuerdo unaacutenime de los partiacutecipes por teacutermino que cada vez no sea superior a quinceantildeos (art 3652o) Sin embargo la prohibicioacuten o el pacto de indivisioacuten no impiden alJuez autorizar la particioacuten a instancia de cualquier partiacutecipe si concurre una justa causasobrevenida (art 3653o)

La Seccioacuten dedicada a la particioacuten regula tambieacuten con detalle la intervencioacuten demenores de catorce antildeos o incapacitados asiacute como la de menores mayores de catorceantildeos ocupaacutendose tambieacuten de la particioacuten practicada por el causante o su fiduciario

Al pago de las deudas hereditarias por los coherederos tanto antes como despueacutesde la particioacuten y a la responsabilidad que en cada caso les corresponde se dedicandentro del mismo Capiacutetulo de la particioacuten los artiacuteculos 369 a 372

siguientes normas civiles a) el Tiacutetulo Preliminar de la Compilacioacuten del Derecho Civil de Aragoacuten b) LaLey 11999 de 24 de febrero de sucesiones por causa de muerte c) la Ley 61999 de 26 de marzorelativa a parejas estables no casadas d) La Ley 22003 de 12 de febrero de reacutegimen econoacutemico ma-trimonial y viudedad e)la Ley 132006 de 27 de diciembre de Derecho de la persona f)la Ley 22010de 26 de mayo de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres yg) la Ley 82010 de 2 de diciembre de Derecho civil patrimonial

227Ademaacutes de mantener el beneficio legal de inventario a favor del heredero se sentildeala la viacutea por la queel heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen las preferenciasa favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del heredero

228Sentildeala la Exposicioacuten de Motivos del nuevo Coacutedigo que la colacioacuten como operacioacuten particionalsigue descansando uacutenicamente en la voluntad del disponente No procede por ministerio de la ley quese limita a aportar breves reglas para cuando en efecto la voluntad de los particulares haya ordenadosu praacutectica sin indicar otras

124 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El Tiacutetulo I se ocupa tambieacuten con algunas novedades de la regulacioacuten del llamadoldquoconsorcio foral aragoneacutesrdquo una comunidad hereditaria de caraacutecter especial que seregula en los artiacuteculos 373 a 376 El primero de ellos define esta situacioacuten como lasurgida salvo previsioacuten en contratrio del disponente desde que varios hermanos o hijosde hermanos hereden de un ascendiente bienes inmuebles quedando establecida entreellos en tanto subsista la indivisioacuten el llamado laquoconsorcio o fideicomiso foralraquo Lamisma norma resulta de aplicacioacuten a los inmuebles adquiridos proindiviso por legadoo donacioacuten (art 3732o)

Entre las novedades de la regulacioacuten del consorcio foral destaca la de la separacioacutendel consorte por el simple mecanismo de declarar su voluntad en escritura puacuteblica a laque se refiere el artiacuteculo 375229 norma que seguacuten la Exposicioacuten de Motivos del nuevoCoacutedigo aragoneacutes ldquoparece llamada a tener frecuente aplicacioacuten con lo que tendriacuteanfaacutecil solucioacuten algunas situaciones indeseadas puestas de relieve por algunos autoresrdquo

Para la liquidacioacuten y divisioacuten del consorcio rigen como supletorias de su regulacioacutenespeciacutefica las normas de la comunidad hereditaria conforme al artiacuteculo 270

3133 Derecho del Paiacutes Vasco

La Ley 31992 de 1 de julio del Derecho Civil Foral del Paiacutes Vasco dedica suTiacutetulo III (arts 27 y siguientes) a las sucesiones A los efectos de nuestro trabajoresultan de intereacutes los preceptos siguientes

En relacioacuten con la fase de yacencia sentildeala el artiacuteculo 40

Mientras no se defiera la sucesioacuten y la herencia sea aceptada seraacute representantey administrador del caudal la persona que el testador hubiere designado en sutestamento con las facultades que le atribuya y las garantiacuteas que le imponga

A falta de designacioacuten representaraacute y administraraacute la herencia el coacutenyuge viudo yen defecto de eacuteste el propio comisario

En los supuestos de disolucioacuten del matrimonio por muerte de uno de los coacutenyugessurge el problema de la liquidacioacuten de la comunicacioacuten foral de bienes230 en el que sesigue la norma que distingue entre el supuesto de que haya hijos comunes y el de queno los haya

229Artiacuteculo 375 Separacioacuten de un consorte 1 Dejaraacuten de aplicarse los efectos del consorcio al con-sorte que declare su voluntad de separarse totalmente del mismo en escritura puacuteblicamdash 2 La separa-cioacuten deberaacute comunicarse fehacientemente a los demaacutes consortes entre los que continuaraacute el consorcio

230El artiacuteculo 95 define asi el reacutegimen de la comunicacioacuten foral

En virtud de la comunicacioacuten foral se haraacuten comunes por mitad entre marido y mujer todoslos bienes muebles o raiacuteces de la procedencia que sean pertenecientes a una u otra porcualquier tiacutetulo tanto los aportados como los adquiridos en constante matrimonio y sea cualfuere el lugar en que radiquen

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 125

(a) Habiendo hijos comunes la comunicacioacuten se consolida (artiacuteculo 104) y se estable-ce una comunidad hereditaria entre el viudo y los sucesores del premuerto hasta ladivisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes pero el coacutenyuge designado comisario pue-de adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes (artiacuteculo 106) y tendraacuteademaacutes el usufructo de todo el caudal (artiacuteculo 105)

(b) En los casos en los que el matrimonio se disuelva por sentencia de nulidad separa-cioacuten o divorcio o cuando no haya hijos comunes la comunicacioacuten se disuelve porun sistema similar a la sociedad de gananciales (artiacuteculo 109) aunque en el uacuteltimocaso el viudo conserva algunos derechos de honda raigambre foral (artiacuteculo 110)

Por excepcioacuten a lo dispuesto en el artiacuteculo 104 el coacutenyuge viudo nombrado co-misario podraacute adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes dejando la otramitad para la sucesioacuten del premuerto sin perjuicio de la reserva de bienes troncales

En el caso de que exista contador-partidor designado por el causante el coacutenyugecomisario conjuntamente con el contador-partidor podraacute llevar a cabo la disolucioacuteny liquidacioacuten de la comunidad constituida en la forma prevista en el artiacuteculo 108quedando en la sucesioacuten del causante los bienes adjudicados a la misma Igualmentelo podraacute realizar con los sucesores presuntos o en otro caso por decisioacuten judicial a suinstancia (art 106)

3134 Derecho navarro

En el Derecho navarro el reacutegimen juriacutedico estaacute constituido por las leyes 318 y 319sobre acreedores de la herencia y separatio bonorum la ley 331 que regula la peticioacutende divisioacuten de la herencia y las leyes 372 y ss sobre comunidad proindiviso

El FGN posibilita la particioacuten de herencia pero no propugna como principio ladivisioacuten y desvinculacioacuten forzosa de la propiedad sino que alcontrario favorece laconcentracioacuten de la propiedad en la familia (la casa)mediante un reacutegimen de herederouacutenico que permite a los ldquoricos Homesrdquomejorar a los hijos legiacutetimos dejando a losdemaacutes ldquohuerto y era en la que pudiesen trillarrdquo (FGN 244 y 3120)

La principal especialidad del Derecho navarro en este punto aplicable tambieacuten ala comunidad hereditaria consiste en que conforme a la Ley 372-3 en los actos desimple uso administracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular pue-de oponerse judicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizadaquedaraacute sin efecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comu-nidad seguacuten el arbitrio del juez En consecuencia no rige aquiacute el sistema de mayoriacuteasdel artiacuteculo 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el deunanimidad del art 397 Cc en lo referente a la alteracioacuten material de los mismos queel Derecho navarro asimila a la administracioacuten de modo que cada copartiacutecipe puedeactuar individualmente pero los demaacutes pueden oponerse al acto realizado

126 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

314 Cuestioacuten de la ley aplicable a la comunidad hereditaria

La existencia de la comunidad depende no soacutelo del acto de uacuteltima voluntad sinotambieacuten de la Ley comuacuten o de derecho civil autonoacutemico aplicable a la sucesioacuten Elartiacuteculo 98 del Coacutedigo Civil establece como criterio determinante la vecindad civil delcausante en el momento del fallecimiento a la cual deben ajustarse las legiacutetimas Sitenemos en cuenta las normas que regulan la vecindad civil y especialmente la normade cierre del sistema (el artiacuteculo 146 del propio Coacutedigo) en base a la cual se presumeque la vecindad civil en uacuteltimo teacutermino es la del lugar de nacimiento llegamos a laconclusioacuten de que la cuestioacuten de la determinacioacuten de la vecindad civil no puede quedarsujeta a la mera declaracioacuten de voluntad de los comparecientes en el negocio juriacutedicosino que precisa ser acreditada

Como ejemplo sentildeala VALLE LOacutePEZ231 que en algunos ordenamientos civilesterritoriales como el catalaacuten es frecuente nombrar heredero al coacutenyuge o la pareja deltestador a salvo las legiacutetimas de los descendientes En este ejemplo si la Ley aplicablees la catalana la aragonesa o la navarra no existiraacute comunidad hereditaria pero por elcontrario si fuese aplicable el Coacutedigo Civil siacute que existiraacute Por ello la mera declara-cioacuten del coacutenyuge o pareja sin que la misma sea contrastada provocariacutea la inscripcioacutende los bienes a su favor como heredero uacutenico dejando fuera de la particioacuten a los legi-timarios lo cual es contrario al principio de ingreso contrastado de los derechos en elRegistro

315 Aplicacioacuten del reacutegimen de comunidad hereditaria a la situa-cioacuten de comunidad postganancial

Por otra parte el reacutegimen de la comunidad hereditaria se ha extendido jurispruden-cialmente de modo discutible a la situacioacuten de comunidad postgancial fundamental-mente a los efectos de la disposicioacuten de los bienes Asi la STS de 10 de junio de 2010(FJ 3o) considera de aplicacioacuten a la comunidad postganancial el reacutegimen de la comu-nidad hereditaria Recuerda la doctrina de la STS de 19 de junio de 1998 que entiendeque disuelta la sociedad de gananciales la naturaleza de las relaciones existentes entrelos titulares ldquoes la de una comunidad que equivale al reacutegimen de la comunidad he-reditaria (STS de 11 de mayo de 2000) y en consecuencia no rigen los preceptos delCoacutedigo civil que permiten la disposicioacuten por uno de los coacutenyuges con el consentimien-to del otro vigente la sociedad de gananciales rdquo Por el contrario la Sala consideraaplicables ldquolas reglas de la comunidad hereditaria y esta Sala ha sostenido de manerauniforme que los actos de disposicioacuten sobre la cosa comuacuten deben contar con la vo-luntad de todos los comuneros so pena de nulidad (asi entre otras las SSTS de 25 deseptiembre de 1995 17 de febrero de 2000)rdquo

231VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo en XVJornadas de Derecho Cata-laacuten en Tossa httpciviludgedutossa2008textospon5jlvmhtm Fecha de consulta10082012

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 127

32 El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis cau-sa Reglamento 6502012 de 4 de julio

La aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012232 (Diario Oficial de la Unioacuten Europea de 27 de julio) relativo ala competencia la ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacuten de las resolucionesy los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificado suce-sorio europeo233 trata de dar respuesta a un hecho que las Instituciones de la Unioacutentienen por probado la libre circulacioacuten de personas en la UE resulta entorpecida comoconsecuencia de los obstaacuteculos que sufren cuando desean ordenar su sucesioacuten laquomortiscausaraquo y tambieacuten como efecto de los problemas que previsiblemente padeceraacuten susherederos cuando en la sucesioacuten haya personas llamadas a la herencia de diferentenacionalidad yo bienes que se encuentren en diversos Estados miembros

En efecto la concurrencia de distintos Derechos nacionales europeos para regularel mismo fenoacutemeno sucesorio el fallecimiento y consiguiente apertura de la sucesioacutende un ciudadano europeo con soluciones diferentes a los problemas derivados de lasucesioacuten del fallecido y los problemas de competencia jurisdiccional haciacutean urgenteuna regulacioacuten que consiguiera aunar dos objetivos por un lado el de ampliar el reco-nocimiento mutuo entre los Estados miembros de la Unioacuten Europea a las sucesionesy los testamentos y de otro que este objetivo se consiguiera sin que implicase unapeacuterdida ni para los sistemas judiciales nacionales ni para su orden puacuteblico ni para sustradiciones propias en este sentido234

232Diario Oficial no L 201 de 27072012 paacutegs 0107ndash0134233El Consejo Europeo reunido en Bruselas los diacuteas 4 y 5 de noviembre de 2004 adoptoacute el laquoEl

Programa de La Haya consolidacioacuten de la libertad la seguridad y la justicia en la Unioacuten Europearaquo enel que se expresoacute la necesidad de adoptar un instrumento europeo en materia de sucesiones en el que seregulase en particular la cuestioacuten de los conflictos de leyes la competencia el reconocimiento mutuo yla ejecucioacuten de las resoluciones en el aacutembito de las sucesiones mortis causa y el certificado sucesorioeuropeo

La Comisioacuten en cumplimiento de las anteriores consideraciones presentoacute el 14 de octubre de 2009 laPropuesta de Reglamento relativo a la competencia la Ley aplicable el reconocimiento y la ejecucioacutende las resoluciones y los actos auteacutenticos en materia de sucesiones y a la creacioacuten de un certificadosucesorio europeo [COM (2009) 154 final 2009157] Un antildeo despueacutes el Consejo Europeo celebradolos diacuteas 10 y 11 de diciembre de 2009 adoptoacute el laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo

Tras el proceso de deliberacioacuten de la referida Propuesta normativa el Diario Oficial de la UnioacutenEuropea del diacutea 27 de julio publicoacute el Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejo de4 de julio de 2012 que entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute aplicable en lo que se refierea su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 A lo anterior ha de antildeadirse que la Normano seraacute de aplicacioacuten en el Reino Unido en Irlanda ni en Dinamarca no obstante y de acuerdo conlo previsto en los Protocolos 21 y 22 sobre la posicioacuten de estos paiacuteses respecto del espacio de libertadseguridad y justicia anejos al Tratado de la Unioacuten Europea y al de Funcionamiento de la UE los dosprimeros paiacuteses podraacuten notificar su intencioacuten de aceptar el Reglamento tras su adopcioacuten de acuerdo conlo previsto en el art 4 del Protocolo 21

234Como establece expresamente el citado laquoPrograma de Estocolmo Una Europa abierta y seguraque sirva y proteja al ciudadanoraquo El Considerando 80 del nuevo Reglamento reconoce como objetivosde la norma la libre circulacioacuten de las personas la organizacioacuten por los ciudadanos europeos de susucesioacuten en el contexto de la Unioacuten y la proteccioacuten de los derechos de los herederos y legatarios y delas personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedores de la sucesioacuten

128 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Ambos objetivos encuentran acogida en la extensa Exposicioacuten de Motivos del Re-glamento al advertir eacutesta que en el espacio europeo de justicia es necesario que losciudadanos puedan preparar por anticipado su sucesioacuten ldquopost mortemrdquo pero tambieacutenes necesario garantizar la realizacioacuten eficaz de los derechos de los herederos y legata-rios y de las demaacutes personas ldquoallegadasrdquo del causante (entre los que se encuentran loscopartiacutecipes en la comunidad hereditaria) asiacute como los de los acreedores tanto de eacutestecomo de la herencia Debe preservarse al mismo tiempo el derecho de una persona adecidir el destino de sus bienes en previsioacuten de su fallecimiento de acuerdo con la Leyque libremente elija y asegurar la realizacioacuten de su voluntad de acuerdo con la mismaLey Asiacute sentildeala PRATS ALBENTOSA235 la norma persigue subrayar la confianzay la seguridad de la realizacioacuten de la uacuteltima voluntad de los ciudadanos de la UnioacutenEuropea de acuerdo con los principios de unidad y universalidad de la sucesioacuten

Para ello la nueva normativa simplifica considerablemente la tramitacioacuten de lassucesiones al fijar un criterio uacutenico para determinar tanto la jurisdiccioacuten como la leyaplicable en los asuntos transfronterizos el lugar de residencia habitual del falleci-do lo que permitiraacute a los ciudadanos planificar por anticipado su sucesioacuten con plenaseguridad juriacutedica La normativa tambieacuten preveacute un Certificado sucesorio europeo quepermitiraacute demostrar que las personas son herederos o administradores de una sucesioacutensin maacutes formalidades en toda la Unioacuten Europea Es de esperar que la nueva regula-cioacuten supondraacute una mejora notable respecto de la situacioacuten actual en la que en algunasocasiones los ciudadanos tienen grandes dificultades para ejercer sus derechos conunos procedimientos maacutes raacutepidos y baratos y el ahorro de tiempo y dinero en tasasjudiciales

321 Ley aplicable comuacuten y principio de libre eleccioacuten

La necesidad de procurar seguridad juriacutedica y de evitar la fragmentacioacuten de la su-cesioacuten aconseja que la misma Ley rija la totalidad de la sucesioacuten esto es el conjuntode los bienes y derechos que forman parte de la herencia con independencia de su si-tuacioacuten (Considerando XXXVII) y sin que ello implique disminucioacuten de los derechosde los legitimarios hace que el Reglamento (art 221) opte por el principio de libreeleccioacuten de la ley aplicable236

235PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacuteg 2 Como sentildeala elautor ldquoel hecho del fallecimiento de una persona pone en tensioacuten el Derecho de los Estados miembrosSin embargo ha de evitarse que con ocasioacuten de la muerte se produzca una falta de titularidad y eldesorden consiguiente (quien primero tome el bien vacante lo adquiere) asiacute como la reduccioacuten de latutela de los derechos de los sucesores que se encuentran en una estrecha relacioacuten de parentesco conel causante en concreto de sus hijos y coacutenyugerdquo

236El artiacuteculo 21 contiene una regla general sobre ley aplicable1 Salvo disposicioacuten contraria del presente Reglamento la ley aplicable a la totalidad dela sucesioacuten seraacute la del Estado en el que el causante tuviera su residencia habitual en elmomento del fallecimiento

2 Si de forma excepcional resultase claramente de todas las circunstancias del caso queen el momento del fallecimiento el causante manteniacutea un viacutenculo manifiestamente maacutesestrecho con un Estado distinto del Estado cuya ley fuese aplicable de conformidad con elapartado 1 la ley aplicable a la sucesioacuten seraacute la de ese otro Estado

El artiacuteculo 22 consagra la libertad de eleccioacuten en los siguientes teacuterminos

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 129

La regla general establecida en el artiacuteculo 20 es que la Ley de acuerdo con la cualse regiraacute la totalidad de la sucesioacuten de una persona seraacute la de su nacionalidad en elmomento del fallecimiento No obstante si la persona tuviera varias nacionalidadespodraacute elegir la Ley de cualquiera de eacutestas para que rija su sucesioacutencomo establece lanorma ldquocualquier persona podraacute designar la Ley del Estado cuya nacionalidad poseaen el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimientordquo

Como puede ocurrir que el causante no haya otorgado testamento ni en consecuen-cia hecho eleccioacuten respecto de la Ley que regiraacute su sucesioacuten el Reglamento determinaque la sucesioacuten ab intestato se regiraacute por la Ley de su residencia habitual en el mo-mento del fallecimiento entendieacutendose por eacutesta en defecto de criterios claros aquellaque revele ldquoun viacutenculo estrecho y estable con el Estado de que se traterdquo

322 Aacutembito material de aplicacioacuten

La Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute los aspectos maacutes relevantes de la misma237con arreglo a ella se determinaraacuten las causas el momento y el lugar de apertura de la

1 Cualquier persona podraacute designar la ley del Estado cuya nacionalidad posea en el mo-mento de realizar la eleccioacuten o en el momento del fallecimiento

Una persona que posea varias nacionalidades podraacute elegir la ley de cualquiera de los Es-tados cuya nacionalidad posea en el momento de realizar la eleccioacuten o en el momento delfallecimiento

2 La eleccioacuten deberaacute hacerse expresamente en forma de disposicioacuten mortis causa o habraacutede resultar de los teacuterminos de una disposicioacuten de ese tipo

3 La validez material del acto por el que se haya hecho la eleccioacuten de la ley se regiraacute porla ley elegida

4 Cualquier modificacioacuten o revocacioacuten de la eleccioacuten de la ley deberaacute cumplir los requisitosformales aplicables a la modificacioacuten o la revocacioacuten de las disposiciones mortis causa

237Artiacuteculo 23 Aacutembito de la ley aplicable

1 La ley determinada en virtud de los artiacuteculos 21 o 22 regiraacute la totalidad de la sucesioacuten

2 Dicha ley regiraacute en particular

a) las causas el momento y el lugar de apertura de la sucesioacuten

b) la determinacioacuten de los beneficiarios de sus partes aliacutecuotas respectivas y de las obli-gaciones que pueda haberles impuesto el causante asiacute como la determinacioacuten de otrosderechos sucesorios incluidos los derechos sucesorios del coacutenyuge o la pareja supeacutersti-tes

c) la capacidad para suceder

d) la desheredacioacuten y la incapacidad de suceder por causa de indignidad

e) la transmisioacuten a los herederos y en su caso a los legatarios de los bienes derechos yobligaciones que integren la herencia incluidas las condiciones y los efectos de la acepta-cioacuten o renuncia de la herencia o del legado

f) las facultades de los herederos de los ejecutores testamentarios y otros administradoresde la herencia en particular en orden a la venta de los bienes y al pago de los acreedoressin perjuicio de las facultades contempladas en el artiacuteculo 29 apartados 2 y 3

g) la responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia

h) la parte de libre disposicioacuten las legiacutetimas y las demaacutes restricciones a la libertad dedisposicioacuten mortis causa asiacute como las reclamaciones que personas proacuteximas al causantepuedan tener contra la herencia o los herederos

130 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sucesioacuten la capacidad para suceder los legitimarios y sus legiacutetimas el reacutegimen de lasobligaciones y cargas que el causante pudiera haberles impuesto asi como el de losderechos de la pareja o coacutenyuge superstite Tambieacuten se regiraacute por esta Ley la facultadde desheredar la incapacidad para suceder por causa de indignidad y la transmisioacutena los herederos y legatarios de los bienes de la herencia asi como los efectos de laaceptacioacuten y la renuncia de la herencia y de los legados

A los pactos sucesorios se aplica tambieacuten la Ley de la sucesioacuten del causante si esteldquohubiera fallecido en la fecha de la conclusioacuten del pactordquo Por ella se determinaraacuten lavalidez eficacia y reacutegimen juriacutedico de los pactos Cuando el pacto afecta a la sucesioacutende varias personas el Reglamento hace depender su validez de que no lo impida laLey de cada una de ellas en el momento de su conclusioacuten permitiendo ademaacutes que laspartes puedan acordar que los pactos se rijan por la Ley que cualquiera de ellas hubierapodido elegir seguacuten las reglas contenidas en el propio Reglamento

En lo que concierne a los actos de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia238la Ley reguladora de la sucesioacuten regiraacute las facultades de los herederos y de los albaceas

i) la obligacioacuten de reintegrar o computar las donaciones o liberalidades adelantos o legadosa fin de determinar las cuotas sucesorias de los distintos beneficiarios y

j) la particioacuten de la herencia

238Artiacuteculo 29 Normas especiales relativas al nombramiento y las facultades de los administradoresde la herencia en ciertas situaciones

1 Cuando el nombramiento de un administrador sea de oficio o a instancia de interesadopreceptivo conforme a la ley del Estado miembro cuyos tribunales son competentes parasustanciar la sucesioacuten conforme al presente Reglamento y la ley aplicable a la sucesioacutensea una ley extranjera los tribunales de dicho Estado miembro podraacuten nombrar cuandosustancien un asunto uno o maacutes administradores de la herencia conforme a su propia leyde acuerdo con las condiciones establecidas en el presente artiacuteculo

Los administradores nombrados conforme al presente apartado habraacuten de ser quienes es-teacuten legitimados para ejecutar el testamento del causante yo administrar la herencia confor-me a la ley aplicable a la sucesioacuten Cuando esta no prevea la administracioacuten de la herenciapor quien no sea un beneficiario los tribunales del Estado miembro en el que el administra-dor vaya a ser nombrado podraacuten designar como tal a un tercero conforme a su propia leycuando asiacute lo exija esta y ademaacutes exista un grave conflicto de intereses entre beneficiarioso entre estos y los acreedores o quienes hayan garantizado las deudas del causante undesacuerdo entre los beneficiarios sobre la administracioacuten de la herencia o bien la adminis-tracioacuten fuese compleja a causa de la composicioacuten de los bienes que integran la herencia

Los administradores nombrados conforme al presente apartado seraacuten los uacutenicos que pue-dan ejercitar las facultades referidas en los apartados 2 o 3

2 Las personas nombradas como administradores conforme al apartado 1 tendraacuten aque-llas facultades para administrar la herencia que la ley aplicable a la sucesioacuten les permitaejercer El tribunal que efectuacutee su nombramiento podraacute imponerles en su resolucioacuten condi-ciones especiacuteficas para el ejercicio de tales facultades de acuerdo con la ley aplicable a lasucesioacuten

Cuando la ley aplicable a la sucesioacuten no prevea facultades suficientes para preservar losbienes y derechos de la herencia o para proteger los derechos de los acreedores o de quie-nes hayan garantizado las deudas del causante el tribunal que efectuara el nombramientodel administrador o administradores podraacute habilitarles para ejercer de forma residual las

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 131

y administradores testamentarios en lo relativo a la venta de los bienes de la herenciay pago a los acreedores Finalmente se regiraacuten por eacutesta Ley la determinacioacuten y exigi-bilidad de responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia asi como la colacioacuteny las operaciones particionales

El Reglamento contempla la posibilidad de que en la sucesioacuten existan bienes in-muebles empresas ldquou otras categoriacuteas especiales de bienesrdquo y la Ley del Estado enque se encuentren contenga disposiciones espaciales que afecten o impongan restric-ciones a la sucesioacuten en dichos bienes En este caso se aplicaraacuten las normas especialesdel Estado con independencia de la Ley que rija la sucesioacuten

Para el caso de que como ocurre en nuestro sistema la Ley aplicable a la sucesioacutenfuera la de un Estado en el que existan ldquovarias unidades territoriales con sus propiasnormas juriacutedicas en materia de sucesionesrdquo dispone el Reglamento que la Ley aplica-ble a la sucesioacuten se determinaraacute de acuerdo con las normas internas sobre conflicto deleyes en tal Estado esto es en el caso espantildeol lconforme a os artiacuteculos 98 14 y 16Cc

323 Aacutembito temporal de aplicacioacuten

El Reglamento 6502012 entroacute en vigor el 16 de agosto de 2012 si bien seraacute apli-cable en lo que se refiere a su regulacioacuten principal a partir del 17 de agosto de 2015 Noobstante los artiacuteculos 77 (sobre informacioacuten facilitada al puacuteblico) y 78 (informacioacutensobre datos de contacto y procedimientos) seraacuten de aplicacioacuten a partir del 16 de enerode 2014 y los artiacuteculos 79 80 y 81 a partir del diacutea 5 de julio de 2013 Adicionalmenteexisten restricciones en cuanto al aacutembito territorial de aplicacioacuten puesto que la Normano se aplicaraacute en Reino Unido Irlanda ni Dinamarca

324 Creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo

La principal novedad del Reglamento 6502012 es la creacioacuten del denominado Cer-tificado Sucesorio Europeo El certificado establecen los arts 62 y sigs puede sersolicitado por quienes hayan sido declarados herederos o legatarios de una persona

facultades previstas en la ley del foro y podraacute imponerles de acuerdo con esta condicionesespeciacuteficas para el ejercicio de tales facultades

Cuando ejerciten tales facultades residuales los administradores respetaraacuten no obstantela ley aplicable a la sucesioacuten en relacioacuten con la transmisioacuten de los bienes de la herencia laresponsabilidad por las deudas de la herencia los derechos de los beneficiarios incluyen-do en su caso el derecho de aceptar la herencia o renunciar a ella asiacute como las facultadesdel ejecutor testamentario si lo hubiere

3 No obstante lo dispuesto en el apartado 2 el tribunal que efectuacutee el nombramiento deladministrador o administradores conforme al apartado 1 podraacute decidir por viacutea de excepcioacutensi la ley aplicable a la sucesioacuten es la de un tercer Estado atribuir a los administradores todaslas facultades previstas en la ley del foro

Cuando ejerciten tales facultades sin embargo los administradores respetaraacuten particu-larmente la determinacioacuten de los beneficiarios y sus derechos sucesorios incluyendo suderecho a la legiacutetima o las reclamaciones contra la herencia o contra los herederos con-forme a la ley aplicable a la sucesioacuten

132 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fallecida o tengan derechos directos en su herencia o bien hayan sido designadosalbaceas o administradores de la herencia

El certificado es un elemento esencial para la tramitacioacuten de las sucesiones conrepercusioacuten transfronteriza239 que requiere como sentildeala el Considerando 67 del Re-glamento ldquoque los herederos legatarios ejecutores testamentarios o administradoresde la herencia puedan probar faacutecilmente su cualidad como tales o sus derechos ofacultades en otro Estado miembro por ejemplo en el Estado miembro en que esteacutensituados los bienes sucesorios Para que lo puedan hacer el presente Reglamento de-be prever la creacioacuten de un certificado uniforme el certificado sucesorio europeo (enlo sucesivo denominado ldquocertificadordquo) que se expediraacute para su uso en otro Estadomiembro Conforme al principio de subsidiariedad el certificado no debe sustituir alos documentos que puedan existir con efectos similares en los Estados miembrosrdquo

El certificado se solicita240 de las Autoridades de la ley del paiacutes por el que se rijala sucesioacuten y se expide para ser utilizado en otro Estado miembro

239Del Certificado dependeraacuten entre otras cuestiones la concrecioacuten de quieacuten es el heredero queacute partede la herencia se transmite quieacuten obtiene el poder de la herencia la validez de su inscripcioacuten en elregistro de la propiedad o la legitimacioacuten que otorga al adquirente sobre los aspectos negociales de laoperacioacuten

240Conforme a lo previsto en el artiacuteculo 653 del Regflamento la solicitud deberaacute contener la siguienteinformacioacuten

En la medida en que la misma obre en poder del solicitante y sea necesaria para que laautoridad expedidora acredite los elementos que el solicitante desea que le sean certifica-dos acompantildeada de todos los documentos pertinentes en original o copias que reuacutenan lascondiciones necesarias para considerarlas como auteacutenticas sin perjuicio de lo dispuesto enel artiacuteculo 66 apartado 2

a) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento

b) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si procede)direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante

c) en su caso datos del representante del solicitante apellidos (si procede apellidos desoltera) nombre direccioacuten y clase de representacioacuten

d) datos del coacutenyuge o de la pareja del causante y si procede de su excoacutenyuge o susexcoacutenyuges o de su expareja o sus exparejas apellidos (si procede apellidos de soltera)nombre sexo fecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identifica-cioacuten (si procede) y direccioacuten

e) datos de otros posibles beneficiarios en virtud de una disposicioacuten mortis causa o de laley nombre y apellidos o razoacuten social nuacutemero de identificacioacuten (si procede) y direccioacuten

f) el fin para el cual se solicita el certificado de conformidad con el artiacuteculo 63

g) los datos de contacto del tribunal u otra autoridad competente que sustancie o hayasustanciado la sucesioacuten si procede

h) los extremos en los que el solicitante fundamente seguacuten el caso su derecho sobrebienes hereditarios en calidad de beneficiario yo el derecho a ejecutar el testamento delcausante yo a administrar su herencia

i) una indicacioacuten de si el causante habiacutea otorgado una disposicioacuten mortis causa si no seadjunta ni el original ni una copia indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original

j) una indicacioacuten de si el causante habiacutea celebrado capitulaciones matrimoniales o un con-trato relativo a una relacioacuten que pueda surtir efectos anaacutelogos al matrimonio si no se ad-junta ni el original ni una copia una indicacioacuten del lugar en que se encuentra el original

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 133

3241 Finalidad

La finalidad del Certificado Sucesorio tal y como establece el artiacuteculo 63 del Re-glamento es la de poder ser utilizado por los herederos legatarios que tengan derechosdirectos en la herencia y ejecutores testamentarios o administradores de la herencia quenecesiten invocar en otro Estado miembro su cualidad de tales o ejercer sus derechoscomo herederos o legatarios o bien sus facultades como ejecutores testamentarios oadministradores de la herencia

La expedicioacuten corresponde a la Autoridad judicial o administrativa determinadapor cada Estado miembro para conocer de la sucesioacuten del causante de acuerdo con losnormas de los artiacuteculos 4 7 10 y 11

No obstante como sentildeala el artiacuteculo 622o y 3o la utilizacioacuten del certificado noseraacute obligatoria y eacuteste conforme al principio de subsidiariedad no sustituiraacute a losdocumentos internos empleados en los Estados miembros para fines similares (estoes en el caso de nuestro ordenamiento no sustituiraacute la declaracioacuten de herederos) Noobstante una vez expedido para ser utilizado en otro Estado miembro el certificadoproduciraacute en nuestro Estado los mismos efectos que el Reglamento le atribuye paratoda la Unioacuten

3242 Contenido

El Reglamento sentildeala para el certificado un contenido miacutenimo y necesario queincluye seguacuten el artiacuteculo 68 las siguientes menciones en funcioacuten del fin para el cualse expide

(a) nombre y direccioacuten de la autoridad emisora

(b) nuacutemero de referencia del expediente

(c) los extremos que fundamentan la competencia de la autoridad emisora para expedirel certificado

(d) fecha de expedicioacuten

(e) datos del solicitante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexofecha y lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten(si procede) direccioacuten y en su caso relacioacuten con el causante

(f) datos del causante apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre sexo fechay lugar de nacimiento estado civil nacionalidad nuacutemero de identificacioacuten (si pro-cede) direccioacuten en el momento del fallecimiento fecha y lugar del fallecimiento

k) una indicacioacuten de si alguno de los beneficiarios ha declarado que acepta la herencia orenuncia a ella

l) una declaracioacuten de que al leal saber y entender del solicitante no existe ninguacuten litigiopendiente relativo a los extremos que vayan a ser certificados

m) cualquier otra informacioacuten que el solicitante considere uacutetil a los efectos de la expedicioacutendel certificado

134 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(g) datos de los beneficiarios apellidos (si procede apellidos de soltera) nombre ynuacutemero de identificacioacuten (si procede)

(h) informacioacuten relativa a las capitulaciones matrimoniales celebradas por el causanteo en su caso al contrato celebrado por el causante en el contexto de una relacioacutenque conforme a la ley aplicable surta efectos similares al matrimonio e informacioacutenrelativa al reacutegimen econoacutemico matrimonial o equivalente

(i) la ley aplicable a la sucesioacuten y los extremos sobre cuya base se ha determinadodicha ley

(j) la informacioacuten relativa a si la sucesioacuten es testada o intestada incluyendo la infor-macioacuten sobre los extremos de los que se derivan los derechos o facultades de losherederos legatarios ejecutores testamentarios o administradores de la herencia

(k) cuando proceda informacioacuten sobre la naturaleza de la aceptacioacuten o renuncia de laherencia de cada beneficiario

(l) la parte aliacutecuota correspondiente a cada heredero y cuando proceda el inventariode los derechos yo bienes que corresponden a cada heredero determinado

(m) el inventario de los derechos yo bienes que corresponden a cada legatario deter-minado

(n) las limitaciones de los derechos del heredero o los herederos y en su caso del lega-tario o los legatarios en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacutenmortis causa

(ntilde) las facultades del ejecutor testamentario o del administrador de la herencia y suslimitaciones en virtud de la ley aplicable a la sucesioacuten o de una disposicioacuten mortiscausa

3243 Efectos241

El efecto principal del Certificado es el de probar la cualidad y los derechos decada heredero o en su caso de cada legatario mencionado en eacutel asi como la de susrespectivas cuotas hereditarias o bienes legados En el Certificado figuran asimismo

241Sobre el texto de la Propuesta de Reglamento advirtioacute LOacutePEZ FERNAacuteNDEZ que ldquoen cuanto a losefectos del certificado europeo el artiacuteculo 42 otorgaba un privilegio poco claro a la adquisicioacuten hechaa un heredero aparente seguacuten el certificado llegando a una adquisicioacuten a non domino La Propuestaestablece rotundamente la aplicacioacuten de la lex rei sitae a todo lo relativo a la propiedad inmobiliariaderechos reales y Registro de la Propiedad Sin embargo una interpretacioacuten excesivamente literal po-driacutea causar fricciones entre la lex rei sitae y el efecto previsto por el artiacuteculo 424 Concluiacutea el autorrecomendando una redaccioacuten maacutes precisa para el precepto recurriendo a la del artiacuteculo 8 del Reglamentode Procedimientos de insolvencia para las adquisiciones hechas a insolventes Vid LOacutePEZ FERNAacuteN-DEZ Jorge ldquoUna adquisicioacuten a non dominoen la Propuesta de Reglamento Europeo de Sucesiones yTestamentosrdquo Revista Juriacutedica de la Regioacuten de Murcia no 45 2011

Capiacutetulo 3 Fuentes legales de la comunidad hereditaria 135

si las hubiere las atribuciones de cosas ciertas y determinadas hechas a un sucesory que formen parte de la herencia tanto si son hechas a tiacutetulo de herencia como delegado Finalmente el Certificado contendraacute tambieacuten la referencia a las facultades dela persona mencionada en eacutel para ejecutar el testamento o administrar la herencia

PRATS ALBENTOSA242 distingue a la luz de la nueva regulacioacuten tres tipos deefectos atribuidos en el Reglamento al Certificado

1o Un efecto probatorio en tanto que hace prueba respecto de los extremos que hansido acreditados de conformidad con la Ley aplicable a la sucesioacuten o de acuerdocon cualquier otra Ley aplicable a extremos concretos de la herencia

2o Un efecto legitimador pues permite presumir a) que quien figure en el Certrificadocomo heredero legatario o ejecutor testamentario o administrador de la herenciaostenta tal cualidad o es titular de los derechos o de las facultades que se expresenen eacutel sin maacutes condiciones o limitaciones que las mencionadas en el Certificadob)que quien esteacute autorizado en un Certificado Sucesorio para pagar o entregar bie-nes a otra persona facultada en el mismo documento pare recibirlos pueda hacerlosalvo que tenga conocimiento de que el contenido del Certificado no responde a larealidad o no tenga conocimiento de ello por negligencia grave y c) que quien esteacutefacultado por el Certificado para disponer de bienes de la herencia pueda hacerlo afavor de otra persona y que esta pueda confiar en que ha tratado con una personafacultada para disponer de los bienes en cuestioacuten a menos que pueda demostrarseque actuoacute de mala fe entendieacutendose por eacutesta que la persona hubiera tenido conoci-miento de que el contenido del Certificado no respondiacutea a la realidad o no hubieratenido conocimiento de ello por negligencia grave que le fuera imputable

3o Finalmente el Reglamento considera que el Certificado Sucesorio es un tiacutetulo vaacute-lido para la inscripcioacuten de la adquisicioacuten hereditaria en el registro competente deun Estado miembro Asi sentildeala el Considerando XVIII que el Certificado Suceso-rio ldquodebe constituir un documento vaacutelido para inscribir los bienes sucesorios enel registro de un Estado miembrordquo imponiendo esta obligacioacuten a las autoridadesemisoras

Esta uacuteltima norma plantea a juicio de PRATS ALBENTOSA243 la cuestioacuten de sies vaacutelido un documento puacuteblico autorizado por una autoridad estatal (como un notarioespantildeol) que desconozca el derecho material del Estado en que radique un bien inmue-ble por ejemplo por tratarse de un Derecho diverso al del Estado que le nombroacute comoautoridad A juicio de este autor si la forma puacuteblica se reduce a la formalidad no cabeapreciar problemas de validez ahora bien si la forma puacuteblica implica el valor antildeadidode la intervencioacuten del notario que conlleva su conocimiento de la Ley material aplica-ble al acto mdashpor ser la del Estado que le nombroacute y atribuyoacute competencia y funcioacutenmdash

242PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Euro-pea y creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo Diario La Ley nuacutem 7929 2012 paacutegs 1 a 4 Puedeconsultarse tambieacuten el documentado trabajo de CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten co-munitaria en materia de sucesionesrdquo en Actualidad Civil no2 Febrero 2013 tomo I Ed La Ley paacuteg178

243PRATS ALBENTOSA Lorenzo ldquoLey aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio europeordquo cit paacuteg 4

136 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

y control de cumplimiento de esta Ley por las partes las dudas sobre la validez delCertificado pueden plantearse razonablemente

Desde el punto de vista registral el Reglamento deja fuera de su regulacioacuten losaspectos de calificacioacuten e inscripcioacuten registral en los registros de los bienes adquiridospor causa de herencia por considerar que esta materia es de competencia propia delestado Miembro en que se encuentre el inmueble y por lo tanto el Registro Porotra parte se impone a ala autoridad emisora del Certificado que tenga en cuenta lasformalidades exigidas para la inscripcioacuten del inmueble o inmuebles por la Ley delestado miembro en que esteacute situado el Registro incluidos los requisitos legales para lapraacutectica de los asientos y los efectos de la inscripcioacuten o de la omisioacuten de inscripcioacutende tales derechos en el mismo244

Tambieacuten corresponde al aacutembito de competencia de los Estados Miembros la de-terminacioacuten de los efectos de la inscripcioacuten de los derechos en el Registro respectodel mecanismo transmisivo de los derechos Asi establece el Considerando XIX queldquodebe corresponder al Derecho del Estado miembro en el cual esteacute situado el registrodeterminar si la inscripcioacuten tiene por ejemplo efecto declarativo o constitutivordquo obien fijar el momento a partir del cual se produce la adquisicioacuten y esta adquiere efectoserga omnes o el acto juriacutedico resulta protegido

3244 Modificacioacuten suspensioacuten y anulacioacuten

El Reglamento establece un procedimiento para que el Certificado pueda ser unavez emitido corregido o modificado245 en alguna de las manifestaciones o datos conte-nidos en el mismo La suspensioacuten de los efectos del Certificado emitido estaacute asimismoprevista a instancia de cualquier persona con intereacutes legitimo y en tanto se procedeen su caso a su modificacioacuten o anulacioacuten o si se ha seguido la viacutea judicial en tanto sesustancia el recurso

Desde el punto de vista de la validez del tiacutetulo de acceso al Registro de la Propiedadla sentencia del Juzgado de Las Palmas de 7 de enero de 2014 declara en un supuestoen el que se trataba de la sucesioacuten de un alemaacuten con domicilio en Espantildea y propietariode inmuebles en nuestro paiacutes que ha de reputarse tiacutetulo vaacutelido y suficiente a efectosdel Registro de la Propiedad el acta de declaracioacuten de herederos abintestato No esnecesaria pues la aplicacioacuten del certificado sucesorio alemaacuten puesto que si el notarioha aplicado el Derecho alemaacuten (art 98 Cc) y lo ha probado por alguno de los mediosestablecidos (ex art 168 RN y 36 RH) el Registrador no puede desvirtuar esta pruebay mucho menos denegar la inscripcioacuten e imponer el cumplimiento de un requisito queel Derecho alemaacuten no impone

244El Reglamento en su Considerando XVIII sentildeala que su regulacioacuten no altera la aplicacioacuten de la lexrei sitae para la inscripcioacuten de los derechos sobre bienes muebles o inmuebles

245Veacutease CASADO ROMAacuteN Javier ldquoLa nueva regulacioacuten comunitaria en materia de sueesionesrdquoActualidad Civil no2 Feb 2013 paacuteg 187 y ss tomo I Ed La Ley

Parte II

Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en lacomunidad hereditaria

137

Capiacutetulo 4

Administracioacuten de la comunidadhereditaria

Iacutendice del capiacutetulo41 La voluntad del testador o de los coherederos como primera

fuente normativa 14042 El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de dis-

posicioacuten en la comunidad hereditaria 14143 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria 142

431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del artiacuteculo 394Cc 142

4311 Fundamento 1434312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute 1444313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes 1454314 Gastos necesarios y uacutetiles 1464315 Derechos civiles territoriales 146

432 Posesioacuten de los bienes hereditarios 1474321 La posesioacuten de los bienes hereditarios 1474322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc) 1474323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquo en la co-

munidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorioPosicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territoriales 148

433 Percepcioacuten de los frutos 1584331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc 1584332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi 1604333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos 1614334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten 162

434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de los copartiacute-cipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa yla nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo 162

4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo 1634342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comunes 1664343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio por precario 168

44 Actos de administracioacuten propiamente dichos 171441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante el periodo

de indivisioacuten 171442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencional de los

bienes 172

139

140 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de mayoriacutea decuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como base del sistema demayoriacuteas 173

444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de la herenciaindivisa en el Derecho franceacutes 176

445 Derechos civiles territoriales 180446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten 181447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten 183448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts 797 y

ss LECiv) 184

41 La voluntad del testador o de los coherederos comoprimera fuente normativa

El estudio del reacutegimen especial de administracioacuten y funcionamiento de la comu-nidad hereditaria requiere tener en consideracioacuten de manera especial la prelacioacuten defuentes normativas en esta materia puesto que para determinar las facultades y obli-gaciones que corresponden a los copartiacutecipes sobre la herencia indivisa en orden a sudisfrute administracioacuten y disposicioacuten habraacute que estar en primer lugar a las disposi-ciones o normas establecidas por el causante y faltando eacutestas a las que aquellos hayanconvenido de forma unaacutenime Solo en ausencia de normas testamentarias o de conven-cioacuten de los copartiacutecipes seraacuten de aplicacioacuten para la determinacioacuten del contenido dela relacioacuten juriacutedica de comunidad hereditaria los artiacuteculos que el Coacutedigo Civil dedicaa la comunidad de bienes en los artiacuteculos 392 y siguientes del Cc como establece elpfo 2o del mismo artiacuteculo 392 laquoA falta de contratos o de disposiciones especiales seregiraacute la comunidad por las prescripciones de este tiacutetuloraquo

La disposicioacuten del artiacuteculo 392 Cc referida al reacutegimen regulador de la comuni-dad de bienes contenido en el Tit III libro Segundo246 debe entenderse de aplicacioacutensupletoria a la comunidad heditaria solamente cuando falten para regularla las disposi-ciones ordenadas o encomendadas por el testador las convenidas por los coherederos ylas normas especiales de aplicacioacuten a la misma Pero auacuten en caso de resultar proceden-te su aplicacioacuten lo seraacute soacutelo en la medida en que tales preceptos resulten adaptablesa la particular situacioacuten de indivisioacuten hereditaria puesto que se trata de normas pre-vistas fundamentalmente para la situacioacuten de copropiedad y ajenas al especiacutefico objetohereditario Y por otra parte no debe olvidarse la existencia en los derechos civilesterritoriales de reglas y soluciones especiacuteficas de aplicacioacuten a distintos aspectos de laadministracioacuten de la herencia247

La diferencia entre la comunidad que resulta de una sucesioacuten hereditaria por causade muerte y la comunidad o condominio en general que se regula en el Tiacutetulo III del

246Como ha quedado expuesto en el Capiacutetulo anterior al hilo del estudio del reacutegimen juriacutedico de lacomunidad hereditaria algunos autores como MIQUEL han defendido una interpretacioacuten distinta parael art 3922 Cc

247Entre otras disposiciones sentildeala el artiacuteculo 463-4 CCCat que el causante o la autoridad judicial ainstancia de cualquier interesado pueden designar una persona especialmente legitimada para la admi-nistracioacuten de la herencia

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 141

Libro II del Coacutedigo civil ha sido sentildealada tambieacuten por la jurisprudencia Asi la STSde 25 de junio de 2008248 la cifra en que ldquomientras en aqueacutella cada heredero hastaque se realice la particioacuten soacutelo disfruta de una parte ideal de todos los bienes de laherencia sin una posesioacuten real individual que corresponde a todos en eacuteste disfrutade una posesioacuten real y efectiva de la parte que le corresponde en la cosa de la cualpuede disponer como se deduce de los artiacuteculos 399 y 394 Cc (SSTS 25 de noviembrede 1961 21 de marzo de 1968 etc)rdquo

Es asimismo frecuente exponer esta materia en base a la diferenciacioacuten entre losderechos que los copartiacutecipes ostentan sobre la masa indivisa y aquellos que les co-rresponden sobre su propia cuota tanto en el orden del disfrute y administracioacuten de losbienes como en el de su disposicioacuten para a continuacioacuten tratar de la posicioacuten juriacutedicade los acreedores del causante de la de los acreedores particulares de los copartiacutecipesy finalmente de la posicioacuten de los herederos tengan al mismo tiempo la condicioacuten deacreedores de la herencia

Sin obviar por completo este planteamiento hemos optado por seguir en la expo-sicioacuten de este Capiacutetulo el hilo central de la naturaleza propia de los actos y facultadesque integran la administracioacuten y disposicioacuten de los bienes hereditarios durante el es-tado de indivisioacuten y de sus efectos dando asi prioridad a un enfoque maacutes objetivo yvinculado a los problemas que tales actos plantean

42 El deslinde de los actos de administracioacuten respectode los de disposicioacuten en la comunidad hereditaria

La delimitacioacuten de los actos como de administracioacuten o de disposicioacuten no resultafaacutecil ni a juicio de algunos autores de demasiada utilidad De hecho la caracteriza-cioacuten de un acto como de administracioacuten o de disposicioacuten no depende de la naturalezajuriacutedica del acto mismo sino que se trata maacutes bien de una operacioacuten econoacutemica quepuede efectuarse por diversos medios juriacutedicos y estaacute sujeta a una fuerte casuiacutestica Lafuncioacuten econoacutemica del acto es por lo tanto trascendente a la hora de su caracteriza-cioacuten

A pesar de la dificultad de establecer criterios de distincioacuten precisos en generalse entiende que los actos de administracioacuten tienen por finalidad mantener iacutentegro oaumentar el patrimonio por medio de la explotacioacuten de los bienes que lo componenafectando sobre todo a los productos aunque se trate de su enajenacioacuten en tanto quelos actos de disposicioacuten conciernen al valor capital del patrimonio y producen una mo-

248La aplicacioacuten de las normas de la comunidad ordinaria se explica en esta sentencia por hallarsela comunidad hereditaria como tipo especial de comunidad laquocomprendida en el marco general de lacomunidad de bienes y derechos que regula el Tiacutetulo III del Libro II del Coacutedigo civil pero la doctrinasentildeala que ldquotiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenico que la erigen en unacategoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y la persona moral (SSTS 30 de abril de1935 17 de mato de 1963)rdquo La comunidad hereditaria deciacutea la STS de 24 de julio de 1998 en cuantorecayente sobre la totalidad del patrimonio del causante no en cuanto referida a bienes concretosaisladamente considerados participa de la naturaleza de la comunidad de tipo romano por lo que lees aplicable el artiacuteculo 397 Cc con arreglo al cual los actos dispositivos de dichos bienes integrantesde la referida comunidad hereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todos los coherederosraquo

142 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dificacioacuten sustancial en su composicioacuten que implica una disminucioacuten de su contenidoactivo acompantildeada o no de una contraprestacioacuten

Aunque entre estos uacuteltimos se incluyen normalmente las enajenaciones gravaacuteme-nes y renuncias de derechos y facultades lo cierto es que la delimitacioacuten entre ambostipos de actos es a menudo ambigua y corresponde a la decisioacuten judicial Asiacute por ejem-plo la compraventa suele ser citada como ejemplo tiacutepico de acto de disposicioacuten pero laventa del producto anual y regular de un establecimiento agriacutecolamdash ganadero o indus-trial es un acto de administracioacuten En similares teacuterminos el arrendamiento constituyepor lo general un acto de administracioacuten pero cuando el tiempo convenido es muyprolongado ella supone afectar sustancialmente el valor del inmueble Por excepcioacutense consideran siempre actos de disposicioacuten aquellos realizados a tiacutetulo gratuito

Para la delimitacioacuten de ambos tipos de actos en sede de comunidad hereditaria espreciso acudir al precepto del artiacuteculo 398 Cc La Sentencia del Tribunal Supremo de22 de febrero de 2013 en interpretacioacuten de la norma razona que si en su paacuterrafo pri-mero establece que para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacutenobligatorios los acuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes ello significa ldquoa contrariosensurdquo que los actos de dominio mdashcomo es el de disposicioacuten de la cosa mediante suenajenacioacutenmdash no estaacuten regidos por dicha regla y precisan de la unanimidad de los par-tiacutecipes Y de esta afirmacioacuten extrae la sentencia el principal criterio distintivo entre losactos de administracioacuten de la herencia y los de disposicioacuten Son de ldquoadministracioacutenrdquotodas aquellas cuestiones que regulan el disfrute de la cosa sin alterar su sustanciamientras que son de ldquodisposicioacutenrdquo laquolos actos que representan la enajenacioacuten total oparcial la imposicioacuten de un gravamen o la alteracioacuten de la sustancia material de lacosaraquo

En la comunidad hereditaria la finalidad especiacutefica de los actos de administracioacutenseriacutea la de conservar la integridad del patrimonio relicto para que pueda cumplir lafinalidad determinada para eacutel por el testador o por los coherederos o la prevista porla propia ley es decir principalmente mientras tiene lugar su divisioacuten y adjudicacioacutenpor lo que puede entenderse que quedan fuera de su aacutembito y sometidos al reacutegimende los actos dispositivos aquellos que no conservan el patrimonio iacutentegro a estos efec-tos como los de enajenacioacuten la constitucioacuten de derechos reales usufructos hipotecasprendas o anticresis o la concertacioacuten de arrendamientos de larga duracioacuten por cuan-to todos ellos excederiacutean de la mera administracioacuten produciendo una modificacioacutensustancial del contenido patrimonial

43 Uso y disfrute de los bienes de la comunidad here-ditaria

431 La facultad de uso y disfrute Aplicacioacuten supletoria del ar-tiacuteculo 394 Cc

Cada uno de los copartiacutecipes tiene derecho a usar y disfrutar los bienes que integranla herencia indivisa como establece la norma del artiacuteculo 394 Cc a cuyo tenor laquoCada

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 143

partiacutecipe podraacute servirse de las cosas comunes siempre que disponga de ellas conformea su destino y de manera que no perjudique el intereacutes de la comunidad ni impida alos copartiacutecipes utilizarlas seguacuten su derechoraquo

El precepto con antecedentes en el Digesto249 reconoce por lo tanto la facultadindividual de cada comunero a utilizar la cosa comuacuten El uso de los bienes comunes enla comunidad hereditaria corresponde a todos los copartiacutecipes simultaacuteneamente y enla medida de sus necesidades Se trata por tanto de un uso solidario que sin embargoha de llevarse a cabo de modo que se observen los limites o condiciones la regla del art394 Cc respetar el destino que los bienes no implicar perjuicio alguno para el intereacutesde la comunidad y no excluir a los demaacutes copartiacutecipes250 de su derecho correlativo

4311 Fundamento

El reconocimiento del derecho de uso y de disfrute y al mismo tiempo el estable-cimiento de liacutemites o condiciones a su ejercicio tratan de asegurar de una parte el usocompartido y no excluyente por parte de todos los copartiacutecipes de los bienes comunesy de otra que el uso del propio derecho no implique menoscabo o perjuicio del de losdemaacutes Se pretende de este modo garantizar el derecho individual de cada heredero ausar de la cosa en el sobreentendido de que trataacutendose de un bien o derecho comuacutendicho uso tiene impuesto el liacutemite o contraprestacioacuten del respeto al igual derecho quese reconoce al resto de copartiacutecipes titulares del mismo lo que salvo pacto expresoy unaacutenime impide un uso monopolizador y excluyente de los mismos En otras pa-labras nadie podraacute ser privado sin su consentimiento de su derecho a servirse de lacosa comuacuten251

De hecho el uso solidario de los bienes de la comunidad que reconoce el artiacuteculo394 Cc es esencial a esta situacioacuten como ha reconocido entre otras la STS de 27de junio de 1981 para la cual la comunidad de herederos en fase de administracioacutenldquoes contraria al uso y disfrute particular y exclusivo por alguno con la ineludibleobligacioacuten de los que ejercen con obligacioacuten de rendir cuentas a los demaacutes de losque son sus mandatariosrdquo Del mismo modo que la cosa comuacuten se supone indivisa lautilizacioacuten de la misma es tambieacuten en principio indivisa y se refiere a toda ella y nola parte ideal que corresponde al comunero y que se representa en su cuota De estadesvinculacioacuten entre la cuota y la facultad de uso sentildeala CAPILLA RONCERO252deriva la igualdad de esta facultad para todos los partiacutecipes

249Ley 26 Titulo II Lib IV que establece que el derecho a servirse de la cosa comuacuten no puede perju-dicar a los restantes comuneros ya sean considerados colectiva o individualmente Vid BERCOVITZRODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Ed Aranzadi 2000 paacuteg 536

250La exigencia de un uso de las cosas relictas sin exclusioacuten de los demaacutes se recoge entre otras en laSTS de 18 de febrero de 1987

251Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil citpaacuteg 537

252CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo en Derecho Civil Derechos Reales yDerecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCA E coord por CLEMENTE MEO-RO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 265 El uso a que alude el artiacuteculo 394 Cc es un usodirecto de la cosa pero ello no impide sentildeala el autor que el copartiacutecipe pueda ceder individualmente sufacultad de uso con base en el artiacuteculo 399 Cc que si es a cambio de precio constituiraacute arrendamientoostentando el arrendatario el mismo derecho que el comunero arrendador y concurriendo su derecho deuso sobre la cosa con el correspondiente derecho de los demaacutes copropietarios no arrendadores

144 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

4312 Aacutembito de la facultad de uso y disfrute

La jurisprudencia se ha ocupado de precisar el alcance del artiacuteculo 394 Cc Asidebe aclararse que el uso solidario de la cosa comuacuten no implica un uso necesariamenterestringido a la medida de la cuota de cada uno de los copartiacutecipes El comunero puedeseguacuten ha sostenido el Tribunal Supremo servirse de la cosa seguacuten sus necesidades enla medida y frecuencia que resulte razonable aunque dicho uso exceda de la medida oproporcioacuten de su cuota pero sin incurrir en un uso abusivo e ilegiacutetimo que desborde lafrecuencia razonable pretendiendo un disfrute cuasimonopolizador de la cosa comuacuten(STS de 2 de junio de 1970)

Por otra parte el precepto del artiacuteculo 394 Cc actuacutea soacutelo en defecto de disposicioacuteno acuerdo expreso respecto del uso de los bienes comunes y deja un aacutemplio aacutembitoa la posibilidad de los pactos entre los copartiacutecipes de la comunidad quienes actuan-do de comuacuten acuerdo pueden ordenar el uso de los bienes establecer turnos en elmismo e incluso atribuir en exclusiva el uso de alguno o algunos de los bienes de laherencia indivisa a uno o maacutes de los coherederos siquiera eacutesta asignacioacuten requiera delconsentimiento de todos y cada uno de ellos

El artiacuteculo 394 Cc establece asimismo que la cosa ha de utilizarse seguacuten su destinono causar perjuicio al intereacutes comuacuten y no impedir al resto de los partiacutecipes el uso dela misma253

Las dos primeras limitaciones o condicionantes remiten en definitiva a la exigen-cia de servirse de las cosas de manera conforme a su propia naturaleza sin alterarlapuesto que es la contradiccioacuten con eacutesta la que vulnerariacutea el uso seguacuten su destino254 osupondriacutea un uso perjudicial para el intereacutes comuacuten representado por la suma de losintereses de los comuneros255

253En sede de comunidad hereditaria el Derecho franceacutes reconoce el derecho de usar y disfrutar de losbienes comunes con parecidas limitaciones y presuponiendo la necesidad de ordenar su ejercio remiteen defecto de regulacioacuten paccionada a la decisioacuten judicial

Artiacuteculo 815-91o

Cada comunero podraacute usar y disfrutar de los bienes comunes conforme a su destino demanera compatible con el derecho de los demaacutes comuneros y con los actos regularmenterealizados vigente la comunidad A falta de acuerdo entre los interesados el ejercicio deeste derecho se regularaacute de manera provisional por el Presidente del Tribunal

El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado a satisfa-cer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario

Seguimos en las citas del Coacutedigo Civil franceacutes la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS y ANDREacuteSSANTOS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil Fran-ceacutesCode Civil Marcial Pons Madrid 2005

254Se ha planteado el problema del uso que debe hacerse de la cosa cuando esta admite o es susceptiblede maacutes de un destino Para este caso la doctrina mayoritaria sostiene que a menos que exista entre loscopartiacutecipes en la comunidad un pacto o acuerdo limitativo la cosa puede utilizarse seguacuten cualquiera desus destinos posibles La fijacioacuten del destino de la cosa comuacuten constituye un acto de administracioacuten yestaacute por lo tanto sujeta al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc si bien para MIQUEL (Comentarios cit paacuteg1076) debe exigirse la unanimidad en los casos en que la decisioacuten se adopte con caraacutecter estatutario ypor tanto con vocacioacuten de permanencia en el tiempo

255Aunque la cuestioacuten no es paciacutefica suele entenderse que para fijar el intereacutes de la comunidad puedeacudirse al reacutegimen de mayoriacuteas del artiacuteculo 398 Cc lo que a juicio de CAPILLA RONCERO esdiscutible aunque aceptable en base a que el propio precepto garantiza el recurso judicial en defensa

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 145

En cuanto a la tercera limitacioacuten la que exige un uso no excluyente del derecho delos demaacutes partiacutecipes permite entender establecida la norma de la utilizacioacuten solidariade los bienes en tanto no sea lesiva para el derecho de los demaacutes y es consecuenciadel estado de coposesioacuten que se instaura entre los copartiacutecipes y que impide afirmar laposesioacuten exclusiva de ninguno de ellos sobre los bienes

4313 Restricciones al uso solidario de los bienes comunes

Con todo la evitacioacuten de conflictos puede imponer restricciones al uso solidarioestablecido como principio De hecho el uso simultaneo e indiscriminado de los bie-nes auacuten trataacutendose de un uso conforme con la propia naturaleza de la cosa puede versecondicionado cuando dicho uso es susceptible de generar conflictos En estos casos sehace obligado el establecimiento de normas o pautas e incluso un uso proporcional ala cuota de cada comunero que no es como acabamos de ver consustancial a dichouso Asi la STS 23 de marzo de 1991 reconocioacute a uno de los comuneros el derecholaquoa entrar permanecer y residir con su familia en el edificio descrito en el hecho pri-mero de la demanda (la vivienda principal o chalet a que nos venimos refiriendo)utilizando las habitaciones precisas al efecto y sin menoscabo de la ocupacioacuten simul-taacutenea del inmueble por parte de sus hermanos en tanto se produzca la disolucioacuten dela comunidadraquo

Sentildeala el TS interpretando las limitaciones impuestas por el artiacuteculo 394 Cc y lanecesidad de ordenar el uso comuacuten de los bienes que ldquosi bien el artiacuteculo 394 delCoacutedigo Civil no condiciona el uso de la cosa comuacuten para cada conduentildeo nada maacutesque a que dicho uso no impida a los copartiacutecipes usarla seguacuten su derecho lo queen principio implica un uso solidario y no en funcioacuten de la cuota indivisa de cadauno ello no puede entenderse de modo absoluto y para todo supuesto sino que seraacutesiempre que lo permita la naturaleza de la cosa comuacutenrdquo lo que no ocurre cuandocomo en el caso a que se refiere la sentencia se trate de una vivienda o chalet ldquopues eluso indiscriminado y promiscuo del mismo por todos los conduentildeos aunque sea concaraacutecter temporal hasta que se lleve a efecto la disolucioacuten de la comunidad supondriacuteala creacioacuten de una previsible fuente de conflictos y discordias que ninguna normajuriacutedica puede propiciar o fomentar por lo que ha de entenderse que la sentenciarecurrida no ha aplicado correctamente el artiacuteculo 394 del Coacutedigo Civil al caso quenos ocupa no porque haya declarado el derecho del actor a usar del chalet que lees innegable sino por haberlo hecho de manera indiscriminada y sin fijacioacuten de unaspautas que permitan el uso del chalet a los hermanos litigantesrdquo

La STS concluye con el fin de eliminar en lo posible los conflictos a los queprevisiblemente dariacutea lugar la convivencia establecida en estos teacuterminos afirmando-la necesidad de adopcioacuten de medidas como la determinacioacuten en fase de ejecucioacuten desentencia de cuaacuteles son las habitaciones concretas del chalet que en proporcioacuten a sucuota tiene derecho a usar el actor o bien a opcioacuten de los conduentildeos por mayoriacutea decuotas establecer y regular un sucesivo y cronoloacutegico uso exclusivo de la totalidad de

de los intereses de la minoriacutea Cfr CAPILLA RONCERO Francisco ldquoLa Comunidad de bienesrdquo enDerecho Civil Derechos Reales y Derecho inmobiliario Registral LOacutePEZ A MONTEacuteS V L y ROCAE coord por CLEMENTE MEORO M Ed Tirant lo blanch Valencia 2001 paacuteg 266

146 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la vivienda por cada uno de los conduentildeos por meses sucesivos todo ello con caraacutectertemporal y provisional hasta que se produzca la disolucioacuten de la comunidad mediantela venta en puacuteblica subasta del inmueble litigioso

4314 Gastos necesarios y uacutetiles

En el caso de que alguno de los coherederos realice gastos necesarios o uacutetiles enintereacutes de la herencia podraacute reclamar lo pagado por eacutel al albacea de haberlo y mientrascontinuacutee en el ejercicio del cargo y en otro caso a los coherederos (STS de 29 de enerode 1985) y puede entenderse que los deterioros causados en un bien por el uso decualquiera de los coherederos deberaacuten ser reparados o abonados por eacuteste a la masa

Se refiere tambieacuten el Code aludiendo a criterios de equidad a la compensacioacutende las mejoras gastos y deterioros de los bienes comunes realizadas por uno de loscomuneros Artiacuteculo 815-13

Cuando un comunero hubiere mejorado a su costa el estado de un bien indivisodicha mejora habraacute de serle tenida en cuenta equitativamente tomando en consi-deracioacuten el aumento de valor del bien al tiempo de la particioacuten o de la enajenacioacutenAsimismo se le deberaacuten tener en cuenta los gastos necesarios que haya hecho consu dinero para la conservacioacuten de dichos bienes aunque no los hayan mejorado

A la inversa el comunero responderaacute de la degradacioacuten y deterioro que hayan dis-minuido el valor de los bienes indivisos por su accioacuten u omisioacuten

4315 Derechos civiles territoriales

En nuestros derechos civiles territoriales el Coacutedigo Civil de Cataluntildea regula espe-ciacuteficamente las facultades de uso y disfrute que corresponden a los coherederos sobrelos bienes de la herencia indivisa en el artiacuteculo 463-3

1 Los coherederos pueden usar los bienes de la comunidad y apropiarse sus frutosy rendimientos de acuerdo con lo establecido por el artiacuteculo 552-6

2 El uso y disfrute exclusivo de determinados bienes de la comunidad heredita-ria por parte de uno o algunos de los coherederos no deja estos bienes fuera dela particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidos por sus poseedores enconcepto de titulares exclusivos

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten al regular la comunidad conyugal quecontinuacutea tras su disolucioacuten (Libro II Tiacutetulo IV Cap IV Seccioacuten II) establece en elartiacuteculo 250 una norma sobre atribucioacuten de frutos y otros bienes aplicable cualquieraque sea la causa de disolucioacuten

Disuelta la comunidad matrimonial y hasta tanto no se divida ingresaraacuten en el pa-trimonio comuacuten

a) Los frutos y rendimientos de los bienes comunes

b) Los bienes y caudales procedentes de sustitucioacuten o enajenacioacuten de bienes co-munes

c) Los incrementos y accesiones de los bienes comunes sin perjuicio de los reinte-gros que procedan

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 147

El reacutegimen de la comunidad hereditaria rige asimismo como supletorio para laliquidacioacuten y divisioacuten del consorcio conforme al artiacuteculo 270 laquoA la liquidacioacuten ydivisioacuten del consorcio conyugal les seraacuten de aplicacioacuten en lo no previsto en esta sec-cioacuten y en tanto lo permita su naturaleza las normas de la liquidacioacuten y particioacuten dela comunidad hereditariaraquo

432 Posesioacuten de los bienes hereditarios

4321 La posesioacuten de los bienes hereditarios

Los coherederos pueden convenir expresa o taacutecitamente o el testador haber dis-puesto las reglas dirigidas a ordenar la situacioacuten posesoria de los bienes indivisosincluidas asignaciones de posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de los bienes com-prendidos en la herencia indivisa De hecho el Tribunal Supremo tiene admitido (STSde 8 de abril de 1905) que no hay absoluta incompatibilidad entre el mantenimientode la proindivisioacuten y la forma de disfrute independiente de la cosa por los partiacutecipes ycomuneros

Sin embargo de no mediar estas circunstancias la regla general en materia deposesioacuten de los bienes hereditarios es la de que los copartiacutecipes las poseen no parasi como exclusiva sino de manera indistinta es decir en concepto de cosa comuacuten enforma similar a una coposesioacuten256 tanto si de hecho se ejerce soacutelo por uno o variospor siacute y en nombre de los demaacutes como si es ejercida por todos conjuntamente Demanera que cada copartiacutecipe posee para la comunidad sin que pueda alegar posesioacutenexclusiva del caudal o de alguno de los bienes que lo componen frente a los restantespartiacutecipes Como ha sentildealado VALLET257 se entiende que todo coheredero posee lacosa que es poseiacuteda por otro cualquiera de ellos no como exclusiva sino en conceptode cosa comuacuten

El Tribunal Supremo tiene declarado en esta materia que ninguacuten coheredero puedealegar la posesioacuten exclusiva del caudal respecto de los demaacutes (SSTS de 25 de noviem-bre de 1961 y 27 de mayo de 1967) entendiendo asimismo en cuanto a la naturalezade la posesioacuten que el comunero que detenta la cosa comuacuten y como tal comunerodebe ser considerado como poseedor de buena fe y en consecuencia puede hacer va-ler su derecho a las mejoras uacutetiles en los teacuterminos del artiacuteculo 453 Cc(STS de 13 dediciembre de 1968)

4322 Posesioacuten en concepto de cosa comuacuten o coposesioacuten (artiacuteculo 450 Cc)

La de la posesioacuten en comuacuten es no obstante y como acabamos de advertir unanorma de caraacutecter supletorio El testador puede haber dispuesto reglas especiacuteficas res-pecto de la posesioacuten de los bienes hereditarios o los copartiacutecipes establecerlas de co-muacuten acuerdo Como consecuencia puede haberse atribuido a alguno o algunos de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria la posesioacuten exclusiva de alguno o algunos de

256Vid GARCIA VALDECASAS G La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol cit paacuteg 260257VALLET DE GOYTISOLO J B Panorama del Derecho de sucesiones T II Perspectiva dinaacutemi-

ca Ed Civitas Madrid 1984 paacuteg 715

148 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

los bienes que la componen En este contexto debe entenderse el artiacuteculo 4501 Cccuando establece laquoCada uno de los partiacutecipes de una cosa que se posea en comuacuten seentenderaacute que ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirse le cupiere durantetodo el tiempo que duroacute la indivisioacutenraquo

De hecho los pactos de los comuneros sobre el uso comuacuten pueden establecer el re-parto entre ellos por turnos del uso exclusivo (STS de 16 de marzo de 1965) Los pactospueden tambieacuten alcanzar a la cesioacuten del uso exclusivo en todo o en parte a uno de loscomuneros pero no a todos lo que entrantildea normalmente un acto de administracioacutenSin embargo si la cesioacuten se realiza con caraacutecter indefinido y transmisible a terceros elacto debe considerarse dispositivo y requiere la unanimidad de los conduentildeos ya quepara ellos la cuota queda ldquoconvertida en puro simbolismo carente de valorrdquo (STS de30 de septiembre de 1995)

Tambieacuten la cesioacuten en arrendamiento de la cosa comuacuten a uno de los comuneros hasido admitida por el Tribunal Supremo (STS de 12 de noviembre de 1971) declarandola compatibilidad de ldquolas relaciones de condominio con las arrendaticias en el sentidode que aquellas no obstan para que cualquiera de los partiacutecipes en el mismo puedaadquirir el caraacutecter de arrendatario por mutuo acuerdo y consentimiento de los demaacutescondoacuteminos con todas las derivaciones propias de tal convencioacutenrdquo258

Sin embargo como veremos el hecho de que la cosa sea poseida en comuacuten noexcluye la posibilidad de que se haya producido una inversioacuten del tiacutetulo posesorio quefaculte al copartiacutecipe poseedor de la cosa para usucapirla de modo que de ser comuacutenpase a ser exclusiva de aquel

Igualmente debe tenerse presente como sentildeala LACRUZ259 que la coposesioacuten quecorresponde a cada coheredero no tiene lugar en los casos en los que la herencia hayasido puesta en administracioacuten

Debido a la situacioacuten de indivisioacuten los hechos referidos a la posesioacuten realizadospor cualquiera de los copartiacutecipes repercuten en los demaacutes Por lo tanto la usucapioacutenganada por quien se encuentra poseyendo como comunero aprovecha a los demaacutes (ar-tiacuteculo 1930 Cc) y la interrupcioacuten en la posesioacuten de la cosa poseiacuteda en comuacuten perjudicaa todos (artiacuteculo 450 in fine Cc)

4323 LardquoUsucapio pro herederdquo El problema de la ldquointerversio possesionisrdquoen la comunidad hereditaria Condiciones para apreciar la inversioacuten deltiacutetulo posesorio Posicioacuten de la jurisprudencia Derechos civiles territo-riales

En el Derecho romano la hereditas se describe frecuentemente como una unidadpatrimonial que se mantiene unida por encima de cambios producidos por aumentosy disminuciones hasta llegar al poder faacutectico y juriacutedico del heredero o en caso con-

258No obstante el Tribunal Supremo ha considerado en ocasiones la concertacioacuten entre algunos comu-neros para entregar la cosa en arrendamiento a uno o varios de ellos como un acto realizado en fraudede los comuneros minoritarios considerando nulo por simulado el contrato de arrendamiento (SSTSde 12 de marzo de 1952 y 4 de noviembre de 1966)

259LACRUZ BERDEJO J L Elementos de Derecho Civil T V cit paacuteg 95

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 149

trario al poder de un tercero Esta es sentildeala CASTRO SAacuteENZ260 la oacuteptica desde laque debe observarse la usucapio pro herede261 Para ser poseedor pro herede a efectosde la usucapio no se requeriacutea la creencia de ser heredero sino la scientia de poseerun bien hereditario ad usucapionem Possessor pro possessore seriacutea en cambio aquelque posee sin causa possessionis hecha excepcioacuten del poseedor de mala fe ad usuca-pionem262

La institucioacuten resulta de la existencia de herederos voluntarios y del periodo deyacencia hasta la aceptacioacuten de la herencia y consistiacutea originariamente en la posibi-lidad de que los bienes hereditarios carentes de duentildeo por no haberse producido laaceptacioacuten o por no haber sido poseiacutedos efectivamente por el heredero pudieran serapropiados por cualquiera sin que se cometiera hurto y sin necesidad en un princi-pio de concurrencia de buena fe Ahora bien el derecho romano impediacutea el cambio delconcepto posesorio ldquoneminem sibi causam possessionis posse mutarerdquo (D 412191)y por lo tanto afirmaba la prohibicioacuten de usucapir si la posesioacuten no se habiacutea adquiri-do inicialmente en concepto de duentildeo Este principio fue acogido por el Coacutedigo civilfranceacutes en el artiacuteculo 2240 ldquoOn ne peut pas precrire contre son titre en ce sens quelrsquoon ne peut point se changer agrave soi-mecircme la cause et le principe de sa possessionrdquo263

La posesioacuten exclusiva por alguno o algunos de los copartiacutecipes de la comunidadhereditaria de bienes comunes plantea la cuestioacuten de si es posible la adquisicioacuten porviacutea de usucapioacuten extraordinaria de tales bienes y de ser asi queacute consecuencias tendriacuteacon relacioacuten al estado posesorio de la comunidad la situacioacuten de las titularidades decara a la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes en particular si podriacutea invocando laprescripcioacuten excluir el bien o bienes de la particioacuten hereditaria264

260CASTRO SAacuteENZ Alfonso La herencia yacente en relacioacuten con la personalidad juriacutedica EdUniversidad de Sevilla 1996 paacuteg 117 y sigs Sentildeala el autor que con el objeto de favorecer la posicioacutende los acreedores la jurisprudencia desde antiguo habiacutea establecido que quien hubiese poseiacutedo duranteun antildeo cualquier objeto de la herencia antes que nadie se convertiriacutea en heredero exclusivo si bien elprincipio veniacutea limitado por la regla jurisprudencial nemo sibi ipse causam possessionis mutare potesten virtud de la cual quien tuviese la cosa de la hereditas en su poder por una razoacuten distinta (como eldepoacutesito) no podriacutea empezar a poseerla como heredero sin maacutes Ibidem paacuteg 118

261Sentildeala CASTRO SAacuteENZ en su documentado trabajo sobre la usucapio pro herede que el libro 41del Digesto dedicado al derecho de propiedad y a la posesioacuten incorpora en los diversos tiacutetulos quelo integran las diferentes causas que desde la posesioacuten pueden fundamentar la adquisicioacuten del tiacutetulojuriacutedico destacando en esta regulacioacuten la interaccioacuten constante consubstancial entre derecho y hechoposesorio en primer lugar se habla de la adquisicioacuten de la propiedad de las cosas (tit 1) a continuacioacutende la adquisicioacuten y peacuterdida de la posesioacuten (tit 2) posteriormente de la usucapioacuten y su interrupcioacuten soacuteloentonces el compilador justinianeo introduce una serie de tiacutetulos consagrados a las diferentes causas quepueden fundamentar desde la aprehensioacuten posesoria del bien la adquisicioacuten de la propiedad pro emptore(tit 4) pro herede vel pro possessore (tit 5) pro donato (tit 6) pro derelict (tit 7) pro legato (tit 8) prodote (tit 9) pro suo (tit 10) Cfr CASTRO SAacuteENZ Alfonso ldquoAproximacioacuten a la usucapio pro herederdquohttpwww2ulgacbevinitorrida1998SAENZpdf Fecha de consulta 10032013

262Cfr CASINOS MORA Fco Javier De hereditatis petitione ed Dykinson 2006 paacuteg 182 y sigs263Veacutease PENtildeA BERNALDO DE QUIROS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 169264En nuestro Derecho histoacuterico distintos textos contienen disposiciones contrarias a la usucapioacuten por

un heredero contra otro asi el Fuero Real (Ley 2a tit 11 lib 2o) las Ordenanzas Reales de Castilla(Ley 5a tiacutet 13 lib 3o) o la Noviacutesima Recopilacioacuten (Ley 2o tiacutet 8o lib 11)

150 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En tesis de principio los herederos no son poseedores exclusivos sino coposee-dores de los bienes que integran la masa hereditaria265 incluso si la posesioacuten de unbien se realiza por uno soacutelo de ellos en virtud del acuerdo expreso de los copartiacuteci-pes o por mera tolerancia de eacutestos como resulta de la regla general del art 450 CcEsta posicioacuten basada en la regla romana nemo sibi causa possessionis mutare posse(nadie puede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacuten) se mantuvo en la doctrinamaacutes antigua y en la propia jurisprudencia que afirmoacute que ninguno de los copartiacutecipespro indiviso puede adquirir por prescripcioacuten las participaciones de los demaacutes porquetoda proindivisioacuten excluye el descuido la tolerancia y el abandono en los que ha dedescansar el modo supletorio de adquirir por prescripcioacuten (STS de 17 de noviembre de1911)

La ausencia de posesioacuten individual en concepto de duentildeo en la comunidad here-ditaria sirvioacute en efecto al Tribunal Supremo en algunas ocasiones mdashy en coherenciacon la doctrina maacutes tradicionalmdash para sostener que ninguno de los coherederos puedeprescribir contra otro (STS de 29 de diciembre de 1905) Una sentencia de 31 de mayode 1899 admitioacute la prescripcioacuten a favor de uno de los coherederos (si bien en un casoen que el coheredero habiacutea poseido los bienes de la herencia como duentildeo exclusivosin reclamacioacuten de los otros coherederos) y en un caso similar se pronuncioacute tambieacutena favor de la prescripcioacuten la STS de 23 de diciembre de 1952

De este modo advierte DIEZ-PICAZO esta doctrina antigua parte de una obser-vacioacuten cierta dado que mientras el comunero posee como tal comunero reconociendola existencia de la comunidad no puede usucapir para siacute solo y ello aunque en realidadsea detentador exclusivo de la cosa dado que en tales condiciones no es maacutes que unco-poseedor No habriacutea en tal caso una posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo exclusivo y por ellola usucapioacuten no puede funcionar En suma expresa el citado autor que como ldquoreglageneralrdquo el comunero no puede prevalerse de su situacioacuten de detentador exclusivo parausurpar los derechos de los demaacutes copartiacutecipes sin embargo y es aquiacute donde radicael problema habraacute que reconocer la usucapioacuten por el comunero de la totalidad o unacuota indivisa de la cosa comuacuten en aquellos casos en que el mismo comienza a poseerde un modo exclusivo la totalidad de la cosa comuacuten o una parte mayor de la que porderecho le corresponde o bien cuando a pesar de poseer al comienzo como copro-pietario con posterioridad invierte el concepto posesorio mediando justo tiacutetulo o pormedio de actos obstativos o impeditivos del derecho de los demaacutes coposeedores

Ahora bien la prohibicioacuten de la regla romana (laquonadie puede por si mismo cambiarla causa de su posesioacutenraquo) no aparece establecida de forma expresa en nuestro CoacutedigoCivil y solo podriacutea entenderse que la misma tiene una cierta base legal si hacemos unainterpretacioacuten rigorista y literal de los arts 432 447 450 1933 y 1941 del Cc quepodriacutea llevar a pensar que como quiera que el copropietario respecto de las partesde los demaacutes no es ldquoduentildeordquo sino ldquoconduentildeordquo (concepto eacuteste distinto) respecto a laparte no suya seraacute un simple tenedor o poseedor precarista que posee en nombre delos demaacutes y de esta forma cabriacutea concluir que esta posesioacuten no reuniriacutea los requisitosesenciales establecidos en los artiacuteculos 447 y 1941 del Cc para la usucapioacuten Ademaacutesdel tenor literal del artiacuteculo 1933 del Cc podriacutea llegar a pensarse que difiacutecilmente

265El Proyecto de Coacutedigo Civil de 1836 estableciacutea que ldquoel conduentildeo no puede prescribir la cosa queposee en comuacutenrdquo (art 714)

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 151

podriacutea un copropietario usucapir toda la cosa comuacuten cuando la posesioacuten ganada deeste modo en principio aprovechariacutea a todos los demaacutes

Posteriormente la liacutenea jurisprudencial evolucionoacute hacia una posicioacuten favorable ala posibilidad de usucapir los bienes poseiacutedos en comuacuten y asi La sentencia del TribunalSupremo de 8 de junio de 1945 dispone que ldquola imprescriptibilidad que actuacutea dentrodel ciacuterculo de los coherederos o conduentildeos que han poseiacutedo los bienes de consunono es aplicable cuando uno de ellos o un extrantildeo los han poseiacutedo de modo exclusivoquieta y paciacuteficamente por tiempo suficiente para adquirirlos por prescripcioacuten (SSTSde 14 de abril de 1904 24 de noviembre de 1906 y 8 de junio de 1943)rdquo Del mismomodo la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 4 de diciembre de 1969 afirmabaque ldquola jurisprudencia ha mantenido la posibilidad de la usucapioacuten por un comune-ro siempre que eacuteste con actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosacomuacuten en concepto de duentildeo lo que supone antildeadir a la exigencia del transcurso deltiempo de posesioacuten ante la pasividad del conduentildeo para que la finca comuacuten puedaser usucapida por uno o maacutes conduentildeos frente a otro u otros que aqueacutellos ejerciten suposesioacuten en concepto de duentildeosrdquo

El criterio es reiterado por el Tribunal Supremo en resoluciones maacutes recientes co-mo la de 18 de julio de 2005 ldquoes cierto que para que la posesioacuten convierta a uncomunero mediante la usucapioacuten en propietario de la cosa comuacuten no basta con quela detente de modo exclusivo como evidencia el artiacuteculo 1933 Cc Antes bien es pre-ciso que la posea a tiacutetulo de duentildeo uacutenico durante todo el tiempo que la norma exige(en el caso el artiacuteculo 1955 Cc) Por ello cuando el sentildeoriacuteo de hecho se comenzoacute aejercer como coposesioacuten al presumirse que continuoacute ejercieacutendose en el mismo con-cepto (artiacuteculo 436 Cc) se hace necesaria una inversioacuten del mismo esto es un cambiode aqueacutella en posesioacuten exclusiva con la misma apariencia que reclama su condicioacutende instrumento para la adquisicioacuten de la titularidad del derecho real ejercitado dehechordquo

En el anaacutelsiis de esta cuestioacuten ha de tenerse en cuenta como ha sentildealado ATAZLOacutePEZ266 de una parte que en el Derecho espantildeol a diferencia de lo que ocurreen otros ordenamientos civiles de nuestro entorno como el franceacutes el italiano y elportugueacutes la interversioacuten viene referida al cambio en el concepto posesorio y no al

266Por lo que no resulta del todo correcto hablar en nuestro Derecho de ldquointerversioacuten del tiacutetulo pose-soriordquo Vid ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoria (Notas al artiacuteculo 436 del CoacutedigoCivil)rdquo en Libro Homenaje al Profesor Juan Roca Juan Ed Universidad de Murcia 1989 paacutegs 33-60Estas caracteriacutesticas propias de la interversioacuten en el Derecho espantildeol resultan fundamentales para elautor el hecho de no exigir nuestro ordenamiento que el poseedor que cambia su concepto posesorioadquiera un nuevo tiacutetulo posesorio tiene la importante consecuencia de que siendo el tiacutetulo posesorio lacausa juriacutedica que justifica la posesioacuten y que otorga el ius possidendi el poseedor no puede cambiarlopor siacute mismo de modo que ldquoPuede eso siacute poseer sin tiacutetulo pero lo que no puede hacer es convertirseen comprador si nadie le ha vendido o en legatario si no ha existido el legado Quizaacutes el poseedor sefinja adquirente pero eso no es tener un tiacutetulo sino simularlordquo Sin embargo el concepto posesorio esuna apariencia de titularidad resultado de una determinada conducta y en consecuencia puede crearlael poseedor con su comportamiento Lo que el Coacutedigo hace advierte ATAZ LOumlPEZ es presumir enprincipio que el estado de hecho constituido por el concepto posesorio coincide con el de derecho cons-tituiacutedo por el tiacutetulo posesorio Y asi como el concepto posesorio se determina en funcioacuten del tiacutetulo porel que se empezoacute a poseer un cambio en dicho tiacutetulo haraacute presumir un cambio en el concepto aunquequepa prueba e contrario (Ob cit paacutegs 38 y 47)

152 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cambio en el tiacutetulo posesorio entendido eacuteste como la modificacioacuten en el conceptoposesorio que se produce unicamente como resultado de la adquisicioacuten por parte delposeedor de un nuevo tiacutetulo y de otra que a diferencia de otros Coacutedigos civiles querestringen los supuestos admisibles de interversioacuten el espantildeol a la vista del artiacuteculo436 Cc parece admitirla en cualquier supuesto siempre que pueda probarse

Con frecuencia la cuestioacuten se centra en la valoracioacuten como suficiente de la pruebaa efectos de la prescripcioacuten puesto que para que se produzca la inversioacuten del conceptoposesorio (de precario a duentildeo de copropietario a propietario) se reitera por el AltoTribunal que no basta el mero aacutenimo o voluntad unilateral del tenedor en tal sentidosino que debe evidenciarse el mismo mediante actos externos inequiacutevocos y acordescon tal inversioacuten del concepto posesorio Es la falta o insuficiencia de esta evidencia enla prueba practicada por los Tribunales inferiores y no una imposibilidad conceptualla que ha llevado a distintas sentencias del Tribunal Supremo dictadas en materia deprescripcioacuten entre comuneros o copropietarios a desestimar las pretensiones de usuca-pioacuten (SSTS de 6 de octubre de 1975 16 de mayo de 1983 29 de febrero de 1992 9de julio de 2001 17 de mayo de 2002 entre otras) Cuaacuteles son esos actos inequiacutevocosrelevantes para la usucapioacuten es una cuestioacuten faacutectica que habraacute que valorar en cada casoconcreto y que obviamente en caso de confrontacioacuten entre las partes queda a la libreapreciacioacuten de los tribunales justicia de conformidad con las reglas del proceso y lavaloracioacuten que se haga de la prueba admitida y practicada dentro del mismo

Pero la propia desestimacioacuten de la usucapioacuten en los casos en que no se acreditoacutesuficientemente la posesioacuten en concepto de duentildeo implica la admisibilidad por el Tri-bunal Supremo de la posibilidad de usucapir entre comuneros en los supuestos en quetal circunstancia puede probarse sin lugar a duda Otro tanto puede deducirse de ladoctrina relativa a que la imprescriptibilidad de la accioacuten para pedir la divisioacuten de laherencia que no puede invocarse cuando uno de los coherederos ha poseiacutedo los bie-nes de la herencia en concepto de duentildeo y por el tiempo suficiente para ganarla porprescripcioacuten porque la expresada accioacuten descansa necesariamente en la posesioacuten deconsuno o proindiviso de los bienes hereditarios (SSTS de 18 de abril de 1997 7 defebrero de 1997 y 2 de diciembre de 2000)

El Tribunal Supremo ha entendido que si bien ninguacuten coheredero puede alegar laposesioacuten exclusiva de los bienes de la herencia puede usucapir las cosas singularesque lo integran siempre que ldquolos bienes se posean no de consuno y por todos sino poruno en nombre propiordquo (STS de 13 de noviembre de 1969) es decir que el coherederoldquocon actos claros y manifiestos evidencie la posesioacuten de la cosa comuacuten en concep-to de duentildeo y transcurra el tiempo legal ante la pasividad y silenciordquo de los otroscoherederos (STS de 4 de diciembre de 1969)267

267Casos en los que se admite la usucapioacuten entre copropietarios los tenemos tambieacuten en la comunidadsujeta al reacutegimen de propiedad horizontal y asiacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de octubre de1998 admitioacute la excepcioacuten de usucapioacuten frente a una accioacuten reivindicatoria entablada por la Comuni-dad de Propietarios contra los herederos del constructor del edificio Dicho constructor habiacutea venidoposeyendo en concepto de duentildeo puacuteblica paciacutefica e ininterrumpidamente por maacutes de treinta antildeos unlocal que en el tiacutetulo constitutivo del inmueble figuraba como rellano de uso comuacuten Lo que ocurrioacutees que el constructor reservoacute un hueco en la entreplanta o rellano del portal como ldquooficina de obrardquoen tanto se procediacutea a la venta de los distintos predios que configuraban el edificio Con posterioridada la venta dicho hueco siguioacute siendo utilizado por dicho constructor por ldquoacuerdo verbalrdquo con el resto

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 153

Sin duda la cuestioacuten principal es pues la de si el coheredero puede poseer losbienes comunes en concepto de duentildeo como requisito esencial tanto de la usucapioacutenordinaria como de la extraordinaria y en queacute condiciones teniendo en cuenta que estitular de una cuota ideal y abstracta sobre la masa hereditaria y por lo tanto de unatitularidad que si no concretada sobre ninguno de los bienes o derechos que la integranles afecta de un modo global pudiendo entenderse que no resulta totalmente ajena alos mismos Y ello teniendo en cuenta que su posesioacuten se inicia a tiacutetulo de coposeedory que para transformarla en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten ha de superarse elobstaacuteculo de la presuncioacuten del artiacuteculo 436 Cc que conforme al principio romano deque nadie puede cambiar pos siacute mismo la causa de su posesioacuten supone que eacutesta no hamodificado en el tiempo su concepto inicial aunque admitiendo la prueba en contrario

El artiacuteculo 432 del Coacutedigo Civil distingue los conceptos posesorios estableciendoque ldquola posesioacuten en los bienes y derechos puede tenerse en uno de dos conceptos o enel de duentildeo o en el de tenedor de la cosa o derecho para conservarlos o disfrutarlosperteneciendo el dominio a otra personardquo Tambieacuten se refiere a la posesioacuten en conceptode duentildeo el artiacuteculo 430 Cc al diferenciar sobre la base del animus del poseedor entrela posesioacuten natural que implica la simple tenencia de una cosa o el disfrute de underecho y la posesioacuten civil que califica esa misma tenencia o disfrute pero unidas a laintencioacuten del poseedor de haber la cosa o dercho como suyos

La inversioacuten o interversioacuten del concepto posesorio sentildeala PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS268 es un fenoacutemeno que consiste en que quien es poseedor en un conceptodeterminado pasa a poseer en otro concepto (asi por ejemplo quien posee en conceptode arrendatario pasa a poseer en concepto de duentildeo o viceversa) En realidad afirmaeste autor lo que se produce con este fenoacutemeno es que sobre la posesioacuten en conceptodistinto se superpone la adquisicioacuten de una nueva posesioacuten (la correlativa al nuevoconcepto) con su correspondiente tiacutetulo de adquirir y con la correlativa peacuterdida paraquien hasta entonces poseiacutea en concepto de duentildeo

Por lo tanto poseedor en concepto de duentildeo es quien ostenta la posesioacuten comopropietario y realiza ldquoactos de propietariordquo esto es propios de quien ostenta esa titu-laridad (como los de edificar o arrendar como tal) Sin embargo el titular de un derechoreal posee en concepto distinto del de duentildeo (por ejemplo como usufructuario) peroa los efectos de la usucapioacuten se entiende que posee en aquel concepto

La posesioacuten inicial en concepto de duentildeo se ha considerado histoacutericamente un re-quisito sine qua non para poder usucapir sin que la mera voluntad del poseedor seasuficiente para cambiar una posesioacuten en concepto distinto en una dominical conformea un principio seguacuten el cual no es posible prescribir contra el propio tiacutetulo Esta es

de copropietarios llegaacutendose incluso a arrendar a terceros Fallecido el constructor su esposa y demaacutesherederos continuaron detentando el uso del mencionado hueco subrogaacutendose en los derechos que seatribuyoacute el fallecido La usucapioacuten se produce contra tabulas y la Sala estima que existe prescripcioacutenadquisitiva ordinaria habida cuenta el meritado pacto verbal que determina la posesioacuten ad usucapionemy la existencia de un testamento posterior en el que se haciacutea referencia a la exclusividad del local encuestioacuten

268PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS Manuel Derechos Reales Derecho Hipotecario vol I ed Cen-tro de Estudios Registrales 4a ed Madrid 2001 paacutegs 168-171

154 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tambieacuten la regla que en nuestro Coacutedigo recoge el artiacuteculo 447 ldquoSoacutelo la posesioacuten quese adquiere y se disfruta en concepto de duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir eldominiordquo

Corresponde entonces examinar las condiciones que se precisan para poder apre-ciar la inversioacuten del tiacutetulo posesorio Puesto que ha de entenderse que el coherederoinicia su posesioacuten como coposeedor de los bienes hereditarios que integran la masainteresa precisar en queacute condiciones puede convertirse en poseedor exclusivo de losbienes en una posesioacuten haacutebil para la usucapioacuten en concurrencia con los demaacutes requi-sitos exigidos por el Coacutedigo civil

En relacioacuten con la usucapioacuten extraordinaria entendida como modo de adquirir lapropiedad u otro derecho real poseiacuteble por la posesioacuten continuada en concepto de ti-tular del derecho con los demaacutes presupuestos que marca la ley se viene sentildealando lanecesidad de que concurran los requisitos comunes sin necesidad de justo tiacutetulo ni bue-na fe Y tales requisitos son la posesioacuten con los caracteres que enumera el art 1941 yel tiempo que es de mayor duracioacuten La posesioacuten a los efectos de la usucapioacuten debeser pues en concepto de duentildeo (o titular del derecho de que se trata) puacuteblica paciacuteficay no interrumpida

Como hemos sentildealado el extremo que ha motivado maacutes intereacutes es el de la pose-sioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo Es decir habida cuenta de que la posesioacuten que precisala usucapioacuten no es la simple tenencia material o la posesioacuten natural sino la posesioacutencivil esto es la tenencia del poseedor unida a la intencioacuten de hacer la cosa como suyaen concepto de duentildeo269 es necesario establecer si es posible y en que condiciones en-tender acreditada la posesioacuten en eacuteste concepto especialmente en los casos en que ellorepresenta una mutacioacuten del concepto posesorio inicial De hecho la mera posesioacutenexclusiva por uno de los coherederos de alguno de los bienes no determina la adqui-sicioacuten de un derecho o preferencia sobre ella para haceacutersela adjudicar en el momentode la particioacuten es maacutes si resulta adjududicada a otro de los coherederos se entenderaacuteque eacuteste la ha poseido con exclusioacuten de los demaacutes durante todo el tiempo que duroacute laindivisioacuten por aplicacioacuten del artiacuteculo 450 Cc

269Abundante jurisprudencia se ha ocupado de precisar el sentido de la expresioacuten ldquoposesioacuten en con-cepto de duentildeordquo Asi la STS 14 Mar 1991 expresa ldquoes doctrina de esta Sala la de que como dice demanera expresa el art 447 Cc y reitera el 1941 soacutelo la posesioacuten que se adquiere y disfruta en conceptode duentildeo puede servir de tiacutetulo para adquirir el dominio y tan terminantes son estos preceptos que elTribunal Supremo al aplicarlos hubo de declarar que tanto la prescripcioacuten ordinaria como la extraordi-naria no pueden tener lugar en armoniacutea con el art 1941 sin la base cierta de una posesioacuten continuadadurante todo el tiempo necesario para prescribir en concepto de duentildeo (Ss 17 Feb 1894 27 Nov 192324 Dic 1928 29 Ene 1953 y 4 Jul 1963) que la posesioacuten en concepto de duentildeo como requisito esen-cial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinaria no es un concepto puramentesubjetivo o intencional ya que el poseedor por mera tolerancia o por tiacutetulo personal reconociendoel dominio en otra persona no puede adquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en unconcepto y pasar al aacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) y finalmente que para que pueda originarse laprescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir el dominio se requiere nosoacutelo el transcurso de los 30 antildeos sin interrupcioacuten en la posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten nosea simple tenencia material o la posesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a laintencioacuten de hacer la cosa como suya en concepto de duentildeordquo

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 155

La jurisprudencia tanto de las Audiencias Provinciales como del Tribunal Supre-mo viene insistiendo en la posibilidad del cambio de concepto posesorio pero preci-sando las condiciones de esta mutacioacuten que pueden sentildealarse a nuestro juicio en lassiguientes

(a) En primer lugar la mutacioacuten de este concepto no puede producirse por un motivosubjetivo es decir por el mero cambio en la voluntad del poseedor sino que pre-cisa la prueba de un elemento objetivo o causal En este sentido se pronuncioacute lasentencia del TSJ de Navarra de 14 de junio de 2010270 y tambieacuten las SSAP deBarcelona de 27 de enero de 2000 y 16 de marzo de 2006271 y entre otras muchaslas SSTS de 20 noviembre 1964 6 octubre 1975 13 diciembre 1982 16 mayo1983 29 febrero y 10 julio 1992 18 octubre 1994 25 de octubre de 1995 17 demayo de 2002272 6 de octubre y 18 de noviembre de 2011 11 de junio y 14 dejunio de 2012raquo

El Tribunal Supremo ha destacado que la posesioacuten en concepto de duentildeo comorequisito esencial baacutesico tanto de la usucapioacuten ordinaria como de la extraordinariano es un concepto puramente subjetivo o intencional ya que el poseedor por meratolerancia o por tiacutetulo personal reconociendo el dominio en otra persona no puedeadquirir por prescripcioacuten aunque quiera dejar de poseer en un concepto y pasar alaacutenimus doacutemini (S 19 Jun 1984) Lo que implica que para que pueda originarsela prescripcioacuten adquisitiva incluso la extraordinaria como medio de adquirir eldominio se requiere no soacutelo el transcurso de los treinta antildeos sin interrupcioacuten enla posesioacuten sino tambieacuten que esta posesioacuten no sea simple tenencia material o laposesioacuten natural sino que sea la civil es decir la tenencia unida a la intencioacuten dehacer la cosa como suya en concepto de duentildeo

(b) Este elemento objetivo o causal consiste en que la posesioacuten en concepto de duentildeoprecisa manifestarse como viene entendiendo el Tribunal Supremo a traveacutes delaquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa en el traacuteficoraquo (Sentencias de3 octubre 1962 16 mayo 1983 29 febrero 1992 3 julio 1993 18 octubre y 30diciembre 1994 y 7 febrero 1997) En coherencia con esta posicioacuten sentildeala el Tri-bunal Supremo que para que pueda apreciarse la posesioacuten en concepto de duentildeoes necesaria la manifestacioacuten en el traacutefico de un comportamiento que seriacutea carac-teriacutestico del propietario no bastando el mero deseo interno del poseedor de querer

270Referida a la adquisicioacuten dominical por prescripcioacuten adquisitiva extraordinaria de la Ley 357 delFuero Nuevo de Navarra

271Las dos uacuteltimas reiteran el criterio de que la mutacioacuten unilateral del animus por parte del usucapien-te en la interversioacuten de tiacutetulo posesorio requiere que el cambio de voluntad del poseedor se exterioricepor medio de un comportamiento no clandestino de tal modo que se acredite con claridad el inicioposesorio en concepto de duentildeo dies a quo de la prescripcioacuten adquisitiva

272Esta sentencia aborda un exhaustivo examen jurisprudencial de la cuestioacuten y declara que laquola doctri-na sobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquoes tambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externardquo

156 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

o creerse duentildeo ni la mera tenencia material de las cosas sino siendo exigible unldquoplusrdquo dominical de actuar y presentarse en el mundo exterior como efectivo due-ntildeo y propietario de la cosa sobre la que se proyectan los actos posesorios esto esa traveacutes de la laquorealizacioacuten de actos que solo el propietario puede por siacute realizarraquo(sentencias de 16 de mayo de 1983 10 de julio de 1992 3 de junio de 1993 30 dediciembre de 1994 10 de febrero de 1997 y 13 de mayo de 2009)

La STS de 11 junio de 2012 insiste en la necesidad a los efectos de la prescripcioacutenadquisitiva del dominio del artiacuteculo 447 de acreditar que el poseedor no es merodetentador y precisa que no es suficiente la mera intencioacuten ni el acto volitivo in-terno de querer o creer y que no hay precepto que autorice a presumir la posesioacutenen concepto de duentildeo (Sentencias de 4 julio 1963 y 18 octubre 1994)raquo273

(c) No bastan para acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo aquellos actos que son com-patibles con otras situaciones posesorias que no implican posesioacuten de tal tipo274como el abono por parte del poseedor de gastos servicios suministros e impuestos

273Doctrina que seguacuten sentildeala la propia sentencia no es sino aplicacioacuten de una antigua regla del De-recho Romano recogida en textos del Corpus Iuris (D 41 2 3 19 y C 7 32 5) aceptada por losordenamientos juriacutedicos modernos y de la que se hicieron eco diversas Sentencias del Tribunal Supre-mo (6 octubre 1975 16 mayo 1983 13 diciembre 1988 y 25 octubre 1995) con arreglo a la que ldquonadiepuede por siacute mismo cambiar la causa de su posesioacutenrdquo (ldquoneminem sibi ipsum causam possessionis mutareposserdquo en el texto del Digesto y ldquonemo causam sibi possessionis mutare possitrdquo en el texto del Codexy en los cuales tambieacuten parece existir base mdashldquosibi ipsumrdquo D ldquonulla extrinsecus accedente causardquoCmdash para entender que la prohibicioacuten se refiere soacutelo a la mera voluntad La Resolucioacuten cita como doc-trina aplicable a la inversioacuten del tiacutetulo posesorio la de 17 mayo de 2002 que afirma que laquola doctrinasobre la relevancia de acreditar los ldquoactos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo estambieacuten plenamente aplicable al caso de que se pretenda haberse producido un cambio en el conceptoposesorio (art 436 Cc) de precario en concepto de duentildeo y asiacute lo viene entendiendo la jurisprudenciaque declara que la inversioacuten o interversioacuten del concepto o tiacutetulo posesorio no puede operar por el meroldquoanimusrdquo o unilateral voluntad del tenedor sin aquella conducta externa (Sentencias 6 octubre 197513 diciembre 1982 16 mayo 1983 29 febrero y 10 julio 1992 25 octubre 1995)rdquo

En el supuesto de hecho la sentencia existe una posesioacuten exclusiva tolerada por los coposeedoresldquoLa posesioacuten de la recurrente ha sido desde el principio en concepto de titular de una tercera parte dela propiedad del inmueble conociendo que la titularidad del resto perteneciacutea a sus hermanos que noobstante le han tolerado durante largo tiempo que lo poseyera en exclusiva (artiacuteculo 444 de CoacutedigoCivil) sin perder por su parte la posesioacuten mediata que les correspondiacutea en concepto de copropietariosNo cabe que la demandada por su propia voluntad convierta su posesioacuten en algo distinto y tampocoque se pretenda que la situacioacuten de duentildeo quede configurada por la mera asuncioacuten de determinadosgastos que como se ha dicho vendriacutean miacutenimamente a compensar los beneficios derivados del disfrutede la viviendardquo

274Sentildeala la SAP de Madrid de 3 de noviembre de 2011 que el pago de tales gastos no acredita eltiacutetulo traslativo de dominio y es compatible con otras situaciones posesorias y tambieacuten con la posicioacutende precarista ldquoEs maacutes y aun partiendo a efectos dialeacutecticos de que efectivamente fuese la actora quienabonoacute los recibos relativos a gastos de conservacioacuten servicios suministros y arbitrios del inmueble setratariacutea de actos compatibles incluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa elinmueble por tolerancia del propietario ya que en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho deque el ocupante del inmueble atienda al pago de los gastos que genera su uso e incluso a los impuestosque gravitan sobre el inmueble (SAP Barcelona sec 13a de 22-5-2007 Maacutelaga sec 6a de 30-3-2000Valencia sec 3a de 30-6-1997 entre otras) No soacutelo no lo contradicen sino que es incluso loacutegico quequien ocupa un inmueble por concesioacuten graciosa de su propietario atienda al pago del coste inherente

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 157

que pesan sobre los bienes poseiacutedos sobre el inmueble Estos son actos compatiblesincluso con la mera posicioacuten de precarista es decir aquel que ocupa el inmueblepor la mera tolerancia del propietario y como sentildeala la SAP de Madrid de 3 denoviembre de 2011 en nada contradice la situacioacuten de precario el hecho de queel ocupante del inmueble atienda a este tipo de gastos La realizacioacuten de actosque resultan normalmente privativos del propietario no solo constituye uno de loselementos de la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo sino que ademaacutes podraacute ser base parapermitir inferir racionalmente (artiacuteculo 356 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) queha existido el tiacutetulo de transmisioacuten del dominio que la posesioacuten a tiacutetulo de due-ntildeo exige Ahora bien como sentildeala la citada resolucioacuten275 ldquopara que asiacute sea seraacutepreciso que concurran la existencia de actos que por ser de riguroso dominiono sean compatibles con otras situaciones posesorias distintas de la titularidaddominical (por ejemplo celebracioacuten de contratos de arrendamiento constitucioacutende gravaacutemenes de caraacutecter real sobre el bien etc) y que por ello y por siacute mis-mos lleven a la loacutegica conclusioacuten de que ha existido alguacuten acto de transmisioacutendel dominio No existiendo eacutestos seraacute preciso que se pruebe que existe alguacuten tipode hecho o circunstancia que justifique que el mero ocupante del inmueble ha de-jado de serlo y ejercita su posesioacuten en concepto de duentildeo es decir el ldquoprecedenteobjetivo que revele que el poseedor no es mero detentadorrdquo (SSTS 28-06-1993 y19-06-1984)

(d) A los efectos de acreditar la posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo producida como consecuen-cia de inversioacuten o interversioacuten del tiacutetulo no son juriacutedicamente relevantes los actosposesorios ejecutados en virtud de licencia o mera tolerancia del duentildeo (SSTS de30 de diciembre de 1994 5 de diciembre de 1986)

(e) La posesioacuten a tiacutetulo de duentildeo ha de tener ademaacutes un precedente objetivo queponga de manifiesto que el poseedor no es un mero detentador

(f) Finalmente como ha sentildealado la STS de 14 de junio de 2012 (con cita de las dede 17 de mayo de 2002 y 30 de diciembre de 2010) la fijacioacuten en el proceso de larealidad o existencia de los actos o circunstancias que determinan la apreciacioacuten

a tal ocupacioacuten asiacute como de los impuestos que gravitan sobre el bien de cuya posesioacuten se beneficia sinpagar precio o mercedrdquo

275La Sentencia recuerda que la usucapioacuten no es una institucioacuten juriacutedica que convierta sin maacutes cual-quier posesioacuten continuada en propiedad o titularidad del derecho real que se posee Aunque tanto lausucapioacuten ordinaria como extraordinaria deben estar sustentadas en la posesioacuten en concepto de duentildeotal y como resulta de los artiacuteculos 447 y 1941 ambos del Coacutedigo civil (STS 24-12-1928 29-1-19534-7-1963 14-3-1991 y 7-2-1997) esta posesioacuten no viene dada por el soacutelo hecho de que quien poseeun bien actuacutee hacia el exterior como propietario es decir la posesioacuten en concepto de duentildeo no es unacuestioacuten meramente subjetiva y que dependa de la actuacioacuten voluntarista de quien pretende adquirir elbien por usucapioacuten sino un concepto objetivo que aparte de quedar exteriorizada mediante actos pro-pios del titular dominical mdasho de titular del derecho real de que se tratemdash debe estar sustentada en laexistencia de un precedente objetivo que ponga de manifiesto que el poseedor no es mero detentadorEn consecuencia si el poseedor lo es por tiacutetulo que implica el reconocimiento del dominio en otra per-sona y pasa a actuar como propietario deberaacute acreditar que ello no obedece a su simple voluntad de serpropietario

158 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de la posesioacuten ldquoen concepto de duentildeordquo pertenece a la laquoquaestio factiraquo por lo quesu apreciacioacuten corresponde al juzgador de instancia y soacutelo puede ser combatida encasacioacuten mediante la denuncia de error en la valoracioacuten de la prueba sin embargoel juicio de calificacioacuten mediante el cual se atribuye a los datos faacutecticos previa-mente fijados tal significacioacuten juriacutedica de ldquoen concepto de duentildeordquo constituye unalaquoquaestio iurisraquo y por ende es susceptible de revisioacuten en casacioacuten

En cuanto al momento en el que se produce la interversioacuten en la usucapio proherede precisaraacute de un elemento causal u objetivo y no meramente subjetivo quela jurisprudencia estudiada residencia en la realizacioacuten de actos de propietario ldquoac-tos inequiacutevocos con clara manifestacioacuten externa de traacuteficordquo Sin embargo el conceptoposesorio estaacute ligado a una actitud o conducta del poseedor y la cuestioacuten de cuaacutendose entienda realizado un acto de esta naturaleza o incluso cuaacutentos de estos actos sonnecesarios para entender modificado dicho concepto es maacutes difiacutecil de precisar puestoque como ha sentildealado ATAZ LOacutePEZ276a menudo seraacute dificil si no es atendiendo a lascircunstancias que concurran en cada caso hablar de un ldquoacto interversoriordquo que esta-blezca con seguridad el momento exacto a partir del cual se pueda entender producidala modificacioacuten posesoria

La usucapioacuten de los bienes hereditarios por parte de los coherederos se preveacute tam-bieacuten en el Coacutedigo civil de Cataluntildea cuyo artiacuteculo 463-32o exceptuacutea de la regla generalseguacuten la cual el uso y disfrute de determinados bienes de la comunidad hereditaria porparte de uno o algunos de los herederos no deja estos bienes fuera de la particioacuten he-reditaria el caso ldquode que hayan sido usucapidos por sus poseedores en concepto detitulares exclusivosrdquo

433 Percepcioacuten de los frutos

4331 La regla del artiacuteculo 1063 Cc

En sentido teacutecnico el disfrute de los bienes por los partiacutecipes de la comunidad he-reditaria tiene el contenido esencial de la percepcioacuten de los frutos de tales bienes Apesar de que como hemos sentildealado cada uno de los coherederos tiene derecho a par-ticipar en proporcioacuten a su cuota en los beneficios es decir en los rendimientos de todotipo producidos por los bienes comunes277 (artiacuteculo 393 Cc) y a usar y disfrutar de losmismos con las limitaciones del artiacuteculo 394 Cc nuestra legislacioacuten parace excluir dedicha regla el disfrute de los bienes en el sentido expresado pues rige respecto de los

276ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten ldquoSobre la interversioacuten posesoriardquo ob cit paacuteg 55277En principio por lo tanto el disfrute sobre los bienes comunes y el reparto de los mismos se realizan

en funcioacuten de la cuota de cada copartiacutecipe Se trata de un derecho que se ostenta individualmente y poreso el artiacuteculo 399 Cc reconoce a cada uno de ellos la plena propiedad de los frutos y utilidades que lecorrespondan pero ello no les autoriza para tomar para siacute directamente una porcioacuten de los rendimientosde la cosa comuacuten Los rendimientos han de ser entendidos como rendimientos conjuntos y en el marcode la situacioacuten de comunidad y sirven a eacutesta

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 159

frutos la regla del Senadoconsulto Juvenciano fructus augent hereditatem278 recogidaen el artiacuteculo 1063279 Cc laquoLos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la par-ticioacuten las rentas y frutos que cada uno haya percibido de los bienes hereditarios raquo

En consecuencia y en teacuterminos que se aproximan a los expuestos para la posesioacutende los bienes pertenecen a la comunidad hereditaria no solo los bienes que integran elpatrimonio del causante en el momento de su fallecimiento y son transmisibles a susherederos sino tambieacuten los frutos rentas accesiones o cualquier tipo de incrementosque generen los bienes hereditarios280 Los partiacutecipes no pueden durante la situacioacutende indivisioacuten recibir su parte en los mismos y hacerla suya lo que soacutelo tendraacute lugar enel momento de la particioacuten cuando cada uno tendraacute derecho a exigirlos en proporcioacutenal volumen de su cuota281 Y ese es tambieacuten el momento de abonarlos a la masa puestoque se trata de incrementos del patrimonio hereditario restando la parte proporcionalque le corresponda seguacuten su derecho si durante la indivisioacuten alguacuten comunero hizosuyos los frutos percibidos de todos o parte de los bienes hereditarios a menos que lehayan sido exigidos con anterioridad282 La obligacioacuten de abonar los frutos recibidos seextiende a los producidos pero no alcanza seguacuten nuestra jurisprudencia a los debidosde producir (STS de 30 de septiembre de 1994)283

278La regla fructus augent hereditatem ha sido invocada como argumento en defensa de la tesis de lacomunidad hereditaria como comprensiva de todos los elementos del activo y del pasivo hereditariopuesto que a la herencia indivisa pertenecen conforme a la regla acogida en el artiacuteculo 1063 Cc no sololos bienes integrantes del patrimonio del causante en el momento de su fallecimiento sino tambieacuten losfrutos rentas accesiones e incrementos de los mismos los cuales ha de entenderse que pertenecen ala comunidad hereditaria y no al heredero que los hubiera poseiacutedo en su caso durante el tiempo de laindivisioacuten La STS de 21 de mayo de 1963 declara que cada comunero debe entregar desde luego a lamasa los frutos que perciba sin esperar a la particioacuten

279La norma sentildeala MANRESA tiene antecedente en la ley 6a del Tiacutetulo XV Partida 6a seguacuten lacual ldquosi alguno de los herederos rescibiesse los frutos de la heredad tenudo es de los aduzir a particioacutenentre los otros herederos Y si algunas despensas fizo a pro de la herencia o en coger los frutos deueser entregado dellos eacute lo al que finca deuen partir entre siacute como dicho auemosrdquo Cfr MANRESA YNAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII Ed Reus Sexta Edicioacutenrevisada por Francisco Bonet ramoacuten Madrid 1943 paacuteg 694

280La del acrecimiento de los frutos a la comunidad es tambieacuten y de manera expliacutecita la solucioacuten delCoacutedigo civil franceacutes para la atribucioacuten de los mismos a falta de acuerdo entre los coherederos

Artiacuteculo 815-10

Los frutos y rentas de los bienes indivisos acreceraacuten a la comunidad en ausencia de repartoprovisional o de cualquier otro acuerdo que establezca su disfrute dividido

Sin embargo no se admitiraacute ninguna reclamacioacuten relativa a los frutos y rentas despueacutes detranscurridos cinco antildeos de la fecha en que hayan sido percibidos o hubieran podido serlo

Cada comunero tendraacute derecho a las ganancias procedentes de los bienes indivisos ysoportaraacute las peacuterdidas en proporcioacuten a su derecho en la comunidad

281Cfr entre otras SSTS de 12 de diciembre de 1958 7 de enero de 1966 y 28 de octubre de 1977282Cfr entre otras SSTS de 21 de mayo de 1963 y 30 de octubre de 1976283Seguacuten la STS de 7 de enero de 1966 la restitucioacuten a la masa de los frutos percibidos se produce

con independencia de la buena o mala fe del perceptor lo que a juicio de LACRUZ resulta dudoso CfrLACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea por RAMSALBESA 2009 Ed Dykinson paacuteg 99

160 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El fundamento de la obligacioacuten de restituir las rentas y frutos percibidos se encuen-tra en el hecho de que la gestioacuten de alguno o algunos de los bienes o de la totalidaddel patrimonio hereditario no implica atribucioacuten de titularidad exclusiva y por tantolas ventajas obtenidas tienen la consideracioacuten de incrementos de dicho patrimonio ya eacuteste corresponden Eacutesta obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos y rentas ha llevado aLASARTE284 a afirmar incluso que en la comunidad hereditaria estaacute excluida mdashhayque entender salvo pacto expreso de los coherederosmdash la facultad de disfrute en sen-tido teacutecnico puesto que los coherederos no pueden hacer suyos los frutos y rentas delos bienes que cualquiera de ellos haya poseiacutedo

Al tenor literal del precepto han de hacerse dos matizaciones285 Por una parte larelacioacuten no se establece entre los coherederos sino entre cada coheredero que hayaposeiacutedo bienes de la herencia y el caudal relicto que recibe el importe de los frutosy dantildeos y suministra los fondos para el pago de las impensas las cuales es precisoadvertir que deben incluirse en la parte del inventario a que se refiere el pasivo y porotro aunque alude solamente a los coherederos la disposicioacuten del artiacuteculo 1063 Cc esaplicable seguacuten parecer general de la doctrina a todos los interesados

Los copartiacutecipes perceptores de los frutos no quedan dispensados de la obligacioacutende aportarlos por el hecho de haber procedido de buena fe La STS de 30 de octubrede 1976 declaroacute la obligacioacuten de aportar los frutos percibidos por parte de unos cohe-rederos que actuando de buena fe y hallaacutendose la herencia indivisa disfrutaron mayorproporcioacuten de bienes de la que les correspondiacutea

Debe recordarse no obstante que tambieacuten en esta materia el reacutegimen sentildeala-do tiene caraacutecter supletorio Los copartiacutecipes pueden acordar mdasho el testador haberdispuestomdash una forma distinta de disfrutar de los bienes durante la indivisioacuten comoautoriza la norma del artiacuteculo 398 Cc incluida la posibilidad de hacer a cada uno due-ntildeo de los frutos percibidos desde el momento en que se perciben a pesar de la normadel artiacuteculo 1063 Cc

El inventario y liquidacioacuten de los frutos debe comprender no soacutelo las rentas y frutosque cada uno haya recibido de los bienes hereditarios las cuales se deben desde eldiacutea en que se abrioacute la sucesioacuten tanto los del caudal relicto como los de los bienescolacionables (artiacuteculo 1049 Cc al que ha de acudirse tambieacuten como criterio para elcoacutemputo y valoracioacuten de los frutos) sino tambieacuten los gastos uacutetiles y necesarios y elimporte de los dantildeos causados en ellos por malicia o negligencia

4332 Alcance de la obligacioacuten de restituir Exclusioacuten de los percipiendi

Resulta discutida la extensioacuten de la obligacioacuten de aportar los frutos y rendimien-tos y en particular la cuestioacuten de si eacutesta debe alcanzar solamente a los percibidos otambieacuten a los podidos o debidos de percibir La jurisprudencia en general parece fa-vorable a excluir de la obligacioacuten de aportacioacuten de los frutos los percipiendi Asi la

284LASARTE Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 332285Vid BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ mdashCANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil cit

paacuteg 1229

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 161

STS de 30 de septiembre de 1994 sentildealoacute que ldquoLa obligacioacuten de aportar al caudalhereditario los frutos y rentas percibidos no se extiende a los percipiendi rdquo En uncaso en que se trataba de reclamar dantildeos y perjuicios por productos frutos rentas o in-tereses que habiacutean producido o debido producir los bienes de la herencia la Sentenciadeclaroacute inaplicable el artiacuteculo 1063 Cc entendiendo que ldquocomo ya declaroacute esta Salaen Sentencias de 9 junio 1928 28 mayo 1931 y 12 abril 1944 no es dable confundirel derecho que concede a los herederos el citado precepto legal con las obligacionesinherentes a una administracioacuten de un patrimonio indivisoraquo

En parecidos teacuterminos se expresoacute la mencionada sentencia de 30 octubre 1976 quereiteroacute el criterio contrario a la restitucioacuten de los frutos no percibidos estableciendoque laquoal disponer el artiacuteculo 1063 del Coacutedigo Civil que los coherederos deben abonarsereciacuteprocamente en la particioacuten las rentas y frutos que cada uno hubiere percibido delos bienes hereditarios y al desprenderse de los hechos probados en la resolucioacuten quese impugna y de su misma parte dispositiva que las demandadas o el causante de unade ellas disfrutaron desde la extincioacuten del usufructo de sus padres de mayor porcioacutende bienes de los que le correspondiacutean en virtud del testamento es evidente que dichoprecepto debe entrar en juego en cuanto a los frutos y rentas percibidos a partir de esemomento hasta la praacutectica de las operaciones pertinentes sin que en forma algunadeba extenderse la devolucioacuten de tales frutos y rentas a los podidos percibir por nohallarse incluidos en el artiacuteculo uacuteltimamente mencionado y ser principio general deDerecho el que dice que ldquoUbi lex voluit dixit ubi noluit tenitrdquo tanto maacutes cuanto queen este caso las demandadas poseyeron esos bienes de buena feraquo

4333 Impensas uacutetiles y necesarias y resarcimiento de dantildeos

La referencia del artiacuteculo 1063 Cc a las impensas uacutetiles y necesarias debe entender-se que incluye no solamente las realizadas directamente sobre los bienes de la herenciasino tambieacuten otras directamente relacionadas con aquella como ocurre con los gastosde entierro o la declaracioacuten judicial de herederos abintestato286 Los gastos suntua-rios no se abonaraacuten pero el coheredero tiene conforme a los artiacuteculos 454 y 455 Ccderecho a retirarlos cuando la cosa a la que estaacuten incorporados no sufra deterioro olos demaacutes herederos no prefieran quedarse con ellos abonando su importe Del mismomodo para el resarcimiento de los dantildeos o menoscabos causados en los bienes heredi-tarios por culpa o dolo o para los que se siguen de la peacuterdida de los propios bienes elcoheredero tiene a su disposicioacuten la accioacuten de reclamacioacuten de la herencia con base enel artiacuteculo 1902 Cc

El Derecho catalaacuten admite el uso de los bienes y la apropiacioacuten por los coherederosde los frutos y rendimientos de los bienes de la comunidad hereditaria en los teacuterminos

286En relacioacuten con los gastos uacutetiles la norma del artiacuteculo 1063 Cc prevalece en su caraacutecter de normaespecial sobre la del artiacuteculo 4532o Cc a cuyo tenor ldquoLos gastos uacutetiles se abonan al poseedor debuena fe con el mismo derecho de retencioacuten pudiendo optar el que le hubiese vencido en su posesioacutenpor satisfacer el importe de los gastos o por abonar el aumento de valor que por ellos haya adquiridola cosardquo

162 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

establecidos por el mencionado artiacuteculo 552-6o (artiacuteculo 463-31 CCCat) si bien el usoy disfrute exclusivos no excluye a priori los bienes de las operaciones particionalesconforme al artiacuteculo 463-32o CCCat laquoEl uso y disfrute exclusivo de determinadosbienes de la comunidad hereditaria por parte de uno o algunos de los coherederos nodeja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sido usucapidospor sus poseedores en concepto de titulares exclusivosraquo

4334 Prescriptibilidad de la accioacuten de restitucioacuten

Se ha planteado por la doctrina la cuestioacuten es la de la prescriptibilidad o imprescrip-tibilidad de la accioacuten para reclamar la restitucioacuten de frutos y rentas En este sentidola invocada sentencia de 19 de julio de 2010 declaroacute la accioacuten imprescriptible entrelos coherederos por analogiacutea con la imprescriptibilidad de la accioacuten para solicitar ladivisioacuten de la herencia entendiendo que ldquo nos hallamos ante una accioacuten que siguelas peripecias de la indivisioacuten de la comunidadrdquo

La SAP de Palencia de 13 de julio de 2006 confirmada en casacioacuten por la queestudiamos ya habiacutea rechazado la excepcioacuten de prescripcioacuten de la accioacuten de recla-macioacuten de los frutos ldquo porque la accioacuten ejercitada no consiste en la exigencia delcumplimiento ldquo[ ] de una obligacioacuten que deba realizarse por meses o plazos maacutesbreves sino ante una obligacioacuten para exigir la rendicioacuten de cuentas por una posesioacutende bienes ajenos que produce para quien los ha poseiacutedo rentas o frutosrdquo El derechode los demandantes entiende la resolucioacuten no nace de una relacioacuten obligatoria sinode su condicioacuten de coherederos de los bienes hereditarios poseiacutedos en exclusiva poruno de ellos entendiendo que en este caso se trata de una accioacuten imprescriptible ldquoencuanto derivada de la accioacuten de particioacuten entre coherederosrdquo

434 El uso o disfrute de los bienes comunes por uno soacutelo de loscopartiacutecipes La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimien-to sin causa y la nocioacuten del ldquoahorro de gastordquo

Las facultades de uso y disfrute sobre los bienes que integran el caudal hereditarioy la percepcioacuten de los frutos provechos o ventajas de todo tipo que se derivan de dichasfacultades corresponden al mancomuacuten de los coherederos y por lo tanto ninguno deellos puede a menos que medie disposicioacuten del causante o acuerdo de los copartiacutecipesejercerlas para siacute con exclusioacuten de los demaacutes

Ahora bien que el uso de la cosa comuacuten sea solidario no significa que un comuneropueda monopolizarlo usando de la cosa de modo exclusivo y por su sola voluntad Unuso exclusivo y excluyente de la cosa comuacuten no solamente vulnera los liacutemites del art394 sino que ldquochoca con el sentido de justiciardquo (STS de 2 de octubre de 1996) a no serque exista autorizacioacuten de los otros comuneros Por la misma razoacuten el uso exclusivopor parte de uno de los copartiacutecipes sin autorizacioacuten debe cesar desde el momentoen que se le notifique el acuerdo en contra de la mayoriacutea de los restantes comuneros

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 163

procediendo la restitucioacuten de la cosa287 y la indemnizacioacuten de dantildeos y perjuicios (STSde 19 de marzo de 1996)

4341 Consecuencias del uso o disfrute exclusivo

Siendo esto claro no lo son tanto las consecuencias del uso o disfrute exclusivospor uno de los copartiacutecipes de los bienes comunes sin que le esteacuten atribuidos y en supropio beneficio o intereacutes En todos los casos debe tenerse en cuenta que se usa mdasho se abusamdash de una facultad o derecho no enteramente ajenos puesto que en tantointegrante de la comunidad hereditaria corresponden tambieacuten a quien usa o disfrutade los bienes con exclusioacuten de los demaacutes derechos sobre los mismos aunque para suejercicio comuacuten lo que excluye en principio la figura del precario

La jurisprudencia ha acudido a la doctrina del enriquecimiento sin causa para re-solver las situaciones que se plantean en los supuestos de uso posesioacuten o percepcioacutende frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad excluyendo a los demaacutes

La construccioacuten jurisprudencial de esta figura tiene establecidos como presupues-tos para que pueda apreciarse el enriquecimiento de una persona el correlativo empo-brecimiento de la otra u otras como peacuterdida o perjuicio patrimonial y la inexistenciade causa que justifique la atribucioacuten patrimonial del enriquecido presupuesto que nose da cuando media una relacioacuten juriacutedica que lo fundamente

Esta doctrina acoge la STS de 28 de enero de 1956 en un considerando de estilo tanreiterado posteriormente que constituye en opinioacuten de ALVAREZ CAPEROCHIPI288

una verdadera teoriacutea general del enriquecimiento sin causa

Tambien la jurisprudencia exige para aplicar las normas de equidad o derecho queinforman la prohibicioacuten de enriquecerse a costa de otro como requisitos esencia-les la adquisicioacuten de una ventaja patrimonial por parte del demandado que puedeproducirse tanto por un aumento del patrimonio (lucrum emergens) como por unano disminucioacuten del mismo (damnun cesans) existiendo una conexioacuten perfecta deenriquecimiento y empobrecimiento en virtud del traspaso directo de patrimoniodel actor al del demandado y una falta de causa o justificacioacuten lo que es compa-tible con la buena fe no enriquecieacutendose torticeramente el que adquiere en virtudde un contrato legal que no ha sido invalidado o en virtud de un legiacutetimo derechoque se ejercita sin abuso o en virtud de una sentencia que lo estima procedenteen derecho no siendo posible sostener cuando el legislador por razones de inte-reacutes social tolera consecuencias en casos que pueden lesionar la equidad que losbeneficiados indirectamente por ellas se enriquezcan injustamente

287La STS de 13 de diciembre de 1986 decretoacute el desalojo a pesar de la proacutexima licitacioacuten de lavivienda y disolucioacuten de la comunidad Sin embargo la de 4 de marzo de 1996 declaroacute la improcedenciadel lanzamiento y desahucio de un comunero usuario de bienes comunes que ya estaban divididos enconsideracioacuten al caraacutecter temporal de la ocupacioacuten en tanto no se produce la materialidad de la divisioacuten

288AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa Ed Comares Granada 3a edicioacuten1993 paacuteg 132

164 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asi pues el Tribunal Supremo exige a partir de esta sentencia que el ejercicio de laaccioacuten de enriquecimiento acredite a) la existencia de un enriquecimiento b) un co-rrelativo empobrecimiento c) La conexioacuten entre enriquecimiento y empobrecimientod) la falta de causa o justificacioacuten Junto a estos requisitos sentildeala el Tribunal Supremoque la accioacuten es compatible con la buena fe y que no se enriquece torticeramente el queadquiere en virtud de un contrato legal no invalidado o de un legiacutetimo derecho que seejercita sin abuso o de una sentencia que lo estime procedente289

Es preciso ademaacutes que el desplazamiento patrimonial sin causa de un patrimonioa otro no se haya realizado con plena voluntad del que lo hace pero sin aceptacioacuten nisiquiera conocimiento de la persona que se beneficia porque en tal caso como sentildealoacutela STS de 23 de julio de 2010 queda excluido el enriquecimiento sin causa

La persona que realiza la atribucioacuten patrimonial no puede hacerlo por su propiavoluntad a plena conciencia y sin conocimiento ni consentimiento de la otra Elenriquecimiento sin causa supone una subsidiariedad que implica la falta de causaque justifique la atribucioacuten patrimonial y si esta se ha hecho a plena voluntad y asabiendas por el autor no puede luego ampararse en una falta de causa Trassugerir la figura de la gestioacuten de negocios ajenos sigue razonando la Sala un enri-quecimiento producido por la voluntad unilateral de una parte no puede ampararsesino en su propia voluntad no en una falta de causa que luego le permita dirigirsecontra el que se ha beneficiado que nunca prestoacute su consentimiento y ni siquierahubo un conocimiento Admitir lo contrario seriacutea tanto como permitir a los sujetoshacer obras en supuesto beneficio de terceros que ni lo conocen y luego exigirleslos beneficios

La aplicacioacuten de la doctrina del enriquecimiento sin causa a los supuestos de usoposesioacuten o percepcioacuten de frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad he-reditaria con exclusioacuten de los demaacutes ha sido estudiada por AacuteLVAREZ CAPEROCHI-PI290 para quien el ejercicio de la la accioacuten de enriquecimiento implica la produccioacutende una ventaja en el patrimonio enriquecido y se caracteriza porque ya sea por lapropia naturaleza del bien ya por las circunstancias en que se ha producido el desvio

289Para AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI la exigencia del Tribunal Supremo va maacutes allaacute de la de la propiadoctrina Por un lado no se tiene en cuenta al exigir esos requisitos que en algunos supuestos puedeactuar la accioacuten de enriquecimiento con independencia de la existencia de un correlativo empobreci-miento y tambieacuten que el viacutenculo de conexioacuten no es independiente del requisito del enriquecimientodel que se trata de determinar su origen por lo que a su juicio es maacutes correcto entender que los requi-sitos son la existencia de un enriquecimiento del que se trata de determinar su origen a la vez que laausencia de causa siendo esencial que el bien ya no se pueda recuperar en siacute mismo (p e porque ha sidoenajenado a un tercero que resulta protegido se ha consumido es un bien geneacuterico no identificable laprestacioacuten recibida consiste en un facere etc) y por lo tanto la accioacuten tiende a recuperar el valor de unbien o de la ventaja que el bien ha aportado al patrimonio de valor

Esta caracteriacutestica de la accioacuten como recuperadora de valor es la que por otra parte estructura sucaraacutecter personal Asi pues la accioacuten no recupera cosas concretas ldquoerga omnesrdquo sino un valor (unamedida de valor la medida del enriquecimiento) y esto caracteriza la accioacuten y la delimita respecto deotras acciones reipersecutorias de lo retenido sin causa Veacutease AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute Elenriquecimiento sin causa cit paacuteg 135

290AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacutegs 136 y sigs

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 165

patrimonial no puede proponerse una accioacuten real para la recuperacioacuten de la cosa mis-ma que permita restablecer el equilibrio patrimonial Y esta es la situacioacuten que se dacuando el bien o ventaja patrimonial se deriva del uso o consumo de una cosa ajenapor lo que el sentido de la accioacuten no es otro que buscar la recuperacioacuten de un provechoque se retiene sin causa

En este sentido es evidente que quien usa una cosa ajena obtiene un provecho y larestitucioacuten in natura no habiendo tiacutetulo legitimador consistiraacute en la entrega de la pro-pia cosa pero resulta menos claro si esa restitucioacuten debe alcanzar tambieacuten el provechoderivado de su uso En realidad el copartiacutecipe en la comunidad que hace uso exclusivode lo que pertenece a la comunidad se ahorra un gasto el gasto que debioacute haber em-pleado para utilizarla y en esa medida deberiacutea restituir Y esto con independencia deque el titular del derecho estuviese o no en condiciones de un aprovechamiento eficazo de que el uso se haya hecho con su complacencia o consentimiento puesto que laaccioacuten no estaacute limitada por el correlativo empobrecimiento

Es la progresiva extensioacuten del concepto de enriquecimiento sin causa principal-mente a traveacutes de la nocioacuten de ldquoahorro de gastosrdquo lo que ha permitido sostener suaplicacioacuten a los supuestos de uso o disfrute por uno solo de los copartiacutecipes en la co-munidad de un bien perteneciente a la misma excluyendo a los demaacutes puesto que enestos casos se produce una apropiacioacuten de una ventaja (un desvio patrimonial) queorigina una obligacioacuten de restituir como ocurre por ejemplo cuando se disfruta deuna finca parte de la comunidad hereditaria sin pagar alquiler de la finca y ademaacutesse perciben sus frutos Otro tanto ocurre cuando se trata del consumo o destruccioacutende la cosa que implican tambieacuten para el copartiacutecipe que realiza tales actos el ahorrode un gasto precisamente el que seriacutea necesario para producir adquirir y consumirvaacutelidamente y esta seriacutea la medida restitutoria

No obstante esta tendencia parece en opinioacuten de AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI291

que el uso de una cosa ajena sin un tiacutetulo vaacutelido de retencioacuten estable califica un como-dato (art 1740 Cc) que es esencialmente gratuito la posesioacuten tolerada o precario porotra parte tampoco da lugar al pago de merced (art 444 Cc) y si tenemos en cuentael amplio concepto posesorio del art 438 mdashen el que queda incluida como posesioacutenuna detentacioacuten aunque no origine la defensa interdictal ni el proceso adquisitivo dela propiedadmdash parece dudoso que pueda referirse al mismo una obligacoacuten de pagarmerced

En efecto la obligacioacuten de pagar por el uso o detentacioacuten de una cosa ajena nofungible viene estructurada en nuestro ordenamiento juriacutedico a traveacutes de la obligacioacutende restituir los frutos y rentas que produce la cosa y ademaacutes se establece como ex-cepcional pues la regla general es el derecho a conservarlos (art 451 Cc respecto delposeedor de buena fe y en estos casos no se indemniza por el valor es decir no serestituye el provecho de uso sino el provecho producido por la cosa misma derivadode su tenencia

291AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa cit paacuteg 146

166 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Pero con independencia de la correccioacuten teoacuterica de este planteamiento lo ciertoes que nuestra jurisprudencia incluye entre los supuestos de enriquecimiento injustoaquellos en que usa de un derecho ajeno sin tiacutetulo vaacutelido singularmente en sede dearrendamientos (SSTS de 1 de febrero de 1928 25 de septiembre de 1958 13 de mayode 1965 El enriquecimiento injusto durante el tiempo que se estuvo poseyendo (sen-tencia de 6 de junio de 1951) fija el moacutedulo restitutorio en la renta que por la posesioacutende la finca se estuvo pagando durante el uacuteltimo contrato de arrendamiento vigente Lamisma doctrina sienta la STS de 21 de febrero de 1986 relativa a la ocupacioacuten de unchalet durante cerca de 15 antildeos sin efectiva contraprestacioacuten La STS de 7 de diciem-bre de 1990 afirma que deben restituirse por enriquecimiento injusto el tiempo queduroacute la ocupacioacuten indebida de una finca con posterioridad a la resolucioacuten del contratode venta

Para DIEZ-PICAZO292 lo esencial es construir en el derecho espantildeol una condic-tio por intromisioacuten con base en las normas sobre intromisioacuten en el disfrute de bienesajenos En el aacutembito de aplicacioacuten de la llamada condictio por intromisioacuten piensa esteautor que pueden reconocerse dos supuestos en nuestro Derecho el de la utilizacioacutende bienes ajenos y el de ejercicio eficaz del ius disponendi sobre un bien ajeno

En el primer supuesto incluye todos aquellos casos en los que una persona extraede un bien ajeno alguna de las posibilidades de utilizacioacuten o de goce que el bien puedeproporcionar sin que exista justificacioacuten esto es sin causa o tiacutetulo sin que medie unasituacioacuten juriacutedica de caraacutecter legal o negocial que faculte para ello

Como hemos sentildealado el CCCat contiene en el artiacuteculo 46332o una norma es-peciacutefica relativa a los efectos del uso y disfrute exclusivo de bienes de la comunidadhereditaria por parte de alguno o algunos de los coherederos estableciendo que esasituacioacuten ldquono deja estos bienes fuera de la particioacuten hereditaria salvo que hayan sidousucapidos por sus poseedores en concepto de titulares exclusivosrdquo

4342 Restitucioacuten de frutos derivados de la posesioacuten exclusiva de bienes comu-nes

La cuestioacuten del uso o disfrute privativo de los bienes comunes por uno de los cohe-rederos tiene relevancia especial en atencioacuten a la necesidad de restitucioacuten de los frutosproductos o ventajas obtenidas exclusivamente por alguno o algunos de los copartiacuteci-pes durante la indivisioacuten con exclusioacuten de los demaacutes lo que puede ir tambieacuten unido ala posesioacuten exclusiva de los bienes que los producen

La jurisprudencia ha tendido a tratar la cuestioacuten como un supuesto de ejerciciode la accioacuten de restitucioacuten entre los coherederos que de forma indirecta remite a la

292DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes ldquoLa doctrina del enriquecimiento injustificadordquo Dis-curso leiacutedo el diacutea 14 de diciembre de 1987 en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico de Nuacutemero de laReal Academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten (Y contestacioacuten de Manuel de la Caacutemara Aacutelvarez) EdReal academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten Madrid 1987 paacuteg 117 Cita DIEZ-PICAZO la posicioacutenen el Derecho alemaacuten de KELLMANN en ldquoBereicherungsausgleich bei Nutzungfremder RechtsguumlterrdquoNeue Jurist Wochenschrift 1971 paacuteg 862

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 167

aplicacioacuten de las normas relativas a la liquidacioacuten posesoria La STS de 19 de juliode 2010 plantea un supuesto en que una vez hecha la particioacuten se reclama de dos delos coherederos que poseyeron y explotaron durante la indivisioacuten una serie de fincassin haber rendido cuentas de frutos y gastos de las mismas ni al administrador delabintestato ni a los herederos el pago de unas cantidades como rendimiento bruto delos cultivos de las fincas explotadas

Siguiendo a la STS de 10 de junio de 2010 la sentencia enfoca el caso como unsupuesto de accioacuten de restitucioacuten entre coherederos afirmando (FJ 2o) que ldquoun cohe-redero no puede retener en perjuicio de los demaacutes los frutos que debe compartirseguacuten el art 1063 porque si lo hace esta incurriendo en un supuesto de enriqueci-miento sin causa ya que el artiacuteculo 1063 obliga al abono reciacuteproco de las rentas yfrutos obtenidos durante la indivisioacuten rdquo

La STS de 19 de julio de 2010 se ocupa tambieacuten de la situacioacuten posesoria del de-mandado al que se reclaman los frutos declarando que ldquoestaba directamente relacio-nada con sus derechos a poseer la cosa perteneciente a una comunidad hereditariaDicha situacioacuten tiene como marco baacutesico el Art 1063 Cc que es el aplicable en estecaso y que remite indirectamente a las normas sobre liquidacioacuten de la posesioacuten quedeben aplicarse al ser las uacutenicas que resuelven todos los supuestos del artiacuteculo 1063Cc No se trata solo de una rendicioacuten de cuentas sino de una liquidacioacuten en el sentidodel art 1063 que obliga a los coherederos a abonarse reciacuteprocamente en la particioacutenlas rentas y frutos que cada uno de ellos haya percibido los gastos uacutetiles y necesariosy los dantildeos ocasionados por malicia o negligencia rdquo

En relacioacuten con la consideracioacuten que ha de merecer a los efectos de la restitucioacuten delos frutos la percepcioacuten de ayudas puacuteblicas por parte del poseedor exclusivo de la fincala sentencia hubo de pronunciarse sobre si procediacutea la inclusioacuten o no en el caacutelculo delas indemnizaciones de las ayudas puacuteblicas de la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten (PAC)293

recibidas por el coheredero poseedor de la finca Acogiendo el criterio de la AudienciaProvincial entendioacute que debiacutean incluirse ldquo porque constituyen un beneficio de lasfincas ruacutesticas en particular ldquo deben considerarse como un producto equipararsea los frutos industriales y por ello ser devueltas por el poseedor de mala feacuterdquo Lo quecreemos puede aplicarse a otras ayudas puacuteblicas tanto estatales como autonoacutemicasasociadas a la actividad productiva de las fincas

A diferencia del espantildeol el Coacutedigo civil franceacutes al regular el derecho de cada co-munero para usar y disfrutar de los bienes comunes preveacute expresamente la posibilidadde un uso privativo por alguno de ellos de la cosa comuacuten resolviendo la situacioacuten enla obligacioacuten de indemnizar salvo pacto en contrario

Artiacuteculo 815-92o

El comunero que use o disfrute privativamente de la cosa comuacuten estaraacute obligado asatisfacer una indemnizacioacuten salvo pacto en contrario

293Las PAC son las ayudas de la Unioacuten europea correspondientes a la Poliacutetica Agriacutecola Comuacuten Tra-dicionalmente ligadas a la produccioacuten agricola actualmente representan ayudas directas a la renta des-tinadas a mantener la estabilidad de los ingresos de los agricultores sin vincularse directamente a laproduccioacuten de modo que eacutesta pueda orientarse a la demanda del mercado

168 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

4343 Cuestioacuten del uso de la vivienda comuacuten y viabilidad del desahucio porprecario

Sin embargo la posicioacuten del comunero que usa de la cosa comuacuten en exclusiva y sinautorizacioacuten no puede asimilarse inmediatamente a la de un precarista porque comohemos sentildealado la cosa para eacutel no es ajena (STS de 30 de marzo de 1968) o no lo esenteramente La cuestioacuten se ha planteado a menudo con referencia al uso de viviendaperteneciente a la masa comuacuten En efecto cuando alguno o alguno de los coherederosse encuentra disfrutando en exclusiva de una vivienda integrante del caudal hereditariosin existir acuerdo al respecto cabe plantearse si tienen los demaacutes la posibilidad deejercitar en su contra una demanda de deshaucio por precario Lo que se discute essi hallaacutendose la herencia indivisa y siendo asi que ninguno de los copartiacutetipes puedeinvocar la titularidad o la posesioacuten exclusiva de ninguno bienes concretos puede elcopartiacutecipe que usa de la cosa para siacute ser precarista En otras palabras si su posesioacutenpuede ser considerada una posesioacuten sin tiacutetulo o si puede entenderse que dispone de untiacutetulo legitimador aunque eacuteste no le permita excluir el de los demaacutes

El Tribunal Supremo se ha enfrentado a este problema en distintas ocasiones dandolugar a una interesante evolucioacuten en su doctrina Entre las recientes las SSTS de 26 defebrero y 8 de mayo de 2008 admitieron la situacioacuten de precario del heredero quehace uso exclusivo de un bien pero orientando la solucioacuten hacia el posible abuso en elejercicio de su derecho a coposeer

si alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que am-pare su posesioacuten se coloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitadamaacutes esa concepcioacuten en modo alguno puede comportar la inexistencia del derechoa coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad no encontraacutendonosante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien ne-cesariamente comporta el impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de loscoherederos

Por su parte la STS de 16 de septiembre de 2010294 reconoce respecto de la viabi-lidad del precario entre coherederos dos liacuteneas en la jurisprudencia de las AudienciasProvinciales

(a) Una que excluye la viabilidad de la accioacuten de desahucio por precario con fun-damento en su derecho a poseer los bienes aunque no sea en exclusiva afirmaque ldquosi bien la viabilidad del precario entre coherederos es discutida se sostieneque debe ser al no encontrarse ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posibleabuso en el ejercicio de tal derecho exceso que determinado por la utilizacioacutenen exclusiva de un bien concreto necesariamente comporta el impliacutecito derecho

294En un supuesto de demanda de desahucio por precario de cuatro coherederas contra el otro cohe-redero en relacioacuten con una vivienda perteneciente a la comunidad hereditaria que paso a ocupar eldemandado con su familia Se reclamaba la infraccioacuten del artiacuteculo 1068 Cc

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 169

a poseer la cosa en cuestioacuten por parte de los coherederos aunque no tenga de-recho a poseer en exclusiva no por ello se le debe negar su derecho a poseer loque supone que ostenta tiacutetulo legitimador de su posesioacuten incompatible con el eacutexitode una accioacuten de desahucio por precariordquo (SSAP Tenerife de fechas 19 y 26 defebrero y 13 de junio de 2001)

(b) Frente esta posicioacuten se encuentra otro criterio que fundamenta la exclusioacuten delprecario en la indeterminacioacuten provisional de las titularidades sobre los bienesy seguacuten el cual ldquomientras aparece la herencia en proindivisioacuten los coherederosno pueden ostentar la condicioacuten de precaristas frente a los demaacutes coherederos olegatarios pues en tanto no se lleve a cabo la liquidacioacuten de la sociedad de ga-nanciales en su caso y la particioacuten de la herencia el coheredero es mdashfrente a losdemaacutesmdash coposeedor de los bienes que integran dicha herencia sin que ningunode los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria tenga la posesioacuten real de finca al-guna integrante de la misma mientras subsista esta situacioacuten de indivisioacuten (SSAPLas Palmas (Seccioacuten 4a) de 20 de noviembre de 2001 y 25 de noviembre de 1999Las Palmas (Seccioacuten 3a) de 27 de noviembre de 1988 Sevilla (Seccioacuten 6a) de 27de noviembre de 2008 y Asturias (Seccioacuten 6a) de 21 de diciembre de 2009rdquo

La cuestioacuten central para esta segunda liacutenea jurisprudencial reside en el estado co-posesorio que los copartiacutecipes tienen durante la indivisioacuten y en el momento en el queeacutestos devienen titulares y propietarios exclusivos de los mismos que no es sino el dela particioacuten Asi la sentencia de 16 de septiembre de 2010 que comentamos sentildealaacogiendo esta posicioacuten que laquo el artiacuteculo 1068 Cc establece que ldquola particioacuten le-galmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que lehayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacutende las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto entitularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bienen proindivisioacuten ya que efecivamente de la comunidad hereditaria puede pasarsepor viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 de oc-tubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 dejunio de 2008)raquo

En consecuencia no habiendo tenido lugar la particioacuten la indeterminacioacuten de susderechos y la falta de propiedad sobre los bienes de la herencia se rechaza la deman-da de desahucio por precario ldquo sobre la base de la reiterada jurisprudencia de laSala de que hasta que no se efectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admiti-dos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bienhereditariordquo (SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007) no habieacutendo-se acreditado en el caso que se haya verificado la particioacuten de bienes hereditariostampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacutenrdquo (FJ 2o)

Recuerda asimismo la sentencia (FJmiddot3o) en referencia a la necesidad de la particioacutenpara la atribucioacuten de la titularidad exclusiva sobre bienes determinados que ldquoEn elperiodo de indivisioacuten que precede a la particioacuten hereditaria los herederos poseen el

170 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

patrimonio hereditario del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutencoheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25de junio de 1995) La particioacuten tiene caraacutecter de operacioacuten complementaria de latransmisioacuten y es siempre indispensable para obtener el reconocimiento de propiedadsobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de 2005)rdquo

En consecuencia para esta jurisprudencia del Tribunal Supremo hay en la posesioacutenexclusiva de la vivienda por uno de los copartiacutecipes abuso del ejercicio de su derechoa coposeer la cosa pero no siendo ninguno de los copartiacutecipes poseedor exclusivo deninguacuten bien ni titular de los mismos hasta tanto tenga lugar la divisioacuten del caudal pormedio de la particioacuten su condicioacuten no es la de precarista

La sentencia deja intacto el problema del beneficio que la posesioacuten exclusiva y sinpago de renta ha reportado a quien la disfruto indebidamente y de la forma de liqui-dacioacuten del estado posesorio y restitucioacuten a los demaacutes copartiacutecipes de aquella ventajao provecho La cuestioacuten de si debe restituirse el provecho derivado del uso mdashen tantoque ldquoahorro de gastordquomdash tiene intereacutes para nuestro estudio y ha quedado ya expuesta

La uacuteltima aportacioacuten jurisprudencial al problema por el momento la constituyela Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2013 La resolucioacuten se refierea un supuesto en que el demandado estaba usando la finca objeto del desahucio demanera excluyente frente al resto de los coherederos la finca formaba parte de unaherencia no dividida y la demanda pretendiacutea recuperar la finca objeto de desahuciopara la comunidad hereditaria

La Sentencia con cita de distintos argumentos de la de 16 de septiembre de 2010en relacioacuten con la viabilidad del desahucio por precario instado por los coherederosmayoritarios frente al minoritario cuando la herencia permanece indivisa295 llega a lamisma solucioacuten habida cuenta de que en el caso planteado no se habiacutea verificado laparticioacuten de los bienes hereditarios ni tampoco la divisioacuten de bienes ni su adjudicacioacuteny basaacutendose en la doctrina reiterada del Tribunal Supremo de que ldquoHasta que no seefectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admitidos en Derecho no adquieren

295En concreto declara la sentencia de 16 de septiembre de 2010 en su fundamento de derecho segundotras analizar las diferentes posturas de las Audiencias Provinciales laquoEl artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civilestablece que ldquola particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de losbienes que le hayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacuten delas participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto en titularidades concretassobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bien en prodivisioacuten ya que efectivamente dela comunidad hereditaria puede pasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por lasnormas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25 de juniode 2008) Las SSTS de 8 de mayo de 2008 (RC 112001) y 26 de febrero de 2008 han declarado queldquosi alguacuten heredero hace uso exclusivo de alguacuten bien al no tener tiacutetulo que ampare su posesioacuten secoloca como precarista siendo viable la accioacuten ejercitada maacutes esa concepcioacuten en modo alguno puedecomportar la inexistencia del derecho a coposeer como loacutegica emanacioacuten del derecho de propiedad noencontraacutendonos ante una posesioacuten sin tiacutetulo sino ante un posible abuso en el ejercicio del derechoexceso que queda determinado por el uso en exclusiva de un concreto bien necesariamente comportael impliacutecito derecho a poseer en cuestioacuten por parte de los coherederosrdquoraquo

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 171

los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo (SSTS de 3 dejunio de 2004 y 17 de diciembre de 2007)

Hasta que llegue ese momento esto es durante el periodo de indivisioacuten los herede-ros poseen el patrimonio del causante colectivamente permaneciendo indeterminadossus derechos hasta que la particioacuten se realiza y en este estado de indivisioacuten ninguacutenheredero puede reclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria La particioacuten tie-ne caraacutecter de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensablepara obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 demayo de 2005) Finalmente la sentencia sienta la doctrina de que si el ocupante tuvie-se del propietario primitivo un contrato de arrendamiento los demaacutes deberaacuten admitirloen su duracioacuten y renta salvo situaciones de abuso del derecho muy claras

44 Actos de administracioacuten propiamente dichos

441 Idea general de la administracioacuten de la herencia durante elperiodo de indivisioacuten

Para GITRAMA296 La administracioacuten de herencia entendida eacutesta en sentido obje-tivo consiste en la adopcioacuten de todas las medidas y en la realizacioacuten de todos los actosjuriacutedicos tendentes a conservar y evitar que permanezcan improductivos los bienes re-lictos prosiguiendo su gestioacuten como el difunto la realizase y utilizando sus productosbien y fielmente sin comprometer el valor la individualizacioacuten y la permanencia decada uno de tales bienes en el seno de la herencia hasta que definitivamente se integreny confundan con el patrimonio personal del heredero o herederos

Desde el momento de la muerte del causante hasta que los bienes que la integrande modo definitivo con los del patrimonio personal del heredero uacutenico o a traveacutes delas adjudicaciones subsiguientes a una particioacuten con los de quienes han sido cohere-deros transcurre un tiempo el de la indivisioacuten hereditaria en el que es preciso adoptarmedidas para la administracioacuten y gestioacuten de este patrimonio y ello no solo en arasdel mantenimiento de la integridad del mismo sino tambieacuten de cara al cumplimientode la finalidad liquidatoria que el Coacutedigo civil asigna a este periodo y en atencioacuten ala proteccioacuten de los intereses y los derechos de un pluralidad de sujetos interesadosen la herencia entre los que se cuentan los acreedores los propios copartiacutecipes en lacomunidad hereditaria los sustitutos testamentarios los cesionarios los legatarios losherederos del heredero fallecido etc

La administracioacuten de la herencia es por lo tanto la de un patrimonio total o par-cialmente ajeno y en ella ha de procurarse la conservacioacuten de la masa y la salvaguardade los distintos intereses en juego Las obligaciones del administrador tanto si se tratade administrador designado por el testador o por los herederos como si la adminis-

296GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de herencia en el Derecho espantildeol Madrid 1950

172 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tracioacuten se asume por eacutestos uacuteltimos incluyen como ha sentildealado GITRAMA297 las derealizar inventario prestar fianza actuar personalmente y con diligencia y fidelidadconservar defender mdashy representar la herencia obtener sus rendimientos normalespagar a acreedores y legatarios satisfacer impuestos sucesorios cobrar creacuteditos y rea-lizar cualquier preciso acto de administracioacuten hasta que al teacutermino de su gestioacuten rindacuentas finales

442 Administracioacuten testamentaria y administracioacuten convencio-nal de los bienes

Para llevar a cabo actos de administracioacuten o gestioacuten sobre los bienes hereditariosque componen la comunidad los coherederos deberaacuten observar en primer lugar lasdisposiciones establecidas por el causante el cual puede haber encomendado dichosactos a un albacea o a otra persona a la que sin otorgar caraacutecter de ejecutor testamenta-rio haya designado como simple administrador de los bienes Incluso sin designacioacutende persona alguna puede el testador haber previsto normas o reglas298 e incluso unreacutegimen maacutes o menos completo para la administracioacuten de los bienes el cual deberaacuteser observado por los copartiacutecipes299

297GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit Madrid1950

298El tiacutetulo sucesorio puede contener disposiciones de diversa iacutendole a eacuteste respecto Asiacute por ejemploen relacioacuten con la representacioacuten de la comunidad hereditaria para el ejercicio de los derechos socialesen la sociedad de responsabilidad limitada nueva empresa el causante titular de las participacionespuede haber designado un representante sucesorio para facilitar el ejercicio de los derechos del socioconstante la comunidad hereditaria En este sentido el Real Decreto 1712007 de 9 de febrero porel que se regula la publicidad de los protocolos familiares (BOE 16-3-07) dictada en desarrollo de laDisposicioacuten Final Segunda apartado 3 de la Ley 72003 de 1 de abril de la sociedad limitada nuevaempresa antildeade un nuevo apartado 5 al artiacuteculo 188 del RRM con la siguiente redaccioacuten ldquo5 Cuandoasiacute se establezca en los estatutos sociales de acuerdo con la legislacioacuten civil aplicable corresponderaacuteal socio titular o en su caso a sus causahabientes el ejercicio de los derechos sociales De la mismaforma los estatutos podraacuten establecer de conformidad con la legislacioacuten civil aplicable la designacioacutende un representante para el ejercicio de los derechos sociales constante la comunidad hereditaria si asiacutefue estableco en el tiacutetulo sucesoriordquo

299Para el momento anterior a deferirse la herencia el Coacutedigo de Sucesiones de Cataluntildea contieneuna norma de administracioacuten que confiere a la persona o personas designadas por el testador o en sudefecto al coacutenyuge supeacuterstite amplias facultades

Artiacuteculo 424-4 CSC Administracioacuten de la herencia

1 Mientras no se defiere la herencia esta queda bajo la administracioacuten de la persona opersonas que el testador ha designado a tal efecto con las facultades y limitaciones queeste ha establecido o si no ha establecido ninguna con las propias de un albacea universalde entrega de remanente La persona o personas designadas tienen derecho a percibir loque les corresponda por sus trabajos y al reembolso de los gastos causados por el ejerciciodel cargo

2 Si el testador no ha designado a ninguna persona o la designacioacuten es ineficaz la herenciadebe ser administrada por el coacutenyuge o conviviente superviviente El coacutenyuge o convivientetiene en este caso la libre administracioacuten de la herencia y plenas facultades dispositivassobre los bienes hereditarios para hacer actos de inversioacuten satisfacer necesidades de la

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 173

Soacutelo en defecto de la previsioacuten del propio testador pueden los copartiacutecipes pro-cediendo de comuacuten acuerdo designar un administrador300 teniendo entonces lugar laaplicacioacuten de a la comunidad hereditaria de las normas previstas por el Coacutedigo civilpara la administracioacuten de la copropiedad ordinaria entendieacutendose constituida entoncesla administracioacuten convencional

443 Reacutegimen supletorio del Cc Aplicacioacuten del principio de ma-yoriacutea de cuotas (artiacuteculo 398 Cc) La idea de cuota como basedel sistema de mayoriacuteas

Como hemos sentildealado la administracioacuten y disfrute de los bienes de la comunidadhereditaria se rige a menos que haya sido ordenada de otro modo por el causanteo convenida por los coherederos por las normas que para la copropiedad establecenlos artiacuteculos 394 395 397 y 398 Cc Estas normas contienen el nuacutecleo de la regula-cioacuten de los actos de conservacioacuten disfrute administracioacuten y disposicioacuten de los bienescomunes asiacute como el reacutegimen de adopcioacuten de acuerdos

Si no hay lugar a la administracioacuten testamentaria convencional o judicial regiraacutenlas normas que el Coacutedigo Civil dedica a la administracioacuten de la comunidad de bienesordinaria Este reacutegimen se establece sobre la base del principio general de mayoriacutea decuotas previsto en el artiacuteculo 398 Cc

Para la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacuten obligatorios losacuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipes

No habraacute mayoriacutea sino cuando el acuerdo esteacute tomado por los partiacutecipes que re-presenten la mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comu-nidad

herencia atender a su subsistencia personal a la de los hijos y a la de los descendientes ypagar deudas cargas y legiacutetimas con las limitaciones establecidas por el testador Los bie-nes adquiridos por la realizacioacuten de actos de inversioacuten y los frutos y rentas no consumidosen dichas atenciones se incorporan a la herencia

Una vez constituida la comunidad hereditaria el CSC la atribuye a los coherederos solo a falta deadministrador designado por el testador o judicialmente a instancia de cualquier interesado

Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de la herencia

1 Si no existe ninguna persona especialmente legitimada para administrar la herencia eljuez puede a instancia de cualquier interesado adoptar las medidas que crea oportunaspara conservar el caudal hereditario incluso nombrar a un administrador

2 En defecto de una persona especialmente legitimada por el causante o nombrada porla autoridad judicial para administrar la herencia la administracioacuten del caudal hereditariocorresponde a los herederos que la ejercen de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos552-7 y 552-8

300Para la administracioacuten convencional de la comunidad puede verse GITRAMA GONZAacuteLEZ M Laadministracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol cit paacutegs 108 y ss

174 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cuando parte de la cosa perteneciere privadamente a un partiacutecipe o a algunos deellos y otra fuere comuacuten soacutelo a eacutesta seraacute aplicable la disposicioacuten anterior

La aplicabilidad de las reglas del artiacuteculo 398 Cc a la situacioacuten de comunidad he-reditaria fue declarada por una temprana sentencia del Tribunal Supremo de 11 dediciembre de 1914 sentildealando que ldquotrataacutendose de una cosa comuacuten los acuerdos adop-tados por la mayoriacutea de los herederos respecto de la administracioacuten son obligatoriosrdquo

Por lo tanto para que los coherederos puedan llevar a cabo actos de administracioacutensobre el patrimonio relicto se precisaraacute el acuerdo de la mayoriacutea de los partiacutecipes y ladecisioacuten adoptada por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatoria para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacuten(SSTS de 11 de diciembre de 1914 y 19 de abril de 1969) Conforme a este criteriolos actos de administracioacuten podraacuten ser llevados a cabo incluso por un soacutelo coherederosiempre que reuacutena en sus manos maacutes de la mitad del caudal hereditario pues no setrata de una mayoriacutea personal de cabezas sino de una mayoriacutea de intereses econoacutemicao de capital

Lo decidido por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatorio para los restantes partiacuteci-pes aunque eacutestos superen en nuacutemero a los que hayan decidido sobre la administracioacutenAhora bien si no se lograse la mayoriacutea o si el acuerdo mayoritario resultase grave-mente perjudicial para los intereses de la comunidad el Juez proveeraacute a instancia departe lo que corresponda incluso nombrar un administrador (paacuterrafo tercero arto 398Cc)

El precepto restringe su aacutembito a los actos de administracioacuten y disfrute pues losque impliquen disposicioacuten quedaraacuten sometidos no al reacutegimen de mayoriacuteas sino al deunanimidad del artiacuteculo 397 Cc por lo que resulta relevante tambieacuten a estos efectosla distincioacuten entre unos y otros actos que soacutelo puede llevarse a cabo con referenciaa una amplia causiacutestica Asiacute el Tribunal Supremo ha considerado incluidos entre losactos de administracioacuten los de ejercicio del derecho al cobro del precio de la cosacomuacuten enajenada (STS de 9 de febrero de 1954) y tiacutepicamente el arrendamientode cosa comuacuten (SSTS de 12 de marzo de 1952 4 de noviembre de 1966 y 25 deseptiembre de 1995) y ha excluido del aacutembito de los actos de simple administracioacutenordinaria por su relevancia patrimonial la proacuterroga concedida al arrendatario ruacutesticohasta la muerte de su mujer (STS de 14 de diciembre de 1973) la cesioacuten exclusivaindefinida y transmisible del uso a uno o varios comuneros pero no a todos (STS de30 de septiembre de 1996) o la autorizacioacuten del traspaso y del contrato consiguienteque se consideran actos de dominio por cuanto suponen renuncia al ejercicio de losderechos de tanteo y retracto (STS de 6 de octubre de 1970

En la formacioacuten del acuerdo podraacuten intervenir todos los copartiacutecipes en la comu-nidad si bien el Tribunal Supremo ha declarado que debe excluirse al usufructuariode cuota del acuerdo sobre administracioacuten de los bienes (STS de 14 de diciembre de1973)301 y que no puede computarse para el caacutelculo de la mayoriacutea necesaria para su

301Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1014

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 175

adopcioacuten a aquel que tiene en el mismo un intereacutes claramente contrapuesto al de lacomunidad302

El sistema de mayoriacuteas del Coacutedigo Civil se organiza en torno a la idea central dela cuota como expresiva del derecho que corresponde a cada coheredero no a unaporcioacuten de cada una de las cosas determinadas que forman parte del patrimonio he-reditario303 sino a una parte ideal de dicho patrimonio entendido como una unidadorgaacutenica a traveacutes del concepto de universitas iuris Es decir la cuota es a los efectos dela comunidad hereditaria el valor relativo que se asigna a la ldquoparterdquo de cada uno en elderecho comuacuten La cuota es medida del derecho o de la participacioacuten de cada cohere-dero en la globalidad de la herencia y en los derechos y obligaciones que constituyenel contenido de la relacioacuten de comunidad hereditaria

En consecuencia la fijacioacuten del valor de las cuotas estaraacute en funcioacuten del derechode cada uno de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria y soacutelo supletoriamente rijela regla que ofrece el artiacuteculo 3982o Cc en la forma de una presuncioacuten iuris tantumde igualdad seguacuten la cual se reputan iguales las cuotas mientras no se demuestre locontrario La norma tendraacute sobre todo efectos frente a terceros que no han de conocernecesariamente la participacioacuten de cada uno en la comunidad hereditaria

Asi entendida la cuota como medida del derecho destaca FERRANDIS VILE-LLA304 su utilidad para armonizar la pluralidad de titulares con la unidad ideal delobjeto de la comunidad pudiendo distinguirse dentro de esta funcioacuten significacionesdistintas seguacuten se atienda a su valor actual que representa la medida de la participa-cioacuten de cada coheredero en los derechos y en las obligaciones de la herencia mientrasdura la indivisioacuten o a su valor potencial en cuanto establece el moacutedulo que ha detomarse en cuenta al hacer la particioacuten para adjudicar separadamente a cada herederouna parte determinada de la herencia

La cuota es asimismo como sentildeala CAPILLA RONCERO305 medida del valordel voto de los copartiacutecipes cuando se determina la necesidad de alcanzar acuerdosmayoritarios sobre la administracioacuten de la cosa comuacuten conforme al art 398 Cc da-do que como se ha sentildealado se computa la mayoriacutea en funcioacuten de las respectivasparticipaciones y no por cabezas

302En el caso de la STS de 12 de noviembre de 1971 el comunero que es a la vez arrendatario de la cosacomuacuten trataacutendose de un acuerdo sobre la proacuterroga del arrendamiento El comunero-arrendatario fueconsiderado por el Tribunal Supremo como tercero y extrantildeo a la comunidad Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIASAacutelvaro en Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1015

303Como ocurre en las situaciones de cotitularidad ordinaria que recaen sobre uno o varios bienesdeterminados En la comunidad hereditaria al recaer el derecho de los copartiacutecipes sobre un conjunto debienes y derechos que constituye un patrimonio separado o que merece un tratamiento de conjunto porparte del ordenamiento la posicioacuten que corresponde a cada copartiacutecipe respecto de los bienes singularesque integran la masa hereditaria es distinta de la que ocupa el copropietario de una cosa determinadapuesto que aquellos carecen de cuotas sobre bienes concretos Cada uno de los copartiacutecipes tiene solouna cuota sobre el conjunto que en el momento de la divisioacuten y una vez realizadas las adjudicacionesse integraraacute con bienes que pertenecieron a la masa comuacuten

304FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 152305CAPILLA RONCERO F Derecho Civil Derechos Reales y Derecho Inmobiliario Registral Coor-

dinado por CLEMENTE MEORO Ed Tirant lo Blanch Valencia 2001 paacuteg 261

176 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Finalmente la cuota es tambieacuten la medida de la parte que corresponde a cada co-munero cuando se divide la cosa comuacuten

En cuanto a la forma de manifestarse esa mayoriacutea sentildealoacute la STS de 12 de di-ciembre de 1983 que eacutesta no ha de alcanzarse necesariamente en una reunioacuten de loscopartiacutecipes sino que basta con que se revele de forma inequiacutevoca Los acuerdos adop-tados por mayoriacutea en aplicacioacuten del artiacuteculo 398 Cc son obligatorios para todos perocomo resulta de su paacuterrafo 3o pueden ser impugnados por los coherederos en minoriacuteacuando perjudican el intereacutes comuacuten como ocurre por ejemplo cuando una finca dela comunidad se arrienda por una renta muy inferior a la que podriacutea obtenerse306 Envirtud de la norma del artiacuteculo 3981o los copartiacutecipes en la comunidad pueden pormayoriacutea acordar incluso la designacioacuten de un administrador uacutenico307

444 El reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de bienes de laherencia indivisa en el Derecho franceacutes

En el Derecho franceacutes que contiene una reacutegimen propio para la comunidad heredi-taria se dedican varios preceptos a la organizacioacuten de la administracioacuten de los bienessobre bases de las que pueden extraerse indicaciones uacutetiles para el sistema espantildeol yque admiten el juego del apoderamiento general o especial seguacuten la naturaleza de losactos el mandato (incluso taacutecito) o la autorizacioacuten judicial

El Code parte de una regulacioacuten conjunta para los actos de administracioacuten y dis-posicioacuten de la herencia cuya regla general (artiacuteculo 815-3-1o308) es la necesidad delconsentimiento unaacutenime de todos los partiacutecipes para la realizacioacuten de tales actos peroadmitiendo de forma expresa la posibilidad de otorgamiento de poder general de ad-ministracioacuten a alguno o alguno de ellos sin perjuicio de los poderes especiales que serequieren para los actos que excedan de la explotacioacuten normal de las cosas comunes opara la concertacioacuten y proacuterroga de los arrendamientos

306Asi lo entendioacute la STS de 4 de febrero de 1994 que a instancia de los comuneros minoritariosdeclaroacute nulo el contrato de arrendamiento por ser su renta la cuarta parte de la que podriacutea obtenerse ypor haberse concedido ciertas facultades al arrendatario que pareciacutean excesivas

307Vid STS de 12 de diciembre de 1983 para la comunidad ordinaria El administrador o administra-dores gestionan bienes ajenos (o al menos parcialmente ajenos cuando la asume alguno o algunos delos partiacutecipes) por lo que estaraacuten sujetos a la rendicioacuten de cuentas(SSTS de 22 de mayo de 1959 21de septiembre de 1965 6 de mayo de 1978) entre otras) respondiendo de ellas en caso de actuacioacutenconjunta solidariamente (STS de 20 de abril de 1977)

308Artiacuteculo 815-3-1o del Coacutedigo Civil franceacutes

Los actos de administracioacuten y de disposicioacuten de las cosas comunes requieren del con-sentimiento de todos los partiacutecipes Estos podraacuten dar a uno o a varios de ellos un podergeneral de administracioacuten Se requeriraacute poder especial para todo acto que no consista enla explotacioacuten normal de las cosas comunes lo mismo que para concertar y prorrogar losarrendamientos

Seguimos la traduccioacuten de NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SAN-TOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCode Civil cit paacuteg 414 y ss

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 177

La actuacioacuten de uno cualquiera de los comuneros asumiendo la gestioacuten de las cosascomunes con conocimiento y sin oposicioacuten de los demaacutes se presume amparada por unmandato taacutecito que cubre los actos de administracioacuten pero no los dispositivos ni laconcertacioacuten o proacuterroga de los arrendamientos (art 815-3-2o)309

Es maacutes con base en el instituto de la gestioacuten de negocios se consagra una pre-suncioacuten legal de eficacia de los actos realizados por un comunero en representacioacutende otro Asiacute conforme al artiacuteculo 815-42o ldquoa falta de poder legal de mandato o deautorizacioacuten judicial los actos realizados por un comunero en representacioacuten de otroseraacuten eficaces con respecto a eacuteste conforme a las reglas de la gestioacuten de negociosrdquo310

El criterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipes en la comunidadhereditaria se erige en criterio fundamental en la regulacioacuten del reacutegimen de admi-nistracioacuten y disposicioacuten de los bienes amparando la intervencioacuten judicial en variossupuestos

mdash Es posible la autorizacioacuten judicial a uno de los copartiacutecipes para que realice porsiacute solo un acto para el que necesitariacutea del consentimiento de otro si la negativade eacuteste pone en peligro el intereacutes comuacuten (art 815-5) siendo el acto oponible alque no hubiera consentido311

mdash Es asimismo posible la adopcioacuten por la autoridad judicial de medidas urgentes siel intereacutes comuacuten lo requiere incluyendo la autorizacioacuten a un comunero a recibirde los deudores de la comunidad o de los depositarios de fondos comunes unaprovisioacuten destinada a hacer frente a las necesidades urgentes (art 815-61o y2o)312

309Artiacuteculo 815-3-2o del Coacutedigo Civil franceacutes

Si un comunero asume la gestioacuten de las cosas comunes con conocimiento de los demaacutesy sin oposicioacuten de su parte se supone que ha recibido un mandato taacutecito que cubre losactos de administracioacuten pero no los de disposicioacuten ni la concertacioacuten o proacuterroga de losarrendamientos

310Sentildeala asimismo el pfo 2 que ldquosi uno de los comuneros se encuentra impedido de manifestar suvoluntad el Juez podraacute autorizar a otro para que lo represente con caraacutecter general o para ciertosactos particulares estableciendo las condiciones y la extensioacuten de eacutesta representacioacutenrdquo

311Artiacuteculo 815-5 del Coacutedigo Civil franceacutes

Podraacute autorizarse judicialmente a un comunero para que realice por siacute solo un acto para elque necesitariacutea del consentimiento de otro comunero si la negativa de eacuteste pone en peligroel intereacutes comuacuten

El Juez no podraacute ordenar si lo pidiere un nudo propietario la venta de la plena propiedad deun bien gravado con usufructo contra la voluntad del usufructuario

El acto realizado en las condiciones fijadas por la autorizacioacuten judicial es oponible al comu-nero que no haya consentido

312Artiacuteculo 815-61o y 2o del Coacutedigo Civil franceacutes

El Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar o autorizar todas las medidasurgentes que requiera el intereacutes comuacuten

178 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

mdash La autoridad judicial puede asimismo proceder al nombramiento de un adminis-trador y definir las facultades y obligaciones que corresponden al mismo (art815-63o)313

La facultad de intervencioacuten de la autoridad judicial se extiende tambieacuten en el De-recho franceacutes a otros supuestos en los que auacuten no mencionaacutendose expresamente elcriterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten eacuteste subyace bajo distintas formas

mdash Ocurre asiacute con la posibilidad de prohibir judicialmente el desplazamiento de losbienes muebles recogida en el artiacuteculo 815-7314

mdash Tambieacuten con la posibilidad de establecer a falta de acuerdo amistoso entre loscopartiacutecipes la remuneracioacuten que corresponda al que gestionoacute un bien o bienesindivisos conforme al artiacuteculo 815-12315

mdash Y con la de fijar a falta de acuerdo el reparto provisional de las ganancias en-tre los copartiacutecipes e incluso acordar un anticipo en metaacutelico a cuenta de losderechos del comunero en la futura participacioacuten (artiacuteculo 815-112o y 3o)316

En especial podraacute autorizar a un comunero a percibir de los deudores de la comunidad o delos depositarios de fondos comunes una provisioacuten destinada a hacer frente a las necesidadesurgentes ordenando si fuere preciso las condiciones de su empleo Esta autorizacioacuten nosupone para el coacutenyuge sobreviviente ni para el heredero la asuncioacuten de la condicioacuten de tal

313El artiacuteculo 815-63o del Coacutedigo Civil franceacutes estableceIgualmente podraacute designar a un comunero como administrador obligaacutendole si fuera precisoa dar fiador o bien podraacute nombrar un depositario Si las facultades y obligaciones del admi-nistrador no estuvieran definidas de otro modo por el Juez se aplicaraacuten a ellas en lo posiblelos artiacuteculos 1873-5 a 1873-9 del presente Coacutedigo

Los artiacuteculos a los que remite el inciso final del precepto estaacuten incluidos en el Cap I del Tit IX bis dellibro III El Cap I se rubrica ldquoDe los pactos relativos al ejercicio de derechos comunes en ausencia deusufructuariordquo Los preceptos remitidos tratan del nombramiento por los comuneros de un administradorde los bienes comunes y de sus facultades en situacioacuten de indivisioacuten pactada

314Artiacuteculo 815-7 del Coacutedigo Civil franceacutesEl Presidente del Tribunal podraacute tambieacuten prohibir el desplazamiento de los bienes mueblesdebiendo especificar aquellos cuyo uso personal atribuya a uno u otro de los causahabientescon obligacioacuten de dar fiador si lo considera necesario

315Artiacuteculo 815-12 del Coacutedigo Civil franceacutesEl comunero que gestione uno o varios bienes indivisos seraacute deudor de los beneficios de sugestioacuten Tendraacute derecho a que se remunere su actividad en las condiciones fijadas de formaamistosa o en su defecto por decisioacuten judicial

316Artiacuteculo 815-112o y 3o del Coacutedigo Civil franceacutesEn caso de litigio el Presidente del Tribunal de Gran Instancia podraacute ordenar un repartoprovisional de las ganancias sin perjuicio de la cuenta que resulte en la liquidacioacuten definitiva

Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura participacioacuten

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 179

En cuanto a la percepcioacuten de rentas o la realizacioacuten de gastos por cualquiera de loscomuneros rige la regla del artiacuteculo 815-8 laquoCualquiera que perciba rentas o realicegastos a cuenta de la comunidad deberaacute hacer una relacioacuten escrita que quedaraacute adisposicioacuten de los comunerosraquo

Cualquiera de los partiacutecipes estaacute facultado para solicitar su parte anual en las ga-nancias una vez deducidos los gastos ocasionados por los actos que haya consentido oque le sean oponibles y a falta de otro tiacutetulo la extensioacuten de los derechos de cada unoen la comunidad resultaraacute del acta de notoriedad o de la relacioacuten de causahabienteshecha por el Notario en el acta de inventario (artiacuteculo 815-111o y 2o)

El Coacutedigo Civil espantildeol contiene en el artiacuteculo 3983o317 una previsioacuten para elcaso de que no llegue a alcanzarse mayoriacutea o el acuerdo adoptado por la mayoriacutearesulte ldquogravemente perjudicialrdquo a los interesados en la cosa comuacuten permitiendo aluez a instancia de parte ldquoadoptar las medidas que correspondan incluso nombrarun administradorrdquo (STS de 25 de febrero de 2005) La norma sin embargo no parecesuficiente para dar proteccioacuten al intereacutes comuacuten de la comunidad Por una parte serefiere exclusivamente a los casos en que no se consigue alcanzar un acuerdo o este esgravemente perjudicial con lo que deberaacute aportarse eacuteste y demostrarse el perjuicio oal menos acreditar que se ha intentado el consenso

Sin embargo dado que el precepto parece pensado sobre todo como una forma deimpugnacioacuten judicial de acuerdos para la proteccioacuten del intereacutes de la minoriacutea no pa-rece que acoja las situaciones en que no media acuerdo sino el ejercicio por uno de loscoherederos de alguna de las facultades individuales que le corresponden como las deadministracioacuten ordinaria de los bienes o un ejercicio dantildeoso de la facultad de instarla divisioacuten de la cosa comuacuten Por otra parte no es faacutecil determinar coacutemo el acuerdoadoptado por los partiacutecipes que representan la mayoriacutea de los intereses en la comunidadseraacute perjudicial para los intereses de eacutesta sobre todo cuando la norma es para la comu-nidad hereditaria de aplicacioacuten supletoria respecto de los coherederos La expresioacutende la norma (ldquogravemente perjudicialrdquo) remite a un concepto juriacutedico indeterminadoque el Coacutedigo no precisa (como tampoco exige formalidad alguna para la adopcioacuten delos acuerdos) y seraacute la autoridad judicial la que lo fije para casa caso en funcioacuten delcontenido del acuerdo la acreditacioacuten de un perjuicio real y efectivo la contradiccioacutencon normas imperativas del ordenamiento la apreciacioacuten de una actuacioacuten abusiva omaliciosa y el resto de las circunstancias que concurran El perjuicio en cualquier casoha de apreciarse como grave y no ha de estima respecto del coheredero o coherederosminoritarios que instan la actuacioacuten judicial sino del intereacutes general de la comunidad

Habiendo fondos disponibles podraacute acordar igualmente un anticipo en metaacutelico a cuenta delos derechos del comunero en la futura particioacuten

317Puede verse MIQUEL GONZAacuteLEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil del Ministerio de Justiciavol I cit paacuteg 1095

180 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

445 Derechos civiles territoriales

La exigencia de unanimidad presenta ciertas especialidades forales bien en el sen-tido de reforzarla como ocurre en el derecho aragoneacutes mediante la prohibicioacuten dedisponer inter vivos de la cuota que corresponde a los copartiacutecipes en los bienes delconsorcio foral o fideicomiso aragoneacutes (art 1421 CDFArag) bien flexibilizaacutendolacomo ocurre en el derecho navarro que permite la actuacioacuten individual de cada partiacuteci-pe para la modificacioacuten sin perjuicio de la posible oposicioacuten de los demaacutes (ley 3723o

CDFNav) En el Derecho catalaacuten el Coacutedigo de Sucesiones suprimioacute la distribucioacutenautomaacutetica de los derechos entre los coherederos (art 100) y ya no cabe la disposicioacutenindividual sobre la cuota que corresponde al partiacutecipe en cada bien o derecho

La especialidad del Derecho navarro en cuanto a la comunidad tambieacuten la here-ditaria estriba en que conforme a la ley 372-3 FNNav en los actos de simple usoadministracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten cada titular puede oponersejudicialmente al otro que intenta realizarlos y toda gestioacuten ya realizada quedaraacute sinefecto en la medida en que resulte perjudicial a los intereses de la comunidad seguacuten elarbitrio del Juez En consecuencia no se aplica el reacutegimen de mayoriacuteas dispuesto enel art 398 Cc en cuanto a la administracioacuten de los bienes comunes ni el de unanimi-dad del art 397 en cuanto a la alteracioacuten material de los mismos que se asimila a laadministracioacuten cada partiacutecipe puede actuar individualmente pero los demaacutes puedenoponerse al acto realizado

La administracioacuten de la herencia corresponde en el Derecho catalaacuten a todos losherederos en defecto de persona especialmente legitimada por el causante o nombradapor la autoridad judicial para esta funcioacuten como establece el artiacuteculo 463-42o CCCatLos coherederos la ejerceraacuten de acuerdo con lo establecido por los artiacuteculos 552-7 y552-8

Esta facultad de administracioacuten incluye estrictamente los actos necesarios parala conservacioacuten y defensa de los bienes conforme al criterio de una administracioacutenpuramente conservativa Asi resulta del artiacuteculo 463-43o CCCat laquoLos coherederosestaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios de conservacioacuten ydefensa de los bienesraquo

Respecto a los actos de administracioacuten el CCCat exige quorum diferentes en fun-cioacuten del tipo de actos de que se trate

(a) Los actos de administracioacuten ordinaria se acuerdan por la mayoriacutea de los coherede-ros seguacuten el valor de su cuota

(b) Los actos de administracioacuten extraordinaria requieren la mayoriacutea de tres cuartaspartes de las cuotas hereditarias Cada coheredero goza de la facultad de reali-zar por si solo los actos necesarios para la conservacioacuten de los bienes y derechoshereditarios sin necesidad de consentimiento de los otros coherederos Los cohere-deros responden mancomunadamente de las obligaciones derivadas de la herenciaindivisa en proporcioacuten a ls respectivas cuotas hereditarias

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 181

El CCCat faculta asimismo a cualquier interesado si no existe ninguna personaespecialmente legitimada para administrar la herencia a instar del juez la adopcioacuten delas medidas que crea oportunas para conservar el caudal hereditario incluso nombrara un administrador (art 463-41o)

El Coacutedigo del Derecho Foral de Aragoacuten de 2011 al regular la comunidad con-yugal que continuacutea tras su disolucioacuten atiende al supuesto especial de disolucioacuten porfallecimiento de uno de los coacutenyuges

Artiacuteculo 253 Disolucioacuten por muerte

1 Disuelto el consorcio y hasta tanto no se adjudique su patrimonio el coacutenyugeviudo lo administraraacute salvo cuando al producirse la disolucioacuten se encontrasen yaen traacutemite a instancia de uno o ambos coacutenyuges los procedimientos dirigidos aobtener la declaracioacuten de nulidad del matrimonio el divorcio la separacioacuten o ladisolucioacuten del consorcio

2 El coacutenyuge viudo podraacute deducir del patrimonio de la comunidad disuelta alimen-tos para siacute y las personas que con el matrimonio conviviacutean y mientras continuacuteenviviendo en casa pero cuando sea titular del usufructo de viudedad solo a falta oinsuficiencia de frutos de los bienes comunes

3 El viudo a expensas de los bienes comunes y aun de los que fueron privativosdel coacutenyuge finado mientras unos y otros esteacuten indivisos puede por siacute solo conocasioacuten de casarse un hijo o hija de ambos hacerle donacioacuten anaacuteloga a la queambos coacutenyuges hayan otorgado a favor de hijo o hija casados en vida de los dos

4 El coacutenyuge viudo responderaacute de su gestioacuten como administrador y daraacute cuentade ella a los partiacutecipes en cuanto exceda de las facultades que le pudieran co-rresponder en virtud del usufructo de viudedad Cualquiera de los partiacutecipes podraacuteentonces solicitar la aplicacioacuten de las mismas cautelas previstas para el usufructovidual

5 Habiendo solo hijos comunes los bienes consumibles que no aparezcan al tiem-po de la divisioacuten se presumen aprovechados en beneficio del consorcio

446 Reacutegimen de los actos de conservacioacuten

A diferencia de otras facultades como la posesoria que los coherederos soacutelo pue-den ejercer en comuacuten los actos necesarios para garantizar la conservacioacuten de lo bienesque integran la comunidad hereditaria constituyen actos en ejercicio de una facultadindividual que cada uno de los coherederos estaacute legitimado para realizar individual-mente y sin necesidad del concurso de los demaacutes aunque como sentildeala el artiacuteculo 395Cc con derecho a obligar a eacutestos a contribuir a sufragar los gastos originados por talesactos318

318Sentildeala GITRAMA que aunque el precepto del artiacuteculo 395 Cc se refiere a los ldquogastosrdquo de conser-vacioacuten los coherederos estaacuten legitimados para llevar a cabo aisladamente los ldquoactosrdquo de conservacioacutenque los producen o generan pues de otro modo careceriacutea de sentido la autorizacioacuten para reclamar de losdemaacutes la contribucioacuten a aquellos Cfr GITRAMA M La administracioacuten de la herencia en el Derechoespantildeol Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1950 paacuteg 384 y sigs

182 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Todo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes a contribuir a losgastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten Soacutelo podraacute eximirse de estaobligacioacuten el que renuncie a la parte que le pertenece en el dominio

La realizacioacuten de actos conservativos sobre los bienes hereditarios por parte decualquier coheredero atribuye a eacuteste no solamente el derecho a obligar a los restantesa contribuir a los gastos que dicha actuacioacuten conservativa haya generado sino tambieacutenel de reclamar de eacutestos los gastos que hubiese realizado por cuenta de la comunidad319La contribucioacuten a los gastos de conservacioacuten a falta de pacto entre los copartiacutecipeshabraacute de llevarse a cabo en proporcioacuten a la cuota que a cada uno corresponda en lacomunidad conforme a la regla del artiacuteculo 3931o Cc320 y para evitar la obligacioacutende contribuir a dichos gastos el copartiacutecipe ha de renunciar a su participacioacuten en laherencia321 siendo eacuteste un supuesto de renuncia liberatoria322 Si los gastos ya sehubiesen devengado como ha sentildealado la jurisprudencia no se libera el copartiacutecipe decontribuir a ellos transmitiendo su cuota ni queda en su caso el adquirente obligado aello pues la asuncioacuten de la deuda requeririacutea del consentimiento del acreedor323

No establece el Coacutedigo el momento en que el cotitular puede obligar a los demaacutes arealizar los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten y aunque cabe suponerque la reclamacioacuten tendraacute lugar en el momento en que se generen sentildeala COLINAGAREA324 que si no se reclamaron durante el periodo de indivisioacuten los coherederos

319La STS de 7 de febrero de 1956 se refiere a este derecho de reembolso320Establece el art 3931 Cc ldquoEl concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las

cargas seraacute proporcional a sus respectivas cuotasrdquo321El Coacutedigo Civil franceacutes reconoce ideacutentica facultad para realizar individualmente los actos de con-

servacioacuten de los bienes de la comunidad hereditaria a cada uno de los partiacutecipes asi como para exigir alos demaacutes la contribucioacuten a dichos gastos si bien reconoce expresamente a favor del que los realice laposibilidad de disponer para este fin de los fondos que posea la comunidad de modo que soacutelo a falta opor insuficiencia de eacutestos habraacute de reclamarlos de los copartiacutecipes

Art 815-2 del Cc franceacutes

Cualquier comunero podraacute adoptar las medidas necesarias para la conservacioacuten de lascosas comunes

Podraacute emplear con este fin los fondos que posea de la comunidad consideraacutendose res-pecto a terceros que tiene la libre disposicioacuten de los mismos

A falta de fondos de la comunidad podraacute obligar a los copartiacutecipes a que contribuyan coneacutel a los gastos necesarios

Cuando las cosas comunes esteacuten gravadas con un usufructo estas facultades podraacuten ejer-cerse frente al usufructuario en la medida en que esteacute obligado a hacer las reparaciones

Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil FranceacutesCodeCivil Marcial Pons Madrid 2005 paacuteg 413 La redaccioacuten actual del precepto es fruto de la reformaintroducida por la Ley no76-1286 de 31 de diciembre de 1976 (art 3)

322Y como renuncia de un derecho puede hacerse expresa o tacitamente pero ha de ser ldquoclara termi-nante e inequiacutevoca tal como exige la doctrina legal con criterio que mantiene una elemental exigenciade seguridad juriacutedicardquo(STS de 11 de junio de 1987) Vid NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro Comentarios alCoacutedigo Civil paacuteg 1008

323Entre otras SSTS de 29 de marzo de 1989 y 26 de octubre de 1929)324COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit

paacuteg 251

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 183

deberaacuten abonaacuterselos reciacuteprocamente en el momento en que se proceda a la particioacutende la herencia (art 1063 Cc)

No obstante dicha facultad se encuentra limitada al aacutembito de las estrictas medidasconservativas y no puede utilizarse para ninguna otra finalidad ni implicar ninguacuten tipode alteracioacuten sobre los bienes incluso si de ellos pueden deducirse ventajas para todospues tales actos requeririacutean el concurso de la totalidad de los copartiacutecipes conforme alartiacuteculo 397 Cc

447 Reacutegimen de los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten

Los copartiacutecipes pueden atender directa e individualmente a la conservacioacuten delos bienes comunes y realizar como hemos visto sin necesidad de consentimiento delos demaacutes los actos de administracioacuten conservativa de la masa comuacuten Sin embargoesta facultad no ampara la realizacioacuten de actos que impliquen alteracioacuten ya sea fiacutesicajuriacutedica o econoacutemica de tales bienes pues estos actos se sujetan a las reglas del Ccpara los actos de disposicioacuten y exigen el consentimiento unaacutenime de los copartiacutecipesde la comunidad

Asi resulta del artiacuteculo 397 Cc laquoNinguno de los conduentildeos podraacute sin consenti-miento de los demaacutes hacer alteraciones en la cosa comuacuten aunque de ellas pudieranresultar ventajas para todosraquo

La norma es consecuencia directa del hecho de que en tanto no tiene lugar la parti-cioacuten de los bienes cada uno de los llamados a la herencia carece de derecho concretoalgunos sobre los mismos pues no se sabe cual o cuales le corresponderaacuten y ostentasolo un derecho sobre el entero patrimonio Es maacutes la del artiacuteculo 397 mdashpor aplicacioacutensupletoriamdash no es la uacutenica manifestacioacuten en el Coacutedigo de la aplicacioacuten del principiode unanimidad de los comuneros para cualquier acto de disposicioacuten sobre los bienesparticulares de la herencia el art 1860 pfos 2o y 3o la exige para la cancelacioacuten par-cial de la prenda o hipoteca y los artiacuteculos 15142o y 1517 lo hacen para el retractoconvencional

Es ademaacutes coherente la norma del artiacuteculo 397 Cc con la propia naturaleza dela copropiedad para la que el Tribunal Supremo ha defendido en varias ocasiones325

la llamada teoriacutea de la ldquopropiedad pluacuterima totalrdquo conforme a la cual los condoacuteminosson en realidad propietarios de toda la cosa comuacuten al mismo tiempo que de unaparte abstracta de ella pero con titularidades limitadas o constrentildeidas en cuanto a suintensidad por la concurrencia de otros condoacuteminos La STS de 28 de mayo de 1986es expresiva de esta concepcioacuten

laquo seguacuten la denominada teoriacutea de la propiedad pluacuterima total recibida como lamejor fundada sobre la naturaleza juriacutedica de la propiedad cada propietario tiene

325SSTS de 28 de abril de 1923 y 28 de mayo de 1986 entre otras En otras ocasiones sin embargo elTribunal Supremo ha optado por la teoriacutea de la divisioacuten en partes ideales o cuotas las cuales constituyenel objeto del derecho de cada condoacutemino incorporaacutendose a su patrimonio como entidad autoacutenomamientras dura la indivisioacuten (SSTS de 23 de noviembre de 1943 1 de febrero de 1947 y 2 de abril de1971 entre otras)

184 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

un derecho de dominio pleno en cuanto a su extensioacuten pero limitado en lo referentea su intensidad por la concurrencia de los demaacutes de manera que a cada titular lepertenecen todas las utilidades de la cosa aunque el ejercicio del derecho vengaconstrentildeido cuantitativamente por la coexistencia de otros tantos derechos igualessituacioacuten de donde arranca el concepto de cuota como razoacuten o medida en cuyavirtud se limitan y armonizan reciprocamente las posesiones de los cotitularesraquo

448 Referencia a la administracioacuten judicial de la herencia (arts797 y ss LECiv)

Si no existen disposiciones testamentarias sobre la administracioacuten ni los herederoshan convenido sobre esta materia cualquiera de los coherederos podraacute instar la admi-nistracioacuten judicial de la herencia como preveacute el paacuterrafo 3o del artiacuteculo 398 Cc al quenos hemos referido anteriormente

Si no resultare mayoriacutea o el acuerdo de eacutesta fuere gravemente perjudicial a losinteresados en la cosa comuacuten el Juez proveeraacute a instancia de parte lo que corres-ponda incluso nombrar un administrador

Las normas contenidas en los artiacuteculos 782 a 805 de la LECiv integrantes delCap I del Tit II Lib IV regulan un procedimiento especial que estaacute previsto para elsupuesto en que se pretenda la divisioacuten de una comunidad hereditaria Pero ademaacutesdichos artiacuteculos contemplan una serie de medidas que aun cuando legalmente aparecenplasmadas despueacutes de tal procedimiento han de adoptarse normalmente si resultanpertinentes antes de la divisioacuten del caudal relicto y es que son medidas dispuestaspara la mejor preservacioacuten de la herencia Se trata por supuesto de las relativas a laintervencioacuten del caudal y de las relativas a su administracioacuten

La intervencioacuten judicial del caudal hereditario en lo que aquiacute nos interesa se soli-cita al tiempo de promover la divisioacuten judicial de la herencia (art 79212o LEC2000)Para este caso esta prevista la aplicacioacuten de las normas de administracioacuten previstas enla Ley de Enjuiciamiento Civil en los arts 795 y 796 y en los 797 a 805 LEC2000 queconforman la Seccioacuten 3a Cap I Tit II del Libro IV rubricada ldquoDe la administracioacutendel caudal hereditariordquo

Como sentildeala GALICIA AIZPURUA326 En puridad estas normas de la nueva LECno son sino una refundicioacuten de las que la antigua Ley adjetiva de 1881 dedicaba a losjuicios de testamentariacutea y abintestato asiacute como a la prevencioacuten de este uacuteltimo Por tan-to puede afirmarse sin temor a equiacutevoco que la nueva regulacioacuten recoge buena partede esos viejos preceptos aunque simplificados y quizaacutes algo mejor sistematizados

La LECiv preveacute que el tribunal estableceraacute una vez formado el inventario de losbienes lo necesario sobre la administracioacuten del caudal su custodiacutea y conservacioacuten

326GALICIA AIZPURUA Gorka ldquoAlgunas cuestiones procesales y sustantivas en torno al procedi-miento para la divisioacuten judicial de la herencia la intervencioacuten del caudal relicto y su administracioacutenrdquoActualizacioacuten del Derecho de familia y sucesiones Ed Dykinson 2005

Capiacutetulo 4 Administracioacuten de la comunidad hereditaria 185

atenieacutendose en su caso a lo que sobre eacutestas materias hubiera dispuesto el testador y ensu defecto a las normas que establece el artiacuteculo 795 El estado de administracioacuten delas fincas de la herencia y el nombramiento de administrador pueden hacerse constaren el Registro de la Propiedad en virtud del correspondiente mandamiento judicial conlos requisitos previstos en la legislacioacuten hipotecaria (artiacuteculo 7973o LECiv)

En todo caso se trata de una administracioacuten que tiende a mantener el valor de losbienes y a procurar su fructificacioacuten ordinaria por lo que sentildeala el artiacuteculo 8011o

LECiv que el administrador estaacute obligado bajo su responsabilidad ldquoa conservar sinmenoscabo los bienes de la herencia y a procurar que den las rentas productos outilidades que correspondanrdquo haciendo al respecto las reparaciones y gastos ordinariosque sean precisos y solicitando autorizacioacuten judicial para los de caraacutecter extraordinario(artiacuteculo 8012o LEC)

El nombramiento de administrador recaeraacute en el viudo o viuda o en su defecto enel heredero o legatario de parte aliacutecuota que tuviere mayor parte en la herencia y pordefecto o incapacidad de los anteriores en cualquiera de los herederos o legatarios departe aliacutecuota si los hubiere o en un tercero (artiacuteculo 7952o LEC) Este nombramientoes compatible (artiacuteculo 805 LEC) con las administraciones subalternas que el causantetuviera para el cuidado de los bienes las cuales se mantendraacuten con la retribucioacuten yfacultades que aquel hubiese establecido Tales administradores deberaacuten rendir cuentasy entregar lo recaudado al administrador judicial consideraacutendose dependientes de eacuteste

El administrador nombrado judicialmente estaacute obligado a prestar caucioacuten bastantepara responder de los bienes que se le entregue la cual seraacute fijada por el tribunal si bienel propio tribunal o los herederos o legatarios pueden dispensar de esta obligacioacuten enlos teacuterminos y circunstancias previstos en el artiacuteculo 7953o y 4o de la LEC

Corresponde al administrador judicial de la herencia aceptada conforme al artiacuteculo7962o LEC representar a la herencia exclusivamente en lo que se refiere a la adminis-tracioacuten del caudal su custodia y conservacioacuten pudiendo y debiendo en este conceptogestionar lo que corresponda ejercitando las acciones que procedan

Le corresponde asimismo la rendicioacuten perioacutedica y justificada de las cuentas de suadministracioacuten en los plazos que el tribunal le sentildeala (artiacuteculo 7991o LEC) asi comola rendicioacuten final de cuentas cuando cese en el desempentildeo de su cargo (artiacuteculo 8001o

LEC) las cuales pueden ser impugnadas por las partes interesadas en el tiempo haacutebilsentildealado al respecto una vez que les son puestas de manifiesto (artiacuteculo 800 2o a 4o

LECiv)

El administrador judicial estaacute sujeto a la prohibicioacuten de enajenar o gravar los bienesinventariados con las excepciones establecidas en el artiacuteculo 803 dirigidas a evitar sudeterioro o los gastos excesivos de conservacioacuten procurar la enajenacioacuten ventajosa delos frutos o atender al pago de deudas o gastos de administracioacuten de la herencia A pro-puesta del administrador y oyendo a las partes el tribunal puede tambieacuten autorizar laventa en puacuteblica subasta de bienes sujetos a la administracioacuten (artiacuteculo 8033o LECiv)

El administrador nombrado judicialmente tiene derecho a una retribucioacuten estable-cida en un porcentaje variable mdashentre el 1 y el 10mdash sobre el producto liacutequido de

186 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la venta de los bienes inventariados u otros ingresos derivados de la administracioacuten(artiacuteculo 8041o LECiv) asi como en su caso al abono de gastos realizados por viajesnecesarios para el desempentildeo del cargo (artiacuteculo 8042o LECiv)

La intervencioacuten judicial del caudal termina conforme al artiacuteculo 796 LEC al efec-tuarse la declaracioacuten de herederos a no ser que alguno de ellos pida la divisioacuten judicialde la herencia caso en el cual puede subsistir si asiacute se solicita hasta que se haga en-trega a cada heredero de los bienes que les hayan sido adjudicados Los herederos decomuacuten acuerdo pueden tambieacuten pedir durante el procedimiento de divisioacuten judicialque cese la intervencioacuten judicial lo que se acordaraacute a menos que alguno de los intere-sados sea menor o incapacitado y no tenga representante legal o cuando haya alguacutenheredero ausente no obstante si existen acreedores reconocidos en el testamento o porlos coherederos o con derecho documentado en un tiacutetulo ejecutivo que hubieran ejer-citado su derecho a oponerse a que se lleve a cabo la particioacuten hasta que se les pague oafiance el importe de sus creacuteditos establece el artiacuteculo 7963o LECiv que no cesaraacute laintervencioacuten hasta tanto se produzca el pago o afianzamiento de los mismos

En Cataluntildea el artiacuteculo 47 del Coacutedigo de Sucesiones establece

En tanto no tenga lugar la divisioacuten de la herencia el juez podraacute a instancia de cual-quier interesado adoptar las medidas que crea oportunas con vistas a conservarel caudal incluso nombrar un administrador si no hay una persona especialmentefacultada para administrar la herencia En los otros casos corresponde a los here-deros la administracioacuten del caudal

El alcance de la actuacioacuten judicial se modaliza en el nuevo artiacuteculo 463-34o CC-Cat a cuyo tenor ldquoaunque haya prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten a instancia de cual-quier coheredero el Juez puede autorizar la particioacuten o un anticipo parcial en bienesde la herencia o en dinero aunque no lo haya si concurre justa causa sobrevenidardquo

Capiacutetulo 5

Las deudas de la herencia y laresponsabilidad de los coherederos Elconcurso de la comunidad hereditaria

Iacutendice del capiacutetulo51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 188

511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad 188512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos 190513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria 193

5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia 1935132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero 1955133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante 195

514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante la comuni-dad hereditaria El problema de la reclamacioacuten de los creacuteditos 196

515 Derecho civil autonoacutemico 1975151 Derecho catalaacuten 1975152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro 202

52 El concurso de la herencia 203521 Nocioacuten y presupuestos 203522 La excepcionalidad del concurso de la herencia 205523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia 205524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal 206

5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC 2085242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art 182 LC) 209

525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacuten de con-curso de la herencia 209

526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode la res-ponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemico El casodel Derecho aragoneacutes 212

187

188 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

51 Deudas de la herencia y responsabilidad de los cohe-rederos

511 Integracioacuten de las deudas hereditarias en la comunidad

Ya hemos sentildealado con la opinioacuten mayoritaria de doctrina y jurisprudencia quela comunidad hereditaria integra tambieacuten las deudas hereditarias como pasivo de lamisma y que a diferencia de otros sistemas juriacutedicos en los que la regla general es laparciariedad327 en el nuestro eacutestas no se dividen automaacuteticamente y de pleno derechoentre los copartiacutecipes328

327La parciariedad es el reacutegimen que siguen los creacuteditos y deudas del causante en los Derechos enque como en el franceacutes (arts 870 873 y 1220 del Code civil) y en el italiano (art 1314 Codice civile)no entran a formar parte de la herencia y quedan divididos desde la apertura entre los coherederos enproporcioacuten a sus respectivas cuotas siguiendo el principio romano ldquonomina hereditaria ipso iure interheredes divisa suntrdquo En estos sistemas cada coheredero puede reclamar al deudor comuacuten su parte delcreacutedito

El nuevo Reglamento UE 6502012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimiento yla ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) sentildeala con respecto a la limitacioacuten de responsabilidad por las deudassucesorias en su Considerando 33

(33) No debe ser posible que una persona que desee limitar su responsabilidad en relacioacutencon las deudas existentes en virtud de la sucesioacuten lo haga mediante una mera declaracioacutena tal efecto ante los tribunales u otras autoridades competentes del Estado miembro desu residencia habitual en aquellas situaciones en las que la ley aplicable a la sucesioacutenexija para ello que dicha persona inicie un procedimiento juriacutedico especiacutefico por ejemplo unprocedimiento de inventario ante el tribunal competente Por consiguiente una declaracioacutenefectuada en tales circunstancias por una persona en el Estado miembro de su residenciahabitual en la forma prescrita por la ley de dicho Estado miembro no debe ser formalmentevaacutelida a los efectos del presente Reglamento Tampoco deben considerarse declaracionesa los efectos del presente Reglamento los documentos que inicien el procedimiento juriacutedicocorrespondiente

328En el derecho romano superada la fase primitiva en la cual la obligacioacuten por el pago de las deudasera estrictamente personal y por tanto intransmisible la hereditas comprende tanto los creacuteditos comolas deudas Los herederos responden de las deudas de la misma manera que el propio causante y sedice a este propoacutesito que el heredero succedit in aes alieno (D 3266) que la herencia aere alienogravaretur (D 26759) Vid BIONDI B Diritto ereditario romano Milaacuten 1954 paacuteg 341

En el derecho medieval espantildeol sentildeala MARTIacuteNEZ GIJOacuteN aunque la regla general es la de la laresponsabilidad de los herederos por las deudas del causante que se aplica en los territorios en los queha regido el Liber Iudiciorum se encuentran textos pertenecientes al derecho territorial de Castillaal leones y al navarro (Libro de los Fueros de Castilla y Fueros de la Novenera) seguacuten los cuales endeterminados casos la comunidad hereditaria no es responsable del pago de las deudas del causante nidel cumplimiento de otras cargas exigieacutendose entre otros requisitos para derivar dicha responsabilidadque el causante haya sido demandado en vida por los acreedores Vid MARTIacuteNEZ GIJOacuteN Joseacute Lacomunidad hereditaria y la particioacuten de la herencia en el derecho medieval espantildeol AHDE 1957-58paacutegs 239 y sigs

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 189

El Coacutedigo civil dedica la norma del artiacuteculo 1084 a la responsabilidad de los cohe-rederos frente a los creacuteditos contra la herencia

Hecha la particioacuten los acreedores podraacuten exigir el pago de sus deudas por enterode cualquiera de los herederos que no hubiese aceptado la herencia a beneficiode inventario o hasta donde alcance su porcioacuten hereditaria en el caso de haberlaadmitido con dicho beneficio

En uno y otro caso el demandante tendraacute derecho a hacer citar y emplazar a suscoherederos a menos que por disposicioacuten del testador o a consecuencia de laparticioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda

La norma fija la responsabilidad solidaria de los coherederos para el momento pos-terior a la particioacuten de los bienes hereditarios pero no contiene una regulacioacuten sufi-ciente de la materia y en lo que interesa maacutes directamente a nuestro estudio guardasilencio con relacioacuten al criterio de responsabilidad que haya seguirse mientras los bie-nes se encuentran auacuten indivisos esto es durante la comunidad hereditaria

Sentildeala CERVILLA GARZOacuteN329 que dado que no siempre se extingue con ce-leridad la comunidad hereditaria extendieacutendose en el tiempo por distintos motivosimporta saber queacute puede hacer el acreedor durante este periodomdash y durante el de laparticioacutenmdash para reclamar yo garantizar la deuda que manteniacutea con el causante e inte-grada como pasivo en el haber hereditario330

De hecho la situacioacuten juriacutedica de indivisioacuten del caudal no debe ser un obstaacuteculoque impida o dificulte el legiacutetimo ejercicio de sus pretensiones por parte de los acree-dores o que pueda conducir al menoscabo del patrimonio hereditario

Por otra parte el pago de las deudas puede realizarse tanto ntes como despueacutes dela particioacuten hereditaria como resulta de distintos preceptos (arts 9662 y 1082 a 1084

329CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten respon-sabilidad de los coherederosrdquo Rev Actualidad Civil no1 2013 paacutegs 4 y ss La autora argumenta eneste trabajo sobre la confusa situacioacuten a la que lleva la deficiente regulacioacuten del Coacutedigo civil y abogapor una profunda reforma del derecho de sucesiones que sustituya el criterio de la responsabilidad ultravires hereditatis del heredero limitando como en el Derecho anglosajoacuten a los bienes hereditarios laresponsabilidad patrimonial por las deudas del causante reviviendo asi el viejo principio ldquopaga y luegoheredardquo

330La preocupacioacuten por la proteccioacuten de los derechos de los acreedores de la herencia estaacute presente enla maacutes reciente normativa europea comuacuten Asi el Reglamento (UE) n o 6502012 del Parlamento Euro-peo y del Consejo de 4 de julio de 2012 relativo a la competencia la ley aplicable el reconocimientoy la ejecucioacuten de las resoluciones a la aceptacioacuten y la ejecucioacuten de los documentos puacuteblicos en materiade sucesiones mortis causa y a la creacioacuten de un certificado sucesorio europeo (Diario Oficial no L 201de 27072012 paacutegs 0107ndash0134) que establece en su considerando 7o

(7) Conviene facilitar el buen funcionamiento del mercado interior suprimiendo los obstaacutecu-los a la libre circulacioacuten de aquellas personas que actualmente encuentran dificultades ala hora de ejercer sus derechos en situaciones de sucesioacuten mortis causa con repercusio-nes transfronterizas En el espacio europeo de justicia es imperativo que los ciudadanospuedan organizar su sucesioacuten Es preciso garantizar de manera eficaz los derechos de losherederos y legatarios y de las personas proacuteximas al causante asiacute como de los acreedoresde la herencia

190 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc y art 4643o CCCat) pero consideramos maacutes apropiado su estudio en el aacutembi-to de la administracioacuten de la herencia auacuten cuando puedan afectar a las operacionesparticionales

512 Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos

El Tribunal Supremo ha declarado en muchas ocasiones (SSTS de 9 de enero de190117 de diciembre de 1930 27 de marzo de 1957 y 24 de enero de 1978 entreotras) que la posicioacuten de los coherederos antes de la particioacuten es la de la solidaridadpasiva En consecuencia si el heredero aceptante lo ha hecho pura y simplementehabraacute de responder ultra vires de las deudas hereditarias esto es su responsabilidadno se agotaraacute en los bienes hereditarios sino que alcanzaraacute tambieacuten a los suyos propiosEn consecuencia interesa precisar la extensioacuten de su responsabilidad para el caso deque los acreedores de la herencia pretendan hacer efectivos sus derechos de creacutedito concargo a los bienes propios de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria y no sobreel caudal indiviso de eacutesta

Sin embargo la doctrina no es paciacutefica al respecto y pueden encontrarse fundamen-talmente dos posturas respecto de esta cuestioacuten

(a) De un lado algunos autores como PUIG PENtildeA ALBALADEJO GARCIA VA-LLET DE GOYTISOLO oacute FERRANDIS VILELLA331 o maacutes recientementeDEL POZO CARRASCOSA332 entienden que puesto que el precepto del artiacuteculo10841o Cc establece la regla de la solidaridad entre los coherederos para el pagode las deudas hereditarias une vez hecha la particioacuten la misma regla debe regirpara el momento anterior y que el silencio del Coacutedigo autoriza a establecer estapresuncioacuten Esta postura ha sido tambieacuten sancionada por la jurisprudencia del Tri-bunal Supremo (SSTS de 9 de enero de 1901 y 3 de abril de 1903 14 de julio de1984 y 30 de diciembre de 1993) y es la acogida en el art 371 CDFArag

Por otra parte se argumenta los acreedores no encuentran mayor garantiacutea en elhecho de que el caudal hereditario se encuentre indiviso puesto que durante es-te periodo preparticional los copartiacutecipes estaacuten facultados para realizar conjunta-mente actos de disposicioacuten material y juriacutedica sobre los bienes que lo integranFinalmente la extensioacuten de la responsabilidad solidaria a la vigencia de la comu-nidad hereditaria parece encontrar apoyo en la norma del artiacuteculo 1974 Cc relativoa la interrupcioacuten en el ejercicio de las acciones

331PUIG PENtildeA F Tratado de Derecho Civil espantildeol T V Sucesiones Vol IIl Relaciones sucesoriasen particular Ed Revista de Derecho Privado Madrid 1965 paacuteg 300 ALBALADEJO GARCIA MCurso de Derecho Civil T V cit paacuteg 124 VALLET DE GOYTISOLO 1 B Panorama del Derechode sucesiones T Il cit paacuteg 720 FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacutegs 215 Yss

332DEL POZO CARRASCOSA Pedro ldquoLa particioacuten hereditariardquo en Divisioacuten de la comunidad debienes (dir CARMEN GETE ALONSO) Ed Atelier Barcelona 2012 paacuteg 215 y sigs

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 191

La interrupcioacuten de la prescripcioacuten de acciones en las obligaciones solidariasaprovecha o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores

Esta disposicioacuten rige igualmente respecto a los herederos del deudor en todaclase de obligaciones

La ampliacioacuten de la regla establecida inicialmente para las obligaciones solidariasa ldquotoda clase de obligacionesrdquo respecto de los herederos del deudor permite enten-der que los herederos son en cualquier caso herederos solidarios y no hay motivopara que dejen de serlo por el hecho de hallarse en una situacioacuten de indivisioacutenhereditaria en condicioacuten de coherederos

Conforme a esta posicioacuten los acreedores podriacutean dirigirse aislada e indistintamen-te contra cualquiera de los coherederos y exigir de ellos la totalidad del pago Elcoheredero al que se haya exigido el pago y lo haya satisfecho podraacute no obstantehacer uso de la facultad de repeticioacuten que reconoce a su favor el artiacuteculo 1085 Ccconforme al cual cuando uno de los coherederos haya pagado maacutes de lo que lecorresponda por su participacioacuten en la herencia ldquopodraacute reclamar de los demaacutes suparte proporcionalrdquo

(b) Sin embargo la tesis de la extensioacuten del principio de solidaridad entre los cohere-deros al periodo de indivisioacuten no esta exenta de criacutetica Asiacute GARCIacuteA VALDECA-SAS LACRUZ DIacuteEZ PICAZO y GULLOacuteN BALLESTEROS MARIacuteN GARCIacuteADE LEONARDO o CLEMENTE MEORO333 se han manifestado con distintosargumentos contrarios a ella

Para estos autores la norma durante la comunidad hereditaria debe ser la de la man-comunidad sin divisioacuten de las deudas y en consecuencia los acreedores soacutelo podraacutenhacer efectivos sus derechos de creacutedito procediendo contra todos ellos conjuntamentePuesto que como hemos visto la regla que el Coacutedigo Civil establece para el momentoposterior a la particioacuten (art 1084 Cc) es que la responsabilidad es solidaria ello sig-nifica para estos autores que tal regla no regiacutea antes de la misma Por otra parte laextensioacuten de la regla de la solidaridad al momento de la indivisioacuten encuentra el obs-taacuteculo de que en ausencia de una norma especiacutefica aquella no puede presumirse porimpedirlo el art 1137 Cc

De hecho la ausencia de una norma directamente aplicable deberiacutea a juicio de es-te sector de la doctrina promover la aplicacioacuten del artiacuteculo 393 Cc conforme al cualldquoel concurso de los partiacutecipes tanto en los beneficios como en las cargas seraacute pro-porcional a sus respectivas cuotasrdquo y en consecuencia la regla deberiacutea ser la de lamancomunidad de las deudas u obligaciones hereditarias respondiendo de ellas cada

333GARCIA VALDECASAS G ldquoLa comunidad hereditaria en el Derecho espantildeolrdquo cit paacuteg 265LACRUZ BERDEJO L Elementos de Derecho Civil T V cit paacutegs 97 Y 98 DIEZ PICAZO L YGULLON BALLESTEROS A Sistema de Derecho Civil Vol IV cit paacuteg 515 MARIN GARCIA DELEONARDO M T La responsabilidad de los herederos por las deurJas del causante anterior a laparticioacuten de la herencia Ed Civitas Madrid 1991 paacutegs 100 y sigs ss CLEMENTE MEORO M ldquoLacomunidad hereditariardquo cit paacuteg 595

192 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

coheredero en proporcioacuten a su cuota Se argumenta ademaacutes que que antes de la par-ticioacuten los acreedores cuentan con la garantiacutea de la existencia del caudal relicto y quepor ello no tiene sentido la solidaridad

Ahora bien y pese a los argumentos expuestos los partidarios de esta tesis dela responsabilidad mancomunada son tambieacuten conscientes de su difiacutecil encaje en elesquema propio de la comunidad hereditaria en el que de facto las deudas de laherencia no se dividen entre los coherederos sino que se mantienen indivisas formandoparte de la masa relicta Y para salvar este escollo se sostiene que durante la comunidadhereditaria rige un reacutegimen de mancomunidad indivisible contemplado en el art 1139Cc seguacuten el cual si la divisioacuten fuese imposible la deuda soacutelo podraacute hacerse efectivaprocediendo contra todos los deudores

En esta liacutenea de pensamiento LASARTE334 considera la posicioacuten de la responsa-bilidad solidaria aplicada al momento de la indivisioacuten es al menos discutible No obs-tante en coherencia con su postura sobre la inadecuacioacuten de la aplicacioacuten a la comu-nidad ordinaria a la comunidad hereditaria cuando se trata de bienes mdasho de deudasmdashconcretos se inclina el autor por esta tesis de la mancomunidad indivisible entre loscoherederos sostenida dada la afeccioacuten del caudal hereditario al cumplimiento de lasobligaciones reclamadas

Como acertadamente sentildeala COLINA GAREA335 poleacutemicas doctrinales apartelo cierto es que la jurisprudencia se ha manifestado reiteradamente a favor del caraacutectersolidario de la responsabilidad preparticional de los coherederos (asi STS de 9 demayo de 2011 en un caso en que se entendioacute taacutecitamente aceptada la herencia porlas coherederas) justificaacutendo esta solucioacuten en la aplicacioacuten extensiva del art 1084Cc y en el entendimiento de que el precepto citado no subordina el ejercicio de laaccioacuten al hecho de que la herencia se haya dividido Los herederos que hayan aceptadoal herencia responderaacuten con todos sus bienes de las deudas del causante excepcioacutenhecha loacutegicamente de aquellos que la hayan aceptado a beneficio de inventario loscuales no responderaacuten de las deudas de la herencia sino hasta el liacutemite de los bienesrecibidos del causante336 Ello sin perjuicio de que como hemos sentildealado el heredero

334LASARTE AacuteLVAREZ Carlos Derecho de Sucesiones cit paacuteg 333335COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit

paacuteg 259 El autor cita las SSTS de 22 marzo 1990 25 junio 1990 y 19 diciembre 1990 A favor de lapostura contraria esto es que la comunidad hereditaria no genera la solidaridad de acreedores cita laSTS 17 octubre 1998

336El CSC contiene una norma especial sobre las formas de aceptacioacuten que debe tenerse en cuenta aestos efectos

Artiacuteculo 461-17 Aceptacioacuten pura y simple de la herencia

1 Si el heredero no toma el inventario en el tiempo y la forma establecidos se entiende queacepta la herencia de forma pura y simple

2 La mera manifestacioacuten hecha por el heredero de aceptar la herencia de forma pura ysimple no le priva de aprovechar los efectos del beneficio de inventario si lo ha tomadoen el tiempo y la forma establecidos y cumple las reglas de administracioacuten de la herenciainherentes a este beneficio

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 193

que pagoacute pueda ejercer las correspondientes acciones contra los demaacutes coherederossi hubiere pagado maacutes de lo que proporcionalmente le corresponde en funcioacuten de sucuota (art 1085 c c)

513 Posicioacuten de los acreedores frente a la comunidad hereditaria

La posicioacuten de los acreedores durante la indivisioacuten hereditaria variacutea en funcioacuten dela naturaleza y garantiacuteas de su creacutedito pudiendo distinguirse varias situaciones

5131 Posicioacuten de los acreedores de la herencia

Los acreedores de la herencia afirma CERVILLA GARZOacuteN337 mantienen unaposicioacuten de privilegio respecto de los particulares de uno solo de los herederos en lamedida en que de su deuda responde toda la comunidad hereditaria en su integridady no la cuota parte que hace frente a la deuda particular de los beneficiados por losucesioacuten Por ello sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS338 durante la indivisioacuten de la herenciaexiste ldquouna relativa separacioacuten no de patrimonios sino de bienes y derechos concre-tosrdquo que justifica que el acreedor del causante se pueda dirigir para hacer efectivo supago a bienes concretos que integran la comunidad hereditaria lo que sin embargoestaacute vedado al acreedor particular de heredero que solo tiene como respaldo la cuotaideal de su deudor sobre el total de la masa hereditaria

En seguridad y garantiacutea de su creacutedito los acreedores disponen de distintos mediospara hacer efectiva su preferencia339 Pueden conforme al artiacuteculo 7922 LEC siem-pre que esteacuten reconocidos como tales por el causante en el testamento o por cualquierade los coherederos o que tuvieran garantizada su deuda con un tiacutetulo ejecutivo soli-citar del juez la intervencioacuten judicial de le herencia que comportaraacute la formacioacuten deinventario con citacioacuten del acreedor que hubiese instado el procedimiento asi comola entrada de la herencia en administracioacuten judicial

Los acreedores de la herencia pueden asimismo obtener la proteccioacuten registral desu creacutedito a traveacutes de la anotacioacuten preventiva de los artiacuteculos 42 y 46 LH con el finde asegurar su creacutedito frente a transmisiones a terceros que no podraacuten alegar buena fepara invocar su prioridad o condicioacuten de tercero hipotecario Los acreedores puedensolicitar esta anotacioacuten siempre que la deuda se encuentre debidamente documentadaen escritura puacuteblica o mandamiento judicial y q ue el creacutedito no se haya garantizado o

337CERVILLA GARZOacuteN M Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsa-bilidad de los coherederosrdquo cit paacuteg 3

338NUNtildeEZ IGLESIAS Alvaro ldquoComentario al artiacuteculo 1082 Ccrdquo en Coacutedigo Civil comentado vol IIEd Civitas-Thomson Routers Navarra 2011 paacuteg 1840

339En relacioacuten con la preferencia de los acreedores del causantela y con los medios para asegurar suprelacioacuten sobre los bienes hereditarios puede consultarse el trabajo de PITA BRONCANO La autoraes partidaria de la regulacioacuten en el Cc del benefiio de separacioacuten como institucioacuten autoacutenoma al modoen que ya lo hacen en nuestro Derecho los ordenamientos civiles de Navarra o Cataluntildea Vid PITABRONCANO Carmen Piedad La preferencia de los acreedores del causante Ed Dykinson Madrid2013

194 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

afiznado por los herederos (artiacuteculo 146 RH) lo que convertiriacutea en inutil e innecesariala proteccioacuten registral

Aunque es frecuente en la doctrina la afirmacioacuten de que esta anotacioacuten es de dudosautilidad para el acreedor reconocieacutendosele a lo sumo una cierta funcioacuten de asegura-miento del derecho de prelacioacuten sobre el caudal relicto advierte GARCIacuteA GARCIacuteA340

la ventaja que representa la facilidad de obtencioacuten de esta anotacioacuten (solicitud priva-da junto con la escritura puacuteblica en que conste el creacutedito) sin necesidad de acudirde momento a ninguna anotacioacuten de embargo no siempre posible (si el creacutedito no havencido) Para el autor la anotacioacuten se enmarca en una situacioacuten de confusioacuten del pa-trimonios como una medida que tienen los acreedores de la herencia para mantener supreferencia sobre los acreedores particulares del heredero

Finalmente a los acreedores hereditarios les concede el artiacuteculo 1082 del Cc341 lafacultad de evitar que se lleve a cabo la particioacuten paralizaacutendola y evitando que tengalugar en su perjuicio la confusioacuten de patrimonios que hasta ese momento y a pesar dela responsabilidad del heredero aceptante mantienen cierta independencia

340GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil citpaacuteg 179 nota 25

341El precepto del artiacuteculo 1082 Cc debe hoy ponerse en relacioacuten con el a 7824 LEC que restringela legitimacioacuten para oponerse a la particioacuten hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditosa los acreedores que tengan su derecho de creacutedito reconocido bien en testamento por alguacuten cohere-dero o documentado en un tiacutetulo con fuerza ejecutiva cuando el Coacutedigo Civil se refiere a acreedoresldquoreconocidosrdquo sin especificar la forma en que debe llevarse a cabo dicho reconocimiento

En cuanto al momento en que puede llevarse ejercitarse la oposicioacuten la LECiv la admite ldquoen cualquiermomento antes de que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquo Para unsector amplio de la doctrina el artiacuteculo 7824 de la LECiv y su modificacioacuten de la legitimacioacuten de losacreedores hereditarios para oponerse a la particioacuten ha determinado la derogacioacuten taacutecita del preceptodel artiacuteculo 1082 del Coacutedigo civil

Relacionado con el artiacuteculo 7824 LECiv y con la misma finalidad de otorgar una especial proteccioacutendel creacutedito a ciertos acreedores cuyos creacuteditos resultan indubitadamente probados el artiacuteculo 7922del mismo texto legal permite solicitar la intervencioacuten judicial del caudal hereditario a ldquolos acreedoresreconocidos como tales en el testamento o por los coherederos y los que tengan su derecho documentadoen un tiacutetulo ejecutivordquo

La reforma procesal ha suscitado ciertas dudas en relacioacuten no solamente con el texto del Coacutedigocivil sino tambieacuten con respecto a la anterior redaccioacuten de la ley procedimental que por ejemplo fa-cultada a los acreedores reconocidos no solamente para intervenir sino tambieacuten para iniciar el juiciode testamentaria (aunque no con la finalidad de obtener la distribucioacuten de la herencia sino con la degarantizar el cobro de sus creacuteditos) Para clarificar la posicioacuten de los acreedores hereditarios protegidosseguacuten CERVILLA GARZOacuteN conviene distinguir dos situaciones si no se ha iniciado la particioacuten ju-dicial o extrajudicial o se estaacute realizando particioacuten extrajudicial puede solicitar la intervencioacuten judicialde la herencia conforme al artiacuteculo 7922 LECiv debiendo ser citados conforme al artiacuteculo 79334o

para la formacioacuten de inventarios si por el contrario se ha iniciado procedimiento de divisioacuten judicialpodraacuten ejercitar el derecho del artiacuteculo 1082 Cc (art 78214 l Eciv) por lo que deberaacuten ser citados alefecto Si la particioacuten extrajudicial ya se hubiera llevado a cabo los acreedores podraacuten instar la interven-cioacuten judicial lo que conlleva que la particioacuten extrajudicial realizada quede en suspenso siempre que seaincompatible con la intervencioacuten judicial acordada cuya finalidad es garantizar las deudas de los acree-dores solicitantes y en relacioacuten claro estaacute a los bienes no adjudicados Vid CERVILLA GARZOacuteNM Dolores ldquoLos acreedores del causante antes de la particioacuten responsabilidad de los coherederosrdquo citpaacuteg 7

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 195

5132 Posicioacuten de los acreedores personales del heredero

Mientras la herencia permanezca en situacioacuten de indivisioacuten los acreedores perso-nales de cualquiera de los coherederos carecen de accioacuten para perseguir la ejecucioacutende su creacutedito sobre tales bienes como consecuencia del hecho de que la participacioacutenideal de cada uno se proyecta solo sobre la herencia considerada como universalidadsin que puedan pretender titularidad alguna sobre bienes concretos partes o cuotas deellos La ausencia de accioacuten sobre los bienes de la herencia no significa sin embargoque la posicioacuten de los acreedores personales de los coherederos esteacute completamentedesprotegida En proteccioacuten de esta posicioacuten se les reconoce el derecho a interveniren la particioacuten como establece el art 1083 Cc laquoLos acreedores de uno o maacutes de loscoherederos podraacuten intervenir a su costa en la particioacuten para evitar que eacutesta se hagaen fraude o perjuicio de sus derechosraquo

La proteccioacuten es no obstante de alcance limitado Se reduce a la posibilidad defiscalizar y controlar las operaciones integrantes de la particioacuten para evitar confabula-ciones que frustren el cobro de los creacuteditos

Desde el punto de vista de la proteccioacuten registral los acreedores particulares de losherederos pueden tambieacuten adelantarse y obtener anotacioacuten preventiva de sus creacuteditossobre la cuota parte de la herencia pendiente de particioacuten lo que no obsta a la prioridadde los creacuteditos de los acreedores de la herencia

En caso de que el acreedor particular obtuviese la anotacioacuten preventiva de embargosobre la cuota del heredero deudor eacuteste le atribuye derecho a un porcentaje liacutequidode todo el haber es decir del remanente despueacutes de pagar las deudas que integran elpasivo de la masa hereditaria Los acreedores de la herencia no se ven perjudicadospuesto que en nada afecta a su derecho el hecho de que del remanente deba responderalguacuten coheredero de sus deudas particulares en funcioacuten de su cuota y solo a cargo dela misma342

Los acreedores particulares tienen asimismo intereacutes legiacutetimo en evitar que la par-ticioacuten sea ocasioacuten para una actuacioacuten fraudulenta que perjudique sus derechos Paraevitarlo les reconoce el artiacuteculo 1083 Cc (y su homoacutenimo el artiacuteculo 7825 de la LE-Civ) la posibilidad de intervenir a su costa en la particioacuten lo que le permite vigilar eldesarrollo de las operaciones en proteccioacuten de su creacutedito pero no paralizarlas o evitarque tengan lugar

5133 Posicioacuten del coheredero que sea a su vez acreedor del causante

En el supuesto de que en la comunidad exista un coheredero que a la vez sea acree-dor del causante aqueacutel podraacute reclamar de los restantes el pago de su creacutedito deducidasu parte proporcional como tal heredero y sin perjuicio de lo establecido en los arts

342Por eso sentildeala CERVILLA GARZOacuteN aunque no se haya inscrito el creacutedito hipotecario eacuteste seencuentra garantizado por la mecaacutenica que demanda la naturaleza de su derecho asiacute como por la ciertaautonomiacutea patrimonial que existe entre el patrimonio hereditario y el particular de cada heredero despueacutesde la aceptacioacuten y antes de la particioacuten

196 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1010 y siguientes Cc para el caso de la aceptacioacuten a beneficio de inventario por algunode ellos (art 1087 Cc)

Concurren en esta caso en la misma persona las cualidades de heredero y de acree-dor de la herencia de modo que sus posibilidades en relacioacuten con el creacutedito estaacuten enfuncioacuten de la modalidad de aceptacioacuten de la herencia Si fue aceptada pura y simple-mente podraacute reclamarlo de los restantes coherederos como cualquier otro acreedorcon la deduccioacuten proporcional que el artiacuteculo 1087 Cc es decir se produciraacute una ex-tincioacuten de la obligacioacuten por confusioacuten pero si la aceptacioacuten se produjo a beneficio deinventario su patrimonio no se confunde con el hereditario lo que le permite reclamarsu creacutedito integramente

514 iquestExiste solidaridad activa entre los coherederos durante lacomunidad hereditaria El problema de la reclamacioacuten delos creacuteditos

La posibilidad reconocida mdashcon los liacutemites que han quedado expuestosmdash a cual-quiera de los coherederos para realizar actos conservativos o de defensa de los bienesy ejercitar las acciones que correspondan a la comunidad indivisa siempre que lo hagaen beneficio de toda la comunidad plantea el problema de si el deudor de un creacuteditoque pertenezca a la comunidad podriacutea quedar liberado pagando a uno cualquiera demiembros de la comunidad hereditaria

A diferencia de lo sentildealado respecto de la posicioacuten de los coherederos con relacioacutena las deudas el TS ha tenido pocas ocasiones de pronunciarse acerca de la situacioacuten delos mismos relativa a los creacuteditos En la STS de 17 de octubre de 1998343 establecioacuteclaramente que ldquola comunidad hereditaria no genera solidaridad de acreedoresrdquo ypor tanto ldquono se puede pagar para quedar liberado a uno cualquiera de los miembrosde la comunidad hereditariardquo ni ldquouno solo puede transigir o renunciar o remitir unadeuda ni en todo ni en parterdquo No cabe seguacuten la sentencia encajar aquella posibilidaden el artiacuteculo 1142 del C porque la comunidad hereditaria no convierte a sus miembrosen acreedores solidarios respecto a los creacuteditos que correspondan a dicha comunidadni la solidaridad puede tampoco deducirse del artiacuteculo 1063 del Cc referente a lo quelos coherederos deben abonarse reciacuteprocamente en la particioacuten

La sentencia partiendo de la consideracioacuten de la comunidad hereditaria como co-munidad germaacutenica sentildeala que los coherederos han de actuar ldquode consunordquo y si lo haceuno solo de ellos en beneficio de la comunidad Ello supone aceptar que respecto delos creacuteditos existe una mancomunidad activa entre los acreedores Los coherederoshan de actuar conjuntamente en cuanto al creacutedito no siendo posible el pago total auno ni el pago parcial a otro de su supuesta parte siendo necesario el pago conjuntoa todos ellos

343Veacutease el comentario a la Sentencia de NUumlNtildeEZ IGLESIAS NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro STS de17 de octubre de 1998 ldquoComunidad hereditaria viacutenculos de solidaridad activardquo Cuadernos Civitas deJurisprudencia Civil no 49 1999 paacutegs 363-370

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 197

Sentildeala NUacuteNtildeEZ IGLESIAS344 que la posibilidad de que cada acreedor en manocomuacuten pueda ejercitar eacutel soacutelo en beneficio de la comunidad las acciones relativasal creacutedito choca con la necesidad del ejercicio colectivo extrajudicial del creacutedito Lacuestioacuten para este autor guarda relacioacuten con el distinto reacutegimen y naturaleza de losactos de conservacioacuten y de alteracioacuten sobre los bienes Por ello entiende que la contra-diccioacuten soacutelo puede salvarse entendiendo que el ejercicio de tales acciones es siempreun acto conservativo para el cual toda participe esta facultado (artiacuteculos 394 y 395 Cc)Pero el ejercicio judicial del creacutedito persigue su cumplimiento y con eacutel la extincioacutendel mismo y ello implica maacutes bien disposicioacuten que requiere unanimidad (art 397)Puede intentar salvarse tambieacuten mediante el recurso al artiacuteculo 12523o Cc (excepcioacutende cosa juzgada) o a traveacutes de la extensioacuten del reacutegimen de la comunidad de bienes

Por cualquiera de las viacuteas la posibilidad del ejercicio por cualquiera de los acree-dores sin contar con los demaacutes acerca la mancomunidad activa a la situacioacuten de soli-daridad activa aunque no las equipara ya que en la primera cada comunero no puedenovar compensar o remitir la obligacioacuten (artiacuteculo 1143 Cc) ni el deudor liberarsepagando a uno que eacutel escoja (artiacuteculo 1142) pero cada acreedor igual que en la soli-daridad puede reclamar judicialmente toda la obligacioacuten Las viacuteas de la extensioacuten delreacutegimen de la comunidad de bienes y el del 1252 Cc mantienen entre siacute no obstanteuna importante diferencia en el primer caso la sentencia adversa no tiene efecto decosa juzgada para los demaacutes mientras que en el segundo siacute la tiene igual que en lasolidaridad Los perjuicios para el deudor en el primer caso se acrecientan si se tie-ne en cuenta que la STS de 23 de enero de 1989 ha declarado la posibilidad no yade que acciones los demaacutes sino de que el propio comunero vencido en juicio puedavolver a plantear la misma pretensioacuten pues lo contrario ldquoconduciriacutea al absurdo de ne-garle facultad procesal y reconocerle despueacutes coparticipe beneficiario en la referidacomunidad en el caso de que prosperen las pretensiones hechas valer en el segundoproceso [por el comunero no litigante]rdquo

Concluye el autor con la necesidad de corregir en este punto la regla general dela extensioacuten de la legitimacioacuten activa a todos los coherederos que a su juicio tienesentido cuando se trata de derechos dominicales pero carece del mismo cuando setrata de exigir judicialmente un creacutedito conjunto y trae mdashde seguir hasta el final lasreglas establecidas por el TS para la comunidadmdash la consecuencia excesiva de negarla excepcioacuten de cosa juzgada al deudor demandado por segunda vez

515 Derecho civil autonoacutemico

5151 Derecho catalaacuten

A Responsabilidad del heredero por deudas y cargas de la herenciaEl Derecho catalaacuten en lo referente al pasivo mantiene tradicionalmente la regla

de la mancomunidad individualizada de manera que las obligaciones y cargas de la

344NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro op y loc ult cit

198 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

herencia quedan divididas entre los coherederos en proporcioacuten a sus respectivas cuo-tas sin solidaridad entre ellos reputaacutendose en consecuencia obligaciones y cargasdistintas

La norma es consecuencia de la afirmacioacuten expliacutecita de la sucesioacuten universal delcausante en sus bienes derechos y obligaciones que establece el artiacuteculo 4111 CC-Cat

Artiacuteculo 411-1 Universalidad de la sucesioacuten

El heredero sucede en todo el derecho de su causante Consecuentemente ad-quiere los bienes y derechos de la herencia se subroga en las obligaciones delcausante que no se extinguen por la muerte queda vinculado a los actos propiosde este y ademaacutes debe cumplir las cargas hereditarias

Esta es tambieacuten la solucioacuten acogida en el artiacuteculo 4631 inciso 2o CCCat quesigue la redaccioacuten del artiacuteculo 12 del CSC y del que resulta claramente la exclusioacutendel pasivo del objeto de la comunidad hereditaria

Artiacuteculo 463-1 Concurrencia de una pluralidad de herederos

Si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos estosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivas Sin em-bargo las obligaciones y las cargas hereditarias se dividen entre los coherederosen proporcioacuten a las cuotas respectivas sin solidaridad entre ellos

El criterio de responsabilidad ultra vires hereditatis de los herederos que aceptenla herencia pura y simplemente se sanciona en el artiacuteculo

Artiacuteculo 461-18

Por la aceptacioacuten de la herencia pura y simple el heredero responde de las obli-gaciones del causante y de las cargas hereditarias no solo con los bienes relictossino tambieacuten con los bienes propios indistintamente

A cada heredero se podraacute reclamar exclusivamente la parte del valor de la deudacorrespondiente a su cuota de participacioacuten hereditaria Aunque en principio resultaeacuteste un sistema perjudicial para el acreedor que se ve obligado a perseguir a cada he-redero por una parte del creacutedito sin que se garanticen reciprocamente las insolvenciaspues son deudas distintas unas de otras aunque tengan un mismo origen es lo ciertoque tambieacuten queda a salvo de los posibles pactos entre los coherederos relativos a laresponsabilidad por el pago de las deudas que podriacutean acordarse conforme a criteriosdistintos de la propia cuota y que de este modo quedan en el aacutembito de las relacionesinternas entre los coherederos345

Si alguno de los coherederos abona mayor cantidad de la que corresponde a sucuota dispone de accioacuten para reclamar a los demaacutes su cuota proporcional conforme alart 464-162o CCCat El nuacutem 3o establece asimismo que ldquoel coheredero acreedor deldifunto puede reclamar a los demaacutes el pago de su creacutedito en la parte que correspondaa cada uno de ellos una vez deducida la parte que le corresponde como coherederordquo

345En este sentido DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes obcit paacuteg 217

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 199

B El beneficio de inventario en el nuevo Derecho civil de CataluntildeaEl nuevo Derecho catalaacuten sigue una tendencia favorable a la generalizacioacuten de

la limitacioacuten de la responsabilidad de los herederos a traveacutes de la modificacioacuten delreacutegimen del beneficio de inventario Asi lo justifica la Exposicioacuten de Motivos de laLey102008 de 10 de julio del libro cuarto del Coacutedigo civil de Cataluntildea relativo a lassucesiones

En materia de aceptacioacuten y repudiacioacuten la novedad maacutes destacada es la facilita-cioacuten de los efectos de limitacioacuten de la responsabilidad del heredero vinculados albeneficio de inventario El libro cuarto avanza hacia la generalizacioacuten de la limita-cioacuten de responsabilidad del heredero a los bienes recibidos por herencia y lo haceextendiendo las consecuencias del beneficio de inventario como efecto legal a losherederos que efectivamente han practicado inventario aunque no hayan manifes-tado la voluntad de acogerse a este beneficio o incluso aunque hayan manifestadoque lo aceptan de forma pura y simple

Las obligaciones y las cargas se dividen ope legis desde la aceptacioacuten de la he-rencia en tantas partes proporcionales a sus respectivas cuotas Lo que importa puespara beneficiarse de la limitacioacuten de responsabilidad es que en el plazo establecidoen la Ley346 tengan lugar los ldquofacta concludentiardquo consistentes en la elaboracioacuten deun inventario fiel de los bienes y de las deudas conocidas por el heredero o que razo-nablemente haya podido conocer y el pago de las mismas sin que la modalidad deaceptacioacuten represente ninguacuten obstaacuteculo a estos efectos

Es maacutes el inventario no ha de constar necesariamente en documento notarial o ju-dicial sino que a eacutestos se equipara el que conste en documento privado siempre queel inventario se haya presentado a la administracioacuten puacuteblica competente para la liqui-dacioacuten de los tributos sucesorios347 La norma se justifica en la Exposicioacuten de Motivosen la idea de que ldquoen las herencias modestas en que no existen bienes inmuebles seacostumbra a hacer en documento privadordquo

La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario ofrece las ventajas de li-mitacioacuten de la responsabilidad a los beiens heredityarios y evita transitoriamente laconfusioacuten patrimonial en los teacuterminos del artiacuteculo 461-20

La aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario produce los siguientes efec-tos

346El plazo para la toma de inventario aparece establecido en el artiacuteculo 461-15 CCCat1 El inventario debe tomarse en el plazo de seis meses a contar del momento en que el heredero

conoce o puede razonablemente conocer la delacioacutenrdquo347Artiacuteculo 461-152o CCCat

El inventario de la herencia debe formalizarse ante notario o por escrito dirigido al juez com-petente Sin embargo el inventario formalizado por el heredero en documento privadoque se presente a la administracioacuten puacuteblica competente para la liquidacioacuten de los impuestosrelativos a la sucesioacuten tambieacuten surte los efectos legales del beneficio de inventariordquo El mis-mo precepto autoriza en su nuacutemero 5o a los acreedores del causante y demaacutes interesadosen la herencia a intervenir en la toma de inventario

200 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a) El heredero no responde de las obligaciones del causante ni de las cargas here-ditarias con los bienes propios sino uacutenicamente con los bienes de la herencia

b) Subsisten sin extinguirse por confusioacuten los derechos y creacuteditos del herederocontra la herencia de los que puede efectuarse pago y las obligaciones del here-dero a favor de la herencia

c) Mientras no queden completamente pagadas las deudas del causante y las car-gas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero

Con el fin de facilitar al maacuteximo esta modalidad de aceptacioacuten el Coacutedigo Civil deCataluntildea permite en su artiacuteculo 461-14 que el heredero que tome inventario acepte laherencia con este beneficio ldquo aunque el causante lo haya prohibido y aunque aceptela herencia sin manifestar la voluntad de acogerse al mismordquo

Finalmente ciertas personas y organizaciones juriacutedicas no precisan aceptar la he-rencia a beneficio de inventario para gozar de sus efectos

Artiacuteculo 461-16 CCCat Beneficio legal de inventario

Disfrutan de pleno derecho del beneficio de inventario aunque no lo hayan tomadolos herederos menores de edad tanto si estaacuten emancipados como si no lo estaacutenlas personas puestas en tutela o curaduriacutea los herederos de confianza las per-sonas juriacutedicas de derecho puacuteblico y las fundaciones y asociaciones declaradasde utilidad puacuteblica o de intereacutes social Tambieacuten disfrutan del mismo las herenciasdestinadas a finalidades de intereacutes general

La administracioacuten de la herencia aceptada a beneficio de inventario se rige por nor-mas especiales conforme al artiacuteculo 461-21 que contiene disposiciones particularesrespecto del pago de las deudas del causante y de las de los herederos

Administracioacuten de la herencia beneficiaria

1 El beneficio de inventario no impide al heredero adquirir la herencia tomar suposesioacuten y administrarla

2 Antes de entregar o cumplir los legados el heredero debe pagar a los acreedoresconocidos del causante a medida que se presenten bajo su responsabilidad y debecobrarse sus creacuteditos con el dinero que halle en la herencia o que obtenga de laventa de los bienes de la propia herencia sin perjuicio de los que pueda adjudicaren pago

3 Si una vez pagados algunos o todos los legatarios aparecen acreedores he-reditarios desconocidos y el remanente hereditario no es suficiente para pagarlesestos acreedores pueden repetir contra dichos legatarios

4 Los acreedores particulares del heredero no pueden perseguir los bienes dela herencia hasta que todos los acreedores conocidos del causante hayan sidopagados

5 El heredero que actuacutea fraudulentamente en los pagos y realizaciones de bienesy en general en la administracioacuten de la herencia beneficiaria pierde el beneficio deinventario

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 201

C Medidas de proteccioacuten del creacutedito Beneficio de separacioacuten de patrimonioslimitacioacuten del derecho de repudiacioacuten de la herencia y aceptacioacuten de la herenciapor los acreedores

Los acreedores tienen asimismo a su disposicioacuten la posibilidad de solicitar judi-cialmente el beneficio de separacioacuten de patrimonios como medida de garantiacutea y con-servacioacuten de sus creacuteditos

Artiacuteculo 461-23 Beneficio de separacioacuten de patrimonios

1 Los acreedores por deudas del causante y los legatarios pueden solicitar al juezcompetente en procedimiento de jurisdiccioacuten voluntaria que el patrimonio here-ditario sea considerado separado del privativo del heredero para salvaguardar suderecho ante los acreedores particulares del heredero Tambieacuten pueden solicitarlolos acreedores del heredero para salvaguardar su derecho ante los acreedores pordeudas del causante

2 Una vez tomado el inventario de la herencia el juez con la motivacioacuten adecua-da concede el beneficio de separacioacuten de patrimonios y adopta si procede lasmedidas necesarias para hacerlo efectivo

3 Los acreedores del causante y los legatarios que obtengan el beneficio de sepa-racioacuten de patrimonios tienen derecho preferente para cobrar los creacuteditos y percibirlos legados respecto a los acreedores particulares del heredero pero mientras nose haya pagado a estos acreedores particulares dichos acreedores del causante ylos legatarios no pueden perseguir los bienes privativos del heredero Este uacuteltimoefecto tambieacuten se produce si el beneficio se concede a instancia de alguacuten acreedordel heredero

Tambieacuten al designio de proteccioacuten de los derechos de los acreedores se debe queel CSC limite los efectos de la repudiacioacuten de la herencia cuando eacutesta se produce enperjuicio de su derecho

Artiacuteculo 461-7 Repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores

1 La repudiacioacuten de la herencia en perjuicio de los acreedores del heredero llamadono puede oponerse a estos que pueden cobrar los creacuteditos de fecha anterior a larepudiacioacuten sobre los bienes de la herencia o sobre la cuota de herencia repudiadasi faltan otros recursos para cobrarlos

2 El derecho de los acreedores caduca al cabo de un antildeo de la repudiacioacuten

Finalmente destaca la E de M del CSC la novedad en el reacutegimen de la aceptacioacutende la herencia por los acreedores ldquoque pasa a configurarse tal y como la interpretamayoritariamente la doctrina como un supuesto de inoponibilidad a semejanza de lainoponibilidad de las donaciones pero sujeta a un plazo de caducidad relativamentebreverdquo

El Artiacuteculo 461-12 tras disponer que el derecho del llamado a aceptar o repudiarla herencia caduca a los treinta antildeos de la muerte del causante autoriza a las personasinteresadas en la sucesioacuten ldquoincluidos los acreedores de la herencia o del llamadordquo asolicitar del juez una vez haya transcurrido un mes a contar de la delacioacuten a su favorque fije un plazo para que el llamado manifieste si acepta o repudia la herencia Esteplazo no puede exceder de los dos meses

202 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

D Cargas de la herenciaEl Coacutedigo catalaacuten establece asimismo una exhaustiva enumeracioacuten de los gastos

que tienen la consideracioacuten de cargas de la herencia en art 461-19 Cargas hereditarias

Son cargas hereditarias los gastos

a) De uacuteltima enfermedad de entierro o incineracioacuten y de los demaacutes servicios fune-rarios

b) De toma de inventario y de particioacuten de la herencia y las demaacutes causadas poractuaciones judiciales notariales o registrales hechas en intereacutes comuacuten

c) De defensa de los bienes de la herencia mientras eacutesta esteacute yacente

d) De entrega de legados de pago de legiacutetimas y de albaceazgo y las demaacutes denaturaleza anaacuteloga

5152 Derecho aragoneacutes y Derecho navarro

A diferencia de lo que ocurre en nuestro Derecho comuacuten en el que no cabe afirmaruna radical separacioacuten entre el patrimonio del causante y el de sus sucesores herederosque exija a los acreedores del causante dirigirse contra aquel patrimonio para el cobrode sus creacuteditos dejando indemne el de eacutestos el Derecho aragoneacutes y el Derecho navarromantienen independientes ambos patrimonios como resulta de los artiacuteculos 318 delFuero Nuevo de Navarra

El heredero responderaacute frente a los acreedores hereditarios y legatarios con el valorde los bienes de la herencia exclusivamente pero si se excediera en el pago alos acreedores estos no estaraacuten obligados a restituirles Se consideraraacuten tambieacutenacreedores de la herencia los que lo sean por gastos de uacuteltima enfermedad entierroy funerales

Y del artiacuteculo 40 de la Compilacioacuten aragonesa

El heredero incluido el troncal responde de las obligaciones del causante y de loslegados y demaacutes cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcasudal relicto aunque no se haga inventario

El Coacutedigo del Derecho foral de Aragoacuten incluye normas especiacuteficas sobre el pagode las deudas hereditarias por los coherederos en los artiacuteculos 369 y siguientes

Artiacuteculo 369 Responsabilidad antes de la particioacuten

Los acreedores hereditarios incluido el heredero que tambieacuten lo sea mientras nose realice la particioacuten habraacuten de proceder contra todos los herederos para exigir elpago de las deudas y cargas de la herencia

Artiacuteculo 370 Derechos de los acreedores

1 Los acreedores hereditarios reconocidos como tales podraacuten oponerse a que selleve a efecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o garantice elimporte de sus creacuteditos

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 203

2 Los acreedores de uno o maacutes de los partiacutecipes pueden intervenir a su costa enla particioacuten para evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de sus derechos

Artiacuteculo 371 Responsabilidad despueacutes de la particioacuten

1 Hecha la particioacuten los acreedores hereditarios pueden exigir el pago de cual-quiera de los herederos hasta el liacutemite de su responsabilidad

2 Igualmente el coheredero acreedor de la herencia puede tambieacuten reclamar decualquiera de los otros el pago de su creacutedito pero deducida su parte proporcionalcomo tal heredero

3 El demandado tiene derecho a hacer llamar a sus coherederos para que inter-vengan en el proceso a menos que por disposicioacuten del causante o su fiduciario o aconsecuencia de la particioacuten hubiere quedado eacutel solo obligado al pago de la deuda

Artiacuteculo 372 Accioacuten de regreso entre coherederos

El coheredero que hubiese pagado maacutes de lo que le corresponda por su partici-pacioacuten en la herencia puede reclamar la diferencia procediendo contra los demaacutescoherederos y si se ha practicado ya la particioacuten puede reclamar a cada uno suparte proporcional hasta el liacutemite de su respectiva responsabilidad

52 El concurso de la herencia

521 Nocioacuten y presupuestos

El concurso de herencia no es una figura nueva en nuestro ordenamiento en el quela legislacioacuten procesal ha venido admitiendo desde la primera redaccioacuten de la Ley deEnjuiciamiento Civil la posibilidad de que las testamentariacuteas pudieran ser declaradasen concurso o quiebra348

Al fallecimiento de una persona en cuyo patrimonio existen obligaciones pendien-tes que no pueden satisfacerse regularmente con los bienes y derechos integrados en supatrimonio relicto349 responde la Ley 222003 de 9 de julio Concursal con la declara-cioacuten judicial de concurso de dicho patrimonio estableciendo una serie de normas queregulan la capacidad concursal de la herencia (art 12) la legitimacioacuten para solicitarla declaracioacuten del concurso (art 34) las facultades de administracioacuten y disposicioacutensobre la masa (art 405) los efectos de la conclusioacuten del concurso (art 1781o) y la

348El artiacuteculo 1053 de la LECiv de 1881 estableciacutea

Las testamentariacuteas podraacuten ser declaradas en concurso de acreedores o en quiebra enlos casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fueren se sujetaraacuten a losprocedimientos de estos juicios

349Son tambieacuten necesarios otros presupuestos para tramitar el concurso la defuncioacuten de la personala existencia de bienes derechos u obligaciones a nombre del fallecido y la falta de aceptacioacuten de laherencia pura y simplemente

204 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

continuacioacuten del concurso ya declarado del causante despueacutes de su fallecimiento aho-ra como concurso de la herencia (art 1821) preceptos que distan mucho de constituirun reacutegimen unitario y uniforme350 o capaz de dar cuenta de las situaciones que generala situacioacuten de insolvencia de la herencia como hubiese ocurrido si se hubiera opta-do por la consideracioacuten legislativa de la herencia como objeto de un tipo especial deconcurso y que por otra parte no guardan tampoco la necesaria coordinacioacuten con lalegislacioacuten procesal todo ello a pesar de la intencioacuten del legislador expresada en laExposicioacuten de Motivos de la Ley de conseguir una normativa concursal basada en losprincipios ldquode unidad legal de disciplina y de sistemardquo

Para que se pueda declarar el concurso de acreedores debe producirse un estado deinsolvencia actual o inminente por el que el deudor no pueda cumplir regularmentecon sus obligaciones exigibles Producida esta situacioacuten la finalidad del concurso no esprincipalmente liquidatoria sino que se dirige a conservar y hacer viable el patrimo-nio del deudor (frecuentemente una empresa) como medio para la satisfaccioacuten de losderechos de creacutedito afectados por la insolvencia Se trata pues ante todo de conservarel patrimonio de evitar su peacuterdida y procurar su recuperacioacuten econoacutemica no solamen-te en intereacutes de acreedores y deudores sino tambieacuten de otros sujetos afectados por lasituacioacuten de crisis patrimonial

Sobre estos postulados generales la situacioacuten concursal de la herencia no implicanecesariamente la falta de bienes en el patrimonio relicto sino que tiene como presu-puesto objetivo una situacioacuten de insolvencia una falta de liquidez que impide cumplirregularmente las obligaciones exigibles contra dicho patrimonio Asiacute resulta del artiacutecu-lo 22o LC laquoSe encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplirregularmente sus obligaciones exigiblesraquo

No obstante este presupuesto comuacuten la sujecioacuten de la herencia al concurso deacreedores no constituye por diversas razones un supuesto tiacutepico Como sentildeala MU-NtildeOZ GARCIacuteA351 tiene una serie de implicaciones derivadas de la singularidad del su-jeto heredero o legatario y sin duda de la especial entidad del patrimonio con titularinterinamente indeterminado y produce una situacioacuten juriacutedica que conlleva modifica-

350Como el que por ejemplo acoge la Ley de Insolvencia alemana (Insolvenzordnung) de 5 de octubrede 1994 en vigor desde 1999 que establece un procedimiento uacutenico de insolvencia con una impor-tante participacioacuten de los acreedores Vid SCHMIDT K ldquoEstudio preliminar Fundamentos del nuevoderecho concursal alemaacuten La Ley alemana de insolvencia de 1994(InsO)rdquo traduccioacuten de PULGAR EZ-QUERRA Juana en Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Concursal de 2001 Madrid 2002 Veacuteasetambieacuten para un breve resumen del contenido fundamental de la legislacioacuten concursal alemana la infor-macioacuten facilitada por la Red judicial Europea en materia civil y mercantil de la Comisioacuten Europea eneuropa esciviljusticebankruptcy ger es htm Fecha de consulta 26 de mayo de 2013 Una traduccioacutende la ley alemana de insolvencia a cargo de ARIAS VARONA F J puede encontrarse en Cuadernos dederecho y comercio no 20 1996 paacutegs 215-312

351MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la heren-ciardquo Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal No 13 2010 paacutegs 141-156 La autora estudia lapeculiar situacioacuten en que queda el patrimonio del causante abocado al concurso en el que siendo pre-ciso determinar el valor de los activos con los que cuenta la herencia y las deudas que tiene que asumirincide necesariamente en una intervencioacuten plena de la administracioacuten del concurso sin voz ni voto delos herederos o legitimarios

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 205

ciones en la capacidad de obrar de los coherederos y particularmente en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la masa y por lo tanto en el de la comuni-dad hereditaria cuando el concurso afecta a eacutesta

522 La excepcionalidad del concurso de la herencia

El concurso de herencia se ha contemplado en la Ley Concursal y en los textosque precedieron a su redaccioacuten final como un supuesto excepcional en varios senti-dos Sin embargo esa excepcionalidad no ha hecho al concurso de herencia acreedorde un tratamiento especial acorde sobre todo con la singularidad de la herencia co-mo patrimonio y con su falta de personalidad juriacutedica ni tampoco de un tratamientounitario Probablemente la intencioacuten de simplificar la regulacioacuten de estos supuestos yla consideracioacuten del caraacutecter minoritario que las situaciones de crisis patrimonial civilteniacutean frente a las insolvencias mercantiles han desembocado en una muy deficienteregulacioacuten del concurso de la herencia y en general de la consideracioacuten de las situa-ciones sucesorias desde el punto de vista concursal El resultado es la ausencia no yade un tratamiento unitario sino incluso igualitario de estas situaciones

523 Legitimacioacuten para solicitar el concurso de la herencia

La LECiv de 1881 preveiacutea la posibilidad de la declaracioacuten concursal de la herenciaen el art 1053 ldquoLas testamentarias podraacuten ser declaradas en concurso de acreedoreso en quiebra en los casos en que asiacute proceda respecto a los particulares y si lo fuerense sujetaraacuten a los procedimientos de estos juiciosrdquo

La LECiv de 2000 regula la materia en la seccioacuten 1a Cap I del Tit II del LibroIV que se dedica a los procesos especiales en sede de divisioacuten judicial de patrimo-nios En particular el artiacuteculo 782 legitima para solicitar la divisioacuten judicial de la he-rencia a ldquocualquier heredero o legatario de parte aliacutecuotardquo Sin embargo en su pfo3o apartaacutendose del criterio anterior excluye expresamente de esta legitimacioacuten a losacreedores sentildealando que ldquono podraacuten instar la divisioacuten sin perjuicio de las accionesque les correspondan contra la herencia la comunidad hereditaria o los coherederosque se ejercitaraacuten en el juicio ordinario que corresponda sin suspender ni entorpecerlas actuaciones de divisioacuten de herenciardquo

Ahora bien la propia Ley reconoce en el art 64 la capacidad para ser parte en losprocedimientos civiles no soacutelo de las personas fiacutesicas y juriacutedicas sino tambieacuten de ldquolasmasas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente detitular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposicioacuten y administra-cioacutenrdquo

La posicioacuten de los acreedores quedoacute entonces en un terreno dudoso sometida a unaprohibicioacuten que se compadeciacutea mal con la capacidad concursal reconocida herencia LaLey Concursal sin modificar la normativa procesal les incluyoacute entre los legitimadospara solicitar el concurso de la herencia en el artiacuteculo 34 ldquolos acreedores del deudor

206 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

fallecido los herederos de eacuteste y el administrador de la herencia podraacuten solicitar ladeclaracioacuten de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente La solicitudformulada por un heredero produciraacute los efectos de la aceptacioacuten de la herencia abeneficio de inventariordquo Esta legitimacioacuten lleva consigo no solamente la posibilidadde solicitar la declaracioacuten de concurso que pondraacute en marcha la administracioacuten con-cursal con todas sus consecuencias sino tambieacuten la de pedir la adopcioacuten de medidascautelares que aseguren la integridad del patrimonio del deudor en los teacuterminos delartiacuteculo 171 ldquoA peticioacuten del legitimado para instar el concurso necesario el juez aladmitir a traacutemite la solicitud podraacute adoptar las medidas cautelares que considere ne-cesarias para asegurar la integridad del patrimonio del deudor de conformidad conlo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civilrdquo

La legitimacioacuten del heredero para instar la declaracioacuten concursal lleva impliacutecita lade iniciar la denominada negociacioacuten preconcursal352 dirigida a lograr adhesiones auna propuesta anticipada de convenio y a la que se refiere el artiacuteculo 5 bis 1o de laLC laquoEl deudor podraacute poner en conocimiento del juzgado competente para la decla-racioacuten de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo derefinanciacioacuten o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio enlos teacuterminos previstos en esta leyraquo

Cuando dicha comunicacioacuten se realiza con anterioridad al vencimiento del plazode solicitud de la declaracioacuten de concurso el deudor mdashen nuestro caso el herederomdashobtiene la ventaja de quedar exonerado del deber de solicitar la declaracioacuten de concursovoluntario conforme al art 5 bis 2o

524 Supuestos contemplados en la Ley Concursal

La Ley Concursal regula en realidad con relacioacuten a la herencia dos supuestosdistintos uno primero el propiamente expresado en el referido art 12 que integratanto a la situacioacuten de herencia yacente como la de la herencia aceptada a beneficiode inventario Tras admitir la Ley en su artiacuteculo 11 como regla general que puedenser declaradas en concurso las personas naturales o juriacutedicas admite la excepcioacuten dela capacidad concursal de la herencia ldquoen tanto no haya sido aceptada pura y sim-plementerdquo De este modo se constituye la herencia en presupuesto para la oportunatramitacioacuten del concurso para el supuesto de que el fallecimiento tenga lugar antes dela declaracioacuten pero sin que el precepto sea capaz de acoger los distintos supuestos deaceptacioacuten que pueden plantearse tras el fallecimiento de una persona tal y como losestablece el artiacuteculo 998 Cc

En segundo lugar la LC contempla en el artiacuteculo 182353 el supuesto de la conti-nuacioacuten del concurso es decir la situacioacuten que se origina cuando el ya declarado en

352Es cierto que el precepto del art 5 bis no se refiere en particular al concurso de la herencia peroparece razonable admitir para el heredero la posibilidad de intentar llegar a acuerdos con los acreedoresde la masa que pudieran evitar la declaracioacuten concursal en los mismos teacuterminos en que se admite parael deudor puesto que existe ideacutentica razoacuten

353Artiacuteculo 182 Fallecimiento del concursado

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 207

concurso fallece o es declarado fallecido Con acierto dispone la LC para este caso quecontinuaraacute el procedimiento en su tramitacioacuten como concurso de la herencia Es decirdeclarado el concurso en vida del deudor y fallecido eacuteste mdasho declarado fallecidomdashantes de que concluya el procedimiento el legislador concursal no considera dicho su-ceso como motivo para la conclusioacuten del concurso sino que considera que eacuteste debecontinuar aunque ahora como concurso de la herencia y bajo la tutela patrimonial de laAdministracioacuten concursal con la importante consecuencia de que entretanto no cabraacutela divisioacuten de la herencia

En ambos casos el fallecimiento de la persona actuacutea como presupuesto subjetivo dela declaracioacuten de concurso y la insolvencia actual o inminente de la masa para atenderregularmente las obligaciones que recaen sobre la misma como presupuesto objetivoEn ambos casos tambieacuten la masa hereditaria actuacutea juriacutedicamente como un patrimonioseparado pues es precisamente la falta de confusioacuten con el patrimonio personal de losherederos lo que constituye el presupuesto para que pueda ser declarada en concursosin que ello acarree el de aquellos Y finalmente en ambos casos los herederos severaacuten privados de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten que ordinariamenteles corresponden pues tales facultades se encomiendan a la administracioacuten concursal(arts 405 y 1821) sin que la Ley admita modificacioacuten de esa situacioacuten

En consecuencia puede declararse un concurso o proseguir dicho concurso deacreedores respecto de la herencia siempre que los herederos hubieran aceptado laherencia a beneficio de inventario no hubieran aceptado o la herencia fuera yacente

Nuestro intereacutes se centra no ya en la situacioacuten de herencia yacente todaviacutea sintitular que puede ser que no pueda hacer frente al pago regular de las deudas quetuviera el difunto por lo que puede ser declarada en concurso sino en la de la herenciaaceptada a beneficio de inventario354

1 La muerte o declaracioacuten de fallecimiento del concursado no seraacute causa de conclusioacuten delconcurso que continuaraacute su tramitacioacuten como concurso de la herencia correspondiendo ala administracioacuten concursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten ydisposicioacuten del caudal relicto

2 La representacioacuten de la herencia en el procedimiento corresponderaacute a quien la ostenteconforme a derecho y en su caso a quien designen los herederos

3 La herencia se mantendraacute indivisa durante la tramitacioacuten del concurso

354Por la aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario y cumplidas todas las formalidades yrequisitos exigidos en los arts 1010 y ss Cc la responsabilidad del heredero se convierte una respon-sabilidad limitada o intra vires hereditatis (art 1023 Cc) lo que no significa sin embargo que quienacepta a beneficio de inventario deje de responder por los actos que realice ex post

El artiacuteculo 1024 del Cc preveacute la peacuterdida del beneficio de inventario para el heredero que antes depagar las deudas enajene bienes de la herencia sin autorizacioacuten judicial y el CCCat con la intencioacuten demantener separados los patrimonios del heredero deudor y de su causante en beneficio de los titularesde los derechos de creacutedito y del propio heredero establece en su 46120 c) la siguiente consecuenciapara la aceptacioacuten a beneficio de inventario Mientras no queden completamente pagadas las deudas delcausante y las cargas hereditarias no pueden confundirse en perjuicio de los acreedores hereditariosni del heredero los bienes de la herencia con los propios del heredero

208 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

5241 La declaracioacuten concursal de la herencia del art 12 LC

El artiacuteculo 12 LC contempla a su vez dos supuestos por un lado el de la situacioacutende herencia yacente355 una situacioacuten en la que es necesario proveer a la conservacioacutende los bienes y derechos del causante entretanto tiene lugar la aceptacioacuten o repudiacioacutende la herencia por los llamados a sucederle y no soacutelo en beneficio de estos sino tam-bieacuten en el de otros interesados en el patrimonio hereditario entre ellos los acreedoresy por otro mdasheste referido expresamentemdash el de la aceptacioacuten a beneficio de inven-tario356 esto es aquella situacioacuten en la que el heredero haciendo uso de la facultadque el concede el ordenamiento juriacutedico evita la confusioacuten de su patrimonio con eldel causante limitando su responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia a losbienes de eacutesta esto es intra vires hereditatis

Ahora bien debe tenerse en cuenta para el caso de que sean varios los llamados a laherencia que podriacutean unos aceptarla y otros repudiarla y que auacuten aceptaacutendola todoslos llamados la facultad de aceptar a beneficio de inventario es una facultad de ejerci-cio individual y corresponde por tanto a cada uno de los llamados (art 1007 c C) ladecisioacuten de autolimitar su responsabilidad y mantener su patrimonio personal separadodel hereditario por lo que se plantearaacuten problemas de difiacutecil solucioacuten cuando algunoo algunos de ellos acepten a beneficio de inventario y otros pura y simplemente Deacuerdo con MUNtildeOZ GARCIacuteA357 los problemas derivados de esta situacioacuten podriacuteanhaberse resuelto convirtiendo a todos los herederos en beneficiados quedando comopatrimonio en liquidacioacuten de sus cargas y deudas separado del propio del heredero alque pasaraacute lo que reste de la liquidacioacuten solucioacuten acogida tanto por el Proyecto GarciacuteaGoyena en su artiacuteculo 836 como en el art 1019 del Anteproyecto de 1882-1888

No reconoce por tanto el precepto capacidad concursal a la herencia aceptada puray simplemente puesto que bajo esta forma de aceptacioacuten es claro que el herederoresponderaacute de todas las deudas de la herencia con su patrimonio personal ultra vireshereditais que puede ser suficiente para satisfacerlas y no soacutelo con los bienes heredi-tarios por lo que ya no cabe hablar propiamente de concurso de la herencia sino delpropio heredero si resultase insolvente ya que eacuteste es ahora titular de un uacutenico patri-

355Operando como liacutemite temporal para el concurso de la herencia el momento en que hayan transcu-rrido los plazos para la aceptacioacuten pura y simple que es aquel en que si el heredero acepta la herenciadeja de existir la herencia yacente

356Aunque no tiene en cuenta la LC el derecho que asiste al heredero para deliberar antes de aceptar orepudiar la herencia conforme al artiacuteculo 1010 2oCc lo que implica la previa formacioacuten de inventario afin de conocer el estado en que se encuentra la herencia No obstante el Auto del Juzgado de lo Mercantilno 1 de Maacutelaga de 23 de junio de 2008 que la Ley Concursal recoge la posibilidad de la solicitud dedeclaracioacuten de concurso siempre que se trate de una herencia no aceptada pura y simplemente (herenciayacente) cuando se ha repudiado la herencia o la aceptacioacuten a beneficio de inventario o durante eltiempo en que ejerza su derecho a deliberar el heredero

La aceptacioacuten a beneficio de inventario requiere de una declaracioacuten de voluntad expresa ante Notarioo por escrito ante el Juez competente para conocer de la sucesioacuten precedida o seguida de un inventariofiel y exacto de todos los bienes de la herencia (arts 1011 1012 y 1013 Cc) y ha de formularse en losplazos establecidos en los arts 1014 a 1016 Cc

357MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de Derecho Concursal y Paraconcursal cit paacuteg 4

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 209

monio en el que han quedado englobados los bienes de la herencia indiscernibles yade los propios

5242 La continuidad del concurso tras el fallecimiento del concursado (art182 LC)

La norma del artiacuteculo 12 LC se refiere soacutelo al supuesto en que al tiempo de sufallecimiento el causante no estuviese bajo la declaracioacuten judicial del concurso puesen tal caso se sigue el reacutegimen del artiacuteculo 182358 de la propia Ley que establece quefallecido el concursado continuacutee tramitaacutendose como concurso de la herencia y corres-pondiendo los actos de administracioacuten y disposicioacuten patrimonial a la Administracioacutenconcursal sin posibilidad de modificacioacuten esto es como si se tratase de un concursonecesario disponieacutendose en el pfo 3o del art 182 que durante la tramitacioacuten del con-curso la herencia se mantendraacute indivisa lo que constituye un caso de prohibicioacuten legalde divisioacuten de la herencia y por ende de continuidad forzosa de la situacioacuten de comu-nidad hereditaria cuando existen varios herederos aceptantes los cuales conservaraacutenlos efectos propios del beneficio de inventario

Por otra parte la aceptacioacuten a beneficio de inventario no ha de tener lugar necesa-riamente a traveacutes de una declaracioacuten de voluntad expresa Es maacutes el propio artiacuteculo34 de la LC entiende que que en caso de haber sido solicitado el concurso volun-tariamente por el heredero la solicitud ldquoproduciraacute los efectos de la aceptacioacuten de laherencia a beneficio de inventariordquo

Entre las deficiencias de la regulacioacuten concursal de la herencia se han sentildealadotambieacuten la falta de previsioacuten respecto de los supuestos en que el testador no realizadesignacioacuten nominal del beneficiado o lo hace de forma erroacutenea geneacuterica o inciertacomprometiendo la eficacia de la disposicioacuten testamentaria359

525 Administracioacuten y disposicioacuten del caudal relicto en situacioacutende concurso de la herencia

La declaracioacuten o continuacioacuten del concurso introduce modificaciones en el reacutegimennormal de administracioacuten y disposicioacuten de la herencia

358Para algunos autores entre los que se cuenta MUNtildeOZ GARCIacuteA la solucioacuten del artiacuteculo 182 LCdebioacute haberse generalizado a todos los supuestos incluidos bajo la ruacutebrica ldquoDel concurso de la herenciardquoVid MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen ldquoLa necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la herenciardquoRevista de derecho concursal y paraconcursal cit paacuteg 5 En general la autora considera que la LeyConcursal debioacute seguir el esquema del art 182 para los supuestos de herencia yacente y de aceptacioacutende la herencia a beneficio de inventario con lo que se hubiera conseguido un tratamiento maacutes igualitarioy coherente sin perjuicio de la aplicacioacuten de las normas especiales que procedan El texto final de la Leyno ha acogido en puntos importantes algunas de las soluciones que se conteniacutean en sus precedentes yen particular en la Propuesta de Anteproyecto de Ley Concursal de 1995 (conocido como AnteproyectoRojo) lo que hubiese conducido a mejores resultados

359Veacutease REGLERO CAMPOS Luiacutes Fernando Institucioacuten de herederos Designaciones erroacuteneasgeneacutericas e inciertas Ed Aranzadi Pamplona 1998

210 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El auto de declaracioacuten del concurso expresaraacute conforme al artiacuteculo 21 LC el ca-raacutecter necesario o voluntario del mismo y si el deudor ha solicitado la liquidacioacutenTambieacuten incluiraacute los efectos sobre las facultades de administracioacuten y disposicioacuten deldeudor y el nombramiento y facultades de los administradores concursales No obs-tante ha de tenerse en cuenta que conforme a la LC el ejercicio de las facultadespatrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten sobre el caudal relicto corresponde ne-cesariamente a la administracioacuten concursal sin que pueda cambiarse esta situacioacutenAsi lo establece el art 405 que al tratar de las facultades patrimoniales del deu-dor sentildeala laquoEn caso de concurso de la herencia corresponderaacute a la administracioacutenconcursal el ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacutensobre el caudal relicto sin que pueda cambiarse esta situacioacutenraquo

La excepcionalidad de la situacioacuten concursal de la herencia se confirma en la reglamencionada que no constituye la regla general La regla general es la de que el deudorconservaraacute a pesar del concurso las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobresu patrimonio y solo se someteraacute a la intervencioacuten de los administradores en el concur-so voluntario (art 401) y en el necesario quedaraacuten suspendidas dichas facultades (art402) Pero no obstante el sistema es en general flexible se podraacute acordar la suspen-sioacuten en el concurso voluntario y la mera intervencioacuten en el necesario (ldquoexrdquo art 403)con la sola excepcioacuten de la situacioacuten concursal de la herencia para la que no admitedicha flexibilidad

No se admite por lo tanto en relacioacuten con el concurso de la herencia lo que estaacuteadmitido para otras situaciones esto es la modificacioacuten de la situacioacuten acordada queconsiste en la sujecioacuten al reacutegimen de autorizacioacuten o conformidad de la administra-cioacuten concursal cuando se trata de concurso voluntario del deudor o la suspensioacuten desu facultad para el ejercioacute de las facultades de administracioacuten y disposicioacuten sobre supatrimonio quedando sustituido en ellas por la administracioacuten concursal en caso deconcurso necesario Asi resulta del artiacuteculo 403 de la LC laquoNo obstante lo dispuestoen los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspensioacuten en caso de concursovoluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario En amboscasos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y lasventajas que se quieran obtenerraquo

En consecuencia la intervencioacuten o suspensioacuten de las facultades de administracioacuten ydisposicioacuten sobre el caudal hereditario corresponde a la administracioacuten concursal hastala finalizacioacuten del procedimiento sin que la autoridad judicial pueda modificar dichasituacioacuten y restituir tales facultades a los herederos No obstante la declaracioacuten deconcurso de la herencia no afecta a la facultad testatoria como sentildeala el art 4062ode conformidad con el principio de libertad de testar que acogen los artiacuteculos 662 y663 Cc laquoEl deudor conservaraacute la facultad de testar sin perjuicio de los efectos delconcurso sobre la herenciaraquo

La norma del artiacuteculo 405 se reproduce para el supuesto de la continuacioacuten delconcurso regulado en el art 1821o laquoLa muerte o declaracioacuten de fallecimiento delconcursado no seraacute causa de conclusioacuten del concurso que continuaraacute su tramita-cioacuten como concurso de la herencia correspondiendo a la administracioacuten concursal el

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 211

ejercicio de las facultades patrimoniales de administracioacuten y disposicioacuten del caudalrelictoraquo

En consecuencia tanto en el supuesto del artiacuteculo 12 como en el del artiacuteculo1821o los herederos integrantes de la comunidad hereditaria perderaacuten temporalmentelas facultades de administracioacuten de los bienes mdashincluidas las de disfrute y percepcioacutende los frutosmdash y las de disposicioacuten tanto de los bienes comunes como de la propiacuota pues en tales facultades seraacuten sustituidos por la Administracioacuten concursal quelas ejerceraacute en beneficio del concurso sin que puedan los herederos solicitar ni elJuez adoptar medidas que modifiquen dicho reacutegimen lo que asimila en este punto elconcurso de la herencia a la situacioacuten del concurso necesario (art 402)360

Las facultades de administracioacuten y disposicioacuten del concurso estaacuten orientadas prin-cipalmente a la conservacioacuten de la masa del modo maacutes conveniente para los interesesdel concurso (art 431) sin que esteacuten autorizados para realizar actos de enajenacioacuten ogravamen de los bienes y derechos que integran la masa hasta la aprobacioacuten judicialdel convenio o la apertura de la liquidacioacuten a menos que lo sean por el juez (art 432LC361)

Corresponde sin embargo a los herederos ya que no facultades patrimoniales deadministracioacuten o disposicioacuten sobre la masa de la herencia siacute la de designar a quiendeba representarla en el procedimiento a que se refiere el artiacuteculo 1822o l C siempreque la representacioacuten no corresponda a otra persona conforme a derecho

Los coherederos veraacuten tambieacuten temporalmente suspendida la facultad divisoria delart 1051 Cc en el supuesto de continuidad del concurso iniciado en vida del causantesin que pueda solicitarse ni practicarse la particioacuten de la herencia pues la herenciase mantendraacute necesariamente indivisa mientras dure el procedimiento como sentildeala elartiacuteculo 1823o LC

Es maacutes el cumplimiento de esta proacuterroga forzosa de la situacioacuten de indivisioacuten yla sujecioacuten de los bienes al procedimiento362 se asegura mediante la comunicacioacuten del

360Con un reacutegimen excepcional de caraacutecter maacutes estricto o riguroso puesto que tanto respecto delconcurso voluntario como del necesario establece el art 403o la posibilidad de la modificacioacuten judicialmotivada de las medidas adoptadas cuando el intereacutes del concurso lo aconseje lo que no cabe respectode la herencia laquoNo obstante lo dispuesto en los apartados anteriores el juez podraacute acordar la suspen-sioacuten en caso de concurso voluntario o la mera intervencioacuten cuando se trate de concurso necesario Enambos casos deberaacute motivarse el acuerdo sentildealando los riesgos que se pretendan evitar y las ventajasque se quieran obtenerraquo

361Con la excepcioacuten de los actos dispositivos que se contienen en el art 433o que se refiere a aquellosque la administracioacuten concursal considere indispensables para garantizar la viabilidad de la empresa olas necesidades de tesoreriacutea que exija la continuidad del concurso (que deberaacuten justificarse y comuni-carse inmediatamente al juez) de aquellos bienes que no sean indispensables para la continuidad de laactividad cuando se presenten ofertas que coincidan sustancialmente con el valor que se les haya dadoen el inventario y de actos de disposicioacuten inherentes a la continuacioacuten de la actividad profesional oempresarial del deudor en los teacuterminos del artiacuteculo 44

Obseacutervese que los casos contenidos en el art 43 LC en los que se justifica la realizacioacuten por laAdministracioacuten concursal de actos de disposicioacuten sobre la masa activa estaacuten pensados para el supuestode concurso mercantil y tienen su pleno sentido en su aplicacioacuten a la actividad empresarial del deudorque se trata de conservar en lo posible Sin embargo no contienen referencia alguna al concurso de laherencia al que son de difiacutecil aplicacioacuten y que deberiacutean encontrar justificacioacuten en razones distintas

362Sentildeala el artiacuteculo 5511o y 2 de la LC

212 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

concurso de la herencia a los Juzgados y organismos puacuteblicos en los que se tramitenprocedimientos ejecutivos respecto de los bienes del deudor

Ahora bien obseacutervese que dicha norma se establece de manera expresa solamentepara el supuesto de ldquocontinuacioacuten del concursordquo del art 182 y no para el del artiacuteculo12 por lo que no queda claro como pueden convivir las facultades patrimoniales deadministracioacuten y disposicioacuten patrimonial que ejerce la Administracioacuten concursal sobreel caudal hereditario con el derecho que a cualquier coheredero otorga la legislacioacutencivil para instar su divisioacuten y que desarrolla la LECiv en los arts 782 y ss

526 La Ley Concursal y los supuestos de limitacioacutenldquoex legerdquode laresponsabilidad del heredero en el derecho civil autonoacutemicoEl caso del Derecho aragoneacutes

Para RAMS ALBESA363 el legislador concursal ha partido del conocimiento erroacute-neo y preeminentemente mercantil de la norma de que en todos los derechos de su-

1 Declarado el concurso no podraacuten iniciarse ejecuciones singulares judiciales o extrajudi-ciales ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor

2 Las actuaciones que se hallaran en tramitacioacuten quedaraacuten en suspenso desde la fecha dedeclaracioacuten de concurso sin perjuicio del tratamiento concursal que corresponda dar a losrespectivos creacuteditos

363RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute ldquoEl concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de su-cesionesrdquo Anuario de Derecho Concursal no 17 2009 paacuteg 77 Cita el autor el principio histoacutericodocumentado desde el siglo XIII y vigente hasta la fecha que afirma con rotundidad que ldquolos herede-ros no estaacuten obligados maacutes allaacute de las posibilidades que ofrece la herencia (intra vires) auacuten cuandono hayan hecho inventario (Observancia 12a de testamentis)rdquo Asi se mantiene en la nueva regulacioacutencontenida en el Decreto Legislativo 12011 de 22 de marzo por el que se aprueba Coacutedigo del DerechoForal de Aragoacutenraquo cuya Exposicioacuten de Motivos sentildeala (aptdo 31) ldquoLa responsabilidad del herederoincluido el troncal por las deudas y cargas hereditarias exclusivamente con los bienes que reciba delcaudal relicto tradicionalmente calificada como laquobeneficio legal de inventarioraquo se mantiene tal comoveniacutea operando con algunas aclaraciones en aspectos praacutecticos y en particular se sentildeala la viacutea porla que el heredero podraacute defender sus bienes frente a los acreedores del causante y se establecen laspreferencias a favor de eacutestos respecto de los legatarios y los acreedores del herederordquo El Cap V del TiacutetI del Lib III se dedica a la Responsabilidad del heredero

Artiacuteculo 355 Limitacioacuten de la responsabilidad del heredero 1 El heredero incluido el tron-cal responde de las obligaciones del causante y de los legados y demaacutes cargas hereditariasexclusivamente con los bienes que reciba del caudal relicto aunque no se haga inventario2 Sin embargo cuando los bienes heredados existentes no sean suficientes el herederoresponderaacute con su propio patrimonio del valor de lo heredado que enajene consuma o em-plee en el pago de creacuteditos hereditarios no vencidos asiacute como del valor de la peacuterdida odeterioro que por su culpa o negligencia se produzca en los bienes heredados

RAMS se refiere al fallido intento del legislador concursal de imponer un sistema de ldquounidad legalde disciplina y de sistemardquo pretensioacuten que considera rentildeida con las previsiones constitucionales sobrelos derechos civiles forales o especiales (paacuteg 43) La falta de exactitud en el contenido material de laLey en relacioacuten con estos derechos se proyecta tambieacuten en relacioacuten con la confusioacuten de patrimonios(art 35) la capacidad para testar (art 406) y las consecuencias sucesorias derivadas del fallecimientode un concursado durante la tramitacioacuten del concurso (art 1821o) El difiacutecil encaje de la Ley Concursal

Capiacutetulo 5 Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos 213

cesiones que conviven en Espantildea para limitar la responsabilidad de los herederos pordeudas de su causante se requiere que la aceptacioacuten se haga a beneficio de inventariodel activo del caudal relicto

Esto no es asiacute en el Derecho aragoneacutes donde a diferencia de los sistemas juriacutedicosque recibieron influencia romano-bizantina en los que el heredero responde ilimitada-mente de las deudas (ultra vires) aunque puede limitar su responsabilidad a traveacutes dela aceptacioacuten de la herencia a beneficio de inventario la responsabilidad del herederopor las deudas de la herencia es limitada a la solvencia de la propia herencia (intravires)

La consecuencia es a su juicio la inaplicabilidad de la norma a la liquidacioacuten porviacutea de concurso de los fallecidos aragoneses puesto que es el causante quien determi-na en los supuestos de interregionalidad cual sea el derecho material aplicable y laresponsabilidad es uno de eacutestos supuestos por lo que habraacute de estarse a la legislacioacutencivil aragonesa mdashque es ajena a la institucioacuten del beneficio de inventariomdash debiendola formacioacuten de la masa activa y pasiva centildeirse a los bienes y derechos de la masa dela herencia con exclusioacuten total de los que pertenezcan al heredero364

En lo que se refiere al Derecho civil de Cataluntildea se recoge en el artiacuteculo 46122 delCDS una norma particular sobre las obligaciones del heredero a beneficio de inventarioen relacioacuten con el concurso

Artiacuteculo 461-22 Concurso de la herencia ldquoEl heredero que disfruta del beneficiode inventario si se cumplen los requisitos legales tiene el deber de solicitar la decla-racioacuten de concurso de la herencia y una vez declarado de proceder de acuerdo conla legislacioacuten concursalrdquo365

en ninguna de las categoriacuteas habituales para la distribucioacuten sistemaacutetica de competencias dentro delordenamiento juriacutedico conforme al art 149 CE se encuentra en el origen del conflicto competencial

364Solamente en los casos de responsabilidad que traigan causa de la gestioacuten de la administracioacuteno gestioacuten de la propia herencia o de la posesioacuten anterior de los bienes hereditarios habraacute lugar a laresponsabilidad ultra vires de creacuteditos De hecho la solucioacuten general para toda sucesioacuten deberiacutea serla limitacioacuten de la responsabilidad a la solvencia real del causante sin hacer al heredero por el hechode serlo responsable de sus deudas a menos que cumpla una serie de exigencias formales RAMSALBESA Joaquiacuten Joseacute El concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes de sucesiones citpaacutegs 78 y 79

365Con lo que probablemente se pretende como sentildeala SAacuteNCHEZ LINDE fomentar la seguridadjuriacutedica agrupando a todos los acreedores (los del causante y los del concursado) en torno al concurso deacreedores Veacutease SAacuteNCHEZ LINDE Mario ldquoLa aceptacioacuten de la herencia del concursado herederordquoDiario La Ley no 7852 Mayo 2012 paacuteg 6

Capiacutetulo 6

Defensa de los bienes comunes

Iacutendice del capiacutetulo61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes 215

611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comunidad Le-gitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesario 217

612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa judicial delos bienes Posicioacuten de la jurisprudencia 219

613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa en elarrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten 221

614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una sociedadejerciendo los derechos de socio 222

62 Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del dere-cho La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos du-rante la indivisioacuten 223

621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponibilidadde los bienes de la herencia antes de la particioacuten 224

622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad en ladoctrina de la DGRN y del TS 226

623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la reforma dela Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de los artiacuteculos 42 y 46 229

6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva 2316232 Requisitos para practicarla 2326233 Efectos de la anotacioacuten 2336234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva 2346235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten de cuotas 2366236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro de la Pro-

piedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH 237

61 Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comu-nes

Aunque entre las normas que el Coacutedigo Civil contiene sobre la comunidad here-ditaria no se hace referencia a la legitimacioacuten activa o pasiva de los comuneros para

215

216 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

actuar en juicio en defensa o intereacutes de los bienes comunes366 el Tribunal Supremoha sustentado sobre el artiacuteculo 394 Cc la posibilidad de ejercitar dicha defensa siem-pre que se haga en beneficio de la comunidad de manera que la sentencia favorableaprovecha a todos los coherederos y la adversa en cambio no produce efecto de cosajuzgada para aquellos que no litigaron

Tambieacuten sostiene esta legitimacioacuten el artiacuteculo 395 Cc al facultar a cualquiera de loscoherederos para llevar a cabo actos conservativos de los bienes hereditarios obligandoa los copartiacutecipes laquoTodo copropietario tendraacute derecho para obligar a los partiacutecipes acontribuir a los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacuten raquo

Asiacute pues trataacutendose de actos dirigidos a salvaguardar la existencia del patrimoniohereditario o la integridad de su valor cada uno de los copartiacutecipes estaacute legitimadopara actuar por siacute soacutelo lo que ampara no solamente los actos tendentes a la conserva-cioacuten material de los bienes sino tambieacuten los que se dirigen a su conservacioacuten juriacutedicamediante su defensa judicial Asiacute lo ha mantenido muy reiteradamente el Tribunal Su-premo al declarar que los herederos o cualquiera de ellos en beneficio de la herenciayacente y comunidad hereditaria tienen ldquola suficiente legitimacioacutenrdquo (STS de 21 deoctubre de 2002)

Aunque en tesis de principio la demanda deberiacutea de ser entablada conjuntamentepor todos lo copartiacutecipes para que esteacute bien constituida la relacioacuten-juriacutedico material elTribunal Supremo367 ha extendido a la comunidad hereditaria la doctrina sobre ejerci-cio de acciones para la defensa judicial de los bienes comunes elaborada respecto de lacomunidad ordinaria estableciendo reiteradamente que no cabe oponer la excepcioacutende litisconsorcio activo necesario frente a la accioacuten ejercitada por uno solo de los par-tiacutecipes en beneficio de la comunidad Por lo tanto cualquiera de los comuneros podraacutecomparecer en juicio y ejercitar acciones que competen a la comunidad siempre queactuacutee en beneficio de la misma y la resolucioacuten favorable aprovecharaacute a los demaacutes sinque les perjudique la desfavorable (STS de 10 de abril de 2001 entre otras muchas)

Sin embargo la cuestioacute del ejercicio de acciones judiciales en beneficio de la co-munidad de herederos requiere una anaacutelisis maacutes detenido que ha de comenzar por elde la regulacioacuten procesal del litisconsorcio activo y pasivo

366En el Derecho civil de Cataluntildea establece el nuevo CCCat Artiacuteculo 463-4 Administracioacuten de laherencia

3 Los coherederos estaacuten legitimados individualmente para hacer los actos necesarios deconservacioacuten y defensa de los bienes

En defensa de la masa comuacuten hereditaria podraacute tambieacuten cualquiera de ellos procurar suconservacioacuten ejercitando individualmente y sin necesidad del concurso de los demaacutes lasacciones que en vida correspondiacutean al causante y las nacidas despueacutes siempre que lohaga en beneficio de la comunidad y no en intereacutes particular

367Vid SSTS de 17 de junio de 1961 17 de mayo y 4 de julio de 1963 13 de marzo de 1964 10 y25 de junio y 10 de noviembre de 1965 17 de marzo de 1969 24 de octubre de 1973 5 de febrero de1975 20 de marzo y 3 de julio de 1981 15 de junio de 1982 3 de febrero y 19 de julio de 1983 23 denoviembre de 1984 16 de septiembre y 25 de octubre de 1985 12 de febrero de 1986 7 de diciembrede 1987 SSTS de 10 de abril de 1990 y 16 de octubre de 1995 entre otras muchas

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 217

611 Ejercicio de acciones hereditarias en beneficio de la comuni-dad Legitimacioacuten Cuestioacuten del litisconsorcio activo necesa-rio

La LECiv se refiere solamente al litisconsorcio pasivo necesario sin mencionar elactivo Asi el artiacuteculo 122 de la LECiv establece laquoCuando por razoacuten de lo que seaobjeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada soacutelo pueda hacerse efectiva frentea varios sujetos conjuntamente considerados todos ellos habraacuten de ser demandadoscomo litisconsortes salvo que la ley disponga expresamente otra cosaraquo

Para una parte de la doctrina procesal entre la que se cuenta LOacutePEZ JIMEacuteNEZ368una de las principales razones de la omisioacuten se encuentra en que el legislador se ha de-jado llevar por la doctrina erroacutenea del Tribunal Supremo sobre el litisconsorcio activoen relacioacuten con la comunidad de bienes y la comunidad hereditaria Eacutesta jurispruden-cia afirma la autora ha confundido el tratamiento procesal del litisconsorcio activocon la naturaleza juriacutedica y aquiacute es donde se equivoca y lleva al legislador a entenderque no existen supuestos de litisconsorcio activo necesario

El problema se plantea desde la definicioacuten misma de las situaciones procesales Elhecho de no hallarse prevista legalmente la figura doctrinal del litisconsorcio activonecesario hace imposible su equiparacioacuten con el litisconsorcio pasivo necesario im-puesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio en defensa del principiode que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo Sobre esta doctrina afirma la sentenciade 3 de octubre de 2007 laquoa este efecto como quiera que nadie puede ser obligado alitigar ni solo ni unido con otro la consideracioacuten de que la disponibilidad del sujetodemandante sobre el objeto de la demanda no puede ejercitarse sino en forma conjun-ta o mancomunada con otro sujeto se traduciriacutea en una falta de legitimacioacuten activaque como tal careceriacutea de un presupuesto preliminar a la consideracioacuten de fondopero basado en razones juriacutedico-materiales lo que debe conducir a una sentenciadesestimatoriaraquo

Esta jurisprudencia ha sido objeto de critica por un sector de la doctrina proce-sal Asi sentildeala MORENO CATENA369 que ademaacutes de conceder eficacia a la cosajuzgada secundum eventum litis deja a la discrecioacuten del demandado el elegir si tenerenfrente a un solo actor o por el contrario que vengan al proceso todos los titulares dela relacioacuten juriacutedica

Ha de considerarse ademaacutes que la jurisprudencia admite que el comunero puedaejercitar las acciones que puedan favorecer a los demaacutes pero no que sea demandadosolo es decir cuando se demanda a uno solo o a varios de los partiacutecipes de la comuni-dad pero no a todos los que la integran el convocado a juicio podraacute oponer la excep-

368LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquel ldquoComentarios praacutecticos a la LEC Artiacuteculos 12 y 140rdquo Revista InDret42004 paacutegs 7 y sigs wwwindretcom Fercha de consulta 21082012 De esta opinioacuten participanotros autores como MORENO CATENA Vid MORENO CATENA Victor El proceso civil (coordEscribano Mora) Vol I Valencia op cit paacuteg 129

369MORENO CATENA (2001) El proceso civil cit paacuteg 130 Citado por LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquelop y loc cit

218 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cioacuten litisconsorcial fundamentando hallarse colegitimado y no legitimado pasivamentede forma individual (STS de 5 de abril de 1968) Por tanto se crea la necesidad dellitisconsorcio pasivo pero no del activo lo que no tiene mucha justificacioacuten

Pero quizaacutes el principal argumento utilizado en contra de la doctrina del TribunalSupremo es el de la libertad que debe reconocerse a los copartiacutecipes en el ejercicio delderecho a la accioacuten Hay que partir de la consideracioacuten de la accioacuten como un derechocuyo ejercicio es libre por lo que no se puede forzar a nadie a promover la accioacuten nisiquiera por quienes resulten ser titulares de la relacioacuten de derecho material A sensucontrario nadie ha de quedar condicionado para formular su reclamacioacuten judicial a lavoluntad de quien no desee accionar conjuntamente

Ahora bien entendemos que dada la disponibilidad de cada uno de los copartiacute-cipes sobre los bienes que integran la masa a los efectos de su defensa la relacioacutenjuriacutedico-material estaacute bien constituida sin que sea necesario para ello que se ejercitenlas acciones en forma conjunta y mancomunada

Este criterio es tambieacuten decisivo para el Tribunal Supremo que ha marcado lasdiferencias entre el litisconsorcio activo y las del pasivo estableciendo en la Sentenciade 19 de diciembre de 2000 entre otras que ldquono pueden equipararse la situacioacuten delitisconsorcio activo con la del pasivo ni calificarse ambas de litisconsorcio necesariopor cuanto si bien es evidente que nadie puede ser condenado sin ser oiacutedo y vencidoen juicio no es menos cierto el principio de que nadie puede ser obligado a litigarni aislada ni conjuntamente con otros a menos que la disponibilidad del demandantesobre la cosa reclamada no pueda ejecutarse sino en forma conjunta y mancomunadacon otro lo que se traduciriacutea en falta de laquolegitimatio ad causamraquo que al carecer deun presupuesto preliminar de fondo basado en razones juriacutedico materiales debieraconducir a una sentencia desestimatoriardquo

En cuanto a las concretas acciones que pueden ejercitarse en virtud de esta legiti-macioacuten sentildeala COLINA GAREA370 que eacutesta comprende tanto las acciones personalesreferidas a creacuteditos del causante como las de naturaleza real tales como la reivindicato-ria o la negatoria Sin embargo debe entenderse que las acciones cuyo ejercicio entrantildeeun verdadero acto de disposicioacuten soacutelo podraacuten ser ejercitadas por todos los herederosconjuntamente

En cuanto a las acciones de anulabilidad resolucioacuten rescisioacuten y revocacioacuten habraacuteque distinguir si se refieren a un acto de simple administracioacuten en cuyo caso bastaraacuteel acuerdo de la mayoriacutea para ejercitarlos o un acto de disposicioacuten supuesto en el queseraacute necesario el acuerdo unaacutenime de los coherederos

370COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg250

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 219

612 Restricciones a la legitimacioacuten individual para la defensa ju-dicial de los bienes Posicioacuten de la jurisprudencia

Ahora bien la legitimacioacuten activa individual reconocida a cualquiera de los co-partiacutecipes resulta discutible en teacutecnica procesal y la jurisprudencia la ha sometido aciertas restricciones

a La primera de estas restricciones consiste en el reconocimiento de esta legiti-macioacuten con caraacutecter excepcional y no ordinario Es muy expresiva en este sentido laSentencia de 8 de abril de 1965 que inicia la que se ha convertido en una reiterada yconstante doctrina jurisprudencial favorable a la interpretacioacuten restrictiva de la legiti-macioacuten individual ldquola doctrina legal que faculta a un solo conduentildeo para actuar sinacuerdo o autorizacioacuten de los demaacutes en beneficio de la comunidad es excepcional ycomo tal ha de ser aplicada en sentido restrictivo hasta el punto de que si alguno delos partiacutecipes se opone a tal actuacioacuten bien desautorizando al accionante de un modoexpliacutecito o afirmando lo contrario de lo sostenido por aqueacutel no puede consideraacuterselelegitimado para actuar porque tal oposicioacuten revela que hay sobre la materia discutidacriterios dispares y hasta que estas diferencias no desaparezcan no puede conocersecon certeza cuaacutel sea el criterio maacutes beneficioso para la comunidad uacutenica forma quepermite actuar o defenderse sin tener la representacioacuten de los demaacutes conduentildeosrdquo

En consecuencia la legitimacioacuten individual requiere que no conste oposicioacuten deninguno de los copartiacutecipes pues de constar se pondriacutea en cuestioacuten cual es la posi-cioacuten maacutes beneficiosa para la comunidad y no podraacute presumirse que quien actuacutea pro-cesalmente lo hace en representacioacuten de la comunidad y como titular ldquode la relacioacutenjuriacutedica u objeto litigiosardquo a que se refiere el art 10 LECiv

Hecha constancia de esa interpretacioacuten restrictiva la regla es como se ha sentildealadoque cualquiera de los copartiacutecipes puede comparecer en juicio en asuntos que afectena la comunidad hereditaria para ejercitarlos o defenderlos de manera que la sentenciadictada en su favor aprovecharaacute a los restantes copartiacutecipes sin que les perjudique encambio la adversa La legitimacioacuten del copartiacutecipe encuentra fundamento jurispruden-cial en el derecho comuacuten ejercitado y el resultado provechoso pretendido (STS de 6 deabril de 1993)

De hecho el reconocimiento de esta legitimacioacuten excepcional en virtud de la cualcualquiera de los condoacuteminos puede ejercitar acciones en beneficio de la comuni-dad371 se fundamenta en una presuncioacuten de aceptacioacuten y conformidad del resto de loscomuneros presuncioacuten que loacutegicamente se asienta en la previsioacuten de una sentenciafavorable a los intereses comunes de modo que la sentencia que resulte desfavorablepara eacutesta no afecta negativamente al resto de los comuneros no litigantes lo que limitadecisivamente los efectos de la cosa juzgada

371Muy reiteradamente acogida en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre todo fundamentadaen los artiacuteculos 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 398 del Coacutedigo Civil sentencias de 15 enero1988 21 junio y 18 diciembre 1989 28 octubre y 13 diciembre 1991 8 abril y 6 noviembre 1992 y 22mayo 1993 14 marzo 1994 6 junio 1997 y 7 diciembre 1999 entre otras

220 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Ahora bien como ha establecido la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de juliode 2012 el reconocimiento de tal legitimacioacuten excepcional no puede extenderse a lossupuestos en que el eacutexito de la accioacuten ejercida no ha de suponer necesariamente unbeneficio para la comunidad maacutexime cuando como ocurre en el caso que era deextincioacuten de arrendamiento372 los copropietarios se han opuesto expresamente en elproceso a dicha extincioacuten

En consecuencia continuacutea razonando la Sentencia ldquopara demandar vaacutelidamenteseriacutea necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno deellos para actuar en juicio o en su caso que tal actuacioacuten reuniera a la mayor partede los intereses de la comunidad En caso contrario como nadie puede ser obligadoa demandar no cabe plantear la existencia de una situacioacuten de litisconsorcio activonecesario pero siacute la de la falta de legitimacioacuten a que se refiere el artiacuteculo 10 de la Leyde Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actuacutea titular ldquode la relacioacuten juriacutedica uobjeto litigiosordquo

Exige pues el Tribunal Supremo en la parte demandante facultad para disponer delobjeto o en ausencia de eacutesta acuerdo previo de los comuneros que la habilite para elloLa razoacuten es que el Alto Tribunal da relevancia a la disponibilidad del objeto litigiosode modo que si el demandante carece de ella adquiere importancia el acuerdo previode demandar adoptado por los copartiacutecipes

Esta legitimacioacuten consiste seguacuten declaroacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 27de junio de 2007 en otro supuesto en que se instaba la extincioacuten del arrendamiento poruno de los copropietarios ldquoen una posicioacuten o condicioacuten objetiva en conexioacuten con larelacioacuten material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismocomo parte se trata de una cualidad de la persona para hallarse en la posicioacuten quefundamenta juriacutedicamente el reconocimiento de la pretensioacuten que trata de ejercitary exige una adecuacioacuten entre la titularidad juriacutedica afirmada (activa o pasiva) y elobjeto juriacutedico pretendido seguacuten las SSTS 31-3-97 y 28-12-01 de modo que por supropia naturaleza y efectos su falta puede ser apreciada de oficio (SSTS 30 abril 201213 diciembre 2006 7 y 20 julio 2004 20 octubre 2003 16 mayo 2003 10 octubre 2002y 4 julio 2001) en cualquier momento del proceso Asiacute procede en el caso presente yaque la demandante careciacutea por siacute de legitimacioacuten suficiente para instar la extincioacuten dela relacioacuten arrendaticia que le uniacutea a la parte demandadardquo

b) La segunda de estas restricciones radica en la necesidad de una estricta delimi-tacioacuten de los supuestos en que puede apreciarse el beneficio para la comunidad paradistinguirlos de aquellos en los que existe beneficio propio solo para el litigante y porotra parte el establecimiento de un criterio acerca de la relevancia ha de otorgarse aestos efectos a la oposicioacuten de otro u otros copartiacutecipes al ejercicio de la accioacuten

372Se reclamaba la extincioacuten de un contrato de arrendamiento por parte de la copropietaria arrendadoray se alegaba por la parte arrendataria falta de legitimacioacuten activa de la demandante al ostentar solamenteuna parte en la comunidad de bienes a la que perteneciacutea el inmueble arrendado estimando que seinfringiacutean los arts 10 de la LECiv y 398 del Cc

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 221

Asi el Tribunal Supremo en ocasiones entiende que el beneficio para la comunidadno puede apreciarse cuando consta de forma expresa la oposicioacuten al ejercicio de laaccioacuten por parte de otro u otros comuneros373 habiendo entendido en otras que lafalta de expresa oposicioacuten implica ya el consentimiento taacutecito de eacutestos374 Finalmentehay jurisprudencia que atendiendo a la indemnidad de los copartiacutecipes no litigantesrespecto de una eventual resolucioacuten adversa no entienden preciso el beneplaacutecito de losdemaacutes comuneros sino que estiman que lo relevante es que la actuacioacuten se traduzcaen un provecho para los mismos y que no pueda demostrarse que el comportamientodel comunero tuvo lugar en su propio beneficio y en consecuencia admiten solo concaraacutecter excepcional su legitimacioacuten procesal en representacioacuten de la comunidad375

En todo caso la legitimacioacuten individual encuentra como establece la STS de 24junio de 2004 una exigencia ineludible en su uso en beneficio de la comunidad ldquoParaque esta legitimacioacuten silenciada pero impliacutecita sea reconocida resulta imprescindibleque la pretensioacuten deducida soacutelo en nombre del actor haya necesariamente de redundaren beneficio de la comunidad a la que el mismo pertenecerdquo

En tesis de principio pues cualquiera de los copropietarios puede comparecer enjuicio en asuntos que afecten a derechos de la comunidad ya sea para ejercitarlos yapara defenderlos siempre que lo haga en beneficio de todos y de que la sentencia dic-tada en su favor aproveche a los demaacutes sin que les perjudique la adversa o la contraria(SSTS 7 de febrero de 1981 y 15 de julio de 1982 9 de febrero 28 de octubre de 1991y 2 de octubre de 2002) La sentencia favorable a la comunidad de propietarios produ-ce el efecto de cosa juzgada con extensioacuten subjetiva al resto de los comuneros aunqueno hayan litigado ejercitando las acciones376

613 La legitimacioacuten para la denegacioacuten de la proacuterroga forzosaen el arrendamiento de vivienda o local de negocio comuacuten

Merece consideracioacuten especial por su frecuencia en la praacutectica el caso de la legi-timacioacuten para el ejercicio de acciones instando la denegacioacuten de la proacuterroga forzosa encontratos donde la vivienda arrendada pertenece a varios comuneros

La jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene declarado de antiguo (entre otras enlas SSTS de 26 de abril de 1951 25 de enero de 1958 y 27 de enero de 1970) que

373Cfr entre otras muchas la SAP de Madrid de 26 de septiembre de 2011 en relacioacuten con el ejerciciopor uno solo de los coherederos de la accioacuten de desahucio respecto de una vivienda perteneciente ala comunidad hereditaria En el caso se rechazoacute el recurso por entender que constando que el otrocoheredero se opone a la accioacuten que se ejercita el demandante no puede ejercitar la accioacuten que pretendeen nombre de la comunidad sino que lo hace en beneficio propio

374Asiacute por ejemplo la SAP de Jaen de 28 de junio de 2011 en materia de comunidad de bienesdeclaroacute que no era necesaria la autorizacioacuten para el ejercicio de la accioacuten por un comunero de la Juntade Propietarios de manera que ldquoal no constar oposicioacuten ni por el Presidente ni por ninguacuten propietariose ha de considerar taacutecitamente consentidardquo

375Entre otras las SS de las AAPP de Granada (23 de marzo de 2006) Zaragoza (13 de mayo de2004) y Orense (26 de octubre de 2005)

376Asi las SS de las AAPP de Pontevedra (12 de enero de 2006) y Caacutediz (26 de abril de 2002)

222 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el arrendamiento es una acto de administracioacuten que puede realizar cualquiera de losconduentildeos pudiendo de ese modo uno soacutelo de ellos ejercitar la accioacuten resolutoria delarrendamiento cuando necesite la vivienda para siacute con fundamento en el artiacuteculo 394Cc que autoriza a servirse de las cosas comunes conforme a su destino sin que lamanera de hacerlo pueda ser intervenida por los extrantildeos

Esta doctrina se ha venido sosteniendo con matizaciones solo en los casos en losque no constaba la voluntad contraria de los demaacutes conduentildeos Asi en la STS de 6de marzo de 1997 en la que cambiando el criterio mantenido en otras anterioresse sentildealaba que ldquosi bien cualquiera de los partiacutecipes puede comparecer en juicio enasuntos que afecten a la comunidad ya para ejercitarlos ya para defenderlos en cuyocaso la sentencia dictada a su favor aprovecharaacute a sus compantildeeros sin embargoello no es posible si la accioacuten se ejercita en nombre de un comunero sin citar a losdemaacutes conduentildeosrdquo concluyendo la sentencia que ldquoseraacuten obligatorios los acuerdosde la mayoriacutea de los partiacutecipes salvo seguacuten aquella interpretacioacuten judicial que elacuerdo o actuacioacuten minoritaria o individual beneficie a los demaacutesrdquo

No obstante el criterio dominante en nuestra doctrina y en nuestra jurisprudenciaes el de que cualquiera de los copartiacutecipes tiene legitimacioacuten para ejercitar accionesrelacionadas con la cosa comuacuten arrendada pidieacutendola para si sin perjuicio del derechoque pudieran tener los demaacutes para ejercer el mismo uso facultad que no puede sercuestionada y menos regulada por un tercero presumieacutendose que actuacutea de acuerdo ocon la aceptacioacuten de los demaacutes condoacuteminos quedando exceptuados soacutelo los casos enque conste la oposicioacuten de alguno o algunos de ellos377

614 La legitimacioacuten para representar a la comunidad en una so-ciedad ejerciendo los derechos de socio

Cuando la comunidad hereditaria es socio de una sociedad se plantea el problemade determinar su representacioacuten puesto que en realidad la cualidad de socio no con-curre en ninguno de los miembros de la comunidad hereditaria sino en la comunidadmisma y para el ejercicio de los derechos inherentes a dicha cualidad mdashentre ellos elderecho de asistir a las juntasmdash solamente se encuentra facultado aqueacutel que haya sidodesignado al efecto por la propia comunidad

La STS de 5 de noviembre de 2004 en aplicacioacuten del Art 66-2 de la Ley de So-ciedades Anoacutenimas equivalente al Art 35 LSRL declaroacute que ldquoel demandante en lainstancia y recurrente en casacioacuten no era accionista era miembro de una comuni-dad que siacute lo era y eacutesta podiacutea exigir informacioacuten pero no aqueacutel que tampoco era lapersona designada por la mismardquo

377Esta doctrina sostiene entre otras la SAP de Madrid de 20 de septiembre de 2011

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 223

La sentencia378 que trataba la cuestioacuten de si estaba legalmente constituida una Jun-ta en la que el coacutenyuge viudo que no habiacutea sido designado por la comunidad comorepresentante no habiacutea asistido sentildeala que la presencia en una junta de un coherede-ro (o varios) no lo es a tiacutetulo de representante de la comunidad hereditaria si no seencuentran designados por la comunidad con poder especiacutefico para dicha junta

La representacioacuten corresponde atribuirla si otra cosa no han pactado los coherede-ros por mayoriacutea conforme al reacutegimen del artiacuteculo 398 Cc Esta tesis sostuvo la STSde 11 de junio de 1982 en la que se sentildealoacute que ldquonada obsta a que los recurrentes comoherederos de su padre fallecido le sucedan en todos sus derechos y obligaciones con-forme al invocado artiacuteculo 661 del Coacutedigo Civil y que por otro lado la representacioacutenque haya de ejercitar los derechos de socio en las acciones de sociedad anoacutenima queformaron parte del caudal relicto se manifieste conforme a la ley tal como resulta seefectuoacute para evitar como declaroacute la sentencia de esta Sala de 19 de abril de 1960 quela comunidad societaria quedara inerte y paralizada su actividad en hipoacutetesis comola que acontecioacute entre los litigantes de disconformidad o desacuerdo de los que laforman habiendo de regir entonces el artiacuteculo 398 paacuterrafo primero del citado Coacutedi-go Civil que no fue infringido en la sentencia recurrida y cuya pertinente aplicacioacutenen defecto de alcance de las normas especiales es causa de la desestimacioacuten de losmotivos expresadosrdquo

Es a la sociedad seguacuten el Tribunal Supremo a quien corresponde comprobar elcumplimiento del art 398 C de c esto es que quien actuacutea en el seno de las Juntas ejer-ciendo los derechos de socio que corresponderiacutean al causante lo hace con el respaldode ldquola mayor cantidad de los intereses que constituyan el objeto de la comunidadrdquo

62 Facultades de aseguramiento de la futura efectivi-dad del derecho La proteccioacuten registral del dere-cho de los coherederos durante la indivisioacuten

Aparte de la garantiacutea de naturaleza procesal que supone la posibilidad de instar ladivisioacuten judicial de la herencia de conformidad con los artiacuteculos 782 y siguientes dela LEC y de las medidas de aseguramiento de los bienes de la herencia que a traveacutes dela intervencioacuten judicial pueden adoptarse en los supuestos de los artiacuteculos 790 y sigsla medida precautoria maacutes importante que nuestro ordenamiento pone a disposicioacutendel copartiacutecipe en el caudal hereditario mientras eacuteste permanece en situacioacuten de indi-visioacuten estaacute representada por su derecho a obtener la proteccioacuten registral de su derecholdquoabstractordquo

La comunidad hereditaria recae sobre un patrimonio y este hecho tiene inevitable-mente consecuencias en el plano registral pues debe partirse de la idea de que por

378Veacuteanse tambieacuten SAP de Madrid de 18 de febrero de 2011 que trata la cuestioacuten de si estaacute bienconstituida como universal una junta a la que no asiste uno de los coherederos de un socio y la 28 deenero de 2011 que aborda el mismo tema

224 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

definicioacuten el Registro de la Propiedad tiene por objeto fincas y derechos no patrimo-nios Asiacute el artiacuteculo 1 de la LH sentildeala que ldquoEl Registro de la Propiedad tiene porobjeto la inscripcioacuten o anotacioacuten de los actos y contratos relativos al dominio y demaacutesderechos reales sobre bienes inmueblesrdquo

No obstante la idea de patrimonio sentildeala VALLE LOacutePEZ379 no es ajena al Regis-tro sobre todo en materia de incapacitados y concursados Asiacute el artiacuteculo 388 del RHen materia de incapacitados preveacute la inscripcioacuten de dicha situacioacuten sobre los bienes re-gistrados a nombre del incapaz asiacute como tambieacuten la extensioacuten de un asiento en un libroespecial (Libro de Incapacitados) respecto de los bienes que pudiera adquirir en lo su-cesivo En materia de concurso el artiacuteculo 24 de la Ley Concursal sentildeala en su nuacutemero4 que ldquosi el deudor tuviera bienes o derechos inscritos en registros puacuteblicos se anotaraacutepreventivamente en el folio correspondiente a cada uno de ellos la intervencioacuten o ensu caso la suspensioacuten de sus facultades de administracioacuten y disposicioacutenrdquo

En todo caso continuacutea VALLE LOacutePEZ la idea misma de comunidad produciraacuteuna aplicacioacuten matizada de los principios hipotecarios baacutesicamente los de tracto su-cesivo y legitimacioacuten Son interesantes en este sentido los paacuterrafos cuarto y quinto delartiacuteculo 20 de la LH no exigiendo el primero la previa inscripcioacuten o anotacioacuten a fa-vor de los representantes albaceas y demaacutes personas que con caraacutecter temporal actuacuteencomo oacuterganos de representacioacuten y dispongan de intereses ajenos en la forma permiti-da por las Leyes y conteniendo el segundo igual previsioacuten respecto de los documentosotorgados por los herederos cuando ratifiquen contratos privados realizados por su cau-sante siempre que consten por escrito y firmados por eacuteste o cuando vendan o cedana un coheredero fincas adjudicadas pro indiviso a los vendedores o cedentes pero enla inscripcioacuten que se haga habraacute de expresarse dicha previa adjudicacioacuten pro indivisocon referencia al tiacutetulo en que asiacute constare

621 El derecho hereditario in abstracto como liacutemite a la disponi-bilidad de los bienes de la herencia antes de la particioacuten

La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos se lleva a cabo a traveacutes delreconocimiento a su favor de la posibilidad de instar la anotacioacuten preventiva de suderecho en los teacuterminos del artiacuteculo 426o de la Ley Hipotecaria

Podraacuten pedir anotacioacuten preventiva de su derecho en el registro correspondiente

6o Los herederos respecto de su derecho hereditario cuando no se haga espe-cial adjudicacioacuten entre ellos de bienes concretos cuotas o partes indivisas de losmismos

Hemos sentildealado siguiendo a la doctrina y jurisprudencia mayoritarias el caraacutecteruniversal de la comunidad hereditaria con la consecuencia fundamental de que al ve-nir eacutesta referida a la totalidad de los bienes derechos y obligaciones que conforman la

379VALLE LOacutePEZ ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo httpciviludgedutossa paacuteg 12Fecha de consulta 3022013

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 225

herencia objetivamente ninguno de los copartiacutecipes puede pretender facultad o dere-cho alguno sobre bienes especiacuteficos o cuotas de ellos que pertenezcan a la masa Estederecho denominado habitualmente ldquoderecho hereditario in abstractordquo380 se proyec-ta no sobre tales bienes o cosas concretos ni sobre cuotas de los mismos sino sobre laherencia considerada en su totalidad como una unidad de caraacutecter universal y ha sidoutilizado por un sector mayoritario de la doctrina para explicar la titularidad de cadacoheredero sobre los bienes hereditarios Se ha entendido asiacute el derecho hereditarioldquoin abstractordquo381 a diferencia del derecho hereditario ldquoin concretordquo que correspondea cada coheredero despueacutes de practicada la particioacuten como el derecho del herederopartiacutecipe junto con otros en una herencia sobre los bienes de la misma es decir lacotitularidad sobre el activo relicto Titularidad que puede ir separada de la cualidad deheredero y que puede cederse con independencia de tal cualidad382

Se trata de una doctrina que nace para evitar que los coherederos puedan disponerde bienes singulares de la herencia o de partes indivisas de los mismos antes de que serealice la particioacuten por lo que estaacute directamente ligada a la comunidad hereditaria383Y de hecho este derecho hereditario no se configura como un derecho distinto delos singulares derechos que integran el caudal relicto ya que como sentildealaran PEacuteREZGONZAacuteLEZ y ALGUER384 ldquola unidad del patrimonio no significa que la Ley reco-nozca ni que suponga un derecho sobre el patrimonio mismo que no es susceptible deun derecho subjetivo especial ya que no es sino un conjunto o suma de derechos perono una abstraccioacuten Al tratar al patrimonio como ente diferenciado de sus elementosse crea por ejemplo un derecho real sobre la herencia siendo asi que esta no es maacutesque el conjunto de los derechos de una persona fallecida (art 659 Cc) y que el here-

380Para CHAMORRO el teacutermino ldquoderecho hereditariordquo tiene una doble acepcioacuten objetiva y subjetivaEl concepto objetivo del derecho hereditario como conjunto o sistema de normas que regulan la sucesioacutende una persona en caso de muerte no suscita la menor dificultad teacutecnica ni plantea especiales problemasen orden a la determinacioacuten de su naturaleza y contenido Todo lo contrario ocurre cuando se habla delconcepto subjetivo Eacuteste es entendido en primer lugar como una facultad legiacutetima para adir o adquirir laherencia (ius succedendi o ius delationis) pero tambieacuten como un derecho subjetivo global del herederouna vez aceptada la herencia el que corresponde al heredero sobre la totalidad (si es heredero uacutenico)o sobre una cuota ideal (si concurre con otros herederos) del patrimonio hereditario considerado comouna unidad derecho cuya naturaleza juriacutedica ha admitido para la doctrina distintas configuraciones CfrCHAMORRO PINtildeERO Santiago ldquoLos derechos hereditariosrdquo RGLJ 1941 paacuteg 312

381Cfr DE LOS MOZOS Y TOUYA Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYA Antonio Mo en Co-mentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales (dir Por Manuel Albaladejo y Silvia Diaz Alabart)Tomo VII vol 5o (Artiacuteculos 42 a 103 de la Ley Hipotecaria) Ed EDERSA Madrid 2000 paacuteg 173

382Buena parte de la doctrina sigue la definicioacuten de ROCA SASTRE para quien el derecho heredi-tariordquo in abstractordquo es ldquoel derecho que cada coheredero que ha aceptado la herencia tiene sobre elpatrimonio relicto mientras subsista indiviso o en comunidad entre los coherederos y en proporcioacuten asus respectivas cuotasrdquo Vid ROCA SASTRE Instituciones de Derecho Hipotecario Barcelona 1946paacuteg 359

383DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales loc cit supra paacuteg 175

384Cfr PEacuteREZ GONZAacuteLEZ Y ALGUER Anotaciones a Ennecerus cit Imdash2o 2a ed Barcelona1953 paacuteg 598

226 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dero no tiene maacutes derechos quer los de el causante (art 661 Cc) una vez aceptada laherencia (arts 988 y 989 Ccrdquo

La herencia no puede por tanto ser considerada como un objeto uacutenico de derechosustituyendo a los objetos singulares que la integran o superpuesto a ellos Pero que seniegue a la herencia el caraacutecter de objeto de un derecho independiente que abarcariacuteael conjunto de derechos y obligaciones que correspondiacutean al causante no significa queno pueda reconocerse a la misma una cierta unidad subjetiva o teleoloacutegica como hahecho la doctrina de modo especial en consideracioacuten a los derechos de los acreedoresdel causante

El derecho hereditario in abstracto aparece asiacute como solucioacuten a un dilema histoacute-rico al que en parte intentan responder las teoriacuteas partidarias de la adscripcioacuten de lacomunidad hereditaria a alguno de los principales tipos de formacioacuten tradicional el desi debe admitirse que los coherederos dispongan de cuotas negociables sobre cada unode los objetos de la herencia en la medida de su derecho hereditario o si es preferibleque eacuteste se mantenga con un contenido abstracto mientras dura la indivisioacuten evitandoasiacute la aparicioacuten de nuevos titulares en la comunidad385 El derecho representariacutea unacuota global y compuesta como sentildeala LACRUZ386 no cuota de un patrimonio con-cebido como un objeto independiente pero siacute participacioacuten indeterminada sobre cadauno de los objetos que la componen y concreta en relacioacuten a la totalidad

622 El acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedaden la doctrina de la DGRN y del TS

La cuestioacuten del acceso del derecho hereditario al Registro de la Propiedad ha idoligada en la doctrina y en la propia jurisprudencia a las posiciones en torno a la dis-ponibilidad sobre los bienes particulares de la herencia durante el periodo de indivisioacutenhereditaria

El primer criterio de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado fue el deconsiderar a los coherederos como conduentildeos proindiviso de cada cosa de la herencia(por ejemplo en la Resolucioacuten de 7 de octubre de 1880) La Resolucioacuten de la DGRNde 16 de diciembre de 1876387 autorizoacute por primera vez sin perjuicio de los efectosciviles de la enajenacioacuten del derecho hereditario antes de la particioacuten la inscripcioacuten

385Cfr PUIG BRUTAU Joseacute Fundamentos de Derecho Civil Vmdash1o Barcelona 1961 paacutegs 68 ysigs

386LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes y SANCHO REBULLIDA Francisco de Asis Derecho de Suce-siones I Barcelona 1976 paacuteg 134

387Sentildealaba la Resolucioacuten que ldquoautorizada la inscripcioacuten del tiacutetulo de herencia en general y sin dis-tinciones de ninguacuten geacutenero es evidente que procede de igual modo la inscripcioacuten de las enajenacioneso cesiones que de su respectivo derecho hereditario hagan las personas que a su nombre lo tenganinscrito para que se cumpla el fin primordial de la Institucioacuten de los Registros de la Propiedad queconsiste en que aparezcan en los Libros todas las transmisiones del dominio de fincas y de los derechosreales que se verifiquen por tiacutetulo singular o universal y los nombres de las personas en quienes residela facultad de disponer de ellos rdquo

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 227

de la otorgada por un coheredero en favor de otro de la parte que a eacutel le correspondiacuteasobre determinada finca cuotas

La posterior de 25 de febrero de 1888 afirmoacute que es indiscutible el derecho queasiste a todo conduentildeo para inscribir su participacioacuten en la cosa comuacuten si bien res-tringioacute la inscripcioacuten de este derecho admitieacutendola solamente cuando la solicitud desu constancia tabular se instaba conjuntamente por todos los coherederos y ese es elreacutegimen que recogioacute el artiacuteculo 71 del reglamento Hipotecario de 1915 que permitioacutela inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto con expresioacuten de la parte que a cadaheredero correspondiacutea en el patrimonio hereditario

Desde el punto de vista de los puros efectos civiles planteo la cuestioacuten la STS de 4de abril de 1905388 que inicioacute el cambio de criterio en relacioacuten con el llamado dere-cho hereditario La sentencia declaroacute que el coheredero puede disponer antes de quese practique la divisioacuten de la herencia de la parte ideal o indeterminada que haya decorresponderle en la herencia mientras no sea objeto de liquidacioacuten o adjudicacioacutenpero carece de verdadero tiacutetulo de dominio de bienes concretos y determinados de lasucesioacuten En consecuencia negoacute la cuota de cada coheredero sobre cada uno de losbienes de la herencia en tanto no mediare previa atribucioacuten patrimonial conforme ala idea de que la adquisicioacuten de bienes concretos de la herencia requiere de un tiacutetulomdashel testamento o declaracioacuten de herederosmdash y de un modo sucesorio que es la adju-dicacioacuten particional Conforme con esta liacutenea jurisprudencial la STS de 26 de enerode 1926 declaroacute que el coheredero no puede gravar ni enajenar bienes concretos ydeterminados a cuya universalidad uacutenicamente le da derecho el testamento

Sobre la base del artiacuteculo 71 del R h de 1915 la Resolucioacuten de 27 de marzo de1917 seguida por otras muchas389 introdujo un importante cambio de orientacioacutenestableciendo que la inscripcioacuten del derecho hereditario se caracteriza por no implicaradjudicacioacuten de bienes y por referir la cuota no a la finca o derecho singular sino alpatrimonio hereditario

Como advirtioacute DE LA RICA el sistema incurriacutea en el error de legitimar a cadauno de los coherederos que inscribiacutea su derecho para disponer sobre cuotas de bienesde la herencia indivisa De este modo el objeto quedaba distorsionado puesto que enrealidad se inscribiacutea un derecho sobre el patrimonio hereditario y no sobre la fincaregistral siendo asiacute que el titular registral disponiacutea sobre una cuota intelectual de eacutesta

La inscripcioacuten del derecho hereditario in abstractose compadeciacutea mal con los prin-cipios hipotecarios fundamentalmente con el de especialidad porque hasta que notuviera lugar la particioacuten el derecho de cada coheredero era indeterminado ya que niera posible precisar si el bien dispuesto le seriacutea adjudicado ni en tal caso el cuaacutentopor no saberse en que medida le seriacutea adjudicado

388Seguida por SSTS de 29 de diciembre de 2009 18 de noviembre de 1918 26 de enero de 1926 19de noviembre de 1929 30 de abril de 1935 25 de enero de 1943 30 de junio de 1947 6 de mayo de1958 25 de noviembre de 1961 21 de marzo de 1968 30 de mayo de 1969 entre otras muchas

389RR de 21 de febrero de 1923 22 de septiembre de 1924 29 de agosto de 1925 6 de diciembre de1926 1 de diciembre de 1927 1 de junio de 1943 6 de abril de 1957 6 de febrero de 1958 3 de febrerode 1959 20 de septiembre de 1967 y 3 de enero de 1979

228 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Eacuteste fue uno de los argumentos de GOacuteMEZ DE LA SERNA para posicionarse encontra de la idoneidad de este asiento para el derecho hereditario por considerar que enlas situaciones en que eran varios los herederos y la herencia permaneciacutea en indivisioacutenno podiacutea procederse a la inscripcioacuten porque los bienes continuaban en el Registrocomo correspondientes al causante y en esta situacioacuten transitoria la inscripcioacuten no eranecesaria y aunque se verificase nada significariacutea por estar sobreentendido que pormuerte de una persona sus bienes pasan a sus herederos390

Tambieacuten D JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ mostroacute su disconformidad con la modali-dad de asiento elegida por entender que no podiacutean aplicarse a estas inscripciones losmaacutes fundamentales principios de nuestro sistema inmobiliario registral Por un lado nila masa relicta ni las cuotas de los herederos pueden ser englobadas en el concepto definca ni por tanto ser objeto de inscripcioacuten especial y separada Tampoco cabe sos-tener que la inscripcioacuten hereditaria practicada con referencia a una finca declara ergaomnes una situacioacuten juriacutedica contra la que deban estrellarse las reclamaciones de ter-ceras personas Las inscripcioacutenes de derecho hereditario quedaban a juicio del autoral margen de los principios de inscripcioacuten publicidad especialidad y prioridad391

Ante el problema planteado las Memorias de los Registradores de la Propiedad yMercantiles de 1922392 barajaron como posibles soluciones las siguientes a)Admitirla inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto de cada coheredero sobre las fincasde la herencia con la constancia de que quedaba sujeto al resultado de la particioacuten b)

390GOacuteMEZ DE LA SERNA La Ley Hipotecaria comentada y concordada I Madrid 1862 paacutegs 254y 266

391Del llamado principio de inscripcioacuten en cuanto los actos transmisivos de cuota no necesitan para seropuestos a terceras personas de toma de razoacuten del principio de publicidad ya que pudiendo practicarsela inscripcioacuten en cualquier Registro donde tuviera bienes el de cuius y no habiendo uno destinadoespecialmente a las herencias faltan las bases de organizacioacuten y efectividad del reacutegimen del principiode especialidad puesto que cada finca solo quedariacutea afectada por los asientos extendidos en el folio ala misma dedicado y no por las indicaciones de otros no relacionados y del principio de prioridad quese apoyariacutea en la existencia de un Diario llevado por una sola oficina y no por todas las existentesVid JEROacuteNIMO GONZAacuteLEZ ob cit paacutegs 183 y sigs Tambieacuten autores como SANZ y CHAMORROse mostraron contrarios a la inscripcioacuten del derecho hereditario que sin embargo han defendido otroscomo DE LA CAacuteMARA sobre la base de considerar el derecho hereditario in abstracto asimilado ala situacioacuten de comunidad de bienes distribuida intelectualmente en partes equivalentes al derecho decada heredero y por lo tanto susceptible de inscripcioacuten Cfr DE LA CAacuteMARA Fernando Compendiode Derecho Sucesorio cit paacutegs 559 y sigs Para DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN op cit paacuteg 406 enteacuterminos de pura dogmaacutetica registral nada se opone a la inscripcioacuten del derecho hereditario pues nose trata de un derecho transitorio y aunque lo fuese podriacutea ser inscrito como ocurre con la opcioacutenLa uacutenica razoacuten de que no tenga acceso al Registro por medio de la inscripcioacuten radica a su juicio enuna razoacuten de poliacutetica legislativa de poliacutetica inmobiliaria otorgar a este derecho cuya existencia enprincipio no tiene limitacioacuten una proteccioacuten registral limitada temporalmente

392Previamente en 1917 las Juntas Directivas de los Colegios Notariales de Madrid Barcelona yValencia con la adhesioacuten de otras elevaron al Ministerio de Gracia y Justicia una instancia razonadapidiendo que por Real Decreto se estableciera entre otras cosas que el derecho hereditario se registraracon los efectos propios de una anotacioacuten preventiva que se convertiriacutea en inscripcioacuten definitiva una vezhechas las adjudicaciones de bienes La peticioacuten fue desatendida en virtud de una Real Orden de 16 demarzo de 1918 El asunto se planteoacute de nuevo en relacioacuten con la comunidad hereditaria en el resumende las Memorias correspondientes a 1930

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 229

admitir la inscripcioacuten de este derecho soacutelo cuando su reflejo registral fuere solicitadopor todos los herederos entendieacutendose impliacutecita en tal caso la previa adjudicacioacuten proindiviso a su favor c) inscribir este derecho a favor de los herederos que lo solicitarancon limitacioacuten del ius disponendi sobre las fincas de la herencia

La STS de 30 de abril de 1935 siguiendo el criterio establecido por la de 4 deabril de 1905 resolvioacute que todos los coherederos conjuntamente pueden realizar actosde disposicioacuten sobre bienes particulares durante la indivisioacuten ldquocualquiera que sea lanaturaleza juriacutedica de la comunidad patrimonial formada por los coherederos antes dela particioacuten ya se la considere como una pura indivisioacuten de tipo romano ya como unacopropiedad en mano comuacuten o lo que parece maacutes acertado en nuestro Derecho comoun tipo especial de comunidad comprendido en el marco general de la comunidadde bienes pero que tiene caracteriacutesticas propias y un principio de reacutegimen orgaacutenicoque la erijen en una categoriacutea juriacutedica intermedia entre el condominio ordinario y lapersona moralrdquo

623 La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario tras la re-forma de la Ley Hipotecaria de 1944-1946 Examen de losartiacuteculos 42 y 46

Tras la reforma de la Ley Hipotecaria de 1944-46393 obtuvo consagracioacuten en nues-tro sistema registral inmobiliario el acceso del derecho hereditario bajo el asiento deanotacioacuten preventiva La eleccioacuten de esta modalidad de asiento vino justificada por lafalta de determinacioacuten del derecho en cuotas sobre fincas de la herencia hasta tanto noquedase concretado en cuotas materiales merced a la particioacuten

El efecto fundamental de la aplicacioacuten del criterio de la Ley Hipotecaria de 1944-46es que mientras dure la situacioacuten de indivisioacuten no puede ninguno de los copartiacutecipes

393En la Exposicioacuten de Motivos de la Ley parece presente la idea de que el derecho hereditario esuna titularidad que recae sobre una cosa universal el patrimonio del causante y que la exclusioacuten dela inscripcioacuten no se fundamenta tanto en la propia naturaleza del derecho cuanto en su difiacutecil encajeen los principios hipotecarios (sobre todo los de publicidad y especialidad) y en la indeterminacioacuten desu contenido ldquoLa indeterminacioacuten de su activo y pasivo durante dicha situacioacuten y la circunstancia deque muchas de sus partes integrantes escapan precisamente a la esfera del mismo hace que los asientosregistrales resulten insuficientes para exteriorizar la complejidad de elementos que lo integranrdquo Apesar de ello en opinioacuten de SANZ quien considera esta anotacioacuten una ldquoentelequiardquo el fundamentodel cambio de asiento es de iacutendole praacutectico maacutes que teacutecnico se trata de de cohonestar la eliminacioacutendel derecho hereditario del marco de los derechos reales inscribibles con la praacutectica muy frecuenteen algunos lugares de llevarlo al Registro Cfr SANZ FERNAacuteNDEZ ob cit paacuteg 113 En similaresteacuterminos se expresan otros autores como DE LA RICA ARENAL o ROCA SASTRE para quien lasrazones aducidas por la E de M no son del todo convincentes pues es opinable que la imprecisioacutendel contenido del derecho haya tenido fuerza suficiente para justificar el cambio inclinaacutendose por verla razoacuten fundamental del legislador en la intencioacuten de hacer cesar el equiacutevoco que con la inscripcioacutendel derecho hereditario se produciacutea Cfr ROCA SASTRE ob cit paacutegs 61 a 63 Afirma VALLET deGOYTISOLO que la transmisioacuten llevada a cabo por el heredero con el apoyo de la titularidad registralprovocaba un espejismo si el bien transmitido no era adjudicado al disponente en la particioacuten hereditaria

230 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

pretender la inscripcioacuten en el Registro de la Propiedad de ninguna cuota sobre los bie-nes que en el mismo figuran inscritos a nombre de su causante Registralmente soacutelotiene a su alcance la facultad de instar la anotacioacuten preventiva de su derecho heredi-tario abstracto sobre los bienes que integran la herencia con el fin de hacer constar yproteger su posicioacuten juriacutedica respecto de los mismos Es decir la proteccioacuten se deparaa traveacutes de asientos de caraacutecter temporal limitado que pretenden atender a situacionestransitorias como corresponde a la naturaleza de la propia figura La facultad que con-cede a los coherederos el artiacuteculo 42-6o de la Ley Hipotecaria resulta confirmada enel artiacuteculo 461o del mismo texto legal el cual admite ademaacutes la realizacioacuten de actosdispositivos que tengan por objeto el derecho hereditario in abstracto al establecer

1 El derecho hereditario cuando no se haga especial adjudicacioacuten a los cohere-deros de bienes concretos cuotas o partes indivisas de los mismos soacutelo podraacute serobjeto de anotacioacuten preventiva Esta anotacioacuten podraacute ser solicitada por cualquie-ra de los que tengan derecho a la herencia o acrediten un intereacutes legiacutetimo en elderecho que se trata de anotar

3 El derecho hereditario anotado podraacute transmitirse gravarse y ser objeto de otraanotacioacuten

Excepcionalmente se mantiene en nuestro ordenamiento el asiento de inscripcioacutenpara el caso particular del acceso registral de las fincas de reemplazo que resultan de unproceso de concentracioacuten parcelaria cuando pertenecen a una comunidad hereditariaAsiacute lo preveacute el artiacuteculo 1953o de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario (LRDA) ldquo3En las comunidades hereditarias se requeriraacute el consentimiento de todos los intere-sados De no obtenerse la adjudicacioacuten en el Acta de Reorganizacioacuten y la inscripcioacutenen el registro de la Propiedad se haraacute a nombre de los herederos en concepto detales con expresioacuten de sus circunstancias personales clase de sucesioacuten y extensioacutencon que resulten llamados a ella si estos datos fueran conocidos y en todo caso lascircunstancias del causamnte hacieacutendose en la inscripcioacuten la advertencia de que noexiste adjudicacioacuten de cuota concreta Si no hubuieren transcurrido ciento ochentadiacuteas desde la muerte del testador se observaraacute lo dispuesto en el artiacuteculo 49 de la LeyHipotecaria y demaacutes disposiciones concordantesrdquo

La que accede al Registro en virtud de la anotacioacuten preventiva de derecho here-ditario es una titularidad de caraacutecter provisional referida solamente a aquellas fincasy derechos reales que integran el caudal hereditario En consecuencia del aacutembito dela anotacioacuten preventiva a que se refiere el precepto han de quedar excluidas en opi-nioacuten de ROCA SASTRE394 aquellas fincas o derechos reales de la herencia o partesindivisas de los mismos que por acuerdo unaacutenime de todos los copartiacutecipes sean ad-judicadas entre ellos a modo de una particioacuten parcial anticipada y provisional395 asiacute

394ROCA SASTRE y ROCA SASTRE MUNCUNILL Derecho Hipotecario t IVmdash1o 7a ed Barce-lona 1976 paacuteg 65

395Esta posibilidad es a juicio de buena parte de la doctrina una de las razones de la escasa utilizacioacutenen la praacutectica de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario Si los coherederos actuando conjunta-

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 231

como aquellos bienes de los que el causante haya dispuesto de modo singular aunquea otros efectos continuacuteen computaacutendose como pertenecientes a la masa

En cuanto a las posibilidades dispositivas sobre el derecho anotado para el que elart 463o LH admite la transmisioacuten el gravamen o una nueva anotacioacuten como la deembargo sobre la cuota instada por los acreedores del coheredero debiendo entoncesel mandamiento judicial especificar los inmuebles o derechos sobre los que se practicaen la parte que corresponda al derecho hereditario del deudor (art 16612o rh) Latransmisioacuten ha de entenderse referida sentildeala TORRES GARCIacuteA exclusivamente a lacuota de la que cada coheredero puede disponer libremente y no a bienes o derechosconcretos396 que le resultan indisponibles en tanto que el gravamen no puede incluirla posibilidad de la hipoteca por tener su inscripcioacuten registral caraacutecter constitutivoaunque siacute el usufructo conforme a los artiacuteculos 4692o y 510 Cc

6231 Legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la anotacioacuten preventiva

El artiacuteculo 46 de la LH reconoce legitimacioacuten para solicitar la praacutectica de la ano-tacioacuten por una parte a quienes tengan derecho a la herencia es decir y conforme ex-plicita el paacuterrafo 2o del precepto a los herederos legitimarios y personas con derechoa promover el juicio de testamentariacutea a los que deben antildeadirse conforme al artiacuteculo146 del RH los herederos de parte aliacutecuota y los acreedores de la herencia y por otraa quienes acrediten intereacutes legiacutetimo en el derecho que se trata de anotar

El procedimiento para obtener la anotacioacuten es sin embargo distinto mientras quequienes ostentan derecho a la herencia deberaacuten formular solicitud acompantildeada de losdocumentos previstos por el artiacuteculo 16397 de la Ley Hipotecaria los demaacutes habraacuten

mente pueden adjudicarse todo o parte de las fincas de la herencia a proporcioacuten de su respectiva cuotalas respectivas cuotas quedaraacuten registradas por medio del asiento de inscripcioacuten puesto que no vienenya referidas a la universalidad del patrimonio hereditario sino a cada uno de los bienes inmuebles oderechos reales que perteneciacutean a la masa lo que de facto implica la transformacioacuten del derecho here-ditario in abstracto en un derecho hereditario in concreto sobre cuotas indivisas que recaen sobre bienessingulares Estas particiones anticipadas y provisionales son en la praacutectica frecuentes y constituyen su-puestos de transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad romana Sobre eacuteste uacuteltimo aspectopueden consultarse ROCA SASTRE Suplemento al Derecho Hipotecario Barcelona 1960 paacutegs 54 ysigs y VILLAREacuteS PICOacute ldquoCuando el derecho hereditario puede ser objeto de inscripcioacuten o solamentede anotacioacuten preventivardquo en RCDI 1946 paacuteg 109

396TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo Comenta-rios a la Ley Hipotecaria (dirigidos por Andreacutes DOMIacuteNGUEZ LUELMO) Ed Lex Nova Valladolid2013 paacuteg 464-466

397Establece el artiacuteculo 16 de la Ley Hipotecaria ldquoLos duentildeos de bienes inmuebles o derechos realespor testamento u otro tiacutetulo universal o singular que no los sentildeale y describa individualmente podraacutenobtener su inscripcioacuten presentando dicho tiacutetulo en el documento en su caso que pruebe haberles sidoaquel transmitido y justificando con cualquier otro documento fehaciente que se hallan comprendidosen eacutel los bienes que traten de inscribirrdquo Para el supuesto de no hallarse inmatriculadas las fincas habraacutede tenerse en cuenta el no4 del pfo 1o del artiacuteculo 298 RH que admite la inmatriculacioacuten de las adqui-siciones derivadas de un tiacutetulo universal o singular que no describa o especifique las fincas o derechosadquiridos ldquocuando se justifique que se hallan comprendidos en la misma transmisioacuten los bienes o de-rechos que se solicite inscribir por alguno de los medios a que se refieren los apartados anterioresrdquo

232 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de obtener una resolucioacuten judicial ordenando la anotacioacuten preventiva por los traacutemitesestablecidos en el artiacuteculo 57398 de la misma norma

6232 Requisitos para practicarla

La praacutectica de la anotacioacuten preventiva del derecho hereditario requiere en primerlugar que existan varios herederos en una misma sucesioacuten hereditaria es decir en unasucesioacuten en la que dos o maacutes de ellos han sido llamados por delacioacuten simultaacutenea y nodiferida A los herederos se equiparan a estos efectos los legatarios de pate aliacutecuota399

Es necesario asimismo que el coheredero que solicite la praacutectica de la anotacioacutenpreventiva haya aceptado la herencia400 y que de eacutesta formen parte una o maacutes fincaso derechos reales inmobiliarios o partes indivisas de unos u otros que consten inscri-tas a favor del causante401 TORRES GARCIacuteA402 distingue conforme a la norma delartiacuteculo 46 de la LH por un lado la posicioacuten de los herederos legitimarios o personasque tienen derecho a promover el juicio de testamentariacutea a loq que han de antildeadirsesentildeala conforme al art 1463o y 4o RH a los legatarios de parte aliacutecuota y a los acree-dores de la herencia que justifiquen su creacutedito por medio de escritura puacuteblica por otrotodos los demaacutes cuya legitimacioacuten se supedita solo a la acreditacioacuten de un intereacutes le-giacutetimo en el derecho que se trata de anotar En cada caso el artiacuteculo 46 LH demandaun procedimiento distinto pero acomo advierte la autora a pesar del aparente acuerdode incluir ldquocomo personas con derecho hereditariordquo tanto al legatario de parte aliacutecuotacomo a los acreedores hereditarios mencionados lo cierto es que se produce una am-pliacioacuten de la legitimacioacuten la cual se extiende a todos los legatarios que aunque seansucesores a tiacutetulo singular tienen por la voluntad del testador ldquointereacutes en la herenciardquo

Entiende GARCIacuteA GARCIacuteA que dicha justificacioacuten parace referida a la ldquoprevia adquisicioacutenrdquo por eltransmitente o causante de tales bienes Cfr GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacutenhipotecaria y Mercantil cit paacuteg 218 nota 41

398Esto es acudiendo al Juez o Tribunal competente exponiendo su derecho presentando los tiacutetulosen que se funde y sentildealando los bienes que pretenda anotar Si la providencia judicial es favorable a lapeticioacuten ldquosentildealaraacute los bienes que hayan de ser anotados y libraraacute el correspondiente mandamiento alregistrador con insercioacuten literal de lo provenido para que lo ejecuterdquo (art 57 LH)

399En contra de la opinioacuten mayoritaria en la doctrina favorable a la asimilacioacuten de los legatarios departe aliacutecuota a los herederos y que encuentra apoyo legal en los artiacuteculos 146 y 152 del ReglamentoHipotecario sentildeala ROCA que los legatarios de parte aliacutecuota deben quedar excluidos pues su cuota enel activo se determinaraacute previa la satisfaccioacuten de las deudas y cargas de la herencia que soacutelo indirecta-mente le afectaraacuten en cuanto a que han de tenerse en cuenta para fijar la cifra sobre la que se computasu parte pero sin que tengan obligacioacuten de pagarlas ni responsabilidad frente a los acreedores CfrROCA op cit paacuteg 65

400En contra la Res DGRN de 3 de agosto de 1944 que no consideroacute indispensable para la inscripcioacutendel derecho hereditario la previa aceptacioacuten de la herencia

401En este sentido Res DGRN de 16 de diciembre de 1904 que estimoacute que de no figurar inscritas lasfincas o derechos a favor del causante hasta tanto se efectuacutee eacutesta solo podriacutea practicarse en su casoanotacioacuten preventiva de suspensioacuten

402Vid TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa ldquoComentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecariardquo obcit paacuteg 462

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 233

Finalmente es preciso que no conste haberse realizado la particioacuten de la heren-cia en cualquiera de las formas admitidas en nuestro derecho ni hayan sido tampocoadjudicadas pro indiviso todas las fincas y derechos reales integrantes del caudal here-ditario

6233 Efectos de la anotacioacuten

El efecto general de todas las anotaciones preventivas en nuestro sistema es el deconstituir una medida de publicidad (y en este sentido de proteccioacuten) de caraacutecternegativo frente a posteriores adquirentes a los efectos de la fe puacuteblica registral deuna situacioacuten juriacutedica que no puede figurar registralmente a traveacutes de un asiento deinscripcioacuten

Sin embargo esta regla no se cumple en relacioacuten con la de derecho hereditariopuesto que como sentildealoacute SANZ FERNAacuteNDEZ403 eacutesta no protege a los herederosfrente a los tiacutetulos que posteriormente tengan entrada en el registro ya que si fueronotorgados por el causante no encontraraacuten obstaacuteculos para su inscripcioacuten por virtd delartiacuteculo 34 a pesar de la anotacioacuten y no cabe la posibilidad de que sean posteriorespuesto que fallecido el causante soacutelo los herederos gozan del poder de disposicioacuten enconsecuencia sentildeala solo en la hipoacutetesis excepcional de falsedad del tiacutetulo presentadopuede tener alguna eficacia (en este sentido) la anotacioacuten

En realidad sentildeala ROCA404 la de derecho hereditario no precisa producir el efec-to general de las anotaciones preventivas puesto que una vez practicada produce elefecto de cierre del Registro dado que la relacioacuten juriacutedica anotada acapara toda la titu-laridad del inmueble o derecho real objeto de la anotacioacuten como consecuencia loacutegicadel cambio que esta anotacioacuten provoca dentro de la titularidad del asiento

De hecho a la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario se le reconocen ge-neralmente muy limitados efectos debido por un lado a su difiacutecil adaptacioacuten a losprincipios baacutesicos del sistema inmobiliario registral y por otro a su escasa utilidadResulta ademaacutes de un uso muy restringido por la utilizacioacuten que en la praacutectica se ha-ce de la posibilidad reconocida en los artiacuteculos 142o405 de la Ley Hipotecaria y 801o

de su Reglamento de pactar en los inventarios de herencias que todas y cada una de lasfincas hereditarias se adjudican a los herederos a proporcioacuten de sus respectivas cuotasllevando a cabo lo que se ha dado en denominar ldquoparticiones anticipadasrdquo que aunquecon caraacutecter provisional permiten a los coherederos actuando de consuno adjudicarsetodo o parte de las fincas y registrar sus cuotas respectivas por medio de un asiento deinscripcioacuten

403SANZ FERNAacuteNDEZ op cit paacuteg 116404ROCA SASTRE op cit paacuteg 20405Sentildeala el artiacuteculo 142o LH que ldquopara inscribir bienes o adjudicaciones concretas deberaacuten de-

terminarse en escritura puacuteblica o por sentencia firme los bienes o parte indivisa de los mismos quecorrespondan o se adjudiquen a cada titular o heredero rdquo

234 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante en opinioacuten de SANZ FERNAacuteNDEZ406 pueden hallarse algunos efec-tos para la anotacioacuten

(a) En cuanto a la legitimacioacuten por un lado evitando la calificacioacuten registral cadavez que se trate de inscribir posteriormente alguacuten acto realizado por los herede-ros y por otro presumiendo la existencia del testamento contrato sucesorio odeclaracioacuten de herederos ab intestato (aunque sin suplir el tiacutetulo fundamental dela sucesioacuten lo que limita la presuncioacuten al caso de desaparicioacuten total del mismo)

(b) En cuanto al poder de disposicioacuten que la anotacioacuten concede a los herederos confor-me al artiacuteculo 14 LH tanto referido a la enajenacioacuten y gravamen del derecho he-reditario (que se haraacute constar por medio de nueva anotacioacuten) como de bienes con-cretos o derechos reales de la herencia siempre que se realice de comuacuten acuerdopor todos los coherederos constando en el Registro por medio de una inscripcioacutendado que el derecho adquirido es ya definitivo Tambieacuten en cuanto al embargo quepuede practicarse a peticioacuten de los acreedores del causante o de los herederos

(c) En cuanto al cumplimiento a traveacutes de la anotacioacuten del tracto sucesivo sirviendode enlace entre la inscripcioacuten a favor del causante y la que en su diacutea se realicea nombre de los herederos despueacutes de la particioacuten o la enajenacioacuten o gravamenhecha por todos ellos durante la indivisioacuten a favor de tercera persona si bien elefecto es maacutes aparente que real puesto que la comunidad que refleja el derechohereditario se refiere a un objeto distinto que la inscripcioacuten (el patrimonio heredi-tario) de modo que no enlaza verdaderamente el tracto ni con la que se practicoacute afavor del causante ni con la que en su dia se tome a nombre de los herederos

La anotacioacuten presenta tambieacuten como sentildeala LARRONDO LIZARRAGA la utili-dad de la defensa de la titularidad de los herederos frente a usurpaciones de tercerosque finjan ser causahabientes de los bienes del causante e incluso suele afirmarse confundamento en el artiacuteculo 209 del RH que legitima para el ejercicio del acto dispositi-vo unaacutenime de los herederos sin necesidad de previa particioacuten

6234 Extincioacuten de la anotacioacuten preventiva

La anotacioacuten preventiva de derecho hereditario estaacute sujeta al plazo general de ca-ducidad del artiacuteculo 86 de la Ley Hipotecaria esto es tendraacute lugar a los cuatro antildeos desu fecha salvo que tengan sentildealado por la Ley un plazo maacutes breve y sin perjuicio deque a instancia de los interesados o por mandato de las autoridades que las decreta-ron puedan prorrogarse por un plazo de cuatro antildeos maacutes siempre que la proacuterroga seaanotada antes de que caduque el asiento

406SANZ FERNAacuteNDEZ citado por DE LOS MOZOS Y TOUYA JUAN I Y DE LOS MOZOS YTOUYA Antonio Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 319 y 320

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 235

En cuanto al coacutemputo del plazo a los efectos del retracto de coherederos algunosautores como DE LA CAacuteMARA407 son partidarios de la aplicacioacuten analoacutegica del ar-tiacuteculo 1524 Cc refiriendo el principio del coacutemputo del plazo a la fecha de la anotacioacutenpreventiva de la transmisioacuten o gravamen si bien entiende que se trata de una hipoacutetesisque pocas veces se daraacute en la praacutectica porque en general esta anotacioacuten preventivano se solicita ni por lo tanto se extiende

El artiacuteculo 2092o del Reglamento Hipotecario como aplicacioacuten del artiacuteculo 3533o

del mismo texto se refiere en particular a este tipo de anotacioacuten y sentildeala que su cance-lacioacuten tendraacute lugar ldquo cuando haya caducado por haber transcurrido cuatro antildeos uocho en caso de proacuterroga desde su fecha seguacuten el artiacuteculo 86 de la Ley bien a instan-cia del duentildeo o duentildeos del inmueble o bien porque deba expedirse alguna certificacioacutende cargas referentes a la finca o derecho real anotado en cuyo caso se verificaraacute deoficio o por nota marginal de caducidadrdquo408

Las causas de extincioacuten de la anotacioacuten preventiva de derecho hereditario puedenagruparse siguiendo a DE LOS MOZOS Y TOUYA409 en las siguientes

1 Por la particioacuten de la herencia que es la forma normal de extincioacuten y la quepresupone el artiacuteculo 2091o RH410

2 Por la enajenacioacuten de los bienes de la herencia hecha conjuntamente por todoslos herederos como resulta tambieacuten del artiacuteculo 209 RH

3 Por la rectificacioacuten o nulidad de la anotacioacuten conforme a los artiacuteculos 40 y 75respectivamente de la Ley Hipotecaria

4 Por caducidad conforme a la norma general del artiacuteculo 86 de la Ley

5 Por cancelacioacuten conforme al artiacuteculo 20610o del RH cuando se presente la es-critura de inscripcioacuten y no aparecieren adjudicados al coheredero las fincas oderechos sobre los que se hubiere tomado la anotacioacuten

6 Por renuncia conforme al artiacuteculo 20612o en relacioacuten con el artiacuteculo 208 am-bos del Reglamento Hipotecario

Ahora bien puede ocurrir que la particioacuten haya sido prohibida por el testador porun tiempo superior al general de caducidad de la anotacioacuten o que asiacute la hayan pactadolos herederos lo que el Cc permite por un plazo maacuteximo de diez antildeos (arts 1051 y

407DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio cit paacuteg 417408En otro caso por lo que se deduce del precepto procederaacute practicarla por medio de un asiento de

cancelacioacuten409DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentarios

al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 328 y 329410Puesto que en virtud de la particioacuten o de la extincioacuten de la comunidad por medio de adjudicaciones

proindiviso de los bienes que integran la masa se produce la extincioacuten del derecho objeto de la anotacioacutenpreventiva y procede la cancelacioacuten del asiento

236 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

400 Cc) Es decir podriacutea suceder que mantenieacutendose la situacioacuten de indivisioacuten laanotacioacuten auacuten prorrogada no alcanzase el tiempo maacuteximo en el que la herencia puedemantenerse sin partir y por lo tanto el derecho hereditario quedase fuera del Registro

Para evitar en estos casos la desproteccioacuten auacuten temporal del derecho lo loacutegico eraacompasar el tiempo maacuteximo de duracioacuten de la anotacioacuten preventiva al de indivisioacutende la herencia A ello atendioacute el Decreto de 17 de marzo de 1959 de modificacioacuten delReglamento Hipotecario al que debe su redaccioacuten el uacuteltimo paacuterrafo del artiacuteculo 209que establece los supuestos en que no tendraacute lugar la caducidad general de la anotacioacutenpreventiva

No se cancelaraacute por caducidad esta anotacioacuten preventiva cuando conste en el Re-gistro el acuerdo de indivisioacuten o la prohibicioacuten de indivisioacuten a que se refieren losartiacuteculos 400 paacuterrafo segundo y 1051 del Coacutedigo civil en tanto no transcurran losplazos sentildealados para la indivisioacuten o se justifique por documento puacuteblico haber ce-sado la comunidad o cuando se haya solicitado expresamente por los interesados

La norma del artiacuteculo 463o de la Ley Hipotecaria reconoce la posibilidad de queel derecho hereditario anotado pueda transmitirse gravarse o ser objeto de anotacioacutencuestioacuten de la que nos ocuparemos al tratar del reflejo registral de los actos dispositivossobre el derecho hereditario

6235 Inscripcioacuten a favor de la comunidad hereditaria sin determinacioacuten decuotas

La DGRN ha admitido en varias ocasiones la inscripcioacuten a favor de la comunidadhereditaria sin determinacioacuten de cuotas esto es sin que hayan de reflejarse participa-ciones proindiviso de los herederos en cada bien concreto

Asiacute la Resolucioacuten de 16 de mayo de 2005 planteoacute un caso en que los coherederosdeclaraban una obra nueva al objeto de entregar determinados legados de ciertos pisosordenados por el testador y en el que el Registrador deniega la inscripcioacuten por no de-terminarse los titulares de la obra nueva ni de los pisos no entregados de la propiedadhorizontal ni la porcioacuten indivisa que corresponde a cada heredero La DGRN declaroacuteque la exigencia formal de titularidad debe cohonestarse con la libertad que tienen losherederos para primeramente entregar los legados y dejar para un momento posteriorla particioacuten sentildealando que puede inscribirse la obra nueva y los pisos no entregados afavor de la comunidad hereditaria surgida por el fallecimiento del causante sin que porla especial naturaleza de dicha comunidad hayan de reflejarse participaciones proin-diviso de los herederos en cada bien concreto

En esta misma liacutenea la Res DGRN de 30 de diciembre de 2005 se ocupoacute de unsupuesto en que en una escritura de particioacuten de herencia formalizada por la viuda yherederos se adjudicoacute a eacutesta una mitad indivisa del bien en pleno dominio y la otramitad de acuerdo con el testamento en usufructo con facultad de disposicioacuten perosin atribucioacuten de la nuda propiedad a los herederos habiendo rechazado el Registra-dor la inscripcioacuten por entender que no cabe adjudicar mdashni inscribirmdash un usufructo sin

Capiacutetulo 6 Defensa de los bienes comunes 237

atribucioacuten de la nuda propiedad ya que aqueacutel es un derecho real sobre cosa ajena alque se le une la facultad dispositiva La DG admitioacute la adjudicacioacuten del usufructo dedisposicioacuten a la viuda dejando pendiente la atribucioacuten de la nuda propiedad y elloen base a que seguacuten la STS 19 junio 1997 ldquoel art 1058 Cc autoriza a los herederosmayores de edad con la libre disposicioacuten de sus bienes a llevar a cabo la distribucioacutende la herencia como tengan por conveniente y sin limitaciones ni condicionamientosEsto permite a los coherederos realizar actos particionales maacutes allaacute de los propiosdivisorios y de lo dispuesto por el causante con lo que se trata maacutes bien de un actode disposicioacuten que de particioacuten Y sin que sea necesario que afecte a todos los bie-nes ya que puede proyectarse sobre parte de los mismos subsistiendo la comunidadhereditaria en cuanto a los restantesrdquo

En cuanto a la inscripcioacuten acogiendo el criterio de la Resolucioacuten de 16 mayo de2003 estima que se puede llevar a cabo la inscripcioacuten a favor de la comunidad heredi-taria surgida al fallecimiento del causante sin que hayan de reflejarse participacionesproindiviso de los herederos de cada bien concreto

6236 Cancelacioacuten de inscripciones o anotaciones extendidas en el Registro dela Propiedad a favor del causante Examen del artiacuteculo 213 RH

El artiacuteculo 213 RH reconoce a los coherederos el derecho a cancelar durante laproindivisioacuten las inscripciones o anotaciones entendidas a favor de su causante siem-pre que acrediten con arreglo al artiacuteculo 79 el fallecimiento de aquel y su calidad detales herederos a no ser que conste la existencia de comisarios contadores o albaceasa los que corresponda dicha facultad

La referencia del precepto a la ldquoproindivisioacutenrdquo ha de entenderse hecha a la situacioacutende comunidad hereditaria dado que como sentildeala GARCIacuteA GARCIacuteA411 se trata de unsupuesto de tracto sucesivo abreviado en el que no es necesaria la previa inscripcioacutena favor de los herederos para realizar tal cancelacioacuten sino solo la la acreditacioacuten delfallecimiento y la calidad de tales

La legitimacioacuten reconocida a favor de los coherederos es solo subsidiaria de la quecorresponde a comisarios contadores o albaceas especialmente facultados para llevara cabo la cancelacioacuten lo que argumenta contra la tesis seguacuten la cual todos los cohe-rederos actuando de comuacuten acuerdo pueden prescindir de la actuacioacuten de aquellospuesto que esto solo seriacutea posible si el testador hubiera facultado expresamente a losherederos para ello

411GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil EdCivitas 2a ed 1990 paacuteg 196

Capiacutetulo 7

Los actos de disposicioacuten durante laindivisioacuten de la herencia

Iacutendice del capiacutetulo71 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o

relaciones juriacutedicas concretas contenidas en ella 240711 Facultades de disposicioacuten de los copartiacutecipes en la comunidad here-

ditaria 240712 Reacutegimen de los actos dispositivos sobre bienes de la herencia indivisa240713 El principio de unanimidad del artiacuteculo 397 Cc 243714 Efectos del acto dispositivo conjunto 246715 Actos realizados por uno soacutelo de los coherederos sobre los bienes

comunes sin consentimiento de los demaacutes durante la indivisioacuten he-reditaria Eficacia de los actos dispositivos no unaacutenimes Posicionesjurisprudenciales 248

7151 Nulidad de la venta validez de la venta y anulabilidad por error en el consenti-miento 254

7152 Confirmacioacuten de la posicioacuten jurisprudencial favorable a la nulidad de la ventapor aplicacioacuten combinada de los arts 397 y 1261 Cc 255

7153 Validez de la venta con efectos obligacionales 256

72 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota 258721 La disposicioacuten sobre la cuota hereditaria 258

7211 Facultades del copartiacutecipe sobre su propia cuota 2587212 La distincioacuten entre el reacutegimen de disposicioacuten de la propia cuota y el de la cosa

comuacuten 2597213 Eficacia de los actos dispositivos sobre la cuota hereditaria 2597214 Forma del acto de disposicioacuten 263

722 El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 Cc 2637221 Reacutegimen legal 2637222 Tradicional asimilacioacuten al retracto legal de comuneros 2647223 Fundamento 2647224 Presupuestos para su ejercicio 2657225 Momento de ejercicio 2687226 Legitimacioacuten activa y pasiva 2697227 Plazo para su ejercicio 2707228 Procedimiento para su ejercicio 2747229 Efectos del ejercicio del retracto legal de coherederos 27572210 La obligacioacuten de reembolso Contenido y alcance 276

723 El supuesto especial de la disposicioacuten de saldos de cuentas en lasque el coheredero es cotitular 278

724 Derechos civiles territoriales 280

239

240 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

71 Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia osobre cosas o relaciones juriacutedicas concretas conte-nidas en ella

711 Facultades de disposicioacuten de los copartiacutecipes en la comuni-dad hereditaria

El Coacutedigo civil no contiene un reacutegimen regulador de los actos dispositivos de loscoherederos sobre los bienes comunes y tampoco es posible hallarlo en sede de comu-nidad ordinaria412

El examen de los actos dispositivos sobre bienes de la herencia indivisa requierepreguntarse en primer lugar por la titularidad de cada uno de los partiacutecipes sobre ta-les bienes para despueacutes definir el contenido y los liacutemites de tales actos asiacute como elreacutegimen de su ejercicio y sus efectos En particular la cuestioacuten relativa a la exigenciade la unanimidad para la realizacioacuten de tales actos dispositivos y la necesidad de de-terminar los efectos de los actos realizados sin concurrir dicho acuerdo han motivadouna diversidad de teoriacuteas en la jurisprudencia y en la doctrina

La diferencia de reacutegimen entre ambos aconseja distinguir en el estudio de los actosdispositivos en la situacioacuten de comunidad hereditaria entre los que se refieren a losbienes comunes pertenecientes a la comunidad y los que tienen por objeto la cuotahereditaria propia de cada uno de los partiacutecipes

712 Reacutegimen de los actos dispositivos sobre bienes de la herenciaindivisa

A todos los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria de manera conjunta les co-rresponde iacutentegramente tanto la titularidad del patrimonio hereditario como de las co-sas individuales que la integran Por lo tanto todos ellos obrando conjuntamente y decomuacuten acuerdo pueden no solamente disponer de toda la herencia es decir de la inte-gridad del derecho hereditario sino tambieacuten de los bienes o derechos concretos conte-nidos en la misma Sin embargo cualquiera de los herederos aunque puede enajenar sucuota hereditaria no puede disponer de bienes concretos ni cuotas sobre los mismossin el consentimiento de todos los demaacutes

Las distintas configuraciones histoacutericas doctrinales y jurisprudenciales que presen-ta la cotitularidad hereditaria tienen no obstante en comuacuten la ausencia de cuotas sobre

412El artiacuteculo 5527-6o CCCat establece expresamente para la comunidad ordinaria que ldquoLos actos dedisposicioacuten se cuerdan por unanimidadrdquo

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 241

los bienes del caudal relicto y es ese rasgo esencial el que hace preciso el consenti-miento unaacutenime de los coherederos para la eficacia de los actos dispositivos sobre losbienes de la herencia aunque cada heredero pueda por siacute solo transmitir su derechohereditario antes de la particioacuten413

Como sentildealamos al tratar de la naturaleza de la comunidad hereditaria las cosaso elementos singulares integrantes del patrimonio relicto pertenecen plenamente enbloque o sin configuracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos y respecto de lasmismas se reclama por tanto su actuacioacuten comuacuten

La consecuencia maacutes importante de esta afirmacioacuten es la imposibilidad para cadauno de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria de realizar aisladamente actos quecomprometan material o juriacutedicamente la integridad del patrimonio Ninguno de ellostiene por tanto capacidad ni legitimacioacuten para realizar por siacute soacutelo alteraciones fiacutesicaso actos dispositivos sobre los bienes comunes o sobre cuotas sobre los mismos414 Asiacutelo establece el artiacuteculo 397 Cc laquoNinguno de los conduentildeos podraacute sin consentimientode los demaacutes hacer alteraciones en la cosa comuacuten aunque de ellas pudieran resultarventajas para todosraquo

Es cierto que el Coacutedigo civil no contiene una norma que expresamente imponga laactuacioacuten unaacutenime de los copartiacutecipes para la enajenacioacuten o gravamen de los bienescomunes pero resulta asi del conjunto del sistema y esta es ademaacutes la posicioacuten indis-cutible de doctrina y jurisprudencia (entre otras las SSTS de 21 de abril de 1971 y 5de mayo de 1972)

En una temprana Sentencia de 15 de octubre de 1863 el Tribunal Supremo sientaya esta doctrina aunque con referencia a la situacioacuten de comunidad ordinaria ldquo sibien con arreglo a la ley 55 tit 5 de la Partida 5a Cualquier de los partiacutecipes ocomuneros de una finca puede vender la su parte maguer la cosa non sea partita nopor eso autoriza esta ley la venta de una parte fija y determinada que el vendedorsentildeale a su arbitrio tal vez en perjuicio de los conduentildeos sino la de aquella porcioacutenque le corresponda hecha la divisioacuten oportunardquo

El Tribunal Supremo ha sentildealado tambieacuten muy reiteradamente que ldquotodos los cohe-rederos conjuntamente pueden realizar con plena validez y efectos actos de disposi-

413En cuanto al reflejo en la regulacioacuten registral de las concepciones sobre la titularidad hereditariael Reglamento Hipotecario de 1915 permitiacuteoacute la inscripcioacuten del derecho hereditario in abstracto y porende posibilitoacute el acto dispositivo individual sobre cuotas de bienes singulares en contra de lo queveniacutea sosteniendo la jurisprudencia civil La reforma hipotecaria de 1944-46 atendioacute el criterio de lasMemorias de los Registradores de la Propiedad de 1922 y las criacuteticas doctrinales y jurisprudenciales alsistema del Reglamento de 1915 y sustituyoacute la inscripcioacuten del derecho por la anotacioacuten preventiva delos artiacuteculos 426o y 46 de la Ley Hipotecaria Por su parte el Reglamento Hipotecario de 1947 permitioacutela inscripcioacuten del acto dispositivo unaacutenime sobre bienes de la herencia indivisa sin necesidad de previaparticioacuten (artiacuteculo 2091o)

414Sentildeala la STS de 28 de mayo de 1986 aclarando la distincioacuten entre la enajenacioacuten de la propia cuotay la de la entera cosa comuacuten que ldquolo prohibido al conduentildeo en la comunidad ordinaria y al cosucesoren la hereditaria es la enajenacioacuten de la cosa comuacuten mdashSSTS de 11 de febrero de 1952 y 26 de febrerode 1982mdash o de un bien concreto del caudal en la segunda mdashSTS de 11 de abril de 1953mdash sin que mediela anuencia de los demaacutes interesadosrdquo

242 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cioacuten sobre bienes particulares de la herenciardquo y ello tanto en provecho de uno de loscoherederos como en beneficio de un tercero extrantildeo a la comunidad ya que tales ad-judicaciones bien se construyan como verdaderos casos de enajenacioacuten colectiva delsingular objeto hereditario o bien como una pluralidad de disposiciones simultaneassobre las partes aliacutecuotas del mismo siempre estaraacuten amparadas por el principio seguacutenel cual a la suma de todos los coherederos corresponde iacutentegramente la titularidad so-bre el patrimonio hereditario y sobre las cosas individuales que la integran (STS de 30de abril de 1935)

La Sentencia de 30 de diciembre de 1996 de valor representativo por contar comoprecedentes con otras seis Sentencias maacutes confirma estos argumentos al declarar en sufundamento juriacutedico sexto que laquocualquiera de los herederos puede enajenar su cuotahereditaria pero no bienes concretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de laherencia sin el consentimiento de todos los demaacutes (Sentencias de 4 de abril de 190526 de enero de 1906 30 de enero de 1909 18 de noviembre de 1918 11 de febrero de1952 11 de abril de 1953 entre otras)raquo415

La razoacuten estriba en la ausencia de titularidad dominical de los coherederos indi-vidualmente considerados sobre los bienes de la masa indivisa hasta tanto se hagaefectiva la divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos esto es en que la comunidad recaesobre la herencia como una universalidad y no sobre cada uno de los bienes concre-tos que la integra Como consecuencia cada heredero carece de verdadero tiacutetulo dedominio sobre los bienes en concreto y por esto no puede enajenar ni gravar bienesconcretos ni en su parte abstracta y mucho menos en su parte concreta y determinadade tales bienes y por esto mismo los coherederos no tienen titularidad sobre las cosassingulares del patrimonio del causante

Asi lo confirmoacute el Tribunal Supremo en una Sentencia de 15 de febrero de 1947que por primera vez declaroacute que ldquo la particioacuten de la herencia no es necesaria para

415La validez de las ventas se defendiacutea por los demandados por entender que habiacutea mediado particioacutenpor parte de la testadora en la que se habiacutea atribuido a los vendedores la propiedad exclusiva de losbienes conforme a los arts 1056 y 1068 Cc lo que dio ocasioacuten al TS a argumentar acerca de si laexpresioacuten utilizada en el testamento en el que se les instituia herederos ldquoen el resto de sus bienesderechos y accionesrdquo entrantildeaba o no verdadera particioacuten Sentildeala la sentencia en su Fundamento Cuarto

Finalmente en cuanto a la particioacuten hecha por el propio testador la Sentencia de esta Salade 9 de marzo de 1961 razonaba que como quiera que la causante adscribe determinadosbienes de la herencia a cada uno de sus dos herederos individualizando algunos de ellospero sin llegar a dividir y adjudicar todos los que integran el patrimonio y mucho menos apracticar una verdadera liquidacioacuten divisioacuten y adjudicacioacuten de la totalidad de los bienes esevidente que sin perjuicio de respetar la voluntad de la testadora en cuanto a la adscripcioacutende los bienes que regente no puede estimarse realizada la particioacuten de la herencia porla causanteraquo y en ideacutentico sentido se pronuncioacute la Sentencia de 15 de febrero de 1988Finalmente (Fundamento Quinto) reiterardquo la reiteradiacutesima jurisprudencia de esta Sala sobreel art 1302 Cc reconociendo legitimacioacuten para la accioacuten de nulidad no soacutelo a los obligadospor el contrato sino tambieacuten a los terceros a quienes perjudique o puedan ver sus derechosburlados o menoscabados por la relacioacuten contractual (sentencias de 5 de noviembre de1990 y 15 de marzo de 1994 y todas la que citan

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 243

la venta de un bien hereditario cuando en el negocio intervienen todos los interesadosque asumen la titularidad completa del derecho que se enajena rdquo La misma posicioacutenha mantenido reiteradamente la Direccioacuten General de los Registros y del Notariadoentre otras en la Resolucioacuten de 9 de mayo de 1988 que admitioacute la inscripcioacuten deuna escritura de ratificacioacuten de un documento privado de compraventa otorgado porlos herederos del matrimonio causante (se trataba de bienes gananciales y la escriturahabiacutea sido otorgada por los herederos auacuten antes de liquidar la sociedad de ganancialesy por consiguiente de partir la herencia) sin exigir la previa anotacioacuten preventiva delderecho hereditario416

El argumento de la falta de titularidad de los copartiacutecipes en la comunidad heredita-ria sobre bienes concretos y especiacuteficos de la misma hasta tanto tenga lugar la divisioacuteny adjudicacioacuten de los mismos fue asimismo empleado por la STS de 25 de junio de2008 ldquo esta caracterizacioacuten de la comunidad hereditaria y de la posicioacuten de loscoherederos dentro de ella se ha utilizado fundamentalmente para negar validez oefecto a los actos de disposicioacuten realizados por coherederos en estado de comuni-dad hereditaria es decir antes de la particioacuten sobre bienes del caudal relicto Ya porconsiderar que el heredero soacutelo puede enajenar su cuota hereditaria pero no bienesconcretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de la herencia sin consenti-miento de todos los demaacutes (SSTS 4 de abril de 1905 26 de enero de 1906 30 de enerode 1909 18 de noviembre de 1918 11 de febrero de 1952 11 de abril de 1953 5 deoctubre de 1963 30 de diciembre de 1996 etc) bien entender que la venta asiacute rea-lizada es nula por falta de poder de disposicioacuten (SSTS 14 de octubre de 1991 23 deseptiembre de 1993 31 de enero de 1994 25 de septiembre de 1995 6 de octubre de1997 etc) toda vez que hasta que se efectuacutea la particioacuten no adquieren los herederosla propiedad exclusiva seguacuten reiterada jurisprudencia (SSTS 14 de mayo de 1960 6de abril de 1961 20 de enero 7 de junio y 14 de septiembre de 1958 11 de abril de1957 7 de marzo de 1985 14 de abril y 21 de julio de 1986 8 de mayo de 19895 de noviembre de 1992 31 de enero de 1994 etc) Sentildealando otras veces que lainoponibilidad de la venta realizada por uno de los coherederos frente al coherederoal que se asignan determinados bienes no implica la invalidez de la compraventa entrevendedor y comprador (STS 27 de mayo de 1982)rdquo

La afirmacioacuten es coherente con el hecho de que a todos los coherederos corres-ponde iacutentegramente tanto la titularidad del patrimonio hereditario como la de las cosasindividuales que la integran

713 El principio de unanimidad del artiacuteculo 397 Cc

Si es cierto que todo conduentildeo tiene la propiedad de su parte indivisa y puedeenajenarla tambieacuten lo es como hemos sentildealado que el efecto de tal enajenacioacuten estaacute

416A pesar de que como sentildeala CAacuteMARA AacuteLVAREZ un sector de la doctrina hipotecarista entendioacuteque dicha anotacioacuten preventiva serviacutea entre otras cosas para dotar de legitimacioacuten registral a los here-deros del causante si queriacutean disponer de bienes concretos antes de la particioacuten Cfr DE LA CAacuteMARAAacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio 2a ed Ed La Ley 1999 paacuteg 417

244 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

limitado a la porcioacuten o cuota que le corresponda en la comunidad y no puede exten-derse a las pertenecientes a los demaacutes copropietarios sin contar con la voluntad de losmismos417

En este sentido la aplicabilidad del art 397 Cc y del principio del consentimientounaacutenime a la comunidad hereditaria fue reconocida por el TS de forma expresa en unaSentencia de 24 de julio de 1998

la comunidad hereditaria en cuanto recayente sobre la totalidad del patrimoniodel causante (laquouniversitasraquo) no en cuanto referida a bienes concretos aisladamen-te considerados de dicho patrimonio participa de la naturaleza de la comunidad detipo romano por lo que le es aplicable el art 397 del Coacutedigo Civil con arreglo alcual los actos dispositivos de dichos bienes integrantes de la referida comunidadhereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todos los coherederos

Como sentildealamos en el Capiacutetulo IV eacutesta aplicacioacuten resulta de la interpretacioacuten do-minante de la norma seguacuten la cual las alteraciones en la cosa comuacuten a que se refiere elartiacuteculo 397 Cc no son solamente las de iacutendole material418 sino tambieacuten las de natu-raleza juriacutedica o econoacutemica La STS de 11 de noviembre de 1991 es expresiva de estecriterio al tiempo que recoge la muy reiterada doctrina de que la facultad de actuaren beneficio de la comunidad hereditaria no puede amparar la realizacioacuten por uno soacutelode los copartiacutecipes de actos de disposicioacuten sobre la cosa comuacuten rdquoLas alteraciones enla cosa comuacuten no soacutelo comprenden las de iacutendole material sino tambieacuten las juriacutedicasdoctrina jurisprudencial que requiere la unanimidad de los copropietarios para dis-poner de la cosa comuacuten dado que las alteraciones en eacutesta a que se refiere el artiacuteculocitado no soacutelo comprenden las de iacutendole material sino tambieacuten las juriacutedicas (senten-cia de 8-7-1988) ha de partirse pues de la necesidad del consentimiento de los hijos[de la causante] para la validez de la permuta de la cosa comuacuten sin que del hecho deque un copropietario esteacute facultado para accionar en beneficio de la comunidad puedainferirse que lo esteacute para una transaccioacuten y pueda realizarla mediante la permuta dela cosa comuacuten sin consentimientordquo

La regulacioacuten del artiacuteculo 397 Cc se completa con la del artiacuteculo 398 que establecela obligatoriedad de los acuerdos de la mayoriacutea de los copartiacutecipes en la comunidadlaquoPara la administracioacuten y mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacuten obligatorios losacuerdos de la mayoriacutea de los partiacutecipesraquo

La cuestioacuten es por lo tanto relativamente simple si se trata de alterar la cosa comuacutenlo que se viene conociendo como acto de disposicioacuten se necesitaraacute el consentimiento

417Entre otras muchas STS de 11 de febrero de 1952418En contra de esta interpretacioacuten como hemos sentildealado se pronuncia MIQUEL GONZAacuteLEZ quien

considera referido el precepto exclusivamentre a las alteraciones de caraacutecter material rigieacutendose las decaraacutecter juriacutedico y en particular los actos dispositivos sobre la cosa comuacuten por el art 399 Cc igual quelos actos dispositivos sobre la propia cuota puesto que en realidad en ambos casos se dispone solo dela propia cuota siquiera en el caso de disposicioacuten de un bien por todos los copartiacutecipes se trate de unacto de disposicioacuten conjunto y coordinado MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentario al artiacuteculo 397 Ccrdquo opcit paacutegs 1088 y 1089 Puede consultarse tambieacuten su comentario al mismo precepto en Comentarios alCoacutedigo Civil y Compilaciones Forales (dirigidos por Manuel ALBALADEJO GARCIumlA y Silvia DIacuteAZALABART) T V vol 2 Edersa Madrid 1985 paacutegs 386 y 387

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 245

de todos los demaacutes conduentildeos si por el contrario el acto puede calificase como de puraadministracioacuten o encaminado al mejor disfrute de la cosa comuacuten seraacute obligatorio tansoacutelo el acuerdo de la mayoriacutea

Se ha planteado la cuestioacuten de si el consentimiento al que se refiere el artiacuteculo 397Cc puede prestarse a posteriori o entenderse prestado de forma taacutecita La STS de 14de octubre de 1998 declaroacute en un caso en que quedoacute probado que el representantede la copartiacutecipe cuyo consentimiento se omitioacute tuvo conocimiento de la efectividaddel acto traslativo que ldquode tal circunstancia no se deriva la convalidacioacuten de la dis-posicioacuten llevada a cabo por la recurrida pues el consentimiento pasivo ulterior nosupone la aceptacioacuten de lo realizado a espaldas de aquel litiganterdquo La sentencia seocupa asimismo de dilucidar el sentido gramatical y juriacutedico del teacutermino ldquoconsenti-mientordquo sentildealando que ldquolaquoconsentimientoraquo no es algo que es concedido despueacutes de unacto El concepto gramatical del vocablo significa anuencia permiso licencia veniao autorizacioacuten es decir hace mencioacuten a que soacutelo puede recaer sobre algo todaviacutea norealizado El significado juriacutedico aparece en el artiacuteculo 1262 del Coacutedigo Civil seguacutenel cual laquoel consentimiento se manifiesta por el conmdash curso de la oferta y de la acep-tacioacuten sobre la cosa y la causa que han de constituir el contratoraquo esto es la pautalegal indica que soacutelo versaraacute sobre lo que se ofrece y se acepta respecto de una futurarelacioacuten contractual pero no sobre lo ya verificado Si la referida actitud se manifiestapasivamente tras el conocimiento posterior del negocio juriacutedico la situacioacuten admitedistintas lecturas mas en tanto no se haya consumado la prescripcioacuten o la caducidadde acciones siempre seraacute posible la impugnacioacuten del acto por viacutea legalrdquo

Debe tenerse tambieacuten en cuenta como apunta COLINA GAREA419 que esta reglade la actuacioacuten mancomunada y unaacutenime se extiende no soacutelo a los actos de disposi-cioacuten en sentido juriacutedico sino tambieacuten a los de disposicioacuten material consistentes en larealizacioacuten de alguacuten hecho en las cosas que las modifique o en transformaciones y no-vaciones juriacutedicas o constituciones de derechos de cualquier clase que fueren que lasgraven Por lo tanto se requeriraacute el acuerdo unaacutenime de los copartiacutecipes para ejercitartodos aquellos derechos que faculten para constituir modificar o extinguir una relacioacutenjuriacutedica Asiacute por ejemplo la renovacioacuten la remisioacuten y compensacioacuten convencional deun derecho de creacutedito hereditario el ejercicio de los derechos de tanteo y retracto afavor de la comunidad o las acciones de nulidad anulabilidad rescisioacuten resolucioacuteny revocacioacuten no podraacuten ser llevados a cabo por ninguacuten heredero aisladamente y seprecisaraacute de la actuacioacuten conjunta mancomunada y unaacutenime de la totalidad de ellos

En aplicacioacuten de esta doctrina aunque el maacuteximo acto de alteracioacuten de la cosa co-muacuten es el de su enajenacioacuten la casuiacutestica jurisprudencial considera tambieacuten aplicablela exigencia del consentimiento unaacutenime a otros actos que implican alteracioacuten juriacutedi-ca de la misma como es el caso de la adquisicioacuten de la plena propiedad del mismoextinguiendo un derecho arrendaticio que con anterioridad pesaba sobre eacutel (sentenciadel TS de 23 de octubre de 1990) y no cabe duda de que los derechos de preferencia

419COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg252 Veacutease tambieacuten GARCIacuteA VALDECASAS G ldquoLa comunidad hereditaria en el Derecho espantildeolrdquocit paacuteg 262

246 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(tanteo y retracto) recaen no sobre la posesioacuten simple de la cosa que es su objeto sinosobre el dominio que afecta a la misma como se deduce de la sentencia de 8 de juliode 1988 y de las que se citan en la misma

Lo que en cualquier caso parece evidente sentildealan DE LOS MOZOS Y TOUYAacute420es que cualquier coheredero puede obligarse a transmitir los objetos que por efecto dela particioacuten le correspondan (art 12711o) siempre que no incurra en la prohibicioacuten delpacto sobre herencia futura

Y en lo que parece no haber ninguna vacilacioacuten seguacuten eacutestos autores es en que todoslos herederos de mutuo acuerdo siacute pueden enajenar las cosas singulares de la herenciaAsiacute la STS de 7 de junio de 1958 declaroacute que el artiacuteculo 1068 del Coacutedigo civil expresaque la particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad de los bienesque le hayan sido adjudicados y admite que el derecho a una parte ideal o indivisade la herencia puede ser negociable sin la concurrencia de los demaacutes coherederospero sin eacutesta ninguno puede transmitir el dominio de un bien hereditario singularaunque existe obstaacuteculo para que todos los herederos de mutuo acuerdo ejecuten conplena validez y eficacia actos de disposicioacuten o de otra iacutendole sobre los bienes que lespertenecen desde que sobrevino el fallecimiento del causante421

714 Efectos del acto dispositivo conjunto

Es hoy doctrina firmemente asentada que todos los coherederos obrando conjun-tamente y de comuacuten acuerdo no solamente pueden vender toda la herencia esto esla integridad del derecho hereditario sino que pueden disponer de las cosas concretascontenidas en la misma En consecuencia la venta de un bien concreto de la heren-cia realizada conjuntamente por los coherederos y seguida por la tradicioacuten produce laplena transmisioacuten del mismo y es eficaz tanto en el orden obligacional como en el real

La venta de la cosa comuacuten realizada por el conjunto de los coherederos producepara algunos autores422 el efecto fundamental de sustraer o excluir de la particioacuten elbien transmitido Aunque la cosa sale de la masa hereditaria la comunidad hereditariasubsistiraacute sobre el resto que los bienes que la integran solo que se elimina la sujecioacutende aquella a la particioacuten423 y en realidad ocurre que el precio obtenido por la cosatransmitida ocuparaacute su lugar por subrogacioacuten

420DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit Paacuteg 197

421Asi Resolucioacuten de la DGRN de 11 de diciembre de 1998422Esta opinioacuten sostiene MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquo op cit paacutegs 400 y 428 para

quien cuando todos los herederos venden la cosa comuacuten estaacuten en puridad haciendo innecesaria laparticioacuten de la cosa vendida sustrayendo de la misma la cosa enajenada En similares teacuterminos se ex-presan entre otros autores FERRANDIS VILELLA ldquoLa comunidad hereditaria rdquo op cit paacuteg 189LARRONDO LIZARRAGA ldquoLa eficacia del acto dispositivo rdquo op cit paacutegs 161 y 489 a 525 SAN-TAMARIacuteA ldquoComentarios rdquo op Cit paacuteg 427 MENEacuteNDEZ-VALDEacuteS GOLPE ldquoSobre disposicioacutende bienes en la herencia indivisardquo en RDN 1966 paacutegs 221 a 228

423De manera continuacutea MIQUEL ob ult cit paacuteg 429 que la diferencia importante entre la disposi-cioacuten en la comunidad hereditaria y la comunidad ordinaria consiste precisamente en que la disposicioacuten

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 247

Auacuten admitiendo la anterior afirmacioacuten algunos autores entienden que no cabe atri-buir al acto dispositivo unaacutenime sobre un bien o bienes determinados de la masa he-reditaria caraacutecter particional haciendo primar el caraacutecter contractual del mismo AsiCUTILLAS TORNS424 destaca el caraacutecter universal de la comunidad hereditaria queatribuye a todos los comuneros el derecho completo sobre la masa entera por lo quecabe que conjuntamente dispongan de la misma o de cualquiera de sus componentesSi los cotitulares de la comunidad deciden de comuacuten acuerdo llevar a cabo un acto deenajenacioacuten juriacutedica sobre determinado bien o bienes concretos la comunidad heredi-taria subsistiraacute sobre el resto de la masa comuacuten mdashy sobre el precio del bien vendidoque sustituye a eacuteste en dicha masamdash y no perderaacute su caraacutecter de hereditaria por el solohecho de que se practique una divisioacuten parcial ni dejaraacute de regirse por sus normaspropias En consecuencia mdashafirma este autormdash este acto de enajenacioacuten de un bieno bienes concretos de la masa que deja la comunidad hereditaria subsistente sobre elresto no tiene caraacutecter particional

El Tribunal Supremo425 se ha manifestado en relacioacuten con el caraacutecter del acto conreferencia a los requisitos del artiacuteculo 1261 del Cc sentildealado en este sentido que ldquoestafacultad divisoria es tan amplia que permite a los coherederos realizar actos parti-cionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por el causante con loque se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacutenrdquo destacando el caraacutectercontractual que corresponde a la concurrencia del acuerdo unaacutenime de los interesadosy a los requisitos del artiacuteculo 1261 del Cc sin que sea necesario que dicho acuerdotenga por objeto a la totalidad de los bienes pudiendo proyectarse solo sobre una partede los mismos y subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restantes426

El contrato en el que se ha producido la tradicioacuten de la cosa puede ratificarse me-diante la prestacioacuten del consentimiento del resto de los copartiacutecipes que no intervinie-ron inicialmente en el contrato Tambieacuten puede ocurrir que el disponente adquiera lapropiedad exclusiva del bien como consecuencia de la adjudicacioacuten al mismo en elmomento de efectuarse la particioacuten por cualquiera de los modos admitidos en derechomomento en el que cada coheredero adquiere la propiedad exclusiva de los bienes quese le adjudiquen

conjunta permite tratar la venta como si fuera de una cosa en comunidad ordinaria precisamente en baseal consentimiento de todos para sustraerla de la comunidad hereditaria

424CUTILLAS TORNS J Ma La particioacuten parcial de la herencia op cit paacutegs 67 y ss425STS de 19 de junio de 1997426Ahora bien como sentildeala COLINA GAREA en tanto no haya consentimiento unaacutenime el negocio

no podraacute desplegar efecto alguno porque le faltariacutea uno de los elementos esenciales del contrato a quese refiere el art 1261 Cc Si no despliega efecto alguno tampoco habraacute nada que sea susceptible desubsanacioacuten Viacuted COLINA GAREA R ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad heredi-tariardquo cit paacuteg 253 COLINA se apoya en este punto en la opinioacuten de HERRANZ ORTIacuteZ seguacuten la cualuna cosa es que el consentimiento exista pero esteacute viciado lo cual dariacutea lugar a la anulabilidad del ne-gocio y otra cosa distinta que ni siquiera exista el consentimiento lo que supondriacutea la nulidad absolutadel negocio por falta de uno de sus elementos esenciales Vid HERRANZ ORTIacuteZ A ldquoLa comunidadhereditaria y la particioacuten de herenciardquo en AAVV Compendio de Derecho de Sucesiones Lledoacute Yaguacutee(dir) Ed Dykinson Madrid 1988 paacuteg 356

248 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Entretanto cualquiera de los comuneros puede instar la ineficacia del contrato en subeneficio o en el de los restantes coherederos que no fueron parte en el mismo comoperjudicados El Tribunal Supremo tiene declarado que la impugnacioacuten de la ventarealizada por quien no tiene la disponibilidad de lo vendido y provee a traveacutes de latradicioacuten de un tiacutetulo apto para usucapir requiere la llamada al proceso de cuantos sepuedan ver afectados por la sentencia La declaracioacuten de nulidad del contrato implicala restitucioacuten de las cosas simplemente como efecto de la propia nulidad

715 Actos realizados por uno soacutelo de los coherederos sobre losbienes comunes sin consentimiento de los demaacutes durante laindivisioacuten hereditaria Eficacia de los actos dispositivos nounaacutenimes Posiciones jurisprudenciales

Advierten DE LOS MOZOS Y TOUYAacute427 recogiendo una opinioacuten comuacuten ennuestra doctrina que la indisponibilidad de bienes particulares por uno de los cohe-rederos durante la indivisioacuten tiene como fundamento la ausencia de tiacutetulo de dominiosobre la misma Tambieacuten la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha aceptado este cri-terio afirmando que si bien el heredero puede disponer aun antes de que se practiquela divisioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya de corresponderle en la herenciamientras eacutesta no se liquide o no se haga en su favor la correspondiente adjudicacioacutencarece de verdadero tiacutetulo de dominio en bienes concretos y determinados y en con-secuencia la venta de bienes singulares es nula (STS de 11 de abril de 1953)428

427DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Juan I Y DE LOS MOZOS Y TOUYAacute Antonio Mo en Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacutegs 195 a 197

428La doctrina general de que las facultades de cada uno de los copartiacutecipes estaacuten subordinadas por lasque corresponden a los demaacutes en la comunidad ha sido aplicada reiteradamente por el Tribunal Supremoen relacioacuten con la comunidad ordinaria normalmente para declarar la nulidad de los actos dispositivosrealizados por uno solo de los conduentildeos sobre bienes comunes (sin que quepa salvar la validez de losmismos en la parte correspondiente al derecho del disponente) La S de 8 de julio de 1988 en un casoen que se denunciaba infraccioacuten de los artiacuteculos 397 y 1261 Cc en relacioacuten con el artiacuteculo 37 de laLey de Arrendamientos Urbanos debatieacutendose sobre un traspaso de local realizado por uno soacutelo de losconduentildeos declaroacute

1 Que en torno a los actos dispositivos de la cosa comuacuten por uno de los conduentildeos tienedeclarado esta Sala que es caracteriacutestica general de las facultades correspondientes a ca-da uno de los partiacutecipes sobre la cosa comuacuten la de estar aqueacutellas subordinadas al derechode los demaacutes y si bien es cierto que todo conduentildeo tiene la propiedad de su parte indivisay puede enajenarla tambieacuten lo es que el efecto de tal enajenacioacuten esteacute limitada a la porcioacuteno cuota que le corresponde en la comunidad y no puede extenderse a las pertenecientesa los demaacutes copropietarios sin contar con la voluntad de los mismos pues ello significariacuteavulnerar el derecho de eacutestos (sentencia de 11-2-1962) y que la enajenacioacuten de una finca poruno de los copropietarios sin consentimiento de los demaacutes es nula sin que quepa ya alegarla subsistencia de la validez parcial del contrato en cuanto a la cuarta parte de titularidaddel contratante vendedor plenamente capaz por cuanto que el objeto de la compraventa esla finca como unidad fiacutesica y juriacutedica lo que trasciende a la infraestructura causal del ne-gocio viciaacutendolo de nulidad radical y finalmente que la enajenacioacuten de cosa comuacuten comopropia supone una alteracioacuten de la misma prevista en el artiacuteculo 397 de antildeeja tradicioacuten ya

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 249

Del mismo modo advierte CLEMENTE MEORO tambieacuten seraacute nulo el acto dedisposicioacuten llevado a cabo por un solo coheredero respecto a particulares bienes he-reditarios cuando eacuteste hubiese manifestado al comprador que actuaba en nombre yrepresentacioacuten de los demaacutes comuneros y en realidad ello no era asiacute429

Sin embargo la jurisprudencia no es unaacutenime respecto de la eficacia de los actos dedisposicioacuten realizados por uno de los coherederos sobre un bien singular o sobre unaparte aliacutecuota del mismo La STS de 11 de abril de 1953 declara la nulidad de la ventade los bienes hereditarios realizada por uno solo de los coherederos sin consentimientode los demaacutes lo que es muy discutible por cuanto no se ve razoacuten alguna que impidaque los demaacutes coherederos convaliden el referido acto como admite la sentencia citadade 20 de enero de 1958 lo que sentildeala ROCA SATRE430 seriacutea imposible de tratarsede un caso de nulidad

En una posicioacuten distinta se situacutea la STS de 5 de julio de 1958 que admite la enaje-nacioacuten por uno de los coherederos de bienes concretos y determinados si bien coneficacia puramente condicional subordinada por tanto a que la cosa vendida sea adju-dicada en todo o en parte al coheredero disponente en el momento de las operacionesparticionales Aclara ROCA SASTRE431 que esta doctrina puede considerarse correctasi tanto el vendedor como el adquirente estaacuten de acuerdo en el caraacutecter condicional delnegocio En otro caso parece que el adquirente al faltar el poder de disposicioacuten delenajenante podriacutea impugnar el negocio por error sobre las condiciones o cualidadesdel enajenante conforme al art 1266 Cc

Otros fallos como el de la sentencia de 5 de febrero de 1968 encuentran analo-giacutea entre el supuesto de disposicioacuten de un bien hereditario comuacuten por uno solo de loscoherederos y la venta de cosa ajena por lo que concluyen reconociendo al acto dis-positivo eficacia obligacional432 Acude para ello el Tribunal Supremo a la aplicacioacutenanaloacutegica del artiacuteculo 597 del Coacutedigo civil a su consideracioacuten como venta de cosaajena al menos en parte a la eficacia obligacional que en nuestro sistema se reconocea la compraventa y al caraacutecter retroactivo de la particioacuten Esta posicioacuten es consonantecon las doctrinas de la ldquofuerza expansiva de la anulabilidadrdquo

que tanto la doctrina como la jurisprudencia estiman que esa alteracioacuten no soacutelo es alusiva aactos materiales sino a aquellos que tienen repercusioacuten juriacutedica pues el artiacuteculo 397 no dis-tingue y es el que marca precisamente con el artiacuteculo 398 la frontera de los actos de meraadministracioacuten y de los que tienen mayor utilidad para los que marca respectivamente elreacutegimen de simple mayoriacutea y el de unanimidad es decir el consentimiento del propietarioy la enajenacioacuten requiere esa unanimidad mdashsentencia de 19-12-1985mdash

429CLEMENTE MEORO M ldquoLa comunidad hereditariardquo cit paacuteg 589430ROCA Anotaciones a Kipp paacuteg 258 En el mismo sentido DIEacuteZ-PICAZO Luiacutes Estudios de

Jurisprudencia Civil III Madrid 1976 paacutegs 523 y ss431ROCA SASTRE Anotaciones a Kipp cit432SSTS de 11 de abril de 1912 8 de marzo de 1929 19 de diciembre de 1946 5 de julio de 1958 5 de

julio de 1976 31 de diciembre de 1981 12 de abril de 1982 8 de noviembre de 1983 22 de noviembrede 1985

250 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Finalmente algunas resoluciones consideran el acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes comunes como una venta condicional subordinada a la condicioacuten de que el bienenajenado sea adjudicado al coheredero en la particioacuten

Puede por tanto concluirse que durante mucho tiempo la jurisprudencia del Tribu-nal Supremo no ha ofrecido claves claras de orientacioacuten a la tarea interpretativa en estamateria La variedad de decisiones jurisprudenciales y de soluciones al problema plan-teado han permitido un juicio criacutetico sobre la al menos aparente contradiccioacuten de ladoctrina del Tribunal Supremo en este tema muy reiteradamente sentildealada por nuestradoctrina433 que ha puesto de manifiesto como con mucha frecuencia la tutela de losintereses maacutes necesitados de proteccioacuten se realiza en funcioacuten de la naturaleza del actoo de los intereses subyacentes buscando a menudo que se impongan consideracionesde justicia del caso concreto e inclinaacutendose por la nulidad sobre todo en los casos enque quien ejercitoacute la accioacuten fue el coheredero no anuente despojado y por la validezcuando alguno de los contratantes pediacutea el cumplimiento del contrato

LARRONDO LIZARRAGA434 ha estudiado la jurisprudencia en esta materia Lainmensa mayoriacutea de las resoluciones se pronuncian por la nulidad absoluta o por lainexistencia del acto dispositivo no unaacutenime435 basaacutendose en las reglas generales dela contratacioacuten en especial del artiacuteculo 1261 Cc asi como en el reacutegimen imperativodel artiacuteculo 397 Cc que prohiacutebe las alteraciones unilaterales en la cosa comuacuten en elprincipio nemo plus iura in alium transfere potest quam ipse habet y en el caraacutecternulo de pleno derecho de los actos dispositivos realizados sin autorizacioacuten judicial porpadres o tutores respecto de menores e incapaces

Pero no deja de constatarse una liacutenea jurisprudencial influida por las Resolucionesde la DGRN de 6 de diciembre de 1898 y 2 de septiembre de 1902 y consolidada porla STS de 5 de julio de 1958 que aunque no ignora la nulidad absoluta del acto de dis-posicioacuten no unaacutenime cuando dicho acto pretende tener un efecto traslativo inmediatoadmite la posibilidad de convalidacioacuten ulterior por distintos medios por la ratificacioacutende los coherederos que no consintieron por la adjudicacioacuten particional o adquisicioacutenposterior del disponente por el reconocimiento de ciertos efectos obligacionales entrelas partes o finalmente cuando la disposicioacuten se hizo condicionada al acontecimientode aquel resultado Esta liacutenea siguen las SSTS de 5 de julio de 1976 31 de diciembrede 1981 27 de mayo de 1982 8 de noviembre de 1983 y 22 de noviembre de 1985 asicomo las RR de la DGRN de 28 de febrero de 1992 y 31 de enero de 1994

433MIQUEL GONZAacuteLEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y llas Compilaciones Forales citpaacuteg 395 MEacuteNDEZ APENELA ldquoLa venta de cosa ajenardquo paacuteg 180 en Estudios Homenaje a JuanBerchmans Vallet de Goytisolo vol V Madrid 1988 RODRIacuteGUEZ MORATA Venta de cosa ajena yeviccioacuten paacuteg 66 Barcelona 1990 ESTRUCH ESTRUCH J ldquoVenta de herencia rdquo cit paacutegs 239y ss para quien las distintas resoluciones jurisprudenciales estaacuten impregnadas de consideraciones a lajusticia del caso concreto y por ello en ocasiones se aplican de manera forzada categoriacuteas juriacutedicas yse declaran efectos radicalmente contradictorios

434LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobre bienes dela herencia indivisa Madrid 1994 paacutegs 778 y ss

435Como en las SSTS de 12mdash de febrero de 1957 20 de mayo 1957 4 de febrero 1965 15 de abril de1970 27 de diciembre 1978 14 de mayo 1983 y 8 de mayo de 1989

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 251

La cuestioacuten que ha preocupado a doctrina y jurisprudencia es la de las consecuen-cias juriacutedicas que deben atribuirse a los actos dispositivos realizados por uno de loscopartiacutecipes sin el acuerdo unaacutenime de los restantes A pesar de la dificultad de trazaruna liacutenea jurisprudencial constante en esta materia el examen de las distintas resolu-ciones pueden ser de utilidad para extraer algunos criterios al tiempo que muestra unaevolucioacuten de intereacutes por su conexioacuten con algunas cuestiones doctrinales sobre nuestrosistema adquisitivo y sobre la eficacia de los actos dispositivos

La STS de 29 de abril de 1986 relativa a la comunidad hereditaria declara la invali-dez de la transmisioacuten pero no con grado de invalidez relativa sino con el de la nulidadradical sin que pueda subsistir el contrato parcialmente como declara la STS de 19de diciembre de 1985 respecto a la cuota del comunero vendedor porque el objeto dela compraventa fue la cosa entera y sobre ese objeto recayoacute el consentimiento de loscontratantes La misma liacutenea se aprecia en las SSTS de 11 de febrero de 1952 11 deabril de 1953 y 26 de febrero de 1982

LARRONDO LIZAacuteRRAGA se muestra criacutetico con esta liacutenea jurisprudencial se-ntildealando que conforme a un elemental criterio de loacutegica juriacutedica no puede ser maacutesreprochable (nulidad absoluta) la venta de cosa parcialmente ajena que la venta de co-sa completamente ajena y que en consecuencia la venta por un comunero de toda lacosa comuacuten sin el consentimiento de los demaacutes seraacute vaacutelida y produciraacute efectos obli-gacionales a menos que un precepto especiacuteficamente referido a la misma impida suvalidez436 En consecuencia no puede predicarse de la venta la nulidad absoluta nisiquiera la relativa437

Para la segunda liacutenea jurisprudencial que se vino aplicando maacutes frecuentemente alos casos de comunidad hereditaria por el contrario ldquono se trata de un caso de nulidaddel negocio sino de un contrato con eficacia puramente condicional en cuanto subor-dinado al hecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las

436Este precepto afirma el autor (Ibidem paacuteg 272) es para algunos el art 397 del Coacutedigo Civil queexige la unanimidad para los actos de alteracioacuten de la cosa comuacuten por lo que no existiendo eacutesta en elacto dispositivo maacuteximo acto de alteracioacuten eacuteste es nulo de pleno derecho por alteracioacuten del art 63 delCoacutedigo Civil a menos que por los comuneros se hubiera pactado un reacutegimen distinto o para el caso dealteracioacuten Contra esta interpretacioacuten entiende ESTRUCH que el reacutegimen de la disposicioacuten no unaacutenimede la cosa comuacuten es el de la venta de cosa ajena con algunas particularidades y por lo tanto el preceptode aplicacioacuten es el art 399 y no el art 397 (op cit paacutegs 228 y ss 271 y 280 y ss)

437MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquo Op cit paacutegs 400ndash401 argumenta en contra de la nuli-dad radical de esta disposicioacuten de cosa parcialmente ajena sobre la base del art 399 Cc que admite queun acto dispositivo que excede del derecho de cada conduentildeo quede circunscrito a lo que se adjudiqueen el momento de la divisioacuten lo que implica aceptar que la disposicioacuten excesiva aunque no durantela vigencia de la comunidad pueda quedar convalidada si la cosa es adjudicada al transmitente en lamedida de la disposicioacuten Acude asimismo este autor para fundamentar la admisioacuten de los negocios dedisposicioacuten por la parte de los que consintieron al art 597 Cc que en sede de constitucioacuten de servidum-bres otorga cierta eficacia a la consentida por algunos de los comuneros sin la necesaria unanimidad yesto a pesar de ser la servidumbre conforme al art 535 Cc un derecho indivisible Y no se ve por queacuteno puede producirse el mismo efecto en el caso de la venta de la cosa hecha aisladamente por algunomaacutexime cuando la propiedad siacute es a diferencia de la servidumbre susceptible de cuotas-partes

252 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

operaciones divisoriasrdquo Esta posicioacuten adopta la STS de 28 de mayo de 1986 que citalas de 5 de julio de 1958 y 27 de mayo de 1982

Corresponde entonces plantearse cuaacuteles son los efectos del acto dispositivo no unaacute-nime como negocio obligacional cuestioacuten que conviene estudiar distinguiendo los su-puestos en que el coheredero vendedor adquiere el dominio exclusivo de la cosa ven-dida y el caso en que no llegue a adquirirlo

(a) Si el coheredero disponente adquiere el dominio exclusivo de la cosa vendida yasea por medio de la particioacuten ya por la adquisicioacuten del derecho hereditario desus copartiacutecipes transmite su derecho al comprador siendo entonces discutible siseraacute necesario un acto de tradicioacuten posterior o si eacuteste resulta innecesario salvo enel caso en que el acto anterior hubiera quedado supeditado a la adquisicioacuten deldominio por parte del vendedor

(b) Si por el contrario el coheredero vendedor no llega a adquirir el dominio exclusivode la cosa vendida no podraacute realizar la entrega o si la hiciera seriacutea ineficaz yno liberatoria por no cumplirse los requisitos establecidos en el artiacuteculo 1160 delCoacutedigo civil sin perjuicio de que el contrato sea reputado justo tiacutetulo a los efectosde la usucapioacuten ordinaria

En consecuencia debe reconocerse la validez a efectos obligacionales y de tiacutetulopara la usucapioacuten de la disposicioacuten de la cosa comuacuten por parte de uno solo de loscopartiacutecipes aunque carezca de valor traslativo suficiente para generar la propiedaden el comprador Del mismo modo debe afirmarse que los demaacutes conduentildeos no pue-den verse afectados por la venta por la parte que les corresponde pudiendo por endereivindicar la cosa sin necesidad de solicitar la nulidad del contrato de compraventa438Sin embargo los problemas se plantean en cuanto a la obligacioacuten de entrega puestoque quien vende una cosa atribuyeacutendose la propiedad de toda ella aunque sin derechono puede despueacutes invocar la nulidad de dicha venta para eximirse de la obligacioacuten deentregar siquiera su parte El acreedor que es el comprador no puede ser compelido arecibir la cosa en parte pero el deudor no puede negarse a cumplir en la medida de loposible soacutelo porque se tratariacutea de un pago parcial y no es posible cumplir del todo439

438Para el caso de la donacioacuten puede mencionarse la STS de 24 de julio de 1998 Ante un supuestoen que un heredero habiacutea donado los bienes integrantes de la herencia que estaban en comunidad he-reditaria donde existiacutean otros coherederos a su hijo el TS declara que dicha donacioacuten de los bienesmdashde los cuales no era propietariomdash era inexistente por falta de objeto (Nemo dat quod non habet)que es uno de los requisitos esenciales que seguacuten el art 1261 Cc ha de concurrir para la existencia detodo contrato o negocio juriacutedico Igualmente se dice que la comunidad hereditaria en cuanto recayentesobre la totalidad del patrimonio del causante (universitas) no en cuanto referida a bienes concretosaisladamente considerados de dicho patrimonio participa de la naturaleza de la comunidad de tipo ro-mano por lo que le resulta aplicable el art 397 Cc con arreglo al cual los actos dispositivos de dichosbienes integrantes de la referida comunidad hereditaria requieren el consentimiento unaacutenime de todoslos coherederos y en consecuencia tambieacuten desde este punto de vista ha de considerarse ineficaz (nulaen este caso) la donacioacuten hecha al hijo de todos los bienes integrantes de la herencia

439MIQUEL GONZAacuteLEZ ldquoComentarios rdquoop cit paacutegs 397 y ss Para MIQUEL que se aparta eneste punto de la interpretacioacuten mayoritaria de la doctrina el artiacuteculo 397 Cc ha de entenderse referido

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 253

Otras posiciones en torno a la disposicioacuten no unaacutenime de bienes de la herenciapor un coheredero son las de su calificacioacuten como compraventa de cosa futura cuyosefectos son similares a los de la venta de cosa ajena y la de la anulabilidad de la ventasostenida sobre el artiacuteculo 1322 Cc y especialmente para los casos en que se observeerror o dolo en los contratantes (denominada a veces ldquoerror in dominordquo)

A juicio de algunos autores como CLEMENTE MEORO440 las liacuteneas jurispru-denciales del Tribunal Supremo pueden ser conciliadas El TS ha aplicado la doctrinade la venta de cosa ajena y ha considerado vaacutelida la enajenacioacuten en casos en que elcomprador exigiacutea el cumplimiento del contrato pues se habiacutea adjudicado el bien alvendedor en la particioacuten y eacuteste negaba la validez de la compraventa (SSTS de 5 dejulio de 1958 y 27 de mayo de 1982) No cabe duda de que si los partiacutecipes no tie-nen derechos sobre bienes concretos sino sobre el conjunto de los bienes hereditariosla venta por un comunero de uno de tales bienes constituye venta de cosa ajena mdashal menos parcialmente ajenamdash y le resulta aplicable tal doctrina Teacutengase en cuentaademaacutes que conforme al art 450 del Cc cada uno de los partiacutecipes de una cosa que seposea en comuacuten se entenderaacute que ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirsele cupiere durante todo el tiempo que duroacute la indivisioacuten (cfr Tambieacuten art 399 Cc infine) lo que concuerda con el caraacutecter declarativo que se atribuye a la particioacuten

Sin embargo el TS ha entendido que la enajenacioacuten adoleciacutea de nulidad cuandoquien ha reaccionado frente a ella ha sido otro comunero reivindicando el bien enbeneficio de la comunidad (SSTS de 11 de abril de 1953 25 de marzo de 1988 y 8 demayo de 1989) Lo que sucede es que en tal supuesto la compraventa no es propiamentenula sino eficaz frente a los demaacutes comuneros (cfr Art 1257 Cc) no produciendoefecto traslativo del dominio Cuando siacute resulta nula por incompleta es cuando unheredero dice actuar en nombre y representacioacuten de los demaacutes comuneros y resulta serincierto (cfr art 1259-2 Cc) y tambieacuten lo ha entendido asiacute la jurisprudencia (STS de5 de mayo de 1972)

La maacutes reciente jurisprudencia parece sin embargo haber clarificado esta cuestioacuteny optado por declarar la nulidad de la compraventa por aplicacioacuten combinada de losarts 397 y 1261 Cc

Asiacute la STS de 17 de febrero de 2000 reitera al hilo de un extenso anaacutelisis de lajurisprudencia de la Sala en esta materia que los coherederos pueden enajenar su cuotahereditaria pero no bienes concretos ni cuotas recayentes sobre bienes concretos de laherencia sin el consentimiento de los demaacutes Habieacutendose dispuesto por la testadora

exclusivamente a las alteraciones materiales mientras que la disposicioacuten de la cosa comuacuten debe regisrsepor el artiacuteculo 399 Cc que regula tambieacuten los actos dispositivos sobre la propia cuota La razoacuten es queen ambos casos el objeto del que dispone el comunero es el mismo su cuota La disposicioacuten conjuntasobre el objeto comuacuten no es para MIQUEL sino un acto de disposicioacuten coordinada de la parte que a cadauno corresponde La unanimidad del consentimiento seraacute necesaria para que el comprador verifique lala adquisicioacuten de la totalidad de la cosa por medio de la de la totalidad de las cuotas pero no afectariacuteaal objeto dispositivo de modo que en la enajenacioacuten de la cosa comuacuten por uno solo de los copartiacutecipeshay al menos eajenacioacuten de la cuota de eacuteste y corresponde al comprador decidir si le interesa adquirirsolo eacutesta o si su intereacutes radica en la titularidad plena sobre la cosa

440CLEMENTE MEORO M Derecho de Sucesiones AAVV cit

254 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tras varios legados la institucioacuten como herederos ldquoen el resto de sus bienes derechosy acciones a sus seis hermanosrdquo y producido el fallecimiento otorgadas por cinco deellos directamente o a traveacutes de sus descendientes escrituras de compraventa por susrespectivas partes indivisas en las fincas invocando la herencia como tiacutetulo de dominiola herencia declara el TS la nulidad de las escrituras de venta y de las correspondien-tes inscripciones registrales El TS confirma la sentencia de primera instancia y la deapelacioacuten apreciando la falta de poder de disposicioacuten en los vendedores (FundamentoCuarto)

Exponente clara de esa jurisprudencia aplicable por las cuatro Sentencias que asu vez cita es la Sentencia de esta Sala de 6 de octubre de 1997 (recurso nuacutem24661993) cuyo fundamento juriacutedico Cuarto declara lo siguiente laquoConocida es laJurisprudencia seguacuten la cual producido el hecho sucesorio todos los herederostienen una comunidad hereditaria con derechos indeterminados mientras que nohaya particioacuten y si en la particioacuten se adjudica alguacuten bien proindiviso pasan a sertitulares en copropiedad

Conocida y reiterada es tambieacuten la Jurisprudencia seguacuten la cual ninguacuten comunero ocoheredero puede vender bien alguno mientras no se le adjudique en la particioacuten ycaso de hacerlo la venta es nula por falta de poder de disposicioacuten Asiacute lo proclamanSentencias de 14 de octubre de 1991 23 de septiembre de 1993 31 de enero de1994 y 25 de septiembre de 1995) entre otras

La STS de 7 de marzo de 2012 plantea el problema de la validez de los contratos decompraventa realizados por un coheredero antes de la particioacuten respecto de un bien dela herencia indivisa partiendo de la doctrina jurisprudencial emanada de las sentenciasde 5 de julio de 1958 27 de mayo de 1984 y 31 de enero de 1994 sobre esta mismacuestioacuten

El Tribunal Supremo acude como en otras muchas sentencias recientes a la doc-trina sentada en la de 23 de junio de 2009 conforme a la cual se han sucedido enel tiempo dos posiciones jurisprudenciales sobre la venta de bienes propiedad de co-munidad hereditaria por uno solo de los herederos sin consentimiento de los demaacutesA continuacioacuten expondremos los principales argumentos de ambas posiciones y lasresoluciones que los han sostenido

7151 Nulidad de la venta validez de la venta y anulabilidad por error en elconsentimiento

La STS de 9 de mayo de 1980 citando como precedentes las SSTS de 28 de diciem-bre de 1932 31 de enero de 1963 y 20 de octubre de 1954 se decanta por la nulidad dela venta por carencia de objeto mediante el argumento de que sin confundir objetocon poder de disposicioacuten sobre el objeto el de la compraventa estaacute integrado no soacutelopor la cosa sino tambieacuten ldquopor los derechos que radicando sobre la misma son materiade la transmisioacuten que se pretenda operarrdquo la STS de 27 de mayo de 1982 citandocomo precedente la STS de 1 de marzo de 1949 y resolviendo un caso de venta decosas determinadas de la herencia por un solo coheredero antes de la particioacuten opta en

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 255

cambio por la validez del contrato desde el principio general de la validez de la ventade cosa ajena en nuestro ordenamiento aun cuando no deja de matizar que la eficaciade la compraventa seraacute ldquopuramente condicional o sea subordinada en todo caso alhecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte en las operacionesdivisoriasrdquo el mismo principio general de la validez de la venta de cosa ajena presidelos razonamientos de la STS de 31 de enero de 1994 (rec 123191) que sin ajustarseliteralmente a lo pedido por las partes litigantes declara ldquola validez del contrato comosimplemente generador de obligaciones pues todos tienen intereacutes en la decisioacutenrdquoy como tampoco faltan sentencias que dadas las circunstancias del caso singularmen-te la creencia de buena fe del comprador e incluso la creencia comuacuten de comprador yvendedor de que la cosa era propia de eacuteste resuelven el problema declarando la anu-labilidad del contrato por error en el consentimiento (SSTS 11 de abril de 1912 26 dejunio de 1924 8 de marzo de 1929 7 de abril de 1971 15 de octubre de 1973 15 defebrero de 1977 y 6 de julio de 1992)

7152 Confirmacioacuten de la posicioacuten jurisprudencial favorable a la nulidad de laventa por aplicacioacuten combinada de los arts 397 y 1261 Cc

Ahora bien la solucioacuten generalmente adoptada por la Sala en sus sentencias delas uacuteltimas deacutecadas coincide en declarar la nulidad de la compraventa por aplicacioacutencombinada de los arts 397 y 1261 Cc al implicar la disposicioacuten de la cosa comuacutenpor uno solo de los partiacutecipes una alteracioacuten que requeririacutea el consentimiento de losdemaacutes441

Aplicando esta doctrina la STS de 7 de marzo de 2012 declara la procedenciade la nulidad del contrato al venderse bien perteneciente a la comunidad hereditariasin autorizacioacuten de todos los comuneros y entendiendo que el comprador creiacutea erroacute-neamente que el vendedor contaba con la autorizacioacuten de los demaacutes condoacuteminos Lasentencia no estimoacute vulnerados los arts 1445 y 1450 del C Civil pues el vendedor nogozaba de la libre disponibilidad del bien transmitido carente el acuerdo del consen-timiento necesario para poder ser catalogado de contrato (art 1261 del C Civil) puesno bastaba con el asentimiento del enajenante sino que se precisaba el de los demaacutescondoacuteminos (art 397 del C Civil) por lo que no se le pueden reconocer efectos obli-gacionales al acuerdo analizado en cuanto nulo Tampoco puede defenderse la validezde la venta de la cuota parte del vendedor de la que siacute era propietario porque en el casoresuelto se habiacutea vendido la cosa como un todo

Se confirma de este modo una doctrina sentada ya entre otras442 en la la STSde 9 de octubre de 2008 la venta como negocio juriacutedico de disposicioacuten o alteracioacutenjuriacutedica de una cosa comuacuten por uno solo de los copartiacutecipes estaacute prohibida por el

441Es el criterio seguido por las SSTS 19 de diciembre de 1985 8 de julio de 1988 25 de mayo de1990 23 de octubre de 1990 30 de junio de 1993 24 de julio de 1998 y 13 de noviembre de 2001 asiacutecomo tambieacuten por la STS 9 de octubre de 2008 ya citada en otro de sus fundamentos

442Como las de 26 de febrero de 1982 y la de 13 de noviembre de 2001 que cita otras muchas ante-riores

256 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

artiacuteculo 397 del Coacutedigo civil y no cabe incardinarla en el supuesto de venta de cosaajena sino que se hace como propia y en perjuicio directo de los copropietarios consancioacuten de nulidad absoluta

La moderna doctrina del Tribunal Supremo en esta materia ha quedado expresadaen las recientes SS de 20 26 y 28 de marzo de 2012 dictadas todas ellas para la co-munidad de bienes En todos los casos la cuestioacuten juriacutedica planteada es la validez yeficacia de contratos privados de compraventa celebrados por uno solo de los comune-ros y en los que se transmiten fincas que constituyen cosa comuacuten en situacioacuten de proindiviso En los razonamientos se plantean de nuevo cuestiones como las de la eficaciaobligacional de la compraventa y la venta de cosa ajena o parcialmente ajena reiteraacuten-dose la doctrina de la Sentencia de 23 de junio de 2009 Aplicando la referida doctrinay siguiendo la de 7 de marzo del mismo antildeo la STS de 20 de marzo de 2012 declarala nulidad del contrato al venderse el bien perteneciente a la comunidad de bienes sinautorizacioacuten de todos los comuneros

Destaca la Sentencia de 26 de marzo de 2012 que la jurisprudencia de esta Salaviene declarando la nulidad de la venta de la cosa comuacuten realizada por uno de los co-muneros sin consentimiento de los demaacutes Han sido distintas las razones en las cualesse ha fundado esta nulidad aunque todas ellas convergen en un razonamiento ideacutenticoEn algunos casos se ha entendido que la nulidad de la compraventa deriva de la ca-rencia de objeto el cual en el contrato de compraventa estaacute integrado no solo por lacosa sino tambieacuten por los derechos que radican sobre ella y son objeto de transmisioacuten(SSTS de 28 de diciembre de 1932 31 de enero de 1963 20 de octubre de 1954)

En otros casos la nulidad se ha fundado en que la creencia comuacuten de compradory vendedor de que la cosa es propia de este determina la existencia de un error en elconsentimiento (SSTS de 11 de abril de 1912 26 de junio de 1924 8 de marzo de1929 7 de abril de 1971 15 de octubre de 1973 15 de febrero de 1977 6 de julio de1992)

Como hemos sentildealado la maacutes reciente jurisprudencia parte para la justificacioacutende esta nulidad de la aplicacioacuten de los artiacuteculos 327 y 1261 Cc y considera que ladisposicioacuten de la cosa comuacuten por uno de los comuneros comporta una alteracioacuten enella que requiere el consentimiento de los demaacutes (SSTS 19 de diciembre de 1985 8 dejulio de 1988 25 de mayo de 1990 23 de octubre de 1990 30 de junio de 1993 24 dejulio de 1998 13 de noviembre de 2001 9 de octubre de 2008)

7153 Validez de la venta con efectos obligacionales

La jurisprudencia sin embargo admite excepciones a la doctrina general de la nuli-dad del acto dispositivo no unaacutenime La propia STS de 26 de marzo de 2012 sentildeala queel tribunal Supremo ldquono rechaza aplicar la dogmaacutetica de la venta de cosa ajena ad-mitiendo la validez del contrato como simplemente generador de obligaciones (STS de14 de octubre de 1991 RC n o 22331989 3 de febrero de 2009 RC n o 14402003)en aquellos casos en los que laquotodos tienen intereacutes en la decisioacutenrdquo dado que no se con-viene la transmisioacuten de la cosa por quien figura con poder de disposicioacuten sobre ella

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 257

sino que uacutenicamente se impone a quien figura como vendedor la obligacioacuten de procurarsu transmisioacuten bien porque se expresa asiacute en el contrato bien porque se deduce estainterpretacioacuten del hecho de que las partes tienen conocimiento de la no-pertenencia alcomunero que vende de la totalidad de la cosa vendida (STS de 31 de enero de 1994)de tal suerte que el derecho de los restantes comuneros no resulta afectado ni viciadoel consentimiento de quien cree contratar con quien dispone de la cosa en su totalidadcuando solo tiene poder de disposicioacuten sobre una cuota indivisa

En suma como declara la STS de 3 de febrero de 2009 la nulidad de la ventade la cosa comuacuten mdashefectuada por uno de los comuneros sin el consentimiento de losdemaacutesmdash tiene como presupuesto la actuacioacuten del vendedor que dispone de la cosacomo duentildeo uacutenico o atribuyeacutendose indebidamente la representacioacuten de los demaacutes co-muneros supuesto en el que por una parte falta el consentimiento de los restantescondoacuteminos (que si se diera validez al tiacutetulo podriacutean verse despojados de sus cuotasen virtud de una tradicioacuten instrumental) y por otra no cabe escindir el contrato en per-juicio del comprador para obligarle a adquirir solo una participacioacuten indivisa cuandola venta se produce por la totalidad

La doctrina general sobre nulidad de la compraventa en el supuesto de enajena-cioacuten por uno de los condoacuteminos de la totalidad de la cosa objeto del condominio sinconsentimiento de los demaacutes sufre pues una excepcioacuten cuando atendiendo al objetodel contrato y a la intencioacuten de los contratantes procede la aplicacioacuten de la dogmaacuteticade la compraventa de cosa ajena La apreciacioacuten de esta excepcioacuten estaacute subordinadacomo se deduce de la jurisprudencia recogida al estudio de las circunstancias del casoy a la consiguiente interpretacioacuten del contrato celebrado

A la necesidad de atender a las circunstancias del caso a la interpretacioacuten resultan-te del contrato y al propoacutesito negocial de las partes443 como criterios susceptibles defundamentar dicha excepcioacuten se refiere tambieacuten la STS de 15 de enero de 2013 que denuevo adopta la posicioacuten favorable a la vaacutelidez de la venta con efectos obligaciona-les444 Partiendo de la naturaleza de la compraventa en nuestro Derecho como contratomeramente generador de obligaciones (art 1445 Cc) y trayendo a colacioacuten distintosargumentos entre ellos el basado en el principio de la conservacioacuten de los contratosla resolucioacuten declara la eficacia obligacional de la venta que no alcanza a sus efctosjuriacutedico-reales ni en modo alguno altera o modifica los derechos que corresponden alos comuneros que no prestaron su consentimiento El comprador por su parte antela eventual frustracioacuten de la finalidad traslativa tiene a su disposicioacuten los remedios odefensas frente al incumplimiento incluyendo la accioacuten de indemnizacioacuten de resolu-cioacuten o de responsabilidad por eviccioacuten todos los cuales presuponen la validez y no lanulidad del contrato celebrado

443Y en este sentido por ejemplo la titularidad plena del vendedor sobre la cosa ventida puede haberconstituido para el comprador un presupuesto esencial para la celebracioacuten del contrato caso en el cualeacuteste podriacutea ejercitar en su defensa mdashrazona la sentenciamdash una accioacuten de anulacioacuten por error sustancialy excusable

444A pesar de que el supuesto en el que la vendedora actuaba eb nombre de los demaacutes comuneros sintener poder de los mismos es de los que el tTibunal Supremo califica normalmente como de nulidad conbase en el artiacuteculo 1259 Cc El Tribunal de instancia y el de apelacioacuten habiacutean adoptado esta solucioacuten

258 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

72 Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota

721 La disposicioacuten sobre la cuota hereditaria

7211 Facultades del copartiacutecipe sobre su propia cuota

El copartiacutecipe en la comunidad hereditaria aunque no puede como hemos vistotransmitir o ceder por siacute solo derecho alguno sobre ninguacuten bien determinado de losque integran el caudal hereditario puede en cambio disponer de su cuota hereditariatanto por actos inter vivos como mortis causa y lo mismo a tiacutetulo oneroso que a tiacutetulogratuito No necesita para ello del concurso o anuencia de los demaacutes partiacutecipes en lacomunidad hereditaria pues dispone de su derecho sobre la misma expresado en lacuota

El coheredero podraacute obligarse igualmente a transmitir las cosas y bienes que porefecto de la particioacuten se le hayan adjudicado en la herencia No obstante debe tenersesiempre presente que el derecho hereditario de todo copartiacutecipe en la comunidad nose proyecta sobre las cosas o bienes concretos y particulares que la componen sinosobre la herencia considerada en su totalidad como una unidad de caraacutecter universalLuego si al comunero no le asiste derecho alguno sobre los concretos bienes de lamasa indivisa resulta claro que no podraacute disponer de cuota o parte proporcional de losmismos sino soacutelo de una parte aliacutecuota de la herencia globalmente considerada

Puede asimismo constituir sobre su cuota misma todo tipo de cargas y gravaacutemenese incluso garantiacuteas como la prenda aunque seraacute necesario que unas y otras no pre-supongan una cosa concreta y material puesto que la libertad dispositiva que a cadacopartiacutecipe se reconoce sobre su propia cuota no altera el caraacutecter abstracto o intelec-tual de eacutesta en tanto que porcioacuten ideal referida la herencia en su conjunto y no a losbienes concretos determinados que la integran

Es cierto que ninguacuten precepto sanciona expresamente esta facultad dispositiva so-bre la propia cuota pero se desprende asi de las reglas sobre comunidad ordinaria yretracto del Coacutedigo Civil asi como de la legislacioacuten hipotecaria ademaacutes de hallarseplenamente acogida por la jurisprudencia del TS

(a) El artiacuteculo 399 Cc entre las normas que regulan la comunidad ordinaria reco-noce expliacutecitamente a cada conduentildeo ldquola plena propiedad de su parterdquo con lascorrespondientes facultades para enajenarla cederla o hipotecarla pero limitandoel efecto de la enajenacioacuten o la hipoteca con relacioacuten a los conduentildeos ldquoa la porcioacutenque se adjudique en la divisioacuten al cesar la comunidadrdquo

(b) El artiacuteculo 1067 Cc presuponiendo la facultad dispositiva hace referencia a laventa del derecho hereditario a un extrantildeo antes de la particioacuten como acto de daorigen al retracto a favor de los demaacutes coherederos que pueden subrogarse en ellugar del comprador

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 259

(c) El artiacuteculo 1531 Cc sobre responsabilidad por la venta alzada de herencia soacuteloobliga al disponente a responder de su cualidad de herederomdash

(d) El artiacuteculo 46 LH admite en su uacuteltimo paacuterrafo la facultad de coheredero de disponerdel derecho hereditario anotado que puede transmitirse gravarse y ser objeto denueva anotacioacuten

7212 La distincioacuten entre el reacutegimen de disposicioacuten de la propia cuota y el dela cosa comuacuten

La aplicacioacuten a la situacioacuten de comunidad hereditaria del artiacuteculo 399 Cc fue ad-mitida por la STS de 5 de julio de 1958 que declaroacute que el heredero podraacute inclusoen estado de indivisioacuten enajenar por siacute mismo no solo la porcioacuten o cuota ideal que lecorresponde en el as hereditario sino igualmente las cosas determinadas comprendidasen el caudal relicto ldquosi bien con eficacia puramente condicional o sea subordinadaen todo caso al hecho de que la cosa vendida le sea adjudicada en todo o en parte enlas operaciones divisorias como viene a entenderse en el especial supuesto de posibleadquisicioacuten de la cosa en subasta judicial en la STS de 1 de marzo de 1949 y sin queello suponga ni de cerca ni de lejos alteracioacuten alguna en la cosa comuacuten que es loprohibido en el artiacuteculo 397 Cc y mucho menos cuando de ninguacuten modo se perjudicacon ello a los restantes indivisionariosrdquo

La STS de 28 de mayo de 1986 establece la distincioacuten entre la enajenacioacuten de lapropia cuota y la de la cosa comuacuten ldquono puede sostenerse que ha existido disposicioacutenexcesiva o extralimitada por parte de quienes han enajenado [sus derechos en la cosacomuacuten] pero no en su plenitud y singularidad[ ] cuando seguacuten el artiacuteculo 399 delCoacutedigo civil el conduentildeo estaacute facultado no solo para enajenar su parte con ingresodel adquirente en la comunidad sino ceder el derecho aciertos frutos o utilidades asicomo el uso y disfrute y el consiguiente derecho a poseer la cosa cesioacuten a consecuen-cia de la cual el cesionario ostentaraacute frente a los restantes copropietarios el derechoa tales beneficios en la medida en que perteneciacutean al cedenterdquo

El hecho de venir restringido el poder dispositivo de cada copartiacutecipe a la par-te aliacutecuota indivisa que le corresponde en la herencia pero no a la parte que puedacorresponderle sn bienes concretos y determinados de la misma representa una restric-cioacuten del poder dispositivo que obliga a plantearse que eficacia puede reconocerse a losactos de enajenacioacuten gravamen o constitucioacuten de garantiacuteas sobre la misma o sobreparte de ella

7213 Eficacia de los actos dispositivos sobre la cuota hereditaria

La cuestioacuten de la eficacia de la cesioacuten de cuota hereditaria ha motivado un debatedoctrinal en el que se ha planteado principalmente si opera una subrogacioacuten plena esdecir si en virtud de la cesioacuten el cesionario se coloca en la posicioacuten juriacutedica del ceden-te aunque solo sea en cuanto a su participacioacuten en el activo hereditario La cuestioacuten

260 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

tiene trascendencia a varios efectos pero ha sido controvertida sobre todo en relacioacutencon la praacutectica de la particioacuten Para eacuteste supuesto especiacutefico suele entenderse que lasoperaciones particionales han de practicarse por todos los herederos incluido el quecedioacute sus derechos sin perjuicio de que el cesionario esteacute facultado para controlardichas operaciones

DE LA CAacuteMARA445 considera estaacute solucioacuten como excesiva en su aplicacioacuten a lacomunidad ordinaria puesto que el copropietario de un inmueble por ejemplo quevende su participacioacuten indivisa en el mismo queda en la praacutectica completamente des-ligado de la comunidad y por consiguiente es el comprador quien uacutenicamente debeintervenir en la divisioacuten con los demaacutes copropietarios Sin embargo entiende este autorque los citados preceptos adquieren sentido referidos a comunidades maacutes complejascomo la comunidad hereditaria dado que la condicioacuten de heredero es en la misma in-transferible si bien suele entenderse transferido al cesionario el contenido econoacutemicode su posicioacuten sucesoria lo que le legitima para intervenir en la gestioacuten del caudalrelicto pedir la particioacuten y concurrir a la misma (SSTS de 24 de febrero de 1909 y 27de noviembre de 1961) El contenido de la transferencia fue matizado por la DGRNde 29 de julio de 1925 y 29 de diciembre de 1930 seguacuten las cuales por la cesioacuten delderecho de uno de los partiacutecipes durante la indivisioacuten no se transfiere la cualidad deheredero pero tampoco engendra meras relaciones obligatorias sino que transfiere alcesionario el derecho a la cuota correspondiente El cesionario deviene un comuneromaacutes pero no se produce una subrogacioacuten plena

En general hay acuerdo en la necesidad ante la falta del regulacioacuten del Coacutedigo Ci-vil de acudir al reacutegimen de la comunidad de bienes y particularmente a los artiacuteculos399 y 403 Cc El primero establece que cuando un comunero enajena o cede su dere-cho los efectos de la enajenacioacuten quedan limitados a la porcioacuten que se adjudique alcomunero cedente en la divisioacuten al cesar la comunidad el segundo reconoce a favorde los acreedores y cesionarios de los partiacutecipes el derecho a concurrir a la divisioacutende la cosa comuacuten y oponerse a la que se verifique sin su concurso si bien soacutelo po-draacuten impugnar la particioacuten consumada en el caso de fraude o de haberse verificadono obstante la oposicioacuten formalmente interpuesta para impedirla y a salvo siempre losderechos del cedente para sostener su validez

La eficacia de los actos dispositivos queda asiacute limitada a la concrecioacuten del con-tenido de la cuota esto es a su determinacioacuten a traveacutes de la adjudicacioacuten en plenapropiedad de bienes y derechos de la herencia que tendraacute lugar normalmente a traveacutesde la praacutectica de las operaciones particionales Es la particioacuten la que ldquosustituye la cuotaque cada heredero tiene en la comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva enlos bienes y derechos que se le adjudicanrdquo446 y hasta que aquella no se practique porcualquiera de los medios admitidos en Derecho ldquono adquieren los herederos la pro-piedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo447 Ahora bien que quede supeditadaal momento de la particioacuten la eficacia de los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota

445DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ Manuel Compendio de Derecho Sucesorio cit paacuteg 416446STS de 28 de mayo de 2004 (FJ 4o) entre otras muchas447SSTS de 3 de junio de 2004 y 17 de diciembre de 2007 entre otras muchas

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 261

hereditaria no significa que el disponente de la misma tenga derecho a pedir en estasoperaciones que le sea adjudicado ninguacuten bien o derecho especiacutefico lo que significacomo ha sentildealado la doctrina448 que el acto de disposicioacuten sobre una cuota de un bienhereditario concreto soacutelo seraacute vaacutelido cuando haya sido configurado por las partes comonegocio juriacutedico condicional supeditando su eficacia al resultado de la particioacuten

Asiacute lo entendioacute la STS de 29 de noviembre de 1955 al declarar que ldquo en efectoel estado de indivisioacuten de una herencia autoriza a uno de los coherederos a enajenarla parte ideal que pudiera corresponderle en el todo pero en modo alguno podraacutetransmitir bienes determinados ni siquiera partes indivisas de bienes concretos de laherencia pues mientras esta no se divide en adjudicacioacuten de los oportunos lotes nohay teacuterminos haacutebiles para poder precisar queacute es lo que individualmente correspondea cada unordquo

Es decir una cosa es que se faculte al copartiacutecipe en la comunidad para disponerauacuten antes de que se practique la divisioacuten de la parte ideal o indeterminada que haya decorresponderle en la herencia y otra distinta que eacuteste tenga verdadero tiacutetulo de dominioen bienes concretos y determinados mientras eacutesta no se liquide y no se haga en su favorla correspondiente adjudicacioacuten (sentencia de 11 de abril de 1953)

Esta circunstancia hace que la disposicioacuten sobre la cuota no pueda ser ajena a unaelemento de aleatoriedad o incertidumbre Por una parte se desconoce en el momen-to en que la cesioacuten o gravamen tiene lugar queacute elementos del patrimonio llenaraacuten elcontenido econoacutemico de la cuota puesto que esta representa soacutelo una parte ideal dela herencia globalmente considerada Por otra el propio contenido econoacutemico de lacuota hereditaria puede verse alterado en beneficio o en perjuicio del adquirente de lamisma en el tiempo que transcurre entre el acto dispositivo y la particioacuten de la heren-cia449 Es cierto que los pactos entre las partes pueden reducir este elemento aleatoriopero soacutelo en parte

448Vid ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil T V cit paacuteg 122 y LASARTE ALVA-REZ C Principios de Derecho Civil T VII cit paacuteg 392

449La cuestioacuten de la aleatoriedad de los actos de disposicioacuten sobre la herencia se ha planteado sobretodo relacioacuten con el supuesto de venta de herencia por un coheredero en teacuterminos que salvadas las dis-tancias pueden resultar uacutetiles para la cesioacuten de cuota hereditaria Sentildeala COLINA GAREA ldquoA nuestromodo de ver resulta indudable que en toda venta de herencia existe un cierto grado de incertidumbrederivado de la propia imprecisioacuten de su objeto la herencia Y lo cierto es que dicha incertidumbre yfalta de precisioacuten en los contornos de la herencia puede representar para el comprador tanto un riesgode perjuicio econoacutemico como un posible beneficio ya que eacuteste no soacutelo deberiacutea afrontar una posible dis-minucioacuten en el patrimonio comprado debido a la sobrevenida aparicioacuten de cargas o legados sino quea la vez tiene derecho a aprovechar el incremento patrimonial de la herencia adquiridardquo Cita COLINAa favor de la tesis de la aleatoriedad las opiniones de GULLON BALLESTEROS para quien ldquo elcaraacutecter aleatorio de la venta de herencia parece indiscutible dado que el comprador puede ver dismi-nuido el patrimonio que ha comprado debido a circunstancias surgidas con posterioridad (aparicioacutende nuevas cargas legados etc)rdquo y de ROCA SASTRE en el sentido de que ldquoal fin y al cabo en la ventade herencia siempre hay algo de aleatorio derivado de la imprecisioacuten del contorno de la hereditasrdquoEn el mismo sentido favorable a la aleatoriedad se pronuncian GARCIA CANTERO y GUTIERREZBARRENENGOA

262 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asiacute pues lo que realmente seraacute objeto de transmisioacuten con plenos efectos seraacuten losbienes y derechos o partes o cuotas sobre los mismos en los que efectivamente seconcrete la cuota en el momento en el que realizadas las operaciones particionalesel derecho abstracto del transmitente se convierta en titularidad definitiva sobre lo ad-judicado y hasta ese momento como no es posible transmitir lo que no se tiene lodispuesto es la cuota tal y como se ostenta

En el anaacutelisis de los efectos del acto de disposicioacuten del coheredero sobre su propiacuota en la herencia debemos detenernos en el examen de cuaacutel es la posicioacuten juriacutedicaque corresponde al cesionario que haya recibido por enajenacioacuten la parte aliacutecuota quecorrespondiacutea a un copartiacutecipe que teniacutea la condicioacuten de heredero asiacute como en el estudiodel derecho de retracto que corresponde a los restantes coherederos cuando la cesioacuten oenajenacioacuten hubiese sido realizada en favor de un extrantildeo a la comunidad

En primer lugar debe afirmarse que por el mero hecho de la transmisioacuten o enaje-nacioacuten de una cuota en la herencia indivisa el adquiriente no recibe la condicioacuten deheredero que tuviese el disponente o enajenante ya que tal tiacutetulo es personalismointransferible y no susceptible de disposicioacuten mediante acto inter vivos

Lo que se transmite al cesionario de cuota no es la condicioacuten de heredero del ceden-te sino el contenido econoacutemico de su posicioacuten sucesoria Despueacutes de la transmisioacuteno enajenacioacuten el transmitente sigue siendo heredero y el adquirente uacutenicamente tienederecho a percibir en el plano econoacutemico y patrimonial todos los bienes y derechosque hubieran podido corresponderle por razoacuten de la cuota en la herencia si eacuteste hu-biese sido heredero en vez de serlo en realidad aqueacutel Del hecho consistente en que elcedente no transmite su cualidad de heredero y que el cesionario soacutelo se subroga enel contenido econoacutemico de la posicioacuten sucesoria de aqueacutel se deducen las siguientesconsecuencias

1o Solamente el cedente seguiraacute respondiendo del cumplimiento de las deudas y car-gas hereditarias salvo que hubiera convenido con el cesionario la asuncioacuten por eacutestede las mismas en forma liberatoria acumulativa

2o El cesionario estaraacute obligado a satisfacer al cedente todo lo que eacuteste haya pagadoen proporcioacuten a su cuota por las deudas y cargas de la herencia asiacute como por loscreacuteditos que tuviese contra la misma salvo pacto en contrario (art 1534 Cc)

3o El cedente estaraacute obligado a transmitir al cesionario todos los incrementos de activoque hubiese experimentado la cuota cedida desde su transmisioacuten hasta la particioacutende la herencia incluyeacutendose los frutos rentas rendimientos acrecimientos y ab-sorcioacuten de legados que fuesen repudiados por sus destinatarios (art 1533 Cc)

4o El cesionario estaacute legitimado para intervenir en la gestioacuten del caudal relicto du-rante la situacioacuten de indivisioacuten pedir la particioacuten y concurrir a la realizacioacuten de lamisma450

450Vid STS de 27 noviembre 1961 y RDGRN 29 diciembre 1930

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 263

En este mismo sentido y en el aacutembito del Dereccho gallego resulta sumamenteindicativo a los efectos de la posicioacuten cel cesionario en la particioacuten el arto 170 LDCGseguacuten el cual ldquoEl cesionario de un coheredero se subroga en lugar de eacuteste en la partijade la herenciardquo

7214 Forma del acto de disposicioacuten

En cuanto a la forma que haya de revestir el acto o negocio juriacutedico en virtud delcual se disponga ceda o enajene una cuota ideal o abstracta de la herencia indivisa elart 12804 Cc sentildeala que deberaacute constar en documento puacuteblico la cesioacuten de los dere-chos hereditarios Sin embargo resulta oportuno recordar que la exigencia de formapuacuteblica del citado precepto no se plantea como un requisito ad solemnitatem sino adprobationem cuya finalidad es garantizar la eficacia probatoria del acto ya celebradoy perfecto De acuerdo con estas consideraciones se deduce que el otorgamiento deescritura puacuteblica no es un requisito constitutivo del negocio de disposicioacuten de cuotahereditaria

Nos hallamos ante una relacioacuten juriacutedica de caraacutecter consensual para cuyo perfec-cionamiento no se requiere el cumplimiento de formalidad solemne alguna sino queresulta suficiente con el consentimiento de las partes respecto el objeto y la causaCuestioacuten distinta es que una vez perfecto y vaacutelido el negocio de disposicioacuten de cuo-ta hereditaria las partes puedan compelerse reciacuteprocamente a elevarlo a documentopuacuteblico con el objetivo de que su celebracioacuten conste con seguridad

722 El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 Cc

7221 Reacutegimen legal

El retracto legal de coherederos se regula en el art 1067 el uacuteltimo de los dedicadosa la particioacuten hereditaria en la Seccioacuten 2a del Cap VI (De la Colacioacuten y Particioacuten) TitIII Lib III

La figura se basa en el estado de indivisioacuten generado por la comunidad heredita-ria cuya especialidad reside en la indeterminacioacuten de partes pues en tanto no tengalugar la particioacuten de la herencia los coherederos no pueden alegar mdashni desde luegotransmitirmdash un derecho concreto y determinado sobre los singulares bienes heredita-rios La norma del artiacuteculo 1067 Cc lo define en los siguientes teacuterminos

Si alguno de los herederos vendiere a un extrantildeo su derecho hereditario antes dela particioacuten podraacuten todos o cualquiera de los coherederos subrogarse en lugar delcomprador reembolsaacutendole el precio de la compra con tal de que lo verifiquen enteacutermino de un mes a contar desde que esto se les haga saber

264 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

7222 Tradicional asimilacioacuten al retracto legal de comuneros

Dentro de la categoria general de los retractos legales es comuacuten la consideracioacutendel retracto legal de coherederos como una modalidad o una aplicacioacuten particular delretracto de comuneros que regula el art 1522 Cc al punto de quedar excusado paramuchos tratadistas su estuacutedio particular

Esta concepcioacuten que puede hallarse tambieacuten en la jurisprudecircncia muy reiterada-mente451 siendo cierta en lo que se refiere a su origen a la idea fundamental a lateacutecnica reguladora de ambas figuras y a muchos de sus aspectos praacutecticos desconocesin embargo la existencia de importantes diferencias entre ambas figuras Las diferen-cias se refieren no soacutelo a las particularidades que presenta el patrimonio hereditariocomo objeto de comunidad esto es a la distinta naturaleza de la comunidad en la quese fundan a su objeto que esta constituiacutedo no por un bien o bienes concretos sinopor el derecho hereditario transmitido a los requisitos y presupuestos de ejercicio(particularmente a la legitimacioacuten activa y al plazo de ejercicio de la accioacuten) o a laposicioacuten juriacutedica del cesionario de cuota sino que alcanzan creemos incluso a la pro-pia naturaleza de la intervencioacuten del legislador que sirve de fundamento a esta figuraretractual

La evolucioacuten de la jurisprudencia hacia una posicioacuten maacutes equilibrada que sin dejarde admitir las evidentes semejanzas entre el retracto de comuneros y el de coherederosidentifica tambieacuten sus relevantes diferencias es patente en la STS de 3 de marzo de1988 que no admite la aplicacioacuten analoacutegica del aptdo 5o del art 1618 de la LECiv alretracto de coherederos por entenderla referida de manera exclusiva al de comunerossentildealando que rdquo una cosa es que el retracto de coherederos se inspire en el retractode comuneros y responda a una misma idea fundamental y otra distinta es que setrate de instituciones fungibles e intercambiables por lo que esa pretendida aplicacioacutenanaloacutegica que pretende la parte recurrente carece de base legalrdquo

7223 Fundamento

Con caraacutecter general se considera que la esencia del retracto legal consiste en lapreferencia reconocida a favor de determinadas personas para que puedan adquirir unbien en el caso de que tenga lugar su transmisioacuten y ajustaacutendose a las mismas condicio-nes establecidas entre los contratantes Se trata en consecuencia de una limitacioacuten delderecho de propiedad que su titular ostenta sobre la cosa

451En opinioacuten de CUTILLAS TORNS CASTAacuteN y la mayor parte de la doctrina fundaron esta opinioacutenen la STS de 7 de febrero de 1944 para la cual el retracto sucesorio no es maacutes que ldquoun caso particular delde comuneros sentildealando como diferencia entre ambos la de que la comunidad ordinaria sobre bienesdeterminados no existe mientras no se haga la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes de la herenciamientras que la comunidad que origina el retracto sucesorio estaacute ya establecida entre los partiacutecipes dela herencia y no ha de nacer sino por el contrario ha de cesar al hacerse la adjudicacioacuten y divisioacutende tales bienesrdquo CUTILLAS TORNS J Ma El retracto legal de coherederos Ed Comares Granada2000 Paacuteg 71

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 265

Para VALLET DE GOYTISOLO452 el fundamento del derecho de retracto que elart 1067 Cc concede a los coherederos debe buscarse en la necesidad de evitar la in-tromisioacuten de extrantildeos en el patrimonio hereditario familiar impidiendo igualmente deeste modo que personas ajenas a la herencia puedan llegar a especular con los dere-chos que se proyecten sobre la misma a costa del intereacutes de los copartiacutecipes Mediantela retraccioacuten advierte ROCA453 tambieacuten se consigue otra finalidad que el patrimoniohereditario se concentre en menos personas actuando asimismo como garantiacutea frenteal riesgo de un excesivo fraccionamiento de la propiedad de los bienes que lo formanel cual podriacutea acontecer con mayor probabilidad si en vez de reducirse se mantuvieseo aumentase el nuacutemero de copartiacutecipes en la comunidad

El mantenimiento de la integridad de la propiedad y la prevencioacuten de conflictos ensu administracioacuten y disfrute mientras se mantienen en comuacuten se sentildealan tambieacuten reite-radamente por la jurisprudencia como fundamento del retracto legal de comuneros ypor extensioacuten de otras figuras retractuales entre ellas la del retracto de coherederosNo obstante el elemento sucesorio y familiar asi como el interes colectivo y particularde los coherederos y el deseo del legislador de prevenir los conflictos que pudieranintervenir en la gestioacuten y liquidacioacuten del haber hereditario tienen a nuestro juicio unpeso mayor en el retracto de coherederos que la evitacioacuten del fraccionamiento de lapropiedad que puede predicarse con maacutes contundencia del retracto de comuneros quedel sucesorio en el que se transmite una cuota abstracta e indeterminada sobre los bie-nes que integran el patrimonio hereditaacuterio la cual habraacute de concretarse en un momentoposterior y distinto del momento de ejercicio del retracto en bienes o derechos con-cretos pudiendo incluso satisfacerse de modo que no implique fraccionamiento de lapropiedad

7224 Presupuestos para su ejercicio

Del reacutegimen legal del retracto de coherederos y de la jurisprudencia en esta materiaresulta que para que la enajenacioacuten de una de la parte de la herencia que correspondea uno de los coherederos de lugar al derecho de retracto en favor de los restantescopartiacutecipes en la comunidad han de darse los siguientes requisitos

A Que la herencia se encuentre en situacioacuten de indivisioacutenEl ejercicio del retracto legal de coherederos requiere que la herencia se encuentre

en estado de indivisioacuten Asi lo dispone el art 1067 Cc ldquoSi alguno de los herederosvendiere a un extrantildeo su derecho hereditario antes de la particioacuten rdquo Dadas las ca-racteriacutesticas de la comunidad en que se funda el retracto de coherederos solo puedeejercitarse durante el estado de indivisioacuten que origina la pluralidad de herederos fase

452VALLET DE GOYTlSOLO 1 B Panorama del Derecho de sucesiones T II cit paacuteg 726453ROCA SASTRE R M PUlG FERRIOL L BADOSA COLL F Anotaciones al Derecho de su-

cesiones de T Kipp cit paacuteg 262 CASTAacuteN TOBENtildeAS 1 Derecho civil espantildeol comuacuten y foral T VIVol 1 cit paacutegs 305 y 306

266 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

durante la cual no pueden alegar un derecho concreto y determinado sobre los singu-lares bienes hereditarios por lo que el objeto de la transmisioacuten ha de ser una parte ocuota indeterminada sobre el conjunto de la herencia

Sin embargo como se ha sentildealado el tiacutetulo hereditario puede generar en el mo-mento posterior a la particioacuten y adjudicacioacuten de la herencia un condominio ordinariocuando alguno de los bienes sea adjudicado a varios coherederos en cuyo caso habraacutede regirse por las reglas del retracto de comuneros

B Que se produzca una transmisioacuten onerosa por parte de alguno de los cohere-deros

No puede darse el retracto sin que tenga lugar previamente una enajenacioacuten a tiacute-tulo oneroso por parte de uno de los coherederos que no impida la subrogacioacuten delretrayente La enajenacioacuten debe reunir ciertos requisitos

a) Una transmisioacuten consumada La accioacuten de retracto presupone seguacuten la doctrinajurisprudencial que ha prevalecido454 no solo de un contrato estructuralmentevaacutelido perfeccionado sino tambieacuten consumado por entrega de la cosa o por otraforma de tradicioacuten admitida en Derecho debiendo haber entrado lo transmitidoen el dominio de la persona del adquirente

De ahiacute que en los negocios modalizados en los que resulte diferida la transmisioacutende la propiedad tales como los sometidos a condicioacuten suspensiva o a un teacuterminoinicial de eficacia o en los que la enajenacioacuten contenga un pacto de reserva dedominio no se podraacute retraer en tanto no se cumpla la condicioacuten se produzca elvencimiento del teacutermino o se haya satisfecho el total pago del precio

Distinto es el caso en los contratos sometidos a condicioacuten resolutoria asiacute comoen las ventas con pacto de retro y en las enajenaciones sometidas a teacutermino finalde eficacia En estos supuestos el retrayente podraacute ejercitar su derecho Ahorabien mientras en los dos primeros casos estaraacute amenazado por el cumplimientode la condicioacuten o el ejercicio por el vendedor de su facultad de recuperar la cosacomo inicialmente lo estaba el adquirente originario en el tercero su adquisi-cioacuten se resolveraacute al vencimiento del teacutermino por cuanto el mismo ha de llegarnecesariamente455

Debe en consecuencia haberse consumado la enajenacioacuten y no tratarse de unmero compromiso de enajenar456 sin que pueda entenderse en este sentido que la

454SSTS de 20 de mayo de 1943 5 de febrero de 1952 20 de febrero de 1975 20 de febrero de 1978entre otras

455En este sentido se manifiesta FERNAacuteNDEZ ARROYO M Una aproximacioacuten al estudio del re-tracto legal cit paacuteg 257

456Asi la S De la Audiencia Provincial de Burgos (Seccioacuten 2a) de 1 de marzo de 2006 En este caso sereclamaba contra la sentencia que estimoacute el retracto de coherederos y declaroacute a la demandante subrogadaen la posicioacuten juriacutedica en relacioacuten a la adquisicioacuten de los 56 partes de las fincas objeto de venta LaAudiencia declaro que siendo conscientes tanto la vendedora como la compradora de que las fincas

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 267

transmisioacuten del derecho hereditario cuando estaacute identificada la cuota que corres-ponde al coheredero transmitente y se paga por ella un precio cierto constituyaun mero compromiso de venta si la parte de la herencia vendida llegara a ser delos vendedores y el precio abonado una mera sentildeal en garantiacutea del compromiso

b) Una transmisioacuten que no incluya prestaciones personaliacutesimas esenciales al contratoPara que pueda ejercitarse el retracto es preciso ademaacutes que el retrayente pue-da subrogarse en la posicioacuten del adquirente retraiacutedo lo que hace preciso que elcontrato no incluya prestaciones personaliacutesimas a cargo del adquirente

En el caso de que el adquirente retraiacutedo hubiera asumido prestaciones perso-naliacutesimas respecto del vendedor sentildeala GARCIacuteA CANTERO457 que la accioacutenretractual no cabe salvo que se trate de prestaciones no esenciales ya que la su-brogacioacuten no afecta a los pactos o condiciones que no sean condicioacuten principalde la enajenacioacuten (STS de 10 de enero de 1919)

c) Una transmisioacuten onerosa La enajenacioacuten debe haber sido realizada por uno delos coherederos respecto de su derecho hereditario El art 1067 Cc parece refe-rirse exclusivamente a la venta Habla en efecto el precepto del heredero queldquovendiererdquo su derecho hereditario de la subrogacioacuten que se realiza ldquoen el lu-gar del compradorrdquo y del reembolso del ldquoprecio de la comprardquo A pesar de ellolas referencias del art 1067 a la venta deben entenderse en un sentido ampliocomprensivo tambieacuten de otros negocios de enajenacioacuten onerosos de la cuota he-reditaria que se realicen por tiacutetulo anaacutelogo de la venta

Ahora bien determinar queacute actos transmisivos pueden generar el surgimiento deeste derecho de retracto resulta maacutes complicado y es cuestioacuten que ha acumuladoabundante discusioacuten doctrinal mdashy no menos jurisprudenciamdash en interpretacioacuten delos preceptos del Coacutedigo civil que ofrecen en este punto escasa guiacutea

formaban parte de una herencia sin partir de la que eran titulares los hermanos por partes iguales yque ninguacuten derecho de propiedad teniacutean sino solamente un derecho hereditario teniendo en cuenta queel precio por las 56 partes que se transmitiacutean se habiacutea pagado en su totalidad en modo alguno puedeentenderse que lo suscrito fuera un mero compromiso de venta de una parte de la herencia si eacutesta llegaraa ser propiedad de los vendedores y que las cantidades entregadas lo eran en concepto de sentildeal paragarantizar el cumplimiento del compromiso de vender

457GARCIacuteA CANTERO G Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 640tambieacuten BARBER GAacuteRCAMO R El retracto gentilicio cit paacuteg 145 y FERNAacuteNDEZ ARROYO MldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo Civil espantildeolrdquo cit paacuteg 257 Para FER-NAacuteNDEZ ARROYO de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo con los antildeejos escasos einconexos supuestos en los que ha tenido ocasioacuten de pronunciarse el Tribunal Supremo en los casos deprestaciones personaliacutesimas ldquo el retracto soacutelo seraacute procedente cuando las mismas tengan caraacutecteraccesorio en el sentido bien entendido de no constituir una prestacioacuten esencial sin la cual no se hubie-ra celebrado el contratordquo Cita en este punto la STS de 28 de diciembre de 1918 en la que se consideroacuteque ldquola obligacioacuten impuesta al comprador consistente en convivir cuidar y alimentar a la vendedoray costearle su funeral de caraacutecter esencialmente personaliacutesimo en su cumplimiento no constituye enorden al retracto la condicioacuten principal del mismo rdquo

268 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

7225 Momento de ejercicio

El establecimiento del momento en que puede ejercitarse el retracto tiene trascen-dencia para computar el plazo de ejercicio de la accioacuten retractual que el artiacuteculo 1524del Coacutedigo civil fija en general en nueve diacuteas para los retractos de comuneros y colin-dantes y para aquellos que no tengan plazo especial sentildealado para su ejercicio458 y elartiacuteculo 1067 del Coacutedigo civil en un mes desde que la transmisioacuten se les haga saber

Partiendo de la naturaleza del retracto como una posibilidad de actuacioacuten que laley concede con el fin de realizar una conducta juriacutedica en el momento en el que nazcao se origine la situacioacuten prevista legalmente que es en nuestro caso la venta o cesioacutendel derecho hereditario a un extrantildeo producida la venta o cesioacuten la facultad juriacutedicase habraacute convertido en derecho subjetivo y consiguientemente podraacute ejercitarse elderecho de retracto

Con caraacutecter general y a salvo las especialidades que consignaremos en relacioacutencon el plazo y forma de coacutemputo en el ejercicio del retracto de coherederos la doctrinamayoritaria entiende que el plazo debe empezar a contar desde el momento en que elretrayente tiene un conocimiento ldquocabal y completordquo del negocio que origina el retractoy de las circunstancias del mismo que interesen459

En este sentido la reciente STS de 18 de marzo de 2009 siguiendo la tesis expues-ta utiliza el argumento siguiente

mdashEn liacutenea con lo mencionado es necesario aclarar que el hecho determinantedel nacimiento del derecho y del comienzo del plazo para ejercitar la accioacuten es laventa entendida como acto de enajenacioacuten o traslativo de dominio esto es enten-dida como venta consumada y no meramente perfeccionada Asiacute dice la Sentenciade 17 de junio de 1997 que el retracto exige una venta o dacioacuten en pago no proyec-tada sino consumada siendo auacuten maacutes expliacutecita la Sentencia de 14 de noviembrede 2002 que sentildeala que la accioacuten de retracto nace a partir de la consumacioacuten delcontrato transmisivo del dominio no de su perfeccioacuten estando por tanto el ejerciciode la accioacuten de retracto supeditada al conocimiento que de la venta haya tenidoel retrayente venta que ha de entenderse como compraventa ya consumada y nomeramente perfeccionada requirieacutendose al efecto un conocimiento completo cum-plido y cabal que abarque no soacutelo el hecho de la venta sino tambieacuten la noticiaexacta de todos los extremos de la transmisioacuten como precio condiciones esen-ciales de la venta modalidades de pago etc pues solamente en tal caso el titular

458ALBALADEJO M cit t III paacutegs 824ndash825459Lo establecen asiacute numerosas sentencias del Tribunal Supremo 12 de junio de 1956 21 de marzo

y 30 de octubre de 1990 9 de febrero de 1984 12 de diciembre de 1986 20 de mayo de 1991 19 demayo y 11 de julio de 1992 7 de abril y 24 de septiembre de 1997 3 de marzo de 1998 y 6 de marzode 2000 entre otras En la doctrina pueden verse entre otros ALBALADEJO Manual de DerechoCivil ob cit t III paacuteg 816 BADENES GASSET La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol(Tanteo Retracto Opcioacuten) cit paacuteg 71 COBACHO GOacuteMEZ ldquoEl plazo para el ejercicio del retractode comuneros rdquo cit paacuteg 284 DIacuteEZ PICAZO-GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil III cit paacuteg 596DIacuteEZ SOTO Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacutegs 151 y 161 y ss GARCIacuteACANTERO Comentarios cit paacuteg 680 LACRUZ-SANCHO Elementos de Derecho Civil cit paacuteg333

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 269

del retracto puede disponer de elementos de juicio suficientes para decidir sobre laconveniencia o no de ejercitar la accioacuten

De este modo razona la sentencia en las transmisiones de bienes a traveacutes de con-trato de compraventa aunque el contrato se perfeccione al concurrir el consentimientode las partes sobre la cosa objeto del mismo y el precio seguacuten el artiacuteculo 1450 delCoacutedigo Civil lo relevante a efectos de determinar cuaacutendo nace el derecho de retrac-to y cuaacutendo puede ejercitarse la accioacuten por el retrayente es que la adquisicioacuten de locomprado no tiene lugar sino cuando a ese tiacutetulo se le une el modo o tradicioacuten consis-tente en la entrega de la cosa del vendedor al comprador (en nuestro sistema hasta elmomento en que se produce la entrega de la cosa el contrato soacutelo produce efectos deiacutendole obligacional entre las partes) incluso de forma simboacutelica mdashtraditio fictamdash conotorgamiento de escritura puacuteblica seguacuten el artiacuteculo 14622o del Coacutedigo Civil

La jurisprudencia ha matizado en una doctrina que como hemos sentildealado se haconsiderado tambieacuten de aplicacioacuten al retracto legal de coherederos que si antes de lainscripcioacuten el retrayente hubiera tenido conocimiento completo de la transmisioacuten lafecha de tal conocimiento seriacutea el dies a quo

7226 Legitimacioacuten activa y pasiva

En el plano subjetivo el derecho de retracto corresponde seguacuten el art 1067 Cca los coherederos del vendedor Sin embargo consideramos que tambieacuten tienen la fa-cultad de retraccioacuten cualquiera de los partiacutecipes en la comunidad aunque no tengan lacondicioacuten de herederos ya que la razoacuten del retracto no estaacute en una proteccioacuten especialy exclusiva del derecho hereditario sino que es consecuencia de la misma situacioacutende comunidad Si la totalidad de los coherederos o copartiacutecipes pretenden ejercitar elderecho de retracto se podraacute recurrir a la aplicacioacuten analoacutegica del arto 1522 Cc enten-diendo que la facultad de retraccioacuten corresponde a todos a prorrata de la porcioacuten quetengan en la comunidad si son varios pero no todos los coherederos y partiacutecipes quedesean retraer la cuota vendida no hay norma que directamente resuelva la preferenciaentre ellos por lo que se podriacutea admitir la aplicacioacuten analoacutegica del art 1523 enten-diendo que seraacute preferente el partiacutecipe que tenga menor cuota sobre la comunidad y sitodos la tienen igual el primero que lo solicite460

El retracto soacutelo podraacute ser ejercitado contra cualquier comprador que sea extrantildeoa la comunidad y por el mismo motivo antes apuntado quedaraacute excluido cuando laventa haya sido realizada en favor de cualquier copartiacutecipe tenga o no la condicioacutende heredero Si el adquirente no es ni copartiacutecipe ni coheredero procederaacute el derechode retracto aunque aqueacutel sea pariente del causante Se ha discutido si a los efectosdel arto 1067 Cc tiene caraacutecter de extrantildeo el cesionario de una cuota de herenciaque despueacutes de desprenderse de la suya pretende adquirir otra distinta Las SSTS de14 de noviembre de 1955 9 de octubre de 1962 y 27 de junio de 1986 se inclinan

460Vid SERRANO ALONSO E Manual de Derecho de sucesiones Ed McGraw-Hill Madrid 1997paacutegs 51 y 52 COLINA GAREA se apoya en esta opinioacuten

270 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

por la respuesta negativa y por la improcedencia del derecho de retracto En cambioFERRANDIS VILELLA461 considera que el heredero que haya vendido su cuota yluego trate de adquirir otra debe ser considerado extrantildeo a la comunidad porque sibien no perdioacute la cualidad de heredero al enajenar su cuota salioacute sin embargo de lacomunidad

7227 Plazo para su ejercicio

La enajenacioacuten consumada determina el momento inicial del ejercicio del derechoo del nacimiento de la accioacuten aunque no tiene por queacute coincidir con el dies a quo delcoacutemputo del plazo previsto al efecto AsIacute el artiacuteculo 1067 Cc exige que el ejercicio delretracto se verifique ldquo en el plazo de un mes desde a contar desde que esto se leshaga saber rdquo

El reacutegimen difiere sustancialmente del recogido en el artiacuteculo 1524 del Cc queestablece para los retractos de comuneros y de colindantes mdashy seguacuten entiende la doc-trina462 para cualquier otro que no tenga sentildealado un plazo especialmdash un plazo denueve diacuteas que habraacuten de ser ldquo contados desde la inscripcioacuten en el registro y en sudefecto desde que el retrayente hubiera tenido conocimiento de la ventardquo

En cuanto al caraacutecter del plazo la doctrina lo considera hoy como un plazo sustan-tivo463 y no procesal y como plazo de caducidad464 y no de prescripcioacuten de maneraque el retracto ha de ejercitarse necesariamente dentro del plazo sentildealado o decaeraacutepor el mero transcurso del tiempo sin que quepa interrupcioacuten o proacuterroga de ningunaclase465 y solo excepcionalmente puede admitirse su suspensioacuten466 Se trata pues co-mo ha sentildealado FERNAacuteNDEZ ARROYO467 de fomentar la diligencia del retrayente

461FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria cit paacuteg 195462Entre otros ALBALADEJO M Curso de Derecho civil t III cit paacuteg 824-825463Asi BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 81 Este

es tambieacuten el criterio del Tribunal Supremo en muacuteltiples sentencias 14 de noviembre de 1962 13 dejunio de 1921 14 de noviembre de 1953 12 de mayo de 1956 20 de noviembre de 1958 11 de febrerode 1959 y 12 de febrero de 1959

464Consideran el referido plazo de caducidad entre otros autores GARCIacuteA CANTERO Comentariosal Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales t XIX cit paacuteg 628 CASTAacuteN TOBENtildeAS Derecho civilespantildeol t IV cit paacuteg 182 y sigs DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derecho Civil vol III citpaacuteg 595 y 597 quienes sentildealan ademaacutes que en el coacutemputo no se excluyen los diacuteas inhaacutebiles DE LACAacuteMARA AacuteLVAREZ Comentario del Coacutedigo Civil t I cit paacuteg 2507 CLEMENETE MEORO Lacomunidad hereditaria cit paacuteg 583 BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes delCoacutedigo civil cit paacutegs 80 y sigs

465STC de 24 de febrero de 1994 SSTS de 10 de marzo de 1945 25 de noviembre de 1955 20 denoviembre de 1958 14 de noviembre de 1962 28 de octubre de 1999 27 de junio de 2000 entre otrasTambieacuten la doctrina apoya mayoritariamente esta calificacioacuten del plazo

466BELLO JANEIRO El retracto de comuneros y colindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 86 se apoyaen la STS de 18 de diciembre de 1984 para argumentar a favor del caraacutecter excepcional de la suspensioacutendel plazo

467FERNAacuteNDEZ ARROYO M ldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo civilespantildeolrdquo cit paacuteg 259 citando una STS de 14 de noviembre de 1962

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 271

ldquoa fin de que la adquisicioacuten de la propiedad no permanezca a merced de una eventualy tardiacutea impugnacioacutenrdquo

En liacuteneas generales la doctrina jurisprudencial468 entiende que para que se consi-dere que ha empezado el coacutemputo de los nueve diacuteas debe exigirse que se pruebe ldquounconocimiento completo cumplido y cabalrdquo que abarque no soacutelo al hecho de una ventamdashuna venta consumada y no meramente proyectadamdash sino tambieacuten la noticia exactade todos los extremos relevantes de la transmisioacuten En consecuencia el ejercicio delretracto queda supeditado no a la perfeccioacuten de la venta sino a su consumacioacuten y aese conocimiento completo que de la transmisioacuten tenga el retrayente y que le permitiraacutedecidir sobre el ejercicio de la accioacuten

En defecto de este conocimiento por el retrayente el plazo corre en los retractosde comuneros y colindantes desde la inscripcioacuten de la enajenacioacuten en el Registro de laPropiedad y no desde la fecha del asiento de presentacioacuten469 Por lo tanto si el retra-yente hubiera tenido conocimiento de la venta desde una fecha anterior mdashaunque estesea un elemento subjetivo y de difiacutecil prueba mdashcontaraacute el plazo desde eacutesta y no desdela inscripcioacuten registral seguacuten la interpretacioacuten correctora que doctrina y jurisprudenciavienen haciendo del precepto para evitar las consecuencias de su defectuosa teacutecnica

Para superar la brevedad del plazo del artiacuteculo 1524 la dificultad de acreditar elconocimiento previo por el retrayente y la arbitrariedad en que podriacutea incurrir quienno obstante saber y conocer la transmisioacuten espera la inscripcioacuten registral asi comodado el caraacutecter rogado de la publicidad registral para evitar hacer de peor condicioacutenal adquirente inscrito que al que no inscribe un sector doctrinal470 aboga por recupe-rar la exigencia de la notificacioacuten del negocio por medio de requerimiento notarial que

468STS de 8 de junio de 1995 que cita otras muchas anteriores Se trata de una doctrina muy reiteradacfr entre otras muchas SSTS de 12 de junio de 1956 12 de diciembre de 1986 21 de marzo y 30 deoctubre de 1990 20 de mayo de 1991 19 de mayo y 11 de julio de 1992 7 de abril y 24 de septiembrede 1997 7 de diciembre de 1998 6 de marzo de 2000 20 de octubre de 2005 25 de mayo de 2007 y 26de febrero de 2009

Es tambieacuten criterio ampliamente compartido en la doctrina ALBALADEJO M Curso de Derechocivil t III cit paacuteg 816 BADENES GASSET La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol (tan-teo retracto opcioacuten) Barcelona 1958 paacuteg 71 BELLO JANEIRO D El retracto de comuneros ycolindantes del Coacutedigo civil cit paacuteg 106 y sigs COBACHO GOacuteMEZ J A El plazo para el ejerciciodel retracto de comuneros (Comentario a la STC 541994 de 24 de febrero) Rev Derecho Privadoy Constitucioacuten no3 Mayo-agosto 1994 paacuteg 284 DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN Sistema de Derechocivil cit paacuteg 596 DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 155 y161 y sigs GARCIacuteA CANTERO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 680LACRUZ BERDEJO Y SANCHO REBULLIDA Elementos de Derecho Civil vol III cit paacuteg 333

469Como excepcioacuten de la regla general del artiacuteculo 24 de la LH que considera ldquocomo fecha de lainscripcioacuten para todos los efectos que esta deba producir la fecha del asiento de presentacioacuten quedeberaacute constar en la inscripcioacuten mismardquo

470En este sentido se manifiestan FERNAacuteNDEZ ARROYO M Una aproximacioacuten al estudio del re-tracto legal en el Coacutedigo civil espantildeol cit paacuteg 259 y COBACHO GOacuteMEZ J A El plazo para elejercicio del retracto de comuneros cit paacutegs 294-295 Seguacuten la redaccioacuten originaria del artiacuteculo 1524no podraacute ejercitarse el derecho de retracto legal sino dentro de nueve diacuteas contados desde el reque-rimiento hecho ante Notario que haga el vendedor o el comprador al que tenga aquel derecho VidLALAGUNA E El Coacutedigo civil y sus reformas 4 ed Valencia 1991 paacuteg 445

272 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

preveiacutea el antiguo artiacuteculo 1524 del Cc contando los nueve diacuteas a partir del requeri-miento hecho por el comprador o el vendedor Es decir se propone una solucioacuten comola que el Coacutedigo civil establece para el retracto legal de coherederos imponiendo noya indirecta sino directamente la notificacioacuten por medio fehaciente de la enajenacioacutena quienes esteacuten en posicioacuten de hacer uso del retracto

Las sentildealadas diferencias entre el retracto legal de coherederos y los demaacutes re-tractos legales configuran para aquel un reacutegimen especial o privilegiado mucho maacutesbeneficioso de una parte el plazo establecido para el ejercicio del retracto sucesorioes maacutes amplio de otra la forma en que se toma conocimiento de la venta realizadaa un extrantildeo fundamental para comenzar a computar el plazo y que tiene lugar en elretracto de coherederos ldquodesde que esto se les haga saber rdquo impone la notificacioacutenal titular del retracto en lugar de contar el plazo desde que pueda acreditarse la tomade conocimiento por parte del retrayente o en su defecto desde la inscripcioacuten registral

En suma la brevedad del plazo y las dificultades que resultan del sentildealamiento deldies a quo para el ejercicio del retracto de comuneros determinaron el planteamiento deuna cuestioacuten de inconstitucionalidad471por entenderse que el artiacuteculo 1524 Cc podriacuteavulnerar tanto el derecho a la tutela judicial efectiva regulado en el artiacuteculo 241 de laConstitucioacuten Espantildeola cuando el retracto se ejercita fuera de plazo como el principiode igualdad recogido en su artiacuteculo 14 por ser el previsto en el precepto de 9 diacuteasinferior al previsto en los demaacutes retractos regulados en nuestro derecho y por cuantodiversos tipos de retracto como el de coherederos o los de arrendamientos ruacutesticosy urbanos preveacuten que el plazo se empieza a contar desde que se tiene conocimientode la compraventa y no desde la inscripcioacuten registral lo que comportariacutea un tratodiscriminatorio

El Tribunal Constitucional472 no encontroacute discriminacioacuten ni en el plazo establecidoen el artiacuteculo 1524 del Coacutedigo Civil ni en el momento legalmente previsto para iniciarsu coacutemputo por entender por un lado que el citado precepto regula los supuestosgenerales revistiendo los retractos de coherederos y los arrendaticios que se empleabancomo teacuterminos de comparacioacuten caraacutecter especial y por otro que las especialidadesprevistas en eacutestos se encuentran plenamente justificadas por las circunstancias que enellos concurren Por lo que se refiere al arrendatario de viviendas urbanas mdashy en buenamedida tambieacuten en el de fincas ruacutesticasmdash la especialidad tiene su justificacioacuten en laalta relevancia del bien objeto del retracto mientras que en el retracto de coherederos

471Planteada por la Audiencia Provincial de Valladolid la cuestioacuten dio lugar a la STC 541994 de 24de febrero (ponente Magistrado D Eugenio Diacuteaz Eimil) El Tribunal Constitucional auacuten admitiendodeficiencias en la regulacioacuten de este instituto resolvioacute a favor de la constitucionalidad del precepto delart 1524 al entender que ldquolos inconvenientes o incluso la peacuterdida de efectividad del derecho que puedaproducirse en algunos supuestosrdquo no pueden ldquoelevarse a causa determinante de la inconstitucionalidadde la normardquo dado que las exigencias del art 1524 Cc se desenvuelvenldquo dentro del marco de libertadque el legislador tiene para crear y regular el derecho de retractordquo Veacutease para el comentario de estasentencia COBACHO GOacuteMEZ J A ldquoEl plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Comentarioa la STC 541994 de 24 de febrero)rdquo Rev Derecho Privado y Constitucioacuten no3 Mayo-agosto 1994paacutegs 267ndash295

472Fundamento Juriacutedico Tercero

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 273

la sentencia considera claro que el tronco comuacuten de los bienes y la relacioacuten hereditariajustifican un tratamiento especial

La libertad de regulacioacuten que al legislador corresponde en derechos que como losde retracto son entendidos como derechos de creacioacuten legal y por lo tanto su facultadpara regular estos derechos con la amplitud o restriccioacuten que considere maacutes apropiadaestaacute muy presente tambieacuten en la liacutenea argumental de la sentencia

Pese a la declaracioacuten de constitucionalidad del precepto cuestionado para COBA-CHO GOacuteMEZ473 esta resulta bastante dudosa habiendo podido el Tribunal Consti-tucional aprovechar la cuestioacuten planteada para instar su reforma por viacutea de recomen-dacioacuten al legislador El autor considera llamativa la diferencia de regulacioacuten entre elretracto de comuneros y colindantes de un lado y el de los demaacutes retractos legales deotro pudiendo afirmarse que ldquoA la vista de los plazos fijados para los retractos legalesy de los criterios utilizados para sentildealar el dies a quo de cada uno de ellos no cabeduda de que el trato dispensado a los retractos de comuneros y colindantes es congran diferencia el que puede ser objeto de mayores criacuteticas tanto por la brevedad delplazo como por los inconvenientes que suscita el momento en que ha de iniciarse elcoacutemputo del plazordquo estimando especialmente carente de sentido el que la inscripcioacutende la transmisioacuten en el Registro de la Propiedad se establezca como conditio iuris parael ejercicio del retracto sirviendo la fecha de la inscripcioacuten como dies a quo

Cabe plantearse por su importancia en la praacutectica la cuestioacuten del plazo para elejercicio del retracto cuando la enajenacioacuten tiene lugar en puacuteblica subasta judicial oadministrativa La jurisprudencia ha sentildealado en estos casos que aunque es cierto quela perfeccioacuten de la venta se produciraacute con el acto de la subasta y aprobacioacuten del rematelo relevante seraacute como en la enajenacioacuten voluntaria la consumacioacuten de la venta puessolo entonces se producen los efectos traslativos de dominio que dicha consumacioacutenlleva aparejada lo cual acontece cuando se adjudica al adquirente el bien subastadoesto es cuando se dicta auto de adjudicacioacuten Es la fecha de este auto el instante quedebe tenerse en cuenta para el inicio del coacutemputo del plazo de caducidad de la accioacutenfijado en nueve diacuteas a menos que se desconozca en cuyo caso habraacute de estarse a lafecha en que se libre testimonio y se notifique al retrayente

Se modifica asi una jurisprudencia anterior que fijaba el dies a quo en los casos deventa mediante subasta judicial no en el diacutea de la celebracioacuten de la subasta sino en elde otorgamiento de la escritura (SSTS de 28 de junio de 1949 17 de febrero de 1957 o20 de febrero de 1975 entre otras) la STS de 1 de julio de 1991 admitioacute el inicio delcoacutemputo el diacutea en que se dictoacute auto de adjudicacioacuten definitiva puesto que ldquosolo esediacutea pudo conocerse que la venta era ya una realidad juriacutedica consumada que ya nose podiacutea producir la quiebra de la subasta que en definitiva no habiacutea ya dudas sobrela adjudicacioacuten provisionalrdquo

Esta misma doctrina ha sido reiterada desde entones en otras muchas resolucionescomo las SSTS de 14 de diciembre de 2007 y 14 de julio de 2008 confirmando eacutesta

473COBACHO GOacuteMEZ J A ldquoEl plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Comentario a laSTC 541994 de 24 de febrero)rdquo cit paacuteg 293

274 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

uacuteltima el criterio de que en casos de transmisioacuten en subasta judicial el dies a quo parael comienzo del plazo de caducidad de la accioacuten de retracto a que se refiere el artiacuteculo1524 del Cc es el diacutea en que el retrayente ha tenido conocimiento pleno de la ventay sus condiciones lo que no tiene lugar con el simple conocimiento de la celebracioacutende la subasta sino con el auto de adjudicacioacuten que es la fecha en que la venta quedaconsumada y por lo tanto es la fecha de este auto la que debe tomarse en cuenta comodiacutea inicial del coacutemputo a menos que el retrayente desconozca su existencia en cuyocaso el plazo comenzaraacute a partir del diacutea siguiente a su notificacioacuten

La STS de 26 de febrero de 2009 resolviendo acerca de la caducidad de la accioacutende retracto mdashe impliacutecitamente de fijacioacuten del dies a quomdash en un caso de venta ensubasta judicial sentildealoacute ldquoen los casos de subasta judicial el nacimiento de la accioacutende retracto se produce con la aprobacioacuten judicial de la subasta ya que con la apro-bacioacuten del remate y la subsiguiente adjudicacioacuten al rematante de la finca subastadase opera la consumacioacuten del contrato claro es siempre que el retrayente haya tenidoconocimiento exacto de la subasta y de las condiciones de la mismardquo dado que de noal no haberse acreditado que la actora ldquotuviera conocimiento anterior a la inscripcioacutendel Registro de la existencia de la subasta de la adjudicacioacuten ni de las condicionesde la misma el plazo debe contarse desde la citada inscripcioacutenrdquo

7228 Procedimiento para su ejercicio

Desde el punto de vista de la forma de su ejercicio el retracto legal de coherederospuede realizarse judicial o extrajudicialmente

Para este uacuteltimo supuesto algunos autores entienden suficiente la declaracioacuten devoluntad del retrayente de ejercitar el retracto si no existe oposicioacuten por parte deladquirente retraiacutedo474 De este opinioacuten participa GARCiacuteA CANTERO475 para quienbastariacutea hacer llegar esta declaracioacuten de voluntad al retraiacutedo por conducto notarial conel ofrecimiento y consignacioacuten del precio y de los gastos que hayan de reembolsarseconforme al art 1518 Cc

El acta notarial de manifestacioacuten no parece sin embargo a LOacutePEZ GALIACHO476tiacutetulosuficiente incluso en ausencia de oposicioacuten del adquirente retraiacutedo para el ejercicioextrajudicial del retracto A su juicio es precisa una escritura puacuteblica otorgada tantopor el retrayente como por el retraiacutedo puesto que el retracto no constituye un meroacto mdashque podriacutea reflejarse en actamdash sino un negocio juriacutedico que implica sendasdeclaraciones de voluntad y la escritura es la forma documental prescrita para dejar

474Asi BELLO JANEIRO El plazo de la accioacuten de retracto legal ed Sedavi Valencia 1995paacutegs 75 y ss GARCIacuteA CANTERO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg

685-686 GONZAacuteLEZ ENRIQUEZ cit paacutegs 360-361 GARCIacuteA AMIGOacute M rdquoDerechos reales deadquisicioacuten (Notas para una teoriacutea general)rdquo RDP 1976 paacuteg 129

475GARCIacuteA CANTERO G Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales cit paacuteg 685 Enparecidos teacuterminos BELLO JANEIRO D El plazo de la accioacuten de retractro legal cit paacuteg 80 y DIEZSOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales Ed Dikinson 2000 paacuteg 102 y ss

476LOacutePEZ GALIACHO PERONA J ldquoEl retracto legal en el Coacutedigo Civilrdquo RCDI nuacutem 671 2002paacuteg 985

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 275

constancia de los negocios juriacutedicos Adicionalmente sentildeala este autor el acta no se-riacutea suficiente para lograr la inscripcioacuten registral del retracto de conformidad con losartiacuteculos 3 de la Ley Hipotecaria y 33 de su Reglamento

Con todo es mucho maacutes frecuente el ejercicio del retracto por via judicial Conanterioridad a la reforma procesal de la Ley 12000 de 5 de enero la Ley de Enjui-ciamiento Civil conteniacutea un procedimiento especial para el ejercicio del retracto ensu Libro II Tit XIX (arts 1618 a 1630) bajo la ruacutebrica De los retractos La refor-ma introducida por la Ley 12000 supuso la derogacioacuten de esos preceptos y establecioacuteque las demandas por retracto de cualquier tipo deberaacuten sustanciarse por el juicioordinario cualquiera que sea su cuantiacutea (artiacuteculo 24917o)

7229 Efectos del ejercicio del retracto legal de coherederos

Los efectos derivados del ejercicio del retracto son fundamentalmente dos

A Efecto adquisitivo del retracto En cuanto derecho real de adquisicioacuten preferen-te el principal efecto del retracto legal de coherederos es de caraacutecter adquisitivoproducieacutendose la adquisicioacuten de la cuota enajenada libre de cuantas cargas ygravaacutemenes haya podido constituir medio tempore el adquirente como conse-cuencia del caraacutecter real y absoluto de que estaacute impregnado este derecho

B La subrogacioacuten en lugar del comprador La viacutea prevista por el Coacutedigo civil parael efecto adquisitivo no es otra que la subrogacioacuten del retrayente en la posicioacutendel adquirente retraiacutedo Asi lo establece el artiacuteculo 1067 Cc ldquo podraacuten todos ocualquiera de los coherederos subrogarse en lugar del comprador reembolsaacuten-dole el precio de la compra rdquo Tambieacuten el artiacuteculo 1521 Cc apareja al retractolegal el efecto fundamental de ldquo subrogarse [el retrayente] con las mismascondiciones estipuladas en el contrato en el lugar del que adquiere una cosapor compra o dacioacuten en pagordquo

Ambos preceptos deben interpretarse en relacioacuten con la norma del artiacuteculo 1507Cc que para el retracto convencional sentildeala que ldquoTendraacute lugar el retracto con-vencional cuando el vendedor se reserve el derecho de recuperar la cosa vendi-da con obligacioacuten de cumplir lo expresado en el artiacuteculo 1518 y lo demaacutes quese hubiese pactadordquo

La subrogacioacuten pareceriacutea ser la esencia misma del retracto legal aquello en queel derecho consiste y no solo un efecto accesorio Pero sin perjuicio de lo queluego se diraacute en relacioacuten con el efecto subrogatorio debe sentildealarse ya que elsentido de la subrogacioacuten solo se da verdaderamente en el retracto convencionalque el artiacuteculo 1507 Cc describe y no estrictamente hablando en los retractoslegales incluido el sucesorio

276 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Como sentildeala LOacutePEZ GALIACHO477 ldquore-traerrdquo es en definitiva volver a traerrecuperar o recobrar algo que aunque enajenado formoacute ya parte del patrimonio delretrayente lo que en realidad no existe en el retracto legal ya que eacuteste no devuelvea su patrimonio algo que ya le habiacutea pertenecido antes sino que se limita a adquirirpor primera vez una cosa enajenada a otra persona y resulta en consecuencia ajenoal contrato en virtud del cual se produjo la transmisioacuten

En consecuencia el principal efecto del retracto es la adquisicioacuten por el retrayentede la cuota o bien retraiacutedo por el procedimiento de sustituir al adquirente en sus re-laciones con el enajenante y hacerlo con las mismas circunstancias estipuladas en elcontrato el cual subsiste478 de tal suerte que el primitivo comprador debe quedar encondiciones anaacutelogas a las que teniacutea antes de suscribir el contrato (y de ahiacute el derecho areingresar no solo el precio pagado sino tambieacuten cuantos gastos se le ocasionaron porrazoacuten del contrato) y el retrayente debe adquirir la cosa retraiacuteda en el estado que teniacuteaal tiempo de la transmisioacuten onerosa que dio lugar al mismo sin que pueda verse la cosadisminuida por posteriores cambios Por ese motivo devienen nulas las hipotecas conlas que el comprador gravoacute las fincas objeto de retracto y se cancelan las inscripcionescorrespondientes si las hipotecas han sido inscritas en el Registro de la Propiedad479

72210 La obligacioacuten de reembolso Contenido y alcance

La subrogacioacuten del retrayente en la posicioacuten del adquirente-retraiacutedo genera el na-cimiento de una serie de obligaciones de reembolso a cargo de aquel cuyo incumpli-miento lleva aparejada la inefectividad de la institucioacuten A ellas se refiere el artiacuteculo1518 del Cc el cual representa como ha sentildealado la doctrina la inderogable exigenciade las prestaciones que el primero debe satisfacer y no su contenido miacutenimo al tratarsede una norma de ius cogens directamente aplicable por la remisioacuten a eacutel ordenada en elartiacuteculo 1525480

Corresponde entonces determinar cual es el contenido y alcance de la obligacioacutende reembolso que corresponde al retrayente

1 El pago del precio de la venta En primer lugar debe advertirse que aunque el ar-tiacuteculo 1067 Cc cifre el reembolso en el precio de la venta el precepto debeintegrarse con el artiacuteculo 1518 Cc al que remite el artiacuteculo 1525 de manera que

477LOacutePEZ GALIACHO PERONA J ldquoEl retracto legal en el Coacutedigo Civilrdquo cit paacuteg 953 Sentildeala elautor que ldquoen el retracto convencional el retrayente es un vendedor que se reservoacute el derecho de read-quirir la cosa vendida es pues parte en una compraventa en cambio en el retracto legal el retrayentees por hipoacutetesis siempre un tercero extrantildeo a la enajenacioacuten consumada entre el transmitente y eladquirenterdquo

478DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 181 habla de ldquosus-titucioacuten de un sujeto por otro en la titularidad de un determinado derecho que permanece inalteradocon independencia de cual sea la naturaleza de ese derechordquo

479STS de 14 de junio de 2004480FERNAacuteNDEZ ARROYO M ldquoUna aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedigo civil

espantildeolrdquo cit paacuteg 263

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 277

el retrayente sucesorio deberaacute abonar ademaacutes del precio de la transmisioacuten ldquo1oLos gastos del contrato y cualquier otro pago legiacutetimo hecho para la venta y2o Los gastos necesarios y uacutetiles hechos en la cosa vendidardquo

El pago del precio es pues la principal obligacioacuten a la que debe hacer frente elretrayente y normalmente conforme a lo estudiado se habraacute consignado duranteel procedimiento judicial481 o en caso de ejercicio extrajudicial podriacutea hacerirjusto antes de la entrega efectiva de la cosa o cuota retraiacuteda482 Y a estos efectosprevalece el real sobre el simulado a fin de evitar su enriquecimiento torticeroy obviar el fraude al retracto documentando un precio gravosamente superior alsatisfecho483

Para REBOLLEDO VARELA484 este tipo de reembolso constituye una deudadineraria referida al precio nominalmente pagado sin actualizaciones de ninguacutentipo Por ello el retraiacutedo no podraacute reclamar uno mayor amparado en el aumentode valor del bien ni el retrayente entregar uno menor a pretexto de su deprecia-cioacuten aunque tampoco estaacute obligado al pago de intereses del precio ya que eneste supuesto no cabe hablar de intereses de demora ni de intereses compensato-rios y menos auacuten de intereses pactados toda vez que sus obligaciones aparecenpreviamente determinadas sin que tenga posibilidad alguna de entrar a discutirsu contenido

No obstante tampoco existe una deuda vencida y exigible a cargo del retrayenteen la que pudiera justificarse el reembolso de los intereses de demora ni cabeapreciar una ruptura del equilibrio patrimonial en relacioacuten con la cosa cuandoproduzca frutos pues el retraiacutedo los posee con los bienes hasta que se produzcael otorgamiento de la escritura puacuteblica de venta a favor del retrayente En conse-cuencia podemos concluir que los intereses se compensan con los frutos habidacuenta de la condicioacuten de poseedor que ostenta el retraiacutedo485

2 El pago de los gastos del contrato y otros legiacutetimos Junto a lo anterior el retra-yente debe reembolsar los gastos del contrato y cualquier otro pago legiacutetimohecho para la venta entendiendo por tales el importe de la primera copia deescritura el pago del impuesto de transmisioacuten patrimonial asiacute como la diferen-cia de valor experimentada por el bien como consecuencia de la liberacioacuten de

481Sentildeala CUTILLAS TORNS que las condiciones o requisitos procesales de admisibilidad de lasdemandas de retracto se enumeran en el artiacuteculo 1618 de la LEC y el reembolso o pago efectivo delprecio que figura en el artiacuteculo 1067 Cc viene referido como precepto de derecho sustantivo al re-sultado final del ejercicio del derecho de adquisicioacuten preferente pero en ninguacuten caso a los requisitosprevios a la declaracioacuten o reconocimiento judicial de esta preferencia (STS 3 de marzo de 1988) CfrCUTILLAS TORNS El retracto legal de coherederos cit paacuteg 162

482DIEZ SOTO C Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales cit paacuteg 135483Vid en este sentido entre otras las sentencias de 20 de septiembre de 1988 4 de diciembre de

1991 30 de abril de 1991 y 14 de marzo de 1992484REBOLLEDO VARELA A L Comentario del Coacutedigo Civil t II paacuteg 1017 Ed Ministerio de

Justicia Madrid 1991485Vid por todos RUBIO TORRANO laquoComentario a la sentencia de 7 de abril de 1989raquo Cuadernos

Civitas de Jurisprudencia Civil n 20 abril-agosto 1989 paacutegs 501-502)

278 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

gravaacutemenes producida desde que se consumoacute la enajenacioacuten determinante de laactuacioacuten del retracto hasta la efectividad del mismo seguacuten ha puesto de ma-nifiesto una reiterada jurisprudencia a propoacutesito de la extincioacuten del derecho deusufructo que gravaba la nuda propiedad del bien retraiacutedo producida en el in-terin que media desde que se consumoacute la enajenacioacuten hasta que tuvo lugar laefectividad de la institucioacuten

En la delimitacioacuten de los que constituyen gastos legiacutetimos debe tenerse tambieacutenen cuenta la doctrina de la S de la Audiencia provincial de Alicante de 2 defebrero de 2006 que no considera tales algunos gastos que aunque justificadoscomo los del aval bancario en garantiacutea del precio aplazado de la compraventalos de intermediacioacuten en la operacioacuten o los de asesoramiento juriacutedico fueronsatisfechos a instancias y en beneficio de la demandada o al menos por la meraconveniencia de las partes contratantes por lo que deben considerarse merosgastos voluntarios de los que no se deduce su necesidad y obligatoriedad para laconsumacioacuten de la venta

3 Reembolso de gastos de conservacioacuten Finalmente el retrayente debe reembolsarcuantos gastos se hayan hecho para la conservacioacuten fiacutesica o juriacutedica del bienretraiacutedo o que redunden en su provecho o intereacutes aunque el reembolso de estosuacuteltimos se excluye cuando no hayan sido hechos de buena fe como acontece conlos realizados durante la tramitacioacuten del juicio de retracto o con los tendentes aimpedir su ejercicio como sucede con cuantos se realizan con el objeto de alterarla naturaleza del predio para burlar la accioacuten del retrayente

723 El supuesto especial de la disposicioacuten de saldos de cuentasen las que el coheredero es cotitular

Cuando una cuenta bancaria de ahorro estaacute abierta a nombre de dos o maacutes titularescon el caraacutecter de indistinta o solidaria y fallece uno de ellos siendo su herederosel otro u otros titulares se plantea la cuestioacuten de las facultades dispositivas sobre lacuenta

El Tribunal Supremo ha analizado la cuestioacuten partiendo de la distincioacuten entre ti-tularidad de disposicioacuten y titularidad dominical y en cuanto a la primera entre lasfacultades de disposicioacuten sobre una cuenta indistinta seguacuten vivan los cotitulares o hayafallecido alguno de ellos

Por ejemplo en la de sentencia de 19 de diciembre de 1995486 (FFJJ 3o y 4o)el Tribunal Supremo declara entre otras cosas que los fondos depositados en unacuenta bancaria abierta a nombre de dos o maacutes titulares con el caraacutecter de indistinta osolidaria no pertenecen por ese solo hecho a todos los cotitulares (la cotitularidad nodetermina por siacute sola la existencia de un condominio y menos por partes iguales)

486Con cita de las sentencias de 24 de marzo de 1971 19 de octubre de 1988 8 de febrero de 1991 23de mayo de 1992 15 de julio de 1993 15 de diciembre de 1993 y 21 de noviembre de 1994

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 279

sino que lo que tal titularidad de disposicioacuten solidaria significa es que cualquiera dedichos titulares tendraacute frente al Banco depositario facultades dispositivas del saldoque arroje la cuenta487

La titularidad dominical sobre dichos fondos y en su caso la existencia de condo-minio sobre ellos habraacute de venir determinada uacutenicamente por las relaciones internasentre ambos titulares y maacutes concretamente por la originaria pertenencia de los fondoso numerario de que se nutre dicha cuenta cuestioacuten que deberaacute ser probada fehaciente-mente por quien quiera hacer valer ese derecho frente a terceros

Por lo tanto cualquiera de los titulares puede disponer de parte o del todo y hastaresolverla o extinguirla viacutea artiacuteculo 279 del Coacutedigo de Comercio Todo ello con inde-pendencia de la titularidad dominical que deberaacute probarse con arreglo a derecho y almargen de la prueba sobre la cotitularidad de disposicioacuten de la cuenta

Ahora bien esta titularidad de disposicioacuten total sobre el saldo de la cuenta soacutelomantendraacute su vigencia mientras vivan los cotitulares de ella (salvo que antes decidanresolver o modificar las condiciones del contrato) pero no puede extenderse maacutes allaacutede la muerte de alguno de ellos pues en ese momento entran en juego las disposicio-nes civiles que regulen la sucesioacuten del fallecido Como ha dicho el Tribunal Supremoen la sentencia comentada ldquo a la muerte de un cotitular y aun sin necesidad deproceder a la particioacuten de la herencia la suma cuyo dominio perteneciacutea a la titularfallecida debioacute pasar a sus herederosrdquo

Es decir y como sentildealoacute la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas y Precios Puacute-blicos en consulta de 7 de junio de 2005 siguiendo la doctrina del Tribunal Supremoque estamos exponiendo a partir del momento del fallecimiento de uno de los cotitu-lares el otro mdashu otrosmdash deja de tener facultad de disposicioacuten sobre la parte del saldode la cuenta indistinta cuya titularidad dominical correspondiacutea al fallecido que debeintegrarse en el caudal relicto del causante y pasar a sus causahabientes (herederos olegatarios) seguacuten lo dispuesto en los artiacuteculos 659 y 661 del Coacutedigo Civil

Los criterios expuestos no variacutean en el caso de que el cotitular sobreviviente de lacuenta sea el heredero universal del fallecido Se entiende que mientras permanecioacutevivo el causante ambos cotitulares tuvieron la titularidad de disposicioacuten de la cuentacon las facultades anejas Pero desde el momento del fallecimiento desaparece talfacultad de disposicioacuten sobre la totalidad del saldo de la cuenta que para el cotitularsobreviviente y heredero universal se reduce a la parte del saldo de la que sea titulardominical (cuestioacuten que como ya se ha dicho deberaacute ser fehacientemente probadaante quien se pretenda hacer valer ese derecho)

Sin embargo la parte del saldo cuya titularidad dominical correspondiacutea al cotitularfallecido mdashcausante de la sucesioacutenmdash pasa desde ese momento a engrosar el caudalrelicto y el cotitular heredero universal la adquiriraacute por viacutea hereditaria y con arreglo

487Por otra parte debe tenerse en cuenta que la disposicioacuten por el heredero de la parte del saldo quecorresponda al caudal relicto puede entenderse como aceptacioacuten taacutecita de la herencia seguacuten el artiacuteculo999 del Coacutedigo Civil que establece en sus paacuterrafos primero y tercero que ldquoLa aceptacioacuten pura y simplepuede ser expresa o taacutecita Taacutecita es la que se hace por actos que suponen necesariamente lavoluntad de aceptar o que no habriacutea derecho a ejecutar sino con la cualidad de herederordquo

280 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a las normas civiles y fiscales que regulan la sucesioacuten pero no puede adquirirla por lamera cotitularidad de disposicioacuten

En cuanto a las normas fiscales declaroacute la SG en la consulta de referencia quedado que la parte del saldo de una cuenta indistinta que correspondiacutea al cotitular fa-llecido mdashcausante de la sucesioacutenmdash debe integrarse en el caudal relicto junto con elresto de bienes derechos y obligaciones del causante el cotitular heredero universaldeberaacute tributar en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones para poder disponer dedicha parte del saldo ya que la adquiere por su condicioacuten de heredero universal lo quele convierte en sujeto pasivo del impuesto seguacuten dispone el artiacuteculo 5 a) de la Ley291987 de 18 de diciembre del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones488

724 Derechos civiles territoriales

Con referencia al derecho civil de Cataluntildea sentildeala VALLE LOacutePEZ489 que la ti-tularidad universal de los bienes en la comunidad hereditaria implica que los actos dedisposicioacuten a tiacutetulo individual lo tienen que ser sobre la cuota que les corresponda so-bre el total patrimonio no sobre los bienes concretos (artiacuteculo 463-61) requiriendopor el contrario para los negocios sobre estos uacuteltimos el consentimiento unaacutenime detodos los comuneros (artiacuteculo 463-51) pasando a formar parte de la comunidad here-ditaria las contraprestaciones y las indemnizaciones percibidas por razoacuten de los actosde disposicioacuten o de peacuterdida o menoscabo de los bienes de la comunidad hereditaria ylos que se hayan adquirido con cargo a dichas contraprestaciones e indemnizaciones

Cualquier negocio particular de uno de los coherederos sobre un bien concretose veriacutea afectado por la pendencia de la particioacuten por lo que soacutelo seriacutea efectivo si elbien es adjudicado al coheredero contratante Incluso cualquiera de los coherederosque pretenda saldar las deudas con los acreedores del causante necesitaraacute el consen-timiento de los otros cotitulares ya sea porque necesita enajenar bienes para obtenerliacutequido ya sea porque pretende realizar adjudicaciones en pago de deudas Ello noobsta para que los acreedores puedan exigir el pago de sus creacuteditos vencidos en cual-

488Debe recordarse que el artiacuteculo 81 a) de la Ley 291987 determina que

Seraacuten subsidiariamente responsables del pago del impuesto salvo que resultaren de apli-cacioacuten las normas sobre responsabilidad solidaria de la Ley General Tributaria a) En lastransmisiones mortis causa de depoacutesitos garantiacuteas o cuentas corrientes los intermediariosfinancieros y las demaacutes entidades o personas que hubieren entregado el metaacutelico y valo-res depositados o devuelto las garantiacuteas constituidas A estos efectos no se consideraraacuteentrega de metaacutelico o de valores depositados ni devolucioacuten de garantiacuteas el libramiento decheques bancarios con cargo a los depoacutesitos garantiacuteas o al resultado de la venta de losvalores que sea necesario que tenga como exclusivo fin el pago del propio Impuesto sobreSucesiones y Donaciones que grave la transmisioacuten mortis causardquo siempre que el chequesea expedido a nombre de la Administracioacuten acreedora del impuesto

489VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho catalagravende Tossa (http civil udg edutossa) paacuteg 10 http civil udg edutossa (http civil udg edutossa)Fecha de consulta 10042013

Capiacutetulo 7 Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia 281

quier momento si bien por aplicacioacuten del criterio general de atribucioacuten de las deudasmancomunadamente la accioacuten deberaacute dirigirse contra todos los herederos

La nueva regulacioacuten de la comunidad hereditaria en el Derecho catalaacuten contienenormas especiacuteficas sobre la disposicioacuten de bienes hereditarios

(a) En cuanto a la disposicioacuten conjunta de bienes comunes Los coherederos puedenrealizar por unanimidad actos de disposicioacuten sobre los bienes de la comunidadintegraacutendose en la comunidad por subrogacioacuten real las contraprestaciones e in-demnizaciones percibidas por razoacuten de actos de disposicioacuten o de la peacuterdida o me-noscabo de bienes de la comunidad hereditaria asiacute como los bienes adquiridos acargo de estas contraprestaciones e indemnizaciones (artiacuteculo 463-5 CCCat)

(b) En cuanto a la disposicioacuten de la propia cuota hereditaria establece el artiacuteculo 463-6CCCat

1 Cada coheredero puede disponer de su cuota hereditaria

2 En caso de compraventa o dacioacuten en pago a favor de persona que no seacoheredera los demaacutes coherederos pueden ejercer en proporcioacuten a sus cuotasrespectivas los derechos de tanteo y retracto

3 Los derechos de tanteo y retracto se ejercen en el tiempo y la forma estable-cidos por el artiacuteculo 552-42

Parte III

Extincioacuten de la comunidad hereditaria

283

Capiacutetulo 8

Causas y procedimientos de extincioacutende la comunidad hereditaria en elCoacutedigo civil

Iacutendice del capiacutetulo81 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil 28582 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general 289

821 Antecedentes 289822 La concepcioacuten tradicional del disfavor normativo hacia los supues-

tos de comunidad Criacutetica de esta concepcioacuten 29083 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

831 Examen de las causas generales de extincioacuten de la comunidad here-ditaria 293

832 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por las causas por las quese extingue la sociedad (artiacuteculo 1700 Cc) 297

81 Extincioacuten de las situaciones de comunidad en elCoacutedigo civil

Las situaciones de comunidad son concebidas como un resultado que se producecuando concurre alguno de los hechos o fuentes a los que se vincula el efecto comu-nitario ya sean voluntarios o involuntarios y que deriva en una titularidad plural sobreun objeto Se constituyen asiacute sobre el entendido de su caraacutecter ldquoexcepcionalrdquo respectode la situacioacuten normal o ideal del poder juriacutedico real que estariacutea constituido por latitularidad uacutenica Esta es una de las razones por las que el Coacutedigo Civil y la Ley deEnjuiciamiento Civil regulan las situaciones comunitarias atendiendo fundamental-mente a su extincioacuten esto es las viacuteas o procedimientos para poner fin a la pluralidadde titularidades dominicales o de otro tipo sobre bienes o patrimonios

285

286 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Nuestro Derecho recoge distintos supuestos de comunidad que no necesariamen-te tienen por objeto el derecho de propiedad (copropiedad o condominio) sino concaraacutecter general la titularidad de un derecho Estas posibilidades tienen amparo en elartiacuteculo 392 Cc que entiende que hay comunidad cuando pertenece a varias personasen pro indiviso ldquola propiedad de una cosa o de un derechordquo

A la norma del artiacuteculo 3921o Cc que constituye en nuestro ordenamiento la pri-mera disposicioacuten dedicada al reacutegimen general de las comunidades490 se le han hechocon frecuencia dos reproches fundamentales de un lado la incorreccioacuten teacutecnica quesupone hablar de ldquopropiedadrdquo para referirse a los derechos cuando soacutelo las cosas pue-den ser objeto del derecho de propiedad ostentaacutendose sobre aquellos ldquotitularidadrdquoaunque sea plural y de otro el referirse exclusivamente el precepto a las situacionesde propiedad esto es definir la comunidad como copropiedad o condominio con omi-sioacuten de la posibilidad de que la pluralidad de titularidades recaiga sobre otro derechoreal distinto491 lo que el propio Coacutedigo admite en distintas disposiciones

A pesar de ello es opinioacuten comuacuten que en el reacutegimen general de la comunidaden el Coacutedigo civil deben entenderse comprendidos con las peculiaridades que cadamodalidad de derecho imponga las situaciones de cotitularidad sobre otros derechosreales Lo que resulta de esencia a la comunidad es la concurrencia de una pluralidadde sujetos que son titulares conjunta y simultaacuteneamente de un mismo objeto unitarioya se trate de un bien o de un patrimonio y ya recaiga la titularidad sobre la propiedado sobre otro derecho de caraacutecter real Y asiacute se habla de comunidad sobre un derechode creacutedito de comunidad sobre otros derechos reales distintos del de propiedad co-mo el usufructo de comunidad recayente sobre la totalidad de un patrimonio comoocurre con la comunidad hereditaria o sobre una masa de bienes que no constituyepropiamente un patrimonio como la comunidad de bienes en el matrimonio y tambieacutende comunidades especiales como los aprovechamientos comunales o las comunidadesvecinales entendidas como pervivencias de las antiguas comunidades colectivas

No obstante su frecuente utilizacioacuten en el traacutefico de los distintos tipos que se inte-gran bajo la figura de la comunidad el Coacutedigo civil solo establece un reacutegimen generalpara la misma al ocuparse de la de bienes en los artiacuteculos 392 y siguientes De ellos sededican a su divisioacuten los artiacuteculos 400 a 406 con remisioacuten en eacuteste uacuteltimo a las ldquoreglasconcernientes a la divisioacuten de la herenciardquo que se consideran aplicables a la divisioacutenentre los partiacutecipes en la comunidad de bienes

490Tambieacuten en el Derecho Civil de Cataluntildea la comunidad ordinaria proindiviso constituye el reacutegimengeneral aplicable a las situaciones de comunidad Asiacute el artiacuteculo 551-13 CCCat establece una presun-cioacuten a favor de este tipo de comunidad y aplica sus normas en el caso de comunidades en que no se hayaprobado el sometimiento a un reacutegimen distinto

491El CCCat ofrece en su artiacuteculo 551-11o una definicioacuten de la comunidad maacutes acorde a su naturalezajuriacutedica ldquoExiste comunidad cuando dos o maacutes personas comparten de forma conjunta y concurrentela titularidad de la propiedad o de otro derecho real sobre un mismo bien o un mismo patrimoniordquo Ala comunidad ordinaria proindiviso se refiere tambieacuten el artiacuteculo 371 CDFNav ldquoLas comunidades debienes o derechos se rigen por el tiacutetulo de constitucioacuten y en su defecto por los usos y costumbres y porlas disposiciones del presente Tiacutetulordquo

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 287

En efecto mientras que la comunidad hereditaria carece en el Coacutedigo de un reacutegi-men propio y se sigue en general por las disposiciones de la comunidad ordinaria492el Coacutedigo introduce sin embargo un reacutegimen especiacutefico para la divisioacuten en los artiacutecu-los 1051 a 1072 que en tres secciones se ocupan de la particioacuten de sus efectos y de surescisioacuten Probablemente es en el momento de la divisioacuten del haber hereditario don-de maacutes claramente se manifiestan las diferencias entre una comunidad de tipo romanocomo la comunidad de bienes y una de naturaleza propia aunque con elementos de losdos grandes modelos histoacutericos de organizacioacuten comunitaria en la que el patrimoniocomuacuten tiene un origen familiar y los copartiacutecipes que no se han vinculado voluntaria-mente para perseguir un fin econoacutemico o de otro tipo estaacuten ligados generalmente porlazos de esa misma naturaleza493

No obstante las peculiaridades del reacutegimen de la comunidad como forma de or-ganizar las situaciones en que concurren una pluralidad de sujetos y de derechos so-bre un solo objeto hacen que cada vez con maacutes frecuencia se utilicen para conseguirsus mismos fines otras figuras Asi lo constata en la doctrina moderna entre otrosOrsquoCALLAGHAN494 para quien ldquo en la eacutepoca actual muchas situaciones que po-driacutean ser de cotitularidad se traducen en foacutermulas societarias la sociedad se ha im-puesto en la eacutepoca moderna por su trascendencia fiscal y por su solucioacuten a unaposible responsabilidad personalrdquo

Los artiacuteculos 392 y siguientes no establecen sin embargo las causas generales deextincioacuten de la comunidad de bienes mdashni las de la comunidad hereditariamdash ni tam-poco puede hallarse una enumeracioacuten de las mismas en otro lugar del Coacutedigo Civil495

492En nuestro paiacutes seguacuten hemos advertido solo el Derecho civil de Cataluntildea ha abordado la regulacioacutende la comunidad hereditaria en el libro IV del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a las sucesionesaprobado por Ley 102008 de 10 de julio siguiendo como sentildeala la E de M de la norma el plan decodificacioacuten del derecho civil catalaacuten trazado por la Ley 292002 de 30 de diciembre A la comunidadhereditaria se dedican en el Tit VI el Cap III (arts 463-1 a 463-6) y a la particioacuten y la colacioacuten elCap IV en el que los arts 464-1 a 464-16 disciplinan la particioacuten La ordenacioacuten del Libro IV tomacomo precedente el Proyecto de compilacioacuten de 1955 y se ajusta en la regulacioacuten de las distintasinstituciones al orden temporal de las fases en que se desarrolla el fenoacutemeno sucesorio Otros derechosciviles territoriales especialmente el aragoneacutes y en menor medida el navarro dedican disposiciones ala divisioacuten de la comunidad ordinaria o a la de la comunidad hereditaria

493Si bien como hemos visto para algunos autores prevalecen en la comunidad hereditaria los ele-mentos propios de la organizacioacuten de la comunidad romana o por cuotas lo que repercute en el plantea-miento de los aspectos divisorios Asiacute lo entiende por ejemplo DIEZ-PICAZO para quien en realidadla asimilacioacuten de la comunidad hereditaria a la comunidad en mano comuacuten obedece a la necesidadde resolver los peculiares problemas que la indivisioacuten plantea en el Registro de la Propiedad puestoque durante la indivisioacuten la comunidad hereditaria no atribuye derechos concretos sobre los bienes yparticularmente sobre los inmuebles inscritos en el Registro de la Propiedad Veacutease DIEZ-PICAZOFundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 760

494Veacutease OrsquoCALLAGHAN Xavier prologo a la obra La Divisioacuten de la cosa comuacuten de J M ABE-LLAacute RUBIO Ed Dykinson Madrid 2003 paacuteg 16

495A diferencia de lo que ocurre con otras comunidades especiacuteficas como la de usufructo (art 513Cc) uso y habitacioacuten (art 529) o servidumbres (arts 546 a 548 Cc) El CCCat dedica el artiacuteculo 552-9dentro del reacutegimen de la comunidad ordinaria indivisa a los hechos que dan lugar a la cesacioacuten de lacomunidad para despueacutes regular con maacutes detalle la divisioacuten en los arts 552-10 a 552-12 El artiacuteculo552-9 CCCat establece Disolucioacuten ldquoLa comunidad se disuelve por las siguientes causas a) Divisioacuten

288 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se limita a regular una de las causas de extincioacuten mdashla divisioacutenmdash en los artiacuteculos400 a 406 del Cc para la comunidad ordinaria y en los artiacuteculos 1051 a 1081 para lacomunidad hereditaria todo lo cual no ha impedido que nuestra doctrina se esfuerce enla elaboracioacuten de esas causas generales resultando en una enumeracioacuten que muestraen realidad escasas diferencias entre los autores

Asiacute para DIEZ-PICAZO496 la comunidad de bienes se extingue por consolida-cioacuten que tiene lugar cuando se reuacutenen en una sola mano los derechos que integrabanla comunidad por extincioacuten del objeto incluyendo los supuestos de peacuterdida o destruc-cioacuten de la cosa o derecho comuacuten o extincioacuten del derecho comuacuten por renuncia de todoslos comuneros por prescripcioacuten adquisitiva o usucapioacuten a favor de un tercero y pordivisioacuten del objeto comuacuten

Entiende ABELLAacute que existen causas de extincioacuten aplicables a la propiedad ycausas especiacuteficas de aplicacioacuten a las situaciones de comunidad habiendo admitido ladoctrina (BELTRAacuteN DE HEREDIA ALABALADEJO OrsquoCALLAGHAN y LAFA-LLE entre otros) como causas de extincioacuten de la copropiedad las que lo son de lapropiedad puesto que siendo la copropiedad una forma de propiedad resulta loacutegicoque se le apliquen las mismas causas de extincioacuten Estas causas comunes se reducena tres a) Por extincioacuten del objeto (por destruccioacuten o peacuterdida total de la cosa o porquedar fuera del comercio) b) Por disposicioacuten de la autoridad puacuteblica (expropiacioacuten)c) Y por transmisioacuten a otro (consolidacioacuten) la cual puede tener lugar por disposicioacutenmortis causa(herencia o legado) por donacioacuten por transmisioacuten inter vivos a un terce-ro por usucapioacuten de un tercero por consolidacioacuten en un comunero o por renuncia delos comuneros a sus cuotas

No se trata de un elenco cerrado La conversioacuten en una comunidad distinta y elvencimiento del teacutermino o cumplimiento de la condicioacuten resolutoria establecidos en eltiacutetulo de constitucioacuten se han sentildealado tambieacuten en la doctrina como hechos susceptiblesde poner fin a la situacioacuten de comunidad497 y en esa relacioacuten se ha incluido tambieacutenpor ejemplo con intereacutes para nuestro estudio el supuesto de agotamiento del caudalhereditario en el pago de deudas de la herencia

En todos los casos la extincioacuten de la comunidad pretende poner fin a las situacio-nes de cotitularidad de los derechos subjetivos en las que el derecho de cada uno de loscopartiacutecipes se representa por una parte del todo mdashpars dominii o dominium pro partecuando se trata del derecho de propiedadmdash es decir por una fraccioacuten o cuota idealo concreta del todo Lo que se consigue mediante la atribucioacuten en correspondencia alos derechos respectivos de los coherederos y a traveacutes de un proceso de individualiza-cioacuten o concrecioacuten material y juriacutedica de los mismos de una titularidad exclusiva sobre

de la cosa o patrimonio comuacuten b) Reunioacuten en una sola persona de la totalidad de los derechos c)Destruccioacuten de la cosa comuacuten o peacuterdida del derecho d) Conversioacuten en una comunidad especial e)Acuerdo unaacutenime o renuncia de todos los cotitulares f) Vencimiento del plazo o cumplimiento de lacondicioacuten resolutoria pactadosrdquo

496DIEZ-PICAZO ob ult cit paacuteg 775497Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA Derecho Civil III vol 1 6a ed Revisada por GONZAacuteLEZ PO-

RRAS Ed Bosch Madrid 1989 paacuteg 408

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 289

bienes o derechos especiacuteficos lo que en el caso de la comunidad hereditaria representauna transformacioacuten de la naturaleza y del contenido del propio derecho

82 Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea gene-ral

821 Antecedentes

En el Derecho romano arcaico a la muerte del pater familias destaca CABALLEacuteMARTORELL498 que los sui heredees podiacutean continuar la comunidad domeacutestica sinque se dividiera la herencia Los coherederos constituiacutean asi el consortium ercto noncito o ldquocomunidad de dominio no divididordquo al que ya nos hemos referido y que asu-miacutea dos rasgos fundamentales 1) Teniacutea por objeto no solo la herencia sino tambieacutenlas futuras adquisiciones de los comuneros y 2) Cada uno de ellos podiacutea disponer delas cosas comunes y no solo de su cuota obligando tambieacuten a los demaacutes

La base de este tipo de relacioacuten se encontraba en la confianza reciacuteproca de los her-manos Las XII Tablas ya reconocen la posibilidad de salir del estado de indivisioacutenconcediendo a cada uno de los coherederos la posibilidad de ejercitar la actio familiaeerciscundae o accioacuten de divisioacuten de la herencia499 que provoca la disolucioacuten de lacomunidad al asignarse a cada heredero la parte que le corresponda La accioacuten res-pondiacutea al principio nemo invitus compellitur ad communionem y era en realidad unaaccioacuten doble en el sentido de que cada uno de los coherederos era al mismo tiempodemandante y demandado En la foacutermula sentildeala GARCIacuteA GARRIDO500 se contienela adiudicatio y la condemnati

La actio familia ercircundae podriacutea incluso encontrarse en el origen de la autono-miacutea del concepto de suus heres como sentildeala FUENTESECA DEGENEFFE501 paraquien acaso la accioacuten hizo posible por primera vez la ruptura o disolucioacuten del grupodando asiacute relevancia al nombre de heres en cuanto separado del erctum Lo normalafirma seriacutea la continuidad del poder en el agnatus y los gentiles siempre que el patermuriese intestatus El significado del suus heres quedariacutea aclarado porque este seriacutea elheres sui iuris

En la eacutepoca claacutesica el consortium ercto non cito es sustituido por un nuevo tipode comunioacuten hereditaria basada en la idea de cuota o parte ideal De modo que ahorael heredero no teniacutea ya un derecho sobre el total sino un derecho limitado que se

498Anna Mariacutea CABALLEacute MARTORELL Derecho de sucesiones y proceso civil romano Ed UOC2002 paacuteg 35

499La accioacuten fue introducida por la Ley de las XII Tablas (Haec actio proficiscitur e lege duodecimtabularum ) D 102 Fam Erc 1 pr Gaius lib VII ad Ed Prov

500GARCIacuteA GARRIDO Manuel Jesuacutes Diccionario de Jurisprudencia Romana Ed Dyckinson2006 pag 12

501FUENTESECA DEGENEFFE Margarita La Formacioacuten romana del concepto de propiedad (do-minium propietas y causa possessionis) Ed Dyckinson 2004 paacuteg 53

290 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

expresaba en forma de fraccioacuten aritmeacutetica (12 13 etc) y serviacutea como moacutedulo delgrado de participacioacuten de cada uno en la comunidad Cada uno de los comuneros podiacuteauacutenicamente disponer de su parte con independencia de los demaacutes y la comunidadhereditaria recaiacutea uacutenicamente sobre los objetos tangibles de la herencia ya que loscreacuteditos y deudas de la herencia se dividiacutean automaacuteticamente (si admitiacutean divisioacuten)entre los herederos en atencioacuten a su cuota seguacuten la regla nomina hereditaria ipsoiure divisa sunt Creacuteditos y deudas no entraban pues en la divisioacuten de la herenciaprovocada por la actio familiae erciscundae

Ya en el derecho justinianeo se calificaba a la actio familiae erciscundae comouna accioacuten mixta por ejercitar tanto un derecho real mdashel que corresponde al causantedel que son sucesores los herederosmdash sobre los bienes que componen el caudal relic-to como personal mdashel derecho a la sucesioacutenmdash incluyeacutendose dentro de las accionesde buena fe502 En nuestro Derecho la doctrina y jurisprudencia la calificaron igual-mente como una accioacuten mixta conforme estableciacutea el art 624 de la antigua LECiv1881 junto con la de communi dividundo y finium regundorum definieacutendose este ti-po de acciones como aquellas en las que se ejercita un derecho real pero no absolutoe independiente contra la persona obligada a su satisfaccioacuten y cumplimiento con laconsecuencia de que en la comunidad hereditaria no se da la primaciacutea del viacutenculo per-sonal sobre el real que la doctrina predica de manera absoluta en las comunidadesgermaacutenicas

822 La concepcioacuten tradicional del disfavor normativo hacia lossupuestos de comunidad Criacutetica de esta concepcioacuten

La amplia legitimacioacuten que desde el Derecho romano503 se viene concediendo porel derecho civil para instar el fin de la situacioacuten de la comunidad incluso solo en re-lacioacuten con alguno o algunos de los bienes que integran el caudal hereditario como haadmitido la jurisprudencia504 ha encontrado tradicionalmente su fundamento en razo-nes de caraacutecter histoacuterico juriacutedico social y econoacutemico que se resumen generalmente

502Cfr JI 4620 y 28 PS 118 D 102CI 336503En el derecho romano con su preferencia de la propiedad individual sobre la colectiva ya se consi-

deroacute que la comunidad hereditaria constituiacutea un estado indeseable y transitorio procuraacutendose por tantoconceder a cada coheredero la mayor autonomiacutea posible No constituiacutea la herencia desde este punto devista una masa uacutenica sino que existiacutean tantas comunidades como bienes y derechos singulares se con-templasen en la sucesioacuten siendo las cuotas hereditarias alienables Veacutease ROMAacuteN GARCIacuteA AntonioDerecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol vol VII Ed Mc Graw Hill Madrid1999 paacutegs 71 y ss Tanto en el Digesto (Libro 10 tiacutetulo III 142) como en el Coacutedigo Justinianeo (CodLibro 3 Tiacutetulo 37 Ley 5) pueden hallarse manifestaciones que recogen el principio de que nadie puedeser compelido contra su voluntad a permanecer en comunidad o sociedad (conforme a la afirmacioacuten deUlpiano nemo invitus compellitur ad communionem) y contrarias a los pactos de indivisioacuten El criteriocontrario a la permanencia en la situacioacuten de indivisioacuten puede rastrearse tambieacuten en Las Partidas (Ley3 Tit V Partida 5a) que preveacute la posibilidad de acudir al Juez para salir de la misma A esta tradicioacutenresponden los artiacuteculos 400 y 1051 del vigente Coacutedigo Civil

504Entre otras SSTS de 4 de julio de 1902 y 21 de agosto de 1966 que sentildealan ademaacutes que dichaparticioacuten no tiene por queacute guardar una forma determinada en consonancia con el principio de libertad

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 291

en el caraacutecter transitorio de la comunidad mdashaunque con mucha frecuencia desmentidoen la praacutecticamdash entendida como una situacioacuten abocada a desaparecer para dar paso auna nueva en la que cada coheredero se hace titular de su propio patrimonio exclusivoy en el trato de disfavor que al Derecho merece una figura que entorpece el traacutefico delos bienes e instaura un entramado complejo de relaciones entre los coherederos quepueden faacutecilmente degenerar en conflicto (como reconociacutea el Derecho romano en elprincipio ldquocommunio est mater discordiarumrdquo)

Esta concepcioacuten inspira las normas del Coacutedigo Civil espantildeol (y en general de losCoacutedigos europeos) al recoger los principios de que no existe obligacioacuten mdasho como se-ntildeala MIQUEL505 vinculacioacuten juriacutedico-obligacionalmdash de permanecer en la comunidad(arts 400 y 1051 Cc) y de que cualquiera de los copartiacutecipes puede en cualquier tiem-po forzar el cese de la misma simplemente instando por su sola voluntad la divisioacutendel caudal

MANRESA506 por ejemplo al tratar de la posibilidad concedida al testador en elartiacuteculo 1051 Cc para prohibir la divisioacuten de los bienes por el tiempo que estime con-veniente507 entiende que esta norma expresa como a nuestro Coacutedigo Civil la voluntadexpresa del testador le merece tal respeto que es acatada auacuten cuando establezca porlargo tiempo un estado de comunidad ldquoque a la ley repugna por estimarlo contrario ala circulacioacuten de la riqueza al desarrollo y produccioacuten de la propiedad a los interesesde los partiacutecipes y a la armoniacutea de las familiasrdquo

Y sin embargo una vez hecho este completo inventario de las razones que funda-mentan lo que doctrina resume habitualmente bajo la expresioacuten geneacuterica de ldquodisfavorhacia las situaciones de comunidadrdquo MANRESA justifica la norma tambieacuten en el he-cho de que nadie puede mejor que el testador duentildeo de los bienes apreciar exacta-mente la conveniencia de continuar durante alguacuten tiempo unido su patrimonio ldquoparaobtener determinadas ventajas o utilidades incompatibles con la divisioacutenrdquo

Tambieacuten la jurisprudencia ha dado cuenta desde antiguo de la tradicional consi-deracioacuten de la comunidad como una situacioacuten de caraacutecter transitorio y antieconoacutemicoen el que nadie puede ser obligado a continuar indefinidamente508 vinculando a estaconcepcioacuten el fundamento de la facultad de pedir la divisioacuten Asi entre otras muchasque recogen esta concepcioacuten la STS de 15 de febrero de 1966 afirma que laquoel estadode indivisioacuten que la comunidad de bienes produce se ha considerado siempre como

de forma del art 1278 Cc La realizacioacuten de una particioacuten parcial no impide una posterior divisioacuten delos bienes no incluidos en el primer negocio

505MIQUEL GONZAacuteLEZ Joseacute Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones forales dirigidospor M ALBALADEJO ldquoComentario al artiacuteculo 400 Ccrdquo t V vol 2 Ed EDERSA paacuteg 439

506MANRESA y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII sexta edRevisada por BONET RAMOacuteN Ed Instituto Editorial Reus madrid 1943 paacuteg 614

507Puesto que el artiacuteculo 1051 no establece a priori liacutemite temporal alguno a esta facultad del testadora diferencia de lo que hace el artiacuteculo 400 Cc con el pacto de indivisioacuten entre los copropietarios

508Entre otras muchas las SSTS de 31 de enero de 1967 9 de septiembre de 1986 21 de marzo de1988 22 de septiembre de 1988 12 de julio de 1993 25 de noviembre de 1993 2 de julio de 1994 23de febrero de 1995 4 de abril de 1997 que fundamentan con distintos argumentos el disfavor con queel derecho espantildeol contempla la obligacioacuten de permanecer en indivisioacuten

292 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

una situacioacuten transitoria y antieconoacutemicaraquo En el mismo sentido la STS de 19 de oc-tubre de 1992 que antildeade a los argumentos juriacutedico-econoacutemicos los derivados de lasdesventajas que la indivisioacuten representa para la convivencia paciacutefica entre los copartiacuteci-pes Sentildeala la STS que laquolas situaciones de indivisioacuten en los estados de comunidad debienes son tenidas en las legislaciones modernas como transitorias al actualizarse elaforismo de la jurisprudencia romana communio est mater discordiarum por lo que latransformacioacuten del derecho por cuota de condominio en propiedades privadas e indi-vidualizadas viene a ser la regla normal que se ha de procurar por razones juriacutedicaseconoacutemicas e incluso sociales para posibilitar convivencias maacutes armoacutenicasraquo

Maacutes recientemente la STS de 15 de abril de 2008 entiende que la regulacioacuten delCoacutedigo civil ldquoparte de la concepcioacuten romanista de la comunidad de bienes presididapor el aforismo ldquocommunio est mater discordiarumrdquo es decir la comunidad era con-siderada en el derecho Romano una situacioacuten juriacutedicamente inidoacutenea por favorecerlos conflictos y econoacutemicamente desafortunada ya que conduciacutea a la subexplotacioacuteno inadecuado aprovechamiento del bien sobre el que recaiacutea rdquo

Sin embargo la doctrina moderna da cuenta de un cambio en esta concepcioacutenguiado por la propia evolucioacuten de la realidad social y econoacutemica y por la propia con-cepcioacuten de las institucioacuten comunitaria y de su fundamento y funcioacuten Asiacute refirieacutendosea este disfavor normativo hacia las situaciones de comunidad consideradas no desea-bles frente al supuesto oacuteptimo y deseable del derecho individual y exclusivo afirmaGETE ALONSO509 que se trata de ldquoun toacutepico juriacutedico y un lugar comuacuten que a diacuteade hoy estaacuten superados pero que mucho explican acerca de la regulacioacuten que se hacede ella en los preceptos civiles y que auacuten se conserva en eacutestosrdquo

En consideracioacuten a su origen forzoso y por no hallarse establecida de intento parasatisfacer una necesidad o intereacutes econoacutemico sino de alguacuten modo para conservarel patrimonio hereditario y preparar su divisioacuten y adjudicacioacuten entre los coherederostiende a pensarse que las razones para poner fin a la comunidad hereditaria lo antesposible son auacuten maacutes poderosas que las que pueden esgrimirse respecto de la comunidadordinaria y la urgencia tambieacuten mayor

Sin negar el caraacutecter transitorio de la comunidad y la necesidad de evitar que lacomunidad hereditaria se convierta en una situacioacuten que vincule los bienes de formapermanente creemos que el disfavor que la regulacioacuten del Coacutedigo pone de manifiestohacia cualquier situacioacuten de indivisioacuten no estaacute hoy en diacutea justificado como no lo estaacuteel reconocimiento de caraacutecter absoluto y omniacutemodo a la facultad de salir de la mismapues han de tenerse en cuenta los intereses y necesidades de los copartiacutecipes sus pac-tos los liacutemites a la facultad divisoria especialmente en cuanto a la necesidad de darproteccioacuten al intereacutes comuacuten frente al ejercicio abusivo de la accioacuten divisoria) y en re-lacioacuten con la comunidad hereditaria su origen su especial naturaleza tanto subjetivacomo objetiva y su propia finalidad No es solo que la comunidad hereditaria no tienepor queacute constituirse necesariamente en una fuente de conflicto sino que en funcioacuten de

509GETE ALONSO Y CALERA Ma del Carmen (dir) DEL POZO CARRASCOSA Pedro BOSCHCAPDEVILA Esteve y SOLEacute RESINA Judith Divisioacuten de la Comunidad de Bienes Ed Atelier Bar-celona 2012 paacuteg 17

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 293

sus necesidades e intereses los coherederos pueden hacer de la comunidad durante uncierto tiempo una forma apropiada de gestioacuten del patrimonio y colocarlo en la mejorsituacioacuten posible para su posterior divisioacuten evitando situaciones en las que lo antieco-noacutemico mdashy quizaacutes lo conflictivomdash seriacutea precisamente una divisioacuten extemporaacutenea

El propio Coacutedigo reconoce la posibilidad de periodos amplios de indivisioacuten sus-ceptibles de ampliacioacuten mediante proacuterroga por disposicioacuten del testador o convenioentre los coherederos y los derechos civiles territoriales establecen incluso periodosmaacutes amplios (en ocasiones sin liacutemite expreso) que la normativa comuacuten y vinculados aacontecimientos ciertos pero incertus cuando como la vida del coacutenyuge viudo Unaparte significativa de la moderna doctrina ha matizado tambieacuten la consideracioacuten des-favorable hacia las situaciones de comunidad y argumentando de un lado que el pro-pio ordenamiento considera algunas comunidades favorablemente (como ocurre con lapropiedad horizontal o la multipropiedad) y de otro que no en todos los casos consti-tuye una situacioacuten indeseable sino en funcioacuten de las circunstancias una maacutes deseabley beneficiosa al menos temporalmente que la que resultariacutea de otra situacioacuten

La cuestioacuten es la de cuaacutendo debe entenderse que la situacioacuten de comunidad se pro-longa en el tiempo de forma justificada y cuando no y en tal caso de queacute modo afectaal propio reacutegimen juriacutedico aplicable En este sentido sentildeala LACRUZ BERDEJO510

que cuando la divisioacuten se retrasa indefinidamente habraacute que examinar las causas deesta demora para saber si a tal situacioacuten prolongada de pluralidad de titulares se leaplica el reacutegimen de comunidad hereditaria u otro maacutes orgaacutenico en el que se tenga encuenta la existencia de una empresa comuacuten

Finalmente los ordenamientos civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarraacogen hoy en su regulacioacuten una concepcioacuten distinta de la tradicionalmente sostenidarespecto de la comunidad hereditaria que se acerca maacutes a la de una forma de gestioacutendel patrimonio atenta al criterio del intereacutes comuacuten de los coherederos que a la deuna situacioacuten indeseable en todos los sentidos de la que es conveniente salir lo antesposible

83 Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria

831 Examen de las causas generales de extincioacuten de la comuni-dad hereditaria

ALBALADEJO511 ofrece una descripcioacuten general de las causas de extincioacuten dela comunidad hereditaria entendiendo como tales ldquocualesquiera hechos o actos quepongan fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titulares como la destruc-cioacuten de todos ellos la reunioacuten de los bienes en una sola persona (sea un conduentildeo o

510Vid LACRUZ BERDEJO Elementos de Derecho Civil vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea porRAMS ALBESA 2009 Ed Dykinson paacuteg 101 Veacuteanse tambieacuten SS de 16 de abril de 1942 y 21 dediciembre de 1965)

511ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123

294 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

un extrantildeo) por cualquier motivo como la compra de todas las participaciones o lausucapioacuten de todos los bienes por poseerlos como duentildeo exclusivordquo

La descripcioacuten de ALBALADEJO incluye bajo su aserto inicial la causa por ex-celencia de extincioacuten de la comunidad hereditaria que es la particioacuten a la que antildeadecualesquiera otros hechos o actos que hacen finalizar la comunidad por privarla de suselementos esenciales objetivos o subjetivos de los que se mencionan dos la peacuterdidao destruccioacuten de los bienes que integran el patrimonio hereditario y la reunioacuten en unasola mano de la totalidad de las cuotas hereditarias que son causas aplicables a la ex-tincioacuten de las situaciones de copropiedad Como estudiaremos pueden sentildealarse otrossupuestos en los que cesa la comunidad hereditaria con o sin divisioacuten del caudal y enalgunos de ellos como los de transformacioacuten sin que en realidad se haya puesto fin alos bienes comunes o a la pluralidad de los titulares

El Coacutedigo Civil no contiene ninguacuten precepto que con caraacutecter general enumerelas causas de extincioacuten de la propiedad aunque como hemos visto regula la extincioacutende algunos derechos reales especiacuteficos (usufructo uso y habitacioacuten servidumbres) yreconoce como causas de extincioacuten propias o especiacuteficas de la situacioacuten de comunidadlas de reunioacuten o consolidacioacuten en una sola mano de la totalidad de las cuotas y la dedivisioacuten de la cosa comuacuten

No obstante la extincioacuten de la comunidad hereditaria puede tener lugar por unapluralidad de causas algunas de las cuales debe advertirse no llevan aparejada ne-cesariamente la divisioacuten material de la masa Unas se corresponden con las causasgenerales de extincioacuten de la propiedad o de los derechos reales otras con las propiasde la comunidad y finalmente hay causas que resultan especiacuteficas de la comunidadhereditaria Por otra parte la divisioacuten del caudal hereditario como hecho maacutes tiacutepico decese de la comunidad hereditaria puede tambieacuten en ocasiones hallarse en estado desuspensioacuten o directamente no ser necesaria

Las causas maacutes comuacutenmente sentildealadas512 de extincioacuten de la comunidad hereditariason las siguientes

(a) La particioacuten mediante divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes que integran elcaudal relicto considerada la forma normal o habitual de extincioacuten de la comu-nidad hereditaria La particioacuten puede ser solicitada en cualquier momento por loscopartiacutecipes en la comunidad (cfr arts 1051 1052 y 1965 Cc) No obstante eltestador puede haber prohibido la divisioacuten en cuyo caso no se extinguiraacute la comu-nidad hereditaria sino mediante alguna de las causas por las cuales se extingue lasociedad (cfr Art 1051-2 Cc) Igualmente pueden los comuneros pactar la indivi-sioacuten durante un periodo inicial maacuteximo de diez antildeos (cfr Art 400-2 C-C)

En coherencia con la norma del artiacuteculo 1068 Cc solamente desde el momento enque se verifica la particioacuten puede considerarse sustituida la cuota que correspondea cada coheredero en la comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva en los

512Vid CLEMENTE MEORO Mario Derecho de Sucesiones coord A M LOacutePEZ V L MONTEacuteSE ROCA Ed Tirant Lo Blanch

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 295

bienes o derechos que se le adjudican513 lo que implica que hasta ese momentono pueden realizarse ldquoactos de propietariordquo o que impliquen titularidad sobre talesbienes514

(b) La desaparicioacuten de la cosa comuacuten el agotamiento del caudal o su reduccioacuten a launidad pues si desaparece el objeto no puede haber comunidad hereditaria (STSde 27 de diciembre de 1957) lo que constituye una causa comuacuten de extincioacuten atodos los derechos reales Lo mismo ocurre en el caso de que el caudal hereditariose agote con el pago de las deudas y cargas de la herencia La peacuterdida de los bienesque integran el caudal puede ser debida a hechos materiales como la destruccioacutende los mismos o a hechos juriacutedicos como ocurririacutea si quedasen fuera del comerciono pudiendo entonces ser objeto de derechos

La desaparicioacuten del objeto produce el cese de la comunidad hereditaria cuandoafecta a la totalidad de los bienes que integran el patrimonio En el caso de que lapeacuterdida afecte solamente a alguno o algunos de los bienes integrantes del patrimo-nio hereditario la comunidad hereditaria subsistiraacute sobre los restantes reajustaacuten-dose las cuotas de los coherederos Eacutesta podraacute asimismo recaer por subrogacioacutenreal sobre los derechos que ocupen el lugar de los objetos destruidos como ocurrepor ejemplo con el importe econoacutemico de la indemnizacioacuten del seguro

Como hemos visto si la herencia tiene por objeto un solo bien mdashcomo en el casoen que exista un uacutenico sujetomdash entonces la comunidad se considera ordinaria yno hereditaria y se rige por las reglas de aquella

(c) La transformacioacuten o conversioacuten de la comunidad hereditaria por voluntadde los coherederos en un conjunto de comunidades ordinarias

La transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el pa-trimonio relicto en titularidades concretas sobre bienes determinados puede pro-

513Conforme a la teoriacutea sustitutiva o especificativa de la particioacuten y como se ha sostenido por ladoctrina y por reiterada jurisprudencia en Sentencias de 21 de julio de 1986 13 de octubre de 199821 de mayo de 1990 5 de marzo de 1991 28 de junio de 2001 entre otras muchas La STS de 21 dejulio de 2008 por ejemplo recuerda en esta misma direccioacuten que la mera aceptacioacuten de la herenciano atribuye al coheredero derecho de propiedad sobre los bienes sino que este derecho surge tras laparticioacuten hereditaria

514La afirmacioacuten tiene trascendencia entre otros aacutembitos en lo que se refiere al ejercicio de la accioacutendivisoria Precisamente porque la propiedad se adquiere solo desde la particioacuten hasta que eacutesta no tengalugar no es posible ejercitar acciones como la actio communi dividundo que implican dicha titulari-dad La referida STS de 21 de julio de 2008 declara (FJ 5o) que la actio communi dividendo ldquono puedeejercitarse por quienes carecen mdashcomo los demandantes recurrentes en casacioacutenmdash de un derecho depropiedad mdashcopropiedadmdash sobre la finca cuya divisioacuten pretenden como se ha dicho carecen de talderecho porque tienen un derecho abstracto sobre la totalidad del patrimonio hereditario en comuni-dad con los demaacutes coherederos que no se especificaraacute sobre la finca concreta hasta que se les hayaadjudicado mdashsi a ellos se les adjudica en todo o en partemdash por la particioacuten de la herenciardquo puesto queldquono cabe divisioacuten de la cosa divisible o indivisible que no es comuacuten a varios copropietarios sino queforma parte de una comunidad hereditariardquo

296 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

ducirse bien en propiedad exclusiva bien en proindivisioacuten515 es decir no soloconstituye acto particional la divisioacuten del caudal hereditario sino tambieacuten aquelpor el que se lleva a cabo una distribucioacuten de los bienes entre los coherederosatribuyeacutendoles cuotas indivisas de los mismos ya que como sentildealoacute la STS de 16de septiembre de 2010 (FJ 2) de la comunidad hereditaria puede pasarse por viacuteade particioacuten ldquoa un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 deoctubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y25 de junio de 2008)rdquo

En virtud del acuerdo de los copartiacutecipes se produce pues la extincioacuten de lacomunidad hreditaria por medio de la adjudicacioacuten a todos los copartiacutecipes en lacomunidad hereditaria no de titularidades exclusivas sobre bienes concretos sinode partes indivisas en cada uno de los bienes que integran la masa proporcionalesa sus respectivas cuotas hereditarias (SSTS de 16 de abril de 1930 24 de enero de1963 y 17 de marzo de 1966)

El Coacutedigo civil no regula las situaciones de conversioacuten o transformacioacuten de lacomunidad hereditaria que quedan sujetos a los pactos entre los coherederos ysiempre que se den los requisitos exigidos por el reacutegimen regulador de la nuevasituacioacuten comunitaria Siacute se refiere en cambio a la situacioacuten en la que sin desapa-recer el objeto de la comunidad ordinaria eacuteste se transforma en otra comunidadquedando sometida a un nuevo reacutegimen juriacutedico en el artiacuteculo 4012o en el querecoge la conversioacuten de la comunidad ordinaria en propiedad horizontal El CC-Cat incluye especiacuteficamente en el artiacuteculo 552-9 d) como causa de extincioacuten dela comunidad ldquola conversioacuten en una comunidad especialrdquo Entre eacutestas el derechocivil de Cataluntildea regula la conversioacuten de la comunidad indivisa en la comunidadespecial por turnos (arts 554-1 y 554-5 CCCat)

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria puede en efecto producirse nosoacutelo en comunidades ordinarias sino tambieacuten en otras figuras como el reacutegimende propiedad horizontal como ocurre en el supuesto de recaer sobre un edificioque reuacutena los requisitos necesarios para adoptar este reacutegimen cuando los cohere-deros acuerden unaacutenimemente dividir la comunidad adjudicando a los coherederospisos o locales en proporcioacuten a sus cuotas respectivas en la misma si bien en es-te supuesto puede tambieacuten considerarse que el cese de la comunidad se producepropiamente por causa de la divisioacuten

(d) La constitucioacuten de una sociedad civil o mercantil a la que los comuneros apor-tan sus participaciones caso en el cual se produce el nacimiento de una persona

515Asi declara la STS de 20 de octubre de 1992 ldquo[ ] la particioacuten puede llevarse a efecto mediante latransformacioacuten de la comunidad hereditaria en un condominio ordinario atribuyendo a los coherederosla copropiedad de los concretos bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas proindiviso que en losmismos correspondan a cada heredero como tiene reconocido esta Sala cuando declara ldquono pudiendosostenerse seriamente que por adjudicarse bienes en reacutegimen de copropiedad y por cuotas indivisasla particioacuten no se llevara a efecto (S 20-2-1984)rdquo

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 297

juriacutedica que reuacutene en su patrimonio los bienes que anteriormente conformaban lacomunidad

Al supuesto puede asimilarse a nuestros efectos aquel en que los herederos con-tinuacutean unidos en la explotacioacuten comercial mercantil o industrial que constituyeel objeto de la sucesioacuten y si bien no deciden constituir una sociedad regular decaraacutecter civil o mercantil siacute puede entenderse existente entre ellos una sociedadirregular o de hecho

(e) La reunioacuten en una sola mano de todos los bienes lo que puede tener lugar bienporque los adquiera un extrantildeo de modo originario o derivativo inter vivos o mor-tis causa bien porque uno de los partiacutecipes adquiera por esas viacuteas las cuotas delos demaacutes En cualquiera de los casos un uacutenico propietario deviene titular de loque era objeto de la comunidad y las cuotas partes que perteneciacutean a los copar-tiacutecipes pasan a pertenecer a una sola persona Siendo de esencia a la comunidadhereditaria la existencia de una pluralidad de bienes y de partiacutecipes desaparecidacualquiera de eacutestas queda extinguida la comunidad hereditaria

La extincioacuten de la comunidad hereditaria por transformacioacuten en una comunidadordinaria o sustitucioacuten por otra figura distinta se estudian en particular en el Capiacute-tulo XI de este trabajo junto con las restantes formas de extincioacuten no particionalde la comunidad hereditaria

(f) La renuncia de todos los coherederos El abandono o dejacioacuten de sus derechossobre el patrimonio hereditario por parte de los coherederos acaba con la pluralidadde sujetos y de titularidades sobre el patrimonio y por lo tanto supone el cese dela situacioacuten de comunidad hereditaria o en el caso de que tenga lugar soacutelo poralgunos de los coherederos el acrecimiento de la parte de los renunciantes a favorde los que restan que permaneceraacuten en situacioacuten comunidad Si la renuncia serealiza por todos los coherederos a favor de uno de ellos a eacuteste se destinaraacuten todaslas cuotas pero la comunidad hereditaria ahora con un soacutelo titular en cuyas manosse encuentra el entero objeto no subsistiraacute

El fallecimiento de los coherederos no produciraacute sin embargo la extincioacuten de lacomunidad puesto que sus respectivos derechos pasaraacuten a sus sucesores siempre queno se trate de derechos personales como sentildeala el artiacuteculo 399 Cc conforme al cualldquoTodo conduentildeo tendraacute la plena propiedad de su parte y la de sus frutos que le corres-pondan pudiendo en consecuencia enajenarla cederla o hipotecarla y auacuten sustituira otro en su aprovechamiento salvo si se tratare de derechos personales rdquo

832 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por las causas porlas que se extingue la sociedad (artiacuteculo 1700 Cc)

La remisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc convierte no sin un esfuerzo de interpreta-cioacuten a las causas previstas para la disolucioacuten de la sociedad civil en el artiacuteculo 1700

298 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Cc en motivos para apreciar la ineficacia de la prohibicioacuten testamentaria de dividir laherencia Y ello debido quizaacutes a que a pesar de las evidentes diferencias entre las dosfiguras el legislador entendioacute que cuando la comunidad hereditaria se prorroga porhaberse impuesto la prohibicioacuten del disponente la situacioacuten de indivisioacuten modera tem-poralmente el caraacutecter transitorio de la comunidad y de alguacuten modo la ldquoestabilizardquo porel tiempo sentildealado derivando en una situacioacuten que en algunos aspectos se asemeja ala sociedad civil y puede por lo tanto extinguirse por las mismas causas

En efecto el paacuterrafo segundo del artiacuteculo 1051 Cc establece como excepcioacuten oliacutemite a la facultad del disponente de prohibir temporalmente la particioacuten de sus bienesque recoge su pfo 1o ldquoPero aun cuando la prohiba la divisioacuten tendraacute siempre lugarmediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedadrdquo

En opinioacuten de MANRESA el Coacutedigo Civil parece entender que al prohibir ladivisioacuten de la herencia el testador impone de manera forzosa una suerte de sociedadentre sus herederos516 y que en consecuencia de dicha situacioacuten se sale cesando laprohibicioacuten cuando concurren las causas de extincioacuten de la sociedad

El artiacuteculo 1700 Cc remitido establece los modos por los que se extingue la socie-dad laquoLa sociedad se extingue 1o Cuando expira el teacutermino por que fue constituida2o Cuando se pierde la cosa o se termina el negocio que le sirve de objeto 3o Pormuerte insolvencia incapacitacioacuten o declaracioacuten de prodigalidad de cualquiera delos socios y en el caso revisto en el artiacuteculo 1699 Cc 4o Por la voluntad de cualquierade los socios con sujecioacuten a lo dispuesto en los artiacuteculos 1705 y 1707raquo

Ahora bien las causas de extincioacuten de la sociedad que recoge el art 1700 Cc no sonde inmediata aplicacioacuten a la comunidad hereditaria en todos los casos y su adaptacioacutenexige para cada uno de los supuestos un esfuerzo de interpretacioacuten En ocasionescomo las de los supuestos de expiracioacuten del plazo o peacuterdida del objeto que se recogenen los apartados a) y b) del precepto la doctrina considera ademaacutes ociosa la remisioacutenpor ser obvio que en el primer caso concluye la situacioacuten de indivisioacuten forzosa y loscoherederos pueden ejercitar de nuevo la facultad de instar la divisioacuten del caudal y enel segundo se extingue no solamente la comunidad sino la propiedad misma

La importancia de la remisioacuten del art 10512o y las dificultades que en su aplica-cioacuten a la comunidad hereditaria plantea el art 1700 Cc aconsejan un breve estudio decada uno de los supuestos previstos en el precepto

a) Cuando expira el teacutermino por el que fue constituidaEstablece el art 1680 del Cc que ldquoLa sociedad dura por el tiempo convenido a

falta de convenio por el tiempo que dure el negocio que haya servido exclusivamentede objeto a la sociedad si aqueacutel por su naturaleza tiene una duracioacuten limitada y encualquier otro caso por toda la vida de los asociados salvo la facultad que se lesreserva en el art 1700 y lo dispuesto en el art 1704rdquo Es decir salvo la posibilidad de

516Veacutease en este sentido MANRESA Y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espa-ntildeol ob cit paacutegs 614 y 615

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 299

establecimiento de una proacuterroga (art 1702 y 1703 del Cc) de renuncia (art 1704) opor las causas del propio art 1700 del Cc

Cuando el testador ha sentildealado un plazo determinado a la prohibicioacuten o lo ha vin-culado a un acontecimiento juriacutedico sujeto a un plazo como ocurre con el usufructoviudal o el cumplimiento de determinada edad por alguno de los coherederos la fina-lizacioacuten del plazo establecido extingue la prohibicioacuten de dividir No obstante inclusoantes de la expiracioacuten de dicho plazo puede quedar extinguida la prohibicioacuten si comosentildeala el artiacuteculo 1707 Cc concurre una causa o motivo justo

b) Cuando se pierde la cosa o se termina el negocio que le sirve de objeto

Con la desaparicioacuten de todas las cosas que integran el caudal hereditario la comu-nidad hereditaria queda sin la pluralidad de bienes y derechos que constituye su objetoy por lo tanto sin un presupuesto esencial para su continuidad puesto que ni las titu-laridades de los copartiacutecipes encuentran objeto ni nada se puede ya dividir El preceptoacoge tanto el supuesto de la destruccioacuten o peacuterdida fiacutesica de la cosa como el de su peacuter-dida juriacutedica por quedar fuera del comercio pero si la peacuterdida afecta solamente a unaparte del objeto esto es si se pierden soacutelo alguno o algunos de los bienes que integranel caudal hereditario no se produciraacute la extincioacuten sino que la comunidad hereditariacontinuaraacute sobre los restantes y continuaraacute tambieacuten vigente la prohibicioacuten de dividir

La terminacioacuten del negocio se interpreta a menudo como referida a la causa omotivo justo introducido por el testador en la prohibicioacuten de dividir y en consecuenciase puede identificar con su finalidad Es loacutegico entender que cumplida dicha o finalidado siendo evidente que ha quedado frustrada la prohibicioacuten de disponer en tanto querestriccioacuten o gravamen al libre ejercicio de una facultad queda sin sustento

Es por este motivo que tambieacuten en este caso el precepto debe ponerse en relacioacutencon el art 1707 Cc ldquoNo puede un socio reclamar la disolucioacuten de la sociedad que yasea por disposicioacuten del contrato ya por la naturaleza del negocio ha sido constituidapor tiempo determinado a no intervenir justo motivo rdquo

En realidad el supuesto de la terminacioacuten del negocio es de difiacutecil aplicacioacuten a lacomunidad hereditaria y constituye un supuesto maacutes especiacuteficamente pensado para lasociedad puesto que parece suponer una aportacioacuten voluntaria de bienes y derechosafectos a un fin negocial lo que no se da en la comunidad hereditaria que tiene caraacutecterforzoso y no se halla por tanto constituida por voluntad de los copartiacutecipes sino conindependencia de ella ni tiene por objeto negocio alguno

Sentildealan DIEZ PICAZO Y GULLOacuteN517 no obstante que el segundo inciso delartiacuteculo 17002o puede interpretarse en relacioacuten con la comunidad hereditaria en elsentido de que si el testador que prohibioacute la divisioacuten expresoacute una finalidad o motivo yeacuteste desaparece desapareceraacute con eacutel la prohibicioacuten misma En esta misma liacutenea MAR-

517DIEZ PICAZO y GULLOacuteN Sistema de derecho Civil Derecho de familia Derecho de Sucesionesvol IV 8a ed Madrid 2001 paacuteg 518

300 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

TIacuteN BRICENtildeO518 recuerda que aun cuando el artiacuteculo 1051 Cc no lo establezca deforma expresa la validez de toda prohibicioacuten testamentaria de dividir depende de lapresencia de una causa que la justifique Asi lo establece por ejemplo el artiacuteculo 331CDFNav que en proteccioacuten de la posicioacuten econoacutemica del coacutenyuge viudo hace de-pender la eficacia de la prohibicioacuten de dividir la herencia de la duracioacuten del usufructode fidelidad a favor del mismo y en defensa de la del menor de edad no emancipadoadmite la prohibicioacuten hasta que eacuteste alcance la edad necesaria para no necesitar actuara traveacutes de representante Tambieacuten los artiacuteculos 463 CCCat519 y 365 CDFArag enu-meran algunas causas que dan fundamento a la prohibicioacuten de dividir impuesta por eldisponente

c) Por muerte insolvencia incapacitacioacuten o declaracioacuten de prodigalidad de cual-quiera de los socios y en el caso revisto en el artiacuteculo 1699 Cc

Como norma general en referencia a la sociedad civil la muerte de uno de lossocios determinaraacute su disolucioacuten si no contiene la escritura social pacto expreso decontinuar en la sociedad los herederos del socio difunto o de subsistir eacutesta entre lossocios sobrevivientes Sin embargo el art 1704 Cc admite el pacto de que en el casode morir uno de los socios continuacutee la sociedad entre los que sobrevivan En estecaso el heredero del que haya fallecido soacutelo tendraacute derecho a que se haga la particioacutenfijaacutendola en el diacutea de la muerte de su causante y no participaraacute de los derechos yobligaciones ulteriores sino en cuanto sean una consecuencia necesaria de lo hechoantes de aquel diacutea Si el pacto fuere que la sociedad ha de continuar con el herederoseraacute guardado sin perjuicio de la facultad de desistir

La referencia a la muerte de cualquiera de los socios que habriacutea que entender hechaa la de alguno de los coherederos tiene difiacutecil aplicacioacuten a la comunidad hereditariapues la indivisioacuten ordenada por el testador puede no tener relacioacuten con la persona delos coherederos e incluso si la tiene el testador puede haber dispuesto la continuidadde la comunidad entre los que sobrevivan Realmente estas circunstancias subjetivassoacutelo haraacuten cesar la prohibicioacuten de dividir si asiacute se ha previsto

En el caso del convenio o pacto de indivisioacuten establecido voluntariamente por lospropios coherederos es la propia voluntad de los mismos en sentido contrario estoes el mutuo disenso el que puede hacer cesar la suspensioacuten temporal de la facultaddivisoria y no las circunstancias mencionadas en el art 17003o Cc

518MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-necer indivisardquo ob cit paacuteg 22 La autora defiende la causalizacioacuten de las prohibiciones o conveniosde indivisioacuten con distintos argumentos y en relacioacuten con la prohibicioacuten de dividir sentildeala que se tratade una prohibicioacuten de disponer sujeta como eacutestas a causa que las fundamente (artiacuteculo 26 LH) Entodo caso considera como hemos sentildealado que debe aplicarse analoacutegicamente el art 781 Cc para quela restriccioacuten a la facultad de dividir no implique vinculacioacuten definitiva o casi definitiva de los bieneshereditarios

519En el Derecho civil de Cataluntildea se faculta al Juez para dejar sin efecto un convenio de indivisioacuten ouna prohibicioacuten testamentaria de dividir si a instancia de cualquier heredero considera que existe unacausa justa

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 301

Del mismo modo la incapacitacioacuten o la declaracioacuten de prodigalidad en cuanto quelimitativas de la capacidad pueden tener maacutes sentido en referencia a la sociedad enlas que las relaciones entre los socios son relaciones personales establecidas sobre labase de la confianza que a la comunidad hereditaria en la que a la hora de imponer unaprohibicioacuten de dividir predomina el elemento real del patrimonial hereditario sobre elpersonal de los coherederos a quienes ademaacutes la prohibicioacuten no impide salir de lacomunidad por la viacutea de la cesioacuten de su cuota hereditaria

La insolvencia520 de cualquiera de los coherederos debe entenderse maacutes que enun sentido teacutecnico como una situacioacuten de necesidad econoacutemica de eacutestos que comoconsecuencia de la divisioacuten puede verse aliviada

d) Por la voluntad de cualquiera de los socios con sujecioacuten a lo dispuesto en losartiacuteculos 1705 y 1707

La exclusiva voluntad de los coherederos521 puede como hemos sentildealado ponerfin a la indivisioacuten pactada pero no puede hacer cesar la prohibicioacuten impuesta por eltestador por lo que la norma del artiacuteculo 17004o que encuentra plena aplicacioacuten en laloacutegica juriacutedica del contrato de sociedad resulta en principio de dudosa aplicacioacuten alsupuesto de la comunidad hereditaria

Es maacutes la posibilidad de extinguir la comunidad por voluntad de cualquiera de loscoherederos entra en contradiccioacuten con el sentido mismo de la prohibicioacuten de realizarla particioacuten impuesta por el testador y soacutelo puede interpretarse a la luz de la remisioacutenque el artiacuteculo 1700 Cc hace a los artiacuteculos 1705 y 1707 Cc para el caso de que eltestador no hubiese establecido plazo o como hemos estudiado que concurra algunacausa o motivo justo que no obstante la prohibicioacuten autorice a instar la divisioacuten

En efecto los supuestos previstos en los dos preceptos son distintos

El art 1705 sentildeala que

La disolucioacuten de la sociedad por la voluntad o renuncia de uno de los socios uacutenica-mente tiene lugar cuando no se ha sentildealado teacutermino para su duracioacuten o no resultaeacuteste de la naturaleza del negocio

Para que la renuncia surta efecto debe ser hecha de buena fe en tiempo oportunoademaacutes debe ponerse en conocimiento de los otros socios

520Con referencia a las sociedades a las que se refiere el precepto ha de tenerse en cuenta que laapertura de la fase de liquidacioacuten en el concurso de acreedores de la sociedad (art 1453 de la LeyConcursal) determina la disolucioacuten de la sociedad Lo mismo ocurre en el aacutembito de las sociedadesmercantiles con respecto a cualquiera de los socios colectivos (art 2223 del CCom)

521Para la sociedad el fundamento de la facultad de desistimiento del contrato social se encuentracomo sentildealoacute la STS de 15 de octubre de 1974 en que una responsabilidad ilimitada en relacioacuten conlas deudas sociales no puede imponerse a perpetuidad Implica pues la desaparicioacuten de la ldquoaffectiosocietatisrdquoque es esencial al nacimiento y continuidad de la sociedad

302 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En opinioacuten de CAPILLA RONCERO522 el precepto admite la posibilidad de unadesistimiento ad nutum es decir exime al socio de la necesidad de alegar motivocomo excepcioacuten a lo previsto en el artiacuteculo 1256 Cc y soacutelo puede producirse en lossupuestos en que la sociedad no se haya pactado por un tiempo determinado o para unnegocio concreto

Para el autor la exigencia de que la renuncia se haga en tiempo oportuno pretendeldquoevitar que los consocios sufran un perjuicio como consecuencia de la brusca finaliza-cioacuten de la relacioacuten socialrdquo y la oposicioacuten al desistimiento ha de hacerse acreditandoun perjuicio econoacutemico concreto (como la no recuperabilidad de las inversiones rea-lizadas o la generacioacuten de inminentes peacuterdidas) no bastando ldquola mera alegacioacuten deinconveniencia o la expectativa de mayores gananciasrdquo523

Sin embargo el art 1707 Cc otorga relevancia a la causa o motivo alegado para ladisolucioacuten anticipada de la sociedad ldquoNo puede un socio reclamar la disolucioacuten de lasociedad que ya sea por disposicioacuten del contrato ya por la naturaleza del negocioha sido constituida por tiempo determinado a no intervenir justo motivo como el defaltar uno de los compantildeeros a sus obligaciones el de inhabilitarse para los negociossociales u otro semejante a juicio de los Tribunalesrdquo

iquestPodriacutea entonces paralelamente solicitar uno de los coherederos la disolucioacuten dela comunidad hereditaria a pesar de la prohibicioacuten establecida por el testador cuandoeacuteste no ha establecido plazo para la misma En opinioacuten de MARTIacuteN BRICENtildeO524en realidad debe apreciarse que ldquotoda prohibicioacuten testamentaria de dividir la herenciaestaacute sujeta a una duracioacuten ya sea hacieacutendola depender de la llegada de una fecha dela muerte de una persona o de la persistencia del intereacutes que justifica su existenciardquode modo que seraacute admisible el ejercicio de la accioacuten divisoria siempre y cuando fallela causa que fundamenta la prohibicioacuten es decir cuando no sea suficiente y no anteslo que haraacute que la renuncia no pueda estimarse inoportuna o de mala fe conforme alpfo 2o del art 1705

En el caso del artiacuteculo 1707 Cc corresponderaacute al juez como sentildeala el propio pre-cepto la apreciacioacuten de si concurre justo motivo para decretar la ineficacia de la prohi-bicioacuten de dividir ordenada por el testador lo que obligaraacute a apreciar la causa que lafundamentaba y si eacutesta persiste o por el contrario ha desaparecido y no basta yaaunque no haya transcurrido el tiempo sentildealado para la indivisioacuten para justificar larestriccioacuten al libre ejercicio de la facultad divisoria

Ahora bien con referencia a la disolucioacuten de la sociedad el Tribunal Supremoha destacado apartaacutendose de una jurisprudencia anterior que la separacioacuten no puedeequipararse a un supuesto de resolucioacuten contractual y por ello procede la liquidacioacutencon arreglo a las normas de la herencia (STS de 6 de octubre de 1990) En coherencia

522CAPILLA RONCERO E ldquoComentario a los artiacuteculos 1705 y 1706 Ccrdquo en Comentarios al CoacutedigoCivil y Compilaciones Forales dirigidos por M Albaladejo y Silvia Diacuteaz Alabart tomo XXI vol I edEdersa Madrid 1986 paacuteg 667

523CAPILLA RONCERO E Ibidem paacutegs 674 y 675524MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-

necer indivisardquo ob cit paacuteg 24

Capiacutetulo 8 Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria 303

con esa posicioacuten la STS de 18 de octubre de 2010 sentildeala que el presupuesto para laseparacioacuten es que ldquoconcurra un justo motivo a criterio de los Tribunales no necesa-riamente consistente en el incumplimiento de las obligaciones contractualesrdquo

No obstante doctrina y jurisprudencia525 destacan el caraacutecter no taxativo de la enu-meracioacuten de causas de extincioacuten del art 1700 Cc La STS de 14 de diciembre de 2006se refiere a esta circunstancia declarando que ldquola enumeracioacuten de causas de disolu-cioacuten que contiene el art 1700 del Cc no es cerrada sino que debe ser integrada conotras de indudable efecto disolutorio por su aptitud para abrir la fase de liquidacioacutencomo es dada la naturaleza contractual de la sociedad el mutuo disenso o acuerdode quienes celebraron el contrato de extinguir la relacioacuten juriacutedica nacida de eacutelrdquo

525Entre otras veacutease STS de 26 de septiembre de 2008

Capiacutetulo 9

La extincioacuten de la comunidadhereditaria por divisioacuten del caudalNaturaleza y efectos

Iacutendice del capiacutetulo91 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del

artiacuteculo 1051 Cc 306911 Nocioacuten y naturaleza juriacutedica 306912 Caracteriacutesticas de la facultad de instar la divisioacuten del artiacuteculo 1051 309913 Capacidad y legitimacioacuten para el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten 310

9131 Capacidad 3109132 Legitimacioacuten activa 3119133 Legitimacioacuten pasiva 320

914 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de la facultad divisoria 3209141 La facultad de instar la divisioacuten como facultad vinculada a la situacioacuten del co-

partiacutecipe en la comunidad 3209142 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de esta facultad 3219143 iquestEs la indivisibilidad material un liacutemite a la facultad de pedir la divisioacuten 3229144 Cuestioacuten de la mala fe y el abuso del derecho en el ejercicio de la accioacuten de

divisioacuten de la herencia 327

92 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad here-ditaria 333

921 Situaciones que dan lugar a la proacuterroga de la indivisioacuten en la comu-nidad hereditaria 333

9211 Convenio de indivisioacuten entre coherederos 3339212 Prohibicioacuten expresa de dividir impuesta por el testador 3409213 Indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas El efecto de suspen-

sioacuten de la particioacuten 342

922 El liacutemite temporal en los supuestos de indivisioacuten hereditaria 34693 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 351

931 Nocioacuten 352932 Naturaleza 355933 Diferencia entre el reacutegimen divisorio del artiacuteculo 400 Cc y el de la

divisioacuten hereditaria 358934 La transformacioacuten de las cuotas abstractas de los coherederos en

derechos concretos como objeto de la particioacuten 360

305

306 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

935 La disolucioacuten de la sociedad de gananciales previa a la particioacuten 363936 Posicioacuten de los acreedores ante la particioacuten de la herencia 364937 La divisioacuten de la comunidad con cuotas gravadas 367

94 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio dela particioacuten 370

941 Efectos de la divisioacuten 370942 La adjudicacioacuten de los lotes y la entrega de los tiacutetulos 373943 Supuestos en que la particioacuten no supone la extincioacuten de la comunidad373

95 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la par-ticioacuten 374

96 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La si-tuacioacuten del heredero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solobien en la herencia 375

961 Situacioacuten del heredero uacutenico 376962 Situacioacuten en la que existe un solo bien en la herencia 378

97 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de lacomunidad hereditaria 378

91 La facultad de instar la divisioacuten de la comunidadhereditaria del artiacuteculo 1051 Cc

911 Nocioacuten y naturaleza juriacutedica

El ejercicio por cualquiera de los coherederos de la actio familiae erciscundae im-plica la exigencia coactiva de la divisioacuten cuando no se ha conseguido realizarla poracuerdo de los interesados o ldquopor aacuterbitros o amigables componedoresrdquo como dice elartiacuteculo 402 Los coherederos pueden ante el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten o bienacordarla voluntariamente o bien sufrirla judicialmente La praacutectica de la divisioacuten co-mo consecuencia del ejercicio de la accioacuten queda al buen sentido de la decisioacuten judicialmdashdiscrecional que no arbitrariamdash y se produce a la luz de la prueba practicada espe-cialmente la pericial y a la vista de las pretensiones de las partes (STS de 26 de mayode 2011) Como sentildeala GETE ALONSO526 con referencia a la comunidad ordinariael ejercicicio de la accioacuten de divisioacuten fundamentalmente actuacutea sobre el objeto pues lotransforma y tiene repercusioacuten inmediata en el derecho que se teniacutea en cotitularidad

Se ha entendido que a pesar de la redaccioacuten literal del artiacuteculo 1051 Cc no es nece-sario para impedir temporalmente el ejercicio de la facultad divisoria una prohibicioacutenexpresa del testador de realizar la particioacuten sino que basta la designacioacuten testamentariade persona encargada de realizar esas operaciones para entender impuesta la indivisioacutendurante el tiempo que dure el encargo (en este sentido la RDGRN de 28 de abril de1945) Sin embargo la opinioacuten es discutible El artiacuteculo 1051 establece que la la prohi-bicioacuten ha de ser expresa y asiacute parece loacutegico que sea al representar una excepcioacuten a

526GETE ALONSO M del Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 17

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 307

la regla general de la libertad individual de los coherederos para permanecer en la in-divisioacuten o ponerle fin a traveacutes del ejercicio de la accioacuten divisoria que podriacutea inclusointerpretarse como un gravamen de la legiacutetima

Por otra parte debe advertirse que la norma no limita la facultad de pedir la divi-sioacuten requiriendo la expresioacuten de ninguna causa o motivo para su ejercicio ni precisahaber intentado previamente un acuerdo o convenio para la divisioacuten de los bienes sinoque se produce en coherencia con el principio de libertad para permanecer o abando-nar la situacioacuten de indivisioacuten que recoge la norma del artiacuteculo 10511o527 ldquoNinguacutencoheredero podraacute ser obligado a permanecer en la indivisioacuten de la herencia a menosque el testador prohiacuteba expresamente la divisioacutenrdquo Se actuacutea de este modo una facultadque forma parte del contenido mismo del derecho de cada coheredero junto con otrasfacultades cuya libertad de ejercicio soacutelo puede restringirse excepcionalmente

El precepto del art 10511o es conforme pues con el principio romano ldquonemoinvitus compellitur ad communionemrdquo y constituye en la opinioacuten general una aplica-cioacuten particular de la norma general del artiacuteculo 400 Cc que reconoce asimismo a cadauno de los comuneros la facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo que se divida la cosacomuacutenrdquo a salvo los pactos de indivisioacuten temporal entre los coherederos528

La doctrina lo considera aplicable no soacutelo a la indivisioacuten de la herencia sino tam-bieacuten al caso en que la comunidad recaiga sobre legados entendieacutendose que el testador

527La norma del artiacuteculo 1051 Cc se considera generalmente inspirada en el Codice Civile italiano de1885 cuyo contenido en esta materia ha pasado al artiacuteculo 713 del vigente Coacutedigo de 1942 referido ala facultad de pedir la divisioacuten

Art 713 Facoltagrave di domandare la divisione Quando perograve tutti gli eredi istituiti o alcuni di essisono minori di etagrave il testatore puograve disporre che la divisione non abbia luogo prima che siatrascorso un anno dalla maggiore etagrave dellrsquoultimo nato

Egli puograve anche disporre che la divisione dellrsquoereditagrave o di alcuni beni di essa non abbia luogoprima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il quinquennio

Tuttavia in ambedue i casi lrsquoautoritagrave giudiziaria qualora gravi circostanze lo richiedano puogravesu istanza di uno o piugrave coeredi consentire che la divisione si effettui senza indugio o dopoun termine minore di quello stabilito dal testatore

El artiacuteculo 714 permite solicitar la divisioacuten incluso si se hubiese disfrutado separadamente de partede los bieens hereditarios salvo en caso de susucapioacuten

Art 714 Godimento separato di parte dei beni Puograve domandarsi la divisione anche quandouno o piugrave coeredi hanno goduto separatamente parte dei beni ereditari salvo che si siaverificata lrsquousucapione per effetto di possesso esclusivordquo

Codice civile Edizione in corso di aggiornamento a cura di avv F Chiaves ndash dott sa V Virzigrave sottola supervisione del prof P G Monateri e la consulenza di Web editing del dott F G Pizzetti Recursodisponible en la Biblioteca del Ministerio de Justicia italiano httpwwwjusunitnitcardozoobiter~_dictumcodcivcodcivhtm Fecha de consulta 10 de julio de 2013

528El artiacuteculo 400 Cc mdashdice la STS 27 de febrero 2012 mdashldquorecoge la vieja regla romana de acuerdocon la que nadie estaacute obligado a permanecer en la divisioacuten El derecho a obtener la divisioacuten de lacosa que se ostenta en copropiedad no tiene otra excepcioacuten en el art 400 Cc que el pacto entre loscondoacuteminos y aun asiacute con las limitaciones que el propio artiacuteculo establece Cada comunero puedesalir de la comunidad y el Coacutedigo Civil permite imponer a los demaacutes la divisioacuten porque el reacutegimende comunidad tiene una naturaleza transitoria e incidental Y por ello la accioacuten es imprescriptible eirrenunciablerdquo

308 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

puede no solamente prohibir la divisioacuten de la herencia entre los coherederos sino tam-bieacuten la del legado entre los colegatarios cuando desea conservarlo indiviso En losderechos civiles territoriales de Cataluntildea y Aragoacuten se reconoce expresamente esta po-sibilidad al admitir que la indivisioacuten se establezca sobre bienes singulares y no sobrela totalidad del patrimonio hereditario Asiacute lo establece el art 46321o CCCat quepermite al causante ordenar y a los herederos acordar unaacutenimemente que ldquotanto res-pecto a la herencia como a bienes concretos de eacutestardquo no se haga la particioacuten duranteun plazo que no puede exceder de diez antildeos a contar de la apertura de la sucesioacuten

El artiacuteculo 3652 CDFArag despueacutes de reconocer en el nuacutem 1o a todo titular deuna cuota en una herencia o porcioacuten de ella el derecho a promover en cualquier tiempola divisioacuten de la comunidad establece que el disponente podraacute ordenar que ldquotantorespecto a la herencia como a bienes concretos de esta no se proceda a la particioacutendurante un tiempo determinado rdquo

Ello no significa que la facultad de pedir la divisioacuten de la herencia no pueda encon-trarse suspendida temporalmente por la prohibicioacuten del disponente limitada a su vezo por acuerdo o convencioacuten de no dividir adoptado por los propios coherederos

La facultad529 de pedir la divisioacuten del caudal hereditario se ha erigido asi en unacaracteriacutestica consustancial al propio condominio y su libre ejercicio en el principalinstrumento para forzar la salida a la situacioacuten de indivisioacuten al permitir que por lavoluntad unilateral de cualquiera de los coherederos se ponga fin a la comunidad he-reditaria a traveacutes de la divisioacuten del caudal Las restricciones al ejercicio de esta facultadse entienden como suspensiones temporales de caraacutecter excepcional y por lo tanto seinterpretan de forma restrictiva La regulacioacuten que de la divisioacuten hereditaria realizanlos ordenamientos civiles territoriales especialmente los de Aragoacuten Cataluntildea y Nava-rra tiende a favorecer la cesacioacuten de estas situaciones en que se produce la exclusioacutentemporal del ejercicio de esta facultad tanto si procede de la disposicioacuten del testadorcomo de la voluntad de los propios coherederos

Se entiende asiacutemismo que la facultad divisoria forma parte esencial del contenidoderecho que el coheredero ostenta en la comunidad hereditaria puesto que al ejer-citarse se actuacutea el principio de que nadie puede ser compelido a permanecer en laindivisioacuten cuya trascendencia juriacutedica queda reflejada en el hecho de que la divisioacutenes considerada desde el punto de vista de su naturaleza juriacutedica como un acto de dis-posicioacuten y no de mera administracioacuten puesto que como consecuencia de su praacutecticase transforman el objeto y el derecho mismo de los copartiacutecipes en la comunidad y poreso se requiere para instar la divisioacuten capacidad y poder dispositivo (arts 406 y 1052Cc)

Ahora bien ello no significa que implique un acto de trasmisioacuten Entendemos conPENtildeA BERNALDO DE QUIROS530 que a pesar de que conforme al artiacuteculo 1068Cc la particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de

529Su consideracioacuten como facultad entre otras propia del copartiacutecipe en la comunidad ha sido decla-rada por SSTS de 28 de noviembre de 1957 31 de enero de 1967 y 31 de diciembre de 1985

530PENtildeA BERNALDO DE QUIROS Manuel Derechos Reales Derecho Hipotecario vol I ob citpaacutegs 505 y 506 Esta tesis de la divisioacuten como determinativa o especificativa de los derechos de los co-

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 309

los bienes que le hayan sido adjudicados la divisioacuten no constituye un acto traslativo dedominio puesto que no se produce como consecuencia de la misma una nueva adquisi-cioacuten sino solamente un ldquodesenvolvimiento de una potencialidad connatural al mismoderecho del comunerordquo en el cual se concreta el derecho en un derecho exclusivo dedominio sobre bienes individuales Y es ese caraacutecter de mero desenvolvimiento de unapotencialidad que estaba contenida en el propio derecho el que justifica la consecuen-cia posesoria del art 450 Cc que entiende respecto de cada uno de los partiacutecipes deuna cosa poseiacuteda en comuacuten ldquoque ha poseiacutedo exclusivamente la parte que al dividirsele cupiere durante todo el tiempo que duroacute la indivisioacutenrdquo

912 Caracteriacutesticas de la facultad de instar la divisioacuten del artiacutecu-lo 1051

La facultad de pedir la divisioacuten estaacute configurada en nuestro Derecho como una fa-cultad de caraacutecter absoluto tanto para la comunidad ordinaria como para la comunidadhereditaria con muy pocas excepciones a su ejercicio531 es irrenunciable532 (puestoque se trata de una facultad de orden puacuteblico) e imprescriptible como establece el ar-tiacuteculo 1965 Cc y en los derechos civiles territoriales el artiacuteculo 121-2 CCCat y la Ley413 CDFNav533 y solo limitadamente se admite el pacto de indivisioacuten (STS de STS

partiacutecipes en la comunidad es mayoritaria en la doctrina y ha sido acogida tambieacuten por la jurisprudenciadel Tribunal Supremo (S de 3 de febrero de 1982)

531SSTS de 15 de febrero de 1909 15 de julio de 29 11 de noviembre de 27 31 de mayo de 1991 8de marzo de 1999

532Por tratarse de una accioacuten de orden puacuteblico Como han declarado las SSTS de 28 de noviembrede 1957 15 de febrero de 1966 31 de enero de 1967 18 de enero de 1968 31 de diciembre de 198521 de marzo de 1988 y 18 de noviembre de 1994 La DGRN ha admitido sin embargo la inscripcioacutenregistral de pactos que contienen la renuncia a la accioacuten mientras subsista el destino que la propicia ydesde luego la renuncia o exclusioacuten temporal de la accioacuten es admisible Por otra parte se trata de unacaracteriacutestica que la doctrina tiende a flexibilizar cada vez maacutes en funcioacuten de las caracteriacutesticas propiasde las distintas formas de comunidad la mayoriacutea de ellas construidas sobre la base de la comunidadordinaria proindiviso pero con algunas peculiaridades Asiacute sentildeala GETE ALONSO que el fundamentode la irrenunciabilidad radica en que la dejacioacuten definitiva y absoluta de la accioacuten de divisioacuten se oponeal intereacutes puacuteblico y a la concepcioacuten general desfavorable que nuestra legislacioacuten conserva respecto delas situaciones de comunidad Pero siendo eacutesta la regla sentildeala la autora que ldquola renuncia no puededescartarse y que debe matizarse en cada caso concreto para lo que se ha de tener en cuenta el objetosobre el que recae y las circunstancias que concurrenrdquo recordando que cada vez maacutes frecuentementese delimitan legalmente figuras comunitarias en las que se asume la indivisibilidad como ocurre con lapropiedad horizontal Veacutease GETE ALONSO M Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes obcit paacutegs 90 y 91

533Como corresponde a las facultades (SSTS de 8 de junio de 1945 31 de enero de 1967 31 dediciembre de 1985 21 de marzo de 1988) y al designio legal de evitar las comunidades perpetuas Re-sulta asi de los artiacuteculos 1965 y 1052 Cc al admitir la solicitud de divisioacuten ldquoen cualquier tiempordquo Noobstante sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ la accioacuten puede perderse indirectamente en los casos de ad-quisicioacuten de los bienes y derehos por terceros o por los propios coherederos por usucapioacuten En estecaso la comunidad queda vaciacutea de objeto al dejar de pertenecer a la misma los bienes usucapidos VidCORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes en Comentarios al Coacutedigo civil Tomo V Comentarios a los artiacuteculos1051 a 1055 coord por Ignacio SIERRA GIL DE LA CUESTA cit Por otra parte es reiterada ju-

310 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de 21 de marzo de 1988 que repite la STS de 31 de diciembre de 1985 siguiendo enambos casos la de 11 de noviembre de 1927)

Por otro lado como sentildealoacute la STS de 2 de febrero de 1994 no es necesario elejercicio separado de tantas acciones como bienes indivisos pero es posible el ejerciciode la accioacuten de divisioacuten sobre determinados bienes (STS de 16 de abril de 1930) queimplicaraacute una divisioacuten de todo el patrimonio en cuanto presupone entre tales bienesun derecho compartido

913 Capacidad y legitimacioacuten para el ejercicio de la accioacuten dedivisioacuten

9131 Capacidad

Como hemos visto la particioacuten se considera como un acto dispositivo En conse-cuencia y dado que el Coacutedigo establece para la particioacuten normas especiales de ca-pacidad que prevalecen sobre las generales (y que rigen tambieacuten para la comunidadordinaria en virtud de la remisioacuten del art 406 Cc) quien la pretenda debe tener lalibre administracioacuten y disposicioacuten de sus bienes y contar en el caso de menores oincapacitados con los complementos de capacidad o la representacioacuten legal corres-pondiente que suplan las limitaciones de su capacidad para realizar los actos juriacutedicosque integran el proceso particional (art 1052 Cc) si bien cuando los menores o incapa-citados esteacuten legalmente representados en la divisioacuten no seraacute necesaria la intervencioacutenni la aprobacioacuten judicial de la misma (art 10601o Cc) Sin embargo el artiacuteculo 272 Ccdispone que la divisioacuten de la cosa comuacuten realizada por el tutor no necesita autorizacioacutenjudicial pero una vez practicada requeriraacute aprobacioacuten judicial

Lo coherederos menores o incapacitados han de hallarse representados legalmenteen la particioacuten conforme artiacuteculo 1052 Cc que establece que ldquopor los incapacitados yausentes deberaacuten pedirla sus representantes legiacutetimosrdquo pudiendo en caso contrario de-cretarse la nulidad de la misma La STS de 18 de octubre de 2012 afirmoacute la nulidad dela particioacuten convencional practicada sin intervencioacuten de un hermano incapacitado534

risprudencia que declarada que no prescribe la accioacuten cuanto los bienes sean poseiacutedos de consenso oproindiviso por los coherederos pero lo hace cuando uno ha poseiacutedo los bienes a tiacutetulo de duentildeo y porel tiempo suficiente para ganarlos por prescripcioacuten

El artiacuteculo 1965 Cc establece que ldquoNo prescribe entre coherederos conduentildeos [ ] la accioacuten parapedir la particioacuten de la herencia la divisioacuten de la cosa comuacuten [ ]rdquo el art 121-2 CCCat sentildeala queldquoNo prescriben las pretensiones que se ejercitan mediante acciones meramente declarativas incluidala accioacuten de declaracioacuten de la cualidad de heredero las de divisioacuten de la cosa comuacuten las de particioacutende la herencia [ ]rdquo y la Ley 41 CDFNav declara imprescriptibles ldquo3 Las acciones divisorias delos comuneros y de los coherederos [ ] sin perjuicio de la prescripcioacuten adquisitiva de los bienesafectadosrdquo

534La nulidad se declaroacute por aplicacioacuten del artiacuteculo 63 del Coacutedigo Civil en relacioacuten con el principiode intangibilidad de la legitima que se plasma en los artiacuteculos 806 y siguientes Los motivos del re-curso giran alrededor de la afirmacioacuten de que los cinco hijos sin contar con su hermano incapacitadodividieron el dominio de los bienes Tales bienes procediacutean del patrimonio del padre y de la madrepor donacioacuten por legado y por herencia por lo cual era partiacutecipe el hermano incapacitado Y en esta

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 311

declarando respecto de eacuteste que ldquoel legatario que es tambieacuten legitimario no fue citadoal inventario con lo que no ha podido saber si el legado atribuido a eacutel cubre la legiacute-tima pues no ha podido intervenir ni consentir el defensor judicial que debiera haberactuado en su nombre por existir conflicto de intereses con el tutor pues como se des-prende del artiacuteculo 818 del Coacutedigo civil la presencia de representante del incapaz eraesencial en ese momento pues lo contrario podriacutea permitir que se repartiese la heren-cia sin tener en cuenta los derechos legitimarios y en este caso no consta que se hayanperjudicado pero precisamente porque no se ha efectuado el avaluacuteo correctamente yno ha intervenido dicho legitimariordquo

No precisa en cambio complemento de capacidad el menor emancipado Expre-samente lo establecen asiacute para el derecho civil de Cataluntildea los arts 211-7 211-12 y236-27 CCCat Los mayores de catorce antildeos pueden pedirla en el derecho civil ara-goneacutes conforme al art 3671 CDFArag y tambieacuten intervenir en ella aunque ldquocon ladebida asistenciardquo

Para un sector de la doctrina estaacuten legitimados ademaacutes el usufructuario535 el nudopropietario y el instituido bajo condicioacuten resolutoria Sin embargo el TS ha negado envarios ocasiones la legitimacioacuten del usufructuario (SS 9 de febrero de 1970 13 dediciembre de 1983 y 28 de febrero de 1991)

Con respecto al fiduciario se entiende en general que debe actuar con el fideico-misario536 y no soacutelo por lo que si el segundo estaacute indeterminado precisa autorizacioacutenjudicial

9132 Legitimacioacuten activa

A Las reglas de los artiacuteculos 1052 y 1053 CcLa legitimacioacuten para solicitar la particioacuten hereditaria puede entenderse como la

aptitud o idoneidad que faculta para promover una particioacuten Se trata de una posicioacuten ocondicioacuten objetiva respecto de una herencia en concreto a diferencia de la capacidadque tiene caraacutecter abstracto o geneacuterico

divisioacuten mdashverdadera particioacuten convencionalmdash no lo representoacute el tutor que era su hermano mayor yal haber oposicioacuten de intereses era precisa la intervencioacuten del defensor judicial Al no hacerse asiacute laparticioacuten no es vaacutelida No puede obviarse sentildeala la resolucioacuten ldquoque el legitimario puede ser instituidoheredero (caso de los cinco hermanos) o no por maacutes que el Coacutedigo civil emplea con harta frecuenciael teacutermino de ldquoherederos forzososrdquo al legitimario se le puede atribuir la legiacutetima por cualquier tiacutetulodice el artiacuteculo 815 del Coacutedigo civil por lo que ademaacutes de herencia la puede percibir como donacioacuteno como legado que puede ser el caso presente En todo caso conforme al artiacuteculo 818 es preciso fijarlasumando el relictum con el donatumrdquo

535En el Derecho civil de Cataluntildea el legado de usufructo tiene caraacutecter real salvo que se haya orde-nado con eficacia obligacional por lo que el usufructuario siacute debe intervenir en la particioacuten

536En Cataluntildea para que tenga lugar la comunidad hereditaria es preciso que el fideicomiso sea deherencia o universal pues si recae sobre bienes concretos tendraacute el caraacutecter de legado (como estableceel nuevo artiacuteculo 426-5) Si el fideicomiso se cumple durante la comunidad hereditaria entonces deberaacutenintervenir los fideicomisarios en la particioacuten Por el contrario si no se cumple antes de la particioacuten suderecho se limita por el artiacuteculo 426-20 nuacutemero 3 a intervenir en el inventario de los bienes hereditariossi lo solicitan

312 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para que tenga lugar la particioacuten si no la ha realizado ya el propio testador o elcontador-partidor testamentario ni la practican los propios coherederos es necesarioque se inste por alguno de estos medios poniendo en conocimiento del contador par-tidor testamentario la designacioacuten para el cargo y requirieacutendole para que lo cumplaproponiendo a los demaacutes coherederos llevar a cabo la particioacuten de comuacuten acuerdo (omediante la designacioacuten de un aacuterbitro) o si falta el acuerdo por alguno de los mediosque la ley reconoce es decir instando si es factible la designacioacuten de un contadorpartidor dativo acudiendo al procedimiento de divisioacuten judicial o instando el juiciocontradictorio mediante la actio communi dividundo

La finalidad es conseguir la cesacioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria yla concrecioacuten del derecho individual que corresponde a cada uno de los coherederossobre el bien o bienes que se le adjudiquen

La regla general del art 1052 Cc reconoce a todo coheredero que tenga la libreadministracioacuten y disposicioacuten de sus bienes la facultad de solicitar la particioacuten de laherencia a la que estaacute llamado de la que el art 1055 recoge una norma especial alestablecer para el caso de fallecer uno de los coherederos antes de realizarse la parti-cioacuten dejando dos o maacutes herederos que ldquobastaraacute que uno de eacutestos la pida pero todoslos que intervengan en este uacuteltimo concepto deberaacuten comparecer bajo una sola repre-sentacioacutenrdquo Por su parte la LECiv de 7 de enero de 2000 reconoce en su art 7821 acualquier coheredero o legatario de parte aliacutecuota el derecho de reclamar judicialmentela divisioacuten de la herencia siempre que eacutesta no deba efectuarla un comisario o contadorpartidor designado por el testador por acuerdo entre los coherederos o por resolucioacutenjudicial

Ahora bien en todo caso es necesario acreditar que se forma parte de la comuni-dad hereditaria sin que para el ejercicio de la accioacuten divisoria baste simplemente conla relacioacuten de parentesco Asi lo entendioacute la STS de 11 de abril de 2000 que negoacute la le-gitimacioacuten de la actora que pretendiacutea actuar para siacute y para la comunidad hereditaria enel ejercicio de una accioacuten declarativa de una finca para la herencia yacente sentildealandoque (Fundamento Primero) ldquoEn este caso al actuar la recurrente para la referida co-munidad hereditaria le correspondiacutea como requisito acreditativo de su legitimacioacutenpara demandar haber demostrado que efectivamente se hallaba integrada en dichacomunidad por haber sido vocada a la herencia del referido ascendiente bien por viacuteatestamentaria o intestada lo que no proboacute en ninguacuten momento y soacutelo la relacioacuten pa-rental que resulta insuficiente para ejercitar la accioacuten declarativa respecto a la fincaque se pretende incorporar al caudal hereditario de dicho causanterdquo

Sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ537 que la norma del art 1053 Cc no se considerade legitimacioacuten ni de capacidad y se entiende superflua por ser ajenos a la materialos perjuicios que hipoteacuteticamente pudieran derivarse para el otro coacutenyuge Por ello sehace necesario diferenciar entre varios tipos de legitimacioacuten la legitimacioacuten para pedirla particioacuten la legitimacioacuten para intervenir en ella en evitacioacuten de fraudes o perjuicios

537CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentario a los artiacuteculos1051 a 1055 cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 313

el derecho a oponerse a que la particioacuten tenga lugar (art 1082) y la prestacioacuten delconsentimiento para entender perfeccionado en su caso el contrato particional

B Posicioacuten de los partiacutecipes en la comunidadEn consecuencia para determinar si gozan o no de legitimacioacuten y en cada caso

para realizar queacute actos en ejercicio de su derecho conviene estudiar separadamentela posicioacuten de cada uno de los sujetos que eventualmente pueden formar parte de lacomunidad hereditaria

a) Los herederos El artiacuteculo 1052 Cc538reconoce expresamente a los coherede-ros que tengan la libre administracioacuten y disposicioacuten de sus bienes el derechos a pedir laparticioacuten de la herencia Sin embargo cabe la duda de si el Coacutedigo utiliza la expresioacutenherederos en un sentido estricto o de modo geneacuterico incluyendo otras categoriacuteas que siteacutecnicamente no son equivalentes a los herederos pueden equiparaacuterseles a los efectosde pedir la particioacuten

La legitimacioacuten corresponde a los coherederos por lo que debe entenderse queestaacuten legitimados los herederos o legatarios539 con plena capacidad de obrar que seantitulares de una cuota ideal en el caudal hereditario tanto si son herederos voluntarioscomo si son legitimarios

Para los herederos condicionales establece el artiacuteculo 1054 Cc una norma especialldquoLos herederos bajo condicioacuten no podraacuten pedir la particioacuten hasta que aquella se cum-plardquo Ello no impide que sea solicitada por los demaacutes coherederos pero ldquoasegurandocompetentementerdquo el derecho de aquellos para el caso de cumplirse la condicioacuten lacual se entenderaacute provisional hasta saberse que ha fallado o ya no puede tener lugar

De la propia redaccioacuten del precepto mdashldquohasta que aquella se cumplardquomdash resultaque la restriccioacuten afecta a los herederos sometidos a condicioacuten suspensiva por lo queen principio el heredero sometido a condicioacuten resolutoria540 (arts 790 791 y 805Cc) puede solicitar la particioacuten entretanto la condicioacuten no se ha cumplido pues lecorresponden las facultades del heredero

El artiacuteculo 423-141o CCCat impide al heredero sujeto a condicioacuten suspensiva pe-dir la particioacuten mientras esteacute pendiente de cumplimiento pero no le impide ldquotomarposesioacuten provisional de la herencia y administrarla con las facultades y limitacionesque haya establecido el causante o si no ha establecido ninguna con las facultadesde un albacea universal de entrega de remanenterdquo En concurrencia con coherederosaceptantes se permite asimismo al heredero condicional intervenir en la particioacuten he-

538Tambieacuten el art 464-1 CCCat habla de ldquotodo coherederordquo539Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea los fiduciarios titulares de una ldquocuota de herenciardquo a los

que expresamente reconoce esta legitimacioacuten el art 426-27 CCCat540Los ordenamientos civiles territoriales en los que rige el principio ldquosemel heres semper heresrdquo

como el catalaacuten o el balear no admiten la posibilidad de someter a condicioacuten resolutoria la institucioacutende heredero

314 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cha por eacutestos si bien ldquoUna vez hecha la particioacuten debe mantenerse dicho reacutegimen deadministracioacuten sobre los bienes asignados a su cuotardquo

Con respecto a los legitimarios cuyo derecho ha de satisfacerse en bienes de laherencia pero no sobre bienes determinados de la misma debe observarse que estacondicioacuten no faculta por si sola para pedir la particioacuten de la herencia a menos queel tiacutetulo sea tal que incluya esta facultad como ocurre cuando se atribuye al herederoforzoso la legiacutetima a tiacutetulo de heredero El mismo criterio puede sostenerse auacuten conmayor motivo en los ordenamientos en los que la legiacutetima puede abonarse con bieneso dinero extraherencial como Cataluntildea o Galicia pues puede entenderse al legitimariodesentendido del proceso particional en la que carece de intereacutes

En cuanto a los herederos del heredero premuerto fallecido antes de solicitar ladivisioacuten del caudal establece el artiacuteculo 1055 Cc que ldquoSi antes de hacerse la particioacutenmuere uno de los coherederos dejando dos o maacutes herederos bastaraacute que uno de eacutestosla pida pero todos los que intervengan en este uacuteltimo concepto deberaacuten comparecerbajo una sola representacioacutenrdquo

Los herederos tendraacuten conjuntamente la cuota que hubiera correspondido al cau-sante por lo que acuden bajo una sola representacioacuten Debe advertirse no obstanteque normativa civil no encuentra hoy correlato en la legislacioacuten procesal puesto que lanorma que exigiacutea la misma representacioacuten para las personas que manteniacutean en juiciouna misma postura procesal (art 531 LECivil 1881) no se ha recogido en la nueva Ley

La norma solo tiene sentido con respecto a la particioacuten no convencional pues en laque se practica voluntariamente por todos los coherederos han de intervenir todos losinteresados y consentir en ella541

Pero doctrina y jurisprudencia admiten tambieacuten bajo ciertas condiciones la legiti-macioacuten de otros interesados en la herencia En particular se admite con diferenciasen la opinioacuten de la doctrina que pueden tambieacuten solicitar la particioacuten las personasque no son titulares de cuota pero tienen intereacutes en la misma al poder resultar afec-tados (quantum del haber hereditario computacioacuten a efectos de legiacutetimas deudas delcausante liberalidades inoficiosas) como los herederos ex re certa legatarios de cosacierta y determinada de geacutenero y cantidad e incluso legitimarios que hayan percibidola legiacutetima por viacutea de donacioacuten

b) Legatarios de parte aliacutecuota Aunque el Coacutedigo Civil no los cita expresa-mente como personas capacitadas para pedir la particioacuten siacute lo haciacutea el antiguo artiacuteculo1038-3o LEC El Tribunal Supremo ademaacutes de reconocer en varias sentencias la vi-gencia de la norma tras la publicacioacuten del Cc sostiene en la STS de 11 de enero de1950 al igual que la DGRN (Res De 4 de noviembre de 1935) la igualdad en el tratoque debe daacutersele a ambas figuras por lo que puede mantenerse que se encuentran le-gitimados para solicitar que se lleve a cabo la particioacuten Otra cosa es que puedan o noparticipar en la misma

541Veacutease DIEZ SOTO Carlos Manuel Coacutedigo Civil Comentado (dir por CANtildeIZARES et Al) vol IIEd Civitas Madrid 2011 paacutegf 1731

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 315

El legatario forma parte de la comunidad hereditaria estando legitimado para ins-tar su divisioacuten judicial542 conforme al artiacuteculo 7821o ldquo1 Cualquier coheredero olegatario de parte aliacutecuota podraacute reclamar judicialmente la divisioacuten de la herenciasiempre que eacutesta no deba efectuarla un comisario o contador partidor designado porel testador por acuerdo entre los coherederos o por resolucioacuten judicialrdquo

Parte de la doctrina543 por el contrario sentildeala que no hay fuera del Derecho nava-rro precepto alguno en el ordenamiento civil espantildeol que permita sostener esta legiti-macioacuten lo que se explica sentildealando que no tiene sentido concederla a quien no ha deser adjudicatario de bienes precisamente como consecuencia de la particioacuten Su legadose satisfaraacute en bienes del activo hereditario liacutequido no necesariamente homogeacuteneos eincluso en dinero aunque no lo haya en la herencia en los derechos catalaacuten y navarro

En el Derecho civil navarro pueden entenderse facultados a traveacutes de la equipara-cioacuten con el heredero que realiza el art 337 CDFNav ldquoA los efectos de la particioacuten ellegatario de parte aliacutecuota se consideraraacute como herederordquo

En cambio en el Derecho civil de Cataluntildea no parece que formen parte de la comu-nidad hereditaria pues como sentildeala el nuevo artiacuteculo 427-36 tiene caraacutecter de legadode eficacia obligacional permitieacutendose al heredero satisfacer el valor liacutequido corres-pondiente a la parte aliacutecuota fijada por el causante en dinero aunque no lo haya en laherencia

c) Cesionarios de un heredero o de un legatario de parte aliacutecuota El TS hacambiado su doctrina en relacioacuten con este tema Las SSTS de 20 de enero de 1866 1 dejulio de 1915 y 16 de octubre de 1959 negaron al cesionario de cuota la posibilidad derealizar la particioacuten Sin embargo la STS de 27 de noviembre de 1961 (y antes la de 24de febrero de 1907) afirma que el hecho de no consignarles el artiacuteculo 1052 del Cc niel artiacuteculo 1038 LEC entre los que pueden pedir la particioacuten lejos de implicar que seles priva de este derecho significa que la mencioacuten es innecesaria pues estaacuten incluidosen la nocioacuten de herederos en cuya totalidad de derechos y acciones mdashsin excluir la desolicitar la particioacutenmdash se han subrogado La Res DGRN de 29 de diciembre de 1930confirma esta opinioacuten

542Vid STS de 14 de julio de 2008 en la que se recogen los criterios de distincioacuten entre el legado decosa determinada y el de cuota hereditaria La STS de 12 de junio de 2006 justifica la proximidad entrela figura del heredero y la del legatario de parte aliacutecuota ldquoDada la naturaleza alcance y efecto de estaespecie de legado y la ausencia de su reglamentacioacuten en nuestro Coacutedigo Civil deben serle aplicablesdeterminados preceptos legales relativos al heredero y muy especialmente aquellos cuyo fin inmediatoes el conocimiento por el sucesor del patrimonio en que haya de participar su cuantiacutea y composicioacutenpunto en el que la semejanza entre el heredero y el legatario de parte aliacutecuota aparece maacutes destacadardquo

Debe tenerse en cuenta que a efectos del Impuesto de Sucesiones y Donaciones el legatario de partealiacutecuota se considera heredero y que si toda la herencia se reparte en legados se consideran todos herede-ros a efectos fiscales La consideracioacuten del sucesor como heredero o legatario no es inocua fiscalmentey debe resolverse de acuerdo con la legislacioacuten civil pero observando que ambas posiciones tienen untratamiento fiscal diferente en la medida en que de un lado la adicioacuten de bienes al caudal hereditarioy la imputacioacuten de ajuar domeacutestico y de otro la deduccioacuten de deudas cargas y otros gastos se aplicanal heredero salvo que el tiacutetulo sucesorio disponga otra cosa o que la carga recaiga sobre el bien que esobjeto del legado

543Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacutegs 201y 202

316 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para CORBAL FERNAacuteNDEZ544 no hay duda de que tanto cedente como cesiona-rio pueden intervenir en la particioacuten pero es dudoso si pueden instarla En contra de lalegitimacioacuten del cedente se sentildeala que no es coheredero y en contra de la legitimacioacutendel cesionario se invoca la norma del art 403 que se limita a reconocer un derecho deintervencioacuten y el hecho de que la cesioacuten del derecho hereditario abstracto no equivalea una subrogacioacuten plena

A favor de la legitimacioacuten del cesionario se invoca la efectiva titularidad de unacuota y el hecho de que su posicioacuten no puede equipararse a la del acreedor heredi-tario pues su derecho es de entidad diferente Para CORBAL conforme al criterioexpresado debe permitirse al cesionario instar la particioacuten por existir una subrogacioacutencon independencia de la responsabilidad personal del cedente por las deudas de la he-rencia sentildealando que un criterio distinto supondriacutea imponer al cesionario la situacioacutende indivisioacuten de modo injustificado

Sin perjuicio de la correccioacuten del criterio creemos que lo que importa en esta ma-teria es saber el alcance de la cesioacuten de cuota para discernir que facultades derechosy acciones adquiere el cesionario y cuales permanecen en el cedente por ser intrans-misible

En el derecho civil de Galicia el artiacuteculo 272 LDCG dispone que ldquoel cesionario deun heredero se subroga en lugar de eacuteste en la particioacuten de la herenciardquo Correspondenpor lo tanto sin duda al cesionario en el Derecho gallego las facultades no personaliacutesi-mas que corresponden al propio heredero y entre ellas la de solicitar la particioacuten

d) Coacutenyuge viudo Su legitimacioacuten se estableciacutea en el artiacuteculo 1038-2o LECLa jurisprudencia ha mantenido que el coacutenyuge viudo debe participar en la particioacutendel caudal hereditario Asiacute la STS de 20 de junio de 1932 sentildealoacute que la calidad deheredero forzoso declarada por el artiacuteculo 8073o Cc a favor del viudo o viuda sibien carece de las notas de totalidad o perpetuidad respecto a la sucesioacuten del causantey por ello no confiere la representacioacuten de todos sus derechos ni la responsabilidadde sus obligaciones es innegable que con relacioacuten a la parte que los artiacuteculos 834 a837 asignan a dicho coacutenyuge tiene eacuteste la misma amplitud de facultades que parahacer efectiva la suya corresponde al sucesor universal descendiente o ascendiente ypor tanto no puede desconocerse su derecho a intervenir en la liquidacioacuten del caudalrelicto para la justa defensa de sus intereses asiacute en lo que respecta a su cuota viudalcomo en lo referente a su mitad de gananciales

La STS de 26 de marzo de 1940 reconoce al coacutenyuge supeacuterstite el caraacutecter deheredero forzoso del finado siquiera sea con la limitacioacuten que le impone el ser sulegiacutetima usufructuaria de parte aliacutecuota de la herencia salvo en el caso que previeneel artiacuteculo 952 del Cc por lo que no es inscribible la particioacuten en que no intervienela viuda de uno de los hijos del causante fallecido con posterioridad a eacuteste por serpreciso el consentimiento de todos los interesados La DGRN ha mantenido tambieacutenla doctrina de la participacioacuten del coacutenyuge viudo en varias Resoluciones (RR 6 denoviembre de 1912 12 de junio de 1939 y 6 de febrero de 1974)

544CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo v ob y loc cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 317

La STS de 16 de noviembre de 2000 en un caso en que se instaba judicialmentela resolucioacuten de un contrato de compraventa admitioacute la actuacioacuten de la viuda en supropio nombre y derecho y en beneficio de la comunidad hereditaria reconociendo sulegitimacioacuten para demandar en nombre de la comunidad surgida al fallecimiento desu marido ldquocualquiera que sea el miembro de aquella comunidad que formalmentecontratoacute con la demandadardquo

La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil a diferencia de la derogada reduce el ciacuterculode los legitimados activamente para promover el juicio divisorio a los herederos ylos legatarios de parte aliacutecuota negaacutendosela de manera expliacutecita a los acreedores yomitiendo toda referencia al coacutenyuge viudo

Ante esta situacioacuten pueden distinguirse en la doctrina dos posturas

1 Una parte de la doctrina considera que a pesar de la omisioacuten debe permitiacuterseleinstarla en base a la mera cualidad coacutenyuge viudo El art 807 del Coacutedigo Civille confiere la condicioacuten de heredero forzoso con independencia de la cuantiacutea delos bienes que conforman su legiacutetima y por otra parte el art 782 LECiv no loexcluye la correlacioacuten de ambos preceptos le confiere legitimacioacuten para instarla particioacuten judicial de la herencia con independencia de su legiacutetima

Por otra parte aparece expresamente nombrado en la LECivil entre los que hande ser citados a la junta para designar contador y peritos y a los efectos de laformacioacuten de inventario (art 7931)

Esta posicioacuten ha sido acogida por la jurisprudencia de las Audiencias Provincia-les que se ha mostrado mayoritariamente favorable a conceder legitimacioacuten alcoacutenyuge viudo (SAP Valencia de 13 de octubre de 2008 SAP Baleares de 19de julio de 2006 SAP Madrid de 20 de octubre 2004 o SAP Salamanca de 5 demarzo de 2003)

2 Para otros autores lo cierto es que ninguna norma ampara esta afirmacioacuten Elcoacutenyuge viudo solamente estaraacute legitimado si por testamento o por ley es titularde una cuota De otro modo careceriacutea de intereacutes juriacutedico en la herencia

Teacutengase en cuenta por otra parte que el coacutenyuge viudo puede haber recibido ya sulegiacutetima La facultad de elegir la forma en la que ha de pagarse la legitima al coacutenyugeviudo corresponde a los herederos voluntarios o forzosos e incluso legatarios afectadospor el usufructo de que se trata El requisito para elegir vaacutelidamente la forma de pagoes que intervengan todos los interesados (herederos y legatarios) de comuacuten acuerdoy que se opte por alguno de los supuestos enumerados en el artiacuteculo 839 del Coacutedi-go Civil pero sin que los obligados a la entrega de la cuota correspondiente puedansustituir la entrega de dinero efectivo por bienes en propiedad salvo que mediase elconsentimiento de la usufructuaria

Se ha planteado tambieacuten la cuestioacuten de si el coacutenyuge viudo conserva la legiacutetimacuando el fallecimiento del consorte tiene lugar mientras se tramita un proceso deseparacioacuten La jurisprudencia ha entendido que subsisten los derechos legitimarios afavor del coacutenyuge supeacuterstite salvo que eacuteste sea culpable de la separacioacuten (como ocurrecon la peacuterdida del derecho de alimentos o con la de las donaciones) En otro caso se

318 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

veraacute privado de sus derechos legitimarios aunque dicha peacuterdida deberaacute ser declaradaen virtud de sentencia (SAP Valencia de 17 de mayo de 2003) Sin embargo la SAPde Ciudad Real de 7 de noviembre de 2003 declaroacute que ldquoLa separacioacuten de hechono es contemplada por el Coacutedigo Civil como ocasionante de la peacuterdida de la cuotalegitimaria del coacutenyuge viudo sin que en materia de llamamientos sucesorios quepahacer presunciones sobre cual fuera la voluntad del causante que pudo u otorgartestamento desheredando al coacutenyuge si habiacutea causa para ello o instar y obtener laseparacioacuten la nulidad o el divorcio en sus respectivos casos Pero si no hace nada alrespecto la Ley da la solucioacuten al caso siendo impertinente la sustitucioacuten del criteriolegal cualquiera que sea la opinioacuten que nos pueda merecer por el particular delinteacuterprete cuando existen disposiciones claras y terminantesrdquo

Ahora bien a nuestro juicio es importante tener en cuenta aquiacute la distincioacuten entrelos herederos legales y los legitimarios Solamente los herederos llamados por la leycuando este llamamiento tiene lugar pueden reputarse laquoherederos legalesraquo el coacutenyugeviudo en cambio goza de su cuota legitimaria tanto en la sucesioacuten testada comoen laintestada cuando concurre con descendientes o ascendientes en la sucesioacuten intestadaen ausencia de descendientes o ascendientes el viudo es el uacutenico heredero con exclu-sioacuten de los colaterales y soacutelo en este uacuteltimo supuesto ostenta el coacutenyuge supeacuterstite lacondicioacuten o caraacutecter de laquoheredero legalraquo (SAP Madrid 18 de mayo de 2002)

Se plantea asimismo la situacioacuten de las parejas de hecho En el caso de falleceruno de los miembros de una pareja de hecho estable el supeacuterstite carece de derechossucesorios legales en el Derecho Comuacuten (por todas STS de 17 de junio de 2003)sin perjuicio de que pueda reclamar indemnizaciones compensatorias al amparo delprincipio general del derecho que proscribe el enriquecimiento injusto o sin causa

Distintas Comunidades Autoacutenomas con derecho civil propio545 han dado sin em-bargo respuesta legislativa a esta situacioacuten reconociendo derechos sucesorios al sobre-viviente de pareja de hecho estable en igualdad de condiciones que al coacutenyuge viudo

545Veacuteanse

mdash Ley Catalana 101985 y en la actualidad Libro IV del Coacutedigo Civil catalaacuten Ley 102008 quereconoce derechos sucesorios al sobreviviente de pareja de hecho estable en igualdad de condi-ciones que al coacutenyuge viudo siempre que la convivencia haya perdurado hasta la muerte del otroy sin establecer distinciones entre pareja homo o heterosexual

mdash La Ley Aragonesa 61999 concede en su art 9 al supeacuterstite derecho al ajuar de la viviendafamiliar incluyendo mobiliario uacutetiles o instrumentos de trabajo y excluyendo objetos artiacutesticosde extraordinario valor y bienes de procedencia familiar

mdash La Ley Balear 182001 que en sus arts 12 y 13 otorga al sobreviviente de una pareja de hecholos mismos derechos que al coacutenyuge viudo

mdash La Ley Navarra 62000 que equipara a la situacioacuten del viudo al miembro sobreviviente de unapareja de hecho estable en caso de fallecer el otro antildeadiendo un segundo paacuterrafo al art 253 dela Compilacioacuten

mdash Ley del Paiacutes Vasco 22003 de 7 mayo que otorga la misma consideracioacuten a las parejas de hechoque a las casadas

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 319

e) Acreedores de los herederos Sentildeala CORBAL FERNAacuteNDEZ546 que losacreedores particulares del heredero que conforme al art 1001 Cc hayan aceptadola herencia en nombre del deudor pueden pedir la particioacuten puesto que estaacuten subroga-dos en la posicioacuten juriacutedica del heredero aunque la particioacuten tendraacute eficacia limitada alcobro por lo que en el caso de que se haga efectiva la deuda se enerva la legitimacioacutendel acreedor Los demaacutes acreedores particulares del coheredero solo pueden pedir ladivisioacuten por la viacutea del art 1111 Cc aunque sin perjuicio de la facultad de intervencioacutenque les reconoce el art 1083 Cc

En contra de esta posicioacuten se argumenta en cambio547 que la particioacuten es en prin-cipio totalmente ajena a los acreedores de los herederos cuyo derecho se circunscribea la posibilidad de intervenir en la particioacuten para evitar que se realice en fraude o per-juicio de sus derechos como admiten el artiacuteculo 1083 Cc y 7825o LECiv asi comopara el derecho aragoneacutes el art 3702o CDCArag

f) Acreedores del causante En cuanto a los acreedores de la herencia que notengan asegurado su creacutedito teniacutean reconocido conforme a los arts 973-3 y 1038-4o

LECiv (antigua) el derecho a promover los juicios de abintestato y testamentaria

El artiacuteculo 7823 de la LECiv de 7 de enero de 2000 niega con caraacutecter general alos acreedores la facultad de instar el procedimiento de divisioacuten judicial sin perjuiciode las acciones que les correspondan contra la herencia la comunidad hereditaria o loscoherederos que se ejercitaraacuten en el juicio declarativo que corresponda sin suspenderni entorpecer las actuaciones de divisioacuten de la herencia

Para los acreedores reconocidos de la herencia establece el art 7834 LEC lo si-guiente ldquo los acreedores reconocidos como tales en el testamento o por los cohere-deros y los que tengan su derecho documentado en un tiacutetulo ejecutivo podraacuten oponersea que se lleve a efecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o afiance elimporte de sus creacuteditos Esta peticioacuten podraacute deducirse en cualquier momento antesde que se produzca la entrega de los bienes adjudicados a cada herederordquo El preceptose produce en la liacutenea del art 1082 Cc aunque especificando cuales son considera-dos acreedores reconocidos y haciendo expresa mencioacuten de aquellos que se hallen enposesioacuten de un tiacutetulo ejecutivo

Por otra parte el artiacuteculo 7825 LEC reproduce en su literalidad la norma del art1083 Cc para el caso de los acreedores de uno o maacutes de los coherederos que podraacutenintervenir en la particioacuten para evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de susderechos

La doctrina se divide a la hora de determinar si se les debe reconocer el derecho ainstar la particioacuten LLEDOacute YAGUE se manifiesta en contra y seguacuten CORBAL FER-NAacuteNDEZ548 no tiene mucho sentido el reconocimiento de esta legitimacioacuten puestoque tanto la LEC como el Cc protegen suficientemente sus derechos de creacutedito

546CORBAL FERNANDEZ Comentarios al Coacutedigo Civil ob cit547Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 203548Ibidem

320 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En caso de que el heredero haya aceptado la herencia a beneficio de inventariolos acreedores del coheredero beneficiado cobraraacuten una vez pagados los acreedoreshereditarios y los legatarios (art 1034 C Civil) pudiendo mientras instar el embargodel remanente activo que pudiera quedar

En el Derecho civil de Cataluntildea los acreedores de la herencia no tienen derechoa intervenir en la particioacuten pero con arreglo al artiacuteculo 48 del CS pueden oponersea que se lleve a cabo la misma mientras sus derechos no sean pagados o afianzadosprevencioacuten que mantiene el artiacuteculo 464-3

9133 Legitimacioacuten pasiva

En cuanto a lalegitimacioacuten pasiva debe tenerse en cuenta que cuando uno de losherederos o mejor dicho de los sucesores interesados en la herencia con capacidadpara solicitar la divisioacuten usa de su derecho lo hace frente al resto de copartiacutecipes plan-teaacutendose entonces el problema de a quieacuten debe comunicar su decisioacuten de salir de lacomunidad a priori la legitimacioacuten pasiva para el ejercicio de la accioacuten corresponde-raacute a quienes estaacuten legitimados activamente para interponerla seguacuten lo expuesto puestoque cuando cualquiera de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria usa del derechoa salir de la indivisioacuten lo hace necesariamente frente al resto de los que integran pordicha comunidad Cita ROBLES LATORRE549 en este punto la Res DGRN de 29de enero de 1988 que concedioacute legitimacioacuten a los nietos que ostentaban la cualidadde legatarios Se podriacutea deducir que si el legatario que es sucesor a tiacutetulo particulardebe ser llamado a la divisioacuten deben serlo praacutecticamente todos los interesados en laherencia pues habraacuten de serlo con mayor razoacuten quienes tienen derecho a una partealiacutecuota que deba ser concretada y por supuesto el sucesor a tiacutetulo universal Sin em-bargo la STS de 21 de diciembre de 1990 parece restringir el campo de los legitimadospasivamente a los herederos En todo caso parece que quienes estaacuten legitimados acti-vamente deben estarlo tambieacuten pasivamente y deberaacute por tanto ser notificado de queotro interesado pretende terminar con la situacioacuten de comunidad

914 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de la facultad di-visoria

9141 La facultad de instar la divisioacuten como facultad vinculada a la situacioacutendel copartiacutecipe en la comunidad

La facultad de instar la divisioacuten no es un derecho autoacutenomo sino que estaacute vinculadoa la situacioacuten juriacutedica del copartiacutecipe en la comunidad de la que resulta inseparableAsi para la comunidad de bienes establecioacute el TS en Sentencia de 8 de junio de 1945que laquola facultad de pedir la divisioacuten no es un derecho con sustantividad propia quepuede extinguirse por su no ejercicio sino simple facultad res mera facultatis quenace y renace en todo momento de la relacioacuten de comunidad y ha de considerarsesubsistente mientras la propia comunidad dureraquo

549ROBLES LATORRE Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1067 coord por MPASQUAU paacuteg 1730

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 321

9142 Liacutemites generales y especiacuteficos al ejercicio de esta facultad

La facultad de instar la particioacuten de la herencia no estaacute en principio sujeta a liacutemitesespeciales Quien hace uso de ella para salir de la indivisioacuten no estaacute obligado a justificarsu actuacioacuten ni a alegar ninguacuten motivo o causa puesto que se limita a actuar unafacultad que forma parte del contenido de su derecho en la comunidad Tampoco estaacutesometido a plazo ya que puede ejercitar su derecho en cualquier tiempo a diferenciade lo que ocurre en el contrato de sociedad en el que el socio estaacute obligado conformeal art 1705 Cc a ejercitar la disolucioacuten ldquode buena fe en tiempo oportunordquomiddot

Pero si bien como hemos sentildealado la consideracioacuten legal y jurisprudencial de lacomunidad hereditaria como un estado transitorio e indeseable al que es preciso ponerfin lo antes posible a traveacutes fundamentalmente de la particioacuten no soacutelo por su caraacutecterantieconoacutemico y antijuriacutedico sino tambieacuten de cara a la prevencioacuten de conflictos en-tre los coherederos fundamenta la escasa propensioacuten de nuestra normativa a imponerliacutemites lo cierto es que la solicitud de divisioacuten no es ajena a los mismos

Por otra parte la facultad de divisioacuten puede ejercitarse de modo contrario a los in-tereses comunes e incluso de manera abusiva o contraria a la buena fe o con aacutenimo deperjudicar a la mayoriacutea sin que nuestro ordenamiento contenga previsiones suficien-tes para evitar estas situaciones especialmente la facultad judicial de intervencioacuten queencontramos por ejemplo en el Derecho franceacutes Sin duda ello debe afirmarse sinperjuicio de admitir que la comunidad hereditaria no es situacioacuten que deba devenir encroacutenica o en una forma institucionalizada de gestioacuten patrimonial puesto que el orde-namiento provee para ello de otras formas juriacutedicas a disposicioacuten de los copartiacutecipespero desde luego y al margen de las limitaciones legales y de las que derivan de la pro-pia naturaleza de la facultad divisoria y de la de los bienes sobre los que se ejercita queno siempre se prestan a la divisioacuten creemos que no puede afirmarse sin matices que entodo supuesto la comunidad hereditaria sea una situacioacuten indeseable y contraria a losintereses de los coherederos ni que salir de la misma en el lapso de tiempo maacutes brevesea en realidad el sentido juriacutedico propio de la institucioacuten Esta concepcioacuten deberiacuteaser matizada como hemos sentildealado por una consideracioacuten que tuviese en cuenta lasnecesidades derivadas de la coyuntura econoacutemica de la propia composicioacuten del patri-monio mdashy de la creciente complejidad de los bienes derechos y productos que puedenhallarse formando parte del caudal hereditariomdash y que puede aconsejar otra cosa asiacutecomo de la voluntad mayoritaria de los copartiacutecipes expresada a traveacutes de pactos quepueden buscar de otro modo su mayor ventaja

Por ello a pesar de los caracteres absolutos de la facultad de pedir la divisioacuten noesta exenta de limitaciones ABELLA RUBIO550 las distingue en limitaciones ajenas ala voluntad de los copartiacutecipes(derivadas por un lado de la exigencia de la buena fe yde otro de las limitaciones impuestas por el testador o donante a que la herencia o cosadonada sea objeto de divisioacuten) y dependientes de ella y que se refieren principalmentea las derivadas de los pactos de indivisioacuten entre los coherederos

Cierta normativa sectorial de caraacutecter imperativo impone ademaacutes limitaciones ala divisioacuten por lo que se deben respetar los liacutemites a la propiedad el intereacutes puacuteblicoy privado y en particular la legislacioacuten urbaniacutestica forestal y agraria incluido el reacute-

550ABELLA RUBIO Joseacute Mariacutea La divisioacuten de la cosa comuacuten en el Coacutedigo Civil Ed DykinsonMadrid 2003 paacuteg 159 y sigs

322 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

gimen de las unidades miacutenimas de cultivo Este es ademaacutes el criterio sentado pordiversas resoluciones de la DGRN las cuales sentildealan que ni siquiera el hecho de quela adjudicacioacuten sea resultado de un procedimiento judicial permite eludir la normativasectorial

Por otra parte debe tenerse en cuenta que el artiacuteculo 7821o de la LECiv ha modi-ficado el tenor del artiacuteculo 10511o al ampliar los supuestos en los que un coherederoo en su caso un legatario de parte aliacutecuota pueden quedar obligados a permanecer enla indivisioacuten

9143 iquestEs la indivisibilidad material un liacutemite a la facultad de pedir la divi-sioacuten

Es cierto que muchos autores antildeaden a las anteriores la exclusioacuten de la accioacutenpor indivisibilidad material de la cosa lo que justifica que tratemos aquiacute de esta cues-tioacuten La indivisibilidad de los bienes aparece consignada en el artiacuteculo 4011o del Ccconforme al cual ldquosin embargo de lo dispuesto en el artiacuteculo anterior [que establececomo regla general la posibilidad para cualquier comunero de ejercitar la accioacuten dedivisioacuten] los copropietarios no podraacuten exigir la divisioacuten de la cosa comuacuten cuandode hacerla resulte inservible para el uso a que se destinardquo lo que se interpreta en elsentido de excluir la divisioacuten cuando la cosa resulta esencialmente divisible al menosmaterialmente pues establece el artiacuteculo 404 Cc que ldquocuando la cosa fuere esencial-mente indivisible y los conduentildeos no convinieren en que se adjudique a uno de ellosindemnizando a los demaacutes se venderaacute y repartiraacute su preciordquo Una norma similar con-tiene el artiacuteculo 1062 Cc para la particioacuten hereditaria ldquocuando una cosa sea indivisibleo desmerezca mucho pos su divisioacuten podraacute adjudicarse a uno a calidad de abonar alos otros el exceso en dinero Pero bastaraacute que uno solo de los herederos pida su ventaen puacuteblica subasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos para que asiacute se hagardquo

En sede de particioacuten se equipara pues a la indivisibilidad esencial el desmereci-miento econoacutemico de la cosa o lo que es lo mismo su peacuterdida de valor como conse-cuencia de la divisioacuten

La doctrina ha distinguido tradicionalmente entre

(a) La indivisibilidad fiacutesica o material que se identifica con la inservibilidad de lascosas para el uso al que se destinan del art 401 Cc

(b) La indivisibilidad econoacutemica referida a las ldquocosas que desmerezcan al dividirserdquoy en la que pueden incluirse los supuestos de la ldquofinca que no admita coacutemodadivisioacutenrdquo(art 821 Cc) y la de la explotacioacuten econoacutemica que el testador quieremantener indivisa conforme al art 10562o551 ldquoEl testador que en atencioacuten ala conservacioacuten de la empresa o en intereacutes de su familia quiera preservar indivisauna explotacioacuten econoacutemica o bien mantener el control de una sociedad de capitalo grupo de eacutestas podraacute usar de la facultad concedida en este artiacuteculo disponien-do que se pague en metaacutelico su legiacutetima a los demaacutes interesados A tal efecto no

551Redactado por la Ley 72003 de 1 de abril de la Sociedad Limitada Nueva Empresa por la que semodifica la Ley 21995 de 23 de marzo de Sociedades de Responsabilidad Limitada l

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 323

seraacute necesario que exista metaacutelico suficiente en la herencia para el pago siendoposible realizar el abono con efectivo extrahereditario y establecer por el testadoro por el contador-partidor por eacutel designado aplazamiento siempre que eacuteste nosupere cinco antildeos a contar desde el fallecimiento del testador podraacute ser tambieacutende aplicacioacuten cualquier otro medio de extincioacuten de las obligaciones Si no se hu-biere establecido la forma de pago cualquier legitimario podraacute exigir su legiacutetimaen bienes de la herencia No seraacute de aplicacioacuten a la particioacuten asiacute realizada lodispuesto en el artiacuteculo 843 y en el paacuterrafo primero del artiacuteculo 844rdquo

(c) Y finalmente la indivisibilidad juriacutedica que se refiere a los supuestos en los queaunque la cosa seriacutea fiacutesica y econoacutemicamente divisible no lo es desde el punto devista juriacutedico por existir alguacuten obstaacuteculo a ello La acoge con caraacutecter general elartiacuteculo 1062 Cc

Cuando una cosa sea indivisible o desmerezca mucho por su divisioacuten podraacuteadjudicarse a uno a calidad de abonar a los otros el exceso en dinero

Pero bastaraacute que uno soacutelo de los herederos pida su venta en puacuteblica subasta ycon admisioacuten de licitadores extrantildeos para que asiacute se haga

El mismo criterio aunque como veremos con diferencias significativas respecto delos criterios de adjudicacioacuten de los bienes acoge el art 464-82o CCCat

La reciente STS de 8 de marzo de 2013 recoge las tres causas de indivisibilidadque viene admitiendo la jurisprudencia indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desme-recimiento Asi en su FJ 3o sentildeala ldquoTERCEROndash Esta Sala tiene declarado entreotras en sentencia nuacutem 8352009 de 15 diciembre que son tres las maneras que sepueden dar de indivisibilidad indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desmerecimientosiendo un concepto valorativo deducible de unos hechos (sentencia de 7 de marzo de1985rdquo)rdquo A lo que antildeade que laquola indivisibilidad puede resultar de que la cosa en casode divisioacuten quede inservible para el uso a que se la destina o bien porque produzcaun anormal desmerecimiento o bien ocasione un gasto considerable (SSTS 7 de marzode 1985 13 de julio de 1996 12 de marzo de 2004 7 de julio de 2006 etc) raquo

Ahora bien la exclusioacuten del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten por indivisibilidadde la cosa no constituye a juicio de ABELLAacute una limitacioacuten a la facultad de dividirdesde el momento en que quien desea ejercitarla puede acudir a la divisioacuten econoacutemicay en todo caso se refiere a la forma de proceder a la divisioacuten pero no restringe lafacultad de poder ejercer la misma

Otra parte de la doctrina552 interpreta el precepto del artiacuteculo 4011o en relacioacutencon los artiacuteculos 404 y 1062 Cc en el sentido de que en los supuestos en que la divisioacuten

552Veacutease BOSCH CAPDEVILA Esteve en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacutegs 69 y70 Para ESPIacuteN ALBA cuya opinioacuten recoge BOSCH es importante subrayar para el entendimientodel artiacuteculo 401 Cc que la extincioacuten de la comunidad y la divisioacuten de la cosa no son necesariamentecoincidentes pudiendo salirse de la comunidad sin hacer el reparto fiacutesico de la cosa por lo que elprecepto no impide la disolucioacuten de la comunidad sino que limita la divisioacuten de la cosa comuacuten y eneste sentido afirma no constituye una excepcioacuten a la extincioacuten de la comunidad sino una limitacioacuten a ladivisioacuten material Veacutease ESPIacuteN ALBA Isabel Comentarios al Coacutedigo Civil Ed Lex Nova Valladolid2010 paacuteg 527

324 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

hariacutea la cosa inservible para el uso a que se destina la exclusioacuten de la accioacuten divisoriasignifica solamente que existiendo y pudiendo ejercitarse no podraacute exigirse a traveacutesde la misma la divisioacuten material y habraacute que acudir a la divisioacuten econoacutemica De loque resultariacutea que los preceptos del artiacuteculo 401 y del 404 Cc no constituyen normascontradictorias sino complementarias La primera tratariacutea de la indivisibilidad debidaa la situacioacuten en la que la divisioacuten hace la cosa inservible para su uso en tanto que elart 404 Cc trata de la indivisibilidad fiacutesica del objeto

Finalmente para MIQUEL GONZAacuteLEZ553 el artiacuteculo 4011 Cc excluye la ac-cioacuten de divisioacuten y no simplemente la divisioacuten material de la cosa comuacuten La finalidaddel legislador es excluir la accioacuten sin hacer distincioacuten entre la divisioacuten material y laeconoacutemica

En efecto no parece que pueda hablarse fundadamente en nuestro ordenamiento deuna accioacuten para exigir la divisioacuten material del objeto y de otra para obtener su divisioacuteneconoacutemica de manera que pueda decaer una por efecto del artiacuteculo 4011o y subsistirno obstante la otra Por otra parte debe tenerse en cuenta que no siempre es posibleacudir a la divisioacuten econoacutemica de la cosa

Dentro de los supuestos admitidos jurisprudencialmente como de indivisibilidadmaterial554 el Tribunal Supremo555 no ha admitido esta posibilidad de divisioacuten econoacute-mica con caraacutecter general para los supuestos en que no es posible la divisioacuten material

553MIQUEL GONZAacuteLEZ Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil ob cit paacuteg 1106 y sigs554Reiterando la doctrina de la Sala recuerda la STS de 15 diciembre de 2009 que son tres las maneras

que se pueden dar de indivisibilidad indivisibilidad fiacutesica inservibilidad y desmerecimiento siendo unconcepto valorativo deducible de unos hechos (sentencia de 7 de marzo de 1985) A lo que antildeade que laquolaindivisibilidad puede resultar de que la cosa en caso de divisioacuten quede inservible para el uso a que sela destina o bien porque produzca un anormal desmerecimiento o bien ocasione un gasto considerable(SSTS 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 12 de marzo de 2004 7 de julio de 2006 etc) raquo

La STS de 27 de septiembre de 2011 aclara

SEGUNDOndash Con respecto a la divisibilidad de la cosa comuacuten es constante la jurispruden-cia pudiendo sentildealar la STS de 7 de julio de 2006 seguacuten la cual ldquo La apreciacioacuten dela divisibilidad o indivisibilidad es un concepto juriacutedico valorativo deducible de unos hechos(sentencia de 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 y las que se citan en ellas) cuyaindivisibilidad puede ser fiacutesica e indiscutible o que de dividirse la cosa resulte inserviblepara el uso a que se destina (artiacuteculo 401 y sentencia de 10 de noviembre de 1995) oque desmerezca mucho por su divisioacuten (aplicando el artiacuteculo 1062 por remisioacuten del 406)o cuya divisioacuten acarree gastos excesivos (sentencias de 22 de julio de 2002 y 3 de febrerode 2005) La indivisibilidad de la cosa no excluye la divisioacuten ya que eacutesta puede ser ma-terial adjudicaacutendose cada parte una porcioacuten de la misma o econoacutemica mediante la ventay reparto del precio lo que preveacute tanto el artiacuteculo 404 como el 1062 rdquo antildeadiendo maacutesadelante la misma sentencia que ldquoLa doctrina jurisprudencial sobre el concepto de indivisi-bilidad juriacutedica es paciacutefica habiendo declarado numerosas Sentencias (entre las que cabecitar las de 7 de marzo de 1985 13 de julio de 1996 y 12 de marzo de 2004) que la mismapuede obedecer bien a resultar (caso de divisioacuten) inservible la cosa para el uso a que sedestina bien un anormal desmerecimiento ora a la originacioacuten del gasto considerable a lospartiacutecipesrdquo

555Sin aacutenimo exhaustivo el Tribunal Supremo ha admitido como principales supuestos de indivisibi-lidad material los siguientes

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 325

sino referida fundamentalmente a los supuestos en que la divisioacuten hariacutea la cosa inser-vible para el uso al que se destina y a los del artiacuteculo 404 Cc Por otra parte no pareceposible establecer una radical separacioacuten conceptual entre el ejercicio de la accioacuten ysu resultado cuando se sabe de antemano que dicho ejercicio no puede conducir a laefectiva divisioacuten de la cosa por ejemplo en los supuestos de establecimiento por laley de unidades miacutenimas Y no soacutelo para estos supuestos Con referencia a un caso dedesmerecimiento de la cosa por la divisioacuten ha sentildealado la STS de 8 de marzo de 2013que ldquoEn consecuencia nos encontramos ante un supuesto de indivisibilidad juriacutedicapor desmerecimiento de la cosa siendo principio propio de la doctrina jurisprudencialsobre la divisioacuten de la cosa comuacuten aqueacutel seguacuten el cual no puede quedar a la decisioacutende alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesica cuando ellocomporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado en su conjuntordquo

La interesante sentencia de 5 de febrero de 2013 referida a un caso de divisioacutenentre coacutenyuges de una uacutenica vivienda en copropiedad cuyo uso estaba atribuido a unode ellos sentildealoacute que el precepto del artiacuteculo 400 Cc estaacute pensado para el supuesto en quelo que estaacute en comunidad es un uacutenico objeto pero el artiacuteculo 406 ordena la aplicacioacutende las normas de la divisioacuten de herencia a los partiacutecipes en la comunidad en la divisioacutende eacutesta lo que se adapta perfectamente a la situacioacuten en la que lo que estaacute en comunidades una pluralidad de objetos (STS 12 de julio 1996) planteaacutendose la aplicacioacuten delos artiacuteculos 1061 y 1062 en lo referente al principio de igualdad de los lotes en laadjudicacioacuten habiendo sentildealando reiteradamente el TS que no se trata de una igualdadmatemaacutetica o absoluta sino de una adjudicacioacuten presidida por un criterio de equitativaponderacioacuten determinado por las circunstancias de cada caso

La indivisibilidad material se ha apreciado asimismo en supuestos en que legal-mente se encuentra establecida una unidad miacutenima (como ocurre con las unidadesmiacutenimas de cultivo de monte o urbaniacutestica) y en supuestos de atribucioacuten del uso dela vivienda familiar a uno de los coacutenyuges separados o divorciados hallaacutendose eacutesta encomunidad de ambos En estos supuestos el TS ha accedido a la divisioacuten solicitadapor el coacutenyuge no usuario por entender que el art 964 Cc no debe prevalecer sobreel art 400 Cc (S 31 de octubre de 1989) pero con frecuencia haciendo la salvedad deque debiacutea respetarse el uso de la vivienda a la esposa a la que fue concedido

a) por inservibilidad cuando la divisioacuten afectariacutea a la unidad esencial y por ende al uso de la cosa(SS 19-10-92 25-11-32 27-6-85 y 3-4-95)

No obstante sentildeala el TS que la indivisibilidad por ser la cosa inservible para el uso a que se destinano excluye el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten sino que conduce a la divisioacuten econoacutemica es decir a laventa en subasta con reparto del precio Lo mismo que la indivisibilidad material del art 404 Cc (SS14-6-1895 18-3-1897 11-11-27 31-12-27 y 9-11-31 28-11-57 21-11-60 31-1-64 6-6-83 y 19-10-92)

b) por desmerecimiento o peacuterdida de valor que el TS extrae de la remisioacuten que el art 406 hace al art1062 (SS 11-6-76 7-3-85 3-4-95 12-3-96 25-1-93 10-11-95) Por el contrario no la aprecioacute la S31-1-64

c) por incomodidad en los supuestos de perjuicio econoacutemico o excesivo gasto para los comunerosS 19-4-1881 7-3-85 30-6-93 y 13-7-96

326 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No hay sin embargo doctrina uniforme en torno a si la apreciacioacuten de la divisibi-lidad o indivisibilidad de la cosa es cuestioacuten de hecho sujeta a la apreciacioacuten de losTribunales de Instancia o bien un concepto valorativo deducible de unos hechos pe-ro que no constituye en siacute un hecho (SSTS de 11 de junio de 1976 y 7 de marzo de1985) Al respecto sentildealoacute la STS de 3 de febrero de 2005 que ldquola determinacioacuten dela indivisibilidad inservibilidad o desmerecimiento de la cosa desde la perspectivade la verificacioacuten casacional presenta dos aspectos el faacutectico integrado por los he-chos y descripciones que configuran la situacioacuten juzgada de modo que las premisassentadas solo pueden ser atacadas en casacioacuten mediante el error en la valoracioacuten dela prueba y el juriacutedico mdashlaquoquestio iurisraquomdash que comprende las valoraciones o califi-caciones deducidas de aquellas premisas inconmovibles de forma que el Tribunal decasacioacuten siempre puede controlar el contenido puramente axioloacutegico de la resolucioacutende la instancia (Sentencias entre otras 11 junio 1976 30 noviembre 1979 7 marzo1985)rdquo

La STS de 22 de febrero de 2013 resuelve un caso en el que declarada judicial-mente la indivisibilidad de la finca y la necesidad de la venta en puacuteblica subasta conadmisioacuten de terceros licitadores los comuneros habiacutean acordado mayoritariamentepero con exclusioacuten de uno de ellos la celebracioacuten de una subasta previa entre los mis-mos declarando la sentencia que ldquo declarada la indivisibilidad y la necesidad dela venta en puacuteblica subasta con admisioacuten de terceros licitadores no pueden admitirsecondicionamientos para la subasta acordados por una parte de los condoacuteminos sinpresencia de los restantes y particularmente la fijacioacuten de un precio de venta que encaso de ser cubierto por cualquiera de ellos excluiriacutea la celebracioacuten de la subastapues tal fijacioacuten puede ser perjudicial para la comunidad al impedir la eventual obten-cioacuten de un precio mayor de modo que a falta de acuerdo unaacutenime es necesario quela subasta se celebre sin limitacioacuten alguna pudiendo concurrir a ella los condoacuteminosjunto con los terceros con el fin de poder lograr la obtencioacuten del precio maacutes alto quesea posiblerdquo

Como ha sugerido GONtildeI556 al estudiar la extincioacuten de la comunidad ordinaria lairrenunciable facultad y el indubitado derecho a dividir del comunero parece no ser tanabsoluto sino que en determinadas ocasiones no procede bien por imposibilidad obien por acuerdo de voluntades de las partes que deciden en ese caso permanecer enindivisioacuten probablemente porque ese estado es maacutes favorable o ventajoso para ellos

En este sentido DIacuteEZ PICAZO afirma que la idea romana de divisioacuten y extin-cioacuten de la comunidad de bienes laquodebe ceder paso a necesidades modernas en quese requiere para la satisfaccioacuten de los intereses de los afectados la permanencia dela situacioacuten de comunidad y en consecuencia la exclusioacuten de la accioacuten de divisioacutenmientras el objeto esteacute destinado a la finalidad que exige esa permanenciaraquo557

556GONtildeI RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea ldquoLa iquestNecesaria Divisioacuten de la Comunidad de Bie-nesrdquo Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario nuacutem 720 Agosto 2010 paacuteg 1841 y sigs

557DIacuteEZ PICAZO L Sistema de Derecho Civil III Derecho de Cosas Derecho Inmobiliario Regis-tral ed Tecnos Madrid 2002 paacuteg 79

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 327

Distinta es la posicioacuten del Derecho civil de Cataluntildea en lo que se refiere a loscriterios que han de utilizarse para la adjudicacioacuten de los bienes indivisibles optandopreferentemente por la adjudicacioacuten a uno soacutelo de los coherederos El artiacuteculo 464-82o CCCat establece ldquo2 Las cosas indivisibles o que desmerecen notablemente aldividirse y las colecciones de intereacutes artiacutestico histoacuterico cientiacutefico o documental debenadjudicarse de acuerdo con las reglas del artiacuteculo 552-11 salvo voluntad contraria delcausante o acuerdo unaacutenime de los coherederosrdquo

El precepto del art 552-115o CCCat integrado en el Libro Quinto relativo a losderechos reales establece varios criterios sucesivos para la adjudicacioacuten de estos bie-nes en la disolucioacuten de las situaciones de comunidad en general ldquo5 El objeto de lacomunidad si es indivisible o desmerece notablemente al dividirse o es una colec-cioacuten que integra el patrimonio artiacutestico bibliograacutefico o documental se adjudica alcotitular o la cotitular que tenga intereacutes en el mismo Si existen maacutes de uno al quetenga la participacioacuten mayor En caso de intereacutes y participacioacuten iguales decide lasuerte El adjudicatario o adjudicataria debe pagar a los demaacutes el valor pericial desu participacioacuten que en ninguacuten caso tiene la consideracioacuten de precio ni de exceso deadjudicacioacuten Si ninguacuten cotitular tiene intereacutes se vende y se reparte el preciordquo

Se evita asiacute la necesidad de acudir al recurso del artiacuteculo 10622o Cc es decir ala venta del bien en puacuteblica subasta con admisioacuten de licitadores extrantildeos con soacutelo quelo solicite uno de los coherederos solucioacuten que el Derecho civil de Cataluntildea adoptauacutenicamente en uacuteltimo teacutermino y exclusivamente para el caso que se refiere expresa-mente de que ninguno de los cotitulares tuviese intereacutes en adjudicarse el bien Conello al tiempo que ofrece una solucioacuten maacutes respetuosa con la voluntad de los interesa-dos acoge el criterio del intereacutes comuacuten al impedir que la actuacioacuten de uno soacutelo de loscoherederos (quizaacutes arbitraria) fuerce una venta antieconoacutemica y perjudicial para losintereses de la comunidad como suele serlo la venta en puacuteblica subasta

9144 Cuestioacuten de la mala fe y el abuso del derecho en el ejercicio de la accioacutende divisioacuten de la herencia

Como en el ejercicio de toda la facultad o derecho son liacutemites impuestos por elordenamiento juriacutedico a la peticioacuten de divisioacuten de herencia la exigencia de la buena fey la interdiccioacuten del abuso del derecho (artiacuteculo 7 Cc)

La buena fe como principio general que consiste en el respeto a unas normas deconducta colectiva impliacutecitamente exigidas en cada caso para el teacutermino feliz de unnegocio juriacutedico conforme a unos valores de moral honestidad y lealtad en las relacio-nes de convivencia en un momento y lugar determinados (STS de 3 de abril de 1968 yposteriores) es sin lugar a duda medida y liacutemite general al ejercicio de los derechos yfacultades y por lo tanto tambieacuten a la de pedir la divisioacuten de la herencia DIEZ PICA-ZO558 entiende que su concrecioacuten en los supuestos de divisioacuten tiene lugar a traveacutes dela aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 1705 Cc establecido para la sociedad que admite

558DIEZ PICAZO L Fundamentos del Derecho Civil patrimonial Vol II Ed Tecnos Madrid 1983paacutegs 775 y 776

328 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la disolucioacuten por voluntad o renuncia de uno de los socios ldquouacutenicamente cuando nose ha sentildealado teacutermino para su duracioacuten o no resulta eacuteste de la naturaleza del nego-ciordquo pero en particular para el supuesto de renuncia antildeade en el pfo segundo unaregla que introduce el principio de buena fe al exigir para que surta efecto que seahecha ldquode buena fe en tiempo oportunordquo ademaacutes de ponerse en conocimiento de losotros socios En cambio sentildeala MIQUEL559 que el artiacuteculo 7 Cc560 hace innecesariala aplicacioacuten analoacutegica del precepto contenido en el reacutegimen de la sociedad

Las consecuencias de la declaracioacuten de mala fe en el ejercicio de la accioacuten de divi-sioacuten no pueden consistir obviamente en el mantenimiento de la situacioacuten de indivisioacutenpor tiempo indefinido Ocurriraacute soacutelo que la divisioacuten mdashesa divisioacutenmdash no tendraacute lugarcomo consecuencia del ejercicio de esa accioacuten en particular sin que ello impida quepueda producirse por otra viacutea y sin perjuicio claro estaacute de la obligacioacuten de indemniza-cioacuten de los dantildeos y perjuicios causados a los copartiacutecipes

Partiendo de la facultad reconocida en el Derecho italiano (artiacuteculo 717 del Co-dice Civile) de que el Juez imponga la indivisioacuten del caudal hereditario por un plazomaacuteximo de cinco antildeos si considera que la inmediata particioacuten conlleva un notableperjuicio para el patrimonio hereditario se plantea MARTIacuteN BRICENtildeO561 si ante elsilencio del Coacutedigo Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil en esta materia podriacuteael juez desestimar una demanda de particioacuten hereditaria si la considerase perjudicialpara el intereacutes comuacuten de los coherederos entendiendo que en principio la respuestaha de ser negativa porque debe prevalecer la facultad de pedir en cualquier tiempo laparticioacuten que el artiacuteculo 1052 Cc a todo coheredero sin embargo abre la puerta a la po-sibilidad de que si la particioacuten solicitada fuese contraria a la buena fe el juez pudieradesestimarla motivadamente y por tiempo limitado

El Derecho navarro contiene en la ley 374 de su Compilacioacuten una norma especiacuteficareferida a la buena fe en el ejercicio de la accioacuten divisoria ldquoLa comunidad pro indivisoes en cualquier momento divisible a peticioacuten de uno o maacutes titulares Sin embargocuando se solicite la divisioacuten contra la buena fe que se debe al acuerdo comunitarioexpreso o taacutecito habraacute obligacioacuten de indemnizar el dantildeo causadordquo

En consecuencia no se impide el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten pero quienla ejerce contra la buena fe estaacute obligado a la indemnizacioacuten de dantildeos y perjuiciosEl precepto concreta el ejercicio malicioso de la accioacuten no en una intencioacuten dantildeosadirigida a perjudicar a los copartiacutecipes sino en la mera vulneracioacuten del acuerdo co-munitario esto es en la frustracioacuten como consecuencia de la divisioacuten del intereacutes ofinalidad comuacuten perseguida por los mismos tanto si dicho acuerdo se recoge de formaexpresa como si puede deducirse de su voluntad

559MIQUEL Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales T V vol II Dirigidos por MALBALADEJO ed EDERSA Madrid 1985 paacuteg 458

560Artiacuteculo 71o Cc ldquoLos derechos deberaacuten ejercitarse conforme a las exigencias de la buena ferdquo561MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe perma-

necer indivisardquo en Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos cit paacutegs 13 y14

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 329

La figura del abuso del derecho estaacute elaborada por la doctrina cientiacutefica y por lajurisprudencia sobre la base del ejercicio de un derecho con la intencioacuten de dantildear o enla utilizacioacuten del mismo de un modo anormal y contrario a la convivencia

Seraacute en cualquier caso necesaria la concurrencia de tres requisitos para su apre-ciacioacuten que resulte patente la intencioacuten de perjudicar o la falta de finalidad seria ylegiacutetima en la conducta del sujeto la situacioacuten objetiva de anormalidad o exceso enel ejercicio del derecho que se pretende y la produccioacuten de un perjuicio injustificado(SSTS de 9 de febrero de 1983 31 de diciembre de 1985 5 de abril de 1986 12 denoviembre de 1988 11 de mayo de 1991 5 de abril de 1993 13 de febrero de 199523 de octubre de 2003)562

Ahora bien para la apreciacioacuten de la concurrencia de los citados requisitos debetenerse en cuenta que la doctrina del abuso del derecho es contemplada por la juris-prudencia como un remedio extraordinario y excepcional y de alcance singularmenterestrictivo (sentencias del Tribunal Supremo de 20 de febrero de 1992 y 15 de febrerode 2000563) al que soacutelo se puede acudir cuando no existe otra viacutea para conseguir que elderecho se ejercite dentro de lo que constituyen sus liacutemites normales habiendo decla-rado reiteradamente el Tribunal Supremo que no actuacutea abusivamente quien utiliza suderecho conforme al apotegma juriacutedico ldquoqui iure suo utitur neminem laeditrdquo564 (ldquoelque usa su derecho no dantildea a nadierdquo) reconocido en sentencias de 18 de mayo de 1981y 30 de junio de 1986 entre otras muchas

Se trata pues de una institucioacuten de equidad cuyo objeto es salvaguardar los in-tereses que todaviacutea no han alcanzado proteccioacuten juriacutedica En consecuencia como hasentildealado la STS 2 de junio de 2013 con cita de la de 7 de junio de 2011 la doctrinadel abuso del derecho no es aplicable en supuestos en los que la actuacioacuten controver-tida estaacute cubierta por un precepto legal como ocurre cuando el uso del propio derechopuede tener amparo en lo pactado y en la norma del artiacuteculo 1255 del Coacutedigo Civil queconsagra el principio de libertad contractual

La cuestioacuten es entonces toda vez que los artiacuteculos 1051 y 1052 Cc amparan lapeticioacuten de divisioacuten de la herencia para cualquier coheredero en cualquier tiempo ycon caraacutecter praacutecticamente absoluto si la doctrina del abuso del derecho resulta enparticular de aplicacioacuten al ejercicio de esta facultad y en que circunstancias El tematiene intereacutes en relacioacuten con las dudas que hemos planteado acerca de la posibilidadde esta facultad se ejercite de forma extemporaacutenea mdashlo que resulta difiacutecil de apreciardado que carece de liacutemite temporalmdash en contra del intereacutes general o incluso extrali-mitando su contenido o de forma contraria a la buena fe o con aacutenimo de perjudicar ala mayoriacutea forzando una divisioacuten antieconoacutemica de la herencia especialmente porque

562Ademaacutes es materia dispositiva lo cual implica que ha de alegarse procesalmente por viacutea de accioacuteno excepcioacuten pero en cualquier caso no puede invocarse por el responsable de una conducta antijuriacutedica

563Veacuteanse tambieacuten entre otras muchas las SSTS de 4 de abril de 1964 9 de octubre de 1986 y 20defebrero de 1989 27 de diciembre de 199 ymdash28 de noviembre 1992

564Recogido en el Derecho Romano (Leyes 55 y 155 paacuterrafo 1 o del Tiacutetulo XVII Libro L delDigesto) y por las Partidas (regla 14 Tiacutetulo XXXIV Partida VII)

330 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

nuestro ordenamiento no contiene a disposicioacuten del juzgador recursos maacutes especiacuteficospara impedir estas situaciones565

A nuestro juicio es posible considerar abusivo el ejercicio de la facultad de pedirla divisioacuten cuando con todas las limitaciones que deriven de su caraacutecter excepcionaly sobre todo de la facultad que el ordenamiento concede para hacer uso del derechopropio esa facultad se ejercita de forma ldquoanormalrdquo esto es de forma contraria a sufinalidad econoacutemico-social y a su misioacuten tiacutepica en perjuicio del intereacutes comuacuten de loscopartiacutecipes mdashe incluso del propiomdash causando una lesioacuten grave al patrimonio comuacutencon intencioacuten de causar ese dantildeo y sin provecho para quien hace uso de esa facultad566o en general sin que lo ampare un intereacutes serio de su titular pues lo cierto es que mdashaquiacuteradica la esencia de la doctrina del abuso del derechomdash esa facultad se concede y seprotege solamente en la medida en que sea ejercitada de una manera ldquonormalrdquo y maacutesallaacute de esa normalidad no existe proteccioacuten el ordenamiento laquono ampararaquo al derechoen tanto en cuanto se manifiesta de manera abusiva

Estos liacutemites que la doctrina del abuso del derecho representa para el ejercicio delos mismos pueden expresarse en los teacuterminos de la STS de 1 de febrero de 2006como ldquounos liacutemites de orden moral teleoloacutegico y social que pesan sobre el ejerciciode los derechos y como institucioacuten de equidad exige para poder ser apreciado unaactuacioacuten aparentemente correcta que no obstante representa en realidad una extra-limitacioacuten a la que la ley no concede proteccioacuten alguna generando efectos negativos(los maacutes corrientes dantildeos y perjuicios) al resultar patente la circunstancia subjetivade ausencia de finalidad seria y legiacutetima asiacute como la objetiva de exceso en el ejer-cicio del derecho (Sentencias de 8 de julio de 1986 12 de noviembre de 1988 11 demayo de 1991 y 25 de septiembre de 1996) exigiendo su apreciacioacuten en palabras dela Sentencia de 18 de julio de 2000 una base faacutectica que proclame las circunstanciasobjetivas (anormalidad en el ejercicio) y subjetivas (voluntad de perjudicar o ausenciade intereacutes legiacutetimo)rdquo

En materia de divisioacuten de la comunidad ordinaria la jurisprudencia se ha mostradono obstante contraria en general a la aplicacioacuten de esta doctrina si bien en la mayo-riacutea de los casos es posible apreciar que no concurriacutean los presupuestos relativos a laintencioacuten de dantildear y de un ejercicio anormal del derecho y contrario a la convivenciasin obtencioacuten de beneficio alguno por lo que primaba para el TS la norma de que noactuacutea en abuso de derecho quien ejercita una accioacuten reconocida por el ordenamientoa su favor La actuacioacuten voluntaria de las partes que se encuentra en la comunidad or-dinaria a diferencia del caraacutecter forzoso e incidental de la comunidad hereditaria y

565Fuera loacutegicamente de los que con caraacutecter general proporcionan el artiacuteculo 72 paacuterrafo segundodel Cc que autoriza la adopcioacuten de medidas judiciales o administrativas encaminadas a evitar laquolapersistenciaraquo del abuso y del artiacuteculo 112 de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial que establece quelaquolos Juzgados y Tribunales rechazaraacuten fundadamente las peticiones incidentes y excepciones que seformulen con manifiesto abuso de derechoraquo Y del hecho de que la reaccioacuten del ordenamiento juriacutedicoante el acto abusivo sea privarlo de tutela juriacutedica y convertirlo en fuente de responsabilidad

566La intencioacuten de perjudicar el intereacutes comuacuten de los partiacutecipes en la comunidad hereditaria no tienepor otra parte por que hallarse necesariamente en contradiccioacuten con la obtencioacuten de un provecho obeneficio propio si bien un perjuicio o lesioacuten patrimonial desproporcionado con el beneficio que seobtiene podriacutea mostrar un ejercicio anormal o abusivo de la facultad de pedir la divisioacuten de la herencia

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 331

la persecucioacuten a traveacutes de su constitucioacuten de una finalidad econoacutemica deben asimismotenerse en cuenta en el anaacutelisis de las soluciones jurisprudenciales

Asiacute la STS de 4 de julio de 2003567 entendioacute que no existiacutea abuso de derechopor el ejercicio de la accioacuten divisoria y habieacutendose aducido vulneracioacuten del derechoa la tutela judicial efectiva sentildealoacute que eacuteste se refiere a las dos partes del proceso deefectuarse como en ese caso sin traspasar los liacutemites de la equidad o de la buena fepues si bien existiacutea un pacto de indivisioacuten el mismo era de duracioacuten temporal y ya sehabiacutea extinguido En definitiva ldquoComo sentildealaron las sentencias de esta Sala de 20 defebrero de 1992 y 11 de julio de 1994 el ejercicio abusivo de un derecho solo existecuando se hace con intencioacuten de dantildear o utilizando el derecho de modo anormal ycontrario a la convivencia y como remedio extraordinario soacutelo puede acudirse a ladoctrina del abuso del derecho en casos patentes y manifiestos como exige el artiacuteculoque el motivo invoca sin que resulte provecho alguno para el agente que lo ejercitasoacutelo imbuido del propoacutesito de causar dantildeo a otro intereacutes juriacutedico Por su parte lasentencia de 30 de junio de 1998 recoge que no se deduce tal resultado cuando sintraspasar los liacutemites de la equidad o de la buena fe se pone en marcha el mecanismojudicial con sus consecuencias ejecutivas para hacer valer una atribucioacuten que el actorestima corresponderle (sentencias de 27 de febrero de 1958 4 de marzo de 1959 y 7de junio de 1960) por oponerse a ello la maacutexima qui iure suo utitur neminem laedit(sentencias de 17 de abril y 17 de noviembre de 1965 y 12 de febrero de 1966) salvoque el Tribunal sentenciador hubiera declarado su culpabilidad estimando la inexis-tencia de justa causa litigantis (sentencias de 4 de abril de 1932 20 de abril de 1933y 13 de junio de 1942)rdquo

La STS de 20 de febrero de 1989 entendioacute asimismo que la solicitud de divisioacutende las referidas fincas no puede estimarse productora de una situacioacuten de abuso dederecho desde el momento en que autorizada por un precepto legal como el artiacuteculo404 del Coacutedigo Civil lo impide la correcta aplicacioacuten del principio de que quien usede eacutel no cabe entender que abuse de su derecho

La STS de 27 de diciembre de 1994568resolvioacute un caso en el que se alegaba que laventa de la cosa comuacuten en puacuteblica subasta como medio de salir de la situacioacuten de in-

567En distintas ocasiones el Tribunal Supremo ha afirmado la aplicabilidad de la doctrina del abuso delderecho aunque sin que procediera apreciarla en los casos estudiados (SS 4-4-64 27-12-94 9-10-86 y20-2-89)

568La actora fundamentoacute la accioacuten para poner fin al estado de indivisioacuten mediante la venta de lasfincas en puacuteblica subasta en el hecho de que no se habiacutea llegado a ninguacuten acuerdo para adjudicar lasfincas a uno de los comuneros ya que las mismas eran esencialmente indivisibles y en cualquier casodesmereceriacutean mucho por su divisioacuten debido a que formaban una unidad de explotacioacuten negocia Parafundamentar la actuacioacuten abusiva y contraria a la buena fe en el ejercicio de la accioacuten la demandadaalegoacute que la actora habiacutea ido adquiriendo de los copropietarios las cuotas indivisas que a cada uno lecorrespondiacutea en el condominio hasta hacerse la mayoritaria ldquoy para completar su plan de quedarsecomo uacutenica titular de todo acude al ejercicio de la accioacuten de divisioacuten que de prosperar dejariacutea ala recurrente privada de su propiedad cuando no ha querido desprenderse de sus cuotas indivisasporque las fincas se venderiacutean en puacuteblica subasta La presente situacioacuten es la de una situacioacuten decomunidad buscada deliberadamente con el fin de hacerse duentildea exclusiva del negocio de explotacioacutendel balneario en las fincas mediante el procedimiento de obligar a la recurrente a transigir con la actoraen teacuterminos no convenientes para la primera o de lo contrario verse abocada al procedimiento de lapuacuteblica subastardquo

332 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

divisioacuten resultaba contraria a la Constitucioacuten por implicar una peacuterdida de la propiedadno motivada por el intereacutes general sino particular y econoacutemico ni voluntaria y sinmediar procedimiento expropiatorio La sentencia desestimoacute el recurso entendiendoque de la Constitucioacuten no se sigue la prohibicioacuten de subasta judicial como medio desalir de una situacioacuten de indivisioacuten ni hay ninguna peacuterdida de la propiedad sin procedi-miento expropiatorio sino transformacioacuten en su equivalente dinerario (precio obtenidoen la subasta) que sigue siendo de los comuneros Antildeade la resolucioacuten que se estabaante una situacioacuten en la que fracasadas las negociaciones econoacutemicas una de las par-tes mdashla recurrentemdash pretendiacutea por ello que la comunidad perdurase evitando que laotra alcanzase la finalidad que pretendiacutea al comprar cuotas indivisas y esa conducta nopuede ampararse contra lo dispuesto en el art 400 del Coacutedigo Civil precepto de hondaraigambre histoacuterica que no se ve coacutemo puede estar en contradiccioacuten con la Constitu-cioacuten ni tampoco la venta en puacuteblica subasta ante la falta de acuerdo de los comunerospara adjudicar la cosa comuacuten a uno de ellos pagando su precio a los demaacutes Ademaacutesante la subasta puacuteblica las partes estaacuten en una posicioacuten de igualdad juriacutedica pierden lasdos su propiedad actual en favor del adjudicatario que pague el precio adjudicatarioque lo mismo puede ser un tercero que cualquiera de ellas

Ahora bien como hemos tenido ocasioacuten de sentildealar incluso sin acudir a la doctrinadel abuso del derecho y a la exigencia de la buena fe como medida del ejercicio de losderechos el ejercicio de la facultad de pedir la divisioacuten encuentra el obstaacuteculo de laindivisibilidad por desmerecimiento de la cosa cuando determina su depreciacioacuten Asiacutela STS de 8 de marzo de 2013 recuerda que en tales casos la divisioacuten fiacutesica no puedequedar a la decisioacuten de alguno de los comuneros

En consecuencia nos encontramos ante un supuesto de indivisibilidad juriacutedicapor desmerecimiento de la cosa siendo principio propio de la doctrina jurispruden-cial sobre la divisioacuten de la cosa comuacuten aqueacutel seguacuten el cual no puede quedar a ladecisioacuten de alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesicacuando ello comporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado ensu conjunto

Aunque dictada para la comunidad ordinaria creemos que es doctrina aplicableal supuesto de que el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten de la herencia implique des-merecimiento no ya para los bienes concretos sobre la que antes de la particioacuten noostentan los coherederos titularidad dominical sino para el patrimonio hereditario so-bre el que ostentan cuotas ideales y que el desmerecimiento econoacutemico patrimonialse erige en un liacutemite cuya valoracioacuten corresponde al Juez para el ejercicio individualde esta facultad incluso cuando la divisibilidad juriacutedica es posible pero a costa de ladepreciacioacuten econoacutemica del patrimonio

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 333

92 La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la co-munidad hereditaria

921 Situaciones que dan lugar a la proacuterroga de la indivisioacuten enla comunidad hereditaria

La Ley no establece plazo maacuteximo de duracioacuten para la comunidad hereditaria demodo que mientras ninguno de los coherederos haga uso de la facultad de instar ladivisioacuten569 o eacutestos no convengan en llevarla a cabo extrajudicialmente la herenciapermaneceraacute en situacioacuten de indivisioacuten y la comunidad hereditaria vigente

Pero el testador o los coherederos por acuerdo unaacutenime pueden asegurar un periodode indivisioacuten a traveacutes de la exclusioacuten de la posibilidad de ejercicio del derecho a pedirla divisioacuten de la herencia que se reconoce en los arts 1051 y 1052 del Cc duranteincierto tiempo variable en funcioacuten de los distintos ordenamientos civiles territorialesy esta exclusioacuten puede tener lugar tambieacuten por otras causas como la indeterminacioacutende los coherederos o de las cuotas o el desarrollo de un proceso concursal

En todos los casos se determina una proacuterroga a la que como veremos se admitenexcepciones del estado de indivisioacuten propio de la comunidad hereditaria que presentacuestiones de intereacutes para el estudio

9211 Convenio de indivisioacuten entre coherederos

El pacto de indivisioacuten entre los copartiacutecipes en la comunidad se admite desde elDerecho romano570 que reconoce su validez soacutelo cuando se realiza por cierto tiempoy ldquoaprovecha tambieacuten a la calidad de la cosardquo En virtud del mismo los coherederosse obligan a mantener la herencia indivisa por un cierto tiempo restringiendo asi lafacultad de ejercicio de la actio familiae erciscundae

Dado que el Coacutedigo civil no regula este pacto para la comunidad hereditaria nues-tra doctrina ha discutido desde antiguo sobre la admisibilidad del pacto o conveniode indivisioacuten entre los coherederos que traspasa a la divisioacuten hereditaria una facul-tad que el Coacutedigo admite de forma expresa a priori solamente para la divisioacuten de lacomunidad ordinaria en el pfo 2o del artiacuteculo 400

569Cuya accioacuten es como sabemos imprescriptible conforme a los arts 1965 Cc 121-2 CCCat y ley413 CDFNav

570Se establece en el Digesto (10 3 14 2) ldquoSi conveniat ne omnino divisio fiat hujusmodi pactumnullas vires habere manifestissimum est si autem intra certum tempus quod etiam ipsius rei qualitatiprodest valetrdquo

334 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Asiacute se planteoacute MANRESA571 si esta norma que el artiacuteculo 400 Cc admitiendo estepacto para los copropietarios por tiempo determinado seriacutea de aplicacioacuten tambieacuten a loscoherederos En contra de su admisibilidad indicaba jugaban dos circunstancias deun lado que los arts 1051 y 1052 Cc no repiten la excepcioacuten consignada en el artiacuteculo400 Cc de otro que asi como el artiacuteculo 406 Cc declara aplicable a la divisioacuten entrelos partiacutecipes en la comunidad las reglas concernientes a la divisioacuten de la herencia noexiste en la regulacioacuten de eacutesta artiacuteculo alguno que declare a su vez aplicables a la divi-sioacuten hereditaria las reglas aplicables a la divisioacuten entre los partiacutecipes en la comunidadPor otra parte la expresioacuten ldquoen cualquier tiempordquo empleada por el artiacuteculo 1051 Ccpodriacutea interpretarse como un medio para reforzar el principio de que ninguacuten coherede-ro puede ser obligado a permanecer en la indivisioacuten principio que estariacutea en al menosaparente contradiccioacuten con la obligacioacuten a la que forzariacutea el pacto

No obstante lo anterior MANRESA estimaba que la excepcioacuten consignada en elartiacuteculo 400 Cc a favor del pacto o convenio de indivisioacuten por un plazo maacuteximo dediez antildeos prorrogable resultaba tambieacuten aplicable a los coherederos Entre otros ar-gumentos afirmaba el autor que por un lado la expresioacuten ldquoen cualquier tiempordquo selee tambieacuten en el artiacuteculo 400 c c y sin embargo en eacuteste se admite el pacto por otroel artiacuteculo 1051 Cc se halla inspirado en un criterio de libertad ninguacuten coherederopuede ser obligado sE entiende por los demaacutes a permanecer en la indivisioacuten de laherencia pero esto no impide que cada coheredero se obligue si quiere voluntaria-mente Refuerza el autor su postura con un criterio pragmaacutetico el de que ldquoen muchasocasiones es conveniente a todos prolongar alguacuten tiempo el estado de indivisioacutenrdquo

En nuestro Derecho los coherederos pueden en el uso de su voluntad autoacutenomay en atencioacuten a cualesquiera intereses convenir en que a pesar de la facultad que elarticulo 1051 Cc concede para pedir en cualquier tiempo la divisioacuten de la herenciase mantendraacuten en la indivisioacuten durante un cierto tiempo renunciando asiacute al ejerciciode la accioacuten Y aunque el Coacutedigo Civil no reconoce expresamente la posibilidad delconvenio entre herederos en sede de divisioacuten de herencia mdasha diferencia de los De-rechos civiles autonoacutemicos de Cataluntildea Aragoacuten y Navarramdash como hemos sentildealadoeacutesta encuentra en nuestro Derecho comuacuten fundamento en la libertad de pacto del art1255 Cc y resulta de la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 400 Cc que lo admite parala comunidad ordinaria con el liacutemite temporal de diez antildeos susceptible de proacuterroga atraveacutes de una nueva convencioacuten

El pacto de indivisioacuten entre los coherederos puede no solamente servir a necesida-des e intereses econoacutemicos o a la consecucioacuten de ciertos fines que por cualquier causahagan inconveniente en beneficio de la masa hereditaria dejar la particioacuten de la mismaa la decisioacuten de uno cualquiera de ellos sino que puede tambieacuten ser uacutetil para habilitar

571MANRESA y NAVARRO Joseacute Mariacutea Comentarios al Coacutedigo Civil Espantildeol Tomo VII sexta edRevisada por Francisco BONET RAMOacuteN Ed Instituto editorial Reus Madrid 1943 paacutegs 612 y sigsCita el autor las opinioacuten de de GARCIacuteA GOYENA en contra de la aplicacioacuten de la posibilidad del pactode indivisioacuten entre comuneros a los coherederos por entender que la facultad de pedir la particioacuten de laherencia que reconociacutea el artiacuteculo 893 del Proyecto de Cc de 1851 a cualquier heredero que tuviera lalibre administracioacuten de sus bienes ldquoen cualquier tiempordquo rechazaba todo pacto aunque fuera por tiempolimitado

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 335

un periodo preparatorio de la particioacuten en el que se conozca y ordene la situacioacuten delos bienes se realicen sobre los mismos los actos de administracioacuten o disposicioacuten yse facilite una particioacuten maacutes ordenada equitativa y beneficiosa para los intereses delconjunto de los coherederos Por otra parte teacutengase en cuenta que el pacto impide lafacultad de pedir la divisioacuten pero no impide a cualquiera de los coherederos salir de lacomunidad mediante la disposicioacuten de su cuota

Debe advertirse no obstante que el Coacutedigo civil no exige que el acuerdo de indivi-sioacuten vincule a la totalidad de los coherederos572 Siendo su suscripcioacuten voluntaria nopodraacute vincular a los que no fueran parte del mismo quienes conservan la accioacuten parapedir la particioacuten de la herencia con el efecto de ejercitarse de producir la extincioacutende la comunidad hereditaria En opinioacuten de DIEZ PICAZO573 en este caso la divisioacutenha de ser de la cosa entera y no solamente de la parte del que la solicita sin habertomado parte en el pacto

Se ha planteado la cuestioacuten de si el pacto o acuerdo de indivisioacuten produce efectossolamente entre los coherederos o por el contrario tiene alguacuten tipo de eficacia frente aterceros es decir si debe atribuiacutersele eficacia puramente obligacional o si estaacute dotadode eficacia real Las consecuencias son trascendentes por ejemplo a efectos de laenajenacioacuten de la cuota de un coheredero que de estimarse el pacto de indivisioacutencomo de caraacutecter obligacional no impondriacutea al adquirente la ldquocargardquo de mantenerseen la comunidad y podriacutea por lo tanto en cualquier momento instar la divisioacuten entanto que de entenderse como real le vinculariacutea durante su vigencia

Entiende GODOY DOMIacuteNGUEZ574que el pacto de indivisioacuten tiene un indudablecaraacutecter contractual en tanto que acuerdo voluntario y libre que conlleva la renunciatemporal al ejercicio de la accioacuten divisoria y por lo tanto en principio vinculante solopara quienes lo suscriben y no para terceros ni para los copartiacutecipes que no fueron partedel mismo

572El acuerdo unaacutenime se exige sin embargo de manera expresa en los Derechos civiles de Aragoacuten(art 3652o del Coacutedigo de derecho Foral) y Cataluntildea (art 4632 del Coacutedigo Civil de Cataluntildea)

573DIEZ PICAZO Luiacutes Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 776574GODOY DOMIacuteNGUEZ Luis A ldquoEl caraacutecter real o personal del pacto de indivisioacutenrdquo RCDI nuacutem

67 Abril 1995 paacutegs 605 y sigs A favor de la tesis de la eficacia meramente personal del pacto cita elautor las opiniones de BELTRAacuteN DE HEREDIA ALBALADEJO y en la doctrina italiana BARBEROBARASSI y SALIS Para BELTRAacuteN DE HEREDIA no obstante la eficacia personal del pacto quedanobligados los herederos de los firmantes y los acreedores singulares de cualquiera de los copartiacutecipes quehayan suscrito el pacto quienes no podriacutean solicitar la divisioacuten pues en tal caso actuariacutean un derechoajeno y no propio Respecto de los sucesores a tiacutetulo singular quedariacutean obligados por el pacto si elcomunero transmitioacute una parte de la cosa para el momento de la divisioacuten pero no si hubiera dispuestode su cuota puesto que el cesionario salvo pacto en contrario resultariacutea ajeno al pacto y de solicitarla divisioacuten lo hariacutea en ejercicio de un derecho propio y no ajeno Veacutease BELTRAacuteN DE HEREDIA yCASTANtildeO La comunidad de bienes en el derecho espantildeol Madrid 1954 paacutegs 339 y sigs La criacuteticaa la posicioacuten de BELTRAacuteN DE HEREDIA puede verse en AZPITARTE CAMY Rafael ldquoLos garajesen el tiacutetulo constitutivo de la propiedad horizontalrdquo Para este autor la tesis de la eficacia meramenteobligacional del pacto dejariacutea reducido el art 4002o Cc en la praacutectica a una pura entelequia

336 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Sin embargo son muchos los autores entre ellos SCAEVOLA DIEZ-PICAZOLACRUZ PUIG PENtildeA o MANRESA575 que mantienen la eficacia real del pactode indivisioacuten frente al cesionario de cuota por entender que eacuteste se subroga en laposicioacuten juriacutedica del copartiacutecipe y el compromiso de eacuteste de no ejercitar durante ciertotiempo la accioacuten de divisioacuten no puede sino vincularle ya que el cesionario continuacuteala personalidad del cedente en todo aquello que haya sido objeto de la cesioacuten Lo quedesde luego resulta compatible con el caraacutecter relativo de los contratos que proclamael art 1257 Cc que no impide la afectacioacuten de los mismos a los causahabientes atiacutetulo particular que ingresan en la situacioacuten juriacutedica en la posicioacuten del contratante Sinembargo sentildeala acertadamente MIQUEL576 que lo que se cede al tercero es la posicioacutendel comunero a la comunidad y si eacutesta en virtud del pacto excluye temporalmente laposibilidad de solicitar la divisioacuten no podraacute el cesionario ejercitar un derecho queel cedente no ostentaba en el momento de la transmisioacuten y por lo tanto no pudotransmitirle

Existe ademaacutes otra manifestacioacuten de esta eficacia real ligada a la modificacioacuten delcontenido del dominio que el pacto de indivisioacuten opera El ejercicio de la accioacuten di-visoria que el pacto impide no es sino desenvolvimiento o concrecioacuten de una de lasfacultades que integran el condominio y por lo tanto puede afirmarse con GODOYDOMIacuteNGUEZ577 que el pacto al excluir el ius disolvendi modifica la configuracioacutendel propio dominio ya que incorpora una limitacioacuten a una facultad constitutiva del mis-mo Esta eficacia modificativa del derecho real de dominio da al pacto de indivisioacutenacceso al Registro de la Propiedad al amparo del artiacuteculo 7 del Reglamento Hipoteca-rio que admite el ingreso en el mismo de cualquier contrato de trascendencia real queldquosin tener nombre propio en derecho modifique desde luego o en lo futuro algunasde las facultades del dominio sobre bienes inmuebles o derechos realesrdquo

a) Supuestos de ineficacia del pacto de indivisioacuten

Ahora bien como nacida de pacto esta convencioacuten cede y es posible instar ladivisioacuten fundamentalmente en los siguientes casos

(a) Cuando los coherederos alcanzan de nuevo acuerdo unaacutenime que deje sin efecto elpacto de indivisioacuten (ldquoOcontrarius consensusrdquo)

575Citados por GODOY DOMIacuteNGUEZ ldquoEl caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacutenrdquo ob citpaacuteg 610

576MIQUEL GONZAacuteLEZ ob cit paacuteg 460577GODOY DOMIacuteNGUEZ ldquoEl caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacutenrdquo ob cit paacuteg 612 El

autor admite conforme a la opinioacuten de un sector la doctrina que a traveacutes del pacto nacen obligacionespropter rem en tanto que ldquoasentadas sobre el pacto de indivisioacuten y transmisibles con los derechos sobreaquel hasta su extincioacuten por el transcurso del tiempo sentildealado a su vigenciardquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 337

(b) Seguacuten acepta generalmente la doctrina578 a instancia de cualquiera de ellos en elcaso de que exista una razoacuten o motivo justo que justifique poner fin al estado deindivisioacuten pactado

Los artiacuteculos 463-24o CCCa y art 3653o CDFArag reconocen expresamente estaposibilidad justificando la particioacuten a pesar del convenio en caso de concurrenciade una justa causa sobrevenida

El primero de los preceptos establece ldquo4 Aunque exista una prohibicioacuten o unpacto de indivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizarla particioacuten o un anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque nohaya si sobreviene una causa justardquo

La norma del Coacutedigo Foral aragoneacutes dispone ldquo3 Aunque haya prohibicioacuten o pactode indivisioacuten el Juez puede autorizar la particioacuten a instancia de cualquier partiacute-cipe si concurre una justa causa sobrevenidardquo

El Coacutedigo civil no preveacute expresamente en este caso la posibilidad de la particioacutenpor concurrencia de una justa causa aunque doctrina y jurisprudencia coincidencomo veremos en admitirla y acepta la divisioacuten contra la prohibicioacuten establecidapor el testador solamente ldquosi concurre alguna de las causas por las que se extiun-gue la sociedadrdquo (art 10512o Cc)

(c) En algunos supuestos por decisioacuten del Juez Asiacute la Ley 3742 CDFNav estableceque el pacto de indivisioacuten podraacute ser dejado sin efecto ldquopor la decisioacuten del Juezfundada en la falta de utilidad de la indivisioacutenrdquo

El sentildealamiento del plazo se considera esencial para la eficacia del pacto seguacuten hadeclarado desde antiguo la jurisprudencia (STS de 12 de diciembre de 1927) por loque eacuteste no surte efectos si el plazo no se ha sentildealado o si resulta indeterminado

En relacioacuten con el pacto de los comuneros de mantenerse en la comunidad durantecierto tiempo se plantea ALBALADEJO579 si dicho consenso modifica en alguacuten pun-to la regulacioacuten aplicable a eacutesta LACRUZ580 considera indiscutible la aplicacioacuten poranalogiacutea a la situacioacuten nacida de este convenio del art 1695 Cc pues aunque el acuer-do de los coherederos de permanecer en la indivisioacuten no de nacimiento sin maacutes a unnuevo ente social si hay aquiacute un elemento de confianza mutua entre los contratantes

578Veacutease CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1056Cc Ed Bosch 2006 En este mismo sentido ECHEVARRIA SUMMERS Comentarios al Coacutedigo Ci-vil dirigidos por Rodrigo BERVCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Ed Cizur Menor (Navarra) Aranzadi2011 paacuteg 562 Para muchos de estos autores la ineficacia del pacto de indivisioacuten cuando media jus-ta causa tiene fundamento en la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo 1707 Cc Otros sin embargo comoBOSCH CAPDEVILA consideran que dicha aplicacioacuten analoacutegica solamente procede cuando se tratede una comunidad de tipo dinaacutemico esto es dirigida a una explotacioacuten de los bienes pero no cuan-do su finalidad sea meramente conservativa Veacutease BOSCH CAPDEVILA Esteve en Divisioacuten de lacomunidad de bienes ob cit paacuteg 57

579ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123580LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes Elementos de Derecho Civil Vol V 4a ed revisada y puesta al diacutea

por RAMS ALBESA Ed Dykinson 2009 paacuteg 97

338 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que justifica la gestioacuten por cada uno de ellos en la misma forma que en la sociedadSeguacuten este autor y como hemos tenido ocasioacuten de sentildealar anteriormente cuando ladivisioacuten del caudal se retrasa indefinidamente seraacute necesario examinar las causas deesta demora para asiacute saber si a tal situacioacuten prolongada de pluralidad de titulares se leaplica el reacutegimen de la comunidad hereditaria u otro maacutes orgaacutenico en el que se tengaen cuenta la existencia de una empresa comuacuten (SSTS de 16 de abril de 1942 y 21 dediciembre de 1965)

b) Efectos del incumplimiento del pacto de indivisioacutenUna parte de la doctrina581 entiende que el pacto de indivisioacuten no impide el ejerci-

cio de la accioacuten incluso por alguno de los coherederos que lo suscribieron si bien laeficacia del pacto se traduciraacute en la posibilidad de exigir dantildeos y perjuicios a quien loincumpla Tampoco impide a los coherederos disponer de su cuota si no se ha pactadolo contrario La afectacioacuten del pacto respecto a terceros en estos casos seguiraacute distintaviacutea seguacuten se trate de sucesores por causa de muerte que quedaraacuten vinculados por elpacto en virtud de la regla general del art 12571 Cc o de transmisiones entre vivosen cuyo caso el pacto de indivisioacuten les afectaraacute sin duda si ha sido inscrito en el Regis-tro de la Propiedad Si no estaacute inscrito la cuestioacuten es maacutes dudosa pero la mayoriacutea dela doctrina defiende la vinculacioacuten a terceros ya que de lo contrario el pacto podriacuteadefraudarse por la mera transmisioacuten a terceros y ademaacutes como sentildeala MIQUEL582 elderecho del comunero se transmite tal como es por lo que ldquoel adquirente obtiene unacuota-parte en una comunidad en la que el derecho a pedir la divisioacuten ha sido eliminadodurante cierto tiempordquo

La Ley 3742 CDFNav en sede de comunidad ordinaria amplia la eficacia delpacto de indivisioacuten al establecer ldquoobliga no soacutelo a los copropietarios sino tambieacuten asus causahabientesrdquo

c) Derechos civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y NavarraA diferencia de nuestro Derecho comuacuten en el que es necesario hacer uso de la

aplicacioacuten analoacutegica del reacutegimen propio establecido para la comunidad ordinaria y delprincipio general de libertad de pacto del artiacuteculo 1255 Cc la posibilidad del pactode indivisioacuten entre los coherederos aparece expresamente reconocida en los Derechosciviles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarra

En el Derecho civil de Aragoacuten el artiacuteculo 365 del Coacutedigo del Derecho Foral 22 demarzo de 2011 regula la facultad de pedir la divisioacuten en los siguientes teacuterminos

Artiacuteculo 365 Derecho a la divisioacuten

1 Todo titular de una cuota en una herencia o porcioacuten de ella tiene derecho apromover en cualquier tiempo la divisioacuten de la comunidad

581Asi ob cit paacuteg 55582MIQUEL GONZAacuteLEZ Comentario al Coacutedigo Civil vol I ob cit paacuteg 1104 Citado por BOSCH

CAPDEVILA Esteve ldquoEfectos de la divisioacuten de la cosa comuacutenrdquo en Divisioacuten de la comunidad debienes ob y loc cit supra

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 339

Sin embargo su paacuterrafo segundo reconoce como excepcioacuten la posibilidad de que elpropio disponente establezca o los herederos acuerden mantener la herencia en indivi-sioacuten durante plazos maacutes amplios que los previstos en el Cc

2 No obstante el disponente podraacute ordenar que tanto respecto a la herencia comoa bienes concretos de esta no se proceda a la particioacuten durante un tiempo deter-minado que no podraacute exceder de quince antildeos a contar desde la apertura de lasucesioacuten o por el tiempo en que los bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudoIgualmente los partiacutecipes podraacuten convenir unaacutenimemente la indivisioacuten por un pla-zo maacuteximo de quince antildeos En ambos casos podraacute prorrogarse la indivisioacuten poracuerdo unaacutenime de los partiacutecipes por teacutermino que cada vez no sea superior aquince antildeos

La prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten se encuentran sin embargo sujetas a la apre-ciacioacuten judicial de justa causa sobrevenida

3 Aunque haya prohibicioacuten o pacto de indivisioacuten el Juez puede autorizar la particioacutena instancia de cualquier partiacutecipe si concurre una justa causa sobrevenida

En el Derecho civil de Cataluntildea establece el artiacuteculo 464 1o del Coacutedigo Civil deCataluntildea que laquoTodo coheredero puede solicitar en cualquier momento la particioacutende la herencia excepto en los supuestos de indivisioacuten convenida por los herederosde acuerdo con la Leyraquo El artiacuteculo 4632 admite que los herederos puedan acordarlaquounaacutenimemente que tanto respecto a la herencia como a bienes concretos de eacutesta nose haga la particioacuten durante un plazo que no puede exceder de diez antildeos a contar dela apertura de la sucesioacutenraquo

Sin embargo en el caso del inmueble que sea residencia habitual de uno de loscoherederos si eacuteste es coacutenyuge conviviente estable o hijo del causante el plazo puedellegar hasta los 15 antildeos583

Finalmente en el Derecho Civil de Navarra la ley 331 del Fuero Nuevo admitetanto la prohibicioacuten de dividir por el causante como por acuerdo de los coherederosen ambos casos de forma limitada en los supuestos y en el tiempo

Cualquiera de los herederos podraacute exigir en todo tiempo la divisioacuten de la herenciaexcepto en los casos siguientes

1 Cuando el causante hubiere ordenado la indivisioacuten bien por todo el tiempo quedure el usufructo de fidelidad a favor del coacutenyuge viudo bien por el tiempo que faltepara que el heredero de menos edad tome estado o aun sin contraerlo llegue a losveinticinco antildeos bien en cualquier otro caso por un plazo maacuteximo de diez antildeos acontar del fallecimiento

2 Cuando los herederos lo acuerden por el tiempo y en cualquiera de los supuestosprevistos en el nuacutemero 1) Mediante nuevo acuerdo estos plazos podraacuten prorrogarsepor teacutermino que cada vez no sea superior a diez antildeos

583Lo que como ha sentildealado DEL POZO CARRASCOSA constituye un beneficio que se concedea uno de los coherederos sin que se prevea la obligacioacuten de compensacioacuten Veacutease DEL POZO CA-RRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 205

340 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

9212 Prohibicioacuten expresa de dividir impuesta por el testador

La prohibicioacuten de dividir ordenada por el testador aparece recogida en el uacuteltimoinciso del art 1051 Cc (ldquo a menos que el testador prohiacuteba expresamente la divi-sioacutenrdquo) como una facultad reconocida al testador que constituye una excepcioacuten al libreejercicio del derecho a pedir la divisioacuten una facultad dispositiva consagrada por elpropio artiacuteculo 1051 en su primer inciso ldquoNadie podraacute ser obligado a permanecer enla indivisioacuten rdquo y para la comunidad ordinaria por el artiacuteculo 400 Cc

Ahora bien esta forma de indivisioacuten impuesta por el testador no puede en ninguacutencaso imponerse a los herederos forzosos puesto que constituye una forma de gravamensobre su legiacutetima Es cierto que el disponente puede prever la claacuteusula en su testamentobajo la forma de una cautela socini584 de manera que los legitimarios que no aceptenla prohibicioacuten de dividir recibiraacuten exclusivamente la legiacutetima estricta

Precisamente en atencioacuten a su caraacutecter extraordinario en tanto que excepciona elprincipio general del libre ejercicio de la accioacuten divisoria de la herencia suspendieacutendo-lo temporalmente la facultad del causante para prohibir la divisioacuten no puede ejercersede forma arbitraria sino que ha de hallarse fundada en una causa justa ya que cons-tituye para los coherederos un gravamen Su naturaleza se asimila asi a la de unaprohibicioacuten de disponer sujeta al reacutegimen general del artiacuteculo 26 de la Ley Hipoteca-ria585 y en consecuencia tiene acceso al Registro de la Propiedad en los teacuterminos deesta norma

Como hemos advertido a pesar de que el precepto exige que la prohibicioacuten im-puesta por el testador de realizar la particioacuten lo sea de manera expresa se entiendeestablecida cuando en el testamento se haya designado a una persona encargada derealizar la particioacuten y entonces los coherederos quedaraacuten sujetos a permanecer en lacomunidad en tanto en cuanto no sea realizada la divisioacuten por la persona que asumioacutedicha obligacioacuten (Resolucioacuten de la D G R N de 28 de abril de 1945) sin podermientras dure el encargo de eacutesta solicitar la divisioacuten Sin embargo como tambieacuten hadeclarado la DGRN en Resolucioacuten de 29 de enero de 1998 la mera presencia de su-cesores cuya institucioacuten estaacute sometida a una condicioacuten suspensiva no debe impedir alresto de los instituidos el ejercitar su derecho para salir de la indivisioacuten

Tampoco es imprescindible que la prohibicioacuten esteacute contenida en un testamentoPuede estarlo en otros instrumentos por los que se realizan disposiciones de uacuteltimavoluntad como ocurre con las donaciones mortis causa los pactos sucesorios loscodicilos o las memorias testamentarias

584Como ha admitido el TS en S de 12 de diciembre de 1956585Establece el artiacuteculo 26 de la Ley Hipotecaria

Las prohibiciones de disponer o enajenar se haraacuten constar en el Registro de la Propiedady produciraacuten efecto con arreglo a las siguientes normas

Tercera Las impuestas por el testador o donante en actos o disposiciones de uacuteltimavoluntad capitulaciones matrimoniales donaciones y demaacutes actos a tiacutetulo gratuito seraacuteninscribibles siempre que la legislacioacuten vigente reconozca su validez

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 341

CORBAL FERNAacuteNDEZ586 ha destacado el caraacutecter restringido del alcance de laprohibicioacuten sentildealando que por un lado no puede afectar a la parte de legiacutetima (art 813Cc) que de otro modo quedariacutea limitada Por otro lado el propio Cc establece que apesar de la prohibicioacuten del testador se puede pedir la divisioacuten cuando sea de aplicacioacutenalguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad Se trata como hemos vistode una remisioacuten en bloque a las normas de los arts 1700 y ss cuya aplicacioacuten en sedede comunidad hereditaria no es sencilla siendo necesaria una labor de adecuacioacutenque exige contemplar las caracteriacutesticas especiacuteficas de la comunidad que a diferenciade lo que ocurre con la sociedad en nuestro ordenamiento juriacutedico no es una figuracontractual

La facultad del testador de imponer la indivisioacuten temporal del caudal hereditarioha sido acogida tambieacuten por la legislacioacuten civil de distintas Comunidades Autoacutenomascon derecho civil propio

Asiacute la ley 331 del Fuero Nuevo de Navarra establece

Cualquiera de los herederos podraacute exigir en todo tiempo la divisioacuten de la herenciaexcepto en los casos siguientes

1 Cuando el causante hubiere ordenado la indivisioacuten bien por todo el tiempo quedure el usufructo de fidelidad a favor del coacutenyuge viudo bien por el tiempo que faltepara que el heredero de menos edad tome estado o aun sin contraerlo llegue a losveinticinco antildeos bien en cualquier otro caso por un plazo maacuteximo de diez antildeos acontar del fallecimiento

La prohibicioacuten de dividir la herencia aparece de este modo reconocida en el De-recho navarro al causantemdash y no solamente al testador como hace el artiacuteculo 1051Cc mdashy vinculada a la figura del usufructo viudal y por tanto al tiempo de vida delcoacutenyuge viudo o a un tiempo calculado en funcioacuten del heredero de menor edad o bajouna claacuteusula abierta ldquoa cualquier otro casordquo pero limitada a un maacuteximo de diez antildeos

Como hemos visto tambieacuten el Derecho civil de Cataluntildea (artiacuteculo 4641o del CC-Cat reconoce la facultad del causante de imponer la indivisioacuten del caudal hereditario

ldquoTodo coheredero puede solicitar en cualquier momento la particioacuten de la heren-cia excepto en los supuestos de indivisioacuten ordenada por el causante de acuerdo conla leyrdquo El artiacuteculo 463-24 establece ldquoAunque exista una prohibicioacuten o un pacto deindivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizar la particioacuten oun anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no haya si sobrevieneuna causa justardquo

La causa o motivo justo que hace ineficaz la prohibicioacuten o convenio que prohiacutebe ladivisioacuten ha de ser sobrevenida y no haber podido preverse como expresamente exigeel precept

Finalmente dispone el artiacuteculo 365 CDFArag

586Veacutease CORBAL FERNAacuteDEZ J Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentarios a los artiacuteculos1051 a 1055 coord por Ignacio SIERRA GIL DE LA CUESTA ob cit

342 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1 Todo titular de una cuota en una herencia o porcioacuten de ella tiene derecho a promo-ver en cualquier tiempo la divisioacuten de la comunidad 2 No obstante el disponentepodraacute ordenar que tanto respecto a la herencia como a bienes concretos de estano se proceda a la particioacuten durante un tiempo determinado que no podraacute excederde quince antildeos a contar desde la apertura de la sucesioacuten o por el tiempo en quelos bienes esteacuten sujetos al usufructo del viudo

El Derecho aragoneacutes por tanto regula la prohibicioacuten de partir ordenada por el dis-ponente admitieacutendola tanto respecto de la totalidad de la herencia como con relacioacutena bienes concretos de la misma por plazo maacuteximo de quince antildeos y con admisioacuten dela facultad judicial de autorizar pese a la prohibicioacuten la particioacuten ldquo a instancia decualquier partiacutecipe si concurre una justa causa sobrevenidardquo (art 3653o)

En todo caso parece que corresponderaacute a la autoridad judicial la apreciacioacuten de lacausa o motivo bajo criterios de intereacutes comuacuten de los coherederos

9213 Indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas El efecto desuspensioacuten de la particioacuten

La indeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas que a los mismoscorresponden produce el efecto de suspender la particioacuten impidiendo temporalmenteque se lleve a cabo y que tenga lugar su efecto tiacutepico la atribucioacuten a los coherederosde titularidades exclusivas sobre bienes determinados

Se suspende asi la divisioacuten de la herencia cuando existe incertidumbre acerca dequienes son los herederos (o alguno de ellos) o sobre las cuotas hereditarias587 Comohipoacutetesis se citan entre otras muchas la institucioacuten de heredero bajo condicioacuten suspen-siva cuando no se sabe si alguno de los llamados aceptaraacute o repudiaraacute la herencia lapendencia de un juicio de filiacioacuten del que dependa la condicioacuten de heredero (hasta quese resuelva por sentencia firme) la pendencia de un expediente de adopcioacuten (hasta querecaiga resolucioacuten definitiva) la duda sobre la supervivencia de uno de los llamadosrespecto del causante cuando se espera el nacimiento de un concebido (hasta que seproduzca el nacimiento o el aborto conforme al art 966 Cc) o llamado a la herenciao en caso de hallarse instituida una fundacioacuten en el testamento antes de que esta seconstituya

Procede asimismo la suspensioacuten de operaciones particionales cuando se plantea laoposicioacuten de los acreedores a que se practiquen Ahora bien para delimitar el efectosuspensivo de la particioacuten que la oposicioacuten puede producir ha de tenerse en cuenta elmomento en que puede ejercitarse Entendemos que el derecho de oposicioacuten puedeejercitarse desde que se insta el proceso de particioacuten judicial (para la cual carecen delegitimacioacuten) hasta el momento anterior a la entrega de los bienes adjudicados a cadacoheredero Sin embargo no parece que el ejercicio de este derecho permita sin maacutesinterrumpir el proceso particional De hecho el TS ha declarado en Sentencia de 5 de

587Veacutease CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil Tomo V Comentarios a losartiacuteculos 1051 a 1055 ob cit

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 343

marzo de 1991 que la uacutenica manera de evitar la consumacioacuten de la particioacuten radica ensuspender si no el proceso particional si al menos la ejecucioacuten de las operaciones queprevienen los apartados 1 y 2 del art 788 y asiacute imposibilitar la inscripcioacuten registral

Lo que sin duda pueden solicitar los acreedores privilegiados reconocidos por eltestador o por los herederos o poseedores de un tiacutetulo ejecutivo es la intervencioacuten (yadministracioacuten) del caudal hereditario conforme al art 7922 LECiv

El derecho civil de Cataluntildea regula en el artiacuteculo 464-2 CCCat incluido en el CapIV sobre la particioacuten y la colacioacuten algunos de los supuestos que tradicionalmente seveniacutean sentildealando como de suspensioacuten de la particioacuten asi como otros introducidos porla norma

La particioacuten de la herencia se suspende en los siguientes casos

a) Si es llamado a la herencia un concebido hasta que se produzca el parto o elaborto

b) Si se ha entablado una demanda sobre filiacioacuten hasta que se dicte sentenciafirme

c) Si se ha iniciado un expediente de adopcioacuten hasta que este finalice con resolu-cioacuten firme

d) Si el causante ha expresado la voluntad de permitir la fecundacioacuten asistida des-pueacutes de la muerte hasta que se produzca el parto o venza el plazo legal parapracticarla

e) Si es llamada a la herencia una persona juriacutedica que el causante ordena constituiren el testamento hasta que se constituya vaacutelidamente o se declare de acuerdo conla ley la imposibilidad de constituirla

La razoacuten de la suspensioacuten de la facultad divisoria en todos estos casos ha de buscar-se en la proteccioacuten de los herederos dada su indeterminacioacuten o situacioacuten de indefen-sioacuten El precepto amplia y precisa la norma del artiacuteculo 46 del Coacutedigo de Sucesionesal referirse en el apartado e) no solo a las fundaciones ordenadas crear en el testa-mento sino a cualquier otra persona juriacutedica y antildeadiendo a la expresioacuten ldquohasta quequede vaacutelidamente constituidardquo la precisioacuten de ldquoo que se declare de acuerdo con laLey la imposibilidad de constituirlardquo Ante la eventualidad de que la suspensioacuten de laparticioacuten se prolongue en el tiempo el artiacuteculo 47 del CSC preveacute que el Juez pueda ainstancias de cualquier interesado adoptar las medidas que crea oportunas con vistasa conservar el caudal Aunque la reforma de 2008 no recoge un precepto equivalentesentildeala VALLE MUNtildeOZ588 que debe entenderse incluida en la legitimacioacuten que indivi-dualmente se concede a todo coheredero por el artiacuteculo 463-43 para realizar los actosde conservacioacuten y defensa de los bienes

La particioacuten de los bienes tampoco produce la extincioacuten de la comunidad heredita-ria cuando no es definitiva sino provisional esto es cuando auacuten puede ser modificada

588VALLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornades de Dret catalagrave aTossa (http civil udg edutossa) http civil udg edutossa (http civil udg edutossa) Fecha deconsulta 07082012

344 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de manera que a diferencia de la particioacuten ordinaria no atribuye titularidades firmes ydefinitivas a los coherederos sobre los bienes sino que constituye situaciones pendien-tes de firmeza

Es loacutegico entender que en las situaciones de indeterminacioacuten sobre la condicioacuten deheredero o sobre la cuota que ha de corresponder la persona afectada por la incerti-dumbre no podraacute pedir la particioacuten pero se suscita la duda de si podraacuten hacerlo loscoherederos

En este punto existen dos regiacutemenes solo en apariencia contradictorios el del art1054 Cc que permite a los coherederos instar una particioacuten provisional asegurandocompetentemente el derecho del heredero bajo condicioacuten suspensiva y el art 966 Ccque al tratar de la viuda en cinta establece la suspensioacuten de la particioacuten y sometimien-to a administracioacuten de los bienes norma extensiva al caso del ldquoconcebido no nacidocuando la madre no sea la viuda del causanterdquo Sin embargo el 1054 actuacutea claramentecomo norma general en tanto que el art 966 recoge una norma particular justificaacuten-dose la suspensioacuten

Entre las situaciones en que puede tener lugar la particioacuten provisional pueden se-ntildealarse las siguientes

a) La situacioacuten del heredero condicionalComo hemos sentildealado el propio art 1054 Cc admite en este supuesto una particioacuten

pendiente del cumplimiento de la condicioacuten que el precepto califica como ldquoprovisio-nalrdquo ldquoLos herederos bajo condicioacuten no podraacuten pedir la particioacuten hasta que aqueacutella secumpla Pero podraacuten pedirla los otros coherederos asegurando competentemente elderecho de los primeros para el caso de cumplirse la condicioacuten y hasta saberse queeacutesta ha faltado o no puede ya verificarse se entenderaacute provisional la particioacutenrdquo

El problema maacutes importante se cifra en la forma y criterios para efectuar esta par-ticioacuten provisional En particular ha preocupado a la doctrina la cuestioacuten de si es nece-sario formar un lote para el heredero condicional y cuales son las formas de garantiacuteay los criterios para apreciar su suficiencia Del art 1054 Cc parece desprenderse queno se forma lote distribuyeacutendose los bienes una vez prestado el aseguramiento Sinembargo los arts 801 a 804 Cc establecen una forma de administracioacuten para los bie-nes hereditarios Podriacutea entenderse que ambas normas pueden compatibilizarse estasy que con el aseguramiento se sustituye o deja sin efecto la administracioacuten del art801 previo el consentimiento del instituido bajo condicioacuten o de su representante sobrela suficiencia de la garantiacutea Pero puede tambieacuten sostenerse la tesis de que la parti-cioacuten debe hacerse con formacioacuten de lote para el heredero condicional En tanto durala pendencia ese lote estaacute sujeto a administracioacuten de modo que si la condicioacuten no secumple y el heredero condicional no llega a ser heredero se distribuye el lote entre losdemaacutes herederos589 o a quien haya dispuesto el testador en tanto que si se cumple lacondicioacuten consuma la adquisicioacuten de su parte de la herencia

589Aunque sentildealan algunos autores este efecto no puede sobreentenderse pues el artiacuteculo 1054 Ccno aclara si en caso de incumplimiento de la condicioacuten los demaacutes lotes se incrementaraacuten con la porcioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 345

El precepto no establece tampoco cuaacutendo se considera y a traveacutes de queacute tipo degarantiacutea que el derecho del heredero condicional estaacute ldquoasegurado competentementerdquopor lo que en principio los coherederos pueden proponer cualquier tipo de garantiacuteareal o personal y seraacute en su caso el juez quien se pronuncie sobre su suficiencia

b) La situacioacuten de ausencia legal de un coherederoLa particioacuten provisional puede tambieacuten llevarse a cabo en el supuesto en que el

llamado a la herencia se encuentre en situacioacuten de ausencia declarada Nuestro orde-namiento preveacute a falta de persona con derecho propio para reclamarla el acrecimientode la parte que le corresponde a los demaacutes coherederos pero adopta dos precaucionesfundamentales para la contingencia de que el ausente regresara que los coherederos oquien los reclame afirmando un derecho propio formen inventario de los bienes conintervencioacuten del Ministerio Fiscal y que estos bienes se reserven hasta la declaracioacutende fallecimiento (arts 191 Cc y 821 RH)

En consecuencia la particioacuten debe considerarse hasta ese momentocomo provisio-nal en cuanto a los bienes reservados que son los que corresponderiacutean al ausente noasiacute en lo que se refiere a los restantes bienes adjudicados a los coherederos y respectode los cuales la particioacuten es definitiva desde el primer momento

Se abriraacute entonces la sucesioacuten en los propios bienes del ausente como establece elart 196 Cc Tambieacuten la sucesioacuten del declarado fallecido esta sujeta a provisionalidadpues eacuteste puede reaparecer y recobrar sus bienes (art 197 Cc) por lo que se establecenvarias cautelas legales que afectan a la particioacuten la indisponibilidad a tiacutetulo gratuitode los bienes adjudicados durante los cinco antildeos siguientes a la declaracioacuten de falleci-miento la imposibilidad de entregar o reclamar los legados durante ese tiempo (con lasexcepciones del precepto a favor de mandas piadosas y legados a favor de institucionesde beneficencia) y la obligacioacuten ldquode formar notarialmente un inventario detallado delos bienes muebles y una descripcioacuten de los inmueblesrdquo incluso si por tratarse de unsoacutelo bien no fuese necesaria particioacuten

c) La situacioacuten de discrepancia sobre la obligacioacuten o no de colacionar del art 1050Cc

La discrepancia entre los coherederos sobre si existe o no obligacioacuten de colacionarciertos bienes no es considerada por el Coacutedigo civil como motivo suficiente para sus-pender la praacutectica de la particioacuten debiendo asegurarse su resultado final prestando lacorrespondiente garantiacutea Asiacute resulta del art 1050 Cc ldquoSi entre los coherederos surgie-re contienda sobre la obligacioacuten de colacionar o sobre los objetos que han de traerse acolacioacuten no por eso dejaraacute de proseguirse la particioacuten prestando la correspondientefianzardquo

En funcioacuten de si los bienes han de ser colacionados o no pueden sufrir alteracioacutenlos lotes adjudicados e incluso hacerse necesario o conveniente proceder a una nueva

del heredero condicional o procede rehacer completamente la particioacuten efectuada Veacutease DEL POZOCARRASCOSA ldquoLa particioacuten hereditariardquo en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 213

346 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

particioacuten por lo que los coherederos pueden en previsioacuten de eacutestas rectificacionesentenderla como provisional

d) Supuesto contemplado en el artiacuteculo 182 de la Ley ConcursalEl precepto establece para el caso del fallecimiento del concursado (por muerte

fiacutesica o por declaracioacuten de fallecimiento) que continuaraacute el procedimiento en su trami-tacioacuten como concurso de la herencia por lo que como hemos estudiado se mantendraacutedurante dicha tramitacioacuten la situacioacuten de indivisioacuten propia de la comunidad hereditaria

e) Disposicioacuten de la autoridad judicial como medida de proteccioacuten de menores oincapaces (artiacuteculo 552-103o CCCat)

El CCCat ha introducido en el artiacuteculo 552-103o una norma desconocida en elCoacutedigo civil y en el resto de los derechos civiles territoriales en virtud de la cual laautoridad judicial si alguno de los cotitulares es menor de edad o incapaz y la divisioacutenlo puede perjudicar puede establecer de forma razonada la indivisioacuten por un plazo nosuperior a cinco antildeos

En opinioacuten de BOSCH CAPDEVILA590 la norma con precedente en el antepro-yecto de libro quinto del CCCat de 2003 constituye con relacioacuten a la normativa delCoacutedigo civil una novedad de difiacutecil entendimiento y fundamento no del todo claroPara este autor lo que el precepto establece es la posibilidad del Juez de establecermdashcuando la divisioacuten se practique judicialmente591mdash la indivisioacuten temporal pero sinque el perjuicio para el menor o incapaz se refiera al resultado de la divisioacuten sino a ladivisioacuten misma por lo que el Juez no interviene en la divisioacuten sino que impide quetenga lugar durante cierto tiempo

Ahora bien la norma del art 552-103o dictada para el reacutegimen de la comunidadordinaria no tiene paralelo en la regulacioacuten que el CCCat establece para la comunidadde herederos ni para la particioacuten de la herencia Ni el Coacutedigo Civil ni la LECiv reco-nocen esta facultad judicial por lo que la norma no parece de aplicacioacuten a los menoreso incapaces en la divisioacuten hereditaria que concurriraacuten a traveacutes de sus representanteslegales

922 El liacutemite temporal en los supuestos de indivisioacuten hereditaria

El Coacutedigo civil mdashcomo la normativa civil de las Comunidades Autoacutenomas conDerecho propiomdash impone por distintas viacuteas liacutemites temporales al convenio o pacto de

590BOSCH CAPDEVILA Esteve ldquoEfectos de la divisioacuten de la cosa comuacutenrdquo en Divisioacuten de la comu-nidad de bienes ob cit paacuteg 65

591El precepto carece de aplicacioacuten cuando la divisioacuten se realiza convencionalmente o a traveacutes deaacuterbitros En eacutestas los menores o incapaces se encuentran representados por sus representantes legalesy de resultar perjudicados procederaacuten las acciones de impugnacioacuten del contrato de divisioacuten y las dereclamacioacuten frente a la actuacioacuten de dichos representantes

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 347

indivisioacuten entre los comuneros asi como a la prohibicioacuten testamentaria de dividir la he-rencia592 La razoacuten estriba en que si por las razones que hemos expuesto puede resultaroportuno e incluso conveniente para los intereses del disponente o de los coherederossuspender durante un tiempo la divisioacuten de la herencia ello no puede determinar unasituacioacuten indivisioacuten indefinida que estariacutea en contradiccioacuten con el caraacutecter transitorioque nuestro Derecho otorga a esa situacioacuten enervariacutea la facultad que la ley concedea los copartiacutecipes para instar la divisioacuten y produciriacutea de facto la vinculacioacuten de losbienes en detrimento de su libre circulacioacuten y del mismo traacutefico juriacutedico

En sede de comunidad ordinaria el artiacuteculo 400 Cc tras afirmar el derecho de todocopropietario a pedir la divisioacuten de la cosa comuacuten establece en su paacuterrafo 2o ldquoEsto noobstante seraacute vaacutelido el pacto de conservar la cosa indivisa por tiempo determinadoque no exceda de diez antildeos Este plazo podraacute prorrogarse por nueva convencioacutenrdquo

Sin embargo en el reacutegimen que el Coacutedigo Civil dedica a la divisioacuten de la heren-cia no se encuentra en este punto enviacuteo a la aplicacioacuten analoacutegica del reacutegimen de lacomunidad ordinaria sino la directa remisioacuten de la norma del artiacuteculo 10512o queauacuten cuando el testador prohiacuteba expresamente la divisioacuten establece que ldquo la divi-sioacuten tendraacute siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue lasociedadrdquo

En los casos en los que el testador ha establecido la prohibicioacuten sin expresar plazoeacutesta se considera por la mayoriacutea de la doctrina como ineficaz a menos que puedadeducirse de la causa o motivo de la prohibicioacuten

Se ha planteado la cuestioacuten de si el testador estaacute sujeto en el establecimiento de laprohibicioacuten a alguacuten liacutemite en cuanto a su duracioacuten maacutexima En este punto la doctrinano es unaacutenime

(a) Para algunos autores el Coacutedigo Civil no impone liacutemite alguno y por lo tanto eltestador es libre de establecer la prohibicioacuten por el tiempo que estime convenien-te incluso con caraacutecter indefinido La remisioacuten que el artiacuteculo 1051 hace a lascausas de disolucioacuten de la sociedad civil sirve de argumento a esta afirmacioacutenpuesto que el artiacuteculo 1700 Cc no impone a los socios plazo alguno Esta es laposicioacuten entre otros de ROCA SASTRE LACRUZ GITRAMA DE LA CAacute-MARA o DIEZ-PICAZO que en general entienden la norma del artiacuteculo 1051 Cccomo una disposicioacuten especial593 respecto de la del artiacuteculo 400 Cc e inspirada enmotivaciones diferentes por lo que no cabe su aplicacioacuten analoacutegica

592Si bien como advierte MARTIacuteN BRICENtildeO en el caso de las legislaciones civiles de Aragoacuten Ca-taluntildea y Navarra a diferencia del reacutegimen del Coacutedigo Civil se establecen liacutemites temporales y criterioscomunes para impedir la indivisioacuten permanente del caudal hereditario tanto si tiene su origen en elconvenio entre los coherederos como si ha sido impuesta por el testador Veacutease MARTIacuteN BRICENtildeOMa Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permanecer indivisardquo ob cit paacuteg 16

593El artiacuteculo 3922o Cc establece la aplicacioacuten de las normas del Coacutedigo relativas a la comunidadordinaria solo ldquoa falta de contratos o disposiciones especialesrdquo y la del testador puede considerarse unadisposicioacuten especial a juicio de estos autores

348 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

(b) Para otros entre los que se encuentran FERRANDIS VILELLA SAacuteNCHEZ RO-MAacuteN o ALBALADEJO la indivisioacuten impuesta por el testador tiene el liacutemite maacute-ximo de diez antildeos prorrogables por nueva convencioacuten tal y como establece parala comunidad ordinaria el art 400 Cc que actuacutea como reacutegimen supletorio

(c) Una posicioacuten maacutes matizada sostiene CORBAL FERNAacuteNDEZ594 para quien elrigor de la solucioacuten maacutes amplia podriacutea mitigarse con un criterio flexible en la apre-ciacioacuten del motivo justo que con fundamento en el art 1707 permitiriacutea liberarsede prohibiciones excesivas o abusivas Admite sin embargo el autor que eacuteste es uncriterio de no faacutecil apreciacioacuten

Creemos no obstante que cuando el testador ha expresado la finalidad o motivo dela prohibicioacuten de dividir debe respetarse hasta tanto se pueda considerar cumplida odefinitivamente frustrada dicha finalidad sin que la aplicacioacuten analoacutegica del artiacuteculo4002o parezca procedente por estar dictada para una indivisioacuten de origen convencio-nal que obedeceraacute probablemente a distintos motivos y que en todo caso se aleja denaturaleza de la voluntad testamentaria Por otra parte el artiacuteculo 17002o establecela disolucioacuten de la sociedad ldquoCuando se pierde la cosa o se termina el negocio que lesirve de objetordquo otorgando relevancia a estos efectos al motivo o finalidad por el quese constituyoacute Teacutengase en cuenta ademaacutes que la prohibicioacuten no tiene por queacute afectara los herederos forzosos

El Tribunal Supremo ha tenido ocasioacuten de pronunciarse respecto de esta cuestioacutenentre otras en STS de 21 de diciembre de 2000595 en un caso en el que el testadorhabiacutea prohibido la divisioacuten de la herencia hasta la muerte de su esposa entendiendo(Fundamento Primero) que

El laquoquidraquo de la presente contienda judicial y que motiva el actual recurso de ca-sacioacuten consiste en concreto en determinar si la situacioacuten de indivisioacuten hereditariaimpuesta expresamente por el testador sobre una determinada finca ruacutestica debealcanzar soacutelo la duracioacuten de diez antildeos dejando la posibilidad de proacuterroga cuan-do medie la voluntad unaacutenime de los coherederos sobre ello o si dicha situacioacutende indivisioacuten puede perdurar hasta el momento cierto pero incierto en cuanto asu acaecimiento como es el del oacutebito de su viuda todo ello con la limitacioacuten queestablece el artiacuteculo 1051 del Coacutedigo Civil

Pues bien superado en ciertos aspectos y en aras de concretas ventajas econoacutemi-cas y sociales el disfavor con que era contemplada la indivisioacuten de la comunidadde bienes no es una teoriacutea arriesgada ni exagerada el proclamar que dentro de las

594CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios al Coacutedigo Civil vol V arts 1051 a 1055 coord porIgnacio SIERRA GIL DE LA CUESTA ob cit

595La sentencia sentildeala asimismo con el precedente de la STS de 12 de diciembre de 1958 que lalimitacioacuten establecida en el artiacuteculo 400 Cc para el pacto de indivisioacuten a un plazo de diez antildeos con unaproacuterroga convencional no impide ldquo el establecimiento de un plazo dependiente de un hecho futuro ycierto mdashel oacutebito de una personamdash como es el del presente caso y sobre todo cuando ello tiende a unfin igualitario para todos los herederos y para un fin de mejora econoacutemica de un rendimiento de unafinca ruacutestica lo que hariacutea entrar en juego lo dispuesto en el artiacuteculo 401 de dicho Coacutedigo Civilrdquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 349

facultades dispositivas del testador esteacute el de prohibir la divisioacuten de los bienes he-reditarios que podraacute hacerla siempre por tiempo determinado mdasheacuteste es el casomdashY sobre todo cuando asiacute lo permite y autoriza expresamente el artiacuteculo 10511 delCoacutedigo Civil

Finalmente la Sentencia da relevancia argumental al motivo o causa justa de laprohibicioacuten

el testador estaba en un perfecto derecho en fijar tal plazo de indivisioacuten y elloobliga a los herederos-hijosmdash a la indivisioacuten de la finca mdashobjeto hereditariomdash hastaque no se produjera el fatal hecho de la muerte de su esposa Sobre todo cuandola finalidad de tal decisioacuten era permitir la realizacioacuten de unas obras de regadiacuteo enla finca en cuestioacuten que no podriacutean llevarse a cabo hasta que no se consolidaranla propiedad mediante la extincioacuten del usufructo correspondiente a la esposa deltestador y que serviriacutea para dar un trato igualatorio en la distribucioacuten de los bieneshereditarios

Cuando la indivisioacuten responde al pacto o convencioacuten de los partiacutecipes en la comu-nidad entiende DIEZ PICAZO596 que no hay razoacuten para interpretar el artiacuteculo 4002o

Cc en el sentido de autorizar una sola proacuterroga A su juicio siempre que se produzcansucesivas convenciones unaacutenimes de todos los partiacutecipes podraacuten producirse proacuterrogassucesivas si bien ninguna de ellas podraacute exceder del plazo de diez antildeos

En el Derecho aragoneacutes como hemos visto se establece un plazo maacuteximo comuacutenque seraacute en el caso de la prohibicioacuten de dividir del disponente de quince antildeos a contardesde la apertura de la sucesioacuten o por el tiempo del usufructo viudal y en el caso dela indivisioacuten convencional tambieacuten de quince antildeos aunque prorrogable por acuerdounaacutenime ldquopor teacutermino que cada vez no sea superior a quince antildeosrdquo (artiacuteculo 3652o

CDFArag)Como preveacute el Derecho civil de Cataluntildea los herederos pueden convenir la indivi-

sioacuten por establece el artiacuteculo 464 1o del Coacutedigo Civil de Cataluntildea ldquoTodo coherede-ro puede solicitar en cualquier momento la particioacuten de la herencia excepto en lossupuestos de indivisioacuten ordenada por el causante o convenida por los herederos deacuerdo con la leyrdquo

El plazo de indivisioacuten ldquopuede llegar hasta los quince antildeos con respecto al inmuebleque sea residencia habitual de uno de los coherederos si este es coacutenyuge convivienteen unioacuten estable de pareja o hijordquo (art 463-22o CCCat597) Sin embargo si el causan-te dispone o los coherederos acuerdan un plazo superior al sentildealado establece el art463-23o que ldquodebe reducirse su excesordquo La prohibicioacuten de dividir no impide que ldquoeljuez a instancia de cualquier coheredero pueda autorizar la particioacuten o un anticipoparcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no lo haya si sobreviniere unacausa justardquo (art 463-24o CCCat)

596DIEZ-PICAZO Luiacutes Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial vol II ob cit paacuteg 776597El apartado 2 de este artiacuteculo estaacute redactado conforme a la Ley 252010 de 29 de julio del libro

segundo del Coacutedigo Civil de Cataluntildea relativo a la persona y la familia (BOE nuacutem 203 de 21-08-2010ppmdash 73429-73525 publicada en el DOGC nuacutem 5686 de 5-08-2010)

350 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En el Derecho Civil de Navarra la prohibicioacuten de dividir por el causante puedeestablecerse ldquobien por todo el tiempo que dure el usufructo de fidelidad a favor delcoacutenyuge viudo bien por el tiempo que falte para que el heredero de menos edad tomeestado o aun sin contraerlo llegue a los veinticinco antildeos bien en cualquier otro casopor un plazo maacuteximo de diez antildeos a contar del fallecimientordquo en tanto que la acordadapor los coherederos puede serlo por el mismo tiempo y en los mismos supuestos si bienpuede prorrogarse por nuevo acuerdo que ldquocada vez no sea superior a diez antildeosrdquo (ley331 FNNav)

Es frecuente en la praacutectica mdashcomo recoge expresamente la normativa autonoacutemicaexpuestamdash que el testador vincule la prohibicioacuten de dividir la herencia al usufructoviudal esto es que imponga la indivisioacuten del caudal hereditario mientras viva el coacuten-yuge supeacuterstite de modo que solo a su fallecimiento podraacuten los coherederos ejercitarsu facultad

Ello ha llevado a MARTIacuteN BRICENtildeO598 a plantear queacute sucede si el testador enuso de la facultad que le reconoce el artiacuteculo 1051 Cc hace depender los efectos de laprohibicioacuten testamentaria de dividir no del fallecimiento del coacutenyuge supeacuterstite sinode la muerte sucesiva de varias personas lo que parece admisible sobre la normativacivil comuacuten y se admite de manera expresa en las propias de Aragoacuten Cataluntildea y Na-varra seguacuten hemos estudiado El resultado de la imposicioacuten de tales clausulas podriacuteaconducir faacutecilmente mdashsi no se establece ninguacuten liacutemitemdash a una indivisioacuten perpetua dela herencia La autora advierte que es preciso atender a la causa o motivo de la prohibi-cioacuten y que habida cuenta que el artiacuteculo 1051 Cc no establece liacutemite temporal algunoa una prohibicioacuten de esta naturaleza a diferencia de lo que ocurre con el convenio deindivisioacuten debe sostenerse que los efectos de la voluntad del causante se prolongaraacutenen el tiempo en tanto no se extinga la causa motivo o intereacutes que justifica la prohibi-cioacuten Y dado que este criterio no alcanzariacutea a impedir una vinculacioacuten a perpetuidaddel patrimonio hereditario considera que debe acudirse en estos casos a la aplicacioacutenanaloacutegica del artiacuteculo 781 Cc599 imponiendo asiacute el liacutemite de las sustituciones fidei-comisarias que no pasen del segundo grado o que se hagan a favor de personas queviven al tiempo del fallecimiento del testador Para el caso de que se hiciere a favorde varias personas vivas a la muerte del testador el liacutemite se encontrariacutea en la aplica-cioacuten analoacutegica del criterio establecido en el art 521 Cc600 para el usufructo esto es laprohibicioacuten subsistiriacutea hasta la muerte del uacuteltimo que sobreviva

598MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permane-cer indivisardquo ob cit paacuteg 17

599Establece el artiacuteculo 781 Cc que l as sustituciones surtiraacuten efecto ldquo siempre que no pasen delsegundo grado o que se hagan a favor de personas que viven al tiempo del fallecimiento del testadorrdquo

600Seguacuten el art 521 Cc ldquoEl usufructo constituido en provecho de varias personas vivas al tiempo desu constitucioacuten no se extinguiraacute hasta la muerte de la uacuteltima que sobreviviererdquo

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 351

93 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divi-sioacuten del caudal

La extincioacuten de la comunidad hereditaria se facilita en el Coacutedigo a traveacutes de distin-tos mecanismos como el retracto legal de coherederos (artiacuteculo 1067 Cc) reconocidoa favor de ldquotodos o cualquiera de los coherederosrdquo si alguno de ellos vendiere su de-recho a un extrantildeo antes de la particioacuten con lo que se pretende la concentracioacuten delas cuotas Aunque no existe mdashni en el Derecho comuacuten ni en los ordenamientos civi-les territorialesmdash un elenco legal de causas propias de la extincioacuten de la comunidadhereditaria ello no ha impedido a la doctrina la elaboracioacuten de distintas enumeracio-nes Como hemos sentildealado estas propuestas incluyen normalmente con las necesariasadaptaciones las causas comunes de extincioacuten de la propiedad las propias del condo-minio ordinario (y por remisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc las de la sociedad) y algunascausas que podriacutean considerarse peculiares de la comunidad hereditaria o que al me-nos tienen pleno sentido en relacioacuten con esta figura

Pero la comunidad hereditaria se extingue normalmente mediante un mecanismola divisioacuten del objeto en virtud de la particioacuten A traveacutes de las operaciones particiona-les tiene lugar el reparto o distribucioacuten de los bienes que integran el caudal hereditarioentre los herederos De este modo la pars quota se transforma en pars quanta en elsentido de que aquellas cuotas ideales o abstractas que teniacutean como objeto la herenciaconsiderada en su unidad como universitas se transforman ahora en bienes concretosque son adjudicados a cada uno de los copartiacutecipes en proporcioacuten a su parte aliacutecuota

La particioacuten del haber hereditario puede resultar de la disposicioacuten del causante porsiacute o a traveacutes de otra persona especialmente designada por acuerdo de los coherede-ros o por decisioacuten individual de cualquiera de ellos a traveacutes del ejercicio de la accioacutende divisioacuten que regula el artiacuteculo 1051 Cc (abriendo asiacute la posibilidad del proceso dedivisioacuten judicial de la herencia) y que reconocen asimismo los ordenamientos civilesterritoriales sin que esta facultad que puede ejercerse en cualquier momento requierade la expresioacuten de motivos o del intento de acuerdo previo No obstante como estudia-remos existen supuestos en los que no es necesaria la divisioacuten del caudal otros en losque no es posible legal o materialmente y finalmente otros en los que eacutesta se encuen-tra temporalmente excluida mdashy por lo tanto no es posible el ejercicio de la accioacutenmdashpor haber dispuesto el testador o pactado los coherederos de comuacuten acuerdo que seconservaraacute el patrimonio indiviso durante cierto tiempo

Como la particioacuten hace desaparecer la titularidad uacutenica proindiviso que los copartiacute-cipes compartiacutean sobre los bienes y que se proyectaba sobre la totalidad de la herenciala comunidad hereditaria se extingue ya que a partir de la particioacuten existiraacute en sulugar una pluralidad de titularidades exclusivas para cada copartiacutecipe que recae sobrelos bienes y derechos particulares que se les hayan adjudicado como resultado de la di-visioacuten Solo desde el momento de la particioacuten puede afirmarse adquirida la titularidaddominical exclusiva de los coherederos sobre los bienes que les correspondan

352 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La individualizacioacuten de los derechos de cada coheredero a traveacutes de la adjudica-cioacuten de titularidades exclusivas sobre bienes concretos y determinados que verifica laparticioacuten es generalmente entendida como el fin normal de la situacioacuten de comunidadhereditaria y por lo tanto como solucioacuten a una situacioacuten destinada seguacuten el criteriogeneral a preparar la divisioacuten del haber o cuando menos a conservar los bienes he-reditarios en un estado que no la dificulte La cesacioacuten de la situacioacuten de comunidadpor medio de la particioacuten pondriacutea fin a la titularidad colectiva de los bienes y conella a un reacutegimen ldquoexcepcionalrdquo de gestioacuten sobre los mismos que no asegura su me-jor aprovechamiento econoacutemico y que se considera a menudo terreno abonado para eldisenso

Sin embargo como hemos sentildealado en otro lugar debe tenerse en cuenta que lacomunidad hereditaria cumple o puede cumplir por siacute misma una funcioacuten juriacutedica eincluso econoacutemica propia y que una gestioacuten planificada de esta fase adecuada a lanaturaleza y composicioacuten del patrimonio a las circunstancias econoacutemicas y sociales ya los verdaderos intereses de los coherederos puede no soacutelo resultar muy beneficiosapara el conjunto de los mismos sino ademaacutes preparar una particioacuten ordenada y paciacute-fica de los mismos lo que no hay que sobreentender dado que no la comunidad sinola particioacuten es muy a menudo fuente de litigio601

931 Nocioacuten

El Coacutedigo Civil quizaacutes debido a razones de economiacutea legislativa no contiene unreacutegimen general referido a la extincioacuten de la comunidad hereditaria o a las causas porlas que eacutesta tiene lugar Solamente a traveacutes de la regulacioacuten de la divisioacuten de la herenciapor medio de la particioacuten podemos entender que cuando eacutesta se refiere a la totalidad delos bienes produce convencional o judicialmente el cese de la comunidad por cesar lasituacioacuten de indivisioacuten Las normas procesales que regulan con alguacuten detalle el proce-dimiento para la particioacuten del haber hereditario y la regulacioacuten de los ordenamientos

601Como han estudiado los historiadores de la familia Con su extraordinaria autoridad CASEY ponede manifiesto como la herencia ha constituido durante siglos la viacutea principal hacia la riqueza compren-diendo las tierras los oficios y las empresas y con referencia a la sociedad preindustrial de queacute modola transmisioacuten del patrimonio lo es tambieacuten de una red confusa y extensa de obligaciones (puesto quela escasez de dinero haciacutea frecuente el retraso en los pagos y de ahiacute las numerosas hipotecas mdashlos lla-mados censos al quitarmdash que gravaban tierras oficios casas etc) que hacen que ldquofuera maacutes correctohablar de usufructo compartido de muchos bienes que de su pertenencia en propiedad absoluta a una uotra familiardquo La tensioacuten se produce entre la necesidad de tener muchos hijos para asegurar el futuro dela familia y al mismo tiempo no socavar la integridad de la hacienda paterna Para ilustrar los conflic-tos que al tiempo de la divisioacuten de las herencias produciacutea esta tensioacuten cita entre otros el testimoniodel geoacutegrafo Pedro de Medina quien habloacute de la tendencia latente de divisioacuten y fragmentacioacuten de lospatrimonios en el momento de su transmisioacuten hereditaria ldquoSi tienes muy buenos hermanos que mucho teaman cosa tienes que pocas veces acaesce Por tanto a ti que dices que tus hermanos te aman yo tedigo que bien paresce que auacuten no habeacuteis partido la herenciardquo Veacutease CASEY James ldquoFamilia organi-zacioacuten socio cultural y relaciones de poder en Familiasrdquo en Historia de la familia espantildeola CHACOacuteNJIMEacuteNEZ Francisco y BESTARDS Joan (dirs) Ed Caacutetedra 2011 paacutegs 509 y sigs Cita el autor alrespecto la obra de S MORET y L SILVELA sobre La familia foral y la familia castellana Madrid1863 paacuteg 185

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 353

civiles territoriales de Aragoacuten Cataluntildea y Navarra completan un reacutegimen que resultapese a su caraacutecter pormenorizado insuficiente y escasamente sistemaacutetico

Las disposiciones reguladoras de la particioacuten hereditaria en el Coacutedigo Civil cons-tituyen en nuestro ordenamiento una regulacioacuten general susceptible de aplicacioacuten sub-sidiaria a otras situaciones en las que ha de procederse a la divisioacuten de derechos y quecarecen de regulacioacuten especiacutefica o la tienen incompleta Es el caso por remisioacuten ex-presa del artiacuteculo 406 Cc de la comunidad ordinaria pero tambieacuten el de la disolucioacutende la sociedad civil (art 1708 Cc) parcialmente el de la liquidacioacuten de la sociedad degananciales (arts 1402 y 1410 Cc) o el del pago de la mejora (art 832 Cc)602

La forma normal y maacutes frecuente mdashaunque no la uacutenicamdash de salir de la situacioacutende indivisioacuten asociada a la comunidad hereditaria es la particioacuten de los bienes Existenotras causas de extincioacuten seguacuten hemos visto pero la particioacuten hereditaria se conside-ra generalmente la causa por antonomasia de cesacioacuten de la comunidad y es desdeluego la maacutes frecuente en la praacutectica En virtud del acto juriacutedico de la particioacuten ysolamente a partir de ese momento cesa la situacioacuten de cotitularidad y los copartiacutecipesde la comunidad se hacen titulares definitivos de bienes concretos y determinados de laherencia que les son adjudicados en proporcioacuten a su parte aliacutecuota sustituyendo a lascuotas ideales o abstractas que constituiacutean el objeto de la herencia considerada comouniversitas

Es frecuente abordar la nocioacuten de la particioacuten hereditaria a traveacutes de la relacioacuten delas operaciones que comprende Asiacute para DE BUEN603 se trata de ldquoun acto o negociojuriacutedico constituido por un conjunto de operaciones en virtud de las cuales se liquidauna herencia se sentildeala el haber de cada partiacutecipe y se le sentildealan las obligaciones yderechos que le correspondenrdquo

No obstante un concepto legal de la particioacuten no se encuentra en nuestro orde-namiento604 y es lo cierto que la particioacuten se caracteriza principalmente a traveacutes desu efecto el de hacer a cada uno de los coherederos duentildeo exclusivo de los bienesy derechos que le corresponden adjudicaacutendoselos a traveacutes de los mecanismos esta-

602El CCCat sin embargo realiza en algunos preceptos el camino inverso y remite en algunas normassobre la particioacuten a las disposiciones reguladoras de la comunidad ordinaria Asi en el art 464-8 CCCatremite al art 552-11 del mismo texto legal para la adjudicacioacuten de cosas indivisible que desmerezcan aldividirse asiacute como para las colecciones de intereacutes cultural

603DE BUEN Notas al Curso Elemental de Derecho Civil de COLIN y CAPITANT Madrid Ed Reus1922-1928 paacuteg 428

604En opinioacuten de DEL POZO CARRASCOSA tal concepto debe centrarse en tres notas a) La pre-sencia de una pluralidad de herederos b) La divisioacuten y adjudicacioacuten individual de los bienes entre losmismos de acuerdo con la proporcioacuten que a cada uno corresponde y c) El efecto esencial de la adquisi-cioacuten de la propiedad exclusiva de los bienes por parte de cada uno de los coherederos Vid DEL POZOCARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 172 El autor aborda enestas paacuteginas la distincioacuten uacutetil sobre todo para el estudio del resultado de la particioacuten entre la cuota deinstitucioacuten entendida como aquella en la que los herederos son instituidos por el causante o por la leyla cuota de participacioacuten que tiene en consideracioacuten los acrecimientos en la cuota por causa de vacanteshereditarias y tambieacuten el ingreso en su caso de nuevos partiacutecipes y la cuota de particioacuten en principiocoincidente con la anterior y que resulta de la particioacuten y se establece en funcioacuten del valor de los bienesadjudicados

354 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

blecidos como operaciones particionales Un concepto tal puede deducirse de algunospreceptos fundamentalmente de los artiacuteculos 1068 Cc y 464-10 y 4631o CCCat Elprimero establece que ldquopor las particioacuten cada coheredero adquiere la titularidad ex-clusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo el segundo praacutecticamente reproduce lanorma anterior al disponer que ldquopor la particioacuten cada coheredero adquiere la titu-laridad exclusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo finalmente el tercero en elmarco maacutes general de la definicioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria entiendeque si concurren a la sucesioacuten simultaacuteneamente una pluralidad de herederos ldquoestosadquieren el patrimonio hereditario en proporcioacuten a las cuotas respectivasrdquo con divi-sioacuten entre ellos de las obligaciones y las cargas hereditarias en proporcioacuten a las cuotasrespectivas sin solidaridad

Producida por cualquier medio la divisioacuten del caudal hereditario cesa la situacioacutende comunidad hereditaria puesto que a partir de ese momento como sentildeala COLINAGAREA605 no puede ya hablarse de una uacutenica titularidad compartida pro indivisoentre los coherederos que se proyecta sobre la totalidad de la herencia unitariamenteconceptuada sino de una pluralidad de titularidades exclusivas para cada copartiacutecipeque versa sobre los bienes y derechos particulares que se les hayan adjudicado

El Coacutedigo Civil favorece el cese de la situacioacuten de indivisioacuten hereditaria606 y laindividualizacioacuten de los derechos de los coherederos607 reconociendo con amplitud atodos los partiacutecipes en la comunidad hereditaria que tengan la libre administracioacuten ydisposicioacuten de sus bienes608 la facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo la particioacuten dela herenciardquo (artiacuteculo 10521o Cc) como medio para obtener la titularidad exclusiva delos bienes y derechos que les correspondan en la herencia o cuando ello no es posiblesu valor econoacutemico

En materia de divisioacuten de la cosa comuacuten la vis atractiva de las normas reguladorasde la particioacuten hereditaria se consagra legalmente en el artiacuteculo 406 Cc que declaraaplicables a la divisioacuten entre los partiacutecipes en la comunidad ldquolas reglas concernien-tes a la divisioacuten de la herenciardquo609 Sin embargo esta regulacioacuten resulta insuficiente

605COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo citpaacuteg 260

606La Partida 6a (15 2 1) recoge del Derecho romano la accioacuten de divisioacuten de la herencia establecien-do que ldquoCada uno de los herederos que han derecho de heredar los bienes del finado puede demandara los otros que los partan entre sirdquo

607PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS se refiere a la divisioacuten de la cosa comuacuten definieacutendolo comoldquoel acto juriacutedico por el que a peticioacuten de cualquier comunero la cuota se concreta en una porcioacutenmaterial del bien o bienes comunes (o subsidiariamente en dinero)rdquo Vid PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS Manuel Derechos reales Derecho hipotecario Ed Fundacioacuten Beneficentia et Perita IurisColegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea Madrid 4a edicioacuten 2001paacuteg 504

608La facultad de pedir la divisioacuten forma parte del contenido del derecho de cada copartiacutecipe y no seve ni siquiera entorpecida en su ejercicio por el hecho de que existan en la comunidad herederos cuyainstitucioacuten se encuentra sometida a condicioacuten suspensiva como sentildealoacute la RDGRN de 29 de enero de1998

609La remisioacuten del artiacuteculo 406 Cc a las normas de la divisioacuten de la herencia plantea muy frecuente-mente en la praacutectica jurisprudencial la cuestioacuten de la aplicacioacuten del principio de igualdad del art 1061

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 355

para resolver todas las dudas que plantean la proacuterroga forzosa o convencional de lasituacioacuten de indivisioacuten y la salida de la situacioacuten de comunidad hereditaria

Los derechos civiles de las Comunidades Autoacutenomas con derecho propio610 yen particular los de Aragoacuten (arts 365 a 372 CDFArag) Cataluntildea (arts 464-1 a 464-16 CCCat) Galicia (arts 270 a 308 LDCG) y Navarra (leyes 331 a 345 CDFNav)contienen disposiciones especiacuteficas en algunos aspectos de la divisioacuten hereditaria enlos que el Coacutedigo Civil guarda silencio o se confiacutea al reacutegimen de otros institutoscomo la comunidad ordinaria o la sociedad y pueden por lo tanto sentildealar algunassoluciones plausibles a situaciones discutidas por la doctrina

932 Naturaleza

En general a propoacutesito de la naturaleza juriacutedica de la particioacuten se debaten doscuestiones que son en realidad diferentes de un lado la de su naturaleza juriacutedica pro-piamente dicha es decir si se trata de un acto o de un negocio juriacutedico y cual sea yde otro la de la naturaleza de la eficacia de la particioacuten y su caraacutecter de tiacutetulo o no delas adjudicaciones que se realizan como resultado de las operaciones

En cuanto a la primera cuestioacuten se entiende generalmente que la particioacuten es unnegocio juriacutedico mortis causa (si bien cuando la lleva a cabo el propio causante tie-ne caraacutecter de acto unilateral) y ello tanto si se lleva a cabo en el propio testamentocomo en un acto separado (arts 1057 Cc 464-2 CCCat 368 CDFArag 274 LDCG y338 CDFNav) Sin embargo cuando la particioacuten se lleva a cabo por albacea o partidordesignado por el causante (conforme al propio art 1057 Cc y a los arts 464-5 CCCaty 283 LDCG) su naturaleza es la de una acto unilateral inter vivos La particioacuten practi-cada convencionalmente por los propios herederos (arts 1058 c c 464-6 CCCat y ley345 CDFNav) tiene consideracioacuten contractual

La cuestioacuten de la naturaleza de la eficacia de la particioacuten asiacute entendida como ne-gocio ha resultado maacutes debatida habieacutendose formulado distintas tesis que para losfines de este trabajo pueden reducirse a tres principales la traslativa la declarativa yla especificativa

La tesis traslativa o constitutiva (tambieacuten llamada ldquoromanistardquo) se basa en el efec-to de intercambio o traslacioacuten de partes indivisas entre los coherederos que laparticioacuten provoca Como en el Derecho romano entiende que en virtud de lamisma se verifica un acto de enajenacioacuten que hace a cada coheredero propietario

Cc que a menudo se alega infringido por quienes impugnan la divisioacuten resultante del ejercicio de laactio communi dividundo

610Un anaacutelisis detallado de las normas de los derechos civiles territoriales en particular en relacioacutencon las situaciones de indivisioacuten derivadas de la prohibicioacuten testamentaria o de la convencioacuten entre loscoherederos en su relacioacuten con las normas del Coacutedigo Civil puede encontrarse en MARTIacuteN BRICENtildeOMa Rosario ldquoCuestiones juriacutedicas en torno a la herencia que debe permanecer indivisardquo Anales de laFacultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos no28 2011 paacutegs 9-24

356 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

exclusivo de los bienes que se le adjudican en correspondencia al valor de sucuota

La consecuencia es que la particioacuten se considera como tiacutetulo adquisitivo ya quecada coheredero adquiere ex novo a traveacutes de las transferencias reciacuteprocas queentre ellos se realizan (y no directamente del causante) los bienes y derechos quele corresponden Y lo hace en virtud de un doble tiacutetulo el de heredero en cuantoa la cuota que desde el momento de la apertura de la sucesioacuten le correspondiacuteasobre el caudal hereditario y el de causahabiente de los demaacutes coherederos encuanto a las restantes cuotas sobre tales bienes de las que eran titulares los demaacutescoherederos

La tesis traslativa se basa fundamentalmente en el contenido del propio artiacuteculo1068 del Cc del que se extrae que existe transferencia a favor del adjudicatarioen virtud de la particioacuten lo que la convertiriacutea en un tiacutetulo traslativo de domi-nio611 y tambieacuten del artiacuteculo 1069 Cc que establece la obligacioacuten reciacuteproca desaneamiento entre los coherederos y que solo puede explicarse a juicio de lospartidarios de esta posicioacuten entendiendo que existen entre ellos reciacuteprocas trans-misiones de modo que los bienes no se reciben del causante sino por un tiacutetulodistinto de propiedad que estaacute constituido por la particioacuten misma

Esta doctrina que considera realizado a traveacutes de la particioacuten un acto traslativodel dominio a favor de los herederos encontroacute acogida en las SSTS de 11 dejunio de 1897 y 29 de enero de 1926

La tesis declarativa tambieacuten denominada ldquofrancesardquo por hallarse consagrada en elartiacuteculo 883 del Coacutedigo Civil franceacutes sostiene que en la particioacuten no hay trans-misioacuten alguna sino que actuacutea con eficacia retroactiva al momento de la sucesioacutende modo que la adquisicioacuten de los coherederos se realiza directamente del propiocausante del que reciben los bienes que se les adjudican La particioacuten no es eltiacutetulo adquisitivo Lo seraacute la delacioacuten hereditaria testamentaria o legal puestoque cada uno de ellos ha sido en realidad propietario uacutenico de tales bienes desdela apertura de la sucesioacuten de modo que la particioacuten se limita declarar un derechopreexistente En consecuencia la particioacuten es un negocio que se limita a declararlos bienes y derechos en que sucede cada coheredero Los actos de disposicioacutenrealizados por cada coheredero durante la indivisioacuten sobre los bienes relictosquedan condicionados a que en la particioacuten le sean finalmente adjudicados losbienes

La tesis sustitutiva determinativa o especificativa entiende que en virtud de la par-ticioacuten se produce para cada coheredero el cambio de un derecho impreciso (elque se ostentaba sobre el patrimonio hereditario durante la vigencia de la co-munidad hereditaria) por otro concreto e individualizado que atribuye el pleno

611Vid OGAYAR Y AYLLOacuteN T ldquoNaturaleza juriacutedica de la particioacuten hereditariardquo RJC 1957 paacuteg31 Tambieacuten SANCHEZ ROMAacuteN participa de esta posicioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 357

dominio sobre los bienes adjudicados entendieacutendose asimismo que los bienesldquose reciben del causante y por sucesioacuten universalrdquo612

La tesis fue sostenida en su diacutea por POTHIER613 en el Derecho franceacutes y en nues-tra doctrina entre otros por MARTIacuteN LOacutePEZ614 quien entiende que en virtud de laparticioacuten se sustituye un estado de comunidad por otro de absoluta precisioacuten en cuantoal ejercicio del derecho que al ser ya individual y privativo de cada heredero no nece-sita del concurso de voluntades de todos Por lo tanto el derecho indiviso es diferentedel que atribuye la particioacuten a cada coheredero El primero es impreciso en tanto queel segundo es concreto y determinado

Se observa asiacute como sentildeala ALBALADEJO615 que a traveacutes de la particioacuten el de-recho hereditario in abstracto que cada coheredero ostentaba sobre la totalidad de laherencia es sustituido por la titularidad de bienes concretos y especiacuteficos entendieacutendo-se que reciben su cuota no de los demaacutes coherederos sino directamente del causantepor sucesioacuten universal y que los bienes recibidos se subrogan en dicha cuota

En esta misma postura pero con importantes precisiones se inscribe la tesis deORDUNtildeA MORENO para quien si bien es cierto que la particioacuten no es simplementedeclarativa del contenido concreto del derecho del heredero no modifica o cambia underecho limitado e impreciso por otro sino que transforma el objeto del derecho here-ditario que pasa de estar configurado en funcioacuten de la cuota hereditaria al constituirsesobre bienes determinados de la herencia

Tambieacuten CLEMENTE MEORO616 se adscribe a esta tesis sentildealando que lo que elproceso particional opera es ldquoel cambio del objeto del derecho del coheredero derechoque es el mismo desde la apertura de la sucesioacuten y objeto que variacutea de ser un moacuteduloa un bien materialmente determinado por consecuencia de la particioacutenrdquo

La tesis determinativa o especificativa resulta a nuestro juicio la maacutes coherente conla naturaleza juriacutedica que en nuestro ordenamiento se atribuye a la comunidad here-ditaria conforme a la cual los copartiacutecipes tienen atribuida una cuota global sobre elpatrimonio hereditario y no sobre bienes concretos o parte de los mismos Una titula-ridad basada en el tiacutetulo mismo de heredero que se encuentra constrentildeida o limitadapor los derechos correlativos de los demaacutes coherederos En virtud de la particioacuten esta

612LACRUZ BERDEJO Joseacute Luiacutes Elementos de Derecho Civil Vol V Derecho de Sucesiones 1971paacuteg 206

613POTHIER Traiteacute des successions Cap IV art 5 paacuteg 1)614MARTIumlN LOumlPEZ ldquoCaraacutecter y efectos de la particioacuten de herenciardquo Revista de Derecho Privado

1936 paacuteg 94 Participan tambieacuten de esta tesis que es mayoritaria en nuestra doctrina y en nuestrajurisprudencia autores como DIEZ-PICAZO Y GULLOacuteN LACRUZ BERDEJO VALLET DE GOY-TISOLO DE LA CAacuteMARA ROCA SASTRE

615ALBALADEJO Manuel Derecho Civil t V Derecho de Sucesiones Ed Bosch Barcelona 1994paacuteg 129

616CLEMENTE MEORO en AAVV Derecho Civil Derecho de sucesiones Loacutepez y Loacutepez Monteacutesy Roca (dirs) Ed Tirant lo Blanch Valencia 1999 paacutegs 620 y 621

358 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

limitacioacuten desaparece y el derecho de cada titular se individualiza o concreta deter-minaacutendose sobre bienes especiacuteficos y se hace exclusivo617

Esta es tambieacuten la tesis que tiene maacutes sentido conforme a la normativa registralAsiacute resulta del artiacuteculo 14 LH el cual refirieacutendose impliacutecitamente a la particioacuten exi-ge para la inscripcioacuten registral ademaacutes del tiacutetulo sucesorio una escritura o sentenciafirme por la que puedan ldquodeterminarserdquo los bienes o parte indivisa de los mismos quecorrespondan o se adjudiquen a cada titular o heredero

En realidad como ha sentildealado DEL POZO CARRASCOSA lo que cambia porla particioacuten es el tipo de titularidad que ya no seraacute compartida sino exclusiva perotambieacuten el objeto de dicha titularidad que de recaer sobre la totalidad del patrimoniohereditario pasa a serlo sobre bienes concretos pero teniendo en cuenta como ya he-mos advertidom que la particioacuten no crea el tiacutetulo de adquisicioacuten mdashque esta constituidopor el tiacutetulo mismo de herederomdash sino que lo complementa o especifica aportaacutendolelos datos necesarios para su efectividad sobre bienes concretos razoacuten por la cual en-tiende que la eficacia de la particioacuten que no es un negocio autoacutenomo requiere siemprede un acto de destinacioacuten sucesoria como el testamento

933 Diferencia entre el reacutegimen divisorio del artiacuteculo 400 Cc y elde la divisioacuten hereditaria

La diferente naturaleza de la comunidad ordinaria que participa del reacutegimen dela comunidad romana y la comunidad hereditaria como comunidad con caracterespropios e hiacutebridos pero que en lo que se refiere a la titularidad de cuotas ideales oabstractas recayente sobre la totalidad del patrimonio se aproxima al modelo histoacutericode la comunidad germaacutenica determina tambieacuten un diferente reacutegimen a la hora de ponerfin a la situacioacuten de indivisioacuten

Esta circunstancia se hace patente en cuanto a la titularidad de los copartiacutecipessobre la cuota y a la delimitacioacuten su contenido que en la comunidad ordinaria recaesobre todos y cada uno de los bienes lo que al realizarse la divisioacuten atribuye underecho correlativo al pleno dominio de una parte material de cada uno de los bienessin poder ser obligado a recibir uno soacutelo de ellos en pleno dominio incluso si los bienesson indivisibles En este sentido la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de febrerode 1991 establece (FJ 5o) que laquomientras dure la indivisioacuten a cada conduentildeo (porqueesa es la esencia del condominio de tipo romano que sigue nuestro Coacutedigo Civil adiferencia de la comunidad germaacutenica) le corresponde una cuota ideal y abstractasobre todos y cada uno de los bienes fiacutesica y registralmente individualizados objetodel condominio [ ] y que al ponerse fin a la indivisioacuten tiene derecho a que su cuotaideal o abstracta se concrete o materialice en una parte real y fiacutesica de cada uno de losbienes de los que es conduentildeo si los mismos son divisibles sin poder ser obligado encontra de su voluntad como pretende la recurrente a recibir el pleno dominio de uno

617Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacutegs 178y 179

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 359

de los bienes y ser privado de toda participacioacuten real o material en el otro solucioacutenesta uacuteltima que tampoco puede serle coercitivamente impuesta cuando los bienes (oalguno de ellos) sean indivisibles pues para este supuesto la uacutenica solucioacuten que arbitrael legislador es la venta en puacuteblica subasta y el reparto del precio entre los conduentildeos(arts 404 y 1062 Coacutedigo Civil)raquo

De las dos formas tradicionalmente admitidas para llevar a cabo la divisioacuten de lacomunidad cuando la divisioacuten material no es posible da cuenta la STS 1 de julio de2012 citando la de 30 julio 1999 al afirmar que laquoexcluida en este caso por la volun-tad del comunero demandante la adjudicacioacuten a uno con compensacioacuten econoacutemica alotro la uacutenica forma de proceder a la divisioacuten de la comunidad es la de acudir a laventa en puacuteblica subasta con distribucioacuten del precio obtenido entre los comunerosraquo Yaunque es cierto que la jurisprudencia maacutes antigua entendiacutea que a la venta en puacuteblicasubasta debiacutea llegarse solamente si no era posible tras intentarse el acuerdo de adju-dicar los bienes a uno de los copartiacutecipes con indemnizacioacuten a los demaacutes sentenciasmaacutes recientes sostienen que si uno de los comuneros pide la venta puacuteblica es ldquoinnece-sario por inuacutetil el intento de adjudicacioacutenrdquo a uno de los comuneros (SSTS de 19 dediciembre de 1983 6 de junio de 1983 y 6 de julio de 1989 entre otras)

La relacioacuten entre las dos principales acciones divisorias ha motivado la discusioacutenen torno a la posibilidad de ejercitar la actio communi dividundo respecto de un bienconcreto incluido en un patrimonio hereditario cuyo contenido no consta sin habersepracticado tras la aceptacioacuten de la herencia por los herederos la particioacuten y subsi-guiente adjudicacioacuten de dicho bien que puede por lo tanto corresponder a todos avarios o a uno solo de los coherederos

La posicioacuten de nuestra jurisprudencia es la de declarar en estos casos improcedenteel ejercicio de la actio communi dividundo cuando no existe un condominio sino unacomunidad hereditaria por no haberse producido la particioacuten del caudal hereditario Larazoacuten se encuentra en la propia naturaleza de la comunidad hereditaria los coherederoscarecen del derecho de copropiedad sobre la cosa cuya divisioacuten pretenden porquetienen un derecho abstracto sobre la totalidad del patrimonio hereditario en comunidadcon los demaacutes coherederos que no se especificaraacute sobre la cosa concreta hasta que seles haya adjudicado mdashsi a ellos se les adjudica en todo o en partemdash por la particioacuten dela herencia de modo que no cabe la divisioacuten de la cosa divisible o indivisible que noes comuacuten a varios copropietarios sino que forma parte de una comunidad hereditaria

La STS de 28 de mayo de 2004 se ocupoacute de este supuesto sentildealando (FJ 4o) que

El concepto de particioacuten de la herencia sinoacutenimo a divisioacuten de la misma es el actomdashnegocial o judicialmdash que pone fin a la comunidad hereditaria mediante la adjudi-cacioacuten a los herederos de las titularidades activas que forman parte del contenidode la herencia Con la particioacuten cesa la comunidad hereditaria y el derecho enabstracto que tienen los coherederos sobre la herencia se transforma en derechoconcreto sobre los bienes que se le adjudican a cada uno (artiacuteculo 1068 del Coacutedigocivil) Antes de la particioacuten la comunidad hereditaria estaacute formada por el patrimoniohereditario cuya titularidad corresponde a los coherederos conjuntamente es decir

360 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

eacutestos tienen un derecho hereditario que no estaacute concretado sobre bienes determi-nados sino recae sobre el total que integra el contenido de la herencia es una solacomunidad sobre la universalidad de los bienes y derechos hereditarios Los titu-lares coherederos lo son del todo considerado unitariamente sin corresponderlesuna participacioacuten concreta en cada uno de los bienes y derechos

En similares teacuterminos se expresa la STS de 21 de julio de 2008 en la que se trata-ba del ejercicio de una accioacuten de divisioacuten de cosa comuacuten por uno de los coherederosfrente a otros tres sin que se hubiese practicado la particioacuten de la herencia La accioacutense considera interpuesta no contra los copropietarios de la cosa sino contra los here-deros de la copropietaria ya que no mediando particioacuten y adjudicacioacuten de herenciala simple declaracioacuten de herederos no otorga el derecho de propiedad

La remisioacuten que el artiacuteculo 406 Cc hace a las reglas concernientes a la divisioacuten dela herencia para la divisioacuten de la cosa comuacuten plantea con frecuencia problemas en lainterpretacioacuten de las normas de los artiacuteculos 1061 y 1062 en relacioacuten con la necesidadde observar en la particioacuten criterios de igualdad entre los partiacutecipes La STS de 26 demayo de 2011 recuerda que el art 1061 Cc no proclama una igualdad matemaacutetica oabsoluta sino la necesidad de observar en la divisioacuten un ldquocriterio de equitativa ponde-racioacutenrdquo tal como resume la sentencia de 16 de enero de 2008 en estos teacuterminos ldquoLajurisprudencia ha declarado en la interpretacioacuten de este precepto que la particioacutenha de estar presidida por un criterio de equitativa ponderacioacuten (SSTS de 30 de enerode 1951 14 de diciembre de 1957 y 25 de marzo de 1995) y debe hacerse respetandola posible igualdad determinada por las circunstancias de cada caso (SSTS de 8 defebrero de 1974 17 de junio de 1980 21 de junio de 1986 28 de mayo de 1992 15 demarzo de 1995 y 16 de febrero de 1998) Sin embargo tambieacuten se ha precisado que nose trata de una igualdad matemaacutetica o absoluta (SSTS de 25 de junio de 1977 17 dejunio de 1980 y 14 de julio de 1990) sino de una igualdad cualitativa (STS de 13 dejunio de 1992) que la norma tiene un caraacutecter orientativo (SSTS de 30 de noviembrede 1974 y 7 de enero de 1991) estaacute dotada de un grado de imperatividad soacutelo relativo(SSTS de 30 de noviembre de 1974 25 de junio de 1977 17 de junio de 1980 21 dejunio de 1986 14 de julio de 1990 28 de mayo de 1992 15 de marzo de 1995 y 2 denoviembre de 2005) y no puede aplicarse cuando la infravaloracioacuten de los bienes seaplica en proporcioacuten semejante a todos los que integran el caudal relicto (SSTS de 21de abril de 1966 y 7 de enero de 1991) [ ]rdquo

934 La transformacioacuten de las cuotas abstractas de los coherede-ros en derechos concretos como objeto de la particioacuten

El objeto de la particioacuten esta constituido por el conjunto de bienes y derechos queintegran el activo hereditario (el artiacuteculo 1068 Cc se refiere a los ldquobienesrdquo que hayansido adjudicados a cada coheredero y el artiacuteculo 464-10 CCCat a los ldquobienes y de-rechosrdquo que se adjudican en virtud de la particioacuten) con exclusioacuten del pasivo618 El

618Que en el Coacutedigo civil no es objeto de divisioacuten (art 1084) en tanto que en el Derecho civil deCataluntildea se distribuye entre los coherederos en proporcioacuten a sus cuotas (arts 463-1 y 464-161)

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 361

activo hereditario constituye en principio una masa de bienes establecida en el mo-mento del fallecimiento del causante y al que soacutelo excepcionalmente (por adicioacuten debienes omitidos por ejercicio del retracto etc) se incorporan nuevos bienes

La particioacuten extingue la comunidad hereditaria por el procedimiento de dividir yadjudicar el activo de la herencia especificando cuotas abstractas en derechos con-cretos y sustituyendo la cuotas o derechos que corresponden a los coherederos enla comunidad hereditaria por la titularidad exclusiva de los bienes y derechos que seadjudican En este sentido la particioacuten especifica o determina queacute bienes concretoscorresponden a cada coheredero (SSTS de 21 de mayo de 1990 que atribuye a la par-ticioacuten ldquocaraacutecter de especificativa o determinativa de derechosrdquo 5 de marzo de 19913 de febrero de 1999 28 de mayo de 2004 12 de febrero de 2007 y 26 de enero de2012) La STS de 26 de enero de 2012 aclara ademaacutes recogiendo una amplia tradicioacutenjurisprudencial en esta materia que toda particioacuten incluida la judicial que contemplael artiacuteculo 1059 Cc y desarrolla la Ley de Enjuiciamiento Civil ldquono es soacutelo una ope-racioacuten poco maacutes que aritmeacutetica sino que debe conjugar los intereses de cada cohe-redero econoacutemicos humanos y familiares de la mejor manera posible rdquo evitando eldesequilibrio en la particioacuten619

La transformacioacuten que la particioacuten verifica de las cuotas abstractas e ideales de loscoherederos en titularidades concretas sobre bienes especiacuteficos y determinado se haexplicado STS de 25 de junio de 2008 como el elemento central de la segunda fasede un proceso mdashla primera naceriacutea de la aceptacioacuten de la herenciamdash que conciernea la posicioacuten de los herederos ldquoEsta concepcioacuten de las posiciones de los herederosparece apoyarse en un desarrollo en dos etapas sucesivas por efecto de la aceptacioacutenlos llamados devienen herederos y si la aceptacioacuten es pura y simple (artiacuteculo 1003Cc) devienen responsables con sus propios bienes de las deudas de la herencia peroadquieren un derecho abstracto sobre el universum ius que conforma el caudal relictoderecho que la particioacuten convertiraacute en concreto ya exclusivo ya en pro indivisioacuten sobrebienes determinados La comunidad general en cuyo seno se contiene en potencia lacomunidad ordinaria daraacute paso si ha lugar a una comunidad ordinaria Desde estaperspectiva conceptual soacutelo entonces seraacute posible la accioacuten de divisioacuten Este sistematrasciende la vieja idea romana traducida en el principio nomina et debita ipso iuredividuntur seguacuten la cual el hecho sucesorio determinaba la inmediata proyeccioacuten encuotas sobre cada uno de los bienes del caudal de la posicioacuten de los coherederos quepor medio de la divisioacuten y a traveacutes de una cadena de permutas cambiaban su cuota

619La sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria confirmada en casacioacuten habiacutea aceptado laparticioacuten realizada en cuaderno particional realizado por el contador-partidor designado judicialmenteargumentando no soacutelo que no era lesiva para los derechos hereditarios del recurrente sino aduciendo suconveniencia ldquosobre todo desde la perspectiva de la sensatez y promocioacuten de la paz en las relacioneshumanas al llevar al maacuteximo de divisioacuten en la adjudicacioacuten de esa Casa Cuartel supone un intento deponer fin a maacutes de quince antildeos de peleas graves en ocasiones como consta a traveacutes de los procedi-mientos incluso penalesrdquo El Tribunal Supremo rechaza la realizacioacuten de una nueva particioacuten no soacuteloen cuanto podriacutea desequilibrar la situacioacuten creada por las operaciones particionales practicadas sinotambieacuten acudiendo al argumento de que ldquo esto puede contravenir la voluntad de los testadores quenunca quisieron un enfrentamiento constante entre los hermanosrdquo

362 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

de unos bines por la de otros Fue la permutatio que todaviacutea recogiacutean los inmediatosprecedentes del Code Napoleoacuten y cuyo rastro se percibe en preceptos como los de losartiacuteculos 1069 y 1070 Ccrdquo

Ahora bien mientras que la aceptacioacuten puede realizarse separadamente por los lla-mados a la herencia la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas sobre bienes concretosrequiere del consentimiento de todos los coherederos Recogiendo una jurisprudenciaconstante lo ha decklarado asi la RDGRN de 3 de abril de 2014 en el caso de unaescritura de aceptacioacuten y manifestacioacuten de herencia en la que una de las dos herederasse adjudica por siacute sola la mitad indivisa de las dos fincas del caudal relicto Resuelve laDireccioacuten General que laquocabe la aceptacioacuten separada por los llamados pero se exigela concurrencia de todos para convertir el derecho hereditario abstracto en un derechoconcreto sobre los bienes del caudal hereditario susceptible de ser objeto de inscrip-cioacuten en el Registro de la Propiedadraquo tanto en el Coacutedigo civil como en la legislacioacutencatalana donde se plantea (art 464-6 CCCat) Sin embargo en el caso concreto alhaber sido inscrita en el Registro la mitad indivisa del caudal hereditario a favor de unade las coherederas por escritura otorgada por siacute sola y sin prejuzgar si esa inscripcioacutendebioacute practicarse debe ahora hacerse lo mismo con la otra ya que en ese momentoconfluye el consentimiento de las dos a la adjudicacioacuten pro indiviso

La operacioacuten particional extingue no solo la comunidad hereditaria sino tambieacutenen la praacutectica los derechos o expectativas que cualquiera de los coherederos pudierantener por cualquier tiacutetulo sobre lo adjudicado a los demaacutes coherederos por ser fre-cuente en las escrituras de particioacuten la inclusioacuten de clausulas de renuncia aceptaacutendosepor los comparecientes que con las adjudicaciones efectuadas se dan por iacutentegramentepagados de todos sus derechos en la herencia sin que tengan nada que reclamarse porser de ideacutentico valor lo recibido a lo que les correspondiacutea en el pro indiviso disuelto altiempo que renuncian a cualquier derecho que por cualquier tiacutetulo pudiesen tener sobrela propiedad de los bienes cuyas cuotas partes han sido adjudicadas a los demaacutes comu-neros asiacute como los derechos expectantes que pudieren tener sobre las otras porcionesde las fincas no adjudicadas a ellos de los que no existe un tiacutetulo conocido620

No obstante dicha renuncia como sentildeala la STS de 20 de enero de 2012 ha dehaberse realizado por todos y no solamente por alguno o algunos de los coherederosno puede referirse sino a facultades que se presupone han entrado en la titularidaddel renunciante621 y no alcanza a bienes o derechos subjetivos futuros no nacidostodaviacutea a la vida juriacutedica622 o desconocidos en el momento de la particioacuten y aparecidosposteriormente ni en general a bienes que no fueron objeto de la particioacuten

La particioacuten transforma al coheredero en titular dominical de los bienes y dere-chos que le son adjudicados lo que hasta el momento no era pues mientras no tengalugar la particioacuten el heredero no es titular de ninguacuten bien o derecho concreto de losque componen el caudal relicto Es decir no adquiere la propiedad de los bienes que

620Una clausula de este tipo se reproduce por ejemplo en la STS de 20 de enero de 2012 como partede una escritura notarial de particioacuten de herencia

621Como sentildealoacute la STS de 11 de octubre de 2001622En este sentido STS de 23 de noviembre de 2007 reiterando la de 23 de febrero de 1995

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 363

le corresponden hasta que en virtud de la particioacuten se le adjudiquen bienes en pagode su cuota El derecho que hasta el momento ostentaba adquirido por medio de laaceptacioacuten de la herencia es un derecho abstracto en el sentido de que la cuota quepertenece a los coherederos recae sobre el global del caudal hereditario (un derechoque la STS 17 de mayo de 1966 calificaba como ldquoun derecho impreciso e inalienablesobre las cosas de que se componga el caudalrdquo) Solo la particioacuten atribuiraacute el dominiode bienes concretos pertenecientes a la herencia siempre que el dominio esteacute verda-deramente contenido en el caudal relicto (SSTS 3 de febrero y 27 de mayo de 19823 de junio de 1989 5 de marzo de 1991 etc) Por eso si la divisioacuten es parcial latransformacioacuten de las cuotas abstractas en titularidades plenas sobre bienes concretosse limitaraacute a la parte de la herencia que haya sido objeto de la divisioacuten de manera quela comunidad hereditaria perviviraacute sobre la parte que permanezca indivisa conforme asus reglas propias

Auacuten con mayor eacutenfasis declara la STS 29 de diciembre de 1988 con precedente enla de 16 de febrero de 1987 que la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transfor-macioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto(derecho hereditario) en titularidades concretas sobre bienes determinados bien enpropiedad exclusiva bien en proindivisioacuten ldquo ya que efectivamente de la comuni-dad hereditaria puede pasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regidopor las normas de la comunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculos 392 y sigsCc) como han sentildealado entre muchas otras las SSTS 20 de octubre de 1992 25 deabril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 etcrdquo

935 La disolucioacuten de la sociedad de gananciales previa a la par-ticioacuten

Con frecuencia antes de llevar a cabo la particioacuten hereditaria es preciso proceder ala disolucioacuten de la sociedad de gananciales Se da esta situacioacuten cuando el matrimoniodel causante se rigioacute por eacuteste reacutegimen econoacutemico y por lo tanto es preciso dividir yliquidar a su vez dos comunidades puesto que como declaroacute la STS de 18 de julio de2012 hay que determinar a los efectos del art 659 Cc cuaacutel es el objeto de la herenciaes decir los bienes derechos y obligaciones del causante que no se extingan con lamuerte

En cualquier caso hay que tener en cuenta que entre las titularidades que integranel caudal relicto se encuentra la cuota que el causante casado ostentaba en la sociedadque se ha extinguido con su muerte (art 13921 Cc) de modo que sentildeala la citadasentencia ldquocomo reiteradamente ha declarado la jurisprudencia de esta Sala cuandose produce el supuesto que determina la disolucioacuten de la sociedad se transforma enuna comunidad por cuotas sobre todos y cada uno de los bienes gananciales (SSTS5232004 de 10 junio 5911998 de 19 junio 17 febrero 1992 y 21 noviembre 1987entre otras) Por ello seraacuten dichas cuotas las que formaraacuten parte del patrimonio re-licto a pesar de que no se haya procedido a la disolucioacuten de los ganancialesrdquo

364 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

936 Posicioacuten de los acreedores ante la particioacuten de la herencia

Aunque nos hemos referido a la posicioacuten de los acreedores en relacioacuten con el pagode las deudas en otro Capiacutetulo al tratar de la administracioacuten de la herencia debemosaludir aquiacute a las facultades que corresponden a los acreedores en el momento de laparticioacuten de la herencia

a) Acreedores del causanteLos acreedores del causante que como sabemos no pueden instar la particioacuten

tienen sin embargo reconocido por el artiacuteculo 1082 Cc623 el derecho a oponerse aque se lleve a cabo hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditos y elmismo derecho se les reconoce en los artiacuteculos 464-3o CCCat624 y 3701 CDFArag yse entiende con frecuencia625 que la particioacuten queda suspendida cuando hacen uso deeste derecho al menos en cuanto a su culminacioacuten

En el aacutembito procesal el artiacuteculo 7824 LECiv en aplicacioacuten del principio ldquoantespagar que partirrdquo sentildeala que los acreedores hereditarios que hayan sido reconocidoscomo tales en el testamento o por los propios herederos o que tengan su derechodocumentado en tiacutetulo ejecutorio en tanto acreedores privilegiados gozan del derechode oposicioacuten a que se lleve a efecto la particioacuten hasta que se les pague o afiance elimporte de sus creacuteditos

Ahora bien los acreedores por deudas del causante y los que lo sean por las cargashereditarias no tienen por queacute esperar a la particioacuten sino que pueden reclamar suscreacuteditos en cualquier momento con independencia de que se realice o no la particioacutenque es un proceso al que en principio resultan ajenos pusto que no debe afectar a susderechos

Pero aunque el derecho reconocido por los citados preceptos no mejore su posicioacutenjuriacutedica si puede mejorar sus expectativas de cobro La proteccioacuten de los acreedoresconsiste de una parte en evitar que al realizarse la particioacuten se oculten bienes o decualquier otro modo se perjudique su derecho de otro se les posibilita forzar un co-bro raacutepido de sus creacuteditos ya que los coherederos pueden verse compelidos a realizar

623Aunque el precepto habla geneacutericamente de los ldquoacreedores reconocidos como talesrdquo la doctrinaentiende la norma como referida soacutelo a los acreedores del causante El art 3701 CDFArag habla delos ldquoacreedores hereditariosrdquo incluyendo a los acreedores por cargas hereditarias

624En el Derecho civil de Cataluntildea el beneficio de separacioacuten de patrimonios facilita la proteccioacuten delos acreedores del causante (sobre todo frente a los acreedores particulares del heredero) que reconoce elartiacuteculo 461-23 CCCat En virtud de este beneficio los acreedores por deudas del causante y los legata-rios pueden solicitar judicialmente que el patrimonio hereditario se mantenga separado del privativo delheredero La obtencioacuten del beneficio les otorga ldquoderecho preferente para cobrar los creacuteditos y percibirlos legados respecto a los acreedores particulares del herederordquo pero no el derecho a perseguir inme-diatamente los bienes de eacuteste pues seguacuten el mismo precepto ldquo mientras no se haya pagado a estosacreedores particulares dichos acreedores del causante y los legatarios no pueden perseguir los bienesprivativos del heredero Este uacuteltimo efecto tambieacuten se produce si el beneficio se concede a instancia dealguacuten acreedor del herederordquo

625Vid DEL POZO CARRASCOSA en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 207

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 365

raacutepidamente la particioacuten de los bienes ante la amenaza de oposicioacuten de aquellos (o aafianzar sus creacuteditos) para evitar una dilacioacuten Se trata ademaacutes de evitarles la nece-sidad de perseguir los bienes una vez realizada la particioacuten y adjudicados eacutestos a loscoherederos reclamando a cada uno de los titulares

Incluso ejercitada la oposicioacuten no impide en realidad la praacutectica de las operacionesparticionales como el inventario o la formacioacuten de lotes sino solamente la adjudica-cioacuten a los coherederos de las titularidades individuales sobre los bienes concretos ydeterminados esto es a su culminacioacuten efectiva (la oposicioacuten es a que la particioacuten ldquoselleve a efectordquo seguacuten el art 1082 Cc) Si la particioacuten tiene por objeto hacer a cada unode los coherederos duentildeo exclusivo y definitivo de los bienes concretos y determinadosque le corresponden individualizando su derecho a traveacutes de la adjudicacioacuten de talesbienes es precisamente ese acto el que la oposicioacuten de los acreedores impide con loque impide en realidad la eficacia de la particioacuten que no cumple su objeto

Esta idea se confirma en el art 7883 LECiv que establece626 para el caso en queel procedimiento de divisioacuten judicial de la herencia haya sido instado por un acreedorque ldquono se haraacute entrega de los bienes a ninguno de los coherederos ni legatarios sinestar aquellos completamente pagados o garantizados a su satisfaccioacutenrdquo

La facultad de oposicioacuten que el art 1082 Cc reconoce a los acreedores tiene suaacutembito propio de ejercicio en el desarrollo de las operaciones particionales cuya cul-minacioacuten se trata de impedir por lo que no puede ejercitarse cuando no procede partircomo ocurre cuando existe un heredero uacutenico puesto que para eacuteste una vez aceptadala herencia el testamento constituye por siacute solo tiacutetulo traslativo de dominio como yadeclaroacute el Tribunal Supremo en sentencias de 20 de febrero de 1890 y 31 de enero de1903 La STS de 29 de diciembre de 1988 asiacute lo entendioacute al declarar que ldquopor lo queal no ser en este supuesto de heredero uacutenico necesaria particioacuten alguna como acer-tadamente tambieacuten han entendido las contestes sentencias de la instancia carece detodo sentido juriacutedico la invocacioacuten por alguacuten acreedor de la herencia del art 1082 delCoacutedigo Civil para oponerse a una particioacuten que no ha de practicarse como tampocopueden los acreedores por el mero hecho de serlo oponerse a que se inscriban en

626Como excepcioacuten a la norma general del art 7881o LECiv que establece que ldquoAprobadas defini-tivamente las particiones el Secretario judicial procederaacute a entregar a cada uno de los interesados loque en ellas le haya sido adjudicado y los tiacutetulos de propiedad rdquo La aprobacioacuten de las operacionesdivisorias se realiza mediante Auto (art 7882 LECiv) y tras la entrada en vigor de la Ley 132009 de3 de noviembre de reforma de la legislacioacuten procesal para la implantacioacuten de la Nueva Oficina Judicialmediante decreto del Secretario judicial pero en cualquier caso es necesaria su protocolizacioacuten notarialy sin ella no puede inscribirse en el Registro de la Propiedad la particioacuten judicial Una Res DGRN de 9de diciembre de 2010 exigioacute la protocolizacioacuten notarial en un supuesto en el que se pretendiacutea la inscrip-cioacuten registral directamente sobre la base de un testimonio del auto judicial de una divisioacuten de herenciatramitada y resuelta sin oposicioacuten La Resolucioacuten reconoce que una anterior de 13 de abril de 2000admitioacute la inscripcioacuten del documento judicial pero entiende que se trataba de un supuesto distinto puesen aquel caso el Juez aproboacute las operaciones particionales y dispuso en el propio auto la inscribilidaddirecta del testimonio del mismo subordinando tan soacutelo la protocolizacioacuten notarial a la previa peticioacutendel interesado en tanto que en el caso de la Resolucioacuten de 2010 ocurriacutea lo contrario pues que la Magis-trado Juez ordenaba oficiar al decano del Colegio Notarial para que participase al Notario a quien porturno correspondiese la protocolizacioacuten y remitirle las operaciones divisorias y testimonio del Auto

366 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

el Registro de la Propiedad los bienes hereditarios a nombre de ese heredero uacutenicoutilizando como tiacutetulo para tal inscripcioacuten el testamento de la causante (art 14 de laLey Hipotecaria y 79 de su Reglamento)rdquo Todo ello sin perjuicio de que los acreedoresconserven loacutegicamente las demaacutes medidas cautelares que les ofrece el ordenamientojuriacutedico para el aseguramiento y efectividad de sus creacuteditos

b) Acreedores particulares de los herederosLos acreedores particulares de los coherederos no estaacuten facultados para instar la

particioacuten ni pueden tampoco oponerse a su praacutectica en los teacuterminos estudiados Suderecho se constrintildee a la posibilidad de intervenir a su costa en misma con el fin deevitar que se realice en fraude o perjuicio de sus derechos627 (art 1083 Cc y 3702o

CDFArag628)Esta es por otra parte la facultad que se les reconoce en general en la divisioacuten de

la cosa comuacuten En este punto es interesante la diferencia entre el reacutegimen del CoacutedigoCivil y el del Coacutedigo Civil de Cataluntildea En el art 403 Cc sin hacer distincioacuten entrelos tipos de acreedores se reconocen los derechos de intervencioacuten y oposicioacuten ldquoLosacreedores o cesionarios de los partiacutecipes podraacuten concurrir a la divisioacuten de la cosacomuacuten y oponerse a la que se verifique sin su concurso Pero no podraacuten impugnarla divisioacuten consumada excepto en caso de fraude o en el de haberse verificado noobstante la oposicioacuten formalmente interpuesta para impedirla y salvo siempre losderechos del deudor o del cedente para sostener su validezrdquo El art 552-123o CCCatsin embargo establece con claridad el aacutembito de esta facultad sentildealando al tiempo susliacutemites y sin incluir con caraacutecter general la posibilidad de oposicioacuten sino al contrariofavoreciendo la praacutectica de la divisioacuten ldquolos titulares de creacuteditos contra cualquiera delos cotitulares pueden concurrir a la divisioacuten y si se efectuacutea en fraude de sus derechosimpugnarla pero no pueden impedirlardquo

Estos preceptos establecen un mecanismo de proteccioacuten de los creacuteditos que permi-te a los acreedores mantenerse informados acerca de la forma en que se llevan a cabolas operaciones de la particioacuten posibilitando un control que evite fraudes y perjuiciosa su derecho La proteccioacuten del intereacutes de los acreedores particulares de los coherede-ros es diferente de la que se confiere a los acreedores del causante como es tambieacuten

627MINGORANCE GOSAacuteLVEZ ha estudiado en detalle la posicioacuten de los acreedores particulares delos herederos antes Veacutease MINGORANCE GOSAacuteLVEZ Carmen ldquoLa situacioacuten de los acreedores par-ticulares del heredero antes durante y despueacutes de realizada la particioacutenrdquo en Libro Homenaje al profesorManuel Albaladejo Garciacutea vol I Ed Universidad de Murcia y Colegio Nacional de Registradores dela Propiedad y Mercantiles de Espantildea ob cit paacutegs 3268 y sigs Tambieacuten en El pago de las deudashereditarias Ed Dykinson 2004 paacutegs 230 y sigs

628Artiacuteculo 370 Derechos de los acreedores 1 Los acreedores hereditarios reconocidos como tales podraacuten oponerse a que se lleve aefecto la particioacuten de la herencia hasta que se les pague o garantice el importe de suscreacuteditos

2 Los acreedores de uno o maacutes de los partiacutecipes pueden intervenir a su costa en la particioacutenpara evitar que esta se haga en fraude o perjuicio de sus derechos

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 367

diferente la masa de bienes sobre la que pueden hacer efectivo su derecho En tantoque los eacutestos uacuteltimos pueden perseguir cualesquiera de los bienes de la herencia conindependencia de a quien sean adjudicados como consecuencia de la particioacuten (y poreso sentildealaacutebamos que en principio son ajenos a este proceso) los acreedores de loscoherederos solamente pueden dirigirse contra los bienes se adjudiquen a su deudor enla particioacuten Por eso la particioacuten es para ellos de gran importancia y su intereacutes consisteen asegurarse de que se asignan al coheredero deudor los bienes que les correspondeny en que las operaciones particionales no se verifiquen con ocultacioacuten de bienes u otrasactuaciones que disminuyan la parte que a aquel corresponde o de otro modo perjudi-quen la efectividad de los creacuteditos incluso si no existe aacutenimo fraudulento pues parael art 1083 Cc basta la amenaza o previsioacuten de un perjuicio efectivo para fundamentarsu intervencioacuten en la particioacuten

Se entiende que el derecho de concurrir a la particioacuten permite a los acreedoresparticulares de los coherederos controlar la praacutectica de las operaciones que la integranpero sin que ello entorpezca el pago de acreedores preferentes como lo son los de laherencia629

Los acreedores particulares cuyo derecho se vea defraudado o perjudicado trasla particioacuten podraacuten impugnarla solicitando su rescisioacuten por lesioacuten la inclusioacuten en lacuota del heredero deudor de bienes que hubieran sido omitidos etc pudiendo instarasimismo como legiacutetimos interesados la anotacioacuten preventiva del derecho hereditariodel coheredero (art 461o LH) y tambieacuten la de embargo al amparo del art 463o LH

937 La divisioacuten de la comunidad con cuotas gravadas

La particioacuten de la herencia no afecta en principio a los terceros puesto que no severaacuten afectados en principio por ella La particioacuten produce sus efectos exclusivamenteentre los coherederos y por ende los terceros conservaraacuten conforme al artiacuteculo 405Cc630 ldquolos derechos de hipoteca servidumbre u otros derechos reales que les pertene-cieran antes de realizar la particioacutenrdquo e igualmente conservaraacuten su fuerza a pesar de ladivisioacuten ldquolos derechos personales que pertenezcan a un tercero contra la comunidadrdquo

La norma se confirma en el artiacuteculo 490 Cc para el usufructo631 y para la servi-dumbre en el artiacuteculo 535 Cc (arts 556-12 CCCat y 554 CDFArag)632 que establecen

629El art 1034 Cc impide a los acreedores particulares del heredero ldquomezclarse en las operaciones dela herencia aceptada por eacuteste a beneficio de inventario hasta que sean pagados los acreedores de lamisma y los legatariosrdquo lo que puede conciliarse con la facultad de concurrir a la misma y controlar lasoperaciones particionales en proteccioacuten de su creacutedito

630El CCCat contiene una disposicioacuten similar al respecto en el artiacuteculo 552-122o631Al sentildealar el precepto en su inciso segundo que ldquoSi cesare la comunidad por dividirse la cosa poseiacute-

da en comuacuten corresponderaacute al usufructuario el usufructo de la parte que se adjudicare al propietarioo conduentildeordquo

632Artiacuteculo 535 Cc

Las servidumbres son indivisibles Si el predio sirviente se divide entre dos o maacutes la servi-dumbre no se modifica y cada uno de ellos tiene que tolerarla en la parte que le correspon-da

368 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la subsistencia de estos derechos reales sobre los bienes adjudicados o sobre la partede los mismos que a cada uno corresponda como resultado de la divisioacuten

La Ley Hipotecaria establece asimismo en el artiacuteculo 123633 la indivisibilidad de lahipoteca aunque la finca hipotecada se divida entre dos o maacutes de modo que el creacuteditono se dividiraacute a no mediar pacto entre acreedor y deudor La STS de 25 de febrero de-claroacute que la indivisibilidad es un elemento caracteriacutestico de la hipoteca como derechoreal de garantiacutea dirigido a asegurar el cumplimiento de una obligacioacuten De ahiacute queen tanto el deacutebito del que responde no se satisfaga iacutentegramente seguiraacute la hipotecagravando la totalidad del fundo a ella sujeto y los pagos parciales del creacutedito no alteranla funcioacuten ni la extensioacuten de la hipoteca hasta que el deacutebito se satisfaga por completo

El problema de la extincioacuten del condominio con cuotas gravadas y la trayectoriajuriacutedica que han de seguir los gravaacutemenes ha preocupado a la doctrina registral634 Seha planteado el caso en el que se practica la divisioacuten de la comunidad atribuyendo acada uno de los copartiacutecipes en equivalencia de su cuota un dominio sobre una delas partes en que se divide la cosa comuacuten y al presentarse el documento de divisioacutenmaterial y extincioacuten en el Registro de la Propiedad consta gravada alguna de las cuotasde la finca matriz

La praacutectica general en los Registros de la Propiedad es la de dejar en indetermina-cioacuten el gravamen (usufructo hipoteca embargo condicioacuten resolutoria afeccioacuten fiscalo cualquier otro recayente sobre la finca) arrastraacutendolo en los lotes resultantes de lainscripcioacuten A menos que ademaacutes de los partiacutecipes en el condominio presten su con-sentimiento para la concrecioacuten de la carga los titulares de la misma debe entenderseque en nuestro Derecho en principio no es necesario ese consentimiento de los titu-lares del gravamen para que eacuteste se concrete o determine pasando a recaer sobre elbien o bienes adjudicados en pago de la cuota o parte indivisa gravada No es posibleestablecer ese consentimiento como condicioacuten de validez del acto de extincioacuten de lacomunidad pues los comuneros no gravados se veriacutean afectados por un acto el degravamen de la cuota en el que no han tenido parte ni intervencioacuten Dada la propiedadindependiente que cada uno tiene sobre su cuota exigir ese consentimiento llevariacutea ala consecuencia loacutegica de que ninguno de los copartiacutecipes pudiera gravar su cuota sinel consentimiento de los demaacutes pues tal acto les afectariacutea en la medida en que paradisolver la comunidad habriacutean de contar con el consentimiento del titular del grava-meniexcl No obstante para BADIacuteA SALILLAS el titular del gravamen sobre una cuota

Si es el predio dominante el que se divide entre dos o maacutes cada porcionero puede usar porentero de la servidumbre no alterando el lugar de su uso ni agravaacutendola de otra manera

633Artiacuteculo 123 LH Si una finca hipotecada se dividiere en dos o maacutes no se distribuiraacute entre ellas elcreacutedito hipotecario sino cuando voluntariamente lo acordaren el acreedor y el deudor No verificaacutendoseesta distribucioacuten podraacute repetir el acreedor por la totalidad de la suma asegurada contra cualquiera delas nuevas fincas en que se haya dividido la primera o contra todas a la vez rdquo

634A este problema han dedicado atencioacuten entre otros PRESA DE LA CUESTA en los Boletines delColegio Nacional de Registradores y Mercantiles de Espantildea nuacutems 202 203 (junio y julio de 1984) y217 (1noviembre 1985) ALONSO CASADO Boletiacuten nuacutem 210 (marzo 1985) RODRIacuteGUEZ LOacutePEZBoletiacuten nuacutem 216 (octubre 1985) y BADIacuteA SALILLAS

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 369

ve modificado el objeto de su derecho y debe a su juicio ser notificado de la particioacutenen caso de encontrarla realizada en fraude de su derecho e impugnarla evitando que laconozca en un momento posterior en el que ya no sea posible la reparacioacuten del fraudepor la existencia de terceros protegidos de los bienes resultantes

En efecto el artiacuteculo 399 Cc al establecer la plena propiedad que corresponde acada copartiacutecipe sobre su cuota y la disponibilidad de la misma no exige en ninguacutenmomento la intervencioacuten de los demaacutes conduentildeos y sentildeala soacutelo que el efecto del actodispositivo con relacioacuten a eacutestos estaraacute limitado a la porcioacuten que se le adjudique en ladivisioacuten al cesar la comunidad Lo que implica que la carga al referirse a la cuotay no al bien o bienes que se tiene en comuacuten no afecta a los demaacutes cotitulares querecibiraacuten su lote libre de las mismas635 Cosa distinta es que el gravamen recaiga sobrela cosa comuacuten supuesto para el que el art 405 Cc consagra la regla de intangibilidaddel gravamen respecto de los terceros (que confirma el reacutegimen de los artiacuteculos 1082y 1083 Cc para la particioacuten hereditaria) de modo que en este caso el gravamen no semodifica ni se perjudica como consecuencia de la divisioacuten sino que sigue teniendoel mismo objeto y a menos que se pacte otra cosa afectaraacute a los copartiacutecipes tras ladivisioacuten como tambieacuten les afectaba antes

La regla por lo tanto es que el gravamen sobre la cuota queda concretado sobrela porcioacuten que se adjudique como resultado de la divisioacuten al coheredero gravado yno hay razoacuten para arrastrarlo en las inscripciones de todos los lotes Esta trayectoriajuriacutedica mdashla circunscripcioacuten del gravamenmdash es la que confirma de forma especiacuteficapara la comunidad hereditaria el artiacuteculo 216-10o de la Ley Hipotecaria que para elcaso de haberse anotado el embargo sobre las fincas de una herencia en la cuota co-rrespondiente al derecho hereditario del deudor dispone la cancelacioacuten de la anotacioacutenen cuanto a las fincas no adjudicadas a eacuteste en la particioacuten por lo que quedaraacute aquellaconcretada a las que se le hayan adjudicado en pago de su cuota

La carga por lo tanto se arrastraraacute soacutelo en el folio o folios de la finca o fincas ad-judicadas al coheredero gravado y no en general Y este es el criterio que en relacioacutencon la anotacioacuten preventiva del derecho hereditario sostiene el artiacuteculo 206-10 del Re-glamento Hipotecario cuando afirma realizando una aplicacioacuten del artiacuteculo 399 Ccque los bienes adjudicados a un heredero no embargado quedan libres de la anotacioacutencancelaacutendose eacutesta en cuanto a esos bienes

Lo sentildealado no obsta para que los coherederos puedan en el momento de la parti-cioacuten constituir nuevos derechos o gravaacutemenes sobre los bienes como si deciden crearuna servidumbre entre fincas adjudicadas a dos de ellos caso en el cual la particioacutenno podraacute considerarse totalmente determinativa o especificativa sino en parte tam-bieacuten constitutiva El artiacuteculo 1541o RH se refiere a las hipotecas que conforme a losartiacuteculos 88 89 y 90 de la LH han de constituir el heredero o legatario gravado conrentas o pensiones perioacutedicas impuestas por el testador a favor del pensionista estable-ciendo que dicha hipoteca ldquodeberaacute constituirse en la escritura de particioacuten en que se

635En nuestro ordenamiento no hay norma que reclame la intervencioacuten en la particioacuten de los titularesde cargas o gravaacutemenes sobre las cuotas de los coherederos En este sentido se expresaron las RRDGRNde 24 y 27 de diciembre de 1934 y 31 de julio de 1987

370 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

adjudique el inmueble gravado por la pensioacuten y a falta de ella en la escritura puacuteblicaotorgada por el heredero o legatario gravado y el pensionista o por sentencia si nose avinieren en la manera de constituir dicha hipotecardquo

94 Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditariapor medio de la particioacuten

941 Efectos de la divisioacuten

El efecto principal de la divisioacuten del caudal es la cesacioacuten de la comunidad here-ditaria por medio de la individualizacioacuten o concrecioacuten del derecho ideal y abstractoque cada uno de los coherederos ostentaba sobre el caudal que se convierte en unoconcreto y exclusivo de caraacutecter dominical sobre los bienes y derechos que le sean ad-judicados A este efecto se refiere la la STS de 28 de mayo de 2004 (FJ 4o) al declararque ldquoLa particioacuten pues sustituye la cuota que cada coheredero tiene en la comunidadhereditaria por la titularidad exclusiva en los bienes o derechos que se le adjudicanla particioacuten especifica o determina queacute bienes bienes concretos corresponden a cadacoherederordquo

La particioacuten ldquolegalmente hechardquo produce conforme al art 1068 Cc el efecto deatribuir a cada coheredero ldquola titularidad exclusiva de los bienes que le hayan sidoadjudicadosrdquo Una titularidad que hasta entonces no ostentaban puesto que hasta elmomento de la particioacuten ninguacuten coheredero puede considerarse titular dominical deninguacuten bien concreto sino solamente colitular de un derecho ideal o abstracto sobreel conjunto de los bienes que integran la masa hereditaria Asiacute la STS de 6 de febrerode 2007636 sentildeala que laquoen tanto no se practique la particioacuten de la herencia no puedehablarse de que tal finca sea objeto de una copropiedad por iguales partes entre loscoherederos sino que la misma forma parte de la comunidad hereditariaraquo y en el mis-mo sentido que laquotodos los herederos tienen una comunidad hereditaria con derechosindeterminados mientras que no haya particioacutenraquo

Esta es tambieacuten la liacutenea seguida recientemente por la STS de 28 de febrero de2013637 que citando la de 16 de septiembre de 2010 (tambieacuten relativa a la viabili-

636Vidmdash SSTS de 25 de mayo de 1992 y 6 de octubre de 1997 3 de junio de 2004 y 17 de diciembrede 2007 todas las cuales contienen la afirmacioacuten de hasta que no se efectuacutee la particioacuten por cualquierade los medios admitidos en Derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bienhereditario

637La sentencia resuelve un recurso de casacioacuten en un juicio verbal de desahucio por precario inter-puesto por varios hermanos actuando en su nombre y en nombre de la comunidad hereditaria de suspadres contra otro de los hermanos y su esposa por la que tras poner de manifiesto que la herencia desus progenitores no se habiacutea dividido solicitaban se acordara el desahucio por precario del demandadoen relacioacuten con varias fincas que formando parte de la comunidad hereditaria estaban siendo usadas enexclusividad por los demandados sin pagar renta o merced alguna El Tribunal declaroacute que concurriacuteanlos presupuestos para declarar el desahucio puesto que ldquoel demandado estaacute usando la finca objeto deldesahucio de manera excluyente frente al resto de los coherederos la finca forma parte de una he-

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 371

dad del precario durante la vigencia de la comunidad hereditaria y a la posibilidadde ejercicio de la accioacuten de desahucio contra el coheredero poseedor exclusivo de unbien perteneciente a aquella) afirma sobre el sentildealado efecto de atribucioacuten dominicaldeclarado por el art 1068 Cc que ldquola particioacuten hereditaria tiene por objeto la trans-formacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimoniorelicto en titularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclu-siva bien en proindivisioacuten ya que efectivamente de la comunidad hereditaria puedepasarse por viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de lacomunidad ordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTSde 20 de octubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de2001y 25 de junio de 2008)rdquo recordando la doctrina de la Sala de que ldquoHasta que nose efectuacutee la particioacuten por cualquiera de los medios admitidos en Derecho no adquie-ren los herederos la propiedad exclusiva de cualquier bien hereditariordquo (SSTS de 3 dejunio de 2004y 17 de diciembre de 2007rdquo

En efecto como sabemos en el periacuteodo de indivisioacuten que precede a la particioacutenhereditaria los herederos poseen el patrimonio del causante colectivamente permane-ciendo indeterminados sus derechos hasta que la particioacuten se realiza Y hasta que lasadjudicaciones no sean realizadas y adecuadamente aprobadas en su caso no puedereconocerse dominio concreto sobre bienes pertenecientes a la herencia y comunidadhereditaria (STS 27 de Mayo de 1982) Una de las consecuencias directas de este ra-zonamiento es que mientras dure este estado de indivisioacuten ninguacuten heredero puedereclamar para siacute sino para la comunidad hereditaria La particioacuten tiene la considera-cioacuten de operacioacuten complementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensable paraobtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 de mayode 2005)

El testamento o la declaracioacuten de herederos abintestato no son por lo tanto tiacutetulossuficientes para justificar la adquisicioacuten de bienes concretos de la herencia mientras nose lleve a cabo su liquidacioacuten y por consecuencia de ella la participacioacuten y adjudica-cioacuten a cada interesado de su parte correspondiente (Sentencia de 7 de junio de 1958)ni hasta tanto pueden prosperar acciones que presuponen la cualidad de propietario detales bienes como las reivindicatorias o las terceriacuteas de dominio como declaroacute la STSde 5 de noviembre de 1992638 porque aquellos tiacutetulos no son por siacute solos suficientespara fundarlas ya que soacutelo confieren un derecho abstracto recayente sobre el patri-

rencia no dividida y la demanda pretende recuperar la finca objeto de desahucio para la comunidadhereditariardquo

638La sentencia desestimoacute la terceriacutea de dominio toda vez que en el momento en que se traboacute el em-bargo del piso sobre cuya propiedad se discutiacutea tan soacutelo existiacutea en favor de los terceristas el testamentode su madre que seguacuten jurisprudencia del TS no comporta la transmisioacuten a los mismos del dominio delpiso dominio que soacutelo se les transmitioacute cuando antildeos despueacutes de trabado el embargo sobre el mismo porla demandada se procedioacute a otorgar la escritura de particioacuten hereditaria En consecuencia los terceristasno ostentaban tiacutetulo suficiente sobre el bien objeto de reinvindicacioacuten en el momento de su embargo porlo que el Tribunal no accedioacute a la terceriacutea de dominio que requiere para prosperar los mismos requisi-tos que para el eacutexito de la accioacuten reivindicatoria sentildealando que ldquola justificacioacuten dominical del terceristaha de ser referida a la fecha en que se realizoacute el embargo causante de la privacioacuten posesoria y de lapropiedad del bien embargado por ser en tal momento cuando se produjo la decisioacuten perturbadora

372 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

monio relicto que permanece en indivisioacuten Ahora bien practicada la particioacuten cadauno de los coherederos se hace duentildeo de los bienes adjudicados porque como decla-roacute la citada sentencia rdquoaquel derecho abstracto se transforma en un derecho concretosobre los bienes que a cada heredero se le hayan adjudicado ostentando a partir dedicha adjudicacioacuten una titularidad ordinaria (Sentencia de 21 de julio de 1986) ldquo Laparticioacuten del caudal como acto dispositivo lleva tambieacuten aparejada la obligacioacuten re-ciacuteproca de saneamiento que establece el artiacuteculo 1069 que en una aplicacioacuten concretade la norma del art 1475 Cc impone a los coherederos una vez hecha la particioacuten laobligacioacuten reciacuteproca de eviccioacuten y saneamiento de los bienes adjudicados Una normasimilar puede encontarse en el derecho civil de Cataluntildea donde el artiacuteculo 464-111o

CCCat establece la regla general639de que ldquoUna vez hecha la particioacuten los coherede-ros estaacuten obligados reciacuteprocamente y en proporcioacuten a su haber al saneamiento porvicios ocultos y eviccioacuten de los bienes adjudicados [ ]rdquo

El artiacuteculo 464-11 CCCat excepciona el caso de que la particioacuten haya sido hechapor el causante y el testamento no disponga lo contrario o permita presumirlo de mane-ra clara o los coherederos hayan eliminado expresamente esta obligacioacuten o renunciena la misma En caso de eviccioacuten la accioacuten prescribe a los tres antildeos de la privacioacutendel bien y si el saneamiento es por vicios ocultos la accioacuten soacutelo puede ejercitarsesalvo pacto en contrario si el vicio aparece dentro de los seis meses siguientes a laadjudicacioacuten del bien y prescribe a los tres antildeos contados desde la aparicioacuten

Del caudal hereditario se detraeraacuten los gastos necesarios para realizar la particioacutensiempre que conforme a la norma del artiacuteculo 1064 Cc se hayan hecho ldquoen intereacutes

por lo que es irrelevante la adquisicioacuten del dominio en tiempo posterior (Sentencia de 30 de octubre de1983)rdquo

639El precepto del 464-111o en teacuterminos similares a los del artiacuteculo 1070 Cc exceptuacutea de esta reglalos casos en que

a) La particioacuten haya sido hecha por el causante y el testamento no disponga lo contrario opermita presumirlo de forma clara

b) Los coherederos lo excluyan expresamente o renuncien a ello

c) La eviccioacuten proceda de una causa posterior a la particioacuten o la sufra el coheredero adju-dicatario por culpa propia

En el caso de eviccioacuten por vicios ocultos el CCCat opta por el reconocimiento a favor de coherederoperjudicado de un creacutedito en los teacuterminos del art 464-112o

2 En caso de saneamiento por vicios ocultos el adjudicatario tiene derecho a ser com-pensado en dinero por la diferencia entre el valor de adjudicacioacuten del bien y el valor queefectivamente teniacutea debido al vicio

Finalmente el precepto establece en su pfo 3o los plazos de prescripcioacuten de la accioacuten de saneamientosentildealando plazos distintos para cada modalidad

3 La accioacuten de saneamiento por eviccioacuten prescribe a los tres antildeos de la privacioacuten del bien aladjudicatario por sentencia firme La accioacuten de saneamiento por vicios ocultos solo puedeejercerse salvo pacto en contrario si el vicio aparece en los seis meses siguientes a laadjudicacioacuten del bien y prescribe a los tres antildeos de su aparicioacuten

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 373

comuacuten de todos los coherederosrdquo en tanto que los realizados en intereacutes particular dealguno de ellos seraacuten a cargo del mismo

942 La adjudicacioacuten de los lotes y la entrega de los tiacutetulos

La atribucioacuten particular de los bienes que integran la comunidad hereditaria se haceefectiva por medio de la adjudicacioacuten a los coherederos de los lotes correspondientesformados seguacuten las indicaciones del testador por el contador-partidor o por convenioentre los propios coherederos La falta de acuerdo en la distribucioacuten de los lotes obligasi concurre el acuerdo unaacutenime de los coherederos a acudir al sorteo640 de los mismosantes de llegar al remedio uacuteltimo de la particioacuten arbitral o judicial

En cualquier caso producida la adjudicacioacuten de los lotes cada coheredero tienederecho a la entrega de los tiacutetulos que justificaban la titularidad del causante Con refe-rencia a las fincas aunque aplicable a los demaacutes bienes considerados como inmueblesy tambieacuten a los muebles lo establece asi el art 1065 Cc ldquoLos tiacutetulos de adquisicioacuten opertenencia seraacuten entregados al coheredero adjudicatario de la finca o fincas a que serefieranrdquo

Desde el punto de vista procesal el art 788 LECiv preveacute tambieacuten la entrega de losldquotiacutetulos de propiedadrdquo sin diferenciar entre las clases de bienes Si en el tiacutetulo estaacutenincluidas varias fincas adjudicadas a diversos coherederos o a una sola que se hayadividido entre dos o maacutes establece el art 1066 Cc laquoEl tiacutetulo quedaraacute en poder delmayor interesado en la finca o fincas y se facilitaraacuten a los otros copias fehacientes acosta del caudal hereditario Si el intereacutes fuere igual el tiacutetulo se entregaraacute a falta deacuerdo a quien por suerte corresponda Siendo original aqueacutel en cuyo poder quededeberaacute tambieacuten exhibirlo a los demaacutes interesados cuando lo pidierenraquo

943 Supuestos en que la particioacuten no supone la extincioacuten de lacomunidad

El efecto maacutes caracteriacutestico de la particioacuten es por lo tanto el de conferir a cada he-redero ldquola propiedad exclusiva de los bienes que le hayan sido adjudicadosrdquo conformeal art 1068 Cc

Sin embargo no siempre la particioacuten implica la extincioacuten de la comunidad heredi-taria En algunos supuestos como el de la particioacuten parcial o la particioacuten provisionalporque la particioacuten no evitaraacute que la comunidad hereditaria subsista sobre los bienesque no hubieran sido objeto de divisioacuten en otros como el de la particioacuten provisio-nal porque eacutesta no puede extinguir la comunidad hereditaria hasta tanto se conviertaen definitiva como ocurre en el caso de la particioacuten practicada estando alguno de loscoherederos sujeto a condicioacuten suspensiva caso en el que conforme al artiacuteculo 1054Cc eacuteste no podraacute pedir la particioacuten hasta que la condicioacuten se cumpla pero los otros

640El sorteo como mecanismo de adjudicacioacuten aparece previsto para los bienes indivisibles en el art464-82 CCCat que remite al 552-115 del mismo texto legal

374 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

coherederos podraacuten solicitarla asegurando competentemente el derecho del primeropara el caso de cumplirse la condicioacuten y hasta saberse que eacutesta ha faltado o no puedeya verificarse se entenderaacute provisional la particioacuten

En otros casos como ha apuntado VALLET641 la particioacuten no provoca la cesacioacutende la comunidad ni hace a cada uno de los coherederos duentildeo exclusivo de bienes queintegraban el caudal sino que da lugar a su transformacioacuten en una comunidad indivisasobre la totalidad o parte de los bienes hereditarios Ese es el sentido de la distincioacutenque el artiacuteculo 46 LH establece entre el derecho hereditario que corresponde a loscoherederos en la herencia y el que se les atribuye como consecuencia de la particioacutenconsistente en la ldquoespecial adjudicacioacuten a los mismos de bienes concretos cuotas opartes indivisas de los mismosrdquo No obstante debe observarse con ESPEJO LERDODE TEJADA642 que en el caso de conversioacuten o transformacioacuten de la comunidad quesubsiste no es la misma que la anterior a la particioacuten ldquosino una comunidad normal porcuotas (SSTS de 24 de enero de 1963 y 17 de marzo de 1966) de que la particioacuten operauna transformacioacuten de la cuota abstracta que recae sobre el patrimonio en titularesnormales sobre bienes ordinarios Asi STS de 28 de junio de 2001rdquo

Sobre los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad hereditariaen otra figura trataremos en el Capiacutetulo XI

95 Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en vir-tud de la particioacuten

La adjudicacioacuten de bienes en la particioacuten que extingue la comunidad hereditaria esun acto de concrecioacuten o individualizacioacuten de los derechos que cada coheredero osten-taba sobre la comunidad que se transforman ahora en titularidades exclusivas sobrebienes concretos y determinados por lo que no se produce transmisioacuten del dominioque constituya base imponible al ITP y AJD siempre y cuando dicha adjudicacioacuten seaproporcional a los derechos que cada uno teniacutea sobre la masa

A la misma conclusioacuten debe llegarse cuando por haberse instado judicialmentela adjudicacioacuten se realiza en subasta judicial El TSJ de Valladolid en S de 3 de sep-tiembre de 2010 resolvioacute un caso en el que habieacutendose adjudicado a los coherederosvarias fincas en virtud de sentencia el Servicio de Economiacutea y Hacienda de la Delega-cioacuten Territorial competente formuloacute liquidacioacuten complementaria en concepto de ITPy AJD modalidad TPO El recurrente solicitaba la anulacioacuten de la liquidacioacuten enten-diendo que la titularidad de las fincas se derivaba de los derechos preexistentes que lescorrespondiacutean y que han sido transformados adjudicaacutendosele el dominio de alguna de

641VALLET DE GOYTISOLO Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales tomo XIVvol 2 dirigidos por Manuel Albaladejo y Silvia Diacuteaz Alabart cit paacuteg 445

642ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel ldquoComentario al artiacuteculo 1068 Ccrdquo en Comentarios alCoacutedigo Civil Tomo VI BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (dir) ed Tirant lo Blanch Va-lencia 2013 paacuteg 7801

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 375

las fincas una vez realizada la disolucioacuten mediante sentencia judicial de la comunidadhereditaria existente

El TSJ tomoacute en consideracioacuten la doctrina jurisprudencial que declara que la di-visioacuten de la cosa comuacuten con extincioacuten de condominio implica la concrecioacuten de lascuotas que ostentan los copropietarios a traveacutes de la distribucioacuten y adjudicacioacuten de lasproporciones que le corresponden sin variar ni los titulares ni el nuacutemero ni la pro-porcioacuten de las participaciones Por tanto se trata de actos internos de la comunidadde bienes en los que no existe traslacioacuten del dominio por lo que no puede entenderseque exista una transmisioacuten patrimonial propiamente dicha que pueda constituir hechoimponible del ITP y AJD

En consecuencia como la adjudicacioacuten de las fincas se habiacutea realizado entre lospropios conduentildeos a los que perteneciacutean previamente estas fincas en reacutegimen de co-propiedad no interviniendo terceros lo uacutenico que se produjo fue la transformacioacuten delos derechos de los comuneros en la propiedad exclusiva sobre alguna de las fincaspor lo que no existe operacioacuten sujeta a la modalidad TPO del ITP y AJD El hecho deque la adjudicacioacuten de las fincas se haya realizado mediante subasta puacuteblica no alteraeste razonamiento

El Derecho civil de Cataluntildea recoge un criterio inequiacutevoco en este punto la delartiacuteculo 55211 del Libro Quinto del CCCat relativo a Derechos Reales (y aplicableen la particioacuten de herencia seguacuten el artiacuteculo 4648 del Libro Cuarto) disponiendo queen los casos de adjudicacioacuten de una cosa indivisible el valor pericial que pague eladjudicatario a los de maacutes coparticipes ldquoen ninguacuten caso tendraacute la consideracioacuten deprecio ni de exceso de adjudicacioacutenrdquo

96 Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten delcaudal La situacioacuten del heredero uacutenico La situa-cioacuten de existencia de un solo bien en la herencia

Existen supuestos en los que se hace innecesario salir de la situacioacuten de indivisioacutenEn todos los casos se trata en realidad de situaciones en que estaacute ausente alguno de loselementos esenciales objetivos o subjetivos de la comunidad hereditaria La doctrinadistingue los tres siguientes la situacioacuten del heredero uacutenico la reunioacuten en una solamano de la totalidad de las cuotas y la particioacuten hecha por el propio testador

No obstante ser habitual la agrupacioacuten sistemaacutetica de estos supuestos en realidadmantienen entre siacute diferencias importantes Asiacute la reunioacuten de la totalidad de las cuotashereditarias en manos de uno soacutelo de los coherederos o de un extrantildeo a tiacutetulo one-roso o gratuito presupone la existencia de una comunidad hereditaria en la que demanera sobrevenida falta la pluralidad de sujetos sin la cual no puede mantenerse Sinembargo la existencia de un heredero uacutenico excluye ab initio la posibilidad misma desurgimiento de la comunidad como ocurre con la herencia con un solo objeto que seorganiza como una comunidad ordinaria o con los supuestos en que la particioacuten ha

376 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

sido ya realizada por el propio testador en uso del derecho que le atribuye el artiacuteculo1056 Cc y de su soberaniacutea para disponer mortis causa de sus bienes

En consecuencia es maacutes apropiado hablar de supuestos en que no es precisa laparticioacuten

961 Situacioacuten del heredero uacutenico

El art 1051 Cc643 presupone al regular la facultad de pedir la divisioacuten hereditariala existencia de una situacioacuten de comunidad de la que se desea salir normalmente trashaber intentado infructuosamente acordar con los restantes coherederos la particioacutendel caudal Ahora bien si existe un solo heredero no seraacute necesario realizar particioacutenalguna puesto que los bienes pasaraacuten automaacuteticamente al patrimonio del sucesor yfaltaraacute el elemento subjetivo de la comunidad una pluralidad de sucesores llamadossimultaacuteneamente a los bienes y que hayan aceptado la herencia

El Tribunal Supremo ha declarado la innecesariedad de las operaciones particio-nales en estos supuestos ldquopues estas solo resultan obligadas cuando es preciso ponerteacutermino a una comunidad de cuotas indivisas en las que hay maacutes de un partiacutecipe perono cuando por pertenecer todo a uno solo no hay que individualizar la propiedad debienes hasta entonces indivisa siendo para ello bastante el testamento como tiacutetulojustificativo del dominio del uacutenico herederordquo (S de 30 de junio de 1959) destacandoel argumento del valor traslativo del testamento644 laquoen la hipoacutetesis de heredero uacutenicohuelga la particioacuten hereditaria en cuanto el testamento es por siacute solo tiacutetulo traslativodel dominio de los bienes relictos al confundirse en tal supuesto el derecho abstractosobre el conjunto patrimonial hereditario con el derecho concreto sobre cada uno delos bienes individualizadosraquo (STS de 16 de febrero de 1987)645

El fundamento de la innecesariedad de la particioacuten es para la jurisprudencia del Tri-bunal Supremo que juriacutedicamente nada procede partir cuando no existe una pluralidadde personas entre las que legalmente habriacutea de hacerse la distribucioacuten al precisarse alrespecto de la existencia de una comunidad hereditaria y no de una mera transmisioacutenconcretada legalmente a favor de una sola persona ya que ldquola escritura de particioacutenseguacuten evidencian los artiacuteculos 1501 y 1068 del Cc tan solo es necesaria para ponerteacutermino a la comunidad inherente a la indivisioacuten cuando hay maacutes de un partiacutecipe porconstituir en otro caso por siacute solo tiacutetulo traslativo de la herenciardquo (SS de 20 de febre-ro de 1930 y 1 de enero de 1903) a causa de que como proclama la S de 31 de mayo

643Otro tanto resulta del art 1052 Cc y del art 464-1 CCCat que se refieren a ldquotodo coherederordquo Elartiacuteculo 1964o Cc se refiere al heredero uacutenico para el caso particular de la declaracioacuten de fallecimien-to sentildealando la obligacioacuten de los sucesores ldquoaunque por tratarse de uno soacutelo no fuese necesaria laparticioacutenrdquo de inventariar los bienes muebles y describir los inmuebles

644Y si bien es cierto que el tiacutetulo geneacuterico de dominio (testamento) debe convenientemente ser com-pletado por el tiacutetulo especiacutefico (particioacuten) como sentildealoacute la STS de 24 de febrero de 1966 ldquoello no esnecesario cuando estaacute clara la institucioacuten de bienes determinados a una sola persona individual ojuriacutedica llamada a ellosrdquo

645En similar sentido la STS de 29 de diciembre de 1988 y anteriormente SSTS de 20 de junio de1930 24 de febrero de 1966 27 de abril de 1978 29 de diciembre de 1988 y 9 de mayo de 1997

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 377

de 1913 ldquocuando no hay maacutes que un heredero uacutenico le sirve de tiacutetulo justificativo desu dominio en la herencia que se le transmitioacute desde la muerte del causanterdquo

Sentildeala ROBLES LATORRE646 que los problemas pueden surgir cuando existiendoun uacutenico heredero existan maacutes sucesores del causante (p e que se nombre herederouacutenico al hijo del matrimonio pero muriendo uno solo de los coacutenyuges caso en el cualel otro coacutenyuge es heredero forzoso y por lo tanto sucesor legal del causante peroexiste un solo heredero universal Parece que en estos supuestos seriacutea necesaria laparticioacuten como han sostenido las SSTS de 12 de junio de 1930 22 de febrero de 1997si bien podriacutea entenderse que se trata de una concrecioacuten del susufructo

No obstante que no proceda la particioacuten no significa que no deban realizarse por elheredero uacutenico las actuaciones necesarias para la liquidacioacuten de la herencia647 comosentildealoacute la Resolucioacuten de la DGRN de 14 de septiembre de 1992

Por uacuteltimo la situacioacuten del heredero uacutenico es tambieacuten relevante en cuanto a lainscripcioacuten de los bienes hereditarios pues con arreglo al artiacuteculo 14 de la Ley Hipo-tecaria cuando haya heredero uacutenico no seraacute necesaria la escritura de particioacuten

El precepto establece que ldquoel tiacutetulo de la sucesioacuten hereditaria a los efectos delRegistro es el testamento el contrato sucesorio la declaracioacuten judicial de herederosabintestato o el acta de notoriedad a que se refiere el artiacuteculo 979 de la LEC Parainscribir bienes y adjudicaciones concretas deberaacuten determinarse en escritura puacuteblicao por sentencia firme los bienes o parte indivisa de los mismos que correspondan o seadjudiquen a cada titular o heredero Cuando se tratare de heredero uacutenico y no existaninguacuten interesado con derecho a legiacutetima ni tampoco Comisario o persona autorizadapara adjudicar la herencia el tiacutetulo de la sucesioacuten acompantildeado de los documentos aque se refiere el artiacuteculo 16 de esta Ley bastaraacute para inscribir directamente a favordel heredero los bienes y derechos de que en el Registro era titular el causanterdquo

En este punto cobra importancia la diferencia entre los legitimarios seguacuten su dere-cho sea pars valoris o pars bonorum pues seguacuten posean una u otra consideracioacuten suintervencioacuten seraacute necesaria para que la particioacuten sea eficaz

En el Derecho civil de Cataluntildea la existencia de legitimarios no herederos no puedeevitar la aplicacioacuten del artiacuteculo 14 pues los mismos poseen un mero derecho de creacuteditoque el heredero salvo que el causante haya establecido otra cosa puede pagar en bienesde la herencia o en dinero (artiacuteculo 451-11 nuacutemero 1)

646ROBLES LATORRE Pedro ldquoComentario al art 1067 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coordpor M PASQUAU ob cit paacuteg 1728

647Para la responsabilidad que corresponde al heredero uacutenico por las deudas del causante puede verseVAacuteZQUEZ ORGAZ Jorge ldquoResponsabilidad del sucesor uacutenico o heredero en comunidad hereditariardquoLa Ley 1999-1 Dmdash38 paacuteg 1769

378 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

962 Situacioacuten en la que existe un solo bien en la herencia

La existencia de un solo bien en la herencia concurriendo varios herederos evita laparticioacuten procediendo la atribucioacuten automaacutetica las cuotas a los coherederos los cualesse consideran conduentildeos del mismo en proindiviso

La STS de 25 de junio de 2008 considera el supuesto como una excepcioacuten a laregla648 guiada por exigencias de justicia en supuestos en los que como el que diolugar a la Sentencia de 27 de diciembre de 1957649 se trataba de la existencia de unuacutenico bien en la masa hereditaria por lo que entiende la sentencia que han de serconsiderados conduentildeos del mismo todos y cada uno de los herederos auacuten antes de laparticioacuten

Tambieacuten la STS de 29 de noviembre de 1995 sentildealoacute que ldquocuando solo hay unbien y dos herederos no es necesario hacer la particioacuten derivada de las operacionestestamentarias en las que queda clara la proporcioacuten en la que los herederos sucedenrdquo

En parecidos teacuterminos se expresoacute la STS de 13 de diciembre de 1986 al declararque ldquola particioacuten de herencia es precisa para poder disponer alguno de los herede-ros de determinados bienes concretos pertenecientes a la masa hereditaria pero nolo es en cambio cuando concurren todos los herederos para disponer de alguno delos bienes que integran el caudal hereditario en cuyo caso se entienden efectivamenteadjudicados a los mismos proindiviso pudiendo disponer los coherederos actuandoconjuntamenterdquo En este caso entiende la sentencia ldquola aceptacioacuten pura y simple delos herederos que reciben la herencia en comuacuten y pro indiviso transforma la comuni-dad hereditaria en otra ordinaria de bienes sobre el uacutenico que al parecer existiacutea elinmueble del que se tratardquo

Para el caso de que el uacutenico bien de la herencia sea indivisible cualquiera de losherederos podraacute pedir su venta en puacuteblica subasta con admisioacuten de licitadores extrantildeossin que como sentildealoacute la Sentencia del tribunal Supremo de 10 de febrero de 1997 quepala atribucioacuten del bien a uno de los herederos con pago en dinero de los demaacutes

97 Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a laextincioacuten de la comunidad hereditaria

Se ha planteado la cuestioacuten de si es imprescindible que cuando se realice el negocioparticional este abarque a todos los bienes de la herencia o si por el contrario esposible realizar particiones parciales La posibilidad de dividir tan solo determinadosbienes hereditarios es admitida tanto por la doctrina como por la jurisprudencia ElTribunal Supremo en las SS de 4 de julio de 1902 y 21 de agosto de 1966 admite

648Las otras excepciones a la necesidad de la particioacuten para que los herederos adquieran la propiedadsobre los bienes integrantes de la masa hereditaria seriacutean los casos de heredero uacutenico y aquellos en losque tiene lugar la actuacioacuten de todos los coherederos respecto de la disposicioacuten de un bien caso en elque se les reconoce el poder de disposicioacuten propio de un derecho concreto

649Citando como precedente la STS de 12 de febrero de 1904

Capiacutetulo 9 La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal 379

esta posibilidad sentildealando ademaacutes que dicha particioacuten no tiene por queacute guardar unaforma determinada en consonancia con el principio de libertad de forma del art 1278Cc si bien la realizacioacuten de una particioacuten parcial no impide una posterior divisioacuten delos bienes no incluidos en el primer negocio

Es admitida asimismo en el derecho civil catalaacuten en el aragoneacutes y en el gallegoLos artiacuteculos 464-41o CCCat 3652o CDFArag y 273 LDCG autorizan que las dis-posiciones o pactos de indivisioacuten se refieran a toda la herencia a una parte del caudalo solamente a bienes concretos de la misma (de una particioacuten que comprenda ldquobie-nes concretos y determinadosrdquo habla el artiacuteculo 464-41o CCCat con referencia a laparticioacuten hecha por el propio causante) y en estos casos nos encontrariacuteamos ante unaparticioacuten parcial que deberaacute completarse en un momento posterior

En ocasiones este tipo de particioacuten tiene origen en la voluntad del testador quienpuede establecer en la particioacuten testamentaria que determinado bien se incluya en ellote correspondiente a alguno de los coherederos Esta adjudicacioacuten de bienes a la quese refiere por ejemplo el art 273 LDCG que tendraacute caraacutecter de una particioacuten parcialsiempre que se trate de un acto verdaderamente particional y no de un legado

La particioacuten parcial puede referirse no solamente a los bienes sino tambieacuten a losderechos reales integrantes del haber hereditario como ocurre con el usufructo LaResolucioacuten de la DGRN de 30 de diciembre de 2005 plantea la cuestioacuten de si es posibleproceder en la particioacuten a la adjudicacioacuten del usufructo sin adjudicar la nuda propiedadentre los herederos En el caso mediante escritura de herencia la viuda usufructuariavitalicia con facultad de disponer de acuerdo con el testamento y la totalidad de losherederos adjudicaban a la primera el indicado usufructo sin que se proceda a laadjudicacioacuten de la nuda propiedad entre los coherederos lo que motivo la suspensioacutende la inscripcioacuten La DG admitioacute dicha adjudicacioacuten parcial al amparo de la libertadde dividir reconocida a los coherederos por el art 1058 Cc

La facultad de proceder a una particioacuten parcial no es atribucioacuten exclusiva del tes-tador Tambieacuten el contador-partidor o los propios herederos pueden llevarla a caboacordando adjudicar el lote que corresponda a alguno o algunos de ellos y mantenien-do indiviso el resto o distribuyendo entre todos ellos una parte del caudal (por ejemploel metaacutelico) y dejando para un momento posterior la formacioacuten y adjudicacioacuten de lotescon el resto de los bienes Lo que puede ocurrir incluso estando vigente una situacioacutende indivisioacuten ordenada o convenida si bien entonces se somete a un criterio de opor-tunidad o conveniencia esto es a la concurrencia de una ldquojusta causardquo sobrevenida queha de ser apreciada judicialmente Este es el criterio del Derecho civil de Cataluntildea enrelacioacuten con las situaciones de indivisioacuten de la comunidad ordenadas por el testador oacordadas por los propios coherederos A un anticipo parcial de bienes se refiere paraeste supuesto el artiacuteculo 46321o CCCat ldquoaunque exista una prohibicioacuten o un pactode indivisioacuten el juez a instancia de cualquier coheredero puede autorizar la parti-cioacuten o un anticipo parcial en bienes de la herencia o en dinero aunque no haya sisobreviene causa justardquo

Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea recoge el artiacuteculo 464-63o un supuesto departicioacuten parcial ldquo3 Los coherederos pueden hacer la particioacuten provisional de la he-

380 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

rencia a todos los efectos legales adjudicando bienes concretos y dejando pendientela adjudicacioacuten de otros bienes o la compensacioacuten en metaacutelico de los excesos Mien-tras esta adjudicacioacuten o compensacioacuten no se produzca la particioacuten definitiva quedaaplazadardquo

Aunque el precepto se refiere literalmente a la particioacuten provisional lo hace erroacute-neamente puesto que de su redaccioacuten resulta que las adjudicaciones realizadas sondefinitivas ldquoa todos los efectos legalesrdquo y no provisionales y es la particioacuten de una par-te de los bienes mdashde otros bienesmdash y no la seguridad de la practicada lo que quedadiferido a un momento posterior Los excesos de adjudicacioacuten no dan lugar a la refor-mulacioacuten de la particioacuten realizada sino a la compensacioacuten en metaacutelico de modo quese tienen por firmes y definitivas las adjudicaciones y lo que queda aplazada no es enrealidad la ldquoparticioacuten definitivardquo sino la ldquoparticioacuten totalrdquo de los bienes que integran elcaudal

La particioacuten parcial no afecta al caraacutecter de la comunidad que subsiste ideacutenticaen su naturaleza y reacutegimen con relacioacuten con el resto de los bienes hasta que se agoteel caudal con las adjudicaciones que se practiquen Asiacute lo ha sentildealado ALBALADE-JO650 para quien por el soacutelo hecho de que se practique una divisioacuten parcial que noalcance a la totalidad de los bienes comunes la comunidad sobre los que no se partie-ron no pierde su caraacutecter de hereditaria ni deja de regirse por las reglas de eacutesta

El caraacutecter parcial de la particioacuten si afecta en cambio a la posibilidad de impug-nacioacuten de la misma puesto que como declaroacute la sentencia del Tribunal Supremo de17 de septiembre de 2009 respecto de eacutesta no cabe rescisioacuten por lesioacuten ya que soacutelocuando se conozca el total del quantum hereditario se podraacute saber si se ha producidotal lesioacuten Asi lo expresoacute tambieacuten la sentencia 21 de enero de 1985 reiterando doctri-na anterior en estos teacuterminos ldquoQue la rescisioacuten de las operaciones particionales porlesioacuten siempre que su entidad econoacutemica sea superior a la cuarta parte atendido elvalor de las cosas cuando fueron adjudicadas seguacuten dispone el artiacuteculo mil setentay cuatro del Coacutedigo Civil descansa sobre la base de que el agravio en tal cuantiacutea sehaya efectivamente originado lo que obviamente exigiraacute la reconstruccioacuten del acer-vo hereditario en su valor real referido a la eacutepoca que el precepto sentildeala ponderadoel cual si lo adjudicado al coheredero para el pago de su cuota no alcanza a cubrirel quantum de las tres cuartas partes de lo que le corresponde recibir con arreglo alefectivo valor de los bienes que componen la herencia es claro que la lesioacuten supera elcuarto del valor de la totalidad del lote que es el que importa mdashsentencias de dieciseacuteisde noviembre de mil novecientos cincuenta y cinco y veinticuatro de noviembre de milnovecientos sesenta regla de proporcioacuten respecto de la total masa partible que ha deser referida al tiempo de la adjudicacioacuten y no al de la apertura de la sucesioacuten o al dela demanda impugnativardquo

650ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de derecho Civil T V cit paacuteg 123

Capiacutetulo 10

Examen especial de las formas departicioacuten atendiendo a quien la realiza

Iacutendice del capiacutetulo101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o

personas que la practican 382102 La particioacuten practicada por el propio testador 382

1021 La facultad reconocida al testador por el art 1056 Cc 3821022 Las disposiciones o normas de caraacutecter particional y su eficacia 3861023 La ordenacioacuten sucesoria general del patrimonio familiar 390

103 La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado porel testador 392

1031 Reacutegimen legal y designacioacuten 3921032 Funcioacuten y obligaciones del contador-partidor Limites a su funcioacuten 3931033 El supuesto de extralimitacioacuten en sus funciones por el contador-

partidor 3961034 La particioacuten por contador partidor dativo 398

104 La particioacuten arbitral 399105 La particioacuten realizada por los coherederos 401

1051 Facultad de los herederos de realizar por siacute mismos la particioacuten 4011052 Facultad de los coherederos de designar contador-partidor 4031053 Cuestioacuten de si pueden los coherederos partir contra la institucioacuten de

heredero ordenada por el testador 4031054 iquestPueden los coherederos partir prescindiendo del contador-partidor

o albacea 4051055 Particioacuten realizada en parte por los coherederos y en parte por el

contador partidor 4071056 Particioacuten conjunta de los patrimonios hereditarios de los coacutenyuges 4081057 Derechos civiles territoriales de Cataluntildea y Galicia 410

106 La divisioacuten judicial de la herencia 411

381

382 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

101 Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacutena la persona o personas que la practican

En atencioacuten a la persona o personas que tienen la facultad legal de practicarla oencomendarla la particioacuten puede llevarse a cabo por distintas viacuteas Asi la particioacutenpuede practicarse por el testador a traveacutes de actos inter vivos o mortis causa651 (arts10561 Cc 46441o CCCat 368 CDFArag 274 LDCG y ley 338 CDFNav) por lospropios herederos (arts 1058 Cc 344 y 345 CDFN y 294 LDCG y 464-61o y 2o CC-Cat) por partidor o albacea (art 10571o Cc 464-5 CCCat 270 y 283 LDCG y leyes340 a 344 CDFNav) por el partidor dativo (art 10572o Cc y ley 3442o CDFNav)por medio de aacuterbitros (art 464-7o CCat y 10 de la Ley de Arbitraje) o judicialmente(arts 1059 Cc 464-72o CCat 2704 LDCG ley 3453o CDFNav y arts 782 a 805LECiv)

Cualquiera que sea la forma no puede llevarse a cabo la particioacuten si no concurrenuna serie de presupuestos

(a) que la herencia corresponda a una pluralidad de herederos llamados a suceder

(b) que se encuentre en situacioacuten de indivisioacuten y

(c) que no exista una particioacuten previamente realizada652

Concurriendo eacutestos la particioacuten puede tener lugar por alguna de las viacuteas legalmentereconocidas para alcanzar este resultado las cuales se hallan sujetas a distintas reglasy presupuestos

102 La particioacuten practicada por el propio testador

1021 La facultad reconocida al testador por el art 1056 Cc

La particioacuten practicada por el propio testador es un acto unilateral que tiene co-mo base la indiscutible soberaniacutea del mismo en la disposicioacuten mortis causa653de su

651En el Derecho civil de Galicia se admite la particioacuten conjunta y unitaria realizada por ambos coacuten-yuges equiparados a las parejas de hecho que conviven con vocacioacuten de permanencia) denominadaldquopartijardquo (arts 276 a 282 LDCG) tanto de los bienes privativos como de los comunes aunque hayantestado por separado y con independencia del origen de los bienes

652Para ROBLES LATORRE el problema de que ante el ejercicio de la accioacuten de divisioacuten por partede uno de los interesados alguacuten otro alegue la existencia de una particioacuten previa radica en la dificultadde probar la existencia de una particioacuten previa e incluso probada la existencia de un negocio juriacutedicoprevio si este puede ser calificado de particioacuten (SSTS de 23 de junio de 1950 y de 8 de febrero de 1996)Lo que siacute es doctrina asentada mdashafirma el autormdash es que la existencia o no de un negocio particionalprevio es una cuestioacuten de hecho sujeta a la libre apreciacioacuten del Juez de instancia (STS de 1 de febrerode 1949) Cfr ROBLES LATORRE Pedro Comentarios al Coacutedigo Civil Comentario al artiacuteculo 1067coord por M PASQUAU

653El testador puede realizar tambieacuten la particioacuten por acto inter vivos en un acto separado no testa-mentario como admiten el art 1056 Cc y los arts 464-41o CCCat Y 3681 CDFArag En este caso

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 383

patrimonio (aunque puede tambieacuten realizarse por un acto inter vivos) que es tambieacutenfundamento de la sucesioacuten testada basada en el principio de la propiedad privada encuanto transmisible mortis causa y en el principio de la autonomiacutea de la voluntadreconocidos en el artiacuteculo 331 de la CE y deducidos del artiacuteculo 6581o del Cc

Esta modalidad particional es considerada generalmente como un medio654 no so-lamente de asegurar el cumplimiento de su voluntad en la divisioacuten y adjudicacioacuten delos bienes sino tambieacuten de evitar la intervencioacuten en el proceso particional de otraspersonas ahorrando el tiempo y los costes que otras modalidades de particioacuten necesa-riamente conllevan

Esta facultad de disponer mortis causa tiene no obstante el liacutemite del respeto ala legiacutetima655 establecida en el artiacuteculo 808 Cc y a su intangibilidad cuantitativa ycualitativa como antildeade el artiacuteculo 813 Cc En el derecho civil de Cataluntildea la figurade la particioacuten por el causante la regula el artiacuteculo 464-4 estableciendo que ldquo1 Laparticioacuten puede hacerla el propio causante mediante un acto entre vivos o de uacuteltimavoluntad y puede comprender toda la herencia o solo una parte del caudal o bienesconcretos y determinados rdquo

El testador puede realizar la particioacuten de sus bienes conforme al artiacuteculo 10561o

Cc que contempla esta modalidad de divisioacuten de la herencia y se refiere tambieacuten a asu eficacia656 ldquoCuando el testador hiciere por acto entre vivos o de uacuteltima voluntad

la particioacuten puede tener caraacutecter unilateral o bilateral o plurilateral trataacutendose entonces de un acto denaturaleza contractual (de contrato lo califica el artiacuteculo 1271 Cc) En cualquier caso la particioacuten reali-zada por acto inter vivos ha de referirse a un acto de disposicioacuten mortis causa separado que puede seranterior o posterior

654Veacutease por ejemplo entre las aportaciones maacutes recientes la de ROMERO COLOMA ldquoProblemaacuteticade la particioacuten por el causanterdquo RCDI nuacutem 737 mayo 2013 paacutegs 1569-1582

655La reforma de las disposiciones reguladoras de las legiacutetimas constituye en opinioacuten de un ampliosector de la doctrina civilista una de las maacutes urgentes reformas del Derecho sucesorio espantildeol tantopor la limitacioacuten que representa a la libertad del testador como por su difiacutecil ajuste a los nuevos mo-delos familiares DELGADO ECHEVARRIacuteA ha justificado con distintos argumentos la necesidad deesta reforma Veacutease DELGADO ECHEVARRIacuteA Jesuacutes ldquoUna propuesta de poliacutetica del derecho en ma-teria de sucesiones por causa de muerterdquo en Derecho de Sucesiones Presente y Futuro XII Jornadasde la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Ed Servicio de Publicaciones de la Universidad deMurcia Murcia 2006 paacutegs 85 y sigs Los cambios sociales y sobre todo las nuevas formas de or-ganizacioacuten familiar se encuentran tambieacuten en la base de de la reforma del derecho de Sucesiones endistintas legislaciones europeas En la operada en el derecho alemaacuten (Ley de modificacioacuten del Derechode Sucesiones y de la Prescipcioacuten) en vigor desde el 1 de enero de 2010 el camino fue sentildealado por laSentencia del BVerfG de 19 de abril de 2005 que considera la legiacutetima de los descendientes como underecho constitucionalmente protegido por lo que como regla general el testador no puede excluirlani tampoco hacerla depender de una situacioacuten de necesidad del legitimario La reforma sucesoria delderecho alemaacuten ha sido estudiada con detalle por ARROYO I AMAYUELAS no solamente respecto delas legiacutetimas sino tambieacuten en relacioacuten con otras modificaciones como las de la colacioacuten la sucesioacuten delestado o la prescripcioacuten de las pretensiones familiares y sucesorias Vid ARROYO I AMAYUELASether ldquoLa reforma del derecho de sucesiones y de la prescripcioacuten en Alemaniardquo Rev InDret Facultadde Derecho de Barcelona Enero 2010

656El liacutemite del respeto a las legiacutetimas se contiene tambieacuten en el art 273 LDCG No obstante teacutengaseen cuenta que otros ordenamientos civiles como el catalaacuten admiten el pago de la legiacutetima con dinero

384 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

la particioacuten de sus bienes se pasaraacute por ella en cuanto no perjudique a la legiacutetima delos herederos forzososrdquo

El articulo 1056 Cc657 habla del ldquotestadorrdquo y doctrina y jurisprudencia entiendenque la particioacuten debe referirse a bienes propios del disponente y encontrar siemprefundamento o apoyo en un testamento (o en otro acto de disposicioacuten hereditaria comoel pacto sucesorio) como condicioacuten de su eficacia (asi las SSTS 13 de junio de 19036 de marzo de 1945 y 26 de octubre de 1960 entre otras) lo que implica tambieacutenque la particioacuten realizada por el propio disponente es revocable a traveacutes de un nuevotestamento658

La doctrina ha advertido reiteradamente cierto caraacutecter paradoacutejico en esta forma dedivisioacuten hasta el punto de haberle negado incluso en ocasiones caraacutecter propiamenteparticional por entender que no es en realidad una forma de provocar la extincioacuten dela comunidad hereditaria sino de evitarla al impedir que sobre los bienes que integranla masa surja la situacioacuten de indivisioacuten provocando la adquisicioacuten directa de los mis-mos por parte de los herederos Asi sentildeala COLINA GAREA659 que al adjudicar en eltestamento o por acto inter vivos complementario de eacuteste bienes y derechos concretoscuando se abra su sucesioacuten cada uno de sus sucesores no tendraacute ni habraacute tenido nuncauna participacioacuten aliacutecuota en una uacutenica titularidad que se proyecta sobre la herenciaglobalmente considerada sino que tendraacuten ya desde ese momento una titularidad ex-clusiva sobre la parte que se les haya adjudicado lo que significa que no habraacute lugar aconstitucioacuten de comunidad hereditaria alguna Si el causante hubiese adjudicado unamisma cosa pro indiviso a varios sucesores no habraacute comunidad hereditaria sino co-munidad de bienes ordinaria

Entendemos en cambio con LACRUZ que estamos ante una verdadera particioacutenpuesto que cumple su misma finalidad distributiva y ademaacutes soacutelo evita el nacimientode la comunidad hereditaria en relacioacuten con ciertos efectos subsistiendo en dos as-pectos esenciales En primer lugar en cuanto al pasivo de la herencia la comunidadhereditaria permanece como mecanismo de proteccioacuten de los acreedores Por tanto apesar de lo ordenado por el testador sus acreedores tendraacuten accioacuten para impedir quesus disposiciones se lleven a cabo Y en segundo lugar en cuanto al activo de la he-rencia la comunidad subsiste en potencia para los bienes que no se hayan incluido enla particioacuten o para cualquier caso en que la particioacuten resultare ineficaz En estos casos

extrahereditario por lo que de optarse por esta modalidad de satisfaccioacuten la particioacuten hecha por eltestador no podriacutea perjudicarles

657Tambieacuten los ordenamientos civiles de Aragoacuten (art 368 CDFArag) Cataluntildea (art 464-41o CCCat)Galicia (art 274 LDCG) y Navarra (ley 338 CDFNav) reconocen esta facultad El Derecho civil deCataluntildea admite de forma expresa que la particioacuten realizada por el testador alcance solamente una partede los bienes ldquo1 La particioacuten puede hacerla el propio causante mediante un acto entre vivos o deuacuteltima voluntad y puede comprender toda la herencia o solo una parte del caudal o bienes concretosy determinadosrdquo

658Y puede darse el caso de que exista una particioacuten no testamentaria divergente del propio testa-mento lo que plantea la cuestioacuten de queacute eficacia ha de reconocerse a aquella especialmente cuando eltestamento es posterior

659COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo citpaacuteg 260

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 385

las claacuteusulas dispositivas del testador seraacuten las que vincularaacuten la forma de partir entrelos herederos

En la particioacuten realizada por el testador eacuteste no ha de realizar necesariamente todasy cada una de las operaciones particionales aunque siacute todas las esenciales y no estaacutesujeto en la formacioacuten y valoracioacuten de lotes salvo en el respeto al valor de las legiacuteti-mas a los criterios de igualdad del art 1061 Cc y a la adjudicacioacuten a cada herederode ldquocosas de la misma naturaleza calidad o especierdquo Asiacute lo reconoce la sentencia delTribunal Supremo de 4 de febrero de 1994 seguacuten la cual la particioacuten testamentariaatribuye a los herederos los bienes adjudicados ldquocon independencia de que se dierahomogeneidad en los lotes que refiere el artiacuteculo 1061 Cc En este caso los herederoshan de conformarse y admitir los bienes que les fueron designados aunque los mis-mos no presenten condiciones igualitarias plenas al tener que acatar y pasar por laparticioacuten que les veniacutea impuestardquo

Por lo tanto respetadas las legiacutetimas los herederos han de acatar la valoracioacutensubjetiva del testador y la consiguiente adjudicacioacuten de bienes realizada por el mismoaunque objetivamente no se ajuste a las cuotas en que fueron instituidos

Ahora bien la particioacuten que realiza el propio testador solamente puede tener enconsideracioacuten los bienes que integran su patrimonio en el momento en que la efectuacuteaSe desconoce entonces con exactitud cual seraacute la composicioacuten de su herencia futura enla que pueden faltar bienes que forman parte de la misma en el momento de realizarsela particioacuten o haberse incorporado otros adquiridos o recibidos por el propio testadorEsta es la razoacuten de que se estime660 que estaacute particioacuten estaacute abocada en muchas oca-siones a ser completada con otra adicional a cargo de los propios herederos o de unpartidor que se realice sobre la composicioacuten definitiva del patrimonio hereditario

En cuanto a su eficacia la particioacuten hecha por el testador cuando se refiere ala totalidad de la herencia mdashpues en caso contrario seraacute necesario un acto divisorioposteriormdash se impone a los herederos puesto que se ha de ldquopasar por ellardquo como se-ntildeala el artiacuteculo 1056 Cc y por lo tanto tiene la eficacia atributiva de la propiedad delos bienes que corresponde a toda particioacuten y no precisa en principio de ninguacuten actoparticional entre los coherederos sin embargo no es cierto que los herederos carezcande toda posibilidad de actuacioacuten ante la particioacuten realizada por el causante si actuacuteande forma unaacutenime y no encuentran la expresa prohibicioacuten del testador

El derecho civil de Cataluntildea introduce de forma expresa una norma que hace pre-valecer la autonomiacutea de los coherederos Asiacute establece el art 464-61o ldquolos herederospueden hacer la particioacuten de comuacuten acuerdo del modo que crean conveniente inclusoprescindiendo de las disposiciones particionales establecidas por el causante A talefecto si el causante no lo ha prohibido pueden acordar por unanimidad considerarla atribucioacuten de prelegados como operacioacuten particional del causante y prescindir dela mismardquo

Por lo tanto conforme a la regulacioacuten del Coacutedigo de Sucesiones catalaacuten las con-diciones para poder prescindir de la particioacuten realizada por el testador en lo referente

660Veacutease DEL POZO CARRASCOSA Pedro en Divisioacuten de la comunidad de bienes cit paacuteg 182

386 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

a los prelegados (que con frecuencia cumplen una funcioacuten particional) son dos por unlado que el testador no haya prohibido de forma expresa la modificacioacuten o alteracioacutende sus disposiciones en cuyo caso prevaleceriacutea su voluntad por otro que el acuerdode dividir de otro modo sea unaacutenime entre los coherederos

La misma facultad tambieacuten a salvo la disposicioacuten expresa en contrario del causan-te les corresponde en relacioacuten con el supuesto de particioacuten realizada por el contadorpartidor designado por el causante Establece el artiacuteculo 464-62o CCCat ldquoen el casode que el causante haya designado contadores partidores los herederos pueden acor-dar unaacutenimemente hacer la particioacuten prescindiendo de ellos salvo que el causantehaya dispuesto expresamente lo contrariordquo

Desde el punto de vista de la eficacia registral la Direccioacuten General de los Re-gistros y del Notariado ha declarado reiteradamente que la particioacuten realizada por eltestador como la que practique el contador partidor es inscribible directamente aun-que no conste la aceptacioacuten de la herencia La razoacuten radica en que siendo la particioacutendel testador un tiacutetulo traslativo del dominio la aceptacioacuten opera como condicioacuten sus-pensiva de esta transmisioacuten y el artiacuteculo 23 de la Ley Hipotecaria admite la inscripcioacutende los tiacutetulos sujetos a condicioacuten sea suspensiva o resolutoria El tiacutetulo inscribible deestas particiones seraacute el testamento dispositivo (acompantildeado de los certificados de de-funcioacuten del causante y del Registro General de Actos de Uacuteltima Voluntad) junto conel testamento o acto entre vivos particional

Por otra parte no se trata de la uacutenica viacutea a disposicioacuten del testador para excluirtemporalmente el surgimiento de la comunidad hereditaria y la subsiguiente particioacutenEl testador puede tambieacuten evitar la particioacuten como indica VALLET DE GOYTISO-LO661 a traveacutes de distintas instituciones por las que sin practicarla puede eludir lasituacioacuten de comunidad hereditaria como la distribucioacuten de la herencia en legados oen instituciones ex re certa En estos casos no hay particioacuten puesto que falta la fija-cioacuten de cuotas y no pueden aplicarse las normas sobre eviccioacuten y saneamiento o sobrerescisioacuten de las particiones

1022 Las disposiciones o normas de caraacutecter particional y su efi-cacia

La particioacuten hecha por el propio testador es cosa distinta del sentildealamiento por elmismo en el testamento de normas particionales esto es de adjudicaciones de bieneso reglas o indicaciones acerca de coacutemo ha de realizarse la divisioacuten de los bienes he-reditarios como cuando ordena que determinados bienes se adjudiquen a unos u otrosde sus herederos incluyeacutendose en la porcioacuten que deba recibir cada uno de ellos662Estas disposiciones no evitan la comunidad hereditaria ni tampoco excluyen la par-ticioacuten al no verificarla el testador en sus distintas fases A estas normas se refiere elartiacuteculo 46441o in fine del Coacutedigo Civil de Cataluntildea al disponer que ldquoel causantetambieacuten puede establecer reglas vinculantes para la particioacutenrdquo Tambieacuten los artiacuteculos

661VALLET DE GOYTISOLO Juan B Panorama de derecho de Sucesiones vol II Ed Civitas Ma-drid 1984 paacuteg 867

662Este es por ejemplo el supuesto resuelto por la STS de 7 de septiembre de 1998

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 387

3681 CDFArag y 275 LDCG recogen normas relativas a la posibilidad del testador deestablecer estas reglas

Para que la disposicioacuten de la herencia por el testador produzca el efecto de apartarla comunidad eacuteste ha de realizar la divisioacuten y adjudicacioacuten de los bienes hereditariosentre los coherederos y atribuyeacutendoles la propiedad exclusiva de los bienes que leshayan sido adjudicados como establece el art 1068 Cc y ha reiterado la jurisprudenciadel Tribunal Supremo (SSTS de 28 de mayo de 2004 3 de junio de 2004 y 17 dediciembre de 2007)

La delimitacioacuten entre los conceptos de la participacioacuten propiamente dicha realiza-da por el testador y las llamadas ldquonormas de la particioacutenrdquo fue abordada por la sentenciadel Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 1998 que declaroacute ldquo[ ]Pero ahora bienno toda disposicioacuten del testador realizada sobre bienes hereditarios puede estimar-se como una auteacutentica particioacuten hereditaria Y para delimitar la cuestioacuten existe unalaquoregla de ororaquo consistente en que la determinacioacuten de una verdadera particioacuten sedaraacute cuando el testador ha distribuido sus bienes practicando todas las operacionesmdashinventario avaluacuteo liquidacioacuten y formacioacuten de lotes objeto de las adjudicacionescorrespondientesmdash pero cuando asiacute no ocurre surge la figura de las denominadasdoctrinalmente normas para la particioacuten a traveacutes de las cuales el testador se limita aexpresar su voluntad para que en el momento de la particioacuten determinados bienes seadjudiquen en pago de su haber a los herederos que mencionerdquo

La mera adjudicacioacuten de los bienes en el testamento que se realiza sin ir precedidade las operaciones particionales convierte a eacutestas en normas generales o indicacionesa tener en cuenta en la verdadera y efectiva particioacuten testamentaria si bien la juris-prudencia ha admitido la realizacioacuten por el testador de las operaciones esenciales sinperjuicio de la praacutectica de las operaciones complementarias de las adjudicaciones quepuedan ser necesarias para su plena virtualidad

Esta doctrina ha seguido la STS de 26 de enero de 2012663 (FJ 2o) al declarar quepara entender realizada la particioacuten no basta solamente con haber fijado la cuota que

663La cuestioacuten fue ya resuelta por una STS de 21 de julio de 1986 (citada por la RDGRN de 1 de agostode 2012) en un supuesto en que se realizoacute la particioacuten por el testador pero faltando algunas operacionesparticionales pues no se practicoacute laquola liquidacioacuten formal de la herencia que implica el inventario delos bienes derechos y deudasraquo y se alegaba que el artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civil exige que se tratede laquoparticioacuten legalmente hecharaquo La sentencia afirmoacute que esta alegacioacuten no puede prosperar laquopues siel artiacuteculo 1056 admite como una de las posibles formas de hacer la particioacuten la que de sus propiosbienes realice el testador y a la que atribuye fuerza vinculante mdashlaquose pasaraacute por ellaraquo dice el preceptomdash es indudable que sus efectos son los mismos que si se tratara de particioacuten judicial o de particioacutenextrajudicial practicada por los propios herederos o por albaceas o partidores es decir sus efectos sonlos de conferir a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que le hayan sido adjudicados elloclaro es sin perjuicio de las acciones de impugnacioacuten que el artiacuteculo 1075 en relacioacuten con el 1056concede a los herederos forzosos en la hipoacutetesis de que perjudique sus legiacutetimas o de que aparezca oracionalmente se presume que fue otra la voluntad del testador y sin perjuicio tambieacuten de la praacutectica deaquellas operaciones complementarias de las citadas adjudicaciones que puedan ser necesarias para suplena virtualidad operaciones que en modo alguno suponen que la propiedad exclusiva sobre los bienesadjudicados a cada heredero no se haya verificado como efecto de la particioacuten desde el momento de lamuerte del testadorraquo Se observa que la sentencia considera que la particioacuten de testador puede omitiralguna de las claacutesicas operaciones de otras clases de particiones pero al propio tiempo advierte que elloes laquosin perjuicio de la praacutectica de aquellas operaciones complementarias de las citadas adjudicacionesque puedan ser necesarias para su plena virtualidadraquo

388 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

se determina para cada heredero aparte de los legados sino que han de sentildealarse losbienes que integran tal cuota Asiacute realizada entiende la sentencia que esta particioacutenno extingue la comunidad hereditaria sino que la evita es un acto mortis causa quetiene eficacia a la muerte del causante y eacuteste criterio expresan las sentencias de 4 defebrero de 1994 y 21 de diciembre de 1998 destacando la de 7 de septiembre de 1998que se da ldquocuando el testador ha hecho todas las operaciones objeto de la particioacutenhaciendo innecesario que se practique eacutesta por otros medios664rdquo

Se observa que la sentencia considera que la particioacuten de testador puede omitir al-guna de las claacutesicas operaciones de otras clases de particiones pero al propio tiempoadvierte que ello es laquosin perjuicio de la praacutectica de aquellas operaciones complemen-tarias de las citadas adjudicaciones que puedan ser necesarias para su plena virtuali-dadraquo

La DGRN ha destacado la importancia de determinar si las asignaciones del tes-tador constituyen una verdadera particioacuten del testador o si eacuteste se limita a establecernormas particionales en el testamento para que luego sean tenidas en cuenta en la parti-cioacuten que habriacutean de realizar los herederos una vez fallecido el causante lo que resultatrascendente a los efectos de determinar el tiacutetulo de adjudicacioacuten La Resolucioacuten de1 de agosto de 2012 en un caso de particioacuten parcial de la herencia sentildealaba ldquo[ ]La cuestioacuten es fundamental a efectos de determinar el tiacutetulo de adjudicacioacuten pues enel primer caso se trata de una particioacuten que no soacutelo se pasaraacute por ella conforme alo dispuesto en el artiacuteculo 1056 del Coacutedigo Civil sino que confiere la propiedad delos bienes adjudicados como cualquier otra particioacuten conforme a lo dispuesto en elartiacuteculo 1068 del propio Coacutedigo mientras que si se tratase de meras normas particio-nales el tiacutetulo de adjudicacioacuten hariacutea traacutensito de una pretendida particioacuten del testadora una particioacuten que habriacutean de realizar todos los herederos y no un solo grupo deellos teniendo en cuenta eso siacute las normas particionales del testadorrdquo

El Centro Directivo se plantea la interesante cuestioacuten de si a efectos de la ins-cripcioacuten de los tiacutetulos en el Registro de la Propiedad se exige para que la particioacutentenga plena virtualidad como tiacutetulo inscribible que se completen por todos los intere-sados las operaciones particionales omitidas por el testador entendiendo que en elcaso concreto no constituiacutea a a efectos registrales ninguacuten problema en relacioacuten conel inventario de bienes ldquopuesto que el propio testador expresa con toda claridad ycon datos registrales los bienes objeto de la particioacuten Tampoco es obstaacuteculo que falteel avaluacuteo pues el propio testador prescinde del mismo considerando que aunque loslotes tengan distinto valor debe mantenerse la particioacuten realizada En cambio la ope-racioacuten de liquidacioacuten en caso de que existieran deudas plantea especiales problemasregistrales pues trataacutendose de varios herederos ha de quedar clarificada la posicioacutende cada uno de ellos antes de proceder a las adjudicacionesrdquo sentildealando que ldquoal menosha de aclararse queacute sucede con las deudas y concretamente si existen o no y caso de

664En el caso de la sentencia sin embargo se descarta que se haya realizado la particioacuten por el propiotestador por cuanto tanto el padre como la madre en sus respectivos testamentos otorgan a determina-dos hijos la legiacutetima estricta o la mejora y establecen legados de parte aliacutecuota e instituye herederosldquopor partes igualesrdquo a algunos de los hijos habiendo sido necesario acudir a la particioacuten judicial

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 389

existir quieacutenes han aceptado la herencia y si lo han hecho pura y simplemente o a be-neficio de inventario pues seguacuten un conocido aforismo laquoantes es pagar que heredarraquopor lo que exigioacute la intervencioacuten de todos los herederos para manifestar lo procedenterespecto a la existencia o no de deudas de la herencia ldquocomo operacioacuten complemen-taria de las realizadas por el causante que es necesaria para la plena virtualidad dela particioacuten a efectos registralesrdquo Ya que soacutelo si se acreditara que no existen deudas olas asumiera exclusivamente uno de los herederos podriacutea decirse que no hay perjuiciopara los demaacutes herederos cuando unos pretenden adjudicarse los bienes distribuidospor el causante

Lo sentildealado no significa que las normas o disposiciones particionales carezcan deeficacia Como ha advertido la jurisprudencia estas disposiciones son normas vincu-lantes de obligatorio cumplimiento que deberaacuten respetarse cuando se lleve a cabo laverdadera particioacuten a salvo en todo caso el respeto a las legiacutetimas Asi lo entendioacute laSTS de 25 de enero de 1971 reiterada por la de 8 de marzo de 1989 que afirma queldquolas adjudicaciones deben respetarse dentro de los liacutemites legalesrdquo aunque no puedancalificarse como particioacuten reservando la praacutectica de las operaciones particionales silo hay al contador-partidor nombrado de forma expresa o en otro caso a los propioscoherederos convencionalmente665 La misma doctrina establece la STS de 22 de ma-yo de 2009 que no consideroacute perjudicada la legiacutetima del coheredero recurrente666 enun supuesto en el que el testador habiacutea ordenado en su testamento que se respetaraacutenlas adjudicaciones que realizoacute en el mismo una vez pagada a cada heredero su legiacute-tima estricta y si alguno de ellos saliacutea beneficiado ello se imputara al tercio de libredisposicioacuten o al de mejora

En otras ocasiones el testador se limita a disponer de su herencia entre sus descen-dientes asignando partes proporcionales de modo que en lugar de evitar la comunidadhereditaria la provoca haciendo necesaria la posterior praacutectica de la particioacuten entrelos coherederos

Cuando la particioacuten se realiza por el causante al tiempo que dispone de la herenciapueden surgir conflictos entre unas y otras claacuteusulas El Coacutedigo Civil de Cataluntildea tratade facilitar su interpretacioacuten con la norma especiacutefica del art 464mdasho o2 ldquoSi el causantehace la particioacuten en el mismo acto en que dispone de la herencia y existe contradiccioacutenentre las claacuteusulas de particioacuten y las de disposicioacuten prevalecen las primeras Si laparticioacuten se hace en acto separado prevalecen las claacuteusulas dispositivas salvo quesean revocables y puedan ser revocadas efectivamente por el acto que contiene lasclaacuteusulas particionalesrdquo

665El caraacutecter vinculante de las normas o disposiciones particionales establecidas por el testador entanto en cuanto no perjudiquen la legiacutetima habiacutea sido ya declarado por la STS de 9 de marzo de 1961y reiterando aquella doctrina por la de 15 de febrero de 1988

666El recurrente alegaba entre otros motivos la infraccioacuten del artiacuteculo 808 Cc en cuanto establece lalegiacutetima de los hijos y descendientes en dos tercios en relacioacuten con el artiacuteculo 823 que contempla lamejora en un tercio entendiendo que la atribucioacuten del tercio de mejora ha de ser expresa Sin embargola Sala entendioacute que ademaacutes de que cabe en ciertos casos la mejora taacutecita el el supuesto en litigiose habiacutea hecho atribucioacuten de la misma en forma expresa por el testador al prever expresamente laimputacioacuten a eacutesta si la desigualdad que establecioacute sobrepasaba los liacutemites del tercio de disposicioacuten

390 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Para acomodarlo al texto introducido en el art 1056 Cc667 por la Ley 72003 de1 de abril de la sociedad limitada Nueva Empresa se ha dado nueva redaccioacuten al art12712o Cc que establece que sobre la herencia futura no podraacuten celebrarse otros con-tratos que aquellos cuyo objeto sea practicar entre vivos la divisioacuten de un caudal ldquoyotras disposiciones particionalesrdquo conforme a lo dispuesto en el art 1056 Cc

La impugnacioacuten de la particioacuten realizada por el testador sigue reglas especialesEl principio general de respeto a la voluntad manifestada por el testador expresada enel testamento se concreta en una especial proteccioacuten de sus disposiciones frente a laimpugnacioacuten Asi la particioacuten practicada por el testador no puede como regla generalrescindirse por lesioacuten conforme a la disposicioacuten del art 1075 Cc rdquoLa particioacuten hechapor el difunto no puede ser impugnada por causa de lesioacuten sino en el caso de queperjudique la legiacutetima de los herederos forzosos o de que aparezca o racionalmentese presuma que fue otra la voluntad del testadorrdquo Eacuteste es tambieacuten el sentido de lanorma del art 464-132o CCCat668 ldquo2 La particioacuten hecha por el causante no puederescindirse por lesioacuten salvo que haya manifestado o sea presumible de forma clara lavoluntad contrariardquo

Las excepciones son como resulta de los preceptos sentildealados de una parte queparezca que fue otra la voluntad del testador (lo que nos mantiene en el aacutembito delrespeto a la voluntad del causante) ya sea por haberla manifestado asiacute o porque puedapresumirse esto es que pueda concluirse que la voluntad del testador fue la de ajustarel valor de los bienes a la cuota de institucioacuten pues de no manifestarse o deducirseesta voluntad habriacutea que entender que eacuteste quiso atribuir los bienes con independenciade dicha proporcioacuten de otra parte la rescisioacuten es posible cuando existe el perjuicioa la legiacutetima de los herederos forzosos como consecuencia del principio general deintangibilidad de la misma que rige en nuestro Derecho

1023 La ordenacioacuten sucesoria general del patrimonio familiar

La particioacuten por el propio testador constituye una realidad que merece actualmenteuna lectura maacutes acorde con las transformaciones juriacutedicas y sociales en el Derechode familia y su importancia para el Derecho de sucesiones Estas transformacionesque plantean cuestiones como las surgidas de los nuevos modelos de convivencia olos viacutenculos y relaciones paterno-filiales demandan soluciones juriacutedicas mdashen parte

667El art 10562o ha sido modificado por la Ley 72003 de 1 de abril de lo sociedad limitada NuevaEmpresa por la que se modifica la Ley 21995 de 23 de marzo de sociedades de responsabilidadlimitada La Disposicioacuten final Primera modifica entre otros el art 10562o ampliando el aacutembito delprecepto en su primer inciso que se refiere ahora a ldquopreservar indivisardquo una explotacioacuten econoacutemica oldquomantener el controlrdquo de una sociedad de capital o grupo de estas En su inciso segundo este pfo regulamaacutes detenidamente el pago en metaacutelico de la legiacutetima de los demaacutes interesados

668La regla general contenida en el nuacutem primero del propio art 464-13 CCCat es la siguiente ldquo1 Laparticioacuten puede rescindirse por causa de lesioacuten en maacutes de la mitad del valor del conjunto de los bienesadjudicados al coheredero con relacioacuten al de su cuota hereditaria dado el valor de los bienes en elmomento en que se adjudicanrdquo

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 391

abordadas ya por la legislacioacuten civil de algunos territorios con Derecho Civil propiomdashque alcanzan de lleno a la regulacioacuten sucesoria

En coherencia con este la realidad de estas transformaciones es como creemosque debe interpretarse hoy la facultad que el artiacuteculo 1056 Cc concede al testador Notanto como un poder individual de ordenacioacuten sucesoria de los bienes que se ejercede forma aislada y soberana sin consideracioacuten a otros intereses o deseos que los deldisponente sino como parte de un planeamiento general mdashfamiliarmdash de la sucesioacutende los bienes cuya motivacioacuten va maacutes allaacute de la mera transmisioacuten mortis causa de losmismos y responde a necesidades como las de la proteccioacuten de menores incapacitadoso discapacitados o la sucesioacuten de empresa

Asiacute en el caso de disponentes casados es normal que la particioacuten se practique por eltestador pero de forma coordinada con las disposiciones del coacutenyuge testando en ins-trumentos separados pero de manera que ordenan la sucesioacuten de los bienes familiaressobre todo de los gananciales conforme a su propoacutesito comuacuten La frecuencia de estapraacutectica ha quedado constatada en el estudio realizado por REBOLLEDO VARELA669

que toma como base una encuesta realizada entre notarios de todas las ComunidadesAutoacutenomas y que muestra que en un noventa y nueve por ciento de los casos loscoacutenyuges acuden juntos a la Notaria y disponen de ese modo de los bienes

La misma investigacioacuten consigna que en opinioacuten del ochenta y uno por ciento delos notarios consultados aunque con diferencias significativas entre Comunidades Au-toacutenomas670 un nuacutemero relevante de matrimonios deseariacutea ordenar de forma conjuntala sucesioacuten entre los hijos y en su caso distribuir entre ellos todos sus bienes de maneraunitaria sin distincioacuten entre bienes comunes y privativos ni legiacutetima en el patrimoniode uno u otro ascendiente

El derecho civil de Galicia autoriza como hemos visto la particioacuten o ldquopartijardquoconjunta y unitaria de los bienes privativos o comunes realizada por ambos coacutenyuges(arts 276 a 282 LDCG) aunque aquellos hayan testado por separado y con indepen-dencia del origen de los bienes adjudicados siempre que coincidan exactamente lasinstituciones hereditarias de cada uno de los testamentos

669REBOLLEDO VARELA Aacutengel Luiacutes ldquoLa actualizacioacuten del Derecho sucesorio espantildeol ante loscambios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia Conclusiones de una investigacioacutenrdquo en La familia en elDerecho de sucesiones Cuestiones actuales y perspectivas de futuro Ed Dykinson Madrid 2010 paacutegs40 y 41 El volumen recoge los resultados de la investigacioacuten desarrollada en el marco de un proyectode investigacioacuten del Ministerio de Educacioacuten y Ciencia (SEJ 2006-04391JURI) del que el autor fueinvestigador principal

670Entre el setenta y uno por ciento de Canarias y el cien por ciento de La Rioja

392 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

103 La particioacuten por el contador-partidor o albaceadesignado por el testador

1031 Reacutegimen legal y designacioacuten

El testador puede conforme al artiacuteculo 1057 Cc671 ldquoencomendar por actos intervivos o mortis causa para despueacutes de su muerte la simple facultad de realizar la parti-cioacuten a cualquier persona que no sea uno de los coherederosrdquo

Esta es la modalidad particional conocida como particioacuten realizada por el contadorpartidor que puede desempentildear como resulta del precepto cualquier persona que nosea un coheredero672 lo que no excluye por lo tanto a otros copartiacutecipes en la comu-nidad que no ostenten esa condicioacuten De hecho el art 8311o Cc admite que lo seael coacutenyuge viudo que no haya contraiacutedo nuevas nupcias quien puede estar facultadopor el testamento o las capitulaciones matrimoniales para ldquodistribuirrdquo a su prudentearbitrio los bienes del difunto y mejorar en ellos a los hijos comunes sin perjuicio delas legiacutetimas y de las mejoras y demaacutes disposiciones del causante Al contador-partidorcorresponden la valoracioacuten previa de los bienes y la formacioacuten de los lotes decidiendolos bienes que han de integrarlos Sus funciones terminan como ha sentildealado la juris-prudencia (STS de 14 de diciembre de 2005) en el momento de formular el cuadernoparticional si bien puede tambieacuten tener sentildealado un plazo por el causante prorroga-ble o no de modo que el cumplimiento de su funcioacuten puede considerarse un plazomaacuteximo673

671En este punto la regulacioacuten de algunos derechos civiles territoriales es maacutes completa que la del Ccen particular en el Derecho civil navarro y en el gallego En Cataluntildea el artiacuteculo 464-5o CCCat se limitaa recoger tambieacuten la facultad del testador de encomendar la particioacuten estableciendo que el contador oalbacea ldquodebe actuar de acuerdo con las reglas que el causante haya establecido y en lo no previstode acuerdo con la leyrdquo El artiacuteculo 3681 CDFArag no alude a la figura del partidor pero se refiere alfiduciario al que legitima para realizar la particioacuten ldquo1 El causante o su fiduciario pueden hacer laparticioacuten de la herencia o parte de ella asiacute como establecer normas vinculantes para su realizacioacutenen acto de uacuteltima voluntad o de ejecucioacuten de la fiducia Tambieacuten podraacuten hacerlo en acto entre vivossin sujecioacuten a forma determinada salvo que se refieran a la herencia deferida por sucesioacuten legalrdquo Laescasez de regulacioacuten tanto en el Coacutedigo Civil como en los derechos civiles territoriales mencionadosse suple acudiendo con las debidas adaptaciones al reacutegimen del albaceazgo

Las leyes 340 a 344 de la CDFNav contienen sin embargo una detallada regulacioacuten de la figura yfunciones del contador y otro tanto puede decirse del derecho gallego que dedica a esta materia losarts 283 a 293 de la LDCG

672Veacuteanse art 283 LDCG y ley 341 CDFNav que excluye al legatario de parte aliacutecuota que tiene laconsideracioacuten de heredero en Navarra El artiacuteculo 464-5o CCCat no establece restricciones a la legiti-macioacuten ldquoEl causante puede tambieacuten encomendar la particioacuten a un albacea o un contador partidor quedebe actuar de acuerdo con las reglas que el causante haya establecido y en lo no previsto de acuerdocon la leyrdquo

673El CCCat establece plazos legales al albacea para el caso de no haberlos establecido el testador(arts 429-132o y 3o)

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 393

1032 Funcioacuten y obligaciones del contador-partidor Limites a sufuncioacuten

El contador-partidor puede tener encomendada exclusivamente la funcioacuten particio-nal o tenerla como parte de un encargo maacutes amplio en relacioacuten con la herencia siendoen este caso frecuente que se acumulen las funciones del cargo de contador y de alba-cea En ambos casos ha de seguir como cualquiera de los legitimados para practicar laparticioacuten el principio general de igualdad cuantitativa y al de homogeneidad o igual-dad cualitativa que expresa el artiacuteculo 1061 Cc674 ldquoEn la particioacuten de la herencia seha de guardar la posible igualdad haciendo lotes o adjudicando a cada uno de loscoherederos cosas de la misma naturaleza calidad o especierdquo675

La sujecioacuten del contador-partidor a este principio que actuacutea como presupuesto dela particioacuten y como liacutemite cuantitativo y cualitativo a su actuacioacuten676 fue ya mante-nida por nuestra doctrina claacutesica sobre la idea de que si en la indivisioacuten a todos loscoherederos les corresponde un derecho proporcional a su cuota sobre todas y cadauna de las cosas de la herencia la divisioacuten no debe ser razoacuten para que dicha igualdadproporcional se altere y de ahiacute que cada coheredero tenga derecho a recibir en la par-ticioacuten bienes de la misma naturaleza calidad o especie que los demaacutes o al menos nodispares Es cierto que la regla no impone al contador-partidor una igualdad matemaacuteti-ca absoluta ni la participacioacuten de cada heredero en todos y cada uno de los bienes de laherencia677 y tambieacuten que el precepto es generalmente considerado como facultativoen el caso de particiones practicadas por el propio testador o por los herederos mayo-

674A salvo las excepciones que establecen los artiacuteculos 841 y 1062 del propio Coacutedigo en las que seconsidera vaacutelida la adjudicacioacuten desigual realizada por el contador-partidor El primero para permitirque en caso de que el testador o el contador-partidor expresamente autorizado por aquel pueda adju-dicar todos los bienes hereditarios o parte de ellos a algunos de los hijos o descendientes ordenando elpago en metaacutelico de la porcioacuten hereditaria de los demaacutes legitimarios El segundo autoriza la adjudica-cioacuten a uno de los herederos a calidad de abonar a los otros el exceso en dinero de las cosas indivisibleso que desmerezcan mucho por su divisioacuten No obstante la norma tiene caraacutecter excepcional como ma-nifiesta el hecho de que el precepto autorice a cualquiera de los coherederos a pedir la venta en puacuteblicasubasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos de los bienes adjudicados

En estos casos la actuacioacuten del contador-partidor auacuten no guardando el principio proporcional igua-litario del artiacuteculo 1061 Cc se puede considerar propiamente particional y no excedida de ese caraacutecterPuede en consecuencia adjudicar los bienes a alguno o algunos de los herederos y metaacutelico a los restan-tes sin que puedan considerarse rebasadas sus facultades

675El art 464-81o CCCat se refiere tambieacuten a este principio al regular las reglas de adjudicacioacuten delos bienes en la particioacuten ldquo1 En la particioacuten debe guardarse igualdad en la medida en que sea posibletanto si se hacen lotes como si se adjudican bienes concretosrdquo Obseacutervese que al igual que el art 1061Cc la medida de la exigencia del principio se cifra legalmente en lo ldquoposiblerdquo

676Y no en cambio a la actuacioacuten del testador cuando realiza eacutel mismo la particioacuten ni tampoco a lade los coherederos que en la particioacuten realizada convencionalmente y de forma unaacutenime pueden partiry adjudicar los bienes de la manera que tengan por conveniente (arts 1058 Cc 464-6 CCCat ley 3451CDFNav)

677En efecto el precepto habla de guardar ldquola posible igualdadrdquo y se dan supuestos en los que noes posible guardarla a veces por la propia composicioacuten de la herencia que puede hacer imposible quelas cuotas correspondientes a los coherederos se integren en igual proporcioacuten de bienes de cada clase(muebles inmuebles valores creacuteditos etc) Vid Resolucioacuten de la DGRN de 2 de diciembre de 1964

394 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

res de edad pero no puede considerarse de ese caraacutecter cuando se trata de particioacutenefectuada por el contador-partidor sin estar expresamente facultado como demuestrael propio tenor del artiacuteculo 1062 Cc678

En efecto el principio de igualdad o proporcionalidad en la formacioacuten de los lotesha sido muy matizado por la jurisprudencia que lo ha supeditado a las circunstanciasdel caso pues en funcioacuten de cual sea la composicioacuten de la herencia pueden resultarlotes que no sean ideacutenticos en su composicioacuten Asiacute el Tribunal Supremo ha declaradoque lo dispuesto en el artiacuteculo 1061 del Coacutedigo Civil tiene el caraacutecter de laquorecomenda-cioacuten subordinada a la posibilidad de cumplirlaraquo (STS 23 de junio de 1998) o que esmaacutes bien laquofacultativo y orientativo que de imperativa observanciaraquo (SSTS 7 de enerode 1991 y 15 de marzo de 1995 ademaacutes de las que estas mismas citan) y que el pagode lotes iguales con bienes de distinta naturaleza no supone el quebranto de la igualdad(STS 17 de junio de 1980) debiendo estarse en cada supuesto a las circunstancias delcaso Se ha sentildealado asimismo por la jurisprudencia que no cabe aplicacioacuten del art1061 Cc cuando la infravaloracioacuten de los bienes se aplica en proporcioacuten semejante atodos los que integran el caudal relicto (SSTS de 21 de Abril de 1966 y 7 de enero de1991)

En este sentido entiende RIVAS MARTIacuteNEZ679 que cuando el contador-partidorno cumpla en lo que le sea posible el artiacuteculo 1061 Cc no realiza un acto particionalsino un acto de enajenacioacuten para los que no estaacute ni facultado ni legitimado680 y porlo tanto requiere para su validez el consentimiento de todos los herederos puesto queexcede del aacutembito de lo meramente particional681

Ahora bien la igualdad a la que se refiere el artiacuteculo 1061 Cc al que se atribuye uncaraacutecter sobre todo orientativo para la praacutectica de la divisioacuten debe entenderse comouna igualdad ldquocualitativardquo y no matemaacutetica o absoluta que se resuelve en un criterio

A lo que siacute esta sujeto el contador partidor por mandato del art 766 LECiv la LEC es a evitar en loposible la indivisioacuten

678En este sentido STS de 14 de junio de 1957 y RR de la DGRN de 28 de enero de 1988 y 10 dediciembre de 2004 entre otras

679RIVAS MARTIacuteNEZ Juan Joseacute ldquoContador-Partidor Jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctri-na de la DGRNrdquo Cuadernos del Seminario Carlos Hernaacutendez Crespo Boletiacuten del Colegio de Registra-dores de Espantildea No 115 2005 Cita el autor como representativa de esta doctrina la Resolucioacuten del aDGRN de 10 de enero de 2003 en un caso en que el contador-partidor adjudicoacute todos los bienes de laherencia a un heredero con la obligacioacuten de eacuteste de abonar en dinero la porcioacuten de los demaacutes

680Puesto que la mera designacioacuten por el testador de un contador-partidos no atribuye a eacuteste la facultadde realizar dichos actos sino solamente ldquola simple facultad de hacer la particioacutenrdquo (art 1057-1o Cc)

681Como sentildealoacute la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de 1903 cuya doctrina reiteran otras mu-chas entre ellas las de 23 de junio de 1925 6 de abril de 1962 o maacutes recientemente la de 13 de mayode 2003 ldquo que el adjudicar a unos herederos todos los bienes que constituyen la herencia imponieacuten-doles la obligacioacuten de satisfacer en metaacutelico la parte proporcional correspondiente a su coherederono es acto de particioacuten sino de enejenacioacuten y por tanto no debe surtir efecto sin el consentimientode dichos herederosrdquo Vid tambieacuten la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de diciembre de 2004 que sentildealaRIVAS MARTIacuteNEZ debe interpretarse en el mismo sentido Se trata de un caso en el que existien-do diecinueve fincas en la herencia y siendo posible por lo tanto formar los correspondientes lotesel contador-partidor optoacute por adjudicarlas todas a ellas a solo dos de los hijos atribuyendo dinero enmetaacutelico a los dos nietos que heredaban por su estirpe

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 395

de equitativa ponderacioacuten Asiacute lo ha sentildealado el Tribunal Supremo en STS de 12 dejulio de 2011 que cita la de 16 de enero de 2008 y establece que

La jurisprudencia ha declarado en la interpretacioacuten de este precepto que la parti-cioacuten ha de estar presidida por un criterio de equitativa ponderacioacuten (SSTS de 30 deenero de 1951 14 de diciembre de 1957 y 25 de marzo de 1995) y debe hacerserespetando la posible igualdad determinada por las circunstancias de cada caso(SSTS de 8 de febrero de 17 de junio de 1980 21 de junio de 1986 28 de mayode 15 de marzo de 1995 y 16 de febrero de 1998)

Sin embargo tambieacuten se ha precisado que no se trata de una igualdad matemaacuteticao absoluta (SSTS de 25 de junio de 1977 1977197 17 de junio de 1980 y 14 dejulio de 1990) sino de una igualdad cualitativa (STS de 13 de junio de 1992) quela norma tiene un caraacutecter orientativo (SSTS de 30 de noviembre de 1974 y 7 deenero de 1991 estaacute dotada de un grado de imperatividad soacutelo relativa (SSTS de30 de noviembre de 1974 25 de junio de 1977 17 de junio de 1980 21 de juniode 1986 14 de julio de 1990 28 de mayo de 1992 15 de marzo de 1995 y 2 denoviembre de 2005) y no puede aplicarse cuando la infravaloracioacuten de los bienesse aplica en proporcioacuten semejante a todos los que integran el caudal relicto SSTSde 21 de Abril de 1966 y 7 de enero de 1991

Tambieacuten en el Derecho civil de Cataluntildea se regula la particioacuten hereditaria enco-mendada por el testador El artiacuteculo 55 del CS preveacute que la particioacuten pueda tambieacutenrealizarse por un albacea o contador partidor No existiendo contador partidor si elalbacea nombrado es particular debe habeacutersele encomendado expresamente la funcioacutenparticional

Por el contrario como sentildeala VALLE LOacutePEZ682 el albacea universal nombrado siacutepodraacute realizar la particioacuten pues el artiacuteculo 3163 del CS le permite la entrega directa debienes hereditarios si no hay contador partidor El nuevo artiacuteculo 464-5 sentildeala que elcausante puede tambieacuten encomendar la particioacuten a un albacea o a un contador partidorque ha de actuar de acuerdo con las reglas que eacutesta haya establecido y en lo no previs-to de acuerdo con la Ley Esto supone que el albacea particular solo puede realizar lasfunciones particionales si las tiene expresamente encomendadas por el causante (ar-tiacuteculo 429-12) y que el albacea universal lo debe ser de ldquoentrega directa del remanentede bienesrdquo y no ldquode realizacioacuten de herenciardquo pues es al primero al que correspondencon arreglo al artiacuteculo 429-10 letra f) practicar la particioacuten de la herencia en defectode contador partidor

Con referencia de nuevo al Derecho comuacuten presenta intereacutes en el examen de susfunciones la cuestioacuten de si el contador partidor puede proceder a la liquidacioacuten de lasociedad de gananciales del causante siendo eacutesta necesaria para llevar a cabo la parti-cioacuten de los bienes hereditarios Esta es en principio una facultad ajena a las funcionesdel contador partidor puesto que tal liquidacioacuten deberiacutea realizarse entre el viudo oviuda y los coherederos Sin embargo tanto la doctrina de la Direccioacuten General de los

682VALLE LOacutePEZ Joseacute Luiacutes ldquoComunidad hereditaria y particioacutenrdquo XV Jornadas de Derecho Catalaacutena Tossa ob cit paacutegs 21 y 22

396 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Registros y del Notariado como la jurisprudencia del Tribunal Supremo han admitidocon el fin de simplificar la particioacuten de la herencia que la liquidacioacuten de la sociedadla gananciales pueda realizarse por el contador-partidor en unioacuten del viudo o viuda yen la misma escritura en que se hace la particioacuten de la herencia prescindiendo de losherederos Esta doctrina jurisprudencial se ha reiterado en las sentencias de 8 de marzode 1995 y 17 de octubre de 2002 y maacutes recientemente en la SAP de Madrid de 8 deseptiembre de 2011683

1033 El supuesto de extralimitacioacuten en sus funciones por el contador-partidor

El contador-partidor debe ajustarse a su encargo y eacuteste creemos es el sentidoque debe atribuirse a la expresioacuten ldquola simple facultad de realizar la particioacutenrdquo delartiacuteculo 1057 Cc puesto que a pesar de la literalidad del precepto el testador puedeencomendar otras funciones al contador sin que por ello pierda su cargo o se considereineficaz su designacioacuten y de hecho con frecuencia no es posible realizar la particioacutensin llevar a cabo previamente o de forma simultanea otras funciones complementariaso instrumentales como por ejemplo la interpretacioacuten del testamento684

La extralimitacioacuten en las funciones del contador-partidor ha preocupado a la doc-trina registral desde el punto de vista de la inscribilidad de los actos realizados en elRegistro de la Propiedad

La Resolucioacuten de la DGRN de 18 de mayo de 2012685 recuerda la doctrina del Cen-tro Directivo establecida a partir de la Resolucioacuten de 24 de marzo de 2001 y reiteradaposteriormente que en interpretacioacuten del artiacuteculo 1057 del Coacutedigo Civil afirma quelas particiones realizadas por el contador partidor al reputarse como si fueren hechaspor el propio causante son por si solas inscribibles sin necesidad de la aprobacioacutende los herederos o legatarios686 por lo que en principio causan un estado de dere-chos que surte todos sus efectos mientras no sean impugnadas esta particioacuten realizada

683Eacutesta uacuteltima cita abundantes precedentes para esta doctrina Resoluciones del la Direccioacuten Generalde los Registros y del Notariado de 5 de octubre de 1893 12 de noviembre de 1895 28 de enero de 189826 de febrero de 1906 25 de mayo de 1906 22 de agosto de 1914 6 de marzo de 1923 y sentencias dela Sala de lo Civil del Tribunal Supremo nuacutemero 1642000 de 25 de febrero 2 de abril de 1996 17 deabril de 1943 10 de enero de 1934 22 de agosto de 1914 31 de enero de 1912 o 29 de febrero de 1906)

684Siquiera esta facultad interpretativa que debe entenderse concedida con la funcioacuten particional en-cuentre el liacutemite de que ldquoracionalmenterdquo se presuma que fue otra la voluntad del testador (art 1075 Ccen sede de rescisioacuten por lesioacuten) o se aparte ldquode manera clarardquo de la que presumiblemente es voluntaddel causante (art 464-132o CCCat)

685Se discutiacutea si era o no inscribible una escritura de manifestacioacuten particioacuten y adjudicacioacuten de he-rencias en la que concurriacutean las circunstancias siguientes Estaba realizada por el contador partidor tes-tamentario si bien a la particioacuten concurrieron ademaacutes seis de los siete herederos porque se realizaronactos de permuta de bienes ajenos a la particioacuten en compensacioacuten al menor valor de los bienes adju-dicados a una heredera mdashque concurriacuteamdash y que fueron realizados por alguno de los herederos mdashqueconcurriacuteanmdash la particioacuten habiacutea sido impugnada judicialmente antes del otorgamiento de la escrituraimpugnacioacuten que no prosperoacute

686Vid Resolucioacuten de 21 de junio de 2003 y posteriores

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 397

por el contador partidor es inscribible por siacute sola sin necesidad de la concurrencia delos herederos siempre que no resulte del tiacutetulo particional extralimitacioacuten en sus fun-ciones sin perjuicio de las acciones que posteriormente puedan ser interpuestas Enconsecuencia sentildeala la Resolucioacuten no puede mantenerse el defecto de falta de con-sentimiento de los herederos legitimarios cuando la particioacuten ha sido otorgada por elcontador partidor designado por el testador y esta particioacuten es vaacutelida mientras no seimpugne judicialmente de forma que solo los Tribunales de Justicia son competen-tes para en su caso declarar la disconformidad del proceder de los contadores con loquerido por el testador debiendo estarse a la particioacuten por ellos realizada

Ahora bien esto no significa que el contador-partidor carezca de liacutemites en el cum-plimiento de las funciones de su cargo puesto que como tambieacuten ha sentildealado reitera-damente el Centro Directivo la particioacuten es inscribible siempre dentro de los limitesde las funciones del contador partidor esto es que del tiacutetulo particional no resulteextralimitacioacuten en esas funciones aunque pueda ser impugnada judicialmente por loherederos o los legitimarios De hecho debe tenerse en cuenta que el contador no soloestaacute sujeto a la voluntad del testador sino tambieacuten a las normas legales de caraacutecter im-perativo como son las relativas al respeto de las legiacutetimas En consecuencia no puedesostenerse sin maacutes la afirmacioacuten de que la particioacuten por el contador ha de reputarsevaacutelida mientras no sea impugnada si bien como sentildeala la Resolucioacuten de 18 de mayode 2012 y sin perjuicio del respeto a aquellas normas ldquouna cosa es que no puedallevarse hasta el extremo el reconocer registralmente la eficacia de una particioacuten queclaramente incumple las normas legales sobre las legiacutetimas y otra es presuponer quecualquier particioacuten en la que los legitimarios no intervengan contraviene y lesionamanifiestamente sus derechos legitimariosrdquo

El otro liacutemite se encuentra en la discriminacioacuten entre el acto meramente particionaly el actos de administracioacuten hereditaria (que corresponde a los coherederos o en sucaso a los albaceas) o de caraacutecter dispositivo Asi la Resolucioacuten de 16 de septiembrede 2008 declara que las funciones del contador-partidor se concretan en la laquosimplefacultad de hacer la particioacutenraquo (cfr artiacuteculo 1057 del Coacutedigo Civil) pero admite quela liacutenea que delimita lo particional de lo dispositivo no es niacutetida y es presupuestobaacutesico de la particioacuten hereditaria que siendo posible deban formarse lotes iguales oproporcionales no soacutelo cuantitativa sino tambieacuten cualitativamente como resulta de losartiacuteculos 1061 1062 1056 y 841 y siguientes del Coacutedigo Civil

En efecto la casuiacutestica es en eacutesta materia muy amplia La Resolucioacuten de 18 demayo de 2012 recuerda por ejemplo la doctrina de la Direccioacuten General que afirmaque la adjudicacioacuten hecha a uno de los herederos con la obligacioacuten de compensar enmetaacutelico a los demaacutes por razoacuten del exceso de valor de lo adjudicado en relacioacuten con elde su cuota hereditaria no implica enajenacioacuten687 y que esa regla legal de la posible

687Por lo que en el caso resuelto se estimoacute que el menor valor de algunas adjudicaciones que seriacuteaobjeto de compensacioacuten no constituiacutea extralimitacioacuten de las funciones del contador-partidor La Re-solucioacuten debatiacutea tambieacuten la interesante cuestioacuten de si la particioacuten habiacutea dejado de constituir un actounilateral del contador-partidor y se habiacutea convertido a consecuencia de los negocios de permuta rea-lizados entre los coherederos en un acto contractual que por lo tanto requeririacutea el consentimiento de

398 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

igualdad es respetada cuando por ser de caraacutecter indivisible el uacutenico inmueble relictoes adjudicado por el contador partidor a uno de los herederos abonando en exceso alos demaacutes en dinero sin perjuicio de la posible impugnacioacuten por los interesados demodo que ha de pasarse entretanto por dicha particioacuten mientras no sea contraria a laslegiacutetimas o a lo dispuesto por el testador688

1034 La particioacuten por contador partidor dativo

Introducida por la reforma del Cc de 13 de mayo de 1981 la figura del contadorpartidor dativo designado por la autoridad judicial se preveacute como subsidiaria de lasdemaacutes formas de designacioacuten situaacutendose a medio camino entre la particioacuten que reali-zan los propios herederos y la judicial de modo que al tiempo que se evita un juiciose arbitra una particioacuten con garantiacuteas suficientes a traveacutes de la necesidad de aprobacioacutenjudicial y de confirmacioacuten unaacutenime por parte de los herederos y legatarios

El art 10572o689 Cc preveacute en efecto que el Juez puede nombrar contador parti-dor a instancia de ciertos herederos y legatarios ldquoNo habiendo testamento contadorpartidor en eacutel designado o vacante en el cargo el Juez a peticioacuten de herederos y le-gatarios que representen al menos el 50 por 100 del haber hereditario y con citacioacutende los demaacutes interesados si su domicilio fuere conocido podraacute nombrar un contadorpartidor dativo seguacuten las reglas que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece para ladesignacioacuten de Peritos La particioacuten asiacute realizada requeriraacute aprobacioacuten judicial salvoconfirmacioacuten expresa de todos los herederos y legatariosrdquo690

todos los herederos El Centro Directivo delimitoacute al respecto dos actos juriacutedicos diferenciados uno deellos de caraacutecter unilateral esto es la particioacuten de las herencias realizada por el contador partidor elotro u otros de caraacutecter bilateral constituido por los negocios juriacutedicos de permuta en virtud de loscuales tres de los herederos mdashque habiacutean prestado su consentimiento en la escrituramdash transmitiacutean eldominio que ostentaban sobre dos inmuebles y la mitad indivisa de otro de su exclusiva propiedadpor otros tiacutetulos distintos de los de las herencias mencionadas a favor de otra de las herederas mdashquetambieacuten otorgaba la escritura objeto del expedientemdash en concepto de permuta como compensacioacuten porel menor valor de los bienes adjudicados a dicha heredera Pero sentildeala la Resolucioacuten ldquotodos estos ac-tos bilaterales en nada afectan al heredero que no ha concurrido al otorgamiento por lo que puedenconsiderarse separadamente del acto de la particioacuten de la herencia aunque sea para compensar elmenor valor que haya percibido alguno de los herederos que concede con su consentimiento renunciaa cualquier acto de impugnacioacuten por rescisioacuten en lo que se refiere a su adjudicacioacutenrdquo (cfr tambieacutenResoluciones de 22 de febrero de 1943 6 de abril de 1962 2 de enero de 2004 14 de abril de 2005 y 16de septiembre de 2008 entre otras)

688Cfr Resoluciones de 21 de junio y 20 de septiembre de 2003689La del art 10572oCc es la posibilidad de participacioacuten que el Coacutedigo Civil da al legatario para

intervenir a traveacutes de su ratificacioacuten en la particioacuten realizada por el contador-partidor dativo ya quepara el mismo no es indiferente quien sea el heredero gravado con el legado y por lo tanto a quien seadjudiquen los lotes En los demaacutes supuestos el Coacutedigo no les reconoce participacioacuten en la formacioacutende los lotes

690La confirmacioacuten a la particioacuten verificada por el contador-partidor dativo le confiere caraacutecter con-tractual en una particioacuten asimilable a la practicada por los propios herederos Veacutease GARCIacuteA-RIPOLLMONTIJANO Martiacuten ldquoAspectos procesales y civiles del proceso de particioacuten de herenciardquo en Librohomenaje al Profesor Manuel Albaladejo Garciacutea coord por Joseacute Manuel GONZAacuteLEZ PORRAS yFernando P MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ vol I Ed Universidad de Murcia 2004 paacuteg 1997

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 399

El derecho civil navarro regula la figura en la ley 3442o CDFNav aunque ele-va a dos tercios la mayoriacutea del Coacutedigo civil ldquoEn defecto de particioacuten hecha por elcausante si tampoco eacuteste hubiera nombrado contador-partidor o si el cargo hubiesequedado vacante los herederos y legatarios que sumen al menos dos tercios del caudalhereditario liacutequido podraacuten acudir al Juez para que designe contador que practique laparticioacuten la cual requeriraacute aprobacioacuten judicial salvo que fuere ratificada por todoslos herederos y legatariosrdquo

Tambieacuten en el derecho civil de Cataluntildea el contador partidor puede ser designadojudicialmente con arreglo al artiacuteculo 56 del CS en aquellos supuestos en que el cau-sante no haya hecho la particioacuten ni haya designado contador partidor o el cargo hayaquedado vacante siempre que los herederos y legatarios que representen la mitad delcaudal hereditario lo soliciten Esta particioacuten requiere la aprobacioacuten judicial salvo quesea ratificada por todos los herederos y legatarios No preveacute esta posibilidad la nuevaregulacioacuten que de manera maacutes sencilla se limita a sentildealar en el artiacuteculo 464-7 nuacuteme-ro 2 que si los coherederos no llegan a un acuerdo para hacer la particioacuten ni procedehacerla de otra forma cualquiera de ellos puede instar la particioacuten judicial

104 La particioacuten arbitral

La particioacuten puede tambieacuten llevarse a cabo por medio del procedimiento arbitralprevisto en la Ley 602003 de 23 diciembre de Arbitraje En este caso seraacute siemprenecesario un negocio juriacutedico previo que legitime la intervencioacuten arbitral y establezcasu aacutembito de intervencioacuten o competencia691 que se encuentra limitado conforme alartiacuteculo 21 de la Ley a las cuestiones que son susceptibles de arbitraje esto es a laslaquocontroversias sobre las materias de libre disposicioacuten conforme a derechoraquo El nego-cio seraacute un negocio inter vivos cuando los coherederos de comuacuten acuerdo celebranel correspondiente convenio arbitral (artiacuteculo 9 de la Ley) o un negocio mortis causaporque asiacute lo haya previsto el testador

Para el supuesto de arbitraje establecido por el testador y con el fin de evitar eljuicio relativo a la particioacuten regula el artiacuteculo 10 de la Ley 602003692 el llamado ldquoar-bitraje testamentariordquo693 ldquoTambieacuten seraacute vaacutelido el arbitraje instituido por disposicioacuten

691Veacutease GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen ldquoImpugnacioacuten de la decisioacuten injusta realizada por el contador-partidos testamentariordquo en Libro Homenaje al Profesor Manuel Albaladejo Garciacutea cit vol 1 paacuteg 1917Por la misma autora y con referencia a la Ley de Arbitraje de 5 de diciembre de 1998 puede consultarsesu trabajo sobre El arbitraje testamentario Valencia Ed Bosch 1999

692La norma procede con ligeras variaciones de la Ley de Arbitraje Privado de 1953693Partiendo de la diferencia entre el arbitraje testamentario y la particioacuten arbitral sentildeala ALBALA-

DEJO la limitada utilidad de la figura del arbitraje testamentario y la conveniencia para el testador deinstituir directamente la particioacuten arbitral para prevenir las discordias Vid ALBALADEJO GARCIacuteAManuel ldquoEl arbitraje testamentariordquo Actualidad Civil 1990 paacutegs 90-91 El autor argumenta sobre elantiguo art 7 de la Ley de Arbitraje en el que a su juicio no cabiacutea esta uacuteltima posibilidad pues el precep-to no la preveiacutea y a lo sumo la instituida podriacutea considerarse obligatoria como particioacuten de contadorobligando incluso a los legitimarios en tanto no fuera impugnada

400 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

testamentaria para solucionar diferencias entre herederos no forzosos o legatarios porcuestiones relativas a la distribucioacuten o administracioacuten de la herenciardquo

Como resulta del precepto la particioacuten arbitral resulta aplicable siempre y cuandono intervengan en la controversia herederos forzosos y la particioacuten se realizaraacute en estecaso en virtud del laudo arbitral (artiacuteculos 9 y 10 en relacioacuten con el art 43 de la Ley602003)

Se ha afirmado sin embargo que el precepto estaacute dictado pensando exclusivamenteen el Derecho comuacuten y sin tener en cuenta otros Derechos sucesorios territoriales Enparticular la limitacioacuten contenida en el art 10 que restringe la aplicacioacuten de la normaa las diferencias entre herederos no forzosos o legatarios debe ser interpretada a la luzdel Derecho sustantivo sobre legiacutetimas de Aragoacuten por lo que dicha limitacioacuten no seaplica cuando los uacutenicos favorecidos por el testador son descendientes694 y en caso decontravenirse la limitacioacuten su tratamiento seraacute el propio de la lesioacuten en la intangibilidadcualitativa de la legiacutetima como un gravamen establecido sobre ella lo que facultaraacute alos legitimarios a tener el gravamen por no puesto y por lo tanto oponerse al arbitrajeinstituido

Por otra parte la exclusioacuten del arbitraje testamentario en caso de concurrencia deherederos forzosos ha sido considerado doctrinalmente como un supuesto de sobrepro-teccioacuten de la legiacutetima proponieacutendose su supresioacuten695 sobre el argumento de que loslegitimarios pueden proteger su derecho simplemente instando la anulacioacuten del laudoen el que quedasen conculcados al ampagravero del art 411 f) de la Ley de Arbitrajepuesto que seriacutea contrario al orden puacuteblico

En similares teacuterminos a los del art 10 de la Ley de Arbitraje aunque sin excluirlas controversias que tengan por objeto las legiacutetimas regula esta figura el artiacuteculo 464-71oCCCat ldquo1 El causante en previsioacuten de que los herederos no lleguen a un acuerdopara hacer la particioacuten puede instituir un arbitraje testamentario a tal efecto Los

694Veacutease CALATAYUD SIERRA Adolfo ldquoEl arbitraje testamentario desde el Derecho aragoneacutesrdquoRCDA 2012mdashXVIII paacutegs 163 y sigs El autor destaca la importancia del arbitraje testamentario enel Derecho sucesorio aragoneacutes en el que a diferencia del Derecho comuacuten para el que el art 10 de laLey 602003 preveacute solo el instrumento testamentario puede constituirse ademaacutes de en el testamentounipersonal en otros vehiacuteculos de disposicioacuten mortis causa en el testamento mancomunado (arts 420y siguientes CDFArag) en el pacto sucesorio (art 377 CDFArag) y habiendo fiducia sucesoria eldocumento a traveacutes del cual el fiduciario ordena la sucesioacuten del comitente (vid art 456 CDFArag)

Para CALATAYUD la mayoriacutea de las sucesiones en Aragoacuten admitiraacuten arbitraje testamentario co-mo consecuencia de la especial configuracioacuten de las legiacutetimas en este Derecho ldquo centraacutendonos enAragoacuten tenemos que soacutelo son legitimarios los descendientes y que ademaacutes la legiacutetima (una mitad delcaudal computable) es colectiva lo cual quiere decir que el causante puede distribuirla igual o de-sigualmente entre todos o varios de tales descendientes o bien atribuirla a uno solo (art 486 CDFA)Esto significa que en Aragoacuten entre legitimarios no puede haber reclamaciones por razoacuten de legiacutetimaentre ellos es como si no hubiera legiacutetima En consecuencia cuando los uacutenicos favorecidos por el tes-tador son descendientes no existe ninguacuten obstaacuteculo a que el testador instituya arbitraje testamentarioy no seraacute de aplicacioacuten ninguna limitacioacuten al mismo porque entre ellos en realidad no hay legiacutetimasrdquoOb cit paacuteg 174

695OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier laquoEl arbitraje en Derecho sucesorioraquo La Notariacutea nuacutemero 47-48 2007

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 401

herederos tambieacuten pueden de comuacuten acuerdo someter a arbitraje la realizacioacuten dela particioacuten o las controversias que deriven de la misma incluso las relativas a laslegiacutetimasrdquo

105 La particioacuten realizada por los coherederos

1051 Facultad de los herederos de realizar por siacute mismos la par-ticioacuten

La particioacuten convencional se encuentra contemplada en el artiacuteculo 1058 del Coacutedigocivil y es la realizada por los propios coherederos que forman la comunidad hereditariaen virtud de un negocio juriacutedico plurilateral y en uso de su facultad de distribuir laherencia de la manera que tengan por conveniente

Conforme al reacutegimen del Coacutedigo civil la particioacuten convencional practicada por lospropios coherederos que forman la comunidad hereditaria tiene un aacutembito restringidopues solo cabraacute cuando no la ha realizado el propio testador soberano de su sucesioacuten(artiacuteculo 1056 Cc) ni la ha encomendado a un contador partidor (artiacuteculo 1057 Cc)y estaacute contemplada en el artiacuteculo 1058 Cc ldquoCuando el testador no hubiese hechola particioacuten ni encomendado a otro esta facultad si los herederos fueren mayoresy tuvieren la libre administracioacuten de sus bienes podraacuten distribuir la herencia de lamanera que tengan por convenienterdquo Y se preveacute asimismo en las leyes 344 y 345CDFNav y 294 LDCG

Sin embargo la supletoriedad de esta modalidad particional no se da cuando loscoherederos actuacutean de forma unaacutenime pues como veremos los coherederos puedenpracticar la particioacuten a su conveniencia incluso si el testador la ha realizado el mismoo si la ha encomendado a un contador-partidor siempre que lo hagan de forma unaacute-nime y no lo hay prohibido el testador de manera expresa Este es tambieacuten el criteriolegislativo del CCCat en su art 464-61o y 2o y de la ley 3541 CDFNav

La capacidad requerida para realizar la particioacuten es la plena capacidad de obrarResulta asiacute de los arts 1058 y 1059 Cc que exigen que los herederos sean ldquomayoresy que tengan la libre disposicioacuten de sus bienesrdquo actuando por los menores o incapa-citados sus representantes legales no siendo entonces necesaria ni la intervencioacuten ni laprobacioacuten judicial (arts 1060 Cc 271 LDCG y ley 3452o CDFNav)

En el derecho civil aragoneacutes el artiacuteculo 3661o CDFArag recoge una norma especialpara los menores de catorce antildeos en virtud de la cual ldquono seraacute necesaria la intervencioacutende ambos padres ni la aprobacioacuten de la Junta de Parientes o del Juez cuando laparticioacuten se limite a adjudicar proindiviso a los herederos en la proporcioacuten en que losean todos los bienes integrantes de la herenciardquo La razoacuten de ser de la norma es quehacieacutendose de ese modo la adjudicacioacuten no hay posible perjuicio para el menor puestoque se asegura el mismo trato a todos los coherederos resolvieacutendose la comunidad enuna serie de comunidades ordinarias sobre los bienes de la herencia

402 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La falta de unanimidad deja a cualquiera de los coherederos el camino expeditopara instar la divisioacuten judicial de la herencia A esta posibilidad se refiere el art 1059Cc cuando sentildeala que si los coherederos ldquono se entendieren sobre el modo de hacer laparticioacuten quedaraacute a salvo su derecho para que le ejerciten en la forma prevenida en laLey de Enjuiciamiento Civilrdquo y la misma exigencia de unanimidad se encuentra en elart 464-72o CCCat y 3453o CDFNav

La facultad reconocida a los coherederos para llevar a cabo la particioacuten extrajudi-cial de la herencia es manifestacioacuten de un principio de libertad con base en el artiacuteculo1058 Cc como declaroacute la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de junio de 1997 esteprecepto proclama laquouna decidida libertad juriacutedica en cuanto autoriza a los herederosmayores de edad que tuvieran la libre administracioacuten de sus bienes a llevar a cabo ladistribucioacuten de la herencia de la manera que tengan por conveniente sin limitacionesni condicionamientos salvo las que hacen ineficaces los negocios juriacutedicos sucesoriosy con los efectos que atribuye el artiacuteculo 1068rdquo

Ahora bien la actuacioacuten unaacutenime de los coherederos conlleva no solamente el ca-raacutecter preferente de la particioacuten por ellos practicada sobre la ordenada o encargada porel testador sino tambieacuten una notable ampliacioacuten de su aacutembito material Asi declaroacutela STS de 18 de marzo de 2008696 antildeadiendo una importante matizacioacuten con relacioacutenal alcance de la expresioacuten del precepto del artiacuteculo 1058 que este tipo de particioacutenldquopermite a los coherederos realizar actos particionales maacutes allaacute de los propios diviso-rios rdquo

Precisamente porque esta facultad divisoria es tan amplia que permite realizar ac-tos particionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por el causante espor lo que se considera que se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacutenLa naturaleza de este hecho (dar ejecucioacuten a la distribucioacuten del caudal hereditario) esde relacioacuten contractual al surgir el acuerdo unaacutenime de las voluntades de los interesa-dos que se perfecciona por la concurrencia de los requisitos del artiacuteculo 1261 Cc alacomodarse a sus intereses (Sentencias de 3 de enero de 1962 25 de febrero de 196621 de mayo de 1966 18 de febrero de 1967 8 de febrero de 1996 y 12 de noviembrede 1996) sin que sea necesario que afecte a todos los bienes pues puede proyectarsesobre parte de los mismos subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restanteso llevarse a cabo la definitiva en su momento que tendraacute en cuenta la parcial prece-dente y eacutesta tiene acceso al Registro de la Propiedad conforme a los artiacuteculos 14 dela Ley Hipotecaria y 80 del Reglamento Hipotecario)

El Derecho civil de Cataluntildea preveacute la particioacuten realizada por los propios herederosde comuacuten acuerdo En este caso la voluntad de los coherederos es la ley de la particioacutenpudiendo prescindir incluso de las disposiciones establecidas por el causante Tambieacuten

696En el supuesto de la sentencia el testador dispuso de su herencia entre sus hijos y nietos en unaproporcioacuten de cuatro partes provocando la comunidad hereditaria no evitaacutendola como hubiera ocurridoen caso de haber realizado la divisioacuten y adjudicacioacuten a los coherederos del activo hereditario confirieacuten-doles la propiedad exclusiva de los bienes que les han sido adjudicados como dice el artiacuteculo 1068 delCoacutedigo civil y reiteran las sentencias de 28 de mayo de 2004 3 de junio de 2004 12 de febrero de 200717 de diciembre de 2007

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 403

pueden prescindir del contador-partidor nombrado por el causante salvo que eacuteste hayadispuesto expresamente lo contrario (artiacuteculo 464-6 nuacutemero 2 CCCat)

Respecto de la forma la jurisprudencia admite que la particioacuten pueda hacerse endocumento puacuteblico privado o incluso verbalmente (STSJC de 1 de septiembre de1997) Es maacutes el consentimiento de los herederos no ha de ser necesariamente ex-preso sino que puede entenderse taacutecitamente prestado como ha precisado el TS ensu sentencia de 18 febrero 1987 entendieacutendose que hay consentimiento cuando serealizan ciertos actos llamados concluyentes pudiendo incluso serlo el silencio y noimportando la forma siempre que sean claros e inequiacutevocos La admisioacuten del con-sentimiento taacutecito se entiende tambieacuten aplicable por esta doctrina jurisprudencial a laparticioacuten parcial

1052 Facultad de los coherederos de designar contador-partidor

El artiacuteculo 7821o de la LECiv se refiere a la posibilidad de que los propios cohe-rederos hayan nombrado entre ellos un contador-partidor y a pesar de que el CoacutedigoCivil no se refiere a ella al menos entre las normas dedicadas a la particioacuten hereditariano se puede entender contraria a nuestro sistema puesto que constituye una manifes-tacioacuten de la facultad concedida a los coherederos para ldquodistribuir la herencia de lamanera que tengan por convenienterdquo (art 1058 Cc) y la admite el art 402 en sede decomunidad de bienes697

1053 Cuestioacuten de si pueden los coherederos partir contra la ins-titucioacuten de heredero ordenada por el testador

Se ha planteado la cuestioacuten de si la facultad concedida en el artiacuteculo 1058 Cc facultaa los coherederos para acordar una particioacuten que contradiga la institucioacuten de herederocontenida en el testamento siempre que actuacuteen de forma unaacutenime El artiacuteculo 1058 Ccno establece liacutemites expresos a los coherederos si no son los de ser mayores de edady tener la libre administracioacuten de sus bienes pudiendo entonces practicar la particioacutenldquode la manera que tengan por convenienterdquo

La jurisprudencia ha optado en ocasiones por la validez de dicha particioacuten Asiacutela STS de 7 de noviembre de 1935 que resolvioacute un supuesto en que los coherederoshabiacutean partido de comuacuten acuerdo la herencia con sujecioacuten a un primer testamento otor-gado en 1903 y que no estaba vigente en el momento de partir por haberse otorgadootro posterior en 1915 que revocoacute y anuloacute cualquier disposicioacuten anterior de su volun-tad siendo eacuteste uacuteltimo testamento conocido por los coherederos cuando practicaron las

697Veacutease GARCIacuteA-RIPOLL MONTIJANO Martiacuten ldquoAspectos procesales y civiles del proceso departicioacuten de herenciardquo cit paacuteg 1997 La posibilidad de la designacioacuten de contador mdashpartidor porlos coherederos estaacute tambieacuten admitida por la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como de laDireccioacuten General de los Registros y del Notariado desde antiguo (RDGRN de 10 de septiembre de1902 SSTS de 22 de diciembre de 1908 y posteriores)

404 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

operaciones particionales El Tribunal Supremo declaroacute la validez de las operacionespracticadas entendiendo que ldquosi bien los herederos deben sujetarse a lo ordenado enel testamento fuente y origen de sus derechos pueden sin embargo de comuacuten acuer-do prescindir de sus disposiciones y crear una situacioacuten juriacutedica de plena y absolutaeficacia en defecto de personas interesadas que puedan vaacutelidamente atacarlardquo

El problema de la contravencioacuten de la voluntad expresada por el testador lo resuelveel Tribunal Supremo declarando que ldquola voluntad del testador si bien obliga a losherederos no les impide formalizar y suscribir con plena trascendencia juriacutedica losconvenios que estimen convenientes a los efectos de la particioacuten y adjudicacioacuten de losbienes hereditariosrdquo

En esta misma liacutenea entiende la sentencia del TS de 20 de Octubre de 1992 que laparticioacuten practicada unaacutenimemente por los coherederos excluye a cualquier otra pues

Los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y disposicioacutende sus bienes puedan por acuerdo unaacutenime de todos ellos (nemine discrepante)partir la herencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las dispo-siciones del testamento y creando una situacioacuten juriacutedica de plena y absoluta efica-cia en defecto de personas que puedan vaacutelidamente atacarla (Sentencias de estasala de 21-1-1907 7-11-1935 7-1-1949 28-1-1964 25-2-1966

Son de intereacutes los argumentos en los que fundamenta la Sentencia esta posicioacuten

(a) Que si en teacuterminos generales y salvo supuestos excepcionales como la existenciade alguacuten interesado en la particioacuten que necesite de una proteccioacuten especial elnombramiento de contador-partidor se entiende hecho por el testador en beneficiode todos los herederos (para eliminar toda posible contencioacuten o litigiosidad entreellos acerca de la forma de partir) parece evidente que si los herederos (desdeluego todos ellos mayores de edad y con la libre administracioacuten y disposicioacutende sus bienes) por existir acuerdo unaacutenime entre ellos deciden efectuar por siacutesolos la particioacuten desaparece la razoacuten justificativa de la intervencioacuten del contador-partidor

(b) Que si los herederos mayores de edad y con capacidad civil plena con acuerdounaacutenime pueden partir la herencia del modo que tengan por conveniente pres-cindiendo de las disposiciones del testamento seguacuten reiterada doctrina de la Salaes loacutegico que igualmente puedan hacerlo sin la intervencioacuten del contador-partidor(salvo se repite que el testador lo haya prohibido expresamente)

(c) Que eacuteste es el criterio legislativo que siguen aquellos ordenamientos civiles territo-riales que en sus previsiones normativas se han ocupado de la regulacioacuten de estamateria Asiacute la Ley 344 del Fuero de Navarra tanto en su redaccioacuten originaria co-mo en la coincidente en ese extremo que luego le ha dado la Ley Foral 51987 de 1abril y el art 57 del Coacutedigo de Sucesiones por causa de muerte en el Derecho Civilde Cataluntildea aprobado por Ley de la Generalidad 401991 de 30 diciembre coin-cidente en cuanto al extremo que aquiacute nos ocupa con lo que antes estableciacutea el

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 405

art 2742 de la Compilacioacuten de Derecho Civil de Cataluntildea No parece existir razoacutenhistoacuterica ni juriacutedica alguna para que en el Derecho civil comuacuten no pueda seguirseel mismo criterio cuando el Coacutedigo Civil que tan poca atencioacuten normativa prestaa la figura del contador partidor no contiene ninguacuten precepto en que expresamentelo prohiacuteba aparte de la debida concordancia con el principio de igualdad de losespantildeoles ante la Ley (artiacuteculo 14 de la Constitucioacuten) mantenieacutendose un criteriouniforme en esta materia

1054 iquestPueden los coherederos partir prescindiendo del contador-partidor o albacea

La misma consecuencia se sentildeala por la citada sentencia con respecto a la particioacutenpracticada por el contador-partidor ldquo[ ] el maacutes amplio sector de la doctrina sostieneel criterio de que salvo que el testador lo haya prohibido expresamente en su testamen-to los herederos mayores de edad que se hallen en la libre administracioacuten y disposi-cioacuten de sus bienes cuando medie entre ellos un acuerdo unaacutenime (laquonemine discrepan-teraquo) pueden prescindir de la intervencioacuten del contador-partidor (http www westlaweswestlawprimaryframes doposicion=frameBottomRightMiddleampaction=verMarginal)y efectuar por siacute solos la particioacuten del modo que tengan por conveniente [ ]rdquo

La posicioacuten del Tribunal Supremo es pues que la particioacuten unaacutenime de los here-deros es vaacutelida aunque se haya verificado prescindiendo del contador-partidor Estafue tambieacuten la liacutenea mantenida en la S de 20 de octubre de 1992698 que insiste en latesis de que los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y dis-posicioacuten de sus bienes pueden por acuerdo unaacutenime (ldquonemine discrepanterdquo) partir laherencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las disposiciones deltestamento Esta liacutenea jurisprudencial que a condicioacuten de que los coherederos actuacuteende forma unaacutenime y no exista prohibicioacuten expresa del testador que hace prevalecer elsentido literal del artiacuteculo 1058 Cc sobre la voluntad del disponente expresada en eltestamento incluso prescindiendo de la institucioacuten de heredero hecha en el mismo hamerecido sin embargo la criacutetica de un sector de la doctrina Asiacute COSTAS RODAL699

sentildeala que sin perjuicio de que los herederos puedan una vez partido el caudal relictocelebrar entre ellos cualesquiera negocios juriacutedicos que sean necesarios para acomodarla situacioacuten creada a sus verdaderos intereses las palabras ldquode la manera que tenganpor convenienterdquo del artiacuteculo 1058 Cc no constituyen apoyo suficiente para legitimara los herederos para no sujetarse a las cuotas establecidas en el testamento De este

698La misma doctrina acepta la STS de 22 de febrero de 1997 si bien no pudo aplicarse al supuestoconcreto debatido pues entre los interesados se encontraba un menor de edad por lo que al no ser todoslos coherederos mayores de edad y plenamente capaces no pudo prescindirse al hacer la particioacutende la intervencioacuten del contador-partidor designado por el testador De lo que puede deducirse sensucontrario que si todos los coherederos son mayores de edad y plenamente capaces (y el testador no lo haprohibido expresamente en su testamento) pueden los interesados actuando unaacutenimemente prescindirde la intervencioacuten del contador-partidor y efectuar por siacute solos la particioacuten de la herencia

699COSTAS RODAL Luciacutea La ineficacia de la particioacuten de herencia Ed Dyckinson Madird 2005paacuteg 61

406 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

modo el aacutembito del precepto quedariacutea reducido al aacutembito particional sin que puedaextenderse a lo dispositivo La particioacuten convencional tiene un aacutembito limitado res-tringido a una declaracioacuten negocial llevada a cabo entre los coherederos y tendente alreparto y adjudicacioacuten del caudal relicto con arreglo a las previsiones testamentariassin que puedan menoscabar esa voluntad utilizando para ello la viacutea de la particioacuten

No obstante la unaacutenime voluntad de los coherederos encuentra liacutemite en la del tes-tador en cuanto plasmada en sus disposiciones esenciales Asi lo sentildealoacute la Sentenciade la Audiencia Provincial de Asturias de 27 de septiembre de 2001 que declaroacute lanulidad de la particioacuten por contravenir las previsiones testamentarias pues aunque elartiacuteculo 1058 Cc contemple la posibilidad de que los herederos puedan distribuir laherencia ldquode la manera que tengan por convenienterdquo ldquoello no quiere decir que tal fa-cultad pueda traer consigo una alteracioacuten o cambio de las esenciales disposiciones deltestador cuya uacuteltima voluntad en orden al destino de los bienes deben los coherederosrespetarrdquo

Por ora parte abonan esta postura algunos preceptos del propio Coacutedigo civil entreellos el artiacuteculos 6702o Cc al impedir que se deje al arbitrio de un tercero la subsis-tencia del nombramiento de herederos o legatarios ni la designacioacuten de las porcionesen que hayan de suceder cuando sean instituidos nominalmente o el artiacuteculo 738 Ccque impide que el testamento sea revocado en todo ni en parte si no es con las solem-nidades necesarias para testar

Si la particioacuten acordada por los coherederos se aparta de lo dispuesto por el tes-tador en el testamento llevando a cabo una distribucioacuten y adjudicacioacuten de los bienesy derechos del caudal diferente puede verse sujeta fiscalmente al Impuesto de Suce-siones y Donaciones por ambas modalidades en cuanto se trata de distintos hechosimponibles Asiacute lo entendioacute la Consulta de la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas yprecios Puacuteblicos de 15 de junio de 2005700 que concluyoacute que

La distribucioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y derechos del caudal relicto en propor-ciones diferentes a las contenidas en las disposiciones testamentarias del causantede forma que dos herederos recibiraacuten unas cuotas de 720 y 420 (en lugar de lascuotas de 615 cada uno seguacuten el testamento) y los otros tres sendas cuotas de

700El causante instituyoacute herederos a sus cinco hijos ordenando mejorar a dos de ellos a los queatribuyoacute por mitad el tercio de mejora y el de libre disposicioacuten De este modo a cada uno de los doshijos mejorados les correspondiacutea una cuota de 615 y a cada uno de los otros tres una cuota de 115 Losherederos modifican esta distribucioacuten de forma que a los dos mejorados les correspondan unas cuotasde 720 y 420 respectivamente y a los otros tres sendas cuotas de 320

Seguacuten la SG la adquisicioacuten hereditaria estaraacute sujeta al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones porel concepto regulado en la letra a) del 31 de su Ley (adquisicioacuten de bienes y derechos por herencialegado o cualquier otro tiacutetulo sucesorio) siendo sujetos pasivos los cinco hermanos coherederos enproporcioacuten a la porcioacuten hereditaria estipulada en el testamento

Las transmisiones de parte de las porciones hereditarias de los dos hermanos mejorados a favor de losotros tres hermanos tambieacuten estaraacuten sujetas al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones al ser gratuitaspero por el concepto regulado en la letra b) del 31 de la Ley del impuesto (adquisicioacuten de bienes yderechos por donacioacuten o cualquier otro negocio juriacutedico a tiacutetulo gratuito e intervivos) siendo sujetospasivos en este caso los tres adquirentes cada uno de los cuales deberaacute tributar separadamente por loque reciba de cada uno de los dos hermanos donantes que constituiraacute un hecho imponible independiente

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 407

320 (en lugar de 115 cada uno) mdashtodo ello de forma gratuitamdash supone la rea-lizacioacuten de dos hechos imponibles del Impuesto sobre Sucesiones y Donacionesen primer lugar la adquisicioacuten hereditaria por los cinco hermanos a continuacioacutensendas donaciones de dos de los hermanos de parte de sus respectivas porcioneshereditarias a favor de los otros tres

Al amparo de esta jurisprudencia afirma RIVAS MARTIacuteNEZ que los coherederospodriacutean incluso prescindir de la particioacuten del contador partidor una vez verificada eacutestapues aunque ya esteacute realizada la particioacuten los coherederos podraacuten alterarla o repartir-se bienes de otro modo pero entonces ya no efectuacutean una particioacuten (que ya estabaconsumada) sino un contrato por el cual modifican sus resultados

Si los coherederos tienen legalmente reconocida la posibilidad de realizar la parti-cioacuten de la manera que estimen conveniente incluso excediendo de los actos meramentedivisorios como reconoce la jurisprudencia e incluso contra la institucioacuten de herederoordenada por el testador creemos que pueden tambieacuten prescindir del contador-partidora menos que el testador lo haya prohibido de forma expresa como hemos expuesto res-pecto de sus propias disposiciones Ahora bien si los actos particionales ya realizadospor el contador-partidor dentro de los liacutemites de su encargo afectan a terceros comoocurre por ejemplo con el pago de deudas de la herencia a un acreedor entendemosque debe ser mantenida su eficacia pues actuacutea en el aacutembito de sus funciones por unanecesidad de seguridad juriacutedica en las actuaciones derivadas de la divisioacuten del cau-dal y tambieacuten porque tales actos pueden facilitar la propia particioacuten evitando porejemplo la amenaza de una oposicioacuten a la misma por parte del acreedor que podriacuteafrustrar temporalmente la adjudicacioacuten de los lotes correspondientes a cada uno de loscoherederos

1055 Particioacuten realizada en parte por los coherederos y en partepor el contador partidor

Puede plantearse la cuestioacuten de si cabe que la particioacuten se practique en parte por elcontador-partidor y en parte por los coherederos La STS de 14 de octubre de 2008 seocupoacute de un supuesto en el que se alegaba la infraccioacuten de los arts 1057 y 1058 Ccpor entenderse que existe una absoluta incompatibilidad entre los dos preceptos dandoprioridad a la forma de particioacuten autorizada en el art 1058 Se cuestionaba si es posibleque los herederos se valgan por siacute mismos sin molestar al contador hasta donde alcan-ce su acuerdo sobre algunos bienes de la herencia y puedan contar con la oportunidadde remitir expliacutecita o impliacutecitamente todo lo que no fuere objeto de concordia entreellos a aquel a quien el propio de cuius encomendoacute esa tarea especiacutefica

El Tribunal Supremo sentildeala que no hay precepto legal alguno que impida la validezde una particioacuten contractual (art 1058 Cc) de parte de la herencia y una particioacuten reali-zada por el contador-partidor (art 1057 Cc) de bienes hereditarios que no fueron objetode particioacuten contractual por no existir sobre ellos aquel acuerdo y que no habieacutendoseincluido en la particioacuten un depoacutesito bancario por estar los herederos en desacuerdo con

408 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

su reparto ldquoes loacutegico que se acuda al contador-partidor para que ejerza sus funcionesy el bien o bienes no queden en indivisioacuten y para evitar un procedimiento judicial a finde salir de ella Tampoco existe ninguacuten precepto que prohiacuteba al partidor la particioacutenque le proponen algunos herederos Si la hace suya como expresamente dice en laescritura de ratificacioacuten de lo hecho por aqueacutellos la particioacuten puede calificarse comosuyardquo Ello sin perjuicio de la posibilidad de impugnacioacuten de la particioacuten por parte dela actora que no tomoacute parte en la enviada al contador para su aprobacioacuten si medianvicios que la invaliden

La cuestioacuten tradicionalmente planteada de si la omisioacuten de bienes pertenecientesal haber hereditario en la particioacuten convencional entre coherederos provoca su nulidado por el contrario puede subsanarse la omisioacuten ha dado lugar a abundante jurispru-dencia El Tribunal Supremo tiene declarado (STS de 20 de enero de 2012) que si enla particioacuten realizada por los propios coherederos se omiten bienes hereditarios debeprocederse a una particioacuten adicional que se contempla en el artiacuteculo 1079 del Coacutedigocivil y ha sido objeto de numerosa jurisprudencia (asiacute Sentencias de 22 de octubrede 2002 11 de diciembre de 2002 13 de marzo de 2003 18 de julio de 2005 12 dejunio de 2008) y que presupone que los bienes omitidos no sean de importancia yaque de serlo se produciriacutea la nulidad de la particioacuten y la praacutectica de una nueva (lo quedestacan las sentencias 11 de diciembre de 2002 y 19 de octubre de 2009) La reglase considera por el Tribunal Supremo como una aplicacioacuten del principio del ldquofavorpartitionisrdquo como declaroacute en sentencias de 13 de marzo de 2003 y 12 de diciembre de2005

1056 Particioacuten conjunta de los patrimonios hereditarios de loscoacutenyuges

La praacutectica frecuente de demorar la particioacuten de la herencia de uno de los coacutenyugescuando sobrevive el otro ha planteado la cuestioacuten de si los coherederos pueden realizarde forma conjunta la particioacuten los patrimonios de los coacutenyuges cuando fallece el uacutelti-mo de ellos El Tribunal Supremo en reciente jurisprudencia no encuentra obstaacuteculojuriacutedico a un acto consagrado por la realidad social y que requiere loacutegicamente iden-tidad de herederos entre ambas sucesiones La STS de 18 de octubre de 2012 sentildealareiterando la doctrina de las SS de 28 de mayo de 2004 y 19 de enero de 2012 que ldquoesvaacutelida y no contravienen norma alguna el que se haga la particioacuten conjunta de lospatrimonios hereditarios del padre y de la madre cuando fallece el uacuteltimo de ellosrdquo

La finalidad como sentildeala la segunda de las sentencias citadas es evitar ldquoque tengaque practicarse la de uno y despueacutes la del otro o bien lo que puede ser peor prac-ticar la del primero que fallece con todos los inconvenientes (que pueden ser graves)para el supeacuterstite (pago de impuestos atribucioacuten de la legiacutetima etc) Procesalmen-te nada se opone a la acumulacioacuten de acciones como ha sido dicho al resolver yrechazar el motivo segundo del recurso por infraccioacuten procesal Materialmente soacutelopodriacutea impugnarse si se alegara y probara violacioacuten de la intangibilidad cuantitati-va y cualitativa de la legiacutetima o vulneracioacuten del principio de equidad en la correcta

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 409

formacioacuten de lotes o incluso adjudicacioacuten indiferenciada de bienes sin concretar lostercios de libre disposicioacuten y mejora como es el caso que contempla la sentencia de14 de diciembre de 2005rdquo

La propia resolucioacuten fijoacute los liacutemites a la particioacuten de los bienes de ambos coacutenyugescausantes habiendo fallecido uno de ellos en un tiempo anterior que como en todaparticioacuten ldquose satisfagan correctamente las legiacutetimas se respete la voluntad del testadory se cumpla el principio de igualdadrdquo

Ha resultado maacutes problemaacutetica la liquidacioacuten previa del patrimonio ganancial en elmomento de la particioacuten cuando sobreviviendo uno de los coacutenyuges comparece eacutesteen su propio intereacutes y en el de los hijos menores de edad no emancipados especial-mente en cuanto a la apreciacioacuten de los supuestos en que existe conflicto de interesesque podriacutea provocar la ineficacia de los actos particionales

La regla del artiacuteculo 1631 del Coacutedigo Civil es la de que siempre que en alguacuten asun-to el padre y la madre tengan un intereacutes opuesto al de sus hijos no emancipados debenombrarse a eacutestos un defensor que los represente en juicio y fuera de eacutel Nombramien-to que procede tambieacuten cuando los padres tengan un intereacutes opuesto al del hijo menoremancipado cuya capacidad deban completar La norma del art 1631 desarrolla lopreceptuado en el artiacuteculo 162 que tras establecer la regla general de representacioacutenlegal de los hijos menores de edad no emancipados por parte de los padres que os-tenten la patria potestad excepciona el supuesto de los actos laquo en que en que existaconflicto de intereses entre los padres y el hijoraquo El sentido de la norma es claro laregla general de representacioacuten legal de los menores u otras personas con capacidadlimitada es excepcionada cuando existe un conflicto de intereses y que eacuteste se producecuando hay intereses opuestos entre representante y representado

La consecuencia es que los actos particionales llevados en contravencioacuten de lo enella previsto son nulos de pleno derecho (Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de ju-nio de 2011) por lo que es necesario valorar cuidadosamente en cada caso la actuacioacutenrepresentativa La Direccioacuten General de los Registros y del Notariado ha declarado enResolucioacuten de 29 de agosto de 2012 recogiendo la doctrina del Centro Directivo enesta materia que la excepcioacuten a la regla general de representacioacuten legal solo juegacuando concurren los presupuestos legalmente establecidos El Coacutedigo Civil exige pa-ra excepcionar el reacutegimen general que entre representante y representado exista unaoposicioacuten de intereses es decir un conflicto real de intereses que viene definido por laexistencia de una situacioacuten de ventaja de los intereses del representante sobre los delrepresentado Por lo tanto entiende la Direccioacuten General deben quedar excluidos delsupuesto previsto por la norma el mero peligro hipoteacutetico o la mera suposicioacuten de quepudiera concurrir un supuesto de conflicto bajo ciertas circunstancias (Resolucioacuten de22 de enero de 1987) pues de lo contrario hariacuteamos de la excepcioacuten regla vaciandode contenido el principio general de representacioacuten legal Cuando no existe conflictoporque no existe oposicioacuten sino intereses paralelos de representante y representadorige la regla general

Los supuestos en que el conflicto de intereses aflora con mayor claridad son aque-llos en los que el activo estaacute integrado total o parcialmente por bienes cuya ganancia-

410 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

lidad no viene predeterminada legalmente sino que es fruto de una presuncioacuten legalsusceptible de ser combatida (Resolucioacuten de 14 de marzo de 1991) o de una decla-racioacuten unilateral del fallecido (Resolucioacuten de 3 de abril de 1995) En estos casos elintereacutes directo que tiene el coacutenyuge viudo en las consecuencias de la liquidacioacuten degananciales le priva de la representacioacuten legal en la propia determinacioacuten del inven-tario ganancial del mismo modo que su intereacutes directo en la adjudicacioacuten de bienescomo consecuencia de la liquidacioacuten de gananciales le priva de la representacioacuten le-gal de sus hijos menores de edad si como consecuencia de la liquidacioacuten se formanlotes desiguales en evidente conflicto con los intereses de su representado (entre otrasresolucioacuten de 27 de noviembre de 1986)

Por los mismos motivos la DGRN tiene declarado que cesa la representacioacuten legaldel progenitor en la particioacuten estrictamente hereditaria si esta es parcial (Resolucioacutende 3 de abril de 1995) si se hace con ejercicio de derechos que corresponden a losmenores representados (Resolucioacuten de 15 de mayo de 2002) o se hace mediante laformacioacuten de lotes desiguales o que no respeten las titularidades abstractas derivadasde la comunidad existente como consecuencia del fallecimiento del otro coacutenyuge (entreotras Resolucioacuten de 6 de febrero de 1995)

1057 Derechos civiles territoriales de Cataluntildea y Galicia

Los ordenamientos civiles de Cataluntildea y Galicia recogen tambieacuten la facultad delos coherederos de verificar convencionalmente la particioacuten y poner fin a la comunidadhereditaria

En el Derecho civil de Cataluntildea establece el artiacuteculo 464-6 CCCat

1 Los herederos pueden hacer la particioacuten de comuacuten acuerdo del modo que creanconveniente incluso prescindiendo de las disposiciones particionales establecidaspor el causante A tal efecto si el causante no lo ha prohibido pueden acordar porunanimidad considerar la atribucioacuten de prelegados como operacioacuten particional delcausante y prescindir de la misma

2 En el caso de que el causante haya designado contadores partidores los he-rederos pueden acordar unaacutenimemente hacer la particioacuten prescindiendo de ellossalvo que el causante haya dispuesto expresamente lo contrario

3 Los coherederos pueden hacer la particioacuten provisional de la herencia a todos losefectos legales adjudicando bienes concretos y dejando pendiente la adjudicacioacutende otros bienes o la compensacioacuten en metaacutelico de los excesos Mientras esta adju-dicacioacuten o compensacioacuten no se produzca la particioacuten definitiva queda aplazada

En el Derecho civil de Galicia la Ley 22006 de 14 de junio regula la particioacuten he-cha por los herederos por mayoriacutea y no por unanimidad (art 295 LDCG) Como sentildealaREBOLLEDO VARELA701 se pide en la Ley mayoriacutea econoacutemica no de cabezas ya

701Veacutease REBOLLEDO VARELA Aacutengel Luiacutes ldquoDerecho civil de Galicia Presente y futurordquo RevistaJuriacutedica de Navarra Julio-Diciembre 2008 paacuteg 41 nuacutem 46 Sentildeala asimismo el autor que cuando en-

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 411

que se exige que la realicen los herederos mayores de edad que representen maacutes delcincuenta por ciento del haber hereditario siempre que sean al menos dos y que endefinitiva a la vista de la regulacioacuten contenida en los arts 303 y 304 LDCG se trata deuna particioacuten efectuada por un contador-partidor dativo designado notarialmente porsorteo que no va a requerir la aprobacioacuten de los herederos si es posible la formacioacutende lotes homogeacuteneos en correspondencia con las cuotas de los partiacutecipes que seraacutensorteados ante notarios o en otro caso va a necesitar la conformidad de los partiacutecipesque representen por lo menos las tres cuartas partes del haber hereditario

106 La divisioacuten judicial de la herencia

Establece el artiacuteculo 1059 Cc que ldquoCuando los herederos mayores de edad no seentendieren sobre el modo de hacer la particioacuten quedaraacute a salvo su derecho para quele ejerciten en la forma prevenida en la Ley de Enjuiciamiento Civilrdquo

Por lo tanto a falta de particioacuten testamentaria o de existencia de contadoresmdash parti-dores nombrados por el testador la particioacuten extrajudicial convenida por los herederosrequiere del acuerdo unaacutenime de eacutestos sin que pueda suplirse por la autorizacioacuten ju-dicial No alcanzaacutendose dicho acuerdo el artiacuteculo 1059 Cc abre a los coherederos endesacuerdo la posibilidad de obtener la liquidacioacuten y divisioacuten del caudal hereditario atraveacutes del procedimiento regulado en la LEC702 que se presenta asi como subsidiariode las otras formas de particioacuten

Aunque el precepto se refiere literalmente a los herederos ldquomayores de edadrdquo ellono significa que en caso de existir coherederos menores de edad haya de acudirseautomaacuteticamente a la divisioacuten judicial de la herencia si se encuentran representadoslegalmente703 El artiacuteculo 10601o Cc establece que ldquoCuando los menores o incapaci-tados esteacuten legalmente representados en la particioacuten no seraacute necesaria la intervencioacutenni la aprobacioacuten judicialrdquo

No obstante en opinioacuten de MARTIacuteNEZ ESPIacuteN todos los supuestos de representa-cioacuten requeriraacuten la aprobacioacuten judicial excepcioacuten hecha de los padres que no la preci-san a condicioacuten de que el negocio realizado sea exclusivamente una particioacuten heredita-ria puesto que si junto a ella realizan otro negocio seraacute necesario el complemento desu representacioacuten y sin perjuicio de los supuestos en los que proceda en nombramientode un defensor judicial por existir intereses contrapuestos

tre los herederos que realizan la particioacuten haya alguno menor o incapacitado mdashsin perjuicio de las dudasque en la particioacuten judicial presenta el art 7834 LECmdash el art 272 Cc (modificado por la Ley Orgaacuteni-ca 11996 de Proteccioacuten Juriacutedica del Menor) sigue exigiendo aprobacioacuten judicial (antes era preceptivala autorizacioacuten previa del juez) requisito del que sin embargo dispensa el art 271 LDCG siempre ycuando el menor esteacute legalmente representado La dispensa a diferencia de lo que sucediacutea en el art 165Ley 41995 es ahora extensible incluso a la particioacuten por mayoriacutea

702La particioacuten judicial estaacute tambieacuten prevista en los arts 464-72o CCCat 2704o LDCG y ley 3453CDFNav

703MARTIacuteNEZ ESPIacuteN Pascual ldquoComentario al artiacuteculo 1060 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civildirigidos por Rodrigo BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Ed La Ley 2001 paacuteg 1227

412 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Con anterioridad a la Ley 12000 la LECiv de 1881 regulaba pormenorizadamenteeste materia Se preveiacutean en realidad dentro del libro relativo a la jurisdiccioacuten conten-ciosa tres procedimientos hereditarios denominados de abintestato de testamentariacuteay de adjudicacioacuten de bienes a herederos innominados

Sin embargo la naturaleza contenciosa de estos procedimientos no era general-mente admitida Asiacute DE LA OLIVA704 sentildealaba que ldquola naturaleza verdaderamentecontenciosa de estos procedimientos es discutida mdashy afirmado correlativamente su ca-raacutecter de procedimientos de jurisdiccioacuten voluntariamdash sobre la base de la ausencia decontradiccioacuten que en general puede darse y que existe hasta determinados momentosprocedimentales asiacute como por la necesidad legal de que determinadas controversiasque surjan hayan de llevarse a procesos ordinarios separados de eacutestosrdquo

La tesis teniacutea apoyo en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y en la legislacioacutencomparada si bien el citado autor consideraba que no todos los procedimientos mere-cen la misma calificacioacuten y algunos son claramente contenciosos al tiempo que negabatambieacuten que el objeto del proceso sea en todo caso la accioacuten constitutiva de divisioacuten(actio familiae ercinscundae) como sostiene PRIETO CASTRO

La propia Exposicioacuten de Motivos de la LECiv de 2000 en su apartado XIX indicanominalmente la intencioacuten de la Ley procesal al regular estos procesos sentildealando quelaquola Ley establece los procesos especiales imprescindibles [ ] en segundo lugar losprocesos de divisioacuten judicial de patrimonios ruacutebrica bajo la que se regulan la divi-sioacuten judicial de la herencia y el nuevo procedimiento para la liquidacioacuten del reacutegimeneconoacutemico matrimonial que permitiraacuten solventar cuestiones de esa iacutendole que no sehayan querido o podido resolver sin contienda judicial [ ] Para la divisioacuten judicialde la herencia disentildea la Ley un procedimiento mucho maacutes simple y menos costoso queel juicio de testamentariacutea de la Ley de 1881 raquo

La materia se regula actualmente en la Ley Enjuiciamiento Civil 12000 en losarts 782 y sigs como un proceso de Jurisdiccioacuten Contenciosa de caraacutecter especial ysumario dentro del capiacutetulo dedicado a la divisioacuten judicial de patrimonios que inclu-ye la divisioacuten de la herencia Esta divisioacuten podraacute pedirse por esta viacutea salvo que debaefectuarla un comisario o contador-partidor designado por el testador se haya efectua-do por acuerdo entre los coherederos o resulte ya de resolucioacuten judicial (art 7821)reconociendo el derecho de los acreedores a oponerse e intervenir en el procedimiento(art 7822-5 LECiv) El procedimiento se compone de los siguientes traacutemites primerose convoca una Junta para designar contador y peritos (arts 783 y 784 LEC) pos-teriormente se entrega la documentacioacuten al contador y eacuteste practica las operacionesdivisorias (arts 785 y 786 LECiv) finalmente se preveacute la aprobacioacuten u oposicioacuten atales operaciones (art 787 LECiv) y si son aprobadas van seguidas de la entrega delos bienes adjudicados a cada heredero (art 788 LECiv)

Asimismo se preveacute el aseguramiento de los bienes de la herencia y de los docu-mentos del difunto (art 790 LECiv) la intervencioacuten judicial de la herencia cuando no

704DE LA OLIVA Andreacutes Lecciones de Derecho procesal vol V Ed PPU Barcelona 1997 paacutegs150 y 151

Capiacutetulo 10 Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza 413

conste la existencia de testamento ni de parientes llamados a la sucesioacuten legiacutetima (art791 LECiv) y durante la tramitacioacuten de la declaracioacuten de herederos o de la divisioacutenjudicial de la herencia (art 792 LECiv) la formacioacuten del inventario (art 794 LECiv)y la resolucioacuten sobre la administracioacuten custodia y conservacioacuten del caudal hereditario(arts 795 LECiv y ss)

Por otra parte dentro de la divisioacuten judicial de patrimonios se regula tambieacuten elprocedimiento para la liquidacioacuten del reacutegimen econoacutemico matrimonial (arts 806 yss LECiv) siendo supletorio el procedimiento de divisioacuten de la herencia pues de nolograrse acuerdo entre los coacutenyuges sobre la liquidacioacuten de su reacutegimen econoacutemico-matrimonial se procederaacute en la forma prevista para su divisioacuten (art 810 LECiv)

La regulacioacuten estaacute guiada por un criterio simplificador que pretende dotar a losjuicios sucesorios de sencillez claridad y agilidad j reducieacutendose a veinticuatro ar-tiacuteculos los ciento setenta que dedicaba a la materia la antigua Ley sentildealando que parala divisioacuten judicial de la herencia disentildea un procedimiento mucho maacutes simple y me-nos costoso que el juicio de testamentaria y junto a aqueacutel regula otro especiacuteficamenteconcebido para servir de cauce a la liquidacioacuten judicial del reacutegimen econoacutemico matri-monial Por otro lado ha de tenerse en cuenta que la nueva norma deja vigentes losarts 977 a 1000 de LECivil 1881 hasta que se promulgue la Ley sobre JurisdiccioacutenVoluntaria

La particioacuten judicial seraacute llevada a cabo por un contador que a la postre ha decontar con el consentimiento o la conformidad de los interesados en la herencia Sientre ellos no hubiere tal conformidad las operaciones divisorias seraacuten concluidasrecurriendo a los traacutemites del nuevo juicio verbal (art 7875 LEC) dejando a salvo elderecho de los interesados a hacer valer cuantos pudieran ldquocorresponderles sobre losbienes adjudicados en el juicio ordinario que correspondardquo

Capiacutetulo 11

La extincioacuten no particional de lacomunidad hereditaria

Iacutendice del capiacutetulo111 Consideraciones generales 416

1111 Planteamiento del tema 4161112 La autonomiacutea privada de los herederos como fundamento de la po-

sibilidad de una extincioacuten no particional 4191113 Examen de las causas de extincioacuten no particional de la comunidad

hereditaria 42011131 Extincioacuten por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presupuestos

subjetivos u objetivos de la comunidad hereditaria 42111132 Extincioacuten por transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por otra

figura sin que ello implique divisioacuten de la masa hereditaria 428

112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de lacomunidad hereditaria 431

1121 Transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordina-ria Supuestos y requisitos 431

11211 Naturaleza del acto de transformacioacuten o conversioacuten 43111212 Fuentes o viacuteas de transformacioacuten 43311213 Cuestioacuten de si la conversioacuten en comunidad ordinaria contrariacutea el fin normal del

proceso particional 43711214 Cuestioacuten de la ldquoperpetuacioacutenrdquo de la indivisioacuten Posicioacuten de la jurisprudencia 43811215 Otros pactos asociados al de conversioacuten de la comunidad hereditaria en ordinaria 44411216 Extincioacuten de la comunidad convencional creada por transformacioacuten de la comu-

nidad hereditaria 4451122 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil o

mercantil a la que los coherederos aportan sus cuotas 44811221 Planteamiento 44811222 La aportacioacuten social Cuestioacuten de su naturaleza 44911223 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil 45311224 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad mercantil 458

1123 El funcionamiento de una sociedad irregular en el lugar de la comu-nidad hereditaria 461

11231 Sociedad irregular civil y mercantil Criterios para su diferenciacioacuten 461

415

416 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

11232 Examen de la sociedad civil irregular Reacutegimen juriacutedico 46211233 Sociedad mercantil irregular Reacutegimen juriacutedico 46711234 Posibilidad de la Sociedad Cooperativa irregular 47011235 Liquidacioacuten de la sociedad irregular 470

1124 Modificacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad hereditaria envirtud del mero pacto de indivisioacuten por tiempo prolongado 471

111 Consideraciones generales

1111 Planteamiento del tema

El Coacutedigo Civil no contiene una enumeracioacuten de las causas o fuentes de extincioacutende la comunidad hereditaria ni tampoco una ordenacioacuten sistemaacutetica de las formas dehacerla cesar fuera de las normas que dedica a la particioacuten en los artiacuteculos 1051 a1081 y de la remisioacuten que el artiacuteculo 10512o hace a las causas de extincioacuten de la so-ciedad del artiacuteculo 1700 En consecuencia la uacutenica forma que el Coacutedigo ha previstoexpliacutecitamente para la terminacioacuten de la comunidad hereditaria es la particioacuten que im-plica la divisioacuten de su objeto y la adjudicacioacuten a los coherederos de los bienes que secorresponden con su derecho La institucioacuten se halla regulada con detalle705 lo quepermite incluso convertirla en forma de referencia para la divisioacuten de las situacionescomunitarias de modo que sus preceptos se aplican tambieacuten a la divisioacuten de la comu-nidad ordinaria por remisioacuten del artiacuteculo 406 Cc y como veremos a distintas formassocietarias

La particioacuten en tanto que dirigida a la divisioacuten material del objeto de la comunidadhereditaria verifica una transformacioacuten que produce la individualizacioacuten y materiali-zacioacuten del derecho de los coherederos mediante la adjudicacioacuten de titularidades con-cretas sobre bienes determinados De este modo lo normal es que su praacutectica pongafin a la comunidad hereditaria cuya disolucioacuten provoca al faltar el objeto comuacuten706En este sentido puede decirse que en la particioacuten coinciden normalmente la divisioacutendel caudal y la cesacioacuten o extincioacuten de la comunidad

Pero la particioacuten no es la uacutenica forma de poner fin a la comunidad hereditariaque puede tener lugar por otras viacuteas Es maacutes auacuten practicaacutendose tampoco consiguela particioacuten en todos los casos la cesacioacuten de la comunidad ni aunque lo consiga lohace necesariamente por medio de la divisioacuten del patrimonio hereditario sino que a

705A la particioacuten se refiere tambieacuten como sabemos la LECiv que regula la Divisioacuten Judicial de Patri-monios en el Tit II del Lib IV cuyo Cap I se ocupa de la Divisioacuten de la Herencia (Cap I) particular-mente en los arts 782 a 789 que regulan el procedimiento para la divisioacuten

706Y tras la particioacuten advierte FERRANDIS VILELLA no puede ya reanudarse la relacioacuten de co-munidad hereditaria incluso aunque los herederos reuniesen de nuevo la masa hereditaria como unpatrimonio comuacuten pues en tal caso como observa KIPP la situacioacuten podraacute calificarse de sociedad co-munidad convencional o comunidad matrimonial de herederos pero no seraacute ya comunidad de herederosni le seraacuten de aplicacioacuten sus normas Vid FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria citpaacuteg 221

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 417

veces puede mantenerse tras su praacutectica la indivisioacuten incluso por ser esa la finalidadperseguida por los coherederos

En efecto ha de tenerse en cuenta que la comunidad hereditaria se extingue tam-bieacuten por las mismas causas por las que se extingue la propiedad (como la destruccioacuten opeacuterdida del objeto) y que como hemos estudiado puede tener lugar la cesacioacuten de lacomunidad sin que se realice la particioacuten lo que ocurre si una vez constituida la comu-nidad hereditaria llega a faltar posteriormente alguno o algunos de los presupuestosque le son esenciales esto es la pluralidad de sujetos y de objeto707 como cuandose reuacutenen en una sola mano todas las participaciones bien porque las haya adquiridoderivativa u originariamente de un extrantildeo o bien porque las haya recibido de los res-tantes partiacutecipes por medio del acrecimiento u otros tiacutetulos sucesorios o en virtud dedistintos negocios de transmisioacuten de las cuotas

La divisioacuten que la particioacuten opera no siempre produce el cese de la comunidad Nolo hace cuando no alcanza a la totalidad del haber hereditario mdashparticioacuten parcialmdasho no es todaviacutea definitiva mdashparticioacuten provisionalmdash casos en los que la comunidadhereditaria subsistiraacute respecto de los bienes restantes y hasta su iacutentegra liquidacioacuten ohasta tanto devenga definitiva

Finalmente la comunidad hereditaria puede extinguirse mantenieacutendose indiviso elpatrimonio a traveacutes de mecanismos denominados a veces ldquosustitutivos de la divisioacutenrdquoya sea a traveacutes de su transformacioacuten o por producirse su sustitucioacuten por otra figurade manera que la masa indivisa se mantiene en ese estado pero se sujeta a distintoreacutegimen juriacutedico lo que puede ocurrir a traveacutes de la particioacuten que entonces no tienepor objeto hacer a cada uno de los coherederos duentildeo de bienes concretos y determi-nados a traveacutes de titularidades exclusivas e independientes sino que nova o modificala situacioacuten comunitaria existente pero tambieacuten puede tener lugar por otras viacuteas Enestos supuestos y a traveacutes del acuerdo unaacutenime de los coherederos se puede ponerfin a la comunidad hereditaria sin que la particioacuten cumpla su funcioacuten de liquidacioacuten yadjudicacioacuten a los coherederos de titularidades exclusivas e independientes sobre bie-nes concretos que formaban el caudal hereditario A este planteamiento pertenecen lossupuestos de transformacioacuten de la comunidad hereditaria en una comunidad ordinariaen la que se sentildealan a cada coheredero cuotas en pro indiviso sobre cada uno de losbienes del caudal o su sustitucioacuten por otra figura como la sociedad civil o mercantila la que los coherederos aportan sus cuotas708

A estas hipoacutetesis en las que la situacioacuten comunitaria no ha finalizado pero la queexiste ahora difiere de que se originoacute con el fallecimiento del causante ya sea porque

707Asiacute sentildeala COLINA GAREA con referencia a la desaparicioacuten del objeto que la extincioacuten sin parti-cioacuten se produce ldquocuando la totalidad de los bienes y derechos que la compongan desaparezcan perez-can se pierdan o se destruyan asiacute como cuando todos ellos hubieran sido empleados para satisfacer elpasivo hereditario y como consecuencia de ello ya no quedan maacutes cosas en la herenciardquo Vid COLINAGAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquo cit paacuteg 261

708Si bien estos supuestos sentildeala DOMENECH no son tanto de divisioacuten cuanto de disolucioacuten dela comunidad hereditaria DOMENECH A M Voz ldquoParticioacuten de herenciardquo NEJ tomo XIX F SeixEditor Barcelona 1935 paacuteg 16 Citado por MINGORANCE GOSALVEZ C El pago de las deudashereditarias Ed Dyckinson 2004 paacuteg 64 nota 115

418 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

se ha transformado aunque sigue siendo hereditaria ya sea porque se ha extinguidodando paso a una comunidad de otro tipo o a otra figura que la sustituye vamos a de-dicar atencioacuten en este Capiacutetulo ya que como refiere ALBALADEJO709 ambas tienenel intereacutes de determinar si les sigue siendo de aplicacioacuten el reacutegimen de la comunidadhereditaria y sus normas ordinarias de funcionamientos o si en todo o en parte se lesha de aplicar uno distinto

La existencia de formas de cesacioacuten de la comunidad hereditaria que no implicandivisioacuten del caudal otorga intereacutes a la distincioacuten entre los conceptos de disolucioacuten ydivisioacuten de la comunidad hereditaria que aunque con frecuencia unidos en los casosde particioacuten hereditaria no se exigen mutuamente710 La divisioacuten material del objetopuede como hemos advertido no producir la disolucioacuten de la comunidad hereditaria y

709ALBALADEJO M Derecho Civil ob cit paacuteg 123710MARTIN BRICENtildeO ha rastreado en la doctrina y en el Codice italiano la distincioacuten entre la di-

solucioacuten (scioglimento) y la divisioacuten (divisione) El Cc italiano se refiere a la primera en el art 1111Cc y a la segunda en el art 713 e incluso admite expresamente aunque sin abordar una enumeracioacutencompleta otras fuentes de extincioacuten de la comunidad hereditaria distintas de la divisioacuten Vid MARTIacuteNBRICENtildeO Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en el Coacutedigo Civil cit paacuteg205 nota 428

Disolucioacuten Art 1111 Scioglimento della comunione Ciascuno dei partecipanti puograve sempredomandare lo scioglimento della comunione (1506) lrsquoautoritagrave giudiziaria puograve stabilire unacongrua dilazione in ogni caso non superiore a cinque anni se lrsquoimmediato scioglimentopuograve pregiudicare gli interessi degli altri (717)

Il patto di rimanere in comunione per un tempo non maggiore di dieci anni egrave valido e ha effet-to anche per gli aventi causa dai partecipanti Se e stato stipulato per un termine maggioredi questo si riduce a dieci anni

Se gravi circostanze lo richiedono lrsquoautoritagrave giudiziaria puograve ordinare lo scioglimento dellacomunione prima del tempo convenuto

Divisioacuten Art 713 Facoltagrave di domandare la divisione I coeredi possono sempre domandarela divisione (715 e seguenti 1111 e seguenti 2646 Cod Proc Civ 784 e seguenti)

Quando perograve tutti gli eredi istituiti o alcuni di essi sono minori di etagrave il testatore puograve dis-porre che la divisione non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dalla maggiore etagravedellrsquoultimo nato

Egli puograve anche disporre che la divisione dellrsquoereditagrave o di alcuni beni di essa non abbia luogoprima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il quinquennio

Tuttavia in ambedue i casi lrsquoautoritagrave giudiziaria qualora gravi circostanze lo richiedano puogravesu istanza di uno o piugrave coeredi consentire che la divisione si effettui senza indugio o dopoun termine minore di quello stabilito dal testatore

Art 764 Atti diversi dalla divisione Lrsquoazione di rescissione egrave anche ammessa contro ognialtro atto che abbia per effetto di far cessare tra i coeredi la comunione dei beni ereditari

Lrsquoazione non egrave ammessa contro la transazione (1965 e seguenti) con la quale si egrave postofine alle questioni insorte a causa della divisione o dellrsquoatto fatto in luogo della medesimaancorcheacute non fosse al riguardo incominciata alcuna lite

Los textos del Coacutedice proceden de la edicioacuten de The Cardozo Institute Obiter Dictum Electronic LawJournal Universitaacute Degli Studi Di Trento Edizione in corso di aggiornamento a cura di avv F Chiavesndash dott sa V Virzigrave bajo la supervisioacuten del prof P G Monateri httpwwwjusunitnit Fecha deconsulta 20 de septiembre de 2013

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 419

eacutesta a su vez puede extinguirse por causas o medios distintos de la divisioacuten algunosdependientes de la voluntad de los copartiacutecipes y otros ajenos a la misma

Los supuestos de cesacioacuten no particional de la comunidad hereditaria son no obs-tante de difiacutecil categorizacioacuten y no constituyen un elenco cerrado pero en su mayoriacuteapueden reconducirse al elemento comuacuten de la ausencia sobrevenida de uno o variossus elementos esenciales Esta idea sostiene ALBALADEJO para quien son en gene-ral causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria ldquocualesquiera hechos o actos quepongan fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titulares como la destruc-cioacuten de todos ellos la reunioacuten de los bienes en una sola persona (sea un conduentildeo oun extrantildeo) por cualquier motivo como la compra de todas las participaciones o lausucapioacuten de todos los bienes por poseerlos como duentildeo exclusivordquo

Al margen del examen de este Capiacutetulo se encuentran aquellos supuestos ya estu-diados en eacuteste trabajo en los que la comunidad hereditaria no llega a nacer por faltardesde la apertura de la sucesioacuten la pluralidad de sujetos (caso del heredero uacutenico) ode objeto (caso de la herencia con bien uacutenico) que son esenciales a su constitucioacuten ya su supervivencia De modo que si en eacuteste segundo supuesto se entiende constituidauna comunidad ordinaria por cuotas sobre el mismo ello no se debe a la voluntad delos coherederos ni a una novacioacuten de la comunidad hereditaria que provoca su trans-formacioacuten en otra figura sino simplemente a la ausencia de un presupuesto para elnacimiento de eacutesta que automaacuteticamente hace que el derecho de los coherederos seconfigure de este modo

1112 La autonomiacutea privada de los herederos como fundamentode la posibilidad de una extincioacuten no particional

Antes de abordar el estudio de los distintos supuestos conviene poner de relieveque en los casos en que la extincioacuten no particional tiene lugar en virtud de un medionegocial su fundamento se encuentra baacutesicamente en la autonomiacutea que en nuestro de-recho tienen reconocida los coherederos a la hora de hacer cesar por cualquier mediocon o sin divisioacuten del caudal hereditario la comunidad hereditaria

Como hemos sentildealado la jurisprudencia tiene dibujado el aacutembito de la libertadjuriacutedica de los coherederos al momento de partir con perfiles muy amplios al puntoque la facultad de realizar la particioacuten de la manera que tengan por conveniente esprevalente (SS TS de 2 de marzo de 1934 7 de noviembre de 1935 30 de abril de1944 21 de octubre de 1958 entre otras muchas) sobre la ordenada por el testadoro por el contador-partidor salvo prohibicioacuten expresa admitieacutendose tanto en el propioacto como previamente actos negociales que la modelen

En esta direccioacuten se expresa la STS de 7 de noviembre de 1935 (Considerando 3o)al declarar que ldquola voluntad del testador si bien obliga a los coherederos no les impideformalizar y suscribir con plena trascendencia juriacutedica los convenios que estimen con-venientes a los efectos de la particioacuten y adjudicacioacuten de los bienes hereditarios y nose infringen los artiacuteculos 665 670 737 738 y 739 del Coacutedigo Civilrdquo Y esta autonomiacutea

420 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

autoriza seguacuten el Tribunal Supremo a prescindir del testamento y crear ldquouna situacioacutenjuriacutedica de plena y absoluta eficacia en defecto de personas interesadas que puedanvaacutelidamente atacarlasrdquo711

Resulta tan amplia esta libertad y tan niacutetida su ordenacioacuten a proteger el desenvol-vimiento de de los intereses individuales y colectivos de los copartiacutecipes que no hade limitarse a los actos puramente particionales ni tan siquiera divisorios y es capazdesde luego de amparar una actuacioacuten particional que no se encamine a la plena indi-vidualizacioacuten e independizacioacuten de los derechos abstractos sobre el caudal hereditariosino simplemente a su concrecioacuten o materializacioacuten en cuotas pero ahora cuotas con-cretas sobre los bienes concretos o a la utilizacioacuten de estas cuotas como aportacioacuten auna figura juriacutedica como la de la sociedad

Esta libertad se defiende incluso si en ambos casos se frustra en alguacuten sentidola finalidad propia de la divisioacuten o liquidacioacuten del caudal hereditario prolongando laindivisioacuten del caudal por otros medios admitidos por el ordenamiento Ello obedecea menudo a que eacutestos resultan maacutes acordes a los fines de los coherederos que hayque suponer no pueden conseguirse con la permanencia en la comunidad hereditariani siquiera con la estabilidad que pueden proporcionarle los pactos de indivisioacuten susproacuterrogas y la libertad de establecer el reacutegimen de administracioacuten y explotacioacuten de losbienes facultades que ofrecen amplias oportunidades de satisfaccioacuten de las necesida-des e intereses tanto individuales como comunes a la pluralidad de interesados en laherencia

1113 Examen de las causas de extincioacuten no particional de la co-munidad hereditaria

El estudio de los supuestos en los que cesa la comunidad hereditaria sin que existaparticioacuten o sin que eacutesta cumpla su funcioacuten habitual de hacer a cada uno de los partiacutecipesduentildeo de bienes concretos y determinados permite distinguir una serie de situacionesque con distintas caracteriacutesticas tienen en comuacuten que la comunidad cesa sin que seproduzca divisioacuten del caudal o al menos sin que eacutesta atribuya titularidades individualesy exclusivas sobre los bienes

Dejando a un lado los supuestos ya estudiados en los que la comunidad heredita-ria no llega a surgir por no concurrir inicialmente alguno de sus presupuestos y aque-llos en los que la particioacuten se verifica directamente por el propio testador podemosdistinguir la siguientes fuentes o causas de cesacioacuten no particional de la comunidadhereditaria

711Aunque seguacuten la misma resolucioacuten una vez consentida y autorizada la situacioacuten que se crea pormedio del convenio particional no obstante conocer la existencia del testamento ello ldquoles impide [a loscoherederos] obtener sin contradecir sus propios actos el reconocimiento de un estado de derecho queanule y desvirtuacutee el que ellos libre y conscientemente crearonrdquo (Considerando 3o)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 421

11131 Extincioacuten por falta despueacutes de su constitucioacuten de alguno de los presu-puestos subjetivos u objetivos de la comunidad hereditaria

A Por faltar la pluralidad de sujetos

Es de esencia a la comunidad hereditaria la concurrencia de una pluralidad de suje-tos llamados simultaacuteneamente a la herencia en virtud del tiacutetulo sucesorio y aceptantesde la misma Cuando falta desde el principio la pluralidad de sujetos por existir unheredero uacutenico la comunidad hereditaria no llega a nacer

Pero dicha pluralidad puede faltar durante la vigencia de la comunidad hereditariaya constituida por distintas causas como ocurre cuando los coherederos fallecen sinsucesores o de otro modo salen de la comunidad hereditaria o se concentran en manosde uno solo de los coherederos todos los derechos hereditarios abstractos o se transmi-ten globalmente a un tercero En estos casos la comunidad cesaraacute haciendo innecesariala particioacuten pues faltaraacute el sujeto plural

La extincioacuten por eacutesta causa pueda plantearse en distintas situaciones En particularasiacute ocurriraacute si se reuacutenen todos los derechos sobre el patrimonio hereditario en una solamano

La reunioacuten de las cuotas en manos de una sola persona provoca la extincioacuten dela comunidad hereditaria por faltar sobrevenidamente la pluralidad de los partiacutecipesEsta situacioacuten a veces denominada ldquoconsolidacioacutenrdquo712 constituye una forma de extin-cioacuten especiacutefica de los derechos reales distintos del de propiedad en la que la cotitula-ridad sobre los bienes es sustituida por una situacioacuten en la que eacutestos se encuentran enmanos de un solo titular lo que hace desaparecer un elemento esencial de la comuni-dad cual es la pluralidad de sujetos titulares de los bienes

La reunioacuten de las cuotas puede tener lugar tanto en manos de uno de los copartiacuteci-pes en la comunidad hereditaria que deviene ahora titular uacutenico de todas ellas comoen manos de un tercero y tanto en virtud de un negocio juriacutedico oneroso como gratuito

Entre las causas que pueden dar lugar a esta concentracioacuten de los derechos heredi-tarios pueden sentildealarse las siguientes713

1 Por acrecimiento de las cuotas en favor de un solo partiacutecipe en caso de que losdemaacutes renuncien a ellas en su favor o sean incapaces para recibirlas

712Se habla tambieacuten de consolidacioacuten con referencia a los supuestos en que se reuacutenen en una solacabeza las titularidades relativas a distintos derechos derechos reales cuando uno de ellos grava al otroEn opinioacuten de GETE ALONSO teacutecnicamente tampoco puede entenderse que la reunioacuten en uno soacutelo delos comuneros de la totalidad de los derechos (cuotas) de los cotitulares sea consolidacioacuten puesto queal tratarse de derechos iguales (y no de distintos derechos reales que se reuacutenen) y del mismo rango (demodo que ninguno grava a otro) es la concurrencia de todos los derechos de los cotitulares en uno sololo que hace desaparecer una comunidad debiendo considerarse el supuesto como una causa propia deextincioacuten Vid GETE ALONSO M Carmen Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacuteg 83

713Vid MARTIacuteNEZ DIE Rafael ldquoAnotaciones sobre la particioacuten contractualrdquo Rev La Notariacutea nuacutem41998 paacutegs 76-133

422 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

2 Por derecho de transmisioacuten cuando uno de los llamados a la herencia resulta seral mismo tiempo heredero de sus copartiacutecipes que han fallecido con posteriori-dad al causante sin haber aceptado ni repudiado la herencia

3 En virtud de las sustituciones hereditarias cuando alguno de los copartiacutecipes esademaacutes sustituto vulgar o fideicomisario de los restantes

4 En virtud de un acto de disposicioacuten por el que los coherederos disponen poractos inter vivos o mortis causa de sus cuotas sobre el caudal relicto en favorde una sola persona sea uno de ellos o un extrantildeo en virtud de la facultad dedisposicioacuten de la propia cuota que ampara el art 1067 Cc

Esta uacuteltima posibilidad de concentracioacuten de los derechos se fundamenta en la plenatitularidad que cada uno de los coherederos ostenta sobre su propia cuota que le facultapara enajenarla cederla o gravarla (arts 1531 1000 y 1067 Cc) tanto a favor de unextrantildeo ajeno a la comunidad hereditaria como de uno de los coherederos

Ahora bien es necesario distinguir entre la disposicioacuten de cuota hereditaria rea-lizada por alguno o algunos de los coherederos y el acto transmisivo que opera ladisposicioacuten de la totalidad de las que recaen sobre el patrimonio hereditario

(a) En el primer caso se produce un cambio de titularidad en la cuota que se enajenaa traveacutes de la disposicioacuten de los derechos patrimoniales transmisibles que corres-pondiacutean al transmitente o cedente pero no tiene lugar la disolucioacuten ni liquidacioacutende la comunidad que continuacutea con los restantes titulares y por lo tanto se con-serva la indivisioacuten El adquirente o cesionario no toma el caraacutecter o condicioacuten deheredero ni adquiere derechos que no tengan contenido econoacutemico ni asume lasdeudas pero queda facultado para ejercer las acciones y derechos que la ley con-fiere al cedente en lo que se refiere a la custodia aprovechamiento distribucioacuten yadjudicacioacuten de los bienes en cuya gestioacuten puede intervenir asi como para pedirla particioacuten e intervenir en ella como cotitular del patrimonio en liquidacioacuten (SSTSde 24 de febrero de 1909 27 de noviembre de 1961 entre otras) Los demaacutes cohe-rederos podraacuten hacer uso del derecho de retracto que reconoce el art 1067 Cc

(b) En el segundo caso esto es cuando la totalidad de los coherederos acuerda la ventade sus cuotas respectivas714 a favor de un tercero o todos disponen de las que lescorresponden a favor de uno de ellos que adquiere el conjunto de las que recaen

714Desde luego una vez producido el fallecimiento del causante puesto que el art 1271 Cc prohiacutebelos contratos sobre la herencia futura La cuestioacuten es si es necesario tambieacuten que haya tenido lugar ladelacioacuten Entiende ALBALADEJO que pueden celebrarse contratos sobre la herencia una vez causadaeacutesta porque ya no es futura auacuten antes de la delacioacuten La transmisioacuten de la cuota comprenderiacutea si otracosa no se ha pactado los incrementos experimentados por acrecimiento de cuotas vacantes o legadosabsorbidos o por colacioacuten puesto que forman parte de la cuota que se transmite Veacutease ALBALADEJOCurso de Derecho Civil vol V Derecho de Sucesiones Ed Edisofer 2004 paacutegs 193 194 y 196Otra cosa es lo que el coheredero transmitente haya podido recibir en virtud de sustitucioacuten vulgar ofideicomiso que corresponde a una delacioacuten distinta y no a un incremento de la propia cuota por loque si no existe pacto expreso al respecto no deberaacute beneficiar al comprador

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 423

sobre el patrimonio hereditario la herencia queda concentrada en una sola manoy como resultado de esta novacioacuten subjetiva la comunidad no puede subsistir715

MARTIacuteN BRICENtildeO716 ha abordado tambieacuten la sistematizacioacuten de los distintossupuestos susceptibles de incluirse bajo esta modalidad de concentracioacuten de los de-rechos hereditarios717 distinguiendo en funcioacuten de si dicha concentracioacuten se produceen manos de uno de los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria o en manos de untercero

(a) El caso de que todas las cuotas hereditarias concurran en un heredero o legatariode parte aliacutecuota puede darse por varios procedimientos

1o A traveacutes de una disposicioacuten mortis causa que provoque que quien sobrevivaa todos los partiacutecipes reciba el conjunto de las cuotas hereditarias de eacutestosuacuteltimos con lo que al final el heredero sobreviviente recibiriacutea la totalidad delas mismas

2o En virtud de una disposicioacuten inter vivos mediante la cual un heredero o le-gatario de parte aliacutecuota adquiririacutea las participaciones de los demaacutes ya sea deforma sucesiva o de forma simultanea

3o Por renuncia de todos los partiacutecipes menos uno a las cuotas que les correspon-den en la comunidad

(b) En el caso de que todas las cuotas hereditarias se reuacutenan en manos de un tercero718

por alguna de las siguientes viacuteas

1o Por disposicioacuten mortis causa de las cuotas realizada a favor de persona ajena ala comunidad hereditaria que las adquiere de forma simultanea

715En este caso entiende ALBALADEJO que el adquirente recibe a tiacutetulo singular cada uno de losbienes de la herencia que se le transmite pero no formando una unidad porque el fundamento del actotransmisivo no se encuentra a diferencia de la que se produce del causante al sucesor en un tiacutetulouniversal como el de heredero sino en la compraventa

716MARTIacuteN BRICENtildeO Mariacutea Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en elCoacutedigo Civil Ed Universidad Rey Juan Carlos Madrid 2008 paacutegs 206 y 207

717Tambieacuten FERRANDIS VILELLA ha enumerado los supuestos de cesacioacuten de la comunidad he-reditaria por coincidir en una misma persona todos los derechos sobre la herencia Sentildeala que a estasituacioacuten se puede llegar por varios caminos ldquoPuede ocurrir que fallecidos los otros coherederos hu-biera heredado sus cuotas este uacuteltimo superviviente o que fallecidos todos ellos les hubiera heredadouna misma persona por testamento por sucesioacuten legiacutetima o pos sustitucioacuten fideicomisaria ordenadapor el causante de la herencia que dio lugar a la comunidad Puede igualmente suceder que dada lafacultad de disposicioacuten de los coherederos respecto a sus cuotas hayan sido enajenadas todas a unextrantildeo o cedidas a uno de los coherederos rdquo En todos los supuestos sentildeala el autor se hace inne-cesaria toda particioacuten extinguieacutendose la comunidad Veacutease FERRANDIS VILELLA J La comunidadhereditaria cit paacutegs 222 y 223

718Si bien en este caso no se produce propiamente la reunioacuten de los derechos de los coherederos enmanos de uno soacutelo sino una nueva adquisicioacuten por un tercero que aunque produce tambieacuten la cesacioacutende la comunidad no es un supuesto equiparable a aquel

424 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

2o Por disposicioacuten inter vivos que provoca en el tercero la adquisicioacuten simultaneade las cuotas

La comunidad hereditaria se extingue tambieacuten en los casos anteriores en virtudde un acto de adquisicioacuten originaria cuando se produce la prescripcioacuten adquisitivaadquiriendo el usucapiente las cuotas de todos los partiacutecipes y desapareciendo el so-porte material de la comunidad lo que resulta posible si se dan los requisitos de lausucapioacuten a pesar del caraacutecter imprescriptible de la accioacuten para solicitar la divisioacuten(artiacuteculo 1965 Cc) ya que la imprescriptibilidad actuacutea dentro del ciacuterculo de los con-duentildeos o coherederos que han poseiacutedo los bienes de consuno pero no cuando uno deellos o un extrantildeo los ha poseiacutedo de modo exclusivo quieta paciacuteficamente y en con-cepto de duentildeo por tiempo suficiente para adquirirlos por prescripcioacuten ya que en estecaso la usucapioacuten ganada cierra el paso al ejercicio de la accioacuten719

Presenta intereacutes la concentracioacuten de las cuotas hereditarias que se verifica en vir-tud de un acto unilateral por el que los coherederos renuncian720 a sus cuotas en lacomunidad la cual puede plantear tres situaciones con efectos diferentes

(a) Si la renuncia se realiza unaacutenimemente por todos los miembros de la comunidadhaciendo dejacioacuten o abandono de su derecho la comunidad hereditaria se extingui-raacute siempre que la renuncia cumpla los requisitos legales es decir que no contrariacuteeuna norma de caraacutecter imperativo ni se realice en perjuicio de tercero como exigeel artiacuteculo 62o Cc

(b) Si por el contrario la renuncia la formula solamente alguno o algunos de los cohe-rederos la comunidad no se extinguiraacute sino que a no mediar pacto en contrariolas participaciones renunciadas acreceraacuten al coheredero o coherederos no renun-ciantes721 cuyas cuotas se expanden entendieacutendose que son beneficiarios de dicharenuncia quienes permanecen en la comunidad y no que quedan abandonadas ovacantes puesto que se trata de cuotas abstractas o ideales

(c) Si renuncian a su derecho todos los coherederos menos uno nos encontraremosante un supuesto de reunioacuten de todas las cuotas o participaciones en manos deuno soacutelo de los coherederos y la comunidad se extinguiraacute por falta de pluralidadsubjetiva

719En este sentido se expresa la STS de 8 de junio de 1945720Nos referimos aquiacute a la llamada ldquorenuncia purardquo esto es a una manifestacioacuten de voluntad que lleva

a cabo el titular de un derecho por cuya virtud hace dejacioacuten del mismo pero sin transmitirlo a otrapersona Este es el sentido que acoge la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 30 deoctubre de 2001 al declarar que ldquoSeguacuten reiterada jurisprudencia de esta Sala (sentencias entre otras de26 Sep 1983 16 Oct 1987 y 5 May 1989) la renuncia supone una declaracioacuten de voluntad recepticiao no (seguacuten los casos y supuestos en que se produzca) dirigida al abandono o dejacioacuten de un beneficiocosa derecho expectativa o posicioacuten juriacutedicardquo

721El artiacuteculo 395 Cc recoge la posibilidad de la renuncia del copropietario a la parte que le perteneceen el dominio como medio para eximirse de la obligacioacuten de contribuir a los gastos de conservacioacuten dela cosa o derecho comuacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 425

La renuncia no requiere soacutelo de la declaracioacuten de voluntad unilateral y expresa deltitular de la cuota que le corresponde sino que debe ir acompantildeada de la desposesioacutenefectiva de la cosa cuando la comunidad recae sobre el derecho de propiedad

Aunque el artiacuteculo 62 del Coacutedigo Civil que la regula no la sujeta a una formaespecial la renuncia a la propia cuota seraacute normalmente expresa pero nada impideque tenga lugar de forma taacutecita o impliacutecita En eacuteste caso como corresponde a lasrenuncias de derechos para que se tenga por hecha ha de manifestarse de manera claradefinitiva y concluyente722 ldquopor actos que demuestren fuera de toda duda la voluntadde renunciar de quien tiene capacidad para ello sin posibilidad de presumirlardquo (STSde 30 de marzo de 2000 que cita las de 25 de mayo de 1974 26 de septiembre de 1983y 4 de marzo de 1988)

La exigencia deriva de la propia norma del artiacuteculo 62 Cc que actuacutea como delimi-tador de su alcance y que como sentildeala la STS de 11 de octubre de 2001 siguiendo unadoctrina constante ldquoexige para su eficacia juriacutedica que ha de ser expresa y contunden-te con manifestacioacuten indiscutible de criterio de voluntad determinante de la misma odeducida de actos o hechos de los que se deduzca inequiacutevocamente y sin ambiguumledadalguna (SS 5 Mar 3 Jun 28 y 31 Oct y 5 Dic 1991 14 Feb 1992 31 Oct 1996 y 19Dic 1997)rdquo

B Por la perdida o destruccioacuten de los bienes que integran el caudal hereditario opor quedar eacutestos fuera del comercio

Cuando desaparece por peacuterdida o destruccioacuten723 o por quedar fuera del comer-cio la masa patrimonial que constituye el objeto de la comunidad hereditaria eacutesta seextingue tambieacuten El artiacuteculo 11222 pfo 2o Cc724 ofrece dentro del reacutegimen de lasobligaciones condicionales una norma interpretativa a este respecto al disponer que seentiende que la cosa se pierde ldquocuando perece queda fuera del comercio o desaparecede modo que se ignora su existencia o no se puede recobrarrdquo

Si la peacuterdida o destruccioacuten afecta a todos los bienes menos a uno falta de formasobrevenida el presupuesto objetivo para que se continuacutee la comunidad hereditaria demodo que se produce de forma automaacutetica la atribucioacuten de cuotas concretas sobre el

722Sin que por ejemplo la falta de ejercicio de los derechos que corresponden al copartiacutecipe en lacomunidad o su ejercicio tardiacuteo pueda entenderse como renuncia taacutecita a los mismos o a la propia cuotaen la comunidad Vid STS de 18 de octubre de 2001 para un supuesto general de renuncia de derechoscontractuales

723Se entiende que la peacuterdida o destruccioacuten han de ser fortuitas pues si se deben a la actuacioacuten dealguno o algunos de los coherederos aunque la comunidad se extinguiraacute igualmente sobre la masasurgiraacute en su lugar un derecho de creacutedito a favor de los copartiacutecipes que no tuvieron parte en dichosactos Cuando los bienes admiten reparacioacuten podriacuteamos entender que eacutestos tendraacuten derecho solamentea que se lleve a cabo la reparacioacuten de los dantildeos a costa de quienes los causaron y la comunidad no seextinguiriacutea

724Veacutease para la interpretacioacuten del 1122 Cc y particularmente para la cuestioacuten de la atribucioacuten delriesgo de peacuterdida de la cosa en las obligaciones contractuales CARRASCO PERERA Francisco ldquoCo-mentario al artiacuteculo 1122 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coord por Rodrigo BERCOVITZ volVI Ed Tirant Lo Blanch Valencia 2013 paacutegs 8207-8209

426 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

bien a los coherederos (SSTS de 20 de noviembre de 1995 y 13 de diciembre de 1986)pero no como consecuencia de la transformacioacuten de la comunidad hereditaria sinoporque faltando la pluralidad de bienes la comunidad ya no mantiene su fisonomiacutea yen tales casos se entiende constituida entre los coherederos una comunidad ordinariasobre el uacutenico bien existente en la herencia ya que la comunidad hereditaria requiereno soacutelo pluralidad de sujetos llamados simultaacuteneamente a la herencia sino tambieacutenpluralidad de bienes o derechos integrantes de su objeto

A la destruccioacuten del objeto se equipara el consumo iacutentegro por los copartiacutecipesde la comunidad de los bienes que integran la masa hereditaria que determinariacutea laextincioacuten de aquella por constituir uno de los modos tradicionales de extincioacuten deldominio y de los demaacutes derechos reales

C Por agotarse el caudal hereditario en el pago de deudas

Similar al supuesto de la peacuterdida o destruccioacuten del objeto es aquel en que la tota-lidad de la herencia se ha agotado en el pago de deudas y legados En este caso noqueda nada que partir y por lo tanto la comunidad hereditaria pierde su fundamentoobjetivo

Ahora bien la extincioacuten de la comunidad por esta causa presupone que los bieneshereditarios hayan sido suficientes para cubrir por entero y en su totalidad las deu-das de la herencia725 porque si no es asi es decir si los bienes de la herencia nohan sido suficientes para el pago de la totalidad de las deudas y eacutesta ha sido acep-tada pura y simplemente entonces subsiste una comunidad hereditaria que podemoscalificar ldquode pasivordquo esto es una comunidad recayente como sentildeala FERRANDISVILELLA sobre una ldquohereditas damnosardquo726 La comunidad hereditaria deberaacute en-tonces permanecer respecto de la parte pasiva que no pudo ser cubierta con la activaLa responsabilidad ldquoultra vires hereditatisrdquo de los coherederos en este caso hace nece-saria la continuidad de la comunidad para que eacutestos respondan conjuntamente de lasdeudas no satisfechas con sus propios bienes

Sobre el bien uacutenico de la herencia no puede existir comunidad hereditaria por esosi una vez satisfechas las deudas el activo hereditario fuese superior al pasivo perorestase en dicho activo un solo bien la comunidad cesaraacute automaacuteticamente convertidaen comunidad de bienes ordinaria con atribucioacuten a cada coheredero de una cuota sobredicho bien proporcional al derecho que le corresponde sobre la herencia

725Veacutease COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad heredita-riardquo cit paacuteg 261 Veacutease tambieacuten FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria cit paacuteg 222Como afirma este autor ldquoincluso podraacute tener lugar despueacutes una particioacuten en la que deba repartirse enproporcioacuten a cada cuota no el provecho sino el perjuicio causado por la herenciardquo

726Veacutease FERRANDIS VILELLA J La comunidad hereditaria cit paacuteg 222 Sentildeala el autor queen eacuteste caso incluso seraacute posible una particioacuten posterior la cual tendriacutea por objeto la distribucioacuten entrelos coherederos no del provecho sino del perjuicio causado por la herencia

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 427

D Por el acuerdo de extincioacuten de la comunidadLa comunidad hereditaria puede tambieacuten extinguirse por un acto de disposicioacuten

consistente en el acuerdo unaacutenimemente adoptado por los copartiacutecipes y especiacutefica-mente dirigido a producir su extincioacuten Sentildeala GETE ALONSO727 que esta situacioacutense distingue de la del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten principalmente porque el acuer-do de los copartiacutecipes no tiene por queacute afectar al objeto lo que siacute sucede cuando seprocede a la divisioacuten Es decir el acuerdo de extincioacuten no comporta necesariamente ladivisioacuten de la cosa sea o no posible eacutesta y el acuerdo puede consistir en extinguir lacomunidad y que uno de los copartiacutecipes adquiera los derechos de los demaacutes

E Inviabilidad de lotesCesa tambieacuten la comunidad en los casos en que por resultar las cosas que la in-

tegran indivisibles o desmerecer mucho por su divisioacuten es inviable la formacioacuten delotes728 y se acuerda adjudicarlas a uno soacutelo de los coherederos abonando eacuteste elexceso en dinero (art 10621o)

Como hemos estudiado la indivisibilidad o desmerecimiento pueden proceder delas propias circunstancias fiacutesicas del los bienes del uso econoacutemico al que estaacuten destina-das o del hecho de venir impuesta su indivisibilidad por la propia ley729 (como ocurrecon la legislacioacuten sobre unidades miacutenimas de cultivo o con los solares declarados in-divisibles) y en tanto que conceptos valorativos deducibles de hechos su apreciacioacutencorresponde a los Tribunales de instancia y no es revisable en casacioacuten (SSTS de 9 defebrero de 1983 21 de marzo de 1988 y 23 de marzo de 1999 entre otras)

La jurisprudencia ha sostenido que el metaacutelico a que alude el art 10621o Cc hade existir en la herencia pues de lo contrario nos encontrariacuteamos en realidad ante unsupuesto de venta de la porcioacuten hereditaria si bien la afirmacioacuten es criticable730 puestoque aboca a la indivisioacuten de los bienes o a su venta en puacuteblica subasta simplementepor el hecho de no existir dinero en el caudal siendo el dinero un elemento fungibleen el patrimonio

727GETE ALONSO M Carmen en Divisioacuten de la comunidad de bienes ob cit paacutegs 86 a 88 Laautora refiere el acuerdo voluntario de extincioacuten a la comunidad ordinaria pero la argumentacioacuten nosparece de intereacutes en su aplicacioacuten a la comunidad hereditaria

728Pieacutensese por ejemplo en una herencia integrada por un conjunto de elementos que forman parte deuna explotacioacuten o por parcelas ruacutesticas cuya divisioacuten dariacutea lugar a parcelas de extensioacuten inferior a launidad miacutenima de cultivo caso para el que el artiacuteculo 24 LMEA impone la no divisioacuten aun en contrade lo dispuesto por el testador En parecidos teacuterminos puede citarse el art 172 TRLS que declara que ladivisioacuten de una finca para dar lugar a dos o maacutes diferentes soacutelo es posible si cada una de las resultantesreuacutene las caracteriacutesticas exigidas por la legislacioacuten aplicable y la ordenacioacuten territorial urbaniacutestica

729A la indivisibilidad juriacutedica se refiere por ejemplo la STS de 11 de abril de 2011 que a pesarde la posibilidad de divisioacuten fiacutesica declaroacute que los obstaacuteculos de iacutendole urbaniacutestica o la necesidadde consentimiento de un colindante a la vivienda para poder realizar las actuaciones dirigidas a sufraccionamiento impediacutean la divisioacuten puesto que eacutesta exige tambieacuten su posibilidad juriacutedica

730La tesis se sostiene entre otras en la STS de 10 de febrero de 1997 y en la Res DGRN de 13 demayo de 2003 Entre las posiciones criacuteticas puede consultarse ESPEJO LERDO DE TEJADA ManuelldquoComentario al artiacuteculo 1062 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil dirigidos por rodrigo BERCOVITZvol VI cit paacutegs 7760 y sigs El autor se suma a la postura de DOMIacuteNGUEZ LUELMO en este punto

428 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

No obstante a falta de acuerdo el artiacuteculo 10622o Cc admite la venta de los bienesen puacuteblica subasta y con admisioacuten de licitadores extrantildeos a peticioacuten de cualquiera delos coherederos731

11132 Extincioacuten por transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad heredita-ria por otra figura sin que ello implique divisioacuten de la masa hereditaria

A Consideraciones generalesBajo las categoriacuteas de la transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad heredita-

ria se incluyen habitualmente dos supuestos que tienen en comuacuten de un lado que laextincioacuten de esta situacioacuten se produce a traveacutes de la modificacioacuten o novacioacuten de lasrelaciones juriacutedicas entre los coherederos frecuentemente por medio de una particioacutenque no implica la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas e independientes sobre losbienes que integraban el caudal hereditario y de otro la permanencia de la situacioacuten deindivisioacuten entre los copartiacutecipes a traveacutes de otras figuras y con sujecioacuten a distinto reacute-gimen Estos supuestos son los de adjudicacioacuten pro indiviso de los bienes hereditariosremanentes por los herederos que convierte la comunidad hereditaria en convencio-nal y la constitucioacuten por los herederos de una sociedad a la que aportan sus cuotasdesapareciendo la comunidad hereditaria por sustitucioacuten lo que no resulta infrecuentecuando la comunidad hereditaria tiene por objeto una empresa o explotacioacuten que espreferible gestionar por eacutesta viacutea732

A ambos supuestos se refiere ALBALADEJO733 como casos en los que tiene lugarla extincioacuten de la comunidad hereditaria y el nacimiento de una figura nueva a la quese aplicaraacuten sus reglas propias Para este autor la cuestioacuten maacutes relevante es precisa-mente la de la determinacioacuten de las normas que han de ser aplicadas a la nueva figuraentendiendo que si los comuneros constituyen entre ellos una sociedad a la que aportansus participaciones seraacuten de aplicacioacuten en adelante las normas que regulan la sociedad

731Como la norma parece presuponer que la cosa ha de adjudicarse a uno soacutelo de los coherederos lasRes DGRN de 10 de enero de 1903 entendioacute que el precepto no era de aplicacioacuten a un caso en que seadjudicaban cuatro fincas proindiviso a cuatro herederos porque lo mismo pudieran haberse adjudicadoa los cinco instituidos

732Incluso por ser la de la proindivisioacuten ordinaria una forma maacutes adecuada para satisfacer las deudasque pesan sobre la misma como puso de relieve la STS de 21 de abril de 1951 en un caso en el que lamasa hereditaria estaba integrada fundamentalmente por una explotacioacuten ganadera y en la que existiacuteapasivo ldquodados los teacuterminos en los que los contratantes se expresan al referirse entre ellos existente nopuede menos de entenderse que despueacutes de practicadas las operaciones divisorias del caudal relictolos herederos decidieron continuar respecto de los bienes heredados en la misma situacioacuten de hechoen que se hallaban antes de la particioacuten por estimar que poniendo en comuacuten los bienes y rentas detodos podraacuten reunir maacutes faacutecilmente los fondos precisos para hacer frente a sus deudas situacioacuten dehecho que en nada pugna con las normas legales vigentes y que al ser reconocida en la sentencia nopuede significar una aplicacioacuten indebida del art 392 Cc aunque advirtiendo que esta transformacioacutenen nada alteraba la responsabilidad solidaria que-por otra partemdash reconociacutean ambos explotantes de laganaderiacuteardquo

733ALBALADEJO Manuel Curso de Derecho Civil vol V Derecho de Sucesiones ed Edisofer2013 paacuteg 127

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 429

y si acuerdan que las participaciones globales en la masa comunitaria se conviertan encomunidades singulares sobre cada bien o derecho componente de eacutesta sustituyendola comunidad hereditaria por una pluralidad de comunidades tantas como bienes o de-rechos haya se aplicaraacuten en adelante para cada comunidad singular que funcionaraacute deforma independiente las normas propias de la comunidad ordinaria

B Fundamento

En los supuestos que estudiamos la admisibilidad del pacto extintivo de la comuni-dad hereditaria y su conversioacuten o sustitucioacuten por otra figura encuentra su fundamentono soacutelo en la libertad negocial que proclama el artiacuteculo 1255 Cc que sin dificultadalcanza los pactos o claacuteusulas relativos al modo en que los coherederos realizan la par-ticioacuten de los bienes incluso sin llevar a cabo su divisioacuten material sino tambieacuten en lalibertad juriacutedica que en particular reconoce el Coacutedigo Civil a los herederos para divi-dir la comunidad como tengan por conveniente734 Y es esta libertad la que ampara eltraacutensito a otra forma juriacutedica maacutes acorde con los intereses de los coherederos funda-mentalmente a una forma estable y reconocida por el Derecho con un reacutegimen juriacutedicopropio y completo que permita sobre todo mantener unido el patrimonio para su me-jor explotacioacuten aunque tambieacuten pueden darse otras motivaciones como la de hacermaacutes faacutecilmente frente a las deudas (STS de 21 de abril de 1951)

Puede plantearse si esta libertad amparariacutea tambieacuten mdashporque ello puede respondera los intereses en juegomdash una particioacuten parcial en la que solo una parte del patrimonioquede transformado en comunidad ordinaria o sociedad y el resto no partido siga ba-jo el reacutegimen de la comunidad hereditaria quedando los copartiacutecipes simultaacuteneamentecomo coherederos de la comunidad hereditaria y como comuneros respecto de la ordi-naria creada a traveacutes de la particioacuten parcial del caudal A nuestro juicio nada pareceimpedirlo puesto que doctrina y jurisprudencia admiten como hemos estudiado quela particioacuten de los coherederos por acuerdo unaacutenime de eacutestos se refiera solamente aciertos bienes sin que sea necesario que afecte a todos ellos proyectaacutendose sobre partede los mismos y subsistiendo una comunidad hereditaria sobre los restantes hasta quese lleve a cabo su completa extincioacuten que tendraacute en cuenta la parcial precedente yesta tiene acceso al Registro de la Propiedad conforme al artiacuteculo 14 de la LH y 80 desu Reglamento En esa posibilidad de particioacuten parcial no queda restringida la libertadque les corresponde para resolver la particioacuten por ejemplo en la constitucioacuten de unacomunidad ordinaria con cuotas sobre cada uno de los bienes ni es extrantildea la subsis-tencia de la comunidad hereditaria soacutelo sobre una parte del caudal mientras otra sigueotro cauce juriacutedico (como la disposicioacuten a favor de un tercero o la individualizacioacutende titularidades plenas y exclusivas de los coherederos sobre ellos)

734Tambieacuten en el Code franceacutes artiacuteculo 819 ldquoSi todos los coherederos estaacuten presentes y tienen capa-cidad la particioacuten podraacute hacerse en la forma y por el acto que las partes juzguen convenienterdquo TradAacutelvaro NUNtildeEZ IGLESIAS Coacutedigo Civil Franceacutes cit paacuteg 422

430 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

C Posicioacuten de los acreedores ante la transformacioacuten o sustitucioacuten de la comuni-dad hereditaria

Cuando la particioacuten tiene por objeto la transformacioacuten de las cuotas hereditariasen cuotas de una comunidad ordinaria o la aportacioacuten de aquellas a una sociedadlos acreedores pueden como en cualquier particioacuten oponerse a la misma (esto es asu culminacioacuten mediante las adjudicaciones de cuotas) hasta tanto no se satisfagan oafiancen sus creacuteditos La transformacioacuten de la comunidad afecta a la responsabilidad delos coherederos y por ende a la garantiacutea de sus creacuteditos especialmente si se entiendeque en virtud de la misma desaparece la responsabilidad solidaria en las deudas de laherencia que alcanza a los coherederos

Por una parte735 en la comunidad ordinaria en sentido estricto no hay solidaridaden la responsabilidad Todo copropietario pues ldquotendraacute derecho para obligar a lospartiacutecipes a contribuir a los gastos de conservacioacuten de la cosa o derecho comuacutenrdquo loque habida cuenta de lo establecido en los arts 387 y 398 del Cc lleva a la conclusioacutende que cada uno de los comuneros queda obligado exclusivamente por aquello queacepta y no queda obligado por los actos de los demaacutes De hecho ha de tenerse encuenta ademaacutes que ldquoLa doctrina legal que faculta a un solo conduentildeo para actuarsin acuerdo o autorizacioacuten de los demaacutes en beneficio de la comunidad es excepcionaly como tal ha de ser aplicada en sentido restrictivordquo (STS de 8 de abril de 1965)

Para el cobro de las deudas en la comunidad ordinaria es necesario demandar atodos los comuneros lo que hace pensar en una deuda partible y la jurisprudencia ex-cluye la posibilidad de apreciar la excepcioacuten de falta de litisconsorcio pasivo necesario(por todas STS de 7 de febrero de 1994)

Cuando lo que se constituye es una sociedad civil regular el art 1698 Cc esta-blece ldquoLos socios no quedan obligados solidariamente respecto de las deudas de lasociedad y ninguno puede obligar a los otros por un acto personal si no le han con-ferido poder para ellordquo lo que permite deducir que responderaacuten de forma subsidiariamancomunada y con todo su patrimonio por aplicacioacuten del art 1911 Cc736

Finalmente en la sociedad irregular la responsabilidad de los socios es solidaria nosubsidiaria (STS de 19 de diciembre de 2006) ya que su reacutegimen de responsabilidadfrente a terceros hay que equipararlo al de las sociedades personalistas y al haber con-fusioacuten de patrimonios la responsabilidad frente a terceros de la sociedad y los socioses solidaria El argumento empleado por la jurisprudencia consiste en que ldquoAunque elart 1137 del Coacutedigo Civil establece en materia de obligaciones como regla general

735Vid FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidades de bienesrdquo y ldquoSociedades civilesrdquo paraempresa La sociedad irregularrdquo en Boletiacuten Jado Bilbao diciembre 2011 nuacutem 22 Versioacuten digital enwwwforulege com paacutegs 7 y sigs Fecha de consulta 1 de septiembre de 2013

736Se cita en apoyo de esta interpretacioacuten abundante jurisprudencia de las AAPP SAP de BalearesSec 5a de 10-05-2010 15-04-2010 05-04-2010 SAP de Cantabria 7sec 2a de 14-05-2008 SAP deMurcia sec 5a de 5-07-2004 SAP de Barcelona sec 13a de 30-04-1998 SAP de Huesca de 14-05-2004 28-06mdash 1995 14-10-1996 y 31-10-1994 SAP de Asturias Sec 4a de 23-11-1998 y SAP deGirona Sec 2a de 5-11-1999 Vid FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidades de bienesrdquo yldquoSociedades civilesrdquo para empresa cit paacuteg 8

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 431

el principio de la mancomunidad como excepcioacuten la solidaridad sin embargo la doc-trina jurisprudencial admite la doctrina de la solidaridad taacutecita aplicable cuandoentre los obligados se da una comunidad juriacutedica de objetivos manifestaacutendose unainterna conexioacuten entre ellos con lo que se trata de facilitar y estimular la garantiacutea delos perjudicados descartaacutendose uacutenicamente cuando hay una mera casual identidadde bienes o prestacionesrdquo (STS de 26 de julio de 2000)

Por otra parte en lo referente al concurso de acreedores eacuteste puede declararse sobrela herencia pero no sobre la comunidad de bienes (ni sobre la sociedad civil irregular)Lo que el acreedor puede hacer conforme a los art 35 y 252 de la Ley Concursal essolicitar la declaracioacuten judicial conjunta de concurso de varios de sus deudores cuandoexista confusioacuten de patrimonios entre eacutestos (art 251) Y especiacuteficamente admite la LC(art 252) la acumulacioacuten a solicitud de la Administracioacuten Concursal de cualquiera deellos de los concursos de quienes sean miembros o integrantes de una entidad sinpersonalidad juriacutedica y respondan personalmente de las deudas contraiacutedas en el traacuteficoen nombre de eacutesta (art 252)

Cuando la comunidad hereditaria ha sido sustituida por una sociedad como conse-cuencia de la liquidacioacuten los socios tendraacuten derecho a percibir la cuota de liquidacioacutenLa regla general es la de que recibiraacuten los socios el haber que les corresponda a pro-porcioacuten o prorrata del intereacutes o valor de las cosas aportadas valorados al tiempo dela resolucioacuten si bien no tendraacute lugar la distribucioacuten del haber sin haber satisfecho ogarantizado el derecho de los acreedores737

112 Examen de los supuestos de transformacioacuten y sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria

1121 Transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comuni-dad ordinaria Supuestos y requisitos

11211 Naturaleza del acto de transformacioacuten o conversioacuten

La conversioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria envuelve unanovacioacuten extintiva de aquella situacioacuten que es sustituida en base al acuerdo de loscoherederos por una nueva sujeta a diferente reacutegimen juriacutedico En este proceso quefrecuentemente se verifica a traveacutes de la particioacuten surge la cuestioacuten de si se trata sim-plemente de sustituir una comunidad por otra de diferente naturaleza o si se hallaimplicada ademaacutes una modificacioacuten o transformacioacuten econoacutemica de los derechos delos copartiacutecipes que pudiera alterar la proporcioacuten de sus respectivas participacionesglobales de la masa hereditaria

La cuestioacuten tiene trascendencia entre otros aspectos en relacioacuten con la existenciade un riesgo de lesioacuten patrimonial para los derechos de los menores representados en la

737Vide STS de 21 de octubre de 2005 para la sociedad irregular

432 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

particioacuten por su padre o madre y por la eventual incidencia de un conflicto de interesesque obligase a designar un defensor conforme al artiacuteculo 163 Cc

La jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como de la Direccioacuten General delos Registros y del Notariado ha sentildealado que la conversioacuten que estudiamos suponesimplemente la transformacioacuten de una comunidad de naturaleza germaacutenica en otrade tipo romano pero no implica trascendencia econoacutemica La doctrina estaacute formuladacon el fin de resolver las cuestiones planteadas en torno a la existencia o no de riesgode lesioacuten para el patrimonio del menor en el momento de la particioacuten y al hilo de laadmisibilidad o no de su representacioacuten por el padre o madre superviviente y de lanecesidad o no de designarle representante

En este sentido la Resolucioacuten de 27 de enero de 1987738 establecioacute la tesis (con-firmada por las de 10 de enero de 1994 6 de febrero de 1995 y maacutes recientemente 11de marzo de 2003) de que la adjudicacioacuten pro indiviso conforme a las cuotas legaleso testamentarias es una operacioacuten sin trascendencia econoacutemica que supone desde elpunto de vista juriacutedico una transformacioacuten de la comunidad germaacutenica sobre el pa-trimonio hereditario (o ganancial) en comunidad romana o por cuotas indivisas sobrelos singulares bienes transformacioacuten que en siacute misma no envuelve peligro alguno delesioacuten o perjuicio para los hijos representados739

738En el caso se declaroacute no ser necesario el nombramiento de defensor judicial ante un caso de acep-tacioacuten de herencia en reacutegimen de separacioacuten de bienes con tres menores de edad en que la adjudicacioacutende cuotas indivisas a los partiacutecipes se correspondiacutea con la proporcioacuten fijada por el testador Destacoacute laResolucioacuten que la igualdad de las partes eliminaba la contradiccioacuten de intereses Del mismo modo elhipoteacutetico perjuicio ante unas eventuales deudas del causante y la consiguiente responsabilidad ultravires del heredero es comuacuten a madre e hijos sin que pueda dar ocasioacuten a una ventaja o beneficio deaquella sobre eacutestos

Por el contrario en un supuesto en que el reacutegimen econoacutemico-matrimonial era el de gananciales laResolucioacuten DGRN de 14 de marzo de 1991 entendioacute que era necesario el nombramiento de defensorjudicial al haber comparecido en la escritura de aceptacioacuten de la herencia y liquidacioacuten de la sociedadconyugal solamente la madre viuda por siacute y en nombre de sus dos hijas menores de edad adjudicaacutendo-se aquella una mitad indivisa de cada uno de los bienes en pleno dominio en pago de su cuota ganancialy la otra mitad en usufructo con facultad de disponer durante la minoriacutea de edad de sus hijas quienesrecibiacutean por iguales partes indivisas la nuda propiedad de esa mitad La Resolucioacuten fundamentaba laexigencia de nombramiento del defensor judicial en la oposicioacuten de intereses que surgiriacutea en la mismadeterminacioacuten del inventario de los bienes que son gananciales pues en su formacioacuten se plantea un pro-blema de determinacioacuten de masas patrimoniales mdashganancial parafernales dotales capital del maridomdashque no viene resuelto mecaacutenicamente pues la presuncioacuten de gananciales no es indestructible

La Resolucioacuten de 10 de enero de 1994 sentildeala que con relacioacuten a los bienes gananciales la contradic-cioacuten de intereses se produce en el momento de las adjudicaciones Si se adjudicasen bienes concretos lacontradiccioacuten de intereses puede producirse como consecuencia de la distinta valoracioacuten que se atribuyaa cada uno de ellos pero esta posibilidad decae si los bienes se adjudican en comunidad romana encuya situacioacuten la proindivisioacuten elimina la posibilidad de perjuicio para cualquiera de las partes

739Si el reacutegimen econoacutemico matrimonial que se extingue por el fallecimiento del causante era el degananciales la Direccioacuten General ha considerado que existe contradiccioacuten de intereses en la determina-cioacuten por inventario de los bienes que son gananciales pues la presuncioacuten legal puede desvirtuarse (cfrResoluciones de 14 de marzo de 1991 y 3 de abril de 1995) mientras que si la presuncioacuten no operaporque el caraacutecter ganancial viene dado por los tiacutetulos de adquisicioacuten de forma expresa mediante laResolucioacuten de 10 de enero de 1994 entendioacute que no se da oposicioacuten de intereses en la formacioacuten deinventario lo que confirmaron las Resoluciones de 6 de febrero de 1995 y la de 11 de marzo de 2003

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 433

La misma doctrina se contiene en la Res DGRN de 10 de enero de 1994 tambieacutenal hilo de la interpretacioacuten del art 163 Cc la adjudicacioacuten de la uacutenica finca ganancialpor mitad y pro indiviso es una operacioacuten sin trascendencia econoacutemica supone sola-mente la transformacioacuten de la comunidad germaacutenica en una comunidad romana sobreel mismo bien que no envuelve peligro alguno de perjuicio o lesioacuten para el hijo por-que las deudas que hipoteacuteticamente pudieran existir se mantienen si variacioacuten mdashart1084 Ccmdash y la adjudicacioacuten realizada ha mantenido la voluntad del causante740

Apareceraacuten enfrentados los intereses de los comuneros si durante la menor edaddel hijo se procede a la disolucioacuten de la comunidad romana formada por el peligro deque la madre prevalieacutendose de su representacioacuten legal se lucre en perjuicio de su hijo

En estos supuestos se trata de evitar que se lesionen en la particioacuten los interesesdel menor ya que por medio de la representacioacuten legal queda sustituido por quienle representa y como sentildeala DIEZ PICAZO741 las decisiones de eacuteste le son impues-tas a su esfera juriacutedica y a su patrimonio con todas sus consecuencias Sin embargola doctrina del Centro Directivo sentildeala que el art 163 Cc debe ser interpretado conla necesaria amplitud para impedir que quede inaplicado por criterios excesivamenterestrictivos de modo que no ha de verse en todo caso concreto una contradiccioacuten deintereses ni eacutesta puede apreciarse cuando el perjuicio es meramente hipoteacutetico De he-cho tal conflicto ha de ser como sentildeala CICU742 actual efectivo y originado por unasituacioacuten objetiva

11212 Fuentes o viacuteas de transformacioacuten

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidadesordinarias con adjudicacioacuten a cada uno de los coherederos de cuotas indivisas sobrecada uno de los bienes y aplicacioacuten de las normas reguladoras de la comunidad ordina-ria es generalmente admitida por doctrina743 y jurisprudencia ademaacutes de una praacutecticafrecuente Y aunque lo maacutes habitual es que esta transformacioacuten pertenezca al aacutembitonegocial resultando de los pactos entre los coherederos que se materializan en la par-ticioacuten es lo cierto que esta transformacioacuten que implica generalmente una novacioacuten

740Pueden existir en este caso sentildeala PEacuteREZ DE CASTRO intereses concurrentes o paralelos peroostentando las partes una misma posicioacuten juriacutedica ello no implica necesariamente un perjuicio o lesioacutenpara el intereacutes del menor No se daban en este caso adjudicaciones en maacutes o en menos a favor de una delas partes en la fase de gananciales previa a la adjudicacioacuten hereditaria como ocurrioacute en el caso resueltopor la Res DGRN de 14 de marzo de 1991 Veacutease PEacuteREZ DE CASTRO Nazareth ldquoComentarioa la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de 1994 Defensor judicial en particioacuten hereditaria conmenoresrdquo Cuadernos Civitas de Jurisrpudencia Civil no 36 1994 paacuteg 832

741DIEZ-PICAZO Luiacutes La representacioacuten en el Derecho privado Madrid 1979 paacuteg 289742CICU ldquoLa Filiazionerdquo en Trattato de Vasalli 1954 paacuteg 321743Entre otros VALLET de GOYTISOLO J B Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones forales

dir por M ALBALADEJO y S DIacuteAZ ALABART t XIV vol II paacutegs 73ndash74) para quien el acuerdode los copartiacutecipes de convertir las participaciones globales de la masa hereditaria en comunidadesindividuales sobre cada uno de los bienes a las que se aplicaraacuten las normas relativas a la comunidad debienes constituye un supuesto de sustitucioacuten de la comunidad hereditaria

434 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

extintiva de la comunidad hereditaria puede tener lugar a traveacutes de varias viacuteas y endistintos momentos

a) Por disposicioacuten del testador La transformacioacuten de la comunidad hereditaria enordinaria puede ser ordenada el testador en la particioacuten por eacutel verificada impo-niendo la cotitularidad sobre alguno o algunos de los bienes si bien en este casolos coherederos podraacuten modificar la disposicioacuten a menos que expresamente lohubiese prohibido y siempre a salvo las legiacutetimas como es regla en la particioacutenconvencional

b) Con ocasioacuten de la particioacuten En el periacuteodo de indivisioacuten que precede a la parti-cioacuten hereditaria los herederos poseen el patrimonio del causante colectivamentepermaneciendo indeterminados sus derechos hasta que la particioacuten se realizaEl objeto pues de la particioacuten hereditaria (art 1068 Cc) consiste en la mate-rializacioacuten o individualizacioacuten de los derechos de los coherederos por medio dela transformacioacuten de las participaciones abstractas de los coherederos sobre elpatrimonio relicto en titularidades concretas sobre bienes determinados

Como consecuencia de la particioacuten pueden darse varias formas de organizar lastitularidades individuales sobre el objeto y aunque lo habitual es que el procesode materializacioacuten o concrecioacuten de los derechos tenga lugar a traveacutes de la adjudi-cacioacuten de titularidades exclusivas e independientes sobre los bienes que integranel caudal de modo que el derecho de cada coheredero se individualice sobrebienes adjudicados por entero a aquel a quien tras las operaciones particionalescorrespondan nada se opone a que la divisioacuten tenga lugar por medio de la adju-dicacioacuten de titularidades compartidas en proindivisioacuten (STS de 29 de diciembrede 1988)

Se asigna entonces a cada coheredero una cuota en cada uno de los bienes re-manentes (en lugar de la titularidad uacutenica tambieacuten compartida que se ostentabasobre la totalidad de la herencia entendida unitariamente) y se crean asi unconjunto de comunidades ordinarias De modo que aunque la comunidad here-ditaria se extingue los bienes continuacutean indivisos pero sujetos ahora al reacutegimenjuriacutedico de la comunidad de bienes A traveacutes de la adjudicacioacuten pro indiviso delos bienes hereditarios remanentes por los herederos se modifican las relacionesjuriacutedicas establecidas entre los coherederos y se convierte la comunidad heredi-taria en convencional

c) En el acto de aceptacioacuten de la herencia En ocasiones la transformacioacuten se pro-duce en el acto mismo de la aceptacioacuten de la herencia y en el mismo documen-to Y aunque juriacutedicamente la aceptacioacuten y la transformacioacuten son actos distintoslo cierto es que en la praacutectica la comunidad hereditaria no llega a funcionar yaque los herederos aceptan la herencia yacente inventariacutean los bienes y de comuacutenacuerdo proceden en ese acto a su particioacuten y divisioacuten adjudicaacutendose cada unode ellos una parte indivisa de los bienes de la misma proporcional a su derechorazoacuten por la cual la jurisprudencia ha sentildealado que en estos casos la posicioacuten de

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 435

comunero deriva ldquode una aceptacioacuten y adjudicacioacuten espiritual de unos bieneshereditariosrdquo (STS de 8 de marzo de 1999)

Y mientras esas adjudicaciones no sean realizadas y adecuadamente aprobadasen su caso no puede reconocerse dominio concreto sobre bienes pertenecientesa la herencia y comunidad hereditaria (STS 27 de mayo de 1982) Por eso elTribunal Supremo ha considerado que la particioacuten tiene caraacutecter de operacioacutencomplementaria de la transmisioacuten y es siempre indispensable para obtener elreconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de2005)

d) A traveacutes de actos dispositivos (realizados por los coherederos durante la vigenciade la comunidad)

La comunidad hereditaria se entiende tambieacuten en cierto sentido ldquotransformadardquosiquiera conceptualmente en una comunidad por cuotas proindiviso cuando du-rante su vigencia los coherederos de comuacuten acuerdo realizan un acto de dispo-sicioacuten sobre alguno de los bienes de la herencia Asi la STS de 13 de diciembrede 1986 declaroacute que ldquola particioacuten de herencia es precisa para poder disponer al-guno de los herederos de alguno de los bienes que integran la masa hereditariapero no lo es en cambio cuando concurren todos los herederos para disponer dealguno de los bienes que integran el caudal hereditario en cuyo caso se entien-den adjudicados a los mismos pro indiviso pudiendo disponer los coherederosactuando conjuntamenterdquo

Este puede ser el caso de la venta de la empresa familiar a un tercero744 queproduciraacute la extincioacuten cuando la contraprestacioacuten obtenida se distribuya entrelos coherederos extinguiendo la comunidad No la extinguiraacute en cambio cuan-do el precio de la venta se mantiene en proindivisioacuten sustituyendo al objetotransmitido por subrogacioacuten real porque entonces la finalidad de la venta no esextintiva Pero surge entonces la cuestioacuten de si la comunidad recayente sobre lacontraprestacioacuten sigue siendo hereditaria o si al haber sido constituida volun-tariamente por los coherederos con la intencioacuten de tenerla en comuacuten no se haverificado su transformacioacuten en una comunidad ordinaria

En este sentido sentildeala BELTRAacuteN DE HEREDIA745 que en ninguno de los dossupuestos se ha producido en realidad divisioacuten propoiamente dicha sino meca-nismos sustitutivos de la divisioacuten y la diferencia estriba solamente en que en uncaso existe extincioacuten de la comunidad y en el otro no

e) Por disposicioacuten judicial La transformacioacuten en comunidad ordinaria puede tam-bieacuten acordarse judicialmente como consecuencia del la solicitud judicial de di-

744Vid FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pacual Problemas de la transmisioacuten de la herencia familiarEd Tirant lo Blanch Valencia 1999 paacutegs 220 y ss

745BELTRAacuteN DE HEREDIA Joseacute ob cit paacuteg 328

436 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

visioacuten del patrimonio conforme al procedimiento establecido en la Ley de En-juiciamiento Civil746

Para que pueda tener lugar la transformacioacuten de la comunidad hereditaria en co-munidad ordinaria se requieren una serie de requisitos que pueden resumirse en lossiguientes

(a) La jurisprudencia ha entendido que debe ser acordada unaacutenimemente por los cohe-rederos puesto que se trata en el aacutembito de la libertad que en materia particionalse otorga a los coherederos de un acto dispositivo que afecta a la totalidad delpatrimonio hereditario y requiere por lo tanto del consentimiento de todos ellos

(b) Las cuotas indivisas adjudicadas a los coherederos sobre cada uno de los bieneshan de sentildealarse de modo expreso en el acto de la particioacuten En caso contrariono podriacuteamos hablar de individualizacioacuten o materializacioacuten del derecho abstractosobre los bienes concretos aunque sea a traveacutes de la adjudicacioacuten sobre los mismosde cuotas pro indiviso y la particioacuten no cumpliriacutea su funcioacuten esencial

(c) Las cuotas atribuidas en la comunidad ordinaria han de ser proporcionales a lascuotas hereditarias a fin de mantener el equilibrio entre las ldquocuotas de participa-cioacutenrdquo en la herencia y las ldquocuotas de particioacutenrdquo

(d) Con frecuencia se sentildeala que debe afectar no solamente a la totalidad de los su-jetos sino tambieacuten a la totalidad del patrimonio pues el patrimonio de la nuevafigura estaacute constituido iacutentegramente por la suma de las cuotas que a los coherede-ros correspondiacutean en la comunidad hereditaria abarcando la totalidad de la masaEntre ambas existiriacutea pues plena identidad de sujetos y de objeto

746La STS de 28 de junio de 2001 resolvioacute un caso en el que se habiacutea pedido la particioacuten del inmuebleen el que se hallaba ubicado un establecimiento mercantil donado a dos de los coherederos (donacioacutenque no se discutiacutea por los coherederos y que no comprendiacutea el inmueble) Sin embargo dado que no sesolicitaba en la demanda la divisioacuten material o econoacutemica de la cosa comuacuten consistente en el citadoinmueble el Tribunal Supremo establece la particioacuten y adjudicacioacuten de cuotas partes de la comunidadordinaria que se constituye tras la particioacuten sobre aquel inmueble creaacutendose una copropiedad ordinaria(romana pro indiviso) regulada en los artiacuteculos 392 y ss del Coacutedigo civil sin que la particioacuten impliqueldquoni particioacuten del negocio ni adjudicacioacuten de partes materiales o econoacutemicas de la finca cuya divisioacutenno se ha instadordquo

La sentencia reitera que ldquoEn el suplico de la demanda la pretensioacuten se concretoacute a la particioacuten yadjudicacioacuten del patrimonio hereditario que consiste en un inmueble no maacutes ni se reclama la em-presa de funeraria que se halla en eacuteste ni se pide la divisioacuten material o econoacutemica del inmueblerdquo Lasentencia como la de instancia estima ambas cosas particioacuten y adjudicacioacuten sin entrar en el tema de laempresa ni en el de divisioacuten de cosa El causante no habiacutea realizado en realidad particioacuten de los bienessino que en un documento privado sin hacer particioacuten entre los coherederos a partes iguales atribuyoacutela empresa a dos de ellos con efectos inmediatos de modo que no hubo particioacuten sino donacioacuten deun establecimiento mercantil La donacioacuten habiacutea sido aceptada por los donatarios y respetada por losdemaacutes coherederos que nunca pretendieron que la particioacuten alcanzase a la empresa

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 437

11213 Cuestioacuten de si la conversioacuten en comunidad ordinaria contrariacutea el finnormal del proceso particional

El acuerdo de transformacioacuten en comunidad ordinaria deja indiferente en ciertosentido la situacioacuten entre los coherederos que se mantienen en indivisioacuten igual queantes de la particioacuten aunque con modificacioacuten del contenido de su titularidad de lasrelaciones con los demaacutes copartiacutecipes y del reacutegimen juriacutedico aplicable Esta identidadsubjetiva entre los partiacutecipes de la comunidad hereditaria y los de la comunidad or-dinaria permite preguntarse si de alguacuten modo se contrariacutea con la conversioacuten el finnormal y propio del proceso particional que seriacutea el de transformar el derecho ideal yabstracto que cada uno de los coherederos ostenta sobre la masa hereditaria materiali-zaacutendolo en titularidades concretas sobre bienes determinados haciendo a cada uno deellos duentildeo exclusivo de una parte de los bienes que hasta entonces teniacutean en comuacuteny acabando con la indivisioacuten sobre los mismos

El Coacutedigo Civil conforme a nuestra tradicioacuten histoacuterica747 y dogmaacutetica parece pre-suponer un proceso particional cuya idea rectora es hacer a cada uno duentildeo exclusivode los bienes que se le adjudiquen Asiacute resulta del artiacuteculo 1068 Cc al sentildealar queldquola particioacuten legalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de losbienes que le hayan sido adjudicadosrdquo En esta atribucioacuten de la propiedad exclusivasobre los bienes parece radicar la funcioacuten misma de la particioacuten y en funcioacuten de ellatienen sentido por ejemplo las obligaciones de eviccioacuten y saneamiento de los bienesadjudicados a las que quedan reciacuteprocamente obligados los coherederos una vez hechala particioacuten (art 1069 Cc)

Esta parece tambieacuten la idea prevalente en el Derecho civil de Cataluntildea cuyo ar-tiacuteculo 46410 CCCat que recoge bajo el epiacutegrafe de ldquoEfecto de la particioacutenrdquo una normasimilar a la del Coacutedigo Civil ldquoPor la particioacuten cada coheredero adquiere la titulari-dad exclusiva de los bienes y derechos adjudicadosrdquo

Sin embargo creemos que la propiedad o titularidad exclusiva de la que hablan lospreceptos mencionados puede predicarse tanto de bienes especiacuteficos como de cuotasconcretas sobre los mismos porque en nada se opone a los preceptos que esa titulari-dad mientras sea concreta sea compartida ya que sobre la cuota o parte que corres-ponde a cada coheredero eacutestos ostentan una titularidad exclusiva Es la exclusividaddel derecho adjudicado (sobre un bien o sobre una cuota del mismo) lo que cumplela finalidad particional independientemente de si se trata de propiedad o de copropie-dad La proindivisioacuten es una forma de salida de la comunidad hereditaria tan admisiblecomo la de la propiedad exclusiva

Por otra parte la constitucioacuten de una comunidad indivisa sobre alguno de los ob-jetos de la particioacuten estaacute prevista en los artiacuteculos 142 de la Ley Hipotecaria y 801 delReglamento Hipotecario queacute se refieren a la inscripcioacuten de bienes hereditarios o cuotasindivisas de los mismos

747Establecen las Partidas (6151) ldquoParticioacuten es departimiento que fazen los omes entre siacute de lascosas que han comunalmente por herencia o por otra cosardquo

438 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

11214 Cuestioacuten de la ldquoperpetuacioacutenrdquo de la indivisioacuten Posicioacuten de la jurispru-dencia

Una segunda cuestioacuten directamente relacionada con la anterior tiene que ver conla naturaleza transitoria de la situacioacuten de indivisioacuten que la comunidad hereditaria im-plica y que la transformacioacuten en comunidad ordinaria prolonga en el tiempo haciendonecesaria una divisioacuten posterior Surge la cuestioacuten de si estaacute forma de salir de la co-munidad hereditaria (para entrar en otra forma de indivisioacuten que no altera en muchosaspectos la situacioacuten anterior) evitando las adjudicaciones independientes de bienes acada uno de los coherederos no constituye en realidad una operacioacuten maacutes formal quereal748 esto es si la prolongacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten a traveacutes de la constitu-cioacuten de una comunidad ordinaria no es en realidad contraria a la finalidad propia de laparticioacuten

Por otra parte se plantea si las operaciones divisorias no requieren una ldquounidad deaccioacutenrdquo y si no contrariacutea la naturaleza misma del procedimiento particional el man-tenimiento posterior de una situacioacuten semejante a la existente con anterioridad a laliquidacioacuten749 que obliga a repetir las operaciones para adjudicar a cada comunerotitularidades plenas exclusivas e independientes sobre los bienes que pertenecieron ala herencia

De hecho la prolongacioacuten de la indivisioacuten puede resultar contraria al designio nor-mativo que inspira nuestro ordenamiento y que parte de la naturaleza transitoria e in-cidental de la situaciones comunitarias Ademaacutes de los preceptos del Coacutedigo civil res-ponde a esta idea la norma del artiacuteculo 7861o de la LECiv que referida a la praacutecticade las operaciones divisorias dispone que el contador ldquoprocurara en todo caso evitarla indivisioacutenrdquo estableciendo (pfo 2o) que las operaciones divisorias deben presentarseen el plazo maacuteximo de dos meses desde que fueron iniciadas acompantildeaacutendose de unescrito firmado por el contador en el que entre otros extremos ha de expresarse ldquolaliquidacioacuten del caudal su divisioacuten y adjudicacioacuten a cada uno de los partiacutecipesrdquo conlo que se presupone que las operaciones practicadas han de concluir con la divisioacuten delcaudal y su adjudicacioacuten a los copartiacutecipes

La jurisprudencia se ha manifestado con frecuencia contraria a la perpetuacioacuten dela indivisioacuten por esta viacutea entendiendo que desvirtuacutea la finalidad propia del procesoliquidatorio Pero lo ha hecho al hilo de una materia especiacutefica la de los supuestos enque la liquidacioacuten de los gananciales se resuelve en la constitucioacuten de una comunidadordinaria o por cuotas entre los coacutenyuges

La posicioacuten de la jurisprudencia contraria a la perpetuacioacuten de la indivisioacuten a tra-veacutes de la creacioacuten de una comunidad ordinaria en los supuestos de liquidacioacuten de lasociedad de gananciales se fundamenta en que la finalidad del proceso liquidatorio esla divisioacuten y adjudicacioacuten del haber partible por lo que la perpetuacioacuten de la situacioacuten

748Una situacioacuten cuya disolucioacuten ademaacutes habraacute de efectuarse conforme a las normas de la propiaparticioacuten hereditaria por remisioacuten del art 406 Cc

749Posicioacuten mantenida por la SAP de Pontevedra de 29 de julio de 2005 y SAP de Madrid de 4 dejunio de 2010

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 439

de indivisioacuten de un bien creando una comunidad romana sobre el mismo es contrariaa dicha finalidad

Para el supuesto mencionado asiacute lo defendioacute un Auto de la AP de Pontevedra de 22de octubre de 2010 en cuya virtud se confirma la inadmisioacuten a traacutemite de una demandade divisioacuten de cosa comuacuten precedida de previo juicio de liquidacioacuten de ganancialesremitiendo a la parte al proceso de ejecucioacuten de sentencia de liquidacioacuten Se sostieneen la citada resolucioacuten que ldquoes juriacutedicamente inasumible la tramitacioacuten de diversos yestancos procesos finalizadores de la comunidad por presentarse conceptualmente elinstituto de la liquidacioacuten ya extrajudicial en convenio regulador ya judicial comoun acto uacutenico e indivisible comprensivo por disposicioacuten legal de las operaciones deinventario avaluacuteo formacioacuten de lotes y finalmente adjudicaciones de los mismos alos ex consortes operaciones todas ellas entendidas dentro de un proceso que auacutencomplejo requiere unidad de accioacutenrdquo

La tendencia es pues a afirmar en aplicacioacuten al supuesto particular de la liquida-cioacuten de los gananciales pero a menudo realizando consideraciones generales sobre laliquidacioacuten de masas patrimoniales a afirmar la necesidad de no favorecer que la liqui-dacioacuten de los patrimonios conjuntos se resuelva en una comunidad ordinaria de modoque la indivisioacuten ldquose perpetuacuteerdquo obligando a una nueva divisioacuten diferida e el tiempo

De actuacioacuten ldquocontra naturardquo califica la situacioacuten la STS 16 de diciembre de 1995En un caso de disolucioacuten de la sociedad de gananciales en el que el bien consistente enla vivienda familiar era considerado indivisible el Tribunal Supremo entendioacute que lapeticioacuten de una de las partes de que se les atribuyese a ambos en proindiviso rdquoes unapeticioacuten ldquocontra naturardquo puesto que por una parte el procedimiento de liquidacioacutenpretende poner fin a la situacioacuten resultante de la sociedad de gananciales (comunidadgermaacutenica) lo que no puede pasar por crear otro tipo de comunidad (romana) sicualquiera de los coacutenyuges no estaacute de acuerdo (habida cuenta que en tal caso seestariacutea violando el principio de nadie estaacute obligado a permanecer en la indivisioacuten mdasharts 400 y 1051 Ccmdash sino por repartir el remanente y por otra parte seguacuten el art1062 Cc al que remite el art 1410 trataacutendose de bienes indivisibles la facultad quese atribuye al coheredero (coacutenyuge) consiste en pedir la adjudicacioacuten o solicitar suventa en puacuteblica subasta pero no en postular la creacioacuten de una comunidad romanardquo

Lo que evidencia la resolucioacuten es la paradoja que al menos en apariencia repre-senta intentar poner fin a la situacioacuten de comunidad mediante la creacioacuten de otro tipode comunidad pero sobre todo que tal solucioacuten no puede ser impuesta (lo que desdeluego no impide que pueda ser unaacutenimemente acordada) y que no es la deseada pornuestro ordenamiento en el que existen incluso en el supuesto de indivisibilidad de losbienes previsiones para evitar el mantenimiento de la situacioacuten de indivisioacuten a traveacutesde la atribucioacuten del bien a uno a calidad de compensar con otros bienes o en metaacutelicoo bien su venta en puacuteblica subasta

440 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Es interesante en este punto el razonamiento del Auto de la AP de Madrid de 29de marzo de 2012750 en el que se apela al significado y finalidad de la particioacutenLa sentencia que resolviacutea un caso de liquidacioacuten de la sociedad de gananciales enla que los coacutenyuges pactaban la constitucioacuten de una comunidad ordinaria dando asicontinuidad a la indivisioacuten recuerda que ldquola finalidad de la liquidacioacuten es la divisioacuten yadjudicacioacuten del haber partible si existiese transformaacutendose en real e individualizadala cuota de cada interesado que antes era ideal o potencial La efectiva particioacutenrequiere la formacioacuten de lotes que permitan la adjudicacioacuten independiente a cadacoacutenyuge y si ello no fuera posible por ser los bienes indivisibles y no compensablescon otros su adjudicacioacuten a uno de ellos con abono del precio o su mitad al otro si asiacutelo convinieren y en uacuteltimo teacutermino su venta y reparto del dinero obtenido sin que debafavorecerse el que la comunidad consensual se perpetuacutee despueacutes en una comunidadromana por cuotas pues ello supondriacutea una divisioacuten maacutes formal que real obligandoa una nueva litis autoacutenoma de divisioacuten de la cosa comuacuten (Sentencias del TribunalSupremo de 22 de diciembre de 1992 y 14 de julio de 1994)rdquo

Sin embargo creemos que la solucioacuten ha de ser distinta para el caso de conversioacutende la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidades ordinarias que es aceptadapor doctrina y jurisprudencia como posible resultado de la particioacuten De hecho en sedede comunidad hereditaria la propia jurisprudencia ampara como hemos sentildealado unamplio aacutembito a la autonomiacutea de la voluntad en el momento de la particioacuten que anuestro juicio cubre este tipo de pactos que unaacutenimemente adoptados se encuentranen el terreno de las relaciones contractuales como actos dispositivos y no estrictamenteparticionales y sujetos a los requisitos de los contratos

Esta libertad para regir la particioacuten ldquo es tan amplia que permite a los coherederosrealizar actos particionales maacutes allaacute de los propios divisorios y de lo dispuesto por elcausante con lo que se trata maacutes bien de actos de disposicioacuten que de particioacuten Lanaturaleza de este hecho mdashdar ejecucioacuten a la distribucioacuten del caudal hereditariomdash es de relacioacuten contractual al surgir del acuerdo unaacutenime de las voluntades de losinteresados que se perfecciona con la concurrencia de los requisitos del artiacuteculo 1261del Cc al acomodarse a sus interesesrdquo (SSTS 3 de enero de 1962 25 de febrero y 21de mayo de 1966 18 de febrero 1967 y 8 de febrero y 12 de noviembre de 1996)

Con referencia expresa al caso de la transformacioacuten de la comunidad hereditariaen comunidades ordinarias la STS de 28 de junio de 2001 admitioacute que la particioacutenpodiacutea llevarse a cabo ldquomediante la transformacioacuten de la comunidad hereditaria en uncondominio ordinario atribuyendo a los coherederos la copropiedad de los concretos

750Tambieacuten en sentido contrario a la perpetuacioacuten de la situacioacuten de indivisioacuten en la liquidacioacuten degananciales se expresoacute la SAP Audiencia Provincial de Pontevedra de 29 de julio de 2005 que declaroacuteque el objeto de tales operaciones es poner fin a la comunidad derivada del reacutegimen de gananciales pormedio de la valoracioacuten liquidacioacuten y adjudicacioacuten de los bienes y deudas previamente inventariadosldquosin que pueda admitirse la tramitacioacuten plena de la liquidacioacuten para despueacutes mantener una situacioacutensemejante a la existente con anterioridad lo que seriacutea contrario a la propia naturaleza del procedi-miento quedando aquella supeditada precisamente al resultado de la liquidacioacuten de la sociedad deganancialesrdquo

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 441

bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas pro indiviso que en las mismascorrespondan a cada herederordquo

Una de las sentencias maacutes clarificadoras en este sentido es la STS de 20 de octubrede 1992751 La resolucioacuten sigue en buena medida una jurisprudencia anterior como lamostrada por la STS de 20 de febrero de 1984 que reitera la ldquoinexcusable premisardquo deque los herederos mayores de edad que tengan la libre administracioacuten y disposicioacuten desus bienes pueden por acuerdo unaacutenime de todos ellos (ldquonemine discrepanterdquo) partirla herencia del modo que tengan por conveniente prescindiendo de las disposicionesdel testamento y creando una situacioacuten juriacutedica de plena y absoluta eficacia en defectode personas que puedan vaacutelidamente atacarla (Sentencias de 21 de enero de 1907 7 denoviembre de 1935 7 de enero de 1949 28 de enero de 1964 y 25 de febrero de 1966)

Desde ese punto de partida la sentencia de 20 de octubre de 1992 admite queldquola particioacuten puede llevarse a efecto mediante la transformacioacuten de la comunidadhereditaria en un condominio ordinario atribuyendo a los coherederos la copropiedadde los concretos bienes de la herencia con expresioacuten de las cuotas proindiviso que enlos mismos correspondan a cada heredero como tiene reconocido esta Sala cuandodeclara laquono pudiendo sostenerse seriamente que por adjudicarse bienes en reacutegimende copropiedad y por cuotas indivisas la particioacuten no se llevaraacute a efectoraquo (S de 20 defebrero de 1984)rdquo

De hecho en el supuesto resuelto por el Tribunal Supremo la constitucioacuten de lacomunidad ordinaria por los coherederos no teniacutea otro fin que el de mantener en estadode proindivisioacuten la totalidad de la herencia recibida de los padres y especialmente delnegocio incluido en la misma cuya explotacioacuten direccioacuten y administracioacuten se atribuyoacutea algunos de los hermanos La comunidad ordinaria se orientaba en este caso a obtenerde los negocios (de Hotel-cafeacute) y de los demaacutes bienes ganancias partibles incluyeacutendo-se en los acuerdos entre los coherederos previsiones sobre su distribucioacuten752

751Todos los hermanos acordaron unaacutenimemente en documento privado la particioacuten de las herenciasde sus padres y atribuyeacutendose el condominio ordinario por seacuteptimas partes iguales e indivisas de todoslos bienes integrantes de dichas herencias pactando al mismo tiempo mantener la indivisioacuten de losbienes durante diez antildeos ldquopues eacutese es el uacutenico sentido que puede atribuirse a la claacuteusula primeraen la que convinieron laquomantener en estado de proindivisioacuten la totalidad de la herencia de sus padrespor periacuteodo de diez antildeos sucesivamente prorrogableraquo en iacutentima relacioacuten con la claacuteusula quinta en laque acordaron que laquoen el improbable supuesto de que alguno de los hermanos quisiera abandonar lacomunidad antes del plazo de los diez antildeos podraacute hacerlo y la seacuteptima parte del valor en venta de losnegocios y demaacutes bienes lo recibiraacute en un periacuteodo de cinco antildeos sin devengar intereses las cantidadesaplazadasraquo

752Lo que no resulta excluido en la comunidad ordinaria aunque sea en principio caracteriacutestica propiadel contrato de sociedad El documento privado entre los coherederos estableciacutea un reacutegimen especiacuteficode gestioacuten y administracioacuten de los bienes y de distribucioacuten de las ganancias ldquoTercero Las gananciasque anualmente se obtengan de la explotacioacuten de los negocios seraacuten repartidas de la siguiente formala mitad a repartir en siete partes iguales para los hermanos Alfonso Pintildeo y Tainas y la otra mitad ensiete partes iguales para cada uno de los siete hermanos Cuarto Para atender a sus necesidades quese contabilizaraacuten a final de cada antildeo Alfonso podraacute retirar mensualmente la cantidad de dieciseacuteis milquinientas pesetas y Pino y Tainas doce mil quinientas pesetas cada uno garantizaacutendose un sueldoanual a Alfonso de doscientas mil pesetas y ciento cincuenta mil pesetas a Pintildeo y a Tainas aun cuandola mitad de las ganancias no llegara a esa suma de quinientas mil pesetas en cuyo caso el exceso de las

442 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

En parecido sentido la STS de 28 de febrero de 2013753 admite citando sobre todola de 16 de septiembre de 2010 la particioacuten realizada con la finalidad de adjudicartitularidades en proindivisioacuten quedando sujeta la comunidad resultante a las normas dela comunidad ordinaria laquoEl artiacuteculo 1068 del Coacutedigo Civil establece que ldquola particioacutenlegalmente hecha confiere a cada heredero la propiedad exclusiva de los bienes que lehayan sido adjudicadosrdquo la particioacuten hereditaria tiene por objeto la transformacioacutende las participaciones abstractas de los coherederos sobre el patrimonio relicto entitularidades concretas sobre bienes determinados bien en propiedad exclusiva bienen proindivisioacuten ya que efectivamente de la comunidad hereditaria puede pasarsepor viacutea de particioacuten a un estado de indivisioacuten regido por las normas de la comunidadordinaria o por cuotas o romana (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) (SSTS de 20 deoctubre de 1992 25 de abril de 1994 6 de marzo de 1999 28 de junio de 2001 y 25de junio de 2008)raquo

La cotitularidad no recae ahora sobre una cuota ideal y abstracta de la masa debienes que compone la herencia sino que estaacute constituida sobre los bienes concretosy determinados sobre los que cada copropietario ostenta una cuota indivisa Podemosentonces decir que al tiempo que se verifica en virtud de la particioacuten la transfor-macioacuten del derecho abstracto de cada heredero en un derecho individualizado sobrebienes determinados eacuteste derecho se materializa sobre una parte o cuota de cada unode aquellos sujeto tambieacuten a las limitaciones del derecho de los restantes cotitularespero cuya naturaleza difiere aunque resuelto tambieacuten en una cotitularidad de la cuotaque se ostentaba antes de la disolucioacuten de la comunidad Si se considera la herencia ensu globalidad como ldquoun bien uacutenicordquo podriacuteamos entender que la cuota uacutenica que com-petiacutea a cada uno de los coherederos sobre dicho bien se transforma en una pluralidadde cuotas para cada copartiacutecipe tantas como bienes haya en la herencia754

No cabe duda de que la particioacuten asi realizada arroja una titularidad que legitimapara accionar La STS de 30 de abril de 1999 en un supuesto en el que se discutiacuteaque la particioacuten realizada mediante conversioacuten de los derechos abstractos en cuotas detitularidad concretas fuera tiacutetulo suficiente para accionar consideroacute que dicha particioacutenera base suficiente para ejercitar una accioacuten de desalojo de un bien comunal sobreel que los actores teniacutean la suma de cuotas mayoritaria y que estaba ocupada por lademandada

La SAP de Oviedo de 3 de octubre de 2001 tras afirmar que en el momento de laparticioacuten ldquo si a varios coherederos se atribuyen concretos bienes de la herencia conexpresioacuten de las cuotas proindiviso que en los mismos les correspondan aquella comu-

quinientas mil pesetas seraacute repartido en siete partes iguales para cada uno de los siete hermanos y silas ganancias no llegaran a quinientas mil pesetas anuales Alfonso Pintildeo y Tainas cobraraacuten sus sueldosgarantizados con los productos de los capitales puestos a rendimiento en lo que faltare garantiacutea queno alcanzaraacute a los que retiren sus ganancias anualesrdquo

753La resolucioacuten tras analizar detenidamente las diferentes soluciones ofrecidas por las AudienciasProvinciales declarara la viabilidad del desahucio por precario instado por los coherederos mayoritariosfrente al minoritario cuando la herencia permanece indivisa

754Asi COLINA GAREA Rafael ldquoAlgunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariardquoob cit paacuteg 261

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 443

nidad hereditaria se transforma en un condominio ordinario o por cuotas (sentenciasentre otras muchas de 21 de julio de 1986 29 de diciembre de 1988 20 de octubrede 1992 y 5 de noviembre del mismo antildeo)rdquo se refiere en particular a la accioacuten de re-tracto declarando que ldquoEn este uacuteltimo caso el coheredero como titular de una cuotasiacute estariacutea legitimado para el ejercicio del retracto de comuneros si otro copropieta-rio (no coheredero) vendiese su parte a un tercero tambieacuten lo estariacutea la comunidadhereditaria en su conjunto cuando el bien como sucede en este caso pertenecieseen proindiviso a la herencia yacente y a un tercerordquo Sin embargo la resolucioacuten nie-ga al coheredero legitimacioacuten para actuar en su propio nombre cuando la herencia seencuentra aun sin partir ldquo ya que como se ha visto carece de un derecho concretosobre el bien en cuestioacuten que permita reconocerle la condicioacuten de comunero a estosefectosrdquo

Desde el punto de vista de la repercusioacuten fiscal de estas operaciones la disolucioacutende la comunidad hereditaria que se transforma en comunidad de bienes tributaraacute bajouna u otra modalidad impositiva seguacuten que se hayan venido desarrollando sobre losbienes actividades econoacutemicas en los uacuteltimos tres antildeos en cuyo caso procede tributarpor la modalidad de operaciones societarias del ITPAJD por el concepto de disolucioacutende sociedad o no se hayan realizado tales actividades caso en el que la disolucioacutensoacutelo deberaacute tributar en su caso por la modalidad de actos juriacutedicos documentados do-cumentos notariales755 pero no por la de transmisiones patrimoniales onerosas puesla disolucioacuten de la comunidad no supone transmisioacuten patrimonial alguna756 Por otra

755Y particularmente trataacutendose de inmuebles cuya adjudicacioacuten se realiza de forma proporcional alas titularidades de los comuneros estaraacute sujeta a la cuota gradual de actos juriacutedicos documentados do-cumentos notariales del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentadospor cumplir los requisitos exigidos por el artiacuteculo 312 del texto refundido de la Ley del impuesto

756Asiacute lo entendioacute la SG de Impuestos Patrimoniales Tasas y Precios Puacuteblicos en resolucioacuten de con-sulta de 22 de marzo de 2012 (Consulta V 0609-12) En el supuesto resuelto se partiacutea de una comunidadhereditaria constituida entre tres hermanos sobre fincas adquiridas por herencia de la madre y actual-mente desafectadas de toda actividad empresarial Uno de ellos deseaba individualizar su participacioacutenen unas parcelas determinadas en un tercio de la propiedad total de las mismas manteniendo sus herma-nas la copropiedad ahora por mitades indivisas en el resto de las parcelas Se pretendiacutea pues disolverla comunidad hereditaria en proporcioacuten a las respectivas cuotas de participacioacuten sin excesos de adjudi-cacioacuten disolucioacuten que produciriacutea a su vez la constitucioacuten de una nueva comunidad de bienes en estecaso comunidad de bienes ldquointer vivosrdquo Sentildeala la SG que

La tributacioacuten de la disolucioacuten de comunidades de bienes en el Impuesto sobre Transmisio-nes Patrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentados se encuentra recogida en siacutentesis enel artiacuteculo 61 del Reglamento del impuesto aprobado por el Real Decreto 8281995 de 29de mayo (BOE de 22 de junio de 1995) que determina lo siguiente

1 La disolucioacuten de comunidades que resulten gravadas en su constitucioacuten se consideraraacutea los efectos del impuesto como disolucioacuten de sociedades giraacutendose la liquidacioacuten por elimporte de los bienes derechos o porciones adjudicadas a cada comunero

2 La disolucioacuten de comunidades de bienes que no hayan realizado actividades empre-sariales siempre que las adjudicaciones guarden la debida proporcioacuten con las cuotas detitularidad soacutelo tributaraacuten en su caso por actos juriacutedicos documentados

De acuerdo con el precepto anterior en primer lugar debe tenerse en cuenta si la comunidad de bienesque se pretende disolver debe tributar por la modalidad de operaciones societarias como disolucioacuten desociedad A este respecto el artiacuteculo 19 del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre TransmisionesPatrimoniales y Actos Juriacutedicos Documentados (TRLITP) aprobado por el Real Decreto Legislativo11993 de 24 de septiembre (BOE de 20 de octubre de 1993) dispone en su apartado 1 nuacutemero 1o que

444 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

parte si las adjudicaciones se realizan en proporcioacuten a las cuotas de participacioacuten seevitaraacute la sujecioacuten a la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas por los po-sibles excesos de adjudicacioacuten Ahora bien si la nueva comunidad de bienes resultantede la disolucioacuten de la comunidad hereditaria va a realizar actividades econoacutemicas suconstitucioacuten estaraacute sujeta al concepto de operaciones societarias en virtud de lo dis-puesto en el artiacuteculo 224o del TRLITP

11215 Otros pactos asociados al de conversioacuten de la comunidad hereditariaen ordinaria

El acuerdo de los coherederos de constituir sobre los bienes un reacutegimen de co-propiedad ordinaria va unido con frecuencia a la intencioacuten de mantener a pesar de laparticioacuten la unidad de una explotacioacuten lo que requiere que se mantenga la situacioacutende indivisioacuten De este modo los coherederos se atribuyen el condominio ordinario porpartes iguales e indivisas de todos los bienes integrantes de la herencia al tiempo quepactan mantener la indivisioacuten de los bienes durante cierto periodo de tiempo

Con frecuencia tambieacuten todo ello obedece al intereacutes de gestionar y explotar unconjunto de bienes o una actividad negocial757 por lo que los pactos de constitucioacutendel reacutegimen de copropiedad (o frecuentemente de constitucioacuten de sociedad)y de indi-visioacuten de los bienes pueden acompantildearse de otros directamente relacionados con eseintereacutes como las previsiones para el caso de abandono de la comunidad antes de trans-currido el plazo de indivisioacuten pactado758 la atribucioacuten a alguno o algunos de ellos de

ldquoSon operaciones societarias sujetas 1 o La constitucioacuten aumento y disminucioacuten de capital fusioacutenescisioacuten y disolucioacuten de sociedadesrdquo Asiacute mismo el artiacuteculo 22 de la misma disposicioacuten determina en sunuacutemero 5o que ldquoA los efectos de este impuesto se equipararaacuten a sociedades 5o La misma comunidadconstituida u originada por actos mortis causa cuando continuacutee en reacutegimen de indivisioacuten la explotacioacutendel negocio del causante por un plazo superior a tres antildeos La liquidacioacuten se practicaraacute desde luegosin perjuicio del derecho a la devolucioacuten que proceda si la comunidad se disuelve antes de transcurrir elreferido plazordquo

La Resolucioacuten cita la reiterada jurisprudencia del TS expresada entre otras en la Sentencia de 28 dejunio de 1999 en la que se afirma ldquoEn principio pues la divisioacuten y consiguiente adjudicacioacuten de laspartes en que se hubieran materializado las cuotas ideales anteriormente existentes no son operacionessusceptibles de realizar el hecho imponible del ITP a tenor de lo establecido en el artiacuteculo 7 o 1 A)del Texto Refundido y de su Reglamento La divisioacuten de la cosa comuacuten debe ser contemplada comola transformacioacuten del derecho de un comunero reflejado en su cuota de condominio en la propiedadexclusiva sobre la parte de la cosa que la divisioacuten hubiera individualizado Con otras palabras Ladivisioacuten de la cosa comuacuten y la consiguiente adjudicacioacuten a cada comunero en proporcioacuten a su intereacutesen la comunidad de las partes resultantes no es una transmisioacuten patrimonial propiamente dicha mdashni aefectos civiles ni a efectos fiscalesmdash sino una mera especificacioacuten o concrecioacuten de un derecho abstractopreexistenterdquo

757Como sentildeala ALBALADEJO la continuidad de los bienes o negocios en comuacuten despueacutes de la par-ticioacuten determina la eventual aplicacioacuten de las normas de la sociedad civil la conversioacuten de la comunidadhereditaria en societaria (S 16-4-42) Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil TV cit paacuteg 123

758En el supuesto resuelto por la STS de 20 de octubre de 1992 los siete herederos (incluidos tres quehabiacutean sido beneficiados con un prelegado sobre un negocio) acordaron llevar a cabo la particioacuten de lasherencias de sus padres (refundieacutendose en la masa los negocios objeto del prelegado) y se atribuyeron el

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 445

la direccioacuten administracioacuten y explotacioacuten de los negocios y de los demaacutes bienes queperteneciacutean la herencia el establecimiento de un salario a quienes han de encargarsede eacutestas funciones o el acuerdo sobre la forma de distribuir las ganancias759

11216 Extincioacuten de la comunidad convencional creada por transformacioacuten dela comunidad hereditaria

La conversioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria plantea la cues-tioacuten de la salida de la situacioacuten de indivisioacuten sobre los bienes Aunque transformadaslas cuotas abstractas sobre el conjunto de los bienes hereditarios en cuotas sobre cadauno de los bienes concretos y determinados que componen el patrimonio y sometidassu organizacioacuten y funcionamiento a las normas de la comunidad ordinaria la comuni-dad sigue haciendo a los cotitulares duentildeos por partes de bienes y esa situacioacuten tiendea resolverse en la situacioacuten que nuestro ordenamiento considera normal y hacia la quetiende la propiedad individual sobre los bienes esto es la adjudicacioacuten de titularidadesuacutenicas plenas y exclusivas sobre los mismos una vez que la comunidad haya cumpli-do su funcioacuten econoacutemica o cuando los comuneros o cualquiera de ellos entienda queresulta maacutes beneficioso a sus intereses ponerle fin

La adjudicacioacuten de los bienes hereditarios en comuacuten y proindiviso impide la sub-sistencia de la herencia como un conjunto o universalidad patrimonial Asiacute la STS de16 de abril de 1930760 entendioacute que la adjudicacioacuten produce en este caso la indivi-dualizacioacuten en cuanto al dominio sobre cada uno de los bienes quedando establecidastantas comunidades como bienes distribuidos y adquiriendo en ese acto cada uno de loscopartiacutecipes el derecho de continuar la comunidad o romperla conforme a los artiacuteculos1068 y 400 Cc

Por lo tanto la divisioacuten de la comunidad ordinaria asi creada puede instarse encualquier momento por cualquiera de los antiguos coherederos mdashahora comunerosmdashsolicitando el cese de la proindivisioacuten y la divisioacuten material de los bienes susceptiblesde ser divididos y la venta en puacuteblica subasta de los que no lo sean con distribucioacuten

condominio ordinario por seacuteptimas partes iguales e indivisas de todos los bienes integrantes de dichasherencias Pactaban los coherederos constituyentes del reacutegimen de copropiedad ordinaria que laquoen elimprobable supuesto de que alguno de los hermanos quisiera abandonar la comunidad antes del plazode los diez antildeos podraacute hacerlo y la seacuteptima parte del valor en venta de los negocios y demaacutes bieneslo recibiraacute en un periacuteodo de cinco antildeos sin devengar intereses las cantidades aplazadasraquo

759En el supuesto resuelto por la STS de 20 de octubre de 1992 una vez refundido el prelegado enla herencia para posteriormente repartirlos por partes iguales se convino por los coherederos el repartoigualitario de las ganancias o productos de los negocios que de haber sido intencioacuten de los coherederosmantener la subsistencia del prelegado habriacutean correspondiendo exclusivamente a los tres legatarios(art 882 del Coacutedigo Civil)

760La Sentencia sentildeala (Motivo 2o) que se trataba en el caso ldquode la divisioacuten de un conjunto de bienespero no de bienes aislados teniendo todos el mismo origen en la herencia [ ] y son la herencia misma[ ] dividida formalmente en la escritura [ ] pero no en la realidad ya que subsistioacute la indivisioacutenentre los bienes por la adjudicacioacuten de partes pro indivisas y por lo tanto de lo que se trata ahora esde consumar la divisioacuten de la unidad hereditaria adjudicando a cada heredero partes concretas rdquo

446 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

entre ellos del precio obtenido con arreglo a la porcioacuten que a cada uno le correspondeen la comunidad

Puede plantearse asimismo la cuestioacuten de si la divisioacuten de la comunidad transfor-mada en ordinaria tiene en realidad por objeto el conjunto de los bienes como unaunidad o universalidad o por el contrario cada uno de los bienes que la integran761En el caso de la STS de 16 de noviembre de 1930 el Tribunal Supremo acudioacute parasolventarla al argumento de que existe un ldquoprincipio unitivordquo de todas las comunidadesordinarias aisladas que estaacute constituido por la propia herencia ldquode manera que nohay en el caso de autos varias comunidades sino una sola a la que es aplicable elartiacuteculo 1061 Cc y por lo tanto al demandante soacutelo tiene derecho a recibir una parteconcreta de los bienes de un valor equivalente a su participacioacuten en la totalidad yla pretensioacuten de que se rompa la unidad de origen y la universalidad de bienes y separtan una a una las cosas y se vendan las no susceptibles de divisioacuten entre todos eslegalmente inaceptablerdquo

En cuanto a la cuestioacuten de si la decisioacuten de enajenar los bienes en puacuteblica subastarequiere el acuerdo unaacutenime de los copartiacutecipes propio de los actos dispositivos opor el contrario puede adoptarse por mayoriacutea fue resuelta por la misma resolucioacutendistinguiendo por un lado la fijacioacuten de las condiciones y circunstancias de la subasta(sometida al reacutegimen de mayoriacutea) y por otro la celebracioacuten de la subasta misma

En todo caso debe tenerse en cuenta que por la aplicacioacuten del art 406 Cc sonextensivas a la comunidad de bienes las reglas sobre particioacuten de herencia incluido elcriterio del art 1061 Cc porque ldquouna cosa es la celebracioacuten de la subasta y otra lascircunstancias y condiciones en que ha de efectuarse pues sobre ellas pueden surgircuestiones entre los interesados que praacutecticamente pueden anular la facultad a favorde cualquier partiacutecipe establecida en los artiacuteculos 404 y 1062 Cc y para resolverlasno puede haber otro criterio que el de la mayoriacutea adoptado por el artiacuteculo 392 Ccporque para vender una cosa en puacuteblica subasta es necesario anunciarla pero encuanto a doacutende y cuaacutendo y con queacute anticipacioacuten eacutestos son ya problemas que debendecidir los propios interesados por procedimiento establecido en el artiacuteculo 392 yen cuanto a las condiciones de la subasta pueden surgir tambieacuten otras disparidadescomo por ejemplo el local para la subasta el tipo las garantiacuteas que deban exigirsea los que deban tomar parte en la licitacioacuten y para resolver estos problemas solocabe igualmente someter los casos a la decisioacuten de la mayoriacutea para que pueda tenersolucioacuten adecuada rdquo

Con independencia del origen hereditario de los bienes una vez constituida la co-munidad ordinaria la salida de la misma deberaacute realizarse a falta de acuerdo entrelos comuneros a traveacutes del ejercicio de la ldquoactio communi dividundordquo recogida en elartiacuteculo 400 del Coacutedigo civil que como sabemos permite a todo copropietario pedirla divisioacuten de la cosa comuacuten como facultad imprescriptible del derecho de propiedad

761Con la importante consecuencia en el caso resuelto por la STS de 16 de noviembre de 1930 desi la demandante teniacutea derecho a que se le adjudicara una porcioacuten de bienes equivalente al valor de losque le correspondiacutea en la totalidad tras justipreciarlos todos o a que se dividieran una a una las cosasdivisibles y se vendieran en subasta con reparto del precio las indivisibles

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 447

representando una facultad indiscutible e incondicional para cualquier copropietarioy que es de tal naturaleza ldquoque su ejercicio no estaacute sometido a circunstancia obstativaalgunardquo (SSTS de 5 de junio de 1998 y STS de 8 de marzo de 1999762 entre otrasmuchas)

Sin embargo al margen de la accioacuten que se ejercita la praacutectica de las operacionesdivisorias no diferiraacute de las que habriacutean de llevarse a cabo en el caso de haberse mante-nido la comunidad como hereditaria pues para la divisioacuten de la comunidad ordinariael artiacuteculo 406 Cc se remite a las reglas concernientes a la divisioacuten de la herencia parala divisioacuten de la cosa comuacuten como recordoacute la STS de 14 de diciembre de 2007763

La facultad reconocida a cualquiera de los comuneros y en cualquier tiempo parainstar la divisioacuten es por otra parte uno de los elementos que maacutes claramente permitediferenciar la comunidad ordinaria del reacutegimen de las sociedades personalistas delCoacutedigo Civil cuya disolucioacuten a instancia de uno de los socios soacutelo es posible si lasociedad esta constituida por tiempo indefinido y ademaacutes es ldquohecha de buena fe entiempo oportunordquo(art 1705)

Ahora bien ha de tenerse en cuenta que el ejercicio de la accioacuten divisioacuten no puedeafectar a la continuidad del derecho de uso que pueda tenerse sobre los bienes (porejemplo derivado del art 96 Cc o de un usufructo constituido sobre los bienes) el cualdebe mantenerse indemne a pesar de la divisioacuten incluso si estaacute se produce a traveacutes dela venta en puacuteblica subasta764 como ha sentildealado reiteradamente la jurisprudencia765

762Sobre la anterior LECiv la STS de 8 de marzo de 1999 en un caso de transformacioacuten de comunidadhereditaria en comunidad ordinaria en el que las fincas se consideraron absolutamente indivisibles desdeel punto de vista material por imperativos normativos y econoacutemicos considera que la accioacuten de cesacioacutende la comunidad ordinaria debiacutea ejercitarse por el cauce procesal del juicio ordinario declarativo demenor cuantiacutea y no por el cauce del juicio universal de testamentariacutea ldquopues no se puede olvidar que loque se ejercita es la ya mencionada ldquoactio comuni dividundordquo y no la ldquoactio familia erciscundaerdquo quesolo puede ejercerse a traveacutes del ya mencionado juicio universal pero siempre que la herencia no hayasido dividida que como se ha dicho y visto no es el actual casordquo

763Carece sin embargo de sentido una remisioacuten geneacuterica y en bloque al reacutegimen de la divisioacuten heredi-taria realizada desde el que constituye precisamente el marco general regulador de las comunidades ennuestro Derecho Las normas particionales deberaacuten adaptarse en cada caso y soacutelo cuando resulten deaplicacioacuten a la divisioacuten de la comunidad ordinaria

764Una doctrina elaborada sobre todo en relacioacuten con los procesos de separacioacuten y divorcio en los quese ha atribuido el derecho de uso a uno de los coacutenyuges cuando se trata de una vivienda en copropiedadde ambos coacutenyuges El ejercicio por uno de ellos de la accioacuten de divisioacuten sobre el inmueble plantea elproblema de la continuidad del derecho de uso El TS tiene declarado que debe mantenerse indemne elderecho de uso que puede oponerse a terceros ldquoEn estos casos esta Sala ha venido sosteniendo que elderecho del coacutenyuge titular es oponible a los terceros que hayan adquirido directamente del propietariouacutenico o en la subasta consiguiente a la accioacuten de divisioacuten (ver SSTS de 27 diciembre 1999 4 diciembre2000 28 marzo 2003 8 mayo 2006 27 de febrero de 2012 entre otras) Las razones se encuentran enla proteccioacuten de la familia y de la vivienda y se basan en la buena fe en las relaciones entre coacutenyugeso ex coacutenyugesrdquo (V STS de 5 de febrero de 2013)

765SSTS de 21 de febrero de 2012 8 de mayo de 2006 28 de marzo de 2003 27 de diciembre de 19995 de junio de 1989 6 de junio de 1997 y 8 de marzo de 1999

448 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

1122 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedadcivil o mercantil a la que los coherederos aportan sus cuo-tas

11221 Planteamiento

Los coherederos pueden acordar la sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por unasociedad a cuya constitucioacuten aportan sus respectivas participaciones en la herencia766Se extingue entonces la comunidad hereditaria por sustitucioacuten al surgir en su lugar unanueva persona juriacutedica de caraacutecter societario cuyo patrimonio estaraacute formado por losbienes y derechos que integraban la masa hereditaria indivisa y a la que se incorporancomo socios los propios coherederos

La sociedad puede ser tanto civil como mercantil y en ambos casos nuestro orde-namiento les atribuye personalidad juriacutedica La distincioacuten se realiza en funcioacuten de lanaturaleza de las actividades u operaciones que se desarrollen es decir seguacuten consistaneacutestas en el ejercicio de una actividad civil o mercantil Asi y seguacuten ha sentildealado distintajurisprudencia son de caraacutecter civil las constituidas para desarrollar una actividad pro-fesional o la explotacioacuten agropecuaria o artesanal de ciertos bienes las artiacutesticas y lasde fin instructivo o educativo Las demaacutes dirigidas a la obtencioacuten de un lucro seriacuteanpor su actividad mercantiles No basta entonces la voluntad de los socios de acogersea uno u otro tipo de sociedad sino que prevaleceraacute la calificacioacuten del objeto social(arts 116 CCom y 1670 Cc) si eacuteste constituye objeto de comercio la sociedad seraacutemercantil conforme al art 2 CCom y si se trata de una sociedad regular con formamercantil lo seraacute con independencia de su objeto (art 2 TRLSC)

En ambos casos se trate de constitucioacuten de una sociedad civil o mercantil la cua-lidad de socio es personaliacutesima y no cabe transmitir o sustituir a otra persona en elintereacutes y obligaciones de uno de ellos en la compantildeiacutea sin consentimiento de los demaacutessocios (STS de 16 de junio de 1995)

Reconociendo la dificultad de la distincioacuten entre la figura societaria civil y la mer-cantil sentildeala PAZ-ARES767 que la razoacuten uacuteltima de la mercantilidad no estaacute en la formaelegida sino en la materia practicadardquo si bien el criterio de la materia mercantil quelleva a considerar mercantiles aquellas sociedades que tengan por objeto una actividadcomercial o industrial ha de completarse con el criterio formal o tipoloacutegico es decirel que califica de mercantiles conforme al art 119 CCom las constituidas conforme auna forma o tipo de sociedad recogida en el Coacutedigo de Comercio Ambos criterios soncomo sentildeala el autor ldquocomplementarios y ademaacutes mutuamente dependientes la for-ma o el tipo mercantil exigen una materia mercantil y viceversa la materia mercantilexige una forma o un tipo mercantilrdquo

766Veacutease FERRANDIS VILELLA 1 La comunidad hereditaria cit paacuteg 223767Veacutease PAZ-ARES Caacutendido ldquoComentario del artiacuteculo 1670rdquo en Comentario del Coacutedigo Civil Cc

cit paacutegs 1378 y 1379

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 449

El artiacuteculo 1665 Cc ofrece un concepto del contrato768 de sociedad laquoLa sociedades un contrato por el cual dos o maacutes personas se obligan a poner en comuacuten dinerobienes o industria con aacutenimo de partir entre siacute las gananciasraquo

La jurisprudencia ha declarado de forma reiterada en interpretacioacuten del precep-to769 que desde el momento en que dos o maacutes personas se obligan a poner en comuacutendeterminados bienes con ldquoanimus societatisrdquo existe una sociedad si bien dicha volun-tad asociativa no daraacute lugar a un ente dotado de personalidad juriacutedica si los pactos semantienen secretos entre los socios o cada uno de ellos contrata en su propio nombrecon terceros (art 1666 Cc)

La voluntad de los coherederos seraacute por lo tanto esencial en el momento consti-tutivo tanto de la sociedad civil (art 1665 del Cc) como de la mercantil y habraacute deser expresada de forma unaacutenime Ahora bien aunque la sociedad constituye una nuevapersona juriacutedica con personalidad juriacutedica propia y distinta de la comunidad heredita-ria que queda extinguida no estaacute completamente desconectada de eacutesta ya que desdeel punto de vista subjetivo se da entre las mismas personas que constituiacutean la comu-nidad hereditaria y se debe como sentildealamos a su voluntad negocial (que adopta laforma de una novacioacuten extintiva) y desde el punto de vista objetivo el patrimonio so-cial estaacute integrado por el conjunto de bienes y derechos que integraba el patrimoniohereditario

11222 La aportacioacuten social Cuestioacuten de su naturaleza

La identidad entre los sujetos partiacutecipes de la comunidad hereditaria que aportansu derecho hereditario y los miembros de la sociedad que reciben dicha aportacioacutenasiacute como la identidad del propio patrimonio pueden suscitar la duda de si la nuevafigura tiene la condicioacuten de tercero habida cuenta de que los titulares de unos y otrosbienes siguen siendo los mismos aunque se haya producido la novacioacuten extintiva de lacomunidad hereditaria

La cuestioacuten estaacute ligada a la muy debatida de la naturaleza juriacutedica de la aportacioacutensocial Aunque su estudio excede de los liacutemites de este trabajo no carece de intereacutespraacutectico sobre todo trataacutendose de aportaciones quoad dominium o a tiacutetulo de propie-

768Las especialidades caracteriacutesticas de la sociedad civil han dado lugar a la discusioacuten de si se trata deun verdadero contrato por entenderse a veces que el contrato exige intereses opuestos mientras que enla sociedad se aprecia un acto colectivo o de unioacuten un concurso de intereses paralelos

Sin embargo ademaacutes de la clara expresioacuten del artiacuteculo 1665 c c que no sea un contrato sinalagmaacuteticoy no puedan en consecuencia aplicaacutersele algunas normas propias del reacutegimen de los contratos como elart 1124 Cc no significa que no sea un contrato Para la distincioacuten entre el contrato y el acto colectivopuede verse ROCA SASTRE Ramoacuten Ma ldquoNaturaleza juridica de la aportacioacuten socialrdquo RGLJ 1946paacuteg 425 y sigs quien con base en esta distincioacuten y apoyaacutendose fundamentalmente en la doctrina deIHERING niega a la sociedad personificacioacuten y patrimonio propio por entender que eacuteste pertenece enmancomuacuten a los socios

769(STS de 30 de abril de 1983 21de junio de 1983 1 de octubre de 1986 20 de febrero de 1988 6de noviembre de 1991 8 de julio de 1993 14 de abril de 1998 21 de junio de 1998 4 de noviembre de2004 12 de diciembre de 2004 20 de noviembre de 2006 entre otras muchas)

450 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dad770 pues a traveacutes de ella se debate sobre todo si la aportacioacuten implica o no un actode traslacioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad y ligada a eacutesta si puedeo no adquirirla como un tercero por tratarse de una persona juriacutedica nueva dotada depersonalidad

Lo que reviste especial intereacutes es saber si los copartiacutecipes en la comunidad heredita-ria pierden al constituir la sociedad el dominio sobre los bienes que pasan a pertenecera la sociedad o por el contrario y teniendo a la vista el argumento de la identidadsubjetiva puede entenderse realizada una cesioacuten por tiacutetulo distinto como la del uso delos mismos manteniendo la titularidad que ostentaban sobre los bienes aunque ahoracomo socios

La mayoriacutea de la doctrina771 entiende que la aportacioacuten en propiedad de bienes ala sociedad tiene la naturaleza de un acto de disposicioacuten o enajenacioacuten772 pero resultadifiacutecil incluir bajo una solucioacuten uacutenica todos los supuestos dada la variedad de formasque en la praacutectica pueden adoptar tales aportaciones773 En siacutentesis estariacuteamos ante un

770La aportacioacuten a tiacutetulo de propiedad no se presume sino que habraacute de probarse por quien la sostieneSentildeala PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS que ha de demostrarse ldquocomo se demuestra en general unatransmisioacuten del dominio y el consiguiente cambio de concepto en el que las cosas son poseiacutedas (art36 Cc)rdquo como a su juicio ha de probarse la existencia misma de la sociedad en base al artiacuteculo 217-2o

LECiv Veacutease PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 485771Veacuteanse por ejemplo a favor de la aportacioacuten como acto dispositivo CAPILLA RONCERO F La

sociedad civil Studia Albornotiana Publicaciones del Real Colegio de Espantildea en Bolonia (dir EvelioVerdera y Tuells) 1984 nuacutem XXXIX paacutegs 164ndash165 y PAZ ARES C Comentarios al Codigo Civil tII Ministerio de Justicia 1993 paacuteg 1418 En contra por ejemplo ROCA SASTRE para quien el actode aportacioacuten a una sociedad es un acto o negocio juriacutedico de comunicacioacuten de bienes que tiene maacutes deacto modificativo de derechos que de acto transmisivo por lo que la sociedad no se hace duentildea de losbienes aportados

ROCA SASTRE parte de que el contrato de sociedad tanto civil como mercantil es de tipo consen-sual Su celebracioacuten produce la obligacioacuten de aportacioacuten que constituye el precedente causal u obliga-cional de la aportacioacuten y de momento constituye soacutelo un creacutedito de la sociedad frente al socio obligadoa realizar la aportacioacuten En la comunicacioacuten de bienes que como denominacioacuten abarca los diferentestipos de comunidad se produciriacutea una mezcla de titularidades juriacutedicas antes exclusivas naciendo nor-malmente una situacioacuten de comunidad entre los titulares Los bienes aportados no salen de la titularidaddel aportante quien la conserva o retiene no como exclusiva sino como coparticipada con los demaacutesaportantes No hay por lo tanto transferencia ni siquiera onerosidad sino lo que el autor denomina unldquojuego de equivalenciasrdquo por cuanto la aportacioacuten de uno es causa o presupuesto causal de la aporta-cioacuten de los otros Veacutease ROCA SASTRE Ramoacuten Mariacutea ldquoNaturaleza Juriacutedica de la aportacioacuten socialrdquocit paacutegs 415 416 418 y 423-425

El planteamiento regresariacutea la posicioacuten de los socios en el caso de nuestro estudio a una situacioacutenmuy similar a la que como coherederos teniacutean en la comunidad hereditaria que se sustituye por la figurasocietaria incluso en la naturaleza de su derecho sobre el patrimonio pues seguacuten ROCA SASTREldquo la comunidad que constituye el fondo de la Sociedad personificada asi como de la no personificadaactuaraacute sobre un corpus universitatis es decir sobre un patrimonio y en eacuteste cada aportante tendraacutesu participacioacuten proporcional no sobre cada cosa integrante sino sobre el patrimonio global al igualque en el derecho hereditario en indivisioacutenrdquo Ibidem paacuteg 437

772El acto de aportacioacuten no podraacute entonces ser realizado por el menor emancipado por siacute mismopuesto que estariacutea incluido entre los de enajenacioacuten o gravamen para los que el art 323 Cc exige laasistencia de los padres o curador del emancipado

773Veacutease FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenimaUniversidad Pontificia de Comillas Ed Aranzadi 1997 paacutegs 75 y sigs

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 451

acto de naturaleza traslativa774 que da lugar al traspaso de la titularidad de los bienesy derechos objeto de la comunidad hereditaria los cuales ingresan en el patrimonio dela sociedad que se hace titular exclusiva mdashno cotitularmdash de los mismos (SSTS de 11de noviembre de 1970 3 de diciembre de 1981 9 de octubre de 1982 y 2 de abril de1990 entre otras) dejando por lo tanto de ser titulares los propios coherederos

El caraacutecter transmisivo o enajenativo de la aportacioacuten775 no encuentra fundamentosolamente en la afirmacioacuten de la personalidad de la sociedad y en su autonomiacutea patri-monial sino sobre todo en la alteracioacuten que provoca en el viacutenculo o relacioacuten entre elsocio y el objeto de la aportacioacuten que difieren antes y despueacutes de verificarla y que pue-de defenderse tambieacuten con respecto a situaciones en las que no se da la personificacioacutenjuriacutedica de la nueva institucioacuten como ocurre en el caso de aportacioacuten de los bienes yderechos a la comunidad ordinaria776

Lo relevante es pues que los coherederos pierden la disponibilidad sobre los bie-nes y la comunidad hereditaria se extingue observaacutendose el modo traditorio que co-rresponda a la naturaleza de los bienes y ello tanto si la sociedad tiene personalidadjuriacutedica como si no porque en ambos casos los bienes pasan a constituir su patrimo-nio Los coherederos aportantes seraacuten socios en la proporcioacuten correspondiente a susderechos hereditarios y en esa misma medida en principio participaraacuten en la gestioacutendel patrimonio social

Las aportaciones pueden ser de dinero bienes o derechos o de cualquier tipo deelemento patrimonial que integre el caudal hereditario siempre que pertenezcan almismo aunque a menudo se entiende que debe abarcar la integridad de dicho patri-

774Es decir estariacuteamos ante un negocio juriacutedico transmisivo similar aunque no estrictamente un ne-gocio equiparable a la venta con la que se dan diferencias como sentildeala la STS de 13 de diciembre de1982 con cita de la de 11 de noviembre de 1970 aunque la semejanza ha permitido la expresioacuten tradi-cional ldquoapport en societeacute vaut venterdquo La identificacioacuten de la aportacioacuten social a tiacutetulo de propiedad concompraventa se fundamenta en el hecho de constituir aquella como eacutesta un acto de enajenacioacuten a tiacutetulooneroso pero sin perjuicio de la evidente similitud entre ambas desconoce entre otras las diferenciasexistentes en cuanto a la ausencia de precio la organizacioacuten de la situacioacuten resultante o las relacionesque se establecen entre los transmitentes en el caso de la sociedad y el papel que a estos corresponde enl gestioacuten del patrimonio social

775Para la denominada tesis de la aportacioacuten como negocio de destinacioacuten defendida en Espantildea so-bre todo por LOacutePEZ JACOISTE y ARRECHEDERRA ARANZADI este caraacutecter transmisivo puedeconciliarse con la vinculacioacuten posterior de los aportantes en la gestioacuten del patrimonio social puesto quela amplia configuracioacuten de la categoriacutea juriacutedica de los negocios de destinacioacuten admite tanto la transmi-sioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad saliendo del patrimonio de los aportantes como lasujecioacuten de tales bienes al reacutegimen juriacutedico de esta figura pero sin salir del dominio de aquellos

776Veacutease FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenimacit paacuteg 78 La autora sentildeala con cita entre otras de la opinioacuten de PAZ ARES (Comentario del CoacutedigoCivil artiacuteculo 1681 IX t II Ministerio de Justicia Madrid 1991 paacuteg 1418) que el mismo efectose produce si la aportacioacuten se realiza a una sociedad irregular o a una sociedad en formacioacuten puestoque se trata de organizaciones corporativas con capacidad de relaciones juriacutedicas tanto en el aacutembitointerno como en el externo y un patrimonio sujeto a reglas propias de responsabilidad En contra cita sinembargo la STS de 20 de febrero de 1988 que negoacute la transmisioacuten de la propiedad de las aportaciones auna sociedad irregular por carecer eacutesta de personalidad juriacutedica y entendiendo transmitido en este casosolamente el uso de los bienes aportados

452 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

monio pues la constitucioacuten de la sociedad establece una nueva persona juriacutedica quesustituye plenamente a la comunidad hereditaria y que da lugar a nuevas relacionesentre los aportantes y a una forma de gestioacuten del patrimonio No parece que en el su-puesto especial que estudiamos pueda darse el caso de la aportacioacuten solo de trabajo oindustria777 por parte de alguno de los coherederos puesto que el contenido del de-recho hereditario es esencialmente un contenido patrimonial y las cuotas respectivasrecaen idealmente sobre la globalidad de un patrimonio

A partir de su constitucioacuten el patrimonio estaacute orientado a la obtencioacuten de un lucropartible Las ganancias se repartiraacuten con la periodicidad pactada al momento de cons-tituir la sociedad o en su defecto anualmente o bien al tiempo de la liquidacioacuten dela sociedad Pero pueden tambieacuten existir peacuterdidas como resultado de la gestioacuten patri-monial las cuales habraacuten de ser soportadas por los socios en la proporcioacuten pactadaconforme al art 1689 Cc

La sociedad que sustituye a la comunidad hereditaria recibe su iacutentegro patrimonioque se agota para eacutesta con las aportaciones que los coherederos realizan de sus cuotas ala sociedad y son en principio socios en la medida en que eran coherederos es decirostentan derecho sobre dicho patrimonio aunque por tiacutetulo distinto con sujecioacuten a unreacutegimen distinto y perteneciendo ahora la titularidad de los bienes a otra persona juriacute-dica Cuando la sociedad tiene un origen diferente las aportaciones de trabajo puedenformar parte del fondo social como establecioacute la STS 29 de abril de 2005 ldquo no esnecesario que el fondo comuacuten o social se constituya con numerario o bienes determi-nados pudiendo constituirse con aportaciones de trabajo y pudiendo ser regentadaen nombre propio por uno de los sociosrdquo

Cuando las aportaciones no dinerarias se realizan a la constitucioacuten de una sociedadanoacutenima han de ser objeto de un informe de valoracioacuten778 elaborado por uno o variosexpertos independientes designados por el registrador mercantil del domicilio social(art 67 TRLSC) sin que en la escritura social pueda daacutersele mayor valor que el reali-zado por los expertos A falta de dicho informe los administradores vienen obligados aelaborar uno sustitutivo que contendraacute entre otros elementos el valor de la aportacioacuteny cuando proceda el meacutetodo seguido para determinarla y si se corresponde al menoscon el nuacutemero y valor nominal y en su caso con la prima de emisioacuten de las accionesemitidas como contrapartida (art 701d) Los informes se incorporan como anexo a laescritura de constitucioacuten de la sociedad debiendo depositarse una copia de los mismosen el Registro Mercantil en el plazo de un mes desde que se hizo efectiva la aportacioacuten(art 71)

777Con caraacutecter general no obstante es admisible la constitucioacuten de una sociedad solamente conaportaciones de industria aunque no suponga el supuesto habitual (STS de 20 de julio de 1994)

778Con las excepciones previstas en el art 69 TRLSC en las que no seraacute necesario el informe deexpertos

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 453

11223 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad civil

La constitucioacuten de una sociedad civil o irregular para sustituir la comunidad here-ditaria integraacutendose el patrimonio de aquella por los bienes y derechos que hasta esemomento formaban la masa a traveacutes de la aportacioacuten por los coherederos de sus cuotasconstituye un supuesto relativamente frecuente

De este modo los coherederos en lugar de atribuir exclusiva e individualmentea cada uno de ellos la titularidad de los bienes a traveacutes del proceso divisorio de lacomunidad hereditaria consiguen mantener en comuacuten bienes o negocios que prefierengestionar a traveacutes de esta figura juriacutedica lo que daraacute lugar a la aplicacioacuten del reacutegimenunitario y especial de la sociedad civil779

La sociedad asi constituida tendraacute caraacutecter de particular en atencioacuten a la distincioacutenque realizan los artiacuteculos 1673 y 1674 Cc y no de universal o ldquode todos los bienespresentesrdquo puesto que se aporta a la sociedad la totalidad del activo hereditario queintegraba el objeto de la comunidad hereditaria y se aporta a traveacutes de las cuotas detodos los coherederos pero existe identidad material entre este patrimonio y el de lasociedad que se constituye por lo que no se incorporan a eacuteste otros bienes pertene-cientes a los coherederos ni mucho menos ldquotodos los que actualmente les pertenecenrdquocomo sentildeala el art 1673 Cc

En consecuencia los coherederos realizan un acto transmisivo quod dominiumadquiriendo la sociedad para su propio patrimonio el activo hereditario como adquieretambieacuten para siacute las ganancias aunque despueacutes se dividan lo que excluye que los bienesaportados pasen a ser propiedad comuacuten de los socios como preveacute el art 16741o Ccpara la sociedad universal de todos los bienes presentes

La caracterizacioacuten780 de la sociedad civil conforme es definida por el artiacuteculo 1665del Coacutedigo civil y ha sido desarrollado por la jurisprudencia implica la concurrenciade tres elementos781

(a) El consentimiento782 entendido como declaraciones concordes de los sujetos so-bre la constitucioacuten del ente social en el que estaacute inmersa la llamada affectio so-

779Veacutease ALBALADEJO GARCIacuteA M Curso de Derecho Civil T V cit paacuteg 123780La Res DGRN de 2 de febrero de 1966 distinguioacute en la sociedad civil un doble aspecto contractual

e institucional Se subrayaba asiacute la diferencia entre la eficacia obligatoria del contrato de sociedadpuesto que del mismo surgen derechos y obligaciones para los socios y la eficacia organizativa esto essu capacidad para dar lugar al nacimiento de una nueva persona juriacutedica

781Veacutease entre otras la STS de 14 de julio de 2006782A menudo el consentimiento se identifica con la affectio societatis como especiacutefica voluntad de

poner en comuacuten elementos patrimoniales con el fin de obtener de su explotacioacuten un beneficio o lucropartible Sin embargo como ha observado MARIacuteN LOacutePEZ cierta jurisprudencia ha distinguido amboselementos sentildealando que caracteriza particularmente a la affectio una ldquovoluntad de unioacutenrdquo y ldquouna vo-luntad de correr en comuacuten ciertos riesgos tanto los de peacuterdidas como los de gananciasrdquo (STS de 3 dediciembre de 1959 y otras posteriores) en tanto que otra corriente jurisprudencial maacutes reciente asociala affectio al consentimiento emitido sobre el objeto y la causa (SS de 15 de diciembre de 1992 18 defenrero de 1993 9 de febrero de 1994 6 de octubre de 1995 13 de noviembre de 1955 y 17 de juliode 1996) Veacutease MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute 2Comentario al art 1665 Ccrdquo en Comentarios al CoacutedigoCivil coord por Rodrigo BERCOVTZ RODRIGUEZ-CANO Ed Aranzadi Navarra 2001 paacuteg 1885

454 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

cietatis que no es sino la voluntad de crear la sociedad es decir el consentimientocontractual (artiacuteculo 12611o Cc)

(b) EL objeto constituido por la actividad de colaboracioacuten de los contratantes-socioscon intereacutes y patrimonio comuacuten que implica la existencia de un fondo comuacutenconstituido por las aportaciones de las cuotas que correspondiacutean a los coherederosen la comunidad hereditaria y de un lucro comuacuten partible (art 1666)

(c) La forma que habiendo libertad de forma (art 1667) puede concurrir por simpleacuerdo verbal (SSTS de 17 de julio de 1996 y 8 de julio de 1993) pero debeconstar cualquiera que haya sido y en el caso de los coherederos tendraacute lugar porregla general en el acto particional

La concurrencia de estos elementos permite asegurar que la voluntad de los cohe-rederos ha sido la de sustituir la comunidad hereditaria por una sociedad civil y nopor otra situacioacuten de cotitularidad de bienes indivisa como podriacutea ser la comunidadordinaria783

De hecho con frecuencia la caracterizacioacuten de la institucioacuten societaria se ha rea-lizado por la jurisprudencia precisamente por oposicioacuten a la de la comunidad ordina-ria784 La construccioacuten jurisprudencial de esta diferenciacioacuten reviste intereacutes para nues-tro estudio por tratarse de las dos figuras que se utilizan principalmente para mantenerindiviso el patrimonio entre los coherederos previa la extincioacuten de la comunidad he-reditaria y por ajustarse la eleccioacuten de una u otra a la finalidad perseguida en cuantoal reacutegimen y forma de gestioacuten de los bienes comunes por aquellos Lo que sentildeala unaimportante diferencia puesto que siendo comuacuten el elemento de la existencia de un actocolectivo o de unioacuten son distintos en otros muchos aspectos especialmente en cuantoa las titularidades las relaciones entre los copartiacutecipes y la operatividad en la gestioacutenpatrimonial que queda afectada por el reacutegimen subsiguiente

783La diferenciacioacuten entre ambas figuras debe realizarse con base en la intencioacuten o finalidad manifes-tada por los coherederos que en el caso de la sociedad debe incluir necesariamente la aportacioacuten delpatrimonio al traacutefico comercial y no la del mero aprovechamiento en comuacuten de los bienes Para PENtildeABERNALDO DE QUIROacuteS el elemento diferencial se extrae del propio artiacuteculo 1665 Cc la sociedadexige que los partiacutecipes pongan en comuacuten bienes y auacutenen voluntades como un medio para poner enmarcha una empresa comuacuten a la que es esencial la finalidad lucrativa Veacutease PENtildeA BERNALDO DEQUIROacuteS Derechos Reales Derecho Hipotecario cit paacuteg 484 Para el autor tienen razoacuten PAZ-ARESY MIQUEL cuando observan que la relacioacuten juriacutedica comunitaria y la societaria pertenecen a camposdistintos (la primera al Derecho de Cosas y la segunda al de Obligaciones) por lo que sus regiacutemenespueden existir con distinta eficacia sobre los mismos bienes

784La distincioacuten se dificulta por el hecho de que ciertos elementos como el aprovechamiento comuacutende los bienes son compatibles con ambas figuras y por el hecho de que la sociedad civil no exigela adopcioacuten de una forma determinada para su constitucioacuten sino que puede constituirse en cualquierforma ldquosalvo que se aportaren a ella bienes inmuebles o derechos reales en cuyo caso seraacute necesariala escritura puacuteblicardquo (art 1667 Cc) Si se tiene en cuenta que ademaacutes el objeto de la sociedad puedeconsistir solamente en el uso o los frutos de las cosas comunes como establece el art 1678 Cc (supuestosen los que de manera excepcional no estaacute presente el elemento del aacutenimo de lucro) se confirma lanecesidad de caracterizar con precisioacuten una y otra institucioacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 455

La voluntad asociativa de las partes o affectio societatis es uno de los elementosesenciales en la constitucioacuten de una sociedad (art 1665 Cc) y ha de constar su ma-nifestacioacuten expresa y unaacutenime por parte de los coherederos puesto que no es solo elelemento intencional que actuacutea como causa especiacutefica del contrato societario es tam-bieacuten el elemento fundamental en la base de la novacioacuten extintiva que produce el cesede la comunidad hereditaria sustituida por la nueva figura Sin embargo cuando setrata de transformacioacuten o conversioacuten en comunidad ordinaria la manifestacioacuten de estavoluntad aunque normalmente constaraacute expresamente o resultaraacute de la particioacuten noes imprescindible pues la comunidad se entiende constituida por ministerio de la ley(cfr art 392 del Cc) ldquocuando la propiedad de una cosa o de un derecho pertenece proindiviso a varias personasrdquo sea ldquointer vivosrdquo o ldquomortis causardquo (cfr art 1051 y ss delCc) con independencia de tal voluntad de unirse por lo que bastaraacute que en la particioacutense hagan a cada heredero adjudicaciones de cuotas proporcionales a su derecho here-ditario sobre cada uno de los bienes para que a tenor del resultado de la particioacuten seentienda creada la comunidad ordinaria

La orientacioacuten al traacutefico comercial del patrimonio en la sociedad fue destacada porla Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de julio de 1993 que reconociendo la dificul-tad que a menudo plantea la distincioacuten entre la sociedad civil y la comunidad de bienesrecoge los principales elementos de diferenciacioacuten elaborados por la jurisprudencia

Las comunidades de bienes suponen la existencia de una propiedad en comuacuteny proindivisa perteneciente a varias personas (artiacuteculo 392 del Coacutedigo Civil) loque se traduce en su mantenimiento y simple aprovechamiento plural En cambiolas sociedades civiles aparte de la existencia de un patrimonio comunitario eacutestese aporta al traacutefico comercial ya que la voluntad societaria se orienta a este finprincipal y directo para obtener ganancias y lucros comunes partibles y divisiblesy consecuentemente lo mismo sucede con las peacuterdidas (Sentencias de 15 octubrede 1940 24 mayo 1972 5 julio 1982 6 marzo 1992 y 15 diciembre 1992)

Esta orientacioacuten al traacutefico comercial del patrimonio comunitario de la sociedad ci-vil esto es al fin de la obtencioacuten de ganancias y lucros (y peacuterdidas) comunes partiblesy divisibles hace de la sociedad785 una figura adecuada a los supuestos de continuacioacutenpor los coherederos de un negocio que constituiacutea el elemento uacutenico o principal del pa-trimonio hereditario (STS de 15 de octubre de 1940 24 de mayo de 1972 5 de juliode 1982 6 de marzo de 1992 y 15 de diciembre de 1992) pero tambieacuten entendemosa aquellos en que los coherederos estiman que es eacutesta la mejor forma de gestionar oexplotar los elementos patrimoniales comunes obteniendo de los mismos gananciasaunque no los hubieran recibido bajo la organizacioacuten negocial esto es cuando acuer-dan constituirlo ex novo El objeto de la sociedad ha de ser liacutecito y establecerse en

785En contra de la afirmacioacuten de que el aacutenimo de lucro resulta consustancial a la sociedad veacuteasePAZ-ARES C Comentarios al Coacutedigo Civil cit paacuteg 1307 y sigs Sin embargo la jurisprudencia la hasostenido de forma muy reiterada (SSTS de 27 de febrero de 1945 3 de diciembre de 1959 8 de febrerode 1960 27 de junio de 1960 23 de mayo de 1962 18 de noviembre de 1986 y 21 de marzo de 1988entre otras muchas)

456 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

intereacutes comuacuten de los socios como exige el art 1666 Cc ademaacutes de establecerse porlos coherederos en el momento de su constitucioacuten de forma precisa

El aacutenimo societario es un elemento fundamental en la caracterizacioacuten social puestoque aunque suele atribuirse a la comunidad ordinaria un caraacutecter maacutes estaacutetico en lo quese refiere a la gestioacuten del patrimonio que vendriacutea sobre todo referida a su conservacioacuteny disfrute esto es a su aprovechamiento plural a diferencia de la proyeccioacuten maacutesdinaacutemica de la sociedad no estaacute en absoluto excluido de la comunidad el objetivode la explotacioacuten de los bienes (SSTS de 28 de junio de 1906 y 16 de diciembre de1964) Sin embargo solamente la explotacioacuten de los bienes que se realiza con aacutenimosocietaria constituye la sociedad

La STS de 18 de febrero de 2009 se refirioacute a los dos elementos objetivo y sub-jetivo caracterizadores de la sociedad civil El primero viene dado por la aportacioacuteneconoacutemica en cuanto al segundo ldquo lo que es evidente es que su real existencia siem-pre requiere la concurrencia de un elemento esencial definidor de la misma cual laldquoaffectiordquo o ldquoanimus societatisrdquo esto es la intencioacuten de cooperar como socios delas personas que la integran poniendo en comuacuten un patrimonio a fin de perseguir laobtencioacuten de beneficios susceptibles de ser partidos entre los socios que tambieacuten asu-men las peacuterdidas (art 1665 Coacutedigo Civil) rdquo Como ha sentildealado el TS en esta mismaresolucioacuten recogiendo una doctrina anterior sociedad y comunidad de bienes puedencoincidir en cuanto a la concurrencia de voluntades pero son claramente distintas enlo que se refiere a sus fines y operatividad786

La finalidad de los coherederos de obtener un rendimiento econoacutemico de los bie-nes es la que guiacutea la decisioacuten de constituir una sociedad en lugar de por ejemplouna comunidad ordinaria que presupone la existencia de una propiedad en comuacuten yproindiviso perteneciente a varias personas (art 392 del Cc)787 A nuestro juicio enel fondo de dicha opcioacuten se encontraraacute a menudo la necesidad de dotar de estabilidadpatrimonial y de gestioacuten al negocio sobre todo por la viacutea de la desaparicioacuten al cons-tituirse la sociedad de la facultad de instar libremente la divisioacuten que correspondiacutea acada uno de los coherederos en la comunidad hereditaria Y ello tanto si los coherede-ros constituyen la sociedad con el fin de colaborar de forma duradera en una actividadencaminada a la obtencioacuten de un lucro como si la constituyen para desenvolver unnegocio u objeto concreto lo que admite el art 17002o Cc

Continuar en la indivisioacuten de los bienes aunque ahora con la referencia de un reacute-gimen especiacuteficamente ordenado a su rentabilidad es a nuestro juicio de alguacuten modo

786De hecho la jurisprudencia ha venido aportando tambieacuten otros elementos cuya presencia nos per-mite afirmar que estamos ante una sociedad y no ante otra figura afiacuten Entre eacutestos figuran la existenciade una contabilidad propia o cuentas bancarias comunes (STS de 19 de noviembre de 2008) las concre-tas aportaciones a la formacioacuten de la sociedad el hecho de compartir el riesgo que conlleva la relacioacutensocietaria lo que excluye la percepcioacuten de una cantidad determinada sin aumento ni disminucioacuten enfuncioacuten del resultado econoacutemico o la rendicioacuten de cuentas entre las partes (STS de 29 de septiembre1997)

787Sentildeala la STS de 13 de noviembre de 1995 recogiendo una reiterada jurisprudencia que el contratode sociedad a diferencia de la comunidad de bienes ldquose presenta dinaacutemico al entrar en el aacutembito deactividades negociales o industriales a fin de perseguir la obtencioacuten de beneficiosrdquo

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 457

una manera de darle continuidad desde un plano objetivo y subjetivo pero eliminan-do los elementos que hacen de la situacioacuten de comunidad hereditaria una situacioacutenldquoinestablerdquo o en excesiva dependencia de la voluntad de los sujetos considerados in-dividualmente La situacioacuten se asemeja aunque con dotacioacuten de un reacutegimen orgaacutenicoque implica un cambio en la titularidad la gestioacuten y la administracioacuten del patrimonioa la que se produce cuando los coherederos con intencioacuten de prolongar la indivisioacutensin salir de la comunidad hereditaria pactan la prorroga de esta situacioacuten incluso porperiodos prolongados

En todo caso es la affectio societatis indispensable en la sociedad y ausente en lacomunidad hereditaria lo que sentildeala la principal diferencia entre una y otra situacioacutenLa sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por la sociedad a pesar de mantenerseuna identidad material en los sujetos788 y en el patrimonio que podriacutea hacer pensaren un cambio de forma juriacutedica puramente formal implica sin embargo una decisivaalteracioacuten en la intencioacuten o voluntad conjunta de los coherederos789 que aportan alnuevo ente su derecho hereditario y en la naturaleza de la relacioacuten juriacutedica entre losmismos

En cuanto a la forma y duracioacuten de la sociedad constituida por los coherederos elCoacutedigo Civil no exige la adopcioacuten de ninguna forma determinada para la constitucioacutende la sociedad por lo que los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria podraacuten crearlabajo cualquier forma (art 1667 Cc) si bien como hemos sentildealado habraacuten de probarsu existencia en caso de que resulte discutida Sin embargo si a la misma se aportanbienes inmuebles o derechos reales lo que no resulta extrantildeo teniendo en cuenta lacomposicioacuten del patrimonio hereditario que constituiraacute el fondo social sentildeala el art1667 Cc que seraacute necesaria la escritura puacuteblica Como en otros supuestos en los que elCoacutedigo civil exige esta forma el hecho de que el contrato no la observe no determinasu nulidad sino una limitacioacuten de los efectos los cuales se produciraacuten exclusivamenteentre los socios aportantes

La regla general del artiacuteculo 1680 Cc es que la duracioacuten de la sociedad seraacute laque los propios socios hayan convenido790 A falta de pacto entraraacute en juego la regla

788Surge entonces la cuestioacuten de si la identidad material entre los coherederos aportantes y los sociosde la nueva sociedad excluye para eacutesta la condicioacuten de tercero aunque esteacute dotada de personalidadjuriacutedica y patrimonio autoacutenomo formado por el iacutentegro activo hereditario y la de si el cambio de titula-ridad de dicho patrimonio puede considerarse real o puramente formal En este sentido cita MARTIacuteNBRICENtildeO (La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia cit paacuteg 209) la opinioacuten de CAPILLARONCERO para quien en la sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por la sociedad no nos encontra-mos ante un ente completamente distinto sino que ldquofalla de alguacuten modo la ldquoajenidadrdquo del sujeto socialconsiderado unitariamente En opinioacuten del autor en la constitucioacuten de la nueva persona juriacutedica no seve alterada la posicioacuten del verus dominus de los bienes en cuanto que las mismas personas fiacutesicas quehacen la aportacioacuten son las que reciben lo aportado en sociedad (CAPILLA RONCERO F La sociedadciviil cit paacutegs 156 a 158)

789Una voluntad conjunta de compartir ganancias y peacuterdidas que ha de ser probada por cuenta de quienla alega conforme declaroacute la STS de 11 de marzo de 2008)

790Para un examen de la validez de distintos pactos que sobre la duracioacuten del contrato de sociedadpiueden establecer los socios (de duracioacuten ldquoindeterminadardquo ldquoindefinidardquo ldquopor toda la vida de los so-ciosrdquo ldquohasta la denuncia de un sociordquo etc) puede verse MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute Comentarios al

458 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

supletoria del propio artiacuteculo y la sociedad duraraacute mientras dure el negocio que le sirvede objeto ldquosi aquel por su naturaleza tiene una duracioacuten limitadardquo o ldquopor toda la vidade los asociadosrdquo en otro caso Pero en este uacuteltimo caso la sociedad quedaraacute sujetaen su duracioacuten a la voluntad de los socios (por remisioacuten del art 1680 al 1700 Cc)cualquiera de los cuales puede denunciarla libremente (art 17004o) quedando a salvoen todo caso lo dispuesto en el artiacuteculo 1704 Cc que admite la validez del pacto deque en caso de morir uno de los socios continuacutee la sociedad entre los que sobrevivansi asiacute lo acuerdan791

Ahora bien como ocurre con la comunidad hereditaria el contrato de sociedadcivil es por su naturaleza esencialmente temporal por lo que lo normal seraacute que loscoherederos al sustituir la comunidad por esta nueva figura convengan para la mismaun plazo mdasho un evento establecido como teacutermino finalmdash en el que pueda realizarse elobjeto sin que puedan vincularse de forma indeterminada indefinida o siquiera maacutesallaacute del tiempo que razonablemente requiera aquel pues tal vinculacioacuten determinariacuteala nulidad del contrato Transcurrido el plazo tendraacute lugar la extincioacuten de la sociedad(art 17001o)

11224 Sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por una sociedad mercantil

La voluntad de los coherederos de organizar los medios existentes en el patrimoniohereditario bajo la forma de una empresa792 o de dar continuidad a la que forma parteintegrante del mismo con el fin de obtener un lucro puede revestir distintas formas yentre ellas la de una sociedad mercantil legalmente constituida

Coacutedigo Civil coord por Rodrigo BERCOVITZ cit paacutegs 1902 y 1903 Los pactos que generan vincula-cioacuten perpetuacutea o irrazonablemente prolongada entre los socios son considerados nulos Sin embargo enel caso del contrato convenido ldquopor toda la vida de los sociosrdquo a pesar de que resulta para cada unode ellos de naturaleza perpetua el autor aunque el artiacuteculo 1483 Cc podriacutea fundamentar la nulidad delcontrato societario opta por considerarlo admisible en las condiciones en que lo hace el art 1680 Cces decir los socios disfrutaraacuten de la facultad de denunciar libremente el contrato a lo sumo cumpliendolos requisitos del aty 17052o

791El precepto reconoce a los socios supervivientes la facultad de acordar la disolucioacuten de la sociedado su continuidad entre ellos pero con inclusioacuten del heredero del socio premuerto como admite el art17042o

792Existen normas especiales para la sucesioacuten mortis causa de ciertos tipos de empresa o explotacioacutenAsiacute cuando la que se encuentra incluida en el patrimonio es una explotacioacuten agraria su titularidad con-junta sigue la disciplina del artiacuteculo 4 apartado 3o de la Ley 191995 de 4 de julio de Modernizacioacuten delas Explotaciones Agrarias establece que las explotaciones agrarias que pertenezcan a una comunidadhereditaria deben cumplir como requisitos los siguientes

a) Que exista un pacto de indivisioacuten por un periacuteodo miacutenimo de seis antildeos que se contaraacute desde lacalificacioacuten de la explotacioacuten como prioritaria

b) Que la explotacioacuten y al menos uno de los comuneros o partiacutecipes cumpla los requisitos subjetivospara ser titular de una explotacioacuten prioritaria con forme al artiacuteculo 4 apartado 1a de la misma Ley

Para un examen de esta cuestioacuten puede verserdquo La sucesioacuten mortis causa en las explotaciones agra-riardquo GUTIEacuteRREZ JEREacuteZ Luiacutes Javier ldquoLa Sucesioacuten en la explotacioacuten agrariardquo Revista de EstudiosJuriacutedicos Universidad de Jaeacuten Nuacutem 92009 (Segunda eacutepoca) paacutegs 1-8)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 459

En general se admite como hemos sentildealado que la distincioacuten entre las sociedadesciviles y las mercantiles ha de realizarse atendiendo al caraacutecter de los actos que reali-zan consideraacutendose mercantiles si se constituyen para llevar a cabo actos de comercioy civiles en el caso contrario

Este es tambieacuten el criterio del artiacuteculo 11o CCom que exige que la sociedad paramerecer la condicioacuten de mercantil realice actos de comercio quedando entonces so-metida a la disciplina mercantil como resulta de los arts 2 y 124 CCom pero tambieacutendel propio artiacuteculo 1670 Cc que admite que las sociedades civiles por el objeto a quese consagren puedan adoptar cualquiera de las formas establecidas en el Coacutedigo deComercio (es decir de las enumeradas en el art 120 CCom793) rigieacutendose entoncespor sus normas en tanto no se opongan a las del Coacutedigo civil794 y siendo indiferentea estos efectos la calificacioacuten que las partes hayan dado al negocio No obstante comoes sabido las sociedades regulares con forma mercantil son siempre mercantiles cual-quiera que sea su objeto conforme establece el art 2 del TR de la Ley de Sociedadesde Capital

La constitucioacuten de la sociedad cuando en el supuesto maacutes habitual se trate de so-ciedades de capital se realizaraacute normalmente en el acto particional por medio de uncontrato entre los coherederos795 Las formalidades de constitucioacuten exigiraacuten por partede aquellos el otorgamiento de escritura puacuteblica y la inscripcioacuten en el Registro Mer-cantil (art 20 TRLSC) acto eacuteste uacuteltimo que determina para la sociedad la adquisicioacutende la personalidad correspondiente al tipo social elegido (art 33 TRLSC) Salvo dis-posicioacuten contraria de los Estatutos796 se entiende que las operaciones sociales daraacutencomienzo en la fecha de otorgamiento de la escritura de constitucioacuten (art 24 TRLSC)si bien sociedad de responsabilidad limitada puede constituirse en reacutegimen de forma-cioacuten sucesiva

Con los solos liacutemites de la oposicioacuten a las leyes o la contradiccioacuten con los principiosconfiguradores del tipo social elegido el TRLSC acoge en su artiacuteculo 24 un principiode autonomiacutea de la voluntad que permite a los socios establecer en la escritura y enlos Estatutos todos los pactos y condiciones que los socios fundadores juzguen con-veniente establecer si bien como sentildeala el artiacuteculo 29 del TRLSC aquellos pactos

793Excluidas la sociedad anoacutenima y la de responsabilidad limitada que tienen siempre caraacutecter mer-cantil cualquiera que sea su objeto lo que limita la remisioacuten las formas de la sociedad regular colectivao la sociedad comanditaria

794Sentildeala MARIacuteN LOacutePEZ que en estos casos nos encontraremos ante sociedades formalmente mer-cantiles pero materialmente civiles o en palabras de PAZ-ARES objetivamente mercantiles y subje-tivamente civiles puesto que estas sociedades no realizan actos de comercio y no pueden por lo tantoquedar sujetas al estatuto del comerciante Tampoco podraacuten en consecuencia tener acceso al RegistroMercantil que esta abierto solamente a las sociedades mercantiles (art 1612o Ccom y 811 b RRM)Veacutease MARIacuteN LOacutePEZ Juan Joseacute ldquoComentario al art 1670 Ccrdquo en Comentarios al Coacutedigo Civil coordpor Rodrigo BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO Ed Aranzadi Navarra 2001 paacuteg 1885

795Las sociedades anoacutenimas pueden constituirse tambieacuten en forma sucesiva por suscripcioacuten puacuteblica deacciones (art 192o del TRLSC)

796Para el contenido de los Estatutos veacutease el art 23 TRLSC que ha recibido nueva redaccioacuten por elapartado cuatro del artiacuteculo 12 de la Ley 142013 de 27 de septiembre de apoyo a los emprendedoresy su internacionalizacioacuten

460 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

que se mantengan reservados entre los socios no seraacuten oponibles a la sociedad Estees el margen en el que los coherederos pueden actuar para mantener los pactos quevinieren observando en cuanto a la gestioacuten y administracioacuten y representacioacuten del patri-monio o establecer unos nuevos maacutes adecuados a la naturaleza propia de la sociedadmercantil que exige una actividad externa con aacutenimo de lucro lo que implica que losbienes habraacuten de integrarse en una estructura de caraacutecter empresarial con una orga-nizacioacuten propia y especiacuteficamente orientada al comercio completada por capacidadesproductoras y de comercializacioacuten en su cometido social797

En la escritura puacuteblica de constitucioacuten que han de otorgar la totalidad de los cohe-rederos en condicioacuten de socios fundadores eacutestos han de asumir necesariamente la to-talidad de las participaciones sociales o suscribir la totalidad de las acciones (art 21TRLSC) rigieacutendose su funcionamiento por los Estatutos entre cuyo contenido nece-sario figuran las previsiones sobre el modo o modos de organizar la sociedad798

797Una muy reiterada jurisprudencia ofrece esta caracterizacioacuten general de la sociedad mercantilSSTS de 20 de febrero de 1988 3 de abril de 1991 9 de marzo de 1992 30 de mayo de 1992 25de noviembre de 1996 20 de mayo de 2002 y 11 de octubre de 2002

798El artiacuteculo 23 del TR de la Ley de Sociedades de Capital referido a los Estatutos ha visto modi-ficada su redaccioacuten por el apartado cuatro del artiacuteculo 12 de la Ley 142013 de 27 de septiembre deapoyo a los emprendedores y su internacionalizacioacuten que ha afectado especialmente al reacutegimen de lassociedades de formacioacuten sucesiva

Art 23 En los estatutos que han de regir el funcionamiento de las sociedades de capital seharaacute constar

a) La denominacioacuten de la sociedad

b) El objeto social determinando las actividades que lo integran

c) El domicilio social

d) El capital social las participaciones o las acciones en que se divida su valor nominaly su numeracioacuten correlativa En el caso de las sociedades de responsabilidad limitada enreacutegimen de formacioacuten sucesiva en tanto la cifra de capital sea inferior al miacutenimo fijado enel artiacuteculo 4 los estatutos contendraacuten una expresa declaracioacuten de sujecioacuten de la sociedada dicho reacutegimen Los Registradores Mercantiles haraacuten constar de oficio esta circunstanciaen las notas de despacho de cualquier documento inscribible relativo a la sociedad asiacutecomo en las certificaciones que expidan Si la sociedad fuera de responsabilidad limitadaexpresaraacute el nuacutemero de participaciones en que se divida el capital social el valor nominalde las mismas su numeracioacuten correlativa y si fueran desiguales los derechos que cadauna atribuya a los socios y la cuantiacutea o la extensioacuten de eacutestos Si la sociedad fuera anoacutenimaexpresaraacute las clases de acciones y las series en caso de que existieran la parte del valornominal pendiente de desembolso asiacute como la forma y el plazo maacuteximo en que satisfacerloy si las acciones estaacuten representadas por medio de tiacutetulos o por medio de anotaciones encuenta En caso de que se representen por medio de tiacutetulos deberaacute indicarse si son lasacciones nominativas o al portador y si se preveacute la emisioacuten de tiacutetulos muacuteltiples

e) El modo o modos de organizar la administracioacuten de la sociedad el nuacutemero de administra-dores o al menos el nuacutemero maacuteximo y el miacutenimo asiacute como el plazo de duracioacuten del cargoy el sistema de retribucioacuten si la tuvieren En las sociedades comanditarias por acciones seexpresaraacute ademaacutes la identidad de los socios colectivos

f) El modo de deliberar y adoptar sus acuerdos los oacuterganos colegiados de la sociedad

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 461

1123 El funcionamiento de una sociedad irregular en el lugar dela comunidad hereditaria

11231 Sociedad irregular civil y mercantil Criterios para su diferenciacioacuten

A menudo la gestioacuten del negocio o explotacioacuten que forma parte de la comunidadhereditaria se mantiene por los coherederos bajo la forma de una sociedad irregularque puede ser tanto civil como mercantil799

El criterio para su diferenciacioacuten no es sencillo pero la jurisprudencia (STS de 19de diciembre de 2007) ha puesto de relieve que no son de utilidad para su distincioacuten niel criterio de la finalidad lucrativa ya que se da tanto en una sociedad civil como en lamercantil (arts 116 del C d c y 1665 del Cc) ni tampoco de la personalidad juriacutedicaque se le reconoce ambas cuando cumplen los requisitos legales (art 119 C d c y1669 del Cc El maacutes comuacutenmente admitido parece ser el de su objeto es decir el de lanaturaleza de las actividades que desarrollan (con la excepcioacuten de las sociedades anoacute-nimas y limitadas respecto de las cuales la ley declara su caraacutecter mercantil cualquieraque sea su objeto (art 2 del TR de la Ley de Sociedades de Capital) con independenciade la denominacioacuten En las mercantiles dicho objeto ha de ser constitutivo de un actode comercio conforme al art 2 C d c

La tipologiacutea de las sociedades irregulares es my amplia puesto que incluye tantolas sociedades que permanecen completamente ocultas al traacutefico como aquellas quehan cumplido alguna o algunas de las formalidades necesarias para la constitucioacuten deuna sociedad (como las obligaciones censales o las de caraacutecter fiscal) pero no otrascomo ocurre frecuentemente con las obligaciones contables (arts 25 y ss CCom)

Las ganancias y las peacuterdidas se repartiraacuten en conformidad con lo pactado (arts1689 Cc y 140 Ccom) y en defecto de pactos la participacioacuten de cada socio en unas yotras debe ser proporcional a lo que haya aportado siendo nulo el pacto que excluya auno o maacutes socios de toda parte en las ganancias o en las peacuterdidas (art 1691 Cc)

En el momento de la disolucioacuten de la sociedad irregular800 hay que tener en cuentaen cuanto a la naturaleza de la disolucioacuten la STS de 21 de octubre de 2005 que enuncia

799Acerca de la sociedad cooperativa irregular puede consultarse FERNAacuteNDEZ DE BILBAO JesuacutesldquoldquoComunidad de Bienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacuteg 14 ysigs Para FERNAacuteNDEZ DE BILBAO desde el momento en que la ley estatal de cooperativas de 16 dejulio de 1999 admite la sociedad en formacioacuten admite impliacutecitamente la posibilidad de que el proceso deformacioacuten no llegue a consumarse por falta de escritura puacuteblica o de inscripcioacuten en el correspondienteregistro determinando entonces su falta de personalidad juriacutedica Se hace entonces relevante determi-nar las personas responsables de los actos y contratos celebrados para lo que las distintas legislacionesautonoacutemicas acogen diferentes soluciones la totalidad de los socios los administradores los promo-tores o gestores o maacutes frecuentemente quienes los hubiesen celebrado Transcurrido un plazo desdeel otorgamiento de la escritura sin haberse verificado la inscripcioacuten en el Registro de Cooperativas oincluso antes si se ha verificado la voluntad de no inscribir la cooperativa el efecto es que todo socio osocia puede instar la disolucioacuten de la sociedad en constitucioacuten y exigir con la liquidacioacuten prebvia delpatrimonio social la restitucioacuten de las aportaciones que haya realizado El autor sentildeala sin embargoque a efectos de terceros su reacutegimen seraacute el de la sociedad irregular civil o mercantil

800Ibidem paacuteg 60 y sigs

462 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

dos alternativas ldquoya se entienda el proceso de liquidacioacuten como subsistencia transfor-mada de la misma sociedad ya se piense que se produce la extincioacuten social por venira menos del viacutenculo como ocurre en las llamadas sociedades internasrdquo para poste-riormente optar por la de la subsistencia de la sociedad de modo que ldquola disolucioacutendariacutea paso a una fase de liquidacioacuten con subsistencia de la sociedad transformado suobjeto precisamente en el fin de liquidar y generardquo

1 La subsistencia entre los socios de una mera situacioacuten de comunidad cuya di-visioacuten procederaacute por las reglas de la divisioacuten de la herencia (art 1708 Cc) Poreso se ha dicho con justeza que una vez terminada la sociedad sobreviene unasituacioacuten de comunidad regida por sus normas especiacuteficas que recae sobre elpatrimonio que reste a la paralizacioacuten de la actividad social

2 Los medios patrimoniales afectos a la consecucioacuten del fin social pierden su des-tinacioacuten una vez que el fin comuacuten desaparece o deja de ser perseguido con loque falta la causa que justifica el especial estado en que el patrimonio comuacuten seencuentra mientras dura la sociedad que es lo que vendriacutea a decir el art 1708Cc como por otra parte ha dicho la jurisprudencia de la misma Sala en SSTSde 14 de noviembre 1997 y 31 de julio de 1997

3 La liquidacioacuten se ha de llevar a efecto conforme a las reglas de la particioacuten deherencia a las que remite el art 1708 del Cc

4 Decae el derecho al reparto de beneficios que se sustituye por el derecho a lacuota de liquidacioacuten que mantiene lo que se ha denominado una relacioacuten detensioacuten frente a los intereses de terceros acreedores puesto que no cabe el repartodel haber sin haber satisfecho o garantizado el derecho de los acreedores

11232 Examen de la sociedad civil irregular Reacutegimen juriacutedico

Si para la existencia de un contrato de sociedad conforme al art 1665 del Cc seexigen un elemento objetivo consistente en las aportaciones de actividades o bienesque pasan a formar un patrimonio comuacuten es decir un fin comuacuten y otro intencional osubjetivo que se hace residir en la ldquoaffectio societatisrdquo o ldquoanimus contrahendi socie-tatisrdquo y con una finalidad lucrativa la sociedad constituida por los coherederos en sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria se calificaraacute de irregular cuando carece de algunode estos elementos o no ha observado en su constitucioacuten las formalidades legalmenteprevistas

Seguacuten el art 1669 del Cc

No tendraacuten personalidad juriacutedica las sociedades cuyos pactos se mantengan secre-tos entre los socios y en que cada uno de eacutestos contrate en su propio nombre conlos terceros

Esta clase de sociedades se regiraacute por las disposiciones relativas a la comunidadde bienes

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 463

La norma del artiacuteculo 1669 Cc acoge por la tanto dos reglas importantes a la horade determinar el reacutegimen de las sociedades civiles irregulares

(a) La contenida en el paacuterrafo primero que a sensu contrario establece como reglageneral la personalidad juriacutedica de las sociedades civiles aunque sin determinarsu alcance

(b) La contenida en el paacuterrafo segundo que remite al reacutegimen de la comunidad debienes lo que obliga a distinguir ambas figuras

No obstante esta idea inicial lo cierto es que la apreciacioacuten de la existencia de unasociedad civil irregular no tiene perfiles claros debido a que como regla general noestaacute sujeta a la adopcioacuten de una forma especiacutefica ya que conforme al art 1667 C c ldquoLasociedad civil se podraacute constituir en cualquiera forma salvo que se aportaren a ellabienes inmuebles o derechos reales en cuyo caso seraacute necesaria la escritura puacuteblicardquo

En consecuencia la sociedad civil no ha de adoptar una forma especiacutefica salvo endos casos

(a) El sentildealado en el art 1667 Cc de que se aporten a ella bienes inmuebles o derechosreales en cuyo caso seraacute necesario el otorgamiento de escritura puacuteblica a la queconforme al art 1668 Cc deberaacute unirse un inventario firmado por las partes

(b) En caso de que se trate de sociedades profesionales por su objeto pues en virtuddel art 12o de la Ley 22007 de 15 de marzo ldquoes actividad profesional aqueacutellapara cuyo desempentildeo se requiere titulacioacuten universitaria oficial o titulacioacuten pro-fesional para cuyo ejercicio sea necesario acreditar una titulacioacuten universitariaoficial e inscripcioacuten en el correspondiente Colegio Profesionalrdquo aunque puedenrevestir cualesquiera formas vaacutelidas en Derecho deben ser constituidas median-te escritura puacuteblica e inscripcioacuten en el Registro Mercantil (con el que adquierenpersonalidad juriacutedica) y en el Registro de Sociedades Profesionales del ColegioCorrespondiente (que no da personalidad juriacutedica) conforme a sus art 7 y 8

El resto de las sociedades civiles pueden pues constituirse conforme a un reacutegimende libertad de forma (STS de 12 de julio de 1996 y 14 de julio 2006)

La sociedad irregular seguacuten tiene declarado la jurisprudencia801 puede nacer sinnecesidad de pacto expreso sobre los respectivos derechos y obligaciones de los so-cios y sin que sean precisos pactos expresos acerca del aacutenimo de asociarse de la

801Pese a los pronunciamientos jurisprudenciales un sector de la doctrina entiende que solamente lasociedad mercantil o con forma mercantil puede ser irregular porque la irregularidad social consiste ex-clusivamente en la falta de inscripcioacuten en el Registro Mercantil (cuando la sociedad mercantil no constaen escritura puacuteblica su irregularidad procede de la falta de inscripcioacuten no de la falta de documentacioacuten)y la sociedad civil al no estar sujeta a un reacutegimen de publicidad registral no puede ser irregular Ahorabien si bien es cierto que nuestro ordenamiento no exige inscripcioacuten registral para la sociedad civilpuede tambieacuten entenderse con la doctrina claacutesica (SCAEVOLA MANRESA etc) que a falta de unapublicidad organizada por la ley basta una simple publicidad de hecho la que tiene lugar a traveacutes de lapublicidad de los pactos sociales y de la actuacioacuten en el traacutefico de los socios en nombre de la sociedad

464 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

aportacioacuten de bienes y de la intencioacuten de partir las ganancias802 (STS de 7 de octubrede 1965) pero es evidente auacuten cuando se mantenga oculta que la actuacioacuten exteriorde los propios socios pondraacute de manifiesto su existencia Los socios no podraacuten invo-car los defectos de constitucioacuten y de actuacioacuten para impedir el cumplimiento de lasobligaciones contraiacutedas (STS de 21 de junio de 1990 entre otras) ni tampoco paraevitar la responsabilidad derivada de los actos realizados por un supuesto ente socialcuya existencia y pactos no fueron puacuteblicamente conocidos (STS de 30 de octubre de1990)

Ahora bien lo que caracteriza la falta de personalidad de la sociedad es el hechode no revelarse externamente como tal sociedad de modo que los socios contratan ensu propio nombre sin cumplir ninguacuten requisito de forma (STS de 12 de diciembre de2003)803 La falta de personalidad juriacutedica de la sociedad irregular no se circunscribe

Tambieacuten la doctrina moderna (DIEZ-PICAZO ALBALADEJO LACRUZ entre otros) radica la per-sonalidad juriacutedica de las sociedades civiles en su apariencia hacia el exterior entendiendo que existe esapublicidad de hecho desde que la sociedad da inicio a sus operaciones y se manifiestan hacia tercerostraveacutes de la actuacioacuten de los socios en el traacutefico o como sentildeala CAPILLA RONCERO desde que exis-te en el traacutefico conciencia general de la existencia de la sociedad Contra esta tesis de la publicidad dehecho sostuvo sin embargo DE CASTRO que las sociedades civiles que gozan de personalidad juriacutedicason aquellas a las que ha sido dado revestir una de las formas reconocidas por el Coacutedigo de Comercio yque han sido inscritas consiguientemente en el Registro Mercantil

Para buena parte de la doctrina mercantil (PAZ ARES PANTALEOacuteN) la personalidad juriacutedica dela sociedad no puede hacerse depender ni de la publicidad de hecho ni de la inscripcioacuten registral Lapersonalidad juriacutedica es un resultado de la eficacia organizativa del contrato y por lo tanto no dependede circunstancias extriacutensecas sino que se trata de un atributo natural que surge en el mismo momentoen que queda perfeccionado el contrato de sociedad

802Tambieacuten en el Derecho navarro puede encontrarse referencia a las sociedades y agrupaciones sinpersonalidad a las que se refiere el art 49 del Fuero Nuevo de Navarra admitiendo su actuacioacuten a traveacutesde sus representantes

Las sociedades u otras agrupaciones cuya personalidad no haya sido reconocida puedensin embargo actuar como sujetos de derecho por mediacioacuten de quienes ostenten una re-presentacioacuten expresa o taacutecitamente conferida La titularidad de los derechos adquiridos porestos sujetos colectivos se consideraraacute conjunta de todos los miembros y seraacute necesariala unanimidad para disponer de esos derechos De las obligaciones contraiacutedas por dichossujetos colectivos responderaacuten solidariamente todos los miembros

803Lo que en opinioacuten de FERNAacuteNDEZ DE BILBAO permite admitir una peligrosa ldquopersonalidadintermitenterdquo de modo que la Sociedad Civil produciraacute efectos frente a terceros con que ella contra-ten cuando sea conocida por los mismos Veacutease FERNANDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidad deBienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacutegs 22 y 23 Para el autorla Ley 102010 de prevencioacuten del blanqueo de capitales y de la financiacioacuten del terrorismo antildeade unimportante matiz a la caracterizacioacuten de la irregularidad de la sociedad civil pues impone a los sujetosobligados por la misma el deber de identificar al titular real de las personas fiacutesicas o juriacutedicas con quie-nes contratan teniendo prohibido establecer o mantener relaciones de negocio o ejecutar operacionesldquocon personas juriacutedicas cuya estructura de propiedad o de control no haya podido determinarse ldquo(art72o y 3o) con la consecuencia de poder desistir sin responsabilidad por dicha causa de los contratoscuando en el curso de la relacioacuten negocial no puedan aplicarse las medidas de diligencia previstas en laLey siempre que no medie enriquecimiento injusto

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 465

al aacutembito civil sino que se extiende tambieacuten al procesal804 conforme a los artiacuteculos35 y 1669 Cc (y al 116 CCom para la sociedad irregular de caraacutecter mercantil) loque implica que no podraacute celebrar contratos como tal En su lugar habraacute de hacerloel socio designado para ello o faltando pacto de designacioacuten del socio representantecualquiera de ellos (arts 1669 c c y 129 CCom) Sin embargo goza de legitimacioacutena los efectos de la legislacioacuten fiscal (artiacuteculo 354 de la Ley General Tributaria) de laSeguridad Social (art 15 de la Ley General de la seguridad Social) y laboral (artiacuteculo12 del Estatuto de los Trabajadores) en las que se le reconoce capacidad de obrary legitimacioacuten a condicioacuten de que se hayan dado de alta en los Registros Fiscalescorrespondientes

En las sociedades irregulares la situacioacuten interna la que se da entre los sociosno afecta ni perjudica a quienes de buena fe la desconocen Cada socio estaacute obligadoa rendir cuentas por aplicacioacuten del art 1695 Cc y la misma obligacioacuten incumbe aladministrador respecto de los demaacutes socios

Aunque el art 16692o Cc remite la regulacioacuten interna de las sociedades civilesirregulares al reacutegimen juriacutedico de la comunidad de bienes ello no significa que todaslas normas que disciplinan esta institucioacuten le resulten aplicables particularmente en loque se refiere a la accioacuten de divisioacuten y al hecho de que la sociedad irregular no implicanecesariamente la voluntad de constituir una copropiedad sobre los bienes sino soacutelo lade usarlos y explotarlos conjuntamente Por otra parte la afeccioacuten o destinacioacuten de losbienes se encuentra supeditada al fin social perseguido y cesa cuando eacuteste desaparecey entonces desaparece tambieacuten la causa del especial estado en que se encuentra elpatrimonio mientras dura la sociedad (STS de 21 de octubre de 2005)805

804En teacuterminos procesales las sociedades civiles irregulares son entidades sin personalidad juriacutedicaque actuacutean en el traacutefico como sujetos diferenciados El artiacuteculo 6 LECiv no les reconoce legitimacioacutenactiva para demandar ni lo hace ninguna otra norma sustantiva o procesal debiendo actuar por ellasel miembro de la sociedad que seguacuten los pactos internos ostente su representacioacuten frente a tercerosen beneficio de la sociedad irregular o cualesquiera de ellos en defecto de tales pactos El art 77o

sentildeala que ldquoPor las entidades sin personalidad a que se refiere el apartado 2 del artiacuteculo anteriorcompareceraacuten en juicio las personas que de hecho en virtud de pactos de la entidad actuacuteen en sunombre frente a tercerosrdquo

El artiacuteculo 62 LECiv al que alude esta norma reconoce a la sociedad irregular capacidad procesalpasiva ldquoSin perjuicio de la responsabilidad que conforme a la Ley pueda corresponder a los gestoreso a los partiacutecipes podraacuten ser demandadas en todo caso las entidades que no habiendo cumplidolos requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas juriacutedicas esteacuten formadas por unapluralidad de elementos personales y patrimoniales puestos al servicio de un fin determinadordquo Y adiferencia de lo que ocurre en el reacutegimen de comunidad de bienes dado el caraacutecter solidario de laresponsabilidad entre los socios las consecuencias favorables o adversas de la sentencia beneficiaraacuten operjudicaraacuten a todos

Tambieacuten carecen de personalidad en lo que se refiere al aacutembito administrativo como resulta del ar-tiacuteculo 30 de la Ley 301992 de 26 de noviembre de Reacutegimen Juriacutedico de las Administraciones Puacuteblicasy del Procedimiento Administrativo Comuacuten

805Y en esta situacioacuten observa FERNAacuteNDEZ DE BILBAO corresponde la particioacuten por las reglas dela herencia y no la divisioacuten de la cosa comuacuten pues mientras dure la liquidacioacuten divisioacuten y adjudicacioacutense forma una comunidad sobre el patrimonio que reste a la paralizacioacuten de la actividad social es decirsobre la cuota de liquidacioacuten expresiva del derecho del socio sobre el patrimonio remanente y que se

466 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Los socios habraacuten de responder frente a terceros solidaria y no subsidiariamentejunto con la sociedad de las deudas806 asumidas por actividades realizadas en nom-bre de eacutesta al modo de las sociedades personalistas En consecuencia las sentenciasse ejecutaraacuten seguacuten el art 544 LECiv ldquofrente a los socios miembros o gestores quehayan actuado en el traacutefico juriacutedico en nombre de la entidad siempre que se acreditecumplidamente a juicio del Tribunal la condicioacuten de socio miembro o gestor y laactuacioacuten ante terceros en nombre de la entidadrdquo

Por los actos de cualquiera de los socios han de responder ad extra todos ellossolidariamente aunque internamente hayan de repercutirse mancomunada o solidaria-mente las consecuencias de los mismos (arts 1688 y 16951 Cc y 130 y 144 CCo)seguacuten hayan actuado de buena o mala fe o pueda inducirse de alguacuten acto la aprobacioacuteno la ratificacioacuten expresa o virtual del citado acto

Sentildeala FERNAacuteNDEZ DE BILBAO807 que el valor de las decisiones mancomuna-das en el seno de la sociedad civil irregular es mayor que en la sociedad mercantil tantopor la aplicacioacuten supletoria del reacutegimen de comunidad de bienes (arts 392 y 16992Cc) como por la aplicacioacuten especiacutefica del art 1695 pues como recuerda la STS de 10de noviembre de 2004 en los casos en que los contratantes no hubieran establecido elmodo de administrar la sociedad civil el art 16951o Cc encomienda la administra-cioacuten a todos los socios conforme a un sistema separado y solidario seguacuten el cual lagestioacuten de cada uno seraacute eficaz si no hay oposicioacuten de los demaacutes antes de que hayaproducido efecto legal esto es antes de que se ejecute Antildeade que la excepcioacuten es elart 16954o que establece que ninguno de los socios puede sin el consentimiento delos otros hacer novedad en los bienes inmuebles sociales aunque se alegue que esuacutetil a la sociedad dada la tradicional relacioacuten existente entre sociedad y comunidadentendiendo la expresioacuten como equivalente de realizar alteracioacuten material o juriacutedicapor lo que incluye los actos de enajenacioacuten aunque dicha regla prohibitiva no resultaaplicable cuando los referidos actos no exceden del aacutembito delimitado por el objetosocial de modo que si esto sucede los actos dispositivos de cada socio estaraacuten some-tidos salvo pacto al mismo reacutegimen general que contiene la regla 1o del propio art1695 Cc

La sociedad se disolveraacute por las causas expresadas en el art 1700 Cc y que he-mos estudiado en el Capiacutetulo anterior al hilo de la remisioacuten que al mismo realiza elart 10512oCc en sede de divisioacuten de la comunidad hereditaria La doctrina y la ju-risprudencia admiten dentro de la naturaleza abierta de la relacioacuten que el preceptodel artiacuteculo 1700 Cc establece otras causas singularmente el acuerdo taacutecito de los so-cios para la disolucioacuten de la sociedad a traveacutes de hechos individuales o colectivos designificacioacuten inequiacutevoca

Los socios pueden ser tambieacuten excluidos de la sociedad ya sea civil o mercantil(arts art 220 del C d c y 1704 del Cc) La separacioacuten del socio ha de basarse en

rije por sus normas especiacuteficas Veacutease FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes ldquoComunidad de Bienesrdquo yldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregularrdquo cit paacuteg 7

806STS de 19 de diciembre de 2006 siguiendo la doctrina de la de 10 de abril de 1970807FERNAumlNDEZ DE BILBAO ob cit paacuteg 41

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 467

las causas del art 218 del C d c o 1706 del Cc esto es en un conducta desleal oabusiva guiada por la intencioacuten de obtener un lucro particular que resulta lesiva paralos intereses de la sociedad

11233 Sociedad mercantil irregular Reacutegimen juriacutedico

Es mercantil irregular la sociedad cuando habieacutendose otorgado escritura puacuteblica deconstitucioacuten no se ha inscrito en el Registro Mercantil o cuando siendo mercantil porsu objeto ni siquiera se ha otorgado la escritura En general se reconoce la personifi-cacioacuten de la sociedad mercantil irregular lo que la dota de cierta autonomiacutea juriacutedicay patrimonial si bien se trata de una personalidad baacutesica808 o imperfecta lo que de-termina a falta de inscripcioacuten en el Registro Mercantil consecuencias juriacutedicas comola inoponibilidad de los pactos sociales o la responsabilidad de quienes actuacutean en sunombre Ahora bien la inscripcioacuten registral no dota a la sociedad de personalidad ju-riacutedica sino que estaacute prevista en nuestro ordenamiento como requisito para atribuir a lasociedad la personalidad juriacutedica correspondiente al tipo social elegido

En cuanto a su reacutegimen juriacutedico la sociedad irregular con actividad mercantil hade regirse

1o Por las normas de la sociedad colectiva respecto de terceros (cfr art 391 del TRde la Ley de Sociedades de Capital) norma de caraacutecter expansivo tambieacuten a efec-tos internos pues como declara la STS de 25 de abril de 1991 citada ldquoaunqueno conste que la sociedad se constituyoacute en forma mercantil es evidente por sufuncionamiento y participacioacuten de los socios en la gestioacuten y en los beneficios y res-ponsabilidades que se trate de una sociedad que tenga por objeto realizar actos decomercio el contrato de constitucioacuten y la sociedad esteacute sujeta a las prescripcionesmercantilesrdquo

2o Por sus pactos entre los socios (art 117 del C d c y STS de 21 de abril de 198720 de febrero de 1988 16 de marzo de 1989 y 19 de diciembre de 2006) y

3o En su defecto (STS de 20-02-1988 8-07-1993 y 21-03-1998) las normas del Coacute-digo de Comercio y finalmente las establecidas en el Coacutedigo Civil La gestioacuten yadministracioacuten de la sociedad corresponde entonces si otra cosa no han dispuestopor igual a todos los socios (art 129 CCom) y se prohiacutebe el derecho al veto delresto 131 CCom y 16951o Cc

Asiacute como es claro cuando una sociedad mercantil es regular por estar claramen-te establecidos los requisitos de otorgamiento de escritura puacuteblica e inscripcioacuten sinembargo la irregularidad tiene liacutemites mucho maacutes difusos La STS de 20 de mayo de2005 considera que en la sociedad mercantil irregular a falta de pactos de las partes

808La tesis de la sociedad irregular como un sociedad dotada de personalidad juriacutedica baacutesica es gene-ralmente admitida en la doctrina a partir de la aportacioacuten de GRIOumlN TENA y se ha visto refrendadapor el reacutegimen del TRLSC GIROumlN TENA J Derecho de Sociedades Madrid 1978

468 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

los bienes adquiridos con fondos sociales lo son en beneficio del socio que los dedicaa tal fin La regla no es pues la de la atribucioacuten a la sociedad de dicho bien sino la deimposicioacuten de obligaciones de restitucioacuten de los fondos e indemnizatorias del art 135CCom Luego al contrario de lo que ocurre con la sociedad civil irregular sea de to-dos los bienes presentes o de todas las ganancias no hay comunicacioacuten o cotitularidadsobre estos bienes ganados

Si en atencioacuten al desarrollo de actividades comerciales se aprecia entre los cohe-rederos la vigencia de una sociedad mercantil irregular por faltar la escritura puacuteblicafundacional y la inscripcioacuten en el Registro Mercantil la sociedad constituida tendraacutevalidez y obligatoriedad entre los que lo celebren cualquiera que sea su forma co-mo sanciona el art 117 del C d c Si hay escritura puacuteblica de constitucioacuten pero noinscripcioacuten en el Registro Mercantil entonces siacute hay personalidad juriacutedica y efectosmdashldquoad extrardquomdash y no se puede hablar en estos casos de una situacioacuten de semipersona-lidad juriacutedica sino maacutes bien de personalidad controlada o condicionada conforme a lanormativa de la sociedad en formacioacuten

La sociedad mercantil irregular habraacute de llevar los Libros de Diario Inventarioy Actas (arts 25 y 26 CCom) pues como sentildealoacute la STS de 25 de abril de 1991aunque no conste que la sociedad se constituyoacute en forma mercantil es evidente porsu funcionamiento y participacioacuten de los socios en la gestioacuten y en los beneficios yresponsabilidades que se trate de una sociedad que tenga por objeto realizar actos decomercio el contrato de constitucioacuten y la sociedad esteacute sujeta a las prescripcionesmercantiles

La sociedad mercantil irregular809 tiene tambieacuten atribuido un reacutegimen especialfrente al concurso recogido en el artiacuteculo 3223o RRM ldquoSi no estuviera inscrita enel Registro Mercantil la sociedad mercantil que hubiera sido declarada en concursode acreedores se procederaacute a su inscripcioacuten En el caso de que faltara la escriturade constitucioacuten la inscripcioacuten se practicaraacute en virtud de un mandamiento judicialque deberaacute contener al menos la denominacioacuten y el domicilio de la sociedad y laidentidad de los socios de los que el juez tenga constanciardquo

El TRLSC preveacute tambieacuten la posibilidad de que una sociedad devenga irregular Aesta situacioacuten se refiere su artiacuteculo 39 que establece

1 Una vez verificada la voluntad de no inscribir la sociedad y en cualquier casotranscurrido un antildeo desde el otorgamiento de la escritura sin que se haya solicitadosu inscripcioacuten se aplicaraacuten las normas de la sociedad colectiva o en su caso lasde la sociedad civil si la sociedad en formacioacuten hubiera iniciado o continuado susoperaciones

2 En caso de posterior inscripcioacuten de la sociedad no seraacute de aplicacioacuten lo estable-cido en el apartado segundo del artiacuteculo anterior

La consecuencia de que la sociedad devenga irregular es que esta situacioacuten facultaa cualquiera de los socios a instar su disolucioacuten y a exigir ldquoprevia liquidacioacuten del

809La sociedad civil irregular sin embargo no puede ser declarada en concurso aunque los acreedoresestaacuten legitimados para pedir la declaracioacuten judicial conjunta de concurso de varios de sus deudorescuando exista confusioacuten de patrimonios entre estos (art 251 LC)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 469

patrimonio social la cuota correspondiente que se satisfaraacute siempre que sea posiblecon la restitucioacuten de sus aportacionesrdquo (art 40)

El efecto maacutes importante de la sociedad mercantil irregular con respecto a terceroses el reacutegimen de responsabilidad patrimonial pues conforme al art 127 CCom todoslos socios sean o no gestores de la misma estaraacuten obligados personal y solidariamentecon todos sus bienes a las resultas de las operaciones que se hagan a nombre y porcuenta de la compantildeiacutea

La responsabilidad solidaria de los socios estaacute prevista tambieacuten en el TRLSC de2010 para la sociedad en formacioacuten esto es para la que auacuten no ha verificado el requi-sito de la inscripcioacuten registral

Artiacuteculo 36 Responsabilidad de quienes hubiesen actuado

Por los actos y contratos celebrados en nombre de la sociedad antes de su ins-cripcioacuten en el Registro Mercantil responderaacuten solidariamente quienes los hubiesencelebrado a no ser que su eficacia hubiese quedado condicionada a la inscripcioacuteny en su caso posterior asuncioacuten de los mismos por parte de la sociedad

Artiacuteculo 37 Responsabilidad de la sociedad en formacioacuten

1 Por los actos y contratos indispensables para la inscripcioacuten de la sociedad porlos realizados por los administradores dentro de las facultades que les confierela escritura para la fase anterior a la inscripcioacuten y por los estipulados en virtudde mandato especiacutefico por las personas a tal fin designadas por todos los sociosresponderaacute la sociedad en formacioacuten con el patrimonio que tuviere

2 Los socios responderaacuten personalmente hasta el liacutemite de lo que se hubieranobligado a aportar

3 Salvo que la escritura o los estatutos sociales dispongan otra cosa si la fecha decomienzo de las operaciones coincide con el otorgamiento de la escritura fundacio-nal se entenderaacute que los administradores estaacuten facultados para el pleno desarrollodel objeto social y para realizar toda clase de actos y contratos

El reacutegimen de responsabilidad cambia una vez que se ha producido la inscripcioacutenpasando a responder la sociedad por tales actos

Artiacuteculo 38 Responsabilidad de la sociedad inscrita

1 Una vez inscrita la sociedad quedaraacute obligada por aquellos actos y contratos aque se refiere el artiacuteculo anterior asiacute como por los que acepte dentro del plazo detres meses desde su inscripcioacuten

2 En ambos supuestos cesaraacute la responsabilidad solidaria de socios administra-dores y representantes a que se refieren los dos artiacuteculos anteriores

3 En el caso de que el valor del patrimonio social sumado al importe de los gastosindispensables para la inscripcioacuten de la sociedad fuese inferior a la cifra del capitallos socios estaraacuten obligados a cubrir la diferencia

Ahora bien debe advertirse que la sociedad de capital en formacioacuten y la sociedadde capital irregular son realidades juriacutedicas diferentes y excluyentes como ha sentildealado

470 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

FARIAS BATLLE810 para quien ldquodesde la perpectiva cronoloacutegica de la fundacioacutende una sociedad de capital la sociedad de capital en formacioacuten y la sociedad decapital irregular son dos situaciones que se pueden suceder la una a la otra pero alas que la Ley atribuye un reacutegimen juriacutedico para sus relaciones con terceros diferentey excluyenterdquo

11234 Posibilidad de la Sociedad Cooperativa irregular

Para FERNAacuteNDEZ DE BILBAO811 desde el momento en que la ley estatal decooperativas de 16 de julio de 1999 admite la sociedad en formacioacuten admite tambieacutenimpliacutecitamente la posibilidad de que el proceso de formacioacuten no llegue a consumarsepor falta de escritura puacuteblica o de inscripcioacuten en el correspondiente regiistro determi-nando entonces su falta de personalidad juriacutedica Se hace entonces relevante determinarlas personas responsables de los actos y contratos celebrados para lo que las distintaslegislaciones autonoacutemicas acogen diferentes soluciones la totalidad de los socios losadministradores los promotores o gestores o maacutes frecuentemente quienes los hubie-sen celebrado

Transcurrido un plazo desde el otorgamiento de la escritura sin haberse verificadola inscripcioacuten en el Registro de Cooperativas o incluso antes si se ha constatado lavoluntad de no inscribir la cooperativa el efecto previsto en la normativa autonoacutemicaes que todo socio puede instar la disolucioacuten de la sociedad en constitucioacuten y exigircon la liquidacioacuten previa del patrimonio social la restitucioacuten de las aportaciones quehaya realizado El autor sentildeala sin embargo que a efectos de terceros su reacutegimen seraacuteel de la sociedad irregular civil o mercantil

11235 Liquidacioacuten de la sociedad irregular812

La naturaleza del proceso liquidador de la sociedad ha sido muy discutida enten-dieacutendose fundamentalmente o bien que la liquidacioacuten implica la subsistencia de la

810FARIAS BATLLE Mercedes La irregularidad de la sociedad de capital Aspectos societarios yregistrales Ed Comares Coleccioacuten Mercatura Granada 2001

811Acerca de la sociedad cooperativa irregular puede consultarse FERNAacuteNDEZ DE BILBAO JesuacutesldquoComunidad de Bienesrdquo y ldquoSociedades Civilesrdquo para empresa La sociedad irregular cit paacuteg 14 y sigs

812La jurisprudencia del TS ha optado por distintas soluciones para resolver la situacioacuten en que el ejer-cicio comuacuten de una actividad lucrativa se da sin la forma o la publicidad debidas Cuando la calificacioacutenha sido de pura comunidad ldquocomunidad de empresardquo las reglas de disolucioacuten han sido las de la divisioacutende la cosa comuacuten Pero cuando la calificacioacuten ha sido de sociedad esta no siempre ha supuesto renunciaa las reglas de la comunidad a) algunas ss aplican las reglas de la comunidad a pesar de encuadrarla figura en el art 1669 (S 30-6-95 y 13-11-91) Incluso hay sentencias que afirman que a efectos dedisolucioacuten y liquidacioacuten tanto da calificar la situacioacuten de sociedad del art 1669 como de comunidadporque a estos efectos se rigen por las mismas reglas (Ss 2-5-64 19-4-2 10-10-85 27-9-85 y 2-12-89)aunque existen algunas que afirman la directa aplicacioacuten del art 400 (S 15-6-95)y otras que afirman laaplicacioacuten de las normas de liquidacioacuten y particioacuten por la viacutea del art 406 (S 12-7-96) b) sentencias queaplican las reglas de la sociedad civil a la sociedad irregular y por aplicacioacuten del art 17o8 tambieacuten lasde la particioacuten de cara a su liquidacioacuten (S 3-1-92) La de 2-12-93 declara insuficientes los arts 400 y404 y admite la aplicacioacuten de los arts 1700 y 1707 c) sentencias que aplican las reglas de la sociedadmercantil rigiendo la disolucioacuten y liquidacioacuten por las normas del art 222 y ss Cco (SS 29-9-92 y3-4-91)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 471

sociedad aunque ahora transformada o bien que produce la extincioacuten social por venira menos del viacutenculo como ocurre en las llamadas sociedades internas

La jurisprudencia ha avalado la tesis de que en la fase de liquidacioacuten se mantienela subsistencia de la sociedad pero operaacutendose una transformacioacuten de su objeto queconsistiraacute ahora precisamente en el fin de liquidar y que hace surgir entre los socios deuna mera situacioacuten de comunidad

Cuando se trata de sociedad civil irregular (art 1708 del Cc) la particioacuten entresocios se rige precisamente por las reglas de la de las herencias asiacute en su forma comoen las obligaciones que de ella resultan Se confirma asiacute el de la liquidacioacuten hereditariacomo un proceso divisorio de referencia en materia comunitaria civil que resulta deaplicacioacuten no solamente a la propia situacioacuten de comunidad hereditaria sino a la decomunidad de bienes ordinaria (art 406) y a la sociedad civil irregular

Es maacutes el procedimiento divisorio previsto para la herencia resulta tambieacuten deaplicacioacuten si bien supletoria a la liquidacioacuten de la sociedad mercantil irregular que sepractica por un liquidador conforme a los arts 227 y 229 del Ccom y demaacutes normasdel Coacutedigo y supletoriamnete por las reglas establecidas en el Coacutedigo Civil para lacomunidad de bienes y particioacuten de la herencia

En la liquidacioacuten de la sociedad mercantil irregular conforme a la STS de 21 demarzo de 1998 procede aplicar el art 227 y en general lo establecido en el contra-to despueacutes las normas del Coacutedigo de Comercio y finalmente las establecidas en elCoacutedigo Civil para la comunidad de bienes y la particioacuten de la herencia

Cuando en la sociedad mercantil irregular no hay designado liquidador sea porla viacutea del art 229 Ccom que instituye liquidador al antiguo administrador cuandoexista acuerdo unaacutenime o sea por nombramiento de la Junta de socios entonces podraacuteliquidarse por las mismas viacuteas que la civil irregular esto es por acuerdo de los socioso sus causahabientes por nombramiento de un contador-partidos (liquidador) dativoque requeriraacute aprobacioacuten judicial salvo confirmacioacuten expresa de todos los socios ojudicialmente en los teacuterminos de los arts 782 y ss LECiv que regulan procedimientode divisioacuten judicial de herencias (de patrimonios) o por virtd de un procedimientoconcursal conforme a los art 142 a 162 de la Ley Concursal La liquidacioacuten concursalresulta de aplicacioacuten a la sociedad mercantil irregular y a la civil regular aunque no ala civil irregular si bien puede solicitarse en este caso el concurso de los socios

La disolucioacuten de la sociedad irregular civil o mercantil podraacute en consecuenciapracticarse a pesar de la transformacioacuten de la comunidad hereditaria conforme a susreglas por virtud de las diferentes remisiones normativas

1124 Modificacioacuten del reacutegimen juriacutedico de la comunidad here-ditaria en virtud del mero pacto de indivisioacuten por tiempoprolongado

En determinados supuestos puede plantearse la posibilidad de que la comunidadhereditaria sin haber cesado formalmente por ninguacuten medio se haya transformado

472 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

en el sentido de no ser ya la misma que se constituyoacute Nos interesa en este sentido elestudio de los casos en que hallaacutendose vigente la comunidad hereditaria y sin haberseverificado ninguacuten acto de cesacioacuten de la misma lo que en realidad funciona es unasociedad irregular civil o mercantil o un estatuto propio convenido por los propioscoherederos que se distancia en mayor o menor medida de las normas que rigen lacomunidad hereditaria o incluso las sustituye

Obseacutervese que no nos referimos a los supuestos en los que se pone fin a la comu-nidad hereditaria por acuerdo unaacutenime de los coherederos y a traveacutes de la particioacuteneacutestos acuerdan aportar sus cuotas respectivas a la constitucioacuten de una comunidad or-dinaria o como aportacioacuten social a una sociedad civil o mercantil Nos referimos alos supuestos en los que esa transformacioacuten se produce de facto sin poner fin a la co-munidad hereditaria antes bien vigente eacutesta de forma taacutectica o por acuerdos entre loscoherederos pero sin cumplir con los requisitos necesarios para formalizar la constitu-cioacuten de una nueva figura sujeta a distinto reacutegimen juriacutedico Estariacuteamos entonces antesupuestos de irregularidad social o simplemente de una modelizacioacuten del reacutegimende la comunidad hereditaria por la viacutea de los pactos entre los coherederos y en usode la libertad de organizacioacuten que a eacutestos corresponde Cuando esa modelizacioacuten enbase a las necesidades e intereses de los coherederos se aparta del reacutegimen propio dela comunidad hasta el punto de que la priva de su fisonomiacutea propiamdash lo que resultafacilitado por la ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacutetica de la mismamdash ypuede entenderse constitutiva de una figura distinta comunitaria o asociativa habraacuteque examinar los pactos o acuerdos y el reacutegimen resultante para verificar si se apro-xima a alguna de estas figuras (como una comunidad de bienes una sociedad u otrasfiguras incluso carentes de personalidad como la asociacioacuten de intereacutes econoacutemico)y si procede aplicarles su reacutegimen juriacutedico auacuten cuando no haya tenido lugar un actoformal de extincioacuten de la comunidad hereditaria

Para algunos autores el pacto de indivisioacuten durante un tiempo prolongado alcan-zado por los coherederos durante la comunidad hereditaria sin intencioacuten expresa detransitar hacia otro ente dotado de personalidad juriacutedica propia tiene por siacute mismola virtualidad de transformar su reacutegimen juriacutedico Dado que la comunidad hereditariaestaacute dotada de un caraacutecter transitorio la voluntad de continuar en dicha situacioacuten du-rante un periodo prolongado de tiempo denotariacutea la de buscar un reacutegimen distinto queimplicariacutea a falta de pacto que la transforme en otra figura juriacutedica la necesidad decontar con un sistema legal de administracioacuten del patrimonio que reconozca a todoslos copartiacutecipes derechos y deberes sobre dicha administracioacuten

Ante esta situacioacuten sentildeala ALBALADEJO813 LACRUZ considera indiscutible ldquolaaplicacioacuten por analogiacutea a la situacioacuten nacida de este convenio del art 1695 Cc puesaunque el acuerdo de los coherederos de permanecer en la indivisioacuten no de nacimientosin maacutes a un nuevo ente social si hay aquiacute un elemento de confianza mutua entre loscontratantes que justifica la gestioacuten por cada uno de ellos en la misma forma que enla sociedadrdquo

813ALBALADEJO Manuel Derecho Civil Ed Edisofer 2013 paacuteg 128

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 473

Asi pues en su opinioacuten el retraso en la praacutectica de las operaciones divisorias puededeterminar una modificacioacuten en la situacioacuten comunitaria y en el reacutegimen juriacutedico quele ha de ser de aplicacioacuten pues cuando estas operaciones se retrasan indefinidamentehabraacute que examinar las causas de esta demora para saber si a tal situacioacuten prolongadade pluralidad de titulares se le aplica el reacutegimen de la comunidad hereditaria u otromaacutes orgaacutenico en el que se tenga en cuenta la existencia de una empresa comuacuten (SsDe 16 de abril de 1942 y 21 de diciembre de 1965)

Conclusiones

PRIMERA Aunque el Cc no ofrece una definicioacuten de la comunidad hereditaria y enla doctrina abundan los matices sobre muchos de sus rasgos caracteriacutesticos e inclusosobre su propia existencia como figura autoacutenoma la comunidad hereditaria puede serdescrita como aquella situacioacuten en la que se encuentra la herencia siempre y cuandola integren una pluralidad de bienes o derechos desde la aceptacioacuten hasta su divisioacuteno adjudicacioacuten como consecuencia de la existencia de una pluralidad de personas quehan sido llamadas simultaacuteneamente a recibir en la misma una parte aliacutecuota o parti-cipacioacuten ideal y abstracta que se proyecta no sobre bienes determinados sino sobrela totalidad del patrimonio hereditario considerado en su conjunto como una unidad(universitas iuris)

SEGUNDA La comunidad hereditaria surge cuando son una pluralidad de herederoslos llamados a la sucesioacuten que deciden aceptarla ingresando por la aceptacioacuten en lasituacioacuten y relacioacuten de comunidad hereditaria y produciendo como primer efecto elde la suspensioacuten de los efectos disgregatorios del patrimonio del causante Y mientrasno se produzca la particioacuten de la masa hereditaria y la adjudicacioacuten a cada uno de loscoherederos de bienes concretos y determinados o partes de los mismos su derechose proyecta sobre los bienes de la herencia como un todo a traveacutes de la parte queen ella les corresponda Soacutelo la extincioacuten de la situacioacuten de comunidad hereditaria yla adjudicacioacuten de la herencia convierten a los herederos en directos titulares de losbienes Por lo tanto la comunidad hereditaria se configura juridicamente como unasituacioacuten transitoria derivada de una situacioacuten de hecho la de una herencia aceptadapor una pluralidad de herederos pero todaviacutea no partida

Dado que lo que determina el ingreso en la comunidad hereditaria no es la cuali-dad de heredero o sucesor a tiacutetulo universal del sujeto en cuestioacuten sino el haber sidollamado a una parte aliacutecuota ideal o abstracta de la herencia que se proyecta sobre lamisma considerada en su conjunto con independencia del tiacutetulo en virtud del cual seefectuacutea el llamamiento a la cuota son partiacutecipes de la misma los herederos incluidoslos legitimarios tanto si se tiene la legiacutetima por pars hereditatis como si se le considerapars bonorum pues en ambos casos son copropietarios de los bienes hereditarios (STSde 8 de marzo de 1989) aunque no ocurre igual si la legiacutetima es pars valoris y puedesatisfacerse con bienes extraherenciales (como ocurre en el Derecho catalaacuten) Tambieacutense consideran generalmente copartiacutecipes en la comunidad el coacutenyuge viudo por su

475

476 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

condicioacuten de ldquoheredero forzosordquo o seguacuten otra opinioacuten por su caraacutecter de usufructua-rio de cuota el cesionario de cuota y los acreedores que hayan aceptado la herenciapor subrogacioacuten al amparo del art 1001 Cc

TERCERA La comunidad de herederos es una situacioacuten que nuestro Coacutedigo civilno contempla especificamente y carece por tanto de una regulacioacuten unitaria y siste-maacutetica rigieacutendose principalmente por la voluntad del testador o por los acuerdos de loscoherederosmdash a los que se remiten los principales aspectos de su funcionamientomdasha falta de eacutestos por las escasas y asistemaacuteticas disposiciones del Coacutedigo en materiade colacioacuten particioacuten y pago de deudas hereditarias y en su defecto por las normasdel Coacutedigo que regulan la comunidad ordinaria (arts 392 y ss) cuya aplicacioacuten resultaa menudo problemaacutetica La consecuencia es que a pesar de los esfuerzos de doctrinay jurisprudencia la figura sigue necesitada de una regulacioacuten sistemaacutetica que superela actual fragmentacioacuten y resuelva algunos de sus principales problemas lo que porotra parte aconsejan los cambios en la realidad economica y social y en la estructurafamiliar que afectan a las relaciones entre los partiacutecipes y a los propios patrimonioshereditarios

Por el contrario la comunidad hereditaria encuentra regulacioacuten en los ordenamien-tos civiles de distintos paises de nuestro entorno asi como en referencia al nuestro enlos ordenamientos territoriales de Aragoacuten (2011) Cataluntildea (2008) Galicia (2006) yNavarra (1973) y su reacutegimen debe observarse desde esta perspectiva y no unicamentedesde la de la escasa regulacioacuten del Cc Aunque cada uno de estos ordenamientos tienerasgos especiacuteficos existen tambieacuten reciacuteprocas influencias entre ellos y una base co-muacuten que permite observar la institucioacuten desde una perspectiva maacutes completa y rica quela basada exclusivamente en el Coacutedigo civil pudiendo obtenerse de ellos solucionesa problemas no resueltos por el Derecho comuacuten y criterios de interpretacioacuten de granintereacutes

La regulacioacuten maacutes completa y sistemaacutetica de la comunidad hereditaria en nuestroDerecho es la contenida en el libro IV del Coacutedigo Civil de Cataluntildea aprobado porLey 102008 de 10 de julio La nueva regulacioacuten se ajusta al orden temporal de lasfases en que se desarrolla el fenoacutemeno sucesorio y pretende dotar de mayor agilidada la institucioacuten buscando la conservacioacuten de los bienes y la proteccioacuten de los futurostitulares y realizando una extensioacuten de su regimen a la situacioacuten de herencia yacente atraveacutes de la interesante figura de la ldquocomunidad hereditaria provisionalrdquo prevista en elart 411-94o CCCat

Por otra parte el marco normativo de la sucesioacuten mortis causa se ha visto afectadopor la aprobacioacuten del Reglamento 6502012 del Parlamento Europeo y del Consejode 4 de julio de 2012 Entre otras novedades el Reglamento ha introducido el criteriouacutenico de la residencia habitual del fallecido para determinar la jurisdiccioacuten y la ley apli-cable a las sucesiones transfronterizas y el certificado sucesorio europeo que permitedemostrar en estas sucesiones la realidad de la cualidad y los derechos de herederoslagatarios ejecutores testamentarios o administradores de la herencia

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 477

CUARTA La herencia en la que entran los llamados que la aceptan no puede serconsiderada como un objeto uacutenico de derecho independiente sustituyendo a los ob-jetos singulares que la integran o superpuesto a ellos pero esto no significa que nopueda reconocerse a la misma una cierta unidad subjetiva o teleoloacutegica como ha he-cho la doctrina de modo especial en consideracioacuten a los derechos de los acreedoresdel causante y conforme a una nocioacuten fundamentalmente patrimonial de la misma

Sobre esta masa patrimonial hasta tanto no tenga lugar la particioacuten cada uno de lospartiacutecipes en la comunidad hereditaria tiene solo un derecho sobre el patrimonio here-ditario considerado unitariamente pero no un derecho concreto sobre ninguno de losbienes o derechos de la herencia ni una cuota sobre los mismos Esta particular formade titularidad plural o colectiva que ldquose proyecta con signo comunitario entre los here-deros sin asignacioacuten maacutes que de cuotas ideales pero no de derechos concretosrdquo (STSde 25 de marzo de 1988) implica que durante el periacuteodo de indivisioacuten los herederosposeen el patrimonio del causante colectivamente permaneciendo indeterminados susderechos hasta que la particioacuten se realiza con la consecuencia de que en este estadole estaacuten vedados los actos de propietario pero no las facultades sobre la propia cuotacomo las de enajenacioacuten (art 399) gravamen y anotacioacuten registral (arts 42 y 46 infine LH) asi como el poder juriacutedico de ejercer el retracto del mismo derecho de losdemaacutes coherederos (art 1067 Cc)

Este derecho denominado habitualmente ldquoderecho hereditario in abstractordquo hasido utilizado para explicar la titularidad mdashcotitularidadmdash de cada coheredero sobrelos bienes hereditarios que puede ir separada de la cualidad de heredero y cederse conindependencia de tal cualidad y teniendo a la vista la preocupacioacuten fundamental deevitar que los coherederos puedan disponer de bienes singulares de la herencia o departes indivisas de los mismos antes de que se realice la particioacuten

El TS sostiene en este punto la denominada teoriacutea ldquode la pluacuterima totalrdquo confor-me a la cual los condoacuteminos son en realidad propietarios de toda la cosa comuacuten almismo tiempo que de una parte abstracta de ella pero con titularidades limitadas oconstrentildeidas en cuanto a su intensidad por la concurrencia de otros condoacuteminos

QUINTA La transitoriedad y la incidentalidad sentildealadas tradicionalmente como ca-racteriacutesticas de la comunidad hereditaria se vinculan de forma directa a su funcioacuten quees principalmente la de adoptar medidas que aseguren durante la indivisioacuten la conser-vacioacuten del valor de los bienes y la proteccioacuten de los futuros titulares preparando asi laposterior liquidacioacuten y adjudicacioacuten del patrimonio hereditario a la que se encaminanp e el pago de deudas y cargas de la herencia o de los legados Conforme a esta con-sideracioacuten la comunidad hereditaria estaacute abocada a su extincioacuten aunque por distintosmecanismos se prolongue en el tiempo la indivisioacuten y por ello se arbitran distintosmecanismos encaminados a ponerle fin

Asimismo la comunidad hereditaria es considerada desde el derecho romano comoun estado poco deseable por ser contrario a la circulacioacuten de la riqueza al desarrolloy produccioacuten de la propiedad a los intereses de los partiacutecipes e incluso a la paz y la

478 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

armoniacutea familiares Modernamente sin embargo doctrina y jurisprudencia han eman-cipado a la comunidad hereditaria de esta consideracioacuten tradicional relegandola a lacondicioacuten de lugar comuacuten

Sin embargo creemos que no puede afirmarse sin matices que en todo supuestola comunidad hereditaria sea una situacioacuten indeseable y contraria a los intereses delos coherederos ni que salir de la misma sea en realidad el sentido juriacutedico propiode la institucioacuten La comunidad hereditaria cumple o puede cumplir por siacute misma unafuncioacuten juriacutedica e incluso econoacutemica propia y aceptada la realidad social de un ele-vado nuacutemero de comunidades hereditarias que se prolongan en el tiempo por voluntadexpresa del causante o de los coherederos o simplemente por no instar eacutestos la parti-cioacuten una gestioacuten planificada de esta fase adecuada a la naturaleza y composicioacuten delpatrimonio (y a la creciente complejidad de los bienes derechos y productos que lo in-tegran) a las circunstancias econoacutemicas y sociales y a los intereses de los coherederospuede no soacutelo resultar muy beneficiosa para el conjunto de los mismos sino ademaacutespreparar una particioacuten ordenada y paciacutefica lo que no hay que sobreentender

El intereacutes de los partiacutecipes puede aconsejar medidas que faciliten una mejor ex-plotacioacuten del patrimonio o de algunos de sus elementos evitando una liquidacioacuten adestiempo economicamente lesiva pues ldquoa veces la indivisioacuten permite obtener deter-minadas ventajas o utilidades incompatibles con la divisioacuten e incluso posibilitar con-vivencias maacutes armoacutenicasrdquo (STS 19 de octubre de 1992 entre otras) Lo importanteen la caracterizacioacuten de la comunidad no es a nuestro juicio cuanto tiempo se perma-nece en la situacioacuten de indivisioacuten sino si la prolongacioacuten de esa situacioacuten encuentrafundamento en una causa justa o motivo suficiente y si eacuteste persiste y con queacute conse-cuencias

SEXTA Como en otras situaciones de comunidad el problema de la naturaleza ju-riacutedica lo plantean la titularidad del derecho comuacuten y la necesidad de compaginar lapluralidad de sujetos con la unidad del derecho

Las explicaciones existentes sobre la naturaleza juriacutedica de la comunidad heredita-ria son resultado de la acumulacioacuten de aportaciones de la doctrina y la jurisprudenciaen muy distintas direcciones prevaleciendo histoacutericamente los modelos organizativosde la communio incidens romana o comunidad por cuotas y la Gemeinschaft zur ge-samten Hand alemana que han alcanzado una amplia influencia y dado lugar a unapluralidad de formulaciones hiacutebridas e intermedias sobre argumentos que en generalhan llegado a dificultar la visioacuten del problema En la moderna doctrina partiendo desu dificil encaje en los arquetipos juriacutedicos sentildealados es frecuente rechazar el excesodogmaacutetico y preguntarse por la utilidad del debate planteaacutendose si muchos de los pro-blemas no obtienen mejor solucioacuten por otras viacuteas El problema se plantea entonces atraveacutes de la caracterizacioacuten de la figura tomando como referencia la regulacioacuten postivaen lo necesario para extraer consecuencias que permitan fundamentar la solucioacuten delcaso concreto

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 479

El contorno general de la comunidad hereditaria es en nuestro Derecho el de un tipoespecial de comunidad que si no un reacutegimen completo sistemaacutetico y bien definidotiene al menos un principio de reacutegimen orgaacutenico determinado por el destino y finali-dad del patrimonio comuacuten y por su origen hereditario y que atiende a caracteriacutesticaspropias que no se ajustan a los rasgos de un solo modelo

SEacutePTIMA La proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los partiacutecipes en la comunidad here-ditaria es a menudo pospuesta en la regulacioacuten del Coacutedigo civil a la del libre ejerciciode las facultades individuales resultando el reconocimiento de la facultad de aprecia-cioacuten judicial de las situaciones en las que uno y otro entran en conflicto limitado alsupuesto de imposibilidad de adoptar un acuerdo o de los casos en que el adoptado seagravemente perjudicial al intereacutes de la comunidad (art 398 Cc art 552-64o CCCat)

De lege ferenda el reacutegimen de administracioacuten y disposicioacuten de la comunidad here-ditaria deberiacutea conceder un papel maacutes relevante al criterio de la proteccioacuten del intereacutescomuacuten de los copartiacutecipes y a las facultades judiciales para su defensa tanto para or-denar el ejercicio comuacuten de los derechos de uso y disfrute de la cosa comuacuten como enel ejercicio de la facultad de instar la cesacioacuten de la comunidad hereditaria admitiendoincluso la facultad judicial de limitar dicho ejercicio ejercicio imponiendo temporal-mente la indivisioacuten cuando exista causa o motivo que los justifique y en tanto eacuteste semantenga

Estos criterios encuentran acogida entre otros ordenamientos proacuteximos al nuestroen el Codigo Civil franceacutes que reconoce caracter prevalente al pacto o convencioacuten delos coherederos pero a falta de eacutesta o en casos de discrepancia que afecte al intereacutescomuacuten (art 815-9-1o del Code) otorga un papel relevante a la intervencioacuten judicial quese aprecia tambieacuten en aplicacioacuten de criterios de equidad (art 815-13) y en el reacutegimende autorizaciones judiciales del art 815-5o que permite al Juez en atencioacuten a dichointereacutes autorizar la actuacioacuten individual de un comunero u ordenar continuar por unperiodo de tiempo la indivisioacuten cuando la divisioacuten perjudicariacutea el intereacutes econoacutemico delconjunto de los coherederos Tambieacuten el derecho italiano (art 717 del Codice civile)permite al juez imponer la indivisioacuten del caudal por un plazo maacuteximo de cinco antildeos siconsidera que la inmediata particioacuten conlleva un notable perjuicio para el patrimoniohereditario

Aplicaciones de este criterio se encuentran asimismo en el CCCat (art 552-115o)al regular la adjudicacioacuten de bienes indivisibles o que desmerezcan mucho por la divi-sioacuten y en la Ley 373 FNNav en relacioacuten con las gestiones realizadas individualmenteen el uso administracioacuten o alteracioacuten de los bienes comunes

OCTAVA En la comunidad hereditaria la finalidad especiacutefica de los actos de admi-nistracioacuten es la de conservar la integridad del patrimonio relicto sin alterar su sustanciapara que pueda cumplir la finalidad determinada para el mismo por el testador o porlos coherederos o la prevista por la propia ley es decir principalmente mientras tienelugar su divisioacuten y adjudicacioacuten

480 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Dado que indudablemente la voluntad conjunta gobierna la comunidad tanto haciaadentro como hacia fuera para que los coherederos puedan llevar a cabo actos deadministracioacuten sobre el patrimonio relicto se precisaraacute el acuerdo de la mayoriacutea departiacutecipes y la decisioacuten adoptada por la mayoriacutea de intereses seraacute obligatoria para losdemaacutes (art 398o Cc) sin perjuicio de la facultad de impugnacioacuten de los coherederosen minoriacutea Las facultades individuales de administracioacuten no amparan otros actos quelos de uso conservacioacuten y defensa esto es aquellos que conservan la integridad delpatrimonio Cualquier alteracioacuten material econoacutemica o fiacutesica de la cosa (como losactos de enajenacioacuten constitucioacuten de derechos reales usufructos hipotecas prendaso anticresis o concertacioacuten de arrendamientos de larga duracioacuten) requiere del acuerdounaacutenime de los coherederos al entenderse como acto dispositivo

Frente al sistema de mayoriacuteas y unanimidad de los arts 397 y 398 Cc otros orde-namientos optan por legitimar individualmente a cualquiera de los cohedederos paralos actos de simple uso administracioacuten o modificacioacuten material de la cosa comuacuten (ley3723o CNav) o por exigir diferentes quorum referidos a las cuotas hereditarias se-guacuten se trate de actos considerados legalmente como de administracioacuten ordinaria o deadministracioacuten extraordinaria (art 463-43o CCCat)

NOVENA Asiacute como la cosa comuacuten se supone indivisa el uso o utilizacioacuten de lamisma es tambieacuten en principio indiviso igual para todos y referido a toda la cosacomuacuten sin limitarse a la medida o proporcioacuten representada en la cuota que correspondea cada coheredero La regla general en materia de posesioacuten de los bienes hereditarioses la de que los copartiacutecipes las poseen no para si como exclusiva sino de maneraindistinta es decir en concepto de cosa comuacuten en forma similar a una coposesioacutenprevista por el art 394 como criterio supletorio

Pero ello no puede entenderse de modo absoluto y para todo supuesto sino solocuando lo permita la naturaleza de la cosa comuacuten pues la evitacioacuten de conflictos pue-de imponer restricciones al uso solidario obligando al establecimiento de normas opautas que regulen el uso (incluso de todo el bien por turnos suicesivos) o a un usoproporcional a la cuota de cada comunero que no es consustancial a dicho uso Dadoel careacutecter supletorio del art 394 el testador o los coherederos de comuacuten acuerdopueden ordenar el uso de los bienes lo que puede suponer la atribucioacuten en exclusivael uso de alguno o algunos de los bienes de la herencia indivisa a uno o maacutes de loscoherederos siquiera eacutesta asignacioacuten se acompantildee de la obligacioacuten de rendir cuentasa los demaacutes pues se le considera mandatario

Como consecuencia de esta desvinculacioacuten entre la cuota y el uso de la cosa comuacutencada coheredero puede servirse de ella seguacuten sus necesidades en la medida y frecuen-cia que resulte razonable pero sin incurrir en un uso abusivo o ilegiacutetimo pretendiendoun disfrute cuasimonopolizador de la cosa comuacuten Un uso exclusivo y excluyente dela cosa comuacuten no solamente vulnera los liacutemites del art 394 sino que ldquochoca con elsentido de justiciardquo (STS de 2 de octubre de 1996) a no ser que exista autorizacioacuten delos otros comuneros e incluso en tal caso no determina la adquisicioacuten de un derecho

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 481

o preferencia sobre ella para haceacutersela adjudicar en el momento de la particioacuten (asiacuteexpresamente art 4363o2 CCCat)

Para resolver las situaciones que se plantean en los supuestos de uso posesioacuten opercepcioacuten de frutos por uno soacutelo de los copartiacutecipes en la comunidad excluyendo alos demaacutes se ha acudido a la doctrina del enriquecimiento sin causa y a su extensioacutendoctrinal bajo la nocioacuten de ldquoahorro de gastordquo Quien usa una cosa ajena obtiene un pro-vecho y la restitucioacuten in natura no habiendo tiacutetulo legitimador consistiraacute en la entregade la propia cosa pero resulta menos claro si esa restitucioacuten debe alcanzar tambieacuten elprovecho derivado de su uso En realidad el copartiacutecipe que hace uso exclusivo de loque pertenece a la comunidad mdashy con mayor razoacuten el que la consume o destruyemdashse ahorra un gasto el que debioacute haber empleado para utilizarla y en la medida de laapropiacioacuten de esta ventaja se origina la obligacioacuten de restituir

La cuestioacuten del disfrute exclusivo no autorizado se ha planteado frecuentemente enrelacioacuten con el uso privativo de la vivienda perteneciente a la masa comuacuten en la quela jurisprudencia del TS entiende que hay abuso del ejercicio del derecho a coposeerpero no siendo ninguno de los copartiacutecipes poseedor exclusivo de un bien ni titularde los mismos hasta la divisioacuten del caudal su condicioacuten no es la de precarista

DEacuteCIMA La moderna doctrina y jurisprudencia admiten la usucapioacuten de los bienesposeidos en exclusiva por alguno o algunos de los coherederos Ahora bien la usuca-pioacuten no convierte sin maacutes cualquier posesioacuten continuada en propiedad o titularidaddel derecho real que se posee y dado que la situacioacuten inicial es la de coposesioacuten quese presume que continuoacute ejercieacutendose en el mismo concepto (artiacuteculo 436 Cc) y queel usucapiente ha de poseer a tiacutetulo de duentildeo uacutenico durante todo el tiempo que se-ntildeala la ley se hace necesaria una inversioacuten del mismo esto es un cambio de aqueacutellaen posesioacuten exclusiva Para esta inversioacuten del tiacutetulo posesorio sentildeala la jurisprudenciaque no basta un motivo subjetivo el mero aacutenimo o voluntad unilateral del tenedor nila mera tenencia material de las cosas sino que debe evidenciarse el mismo medianteun comportamiento no clandestino a traveacutes de actos externos inequiacutevocos con claramanifestacioacuten en el traacutefico y acordes con tal inversioacuten del concepto posesorio esto esa traveacutes de actos caracteriacutesticos o privativos de propietario que no sean compatiblescon otras situaciones posesorias

DECIMOPRIMERA La realizacioacuten de actos conservativos sobre los bienes here-ditarios por parte de cualquier coheredero atribuye a eacuteste no solamente el derecho aobligar a los restantes a contribuir a los gastos generados sino tambieacuten a reclamar deeacutestos los gastos que hubiese realizado por cuenta de la comunidad Pero en el Cc estafacultad no ampara ninguacuten tipo de alteracioacuten sobre los bienes incluso si de ellos pue-den deducirse ventajas para todos requeririacutean como hemos sentildealado el concurso dela totalidad de los copartiacutecipes conforme al artiacuteculo 397 Cc

De similar modo se entiende que a cualquiera de los copartiacutecipes en la masa co-muacuten corresponde la legitimacioacuten para los actos de defensa de los bienes que la integra

482 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Aunque en tesis de principio la demanda deberiacutea ser entablada conjuntamente por to-dos lo copartiacutecipes para que esteacute bien constituida la relacioacuten-juriacutedico material el TS haestablecido que no cabe oponer la excepcioacuten de litisconsorcio activo necesario frente ala accioacuten ejercitada por uno solo de los partiacutecipes en beneficio de la comunidad Por lotanto cualquiera de los comuneros podraacute comparecer en juicio y ejercitar acciones quecompeten a la comunidad siempre que actuacutee en beneficio de la misma y la resolucioacutenfavorable aprovecharaacute a los demaacutes sin que les perjudique la desfavorable

Ahora bien esta legitimacioacuten activa individual resulta discutible en teacutecnica pro-cesal y la jurisprudencia la ha sometido a ciertas restricciones a) Se reconoce concaraacutecter excepcional y exige en el demandante facultad para disponer del objeto o enausencia de eacutesta acuerdo previo de los comuneros que la habilite para ello de modoque si alguno de los partiacutecipes se opone a tal actuacioacuten no puede consideraacutersele le-gitimado para actuar porque tal oposicioacuten revela que hay sobre la materia discutidacriterios dispares y hasta que estas diferencias no desaparezcan no puede presumirseque quien actuacutea procesalmente lo hace en representacioacuten de la comunidad y como ti-tular ldquode la relacioacuten juriacutedica u objeto litigiosardquo (a art 10 LECiv) b) Es precisa unaestricta delimitacioacuten de los supuestos en que puede apreciarse el beneficio para la co-munidad para distinguirlos de aquellos en los que existe beneficio propio solo para ellitigante

DECIMOSEGUNDA Los acreedores del causante tienen reconocido por el artiacuteculo1082 Cc (y por el art 7824o LECiv) el derecho a oponerse a que se lleve a cabola particioacuten hasta que se les pague o afiance el importe de sus creacuteditos y el mismoderecho se les reconoce en los artiacuteculos 464-3o CCCat y 3701 CDFArag Ahora bienla oposicioacuten no impide la praacutectica de las operaciones particionales sino solamente laadjudicacioacuten a los coherederos de las titularidades individuales definitivas sobre bienesconcretos y determinados Es decir impide su culminacioacuten definitiva o si se prefieretemporalmente su eficacia Los acreedores por deudas del causante y los que lo seanpor las cargas hereditarias no tienen por queacute esperar a la particioacuten que es un procesoal que en principio resultan ajenos puesto que no debe afectar a sus derechos sinoque pueden reclamar sus creacuteditos en cualquier momento

Los acreedores particulares de los coherederos no estaacuten facultados para instar laparticioacuten ni pueden tampoco oponerse a su praacutectica Su derecho se constrintildee a la po-sibilidad de intervenir a su costa en misma con el fin de evitar que se realice en fraudeo perjuicio de sus derechos (art 1083 Cc y 3702o CDFArag y 552-23o Ccat) y lamasa de bienes sobre la que pueden hacer efectivo su derecho se limita a los bienesque se adjudiquen a su deudor en la particioacuten de modo que para ellos eacutesta revistegran importancia

DECIMOTERCERA La insolvencia de la herencia puede dar lugar al concurso dela misma regulaacutendose en la Ley Concursal con distinto tratamiento tanto su declara-cioacuten (art 12 LC) como la continuacioacuten de la iniciada contra el causante (art 182 LC)

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 483

El concurso de herencia se ha contemplado en la Ley como un supuesto excepcional envarios sentidos sin embargo esa excepcionalidad no ha hecho al concurso de herenciaacreedor de un reacutegimen especial acorde sobre todo con la singularidad de la herenciacomo patrimonio y con su falta de personalidad juriacutedica ni tampoco de un tratamien-to unitario La regulacioacuten no contempla adecuadamente las distintas situaciones enque puede hallarse la herencia no guarda la necesaria coordinacioacuten con la legislacioacutenprocesal y en general no es capaz de dar solucioacuten satisfactoria a las situaciones quegenera la insolvencia de la herencia como hubiese ocurrido si se hubiera optado por laconsideracioacuten legislativa de la herencia como objeto de un tipo especial de concurso

Por otra parte la Ley Concursal somete a la situacioacuten concursal de la herencia aun reacutegimen especialmente riguroso en tanto que quedan intervenidas o suspendidas lasfacultades de administracioacuten y disposicioacuten de los coherederos sobre el caudal hasta lafinalizacioacuten del procedimiento sin que a diferencia del supuesto general la autoridadjudicial pueda modificar dicha situacioacuten y restituir tales facultades a los herederos (art405 LC)

DECIMOCUARTA El copartiacutecipe en la comunidad hereditaria puede disponer desu derecho expresado en la cuota hereditaria como parte aliacutecuota de la herencia glo-balmente considerada sin necesidad del concurso o anuencia de los demaacutes partiacutecipesPuede igualmente obligarse a transmitir las cosas y bienes que por efecto de la particioacutense le hayan adjudicado en la herencia o constituir sobre su cuota cargas y gravaacuteme-nes e incluso garantiacuteas aunque seraacute necesario que unas y otras no presupongan unacosa concreta y material puesto que la libertad dispositiva que a cada copartiacutecipe sereconoce sobre su propia cuota no altera el caraacutecter abstracto o intelectual de eacutesta

Sin embargo con relacioacuten a los actos dispositivos sobre bienes comunes se recla-ma la actuacioacuten unaacutenime con fundamento en el hecho de que las cosas o elementossingulares integrantes del patrimonio relicto pertenecen plenamente en bloque o sinconfiguracioacuten de cuotas al mancomuacuten de herederos La consecuencia maacutes importantede esta afirmacioacuten es la imposibilidad para cada uno de los partiacutecipes en la comuni-dad hereditaria de realizar aisladamente actos dispositivos sobre los bienes comunes ocuotas de los mismos que comprometan material o juriacutedicamente la integridad del pa-trimonio si bien todos ellos conjuntamente pueden realizar con plena validez y efectosactos de disposicioacuten sobre bienes particulares de la herencia ya que a la suma de todoslos coherederos corresponde integramente la titularidad sobre el patrimonio hereditarioy sobre las cosas individuales que la integran (STS de 30 de abril de 1935)

Cuando falta el consentimiento unaacutenime la jurisprudencia ha oscilado entre variassoluciones En algunas resoluciones recientes como la STS de 7 de marzo de 2012la cuestioacuten pareciacutea decidida en favor de la nulidad de la venta por aplicacioacuten combi-nada de los arts 397 y 1261 Cc al entender el Tribunal Supremo que la disposicioacutende cosa comuacuten por uno soacutelo de los partiacutecipes implica una alteracioacuten que requiere elconsentimiento de los demaacutes dada la ausencia de titularidad dominical de los cohe-rederos individualmente considerados sobre los bienes hasta tanto se haga efectivala divisioacuten y adjudicacioacuten de los mismos Las alteraciones en la cosa comuacuten a que se

484 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

refiere el artiacuteculo 397 Cc no son solamente las de iacutendole material sino tambieacuten las denaturaleza juriacutedica o econoacutemica e incluso a la realizacioacuten sobre los bienes de cualquierhecho que implique transformaciones novaciones juriacutedicas o constitcioacuten de derechosde cualquier clase que los graven No obstante la jurisprudencia no rechaza aplicarla dogmaacutetica de la venta de cosa ajena admitiendo en ciertos casos en los que ldquotodostienen intereacutes ne la decisioacutenrdquo la validez del contrato como simplemente generador deobligaciones (STS de 14 de octubre de 1991 3 de febrero de 2009 26 de marzo de2012) La reciente STS de 15 de enero de 2013 sin embargo opta de nuevo por la va-lidez de la venta que se proyecta en el plano de su eficacia obligacional sin alcanzareficacia juriacutedico-real pues para eacutesta resulta necesaria la tradicioacuten y dejando intactoslos derechos de los copartiacutecipes que no consintieron

DECIMOQUINTA Las situaciones de comunidad son concebidas como un resulta-do que se produce cuando concurre alguno de los hechos o fuentes a los que se vinculael efecto comunitario Se constituyen asi sobre el entendido de su caraacutecter ldquoexcepcio-nalrdquo respecto de la situacioacuten normal o ideal del poder juriacutedico real que es la titularidaduacutenica Esta es una de las razones por las que el Coacutedigo Civil y la Ley de Enjuiciamien-to Civil buscan medios para poner fin cuanto antes a esta situacioacuten anoacutemala bien seaa traveacutes de los derechos de adquisicioacuten preferente como el retracto del art 1067 Ccbien a traveacutes de las acciones de divisioacuten o bien concediendo a la autoridad judicial unapotestas que busca el intereacutes individual por encima del colectivo

El Coacutedigo Civil no contiene una enumeracioacuten de las causas generales o fuentes deextincioacuten de la comunidad hereditaria ni tampoco una ordenacioacuten sistemaacutetica de lasformas de hacerla cesar fuera de las normas que dedica a la particioacuten en los artiacuteculos1051 a 1081 de las normas procesales sobre divisioacuten judicial de patrimonios de laLECiv y de la remisioacuten que el artiacuteculo 10512o hace a las causas de extincioacuten de lasociedad del artiacuteculo 1700 Una enumeracioacuten de este tipo no se encuentra tampoco enlos artiacuteculos 392 y siguientes ni en los ordenamientos civiles territoriales

La doctrina se ha esforzado en la elaboracioacuten de las causas generales resultando enuna enumeracioacuten que incluye normalmente con las necesarias adaptaciones las cau-sas comunes de extincioacuten de la propiedad las propias del condominio ordinario y porremisioacuten del artiacuteculo 10512o Cc las societarias junto con algunas que podriacutean con-siderarse peculiares de la comunidad hereditaria o que al menos tienen pleno sentidoen relacioacuten con esta figura

Los derechos civiles de las Comunidades Autoacutenomas con derecho propio y enparticular los de Aragoacuten (arts 365 a 372 CDFArag) Cataluntildea (arts 464-1 a 464-16CCCat) Galicia (arts 270 a 308 LDCG) y Navarra (leyes 331 a 345 CDFNav) acogendisposiciones especiacuteficas en aspectos de la divisioacuten hereditaria en los que el CoacutedigoCivil guarda silencio o se confiacutea al reacutegimen de otros institutos

DECIMOSEXTA A pesar de regularse pormenorizadamente nuestro ordenamientono ofrece un concepto legal de la particioacuten y es lo cierto que eacutesta (artiacuteculos 1068 Cc

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 485

y 464-10 y 4631o CCCat) se caracteriza principalmente a traveacutes de su efecto hacerdesaparecer la titularidad uacutenica proindiviso convirtiendo a cada uno de los coherederosen duentildeo exclusivo de los bienes y derechos que le corresponden lo que afecta tambieacutenal objeto de dicha titularidad dado que la pars quota se transforma en pars quantaPero la particioacuten no crea el tiacutetulo de adquisicioacuten mdashque esta constituido por el tiacutetulomismo de herederomdash sino que lo complementa o especifica aportaacutendole los datosnecesarios para su efectividad sobre bienes concretos por lo que requiere siempre deun acto de destinacioacuten sucesoria

Solo la particioacuten determina la adquisicioacuten de la titularidad dominical exclusiva delos coherederos sobre los bienes pues ni el testamento ni la declaracioacuten de herederosabintestato son tiacutetulos suficientes para justificar la adquisicioacuten de bienes determinadosde la herencia y hasta tanto tenga lugar la particioacuten no pueden prosperar acciones quepresuponen la cualidad de propietario de tales bienes como las reivindicatorias o lasterceriacuteas de dominio ni es viable la demanda de precario (STS 28 de febrero de 2013)

Aunque quepa la aceptacioacuten separada de la herencia por los distintos llamadosla adjudicacioacuten de los bienes en virtud de la particioacuten requiere del consentimientode todos los herederos sin el cual no puede tener lugar transformacioacuten del derechohereditario abstracto en un derecho concreto sobre los bienes del caudal hereditariosusceptible de ser objeto de inscripcioacuten en el Registro de la Propiedad (Res DGRN de3 de marzo de 2014 confirmando una reiterada jurisprudencia)

No obstante la particioacuten no es la uacutenica forma de poner fin a la comunidad heredita-ria que puede tener lugar tambieacuten por otras viacuteas algunas dependientes de la voluntadde los partiacutecipes y otras ajenas a la misma Es maacutes auacuten practicaacutendose tampoco pro-duce en todos los casos la cesacioacuten de la comunidad (por ejemplo por no alcanzar ala totalidad del patrimonio hereditario o no ser definitiva) ni aunque lo consiga lohace necesariamente por medio de la divisioacuten de dicho patrimonio pues a veces puedemantenerse tras su praacutectica la indivisioacuten incluso por ser esa la finalidad perseguida porlos coherederos Los conceptos de disolucioacuten y divisioacuten de la comunidad hereditariaaunque con frecuencia unidos no se exigen mutuamente

DECIMOSEacutePTIMA En atencioacuten a la persona o personas que tienen la facultadlegal de practicarla o encomendarla la particioacuten puede llevarse a cabo por el testadora traveacutes de actos inter vivos o mortis causa (arts 10561 Cc 46441o CCCat 368CDFArag 274 LDCG y ley 338 CDFNav) por siacute o a traveacutes de partidor o albacea(art 10571o Cc 464-5 CCCat 270 y 283 LDCG y leyes 340 a 344 CDFNav) porel partidor dativo (art 10572o Cc y ley 3442o CDFNav) por medio de aacuterbitros (art464-7o CCat y 10 de la Ley de Arbitraje) por los propios herederos (arts 1058 Cc344 y 345 CDFN y 294 LDCG y 464-61o y 2o CCCat) o por decisioacuten individual decualquiera de ellos a traveacutes del ejercicio de la accioacuten de divisioacuten que regula el artiacuteculo1051 Cc abriendo asi la posibilidad del proceso de divisioacuten judicial de la herencia(arts 1059 Cc 464-72o CCat 2704 LDCG ley 3453o CDFNav y arts 782 a 805LECiv)

486 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

La facultad reconocida de hacer la particioacuten por el propio testador (art 1056 Cc) seconsidera actualmente no tanto como un poder individual de ordenacioacuten sucesoria delos bienes sino como parte de un planeamiento general mdashfamiliarmdash de la sucesioacuten delos bienes practicada a menudo de forma coordinada con el coacutenyuge cuya motivacioacutentrasciende de la mera transmisioacuten mortis causa de los mismos y responde a necesidadescomo las de la proteccioacuten de menores e incapacitados o la sucesioacuten de empresa

La particioacuten practicada de forma unaacutenime por los coherederos no solo resulta pre-ferente sobre la ordenada o encargada por el testador sino que implica tambieacuten unanotable ampliacioacuten de su aacutembito material que la aproxima a los actos dispositivos yaque los coherederos pueden realizar actos particionales maacutes allaacute de los propios diviso-rios

DEacuteCIMOOCTAVA La particioacuten no implica siempre la extincioacuten de la comunidadhereditaria La voluntad del testador o la comuacuten de los coherederos pueden disponerque la divisioacuten alcance tan solo determinados bienes hereditarios dejando el resto delpatrimonio indiviso y regido por las mismas reglas de la comunidad hereditaria siendoentonces precisa la posterior divisioacuten de los bienes no incluidos en el primer negocio

La particioacuten parcial es admitida asimismo en el derecho civil catalaacuten en el ara-goneacutes y en el gallego que autorizan que las disposiciones o pactos de indivisioacuten serefieran a toda la herencia a una parte del caudal o solamente a bienes concretos dela misma Puede darse incluso estando vigente una situacioacuten de indivisioacuten si bien en-tonces se condiciona a la concurrencia de una ldquojusta causardquo sobrevenida que ha de serapreciada judicialmente

La particioacuten de los bienes tampoco produce la extincioacuten de la comunidad heredita-ria cuando no es definitiva sino provisional esto es cuando auacuten puede ser modificaday solo constituye situaciones pendientes de firmeza como en las situacioacutenes del here-dero condicional ausencia legal de un coheredero o discrepancia sobre la obligacioacuten ono de colacionar del art 1050 Cc

DEacuteCIMONOVENA La viacutea principal por medio de la cual el Coacutedigo Civil favoreceel cese de la indivisioacuten hereditaria es el reconocimiento a todos los partiacutecipes en lacomunidad hereditaria que tengan la libre administracioacuten disposicioacuten de sus bienes dela facultad de pedir ldquoen cualquier tiempo la particioacuten de la herenciardquo (artiacuteculo 10521o

Cc) como medio para obtener la titularidad exclusiva de los bienes y derechos queles correspondan en la herencia o cuando ello no es posible su valor econoacutemico Elejercicicio de la actio familiae erciscundae incide fundamentalmente sobre el objetopues lo transforma y tiene repercusioacuten inmediata en el derecho que se teniacutea en cotitu-laridad La accioacuten se considera imprescriptible e irrenunciable como accioacuten de ordenpuacuteblico (art 1965 Cc 121-2 CCCat y ley 413 CDFNav)

La facultad de instar la divisioacuten se considera de caraacutecter absoluto sin que el Cc exi-ja la expresioacuten de causa o motivo para su ejercicio ni haber intentado previamente unacuerdo o convenio para la divisioacuten de los bienes En consecuencia las restricciones a

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 487

la misma se entienden como excepcionales requirieacutendose cumplida y clara prueba delas mismas (STS de 15 de abril de 2008) Sin embargo la doctrina ha sentildealado liacutemitesa esta facultad y tiende a flexibilizar el requisito de la irrenunciabilidad habiendo ad-mitido la DGRN la inscripcioacuten de pactos que contienen renuncia a la accioacuten mientrassubsista el destino que la propicia Estos liacutemites aunque excepcionales constituyenuna de las viacuteas principales a traveacutes de las cuales se hace efectivo por medio de suapreciacioacuten judicial el criterio de la proteccioacuten del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipesen la comunidad y la postergacioacuten temporal y motivada del particular de cualquiera deellos

Entre los liacutemites generales figuran la buena fe y el abuso del derecho La exigenciade la buena fe tiene lugar a traveacutes de la norma del art 7 Cc y de la aplicacioacuten analoacutegicadel artiacuteculo 1705 Cc establecido para la sociedad que admite la disolucioacuten por volun-tad o renuncia de uno de los socios pero en eacuteste uacuteltimo caso exige que se haga ldquodebuena fe en tiempo oportunordquo La declaracioacuten de mala fe en el ejercicio de la accioacutende divisioacuten impediraacute que la divisioacuten mdashesa divisioacutenmdash tenga lugar como consecuenciadel ejercicio de la accioacuten pero no que pueda producirse por otra viacutea y se entiende sinperjuicio de la obligacioacuten de indemnizacioacuten de los dantildeos y perjuicios causados

En cuanto al abuso del derecho es seguacuten la jurisprudencia un remedio extraor-dinario de modo que no actuacutea abusivamente quien utiliza su derecho conforme alapotegma juriacutedico ldquoqui iure suo utitur neminem laeditrdquo (STS 2 de junio de 2013) porlo que no resulta aplicable a prori cuando la actuacioacuten controvertida estaacute cubierta porun precepto legal como ocurre con la facultad divisoria reconocida en los artiacuteculos1051 y 1052 Cc

A nuestro juicio la regla general del art 10511o Cc no impide que el juez puedasobre la base de los preceptos mencionados desestimar motivadamente el ejercicio dela accioacuten si eacuteste si resulta arbitrario o contrario a la buena fe e imponer la indivisioacutentemporal de la herencia en tanto subsista el motivo que lo justifica En la aprecia-cioacuten de la buena fe debe tenerse en cuenta que eacutesta exige no solamente abstenerse dedantildear el intereacutes de la comunidad sino tambieacuten el de ejercitar la accion divisoria enexclusivo beneficio propio Ahora bien la oposicioacuten al ejercicio de la accioacuten ha dehacerse acreditando un perjuicio econoacutemico concreto y no sobre la mera alegacioacuten deinconveniencia o la expectativa de mayores ganancias

Analogamente entendemos que es posible considerar abusivo el ejercicio de lafacultad de pedir la divisioacuten cuando con todas las limitaciones sentildealadas se ejercitade forma ldquoanormalrdquo esto es de forma contraria a su finalidad econoacutemico-social ya su misioacuten tiacutepica en perjuicio del intereacutes comuacuten de los copartiacutecipes mdashe incluso delpropiomdash con intencioacuten de causar una lesioacuten o dantildeo grave al patrimonio y sin provechopara quien hace uso de esa facultad (o resultando eacuteste desproporcionado con la lesioacutenque se ocasiona al intereacutes comuacuten) pues lo cierto es que esa facultad se concede y seprotege solamente para su ejercicio ldquonormalrdquo

La divisioacuten del caudal hereditario queda por otra parte suspendida en los casos deindeterminacioacuten temporal de los herederos o de las cuotas que a los mismos correspon-den Asi sucede por ejemplo en los casos de institucioacuten de heredero bajo condicioacuten

488 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

suspensiva desconocimiento sobre si alguno de los llamados aceptaraacute o repudiaraacute laherencia pendencia de un juicio de filiacioacuten o un expediente de adopcioacuten duda sobrela supervivencia de uno de los llamados respecto del causante y en los casos en que seespera el nacimiento de un concebido (art 966 Cc) o llamado a la herencia o se hallainstituida una fundacioacuten en el testamento

La nueva del derecho civil de Cataluntildea (artiacuteculo 464-2 CCCat) preveacute algunos delos supuestos tradicionales de suspensioacuten de la particioacuten pero atiende tambieacuten a laevolucioacuten social introduciendo otros nuevos como la voluntad del causante de permitirla fecundacioacuten asistida despueacutes de su muerte o la suspensioacuten judicial como medida deproteccioacuten de menores o incapaces caso en que el artiacuteculo 552-103o permite ordenarde forma razonada la indivisioacuten por un plazo no superior a cinco antildeos

VIGEacuteSIMA Entre las limitaciones al ejercicio de la accioacuten divisoria puede incluirsela que deriva de la indivisibilidad material de la cosa a la que se refiere el artiacuteculo4011o del Cc excluyeacutendose la divisioacuten cuando la cosa resulta esencialmente divisibleal menos materialmente en los teacuterminos del artiacuteculo 404 Cc Una norma especiacuteficacontiene el artiacuteculo 1062 Cc para la particioacuten hereditaria admitiendo en defecto deacuerdo de adjudicacioacuten la venta del bien en puacuteblica subasta

En sede de particioacuten se equipara a la indivisibilidad esencial el desmerecimientoeconoacutemico de la cosa o lo que es lo mismo su peacuterdida de valor como consecuenciade la divisioacuten Este desmerecimiento ha sentildealado la STS de 8 de marzo de 2013 esun supuesto de indivisibilidad juriacutedica y sigue el principio de que no puede quedar ala decisioacuten de alguno de los comuneros el hecho de llevar a cabo una divisioacuten fiacutesicacuando ello comporta una notable depreciacioacuten econoacutemica del bien considerado en suconjunto

VIGEacuteSIMOPRIMERA La ley no establece un plazo maacuteximo a la duracioacuten de lacomunidad hereditaria pero el testador o los coherederos pueden asegurar un periodode indivisioacuten a traveacutes de la exclusioacuten del ejercicio del derecho a pedir la divisioacuten dela herencia reconocida en los arts 1051 y 1052 del Cc si bien soacutelo durante ciertotiempo variable en funcioacuten de los distintos ordenamientos civiles territoriales Y estaexclusioacuten puede tener lugar tambieacuten por otras causas como la indeterminacioacuten de loscoherederos o de las cuotas o el desarrollo de un proceso concursal

Aunque el Coacutedigo Civil no reconoce expresamente la posibilidad del convenio en-tre herederos en sede de divisioacuten de herencia mdasha diferencia de los Derechos civilesautonoacutemicos de Cataluntildea (art 463-2 CCCat) Aragoacuten (Artiacuteculo 365 CDFArag) y Na-varra(ley 331 del Fuero Nuevo)mdash eacutesta encuentra en nuestro Derecho comuacuten funda-mento en la libertad de pacto del art 1255 Cc y resulta de la aplicacioacuten analoacutegica delartiacuteculo 400 Cc que lo admite para la comunidad ordinaria En nuestra opinioacuten elpacto de indivisioacuten tiene en la comunidad hereditaria un sentido particular pues puedeno solamente servir a necesidades e intereses que por cualquier causa hagan inconve-niente en beneficio de la masa hereditaria dejar la particioacuten de la misma a la decisioacuten

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 489

de uno cualquiera de ellos sino que puede tambieacuten ser uacutetil para habilitar un periodoen el que se conozca y ordene la situacioacuten de los bienes se realicen sobre los mismoslos actos de administracioacuten o disposicioacuten necsarios y se facilite una particioacuten maacutes or-denada equitativa y beneficiosa para los intereses del conjunto de los coherederos Adiferencia de los Derechos civiles de Aragoacuten (art 3652o CDFArag) y Cataluntildea (art4632 CCCat) el pacto no tiene que vincular necesariamente a todos los coherederosni impide a cualquiera de ellos salir de la comunidad mediante la disposicioacuten de sucuota

Como nacida de pacto esta convencioacuten cede y es posible instar la divisioacuten fun-damentalmente en dos casos a) Cuando los coherederos acuerdan unaacutenimemente quequede sin efecto el pacto de indivisioacuten (ldquocontrarius consensusrdquo) y b) A instancia decualquiera de ellos en el caso de que exista una razoacuten o motivo justo que justifiqueponer fin al estado de indivisioacuten pactado Sin necesidad de concurrencia de estos su-puesto parte de la doctrina entiende que el pacto de indivisioacuten no impide el ejerciciode la accioacuten incluso por alguno de los coherederos que lo suscribieron si bien la efi-cacia del pacto se traduciraacute en la posibilidad de exigir dantildeos y perjuicios a quien loincumpla

Para algunos autores el pacto de indivisioacuten durante un tiempo prolongado alcan-zado por los coherederos durante la comunidad hereditaria tiene por siacute mismo la vir-tualidad de transformar su reacutegimen juriacutedico al revelar un elemento de confianza mutuaentre los contratantes que justificariacutea la aplicacioacuten analoacutegica del art 1695 Cc y de lasnormas de la sociedad (SSTS de 16 de abril de 1942 y 21 de diciembre de 1965)

VIGEacuteSIMOSEGUNDA La prohibicioacuten de dividir ordenada por el testador aparecerecogida en el uacuteltimo inciso del art 1051 Cc como una facultad que constituye unaexcepcioacuten al libre ejercicio del derecho a pedir la divisioacuten el cual queda temporalmentesuspendido

El precepto tiene un caraacutecter restringido dado que a) no puede imponerse a losherederos forzosos salvo bajo la forma de cautela socini puesto que constituye unaforma de gravamen sobre su legiacutetima b) el propio Cc establece que a pesar de la prohi-bicioacuten del testador se puede pedir la divisioacuten cuando sea de aplicacioacuten alguna de lascausas por las cuales se extingue la sociedad y c) no puede ejercerse arbitrariamenteSu naturaleza se asimila a la de las prohibiciones de disponer del art 26 LH por lo quela indivisioacuten estaacute sujeta a la expresioacuten de una causa o motivo y tiene acceso al Registrode la Propiedad d) La prohibicioacuten establecida por el testador ha de estar limitada siem-pre en el tiempo bien por haberse sentildealado un plazo bien porque el evento sentildealado(por ejemplo el fallecimiento del viudo o viuda) llegara necesariamente aunque se ig-nore cuando bien por cesar el intereacutes la causa o el motivo que justifica la prohibicioacutensiendo entonces admisible el ejercicio de la accioacuten divisoria (pero no antes porqueentonces podriacutea estimarse inoportuna o de mala fe conforme al pfo 2o del art 1705)

490 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

A pesar de la falta de indicacioacuten de un plazo es claro que ha de expresarse unopara ser eficaz a menos que pueda deducirse de la causa o motivo de la prohibicioacuten(por ejemplo STS de 21 de diciembre de 2000)

En cuanto al liacutemite maacuteximo del plazo para el testador a pesar de la diversidadde posiciones doctrinales creemos que cuando el testador ha expresado la finalidado motivo de la prohibicioacuten de dividir debe respetarse hasta tanto se pueda considerarcumplida o definitivamente frustrada dicha finalidad sin que la aplicacioacuten analoacutegicadel artiacuteculo 4002o parezca procedente por estar dictada para una indivisioacuten de origenconvencional que obedeceraacute probablemente a distintos motivos y que en todo casose aleja de naturaleza de la voluntad testamentaria Por otra parte el artiacuteculo 17002oestablece la disolucioacuten de la sociedad ldquoCuando se pierde la cosa o se termina el nego-cio que le sirve de objetordquo otorgando relevancia a estos efectos al motivo o finalidadpor el que se constituyoacute

Aunque no lo establezca de forma expresa el art 1051 c c sin embargo los ar-tiacuteculos 331 FNNav 463 CCCat y 365 CArag enumeran posibles causas o interesesjustificadoras de la prohibicioacuten incluso de forma no exhaustiva y haciendo ampliaaplicacioacuten del criterio causal de modo que se faculta al Juez para dejar sin eficaciala prohibicioacuten testamentaria de dividir en base a una ldquojusta causa sobrevenidardquo (arts3653o CDFArag y 4633 CCCat) o a la ldquofalta de utilidad de la indivisioacutenrdquo(ley 374FNNav)

VIGEacuteSIMOTERCERA El artiacuteculo 10512o dispone que auacuten cuando el testadorprohiacuteba expresamente la divisioacuten eacutesta tendraacute siempre lugar ldquomediante alguna de lascausas por las cuales se extingue la sociedadrdquo a las causas previstas para la disolu-cioacuten de la sociedad civil en el artiacuteculo 1700 Cc en motivos para apreciar la ineficacia dela prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia debido quizaacutes a que al prolongar-se por la prohibicioacuten la situacioacuten de indivisioacuten se modera temporalmente el caraacutectertransitorio de la comunidad y de alguacuten modo se ldquoestabilizardquo por el tiempo sentildealado

La aplicacioacuten de estas causas a la extincioacuten de la comunidad hereditaria requiereun esfuerzo de interpretacioacuten En ocasiones como en los supuestos de expiracioacuten delplazo o peacuterdida del objeto que se recogen en los apartados a) y b) del precepto ladoctrina considera ociosa la remisioacuten por ser obvio que en el primer caso concluye lasituacioacuten de indivisioacuten forzosa y los coherederos pueden ejercitar de nuevo la facultadde instar la divisioacuten del caudal y en el segundo se extingue no solamente la comunidadsino la propiedad misma

En el caso del artiacuteculo 1707 Cc corresponderaacute al juez como sentildeala el propio pre-cepto la apreciacioacuten del justo motivo para decretar la ineficacia de la prohibicioacuten dedividir lo que obligaraacute a apreciar la causa que la fundamentaba y si eacutesta persiste o porel contrario ha desaparecido y no basta ya aunque no haya transcurrido el tiempo se-ntildealado para la indivisioacuten para justificar la restriccioacuten al libre ejercicio de la facultaddivisoria

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 491

VIGEacuteSIMOCUARTA La comunidad hereditaria puede extinguirse mantenieacutendoseindiviso el patrimonio a traveacutes de mecanismos denominados a veces ldquosustitutivos dela divisioacutenrdquo ya sea a traveacutes de su transformacioacuten o de su sustitucioacuten por otra figura demanera que la masa indivisa se mantiene en ese estado pero se sujeta a distinto reacutegimenjuriacutedico lo que puede ocurrir a traveacutes de la particioacuten que entonces no tiene por objetosu misioacuten tiacutepica sino la de novar o modificar la situacioacuten comunitaria existente A esteplanteamiento pertenecen los supuestos de transformacioacuten de la comunidad hereditariaen una comunidad ordinaria y de sustitucioacuten de la misma por otra figura como lasociedad civil o mercantil a la que los coherederos aportan sus cuotas

Cuando la extincioacuten no particional tiene lugar en virtud de un medio negocial sufundamento se encuentra en la autonomiacutea que en nuestro derecho tienen reconocidalos coherederos a la hora de hacer cesar por cualquier medio con o sin divisioacuten delcaudal hereditario la comunidad hereditaria creando ldquouna situacioacuten juriacutedica de ple-na y absoluta eficacia en defecto de personas interesadas que puedan validamenteatacarlas La actuacioacuten no ha de limitarse a los actos puramente particionales ni tansiquiera divisorios y es capaz desde luego de amparar una actuacioacuten particional quese encamina no la plena individualizacioacuten e independizacioacuten de los derechos sino asu concrecioacuten o materializacioacuten en cuotas pero ahora cuotas concretas sobre los bie-nes concretos o en la utilizacioacuten de estas cuotas como aportacioacuten a una figura juriacutedicacomo la de la sociedad

Los supuestos de cesacioacuten no particional de la comunidad hereditaria son no obs-tante de difiacutecil categorizacioacuten y no constituyen un elenco cerrado pero en su mayoriacuteapueden reconducirse a las causas de extincioacuten de la propiedad y al elemento comuacuten dela ausencia sobrevenida de uno o varios sus elementos esenciales esto es a hechos queponen fin a los bienes comunes o a la pluralidad de sus titularess Podemos distinguirla siguientes fuentes o causas de extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria

A Falta de la pluralidad de herederos como ocurre cuando los coherederos fallecensin sucesores o de otro modo salen de la comunidad hereditaria o se concentranen una mano de uno solo de los coherederos o de un tercero todos los derechoshereditarios y tambieacuten cuando se produce la prescripcioacuten adquisitiva a favor deuno de los partiacutecipes desapareciendo el soporte material de la comunidad La con-centracioacuten de las cuotas hereditarias puede tambieacuten producirse en virtud de un actounilateral por el que la totalidad de los coherederos renuncian a sus cuotas en lacomunidad Si lo hacen soacutelo alguno o algunos su parte acreceraacute a los no renun-ciantes) y si renuncian todos menos uno se extinguiraacute la comunidad por falta depluralidad subjetiva

B Perdida o destruccioacuten de los bienes que integran el caudal hereditario o por quedareacutestos fuera del comercio La peacuterdida o destruccioacuten habraacuten de ser fortuitas pues si sedeben a la actuacioacuten de alguno o algunos de los coherederos aunque la comunidadse extinguiraacute igualmente sobre la masa surgiraacute en su lugar un derecho de creacuteditoa favor de los copartiacutecipes que no tuvieron parte en dichos actos A la destruccioacuten

492 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

del objeto se equipara el consumo iacutentegro por los copartiacutecipes de la comunidad delos bienes que integran la masa hereditaria

C Acuerdo de los coherederos de vender en bloque a un tercero los bienes en queconsiste la masa patrimonial de la herencia mdasho con frecuencia la empresa familiarque constituye su objetomdash cuando el precio de la venta se distribuye entre loscoherederos pues si la intencioacuten de los coherederos es mantenerlo en proindivisioacutencomo objeto de la comunidad eacutesta continuaraacute sobre la contraprestacioacuten que ocupael lugar de la empresa por subrogacioacuten real planteandose la cuestioacuten de si quedaentonces transformada en comunidad ordinaria

D Agotamiento del caudal hereditario en el pago de deudas siempre que los bieneshayan sido suficientes para pagar la totalidad de las deudas pues en otro caso sila herencia ha sido aceptada pura y simplemente entonces subsiste una comunidadhereditaria que podemos calificar ldquode pasivordquo sobre una ldquohereditas damnosardquo y lacomunidad hereditaria deberaacute entonces permanecer respecto de la parte pasiva queno pudo ser cubierta con la activa por la responsabilidad ldquoultra vires hereditatisrdquode los coherederos

E Acuerdo unaacutenime de los coherederos dirigido especificamente a extinguir la comu-nidad

F Transformacioacuten o sustitucioacuten de la comunidad hereditaria por otra figura sin queello implique divisioacuten de la masa hereditaria

G En los casos en que por resultar las cosas que la integran indivisibles o desmerecermucho por su divisioacuten es inviable la formacioacuten de lotes y se acuerda adjudicarlasa uno soacutelo de los coherederos abonando eacuteste el exceso en dinero (art 10621o)

VIGEacuteSIMOQUINTA Bajo las categoriacuteas de la transformacioacuten o conversioacuten y sus-titucioacuten de la comunidad hereditaria se incluyen habitualmente dos supuestos no pre-vistos en el Cc que tienen en comuacuten de un lado la modificacioacuten o novacioacuten de lasrelaciones juriacutedicas entre los coherederos frecuentemente por medio de una particioacutenque no implica la adjudicacioacuten de titularidades exclusivas e independientes y de otrola permanencia de la situacioacuten de indivisioacuten entre los copartiacutecipes a traveacutes de otrasfiguras y con sujecioacuten a distinto reacutegimen Estos supuestos son los de adjudicacioacutenpro indiviso de los bienes hereditarios remanentes por los herederos que conviertela comunidad hereditaria en convencional aplicaacutendose a cada una de las comunida-des singulares sobre cada bien o derecho las normas de la comunidad ordinaria y laconstitucioacuten por los herederos de una sociedad a la que aportan sus cuotas desapare-ciendo la comunidad hereditaria por sustitucioacuten lo que no resulta infrecuente cuandola comunidad hereditaria tiene por objeto una empresa o explotacioacuten que es preferiblegestionar por eacutesta viacutea siendo en este caso de aplicacioacuten en adelante las normas queregulan la sociedad

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 493

A traveacutes de eacutestas figuras se busca el traacutensito a otra forma juriacutedica maacutes estable yreconocida por el Derecho con un reacutegimen juriacutedico propio y completo que permitasobre todo mantener unido el patrimonio para su mejor explotacioacuten (aunque tambieacutenpueden darse otras motivaciones como la de hacer maacutes faacutecilmente frente a las deu-das) por lo que los pactos de constitucioacuten del reacutegimen de copropiedad o de la sociedadpueden acompantildearse de otros directamente relacionados con ese intereacutes como las pre-visiones para el caso de abandono de la comunidad antes de transcurrido el plazo deindivisioacuten pactado la atribucioacuten a alguno o algunos de ellos de la direccioacuten administra-cioacuten y explotacioacuten de los negocios y de los demaacutes bienes que perteneciacutean la herenciael establecimiento de un salario a quienes han de encargarse de eacutestas funciones o elacuerdo sobre la forma de distribuir las ganancias

VIGEacuteSIMOSEXTA La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en un conjun-to de comunidades ordinarias puede tener lugar a traveacutes de varias viacuteas y en distintosmomentos por disposicioacuten del testador (ien cuyo caso los coherederos podraacuten modi-ficar la disposicioacuten a menos que expresamente lo hubiese prohibido y siempre a salvolas legiacutetimas) por convencioacuten de los propios coherederos en el acto de particioacuten quesi no les incluye a todos seraacute una particioacuten parcial y por disposicioacuten judicial comoconsecuencia de la solicitud de divisioacuten judicial del patrimonio hereditario conformeal procedmiento previsto en la LECiv

En ocasiones la transformacioacuten se produce en el acto mismo de la aceptacioacuten dela herencia con lo que la comunidad hereditaria no llega a nacer razoacuten por la cual lajurisprudencia ha sentildealado que en estos casos la posicioacuten de comunero deriva ldquode unaaceptacioacuten y adjudicacioacuten espiritual de unos bienes hereditariosrdquo (STS de 8 de marzode 1999)

Cuando la trasnsformacioacuten o conversioacuten tiene lugar a traveacutes de actos dispositivosrealizados por los coherederos durante la vigencia de la comunidad la jurisprudenciaformulada en torno a la existencia o no de riesgo de lesioacuten para el patrimonio del menoren el momento de la particioacuten ha sentildealado que la conversioacuten que estudiamos suponesimplemente la transformacioacuten de una comunidad de naturaleza germaacutenica en otra detipo romano pero no implica trascendencia econoacutemica

La transformacioacuten de la comunidad hereditaria en comunidad ordinaria requierede una serie de requisitos a) La jurisprudencia ha entendido que debe ser acordadaunaacutenimemente por los coherederos puesto que se trata de un acto dispositivo b) Lascuotas indivisas adjudicadas a los coherederos sobre cada uno de los bienes han desentildealarse de modo expreso en el acto de la particioacuten c)Las cuotas atribuidas en lacomunidad ordinaria han de ser proporcionales a las cuotas hereditarias a fin de man-tener el equilibrio entre las ldquocuotas de participacioacutenrdquo en la herencia y las ldquocuotas departicioacutenrdquo d) Con frecuencia se sentildeala que debe afectar no solamente a la totalidad delos sujetos sino tambieacuten a la totalidad del patrimonio pues el patrimonio de la nuevafigura estaacute constituido iacutentegramente por la suma de las cuotas que a los coherederoscorrespondiacutean en la comunidad hereditaria abarcando la totalidad de la masa Entreambas existiriacutea pues plena identidad de sujetos y de objeto

494 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

El acuerdo de transformacioacuten en comunidad ordinaria deja indiferente en ciertosentido la situacioacuten entre los coherederos que se mantienen en indivisioacuten aunque conmodificacioacuten del contenido de su titularidad de las relaciones con los demaacutes copartiacuteci-pes y del reacutegimen juriacutedico aplicable y deja pendiente tambieacuten una divisioacuten posteriorque se practicaraacute precisamente conforme a las normas de la divisioacuten hereditaria de lacosa comuacuten (art 406 Cc) Surge entonces la cuestioacuten de si estaacute forma de salir de lacomunidad hereditaria no constituye en realidad una operacioacuten maacutes formal que real eincluso si no resulta contraria a la finalidad propia de la particioacuten y si las operacionesdivisorias no requieren una ldquounidad de accioacutenrdquo La jurisprudencia se ha manifestadocon frecuencia contraria a la perpetuacioacuten de la indivisioacuten por esta viacutea entendiendo quedesvirtua la finalidad propia del proceso liquidatorio pero lo ha hecho con referenciaa los supuestos en que la liquidacioacuten de los gananciales se resuelve en la constitucioacutende una comunidad ordinaria o por cuotas entre los coacutenyuges apelando al significadoy finalidad de la particioacuten para sentildealar que no debe favorecerse el que la comunidadconsensual se perpetuacutee despueacutes en una comunidad romana por cuotas

Sin embargo creemos que la solucioacuten ha de ser distinta para el caso de conversioacutende la comunidad hereditaria en un conjunto de comunidades ordinarias que es aceptadapor doctrina y jurisprudencia como posible resultado de la particioacuten (STS de 20 deoctubre de 1992) la cual por otra parte como declara la STS de 26 de enero de 2012no es soacutelo una operacioacuten poco maacutes que aritmeacutetica sino que debe conjugar los interesesde cada coheredero econoacutemicos humanos y familiares de la mejor manera posible

VIGEacuteSIMOSEacutePTIMA Los coherederos pueden tambieacuten acordar la sustitucioacuten dela comunidad hereditaria por una sociedad civil o mercantil a cuya constitucioacuten apor-tan sus respectivas participaciones en la herencia Se extingue entonces la comunidadhereditaria por sustitucioacuten al surgir en su lugar una nueva persona juriacutedica de caraacutectersocietario cuyo patrimonio estaraacute formado por los bienes y derechos que integraban lamasa hereditaria indivisa a la que se incorporan como socios los propios coherederosy a la que resultaraacuten de aplicacioacuten las normas de la sociedad civil o mercantil

La sociedad establece una nueva persona juriacutedica orientada a la obtencioacuten de unlucro partible que sustituye plenamente a la comunidad hereditaria al recibir su iacutentegropatrimonio dando lugar a nuevas relaciones entre los aportantes y a una forma distintade gestioacuten del patrimonio Los coherederos seraacuten socios en la proporcioacuten correspon-diente a sus derechos hereditarios y en esa misma medida participaraacuten en la gestioacutendel patrimonio social

En el consentimiento de los coherederos para la constitucioacuten del ente social estaacuteinmersa la llamada affectio societais que habraacute de ser expresada de forma unaacutenimepues ademaacutes del elemento intencional que actuacutea como causa especiacutefica del contratoes tambieacuten el elemento fundamental que estaacute en la base de la novacioacuten extintiva queproduce el cese de la comunidad hereditaria y su sustitucioacuten por la nueva figura Ahorabien aunque la sociedad constituye una nueva persona juriacutedica distinta de la comuni-dad hereditaria no estaacute completamente desconectada de eacutesta ya que desde el puntode vista subjetivo se da entre las mismas personas que constituiacutean la comunidad here-

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 495

ditaria y se debe a su voluntad negocial y desde el punto de vista objetivo asume supatrimonio

La cuestioacuten estaacute ligada a la muy debatida de la naturaleza juriacutedica de la aportacioacutensocial cuyo intereacutes praacutectico radica en si la aportacioacuten implica o no un acto de trasla-cioacuten dominical de los bienes a favor de la sociedad Aunque resulta dificil ofrecer unasolucioacuten uacutenica entendemos que los copartiacutecipes en la comunidad hereditaria realizanun acto dispositivo o de enajenacioacuten y por lo tanto pierden al constituir la sociedad eldominio sobre los bienes que pasan a ingresar en el patrimonio de la sociedad la cualse hace titular exclusiva mdashno cotitularmdash de los mismos sin que quepa entender sobrela base de la identidad de sujetos que se realiza una cesioacuten por tiacutetulo distinto como ladel uso de los mismos

Continuar en la indivisioacuten de los bienes aunque ahora con la referencia de unreacutegimen especiacuteficamente ordenado a su rentabilidad es a nuestro juicio una manera dedarle continuidad desde un plano objetivo y subjetivo pero eliminando los elementosque hacen de la situacioacuten de comunidad hereditaria una situacioacuten ldquoinestablerdquo o enexcesiva dependencia de la voluntad de los sujetos considerados individualmente

VIGEacuteSIMOCTAVA La orientacioacuten al traacutefico comercial de la sociedad civil aunqueno estaacute excluida de la comunidad ordinaria es tiacutepica de la sociedad y hace de eacutesta unafigura adecuada a los supuestos de continuacioacuten por los coherederos de un negocioque constituiacutea el elemento uacutenico o principal del patrimonio hereditario pero tambieacutena su constitucioacuten ex novo Dicha opcioacuten responderaacute a menudo a la necesidad de dotarde estabilidad patrimonial y de gestioacuten al negocio sobre todo haciendo desaparecer lafacultad de instar libremente la divisioacuten Y ello tanto si los coherederos constituyenla sociedad con el fin de colaborar de forma duradera en una actividad encaminada ala obtencioacuten de un lucro como si la constituyen para desenvolver un negocio u objetoconcreto lo que admite el art 17002o Cc

El contrato de sociedad civil es por su naturaleza esencialmente temporal por loque lo normal seraacute que los coherederos convengan para la misma un plazo mdasho unevento establecido como teacutermino finalmdash en el que pueda realizarse el objeto sin quepuedan vincularse los bienes de forma indeterminada indefinida o siquiera maacutes allaacutedel tiempo que razonablemente requiera aquel bajo sancioacuten de nulidad del contrato

La sociedad constituida por los coherederos de ser civil seraacute particular en aten-cioacuten a la distincioacuten que realizan los artiacuteculos 1673 y 1674 Cc y no universal o ldquodetodos los bienes presentesrdquo puesto que a traveacutes de las cuotas se aporta a la sociedadla totalidad del activo hereditario pero existe identidad material entre este patrimonioy el de la sociedad que se constituye por lo que no se incorporan a eacuteste otros bie-nes pertenecientes a los coherederos ni mucho menos ldquotodos los que actualmente lespertenecenrdquo como sentildeala el art 1673 Cc

496 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

VIGESIMONOVENA La voluntad de los coherederos de organizar los mediosexistentes en el patrimonio hereditario bajo la forma de una empresa puede tambieacutenrevestir la forma de una sociedad mercantil legalmente constituida

La constitucioacuten de la sociedad cuando en el supuesto maacutes habitual se trate desociedades de capital se realizaraacute normalmente en el acto particional por medio de uncontrato entre los coherederos Las formalidades de constitucioacuten exigiraacuten por parte deaquellos el otorgamiento de escritura puacuteblica y la inscripcioacuten en el Registro Mercantil(art 20 TRLSC) acto eacuteste uacuteltimo que determina para la sociedad la adquisicioacuten dela personalidad correspondiente al tipo social elegido (art 33 TRLSC) Con los solosliacutemites de la oposicioacuten a las leyes o la contradiccioacuten con los principios configuradotesdel tipo social elegido el TRLSC (artiacuteculo 24) permite a los socios establecer en laescritura y en los estatutos los pactos y condiciones que los socios fundadores juzguenconveniente si bien como sentildeala el artiacuteculo 29 del TRLSC aquellos que se mantenganreservados entre los socios no seraacuten oponibles a la sociedad Eacuteste es el margen en elque los coherederos pueden actuar para mantener los pactos que vinieren observandoen cuanto a la gestioacuten administracioacuten y representacioacuten del patrimonio o establecerunos nuevos maacutes adecuados a la naturaleza propia de la sociedad mercantil lo queimplica que los bienes habraacuten de integrarse en una estructura de caraacutecter empresarialcon una organizacioacuten propia y especiacuteficamente orientada al comercio

TRIGEacuteSIMA Pueden plantearse supuestos en los que la comunidad hereditaria sinhaber cesado formalmente por ninguacuten medio se haya transformado de modo quelo que en realidad funciona es una sociedad irregular civil o mercantil o un estatutopropio convenido por los propios coherederos que se aparta en mayor o menor medidade las normas que rigen la comunidad hereditaria o incluso las sustituye

Con frecuencia se estaacute ante supuestos de gestioacuten de un negocio o explotacioacuten queforma parte de la comunidad hereditaria que se mantiene por los coherederos bajo laforma de una sociedad irregular que puede ser tanto civil como mercantil en funcioacutende la naturaleza de las actividades que desarrollan (con la excepcioacuten de las socieda-des anoacutenimas y limitadas que son mercantiles cualquiera que sea su objeto (art 2 delTRLSC)

La sociedad constituida por los coherederos en sustitucioacuten de la comunidad here-ditaria se calificaraacute de irregular cuando permanezcan completamente ocultas al traacuteficoo hayan han cumplido alguna o algunas de las formalidades necesarias para la cons-titucioacuten de una sociedad pero no todas aunque lo cierto es que la apreciacioacuten de laexistencia de una sociedad civil irregular no tiene perfiles claros debido a que comoregla general no estaacute sujeta a la adopcioacuten de una forma especiacutefica Lo que caracterizala falta de personalidad de la sociedad es el hecho de no revelarse externamente comotal sociedad de modo que los socios contratan en su propio nombre (STS de 12 dediciembre de 2003) de modo que la sociedad civil produciraacute efectos frente a terceroscon que ella contraten cuando sea conocida por los mismos

Capiacutetulo 11 La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria 497

Es mercantil irregular la sociedad cuando habieacutendose otorgado escritura puacuteblicade constitucioacuten no se ha inscrito en el Registro Mercantil o cuando siendo mercantilpor su objeto ni siquiera se ha otorgado la escritura Al contrario de lo que ocurre conla sociedad civil irregular (STS de 20 de mayo de 2005) en la mercantil irregular nohay comunicacioacuten sobre estos bienes ganados Todos los socios sean o no gestoresde la misma estaraacuten obligados personal y solidariamente con todos sus bienes a lasresultas de las operaciones que se hagan a nombre y por cuenta de la compantildeiacutea (art127 Cco) y la misma responsabilidad estaacute prevista tambieacuten en el TRLSC de 2010 parala sociedad en formacioacuten

La disolucioacuten de la sociedad irregular civil o mercantil habraacute de practicarse a pesarde la transformacioacuten de la comunidad hereditaria conforme a sus reglas por virtud delas diferentes remisiones normativas

TRIGESIMOPRIMERA Finalmente la comunidad hereditaria puede extinguirsesin un acto formal de cesacioacuten cuando los propios coherederos sobre la base de lalibertad de organizacioacuten que les corresponde han convenido un estatuto propio que sedistancia en mayor o menor medida de las normas que rigen la comunidad hereditariao incluso las sustituye pero sin formalizar la constitucioacuten de una nueva figura sujetaa distinto reacutegimen juriacutedico En estos casos estariamos ante una modalizacioacuten que enatencioacuten a las necesidades e intereses de los coherederos se aparta del reacutegimen pro-pio de la comunidad Cuando se llega hasta el punto de que la priva de su fisonomiacuteapropiamdash lo que resulta facilitado por la ausencia de una regulacioacuten completa y sistemaacute-tica de la mismamdash y puede entenderse constitutiva de una figura distinta comunitariao asociativa habraacute que examinar los pactos o acuerdos y el reacutegimen resultante pa-ra verificar si se aproxima a alguna de estas figuras (como una comunidad de bienesuna sociedad u otras figuras incluso carentes de personalidad como la asociacioacuten deintereacutes econoacutemico) y si procede aplicarles su reacutegimen juriacutedico

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos

[Nota] Las referencias bibliograacuteficas se han elaborado de acuerdo con la norma UNE-ISO 6902013Informacioacuten y documentacioacuten Directrices para la redaccioacuten de referencias bibliograacuteficas y de citasde recursos de informacioacuten

[1] ABELLA RUBIO Joseacute Mariacutea La divisioacuten de la cosa comuacuten en el Coacutedigo Civil Madrid Dy-kinson 2003

[2] ACEBES CORNEJO Rauacutel Las obligaciones de hacer y de no hacer en la sucesioacuten mortis causaRevista Juriacutedica del Notariado 2005 53 9-94

[3] ACOSTA CASCO Natalia y AGOSTINO GIRALDEZ Sol Responsabilidad tributaria por su-cesioacuten mortis causa Revista Tributaria 2011 221 193-209

[4] ABRIL CAMPOY J M La configuracioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigo de Suce-siones Revista Juriacutedica de Cataluntildea 1993 4 (92)

[5] ALBALADEJO GARCIacuteA M Derecho de Sucesiones En Curso de Derecho Civil vol 5Edisofer 2004

[6] ALBADALEJO GARCIacuteA M La adquisicioacuten de la herencia en el derecho espantildeol Anuario deDerecho Civil 1955 1 (8) 3-30

[7] ALBADALEJO GARCIacuteA M La enajenacioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol Revista dederecho privado 1978 2 (62) 1-11

[8] ALBADALEJO GARCIacuteA M El arbitraje testamentario Actualidad Civil 1990 77-91

[9] ALBADALEJO GARCIacuteA M La responsabilidad de los herederos por deudas del causanteantes de la particioacuten Anuario de Derecho Civil 1967 3 (20) 481-514

[10] ALBADALEJO GARCIacuteA M La particioacuten realizada por el testador debe llevar a la praacutectica elacto dispositivo En Estudios de Derecho Civil Barcelona Ed Bosch 1955

[11] ALBIOL MAREacuteS Pere Comentarios al coacutedigo de sucesiones de Cataluntildea Jou i MirabentLluiacutes(coord) Barcelona Bosch D L 1994

[12] AacuteLVAREZ CAPEROCHIPI Joseacute El enriquecimiento sin causa 3a ed Granada Comares1993

[13] AacuteLVAREZ GARCIacuteA Manuel Damiaacuten y ZUBIRI DE SALINAS Fernando (dirs) Reflexionessobre materias de Derecho sucesorio Madrid Consejo General del Poder Judicial 2009

[14] AacuteLVAREZ GARCIacuteA Manuel Damiaacuten La particioacuten judicial Manuales de formacioacuten continua-da 2008 47 859-906

499

500 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[15] Anuario de la Direccioacuten General de los Registros y del Notariado Boletiacuten Oficial del Estado2013 3 vols Madrid BOE 2011-2013

[16] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Instituzioni di Diritto Romano Napoli Jovene e c 1921-23

[17] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Il nuevo Gaio Discussioni e revisioni En Bull Ist Dir Romvol 42 Roma 1934

[18] ARANGIO-RUIacuteZ Vincenzo Le Genti e la cittagrave II Annuario Univ Messina 1913 14

[19] ARROYO I AMAYUELAS Esther La reforma del derecho de sucesiones y de la prescripcioacutenen Alemania InDret Revista para el Anaacutelisis del Derecho 2010 1

[20] ATAZ LOacutePEZ Joaquiacuten Sobre la interversioacuten posesoria (Notas al art 436 del Coacutedigo Civil) EnHomenaje al Profesor Juan Roca Juan Murcia Secretariado de Publicaciones de la Universidadde Murcia 1989 33-60

[21] AUBRY y RAU Cours de Droit Civil Franccedilais Pariacutes 1871 t 9

[22] BACH L Droit civil 5a ed Pariacutes Editions Sirey 1998 t 2

[23] BADENES GASSET R El contrato de compraventa Barcelona Bosch 1995 t 2

[24] BADENES GASSET R La preferencia adquisitiva en el Derecho espantildeol (Tanteo RetractoOpcioacuten) Barcelona Bosch 1958

[25] BADIacuteA SALILLAS Notas civiles y registrales sobre la extincioacuten del condominio con cuotasgravadas BCNR 1988 247

[26] BALLESTER GINER E Derecho de Sucesiones Aspecto civil y fiscal 2a ed Madrid Edersa1989

[27] BARBERO Domenico Lrsquouniversalitaacute patrimoniali Milano Giuffreacute Ed 1936

[28] BARRIO GALLARDO Aurelio Nuevas Perspectivas de la Aceptacioacuten Hereditaria laquoTaacutecitaraquo enAragoacuten (Una reflexioacuten criacutetica a propoacutesito del art 351 a) de la Ley 11999 de 24 de febrero)Revista de Derecho Civil Aragoneacutes 2007 13 113-131

[29] BARRIO GALLARDO Aurelio La aceptacioacuten hereditaria derivada de actos dispositivos con-cluyentes sobre el caudal [Madrid] Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles deEspantildea Centro de Estudios [2007]

[30] BAYO DELGADO Joaquiacuten Comentarios de la LEC Procesos especiales Guiacutea Praacutectica de laLEC Magro Servet Vicente (coord) 4a ed Madrid La Ley 2002

[31] BELTRAacuteN DE HEREDIA y CASTANtildeO Joseacute La comunidad de bienes en el Derecho espantildeolRevista de Derecho Privado 1954

[32] BELTRAacuteN DE HEREDIA C Sucesiones accioacuten de peticioacuten de herencia Comunidad heredi-taria actos de disposicioacuten Prescripcioacuten adquisitiva de bienes hereditarios Comentario a la STSde 24 de julio de 1998 Revista de Derecho Patrimonial 1999 2

[33] BELLO JANEIRO Domingo El plazo de la accioacuten de retracto legal Valencia Sedavi 1995

[34] BELLO JANEIRO Domingo El retracto de comuneros y colindantes en el Coacutedigo Civil Na-varra Aranzadi 2009

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 501

[35] BENAVENTE MOREDA Pilar Comentario a la STS 14 de marzo de 1994 Cuadernos Civitasde jurisprudencia civil 1994 36 859-872

[36] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Pamplo-na Aranzadi 2001

[37] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Pamplo-na Aranzadi 2011

[38] BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil ValenciaTirant Lo Blanch 2013

[39] BERCHMANS VALLET DE GOYTISOLO Juan Manual de Metodologiacutea Juriacutedica MadridFundacioacuten Cultural del Notariado 2004 vols 1-4

[40] BERNALDO DE QUIROacuteS Manuel La herencia y las deudas del causante Granada Comares2008

[41] BERROCAL LANZAROT Ana Isabel La venta de cosa comuacuten por uno de los comunerosRev Actualidad Civil 2014 2 162-175

[42] BIONDO Biondi Diritto ereditario romano Parte Generale Milan Giuffre 1954

[43] BIONDO Biondi La dottrina giuridica della universitas nelle fonti romane BIDR 1958 61

[44] BIONDO Biondi Universitas e Successio En Studi in Onore di Pietro de Francisci vol IVMilano 1956

[45] BINDER Julius Derecho de Sucesiones Lacruz Berdejo (trad) Madrid Editorial Labor 1953

[46] BLANCH NOUGUEacuteS J M Reacutegimen Juriacutedico de las Fundaciones en el Derecho RomanoMadrid Dykinson 2007

[47] BLANCO-MORALES LIMONES Pilar No se puede exigir el certificado sucesorio para ins-cribir en el Registro de la Propiedad los bienes heredados de un causante alemaacuten Diario la Ley2014 8262

[48] BLANQUER UBEROS Efectos del concurso sobre los derechos de la persona del deudor lafamilia y sucesiones Estudios de Derecho Judicial 2004 59

[49] BOEHMER Erbrecht En NIPPERDEY-SCHEUNER Neumann (dir) Die Grundrechtevol II 1954

[50] BONFANTE Pietro Scritti giuridici varii I Famiglia e successione Torino 1916

[51] BONFANTE Pietro La successio in universum iusrdquo e ldquolrsquouniversitasrdquo y ldquoLa formazione scolaacutes-tica della dotrina dellrsquouniversitas vol 1 Scritti iuridici varii Torino Unione Tip-De Torinense1912

[52] BONFANTE Pietro Corso di diritto romano I Diritto di famiglia Milaacuten 1963

[53] BOSCH CAPDEVILA Esteve La indivisioacuten En GETE ALONSO M C (coord) Divisioacuten dela comunidad de bienes Barcelona Atelier 2012 53-75

[54] BOTANA GARCIacuteA G A Estudio comparado de los regiacutemenes juriacutedicos espantildeol y suizo re-lativo a las situaciones de cotitularidad en el derecho de propiedad Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 1995 629 1309-1346

502 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[55] BRIOSO ESCOBAR E L Cuestiones sobre la comunidad de Derecho romano y la facultad depedir la divisioacuten Revista de Derecho Notarial 1980 107 7-116

[56] BULLO L Partecipazioni socialo e pluralitagrave di eredi Rivista di Diritto Civile 2010 2 177-225

[57] BUSTO LAGO Joseacute Manuel Derecho de Sucesiones legislacioacuten comentarios y jurispruden-cia Navarra Aranzadi 2007

[58] CABALLEacute MARTORELL Anna Mariacutea Derecho de sucesiones y proceso civil romano Uni-versidad Oberta de Catalunya 2002

[59] CABELLO DE LOS COBOS Luiacutes Mariacutea Algunos aspectos del reacutegimen juriacutedico de las comu-nidades en el derecho espantildeol Comentarios a varias Resoluciones de la DGRN Revista Criacuteticade Derecho Inmobiliario 1990 596 237-338

[60] CALVO y CARMINA P Cuestiones praacutecticas Retracto de coherederos Revista de derechoprivado 1915

[61] CALATAYUD SIERRA Adolfo El arbitraje testamentario desde el Derecho aragoneacutes RCDA2012mdashXVIII 163-184

[62] CAMPOY Juan Manuel La configuracioacuten de la comunidad hereditaria en el coacutedigo de sucesio-nes Revista juriacutedica de Catalunya 1993 4 33-45

[63] CAPILLA RONCERO F La sociedad civil Verdera Evelio y Tuells (dirs) Publicaciones delReal Colegio de Espantildea en Bolonia 1984 no 39

[64] CAPILLA RONCERO F Derecho civil derechos reales y derecho inmobiliario registral Cle-mente Meoro Mario E (coord) Monteacutes Penadeacutes V L (aut) [et al ] Valencia Tirant loBlanch 2001

[65] CAPILLA RONCERO F Comentario a los artiacuteculos 1705 y 1706 Cc En ALBALADEJO My DIacuteAZ ALABART Silvia (coords) Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones ForalesMadrid Edersa 1986 t 21 vol 1

[66] CARRASCO PERERA Francisco Comentario al artiacuteculo 1122 del Coacutedigo Civil En BERCO-VITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Valencia TirantLo Blanch 2013 vol 6

[67] CASADO ROMAacuteN Javier La nueva regulacioacuten comunitaria en materia de sucesiones Actua-lidad Civil 2013 2

[68] CASEY James Familia organizacioacuten socio cultural y relaciones de poder En CHACOacuteN JI-MEacuteNEZ Fco y BESTARDS Joan (coords) Familias historia de la sociedad Espantildeola (delfinal de la Edad Media a nuestros diacuteas) Madrid Caacutetedra 2011 81-106

[69] CASINOS MORA Fco Javier De hereditatis petitione estudios sobre el significado y conte-nido de la herencia y su reclamacioacuten en derecho romano Madrid Dykinson 2006

[70] CASTAacuteN TOBENtildeAS J Derecho Civil espantildeol comuacuten y foral Derecho de sucesiones vol 1La sucesioacuten en general 8a ed Madrid Reus 1978

[71] CASTILLO MARTIacuteNEZ Carolina del Carmen Aspectos juriacutedico-privados del fenoacutemeno co-munitario Diversas situaciones de cotitularidad de bienes y derechos Revista Arbor 2000(165) 652 613-637

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 503

[72] CASTRO SAacuteENZ Alfonso Herencia y mundo antiguo estudio de derecho sucesorio romanoSevilla Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla 2002

[73] CASTRO SAacuteENZ Alfonso La herencia yacente en relacioacuten con la personalidad juriacutedica Se-villa Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla 1998

[74] CAZORLA GONZAacuteLEZ Ma Joseacute La insolvencia del deudor en el concurso de la herencia enla Ley concursal 222003 de 9 de julio y en la repudiacioacuten de la herencia en fraude de acree-dores En CABANILLAS SAacuteNCHEZ A (coord) Estudios juriacutedicos en homenaje al profesorLuis Diez Picazo vol 4 Madrid Civitas 2002 5159-5176

[75] CAZORLA GONZAacuteLEZ Ma Joseacute El concurso de la herencia Barcelona Reus 2007

[76] CERDAacute GIMENO Joseacute Pactos Sucesorios del porqueacute de su prohibicioacuten y su aplicacioacuten en lapraacutectica Valencia Tirant Lo Blanch 2009

[77] CERVILLA GARZOacuteN M Dolores Los acreedores del causante antes de la particioacuten respon-sabilidad de los coherederos Actualidad Civil 2013 1

[78] CICU Antonio Succesioni Parte Generale Gonzaacutelez Porras J M (trad) Barcelona Publi-caciones del Real Colegio de Espantildea en Bolonia 1964

[79] CICU Antonio La divisione ereditaria Milano se 1948

[80] CICU Antonio La Filiazione En Trattato de Vasalli 1954

[81] CIMBALI E La nueva frase del derecho civil en sus relaciones econoacutemicas y sociales EstebanGarciacutea Francisco (trad) Madrid Est tip Sucesores de Rivadeneyra 1893

[82] CLEMENTE MEORO M La comunidad hereditaria En LOacutePEZ y LOacutePEZ MONTEacuteS y RO-CA (coords) AAVV Derecho Civil Derecho de sucesiones Valencia Tirant lo Blanch 1999

[83] COBACHO GOacuteMEZ Joseacute Antonio El plazo para el ejercicio del retracto de comuneros (Co-mentario a la STC 541994 de 24 de febrero) Derecho Privado y Constitucioacuten 1994 3 267-296

[84] COLIN et CAPITANT Curso elemental de Derecho Civil De Buen Demoacutefilo (trad) Madrid1947 t 7

[85] COLINA GAREA Rafael Algunas reflexiones baacutesicas en torno a la comunidad hereditariaAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruntildea 2002 6 237-262

[86] COLINA GAREA Rafael La legitimacioacuten para promover la divisioacuten judicial de la herenciaProblemas sustantivos y procesales En ABRIL CAMPOY Juan Manuel AMAT LLARI MariaEulalia (coords) Homenaje al profesor Lluis Puig i Ferriol 2006 vol I 933-962

[87] COLINA GAREA Rafael La participacioacuten de la herencia en la ley del derecho civil de Gali-cia especial referencia a los artiacuteculos 165 y 166 LDCG Anuario da Facultade de Dereito daUniversidade da Coruntildea 2000 4 109-134

[88] CORBAL FERNAacuteNDEZ Jesuacutes Comentarios a los artiacuteculos 1051 a 1055 En SIERRA GIL dela CUESTA Ignacio (coord) Comentarios al Coacutedigo civil t 5 Barcelona Bosch 2000

[89] COROMINAS J Breve diccionario etimoloacutegico de la lengua castellana Madrid Gredos 2010

[90] COSTAS RODAL L La ineficacia de la particioacuten de la herencia Madrid Dykinson 2005

504 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[91] CUTILLAS TORNS Joseacute M La particioacuten parcial de la herencia y su impugnacioacuten por lesioacutenValencia Tirant lo Blanch 1998

[92] CUTILLAS TORNS Joseacute M El retracto legal de coherederos Albolote (Granada) Comares2000

[93] CHAMORRO PINtildeERO S Los derechos hereditarios Revista General de Legislacioacuten y Juris-prudencia 1941 325-331

[94] CHICO Y ORTIZ J Ma Estudios sobre Derecho Hipotecario 2a ed Madrid Marcial Pons1989 t 2

[95] DE BUEN Demoacutefilo Notas al Curso Elemental de Derecho Civil de Colin y Capitant MadridReus 1922-1928

[96] DE CASTRO Y BRAVO Federico Derecho Civil de Espantildea Madrid Civitas 1984

[97] DE COSSIO A Instituciones de Derecho Civil Madrid Civitas 1988 vol 2

[98] DE LA CAacuteMARA F Inscripcioacuten del derecho hereditario Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1926 20 558-567

[99] DE LA CAacuteMARA F El derecho hereditario in abstracto Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1926 19 490-507

[100] DE LA CAacuteMARA F Comentario a los artiacuteculos 1082 a 1087 del Coacutedigo Civil En Comentariodel Coacutedigo Civil Ministerio de Justicia Madrid 1991 t 1

[101] DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Compendio de Derecho sucesorio 3a ed act por AntonioDe la Esperanza Martiacutenez-Radiacuteo Madrid La Ley 2011

[102] DE LA CAacuteMARA AacuteLVAREZ M Comentario a los artiacuteculos 1051 a 1087 Cc En Paz AresCaacutendido Diez-Picazo Luiacutes Bercovitz Rodrigo y Coderch Pablo Salvador (coords) Comen-tario del Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justicia 1991 vol 1

[103] DE LA ESPERANZA RODRIacuteGUEZ P Perspectiva de la legiacutetima Notas para una posiblerevisioacuten En Libro Homenaje a Ildefonso Saacutenchez Mera Madrid Colegios Notariales de Espantildea2002 vol 1 1097-1116

[104] DE LA OLIVA Andreacutes Lecciones de Derecho procesal Barcelona PPU 1997 vol 5

[105] DE LOS MOZOS Joseacute Luiacutes La particioacuten de herencia por el propio testador Revista de DerechoNotarial 1960 27 99

[106] DE LOS MOZOS Joseacute Luiacutes La sucesioacuten abintestato a favor del Estado Anuario de DerechoCivil 1965 2(8) 393-434

[107] DE LOS MOZOS y TOUYA JUAN I La anotacioacuten preventiva del derecho hereditario RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1982 553 (58) 1423-1504

[108] DE LOS MOZOS Y TOUYA JUAN I y DE LOS MOZOS Y TOUYA Antonio Ma Comen-tario al artiacuteculo 42-6o de la Ley Hipotecaria En Albaladejo Manuel y Diacuteaz Alabart Silvia(coords) Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales EDERSA 2000 t 7 vol 5

[109] DE LOS MOZOS y TOUYA JUAN I Comentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecaria EnComentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales EDERSA 2000 t 7 vol 5

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 505

[110] DEL POZO CARRASCOSA P La particioacuten de la herencia En GETE ALONSO M C (dir)Divisioacuten de la comunidad de bienes Barcelona Atelier 2012

[111] DEGENEFFE FUENTESECA Margarita La Formacioacuten romana del concepto de propiedad(dominium propietas y causa possessionis) Madrid Dyckinson 2004

[112] DELGADO ECHEVARRIacuteA Jesuacutes Una propuesta de poliacutetica del derecho en materia de suce-siones por causa de muerte En Derecho de Sucesiones Presente y Futuro XII Jornadas de laAsociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Murcia Servicio de Publicaciones de la Universidadde Murcia 2006

[113] DIacuteAZ FRAILE Juan Mariacutea El Reglamento Sucesorio europeo El principio de adaptacioacuten delos derechos reales y los liacutemites impuestos por la lex rei sitae Especial referencia al certificadosucesorio Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario Monograacutefico sobre Derecho Privado de laUnioacuten Europea 2014 741 67-111

[114] DIacuteAZ FUENTES Antonio Divisioacuten de la herencia y liquidacioacuten del reacutegimen econoacutemico ma-trimonial arts 782 a 811 de la nueva LEC Barcelona Bosch 2001

[115] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes La representacioacuten en el Derecho privado MadridCivitas Ediciones 1979

[116] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes La doctrina del enriquecimiento injustificado EnDiscurso leiacutedo el diacutea 14 de diciembre de 1987 en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico deNuacutemero de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten y contestacioacuten de D Manuel dela Caacutemara Aacutelvarez Madrid Real academia de Jurisprudencia y Legislacioacuten 1987

[117] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes Estudios sobre la Jurisprudencia Civil MadridTecnos 1976 vol 3

[118] DIacuteEZ-PICAZO y PONCE DE LEOacuteN Luiacutes Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial Ma-drid Civitas 2009 vol 2

[119] DIacuteEZ-PICAZO PONCE DE LEOacuteN Luiacutes y GULLOacuteN BALLESTEROS Antonio Sistema dederecho Civil En Derecho de Sucesiones 8a ed Madrid Tecnos 2001 vol 5

[120] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel La sucesioacuten hereditaria en la empresa familiar En SAacuteNCHEZRUIacuteZ M (coord) Reacutegimen juriacutedico de la empresa familiar Navarra Civitas-Thomson ReutersCizur Menor 2010 141-165

[121] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel Comentario a los artiacuteculos 1052 a 1055 Cc En CANtildeIZARESLASO A DE PABLO CONTRERAS P ORDUNtildeA MORENO J y VALPUESTA FERNAacuteN-DEZ R (coords) Coacutedigo Civil comentado Pamplona Aranzadi 2011 vol 2

[122] DIacuteEZ SOTO Carlos Manuel La particioacuten realizada por el propio testador En Estudios juriacutedi-cos en homenaje a Vicente L Monteacutes Penadeacutes BLASCO GASCOacute F de Paula (coord) vol ITirant lo Blanch 2011 879-896

[123] DiacuteEZ SOTO Carlos Manuel Ejercicios y efectos de los tanteos y retractos legales MadridDykinson 2000

[124] DOMIacuteNGUEZ REYES Juan La Transmisioacuten de la herencia Barcelona Atelier 2010

[125] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios al Coacutedigo Civil Valladolid Lex Nova2010

506 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[126] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a La Ley Hipotecaria Valladolid LexNova 2013

[127] DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes Divisioacuten judicial de la herencia En Acciones civiles Euge-nio Llamas Pombo (dir) vol I Madrid La Ley 2013 631-738

[128] DURAacuteN RIVACOVA Y GONZAacuteLEZ GONZAacuteLEZ Aurora La responsabilidad de los herede-ros por las deudas del causante En Actas de las XII Jornadas de la Asociacioacuten de Profesoresde Derecho Civil Derecho de Sucesiones Presente y Futuro Murcia Servicio de Publicacionesde la Universidad de Murcia 2006

[129] ECHEVARRIA SUMMERS Comentarios al Coacutedigo Civil Bercovitz Rodriacuteguez-Cano Rodrigo(coord) Cizur Menor (Navarra) Aranzadi 2011

[130] EIRANOVA ENCINAS E Coacutedigo Civil alemaacuten Comentado Madrid Marcial Pons 1998

[131] ESCALER BASCOMPTE Ramoacuten La Administracioacuten Judicial Barcelona Atelier 2004

[132] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel La sucesioacuten contractual en el Coacutedigo civil SevillaSecretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla 1999

[133] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel Comentario a los artiacuteculos 1051 a 1087 Cc En BER-COVTZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Valencia Ti-rant Lo Blanch 2013

[134] ESPEJO LERDO DE TEJADA Manuel Algunos aspectos de la eficacia y el reacutegimen juriacutedicode la particioacuten hecha por el testador Comentario a la STS de 23 de febrero de 1999 Anuario deDerecho Civil 2000 1(53) 269-296

[135] ESPIacuteN ALBA Isabel Comentarios al Coacutedigo Civil Valladolid Lex Nova 2010

[136] ESPIacuteN CANOVAS Diego Tres problemas del Derecho sucesorio espantildeol En Cien EstudiosJuriacutedicos del profesor Diego Espiacuten Caacutenovas (1942-1996) Madrid Centro de Estudios Regis-trales 1998 vol 2

[137] ESPINAR LAFUENTE F La herencia legal y el testamento Barcelona Bosch 1956

[138] ESTRUCH ESTRUCH J Venta de cuota y venta de cosa comuacuten por uno de los comuneros enla comunidad de bienes Pamplona Aranzadi Editorial 1998

[139] FARIAS BATLLE Mercedes La irregularidad de la sociedad de capital Aspectos societariosy registrales Granada Comares 2001

[140] FARIAS BATLLE Mercedes La sociedad irregular en la jurisprudencia del Tribunal Supremo(1970-1992) Madrid Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la UniversidadComplutense de Madrid y Centro de Estudios Judiciales del Ministerio de Justicia 1993

[141] FERNAacuteNDEZ ARROYO Margarita Una aproximacioacuten al estudio del retracto legal en el Coacutedi-go Civil Espantildeol Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Extremadura) 1992 10243-274

[142] FERNAacuteNDEZ ARROYO Margarita Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 dejulio de 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1999 49 93-116

[143] FERNAacuteNDEZ DE BILBAO Jesuacutes Comunidades de bienes y sociedades civiles para empresaLa sociedad irregular Boletiacuten Jado 2011 22 55-131

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 507

[144] FERNAacuteNDEZ DE VILLAVICENCIO AacuteLVAREZ-OSSORIO M C Comentario a la sentenciade 31 de enero de 1994 Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil 1994 35 431-442

[145] FERNAacuteNDEZ FERNAacuteNDEZ Ineacutes Aportaciones no dinerarias en la sociedad anoacutenima Pam-plona Aranzadi-Comillas 1997

[146] FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pascual Problemas de la transmisioacuten de la herencia familiarValencia Tirant lo Blanch y Universidad de Valencia 1999

[147] FERNAacuteNDEZ GIMENO Joseacute Pascual Tratamiento juriacutedico de la empresa familiar durante lacomunidad hereditaria Valencia Universitat de Valegravencia Servei de Publicacions 1997

[148] FERNAacuteNDEZ HIERRO Joseacute Manuel Teoriacutea General de la Sucesioacuten Legiacutetima y ContractualAlbolote (Granada) Comares 2007

[149] FERRANDIS VILELLA La comunidad hereditaria Barcelona Bosch 1954

[150] FERRER VICENTE Joseacute Mariacutea Concurso de persona fiacutesica y concurso de herencia en elNuevo Derecho Concursal Tirant Lo Blanch 2012

[151] FONT SEGURA Albert La sucesioacuten hereditaria en Derecho interregional Anuario de DerechoCivil 2000 1 (53) 23-82

[152] GALICIA AIZPURUA Gorka Algunas cuestiones procesales y sustantivas en torno al proce-dimiento para la divisioacuten judicial de la herencia la intervencioacuten del caudal relicto y su admi-nistracioacuten En Actualizacioacuten del Derecho de familia y sucesiones Madrid Dykinson 200597-136

[153] GALICIA AIZPURUA Gorka GIL RODRIacuteGUEZ Jacinto et al Estudio Sobre Derecho Su-cesorio Vasco Bases para un Nuevo Reacutegimen Guipuacutezcoa Servicio Editorial de la Universidaddel Paiacutes Vasco 2011

[154] GALICIA AIZPURUA Gorka GIL RODRIacuteGUEZ Jacinto et al Algunas cuestiones procesa-les y sustantivas en torno al procedimiento para la divisioacuten judicial de la herencia la interven-cioacuten del caudal relicto y su administracioacuten Madrid Dyckinson 2005

[155] GARCIacuteA AMIGO M Derechos reales de adquisicioacuten Revista de derecho privado 1976 2(60) 99-130

[156] GARCIacuteA-BERNARDO LANDETA Alfredo Los derechos de cada coheredero en la disposi-cioacuten conjunta y el tracto sucesivo Revista de Derecho Notarial 1965 50(49)

[157] GARCIacuteA-GALLO DE DIEGO Alfonso El problema de la sucesioacuten mortis causa en la AltaEdad media espantildeola En Estudios de Historia del derecho Privado Sevilla Publicaciones dela Universidad de Sevilla 1982 178-206

[158] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel La sucesioacuten mortis causa como fenoacutemeno complejo y loscriterios de distincioacuten entre heredero y legatario legatario de parte aliacutecuota heredero de cosacierta y distribucioacuten de toda la herencia en legados En Libro Homenaje a Jesuacutes Loacutepez MedelMadrid Colegio de Registradores de la Propiedad 1999 405-466

[159] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Comunidad hereditaria y constitucioacuten de sociedad RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1972 493 1355-1374

[160] GARCIacuteA GARCIacuteA Joseacute Manuel Coacutedigo de Legislacioacuten Hipotecaria y del Derecho Mercantil2a ed Madrid Civitas 1990

508 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[161] GARCIacuteA GARRIDO Manuel Jesuacutes Diccionario de Jurisprudencia Romana Dyckinson 2006

[162] GARCIacuteA GRANERO J Cotitularidad y comunidad gesammte Hand o comunidad en manocomuacuten Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1946 214 145-157

[163] GARCIacuteA HERRERA Vanessa La sucesioacuten en la empresa familiar Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 2011 726 1927-1959

[164] GARCIacuteA-MONJE MARTIacuteN J La particioacuten de la herencia Revista de derecho privado 1963

[165] GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen El arbitraje testamentario (Estudio del artiacuteculo 7 de la Ley de Ar-bitraje de 5 de diciembre de 1998) Valencia Tirant 1999

[166] GARCIacuteA PEacuteREZ Carmen Impugnacioacuten de la decisioacuten injusta realizada por el contador-partidor testamentario En GONZAacuteLEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fer-nando P (coords) Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea 2004 vol 1 1907-1938

[167] GARCIacuteA PRESAS Inmaculada Visioacuten comparativa del derecho de sucesiones entre la norma-tiva gallega y la estatal Revista Actualidad Civil 2013 3

[168] GARCIacuteA-RIPOLL MONTIJANO Martiacuten Aspectos procesales y civiles del proceso de divisioacutende herencia En GONZAacuteLEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fernando P(coords) Libro Homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea 2004 vol 1 1995-2020

[169] GARCIacuteA VALDECASAS Guillermo La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Con-ferencia pronunciada en la Academia del Notariado Madrid Reus 1953

[170] GARRIDO DE PALMA Viacutector Manuel La familia empresaria ante el Derecho Capitulacio-nes Reacutegimen matrimonial Sucesioacuten mortis causa y Estatutos sociales en armonizacioacuten conel protocolo familiar En GARRIDO MELERO Martiacuten FUGARDO ESTIVILL Josep Maria(coords) El patrimonio familiar profesional y empresarial Sus protocolos Constitucioacuten ges-tioacuten Responsabilidad Continuidad y Tributacioacuten vol 4 2005 627-652

[171] GARRIDO MELERO Martiacuten Derecho de Sucesiones Un estudio de los problemas sucesoriosa traveacutes del Coacutedigo civil y del Coacutedigo de sucesiones por causa de muerte en Cataluntildea MadridBarcelona Marcial Pons 2000

[172] GETE ALONSO Y CALERA Ma del Carmen (dir) DEL POZO CARRASCOSA PedroBOSCH CAPDEVILA Esteve y SOLEacute RESINA Judith Divisioacuten de la Comunidad de Bie-nes Barcelona Atelier 2012

[173] GETE-ALONSO Y CALERA Mariacutea del Carmen (dir) SOLEacute RESINA Judith (coord) Tra-tado de Derecho de Sucesiones Coacutedigo civil y normativa autonoacutemica Aragoacuten baleares Cata-luntildea Galicia Navarra Paiacutes Vasco Navarra Civitas 2011

[174] GINOT LLOBATERAS F La responsabilidad del heredero simple por deudas y legados en elDerecho comuacuten y foral Anuario de Derecho Civil 1950 4(3) 1057-1099

[175] GIROacuteN TENA J Derecho de Sociedades Madrid Artes Graacuteficas Benzal 1976 vol 1

[176] GITRAMA GONZAacuteLEZ M La administracioacuten de la herencia en el Derecho espantildeol MadridRevista de Derecho Privado 1950

[177] GITRAMA GONZAacuteLEZ M Los supuestos de administracioacuten de la herencia Madrid Revistade Derecho Privado 1948

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 509

[178] GITRAMA GONZAacuteLEZ M Comentarios al coacutedigo civil y Compilaciones forales AlbaladejoM (dir) Madrid Editorial Revista de Derecho Privado 1989 vol 1

[179] GODOY DOMIacuteNGUEZ Luiacutes A El caraacutecter personal o real del pacto de indivisioacuten RevistaCriacutetica de Derecho Inmobiliario 1995 627 605-618

[180] GOacuteMEZ DE LA SERNA Pedro La Ley Hipotecaria comentada y concordada con la legisla-cioacuten anterior espantildeola y extranjera precedida de una introduccioacuten histoacuterica y seguida de undiccionario y formulario para su maacutes faacutecil aplicacioacuten Madrid 1862

[181] GOacuteMEZ SAacuteNCHEZ Joseacute Los procesos civiles especiales Madrid Dyckinson 2004

[182] GONZAacuteLEZ ACEBES B El reacutegimen juriacutedico de la comunidad postganancial Revista Criacuteticade Derecho Inmobiliario 1992 610 1181-1200

[183] GONZALEZ GARCIA J Responsabilidad del hederero y derechos de los acreedores sobre elpatrimonio hereditario Madrid Montecorvo 1989

[184] GONZAacuteLEZ MARTIacuteNEZ Jeroacutenimo La comunidad hereditaria Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 1931 75 174-185

[185] GONtildeI RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea La iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 2010 720 1841-1848

[186] GOREacute M Droit Patrimonial de la Famille Muichel Grimaldi (dir) Pariacutes Eacuteditions Dalloz2011

[187] GULLOacuteN BALLESTEROS Antonio La disolucioacuten de la comunidad de bienes en la jurispru-dencia Anuario de Derecho Civil 1965 2(18) 365-392

[188] HERNAacuteNDEZ GIL Antonio Obras Completas En Derechos Reales Derecho de SucesionesMadrid Espasa Calpe 1989 vol 4

[189] HERRANZ ORTIacuteZ A La comunidad hereditaria y la particioacuten de herencia En LLEDOacute YA-GUacuteE (dir) AAVV Compendio de Derecho de Sucesiones Madrid Dykinson 1988

[190] IGLESIAS SANTOS J Derecho Romano Historia e Instituciones 17a ed Ariel 2008

[191] KASER La famiglia romana En Conferenze romanistiche dellrsquoUniversitagrave di Trieste Milaacuten1960

[192] KIPP Theodor Derecho de Sucesiones Roca Sastre R M Puig Ferriol L Badosa Coll F(trad comp adap) Barcelona Bosch 1976

[193] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho Civil 9a ed En Derecho de sucesionesMadrid Dykinson 2001 t 5

[194] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho civil En RAMS ALBESA J (ed rev)Sucesiones Madrid Dykinson 2004 t 5

[195] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Elementos de Derecho Civil En Derecho Inmobiliario Regis-tral Barcelona Bosch 1984 t 3

[196] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Comentarios a la Compilacioacuten del Derecho Civil de AragoacutenZaragoza Diputacioacuten General de Aragoacuten 2008

510 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[197] LACRUZ BERDEJO Joseacute Luis Notas al derecho de sucesiones de Binder Barcelona 1953

[198] LALAGUNA Enrique La venta de herencia en el Coacutedigo Civil Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 504 1974 1041-1062

[199] LALAGUNA Enrique El Coacutedigo civil y sus reformas 4a ed Valencia Nomos 1991

[200] LAPORTA F J Comunitarismo y nacionalismo Doxa Cuadernos de Filosofiacutea del Derecho1995 17-18 53-68

[201] LARRONDO LIZARRAGA Javier El nuevo derecho sucesorio catalaacuten anaacutelisis del Libro IVdel Coacutedigo Civil de Cataluntildea Barcelona Bosch 2008

[202] LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten Mariacutea La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes de la herencia indivisa [Madrid] Centro de Estudios Registrales D L 1994

[203] LARRONDO LIZARRAGA Joaquiacuten Mariacutea La eficacia del acto dispositivo no unaacutenime sobrebienes de la herencia indivisa (Anaacutelisis doctrinal y jurisprudencial) Revista Criacutetica de DerechoInmobiliario 628 1995 1064-1067

[204] LASARTE AacuteLVAREZ C Principios de Derecho Civil En Derecho de sucesiones MadridMarcial Pons 2010 t 7

[205] LEPOINTE Gabriel Droit romain et ancien droit franccedilais Pariacutes Monchrestien 1958

[206] LEVY Neue Bruchstuumlcke aus den Institutionen Gaius Zeitschrift der Savigny Stiftung fuumlrRechtsgeschichte romanistische Abteilung 1934 54

[207] LOacutePEZ BELTRAacuteN DE HEREDIA Carmen Liquidacioacuten de la sociedad de gananciales Bienesprivativos y bienes gananciales Valoracioacuten Comentario a la STS 20 julio 1998 (RJ 1998 6127)Revista de Derecho Patrimonial 1999 2 507-516

[208] LOacutePEZ FERNAacuteNDEZ Jorge Una adquisicioacuten a non domino en la Propuesta de ReglamentoEuropeo de Sucesiones y Testamentos Revista Juriacutedica de la Regioacuten de Murcia 2011 45 1-15

[209] LOacutePEZ GALIACHO PERONA Javier El retracto legal en el Coacutedigo Civil Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 2002 671 949-1000

[210] LOacutePEZ y LOacutePEZ Angel M La garantiacutea institucional de la herencia Derecho Privado y Cons-titucioacuten 1994 3 29-62

[211] LOacutePEZ JIMEacuteNEZ Raquel Comentarios praacutecticos a la LEC Artiacuteculos 12 y 140 InDret Revistapara el Anaacutelisis del Derecho 2004 4

[212] LLEDOacute YAGUumlE Francisco Compendio de Derecho Civil Derecho de Sucesiones Monje Bal-maseda Oacutescar (coord) Madrid Dykinson 2004

[213] MAGARINtildeOS BLANCO V La libertad de testar Revista de Derecho Privado 2005 5 (89)3-30

[214] MANRESA y NAVARRO J M Comentarios al Coacutedigo Civil espantildeol Madrid Imprenta de laRevista de Legislacioacuten 1904 vol 7

[215] MANRESA y NAVARRO J M Comentarios al Coacutedigo Civil espantildeol Madrid Reus 1943

[216] MARIacuteN GARCIacuteA DE LEONARDO M Teresa La responsabilidad de los herederos por lasdeudas del causante anterior de la particioacuten Madrid Civitas 1991

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 511

[217] MERINO y HERNANDEZ J L El consorcio foral aragoneacutes Zaragoza Libreriacutea General1976

[218] MARTI MIRALLES J Significado y alcance de la palabra ldquocoherederosrdquo Revista de derechoprivado 1933 20

[219] MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario La prohibicioacuten testamentaria de dividir la herencia en elCoacutedigo Civil Madrid Dykinson 2008

[220] MARTIacuteN BRICENtildeO Ma Rosario Cuestiones Juriacutedicas en torno a la Herencia que debe per-manecer Indivisa Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos 20118

[221] MARTIacuteNEZ DIE Rafael Anotaciones sobre la particioacuten contractual La Notariacutea 1998 4 76-133

[222] MARTIacuteNEZ ESPIacuteN Pascual Comentario al artiacuteculo 1060 Cc En BERCOVITZ RODRIacuteGUEZ-CANO Rodrigo (coord) Comentarios al Coacutedigo Civil Madrid La Ley 2001

[223] MARTIacuteNEZ GIJOacuteN La comunidad hereditaria y la particioacuten de la herencia en el derecho me-dieval espantildeol AHDE 1957 58 221 y sigs

[224] MAY Gaston Elements de Droit Romain Pariacutes Recueil Sirey 1918

[225] MEacuteNDEZ APENELA La venta de cosa ajena En Estudios Homenaje a Juan Berchmans Valletde Goytisolo Madrid Junta de Decanos de los Colegios Notariales de Espantildea Consejo Generaldel Notariado DL 1988 vol 5

[226] MENEacuteNDEZ VALDEacuteS GOLPE Sobre disposicioacuten de bienes en la herencia indivisa Revistade Derecho Notarial 1966 abril-junio

[227] MERINO HERNAacuteNDEZ Joseacute Luis Aceptacioacuten y repudiacioacuten de la herencia En Actas de losXI Encuentros del Foro de Derecho Aragoneacutes Zaragoza El Justicia de Aragoacuten 2001

[228] MESSINEO Francesco Manual de Derecho Civil y Comercial Sentis Melendo Santiago yNeppy V (tradc) Jurid Europa-Ameacuterica 1971

[229] MEZQUITA DEL CACHO Joseacute Luis y MEZQUITA GARCIacuteA-GRANERO Emilio Acepta-cioacuten raquo en Instituciones de Derecho Privado t 5 vol 2 Fase dinaacutemica del fenoacutemeno sucesorioMadrid Civitas 2005

[230] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales Alba-ladejo M y Diacuteaz-Alabart S (dir) Madrid Edersa 1985 T V vol 2 Madrid Edersa 1985386-387

[231] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentario a la Sentencia de 18 de junio de 1984 Comuni-dad hereditaria Traspaso irregular de local de negocio Impugnacioacuten por uno de los partiacutecipesProteccioacuten al arrendatario de buena fe Cuadernos Civitas Jurisprudencia Civil 1984 6 1861-1868

[232] MIQUEL GONZALEZ J Ma Comentario a los artiacuteculos 392 y siguientes del Coacutedigo civil EnComentarios al Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justicia 1993 t 1

[233] MINGORANCE GOSAacuteLVEZ M C El pago de las deudas hereditarias Madrid Dykinson2004

512 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[234] MINGORANCE GOSAacuteLVEZ M C La situacioacuten de los acreedores particulares del herederoantes durante y despueacutes de realizada la particioacuten En Libro Homenaje al profesor Manuel Alba-ladejo Garciacutea [Murcia] Universidad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegiode Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004 vol 2

[235] MONTEacuteS PENADEacuteS Vicente L (coord) Derecho Civil Derecho de Sucesiones ValenciaTirant lo Blanch 1999

[236] MONJE BALMASEDA Oscar El concepto de la herencia yacente y su tradicional vinculacioacutenal sistema de adquisicioacuten hereditario En GONZAacuteLEZ PORRAS J M y Meacutendez Gonzaacutelez FP (coords) Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo Garciacutea vol 2 [Murcia] Universi-dad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegio de Registradores de la Propiedady Mercantiles de Espantildea 2004

[237] MONTERO AROCA Juan et al Derecho Jurisdiccional II Proceso Civil Valencia Tirant loBlanch 2001

[238] MONTERO AROCA Juan El Proceso Civil los procesos ordinarios de declaracioacuten y de eje-cucioacuten Valencia Tirant lo Blanch 2014

[239] MORENO CATENA Viacutector Manuel Sucesioacuten mortis causa en la titularidad de la empresa ysubrogacioacuten en el arrendamiento del local donde se ubica Cuadernos Civitas de JurisprudenciaCivil 1983 1 63-72

[240] MORENO TRUJILLO E La indivisioacuten voluntaria en las comunidades de bienes por cuotasBarcelona Bosch 1994

[241] MUNtildeOZ DE DIOS Mariano La divisibilidad de la herencia y posibles limitaciones por prohi-bicioacuten del testador y por acuerdo de los herederos En Estudios de Derecho Civil en honor delProfesor Castaacuten Tobentildeas Pamplona EUNSA 1969 vol 6

[242] MUNtildeOZ GARCIacuteA Carmen La necesidad de un tratamiento unitario del concurso de la heren-cia Revista de Derecho Concursal y Paraconcursa Anales de doctrina praxis jurisprudenciay legislacioacuten 2010 13 141-156

[243] MUNtildeOZ SAacuteNCHEZ-REYES Evelia El sistema de liquidacioacuten del pasivo hereditario en el de-recho comuacuten espantildeol iquestsistema de corte personalista o sistema patrimonialista Una perspectivacomparada Anuario de Derecho Civil 1998 1(51) 81-175

[244] MUNtildeOZ XANCO Juan Naturaleza y clase de la actio conmuni dividundo Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 1985 570 1235-1244

[245] NAVARRO CASTRO Miguel La responsabilidad por las deudas hereditarias [Madrid] Co-legio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea Centro de Estudios D L 2009

[246] NAVAS NAVARRO Susana El pacto sucesorio de atribucioacuten particular en el Coacutedigo civil deCatalunya InDret Revista para el Anaacutelisis del Derecho 2009 2

[247] NIETO GARCIacuteA Bartolomeacute Preparacioacuten de la sucesioacuten en la empresa familiar En Discursoleiacutedo en el acto de recepcioacuten como Acadeacutemico en la Real Academia de Legislacioacuten y Jurispru-dencia de Murcia Murcia Real Academia de Legislacioacuten y Jurisprudencia de Murcia 2010

[248] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviem-bre de 1997 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1998 46 261-268

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 513

[249] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro Comentarios a los arts 392 a 406 Cc En PASQUAU LIANtildeOMiguel (coord) Comentarios Jurisprudenciales al Coacutedigo Civil Granada Comares 2009

[250] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviem-bre de 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1998 no 46 261-268

[251] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de octubrede 1998 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 1999 no 49 363-370

[252] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Alvaro Comentario del artiacuteculo 1082 Cc En CANtildeIZARES LASO AnaDE PABLO CONTRERAS Pedro ORDUNtildeA MORENO Javier VALPUESTA FERNAacuteN-DEZ Rosario (dirs) Coacutedigo Civil Comentado Navarra Civitas 2011 vol 2

[253] NUacuteNtildeEZ IGLESIAS Aacutelvaro y ANDREacuteS SANTOS Francisco J Coacutedigo Civil Franceacutes CodeCivil Madrid Marcial Pons 2005

[254] NUNtildeEZ LAGOS El derecho sucesorio ante la tradicioacuten espantildeola y el Coacutedigo civil MadridInstituto Editorial Reus 1951

[255] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier Comentario del Coacutedigo Civil Madrid Ministerio de Justi-cia Secretariacutea General Teacutecnica Centro de Publicaciones 1991 t 1

[256] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier El arbitraje en Derecho sucesorio La Notariacutea nuacutemero 47-48 2007

[257] OrsquoCALLAGHAN MUNtildeOZ Xavier Coacutedigo Civil comentado y con Jurisprudencia 7a ed LasRozas Madrid La Ley 2012

[258] OGAacuteYAR y AYLLOacuteN T Naturaleza juriacutedica de la particioacuten hereditaria RJC 1957 1

[259] OSSORIO MORALES J Comentario a la sentencia del TS de 25 de enero de 1943 RGLJ1943 junio

[260] OSSORIO MORALES J El legado de parte aliacutecuota (en torno a la distincioacuten entre heredero ylegatario) En Estudios de Derecho Privado Barcelona 1942

[261] PASCUAL Jose A Sobre Heredar Heredero Herencia en la documentacioacuten latina medievalVoces 2001-2002 12-13 115-124

[262] PAZ ARES Caacutendido Comentario del artiacuteculo 1670 En Comentarios al Coacutedigo Civil Minis-terio de Justicia 1993 t 2

[263] PENtildeA BERNALDO DE QUIROacuteS M La herencia y las deudas del causante 3a ed GranadaComares 2009

[264] PEacuteREZ DE CASTRO Nazareth Comentario a la Resolucioacuten de la DGRN de 10 de enero de1994 Cuadernos Civitas de Jurisrpudencia Civil 1994 36 829-834

[265] PITA BRONCANO Carmen Piedad La preferencia de los acreedores del causante MadridDykinson 2013

[266] PLANITZ H Derecho Privado Germaacutenico Meloacuten Infante Carlos (trad 3a ed) BarcelonaBosch 1957

[267] PEacuteREZ DE VARGAS MUNtildeOZ J El concurso de la herencia Revista de Derecho Concursal yParaconcursal Anales de doctrina praxis jurisprudencia y legislacioacuten 2004 1 53-72

514 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[268] PEacuteREZ GONZAacuteLEZ Y ALGUER Anotaciones a Ennecerus 2a ed Barcelona 1953

[269] POTHIER Robert J Traiteacute des Successions Ouvres de Pothier Pariacutes Dabo Jeune 1825 vol 12

[270] PRATS ALBENTOSA Lorenzo Ley aplicable a la sucesioacuten ldquomortis causardquo en la Unioacuten Euro-pea y creacioacuten del Certificado Sucesorio europeo Diario La Ley 2012 7929

[271] PUIG BRUTAU Joseacute Fundamentos de Derecho Civil Barcelona 1961 vol 1

[272] PUIG I FERRIOL Luiacutes El Coacutedigo Civil de Cataluntildea Un intento serio y logrado de actuali-zacioacuten del Derecho civil de Cataluntildea y su adecuacioacuten a la problemaacutetica social y familiar denuestros diacuteas En Conferencia en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona el 10 de abril de2012 Barcelona 2012

[273] PUIG I FERRIOL Luiacutes El contador partidor-dativo Anuario de Derecho Civil 1988 3 (41)669-688

[274] PUIG I FERRIOL Lluiacutes y ROCA I TRIAS Encarna Institucions del dret civil de Catalunyavol 3 Dret de Successions 5a ed Valencia Tirant lo Blanch 1998

[275] PULGAR EZQUERRA Juana La declaracioacuten del concurso de acreedores Las Rozas (Ma-drid) La Ley-Actualidad 2005

[276] PRATS ALBENTOSA Lorenzo Ley aplicable a la sucesioacuten mortis causa en la Unioacuten Europeay creacioacuten del Certificado Sucesorio Europeo Diario La Ley 2012 7929

[277] PRESA DE LA CUESTA A La disolucioacuten del condominio existiendo cuotas gravadas BCNR1984 202-203

[278] PRESA DE LA CUESTA A Mecaacutenica de la extincioacuten del condominio con cuotas gravadasBCRN 1985 217

[279] RAMS ALBESA Joaquiacuten et al Apuntes de Derecho de Sucesiones Madrid Dykinson D L2012

[280] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute El concurso de la persona fiacutesica y el Derecho aragoneacutes desucesiones Anuario de Derecho Concursal 2009 17 41-79

[281] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute Las deudas de la herencia una vieja cuestioacuten pendiente EnLibro de Actas de las XII Jornadas de la Asociacioacuten de Profesores de Derecho Civil Derecho deSucesiones Presente y Futuro Murcia Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia2006

[282] RAMS ALBESA Joaquiacuten Joseacute La sociedad de gananciales Madrid Tecnos cop 1992

[283] REBOLLEDO VARELA A L (coord) La familia en el derecho de sucesiones cuestionesactuales y perspectivas de futuro Madrid Dykinson D L 2010

[284] REBOLLEDO VARELA A L La actualizacioacuten del Derecho sucesorio espantildeol ante los cam-bios socioloacutegicos y juriacutedicos de la familia conclusiones de una investigacioacuten En La familia enel Derecho de sucesiones Cuestiones actuales y perspectivas de futuro Madrid Dykinson DL2010

[285] REBOLLEDO VARELA A L Derecho civil de Galicia Presente y futuro Revista Juriacutedica deNavarra 2008 46 11-44

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 515

[286] REBOLLEDO VARELA A L Comentario del Coacutedigo Civil t II Madrid Ministerio de Jus-ticia 1991

[287] REGLERO CAMPOS Luiacutes Fernando Institucioacuten de herederos Designaciones erroacuteneas geneacute-ricas e inciertas Pamplona Aranzadi 1998

[288] RESCIGNO P Introduzione al Trattato de Diritto privato vol 5 Sucessoni Torino 1984

[289] RESINA SOLA Pedro Fundamenta iuris Terminologiacutea principios e ldquointerpretacioacutenrdquo Alme-riacutea Editorial Universidad de Almeriacutea D L 2012

[290] REVERTE NAVARRO Antonio Sucesioacuten mortis causa en la empresa y sucesioacuten legitimarianotas al nuevo artiacuteculo 1056 II del Coacutedigo civil En el Discurso leiacutedo el 25 de junio de 2004 enel acto de recepcioacuten como Acadeacutemico de la Real Academia de Legislacioacuten y Jurisprudencia deMurcia Murcia 2004

[291] RIPERT G y BOULANGER J Traiteacute Eacuteleacutementaire de Droit Civil Pariacutes 1951 t 3

[292] RIVAS MARTINEZ J J Derecho de Sucesiones Comuacuten y Foral Madrid Dykinson 1989

[293] RIVAS MARTINEZ J J Contador-Partidor Jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctrinade la DGRN Cuadernos del Seminario Carlos Hernaacutendez Crespo 2005 5

[294] RIVAS MARTINEZ Rafael Embargo de participaciones indivisas y disolucioacuten de comunidadRDR 1988 15

[295] RIVERA SABATEacuteS Vidal Algunas Reflexiones sobre La Venta de Herencia Revista de Dere-cho Privado 2009 93 67-104

[296] ROBLES LATORRE Pedro El concursado heredero Anuario de Derecho Concursal 200916 147-171

[297] ROBLES LATORRE Pedro La particioacuten convencional y su impugnacioacuten Madrid McGraw-Hill 1996

[298] ROBLES LATORRE Pedro Comentarios a los arts 1051 a 1087 del Cc En PASQUAU Miguel(coord) Comentarios Jurisprudenciales al Coacutedigo Civil Granada Comares 2009

[299] ROBLES LATORRE Pedro Adquisicioacuten de herencia por renuncia traslativa Comentario a laSTS de 20 de julio de 2012 Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil 2013 92 293-303

[300] ROCA JUAN J La renuncia liberatoria del comunero Anuario de Derecho Civil 1957 1 (10)91-126

[301] ROCA SASTRE R Ma Derecho hipotecario vol 2 Barcelona 1948

[302] ROCA SASTRE R Ma Lrsquoherencia jacent construccions juriacutediques sobre la seva titularitat t1 Estudios sobre Sucesiones Madrid Instituto de Espantildea 1981

[303] ROCA SASTRE R Ma La adquisicioacuten hereditaria en el Derecho Comparado En GONZAacute-LEZ PORRAS Joseacute Manuel MEacuteNDEZ GONZAacuteLEZ Fernando P(coords) Libro homenajeal profesor Manuel Albaladejo Garciacutea vol 2 Murcia Universidad de Murcia Madrid ColegioNacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004

[304] ROCA SASTRE R Ma Estudios sobre Sucesiones Madrid Instituto de Espantildea 1981 t I

516 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[305] ROCA SASTRE R Ma La comunidad de gananciales destino de eacutestos en caso de renunciaRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1930 63 161-177

[306] ROCA SASTRE R Ma La particioacuten hereditaria iquest es acto traslativo o declarativo de la propie-dad Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1929 57 641-650

[307] ROCA SASTRE R Ma Naturaleza juriacutedica de la aportacioacuten social Revista General de Legis-lacioacuten y Jurisprudencia 1946

[308] ROCA SASTRE R Ma PUIG FERRIOL L BADOSA COLL F Anotaciones al Derecho deSucesiones de T Kipp En Tratado de derecho Civil Ennecerus Kipp y Wolf t 5 Derecho desucesiones Barcelona Bosch 1976 vol 2

[309] ROCA-SASTRE I MUNCUNILL Lluiacutes Derecho de Sucesiones 2a ed Barcelona Bosch2002

[310] ROCA-SASTRE I MUNCUNILL Luiacutes ROCA-SASTRE Ramoacuten Ma y BERNAacute I XIRGOJoan Derecho Hipotecario vol VII Barcelona Bosch 2009

[311] RODRIGUEZ ADRADOS A La particioacuten hecha por el testador Revista de Derecho Notarial1970 abril-junio

[312] RODRIacuteGUEZ DE ALMEIDA Mariacutea Gontildei La iquestnecesaria divisioacuten de la comunidad de bienesRevista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 2010 720 1841-1848

[313] RODRIacuteGUEZ LOacutePEZ Felix Algunas cuestiones sobre el acrecimiento en las comunidades Lacomunidad de usufructuarios y el usufructo de coacutenyuges Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1979 535 1269-1338

[314] RODRIacuteGUEZ LOacutePEZ Felix La extincioacuten de la comunidad con cuotas gravadas Boletiacuten delColegio Nacional de Registradores 216 1985

[315] ROMAN GARCIA A Derecho de Sucesiones Instituciones de Derecho Civil Espantildeol VIIMadrid Mc Graw Hill 1999

[316] ROMERO CERDEIRINtildeA A En torno al concepto de derecho hereditario La uacuteltima modaAAMN t V 1950

[317] ROMERO COLOMA A M Problemaacutetica de la particioacuten por el causante Revista Criacutetica deDerecho Inmobiliario 2013 737 1569-1582

[318] ROMERO COLOMA A M El Derecho a la Herencia en el Ordenamiento Juriacutedico EspantildeolEspecial referencia a su funcioacuten social Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1997 638149-162

[319] ROMERO COLOMA A M y RUBIO TORRANO E Comentarios al Fuero Nuevo Compila-cioacuten de Derecho Civil de Navarra Rubio Torrano E (dir) Navarra Aranzadi 2002

[320] ROVIRA JAEacuteN F J En torno a las deudas de la herencia Revista Criacutetica de Derecho Inmobi-liario 1969 475 1573-1604

[321] ROYO MARTINEZ M Derecho sucesorio mortis causa Sevilla Edece 1951

[322] RUBIO TORRANO Comentario a la sentencia de 7 de abril de 1989 Cuadernos Civitas deJurisprudencia Civil 1989 20 497-502

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 517

[323] RUIZ PINO S Reacutegimen juriacutedico de la adopcioacuten en Derecho Romano y su recepcioacuten en el De-recho Espantildeol Tesis Doctoral Universidad de Coacuterdoba Facultad de Derecho Coacuterdoba 2010

[324] SALA FRANCO Tomaacutes La transmisioacuten de empresa actos inter vivos o sucesioacuten mortis causaObservatorio de Recursos Humanos y relaciones laborales 2007 16 52-54

[325] SAMAENS ARA Carmen La divisioacuten de la cosa comuacuten Madrid Tecnos 1995

[326] SANCHEZ AGESTA Sistema poliacutetico de la Constitucioacuten Espantildeola de 1978 ensayo de unsistema 2a ed Madrid Editora Nacional 1981

[327] SAacuteNCHEZ HERNAacuteNDEZ Aacutengel El retracto de coherederos del artiacuteculo 1067 del Coacutedigocivil Rev Actualidad Civil 2013 4

[328] SAacuteNCHEZ HERNAacuteNDEZ Carmen La particioacuten judicial de la herencia Un anaacutelisis del reacutegi-men legal y su aplicacioacuten judicial Valencia Tirant lo Blanch 2012

[329] SAacuteNCHEZ LINDE Mario La aceptacioacuten de la herencia del concursado heredero Diario LaLey 2012 7852

[330] SANZ ACOSTA Luiacutes Posibilidad de desahucio por precario entre coherederos anaacutelisis de laSTS de 28 de febrero de 2013 Actualidad Civil 2013 6

[331] SANZ FERNAacuteNDEZ A Comentarios a la nueva ley hipotecaria Madrid Reus 1945

[332] SANZ MARTIacuteN L Anaacutelisis de las posiciones doctrinales dadas sobre la naturaleza de la familiaen el Derecho Romano arcaico Anuario Juriacutedico y Econoacutemico Escurialense 2010 43 197-214

[333] SCAEVOLA Mucius Coacutedigo Civil comentado y concordado extensamente vol XIII Madrid1901

[334] SCIALOJA Vittorio Diritto Ereditario Romano vol I Roma 1915

[335] SEOANE SPIEGELBERG Joseacute Luis El procedimiento para la divisioacuten judicial de la herenciaCuadernos de Derecho Judicial 2004 1 497-634

[336] SERRANO ALONSO E Manual de Derecho de sucesiones Madrid McGraw-Hill 1997

[337] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio La comunidad conyugal en liquidacioacuten Revista de Dere-cho Civil Aragoneacutes 2007 13 11-55

[338] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio La disolucioacuten del consorcio conyugal aragoneacutes y la co-munidad que continuacutea tras ella En libro Homenaje al Prof Manuel Albaladejo Garciacutea vol II[Murcia] Universidad de Murcia Servicio de Publicaciones [Madrid] Colegio de Registrado-res de la Propiedad y Mercantiles de Espantildea 2004

[339] SERRANO GARCIacuteA Joseacute Antonio Comentarios a la Compilacioacuten del Derecho Civil de Ara-goacuten Zaragoza Diputacioacuten General de Aragoacuten 1993

[340] SCHMIDT K Estudio preliminar Fundamentos del nuevo derecho concursal alemaacuten La Leyalemana de insolvencia de 1994(InsO) Pulgar Ezquerra Juana (trad) En Estudios sobre elAnteproyecto de Ley Concursal de 2001 Madrid 2002

[341] TOMAacuteS MARTIacuteNEZ Gema La adjudicacioacuten para pago de deudas hereditarias Madrid Dy-kinson 2000

518 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

[342] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Una aproximacioacuten al artiacuteculo 1056 II Coacutedigo Civil (posi-ble sucesioacuten mortis causa de la empresa) En GOacuteMEZ GALLIGO F J (coord) Homenaje alprofesor Manuel Cuadrado Iglesias vol II Pamplona Civitas 2008

[343] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Comentario al artiacuteculo 426o de la Ley Hipotecaria EnDOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a la Ley Hipotecaria Valladolid LexNova 2013 438-442

[344] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa Comentario al artiacuteculo 46 de la Ley Hipotecaria En DO-MIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes (dir) Comentarios a la Ley Hipotecaria Valladolid Lex Nova2013 461-466

[345] TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa y DOMIacuteNGUEZ LUELMO Andreacutes La legiacutetima en elCoacutedigo Civil (II) En TORRES GARCIacuteA Teodora Felipa (coord) Tratado de legiacutetimas Bar-celona Atelier 2012

[346] VALVERDE Calisto El Estado y las sucesiones Revista General de Legislacioacuten y Jurispru-dencia 1904 105

[347] VALLADARES RASCOacuteN y DELGADO ECHEVERRIacuteA J Objetivos de una reforma del de-recho de sucesiones En Derecho de Sucesiones presente y futuro XII Jornadas de la Aso-ciacioacuten de Profesores de Derecho Civil de Santander Murcia Servicio de Publicaciones de laUniversidad de Murcia 2008

[348] VALLE MUNtildeOZ Joseacute Luiacutes Comunidad hereditaria y particioacuten En XV Jornadas de Derechocatalaacuten en Tossa Disponible en httpciviludgedutossa

[349] VALLET DE GOYTISOLO J B Estudios de Derecho Sucesorio vol I 2a ed Madrid Mon-tecorvo 1987

[350] VALLET DE GOYTISOLO J B Comentarios al Coacutedigo Civil y Compilaciones Forales t 13vol 2 Albaladejo Garciacutea Manuel y Diacuteaz Alabart Silvia (dirs) Madrid Edersa 1989

[351] VALLET DE GOYTISOLO J B Relectura en torno a la comunidad hereditaria Revista deDerecho Notarial 1985 345

[352] VALLET DE GOYTISOLO J B Comentario a los artiacuteculos 1082 a 1087 del Coacutedigo civil EnComentarios al Coacutedigo civil y Compilaciones forales t XIV vol 2 Madrid 1989

[353] VALLET DE GOYTISOLO J B Panorama del Derecho de Sucesiones Madrid Civitas 1982

[354] VALLET DE GOYTISOLO J B En torno a la naturaleza de la sociedad de gananciales Anua-rio de Derecho Civil 1990 4 (43) 1021-1054

[355] VALPUESTA GASTAMINZA Eduardo (coord) Unificacioacuten del Derecho patrimonial euro-peo Barcelona Bosch 2011

[356] VARA GONZAacuteLEZ Joseacute Manuel Comunidad hereditaria y enajenacioacuten de inmuebles RevistaJuriacutedica del Notariado 1997 22 21-160

[357] VAacuteZQUEZ GARCIacuteA D Venta de cosa comuacuten sin el consentimiento de todos los comunerosLa validez obligacional del contrato celebrado (una nueva visioacuten jurisprudencial) Diario LaLey 8211 13 de diciembre de 2013

[358] VAacuteZQUEZ ORGAZ J Responsabilidad del sucesor uacutenico o heredero en comunidad hereditariaDiario La Ley 1999 1769

Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos 519

[359] VAQUER ALOY A La comunitat hereditaria en el Dret Civil de Catalunya Cataluntildea 1991

[360] VAQUER ALOY A Reflexiones sobre una eventual reforma de la legiacutetima InDret Revistapara el Anaacutelisis del Derecho 2007 3

[361] VILLAREacuteS PICOacute Cuando el derecho hereditario puede ser objeto de inscripcioacuten o solamentede anotacioacuten preventiva Revista Criacutetica de Derecho Inmobiliario 1946 213 109-116

[362] VITALE La natura giuridica della comunione Roma 1967

[363] VOCI Diritto ereditario romano vol 1 Milan Giuffre 1960

[364] WEBER Max Economiacutea y Sociedad Esbozo de Sociologiacutea Comprensiva Meacutexico Fondo deCultura Econoacutemica 2008

[365] WIETHOumlLTER Rechtswissenschaft 2a ed Basel-Frankfurt aM Helbing amp Lichtenhahn1986

[366] ZURILLA CARINtildeANA Ma Aacutengeles Comentarios al Coacutedigo Civil Bercovitz Rodriacuteguez-CanoRodrigo (dir) Pamplona Aranzadi

Recursos electroacutenicosEn la elaboracioacuten del presente trabajo se han utilizado distintos recursos electroacutenicos parala consulta de fuentes doctrinales histoacutericas y normativas especialmente las bibliotecaselectroacutenicas y de aquellos los recursos que mantienen actualizados distintos Coacutedigos y le-yes civiles del Derecho comparado Sin perjuicio de las referencias particulares que figurana pie de paacutegina en el texto se relacionan a continuacioacuten sin aacutenimo exhaustivo los princi-pales

Biblioteca digital de Derecho de la Universidad de Sevillahttpbibusesderechorecursospixelegisindex-ides-idwebhtml

Biblos-e Archivo Biblioteca digital de la Universidad Autoacutenoma de MadridhttpbibliotecauamesscBibloseArchivohtml

Biblioteca Digital Hispaacutenica (Biblioteca Nacional)httpwwwbneesesCatalogosBibliotecaDigital

Bibliothegraveque Nationale de Francehttpgallicabnfframplang=ES

Boletiacuten Oficial del Estadohttpwwwboees

CENDOJhttpwwwpoderjudicialessearchindexjsp

Coacutedigo Civil alemaacutenhttpwwwgesetze-im-internetdebgbindexhtml

Codigo Civil italianowwwjusunitnitcardozoObiter~_DictumcodcivCodcivhtm

Coacutedigo civil franceacuteshttpwwwlegifrancegouvfrhomejsp

520 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

Codigo de Justinianohttpsuwacadwebuwyoedublumeampjustiniancode-and-valueasp

Coacutedigo Civil portugueacuteshttpwwwportolegalcomCodigoCivilhtml

Derecho aragoneacuteswwwderecho-aragonesnet

Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Zaragozawwwunizaresderechostandum~est~chartae

Derecho Romanohttpwebu2upmf-grenoblefrHaitiCoursAkindexhtm

Dialnet Repositorio de la Universiodad de la Riojawwwdialnetes

Notas de jurisprudencia y doctrina civil mercantil penal y procesalwwwnotasdejurisprudenciablogspotcom

Repertorio de la legislacioacuten vigente de la Unioacuten Europeahttpeur-lexeuropaeueslegislatestindexhtm

Repertorio de la legislacioacuten de la Unioacuten Europea en preparacioacutenhttpeur-lexeuropaeuespreplatestindexhtm

Agradecimientos

Pertenece a Max Weber la afirmacioacuten de que solo se puede saber lo que somos sise determina coacutemo hemos llegado a ser lo que somos y aunque se ha empleado paraexplicar el valor de la Historia con mayuacutesculas creo que puede servir tambieacuten para darcuenta de una historia menor

Estoy en profunda deuda de amistad y gratitud con mis directores de tesis y amigoslos profesores Jose Antonio Cobacho y Joaquiacuten Ataz San Agustiacuten nos dejoacute escrito queno se puede conocer a nadie sino por la amistad y es asi como los conozco por su ma-gisterio y su incondicional apoyo a un proyecto extendido maacutes allaacute de lo que ellos y yomismo esperaacutebamos por permitirme en todo momento seguir mi propio ritmo por ha-berme escuchado con la mejor disposicioacuten y haberme ensentildeado entre muchas cosas aexaminar y pensar cualquier asunto como nuevo desde el origen Tambieacuten por habermeentregado un tiempo muy valioso y un afecto imposible de estimar Por hallarles siempreindefectiblemente en su lugar y siempre en el mismo Y por ser hombres ldquopara todas lascircunstanciasrdquo pero especialmente para las adversas Ellos saben cuaacutento les debo porconseguir culminar este trabajo

Estas paacuteginas han recibido muy valiosas aportaciones de mi compantildeero y amigoCarlos Diez Soto quien a lo largo de estos antildeos me ha animado siempre a continuarmaduraacutendolo y hecho sugerencias que han contribuido a mejorarlo

Tampoco hubiera sido capaz de realizar este trabajo sin las ventajas para escribir einvestigar ofrecidas por la Universidad de Murcia y en particular por su Departamentode Derecho Civil Estoy en deuda con todos y cada uno de sus miembros por haber in-tercambiado conmigo generosamente opiniones informacioacuten y sugerencias acumuladasen sus investigaciones todas ellas de un gran valor para mi

Estoy especialmente agradecido a los Profesores Antonio Reverte por su magiste-rio personal e intelectual y a Juan Roca de quien aprendiacute las primeras lecciones deDerecho civil (y otras muchas despueacutes) por haber confiado en mi por haberme puestoen contacto con el Departamento de Derecho Civil y con la actividad de investigacioacuten ypor no haber dejado nunca de interesarse por mi trabajo A Carmen Garciacutea por hacermetransitable la docencia y por su permanente disposicioacuten y aacutenimo y a Mercedes Fariasquien me guioacute hacia aspectos del Derecho mercantil que me resultaron de gran ayuda yme prestoacute sus propios y queridos libros

Miguel Peacuterez Molina me ha honrado con su amistad que ha testimoniado leyendodetenidamente partes amplias de este trabajo y corrigiendo sus seguro muchas faltas en

521

522 La comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol

las citas claacutesicas Mi compantildeera y amiga Miriam Tomaacutes me prestoacute ayuda con la nomen-clatura de la bibliografiacutea final y me ofrecioacute aleccionadoras explicaciones sobre el uso dela UNE-ISO 6902013 Sin su ayuda las cosas hubieran sido diferentes

Debo tambieacuten sincero reconocimiento al personal de la Hemeroteca ldquoClara Campoa-morrdquo de la Universidad de Murcia que fue siempre capaz de remitir en veinticuatro horaslos artiacuteculos cientiacuteficos que les soliciteacute por difiacuteciles de localizar que me parecieran Hansido un modelo de servicio

He convivido profesionalmente con la investigacioacuten durante los uacuteltimos dieciochoantildeos y he sido testigo de las alegriacuteas y dificultades de quienes en cualquier discipli-na han hecho de ella su profesioacuten o comienzan ese camino A todos ellos debo tambieacutenaportaciones de una riqueza extraordinaria para mi comprensioacuten de la ciencia y de lainvestigacioacuten mdashy de la propia vidamdash y por eacutestos tiacutetulos ademaacutes de por su permanenteaacutenimo estoy en deuda con muchos investigadores Aunque no sean conscientes de ellopueden hallarse muchas huellas de su influencia en estas paacuteginas

Durante la elaboracioacuten de este trabajo he adquirido otras muchas deudas de gratitudPor su permanente intereacutes y aacutenimo mdashy por motivos incluso maacutes importantesmdash estoyprofundamente agradecido a mis amigos Alberto Alfredo y Jorge Lo estoy tambieacuten atodos aquellos que con la mejor intencioacuten me aportaron ideas comentarios sugerenciascorrecciones y hasta silencios incluso si no he sabido sacar provecho de todo ello

Esta pequentildea historia no se explicariacutea sin mi familia Debo profundo carintildeo y gra-titud a mis padres y a mi hermano Francisco Miguel con quien he compartido cuantocomparten los hermanos que es mucho y para siempre

Mis hijas Tamar y Julia han convivido con la comunidad hereditaria durante muchotiempo en el caso de Julia durante toda su vida Han tomado como propia esta aventuraalimentada casi siempre del tiempo que podriacuteamos haber compartido y a cambio handebido asistir sin inmutarse a aburridos parlamentos tolerar las ausencias y obsesioneshabituales e incluso ausentarse a veces para dejar espacio a este trabajo Entretantohan sabido dar todas las cosas importantes que los hijos pueden dar a sus padres Sinellas no hubiera sido capaz de hacerlo

Este trabajo debe mucho a mi esposa Yolanda A su incansable carintildeo a su respetoa su confianza y a su paciencia infinita o casi al menos Pero su autor le debe muchomuchiacutesimo maacutes Este trabajo esta dedicado a ella

  • Abreviaturas
  • Preliminar
  • I Ideas generales en torno a la comunidad hereditaria
    • La sucesioacuten mortis causa y la herencia en el Derecho espantildeol
      • La sucesioacuten mortis causa
      • Herencia
        • La sucesioacuten hereditaria en el caso de pluralidad de herederos
          • El fenoacutemeno comunitario y las situaciones de cotitularidad
          • Concepto de comunidad hereditaria
          • Naturaleza juriacutedica de la comunidad hereditaria
          • Caracteres de la comunidad hereditaria
          • Elementos personales de la comunidad hereditaria Sujetos incluidos y excluidos
          • Elementos reales en la comunidad hereditaria
            • Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol Referencia al nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa
              • Fuentes legales de la comunidad hereditaria en el Derecho espantildeol
              • El nuevo marco europeo de la sucesioacuten mortis causa Reglamento 6502012 de 4 de julio
                  • II Gestioacuten y disposicioacuten de bienes en la comunidad hereditaria
                    • Administracioacuten de la comunidad hereditaria
                      • La voluntad del testador o de los coherederos como primera fuente normativa
                      • El deslinde de los actos de administracioacuten respecto de los de disposicioacuten en la comunidad hereditaria
                      • Uso y disfrute de los bienes de la comunidad hereditaria
                      • Actos de administracioacuten propiamente dichos
                        • Las deudas de la herencia y la responsabilidad de los coherederos El concurso de la comunidad hereditaria
                          • Deudas de la herencia y responsabilidad de los coherederos
                          • El concurso de la herencia
                            • Defensa de los bienes comunes
                              • Legitimacioacuten para la defensa de los bienes comunes
                              • Facultades de aseguramiento de la futura efectividad del derecho La proteccioacuten registral del derecho de los coherederos durante la indivisioacuten
                                • Los actos de disposicioacuten durante la indivisioacuten de la herencia
                                  • Los actos de disposicioacuten sobre toda la herencia o sobre cosas o relaciones juriacutedicas concretas contenidas en ella
                                  • Los actos de disposicioacuten sobre la propia cuota
                                      • III Extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                        • Causas y procedimientos de extincioacuten de la comunidad hereditaria en el Coacutedigo civil
                                          • Extincioacuten de las situaciones de comunidad en el Coacutedigo civil
                                          • Extincioacuten de la comunidad hereditaria Idea general
                                          • Causas de extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                            • La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal Naturaleza y efectos
                                              • La facultad de instar la divisioacuten de la comunidad hereditaria del artiacuteculo 1051 Cc
                                              • La proacuterroga de la situacioacuten de indivisioacuten en la comunidad hereditaria
                                              • La extincioacuten de la comunidad hereditaria por divisioacuten del caudal
                                              • Efectos de la divisioacuten de la comunidad hereditaria por medio de la particioacuten
                                              • Tributacioacuten de las adjudicaciones realizadas en virtud de la particioacuten
                                              • Supuestos en que no es necesaria la divisioacuten del caudal La situacioacuten del heredero uacutenico La situacioacuten de existencia de un solo bien en la herencia
                                              • Supuestos en los que la particioacuten no da lugar a la extincioacuten de la comunidad hereditaria
                                                • Examen especial de las formas de particioacuten atendiendo a quien la realiza
                                                  • Formas de llevar a cabo la particioacuten en atencioacuten a la persona o personas que la practican
                                                  • La particioacuten practicada por el propio testador
                                                  • La particioacuten por el contador-partidor o albacea designado por el testador
                                                  • La particioacuten arbitral
                                                  • La particioacuten realizada por los coherederos
                                                  • La divisioacuten judicial de la herencia
                                                    • La extincioacuten no particional de la comunidad hereditaria
                                                      • Consideraciones generales
                                                      • Examen de los supuestos de transformacioacuten y sustitucioacuten de la comunidad hereditaria
                                                        • Conclusiones
                                                        • Bibliografiacutea y recursos electroacutenicos
                                                        • Agradecimientos
Page 3: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 4: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 5: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 6: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 7: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 8: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 9: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 10: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 11: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 12: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 13: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 14: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 15: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 16: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 17: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 18: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 19: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 20: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 21: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 22: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 23: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 24: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 25: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 26: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 27: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 28: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 29: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 30: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 31: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 32: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 33: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 34: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 35: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 36: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 37: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 38: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 39: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 40: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 41: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 42: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 43: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 44: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 45: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 46: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 47: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 48: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 49: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 50: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 51: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 52: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 53: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 54: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 55: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 56: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 57: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 58: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 59: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 60: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 61: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 62: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 63: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 64: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 65: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 66: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 67: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 68: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 69: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 70: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 71: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 72: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 73: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 74: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 75: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 76: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 77: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 78: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 79: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 80: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 81: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 82: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 83: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 84: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 85: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 86: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 87: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 88: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 89: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 90: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 91: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 92: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 93: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 94: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 95: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 96: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 97: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 98: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 99: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 100: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 101: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 102: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 103: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 104: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 105: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 106: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 107: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 108: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 109: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 110: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 111: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 112: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 113: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 114: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 115: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 116: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 117: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 118: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 119: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 120: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 121: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 122: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 123: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 124: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 125: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 126: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 127: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 128: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 129: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 130: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 131: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 132: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 133: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 134: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 135: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 136: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 137: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 138: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 139: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 140: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 141: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 142: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 143: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 144: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 145: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 146: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 147: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 148: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 149: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 150: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 151: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 152: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 153: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 154: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 155: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 156: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 157: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 158: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 159: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 160: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 161: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 162: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 163: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 164: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 165: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 166: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 167: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 168: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 169: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 170: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 171: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 172: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 173: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 174: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 175: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 176: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 177: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 178: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 179: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 180: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 181: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 182: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 183: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 184: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 185: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 186: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 187: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 188: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 189: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 190: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 191: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 192: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 193: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 194: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 195: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 196: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 197: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 198: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 199: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 200: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 201: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 202: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 203: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 204: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 205: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 206: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 207: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 208: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 209: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 210: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 211: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 212: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 213: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 214: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 215: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 216: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 217: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 218: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 219: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 220: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 221: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 222: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 223: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 224: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 225: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 226: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 227: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 228: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 229: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 230: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 231: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 232: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 233: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 234: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 235: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 236: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 237: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 238: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 239: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 240: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 241: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 242: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 243: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 244: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 245: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 246: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 247: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 248: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 249: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 250: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 251: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 252: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 253: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 254: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 255: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 256: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 257: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 258: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 259: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 260: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 261: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 262: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 263: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 264: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 265: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 266: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 267: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 268: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 269: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 270: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 271: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 272: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 273: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 274: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 275: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 276: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 277: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 278: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 279: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 280: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 281: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 282: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 283: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 284: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 285: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 286: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 287: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 288: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 289: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 290: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 291: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 292: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 293: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 294: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 295: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 296: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 297: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 298: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 299: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 300: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 301: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 302: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 303: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 304: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 305: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 306: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 307: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 308: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 309: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 310: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 311: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 312: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 313: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 314: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 315: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 316: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 317: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 318: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 319: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 320: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 321: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 322: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 323: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 324: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 325: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 326: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 327: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 328: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 329: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 330: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 331: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 332: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 333: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 334: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 335: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 336: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 337: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 338: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 339: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 340: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 341: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 342: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 343: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 344: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 345: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 346: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 347: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 348: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 349: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 350: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 351: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 352: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 353: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 354: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 355: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 356: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 357: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 358: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 359: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 360: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 361: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 362: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 363: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 364: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 365: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 366: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 367: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 368: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 369: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 370: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 371: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 372: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 373: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 374: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 375: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 376: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 377: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 378: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 379: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 380: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 381: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 382: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 383: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 384: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 385: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 386: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 387: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 388: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 389: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 390: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 391: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 392: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 393: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 394: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 395: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 396: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 397: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 398: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 399: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 400: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 401: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 402: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 403: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 404: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 405: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 406: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 407: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 408: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 409: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 410: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 411: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 412: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 413: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 414: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 415: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 416: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 417: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 418: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 419: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 420: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 421: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 422: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 423: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 424: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 425: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 426: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 427: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 428: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 429: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 430: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 431: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 432: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 433: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 434: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 435: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 436: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 437: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 438: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 439: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 440: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 441: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 442: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 443: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 444: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 445: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 446: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 447: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 448: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 449: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 450: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 451: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 452: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 453: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 454: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 455: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 456: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 457: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 458: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 459: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 460: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 461: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 462: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 463: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 464: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 465: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 466: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 467: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 468: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 469: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 470: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 471: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 472: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 473: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 474: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 475: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 476: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 477: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 478: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 479: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 480: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 481: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 482: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 483: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 484: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 485: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 486: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 487: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 488: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 489: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 490: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 491: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 492: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 493: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 494: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 495: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 496: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 497: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 498: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 499: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 500: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 501: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 502: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 503: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 504: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 505: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 506: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 507: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 508: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 509: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 510: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 511: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 512: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 513: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 514: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 515: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 516: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 517: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 518: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 519: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 520: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 521: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 522: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 523: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 524: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 525: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de
Page 526: Universidad de Murcia...Universidad de Murcia Departamento de Derecho civil La comunidad hereditaria en el Derecho español (Estudio de su funcionamiento y de las causas y formas de