Universidad de Salamanca - campus.usal.escampus.usal.es/~derinfo/Material/2007-08/Alf/Cambio de deudor.pdf · 2 3 Asunción de deuda Universidad de Salamanca 4 ALEMANIA: (Schuldübernahme)“Una

1

1

Alfredo Batuecas CaletríoÁrea de Derecho Civil

El cambio de deudor

Universidad de Salamanca

2

__________________________________________________________PresentaciónTema complejo del Derecho de obligaciones: pq. instituciones difíciles de delimitar entre sí: delegazione, espromissione, accollo.

NOVACIÓN

Asunción Delegación Expromis.

EFECTOS SUCESORIOS


CAMBIO DE DEUDORAsí está:

ITALIA

Delegazione: 1268 Codice

Espromissione: 1272 Codice

Accollo: 1273 Codice

ESPAÑA

Delegación: 1206 Código

Expromisión: 1205 Código

Asunción: En orden a la limitación de tiempo...

2

3

Asunción de deuda


4

ALEMANIA: (Schuldübernahme)“Una deuda puede ser asumida por un tercero mediante un acuerdo con el acreedor de tal maneraque el tercero ocupe el puesto del antiguo deudor” (§ 414 BGB). “Si se acuerda la asunción de deuda entre el tercero y el deudor la validez de la asunción depende de la ratificación del acreedor” (§415 BGB).ITALIA: Art. 1273 Codice: “Se il debitore e un terzo convengono che questi asuma il debito dell’altro, il creditore può adherire alla convenzione, rendendo irrevocabile la stipulazione a suo favore”.

Conocida bajo nombre de “Accollo”.

Sólo se admite la forma en la que la pactan antiguo y nuevo deudor (no la forma expromisoria, tb. admitida en Alemania).

ESPAÑA: No precepto legal. El TS la define como “el contrato por el cuál un tercero con asentimiento del acreedor, toma a su cargo una obligación preexistente, constituyéndose en deudor y liberando al deudor primitivo”

ASUNCIÓN DE DEUDA__________________________________________________________

3

5

CARACTERES:Italia: figura típica (art. 1273 Codice) / España: atípicaRequiere presencia de tres personas: accollante (nuevo deudor), accollato (antiguo deudor), accollatario (acreedor).

Finalidad: que un tercero participe en obligación ajena, desempeñando algún papel en posición deudora.

Sociedad que asume deudas de otra; particular asume deudas de sociedad; particular que asume deudas de otro particular.

El modo liberatorio exige consentimiento del acreedor (arts. 1273 Codice y 1205 CC).

Naturaleza jca.:ITALIA:-Mayoría: Contrato favor de tercero (BETTI, BIANCA, NICOL Ò)-Cons. acreedor no perfección accollo, sino efectos tb para él.-Excepción: Contrato plurilateral (RESCIGNO, FALZEA)

ESPAÑA:-Los pocos pronunciamientos: Contrato plurilateral-Consentimiento acreedor: autorización, ratificación, declaración contractual.


6

CARACTERES:Admisión de dos modalidades: Acumulativa y liberatoriaITALIA:-Regla general: accollo acumulativo (art. 1273).+ Nueva relación sujeta a reglas solidaridad+ Como en delegazione y espromissione, responsabilidad del deudor originario subsidiaria.-Excepción: Accollo liberatorio sólo si acreedor lo consiente expresamente o si la liberación constituye condición expresa de la estipulación.ESPAÑA:-Si las partes guardan silencio = acumulación, por ser menos perjudicial para acreedor.

Efectos de la asunción:ITALIA:-Novación o sucesión en el débito (PERLINGIERI, MICCIO).-Las garantías se extinguen en todo caso (art. 1275 Codice)ESPAÑA:-Sucesión en el débito.-Las garantías perviven salvo contrario de los afectados.


4

7

La admisión de la Schuldübernahme altera los distintos ord. Jco.Es preciso contar con una institución jurídica más. Donde antes sólo exist ían dos, ahora son tres.Cada ordenamiento jurídico la incorpora a su manera: P.ej. Italia, sólo recoge la versión acuerdo antiguo deudor–nuevo deudor y puede ser novativa.

La admisión de la Schuldübernahme estaba justificada en todos aquellos ordenamientos jurídicos en los que no exist ía una alternativa a la novación...Su admisión tiene sentido en Italia, por eso cambió el CC de 1942 con respecto al de 1865 sobre este punto.Eso sí, tiene sentido siempre que se configure con efectos sucesorios, como alternativa a la novación. ¿Qué sentido tiene en Italia un “accollo novatorio”?¿Contradicción?¿Qué aporta el accollo con respecto a la delegazione novatoria de toda la vida?

...Y, por supuesto, debe ser puesta en entredicho en todos aquellos ordenamientos en los que existiera una alternativa a lanovación, como ocurría en España.


8

ASUNCIÓN DE DEUDA

Para mayoría ord. jcos. la asunción es un MECANISMO.

CÓMO ESTÁN LAS COSAS:

España: el TS entiende la Asunción como un mecanismo final de transmisión de obligaciones. SSTS de 22 de diciembre de 1939 (RJA 100); 10 de febrero de 1950 (RJA 194); 29 de septiembre de 1983 (RJA 4687); 18 de marzo de 1992 (RJA 2208) .

Así existen: asunción, delegación y expromisión.Italia: arts. 1268 y ss. Codice (especial art. 1273 Codice).

Problema en su distinción con las otras dos instituciones

Se distingue de la expromisión por las personas que celebran cada negocio.Se distingue de la delegación por la orden de pago...

Pero, surgen preguntas: ¿es la delegación un cambio de deudor visto desde deudor originario y asunción mismo cambio desde nuevo deudor? ¿Cómo afecta a la delegación y expromisión la aceptación de la asunción?La respuesta a estas preguntas la encontramos en la otra forma de concebir a la asunción...

__________________________________________________________

5

9

ASUNCIÓN DE DEUDA

CÓMO DEBIERAN ESTAR:

Sin embargo, la asunción no debe ser concebida sólo como un mecanismo, sino también como un EFECTO.

La asunción de deuda rpta. una alternativa a la novación: un cambio de deudores que no supone extinción-creación.

En Alemania y en España puede materializarse de dos maneras distintas: acuerdo deudor originario-nuevo deudor y nuevo deudor- acreedor. En Italia sólo conforme a la primera.

Entendida de esta forma, la asunción ha venido a ocupar en el ord. jco. español el mismo espacio jurídico que hasta entonces ocupaba la novación “modificativa”.

SSTS de 24 de marzo de 1956 (RJA 1532); 11 de diciembre de 1979 (RJA 4359); 10 de enero de 1983 (RJA 161); 14 de noviembre de 1990 (RJA 8710); 22 de marzo de 1991 (RJA 2448); 6 de junio de 1991 (RJA 4421); 23 de diciembre de 1992 (RJA 10687); 20 de febrero de 1995 (RJA 887); 13 de junio de 1997 (RJA 4651);

__________________________________________________________

10

ASUNCIÓN DE DEUDA

NOV.EXT.


SUCESIÓN


Así está: CAMBIO DE DEUDOR

Propuesta: CAMBIO DE DEUDOR

NOV. EXT.

Delegación Expromis.

ACCOLLO/NOV. MOD

Delegación Expromis.

__________________________________________________________

6

11

ASUNCIÓN DE DEUDA

RAZONES ASUNCIÓN COMO EFECTO:

En Italia se materializa por un acuerdo antiguo deudor–nuevo deudor. En España por acuerdo antiguo deudor–nuevo deudor y por expromisión.

La doctrina especializada ya le viene concediendo ese valor de efecto: ADAME MART ÍNEZ y BASOZÁBAL.

Origen de la institución:

La Schuldübernahme consagrada en el BGB necesita recurrir a otros tipos negociales para materializarse: acuerdo nuevo deudor-acreedor (§ 414 BGB); acuerdo antiguo y nuevo deudor más consentimiento acreedor (§ 415 BGB).

Configuración de los distintos ord. jcos.:

Opinión de la doctrina:

__________________________________________________________

12

Conclusiones:

ASUNCIÓN DE DEUDA

Reducto final en que ha quedado el intento germano de crear una “sucesión en la deuda”. Imposible = consentimiento del acreedor.

Históricamente nació como el contrapunto a la novación.

En la actualidad se la entiende como un mecanismo final, junto a la delegación y a la expromisión.

- Problema: ¿Cómo diferenciar una delegación de una asunción?

Para comprenderla enteramente tener en cuenta que puede ser concebida como un mecanismo o como un efecto.

__________________________________________________________

7

13

Delegación de deuda


14

ANDREOLI: “...uno de los más complejos y tormentosos institutos de nuestro Derecho Privado”.

DELEGACIÓN DE DEUDA

Comparten: tres consentimientos; una orden de pago; idéntico juego de reembolsos; mismo ejercicio de acciones y oponibilidad de excepciones.

Goza de gran presencia en las relaciones económicas actuales: el pago electrónico materializa una delegación. RAZONES:

GIDE: “Hay delegación siempre que en lugar de proporcionar a una persona directamente y por nosotros mismos un valor cualquiera, se lo proporcionamos indirectamente, dando a otra persona la orden de suministrárselo”

El titular de la tarjeta se libera sin haber cumplido “efectivamente”.

Idéntica estructura tripolar: tres sujetos y tres relaciones jcas.

Especial importancia de las relaciones subyacentes: la operación se realiza por los contratos que vinculan a las partes

__________________________________________________________

8

15


Pago con tarjeta y delegación:

En toda delegación existen tres sujetos y tres relaciones jurídicas:

DeleganteTitular de la T.

DelegadoE.d.c.

DelegatarioEstablecimiento

Relación de coberturaContrato emisión T.

Relación innominadaCont. Adhesión

Relación valutaC-V, Arrendam.

__________________________________________________________

* Delegación* Pago con tarjeta

16


Clases de delegación

La delegación puede ser:

Cumulativa o liberatoria

Pura o titulada

Promisoria o solutoria

Novativa o con efecto liberatorio

__________________________________________________________

9

17


En la delegación titulada, las relaciones jcas., además de existir, influyen; pudiera ocurrir que existieran pero no influyeran = Deleg. Pura.

Para TRIMARCHI la delegación siempre será titulada en todos aquellos casos en los que B se compromete a pagarle a C una cantidad determinada que A adeuda en concepto de compra:

“Se, per esempio, il delegato B dichiara a C: “Su invito di A mi impegno a pagarLe alla fine dell’anno le centomila lire che A Le debe como prezzo della merce che ella gli ha veduto”, la delegazione e titolata per il referimento al rapporto di valuta”.

En el pago con tarjeta la delegación es titulada, ya que las relaciones previas entre las partes, además de existir, influyenen el pago del delegado.

Delegación pura versus delegación titulada__________________________________________________________

En atención a que el delegado tenga en cuenta o no cuando cumple las relaciones preexistentes.

18


En atención a la actuación del delegado: a) si asume como propia una obligación del delegante; b) si se limita simplemente a realizar un pago (si existe p.d.f.).

La t.c. implica una delegatio promittendi y la t.d. una delegatio solvendi.

TRABUCCHI prevé transformaciones de d. solvendi en d. promittendi: cada vez que el delegado se obligue por su cuenta frente al acreedor (sin estar obligado a ello).

En la delegatio solvendi el delegado nunca pasa a ocupar la posición deudora, se limita a actuar por cuenta del delegante.

Delegatio promittendi versus delegatio solvendi

__________________________________________________________

10

19


Art. 1268 Codice prevé la acumulativa, por defecto.

En la deleg. LIBERATORIA el delegatario sólo puede dirigirse frente al nuevo deudor.En la deleg. ACUMULATIVA no hay liberación del deudor originario, sino adicción de uno nuevo.

ITALIA: El acreedor no podrá dirigirse frente al delegante si previamente no lo ha ha hecho al delegado. Subsidiariedad.ESPAÑA: El acreedor puede dirigirse indistintamente frente a cualquier deudor.

Antiguo y nuevo deudor = reglas de solidaridad.

Delegación acumulativa versus delegación liberatoria

__________________________________________________________

En atención a que el delegante se libere o no frente al delegatario.

20


En España al pago con tarjeta se le confieren efectos sucesorios. RAZONES:

Art. 1203 CC

Delegación novativa versus delegación con efectos sucesorios

Jurisprudencia: cambio deudor meramente modificativo en SSTS 7 junio 1982; 22 noviembre 1982; 27 junio 1991; 20 mayo 1997; 20 noviembre 1999; 9 marzo 2000.Autonomía de la voluntad

Ad maiorem: a las alteraciones objetivas (quantum debido, forma de pago y tiempo) doctrina y jurisprudencia le otorgan valor modificativo.

__________________________________________________________

En atención a que se rompa o no el vínculo jurídico originario.

11

21

Expromisión de deuda


22

EXPROMISIÓN__________________________________________________________

Consiste en que una persona (expromitente), sin obligación alguna, acuerda con un acreedor pagarle la suma que un deudor le adeuda.BETTI: “Si ha espromissione allorché un soggeto estraneo alrapporto asuma di sua iniciativa, senza apposito incarico oautorizzazione del soggetto pasivo di detto rapporto, el debito di quest’ultimo in confronto del creditore ” .

Justificación admisibilidad = satisfacción interés acreedor.Admisión:ITALIA: Expresamente en el art. 1272 Codice.ESPAÑA:Tácitamente en el art. 1205 CC.

Origen:Tesis mayoritaria: Reelaboración que de los trabajos de glosadores y comentaristas hizo la pandectística alemana.Excepción: QUAGLIARIELLO: aunque no utilizado el término expromissio con el sentido que hoy se le da, en fuentes romanas ya aparecen casos de terceros que pagan por deudor.

CONCEPTO

12

23

EXPROMISIÓN__________________________________________________________

STS 10-II-1950. Particular que decide pagar deudas de una sociedad. También STS 31-X-1950 y STS 20-II-1995.STS 11-V-1995. Sociedad que asume pagar las deudas de otra.

Técnica legislativa deficiente en España, por el modo elegido deintroducir la figura, así como por la ausencia de un régimen jco. posterior que la desarrolle. CUESTIONES ABIERTAS:¿Qué acciones podrá ejercitar el expromitente frente al deudor?¿Qué forma se le exige al consentimiento del acreedor?¿Qué excepciones podrá oponer el expromitente al acreedor?

El artículo 1205 CC guarda más semejanza con el antiguo artículo 1270 del Codice 1865 (“la novazione che si fa colsostituire un nuovo debitore, può effettuarsi senza il consenso del primo”), que con el actual artículo 1272 del Codice de 1942 (“Il terzo che, senza delegazione del debitore, ne asume versoil creditore il debito, è obbligato in solido col debitoreoriginario, se il creditore non dichiara expresamente di liberare quest’ultimo”).

CASUÍSTICA

STS 22-12-1939. Supuesto académico: padre paga deudas de hijo

24

EXPROMISIÓN__________________________________________________________

Art. 1205 CC: “La novación que consiste en sustituirse un nuevo deudor en lugar del primitivo, puede hacerse sin conocimiento de éste pero no sin el consentimiento del acreedor...”

Art ículo 1270 Codice 1865: “la novazione che si fa col sostituireun nuovo debitore, può effettuarsi senza il consenso del primo”.

Art ículo 1272 Codice 1942: “Il terzo che, senza delegazione deldebitore , ne asume verso il creditore il debito, è obbligato insolido col debitore originario, se il creditore non dichiaraexpresamente di liberare quest’ultimo”.

La última (art. 1272 Codice) la m ás clara de todas.

El art. 1205 CC guarda más semejanza con el art. 1270 Codice1865 que con el art. 1272 Codice 1942 y, tanto uno como otro, con clara influencia del art. 1274 Code Napoleónico: “Lanovation par la substitution d'un nouveau débiteur peut s'opérer sans le concours du premier débiteur”

DEFINICIONES

13

25

EXPROMISIÓN__________________________________________________________

Contractualidad (Quagliariello, Rodotà, Díez-Picazo, Bianca):Esto lo diferencia del pago del tercero.

CARACTERÍSTICAS

Capacidad exigida a las partes: regla general, la de disponer. Si el acto se pudiera entender que no excede de la admón. entonces basta con capacidad para contratar (emancipado).

Puede hacerse aún sin conocimiento del deudor originario:Actuar “espontáneo” del expromitente.“Espontáneo” precisión:-No identificarse con ausencia de relaciones obligatorias entre expromitente y deudor originario, sino con ausencia orden pago-Expromisión puede haber aunque existan relaciones entre las partes. Basta que el expromitente actúe fuera de los límites de ellas. Ej. Mandatario que sin estar obligado expromite.-Espontáneamente actúa la persona cuando toma la iniciativa, cuando no está obligado a ello y cuando no puede exigírsele responsabilidad si no lo hace.-No, si existe compromiso previo, aunque se oculte al acreedor (CICALA). El acuerdo oculto sería una asunción interna.

26

EXPROMISIÓN__________________________________________________________CARACTERÍSTICAS

Su perfección requiere del consentimiento del acreedorNo hay expromisión sin consentimiento del acreedorElemento diferenciador con la delegación y la asunción, ya que éstas formas admiten versiones “internas” pactadas exclusivamente entre antiguo y nuevo deudor.

DIFERENCIAS ENTRE EXPROMISIÓN Y DELEGACIÓNPor el nº de sujetos y consentimientos: delegación (3), expromisión (2).Por la orden de pago (iussum): Delegación = Sí; Expromisión = No.Por el momento de perfección: Delegación = con aceptación del delegado; Expromisión = consentimientos expromitente y acreedor.

DIFERENCIAS ENTRE EXPROMISIÓN Y ASUNCIÓNPor los sujetos que la celebran y los consentimientos que se necesitan: asunción (3), expromisión (2).

14

27

EXPROMISIÓN__________________________________________________________CLASES

Acumulativa: el expromitente se suma como un deudor m ás.

Liberatoria: el deudor originario se libera frente al acreedor.

ITALIA: Art. 1272 prioriza la acumulativa sobre la liberatoria.

ESPAÑA:Art. 1205 CC confiere igual trato a ambas clases.

Relación entre las dos clases de expromisión:

Liberatoria:

Requiere consentimiento del acreedor.

Efectos novatorios o no según se cumplan o no los requisitos delartículo 1204 CC (en España).Perfeccionada la expromisión, el acreedor sólo podrá ejercitar su derecho de crédito frente al nuevo deudor.En caso de incumplimiento del expromitente, el acreedor sólo podrá exigirle al expromitente el cumplimiento del contrato o su resolución, pudiendo además reclamar indemnización daños y perjuicios.

28

EXPROMISIÓN__________________________________________________________CLASES

Acumulativa

Implica adhesión de un nuevo deudor a la posición pasiva

Desde la perfección el acreedor pasa a tener dos deudores en lugar de uno.Los dos deudores se someten a las reglas de la solidaridad:-ITALIA: Por analogía con art. 1268 solidaridad “subsidiaria” = el acreedor sólo podrá dirigirse frente al deudor originario si antes se ha dirigido frente al expromitente (RESCIGNO, QUAGLIARIELLO, BIANCA).-ESPAÑA: Solidaridad, sin preferencia sobre ningún deudor.En España, discusión sobre si la relación antiguo-nuevo deudor es solidaridad o fianza:- Mayoría doctrina (ADAME, PICAZO, RIVERO) defiende la solidaridad.-Excepción (CARRASCO) que defiende fianza: el autor construye su teoría tratando de demostrar que entre asunción acumulativa y fianza no existen diferencias.

15

29

EXPROMISIÓN__________________________________________________________-Fianza (CARRASCO):

1º el modo en que deudor solidario, fiador y asumente se obligan no puede ser criterio de distinción, pues desde Derecho común “obligarse como deudor principal” no excluía la fianza;

2º Durante Derecho común y gran parte historia codificada se ha entendido que el fiador entraba en la posición debitoria principal (no se creaba una nueva obligación).

Esto lleva al autor a proponer que los artículos de la fianza se apliquen a las versiones acumulativas de asunción.

-SOLUCIÓN: Solidaridad (TS/MAYORÍA DOCTRINA): 1ºEl nuevo deudor se integra en la posición pasiva de la

obligación originaria (el fiador no); 2º En la expr. acumulativa existe una única obligación

antes y después de sumarse el nuevo deudor (en la fianza se crea una nueva obligación acreedor-fiador);

3º Nuevo deudor y fiador cumplen funciones distintas: nuevo deudor obligado principal y solidario/ fianza accesoriedad y subsidiariedad.

30

EXPROMISIÓN__________________________________________________________CONSENTIMIENTO DEL ACREEDOR

Necesario en la liberatoria (art. 1272 Codice y art. 1205 CC).Modo de protección del acreedor.

Forma:ITALIA: Art. 1272 exige forma expresa (QUAGLIARIELLO, RESCIGNO, MICCIO). - BIANCA, aisladamente, mantiene que jurisprudencia admite para el accollo un consentimiento tácito del acreedor.

ESPAÑA: No necesario expreso. Basta deducirlo de actosconcluyentes. En todo caso, no se presume nunca y no debe confundirse con “conocimiento”.Representa un auténtico consentimiento contractual.Su prestación marca el momento de perfección de la expromisión (PERLINGIERI, QUAGLIARIELLO, RODOT À).El consentimiento es un requisito de perfección no de eficacia (a diferencia de la delegación y asunción, que se perfeccionan con el consentimiento del nuevo deudor).

16

31

EXPROMISIÓN__________________________________________________________ACCIONES DERIVADAS DEL PAGO DEL EXPROMITENTE

Desde que paga, el expromitente se convierte en nuevo acreedor del deudor.

Acción que ejercita el expromitente:

ESPAÑA: Por analogía, acciones del pago del tercero (art. 1158).

ITALIA: Acciones del mandato, si hubo aprobación del deudor; gestión de negocios ajenos, si faltó aquella aprobación y se cumplen los requisitos de la gestión negocios ajenos; enriquecimiento injusto, si no concurren requisitos de las anteriores (BIANCA, CICALA, QUAGLIARIELLO, RODOTÁ).

Propuestas muy similares, pues en Francia o Portugal, el pago realizado por un tercero se considera mandato o gestión de negocios ajenos, según que el tercero haya pagado con aprobación del deudor o con su desconocimiento.

Incluso parte de la doctrina española fundamenta las acciones del pago del tercero en el mandato, en la gestión de negocios ajenos y en el enriquecimiento injusto (DEL OLMO, BERCOVITZ).

32


ESPAÑA:Aplicación analógica del pago del tercero. RAZONES:

La tradición jca. viene configurando a la modificación subjetiva pasiva liberatoria como un supuesto de pago.

El tercero que paga y el expromitente comparten un mismo animus solvendi de pagar una deuda ajena.

Concepto amplio de “tercero” que maneja nuestro ord. jco.: “toda aquella persona que en el momento de efectuar el pago no se encuentre en una situación de dependencia con respecto a la acción del acreedor”.

Aspectos positivos y negativos de la equiparación: positivos = se dota de un régimen jco. a la expromisión; negativos = la expromisión heredará problemas del pago del tercero (como la relación con la subrogación).

Aceptar la analogía ha dado lugar a que el expromitente se pueda servir de las acciones del pago del tercero (art. 1158 CC).

17

33


El expromitente podrá utilizar la acción de reembolso (art. 1158.2 CC) y de enriquecimiento (art. 1158.3 CC).

Además, podrá servirse de la acción de subrogación siempre que se cumplan los requisitos de ésta (art. 1209 CC).En la expromisión esto ocurrirá siempre que el expromitente demuestre tener interés en el cumplimiento de la obligación (art. 1210.3 CC), o cuando faltando tal interés pague con aprobación expresa o tácita del deudor (art. 1210.2 CC).- Expromitente “interesado” en la obligación es, p.ej., el fiador.En la práctica, en la mayoría de los casos, el carácter espontáneo del expromitente y el desconocimiento del pago por el deudor impedirá acudir a la subrogación (art. 1159 CC).

Acc. de reembolso, si paga con desconocimiento deudor.Acc. de reembolso, si paga con conocimiento deudor.Acc. de enriquecimiento (in rem verso), si paga contra oposición del deudor. Reclama sólo lo útil del pago

En caso de varias acciones = acumulación y optar por una de ellas al interponer la demanda.

34

EXPROMISIÓN__________________________________________________________EXCEPCIONES OPONIBLES POR EL EXPROMITENTE

EXCEPCIONES QUE DERIVAN DE LA RELACIÓN DE VALUTA:

Son excepciones de carácter objetivo o real fundadas en la relación de valuta: P.ej. no vencimiento de la obligación; inexistencia; prescripción, etc.

Tb. podrá oponer la nulidad de la relación de valuta (p. ej. por falta de elementos esenciales del contrato). En este caso la expromisión no convalida la obligación inicialmente afectada.

Excepcionar la anulabilidad plantea dudas: Como el ord. jco. sólo protege a la parte que sufre el vicio (art. 1302 CC), distinguir:- A) Si el legitimado para impugnar la relación es el acreedor, la celebración de la expromisión debe entenderse como confirmación de la relación de valuta, luego el expromitente no podrá expcepcionar.

18

35


Excepcionar la anulabilidad plantea dudas:-B) Si el legitimado para impugnar es el deudor, situación comprometida porque el deudor podría anular después de que el expromitente hubiera pagado. ¿Puede excepcionar aquí el expromitente? Depende de la concepción de contrato anulable:-Si el contrato anulable se considera válido y eficaz mientras nosea anulado y las deudas que de ellos nacen exigibles (ALBADALEJO, PICAZO), el expromitente no podrá oponerse al requerimiento del acreedor.-Si se considera que la deuda que nace de un contrato anulable no es exigible (DELGADO, PANTALEÓN), el expromitente podrá oponerse. Esto evita, según BASOZÁBAL, “reajustes compensatorios” y forzará en un buen número de ocasiones al deudor a decidirse sobre la confirmación o impugnación de la relación de valuta antes que el expromitente realice el pago.

36


EXCEPCIONES FUNDADAS EN LA OBLIGACIÓN QUE VINCULA AL EXPROMITENTE CON EL ACREEDOR:

El expromitente podrá oponer al acreedor cualquier excepción que provenga del contrato de expromisión (no vencimiento, falta de la condición, condonación, nulidad, etc.).

La excepción de nulidad, caso de ser opuesta y vencer, será la n o liberación del deudor originario.

La excepción de anulidad: depende de quién sea el legitimado para ejercitar la acción:- A) Si el legitimado es el acreedor, y la ejercita, la expromisión queda sin efecto. Si reclama el pago al expromitente esto significa que confirma y nada podrá oponer el expromitente.- B) Si el legitimado es el expromitente, frente a la pretensión de pago del acreedor, podrá oponer la anulabilidad del contrato celebrado.

19

37


EXCEPCIONES PERSONALES DEL EXPROMITENTE:El expromitente también podrá oponer al acreedor cualquier excepción personal suya (minoría de edad, vicios del consentimiento).

EXCEPCIONES NO OPONIBLES POR EL EXPROMITENTEEXCEPCIONES PURAMENTE PERSONALES DEL DEUDOR ORIGINARIO:ITALIA: Art. 1272.3 Codice

EXCEPCIONES BASADAS EN LA RELACIÓN DE COBERTURA:

Regla general: inoponibilidad. P.ej. no podrá oponerse que el deudor no ha hecho provisión de fondos. ITALIA: Art. 1272.2.

Excepción: Cabe oponibilidad, si se pacta expresamente entre acreedor y expromitente, o, si poniendo tales relaciones en conocimiento del acreedor, se las señala como la causa de la expromisión (ADAME, BIANCA, RODOTÀ).

38

__________________________________________________________El cambio de deudor

Grazie mille

Documents

Universidad de Salamanca - campus.usal.escampus.usal.es/~derinfo/Material/2007-08/Alf/Cambio de deudor.pdf · 2 3 Asunción de deuda Universidad de Salamanca 4 ALEMANIA: (Schuldübernahme)“Una