UNIVERSIDAD MIGUEL ALEMÁN

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

DOSIFICADOR DE ALIMENTOS PARA MASCOTAS

Proyecto de Investigación que presentan:

Olivia Olvera ZermeñoRigoberto Quiyono Rodríguez

Mayo 2013

INTRODUCCIÓN

Situación: Cerca de 25,000 animales domésticos mueren de inanición.

Causa: Descuido de los dueños al vacacionar o salir del hogar por largos periodos.

Problemas inmediatos y potenciales: • Tristeza en la familia, • Denuncias por maltratos a los animales, • Problemas de sanidad.

DEFINICIÓN DEL PROYECTO

Clientes: Compañía PURINA de México, SA de CV

Tiempo disponible: 3 mesesPresupuesto: $10,000 MXPDesempeño: Un sistema alimentador de mascotas para 2 semanas

Objetivo secundario: Almacenar la comida en buen estado

Procesos administrativos: Debe seguir las normas internacionales de cuidado de mascotas y pasar por el proceso de aprobación de mercadotecnia

ESTABLECER REQUERIMIENTOS

Sistema dosificador

para mascotas

Seguridad de la mascota

Alimento para 10 o 15 dias

Evitar riesgos eléctricos (12V)

Conservación del alimento

Evitar humedad (sellado

hermético)

Evitar invasión de insectos

Normas internacionales

No construido con PVC

Proveer agua y alimento

Independencia del dueño

Operado por la mascota

Críticos de Satisfacción

Modelo Kano

Obligatorios Requeridos, no obligatorios

Extras

Alimento para al menos 10 días

Evitar humedad en el alimento

Colores atractivos

Evitar riesgos eléctricos para la mascota

Evitar invasión de insectos

No construido en PVC

Operado por la mascota

Proveer agua y alimento

Conceptos seleccionados

• Campaña “ Cuida la mascota de tu vecino”

• Sistema temporizado automático

• Sistema mecánico controlado por la mascota

SELECCIONAR CONCEPTOS

Modelo Kano corregido

Obligatorios Requeridos, no obligatorios

Extras

Evitar riesgos eléctricos para la mascota

Evitar humedad en el alimento

Colores atractivos

Alimento para al menos 15 días

Evitar invasión de insectos

Proveer agua y alimento

No construido en PVC

Operado por la mascota

Análisis de JerarquíasRequerimiento Porcentaje

Evitar humedad en el alimento

15

Evitar invasión de insectos

10

No construido en PVC 25

Operado por la mascota 50

Análisis de DecisiónOPCION #1 OPCION #2 OPCION #3

Campaña de Concientizacion Sistema Automatico Sistema independiente

REQUERIMIENTOS

MétricoCategoria

/ PesoComentario VALOR

Prioritario

Comentario VALORPrioritario

Comentario VALORPrioritario

Evitar riesgos eléctricos para la mascota

Si / No ObligatorioSi porque evita el riesgo con la mascota

SI  El sistema automatico es electrico

NO  El sistema es mecanico

SI  

Alimento para al menos 10 días 10 kg Obligatorio

Depende del encargado

SI        

Puede disenarse a esa capacidad

SI  

Proveer agua y alimento Si / No Obligatorio

Depende del encargado

SI        

Puede disenarse a esa capacidad

SI  

Evitar humedad en el alimento

10% de humedad

15 Si se cierra la bolsa 6 90      Se controla la humedad con sellos

6 90

Evitar invasión de insectos

Si / No 10 Si se cierra la bolsa 6 60      Se controla con sellos

9 90

No construido en PVC

Si / No 25 No aplica 1 25       Se cumple 9 225

Operado por la mascota

Si / No 50 Es el encargado 3 150       Si 9 450

VALOR DE PRIORITIZACION 325 NO 855

DECISIÓN: Sistema mecánico independiente

GENERANDO EL DISEÑO

Partes del dosificadorRecipiente de

alimentoPalanca con

mecanismo tipo reloj mecánico

Dispensador

Funcionamiento

La mascota puede tirar de la palanca para tomar alimento, la palanca sólo se moverá cada 8 horas

IMPLEMENTACION DEL DISEÑO

Diagrama de BloquesDosificador de alimento para

mascotas

1.- Diseño de contenedor

1.1.- Calcular Capacidad

1.2.- Diseñar diagrama de

explosión

1.3.-Diseñar montaje en dispensador

2.- Diseño de mecanismo

2.1.- Diseñar engranaje

2.2.- Diseñar palanca

2.3.- Montar en dosificador

3.- Periodo de Pruebas

3.1.- Probar mecanismos

3.2.- Probar con mascotas

3.3.- Liberar producto a

ventas

4.- Puesta en venta

4.1.- Promocionar

producto

4.2.- Realizar contratos

4.3.- Distribuir productos

Gráfica de Gantt

26 dias hábiles

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Evaluación EstadísticaDebido a que no se puede decir que las muertes de mascotas son por falta de alimento, podemos decir que el 90% de las mascotas que tengan disponible este dispositivo debieron sobrevivir a 10 días de ausencia. Se hizo el estudio de evaluación a 120 clientes potenciales de los cuales solo 5 mascotas no soportaron o quedaron en malas condiciones. Usando un α = 10%, verifique que el dispositivo si está reduciendo las muertes por inanición.

Prueba de hipótesisH0: p=0.90 (la mortandad no se reduce)H1: p<0.90 (la mortandad si se reduce)

- 1.289 ≤ Zcr ≤ 0

0.40

α0.10

Dictamen

Dictamen: Se rechaza la hipótesis nulaEl sistema ha reducido la mortandad en

animales

p = 0.90P = 115/120 = 0.958Q = 5 /120 = 0.042N =120

Zcr = (P-p) (n/(Pq))1/2

Z -1.289Zcr -

3.167

Zcr = -3.167

CONCLUSIONES

Gandhi decía que la cultura de un pueblo puede medirse en la forma de tratar a los seres más débiles. Si en México se hace una cultura de respeto hacia los animales con dispositivos como éste, podremos ser considerados pioneros en el respeto a nuestras mascotas.

PREGUNTAS?