29
UNIVERSIT UNIVERSIT À DEGLI STUDI À DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE DIRITTO PENALE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

UNIVERSITUNIVERSITÀ DEGLI STUDI À DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCADI MILANO-BICOCCA

30 aprile 200930 aprile 2009

GIUSTIZIA, GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, PATTEGGIAMENTO,

DIRITTO PENALEDIRITTO PENALE

Page 2: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

ICONOGRAFIA E SIMBOLOGIA ICONOGRAFIA E SIMBOLOGIA

DELL’IDEA DI GIUSTIZIADELL’IDEA DI GIUSTIZIA

Page 3: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

““Carl Hamblin” – Edgar Lee Carl Hamblin” – Edgar Lee MastersMasters

La rotativa del "Clarion" di Spoon River fu distrutta, e io La rotativa del "Clarion" di Spoon River fu distrutta, e io impeciato e impiumato, perché il giorno che gli impeciato e impiumato, perché il giorno che gli Anarchici furono impiccati a Chicago pubblicai questo: Anarchici furono impiccati a Chicago pubblicai questo:

""Ho visto una donna bellissima con gli occhi bendatiHo visto una donna bellissima con gli occhi bendatisui gradini di un tempio di marmo. sui gradini di un tempio di marmo. Una grande folla le passava dinanzi,Una grande folla le passava dinanzi,

i volti imploranti alzati verso di lei.i volti imploranti alzati verso di lei. Nella sinistra impugnava una spada.Nella sinistra impugnava una spada. Brandendo quella spada,Brandendo quella spada, colpiva ora un bimbo, ora un operaio,colpiva ora un bimbo, ora un operaio, ora una donna in fuga, ora un pazzo.ora una donna in fuga, ora un pazzo. Nella destra teneva una bilancia:Nella destra teneva una bilancia: nella bilancia venivano gettate monete d'oronella bilancia venivano gettate monete d'oro da chi scampava ai colpi della spada.da chi scampava ai colpi della spada. Un uomo in toga nera lesse da un manoscritto:Un uomo in toga nera lesse da un manoscritto: "Non guarda in faccia nessuno"."Non guarda in faccia nessuno". Poi un giovane con berretto rossoPoi un giovane con berretto rosso le fu accanto con un balzo e le strappò la benda.le fu accanto con un balzo e le strappò la benda. Ed ecco, le ciglia erano state corroseEd ecco, le ciglia erano state corrose dal marcio delle palpebre;dal marcio delle palpebre; le pupille bruciate da un muco lattiginoso;le pupille bruciate da un muco lattiginoso; la follia di un'anima morentela follia di un'anima morente era scritta su quel volto -era scritta su quel volto - allora la folla capì perché portasse la bendaallora la folla capì perché portasse la benda".".

Page 4: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Constitutio Criminalis Carolina(1532)(1532)

Page 5: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

GIUSTIZIA EGEMONICA…

Page 6: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

…GIUSTIZIA NEGOZIATA

Page 7: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

IL TRUGLIO BORBONICO

Procedimento Procedimento straordinariostraordinario al al quale si ricorreva anticamente quale si ricorreva anticamente

nel Napoletano quando le carceri nel Napoletano quando le carceri traboccavano di detenuti in traboccavano di detenuti in

attesa di giudizio: consisteva nel attesa di giudizio: consisteva nel venire ad accordi con gli imputati venire ad accordi con gli imputati circa la pena da infliggere loro, circa la pena da infliggere loro, senza processo e sulla base dei senza processo e sulla base dei

soli indizi, per i delitti di cui soli indizi, per i delitti di cui erano accusati. erano accusati.

Page 8: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

MIRJIAN R. DAMAMIRJIAN R. DAMAŠKAŠKAI VOLTI DELLA GIUSTIZIA E DEL I VOLTI DELLA GIUSTIZIA E DEL

POTERE (1986)POTERE (1986)

Page 9: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

SOLUZIONE DEL SOLUZIONE DEL CONFLITTO CONFLITTO VS.VS.

ACCERTAMENTO DELLA ACCERTAMENTO DELLA VERITVERITÀÀ

Page 10: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

PERRY MASON

Page 11: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

AMERICAN GANGSTERAMERICAN GANGSTER(2007)(2007)

Page 12: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

GUILTY PLEAGUILTY PLEA & &

PLEA BARGAININGPLEA BARGAINING

Page 13: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE
Page 14: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

BOSTON 1830BOSTON 1830

M.E. VOGEL, M.E. VOGEL, Coercion to Compromise: Plea Coercion to Compromise: Plea Bargaining, the Courts and the Making of Political Bargaining, the Courts and the Making of Political

AuthorityAuthority, ,

New York, 2007New York, 2007

Page 15: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

G. FISHER,G. FISHER, Plea Bargaining Triumph’s. Plea Bargaining Triumph’s. A History of Plea Bargaining in AmericaA History of Plea Bargaining in America

STANFORD, 2003STANFORD, 2003

Page 16: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

I PREGI DELLA I PREGI DELLA NEGOTIATED NEGOTIATED JUSTICEJUSTICE

Page 17: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

I DIFETTI DELLA I DIFETTI DELLA NEGOTIATED NEGOTIATED JUSTICEJUSTICE

Page 18: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Charge BargainingCharge Bargaining

Page 19: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Sentence BargainingSentence Bargaining

Page 20: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Plea Bargaining at The Plea Bargaining at The ICTYICTY

Page 21: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Il ‘caso Il ‘caso Plavšić’Plavšić’

Page 22: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

APPLICAZIONE DELLA PENA APPLICAZIONE DELLA PENA SU RICHIESTA DELLE PARTISU RICHIESTA DELLE PARTI

ART. 444/1 C.P.P.ART. 444/1 C.P.P. ««L’imputato e il p.m. possono chiedere L’imputato e il p.m. possono chiedere

al giudice l’applicazione, nella specie al giudice l’applicazione, nella specie e nella misura indicata, di una e nella misura indicata, di una

sanzione sostitutiva o di una pena sanzione sostitutiva o di una pena pecuniaria, diminuita fino a un terzo, pecuniaria, diminuita fino a un terzo, ovvero di una pena detentiva quando ovvero di una pena detentiva quando questa, tenuto conto delle circostanze questa, tenuto conto delle circostanze

e diminuita fino a un terzo, non e diminuita fino a un terzo, non supera cinque anni soli o congiunti a supera cinque anni soli o congiunti a

pena pecuniariapena pecuniaria»»..

Page 23: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

I VANTAGGI DEL I VANTAGGI DEL PATTEGGIAMENTO PATTEGGIAMENTO

(SEMPLICE)(SEMPLICE)► RIDUZIONE FINO A UN TERZO DELLA PENARIDUZIONE FINO A UN TERZO DELLA PENA

► NON MENZIONE DELLA SENTENZA NEL CERTIFICATO DEL CASELLARIO NON MENZIONE DELLA SENTENZA NEL CERTIFICATO DEL CASELLARIO GIUDIZIARIO RICHIESTO DAI PRIVATIGIUDIZIARIO RICHIESTO DAI PRIVATI

► NON APPLICAZIONE DI PENE ACCESSORIENON APPLICAZIONE DI PENE ACCESSORIE

► NON APPLICAZIONE DI MISURE DI SICUREZZA (TRANNE LA CONFISCA)NON APPLICAZIONE DI MISURE DI SICUREZZA (TRANNE LA CONFISCA)

► ESTINZIONE DEL REATO E DEGLI EFFETTI PENALIESTINZIONE DEL REATO E DEGLI EFFETTI PENALI

► DIVIETO AL GIUDICE DI PRONUNCIARSI SULLE RICHIESTE DELLA PARTE DIVIETO AL GIUDICE DI PRONUNCIARSI SULLE RICHIESTE DELLA PARTE CIVILECIVILE

► ESONERO DAL PAGAMENTO DELLE SPESE DEL PROCEDIMENTO ESONERO DAL PAGAMENTO DELLE SPESE DEL PROCEDIMENTO (TRANNE QUELLE SOSTENUTE DALLA PARTE CIVILE)(TRANNE QUELLE SOSTENUTE DALLA PARTE CIVILE)

► INEFFICACIA DELLA SENTENZA NEI GIUDIZI CIVILI E AMMINISTRATIVIINEFFICACIA DELLA SENTENZA NEI GIUDIZI CIVILI E AMMINISTRATIVI

► POSSIBILITPOSSIBILITÀ DI SUBORDINARE LA RICHIESTA ALLA CONCESSIONE DELLA À DI SUBORDINARE LA RICHIESTA ALLA CONCESSIONE DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENASOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA

Page 24: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

Corte cost. n. 313/1990Corte cost. n. 313/1990

per questi motivi per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi: Riuniti i giudizi:

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 444, secondo dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 444, secondo comma, del codice di procedura penale 1988, nella parte in comma, del codice di procedura penale 1988, nella parte in cui non prevede che, ai fini e nei limiti di cui all'articolo 27, cui non prevede che, ai fini e nei limiti di cui all'articolo 27, terzo comma, della Costituzione, il giudice possa valutare terzo comma, della Costituzione, il giudice possa valutare la la congruità della penacongruità della pena indicata dalle parti, rigettando la indicata dalle parti, rigettando la richiesta in ipotesi di sfavorevole valutazione; richiesta in ipotesi di sfavorevole valutazione;

Page 25: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

ART. 111 COST.ART. 111 COST.► 1. La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla 1. La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla

legge.legge.► 2. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in 2. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in

condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la assicura la ragionevole durataragionevole durata..

► 3. Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di 3. Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico; disponga della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l'interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse convocazione e l'interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse condizioni dell'accusa e l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a condizioni dell'accusa e l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.parla la lingua impiegata nel processo.

► 4. Il processo penale è regolato dal 4. Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella principio del contraddittorio nella formazione della provaformazione della prova. La colpevolezza dell'imputato non può essere . La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte dell'imputato o del suo difensore.dell'imputato o del suo difensore.

► 5. 5. La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per consenso dell'imputatoin contraddittorio per consenso dell'imputato o per accertata o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta illecita.illecita.

Page 26: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

PATTEGGIAMENTO E PATTEGGIAMENTO E RETRIBUZIONERETRIBUZIONE

►ASSOLUTEZZA DELLA PENAASSOLUTEZZA DELLA PENA

► AFFLITTIVITAFFLITTIVITÀ DELLA PENAÀ DELLA PENA

► PROPORZIONE DELLA PENAPROPORZIONE DELLA PENA

Page 27: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

PATTEGGIAMENTO E PATTEGGIAMENTO E PREVENZIONE GENERALEPREVENZIONE GENERALE

► SEVERITSEVERITÀ DELLA PENAÀ DELLA PENA

► PRONTEZZA DELLA PENAPRONTEZZA DELLA PENA

► CERTEZZA DELLA PENACERTEZZA DELLA PENA

► EFFETTIVITEFFETTIVITÀ DELLA PENAÀ DELLA PENA

► PUBBLICITPUBBLICITÀ DELLA PENAÀ DELLA PENA

► CAPACITCAPACITÀ DI À DI DISSUASIONE/PERSUASIONEDISSUASIONE/PERSUASIONE

Page 28: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

PATTEGGIAMENTO E PATTEGGIAMENTO E PREVENZIONE SPECIALEPREVENZIONE SPECIALE

► INTIMIDAZIONE SPECIALEINTIMIDAZIONE SPECIALE

► NEUTRALIZZAZIONENEUTRALIZZAZIONE

► RISOCIALIZZAZIONERISOCIALIZZAZIONE

Page 29: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA 30 aprile 2009 GIUSTIZIA, PATTEGGIAMENTO, DIRITTO PENALE

PATTEGGIAMENTO E PATTEGGIAMENTO E RESTORATIVE JUSTICERESTORATIVE JUSTICE

► IL RUOLO DELLA VITTIMAIL RUOLO DELLA VITTIMA

► CONSENSO E PREMIOCONSENSO E PREMIO