Upload
lecong
View
236
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA
KESAN PENGGUNAAN PELBAGAI MEDIA PENGAJARAN KE ATAS PENGETAHUAN DAN KEMAHIRAN KERJA LADANG
PELAJAR DIPLOMA PERTANIAN TAHUN SATU UPM
ENISAR SANGUN
FPP L 1993 8
KESAN PENGGUNAAN PELBAGAI MEDIA PENGAJARAN
KE ATAS PENGETAHUAN DAN KEMAHIRAN KERJA LADANG PEWAR DIPLOMA PERTANIAN TAHUN SATU UPM
ENISAR SANG UN
MASTER SAINS
UNIVERSITI PERTANIAN MALAYSIA
1993
KESAN PENGGUNAAN PELBAGAI MEDIA PENGAJARAN KE ATAS PENGETAHUAN DAN KEMAH I RAN KERJA LADANG
PELAJAR DIPLOMA PERTANIAN TAHUN SATU UPM
OLEH
ENISAR SANGUN
Tesis Yang Dikemukakan Untuk Memenuhi Sebahagian Daripada Syarat Bagi Mendapatkan
Ijazab Master Sains di Pusat Pengembangan Dan Pendidikan Lanjutan
Ogos 1993
PENGHARGAAN
Puj i dan syukur kehadrat Allah swt yang telah mel impahkan
rahmat serta rezekiNYA sehingga kaj ian eksperimen ini dapat
dij alankan dan tes is ini selesai ditul is . Kaj ian dan tes i s ini
t i dak mungkin boleh diselesaikan tanpa bantuan dari pelbagai
p ihak , s ecara langsung ataupun tidak langsung. Oleh i tu , saya
mengamb il kesempatan untuk merakarnkan setinggi - tinggi penghargaan
dan ucapan ter ima kas ih kepada :
1 . Prof . Dr . Hj Alang Perang Zainuddin , Prof . Madya Dr . Mohammad
Md Ali , Dr . Hj Nairn Hj Ahmad dan Dr . Hj Md Salleh Hj Hassan
sebagai ahl i j awatankuasa penye l iaan kaj ian ini yang telah
memberi tunj ukaj ar dan b imb ingan kepada saya di dalam
menj alankan kaj ian dan penulisan tes is ini . Namun demikian
segala kekurangan dan kelemahan yang terdapat di dalam tes is
ini merupakan tanggungj awab saya s epenuhnya .
2 . Pro f . Dr . Ahmad Mahdzan Ayob sebagai Dekan Pengaj ian S iswazah
terdahulu yang te lah memberi komen terhadap draf tes is ini .
Demikian j uga cadangan telah diterima daripada Dekan
Pengaj ian S iswazah yang baru , Pro f . Dr . Mohd . Ariff Huss e in .
Beberapa saranan daripada Enc ik Abdul Az iz Bahs ir dan eik
Fadzl on Mohd Yusof tentang format dan tata bahasa telahpun
digunakan untuk pembaikan semula tesis ini .
3 . Jabatan Perkhidmatan Awam Malays ia, khususnya Bahagian
Latihan dan Kemaj uan Kerj aya yang memberi b ias iswa selama dua
tahun bagi saya menamatkan program Mas ter S ains di UPM .
i i
4 . International Development Research Centre ( IDRC ) Canada yang
telah memberi sebahagian biaya bagi menj alankan kaj ian ini .
5 . Pengarah dan pegawai di Uni t Latihan , Bahagian Ladang UPM ,
khususnya kepada Pn Haj j ah Badrain Ibrahim , Tuan Haj i Rahim
Rashid , Enc ik Hasni S abu , dan Enc ik A . Karim Mansor yang
telah membantu dan memberi izin bagi penggunaan pelbagai
kemudahan untuk menj alankan kaj ian .
6 . Puan Saodah Wok , Dr . Tur iman Suandi , Enc ik Abdul Rashid Md .
Al i , Enc ik Ahmad Zub ir Itam, Enc ik RosH Se lamat dan Dr .
Bahari Yatim yang telah memberikan khidmat nas ihat .
7. Ke tua dan Pegawai Perpus takaan UPM , khususnya kepada Encik
Muzaffar Shah Hj Kas s im , Enc ik Mohd Tohi t Has san , Enc ik
Hisham Hamzah dan Encik Osman Asnawi di Uni t Pandang Dengar
yang telah memberi kerj asama yang amat baik selama kaj ian
dij alankan .
8. Drs . Abdurrazak , D r . Soedradj at M . , Ir . Maman Abdurahman ,
Maman A . Rifai M . A . , Prof . Madya Dr . Rahim Md Sail dan
Keluarga , serta rakan di Balai Metodologi Informas i Pertanian
Ciawi , atas perhatian dan dorongan semangat bagi saya untuk
menyelesaikan program M . S . ini dengan jayanya .
9 . Enc ik I smadi Uthman , Enc ik Mokhlas Maskom , Enc ik Mohd .
Ridzuan Tal ib dan Encik Daud Ibrahim yang telah memberikan
kerj asama dalam penerb i tan video pengaj aran . Demikian j uga ,
Enc ik Ab . Razak Ahmad , Enc ik Firdaus Yusof dan Encik Yaz i z
Osman yang terl ibat langsung dalam menerbitkan nota
pengaj aran .
i i i
10 . Tuan Haj i Nasruddin Yahya yang te1ah berperanan sebagai
Pembantu Penyel i dik . Demikian j uga kepada En . Azmi Nordin ,
En . Yahya , Pn Fatimah Sham , Pn Junainah , Pn Ku Fauz iah dan Pn
Ab idah Yuso f se1aku pegawai PPPL-UPM yang te1ah membantu
ke1ancaran pembe1aj aran saya .
1 1 . S audara Me i Rochj at yang te1ah membantu da1am proses
pengo1ahan data kaj ian , Saudara Endi S e tiadi dan Ekare1awan
yang membantu da1am penggunaan komputer program word perfect ,
Ibu Suhatmini yang memberi saranan tentang interpretas i dan
teknik penyaj ian data , serta Pn . As iah Ahmad yang te1ah
memberi bantuan amat berharga da1am mengedit tes is ini.
1 2 . I s teriku Sriani dan anak- anakku terc inta D iannisa Ikarumi ,
Vidya Nurso1ihat i dan Muhammad Arifyandi yang dengan penuh
kesabaran , pengertian dan keikh1asan te1ah memberi s tunbangan
dan semangat untuk saya menye1esaikan pembe1aj aran di UPM .
Demikian j uga kepada seluruh keluarga di Indonesia yang telah
membantu dengan memohon do ' a kepada Allah swt .
1 3 . Akhir seka1 i , kepada semua pihak yang te1ah membantu te tap i
tidak dapat disebut di da1am ruang yang terhad ini .
Semua bantuan yang te 1ah saya ter ima menj adi kenangan yang
indah dan merupakan hutang budi yang hanya Allah swt sahaj a dapat
memba1asnya . Sebagai makhluk yang lemah , hanya kepadaNYA saya
memohon semoga mereka yang telah memberi bantuan mempero1eh
ganj aran pahala yang sewaj arnya . Amin .
iv
KANDUNGAN
Halaman
PENGHARGAAN i i
S ENARAI JADUAL ix
S ENARAI RAJAH x
ABSTRAK xi
ABSTRACT xiv
BAB
I PENGENALAN 1
Latar Belakang 1
Latihan Kerj a Ladang sebelum UPM 2
Latihan Kerj a Ladang setelah Penubuhan UPM 6
Pernyataan Masalah 13
Obj ektif Kaj ian 14
Kepentingan Kaj ian 15
Batasan Kaj ian 16
Definis i Beberapa Istilah Penting 18
I I SOROTAN LITERATUR 21
Komunikasi dan Pengajaran Pembe1ajaran 21
Obj ektif Pembelaj aran 28
Tuj uan Latihan Kerj a Ladang 30
Kemahiran dalam Latihan Kerj a Ladang dan Faktor - Faktor yang Mempengaruhi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Pemil ihan Pengalaman Pembelaj aran 34
v
Ha1aman
Media da1am Pengaj aran dan Pembe1aj aran 37
Pakej Video Pengaj aran dan Nota da1am Latihan Kerj a Ladang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Sumbangan dan Ke1eb ihan Video Pengaj aran untuk Pembe1aj aran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Keberkesanan Video Pengaj aran da1am Pembe1aj aran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Kaedah Pengaj aran dan Kemahiran Kerj a Ladang 5 1
I I I METODOLOGI KAJIAN 5 5
Hipotesis Kaj ian 5 5
Rangka Konsep Kaj ian 5 6
Reka Bentuk Kaj ian 56
Popu1asi dan Sampe 1 5 9
Popu1as i 59
S ampe 1 6 0
Rawatan 6 2
A1at Kaj ian 6 6
Penyediaan Video Pengaj aran 6 6
Penyediaan Nota Pengaj aran 6 7
Instrurnen Kaj ian 6 8
Soa1an Prauj i dan Pasca Uj i 6 8
Kriteria Peni1aian Kemahiran 6 9
Soa1 Se1 idik Menonton Video Pengaj aran 70
vi
IV
V
Ha1aman
Prosedur Kaj ian 7 0
Aktiviti dan Lokasi Kaj ian 7 0
Jangka Masa Kaj ian 7 1
Urutan Aktiviti Kaj ian 7 1
Pembantu Penye1idik 7 2
Proses Latihan Kerj a Ladang dan Pengumpu1an Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Anali s i s Data
HAS IL KAJ IAN DAN PERBINCANGAN
Tanggapan Pelaj ar Terhadap Pe1bagai Media Pengaj aran
Penge tahuan Pe laj ar Sebelum Diberi Rawatan
Kesan Pe1bagai Media Pengaj aran
7 5
76
7 6
8 2
Terhadap Pengetahuan Pe1aj ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3
Jum1ah Tut yang D ibuat o leh Pe1aj ar 8 6
Jumlah Tut yang Berj aya Tumbuh Akar 9 0
Kemahiran Pe1aj ar Membuat Tut 9 3
RINGKASAN DAN KESIMPULAN 102
Ringkasan 102
Pernyataan Masa1ah 102
Obj ektif Kaj ian 104
Hipotesis Kaj ian 104
Kes impulan 105
vii
Imp l ikas i
Imp 1ikas i bagi Pensyarah dan Pengaj ar Latihan Kerj a Ladang
Imp 1 ikas i bagi Pihak UPM
Imp1ikas i bagi Agens i di 1uar UPM
Cadangan Kaj ian
BIBLIOGRAFI
iAMP I RAN
A
B
c
D
E
F
G
VITA
Penyediaan Video Pengaj aran
Penyediaan Nota Pengaj aran
Soa1an Prauj i/Pasca Uj i
Kriteria Peni 1aian Kemahiran Mengetut pada J ambu Batu oleh Pe1aj ar DP Tahun Satu UPM
Laporan Kerj a Ladang Membuat Tut
Borang Pengamatan Tut Berakar
Soa1 Se l idik Menonton Video Pengaj aran
viii
Ha1aman
106
106
107
108
109
111
1 1 7
148
166
1 7 1
174
1 7 5
1 7 6
1 7 9
SENARAI JADUAL
J adual Halaman
1 Aktiviti Pelaj ar Diploma Pertanian Tahun Satu Sebelurn UPM Di tubuhkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Taburan Graduan Diploma Pertanian UPM
3
4
Mengikut Tahun
Kemampuan Beberapa Media Pengaj aran Dalam Mencapai Obj ektif Pembelaj aran
Sampel yang D ip i l ih Mengikut Kumpulan
5 Jenis dan Aktiviti Rawatan kepada
7
40
62
Pelaj ar Mengikut Kurnpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3
6
7
Urutan Aktiviti Kaj ian
Tanggapan Pe laj ar terhadap Pelbagai Media Pengaj aran
8 Anali s is Varians Perkaitan di antara Kurnpulan
72
77
Pelaj ar dengan Nilai Prauj i Pengetahuan . . . . . . . . . . . . 8 3
9 Anali s is Varians Perkaitan di antara Kurnpulan Pelaj ar dengan Nilai Pasca Uj i Pengetahuan . . . . . . . . . 84
10 Anal isis Varians Perkaitan di antara Kurnpulan Pelaj ar dengan Jurnlah Tut yang Dibuat . . . . . . . . . . . . . . 8 6
1 1 Analisis Varians Perkaitan d i antara Kumpulan Pelaj ar dengan Jurnlah Tut yang Turnbuh Akar pada Umur 6 Minggu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
12 Analisis Varians Perkai tan di antara Kurnpulan Pelaj ar dengan Jurnlah Tut yang Turnbuh Akar pada umur 7 Minggu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1
1 3 Ana1isis Varians Perkaitan di antara Kumpulan Pe laj ar dengan Jumlah Tut yang Tumbuh Akar pada Umur 8 Minggu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
14 Ana1 i s is Varians Perkaitan di antara Kumpu1an Pelaj ar dengan Kemahi ran Membuat Tut
ix
94
Raj ah
1
2
3
4
5
6
SENARAI RAJAH
Ha1aman
Kon Penga1aman Dale
Rangka Konsep Kaj ian
Reka Bentuk Kaj ian
Prosedur Pengambi1an Sampe1
Langkah Penerb i tan Video Pengaj aran . . . . . . . . . . . . . . . .
Langkah Penerbi tan Nota Pengaj aran . . . . . . . . . . . . . . . . .
x
3 6
57
58
6 1
123
1 5 1
Abstrak tes is yang dikemukakan kepada Senat Univers iti Pertanian Malays ia sebagai memenuhi sebahagian daripada keperluan untuk mendapatkan ij azah Master Sains .
Pengerus i
Faku1t i
KESAN PENGGUNAAN PELBAGAI MEDIA PENGAJARAN
KE ATAS PENGETAHUAN DAN KEMAH IRAN KERJA LADANG PELAJAR DIPLOMA PERTANIAN TAHUN SATU UPM
01eh
ENI SAR SANGUN
Ogos 1993
Haj i Md . Salleh Hj Hassan , Ph . D .
Pusat Pengembangan dan Pendidikan Lanj utan
Obj ektif kaj ian eksperimen quas i ini ada1ah: 1 ) Untuk
mengenal pas ti kesan penggunaan pelbagai media pengaj aran terhadap
pengetahuan pe1aj ar ; 2) Untuk mengena1 pas ti kesan kemahiran
pengaj ar da1am menggunakan kaedah pengaj aran tunj ukcara terhadap
tahap kemahiran pe1aj ar ; dan 3 ) Untuk mengena1 pas ti tanggapan
pe1aj ar terhadap penggunaan media pengaj aran berbentuk video
pengaj aran dan no ta pengaj aran untuk Latihan Kerj a Ladang .
Kaj ian dij a1ankan mengikut Reka Bentuk Kumpu1an Kawa1an
Tidak Serupa . Seramai 137 orang pelaj ar Diploma Pertanian Tahun
Satu UPM Sesi 1992/93 dapat menyertai kaj ian ini . Pelaj ar telah
menonton video pengaj aran dan diberi nota mengikut kurnpu1an .
Se1ain itu , pengaj ar j uga menonton video dan diberi nota
pengaj aran yang sarna , serta mengikuti satu bengke1 penggunaan
pelbagai media pengaj aran untuk kerj a 1adang .
xi
Data kaj ian ini dikumpul dengan menggunakan soalan prauj i
dan pasca uj i , pemerhatian secara langsung semasa pe laj ar membuat
kerj a ladang dan me lalui soal sel idik . Seterusnya data telah
dianalisis menggunakan program komputer Pakej S tatistik untuk
Sains Sos ial bagi mendapatkan maklumat tentang frekuens i , peratus ,
min , purata , has i l uj ian F dan uj ian Scheffe .
Has il kaj ian menunj ukkan bahawa semua pelaj ar menyatakan
video pengaj aran dan nota pengaj aran bermanfaat , be rkesan dan ama t
sesuai bagi mereka untuk mcndapatkan penge tahuan sebelum
menj alankan kerj a ladang . Pelaj ar yang menonton video pengaj aran
mempunyai penge tahuan yang lebih tinggi berbanding pelaj ar yang
tidak menonton video . Akan tetap i pemberian nota pengaj aran tidak
memberi sebarang kesan yang bererti .
Has i l kaj ian ini j uga mendapati bahawa tenaga pengaj ar yang
terlatih dalam menggunakan pelbagai media pengaj aran memberikan
kesan yang s ignifikan terhadap kemahiran pelaj ar dalam membuat
tut . Kumpulan pelaj ar yang dilatih oleh tenaga pengaj ar berkenaan
telah menghasilkan j umlah tut dan tut tumbuh akar pada umur 6 , 7
dan 8 minggu yang s i gnifikan berbanding dengan pelaj ar kumpulan
lain . Ini adalah disebabkan komunikas i dua hala yang berkesan
antara pengaj ar dan pelaj ar dapat diwuj udkan . Pengaj ar yang cukup
mahir menggunakan kaedah mengaj ar tunj ukcara dalam kerj a ladang ,
membolehkan komunikasi dua hal a terj adi dan pelaj ar dapat melatih
kemahiran secara berkesan .
xii
Bagi p ihak UPM , imp1ikas i kaj ian ini ia1ah : 1 ) Pensyarah/
Pengaj ar Latihan Kerj a Ladang per1u mempers iapkan bahan pengaj aran
untuk diterbi tkan dalam pelbagai bentuk media pengaj aran , 2 ) UPM
perlu menyediakan pe lbaga i media pengaj aran dan me latih
Pengaj ar/Juruteknik Pertanian tentang kaedah yang berkesan
menggunakan pelbagai media pengaj aran untuk Lat ihan Kerj a Ladang .
Imp likas i kaj ian ini kepada agensi di luar UPM yang melatih
kemahiran dalam b idang tertentu , ialah video pengaj aran boleh
digunakan sebagai media pembelaj aran yang be rkesan untuk memberi
pengetahuan kepada pelaj ar/peserta latihan .
x i i i
Abstract of thesis submitted to the Senate of Univers i t i Pertanian Malays ia i n partial ful filment of the requirements for the degree of Mas ter of Sc ience .
THE EFFECTS OF THE USE OF INSTRUCTIONAL MULTI MEDIA
ON THE KNOWLEDGE AND SKILLS OF FIELDWORK AMONG FIRST YEAR DIPLOMA OF AGRICULTURE STUDENTS, UPM
BY
ENISAR SANGUN
Augus t 1993
Chairman Md . Salleh Hj Hassan , Ph . D .
Faculty Centre for Extens ion and Continuing Education
The obj ect ives of this quas i experiment research were : 1 ) To
i denti fy the e ffects of the use of ins tructional mult i media on
the knowledge of the s tudents ; 2) To ident i fy the e ffects of
ins truc tor's ski lls in us ing demonstration methods of ins truc tion
towards the s tudents' ski lls level and ; 3 ) To identify the
students' percep t ion towards the use of instructional video and
instructional note package in the fieldwork .
This research was conduc ted us ing Nonequivalent Control
Group Design. One hundred and thirty seven, first year Diploma of
Agriculture S tudents in 1992/9 3 sess ion at UPM were able to
partic ipate in this research . S tudents were given treatment by
watching ins truc tional video and were given ins truct ional note
according to groups . Apart from that , the ins tructor was also
given the s imilar treatment ; watching instructiona l video , g iven
xiv
ins tructional note and also a ttending a workshop on the use of
ins truc tional mul t i media for fie ldwork .
D a ta on the knowledge of the s tudents were taken from the
pretest and post test asses sments , direc t observation on s tudents'
fieldwork and questionnaires . The information on frequency ,
percentage , mean , average, F- tes t and Scheffe' s - test were der ived
from the data which were analysed by Stati s tical Package for
S oc ial Sc ience programme .
The findings of this research show that ins truc tional video
and instructional note are beneficial , effective and relevant to
the s tudents before they carr ied out the ir fieldwork exercise .
The s tudents who watched the ins truc t ional video have better
knowledge compared with the s tudents who did not watch the video .
Ins truc t i onal note , however , did not produce any s i gnificant
effect .
The findings of this research also show that the trained
ins truc tor us ing ins truc t ional mul ti media has s igni.ficant effec t
o n the s tudent' s ski ll i n making the marcot . The group of s tudent
trained by this ins truc tor had s i gni ficantly produced more marcots
and marcots w i th roots at week 6, 7 and 8 than s tudents in other
treatment groups . This is perhaps due to the effec tive two-way
communication be tween the ins truc tor and the s tudents . The
ins truc tor with adequate skills on the implementation of
demons trat ion me thod pertaining to the fieldwork lecture i s able
xv
to establ ish two -way communicat ion and the students can practice
the ir ski l l more effec tively .
To the parties concerned in UPM, the impl icat ion o f this
research are ; 1) The Lecturer/Instruc tor of fieldwork exerc ise
need to prepare teaching materials using various teaching media ,
2 ) UPM need to provide instruc tional mul t i media materials and
trains Instruc tors/Agr iculture Technicians with knowle dge on
effective use of vari ou!:; teaching media for fieldwork exerc lse .
The impl icat ion of th is resl!arch to tlw agenci(�s outside UPM which
are involved in skill training on related field , is that
instructional video can be used as an effective teaching media in
providing knowledge to the students/training participants .
xvi
BAB I
PENGENALAN
Latar Belakang
D iploma Pertanian adalah salah s atu daripada lapan program
yang ditawarkan ke tika Universiti Pertanian Malays ia (UPM) memulakan
program akademiknya pada tahun 1 9 7 3 . Namun demikian , program
Dip loma Pertanian ini te lah lama ditawarkan sebelum UPM ditubuhkan
pada tahun 1 9 7 1 .
Asas penubuhan UPM boleh dikesan dengan tertubuhnya Sekolah
Pertanian di s atu kawasan seluas 8 . 8 hektar ( 22 ekar) di Serdang
pada 2 1 hb . Mei 1 9 3 1 . Seko1ah Pertanian ini bertuj uan menyediakan
pegawai -pegawai bagi J abatan Pertanian . Dua j enis kursus diadakan
iaitu Kursus D iploma se1ama t iga tahun dan Kursus S ij i 1 se1ama
s e tahun (UPM , 1 9 8 3 ) . Pada 2 3hb . Jun 1947 , s tatus Seko1ah Pertanian
te1ah dinaikkan menj adi Ko1ej Pertanian Malaya .
Da1am perkembangan se1anj utnya , pada 2 9 hb . Oktober 1 9 7 1 UPM
ditubuhkan . Penubuhan UPM pada waktu i tu ada1ah berasaskan
permintaan yang mendesak daripada sektor pertanian untuk tenaga
kerj a ter1atih , terutama seka1 i di peringkat atas dan pertengahan .
Wa1aupun UPM ditubuhkan pada 1 9 7 1 , te tapi program akademiknya
bermula pada 2 3 hb . Julai 1 9 7 3 dengan tiga faku1t i· asas iaitu
Fakulti Pertanian , Fakulti Perhutanan , dan Fakul ti Kedoktoran
1
2
Veterinar dan Sains Peternakan serta satu Bahagian Sains Asas (UPM ,
198 3 ) .
Program Diploma Pertanian bertuj uan melatih dan mengeluarkan
graduan separa profes ional yang mempunyai pengetahuan , kemahiran ,
kebolehan dan keupayaan untuk memainkan peranan penting di da1am
sektor pertanian bagi menampung keperluan negara ( Buku Panduan UPM ,
1 9 9 2 - 1 9 93 ) .
S atu daripada peluang pekerj aan yang dianggap sesuai dan 1ayak
diceburi oleh para 1u1usan Diploma Pertanian ada1ah menj adi Peno1ong
Pegawai Pertanian . Salah satu dar ipada kursus waj ib yang per1u
mereka ikuti ialah kursus yang memberikan kemahiran untuk kerj a
ladang . Kursus ini dipanggil kursus Lat ihan Kerj a Ladang . Antara
tuj uan kursus ini ialah untuk me1atih para pe1aj ar supaya dapat
menj a1ankan kerj a yang di tugaskan dengan mahir dan penuh
bertanggungj awab .
Lat ihan Kerj a Ladang s ebelum UPM
Sebe 1um tertubuhnya UPM , kerj a kursus dan kerj a ladang
digabungkan seka1i , bahkan ada kalanya syarahan diadakan di 1adang
dan diikuti dengan tunj ukcara dan kerj a praktik 1adang yang sebenar
(Mahmood, 1 987) .
Lat ihan Kerj a Ladang adalah kursus yang dikendal ikan oleh
Bahagian Ladang UPM dengan tuj uan utama melatih kemahiran pelaj ar
da1am menj a1ankan kerj a ladang . Latihan Kerj a Ladang ini dij a1ankan
mengikut prins ip dan peraturan tertentu bagi membo1ehkan tercapainya
tuj uan yang telah ditetapkan ( Bahagian Ladang UPM , 1 9 9 1 ) . A1ang
3
( 19 92) menyatakan , oleh kerana kerj a 1adang bertuj uan untuk mengajar
kemahiran , maka pelaj ar tidak hanya didedahkan kepada penge tahuan
s ahaj a , tetap i mereka j uga perlu di latih untuk memperoleh kemahiran
agar mempunyai keupayaan dalam membuat kerj a pertanian dengan
berkesan .
Untuk mencapai tuj uan tersebut , Kursus Kerj a Ladang ketika i tu
dikendalikan secara langsung oleh tenaga pengaj ar yang mempunyai
kelayakan sebagai pensyarah dan penolong pensyarah . Bilangan
pelaj ar pun pada masa itu tidak ramaL Oleh yang demikian ,
pengendalian kursus kerj a ladang mudah dij alankan . Biasanya pelaj ar
didedahkan kepada teori tentang pertanian dalam kadar yang cukup
s ebe1um mereka pergi ke ladang . Pemberian pengetahuan secara teori
ini amat lah penting sebagai asas bagi mereka membuat kerj a ladang
dengan betul dan yakin .
Dalam mengendal ikan kerj a ladang ini pensyarah dibantu oleh
penolong pensyarah (Agricultural Ass is tant/AA) yang diamb i l dari
J abatan Pertanian . Penolong pensyarah ini adalah graduan D ip loma
Pertanian yang telah lama bekerj a di lapangan dan cukup
berpengalaman . Selain dar ipada penolong pensyarah , pengenda lian
kerj a ladang j uga dibantu oleh Pembantu Pertanian Muda (Junior
Agricultural As s i stant/JAA) . Mereka ini adalah graduan Sekolah
Pertanian Serdang atau Inst i tut Pertanian yang mempunyai cukup
pengalaman . Namun demikian , kursus kerj a ladang ini tetap
dij alankan oleh pensyarah atau sekurang -kurangnya penolong
pensyarah . Kini , j awatan penolong pensyarah telah pun ditukar
namanya kepada Penolong Pegawai Pertanian (As s is tant Agricultural
4
Officer/AAO) , dan j awatan untuk pembantu pertanian muda te1ah
ditukar nama kepada Juruteknik Pertanian (A1ang , 1992) .
Kerj a ladang yang di laksanakan oleh pe laj ar Diploma Pertanian
bermula daripada tahun satu sehinggalah mereka berada di tahun t i ga .
Bagi pe1aj ar tahun satu , kerj a 1adang dij alankan pada hari I snin
s eh ingga Jumaat . Pada hari S abtu , akt iviti kelas t idak ada , akan
tetap i pada puku1 7 pagi - 12 tengah hari pelaj ar menj a1ankan
praktika1 di sawah padi (J adua1 1) .
Hari
Isnin
Selasa
Rabu
Khamis
Jumaat
S abtu
Jadua l 1
Akt iviti Pelaj ar Diploma Pertanian Tahun Satu Sebe lum UPM Ditubuhkan
Akt iviti Pe1aj ar
Kerj a Ladang Ku1iah/Ama1 i
Pagi Petang Pagi - Pe tang ( 7 . 00 - 8 . 30) (4 . 30 - 5 . 30) ( 9 . 00-1 . 30)
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
Praktikal Sawah Padi
Pagi ( 7 . 00 - 12 . 00)
XXX
Keterangan: XXX = melaksanakan; tidak melaksanakan
Sumber : Alang , Mohanunad , Nasir , Lim Eng S iong dan Mohd Taib ( Komunikas i peribadi , 1 9 9 2) .
Kerj a ladang bagi pe1aj ar tahun dua dan tahun t i ga
dilaksanakan mengikut j adual yang telah ditentukan . Bagi pelaj ar
tahun t i ga pula ada suatu s is tem yang mereka mes t i j alankan , iaitu
5
s ebagai Ketua Kawasan (Area Leader) . S i s tem ini dij alankan untuk
memberi kesempatan kepada pelaj ar melatih kemahiran sehingga apabila
bergraduat kelak, mereka betul-betul telah mempunyai kemahiran yang
cukup (Alang , Nas ir dan Lim Eng S iong , [Komunikas i peribadi] , 1 9 92 ) .
Sebagai Ketua Kawasan , para pelaj ar mes t i membuat pers iapan
yang cukup sebelum mereka pergi ke ladang . Persiapan ini penting
o1eh kerana sebagai Ketua Kawasan mereka akan menj adi pengaj ar
kepada pelaj ar tahun satu dan tahun dua .
Pers i apan yang perlu dipe1aj ari bukan s ahaj a tentang soalan
apa , tetap i ia j uga perlu mempers i apkan dirinya supaya boleh
menj awab soalan bagaimana dan mengapa . Semas a seseorang pelaj ar
menj adi Ketua Kawasan , semua aktiviti yang dij alankannya di ladang
akan dinilai oleh pengaj ar . lni bermakna apab i l a ia melakukan
kesalahan atau j ika ia bekerj a kurang baik , maka ia akan memperoleh
markah yang rendah .
Dalam keadaan bilangan pelaj ar tidak ramai , ditambah pula
dengan faktor seperti adanya tenaga pengaj ar yang cukup s erta
mempunyai kelayakan akademik , keseimbangan antara teori dan
praktikal , masa yang cukup untuk menj alankan kerj a ladang , serta
adanya s i s tem yang memberi kesempatan kepada pelaj ar menj adi Ketua
Kawasan , sesungguhnya telah dapat melahirkan graduan D iploma
Pertanian yang mempunyai cukup pengetahuan dan kemahiran. D a l a m
forum antarabangsa , pendidikan pertanian di Malaysia seringkal i
dij adikan contoh . Latihan pendidikan pertanian yang dij alankan d i
Malaysia dikatakan unik , kerana graduan Diploma Pertanian yang
dilatih sebagai pengurus peringkat pertengahan berkeupayaan untuk
6
memimpin pekerj anya di 1apangan . Bagi Juruteknik Pertanian pula
mereka mampu mengendal ikan kerj a yang berkaitan dengan kemahiran .
Dengan perkataan lain , pada ket ika i tu Kolej Pertanian Malaya yang
merupakan asas penubuhan UPM telah mempunyai nama dan kredib i l i t i
yang cukup tinggi dalam me lahirkan graduan yang berkual i t i (Alang ,
1 9 9 2 ) .
Lat ihan Ker j a Ladang setelah Penubuhan UPM
Setelah UPM di tubuhkan , latihan ke rj a ladang sepenuhnya
dikendal ikan oleh Bahagian Ladang UPM . Walaupun latihan kerj a
ladang ini telah melalui beberapa zaman perkembangan pendidikan ,
namun keasl ian bentuk latihan seperti konsep , hasrat dan obj ektifnya
mas ih te tap dikekalkan (Mahmood , 198 7 ) .
Perbezaan yang ketara dalam pengendalian kerj a ladang pada
masa sebelum dan setelah UPM di tubuhkan dapat dil ihat daripada segi
bilangan pengamb ilan pelaj ar , tenaga pengaj ar , masa untuk membuat
kerj a ladang dan s is tem yang digunakan untuk melatih kemahiran
sebagai Ke tua Kawasan .
Sej ak UPM memulakan program akademiknya , bilangan pengamb ilan
pelaj ar D iploma Pertanian adalah sangat ramai . Pada tahun tertentu
bilangan pelaj ar yang diamb i l oleh UPM mencapai 10 kal i ganda
berbanding dengan sebelurn UPM ditubuhkan . Bilangan pelaj ar yang
ramai telah menimbulkan beberapa masalah . Misalnya kurnpulan menj adi
banyak dan ahl i dalam setiap kumpulan pun sangat ramai . Taburan
graduan Diploma Per tanian UPM sebelurn dan setelah penubuhan UPM
dapat dilihat di dalarn Jadual 2.
Sebe1um
Tahun
1934 - 1943
1949 - 19 5 9
1960 - 1968
1969 - 19 7 2
Jadual 2
Taburan Graduan Diploma Pertanian UPM Mengikut Tahun
Penubuhan UPM S e te1ah Penubuhan UPM
Purata Pe1aj ar Purata Pe1aj ar Setiap Tahun Tahun Setiap Tahun
(Orang) ( Orang)
19 197 3 - 1982 2 2 2
1 9 1 9 8 3 - 1992 3 3 9
3 3 1993 2 9 1
1 5 8
Sumber : Pej abat Pendaftar , Bahagian Akademik (Kemasukan) UPM, D isember 1992 .
7
Ke1az iman yang b iasanya ber1aku di Bahagian Ladang ia1ah
pe1aj ar dibahagikan ke dalam kumpulan kee i l dengan 10 orang ahl i .
Dalam keadaan j umlah pelaj ar yang ramai , dua hingga t iga kumpulan
kee i l digabungkan menj adi satu kumpulan besar . Daripada data J adual
2 , purata j um1ah kumpulan pelaj ar sebelum UPM ditubuhkan adalah dua
kumpu1an . J ika tiap tahun terdapat pe1aj ar Diploma Pertanian tahun
satu hingga tahun tiga , maka j um1ah kumpu1an kese1uruhannya ada1ah
enam .
S elepas penubuhan UPM , bilangan pe1aj arnya bertambah dan
purata j um1ah kumpulan te lah meneapai 2 2 hingga 34 kumpu1an . Ini
bermakna terdapat 66 hingga 102 kumpu1an pe1aj ar Diploma Pertanian
tahun satu hingga tahun tiga yang menj alankan kerj a 1adang . Keadaan
yang lebih sukar berlaku j ika pelaj ar UPM daripada program pengaj ian
yang lain I misa1nya pe laj ar program Baeelor Salns Pertanian dan