Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 2
Utviklingen av tyngdesystemer i Norge
Bjørn Ragnvald PettersenInstitutt for matematiske realfag og teknologi
Prinsipper for tyngdemåling
Pendel Fjærvekt
Fritt fall
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 3
Forenklet pendelteori• Svingeligningen for en pendel: � ����
��� + � � sin � = 0– Integrasjon over en svingeperiode ⇒ elliptisk integral
• Rekkeutvikling ⇒ svingetid � = 2� ��
1 + ���
��+ ⋯
– Pendelens lengde l ansees kjent
• Tyngdens akselerasjon g kan beregnes fra observert svingetid P på stedet
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 4
Fjærvekts-prinsippet• Testmasse henger i en fjær
–Likevekt mellom tyngdens akselerasjon og stivheten til fjæra
–Økt tyngdekraft ⇒ strekk i fjæra
• Likevektsbetingelse: � � = � �− ��
–k er et mål for stivheten til fjæra– l og �� er målt fjærlengde med og uten belastning
• Ikke-lineært system; begrenset dynamisk måleområdeNorges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 5
Testmasse i fritt fall• Bevegelsesligningen: � ���
��� = � �(�)
• Dobbelintegrasjon i homogent tyngdefelt gir • � = �� + ���
��· �+ �
����
• Dobbeltintegrasjon i inhomogent tyngdefelt gir• � = �� 1 + ��
���� + ���
��1 + �
�����
�� + ��
�� �� + ���
����
�� + ⋯
• Tyngdegradienten ����
måles separat og ansees kjent
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 6
De første observasjonene: Edward Sabine 1823
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 7
• Katers pendel• Hammerfest• Trondheim• Svalbard og Grønnland
Anvendelsen: norsk lengdestandard i 1824
• � = � ��
⇒ For P=1s ⇒ �= ���
• Sekundpendelens lengde, ϕ=45°– Franske data: 993,5184 mm– Engelske data: 993,5200 mm
• ⇒ Norsk fot = 313,7427 mm• 1839: 313,7608 mm
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 8
y = 4,9794x - 194,28R² = 0,9976
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
39 39,05 39,1 39,15 39,2 39,25
sin²
φSekundpendelens lengde (i tommer)
Pendelmålinger 1817-1835
Den europeiske gradmålingen:pendelobservasjoner i Wiensystemet 1892-1903
• Gradmåling for å bedre referanse-ellipsoiden• Astronomiske stasjoner for å avdekke loddavvik• Tyngdemålinger med pendel• Nivellement og vannstandsmåling ⇒ høydesystem
• Føre tyngdemålingene ned til geoiden
• Er referanse-ellipsoiden en god tilnærming til geoiden?
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 9
Sternecks pendel• Oskar Emil Schiøtz
• 1846-1925• Fysikkprofessor, UiO• Sternecks pendel 1892
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 10
Nasjonal referansestasjon i Universitetets observatorium
• Gradmålingskommisjonens instrument hadde 4 pendler
• Fram-ekspedisjonens instrument hadde 2 pendler
• Kalibrering mot tyngdeverdi i Wien g=9,80866 ms��
• Hver serie hadde 9 mGal < σ < 16 mGal
• Middelverdi ± σ9,81955 ± 0,00008 ms��
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 11
y = 1E-05x + 9,7952R² = 0,0596
9,8194
9,8195
9,8196
9,8197
1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898
Obs
erve
rt g
År
Gradmålingskommisjonens tyngdestasjoner 1892-1903
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 12
• 42 stasjoner• 1892: 5• 1893: 5• 1894: 7• 1896: 6• 1897: 4• 1900: 5• 1901: 6• 1903: 4
Fram-ekspedisjonen i Polhavet 1893-1896• Fram frosset fast i havisen
• Pendelobservasjoner–Sigurd Scott-Hansen–10 steder i Polhavet–Chabarowa, Sibir
• Analysert av O. E. Schiøtz
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 13
Fridtjof Nansen i forordet til bind II av Fram-rapportenWe met with no land in the North Polar Basin, and thus the ordinaryconditions for making pendulum observations did not exist. But Scott-Hansen thought that the strong ship frozen firmly into the drifting ice, or the ice itself, might possibly afford a sufficiently solid base for thependulum apparatus.
Thus the first series of pendulum observations which have ever beenmade over the sea, were made over the deep North Polar Basin.
It now appears that these observations afford perhaps some of themost important results of the expedition.
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 14
Pendelmålinger vs. ellipsoidisk jordmodell
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 15
• Observerte tyngdeverdier beregnet til geoiden
• Beregnede verdier av tyngden for samme posisjon på den internasjonale ellipsoiden
• � = 9.78049 · (1 + 0.0052884 · sin�ϕ)
• Anno 1905: Geoiden = ellipsoiden
y = 1,0107x - 0,1056R² = 0,9905
9,816
9,818
9,82
9,822
9,824
9,826
9,828
9,83
9,832
9,834
9,815 9,82 9,825 9,83 9,835
Com
pute
d gr
avity
in m
/s²
Observed gravity in m/s²
Potsdam-systemet 1909• 1898-1904: Fem pendler benyttet til bestemmelse av g
på referansestasjonen i Geodetisk Institutt, Potsdam• g=9.81274 ± 0,00003 ms��
• F. Kühnen og P. Furtwängler: Bestimmung der absoluten Grösseder Schwerkraft zu Potsdam mit Reversionspendeln (1906)
• Alle observasjoner i Wien-systemet og andre systemer omregnet til kalibreringen i Potsdam
• Globalt 2736 stasjoner• E. Borrass: Relativen Messungen der Schwerkraft mit
Pendelapparaten in der Zeit von 1808 bis 1909 und über IhreDarstellung im Potdamer Schweresystem (1911)
• Norge bidro med 53 stasjonerNorges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 16
Kalibreringsfeil i Potsdam?• 1934-35: Målinger i Washington påsto systematisk avvik
på -20,0 mGal• P. R. Heyl og G. S. Cook: The value of gravity at Washington.
J.Res.Nat-Bur-Stand 17, 805 (1936)
• 1936-38: Målinger i Teddington, England påsto systematisk avvik på -12,8 mGal
• J. S. Clark: An absolute determination of the acceleration due to gravity. Phil.Trans.Roy.Soc.London, series A, 238, 65-123 (1939)
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 17
Ny referansestasjon i Oslo
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 18
• Etablert i kjelleren på Geologisk Museum, Oslo da Observatoriet ble nedlagt i 1933.
• g=9,81925 ms��
– med Sterneck-pendel i Oslo og Potsdam (G. Jelstrup 1933)
• g=9,81934 ms�� på geoiden
NGOs validering av Potsdam • NGO anskaffet Nørgaard-gravimeter i 1948
• Observatører: O. Trovaag, G. Jelstrup, T. Sømod
• Observerte Oslo-Teddington 1949• Beregnet g(Oslo) relativt Teddington
• Observerte Oslo-Stockholm-København 1948-49• Beregnet g(Oslo) relativt Potsdam
• Finner at Potsdam er -13.1 mGal feil
O.Trovaag og G. Jelstrup: Gravity Comparisons (1950)
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 19
IUGG 1954 i Roma• IAG vedtok at en europeisk kalibreringslinje for tyngde
skulle etableres mellom Roma og Hammerfest
• Gunnar Jelstrup, NGO observerte med pendelapparat• Department of Geodesy and Geophysics,
Cambridge University
• To pendler samtidig• Vakumkammer• Fotografisk registrering• Elektronisk klokke
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 20
Cambridge-pendel 1955• Jelstrup observerte i
• Oslo, Bodø, Hammerfest• Teddington• København, Bad Harzburg, München
• Jelstrups data med Cambridge-pendel i Oslo viser et avvik på -15.7 mGal for kalibreringen i Potsdam
• Oslo g=9.8192695 ms��
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 21
G. Jelstrup: Observations on the gravimetric calibration base (1957)
Fjærgravimeter vs. pendel• NGO anskaffet Worden-gravimeter i 1953• T. Sømod målte 101 stasjoner mellom
mellom Oslo, Bodø og Hammerfest i 1956
Tyngdeforskjell i mGal for to strekninger
• Worden er <0,5 mGal fra Cambridge-pendel• Worden er bedre enn Nørgaard
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 22
Cambridge Worden Nørgaard
Hammerfest-Bodø -244,95 -244,46 -239,75
Bodø-Oslo -459,22 -459,24 -460,57
T. Sømod: European gravimetric calibration base (1957)
Ny Potsdam-kalibrering• Ny kalibrering i Potsdam foretatt 1968-1970
–Flere pendler av forskjellig konstruksjon
• Gammel g= 9,81274 ± 0,00003 • Ny g= 9,812601 ± 0,000003 ms��
• Korreksjon ∆ = - 13.9 ± 0.3 mGal
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 23
R. Schüler, G. Harnisch, H. Fischer, R. Frey: Absolute Schweremessungen mitReversionspendeln in Potsdam 1968-1969 (1971)
Nytt tyngdenett i Norge 1956-72• 1950-årene: 5200 stasjoner
• Hovedinstrument Worden
• 1969: NGO anskaffer LaCoste & Romberg• Alle observasjoner i lukkede sløyfer
– Korreksjon for drift i instrumentene• 36 førsteordens stasjoner (flytransport)• >200 annenordens stasjoner (biltransport)
– Avstand < 80 km– Ferdig i 1972
• Senere fortetting til en stasjon pr. 100 km²
• I dag: Nasjonalt geodetisk tyngdenett på 11800 stasjoner
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 24
IGSN 71International Gravity Standardization Net 1971
• Globalt nett av tyngdestasjoner• 24000 med gravimeter• 1200 med pendel• 10 med 1.generasjons absolutt gravimeter (σ= ± 40-100 µGal)
• Observasjoner foretatt over 20 år• Utjevning av IAG Working Group
• Norge bidro med 81 stasjoner på 44 steder
• Godkjent på IUGG 1971 i Moskva
• Kalibrering ved utjevning av 1854 globale stasjoner• Altså ikke en referansestasjon som tidligere• Antatt global usikkerhet < 0,1 mGal• Avvik for Potsdam -14.0 mGal
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 25
IGSN 71
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 26
Pendelmålinger 1952-1967 med Cambridge-apparatet som Gunnar Jelstrup brukte
1.generasjons absoluttgravimeter 1965-1970, basert på interferometriσ = ± 40 – 100 µGal
Absolutt gravimetri (∼2000-pt)• 1000 x mer nøyaktig
• µGal i stedet for mGal• 8 desimaler i stedet for 5
• g er ikke konstant• Landhevning etter siste istid• Innebærer masseforflytning• ⇒ geoiden varierer med tiden
• Global referanseramme for tyngde etableres av IAG
• Norsk referanseramme for tyngde ble etablert 2010
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 27
K. Breili, J. G. Gjevestad, D. I. Lysaker, O. C. D. Omang, B. R. Pettersen, 2010, Norwegian Journal of Geography 64, 79-84.
∂g/∂t = -1,39 µGal/årR² = 0,87
0
5
10
15
20
25
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
g [i
µGal
]
Årstall
Tyngdens akselerasjon på NMBU, Ås g=9,81884400 m/s² + ordinatverdi
Absolutt gravimetri vs. pendel• Tyngdeverdier i Oslo (IGSN 71) med pendel
• 9,81911 ms�� med Sterneck-pendel i 1933• 9,819144 ms�� med Nørgaard-gravimeter 1949• 0,8191295 ms�� med Cambridge-pendel i 1955
• Absolutt gravimetri • 9,81912194 ms�� med FG5-226 i 2011
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 28
Differanse FG5-Cambridge= -0,756 mGal (over 56 år)FG5 nedført til bolt i gulv ⇒ +0,350Landhevning i 56 år ⇒ +0.073Systemforskjell FG5-pendel -0,333 mGal for Oslo
Absolutt gravimetri vs. pendel
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 29
• Tyngdeverdier i Bodø (IGSN 71) med pendel• 9,8237217 ms�� med Cambridge-pendel i 1955
• Absolutt gravimetri • 9,82372225 ms�� med FG5-226 i 2011
Differanse FG5-Cambridge= 0,055 mGal (over 56 år)FG5 nedført til bolt i gulv ⇒ 0,317Landhevning i 56 år ⇒ 0,128Systemforskjell FG5-pendel 0,500 mGal for Bodø
Absolutt gravimetri vs. pendel• Tyngdeverdier i Hammerfest (IGSN 71) med pendel
• 9,8261712 ms�� med Cambridge-pendel i 1955• Absolutt gravimetri
• 9,82615905 ms�� med FG5-226 i 2011
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 30
Differanse FG5-Cambridge= -1,215 mGal (over 56 år)FG5 nedført til bolt i gulv ⇒ +0,378Landhevning i 56 år ⇒ +0,084Stasjonsskifte +1,227Systemforskjell FG5-pendel +0,474 mGal Hammerfest
Oppsummering• Tyngdemålinger 1823
• ⇒ lengdestandard «norsk fot»
• Tyngdemålinger 1892-1903 i Wien-systemet• Første tyngdemålinger til havs• Omregnet 1909 etter kalibrering i Potsdam• Feilkalibrering i Potsdam avdekket 1925-1955• Ny kalibrering 1968-1969
• Relativ gravimetri 1950-70 ⇒ IGSN 71• Absolutt gravimetri 2000-idag
• økt nøyaktighet 1000x
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetGeodesidagene 2015 31