Výsledky ankety

Úvod:

Cíl ankety: zmapovat postoje a názory návštěvníků letošního ročníků Letní filmové školy v Uherském Hradišti

Cílová skupina: návštěvníci 38. LFŠ (skupina účastníci 2012)

Metodologie: online dotazník za pomoci použití online platformy docs.google.com

Termín ankety: 6.– 16. srpna 2012

Počet respondentů: 912 (téměř třetina oslovených) Vzhledem k vysokému počtu respondentů lze považovat výsledky

ankety za reprezentativní průzkum. Uživatelé mohli vybrat u některých otázek více variant, proto

výsledné procento může vzrůst na více než 100 %.

1. Respondenti

• Jaké je rozložení pohlaví respondentů?• Jaký je jejich věkový průměr?• Jaký je jejich aktuální životní status?• Ve kterém kraji mají respondenti trvalé

bydliště?• Jak dlouho již LFŠ navštěvují?

a. Pohlaví

58%

42%

žena

muž

b. Věk

51 a více

41 - 50

31 - 40

26 - 30

21 - 25

15 -20

méně než 15

0 50 100 150 200 250 300 350

Věk: Počet Procentaméně než 15 0 0%

15 -20 180 20%21 - 25 349 38%26 - 30 167 18%31 - 40 143 16%41 - 50 39 4%

51 a více 34 4%

c. Životní status

student ZŠ student SŠ student VŠ pracující nezaměstnaný důchodce0

50100150200250300350400450500

176

484 450

27 7

• Více než polovina respondentů spadá do skupiny student VŠ a pracující. • Další početnou skupinou jsou studenti středních škol, kteří tvoří 8 % respondentů.

d. Bydliště

Olomoucký

Zlínský

Moravskoslezský

Jihomoravský

Vysočina

Jihočeský

Pardubický

Plzeňský

Karlovarský

Kráovehradecký

Ústecký

Liberecký

Středočeský

HL. město Praha

0 50 100 150 200 250

Kraj Počet Procenta

HL. město Praha 247 27%

Středočeský 58 6%

Liberecký 28 3%

Ústecký 22 2%

Královehradecký 30 3%

Karlovarský 9 1%

Plzeňský 11 1%

Pardubický k 27 3%

Jihočeský 36 4%

Vysočina 49 5%

Jihomoravský 128 14%

Moravskoslezský 74 8%

Zlínský 117 13%

Olomoucký 76 8%

e. Věrnost

Jak dlouho již LFŠ navštěvujete? Počet Procenta

letos poprvé 256 28%

2 - 5 let 414 45%

5 - 10 let 163 18%

více než 10 let 79 9%

letos poprvé

2 - 5 let 5 - 10 let více než 10 let

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Respondenti: cílová skupina

• Cílovou skupinou LFŠ jsou studenti VŠa pracující ve věku 21–25 let s trvalým bydlištěm převážně v Praze, kteří navštěvují festival 2–5 let.

• Za další cílové skupiny lze považovat osobyve věku 15–20 let (20 %) a 26–30 let (18 %), studenty SŠ s trvalým bydlištěm v Jihomoravském a Zlínském kraji.

2. Komunikační kanály

• Jak se návštěvníci o LFŠ dozvěděli?• Z jakých zdrojů čerpali informace o dění

na festivalu?• Kterou sekci na webových stránkách festivalu

vyhledávali?• Co jim na webových stránkách chybí?• Četli během festivalu Filmové listy, jak je

hodnotí a co by na jejich podobě změnili?• Jak se staví k zasílání newsletterů každý den?

a. Jak se návštěvníci o LFŠ dozvěděli?

stálý návštěvník

jiné

Filmstage

web AČFK

Topzine.cz

doporučení organizátorů

televize

MF Dnes

Reflex

0 100 200 300 400 500 600

27669

43115

31105

1

59213130

432820

33

7

b. Zdroj aktuálních informací o dění na LFŠ

Jiné

letáky

city lighty

infocentrum

katalog

program

plakáty

Facebook

web LFŠ

zprávy ČT

Filmové listy

0 100 200 300 400 500 600 700 800

17

20

58

29

438

656

214

144

466

21

754

c. Kterou sekci návštěvníci na webu LFŠ vyhledávali?

denní p

rogram

fotogaler

ie

aktuali

ty

informac

e o hoste

ch

nenav

štěvo

val

Jiné

0

100

200

300

400

500

600

700613

117

301246

204

30

d. Asociace českých filmových klubů

Zaznamenali návštěvníci výstupy spojené s AČFK?

60%38%

3%

ano ne Co to je?

Konkrétní výstupy:

Jiné

Činnost FK

Stud

Obchod pro sebevrahy

Láska v hrobě

Hasta la vista

Dva nula

Musíme si promluvit o Kevinovi

Projekt 100

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

3

222

209

22

78

86

41

227

443

e. Filmové listy

857

53 2

ano ne Co to je?

Četli návštěvníci Filmové listy?

e. Filmové listy: hodnocení úrovně jednotlivých složek

Struktura Rozsah Grafika Náročnost textů 0

100

200

300

400

500

600

332

233262

64

347

300 319

151116

197 191

513

39

9150

92

11 22 14 19

Hodnoceno1 Hodnoceno 2 Hodnoceno 3 Hodnoceno 4 Hodnoceno 5

Pozn. : Hodnoceno jako ve škole (1 – nejlepší, 5 – nejhorší)

f. Zasílání newsletterů

23%

18%59%

anonenení důležité

Uvítali by návštěvníci každodenní zasílání newsletterů?

Komunikační kanály: shrnutí

• Celých 65 % respondentů odpovědělo, že přijelo na LFŠ na základě doporučení známých.

30 % se rekrutuje ze skupiny stálých návštěvníků, zbylé procento se pak o LFŠ dozvědělo

z webu LFŠ či díky reklamě, tj. plakátům či letáčkům.

• Návštěvníci čerpají informace o aktuálním dění na festivalu především z Filmových listů

(83 %), z programové brožury (72 %), z webu (51 %) a z katalogu (48 %).

• Na webu LFŠ nejvíce vyhledávají denní program (67 %), dále pak aktuality a info o

hostech (cca 30 %). Celých 22 % návštěvníků web LFŠ vůbec nenavštívilo.

• Tiskové výstupy spojené s AČFK zaznamenalo 60 % respondentů, a to konkrétně ty

spojené s Projektem 100, činností filmových klubů a s filmy Musíme si promluvit o

Kevinovi a Stud.

Komunikační kanály: shrnutí

• Festivalový deník Filmové listy četlo 94 % respondentů.• Filmové listy hodnotí velmi pozitivně. Strukturu, rozsah i

grafiku respondenti hodnotí číslem 1 či 2. Pouze kritérium náročnost textů nejvíce hodnotili číslem 3, tedy jako průměr. Vzhledem k cílové skupině návštěvníků by texty ve Filmových listech mohly být náročnější.

• Každodenní zasílání newsletterů není pro 59 % respondentů důležité. Uvítalo by to pouze 23%.

3. Prostor, termín a kapacity

• Jaký termín LFŠ návštěvníci preferují?• Jaká kritéria hrají roli při výběru projekcí?• Co návštěvníci dělají v případě, že je kapacita

v sále na vybrané projekci zaplněna?• Co je nejvíce na LFŠ zaujalo?• Který ze sálů preferují?• Jak návštěvníci hodnotí Espace Dorleans?

a. Termín LFŠ

jiné

dle programu

nerozhoduje

pátek - neděle

pátek - pátek

vyhovující

0 50 100 150 200 250 300

Termín LFŠ sobota - sobota: Počet Procento

ano, termín mi vyhovoval 288 32%

pátek - pátek, tj. 8 dní 42 5%

pátek - nedělě, tj. 10 dní 207 23%

rozhoduji se dle programu 129 14%

termín není důležitý 219 24%

Jiné 29 3%

b. Kritéria výběru filmové projekce

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

505

284

336

248

849

368

156

46 35

c. Kapacita Co dělali návštěvníci v případě, že se z kapacitních důvodů nedostali na vybranou projekci?

0

100

200

300

400

500

600584

205

56

172

468

41

d. Preference místa projekce

Kino Hvězda

Espace Dorleans

Klub kultury

Reduta

Reduta(komorní sá)

Sportovní hala

LK Masarykovo nám.

LK Smetanovy sady

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

885

245

407

174

32

178

161

134

e. Espace Dorleans

Teplota (klimatizace)

Pohodlí sedaček

Hlučnost

Zvuk

Kvalita projekce

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

1 2 3 5 Nenavštívil jsem

Pozn. : Hodnoceno jako ve škole (1 – nejlepší, 5 – nejhorší)

f. Co návštěvníky na LFŠ nejvíce zaujalo?

filmové

projekce

odborný progra

m

doprovodný p

rogram

výsta

vy

setká

vání s

účastn

íky a

hostysta

ny

atmosfé

ra na f

estiva

lu jiné

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900823

237222

89

454

100

588

18

Termín, prostor a kapacita: shrnutí

• 32 % respondentů odpovědělo, že jim termín vyhovoval, cca 23 % by preferovalo termín pátek – neděle, tj. 10 dní a pro stejné procento není termín vůbec důležitý.

• Respondenti si vybírají projekci dle konkrétního filmu (93 %), dále pak podle času projekce (55 %), dle doporučení kamaráda, přítomnosti hosta a prostoru, kde je film promítán.

• Na LFŠ respondenty nejvíce zaujaly filmové projekce (90 %), dále pak setkávání se s účastníky i hosty (50 %) a atmosféra na festivalu (64 %).

Termín, prostor a kapacita: shrnutí

• V případě vyčerpání kapacity sálu respondenti navštívili jinou projekci či šli do stanu, restaurace a kavárny.

• Espace Dorelans získal pozitivní hodnocení. Negativně hodnotili respondenti hlučnost, pohodlí sedaček a teplotu v sále.

• Preferovaným sálem je Kino Hvězda (97 %), Klub kultury (45 %) a Espace Dorleans (27 %).

4. Dramaturgie a odborný program

• Považují návštěvníci počet filmů na LFŠza dostatečný?

• Který z promítacích sálů preferují?• Které části odborného programu navštěvovali?• Vadilo jim, že není odborný program překládán

do angličtiny?• Považují odborný program za dostatečný a jak byli s

jeho úrovní spokojeni?• Které sekce v programu se jim nejvíce líbily?• Jak hodnotí letošní ročník LFŠ?

a. DramaturgiePovažují návštěvníci počet filmů na LFŠ za dostatečný?

75%

19%6%

ano ne

nevím

b. Odborný program

Návštěvnost odborného programu:

nezajímá mě to

nenavštěvoval jsem

nevěděl jsem o nich

workshopy

besedy

masterclass

přednášky

0 100 200 300 400 500 600

9

411

17

31

296

104

295

Odborný program v angličtině:

11%

34%

55%

vadí nevadí nebyl jsem na žádném

Vadilo návštěvníkům, že některé části odborného programu nebyly překládány do češtiny?

b. Odborný programOdborný program považuji za:

12%

48%

4%

35%

bohatý dostačující

nedostačující nenavštěvoval jsem

Úroveň odborného programu :

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

236

116

270

72

126

445

246

390

93

181

63

16

70

11 11

Velmi spokojen Spíše spokojen Spíše nespokojen

c. Hodnocení programových sekcí

Ohodnoťte sekce LFŠ 1 2 3 5Nenavštívil

jsem Maďarsko 280 280 117 11 224István Szábó 345 213 70 7 277Bence Fliegauf 220 93 54 7 538 David Lean 390 161 37 11 313 Oberhausenský manifest 59 78 50 13 712Film a živá hudba 441 113 37 5 316Blaxploitation 235 163 114 17 383F jako Pravda 114 152 76 4 566Současný ruský film 207 204 120 33 348 Abbás Kiarostámí 252 183 91 16 370Vimukthi Jayasundara 104 122 77 36 573Agnieszka Hollandová 216 150 51 5 490Heidrichiáda 238 142 56 12 464Česká sklizeň 200 259 115 24 314Slovenská sklizeň 127 140 77 17 551Polská sklizeň 145 180 62 4 521AČFK uvádí 327 189 38 6 352Zvláštní uvedení 244 141 33 6 488

d. Hodnocení letošního ročníku festivalu

filmový program

akreditace

promítací sály

kvalita titulků a překladů

technické zajištění projekcí

zázemí pro návštěvníky

doprovodný program

pomocný štáb festivalu

ubytování

0 100 200 300 400 500 600

1 2 3 4 5Pozn. : Hodnoceno jako ve škole (1 – nejlepší, 5 – nejhorší)

Dramaturgie a odborný program: shrnutí

• Počet filmů považují respondenti ze 74 % jako dostačují.

• 45 % respondentů nenavštěvovalo odborný program.

• Respondenti, kteří odborný program navštěvovali, pak

preferovali přednášky a besedy.

• Fakt, že odborný program není překládán do českého

jazyka nevadí 34 % respondentů, kteří alespoň jeden

takový program navštívili.

Dramaturgie a odborný program: shrnutí

• Z ankety vyplývá, že nejoblíbenější programovou sekcí byly sekce Film a živá hudba, David Lean, István Szábó a Maďarsko.

• Celkově hodnotí letošní ročník LFŠ respondenti velmi kladně. Všechny složky festivalu byly nejvíce hodnoceny známkou 1 či 2. Jako nedostatky jsou označovány promítací sály (kapacita), kvalita titulků a překladů a technické zajištění projekcí.

Děkuji za pozornost.

Dotazníkové šetření, vyhodnocení výsledků a prezentaci zpracovala: Mgr. Alice Bittnerová