Vanguardia Proletaria 329

AÑO XXXI No. 324 del 1 mayo al 14 de mayo de 2009

Órgano Central del Partido Comunista de México (marxista-leninista)

http://www.pcmml.com.mx e-mail: [email protected]

$ 5.00 pesos

Editorial Por estos días:

AÑO XXXI No. 329 del 16 al julio al 31 de agosto de 2009

Además

ADEMAS:

A dos años de huelga, los mineros en pie de lucha

¿Qué pasa en la Sección 22 de Oaxaca?

Detengamos la ofensivade la reacción

El papel de las estructuras de dirección intermedia en la Unión de la Juventud Revolucionaria de México

Lecciones de las elecciones municipales

Pág. 3

¡Ante el resultado electoralRespuesta proletaria y

popular combativa¡

¡Ante el resultado electoralRespuesta proletaria y

popular combativa¡

Pág. 2

Consolidar el Frente Único y derrocar a los fascistas, hacia la revolución proletaria y el socialismo

Pág. 5

Elecciones oligárquicas y respuestaproletaria

En la Costa de Oaxaca

Exitosareunión

de losmarxista-leninistas

de AméricaLatina

Pág. 4

Comisión de Fotógrafos Independientes

Elecciones oligárquicas y respuesta proletaria

No. 329 del 16 de julio al 31 de agosto de 2009

n el frente electoral, la oligarquía y el imperialismo han impuesto sus condiciones: si bajo el capitalismo se trata de vivir, Ecualquier partido está obligado a obedecer la dictadura de la

oligarquía. El Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD-Chucho), el Partido Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Social Demócrata (PSD) lo viven perdiendo. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) lo viven ganando ahora y esperándose de ellos un mayor compromiso antiproletario y antipopular con la oligarquía.

La respuesta de cada cual ha sido inmediata: Calderón despide a Germán Martínez de la presidencia del PAN y tiende la mano al PRI, que junto al PVEM serán mayoría parlamentaria en la Cámara de Diputados Federal; Beatriz Paredes ofrece cogobierno en lo que no desgaste al PRI rumbo al 2012; Los Chuchos, en un lance ridículo inicial, se aprestaban a cortar la cabeza de traidores, a sabiendas de que en su propia tribu los hay e inmediatamente después, con ayuda de Manuel Camacho Solís, de Leonel Godoy, Amalia García y Marcelo Ebrard, entre otros, en un viraje, llaman a la unidad interna del PRD, a la reconstrucción del Frente Amplio Progresista (FAP) y a un reposicionamiento del conjunto de la socialdemocracia electoral. Ahora falta conocer la actitud, que en este escenario tomarán las tendencias neocardenistas, las lópezobradoristas y el propio López Obrador (no olvidemos que el Partido del Trabajo ya ha tenido un desliz pro priísta en Nuevo León y ha llevado a un salinista a la Asamblea Legislativa del D. F.). La táctica que se impulsó para ganar la Delegación de Iztapalapa en el D. F. por estos sectores, ha sido la correcta en el terreno electoral y ello, favorece tanto la liberación nacional como la revolución proletaria al apostarle, no a la

consolidación de las instituciones burguesas sino a la rebeldía, la combatividad y la organización de las masas.

Pero el imperialismo, la oligarquía financiera y particularmente el PAN y el PRI, tienen cuantas pendientes con la clase obrera y nuestro pueblo. Han pretendido que la crisis la paguemos los trabajadores y la crisis sigue ahí, se ahonda más. Y ahora, PRI y PAN no podrán acusar uno al otro de esta miserable perspectiva pues el tinglado electoral oligárquico burgués los ha puesto en la obligación de obedecer el mandato de los monopolios y de aplastar juntos, con el concurso del PVEM y el PANAL, desde el Gobierno y el Parlamento, las aspiraciones de mejores condiciones de vida de trabajo y estudio del proletariado y las amplias masas populares pues, la crisis económica no se los permite.

Llegó pues la hora de la independencia política, ideológica y orgánica del proletariado, los campesinos pobres y las amplias masas populares respecto de todas y cada una de las fracciones burguesas y pequeñoburguesas empujando la revolución proletaria y la dictadura del proletariado.

Ha tocado a la puerta la necesidad de profundizar la ruptura entre los dos polos antagónicos e irreconciliables en la vida económica, política y social de nuestro país: Revolución Socialista de todo el pueblo bajo la dirección proletaria o dictadura capitalista-imperialista bajo la hegemonía de la oligarquía financiera. Un término medio entre ambos polos, no sólo es utópico, reformista y oportunista sino hasta reaccionario y fascista. Puede, dar pie a un escenario similar al que experimentan todos los imperialistas, los socialimperialistas y social pacifistas en Honduras.

Y sin embargo, tal parece, que entre las filas de nuestro movimiento

2

proletario y popular se ha producido un cierto desconcierto. Como que manteníamos esperanzas e ilusiones en que por la vía electoral y pacífica se darían cambios en nuestro favor y ahora estamos a la expectativa de que se hace desde el parlamento.

Por el contrario, los resultados del 5 de julio, confirman plenamente la verdad revolucionaria de que sólo el pueblo salva al pueblo, de que la emancipación de la clase obrera será obra de la clase obrera misma. Como ahora lo hacen, por ejemplo, los proletarios mineros que enfrentan la ofensiva de los esquiroles, la patronal y el Gobierno con la huelga, con la solidaridad clasista y con la incorporación de nuevas secciones a su sindicato.

Es hora pues, de avanzar hacia el Paro Cívico Nacional del 1° de septiembre y hacia la toma de la Ciudad de México el 4 de diciembre empujando la huelga política nacional de masas y el frente único de todo el pueblo por la revolución proletaria.

Así está la lucha de clases del proletariado y los pueblos por estos días.


México ante las lecciones de la crisis política en Honduras y el ascenso del fascismo al poderMéxico ante las lecciones de la crisis política en Honduras y el ascenso del fascismo al poder

El 28 de junio del presente, los noticieros internacionales difundían desde las primeras horas del día la información con respecto del golpe de estado perpetrado en contra del Presidente de la República de Honduras, Manuel Zelaya, como parte de una cadena de sucesos generados a partir de la crisis política que en este país centroamericano se ha venido dibujando al calor de la agudización de la lucha de clases y luego de las iniciativas presidenciales y del movimiento popular de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en claro desafío a los intereses de la burguesía criolla y el imperialismo, principalmente el norteamericano.

Estos acontecimientos se resumen cronológicamente de la siguiente manera: 23 de junio

-La Cámara de Diputados de Honduras aprueba una ley contraria a la celebración de la consulta que impulsa Zelaya para reformar la Constitución, entre acusaciones de que el presidente busca la reelección-. La Cámara de Diputados de Honduras pide a la Organización de Estados Americanos (OEA) que no envíe una misión de observación para la consulta popular promovida por Zelaya. 24 de junio: -Zelaya destituye al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, General Romeo Vázquez, y acepta la renuncia del Ministro de Defensa Ángel Edmundo Orellana, quienes estaban en desacuerdo con que los militares colaboraran en la consulta. 25 de junio: -Tras la destitución de Vázquez, las Fuerzas Armadas movilizan a centenares de militares para enfrentar con violencia la iniciativa de Zelaya. - La Corte Suprema de Justicia ordena a Zelaya restituir al general Vázquez en su cargo, pero el presidente dice que no acatará el fallo. -La Cámara de Diputados aprueba una moción del partido Democracia Cristiana para investigar a Zelaya. 26 de junio: -El Gobierno inicia la distribución del material para la consulta y habilita las escuelas como centros de votación. -Zelaya anuncia que el general Vázquez sigue al mando de las Fuerzas Armadas, pese a haber anunciado su destitución. 27 de junio: -El Partido Liberal, así como otras organizaciones políticas burguesas, piden al pueblo hondureño no participar en la consulta porque es ilegal. -El Gobierno confirma que no habrá observadores de la OEA en la consulta. 28 de junio: -Comandos del Ejército capturan al presidente Zelaya en su casa, de madrugada, y lo expulsan en un avión hacia Costa Rica. -La Cámara de Diputados destituye a Zelaya con base en el informe de la Comisión Legislativa que investigó sus actuaciones y a una carta apócrifa donde la derecha alude la renuncia del presidente Zelaya, quien dos minutos más tarde a nivel internacional desmiente su legitimidad, enfatizando que él no renunciará a su cargo. La derecha elige al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Micheletti,

como nuevo presidente. -Micheletti dice que no ha habido ningún golpe de Estado contra Zelaya, sino una "sustitución constitucional", y anuncia un toque de queda de por menos dos días. -La clase obrera y el pueblo trabajador realizan movilizaciones por todo el país e instalan un cerco popular frente a la Casa Presidencial, tomada por los militares, para exigir el regreso de Zelaya y el respeto a la voluntad popular. 29 de junio: -En medio del aislamiento internacional, Micheletti anuncia que pedirá a las Naciones Unidas aplazar cualquier reunión sobre la crisis. -La Policía desaloja violentamente a los seguidores de Zelaya de los alrededores de la Casa Presidencial, con un saldo de al menos una treintena de heridos y decenas de detenidos. -El nuevo canciller, Enrique Ortez, dice que si los países vecinos cierran sus fronteras con Honduras, este hará lo mismo en represalia. 30 de junio: -Micheletti dice que si Zelaya regresa será detenido, porque la justicia ha emitido órdenes de captura contra él por violar la Constitución y las leyes en actuaciones relacionadas con la consulta. -Micheletti anuncia que enviará emisarios a Estados Unidos para explicar el cambio de Gobierno y amplía por 72 horas el toque de queda. -El fiscal general de Honduras, Luis Rubí, confirma que Zelaya afronta cargos por 18 delitos. -Continúan las movil izaciones populares con cierres de carreteras, concentraciones multitudinarias y enfrentamientos con los aparatos represivos del régimen. 1 de julio: -El nuevo canciller hondureño, Enrique Ortez, asegura que si Zelaya intenta regresar "hay 25.000 personas listas para impedírselo".

Lo anterior, ha derivado, como hoy sabemos, en el reacomodo de la política interna de Honduras bajo los derroteros de la oligarquía financiera y su ala más reaccionaria, quién no tiene empacho en manifestarse públicamente como tal desde el Congreso Nacional nombrando a Roberto Michelleti como presidente interino de la República hasta cubrir el periodo de gestión de la administración del presidente Zelaya.

Esta situación, por supuesto, ha sido condenada de manera general por la comunidad internacional, incluidas las superpotencias imperialistas y de manera particular, por los países latinoamericanos que participan en la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), denunciándolo como un golpe de estado y como un retroceso a la barbarie vivida en Latinoamérica durante las décadas de los 60´s, 70´s y 80´s.

Al interior del país, la lucha adquiere nuevas proporciones y permite a las masas apropiarse de nuevas banderas para la unidad y la organización de los explotados en contra del enemigo común. El estado de sitio impuesto y la escalada de violencia contra el pueblo trabajador ejercida por el régimen, sigue manifestando una vez más que el fascismo en el poder representa la dictadura más sanguinaria y el ajuste de cuentas terrorista contra la clase obrera y los pueblos y es por lo tanto, reflejo fiel del estado de decadencia en que se ha sumergido el capitalismo en su fase imperialista.

No obstante, las lecciones de esta crisis política en Honduras y el ascenso del fascismo al poder debe llamar la atención del proletariado y los pueblos de México y de manera particular, de los comunistas y revolucionarios, máxime hoy que la burguesía nacional y las fuerzas oscurantistas de la oligarquía, han logrado de manera “pacífica” hacerse del poder del Estado, desde el cual vienen perfilando una serie de reformas y políticas anti populares tendientes al endurecimiento del régimen y el desmantelamiento de las

conquistas laborales y políticas de los trabajadores. La cooptación absoluta de los distintos partidos de la burguesía, incluidos los socialdemócratas (Partido de la Revolución Democrática –PRD-, Partido del Trabajo –PT- y el Partido Convergencia) y, por supuesto, el combate y exterminio hacia el movimiento popular y la izquierda revolucionaria, que hasta el momento ha sido un factor de peso para impedir en buena medida la parte más fuerte de esta campaña de la reacción, hablan de ello. Y las medidas Calderonistas de “seguridad nacional y combate al crimen organizado” son la cortina de humo para encubrir la represión desatada a lo largo y ancho del país.

La actual coyuntura nacional, en donde el fascismo representado por el Partido Acción Nacional (PAN) y su cortesana servil el Partido Revolucionario Institucional (PRI), buscan garantizar un Congreso a modo con las elecciones de diputaciones federales, preparando el terreno para el 2012, infiltrando incluso política, económica y físicamente al grueso de los partidos electoreros, nos da una idea poco más exacta, en la referencia internacional de la crisis en Honduras, de lo que la derecha puede hacer desde el “poder legislativo” al acabar de facto con toda oposición.

Desde el arribo del PAN al poder y el inicio del mandato de Felipe Calderón, la derecha se ha caracterizado por el uso faccioso del aparato del Estado y en particular, del llamado “poder ejecutivo” desde el cual se somete a juicios moralistas y patrioteros a toda oposición política y se utiliza abiertamente al ejército y las policías militares para imponer auténticos estados de excepción en distintos poblados y regiones de nuestro país y sofocar la lucha popular ahí donde adquiere connotaciones de confrontación al régimen (Sicartsa, Atenco, Oaxaca, Morelos, Guerrero, Chiapas, etc.), y del “poder judicial” desde el cual se criminaliza la protesta social, se persigue, encarcela y fabrican delitos contra luchadores sociales y movimientos enteros y se da luz verde a la violación sistemática de los derechos humanos, individuales y colectivos en lo que ellos llaman “la aplicación del estado de derecho”, el cual se ha convertido en el derecho de Estado contra los explotados y oprimidos.

En ese contexto, son ilustrativos los experimentos del régimen para imponer estados de sitio, como el ocurrido en los primeros días de mayo, en donde éste pudo persuadir con el arma del pánico a una parte del movimiento sindical y popular que se abstuvo de salir a las calles el 1º de Mayo a causa del brote del virus AH1N1, el cual, por supuesto, resultó sumamente conveniente para la oligarquía, tanto para la contención del movimiento popular, en los preparativos de las reformas estructurales, como en las campañas electorales, que también se vieron retrasadas para fortalecer a los candidatos identificados con la derecha. A ello se suman la campaña mediática del llamado “voto en blanco o voto nulo” promovida por los “líderes de opinión” de la burguesía que, casualmente y en su mayoría, son los primeros en condenar la lucha popular en nuestro país y las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ha desconocido la candidatura de Clara Brugada por el Partido de la Revolución Democrática en Iztapalapa (Delegación de la Ciudad de México con el mayor número de votantes y presupuesto público federal que cualquier otro municipio del país) identificada con el movimiento lópez-obradorista e imponiendo a Silvia Oliva, esposa de René Arce, ex delegado de

Continúa en la pág. 3

Editorial


3

lo largo de la lucha de los pueblos por su emancipación, éstos Ahan utilizado y desarrollado toda una serie de formas para

lograrlo; en Oaxaca donde los usos y costumbres prevalecen en la mayoría de nuestros municipios (418 de 570), la experiencia que han desarrollado y acumulado algunas comunidades, militantes, simpatizantes y aliados del Frente Popular Revolucionario (FPR); más no la única aleccionadora.

En el año 2007, durante el proceso de elección de autoridades en la región de La Costa, región que se caracteriza por tener cacicazgos priístas muy fuertes que durante años han mantenido un control político, social y económico de la zona -muchas de las veces mediante amenazas o la creación de grupos paramilitares que azotan

a las comunidades-. La gran mayoría de la población de los municipios de Santos Reyes Nopala, San Gabriel Mixtepec, Santa María Temaxcaltepec, iniciaron un proceso de lucha por disputar el poder político a estos cacicazgos, en el marco de la coyuntura de elección de autoridades. Algunos sectores que se vieron desplazados en su propio partido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se sumaron a esta lucha, en un primer momento con el fin de desplazar a los caciques del poder. Estos tres pueblos se hermanaron en ese año pues su lucha era la misma, desarrollando una lucha conjunta.

En un hecho trascendental, en la cabecera municipal de Nopala, en la Asamblea de la comunidad se logra el triunfo de la presidencia, con poco más de 1,500 votos de ciudadanos chatinos, que de esta manera manifiestan su rechazo al presidente municipal saliente, Fredi Gil Pineda Gopar -conocido ex-porro universitario y ex presidiario quien, a punta de pistola y terror, controló su municipio y más allá de sus fronteras-. A pesar de ello, Fredi Gil irrumpe con un grupo de hombres armados violentamente en la Asamblea, la disuelve e impone a su candidato perdedor como presidente municipal.

En San Gabriel Mixtepec ocurre algo parecido, el PRI, valiéndose del acarreo de ciudadanos de otros municipios, en la Asamblea impone como autoridades a personas afines.

En Santa María Temaxcaltepec se da una lucha más álgida, al grado de llegar a enfrentamientos violentos constantes -previos y posteriores a la asamblea (la desaparición de Lauro Juárez en diciembre del 2007 es resultado de ello)- donde la gente democrática del pueblo que es mayoría alcanza la presidencia municipal, pero se pierde el municipio por decisión del Estado, en contubernio y con el apoyo incondicional del Instituto Estatal Electoral que no reconoció ni validó la elección de esa Asamblea; es decir, se rompió sin tapujos el

derecho a la libre determinación de los pueblos y comunidades campesinas-indígenas, así como en los otros 2 municipios anteriores.

A la fecha, en Temaxcaltepec sigue un administrador, designado directamente por el gobernador, al frente del Ayuntamiento. En Temaxcaltepec, es donde sin duda alguna el pueblo revela formas ejemplares de convicción y lucha, hablamos del municipio que ocupa el 7º lugar a nivel nacional en pobreza extrema, con un grado de analfabetismo, desnutrición y marginación, que sólo el capitalismo ofrece. Esos son los motivos más profundos que lo hacen un pueblo muy combativo.

Retomando estas experiencias se logra desarrollar una práctica organizativa de lucha, conciencia democrática y movilización política, expresándose; primero: en que las masas (y no sólo los activistas) al ver que el régimen cierra o ignora esos pocos espacios de participación democrática, reconocen que las instituciones están caducas, que ya no representan sus intereses; segundo, que la lucha por el poder político hoy es más que nunca una necesidad para su emancipación a través de la unidad en la acción de los pueblos; tercero, se gestó una labor organizativa, de concientización, de ver que a partir de un forma de lucha como las elecciones de autoridades bajo sus sistemas de usos y costumbres, se dan los embriones hacia una lucha superior, un despertar organizativo, democrático, revolucionario, que luche por el socialismo y el comunismo.

Así mismo, se arrojan lecciones para las próximas elecciones, en cuanto a los distintos métodos que el Estado ha utilizado para sofocar el desafío mayoritario de estos tres pueblos que pusieron en práctica el ejercicio de sus derechos, más allá de lo permitido por el cacicazgo dinosáurico.

Construyendo la táctica MLS

Viene de la pág. 3

México ante las lecciones...México ante las lecciones...

México ante las lecciones...México ante las lecciones...

Com

isió

n de

Fot

ógra

fos

Inde

pend

ient

es

Iztapalapa, también por el PRD, pero identificado plenamente con la corriente oportunista “Nueva Izquierda” encabezada por Jesús Ortega, la cual se ha caracterizado por su servilismo ante FECAL (Felipe Calderón) y la derecha.

Dar una lectura correcta a lo anterior, entender su concatenación con las últimas ofensivas burguesas en materia de reformas y políticas contra los trabajadores (Nueva Ley del ISSSTE, Reforma Electoral, Reforma Energética, Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), Reforma Penal, etc.), ubicar su latitud exacta en el escenario político que se viene madurando como caldo de cultivo para las más feroces aspiraciones del imperialismo y la burguesía criolla en detrimento de la clase obrera y los pueblos de México (Proyecto Mesoamérica, Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Plan Mérida, etc.), es indispensable para entender la dialéctica en el desarrollo de toda una política de Estado tendiente a perpetrar un nuevo periodo de fortalecimiento de la dictadura burguesa y terror contra las masas populares a partir de la supeditación o cancelación de los llamados “tres poderes” en manos de quien se han declarado enemigo irreconciliable del progreso y la historia: el fascismo.

Merece entonces la pena recapitular ante los acontecimientos de Honduras y el devenir de éstos, observar incluso como el Partido Liberal, llamado de “izquierda” como el PRD, pudo ser capaz de prostituirse ante la oligarquía financiera que veía afectados sus intereses ante la posibilidad de la Asamblea Constituyente y llegó a promover la detención y exilió del presidente Zelaya, que dicho sea de paso, pertenece a ese mismo partido, la “sustitución constitucional” mediante el golpe de estado y el arribo de Michelleti a la presidencia de la República, empresario identificado plenamente con los intereses del gran capital y del imperialismo yanqui.

Observar como en Honduras la reacción trabajó de manera sistemática en la supeditación o cancelación de estos tres poderes primero: oponiéndose a las iniciativas presidenciales para después suprimirlas violentamente, dado que en dicho país la actuación del presidente Zelaya resultaba inconveniente para la oligarquía, segundo: confiriendo poderes absolutos a la Cámara de Diputados la cual estaba perfectamente confabulada con el fascismo, pues de hecho esté tenía ahí su caballo de batallas (Michelleti) para que ésta -la cámara- le diera el toque legal al escenario golpista y, tercero: alistando al Poder Judicial desde la Corte Suprema de Justicia antes del golpe, para echar por tierra las disposiciones legales de la Presidencia de la República, sirviendo además, junto a la Comisión de Derechos Humanos de Honduras, para legitimar en los tribunales y desde la acción coercitiva de éstos, el crimen cometido contra la clase obrera, el pueblo de Honduras y el presidente Zelaya, haciendo de este país centroamericano el laboratorio de pruebas del imperialismo en su redoblar fascista contra los pueblos del continente.

Las maquinaciones del Estado en el caso hondureño, las burdas justificaciones de cara a la comunidad internacional, sus golpes de pecho cristianos llamando a la unidad y la reconciliación de la patria y por supuesto, su rastrera actuación ante los imperialistas que les condenan ante los reflectores y les aplauden tras bastidores, todo esto mientras se reprime y asesina al combativo pueblo de ese país, nos traen a cuenta las actuaciones de FECAL y su gabinete, de Ulises Ruiz Ortiz y su gobierno represivo, de Mario Marín y su concepto de la justicia y de la derecha en México y su visión del Estado ideal que “salvaguarda los intereses y la seguridad de la nación”, ajenos por entero a las aspiraciones de los hombres y mujeres que hemos creado las riquezas y que con nuestras manos y espaldas sostenemos su vida parasitaria para que nos sigan explotando.

Resulta entonces oportuno asumir el caso hondureño como parte de la historia reciente de América Latina, para, más que condenarlo y solidarizarnos sentimentalmente con las autenticas víctimas del golpe fascista, como son la clase obrera y las masas trabajadoras, extraer de él las lecciones necesarias para afrontar la lucha contra el fascismo en México, cualificar la labor comunista en medio del periodo de acumulación de fuerzas y pasar a la ofensiva general de los explotados en un Frente Único de todo el pueblo, cerrando el paso a las tentativas de la reacción que buscan socavar esta unidad y aislar a la clase obrera y su vanguardia del conjunto de la lucha.

Queda claro que dentro de la embestida fascista, el sectarismo y el oportunismo, así como las pretensiones de ingenuidad de los “anulacioncitas del voto” son también la carta de juego debajo de la manga de la burguesía dentro del movimiento popular. Queda claro que tampoco existen suficientes alternativas para representar los intereses del movimiento desde el parlamento burgués, sin embargo es preciso continuar la cualificación del movimiento mismo, no aislarlo del conjunto de las masas, organizadas y no organizadas, establecer agendas de discusión que permitan arrojar luz entre éstas acerca de la lucha electoral y su vigencia en determinadas coyunturas y sobre todo, de la necesidad de la violencia revolucionaria como única vía de cambio real. Quizá hoy, con los pocos candidatos surgidos desde el movimiento, podamos contener y evidenciar desde el parlamento las más oscuras tentativas del fascismo. Independientemente de ello, la lucha de clases debe seguir desarrollándose en todos los frentes, legales e ilegales, parlamentarios y extraparlamentarios, pacíficos y violentos; lo que debe quedar claro es que el fascismo ha iniciado en México y América Latina una nueva ruta hacia el poder, y para hacerse de él se valdrá de todos los recursos a su alcance. Ahora los explotados debemos aprender de ello y hacer lo propio, hoy el escenario reclama nuestra presencia en las calles haciendo valer la voluntad popular; mañana la lucha misma reclamará nuestra presencia nuevamente en las calles, pero esta vez haciendo valer la razón y la sentencia histórica del proletariado y los trabajadores a través de la insurrección armada.

La acción y solidaridad internacionalista de la clase obrera, el campesinado pobre y las amplias masas populares en México hacia el sufrido pueblo hondureño, no puede pasar por alto estas necesidades de reforzar nuestra lucha dentro del marco nacional, orientada por entero a la emancipación de los pueblos de América Latina y el mundo.

CAMARADA GREGORIO A. ALVARADO LÓPEZ

Lucharemos por un país librede explotación y hasta que un rojo

comunista ilumine el planeta.Por la presentación con vida del

Militante del Partido Comunista de México (m-l)Desaparecido el 26 de septiembre

de 1996 por orden del Estado burgués

Crisis y vacacionesCrisis y vacaciones

niciando el periodo vacacional por el receso escolar, se percibe un reflujo en las movilizaciones y la actividad política de oposición al régimen. De parte del gobierno oligárquico es un alivio, que junto Icon el desahogo del proceso electoral aprovechará para tomar

aliento. Pero las condiciones económicas en el marco de la crisis no ayudarán para nada a recuperarse de la tendencia en picada de la economía.

Iniciando este período ya se dio una nueva escalada en el tipo de cambio, lo que en los hechos representa una mayor devaluación del peso, y si se toma en cuenta la dependencia de insumos de Estados Unidos, esto asegura que las condiciones de vida no mejorarán en nada para las masas.

Además, este reflujo político es sólo momentáneo, toda vez que los preparativos para las movilizaciones del 1º de septiembre se mantienen, y la ruta 2009-2010-2012 se afianza.

La propensión es que las condiciones objetivas se recrudecerán para los trabajadores, ya que avancen los acuerdos entre los partidos de la oligarquía que dominarán el Congreso, una nueva oleada de la reacción para imponer las contrarreformas y arrancar derechos de los proletarios se proyecta.

De parte de la burguesía, especialmente del sector de servicios y el turismo, se le apuesta a una recuperación en el período de vacaciones, pero esta recuperación es ilusoria, a lo mucho reactivará directamente algunos puestos de trabajos, pero en las actuales condiciones no se puede resolver de forma independiente a las condiciones generales de la crisis.

Simplemente si retomamos la ruta de los despidos de los trabajadores en Norteamérica –donde se espera que el nivel de desempleo llegue a 9.5%- se puede observar que los visitantes del norte no serán muchos. Más bien lo que se aprovecha por la burguesía es la salida que promueve la evasión y el olvido de las penurias de la subsistencia, para subsanarlas con el consumo y la enajenación de los medios de propaganda capitalista.

Se aprovechan también los monopolios para ajustarse cuentas ante el consumo reducido, como ocurre con Aviacsa, a quien se le suspendieron operaciones mañosamente para repartirse el mercado por parte de los grandes monopolios del aerotransporte, y especialmente de Volaris, que quiere entrar al Aeropuerto de la Ciudad de México en lugar de Aviacsa.

El reflujo de las vacaciones será superado porque el proceso unitario se va afianzando, porque los planes de combate se van ampliando en número de participantes, en rutas de más largo plazo y en la cualidad de los acuerdos programáticos; en esas condiciones, el papel subjetivo que podamos ir cualificando será importante, de cara a las tareas de lucha contra el régimen y ubicando cada avanzada en el contexto de la lucha de clases.



4 Construyendo la táctica MLS

Exitosa reunión de los marxista-leninistas de América Latina

os pasados días 11 y 12 de julio del presente año, se realizó en Ecuador la Conferencia Regional de Partido y Organizaciones Marxistas Leninistas, donde se discutió Lla crisis actual del sistema capitalista y su impacto en la

clase obrera y los pueblos del mundo, el golpe de estado en Honduras, las experiencias particulares de los proceso revolucionarios en los que intervienen nuestros partidos.

En un esfuerzo importante por comprender y aportar al análisis marxista leninista de la crisis actual y de desarrollar las herramientas que es necesario asumir, para trabajar entre la clase obrera y los pueblos de nuestro continente y el planeta, los marxistas leninistas de Ecuador, Colombia, Chile, República Dominicana, Venezuela, Brasil y México, desarrollando un espíritu unitario y de clase, en el contexto de las experiencias de cada país, de las interrelaciones y sus vínculos con el resto de los demás continentes, concluimos que actualmente el mundo capitalista-imperialista, efectivamente vive una profunda e histórica crisis.

Que ésta la padecen todos nuestros países del continente y que ninguno, como lo afirman sus gobiernos y las oligarquías, está “blindado o protegido” o incluso es invulnerable a sus consecuencias. Esta crisis es general y se manifiesta en la baja de las exportaciones, los cierres de las plantas industriales, de bancos; de altos déficits en las reservas de los países; los despidos masivos de los trabajadores, la disminución del salario, el aumento de los precios de la canasta básica; el recorte al gasto social y el freno a las inversiones en la construcción de obras públicas.

El imperialismo y las oligarquías nacionales de los países del continente, como el conjunto de grandes monopolios y sus gobiernos en turno, descargan el peso de ésta sobre las

espaldas de la clase obrera, los trabajadores, y dentro de éstos, sus sectores de la juventud. Esta acción la acompañan con un proceso de fascistización y guerra que se va expresando de diversas formas, como vías de garantizar la aplicación de su política de terror, en un contexto de descomposición de sus instituciones y sus expresiones ideológicas.

Así lo demostraron recientemente en Honduras, con el golpe militar y lo intentan en Bolivia y Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, El Salvador, con el derrocamiento de los gobiernos en turno. Y donde profundizan las formas de ocupación o invasión de las naciones estratégicamente importantes, como Colombia, en América Latina y de Asia, Palestina, Irak y Afganistán.

Que frente a esta crisis los jóvenes, los trabajadores, la clase obrera y los pueblos, estamos dando respuestas, con la movilización y la organización, manifestando nuestra potencialidad y capacidad para luchar por nuestras más elementales necesidades y derechos económicos, democrático y políticos, en una perspectiva de cambio profundo radical revolucionario. Donde nuestro pueblo se involucra cada vez más en la lucha política y van encontrando asideros cada vez más amplios y firmes de su proceso, combinando lucha callejera, violencia revolucionaria y lucha electoral, donde se han logrado gobiernos de corte progresista y democrático, lo cuales por si solos no podrán realizar las transformaciones más elementales de las masas y menos revolucionarias, sin que se acompañen de las fuerzas de izquierda revolucionaria y marxistas-leninistas.

Estos mismos gobiernos imponen fuertes limitaciones a la profundidad de las transformaciones políticas y económicas, pues no trastocan la propiedad privada y los monopolios. Sin embargo en este sentido el papel de nuestros Partido es fundamental, para que en el proceso definamos entre las dos

tendencias en el movimiento, la reformista o la revolucionaria en América Latina.

Por ello, nuestros Partidos, han venido jugando un papel cada vez más destacado, a pesar de seguir siendo una fuerza pequeña, persisten y se han sabido involucrar en la vida política, social, en la lucha callejera con la clase obrera, desarrollando fuerza de masas hacia la acumulación revolucionaria de fuerzas.

Las acciones del imperialismo en general y en particular, las asonadas militaristas y golpistas, buscan la posibilidad de detener los cambios sociales estructurales democráticos y de aniquilar la lucha por la revolución y el socialismo. Esta última no será posible sin la utilización de la violencia revolucionaria de las masas y sin la conducción del Partido Revolucionario del Proletariado, los cuales son claros frente a las viejas salidas reformistas o a las aventuras del infantilismo izquierdista.

Por otro lado se saludó el esfuerzo de los camaradas de Brasil y México en la realización de sus recientes Congresos, apuntando que estos eventos constituyen una expresión de nuestro desarrollo vivo en la lucha de clases. En el caso de nuestro Partido Comunista de México (marxista-leninista), el pleno de la CIPOML Regional, respaldó y se sumó al CC de nuestro Partido en su lucha contra la fracción que sufrimos, destacando que esta experiencia debe servir para cerrar más nuestras filas ante esos peligros; para contribuir en aler tar el tratamiento y la vigilancia revolucionaria en el proceso de formación y desarrollo de la lucha ideológica interna.

Un elemento importante que se abordó fue nuestra participación en el Encuentro Mundial de Mujeres de Base, a realizarse en marzo del 2011, en Venezuela, empujando la perspectiva de clase, que contribuya en el papel que las mujeres tienen que asumir frente al mismo enemigo de clase, el capitalismo y su sociedad burguesa, hacia su emancipación definitiva y no queden atrapadas o desmovilizadas en la visiones solamente de género o de feminismo.

También asumimos con resolución, nuestros esfuerzos por los Encuentros Sindicales de América Latina y el Caribe, que nuclean nuestros esfuerzos marxistas-leninista, y los de otros esfuerzos en torno a ganarse a la clase obrera y los sindicatos y organizarlos continentalmente. En particular asistir al próximo Encuentro, a realizarse el siguiente año en Colombia.

Así mismo trabajar por la realización exitosa del Encuentro Internacional de la Juventud Antifascistas y Antiimperialistas (EIJAA), en 2010, en Turquía.

Finalmente evaluamos la importancia y trascendencia del XIII Seminario sobre los problemas de la revolución en América Latina, en la que nuestros Partidos han contribuido junto con otras fuerzas democráticas y revolucionarias en coordinación y unificación de acciones hacia el triunfo del Socialismo y el Comunismo.


Detengamos la ofensivade la reacción

uando hablamos de las tendencias fascistas del régimen, estamos señalando las medidas reaccionarias que desde Cestos momentos van implementando a favor del sector más

terrorista de la burguesía, la oligarquía financiera y el imperialismo. Dicha tendencia toma diversas formas, pero van al mismo camino, tal es el la lucha “contra el narcotráfico”, el cerco sanitario contra la influenza e incluso la campaña del voto nulo.

La ofensiva de la reacción no se da únicamente en los momentos de una fase pre-revolucionaria o revolucionaria, por el contrario, van preparando su ofensiva general, tratando de ganar puntos de apoyo al interior de los sindicatos de la clase obrera y los trabajadores; por poner sólo un ejemplo, el papel que ha jugado Elba Esther Gordillo al interior del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Por ello es necesario llamar la atención desde estos momentos a oponer obstáculos a esta ofensiva, de la única forma que sabemos hacer los trabajadores, con unidad, organización, movilización, pasando de la defensiva a la ofensiva, de las luchas dispersas a lucha generalizada de la clase.

La burguesía pretende asestar golpes a la organización de la clase obrera y los trabajadores, desde estos momentos, no debemos ver los ataques de la burguesía, como hechos aislados, sino como parte de la ofensiva general de la oligarquía sobre el proletariado. Tal es el caso de las recientes elecciones en el Sindicato Nacional de Electricistas (SME), donde la burguesía, de manera abierta, a través de los medios de comunicación desató una ofensiva en contra de la unidad de los trabajadores, y de las elecciones internas, el objetivo claro, dividir, confundir, amedrentar la lucha de los trabajadores.

El caso del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), que no ha cesado la ofensiva del Grupo México y del conjunto del régimen en contra de los mineros, creando un Frente de Renovación del Sindicato Minero, cuyo objetivo central es buscar dividir a los mineros, y reventar la huelga. Teniendo como marco la crisis económica, en el caso del sector aeronáutico, los monopolios de Mexicana de Aviación y Aeroméxico, tratan de doblar a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), a la Asociación de Pilotos y Sobrecargos (ASPA), para que acepten los despidos, con acuerdos pactados para “salvar” la industria, cuando lo que se trata es hacer recaer el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, despidiendo y golpeando las condiciones de vida y trabajo.

Valgan estos tres ejemplos recientes que sintetizan cómo la burguesía trata de doblar a los sindicatos del proletariado, tener puntos de apoyo en los mismos, que prepare la ofensiva reaccionaria del régimen. Así como la burguesía trata de afianzar su ofensiva, los trabajadores no están pasivos, por el contrario, hay avances y triunfos parciales, que debemos aprender de ellos y generalizar la experiencia, esta vez como puntos de apoyo de los trabajadores para desarrollar la unidad y centralización de la lucha. Tal es el caso de los trabajadores de Tornel, que en reciente recuento en la Junta federal de Conciliación y Arbitraje se niegan a integrarse a la CTM y ratifican su adhesión al sindicato independiente; el plantón del contingente magisterial de la Sección 22 de Oaxaca, con avances en su pliego petitorio; el reconocimiento sindical en la industria petrolera de la UNIP como un sindicato nacional; la huelga de los obreros de Olympia, son triunfos y luchas de la clase que debemos generalizar, porque dan confianza a los trabajadores en su capacidad de organización y en su fuerza, que sirven de preámbulo de la preparación de fuerzas, pero tenemos que decir que estos avances no son suficientes, sino se transforman en una ofensiva generalizada de los trabajadores.

En este marco va quedando claro que la manera más eficaz para que la clase obrera y sus sindicatos, puedan parar la ofensiva del régimen y sus tendencias fascistas, no es dejando la movilización y lucha nacional para un lado, sino por el contrario, redoblando esfuerzos por empujar la movilización y ruptura contra el régimen, se debe seguir abriendo la ruta de la Huelga Política General, como una medida política necesaria de los trabajadores, para cohesionar nuestras fuerzas y pasar a la ofensiva, con un claro carácter de ruptura.

Porque si bien es cierto en este momento, después del proceso electoral, hubo un reacomodo de las diversas fuerzas de la burguesía en el parlamento, ello no significa que la tendencia principal que viene implementando el régimen, como es golpear a los sindicatos nacionales y del proletariado industrial, se va a detener, por el contrario, el reacomodo actual, en el marco de la crisis del capitalismo, que está tocando fondo, esa tendencia represiva es la que se va a ahondar. Por ejemplo, el Secretario de Trabajo y Previsión Social Javier Lozano Alarcón señaló que independientemente de la conformación que tenga el Congreso la reforma a la Ley federal del Trabajo se va a dar, obviamente a favor de la burguesía; la reforma fiscal que tiene como objetivo poner IVA a medicinas y alimentos, han señalado voces del empresariado (Coparmex), que hay consenso de las tres principales fuerzas en el Congreso (Partido Revolucionario Institucional –PRI-, Partido Acción Nacional –PAN- y Partido de la Revolución Democrática- PRD-), la diferencia está en el método y el monto, también ya se habla que en la agenda legislativa se prepara una nueva reforma al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la industria petrolera, etc. Es decir la tendencia general del régimen de seguir ahondando la reacción y el fascismo, sobre la base de una ofensiva general sobre el trabajo, no cambia con la composición “nueva” del parlamento, por el contrario, el desarrollo y profundización de la crisis económica, exige a las diversas fuerzas de la burguesía en el parlamento que dejen a un lado sus diferencias secundarias, y se pongan de acuerdo en implementar estas medidas anti-proletarias, combinadas con un ataque abierto a las luchas de los trabajadores y sus sindicatos nacionales. Por ello desde hoy se escuchan voces desde el PRI, PAN, PRD que hablan de diálogo, de llegar acuerdos, e incluso el co-gobierno.

En este marco para el conjunto del movimiento obrero-sindical queda claro que con más fuerza se deben levantar las banderas de la revolución, de la ruptura contra el régimen. Hoy quedan enlazadas las tareas anti-fascistas, con la defensa de los intereses inmediatos, vinculados a la necesidad de pasar a la ofensiva, para abrir paso a la revolución proletaria, el único camino seguro hacia la emancipación.


5Construyendo la táctica MLS

ontribución del Partido Comunista de México (marxista-leninista) al debate interno del Movimiento de Liberación CNacional. 21 de julio de 2009.

1) En México se requiere de una nueva revolución para dar solución a los grandes problemas de la clase obrera y las masas explotadas y oprimidas por el capital.

El carácter de la próxima revolución en México está determinado por el desarrollo de las fuerzas productivas que entran en contradicción con las relaciones sociales de producción imperantes. La próxima revolución en México debe ser socialista siendo parte integrante de la revolución proletaria y comunista mundial. Pues el capitalismo ha desarrollado en alto grado las fuerzas productivas preparando así todas las condiciones materiales necesarias para la organización socialista de la sociedad.

Para la solución de raíz de la explotación, miseria y hambre, que cotidianamente vive la clase obrera y el pueblo en general, es necesaria la revolución socialista. La revolución socialista es la más amplia y profunda de todas, ya que el proletariado para alcanzar su propia emancipación necesita liberar a toda la sociedad, porque no se propone el cambio de una clase explotadora por otra en el ejercicio del poder, sino la abolición total de la explotación del hombre por el hombre, la desaparición de la división de la sociedad en clases, la extinción del Estado y las leyes del mercado, la extinción de las diferencias entre la ciudad y el campo y entre el trabajo manual y el trabajo intelectual.

El marxismo-leninismo y la historia enseñan que la única forma de destruir al Estado burgués es a través de la violencia revolucionaria de las masas, la lucha armada del pueblo, por medio de la insurrección general de obreros y campesinos pobres como única garantía para instaurar y conservar la Dictadura del Proletariado y la construcción del Socialismo y el Comunismo científicos.

2) El capitalismo a nivel mundial ha entrado en una de las crisis más profundas de su historia, esta crisis tiene relación directa con la contradicción que existe entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción. La contradicción capital-trabajo y sus diversas expresiones entran en tensión y permite escenarios de agudización de la lucha de clases y revolución proletaria.

En la actualidad vivimos un proceso de agudización de la lucha de clases que por un lado de la sociedad burguesa centraliza el capital en menos manos y desarrolla todo tipo de palancas y sangrientas herramientas para la profundización de la explotación de los trabajadores, la extracción de plusvalía y la maximización de las ganancias, para garantizar esto, la oligarquía financiera y el Estado que la representa y protege requiere de la dictadura despótica, requiere del fascismo.

El proceso de fascistización tiene como objeto central la explotación de la fuerza de trabajo inerme y esclavizada, tiene como fondo la extracción de plusvalía absoluta, por lo tanto impone su estado de derecho (reformas estructurales fundamentalmente la laboral), su dominación ideológica (medios de comunicación, contenidos en el sistema de educación, etc.) y la fuerza para contener la organización y la lucha de las masas.

El fascismo se impone en la vida económica, política y social de las masas populares.

3) Del otro lado de la sociedad, la clase antagónica, la de los proletarios también requiere de organización para la defensa de sus intereses inmediatos e históricos. Así como existe la tendencia reaccionaria a la fascistización en el seno de la burguesía y particularmente en la oligarquía financiera, los proletarios, los campesinos pobres y las amplias masas populares viven la tendencia al Frente Único, a la unificación de todos sus esfuerzos en contra del capital y su careta fascista. La primera como expresión del capital la segunda como expresión del trabajo.

Vivimos pues un periodo de acumulación de fuerzas que ha tenido varias expresiones en los últimos años, las coordinadoras del movimiento urbano, de trabajadores de la educación y del movimiento campesino, diversos frentes de masas locales y regionales, y últimamente el Diálogo Nacional, el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, El Movimiento de Liberación Nacional, La otra Campaña, El Movimiento en Defensa de la Economía Popular….(Andrés Manuel López Obrador- AMLO). Sin embargo la necesidad perentoria es la unidad de todos estos procesos, la convergencia de todos estos esfuerzos y muchos otros que actúan de manera local, la historia ha puesto la difícil tarea de pasar a la ofensiva en las tareas inmediatas del movimiento de masas, para esto se requiere de consolidar el Frente Único.

Consolidar el Frente Único y derrocar a los fascistas, hacia la revolución proletaria y el socialismo

4) La lucha de la clase obrera y las amplias masas por su liberación debe permitirse todas las formas y expresiones de organización y de lucha que la situación concreta amerite, unas no excluyen a otras y más aún, desde la lógica de la lucha revolucionaria, necesariamente se complementan.

El desarrollo de una participación en procesos electorales y de la lucha parlamentaria desde posiciones proletarias y revolucionarias es tan válida y necesaria como la pertinencia de la confrontación callejera de las masas con las fuerzas del régimen, tantos espacios pueden permitir la utilización del parlamento para denunciar al régimen como educación, formación política y organizativa otorga a las masas la movilización callejera y la elevación de las formas de lucha.

En los estados, los municipios, las alcaldías, delegaciones, comités de fábrica, ejidos, concejos universitarios, etc., en los que se pueda desarrollar una política proletaria en el terreno electoral, debe hacerse con los claros objetivos que trace el acercamiento de nuestros fines estratégicos. No en todos se puede ganar una elección pero en todos debe estar constantemente presente la agitación de la Huelga Política General y la necesidad de la revolución socialista.

5) La insurrección armada de las masas no es una herramienta coyuntural de los procesos revolucionarios, es una etapa culminante y consciente del proletariado y los pueblos de la necesidad vital por la toma del poder, de una clase social que ejerce la violencia en contra de otra clase social para desplazarla de la dirección del conjunto de la sociedad y construir una nueva. Procesos electorales y Huelga Política General son peldaños que pueden y deben ser utilizados para acercar el momento de la insurrección armada revolucionaria de las masas.

La violencia revolucionaria no se limita a las grandes acciones militares, a la insurrección y la guerra civil, también tiene que ver y con mayor importancia, con el ejercicio del poder político, con la instauración de la dictadura del proletariado, con la socialización de los medios de producción mediante la expropiación de los expropiadores, la colectivización de lo producido mediante la economía planificada y organizada en función de las necesidades sociales y no en función del mercado.

6) Estamos convencidos de que lo fundamental en el actual periodo es consolidar el complejo proceso de Frente Único que despunta en el país, esto sólo se puede lograr ampliando las miras y la perspectiva del movimiento de masas en su conjunto, desarrollando a cabalidad las tareas y los acuerdos que nos damos como organizaciones y como militantes del amplio proceso unitario, desde el Diálogo Nacional y las tareas emanadas en su 7ª edición, el Movimiento de Liberación Nacional, los procesos locales de frente único como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPMich), hacia las movilizaciones del 1º de septiembre y el 4 de diciembre.

Nos hemos dado la tarea de apuntar hacia el 2010 y el 2012 por la importancia que tienen estos años en la vida nacional, el método fundamental de lucha que decidamos emplear, combinar o complementar, legal o ilegal, violento o pacífico debe tener un sustento de masas movilizadas, una dirección colectiva y una capacidad orgánica probada en la confrontación y la política de clase. La fuerza material que logremos desplegar será el fiel de la balanza.

El reto hoy es articular de manera dialéctica la lucha parlamentaria y electoral en todos sus niveles, la movilización de las masas populares y la violencia revolucionaria en la pelea de masas, en los procesos insurreccionales, hacia la toma del Poder y en el ejercicio del Gobierno.

7) En el centro de la discusión está dar una salida democrático-popular a la actual situación de crisis, es evidente que la salida en los marcos del régimen actual es fascista, se hace indispensable la caída del actual gobierno y la supresión de las actuales instituciones republicanas, es necesario un Gobierno Provisional Revolucionario, con el nombre que se quiera y pueda poner, junta de salvación nacional, frente patriótico, etc., lo fundamental es que se sostenga desde las calles, con la fuerza de las masas, con esa fuerza y sólo con ella, el Gobierno Provisional Revolucionario puede convocar a una Asamblea Nacional Constituyente Democrática, Proletaria y Popular, para la discusión y redacción de una nueva Constitución, emanada de las necesidades de las amplias masas movilizadas e insurrectas.

Para esto requerimos del Frente Único de todos los explotados y oprimidos en contra del capital y los fascistas, golpear a la oligarquía financiera para despojar a toda la burguesía.

¡Tomar el cielo por asalto!

¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡Sólo la revolución socialista es cambio!

Partido Comunista de México (marxista-leninista)

Léelo y discútelo.Escribe y conviértete en corresponsal.

Organízate y Lucha.

Léelo y discútelo.Escribe y conviértete en corresponsal.

Organízate y Lucha.

´

´

ProletariaVanguardiaUn periódico para organizarnos y luchar

El problema de la vivienda

Aun cuando la vivienda es un satisfactor básico y se define como un espacio de uso familiar y un bien de consumo elemental para la justicia social, no todos los mexicanos cuentan con ella. Como cualquier otro derecho, es obligación del Estado garantizar para todos sus habitantes contar con ella. En contraparte, reconoce a través del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática que la vivienda es un bien escaso y de alto costo, dado el costo de los terrenos, de la mano de obra y de los materiales de construcción. Asimismo, reconoce a través de sus propias encuestas que las viviendas no cumplen con las condiciones necesarias y sus informes nos pretenden hacer creer que atiende con grandes esfuerzos el gran rezago de vivienda que existe.

Los programas de vivienda son muy limitados, sólo están destinados para sectores de la población que tienen seguridad en el empleo. Que se ubican cerca de los corredores industriales que se han planeado construir o se están desarrollando. Existen sólo en el ámbito urbano y a pesar de ello no les interesa cubrir todos los requerimientos en forma directa, sino a través de otorgar a las empresas inmobiliarias ganancias por su construcción, de tal forma que los trabajadores no sólo son explotados a partir de la ganancias que obtiene el patrón a través de su trabajo, sino también a partir de las cuotas que les cobran para poder hacerse de su vivienda, aún cuando en lo sucesivo sea víctima de los recortes del personal o de los paros técnicos y puedan perder sus viviendas por tal motivo como actualmente esta ocurriendo en varios estados del país.

En el ámbito rural, la situación es aún peor ya que la vivienda se obtiene a partir de la autoconstrucción irregular con recursos propios, la necesidad de contar con ella ha sustituido la responsabilidad de los gobiernos en los diferentes niveles de garantizar la vivienda como un derecho, los únicos programas que existen son parciales como es el caso del programa de la sustitución de los pisos de tierra y de material para techos.

Los rezagos en vivienda, son muchos, no sólo porque su adquisición no está al alcance de las familias que reciban menos de 4 salarios mínimos. Es decir que quedan excluidas todas las familias que perciben menos ingresos, las familias de los desempleados y de los que no tienen seguridad laboral. El otro problema es la falta de infraestructura municipal para dar atención a las viviendas de zonas conurbadas.

Tan grave es la situación de la vivienda que aún con sus mismos instrumentos de medición del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) se sabe que, las viviendas con que cuentan los mexicanos, no cumplen con las condiciones necesarias. Por ejemplo: sólo el 83% de las viviendas en el Distrito Federal cuentan con techo de concreto, paredes de ladrillo y piso de mosaico o de madera, mientras que en Mexicali sólo el 30.7% de la viviendas tienen esas características. Sobresale el hecho, de que las ciudades en las que menos del 65% de las viviendas tienen menor calidad en los materiales de construcción están distribuidas en las ciudades fronterizas del país, como en el sur y sureste en las ciudades de Oaxaca, Acapulco y Villahermosa.

Con respecto a la amplitud de la vivienda se consideró que cumplía esta característica cuando por cada 5 habitantes de la vivienda existen dos cuartos. La ciudad mejor calificada fue la ciudad de Chihuahua, para cumplir con el criterio de amplitud de la vivienda ya que el 63% de las casas cumplía con esta condición, la peor clasificada es la ciudad de Acapulco, donde sólo el 26.7% cumplió con el criterio de amplitud.

El tercer indicador es la disponibilidad de algunos servicios municipales agua, drenaje y luz eléctrica. Nuevamente de las 39 ciudades evaluadas, Acapulco fue la ciudad más mal calificada, ya que sólo el 45.9% de las casas contaban con estos servicios municipales y la ciudad de Aguascalientes fue la única de las 39 ciudades que tuvo más del 90% de las casas con estos servicios, el 91.4%. (Para mayor información consultar: Armando García de León Loza, Cuantificación de las características físicas de la vivienda urbana en México, INEGI).

De ninguna forma el derecho a la vivienda debe estar subordinado al derecho al empleo. El acceso a programas de vivienda no debe estar sujeto a la seguridad del empleo. Ni al compromiso de cuotas fijas, si no hay fuentes de empleo seguro, ni salarios mínimos que sean suficientes. Los programas de vivienda no deben estar sujetos a las reglas de operación de las empresas inmobiliarias. De ninguna manera el gobierno debe deshacerse de la responsabilidad de garantizar este derecho para los habitantes del ámbito rural y del urbano.

No debemos confiar en que la planeación urbana de la burguesía, va a resolver un día el problema del rezago en vivienda. La falta de vivienda para las clases populares es un problema estructural de capitalismo, por lo que su resolución depende de la derrota de la burguesía y la construcción de un nuevo gobierno. Sin embargo, hoy la lucha reivindicativa debe exigir el cumplimiento de este derecho frente a todos los niveles de gobierno, sin mediación de las empresas inmobiliarias y reivindicar la implementación de programas de vivienda popular.

http://www.pcmml.com.mx


6

unque la dirigencia de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en Oaxaca sostuvo oficialmente en un documento que su jornada de lucha se Ainiciaba el 1 de mayo del 2009, en realidad la jornada de lucha

se inició –de hecho- en enero del presente año.

En enero, la Sección 22 realizó 37 bloqueos en toda la geografía de Oaxaca. El estado se paralizó totalmente y se empezaron a medir las fuerzas del gobierno federal y estatal contra las de la Sección. Dicha movilización terminó con una negociación a altas horas de la noche y con la presencia en la mesa de un funcionario de la Secretaría de Gobernación.

El pueblo de Oaxaca sabía desde enero que la Sección 22 centraría su lucha en 5 demandas importantes: 1.- Derogación de la nefasta ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), 2.- Cancelación de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), 3.- Cancelación del intento de reformas al artículo 3° y 31 constitucionales, 4.- Libertad a los presos políticos y 5.- Mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de los sindicalizados. A esta jornada de lucha se le denominó “Por la educación y la justicia” y se acordó que se iría con acciones de menos a más, sin descartar el paro indefinido.

Y en efecto, en lo que va del año 2009, sólo la Sección 22 logró movilizarse combativa y masivamente considerando sus condiciones internas; en las demás fuerzas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). La movilización fue bastante menor debido a múltiples problemas de organización y represión.

Para junio de este año, la Sección 22 había desarrollado varias acciones de masas y avanzado “mínimamente” en la mesa de negociaciones. Sin embargo, algunos factores políticos marcaban la etapa de lucha y estuvieron siempre presentes en los análisis que la Asamblea Estatal realizaba de manera permanente ¿Cuáles? Se estaba desarrollando la campaña electorera para renovar la cámara federal de diputados; y en Oaxaca el Partido Revolucionario Institucional (PRI) amenazaba con “llevarse el carro completo (como fue)”; los gobiernos federal y estatal mantenían y mantienen como rehenes a varios compañeros en prisión; la inversión en educación pública sigue siendo muy escasa, por mencionar algunos; pero también es menester reconocer que aunque las bases de la Sección 22 de Oaxaca se manifestaban masivamente en las acciones que su dirección convocaba, en las asambleas se analizaba la preocupación del cuándo y el cómo estallar el paro indefinido, pues seguía blandiéndose la amenaza de los traidores de la Sección 59, los caciques regionales y el PRI con la toma de las escuelas.

A mediados de mayo, la Sección 22 y algunas organizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) instalaron un foro-plantón de denuncia en el Zócalo de la ciudad de Oaxaca. Dicho foro fue convirtiéndose poco a poco en una de las principales preocupaciones del tirano Ulises Ruiz Ortiz, pues le “afeaba” su centro histórico y además se convertía en una amenaza para la industria del turismo que empezaba a llegar a Oaxaca por las fiestas de la Guelaguetza comercial. Hay que decir que ni la APPO ni la Sección 22, cuidaron el perfil político del foro-plantón y aunque en el fondo su presencia preocupaba a los dueños del centro histórico y al tirano, el foro se desdibujó con problemas de organización y poca asistencia de las bases, se avecinaban las vacaciones de verano y había que tomar una determinación.

Fue en la Asamblea Estatal del 27 de junio cuando el debate político-ideológico al interior de la Sección 22 puso en riesgo la unidad coyuntural del movimiento. Había concluido una consulta a las bases que duró toda una semana, pero que sólo logró recuperar la opinión de 33,793 trabajadores de un total de 71,137. En la consulta: 13,944 trabajadores aceptaban los resultados de la negociación aunque fueran “mínimos e insuficientes” y 19,849 los rechazaban. Vino entonces una discusión interna muy necesaria: o se respetaba la decisión mayoritaria de los consultados o se optaba por una salida política que permitiera darle perspectiva a la lucha estatal y nacional; se decidió por la segunda opción con fuertes problemas políticos, aunque la decisión puso a salvo los avances “mínimos e insuficientes” alcanzados en la mesa de negociaciones ¿Cuáles fueron estos? 1.- Construir una propuesta educativa entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Sección 22 que tome en cuenta las condiciones específicas de Oaxaca; 2.- Aportación de 250 millones de pesos para la tercera fase de rezonificación salarial; 3.- Para infraestructura escolar, 305 millones de pesos; 4.- Internet en la mayoría de las escuelas públicas del estado en el ciclo escolar próximo; 5.- Mejoría en el cuadro de medicamentos del ISSSTE; 6.- Una nueva tienda ISSSTE en la capital; 7.- Cancelación de escuelas ilegales de la Sección 59 “charra”; 8.- Autos de libertad y cancelación de órdenes de aprehensión de varios presos políticos y perseguidos; entre otros logros.

En esta asamblea del 27 de junio se emplazaba nuevamente al tirano a liberar a los presos políticos y se amenazaba con arreciar la

movilización en vísperas de la Guelaguetza oficial. Para esta hora de la jornada de lucha quedaban en claro por lo menos dos cuestiones: 1.- Estaban aceptadas las respuestas “mínimas e insuficientes” y, 2.-había que tomar la decisión de cómo continuar la movilización que se había declarado permanente.

Llegó la Asamblea Estatal del 4 de julio, eran ya fechas de clausuras en todas las escuelas del estado y ésta se reinstala con una asistencia de 250 representaciones de un total de 788. En esta asamblea el debate fuerte se da en el qué hacer con el plan de acción y la perspectiva de la lucha. Mientras algunos compañeros consideraban que era pertinente mantener el foro-plantón “por lo menos hasta el día 20 de julio”, otros consideraban que el foro había cumplido su papel y era viable su levantamiento. Las dos posturas reflejaban preocupación por el movimiento salvo que algunas voces que proponían el levantamiento estaban automáticamente desautorizadas por el papel que jugaron en el año 2006. Por otro lado, había opiniones en el sentido de que era fundamental no perder de vista la situación nacional, la construcción de la huelga nacional y la celebración exitosa de la Guelaguetza popular.

Nuestro Partido compartía esta última opinión pero también le preocupaba que el movimiento no sufriera resquebrajamientos ante

los planteamientos de un importante sector que consideraba una traición el levantamiento del foro-plantón. Pensábamos que faltaba una reflexión más profunda de las condiciones concretas de la movilización y que no se alcanzaba a comprender que una actividad específica de un plan de acción no podía meter al movimiento en un problema de unidad ante las grandes y estratégicas tareas por venir como el brigadeo nacional, la movilización nacional del 1° de septiembre, la propuesta de huelga nacional magisterial para octubre y la toma de la ciudad de México el 1° de diciembre, lo que permitiría de lleno entronizar la lucha de la Sección 22 en la ruta de la acumulación de fuerzas para la lucha nacional y para la gran batalla que se dará en el año 2010 para entregar al pueblo de Oaxaca las cuentas pendientes que se quedaron en el año 2006. Por 20 votos de diferencia, la máxima representación de la Sección 22 resolvió levantar el foro-plantón, dedicarse a los trabajos de la Guelaguetza popular y trabajar en serio los preparativos para la lucha nacional.

La situación política es compleja. En apariencia fue zanjado el diferendo en esta coyuntura, pero lo que se observa es una fuerte discusión político-ideológica en torno a la perspectiva de la lucha; pues mientras un sector magisterial que simpatiza con el rescate y reconstrucción de una APPO de masas, con autoridad política frente a la sociedad oaxaqueña, que tome en cuenta la diversidad política de oposición y que presente alternativas reales de organización y un programa democrático y popular de corto, mediano y largo plazo; existe otro sector que simpatiza con visiones de corto plazo, con propuestas contestatarias disfrazadas de radicales, que descalifica a todas aquellas organizaciones que no se pliegan a sus posturas y que incluso no reconoce los acuerdos del II Congreso de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Por ello urge en lo inmediato elevar el nivel de discusión político-ideológico para tratar de comprender con mayor exactitud cómo están actuando los representantes de la clase burguesa en Oaxaca, cómo van a enfrentar al más poderoso movimiento en la entidad y cómo pretenden seguir sojuzgando al pueblo de Oaxaca, con el poder que detentan desde hace más de 70 años.

Bajo esta circunstancia, todos los sectores que se dicen del movimiento y que están trabajando por los intereses de nuestro pueblo deberán poner por delante la unidad, aunque el debate interno continúe. Hacerlo de otra forma es más bien prestar un servicio al tirano, su partido y a la clase burguesa en Oaxaca.

¿Qué pasa en la Sección 22 de Oaxaca?Detrás del relevo rectoral, intereses de la clase empresarial

a Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) es una institución con una larga experiencia adquirida en su largo caminar de más de L120 años. En su seno ha albergado a hombres ilustres y

revolucionarios como Rafael Concha Tenorio, Rodolfo M. Buelna, entre otros. La UAS es una institución que cuenta con una matrícula aproximada de 110,000 estudiantes. Este crecimiento no es casual ni espontáneo, se debió a las políticas que surgieron en los 70's y 80's, cuando el movimiento estudiantil luchó por hacer de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) un centro de educación que albergara a los hijos de los obreros y los campesinos, y aún cuando reconocemos los errores cometidos, no podemos negar que la contribución fue mayor, y ahí está la prueba: nuestra UAS con carácter proletario y popular, no como la actual que se encuentra en serio peligro de convertirse en una universidad de elites.

Rectores como Guevara Reynaga, Gómez y Melesio Cuen Ojeda contribuyeron para consolidar la política neoliberal con visión totalmente empresarial al interior de nuestra universidad. El rector saliente, Héctor Melesio Cuen Ojeda, ha sido el más recalcitrante derechista, con tintes fascistas, se condujo de manera autoritaria y despótica con la oposición. Pero su política oportunista y represiva ha sido aplicada en general, incluso ha traicionado a sus mismos seguidores, tal es el caso reciente para nombramiento del nuevo rector, donde difundió a diestra y siniestra que la elegida sería la doctora Silvia Paz, para después designar al doctor Víctor Antonio Corrales Burgueño, decepcionando a la población femenil que ya veía con buenos ojos que llegara una mujer a la rectoría.

Con esto profundiza más las contradicciones entre ellos, sin duda, con las que lidiará el nuevo rector que, cabe señalar, fue electo de la manera más anti-democrática, mediante la negociación en la cúpula del Consejo Universitario, que ha perdido todo carácter democrático y, por el contrario, se ha vuelto de elite, manejando intereses con tintes totalmente electorales. No hay que olvidar que a Cuen ya se le cuecen las habas por tener un hueso en el congreso, pues no en vano agarró como trampolín a la universidad para difundir su imagen en los medios, con dinero de los universitarios.

No perdamos de vista que el nuevo rector Víctor Antonio Corrales Burgueno que, por cierto, tiene antecedentes penales por riña y amenazas, ha anunciado que continuará con el llamado Plan de Gestión Ambiental Institucional Universidad Autónoma de Sinaloa (Plan Buelna) impulsado por Cuen Ojeda que, como ya hemos visto, es de corte neoliberal. No dudemos que utilice los mismos medios del anterior rector, como es la represión e intimidación, que tanto alabaran los empresarios de Sinaloa ya que “mantuvo en total tranquilidad” a la universidad.

Compañeros maestros, no creamos que el rector electo será mejor que el anterior, eso es sembrar falsas esperanzas. Más bien creamos nuestros propios instrumentos de lucha para defender los derechos laborales que nos corresponden y que nos han arrebatado injustamente. Apostémosle a la fuerza de la movilización que históricamente ha demostrado ser el instrumento de defensa de los trabajadores, no descartemos plantear la huelga general en la próxima revisión del Contrato Colectivo, unamos nuestros esfuerzos con otros sindicatos que a nivel nacional se encuentran organizados e impulsan férreamente el frente único de los explotados.

Frente Popular Revolucionario




Obrero Sindical

7

A dos años de huelga, los mineros en pie de lucha

El pasado viernes 22 de mayo, en un acto cobarde, bajo las balas asesinas, dejaron sin vida al obrero Jorge Luis Morales Roque, mejor conocido popularmente como “El Papayo” miembro de la Sección 271 del Sindicato Minero y reconocido por su tradición de lucha contra el charrismo sindical en el año 2001, contra el intento de la empresa Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (Sicartsa) que pretendía imponer a un sindicato blanco y más tarde en el año 2006 por la defensa de la autonomía sindical, quien se destacó el 20 de abril del mismo año encabezando la defensa de la huelga contra las fuerzas represivas federales y estatales, mismas que fueran vencidas por la unidad de la clase obrera, el pueblo y obreros que aún arriesgando su propia vida, 2 de ellos asesinados, no se detuvieron para enfrentar al enemigo de clase. El sábado 23 de mayo nuevamente se da un atentado contra dirigentes de maestros democráticos de la sección XVIII disparando al vehículo donde se trasladaban a la ciudad resultando herida de bala una maestra.

En medio de esta escalada represiva, dos días después, el lunes 25 son detenidos por policías Federales casi 30 funcionarios y presidentes municipales del estado de Michoacán, presuntamente vinculados con el narcotráfico, acto que se da en medio del proceso electoral que, si bien tiene la finalidad de legitimar el poder de la burguesía oligárquica, lo cierto es que tal acción forma parte de un acto propagandístico para que la ultraderecha encabezada por Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) arrasen en las próximas elecciones y con ello “someter” a la supuesta “izquierda” burguesa de por sí sometida (Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y chiquillada) y con ello imponer a toda costa sus reformas fascistas de esclavización total y “legal” a los trabajadores e impuestos a medicinas y alimentos entre otras. Además estos actos que parecieran aislados forman parte del ensayo de la burguesía para avanzar a suprimir toda libertad democrática.

Cabe destacar que el asesinato del dirigente minero, nos recuerda al trabajador que hace un año (2008) fuera asesinado, Saúl Osnaya Valdez, dirigente de choferes de TCEO (Transporte de Calidad para Empleados y Obreros), que traslada a los obreros a la siderúrgica y otras empresas, y que, ante la lucha por el reclamo de utilidades, le fuera arrebatada la vida, no sin antes de ejecutar tal acción cobarde y criminal, directivos de Arcelor Mittal advirtieran al dirigente de TCEO que de insistir en su lucha y de llevar a cabo el paro del transporte de obreros a la siderúrgica, le podría costar muy caro, que podría ser pagado con su vida, acción ejecutada en los primeros días de junio del año 2008. Tal ejemplo de lucha, sin embargo, logró, por primera vez, que a los trabajadores choferes les fuera otorgada una cantidad por concepto de utilidades; al mismo tiempo que obreros filiales en el 2008 lograron algo similar después de paros y acciones callejeras, costando también despidos de algunos por encabezar las acciones. Actualmente la lucha continúa, como el paro reciente de los obreros

Los proletarios de este país reconocemos los ejemplos de resistencia, unidad solidaridad, determinación y esfuerzo que nuestros hermanos del Sindicato de Trabajadores Mineros Metalúrgicos Siderúrgicos y Similares de La República Mexicana (STMMSSRM). Que en los dos últimos años nos han demostrado con sus tres huelgas ante al gobierno y la oligarquía de este país, que la clase obrera no se rinde ni da un paso atrás.

Los trabajadores recordamos con respeto el día 30 de Julio del 2007, cuando estalló la huelga minera y resonó en todo el país, luchando por mejores condiciones de higiene industrial y seguridad laboral, y además levantando así las banderas de la autonomía y libertad sindical en las Secciones 65 de Cananea, Sonora; 17 de Taxco, Guerrero; y 201 de San Martín, Sombrerete, Zacatecas.

Pasando por diversas agresiones, el gremio sindical, desde la ilegalización de sus legítimas huelgas, la cancelación de los fondos de huelga, la agresión policíaca y militar, y la represión a su dirección sindical, así como la traición de elementos débiles que han preferido venderse a los intereses

de los industriales defraudando a sus hermanos de clase. El gremio minero no se ha doblegado y nos ha demostrado que la unidad de la clase obrera es más fuerte que todos los recursos que posee la oligarquía financiera.

En estos años la combatividad de los compañeros del STMMSSRM no ha disminuido, al contrario ha sido puntal de la lucha obrera en nuestro país, desbancando la intención de la oligarquía mexicana que pretende forzar a los trabajadores de este país a un tope salarial de 4.3%; cuando los logros que el Sindicato Minero ha alcanzado, en lo que va del 2009, incrementos que van del 6 al 15% en revisiones salariales. Ejemplos concretos, las secciones 42 y 120 de Durango, 9 y 20 de Chihuahua, 222 de San Luis Potosí, 298 de Sonora.

Ante tal ejemplo, los trabajadores enarbolamos junto a nuestros hermanos mineros las consignas anti-oligarcas de ¡No pasaran!, ¡No nos derrotarán ni nos doblegarán! Estamos seguros de la victoria. Y se nos hace presente, ahora más que nunca, redoblar nuestros esfuerzos de unidad y movilización para presionar al gobierno y a la burguesía nacional y extranjera para la solución a las demandas de las huelgas de nuestros compañeros mineros y el respeto total a las libertades de organización, democracia, autonomía y libertad sindical, las cuales son herencia histórica de la lucha de la clase obrera.

Impulsemos la unidad de todo el proletariado y el pueblo, desde nuestras fábricas y minas contra la ofensiva anti-laboral del gobierno y la burguesía y desarrollemos todas las formas de lucha necesarias para poder cambiar el actual orden social a favor de los trabajadores.

de Fertinal con la misma demanda y nuevamente en el mismo sentido salen a la lucha los obreros filiales de la siderúrgica. La agudización de la crisis, como una de las tres más profundas de la historia y ante el pavor de la burguesía, a través de su Estado burgués de no poder contener a los desposeídos, intentando detener a toda costa el ejemplo de lucha, así sea meramente economista, es claro que no duda en utilizar métodos que van desde la división de las organizaciones gremiales y políticas hasta el encarcelamiento, la desaparición y el asesinato de sus dirigentes.

El terrorismo del Estado burgués contra los trabajadores y nuestro pueblo, una vez más, nos recuerda que solamente unidos en un frente único podremos hacerle frente al avance de las hordas fascistas que por medio del ejército blandiendo sus fusiles siembran el temor entre nuestra clase, está claro que el origen de todas nuestras desgracias radican en la explotación del hombre por el hombre, en la acumulación de la riqueza producida por nosotros, concentrada en unos cuantos ricos, en el sistema capitalista donde los medios de producción, las máquinas y la riqueza la concentran los capitalistas, situación que sólo será revertida bajo la organización revolucionaria de la clase obrera y su guía política el Partido Comunista de México (marxista-leninista) en la integración a la filas de quienes estén dispuestos a luchar por una transformación revolucionaria, pero además seguir empujando el proceso de unidad como los que se avecinan en Michoacán para la asamblea estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán, el 20 de junio, y el congreso del Poder Popular, el 27 del mismo mes, en donde la responsabilidad fundamental de los revolucionarios es apuntalar la tendencia a la Acumulación Revolucionaria de Fuerzas, a la huelga política general, al derrocamiento del régimen, al empuje de la lucha por una República Democrática y Popular o Socialista por este camino efectivamente avanzaremos a hacer efectiva la consigna

¡Que la crisis la paguen los ricos!

Asesinan a dirigente minero en Lázaro Cárdenas Michoacán

Balance del Primer Congreso de la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán

Los que agrupamos la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPM); el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, el Partido Comunista de México (marxista-leninista), la Sección XVIII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el Comité por la Unidad de los Socialistas, el Frente Estudiantil Revolucionario, los Colonos del Monte de Sinaí, Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán (ATEM), así como representación de diversas secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en un marco de fraternidad se dio el debate político e ideológico, sobre el tipo de organización que se requiere en este período, así avanzamos durante el Primer Congreso realizado el día 27 de junio en salón de usos múltiples del SNTE.

La agenda de discusión en las mesas consideró: a) crisis política y crisis del campo, b) política del régimen contra los trabajadores del campo y la ciudad: derechos de los trabajadores, cultura indígena y criminalización de la lucha social, c) construcción de nuestra alternativa desde la organización popular. Sobre estos ejes,

las bases de diversas organizaciones que estuvimos presentes en esta discusión colectiva y democrática, se señala la importancia que tiene la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPM) como el referente unitario, amplio y polo aglutinador de las organizaciones y actores no organizados, visualizando que éste podría hacer el referente en procesos de maduración del Frente Único en Michoacán, como una necesidad para pasar a la ofensiva ante el peligro del fascismo que viene avanzando en nuestro país en todas las esferas de la vida política y social en México, que tenga capacidad, fuerza y determinación ante las acciones que se requiere en el futuro, por ello esta necesidad e importancia de desarrollar las asambleas populares donde converjamos las mas diversas fuerzas con proyecciones y tácticas, desde grupos guerrilleros, socialistas, movimiento del poder popular y comunistas, respetando siempre las decisiones que emanan de este proceso unitario, proyectando este proceso con carácter clasista, democrático, anticapitalista, antifascista y antiimperialista, para combatir en definitiva el régimen capitalista.

Por otra parte, se hace señalamiento, que los partidos políticos y las elecciones no son ya la solución para nuestro pueblo y las masas populares, independientemente si votamos o no en estas elecciones del 2009, de ahí que la necesidad de seguir impulsando y fortaleciendo las asambleas populares en los barrios, colonias, municipios, regiones, para avanzar en este proceso, con capacidad no sólo de desplazar a los gobiernos, sino de derrocar al actual régimen capitalista, donde sean los trabajadores de la ciudad y del campo quienes tomen en sus manos todos los medios de producción y el destino del país para construir el poder proletario y popular, como parte de acumulación de fuerzas revolucionaria para avanzar en la revolución socialista.

Entendiéndose que para llegar a este objetivo, tendrá que pasar por varias etapas o escenarios de lucha de clases, desde la lucha reivindicativa, lucha electoral, pacifica o violenta, huelga general, insurrección general de las masas, como formas de lucha de las masas, teniendo en claro que son las masas quienes hacen la revolución y el cambio que se requiere en la vida nacional.

Bajo esta perspectiva avanzamos en el Primer Congreso de la Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán.

Frente Nacional de Juristas por la Emancipación Proletaria

Mariana Jenny Godinez Alfredo Cruz

ABOGADA ABOGADO

Dr. Navarro No. 60, Edificio “Plaza Nova” Planta Baja, Oficina 7Col. Doctores, Deleg. Cuauhtémoc, México, DF, Tel.: 01 (55) 4597 4823

Cels.: 044 55 4077 2341, 044 55 443912 8667 Nextel: ID 62*356584*1 [email protected]

Esquina con Dr. Vertiz,

ASESORIA JURÍDICA LABORAL GRATUITA, CONFERENCIAS Y TALLERES

¡CONSTRUYAMOS EL COMITÉ NACIONAL DE DESEMPLEADOS!



Obrero Sindical

8

El papel de las estructuras de dirección intermedia en la Unión de la Juventud Revolucionaria de México

n una anterior edición de Vanguardia Proletaria (327) venimos hablando de la importancia de los comités de lucha para nuestra organización, como los espacios en los que se Edesarrolla la actividad revolucionaria cotidiana y se tienden

lazos directos con las masas juveniles, ya sea en las escuelas o en las colonias.

En el diseño organizativo de la Unión de la Juventud Revolucionaria de México (UJRM), un papel primordial lo juegan los comités de dirección intermedia. Éstos son la dirección colectiva para un lugar, localidad, región o trabajo específico. Se organizan bajo el principio de la representatividad, con los secretarios políticos de los comités de lucha que actúen en el lugar que dirige el comité de dirección intermedia.

Actualmente, en los estados en los que hemos construido UJRM, sólo hemos alcanzado a desarrollar nuestra estructura hasta la construcción de Comités Locales (CL), que agrupan comités de lucha de una misma ciudad o conjunto de municipios cercanos.

La discusión que se dio en nuestro IV Congreso Nacional, orientó que debíamos proyectar nuestra estructura hacia una organización de masas, resolviendo que era factible tener más de un Comité Local (CL) en una ciudad o localidad, esto de acuerdo con la construcción de comités de lucha y con la intención de conformar estructuras

dirigentes especializadas en un trabajo particular. Por ejemplo, en aquellas universidades en que tuviéramos comités de lucha por facultades o por turnos, avanzar a la construcción de un Comité Local Universitario o de escuela.

Y correspondiéndose a esto la creación de Comités Regionales como dirección de los CL´s. Los CL´s, nos sirven para procesar las orientaciones y resoluciones del Comité Central, aquéllas que tienen un carácter generalizado para toda la organización, el Comité Local las aterriza y desarrolla de acuerdo a las condiciones de la lucha del lugar donde trabaja.

Los Comités Locales son importantísimos para poder, cohesionar, coordinar y dirigir el trabajo de los comités de lucha, para que éstos, a pesar de que hagan un trabajo diversificado, no pierdan el rumbo revolucionario.

Es tarea de los Comités Locales cuidar el crecimiento constante y creación de los comités de lucha, así como su correcto funcionamiento y aplicación de la línea política del conjunto de la

organización. Es por ello que el CL debe conocer a detalle las características de cada comité de lucha, sus problemáticas, sus fortalezas, sus posibilidades de expansión y de combate.

Aunque esto se da de manera natural por el hecho de que los CL se conformen con los responsables de cada comité de lucha, es necesario que se tengan otros mecanismos para conocer a detalle la vida orgánica de sus comités de base, por ejemplo los informes o visitas a las reuniones. También debemos considerar que es necesario que sean convocados a esta instancia compañeros que puedan ayudar a fortalecer su trabajo, ampliándolo según las necesidades de conformar comisiones específicas de trabajo.

Ahora bien, el tamaño de los Comités Locales debe estar siempre en correspondencia con la amplitud de las fuerzas que dirige, de lo contrario, si el CL tiene más integrantes que comités de lucha, seguramente caeremos en burocratismo y un trabajo entorpecido, restando fuerza a la labor que pudieran desarrollar los comités de lucha, o al contrario, ser demasiado chicos que no alcanzamos a cubrir las tareas que el trabajo del conjunto de los comités de lucha nos impone.

El Comité Local es para nosotros la instancia a la que llegan aquellos compañeros que han desarrollado una actividad política constante, comprometida y audaz en su centro de estudio o trabajo. Llegan para adquirir responsabilidades de mayor envergadura y acceder a otro nivel de formación política e ideológica, ya como un cuadro de la Unión de la Juventud Revolucionaria de México (UJRM).

Declaración Política VI Escuela de Formación Política e Ideológica Frente Popular Revolucionario

nte la situación actual de crisis general del capitalismo, a siete días que se consumaron las Aelecciones de los “nuevos” diputados y

gobernadores, el abstencionismo ha sido el triunfador ante el descrédito del Instituto Federal Electoral (IFE) y los partidos políticos de todos los colores. Pero, una vez más, han utilizado las urnas y la demagogia para controlar los deseos de cambio de las masas y legalizar la explotación y el sometimiento del pueblo trabajador.

Ante esta situación necesitamos desarrollar la perspectiva revolucionaria con las masas, construir las herramientas de lucha que permitan a la clase obrera y los pueblos de México avanzar en la ofensiva contra el régimen. Para ello nos hemos propuesto impulsar y desarrollar el frente único del pueblo en todos los estados y regiones donde convergemos, para oponernos a esta política rapaz y sanguinaria del gran capital contra los trabajadores, utilizando el fascismo como forma para salvar la bancarrota del capitalismo y el colapso de su sistema económico.

En esa perspectiva nos dimos la tarea en Michoacán de realizar nuestra Sexta Escuela de Formación Política e Ideológica el domingo 12 de julio, en Uruapan, el tema: La Necesidad de Construir el Frente Único con Carácter Anticapitalista, Antifascistas, Antiimperialistas. Además de el Par tido Comunista y el Frente Popular Revolucionario, asistieron diferentes organizaciones de lucha popular, como compañeros integrantes del Bloque de Organizaciones Sociales, con los cuales hemos venido planteando la necesidad de unificar esfuerzos para enfrentar la política del régimen y su gobierno, así también como el alza de precios a la canasta básica, al agua, a la luz, al predial, a el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las medicinas, entre muchas otras demandas de

la población; lucha que la conjuntamos a la necesidad de seguir acumulando fuerzas para construir un gobierno de obreros y campesinos pobres, como única alternativa ante la descomposición y crisis total del régimen, política, económica, social, cultural e institucional.

Bajo esta óptica, las tareas de nuestra Sexta Escuela han sido claras: desarrollar y consolidar el FPR donde tenemos presencia y luchar por la solución a sus demandas; centralizar todas las demandas con los aliados en las organizaciones donde tenemos presencia; realizar una conferencia el día 8 de noviembre para evaluar el trabajo organizativo que realizamos en el estado de Michoacán; crear una comisión organizadora del Frente Popular Revolucionario (FPR); y, asistir al Tercer Congreso Nacional Ordinario, en la ciudad de México.

Unidad del pueblo por la emancipación proletaria

Frente Popular Revolucionario (Michoacán)

Los maestros aglutinados en la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Sinaloa y el Frente Popular Revolucionario (FPR)

El hostigamiento verbal y laboral del que ha sido objeto la profesora María Guadalupe Martínez, maestra de grupo en el área de matemáticas de la Secundaria Técnica # 39, ubicada en Protomártir Angostura; así como la usurpación de funciones de tres profesores de nuevo ingreso por orden del C. José Ramón Vallejo Montes, jefe del Departamento de Secundaria Técnica; de igual manera, que a tres profesores de la Secundaria Técnica # 33 les están violentando sus derechos laborales.

Que a la profesora María de la Luz Gutiérrez Martínez del Centro de Atención Múltiple (CAM) 47 de Educación Especial, el C. Rafael Eduardo Mota López, en contubernio con el supervisor de la Zona 09, profesor Víctor López Sámano, le han faltado al respeto y atentado contra sus derechos laborales.

Ante ello, el miércoles 20 de mayo de 2009, los compañeros tomaron la decisión de no dejar entrar a la institución al director y subdirector de la Escuela Secundaria # 33 y tomar la escuela como medida de presión que permitiera poner fin al conflicto; sin embargo, el 26 de mayo, la situación se agravó dándose un acto de violencia, lo que pone en peligro la integridad de los compañeros.

En esta Zona del Norte de Sinaloa existen un sinfín de profesores que han visto amenazados sus derechos por parte de los charros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), lo que ha desatado un miedo generalizado a la represión laboral, sin embargo nuestros compañeros saben que es con la organización y movilización como defenderán lo que por derecho les corresponde.

Asimismo, denunciamos el descaro con que el Partido Nueva Alianza (Panal) se conduce en esta zona, presionando duro para que los trabajadores de la educación asistan a reuniones y realicen propaganda para este partido político.

Por todo lo anterior refrendamos el apoyo y solidaridad para con los compañeros profesores democráticos que integran el comité regional en Guamúchil (CNTE-SINALOA).

¡Exigimos cese al hostigamiento laboral por parte de las autoridades educativas!

¡Estaremos atentos a cualquier acto de represión que se suscite en contra de nuestros compañeros de la Zona Norte del estado!

FPR

Denuncia


Com

isió

n d

e F

otó

gra

fos Independie

nte

s

Joven guardia, siempre en guardia

9

A los obreros del Grupo Industrial Alce, Toluca

Compañeros:

Reciban un fraternal saludo de sus camaradas de la Corriente de Trabajadores Revolucionarios (CTR), les hacemos presente nuestro compromiso de solidaridad y unidad con su esfuerzo de resistencia y lucha.

Estamos atentos a los problemas por los cuales atraviesan, los bajos salarios, las anomalías en el contrato colectivo, la presión y represión laboral, y la apatía de compañeros que se han acostumbrado a estas condiciones y no creen posible un cambio.

Es necesario destacar y reconocer la actitud consecuente que algunos de ustedes han tomado ante las últimas agresiones por parte de la empresa, sin doblegarse ante la presión laboral y los despidos, así como el esfuerzo que hacen por cambiar el actual orden de las cosas dentro de la fábrica.

Estos problemas no son sólo en su fábrica compañeros, éstos son el pan de cada día de la clase obrera mexicana, son problemas por los cuales atravesamos millones de trabajadores en nuestros centros de trabajo, pero ante ello desarrollamos la unidad para combatir estas dificultades. Compañeros, sus problemas forman parte de la misma cadena de explotación, y mientras los patrones están preparados y organizados para seguir

manteniendo esto, nosotros estamos aislados unos de otros y no nos organizamos, esto ya no puede ser así, y ante esto debemos trabajar para superar este obstáculo que no nos permite avanzar.

Hoy en día, compañeros suyos de otras fábricas y centros de trabajo nos organizamos y luchamos por mejores condiciones salariales y laborales, desarrollando diversas formas de lucha, entendiendo que nuestros enemigos son los patrones, los burgueses que con nuestro sudor y nuestro esfuerzo amasan sus fortunas dándonos sólo migajas de lo que les generamos, y en estos tiempos de crisis son quienes

A mantener el proceso general de unidad del movimiento de masas, a combatir toda tendencia liquidadora y todo sectarismo, única garantía para la caída del régimen

Después de que el proceso unitario (de Frente Único) del movimiento de masas mantuvo una tendencia de ascenso a inicios del presente año, sólo viéndose interrumpida por la desmovilización del 1 de mayo impuesta por el régimen y por las posiciones vacilantes a su interior, nuevamente ha retomado dicha tendencia, así lo demuestra la pasada jornada del 1, 3 y 4 de junio, la actual jornada de movilización magisterial y la convocatoria a la jornada de movilización del 1 de septiembre y 4 de diciembre, que son tareas centrales rumbo a escenarios de mayor confrontación en el 2010, 2011 y 2012 por el cambio del régimen de la oligarquía financiera y la dictadura del capital sobre el trabajo.

Lo anterior no evita que el régimen desarrolle su propia actividad buscando frenar y golpear esta tendencia de proceso unitario, ni que al interior del mismo existan posiciones vacilantes, sectarias, liquidadoras de referentes, etc. que de múltiples maneras se expresan, pero que en su conjunto y en esencia constituyen una tendencia contraria al proceso de unidad, una tendencia boicoteadora del proceso de Frente Único, una tendencia liquidadora y escisionista.

Por ahora las expresiones más peligrosas de esa tendencia boicoteadora, liquidadora y escisionistas, y a las que hay que combatir sin tregua, son:

-La que plantea “superados” o “caducos” a los referentes unitarios nacionales (Diálogo Nacional, Pacto por la Soberanía) y en los estados, que piensa que “ya no dan para más”, y que por tanto hay que crear “nuevos referentes”, sin tener más elementos que una particular y estrecha visión del proceso general, y valoraciones ajenas a la realidad. Esta expresión en el fondo es una tendencia sectaria que no alcanza a comprender que dichos referentes son los instrumentos reales, con los que el movimiento de masas hoy, hace posible su unidad y a través de los cuales puede llegar a cumplir las grandes jornadas del 1 de septiembre, la toma de la ciudad de México el 4 de diciembre y que son la base para mayores confrontaciones en 2010, 2011 y 2012 hacia el derrocamiento del régimen, que dichos instrumentos son a su vez resultado de un largo proceso de cualificación del movimiento de masas, a los cuales no se les puede desaparecer de un plumazo y suplirlos con improvisadas propuestas imaginarias carentes de todo sustento real. Cualquier iniciativa de cualificación del proceso de frente único (lo que se ha venido denominando organización de organizaciones, movimiento de movimientos o proceso de procesos), pasa necesariamente por que sus mismos constituyentes se fortalezcan y conscientemente asuman ese salto cualitativo. Hoy por ejemplo la desaparición del Diálogo Nacional, de La Otra Campaña, del Pacto, de la APPO, u otro similar, provocaría la dispersión de sus fuerzas e incluso, los puentes que entre uno y otro posibilitan un salto cualitativo mayor hacia el frente único de todo el pueblo por la emancipación proletaria.

-Una expresión más de esta tendencia boicoteadora, liquidadora y escisionista del proceso general de unidad la

constituye aquélla que, aún con los argumentos más “revolucionarios”, “de clase” o más “científicos” y “correctos”, pretende contraponer el referente que a su criterio, o a sus intereses, es el “mejor” al resto de los referentes, al resto del proceso de unidad, pretendiendo priorizar la construcción e impulso de ese referente por encima de los demás, no entendiendo que cada uno de los referentes unitarios tienen características particulares, que juegan un papel necesario, que en su conjunto constituyen el proceso general de unidad, y que por tanto nuestra actitud correcta debe ser consolidar a todos y orientarlos hacia el cambio de régimen, impulsar con cada uno de ellos el cumplimiento del plan de la lucha de clases 2009, 2010, 2012 hacia el cambio de régimen; otra actitud como contraponerlos unos a otros es una actitud mezquina, sectaria, liquidadora y escisionista.

-Otra expresión de la tendencia liquidadora, contrapuesta a la tendencia unitaria de frente único en el movimiento de masas es la que pretende imponer sólo una forma de lucha, la que a su interés conviene, queriéndola imponer como la única “posible” para el cambio de régimen, como la “realizable”, y así tenemos que hay quienes quieren imponer la lucha electoral por sobre las demás, o los que plantean sólo la lucha legal de masas, o los que plantean la lucha armada, cuando en realidad todas éstas son aplicables en las actuales condiciones, es más, las masas las utilizan en los actuales momentos, nuestra responsabilidad es su utilización integral y complementaria hacia el cambio de régimen. Sin embargo, a lo largo de la lucha de clases, ha quedado demostrado que la violencia revolucionaria de las masas (insurrección general de las masas), como la más alta expresión de la lucha política e ideológica y como la fuerza material imprescindible para la destrucción del poder reaccionario de las clases dominantes y la construcción, instauración y sostenimiento del nuevo poder de las clases explotadas y oprimidas, es decisivo a la hora de vencer y conservar la victoria.

Finalmente el mejor antídoto contra esta tendencia contraria al proceso de unidad es mantener el proceso de Frente Único y su perspectiva de cambio de régimen, es decir mantener, consolidar y desarrollar los referentes unitarios (nacionales, estatales, sectoriales), llevar a cabo el plan de ofensiva por el derrocamiento del régimen 2009, 2010, 2012, cumpliendo consecuentemente con sus tareas, como la caravana organizativa del Diálogo Nacional, las tareas orgánicas del Pacto por la Soberanía, hacia las jornadas de movilización del 1 de septiembre y 4 de diciembre y preparando la huelga política general de masas.

Obrero SindicalNo. 329 del 16 de julio al 31 de agosto de 2009

Por período de vacaciones de

verano, el número 330 de Vanguardia

Proletaria, aparecerá el 1º de

septiembre del 2009.

Muchas gracias por su apoyo.

nos dejan caer los costos de está, mientras ellos siguen con las mismas comodidades y lujos.

Por eso compañeros, dejamos en claro que no están solos, que en el actual proceso de Unión de Trabajadores por el que estamos trabajando tienen el respaldo y reconocimiento a su lucha; y que en la CTR tienen a sus hermanos de clase quienes hoy peleamos la misma batalla que ustedes y no permitiremos que les ganen sus patrones quienes también son nuestros enemigos, así compañeros, nuestro modesto pero combativo apoyo jurídico y organizativo esta a su disposición.

¡Por la Unidad de la Clase Obrera!

¡Por un Sindicalismo de Clase y Revolucionario!

Combativamente:

Corriente de Trabajadores Revolucionarios Integrante del Frente Popular Revolucionario CTR-FPR

Órgano Central del Partido Comunista de México (marxista-leninista)

e-mail: [email protected]

$ 5.00 pesos

Edición especial

AÑO XXXI No. 329 del 16 de julio al 31 de agosto de 2009

Pág. 7

Construyamos el III Congreso Nacional Ordinario del Frente Popular RevolucionarioProyectar la revolución proletaria en la ruta de la lucha de clases 2009-2010-2012Construyamos el III Congreso Nacional Ordinario del Frente Popular RevolucionarioProyectar la revolución proletaria en la ruta de la lucha de clases 2009-2010-2012

¡A preparar en todo el país el Paro Civico Nacional del 1° de Septiembre!

¡A preparar en todo el país el Paro Civico Nacional del 1° de Septiembre!

http://www.pcmml.com.mx

Asesinan a dirigente minero en Lázaro Cárdenas MichoacánEl pasado viernes 22 de mayo, en un acto cobarde, bajo las balas asesinas, dejaron sin vida al obrero Jorge Luis Morales Roque, mejor conocido

popularmente como “El Papayo” miembro de la Sección 271 del Sindicato Minero y reconocido por su tradición de lucha contra el charrismo sindical en el año 2001, contra el intento de la empresa Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (Sicartsa) que pretendía imponer a un sindicato blanco y más tarde en el año 2006 por la defensa de la autonomía sindical, quien se destacó el 20 de abril del mismo año encabezando la defensa de la huelga contra las fuerzas represivas federales y estatales, mismas que fueran vencidas por la unidad de la clase obrera, el pueblo y obreros que aún arriesgando su propia vida, 2 de ellos asesinados, no se detuvieron para enfrentar al enemigo de clase. El sábado 23 de mayo nuevamente se da un atentado contra dirigentes de maestros democráticos de la sección XVIII disparando al vehículo donde se trasladaban a la ciudad resultando herida de bala una maestra.

Documents

Vanguardia Proletaria 329