Varastokirjasto ja tekijänoikeudet

näkökohtia 30.5.2007

Pentti Vattulainen

Received requests at university libraries

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Yliopistokirjastot yhteensä Varastokirjasto

ILL Performance studies Mary Jackson, Measuring the performance of

Interlibrary Loan Operations in North American Research and College Libraries (1998)

Tom Ruthven, Performance measurement – results of the Australian benchmarking study (2002)

Pentti Vattulainen, Performance of Interlending in Nordic Academic Libraries (2003)

SummaryNordic DK FI IS NO SE

Unit costs / borr. 12,56€ 9,35€ 15,90€ 12,72€ 10,89€ 15,50€

Unit costs / lend. 7,24€ 7,12€ 5,62€ 14,28€ 7,66€ 5,36€

Time / borr.(days) 10,5 15,6 7,1 10,5 8,4 11,1

Fill rate / borrowing. (%)

88,1%

85,5%

85,6%

91,7%

92,9%

86,1%

Fill rate / lend. 84,6% 92,6% 83,2% 90,7% 88,2% 75,3%

Dokumentinvälitys posti, fax (entä G4?) Ariel (Tiff, printtauspakko) Pdf sähköpostin liitteenä Pdf serveristä noudettavana

KK 324/2006 Kysymys: ”Mihin toimiin hallitus aikoo

ryhtyä, että kirjastojen sähköisten aineistojen toimittaminen asiakkaille mahdollistetaan jälleen?”

Vastaus: Teoksen kappaleen valmistaminen tai teoksen väittäminen yleisölle digitaalisessa muodossa ei sallittua vanhan eikä uuden lain mukaan

KK 324/2006 Direktiivi 2001/29/EY (5 art. 2 kohta)

kirjastoja koskeva to-rajoitus, kun kyseessä on kaikille avoimen kirjaston suorittama ”tarkoin määritelty kappaleen valmistaminen”

Kirjastoja koskee TekijäL 16§ ja alakohtien muodostama kokonaisuus

To-laki sopimuslisenssisäännöksineen on pohja ”tasapainoisten käytännön ratkaisujen aikaansaamiseksi”

KK 324/2006 Missä lakia rikotaan?

Varastokirjasto: d-kopion valmistaminen d-kopion toimittaminen kirjastolle/asiakkaalle

paikallinen kirjasto toimittaa d-kopion asiakkaalle

asiakas vastaanottaa d-kopion tallentaa koneelleen d-kopion

Lausuntopyyntö tekijänoikeusneuvoston kanta kirjastossa

asiakkaan toimeksiannosta valmistettavien kopioiden oikeudellinen asema TekijäL 12§:n ja 16§:n valossa

kaikkia julkisia kirjastoja koskevalla tasolla taustamuistio

TO-neuvosto 2006:7- ”tulkitsee”: salliiko lain yksityistä käyttöä

koskeva sääntely kirjastojen toimittaa asiakkaille aineistoa digitaalisessa muodossa

- yksityinen käyttö vs kirjaston kopiointimahdollisuudet: säädetty erikseen

- huomautus: kirjastojen toiminnan sääntely: rajanveto kustannustoimintaan

TO-neuvosto 2006:7 yksityistä käyttöä koskevat säännökset (12 §):

yleinen normi kirjastoja koskeva sääntely on nimenomaan

kirjastojen toiminnan osalta yleisluonteisen säännöksen ohittava erityinen säännös

kirjastojen kopiointitoiminnasta on olemassa erityiset säännöksen, joihin sisältyy TekijäL 16d §:ssä oleva nimenomaan tätä asiaa koskeva sopimuslisenssisäännös

TO-neuvosto 2006:7 eriävä mielipide

perustuslakivaliokunnan lausunto (7/2005 vp) to-lainsädäntö merkityksellistä muidenkin perusoikeuksien

kannalta kuin tekijänoikeuksien haltijoiden (esim. PL 12§, 16§)

TekijäL 12 § merkityksellinen sivistyksellisten, sananvapauden ja tiedon saantiin liittyvien perusoikeuksien toteuttamiseksi

to-neuvoston lausunnossa ei käsitellä lainkohtien suhdetta perusoikeuksiin

Perustuslakivaliokunta 7/2005 PL 12 §

sananvapaus oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa

PL 16 § itsensä kehittäminen varattomuuden estämättä

PL 8 § rikosoikeudelliseen laillisuusvaatimukseen

sisältyvä täsmällisyysvaatimus

Lainvalmistelua Komiteanmietintö 1980:12 (Vuoden 1976

tekijänoikeuskomitean 1 osamietintö) kysymys kirjastojen oikeudesta valmistaa

kaukolainaustoiminnan yhteydessä ja muutoinkin kopioita asiakkaalle lainaamisen sijasta

Komiteanmietintö 19:1994 kaukolainaus on tiedon laajan saatavuuden kannalta

tarkoituksenmukaista kirjastojen harjoittaman aineistojen levittämisen tulee perustua

alkuperäisaineistoon tai kopiointiin oikeuttavan luvan hankkimiseen

valokopiointi tai rinnastuvat reprograafiset menetelmät: EI kustannustoiminnan luonteiset monistustavat tai tietokoneavusteinen kappaleen valmistaminen

Päätelmät Sopimuslisenssit (TekijäL 16d §)

OPM: ok toinen ministeriö: ?? To-järjestöt: ok Kustantajat: ei / rajoitetusti kirjastot: ok, mutta mistä asioista?

lain tulkinta: oikeuslaitos

???