Varbergs TR B 2384-15 Aktbil 212

8/19/2019 Varbergs TR B 2384-15 Aktbil 212

1/50

Förundersökningsprotokoll

Arkiv/Åkl. ex

Åklnr

AM-155984-15

Signerat av

Niclas Claesson

Signerat datum

2016-03-07 10:19Enhet

Polisregion Väst, Grova brott 1 PO Halland

Handläggare (Protokollförare)

Inspektör Niclas Claesson

Datum

2016-02-15Undersökningsledare

Kammaråklagare Ann-Christin ClaessonPolisens diarienummer

5000-K1340895-15

Målsägande Målsägandebiträde/Stödperson/Särskild företrädare

City Kiosken

Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki

Förtursmål

NejBeslag

FinnsMålsägande vill bli underrättad om tidpunkt för huvudförhandlingen

Ja

Ersättningsyrkanden

Finns

Tolk krävs

Ja / ArabiskaMisstänkt (Efternamn och förnamn)

Rama, EgzonPersonnummer

19930522-3456

Brott

Stöld

Delgiven information om förenklad delgivning vid ett personligt möte genom att skriftlig information överlämnats

Underrättelse om utredning enligt RB 23:18 Underrättelse Yttrande Underrättelseutsänd senast slutförd

2016-03-07 2016-03-04Underrättelsesätt, misstänkt

Handlingarna överlämnade på Häktet i Borås 2016-02-25.

Försvarare

Kaj Lindström, förordnad 2016-01-27 2016-03-07 2016-03-04

Underrättelsesätt, försvarare

Handlingarna överlämnade på advokatbyrån 2016-02-23.Resultat av underrättelse mt

Ej erinranResultat av underrättelse försv

Ej erinran

Misstänkt (Efternamn och förnamn)

Zaiti, ErnesPersonnummer

19960917-8950

Brott

Stöld



2016-03-07 2016-03-07Underrättelsesätt, misstänkt

Muntlig

Försvarare

Lena Ardhe, förordnad 2016-02-10 2016-03-07 2016-03-07


Handlingarna lämnade på advokatbyrån 2016-02-19.Resultat av underrättelse mt


Ej erinran

Misstänkt (Efternamn och förnamn)

Elverius, Emil Benjamin Patrik Personnummer

19990324-6495

Brott

Stöld



2016-03-07 2016-03-03

Underrättelsesätt, misstänkt

Handlingarna överlämnade i LidköpingFörsvarare

Anders Ericsson, förordnad 2016-01-27 2016-03-07 2016-03-03


Handlingarna överlämnade i LidköpingResultat av underrättelse mt


Ej erinran

VARBERGS TINGSRÄTT

Rotel 4

INKOM: 2016-03-08

MÅLNR: B 2384-15AKTBIL: 212


2/50

Utredningsuppgifter/RedovisningshandlingarDiarienr Uppgiftstyp Sida

Anmälan

5000-K1340895-15 Anmälan ............................................................................................................... 1 Bilaga: Ursprunglig anmälan

Foto på kiosken

Fotografi(er) Foto på Citykiosken, Brogatan 25 B, Halmstad............................. 5

Inlämnad lista på tillgripet gods

Lista på tillgripet gods, inlämnad av målsägande................................................. 6

Ersättningsanspråk

Ersättningsanspråk från Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki ........... 7

Förhör målsägande

Förhör med målsägande, Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki ......... 8 Bilaga: på kassaskrin

Tjänsteanteckning ................................................................................................12 Bilaga: Bild/Foto

Förhör vittne

Förhör med vittne, Johansson, Caroline Louise .................................................. 14Förhör med vittne, Peterson Neira, Maria Isabella ..............................................16

Tjänsteanteckning

Tjänsteanteckning ................................................................................................19

Förhör misstänkt

Förhör med misstänkt, Rama, Egzon ...................................................................20

Tjänsteanteckning ................................................................................................24Förhör med misstänkt, Elverius, Emil Benjamin Patrik ......................................25

Förhör med misstänkt, Zaiti, Ernes ..................................................................... 28

Förhör med misstänkt, Elverius, Emil Benjamin Patrik ......................................31

Tvångsmedel

Beslagsprotokoll avseende Rama, Egzon, 2016-5000-BG7857......................... 34

Husrannsakan avseende Rama, Egzon, ............................................................... 35

Resulterade i beslagsprotokoll: 2016-5000-BG9041.......................................... 37

Teknisk undersökning

Protokoll Teknisk undersökning av kassaskrinet................................................. 38


3/50

Personalia

Bilaga skäligen misstänkt, Elverius, Emil Benjamin Patrik.................................40

Personalia, Elverius, Emil Benjamin Patrik......................................................... 41

Bilaga skäligen misstänkt, Rama, Egzon..............................................................42Bilaga skäligen misstänkt, Zaiti, Ernes................................................................ 43

Personalia, Zaiti, Ernes.........................................................................................44


4/50

1

Brottsanmälan Signerad av

Signerad datum

Enhet

Polisregion Väst, Utredningssektion 1 PO HallandDiarienr

5000-K1340895-15Anmält datum

2015-10-20

Registreringsdatum

2015-10-20

Överförd från RAR

2016-01-19BrottsbeskrivningStöld

Brottskod0819

BrottsplatsadressBROGATAN 25 B

Områdeskod131C010080800044

StatusFU/Utredning pågår

Händelse inträffad - - :

Händelse inträffad mellan2015-10-20 - 2015-10-20

Aktör RollCity Kiosken MålsägandeElverius, Emil Benjamin Patrik MisstänktJohansson, Caroline Louise VittneMohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki MålsägandeNeira, Maria Isabella Vittne

Rama, Egzon MisstänktZaiti, Ernes MisstänktInvolverad personal Funktion

Hejdström Peter Handläggare (RAR)

Persson Lars AnmälningsupptagareFritext grundanmälan

HÄNDELSEN

Anmälare ringer in till LKC och säger att en person uppför sig konstigt i

en gränd mitt emot där hon bor. Personen gömmer sig bl.a. för

förbipasserande. Patrull 55-1620 (Pinsp Persson, Pa Magnusson) beordras

till platsen för att kontrollera.

BROTTET

Okänd gärningsman har tagit sig in i lokalen genom att haka av ett fönster

över en dörr, skruvat loss ett galler och sedan klättrat in i lokalen och

tillgripit okänt gods.

SKADOR

Inga fasta föremål skadade utan att det med små medel går att återställa.

TILLGRIPET GODS

Okänt.

PLATSUNDERSÖKNING

Bakom affären påträffas en kartong med ciggarettehylsor och en energidryck.

Fönstret verkar stått öppet eller ohaspat då det inte finns något brytmärke.

Enligt Securitas så var larmet inte påslaget.

SPÅRSÄKRING


5/50

2

Spår sökes på godset utanför affären utan resultat.

Brottsplatsundersökningen i lokalen gav inga säkringsbara fynd.

ERSÄTTNINGSANSPRÅK

Målsägaren ej anträffbar.


6/50

3

A N M Ä L A N ARKIVEXEMPLAR2016-01-19 09.40

RAR 5000-K1340895-15 POLISMYNDIGHETEN Sida: 1------------------------------------------------------------------------------ Anm.upptagande p-mynd: POLISMYNDIGHETEN Dnr: 5000-K1340895-15Enhet: 550510IG6 Myndighetskod: 5000 Dnr annan p-mynd:

Anmälningsdatum: 2015-10-20 kl: 05.13 Anmälningssätt: TelefonUpptagen av: Inspektör Lars PerssonInskriven av: Inspektör Lars PerssonInskriven: 2015-10-20 kl: 05.13 Handl. p-mynd: POLISMYNDIGHETENEnhet: 550510IG6------------------------------------------------------------------------------ SAMMANDRAG

MÅLSÄGANDE: MISSTÄNKT:CITY KIOSKEN

ANMÄLARE: ÖVRIGT:Fritext

VITTNE:

UTPEKAD JURIDISK PERSON:

BILAGOR:------------------------------------------------------------------------------ BROTT/HÄNDELSE 1.20

BrottskodStöld 0819BROGATAN 25 B, HALMSTAD Länskod: 13

Omrkod: 131C010080800044Tisdag 2015-10-20 kl 03.40 t.o.m. Tisdag 2015-10-20 kl 03.50CITY KIOSKEN Målsägande juridisk

_____________________________________________________________________________FRITEXT

HÄNDELSEN

Anmälare ringer in till LKC och säger att en person uppför sig konstigt ien gränd mitt emot där hon bor. Personen gömmer sig bl.a. förförbipasserande. Patrull 55-1620 (Pinsp Persson, Pa Magnusson) beordrastill platsen för att kontrollera.

BROTTET

Okänd gärningsman har tagit sig in i lokalen genom att haka av ett fönster

över en dörr, skruvat loss ett galler och sedan klättrat in i lokalen ochtillgripit okänt gods.

SKADOR

Inga fasta föremål skadade utan att det med små medel går att återställa.

TILLGRIPET GODS

Okänt.

PLATSUNDERSÖKNING------------------------------------------------------------------------------ PO Halland Besöksadress: Norra Källegatan 3, Halmstad

Box 1031301 10 HALMSTAD Handl. enhet: Utredningssektion 1 PO HallandTfn: 11414 Handläggare: Kommissa. Peter HejdströmE-post:

A N M Ä L A N ARKIVEXEMPLAR2016-01-19 09.40


7/50

4

RAR 5000-K1340895-15 POLISMYNDIGHETEN Sida: 2------------------------------------------------------------------------------ Bakom affären påträffas en kartong med ciggarettehylsor och en energidryck.Fönstret verkar stått öppet eller ohaspat då det inte finns något brytmärke.Enligt Securitas så var larmet inte påslaget.

SPÅRSÄKRING

Spår sökes på godset utanför affären utan resultat.Brottsplatsundersökningen i lokalen gav inga säkringsbara fynd.

ERSÄTTNINGSANSPRÅK

Målsägaren ej anträffbar.

------------------------------------------------------------------------------ MÅLSÄGANDE JURIDISK PERSON

Sekretess PU: NCITY KIOSKENBROGATAN 25B, HALMSTAD, SVERIGEUtl. jur. person: NSäte:Telefon: 035-106215Orgnr/pnr: 720811-2875Vatnummer:E-post:Försäkringsbolag:Utländsk postadr:Arbetsställe:Övriga anteckningar:

------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------ PO Halland Besöksadress: Norra Källegatan 3, HalmstadBox 1031301 10 HALMSTAD Handl. enhet: Utredningssektion 1 PO Halland

Tfn: 11414 Handläggare: Kommissa. Peter HejdströmE-post:


8/50

Fotografi(er) Foto på Citykiosken, Brogatan 25 B, Halmstad, 2016-01-20 10:35 diarienr: 5000-K1340895-15

5


9/50

Lista på tillgripet gods, inlämnad av målsägande , 2016-01-20 10:56 diarienr: 5000-K1340895-15

6


10/50

7

Ersättningsanspråk Signerat av

Signerat datum

Enhet

Polisregion Väst, Grova brott 1 PO HallandDiarienr

5000-K1340895-15Person som yrkar ersättning Personnummer/Orgnr Roll

Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki MålsägandeÖvertagare av anspråk

Brott som föranlett yrkandet Datum

Stöld 2016-02-08Övriga Personnummer/Orgnr Roll

Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki UppgiftslämnareTalan önskas förd av åklagare

NejErsättningsyrkande i kronor

33990Preciserat yrkande

Begagnad dator 2 000:-

Cigaretter 25 000:-

Snus 2 500:-

Tändare 2 lådor, totalt 500:-

2 st vattenpipor à 145:-/st, 290:-

Tobak till vattenpipor 720:-

Sedlar i kassa 1 630:-

Mynt i kassa 350:-

Telefonkort okänt antal 500:-

Energi dryck 500:-


11/50

8

Förhör Signerat av

Signerat datum

Enhet


5000-K1340895-15Hörd person

Mohamed Taki, Kamel Ahmed Mohamed Taki

Personnummer

Den hörde är

MålsägandeID Styrkt

JaSätt

Svenskt körkortStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk

Brottsmisstanke / Anledning till förhöret

Uppgifter från kioskägare Ahmad angående en inbrottsstöld, Citykiosken, Brogatan 25B i Halmstad,

2015-10-20Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

Försvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Godtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare

Eva M K KarlssonFörhörsdatum

2016-01-19Förhör påbörjat

09:10Förhör avslutat

10:15Förhörsplats

Polishuset, HalmstadTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Mael

Förhörssätt

LjudbandsförhörFörhörsvittne

Berättelse

K 1340895-15/mael

Ahmed berättar att han har ägt Citykiosken i cirka två och ett halvt år. Han kom till kioskenden 20 oktober 2015 och då såg han en lapp från Securitas där det stod att polisen konstateratatt det varit inbrott i kiosken och att väktare konstaterat att larmet inte hade varit tillkopplat.När han kommer till kiosken för att börja arbeta går han alltid in bakvägen, från baksidan avkiosken.

Ahmed träffade varken polis eller väktare från Securitas när han kom till kiosken.

Ahmed berättar att han i cirka två och ett halvt år haft ett larm som är kopplat till Securitas.

Den 13 oktober, alltså innan inbrottet, gjorde han en anmälan att larmet inte fungerar. Han harhaft problem med larmet. Securitas säger till Ahmed att han måste ha GSM och att Ahmedhar bytt telefonnummer. Ahmed säger att han inte alls bytt telefonnummer. Han har varit ikontakt med telefonbolaget och Ahmed har förklarat för dem att hans larm inte fungerar ochinte heller hans telefon. Telefonbolaget, antingen Telia eller Tele 2, säger till Ahmed att hanstelefon fungerar, men Ahmed har bråkat med telefonbolaget och sagt att hans telefon inte allsfungerar. Ahmed menar att någonting har hänt. Han har inte bytt telefonnummer, han vet intevad det är som har hänt. Han har varit arg både på Securitas och på telefonbolaget för att hanstelefon inte fungerar och därför fungerar inte heller larmet.

Fönstret ovanför dörren på baksidan till kiosken, inåt gården, har stått lite öppet i två och ett

halvt år. Anledningen är, enligt Ahmed, för att få in lite luft i lokalen. Innanför det härfönstret finns ett galler. Ahmed har inte tidigare haft inbrott på de två och ett halvt åren hanhar ägt kiosken. Gärningsmannen eller gärningsmännen har skruvat loss skruvar till gallret


12/50

och sedan öppnat fönstret och krupit in. På något sätt måste tjuven eller tjuvarna tryckt bortgallret. Ahmed säger att när han kom till kiosken satt fönstret och gallret åter på plats precissom innan och fönstret var stängt.

Ahmed säger att tjuven eller tjuvarna måste ha vetat vad de har gjorde och använt rätt redskapför att skruva loss skruvarna till gallret. Så fort Ahmed kom in i kiosken förstod han vad somhade hänt, att han hade haft besök av en tjuv eller tjuvar.

I själva kiosken har Ahmed ett kylskåp med snus. Ahmed säger att tjuven/tjuvarna endasttagit snus från nedre delen av kylen. Han tror att de krupit eller hukat sig för att inte synasutifrån. Det handlar om cirka 10-12 stockar med snus i olika sorter. Från olika hyllor ikiosken saknas också 4-5 limpor av cigaretter, men också väldigt många enstaka paket.

Det saknas också, enligt Ahmed, lådor med tändare som förvarats på olika ställen i kiosken.

Ahmed säljer vattenpipor och tobak till vattenpipor och han kunde konstatera att två stycken

höga vattenpipor som stått på hyllorna i kiosken var försvunna. Han uppskattar attvattenpiporna är cirka 47-50 centimeter höga. Han kan inte beskriva färg och mönster.

Dessutom har det försvunnit tobak till vattenpipor, två stycken lådor med tobak. Ahmed sägeratt det är tobak till vattenpipor, utan nikotin.

När Ahmed stänger kiosken för dagen lämnar han till exempel cirka 500 kronor kvar iväxelkassan i själva kassaapparaten. Vid det här tillfället uppskattar han att det var cirka1.630 kronor i själva kassalådan i kassaapparaten. På fråga hur gärningsmannen kunnat tapengarna i kassalådan, svarar Ahmed att man kan öppna kassaapparaten med en nyckel, mengärningsmannen behövde inte detta, utan har endast kunnat trycka på en knapp märkt medkassa. Det är enkelt att öppna kassaapparaten.

Dessutom har Ahmed förvarat mynt i växelkassa i en utdragslåda som finns under disken.Ahmed hade rullat in mynt med papper och gjort små rullar med enkronor. Därför vet han atthan hade 350 kronor i växelkassa i mynt.

I själva kassalådan till kassaapparaten saknas det också telefonkort, ett okänt antal.Telefonkorten är ifrån Lyca mobil och Comviq.

Ahmed kunde också se att det fattas olika drycker såsom läsk och vatten, men han kan intesvara på hur mycket dricka som försvunnit. Det låg läskburkar på golvet både i kiosken ochbakom själva kioskdelen på väg mot baksidan av kiosken, när Ahmed kom dit.

Försäkringsbolaget, Dina Försäkringar, har varit på besök i Ahmeds kiosk och de säger atthan inte kan få någon ersättning eftersom fönstret varit öppet och larmet inte fungerade.

Ahmed förklarar att själva kassalådan i kassaapparaten har gärningsmännen dragit ut ocheventuellt hällt ut pengarna i någon påse eller likande. Därefter har man kastat eller tappatsjälva kassalådan som man drar ut, den låg på golvet.

Ahmed tillfrågas om han har haft något ytterligare kassaskrin eller kassalåda och han säger attdet har funnits en kassalåda som tillhörde den gamla ägaren till kiosken. Ahmed säger att hanhar öppnat lådan, men han vet inte vad det är för saker som ligger i lådan. Han minns inte.Han har tänkt kasta hela lådan med innehåll eftersom det inte tillhör honom. Den här

kassalådan har stått på en hylla i närheten av dörren på baksidan till kiosken.

Förhör me d Mohame d Taki, Kamel Ahme d Mohame d Taki; 2016-01-19 09:10 diarienr: 5000-K1340895-15

9


13/50

Ahmed säger att låset är lite sönder på den här kassalådan. Ahmed säger att kassalådans färgär gråaktig. Ahmed kan inte svara på om lådan är låst med nyckel nu. Ahmed säger att haninte har saknat den här lådan, när han upptäckte att han hade haft inbrott. Ahmed förevisas ettfoto på ett kassaskrin och han säger att det är den låda han menar som fanns vid sidan om

dörren till baksidan av kiosken. Denna kassalåda tillhör den tidigare ägaren. Han har endastöppnat kassalådan vid ett tillfälle och han kan idag inte svara på vad som fanns i kassalådan.Han säger att det fanns i alla fall inga pengar i den, innehållet saknar värde för Ahmed.Därför har han bara låtit lådan stå och han har tänkt kasta den, men det har inte blivit gjort.Ahmed säger att han inte önskar det här kassaskrinet tillbaka eftersom det inte är hans frånbörjan.

Ahmed uppger också att han köpte en begagnad dator från den tidigare kioskägaren, dentillhörde så att säga kiosken. Ahmed har inga papper på den här datorn eftersom den ingick iköpet av kiosken. Han vet inte vad det är för märke på datorn, men han kan ta reda på detta.

Förhöret är efter hand intalat på en digital ljudfil och är avlyssnat av Ahmed som säger sig

förstå innehållet och han godkänner detta.

Förhör me d Mohame d Taki, Kamel Ahme d Mohame d Taki; 2016-01-19 09:10 diarienr: 5000-K1340895-15

10


14/50

på kassaskrin, 2016-01-19 09:10 diarienr: 5000-K1340895-15

11


15/50

12

Tjänsteanteckning Signerad av

Signerad datum

Enhet


5000-K1340895-15Uppgiftslämnare

Claesson, Niclas

Datum

2016-01-28

Tid

14:57Beslag verkställt

NejMaterial för analys

Nej

Mottaget Mottaget datum Tid

Sätt på vilket uppgift lämnats

Upprättad av

Niclas Claesson

Uppgiften avser

Identifiering av godsUppgift

Dag som ovan besökte insp N. Claesson och E. Karlsson City Kiosken, och innehavaren,Ahmed, fick titta på godset i BG9041.

Ahmed uppgav att samtliga punkter kommer från kiosken, och att dessa försvann i sambandmed inbrottet. Ahmed gör anspråk på samtliga punkter.

I samband med besöket tillfrågades Ahmed även om han fått fram vilket fabrikat det var pådatorn som blev tillgripen. Ahmed uppger att laddaren till aktuell dator finns kvar, och han

visade denna för Claesson - Karlsson. Farbrikat på laddare var Asus.


16/50

, 2016-01-28 14:57 diarienr: 5000-K1340895-15

13


17/50

14


Signerat datum

Enhet



Johansson, Caroline

Personnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt

JaSätt

Svenskt körkortStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk


Caroline Johansson ska höras som vittne till en inbrottsstöld på Brogatan 25 B i Halmstad 2015-10-20

mellan klockan 03:40 och 03:50.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)


Förhörsledare




15:40Förhörsplats

HalmstadTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

MaLa

Förhörssätt


Berättelse

DS500286.ds200:10:43

Hörd: 920222-4649, Caroline Johansson

Caroline Johansson berättar att hon befann sig på Brogatan i en lägenhet. Hon hade varit påtoaletten och hon skulle stänga ett fönster som hade stått öppet. Efter att polisen kalladeCaroline till förhör så har hon sedan kollat upp vad klockan var när hon ringde till polisen.Hon har tittat i sin mobiltelefon eftersom hon visste att hon skickat meddelande påFacebookchatten till en kompis efter att hon hade ringt till polisen och berättat vad hon hadesett. Hon uppskattar att tiden var 03:30 på morgonen.

Det var mörkt ute vid det här tillfället och hon tillfrågas vad det var som fångade hennesuppmärksamhet. Hon svarar att det var när hon skulle stänga det aktuella fönstret som finns ien lägenhet på fjärde våningen mitt emot Citykiosken på Brogatan 25. Hon drog undan engardin och tittade ut och nere på gatan så såg hon en man som stod ca 1-2 meter ut påtrottoaren framför Citykiosken. Caroline uppfattade att det var en man som stod och tittade inmot kioskens högra skyltfönster, sett framifrån. Den här mannen lyste med en ficklampa.Caroline uppfattade att det var en ficklampa i mobiltelefonen. Han lyste in mot kiosken.

Caroline märkte också att mannen kommunicerade med någon eller några andra. Hon hördeen röst från mannen men hon hörde inte vad han sade. Den här mannen gick fram och tillbaka

på trottoaren framför kiosken och han gick fram/in mot rutan och han backade ut precis somom han tittade så att ingen kom på gatan eller på trottoaren. Det var så Caroline uppfattade


18/50

det hela, att mannen höll utkik medan någon eller några andra befann sig inne i kiosken.

Caroline upplevde att mannen blev skrämd ett par gånger, eventuellt av någon eller någrabilar ute på Karl XI:s väg. Mannen sprang då in i gattet/passagen bredvid, det vill säga till

höger om kiosken. Detta hände som sagt ett par gånger.

Förhörsledaren och Caroline tittar på en kartbild och foto från Google Maps på Brogatan ochpå kiosken där den här passagen syns (foto på kiosken bifogas utredningen). Caroline visar påfotot, var hon såg mannen och att det var på trottoaren precis framför kiosken och hur hangick där fram och tillbaka. Hon visar att det var på det högra stora skyltfönstret som mannenlyste in med mobilens ficklampa och hon visar den här passagen till höger om kiosken därmannen såg ut att gömma sig.

Caroline bestämde sig för att ringa till polisen och berätta vad hon såg. Då var mannen kvaren liten stund men sedan blev mannen skrämd och sprang in i passagen och kom sedan inte utfrån passagen igen. Detta hände alltså under tiden Caroline pratade med polisen. Det finns en

innergård på baksidan av kiosken. Man kan köra bil in dit och till fots så kan man komma utfrån den här innergården till exempel borta vid konditori Regnbågen. Eller så kan man ta sigin i någon port eller liknande. Caroline har själv inte varit så mycket inne på den gården.

Caroline stod kvar i fönstret och såg att en målad polisbil kom och ställde sig borta vidCitykebab, alltså längre ner på Brogatan mot Stora Torg till. Caroline ringde då tillbaka tillpolisen och förklarade att det handlade om Citykiosken och inte Citykebab, hon tänkte att detkanske var någon missuppfattning. Caroline såg också att det hade kört fram en civil bil, enmörk Volvo, mitt emot kiosken. Därifrån gick det ut två män med en brun kartong och de härmännen gick in i passagen jämte kiosken. Sedan kopplades Caroline direkt till polisbilen ochpratade med patrullen som körde den målade polisbilen. Den målade polisbilen körde sedanfram och parkerade framför kiosken. De uniformerade poliserna gick också in genompassagen och antagligen till kiosken från baksidan.

Caroline förstod det som att det var minst en person till som var med på det här inbrottet medanledning av att mannen hon såg på gatan kommunicerade med någon annan och han lyste inmed en ficklampa in i kiosken.

Caroline berättar också att mannen knackade på fönsterrutan varje gång han sprang in ipassagen. Caroline uppfattade detta som att mannen varnade den personen eller de personernasom var inne i kiosken. När sedan personal från ledningscentralen ringde tillbaka till Carolineoch bekräftade att det var inbrott konstaterat i kiosken och de tackade henne, så gick honsedan och lade sig.

SignalementMansperson, ganska smal och tunn, ca 170-175 cm lång. Iklädd mörka kläder, bland annat enhoodtröja med luva uppdragen över huvudet. Det var inget övrigt som stack ut i klädsel, ingamärken på klädsel. Mannen bar ingenting med sig förutom en mobiltelefon i handen. Carolinetror inte att mannen hade handskar på sig. Hon uppfattade mannens kroppsspråk till väldigthastigt, han var "stissig". Hon gissar att personen utifrån det hon såg, var ca 20-25 år gammal.

Förhöret är intalat på en digital ljudfil och är under tiden avhört av Caroline Johansson somgodkänner förhöret. Förhöret avslutat klockan 15:40.

Förhör me d Johans son, Caroline ; 2016-01-19 15:10 diarienr: 5000-K1340895-15

15


19/50

16


Signerat datum

Enhet



Peterson Neira, Isabella

Personnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt

NejStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk


Sin kännedom om inbrott i City Kiosken på Brogatan i Halmstad 2015-10-20.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)


Förhörsledare

Niclas ClaessonFörhörsdatum



10:25Förhörsplats

Polishuset i BoråsTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Förhörsvittne

Berättelse

DS700056.ds200:13:13

K1340895-15Datum: 2016-01-27Tid: 09:40Plats: Polishuset, BoråsFL: Niclas ClaessonBFL: Lars-Gunnar PerlingerHörd: 940407-0444, Isabella PeterssonRoll: VittneAnledning: Sin kännedom om inbrott i Citykiosken på Brogatan i Halmstad.

Isabella ombeds berätta vad hon har för kännedom om aktuellt inbrott. Isabella berättar atthon fick reda på att inbrottet hade skett först i efterhand. På fråga när detta inbrottet skulle haskett så uppger hon att hon inte är riktigt säker på datumet men det var när Nathalie boddehos Isabella och Christoffer och detta var på grund av att Nathalie och Egzon var ovänner.Isabella berättar att detta var i närheten i tid när rånförsöket mot Max var. Vidare berättarIsabella att inbrottet utfördes mot Citykiosken som är belägen på Brogatan i Halmstad ochdetta ska vara precis nedanför där Egzon och Nathalie bor. Isabella upplyses om att detaktuella inbrottet skedde den 20 oktober 2015 och Isabella säger att detta kan mycket välstämma eftersom hon minns att Egzon och Nathalie blev sams igen på Nathalies födelsedagvilket är den 24 oktober.


20/50

På fråga när Isabella fick reda på det aktuella inbrottet så berättar hon att det var kvälleninnan Nathalies födelsedag. Isabella berättar att Egzon då hade pratat med Nathalie och sagtatt Nathalie var tvungen att få reda på en sak som han hade gjort innan hon tog beslut om deskulle bli sams igen eller inte. Egzon hade då berättat för Nathalie att han och Benjamin hade

gjort inbrott i aktuell kiosk. Cirka en halvtimma efter detta ringde Nathalie till Isabella ochberättade om inbrottet. På fråga om samtalet endast handlade om inbrottet så berättar Isabellaatt det handlade om andra saker också, bland annat Egzon och Nathalies relation. Nathalieberättade för Isabella att det var Egzon och Benjamin som hade gjort aktuellt inbrott iCitykiosken och att de då skulle ha tillgripit bland annat cigaretter och kontanter samt liteandra småsaker. Isabella minns också att Nathalie tyckte att det var korkat att göra inbrott idenna kiosk eftersom den låg alldeles intill där Egzon och hon bodde.

På fråga om Nathalie berättade mer i detalj hur inbrottet hade gått till så berättar Isabella attdet gjorde hon inte. Däremot så frågade Isabella dagen efter Nathalies födelsedag, Egzon omhur inbrottet gått till. Isabella och Egzon befann sig då utanför Egzons och Nathalies lägenhetdär de stod och rökte. Egzon berättade för Isabella att de hade tagit sig in genom fönstret och

det är ett fönster som vetter in mot bakgården. De hade gått in och tagit så mycket de kunde.Både Egzon och Benjamin gick in i kiosken. Egzon berättade också att Benjamin hade medsig en kompis som stod utanför och höll vakt. Inne i kiosken så skulle Benjamin ha tappatnågonting som hamnade under någonting. Istället för att ta upp detta som han hade tappat såbörjade Benjamin att sparka på det han hade tappat så att det väsnades. Egzon berättade ocksåatt det fönster de hade gått in genom hade stått öppet och de hade även sett att det inte fannsnågot larm på kiosken. Detta fönster var placerat ovanför bakdörren och både Egzon ochBenjamin klättrade in genom detta och de gick också ut genom detta fönster. Inne i kioskenså lade de godset de tillgrep i vita påsar som kommer från kiosken. Sedan så lastade de utdessa genom fönstret. Utanför stod Benjamins kompis och tog emot påsarna.

På fråga om Isabella vet vem Benjamins kompis är så uppger hon att hon inte har en aningom vem detta kan vara. Isabella tillfrågas om hon har hört något namn på aktuell kompis.Isabella uppger att hon säkert har hört namnet men det har pratats så mycket om Benjaminskompisar i olika sammanhang så hon kan inte hålla reda på vem som är vem.

Efter inbrottet så gick de tre in genom en bakdörr som leder till Egzon och Nathalies källareoch därefter upp på vinden. De behövde därför ej gå ut på Brogatan då de gick från kiosken.På vinden lade de godset för att förvara det där ett tag.

Någon dag efter inbrottet så åkte Egzon till Smålandsstenar för att sälja godset till en kusin.Isabella är inte helt säker men hon tror att det var en kusin. På fråga uppger Isabella att hontror att Egzon fick sålt godset och att Egzon även sålde en del cigaretter till andra kompisar.

Isabella berättar vidare att hon och Christoffer erbjöds att få en limpa cigaretter från kioskengratis. Isabella uppger att de tog emot detta och rökte upp cigaretterna. Isabella tillfrågasvarför de tog emot cigarettlimpan och Isabella uppger att hon tänkte att inbrottet hade redanskett så de kunde lika bra röka upp cigaretterna.

Isabella tillfrågas om det kassaskrin som hittades vid brandplatsen där det brändes kläder frånMax-rånet. Isabella uppger att hon hade ingen kännedom om detta kassaskrin förrän hon sågdet på brandplatsen. Benjamin berättade då för henne att det kassaskrin de hade med sig komfrån inbrottet i Citykiosken och därför också skulle slängas då de brände kläderna.

På fråga om Egzon har gjort sig av med och sålt allt gods från kiosken så uppger Isabella atthon tror att det är på detta viset. Hon drar sig också till minnes att Egzon berättade att de stalen dator eller hårddisk men denna skulle också ha varit såld till kusinen. Vidare så skulleBenjamin ha tillgripit en del tuggummi vid aktuellt inbrott.

Förhör med Pe terson Neira, Isabe lla; 2016-01-27 09:40 diarienr: 5000-K1340895-15

17


21/50

På fråga om var pengarna tagit vägen efter det att Egzon sålt godset från kiosken så uppgerIsabella att hon tror att de delades på de tre som utförde inbrottet. Isabella tror spontant att detinte rörde sig om så där hemskt mycket pengar.

Isabella får ta del av ett avlyssnat samtal från 2015-11-20 med start 13:32:59. Samtaletstoppas efter 25 sekunder och Isabella tillfrågas vem det är som pratar i samtalet. Hon uppgeratt det är hon och Nathalie och att det är Nathalie som ringer upp Isabella.

Samtalet stoppas efter 4 minuter och 11 sekunder och Nathalie säger i samtalet att de har varittre om det här och en av dem ska hetta Ernest och hon kallar honom för Ernst. Isabellatillfrågas om vem denna Ernest är och Isabella uppger att hon inte vet detta. Hon känner inteBenjamins kompisar och det är inget namn hon har hört tidigare och kan inget efternamn på.

Samtalet stoppas efter 5 minuter och 17 sekunder. Isabella tillfrågas vad samtalet handlar om.Isabella berättar att hon och Nathalie var oroliga för att Bostjan skulle veta någonting

gällande Max-rånet och att de hade varit inblandade i detta. Därför planerar man mer ellermindre från Nathalies sida att man skulle berätta för Nathalies mamma om inbrottet påCitykiosken och att det var det de hade gjort. Anledningen till att man skulle göra detta var attdetta var mycket mindre allvarligt än rånet mot Max.

Isabella berättar vidare att under samtalet som hon hade med Nathalie så var Isabellasmamma hemma i Isabellas lägenhet och satt endast någon meter från Isabella. Det är därförIsabella är så fåordig och endast svarar med ja och liknande.

Samtalet stoppas efter 6 minuter och 24 sekunder. Isabella tillfrågas om det verkligen var såatt Benjamin hade skulder och hade blivit hotad. Isabella uppger att Benjamin hade en delsmåskulder till olika människor men hon är ganska övertygad om att han inte hade blivithotad. Anledningen till inbrottet var inte för att skaffa pengar för att betala någon som hadehotat honom.

Efter avslutat uppspelat samtal tillfrågas Isabella om hon har någon ytterligare kommentar tillsamtalet. Isabella berättar att det aldrig blev så att Egzon gick till Nathalies mamma ochberättade om inbrottet i Citykiosken. Anledningen till detta var att Nathalies mamma hade fåttreda på att Bostjan, Nathalies pappa, inte visste så mycket om någon brottslighet som detidigare hade trott. Därför tog Egzon aldrig kontakt med Nathalies mamma och berättade ominbrottet.

Isabella tillfrågas om det bara var dessa tre som nämnts tidigare i förhöret som varit

inblandade i aktuellt inbrott. Isabella uppger att det är så och de enda som vet om inbrottet detär de tre som har utfört det plus Nathalie, Isabella själv, Christoffer och en kille som heterAymen. På fråga vad Aymen heter i efternamn så uppger Isabella att hon inte vet detta, det ären kompis till Egzon. Isabella berättar vidare att Aymens pappa tidigare har ägt Citykiosk ochAymen har vid något tillfälle frågat varför de inte tog ciggen som fanns på toaletten eftersomdet där skulle förvaras mycket cigaretter. Egzon hade då svarat på detta att det var ju otur attde inte visste det.

Förhöret är intalat på digital bandspelare och under tiden avhört och godkänt. Förhöret slutklockan 10:25.

Förhör med Pe terson Neira, Isabe lla; 2016-01-27 09:40 diarienr: 5000-K1340895-15

18


22/50

19


Signerad datum

Enhet



Claesson, Niclas

Datum

2016-01-29

Tid



Nej



Upprättad av

Niclas Claesson

Uppgiften avser

Ang vittnesförhör med Nathalie Elverius.Uppgift

Dag som ovan tog undertecknad kontakt Nathalie på Häktet i Halmstad. Anledningen tillkontakten var att Nathalie skulle förhöras som vittne gällande ett inbrott på City Kiosken iHalmstad.

Nathalie informerades om närstående begreppet, och vad detta innebär, eftersom hon ärsambo med Egzon och syskon med Benjamin som båda är misstänkta i ärendet.

När Nathalie informerats om detta så uppgav hon att hon inte ville lämna några uppgifter i ett

förhör.


23/50

20


Signerat datum

Enhet



Rama, Egzon

Personnummer

19930522-3456Den hörde är

MisstänktID Styrkt


Tolk Språk


Stöld genom inbrott i City Kiosken, Brogatan i Halmstad 2015-10-20.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

JaFörsvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Godtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare




12:05Förhörsplats

Polishuset i BoråsTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Förhörsvittne

Berättelse

DS700057.ds200:16:38

K1340895-15Datum: 2016-01-27Tid: 10:55Plats: Polishuset, BoråsHörd: 930522-3456, Egzon RamaFL: Niclas ClaessonBFL: Lars-Gunnar PerlingerRoll: MisstänktAnledning: Egzon delges misstanke angående stöld från Citykiosken på Brogatan i Halmstad

den 20 oktober 2015.

Gällande försvarare så önskar Egzon Kaj Lindström vid en eventuell huvudförhandling. KajLindström är informerad om att detta förhör hålls utan hans närvaro och han godtar detta.Även Egzon godtar att förhöret hålls utan försvarare närvarande.

Ett förtydligande, det gäller Citykiosken på Brogatan i Halmstad, stölden ska ha skett mellan03:40 och 03:50. Denna kiosken är belägen precis i närheten av Egzons bostad.

Egzon FÖRNEKAR misstanken.

Han uppger att han har varit i kiosken vid ett flertal tillfällen och köpt cigaretter men han har


24/50

inte utfört något inbrott i aktuell kiosk.

Egzon upplyses om att det framkommit uppgifter under utredningen gällande bland annatrånet mot Max att han skulle ha varit inblandad i stölden på Citykiosken. Egzon uppger trots

att han får ta del av detta att han inte har utfört någon stöld mot Citykiosken. Egzon får se enbild på aktuell kiosk och han säger att han har inte gjort något inbrott i denna kiosk, han harbara varit där dagtid och handlat cigaretter.

Egzon delges att Isabella i förhör har berättat att Egzon skulle ha varit inblandad i aktuellstöld. Egzon uppger att han blir chockad när han hör detta och uppger att hon kanske hardrömt det hela. Egzon delges att han skulle ha berättat angående stölden att han varitinblandad i denna för Isabella i samband med Nathalies födelsedag. Egzon delges också attdet finns uppgifter som framkommit att han själv skulle ha berättat detta även för Nathalie.Egzon uppger att han är chockad och har inte varit med om någon stöld.

Ett avlyssnat samtal daterat 2015-11-20 14:23:17 spelas upp för Egzon. Samtalet stoppas 27

sekunder in i samtalet och Egzon tillfrågas vem det är som pratar i samtalet. Han uppger attdet är han och Nathalie som pratar.

Samtalet stoppas 2 minuter och 8 sekunder in och Egzon tillfrågas vem Ernst är. Egzon väljeri detta läge att ERKÄNNA att han har utfört aktuellt inbrott tillsammans med Benjamin ochden killen som kallas för Ernst. På fråga vad han egentligen heter så vet Egzon inte vad hanheter, det är en kompis till Benjamin som kommer från Falkenberg. Egzon tror att han äralban. Egzon korrigerar och uppger att han är alban, han minns dock inte namnet. Egzonuppger att han har umgåtts med den här killens storasyster och vill minnas att hon kalladesför Leffi men att hon heter något annat i förnamn. Egzon vet inte säkert vad hon heter mendet är något liknande som Micheretti.

Egzon uppger att han vid aktuellt tillfälle bodde tillfälligt hos sin pappa i Falkenberg ochdetta på grund av att hans och Nathalies lägenhet var under renovering. Han berättar att hanträffade på Benjamin och Benjamins kompis någonstans i Falkenberg och detta var väl för attröka cigaretter ihop. Vad han kan minnas så bor Benjamins kompis ganska nära Benjamin. Påfråga om killens ålder så uppger Egzon att han har svårt att uppskatta den men han hade i vartfall körkort. De tre bestämde att de skulle åka till Halmstad för att titta hur det gick medrenoveringen av Egzon och Nathalies lägenhet. Egzon uppger att det var han som körde.

De parkerade bilen på innergården på Brogatan vid Egzon och Nathalies bostad. När de stegur bilen så såg någon av dem, Egzon minns inte vem, att fönstret in till Citykiosken stod påglänt. Fönstret var placerat ovanför en dörr som leder ut mot innergården. Egzon uppger att

de inte hade planerat att göra något inbrott och vet inte vad eller hur som bestämdes menEgzon gick fram och puttade upp aktuellt fönster. Egzon lyfte där ur hela rutan. Därefter såkastade antingen Egzon eller Benjamin något föremål, eventuellt någon kartongbit, in ikiosken och framför larmcensorerna som fanns i kiosken. De gick därefter upp till Egzonslägenhet för att se om larmet hade utlösts eller om det kom någon till platsen. När de märkteatt ingen kom så gick de ner till kiosken igen.

Egzon berättar att de därefter klättrade in i kiosken genom den ruta som Egzon tidigare hadelyft bort. Egzon tror att det var antingen han eller Benjamin som klättrade in i kiosken först.På fråga uppger Egzon att det endast var han och Benjamin som var inne i kiosken ochBenjamins kompis höll vakt på framsidan. Meningen var att han skulle knacka påskyltfönstret för att varna om det kom någon till platsen.

Egzon tillfrågas vad man tillgrep från kiosken. Egzon uppger att det var cigarettpaket, lösa

Förhör me d Ram a, Egzon; 2016-01-27 10:55 diarienr: 5000-K1340895-15

21


25/50

paket av olika fabrikat förutom en limpa cigaretter. Egzon korrigerar och uppger att det vartvå limpor. Man tillgrep en vattenpipa och tillbehör till denna, kol och tobak. Det tillgrepstuggummi och en svart bärbar dator, ett flak Red Bull och ett kassaskrin som innehöll skräpenligt Egzon. Egzon får ta del av en bild på ett kassaskrin som anträffats i utredningen om det

grova rånet på Max som anträffats där det brändes kläder efter rånet. Egzon uppger att detkan vara så att det är det kassaskrinet. Egzon berättar vidare att godset lade man i vitaplastpåsar som fanns i kiosken.

På fråga om det tillgreps några kontanter så uppger Egzon att det inte fanns några sådana.Egzon öppnade till och med ett kassaskåp som fanns i kiosken. Han öppnade detta med ennyckel som satt i men det fanns inga kontanter. Egzon korrigerar, det var inget kassaskåp utandet var kassaapparaten han öppnade.

Egzon tillfrågas om det är ytterligare gods som tillgripits från kiosken. Egzon uppger att dettaär vad han kommer ihåg och det ska inte vara mer gods. Egzon delges att ägaren till kioskenhar inkommit med en godsförteckning och att det enligt ägaren finns ytterligare gods som

försvann vid tillfället. Egzon uppger att så inte är fallet utan det måste då röra sig om ettförsök till försäkringsbedrägeri.

Egzon ombeds uppskatta hur mycket cigaretter de fick med sig. Han uppger att det var tvålimpor och 3-4 bärkassar fulla med lösa cigarettpaket.

Egzon delges att det enligt godsförteckningen även skulle ha tillgripits snus, tändare ochkontanter samt telefonkort. Egzon uppger att detta inte stämmer, det är inget de har tagit medsig.

Egzon uppger att inne i butiken fanns det även ett större kassaskåp men Egzon hade ingenkofot med sig och kunde därför inte bryta upp det, därför brydde han sig inte om dettakassaskåp.

Man lasade därefter ut påsarna genom det öppna fönstret, och man hade innan vinkat påBenjamins kompis så att han tog emot dem på utsidan. Egzon och Benjamin klättrade utgenom samma fönster som de kom in. Man gick därefter in genom en källardörr som leder tillEgzons trapphus. Man gick upp till lägenheten och ställde sig och rökte, av stöldgodset, vidett fönster. När de stod vid fönstret såg man att polis kom till platsen. När polisen lämnat åktealla tre tillbaka till Falkenberg. Egzon uppger att han släppte de båda andra vid dagiset påSlätten.

På fråga om var godset tagit vägen uppger Egzon att det till en början låg kvar i lägenheten på

Brogatan. Han berättar att han behöll en limpa Marlboro Gold själv som han har rökt upp ochatt Benjamin och Benjamins kompis tog lösa cigarettpaket för att röka själva. Resten avgodset har sålts till olika personer i Falkenberg vid olika tillfällen. Mestadels gick det till såatt Benjamin och hans kompis ordnade fram köpare och att Egzon då åkte till Halmstad ochhämtade gods och lämnade till Benjamin och hans kompis som därefter sålde det till deaktuella köparna. Man delade därefter på pengarna man fick för godset. På fråga om alltgodset såldes uppger Egzon att man behöll och drack upp Red Bull-drickan och han behöllvattenpipan och tobaken och kolen till denna. Egzon uppger att vattenpipan ska stå kvar ilägenheten på Brogatan i Halmstad. När det gäller den svarta bärbara datorn så har Egzonsjälv sålt denna, han vill dock inte uppge till vem. På fråga vad han fick betalt för aktuelldator så uppger han att det var ca 7-800 kr.

På fråga om hur mycket pengar man fick in genom att sälja godset så uppskattar Egzon dettill ca 7.300 kr. Egzon korrigerar och säger att han uppskattar det till 6.500 kr ungefär. Själv


22


26/50

fick han ca 2.400 och han uppskattar att Benjamin och Benjamins kompis fick 2.000 kr var.Anledningen till att Egzon fick mer pengar var att han ville ha betalt för sina utlägg gällandebensin eftersom det var han som körde och hämtade godset i Halmstad. Egzon tillfrågas hurmycket de tog betalt för respektive paket cigaretter och han uppskattar det till att de tog ca

10-15 kr under marknadspris.

Egzon tillfrågas om det är någon annan som har fått ta del av godset och Egzon drar sig tillminnes att en av limporna de stal från kiosken har han gett till Isabella och Christoffer. Han ärosäker på om han fick betalt för denna men han uppger att han brydde sig inte om vilketeftersom det var hans vänner.

Egzon tillfrågas vem Aymen är. Egzon uppger att Aymen är en kompis till Egzon. Egzontillfrågas om vem det är som känner till den aktuella stölden. Egzon uppger att det är hansjälv, Benjamin och Benjamins kompis som utförde stölden och det är även Nathalie, Isabellaoch Christoffer. Han hade tänkt berätta om stölden för Aymen. Egzon korrigerar, han hadeinte tänkt berätta för Aymen gällande stölden utan han hade tänkt sälja cigaretter till Aymen.

Detta blev dock aldrig av eftersom de sålde slut innan han hann göra detta.

Egzon tillfrågas om det stämmer det som Isabella uppgivit i förhör att han har berättat förhenne gällande inbrottet. Egzon uppger att det gör det, han minns dock inte exakt vilken dagdet var. Han uppger att de stod utanför Egzon och Nathalies lägenhet och rökte och Egzonhade då frågat Isabella om hon ville köpa en limpa cigaretter. Isabella hade då frågat omEgzon inte tyckte det var dyrt att röka och Egzon hade då berättat om aktuellt inbrott.

Uppspelningen stoppas efter 4 minuter och 34 sekunder och Egzon tillfrågas om vad sommenas med när Nathalie säger: " Jo, det finns en sak men den saken är väldigt liten känner

jag" och Egzon svarar: "Ja, det känner jag också". Egzon uppger att han vet inte vad sommenas med detta.

Egzon tillfrågas om innebörden och syftet med detta samtal. Egzon uppger att det var så attBenjamins föräldrar blev lite misstänksamma över att Benjamin helt plötsligt hade pengar ochde var då oroliga för att Benjamin och Nathalies föräldrar skulle misstänka att de hade varitinblandade i rånet mot Max. Nathalie kom därför på en plan att Egzon skulle ringa tillNathalies mamma och berätta att han och Benjamin hade gjort ett inbrott i Citykiosken ochatt det var därför som Benjamin helt plötsligt hade pengar. De skulle då skylla på attBenjamin hade blivit hotad. Egzon tillfrågas om han ringde till Nathalies mamma ochberättade om Citykiosken. Egzon uppger att han aldrig gjorde detta och han tror det beror påatt han inte hann utan polisen kom och tog honom innan.



23


27/50

24


Signerad datum

Enhet



Claesson, Niclas

Datum

2016-01-28

Tid



Nej



Upprättad av

Niclas Claesson

Uppgiften avser

Samtal med EgzonUppgift

I samband med husrannsakan i ovan ärende på Brogatan 25 A i Halmstad togs telefonkontaktmed Egzon på häktet i Borås. Egzon fick beskrivet för sig de 3 godspunkter som senare togs ibeslag. Efter beskrivning berättade Egzon att samtliga punkter kommer från inbrottet på CityKiosken.


28/50

25


Signerat datum

Enhet



Elverius, Emil Benjamin Patrik

Personnummer


MisstänktID Styrkt

JaSätt

Känd av fhlStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk


Benjamin ska delges misstanke om inbrott i Citykiosken på Brogatan 25 B i Halmstad, 2015-10-20

klockan 03:40 till 03:50.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

Försvarare/ombud önskas

Anders EricsonFörsvarare/ombud närvarande

JaGodtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare




11:42Förhörsplats

Fagared, SIS, LindomeTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

MaLa

Förhörssätt


Berättelse

DS500288.ds200:05:38DS500289.ds200:05:35

Benjamin delges misstanken ovan, inbrott/stöld i Citykiosken på Brogatan 25 B i Halmstad.Benjamin frågar var kiosken ligger och han får förklarat för sig att det är kiosken alldeles tillhöger om entrén där Benjamins syster Nathalie bor tillsammans med Egzon Rama. Tiden förinbrottet är 2015-10-20 klockan 03:40 till 03:50.

Benjamins inställning till brottet är att han förnekar brott.

I anmälan så står det att okända gärningsmän har tagit sig in i lokalen genom att haka av ettfönster över en dörr och skruvat loss ett galler och sedan klättrat in i lokalen och tillgripitokänt gods. Benjamin delges att vid brandplatsundersökningen som gjordes efter rånet påMax (5000-K1395833-15) så anträffades diverse fynd, bland annat ett kassaskrin som tagitsi beslag. Detta kassaskrin har identifierats av kioskägaren, att det tillhör honom och att detförsvunnit vid inbrottet tillsammans med en massa annat gods.

Benjamin delges att det framkommit uppgifter i utredningen som handlar om rånet på Maxdär det framkommer att det är Egzon och Benjamin som gjort inbrott på Citykiosken påBrogatan i Halmstad. Benjamin delges att Isabella i förhör 2016-01-13 i ärendet med rånet

på Max, K1395833-15, berättar att Egzon och Benjamin skulle ha gått in genom ett öppetfönster på baksidan av kiosken, detta är innergården där man parkerar sina bilar. Hur hon fått


29/50

reda på detta är genom att Egzon har berättat det för Nathalie och Nathalie har i sin turberättat detta för Isabella. Isabella har också berättat i sitt förhör att: Benjamin slängde en delsaker i vattendraget, bland annat ett kassaskrin som Isabella tror ska komma från någotinbrott i Citykiosken på Brogatan i Halmstad. Han säger att detta stämmer inte. Han tillfrågas

om han har varit inne och handlat på Citykiosken och han svarar att det har han gjort. Hantillfrågas om han har hört talas om det här inbrottet på Citykiosken och han svarar att det harhan inte gjort.

På direkt fråga om Benjamin deltagit i det här inbrottet på Citykiosken den 20 oktober 2015så svarar han att det har han inte. Han tillfrågas om han har deltagit på så sätt att han har hållitvakt utanför kiosken eller varit inne och stulit saker och han svarar nej på detta, han har intedeltagit i inbrottet.

Benjamin tillfrågas om han har någon förklaring till varför Isabella skulle berätta så här iförhör och han svarar att det vet han inte.

Benjamin informeras om att han ska få lyssna på två stycken telefonsamtal. Dessatelefonsamtal kommer från hemlig avlyssning i utredningen angående rånet mot Max.

Det första samtalet är från 2015-11-20 klockan 13:32:59.

Efter några inledande fraser så tillfrågas Benjamin vilka det är som pratar i det här samtalet.Han svarar att han inte vet. Förhörsledaren påstår att det är Nathalie som ringer till Isabella.Förhörsledaren påvisar att det är Nathalie som pratar bland annat om Bebben samt att Isabellaoch Nathalie pratar om Citykiosken i det här samtalet. Benjamin tillfrågas om han har någonkommentar till det här uppspelade samtalet och han svarar, att han vet inte vad de babblarom. Förhörsledaren påtalar att Nathalie verkar prata om vad hon ska säga till sin mamma ochIsabella lyssnar mest i det här samtalet. Nathalie säger bland annat: Så vi gick faktiskt in iCitykiosken och snodde en massa cigg. Benjamin har ingenting att säga om detta. Benjaminhar ingen övrig kommentar till detta uppspelade samtal.

Benjamin får lyssna på ännu ett inspelat telefonsamtal från 2015-11-20 klockan 14:23:17. Efter ett par inledande fraser i det här uppspelade samtalet tillfrågas Benjamin vilka det ärsom pratar. Han svarar att han inte vet. Förhörsledaren påstår att det är Egzon Rama somringer till Benjamins syster Nathalie Elverius. Benjamin får lyssna igenom hela samtalet.Därefter tillfrågas Benjamin om han har någon kommentar till det uppspelade samtalet ochdess innehåll. Han svarar att det har han inte. Förhörsledaren säger att man kan tolkainnehållet i det här samtalet som att Nathalie föreslår till sin pojkvän Egzon, vad Egzon skasäga till Nathalies mamma. Hon pratar bland annat i samtalet om att Benjamin har varit

skyldig pengar och skulle han inte kunna betala så skulle han få stryk. Och att Egzon då pånågot sätt skulle hjälpa Benjamin och att de då gemensamt bestämde att de skulle gå tillCitykiosken och ta cigaretter därifrån för att få ihop pengar. Benjamin har ingen kommentartill detta.

Benjamin frågar vem eller vilka som är medmisstänkta till det här inbrottet och han får tillsvar att i det här skedet så ska Egzon Rama delges misstanke, att Benjamin och Egzontillsammans utfört det här inbrottet på Citykiosken.

Benjamin har i tidigare förhör berättat att han har en kompis som heter Ernest. Benjaminkommer inte ihåg efternamnet på Ernest. Benjamin tillfrågas om han har någon kommentartill varför Nathalie i de här två uppspelade samtalen pratar om en Ernest eller som hon kallarhonom för, "Ernst". Benjamin känner ingen Ernst och i övrigt har han ingen kommentar.Benjamin har inget annat att säga om innehållet i det här samtalet mellan Nathalie och Egzon.

Förhör med Elve rius , Em il Be njamin Patrik; 2016-01-27 10:56 diarienr: 5000-K1340895-15

26


30/50

Advokaten tillfrågas om han har några frågor men det har han inte.

Förhöret kommer att skrivas ut i sin helhet och därefter överlämnas till Benjamin för

godkännande.

Förhöret avslutas klockan 11:42.

2016-01-29 mejlades förhöret till Benjamin via personal på Fagared.2016-02-01 meddelar Benjamin att han godkänner förhöret.


27


31/50

28


Signerat datum

Enhet



Zaiti, Ernes

Personnummer


MisstänktID Styrkt


Tolk Språk


Misstänkt för stöld genom inbrott 2015-10-20 mellan 03:40-03:50 på City Kiosken på Brogatan i

Halmstad.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

JaFörsvarare/ombud önskas

Lennart Johansson från

Falkenberg vid en ev

huvudförhandling.

Försvarare/ombud närvarande Godtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare




10:35Förhörsplats

Polishuset i FalkenbergTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Förhörsvittne

Berättelse

DS700058.ds200:10:30

K1340895-15Datum: 2016-02-04Tid: 09:48Plats: Polishuset, FalkenbergFL: Niclas ClaessonHörd: 960917-8950, Ernes ZaitiId: Svenskt körkortRoll: MisstänktAnledning: Ernes delges misstanke för stöld genom inbrott 2015-10-20 i Citykiosken påBrogatan i Halmstad.

Ernes upplyses om sin rätt till försvarare och att ha en sådan närvarande under förhöret. Ernesuppger att det går bra att förhöret hålls utan försvarare närvarande. Vid en eventuell fortsattutredning och rättegång så önskar Ernes biträde av Lennart Johansson från Falkenberg.

Ernes uppger att han känner till aktuellt inbrott men att han inte på något sätt har varitinblandad i detta.


32/50

Ernes berättar att han på natten vid 00-01-tiden blev uppringd av Benjamin Elverius dåErnes befann sig i sin bostad. Benjamin ringde och ville att Ernes skulle följa med Benjaminoch Egzon till Egzons lägenhet i Halmstad för att dricka och umgås. På fråga så uppger Ernes

att Benjamin och Ernes är grannar och umgås en del. På fråga om han känner Egzon såuppger Ernes att han känner Egzon via Benjamin. Ernes berättar att han gick bort till dagisetpå Slätten och blev där upphämtad av Benjamin och Egzon. Alla tre åkte i en vit Jetta och detvar Egzon som körde.

De åkte till Halmstad och Ernes berättar att de parkerade bilen i någon liten gränd bakomfastigheten där Egzon bor. Därefter gick alla tre upp till Egzons lägenhet. Ernes berättar attuppe i lägenheten så drack de litegrann och efter ca 30-45 minuter så gick alla tre ut. De gickut på stan för att se om de kunde träffa någon de kände. De gick bland annat bort till StoraTorg. På väg tillbaka började Egzon och Benjamin att prata om att göra inbrott i någon kiosk.Ernes uppger att det mest var Egzon som pratade om detta och att Egzon övertaladeBenjamin. Ernes uppfattning var att Benjamin egentligen inte ville göra något inbrott. När

Ernes hörde pratet om att göra inbrott så sade han till de båda andra att han inte ville varamed om detta och han sade också att han ville vänta i Egzons lägenhet.

När de kom utanför Egzons entrédörr till trapphuset upp till lägenheten så sade Egzon att hanskulle kolla något. De andra stod då kvar utanför entrédörren till Egzons trapp. Egzonförsvann därefter in i gränden där de kört in bilen tidigare på natten. Ernes som stod utanförentrédörren hade då uppsikt bort mot framsidan av kiosken och han såg att Benjamin ett kortögonblick stod framför kiosken men därefter försvann även han in i gränden. Ernes satte sigpå trappen utanför entrédörren till Egzons trapp och han satt där och höll på med sinmobiltelefon.

Cirka en halvtimma senare såg Ernes att Egzon och Benjamin befann sig inne i trapphuset.Han såg att de kom upp från trappen från källaren och förmodade att de hade tagit sig in itrappen via en källardörr på baksidan. Egzon eller Benjamin öppnade entrédörren och släpptein Ernes i trappan. Ernes berättar att vid detta tillfället så bar både Egzon och Benjamin påvita vanliga plastpåsar, ca 3-4 stycken. De bar även på någon kartong eller något liknande.Alla tre gick därefter upp till Egzons lägenhet. Påsarna och kartongerna sattes innanförlägenhetsdörren. Benjamin och Ernes gick därefter in i lägenheten och Egzon försvann ivägen stund. Ernes berättar att Egzon då tog med sig allt gods, det vill säga de vita plastpåsarnaoch kartongen förutom någon limpa cigaretter som lämnades kvar i lägenheten. Egzon gickdärefter ut i trapphuset och uppför trappan och Ernes tror att Egzon gick upp på vinden för attgömma godset.

Efter ca 5-10 minuter kom Egzon tillbaks till lägenheten. Ernes sade då åt Egzon att han villebli hemkörd till Falkenberg igen och att han inte ville ha någonting med detta att göra. ÄvenBenjamin ville åka hem till Falkenberg. Egzon sade att detta inte gick eftersom det var bådepoliser och väktare utanför. Egzon sade att de var tvungna att vänta tills på morgonen då allabörjade jobba och det började bli trafik och rörelse ute.

Vid sju-tiden så åkte de från Halmstad och Benjamin och Ernes blev avsläppta på Slätten. Påfråga om detta var vid dagiset där de tidigare blivit upphämtade så berättar Ernes att det vardet inte utan det var i närheten av Benjamin och Ernes bostäder. Då de båda hade blivitavsläppta så gick Ernes hem till sitt och Benjamin till sitt.

Ernes tillfrågas vart godset har tagit vägen efter detta. Ernes berättar att Benjamin har berättatför honom i efterhand att Egzon skulle ha sålt allt gods till någon kille. Egzon har ocksåfrågat Ernes och Benjamin om de ville ha en del av de pengar han fick för godset. Både

Förhör med Zaiti, Ernes ; 2016-02-04 09:48 diarienr: 5000-K1340895-15

29


33/50

Benjamin och Ernes har dock avböjt detta.

Ernes upplyses om att det har hållits fler förhör i aktuellt ärende och det har då framkommituppgifter om att Ernes skulle ha hållit vakt utanför kiosken då Benjamin och Egzon var inne i

kiosken. Ernes uppger att detta inte stämmer över huvud taget. Han uppger att det stämmer atthan var utanför men det var utanför Egzons trappingång. Ernes berättar vidare att han inte allsville bli inblandad i detta eftersom han har planer på att läsa för att kunna bli väktare iframtiden och därför aldrig skulle vara med på något sådant.

Ernes upplyses om att det även framkommit uppgifter om att han och Benjamin skulle ha sålten del av godset från inbrottet. Ernes uppger att det inte stämmer över huvud taget utan det ärsom han har sagt tidigare i förhöret att han har inte befattat sig med godset över huvud taget.Ernes säger spontant att han tyckte att det hela var jobbigt och han orkade heller inte gå tillpolisen för att berätta om inbrottet. Detta för att han inte ville bli inblandad över huvud tagetoch han var rädd att Benjamin och Egzon skulle bli förbannade och sura på honom.

Ernes delges att det i utredningen finns uppgifter om att det har uppehållit sig en personframför kiosken och bland annat lyst in med någon form av ficklampa. Ernes uppger återigenatt han har i vart fall inte gjort detta och säger spontant att det eventuellt kan ha varitBenjamin innan han försvann in i gränden.

På en fråga om Ernes klädsel aktuell kväll så har han lite svårt för att minnas detta men hantror att han hade sina vita Nike Air Max skor, han bar en svart keps med ett vitt NewYork-märke framtill eftersom han alltid bär denna kepsen. Vad han tror så hade han ensvartvit skjorta med rutor och förmodligen hade han svarta byxor eftersom han brukar hadetta. Ernes berättar vidare att han ovanpå skjortan hade en jacka och han tror han bar sinmörkmörkgröna jacka med luva.


Förhör med Zaiti, Ernes ; 2016-02-04 09:48 diarienr: 5000-K1340895-15

30


34/50

31


Signerat datum

Enhet




Personnummer


MisstänktID Styrkt

JaSätt

Känd av förhörsledarenStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk


Kompletterande förhör gällande inbrott i Citykiosken i Halmstad den 20 oktober 2015 på Brogatan 25

B.Underrättad om misstanke

JaUnderrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

Försvarare/ombud önskas

Advokat Anders EricssonFörsvarare/ombud närvarande

JaGodtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare




15:04Förhörsplats

Polishuset, Falkenberg, telefonTyp av förhör

RB 23:6Utskrivet av

MaLa

Förhörssätt

Telefonförhör


Berättelse

DS500293.ds200:11:58Benjamin befinner sig på Fagared, en SIS institution. Benjamin Elverius informeras om attdetta blir ett telefonförhör, att åklagaren önskar ett kompletterande förhör med Benjamin ochatt detta för hennes del gick bra att hålla per telefon. Advokaten och Benjamin har ingainvändningar mot detta telefonförhör.

I det tidigare förhöret när Benjamin delgavs misstanke om inbrott i Citykiosken, så förnekadehan inblandning i den här inbrottsstölden. Han delges nu att samma dag som Benjamintidigare förhördes, så förhördes även Egzon Rama. Egzon Rama valde att erkänna att han har

utfört det aktuella brottet i Citykiosken den 20 oktober 2015 tillsammans med Benjamin ochen kille som kallas för Ernst.

Egzon berättar i det förhöret att det är en kompis till Benjamin och att den killen kommerifrån Falkenberg. Egzon berättar också att Benjamins kompis är alban och har en storasystersom kallas för Leffi men som heter något liknande Micheretti. Benjamin har ingenting mer attsäga om detta, mer än att han förnekar. Han informeras här om att Benjamin i ett av de allraförsta förhören, berättade om att han umgås med en kompis som heter Ernes Zaiti. Vidkontroll visar det sig att denne Ernes Zaiti har en storasyster som heter Mysheref.

Benjamin delges delar av vad Egzon har berättat i förhöret 2016-01-27. Till exempel attEgzon, Benjamin och den här killen som kallades för "Ernst" åkte till Halmstad för att se hur

det gick med Egzon och Nathalies renovering av deras lägenhet. Egzon berättar att deparkerade bilen på innergården på Brogatan och att de då såg att fönstret till Citykiosken stod


35/50

på glänt. Egzon berättar att han gick fram och puttade upp fönstret och lyfte ut hela rutan.Sedan kastade antingen Egzon eller Benjamin in något föremål framför larmsensorerna somfanns i kiosken och sedan gick de upp till Egzons lägenhet för att se om larmet utlöstes ellerinte. När de märkte att ingenting hände så gick de ner till kiosken igen. Egzon berättar att det

var han själv och Benjamin som klättrade in i kiosken. Benjamins kompis höll vakt påframsidan av kiosken och meningen var att kompisen skulle knacka på skyltfönstret för attvarna om det kom någon till platsen. Benjamin tillfrågas vad han har att säga ellerkommentera angående detta och han säger att: "det stämmer inte". Han tillfrågas vad det ärhan menar som inte stämmer och han svarar att det stämmer inte, att han har varit med pådetta.

Egzon berättar om olika saker som man har tillgripit i kiosken, bland annat en vattenpipa, koloch tobak till vattenpipan, en bärbar dator, tuggummi, ett flak Red Bull, ett kassaskrin ochbland annat två limpor cigaretter och 3-4 bärkassar fulla med lösa cigarettpaket. Egzonberättar att man plockade ut påsarna med gods genom fönstret och att Benjamins kompis stodpå utsidan och tog emot godset. Sedan klättrade Egzon och Benjamin ut genom samma

fönster som de kom in i. Sedan gick de igenom en källardörr som leder till Egzons trapphus.Sedan stod man uppe i fönstret i Egzons lägenhet och såg att polis kom till platsen.

Benjamin delges att mycket av det Egzon berättat om godset, som han själv, Benjamin ochErnst har tillgripit, är överensstämande med vad kioskinnehavaren har uppgett, i stort. Likasåtillvägagångssättet, genom att man har gått in genom det öppna fönstret och tagit bort fönstretoch ett galler. Benjamin tillfrågas om han vill kommentera detta och han svarar att, "det varinte jag".

Egzon har också berättat i förhöret att godset som man tillgrep i kiosken har sedan sålts tillolika personer i Falkenberg vid olika tillfällen. Han säger att dom fick in pengar på att sälja

godset, ungefär 6.500 kr och att han själv behöll 2.400 kr. Egzon säger att han uppskattar attBenjamin och Benjamins kompis fick ca 2.000 kr var.

På direkt fråga om Benjamin har tagit emot och behållit pengar från försäljning av gods somtillgripits i kiosken, så svarar han: "nej".

Benjamin tillfrågas om han har någon förklaring till att Egzon namnger Benjamin, attBenjamin har varit med på det här inbrottet. Benjamin svarar, att han har ingen kommentar.Han tillfrågas om det finns någon konflikt mellan honom och Egzon och han svarar: "ingenkommentar" här också.

Benjamin informeras om att kioskägaren till Citykiosken yrkar ersättning för de varor som

har tillgripits i kiosken vid inbrottet. Han har också anmält att det har försvunnit en delpengar. Benjamin får information om att kioskägaren inte har preciserat någon summa på dettillgripna, men att han har ett ersättningsyrkande som han önskar att åklagaren för hans talanom. Benjamin tillfrågas om sin inställning till ersättningsyrkanden till kioskägaren ochBenjamin svarar att han bestrider detta.

Benjamin får information om att Egzon har berättat att en vattenpipa som tillgreps vidinbrottet i Citykiosken, de har Egzon haft hemma. Benjamin delges att polisen har gjort enhusrannsakan i Egzons lägenhet och där funnit en vattenpipa som kioskinnehavaren haridentifierat som att den kommer ifrån kiosken. Även tobak och kol till vattenpipan anträffadeshos Egzon och Nathalie, i deras skafferi. Benjamin säger att han har inte varit med på det härinbrottet. Benjamin säger att han vet att Egzon har haft en vattenpipa och på fråga hur denvattenpipan såg ut, så svarar Benjamin att det kommer han inte ihåg.


32


36/50

Advokaten har inga frågor. Förhöret är intalat på en digital ljudfil och är under tiden avhörtav Benjamin via högtalartelefon. Utskrift av förhöret kommer att skickas till Benjamin förgodkännande. Förhöret avslutas klockan 15:04.

2016-02-08 Benjamin Elverius meddelar att han godkänner förhöret, som har skickats tillhonom via mejl.


33


37/50

Verkställande enhet

Polisregion Väst, Grova brott1 PO HallandHandläggande enhet

Polisregion Väst, Grova brott1 PO Halland

Beslagsprotokoll

2016-5000-BG7857

Signerat av

Signerat datum

Diarienummer

5000-K1340895-15

Misstänkt person

Rama, Egzon, 19930522-3456Plats för verkställan

Rama, EgzonPOLISSTATIONEN , NORRA KÄLLEGATAN 3, HALMSTAD

Datum och klockslag för verkställighet

2016-01-25 11:15

Beslutat av

Claesson, Ann-Christin, KammaråklagareVerkställt av

Karlsson, Eva M K, InspektörÄndamål med åtgärden

• Kan antagas ha betydelse för utredningen avbrott

• Kan antagas vara genom brott någon avhänt

Brott

0819 - Stöld

Domstol för överklagan

Halmstads tingsrättBeslag taget från

Kan ej anges

Föremålspunkter

2016-5000-BG7857-1Kassaskrin ( 1 st)

Platsbeskrivning

Kassaskrinet anträffades av teknikervid brandplatsundersökning, vidstrandbrink, vid koordinat 56.704582,i ärende 5000-K1395833-15, rån påMAX Falkenberg och togs i beslag2015-5000-BG117726, punkten 12.Beslaget överflyttat.

Status

Ska lämnas ut

Anspråkstagare

2 st.Färg : Grå

Anteckningar: med handtag på locket

34


38/50

Enhet


Protokoll över

husrannsakan

Signerat av

Niclas ClaessonSignerat datum

2016-01-28

Diarienummer

5000-K1340895-15Aktuell statusVerkställd

Misstänkt person

Rama, Egzon

Grunduppgifter för tvångsmedlet

Plats för verkställan

Lgh 1101 , BROGATAN 25 A , HALMSTADDatum och tid för verkställighet

2016-01-28 13:00Husrannsakan sker hos misstänkt

NejPersonen hos vilken husrannsakan gjordes var närvarande

NejBeslutat av

Claesson, Ann-Christin, Kammaråklagare

Verkställt av

Claesson, Niclas, InspektörKarlsson, Eva M K, Inspektör

Ändamål med åtgärden

• Eftersökande av föremål som är underkastad be-slag

Brott

0819 - Stöld

Omfattning/direktiv

Eftersöka gods från inbrott.Övriga närvarande vid åtgärden

Övriga uppgifter om verkställighet

Beslag

2016-5000-BG9041

Åtgärder

35


39/50

Enhet


Protokoll över

husrannsakan

Signerat av

Niclas ClaessonSignerat datum

2016-01-28

Diarienummer

5000-K1340895-15

Underrättelser m.m.

Händelse Utfört av Datum

Beslut fattat av Ann-Christin Claesson. Niclas Claesson 2016-01-28 07:45

Signerat Niclas Claesson 2016-01-28 13:50

Verkställd av Niclas Claesson och Eva M K Karlsson den2016-01-28 13:00.

Niclas Claesson 2016-01-28 13:50

Signerad Niclas Claesson 2016-01-28 13:50

Resulterade i Beslagsprotokoll: 2016-5000-BG9041. Niclas Claesson 2016-01-28 13:54

36


40/50

Verkställande enhet

Polisregion Väst, Grova brott1 PO HallandHandläggande enhet

Polisregion Väst, Grova brott1 PO Halland

Beslagsprotokoll

2016-5000-BG9041

Signerat av

Signerat datum

Diarienummer

5000-K1340895-15

Misstänkt person

Rama, Egzon, 19930522-3456Plats för verkställan

Lgh 1101 , BROGATAN 25 A , HALMSTADDatum och klockslag för verkställighet

2016-01-28 13:00Beslutat av

Claesson, Ann-Christin, KammaråklagareVerkställt av

Claesson, Niclas, InspektörKarlsson, Eva M K, Inspektör

Ändamål med åtgärden

• Kan antagas vara genom brott någon avhäntBrott

0819 - StöldDomstol för överklagan

Halmstads tingsrättBeslag taget från

Rama, Egzon

Föremålspunkter

2016-5000-BG9041-1

Vattenpipa ( 1 st)

Platsbeskrivning

I skafferi i kök

Status

Ska lämnas utAnspråkstagare

1 st.Anteckningar: Blå

2016-5000-BG9041-2Kol ( 1 st)

Platsbeskrivning

I skafferi i kökStatus

Ska lämnas ut

Anspråkstagare

1 st.Fabrikat : Cocobrico

Anteckningar: Kol till vattenpipa

2016-5000-BG9041-3Tobak ( 8 st)

Platsbeskrivning

I skafferi i köket.Status

Ska lämnas utAnspråkstagare

1 st.Vara : Tobak till vattenpipa Tillverkare : Al Fakher

Anteckningar: 8 paket i kartong

37


41/50

K1340895-15 Metoder markerade med asterisk (*) ingår i laboratoriets ackreditering enligt ISO/IEC 17025. 5505/3719-16 För förklaring av metoder eller om mer information önskas, kontakta handläggaren.

1 (2)

Region Väst Forensiska sektionen - Halmstad Box 1031

301 10 HALMSTAD

Datum 2016-01-25

Diarienummer

K1340895-15

5505/3719-16

Protokoll över laboratorieundersökningar

Inledande uppgifterUndersökningen

begärd av:

Typ av undersökning: Fingeravtrycksundersökning.Handläggare: Kriminaltekniker Göran AidemarkMedundersökare:

Plats och tider förundersökningen:

Forensiska sektionen, Halmstad. Undersökningen påbörjadesden 25 januari 2016

Undersöknings-metoder:

För utförligare beskrivningar av undersökningsmetoderhänvisas till metodbeskrivningar.

Övrig information:

ÄndamålEftersöka avsatta fingeravtryck på materalet.

Material och undersökningsresultat

Godspunkt G001

Materialmärkning 5505/3719-16/G001Beslagsnummer 2016-5000-BG7857Beskrivning KassaskrinPlatsbeskrivning strandbrink, vid koordinat 56.704582 12.938661Tillvarataget av G Aidemark

Beskrivning

Fingeravtrycksundersökning

Undersökningsmetoder: Initial granskning, SPR svart

Resultat

Inga fingeravtryck har framkallats.

Protokoll Teknisk undersökning av kassaskrinet, 2016-01-26 09:07 diarienr: 5000-K1340895-15

38


42/50

K1340895-15 Metoder markerade med asterisk (*) ingår i laboratoriets ackreditering enligt ISO/IEC 17025. 5505/3719-16 För förklaring av metoder eller om mer information önskas, kontakta handläggaren.

2 (2)

MaterialförteckningGods

Material-märkning

Beslagsnr Beskrivning Anteckning Tillvarataget av

5505/3719-

16/G001

2016-5000-

BG7857

Kassaskrin strandbrink, vid koordinat

56.704582 12.938661

G Aidemark

Göran Aidemark Kriminaltekniker

Protokoll Teknisk undersökning av kassaskrinet, 2016-01-26 09:07 diarienr: 5000-K1340895-15

39


43/50

40

Bilaga - Skäligen misstänkt

Enhet


5000-K1340895-15Skäligen misstänkt person


Personnr

19990324-6495Misstankeuppgift

Rubricering Händelse inträffad2015-10-20 03:40 - 2015-10-20 03:50

Brottskod(Misstanke)

Brottsplatsadress

BROGATAN 25 BOmrådeskod

131C010080800044Brottsmisstankenr

POD50-BM2016-116509671-3KDiarienr

5000-K1340895-15Status

FU/Utredning pågårBrottskod

0819Brottsbeskrivning

Stöld

Delgiven information om förenklad delgivning vid ett personligt möte genom att skriftlig information överlämnats - -Underrättelse om misstanke

- -Beslutsdatum misstankebeslut

2016-01-18Beslutsfattare misstankebeslut

Claesson, Ann-Christin


44/50

41

Personalia och dagsbotsuppgift

Utskriftsdatum

2016-03-07Namn

Elverius, Emil Benjamin PatrikPersonnummer

19990324-6495Tilltalsnamn

BenjaminKallas för Öknamn Kön

ManFödelseförsamling

SnöstorpFödelselän

Hallands länFödelseort utland

Medborgarskap

SverigeHemvistland Telefonnr

0707825856: MobiltelefonAdress

Oscar Levertins Väg 9

311 40 Falkenberg

FolkbokföringsortFalkenberg Senast kontrollerad mot folkbokföring2016-02-25Föräldrars/Vårdnadshavares namn och adress (beträffande den som inte fyllt 20 år)

Bostian Lesnik fader

Ulrika Elverius mammaUtbildning

GrundskolaYrke / Titel

Arbetsgivare Telefonnr

Anställning (nuvarande och tidigare)

TullbroskolanArbetsförhet och hälsotillstånd

Kompletterande uppgifter

Uppgiven inkomst

0Maka/make/sambos inkomst

Försörjningsplikt

0Förmögenhet

0

Bidrag

0Civilstånd

Hemmavarande barn under 18 år

0Skulder

0

Kontroll utförd

Taxerad inkomst

0Taxeringsår

2014Maka/make/sambos taxerade inkomst

Taxeringskontroll utförd av

Per-Arne Nilsson

Datum

2015-06-01


45/50

42


Enhet



Rama, Egzon

Personnr




Brottsplatsadress



POD50-BM2016-116510550-37Diarienr

5000-K1340895-15Status



Stöld






46/50

43


Enhet



Zaiti, Ernes

Personnr




Brottsplatsadress



POD50-BM2016-122540919-3SDiarienr

5000-K1340895-15Status



Stöld






47/50

44

Personalia och dagsbotsuppgift

Utskriftsdatum

2016-03-07Namn

Zaiti, ErnesPersonnummer

19960917-8950Tilltalsnamn

ErnesKallas för Öknamn Kön

ManFödelseförsamling

HagforsFödelselän

Värmlands länFödelseort utland

Medborgarskap

SverigeHemvistland Telefonnr

Documents

Varbergs TR B 2384-15 Aktbil 212