Upload
klaush
View
794
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
this is a process which allows a large number of people to take part in a desicion making process with reasonable efforts. It works great, just google "innovationjam" which is where the idea is coming from
Citation preview
Aufruf an Plena: Beiträge diskutieren und Stimmungsbilder abfragen
Aufruf an Betroffene ohne eigenes Plena: Beiträge in Internet-foren diskutieren (zB pro Gruppe eine Facebook-page) und dort Unterstützerstimmen (“Fans”) sammeln
Effekt: auch Gruppen ohne Plena – zB Schüler – könnensich basisdemokratischeinbringen
Vorschlag die Lücke zwischen (4) Einladung und (5) Beschluss des VB mit einem “jam” (*) zu schließen:
8Ein-
reichung
7Unter-
schriften
6Antrag
einbringen
5Beschluss
Formulierung
*breite
Beteiligung
4Ein-
ladungen
3Termin-findung
2mit AGs
abstimmen
1Vorstellung
AG VB
*.1 Beiträge sammeln:
Wie können wir >500.000 Unterschriften bekommen? Welche Forderungen sollen im VB enthalten sein?
Ergebnis:
Email v. Beitrag m. quorum UnterstützerInnenanzahl -> [email protected]
Mitwirkung im Plenum: Umfrage auf Papier möglich (arbeitsintensiv für Plenum)
Mitwirkung Online Aufruf die Uni / Schul - emailadresse zu verwenden um Spam auszusortieren Mailverteiler der Uni/Schule verwenden um alle Studenten einzubinden
Effekt: Menschen einbindendie bisher nicht mitmachten.Allen Betroffenen eine Stimme geben!
*.2 Relevanz bestimmen:
Onlineumfrage zur Gewi- chtung der top200 Beiträge Validierung über gültige emailadresse
Ergebnis:
Österreich-Stimmungsbild Schwerpunkte einzelner Gruppen sind darstellbar
Wie Schritt .1
Die Schritte .1 und .2 sindzwar nicht unbedingt notwendig, aberwünschenswert, damit
Dank Österreich-Stim- mungsbild gute Anträge formuliert werden können mehr Menschen mobilisiert werden sich gute Teams finden um gute Anträge zu formulieren
*.3 Anträge erstellen:
Formal für VB vollständige Anträge formulieren
Ergebnis:
Email v. Antrag mit quorum UnterstützerInnenanzahl -> [email protected]
Wie Schritt *2
Das Quorum vorab istwichtig, damit die Teilnehmer motiviert sind sich zu vernetzen und konsens- fähige Anträge einbringen die Umfrage in einem bewältigbaren Rahmen bleibt die Plenumsteilnehmer die relevanten Anträge früh zur Verfügung haben
*.4 Anträge reihen:
Onlineumfrage um die top 20 Anträge zu reihen Welcher Antrag bringt die meisten Unterschriften?
Ergebnis:
Gereihte Liste mit Anträgen zur Beschlußvorlage ans Gesamtplenum Österreich
Hintergundinfos zur “jam” (*) Methode:
Allgemeine Infos
Entwickelt in der Schweiz (Zürich)
Weltweit bereits oft eingesetzt und bewährt (googel “innovationjam”)
Um in großen Gruppen mit (10.000 bis 100.000 und mehr) Entscheidungen mit zu treffen
Weitestgehend basisdemokratische Konsensfindung (“bottom up”)
Geringe und für den einzelnen gut budgetierbarer Aufwand => geringe Hürde um sich einzubringen und mitzumachen
Hohe Beteiligungsquoten (über 25%! … vergleiche “normale” Umfragen mit <9%)
Planbare Entscheidunsfindung – der Zeitpunkt wann Entscheidung vorliegt kann definiert werden
Relevanz für die Unsereuni-Bewegung
Mit den vorgeschlagenen Zwischenschritten bringen wir gezielt mehr von der Bildungsfrage betroffene “Menschen ins Plenum”
Die Menschen “auf der Straße” und “in den Schulen / Kindergärten / ...” werden unmittelbar mit der geringstmöglichen Zutrittshürde eingebunden
Das Plenum behällt seine Rolle und Kompetenz, die Online-Komponente ist fakultativ für jene die nicht ins Plenum kommen können
Es ist mit den in der AG vorhandenen Ressourcen umsetzbar
Das Vorliegen eines basisdemokratischen Ergebnisses wird zu einem definierenten Termin vorliegen