Upload
tarik-estes
View
25
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
VENKOV 2009. Venkov: podmínky rozvoje, společenský život Tomáš Havlíček Miroslav Marada. Příspěvek vznikl za podpory projektů WD -01-07-1 Regionální diferenciace venkovského prostoru: disparity a možnosti rozvoje - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Venkov: podmínky rozvoje, společenský život
Tomáš HavlíčekMiroslav Marada
Příspěvek vznikl za podpory projektů WD -01-07-1 Regionální diferenciace venkovského prostoru:
disparity a možnosti rozvojeMSM 0021620831 Geografické systémy a rizikové procesy
v kontextu globálních změn a evropské integrace
VENKOV 2009
Dotazníkové šetření
• Provedeno s 924 představiteli venkovských obcí ve všech krajích Česka
• Část otázek se zaměřila na společenský život v obcích jako na znak sociální kvality obyvatelstva
• Část otázek zaměřena na podmínky rozvoje venkovských obcí (vnitřní i vnější)
Co je podle vás nejdůležitější podmínkou úspěšnosti obce jako je ta vaše?
• Respondent vybíral jednu z možností, která nejlépe odpovídala jeho představě
• 911 odpovědí (z 924)
Co je podle vás nejdůležitějším znakem úspěšné obce jako je ta Vaše?
• Respondent vybíral jednu z možností, která nejlépe odpovídala jeho představě
• 906 odpovědí (z 924)
Co považujete v současnosti za největší hrozbu pro vaši obec? A co považujete za druhou největší
hrozbu pro vaši obec?• Respondent vybíral dvě z možností• 901 respondentů uvedlo 1. hrozbu, 2. hrozbu „pouze“ 810
(z 924)
Jakou podporu ze strany státu považujete pro Vaši obec za nejvýznamnější?
• Respondent vybíral jednu z možností• 895 odpovědí (z 924)
Jakou podporu ze strany kraje považujete pro Vaši obec za nejvýznamnější?
• Respondent vybíral jednu z možností (shodných s otázkou na státní podporu)
• 901 odpovědí (z 924)
Jak jste spokojen(a) s financováním obce prostřednictvím Rozpočtového určení daní?
• 910 odpovědí (z 924)
Shrnutí• Potvrdilo se, že představitelé samosprávy považují za
znak úspěšné obce zejména rozvinutou infrastrukturu a kvalitní sociální kapitál
• Pasivita obyvatel je považována za největší hrozbu pro rozvoj obce
• Z vnějšku je očekávána zejména finanční pomoc, dále pomoc metodická
• V dalším vyhodnocení lze očekávat (?) diferenciaci odpovědí zejména podle populační velikosti obcí (financování, vylidňování atd.) a podle geografické polohy (dostupnost pracovních příležitostí, služeb apod.)
Aktéři organizování společenského a kulturního života ve venkovské obci
Největší podíl na organizování společenského a kulturního životaabsolutní četnost
relativní četnost
v obci společenský a kulturní život neexistuje 13 1,41 %
starosta 212 22,94 %
tradiční spolky, kluby, sdružení (hasiči, fotbalisté, myslivci …) 589 63,74 %
neformální parta(y) nadšenců 60 6,49 %
chalupáři, rekreanti 4 0,43 %
ředitel(ka) školy, učitelé 7 0,76 %
jiní jednotlivci (kronikář, knihovnice …) 20 2,16 %
to se nedá říct, nevím 16 1,73 %
neodpověděl/a 3 0,32 %
celkem 924 100,00 %
Aktéři organizování společenského a kulturního života ve venkovské obci
tradiční spolky, k luby, sdružení (hasič i, fotbalisté,
myslivci …)
66%
neformální parta(y) nadšenců
7%
starosta
23%
v obci společenský a kulturní životneexistuje
starosta
tradiční spolky, kluby, sdružení(hasiči, fotbalisté, myslivci …)
neformální parta(y) nadšenců
chalupáři, rekreanti
ředitel(ka) školy, učitelé
jiní jednotlivci (kronikář, knihovnice …)
Počet účastníků nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
0
50
100
150
200
250
do 20účastníků
21 - 50 51 - 100 101 - 200 201 - 500 501 a více
abso
lutn
í če
tno
st
Hlavní organizátor nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
Hlavní pořadatel akceabsolutní četnost
relativní četnost
starosta 312 36,11 %
tradiční spolky, kluby, sdružení (hasiči, fotbalisté, myslivci …) 448 51,85 %
neformální parta(y) nadšenců 53 6,13 %
chalupáři, rekreanti 3 0,35 %
farář 3 0,35 %
ředitel(ka) školy, učitelé 13 1,50 %
jiní jednotlivci (kronikář, knihovnice …) 18 2,08 %
nevím 2 0,23 %
neodpověděl/a 12 1,39 %
celkem 864 100,00 %
Hlavní organizátor nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
neform ální parta(y ) nadš enc ů
6%
s taros ta
37%
tradič ní s polk y , k luby , s druž ení (has ič i , fo tba l is té ,
m y s l iv c i …)
53%
starosta
tradiční spolky, kluby,sdružení (hasiči,fotbalisté, myslivci …)neformální parta(y)nadšenců
chalupáři, rekreanti
farář
ředitel(ka) školy, učitelé
jiní jednotlivci (kronikář,knihovnice …)
Shrnutí
• Výrazná dominance tradičních spolků a občanských sdružení při organizování společenského života (téměř 2/3 všech akcí)
• Velmi nízký podíl odpovědí, že ve venkovských obcích žádný společenský a kulturní život neexistuje (pouze 1,4% odpovědí)
• Mezi významnými společenskými a kulturními akcemi převažují větší akce s více jak 100 účastníky – zde ovšem vliv velikosti obce
• Mezi hlavní organizátory patří kromě spolků, také starostové a neformální party nadšenců