VERBALE DI RIUNIONE ORDINARIA - ordinepsicologilazio.it · Psicologi del Lazio, sita a Roma, in via del Conservatorio n. 90-91, si riunisce il Consiglio Regionale dell’Ordine degli

1

VERBALE DI RIUNIONE ORDINARIA

Il giorno 21 del mese di gennaio dell’anno 2019, presso la sede dell’Ordine degli

Psicologi del Lazio, sita a Roma, in via del Conservatorio n. 90-91, si riunisce il

Consiglio Regionale dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, nelle persone dei/delle

seguenti componenti: ---------------------------------------------------------------------------------

- dott. Nicola Piccinini Presidente -----------------------------------------------------------------

- dott. Pietro Stampa Vice-presidente ------------------------------------------------------------

- dott.ssa Paola Biondi Consigliera Segretaria --------------------------------------------------

- dott. Federico Conte Tesoriere -------------------------------------------------------------------

- dott.ssa Carmela De Giorgio Consigliera ------------------------------------------------------

- dott.ssa Anna Maria Giannini Consigliera ----------------------------------------------------

- dott.ssa Anna La Prova Consigliera -------------------------------------------------------------

- dott. Pasquale Laselva Consigliere --------------------------------------------------------------

Alle ore 10:06 il Presidente constatata e fatta constatare la presenza del numero

legale, dichiara aperta la seduta. ------------------------------------------------------------------

La seduta è verbalizzata dalla Consigliera Segretaria dott.ssa Paola Biondi assistita

dal dipendente dell’Ufficio, dott.ssa Piera Sterpa, ai sensi dell’art. 19 comma III del

Regolamento del Consiglio. ------------------------------------------------------------------------

Il Consiglio si riunisce con il seguente ordine del giorno: -----------------------------------

1. Informazioni ai sensi dell’art. 21 del Regolamento del Consiglio ----------------------

2. Iscrizioni, cancellazioni e trasferimenti ------------------------------------------------------

3. Annotazioni ex art. 3 Legge 56/89 -------------------------------------------------------------

4. Discussione in merito ad approvazione verbale seduta del Consiglio dell’Ordine

del 17 dicembre 2018 ---------------------------------------------------------------------------------

5. Discussione in merito a ratifica delibera presidenziale n. 139 del 20/12/2018 -------

6. Audizione R.G. n. 2018 087 ----------------------------------------------------------------------

7. Audizione R.G. n. 2018 054 ----------------------------------------------------------------------

8. Discussione R.G. n. 2017 013 --------------------------------------------------------------------

9. Discussione in merito ad integrazione Gruppo di Lavoro Psicologia Perinatale ---

10. Discussione in merito a modifica Regolamento del Consiglio dell’Ordine --------

11. Discussione in merito ad approvazione Regolamento manifestazione di

interesse -------------------------------------------------------------------------------------------------

2

12. Discussione in merito a designazione Responsabile interno in materia di

privacy ai sensi del Regolamento europeo in materia di protezione dei dati

personali ------------------------------------------------------------------------------------------------

13. Discussione in merito ad organizzazione evento di presentazione dei risultati

del Progetto valutazione/gestione violenti contro le donne --------------------------------

14. Discussione in merito a richiesta di adesione al “gruppo di studio stress lavoro

correlato” -----------------------------------------------------------------------------------------------

15. Discussione in merito a cancellazione residui ---------------------------------------------

16. Discussione in merito a procedimento Omissis c. Consiglio dell'Ordine degli

Psicologi del Lazio -----------------------------------------------------------------------------------





19. Discussione in merito ad attivazione n. 1 contratto interinale ------------------------

20. Patrocini --------------------------------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 1 all’o.d.g.: Informazioni ai sensi dell’art. 21 del Regolamento

del Consiglio ------------------------------------------------------------------------------------------

-Il Presidente comunica che con delibera presidenziale n. 3 del 11/01/2019 la

dott.ssa Mara Lastretti è stata designata anche per il corrente anno quale

rappresentante dell’Ordine degli Psicologi del Lazio in seno al GdL presso la

Direzione Regionale Salute e Politiche Sociali della Regione Lazio. ----------------------

- Il Presidente comunica che con delibera presidenziale n. 5 del 11/01/2019 la

dott.ssa Monia Belletti è stata designata anche per il corrente anno in seno al

Coordinamento Regionale della Rete Assistenziale di Cure Palliative. ------------------

- Il Presidente comunica che con delibera presidenziale n. 8 del 17/01/2019 la

dott.ssa Viola Poggini è stata designata quale rappresentante dell’Ordine nel

Comitato per la formazione dell’Albo dei Consulenti tecnici del Giudice presso il

Tribunale di Velletri che si terrà il giorno 6 febbraio 2019. ---------------------------------

- Il Presidente cede la parola al Vice-Presidente che riferisce in merito all’evento

“Le buone prassi: l’ascolto e la valutazione psicologico – giuridica delle vittime

vulnerabili nel processo penale” tenutasi in data 18 gennaio u.s. presso la Procura

della Repubblica presso la Corte d’Appello di Roma “Sala Biblioteca”. -----------------

3

- Il Presidente cede la parola al Vice-Presidente, dott. Stampa, il quale riferisce che

la Comandante della Polizia Postale, dott.ssa Nunzia Ciardi, ha contattato l’Ordine

del Lazio per invitarlo a partecipare a un Tavolo di lavoro insieme all’Ordine dei

giornalisti sul tema della vittimizzazione secondaria. ---------------------------------------

- Il Presidente comunica che in data 18 gennaio u.s. si è tenuto presso la sede

dell’Ordine un seminario dal titolo “Gdpr: Le novità in materia di privacy per gli

psicologi”. Scopo è quello di orientare concretamente gli psicologi in merito agli

adempimenti previsti dal GDPR. Attraverso esempi concreti, risposte in tempo

reale, il nostro Privacy Officer ha fornito un ausilio diretto ed efficace a tutti gli

psicologi che non sono ancora pienamente in linea con gli adempimenti previsti

dal nuovo Regolamento sulla Privacy. Il video è stato registrato e a breve sarà

disponibile nell’area riservata del sito. -----------------------------------------------------------

- Il Presidente comunica che, anche nel nuovo anno, sono riprese le attività del

network territoriale. In data 18 gennaio u.s. la coordinatrice del Progetto Network

Territoriale ed i Referenti Territoriali hanno incontrato gli iscritti all’Ordine nei

Municipi I, II e III di Roma per presentare i dati e le informazioni raccolte nei

diversi territori che riguardano sia le aree municipali di Roma Capitale che le

provincie della Regione Lazio. ---------------------------------------------------------------------

- In data 19 gennaio u.s. il Gruppo di Lavoro “Psicologia del Lavoro” ha tenuto

presso la sede dell’Ordine un seminario dal titolo “Il filo di Emanuela” in ricordo

della dott.ssa Emanuela Del Pianto. --------------------------------------------------------------

- Il Presidente comunica che in data 25 gennaio p.v. presso la sede dell’Ordine si

procederà alla stipula del protocollo di Intesa con il Ministero della Giustizia, Dip.

Amministrazione penitenziaria, Provveditorato regionale del Lazio, Abruzzo e

Molise; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- Il Presidente comunica che in data 7 febbraio p.v., è prevista la prossima riunione

del Comitato Paritetico Roma Capitale - Ordine Psicologi Lazio ex art. 3 del

Protocollo d'Intesa con Roma Capitale. ----------------------------------------------------------

- Il Presidente comunica che è pervenuta la nota del Ministero della Salute con la

quale, in accoglimento delle nostre istanze, è stato chiesto all’UNI Ente Italiano di

Normazione di sospendere le operazioni sul progetto di norma n. 1605227 inerente

al costituendo G.L. “counselor”. -------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 2 all’o.d.g.: Iscrizioni, cancellazioni, trasferimenti ------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

4

- Vista la Legge 18/02/1989 n. 56 recante "Ordinamento della professione di

Psicologo"; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- visto l’art. 2, comma I, della citata legge, ai sensi del quale “Per esercitare la

professione di psicologo è necessario aver conseguito l'abilitazione in psicologia

mediante l'esame di Stato ed essere iscritto nell'apposito Albo professionale”; -------

- visto l’art. 7 della citata legge recante “Condizioni per l’iscrizione all’Albo”; ----

- visto, altresì, l’art. 12 comma II lett. e), in base al quale il Consiglio “cura la

tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e alle cancellazioni ed

effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; ---------------------------------------------

-visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328 recante “Modifiche ed integrazioni della disciplina

dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative prove per

l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti”; --

- visto in particolare il DPR 5 giugno 2001, n.328 capo X “Professione di

psicologo”, art. 50 “Sezioni e titoli professionali” ai sensi del quale “Nell’albo

professionale dell’ordine degli psicologi sono istituite la sezione A e la sezione

B…”; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

- vista la propria deliberazione n. 159 del 04/05/04, con la quale sono state

istituite le sezioni A e B dell’albo; -----------------------------------------------------------------

- viste le domande di iscrizione alla sezione A dell’Albo presentate dai seguenti

dottori:

Cognome Nome Luogo di nascita prov Data

nascita ALBINO GIULIA ROMA RM 25/03/199

1

ALIA MARTA ROMA RM 23/09/199

1

ARONICA FLAVIA ROMA RM 05/11/198

5

BATTISTI VALERIA ROMA RM 10/03/199

2

BELLINI SILVIA ROMA RM 15/03/198

8

BONANNI MARTINA ALATRI FR 11/11/199

1

BRISCHETTO MARIO ANZIO RM 22/03/198

8

BRUZZONE ROBERTA FORMIA LT 11/11/199

1

CAIRA SIMONA ATINA FR 18/06/199

1

CECCHI VALENTINA CASERTA CE 11/09/199

2

CHIERICHETTI GIULIA ROMA RM 10/11/199

0

CIVITELLI VALENTINA VITERBO VT 17/05/198

8

5

COLLEPICCOLO ALESSIO ROMA RM 16/09/198

7

DE FALCO FEDERICA NAPOLI NA 18/11/199

1

DI MANNO EMANUELE MARCO ROMA RM 10/07/198

9

FERRACUTI GIORGIA ROMA RM 30/11/199

2

FESTUCCIA ALICE RIETI RI 26/07/199

0

FESTUCCIA MAURA TERNI TR 16/12/199

1

FILIPPETTI GLORIA ROMA RM 10/11/198

9

GIAMBONI ELENA VENEZIA VE 15/01/199

0

GIONO-CALVETTO FEDERICA AOSTA AO 15/10/199

1

GOLINO ILARIA ROMA RM 15/08/199

0

GUARINO JESSICA OLIVETO CITRA SA 30/05/199

2

IACUITTO CAROLA ROMA RM 23/10/198

9

LIVENOTI CHIARA GELA CL 27/08/199

2

LUISON CAROLA ROMA RM 04/09/199

2

MACRINA DANIELA SOVERATO CZ 18/01/198

9

MAGLIONE ILARIA NAPOLI NA 06/11/198

9

MALVEZZI FRANCESCA VELLETRI RM 18/02/198

2

MAMMARELLA SIMONA BRACCIANO RM 14/05/199

2

MANCINI SIMONA ROMA RM 01/01/198

6

MARIANI ALICE ANZIO RM 31/05/198

9

PORCELLI MARTINA ROMA RM 27/11/199

1

PROPERZI ANNALISA ROMA RM 22/10/199

2

ROSSI IRENE FIRENZE FI 16/07/199

2

RUGGERI MICHELA ROMA RM 20/04/197

9

SABATINI CARLOTTA ROMA RM 13/02/199

2

SETTIMI CLAUDIA ORVIETO TR 17/11/197

7

SGAMMINI VIRGINIA ROMA RM 14/02/199

3

SORO ELEONORA NUORO NU 27/08/199

2

TOMEI GIULIA CIVITA CASTELLANA VT 14/04/199

1

VELA MATTEO ROMA RM 02/10/198

8

ZEPPIERI ALESSIA ALATRI FR 01/03/199

3

6

ZORZETTO FIORENZA LATINA LT 01/12/199

1

ZUCCHELLI FLAVIA ROMA RM 02/10/199

1

con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Biondi, Conte, De

Giorgio, Giannini, La Prova, Laselva, Piccinini) -----------------------------------------------

------------------------------------------delibera (n. 1-19) ---------------------------------------------

per i motivi di cui in premessa di iscrivere alla sezione A dell’albo degli Psicologi

del Lazio, con attribuzione del relativo numero di iscrizione, i sotto elencati: ---------

Num

iscr.

Cognome Nome Luogo di nascita prov Data

nascita 24359 ALBINO GIULIA ROMA RM 25/03/1991

24360 ALIA MARTA ROMA RM 23/09/1991

24361 ARONICA FLAVIA ROMA RM 05/11/1985

24362 BATTISTI VALERIA ROMA RM 10/03/1992

24363 BELLINI SILVIA ROMA RM 15/03/1988

24364 BONANNI MARTINA ALATRI FR 11/11/1991

24365 BRISCHETTO MARIO ANZIO RM 22/03/1988

24366 BRUZZONE ROBERTA FORMIA LT 11/11/1991

24367 CAIRA SIMONA ATINA FR 18/06/1991

24368 CECCHI VALENTINA CASERTA CE 11/09/1992

24369 CHIERICHETTI GIULIA ROMA RM 10/11/1990

24370 CIVITELLI VALENTINA VITERBO VT 17/05/1988

24371 COLLEPICCOLO ALESSIO ROMA RM 16/09/1987

24372 DE FALCO FEDERICA NAPOLI NA 18/11/1991

24373 DI MANNO EMANUELE MARCO ROMA RM 10/07/1989

24375 FERRACUTI GIORGIA ROMA RM 30/11/1992

24376 FESTUCCIA ALICE RIETI RI 26/07/1990

24377 FESTUCCIA MAURA TERNI TR 16/12/1991

24378 FILIPPETTI GLORIA ROMA RM 10/11/1989

24379 GIAMBONI ELENA VENEZIA VE 15/01/1990

24380 GIONO-CALVETTO FEDERICA AOSTA AO 15/10/1991

24381 GOLINO ILARIA ROMA RM 15/08/1990

24382 GUARINO JESSICA OLIVETO CITRA SA 30/05/1992

24383 IACUITTO CAROLA ROMA RM 23/10/1989

24384 LIVENOTI CHIARA GELA CL 27/08/1992

24385 LUISON CAROLA ROMA RM 04/09/1992

24386 MACRINA DANIELA SOVERATO CZ 18/01/1989

24387 MAGLIONE ILARIA NAPOLI NA 06/11/1989

24388 MALVEZZI FRANCESCA VELLETRI RM 18/02/1982

24389 MAMMARELLA SIMONA BRACCIANO RM 14/05/1992

24390 MANCINI SIMONA ROMA RM 01/01/1986

24391 MARIANI ALICE ANZIO RM 31/05/1989

24392 PORCELLI MARTINA ROMA RM 27/11/1991

7

24393 PROPERZI ANNALISA ROMA RM 22/10/1992

24394 ROSSI IRENE FIRENZE FI 16/07/1992

24395 RUGGERI MICHELA ROMA RM 20/04/1979

24396 SABATINI CARLOTTA ROMA RM 13/02/1992

24397 SETTIMI CLAUDIA ORVIETO TR 17/11/1977

24398 SGAMMINI VIRGINIA ROMA RM 14/02/1993

24399 SORO ELEONORA NUORO NU 27/08/1992

24400 TOMEI GIULIA CIVITA CASTELLANA VT 14/04/1991

24401 VELA MATTEO ROMA RM 02/10/1988

24402 ZEPPIERI ALESSIA ALATRI FR 01/03/1993

24403 ZORZETTO FIORENZA LATINA LT 01/12/1991

24404 ZUCCHELLI FLAVIA ROMA RM 02/10/1991

A norma delle disposizioni vigenti, il presente provvedimento sarà comunicato

all’interessato e al Procuratore Generale della Repubblica competente per

territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

-Vista la Legge 18/02/1989 n. 56 recante "Ordinamento della professione di

Psicologo"; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- visto l’art. 2, comma I, della citata legge, ai sensi del quale “Per esercitare la

professione di psicologo è necessario aver conseguito l'abilitazione in psicologia

mediante l'esame di Stato ed essere iscritto nell'apposito Albo professionale”; -------

- visto l’art. 33 della citata legge recante “Condizioni per l’iscrizione all’Albo”;------




- visto in particolare il capo X “Professione di psicologo”, art. 50 “Sezioni e titoli

professionali” ai sensi del quale “Nell’albo professionale dell’ordine degli

psicologi sono istituite la sezione A e la sezione B…”; ---------------------------------------

- vista la propria deliberazione n. 159 del 04/05/04, con la quale sono state istituite

le sezioni A e B dell’albo; ----------------------------------------------------------------------------

- vista la domanda di iscrizione alla sezione A dell’Albo presentata dalla dottor

Roberto Sabino Dimonte, nato a Torino il 05/10/1962; ---------------------------------------- ;



------------------------------------------delibera (n. 2-19) ---------------------------------------------

per i motivi di cui in premessa: -------------------------------------------------------------------

8

di iscrivere alla sezione A dell’albo degli Psicologi del Lazio, con attribuzione del

relativo numero di iscrizione: 24374 Roberto Sabino Dimonte, nato a Torino il

05/10/1962. ----------------------------------------------------------------------------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

- Vista la Legge 18/02/1989 n. 56 recante "Ordinamento della professione di

Psicologo"; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la legge della legge 12 novembre 2011 n. 183 “Disposizioni per la

formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato” e s.m.i.; ----------------------

- visto in particolare l’art. 10 “Riforma degli ordini professionali e società tra

professionisti”, comma 3, ai sensi del quale “3. È consentita la costituzione di società

per l'esercizio di attività professionali regolamentate nel sistema ordinistico secondo i

modelli societari regolati dai titoli V e VI del libro V del codice civile. Le società cooperative

di professionisti sono costituite da un numero di soci non inferiore a tre.”; ---------------------

- visto il decreto del Ministero della giustizia n. 34 dell’08/02/2013 “Regolamento in

materia di società per l'esercizio di attività professionali regolamentate nel sistema

ordinistico, ai sensi dell'articolo 10, comma 10, della legge 12 novembre 2011, n.

183”; -----------------------------------------------------------------------------------------------------




- vista la domanda di iscrizione alla Sezione speciale dell’Albo STP presentata da:

Luca Stassi, nato a Roma il 10/04/1991, in qualità di legale rappresentante della

“TREC ALIMENTAZIONE S.T.P.-SRL” ---------------------------------------------------------



------------------------------------------delibera (n. 3-19) ---------------------------------------------

per i motivi di cui in premessa di iscrivere, alla Sezione speciale dell’Albo STP, la

Società sotto elencata, con attribuzione del numero di iscrizione 5, TREC

ALIMENTAZIONE S.T.P.-SRL. --------------------------------------------------------------------

9



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di Psicologo”, in

particolare l’art. 12, comma 2, lett. e), ai sensi del quale il Consiglio “cura la tenuta

dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e alle cancellazioni ed effettua la

sua revisione almeno ogni due anni”; ------------------------------------------------------------

- visto l'art. 11 della legge del 18/02/1989 n. 56; ------------------------------------------------

- vista la domanda di cancellazione dall'Albo degli Psicologi del Lazio – Sez. A –

(identificata con prot. n. 351 del 15/01/2019) presentata dalla dott.ssa Barbato

Marisa, nata a Civitavecchia (RM) il 26/03/1943, iscritta all'Albo degli Psicologi del

Lazio sez. A con il n. 4985 dal 11/03/1994; -------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 4-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Barbato Marisa, nata a

Civitavecchia (RM) il 26/03/1943, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. -

A norma delle disposizioni vigenti il presente provvedimento sarà comunicato

all’interessata ed al Procuratore Generale della Repubblica competente per

territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8641 del 17/12/2018) presentata dalla dott.ssa Baroni

Paola, nata a Roma il 28/04/1976, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 13786 dal 28/04/2006; ----------------------------------------------------------------------



10

---------------------------------delibera (n. 5-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Baroni Paola, nata a Roma il

28/04/1976, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. -----------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8736 del 19/12/2018) presentata dalla dott.ssa Benedetti

Carla, nata a Roma il 23/02/1948, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 898 dal 08/11/1990; -------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 6-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Benedetti Carla, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8631 del 17/12/2018) presentata dal dott. Bianchi Lorenzo

11

nato a Colleferro (Rm) il 14/07/1980, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 17780 dal 29/03/2010; -------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 7-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Bianchi Lorenzo nato a Colleferro

(Rm) il 14/07/1980 con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. --------------------


all’interessato ed al Procuratore Generale della Repubblica competente per

territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 159 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Bianco

Giovanna, nata a Mesagne (BR) il 19/08/1981, iscritta all'Albo degli Psicologi del

Lazio sez. A con il n. 19960 dal 06/05/2013; -----------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 8-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Bianco Giovanna, nata a

Mesagne (BR) il 19/08/1981, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. --------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



12





(identificata con prot. n. 20 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Bini Maria,

nata a Montespertoli (FI) il 04/04/1955, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 10819 dal 14/12/1989; -------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 9-19) ------------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Bini Maria, nata a Montespertoli

(FI) il 04/04/1955, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ----------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 460 del 18/01/2019) presentata dalla dott.ssa Bucchicchio

Maria Nicoletta, nata a Tavenna (CB) il 19/09/1954, iscritta all'Albo degli Psicologi

del Lazio sez. A con il n. 3080 dal 08/11/1990; --------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 10-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Bucchicchio Maria Nicoletta, nata

a Tavenna (CB) il 19/09/1954, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ------

13



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8767 del 20/12/2018) presentata dalla dott.ssa Buckley Ann

Elizabeth, nata a Jersey City (Stati Uniti) il 21/01/1946, iscritta all'Albo degli

Psicologi del Lazio sez. A con il n. 1718 dal 08/11/1990; -------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 11-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Buckley Ann Elizabeth, nata a

Jersey City (Stati Uniti) il 21/01/1946, con efficacia retroattiva a far data dal

31/12/2018. ----------------------------------------------------------------------------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 33 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Cacioppo

Carmela, nata a Erice (TP) il 14/03/1971, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio

sez. A con il n. 9796 dal 11/07/2001; ---------------------------------------------------------------

14



---------------------------------delibera (n. 12-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Cacioppo Carmela, nata a Erice

(TP) il 14/03/1971, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ---------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 472 del 18/01/2019) presentata dalla dott.ssa Campidoglio

Carmela, nata a Pompei (NA) il 17/12/1968, iscritta all'Albo degli Psicologi del




---------------------------------delibera (n. 13-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Campidoglio Carmela, nata a

Pompei (NA) il 17/12/1968, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ---------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------






15


(identificata con prot. n. 9 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Candela

Adriana, nata a Napoli il 08/05/1967, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 8485 dal 26/07/1999;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 14-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Candela Adriana, nata a Napoli

il 08/05/1967, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ---------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 12 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Capogreco

Concetta, nata a Salerno il 12/06/1958, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 8627 dal 30/07/1999;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 15-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Capogreco Concetta, nata a

Salerno il 12/06/1958, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ----------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

16







(identificata con prot. n. 8709 del 18/12/2018) presentata dalla dott.ssa Cecconi

Patrizia, nata a Roma il 04/04/1970, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 6654 dal 30/05/1996; ------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 16-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Cecconi Patrizia, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 117 del 09/01/2019) presentata dalla dott.ssa Cesaroni

Francesca, nata a Foggia il 29/07/1961, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 6145 dal 13/09/1995;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 17-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Cesaroni Francesca, nata a

Foggia il 29/07/1961, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. -----------------

17



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 29 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Ciapanna

Paola, nata a Roma il 30/09/1973, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 20083 dal 08/07/2013; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 18-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Ciapanna Paola, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8644 del 17/12/2018) presentata dalla dott.ssa D’Angelo

Eleonora, nata a San Benedetto del Tronto (AP) il 19/02/1982, iscritta all'Albo degli

Psicologi del Lazio sez. A con il n. 17195 dal 17/07/2009; ------------------------------------



18

---------------------------------delibera (n. 19-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa D’Angelo Eleonora, nata a San

Benedetto del Tronto (AP) il 19/02/1982, con efficacia retroattiva a far data dal

31/12/2018. ----------------------------------------------------------------------------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 35 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Di Donato

Agnese, nata a Roma il 31/08/1988, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 22408 dal 12/09/2016; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 20-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Di Donato Agnese, nata a Roma




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------






19


(identificata con prot. n. 156 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Ferro Simona,

nata a Roma il 18/04/1969, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il n.

7262 dal 24/11/1997; -----------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 21-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Ferro Simona, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 158 del 10/01/2019) presentata dal dott. Fiori Michele, nato

a Sassari il 05/03/1972, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il n.

10601 dal 11/09/2002; ---------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 22-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Fiori Michele, nato a Sassari il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

20







(identificata con prot. n. 37 del 07/01/2019) presentata dal dott. Frau Salvatore, nato

a Arzachena (OT) il 02/08/1971, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con

il n. 11297 dal 15/07/2003;----------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 23-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Frau Salvatore, nato a Arzachena (OT)




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 21 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Garioni

Valentina, nata a Lodi il 22/02/1978, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15144 dal 11/07/2007; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 24-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Garioni Valentina, nata a Lodi il


21



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 14 del 07/01/2019) presentata dal dott. Giuliani Germano,

nato a Marino (RM) il 12/07/1979, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15365 dal 19/10/2007; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 25-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Giuliani Germano, nato a Marino

(RM) il 12/07/1979, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. -------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 206 del 11/01/2019) presentata dalla dott.ssa Gobbo Erica,

nata a Anagni (FR) il 09/07/1980, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 14661 dal 15/02/2007; ----------------------------------------------------------------------



22

---------------------------------delibera (n. 26-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Gobbo Erica, nata a Anagni (FR)




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8646 del 17/12/2018) presentata dal dott. Guarguaglini

Stefano nato a Piombino (Li) il 28/02/1953, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio

sez. A con il n. 7593 dal 07/09/1998; ---------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 27-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Guarguaglini Stefano nato a Piombino

(Li) il 28/02/1953, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ----------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8870 del 21/12/2018) presentata dalla dott.ssa Ingegno

23

Agnese, nata a Deliceto (FG) il 01/11/1953, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio

sez. A con il n. 4294 dal 20/12/1993; ---------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 28-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Ingegno Agnese, nata a Deliceto

(FG) il 01/11/1953, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. --------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------






- vista la domanda di cancellazione dall'Albo degli Psicologi del Lazio – Sez. B –

(identificata con prot. n. 42 del 07/01/2019) presentata dal dott. Iozzino Marco, nato

a Roma il 03/04/1981, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. B con il n. 78b)

dal 26/11/2012; -----------------------------------------------------------------------------------------

- preso atto, per le vie brevi, a seguito dei contatti intercorsi tra il dott. Iozzino e

l’Ordine, della situazione clinica del suddetto, che risulta di fatto impossibilitato ad

esercitare la professione di psicologo; ------------------------------------------------------------

- ritenuto opportuno, per le ragioni sopra citate, cancellare il dott. Iozzino Marco,

con efficacia retroattiva al 31/12/2016; ------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 29-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. B del dott. Iozzino Marco, nato a Roma il


24



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 16 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Lamonaca

Barbara, nata a Roma il 06/07/1976, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15481 dal 21/11/2007; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 30-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Lamonaca Barbara, nata a Roma




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8766 del 20/12/2018) presentata dalla dott.ssa Lupo Rosa,

nata a Fardella (PZ) il 18/10/1964, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 10702 dal 11/11/2002; ----------------------------------------------------------------------



25

---------------------------------delibera (n. 31-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Lupo Rosa, nata a Fardella (PZ) il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 36 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Marconetti

Catia, nata a Pescara il 08/04/1979, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15494 dal 21/11/2007; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 32-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Marconetti Catia, nata a Pescara




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8737 del 19/12/2018) presentata dalla dott.ssa Mazza Rita,

26


2151 dal 08/11/1990; -----------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 33-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Mazza Rita, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 10 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Mira

Simonetta, nata a Roma il 07/02/1949, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 5746 dal 14/01/1995;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 34-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Mira Simonetta, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



27





(identificata con prot. n. 8868 del 21/12/2018) presentata dal dott. Morolli Marco

nato a Roma il 06/09/1965, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il n.

1535 dal 08/11/1990; -----------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 35-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Morolli Marco nato a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 157 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Pagliuca

Gilda, nata a Roma il 10/04/1977, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15732 dal 15/02/2008; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 36-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Pagliuca Gilda, nata a Roma il


28



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 28 del 07/01/2019) presentata dal dott. Palazzo Leonardo,

nato a Potenza il 23/04/1974, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il

n. 11835 dal 21/12/2004; ------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 37-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Palazzo Leonardo, nato a Potenza il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8645 del 17/12/2018) presentata dalla dott.ssa Panico

Francesca, nata a Roma il 11/03/1952, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 141 dal 08/11/1990; ----------------------------------------------------------------------



29

---------------------------------delibera (n. 38-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Panico Francesca, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 161 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Pasquali

Marta, nata a Roma il 04/06/1973, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 12719 dal 07/03/2005; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 39-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Pasquali Marta, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 68 del 08/01/2019) presentata dalla dott.ssa Pichi Maria,

30

nata a Napoli il 05/10/1947, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il n.

9270 dal 19/07/2000; -----------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 40-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Pichi Maria, nata a Napoli il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 119 del 09/01/2019) presentata dalla dott.ssa Rubano

Adele, nata a Foggia il 01/12/1973, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 11503 dal 11/12/2003; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 41-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Rubano Adele, nata a Foggia il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



31





(identificata con prot. n. 22 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Russo Barbara,

nata a Sorrento il 25/02/1975, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il

n. 18903 dal 18/07/2011; ------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 42-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Russo Barbara, nata a Sorrento il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 101 del 09/01/2019) presentata dalla dott.ssa Saba

Raffaella, nata a Roma il 06/12/1965, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 7421 dal 22/04/1998; ------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 43-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Saba Raffaella, nata a Roma il


32



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 448 del 17/01/2019) presentata dalla dott.ssa Salierno Anna

Maria, nata a Benevento il 27/06/1958, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 7412 dal 07/04/1998;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 44-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Salierno Anna Maria, nata a

Benevento il 27/06/1958, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 163 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Santarelli

Laura, nata a Jesi (AN) il 29/05/1970, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 7539 dal 09/07/1998;---------------------------------------------------------------------



33

---------------------------------delibera (n. 45-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Santarelli Laura, nata a Jesi (AN)




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8869 del 21/12/2018) presentata dalla dott.ssa Santeusanio

Maria Pia, nata a Fossacesia (CH) il 07/10/1936, iscritta all'Albo degli Psicologi del




---------------------------------delibera (n. 46-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Santeusanio Maria Pia, nata a

Fossacesia (CH) il 07/10/1936, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. -----



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8708 del 18/12/2018) presentata dal dott. Sivieri

34

Alessandro nato a Roma il 03/10/1949, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 2040 dal 08/11/1990;---------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 47-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Sivieri Alessandro nato a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 8745 del 19/12/2018) presentata dal dott. Smith Andrew

Henry nato a Roma il 23/06/1965, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 8488 dal 26/07/1999; ------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 48-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Smith Andrew Henry nato a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



35





(identificata con prot. n. 8710 del 18/12/2018) presentata dalla dott.ssa Smurro

Flavia Teresa, nata a Terlizzi (BA) il 15/03/1978, iscritta all'Albo degli Psicologi del




---------------------------------delibera (n. 49-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Smurro Flavia Teresa, nata a

Terlizzi (BA) il 15/03/1978, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ---------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 356 del 16/01/2019) presentata dal dott. Spanò Cuomo

Gaetano, nato a Castellammare di Stabia (NA) il 10/03/1948, iscritto all'Albo degli

Psicologi del Lazio sez. A con il n. 8503 dal 26/07/1999; -------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 50-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Spanò Cuomo Gaetano, nato a

Castellammare di Stabia (NA) il 10/03/1948, con efficacia retroattiva a far data dal

31/12/2018. ----------------------------------------------------------------------------------------------

36



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 13 del 07/01/2019) presentata dal dott. Torso Mario, nato a

Caccamo (PA) il 28/11/1982, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il

n. 18991 dal 28/11/2011; ------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 51-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Torso Mario, nato a Caccamo (PA) il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 160 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Toti

Simonetta, nata a Roma il 04/03/1957, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez.

A con il n. 253 dal 08/11/1990; ----------------------------------------------------------------------



37

---------------------------------delibera (n. 52-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Toti Simonetta, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 116 del 09/01/2019) presentata dalla dott.ssa Valentini

Cristina, nata a Roma il 03/09/1980, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A

con il n. 15251 dal 11/07/2007; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 53-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Valentini Cristina, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 38 del 07/01/2019) presentata dal dott. Valloni Alessio nato

38

a Rieti il 21/10/1966, iscritto all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con il n. 7416

dal 07/04/1998; -----------------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 54-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A del dott. Valloni Alessio nato a Rieti il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 11 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Van Ingen

Maaike Alfreda, nata a Warrington (Gran Bretagna) il 15/05/1971, iscritta all'Albo

degli Psicologi del Lazio sez. A con il n. 13319 dal 29/10/2005; ----------------------------



---------------------------------delibera (n. 55-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Van Ingen Maaike Alfreda, nata

a Warrington (Gran Bretagna) il 15/05/1971, con efficacia retroattiva a far data dal

31/12/2018. ----------------------------------------------------------------------------------------------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



39





(identificata con prot. n. 387 del 16/01/2019) presentata dalla dott.ssa Yana Escapa

Mirtha Justa, nata a Lima (Perù) il 28/05/1948, iscritta all'Albo degli Psicologi del




---------------------------------delibera (n. 56-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Yana Escapa Mirtha Justa, nata a

Lima (Perù) il 28/05/1948, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018.-----------



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 162 del 10/01/2019) presentata dalla dott.ssa Zampelli

Angela, nata a Benevento il 25/07/1963, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio

sez. A con il n. 4489 dal 20/12/1993; ---------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 57-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Zampelli Angela, nata a

Benevento il 25/07/1963, con efficacia retroattiva a far data dal 31/12/2018. ------------

40



territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------






- vista la domanda di cancellazione dall'Albo degli Psicologi del Lazio – Sez. B –

(identificata con prot. n. 19 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Zappitelli

Lucia, nata a Isernia il 13/12/1966, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. B

con il n. 104b) dal 23/05/2016; ----------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 58-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. B della dott.ssa Zappitelli Lucia, nata a Isernia il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 31 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Zauli Federica,


10894 dal 18/02/2003; ---------------------------------------------------------------------------------



41

---------------------------------delibera (n. 59-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Zauli Federica, nata a Roma il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------







(identificata con prot. n. 18 del 07/01/2019) presentata dalla dott.ssa Zofrea Luisa,

nata a Catanzaro il 23/08/1978, iscritta all'Albo degli Psicologi del Lazio sez. A con

il n. 13657 dal 02/03/2006;----------------------------------------------------------------------------



---------------------------------delibera (n. 60-19) -----------------------------------------------------


- la cancellazione dall'Albo – Sez. A della dott.ssa Zofrea Luisa, nata a Catanzaro il




territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------


particolare l’art. 12, comma 2 lett. e), ai sensi del quale il Consiglio “cura la tenuta



- Vista la Legge 07/08/1990 n. 241 recante “Nuove norme in materia di

procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi”,

in particolare l’art. 2 comma II, in base al quale “Nei casi in cui disposizioni di

42

legge ovvero i provvedimenti di cui ai commi 3, 4 e 5 non prevedono un termine

diverso, i procedimenti amministrativi di competenza delle amministrazioni

statali e degli enti pubblici nazionali devono concludersi entro il termine di trenta

giorni“; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la delibera del Consiglio Nazionale n. 33 del15novembre2013,

“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; ------------------

- Vista la delibera n. 585 del 26/11/2018 con la quale si concede il nulla osta al

trasferimento dell'iscrizione della dottoressa D’Amico Concetta, nata a Ceglie

Messapica (BR) il giorno 10/05/1980, dall’Ordine degli Psicologi della Regione

Lazio all'Ordine degli Psicologi della Regione Puglia; ---------------------------------------

- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione Puglia n.

734 del 19/12/2018, concernente l'iscrizione per trasferimento della dottoressa

D’Amico Concetta all'Ordine degli Psicologi della Regione Puglia; ----------------------



------------------------------------------delibera (n. 61-19) --------------------------------------------


- la cancellazione per trasferimento dall'Albo degli Psicologi della Regione Lazio

della dottoressa D’Amico Concetta, sopra generalizzata; tale cancellazione decorre

dal giorno 19/12/2018, data di iscrizione della dottoressa D’Amico Concetta

all'Ordine degli Psicologi della Regione Puglia.- ----------------------------------------------


all'interessato e al Procuratore Generale della Repubblica competente per

territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------





- Vista la Legge 07/08/1990 n. 241 recante “Nuove norme in materia di

procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi”,

in particolare l’art. 2 comma II, in base al quale “Nei casi in cui disposizioni di

legge ovvero i provvedimenti di cui ai commi 3, 4 e 5 non prevedono un termine

diverso, i procedimenti amministrativi di competenza delle amministrazioni

43

statali e degli enti pubblici nazionali devono concludersi entro il termine di trenta

giorni“; ---------------------------------------------------------------------------------------------------


“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; ------------------

- Vista la delibera n. 589 del 26/11/2018 con la quale si concede il nulla osta al

trasferimento dell'iscrizione della dottoressa Salzarulo Giovanna, nata a Ceglie

Messapica (BR) il giorno 10/05/1980, dall’Ordine degli Psicologi della Regione

Lazio all'Ordine degli Psicologi della Regione Toscana; -------------------------------------

- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione Toscana

n. I/2957 del 20/12/2018, concernente l'iscrizione per trasferimento della dottoressa

Salzarulo Giovanna all'Ordine degli Psicologi della Regione Toscana; ------------------



------------------------------------------delibera (n. 62-19) --------------------------------------------


- la cancellazione per trasferimento dall'Albo degli Psicologi della Regione Lazio

della dottoressa Salzarulo Giovanna, sopra generalizzata; tale cancellazione

decorre dal giorno 20/12/2018, data di iscrizione della dottoressa Salzarulo

Giovanna all'Ordine degli Psicologi della Regione Toscana.- ------------------------------


all'interessato e al Procuratore Generale della Repubblica competente per

territorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------


particolare l’art. 12, comma 2, lett. c), ai sensi del quale il Consiglio “provvede alla

ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine…”; --------------------------------

- Visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328, recante “Modifiche ed integrazioni della disciplina

dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative prove per l’esercizio di

talune professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti”, in particolare,

nell’ambito del capo X “Professione di psicologo”, l’art. 50 “Sezioni e titoli

professionali”, ai sensi del quale “Nell’albo professionale dell’ordine degli psicologi sono

istituite la sezione A e la sezione B”; ----------------------------------------------------------------

- Vista la deliberazione consiliare n. 159 del 04/05/2004, con la quale sono state


44


“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; -------------------

- Visto, in particolare, il punto 5 della citata delibera, in base al quale “Ricevuto il

nulla osta e il fascicolo, il Consiglio dell’Ordine di destinazione procede a

deliberare l’avvenuto trasferimento entro 60 giorni, dandone comunicazione, entro

20 (venti) giorni, all’interessato e, a mezzo PEC, al Consiglio territoriale

dell’Ordine di provenienza che ne prenderà successivamente atto”; ---------------------

- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione Veneto

del 14/12/2018 con la quale è stato concesso il Nulla Osta al trasferimento

all'Ordine della Regione Lazio della dottoressa Branciforti Giulia, nata a Trento

(TN) il giorno 30/12/1992, iscritta all'Albo degli Psicologi della Regione Veneto (ex

art. 7 della legge n. 56/89) con n. 10633 dal 19/02/2018, C.F. Omissis; --------------------



------------------------------------------delibera (n. 63-19) --------------------------------------------


- di accogliere il trasferimento e di iscrivere la collega, dottoressa Branciforti

Giulia, sopra generalizzata, alla sezione A dell'Albo degli Psicologi della Regione

Lazio. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------














45






- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione Puglia n.

738 del 19/12/2018 con la quale è stato concesso il Nulla Osta al trasferimento

all'Ordine della Regione Lazio del dottore Mazzini Giuseppe, nato a Terracina

(LT) il giorno 31/07/1972, iscritto all'Albo degli Psicologi della Regione Puglia (ex

art. 7 della legge n. 56/89) con n. 4562 dal 19/01/2015, C.F. Omissis; ----------------------



------------------------------------------delibera (n. 64-19) --------------------------------------------


- di accogliere il trasferimento e di iscrivere il collega, dottore Mazzini Giuseppe,

sopra generalizzato, alla sezione A dell'Albo degli Psicologi della Regione Lazio.---

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

















46



- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione Toscana

n. I/2988 del 20/12/2018 con la quale è stato concesso il Nulla Osta al trasferimento

all'Ordine della Regione Lazio della dottoressa Pluviano Sara, nata a Napoli il

giorno 18/08/1987, iscritta all'Albo degli Psicologi della Regione Toscana (ex art. 7

della legge n. 56/89) con n. 8176 dal 28/08/2017, C.F. Omissis; -----------------------------



------------------------------------------delibera (n. 65-19) --------------------------------------------


- di accogliere il trasferimento e di iscrivere la collega, dottoressa Pluviano Sara,

sopra generalizzata, alla sezione A dell'Albo degli Psicologi della Regione Lazio.---

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------



















- Vista la delibera del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Regione

Campania n. 4272 del 29/11/2018 con la quale è stato concesso il Nulla Osta al

47

trasferimento all'Ordine della Regione Lazio della dottoressa Rinaldi Maria

Carmen, nata a Capua (CE) il giorno 14/01/1986, iscritta all'Albo degli Psicologi

della Regione Campania (ex art. 7 della legge n. 56/89) con n. 5172 dal 06/11/2012,

C.F. Omissis; --------------------------------------------------------------------------------------------



------------------------------------------delibera (n. 66-19) --------------------------------------------


- di accogliere il trasferimento e di iscrivere la collega, dottoressa Rinaldi Maria

Carmen, sopra generalizzata, alla sezione A dell'Albo degli Psicologi della

Regione Lazio.------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------





- Vista la delibera del Consiglio Nazionale n. 33 del 15 novembre 2013,


- Visto, in particolare, il punto 3 della citata delibera, in base al quale “Il Consiglio

territoriale dell’Ordine di provenienza che ha ricevuto la domanda di

trasferimento verifica le condizioni di procedibilità di cui ai precedenti punti 1 e 2.

In caso di esito positivo della verifica, il Consiglio tassativamente, entro 60 giorni

dalla data di ricevimento della richiesta, delibera ed invia il nulla osta al

trasferimento, corredato di tutta la documentazione contenuta nel fascicolo

personale dell’iscritto, al Consiglio di destinazione […]”; ----------------------------------

- Vista la domanda di trasferimento all’Ordine degli Psicologi della Regione Puglia

presentata dalla dottoressa Buizza Daniela, nata a Galatina (LE) il giorno

14/01/1976, iscritta all’Albo degli Psicologi della Regione Lazio (ex art. 7 L. 56/89)

con il n. 15080 dal 11/07/2007, residente in Omissis, C.F. Omissis; ------------------------

- Rilevata la conformità della posizione della dottoressa Buizza Daniela a quanto

previsto dalla citata delibera del Consiglio Nazionale ed in particolare la non

sussistenza di procedure in atto nei confronti della stessa; ---------------------------------



48

------------------------------------------delibera (n. 67-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento della dottoressa Buizza Daniela, sopra

generalizzata, dall’Ordine degli Psicologi della Regione Lazio all’Ordine degli

Psicologi della Regione Puglia e di trasmettere al suddetto Consiglio Regionale la

documentazione contenuta nel fascicolo personale della stessa. --------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------














- Vista la domanda di trasferimento all’Ordine degli Psicologi della Regione

Toscana presentata dal dottor Orsucci Samuele, nato a Mindello (Isola di Capo

Verde) il giorno 30/04/1976, iscritto all’Albo degli Psicologi della Regione Lazio

(ex art. 7 L. 56/89) con il n. 16051 dal 23/04/2008, psicoterapeuta ex art. 3 L. 56/89

annotato con delibera del 08/07/2013, residente in Omissis, C.F. Omissis; --------------

- Rilevata la conformità della posizione del dottor Orsucci Samuele a quanto


sussistenza di procedure in atto nei confronti dello stesso; ---------------------------------



------------------------------------------delibera (n. 68-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento del dottor Orsucci Samuele, sopra generalizzato,

dall’Ordine degli Psicologi della Regione Lazio all’Ordine degli Psicologi della

49

Regione Toscana e di trasmettere al suddetto Consiglio Regionale la

documentazione contenuta nel fascicolo personale dello stesso. --------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------















Campania presentata dalla dottoressa Procaccini Annunziata, nata a Benevento il

giorno 15/06/1973, iscritta all’Albo degli Psicologi della Regione Lazio (ex art. 7 L.

56/89) con il n. 10076 dal 05/02/2002, psicoterapeuta ex art. 3 L. 56/89 annotata con

delibera del 02/03/2007, residente in Omissis, C.F. Omissis; --------------------------------

- Rilevata la conformità della posizione della dottoressa Procaccini Annunziata a

quanto previsto dalla citata delibera del Consiglio Nazionale ed in particolare la

non sussistenza di procedure in atto nei confronti della stessa; ---------------------------



------------------------------------------delibera (n. 69-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento della dottoressa Procaccini Annunziata, sopra


Psicologi della Regione Campania e di trasmettere al suddetto Consiglio Regionale

la documentazione contenuta nel fascicolo personale della stessa. -----------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

50















Lombardia presentata dal dottor Rolando Piero, nato a Sanremo (IM) il giorno

15/08/1948, iscritto all’Albo degli Psicologi della Regione Lazio (ex art. 34 L. 56/89)

con il n. 7874 dal 15/02/1999, psicoterapeuta ex art. 35 L. 56/89 annotato con


- Rilevata la conformità della posizione del dottor Rolando Piero a quanto previsto

dalla citata delibera del Consiglio Nazionale ed in particolare la non sussistenza di

procedure in atto nei confronti dello stesso; ----------------------------------------------------



------------------------------------------delibera (n. 70-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento del dottor Rolando Piero, sopra generalizzato,


Regione Lombardia e di trasmettere al suddetto Consiglio Regionale la

documentazione contenuta nel fascicolo personale dello stesso. --------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------





51











Lombardia presentata dalla dottoressa Signorelli Katia, nata a Cosenza il giorno


con il n. 16335 dal 27/06/2008, psicoterapeuta ex art. 3 L. 56/89 annotata con


- Rilevata la conformità della posizione della dottoressa Signorelli Katia a quanto





------------------------------------------delibera (n. 71-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento della dottoressa Signorelli Katia, sopra


Psicologi della Regione Emilia Romagna e di trasmettere al suddetto Consiglio

Regionale la documentazione contenuta nel fascicolo personale della stessa. ---------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------









52






- Vista la domanda di trasferimento all’Ordine degli Psicologi della Regione Emilia

Romagna presentata dalla dottoressa Verri Greta, nata a Galatina (LE) il giorno


con il n. 20912 dal 17/11/2014, residente in Omissis, C.F. Omissis; -----------------------

- Rilevata la conformità della posizione della dottoressa Verri Greta a quanto





------------------------------------------delibera (n. 72-19) --------------------------------------------


- il Nulla Osta al trasferimento della dottoressa Verri Greta, sopra generalizzata,


Regione Lombardia e di trasmettere al suddetto Consiglio Regionale la

documentazione contenuta nel fascicolo personale della stessa. --------------------------

Alle ore 10:31 entra la Cons. Langher. ------------------------------------------------------------

Si passa al punto 3 all’o.d.g.: Annotazioni ex art. 3 Legge 56/89 -------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------





-Vista la legge 18/02/1989, n° 56 ed in particolare l’art. 3 della stessa, concernente

l’accesso all’esercizio della attività psicoterapeutica; -----------------------------------------

- Visto l’art. 50, comma 5 del DPR 328/2001; ---------------------------------------------------

- Vista la documentazione prodotta dagli iscritti di seguito nominati, che hanno, in

tal modo, informato l’Ordine di aver acquisito la formazione professionale

richiesta dalla norma citata per l’esercizio dell’attività psicoterapeutica e per

ciascuno dei quali si riporta brevemente il percorso formativo svolto: ------------------

53

1. Abbatangelo Rosa, nata a Tricarico (Mt) il 30/06/1987 e iscritta all’Albo degli

Psicologi del Lazio con n. 20824, ha conseguito in data 15/12/2018 il diploma

di specializzazione in psicoterapia presso COIRAG - CONF.

ORGANIZZAZIONI ITALIANE RICERCA ANALITICA SUI GRUPPI (D.M.

31/12/1993); --------------------------------------------------------------------------------------

2. Abbruzzese Laura, nata a Cassino (Fr) il 16/03/1985 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in Neuropsicologia presso Sapienza – Università di

Roma; ---------------------------------------------------------------------------------------------

3. Annunziata Giuseppina, nata a Pompei (Na) il 31/03/1979 e iscritta all’Albo

degli Psicologi del Lazio con n. 20976, ha conseguito in data 20/12/2018 il

diploma di specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO ITALIANO DI

PSICOTERAPIA RELAZIONALE (D.M. 20/03/1998); --------------------------------

4. Bonfigli Luca, nato a Roma il 27/10/1980 e iscritto all’Albo degli Psicologi del

Lazio con n. 16463, ha conseguito in data 20/12/2014 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso SIRPIDI - SCUOLA

INTERNAZIONALE DI RICERCA E FORMAZIONE IN PSICOLOGIA

CLINICA E PSICOTERAPIA PSICOANALITICA (D.M. 20/03/1998); ------------

5. Caporiccio Simona, nata a Formia (Lt) il 16/05/1984 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso IRPPI - ISTITUTO ROMANO DI

PSICOTERAPIA PSICODINAMICA INTEGRATA; ----------------------------------

6. Ciccarelli Valeria, nata a Roma il 15/06/1983 e iscritta all’Albo degli Psicologi

del Lazio con n. 18726, ha conseguito in data 04/12/2018 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso Istituto Dedalus D.M. del 2/8/2007; ----

7. Cioli Jleana, nata a Roma il 23/08/1982 e iscritta all’Albo degli Psicologi del


specializzazione in psicoterapia presso CENTRO STUDI DI TERAPIA

FAMILIARE E RELAZIONALE (D.M. 29/09/1994); -----------------------------------

8. Contrada Marianna, nata a Avellino il 03/01/1988 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso S.I.F.P. Scuola di Analisi

Transazionale (D.D. 01/08/2011); -----------------------------------------------------------

54

9. Costantini Marta, nata a Terni il 10/12/1986 e iscritta all’Albo degli Psicologi

con n. 19882, ha conseguito in data 10/12/2018 il diploma di specializzazione

in psicoterapia presso ITRI - ISTITUTO DI TERAPIA RELAZIONALE

INTEGRATA; -----------------------------------------------------------------------------------

10. Davoli Sarah, nata a Roma il 30/05/1980 e iscritta all’Albo degli Psicologi del

Lazio con n. 20699, ha conseguito in data 15/06/2018 la specializzazione in

psicoterapia presso ISTITUTO DI GESTALT THERAPY - HCC KAIROS SRL

(D.M.09/05/1994); ------------------------------------------------------------------------------

11. De Toma Diletta, nata a Bari il 22/06/1987 e iscritta all’Albo degli Psicologi


specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO ITALIANO DI


12. Della Posta Elisa, nata a Marino (Rm) il 30/06/1988 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in Psicologi della Salute presso Sapienza – Università di

Roma; ---------------------------------------------------------------------------------------------

13. Di Felice Vanessa, nata a Marino (Rm) il 31/03/1988 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso ITER - ISTITUTO TERAPEUTICO

ROMANO (D.M. 20/03/1998);---------------------------------------------------------------

14. Di Veroli Roberto, nato a Roma il 29/03/1975 e iscritta all’Albo degli Psicologi

del Lazio con n.19643, ha conseguito in data 15/12/2018 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso COIRAG - CONF.


31/12/1993); --------------------------------------------------------------------------------------

15. Errigo Valentina, nata a Reggio Calabria il 20854, ha conseguito in data

07/12/2018 il diploma di specializzazione in psicoterapia presso S.I.F.P.

Scuola di Analisi Transazionale (D.D. 01/08/2011); ------------------------------------

16. Forcato Simona, nata a Sezze (Lt) il 24/09/1988 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso APC ASSOCIAZIONE DI

PSICOLOGIA COGNITIVA (D.M. 31/12/1993); ----------------------------------------

17. Foti Maria Tiziana, nata a Reggio Calabria il 11/04/1985 e iscritta all’Albo


55

diploma di specializzazione in Psicologia della Salute presso Sapienza –

Università di Roma; ---------------------------------------------------------------------------

18. Fumarola Rossella, nata a Martina Franca (Ta) il 08/10/1973 e iscritta all’Albo


diploma di specializzazione in psicoterapia presso LO SPAZIO

PSICOANALITICO (D.M. 24/10/1994); ---------------------------------------------------

19. Gottardo Valentina, nata a Roma il 10/06/1979 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso S.I.F.P. Scuola di Analisi

Transazionale (D.D. 01/08/2011); -----------------------------------------------------------

20. Guerra Erica, nata a Roma il 08/11/1985 e iscritta all’Albo degli Psicologi del

Lazio con n. 22284, ha conseguito in data15/12/2018 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso SCUOLA ROMANA DI

PSICOLOGIA CLINICA IMAGO (D.D. 09/07/2001); ----------------------------------

21. Latini Luca, nato a Roma il 11/01/1983 e iscritto all’Albo degli Psicologi del




22. Lattanzi Silvia, nata a Roma il 14/07/1983 e iscritta all’Albo degli Psicologi




23. Ledda Roberta, nata a Ragusa il 27/06/1987 e iscritta all’Albo degli Psicologi

del Lazio con n. 20414, ha conseguito in data10/01/2019 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso APC ASSOCIAZIONE DI


24. Librace Filomena, nata a Napoli il 21/06/1987 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO ITALIANO DI


25. Lombardi Simona, nata a Roma il 26/04/1973 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO DI PSICOTERAPIA

PSICOUMANITAS; ---------------------------------------------------------------------------

56

26. Mancini Barbara, nata a Roma il 29/11/1983 e iscritta all’Albo degli Psicologi




27. Mandarini Sandro, nato a Roma il 10/11/1962 e iscritto all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso SIIPE - SCUOLA ITALIANA DI

IPNOSI E PSICOTERAPIA ERIKSONIANA; -------------------------------------------

28. Mannarino Stefania, nata a Faido (Svizzera) il 02/11/1978 e iscritta all’Albo


diploma di specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO ITALIANO DI


29. Mecozzi Martina, nata a Marino (Rm) il 24/03/1986 e iscritta all’Albo degli




30. Merico Annalisa, nata a Roma il 25/12/1987 e iscritta all’Albo degli Psicologi


specializzazione in psicoterapia presso SCUOLA ROMANA DI

PSICOLOGIA CLINICA IMAGO (D.D. 09/07/2001); ----------------------------------

31. Molinu Chiara Rita, nata a Olbia il 24/08/1988 e iscritta all’Albo degli




32. Olive Cosima, nata a Mesagne (Br) il 06/10/1971 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso ITER - ISTITUTO TERAPEUTICO

ROMANO (D.M. 20/03/1998);---------------------------------------------------------------

33. Ovani Elena, nata a Velletri (Rm) il 08/11/1975 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso CENTRO STUDI

PSICOSOMATICA (D.M. 16/11/2000); ----------------------------------------------------

34. Padovani Denise, nata a Roma il 23/04/1987 e iscritta all’Albo degli Psicologi


57



35. Quattrini Luisa, nata a Frosinone il 27/03/1983 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso CTC- CENTRO TERAPIA

COGNITIVA-COMO; -------------------------------------------------------------------------

36. Riccardi Silvia, nata a Roma il 11/12/1966 e iscritta all’Albo degli Psicologi


specializzazione in psicoterapia presso CENTRO STUDI DI TERAPIA

FAMILIARE E RELAZIONALE (D.M. 29/09/1994); -----------------------------------

37. Riccobono Giulia, nata a Roma il 26/06/1983 e iscritta all’Albo degli Psicologi

del Lazio con n.21328, ha conseguito in data 10/01/2019 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso APC ASSOCIAZIONE DI


38. Stegher Alessandra, nata a Roma il 09/12/1987 e iscritta all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso CIPSPSIA - CENTRO ITALIANO

DI PSICOTER. PSICOANALITICA PER L'INFANZIA E L'ADOLESCENZA

(D.M. 16/11/2000);------------------------------------------------------------------------------

39. Stornaiuolo Giovanni, nato a Avellino il 10/06/1988 e iscritto all’Albo degli


di specializzazione in psicoterapia presso COIRAG - CONF.


31/12/1993); --------------------------------------------------------------------------------------

40. Volante Marco, nato a Genova il 05/04/1970 e iscritto all’Albo degli Psicologi


specializzazione in psicoterapia presso ISTITUTO DI GESTALT THERAPY -

HCC KAIROS SRL (D.M.09/05/1994); ----------------------------------------------------

41. Zocconali Monica, nata a Roma il 18/06/1970 e iscritta all’Albo degli Psicologi


specializzazione in psicoterapia presso IPUE - Istituto di Psicologia

Umanistica Esistenziale (D.M.12.10.2007); -----------------------------------------------


Giorgio, Giannini, Langher, La Prova, Laselva, Piccinini) -----------------------------------

58

------------------------------------------delibera (n. 73-19) --------------------------------------------


di annotare come psicoterapeuti nell’Albo degli Psicologi del Lazio gli iscritti

sopra generalizzati. -----------------------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 4 all’o.d.g.: Discussione in merito ad approvazione verbale

seduta del Consiglio dell'Ordine del 17 dicembre 2018 ------------------------------------

Il Consiglio approva il verbale della seduta del 17 dicembre u.s. con 8 voti

favorevoli (Stampa, Biondi, Conte, Giannini, Langher, La Prova, Laselva, Piccinini)

e 1 astenuto (De Giorgio) ----------------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 5 all'o.d.g.: Discussione in merito a ratifica delibera

presidenziale n. 139 del 20/12/2018 --------------------------------------------------------------

Alle ore 10:38 esce la Cons. De Giorgio. ---------------------------------------------------------

Il Presidente cede la parola al Dirigente Amministrativo, dott. Claudio Zagari, al

fine di illustrare il punto in esame. ----------------------------------------------------------------

Alle ore 10:45 rientra la Cons. De Giorgio. ------------------------------------------------------

--------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------------------

- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della legge n. 56 del 18-02-1989, in base al quale il

Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione

dell’Ordine[…]”;---------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 1 della Legge n. 56 del 18.02.1989 ai sensi del quale “La professione di

psicologo comprende l'uso degli strumenti conoscitivi e di intervento per la

prevenzione, la diagnosi, le attività di abilitazione-riabilitazione e di sostegno in

ambito psicologico rivolte alla persona, al gruppo, agli organismi sociali e alle

comunità”; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 6 comma II, lett. m), del vigente Regolamento del Consiglio

dell'Ordine degli Psicologi del Lazio, ai sensi del quale spetta al Consiglio

Regionale “promuovere il consolidamento e lo sviluppo della professione e

favorire tutte le iniziative intese a facilitare il progresso culturale degli iscritti”; -----

- Vista ed allegata la delibera presidenziale n. 139/18 con la quale è stata annotata

come psicoterapeuta nell’Albo degli Psicologi del Lazio la dott.ssa Sommella

Viviana; --------------------------------------------------------------------------------------------------

- Accertate e riconosciute l’improrogabilità e l’urgenza indicate nella suddetta

delibera presidenziale; -------------------------------------------------------------------------------

59


Giorgio, Giannini, Langher, La Prova, Laselva, Piccinini) -----------------------------------

-------------------------------------------delibera (n. 74-19) -------------------------------------------

per i motivi di cui in premessa: --------------------------------------------------------------------

- di ratificare la delibera presidenziale n. 139/18, di seguito riportata e costituente

parte integrante del presente atto. ----------------------------------------------------------------

Ordine degli Psicologi del Lazio

Consiglio regionale

Via del Conservatorio 91 - 00186 Roma

Tel. 06/36002758 - Fax 06/36002770

codice fiscale: 96251290589

Delibera Presidenziale n. 139 del 20/12/2018

Oggetto: Annotazione come psicoterapeuta nell’Albo degli Psicologi del Lazio

Il Presidente del Consiglio dell'Ordine del Lazio,

Dott. Nicola Piccinini

- Vista la Legge 18/02/1989 n. 56 "Ordinamento della professione di Psicologo", in

particolare l’art. 12 comma II lett. e), ai sensi del quale il Consiglio “cura la tenuta

dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e alle cancellazioni ed effettua la sua

revisione almeno ogni due anni”;

- Visto, altresì, l’art. 3 della citata Legge, in base al quale “L'esercizio dell'attività

psicoterapeutica è subordinato ad una specifica formazione professionale, da acquisirsi, dopo

il conseguimento della laurea in psicologia o in medicina e chirurgia, mediante corsi di

specializzazione almeno quadriennali che prevedano adeguata formazione e addestramento

in psicoterapia, attivati ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 10 marzo 1982,

n. 162, presso scuole di specializzazione universitaria o presso istituti a tal fine riconosciuti

con le procedure di cui all'articolo 3 del citato decreto del Presidente della Repubblica”;

- Vista la Legge 07/08/1990 n. 241 recante “Nuove norme in materia di procedimento

amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi”, in particolare l’art. 2

comma II, ai sensi del quale “Nei casi in cui disposizioni di legge ovvero i provvedimenti di

cui ai commi 3, 4 e 5 non prevedono un termine diverso, i procedimenti amministrativi di

competenza delle amministrazioni statali e degli enti pubblici nazionali devono concludersi

entro il termine di trenta giorni“;

- Visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328 recante “Modifiche ed integrazioni della disciplina dei

requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative prove per l’esercizio di talune

60

professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti”, in particolare, il capo X

“Professione di psicologo”, art. 50 comma V, ai sensi del quale “Qualora gli iscritti nella

sezione A abbiano conseguito la specializzazione in psicoterapia, l'esercizio dell'attività di

psicoterapeuta è annotata nell'Albo, come previsto dalla legge 18 febbraio 1989, n. 56”; -----

- Vista la domanda di annotazione come psicoterapeuta nell’Albo degli Psicologi del Lazio,

presentata dal seguente soggetto:

1. Sommella Viviana, nata a Caserta il 26/08/1982 e iscritta all’Albo degli Psicologi del

Lazio con n. 19110, che ha conseguito in data 15/12/2018 il diploma di

specializzazione in psicoterapia presso la SFPID S.R.L.- Scuola di formazione di

psicoterapia ad indirizzo dinamico (D.M. 02/08/2001);

- Vista la documentazione prodotta dalla dottoressa suindicata, che ha, in tal modo,

informato l’Ordine di aver acquisito la formazione professionale richiesta per l’esercizio

dell’attività psicoterapeutica; -------------------------------------------------------------------------

- Ritenuti sussistenti i requisiti, previsti dalla normativa vigente, per l’annotazione come

psicoterapeuta del soggetto su indicato;

- Preso atto che la dottoressa sopra indicata ha richiesto l’annotazione con urgenza per

poter partecipare all’Avviso pubblico per titoli e colloquio per la copertura a tempo

indeterminato di n° 15 posti di Dirigente Psicologo, indetta dalla Azienda Asl Napoli 1;

- Rilevato che il termine per la presentazione delle domande al suddetto bando di concorso è

previsto per il giorno 27 dicembre 2018;

- Considerato che la prossima riunione di Consiglio si terrà soltanto in data 21 gennaio

2019;

- Ritenuto necessario procedere all’annotazione dell’ iscritta sopra generalizzata;

- Ravvisate, pertanto, la necessità e l’urgenza di provvedere in merito alla suindicata

istanza;

delibera

Per i motivi di cui in premessa:

1- di annotare come psicoterapeuta nell’Albo degli Psicologi del Lazio l’iscritta sopra

generalizzata;

2- di sottoporre la presente deliberazione alla ratifica del Consiglio nella prima seduta utile.

Il Presidente

Dott. Nicola Piccinini

Si passa al punto 6 all’o.d.g.: Audizione R.G. n. 2018 087 ---------------------------------

61

Alle ore 10:50 entra nella sala consiliare il consulente legale del Consiglio, l’avv.

Antonio Cucino. ---------------------------------------------------------------------------------------

Il Presidente dà la parola al Coordinatore della Commissione Deontologica

affinché esponga lo svolgimento dei fatti e l’esito delle fasi procedimentali che

hanno preceduto la seduta odierna in ordine al R.G. n. 2018 087. -------------------------

Il Coordinatore della Commissione Deontologica delega all’uopo il consulente

legale, Avv. Antonio Cucino. -----------------------------------------------------------------------

Il Presidente informa il Consiglio che l’incolpato non ha prodotto memoria

difensiva nel termine di cui all’art. 7, comma 2, del Regolamento Disciplinare. -------

Alle ore 11:00 si dà inizio all’audizione ed entra nella sala di consiglio l’incolpato

sig. Omissis. --------------------------------------------------------------------------------------------

Il Presidente dà avvio all’audizione dell’incolpato e autorizza lo stesso ad esporre

le proprie difese ed i singoli consiglieri a porre le proprie domande. --------------------

Il sig. Omissis dichiara, in via preliminare, di rinunciare all’assistenza di un legale

o di un collega. -----------------------------------------------------------------------------------------

Domanda del Cons. Stampa: ”Potrebbe esporre brevemente al Consiglio i fatti

oggetto della segnalazione?” A.D.R.: “Omissis.“ Alle ore 11:18 entra il Cons. sez. B

dott. Pelusi. Domanda del Cons. Stampa: ” Omissis?” A.D.R.: “Omissis.“

Domanda del Cons. Stampa: “Omissis?” A.D.R.: “Omissis.“ Domanda del Cons.

Stampa: ” Omissis?” A.D.R.: “Omissis.“ Domanda del Cons. Stampa: ” Omissis?”

A.D.R.: “Omissis.“ Domanda della Cons. Giannini: ”Omissis

?” A.D.R.: “Omissis.“ Domanda della Cons. Giannini: ” Omissis?” A.D.R.:

“Omissis.“ Domanda della Cons. De Giorgio: ” Omissis?” A.D.R.: “Omissis.“

Domanda della Cons. Biondi: ” Omissis?” A.D.R.: “Omissis. “ Domanda del Cons.

La Prova: ”Omissis?” A.D.R.: “Omissis “. Domanda del Cons. Laselva : ”

Omissis?” A.D.R.: “Omissis“. ----------------------------------------------------------------------

Il Presidente dà la parola all’incolpato per l’esposizione delle ulteriori difese

verbali. Il sig. Omissis chiede lumi al Consiglio rispetto all’applicazione dell’art. 31

del Codice Deontologico; il Vice-presidente, dott. Stampa, chiarisce al sig. Omissis

l’attuale giurisprudenza del Consiglio dell’Ordine in merito all’applicazione

dell’art. 31. ----------------------------------------------------------------------------------------------

Si dà lettura del verbale di audizione che viene confermato integralmente nel suo

contenuto dall’incolpato (L.c.). ---------------------------------------------------------------------

Il Presidente dichiara chiusa la fase dibattimentale. ------------------------------------------

62

Vengono congedati l’incolpato, il consigliere della Sez. B, nonché il consulente

legale del Consiglio, che si ritira in camera di consiglio ai sensi dell’art. 11, comma

1, del Regolamento Disciplinare. ------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

- visti gli artt. 26 e 27 della legge 56 del 18/02/1989, che attribuiscono all’Ordine il

potere disciplinare; -----------------------------------------------------------------------------------

- visto l’art. 12, lettera h) della legge 56 del 18/02/1989, ai sensi del quale “Il

Consiglio … vigila per la tutela del titolo professionale e svolge le attività dirette ad

impedire l’esercizio abusivo della professione”; -----------------------------------------------------

- vista la propria deliberazione n. 595 del 26/11/2018 di avvio del procedimento

disciplinare e di convocazione dell’incolpato; --------------------------------------------------

- audito il sig. Omissis, ai sensi dell’art. 8 del Regolamento Disciplinare, in merito

alla ricostruzione dei fatti e alla connessa condotta professionale; ------------------------

- ascoltate le difese verbali dell’incolpato; ------------------------------------------------------

- visto l’art. 24 del vigente regolamento del Consiglio dell'Ordine “Votazioni”, in

particolare il III comma, ai sensi del quale “[…] Si vota sempre a scrutinio segreto su

questioni concernenti persone e aspetti relativi alla Deontologia...”; -----------------------------

- visto l’art. 11, comma 2, del Regolamento Disciplinare ai sensi del quale “[…]le

decisioni vengono prese a maggioranza semplice dei presenti, con un quorum costitutivo

maggiore della metà dei componenti il Consiglio dell’Ordine. In caso di parità prevale il

giudizio più favorevole all’incolpato.”; ---------------------------------------------------------------

- visto l’art. 11, comma 3, del Regolamento Disciplinare ai sensi del quale “[…] Ove

il Consiglio deliberi per l’irrogazione della sanzione, ai fini della sua determinazione il

Presidente porrà ai voti le relative proposte iniziando dalla sanzione più grave proposta;

respinte le proposte di applicazione di sanzioni più gravi dell’avvertimento, si intende

applicata quest’ultima.”; -------------------------------------------------------------------------------

- con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti sull’ipotesi di sanzionare

l’incolpato, sig. Omissis; ----------------------------------------------------------------------------

- con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti sulla irrogazione della

sanzione dell’avvertimento a carico del sig. Omissis ai sensi dell’art. 26, comma 1

lett. a), L. 56/89; ----------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------delibera (n. 75-19) --------------------------------------------

63

a) di concludere il procedimento disciplinare irrogando la sanzione

dell’avvertimento nei confronti dello psicologo Omissis ai sensi dell’art. 26,

comma 1 lett. a), L. 56/89; --------------------------------------------------------------------------

b) di notificare la presente deliberazione allo psicologo Omissis e al Procuratore

della Repubblica competente per territorio ai sensi dell’art. 27, comma 3, L. 18

febbraio 1989 n. 56 e dell’art. 7, comma 3, Regolamento Disciplinare; -------------------

c) di conferire delega al Consigliere dott. Pietro Stampa per la stesura ed il

deposito della motivazione entro 60 giorni, in osservanza di quanto disposto

dall’art. 11, comma 4, del Regolamento Disciplinare. ----------------------------------------

Terminata la camera di consiglio il Presidente invita lo psicologo Omissis, nonché

il consulente legale e il consigliere della Sez. B a rientrare. ---------------------------------

Il Presidente dà lettura del dispositivo della decisione allo psicologo Omissis

indicando il termine di 60 giorni ai fini della pubblicazione della motivazione,

mediante deposito nella Segreteria del Consiglio dell’Ordine, ai sensi dell’art. 11

comma 4 del Regolamento Disciplinare. --------------------------------------------------------

Il Presidente informa l’incolpato che avverso le deliberazioni del Consiglio può

essere proposta impugnazione con ricorso al Tribunale competente per territorio

ai sensi dell’art. 16 del Regolamento Disciplinare e degli artt. 17 e 26, comma 5,

della legge 18 febbraio 1989 n. 56. ----------------------------------------------------------------

Il Presidente informa, altresì, l’incolpato che, ai sensi dell’art. 14, comma 1, del

Regolamento disciplinare, i provvedimenti disciplinari sono eseguiti dopo la

notificazione della decisione completa di motivazione. -------------------------------------

Il Presidente propone al Consiglio di anticipare la trattazione del punto 10

all’o.d.g., il Consiglio approva con votazione favorevole all’unanimità dei/delle

presenti (Stampa, Biondi, Conte, De Giorgio, Giannini, Langher, La Prova, Laselva,

Pelusi, Piccinini). --------------------------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 10 all’o.d.g.: Discussione in merito a modifica Regolamento del

Consiglio dell’Ordine ------------------------------------------------------------------------------ .

-----------------------------------------------Il Consiglio-----------------------------------------------

- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di

Psicologo”, in particolare, l’art. 12 comma II lett. c), ai sensi del quale il Consiglio

“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine…”; ------------

- Visti, altresì, gli artt. 26 e 27 della stessa Legge; ----------------------------------------------

64

- Visto il vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del Lazio

revisionato ed aggiornato con delibera n. 153 del 26.05.2014;-------------------------------

- Viste le proposte di emendamenti al Regolamento trasmesse in allegato all’ordine

del giorno della presente seduta; ------------------------------------------------------------------

- Preso atto della discussione sulle proposte avanzate anche nella seduta odierna;

Art. 23 | Ordine degli interventi

1.La discussione su ciascun argomento in trattazione è introdotta dal Presidente

che definisce il tempo consentito alla discussione e concede la parola ai Referenti

delle singole questioni oggetto di trattazione nei punti all’o.d.g. Sull’argomento

relazionano il Presidente, il Vice Presidente, il Cons. Segretario, il Cons. Tesoriere o

i coordinatori delle Commissioni e dei Gruppi di lavoro o singoli consiglieri

incaricati o proponenti l’oggetto all’ordine del giorno. Le relazioni di presentazione

devono essere corredate, se necessario, dalla relativa documentazione.

Il Consiglio con n. 9 voti favorevoli (Stampa, Biondi, Conte, De Giorgio, Giannini,

Langher, La Prova, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) approva la modifica

proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Successivamente alla relazione del Referente ha inizio la discussione. I

Consiglieri intervengono nell’ordine delle rispettive richieste al Presidente, il quale

compone la lista degli iscritti a parlare. Ciascun Consigliere ha diritto di esprimere

compiutamente, ma sinteticamente, il proprio pensiero per non più di cinque

minuti e per non più di due volte sullo stesso argomento. Ha diritto di non essere

interrotto, salvo che dal Presidente per richiamo al Regolamento, ed ha il diritto di

replica. Può fare osservazioni sulle relazioni presentate e può esercitare il diritto di

proporre questioni pregiudiziali, sospensive, e mozioni d’ordine:

a) La “questione pregiudiziale” si pone quando si ritiene che un dato argomento

non debba essere discusso e/o votato prima che venga discusso e/o votato altro

argomento preliminare;

b) La “questione sospensiva” si pone quando si ritiene di sospendere e rinviare ad

altra seduta o ad altro momento della seduta la discussione e/o la votazione

dell’argomento;

c) La “mozione d’ordine” si pone quando si intende richiamare l’osservanza della

Legge, del Regolamento, della procedura dei lavori.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

65

3. Ogni Consigliere può chiedere al Presidente la parola in qualunque momento

della discussione per “fatto personale”. Il “fatto personale” si pone quando un

Consigliere ritenga di essere stato censurato nella propria condotta o gli vengano

attribuite opinioni o dichiarazioni o fatti diversi o contrari a quelli effettivamente

espressi o avvenuti, oppure gli vengano addebitate dichiarazioni non espresse o

fatti non avvenuti. In questi casi la discussione viene temporaneamente sospesa e il

Presidente decide se il fatto sussiste o meno,. Se la decisione del Presidente non è

accettata dal richiedente questi può appellarsi direttamente al Consiglio che si

pronuncia immediatamente con voto palese e senza discussione.

Art. 24 | Votazioni

1. Il Presidente, esaurita la lista degli iscritti a parlare nel tempo previsto per la

discussione dell’argomento, pone in votazione le proposte deliberative nel

seguente ordine:

a) proposta pregiudiziale;

b) proposta sospensiva;

c) proposta per mozione d’ordine;

d) proposta del Referente delle singole questioni oggetto di trattazione nei punti

all’o.d.g. relatore dell’argomento;

e) proposte diverse da quelle del Referente relatore, secondo l’ordine di

presentazione.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Tutte le proposte deliberative da mettere in votazione devono essere presentate

per iscritto o, previo consenso del Presidente, dettate al Cons. Segretario

verbalizzante.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Le votazioni hanno luogo con voto palese per alzata di mano o appello

nominale, eccetto che un terzo dei Consiglieri chieda la votazione a scrutinio

segreto. Si vota sempre a scrutinio segreto su questioni concernenti persone e

aspetti relativi alla Deontologia fatto salvo quanto previsto dall’articolo 30 del

presente Regolamento.

66

4. Le delibere sono approvate con la maggioranza dei voti espressi dai presenti1,

eccezion fatta per i casi per i quali il presente Regolamento preveda una diversa

maggioranza. Le astensioni, pur rilevando ai fini della formazione del quorum

costitutivo, sono calcolate neutrali ovvero non rilevano ai fini della costituzione

del quorum deliberativo. La maggioranza dei voti sarà calcolata sulla base del

rapporto tra i voti favorevoli e i voti contrari.

5. Il Presidente vota per ultimo ed in caso di parità di voti, nel voto palese, prevale

il suo. In materia disciplinare, a parità di voto, prevale la posizione più favorevole

all’iscritto sottoposto a procedimento disciplinare2.

6. I Consiglieri devono astenersi dal prendere parte a deliberazioni concernenti

materie o situazioni in cui sono direttamente o indirettamente interessati o

riguardanti i loro congiunti, conviventi, affini fino al quarto grado civile, colleghi

di studio professionale o di lavoro e in ogni altro caso in cui sussistano ragioni di

convenienza e/o di opportunità.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 25 | Interrogazioni e interpellanze

1. In ogni riunione del Consiglio e prima della sua chiusura il Presidente deve

riservare un tempo per la presentazione e la risposta ad interrogazioni e

interpellanze dei Consiglieri:

a) ”L’interrogazione” consiste nella domanda rivolta, o fatta pervenire per iscritto

al Presidente o, suo tramite, alle altre Cariche regionali o, per quanto di

competenza, ai Coordinatori delle Commissioni per conoscere se un fatto sia vero,

se le informazioni pervenute siano esatte, se e quali provvedimenti siano presi o

stiano per prendersi. L’interrogazione non dà luogo a discussione o a votazione e

la risposta può essere data immediatamente oppure differita ad altra seduta.

L’interrogante, a risposta avvenuta, ha diritto ad una brevissima replica per

dichiararsi soddisfatto o insoddisfatto e far registrare le dichiarazioni a verbale;

b) ”L’interpellanza” consiste nella domanda rivolta o fatta pervenire per iscritto al

Presidente o, suo tramite, alle altre Cariche regionali e ai Coordinatori delle

Commissioni per conoscere i motivi o gli intendimenti del loro operato e delle loro

decisioni. L’interpellanza non dà luogo a discussione o votazione. La risposta alle

1 Legge n. 56 del 1989, art. 24 co 4

2 Legge n. 56 del 1989, art. 24, co. 5

67

interpellanze avviene nella riunione del Consiglio immediatamente successiva. Il

Presidente può rifiutare la risposta alle interpellanze. Se l’interpellante vuole

provocare una discussione sulle mancate spiegazioni, deve presentare una

mozione che dovrà trovare posto in un ordine del giorno successivo.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 26 | Mozione

1. La mozione consiste in una proposta concreta intesa a promuovere una

decisione da parte del Consiglio. Può anche riflettere un giudizio sull’operato del

Presidente e delle altre Cariche regionali. Spetta al Presidente iscrivere la

discussione e la votazione delle mozioni all’ordine del giorno delle successive

riunioni del Consiglio.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 27 | Pubblicità delle riunioni e dei verbali

1. Gli iscritti all’Albo degli Psicologi del Lazio possono assistere alle riunioni del

Consiglio, in qualità di uditori, previa richiesta scritta.

2. Gli uditori saranno tenuti ad allontanarsi dalla riunione quando il Consiglio

affronti procedimenti disciplinari, limitatamente alla trattazione degli stessi.

3. L’Ufficio regola l’accesso in base alla capienza della sala e delle sue strutture.

CAPITOLO QUINTO

(Commissioni, Gruppi di lavoro, Gruppi di Progetto e altri organismi)

Art. 28 | Funzione delle Commissioni

1. Le Commissioni svolgono funzioni consultive, istruttorie, di studio e di

proposta per il Consiglio. Hanno il compito di riferire su singole materie

individuate secondo le attribuzioni istituzionali del Consiglio. Le attività delle

Commissioni si svolgono esclusivamente sulla base di un mandato del Consiglio.

Art. 29 | Costituzione e individuazione

1. Il Consiglio, una volta eletto il Presidente, il Vice Presidente, il Cons. Segretario

e il Cons. Tesoriere, nelle sedute successive procede alla nomina delle

Commissioni permanenti, in linea con la scadenza del mandato consiliare,

68

individuate in base alle attribuzioni del Consiglio ed alle finalità che il Consiglio

stesso si propone.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 30 | Composizione

1. Le Commissioni sono composte da un minimo di tre ad un massimo di sette

membri. Possono far parte delle Commissioni anche membri esterni al Consiglio. ,

che abbiano particolare esperienza riguardo ai temi trattati nelle singole

Commissioni.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Il Coordinatore di ciascuna Commissione viene designato dal Consiglio. Il

Coordinatore designato, raccolte le indicazioni dei Consiglieri, presenta una

proposta complessiva sulla composizione della Commissione. Il Presidente pone

in discussione e in votazione tale proposta. Qualora il Consiglio, sulla base della

proposta presentata, si esprima con voto favorevole di almeno quattro quinti dei

presenti, tale proposta si intende approvata. Qualora non si raggiunga tale

quorum il Consiglio procede votando a maggioranza semplice la determinazione

del numero dei componenti la Commissione. Ogni Consigliere può indicare dei

candidati ulteriori prima della relativa votazione. Si procede quindi alla votazione

nominativa con voto segreto in cui ciascun Consigliere può esprimere un numero

di preferenze pari alla metà più uno, arrotondato per difetto, dei componenti da

designare tratti dal totale dei possibili candidati precedentemente indicati dal

Coordinatore e/o dagli altri Consiglieri.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Ciascun Consigliere non può essere membro effettivo in più di due

Commissioni.

Art. 31 | Funzionamento

69

1.La seduta di insediamento di ciascuna Commissione è convocata dal Presidente

del Consiglio. Le Commissioni sono convocate dal Coordinatore. Gli orientamenti

della Commissione sono adottati a maggioranza dei voti dei suoi componenti.

2. Le Commissioni hanno facoltà di chiedere l’intervento di esperti, previo assenso

del Consiglio, per consultazioni specifiche. Per ogni seduta è redatto il verbale. I

membri del Consiglio possono partecipare a sedute delle Commissioni diverse da

quella a cui appartengono, senza voto e senza alcun onere a carico dell'Ordine.

Art. 33 | Comitato di Redazione dell’Ordine Notiziario e della Comunicazione

1. Il Comitato di Redazione dell’Ordine nella sua composizione integrale viene

nominato dal Consiglio a maggioranza semplice su proposta del Direttore

Responsabile ed è composto da un minimo di tre ad un massimo di sette membri

incluso il Direttore Responsabile. Entro un mese dalla nomina, presenta al

Consiglio un progetto di comunicazione integrato comprensivo di un programma

di sviluppo dell'attività editoriale che dovrà essere discusso e votato. Il progetto

dovrà indicare gli obiettivi di comunicazione, sia interna (verso gli iscritti) che

esterna (verso cittadini, Società e Istituzioni), le strategie e gli strumenti adottati

per raggiungere gli scopi prefissati, nonché i criteri generali a cui la

Comunicazione dell’Ordine il notiziario si dovrà attenere informare. Il Comitato

di Redazione dell’Ordine provvederà altresì a curare la veste grafica del sito e dei

contenuti che verranno diffusi notiziario, ad attivare le risorse opportune attorno

al progetto di comunicazione, a sollecitare la produzione di contenuti, a tenere i

rapporti con Consiglio, Commissioni, Gruppi di Lavoro, Gruppi di Progetto, il

personale d’ufficio dell’Area Comunicazione ed eventuali collaboratori e

Consulenti.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 34 | Direttore responsabile

1. Il Direttore Responsabile coordina il Comitato di Redazione dell’Ordine e tiene i

rapporti con i collaboratori. È colui che normalmente concede il nulla osta per la

pubblicazione dei contenuti che verranno pubblicati e/o diffusi del notiziario,

presidia i vari flussi comunicativi, e la linea editoriale. ed i contenuti pubblicati e/o

diffusi. Può delegare le sue funzioni, o parti di esse, ad uno o più componenti del

Comitato di Redazione dell’Ordine.

70



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 36 | Modalità e tempi di pubblicazione del Notiziario

1. Il notiziario ha carattere periodico. Tale periodicità viene stabilita dal Consiglio

all'inizio del proprio mandato. ABROGATO

Art. 36 bis | Decadenza

1. Ogni singola Carica istituzionale del Consiglio si considera decaduta nel

momento che la maggioranza dell'intero Consiglio ne vota la sfiducia.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

2. I rappresentanti dell’Ordine negli Enti e nelle Commissioni di cui alla lett. g del

comma 2 dell’art. 6, i rappresentanti dell’Ordine designati dal Presidente, nonché i

componenti delle Commissioni e dei Gruppi di Lavoro e di Progetto possono, in

ogni momento, essere dichiarati decaduti con deliberazione adottata dal Consiglio

dell’Ordine a maggioranza qualificata dei suoi membri.

CAPITOLO SESTO

(Espletamenti)

Art. 37 | Comunicazioni delle decisioni agli interessati

1. Le decisioni del Consiglio dell'Ordine sulle domande di iscrizione o in materia

di cancellazione sono notificate entro venti giorni all'interessato e al Procuratore

della Repubblica competente per territorio.

2. In caso di irreperibilità dell'interessato la comunicazione avviene mediante

affissione del provvedimento per dieci giorni nella sede dell'Ordine mediante

pubblicazione nella sezione “pubblicità legale del sito dell’Ordine”. La

pubblicazione avrà durata di 10 giorni ed indicherà il nominativo del destinatario

e la provenienza della comunicazione del mittente3, ed all'Albo del Comune di

ultima residenza dell'interessato4.



proposta. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 38| Ricorsi

3 Legge n. 69 del 18 giugno 2009

4 Legge n. 56 del 1989, art. 15

71

1. Le deliberazioni del Consiglio possono essere impugnate con ricorso al

Tribunale ordinario competente per territorio dagli interessati, o dal Procuratore

della Repubblica, presso il Tribunale stesso entro trenta giorni dalla loro

notificazione o dal compimento del termine di affissione5.

-----------------------------delibera (n. 76-19) ---------------------------------------------------------

per i motivi di cui in premessa:

- di approvare con voto 9 favorevoli (Stampa, Biondi, Conte, De Giorgio, Giannini,

Langher, La Prova, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) le modifiche proposte

Art. 23, I comma | Ordine degli interventi;



Art. 23, II comma | Ordine degli interventi;



Art. 24, I comma, lett) d | Votazioni;

-di approvare con voto 9 favorevoli (Stampa, Biondi, Conte, De Giorgio, Giannini,


Art. 24, I comma, lett) e | Votazioni;



Art. 24, II comma | Votazioni;



Art. 24, VI comma | Votazioni;



Art. 25, I comma, lett. a) | Interrogazioni e interpellanze;



Art. 25, I comma, lett. b) | Interrogazioni e interpellanze;



Art. 26 | Mozione;

5 Legge n. 56 del 1989, artt. 17 e 18

72



Art. 29 | Costituzione e individuazione;



Art. 30, I comma | Composizione;



Art. 30, II comma | Composizione;



Art. 33, Rubrica | Comitato di redazione dell’Ordine;



Art. 33 | Comitato di redazione dell’Ordine;



Art. 34 | Direttore Responsabile;



Art. 36 | Modalità e tempi di pubblicazione del Notiziario;



Art. 36 bis, I comma |Decadenza;



Art. 37, II comma | Comunicazioni delle decisioni agli interessati.

Alle ore 12:58 il Cons. Conte lascia la seduta.

Si passa al punto 7 all’o.d.g.: Audizione R.G. n. 2018 054 ---------------------------------

In via preliminare il Presidente propone di derogare all’obbligo previsto dal III

comma, dell’art. 24 del vigente Regolamento del Consiglio “Votazioni”, ai sensi del

quale “Si vota sempre a scrutinio segreto su questioni concernenti persone e aspetti relativi

alla Deontologia..” nella trattazione del presente punto. Il Presidente pone a

votazione la proposta. Il Consiglio con voto favorevole all’unanimità dei/delle

73

presenti (Stampa, Biondi, De Giorgio, Giannini, Langher, La Prova, Laselva, Pelusi,

Piccinini) accoglie la proposta. ---------------------------------------------------------------------

Il Presidente informa il Consiglio che la notifica della delibera n. 597 del

26/11/2018, di riconvocazione della dott.ssa Omissis per la data odierna, si è

perfezionata ai sensi dell’art. 27 comma 4 della Legge 56/89. Il Presidente

comunica, altresì, che la posizione contributiva della dott.ssa Omissis non risulta a

tutt’oggi regolarizzata. -------------------------------------------------------------------------------

Il Presidente dichiara chiusa la fase dibattimentale. ------------------------------------------

------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------------

- visti gli artt. 26 e 27 della legge 56 del 18/02/1989, che attribuiscono all’Ordine il

potere disciplinare; -----------------------------------------------------------------------------------

- visto l’art. 26, comma 2, della legge 56 del 18/02/1989, ai sensi del quale “[…]

comporta la sospensione dall’esercizio professionale la morosità per oltre due anni nel

pagamento dei contributi dovuti all’Ordine. In tale ipotesi la sanzione della sospensione

non è soggetta a limiti di tempo ed è revocata con provvedimento del presidente del

consiglio dell’Ordine, quando l’iscritto dimostra di aver corrisposto le somme dovute.”; -----

- vista la propria deliberazione n. 151 del 12/02/2018 di avvio del procedimento

disciplinare e di convocazione della dott.ssa Omissis; ---------------------------------------

- vista le successive delibere di riconvocazione della dott.ssa Omissis; ------------------

- preso atto che la notifica della delibera n. 597 del 26/11/2018, di riconvocazione

della dott.ssa Omissis per la data odierna, si è perfezionata ai sensi dell’art. 27

comma 4 della Legge 56/89; -------------------------------------------------------------------------

- preso atto che la posizione contributiva della dott.ssa Omissis non risulta

regolarizzata e continua, pertanto, ad essere riconducibile alla fattispecie delineata

dall’art. 26, comma 2, della legge 18 febbraio 1989, n. 56; -----------------------------------

con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Biondi, De Giorgio,

Giannini, Langher, La Prova, Laselva, Pelusi, Piccinini) ------------------------------------

------------------------------------------delibera (n. 77-19) --------------------------------------------

a) di irrogare la sanzione della sospensione ai sensi dell’art. 26, comma 2, della

legge 56 del 18/02/1989 nei confronti della dott.ssa Omissis; -------------------------------

b) di notificare la presente deliberazione all’interessata ai sensi dell’art. 27 comma 4

della Legge 56/89. -------------------------------------------------------------------------------------

Si passa al punto 8 all’o.d.g.: Discussione R.G. n. 2017 013 ------------------------------

Alle ore 13:05 entra il consulente legale Avv. Antonio Cucino. ----------------------------

74

Il Presidente dà la parola al Coordinatore della Commissione Deontologica

affinché esponga al Consiglio i risultati dell’istruttoria preliminare svolta dalla

Commissione Deontologica, nonché la proposta formulata dalla medesima

Commissione. ------------------------------------------------------------------------------------------

Il Coordinatore della Commissione Deontologica, dott. Pietro Stampa, delega il

consulente legale Avv. Antonio Cucino alla presentazione del caso di cui al R.G. n.

2017 013 a carico della dott.ssa Omissis. ---------------------------------------------------------

Il Consulente legale, dopo avere riferito oralmente al Consiglio i risultati

dell’istruttoria preliminare, formula proposta di avvio del procedimento

disciplinare a carico della dott.ssa Omissis, ai sensi dell’art. 6, comma 5, del

Regolamento Disciplinare, per avere omesso di emettere fattura a fronte delle

prestazioni rese al segnalante, Omissis; e proposta di archiviazione quanto alle

altre doglianze espresse dal suddetto. -----------------------------------------------------------

Il Consiglio, congedato il consulente legale, si ritira in camera di consiglio ai sensi

dell’art. 7 del Regolamento Disciplinare. --------------------------------------------------------

---------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------------------

- vista la segnalazione, prot. n. 3257 del 14/04/2017, a carico della dott.ssa Omissis,

rubricata al R.G. n. 2017 013; -----------------------------------------------------------------------

- ascoltata la relazione del consulente legale per delega del Coordinatore della

Commissione Deontologica Dott. Pietro Stampa; ---------------------------------------------

- integralmente acquisita ed esaminata la documentazione costituente il fascicolo,

prodotto dalla Commissione Deontologica, identificato con R.G. n. 2017 013; --------

- considerato che la Commissione Deontologica, nella seduta dell’8/11/2018, ha

disposto di rimettere gli atti al Consiglio dell’Ordine con proposta di avvio del

procedimento disciplinare nei confronti della dott.ssa Omissis per Omissis; ----------

- considerato che a carico della dott.ssa Omissis; ----------------------------------------------

- preso atto che Omissis; -----------------------------------------------------------------------------

- preso atto che Omissis; -----------------------------------------------------------------------------

- considerato che Omissis; ---------------------------------------------------------------------------

- considerato, tuttavia, che Omissis; --------------------------------------------------------------

- considerato, Omissis; -------------------------------------------------------------------------------

- considerato che Omissis; ---------------------------------------------------------------------------

- ritenuto, pertanto, che Omissis; -----------------------------------------------------------------

75

- Con votazione segreta favorevole all’unanimità dei/delle presenti sulla proposta

di avvio del procedimento disciplinare nei confronti della dott.ssa Omissis ai sensi

dell’art. 7, comma 1, del Regolamento Disciplinare; ------------------------------------------

-----------------------------------delibera (n. 78-19) ---------------------------------------------------

a) l'avvio di un procedimento disciplinare a carico della dott.ssa Omissis, con la

contestazione del seguente addebito disciplinare: --------------------------------------------

- violazione dell’art. 2 del Codice deontologico degli psicologi italiani per scorretto

esercizio dell’attività professionale, per avere Omissis; -------------------------------------

b) di convocare dinanzi a sé la dott.ssa Omissis per l’adunanza consiliare che si

terrà il giorno 11 marzo 2019 alle ore 12:00 nei locali dell'Ordine degli Psicologi

del Lazio, Via del Conservatorio n. 91, avvertendola che: -----------------------------------

- potrà farsi assistere nel corso del procedimento da un difensore di fiducia iscritto

all’albo degli avvocati o da un collega iscritto all'Albo degli Psicologi; ------------------

- potrà presentare memorie e documenti difensivi fino a dieci giorni prima della

seduta consiliare disciplinare; ----------------------------------------------------------------------

- qualora non si presenti alla seduta del Consiglio si procederà in sua assenza; -------

c) di archiviare la segnalazione disciplinare prot. n. 3257 del 14/04/2017, a carico

della dott.ssa Omissis, per quanto concerne le altre doglianze espresse Omissis; -----

d) di notificare il presente provvedimento alla dott.ssa Omissis e al Procuratore

della Repubblica competente per territorio ai sensi dell’art. 27, comma 3, L. 18

febbraio 1989 n. 56 e dell’art. 7, comma 3, Regolamento Disciplinare. -------------------

Si passa al punto 9 all’o.d.g.: Discussione in merito ad integrazione Gruppo di

Lavoro Psicologia Perinatale ----------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio-----------------------------------------------



“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine”; ---------------

- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare l’art. 6 comma III, in

base al quale “Oltre ad esercitare tali attribuzioni il Consiglio istituisce

commissioni e gruppi di lavoro, determina nel rispetto dei limiti previsti dal

Consiglio nazionale, le indennità di carica per le Cariche regionali e le medaglie di

presenza per la partecipazione dei Consiglieri e dei membri delle commissioni alle

riunioni istituzionali..”; ------------------------------------------------------------------------------

76

- Visto, altresì, l’art. 32 del citato Regolamento, ai sensi del quale “Il Consiglio, per

particolari e specifiche questioni, può costituire gruppi di lavoro con iscritti

all'Ordine o esperti del settore coordinati da uno di essi. I gruppi di lavoro sono

composti da un minimo di tre a un massimo di nove persone. I gruppi di lavoro

sono tenuti a svolgere i compiti loro affidati sulla base dei criteri, nei termini e con

le modalità stabiliti dal Consiglio con apposita delibera”; ----------------------------------

- Vista la deliberazione n. 74 del 26/01/2015 con cui si è rideterminato l’importo e il

numero massimo annuo dei gettoni di presenza per la partecipazioni alle riunioni

di Commissioni e Gruppi di Lavoro; -------------------------------------------------------------

- Ritenuto opportuno, sulla base della citata delibera, corrispondere ai componenti

dei Gruppi di Lavoro un gettone di presenza di euro 180,00 (centottanta/00 euro),

oltre IVA e contributi previdenziali se dovuti; -------------------------------------------------

- Rilevato, altresì, che per la partecipazione alle riunioni di Gruppi di lavoro, nel

corso dell’anno, non possono essere corrisposti gettoni di presenza in numero

superiore a 6; -------------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 215 del 18 aprile 2016 con la quale il Consiglio dell’Ordine ha

deliberato di istituire il gruppo di Lavoro Psicologia Perinatale composto dai

seguenti dottori Mirta Mattina in qualità di coordinatrice; Stefania Cataudella,

Manuela Caruselli, Antonella Sagone, Carlo Lai e Paola Mancini in qualità di

componenti; --------------------------------------------------------------------------------------------

Vista la nota prot. n. 6220 del 18/09/2017 con la quale la Cons. Paola Mancini ha

rassegnato le proprie dimissioni dal Gruppo di Lavoro; ------------------------------------ \

- Vista la nota prot. n. 6844 11/10/2017 del con la quale la dott.ssa Manuela

Caruselli ha rassegnato le proprie dimissioni dal Gruppo di Lavoro; --------------------

- Vista la nota prot. n. 8526 del 12/12/2018 con la quale il dott. Carlo Lai ha

rassegnato le proprie dimissioni dal Gruppo di Lavoro; ------------------------------------

- Vista la nota prot. n. 7016 del 12/10/2018 con la quale la dott.ssa Stefania

Cataudella ha rassegnato le proprie dimissioni dal Gruppo di Lavoro; -----------------

- Rilevata l’opportunità di integrare il Gruppo di Lavoro con la presenza di un

ulteriore componente, al fine di ottimizzare l’organizzazione del lavoro ed il

perseguimento degli obiettivi connessi all’attività del gruppo stesso; -------------------

- Ritenuto opportuno avvalersi, ai fini dell’integrazione del suddetto Gruppo, di

un soggetto avente i requisiti di competenza e professionalità richiesti ai fini del

supporto richiesto; ------------------------------------------------------------------------------------

77

- Visto il curriculum della dott.ssa Carmen Rizzelli (prot. n. 8838 del 21/12/2018); -- --

- Visto il bilancio dell’esercizio finanziario in corso; ------------------------------------------

con 8 voti favorevoli (Stampa, Biondi, Giannini, Langher, La Prova, Pelusi,

Piccinini) e 2 astenuti (De Giorgio e Laselva)----------------------------------------------

-----------------------------------------delibera (n. 79-19) ---------------------------------------------


1) di nominare, quale componente del Gruppo di Lavoro “Psicologia Perinatale”

la dott.ssa Carmen Rizzelli. -------------------------------------------------------------------------

2) Il Gruppo di Lavoro Psicologia perinatale risulta quindi così composto: ------------

Mirta Mattina in qualità di coordinatrice; -------------------------------------------------------

Antonella Sagone in qualità di componente; ---------------------------------------------------

Carmen Rizzelli in qualità di componente. -----------------------------------------------------

Alle ore 13:09 il Presidente dispone una breve pausa per il pranzo. ----------------------

Alle ore 13:39 riprende la seduta. -----------------------------------------------------------------

Si passa al punto 11 all’o.d.g.: Discussione in merito ad approvazione

Regolamento manifestazione di interesse ----------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------



“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine, cura il

patrimonio mobiliare ed immobiliare dell’Ordine …”; --------------------------------------

- Visto il vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del Lazio; -

- Vista la delibera n. 396 dell’8 luglio 2013 con la quale il Consiglio ha deliberato

alcune modifiche al Regolamento per la concessione del gratuito patrocinio; ---------

- Vista la delibera n. 77 del 26 gennaio 2015 con la quale il Consiglio ha deliberato

ulteriori modifiche al citato Regolamento; ------------------------------------------------------

- Visto il vigente Regolamento per la concessione del gratuito patrocinio; -------------

- Rilevata l’opportunità di procedere all’approvazione di un Regolamento che

possa disciplinare il riconoscimento della manifestazione di interesse a

Progetti/iniziative mediante una ulteriore revisione del Regolamento per la

concessione del gratuito patrocinio volta a consentire la trattazione di entrambe le

fattispecie; -----------------------------------------------------------------------------------------------

- Viste le proposte di emendamenti al Regolamento trasmesse in allegato

all’ordine del giorno della presente seduta; ----------------------------------------------------

78

- Preso atto della discussione sulle proposte avanzate anche nella seduta odierna; --

- Preso atto altresì di omologare anche il dispositivo dell’art. 4, comma 2 del

“Regolamento per la concessione in uso della sala” sulla scorta delle modiche in

approvazione; ------------------------------------------------------------------------------------------

- Preso atto delle votazioni sui singoli emendamenti agli articoli sotto riportati; -----

--------------------------------delibera (n. 80-19) ------------------------------------------------------


- di approvare con 8 voti favorevoli (Stampa, Biondi, De Giorgio, Giannini,

Langher, La Prova, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) le modifiche formulate

alla denominazione del titolo del Regolamento. “Regolamento per la concessione

del gratuito patrocinio e per il riconoscimento della manifestazione di

interesse” -----------------------------------------------------------------------------------------------



all’art. 1, comma 1 “Il presente Regolamento disciplina la concessione del gratuito

patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di interesse da parte dell’Ordine a

manifestazioni e iniziative di interesse generale rispetto alle quali la professione assume

rilevanza sotto il profilo dei valori sociali, morali, culturali e dell'immagine pubblica;

nonché a quelle manifestazioni o iniziative di cui l’Ordine vuole in particolare favorire,

attraverso la concessione del patrocinio o del riconoscimento della manifestazione di

interesse, la continuità per il carattere qualificante della professione e l'incentivazione

dell'occupazione.”; --------------------------------------------------------------------------------------



all’art. 1, comma 2 “Il patrocinio e la manifestazione di interesse è costituiscono dunque

un’attestazionei di apprezzamento, di adesione e di sostegno non economico da parte

dell’Ordine a manifestazioni e iniziative ritenute meritevoli. E' infatti tra gli obiettivi

dell'Ordine promuovere il consolidamento e lo sviluppo della professione e favorire tutte le

iniziative intese a facilitare il progresso culturale degli/delle iscritti/e.”; ------------------------



all’articolo 2, comma 1 “Le richieste di concessione del gratuito patrocinio o di

riconoscimento di manifestazione di interesse può possono essere presentatea da iscritti/e a

qualunque Ordine regionale degli Psicologi, da singoli individui, da Enti pubblici e

79

privati. Per quel che riguarda i soggetti richiedenti il gratuito patrocinio: se il soggetto

richiedente è iscritto all’Ordine del Lazio l’evento per cui si chiede il patrocinio potrà

svolgersi anche al di fuori del territorio laziale. Per gli altri soggetti, iscritti in altri Ordini

o non iscritti, l’evento dovrà svolgersi necessariamente nel territorio laziale. Nel caso di

soggetti richiedenti la manifestazione di interesse l’evento/progetto per il quale viene fatta

richiesta all’Ordine deve prevedere la partecipazione di iscritti all’Ordine del Lazio

chiaramente desumibili dalla documentazione prodotta.”; -----------------------------------------



all’articolo 2, comma 2 “Il patrocinio e la manifestazione di interesse non possono può

comunque essere concessio a iscritti/e all’Ordine degli psicologi del Lazio che non siano in

regola con il pagamento delle quote di iscrizione e/o che siano assoggettati/e alla sanzione

disciplinare della sospensione dall’esercizio professionale, per tutta la durata della

sanzione. La concessione e la manifestazione di interesse non possono può, altresì, avvenire

a favore di soggetti (iscritti o ex iscritti) a cui sia stata comminata, nei due anni precedenti

la data della richiesta, una sanzione diversa dall’avvertimento.”; --------------------------------



all’articolo 2, comma 3 “In nessun caso il patrocinio e la manifestazione di interesse sarà

saranno concessio a soggetti che svolgano/avallino, in qualunque modo e a qualsiasi titolo,

attività volte a favorire/incentivare l’abuso della professione e/o l’usurpazione del titolo, né

a iniziative che operino in tal senso, ne’ a soggetti che formino, promuovano o abbiano

interessi, di ogni genere, nella promozione e sviluppo di figure - non psicologi - quali

counselor, coach, reflector, psicopedagogisti clinici o ad esse assimilabili. -----------------------

E' comunque sempre da escludersi la concessione del gratuito patrocinio o il

riconoscimento della manifestazione di interesse a psicologi che concorrono a formare

soggetti non psicologi all'esercizio di attività che impieghino strumenti e tecniche

finalizzate all'intervento sui processi mentali, cognitivi ed emotivi dell'interlocutore, con

l'utilizzo di schemi e teorie propri delle scienze psicologiche, tali da configurare la

potenzialità di esercizio abusivo della professione di psicologo.”; ---------------------------------



all’articolo 3, comma 2 “2. Il patrocinio e/o la manifestazione di interesse verràanno

pertanto concessoi previa verifica della rispondenza dell’iniziativa ai seguenti criteri:”; ------

80



all’articolo 3, comma 2 lett. “g) centralità e rilevanza dell’Area Psicologica, o benefici

per i professionisti psicologi, chiaramente desumibili dal materiale allegato all’istanza

(criterio richiesto solo per la manifestazione di interesse).”; ---------------------------------------



all’articolo 3, comma 4 “Il riconoscimento della manifestazione di interesse può essere

disposto per Progetti tesi a valorizzare la funzione psicologica e/o a generare opportunità

per la professione di psicologo. In ogni caso il destinatario finale/fruitore ne dovrà

beneficiare a titolo gratuito.”; --------------------------------------------------------------------------

Alle ore 14:00 esce la Cons. La Prova. -----------------------------------------------------------


Langher, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) le modifiche formulate

all’articolo 3, comma 6 “Il gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione

di interesse non possono può essere concessio quando dalle finalità dell’iniziativa derivi un

conflitto di interessi o un possibile pregiudizio o danno all’immagine o alle iniziative

dell’Ordine.”; --------------------------------------------------------------------------------------------



all’articolo 3, comma 7 “In conformità a quanto disposto dall’art. 4 comma II del

Regolamento per la concessione in uso delle sale dell'Ordine agli/alle iscritti/e, approvato

con delibera n. 397 del 24 ottobre 2011 e s.m.i. e in ottemperanza alle citate disposizioni

regolamentari non è possibile richiedere, rispetto ad una medesima iniziativa, sia la

concessione della sala che il patrocinio dell’Ordine. non è possibile richiedere, rispetto ad

una medesima iniziativa, la concessione della sala, il patrocinio e il riconoscimento della

manifestazione di interesse dell’Ordine.”; -----------------------------------------------------------


Langher, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) le modifiche formulate alla

denominazione dell’articolo 4 – “Richiesta per il gratuito patrocinio e il

riconoscimento della manifestazione di interesse”; ------------------------------------------



all’articolo 4, comma 2 “La richiesta, trasmessa per posta ordinaria, fax o posta

81

elettronica, dovrà pervenire completa della documentazione necessaria per la concessione

del patrocinio almeno 40 giorni prima della data della manifestazione o dell’iniziativa. È

facoltà del Consiglio dell’Ordine prendere in esame le richieste di concessione di gratuito

patrocinio e di riconoscimento della manifestazione di interesse pervenute anche dopo il

termine dei 40 giorni suddetti. ------------------------------------------------------------------------

La richiesta dovrà necessariamente contenere:”; ----------------------------------------------------



all’articolo 4, comma 2 lett. b) “il titolo, il programma dettagliato

dell’iniziativa/Progetto, l’elenco dei relatori con le relative qualifiche professionali; nel caso

di richiesta di riconoscimento della manifestazione di interesse l’eventuale elenco, se

previsto, delle persone coinvolte con le relative qualifiche professionali e delle attività a loro

attribuite all’interno del Progetto;”; ------------------------------------------------------------------



all’articolo 4, comma 2 lett. d) “la data di svolgimento dell’iniziativa/progetto o il

periodo in cui si articolerà il Progetto.”; -------------------------------------------------------------



all’articolo 4, comma 3. “Solo per le richieste di riconoscimento di manifestazione di

interesse inviare anche: ---------------------------------------------------------------------------------

- la scheda analitica del Progetto dalla quale siano chiaramente desumibili tutte le fasi del

Progetto e gli aspetti afferenti all’Area Psicologica; ------------------------------------------------

- l’abstract del Progetto/iniziativa; --------------------------------------------------------------------

- il Bando, se esistente, al quale il soggetto richiedente intende partecipare.”; ------------------



denominazione dell’articolo 5 “Procedura per il rilascio del gratuito patrocinio e

per il riconoscimento della manifestazione di interesse” ; ----------------------------------



all’articolo 5, comma 1 “Il gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di

interesse sono è concessio dal Consiglio dell’Ordine, previa istruttoria effettuata dal/dalla

82

Segretario/a dell’Ordine, che potrà avvalersi degli Uffici dell’Ordine per lo svolgimento di

tale attività.”; --------------------------------------------------------------------------------------------



all’articolo 5, comma 2 “Il/La Segretario/a dell’Ordine potrà richiedere ai soggetti

ulteriori informazioni e documentazione, utili ai fini dell’istruttoria o della valutazione

della richiesta di concessione del gratuito patrocinio o di riconoscimento della

manifestazione di interesse.”; --------------------------------------------------------------------------



all’articolo 5, comma 3 “Al termine dell’istruttoria, il Consiglio, nella prima seduta

utile, deciderà in merito alla richiesta di concessione del gratuito patrocinio o di

riconoscimento della manifestazione di interesse sulla base degli elementi emersi.”; ----------



all’articolo 5, comma 4 “Le richieste di patrocinio e di riconoscimento della

manifestazione di interesse, che al termine dell’istruttoria, risultino ancora carenti rispetto

ai requisiti e/o incomplete relativamente alla documentazione prevista dal presente

regolamento, non saranno sottoposte al vaglio del Consiglio. Il/La Segretario/a dell’Ordine

riferirà al Consiglio nella prima riunione utile.”; ---------------------------------------------------



denominazione dell’articolo 6 “Concessione del gratuito patrocinio e del

riconoscimento della manifestazione di interesse”; ------------------------------------------



all’articolo 6, comma 1 “La concessione del patrocinio e del riconoscimento della

manifestazione di interesse può possono avere esclusivamente carattere gratuito, non

comportando infatti alcun impegno economico né alcun coinvolgimento dell’Ordine in

termini organizzativi e finanziari.” ; -----------------------------------------------------------------



all’articolo 6, comma 2 “La concessione del patrocinio e del riconoscimento della

manifestazione di interesse non comportano a carico dell’Ordine alcuna assunzione di

83

responsabilità connessa con l’evento patrocinato o con il progetto al quale è stato fornito il

sostegno dell’Ente né nei riguardi degli/lle organizzatori/trici, né dei/delle partecipanti, né

nei confronti di terzi.”; ---------------------------------------------------------------------------------



all’articolo 6, comma 3 “Il patrocinio concesso dall’Ordine è riferito alla singola e

specifica iniziativa. Il riconoscimento della manifestazione di interesse è riferito al singolo e

specifico Progetto/iniziativa. In ottemperanza alle presenti disposizioni regolamentari la

concessione del gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di interesse

non determinano alcuna collaborazione diretta dell’Ordine nelle varie fasi delle iniziative e

dei Progetti.”; --------------------------------------------------------------------------------------------



all’articolo 6, comma 4 “A seguito di tale della sola concessione del gratuito patrocinio,

il soggetto richiedente potrà apporre il logo dell’Ordine esclusivamente su manifesti,

locandine, pieghevoli, pubblicazioni e materiale divulgativo strettamente legati

all’evento.”; ----------------------------------------------------------------------------------------------



denominazione dell’ articolo 7 “Revoca del gratuito patrocino e del

riconoscimento della manifestazione di interesse”; ------------------------------------



all’articolo 7, comma 1 “Nel caso in cui vengano apportate modifiche o variazioni

all'iniziativa o al Progetto che ha ottenuto la concessione del gratuito patrocinio o il

riconoscimento della manifestazione di interesse, il soggetto richiedente dovrà darne

immediata comunicazione (in ogni caso prima 24 ore prima dell’inizio dell’evento) al

Consiglio dell’Ordine che si riserva, qualora necessario, di riesaminare la richiesta.”; --------



all’articolo 7, comma 2 “Il patrocinio o la manifestazione di interesse potrà essere

revocato dal Consiglio nel caso in cui l'iniziativa, a seguito delle sopravvenute modifiche,

risultasse non rispondente ai criteri dettati dall’Ordine con il presente Regolamento.”; ------

84



all’articolo 8, comma 1 “Il Presente regolamento entrerà in vigore dal giorno 16 luglio

2013 dal giorno della sua approvazione”. ------------------------------------------------------------


Langher, Pelusi, Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) l’omologazione del dispositivo

dell’art. 4, comma 2 del “Regolamento per la concessione in uso della sala” sulla

scorta delle modiche approvate. -------------------------------------------------------------------

Il presente Regolamento, così come modificato, entra in vigore dal giorno

successivo alla data di approvazione della presente deliberazione. ----------------------

Regolamento per la concessione del gratuito patrocinio e per il riconoscimento

della manifestazione di interesse

Articolo 1 – Oggetto

1. Il presente Regolamento disciplina la concessione del gratuito patrocinio e il

riconoscimento della manifestazione di interesse da parte dell’Ordine a

manifestazioni e iniziative di interesse generale rispetto alle quali la professione

assume rilevanza sotto il profilo dei valori sociali, morali, culturali e

dell'immagine pubblica; nonché a quelle manifestazioni o iniziative di cui l’Ordine

vuole in particolare favorire, attraverso la concessione del patrocinio o del

riconoscimento della manifestazione di interesse, la continuità per il carattere

qualificante della professione e l'incentivazione dell'occupazione.

2. Il patrocinio e la manifestazione di interesse costituiscono dunque attestazioni

di apprezzamento, di adesione e di sostegno non economico da parte dell’Ordine

a manifestazioni e iniziative ritenute meritevoli. E' infatti tra gli obiettivi

dell'Ordine promuovere il consolidamento e lo sviluppo della professione e

favorire tutte le iniziative intese a facilitare il progresso culturale degli/delle

iscritti/e.

Articolo 2 - Soggetti richiedenti

1. Le richieste di concessione del gratuito patrocinio o di riconoscimento di

manifestazione di interesse possono essere presentate da iscritti/e a qualunque

Ordine regionale degli Psicologi, da singoli individui, da Enti pubblici e privati.

Per quel che riguarda i soggetti richiedenti il gratuito patrocinio: se il soggetto

richiedente è iscritto all’Ordine del Lazio l’evento per cui si chiede il patrocinio

potrà svolgersi anche al di fuori del territorio laziale. Per gli altri soggetti, iscritti

85

in altri Ordini o non iscritti, l’evento dovrà svolgersi necessariamente nel territorio

laziale. Nel caso di soggetti richiedenti la manifestazione di interesse

l’evento/Progetto per il quale viene fatta richiesta all’Ordine deve prevedere la

partecipazione di iscritti all’Ordine del Lazio chiaramente desumibili dalla

documentazione prodotta.

2. Il patrocinio e la manifestazione di interesse non possono comunque essere

concessi a iscritti/e all’Ordine degli psicologi del Lazio che non siano in regola con

il pagamento delle quote di iscrizione e/o che siano assoggettati/e alla sanzione

disciplinare della sospensione dall’esercizio professionale, per tutta la durata della

sanzione. La concessione e la manifestazione di interesse non possono può, altresì,

avvenire a favore di soggetti (iscritti o ex iscritti) a cui sia stata comminata, nei due

anni precedenti la data della richiesta, una sanzione diversa dall’avvertimento.

Nel caso di sospensione disciplinare il computo dei due anni decorre dal termine

della sospensione stessa.

3. In nessun caso il patrocinio e la manifestazione di interesse sarà saranno

concessio a soggetti che svolgano/avallino, in qualunque modo e a qualsiasi titolo,

attività volte a favorire/incentivare l’abuso della professione e/o l’usurpazione del

titolo, né a iniziative che operino in tal senso, ne’ a soggetti che formino,

promuovano o abbiano interessi, di ogni genere, nella promozione e sviluppo di

figure - non psicologi - quali counselor, coach, reflector, psicopedagogisti clinici o

ad esse assimilabili.

E' comunque sempre da escludersi la concessione del gratuito patrocinio o il

riconoscimento della manifestazione di interesse a psicologi che concorrono a

formare soggetti non psicologi all'esercizio di attività che impieghino strumenti e

tecniche finalizzate all'intervento sui processi mentali, cognitivi ed emotivi

dell'interlocutore, con l'utilizzo di schemi e teorie propri delle scienze

psicologiche, tali da configurare la potenzialità di esercizio abusivo della

professione di psicologo.

Articolo 3 - Caratteristiche delle iniziative

1. L'Ordine ritiene opportuno sostenere quelle iniziative che risultino valide e

rilevanti sotto il profilo etico-culturale e scientifico-metodologico.

2. Il patrocinio e/o la manifestazione di interesse verranno pertanto concessi previa

verifica della rispondenza dell’iniziativa ai seguenti criteri:

86

a) adeguato profilo etico-culturale del soggetto richiedente, anche in

considerazione dei suoi riferimenti scientifico-metodologici;

b) finalizzazione ad obiettivi concernenti la qualità della vita, la tutela della salute,

la promozione della convivenza sociale;

c) promozione e sviluppo dell'immagine professionale dello psicologo anche in

riferimento ad alcune sue specifiche competenze, quali quelle previste dagli artt. 1

e 3 della Legge n. 56/89;

d) temi concernenti il profilo professionale di psicologo anche in relazione al più

ampio contesto delle professioni d'aiuto;

e) gratuità della partecipazione all’iniziativa o previsione a carico dei soggetti

partecipanti di un contributo esclusivamente finalizzato alla copertura delle spese

inerenti l’evento;

f) produzione di documentazione adeguata che permetta di valutare il possesso

dei requisiti richiesti;

g) centralità e rilevanza dell’Area Psicologica, o benefici per i professionisti

psicologi, chiaramente desumibili dal materiale allegato all’istanza (criterio

richiesto solo per la manifestazione di interesse).

3. La concessione del gratuito patrocinio può essere disposta per congressi,

convegni, giornate di studio, nonché per eventi formativi e/o aggiornamento,

seminari ed altre iniziative che non rilascino titoli, qualifiche o abilitazioni.

4. Il riconoscimento della manifestazione di interesse può essere disposto per

Progetti tesi a valorizzare la funzione psicologica e/o a generare opportunità per la

professione di psicologo. In ogni caso il destinatario finale/fruitore ne dovrà

beneficiare a titolo gratuito.

5. Le iniziative dovranno inoltre essere conformi ai principi del Codice

Deontologico degli Psicologi Italiani e al parere del CNOP in materia di

prevenzione/promozione in ambito psicologico, al decoro e alla dignità della

professione, nonché essere scientificamente fondate.

6. Il gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di interesse non

possono essere concessi quando dalle finalità dell’iniziativa derivi un conflitto di

interessi o un possibile pregiudizio o danno all’immagine o alle iniziative

dell’Ordine.

7. In conformità a quanto disposto dall’art. 4 comma II del Regolamento per la

concessione in uso delle sale dell'Ordine agli/alle iscritti/e, approvato con delibera

87

n. 397 del 24 ottobre 2011 e s.m.i. e in ottemperanza alle citate disposizioni

regolamentari non è possibile richiedere, rispetto ad una medesima iniziativa, la

concessione della sala, il patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di

interesse dell’Ordine.

8. Il patrocinio potrà essere concesso anche per quelle iniziative che si svolgeranno

fuori dalla Regione Lazio, fermo restando che tale concessione di patrocinio non

sarà comunque utile alla concessione del patrocinio da parte del Consiglio

Nazionale dell’Ordine degli Psicologi. In conformità a quanto disposto dalle

“Linee di indirizzo per la concessione del patrocinio”, elaborate dal CNOP, la

concessione del patrocinio da parte del Consiglio Nazionale, ai sensi dell’art. 1 “è

comunque subordinata al rilascio di analogo patrocinio, o comunque di parere

favorevole, da parte del Consiglio Regionale o Provinciale dell'Ordine degli

Psicologi sul cui territorio di competenza si svolge la manifestazione per la quale il

patrocinio è richiesto”.

Articolo 4 - Richiesta per il gratuito patrocinio e il riconoscimento della

manifestazione di interesse

1. I soggetti richiedenti dovranno presentare apposita richiesta, indirizzata

all’attenzione del/della Segretario/a dell’Ordine degli Psicologi del Lazio.

2. La richiesta, trasmessa per posta ordinaria, fax o posta elettronica, dovrà

pervenire completa della documentazione necessaria per la concessione del

patrocinio o per il riconoscimento della manifestazione di interesse almeno 40

giorni prima della data della manifestazione o dell’iniziativa.

È facoltà del Consiglio dell’Ordine prendere in esame le richieste di concessione di

gratuito patrocinio e di riconoscimento della manifestazione di interesse

pervenute anche dopo il termine dei 40 giorni suddetti.

La richiesta dovrà necessariamente contenere:

a) le generalità complete del soggetto richiedente;

b) il titolo, il programma dettagliato dell’iniziativa/Progetto, l’elenco dei relatori

con le relative qualifiche professionali; nel caso di richiesta di riconoscimento della

manifestazione di interesse l’eventuale elenco, se previsto, delle persone coinvolte

con le relative qualifiche professionali e delle attività a loro attribuite all’interno

del Progetto;

c) i contenuti e gli obiettivi;

88

d) la data di svolgimento dell’iniziativa/Progetto o il periodo in cui si articolerà il

Progetto.

3. Solo per le richieste di riconoscimento di manifestazione di interesse inviare

anche:

- la scheda analitica del Progetto dalla quale siano chiaramente desumibili tutte le

fasi del Progetto e gli aspetti afferenti all’Area Psicologica;

- l’abstract del Progetto/iniziativa;

- il Bando, se esistente, al quale il soggetto richiedente intende partecipare.

Articolo 5 Procedura per il rilascio del gratuito patrocinio e per il

riconoscimento della manifestazione di interesse

1. Il gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di interesse sono è

concessi dal Consiglio dell’Ordine, previa istruttoria effettuata dal/dalla

Segretario/a dell’Ordine, che potrà avvalersi degli Uffici dell’Ordine per lo

svolgimento di tale attività.

2. Il/La Segretario/a dell’Ordine potrà richiedere ai soggetti ulteriori informazioni

e documentazione, utili ai fini dell’istruttoria o della valutazione della richiesta di

concessione del gratuito patrocinio o di riconoscimento della manifestazione di

interesse.

3. Al termine dell’istruttoria, il Consiglio, nella prima seduta utile, deciderà in

merito alla richiesta di concessione del gratuito patrocinio o di riconoscimento

della manifestazione di interesse sulla base degli elementi emersi.

4. Le richieste di patrocinio e di riconoscimento della manifestazione di interesse,

che al termine dell’istruttoria, risultino ancora carenti rispetto ai requisiti e/o

incomplete relativamente alla documentazione prevista dal presente regolamento,

non saranno sottoposte al vaglio del Consiglio. Il/La Segretario/a dell’Ordine

riferirà al Consiglio nella prima riunione utile.

Articolo 6 — Concessione del gratuito patrocinio e del riconoscimento della


1. La concessione del patrocinio e del riconoscimento della manifestazione di

interesse può possono avere esclusivamente carattere gratuito, non comportando

alcun impegno economico né alcun coinvolgimento dell’Ordine in termini

organizzativi e finanziari.

2. La concessione del patrocinio e del riconoscimento della manifestazione di

interesse non comportano a carico dell’Ordine alcuna assunzione di responsabilità

89

connessa con l’evento patrocinato o con il progetto al quale è stato fornito il

sostegno dell’Ente né nei riguardi degli/lle organizzatori/trici, né dei/delle

partecipanti, né nei confronti di terzi.

3. Il patrocinio concesso dall’Ordine è riferito alla singola e specifica iniziativa. Il

riconoscimento della manifestazione di interesse è riferito al singolo e specifico

Progetto/iniziativa. In ottemperanza alle presenti disposizioni regolamentari la

concessione del gratuito patrocinio e il riconoscimento della manifestazione di

interesse non determinano alcuna collaborazione diretta dell’Ordine nelle varie

fasi delle iniziative e dei Progetti.

4. A seguito della sola concessione del gratuito patrocinio, il soggetto richiedente

potrà apporre il logo dell’Ordine esclusivamente su manifesti, locandine,

pieghevoli, pubblicazioni e materiale divulgativo strettamente legati all’evento.

5. L’utilizzo improprio del logo dell’Ordine comporta la revoca della concessione

del patrocinio.

Articolo 7 – Revoca del gratuito patrocino e del riconoscimento della


1. Nel caso in cui vengano apportate modifiche o variazioni all'iniziativa o al

Progetto che ha ottenuto la concessione del gratuito patrocinio o il riconoscimento

della manifestazione di interesse, il soggetto richiedente dovrà darne immediata

comunicazione (in ogni caso ventiquattro ore prima dell’inizio dell’evento) al

Consiglio dell’Ordine che si riserva, qualora necessario, di riesaminare la richiesta.

2. Il patrocinio o la manifestazione di interesse potrà essere revocato dal Consiglio

nel caso in cui l'iniziativa, a seguito delle sopravvenute modifiche, risultasse non

rispondente ai criteri dettati dall’Ordine con il presente Regolamento.

Articolo 8 - Entrata in vigore

1. 1. Il Presente regolamento entrerà in vigore dal giorno della sua approvazione.

Si passa al punto 12 all’o.d.g.: Discussione in merito a designazione

Responsabile interno in materia di privacy ai sensi del Regolamento europeo in

materia di protezione dei dati personali ------------------------------------------------------

Il Presidente cede la parola al Dirigente Amministrativo, dott. Claudio Zagari, al

fine della illustrazione del punto in esame. -----------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------


Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. c), ai sensi del quale il Consiglio

“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine, cura il

90

patrimonio mobiliare ed immobiliare dell’Ordine e provvede alla compilazione

annuale dei bilanci preventivi e dei conti consuntivi”; --------------------------------------

- Visto l’art. 8, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione

Europea, nonché l’art. 16, paragrafo 1, del Trattato sul funzionamento dell’Unione

europea in base ai quali ogni persona ha diritto alla protezione dei dati di carattere

personale che la riguardano; -----------------------------------------------------------------------

- Visto il Regolamento generale sulla protezione dei dati 2016/679 del Parlamento e

del Consiglio europeo del 27 aprile 2016; -------------------------------------------------------

- Viste le Linee Guida sui responsabili dei dati adottate il 13/12/2016, versione

emendata e adottata in data 5/04/2017 dal Gruppo di Lavoro “art. 29 direttiva

95/46/CE per la protezione dei dati”; -------------------------------------------------------------

- Considerato che il Parlamento Europeo e il Consiglio dell’Unione Europea hanno

previsto che per il trattamento dei dati effettuati da un’autorità pubblica “il titolare

del trattamento o il responsabile del trattamento dovrebbe essere assistito da una persona

che abbia conoscenza specialistica della materia e delle pratiche in materia di protezione dei

dati nel controllo del rispetto a livello interno del citato Regolamento”; -------------------------

- Visto il comma 1 dell’art. 37 “Designazione del responsabile della protezione dei

dati” del RGPD, ai sensi del quale “il titolare del trattamento e il responsabile del

trattamento designano sistematicamente un responsabile della protezione dei dati ogni

qualvolta: a) il trattamento è effettuato da un’autorità pubblica o da un organismo pubblico

[…]”; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto, altresì, il comma 5 dell’art. 37 del RGPD, ai sensi del quale ”il responsabile

della protezione dei dati è designato in funzione delle qualità professionali, in particolare

della conoscenza specialistica della normativa delle prassi in materia di protezione dei dati,

e della capacità di assolvere i compiti di cui all’art. 39”; -------------------------------------------

- Vista la delibera n. 216 del 26 marzo 2018 con la quale il Consiglio dell’Ordine ha

deliberato di “delegare il Dirigente Amministrativo a porre in essere tutti gli

adempimenti necessari per l’individuazione e la nomina di un Responsabile della protezione

dei dati (RPD), in attuazione degli obblighi previsti dalla normativa vigente”; ----------------

- Atteso che, alla luce della citata delibera n. 216 del 26 marzo 2018, l’Ordine ha

proceduto a nominare un Responsabile della Protezione dei dati (RPD) in ambito

pubblico ai sensi del Regolamento europeo in materia di protezione dei dati

personali; ------------------------------------------------------------------------------------------------

91

- Preso atto, dunque, della necessità di assolvere alle prescrizioni imposte dalla

normativa vigente, provvedendo a nominare anche un Responsabile interno in

materia di privacy; ------------------------------------------------------------------------------------

- Ritenuto opportuno designare il Dirigente Amministrativo quale responsabile

interno in materia di privacy; ----------------------------------------------------------------------


Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini)---------------------------------------------------

-------------------------------------------delibera (n. 81-19) -------------------------------------------


- di designare il Dirigente Amministrativo quale responsabile interno in materia di

privacy in attuazione degli obblighi previsti dalla normativa vigente. ------------------

Si passa al punto 13 all’o.d.g.: Discussione in merito ad organizzazione evento di

presentazione dei risultati del Progetto valutazione/gestione violenti contro le

donne ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Il Presidente cede la parola alla Cons. Langher al fine della illustrazione del punto

in esame. -------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------

- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della legge n. 56 del 18/02/1989, in base al quale il

Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine…”; -------

- Visto l’art. 6, comma 1, lett. m) del Regolamento del Consiglio, a norma del quale

spetta al Consiglio “…promuovere il consolidamento e lo sviluppo della professione e

favorire tutte le iniziative intese a facilitare il progresso culturale degli iscritti…”; ----------

- Visto il D. Lgs. 18 aprile 2016 n. 50 “Codice dei contratti pubblici” e s.m.i.; ----------

- Visto il Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di

incarichi professionali e di consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio; ---------

- Vista la delibera n. 149 del 26.05.2014 con la quale è stato istituito il Gruppo di

Lavoro “Violenza nelle relazioni intime” per la realizzazione degli obiettivi

indicati nella relativa proposta esaminata dal Consiglio dell’Ordine nella

medesima seduta; -------------------------------------------------------------------------------------

-Preso atto, altresì, che fra le priorità del suddetto Gruppo di Lavoro, vi è

l’obiettivo di realizzare “una ricerca sulla conoscenza delle vittime di violenza con lo

scopo di verificare scientificamente e di sistematizzare le conoscenze acquisite attraverso

l’esperienza professionale e personale. I soggetti saranno reclutati presso i servizi

92

antiviolenza, presso altri servizi che aderiranno alla ricerca, e attraverso casi conosciuti al

gruppo di lavoro. Verranno esplorate variabili psicologico-relazionali e di contesto”; ---------

- Vista la delibera n. 590 del 14 dicembre 2015 con la quale il Consiglio dell’Ordine

ha deliberato di approvare lo “sviluppo di una ricerca/intervento da realizzare presso un

penitenziario della Regione Lazio, tra quelli scelti dall’Istituto Superiore di Studi

Penitenziari…”; -----------------------------------------------------------------------------------------

- Atteso che tra le finalità del progetto compariva “…di valutare circa 25 soggetti, per

ognuno dei quali sarà realizzato un profilo di gestione del rischio, sulla base del quale

organizzare misure adeguate e coerenti all’interno del penitenziario e in previsione di

eventuali misure alternative. Il progetto ha anche lo scopo di far emergere il numero oscuro

dei maltrattanti all’interno dei penitenziari attraverso lo studio dei casi realizzato insieme

al personale penitenziario. Il progetto ha infine lo scopo di sperimentare gruppi di

trattamento psicologico-clinici, individuando criteri che aiutino a capire se i soggetti ne

possono beneficiare o meno, ma anche costruendo i metodi sulle caratteristiche emerse circa

i soggetti stessi”; ----------------------------------------------------------------------------------------

- Visto il Protocollo di Intesa con Garante Regionale delle Persone sottoposte a

misure restrittive della libertà personale della Regione Lazio e con Provveditorato

Regionale dell'Amministrazione Penitenziaria del Lazio; -----------------------------------

- Atteso che l’attività di ricerca è stata portata a compimento; -----------------------------

- Rilevata, quindi, l’opportunità di organizzare “due giornate di convegno che

raccontino la collaborazione tra l’Ordine degli Psicologi del Lazio e il Dipartimento

dell’Amministrazione Penitenziaria sulla sperimentazione di un progetto di

valutazione e gestione del rischio di recidiva violenta”; -------------------------------------

- Considerata l’opportunità, mediante l’organizzazione dei due eventi, di

raccontare “il processo - teorico, metodologico, istituzionale - di conoscenza di soggetti che

hanno commesso reati contro le donne, come omicidio e violenza sessuale”, nonché di

esporre “i risultati emersi da questo percorso, ma anche, assieme agli operatori

penitenziari […], l’impatto organizzativo nel sistema penitenziario di una procedura

certamente innovativa e impegnativa, che mette al centro dell’intervento la funzione

psicologica” al fine di “delineare le ipotesi di sviluppo della funzione psicologica nel

sistema carcerario sul tema della valutazione e gestione di soggetti violenti.” ------------------

- Ritenuto di fissare il limite massimo di spesa per l’attivazione della suddetta

iniziativa la somma di euro 2.000,00 (duemila/00) onnicomprensivi; -------------------

93

con 7 voti favorevoli (Stampa, Biondi, De Giorgio, Giannini, Langher, Pelusi,

Piccinini) e 1 astenuto (Laselva) -------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------delibera (n. 82-19) -------------------------------------------


- di approvare l’organizzazione di “due giornate di convegno che raccontino la

collaborazione tra l’Ordine degli Psicologi del Lazio e il Dipartimento

dell’Amministrazione Penitenziaria sulla sperimentazione di un progetto di

valutazione e gestione del rischio di recidiva violenta”; -------------------------------------

- di stabilire quale limite massimo di spesa per l’attivazione della suddetta

iniziativa la somma di euro 2.000,00 (duemila/00) onnicomprensivi. --------------------

- di delegare al Presidente la predisposizione del programma definitivo

dell’iniziativa in oggetto con onere di rendicontazione al Consiglio dell’Ordine; -----

- di informare tutti gli iscritti della suddetta iniziativa attraverso i consueti canali

istituzionali dell’Ordine. -----------------------------------------------------------------------------

Le procedure saranno svolte, nei limiti annuali delle previsioni di bilancio, nel

rispetto dei criteri specificati in premessa nonché dei criteri generali di

imparzialità, economicità e professionalità e di quanto previsto dal Regolamento

sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di incarichi professionali e di

consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, approvato con deliberazione

consiliare del 28 febbraio 2011 n. 10 e s.m.i.-----------------------------------------------------

Si passa al punto 14 all’o.d.g.: Discussione in merito a richiesta di adesione al

“gruppo di studio stress lavoro correlato” ----------------------------------------------------

Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame. ------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------

- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56, in particolare l’art. 1, comma I secondo il

quale “La professione di psicologo comprende l'uso degli strumenti conoscitivi e di

intervento per la prevenzione, la diagnosi, le attività di abilitazione-riabilitazione e di

sostegno in ambito psicologico rivolte alla persona, al gruppo, agli organismi sociali e alle

comunità”; -----------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della Legge n. 56 del 18.02.1989, in base al quale il

Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine […]”; -----

- Visto il Regolamento del Consiglio vigente, in particolare all’art. 6 comma II, lett.

m), sulla base del quale il Consiglio “promuove il consolidamento e lo sviluppo della

94

professione e favorisce tutte le iniziative intese a facilitare il progresso culturale degli

iscritti”; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 3 del Codice deontologico degli Psicologi Italiani approvato dal

Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi, in base al quale lo psicologo

considera suo dovere utilizzare le conoscenze sul comportamento umano “per

promuovere il benessere psicologico dell’individuo, del gruppo e della comunità”; -----------

- Vista la delibera n. 120 del 14 aprile 2014 con la quale il Consiglio dell’Ordine ha

istituito il Gruppo di Lavoro Stress lavoro correlato; -----------------------------------------

- Considerato che tra le priorità dell’Ordine rientra la promozione del benessere

psico-sociale presso la società civile, nell’ambito dei diversi contesti professionali e

formativi, anche mediante percorsi di collaborazione e sinergia intrapresi con le

Istituzioni operanti presso la territorialità di riferimento; -----------------------------------

- Vista la nota prot. n. 165 del 10/01/2019 con la quale l’Associazione Karol Wojtila

ha inoltrato una richiesta di adesione al Gruppo di Lavoro “Stress Lavoro

correlato” promosso dalla medesima Associazione; ------------------------------------------

- Rilevato che il Gruppo di Lavoro dovrebbe vedere la partecipazione anche dei

rappresentanti dell’Ordine provinciale di Roma dei Medici Chirurghi e degli

Odontoiatri e dell’Ordine degli Avvocati di Roma; -------------------------------------------

- Atteso che tra le finalità del Gruppo indicate figura quello “di approfondire il

fenomeno, di individuare le più idonee azioni di contrasto e di sviluppare progettualità di

formazione e informazione, rivolte in modo specifico al mondo delle aziende ed imprese,

pubbliche e private e della pubblica amministrazione”; --------------------------------------------

- Considerato che il Progetto prevede l’istituzione di un Consiglio Scientifico

congiunto interdisciplinare che possa disciplinare l’indirizzo del Gruppo di

Lavoro; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- Ritenuto, altresì, opportuno individuare quali referenti dell’Ordine per la

suddetta iniziativa i dottori Isabella Corradini e Franco Amore; --------------------------

- Considerato che ai citati dottori verrà riconosciuto un gettone di presenza pari

ad euro 180,00 (centottanta/00) oltre IVA e contributi previdenziali se dovuti, per

ciascuna riunione del Consiglio Scientifico congiunto interdisciplinare; ----------------

- Ravvisata la necessità di fissare un costo massimo relativo alla organizzazione e

promozione dell’iniziativa pari a € 3.000,00 (tremila/00) onnicomprensivi; ------------ ; -

con 7 voti favorevoli (Stampa, Biondi, De Giorgio, Giannini, Langher, Pelusi,

Piccinini) e 1 atenuto (Laselva) ------------ --------------------------------------------------------

95

-----------------------------------------delibera (n. 83-19) ---------------------------------------------


- di accogliere la richiesta di adesione al Gruppo di studio “Stress Lavoro

correlato” promosso dalla Associazione Karol Wojtila; --------------------------------------

- di individuare come referente dell’Ordine per la suddetta iniziativa i dottori

Isabella Corradini e Franco Amore; ---------------------------------------------------------------

- di definire un costo massimo relativo alla organizzazione e promozione

dell’iniziativa pari a € 3.000,00 (tremila/00) onnicomprensivi; ----------------------------

- di informare gli iscritti della stipula attraverso i canali istituzionali dell’Ordine.---

Si passa al punto 15 all’o.d.g.: Discussione in merito a cancellazione residui ------

Il Presidente cede la parola al Dirigente Amministrativo al fine della illustrazione

del punto in esame. -----------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------------------

-Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della legge n. 56 del 18-02-1989, in base al quale il

Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione

dell’Ordine[…]”;---------------------------------------------------------------------------------------

-Visto il D.p.r. n. 97 del 27/02/03 concernente l’amministrazione e la contabilità

degli enti pubblici ed, in particolare, gli articoli 26, 31, 36 e 40 concernenti le fasi

dell’accertamento e dell’impegno e la procedura di gestione dei residui; ---------------

- Visto il vigente Regolamento per l’amministrazione e la contabilità dell’Ordine

degli Psicologi del Lazio; ----------------------------------------------------------------------------

- Vista la deliberazione n. 321 dell’11/07/2016 con la quale si sono approvati i

"criteri per il riaccertamento dei residui attivi derivanti dalle quote degli iscritti";

- Vista la deliberazione n. 154 del 20 febbraio 2017 con la quale si è proceduto

all’integrazione della deliberazione n. 321/2016; ----------------------------------------------

- Visto in particolare il punto 1) lett. C. “Chiusura del procedimento disciplinare per

morosità con sospensione dell’iscritto dall’esercizio della professione;”-------------------------

- Rilevato che la verifica delle partite creditorie, così come risultano dallo schema

allegato di data odierna, comporta la cancellazione dei relativi residui dettagliati in

dispositivo; ---------------------------------------------------------------------------------------------

- Atteso che la società di revisione contabile ha preso atto per le vie brevi di tale

cancellazione; ------------------------------------------------------------------------------------------


Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini)------------ -------------------------------------- --

96

--------------------------------------------delibera (n. 84-19) ------------------------------------------

- le partite creditorie riportate negli allegati elenchi, che costituiscono parte

integrante della presente delibera, sono cancellate.

Ordine degli Psicologi del Lazio

Elenco Residui Accertamenti - Esercizio 2019

UPB 1.1.1. ALIQUOTE CONTRIBUTIVE A CARICO DEI DATORI DI LAVORO O DEGLI ISCRITTI

Numero Anno Data Beneficiario Causale Importo

492 2017 10/03/2017

Diversi iscritti Accertamento quote d’iscrizione 2017 € 330,00

620 2018 01/03/2018

Diversi iscritti Accertamento quote d’iscrizione 2018 € 1.550,00

TOTALE € 1.880,00 Diversi iscritti Accertamento quote d’iscrizione 2015

Si passa al punto 16 all’o.d.g.: Discussione in merito a procedimento Omissis c.

Consiglio dell'Ordine degli Psicologi del Lazio --------------------------------------------



--------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------------------

- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di Psicologo”,

in particolare, l’art. 12 comma II lett. d), ai sensi del quale il Consiglio “cura

l’osservanza delle leggi e delle disposizioni concernenti la professione”;-------------------------

- Visto il decreto del Ministero di Giustizia del 25 marzo 1994, con cui si

attribuiscono alla Commissione distrettuale presso la Corte d’Appello di Roma le

funzioni di Commissione Centrale per la Sessione Speciale degli Esami di Stato ex

art. 33 della Legge n. 56/1989, al fine di valutare il possesso, per ogni candidato,

dei requisiti richiesti dalla norma suddetta; ----------------------------------------------------

- Visto il vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del Lazio,

in particolare, l’art. 6 comma II lett. q), in base al quale spetta al Consiglio

Regionale “resistere in contraddittorio nei ricorsi presso il Tribunale e promuovere

eventuali azioni giudiziali, fatta salva una diversa valutazione di opportunità”; --------------

- Vista la nota (ns. prot. n. 4496 del 30.05.2013) con la quale il dott. Omissis,

attualmente iscritto alla sezione B dell’Albo, ha chiesto se fosse possibile

presentare domanda di riesame circa il diniego, ricevuto nel 1989 dalla

97

Commissione Distrettuale, a prendere parte alla sessione speciale dell’Esame di

Stato ex art. 33 della Legge n. 56/1989; -----------------------------------------------------------

- Atteso che la Commissione Distrettuale ha, a suo tempo, rigettato la richiesta a

causa della mancata documentazione attestante lo svolgimento dell’attività

oggetto della professione di psicologo per almeno due anni; ------------------------------

- Vista la nota (ns. prot. n. 4497 del 30.05.2013), con la quale gli Uffici hanno

proceduto a comunicare all’iscritto, stante la mancata presentazione di una

impugnazione nei termini di legge del provvedimento di diniego emesso dalla

Commissione Distrettuale, l’impossibilità di presentare istanza di riesame avverso

il provvedimento suddetto; -------------------------------------------------------------------------

- Vista la nota (ns. prot. n. 4658 del 06.06.2013), con la quale il dott. Omissis, per

mezzo dello Studio Legale De Anna, ha inoltrato formale richiesta di iscrizione ex

art. 33 della Legge n. 56/1989 ritenendo la sua posizione equiparabile a quella di

altri iscritti che, avendo presentato ricorso innanzi alla competente A.G. avverso le

decisioni assunte della Commissione Distrettuale, abbiano ottenuto dall’Ordine un

provvedimento di iscrizione ; ----------------------------------------------------------------------

- Atteso che, con nota prot. n. 5428 del 05.07.2013, l’Ente ha ribadito la propria

impossibilità a poter procedere all’iscrizione del diretto interessato in

considerazione dell’originario provvedimento di esclusione adottato dalla

Commissione Distrettuale; --------------------------------------------------------------------------

- Visto l’atto di citazione presentato dal dott. Omissis (prot. n. 7767 del 30/10/2013),

notificato all’Ordine in data 30 ottobre 2013; ---------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 620 del 25 novembre 2013 con la quale il Consiglio

dell’Ordine ha deliberato di costituirsi nel giudizio promosso, dinanzi al Tribunale

Ordinario di Roma, dal dott. Omissis; -----------------------------------------------------------

- Vista la Sentenza n. 22316/2016 del Tribunale Civile di Roma, Sez. II, che ha

rigettato la domanda proposta dal dott. Omisiss condannandolo alla rifusione

delle spese di lite;--------------------------------------------------------------------------------------

- Visto il ricorso in appello presentata da parte soccombente in primo grado volto

all’impugnazione della Sentenza n. 22316/2016 del Tribunale Civile di Roma,

Sez.II; -----------------------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 389 del 10 luglio 2017 con la quale il Consiglio dell’Ordine ha

deliberato di costituirsi nel giudizio promosso, dinanzi alla Corte di appello di

Roma; ----------------------------------------------------------------------------------------------------

98

- Vista la delibera n. 469 del 18 settembre 2017 con la quale il Consiglio dell’Ordine

ha deliberato di promuovere l’espletamento di un procedimento giudiziario

esecutivo per il recupero delle somme oggetto di condanna alle spese in favore

dell’Ordine degli Psicologi del Lazio di cui alla Sentenza n. 22316/2016 del

Tribunale Civile di Roma, Sez. II; -----------------------------------------------------------------

- Vista la Sentenza della Corte di Appello n. 4623/2018, pubblicata il 6 luglio 2018,

con la quale è stato rigettato l'appello del dott. Omissis condannandolo alla

rifusione delle spese di giudizio; ------------------------------------------------------------------

- Preso atto che le spese legali liquidate per i due gradi di giudizio nei confronti

del sig. Omissis ammontano ad € 9.292,46 (novemiladuecentonovantadue/46);

- Ravvisata, pertanto, la necessità di procedere al recupero del cumulo degli

importi relativi alle spese di entrambi i gradi di giudizio; ----------------------------------

- Visto il vigente Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di


- Vista la delibera n. 683/2018 “Pianificazione esigenze dell’Ente circa attivazione

servizi e forniture” con la quale si esplicitano, tra l’altro, i servizi necessari al fine

di assicurare la regolare gestione dell’Ente, tra cui servizi di patrocinio legale,

delineando i criteri generali da seguire per l’affidamento; ----------------------------------

- Ritenuto opportuno definire il costo massimo complessivo del suddetto servizio

di patrocinio legale in € 1.000,00 (mille/00 euro) oltre I.V.A., CPA, contributi

previdenziali, spese vive e spese generali; ------------------------------------------------------



Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini)------------ -------------------------------------- --

---------------------------------------delibera (n. 85-19) -----------------------------------------------


1) di promuovere l’espletamento di un procedimento giudiziario esecutivo per il

recupero delle somme oggetto di condanna relative alle spese di entrambi i gradi

di giudizio, avvalendosi di un operatore economico che risponda ai criteri generali

delineati nella delibera n.683/2018 “Pianificazione esigenze dell’Ente circa

attivazione servizi e forniture” per i servizi di patrocinio legale; -------------------------

2) di definire il costo massimo complessivo del suddetto servizio di patrocinio

legale in € 1.000,00 (mille/00 euro) oltre I.V.A., CPA, contributi previdenziali,

spese vive e spese generali. -------------------------------------------------------------------------

99

L’onorario per le prestazioni suddette, oltre al rimborso delle spese giustificate,

sarà liquidato tenuto conto della natura e del valore della controversia, con

speciale riguardo all’attività svolta dall’avvocato davanti al giudice, come

espressamente disposto dagli artt. 1 e 5 del decreto del Ministero della Giustizia n.

127 del 8 aprile 2004 e da futuri ed eventuali provvedimenti in materia di tariffe

forensi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Le procedure necessarie per l’affidamento di detto servizio saranno espletate a

norma del Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di

incarichi professionali e di consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio. ---------





-----------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------


Psicologo”, in particolare l’art. 12 lett. d), ai sensi del quale “Il Consiglio … cura

l’osservanza delle leggi e delle disposizioni concernenti la professione”; ---------------

- Visto l’art. 6 lett. q) del vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli

Psicologi del Lazio, in base al quale “spetta al Consiglio Regionale… resistere in

contraddittorio nei ricorsi presso il tribunale e promuovere eventuali azioni

giudiziali, fatta salva una diversa valutazione di opportunità ”; --------------------------

- Viste le delibere nn. 274-97, 262-99, 201-99, 202-99 e 206-99 con le quali si è

riconosciuto ai dottori Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis,

Omissis, Omissis ed Omissis, la possibilità di esercitare la psicoterapia con riserva

all’esito dell’accertamento qualitativo del percorso formativo ad indirizzo

ontopsicologico da parte del Consiglio Nazionale; -------------------------------------------

- Visto il parere espresso dal Consiglio Nazionale in data 26 settembre 2000, con il

quale si è ritenuta la formazione raggiunta all’interno delle strutture

dell’Associazione Italiana Ontopsicologica (A.I.O.) non qualificata all’esercizio

della psicoterapia; -------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la deliberazione n. 602 del 7 novembre 2000, con la quale si è recepito il

parere sopra citato; ------------------------------------------------------------------------------------

- Preso atto che, a seguito di ciò, l’Ordine ha inviato ai suddetti iscritti la richiesta

di presentazione di documentazione attestante un percorso formativo diverso da

100

quello ad indirizzo ontopsicologico al fine di decidere sullo scioglimento della

riserva; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’atto di citazione dinanzi al Tribunale Civile di Roma, presentato dai sopra

citati dottori nei confronti dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, notificato in data 7

dicembre 2007 (prot. n. 6863 del 10 dicembre 2007), con cui si è chiesto di accertare

il diritto degli istanti all’esercizio dell’attività di psicoterapeuta, di accertare e

dichiarare l’illiceità del comportamento dell’Ordine e, per l’effetto, condannare

questo ultimo al risarcimento del danno nonché di ordinare la pubblicazione della

sentenza; -------------------------------------------------------------------------------------------------

- Rilevato che il Consiglio dell’Ordine, con deliberazione n. 37 del 17 gennaio 2008,

ha conferito mandato all’avvocato Nicola Colacino del Foro di Roma al fine di

costituirsi, nell’interesse del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, nel

procedimento di cui sopra dinanzi al Tribunale Civile di Roma, tra i dottori

Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis, Omissis ed

Omissise l’Ordine degli Psicologi del Lazio; ----------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 66 del 24 gennaio 2011 con la quale il Consiglio dell’Ordine ha

deciso di conferire mandato integrativo all’avvocato Silvio Bozzi dello Studio

Legale Recchia & Associati nel medesimo procedimento, all’epoca pendente

dinanzi al Tribunale Civile di Roma - Sez. II – R.G. n. 82879/07 ---------------------------

- Vista la Sentenza n. 20903/2011 con la quale il Tribunale di Roma, sezione II Civile

(ns. prot. n. 7305 del 02.11.2011), ha rigettato integralmente la domanda presentata

dai dottori Margherita Carotenuto e altri; -------------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 667 del 9 dicembre 2013 con la quale il Consiglio dell’Ordine

ha deliberato di promuovere l’espletamento di un procedimento giudiziario

esecutivo per il recupero delle somme oggetto di condanna alle spese in favore

dell’Ordine degli Psicologi del Lazio di cui alla Sentenza del Tribunale di Roma n.

20903/2011; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- Atteso che la sig.ra Omissis risulta essere l'unica appartenente al gruppo dei ccdd.

"ontopsicologi" che non ha provveduto a corrispondere la sua quota di rimborso

delle spese legali a suo tempo stabilita dal Tribunale di Roma con la sopra citata

Sentenza del Tribunale di Roma; ------------------------------------------------------------------

- Preso atto che le spese legali liquidate in un grado di giudizio nei confronti della

sig.ra Omissis ammontano a € 4.933,83 euro (quattromilanovecentotrentatrè/839; ---

101

- Ravvisata la necessità di procedere all’attivazione di un procedimento giudiziario

esecutivo al fine di intraprendere un eventuale pignoramento; ---------------------------












Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini)------------ --------------------------------------

------------------------------------------delibera (n. 86-19) --------------------------------------------


1) di promuovere l’espletamento di un procedimento giudiziario esecutivo per il

recupero delle somme oggetto di condanna alle spese in favore dell’Ordine degli

Psicologi del Lazio di cui alla Sentenza del Tribunale di Roma n. 20903/2011,

avvalendosi di un operatore economico che risponda ai criteri generali delineati

nella delibera n. 683 del 17 dicembre 2018 “Pianificazione esigenze dell’Ente circa


2) di definire il costo massimo complessivo del suddetto servizio di patrocinio

legale in € 1.000,00 (mille/00 euro) oltre I.V.A., CPA, contributi previdenziali, spese

vive e spese generali;. --------------------------------------------------------------------------------


sarà liquidato tenuto conto della natura e del valore della controversia, con speciale

riguardo all’attività svolta dall’avvocato davanti al giudice, come espressamente

disposto dagli artt. 1 e 5 del decreto del Ministero della Giustizia n. 127 del 8 aprile

2004 e da futuri ed eventuali provvedimenti in materia di tariffe forensi. --------------




102





-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------


Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. c), in base al quale il Consiglio

“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine […]”; ---------

- Vista la Legge 7 agosto 1990 n. 241 “Nuove norme in materia di procedimento

amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi”, in particolare

l’art. 1, in base al quale l'attività amministrativa “è retta da criteri di economicità, di

efficacia, di imparzialità, di pubblicità e di trasparenza“; -----------------------------------

- Visto l’art. 6, comma 1, lett. q) del Regolamento del Consiglio, a norma del quale

“spetta al Consiglio Regionale resistere in contraddittorio nei ricorsi […] e

promuovere eventuali azioni giudiziali, fatta salva una diversa valutazione di

opportunità”; -------------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 63 del 23 gennaio 2009, con la quale il Consiglio ha disposto di

irrogare la sanzione disciplinare della radiazione nei confronti del signor Omissis; -

- Vista la sentenza n. 214/2010 del Tribunale Civile di Roma - sez. XI con la quale è

stato rigettato il ricorso proposto dal signor Omissis avverso la delibera su citata; --

- Vista la sentenza n. 4576/2011, con la quale la Corte di Appello di Roma, sez. I

Civile, ha rigettato l’appello proposto dal sig. Omissis avverso la sentenza n.

214/2010 del Tribunale Civile di Roma - sez. XI; -----------------------------------------------

- Vista la sentenza della Corte di Cassazione, Sezione II Civile n. 867/2014, con la

quale la Suprema Corte ha rigettato il ricorso del Omissis, condannando il

medesimo al pagamento delle spese di lite; ----------------------------------------------------

- Vista la delibera n. 176 del 16 giugno 2014 con la quale il Consiglio dell’Ordine

ha deliberato di attivare una procedura esecutiva per il recupero delle spese di lite

liquidate nei tre gradi di giudizio; ----------------------------------------------------------------

- Preso atto che le spese liquidate a favore dell’Ordine, per i tre gradi di giudizio,

ammontano ad un totale complessivo di € 13.022,34 (euro tredicimilaventidue/34);

- Atteso che dalle successive indagini patrimoniali fatte effettuare dal Consiglio

medesimo, il debitore è il risultato pressoché nullatenente; --------------------------------

103

- Rilevata, altresì, l’opportunità di promuovere un'istanza ai sensi dell'articolo 492-

bis c.p.c., in base alla quale si richiede al giudice del pignoramento di autorizzare il

creditore alla ricerca telematica dei beni da pignorare; --------------------------------------












Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini)---------------------- ----------------------------

------------------------------------------delibera (n. 87-19) --------------------------------------------


- di promuovere l’espletamento di un procedimento giudiziario esecutivo per il

recupero delle somme oggetto di condanna relative alle spese dei tre gradi di

giudizio, avvalendosi di un operatore economico che risponda ai criteri generali

delineati nella delibera n.683/2018 “Pianificazione esigenze dell’Ente circa


- di definire il costo massimo complessivo del suddetto servizio di patrocinio legale

in € 1.000,00 (mille/00 euro) oltre I.V.A., CPA, contributi previdenziali, spese vive e

spese generali. ------------------------------------------------------------------------------------------


sarà liquidato tenuto conto della natura e del valore della controversia, con speciale

riguardo all’attività svolta dall’avvocato davanti al giudice, come espressamente

disposto dagli artt. 1 e 5 del decreto del Ministero della Giustizia n. 127 del 8 aprile

2004 e da futuri ed eventuali provvedimenti in materia di tariffe forensi. --------------




104

Si passa al punto 19 all’o.d.g.: Discussione in merito ad attivazione n. 1 contratto

interinale -----------------------------------------------------------------------------------------------

Il Presidente cede la parola al Dirigente Amministrativo al fine di illustrare il punto

in esame. -------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------Il Consiglio ----------------------------------------------


Psicologo”, in particolare, l’art. 12 comma II lett. c), in base al quale il Consiglio

“provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine…”; ---------------------

- Visto il D. Lgs. 30 marzo 2001 n. 165 recante “Norme generali sull'ordinamento

del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche”, in particolare l’art. 36

comma II, in base al quale “Per rispondere ad esigenze di carattere esclusivamente

temporaneo o eccezionale le amministrazioni pubbliche possono avvalersi delle forme

contrattuali flessibili di assunzione e di impiego del personale previste dal codice civile e

dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato nell'impresa, nel rispetto delle procedure di

reclutamento vigenti. Ferma restando la competenza delle amministrazioni in ordine alla

individuazione delle necessità organizzative in coerenza con quanto stabilito dalle vigenti

disposizioni di legge, i contratti collettivi nazionali provvedono a disciplinare la materia dei

contratti di lavoro a tempo determinato, dei contratti di formazione e lavoro, degli altri

rapporti formativi e della somministrazione di lavoro [...]”; --------------------------------------

- Visto il D. Lgs. 10 settembre 2003 n. 276 recante “Attuazione delle deleghe in

materia di occupazione e mercato del lavoro, di cui alla legge 14 febbraio 2003, n.

30”, titolo III, capo I, disciplinante la somministrazione di lavoro; -----------------------

- Visto, in particolare, l’art. 20 comma IV del citato D. Lgs., a norma del quale “La

somministrazione di lavoro a tempo determinato è ammessa a fronte di ragioni di carattere

tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo, anche se riferibili all'ordinaria attività

dell'utilizzatore”; ----------------------------------------------------------------------------------------

- Vista la Legge n. 92/2012 “Disposizioni in materia di riforma del mercato del

lavoro in una prospettiva di crescita” e s.m.i.; -------------------------------------------------

- Visto il CCNL Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro del comparto FUNZIONI

CENTRALI Periodo 2016-2018; --------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 54 “Contratto di lavoro a tempo determinato”, con particolare

riferimento al comma 3 ai sensi del quale “Il numero massimo di contratti a tempo

determinato e di contratti di somministrazione a tempo determinato stipulati da ciascuna

amministrazione complessivamente non può superare il tetto annuale del 20% del

105

personale a tempo del personale a tempo indeterminato in servizio al 1 gennaio dell’anno di

assunzione …”; ------------------------------------------------------------------------------------------

- Visto l’art. 56, comma 2, “I contratti di somministrazione di lavoro a tempo determinato

sono stipulati entro il limite di cui all’art. 54 comma 3, del presente contratto”; --------------

- Ravvisata la necessità di attivare n. 1 contratto di somministrazione per sopperire

ai picchi di lavoro temporaneo che l’Ufficio dovrà affrontare nei prossimi mesi; ----

- Sentite le organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative ed acquisito il

parere favorevole per le vie brevi; ----------------------------------------------------------------

- Visto il Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di

incarichi professionali e di consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio,

approvato con delibera n. 104 del 28/02/2011 e s.m.i.; ----------------------------------------



-------------------------------------------delibera (n. 88-19) -------------------------------------------


- di autorizzare la stipula di n. 1 contratto di somministrazione di lavoro. -------------

Le procedure saranno svolte, nei limiti annuali delle previsioni di bilancio, nel

rispetto dei criteri specificati in premessa nonché dei criteri generali di

imparzialità, economicità e professionalità e di quanto previsto dal Regolamento

sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di incarichi professionali e di

consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, approvato con deliberazione

consiliare del 28 febbraio 2011 n. 10 e s.m.i. e dalla normativa vigente. -----------------

Si passa al punto 20 all’o.d.g.: Patrocini -------------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------

- Vista ed allegata la richiesta di patrocinio per il convegno dal titolo “PolisAnalisi.

Una clinica del sociale” presentata dal Dott. Pergola Rocco Filipponeri in qualità di

Legale Rappresentante dell’Associazione di Psiconalisi della Relazione Educativa

(prot. n. 8543 del 12/12/2018);-----------------------------------------------------------------------

- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio, si terrà il

29/03/2019, dalle ore 9.00 alle ore 14.00 presso la Camera dei Deputati, in Roma; ----

- Atteso che l’evento e la tematica trattata appaiono di rilevante interesse per la

professione e conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento in materia di

concessione del patrocinio gratuito; --------------------------------------------------------------

106



-----------------------------------------delibera (n. 89-19) ---------------------------------------------


- di concedere il gratuito patrocinio per il convegno dal titolo “PolisAnalisi. Una

clinica del sociale” come richiesto dal Dott. Pergola Rocco Filipponeri in qualità di

Legale Rappresentante dell’Associazione di Psiconalisi della Relazione Educativa

(prot. n. 8543 del 12/12/2018).-----------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------

- Vista ed allegata la richiesta di patrocinio per il seminario dal titolo “Ricerca e

Psicoanalisi: quale dialogo? L’utilità degli studi sull’efficacia nella pratica clinica

dello psicoanalista” presentata dalla Dott.ssa Piermattei Claudia in qualità di

membro del comitato organizzativo del medesimo evento (prot. n. 8635 del

17/12/2018); ---------------------------------------------------------------------------------------------

- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio, si terrà il

giorno 23/03/2019, dalle ore 9.00 alle ore 17.45 presso il Centro Congressi Cavour,

in Roma; -------------------------------------------------------------------------------------------------

- Atteso che l’evento e la tematica trattata appaiono di rilevante interesse per la

professione e conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento in materia di

concessione del patrocinio gratuito; --------------------------------------------------------------



-----------------------------------------delibera (n. 90-19) ---------------------------------------------


- di concedere il gratuito patrocinio per il seminario dal titolo “Ricerca e

Psicoanalisi: quale dialogo? L’utilità degli studi sull’efficacia nella pratica clinica

dello psicoanalista” come richiesto dalla Dott.ssa Piermattei Claudia in qualità di

membro del comitato organizzativo del medesimo evento (prot. n. 8635 del

17/12/2018). ---------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------------

- Vista ed allegata la richiesta di patrocinio per il corso dal titolo “Rorschach

Performance Assessment System” presentata dal Dott. Cotti Fabio in qualità di

Legale Rappresentante dello Studio Associato di Psicologia e Psicoterapia (prot. n.

8517 del 11/12/2018); ----------------------------------------------------------------------------------

107

- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio, si terrà nei

giorni 13/04/2019, 14/04/2019, 11/05/2019, 12/05/2019, 25/05/2019, 26/05/2019, dalle

ore 9.30 alle ore 17.30 presso l’Hotel Mercure, in Roma; -------------------------------------

- Atteso che l’evento e la tematica trattata pur apparendo di rilevante interesse per

la professione non risultano conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento

in materia di concessione del patrocinio gratuito, essendo l’iniziativa a pagamento;


Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini) --------------------------------------------------

-----------------------------------------delibera (n. 91-19) ---------------------------------------------


- di non concedere il gratuito patrocinio per il corso dal titolo “Rorschach

Performance Assessment System” come richiesto dal dal Dott. Cotti Fabio in

qualità di Legale Rappresentante dello Studio Associato di Psicologia e

Psicoterapia (prot. n. 8517 del 11/12/2018). ------------------------------------------------------

Il Presidente dichiara chiusa la seduta alle ore 14:46. ----------------------------------------

Il Consiglio con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Biondi,

De Giorgio, Giannini, Langher, Laselva, Pelusi, Piccinini) demanda l’approvazione

del verbale dell’odierna seduta alla prima riunione utile. -----------------------------------

Il Presidente La Consigliera Segretaria

ALLEGATI ----------------------------------------------------------------------------------------------

Documents

VERBALE DI RIUNIONE ORDINARIA - ordinepsicologilazio.it · Psicologi del Lazio, sita a Roma, in via del Conservatorio n. 90-91, si riunisce il Consiglio Regionale dell’Ordine degli