Trabajo practico sobre la violencia en el futbol

Integrantes: Passarelli Nicolas, Benedetti Damian

Profesora: Mariela EscañoColegio: Florencio Molina Campos

Curso:6to 4ta

Violencia en el futbol

Violencia• La violencia fue asociada desde tiempos muy remotos a la idea de la fuerza

física y el poder. Los romanos llamaban vis, vires a esa fuerza, al vigor que permite que la voluntad de uno se imponga sobre la de otro. Vis tempestatis se llama en latín el ‘vigor de una tempestad’. En el Código de Justiniano se habla de una ‘fuerza mayor, que no se puede resistir’ (vis magna cui resisti non potest).

• Vis dio lugar al adjetivo violentus que, aplicado a cosas, se puede traducir como ‘violento’, ‘impetuoso’, ‘furioso’, ‘incontenible’, y cuando se refiere a personas, como ‘fuerte’, ‘violento’, ‘irascible’. De violentus se derivaron violare --con el sentido de ‘agredir con violencia’, ‘maltratar’, ‘arruinar’, ‘dañar’-- y violentia, que significó ‘impetuosidad’, ‘ardor’ (del sol), ‘rigor’ (del invierno), así como ‘ferocidad’, ‘rudeza’ y ‘saña’.

• Cabe agregar que vis, el vocablo latino que dio lugar a esta familia de palabras, proviene de la raíz prehistórica indoeuropea wei-, ‘fuerza vital’.

Causas• La violencia es una parte constitutiva del ser humano y tiene que ver con los impulsos agresivos y destructivos que todos

tenemos. La cuestión es canalizarla lo más adecuadamente posible para que se transforme en acciones tendientes a desarrollar el impulso creador y vital más que a convertirse en una fuerza demoledora hacia sí y hacia los otros. Eso es lo que está sucediendo en la época actual: hay violencia en la sociedad toda, en sus diferentes aspectos y ambientes.

• El fútbol, pasión de multitudes como bien se dice, y el espacio donde se desarrolla, la cancha, donde todos se sienten protagonistas, (el que juega y el que opina, tanto como el que dirige, el espectador común, el fanático y el barrabrava) se desatan mucho más fácilmente las emociones, y la ira es una de ellas. Es un espacio que se usa como una vía de salida, de escape, de todas las tensiones acumuladas durante la semana.

• Hay violencia entre los jugadores y también en los espectadores, ni qué decir entre los barrabravas. También la hay en las dirigencias de los clubes y en los representantes de los jugadores. El poder, el dinero y el fanatismo transforman una situación que bien podría ser un excelente espectáculo donde se compite sanamente en base a talentos personales y/o grupales en un verdadero campo de batalla, con permanentes insultos y golpes. El verdadero deporte queda deslucido y el partido, las más de las veces, últimamente genera más decepción que otra cosa, pues se advierte además que los jugadores ya no juegan “por la camiseta”, como antes, sino que parecen ser y sentirse como objetos que pasan fácilmente de bando, de acuerdo al mejor postor.

• La educación juega un papel importante para la solución de este mal• Creo que deberían hacerse campañas y programas educativos de prevención de la violencia en el fútbol, desde la AFA e inclusive

desde las entidades gubernamentales correspondientes y desde los medios masivos de telecomunicación, así como se hacen para enseñar normas de tránsito, vacunaciones masiva, etc. Es fundamental “educar” desde la prevención, no mostrar, como sucede comúnmente cuando la noticia toma las características de espectáculo, miles de veces el hecho consumado. Eso fomenta más aún la violencia debido al efecto contagio y al permiso implícito que, paradógicamente, se le otorga.

• Estoy muy de acuerdo con que “el fútbol sea para todos”, pero también creo que debería ir acompañado de un programa preventivo permanente también para todos.

Grondona: Violencia barra brava • Los últimos hechos de violencia en el fútbol argentino (muerto en Lanús, apriete a Gio Moreno) estan siendo fogonados por el

sumo pontífice del fútbol argentino, Julio Humberto Grondona. "Don Julio" no esta a gusto con el accionar del presidente de Independiente, Javier Cantero. Es por esto que le ha dado ordenes a sus lacayos dirigentes para que manden a las barras a amedrentar a todo aquel que este en contra de la violencia en el fútbol.

Javier Cantero dejo en evidencia la convivencia de sus pares dirigentes con las barras, y esto no le agrado a Grondona. Evidencio el nulo accionar de Grondona en contra de los violentos y que más que intentar eliminarlos de las canchas, los fomenta y compra el silencio de los dirigentes con prestamos y favores.

Si bien la violencia en el fútbol no empezó en 1979 con la llegada de Grondona, este nunca hizo nada para erradicarla. El silencio de los dirigentes solo saca a la luz la convivencia que existe entre estos grupos de violentos con la policía y la política.

Estos delincuentes no solo viven del fútbol, son utilizados como fuerza de choque por los partidos políticos (todos ellos), los sindicatos y hasta empresarios. Mientras tanto las autoridades policiales no actúan porque gracias a los barras cobran un jugoso adicional. Y todo aquel que trate de erradicarlos se ve obligado a irse o a "tranzar".

Segun los datos de http://www.salvemosalfutbol.org/listavictimas.htm la violencia en el fútbol ha cobrado 266 victimas mortales, a esto hay que sumarle los miles de heridos. ¿Se puede salvar al fútbol? Es evidente que si, pero nadie quiere dar el puntapié inicial, ya que todos tienen el "culo sucio" y estos violentos manejan información muy caliente, y es por esto que se los deja tranquilos a los muchachos del paravalancha.

Tal vez la muerte de un futbolista a manos de los barras haga que el gremio Futbolistas Argentinos Agremiados tome la decisión de parar el fútbol, porque los continuos aprietes que sufren sus representados no parece interesarles a los gremialistas, y solo actúan para la prensa y para figurar, dejando "en pelotas" al futbolista cuando los flashes se apagan.

Responsables

• Comenzaremos atribuyéndole el mayor grado de responsabilidad a los barras bravas.

• Como segundo responsable a los dirigentes futbolísticos, siguiendo a estos los policías, en cuarto lugar a la AFA y siguiendo a estos jugadores, técnicos y árbitros

Barras Bravas• El fenómeno de las barras bravas es un serio problema social en el país desde hace • aproximadamente dos décadas. En los últimos años el problema parece desbordar a la

población • y al propio Estado. Algunos proponen solamente medidas policiales y punitivas, otros en

cambio • apelan a un discurso académico para intervenir desde las raíces mismas de los problemas

de • violencia familiar y social que sufren muchas sociedades llamadas modernas. En el

siguiente • artículo se definirá el problema, se analizarán sus causas y consecuencias, se recordarán

algunos • casos penosos de víctimas y victimarios y se propondrán finalmente algunas

recomendaciones • desde una perspectiva multidisciplinaria para enmendar la difícil situación. • Palabras clave: Violencia social, violencia en el fútbol, fanatismo, barras bravas, • despersonalización, corrupción

• Dentro de los problemas que observamos con • el comportamiento de estas barras y los problemas • relacionados a ellas podemos indicar:• • Agresión (verbal y física) a árbitros.• • Agresión a jugadores e hinchadas rivales.• • Actos racistas dentro del fútbol.• • Vandalismo dentro y fuera de los estadios.• •Disputas dentro de las propias barras (mafias• que buscan tomar el control absoluto de la • barra).• • Heridos con arma blanca y con armas de • fuego.• • Muertos.• • Los barristas más fuertes y que lideran el • grupo obtienen ingresos de parte del club y • de los jugadores. Esta situación, a pesar de ser • conocida, se niega.

Policias• Hinchas pacíficos que habían logrado salir de la cancha

volvían asustados hacia el hall central del estadio, porque afuera no sólo había corridas sino también disparos de balas de goma que lanzó la policía para desconcentrar a los barras.

• Los choques se iniciaron en la tribuna, en esquina con la platea Miravé y se trasladó con mayor virulencia a la otra punta, en rincón con la platea oficial, donde hubo enfrentamientos cuerpo a cuerpo.

• Un cronista de DyN pudo ver a dos hinchas heridos, uno de ellos con un corte amplio en la cabeza. Allí se lanzaron chorros de agua y gases lacrimógenos.

Posibles soluciones• Quita de puntos• Puntualizando en un hecho lamentable y violento que haya ocurrido en una cancha de

fútbol, si el organizador ha pagado la policía, si la gestión policial está siendo llevada a cabo por los funcionarios policiales, si ha habido un cacheo, si se ha cumplido con todas las normas, si se inspeccionó el estadio y el organizador cumplió con todo, aquello de la responsabilidad penal objetiva y de sancionar con quita de puntos a alguien que no tuvo la posibilidad de evitar lo que iba a ocurrir, no parece ser un argumento para quedarse muy tranquilo. Ahora, cuando sí aparece manifiesta, por acción o por omisión, la responsabilidad del organizador sí puede ser pertinente el descuento de puntos.

• No obstante, hay que tratar de restringirlo al máximo posible porque no pareciera ser justo que una institución pague por esos diez delincuentes en detrimento de muchos otros miles de personas de comportamientos ajustados a la convivencia, al derecho y las buenas costumbres. Siempre es preferible aprehender y sancionar a los malos. De lo contrario, es mucho más aproximado a la justicia militar. En cambio, la justicia civil merece el esfuerzo de la paciencia, la aprehensión y el juzgamiento y en lo posible no hacer pagar a un justo por pecador. Ese también es un bien jurídico a recuperar.

• La reducción al 50 por ciento de la capacidad de las tribunas• En realidad no se redujo la capacidad sino que se instalaron

asientos. La obligación ya casi universal e indiscutida del público sentado ha llegado a nuestro país y en algunas jurisdicciones estamos a menos de un año de que todo el mundo esté sentado. En aquellos lugares donde todavía el público estaba de pie, la reducción de la capacidad más allá de los beneficios para la individualización, lleva el propósito que todo aquel que esté de pie tenga la posibilidad de sentarse. Porque un hombre sentado ocupa el doble de cm2 que un hombre de pie. Esa es la razón fundamental del 50 por ciento.

Conclusiones• La programación de partidos de fútbol tiene efectos significativos

sobre la conducta agresiva en otros ámbitos sociales.• El razonamiento moral es independiente de la conducta agresiva.• El criterio de los sujetos con respecto a la violencia en el fútbol

es independiente de la conducta agresiva que estos muestran en competencia.

• Para lograr el control y reducción de la agresión, parece que el enfoque del aprendizaje social es más prometedor.

• Es importante contrarrestar los factores que provocan la agresión: