EL MEDIO QUE

NO SE VENDE

.orgMucho más en

Periódico local y plural de Móstoles Número 20 enero 2015

EJEMPLAR GRATUITO

“Servir cien veces,negaos una, y nadie se

acordará más quede vuestra negativa”

PLINIO EL JOVEN

Asamblea Popular15M de MóstolesEn el Centro Social OkupadoLa Casika

CSO La CasikaMontero, 15

Delirio libreríay comicsSevilla, 25, junto al Teatro de el Bosque

Rompe el CírculoPlaza Río Turia, 2(Antiguo gimnasio Curvas)

Cafetería Iris Juan Ocaña, 40

KatakhaliSan Marcial, 16

Bar Badajoz 31Badajoz, 31

Bicicletas TomásCerro Prieto, 20. Esq. Baleares

A.C. EnredarteFrancisco Javier Sauquillo s/n

PC FOX InformáticaIsaac Peral, 6

Ley Mordaza: El PP pone nuevamente en marcha su rodillo de aplastar libertades antes de finalizar su legislatura. Pags 6 y 7

ATAQUEA LASLIBERTADES

FO

TO

: AL

BE

RT

O A

ST

UD

ILL

O.

EL MEDIO QUE

NO SE VENDE

Mostoles en 1920 Nueva entrega de Combatiendo la Desmemoria. Pag. 7

Especial irregularidades en el Instituto Municipal del Suelo de Móstoles. La vivienda social de Móstoles se destina mayoritariamente a personas

con rentas superiores a los 2.900€ mensuales. Pag. 4 y 5

MÓSTOLES¿EL ACENTO EN LAS PERSONAS?

ENTREVISTAMOS A PEDRO ARMESTRE El fotoperiodista mostoleño que fue absuelto de los cargos que se le imputaban por una acción de GreenPeace Pag. 6

PRENSA LOCAL, NI GRATUITA NI INDEPENDIENTE. Radiografía de la prensa escrita local. ¿A quién pertenecen estos medios?¿Qué intereses defienden? ¿Quien los paga? Pag. 3

SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL QUE CONDENA A CUATRO AÑOS A ALFON CON EL TESTIMONIO DE LA POLICÍA COMO ÚNICA PRUEBA Pag. 3

2 VOCES DE Pradillo enero de 2015

Los santuarios de animales son lugares singulares. En ellos se da cobijo y protección a individuos no humanos independientemente de su especie. Se les cuida y mantiene, no se les explota ni se les exige nada a cambio, y si lo necesitan pueden permanecer en los mismos durante toda su vida.

Santuarios de animales, ejemplos de convivencia

Edita: A.C. VOCES DE PRADILLOMarcos M. Alonso ·Emilio Delgado ·Dríada ·Pobrecito Hablador ·Paz QFotos: Alberto Astudillo y FOTOGRACCIÓN Colaboran: ASAMBLEA POPULAR 15M MÓSTOLES, ASOCIACIÓN CULTURAL ROMPE EL CÍRCULO Y C.S.O.A. LA CASIKA ·D.L. M-20386-2012

Editorial“JE SUIS HYPOCRITE”

El asesinato de los 12 periodis-tas que semanalmente defen-dían la Libertad (con mayús-culas) desde las amenazadas

páginas de Charlie Hebdo ha sido uti-lizado por hipócritas de todo el mundo para darse cita en París. Criminales de guerra, dictadores, enemigos de la libertad de expresión y demás perso-najes que manejan los hilos del poder se “manifestaron” en defensa de la li-bertad de expresión rodeados por un ejército de policías. La marcha de los hipócritas ha sido llamada tan insólita reunión de notables.

Entre tan ilustres defensores de las libertades marchó Mariano Rajoy, sin el más mínimo pudor por el hecho de que tan sólo unas horas antes un perio-dista hubiese sido imputado a cuenta de un sketch humorístico en el que si-mulaba la disolución del PP. Tampoco pestañeó Mariano por el secuestro de El Jueves, una revista satírica muy si-milar a Charlie Hebdo, cuando se atre-vieron a mostrar en portada al enton-ces príncipe de Asturias y ahora rey de España, o cuando el fotoperiodista Pe-dro Armestre , vecino de Móstoles, fue sometido a juicio por el terrible delito de hacer su trabajo dejando constancia gráfi ca de una acción de Greenpace.

Sorprendente defensor de la libertad de expresión es este Partido Popular, capaz de rasgarse las vestiduras en

París mientras en España aprueba una Ley Mordaza y un Código Penal que pretende acabar con la mala costumbre de los fotoperiodistas de dejar cons-tancia de los hechos.

En los mismos días en que se re-transmitían hasta la saciedad los aten-tados de París, en un rincón de África eran asesinadas más de dos mil per-sonas por los mismos fanáticos reli-giosos. Ni un minuto han merecido los nigerianos asesinados por la secta Boko Haram y escasa atención que estos asesinos utilicen a niñas como bombas humanas. Y si poco tiempo se ha dedicado a estas víctimas por parte de los medios de comunicación, me-nos aún ha ocupado en las mentes de los “líderes” reunidos en París para fotografi ar su compungimiento. Los hipócritas callan cuando los crímenes no sirven a sus intereses. Esos muer-tos no cuentan.

Los compañeros asesinados en Pa-rís se revolverían en sus tumbas si lle-gasen a saber de semejante burla con-tra los principios que siempre defen-dieron y no dudarían en retratar con sus afi lados lápices a tanto hipócrita reunido. Como dijo Bernard Holtrop, caricaturista superviviente de Charlie Hebdo, “Dan ganas de vomitar so-bre esos nuevos y supuestos aliados frente a los asesinos. ... Es duro ser amado por idiotas”

Los santuarios son lugares muy diferentes a aquellos en los que estamos acostumbrados a encontrar animales. A primera vista pueden parecer protectoras, pero en ellos además de perros, gatos y otras especies clasificadas de compañía, podemos encontrar animales de otras muchas especies conviviendo pacífica-mente. Esto incluye animales que habitual-

mente se crían con fines de explotación. Tam-poco son zoológicos. Sus residentes no son seleccionados en función de su escasez, o de su mayor o menor capacidad de atraer visitan-tes y generar beneficios, sino de su necesidad de ayuda y refugio.

Frente a la idea de que los animales existen para que extraigamos de ellos los recursos que nos interesen, estos espacios nos muestran una forma de relación con ellos libre de especismo y utilitarismo. Sólo en los santuarios podemos encontrar vacas, ovejas, cerdos, gallinas, ocas, entre otros, viviendo en paz, sin ser explotados, porque no se les considera un gasto que deba ser compensado por un futuro beneficio eco-nómico. Ningún animal es sacrificado salvo en casos de eutanasia terminal.

Gracias a la labor de los santuarios se pue-den observar los nefastos efectos que la con-tinua e interesada selección genética produce

en los animales. Maximizar el beneficio que pueden generar, haciendo que engorden más, o que pongan más huevos, conduce a seleccio-nar animales con cuerpos aberrantes cuyo úni-co fin es convertirse en productos en el menor tiempo posible. Esto les provoca problemas que comprometen su esperanza y calidad de vida tales como atascos de huevos, problemas articulares, insuficiencia cardiaca, tumores.

Acoger animales de granja fuera del ám-bito de la explotación agropecuaria es algo no contemplado legalmente, por lo que éstos pueden verse obligados a seguir padeciendo ciertas normas ganaderas, como la obligación de llevar un crotal identificativo grapado en el cuerpo. En caso de accidente de un vehículo que transporta animales, no se permite resca-tar a los heridos para su recuperación y quedan abandonados a su suerte. Recientemente un camión de transporte de aves sufrió un vuelco

de camino al matadero, y centenares de galli-nas resultaron heridas. Voluntarios del cercano Leon Vegano Animal Sanctuary consiguieron la proeza de rescatar a 314 de estas gallinas. Sin embargo otras no tuvieron tanta suerte. Los voluntarios tuvieron que presenciar impotentes cómo algunas de las gallinas se defendían inú-tilmente de los desaprensivos que se acercaban a llevárselas para matarlas en sus casas.

Actualmente en nuestro país contamos ya con varios santuarios: Wings of Heart y El Va-lle Encantado, en Madrid, El Hogar Pro-vegan, mudado recientemente de Madrid a Tarragona, Gaia y La Bassa, ambos en Cataluña, Vaca-loura y Mino Valley Farm Sanctuary, en Ga-licia, Leon Vegano Animal Sanctuary, Com-pasión animal, en Valencia, La Candela, en Extremadura. Todos ellos se mantienen gracias a las aportaciones de sus socios, donaciones, apadrinamientos, y proporcionan hogar a tan-tos animales como les permiten sus recursos.

Los santuarios son lugares en los que los ani-males son lo primero, sus vidas importan por sí mismas y no en la medida en que puedan ser útiles a terceros. Colaborar con ellos, ade-más de la ayuda directa para sus habitantes, es una magnífica forma de promover y difundir la idea de que todos los animales merecemos res-peto y consideración independientemente de la especie a la que pertenecemos.

Los santuarios son lugares en los que los animales son lo primero,

sus vidas importan por sí mismas y no en la medida en que puedan ser

útiles a terceros.

Epáginas de Charlie Hebdo ha sido uti-lizado por hipócritas de todo el mundo para darse cita en París. Criminales de guerra, dictadores, enemigos de la libertad de expresión y demás perso-najes que manejan los hilos del poder se “manifestaron” en bertad de expresión rodeados por un ejército de policías. La marcha de los hipócritas ha sido llamada tan insólita reunión de notables.

Entre tan ilustres libertades marchó Mariano Rajoy, sin el más mínimo pudor por el hecho de que tan sólo unas horas antes un perio-dista hubiese sido imputado a cuenta de un sketch humorístico en el que si-mulaba la disolución del PP. Tampoco pestañeó Mariano por el secuestro de El Jueves, una revista satírica muy si-milar a Charlie Hebdo, cuando se atre-vieron a mostrar en portada al enton-ces príncipe de Asturias y ahora rey de España, o cuando el fotoperiodista Pe-dro Armestre , vecino de Móstoles, fue sometido a juicio por el terrible delito de hacer su trabajo dejando constancia gráfi ca de una acción de Greenpace.

de expresión es este Partido Popular, capaz de rasgarse las vestiduras en

FOTO DENUNCIA

Un centenar de efectivos de la Policía Nacional, acordona la calle que da acceso a

la planta embotelladora y carga contra cientos de empleados de la empresa que

intentaban impedir que se cometiese tal ilegalidad, con el resultado de un deteni-

do y y al menos tres personas heridas.

FO

TO

: AL

BE

RT

O A

ST

UD

ILL

O

Coca-Cola pretende desmontar su planta de Fuenlabrada con la ayuda de la Policía Nacional, pasando por encima de una sentencia de la Audiencia Nacional

ANIMALISTA Voz

OPINIÓN Abel CarrilAbel Carril

enero de 2015 VOCES DE Pradillo 3

Cualquiera de ustedes habrá entrado a un bar, centro ambulatorio o centro comercial y se habrá topado con algún ejemplar de la denominada prensa gratuita, generalmente de ámbito local. Ya que la información municipal no suele aparecer en los grandes medios generalistas, nuestra percepción de lo que pasa en el municipio se acaba conformando en buena medida a partir de lo que leemos en este tipo de publicaciones independientes y gratuitas, pero... ¿lo son realmente?, ¿A quién pertenecen estos medios?¿Qué intereses defienden? ¿Quién los paga?

Prensa local, ni gratuita ni independiente

El vacío generado en la información local no ha pasado desapercibido ni para algunas empresas ni para los partidos políticos gobernantes. Las primeras han visto, con acierto, que la información supone poder y dinero y los segundos que era importante mantener a estos grupos empresariales a su lado. Y además sale barato si se tiene en cuenta que la idea es controlarlos a través de la fi nanciación que supone la inserción de publicidad institucional que, mire usted por donde, se paga con dinero público.

Así lo entendieron los implicados en la operación Púnica, que además de adentrarse en los sectores energético e inmobiliario, están siendo investigados por crear un grupo de más de 50 diarios digitales de información local, con el único objetivo de mejorar la imagen de políticos afi nes a través de noticias positivas sobre los mismos.

Aunque Móstoles no está dentro del ámbito de actuación de esta red de medios investigada, no deja de sorprender el cambio en la línea editorial de algún periódico al día siguiente de llegar el Partido Popular al gobierno local, así como la implantación, en un tiempo récord, de nuevas publicaciones que consiguen facturar al Ayuntamiento importantes cantidades gracias a una pleitesía indisimulada hacia el gobierno local en su línea editorial.

A modo de ejemplo analizaremos las dos principales publicaciones en las que el Ayuntamiento se gasta grandes cantidades del dinero de los contribuyentes: Sur Madrid y Móstoles al Día, ¿Quiénes están detrás de estos medios y cómo se fi nancian?

Sur Madrid.Esta publicación, de línea

progresista mientras el PSOE se mantuvo en el poder se transforma radicalmente con la llegada del Partido Popular en el año 2003. Su línea editorial giró ciento ochenta grados y ha funcionado frecuentemente como correa de transmisión de los responsables de prensa de ese partido, con episodios bochornosos, como el que recientemente protagonizaron publicando información falsa sobre los motivos del registro que realizó la Guardia Civil en el Ayuntamiento de Móstoles dentro de la Operación Púnica.

Sin contrastar la información se apresuraron a lanzar una portada en la que se hacían eco de la información falsa que emitió el Gabinete de Prensa municipal, afi rmando que el registro se producía para buscar documentos de la etapa de gobierno socialista. Tan sólo un día después tenían que reconocer lo evidente: El detenido era Alejandro de Utrilla, concejal de Medio Ambiente del gobierno del Partido Popular de Móstoles.

Esta fi lia desmedida de Sur

Madrid por anticiparse a los deseos de gobierno local se entiende perfectamente cuando se analiza la facturación de este medio con el Ayuntamiento de Móstoles.

Entre los años 2003 y 2006 facturaron algo más de 48.000 euros, cifra que se dispara en el año 2007 al cambiar su personalidad jurídica a Eurodifusión y Comunicación S.L., cuyo administrador único es Pedro Benayas (Portavoz del partido Ciudadanos en Móstoles). Desde ese momento hasta la actualidad han facturado más de 332.000 euros al Ayuntamiento.

Entre los columnistas de este periódico encuentran acomodo personas como Esteban Orcero, que en el número 791 de ésta publicación aseguraba que “el grado de corrupción de los principales partidos, contrasta con la austeridad del dictador Francisco Franco”. Además de loas a la dictadura franquista son temas recurrentes la unidad nacional, el coco de Venezuela y Podemos, siendo moneda corriente las proclamas que advierten de la llegada de Pablo Iglesias para convertir España en una nueva Venezuela.

Parece que a medida que se aproximan las elecciones y se huele en el ambiente el cambio de gobierno

local, el periódico comienza también a girar y afea algunas conductas del PP, al tiempo que aumenta la presencia Ciudadanos, el partido por el que se presentará con toda seguridad Pedro Benayas en las próximas elecciones.

Móstoles al día.Entre los años 2005 y 2007

este medio percibió unos ingresos más bien prudentes de las arcas municipales, en total unos 17.000 euros. En 2008 cambia de empresa al igual que hiciera SurMadrid, transformándose en Comunicación y Edición Mostoleña Independiente S.L. Desde ese momento sus ingresos se disparan y llegan, en los seis años que van hasta 2014, a sobrepasar los 410.000 euros.

Al frente de este periódico se sitúa David Zamorano Victoria, presidente de la federación de peñas con las que el equipo de gobierno intenta amortiguar las frecuentes pitadas de protesta que se producen desde hace algunos años durante los pregones de fi estas. Zamorano, viejo amigo de Daniel Ortiz, retuitea con frecuencia sus mensajes así como los de Esperanza Aguirre al tiempo que da vivas a la Legión y ataca furibundamente a Pablo Iglesias desde su cuenta en Twitter.

En uno de esos tweets, el director de Móstoles al Día, se permitió llamar caradura a un mendigo por estar pidiendo mientras sostiene un móvil en la mano. Es comprensible que quién no tiene que buscar trabajo desconozca que cuando una persona está en situación de exclusión social o paro laboral, necesita obligatoriamente un móvil para que puedan contactar con él albergues, trabajadores sociales o como medio indispensable para poder obtener un contrato de trabajo. Las opiniones personales de Zamorano son absolutamente de su competencia, por muy elitistas y reaccionarias que puedan ser, pero cuando se vierten en la línea editorial de un medio pagado con dinero público, se convierten en propaganda de la derecha pagada con dinero de todos.

Al igual que ocurre con Sur Madrid, el abundante dinero municipal condiciona por completo la línea editorial de este medio. Un ejemplo reciente fue la portada que alababa la “transparencia” del Alcalde al reunirse con asociaciones de la ciudad para dar explicaciones sobre la Operación Púnica; lo que no decía Móstoles al Día era que las asociaciones con las que se reunió Daniel Ortiz fueron las

que él seleccionó previamente en función de su grado de afi nidad, incluyendo a la Federación de Peñas que preside el dueño de Móstoles al Día mientras excluían a cualquier colectivo crítico.

Empresas vinculadas a latrama Gürtel.

Además de los pagos directos que perciben estos periódicos también han recibido pagos a través de dos agencias implicadas en la trama Gürtel: Over Marketing Comunicación y Traci comunicación S.L. Los pagos por publicidad institucional a Over Marketing sumaron un total de 500.644 euros entre los años 2004 y 2006, tomando el relevo ese año otra empresa de la trama corrupta, Traci Comunicación S.L, que se llevó de 2006 a 2011 casi tres millones de euros (2.909.629 €).

Desde la llegada del PP en el año 2003 al gobierno municipal nuestro municipio ha gastado en publicidad institucional más de 8.230.000 euros, incrementándose espectacularmente el gasto a partir de la segunda legislatura en el gobierno.

El enorme gasto en publicidad institucional contrasta con la escasez de recursos argüida tantas veces a la hora de recortar servicios públicos o como coartada para no desarrollar una mínima protección social de las personas que están sufriendo lo más duro de la crisis económica.

Pese a la ola de solidaridad recibida por Alfon, joven vallecano que pasó 56 días en el más duro régimen de aislamiento, una vez más, la presunción de veracidad de la que gozan los testimonios policiales en sede judicial, única acusación y prueba, han terminado en condena.

Del 26 al 30 de diciembre los más de 1.300 inscritos de Podemos en Móstoles pudieron ejercer su derecho al voto para elegir a la que ya es la primera dirección de esta formación en la ciudad.

La sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid resolvió en contra de Alfon F.O, de 23 años de edad, condenándole a 4 años de prisión, tras su detención en la huelga general del 14 de No-viembre de 2012. Entre denun-cias de montaje policial, la de-fensa afi rma que no existe prue-ba alguna, más que el testimonio de los policías que procedieron a la detención aquel día, de que Al-fon portara el supuesto artefacto. No se han encontrado huellas.

En el juicio declaró que la primera vez que vio la mochila donde supuestamente portaba el

líquido infl amable, se la mostra-ron dichos agentes, amenazándo-le con “meterle el marrón” si no les decía los nombres de una do-cena de miembros de la hinchada rayista Bukaneros, que siempre estuvieron en el punto de mira de la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Tam-bién denunció que no permitie-ron a su abogado estar presente durante los interrogatorios que siguieron a la detención.

La condena de Alfon llega apenas unas semanas después de la aprobación en sede parlamen-taria de la conocida como Ley Mordaza, que supone un endu-recimiento de sanciones dirigi-das a movilizaciones y actos de protesta como los vividos en los últimos años.

Multitud de colectivos con-vocaron una jornada de solida-ridad con Alfonso y su familia el pasado 11 de Noviembre, con cerca de cinco mil personas re-corriendo el centro de Madrid, así como más de una decena de concentraciones en ciudades de todo el país.

El 2 de febrero se hicieron públicos los resultados de las votaciones para elegir a los 21 miembros del Consejo Ciuda-dano de Podemos Móstoles, siendo la lista “Claro que Pode-mos” la más votada. Esta lista estaba encabezada por Fernan-do Arroyo Olid que tras obtener un 78,53% de los votos emitidos será el primer Secretario Gene-ral de Podemos en Móstoles.

El Consejo Ciudadano de Móstoles contará también con la presencia de un candidato que se presentaba sin agrupar

en listas. Se trata de Adrián Sacristán, un joven que ha sido respaldado por el 22,35% de los votantes. La segunda candidata a Secretaria General, María del Carmen Muñoz, obtuvo un 18% de los votos emitidos.

El proceso de primarias de Podemos ha sido absoluta-mente novedoso en Mósto-les, tanto por el alto número de inscritos, más de 1300 en el momento de presentación de candidaturas, como por el fuerte crecimiento que ha te-nido la organización durante todo el proceso, con más de 300 nuevas incorporaciones.

Mordazas y condenas

Podemos elige a su primera dirección local

La condena de Alfon llega apenas unas semanas después de la aprobación en sede parlamentaria de la conocida como Ley Mordaza

Nuestro municipio ha gastado en publicidad institucional más de 8.230.000 euros, incrementándose espectacularmente el gasto a partir de la segunda legislatura en el gobierno

RedacciónRedacción

RedacciónRedacción

RedacciónRedacción

4 VOCES DE Pradillo enero de 2015

En las últimas décadas el Ayuntamiento de Móstoles ha promovido, a través del Instituto Municipal del Suelo, algo más de 3000 vivien-das públicas. La cifra, sin duda signifi cativa, no se traduce sin embargo en una política real hacia quienes más lo necesitan. Teniendo en cuenta que en el municipio se han producido 2592 des-ahucios desde 2007 hasta noviembre de 2014 parece obvio que existe una necesidad urgente de vivienda pública para cientos de familias en la localidad, algo que el propio Ayuntamiento admite, incapaz de reubicar en “viviendas de emergencia” a las familias desahuciadas.

El estudio de las promociones ejecutadas por el IMSM desde su creación muestra una diver-sifi cación difícil de explicar en una institución cuya función es, a priori, garantizar el derecho constitucional de acceso a una vivienda, espe-cialmente para los colectivos y personas que de menos recursos disponen; de esta manera, entre las promociones del IMSM fi guran naves in-dustriales, viviendas unifamiliares o locales co-merciales. En los últimos años, no obstante, se percibe una tendencia focalizada hacia la cons-trucción de vivienda pública de protección, sin embargo, muchos de los adjudicatarios de las últimas promociones resultan ser funcionaros y personas con ingresos que, pese a no superar el salario máximo establecido para acceder a VPP, distan mucho de quienes adolecen de una so-lución habitacional inmediata en el municipio.

Teniendo en cuenta estos aspectos, debemos remarcar que el Instituto Municipal del Suelo de Móstoles es, a efectos prácticos una insti-tución de gestión privada que responde méra-

mente a los intereses del gobierno municipal de turno, sin prestar especial atención a las necesidades reales de buena parte de los mos-toleños; de esta manera, mientras el Ayunta-miento cede terrenos al IMSM para la promo-ción de vivienda pública, las promociones del Instituto guardan una relación directa con las elecciones municipales, algo que se percibe de manera clara en la siguiente gráfi ca, donde se recogen los datos de las adjudicaciones desde su creación en 1992, adquiriendo gran rele-vancia las pequeñas constructoras a partir de 2003, año en el que se produce un cambio de gobierno en el municipio, así como percibién-dose una parada en el número de adjudicacio-nes desde ese año hasta las siguientes eleccio-nes, en 2007, cuando se adjudican 6 nuevas promociones de vivienda pública. Analizando los datos, y teniendo en cuenta el número de

desahucios en Móstoles a lo largo de los úl-timos años se evidencia una clara dejación por parte de las autoridades municipales en el campo de la vivienda, algo, no lo olvide-mos, considerado un derecho fundamental por nuestra Carta Magna y que, en cambio, parece ponerse al servicio de ciertos intereses muy alejados de los de la mayoría de vecinos. La existencia de un Instituto Municipal del Sue-lo es una gran oportunidad para dar respuesta a la necesidad juvenil de emancipación, des-ahucios y alquileres sociales existente en la ciudad, no obstante, de no producirse un cam-bio radical en estas políticas, la exclusión ha-bitacional continuará aumentando a un ritmo medio de 324 desahucios al año, o lo que es lo mismo, más de medio millar de personas, incluidos niños y ancianos, condenados a la exclusión social y la pobreza.

EL NEGOCIO DE LOS COMEDORES ESCOLARES

El pasado mes de octubre mu-chos medios de comunicación se hacían eco de una noticia que hacía saltar todas las alarmas, relativa a la empresa de catering Serunión, que sirvió comida con larvas y gu-sanos en varios colegios de León, Segovia, Madrid y Guadalajara. En lugar de rescindir contrato con esta empresa, la Junta de Castilla León acaba de firmar con ella uno nuevo hasta 2017 por un valor de más de 5 millones de euros. Como desvelamos en pasados artículos, el Ayuntamiento de Móstoles ha confiado la alimentación de nues-tros mayores de la residencia Juan XXIII a esta empresa, así como el servicio municipal de comida a domicilio.

Estas empresas de catering han conseguido permearse en la ma-yor parte de los colegios y escue-las de nuestra localidad. En ellas ya no hay cocinas ni cocineros, ya no huele a comida casera, porque

en juego hay un enorme negocio, siendo las administraciones auto-nómicas las encargadas del reparto de este pastel. Sólo en la Comuni-dad de Madrid, el número de co-midas diarias superan las 400.000. Esta cifra multiplicada por el pre-cio del menú y por los días lectivos suman 610 millones de euros por curso.

Las empresas que optan a la lici-tación tienen que estar inscritas en un registro de compañías homolo-gadas, quedando la elección final en manos del Consejo Escolar de cada centro. En esta fase del pro-ceso suele producirse una negocia-ción que es crucial para la adjudi-cación, en el que las empresas de catering ofrecen a la dirección del colegio una serie de beneficios, en forma de comidas gratis para los profesores y otras ventajas, que son las que terminan siendo deci-sivas. Según el registro de firmas homologadas, trece son las empre-sas que monopolizan el servicio de comedor; en el caso concreto de

Móstoles el 60% de este lucrativo negocio — es decir 22 de los 35 colegios de nuestro municipio— queda en manos de tres empresas: Grupo Maestro (8 centros), Colec-tividades Coimbra (7 centros) y Alhoma (6 centros).

En algunos colegios hay cocina propia pero en la gran mayoría, esos platos son cocinados por la mañana, envasados en recipientes isotérmicos para mantenerlos a una temperatura de 65º y transpor-tados en camiones, lo que signifi-ca que en el momento de servir su punto no es el adecuado, perdién-dose muchas de sus propiedades. Esta producción industrializada de los menús lleva a una dinámi-ca en la que prevalece la reducción de costes al cuidado de los aspec-tos nutricionales, cuando lo que debería primar es la dieta que re-quieren nuestros niños y niñas, en pleno proceso de desarrollo y que necesita ser variada y equilibrada con unas necesidades energéticas. La calidad de la comida ofrecida a

los pequeños ha ido disminuyendo y, por ejemplo, en 2011 la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) recomendaba no abu-sar de pescados como la panga ya que en algunos análisis se habían encontrado restos de pesticidas y mercurio. En definitiva, hemos sido testigos silenciosos de la pri-vatización de la alimentación de nuestros hijos, y el precio es ver cómo les administran una bazofia que difícilmente puede llamarse comida.

Afortunadamente hay experien-cias en todo el estado español que promueven la autogestión de los comedores, basadas en criterios sociales y ambientales en el que prima la adquisición de los ali-mentos en el entorno más próximo o directamente a los productores locales, al comercio de cercanía, alternativas mucho más eficientes que incentivan la economía local y la promoción del empleo, la ali-mentación ecológica, la alimenta-ción de temporada, la frescura del producto y por su puesto el abara-tamiento de los costes al comprar-los directamente.

Para fomentar la calidad óptima del servicio se cree necesario ade-más elaborar la comida in situ.

Establecer este tipo de modelo

de gestión directa implica que los Ayuntamientos tendrían que ejer-cer la tutela sobre estas infraestruc-turas municipales e incorporarlas, y en su caso, considerarlas como parte importante de su política económica y social. El aroma a co-mida casera volvería así a nuestros comedores escolares. La buena ali-mentación de nuestros hijos e hijas debe estar por encima de los inte-reses mercantiles de unos pocos.

Ignacio González, presidente vicario y no electo de la Comuni-dad de Madrid, declaraba no hace demasiado, a modo de excusa para no abrir los comedores escolares en periodos vacacionales, que los niños de nuestra Comunidad su-fren de obesidad infantil. A tenor de los menús que les ofrecen, bien podría pensarse que los quieren obesos, además de malnutridos y enfermos. A toda costa.

Vivienda pública en Móstoles. ¿Derecho o lucro?

STOP DESAHUCIOS MÓSTOLES Grupo de trabajo perteneciente a la asamblea popular de Móstoles 15 M que proporciona ayuda a las personas en procesos de desahu-cio o que no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas. Acude los lunes a las 18h al Centro Social Okupado y Autogestionado La Ca-sika. C/Montero, 15http://asambleademostoles.tomalosbarrios.net/

MESAS INFORMATIVAS Todos los jueves de 12 a 14h en la Fuente de los Peces, Metro Pradillo. Más información en:https://www.facebook.com/StopDesahuciosMostolesTfno: 692 336 873

MUcho por haceRMóstoles

CIDESPU La Asociación de ciudadanos/as en defensa de la Escuela Pública de Móstoles (CIDESPU) trabaja para defender la calidad del siste-ma público de enseñanza en todos sus niveles, para dar soporte a los problemas relacionados con la educación y para promover espa-cios de comunicación y propuestas a la administración educativa.

PRÓXIMA REUNIÓNMiércoles 21 de enero a las 17h En la Asociación Cultural Rompe el Círculo. Pza. del Turia, 2 local 7, MetroSur Hospital de Móstoles. Consuta el calendario: rompeelcirculo.org/calendario

BLOG: CIDESPU.BLOGSPOT.COM MAIL: CIDESPU.MOSTOLESGMAIL Y EN FACEBOOK

MUchopor hacer

Irene G.S. Olga A.L.Irene G.S. Olga A.L.Marina G. M. Alejandro L.P.

RedacciónRedacción

enero de 2015 VOCES DE Pradillo 5

Esta empresa, fuertemente vin-culada con el Partido Popular, es propiedad de Enrique Ortiz, impu-tado en el caso Brugal por fraude, cohecho y tráfico de influencias. También está imputado en la tra-ma Gürtel por financiación ilegal al PP. Según la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fis-cal (UDEF), en el año 2008 donó 300.000 euros al PP para “gastos electorales”. En el año 2011 se hizo

pública una de las conversaciones que la policía había grabado a este constructor, que se encontraba bajo investigación desde 2008. En esa conversación con otro empresario, Antonio Arias, Ortiz asegura que tiene que llorar más porque “soy la polla insaciable“. A lo que An-tonio Arias responde: “Eso lo digo yo siempre. Enriquito es la polla insaciable“.

La “polla insaciable” parece que encontró en Móstoles otra admi-nistración dispuesta a satisfacer

sus apetitos, ya que en el 29 de di-ciembre de 2009 se le adjudicaba, por parte del Instituto Municipal del Suelo de Móstoles (IMS), la construcción del pabellón depor-tivo Andrés Torrejón por un total de 28,3 millones de euros a los que se sumaron más de medio millón de euros por el estudio de seguri-dad preceptivo. La adjudicación “rebajaba” el precio de licitación(1) inicial - 32.116.725,28 euros - en 3.877.727,98 euros, rebaja que le valió para obtener este contrato.

La “bajada” de precio se com-pensó por el IMS con una conce-sión de derecho de superficie sobre 5.000 metros cuadrados del nuevo edificio por 30 años. Esos 5.000 metros cuadrados, son, casualmen-te, los más rentables de la instala-ción, ya que comprenden zonas de gimnasio, piscinas, cafetería, apar-camiento, etcétera, que serán ex-plotados, sin contrapartida alguna para el municipio, por Ortiz Sport Factory – filial de Construcciones Ortiz – participada en su acciona-riado por Body Factory S.L. –

En el año 2011 Construcciones Ortiz “adjudicó” a Body Factory S.L. la explotación de su dere-cho de superficie a cambio de que esta última empresa inviertiera 5.8 millones de euros en la construc-ción de piscinas, zona de estética, gimnasios, cafetería, ludoteca y parking en el nuevo Palacio de los Deportes. El negocio se hace absolutamente redondo ya que Construcciones Ortiz S.A consi-gue con esta operación un precio sustancialmente superior al precio de licitación inicial.

Por su parte, Body Factory S.L. es una empresa también implicada en un supuesto caso de corrupción en el Ayuntamiento de Algeciras

(Cádiz) que está siendo investiga-do por la jueza Alaya. Allí habría obtenido la concesión del Polide-portivo El Calvario mediante in-formes económicos fraudulentos. La investigación de la jueza Alaya revela que Body Factory S.L., está participada en un 49% por Fitono-vo S.A, empresa clave en el pago de comisiones ilegales en Anda-lucía y que ha sido definida como una “organización criminal” por las fuerzas policiales que investigan la red de corrupción en Andalucía.

¿Cuánto le va a costar a Móstoles el Palacio de los Deportes Andrés Torrejón?

Al precio por la construcción del nuevo pabellón, 31.343.963,23 mi-llones de euros, hay que sumar los ingresos que el municipio dejará de percibir durante los 35 años de vi-gencia de la concesión de explota-ción de las instalaciones. El cálculo más conservador que se puede hacer es poniendo en relación los ingresos de este polideportivo con el también privatizado Polideportivo Los Rosa-les, en el que el municipio ha dejado de ingresar 1,2 millones anuales en concepto de tasas deportivas. En el caso de Los Rosales las instalacio-nes privatizadas tienen una superfi-cie considerablemente inferior a los 5.000 metros cuadrados que Cons-trucciones Ortiz va a explotar en el Palacio Deportivo Andrés Torrejón, por lo que la pérdida de ingresos se supone superior. Calcular unos in-gresos de 1,5-2 millones de euros anuales resulta en unas pérdidas de ingresos que oscilarían entre los 52,5 y los 70 millones de euros. Con estos datos el coste de esta obra para los vecinos y vecinas de la localidad oscilará entre los 83.4 millones – se-gún la estimación más conservado-ra – o unos 101 millones según un cálculo más ajustado a la superficie “cedida”. En cualquier caso se trata de unas cifras desorbitadas para una obra que, recordemos, se tasó ini-cialmente en un precio máximo de 32 millones de euros.

(1) El precio de licitación es el precio máximo en el que la Admi-nistración valora una construcción o prestación de servicio. Las empre-sas hacen sus ofertas a la baja con respecto a dicho precio, debiendo ser asumida por la Administración la oferta más ventajosa.

Construcciones Ortiz S.A se ha embolsado un total de 28,3 millones de euros por la construcción del Palacio de los Deportes Andrés Torrejón, conocido popularmente como Polideportivo El Soto, pero no acaba ahí el beneficio de esta empresa: durante 35 años explotará 5.000 metros cuadrados del edificio para su único y exclusivo beneficio.

Desde el 1 de enero de 2011 el Instituto Municipal del Suelo está fusionado con la Empresa Municipal de Aparcamientos. En los dos organismos municipales, ahora unificados, impera la arbitrariedad como norma para fijar los sueldos de sus empleados.

El Instituto Municipal del Suelo (IMS) regula las condicio-nes laborales de sus trabajadores mediante Convenio colectivo propio, mientras que en la Em-presa Municipal de Aparcamien-tos no existía ningún tipo de marco regulatorio, remitiéndose, en algunos contratos, al conve-nio colectivo del Ayuntamiento de Móstoles. Esto en la teoría, ya que el informe de fi scaliza-ción que ha realizado la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid sobre los ejercicios 2010 y 2011 desvela una red clientelar de pluses y retribuciones sin nin-gún respaldo legal.

La primera irregularidad que apunta la Cámara de Cuentas es referida al Gerente de este organismo, que no tiene fi jado su sueldo mediante contrato, incumpliendo lo dispuesto en el Real Decreto 1385/1985 que establece en su artículo 4 la obli-gatoriedad de fi jar las retribu-ciones, tanto en metálico como en especie. Esta persona además está cobrando conceptos sala-riales que no le corresponden, como una paga de objetivos y

productividad o el fondo de ac-ción social, que son de aplica-ción exclusiva al personal sujeto a convenio colectivo.

En cuanto a la Empresa Muni-cipal de Aparcamientos (EMA), absorbida por el IMS, sus 14 tra-bajadores (7 fueron despedidos al desaparecer la empresa) se incorporaron al Instituto Muni-cipal del Suelo con las mismas condiciones que disfrutaban en su anterior puesto. Unas condi-ciones especialmente favorables, ya que sus salarios no están fi ja-dos ni en contrato ni en acuerdo alguno e incluso llegan a cobrar dos veces por el trabajo que han de realizar. Este es el caso de un arquitecto, un aparejador, un jefe de proyecto y cinco trabaja-dores de apoyo que cobran la di-rección facultativa de dos obras como si de contratistas privados se tratase. Por cada una de esas obras se repartieron 48.310,66 euros y 65.450,00 euros respec-tivamente, importes que se su-maron a sus sueldos ofi ciales.

El informe desvela también que 8 trabajadores se repartie-ron en el año 2010 una “paga de complementos” que ascen-día a 21.869,06 euros. En el

año 2011 esta “paga” fue más austera y tan sólo se repartie-ron 20.879,63 euros entre 7 trabajadores de esta empresa pública. La Cámara de Cuentas resalta que esta “paga” no está recogida en ningún documen-to, repartiéndose por decisión exclusiva y unilateral de la di-rección política de la Empresa Municipal de Aparcamientos.

No acaban ahí las irregula-ridades salariales detectadas. El director jurídico de la EMA cobra un “complemento perso-nal” de 486 euros mensuales y el gerente una “gratifi cación” mensual de 1.267,40 euros, pluses que no tienen respaldo legal alguno, ya que no existe acuerdo ofi cial de concesión por parte de la EMA ni están consignados en ningún docu-mento.

El informe de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid concluye destacando que los directivos de ambas empresas cobran muy por en-cima de sus homólogos en el Ayuntamiento de Móstoles, e incluso dos de ellos tienen re-tribuciones muy superiores a las del Alcalde de Móstoles.

Polideportivo El Soto ¿concesión o expolio?

Las retribuciones salariales en el Instituto Municipal del Suelo se fijan a dedo

Un arquitecto, un aparejador, un jefe de proyecto y cinco trabajadores de apoyo que cobran la dirección facultativa de dos obras como si de con-tratistas privados se tratase

El director jurídico de la EMA cobra un “complemen-to personal” de 486 euros mensuales y el gerente una “gratificación” mensual de 1.267,40 euros, pluses que no tienen respaldo legal alguno, ya que no existe acuerdo oficial de concesión por parte de la EMA ni están consignados en ningún documento

GRUPO DE ALIMENTOSDE MÓSTOLESVecinas y vecinos que organizan recogidas de alimentos para satisfacer las necesidades básicas de las familias en situación de vulnerabilidad social.

REUNIONESTodos los miércoles a las 17 h. En la Asociación Cultural Rompe el Círculo. Pza. del Turia, 2 local 7, MetroSur Hospital de Móstoles.

ASAMBLEA DE PARADOSY PRECARIOS DE MÓSTOLES Surgida de la Asamblea Popular del 15M de Móstoles, la Asamblea de Parados y Precarios trata asun-tos laborales, despidos o situacio-nes de precariedad y/o desempleo. Se busca formar una red solidaria y de apoyo mutuo que trate de buscar soluciones y alternativas a la situación actual.

Asambleas jueves alternos a las 20 h en la Asociación Cultural Rompe el Círculo. Pza. del Turia 2, local 7. Metro Sur Hospital de Móstoles. Próxima asamblea Jueves 22 de enero a las 20 h.

ASESORÍA LEGAL GRATUÍTASOBRE ASUNTOS LABORALES Puedes solicitar cita previa escribiéndonos al email:paradosyprecariosdemostoles@gmail.com o a través de nuestro per� l en Facebook: parad@s y precari@s de Móstoles en lucha.

MUchopor hacer

RedacciónRedacción

RedacciónRedacción

6 VOCES DE Pradillo enero de 2015

Entrevistamos al fotoperiodista mostoleño Pedro Armestre tras quedar absuelto de los cargos que se le imputaban por cubrir la acción de Greenpeace en la central nuclear de Cofrentes en el año 2011.

Un fotoperiodista mostoleño se ha tenido que enfrentar a un proce-so judicial por realizar su trabajo, consistente en plasmar con su cá-mara una acción de Greenpeace en la central nuclear de Cofrentes en febrero de 2011.“Absuelto. La vida sigue, sin cargos penales. Muchas gracias a todos.” Con esas palabras Pedro Armestre confi rmaba el pa-sado16 de diciembre —a través de Twitter — que la justicia le absol-vía de todos los cargos a los que se enfrentaba.

Voces de Pradillo (VDP) Bue-nos días, sabemos que eres fotó-grafo, pero ¿En qué consiste tu trabajo?

Pedro Armestre (PA) A gran-des rasgos me dedico a observar para mostrar lo que ocurre ante mí, a través de imágenes e intentando aplicar unos valores periodísticos en los que la verdad y la informa-ción deben primar sobre cualquier otra cuestión. Es necesario no olvi-dar a quien no tiene voz para darle volumen.

VDP. ¿A qué te enfrentas cuando lo realizas?

PA. El fotoperiodista debe saber capear con presiones de distintos tipos y estas deberían quedar como gajes del ofi cio. En ocasiones pasamos a ser protagonistas de la información y es algo de lo que pretendo huir aunque en ocasiones es imposible.

VDP. ¿Cómo te encuentras después de haberte enfrentado a un proceso judicial por realizar tu trabajo?

PA. Ya absuelto de todos los cargos, tranquilo. Los tres años y medio que he permanecido en libertad con cargos me han generado ciertos problemas profesionales e incluso personales. Ahora, cierro página y continuo. No es cuestión de estar pensando en estas cosas continuamente. Tampoco lo hice cuando estaba pendiente del juicio. Es mejor caminar y afrontar los problemas según llegan. De otro modo me volvería loco.

VDP. ¿Cómo se desarrollo este proceso? ¿Hay algo destacable que quieras mencionar sobre él?

PA. El proceso judicial se ha caracterizado por la contradicción constante de los distintos testigos presentados por la acusación representada por la fi scalía, Iberdrola y la empresa de seguridad de la Central Nuclear de Cofrentes. Me llegó a parecer una broma cuando dijeron que la actuación de los agentes de seguridad había sido perfecta, aunque se les hubieran colado 40 personas pacifi cas dentro de las instalaciones, llegando a la parte más alta de una de las chimeneas de refrigeración de la planta. Menos mal que eran pacifi cas y así ha quedado refl ejado en la sentencia. Confi rmaron que las medidas de seguridad no se corresponden con las necesidades de un lugar peligroso de esas características y eso les molesto mucho. Quisieron dar un escarmiento a los activistas y ahí me pillaron a mí en medio sin darme tiempo a explicación ninguna. 40 horas detenido en un calabozo inmundo y tres años y medio en libertad con cargos hasta la total absolución por no tener ninguna prueba contra mí.

VDP. ¿De qué se te acusaba concretamente?PA. Desordenes públicos, daños y

lesiones.VDP. ¿Quién o quiénes son la

acusación?¿Cuáles crees tú que son los motivos por los que te han sentado en el banquillo de los acusados?

PA. La acusación es la propietaria de la Central Nuclear Iberdrola y la empresa de seguridad de la misma. Concretamente a mí se me sienta en el banquillo porque, aunque entre en la central nuclear, esa acusación no existe y cuando bajé de la torre de refrigeración con mi trabajo realizado, la Guardia Civil me comunicó mi detención sin darme la oportunidad ni de presentarme. Creo que estaban muy ofendidos porque se les hubieran colado los activistas y supuso la confi rmación de un grave fallo en la seguridad de la planta. Se les colaron 40 personas en la central nuclear y nadie se dio cuenta hasta el momento en el que ya no podían hacer nada. Ha quedado claramente demostrado que no es tan seguro el lugar como ellos promulgan.

VDP. ¿En qué consistió la acción de Greenpeace que cubriste ese día?

PA. Greenpeace pretendía con aquella acción demostrar que la seguridad no es tal como nos cuentan y por otro lado poner de relieve que se había pedido una ampliación de la licencia para explotar la central nuclear durante diez años más cuando estaba expirando la vida útil de la planta. El día que se aprobó la licencia de explotación coincidió curiosamente con el accidente de Fukushima que precisamente tiene reactores de las mismas características que Cofrentes.

VDP. ¿Por qué crees tú que es importante que haya alguien que se dedique a cubrir ese tipo de noticias?

PA. En mi profesión huyo del comunicado ofi cial e intento poner voz a quien no la tiene. Es necesario dar cobertura a ambas partes aunque los poderosos siempre lo tienen más fácil. Incluso compran a los medios de comunicación con páginas de publicidad y amenazas veladas, de si publican algo contra sus intereses retirar la publicidad, que es con lo que se sustentan muchos medios.

VDP. ¿Alguna vez se te ha dado el caso de que alguna administración pública te haya querido poner impedimentos en tu trabajo? ¿Y alguna otra corporación privada?

PA. Siempre que una información no les benefi cia o interesa hay impedimentos. He recibido presiones de todo tipo, me han intentado neutralizar con multas. En una ocasión me aplicaron cuatro denuncias de trafi co falsas en las que perdí ocho puntos del carnet de conducir, porque conseguí llegar con la cámara a un lugar al que no les interesaba. La cámara se convierte en una extensión de la mirada del lector. Ellos lo saben e intentan tapar estos ojos con

cualquier artimaña.VDP. ¿Crees que con la nueva Ley

Mordaza el resultado hubiera sido el mismo?PA. Cuando entre en vigor esa ley

tendremos muchos más problemas como ciudadanos y como profesionales de la información. Con ella consiguen meter en el saco de la legalidad todas las tropelías que ahora cometen y no lo son. Inducir miedo a la población es la fórmula perfecta para hacer callar y en un país donde los sueldos son mínimos y la población vive muy justa económicamente, aplicar multas desorbitadas por ejercer la protesta obligará a muchos a permanecer callados para poder subsistir.

Por otro lado solucionan, pretendiendo dar legalidad, las devoluciones en caliente que se están realizando en las fronteras del sur. La Unión Europea ya se ha pronunciado expresando que el gobierno español está infringiendo los tratados internacionales de derechos humanos. Solo el 6% de los inmigrantes que entran ilegalmente en España lo hacen saltando vallas o en embarcaciones por mar. El 94% entran con visados de turista por avión. Ese 6% es precisamente el grupo más desprotegido y al que más habría que ayudar y sin embargo intentan dar una imagen de asaltantes agresivos para justifi car las ilegalidades e injusticias que el gobierno realiza con ellos.

VDP.¿Cómo crees que vas a tener que enfrentarte al día a día en tu trabajo si fi nalmente se aprueba?

PA. Trabajaremos con muchas más precauciones, pero lo que para mí queda claro es que ese estado democrático en el que nos intentan ver que vivimos, habrá fi nalizado, regresando a una época oscura que ya tuvimos. La gran diferencia es que aquella época nos la impusieron y esta, por desgracia, la han decidido los ciudadanos.

Entrevista completa en: http://www.vocesdepradillo.org/tags/pedro-armestre

Para acceder a su web personal: www.pedroarmestre.com

Pedro Armestre: ‘Cuando entre la Ley Mordaza tendremos más problemas como ciudadanosy como profesionales de la información’

Cuando aún no ha finalizado el trámite parlamentario para aprobar la Ley Mordaza (Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana), el PP ha puesto nuevamente en marcha su rodillo de aplastar libertades para aprobar, antes de que acabe la legislatura, un Código Penal que devuelva a España a tiempos preconstitucionales.

El 11 de diciembre el PP aprobaba, completamente sólo, su Ley Mordaza. Jamás la aprobación de una ley orgáni-ca (reguladora de derechos fundamen-tales) contó con menos apoyos y no es para menos, ya que se trata de una ley que cercena derechos fundamentales y que consagra la impunidad y represión policial frente a la ciudadanía.

A lo largo de este mes de enero el PP pretende despachar por vía de urgencia su segunda gran apuesta reformista en materia de eliminación de libertades y derechos: La reforma del Código Pe-nal. Para ello tiene previsto llevar a un Pleno Extraordinario de la Cámara Baja, a celebrar el próximo 19 de ene-ro, la aprobación de una ley aún más controvertida y retrógrada que la Ley Mordaza, so pretexto de luchar contra la corrupción, lo que resulta en una broma de mal gusto, ya que el nuevo Código Penal rebaja sensiblemente las penas por delitos vinculados a la corrupción, así como los delitos co-metidos por los delincuentes de guante blanco.

Lo que sí se endurecerán, y mucho, son las penas vinculadas a la protesta social. Se instaurará la cadena perpe-tua – llamada eufemísticamente prisión permanente revisable -; S e hará reali-dad la fi cción mostrada en la película Minority Report con las unidades de precrimen que detienen a personas an-tes de que cometan delitos. Se otorga-rán poderes especiales a las autoridades políticas y policiales que podrán alar-gar las penas impuestas por los jueces de modo sumario. Se criminalizará la solidaridad e incluso el mantener rela-ciones comerciales con inmigrantes sin papeles, llegando al absurdo de poder condenar a una persona que venda una barra de pan a un migrante ilegal. Así hasta más de una docena de controver-tidas disposiciones penales que entran en claro confl icto con la Constitución Española y con el Derecho Internacio-nal en materia de Derechos Humanos.

Ley Mordaza y Código Penal. Dos leyes para un estado autoritario

MÓSTOLES FEMINISTA Es un espacio de igualdad. Nos reunimos, hablamos, compartimos, llevamos a cabo acciones puntuales de carácter social, artísticas y edu-cativas. Un espacio donde aprender juntos y juntas.

Reuniones todos los martes a las 18,30 en Rompe el CírculoPza. Río Turia, 2Metro Sur Hospital de Móstoles.

RedacciónRedacción

El proceso judicial se ha caracterizado por la contradicción de los testigos presentados por la acusación de la fiscalía, Iberdrola y la seguridad de Cofrentes

Aplicar multas desorbitadas por ejercer la protesta obligará a

muchos a permanecer callados para poder subsistir

RedacciónRedacción

enero de 2015 VOCES DE Pradillo 7

COMBATIENDO LA DESMEMORIA David Martín, historiador mostoleño especializado en el estudio de nuestro municipio, nos ofrece datos y reflexiones históricas sobre el rico patrimonio

de un pueblo del que demasiado a menudo desconocemos su devenir.

La obra Topografía médica del distrito mu-nicipal de Móstoles, publicada por Salvador Caracuel y Joaquín Vilar en 1922, constituye una auténtica radiografía de nuestra villa ha-cia el año 1920; poco después de la I Guerra Mundial. Pertenece al tipo de literatura cien-tífica higienista del siglo XIX y comienzos del XX. El libro, del que sólo es desechable la introducción histórica que ofrece, describe el municipio en todos sus aspectos: geográ-fico, topográfico, climatológico, urbanístico, demográfico, social, sanitario y hasta aporta un completo estudio de las especies animales y vegetales que poblaban -y muchas aún pue-blan- el término municipal.

En ese momento Móstoles tenía 1.554 habi-tantes (el 0,75% de la población actual) y 428 edificios distribuidos en 21 calles, una plaza y dos plazuelas. Las casas eran en su mayoría -unas trescientas- de una sola planta, habiendo otro centenar de dos plantas; las mejores ca-sas, modernas y elegantes, estaban construi-

das con ladrillo y piedra, y el resto, modestas y antiguas, con adobe; ambos tipos tenían en común las cubiertas de teja de barro cocido. Por lo general, tenían además de las habita-ciones y cocina, desván, pajar, cuadras para el ganado de labor y corral, en el que solía haber un cobertizo para guardar carros y los aperos de labranza. En algunos casos disponían de bodegas subterráneas, pero era más habitual que el grano se guardara en los desvanes. Las habitaciones eran, en general, bajas y carecían de la luz y ventilación suficientes. En cuanto a la evacuación de inmundicias, no había re-tretes ni cloacas, por lo que los excrementos se acumulaban en corrales y estercoleros y las aguas sucias se arrojaban a las calles, donde se estancaban junto a las aguas de lluvia, hasta su evaporación.

A pesar de esto último Móstoles era un pue-blo sano, bien ventilado e iluminado, gracias a la anchura y amplitud de sus calles y la baja altura de los edificios. Aunque las vías públi-

cas tenían aceras espaciosas y estaban bien alineadas, la mayoría no se hallaban empedra-das y estaban bastante descuidadas, resultan-do polvorientas en épocas secas y fangosas en época de lluvias, inconveniente agravado por el intenso tráfico que sufrían, lo que ocasio-naba efectos perniciosos sobre la salud de los mostoleños. El único paseo que contaba con parterres, acacias, rosales, claveles y otros ve-getales en sus laterales, era el Paseo de la Es-tación –hoy Paseo de Goya y calle Fortuny-. Atravesaba el pueblo la carretera de primer orden de Madrid a Portugal y la comarcal de Villaviciosa a Pinto. Contaba el municipio con una estación de ferrocarril y apeadero de la línea Madrid-Almorox. Existía alumbrado público eléctrico desde varios años antes.

Los edificios públicos que había en la villa eran la iglesia parroquial de Ntra. Sra. de la Asunción, la ermita de Ntra. Sra. de los San-tos, la casa consistorial, las escuelas con su biblioteca, el casino del Círculo del Recreo, el

hospital y el matadero. Entre las infraestruc-turas destacaban el cementerio, el lavadero, el abrevadero y la Fuente de los Peces, y el úni-co monumento era el inaugurado en 1908 en homenaje a Andrés Torrejón. Sobre el prototi-po de Móstoles decían Caracuel y Vilar “lleva algo de original madrileño arrogante y leal, temerario e indolente, desdeñoso de la for-tuna y de la desgracia, mezcla del fatalismo árabe, del orgullo, del valor y de la inercia castellanas (…) Las características étnicas y fisiológicas más comunes a la masa general de la población mostoleña son: estatura in-termedia, más bien baja que alta, sobre todo en la mujer; aspecto delgado, no tanto en el sexo femenino; miembros musculosos: color morena, claro y algo pálido, y el del pelo, castaño obscuro”.

Más información en su blog:http://historia-mostoles.blog.com/

Móstoles en 1920

HISTORIA

Los periodistas de Charlie Hebdo murieron defendiendo la libertad y luchando contra toda forma de autoritarismo y fanatismo. Ahora se pretende utilizar su vil asesinato para acabar con las libertades que siempre defendieron.

Poco han tardado los gobernantes de Europa en poner encima de la mesa recortes drásticos de de-rechos y libertades usando como coartada los co-bardes asesinatos de Paris. Una ofensiva en toda regla contra los derechos civiles que se inspira di-rectamente en la nefasta Patriot Act estadouniden-se, aprobada tras los atentados del 11-S, un texto legal que en principio iba a ser temporal y que ha acabado convirtiéndose en un recorte de derechos constitucionales permanentes.

La cumbre antiterrorista celebrada en Paris el pasado domingo 13 de enero ha avanzado en la implantación de drásticos controles de pasajeros y da una nueva vuelta de tuerca a favor del control gubernamental de internet, que llega hasta el extre-mo propuesto por David Cameron, primer ministro británico, de querer suprimir los servicios de men-sajería instantánea como Watshap preguntándose si «¿Queremos permitir medios de comunicación entre la gente... que no podamos leer?».

Bernard Holtrop –alias Willem– caricaturista de Charlie Hebdo, ha resumido a la perfección la demostración de hipocresía de los gobernantes que se reunieron el domingo en París y que asistieron a la multitudinaria manifestación celebrada en París en repulsa por el atentado yihadista y en defensa de la libertad de expresión: “me hacen vomitar”. “Nos hacen vomitar todas estas personas que de

repente dicen que son nuestros amigos y encabezan la manifestación de París”.

Entre estos nuevos “amigos” de Charlie Hebdo destacan personajes como Mariano Rajoy, impulsor de la Ley Mordaza y de un nuevo Código Penal que limitan seriamente derechos constitucionales y que cuando era ministro en el Ejecutivo de José María Aznar firmó el cierre de los diarios Egunkaria y Egin, Benjamin Netanyahu, el presidente de Israel que ha acabado con la vida de miles de civiles palestinos en operaciones militares condenadas por la comunidad internacional, el primer ministro turco Ahmet Davutoglu , el jefe de gobierno que ha encarcelado a más periodistas del mundo, Ali Bongo, dictador de Gabón, apoyado por Elf [empresa petrolera francesa] y Francia en una dictadura familiar que inició su padre Omar 1967 y así hasta casi un centenar de personalidades que se han destacado precisamente por ser el reverso de los valores defendidos por Charlie Hebdo.

De un tiempo a esta parte y como signo de los tiempos, se ha instalado en nuestro vocabulario el concepto de Pobreza energética. Tiene que ver con aquellos hogares que bien por la caída de los ingresos, bien por la subida de la tarifa del gas y luz (un 90% en diez años), no pueden permitirse poner la calefacción o mantener la vivienda a una temperatura adecuada en el invierno.

En 2012 las eléctricas cortaron la luz a 1,4 millones de hogares, el doble que antes de la crisis. En 2013, sólo Iberdrola (no hay datos publicados de Endesa y Gas Natural) a más de 578.000 hogares.

Como siempre, la peor parte se la llevan los colectivos más castigados: Personas en desempleo, en situación de exclusión social, mayores de 60 años, niños y niñas y de forma general la parte más débil de la clase trabajadora.

Según la Organización Mundial para la Salud, 54 millones de personas se encuentran en esta situación en Europa y la pobreza energética es responsable del 30% de las muertes adicionales en invierno, por agravamiento de enfermedades previas por ejemplo. Siguiendo estas indicaciones, diversos estudios estiman que en España en 2012 habrían muerto alrededor de 7.000 personas a causa de la pobreza energética.

Mientras tanto las ganancias de las empresas eléctricas continúan desbocadas y creciendo a un ritmo que supone casi el doble de sus análogas europeas. Concretamente empresas como Iberdrola, Endesa o Gas natural colocaron sus márgenes de benefi cio en 2012 en el 6,78% mientras que los gigantes energéticos europeos

como E.on, ENEL, EDF y RWE alcanzaron solo el 2,62%, lo que hace de España un paraíso para las empresas energéticas y un infi erno para sus consumidores que ya se colocan en el cuarto puesto europeo de pobreza energética.

Para completar el cuadro, conviene recordar que el trato dispensado por el Estado a estas empresas va mucho más allá de un trato amable. La Fiscalía Especial Anticorrupción ha abierto una investigación para aclarar por qué el gobierno del PSOE primero y el del PP después, permitieron que prescribiera una deuda de las

eléctricas con el estado por valor de tres mil millones de euros, tal y como denunció la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.Este escenario abre el debate acerca de si sectores claves para la vida de un país como es la energía han de estar en manos privadas y sujetos a intereses particulares que a la luz de estas cifras parecen manifi estamente opuestos al interés general de ciudadanos y ciudadanas, no así, del interés de numerosos políticos que acaban formando parte de los consejos de administración de estas empresas cuando terminan su carrera política.

Como mínimo parecería sensato ejecutar como piden numerosos colectivos agrupados en la mencionada Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, una auditoría de costes para saber realmente que pagamos por consumir energía y cuánto por la indefensión que genera este monopolio de facto, que deja a la población indefensa ante un saqueo que nadie por el momento parece dispuesto a detener desde los diferentes gobiernos de turno.

Si los asesinatos de París se utilizan como coartada para recortar libertades los terroristas habrán vencido

Pobreza energética

En 2012 las eléctricas cortaron la luz a 1,4 millones de hogares, el doble que antes de la crisis

Diversos estudios estiman que en España en 2012 habrían muerto alrededor de 7.000 personas a causa de la pobreza energética

“Me hacen vomitar”. “Nos hacen vomitar todas estas personas que de repente dicen que son nuestros amigos y encabezan la manifestación de París”

OPINIÓN ATENTADO YIHADISTA EN PARÍS

Emilio DelgadoEmilio Delgado

RedacciónRedacción

8 VOCES DE Pradillo enero de 2015 Enero 2015

ACTIVIDADES ORGANIZADAS EN EL CENTRO SOCIAL OKUPADO Y AUTOGESTIONADO LA CASIKA

C/ Montero 15. Metro Pradilloo Renfe Móstoles Central.Puedes conocer la situación actual del C.S.O.A. en el blog: lacasika.ourproject.org

CAFETA LA CASIKA TODOS LOS LUNES, MARTES, JUEVES Y VIER-NES A PARTIR DE LAS 19H HASTA LAS 23H

TALLERES DE YOGA TODOS LOS MIÉRCOLES A LAS 18,30H

CLASES DE MUAY THAI TODOS LOS LUNES, MIÉRCOLES Y VIERNES A LAS 11,30H

CLASES DE BOXEO TODOS LOS MARTES Y JUEVES A LAS 12H

JORNADAS ANTIRREPRESIVAS SÁBADO 24 DE ENEROCon la visita de Jorge del Cura y cena africana.Hora por con� rmar.

ACTIVIDADES ORGANIZADAS EN EL CENTRO SOCIAL OKUPADO Y AUTOGESTIONADO LA CASIKA

ACTIVIDADES ORGANIZADAS ENASOCIACIÓN CULTURAL ENREDARTECalle Francisco Javier Sauquillo numero 3 (detrás de Mercadona), Móstoles

RUTA EN BICICLETA Y COMEDOR VEGANO SÁBADO 17 DE ENERO A LAS 11H

TALLER: ESCULTURA COLECTIVA DOMINGO 18 DE ENERO A LAS 12HY por la tarde proyección The Man from earth a las 21h

HOMENAJE A BENEDETTI VIERNES 23 DE ENERO A LAS 21H

CLIPFORUM. COMPARTE TU VÍDEO SÁBADO 24 DE ENERO A LAS 19H(Menos de 10 minutos)

CINE DE BARRIO: EL CAPITALISMO UNA HISTORIA DE AMOR DOMINGO 25 DE ENERO A LAS 20H

CATA DE CERVEZAS TODOS LOS JUEVES A PARTIR DE LAS 20H

Rompe el Circulo: Pza del Turia, 2 local 7 Mostoles. rompecitos@gmail.com

FIESTAS Infantiles

DOMINGOS Arte en familia

Apoyo y refuerzo EDUCATIVOVIERNES CREATIVOS Música, teatro, circo, pintura

Durante las fiestas navideñas mostoleñas varios vecinos y vecinas del municipio han demostrado que en estas fechas no todo es comprar, consumir o gastar. La cultura, la solidaridad y la reivindicación llenaron la ciudad de actividades gratuitas hechas por y para el pueblo.

Cuando las fiestas navideñas son algo más

En la soleada mañana del sábado 3 de enero una audiencia entregada pudo disfru-tar, en un ambiente íntimo, del reencuentro con el grupo Fulanos de Tal, de un ambiente íntimo, tras el regreso desde otros países de algunos de los miembros del grupo. Una au-sencia que les había obligado a permanecer cinco años en silencio. Fulanos de Tal volvía a Móstoles para rememorar las excelentes veladas musicales que habían dejado en el recuerdo.

Su retorno tuvo como marco el Local Aso-ciativo Rompe el Círculo, donde este grupo emblemático del panorama musical mostole-ño estuvo acompañado por un buen puñado de compañeros de aventuras musicales que contribuyeron a hacer posible una jornada que no se olvidará en mucho tiempo. Tanto músicos como asistentes quedaron encanta-dos los unos con los otros, y el público no ocultaba su deseo de que Fulano de Tal vuel-va a confi gurarse como grupo de manera es-table y no puntual.

Ese mismo día, sobre las siete de la tarde, el dúo Rojo Cancionero presentó su nuevo disco, El pan y la paz, en Delirio Librería y Comics. A viva voz y con un local abarrota-do, Salvador Amor y Gabriel Ortega dibuja-ron con sus nuevas letras y melodías una at-mósfera fraternal, divertida y reivindicativa.

El domingo 4 de enero CIDESPU (Ciu-dadanas en defensa de la Escuela Pública) y el espacio infantil Rompecitos junto a Stop

Desahucios Móstoles y alumnos y alumnas del I.E.S. Felipe Trigo, llevaban a cabo la segunda parte de las jornadas solidarias Nin-gún peque sin juguete en el Centro Social La Casika, Una gran variedad de juguetes y li-bros infantiles, donados por diversas familias y colectivos sociales, fueron repartidos entre numerosos niños y niñas que además pudie-ron disfrutar de una mañana llena de activi-dades y talleres, organizados, entre otros, por el colectivo Tejedoras Delirantes.

La guinda del pastel la pusieron un grupo de vecinas y vecinos del pueblo, que en la tarde del 5 de enero repartieron más de 2000 comics en una particular cabalgata festiva con la que reivindicaban los 17 años de exis-tencia del Centro Social Okupado y Auto-gestionado La Casika y su «aportación a la cultura popular y gratuita en forma de cine, talleres, teatro, charlas, conciertos, o pres-tando el espacio a todos los colectivos que lo han necesitado», durante todos estos años, como explicaban en el comunicado público que repartieron junto a los comics.

En ese comunicado recordaban como, hace exactamente un año, se hizo un reparto similar de más de 2000 libros durante la ca-balgata de Reyes, un reparto que han repeti-do este año «con la misma ilusión» pese «al lastre de la persecución que sufren por parte del ayuntamiento, bajo la amenaza cons-tante de desalojo y con el hostigamiento a personas que participan del proyecto». Los participantes de esta iniciativa, lejos de ame-drentarse ante las adversidades, se muestran decididos a continuar defendiendo este espa-cio popular, advirtiendo de que «La casika, 17 años regalando cultura popular. Que se preparen, que seguimos»

Estas vecinas y vecinos de Móstoles de-muestran que no todo es consumo y excesos en estas fechas. Hay vida más allá de los es-caparates, las luces navideñas y las buenas intenciones que duran tan sólo un par de se-manas al año. Muestra de ello son los merca-dillos de trueque que organiza, cada último domingo de mes en la Fuente de los Peces, la Asamblea del 15 M de Móstoles con el lema «trae lo que no utilices, llévate lo que nece-sites», o los intercambios de libros de texto que durante los últimos años ha organizado CIDESPU.

La guinda del pastel la pusieron un grupo de vecinas y vecinos del pueblo, que en la tarde del 5 de enero repartieron más de 2000 comics en una particular cabalgata festiva con la que reivindicaban los 17 años de existencia del Centro Social Okupado y AutogestionadoLa Casika

ACTIVIDADESORGANIZADAS EN LA ASOCIACIÓN CULTURALPza. Río Turia, 2 Metro Sur Hospital de Móstoleswww.rompeelcirculo.com

Si quieres recibir más información sobre las actividades:info@rompeelcirculo.orgConsuta el calendario: rompeelcirculo.org/calendario

TALLER DE COSTURA BÁSICA TODOS LOS MIÉRCOLES A LAS 11,30H

GRUPO DE APOYO AL ESTUDIO,CLASES DE REFUERZO EDUCATIVOA TODOS LOS NIVELES Y CLASESDE INFORMÁTICA E INGLES CONSULTAR CALENDARIO

ASESORÍA SEXOLÓGICA TODOS LOS VIERNES DE 18H A 20H

DISTRIBUIDORA LA DISTRI ROTA TODAS LAS TARDES DE LUNES A VIERNES DE 18H A 21HMúsica, artesanía, manualidades, reciclaje, libros...

COMIDA EN APOYO A VOCES DE PRADILLO UN DOMINGO AL MES Con actividades para todos y todas. Consulta el calendario de la asociación.

TALLER DE ZUMBA EN CLANES DOMINGO 25 DE ENERO A LAS 12HClase de zumba para familias. Organizado por el espacio infantil Rompecit@s.

VELADA ACÚSTICA CON PUNTO DE FUGA SÁBADO 31 DE ENERO A LAS 21H. Hip-hop / Rap combativo.

TALLER DE GIMNASIAABDOMINAL HIPOPRESIVA SÁBADOS 7 Y 14 DE FEBRERO A LAS 11HAportación 30€ (4 horas dos días).

ASOCIACIÓN CULTURAL

GRUPO DE VIVIENDATODOS LOS LUNES A LAS 18HEn La Casika(C/ Montero, 15. Metro Pradillo).

ASAMBLEA POPULAR15M MÓSTOLES SÁBADOS ALTERNOS A LAS 12HPróxima Asamblea sábado 31 de enero. En La Casika (C/ Montero, 15. Metro Pradillo).

ASAMBLEA UNIÓN VECINAL ASAMBLEARIA (UVA) consultar en http://uvamostoles.org

ASAMBLEA CÍRCULOPODEMOS MÓSTOLES TODOS LOS VIERNES A LAS 19,30H

En rompe el círculo Pza. Río Turia, 2 Metro Sur Hospital de Móstoles.

MERCADILLO DE TRUEQUETRAE LO QUE NO UTILICESLLÉVATE LO QUE NECESITES TODOS LOS ÚLTIMOS DOMINGOS DE MES DE 12H A 14H En la Fuente de los Peces.

BICICRÍTICA DEL SUROESTE TODOS LOS SEGUNDOS

DOMINGOS DE MES A LAS 11.30H Salidas desde Renfe Móstoles Central (meses

pares) o Renfe Alcorcón Central (meses impares).

MESA REDONDA: CALATALIFA: LA CIUDAD ENTERRADA EN LOS ORÍGE-NES DE MÓSTOLES

SÁBADO 24 DE ENERO DE 18 A 21H En el Centro Cultural Villa de Móstoles (Pza. de la Cultura 1. Metro Pradillo)

Ponentes: David Martín (historiador), Manuel Retuerce (arqueólogo), José Martín Roldán

(fundador de Asociación Ecologista Kalatalifa). Organiza: Ecologistas en Acción del Suroeste

de Madrid.

MARCHA DEL CAMBIO SÁBADO 31 DE ENERO A LAS 12H La Marcha del Cambio transcurrirá por las calles céntricas de Madrid, partiendo a las 12h de la Plaza de Cibeles dirigiéndose hacia la Plaza de Sol. Más info en: http://lamarchadelcambio.info/Organiza PODEMOS.

CONCIERTO: CANTATA EL LOCO DE LA VÍA MIERCOLES 21 DE ENERO A LAS 21HEn la sala Galileo Galilei (C/ Galileo, 100. Madrid.) Rafael Amor y Rojo Cancionero.

CONCIERTO: IOVIS MUSIKREANDOSÁBADO 31 DE ENERO A LAS 12HTeatro de la Puerta Estrecha (Calle del Amaro, 94. Madrid). MusiKeAndo es un concierto didáctico para todos los públicos. Una experiencia musical que nos conecta con el Homo Musicalis que todos llevamos dentro. Entradas a partir de 6€.

DELIRIO

RADIO EN DIRECTO CON EL JARDIN PROHIBIDO. SABADO 24 DE ENERO A LAS 18H. ACTUACIONES, ENTREVIS-TAS Y MAS...

PRESENTACIÓN DEL COMIC ESCLAVAS DE ALICIA PALMER Y BOSCOREY-STOLLE. CHARLA, PRESENTA-CIÓN Y FIRMAS DEL COMIC. VIERNES 30 DE ENERO A LAS 18H