VOLUMEN II EVALUACIÓN POBLACIONAL - alt …alt-perubolivia.org/Web_Bio/PROYECTO/Docum_peru/21.22 V2.pdf · en la observación y conteo visual en 16 lugares y a diferentes profundidades

PROYECTO PER / 98 / G32

CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – DESAGUADERO – POOPO – SALAR DE COIPASA (TDPS)

SUBCONTRATO 21.22

“EVALUACION DE LA POBLACION DE RANA GIGANTE DEL LAGO,7HOPDWRELXV�FXOHXV´

VVOOLLUUMMEENN IIIIEVALUACIÓN POBLACIONAL

MANDANTEAUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA – PROGRAMA DE LAS

NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO(ALT – PNUD)

EJECUTANTECONSULTORES BIOTECNOLOGÍA AGROPECUARIA PERÚ

BTA PERU S.A.C.

Marzo del 2002

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU

2

PROYECTO PER / 98 / G32

CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – DESAGUADERO – POOPO – SALAR DE COIPASA (TDPS)

SUBCONTRATO 21.22

“EVALUACION DE LA POBLACION DE RANA GIGANTE DEL LAGO,7HOPDWRELXV�FXOHXV´

VVOOLLUUMMEENN IIII

EVALUACIÓN POBLACIONAL

CAPITULO I

INFORME FINAL DE PRIMERA Y SEGUNDA EVALUACIÓN POBLACIONAL

MANDANTE

AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA – PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO

(ALT – PNUD)

EJECUTANTE

CONSULTORES BIOTECNOLOGÍA AGROPECUARIA PERÚBTA PERU S.A.C.

.1.

Marzo del 2002


3

EVALUACIÓN POBLACIONAL

TABLA DE CONTENIDOS

1.RESUMEN.

2.INTRODUCCIÓN.

3.REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.

3.1. EL GENERO Telmatobius Y SUS BIOTOPOS.3.2. EL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.

4. MATERIAL Y METODOS.

4.1. AMBITO DE ESTUDIO DE LA PRIMERA EVALUACION4.2. AMBITO DE ESTUDIO DE LA SEGUNDA EVALUACION4.3. METODO DE MUESTREO4.4. MATERIALES.4.5. METODOS.4.6. METODOS ESTADÍSTICOS.

5. RESULTADOS Y DISCUSIONES.

5.1. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA PRIMERA EVALUACION POBALCIONAL-EPOCA DE MAYOR PRECIPITACION PLUVIAL

5.1.1. PERFILES DEL FONDO DEL L AGO TITICACA5.1.2. CARACTERIZACION DE HABITAT DE LAS ZONAS DE

MUESTREO.5.1.3. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION

GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.5.1.4. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION

GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.5.1.5. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.5.1.6. PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius culeus.5.1.7. DISTRIBUCION ESPACIAL DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS.5.1.8. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR

EXTRAPOLACIÓN AL ÁREA DEL LAGO.5.1.9. ZONAS DE UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ESPECIE T. culeus

EN EL ÁMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.5.1.10. EVALUACION DE METODOS DE MUESTREO Y ESTIMACION PARA

LOS ESTUDIOS DE EVALUACION POBLACIONAL DE T. culeus


4

5.2. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA SEGUNDA EVALUACION POBLACIONAL-EPOCA SECA.

5.2.1. PRESENCIA DE T. culeus SEGÚN POSICION GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.

5.2.2. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN POSICION GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.

5.2.3. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.5.2.4. PATRONES DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE T. culeus5.2.5. DISTRIBUCIÓN POR SEXOS DE T. culeus5.2.6. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. Culeus

5.3. FACIES DEL LAGO TITICACA Y POBLACIONES DE T. culeus

6. RECOMENDACIONES

7. BIBLIOGRAFIA

APENDICE 1. COORDENADAS Y EXPLICACION DE MAPAS

ANEXOS


1

1. RESUMEN.

La primera evaluación poblacional de T. culeus se llevó a cabo en época de

menor precipitación pluvial (Febrero - 2001), la metodología utilizada consistió en la

observación y conteo visual en ocho lugares y a diferentes profundidades del lago

Titicaca (ámbito peruano), realizado mediante buceo subacuatico en transectos de

100 m2, haciendo un total de 53 transectos en las diferentes zonas.

Los resultados muestran variados hábitat de T. culeus, los lugares con presencia

de esta especie fueron: Ccotos, Juli y Amantani.

Respecto a la profundidad se detecto la presencia de T. culeus a 2, 3, 5 y 15 m

de profundidad, según el relieve, plano o irregular se detectó la presencia de esta

especie indistintamente en ambos tipos de relieve, no se determinó preferencia de T.

culeus por habitar entre algún tipo de vegetación específica.

La abundancia de T. culeus fue mayor en Ccotos con 26 individuos, Juli con 5

individuos y Amantani con 2 individuos, la abundancia en diferentes profundidades

fue mayor a los 3 m (1.6 individuos), sin embargo no se determinó un patrón de

aumento o disminución definido según la profundidad, T. culeus fue mas abundante

en relieves planos.

La densidad por lugares fue de 3.25 indiv/100 m2 para Ccotos, 0.714 indiv/100 m2

para Juli y de 0.333 indiv/100 m2 para Amantani.

La estimación del tamaño poblacional, según los datos, es de 51 millones de

individuos para todo el lago Titicaca y de 26.5 millones de individuos para el ámbito

peruano del lago.

Utilizando la información de las áreas comprendidas entre los 2, 3 y 5 m. de

profundidad, se estimó la población de T. culeus en estas áreas litorales del lago

Titicaca, en 6 millones de individuos.

Realizada la prueba de efectividad de diferentes métodos de muestreo

aplicables para la posterior evaluación poblacional de T. culeus (época seca), se

determinó que el método a utilizar será el muestreo intensivo, utilizando un buzo y

transectos de 100 m de largo por 4 de ancho, capturando la totalidad de individuos


2

presentes en el mismo, para registrar datos biométricos de los especimenes, el

método de estimación poblacional será mediante densidades muestrales.

La segunda evaluación poblacional de T. culeus se llevó a cabo en época de

menor precipitación pluvial (Julio a Agosto - 2001), la metodología utilizada consistió

en la observación y conteo visual en 16 lugares y a diferentes profundidades del lago

Titicaca (ámbito peruano), realizado mediante buceo subacuatico en transectos de

300 m2, haciendo un total de 48 transectos en las diferentes zonas.

Los resultados muestran variados hábitat de T. culeus, los lugares con presencia

de esta especie fueron: Chatuma, S.J. Cuturapi, Quelata, Perca, Llachon, Umuchi,

Conima y Tilali.

Respecto a la profundidad se detectó la presencia de T. culeus a 2, 3, y 4 m de

profundidad, según el tipo de sustrato se detectó la presencia de esta especie

preferentemente en zonas de sustrato de rocas y piedras, no se determinó

preferencia de T. culeus por habitar entre algún tipo de vegetación específica.

La abundancia de T. Culeus fue mayor en LLachon con 10 individuos, S. J.

Cuturapi y Umuchi con 5 cada uno, Conima con 3, Chatuma y Tilali con 2 cada uno y

Quelata y Perca con 1 cada uno, la abundancia en diferentes profundidades fue

mayor a los 4 m con 13 individuos, a 3 m con 11 y a 2 m con 5, el patrón es de

aumentar la abundancia a mayor profundidad, T. Culeus fue mas abundante en

sustrato de rocas y piedras.

La densidad por lugares fue de Chatuma 0.67 ind/300 m2 , S.J. Cuturapi 1.67

ind/300 m2, Quelata 0.33 ind/300 m2, Perca 0.33 ind/300 m2, Llachon 3.33 ind/300

m2, Umuchi 1.67 ind/300 m2, Conima 1.0 ind/300 m2 y Tilali 0.67 ind/300 m2.

La estimación del tamaño poblacional, según los datos, es de 17 millones de

individuos para todo el lago Titicaca y de 9 millones de individuos para el ámbito

peruano del lago.

Utilizando la información de las áreas comprendidas entre los 2, 3 y 4 m. de

profundidad, se estimó la población de T. culeus en estas áreas litorales del lago

Titicaca, en 2 millones de individuos.


3

2. INTRODUCCIÓN.

En el año de 1973 J. Cousteau reportó la presencia de la rana gigante en el fondo

del Lago Titicaca, no hubieron mas reportes de la situación de esta especie, por lo

que el Instituto Nacional de recursos Naturales (INRENA), considerando la falta de

información la incluye en la lista de especies amenazadas y la cataloga como

especie indeterminada, sin embargo desde tiempos antiguos esta especie ha sido

utilizada por el hombre, pero ¿actualmente cuantos especimenes existen?, ¿cual es

su distribución?, ¿la población ha ido en aumento o está en descenso?, son algunas

interrogantes que deben ser resueltas dentro del marco de cualquier proyecto que

intente hacer un manejo sostenible de esta especie.

Se define la población como un grupo de organismos de una especie que ocupan un

espacio dado, en un momento específico, los elementos fundamentales de la

población son los organismos individuales, que potencialmente pueden reproducirse.

Por añadidura, se puede subdividir a las poblaciones en demos, o poblaciones

locales, que son grupos de organismos que se reproducen entre sí, siendo además

la unidad colectiva más pequeña de una población animal. Los límites de una

población, espaciales y temporales, son vagos y en la práctica usualmente los fija

arbitrariamente el investigador.

La población tiene diversas características de grupo, que son medidas estadísticas

no aplicables a los individuos. Estas características son de tres tipos generales, y

una de las fundamentales de una población, en la que tenemos interés, es la de su

tamaño o su densidad. Los cuatro parámetros de las poblaciones que afectan al

tamaño son la natalidad (número de nacimientos), la mortalidad (número de

muertes), la inmigración y la emigración. Además de éstas características, es

posible delinear otras secundarias para una población, como las de distribución de

edades, composición genética y patrón de distribución (distribución de los individuos

en el espacio). Nótese que estos parámetros de población resultan de agregar las

características individuales.


4

En el caso de la especie Telmatobius culeus, la natalidad, mortalidad, inmigración y

emigración no son consideradas en la evaluación, pues estas no son significativas

por el corto periodo que requiere la evaluación, por lo tanto la misma se hace en

términos de especimenes juveniles y adultos.

La densidad está definida como el número de individuos por unidad de área o de

volumen. Es factible justipreciar los problemas vinculados con la estimación de la

densidad al considerar las densidades aproximadas de algunos organismos

presentes en la naturaleza.

Según las diferentes técnicas aplicables para animales mamíferos y protozoarios, las

dos características fundamentales que ejercen efectos en la selección de técnicas,

son el tamaño y la movilidad del organismo, respecto del hombre.

En muchos casos no resulta práctico identificar la densidad absoluta de una

población (por ejemplo, en número por km2 o m2), y resulta mas adecuado saber la

densidad relativa de la población; es decir que el área x tiene más organismos que

el área y). Esta división se refleja en las técnicas empleadas y desarrolladas para la

medición de la densidad.

En lo concerniente a Telmatobius. culeus, se pone en evidencia uno de los

problemas bio filosóficos mas importantes, el de la distinción entre especie y

población, pues como se señala existen numerosos biotopos de esta especie en el

lago, aislados y conformando poblaciones con caracteres diferenciales, lo que ha

dado como consecuencia la formación de numerosas formas con variaciones en

todo su área de difusión (Vellard, 1951).

La evaluación poblacional de Telmatobius. culeus es importante para conocer su

estado actual (distribución, densidad, tamaño, etc.), lo que permitirá obtener

información básica para su uso en programas de planificación y manejo de este

recurso natural potencial.


5

3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.

7.1. EL GENERO Telmatobius Y SUS BIOTOPOS.

El género Telmatobius se encuentra básicamente en tres clases principales

de biotopos: a) Los grandes lagos andinos de temperatura casi constante; b)

Los riachuelos y pequeñas lagunas de temperatura variable; c) Las fuentes

termales tibias de temperatura constante.

En las altas regiones andinas de Bolivia y Perú se ubica el lago Titicaca a

3809 msnm, que alcanza una superficie de 8562 Km2 y una profundidad

máxima de 272 m. agua continental, donde se encuentra la población mas

grande de Telmatobius culeus.

Las modificaciones del biotopo repercuten sobre la morfología externa, la

fisiología y el ciclo biológico de los Telmatobius. Una vida casi estrictamente

acuática modifica la forma general del cuerpo de los Telmatobius, volviéndole

mas aplanado dorso-ventralmente.

Según los científicos la razón por la que T. culeus tenga una vida casi

exclusivamente acuática, sea el aire rarefracto de las alturas, que no podía

proporcionarles la cantidad de oxígeno que necesitaban; mientras

aumentaban de tamaño - los Telmatobius son mucho mas grandes que la

mayoría de los otros anuros, sus pulmones se atrofiaban y, al sucederse las

generaciones respiraban cada vez menos por los pulmones y cada vez mas a

través de la piel. Se les puede encontrar sobre el fondo lodoso o escondidas

entre las algas y las cañas (Cousteau, 1973). Según las observaciones

directas respiran también por los pulmones.


6

Se menciona que T. culeus es una especie endémica del lago Titicaca, de

acuerdo a Vellard (1951), la localidad tipo es Achacachi (16° 03’ latitud Sur -

68° 43’ W) y de acuerdo con el mismo autor (1953), en una redescripción, en

las proximidades a la isla del Sol (16° 01’-latitud Sur-69°10’W), coincidiendo

con la primera descripción hecha por Garman en 1876.

El tipo culeus proviene de la región de Copacabana. Otras poblaciones de

tamaño un poco mas reducido y de cabeza menos ancha se encuentra en

diferentes partes profundas del lago, en Ccapia, Pomata, Amantani. Las del

río Ilave recibieron el nombre de fluviatilis. (VELLARD, 1991).

Esta especie ha sido también encontrada en las partes meridionales

profundas del Titicaca, como Copacabana, Isla Coati y zonas vecinas

(Vellard, 1953), también se les encontró en Huatajata, Isla Taquiri e isla

Suriqui en Bolivia (PEREZ, 1998).

7.2. EL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.

Existen diferentes estimaciones sobre el tamaño poblacional de T. culeus,

muy diversas entre si, se puede considerar que la primera estimación

corresponde a Cousteau (1973), quien realizando un muestreo en un área de

1000 m2, realizó los cálculos considerando el área total del lago Titicaca,

estimó la población en no menos de mil millones de ranas, si bien no

especifica especies.

Terrazas (1980), menciona que al realizar un censo de la población de ranas

en 1985, estimó 12 000 ejemplares, solo en la zona boliviana del lago

Titicaca, y considerando únicamente la población visible.


7

Morawetz (1994), citado en Pacheco (1997), estimó que en el lago Titicaca

existen cerca de 75 millones de ranas, donde 13 millones están cerca de las

playas en aguas poco profundas en el lado boliviano, todos de la misma

especie Telmatobius culeus, afirmando además que si solo el 20% de estas

ranas son capturadas cada año; esto para asegurar la preservación de la

especie; quedará 2.6 millones para la pesca.

Esta aseveración, resulta ser exagerada para Castañon (1997), citado por

Pacheco (1997), señala la existencia de pocos ejemplares de ranas, éstas se

localizan solo en algunas zonas específicas del lago Titicaca (sobre todo en el

lago menor). Razón por la cual surge la necesidad de repoblar el lago con

esta especie a causa de la disminución drástica de la población.


8

8. MATERIAL Y METODOS

8.1. AMBITO DE ESTUDIO DE LA PRIMERA EVALUACION

La evaluación se realizó en ocho zonas o áreas del ámbito peruano del lago

Titicaca, tanto en la zona norte y sur, cada lugar presenta características

diferenciales, como se muestra en el Mapa de Zonas de Estudio, siendo los

lugares:

a) POMATA

Zona : Muelle – bahía POMATA

Distrito : POMATA

Provincia : CHUCUITO

b) DESAGUADERO

Zona : Muelle – Bahía DESAGUADERO

Distrito : DESAGUADERO

Provincia : CHUCUITO-JULI

c) JULI

Zona : Muelle Desembarcadero

Distrito : JULI

Provincia : CHUCUITO

d) CHARCAS

Zona : PLAYA CHARCAS

Distrito : PLATERIA

Provincia : PUNO

e) CCOTOS

Zona : Ribera de Capachica


9

Distrito : CAPACHICA

Provincia : PUNO

f) ISLA AMANTANI

Zona : Ribera de la Isla

Distrito : PUNO

Provincia : PUNO

g) Vilquechico

Zona : MUELLE VILQUECHICO

Distrito : VILQUECHICO

Provincia : MOHO

h) Chipoconi

Zona : BAHÍA CHIPOCONI

Distrito : VILQUECHICO

Provincia : MOHO

8.2. AMBITO DE ESTUDIO DE LA SEGUNDA EVALUACION

La segunda evaluación se realizó en 16 zonas o áreas del ámbito peruano del

lago Titicaca, tanto en la zona norte y sur, cada lugar presenta características

diferenciales, como se muestra en el Mapa de Zonas de Estudio, se tomó el

nombre del lugar poblado o ciudad mas cercano como referencia para su

ubicación, las coordenadas en UTM se muestran en el Apéndice I.


10

a) Provincia: Chucuito

Zona : Chatuma

b) Provincia: Yunguyo

Zona : S. J. Cuturapi

: Copani

: Ollaraya

c) Provincia: El Collao

Zona : Cachipucara

: Quelata

i) Provincia: Puno

Zona : S.R. Yanaque

: Perca

: Llachon

: Capachica

j) Provincia: Huancane

Zona : Pusi

: Machojre

: Koasia

k) Provincia: Moho

Zona : Umuchi

: Conima

: Tilali


11

8.3. METODO DE MUESTREO

La elección de los lugares de muestreo en el ámbito peruano del lago

Titicaca, se realizó mediante el muestreo aleatorio estratificado,

utilizando como estratos la zona sur y norte del lago, la elección de los

lugares de muestreo se realizaron mediante la elección al azar de

lugares, los mismos que fueron divididos en 5 Km de largo. De esta

manera el azar determinó los lugares de muestreo.

8.4. MATERIALES

a) Materiales de campo.

El trabajo de buceo para la evaluación de T. culeus requirió una serie de

equipos y materiales propios de estudios subacuáticos, los mismos que

fueron los siguientes:

• Recursos humanos:

02 Buzos científicos

• Equipo de muestreo:

Tablas acuáticas de datos

Líneas de transectos.

Cuadrantes (1m2)

Cuadrantes (0.25 m2)

Bolsas de muestreo.

• Equipo Scuba:

Chalecos

Trajes neoprene


12

Profundímetros

Brújulas

Cinturones de plomo

Cuchillos

Aletas

Máscaras

• Equipo fotográfico:

02 Cámaras fotográficas

01 Cámara fotográfica semiprofesional

01 Cámara fotográfica acuática

• Una Videograbadora

8.5. METODOS

La evaluación poblacional de la rana gigante T. culeus del lago Titicaca

considera el uso de transectos subacuáticos en 16 zonas a 3 profundidades,

con la participación de 2 buzos científicos y mediante un plan de buceo y

cronograma especialmente diseñados para las muy especiales condiciones

que el buceo en altura requiere.

a) Características del transecto (Figura 01)

Longitud: 100 m

Ancho: 3 m

Área cubierta 300 m2


13

Figura 01 Recorrido del buzo por el transecto.

b) Datos obtenidos

Los datos a obtener corresponden a la abundancia de la rana gigante T.

culeus mediante el conteo visual y su captura en toda el área del

transecto (300 m2).

Simultáneamente se obtuvo valiosa información complementaria del

hábitat de esta especie.

c) Plan de buceo por transecto.

� Tiempo estimado de buceo: 18 minutos

� Tiempo de Descenso y posicionamiento: 1 minuto.

� Tiempo de Recorrido (3.2 m/min): 16 minutos.

� Tiempo de Ascenso: 1 minuto.

• Descenso y posicionamiento

El buzo desciende, registra la profundidad utilizando el profundimetro;

la visibilidad, el tipo de sustrato y el tipo de vegetación, luego inicia el

transecto llevando un extremo de la cuerda metrada.

Muchas veces en el lugar de la bajada, la caída del buzo y el

movimiento del posicionamiento, pueden perturbar el fondo y generar la

dispersión de las ranas, sin estar preparado el buzo para el conteo, por

100 m

Campo visual 3m


14

lo que el recorrido se inicia a una distancia de aproximadamente 3 m.

del lugar de descenso.

• Recorrido

El buzo, una vez posicionado, avanza en dirección a una línea recta

orientándose con una brújula, recorre 3 metros y a partir de ese punto

inicia el conteo de las ranas y su captura en un rango de visión de una

banda de 3m de ancho, avanza sin movimientos bruscos una distancia

de 100m (cuerda metrada), distingue en el conteo ranas pequeñas,

medianas, grandes, las va registrando y capturando.

Si es necesario remueve con cuidado la vegetación y realiza una

búsqueda de ranas en la banda del muestreo. En el trayecto va

registrando algunas características adicionales del hábitat (flora y fauna

asociadas, configuración del relieve, sustratos) y tomando algunas

muestras.

El campo visual del buzo considerado en el conteo es de 3m de ancho,

los límites pueden estimarse aproximadamente durante el recorrido, se

asume que la visibilidad en el fondo es mayor o igual a 4m.

• Ascenso

Finalizado el recorrido del transecto, el equipo de la embarcación jala y

enrolla la cuerda.


15

Fotografía 01. Registrando la profundidad para elegir la ubicación de lugares de muestreo.

Fotografía 02. Buzo preparándose para la inmersión.


16

Fotografía 03. Cuerda señalando el inicio y recorrido del transecto.

Fotografía 04. Buzo realizando el muestreo en un transecto


17

El método de estimación del tamaño poblacional de T. culeus se basa

en la densidad de individuos por área y su extrapolación al área total

del lago Titicaca, considerando los resultados de observaciones a

diferentes profundidades del lago; para lo cual se utilizó los parámetros

básicos de la muestras tales como el promedio de la densidad de

individuos y la desviación estándar, lo que permitió hallar los intervalos

de confianza del valor estimado.

8.6. METODOS ESTADISTICOS

Los resultados obtenidos de los muestreos realizados por los buzos se

tabularon en una matriz básica de datos, para su posterior análisis e

interpretación.

Los métodos estadísticos utilizados fueron:

• Se utilizó tablas de contingencia de doble entrada para obtener los totales,

porcentajes y promedios.

• La densidad de individuos de T. culeus por área muestreada se calculó

mediante la siguiente fórmula:

DensidadIndividuos

Area=


18

• Se utilizó la prueba estadística no paramétrica de Chi-cuadrado como una

prueba de dependencia para evaluar la dependencia de la presencia de T.

culeus en función de factores del medio de muestreo.

La fórmula utilizada fue:

∑∑==

−=

c

j ij

ijijr

ic E

EOx

1

2

1

2)(

Donde:

f = filas

c = columnas.

Oij = Son las frecuencias observadas.

Eij = Son las frecuencias esperadas.

• Para determinar el patrón de dispersión poblacional de T. culeus en el área

de estudio, se utilizó el índice de varianza relativa (relación

varianza/media), cuya fórmula es la siguiente:

VRS

X

=−

2

En donde:

XX

n

i−= ∑


19

SX X n

n2

22

1=

−

−

∑∑ /

VR: Varianza relativa

S2: Varianza

X: Promedio

Adicionalmente se utilizó el Índice de Morisita, cuya fórmula es:

( )( )Im =

−

−∑n X X

N N

i i 1

1

Donde:

Im: Índice de Morisita

N: suma de los datos tomados.

Xi: cada una de las observaciones

Las reglas de decisión son las siguientes:

Para la relación varianza/media:

Si S X2 1/−

> el patrón de dispersión es amontonado.

Si S X2 1/−

≤ el patrón de dispersión es uniforme o al azar.

Para el Indice de Morisita:

Si Im = 1 , se presenta una distribución al azar.

Si Im < 1 , se presenta una distribución uniforme.


20

• Para la estimación del tamaño poblacional, mediante la densidad y

el área total del lago, así como para el ámbito peruano, se utilizó el

promedio, el valor t de la distribución de Student y el error estándar

(FRANCO, 1996), se utilizó la siguiente fórmula:

N (x ± Sx t(n-1, 0.05))

Donde:

N: Numero total de cuadrantes en el área muestreada.

X: Promedio

Sx: Error estándar

t: Valor de t de Student


21

9. RESULTADOS Y DISCUSIONES

9.1. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA PRIMERA EVALUACION

POBLACIONAL (EPOCA DE MAYOR PRECIPITACION PLUVIAL).

Los resultados obtenidos de la evaluación poblacional, se detallan en el

Anexo 01, donde se muestra el conteo de ranas observadas, relieve e

inclinación del fondo, tipo de sustrato, visibilidad, fauna y flora presente. Así

también los detalles de las mediciones realizadas del cronograma de buceo y

de temperaturas se detallan en Anexo 02

5.1.1 PERFILES DEL FONDO DEL LAGO Titicaca

En relación al grado de inclinación del fondo del Lago Titicaca se observó un

aumento en la inclinación desde el extremo Sureste hacia el extremo

Noroeste.

Así en Desaguadero el fondo presentó una inclinación muy leve de tal modo

que a una distancia de 2000m de la orilla sólo se alcanzó una profundidad de

8m; en Pomata la inclinación del fondo fue muy leve en los primeros 800m de

distancia de la orilla donde alcanzó una profundidad de 5m, luego, luego la

pendiente se acentuó y se llegó a alcanzar una profundidad de 20m a 2000m

de la orilla.

En Juli la inclinación del fondo fue intermedia registrándose profundidades de

2m, 5m y 15m a distancias de la orilla de 100 m, 300 m y 1800 m

respectivamente.

En Ccotos y Amantani la inclinación del fondo fue similar y de grado

intermedio, determinándose para Ccotos una profundidad de 3m a 200m de

distancia de la orilla y para Amantani una profundidad de 2m a 150m de


22

distancia. En ambas zonas las profundidades de 5m y 15m se alcanzaron a

distancias de la orilla de 500m y 1500m respectivamente.

Vilquechico presentó una fuerte inclinación del fondo con profundidades de

2m, 5m y 15m a distancias de la orilla de 20m, 200m y 300m respectivamente

y Chipoconi registro una muy fuerte inclinación con profundidades de 2m, 5m

y 15m a distancias muy cercanas a la orilla de tan solo 5m, 10m y 20m

respectivamente.

5.1.2 CARACTERIZACION DE HABITAT DE LAS ZONAS DE MUESTREO.

Todo estudio de poblaciones animales requiere inicialmente de una

caracterización de hábitat, pues esta tiene un efecto importante en el tamaño

de la población y en sus principales características, en el lago Titicaca se

presentan variados hábitat, muchos de ellos modificados actualmente por la

actividad del hombre (contaminación), a continuación se muestra una

caracterización de los lugares de muestreo.

Desaguadero

Desaguadero se caracterizó por la presencia de un sustrato con

predominancia de fango, con una capa superficial de color negruzco y

olor sulfuroso muy marcada principalmente a 8m de profundidad. Estas

características son indicadoras de la actividad bacteriana y de un

intenso proceso de descomposición de materia orgánica

probablemente de origen antrópico por la cercanía con la ciudad.

El relieve del fondo fue homogéneo y plano y cabe resaltar que se

observó la presencia de desperdicios domésticos a 2 a 5m de

profundidad. La visibilidad a una profundidad de 2 a 3m, el agua

presentó muchas partículas en suspensión por lo que la visibilidad en el


23

fondo no fue mayor de 0,5m de distancia, a mayor profundidad la

visibilidad mejoró paulatinamente llegando a ser de hasta de 3m a una

profundidad de 8m. No hubo oleaje y el ambiente subacuático fue

calmo.

La flora fue escasa presentándose en forma de asociaciones y estuvo

compuesta predominantemente de Potamogeton sp. de hasta 1m de

altura , Schoenoplectus tatora y residuos de materia orgánica vegetal

(Figura 02).

Pomata

La zona evaluada presentó un sustrato de fango y arena, el relieve del

fondo presenta isóbatas planas y homogéneas con una buena

visibilidad en el fondo: de aproximadamente 0,5 a 3m de distancia a 2

a 3m de profundidad, una visibilidad de 1,5 a 3m de distancia a 5m de

profundidad una muy buena visibilidad de 10m de distancia a 15m de

profundidad. No se observó presencia de oleaje ni de corriente en el

fondo, por lo que el ambiente subacuático fue calmo

A profundidades de 2 a 3 m. la flora se presentó en forma de una

pradera mixta muy densa de hasta 1,5m de altura con dominancia de

Myriophyllum sp. y la presencia de Potamogeton sp , Schoenoplectus

tatora y Chara sp. (Figura 02) A 5m de profundidad se observó una

densa pradera con dominancia de Chara sp de hasta 1,5m de altura y

la presencia esporádica de Elodea sp.. A 15m de profundidad se

observó una pradera monoespecífica de Chara sp muy tupida a

manera de una alfombra de 30cm de altura con presencia de ciertas

áreas sin cubierta vegetal de 1,5 m de ancho.


24

La fauna asociada estuvo compuesta por pequeños gasterópodos

fijados sobre la vegetación.

Juli

El área muestreada estuvo ubicada próximo al muelle y se caracterizó

por la predominancia de sustratos duros, así a 2 a 3m de profundidad

se observó la presencia de rocas medianas (0,5m - 1 m de longitud)

con bordes angulares, canto rodado y arena gruesa, a 5m de

profundidad se observó un substrato de piedras pequeñas con arena y

a 15m predominó la arena con piedras de diverso tamaño. El relieve

fue irregular por la presencia de rocas y la visibilidad en el fondo fue

buena (1,5 a 4m) y el ambiente limpio. Se observó la presencia de

oleaje, incrementándose cerca de la orilla por lo que el ambiente

subacuático a 2 - 3m de profundidad se presentó ligeramente movido.

La flora estuvo compuesta principalmente por Potamogetom sp. y

Elodea sp, presentándose en forma de agrupaciones de 0,5 a 1m de

altura. A 2m de profundidad de 0,3m de altura a 5m de profundidad y

de 1m de altura a 15m de profundidad. A 2-3m de profundidad también

se presentó Oedogonium sp.. (Figura 02).

Se registró la presencia de caracolitos (Littoridina sp.), fijados sobre la

vegetación y ranas (T. culeus).

Charcas

El área muestreada estuvo ubicada en la zona de la playa de Charcas,

y se caracterizó por la predominancia de sustratos pedregosos y

arenosos, así a 2 a 3m de profundidad se observó la presencia de

rocas medianas (0,5m - 1 m de longitud) con bordes angulares, canto


25

rodado y arena gruesa, a 5m de profundidad se observó un substrato

de piedras pequeñas con arena y a 15m predominó la arena con

piedras de diverso tamaño. El relieve fue plano por la presencia de

rocas y la visibilidad en el fondo es considerada buena (1,5 a 4m) y

vegetación escasa.

La flora estuvo compuesta principalmente por Potamogetom sp y

Elodea sp, Schoenoplectus tatora, presentándose en forma de

agrupaciones de 0,5 a 1m de altura. A 2m de profundidad de 0,3m de

altura a 5m de profundidad y de 1m de altura a 15m de profundidad. A

2-3m de profundidad también se presentó Chara sp. y Myriophyllum

sp.

Se registró la presencia de gasterópodos (Littoridina sp.), fijados sobre

la vegetación.

Ccotos

En Ccotos, a 2-3m de profundidad se observó la presencia de rocas,

arena con piedras y fango con piedras, a 5m de profundidad se registró

arena con piedritas y a 15 m. fango. El relieve del fondo fue irregular en

lugares con rocas y plano en zonas de arena y fango con una buena

visibilidad en el fondo ( 3 a 5m de distancia). No hubo oleaje y el

ambiente subacuático fue de calma.

La presencia de flora se observa a 2 - 3m de profundidad como una

pradera diversa de porte bajo, con presencia de Potamogeton sp. ,

Elodea sp. , Myriophyllum sp. y Oedogonium sp.. A una profundidad

de 5m la vegetación fue baja y escasa, reportándose la presencia de

Potamogeton sp. , Myriophyllum sp. y Elodea sp . A mayor


26

profundidad (15m) la vegetación alcanzó hasta 1m de altura

predominando Myriophyllum sp. (Figura 03)

Se registró la presencia de Orestias (Ispis) de 2 a 5m de profundidad, y

la presencia de Telmatobius culeus.

Amantani

Amantani presentó un sustrato duro en aguas someras y blando a

mayor profundidad. Así a una profundidad de 2-3m se registró la

presencia de roca y piedras grandes (0,5 – 2m de longitud), arena

gruesa y fango . Se observó arena fango y piedras a 5m de

profundidad y limo fangoso a 15m . El relieve del fondo fue irregular y

abrupto entre 2 a 5m de profundidad pero plano a 15m. La visibilidad

en el fondo fue buena (2m-5m de distancia). No hubo presencia de

oleaje y el ambiente subacuático fue calmado.

La flora consistió en una pradera mixta de 0,5 a 1m de altura que se

observó a 2 a 5m de profundidad compuesta por Myriophyllum sp. ,

Potamogeton sp. , Elodea sp. y Oedogonium sp.; se observaron

ciertos pasadizos sin cobertura vegetal de 1,5m de ancho a una

profundidad. A mayor profundidad (15m) la pradera presentó una

vegetación alta (1,5m ) y tupida con predominancia de Potamogeton

sp. (Figura 03).

Se detectó la presencia de Orestias (Ispis) a 5m, como también de

ranas.


27

Vilquechico

En Vilquechico el sustrato fue de rocas grandes piedras y limo a 2-3m

de profundidad, de piedras grandes sobre fango limoso a 5m y de limo

y arena a 15m. El relieve del fondo, fue irregular y abrupto y la

visibilidad buena (2,5m-5m). No hubo presencia de oleaje y el ambiente

subacuático fue calmado.

La flora estuvo compuesta por Potamogeton sp,, Elodea sp y

Oedogonium sp. a 2m-3m de profundidad, a mayores profundidades

(5m y 15m) se registra la presencia monoespecífica de Potamogeton

sp. que alcanza hasta 1m de altura (Figura 04).

La fauna fue casi nula, conformada principalmente por moluscos

(gasterópodos) y anfípodos (Hyalella sp.), en el recorrido del transecto

se encontró una rana muerta.

Chipoconi

En Chipoconi el sustrato está constituido predominantemente de roca

maciza y piedras grandes (0,5- 2m longitud) a profundidades entre 2 a

5m, en esta última se observó la deposición de una capa de 20cm de

fango sobre la roca maciza. A 15m de profundidad también se registró

la presencia de una capa de 15cm de fango sobre roca maciza.

El relieve fue irregular y muy abrupto con isóbatas de fuerte pendiente

y una caída casi vertical. La visibilidad en el fondo fue buena (2,5m-5m

de distancia). Se observó una capa bacteriana sobre el fango y

también sobre la vegetación en forma de una delgada telaraña.

A una profundidad de 2-3m se observó una pradera mixta en donde

Schoenoplectus tatora fue dominante y de gran altura, se registró


28

también Elodea sp, y Spirogira sp., esta última formó una alfombra

densa de 20 cm de altura de sobre las rocas; se registró también la

presencia de una epifita sobre Schoenoplectus tatora y Elodea sp

(Figura 04). Esta pradera mixta continuó hasta los 5m de profundidad

en donde se registró además la presencia de Potamogeton sp. A mayor

profundidad y hasta 15m se registró la presencia de Myriophyllum sp.

La fauna está constituida por moluscos sobre la vegetación y no se

registro la presencia de T. culeus.

Figura 02. Caracterización de las zonas de muestreo: Pomata, Desaguadero y Juli.


29

Figura 03. Caracterización de las zonas de muestreo: Ccotos, Amantani

Figura 04. Caracterización de la Zonas de Muestreo, Vilquechico y Chipoconi; el tipo

de vegetación presente.

Schoenoplectus tatora


30

5.1.3 PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION

GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.

Se consideró importante evaluar la presencia de T. culeus en ocho diferentes

zonas del lago Titicaca, el objetivo consistió en determinar la presencia o

ausencia de esta especie en 53 transectos, en los que se realizó la

evaluación, los resultados se muestran a continuación.

A. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN ZONAS DE MUESTREO.

Se evaluó la presencia de esta especie en ocho zonas del lago Titicaca

(ámbito peruano), lo que permitió identificar los lugares de presencia en

función de la posición geográfica, el muestreo de la presencia de T.

culeus es importante para establecer una primera zonificación de los

lugares donde se encuentra predominantemente esta especie.

CUADRO 01. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS

DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeusZONAS AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

AMANTANI 5 9.43 1 1.89 6 11.32CCOTOS 0 0 8 15.09 8 15.09CHARCAS 7 13.21 0 0 7 13.21Chipoconi 5 9.43 0 0 5 9.43DESAGUADERO 5 9.43 0 0 5 9.43JULI 4 7.55 3 5.66 7 13.21POMATA 8 15.09 0 0 8 15.09Vilquechico 7 13.21 0 0 7 13.21TOTAL 41 77.36 12 22.64 53 100

FUENTE: BTA-PERU


31

GRAFICO 01a. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS


AUSENTE77%

PRESENTE23%

Del Cuadro 01 y Gráfico 01a se puede señalar que de los 53 transectos

de muestreo realizados en ocho zonas del lago Titicaca, solo se

observó la presencia de T. culeus en 12 transectos (23%), mientras

que estuvo ausente en 41 transectos (77%), lo que indica que esta

especie no presenta una distribución homogénea en toda el área del

lago, estos resultados se respaldan en otros estudios que señalan que

los batracios del lago Titicaca, entre ellos T. culeus, viven en

condiciones biológicas límites y por consiguiente son muy sensibles a

ligeras variaciones del medio, viviendo aislados en biotopos pequeños,

frecuentemente separados por zonas infranqueables. Vellard (1991).


32

GRAFICO 01b. PRESENCIA DE Telmatobius culeus POR ZONAS


0

1

2

3

4

5

6

7

8

N°

TR

AN

SE

CT

OS

AMANTA CHARCAS DESAGU POMATA

ZONAS DE MUESTREO

En el Gráfico 01b, se muestra el número de transectos en los que se

observo a T. culeus en cada una de las ocho zonas de muestreo,

puede observarse que los lugares con presencia de T. culeus en orden

de número de transectos en los que se les observó, son: Ccotos (8

transectos), Juli (3 transectos) y Amantani (1 transecto).

Se puede señalar que es posible encontrar a T. culeus tanto en la zona

norte del lago Titicaca (Amantani y Ccotos) así como en el sur (Juli). Lo

que evidencia una distribución tanto en el norte y sur del lago Titicaca

(ámbito peruano).

Otros estudios mencionan que se observó T. culeus en Ccapia,

Pomata, Amantani (VELLARD, 1991).


33

Bajo las condiciones del muestreo, utilizando buzos, se puede señalar

una vez mas que T. culeus está distribuido en todo el lago, aunque no

en una forma continua, pues es una especie endémica del mismo, por

lo que para estimar la población total se deberán hacer muestreos en

varios lugares del lago para confirmar su presencia.

B. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE

MUESTREO.

Para establecer si la profundidad es un factor que puede determinar o

influir en la presencia de T. culeus, se realizaron los muestreos a varias

profundidades en los ocho lugares de muestreo, los resultados se

muestran en el siguiente cuadro.

CUADRO 02. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN

PROFUNDIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeus TOTALPROFUNDIDAD AUSENTE PRESENTE

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

2 m 19 35.85 4 7.55 23 43.403 m 3 5.66 2 3.77 5 9.435 m 12 22.64 5 9.43 17 32.088 m 1 1.89 0 0 1 1.8915 m 6 11.32 1 1.89 7 13.21

TOTAL 41 77.36 12 22.64 53 100FUENTE: BTA-PERU


34

GRAFICO 02. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN


0

1

2

3

4

5

2 m 3 m 5 m 8 m 15 m

PROFUNDIDAD

N°

TR

AN

SE

CT

OS

En el Cuadro y Gráfico 02 se puede observar que no existe un patrón

definido de la presencia de T. culeus en función de la profundidad, el

número de transectos en los que se observó por lo menos un ejemplar

es mayor a la profundidad de 5 m, sin embargo no se puede señalar

que exista alguna relación notoria entre la profundidad y la presencia

de T. culeus.

La prueba estadística de Chi-cuadrado como prueba de dependencia

no encontró diferencia significativa (P>0.05) para la hipótesis de que la

profundidad influye en la presencia de individuos de T. culeus, la

explicación es de que esta especie tiene un amplio rango de

distribución vertical en el lago (profundidades), esto debido a su habito

acuático y a la disponibilidad de oxigeno en este medio.

Estos resultados sobre la profundidad a la que se ha podido observar a

T. culeus, se respaldan en estudios anteriores, que mencionan que

habitan zonas de hasta 20 m. de profundidad (PEREZ, 1998), y

también a pocos metros de profundidad 3 a 4 m. (CUENTAS, 1996).


35

C. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN RELIEVE DE LA ZONA

DE MUESTREO.

Los muestreos subacuaticos permitieron visualizar directamente el tipo

de relieve de las zonas de muestreo, correspondientes a relieves

irregulares y planos, los resultados de la presencia de T. culeus según

estos relieves se muestra en el siguiente cuadro.

CUADRO 03. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE RELIEVE

EN LAS ZONAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeusRELIEVE AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

IRREGULAR 17 32.1 6 11.3 23 43.4PLANO 21 39.6 9 17 30 56.6TOTAL 38 71.7 15 28.3 53 100FUENTE: BTA-PERU


36

GRAFICO 03. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN RELIEVE

DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

Irregular40%

Plano60%

En el Gráfico 03, puede observarse que en los transectos ubicados en

relieve plano presentan una mayor presencia de T. culeus en las zonas

de muestreo (60%), mientras que en relieve irregular la presencia es

menor (40%), esta diferencia se debería a que el relieve irregular se

caracteriza por presencia de piedras y rocas en cuyos intersticios

pueden esconderse los individuos y no ser visualizados por el buzo,

mientras que en el caso de relieve plano los individuos son fácilmente

observables.

Otros estudios señalan que se los puede encontrar desplazándose

lentamente en el fondo barroso del lago o permaneciendo escondidos

en la vegetación (Vellard, 1951), también se los encuentra entre las

piedras.

Aplicando la prueba de dependencia de Chi-cuadrado considerando

también los transectos donde no se observó a T. culeus, no se

encontró diferencia estadística significativa (P>0.05) para la hipótesis

de que la presencia de T. culeus dependa estrictamente del tipo de


37

relieve, lo cual se interpreta señalando que esta especie puede

encontrarse tanto en relieves plano e irregulares en el lago Titicaca.

Fotografía 05. Relieve Irregular con presencia de rocas.

D. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION EN LAS ZONAS DE MUESTREO.

La Evaluación Subacuática en las zonas de muestreo permitió

identificar las especies vegetales presentes, considerando la existencia

de asociaciones, se identificó la especie vegetal mas abundante y con

los datos de presencia de T. culeus en los transectos de muestreo, se

construyó el siguiente cuadro de resultados:


38

CUADRO 04. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeusVEGETACIÓN AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

Chara sp. 3 5.7 0 0 3 5.7Myriophyllum sp. 7 13.2 4 7.5 11 20.8Potamogeton sp. 14 26.4 5 9.4 19 35.8Schoenoplectus sp. 6 11.3 0 0 6 11.3Otra vegetación 10 18.9 4 7.6 14 26.4TOTAL 40 75.5 13 24.5 53 100FUENTE: BTA-PERU

GRAFICO 04. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

AusentePresente

Chara

Myriophyllum

Potamogeton

Schoenoplectus

0

2

4

6

8

10

12

14

N°

Tra

nsec

tos


39

En el Cuadro y Gráfico 04, puede observarse que no existe un patrón

definido de preferencia de T. culeus por algún tipo de vegetación, en

los transectos evaluados, se observa que para transectos con Chara y

Schoenoplectus no se observó individuos, en cambio para los

transectos con Myriophyllum y Potamogeton la presencia de T. culeus

fue indistinta. Otra vegetación menos abundante estuvo conformada

por Elodea sp. y Spirogira sp.

La explicación de que no exista una dependencia entre el tipo de

vegetación y la presencia de T. culeus se debería a que la dieta de esta

especie no es básicamente vegetariana, sino que estaría mas bien

sujeta a la presencia de especies de anfípodos, gasterópodos y peces

que podrían estar presentes en este medio (PEREZ, 1998).

Fotografía 06. Presencia de T. culeus en sustrato de fondo con

vegetación acuática.


40

5.1.4 ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION


En este aspecto se estudia la abundancia de T. culeus, considerando el

número de individuos visualizados en los ocho lugares de muestreo y en

función de la posición geográfica y los factores ambientales que podrían

determinar su abundancia, los resultados fueron los siguientes.

A. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA.

Los muestreos mediante buceo subacuático permitió establecer la

abundancia de T. culeus en los ocho lugares de muestreo, ubicados

tanto en la zona norte y sur del lago Titicaca en el ámbito peruano, los

resultados se muestran en el siguiente cuadro:

CUADRO 05. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA

POSICION GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

LUGARES DE MUESTREOABUNDANCIA(INDIVIDUOS)

AMANTANI 2CCOTOS 26CHARCAS 0Chipoconi 0DESAGUADERO 0JULI 5POMATA 0Vilquechico 0TOTAL 33

FUENTE: BTA-PERU


41

GRAFICO 05. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION

GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

AM

AN

TA

NI

CC

OT

OS

CH

AR

CA

S

CH

IPO

CO

NI

DE

SA

GU

AD

ER

O

JULI

PO

MA

TA

VIL

QU

EC

HIC

O0

5

10

15

20

25

30N

° In

div

idu

os

AM

AN

TA

NI

CC

OT

OS

CH

AR

CA

S

CH

IPO

CO

NI

DE

SA

GU

AD

ER

O

JULI

PO

MA

TA

VIL

QU

EC

HIC

O

Del Cuadro y Gráfico 05 se puede señalar que la abundancia de T.

culeus es mayor en la zona de Ccotos (Capachica) con 26 individuos,

seguido de Juli con 5 individuos y Amantani con 2 individuos.

En el resto de los lugares de muestreo (cinco) no se visualizo la

presencia de T. culeus, los resultados indican que el lugar con mayor

abundancia corresponde a Ccotos, esta abundancia estaría

relacionada con la presencia de Orestias, que es una fuente alimenticia

importante para T. culeus, puesto que la zona de Capachica se

caracteriza por la presencia de poblaciones de esta especie, siendo

frecuentemente capturados especimenes de T. culeus en las redes de

pescadores de ispi en esta zona. Este aspecto se puede confirmar con

las observaciones de los buzos que reportan para este estudio la

presencia de ispi en los lugares donde se visualizo T. culeus.


42

Aparentemente la misma observación se puede hacer para Amantani,

donde se observo también la presencia de ispi, aunque en menor

abundancia a la reportada para Ccotos.

De los resultados se puede indicar que la abundancia de T. culeus

estaría influenciada por la abundancia de alimento, en este caso ispi y

también gasterópodos (Littoridina y otras) observados en Juli y que es

parte importante de la dieta de T. culeus (Perez, 1998).

B. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE

MUESTREO.

Se conoce que T. culeus tiene un amplio rango de distribución vertical

(VELLARD, 1951), se le ha podido observar desde pocos metros de

profundidad (1-2 m) hasta 20m, mas. La abundancia de esta especie

se estudió en función de las profundidades de muestreo, los resultados

se presentan en el siguiente cuadro.


PROFUNIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

PROFUNDIDAD (metros)

ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)

Nº deTransectos

AbundanciaPonderada

2m 6 23 0.263m 8 5 1.65m 18 17 1.068m 0 1 0

15m 1 7 0.14TOTAL 33 53 3.06

FUENTE: BTA-PERU


43

GRAFICO 06. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA


0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

2m 3m 5m 8m 15m

Profundidad

N°

Ind

iv. P

on

d.


culeus en función de la profundidad presenta un valor alto para los 3 Y

5m. para luego disminuir desde los 8 a 15 m. de profundidad, este

patrón coincide con los reportados por otros estudios que señalan que

individuos de T. culeus se encuentran entre los 2m, sin embargo no se

tienen estudios precisos a mayor profundidad.

Se puede indicar que para los lugares de muestreo en el ámbito

peruano del lago Titicaca la abundancia de T. culeus es

significativamente mayor a una profundidad de 3 m.

C. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE DE LOS

LUGARES DE MUESTREO.

La presencia de piedras y rocas en el fondo lacustre pueden influir en

la abundancia de T. culeus, debido a que se ha reportado que éstos

habitan entre piedras y rocas en donde pueden permanecer


44

escondidos, pero también se les ha ubicado en lugares planos del lago,

los muestreos permitieron estudiar este aspecto, los resultados de

abundancia de T. culeus en función del tipo de relieve observado en los

53 transectos se muestran en el siguiente cuadro.

CUADRO 07. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE

DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

Tipo de Relieve


N(Transectos)

AbundanciaPonderada

Irregular 6 23 0.26Plano 26 30 0.87TOTAL 32 53 1.13

FUENTE: BTA-PERU

GRAFICO 07. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE

DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

N°

Ind

iv. P

ond

.

Irregular Plano


45

En el Cuadro y Gráfico 07 puede observarse que la abundancia de T.

culeus es significativamente mayor en el tipo de relieve plano con un

promedio de 0.87 individuo por 100 m2, mientras que en el tipo de

relieve irregular presenta una abundancia promedio de 0.26 individuos

por 100 m2.

En parte esta mayor abundancia se podría atribuir a que algunos

individuos no pudieron ser visualizados por estar escondidos entre las

rocas y piedras, y por otro lado se les pudo observar en el relieve

plano, la presencia de alimento también influye en su abundancia.

D. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION DE

LOS LUGARES DE MUESTREO.

El hábitat de T. culeus comprende zonas pobladas por diferentes

especies vegetales (macrófitas y algas), en donde comparten el nicho

ecológico con una serie de especies de gasterópodos, anfípodos,

peces, etc. La presencia de un tipo de vegetación podría influir en la

abundancia de T. culeus, los resultados que relacionan el tipo de

vegetación y la abundancia se muestran en el siguiente cuadro.


46

CUADRO 08. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL

LAGO TITICACA - 2001.

Tipo de Vegetación ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)

N(Transectos)

AbundanciaPonderada

Chara sp. 0 3 0Myriophyllum sp. 12 11 1.09Potamogeton sp. 18 19 0.95Schoenoplectus sp. 0 6 0Otra vegetación 0 14 0

TOTAL 30 53 2.04FUENTE: BTA-PERU

GRAFICO 08. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE



0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

N°

Ind

iv. P

ond

.

Chara Myriophyllum Potamogeton Schoenoplectus

Tipo de Vegetación


47

El Cuadro y Gráfico 08 permite señalar que la abundancia de T. culeus

es mayor en las zonas con Myriophyllum, con una abundancia de 1.09

individuos por 100 m2 y de 0.95 individuos por 100 m2 para

Potamogeton, sin embargo prácticamente no se observó a T. culeus en

zonas donde predominaba Chara y Schoenoplectus.

Se reporta que la alimentación de fuente vegetal es en menor

proporción, encontrándose en los estómagos restos vegetales de

Chara y Schoenoplectus (PEREZ, 1998), en la presente investigación

no se observó una preferencia de T. culeus ha habitar entre esta

vegetación, estudios sobre el análisis de contenido estomacal podrán

dar mayor información sobre este aspecto.

5.1.5 DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.

La densidad de T. culeus es un aspecto importante, pues permite establecer

lugares de mayor o menor densidad, lo que permitiría estudiar las zonas del

lago con mayor o menor densidad para su aprovechamiento potencial.


48

CUADRO 09. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE

MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

LUGARES DE MUESTREO

DENSIDAD TOTAL

(INDIV/100m2)

Nº deTransectos

DENSIDAD PONDERADA (INDIV/100m2)

AMANTANI 2 6 0.333CCOTOS 26 8 3.25CHARCAS 0 7 0Chipoconi 0 5 0DESAGUADERO 0 5 0JULI 5 7 0.714POMATA 0 8 0Vilquechico 0 7 0TOTAL 33 53 4.297

FUENTE: BTA-PERU

GRAFICO 09. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE

MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Indi

v/10

0m2

AMANTANI CHARCAS DESAGUADERO POMATA

lUGARES DE MUESTREO


49

El Cuadro y gráfico 09, muestra la mayor Densidad ponderada de T. culeus

en la zona de Ccotos con 3.25 de individuos por 100m2 , luego la zona del

muelle de Juli con 0.714 individuos por 100m2 y finalmente en la zona de

Amantani con 0.333 individuos por 100m2 , mientras que en las zonas de

Charcas, Chipoconi, Desaguadero, Pomata y Vilquechico, no existe densidad

de T. culeus logrando transectos de similares longitudes.

5.1.6 PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius culeus.

La distribución espacial de T. culeus se pueden estudiar desde dos puntos de

vista, uno a nivel de posición geográfica (macro), el mismo que ha quedado

ya establecido indicando que esta especie se distribuye en varios lugares del

lago pero no de una forma continua. El otro punto es el de estudiar el patrón

de distribución espacial en zonas con presencia de T. culeus, el que podría

dar un indicativo de la forma de distribución en su medio.

5.1.7 DISTRIBUCION ESPACIAL DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS.

Se analizó la información de individuos observados de T. culeus por número

de individuos por transecto, para los casos de Juli y Ccotos, por ser los

lugares donde se tiene disponibles datos que permiten estudiar este aspecto.


50

CUADRO 10. INDIVIDUOS DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS

EN EL LAGO TITICACA - 2001.

LUGAR DE MUESTREO TRANSECTO INDIVIDUOS

JULI

1234567

0031100

CCOTOS

12345678

16615331

TOTAL 15 31FUENTE: BTA-PERU

Para el caso de Juli la muestra es pequeña y por lo tanto los resultados

deben tomarse con prudencia, para Ccotos el número de datos son mayores

y suficientes para realizar un análisis valido. Los resultados para determinar

el patrón de dispersión poblacional (solo en el área de muestreo), utilizando

el índice de varianza relativa y el índice de Morisita son los siguientes.


51

CUADRO 11. ANALISIS DE PATRON DE DISPERSION DE

T. culeus EN JULI Y CCOTOS EN EL LAGO TITICACA - 2001.

RESULTADOS JULI CCOTOSN 3 8TOTAL 5 26PROMEDIO 1.66 3.25VARIANZA 1.33 4.78571VARIANZA RELATIVA 0.8 1.47253INDICE DE MORISITA

0.9 1.13231

INTERPRETACION DISTR. UNIFORME DISTRIBUCIÓN AMONTONADA

De los resultados se puede indicar que para el caso de Ccotos el patrón de

distribución espacial para la zona de muestreo es amontonado, lo que indica

que T. culeus presenta una interacción positiva entre los individuos de su

población, lo que da lugar a la formación de núcleos en el espacio habitable,

esta formación de grupos puede ser por razones de presencia de alimento,

apareamiento, etc.

Figura 04. Hipotético patrón de dispersión de T. culeus en Ccotos


52

5.1.8 ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.

A. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR EXTRAPOLACIÓN AL

ÁREA DEL LAGO.

La estimación del tamaño poblacional de T. culeus requiere de un estudio

específico y que abarque todo el ámbito del lago Titicaca, los reportes sobre

este aspecto son marcadamente diferentes, van desde los mil millones hasta

75 millones de individuos en todo el lago Titicaca.

J. Cousteau (1973) utilizó un área de muestreo de 1000 m2, con cuyo valor

extrapoló la muestra al área total del lago Titicaca.

Hasta que se disponga de mayor información, parte de la cual será

proporcionada por los estudios que viene realizando BTA-Perú,(evaluación de

población en época de menor precipitación Junio – Julio 2001) se podrá

realizar una estimación mas cercana a lo real.

Utilizando la información generada mediante el muestreo con buzos, cuyos

resultados se analizaron a lo largo de este documento, se realizó una

estimación siguiendo el mismo procedimiento utilizado por Cousteau

(extrapolación).

Se obtuvo un promedio general de 0.6 ind/100 m2, bajo el supuesto de que se

asuma que todo el lago tiene condiciones para la presencia de T. culeus, (la

superficie del lago es 8 562 Km2), se obtuvo un valor estimado de 51 millones

de individuos de T. culeus en todo el lago Titicaca.

Realizando el mismo cálculo, solo para el ámbito peruano del lago Titicaca,

cuya área corresponde a 4 460 Km2, se estima la población de T. culeus en

26.5 millones de individuos.


53

La densidad calculada para el muestreo efectuado por Cousteau fue de 11.7

individuos/100 m2 , cuyo valor es muy superior al reportado para el presente

estudio (0.6 individuos/100 m2), esto se debería a la ubicación del muestreo

(lado boliviano en el caso de J. Cousteau) y factores tales como el efecto de

la contaminación reportada en los últimos años, que fue evidente en la zona

de Desaguadero en nuestro estudio, así como la extracción de ranas que se

ha incrementado significativamente en los últimos años (1 518 ranas

incautadas el año 2000).

Los factores indicados pueden afectar de manera directa el tamaño

poblacional de esta especie, información obtenida por comunicación personal

con pescadores de la zona de Huancane, indica que se comercializa ranas en

forma ilegal y en cantidades considerables.

La suposición de que T. Culeus pueda habitar zonas profundas del lago (fue

observado hasta 120 m. de profundidad por Cousteau), indicarían un amplio

rango de distribución vertical de esta especie, lo que haría válida una

aproximación al total del área del lago, sin embargo estudios actualizados

permitirán corroborar si es así, y si la densidad es la misma a mayores

profundidades.

Considerando que la metodología de muestreo utilizada en el presente

estudio (utilización de buzos y área delimitada de muestreo), es similar a la

utilizada en 1973 por la expedición de J. Cousteau, se muestra un cuadro

comparativo con ambas estimaciones.


54

CUADRO 12. COMPARACION DE LA ESTIMACION DE J. COUSTEAU

Y LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR BTA-PERU.

Fuente AÑO ESTIMACION

J. Cousteau

BTA-PERU

1973

2001

1000 MILLONES

51 MILLONES

El Cuadro 12, muestra las estimaciones marcadamente diferentes entre si,

una diferencia de 949 millones, lo que representa una disminución de 94.9%

de la población estimada según J. Cousteau, respecto al presente estudio. La

explicación de esta diferencia se sustenta en que la zona de muestreo

utilizada por J. Cousteau es particularmente abundante en T. culeus, pues en

nuestros transectos observamos un menor número de individuos, por otro

lado en el presente estudio se utilizó un total de 53 transectos (de 100 m2) en

el ámbito peruano del lago Titicaca, mientras que J. Cousteau utilizó solo una

muestra, la misma que estadísticamente no se podría considerar

representativa de todo el lago Titicaca. Otra explicación sería el efecto de la

contaminación antrópica sobre la población de T. culeus que habría tenido un

efecto perjudicial sobre la misma, así mismo la captura de esta especie de

forma ilegal no ha sido del todo cuantificada, existiendo antecedentes de una

alta extracción de esta especie en forma ilegal.


55

B. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR ÁREAS

BATIMÉTRICAS DEL LAGO.

Los muestreos a diferentes profundidades permitieron obtener información

sobre la densidad de T. culeus a diferentes profundidades, utilizando

información batimétrica sobre el área de similares profundidades en todo el

ámbito del lago Titicaca, se elaboró el siguiente cuadro, que muestra un

estimado de la población de T. culeus a profundidades de 2, 3 y 5 metros.

CUADRO 13. ESTIMACION DE TAMAÑO POBLACIONAL DE

Telmatobius culeus A DIFERENTES PROFUNDIDADES.

ProfundidadDensidad (*)

Promedio(100 m2)

Area por (**) profundidades del lago en m2

Población estimada

(Individuos) 2 m. 0.26 236 800 000 615 6803 m. 1.6 252 000 000 4 032 0005 m. 1.06 135 500 000 1 436 300TOTAL 6 083 980

(*) FUENTE BTA-PERU.

(**) Dejoux, C. e Iltis A. (1991)

Los resultados muestran que el tamaño poblacional estimado de T. culeus,

para la zona litoral que fue muestreada a 2, 3 y 5 m., seria de seis millones

ochentaitres mil novecientos ochenta (6 083 980 individuos) para todo el

ámbito del lago Titicaca (a las profundidades señaladas).


56

5.1.9 ZONAS DE UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ESPECIE

Telmatobius culeus EN EL ÁMBITO PERUANO DEL LAGO

TITICACA.

Con el fin de determinar las zonas de ubicación y distribución de la

especie Telmatobius culeus, principalmente en el ámbito peruano del

lago Titicaca, se consideró como antecedentes o reportes la

información del estudio, ALT-UNA (2000). “Evaluación de la

información disponible de Suri, Pisaca y Rana gigante del lago“, en la

cual se señala la ubicación y distribución de la especie en el lago

Titicaca. Esta información como antecedente previo a los estudios

realizados en la ejecución del presente informe, sirvieron para

determinar la ubicación y distribución de la especie en estudio.

En este sentido, se llevaron a cabo estudios de encuestas sobre la

ubicación o presencia de la especie en el ámbito peruano del lago

Titicaca, en la cual los encuestados (pescadores y pobladores

ribereños), indican que en sus zonas respectivas han detectado la

presencia de la rana gigante del lago, considerando las zonas para

cada encuesta realizada. Es importante mencionar que según los

encuestados, en el 100% de las zonas – encuestas, en alguna

oportunidad observaron la presencia de la rana gigante del lago.

Según el resultado de las encuestas, la ubicación y distribución de la

especie es amplia en el ámbito peruano del lago Titicaca, pero esto

puede conllevar a cierto grado de incongruencia, respecto a la

evaluación y ubicación determinada a través de observación

subacuática directa, en ocho zonas muestreadas del lago Titicaca, en

la cual se detecto la presencia o ubicación de la especie, únicamente

en tres zonas (Amantani, Ccotos y Juli) de las ocho muestreadas.


57

El detalle de las zonas en las que se llevaron a cabo las encuestas, se indican a

continuación:

# ENCUESTA ZONA LUGAR # ENCUESTA ZONA LUGAR

1 DESAGUADERO muelle Desaguadero2 muelle Desaguadero 2 CHUCUITO Pampa luquina

1 ZEPITA Cumi 3 Chucuito1 YUNGUYO Yunguyo 4 Barco2 Yunguyo 5 Barco1 POMATA Pueblo libre 6 Barco2 Pueblo libre 7 Barco3 Pueblo libre 1 PUNO Chimu4 Pomata 2 Vallecito5 Pomata 3 Ojerani1 JULI Chucasuya 4 bahia2 Chucasuya 1 PENINSULA Cacasea1 ILAVE C.P. Accaso 1 COATA Pamapa muta2 Cachipucara 2 Capilla uros3 Chipana 1 CAPACHICA Capano4 Huayllata 2 Macani1 ACORA Machacmarca 3 Janjarra2 Socca 4 Punta de yasin3 Santa Rosa 1 HUANCANE Callca1 PLATERIA Titilaca 2 Meajache2 Wincalla 3 Meajache3 Wincalla 1 MOHO Vilquechico4 Nueva alianza 2 Aziruni5 Playa Charcas 3 muelle1 CHUCUITO Sillamuri 4 Vila salto

5 Aziruni6 Muelle


58

Una de las explicaciones de la amplia distribución y ubicación de la especie,

según las encuestas realizadas, podría ser de que el encuestado o encuestados,

afirman la presencia de la especie en sus zonas, pero no necesariamente esta

información determine la ubicación de la especie al momento de la encuesta,

sino mas bien la presencia de la especie en periodos o años anteriores. Esta

hipótesis puede conllevar a que la especie presente flujos migratorios en

diferentes periodos o años y esto se dilucidará a través de la segunda evaluación

poblacional programada a través de observación subacuatica directa y muestreo

intensivo.


59

5.1.10 EVALUACION DE METODOS DE MUESTREO Y ESTIMACION

PARA LOS ESTUDIOS DE EVALUACION POBLACIONAL DE

Telmatobius culeus.

A. METODOS DE MUESTREO.

Se realizó pruebas de tres formas de muestreo para T. culeus, los mismos que

fueron:

a) Uso de draga de arrastre.

b) Uso de mallas de fondo.

c) Muestreo intensivo.

Los resultados permiten señalar que las dos primeras formas de muestreo no

mostraron resultados positivos de captura, en el primer caso (draga de

arrastre), por sus dimensiones y peso, requiere de una lancha a motor que no

siempre se tiene disponible en algunos lugares de muestreo, además de que su

utilidad se restringe a zonas planas y poco accidentadas. El uso de mallas de

fondo utilizadas no lograron una captura de T. culeus apreciable, se debería

utilizar mallas de mayor tamaño y cubrir una mayor área y tiempo de captura.

El método de muestreo que presentó mejores resultados corresponde a la

visualización y búsqueda intensiva, aplicable a anfibios, el método consiste

básicamente en el conteo y la captura de los especimenes de T. culeus dentro

de toda el área muestral, lo que permite tomar una muestra apropiada y por lo

tanto estudiar las propiedades de la población (estadios, proporción de sexos,

tallas, etc).


60

Bajo las condiciones de estudio actuales se determinó utilizar para la posterior

evaluación, (evaluación poblacional en época de menor precipitación) por las

razones expuestas, el uso de muestreo intensivo que básicamente es el censo

de una muestra, pues se cuenta y captura la totalidad de individuos existentes

en el área muestral, registrando así datos biométricos de los individuos.

B. METODOS DE ESTIMACIÓN

Los métodos de estimación evaluados fueron:

a) Métodos de captura sin reposición

b) Métodos de marcado y recaptura.

c) Métodos basados en la densidad.

La estimación del tamaño poblacional de T. culeus debe responder a dos

supuestos básicos:

1. La mortalidad y el reclutamiento durante el periodo de toma de muestras

debe ser despreciable. Este supuesto implica realizar el estudio en un

periodo de tiempo corto (algunas semanas). Este supuesto básico se

cumple para T. culeus, puesto que la estimación se realiza en base a

estados juveniles y adultos.

2. Todos los miembros de la población tienen una probabilidad igual de ser

contados. Este supuesto también se cumple para el conteo de T. culeus,

pues el método de buceo permite una visualización adecuada y con la

misma efectividad tanto para diferentes relieves como posiciones

geográficas.


61

Realizada la revisión teórica sobre la aplicabilidad de estos métodos de

estimación, se optó por el método de estimación basado en la densidad de

individuos de T. culeus existentes en las zonas de muestreo, pues los otros dos

métodos requieren de supuestos de los que no se tiene la seguridad de poder

cumplir, tales como un marcaje adecuado y que no perjudique a los individuos,

métodos de captura de T. culeus a gran escala, dentro de los principales.

C. RECOMENDACIONES

• Continuar la ejecución de estudios sobre la presencia de T. culeus a mayores

profundidades (20 a 200 m.) y con diferentes metodologías.

• Realizar estudios sobre el hábitat de estadios intermedios de T. culeus

(larvas, renacuajos).

• Probar diferentes métodos de estimación poblacional para T. culeus.

5.2 RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA SEGUNDA EVALUACION

POBLACIONAL (EPOCA SECA).

Los resultados de la evaluación poblacional, se detallan en el Anexo 03,

donde se señala la profundidad, el conteo de ranas observadas, sustrato del

fondo, flora presente, etc.


62

5.2.1 PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION


Se consideró importante evaluar la presencia de T. culeus en 16 diferentes

zonas del lago Titicaca (ámbito peruano), ubicadas tanto en la zona sur y

norte del mismo, el objetivo fue el de determinar la presencia o ausencia de

esta especie en un total de 48 transectos (un área total de 14 400 m2 ), en los

que se realizó la evaluación, los resultados se muestran a continuación.

A. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN ZONAS DE

MUESTREO.

Se evaluó la presencia de esta especie en 16 zonas del lago Titicaca

(ámbito peruano), lo que permitió identificar los lugares de presencia en

función de la posición geográfica, el muestreo de la presencia de T.

culeus es importante para establecer una primera zonificación de los

lugares donde se encuentra predominantemente esta especie.


63

CUADRO 14. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN 16 ZONAS


PRESENCIA DE Telmatobius culeus

ZONAS AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de

Transectos%

Nº de

Transectos%

Nº de

Transectos%

Chatuma (19) 1 2.08 2 4.17 3 6.25

S.J. Cuturapi (21) 0 0 3 6.25 3 6.25

Copani (23) 3 6.25 0 0 3 6.25

Ollaraya (22) 3 6.25 0 0 3 6.25

Cachipucara (17) 3 6.25 0 0 3 6.25

Quelata (16) 2 4.17 1 2.08 3 6.25

S.R. Yanaque (15) 3 6.25 0 0 3 6.25

Perca (14) 2 4.17 1 2.08 3 6.25

Llachon (11) 1 2.08 2 4.17 3 6.25

Capachica (12) 3 6.25 0 0 3 6.25

Pusi (8) 3 6.25 0 0 3 6.25

Machojre (7) 3 6.25 0 0 3 6.25

Koasia (6) 3 6.25 0 0 3 6.25

Umuchi (3) 0 0 3 6.25 3 6.25

Conima (2) 0 0 3 6.25 3 6.25

Tilali (1) 1 2.08 2 4.17 3 6.25

TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100

FUENTE: BTA-PERU

( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas anexos.


64

GRAFICO 14a. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS


Del Cuadro 14 y Gráfico 14a se puede señalar que de los 48 transectos de

muestreo realizados en 16 zonas del lago Titicaca, se observó la

presencia de T. culeus en 17 transectos (35%), mientras que estuvo

ausente en 31 transectos (65%), lo que indica que esta especie no

presenta una distribución homogénea en toda el área del lago, estos

resultados se respaldan en otros estudios que señalan que los batracios

del lago Titicaca, entre ellos T. culeus, viven en condiciones biológicas

límites y por consiguiente son muy sensibles a ligeras variaciones del

medio, viviendo aislados en biotopos pequeños, frecuentemente

separados por zonas infranqueables. Vellard (1991).

Ausente65%

Presente35%


65

GRAFICO 14b. PRESENCIA DE Telmatobius culeus POR ZONAS


E

n

e

l

En el Cuadro 14 y Gráfico 14b, se muestra el número de transectos en

los que se observo a T. culeus en cada una de las 16 zonas de

muestreo, puede observarse que los lugares con presencia de T.

culeus son Chatuma, S.J Cuturapi, Quelata, Perca, Llachon, Umuchi,

Conima, Tilali.

Se puede señalar que es posible encontrar a T. culeus tanto en la zona

norte del lago Titicaca (4 lugares) así como en el sur (4 lugares). Lo

que evidencia una distribución tanto en el norte y sur del lago Titicaca

(ámbito peruano).

Otros estudios mencionan que se observó T. culeus en Ccapia,

Pomata, Amantani (VELLARD, 1991).

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3N

° tr

anse

ctos

Cha

tum

a

S.J

. Cut

urap

i

Cop

ani

Olla

raya

Cac

hipu

cara

Que

lata

S.R

. Yan

aque

Perc

a

Lla

chon

Cap

achi

ca

Pus

i

Mac

hojr

e

Koa

sia

Um

uchi

Con

ima

Tila

li

Lugares de muestreo


66

Bajo las condiciones del muestreo, utilizando buzos y transectos, se

puede señalar una vez mas que T. culeus está distribuido en todo el

lago, aunque no en una forma continua, sino formando biotopos, pues

es una especie endémica del mismo, por lo que para estimar la

población total se deberán hacer muestreos en varios lugares del lago

para confirmar su presencia.

B. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD

DE MUESTREO.

Para establecer si la profundidad es un factor que puede determinar o

influir en la presencia de T. culeus, se realizaron los muestreos a tres

profundidades en los 16 lugares de muestreo, los resultados se

muestran en el siguiente cuadro.

CUADRO 15. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN


PRESENCIA DE Telmatobius culeus TOTALPROFUNDIDAD AUSENTE PRESENTE

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

2 m 17 35.42 4 8.33 21 43.753 m 14 29.17 8 16.67 22 45.834 m 0 0 5 10.42 5 10.42

TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU


67

GRAFICO 15. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN


0

2

4

6

8

10

2 m 3 m 4 m

PROFUNDIDAD

N°

TR

AN

SE

CT

OS

En el Cuadro y Gráfico 15 se puede observar que no existe un patrón

definido de la presencia de T. culeus en función de la profundidad, el

número de transectos en los que se observó por lo menos un ejemplar

es mayor a la profundidad de 3 m, sin embargo no se puede señalar

que exista alguna relación notoria entre la profundidad y la presencia

de T. culeus.

La prueba estadística de Chi-cuadrado como prueba de dependencia

no encontró diferencia significativa para la hipótesis de que la

profundidad influya en la presencia de individuos de T. culeus, la

explicación es de que esta especie tiene un amplio rango de

distribución vertical en el lago (profundidades), esto debido a su habito

acuático y a la disponibilidad de oxígeno en este medio.


68

Estos resultados sobre la profundidad a la que se ha podido observar a

T. culeus, se respaldan en estudios anteriores, que mencionan que

habitan zonas de hasta 20 m. de profundidad (PEREZ, 1998), y

también a pocos metros de profundidad, pudiendo ser hallado a

profundidades de solo 3 a 4 m. (CUENTAS, 1996).

C. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE SUSTRATO

DE LA ZONA DE MUESTREO.

Los muestreos subacuaticos permitieron visualizar directamente el tipo

de sustrato de las zonas de muestreo, correspondientes a arena,

fango, piedras y rocas, los resultados de la presencia de T. culeus

según estos tipos de sustratos se muestra en el siguiente cuadro.

CUADRO 16. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE SUSTRATO

EN LAS ZONAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeusSUSTRATO AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

Arena 10 20.83 1 2.08 11 22.92Fango 11 22.92 1 2.08 12 25.00Piedras 7 14.58 6 12.50 13 27.08Rocas 3 6.25 9 18.75 12 25.00TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU


69

GRAFICO 16. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN SUSTRATO

DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

Arena6%

Fango6%

Piedras35%

Rocas53%

En el Gráfico 16, puede observarse que en los transectos ubicados en

sustrato de rocas (53%) y piedras (35%) presentan una mayor

presencia de T. culeus en las zonas de muestreo, mientras que en

sustrato de arena (6%) y fango (6%) la presencia es menor, esta

diferencia se debería a que los individuos de esta especie se

encuentran en las rocas y piedras en busca de calor para hacer

eficiente su metabolismo, esto por ser animales ectotermicos.

Otros estudios señalan que se los puede encontrar desplazándose

lentamente en el fondo barroso del lago o permaneciendo escondidos

en la vegetación (Vellard, 1951), también se los encuentra entre las

piedras.


70

Fotografía 07. Zona de sustrato de arena en una Playa en Sta. Rosa de Yanaque sin presencia de T. culeus.

Fotografía 08. Zona de sustrato de piedras en la bahía de Umuchi con presencia de T. culeus.


71

D. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION

EN LAS ZONAS DE MUESTREO.

La evaluación subacuática en las zonas de muestreo permitió

identificar las especies vegetales presentes, considerando la existencia

de asociaciones, se identificó la especie vegetal mas abundante y con

los datos de presencia de T. culeus en los transectos de muestreo, se

construyó el siguiente cuadro de resultados:

CUADRO 17. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

PRESENCIA DE Telmatobius culeusVEGETACIÓN AUSENTE PRESENTE TOTAL

Nº de Transectos

% Nº de Transectos

% Nº de Transectos

%

Chara sp. 0 0 3 6.25 3 6.25Elodea sp. 2 4.17 0 0 2 4.17Myriophyllum sp. 14 29.17 5 10.42 19 39.58Schoenoplectus sp. 5 10.42 1 2.08 6 12.50Sin vegetación 10 20.83 8 16.67 18 37.50TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU


72

GRAFICO 17. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE

VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.

Cha

ra s

p.

Elo

dea

sp.

Myr

ioph

yllu

m s

p.

Sch

oeno

plec

tus

sp.

Sin

veg

etac

ión

Ausente

Presente02468

101214

N°

TRA

NS

EC

TOS

Vegetación

En el Cuadro y Gráfico 17, puede observarse que no existe un patrón

definido de preferencia de T. culeus por algún tipo de vegetación, en

los transectos evaluados, siendo mayor el número de transectos en

aquellos que no se presentan vegetación, esto debido a que

corresponden a los sustratos de rocas o piedras.

La explicación de que no exista una dependencia entre el tipo de

vegetación y la presencia de T. culeus se debería a que la dieta de esta

especie no es básicamente vegetariana, sino que estaría mas bien

sujeta a la presencia de especies de anfípodos, gasterópodos y peces

que podrían estar presentes en este medio (PEREZ, 1998).


73

Fotografía 09. Presencia de T. culeus en medio con escasa vegetación

acuática.

Fotografía 10. Zona con Totora con escasa presencia de T. culeus.


74

5.2.2 ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION


En este punto se estudia la abundancia de T. culeus, considerando el número

de individuos visualizados en los 16 lugares de muestreo y en función de la

posición geográfica y los factores ambientales que podrían determinar su

abundancia, los resultados fueron los siguientes.

A. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA.

Los muestreos mediante buceo subacuático permitió establecer la

abundancia de T. culeus en los 16 lugares de muestreo, ubicados tanto

en la zona norte y sur del lago Titicaca en el ámbito peruano del

mismo, los resultados se muestran en el siguiente cuadro:

CUADRO 18. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

LUGARES DE MUESTREOABUNDANCIA(INDIVIDUOS)

Chatuma (19) 2S.J. Cuturapi (21) 5Copani (23) 0Ollaraya (22) 0Cachipucara (17) 0Quelata (16) 1S.R. Yanaque (15) 0Perca (14) 1Llachon (11) 10Capachica (12) 0Pusi (8) 0Machojre (7) 0Koasia (6) 0Umuchi (3) 5Conima (2) 3Tilali (1) 2TOTAL 29

FUENTE: BTA-PERU( ) Números entre parentesis señalan la ubicación en los mapas

anexos.GRAFICO 18. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION

GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.


75

0123456789

10

N°

Ind

ivid

uo

s

Cha

tum

a

S.J

. Cut

urap

i

Cop

ani

Olla

raya

Cac

hipu

cara

Que

lata

S.R

. Yan

aque

Per

ca

Llac

hon

Cap

achi

ca

Pus

i

Mac

hojre

Koa

sia

Um

uchi

Con

ima

Tila

li

Lugares


culeus es mayor en la zona norte del lago con un total de 20 individuos

(en cuatro lugares), mientras que la zona sur solo presenta 9 individuos

(en cuatro lugares).

En el resto de los lugares de muestreo (cuatro para cada zona) no se

visualizó la presencia de T. culeus, los resultados indican que el lugar

con mayor abundancia corresponde a Llachon (10 individuos), esta

abundancia estaría relacionada con la presencia de Orestias sp. (ispi),

que es una fuente alimenticia importante para T. culeus, puesto que

esta zona se caracteriza por la presencia de poblaciones de esta

especie, siendo frecuentemente capturados especímenes de T. culeus

en las redes de pescadores de ispi en esta zona. Este aspecto se

puede confirmar con las observaciones de los buzos, que reportan para

este estudio la presencia de ispi en los lugares donde se visualizo T.

culeus.


76

Aparentemente la misma observación se puede hacer para Cuturapi,

donde se observó también la presencia de ispi, aunque en menor

abundancia a la reportada para LLachon.

De los resultados se puede indicar que la abundancia de T. culeus

estaría influenciada por la abundancia de alimento, en este caso ispi y

también gasterópodos (Littoridina y otras) observados en los lugares

donde se detectó su presencia y que es parte importante de la dieta de

T. culeus (PEREZ, 1998).

B. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE

MUESTREO.

Se conoce que T. culeus tiene un amplio rango de distribución vertical

(VELLARD, 1951), se le ha podido observar desde pocos metros de

profundidad (1-2 m) hasta 20m, y más. La abundancia de esta especie

se estudió en función de las profundidades de muestreo, los resultados

se presentan en el siguiente cuadro.



PROFUNDIDAD (metros)


Nº deTransectos

AbundanciaPonderada

2m 5 21 0.243m 11 22 0.54m 13 5 2.6


GRAFICO 19. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA



77

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

2m 3m 4m

Profundidad

N°

ind

iv. P

on

d.


culeus en función de la profundidad presenta un valor mayor para los 4

m. siendo menor a los 2 m, sin embargo no se tienen estudios precisos

a mayor profundidad.

Se puede indicar que para los lugares de muestreo en el ámbito

peruano del lago Titicaca, la abundancia de T. culeus es

significativamente mayor a una profundidad de 4 m, lo que indica que la

abundancia de esta especie es mayor a profundidades mayores.


78

C. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE SUSTRATO DE


La presencia de piedras y rocas en el fondo lacustre pueden influir en

la abundancia de T. culeus, debido a que se ha reportado que éstos

habitan entre piedras y rocas en donde pueden permanecer

escondidos, pero también se les ha ubicado en lugares planos del lago,

los muestreos permitieron estudiar este aspecto, los resultados de

abundancia de T. culeus en función del tipo de sustrato, observado en

los 48 transectos, se muestran en el siguiente cuadro.


SUSTRATO DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

Tipo de

Sustrato

ABUNDANCIA

(INDIVIDUOS)

N

(Transectos)

Abundancia

Ponderada

Arena 1 11 0.09

Fango 1 12 0.08

Piedras 8 13 0.61

Rocas 19 12 1.58

TOTAL 29 48 0.60

FUENTE: BTA-PERU


79

GRAFICO 20. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO

DE SUSTRATO DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA,

2001.

00.20.40.60.8

11.21.41.6

N°

Ind

iv. P

on

d.

Arena Fango Piedras Rocas

Tipo de Sustrato

En el Cuadro y Gráfico 20 puede observarse que la abundancia de T.

culeus es significativamente mayor en el tipo de sustrato de rocas con

un promedio de 1.58 individuo por 300 m2, mientras que en el tipo de

sustrato de piedras presenta una abundancia promedio de 0.61

individuos por 300 m2, siendo menor en los tipos de sustrato de arena y

fango. Una de las razones por la que la densidad es mayor en

sustratos de piedras y rocas se debería a la búsqueda de calor, que es

acumulada por éstas, pues el metabolismo de especies ectotermicas

(como es el caso de T. culeus) requieren de calor adicional para su

metabolismo.


80

D. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION DE


El hábitat de T. culeus comprende zonas pobladas por diferentes

especies vegetales (macrófitas y algas), en donde comparten el nicho

ecológico con una serie de especies de gasterópodos, anfípodos,

peces, etc. La presencia de un tipo de vegetación podría influir en la

abundancia de T. culeus, los resultados que relacionan el tipo de

vegetación y la abundancia se muestran en el siguiente cuadro.




Tipo de Vegetación ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)

N(Transectos)

AbundanciaPonderada

Chara sp. 5 3 1.67Elodea sp. 0 2 0Myriophyllum sp. 7 19 0.37Schoenoplectus sp. 1 18 0.05Sin Vegetación 16 6 2.67



81

GRAFICO 21. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE



00.5

11.5

22.5

3

N°

Ind

iv. P

on

d.

Ch

ara

sp

.

Elo

de

a sp

.

Myr

ioph

yllu

msp

.

Sch

oen

ople

ctus

sp.

Sin

Ve

get

ació

n

Tipo de Vegetación

El Cuadro y Gráfico 21 permite señalar que la abundancia de T. culeus

es mayor en las zonas sin vegetación, con una abundancia de 2.67

individuos por 300 m2 y de 1.7 individuos por 300 m2 para Chara sp.,

sin embargo prácticamente no se observó a T. culeus en zonas donde

predominaba Elodea y Schoenoplectus.

Se reporta que la alimentación de fuente vegetal es en menor

proporción, encontrándose en los estómagos restos vegetales de

Chara y Schoenoplectus (PEREZ, 1998), en la presente investigación

no se observó una preferencia de T. culeus ha habitar entre esta

vegetación, estudios sobre el análisis de contenido estomacal podrán

dar mayor información sobre este aspecto.


82

Fotografía 11. Zona con rocas y escasa vegetación con presencia de T.

culeus.

5.2.3. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.

La densidad de T. culeus es un aspecto importante, pues permite establecer

lugares de mayor o menor densidad, lo que permitiría estudiar las zonas del

lago con mayor o menor densidad para su aprovechamiento potencial.


83

CUADRO 22. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE

MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.

LUGARES DE MUESTREO

DENSIDAD PROMEDIO

(INDIV/300m2)

Nº deTransectos

Chatuma (19) 0.67 3S.J. Cuturapi (21) 1.67 3Copani (23) 0 3Ollaraya (22) 0 3Cachipucara (17) 0 3Quelata (16) 0.33 3S.R. Yanaque (15) 0 3Perca (14) 0.33 3Llachon (11) 3.33 3Capachica (12) 0 3Pusi (8) 0 3Machojre (7) 0 3Koasia (6) 0 3Umuchi (3) 1.67 3Conima (2) 1.0 3Tilali (1) 0.67 3

TOTAL 0.60 48FUENTE: BTA-PERU

( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas

anexos.


84

GRAFICO 22. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE

MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.

00.5

11.5

22.5

33.5

Ind

iv/3

00 m

2

Cha

tum

a

S.J

. Cut

urap

i

Cop

ani

Olla

raya

Cac

hipu

cara

Que

lata

S.R

. Yan

aque

Per

ca

Llac

hon

Cap

achi

ca

Pus

i

Mac

hojre

Koa

sia

Um

uchi

Con

ima

Tila

li

Lugares de Muestreo

El Cuadro y Gráfico 22, muestra la mayor densidad ponderada de T. culeus

en la zona de LLachon con 3.33 individuos por 300 m2, luego la zona de

Umuchi y S. J. Cuturapi (1.67 individuos por 300 m2 ).

La densidad promedio general es de 0.6 indiv/300 m2; comparando la

densidad máxima observada para Llachon se puede señalar que este valor es

similar al reportado para Pleurodema mamorata en Bolivia, cuya densidad

máxima fue de 0.0152 indiv/m2 (Pefaur y Duellman, 1980) y para el caso de T.

culeus en Llachon es de 0.0111 ind/m2.


85

5.2.4. PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius

culeus.

La distribución espacial de T. culeus en el lago Titicaca mediante el

muestreo en 16 zonas (48 transectos), permitió realizar los análisis de

patrones de dispersión poblacional en el ámbito peruano del lago

Titicaca.

CUADRO 23. ANALISIS DE PATRON DE DISPERSION DE

T. culeus EN EL LAGO TITICACA - 2001.

RESULTADOS Lago Titicaca (Ambito Peruano)

N 16TOTAL 29PROMEDIO 1.81250VARIANZA 7.76250VARIANZA RELATIVA 4.28276INDICE DE MORISITA 2.75862INTERPRETACION Distribución amontonada

De los resultados se puede indicar, que para el caso del ámbito peruano del

lago Titicaca, el patrón de distribución espacial es amontonado (agrupado),

lo que indica que T. culeus presenta una interacción positiva entre los

individuos de su población, lo que da lugar a la formación de núcleos en el

espacio habitable, esta formación de grupos puede ser por razones de

presencia de alimento, apareamiento, etc.


86

Figura 05. Hipotético patrón de dispersión de T. culeus

5.2.5. DISTRIBUCION POR SEXOS DE T. culeus

Los individuos capturados en las 16 zonas de muestreo (48

transectos), fueron sexados por sus caracteres externos diferenciales,

los resultados de la distribución por sexos para los 29 individuos

capturados es el siguiente:

CUADRO 24. PROPORCION DE SEXOS DE

T. culeus EN EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA - 2001

Estadio o Sexo Individuos %

Juveniles

Hembras

Machos

5

15

9

17

52

31

Total 29 100


87

GRAFICO 23. PROPORCION DE SEXOS DE

T. culeus EN EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA - 2001

Juveniles17%

Hembras52%

Machos31%

En el Cuadro 24 y Gráfico 23, se observa que la mayor proporción

corresponde a Hembras con 52% del total de la muestra, seguida de Machos

con 31%, y por último en menor proporción los Juveniles con 17%.

Considerando sólo los adultos maduros sexualmente, se calculó el sex ratio

para esta muestra, la misma que es de 1.6:1 (H:M), es decir es mayor la

cantidad de hembras que machos.


88

5.2.6. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.

A. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR EXTRAPOLACIÓN AL

ÁREA DEL LAGO.

La estimación del tamaño poblacional de T. culeus requiere de un

estudio específico tanto espacial como temporal y que abarque todo el

ámbito del lago Titicaca, los reportes sobre este aspecto son

marcadamente diferentes, van desde los mil millones hasta 75 millones

de individuos en todo el lago Titicaca.

J. Cousteau (1973) utilizó un área de muestreo de 1000 m2, con cuyo

valor extrapoló la muestra al área total del lago Titicaca.

Utilizando la información generada mediante el muestreo con buzos,

cuyos resultados se analizaron a lo largo de este documento, se realizó

una estimación siguiendo el mismo procedimiento utilizado por

Cousteau (extrapolación).

Se obtuvo un promedio general de 0.6 ind/300 m2, bajo el supuesto de

que se asuma que todo el lago tiene condiciones para la presencia de T.

culeus, (la superficie del lago es 8 562 Km2), se obtuvo un valor

estimado de 17 millones de individuos de T. culeus en todo el lago

Titicaca.

Realizando el mismo cálculo, solo para el ámbito peruano del lago

Titicaca, cuya área corresponde a 4 460 Km2, se estima la población de

T. culeus en 9 millones de individuos.

La densidad calculada para el muestreo efectuado por Cousteau fue de

11.7 individuos/100 m2 , cuyo valor es muy superior al reportado para el


89

presente estudio (0.2 individuos/100 m2), esto se debería a la ubicación

del muestreo (lado boliviano en el caso de J. Cousteau) y factores tales

como el efecto de la contaminación reportada en los últimos años, que

fue evidente en la zona de Desaguadero en nuestro estudio, así como la

extracción de ranas que se ha incrementado significativamente en los

últimos años (1 518 ranas incautadas el año 2000).

Los factores indicados pueden afectar de manera directa el tamaño

poblacional de esta especie, información recopilada por comunicación

personal con pescadores de la zona de Huancane, indican que se

comercializa ranas en forma ilegal y en cantidades considerables.

La suposición de que T. culeus pueda habitar zonas profundas del lago

(fue observado hasta 120 m. de profundidad por Cousteau), indicarían

un amplio rango de distribución vertical de esta especie, lo que haría

válida una aproximación al total del área del lago, sin embargo estudios

actualizados permitirán corroborar si es así, y si la densidad es la misma

a mayores profundidades.

Considerando que la metodología de muestreo utilizada en el presente

estudio (utilización de buzos y área delimitada de muestreo), es similar a

la utilizada en 1973 por la expedición de J. Cousteau, se muestra un

cuadro comparativo con ambas estimaciones.


90

CUADRO 25. COMPARACION DE LA ESTIMACION DE J. COUSTEAU

Y LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR BTA-PERU.

Fuente AÑO ESTIMACION

J. Cousteau

BTA-PERU (1)

BTA-PERU (2)

1973

2001

2001

1000 MILLONES

51 MILLONES

17 MILLONES

(1) Época de mayor precipitación pluvial(2) Época de menor precipitación pluvial

El Cuadro 25, muestra las estimaciones marcadamente diferentes entre

si, una diferencia de 983 millones respecto a la estimación en la época

de menor precipitación pluvial, lo que representa una disminución de

98.3% de la población estimada según J. Cousteau, respecto al

presente estudio. La explicación de esta diferencia se sustenta en que la

zona de muestreo utilizada por J. Cousteau fue particularmente

abundante en T. culeus, pues en nuestros transectos observamos un

menor número de individuos, por otro lado en el presente estudio se

utilizó un total de 48 transectos (de 300 m2) en el ámbito peruano del

lago Titicaca, mientras que J. Cousteau utilizó solo una muestra, la

misma que estadísticamente no se podría considerar representativa de

todo el lago Titicaca. Otra explicación sería el efecto de la

contaminación antrópica sobre la población de T. culeus que habría

tenido un efecto perjudicial sobre la misma, así mismo la captura de esta

especie de forma ilegal no ha sido del todo cuantificada, existiendo

antecedentes de una alta extracción de esta especie en forma ilegal.


91

B. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION SEGÚN EPOCAS

Los muestreos realizados en dos épocas del año en el ámbito peruano

del lago Titicaca, realizadas con sus respectivas repeticiones, en un

total de 24 zonas (8 para la época lluviosa y 16 para la época seca),

haciendo un total de 101 transectos o muestras en el lago Titicaca;

permiten realizar una estimación de la población de T. culeus para el

área de todo el lago mediante intervalos de confianza, puesto que se

pueden calcular los parámetros básicos como el promedio y la

desviación estándar.

Los resultados de esta estimación utilizando los promedios, las

desviaciones estándar y la distribución de t de Student se muestran en

el siguiente cuadro.

CUADRO 26. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA

ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU

PARA TODO EL LAGO TITICACA.

Época Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior

Época lluviosa

Época seca

17 980 200

2 854 000

51 000 000

17 000 000

85 620 000

31 394 000


92

GRAFICO 24. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA

ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU.

17980200

2854000

51000000

17000000

85620000

31394000

0 2E+07 4E+07 6E+07 8E+07 1E+08

Epoca lluviosa

Epoca seca

Estimación poblacional

Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior

El cuadro 26 y Gráfico 24, muestran los intervalos inferiores, superiores y el

promedio estimado de la población de T. culeus en ambas épocas, puede

observarse que existe una variación considerable entre ambas épocas. La

explicación de esta variación, se debe en parte, al tipo de distribución espacial

de T. culeus en el lago, que como se mencionó anteriormente es amontonado,

es decir esta especie presenta biotopos localizados tanto en el norte y sur del

lago, y no está uniformemente distribuido en todo el lago, este tipo de

distribución hace de que en ciertas zonas la densidad sea mayor y este ausente

en otros lugares.

Otros factores relacionados son la disponibilidad de alimento, sobre todo ispi

(Orestias sp.), que según información recopilada influye en la presencia de T.

culeus; así como factores reproductivos, lo que influiría en la formación de

grupos en busca de apareamiento (aumento de la densidad), siendo esta

actividad mayor en la época de lluvia (PEREZ, 1998), caso que se presentó en


93

Ccotos donde la densidad fue la mayor observada y que corresponde a la época

lluviosa.

Considerando solo el ámbito peruano del lago Titicaca, se realizaron los mismos

cálculos, tanto de los intervalos inferiores, superiores y el promedio de la

estimación de tamaño poblacional de T. culeus, los resultados se muestran en el

siguiente cuadro.

CUADRO 27. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA


PARA EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.

Epoca Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior

Epoca lluviosa

Epoca seca

9 366 000

1 486 666

27 000 000

9 000 000

44 600 000

16 353 333


94

GRAFICO 25. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA


PARA EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.

9366000

1486666

27000000

9000000

44600000

16353333

0 1E+07 2E+07 3E+07 4E+07 5E+07

Epoca lluviosa

Epoca seca

Estimación poblacional

Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior

C. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL CONSIDERANDO EL

TOTAL DE MUESTRAS.

Considerando el total de transectos, los mismos que fueron 53 (de

100m2) para la época lluviosa y 48 (300 m2) para la época seca, que en

total hacen un total de 19 700 m2 de área muestreada. El total de

individuos de T. culeus observados fueron de 62 individuos, realizando

los cálculos con esta informacion, se estimó para todo el lago 26 946

395 individuos (aprox. 27 millones) y para el ámbito peruano del lago

se estimó 14 036 548 de individuos (aprox. 14 millones).

En el siguiente cuadro se muestra las diferentes estimaciones

considerando el total del área muestreada y las correspondientes a las

épocas seca y lluviosa:


95

CUADRO 28. COMPARACION DE LA ESTIMACION TOTAL Y EPOCAS DE

MUESTREOS EN EL LAGO TITICACA.

Todo el Lago Ambito Peruano

Total E. Lluvia E. Seca Total E. Lluvia E. Seca

27 51 17 14 27 9

FUENTE: BTA-Perú


96

GRAFICO 26. COMPARACION DE LA ESTIMACION TOTAL Y

EPOCAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA.

27

51

1714

27

9

0

10

20

30

40

50

60

Total E. Lluvia E. Seca Total E. Lluvia E. Seca

Todo el Lago Ambito Peruano

Mill

on

es d

e in

div

idu

os

D. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR ÁREAS

BATIMÉTRICAS DEL LAGO EN EPOCA SECA.

Los muestreos a diferentes profundidades permitieron obtener

información sobre la densidad de T. culeus a diferentes profundidades,

utilizando información batimétrica sobre el área de similares

profundidades en todo el ámbito del lago Titicaca, se elaboró el

siguiente cuadro, que muestra un estimado de la población de T.

culeus a profundidades de 2, 3 y 4 metros.


97

CUADRO 29. ESTIMACION DE TAMAÑO POBLACIONAL

DE Telmatobius culeus A DIFERENTES PROFUNDIDADES EN EPOCA SECA.

ProfundidadDensidad (*)

Promedio(300 m2)

Area por (**) profundidades del lago en m2

Población estimada

(Individuos) 2 m. 0.238 236 800 000 187 8613 m. 0.5 252 000 000 420 0004 m. 2.6 163 200 000 1 414 400TOTAL 2 022 261

(*) FUENTE BTA-PERU.(**) Dejoux, C. e Iltis A. (1991)

Los resultados muestran que el tamaño poblacional estimado de T. culeus,

para la zona litoral que fue muestreada a 2, 3 y 4 m. en la época de menor

precipitación (seca), sería aproximadamente de 2 millones de individuos

para todo el ámbito del lago Titicaca (a las profundidades señaladas).


98

5.3. FACIES DEL LAGO TITICACA Y POBLACIONES DE T. culeus

El lago Titicaca presenta diferentes facies, basadas en el tipo de vegetación existente, las mismas que se caracterizan también por el tipo de especies animales características de las mismas.

Según las observaciones subacuaticas, se puede señalar que las poblaciones de T. culeus se ubican en la zona correspondiente al facie de Chara, entre las profundidades de 2-3 m y 10 m de profundidad.

Se debe señalar que las mayores poblaciones de T. culeus fueron observadas en los muestreos en lugares con escasa vegetación y con presencia de piedras, esto indicaría que también la facie litoral comprendería el hábitat de esta especie, el mismo que se puede llamar litoral rocoso, sobre el cual no se tiene información sobre las especies existentes en ella.

Los estudios de J. Cousteau indicarían la presencia de T. culeus a profundidades mayores, las mismas que corresponderían al facie de zona periférica y aun a la zona central del lago.

Fig. facies del lago titicaca y presencia de T. Culeus observada en el presente estudio.


99

6. RECOMENDACIONES

1. Continuar la ejecución de estudios sobre la presencia de T. culeus a

mayores profundidades (20 a 200 m.) y con diferentes metodologías.

2. Realizar estudios sobre el hábitat de estadios intermedios de T.

culeus (larvas, renacuajos).

3. Estandarizar un método de muestreo para el estudio poblacional de T.

culeus.

4. Probar diferentes métodos de estimación poblacional para T. culeus

mediante simulaciones.


100

7. BIBLIOGRAFIA

1. COUSTEAU, Jacques-Yves (1973). La Leyenda del Titicaca (Video - PELT).

2. CUENTAS CHOQUEHUANCA, José (1996). Avances sobre la crianza del

Telmatobius culeus. Boletín N° 02. INADE/PELT. Dirección de Recursos

Hidrobiológicos. Puno-Perú. (CENDOC-PELT).

3. DEJOUX, Claude e ILTIS, André (1991). El lago Titicaca. Síntesis del

conocimiento limnologico actual. La Paz-Bolivia. (CENDOC-PELT).

4. DUELLMAN, W. & TRUEB, L. (1994). Biology of Amphibians. Jhon Hopkins

University Press. EE.UU.

5. FRANCO, et al. (1996). Manual de Ecología. Edit. Trillas. Mexico.

6. GAVIÑO, G. et al. (1991). Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo.

LIMUSA. México.

7. LOPEZ RUELAS, Miguel (1999). Manual de ecología cuantitativa, uso del

programa SPES, UNA-Puno.

8. PEREZ BEJAR, Maria Esther (1998). Dieta y ciclo gametogenico anual de

Telmatobius culeus (Anuro: Leptodactylidae) en el Lago Titicaca (Huiñaimarca).

Tesis de grado. Facultad de Ciencias Puras y Naturales. Carrera de Biología.

UMSA La Paz-Bolivia. (Biblioteca del Instituto de Ecología - La Paz).

9. VELLARD, Jean (1951). Estudios sobre batracios andinos. Memoria N° 1. I.-El

grupo Telmatobius y formas afines. Memorias del Museo de Historia Natural

“Javier Prado”-Lima).


101

10. VELLARD, Jean (1955). Estudios sobre batracios andinos. Memoria N° 4. III.-

Los Telmatobius del grupo Jelskii. Memorias del Museo de Historia Natural “Javier

Prado”-Lima).

11. GUERRERO, A. (1999). Titikaka: Puma de Piedra I y II. Video – Producciones

Panamericana. Lima-Perú.

12. ALT – PNUD - UNA. (2000). Evaluación de la Información Disponible de Suri,

Pisaca y Rana Gigante del Lago. Proyecto Biodiversidad. Puno – Perú.


102

APENDICE 1. COORDENADAS Y EXPLICACION DE MAPAS

La información contenida en los dos mapas anexos a este documento representan la

información de dos estudios de evaluación poblacional de T. culeus en el ámbito

peruano del lago Titicaca, llevado a cabo uno en época de mayor precipitación y otro

en época de menor precipitación pluvial, ambos en el año 2001.

En el documento se hizo referencia a las ciudades y/o centros poblados mas

cercanos a las zonas de muestreo para ser ubicadas con facilidad en futuras

investigaciones, las coordenadas en UTM se muestran en el mapa de Ubicación y

Distribución, así como el detalle de cada zona y su época de realización. A

continuación se muestran las coordenadas de cada zona de muestreo.


103

CUADRO 01. UBICACIÓN EN COORDENDAS UTM DE LAS ZONAS

DE MUESTREO Y EL LUGAR DE REFERENCIA

LUGARES DE MUESTREO

ESTE NORTE

Chatuma (19) 463219.271 8203812.730S.J. Cuturapi (21) 479366.889 8202563.541Copani (23) 497811.091 8186534.185Ollaraya (22) 498299.697 8202201.119Cachipucara (17) 449210.293 8218237.123Quelata (16) 452989.091 8230639.062S.R. Yanaque (15) 438626.171 8236098.011Perca (14) 421123.766 8242008.768Llachon (11) 420299.187 8261249.212Capachica (12) 404576.213 8280001.300Pusi (8) 400926.583 8294243.910Machojre (7) 403669.119 8301934.625Koasia (6) 419956.787 8310226.997Umuchi (3) 440463.048 8301406.982Conima (2) 448475.834 8294623.572Tilali (1) 458723.542 8285154.900

Chipoconi (4) 435564.235 8301621.0082Ccotos (9) 415268.857 82700731.400Amantani (10) 425272.923 8267080.864Charcas (13) 417992.132 8243970.429Juli (18) 451095.781 8209463.452Pomata (20) 469465.265 8201916.289Desaguadero (24) 496182.547 8169755.556Vilquechico (5) 426060.486 8314337.771FUENTE: BTA-PERU

( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas anexos.

104

ANEXOS.

ANEXO N° 01

RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EVALUACIÓN POBLACIONAL TABLA DE

DATOS DE CAMPO DE MUESTREO SUBACUÁTICO - PRIMERA EVALUACIÓN

POBLACIONAL

ANEXO N° 02

DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL

TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO - PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL .

ANEXO N° 03

REGISTRO DE DATOS DE 16 ZONAS DE MUESTREO –2ª.EVALUACIÓN POBLACIONAL.

ANEXO N° 04

RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS ENTRE ENRO Y FEBRERO –

2000 SOBRE LA PRESENCIA DE Telmatobius culeus

105

ANEXO N° 01

RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EVALUACIÓN POBLACIONAL.,

TABLA DE DATOS DE CAMPO DE MUESTREO SUBACUÁTICO

PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL

106

ANEXO 01. REGISTRO DE DATOS DE 16 ZONAS DE MUESTREO

OBS LUGAR TRANSECTO PROFUNDIDAD RANAS SUSTRATO VEGETACION PRESENCIA

1 1 1 2 0 R M N

2 1 2 4 1 R M S

3 1 3 3 1 R M S

4 2 1 4 1 P C S

5 2 2 3 3 P C S

6 2 3 3 1 P C S

7 3 1 3 0 F M N

8 3 2 2 0 F M N

9 3 3 2 0 F M N

10 4 1 2 0 P E N

11 4 2 2 0 P M N

12 4 3 2 0 P M N

13 5 1 3 0 A M N

14 5 2 2 0 A E N

15 5 3 3 0 A M N

16 6 1 4 1 F M S

17 6 2 3 0 F M N

18 6 3 3 0 F M N

19 7 1 2 0 A S N

20 7 2 2 0 A S N

21 7 3 2 0 A S N

22 8 1 2 0 A S N

23 8 2 3 0 R S N

24 8 3 3 1 R S S

25 9 1 4 7 R S S

26 9 2 4 3 R S S

27 9 3 3 0 R S N

28 10 1 3 0 F T N

29 10 2 3 0 F T N

30 10 3 3 0 F M N

107

OBS LUGAR TRANSECTO PROFUNDIDAD RANAS SUSTRATO VEGETACION PRESENCIA

31 11 1 3 0 A S N

32 11 2 2 0 A S N

33 11 3 2 0 A S N

34 12 1 2 0 F T N

35 12 2 3 0 F T N

36 12 3 2 0 F T N

37 13 1 3 0 P M N

38 13 2 3 0 P M N

39 13 3 2 0 P M N

40 14 1 2 1 A T S

41 14 2 2 2 R M S

42 14 3 3 2 R M S

43 15 1 2 1 P S S

44 15 2 3 1 P S S

45 15 3 2 1 P S S

46 16 1 2 0 P S N

47 16 2 3 1 R S S

48 16 3 3 1 R S S

R: Rocas. P: Piedras F: Fango A: ArenaM: Myriophyllum C: Chara E: Elodea S: Sin vegetación T: S. tatota

108

ANEXO N° 02

DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO – PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL.

109

DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO.

De acuerdo a las encuestas realizadas e información adicional bibliográfica, se

han establecido ocho (8) zonas y el respectivo cronograma para la Evaluación

Poblacional, teniendo en cuenta los tiempos de buceo a diferentes profundidades

y considerando los tiempos máximos en buceo por lo cual se registró dicha

información que se detalla mejor en la Metodología propuesta de Buceo remitida

en informes anteriores.

Los lugares o áreas de trabajo son los siguientes:

a. LUGAR: DESAGUADERO (Muelle-bahía)

Dist.: DESAGUADERO

Prov.: CHUCUITO

FECHA: SABADO 24-MARZO-2001

HORA INICIO: 7:20 h.

TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN

08 metros 9.07 h. 9.13 h. 05 15.3 -Distancia: 2000 metros desde la orilla-Captura 01 rana T. punensis

05 metros 9.44 h.(1) 9.50 h. 06 15.3 -Inicio: 11.20 h.

9.49 h.(2) 9.57 h. 08 15.5 -Distancia: 700 metros desde la orilla-Término: 12.05 h.

03 metros 11.00 h.(1) 11.05 h. 05 15.3 -Inicio: 12.50 h.

11.04 h.(2) 11.10 h. 06 15.3 -Distancia: 300 metros desde la orilla -Término: 13.10 h.

(1), (2): Buzos

110

b. LUGAR: Muelle POMATA

Dist..: POMATA

Prov.: CHUCUITO

FECHA: SABADO 24-MARZO-2001



20 metros 12.43 h. (1) 12.47 h. 4 15.2-Distancia: 2000 metros desde la orilla-Descompresión: 3 min.-Se toman Fotos acuáticas

12.47 h.(2) 12.52 h. 5 15.6 -Término: 13.05 h.

15 metros 13.27 h. 13.37 h. 10 15.5 -Inicio: 13.20 h.-Término: 13.46 h.

5 metros 14.13 h.(1) 14.26 h. 15 15.6 -Distancia: 800 metros desde la orilla-Inicio: 14.00 h.

14.19 h.(2) 14.26 h. 7 15.5 -Captura 01 rana hembra (T. punensis)-Término: 14.32 h.

2 metros (zona a) 15.09 h.(1) 15.11 h. 2 15.4-Distancia: 500 metros desde la orilla -Inicio: 14.50 h.-Captura 01 rana hembra (T. punensis)

15.09 h.(2) 15.15 h. 6 15.2 -3 min. Por transecto (2 t.)- Captura 01 rana T. punensis

15.14 h.(3) 15.27 h. 13 15.5 -Término: 15.33 h.

2 metros (zona b) 15.55 h.(1) 16.07 h. 12 15.6 -Inicio 15.40 h.

15.56 h.(2) 16.04 h. 8 15.6 -01 transecto.

16.28 h.(3) 16.42 h. 14 15.5 -Término: 16.43 h.-Retorno a Ribera: 17.00 h.

(1), (2), (3): Buzos

111

c. LUGAR: CHARCAS (Playa)

Dist.: PLATERIAProv.: PUNOFECHA: DOMINGO 25-MARZO-2001



15 metros 9.48 h. 9.52 h. 04 15.0 -Distancia: 2000 metros desde la orilla

05 metros 11.10 h.(1) 11.16 h. 06 15.6 -Distancia: 350 metros desde la orilla

11.07 h.(2) 11.18 h. 11 15.4 -Se capturó 01 rana

02 metros 11.20 h.(3) 11.26 h. 06 15.5-Se capturó 01 ranas

-Término: 11.30 h.

11.34 h.(1) 11.48 h. 14 15.4 -Distancia: 120 metros desde la orilla

11.46 h.(2) 11.55 h. 09 15.3 -Término: 12.10 h.

(1), (2), (3): Buzos

112

d. LUGAR: JULI (Muelle)

Dist..: JULI

Prov.: CHUCUITO

FECHA: DOMINGO 25-MARZO-2001



15 metros 16.46 h. 16.50 h. 04 15.2-Distancia: 1800 metros desde la orilla

-Captura 01 rana T. punensis


17.07 h.(2) 17.18 h. 11 15.5 -Se capturó 01 rana

17.18 h.(3) 17.24 h. 06 15.5-Se capturó 03 ranas

-Término: 17.25 h.

02 metros 17.33 h.(1) 17.47 h. 14 15.5-Distancia: 100 metros desde la orilla

-Se capturó 01 rana

17.43 h.(2) 17.52 h. 09 15.5 -Término: 18.00 h.

(1), (2), (3): Buzos

113

e. LUGAR: CCOTOS (Ribera de Capachica)

Dist.: CAPACHICAProv.: PUNOFECHA: LUNES 26-MARZO-2001

HORA INICIO: 10.45 h.


20 metros 11.00 h. 11.05 h. 05 14.1 -Distancia: 2000 metros desde la orilla


11.44 h.(2) 11.48 h. 04 14.2 -Se capturó 02 ranas-

5.5 metros 11.58 h.(1) 12.09 h. 11 14.2-Distancia: 500 metros desde la orilla

-Se capturó 02 ranas

12.00 h.(2) 12.11 h. 11 14.5 -Se capturó 03 ranas


-Se capturó 01 ranas

12.33 h.(2) 12.37 h. 04 14.5

12.39 h.(3) 12.50 h. 11 14.5-Se capturó 04 ranas

-Término: 13.00 h.

(1), (2), (3): Buzos

114

f. LUGAR: ISLA AMANTANI (Ribera de la Isla)

Dist.: AMANTANIProv.: PUNOFECHA: LUNES 26-MARZO-2001





-Se tomas fotos acuáticas

15.09 h.(2) 15.25 h. 16 14.7 -Se hizo varios transectos



15.30 h.(2) 15.45 h. 15 14.8 -Varios transectos


(1), (2), (3): Buzos

115

g. LUGAR: MUELLE VILQUECHICO

Dist.: VILQUECHICOProv.: HUANCANÉFECHA: MARTES 27-MARZO-2001




05 metros 10.35 h.(1) 10.43 h. 08 15.7

-Distancia: 200 metros desde la orilla

-Se toma fotos acuáticas

-Se llevan muestras de vegetación

acuática.






(1), (2), (3): Buzos

116

h. LUGAR: CHIPOCONI

Dist.: MOHOProv.: MOHOFECHA: MARTES 27-MARZO-2001




05 metros 15.35 h.(1) 15.43 h. 08 15.0

-Distancia: 9 metros desde la orilla

-Se tomó fotos acuáticas

-Se llevan muestras de vegetación

acuática.




(1), (2), (3): Buzos

117

ANEXO N° 03

REGISTRO DE DATOS DE 16 ZONAS DE MUESTREO –2ª.EVALUACIÓN POBLACIONAL.

118

FECHA ZONA PROF. RANAS RANAS T.P RANAS T.C RANAS RELIEVE INCLINACION SUSTRATO VISIBILIDAD FAUNA FLORA(m.) ESPECIE * DENSIDAD DENSIDAD TAM AÑO * DEL FONDO DEL FONDO DEL FONDO ACOM PAÑANTE ESPECIES

( indiv / 100m2 ) ( indiv / 100m2 ) (m.)24/3/01 POM ATA 15 0 0 Plano -- Fango 10 Caracolitos Chara sp.24/3/01 POM ATA 5 0 0 Plano -- Limo 1.5 Caracolitos Chara sp. , Elodea sp.24/3/01 POM ATA 5 1 0 Plano -- Limo 3 Caracolitos Chara sp., Elodea sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Limo 0.5 Caracolitos M yriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.24/3/01 POM ATA 2.5 2 0 med. Plano -- Fango 1 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Fango 1 Caracolitos M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 POM ATA 2 2 0 med. Plano -- Areno fangoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Areno fangoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 DESAGUADERO 8 4 0 med. Plano -- Limo fangoso 3 -- 24/3/01 0 1 grande24/3/01 DESAGUADERO 5 0 0 Plano -- Fango limoso 2 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 5 0 0 Plano -- Fango 0.5 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 2 0 0 Plano -- Fango 0.5 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 3 0 0 Plano -- Fango 0.7 -- Scirpus to tora25/3/01 CHARCAS 15 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 5 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 5 3 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 4 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 2 2 0 med. Plano -- Arena y piedra 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 2 1 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 2 1 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 2.5 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 2 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 2.5 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 JULI 15 0 0 Irregular -- Arena y piedra 4 Caracolitos Potamogeton sp.25/3/01 JULI 5 0 0 Irregular -- Pedregoso arenoso 2 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 5 8 3 med. Irregular -- Pedregoso arenoso 5 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 3 1 med. Irregular -- Arena gruesa, canto rodado 3 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 1 1 med. Irregular -- Rocas triangulares -- --25/3/01 JULI 2 1 0 med. Irregular M edia Roca de derrumbe y arena 1.5 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 1 0 med. Irregular -- Canto rodado y arena gruesa 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 15 0 1 med. Plano -- Fango 5 -- M yriophyllum sp.26/3/01 CCOTOS 5 14 6 med. Plano -- Arena 5 1 Ispi M yriophyllum sp., Potamogeton sp.26/3/01 CCOTOS 5 10 5 med. Plano -- Arena con piedrecitas 4 4 Ispis Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 1 1 med.26/3/01 CCOTOS 3 10 5 med. Plano -- Arena y piedra 3 Ispis varios Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 3 6 3 med. Plano -- Fango con piedras 5 -- M yriophyllum sp., Oedogoniun sp.26/3/01 CCOTOS 2 8 3 med. Plano -- Arena con piedra 3 Ispis varios Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 2 1 1 med. Irregular M edia Rocas 5 -- Oedogoniun sp.26/3/01 AM ANTANI 15 0 0 Plano M edia Limo fangoso 2 -- Potamogeton sp.26/3/01 AM ANTANI 5 0 0 Plano -- Limoso con arena y piedras 3 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 5 4 2 med. Plano -- Fango ispis 1 M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 2 0 0 Plano -- Piedras y limo 3 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 3 0 0 Plano -- Piedras, roca, arena gruesa, fango 5 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 3 0 0 Plano -- Piedras, roca, arena gruesa, fango 5 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.27/3/01 VILQUECHICO 15 0 0 Plano Fuerte Limo y arena 1.5 -- Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 5 0 0 Irregular Fuerte Piedras grandes 3 -- Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 5 0 0 Irregular Fuerte Roca sobre fango limoso 3 Anfipodos Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Piedritas y limo 3 Caracolitos Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Roca 3 -- Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Rocas 7 Caracolitos Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Roca 5 -- Potamogeton sp., Elodea sp., Oedogoniun sp.27/3/01 CHIPOCONI 15 0 0 Irregular Fuerte Fango sobre roca 3 -- M yriophyllum sp.27/3/01 CHIPOCONI 5 0 0 Irregular Fuerte Fango sobre roca 5 Esponjas verdes Scirpus to tora, Potamogeton sp., Elodea sp.27/3/01 CHIPOCONI 5 0 0 Irregular Fuerte Rocoso macizo, piedras grandes 2.5 -- Scirpus to tora, Spirogira sp.Oedogoniun sp., 27/3/01 CHIPOCONI 2 0 0 Irregular Fuerte Rocoso macizo, piedras grandes 2.5 -- Scirpus to tora, Spirogira sp.. 27/3/01 CHIPOCONI 2 0 0 Irregular Fuerte Lodo y rocas 3 Caracolitos Scirpus to tora, Elodea sp., Spirogira sp. .

PROM EDIO 4.764 1.585 0.623 3.2T .P . Telmat obius punensis , T .C. Telmat obius culeus* La identificación de las especie para el conteo se realizó "in situ" durante la corrida del transecto en base a la forma de la cabeza y el cuerpo, la co loración y el tamaño. Nota: dada la similitud de T. punensis con estadios juveniles de T. culeus es probable cierto grado de confusion entre ambas especies bajo las condiciones subacuáticas del muestreo.

* Tamaños de Ranas: mediana < 6cm , grande > 6cm Co nt inúa......

P R OYEC TO: C ONSE RVAC ION DE LA B IODIVER SIDA D EN LA C UEN CA D EL LA GO T IT IC AC A - D ESAGUAD ERO - P OOP O - SALAR DE COIP A SA P N UD -A LT

EVALUACION DE LA P OBLACION DE LA RANA GIGANTE DEL LAGO Telmatobius culeus TABLA DE DATOS DE CAM PO DEL MUESTREO SUBACUATICO

119

...Cont inuaciónFECHA ZONA FLORA OBSERVACIONES ORIENTACION BUZO

CARACTERISTICAS TRANSECTO CIENTIFICO

24/3/01 POM ATA Alfombra tupida de vegetación de 30cm de altura . Pasadizos de 1,5m ancho sin vegetación. E E.F24/3/01 POM ATA Chara sp . muy abundante y muy densa . Elodea sp . en parches Paralelo a orilla M .L.24/3/01 POM ATA Vegetación de 1,5m. de altura 270 J.Z.24/3/01 POM ATA 80 % de Miryophyllum sp. y Chara sp. , 20 % de Potamogeton sp. Paralelo a orilla M .L.24/3/01 POM ATA Vegetación muy densa Paralelo a orilla E.F24/3/01 POM ATA Vegetación de 1,5m. de altura Paralelo a orilla E.F24/3/01 POM ATA 30 % de Potamogeton sp. , Chara sp. bien tupida 120 J.Z.24/3/01 POM ATA 180 J.Z.24/3/01 DESAGUADERO 90 J.Z24/3/0124/3/01 DESAGUADERO Fango con pelicula,bacteriana 0 J.Z24/3/01 DESAGUADERO Fango con película bacteriana Paralelo a orilla M .LL24/3/01 DESAGUADERO Potamogeton sp. de 1m. de altura y o tras especies pero muy escasas Paralelo a orilla E.F24/3/01 DESAGUADERO Capa bacteriana no tan notoria, muchos restos de vegetación muerta Paralelo a orilla M .LL25/3/01 CHA RCAS Vegetación vaja y escasa Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla M .LL:25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla E.F.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 CHA RCAS Vegetación baja Paralelo a orilla M .LL.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla E.F25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 JULI Vegetación de 1 m. de altura w J.Z25/3/01 JULI w J.Z.25/3/01 JULI Vegetación de 30 cm de altura Algunas ranas blancuzcas, ambiente limpio Paralelo a orilla E.F25/3/01 JULI Vegetación baja w J.Z25/3/01 JULI Paralelo a orilla E.F.25/3/01 JULI Vegetación en parches con alturas de 0.5m a 1m. Paralelo a orilla M .LL25/3/01 JULI Vegetación baja Paralelo a orilla J.Z26/3/01 CCOTOS N E.F26/3/01 CCOTOS S E.F26/3/01 CCOTOS Vegetación baja y escasa 180 J.Z26/3/0126/3/01 CCOTOS Vegetación baja 120 J.Z26/3/01 CCOTOS Plantas pequeñas, gelatinosas de 1-2 cm sobre las piedras Paralelo a orilla E.F26/3/01 CCOTOS Vegetación baja 180 J.Z26/3/01 CCOTOS Paralelo a orilla E.F26/3/01 AM ANTANI Vegetación alta y tupida de 1,5 a 2m de altura Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Vegetacion baja Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Vegetación densa, pasadizos de 1m ancho sin vegetación. 150 E.F26/3/01 AM ANTANI Vegetación baja, un tipo de pasto de co lor verde claro intenso Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Pradera mixta , altura 0,5m. 330 E.F26/3/01 AM ANTANI Pradera mixta , altura 0,5m. Paralelo a orilla E.F27/3/01 VILQUECHICO Vegetación de 1 m. de altura 120 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Vegetación de 1 m. de altura 270 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Paralelo a orilla M .LL27/3/01 VILQUECHICO 330 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Una rana muerta 330 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Paralelo a orilla M .LL27/3/01 VILQUECHICO Plantas pequeñas, gelatinosas de 1-2 cm sobre las piedras Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Capa de 15 cm de fango sobre la roca Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Alfombra tupida de vegetación, límite inferior de la to tora.Capa de 20 cm de fango sobre la roca Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Vegetación mediana 210 J.Z27/3/01 CHIPOCONI 210 J.Z27/3/01 CHIPOCONI E.F

BUZO CIENTÍFICO: E.F: Ernesto FernandezM .L.: M iguel LleellishiJ.Z.: José Zavala

P R OY ECT O: CONSE RVA CION D E LA B IODIV ERSID AD EN LA CUEN CA DE L LA GO T IT ICA CA - DE SAGUAD ER O - P OOP O - SALA R D E COIP A SA P NUD -A LT

EVALUA CION DE LA P OBLA CION DE LA RANA GIGANTE DEL LAGO Telmatobius culeus TABLA DE DA TOS DE CAM PO DEL M UESTREO SUBACUA TICO

120

ANEXO N° 04

RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS ENTRE ENERO Y FEBRERO – 2000 SOBRE LA PRESENCIA DE Telmatobius culeus

121

No Encuesta ZONA LUGAR

1 PESCADOR AGRICULTOR OTROS PESCADOR AGRICULTOR OTROS CARACHI PEJERREY RANAS # OTROS SI NO DISTANCIA * PROFUNDIDAD **

1 1 DESAGUADERO muelle Desaguadero 1 1 3 3 3 1 500 62 2 muelle Desaguadero 1 1 4 8 6 1 1500 123 3 ZEPITA Cumi 1 1 5 10 10 1 1500 134 1 YUNGUYO Yunguyo 1 1 4 8 7 1 1200 105 2 Yunguyo 1 1 3 5 5 1 700 96 1 POMATA Pueblo libre 1 1 0 1 1 1 50 37 2 Pueblo libre 1 1 0 1 2 1 50 38 3 Pueblo libre 1 1 0 1 3 1 80 49 4 Pomata 1 1 1 1 2 1 50 3

10 5 Pomata 1 1 0 4 1 1 50 311 1 JULI Chucasuyo 1 1 0 3 1 10 512 2 Chucasuyo 1 1 1 8 2 1 8 313 3 Chucasuyo 1 1 1 2 6 1 1 10 314 4 Chucasuyo 1 1 1 4 6 30 1 30 2015 5 Chucasuyo 1 1 3 3 3 1 20 416 6 Chucasuyo 1 1 1 3 2 2 1 10 517 7 Chucasuyo 1 1 3 0 10 30 1 300 1018 8 Chucasuyo 1 1 1 0 2 5 1 50 519 9 Chucasuyo 1 1 3 10 4 30 1 200 820 10 Chucasuyo 1 1 0 0 2 1 100 521 11 Chucasuyo 1 1 4 8 6 1 100 3022 12 Chucasuyo 1 1 0 0 2 1 100 423 13 Chucasuyo 1 1 2 2 2 25 1 50 1024 14 Chucasuyo 1 1 2 1 5 1 10 625 1 ILAVE C.P. Accaso 1 1 2 10 8 3 1 500 526 2 Cachipucara 1 1 1 6 5 3 1 100 427 3 Chipana 1 1 1 5 4 2 1 500 428 4 Huayllata 1 1 2 8 6 3 1 400 529 1 ACORA Machacmarca 1 1 2 3 5 1 200 530 2 Socca 1 1 3 3 5 1 200 631 3 Santa Rosa 1 1 3 4 5 1 1000 1232 1 PLATERIA Titilaca 1 1 5 5 8 1 800 1233 2 Wincalla 1 1 3 5 5 1 1000 1034 3 Wincalla 1 1 6 6 10 1 1000 1535 4 Nueva alianza 1 1 4 4 6 1 1500 2536 5 Playa Charcas 1 1 2 6 5 1 120 637 1 CHUCUITO Sillamuri 1 1 5 5 5 1 150 538 2 Pampa luquina 1 1 5 3 10 9 1 1000 2539 3 Chucuito 1 1 3 4 3 1 1000 1240 4 Barco 1 1 5 7 3 1 600 1341 5 Barco 1 1 4 10 3 1 500 542 6 Barco 1 1 5 8 3 1 600 1043 7 Barco 1 1 6 8 6 1 500 1544 1 PUNO Chimu 1 1 3 2 4 1 500 845 2 Vallec ito 1 1 5 5 3 1 1000 346 3 Ojerani 1 1 7 8 5 1 1500 447 4 bahia 1 1 5 8 1 100 1048 1 PENINSULA Cacasea 1 1 6 6 10 1 6000 3549 1 COATA Pamapa muta 1 1 5 8 15 1 5000 3550 2 Capilla uros 1 1 4 8 15 1 2000 3051 1 CAPACHICA Capano 1 1 5 6 7 1 3500 2552 2 Macani 1 1 5 8 10 1 2500 3053 3 Janjarra 1 1 3 5 7 1 2000 1554 4 Punta de yasin 1 1 5 5 2 1 5000 4555 1 HUANCANE Callca 1 1 2 2 3 1 1000 2056 2 Meajache 1 1 4 1 75 3057 3 Meajache 1 1 3 4 3 1 1000 3058 1 MOHO Vilquechico 1 1 3 4 5 1 500 2059 2 Aziruni 1 1 3 3 5 1 600 3060 3 muelle 1 1 2 4 4 1 700 2561 4 muelle 1 1 1 30 2 1 2000 2562 5 Vila salto 1 1 1 2 4 1 200 3563 6 Aziruni 1 1 3 4 4 1 600 2564 7 Muelle 1 1 3 5 20 1 750 35

TOTAL (%) Y PROMEDIOS 76.6 18.8 4.7 20.3 54.7 25.0 2.9 4.9 5.3 2.2 100 0.0 857.4 14.0

NOTA: Los resultads de los datos estan expresados en porcentajes.* Los datos estan expresados en promedio de distancia en metros.** los datos son el promedio en mtros segun profundidad.

ACTIVIDAD PRIORITARIA ESPECIES QUE EXTRAEN PRESENCIA DE RANASACTIVIDAD SECUNDARIA

CASUAL CHINGUILLO OTROS CANTIDAD ALIMENTO MEDICINA OTRO SI NO PRECIO SI NO SI NO

1 3 1 1 1 11 6 1 1 1 11 10 1 1 1 0.5 1 11 7 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 1 1 1 11 2 1 1 11 3 1 1 11 2 1 1 11 1 1 1 11 1 3 1 1 1 1 11 2 1 1 1 11 6 1 1 11 6 1 1 11 3 1 1 1 11 2 1 1 11 10 1 1 11 2 1 1 1 11 4 1 1 1 1 11 2 1 1 11 6 1 1 11 2 1 1 11 2 1 1 1 11 5 1 1 1 1 11 8 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 6 1 1 0.5 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 1 11 8 1 1 1 11 5 1 1 1 11 10 1 1 1 1 11 6 1 1 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 0.5 1 11 10 1 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 1 12 1 1 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 3 1 1 1 0.2 1 11 6 1 1 1 1 0.2 1 11 4 1 1 1 11 3 1 1 1 0.2 1 11 4 1 1 1 11 8 1 1 1 1 11 10 1 1 1 11 15 1 1 1 11 15 1 1 1 11 7 1 1 1 11 10 1 1 1 11 7 1 1 1 11 2 1 1 1 11 3 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 5 1 1 1 0.5 1 11 2 1 1 0.5 1 11 4 1 1 11 4 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 20 1 1 1 1 1 1 1

100 0 3 5.4 15.6 75.0 9.4 37.5 62.5 0.5 78.1 21.9 87.5 12.5

INTERES DE CRIAR RANASCAPTURA Y CANTIDAD USOS COMERCIALIZACION DIFERENCIA LA RANA Y SAPO

RESULTADO DE LAS ENCUESTAS REALIZADA ENTRE ENERO Y FEBRERO DEL 2001 SOBRE PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN EL LAGO TITICACA

122

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

� �� Ä0

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��Ä'

��

��

�

�

�

�

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

'21%#�5'%#'21%#�. .78+15#

�� 7$+%#%+10

&'05+&#&

%114&'0#&#5

Documents

VOLUMEN II EVALUACIÓN POBLACIONAL - alt …alt-perubolivia.org/Web_Bio/PROYECTO/Docum_peru/21.22 V2.pdf · en la observación y conteo visual en 16 lugares y a diferentes profundidades