Upload
phungkhanh
View
217
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
VRTIĆ BLOK VI23.09.2016
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
3
SADRŽAJ4 Situacija kompleksa sa širim okruženjem 1:15005 Uvod7 Uža situacija 1:5008 Osnove objekta 1:20010 Presjeci objekta 1:20011 Fasade 1:20012 Dijagramski prikaz konteksta13 Aksonometrijski prikaz15 Prikaz bruto i neto površina Aproksimativni predmjer i predračun
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
4
Situacija 1:1500
5
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
VRTIĆ BLOK VI
Objekat vrtića se nalazi u samom jezgru bloka VI i okružen višespratnicama i velikim zelenim površinama. Prvo što uviđamo, a što je karakteristično za kompleks blokova V i VI je kolski saobraćaj stavljen u drugi plan i ograničen na periferne saobraćanice ili parking prostor što pješaku stavlja na raspolag-anje neometano korišćenje zelenih površina unutar naselja. Analizom nači-na na koji se taj prostor upotrebljava od strane stanovnika bloka, došli smo do zaključka da iako na prvi pogled utopistički, ovaj plan izaziva devijantno ponašanje korisnika, koji nerijetko formiraju sopstvene pješačke trase ili pak izmisle parking mjesto na za to ne predviđenom mjestu. Na drugoj strani posljednja arhitektonska zdanja u bloku narušavaju princip smaknute grad-nje koji je dozvoljavao naselju da „diše“ i otvarao vizure na okolne strukture i brda i nastoji blok silom pretvoriti u neku vrstu kompaktnog hibrida bez karaktera, koji polako gubi svoj vizuelni identitet i arhitektonske kvalitete.
Reinterpretacijom prepoznatljivih arhitektonskih elemenata bloka, u prvom redu dijagonale, pasaža i smaknutih struktura, ali i kroz kritiku postojećeg plana, nastojali smo ostvariti maksimalan komfor i užitak za korisnike pros-tora i stvoriti objekat koji će kroz poštovanje konteksta ne samo očuvati, već i osnažiti identitet ovog naselja, a uz minimalan vizuelni impakt na okolinu i stanovnike kvarta. Važno je napomenuti da, iako je naše rješenje u saglas-nosti sa aktuelnim planom i da njegova funkcionalnost nije ugrožena istim, dvije sugestije su uvrštene u plan kako bi se bar donekle umanjila šteta koju bi realizacija IiD plana imala ne samo na vrtić, već i na čitavo naselje.
1) Redistibucijom etaža objekta planiranog na zapadu bloka, zadržao bi se koef. Izgrađenosti, a umanjio koef. zauzetosti, što bi proširilo zapadni (glavni) prilaz parceli sa planiranih 8.5m na 24m. Samim tim ulaz bi bio kvalitetno naglašen, izbjegao bi se osjećaj klaustrofobije između visokih struktura, a karakterističan element bloka, barem u ovom slučaju, zadržao.
2) Redefinisanjem saobraćajnice za servisna vozila u pristupnu jed-nosmjernu saobraćajnicu, sa upotrebom koja bi bila vremenski precizirana i obezbjeđivanjem određenog broja zaustavnih mjesta, omogućio bi se di-rektan pristup vrtiću u jutarnjim i poslijedpodnevnim časovima, tj prilikom dovoženja i odvoženja djece.
PROSTORNI KONCEPT
U našem rješenju postoji neka vrsta analogije sa infrastrukturnim objektima. Sjevernom fasadom ostvarujemo vezu sa saobraćajnicom i ona zajedno sa istočnom fasadom u tom dijelu parcele ujedno predstavlja i ogradu parcele. U sjevernom korpusu počinju sve komunikacije i smješteni su svi servisi, dok su istok, jug i zapad namijenjeni za boravak djece. Za tu potrebu je isko-rišćena dijagonala kao reminiscencija sadašnje pješačke dijagonale. Do nje smo došli primjenom pentagonalne matrice i njenog modularnog derivata koji nam je omogućio formiranje „prirodne krivine“ sa jednakim konstruktin-vim elementima. Ovim smo uspjeli obezbijediti duži front za smještaj većeg broja učionica koje će imati najbolju insolaciju.Smicanjem modula (učionica) koje su po vertikali povezane mokrim čvo-rom, nas dovodi do formiranja terasa kao pandana portunima i pasažima
koji karakterišu blok. Upravo ovaj element vizuelno olakšava objekat, daje mu prepoznatljivost ali i nudi mogućnost konekcije spoljašnjeg (igrališta) i unutrašnjeg (atrijuma). Od momenta otkako djeca uđu u vrtić, konstantno se nalaze u poluotvorenom ili otvorenom prostoru, zahvaljujući pomenu-tim terasama, ali i staklenim hodnicima, sali i stpeništem sa galerijom koje formira neku vrstu trga sa svim elementima mjesta za okupljanje, ali i atriju-ma, koji osim što se koristi kao dvorište za jaslice, služi kao prirodna barijera i indikator granice između prostora jaslica i prostora vrtića, ili kao dvorite za najmladje.
ANALIZA KONTEKSTA I PROSTORNIH ELEMENATA
Analizom ponašanja stanovnika i korisnika bloka VI kao i karakterističnih prostornih struktura, došli smo do zaključaka na kojima baziramo naše ri-ješenje.
· Parkiranje na zelenim povrsinama unutar bloka.· Diagonala kao motiv i spontano formiranje staza u skladu sa potrebama pjesaka.· Veliki broj otvora u vidu pasaža i portuna obezbjedjuje dobru fizičku i vizu-elnu povezanost.· Horizontalno i vertikalno smicanje strukture doprinosi umanjenom vizu-elnom impaktu a istovremeno kvartu daje interesantan identitet i karakter.
Pentagonalna matrica kao osnov
Formiranje prirodne “krivine” upotrebom istog modula
Redukcijom osnovne geometri-jskog elementa dolazimo do konstruktivne jedinice
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
6
konkurs za idejno urbanističko-arhitektonsko rješenje dječjeg vrtića i jaslica u naselju blok vi, glavni grad podgorica02.08.16 M. 1:500 Ivana Barišicć i Matija Vuković
SITEPLAN
12
3
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
7
Situacija 1:500
Prizemlje 1:200
Suteren 1:200
A
A
B B
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
8
A
A
B B
Prvi sprat 1:200
9
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
10
KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
Poprečni presjek A 1:200
Podužni presjek B 1:200
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
11
Istočna Fasada 1:200 Zapadna Fasada 1:200
Sjeverna Fasada 1:200
Južna Fasada 1:200
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
12
SAOBRAĆAJ
DVORIŠTE
ULAZI
VRTIC/JASLICE
Prijedlogom prenamjene striktno servisne saobraćajnice u jednosmjernu sa ograničenim režimom saobraćaja (isključivo za dovoz i odvoz đece) znatno se doprinosi funkcionalnosti objekta i komforu korisnika.
Polivalentnom karakteru dvorišta doprinosi veliki broj raznorodnih sadržaja od vrta za uzgoj biljnih kultura, preko atletske staze i ostalih pješčanih, zele-nih, vodenih i drugih površina. Preko prostora terase dvorište se vizuelno i fizički integriše sa atrijumom i unutrašnjosti vrtića.
Formiranjem servisnog fronta uz pristupnu ulicu, ulazi su jasno izdiferen-cirani i pregledni i većina komunikacije se dešava u toj zoni (analogija sa parking garažom).
Atrijum kao centralni element omogućava fizičku razdvojenost unutar kom-paktne forme na prostor vrtića i prostor jaslica
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
13
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
14
Prizemlje bruto površina
757 m²
Total bruto površina
1,469 m²
Indeks izgrađenosti 0,46
Indeks zauzetosti 0,22
Prvi sprat bruto površina
712 m²
PROCJENA TROŠKOVA REALIZACIJE
PRIPREMNI POSLOVI
1. KOMUNALIJE (obračun se vrši u NETO površinama) • Prizemlje ............................................................................................................ 0 € • Nadzemni dio...................................................................................................... 0 €
Suma ................................................................................................................... 0 €
2. PROJEKTNE DOKUMENTACIJA / REVIZIJA • Tehnička dokumentacija ............................................. 20 000 €
3. IZGRADNJA OBJEKTA • Suteren........................................................................ 64 m2 x 500 €/m2 = 32 000€ • Prizemlje...................................................................... 757 m2 x 400€/m2 = 302 800€ • Nadzemni dio................................................................ 712 m2 x 400€/m2 = 284 800€
Suma ............................................................................................................ 619 600 €
4. UREĐENJE TERENA I INFRASTRUKTURNI PRIKLJUČCI • Uredjenje terena......................................................... 2428 m2 x 50€/m2 = 121 400 € • Infrastrukturni priključci (paušalno)................................................................ 5 000 €
Suma ........................................................................................................... 128 400 €
5. TROŠKOVI PRIBAVLJANJA UPOTREBNE DOZVOLE • Paušalno......................................................................................................... 3 000€
ZBIRNA REKAPITULACIJA
1. KOMUNALIJE ....................................................................................................... 0 € 2. PROJEKTNE DOKUMENTACIJA / REVIZIJA ................................................... 20 000 € 3. IZGRADNJA OBJEKTA.................................................................................. 619 600 € 4. UREĐENJE TERENA I INFRASTRUKTURNI PRIKLJUČCI................................... 128 400 € 5. TROŠKOVI PRIBAVLJANJA UPOTREBNE DOZVOLE.......................................... 3 000 €
UKUPNO ............................................................................................... 771 000 € CIJENA INVESTICIJE PO M2 OBJEKTA
1. 771 000 € / 1533m2= 502.09€/ m2
Suteren (tehnička etaža)
60 m²
12345VI KONKURS ZA IDEJNO URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKO RJEŠENJE DJEČJEG VRTIĆA I JASLICA U NASELJU BLOK VI, GLAVNI GRAD PODGORICA
15
BRUTO POVRŠINA