VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA EN

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE:

Jorge Rodríguez Vignoli, CELADE

Trigésima tercera reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe

Puerto España, octubre de 2001

ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN

Introducción

Vulnerabilidad social

Vulnerabilidad sociodemográfica

Descripción estilizada de la situación en América Latina y el Caribe

Insumos para política y conclusiones

VULNERABILIDAD SOCIAL Y SOCIODEMOGRÁFICA

VULNERABILIDAD SOCIALGrupos vulnerablesCarencia u obsolescencia de activos o de capacidad para manejarlosDesprotección contemporánea Incertidumbre e inseguridad “modernas”

VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA

Riesgos + incapacidad de respuesta + ausencia de paliativosRiesgos: eventos, procesos o rasgos sociodemográficos con

consecuencias adversas para comunidades, hogares o personas en los planos de formación de recursos humanos, equidad, ambiente, ciudadanía, ejercicio de derechos y mejoramiento de condiciones de vida

Capacidad de respuesta: situación socioeconómica, estrategias, políticas

LA SITUACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

La transición demográfica

Los riesgos del rezago

• crecimiento acelerado de la población

• fecundidad elevada

• morbimortalidad evitable

• sobrecarga por crianza

Los riesgos del avance: el envejecimiento

Los riesgos que persisten, aunque con cambios

cualitativos cruciales

• fecundidad adolescente

• materialización de los deseos de fecundidad

0

20

40

60

80

100

120Bolivia 1998

Brasil 1996

Chile, 1999

Colombia 2000

El Salvador 1998

Guatemala 1998/99Honduras 1996

Nicaragua 1997

Paraguay 1995/96

Peru 1996

República Dominicana, 1996

Sin educación PrimariaSecundaria o más Total

LA MORTALIDAD INFANTIL ALTA: UNA EXPRESIÓN DRAMÁTICA DEL REZAGO TRANSICIONAL

Fuente: Rodríguez, 2001

LAS OBLIGACIONES DE LA CRIANZA: OTRA EXPERSIÓN DEL REZAGO TRANSICIONAL

Variables de condicionessociales y demográficas

Bolivia,1992

Ecuador,1990

Nicaragua,1995

Uruguay,1995

Proporción de hogares con NBI 79.6 59.3 92.0 32.1

Proporción de hogares con 4 omás niños

15.2 11.1 22.4 3.7

Proporción de hogares con NBIy 4 o más niños

14.4 9.6 21.9 3.1

Porcentaje de hogares con NBI, con 4 o más niños y con NBI y cuatro o más niños

Fuente: Rodríguez, 2000

LA DÍSCOLA FECUNDIDAD ADOLESCENTE

0

5

10

15

20

25

Proporción de adolescentes madres o embarazadas al momento de la encuesta

Bolivia 1989 Bolivia 1998 Brasil 1986 Brasil 1996Colombia 1986 Colombia 1995 Peru 1986 Peru 1996República Dominicana 1986 República Dominicana 1996

Una medida “no ortodoxa” de la fecundidad adolescente sugiere un aumento en el decenio de 1990 en varios países

Fuente: Rodríguez, 2001

LA TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA NO ASEGURA EL FIN DE LA BRECHA ENTRE FECUNDIDAD DESEADA

Y FECUNDIDAD OBSERVADA

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

RepúblicaDominicana 1996

El Salvador 1999 Guatemala 1999 Bolivia 1998 Colombia 2000 Ecuador 1999 Perú 1996

TG

F o

bser

vada

/TG

F d

esea

da

Sin instrucción Primaria Secundaria o más

“Sobrefecundidad” según grupos educativo de la mujer, países seleccionados de América Latina

Fuente: Rodríguez, 2001

0

20

40

60

80

100Bolivia, 1997

Brasil, 1996

Colombia, 1995

Nicaragua, 1998

Guatemala, 1995

Haití, 1995

Perú, 1996

República Dominicana 1996

Quintil más pobre Quintil superior

LA INICIACIÓN REPRODUCTIVA TEMPRANA SIGUE SIENDO PROPIA DE LOS GRUPOS POBRES

Fuente: Rodríguez, 2001

Mujeres de 25 a 29 que fueron madres antes de los 20,segun quintil socioeconomico (porcentaje)

LOS NACIMIENTOS FUERA DEL MATRIMONIO Y LA FECUNDIDAD

ADOLESCENTE: EL CASO CHILENO

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1999 1968

Quinquenios

Por

cent

ajes

- DE 15

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

TOTAL

Fuente: INE, Anuario Demografía, 1999 y 1969

LA MODERNIDAD “TRUNCADA” ENTRE LAS ADOLESCENTES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porcentajes de mujeres de 15 a 24 años que usó anticonceptivos modernos en su primera relación sexual

Brasil , 1996 Costa Rica, 1991 Ecuador, 1999 El Salvador Honduras, 1996 Jamaica, 1997 España, 1995

Fuente: Rodríguez, 2001

El control de la fecundidad entre las adolescentes sexualmente activas sigue siendo muy bajo en la región

La segunda transición demográfica: decisiones nupciales y reproductivas crecientemente reflexivas, que se definen de manera emancipada en función del proyecto de realización individual

fecundidad bajo el nivel de reemplazo sostenida incremento de la soltería retraso del matrimonio postergación del primer hijo expansión de las uniones consensuales expansión de los nacimientos fuera del matrimonio alza de las rupturas matrimoniales diversificación de las modalidades de estructuración familiar

Riesgos del rezago y del avance

LA SITUACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

LA SEGUNDA TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA: IMÁGENES DE LOS PAÍSES DESARROLLADOS

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Eda

d m

edia

Holanda Francia

Suecia Canada

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Eda

d m

edia

Holanda Canada Finlandia

Edad media al primer matrimonio Edad media al primer hijo

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Eda

d m

edia

Holanda Francia Suecia

Canada Hungría

Proporción de nacimientosfuera del matrimonio

Fuente: Rodríguez, 2001

LA SEGUNDA TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA: EL CONTROL DE LAS TRAYECTORIAS REPRODUCTIVAS YA DIFERENCIA

15

17

19

21

23

25

27

SIN EDUCACIÓN EDUCACIÓN PRIMARIA EDUCACIÓN SECUNDARIA O MÁS

Bolivia 1998 Brasil 1996 Perú 1996 República Dominicana 1991

América Latina y el Caribe: edad media al primer nacimiento según nivel deeducación, mujeres de 25 a 29 años al momento de la encuesta, países seleccionados

Fuente: www.measuredhs.com

INSUMOS PARA POLÍTICAS Y CONCLUSIÓN

Es posible controlar riesgos sociodemográficos

Hay riesgos de avance inexorables y otros que parecen difíciles

de evitar

Hay un abanico de opciones para mejorar la capacidad de

respuesta 

La compleja dualidad de los riesgos sociodemográficos en

América Latina y el Caribe

El balance final: de dulce, de agraz y de incertidumbre