4
Una propuesta para conceptualizar el termino Oligarquía en América Latina (1880.1930) Waldo Ansaldi Ansaldi, hace un estudio sobre le termino oligarquía en América Latina. Primero, comenzaremos que el termino oligarquía se origina en la antigua Grecia, haciendo referencia a “algunos”, o sea cierta parte de la sociedad, significado que no se escapa de lo que conocemos de ella. Por lo cual, tanto en lo moderno como en lo contemporáneo, este tiene un significado negativo. Este termino, cambia a un sentido neutro, cuando Michels, quien postula”mano de hierro (férrea) de la oligarquía”. En América Latina, el termino comienza a tener un auge en el Siglo XIX y una notable difusión, por lo general negativa y despectiva. Su uso en América Latina ha sido: Como subterfugio, para esquivar el problema teórico e histórico de la ciencias sociales en A.L. (o sea no se hacen cargo) El término nuevamente, se remite a una clase social, por lo general terrateniente. Si no es una clase social, es una alianza de clases o fracciones. También pude ser una difusa fusión de clases y una forma de dominación por parte de un sector reducido. Ante esto, el autor estima que se debe hacer una redefinición teórica del termino, y expone que: Primero, la oligarquía no es una clase social Como categoría Histórica, es un término polisémico y unívoco. Es una categoría política que, designa una forma de ejercicio de la dominación, caracterizada por su

waldo Ansaldi

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: waldo Ansaldi

Una propuesta para conceptualizar el termino Oligarquía en América Latina(1880.1930)

Waldo Ansaldi

Ansaldi, hace un estudio sobre le termino oligarquía en América Latina. Primero, comenzaremos que el termino oligarquía se origina en la antigua Grecia, haciendo referencia a “algunos”, o sea cierta parte de la sociedad, significado que no se escapa de lo que conocemos de ella. Por lo cual, tanto en lo moderno como en lo contemporáneo, este tiene un significado negativo. Este termino, cambia a un sentido neutro, cuando Michels, quien postula”mano de hierro (férrea) de la oligarquía”.

En América Latina, el termino comienza a tener un auge en el Siglo XIX y una notable difusión, por lo general negativa y despectiva. Su uso en América Latina ha sido:

Como subterfugio, para esquivar el problema teórico e histórico de la ciencias sociales en A.L. (o sea no se hacen cargo)

El término nuevamente, se remite a una clase social, por lo general terrateniente.

Si no es una clase social, es una alianza de clases o fracciones. También pude ser una difusa fusión de clases y una forma de dominación por

parte de un sector reducido.

Ante esto, el autor estima que se debe hacer una redefinición teórica del termino, y expone que:

Primero, la oligarquía no es una clase social Como categoría Histórica, es un término polisémico y unívoco. Es una categoría política que, designa una forma de ejercicio de la dominación,

caracterizada por su concertación y angosta base social, o sea esta, excluye a la mayoría de la sociedad de los mecanismos decisivos políticamente. Eso sí, cuando existe algún tipo de consenso con las clases subalternas este es pasivo.

La dominación oligárquica puede ser ejercida por clases, fracciones o grupos sociales. Captura al estado, el cual este estado oligárquico esta de acuerdo con el estado burgués o capitalista, pero es contrario a la democracia.

La dominación Oligárquica se construye desde la hacienda, lo cual se considera matriz en las sociedades latinoamericanas, luego pasa a otras instituciones como lo es el parlamento.

Esta forma de dominación, da como fruto una forma de ser oligárquico, que tiene valores definidos como los son el linaje, tradición, raza, ocio entre otros.

Page 2: waldo Ansaldi

Las características principales de esta forma de dominación son: Son de una base social angosta (burgueses, hacendados, plantadores. Mineros,

comerciantes) Reclutamiento cerrado de los designados por funciones de gobierno, basados en

criterios de apellido o linaje, tradición, familia, prestigio, amistad, dinero o también asensos políticos, militares. En otras palabras, un grupo pequeños de integrantes.

Exclusión de los disidentes o de la oposición considerada, peligrosa para el dominio oligárquico.

Combinación de centralización y descentralización en el ejercicio del poder político, mediante el clientelismo, burocracia y mecanismos de control intraoligarquico.

Mecanismos de mediaciones y de lealtades familiares, más que partidarios. Autoritarismo, paternalismo, verticalismo. Una auto percepción positiva, de una condición natural de mandar a la sociedad

y a los hombres. Predominio de la dominación en el cuadro político, acompañada de una

constante y cotidiana violencia simbólica. Organización estatal como el “estado capturado”, lo que se traduce un estado

central, más que nacional. La definición de un” pacto oligárquico” que expresa cierto tipos de relaciones

interregionales, para un delicado equilibrio entre ellas. Mientras que en otras es la subordinación de varias regiones

El dominio oligárquico no se ejerce de igual manera para toda América Latina, tiene varias formas:

Descentralización peor fuerte peso de los poderes locales y regionales, como principal centros de poder. (Colombia, Ecuador, Perú)

El poder central se refuerza, a pesar de los refuerzos locales (Brasil) Tendencia al debilitamiento de los poderes locales y fortalecimiento y del poder

central (Argentina, Venezuela) Primacía temprana y excepcional poder central (Chile) También ocurre bajos conflictos sociales y políticos, para que se pueda ejercer el

poder un redefinición geográfica y política. (Bolivia)

La dominación oligárquica es simultáneamente concentrada y fragmentada en el espacio público es privatizado. Estructura la vida pública en una res pública y de una intervención estatal para administrar democráticamente los conflictos más significativos de la sociedad. Este proceso culmina en la dominación oligárquica a escala nacional, provinciales, estaduales o regionales, enfrentándose entre si. Es una lucha intraoligarquica, esta es la que domina en un nivel casi completo a todo el espacio geográfico. Frente a esto, se da el pacto oligárquico, este se conforma por medio de un trípode:

Page 3: waldo Ansaldi

La representación igualitaria de las oligarquías provinciales, estaduales o

departamentales, tal como es en la composición del senado, sin dejar ver la desigualdad que existe.

Papel moderador del gobierno central. Parlamentos y más específicamente senado, como garante del pacto de

dominación.

Finalmente, la oligarquía es fragmentación en todos los campos. Esta combinación da como resultado una categoría socipoloticamente. La oligarquía es la forma de dominación política de clases estructuralmente débiles.