1

2

PORTADA: MONUMENTO A LOS HÉROES DEL PACÍFICO

CEMENTERIO DE LA CIUDAD DE POTOSÍ

3

PRESENTACIÓN

Qué tal amigos y amigas del “currículum boliviano”:

Me parece necesario un resumen de Wallerstein porque, y sin

hacer más lío, es lo más cómodo y está de moda. Para ello me he

basado en mi propia experiencia: Empecé a leer a Marx a los 17

años, en los ligeros compendios de Nikitin y de Politzer. Para

unos fue lo peor que hicimos. Tal vez sea así. Pero, por algún lado

había que empezar. Con el tiempo, las discusiones y las luchas

callejeras, fuimos mejorando nuestro marxismo.

¡Creo que no estuvo mal!

Debería decir más bien, creía. Pues este científico, en su intento

por colocar las cosas en un mejor orden, ha terminado

mostrándonos que los lobos habían sido más organizados y

feroces de lo que creíamos. ¡En serio!

Y si no me creen, acuérdense que hace un par de semanas, el

Gobernador de Potosí informó que se había tomado la decisión de

usar las Aguas del Silala. A continuación el Gobierno Central,

mostró su conformidad con el tema, aclarando que la decisión no

tenía el propósito de perjudicar a nadie, en clara alusión a Chile.

Digo yo: Si las aguas son nuestras, ¿por qué el Gobierno no lo

grita a voz en cuello, sin entrar en explicaciones ni mandando

hablar a otros en su nombre? Y la respuesta es sencilla, porque

hay miedo. Y éste nace de los viejísimos y ocultos acuerdos que

hicieron los empresarios bolivianos con los empresarios chilenos,

coludidos con sus pares británicos. Estamos metidos en una

telaraña inmensa, tipo Wallerstein. Su libro da pautas del porqué.

El resumen del texto lo encontré en el Internet. El autor es Don

Paul Halsall. La traducción, adaptación y presentación como

“libro flipping”, míos. Sinceramente espero les sea de utilidad.

Jorge, su persistente bloguero

4

5

ÍNDICE ORIGINAL1

1. Preludio medioeval

2. La nueva división del trabajo en Europa (1450 1640)

3. La monarquía absoluta y el estatismo

4. De Sevilla a Ámsterdam: La caída del imperio

5. Los fuertes estados del Núcleo: Formación de las clases y

comercio internacional.

6. La economía mundial europea: Periferia vs. Arena externa

7. Repaso teórico

ÍNDICE DEL RESUMEN

1. Preludio medioeval

2. La nueva división del trabajo en Europa (1450 1640)

3. Etapas del crecimiento

4. Repaso teórico

LA CATEGORÍA DE SISTEMA

ECONÓMICO MUNDIAL

Es un marco teórico para entender tres cosas:

1. Los cambios históricos que permitieron el surgimiento del

mundo moderno actual. Principalmente del capitalista,

producto de la crisis del sistema feudal anterior.

2. El progreso de Europa Occidental y de su supremacía

mundial entre 1.450 y 1.670.

3. Comparar las manifestaciones de dicho proceso de

modernización, en el período señalado, para establecer y

clasificar a los estados en las diferentes partes del mundo.

1. PRELUDIO MEDIEVAL

1 Tomado de la traducción realizada por Paul Halsall en (1.997)

http://marriottschool.byu.edu/emp/WPW/Class%209%20-%20The%20World%20System%20Perspective.pdf.

6

En Europa, antes del desarrollo capitalista del siglo XVI, el

"feudalismo" dominaba todo el continente. Efectivamente, entre

1.150 a 1.300, la población y el comercio se expandieron por

todos sus confines. Pero luego, de 1.300 a 1.450, las mismas

cesaron, lo que provocó una severa crisis económica, producto de

los siguientes factores:

1. Reducción o estancamiento de la producción agrícola, por lo

que la carga de los productores campesinos, aumentó.

2. El ciclo económico de la economía feudal había llegado a su

nivel óptimo. Después comenzó a contraerse.

3. Los cambios climáticos, generaron disminución de la

productividad agrícola y aumento de las epidemias en la

población.

2. LA NUEVA DIVISIÓN DEL TRABAJO EN

EUROPA (1.450 a 1.640)

Si Europa se movió hacia una economía capitalista mundial, fue

para asegurarse un crecimiento económico continuo. Pero esto

implicaba ampliar la extensión geográfica del mundo, el

desarrollo de varios modos de control del trabajo y la creación de

mecanismos estatales fuertes. Fue el primer sistema económico de

gran escala, con relaciones que sobrepasaban las fronteras

políticas nacionales o de otro tipo. Fue algo novedoso, pues ya no

se trataba de una sola unidad política: Los imperios, que

dependían de un sistema de gobierno dotado de monopolios

comerciales combinados con el uso de la fuerza, para poder dirigir

el flujo de bienes económicos, desde la periferia hacia el centro.

Valga decir que este tráfico se lo realizaba, a través de fronteras

políticas específicas, con controles burocráticos estrictos y un

ejército permanente.

De esta manera el nuevo Sistema Mundial Capitalista, constituyó

una división internacional del trabajo, que determinó las

relaciones que irían a existir entre las diferentes regiones y las

condiciones de trabajo en cada una de ellas. Cada región tuvo su

7

lugar dentro de la economía mundial. Esta deducción permite hoy,

que se las pueda componer en cuatro categorías diferentes, en

función de su posición y de sus características políticas y

económicas internas:

1. La región del Núcleo (“corazón” o “central”),

2. La semiperiférica;

3. La periférica y

4. La externa.

La región del Núcleo

Es la que más se benefició de la economía mundial capitalista. En

este caso el noroeste de Europa (Inglaterra, Francia,

Holanda). Políticamente, desarrollaron fuertes gobiernos

centrales, extensas burocracias y grandes ejércitos

mercenarios. Así, la burguesía local obtuvo el control sobre el

comercio internacional y pudo extraer para sí, los excedentes de

capital del mismo.

Por otro lado, el cambio de las obligaciones feudales a rentas en

dinero, por la crisis feudal, estimuló el surgimiento de

agricultores independientes o de hacendados, aunque muchos

otros tuvieron que abandonar sus tierras. Esta situación

proporcionó, de a poco, un número siempre creciente de

campesinos sin tierra, como mano de obra para la industria

manufacturera.

Por último, la productividad agrícola aumentó gracias a que los

granjeros trabajaban para el mercado, el aumento del pastoreo y la

tecnología agrícola mejorada.

La región de la Periferia

Constituida por las regiones en el otro extremo. Poseían gobiernos

débiles o controlados por otros estados. Exportaban materias

primas, a partir del uso de prácticas laborales coercitivas. Por su

parte el Núcleo, gracias a su capacidad para imponer relaciones

8

comerciales desiguales, expropiaba la mayor parte del excedente

de capital generado.

Hubieron dos áreas periféricas: Polonia y América Latina. En

aquélla, los reyes habían perdido el poder y la región se había

convertido en un gran exportador de trigo. Ahora bien, para poder

contar con suficiente mano de obra barata y controlable, los

terratenientes polacos obligaban a quienes trabajaban en sus

propiedades rurales, a una "segunda servidumbre”.

En América Latina, la conquista - ejecutada por España y

Portugal - destruyó primero las estructuras nativas de autoridad y

luego las sustituyó con burocracias débiles. Bajo el control de

dichos países, se impusieron prácticas laborales coercitivas a las

poblaciones indígenas - la encomienda - y se importaron esclavos

africanos - de trabajo forzoso - para poder exportar materias

primas baratas a Europa. Por último, los terratenientes de origen

hispano, se convirtieron en una verdadera aristocracia capitalista

de la tierra.

Es claro que se trató de sistemas de trabajo, muy distintos a los

anteriores: Se establecieron para producir bienes destinados a una

economía de mercado capitalista y no sólo para el consumo

interno.

En general, ambas aristocracias - Polonia y América Latina - se

enriquecieron gracias a su relación con la economía de mercado,

pues se escudaban en la fuerza y capacidad de la Región del

Núcleo, para conservar el control.

La Región Semiperiférica

Es la región del medio: La que se encuentra entre las dos

anteriores. En ellas figuraban, tanto regiones centrales en proceso

de declinación como regiones periféricas, intentando mejorar su

posición relativa el Sistema Económico Mundial. De hecho,

amortiguaban las asperezas entre el Núcleo y las Periferias, esto

sin tener que contar con tener que aguantar las tensiones entre un

gobierno central fuerte y clases terratenientes locales,

decididas. Tal el caso de Portugal y España y, también en su

momento, Italia, el sur de Alemania y el sur de Francia.

9

Económicamente estas regiones, a pesar de sus posibilidades, se

cerraron a la banca internacional y a la producción de alta calidad

y de costos elevados, de productos manufacturados. Por ende,

como no predominaban en el comercio internacional, tampoco se

benefician como la Región del Núcleo.

Su economía rural era capitalista pero débil, por lo que los

propietarios tuvieron que recurrir a la aparcería, con lo que

disminuyeron el riesgo de las malas cosechas y pudieron

continuar disfrutando de los beneficios de la tierra y del prestigio

de su propiedad.

Si bien fueron regiones explotadas por el Núcleo - los imperios de

España y Portugal - éstas a su vez explotaban la Región de la

Periferia. Tal es el caso de la plata y el oro que España obtenía de

sus colonias mediante prácticas laborales coercitivas, que le

servían para comprar bienes manufacturados producidos por los

países centrales - Inglaterra y Francia - en lugar de alentar la

formación de un sector manufacturero nacional.

La Región Externa

Es aquella que conservó sus propios sistemas económicos.

Estados que, en su mayoría, se las arreglaron para permanecer

fuera de la economía del mundo moderno. Tal el caso de Rusia

que, a diferencia de Polonia, producía trigo para el mercado

interno, fundamentalmente. Es cierto que comerciaba con Asia y

Europa, pero el mercado interno era el prioritario. Por lo demás,

el formidable poder del Estado Ruso tenía capacidad para regular

tanto su economía como la limitada influencia comercial

extranjera.

10

11

3. ETAPAS DE CRECIMIENTO

El desarrollo de la economía mundial moderna duró siglos.

Durante este tiempo las regiones señaladas, fueron cambiando de

posición en el sistema. Un análisis de dichas mutaciones, permite

dividir la historia del Sistema Capitalista Mundial, en cuatro

etapas que, incluso, pueden ser simplificadas a dos:

Las etapas 1 y 2

De surgimiento del sistema mundial moderno (1.450-1.670),

básicamente, gracias a la incapacidad del Imperio de los

Habsburgo que no pudo convertir la emergente economía

mundial, en un imperio mundial. Es también la época en la que

todos los actuales Estados Europeos occidentales, intentaron

fortalecer sus posiciones en el nuevo sistema mundial,

consolidando sus recursos políticos, económicos y sociales, a

partir de la aplicación de las siguientes medidas:

a) La burocratización. Fue una medida que potenció, de

manera creciente aunque limitada, al rey. También

fortaleció la capacidad del Estado para recaudar impuestos,

lo que permitió que los reyes puedan pedir dinero prestado

para ampliar, aún más, sus respectivas burocracias. Al final

de esta etapa, los monarcas se constituyeron en el poder

supremo debido a que instauraron "monarquías absolutas".

b) La homogeneización de la población local. Sirvió para

subrayar la participación de los estados del Núcleo en el

nuevo Sistema Capitalista. Los reyes optaron por bloquear

el surgimiento de otros grupos aislados de capitalistas, que

por no tener raíces profundas o lazos locales, eran

percibidos como amenazas. Y sin más, procedieron a

expulsarlos. Tal el caso de los Judíos en Inglaterra, España

y Francia. La misma suerte, corrieron los que comerciaban

con los países católicos, a menudo protestantes. Basto con

12

acusarlos de ser instrumentos de la Iglesia Católica, de una

institución transnacional, también interesada en el

desarrollo del capitalismo y que se entendía, amenazaba el

fortalecimiento de los estados.

c) La ampliación de la milicia, para apoyar las monarquías

centralizadas y proteger el nuevo estado de posibles

invasiones.

d) El concepto del absolutismo. El mismo fue creado para

permitir una relativa independencia del monarca de las

leyes. Gracias a la misma, el rey ya no tenía la obligación

de cumplir las viejas leyes feudales.

e) La diversificación de las actividades económicas. Sirvió

para maximizar los beneficios y fortalecer la posición de la

burguesía local.

En 1.640, los Estados del noroeste de Europa, lograron

convertirse en Estados Centrales de la nueva economía,

con Inglaterra por delante. Por su lado, España y el norte de Italia

se transformaron, en parte de la Región Semiperiférica. Por

último, el noreste de Europa y la América Ibérica, en periferia.

También durante este período, en la mayoría de los centros

europeos del capitalismo, cayeron fuertemente los salarios de los

trabajadores, excepto en las ciudades del norte y centro de Italia y

Flandes, que se resguardaron en sus viejas tradiciones de ser

centros de comercio. Es la época en la que los trabajadores

formaron fuertes grupos político-económicos y que lograron

limitar la capacidad de los empleadores, para acumular el gran

superávit, necesario para el avance del capitalismo. Por su parte,

los empresarios de las otras partes de Europa, se beneficiaron de

la tardanza en el aumento de salarios para así acumular

excedentes para una posterior inversión.

El comercio con las Américas y el Oriente, proporcionaron

beneficios enormes a un grupo pequeño de comerciantes. Sin

13

embargo, los pequeños comerciantes no pudieron ingresar al

negocio pues, ni poseían un buen capital ni contaban con un poco

de ayuda estatal.

Eventualmente una parte de estas ganancias se filtraron y

fortalecieron la actividad de la agricultura europea y la industria.

Los grandes comerciantes con suficiente poder acumulado,

ganaron comprando bienes y no aumentando su producción. Con

esto, los comerciantes aprendieron a ampliar su margen de

ganancia y a controlar los mercados internos. Todo lo que tenían

que hacer era controlar los costos de los productos

terminados. Esta poderosa clase mercantil, proporcionó el capital

necesario para la industrialización de los estados europeos del

Núcleo.

14

15

Las etapas 3 y 4 (del Siglo 18 en adelante).

Esta época está representada por el capitalismo industrial antes

que por el agrícola. Se caracterizó por:

a. La participación activa de los Estados europeos en la

explotación de nuevos mercados.

b. Absorción de los sistemas más competitivos del mundo.

El sistema mundial europeo en plena expansión, absorbió

los sistemas más competitivos del mundo (como el del

Océano Índico). La independencia de los países

latinoamericanos y de otras zonas aisladas al interior del

mismo continente, los convirtió en zonas periféricas de la

Economía Mundial. Por su lado, Asia y África entraron al

sistema en el siglo XIX, también como zonas periféricas.

c. EE.UU. y Alemania, mejoran su situación. Esta

inclusión - de África y Asia - aumentó el excedente

disponible en los países centrales y permitiendo a otras

áreas - como los EE.UU. y Alemania - mejorar su

situación.

d. Intereses meramente industriales. Durante esta fase, las

regiones centrales pasaron, de una mezcla de intereses

agrícolas e industriales, a intereses meramente

industriales. Si en 1.700 Inglaterra era un importante

productor industrial y agrícola, para 1.900, sólo el 10% de

su población se dedicaba a la agricultura.

e. Surgimiento de industrias en las zonas periféricas. Este

cambio hacia la manufactura, alentó a las áreas centrales - a

partir de 1.900 - a interesarse en el surgimiento de

industrias en las zonas periféricas y semiperiféricas, a fin

de poder venderles maquinaria.

16

17

4. REPASO TEÓRICO

La Economía Capitalista Mundial, es un sistema dinámico que,

sin embargo, conservó a lo largo del tiempo, ciertas características

básicas. Las regiones centrales del noroccidente de Europa

fueron, claramente, las más beneficiadas.

El Núcleo se enriqueció a costa de las economías periféricas. En

efecto esto sucedió, gracias a las grandes ganancias logradas por

el comercio internacional y un intercambio de bienes

manufacturados, a cambio de las materias primas explotadas en la

periferia (y menos en la semiperiferias).

Esto no quiere decir que todo el mundo se convirtió en una

periferia pobre o que todos los ciudadanos de los países del

centro, se convirtieron en ricos. En la periferia, por ejemplo los

propietarios, muchas veces ganaron una gran fortuna a costa de

sus trabajadores mal pagados y bajo coacción. Exactamente, los

terratenientes podían expropiar la mayor parte de los excedentes

de sus trabajadores y no necesitaban la ayuda de nadie.

A su vez, en las Regiones del Núcleo, muchos habitantes rurales

sin tierra se vieron obligados a trabajar como asalariados, lo que

ocasionó un descenso relativo en su nivel de vida y en la

seguridad de sus ingresos. En líneas gruesas, valga el recalcarlo,

el desarrollo de la Economía Mundial capitalista se dio en

detrimento de una gran proporción de la población mundial.

El presente libro ha intentado explicar por qué la modernización

tuvo efectos tan amplios y diferentes, en el mundo. Se remarcó,

por ejemplo, las condiciones políticas y económicas tras la

ruptura del feudalismo, que transformaron al noroeste de Europa,

en una potencia predominante comercial y política.

La expansión geográfica de la Economía Capitalista Mundial,

alteró los sistemas políticos y las condiciones laborales, en todos

los lugares a donde llegó. Aunque el funcionamiento de la misma

parece que creara grandes disparidades entre los diversos tipos de

economías, es claro que la relación entre el núcleo y su periferia y

semiperiferia han persistido, aunque no como una constante.

18

Se piensa que las ventajas tecnológicas, por ejemplo, podrían dar

lugar a una expansión de la Economía Mundial en general, y

precipitar cambios en algunas zonas periféricas o

semiperiférica. Sin embargo, no podría ser así: El análisis

presentado, muestra la presencia de un desarrollo desigual, en el

que las disparidades económicas y sociales entre los componentes

de la Economía Mundial han aumentado en lugar de dar

prosperidad a todos.

… con mucho afecto al

“Currículum Boliviano”.

Wallerstein.

Hmmm: Quedó bien.