· Web viewAMANDMANI 001-313 . podnositelj Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane Izvješće Mario Pirillo

<Date>11.4.2014</Date> A7-0162/ <NumOfAM>001-313</NumOfAM>

AMANDMANI 001-313 podnositelj <Committee>Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane</Committee>

Izvješće<Chairman>Mario Pirillo</Chairman> <A5Nr>A7-0162/2014</A5Nr><ShortTitel>Zakon o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja, biljnom reproduktivnom materijalu i sredstvima za zaštitu bilja</ShortTitel>

<Procedure>Prijedlog uredbe </Procedure> <ReferenceNo>(COM(2013)0265 – C7-0123/2013 – 2013/0140(COD))</ReferenceNo>

_____________________________________________________________

Amandman 1

Prijedlog UredbeNaslov

Tekst koji je predložila Komisija Izmjena

Uredba Europskog parlamenta i Vijeća o službenom nadzoru i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava provedba propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju biljaka, biljnom reproduktivnom materijalu, sredstvima za zaštitu bilja te izmjenama uredbi (EZ) br. 999/2001, 1829/2003, 1831/2003, 1/2005, 396/2005, 834/2007, 1099/2009, 1069/2009, 1107/2009, uredbi (EU) br. 1151/2012, [….]/2013 [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe kojom se utvrđuju odredbe za upravljanje rashodima povezanim s prehrambenim lancem, zdravljem i dobrobiti životinja te sa zdravljem biljaka i biljnim reproduktivnim materijalom] i direktiva 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ,

Uredba Europskog parlamenta i Vijeća o službenom nadzoru i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava provedba propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja, sredstvima za zaštitu bilja te izmjenama uredbi (EZ) br. 999/2001, 1829/2003, 1831/2003, 1/2005, 396/2005, 834/2007, 1099/2009, 1069/2009, 1107/2009, uredbi (EU) br. 1151/2012, [….]/2013 [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe kojom se utvrđuju odredbe za upravljanje rashodima povezanim s prehrambenim lancem, zdravljem i dobrobiti životinja te sa zdravljem bilja i biljnim reproduktivnim materijalom] i direktiva 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ, 2008/120/EZ i 2009/128/EZ (Uredba o

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 1

HR

2008/120/EZ i 2009/128/EZ (Uredba o službenom nadzoru)

službenom nadzoru)

Amandman 2

Prijedlog UredbeUvodna izjava 3.


(3) Zakonodavstvo Unije omogućuje skup usklađenih pravila kako bi se osiguralo da je hrana i hrana za životinje sigurna i zdravstveno ispravna te da se aktivnosti koje mogu utjecati na sigurnost prehrambenog lanca ili zaštitu interesa potrošača u vezi s hranom i informacijama o hrani provode u skladu sa specifičnim zahtjevima. Pravila Unije također osiguravaju visoku razinu zdravlja ljudi, životinja i biljaka te dobrobiti životinja u cijelom prehrambenom lancu te svim područjima djelatnosti gdje je glavni cilj sprječavanje mogućeg širenja bolesti životinja koje su u nekim slučajevima prenosive na ljude ili organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode, te osiguravaju zaštitu okoliša od rizika koji mogu nastati zbog genetski modificiranih organizama i sredstava za zaštitu bilja. Pravila Unije također jamče identitet i kvalitetu biljnog reproduktivnog materijala. Pravilna primjena tih pravila, u daljnjem tekstu „zakonodavstva Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu”, pridonosi funkcioniranju unutarnjeg tržišta.

(3) Zakonodavstvo Unije predviđa skup usklađenih pravila kako bi se osiguralo da je hrana i hrana za životinje sigurna i zdravstveno ispravna te da se aktivnosti koje bi mogle utjecati na sigurnost prehrambenog lanca ili zaštitu interesa potrošača u vezi s hranom i informacijama o hrani provode u skladu sa specifičnim zahtjevima. Pravila Unije također osiguravaju visoku razinu zdravlja ljudi i životinja te dobrobiti životinja u cijelom prehrambenom lancu te svim područjima djelatnosti gdje je glavni cilj borba protiv mogućeg širenja bolesti životinja koje su u nekim slučajevima prenosive na ljude ili organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode, te osiguravaju zaštitu okoliša od rizika koji mogu nastati zbog genetički modificiranih organizama i sredstava za zaštitu bilja. Pravilna primjena tih pravila, u daljnjem tekstu „zakonodavstva Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu”, doprinosi funkcioniranju unutarnjeg tržišta.

Amandman 3



(8) Zakonodavstvo Unije o biljnom reproduktivnom materijalu regulira proizvodnju namijenjenu prodaji i stavljanje na tržište biljnog

Briše se.


HR

reproduktivnog materijala poljoprivrednih, biljnih, šumskih, voćnih i ukrasnih vrsta te vinove loze. Cilj tih pravila jest osigurati identitet, zdravlje i kvalitetu biljnog reproduktivnog materijala za njegove korisnike te produktivnost, raznovrsnost, zdravlje i kvalitetu poljoprivredno-prehrambenog lanca, kao i pridonijeti zaštiti bioraznolikosti i okoliša.

Amandman 4



(14) U zakonodavstvu Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu postoji niz odredaba čija primjena nije uređena Uredbom (EZ) br. 882/2004 ili je njom uređena samo dijelom. Posebna pravila službenog nadzora održavala su se osobito u zakonodavstvu Unije o biljnom reproduktivnom materijalu i Uredbi (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 200212. godine kojom se utvrđuju zdravstvena pravila u vezi s nusproizvodima životinjskog podrijetla i od njih dobivenih proizvoda koji nisu namijenjeni ljudskoj konzumaciji, stavljajući izvan snage Uredbu (EZ) br. 1774/2002. Biljno zdravstvo uglavnom nije obuhvaćeno Uredbom (EZ) br. 882/2004 jer su određena pravila o službenom nadzoru propisana u Direktivi Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. godine o zaštitnim mjerama protiv uvođenja u Zajednicu organizama štetnih za biljke ili biljne proizvode te njihova širenja unutar Zajednice13.

Briše se.

__________________12 SL L 300, 14.11.2009., str. 1.13 SL L 169, 10.7.2000., str. 1.


HR

Amandman 5



(16) Kako bi se racionalizirao i pojednostavnio cjelokupni zakonodavni okvir te istodobno postigla bolja regulacija, pravila primjenjiva na službeni nadzor u posebnim područjima trebalo bi integrirati u jedinstveni zakonodavni okvir za službeni nadzor. U tu svrhu Uredbu (EZ) br. 882/2004 i ostale akte koji trenutno uređuju službeni nadzor u posebnim područjima treba staviti izvan snage i zamijeniti ih ovom Uredbom. Cilj ove Uredbe trebao bi biti uspostavljanje usklađenog okvira Unije za organiziranje službenog nadzora i ostalih aktivnosti u cijelom poljoprivredno-prehrambenom lancu;

(16) Kako bi se racionalizirao i pojednostavio cjelokupni zakonodavni okvir te istodobno težilo boljem pravnom uređenju, pravila koja važe za službeni nadzor trebalo bi snažnije integrirati ako u pogledu nadzornih djelatnosti slijede isti cilj. U tu svrhu Uredbu (EZ) br. 882/2004 i ostale akte koji trenutno uređuju službeni nadzor u posebnim područjima treba staviti izvan snage i zamijeniti ih ovom Uredbom.

Obrazloženje

Sector-specific control rules which pursue an objective other than maintaining food safety should not be integrated into this regulation.

Amandman 6



(18) Za provjeru sukladnosti pravila o zajedničkoj organizaciji tržišta poljoprivrednih proizvoda (ratarskih kultura, vina, maslinovog ulja, voća i povrća, hmelja, mlijeka i mliječnih proizvoda, junetine i teletine, ovčetine i kozetine te meda) već postoji dobro organizirani sustav nadzora. Stoga se ova Uredba ne bi trebala odnositi na provjeru sukladnosti s odredbama Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. studenog 2007. godine kojom se uspostavlja zajednička organizacija poljoprivrednih tržišta i

(18) Za provjeru sukladnosti s pravilima o zajedničkoj organizaciji tržišta poljoprivrednih proizvoda (ratarskih kultura, vina, maslinovog ulja, voća i povrća, hmelja, mlijeka i mliječnih proizvoda, govedine i teletine, ovčetine i kozetine te meda) već postoji dobro organizirani sustav nadzora. Stoga se ova Uredba ne bi trebala primjenjivati na provjeru sukladnosti s odredbama Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o


HR

posebne odredbe za određene poljoprivredne proizvode (Jedinstvena uredba o ZOT-u).

posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) osim dijela II. glave II. poglavlja I. te Uredbe.

Obrazloženje

Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) makes provision for official controls in the agri-food sector that are to be harmonised with those of the proposed Official Controls Regulation.

Amandman 7



(20) Prema zakonodavstvu Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu nadležnim tijelima zemalja članica povjeravaju se posebni zadaci koje trebaju izvršiti za zaštitu zdravlja životinja i biljaka te dobrobiti životinja, za zaštitu okoliša u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja te kako bi se osigurao identitet i visoka kvaliteta biljnog reproduktivnog materijala. To su zadaci od javnog interesa koje nadležna tijela država članica moraju izvršavati u svrhu eliminiranja, kontroliranja ili smanjivanja mogućih rizika za zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, ili rizika za okoliš. Te aktivnosti, koje uključuju odobravanje proizvoda, istraživanje, nadzor i praćenje u epidemiološke svrhe te iskorjenjivanje i obuzdavanje bolesti, kao i druge zadatke za kontroliranje bolesti, uređene su istim sektorskim pravilima koja se primjenjuju kroz službeni nadzor.

(20) Prema zakonodavstvu Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu nadležnim tijelima država članica povjeravaju se posebni zadaci koje trebaju izvršiti, posebno za zaštitu zdravlja životinja i bilja te dobrobiti životinja, za zaštitu okoliša u vezi s genetički modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja. To su zadaci od javnog interesa koje nadležna tijela država članica moraju izvršavati u svrhu eliminiranja, ograničavanja ili smanjivanja mogućih rizika za zdravlje ljudi, životinja ili bilja, dobrobit životinja ili za okoliš. Te aktivnosti, koje uključuju odobravanje proizvoda, istraživanje, nadzor i praćenje, uključujući i u epidemiološke svrhe, te iskorjenjivanje, i obuzdavanje bolesti, kao i druge zadatke za nadzor bolesti, uređene su istim sektorskim pravilima koja se provode kroz službeni nadzor.

Obrazloženje

The concept of ‘other official activities' as defined in Article 2(2) should not be limited to animal health, plant health and environmental protection. It should be broadened to include all the areas set out in Article 1(2) so as to cover, by way of example, exploratory surveys conducted in the field of fair trading practices and safety.


HR

Amandman 8



(23) Za provođenje službenog nadzora radi provjere pravilne primjene zakonodavstva Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu i drugih službenih aktivnosti koje su povjerene tijelima država članica zakonodavstvom Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu države članice trebaju imenovati nadležna tijela koja djeluju u javnom interesu, pravilno su opremljena i jamče nepristranost i profesionalnost. Nadležna tijela trebaju osigurati kvalitetu, dosljednost i djelotvornost službenog nadzora.

(23) Za provođenje službenog nadzora radi provjere pravilne primjene zakonodavstva Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu i drugih službenih aktivnosti koje su povjerene tijelima država članica zakonodavstvom Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu države članice trebale bi imenovati nadležna javna tijela koja djeluju u javnom interesu te osiguravaju kvalitetu, dosljednost i djelotvornost službenog nadzora. Imenovano nadležno tijelo ili imenovana nadležna tijela, trebala bi biti financijski i materijalno pravilno opremljena te bi države članice trebale moći zajamčiti njihovu nepristranost i profesionalnost osiguravajući njihovu neovisnost od svih subjekata koji posluju u poljoprivredno-prehrambenom lancu.

Obrazloženje

It is important that those carrying out official controls do not have any conflict or interest with operators who are subject to official controls or other official activities. Member States should therefore ensure that competent authorities and other delegated bodies who are tasked with performing official controls are entirely independent from operators operating in the agri-food chain.

Amandman 9

Prijedlog UredbeUvodna izjava 24.a (nova)


(24.a) Revizije koje obavljaju nadležna tijela ili koje se obavljaju na zahtjev nadležnih tijela kako bi se osiguralo poštovanje odredaba ove Uredbe, mogu se temeljiti na međunarodnim standardima


HR

ako zahtjevi tih standarda odgovaraju zahtjevima ove Uredbe.

Obrazloženje

The competent authorities must conduct internal audits aimed at improving the way they are organised and their operations. Certain facets of the Regulation echo the requirements of ISO/IEC standards 17020 and 17065 (formerly EN 45011) and there is a need to build on the work done by the competent authorities on the basis of international standards in a globalised world.

Amandman 10



(25) Gospodarski subjekti trebaju imati pravo žalbe na odluke koje donose nadležna tijela i biti obaviješteni o tom pravu.

(25) Gospodarski subjekti trebali bi imati pravo žalbe na odluke koje donose nadležna tijela. Nadležna tijela moraju o tom pravu obavijestiti gospodarske subjekte.

Amandman 11



(26) Nadležna tijela trebaju osigurati da osoblje odgovorno za službeni nadzor ne otkriva informacije stečene tijekom takvog nadzora koje se smatraju profesionalnom tajnom. Ako ne postoji viši interes koji opravdava takvo otkrivanje, čuvanje profesionalne tajne trebalo bi se odnositi na informacije koje bi ugrozile svrhu inspekcija, istraga ili revizija, zaštitu poslovnih interesa i zaštitu sudskih postupaka i pravnih savjeta. Međutim, profesionalna tajna ne bi smjela sprječavati nadležna tijela da otkriju činjenice o rezultatima službenog nadzora koji se tiču pojedinih gospodarskih subjekata kada je gospodarskom subjektu na kojeg se nadzor odnosi omogućeno da komentira nadzor

(26) Nadležna tijela trebala bi osigurati da osoblje odgovorno za službeni nadzor, osim u slučajevima interne obveze izvještavanja, ne otkriva informacije stečene tijekom provođenja takvog nadzora koje se smatraju poslovnom tajnom. U slučaju sumnje da postoji rizik za zdravlje ljudi ili životinja, ili da postoji drugo teško kršenje propisa o hrani, nadležna tijela trebala bi poduzeti primjerene korake za informiranje javnosti. Mjere koje se poduzimaju trebale bi biti proporcionalne s razmjerom kršenja, posebno pri navođenju naziva proizvoda ili naziva dotičnih poduzeća. Nadležna tijela mogu objaviti činjenice o rezultatima službenog nadzora koji se odnose na pojedine


HR

prije otkrivanja i ti komentari su uzeti u obzir ili su objavljeni zajedno s informacijama koje objavljuju nadležna tijela. Potreba za poštovanjem profesionalne tajne ne dovodi u pitanje obvezu obavješćivanja javnosti kada postoji osnovana sumnja da hrana ili hrana za životinje može predstavljati rizik za zdravlje u skladu s člankom 10. Uredbe (EZ) br. 178/2002. Ta Uredba ne bi smjela utjecati na obvezu nadležnih tijela da obavijeste javnost u slučajevima kada postoji osnovana sumnja da hrana ili hrana za životinje može predstavljati rizik za zdravlje ljudi ili životinja u skladu s člankom 10. Uredbe (EZ) br. 178/2002 te na pravo pojedinaca na zaštitu osobnih podataka kako je predviđeno u Direktivi 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. godine o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodnom kretanju takvih podataka16.

gospodarske subjekte kad je gospodarskom subjektu na kojeg se nadzor odnosi omogućeno davanje primjedbi na nadzor prije otkrivanja i te su primjedbe uzete u obzir te su objavljene istodobno i zajedno s informacijama koje objavljuju nadležna tijela. Ova Uredba ne bi smjela utjecati na obvezu nadležnih tijela da obavijeste javnost u slučajevima kad postoji osnovana sumnja da hrana ili hrana za životinje može predstavljati rizik za zdravlje ljudi ili životinja u skladu s člankom 10. Uredbe (EZ) br. 178/2002 te na pravo pojedinaca na zaštitu osobnih podataka kako je predviđeno u Direktivi 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. godine o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodnom kretanju takvih podataka.

__________________ __________________16 SL L 281, 23.11.1995., str. 31. 16 SL L 281, 23.11.1995., str. 31.

Obrazloženje

The competent authorities should inform the public where there is a risk to human or animal health or in the event of other serious breaches of the rules. The type of information disclosed and the way in which it is disclosed should match the scale of the infringement, in order to avoid wrongly casting a shadow on operators or penalising them for longer than is necessary to rectify the problem.

Amandman 12



(29.a) Službeni nadzor trebale bi izvršavati osobe koje nisu ni u kakvom sukobu interesa, posebno one koje izravno ili preko supružnika ne obavljaju gospodarsku aktivnost koja podliježe propisanom službenom nadzoru.


HR

Amandman 13



(34) Radi lakšeg utvrđivanja nesukladnosti i usmjeravanja popravnih radnji od strane gospodarskog subjekta, rezultat službenog nadzora potrebno je zabilježiti u izvješću i kopiju poslati gospodarskom subjektu. Kad službeni nadzor zahtijeva stalnu ili redovitu prisutnost osoblja nadležnih tijela radi praćenja aktivnosti gospodarskog subjekta, izvješće o svakoj pojedinoj inspekciji ili posjetu gospodarskom subjektu bilo bi nerazmjerno. U takvim je slučajevima izvješća potrebno pripremati toliko često da su nadležna tijela i gospodarski subjekt redovito informirani o razini sukladnosti i da ih se odmah obavijesti o svim utvrđenim nedostacima.

(34) Radi lakšeg utvrđivanja nesukladnosti i usmjeravanja popravnih radnji od strane gospodarskog subjekta, rezultat službenog nadzora u kojem se ustanovi kršenje važećih propisa potrebno je zabilježiti u izvješću. Primjerak tog izvješća trebao bi se poslati i gospodarskom subjektu. Kad je za službeni nadzor potrebna stalna ili redovita prisutnost osoblja nadležnih tijela radi praćenja aktivnosti gospodarskog subjekta, sastavljanje izvješća o svakoj pojedinoj inspekciji ili posjetu gospodarskom subjektu bilo bi nerazmjerno. U takvim slučajevima izvješća bi trebalo pripremati toliko često da su nadležna tijela i gospodarski subjekt redovito informirani o razini sukladnosti i bez odgode obaviješteni o svim utvrđenim nedostacima. Nadalje, u svrhu smanjenja administrativnog opterećenja trebalo bi biti dovoljno da se rezultati službenog nadzora na točkama granične kontrole zabilježe u zajedničkom zdravstvenom ulaznom dokumentu.

Obrazloženje

All the controls and their outcome are to be published pursuant to Article 10 of the Commission proposal, and these figures will provide information on controls that have produced satisfactory findings. Further reporting should not be necessary in these cases.

Amandman 14



(54) Od država članica trebalo bi zahtijevati da osiguraju stalnu dostupnost odgovarajućih financijskih sredstava za potrebno osoblje i opremu za nadležna

(54) Od država članica trebalo bi zahtijevati da osiguraju stalnu dostupnost odgovarajućih financijskih sredstava za potrebno osoblje i opremu nadležnih tijela


HR

tijela koja provode službeni nadzor i druge službene aktivnosti. Iako su gospodarski subjekti prvenstveno dužni osigurati da svoje aktivnosti izvršavaju u skladu s pravilima Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu, sustav vlastite kontrole koji uspostave u tu svrhu potrebno je nadopuniti namjenskim sustavom službenog nadzora kojim svaka država članica osigurava djelotvorni nadzor tržišta u cijelom poljoprivredno-prehrambenom lancu. Takav je sustav po prirodi složen i zahtijeva velika sredstva te je potrebno osigurati stabilan priljev sredstava za službeni nadzor na razini koja će u svakom trenutku odgovarati potrebama za primjenom. Kako bi se smanjila ovisnost sustava službenog nadzora o javnim financijama, nadležna tijela trebaju prikupljati naknade za pokrivanje troškova koji nastaju pri provođenju službenog nadzora nad određenim gospodarskim subjektima i za određene aktivnosti za koje je prema zakonodavstvu Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu potrebna registracija ili odobrenje u skladu s pravilima Unije o higijeni hrane i hrane za životinje ili pravilima koja uređuju biljno zdravstvo i biljni reproduktivni materijal. Naknade se također trebaju prikupljati od gospodarskih subjekata kako bi se nadoknadili troškovi službenog nadzora u pogledu izdavanja službenog certifikata ili atesta te troškovi službenog nadzora koji provode nadležna tijela na točkama granične kontrole.

koja provode službeni nadzor i druge službene aktivnosti. Iako su gospodarski subjekti prvenstveno dužni osigurati da svoje aktivnosti izvršavaju u skladu s pravilima Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu, sustav vlastite kontrole koji uspostave u tu svrhu potrebno je nadopuniti namjenskim sustavom službenog nadzora kojim svaka država članica osigurava djelotvorni nadzor tržišta u cijelom poljoprivredno-prehrambenom lancu. Takav je sustav po prirodi složen i za njega su potrebna velika sredstva te bi za njega trebalo osigurati stabilan priljev sredstava za službeni nadzor na razini koja će u danom trenutku odgovarati potrebama provedbe. Kako bi se smanjila ovisnost sustava službenog nadzora o javnim financijama, nadležna tijela trebala bi moći prikupljati naknade ili pristojbe za troškove za pokrivanje troškova koji nastaju pri provođenju službenog nadzora nad određenim gospodarskim subjektima i za određene aktivnosti za koje je prema zakonodavstvu Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu potrebna registracija ili odobrenje u skladu s pravilima Unije o higijeni hrane i hrane za životinje ili pravilima kojima se uređuje zdravlje bilja. Naknade ili pristojbe za troškove također bi se trebale prikupljati od gospodarskih subjekata kako bi se nadoknadili troškovi službenog nadzora koji se obavlja radi izdavanja službenog certifikata ili atesta te troškovi službenog nadzora koji provode nadležna tijela na točkama granične kontrole.

Obrazloženje

Consistent with the amendments to Chapter VI on the financing of official controls.

Amandman 15


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 10

HR


(56) Izravni ili neizravni povrat naknada koje nadležna tijela prikupe trebao bi biti zabranjen jer bi gospodarske subjekte koji ne dobiju povrat stavilo u nepovoljan položaj te potencijalno narušilo tržišno natjecanje. Međutim, kako bi se pružila potpora mikro poduzećima, njih bi trebalo izuzeti iz plaćanja naknada koje se prikupljaju u skladu s ovom Uredbom.

Briše se.

Amandman 16



(60.a) Člankom 32. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1289/2003 odnosno člankom 21. stavkom 1. Uredbe (EZ) 1831/2003 referentnom laboratoriju Europske unije za genetički modificiranu hranu i hranu za životinje odnosno referentnom laboratoriju Europske unije za dodatke hrani za životinje, dodjeljuju se posebni zadaci u okviru postupka za odobrenje genetički modificirane hrane ili hrane za životinje, ili dodataka hrani za životinje koji se posebno odnose na provjeru, ocjenjivanje i validaciju metode otkrivanja ili analize koju predlaže podnositelj zahtjeva. Iskustvo pokazuje da je poznavanje i stručno znanje pri provjeri, ocjenjivanju i validaciji metoda u kontekstu postupaka za odobrenje ključno kako bi se osigurao visokokvalitetan i napredan doprinos učinkovitosti službenog nadzora. Laboratoriji određeni u skladu s člankom 32. stavkom 1 Uredbe (EZ) br. 1829/2003 i člankom 21. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 trebali bi stoga djelovati kao referentni laboratoriji Europske unije za potrebe ove Uredbe.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 11

HR

Obrazloženje

This is a correction to Amendment 3 of the draft report. More specifically, the reference should be to Article 21(1), and not Article 21(2), of Regulation (EC) No 1831/2003. Laboratories designated as such under Article 32(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 and Article 21(1) of Regulation (EC) No 1831/2003 should act as European Union reference laboratories and not as official laboratories as erroneously stated in Amendment 3.

Amandman 17



(61) Za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti u vezi s proizvodnjom i prodajom biljnog reproduktivnog materijala te na području dobrobiti životinja nadležna tijela trebaju imati pristup ažuriranim, pouzdanim i dosljednim tehničkim podacima, rezultatima istraživanja, novim tehnikama i znanju potrebnom za ispravnu primjenu zakonodavstva Unije koje je primjenjivo u tim područjima. U tu svrhu Komisiji treba omogućiti da odredi referentne centre Europske unije za biljni reproduktivni materijal i dobrobit životinja i osloni se na njihovu stručnu pomoć.

(61) Za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti na području dobrobiti životinja nadležna tijela trebala bi imati pristup ažuriranim, pouzdanim i dosljednim tehničkim podacima, rezultatima istraživanja, novim tehnikama i stručnom znanju koji su potrebni za ispravnu primjenu važećeg zakonodavstva Unije u tim područjima. U tu svrhu Komisiji bi trebalo omogućiti da odredi referentne centre Europske unije za dobrobit životinja i osloni se na njihovu stručnu pomoć.

Amandman 18



(62) Kako bi se ostvarili ciljevi ove Uredbe i pridonijelo neometanom funkcioniranju unutarnjeg tržišta te osiguralo povjerenje potrošača, nesukladnost sa zakonodavstvom Unije o prehrambenom lancu koje zahtijeva izvršne radnje u više od jedne države članice treba rješavati učinkovito i dosljedno. Sustav brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (RASFF) uspostavljen člankom 50. Uredbe

(62) Kako bi se ostvarili ciljevi ove Uredbe i doprinijelo neometanom funkcioniranju unutarnjeg tržišta čime se osigurava povjerenje potrošača u to tržište, trebalo bi učinkovito i dosljedno progoniti nepoštovanje zakonodavstva Unije o prehrambenom lancu, za koje su potrebne izvršne mjere u više od jedne države članice. Sustav brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (RASFF)

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 12

HR

(EZ) br. 178/2002 nadležnim tijelima već omogućuje brzu razmjenu i širenje informacija o ozbiljnim izravnim ili neizravnim rizicima za zdravlje ljudi u vezi s hranom ili hranom za životinje ili ozbiljnim rizicima za zdravlje ljudi ili životinja ili za okoliš u vezi s hranom za životinje, u svrhu omogućivanja brzih mjera za suzbijanje tih rizika. Međutim, iako taj instrument omogućuje pravovremeno djelovanje u svim državama članicama u vezi sa suzbijanjem određenih ozbiljnih rizika u cijelom prehrambenom lancu, ne može omogućiti djelotvornu prekograničnu pomoć i suradnju među nadležnim tijelima kako bi se osiguralo da se nesukladnosti sa zakonodavstvom Unije o poljoprivredno prehrambenom lancu s prekograničnom dimenzijom djelotvorno rješava ne samo u državi članici gdje se nesukladnost prvo utvrdi, već i u državi članici gdje je nesukladnost nastala. Posebno, administrativna pomoć i suradnja trebala bi omogućiti nadležnim tijelima da razmjenjuju informacije, otkriju, istraže i poduzmu proporcionalne radnje u rješavanju prekograničnih kršenja pravila o poljoprivredno-prehrambenom lancu.

uspostavljen člankom 50. Uredbe (EZ) br. 178/2002 nadležnim tijelima već omogućuje brzu razmjenu i širenje informacija o ozbiljnim izravnim ili neizravnim rizicima za zdravlje ljudi u vezi s hranom ili hranom za životinje ili ozbiljnim rizicima za zdravlje ljudi ili životinja ili za okoliš u vezi s hranom za životinje, ili u slučaju prijevare s hranom, kako bi se omogućilo brzo poduzimanje mjera za suzbijanje tih rizika. Međutim, iako taj instrument omogućuje pravodobno djelovanje u svim državama članicama u vezi sa suzbijanjem određenih ozbiljnih rizika u cijelom prehrambenom lancu, ne može omogućiti djelotvornu prekograničnu pomoć i suradnju među nadležnim tijelima kako bi se osiguralo da se nepoštovanje zakonodavstva Unije o poljoprivredno prehrambenom lancu s prekograničnom dimenzijom djelotvorno progoni ne samo u državi članici gdje je kršenje prvo utvrđeno, već i u državi članici iz koje potječe. Administrativna pomoć i suradnja trebala bi posebno omogućiti nadležnim tijelima da razmjenjuju informacije, otkrivaju, istražuju i poduzimaju učinkovite i proporcionalne radnje za progon prekograničnih kršenja pravila o poljoprivredno-prehrambenom lancu.

Amandman 19



(73) Radi djelotvornog provođenja službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti važno je da se nadležnim tijelima u državama članicama, Komisiji i po potrebi gospodarskim subjektima omogući brza i učinkovita razmjena podataka i informacija u vezi sa službenim nadzorom ili njegovim rezultatima. U skladu sa zakonodavstvom Unije uspostavljeno je nekoliko informacijskih

(73) Radi djelotvornog provođenja službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti važno je da se nadležnim tijelima u državama članicama, Komisiji i po potrebi gospodarskim subjektima omogući brza i učinkovita razmjena podataka i informacija u vezi sa službenim nadzorom ili njegovim rezultatima. U skladu sa zakonodavstvom Unije uspostavljeno je nekoliko informacijskih

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 13

HR

sustava kojima upravlja Komisija kako bi se omogućilo rukovanje i upravljanje tim podacima i informacijama putem računalnih internetskih alata na razini Unije. Sustav za kontrolu prometa životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla te drugim proizvodima (TRACES), namijenjen evidentiranju i praćenju rezultata službenog nadzora, uspostavljen je Odlukom Komisije 2003/24/EZ od 30. prosinca 2002. godine o razvoju integriranog računalnog veterinarskog sustava i trenutno se upotrebljava za upravljanje podacima i informacijama o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla te službenom nadzoru nad njima21. Spomenuti je sustav potrebno nadograditi kako bi se omogućilo njegovo korištene za svu robu za koju zakonodavstvo Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu uspostavlja posebne zahtjeve ili modalitete službenog nadzora. Namjenski računalni sustavi postoje i radi brze razmjene informacija među državama članicama i s Komisijom o rizicima koji mogu nastati u prehrambenom lancu ili rizicima za zdravlje životinja i biljaka. Člankom 50. Uredbe (EZ) br. 178/2002 uspostavljen je sustav brzog uzbunjivanja za hranu i životinje, člankom 20. Uredbe (EU) XXX/XXXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj, datum, naziv te u fusnoti uputu na Službeni list za Uredbu o zdravlju životinja] sustav za obavješćivanje i izvješćivanje o mjerama za bolesti s popisa, a člankom 97. Uredbe (EU) XXX/XXXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj, datum, naziv te u fusnoti uputu na Službeni list za Uredbu o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje] sustav za obavješćivanje i izvješćivanje o prisutnosti štetnih organizama i obavješćivanje o nesukladnostima. Svi takvi sustavi trebali bi djelovati skladno i dosljedno kako bi se iskoristila sinergija između različitih sustava, izbjeglo nepotrebno ponavljanje, pojednostavnio rad i povećala učinkovitost.

sustava kojima upravlja Komisija kako bi se omogućilo rukovanje i upravljanje tim podacima i informacijama putem računalnih i internetskih alata na razini Unije. Sustav namijenjen evidentiranju i praćenju rezultata službenog nadzora (sustav TRACES, Trade Control and Expert System), uspostavljen je Odlukom Komisije 2003/24/EZ od 30. prosinca 2002. godine o razvoju integriranog računalnog veterinarskog sustava i trenutno se upotrebljava za upravljanje podacima i informacijama o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla te službenom nadzoru nad njima21. Taj sustav trebalo bi nadograditi i prilagoditi kako bi se omogućilo njegovo korištenje za svu robu za koju se zakonodavstvom Unije o poljoprivredno-prehrambenom lancu utvrđuju posebni zahtjevi ili modaliteti službenog nadzora. Postoje također namjenski računalni sustavi za brzu razmjenu informacija među državama članicama i s Komisijom o rizicima koji mogu nastati u prehrambenom lancu ili rizicima za zdravlje životinja i bilja. Člankom 50. Uredbe (EZ) br. 178/2002 uspostavljen je sustav brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, člankom 20. Uredbe (EU) XXX/XXXX [Ured za publikacije molimo umetnite broj, datum, naziv te u bilješci upućivanje na Službeni list za Uredbu o zdravlju životinja] sustav za obavješćivanje i izvješćivanje o mjerama za bolesti s popisa i o prijevari s hranom, a člankom 97. Uredbe (EU) XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo umetnite broj, datum, naziv te u bilješci upućivanje na Službeni list za Uredbu o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje] sustav za obavješćivanje i izvješćivanje o prisutnosti štetnih organizama i obavješćivanje o nesukladnostima. Svi takvi sustavi trebali bi djelovati skladno i dosljedno kako bi se iskoristile sinergije između različitih sustava, izbjeglo udvostručavanje, pojednostavnio njihovo djelovanje i povećala učinkovitost.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 14

HR

__________________ __________________21 SL L 8, 14.1.2003., str. 44. 21 SL L 8, 14.1.2003., str. 44.

Amandman 20



(74.a) Kako bi se smanjilo administrativno opterećenje i troškovi nadzora te kako bi se EU-u i njegovim državama članicama omogućila učinkovita elektronička komunikacija u trgovinskim odnosima s trećim zemljama, potrebno je da pri razmjeni elektroničkih certifikata ili drugih elektroničkih podataka, Komisija i nadležna tijela država članica upotrebljavaju međunarodno standardiziran jezik, strukturu poruka i protokole razmjene koji se temelje na smjernicama za elektroničku certifikaciju u standardiziranom jeziku za označavanje (eXtensible Markup Language, format XML) koji je razvio konzorcij za Mrežu (World Wide Web, WC3) i sigurne mehanizme za razmjenu između nadležnih tijela kako to predviđa Centar UN-a za unapređivanje trgovine i elektroničkog poslovanja (UN/CEFACT).

Amandman 21



(77) Povrede pravila trebale bi podlijegati djelotvornim, odvraćajućim i razmjernim sankcijama na nacionalnoj razini u cijeloj Uniji. Da bi novčane kazne važeće za međunarodne povrede bile dovoljno odvraćajuće, trebale bi biti toliko visoke da bi vjerojatno nadoknadile ekonomsku

(77) Povrede pravila trebale bi podlijegati djelotvornim, odvraćajućim i razmjernim sankcijama na nacionalnoj razini u cijeloj Uniji. Da bi novčane kazne važeće za međunarodne povrede bile dovoljno odvraćajuće, trebale bi biti barem dvostruko veće od ekonomske koristi koju

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 15

HR

korist koju bi prekršitelj prekršajem ostvario. Od država članica također bi trebalo zahtijevati da primjenjuju odgovarajuće kaznene i/ili upravne sankcije kad gospodarski subjekti ne surađuju tijekom službenog nadzora.

bi prekršitelj prekršajem ostvario. Od država članica također bi trebalo zahtijevati da primjenjuju odgovarajuće kaznene i/ili upravne sankcije ako gospodarski subjekti ne surađuju tijekom službenog nadzora.

Amandman 22



(77.a) Trebalo bi uzeti u obzir posebne potrebe zemalja u razvoju, posebno najmanje razvijenih zemalja, te bi im trebalo pružiti podršku pri organizaciji službenog nadzora kako bi mogle ispuniti uvjete za uvoz životinja i robe u EU.

Obrazloženje

In line with amendment proposing a new Article 128a, based on rules currently in force.

Amandman 23



(78) Ova Uredba obuhvaća područja koja su već obuhvaćena određenim aktima koji su već na snazi. Kako bi se izbjeglo nepotrebno udvostručavanje i uspostavio dosljedan zakonodavni okvir, sljedeći akti trebali bi biti stavljeni izvan snage i zamijenjeni pravilima ove Uredbe: Direktiva Vijeća 89/608/EEZ od 21. studenog 1989. godine o uzajamnoj pomoći između upravnih tijela država članica i suradnji između njih i Komisije radi osiguranja ispravne primjene zakonodavstva o veterinarskim i zootehničkim pitanjima23; Direktiva Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. godine o veterinarskim pregledima u trgovini

(78) Ova Uredba obuhvaća područja koja su već obuhvaćena određenim aktima koji su trenutačno na snazi. Kako bi se izbjeglo nepotrebno udvostručavanje i uspostavio dosljedan zakonodavni okvir, sljedeći akti trebali bi biti stavljeni izvan snage i zamijenjeni pravilima ove Uredbe: Direktiva Vijeća 89/608/EEZ od 21. studenog 1989. o uzajamnoj pomoći među upravnim tijelima država članica i suradnji između potonjih i Komisije radi osiguranja pravilne primjene zakonodavstva o veterinarskim i zootehničkim stvarima23; Direktiva Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. o veterinarskim pregledima u trgovini unutar Zajednice s ciljem

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 16

HR

unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta24; Direktiva Vijeća 90/425/EEC od 26. lipnja 1990. godine o veterinarskim i zootehničkim kontrolama pri trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice radi uspostave unutarnjeg tržišta25; Direktiva Vijeća 91/496/EEZ; Odluka Vijeća 92/438/EEZ od 13. srpnja 1992. godine o uvođenju računalne tehnologije u veterinarskom uvoznom postupku (projekt SHIFT), kojom se izmjenjuju Direktive 90/675/EEZ, 91/496/EEZ, 91/628/EEZ i Odluka 90/424/EEZ te stavlja izvan snage Odluka 88/192/EEZ26; Direktiva Vijeća 96/23/EZ; Direktiva Vijeća 96/93/EZ od 17. prosinca 1996. godine o certificiranju životinja i proizvoda životinjskog podrijetla27; Direktiva Vijeća 97/78/EZ; Uredbe (EZ) br. 882/2004; i Uredba (EZ) br. 854/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. godine o utvrđivanju posebnih pravila za organizaciju službenog nadzora proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih za prehranu ljudi28.

uspostave unutarnjeg tržišta24; Direktiva Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim kontrolama pri trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice radi uspostave unutarnjeg tržišta25; Direktiva Vijeća 91/496/EEZ; Odluka Vijeća 92/438/EEZ od 13. srpnja 1992. o informatizaciji postupaka veterinarskog uvoza (projekt Shift), o izmjeni direktiva 90/675/EEZ, 91/496/EEZ, 91/628/EEZ i o stavljanju izvan snage Odluke 88/192/EEZ26; Direktiva Vijeća 96/23/EZ; Direktiva Vijeća 96/93/EZ od 17. prosinca 1996. o izdavanju certifikata za životinje i proizvode životinjskog podrijetla27; Direktiva Vijeća 97/78/EZ; Uredba (EZ) br. 882/2004.

__________________ __________________23 SL L 351, 21.12.1989., str. 34. 23 SL L 351, 21.12.1989., str. 34.24 SL L 395, 30.12.1989., str. 13. 24 SL L 395, 30.12.1989., str. 13.25 SL L 224, 18.8.1990., str. 29. 25 SL L 224, 18.8.1990., str. 29.26 SL L 243, 25.8.1992., str. 27. 26 SL L 243, 25.8.1992., str. 27.27 SL L 13, 16.1.1997., str. 28. 27 SL L 13, 16.1.1997., str. 28.28 SL L 139, 30.4.2004., str. 206.

Obrazloženje

To guarantee the funding of the EU reference laboratories, it is necessary to retain the Council decision. The repeal of Regulation (EC) No 854/2004 would lead to uncertainty concerning specific controls on the safety for human consumption of animal products not covered by this proposal for a regulation.

Amandman 24


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 17

HR


(79) Kako bi se osigurala dosljednost izmjene je potrebno primijeniti na sljedeće akte: Uredbu (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. godine o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija29; Uredbu Vijeća (EZ) br. 1/2005 od 22. prosinca 2004. godine o zaštiti životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka i o izmjeni Direktive 64/432/EEZ i 93/119/EZ i Uredbe (EZ) br. 1255/9730; Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. godine o maksimalnim razinama pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414//EEZ31; Uredbu Vijeća (EZ) br. 834/2007 od 28. lipnja 2007. godine o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda i stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 2092/9132; Uredbe (EZ) br. 1069/2009; Uredbu Vijeća (EZ) br. 1099/2009 od 24. rujna 2009, godine o zaštiti životinja u trenutku usmrćivanja33; Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. godine o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage Direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ34; Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. godine o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode35; Direktivu Vijeća 98/58/EZ od 20. srpnja 1998. godine o zaštiti životinja držanih radi uzgoja36; Direktivu 1999/74/EZ od 19. srpnja 1999. godine o minimalnim standardima za zaštitu kokoši nesilica37; Uredbu (EZ) br. 1829/2003 Europskog Parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. godine o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje38; Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. godine o dodacima koji se upotrebljavaju u

(79) Kako bi se osigurala dosljednost, trebalo bi izmijeniti također sljedeće akte: Uredbu (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija29; Uredbu Vijeća (EZ) br. 1/2005 od 22. prosinca 2004. o zaštiti životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka i o izmjeni direktiva 64/432/EEZ i 93/119/EZ i Uredbe (EZ) br. 1255/9730; Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414//EEZ31; Uredbu Vijeća (EZ) br. 834/2007 od 28. lipnja 2007. o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda i stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 2092/9132; Uredbu Vijeća (EZ) br. 1099/2009 od 24. rujna 2009. o zaštiti životinja u trenutku usmrćivanja33; Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ34; Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenog 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode35; Direktivu Vijeća 98/58/EZ od 20. srpnja 1998. o zaštiti životinja koje se drže u svrhu proizvodnje36; Direktivu Vijeća 1999/74/EZ od 19. srpnja 1999. o minimalnim uvjetima za zaštitu kokoši nesilica37; Uredbu (EZ) br. 1829/2003 Europskog Parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje38; Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje39; Direktivu Vijeća 2007/43/EZ od 28. lipnja 2007. o određivanju minimalnih pravila za zaštitu pilića koji se

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 18

HR

hranidbi životinja39; Direktivu Vijeća 2007/43/EZ od 28. lipnja 2007. godine o određivanju minimalnih pravila za zaštitu pilića koji se uzgajaju za proizvodnju mesa40; Direktivu Vijeća 2008/119/EZ od 18. prosinca 2008. godine o određivanju minimalnih uvjeta zaštite teladi41; Direktivu Vijeća 2008/120/EZ od18. prosinca 2008. godine o određivanju minimalnih uvjeta zaštite svinja42; Direktivu 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. godine o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u postizanju održive upotrebe pesticida43.

uzgajaju za proizvodnju mesa40; Direktivu Vijeća 2008/119/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta zaštite teladi41; Direktivu Vijeća 2008/120/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta za zaštitu svinja42; Direktivu 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u postizanju održive upotrebe pesticida43.

__________________ __________________29 SL L 147, 31.5.2001., str. 1. 29 SL L 147, 31.5.2001., str. 1.30 SL L 3, 5.1.2005., str. 1. 30 SL L 3, 5.1.2005., str. 1.31 SL L 70, 16.3.2005., str. 1. 31 SL L 70, 16.3.2005., str. 1.32 SL L 189, 20.7.2007., str. 1. 32 SL L 189, 20.7.2007., str. 1.33 SL L 303, 18.11.2009., str. 1. 33 SL L 303, 18.11.2009., str. 1.34 SL L 309, 24.11.2009., str. 1. 34 SL L 309, 24.11.2009., str. 1.35 SL L 343, 14.12.2012., str. 1. 35 SL L 343, 14.12.2012., str. 1.36 SL L 221, 8.8.1998., str. 23. 36 SL L 221, 8.8.1998., str. 23.37 SL L 203, 3.8.1999., str. 53. 37 SL L 203, 3.8.1999., str. 53.38 SL L 268, 18.10.2003., str. 1. 38 SL L 268, 18.10.2003., str. 1.39 SL L 268, 18.10.2003., str. 29. 39 SL L 268, 18.10.2003., str. 29.40 SL L 812, 12.7.2007., str. 19. 40 SL L 812, 12.7.2007., str. 19.41 SL L 10, 15.1.2009., str. 7. 41 SL L 10, 15.1.2009., str. 7.42 SL L 47, 18.2.2009., str. 5. 42 SL L 47, 18.2.2009., str. 5.43 SL L 309, 24.11.2009., str. 71. 43 SL L 309, 24.11.2009., str. 71.

Obrazloženje

In line with the amendments to Article 17, the Regulation on animal by-products should not be included.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 19

HR

Amandman 25

Prijedlog UredbeČlanak 1. – stavak 2.


2. Ova se Uredba primjenjuje na službeni nadzor kojim se provjerava sukladnost sa sljedećim pravilima, bilo da su uspostavljena na razini Unije ili od strane država članica za primjenu zakonodavstva Unije u navedenim područjima:

2. Ova se Uredba primjenjuje na službeni nadzor kojim se provjerava sukladnost sa sljedećim pravilima, bilo da su uspostavljena na razini Unije ili od strane država članica za primjenu zakonodavstva Unije u navedenim područjima:

(a) pravila o hrani i sigurnosti hrane u bilo kojoj fazi proizvodnje, obradi i distribuciji hrane, uključujući pravila kojima se jamče poštene prakse u trgovini i zaštita potrošačkih interesa i podataka te pravila o proizvodnji i upotrebi materijala i proizvoda koji su namijenjeni kontaktu s hranom;

(a) s pravilima o hrani, sigurnosti hrane, kvaliteti hrane i zdravstvenoj ispravnosti hrane u bilo kojoj fazi proizvodnje, prerade i distribucije hrane, uključujući s pravilima kojima se jamče poštene prakse u trgovini i zaštita potrošačkih interesa i podataka te s pravilima o proizvodnji i upotrebi materijala i proizvoda koji su namijenjeni kontaktu s hranom;

(b) pravila o namjernom otpuštanju genetski modificiranih organizama u okoliš i njihovoj kontroliranoj upotrebi;

(b) s pravilima o namjernom otpuštanju genetički modificiranih organizama u okoliš;

(c) pravila o hrani za životinje i sigurnosti hrane za životinje u svim fazama proizvodnje, obrade i distribucije te upotrebu hrane za životinje, uključujući pravila kojima se jamče poštene prakse u trgovini i zaštiti potrošačkih interesa i podataka;

(c) s pravilima o hrani za životinje i sigurnosti hrane za životinje u svim fazama proizvodnje, prerade i distribucije te o upotrebi hrane za životinje, uključujući s pravilima kojima se jamče poštene prakse u trgovini te zaštita zdravlja potrošača, potrošačkih interesa i podataka;

(d) pravila o zahtjevima u vezi sa zdravljem životinja;

(d) s pravilima kojima se utvrđuju zahtjevi u vezi sa zdravljem životinja;

(e) pravila kojima je cilj spriječiti i umanjiti rizike za zdravlje ljudi i životinja koji proizlaze iz nusproizvoda životinjskog podrijetla i od njih dobivenih proizvoda;

(e) s pravilima za sprečavanje i čim veće smanjenje rizika za zdravlje ljudi i životinja koje prouzrokuju nusproizvodi životinjskog podrijetla i od njih dobiveni proizvodi;

(f) pravila o zahtjevima za dobrobit životinja;

(f) s pravilima kojima se utvrđuju zahtjevi za dobrobit životinja;

(g) pravila o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje;

(g) s pravilima o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje;

(h) pravila o proizvodnji koja je namijenjena stavljanju na tržište te stavljanju na tržište biljnog

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 20

HR

reproduktivnog materijala;

(i) pravila kojima se uređuju zahtjevi za stavljanje na tržište i upotrebu sredstava za zaštitu bilja i održivu upotrebu pesticida;

(i) s pravilima kojima se utvrđuju zahtjevi za stavljanje na tržište i upotrebu sredstava za zaštitu bilja i održivu upotrebu pesticida;

(j) pravila o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda;

(j) s pravilima o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda;

(k) pravila o upotrebi i označavanju zaštićenih oznaka podrijetla, zaštićenih geografskih oznaka i zajamčenih tradicionalnih posebnosti.

(k) s pravilima o upotrebi i označivanju zaštićenih oznaka podrijetla, zaštićenih geografskih oznaka i zajamčenih tradicionalnih posebnosti.

Amandman 26

Prijedlog UredbeČlanak 1. – stavak 2. – točka ea (nova)


(ea) s pravilima za sprečavanje i čim veće smanjivanje antimikrobne otpornosti kod životinja i ljudi te u okolišu;

Obrazloženje

Excessive usage of veterinary medicinal products containing antibiotics has led to increasing levels of antimicrobial resistance in both animals and humans in Europe. This development poses a threat to animal and human health, as well as to the environment and the Union should thus seek ways to reduce the usage of such veterinary medicinal products. Official controls should hence aim explicitly at also reducing antimicrobial resistance.

Amandman 27

Prijedlog UredbeČlanak 1. – stavak 2. – točka ka (nova)


(ka) s pravilima o nadzoru određenih tvari i njihovih ostataka u živim životinjama i životinjskim proizvodima.

Obrazloženje

It is clear from the explanatory memorandum and recitals that monitoring certain substances and residues thereof in live animals and animal products, which was previously governed by other legislation, is now included in the Commission proposal. However, this is not specifically

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 21

HR

stated in Article 1. A reference should be inserted to remove any doubt as to the scope of the regulation.

Amandman 28

Prijedlog UredbeČlanak 1. – stavak 4. – točka a


(a) pravilima iz Uredbe (EK) br. 1234/2007;

(a) s pravilima iz Uredbe (EZ) br. 1234/2007 u područjima koja su različita od onih iz dijela II. glave II. poglavlja I. te Uredbe. No ova se Uredba primjenjuje na službeni nadzor zaštićenih oznaka podrijetla i zaštićenih geografskih oznaka za vino;

Obrazloženje

Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) makes provision for official controls in the agri-food sector that are to be harmonised with those of the proposed Official Controls Regulation. Regulation (EC) 1234/2007 governs official controls on protected designations of origin and PGIs for wine. As there does not seem to be any reason or technical justification for PDOs and PGIs for wine and agricultural products and foodstuffs (Regulation 1151/2012) and spirit drinks (Regulation 110/2008) not to be given comparable and uniform treatment, this is not acceptable.

Amandman 29

Prijedlog UredbeČlanak 1. – stavak 4. – točka ba (nova)


(ba) s pravilima iz Direktive 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenog 2001. o zakoniku Zajednice o veterinarsko-medicinskim proizvodima.

Obrazloženje

This makes it clear that this Regulation does not apply to the field of veterinary medicine production.

Amandman 30

Prijedlog Uredbe

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 22

HR

Članak 2. – stavak 1. – točka 1. – uvodni dio


1) „službeni nadzor” znači svaki oblik nadzora koji nadležna tijela provode za provjeru sukladnosti s:

1) „službeni nadzor” znači svaki oblik nadzora, uključujući također provjeru zahtjeva u pogledu životinja i robe iz trećih zemalja namijenjenih za izvoz u treće zemlje, koji nadležna tijela provode za provjeru sukladnosti s:

Amandman 31

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 2. – podtočka b


(b) pravilima iz članka 1. stavka 2. za osiguravanje primjene tih pravila;

(b) pravilima iz članka 1. stavka 2., osim točke (g), za osiguravanje primjene tih pravila.

Amandman 32

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 5. – podtočka a


(a) središnja tijela države članice odgovorna za organiziranje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti u skladu s ovom Uredbom i pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(a) središnja tijela države članice odgovorna za organiziranje i provedbu službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti, kao npr. izdavanja certifikata i atesta, imenovanja laboratorija, razmjene informacija u smislu suradnje javnih tijela te odlučivanja o mjerama za rješavanje kršenja pravila ove Uredbe i pravila iz članka 1. stavka 2.;

Obrazloženje

It is important to stress that the competent authorities are not responsible just for the organising official controls but also for carrying them out. It is also necessary to give at least an indicative list of ‘other official activities’ in the interests of clarification.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 23

HR

Amandman 33

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 6.


6. „životinje” znači životinje prema definiciji iz točke 1. članka 4. stavka 1. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj Uredbe o zdravlju životinja];

6. „životinje” znači životinje kako su definirane u članku 4. stavku 1. točki 1. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe o zdravlju životinja] uz iznimku „kućnih ljubimaca”;

Obrazloženje

Since pets are covered by other control provisions, they should be excluded from this definition.

Amandman 34



14. „biljni reproduktivni materijal” znači biljni reproduktivni materijal prema definiciji iz točke 2. članka 3. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj, datum, naziv te u fusnoti uputu na Službeni list za Uredbu o proizvodnji i stavljanju na tržište biljnog reproduktivnog materijala];

Briše se.

Amandman 35



15. „sredstva za zaštitu bilja” znači sredstva za zaštitu bilja iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009;

15. „sredstva za zaštitu bilja” znači sredstva za zaštitu bilja iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009; za potrebe ove Uredbe „sredstvima za zaštitu bilja“ smatraju se i aktivne tvari iz članka 2. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 te druge tvari ili pripravci iz članka 2. stavka

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 24

HR

3. te Uredbe;

Obrazloženje

When the proposal for a regulation refers to ‘plant protection products’ it refers also to the active substances referred to in Article 2(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 and other substances or preparations referred to in Article 2(3) of that regulation.

Amandman 36

Prijedlog UredbeČlanak 2. – točka 16.


16. „strane vrste” znači vrste, podvrste ili niže taksonomske kategorije koje su uvedene izvan svog prošlog ili trenutnog prirodnog područja rasprostranjenosti i uključuju sve dijelove, gamete, sjeme, jajašca ili reproduktivni materijal tih vrsta, kao i sve hibride, sorte ili pasmine koje mogu preživjeti i razmnožavati se;

Briše se.

Amandman 37



25. „službeni atest” znači svaka naljepnica, oznaka ili drugi oblik ovjere koji izdaju gospodarski subjekti pod namjenskim službenim nadzorom nadležnih organa ili sami nadzorni organi i koji osigurava jamstvo sukladnosti s jednim ili više zahtjeva koji su uređeni pravilima iz članka 1. stavka 2.;

25. „službeni atest” znači svaka naljepnica, oznaka ili drugi oblik ovjere koji izdaju sama nadležna tijela i koji osigurava jamstvo sukladnosti s jednim ili više zahtjeva utvrđenih pravilima iz članka 1. stavka 2.;

Obrazloženje

Official attestation by operators is not desirable. The official certification or attestation procedure should remain a matter solely for the official authority.

Amandman 38

Prijedlog Uredbe

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 25

HR

Članak 2. – stavak 1. – točka 28. – podtočka b


(b) aktivnosti koje nadziru gospodarski subjekti iz područja primjene pravila iz članka 1. stavka 2. te opreme, prijevoznih sredstava, tvari i materijala koji se upotrebljavaju za izvršavanje tih aktivnosti;

(b) aktivnosti koje nadziru gospodarski subjekti iz područja primjene pravila iz članka 1. stavka 2. te opreme, prijevoznih sredstava, tvari, materijala, sredstava za zaštitu bilja i mjera predostrožnosti koji se upotrebljavaju za obavljanje tih aktivnosti;

Obrazloženje

Organic farming certification is based on a process approach. It is necessary to highlight this specificity in order to keep the current organic control system.

Amandman 39

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 28. – podtočka ca (nova)


(ca) dokumentacijom iz točaka (a), (b) i (c);

Obrazloženje

A key part of inspections is to verify that the documentation complies with existing rules.

Amandman 40



29. „točka granične kontrole” znači mjesto i pripadajući objekti koje je država članica odredila za provođenje službenog nadzora iz članka 45. stavka 1.;

29. „točka granične kontrole” znači nadzorni centar i pripadajući objekti koje je država članica odredila za provođenje službenog nadzora iz članka 45. stavka 1.;

Obrazloženje

‘Centre’ draws attention more to the function than to the location. The word ‘centre’ accords with the definitions used in Germany’s regulation on the internal market and prevention of animal diseases and in Austria’s import regulation adopted by the veterinary authority.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 26

HR

Amandman 41



30. „revizija” znači sustavno i neovisno preispitivanje kojim se treba utvrditi jesu li radnje i s njima povezani rezultati u skladu s planiranim mjerama, provode li se te mjere djelotvorno i jesu li prikladne za ostvarenje ciljeva;

30. Ne odnosi se na hrvatsku verziju. Lingvističke izmjene njemačkog i španjolskog teksta.

Obrazloženje

Restores the usual German and Spanish term for 'audit'.

Amandman 42

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – podstavak 32. – uvodni dio


32. „službeni veterinar” znači veterinar kojega imenuju nadležna tijela i koji ima odgovarajuće kvalifikacije za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti u skladu s:

32. „službeni veterinar” znači veterinar kojeg imenuju nadležna tijela i koji ima odgovarajuće kvalifikacije za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti u skladu s:(Ne odnosi se na hrvatsku verziju)

Obrazloženje

These are official controls in general, not specific controls.

Amandman 43



38. „delegirano tijelo” znači treća strana kojoj su nadležna tijela dodijelila posebne zadatke službenog nadzora;

38. „delegirano tijelo“ znači neovisna treća strana kojoj su nadležna tijela dodijelila posebne zadatke u vezi sa službenim nadzorom i drugim službenim aktivnostima;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 27

HR

Obrazloženje

In order to avoid any conflict of interests, the performance of control tasks should only be delegated to third parties that are entirely independent from the operators subject to official controls. In addition to official controls, delegated bodies also carry out ‘other official activities’ as defined in Article 2(2) of the proposal for a regulation.

Amandman 44



39. „nadzorno tijelo za ekološke proizvode” znači organizacija javne uprave države članice na koju su nadležna tijela u cjelini ili dijelom prenijela svoje nadležnosti u vezi s primjenom Uredbe (EZ) br. 834/2007, uključujući po potrebi odgovarajuće tijelo treće države ili tijelo koje djeluje u trećoj državi;

39. „nadzorno tijelo za ekološku proizvodnju” znači organizacija javne uprave države članice na koju su nadležna tijela u cjelini ili dijelom prenijela svoje nadležnosti za nadzor i certifikaciju u sektoru ekološke proizvodnje, u vezi s odredbama Uredbe (EZ) br. 834/2007, uključujući po potrebi odgovarajuće tijelo treće zemlje ili tijelo koje djeluje u trećoj zemlji;

Obrazloženje

The official controls have to ascertain whether organic production procedures have been complied with, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 834/2007.

Amandman 45

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 44. – uvodni dio


44. „istovjetnost” ili „istovjetno” znači: 44. „istovjetnost” ili „istovjetno” znači sustavi koji su uglavnom isti i služe za postizanje istih ciljeva;

Amandman 46

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 44. – podtočka a

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 28

HR


(a) sposobnost različitih sustava ili mjera da postignu iste ciljeve;

Briše se.

Amandman 47

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 44. – podtočka b


(b) različiti sustavi ili mjere sposobne postići iste ciljeve;

Briše se.

Amandman 48



49) „pretovar” znači kretanje robe na koju se odnosi službeni nadzor iz članka 45. stavka 1. koja dolazi pomorskim ili zračnim prijevozom iz treće države s plovila ili zrakoplova te se pod carinskim nadzorom prenosi na drugo plovilo ili zrakoplov u istoj luci ili zračnoj luci radi pripreme za daljnje putovanje;

49) „pretovar” znači kretanje robe ili životinja koji podliježu službenom nadzoru iz članka 45. stavka 1. koja dolazi pomorskim ili zračnim prijevozom iz treće zemlje te se s plovila ili zrakoplova pod carinskim nadzorom prenosi na drugo plovilo ili zrakoplov u istoj luci ili zračnoj luci radi pripreme za daljnje putovanje;

Amandman 49



53. „službeno zadržavanje” znači postupak kojim nadležna tijela osiguravaju da se životinje i roba nad kojima se provodi službeni nadzor ne premještaju i da se njima ne rukuje dok se ne donese odluka o njihovu odredištu; to obuhvaća skladištenje od strane gospodarskih subjekata pod nadzorom nadležnih tijela;

53. „službeno zadržavanje” znači postupak kojim nadležna tijela osiguravaju da se životinje i roba koji podliježu službenom nadzoru ne premještaju i da se na njih ne primjenjuju neovlaštene izmjene dok se ne donese odluka o njihovu odredištu; to obuhvaća skladištenje od strane gospodarskih subjekata u skladu s

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 29

HR

uputama i pod nadzorom nadležnih tijela;

Amandman 50

Prijedlog UredbeČlanak 2. – stavak 1. – točka 57.a (nova)


(57.a) „službeni pomoćnik” znači osoba koja je u skladu s Prilogom III. ovoj Uredbi kvalificirana za djelovanje u tom svojstvu, koju je imenovalo nadležno tijelo i koja radi pod nadzorom i odgovornošću službenog veterinara.

Amandman 51



1. Za svako područje koje je uređeno pravilima iz članka 1. stavka 2. države članice imenuju nadležno tijelo ili tijela na koja prenose odgovornost za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti.

1. Za svako područje koje je uređeno pravilima iz članka 1. stavka 2. države članice imaju nadležno tijelo ili tijela koja su odgovorna za planiranje, organiziranje i po potrebi provođenje službenog nadzora.

Obrazloženje

The concept of "confer the responsibility" is not clear; as a Member State is not in itself a body or institution, a competent authority is needed for this purpose.

Amandman 52

Prijedlog UredbeČlanak 3. – stavak 2. – uvodni dio


2. Ako za isto područje država članica prenosi odgovornost za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti na više od jednog nadležnog tijela, na nacionalnoj, regionalnoj ili

2. Ako za isto područje država članica raspolaže s više od jednog nadležnog tijela, na nacionalnoj, regionalnoj ili lokalnoj razini, ili ako su nadležna tijela imenovana u skladu sa stavkom 1. ovlaštena za

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 30

HR

lokalnoj razini, ili ako to imenovanje nadležnim tijelima imenovanim u skladu sa stavkom 1. omogućuje prenošenje određenih dužnosti službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti na druga javna tijela, država članica:

prijenos određenih dužnosti službenog nadzora na druga javna tijela, mora se osigurati da se:

Obrazloženje

A Member State cannot confer anything because nothing is assigned to it. Responsibility will have to devolve upon the competent authorities of the Member State therefore, not on the Member State itself.

Amandman 53



a) uspostavlja postupke kojima se osigurava učinkovita i djelotvorna koordinacija među svim uključenim tijelima te dosljednost i djelotvornost službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti na svom teritoriju;

a) uspostave postupci kojima se osigurava učinkovita i djelotvorna koordinacija među svim uključenim tijelima te dosljednost i djelotvornost službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti na cijelom svom teritoriju;

Amandman 54

Prijedlog UredbeČlanak 3. – stavak 2. – točka b


b) imenuje jedno tijelo koje je odgovorno za koordinaciju suradnje i kontakte s Komisijom i drugim državama članicama u vezi sa službenim nadzorom i drugim službenim aktivnostima koje se provode na tom području.

b) imenuje jedno tijelo koje je odgovorno za koordinaciju suradnje i kontakte s Komisijom i drugim državama članicama u vezi sa službenim nadzorom i drugim službenim aktivnostima koje se provode u svakom od sektora koji definira država članica tako da se obuhvate sva područja iz članka 1. stavka 2.

Obrazloženje

The areas defined in Article 1(2) are very broad (e.g. the area under 2(a), which covers both food safety and fair trading practices). The French authorities wish to decide for themselves which areas belong in each of the sectors for which a single authority is to be designated.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 31

HR

Amandman 55



3. Nadležna tijela koja su odgovorna za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j) mogu prenijeti posebne zadatke službenog nadzora na jedno ili više nadzornih tijela za ekološke proizvode. U takvim slučajevima svakom od njih dodjeljuju šifru.

3. Nadležna tijela koja su odgovorna za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j) mogu prenijeti posebne zadatke službenog nadzora na jedno ili više nadzornih tijela za ekološku proizvodnju. U takvim slučajevima svakom od njih dodjeljuju šifru.

Obrazloženje

The official controls have to ascertain whether organic production procedures have been complied with, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 834/2007.

Amandman 56



5. Države članice mogu prenijeti nadležnim tijelima iz stavka 1. odgovornost za provođenje nadzora za provjeru sukladnosti ili za primjenu pravila, uključujući ona koja se tiču posebnih rizika koji mogu nastati zbog prisutnosti stranih vrsta u Uniji, osim onih iz članka 1. stavka 2.

5. Države članice mogu prenijeti nadležnim tijelima iz stavka 1. odgovornost za provođenje nadzora za provjeru sukladnosti ili za primjenu pravila, osim onih iz članka 1. stavka 2.

Amandman 57



6. Komisija pomoću provedbenih akata može odrediti sredstva kojima će se informacije iz stavka 4. staviti na

6. S pomoću provedbenih akata Komisija može odrediti načine na koje će se informacije iz stavka 4. staviti na

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 32

HR

raspolaganje javnosti. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda navedenom u članku 141. stavku 2.

raspolaganje javnosti. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda iz članka 141. stavka 2. Načini na koji se informacije iz stavka 4. stavljaju na raspolaganje javnosti u svakom slučaju uključuju objavljivanje na internetu.

Amandman 58

Prijedlog UredbeČlanak 4.


1. Nadležna tijela: 1. Nadležna tijela:

(a) imaju uspostavljene postupke kako bi osigurala djelotvornost i prikladnost službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti;

(a) imaju uspostavljene postupke i mehanizme kako bi osigurala djelotvornost i prikladnost službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti;

(b) imaju uspostavljene postupke kako bi osigurala nepristranost, kvalitetu i dosljednost službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti na svim razinama;

(b) imaju uspostavljene mehanizme kako bi osigurala nepristranost, neovisnost, kvalitetu, dosljednost i jedinstvo ciljeva službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti na svim razinama; ni u kojem slučaju ne bi trebala biti povezana s gospodarskim subjektima koje nadziru ili ovisna o njima;

(c) imaju uspostavljene postupke kako bi osigurala da osoblje koje provodi službeni nadzor i druge službene aktivnosti nije u sukobu interesa;

(c) imaju uspostavljene mehanizme kako bi osigurala da je osoblje koje provodi službeni nadzor i druge službene aktivnosti neovisno te da nije u sukobu interesa;

(d) imaju odgovarajuće laboratorijske kapacitete za analizu, ispitivanje i dijagnosticiranje ili pristup istima;

(d) imaju odgovarajuće laboratorijske kapacitete za analizu, ispitivanje i dijagnosticiranje ili pristup istima;

(e) raspolažu dovoljnim brojem odgovarajuće kvalificiranog i iskusnog osoblja tako da se službeni nadzor i druge službene aktivnosti mogu provoditi učinkovito i djelotvorno;

(e) raspolažu dovoljnim brojem neovisnog, odgovarajuće kvalificiranog i iskusnog osoblja (u pogledu zahtjeva za nadzor na temelju članka 1. stavaka 1. i 2.) ili imaju pristup takvom osoblju tako da se službeni nadzor i druge službene aktivnosti mogu provoditi potpuno, učinkovito i djelotvorno;

(f) raspolažu s prikladnim i propisno održavanim objektima i opremom kako bi osigurala da osoblje može učinkovito i djelotvorno provoditi službeni nadzor i

(f) imaju prikladne i propisno održavane objekte i opremu kako bi osigurala da osoblje može učinkovito i djelotvorno provoditi službeni nadzor i druge službene

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 33

HR

druge službene aktivnosti; aktivnosti;

(g) imaju pravne ovlasti za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti te poduzimanje radnji uređenih ovom Uredbom i pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(g) imaju pravne ovlasti za provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti te poduzimanje radnji utvrđenih ovom Uredbom i pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(h) imaju uspostavljene pravne postupke kojima osiguravaju da osoblje ima pristup prostorijama i dokumentaciji gospodarskih subjekata kako bi moglo propisno obaviti svoje zadatke;

(h) imaju uspostavljene pravne postupke kojima osiguravaju da osoblje ima pristup prostorijama i dokumentaciji gospodarskih subjekata kako bi moglo propisno obaviti svoje zadatke;

(i) imaju planove hitnih mjera i spremni su ih provoditi u slučaju nužde, po potrebi u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2.

(i) imaju planove hitnih mjera i spremna su ih provoditi u slučaju nužde, po potrebi u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2.

2. Osoblje koje provodi službeni nadzor i ostale službene aktivnosti:

2. Osoblje koje provodi službeni nadzor i ostale službene aktivnosti:

(-a) službeno je osoblje zaposleno pri nadležnim tijelima ili neovisnom javnom tijelu koje je nadležno tijelo ovlastilo za provedbu službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti.

(a) za svoje područje nadležnosti dobiva odgovarajuće osposobljavanje koje im omogućuje stručno izvršavanje svojih dužnosti te dosljedno provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti;

(a) za svoje područje nadležnosti dobiva odgovarajuće osposobljavanje koje im omogućuje stručno izvršavanje svojih dužnosti te dosljedno provođenje službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti;

(b) se dalje obrazuje na svom području nadležnosti i da prema potrebi dobiva redovitu dodatnu izobrazbu;

(b) obrazuje se i dalje u svom području nadležnosti i po potrebi se redovito dodatno usavršava;

(c) dobiva osposobljavanje za predmete određene u poglavlju I. Priloga II. te obveza nadležnih tijela u skladu s ovom Uredbom.

(c) osposobljava se u vezi s temama iz poglavlja I. Priloga II. te obvezama nadležnih tijela koje proizlaze iz ove Uredbe.

Nadležna tijela razvijaju i provode programe osposobljavanja kako bi osigurala da osoblje koje provodi službeni nadzor i ostale službene aktivnosti dobije osposobljavanje iz točaka (a), (b) i (c).

Nadležna tijela razvijaju i provode programe osposobljavanja kako bi osigurala da osoblje koje provodi službeni nadzor i druge službene aktivnosti dobije osposobljavanje iz točaka (a), (b) i (c).

3. Kako bi se osiguralo da osoblje nadležnih tijela iz stavka 1. točke (e) i stavka 2. posjeduje potrebne kvalifikacije, vještine i znanje, Komisija je ovlaštena donijeti delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s pravilima za

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 34

HR

posebne zahtjeve u vezi s kvalifikacijama i osposobljavanjem takvog osoblja, uz poštovanje znanstvenog i tehničkog znanja koje je potrebno za provođenje službenog nadzora i drugih aktivnosti u svakom od područja iz članka 1. stavka 2.

4. Kada službe nadležnog tijela imaju više jedinica prikladnih za provođenje službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti, među različitim jedinicama osigurava se učinkovita i djelotvorna koordinacija i suradnja.

4. Kad je, u okviru aktivnosti koje provodi nadležno tijelo, više jedinica nadležno za provođenje službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti, među različitim jedinicama osigurava se učinkovita i djelotvorna koordinacija i suradnja.

Amandman 59



2. Nadležna tijela na zahtjev Komisije dostavljaju rezultate revizija iz stavka 1.

2. Na obrazloženi zahtjev nadležna tijela stavljaju na raspolaganje Komisiji rezultate revizija iz stavka 1.

Obrazloženje

The Commission should have to justify why it is requesting this information in order to prevent requests for information from the Member States for no good reason.

Amandman 60



1. Nadležna tijela od članova svog osoblja zahtijevaju da ne otkrivaju podatke do kojih su došli pri izvršavanju svojih dužnosti u okviru službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti za koje zbog njihove prirode vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne u skladu sa stavkom 2.

1. Nadležna tijela od članova svog osoblja zahtijevaju da ne otkrivaju podatke, osim u okviru nadležnog tijela, do kojih su došli pri izvršavanju svojih dužnosti u okviru službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti za koje zbog njihove prirode vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne.

2. Ako ne postoji viši javni interes koji bi zahtijevao otkrivanje podataka, informacije za koje vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne iz stavka 1. obuhvaćaju informacije

2. Ako ne postoji viši javni interes za otkrivanje podataka, ili se otkrivanje zahtijeva drugim zakonodavstvom Unije, informacije za koje vrijedi obveza čuvanja

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 35

HR

čije bi otkrivanje štetilo: poslovne tajne iz stavka 1. obuhvaćaju informacije čije bi otkrivanje štetilo:

(a) svrsi inspekcijskih pregleda, istraga ili revizija;

(a) svrsi inspekcijskih pregleda, istraga ili revizija;

(b) zaštiti komercijalnih interesa fizičke ili pravne osobe;

(b) zaštiti komercijalnih interesa fizičke ili pravne osobe;

(c) zaštiti sudskih postupaka i pravnog savjeta.

(c) sudskim postupcima koji su u tijeku i pravnom savjetovanju;

(ca) postupku donošenja odluka nadležnih tijela.

2.a Pri utvrđivanju postoji li viši javni interes za otkrivanje, nadležna tijela uzimaju u obzir, među ostalim, sljedeće elemente:

(a) moguće rizike za zdravlje ljudi, životinja i bilja ili za okoliš;

(b) vrstu, ozbiljnost i opseg takvih rizika kako bi osigurala da je objavljivanje razmjerno u danim okolnostima;

3. Stavci 1. i 2. ne sprječavaju nadležna tijela da objavljuju informacije o rezultatima službenog nadzora u vezi s pojedinim gospodarskim subjektima ili ih na neki drugi način učine dostupnima javnosti, ako su zadovoljeni sljedeći uvjeti:

3. Ne dovodeći u pitanje stavke 1. i 2. nadležna tijela objavljuju informacije o rezultatima službenog nadzora u vezi s pojedinim gospodarskim subjektima ili ih na neki drugi način stavljaju na raspolaganje javnosti ako su zadovoljeni sljedeći uvjeti:

(a) gospodarskom subjektu na kojeg se službeni nadzor odnosi mora se omogućiti da prije objavljivanja komentira informacije koje nadležno tijelo namjerava objaviti;

(a) gospodarskom subjektu na kojeg se službeni nadzor odnosi omogućuje se da prije objavljivanja ili otkrivanja da primjedbe na informacije koje nadležno tijelo namjerava objaviti ili na drugi način staviti na raspolaganje javnosti;

(b) informacije koje se objavljuju uzimaju u obzir komentare gospodarskog subjekta ili se objavljuju zajedno s tim komentarima.

(b) u informacijama, koje su objavljene ili su na drugi način stavljene na raspolaganje javnosti, uzimaju se u obzir primjedbe dotičnog gospodarskog subjekta ili se objavljuju ili otkrivaju istodobno i zajedno s tim primjedbama.

3.a Nadležna tijela osiguravaju da su sve informacije koje se objavljuju ili stavljaju na raspolaganje javnosti u skladu s ovim člankom točne te da se ako se u konačnici dokaže da nisu točne, na primjeren način isprave.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 36

HR

Amandman 61



1. Nadležna tijela redovito provode službeni nadzor nad svim gospodarskim subjektima na temelju rizika te dovoljno učestalo, uzimajući u obzir:

1. Nadležna tijela redovito provode službeni nadzor nad svim poduzećima na temelju rizika te dovoljno učestalo, uzimajući u obzir:

Obrazloženje

Concerns German version in particular. It is the undertaking rather than the individual operator that should be subject to controls.

Amandman 62

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka a – podtočka ii


(ii) aktivnostima koje nadziru gospodarski subjekti;

(ii) aktivnosti i mjere predostrožnosti koje nadziru gospodarski subjekti;

Obrazloženje


Amandman 63

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka a – podtočka iv


(iv) upotrebom proizvoda, postupaka, materijala ili tvari koje mogu utjecati na sigurnost hrane ili hrane za životinje, zdravlje životinja ili dobrobit životinja, biljno zdravstvo ili identitet i kvalitetu biljnog reproduktivnog materijala te, u slučaju genetski modificiranih organizama i sredstava za zaštitu bilja, mogu biti štetne za okoliš;

(iv) upotrebu proizvoda, postupaka, materijala, dodataka hrani za životinje ili tvari koje mogu utjecati na sigurnost i zdravstvenu ispravnost hrane, sigurnost hrane za životinje, zdravlje životinja ili dobrobit životinja, zdravlje bilja ili u slučaju genetički modificiranih organizama i sredstava za zaštitu bilja, mogu biti štetne za okoliš;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 37

HR

Obrazloženje

As official controls are risk based we should be clear about what constitutes a risk. Risks related to food wholesomeness i.e. food unfit for human consumption should be included.

Amandman 64

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka a – podtočka iva (nova)


(iva) mogućnost da će potrošači biti dovedeni u zabludu u pogledu vrste, kvalitete ili tvari proizvoda i/ili mogućnost da će potrošači pretrpjeti financijski gubitak kao rezultat dobivanja obmanjujućih podataka od gospodarskog subjekta.

Obrazloženje

Consumer confidence in the agri-food chain is important for the industry. Therefore, when defining 'risk' it is important that we consider the risk of consumers being misled or facing economic loss, as well as the risk to human health.

Amandman 65

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka a – podtočka iva (nova)


(iva) zahtjeve u pogledu postupaka u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (j);

Obrazloženje


Amandman 66


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 38

HR


(b) dosadašnje rezultate službenog nadzora gospodarskih subjekata i njihovu sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(b) dosadašnje rezultate službenog nadzora poduzeća i njihovu sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2.;

Obrazloženje

Concerns the German version in particular, clarifying that the results of controls on undertakings rather than operators are of key importance.

Amandman 67

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka c


(c) pouzdanost i rezultate vlastitog nadzora koji provode gospodarski subjekti ili treća strana na njihov zahtjev u svrhu utvrđivanja sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(c) pouzdanost i rezultate vlastitog nadzora koji provode gospodarski subjekti ili treća strana na njihov zahtjev u svrhu utvrđivanja sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. Prijenos informacija o tom vlastitom nadzoru upotrebljava se što je moguće više tako da se opterećenje za gospodarske subjekte svede na najmanju moguću mjeru;

Amandman 68

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka ca (nova)


(ca) očekivanja potrošača u pogledu vrste, kvalitete i sastava hrane i robe;

Amandman 69

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 1. – točka da (nova)

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 39

HR


(da) privatne programe za osiguranje kvalitete koje uspostavljaju gospodarski subjekti, a certificiraju i revidiraju neovisna i priznata certifikacijska tijela.

Amandman 70



2. Nadležna tijela provode službeni nadzor redovito i dovoljno učestalo kako bi utvrdila moguća hotimična kršenja pravila iz članka 1. stavka 2., uzimajući u obzir, uz kriterija iz stavka 1., informacije u vezi s takvim mogućim hotimičnim kršenjima koje se razmjenjuju kroz mehanizme upravne pomoći iz Glave IV. i sve druge informacije koje ukazuju na mogućnost takvog kršenja.

2. Nadležna tijela provode službeni nadzor redovito i dovoljno učestalo kako bi utvrdila moguća hotimična kršenja pravila iz članka 1. stavka 2., radi provjere sukladnosti sa zahtjevima i kriterijima za postupak u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (j), uzimajući u obzir, uz kriterije iz stavka 1., informacije u vezi s takvim mogućim hotimičnim kršenjima koje se razmjenjuju kroz mehanizme upravne pomoći iz glave IV. i sve druge informacije koje ukazuju na mogućnost takvog kršenja.

Obrazloženje


Amandman 71

Prijedlog UredbeČlanak 8. – stavak 2.a (novi)


2.a Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. radi utvrđivanja jedinstvene najmanje učestalosti za obavljanje nadzora iz stavaka 1. i 2. Po potrebi, takva najmanja učestalost, utemeljena na riziku, određuje se na različit način za svaki proizvod,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 40

HR

postupak ili aktivnost koji podliježu službenom nadzoru u skladu s ovom Uredbom.

Obrazloženje

It is vital to establish, at EU level, a minimum frequency of official controls for each product, process or activity that is subject to control. Minimum frequency should thus become a general principle, which will help to increase EU consumer confidence.

Amandman 72



(a) gospodarskog subjekta je potrebno ranije obavijestiti;

Briše se.

Amandman 73



(b) takav je službeni nadzor zatražio gospodarski subjekt.

(b) takav je službeni nadzor zatražio gospodarski subjekt. Takav najavljeni nadzor ne može zamijeniti standardni nadzor bez prethodnog upozorenja.

Amandman 74



ba provode se revizije za provjeru zahtjeva u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (j).

Obrazloženje


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 41

HR

Amandman 75



5. Službeni nadzor provodi se tako da se teret za gospodarske subjekte svede na najmanju moguću mjeru.

5. Službeni nadzor provodi se tako da se administrativno opterećenje i ometanje poslovanja za gospodarske subjekte svedu na nužnu najmanju moguću mjeru, a da to ne utječe negativno na kvalitetu nadzora; u tu svrhu ako isti gospodarski subjekt tijekom istog razdoblja podliježe različitim službenim nadzorima, nadležno tijelo ih objedinjuje. Ako se na gospodarske subjekte primjenjuju različiti službeni nadzori, države članice osiguravaju koordinirani pristup radi kombiniranja postojećih mjera nadzora.

Obrazloženje

Some sectors are subject to several official controls in the same year. Amendment to clarify that any additional inconvenience to operators occasioned by controls should be kept to an absolute minimum. In order to reduce the administrative burdens on operators, where possible, the competent authorities should take a coordinated approach to controls.

Amandman 76



7. U mjeri koja je potrebna za organiziranje službenog nadzora odredišne države članice od gospodarskih subjekata koji životinje ili robu primaju iz druge države članice mogu tražiti da prijave dolazak takvih životinja ili robe.

7. U mjeri u kojoj je potrebno za organiziranje službenog nadzora, odredišne države članice od gospodarskih subjekata kojima se životinje ili roba dostavljaju iz druge države članice zahtijevaju da prijave dolazak takvih životinja ili robe.

Obrazloženje

To increase the effectiveness of the controls, Member States shall require that any animals or goods from other Member States be reported.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 42

HR

Amandman 77

Prijedlog UredbeČlanak 9. – naslov


Osobe, postupci i aktivnosti koji podliježu službenom nadzoru

Osobe, postupci, aktivnosti, metode i tehnike koji podliježu službenom nadzoru

Obrazloženje

Amalgamation of Articles 9 and 13 of the Commission proposal incorporating all information necessary for carrying out controls.

Amandman 78



(a) životinja i robe u svim fazama proizvodnje, obrade i distribucije;

(a) životinja i robe u svim fazama proizvodnje, prerade, stavljanja na tržište i distribucije;

Obrazloženje

Clearer description of the food chain as a whole.

Amandman 79



(b) tvari, materijala ili predmeta koji mogu utjecati na značajke životinja i robe u svim fazama proizvodnje, obrade i distribucije;

(b) tvari, materijala ili drugih predmeta koji mogu utjecati na značajke ili zdravlje životinja i robe u svim fazama proizvodnje, obrade i distribucije;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 43

HR

Amandman 80



(c) gospodarskih subjekata te aktivnosti i djelatnosti koje nadziru, njihovih prostorija i postupaka, skladištenja, prijevoza i upotrebe robe te držanja životinja.

(c) gospodarskih subjekata te aktivnosti i djelatnosti koje nadziru, njihovih prostorija, obradivih površina, usjeva i postupaka, skladištenja, prijevoza i upotrebe robe te držanja životinja.

Obrazloženje

The controls concern crops, too.

Amandman 81



(ca) cjelokupne dokumentacije (i u elektroničkom obliku) u vezi s primarnom djelatnošću ili prijevozom.

Amandman 82



1. Nadležna tijela provode službeni nadzor uz visoku razinu transparentnosti i relevantne informacije u vezi s organiziranjem i provođenjem službenog nadzora čine javno dostupnima.

1. Nadležna tijela provode službeni nadzor uz visoku razinu transparentnosti i relevantne informacije u vezi s organiziranjem i provođenjem službenog nadzora čine javno dostupnima.

Također osiguravaju redovito i pravovremeno objavljivanje informacija o:

Također osiguravaju redovito, barem godišnje, objavljivanje informacija o:

(a) vrsti, broju i ishodu službenog nadzora; (a) vrsti, broju i konačnom ishodu službenog nadzora;

(b) vrsti i broju utvrđenih nesukladnosti; (b) vrsti i broju utvrđenih nesukladnosti;

(c) slučajevima u kojima su nadležna tijela poduzela mjere u skladu s člankom 135.;

(c) vrsti i broju slučajeva u kojima su nadležna tijela poduzela mjere u skladu s

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 44

HR

člankom 135.;

(d) slučajevima u kojima su određene kazne iz članka 136.

(d) vrsti i broju slučajeva u kojima su određene kazne iz članka 136.

Amandman 83



2. Kako bi se osigurala ujednačena primjena pravila iz stavka 1. ovog članka, Komisija provedbenim aktima utvrđuje i po potrebi ažurira oblik u kojem će se informacije iz tog stavka objaviti. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda navedenom u članku 141. stavku 2.

2. Kako bi se osigurala ujednačena primjena pravila iz stavka 1. ovog članka, Komisija državama članicama osigurava odgovarajuće smjernice, uključujući prijedlog za standardizirani oblik izvještavanja, što u svakom slučaju uključuje objavu na internetu.

Amandman 84



3. Nadležna tijela imaju pravo objavljivati ili na drugi način činiti dostupnim javnosti informacije o ocjeni pojedinih gospodarskih subjekata na temelju rezultata službenog nadzora ako su zadovoljeni sljedeći uvjeti:

3. Nadležna tijela imaju pravo objavljivati ili na drugi način činiti dostupnim javnosti informacije o ocjeni pojedinih gospodarskih subjekata na temelju posljednja četiri službena nadzora ako su zadovoljeni sljedeći uvjeti:

(a) kriteriji ocjenjivanja su objektivni, transparentni i javno dostupni;

(a) kriteriji ocjenjivanja su objektivni, transparentni i javno dostupni;

(b) uspostavljeni su odgovarajući mehanizmi kako bi se osigurala dosljednost i transparentnost postupka ocjenjivanja.

(b) uspostavljeni su odgovarajući mehanizmi kako bi se osigurala dosljednost i transparentnost postupka ocjenjivanja.

(ba) kod negativnih rezultata bez odgode se provodi naknadni nadzor.

Amandman 85

Prijedlog Uredbe

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 45

HR

Članak 10. – stavak 3.a (novi)


3a. Kako bi se omogućila usporedivost sustava ocjenjivanja među državama članicama, Komisija je ovlaštena delegiranim aktima i nakon savjetovanja s dionicima utvrditi smjernice za utvrđivanje objektivnih kriterija za uspostavu sustava ocjenjivanja koje se stavljaju na raspolaganje državama članicama da bi se njima mogle služiti na dobrovoljnoj osnovi.

Amandman 86



Izvještaji o službenim kontrolama Pohranjivanje i izvješća o službenom nadzoru

Amandman 87

Prijedlog UredbeČlanak 12. – stavak 1. – podstavak 1.


Nadležna tijela sastavljaju izvješća o svakom službenom nadzoru koji provode.

Nadležna tijela pohranjuju i dokumentiraju podatke o svakom službenom nadzoru koji su provela. Ona sastavljaju izvješće o provedenom nadzoru prilikom kojeg je utvrđena nesukladnost s ovom Uredbom ili propisima iz članka 1. stavka 2.

Obrazloženje

To reduce the administrative workload, a report on a control should be drawn up only in those cases giving cause for complaint. The total number of controls and their outcome will be published in accordance with Article 10 of the Commission proposal.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 46

HR

Amandman 88



3a. Rezultati službenih nadzora na točkama granične kontrole pohranjuju se prema članku 54. stavku 2.b u zajednički zdravstveni ulazni dokument.

Obrazloženje

To avoid undue administrative work, there should not be two sets of records. Record keeping as provided for in Article 54 will suffice.

Amandman 89



2. Službeni nadzor po potrebi uključuje sljedeće:

2. Službeni nadzor uključuje sljedeće:

Amandman 90

Prijedlog UredbeČlanak 13. – stavak 2. – točka b – podtočka iia (nova)


(iia) materijale koji dolaze u dodir s hranom;

Amandman 91

Prijedlog UredbeČlanak 13. – stavak 2. – točka e


(e) pregled dokumenata i drugih zapisa koji mogu biti relevantni za ocjenjivanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka

(e) pregled dokumenata, sljedive evidencije i drugih zapisa koji mogu biti relevantni za ocjenjivanje sukladnosti s pravilima iz

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 47

HR

2.; članka 1. stavka 2.;

Amandman 92



1. U mjeri u kojoj je to neophodno za provođenje službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti, gospodarski subjekti na zahtjev nadležnih tijela osoblju nadležnih tijela omogućuju pristup svojim:

1. U mjeri u kojoj je to neophodno za provođenje službenog nadzora ili drugih službenih aktivnosti, gospodarski subjekti na zahtjev nadležnih tijela osoblju nadležnih tijela i u slučaju delegiranja određenih zadataka osoblju na ovlaštenim pozicijama u pogledu službenih nadzora u skladu s člankom 25., omogućuju pristup svojim:

Obrazloženje

This is a correction to Amendment 18 of the draft report. The text should refer to official controls and not to risk controls, as erroneously stated in Amendment 18 of the draft report.

Amandman 93

Prijedlog UredbeČlanak 14. – stavak 1. – točka d


(d) dokumentima i svim ostalim relevantnim informacijama.

(d) odgovarajućim dokumentima i svim ostalim informacijama, uključujući rezultate mogućih vlastitih ispitivanja, koje su relevantne za izvršavanje takvog nadzora ili aktivnosti i vrstu nadzora iz članka 13. stavka 2. Svaki gospodarski subjekt mora biti u stanju navesti najmanje svaki subjekt koji ga opskrbljuje i sve subjekte kojima je on dobavljač.

ObrazloženjeFor clarification and completeness.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 48

HR

Amandman 94



2. Tijekom službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti gospodarski subjekti pomažu osoblju nadležnih tijela u obavljanju njihovih zadataka.

2. Tijekom službenog nadzora i drugih službenih aktivnosti gospodarski subjekti pomažu osoblju nadležnih tijela i opunomoćenim tijelima u skladu s člankom 25., u obavljanju njihovih zadataka nadzora. Gospodarski subjekti besplatno stavljaju nadležnim tijelima dostatnu količinu uzoraka na raspolaganje.

Obrazloženje

In accordance with Article 25 of the proposal for a regulation, official controls may be delegated; any assistance provided by operators to the staff of the competent authorities should therefore concern also the staff of the delegated bodies.

Amandman 95



(b) čini dostupnima sve informacije u vezi s pošiljkom na papiru ili u elektroničkom obliku.

(b) čini dostupnima bez odgađanja sve zatražene informacije u vezi s pošiljkom na papiru ili u elektroničkom obliku.

Obrazloženje

Clarification.

Amandman 96



(a) uspostavljanja modaliteta za pristup nadležnih tijela računalnim sustavima za upravljanje informacijama iz stavka 1. točke (b);

(a) utvrđivanja modaliteta za pristup nadležnih tijela i opunomoćenih tijela u skladu s člankom 25. računalnim sustavima za upravljanje informacijama iz

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 49

HR

stavka 1. točke (b);

Obrazloženje

In accordance with Article 25 of the proposal for a regulation, official controls may be delegated; arrangements for access to computerised information systems should therefore concern also the staff of the delegated bodies.

Amandman 97



-1. Službeni nadzor koji se provodi radi provjere sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. u odnosu na proizvode životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi uvijek uključuje provjeru sukladnosti sa zahtjevima iz Uredbe (EZ) br. 852/2004, Uredbe (EZ) br. 853/2004 i Uredbe (EZ) br. 1069/2009, kako je primjereno, i po potrebi barem sljedećim stavkama:

(a) projektiranjem i održavanjem prostora i opreme;

(b) osobnom higijenom;

(c) postupcima koji se temelje na sustavu HACCP;

(d) postupcima unutarnjeg nadzora;

(e) provjerom sukladnosti osoblja s primjenjivim zahtjevima;

(f) provjerom evidencije i pratećih dokumenata hrane, hrani za životinje i svih tvari ili materijala koji ulaze i izlaze iz objekta;

(g) uzimanjem u obzir svih dokaza o prisutnosti prijevara.

1. Službeni nadzor proizvodnje mesa uključuje:

1. Službeni nadzor iz stavka 1. koji se odnosi na proizvodnju mesa uključuje:

(a) provjeru zdravstvenog stanja i dobrobiti životinja prije klanja od strane službenog veterinara ili pod njegovom nadležnošću;

(a) provjeru koju vrši službeni veterinar ili službeni pomoćnik koji radi pod odgovornošću službenog veterinara,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 50

HR

(b) službeni nadzor od strane veterinara ili pod njegovom nadležnošću u klaonicama, rasjekaonicama i objektima za preradu divljači kako bi se provjerila sukladnost sa zahtjevima koji se primjenjuju na:

(b) službeni nadzor od strane veterinara ili službenog pomoćnika koji radi pod odgovornošću službenog veterinara u klaonicama, rasjekaonicama i pogonima za preradu i objektima za preradu divljači kako bi se provjerila sukladnost sa zahtjevima koji se primjenjuju na:

(i) higijenu pri proizvodnji mesa; (i) higijenu pri proizvodnji mesa;

(ii) prisutnost ostataka veterinarskih lijekova u proizvodima životinjskog ili biljnog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi;

(ii) prisutnost ostataka veterinarskih lijekova u proizvodima životinjskog ili biljnog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi;

(iii) preradu i zbrinjavanje nusproizvoda životinjskog podrijetla i tvari sa specifičnim rizikom;

(iii) preradu i zbrinjavanje nusproizvoda životinjskog podrijetla i tvari sa specifičnim rizikom;

(iv) zdravlje i dobrobit životinja. (iv) zdravlje i dobrobit životinja.

1a. Za potrebe službenog nadzora iz stavka 2.:

(a) barem jedan službeni veterinar prisutan je tijekom pregleda prije i poslije klanja ili, u slučaju objekata za obradu divljači, tijekom pregleda nakon odstrela;

(b) u rasjekavaonicama pri obradi mesa prisutan je službeni veterinar ili službeni pomoćnik, onoliko često koliko je potrebno za postizanje ciljeva ove Uredbe.

1b. Nakon službenog nadzora iz stavka 2., službeni veterinar provodi aktivnosti i mjere u skladu s člankom 135. glede životinja, njihove dobrobiti i odredišta mesa ili se one provode pod njegovom odgovornošću.

2. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora proizvoda životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi i životinja koje su namijenjene proizvodnji takvih proizvoda kako bi se provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (c), (d) i (e) koja se primjenjuju na te proizvode i životinje te za postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Tim delegiranim aktima utvrđuju se pravila o:

2. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora proizvoda životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi i životinja koje su namijenjene proizvodnji takvih proizvoda kako bi se provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (c), (d) i (e) koja se primjenjuju na te proizvode i životinje te za postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Tim delegiranim aktima utvrđuju se pravila o:

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 51

HR

(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u stavku 1. i člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., člancima11., 12. i 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36.;

(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u stavku 1. i člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., člancima11., 12. i 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36.;

(b) jednakim posebnim zahtjevima za provođenje službenog nadzora i jednakoj najmanjoj učestalosti takvog službenog nadzora, uzimajući u obzir, osim kriterija iz članka 8. stavka 1., posebne opasnosti i rizike u vezi sa svakim proizvodom životinjskog podrijetla i različite postupke rukovanja tim proizvodom;

(b) jednakim posebnim zahtjevima za provođenje službenog nadzora i jednakoj najmanjoj učestalosti takvog službenog nadzora, uzimajući u obzir, osim kriterija iz članka 8. stavka 1., posebne opasnosti i rizike u vezi sa svakim proizvodom životinjskog podrijetla i različite postupke rukovanja tim proizvodom;

(c) slučajevima i uvjetima u kojima osoblje klaonice može sudjelovati u službenom nadzoru te obliku i primjeni ispitivanja za ocjenjivanje njihovog rada;

(c) slučajevima i uvjetima u kojima primjereno kvalificirano i osposobljeno osoblje klaonice, zaposleno pod nadzorom službenog veterinara u jedinici koja je izdvojena i neovisna od proizvodnih jedinica pogona, može pomagati službenom veterinaru prilikom provođenja službenog nadzora iz stavka 2. vezano uz proizvodnju mesa peradi i dvojezubaca te oblikovanju i primjeni ispitivanja učinkovitosti njihova rada;

(d) slučajevima kada nadležna tijela u vezi s posebnim nesukladnostima trebaju poduzeti jednu ili više mjera iz članka 135. stavka 2. ili dodatne mjere uz one predviđene tim stavkom;

(d) slučajevima kada nadležna tijela u vezi s posebnim nesukladnostima trebaju poduzeti jednu ili više mjera iz članka 135. stavka 2. ili dodatne mjere uz one predviđene tim stavkom;

(e) kriterijima za određivanje kada na temelju analize rizika službeni veterinar ne mora biti prisutan u klaonicama i objektima za preradu divljači tijekom službenog nadzora iz stavka 1.

(e) kriterijima za određivanje, na temelju analize rizika, uvjeta i učestalosti službenih pregleda koje vrši službeni veterinar u klaonicama s niskim kapacitetom poizvodnje i objektima za preradu divljači. poštujući minimalne zahtjeve utvrđene u stavku 1.a točki (a).

Kada u slučaju rizika koji se ne mogu djelotvorno riješiti bez zajedničkih specifikacija za službeni nadzor ili postupke nadležnih tijela, nakon tog službenog nadzora to zahtijevaju imperativni razlozi hitnosti, na delegirane akte usvojene na temelju ovog stavka primjenjuje se postupak predviđen člankom 140.

Kada u slučaju rizika koji se ne mogu djelotvorno riješiti bez zajedničkih specifikacija za službeni nadzor ili postupke nadležnih tijela, nakon tog službenog nadzora to zahtijevaju imperativni razlozi hitnosti, na delegirane akte usvojene na temelju ovog stavka primjenjuje se postupak predviđen člankom 140.

3. Pri usvajanju delegiranih akata utvrđenih stavkom 2. Komisija uzima u obzir:

3. Pri usvajanju delegiranih akata utvrđenih stavkom 2. Komisija uzima u obzir:

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 52

HR

(a) iskustvo koje su prehrambeni gospodarski subjekti stekli u primjeni postupaka iz članka 5. Uredbe (EZ) 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća48;

(a) iskustvo koje su nadležna tijela i prehrambeni gospodarski subjekti stekli u primjeni postupaka iz članka 5. Uredbe (EZ) 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća48;

(b) znanstveni i tehnološki napredak; (b) znanstveni i tehnološki napredak;

(c) očekivanja potrošača u vezi sa sastavom hrane i promjene u prehrambenim navikama;

(d) rizike za zdravlje ljudi i životinja povezane s mesom i drugim proizvodima životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi.

(d) rizike za zdravlje ljudi i životinja povezane s mesom i drugim proizvodima životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi.

(da) sve dokaze o prisutnosti prijevara.

4. Ako to ne sprječava ostvarivanje ciljeva u vezi sa zdravljem ljudi i životinja u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (c), (d) i (e), koja se primjenjuju na proizvode životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi te životinje koje su namijenjene proizvodnji takvih proizvoda, Komisija pri donošenju delegiranih akata iz stavka 2. također uzima u obzir sljedeće elemente:

4. Ako to ne sprječava ostvarivanje ciljeva u vezi sa zdravljem ljudi i životinja u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (c), (d) i (e), koja se primjenjuju na proizvode životinjskog podrijetla koji su namijenjeni prehrani ljudi te životinje koje su namijenjene proizvodnji takvih proizvoda, Komisija pri donošenju delegiranih akata iz stavka 2. također uzima u obzir sljedeće elemente:

(a) potrebu da se olakša primjena delegiranih akata u malim tvrtkama;

(a) potrebu da delegirani akti budu razmjerni naravi i veličini malih poduzeća te da osiguraju učinkovitu primjenu;

(b) potrebu da se omogući trajna upotreba tradicionalnih metoda u svim fazama proizvodnje, obrade ili distribucije hrane;

(b) potrebu da se omogući trajna upotreba tradicionalnih metoda u svim fazama proizvodnje, obrade ili distribucije hrane;

(c) potrebe prehrambenih tvrtki u regijama za koje vrijede posebna geografska ograničenja.

(c) potrebe prehrambenih tvrtki u regijama za koje vrijede posebna geografska ograničenja.

___________________________ ___________________________48 SL L 139, 30.4.2004., str. 1. 48 SL L 139, 30.4.2004., str. 1.

Amandman 98



Posebna pravila o službenom nadzoru i Posebna pravila o službenom nadzoru i

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 53

HR

postupcima nadležnih tijela u vezi sa životinjama, proizvodima životinjskog podrijetla, zametnim proizvodima, nusproizvodima životinjskog podrijetla i izvedenim proizvodima

postupcima nadležnih tijela u vezi sa životinjama, proizvodima životinjskog podrijetla i zametnim proizvodima

Obrazloženje

Regulation (EC) No 1069/2009 sets out detailed hygiene and control rules for the handling of animal by-products not for human consumption. That regulation should remain in place and not be converted into a delegated act.

Amandman 99

Prijedlog UredbeČlanak 17. – stavak -1. (novi)


Službeni nadzor životinja uključuje:

– preispitivanje mjera za zaštitu od bioloških i kemijskih opasnosti po zdravlje ljudi i životinja;

– preispitivanje mjera za zaštitu životinja, ne dovodeći u pitanje odredbe iz članka 18.;

– preispitivanje mjera za suzbijanje ili iskorjenjivanje zaraznih bolesti.

Obrazloženje

More exact description of the subject matter that might be covered by a delegated act.

Amandman 100



Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora životinja, proizvoda životinjskog podrijetla, zametnih proizvoda, nusproizvoda životinjskog

Komisija je ovlaštena donositi zakonodavne prijedloge u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora životinja, proizvoda životinjskog podrijetla, zametnih proizvoda, nusproizvoda životinjskog podrijetla i izvedenih proizvoda kako bi

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 54

HR

podrijetla i izvedenih proizvoda kako bi provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (d) i (e) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. U tim se delegiranim aktima uzimaju u obzir rizici vezani uz životinje, proizvode životinjskog podrijetla i zametne proizvode te rizici za zdravlje ljudi i životinja vezani uz nusproizvode životinjskog podrijetla i izvedene proizvode te se utvrđuju pravila o:

provjerila sukladnost s pravilima Unije iz članka 1. stavka 2. točaka (d) i (e) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. U tim se zakonodavnim prijedlozima uzimaju u obzir rizici za zdravlje životinja vezani uz životinje, proizvode životinjskog podrijetla i zametne proizvode te se utvrđuju pravila o:

Obrazloženje

Removes the reference to animal by-products and derived products.

Amandman 101



(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., člancima 11., 12. i 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36.;

(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u članku 10. stavku 1., člancima 11. i 12. te u članku 34. stavku 1. i 2.;

Obrazloženje

The responsibilities of the competent authorities are central to the regulation and should be dealt with in the relevant articles. To adopt wider ranging delegated acts would be too sweeping an approach, as these could subsequently influence the interpretation of much of the regulation proper.

Amandman 102



1. Službeni nadzor za provjeru sukladnosti s pravilima kojima se uređuju zahtjevi za dobrobit životinja u slučaju njihova prijevoza uključuje:

1. Osim općih pravila o službenom nadzoru predviđenih člankom 8., službeni nadzor za provjeru sukladnosti s pravilima kojima se uređuju zahtjevi za dobrobit životinja u slučaju njihova prijevoza uključuje:

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 55

HR

Obrazloženje

It needs to be clarified that in addition to the sectoral rules, the general rules under Article 8 of the proposal for a regulation also apply.

Amandman 103

Prijedlog UredbeČlanak 18. – stavak 1. – točka c – podtočka i


(i) službeni nadzor prikladnosti životinja koje se prevoze i prijevoznih sredstava;

(i) službeni nadzor prikladnosti životinja koje se prevoze i prijevoznih sredstava radi provjere sukladnosti s Poglavljem II. i po potrebi Poglavljem VI. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1/1005;

Obrazloženje

To reflect the corresponding provision in Regulation (EC) no 1/2005, which is repealed by the proposed Regulation. The corresponding provision in Regulation (EC) No 12005 on the protection of animals during transport specifies that controls of the means of transport are carried out to verify compliance with Chapter II and where applicable Chapter VI of the Regulation. The proposed Regulation on official controls repeals this aspect of Regulation 1/2005. Accordingly, it should now be included in the proposed Regulation on official controls.

Amandman 104

Prijedlog UredbeČlanak 18. – stavak 1. – točka c – podtočka ii


(ii) službeni nadzor za provjeru jesu li prijevoznici sukladni s primjenjivim međunarodnim sporazumima i imaju li valjana odobrenja i certifikate o osposobljenosti vozača i pomoćnog osoblja;

(ii) službeni nadzor radi provjere poštuju li prijevoznici primjenjive međunarodne sporazume, uključujući Europsku konvenciju o zaštiti životinja tijekom međunarodnog prijevoza, i imaju li valjana odobrenja i certifikate o osposobljenosti vozača i pomoćnog osoblja;

Obrazloženje

It would be helpful to make it clear that the main relevant agreement is the European Convention for the protection of animals during international transport.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 56

HR

Amandman 105

Prijedlog UredbeČlanak 18. – stavak 1. – točka c – podtočka iiia (nova)


(iiia) ako se službenim nadzorom iz točke (c) (i) ovog stavka utvrdi da životinje, po mišljenju nadležnog tijela, nisu sposobne za prijevoz, one se istovaruju, napajaju, hrane i odmaraju i po potrebi im se pruža veterinarska pomoć sve dok ne budu sposobne nastaviti putovanje;

Obrazloženje

Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport provides that if animals at an exit point from the EU are found to be not fit to continue their journey, they must be unloaded and given food, water and rest. The proposed Regulation on official controls repeats the requirement in Regulation 1/2005 that animals must be checked at exit points to verify that they are fit to continue their journey but does not specify what action should be taken in respect of animals found to be unfit.

Amandman 106



(ca) u slučaju duge vožnje između država članica i trećih zemalja, službeni nadzor proveden nasumično ili ciljano u bilo kojoj fazi duge vožnje kako bi se provjerilo da je navedeno vrijeme vožnje stvarno i da je vožnja u skladu s Uredbom (EZ) br. 1/2005, a posebno da su vrijeme provedeno na putu i razdoblja odmora u skladu s ograničenjima iz Poglavlja V. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1/2005;

Obrazloženje

Rather surprisingly Article 18 requires controls on the transport of animals prior to the journey and at exit points from the EU but not during the course of the journey.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 57

HR

Amandman 107



3. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora za provjeru sukladnosti s pravilima Unije iz članka 1. stavka 2. točke (f). U tim se delegiranim aktima uzima u obzir rizik za dobrobit životinja u vezi s poljoprivrednim aktivnostima i prijevozom, klanjem i usmrćivanjem životinja te se utvrđuju pravila o:

3. Komisija je ovlaštena donositi zakonodavne prijedloge u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora za provjeru sukladnosti s pravilima Unije iz članka 1. stavka 2. točke (f). U tim se zakonodavnim prijedlozima uzima u obzir rizik za dobrobit životinja u vezi s poljoprivrednim aktivnostima i prijevozom, klanjem i usmrćivanjem životinja te se utvrđuju pravila o:

Amandman 108



(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u stavku 1. i člancima 4., 8., i 9., članku 10. stavku 1., člancima 11., 12. i 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36.;

(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u stavku 1., člancima 4., 8., i 9., članku 10. stavku 1. te člancima 11., 12. i 13.;

Obrazloženje

The rules under Article 34 – second expert opinion – and Article 36 – designation of official laboratories – do not concern the responsibilities of the competent authorities.

Amandman 109

Prijedlog UredbeČlanak 18. – stavak 3. – točka f


(f) slučajevima i uvjetima kada službeni nadzor za provjeru sukladnosti sa zahtjevima u vezi s dobrobiti životinja može uključivati upotrebu posebnih pokazatelja dobrobiti životinja koji se

(f) slučajevima i uvjetima kada službeni nadzor za provjeru sukladnosti sa zahtjevima u vezi s dobrobiti životinja uključuje upotrebu posebnih pokazatelja dobrobiti životinja koji se temelje na

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 58

HR

temelje na mjerljivim kriterijima za ocjenjivanje radne uspješnosti na temelju znanstvenih i tehničkih dokaza.

mjerljivim kriterijima za ocjenjivanje radne uspješnosti na temelju znanstvenih i tehničkih dokaza.

Amandman 110



Članak 20. Briše se.

Posebna pravila o službenom nadzoru i postupcima nadležnih tijela u vezi s biljnim reproduktivnim materijalom

Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora biljaka, biljnog reproduktivnog materijala kako bi se provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (h) koji se primjenjuje na takvu robu te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Tim delegiranim aktima utvrđuju se pravila o:

(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., člancima 11., 12. i 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36.;

(b) jednakim posebnim zahtjevima za provođenje službenog nadzora uzimajući u obzir, osim kriterija iz članka 8. stavka 1., rizike povezane sa zdravljem, identitetom, kvalitetom i sljedivošću određenih kategorija biljnog reproduktivnog materijala ili specifičnih rodova ili vrsta.

(c) posebnim kriterijima i uvjetima za aktiviranje mehanizama upravne pomoći iz glave IV.;

(d) slučajevima u kojima nadležna tijela u vezi s posebnim nesukladnostima trebaju poduzeti jednu ili više mjera iz članka 135. stavka 2. ili dodatne mjere pored onih koje su navedene u tom

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 59

HR

stavku.

Amandman 111



Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora genetski modificirane hrane i hrane za životinje za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (b) i (c) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. U tim se delegiranim aktima uzima u obzir potreba da se osigura najmanja moguća razina službenog nadzora kako bi se spriječilo kršenje tih pravila te se utvrđuju pravila o:

Komisija je ovlaštena donositi zakonodavne prijedloge u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora genetski modificirane hrane i hrane za životinje za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a), (b) i (c) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. U tim se zakonodavnim prijedlozima uzima u obzir potreba da se osigura najmanja moguća razina službenog nadzora kako bi se spriječilo kršenje tih pravila te se utvrđuju pravila o:

Amandman 112

Prijedlog UredbeČlanak 21. – stavak 1. – točka b – podtočka ii


(ii) uzgojem genetski modificiranih organizama i ispravnom primjenom plana praćenja iz članka 13. stavka 2. točke (e) Direktive 2001/18/EZ te članka 5. stavka 5. i članka 17. stavka 5. Uredbe (EZ) 1829/2003;

(ii) uzgojem genetski modificiranih organizama i ispravnom primjenom plana praćenja iz članka 13. stavka 2. točke (e) Direktive 2001/18/EZ te članka 5. stavka 5. i članka 17. stavka 5. Uredbe (EZ) 1829/2003, uključujući minimalne mjere za praćenje i nadzor mogućih učinaka na zdravlje, zdravlje životinja i okoliš;

Amandman 113

Prijedlog UredbeČlanak 21. – stavak 1. – točka b – točka iii a (nova)

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 60

HR


(iiia) minimalne mjere koje se odnose na nadzor i izvještavanje namijenjene sprječavanju nenamjerne prisutnosti genetski modificiranih organizama u skladu s člankom 26.a Direktive 2001/18/EZ

Amandman 114



Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora za provjeru sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (i).

Komisija je ovlaštena donositi zakonodavne prijedloge u vezi s pravilima za provođenje službenog nadzora za provjeru sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (i).

Amandman 115



U tim se delegiranim aktima uzimaju u obzir rizici koje sredstva za zaštitu bilja mogu predstavljati za zdravlje ljudi i životinja ili za okoliš te se utvrđuju pravila o:

U tim se zakonodavnim prijedlozima uzimaju u obzir rizici koje sredstva za zaštitu bilja mogu predstavljati za zdravlje ljudi i životinja ili za okoliš te se utvrđuju pravila o:

Amandman 116



(b) jednakim posebnim zahtjevima za provođenje službenog nadzora i jednakoj najmanjoj učestalosti takvog službenog nadzora u vezi s proizvodnjom, stavljanjem

(b) jednakim posebnim zahtjevima za provođenje službenog nadzora i jednakoj najmanjoj učestalosti takvog službenog nadzora u vezi s proizvodnjom, stavljanjem

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 61

HR

na tržište, ulaskom u Uniju, označavanjem, pakiranjem, prijevozom, skladištenjem i upotrebom sredstava za zaštitu bilja, uzimajući u obzir, osim kriterija iz članka 8. stavka 1., potrebu da se osigura sigurno i održiva upotreba sredstava za zaštitu bilja te suzbije nezakonita trgovina takvim proizvodima;

na tržište, ulaskom u Uniju, označavanjem, pakiranjem, prijevozom, skladištenjem, usporednom trgovinom i upotrebom sredstava za zaštitu bilja, uzimajući u obzir, osim kriterija iz članka 8. stavka 1., potrebu da se osigura sigurna i održiva upotreba sredstava za zaštitu bilja te suzbije nezakonita trgovina takvim proizvodima;

Amandman 117



(ca) jednakim posebnim zahtjevima za uspostavu registra ili baze podataka o proizvodnji, pakiranju i skladišnim kapacitetima;

Amandman 118



2. U vezi s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j), delegiranim aktima iz stavka 1. utvrđuju se pravila o:

2. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 27. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Tim delegiranim aktima utvrđuju se pravila o:

Amandman 119



(a) posebnim odgovornostima i zadacima nadležnih tijela uz one koji su navedeni u

(a) posebnim odgovornostima i zadacima gospodarskih subjekata, nadležnih tijela,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 62

HR

člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., članacima11. do 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36. i uz članke 25., 29., 30. i 32. za odobravanje i nadzor delegiranih tijela;

delegiranih tijela kako bi se osiguralo poštivanje odredaba Uredbe (EZ) br. 834/2007, uz one koji su navedeni u člancima 4., 8. i 9., članku 10. stavku 1., članacima11. do 13., članku 34. stavku 1. i 2. te članku 36. i uz članke 25., 29., 30. i 32. za odobravanje i nadzor delegiranih tijela;

Obrazloženje


Amandman 120



4. Delegirani akti iz stavaka 2. i 3. po potrebi odstupaju od odredbi ove Uredbe iz navedenih stavaka.

Briše se.

Amandman 121



1. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora nad određenim kategorijama hrane i hrane za životinje kako bi se provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a) do (e) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Ti se delegirani akti odnose na novoutvrđene rizike koje hrana ili hrana za životinje mogu predstavljati za zdravlje ljudi ili životinja ili, u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja za okoliš, ili sve takve rizike koji proizlaze iz novih obrazaca proizvodnje ili upotrebe hrane i

1. Komisija je ovlaštena donositi zakonodavne prijedloge u vezi s posebnim pravilima za provođenje službenog nadzora nad određenim kategorijama hrane i hrane za životinje kako bi se provjerila sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (a) do (e) te postupcima nadležnih tijela nakon službenog nadzora. Ti se zakonodavni prijedlozi odnose na novoutvrđene rizike koje hrana ili hrana za životinje mogu predstavljati za zdravlje ljudi ili životinja ili, u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja za okoliš, ili sve takve rizike koji proizlaze iz novih obrazaca proizvodnje ili upotrebe hrane i hrane za

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 63

HR

hrane za životinje ili rizike koji se ne mogu djelotvorno riješiti bez zajedničkih specifikacija za službeni nadzor te za postupke nadležnih tijela nakon službenog nadzora te utvrđuju pravila o:

životinje ili rizike koji se ne mogu djelotvorno riješiti bez zajedničkih specifikacija za službeni nadzor te za postupke nadležnih tijela nakon službenog nadzora te utvrđuju pravila o:

Amandman 122

Prijedlog UredbeČlanak 24.a (novi)


Članak 24.a

Posebne odredbe o službenom nadzoru i mjerama nadležnih tijela u vezi s tvarima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom.

Komisija može biti ovlaštena donositi provedbene akte u skladu s člankom 139. o pravilima vršenja službenog nadzora i mjerama koje poduzimaju nadležna tijela u vezi s tvarima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom.

Obrazloženje

Materials and articles intended to come into contact with food fall within the field of application and should therefore be covered by an article laying down specific rules.

Amandman 123



1. Nadležna tijela određene zadatke službenog nadzora mogu delegirati na jedno ili više delegiranih tijela ili fizičkih osoba u skladu s uvjetima iz članaka 26. i 27.

1. Nadležna tijela određene zadatke službenog nadzora mogu delegirati na jedno ili više delegiranih tijela ili fizičkih osoba u skladu s uvjetima iz članaka 26. i 27. Nadležna tijela na fizičke osobe ne delegiraju određene zadatke službenog nadzora koji se odnose na službeni nadzor koji se obavlja radi provjere sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j).

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 64

HR

Obrazloženje


Amandman 124



Prvi se podstavak ne odnosi na mjere koje treba poduzeti u skladu s člankom 135. ili pravilima iz članka 23. stavka 2. točke (e) nakon provođenja službenog nadzora za provjeravanje sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točke (j).

Briše se.

Obrazloženje


Amandman 125

Prijedlog UredbeČlanak 26. – stavak 1. – točka b – podtočka iii


(iii) je nepristrano i nije u sukobu interesa s obzirom na izvršavanje posebnih zadataka službenog nadzora koji su mu delegirani;

(iii) je nepristrano, neovisno, nije ga izravno ili neizravno zaposlio gospodarski subjekt nad kojim izvršava aktivnosti nadzora i ni na koji način nije u sukobu interesa s obzirom na izvršavanje posebnih zadataka službenog nadzora koji su mu delegirani;

Obrazloženje

The independence of delegated bodies from operators is crucial and should be reinforced in the text.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 65

HR

Amandman 126

Prijedlog UredbeČlanak 26. – stavak 1. – točka b – podtočka iva (nova)


(iva) ima dostatne ovlasti za vršenje službenog nadzora koji mu je povjeren;

Obrazloženje

A delegated body acts in the name of and on behalf of the competent authority. In performing its duties, the delegated body must exercise the powers conferred upon it by the delegating authority.

Amandman 127



(a) po potrebi organiziraju revizije i inspekcijske preglede tih tijela ili osoba;

(a) periodično i nenajavljeno organiziraju revizije i inspekcijske preglede tih tijela ili osoba;

Amandman 128

Prijedlog UredbeČlanak 29. – stavak 1. – točka b – podtočka iia (nova)


iia) pokazalo se da je neovisnost ili nepristranost delegiranih tijela ili fizičkih osoba dovedena u pitanje

Amandman 129



(a) po potrebi organiziraju revizije i inspekcijske preglede tih tijela ili osoba;

(a) organiziraju revizije i inspekcijske preglede tih tijela ili osoba;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 66

HR

Amandman 130



2. Ako pravila Unije iz stavka 1. ne postoje, službeni laboratoriji upotrebljavaju najnovije metode za svoje posebne analitičke, ispitivačke i dijagnostičke potrebe, uzimajući u obzir:

2. Ako pravila Unije iz stavka 1. ne postoje, u okviru službenog nadzora službeni laboratoriji primjenjuju najnovije metode za svoje posebne analitičke, ispitivačke i dijagnostičke potrebe, uzimajući u obzir sljedećim redoslijedom:

Amandman 131



3. U okviru pregleda usklađenosti, ciljanog pregleda usklađenosti i drugih službenih aktivnosti, sve metode iz stavka 2. mogu se upotrebljavati ako ne postoje pravila Unije iz stavka 1.

3. Odstupajući od stavka 2., ako ne postoje pravila Unije iz stavka 1., u okviru aktivnosti pregleda, ciljanog pregleda i drugih službenih aktivnosti, mogu se upotrebljavati sve metode iz stavka 2. Isto se pravilo primjenjuje na ostale službene aktivnosti.

Amandman 132



4. Kada su hitno potrebne laboratorijske analize, ispitivanja ili dijagnoze i ne postoji nijedna metoda iz stavaka 1. i 2., relevantni nacionalni referentni laboratorij ili, ako takav nacionalni referentni laboratorij ne postoji, bilo koji drugi laboratorij imenovan u skladu s člankom 36. stavkom 1. do potvrde odgovarajuće metode u skladu s međunarodno prihvaćenim znanstvenim protokolima može

4. Ako su hitno potrebne laboratorijske analize, ispitivanja ili dijagnoze, u iznimnim slučajevima zbog razvoja izvanredne situacije, i ne postoji nijedna metoda iz stavaka 1. i 2., relevantni nacionalni referentni laboratorij ili, ako takav nacionalni referentni laboratorij ne postoji, bilo koji drugi laboratorij određen u skladu s člankom 36. stavkom 1. do potvrde odgovarajuće metode u skladu s

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 67

HR

upotrebljavati druge metode koje nisu navedene u stavcima 1. i 2. ovog članka.

međunarodno prihvaćenim znanstvenim protokolima može upotrebljavati druge metode koje nisu navedene u stavcima 1. i 2. ovog članka.

Amandman 133



6. Uzimanje, rukovanje i označavanje uzoraka obavlja se tako da se jamči njihova pravna, znanstvena i tehnička valjanost.

6. Uzimanje, rukovanje i označavanje uzoraka obavlja se tako da se jamči njihova pravna, znanstvena i tehnička valjanost. Količina uzetog uzorka mora biti takva da po potrebi omogućuje dobivanje drugog stručnog mišljenja, ako gospodarski subjekt to zahtijeva u skladu s člankom 34.

Obrazloženje

The second opinion should concern the same sample taken, which is why the sample should be large enough to enable tests or diagnosis to be carried out on it.

Amandman 134



6a. Za proizvode životinjskog podrijetla moraju se razviti i obavezno utvrditi metode kojima je cilj utvrditi i slijediti rasplodni materijal kloniranih životinja kao i potomke kloniranih životinja i proizvode nastale od takvih životinja.

Amandman 135

Prijedlog UredbeČlanak 33. – stavak 7. – podstavak 1. – uvodni tekst

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 68

HR


Komisija putem provedbenih akata može utvrditi pravila o:

Komisija putem provedbenih akata može, ako to nije već drugačije uređeno, utvrditi pravila o:

Obrazloženje

For the field of feed, Regulation (EC) No 152/2009 on sampling and analysis procedures exists. It deals with both sampling and methods of examination. A revised version of this Regulation is due to be published shortly. The Commission can therefore only act to the extent that the relevant provisions are not already laid down elsewhere.

Amandman 136



Nadležna tijela osiguravaju da gospodarski subjekti čije životinje ili roba se uzorkuje, analizira, ispituje ili dijagnosticira u okviru službenog nadzora imaju pravo zatražiti drugo stručno mišljenje.

Nadležna tijela osiguravaju da gospodarski subjekti čije životinje ili roba se uzorkuje, analizira, ispituje ili dijagnosticira u okviru službenog nadzora imaju pravo zatražiti drugo stručno mišljenje, ako je to relevantno i tehnički izvedivo. Trošak tog stručnog mišljenja snosi gospodarski subjekt.

Obrazloženje

A second expert opinion is not relevant in all cases or could be technically difficult to carry out (e.g. foreign bodies in the samples).

Amandman 137

Prijedlog UredbeČlanak 34. – stavak 1. – podstavak 2. − točka a


a) gospodarskom subjektu uvijek omogućuje da zatraži pregled dokumenata uzorkovanja, analize, ispitivanja ili dijagnoze od strane drugog stručnjaka;

a) gospodarskom subjektu uvijek omogućuje da zatraži pregled dokumenata uzorkovanja, analize, ispitivanja ili dijagnoze od strane drugog stručnjaka kojeg je imenovao referentni laboratorij, ili ako to nije moguće, neki drugi

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 69

HR

jednakovrijedan službeni laboratorij;

Amandman 138

Prijedlog UredbeČlanak 34. – stavak 1. – točka 2. – podtočka b – uvodni dio


(b) kada je to relevantno i tehnički izvedivo, posebno s obzirom na učestalost i raširenost opasnosti za životinje i robu, kvarljivost uzoraka ili robe te količinu raspoloživog supstrata, gospodarskom subjektu omogućuje da zatraži:

(b) kada je to relevantno i tehnički izvedivo, posebno s obzirom na učestalost i raširenost opasnosti za životinje i robu, kvarljivost uzoraka ili robe te količinu raspoloživog supstrata, gospodarskom subjektu omogućuje da zatraži, a nadležno tijelo obvezuje da osigura:

Obrazloženje

It must be clear that an authority cannot reject the request from an operator out of hand.

Amandman 139

Prijedlog UredbeČlanak 34. – stavak 1. – podstavak 2. – točka b – podtočka i


(i) uzimanje dovoljnog broja uzoraka za drugo stručno mišljenje; ili

(i) uzimanje dovoljnog broja uzoraka koji se dijele na tri dijela za prvu analizu i, po potrebi, za drugo stručno mišljenje na zahtjev subjekta, zatim još jednu konačnu analizu ako postoji nepodudarnost između prethodne dvije analize;

Obrazloženje

A final analysis should be carried out in the case of discrepancies, so it is important to have three parts of the same sample.

Amandman 140


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 70

HR


1a. Rukovanje uzorcima i njihovo označavanje vrši se tako da se zajamči njihova pravna i tehnička valjanost.

Obrazloženje

It must be ensured that samples are handled properly in order to guarantee their validity.

Amandman 141



2. Nadležna tijela poduzimaju sve korake kako bi osigurala da gospodarski subjekti od kojih su uzorci naručeni u skladu sa stavkom 1.:

2. Kad nadležna tijela dobiju uzorke, poduzimaju sve korake kako bi osigurala da gospodarski subjekti od kojih su ti uzorci naručeni u skladu sa stavkom 1.:

Amandman 142



(c) je nepristran i nije u sukobu interesa s obzirom na izvršavanje svojih zadataka kao službenog laboratorija;

(c) je neovisan, nepristran i nije u sukobu interesa s obzirom na izvršavanje svojih zadataka kao službeni laboratorij;

Amandman 143



(e) djeluje u skladu s normom EN ISO/IEC 17025 o „Općim zahtjevima za osposobljenost ispitnih i umjernih laboratorija” te ga je u skladu s tom normom ocijenilo i ovlastilo nacionalno akreditacijsko tijelo koje djeluje u skladu s

(e) djeluje u skladu s normom EN ISO/IEC 17025 o „Općim zahtjevima za osposobljenost ispitnih i umjernih laboratorija” te ga je u skladu s tom normom ovlastilo nacionalno akreditacijsko tijelo koje djeluje u skladu s

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 71

HR

Uredbom (EZ) br. 765/2008. Uredbom (EZ) br. 765/2008.

Obrazloženje

The formulation ‘assessed and accredited’ is incomprehensible. As part of the accreditation procedure, the national accreditation body performs extensive audits (evaluations). Thus the testing laboratory is ‘assessed’ before being accredited.

Amandman 144

Prijedlog UredbeČlanak 36. – stavak 5. – podstavak 1. – uvodni dio


Opseg ocjenjivanja i akreditiranja službenih laboratorija iz stavka 4. točke (e):

Opseg akreditiranja službenih laboratorija iz stavka 4. točke (e):

Obrazloženje

The formulation ‘assessment and accreditation’ is incomprehensible. As part of the accreditation procedure, the national accreditation body performs extensive audits (evaluations). Thus the testing laboratory is ‘assessed’ before being accredited.

Amandman 145



Odstupanja od uvjeta obaveznog ocjenjivanja i akreditiranja za određene službene laboratorije

Odstupanja od uvjeta obaveznog akreditiranja za određene službene laboratorije

Obrazloženje

The assessment precedes the accreditation.

Amandman 146

Prijedlog UredbeČlanak 39. – stavak 1. – točka a – podtočka iii

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 72

HR


(iii) koji otkrivanje trihinele u mesu obavljaju pod nadzorom nadležnih tijela ili službenog laboratorija koji je imenovan u skladu s člankom 36. stavkom 1. te ocijenjen i akreditiran u skladu s normom EN ISO/IEC 17025 o „Općim zahtjevima za osposobljenost ispitnih i umjernih laboratorija” za upotrebu metoda iz točke (a), podtočke (ii) ovog stavka;

(iii) koji otkrivanje trihinele u mesu obavljaju pod nadzorom nadležnih tijela ili službenog laboratorija koji je imenovan u skladu s člankom 36. stavkom 1. i akreditiran u skladu s normom EN ISO/IEC 17025 o „Općim zahtjevima za osposobljenost ispitnih i umjernih laboratorija” za upotrebu metoda iz točke (a) podtočke (ii.) ovog stavka;

Obrazloženje

The formulation ‘assessed and accredited’ is incomprehensible. As part of the accreditation procedure, the national accreditation body performs extensive audits (evaluations). Thus the testing laboratory is ‘assessed’ before being accredited.

Amandman 147



(b) laboratorije koji obavljaju analize ili ispitivanja za provjeravanje sukladnost s pravilima o biljnom reproduktivnom materijalu iz članka 1. stavka 2. točke (h);

Briše se.

Amandman 148



Ovlasti za donošenje odstupanja od uvjeta obaveznog ocjenjivanja i akreditiranja svih metoda laboratorijske analize, ispitivanja i dijagnoze koje upotrebljavaju službeni laboratoriji

Ovlasti za donošenje odstupanja od uvjeta obaveznog akreditiranja svih metoda laboratorijske analize, ispitivanja i dijagnoze koje upotrebljavaju službeni laboratoriji

Obrazloženje

The formulation ‘assessment and accreditation’ is incomprehensible. As part of the accreditation procedure, the national accreditation body performs extensive audits

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 73

HR

(evaluations). Thus the testing laboratory is ‘assessed’ before being accredited.

Amandman 149



Privremena odstupanja od uvjeta obaveznog ocjenjivanja i akreditiranja službenih laboratorija

Privremena odstupanja od uvjeta obaveznog akreditiranja za službene laboratorije

Obrazloženje

The formulation ‘assessment and accreditation’ is incomprehensible. As part of the accreditation procedure, the national accreditation body performs extensive audits (evaluations). Thus the testing laboratory is ‘assessed’ before being accredited.

Amandman 150



(ca) ako procjena tijela za akreditaciju i odluka istog tijela još nisu dostupne.

Obrazloženje

It should be possible to designate analysis laboratories on a temporary basis to allow the accreditation body to make an assessment during the course of their operation, while ensuring the legal validity of their analytical results.

Amandman 151



Članak 41.a

Službeni nadzor životinja i robe uvezene u Uniju obavlja se u skladu s mogućim rizicima i može se izvršiti na graničnim točkama kontrole u skladu s odjeljkom 2.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 74

HR

ovog poglavlja kako bi se ispitalo poštovanje važećih propisa o određenim životinjama ili robama ili se može obaviti na nekom prikladnom mjestu u skladu s odjeljkom I. ovog poglavlja.

Obrazloženje

An introductory article should be included ahead of Section I clearly setting out the principle of an overall approach to import controls depending on risk.

Amandman 152

Prijedlog UredbeČlanak 42. – stavak 1. – podstavak 2. – točka aa (nova)


(aa) vjerojatnost prijevara koje bi mogle obmanuti potrošače u smislu njihovih očekivanja u vezi s naravi, kvalitetom i sastavom hrane i robe;

Amandman 153



(b) proizvode životinjskog podrijetla, zametne proizvode i nusproizvode životinjskog podrijetla;

(b) proizvode životinjskog podrijetla, hranu koja sadrži proizvode životinjskog podrijetla, zametne proizvode i nusproizvode životinjskog podrijetla;

Amandman 154

Prijedlog UredbeČlanak 46. – točka a


(a) roba koja se šalje kao komercijalni ili trgovački uzorak ili kao izlošci koji nisu namijenjeni prodaji;

Briše se.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 75

HR

Obrazloženje

Even if these are goods or animals not intended for human consumption, they can nevertheless produce viruses and bacteria. Given that the aim of the proposed regulation is to prevent, as far as possible, the spread of diseases or viruses that could cause risks to human and animal health, controls should also cover this type of goods and animals.

Amandman 155

Prijedlog UredbeČlanak 46. – točka b


(b) životinje i roba za znanstvene namjene;

Briše se.

Obrazloženje

Checks on animals intended for scientific purposes should be carried out at EU borders, given the possible risk to human health. Even if these are goods or animals not intended for human consumption, they can nevertheless produce viruses and bacteria. Given that the aim of the proposed regulation is to prevent, as far as possible, the spread of diseases or viruses that could cause risks to human and animal health, controls should also cover this type of goods and animals.

Amandman 156

Prijedlog UredbeČlanak 46. – točka f


(f) kućni ljubimci prema definiciji iz točke 10. članka 4. stavka 1. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj Uredbe o zdravlju životinja];

Briše se.

Obrazloženje

Any proposal to relax on checks on pet animals entering the Union should receive proper scrutiny from the Parliament and Council. These powers are excessive given that implementation of Regulation No 998/2003 on the non-commercial movement of pet animals (including animals entering the Union) is poor, 65% of all human diseases originate in animals and 75% of animal diseases are zoonotic.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 76

HR

Amandman 157



Kada se takve provjere provode nad životinjama, provodi ih kvalificirani veterinar ili se provode pod njegovim nadzorom.

Kada se takve provjere provode nad životinjama ili proizvodima životinjskog podrijetla, provodi ih službeni veterinar kojemu može pomagati posebno obučeno pomoćno osoblje, pri čemu je veterinar i dalje odgovoran za provedeni nadzor.

Obrazloženje

The official veterinarian must remain responsible for decisions on live animals and products of animal origin (meat, dairy products, etc.). In carrying out his work, a veterinarian may be assisted by support staff, but responsibility for the checks remains with him.

Amandman 158



1. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. o pravilima kojima se utvrđuju slučajevi i uvjeti u kojima:

1. Nadležna tijela mogu izvršavati provjere identiteta i fizičke provjere pošiljaka koje sadrže životinje i robe iz članka 45. stavka 1. koje u Uniju ulaze iz trećih zemalja na točkama kontrole koje nisu točke granične kontrole pod uvjetom da te kontrolne točke ispunjavaju zahtjeve iz članka 62. stavka 3. i provedbenih akata koji su usvojeni u skladu s člankom 62. stavkom 4.

Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139. o pravilima kojima se utvrđuju slučajevi i uvjeti u kojima:

Amandman 159


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 77

HR


(a) nadležna tijela mogu izvršavati provjere identiteta i fizičke provjere pošiljaka koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. na točkama granične kontrole pod uvjetom da te kontrolne točke ispunjavaju zahtjeve iz članka 62. stavka 3. i provedbenih akata koji su usvojeni u skladu s člankom 62. stavkom 4.;

Briše se.

Amandman 160

Prijedlog UredbeČlanak 51. – stavak 1. – točka c – podtočka iii


iii) naručenu robu koja se kupuje na daljinu.

iii) male pošiljke koje se šalju privatnim osobama ili koje su kupljene na daljinu (telefonski, poštom ili putem interneta).

Obrazloženje

This proposal brings the text into line with the reference to the same topic contained in Regulation No 206/2009.

Amandman 161

Prijedlog UredbeČlanak 51. – stavak 1. – točka c – podtočka iiia (nova)


(iiia) kućni ljubimci koji ispunjavaju uvjete utvrđene člankom 5. provedbene Uredbe (EU) br. 576/2013 Europskog parlamenta i Vijeća1a.

__________1aUredba (EU) br. 576/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o nekomercionalnom kretanju kućnih ljubimaca i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 998/2003.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 78

HR

Amandman 162

Prijedlog UredbeČlanak 52. – stavak 2. – točka a – uvodni dio


(a) kriteriji i postupci za određivanje i mijenjanje učestalosti fizičkih provjera pošiljaka koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. točaka (a), (b) i (c) te njihovog prilagođavanja stupnju rizika koji je povezan s tim kategorijama, uzimajući u obzir:

(a) kriteriji i postupci za određivanje i mijenjanje minimalnih učestalosti fizičkih provjera pošiljaka koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. točaka (a), (b) i (c) te njihovog prilagođavanja stupnju rizika koji je povezan s tim kategorijama, uzimajući u obzir:

Amandman 163



(c) postupci osiguravanja da se učestalost fizičkih provjera koja je utvrđena u skladu s točkom (a) primjenjuje pravovremeno i jednako.

(c) postupci osiguravanja da se minimalna učestalost fizičkih provjera koja je utvrđena u skladu s točkom (a) primjenjuje pravovremeno i jednako.

Amandman 164

Prijedlog UredbeČlanak 52. – stavak 3. – podstavak 1. − točka a


(a) učestalosti fizičkih provjera za kategorije robe iz članka 45. stavka 1. točke (d);

(a) minimalne učestalosti fizičkih provjera za kategorije robe iz članka 45. stavka 1. točke (d);

Amandman 165

Prijedlog UredbeČlanak 52. – stavak 3. – podstavak 1. – točka b

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 79

HR


(b) učestalosti fizičkih provjera za kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. točaka (e) i (f) ako to nije već utvrđeno u aktima iz navedenih točaka.

(b) minimalne učestalosti fizičkih provjera za kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. točaka (e) i (f) ako to nije već utvrđeno u aktima iz navedenih točaka.

Amandman 166



Odluke o pošiljkama životinja donosi ili nadzire službeni veterinar.

Odluke o pošiljkama životinja i proizvoda životinjskog podrijetla donosi službeni veterinar kojem može pomagati posebno obučeno pomoćno osoblje, no veterinar je i dalje odgovoran za provedeni nadzor.

Obrazloženje

The official veterinarian must continue to be responsible for decisions on live animals and products of animal origin (meat and dairy products, etc.). In carrying out his work, a veterinarian may be assisted by support staff, but responsibility for the checks remains with him.

Amandman 167



2a. Te odluke bilježe se u zajednički zdravstveni ulazni dokument iz sljedećih članaka.

Obrazloženje

To make the procedure clearer.

Amandman 168

Prijedlog UredbeČlanak 54. – stavak 2. – točka b – podtočka ii

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 80

HR


(ii) informacije iz točke (i) šalju preko sustava TRACES.

(ii) informacije iz točke (i) šalju preko sustava TRACES ili elektroničkom razmjenom sa sustavom TRACES.

Amandman 169



2a. gospodarski subjekti i nadležna tijela iz ovog stavka mogu se također koristiti i nacionalnim informacijskim sustavom za unošenje podataka u sustav TRACES.

Amandman 170



4. Nadležna tijela na točki granične kontrole dovršavaju zajednički zdravstveni ulazni dokument čim:

4. Nadležna tijela na točki granične kontrole bilježe odluku o pošiljci u zajednički zdravstveni ulazni dokument čim je proveden sav službeni nadzor koji se zahtijeva člankom 47. stavkom 1.

a) se provedu svi službeni nadzori iz članka 47. stavka 1.;

b) su dostupni rezultati fizičkih provjera, kada su takve provjere potrebne;

c) se donese odluka o pošiljci u skladu s člankom 53. i upiše u zajednički zdravstveni ulazni dokument.

Obrazloženje

The purpose of the amendment is to replace all of point 4 with a simpler and more easily understood wording.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 81

HR

Amandman 171



2. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139 o pravilima kojima se utvrđuju slučajevi i uvjeti u kojima zajednički zdravstveni ulazni dokument mora pratiti pošiljke koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. do odredišta.

2. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 139 o pravilima kojima se utvrđuju slučajevi i uvjeti u kojima zajednički zdravstveni ulazni dokument mora pratiti pošiljke koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. do odredišta. Primjerak zajedničkog zdravstvenog ulaznog dokumenta u svakom slučaju priložen je uz pošiljke koje sadrže kategorije životinja ili robe iz članka 45. stavka 1. sve do odredišta.

Obrazloženje

A copy of the CHED must always accompany consignments of animals and goods that have been controlled to their place of destination.

Amandman 172



1. Država članica odmah suspendira odobrenje za točku granične kontrole i naređuje zaustavljanje njenih aktivnosti za sve ili za određene kategorije životinja i robe za koju je odobrenje izdano u slučajevima kada takve aktivnosti mogu uzrokovati rizik za zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, dobrobit životinja ili okoliš u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja.

1. Država članica odmah suspendira odobrenje za točku granične kontrole i naređuje zaustavljanje njenih aktivnosti za sve ili za određene kategorije životinja i robe za koju je odobrenje izdano u slučajevima kada takve aktivnosti mogu uzrokovati rizik za zdravlje ljudi ili životinja, dobrobit životinja ili okoliš.

Amandman 173


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 82

HR


1. Točke granične kontrole su u neposrednoj blizini točke ulaska u Uniju i na mjestu koje je propisno opremljeno da ga carinska tijela mogu odrediti u skladu s člankom 38. stavkom 1. Uredbe (EEZ) br. 2913/92.

1. Točke granične kontrole su u neposrednoj blizini točke ulaska u Uniju i na mjestu koje je propisno opremljeno u skladu s člankom 38. stavkom 1. Uredbe (EEZ) br. 2913/92.

Obrazloženje

Responsibility for designating the border control posts lies with the competent veterinary/health authority, not the customs authorities.

Amandman 174



1. U slučaju sumnje u nesukladnost pošiljki koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. s pravilima iz članka 1. stavka 2. nadležna tijela provode službeni nadzor kako bi potvrdila ili uklonila tu sumnju.

1. U slučaju sumnje u nesukladnost pošiljki koje sadrže kategorije životinja i robe iz članka 45. stavka 1. s pravilima iz članka 1. stavka 2. nadležna tijela provode službeni nadzor ili delegiraju tu odgovornost na druga nadležna tijela kako bi potvrdila ili uklonila tu sumnju.

Obrazloženje


Amandman 175



4. Kada nadležna tijela imaju razloga sumnjati u nedozvoljeno ponašanje gospodarskog subjekta ili na temelju službenog nadzora smatraju da su pravila iz članka 1. stavka 2. ozbiljno ili opetovano prekršena, po potrebi uz mjere iz članka

4. Kada nadležna tijela imaju razloga sumnjati u nedozvoljeno ponašanje gospodarskog subjekta ili na temelju službenog nadzora smatraju da su pravila iz članka 1. stavka 2. ozbiljno ili opetovano prekršena, uz mjere iz članka 64. stavka 3.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 83

HR

64. stavka 3. pojačavaju službeni nadzor nad pošiljkama istog podrijetla ili namjene.

pojačavaju službeni nadzor nad pošiljkama istog podrijetla ili namjene.

Amandman 176



Nadležna tijela službeno zadržavaju sve pošiljke životinja ili robe koje ulaze u Uniju iz trećih zemalja koje nisu sukladne s pravilima iz članka 1. stavka 2. te zabranjuju njihov ulazak u Uniju.

Kad nadležno tijelo kao rezultat službenog nadzora provedenog na točkama granične kontrole u skladu s člankom 45. utvrdi da pošiljke životinja ili robe nisu sukladne sa zahtjevima na temelju članka 1. stavka 2., ono sastavlja izvješće ili odluku: „Nesukladna pošiljka“ ili „negativan nadzor“ što se bilježi u zajednički zdravstveni ulazni dokument. Nadalje, nadležna tijela službeno zadržavaju navedenu pošiljku životinja ili robe te zabranjuju njezin ulazak u Uniju.

Obrazloženje

The aim is to clarify the procedure.

Amandman 177



Po potrebi sve se takve pošiljke izoliraju ili stavljaju u karantenu, a životinje koje se u njoj nalaze čuvaju se i liječe u odgovarajućim uvjetima dok se ne donese daljnja odluka.

Po potrebi sve se takve pošiljke ili dio njih izoliraju ili stavljaju u karantenu, a životinje koje se u njoj nalaze čuvaju se i liječe u odgovarajućim uvjetima dok se ne donese daljnja odluka. Treba također imati na umu posebne zahtjeve u vezi s ostalom robom.

Obrazloženje

The aim is to clarify the procedure, while adding a clause under which part of the consignment may be rejected.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 84

HR

Amandman 178

Prijedlog UredbeČlanak 64. – stavak 3. – uvodni tekst


3. Ako je to moguće, nadležna tijela saslušaju gospodarskog subjekta koji je odgovoran za pošiljku i bez odgode mu naređuju da:

3. Nadležna tijela saslušaju gospodarskog subjekta koji je odgovoran za pošiljku. Nadležno tijelo to može propustiti učiniti ako je potrebna trenutna odluka jer bi odgađanje bilo opasno ili u je to u javnom interesu. Nadležna tijela bez odgode naređuju gospodarskom subjektu da:

Obrazloženje

As a matter of principle, it is always necessary – and also possible – to hear parties fairly. The conditions should therefore be precisely defined under which this legal principle may be restricted, or under which such a restriction is even imperative.

Amandman 179



a) uništi pošiljku po potrebi u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2.; ili

a) pošiljku ili dio pošiljke po potrebi, humano u slučaju živih životinja, u skladu s člankom 1. stavkom 2. uništiti; ili

Obrazloženje

Aims to add a clause under which part of the consignment may be rejected.

Amandman 180



b) ponovno otpremi pošiljku izvan Unije u skladu s člankom 70. stavcima 1. i 2.; ili

b) pošiljku u potpunosti ili djelomično, u skladu s člankom 70. stavcima 1. i 2., poslati na mjesto izvan Unije; ili

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 85

HR

Obrazloženje

The aim is to add a clause under which part of the consignment may be rejected.

Amandman 181



c) pošiljku posebno obrade u skladu s člankom 69. stavcima 1. i 2. ili poduzmu bilo koju drugu mjeru kako bi se osigurala sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. te po potrebi pošiljku odredi u svrhu koja je drugačija od izvorno predviđene.

c) pošiljku u potpunosti ili djelomično posebno obraditi, u skladu s člankom 69. stavcima 1. i 2., ili poduzeti bilo koju drugu mjeru kako bi se osigurala sukladnost s pravilima iz članka 1. stavka 2. te po potrebi pošiljku namijeniti za svrhu koja je drugačija od izvorno predviđene.

Obrazloženje

The aim is to add a clause under which part of the consignment may be rejected.

Amandman 182



Mjere koje treba poduzeti u vezi sa životinjama i robom koja ulazi u Uniju iz trećih zemalja i predstavlja rizik

Mjere koje treba poduzeti u slučajevima pokušaja unošenja u EU nesukladnih pošiljaka iz trećih zemalja koje predstavljaju rizik

Amandman 183



Kada službeni nadzor ukaže da pošiljka životinja ili robe predstavlja rizik za zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, dobrobit životinja ili okoliš u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima

Kada službeni nadzor ukaže da pošiljka životinja ili robe predstavlja rizik za zdravlje ljudi ili životinja, dobrobit životinja ili okoliš, takva se pošiljka izolira ili stavlja u karantenu, a životinje iz nje se

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 86

HR

za zaštitu bilja, takva se pošiljka izolira ili stavlja u karantenu, a životinje iz nje se čuvaju i liječe u odgovarajućim uvjetima do donošenja daljnje odluke.

čuvaju i liječe u odgovarajućim uvjetima do donošenja daljnje odluke.

Amandman 184



(a) naređuju gospodarskom subjektu da uništi pošiljku po potrebi u skladu s pravilima iz članka 1. stavka 2. te poduzme sve mjere koje su potrebne kako bi se zaštitilo zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, dobrobit životinja ili okoliš; ili

(a) nalažu gospodarskom subjektu da po potrebi uništi pošiljku, humano u slučaju živih životinja, u skladu s člankom 1. stavkom 2. te poduzme sve mjere koje su potrebne kako bi se zaštitilo zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, dobrobit životinja ili okoliš; ili

Amandman 185



Nadležna tijela u državi članici u kojoj se službeni nadzor provodi nadziru primjenu mjera koje su određene u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5. te člankom 65. kako bi se osiguralo da pošiljka ne šteti zdravlju ljudi, životinja ili biljaka, dobrobiti životinja ili okolišu, dok se te mjere primjenjuju ili dok se čeka primjena tih mjera.

Nadležna tijela u državi članici u kojoj se službena kontrola provodi nadziru primjenu mjera koje su određene u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5. te člankom 65. kako bi se osiguralo da pošiljka ne šteti zdravlju ljudi ili životinja, dobrobiti životinja ili okolišu, dok se te mjere primjenjuju ili dok se čeka primjena tih mjera.

Amandman 186



1. Gospodarski subjekt provodi sve mjere koje nadležna tijela nalože u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5. te člankom 65.

1. Gospodarski subjekt provodi sve mjere koje nadležna tijela nalože u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5. te člankom 65.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 87

HR

bez odgode i najkasnije u roku od šezdeset dana od dana kada nadležna tijela obavijeste gospodarskog subjekta o svojoj odluci u skladu s člankom 64. stavkom 4.

bez odgode, a u slučaju proizvoda najkasnije u roku od šezdeset dana od dana kada nadležna tijela obavijeste gospodarski subjekt o svojoj odluci u skladu s člankom 64. stavkom 4.

Obrazloženje

The operator is given a 60-day period within which to implement out the decision of the competent authorities. For live animals, this may be too long a period.

Amandman 187



3a. Države članice koje primaju uvoz, odobren slijedom kontrola provedenih prije izvoza, moraju redovito provjeravati je li uvoz u skladu sa zahtjevima EU-a.

Amandman 188



a) putem sustava TRACES obavješćuju Komisiju i druge države članice te dotične gospodarske subjekte, te traže administrativnu pomoć u skladu s postupcima koji su uspostavljeni u glavi IV.;

a) putem sustava TRACES obavještavaju Komisiju, druge države članice i dotične gospodarske subjekte, a to podrazumijeva i mjere koje treba primijeniti, te traže administrativnu pomoć u skladu s postupcima koji su uspostavljeni u glavi IV.;

Amandman 189



1a. Carinska tijela puštaju samo one pošiljke sa životinjama i robom iz članka

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 88

HR

45. za koje je nadležno tijelo na točki granične kontrole provelo službenu kontrolu iz članka 47. i donijelo odluku evidentiranu u zajedničkom zdravstvenom ulaznom dokumentu.

Obrazloženje

The aim is to fully guarantee that customs authorities take no decisions concerning consignments which are undergoing official controls.

Amandman 190



(d) drvena ambalaža; Briše se.

Amandman 191



Opća pravila Opća pravila

1. Države članice omogućuju nadležnim tijelima raspolaganje odgovarajućim financijskim sredstvima kako bi osigurali osoblje te drugim sredstvima koju su potrebna za provođenje službenih nadzora i drugih službenih aktivnosti.

1. Države članice omogućuju nadležnim tijelima raspolaganje odgovarajućim financijskim sredstvima kako bi osigurali osoblje te drugim sredstvima koju su potrebna za provođenje službenih nadzora i drugih službenih aktivnosti. U tu svrhu prikupljaju naknade ili pristojbe ili osiguravaju sredstva iz općeg oporezivanja.

2. Osim naknada naplaćenih u skladu s člankom 77. države članice mogu naplaćivati naknade za pokrivanje troškova nastalih prilikom provođenja službenih nadzora, osim onih iz članka 77. stavaka 1. i 2.

3. Ovo se poglavlje također primjenjuje u slučaju prenošenja posebnih zadataka službenih nadzora u skladu s člankom 25.

3. Ovo se poglavlje također primjenjuje u slučaju prenošenja posebnih zadataka službenih nadzora u skladu s člankom 25.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 89

HR

4. Države članice se savjetuju s dotičnim subjektima o metodama koje se upotrebljavaju za obračun naknada predviđenih člankom 77.

4. Države članice se savjetuju s dotičnim subjektima o metodama koje se upotrebljavaju za obračun naknada ili pristojbi.

Amandman 192



Obavezne naknade Obavezne naknade ili pristojbe

1. Kako bi osigurali da nadležna tijela raspolažu sa odgovarajućim sredstvima za provođenje službenih nadzora, nadležna tijela naplaćuju pristojbe za pokrivanje troškova koji nastaju u vezi sa:

1. Kako bi osigurali da nadležna tijela raspolažu odgovarajućim sredstvima za provođenje službenih kontrola, nadležna tijela mogu naplaćivati naknade ili pristojbe za pokrivanje troškova koji nastaju sljedećim kontrolama:

(a) službenim nadzorima koji se provode kako bi provjerili poštuju li sljedeći subjekti pravila iz članka 1. stavka 2.:

(a) službenim nadzorima koji se provode kako bi provjerili poštuju li sljedeći subjekti pravila iz članka 1. stavka 2.:

(i) subjekti u poslovanju s hranom kako je utvrđeno u članku 3. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 178/2002 koji su registrirani ili odobreni, odnosno, registrirani i odobreni, u skladu s člankom 6. Uredbe (EZ) br. 852/2004;

(i) subjekti u poslovanju s hranom kako je utvrđeno u članku 3. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 178/2002 koji su registrirani ili odobreni, odnosno, registrirani i odobreni, u skladu s člankom 6. Uredbe (EZ) br. 852/2004;

(ii) subjekti u poslovanju s hranom za životinje kako je utvrđeno u članku 3. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 178/2002 koji su registrirani ili odobreni u skladu s člankom 9. i člankom 10. Uredbe (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća kojom se utvrđuju higijenski zahtjevi za hranu za životinje52;

(ii) subjekti u poslovanju s hranom za životinje kako je utvrđeno u članku 3. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 178/2002 koji su registrirani ili odobreni u skladu s člankom 9. i člankom 10. Uredbe (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća kojom se utvrđuju higijenski zahtjevi za hranu za životinje52;

(iii) profesionalni subjekti kako je utvrđeno u članku 2. točki 7. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(iii) profesionalni subjekti kako je utvrđeno u članku 2. točki 7. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(iv) profesionalni subjekti kako je utvrđeno u članku 3. točki 6. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o proizvodnji i stavljanju na tržište biljnog

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 90

HR

reprodukcijskog materijala];

(b) službenim nadzorima koji se provode u vezi s izdavanjem službenih certifikata ili zbog nadgledanja izdavanja službenih atesta;

(b) službenim nadzorima koji se provode u vezi s izdavanjem službenih certifikata ili zbog nadgledanja izdavanja službenih atesta;

(c) službenim nadzorima koji se provode radi provjere zadovoljavanja uvjeta:

(c) službenim nadzorima koji se provode radi provjere zadovoljavanja uvjeta:

(i) za dobivanje i zadržavanje odobrenja kako je predviđeno člankom 6. Uredbe (EZ) br. 852/2004 ili člancima 9. i 10. Uredbe (EZ) br. 183/2005;

(i) za dobivanje i zadržavanje odobrenja kako je predviđeno člankom 6. Uredbe (EZ) br. 852/2004 ili člancima 9. i 10. Uredbe (EZ) br. 183/2005;

(ii) za dobivanje i zadržavanje odobrenja iz članaka 84., 92. i 93. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(ii) za dobivanje i zadržavanje odobrenja iz članaka 84., 92. i 93. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(iii) za dobivanje i zadržavanje odobrenja iz članaka 25. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o proizvodnji i stavljanju na tržište biljnog reprodukcijskog materijala];

(d) službenim nadzorima koje provode nadležna tijela na postajama graničnog nadzora ili mjestima nadzora iz članak 51. stavka 1. točke (a).

(d) službenim nadzorima koje provode nadležna tijela na postajama graničnog nadzora ili mjestima nadzora iz članak 51. stavka 1. točke (a).

2. Za potrebe stavka 1. službeni nadzori iz točke (a) tog stavka uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere sukladnosti s mjerama koje je donijela Komisija u skladu s člankom 137. ove Uredbe, člankom 53. Uredbe (EZ) br. 178/2002, člankom 27. stavkom 1., člankom 29. stavkom 1., člankom 40. stavkom 2., člankom 41. stavkom 2., člankom 47. stavkom 1., člankom 49. stavkom 2. i člankom 50. stavkom 2. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika], člankom 41. i člankom 144. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o proizvodnji i stavljanju na tržište biljnog reprodukcijskog materijala] i Dijelom VI. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o

2. Za potrebe stavka 1. službeni nadzori iz točke (a) tog stavka uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere sukladnosti s mjerama koje je donijela Komisija u skladu s člankom 137. ove Uredbe, člankom 53. Uredbe (EZ) br. 178/2002, člankom 27. stavkom 1., člankom 29. stavkom 1., člankom 40. stavkom 2., člankom 41. stavkom 2., člankom 47. stavkom 1., člankom 49. stavkom 2. i člankom 50. stavkom 2. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika] i Dijelom VI. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zdravlju životinja], osim ako odluka kojom se uspostavljaju te mjere ne nalaže drugačije.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 91

HR

zdravlju životinja], osim ako odluka kojom se uspostavljaju te mjere ne nalaže drugačije.

3. Za potrebe stavka 1.: 3. Za potrebe stavka 1.:

(a) službeni nadzori iz točke (a) tog stavka ne uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere poštivanja privremenih ograničenja, zahtjeva ili drugih mjera za nadzor bolesti koje su donijela nadležna tijela u skladu s člankom 55. stavkom 1., člancima 56., 61., 62., 64., i65., člankom 68. stavkom 1. i člankom 69. i pravilima koja su donesena u skladu s člankom 55. stavkom 2., člancima 63. i67. i člankom 68. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe o zdravlju životinja] i člankom 16. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(a) službeni nadzori iz točke (a) tog stavka ne uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere poštivanja privremenih ograničenja, zahtjeva ili drugih mjera za nadzor bolesti koje su donijela nadležna tijela u skladu s člankom 55. stavkom 1., člancima 56., 61., 62., 64., i65., člankom 68. stavkom 1. i člankom 69. i pravilima koja su donesena u skladu s člankom 55. stavkom 2., člancima 63. i67. i člankom 68. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe o zdravlju životinja] i člankom 16. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zaštitnim mjerama za suzbijanje biljnih štetnika];

(b) službeni nadzori iz točaka (a) i (b) tog stavka ne uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (j) i (k).

(b) službeni nadzori iz točaka (a) i (b) tog stavka ne uključuju službene nadzore koji se provode radi provjere sukladnosti s pravilima iz članka 1. stavka 2. točaka (j) i (k).

_____________ ______________52 SL L 35, 8.2.2005., str. 1. 52 SL L 35, 8.2.2005., str. 1.

Amandman 193



Troškovi Troškovi

1. Nadležna tijela naplaćuju naknade u skladu s člankom 77. zbog nadoknađivanja sljedećih troškova:

1. Nadležna tijela su kod izračuna naknada ili pristojbi ovlaštena u skladu s člankom 77. uvažavati sljedeće kriterije:

(a) plaća djelatnika, uključujući pomoćno osoblje koje sudjeluje u provođenju službenih nadzora, troškova njihovog socijalnog i mirovinskog osiguranja;

(a) plaća djelatnika, uključujući pomoćno osoblje, ako ona odgovara stvarnim troškovima službenih nadzora u skladu s točkom (b) članka 79. stavka 1., osim njihovog socijalnog i mirovinskog

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 92

HR

osiguranja;

(b) troška objekata i opreme, uključujući troškove održavanja i osiguranja;

(c) troškova potrošnog materijala, usluga i alata;

(c) troškova potrošnog materijala, usluga i alata;

(d) troška osposobljavanja osoblja iz točke (a), uz izuzetak osposobljavanja koje je potrebno za stjecanje kvalifikacije koja je uvjet prilikom zapošljavanja od strane nadležnih tijela;

(e) putnih troškova osoblja iz točke (a) i troškove povezane s dnevnicama;

(e) putnih troškova osoblja za obavljanje službenih nadzora iz točke (a) te troškova povezanih s dnevnicama izračunatih u skladu s člankom 79. stavkom 2.;

(f) troškova uzorkovanja i laboratorijske analize, ispitivanja i dijagnostike.

(f) troškova uzorkovanja i laboratorijske analize, ispitivanja i dijagnostike.

2. Ako nadležna tijela koja naplaćuju naknade u skladu s člankom 77. provode i druge aktivnosti, prilikom obračunavanja naknade uzima se u obzir samo dio elemenata troška iz stavka 1. ovoga članka, a koji nastaje tijekom službenih nadzora iz članka 77. stavka 1.

2. Ako nadležna tijela koja naplaćuju obavezne naknade ili pristojbe u skladu s člankom 77. provode i druge aktivnosti, prilikom obračuna obaveznih naknada ili pristojbi uzima se u obzir samo dio elemenata troška iz stavka 1. ovoga članka, a koji nastaje tijekom službenih kontrola iz članka 77. stavka 1.

Amandman 194



Izračun naknada Izračun obaveznih naknada ili pristojbi

1. Naknade koje se naplaćuju u skladu s člankom 77.:

1. Naknade ili pristojbe koje se naplaćuju u skladu s člankom 77.:

(a) utvrđuju se u paušalnom iznosu na temelju ukupnih troškova službenih nadzora koje nadležna tijela provode u određenom razdoblju i primjenjuju se na sve subjekte, neovisno o tome provodi li se službeni nadzor tijekom referentnog razdoblja u odnosu na svaki od subjekata koji su podložni plaćanju; kod utvrđivanja visine naknada koje se naplaćuju za svaki sektor, djelatnost i kategoriju subjekata,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 93

HR

nadležna tijela uzimaju u obzir učinak koji vrsta i opseg djelatnosti u pitanju i relevantni činitelji rizika imaju u raspodjeli ukupnih troškova tih službenih nadzora; ili

(b) se obračunavaju na temelju stvarnih troškova svakog pojedinog službenog nadzora i primjenjuju se na subjekte koji su podložni takvom službenom nadzoru; takva pristojba ne smije premašiti stvarne troškove provedenih službenih nadzora i može biti djelomično ili u potpunosti iskazana kao funkcija vremena koje je osoblje nadležnih tijela odradilo tijekom provođenja službenih nadzora.

(b) se obračunavaju na temelju stvarnih troškova svakog pojedinog službenog nadzora i primjenjuju se na subjekte koji su podložni takvom službenom nadzoru; takva pristojba ne smije premašiti stvarne troškove provedenih službenih nadzora i može biti djelomično ili u potpunosti iskazana kao funkcija vremena koje je osoblje nadležnih tijela odradilo tijekom provođenja službenih nadzora.

2. Putni troškovi na iz članka 78. stavka 1. točke (e) uzimaju se obzir prilikom obračunavanja naknada iz članka 77. stavka 1. bez diskriminacije među subjektima na osnovu udaljenosti njihovih prostorija od lokacije nadležnih tijela.

2. Putni troškovi iz članka 78. stavka 1. točke (e) uzimaju se obzir prilikom obračuna naknada ili pristojbi iz članka 77. stavka 1. bez diskriminacije među subjektima na osnovi udaljenosti njihovih prostorija od lokacije nadležnih tijela.

3. Kada se naknade obračunavaju u skladu sa stavkom 1. točkom (a), naknade koje naplaćuju nadležna tijela u skladu s člankom 77. ne smiju premašiti ukupne troškove nastale prilikom provođenja službenih nadzora tijekom razdoblja iz stavka 1. točke (a).

3. Kada se naknade ili pristojbe obračunavaju u skladu sa stavkom 1. točkom (a), naknade ili pristojbe koje naplaćuju nadležna tijela u skladu s člankom 77. ne smiju premašiti ukupne troškove nastale prilikom provođenja službenih nadzora tijekom razdoblja iz stavka 1. točke (a).

Amandman 195



Smanjenje naknada za subjekte koji dosljedno poštivaju pravila

Smanjenje naknada ili pristojbi za subjekte koji dosljedno poštivaju pravila

Kada se naknade utvrđuju u skladu s člankom 79. stavkom 1. točkom (a), visina naknade koja se primjenjuje na svaki od subjekata određuje se uzimajući u obzir evidenciju o subjektovom poštivanju pravila iz članka 1. stavka 2., kako je i ustanovljeno tijekom službenih nadzora, tako da su naknade za subjekte koji

Kada se naknade ili pristojbe utvrđuju u skladu s člankom 79. stavkom 1., visina naknade ili pristojbe koja se primjenjuje na svaki od subjekata određuje se uzimajući u obzir evidenciju o subjektovom poštovanju pravila iz članka 1. stavka 2., kako je i ustanovljeno tijekom službenih kontrola, tako da su naknade za subjekte koji

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 94

HR

dosljedno poštivaju pravila niže od onih koje se primjenjuju na ostale subjekte.

dosljedno poštuju pravila niže od onih koje se primjenjuju na ostale subjekte.

Amandman 196



Primjena naknada Primjena naknade ili pristojbi

1. Subjekti primaju potvrdu o plaćanju naknade predviđene člankom 77. stavkom 1.

1. Subjekti primaju potvrdu o plaćanju naknade ili pristojbe predviđene člankom 77. stavkom 1.

2. Naknade naplaćene u skladu s člankom 77. stavkom 1. točkom (d) plaća subjekt odgovoran za pošiljku ili njegov zastupnik.

2. Naknade ili pristojbe naplaćene u skladu s člankom 77. stavkom 1. točkom (d) plaća subjekt odgovoran za pošiljku ili njegov zastupnik.

Amandman 197




Povrat naknada i izuzeće za mikro poduzeća

1. Nema izravnog ili neizravnog povrata naknade predviđenih člankom 77., osim ako nisu nepropisno naplaćene.

2. Poduzeća koja zapošljavaju manje od 10 ljudi i čiji godišnji prihod ili godišnja ukupna bilanca ne prelazi 2 milijuna EUR izuzimaju se od plaćanja naknada predviđenih člankom 77.

3. Troškovi iz članaka 77., 78. i 79. ne uključuju troškove nastale pri provođenju službenih nadzora u poduzećima iz stavka 2.

Obrazloženje

The Commission's exemption for microenterprises is excessively broad and would exclude a

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 95

HR

considerable proportion of operators.

Amandman 198



Transparentnost Transparentnost

1. Nadležna tijela osiguravaju najvišu razinu transparentnosti:

1. Nadležna tijela osiguravaju najvišu razinu transparentnosti:

(a) metoda i podataka koji se upotrebljavaju za utvrđivanje naknada predviđenih člankom 77. stavkom 1.;

(a) metoda i podataka koji se upotrebljavaju za utvrđivanje naknada ili pristojbi predviđenih člankom 77. stavkom 1.;

(b) upotrebe sredstava prikupljenih naplaćivanjem takvih naknada;

(b) uporabe sredstava prikupljenih naplaćivanjem takvih naknada, uključujući broj provedenih kontrola;

(c) uvođenja mjera kojima se osigurava učinkovitu i štedljivu upotrebu sredstava prikupljenih naplaćivanjem takvih naknada.

(c) uvođenja mjera kojima se osigurava učinkovitu i štedljivu upotrebu sredstava prikupljenih naplaćivanjem takvih naknada ili pristojbi.

2. Svako nadležno tijelo daje na uvid javnosti sljedeće informacije za svako referentno razdoblje:

2. Svako nadležno tijelo daje na uvid javnosti sljedeće informacije za svako referentno razdoblje:

(a) troškove nadležnog tijela za koje naknada dospijeva u skladu s člankom 77. stavkom 1. navodeći stavke takvih troškova prema djelatnosti iz članka 77. stavka 1. i prema elementima troška iz članka 78. stavka 1.;

(a) troškove nadležnog tijela za koje naknada dospijeva u skladu s člankom 77. stavkom 1. navodeći stavke takvih troškova prema djelatnosti iz članka 77. stavka 1. i prema elementima troška iz članka 78. stavka 1.;

(b) iznos naknada predviđenih člankom 77. stavkom 1. koje se primjenjuju na svaku od kategorija subjekata i na svaku od kategorija službenih nadzora;

(b) iznos naknada ili pristojbi predviđenih člankom 77. stavkom 1. koje se primjenjuju na svaku od kategorija subjekata i na svaku od kategorija službenih kontrola;

(c) metodu koja se upotrebljava za utvrđivanje naknada predviđenih člankom 77. stavkom 1. uključujući podatke i procjene koje se upotrebljavaju za utvrđivanje paušalnog iznosa naknada iz članka 79. stavka 1. točke (a);

(c) metodu koja se upotrebljava za utvrđivanje naknada ili pristojbi predviđenih člankom 77. stavkom 1. uključujući podatke i procjene koje se upotrebljavaju za utvrđivanje paušalnog iznosa naknada ili pristojbi iz točke (a) članka 79. stavka 1.;

(d) kada se primjenjuje članak 79. stavak 1. (d) kada se primjenjuje članak 79. stavak 1.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 96

HR

točka (a), metodu koja se upotrebljava za usklađivanje visine naknada u skladu s člankom 80.;

točka (a), metodu koja se upotrebljava za usklađivanje visine naknada ili pristojbi u skladu s člankom 80.;

(e) ukupni iznos naknada koji odgovara izuzeću iz članka 82. stavka 2.

(e) ukupni iznos naknada ili pristojbi koji odgovara izuzeću iz članka 82. stavka 2.

Amandman 199



Troškovi koji nastaju pri dodatnim službenim nadzorima i provedbenim

mjerama

Troškovi koji proizlaze iz dodatnih službenih nadzora i provedbenih mjera

Nadležna tijela naplaćuju pristojbe radi pokrivanja dodatnih troškova koji su nastali pri:

Nadležna tijela naplaćuju naknade ili pristojbe radi pokrivanja dodatnih troškova koji su nastali pri:

(a) dodatnim službenim nadzorima: (a) dodatnim službenim nadzorima:

(i) koji su postali nužni nakon otkrivanja nesukladnosti tijekom službenog nadzora koji je proveden u skladu s ovom Uredbom;

(i) koji su postali nužni nakon otkrivanja nesukladnosti tijekom službenog nadzora koji je proveden u skladu s ovom Uredbom;

(ii) koji se provode radi procjene opsega i učinka nesukladnosti ili zbog provjere otklanjanja nesukladnosti;

(ii) koji se provode radi procjene opsega i učinka nesukladnosti ili zbog provjere otklanjanja nesukladnosti;

(b) službenim nadzorima koji se provode na zahtjev subjekta;

(b) službenim nadzorima koji se provode na zahtjev subjekta;

(c) korektivnim mjerama koje poduzimaju nadležna tijela ili treća strana na zahtjev nadležnih tijela, kada subjekt nije proveo korektivne mjere kako su naredila nadležna tijela u skladu s člankom 135. u svrhu otklanjanja nesukladnosti;

(c) korektivnim mjerama koje poduzimaju nadležna tijela ili treća strana na zahtjev nadležnih tijela, kada subjekt nije proveo korektivne mjere kako su naredila nadležna tijela u skladu s člankom 135. u svrhu otklanjanja nesukladnosti;

(d) službenim nadzorima i mjerama koje provode nadležna tijela u skladu s člancima 64. do 67., člancima 69. i 70. te korektivnim mjerama koje provode treće strane na zahtjev nadležnih tijela u slučajevima kada subjekt nije proveo korektivne mjere kako su naredila nadležna tijela u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5., člancima 65. i 67.

(d) službenim nadzorima i mjerama koje provode nadležna tijela u skladu s člancima 64. do 67., člancima 69. i 70. te korektivnim mjerama koje provode treće strane na zahtjev nadležnih tijela u slučajevima kada subjekt nije proveo korektivne mjere kako su naredila nadležna tijela u skladu s člankom 64. stavcima 3. i 5., člancima 65. i 67.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 97

HR

Amandman 200



(ba) službene potvrde o zdravlju.

Obrazloženje

In line with the proposed definitions.

Amandman 201



2a. u pogledu izdavanja službenog certifikata za proizvode iz članka 1. stavka 2. točke (j), uz odredbe iz članka 85. stavka 2., delegirano tijelo djeluje i ovlašteno je u skladu s normom EN ISO/IEC 17065: 2012.

Obrazloženje

The documentary evidence on organic farming is presented on the basis of a certification process based on EN ISO/IEC 17065, where all details are given. As for certification activities, the EN ISO/IEC 17065 requirements are relevant and should be therefore explicitly mentioned in the legislation.

Amandman 202



1. Službene certifikate izdaju nadležna tijela.

1. Službene certifikate izdaju nadležna ili delegirana tijela u skladu s člancima 25. do 32.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 98

HR

Obrazloženje

In accordance with Article 85(2) of the draft regulation.

Amandman 203



(a) nisu u sukobu interesa u odnosu na predmet certificiranja i djeluju nepristrano;

(a) nisu u sukobu interesa u odnosu na predmet certificiranja i djeluju neovisno i nepristrano;

Amandman 204



(d) omogućuju identifikaciju osobe koja ih je potpisala;

(d) omogućuju identifikaciju osobe koja ih je potpisala i datuma izdavanja;

Amandman 205



(e) omogućuju provjeru povezanosti između certifikata i pošiljke, skupine ili pojedinačne životinje ili robe obuhvaćene certifikatom.

(e) omogućuju jednostavnu provjeru povezanosti između certifikata, tijela koje ga izdaje i pošiljke, skupine ili pojedinačne životinje ili robe obuhvaćene certifikatom.

Amandman 206



(b) su sastavljeni na jednom od službenih jezika institucija Unije;

(b) su sastavljeni na jednom od službenih jezika institucija Unije; ili na jednom od

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 99

HR

službenih jezika države članice

Amandman 207



(a) bude nepristrano i ne bude u sukobu interesa u odnosu na predmet ovjeravanja u službenim atestima;

(a) bude neovisno, nepristrano i ne bude u sukobu interesa u odnosu na predmet ovjeravanja u službenim atestima;

Amandman 208



1. Komisija može, putem provedbenih akata, imenovati referentne laboratorije Europske unije za područja koja su uređena pravilima iz članka 1. stavka 2. kada učinkovitost službenih nadzora ovisi o kvaliteti, jednoobraznosti i pouzdanosti:

1. Komisija, putem provedbenih akata, imenuje referentne laboratorije Europske unije za područja koja su uređena pravilima iz članka 1. stavka 2. kada učinkovitost službenih nadzora ovisi o kvaliteti, ujednačenosti i pouzdanosti:

Amandman 209



b) redovito se razmatraju. b) redovito se revidiraju svakih pet godina.

Obrazloženje

The designation should be reviewed periodically, as established under other regulations.

Amandman 210


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 100

HR


2a. Komisija može, kad to smatra primjerenim, odrediti više od jednog referentnog laboratorija za istu bolest i na taj način poticati rotaciju nacionalnih laboratorija koji ispunjavaju uvjete iz stavka 3. ovog članka.

Obrazloženje

It would be useful to provide for the possibility of having a number of reference laboratories for the same assessment or disease, since this would make more resources available when needed.

Amandman 211



(b) su nepristrani i nisu u sukobu interesa u vezi s izvršavanjem svojih zadataka kao referentni laboratoriji Europske unije;

(b) neovisni su, nepristrani i nisu u sukobu interesa u vezi s izvršavanjem svojih zadataka kao referentni laboratoriji Europske unije;

Amandman 212

Prijedlog UredbeČlanak 91. – stavak 3. – točka ga (nova)


(ga) surađuju po potrebi s istraživačkim centrima Europske unije i službama Komisije pri razvoju visokih standarda analitičkih, ispitivačkih i dijagnostičkih metoda.

Obrazloženje

The Commission has research centres, such as the JRC, which can play a supporting role to the official laboratories of the European Union as regards the identification of analytical methods and diagnostic tests for official controls.

Amandman 213

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 101

HR

Prijedlog UredbeČlanak 91. – stavak 3. – točka gb (nova)


(gb) može primiti financijski doprinos Unije u skladu s Odlukom Vijeća 90/424/EEZ od 26. lipnja 1990. o troškovima u području veterine.

Obrazloženje

This currently valid rule is also contained in the proposal for a regulation on provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material (Article 29(1)). However, according to the correlation table for this proposal, the original rule no longer features, so it has to be included again.

Amandman 214

Prijedlog UredbeČlanak 91. – stavak 3. – točka gc (nova)


gc) osigurati da njihovo osoblje poštuje povjerljivost određenih poslova, rezultata ili komunikacije;

Obrazloženje

The activities and actions of the European Union reference laboratories must be confidential, as laid down in Article 32(4)(d) of Regulation 882/2004 currently applicable .

Amandman 215



3a. Odstupajući od stavaka 1. i 2. ovog članka, referentne laboratorije iz članka 32. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 i članka 21. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 čine referentni laboratoriji Europske unije sa zadaćama i odgovornostima iz članka 92. ove Uredbe

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 102

HR

za:

(a) GMO te genetski modificiranu hranu i hranu za životinje;

(b) aditive hrani za životinje.

Obrazloženje

Regulation (EC) No 1829/2003 on genetically modified food and feed and Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition provide for Community reference laboratories for the sectors governed by those regulations. These laboratories are not abolished by the proposal for a regulation on official controls.

Amandman 216

Prijedlog UredbeČlanak 92. – stavak 2. – točka aa (nova)


aa) besplatno osigurati referentni materijal za neograničenu upotrebu (u odnosu na zdravlje životinja, sojeve i serume) nacionalnim referentnim laboratorijima kako bi se olakšala prilagodba i usklađivanje metoda analize, testiranja i dijagnostike

Amandman 217



b) koordiniranje primjene metoda iz točke (a) od strane nacionalnih referentnih laboratorija i, prema potrebi, od strane drugih službenih laboratorija, a osobito, organiziranjem redovitih međulaboratorijskih usporedbenih ispitivanja i osiguravanjem odgovarajućeg praćenja takvih usporedbenih ispitivanja u skladu, kada je to moguće, s međunarodno prihvaćenim protokolima;

b) koordiniranje primjene metoda iz točke (a) od strane nacionalnih referentnih laboratorija, a osobito organiziranjem redovitih međulaboratorijskih usporedbenih ispitivanja i osiguravanjem odgovarajućeg praćenja takvih usporedbenih ispitivanja u skladu, kada je to moguće, s međunarodno prihvaćenim protokolima; nadležna tijela obavještavaju o praćenju i rezultatima tih međulaboratorijskih usporedbenih ispitivanja;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 103

HR

Obrazloženje

This should be limited to national reference laboratories.

Amandman 218



d) provođenje programa osposobljavanja za osoblje iz nacionalnih referentnih laboratorija i, ako je potrebno, drugih službenih laboratorija, kao i stručnjaka iz trećih zemalja;

d) besplatno provođenje programa osposobljavanja za osoblje iz nacionalnih referentnih laboratorija i, ako je potrebno, osiguravanje programa osposobljavanja za osoblje drugih službenih laboratorija, kao i stručnjaka iz trećih zemalja;

Obrazloženje

It should be specified that the courses are free of charge for national reference laboratories.

Amandman 219

Prijedlog UredbeČlanak 92. – stavak 2. – točka h


(h) aktivno pomaganje u dijagnosticiranju pojave bolesti koje se prenose hranom, zoonoza ili bolesti životinja u državama članicama ili štetnika bilja, postavljanjem potvrdne dijagnoze, karakterizacijom i provođenjem taksonomskog ili epizoološkog istraživanja patogenih izolata ili uzoraka štetnika;

(h) aktivno pomaganje u dijagnosticiranju pojave bolesti koje se prenose hranom, zoonoza ili bolesti životinja u državama članicama postavljanjem potvrdne dijagnoze, karakterizacijom i provođenjem taksonomskog ili epizoološkog istraživanja patogenih izolata ili uzoraka štetnika;

Amandman 220

Prijedlog UredbeČlanak 92. – stavak 2. – točka j – podtočka i


(i) referentne kolekcije štetnika bilja ili referentnih sojeva patogenih uzročnika;

(i) referentnih sojeva patogenih uzročnika;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 104

HR

Amandman 221



2a. Primjenjuju se stavci 1. i 2. ovog članka, ne dovodeći u pitanje članak 32. podstavak 1. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 i pravila donesena na temelju članka 32. stavaka 4. i 5. navedene Uredbe te članak 21. podstavak 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 i pravila donesena na temelju članka 21. stavaka 3. i 4. navedene Uredbe.

Obrazloženje

Regulation (EC) No 1829/2003 on genetically modified food and feed and Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition provide for Community reference laboratories for the sectors governed by those regulations. These laboratories are not abolished by the proposal for a regulation on official controls.

Amandman 222



Članak 92.a

1. Komisija, putem delegiranih akata, imenuje referentni laboratorij EU-a za izvornost hrane.

2. Države članice mogu imenovati nacionalne referentne laboratorije kao dio mreže laboratorija koji rade unutar EU-a.

Amandman 223


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 105

HR



Imenovanje referentnih centara Europske unije za biljni reprodukcijski materijal

1. Komisija može, putem provedbenih akata, imenovati referentne centre Europske unije koji podupiru aktivnosti Komisije, država članica i Europske agencije za biljnu raznolikost (EPVA) u vezi s primjenom pravila iz članka 1. stavka 2. točke (h).

2. Imenovanja predviđena stavkom 1.:

(a) slijede postupak javnog odabira;

(b) redovito se razmatraju.

3. Referentni centri Europske unije za biljni reprodukcijski materijal:

(a) posjeduju visoku razinu znanstvenog i tehničkog stručnog znanja u području inspekcije, uzorkovanja i ispitivanja biljnog reprodukcijskog materijala;

(b) raspolažu osobljem koje ima odgovarajuću kvalifikaciju i osposobljeno je u područjima iz točke (a) te pomoćnim osobljem, kada je potrebno;

(c) posjeduju ili imaju pristup infrastrukturi, opremi i proizvodima potrebnim za izvršavanje zadataka koji su im dodijeljeni;

(d) osiguravaju da njihovo osoblje dobro poznaje međunarodne norme i prakse u područjima navedenim u točki (a), te da u svom radu vode računa o najnovijim dostignućima u istraživanju na nacionalnoj i međunarodnoj razini i razini Unije.

Amandman 224



<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 106

HR


Odgovornosti i zadaci referentnih centara Europske unije za biljni reprodukcijski materijal

Referentni centri Europske unije imenovani u skladu s člankom 93. stavkom 1. odgovorni su, u skladu s godišnjim ili višegodišnjim radnim programima koje je odobrila Komisija, za sljedeće zadatke:

(a) osiguravanje znanstvenog i tehničkog stručnog znanja, unutar dosega njihove misije, za:

(i) terenske inspekcije, uzorkovanje i ispitivanje koje se provodi radi certificiranja biljnog reprodukcijskog materijala;

(ii) ispitivanja nakon certificiranja biljnog reprodukcijskog materijala;

(iii) ispitivanja biljnog reprodukcijskog materijala u kategorijama standardnog materijala;

(b) organiziranje usporedbenih ispitivanja i terenskih pokusa na biljnom reprodukcijskom materijalu;

(c) provođenje programa osposobljavanja za osoblje nadležnih tijela i stručnjaka iz trećih zemalja;

(d) doprinošenje razvoju ispitnih protokola u svrhu certificiranja i nakon certificiranja biljnog reprodukcijskog materijala, kao i pokazatelja uspješnosti u certificiranju biljnog reprodukcijskog materijala;

(e) širenje rezultata istraživanja i tehničkih inovacija u područjima unutar dosega njihove misije.

Amandman 225


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 107

HR


1. Komisija može, putem provedbenih akata, imenovati referentne centre Europske unije koji podupiru aktivnosti Komisije i država članica u vezi s primjenom pravila iz članka 1. stavka 2. točke (f).

1. Komisija putem provedbenih akata imenuje referentne centre Europske unije koji podupiru aktivnosti Komisije i država članica u vezi s primjenom pravila iz članka 1. stavka 2. točke (f).

Amandman 226



(a) posjeduju visoku razinu znanstvenog i tehničkog stručnog znanja u području ljudsko-životinjskih odnosa, ponašanja životinja, fiziologije životinja, zdravlja i prehrane životinja u vezi s dobrobiti životinja, te aspektima dobrobiti životinja u vezi s upotrebom životinja u gospodarske i znanstvene svrhe;

(a) posjeduju osoblje koje je propisno osposobljeno i visoku razinu znanstvenog i tehničkog stručnog znanja u području ljudsko-životinjskih odnosa, ponašanja životinja, fiziologije životinja, zdravlja i prehrane životinja u vezi s dobrobiti životinja, te aspektima dobrobiti životinja u vezi s upotrebom životinja u gospodarske i znanstvene svrhe, uzimajući u obzir etničke aspekte;

Obrazloženje

Because of content overlap with Article 95(3)(b), the two paragraphs were merged.

Amandman 227



(b) raspolažu osobljem koje ima odgovarajuću kvalifikaciju i osposobljeno je za područja iz točke (a) i u području etičke problematike koja se odnosi na životinje te s pomoćnim osobljem, kada je potrebno;

Briše se.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 108

HR

Obrazloženje

Merged with Article 95(3)(a) because of content overlap.

Amandman 228



(ba) koordiniranje mreže institucija s priznatim znanjem o dobrobiti životinja koja bi mogla pomoći nadležnim tijelima i dionicima u provedbi važećeg zakonodavstva EU-a.

Amandman 229

Prijedlog UredbeČlanak 96. – točka c


(c) razvijanje ili koordiniranje razvoja metoda za procjenu razine dobrobiti životinja i metoda za poboljšanje dobrobiti životinja;

(c) doprinos razvoju i koordiniranju metoda za procjenu razine dobrobiti životinja i metoda za njezino poboljšanje;

Amandman 230



(d) provođenje znanstvenih i tehničkih istraživanja o dobrobiti životinja koje se upotrebljavaju u gospodarske ili znanstvene svrhe;

(d) koordiniranje provođenja znanstvenih i tehničkih istraživanja o dobrobiti životinja koje se upotrebljavaju u gospodarske ili znanstvene svrhe;

Obrazloženje

To avoid an overlap of competences with EFSA, the reference centres should be given a coordinating role, while EFSA can continue to carry out its own studies.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 109

HR

Amandman 231



Članak 96.a

Određivanje referentnih centara Europske unije za autentičnost i cjelovitost poljoprivredno-prehrambenog lanca

1. Komisija može provedbenim aktima odrediti referentne centre Unije koji podupiru aktivnosti Komisije i država članica za sprečavanje, otkrivanje i suzbijanje namjernog kršenja pravila iz članka 1. stavka 2.

2. Imenovanja predviđena stavkom 1. točkom (a): obavljaju se postupkom javnog odabira i redovito se revidiraju.

3. Referentni centri Europske unije za autentičnost i cjelovitost poljoprivredno-prehrambenog lanca:

(a) imaju visoku razinu znanstvenog i tehničkog stručnog znanja u područjima utvrđenim pravilima iz članka 1. stavka 2. i u forenzičnoj znanosti koja se primjenjuje u tim područjima, te prema tome sposobnost razvijanja ili koordiniranja istraživanja na najnaprednijim razinama u pogledu autentičnosti i cjelovitosti robe, te sposobnost razvijanja, primjenjivanja i validacije metoda koje se trebaju upotrebljavati za otkrivanje namjernih kršenja pravila iz članka 1. stavka 2.;

(b) raspolažu osobljem koje ima odgovarajuću kvalifikaciju i osposobljeno je u područjima iz točke (a) te potrebnim pomoćnim osobljem;

(c) posjeduju ili imaju pristup infrastrukturi, opremi i proizvodima potrebnim za izvršavanje zadataka koji su

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 110

HR

im dodijeljeni;

(d) osiguravaju da njihovo osoblje dobro poznaje međunarodna pravila i prakse u područjima navedenim u točki (a), te da u svojim radnim aktivnostima vode računa o najnovijim dostignućima u istraživanju na nacionalnoj razini, na razini Unije i međunarodnoj razini.

Obrazloženje

In order to combat fraud in the agri-food sector, it is deemed necessary to designate European Union reference centres for the authenticity and integrity of the agri-food chain.

Amandman 232

Prijedlog UredbeČlanak 96.b (novi)


Članak 96.b

Odgovornost i zadaće referentnih centara Europske unije za autentičnost i cjelovitost poljoprivredno-prehrambenog lanca

1. Referentni centri Europske unije određeni u skladu s člankom 96.a stavkom 1. odgovorni su, u skladu s godišnjim ili višegodišnjim radnim programima koje je odobrila Komisija, za sljedeće aktivnosti:

(a) pružanje specifičnog znanja o autentičnosti i cjelovitosti robe i metoda za otkrivanje namjernih kršenja pravila iz članka 1. stavka), u vezi s forenzičnim znanostima koje se primjenjuju na područja utvrđena takvim pravilima;

(b) pružanje posebnih analiza za utvrđivanje segmenata poljoprivredno-prehrambenog lanca koji bi mogli biti predmetom namjernih i gospodarski motiviranih kršenja odredaba iz članka 1. stavka 2,. te pružanje pomoći pri izradi posebnih tehnika službenog nadzora te protokola;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 111

HR

(c) po potrebi obavljanje zadaća iz članka 92. stavka 2. točaka (a) do (g);

(d) po potrebi, stvaranje i očuvanje zbirki ili baza podataka provjerenih referentnih materijala koji se trebaju upotrebljavati za provjeru autentičnosti i cjelovitosti robe;

(e) širenje rezultata istraživanja i tehničkih inovacija u područjima koja su u okviru njihovih aktivnosti.

Obrazloženje

As with the other European Union reference centres, this article sets out the responsibilities and tasks of the European Union reference centre for the authenticity and integrity of the agri-food chain.

Amandman 233



(b) referentnih centara Europske unije za biljni reprodukcijski materijal u skladu s člankom 93.;

Briše se.

Obrazloženje

In accordance with the proposed deletion of Articles 93 and 94

Amandman 234



2. Komisija je ovlaštena za donošenje delegiranih akata u skladu s člankom 139. u vezi s utvrđivanjem zahtjeva, odgovornosti i zadataka za referentne laboratorije Europske unije, referentne centre Europske unije za biljni reprodukcijski materijal i referentne centre Europske unije za dobrobit životinja, dodatno onima utvrđenima u članku 91.

2. Komisija je ovlaštena za donošenje delegiranih akata u skladu s člankom 139. u vezi s utvrđivanjem zahtjeva, odgovornosti i zadataka za referentne laboratorije Europske unije i referentne centre Europske unije za dobrobit životinja, uz one utvrđene u članku 91. stavku 3., članku 92., članku 95. stavku 3. i

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 112

HR

stavku 3., članku 92., članku 93. stavku 3., članku 95. stavku 3. i članku 96.

članku 96.

Amandman 235



3. Referentni laboratoriji Europske unije i referentni centri Europske unije su podložni nadzorima Komisije radi provjere sukladnosti sa zahtjevima iz članka 91. stavka 3., članka 92., članka 93. stavka 3., članka 95. stavka 3. i članka 96.

3. Referentni laboratoriji Europske unije i referentni centri Europske unije su podložni nadzorima Komisije radi provjere sukladnosti sa zahtjevima iz članka 91. stavka 3., članka 92., članka 95. stavka 3. i članka 96.

Amandman 236



(a) su nepristrani i nisu u sukobu interesa u vezi s izvršavanjem svojih zadataka kao nacionalni referentni laboratoriji;

(a) neovisni su, nepristrani i nisu u sukobu interesa u vezi s izvršavanjem svojih zadataka kao nacionalni referentni laboratoriji;

Amandman 237



6.a Primjenjuje se ovaj članak ne dovodeći u pitanje članak 32. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 i pravila donesena na temelju članka 32. stavaka 4. i 5. navedene Uredbe te Prilog II. Uredbi (EZ) br. 1831/2003 i pravila donesena na temelju članka 21. stavaka 3. i 4. navedene Uredbe.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 113

HR

Amandman 238

Prijedlog UredbeČlanak 99. – stavak 1. – točka fa (nova)


fa) aktivno pomažu u dijagnosticiranju pri izbijanju, na nacionalnom teritoriju, bolesti životinja, bolesti koje se prenose hranom ili zoonoza provođenjem potvrdne dijagnoze, karakterizacijom i provođenjem epizoološkog ili taksonomskog istraživanja patogenih izolata ili uzoraka štetnika kako je utvrđeno u članku 92. stavku 2. točki (h) za nacionalne referentne laboratorije Unije.

Obrazloženje

As specified for the national reference laboratories of the European Union in Article 92(2)(h).

Amandman 239



Primjenjuje se ovaj članak ne dovodeći u pitanje članak 32. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 i pravila donesena na temelju članka 32. stavaka 4. i 5. navedene Uredbe te Prilog II. Uredbi (EZ) br. 1831/2003 i pravila donesena na temelju članka 21. stavaka 3. i 4. navedene Uredbe.

Amandman 240



2. Upravna pomoć uključuje, prema potrebi, sudjelovanje nadležnih tijela

Briše se.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 114

HR

države članice u službenim terenskim nadzorima koje provode nadležna tijela druge države članice.

Obrazloženje

Relations between Member States should be based on mutual recognition of the inspections carried out. In the event of a discrepancy, it should be for the Commission to intervene.

Amandman 241



5. Kako bi usmjerila i pojednostavnila razmjenjivanje priopćenja, Komisija, putem provedbenih akata, utvrđuje standardni format za:

Briše se.

a) zahtjeve za pomoć predviđene člankom 102. stavkom 1.;

b) priopćavanje čestih i ponavljajućih obavijesti i odgovora.

Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda navedenom u članku 141. stavku 2.

Obrazloženje

Experience to date has been acceptable without standard formats. This would make the procedure more complex and place undue emphasis on format. There would be more bureaucracy and more expense, since new IT tools would be required and resources would be diverted to IT staff rather than the staff carrying out controls, who are responsible for managing communications and performing the actual official controls.

Amandman 242



5.a Komunikacijom nadležnih tijela koja se obavlja u skladu s odredbama ovog članka ne dovode se u pitanje odredbe Uredbe Komisije (EU) br. 16/2011 od 10.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 115

HR

siječnja 2011. o provedbenim mjerama za Sustav brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (RASFF) u vezi s komunikacijama preko sustava RASFF.

Obrazloženje

It is important to include a specific reference to the rapid alert system (RASFF) for certain communications between the Member State authorities which are subject to different rules to those laid down under this title.

Amandman 243



7. Komisija, putem provedbenih akata, utvrđuje specifikaciju tehničkih alata i postupke za komunikaciju između tijela za suradnju imenovanih u skladu sa stavkom 1.

Briše se.

Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda navedenom u članku 141. stavku 2.

Obrazloženje

It is proposed that paragraph 7 be deleted, since it would add further to the administrative burden and costs, bearing in mind the new IT tools in Chapter IV (Information management systems) of Title VI on Union activities. Some flexibility is necessary in order to avoid diverting resources to create superfluous new IT applications, to the detriment of the specific controls themselves.

Amandman 244



b) u roku od deset dana od primitka zahtjeva navode rok koji im je potreban za informirani odgovor na zahtjev;

b) u roku od 15 dana od primitka zahtjeva navode rok koji im je potreban za informirani odgovor na zahtjev;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 116

HR

Amandman 245

Prijedlog UredbeČlanak 103. – stavak 2. – točka b – uvodni dio


b) u roku od deset dana od dana primitka obavijesti navode:

b) u roku od 15 radnih dana od dana primitka obavijesti navode:

Amandman 246



1.a Druge dotične države članice navedene u stavku 1. u slučaju povrede Uredbe (EZ) br. 1/2005 o zaštiti životinja tijekom prijevoza uključuju:

(a) odgovornog za izdavanje odobrenja prijevozniku:

(b) ako je nedostatak u prijevoznom sredstvu uključen u nepoštovanje uvjeta Uredbe, odgovornog za izdavanje potvrde o odobrenju prijevoznog sredstva:

(c) ako je vozač uključen u nepoštovanje uvjeta Uredbe, odgovornog za izdavanje potvrde o osposobljenosti vozača;

Obrazloženje

Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport specifies the Member States that must be informed in the event of an infringement. The proposed Regulation on official controls repeals this provision in Regulation 1/2005. Accordingly, it should now be included in the proposed Regulation on official controls as the term “any other concerned Member State” is too general and is open to differing interpretations.

Amandman 247



(ca) obavijestiti sve odgovarajuće dionike

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 117

HR

u pitanju, kao što je utvrđeno u nacionalnim kriznim planovima po pitanju sigurnosti hrane;

Amandman 248



2. Države članice imenuju jedno tijelo odgovorno za:

2. Države članice imenuju tijelo ili tijela odgovorna za:

Obrazloženje

It is not considered appropriate to designate a single authority responsible for all the aspects referred to in paragraph 2, given their enormous variability in the different areas covered by this Regulation.

Amandman 249



2. Višegodišnji nacionalni planovi nadzora sadržavaju opće podatke o ustroju i organizaciji sustava službenih nadzora u dotičnoj državi članici i sadržavaju najmanje sljedeće podatke o:

2. Višegodišnji nacionalni planovi nadzora sadržavaju opće podatke o ustroju i organizaciji sustava službenih nadzora u dotičnoj državi članici za svaki predmetni sektor i sadržavaju najmanje sljedeće podatke o:

Obrazloženje

The contents of the control plans for the different sectors should not be limited to a single format or document. A catch-all document would be unclear.

Amandman 250



1.a takvi planovi mogu biti izrađeni uz

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 118

HR

savjetovanje s relevantnim operaterima, s ciljem osiguravanja pristupa službenim nadzorima koji se temelji na procjeni rizika.

Amandman 251



(a) pojavu novih bolesti, štetnika bilja ili drugih rizika za zdravlje ljudi, životinja ili biljaka, dobrobiti životinja ili u vezi s genetski modificiranim organizmima i sredstvima za zaštitu bilja, rizik za okoliš;

(a) pojavu novih bolesti, štetnika bilja ili drugih rizika za zdravlje ljudi ili biljaka ili životinja, dobrobiti životinja ili za okoliš;

Amandman 252




Prenesene ovlasti za višegodišnje nacionalne planove nadzora

Komisija je ovlaštena za donošenje delegiranih akata u skladu s člankom 139. u vezi s višegodišnjim nacionalnim planovima nadzora predviđenim člankom 107. stavkom 1.

Tim delegiranim aktima utvrđuju se pravila o:

a) kriterijima za kategorizaciju rizičnosti djelatnosti subjekta;

b) prioritetima za službene nadzore na temelju kriterija utvrđenih člankom 8. i pravilima predviđenih člancima 15. do 24.;

c) postupcima za povećanje, u najvećoj mogućoj mjeri, učinkovitosti službenih nadzora;

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 119

HR

d) glavnim pokazateljima uspješnosti koji nadležna tijela primjenjuju u procjeni višegodišnjeg nacionalnog plana nadzora i njegove provedbe.

Obrazloženje

Risk criteria, along with procedures and priorities, should be established by the Member States. It is accordingly recommended that this article be deleted.

Amandman 253



(a) organizacijom i provedbom koordiniranih planova nadzora ograničenog trajanja za jedno od područja utvrđenoga pravilima iz članka 1. stavka 2.;

(a) izradom, organizacijom i provedbom koordiniranih planova nadzora ograničenog trajanja za jedno od područja utvrđenih pravilima iz članka 1. stavka 2.;

Amandman 254



b) organizaciju, na ad hoc načelu, prikupljanja podataka i informacija koje se odnose na primjenu posebnog skupa pravila iz članka 1. stavka 2. ili na učestalost određenih rizika.

b) organizaciju, na ad hoc načelu, prikupljanja podataka i informacija koje se odnose na učestalost određenih rizika.

Obrazloženje

It is already specified in the first subparagraph that the data and information collected are governed by the rules referred to in Article 1(2).

Amandman 255


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 120

HR


(ba) uloga dionika u razvoju i provedbi koordiniranih planova nadzora.

Amandman 256



(c) vrste i broj predmeta nepoštivanja odredaba iz članka 1. stavka 2. koje su tijekom protekle godine otkrile nadležne institucije;

(c) vrste i broj predmeta nepoštovanja pravila iz članka 1. stavka 2. koje su tijekom protekle godine otkrile nadležne institucije, određenih prema sektoru te s primjerenom razinom detaljnosti;

Amandman 257

Prijedlog UredbeČlanak 112. – stavak 1. – točka da (nova)


(da) informacije o naknadama navedenim u stavku 2. članka 83. o transparentnosti.

Obrazloženje

Ongoing monitoring of the fees charged by the Member States is of essential importance in ensuring that the fee system does not distort competition in the EU.

Amandman 258



1. Komisija javnosti stavlja na raspolaganje godišnje izvješće o djelatnosti službenog nadzora u državama članicama, uzimajući u obzir:

1. Komisija do 31. prosinca svake druge godine nakon stupanja na snagu ove Uredbe, javnosti stavlja na raspolaganje godišnje izvješće o djelatnosti službenih nadzora u državama članicama, uzimajući u obzir:

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 121

HR

Amandman 259



(a) godišnja izvješća koja su podnijele države članice u skladu sa člankom112.;

(a) godišnja izvješća koja su podnijele države članice u skladu s člankom 112., koja uključuju informacije o naknadama navedenima u stavku 2. članku 83. o transparentnosti;

Obrazloženje

Ongoing monitoring of the fees charged by the Member States is of essential importance in ensuring that the fee system does not distort competition in the EU.

Amandman 260



2. Godišnje izvješće iz stavka 1. može, kad je primjereno, uključiti preporuke o mogućim poboljšanjima službenih sustava nadzora u državama članicama i posebnih službenih nadzora u određenim područjima.

2. Godišnje izvješće iz stavka 1. uključuje preporuke o mogućim poboljšanjima službenih sustava nadzora u državama članicama i posebnih službenih nadzora u određenim područjima.

Amandman 261



2. Komisija može, u skladu s provedbenim propisima, dopuniti svoj program nadzora uzimajući u obzir promjene u područjima na koja se primjenjuju odredbe iz članka 1. stavka 2. Svaka takva izmjena priopćuje se državama članicama.

2. Komisija može, putem provedbenih akata, dopuniti svoj program nadzora kako bi se u obzir uzeo razvoj situacije u područjima na koja se primjenjuju pravila iz članka 1. stavka 2. Svaka takva izmjena priopćuje se državama članicama dovoljno unaprijed.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 122

HR

Obrazloženje

It is essential to ensure that Member States are kept properly informed, which means doing so sufficiently well in advance.

Amandman 262



b) pružaju svu potrebnu pomoć i ustupaju svu dokumentaciju, te daju drugu tehničku podršku koju stručnjaci Komisije zatraže da bi mogli učinkovito i djelotvorno provoditi nadzor;

b) pružaju potrebnu tehničku pomoć i ustupaju svu dokumentaciju, te daju drugu tehničku podršku stručnjacima Komisije kako bi mogli učinkovito i djelotvorno provoditi nadzor;

Obrazloženje

The type of assistance to be provided by the Member States should be specified and limited to technical assistance. It is also necessary for planning purposes to take account of the circumstances in any given situation.

Amandman 263



(f) prema potrebi, stanje u vezi sa zdravljem životinja, zoonozama i biljnim zdravstvom kao i postupke za obavješćivanje Komisije i nadležnih međunarodnih tijela u slučaju izbijanja bolesti životinja i štetnika bilja;

(f) prema potrebi, stanje u vezi sa zdravljem životinja, zoonozama, kao i postupke za obavješćivanje Komisije i nadležnih međunarodnih tijela u slučaju izbijanja bolesti životinja;

Amandman 264

Prijedlog UredbeČlanak 120. – stavak 1. – točka ha (nova)


(ha) vjerojatnost prijevarnih postupaka koji bi mogli obmanuti potrošače u smislu njihovih očekivanja u vezi s prirodom,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 123

HR

kvalitetom i sastavom hrane i robe;

Amandman 265



(f) kad su relevantni, rezultatima službenog nadzora koji je proveden na životinjama i robi koji su bili namijenjeni izvozu u Uniju;

(f) ako postoje, rezultate službenog nadzora koji je proveden na životinjama i robi koji su bili namijenjeni izvozu u Uniju;

Amandman 266



(e) bilo koji drugi uvjet potreban da bi se osiguralo da određene životinje i roba jamče jednaku razinu zaštite zdravlja te okoliša u pogledu genetski modificiranih organizama i sredstava za zaštitu bilja kao onu koju jamče uvjeti iz stavka 1.

(e) bilo koji drugi uvjet potreban da bi se osiguralo da su određene životinje i roba u skladu s uvjetima iz stavka 1.

Amandman 267



1. Kada, u slučajevima osim onih iz članka 53. Uredbe (EZ) br. 178/2002, članka 249. Uredbe (EZ) br. XXX / XXX [Ured za publikacije, molimo unesite broj Uredbe o zdravlju životinja] i članka 27. stavka 1., članka 29. stavak 1., članka 40. stavka 2, članka 41. stavka 2., članka 47. stavka 1., članka 49. stavak 2. i članka 50. stavka 2. Uredbe (EU) br. XXX / XXXX [Ured za publikacije, molimo umetnite broj Uredbe o mjerama zaštite od štetočina bilja], postoje dokazi da ulazak u Uniju određenih

1. Kada, u slučajevima osim onih iz članka 53. Uredbe (EZ) br. 178/2002, članka 249. Uredbe (EZ) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, umetnuti broj Uredbe o zdravlju životinja] i članka 27. stavka 1., članka 29. stavka 1., članka 40. stavka 2, članka 41. stavka 2., članka 47. stavka 1., članka 49. stavka 2. i članka 50. stavka 2. Uredbe (EU) br. XXX/XXXX [Ured za publikacije, umetnuti broj Uredbe o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje], postoje dokazi da ulazak u

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 124

HR

životinja ili robe porijeklom iz treće zemlje, njene regije ili skupine trećih zemalja može predstavljati opasnost za zdravlje ljudi, životinja ili bilja ili, s obzirom na genetski modificirane organizme i proizvode za zaštitu bilja, za okoliš, ili kad postoje dokazi da je rašireno ozbiljno nepoštivanje pravila iz članka 1. stavka 2., Komisija usvaja, u skladu s provedbenim aktima, mjere potrebne da ograniče takav rizik ili završe s otkrivenim nepoštivanjem. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom pregleda navedenom u članku 141. stavku 2.

Uniju određenih životinja ili robe porijeklom iz treće zemlje, njene regije ili skupine trećih zemalja može predstavljati opasnost za zdravlje ljudi ili životinja ili za okoliš, ili kad postoje dokazi da je rašireno ozbiljno nepoštivanje pravila iz članka 1. stavka 2., Komisija usvaja, putem delegiranih akata u skladu s člankom 139., mjere potrebne da se ograniči takav rizik ili završi s otkrivenim nepoštovanjem.

Amandman 268



Članak 128.a

Potpora zemljama u razvoju

1. S ciljem osiguravanja da zemlje u razvoju mogu poštovati odredbe ove Uredbe, mogu se poduzeti mjere te ih se može provoditi dok god imaju dokaziv učinak, kako bi se pružila potpora sljedećim aktivnostima:

- poštovanje uvjeta kojima se uređuje ulazak životinja i roba u Uniju;

- izrada nacrta smjernica o organizaciji službenog nadzora proizvoda koji su namijenjeni izvozu u Uniju;

- slanje stručnjaka Europske unije ili države članice u zemlje u razvoju kako bi pomogli s organizacijom službenog nazora;

- uključivanje osoblja nadzora iz zemalja u razvoju u programe usavršavanja ili tečajeve obuke.

2. Komisija je u skladu s člankom 139. ovlaštena donositi delegirane akte kojima određuje posebne odredbe koje obuhvaćaju oblike podrške za zemlje u

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 125

HR

razvoju navedene u stavku 1.

Obrazloženje

On the basis of existing provisions, it should still be possible in the future to support developing countries in building up their control capacities.

Amandman 269



Komisija može organizirati obrazovne aktivnosti za djelatnike nadležnih tijela i, kad je to prikladno, za osoblje drugih tijela država članica uključenih u istrage mogućih povreda odredaba ove Uredbe i odredbi iz članka1. stavka 2.

Komisija organizira obrazovne aktivnosti za djelatnike nadležnih tijela i, kad je to prikladno, za osoblje drugih tijela država članica uključenih u istrage mogućih povreda odredaba ove Uredbe i pravila iz članka 1. stavka 2.

Obrazloženje

The Commission is not authorised but instructed by the Council and Parliament.

Amandman 270



Komisija može te aktivnosti organizirati u suradnji s državama članicama.

Komisija te aktivnosti organizira u suradnji s državama članicama.

Obrazloženje

The Commission is not authorised but instructed by the Council and Parliament.

Amandman 271



1. Komisija uspostavlja i upravlja 1. Komisija uspostavlja i upravlja

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 126

HR

računalnim informacijskim sustavom upravljanja čija za integrirano djelovanje mehanizama i alata uz pomoć kojih upravlja i rukuje podacima, informacijama i dokumentima vezanim uz službeni nadzor („IMSOC”).

računalnim informacijskim sustavom upravljanja za integrirano djelovanje mehanizama i alata uz pomoć kojih se podaci, informacije i dokumenti vezani uz službeni nadzor automatski prosljeđuju iz baza podataka u državama članicama, uz pomoć kojih se njima upravlja i rukuje te automatski razmjenjuje („IMSOC”), vodeći računa o postojećim nacionalnim sustavima.

Obrazloženje

A number of Member States already have, or have pledged to introduce, electronic systems to help reduce administration and improve cost effectiveness. In order to avoid needless duplication, any future information management system established by the Commission should take account of, and be compatible with, all existing systems. It should be possible to use existing databases in the Member States to forward the relevant data.

Amandman 272



1.a Prilikom prosljeđivanja elektroničkih certifikata ili drugih elektroničkih dokumenata, Komisija i države članice koriste standardne međunarodne programske jezike, strukture poruka i protokole prijenosa te sigurne postupke prijenosa.

Obrazloženje

System interoperability is a sine qua non for the functioning of the information management system as a whole.

Amandman 273



2.a Pri razmjeni elektroničkih podataka, poput elektroničkih certifikata, Komisija i

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 127

HR

nadležna tijela država članica upotrebljavaju međunarodno standardiziran jezik, strukturu poruka i protokole razmjene.

Amandman 274



a) obavljanje pojačanog službenog nadzora životinja, robe i gospodarskih subjekata tijekom primjerenog razdoblja;

a) obavljanje pojačanog službenog nadzora životinja, robe i gospodarskih subjekata tijekom primjerenog razdoblja, u skladu s vrstom rizika.

Obrazloženje

The period is adapted to the nature of the possible risk to avoid subjective interpretation.

Amandman 275

Prijedlog UredbeČlanak 135. – stavak 1. – podstavak 1. – točka b


(b) poduzimaju primjerene mjere kojima jamče da će gospodarski subjekt prekinuti s kršenjem i spriječiti njegovo daljnje pojavljivanje.

(b) poduzimaju primjerene mjere kojima jamče da će gospodarski subjekt prekinuti s kršenjem i uspostaviti sustave kako bi spriječio njegovo daljnje pojavljivanje.

Obrazloženje

The requirement in Regulation 1/2005 is that the transporter must “establish systems to prevent” recurrence of the breaches. This is clearer wording than that proposed by the Commission.

Amandman 276

Prijedlog UredbeČlanak 135. – stavak 2. – točka aa (nova)


(aa) gdje ishod službenog nadzora

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 128

HR

dnevnika vožnje predviđenog člankom 18. stavkom 1. točkom (b) podtočkom (i.) nije zadovoljavajući, zahtijevaju od organizatora da izmijeni raspored predviđene duge vožnje kako bi bio u skladu s Uredbom (EZ) br. 1/2005.;

Obrazloženje

To reflect the provision in regulation (EC) No 1/2005 for amending journey requirements in cases of non-compliance. Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport provides that where a journey log (the journey plan that has to be submitted to the competent authority (CA) before undertaking long distance transport of animals) does not indicate that the Regulation will be complied with during the journey, the CA may require the arrangements for the journey to be changed. The proposed Regulation on official controls repeals this provision in Regulation 1/2005. Accordingly, it should now be included in the proposed Regulation on official controls.

Amandman 277



(b) naređuju istovar, prijenos na drugo prijevozno sredstvo, držanje i skrb o životinjama, vrijeme karantene, odgodu klanja životinja;

(b) naređuju istovar, prijenos na drugo prijevozno sredstvo, držanje u odgovarajućem smještaju uz odgovarajuću skrb o životinjama, vrijeme karantene, odgodu klanja životinja, da se mora zatražiti veterinarsku pomoć ako je to potrebno;

Obrazloženje

It is important to be clearer about what is meant by “holding and care”. The proposed additional words are included in Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport. The proposed Regulation on official controls repeals these words in Regulation 1/2005. Accordingly, they should now be included in the proposed Regulation on official controls.

Amandman 278

Prijedlog UredbeČlanak 135. – stavak 2. – točka ea (nova)

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 129

HR


(ea) zahtijevaju da gospodarski subjekti koji obavljaju klanje životinja ili bilo koju povezanu aktivnost iz područja primjene Uredbe (EZ) br. 1099/2009 izmjene svoje standardne operativne postupke i, posebice, uspore ili zaustave proizvodnju;

Obrazloženje

This power is included in Regulation 1099/2009 on the protection of animals at the time of killing. The proposed Regulation on official controls repeals this power in Regulation 1099/2009. Accordingly, this power should now be included in the proposed Regulation on official controls.

Amandman 279

Prijedlog UredbeČlanak 135. – stavak 2. – točka j


(j) naređuju oduzimanja ili povlačenja odobrenja za predmetni objekt, pogon, poslovne udjele ili prijevozna sredstva ili odobrenja prijevoznika;

(j) naređuju obustavljanje ili povlačenje odobrenja za predmetni objekt, pogon, poljoprivredno gospodarstvo ili prijevozna sredstva ili ovlaštenja prijevoznika ili certifikata o osposobljenosti vozača;

Obrazloženje

It is important that, in appropriate cases the certificate of competence of the driver can be suspended or withdrawn particularly if the infringement shows that the driver lacks sufficient knowledge or awareness to transport animals in compliance with Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport.

Amandman 280

Prijedlog UredbeČlanak 136. – stavak 1. – podstavak 1. (novi)


Neovisno o financijskoj prednosti koju se željelo ostvariti, težina kazni trebala bi također odražavati stupanj rizika od narušavanja zdravlja potrošača.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 130

HR

Obrazloženje

Suitably severe penalties should also be imposed in cases where the potential threat to consumers' health is serious even though the financial advantage gained by breaching the rules is small.

Amandman 281



2. Države članice omogućuju da financijske kazne koje se primjenjuju na namjerna kršenja odredaba ove Uredbe i pravila iz članka 1. stavka 2. barem nadoknade ekonomsku dobit ostvarenu kršenjem.

2. Države članice osiguravaju da financijske kazne koje se primjenjuju na namjerna kršenja odredaba ove Uredbe i pravila iz članka 1. stavka 2. budu barem dvostruko veće od ekonomske dobiti koju se htjelo ostvariti kršenjem.

Amandman 282



(b) lažnog ili obmanjujućeg službenog potvrđivanja;

(b) lažne ili obmanjujuće službene certifikacije i izjava;

Amandman 283



(ca) ako je narušeno zdravlje potrošača.

Amandman 284


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 131

HR


Članak 136.a

Prijavljivanje kršenja

1. Države članice osiguravaju da nadležna tijela uspostave učinkovite i pouzdane mehanizme kako bi se potaknulo prijavljivanje potencijalnih ili stvarnih kršenja ove Uredbe i nacionalnih odredbi koje se odnose na ovu Uredbu nadležnim tijelima.

2. Mehanizmi iz stavka 1. uključuju barem sljedeće:

(a) specifične postupke za primanje prijava o kršenju te daljnje aktivnosti u vezi s tim prijavama;

(b) u najmanju ruku primjerenu zaštitu od odmazde, diskriminacije ili drugih oblika nepoštenog ponašanja za zaposlenike institucija koji prijave kršenja počinjena unutar institucije;

(c) zaštitu osobnih podataka koji se tiču i osobe koja prijavi kršenja i fizičke osobe koja je navodno odgovorna za kršenje, u skladu s Direktivom 95/46/EZ;

(d) jasna pravila koja osiguravanju da je povjerljivost zajamčena u svim slučajevima u vezi s osobom koja prijavi prekršaje počinjene unutar institucije, osim kada nacionalni zakon, u kontekstu dodatnih istraga ili naknadnih sudskih postupaka, zahtijeva razotkrivanje.

3. Države članice zahtijevaju od institucija da imaju odgovarajuće postupke kojima njihovi zaposlenici mogu interno prijaviti kršenje preko specifičnog, nezavisnog i autonomnog kanala. Takav kanal može se osigurati i kroz aranžmane koje osiguraju socijalni partneri. Primjenjuje se ista zaštita koja je navedena u stavku 2. točkama (b), (c) i (d).

Obrazloženje

This article, aiming at the protection of "whistleblowers", has been included in several

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 132

HR

legislative acts.

Amandman 285



2. Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 4. stavka 3., članka 15. stavka 2., članaka 16. i 17., članka 18. stavka 3., članaka 19., 20., 21. i 22., članka 23. stavka 1., članka 24. stavka 1., članka 25. stavka 3., članka 26. stavka 2., članka 40., članka 43. stavka 4., članka 45. stavka 3., članaka 46. i 49., članka 51. stavka 1., članka 52. stavaka 1. i 2., članka 56. stavka 2., članka 60. stavka 3., članka 62. stavka 2., članka 69. stavka 3., članka 75. stavaka 1. i 2., članka 97. stavka 2., članka 98. stavka 6., članka 99. stavka 2., članka 101. stavka 3., članka 106. stavka 3., članaka 110. i 111., članka 114. stavka 4. i članka 125. stavka 1., članka 132. stavka 1. trećeg podstavka, članka 133., članka 138. stavaka 1. i 2., članka 143. stavka 2., članka 144. stavka 3., članka 151. stavka 3., članka 153. stavka 3. i članka 159. stavka 3. delegira se na neodređeno vremensko razdoblje od dana stupanja na snagu ove Uredbe.

2. Delegiranje ovlasti iz članka 4. stavka 3., članka 15. stavka 2., članaka 16. i 17., članka 18. stavka 3., članaka 19., 20., 21. i 22., članka 23. stavka 1., članka 24. stavka 1., članka 25. stavka 3., članka 26. stavka 2., članka 40., članka 43. stavka 4., članka 45. stavka 3., članaka 46. i 49., članka 51. stavka 1., članka 52. stavaka 1. i 2., članka 56. stavka 2., članka 60. stavka 3., članka 62. stavka 2., članka 69. stavka 3., članka 75. stavaka 1. i 2., članka 97. stavka 2., članka 98. stavka 6., članka 99. stavka 2., članka 101. stavka 3., članka 106. stavka 3., članaka 110. i 111., članka 114. stavka 4. i članka 125. stavka 1., članka 132. stavka 1. trećeg podstavka, članka 133., članka 138. stavaka 1. i 2., članka 143. stavka 2., članka 144. stavka 3., članka 151. stavka 3., članka 153. stavka 3. i članka 159. stavka 3. dodjeljuje se Komisiji na vremensko razdoblje od pet godina (Ured za publikacije treba umetnuti dan stupanja na snagu ovog akta o izmjeni).

Komisija sastavlja izvješće u pogledu delegiranja ovlasti najkasnije devet mjeseci prije isteka petogodišnjeg razdoblja. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće ne usprotive tom produljenju najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja.

Amandman 286


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 133

HR


2.a Za razdoblje u kojem se te delegirane ovlasti izvršavaju osobito je važno da Komisija u okviru pripremnog rada održi odgovarajuća savjetovanja, uključujući i ona na stručnoj razini. Kod pripreme i izrade delegiranih akata Komisija bi trebala osigurati istodobno, pravodobno i prikladno dostavljanje relevantnih dokumenata Europskom parlamentu i Vijeću.

Obrazloženje

This paragraph is added to ensure that the Commission is required to take account of the Member States through consultation of expert working groups prior to the publication of a delegated act.

Amandman 287



1. Komisiji pomaže Stalni odbor za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje osnovan temeljem članka 58. stavka 1. Uredbe (EZ) br.178/2002. Taj Odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.

1. Komisiji pomaže Stalni odbor za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje osnovan temeljem članka 58. stavka 1. Uredbe (EZ) br.178/2002. Taj Odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011. To se primjenjuje osim u slučajevima koje obuhvaća članak 23. kojim je propisano da Komisiji pomažu odbori osnovani na temelju Uredbe (EZ) br. 834/2007 o ekološkoj proizvodnji, Uredbe (EU) br. 1151/2012 o prehrambenim proizvodima sa zaštićenim oznakama zemljopisnog podrijetla, zaštićenim oznakama izvornosti i proizvodima koji su garantirano tradicionalni specijaliteti, Uredbe (EZ) br. 1234/2007 o oznakama vina sa zaštićenim oznakama zemljopisnog podrijetla i zaštićenim oznakama izvornosti te Uredbe (EZ) br. 110/2008 o zemljopisnim oznakama jakih alkoholnih pića.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 134

HR

Obrazloženje

In line with Article 23.

Amandman 288

Prijedlog UredbeČlanak 142. – stavak 1. – podstavak 2.a (novi)


Određivanje svakog referentnog laboratorija Europske unije iz Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 primjenjuje se i dalje do određivanja referentnog laboratorija Europske unije u svakom od obuhvaćenih područja u skladu s člankom 91. stavkom 2. ove Uredbe.

Amandman 289



1.a Određivanje svakog referentnog laboratorija Europske unije iz Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 primjenjuje se i dalje sve do trenutka određivanja referentnog laboratorija Europske unije u svakom od obuhvaćenih područja u skladu s člankom 91. stavkom 2. ove Uredbe, ne dovodeći u pitanje njezin članak 91. stavak 3.a.

Amandman 290



2. Uredba (EZ) br. 854/2004 i Direktive 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ i 97/78/EZ prestaju važiti od [Ured za publikacije treba umetnuti dan

2. Direktive 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ i 97/78/EZ prestaju važiti od [Ured za publikacije, umetnuti dan stupanja na snagu ove Uredbe + 3

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 135

HR

stupanja na snagu ove Uredbe + 3 godine]. godine].

Obrazloženje

Repealing Regulation (EC) No 854/2004 would give rise to uncertainties concerning specific provisions on the suitability for consumption of animal products which cannot be dealt with by means of the proposal for a regulation under consideration here.

Amandman 291

Prijedlog UredbeČlanak 148.Uredba (EZ) 1829/2003Članak 32.


Uredba (EZ) br. 1829/2003 mijenja se kako slijedi:

Briše se.

(a) Članak 32. mijenja se kako slijedi:

(i.) prvi i drugi podstavak se brišu

(ii.) treći podstavak zamjenjuje se sljedećim:

„Podnositelji zahtjeva za odobrenje genetski modificirane hrane i hrane za životinje doprinose snošenju troškova rada referentnog laboratorija Europske unije i nacionalnih referentnih laboratorija određenih u skladu s člankom 91. stavkom 1. i člankom 98. stavkom 1. Uredbe (EU) br. XXX/XXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj ove Uredbe] za to područje.”

(iii.) u petom podstavku riječi „i prilog”" se brišu.

(iv.) u šestom podstavku riječi „i prilagodbe priloga”" se brišu.

(b) Prilog se briše.

Obrazloženje

The laboratory for genetically modified food and feed provided for in Article 32(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 will continue to exist.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 136

HR

Amandman 292

Prijedlog UredbeČlanak 149.Uredba (EZ) br. 1831/2003Članci 7., 21. i Prilog II.


Uredba (EZ) br. 1831/2003 mijenja se kako slijedi:

Briše se.

(a) u članku 7. stavak 3. točka (f) zamjenjuje se sljedećim:

„pisanu izjavu da je podnositelj zahtjeva poslao tri uzorka aditiva hrani za životinje izravno u referentni laboratorij Europske unije iz članka 21.”

(b) članak 21. mijenja se kako slijedi:

(i.) prvi, treći i četvrti stavak se brišu;

(ii.) stavak 2. zamijenjen je sljedećim:

„Podnositelji zahtjeva za odobrenje aditiva doprinose pokrivanju troškova rada referentnog laboratorija Europske unije i nacionalnih referentnih laboratorija određenih u skladu s člankom 91. stavkom 1. i člankom 98. stavkom 1. Uredbe (EU) br. XXX/XXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj ove Uredbe] za to područje.”

(c) Prilog II. se briše.

Obrazloženje

The Community reference laboratory provided for in Article 21(1) of Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition will continue to exist.

Amandman 293

Prijedlog UredbeČlanak 150. – stavak 1. – točka bUredba (EZ) br. 1/2005Članci 14., 15., 16., 21., 22., 23., 24. i 26.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 137

HR


(b) Članci 14., 15., 16. i 21., članak 22. stavak 2., članci 23., 24. i 26. se brišu;

(b) Članci 14., 15., 16., 21., članak 22. stavak 2., članci 23., 24. i 26. nastavljaju se primjenjivati dok se ne utvrde zakonodavni prijedlozi iz članka 18.

Amandman 294

Prijedlog UredbeČlanak 151. – stavak 2.Uredba (EZ) br. 396/2005Članci 26., 27. i 30.


2. članak 26., članak 27. stavak 1. i članak 30. Uredbe (EZ) br. 396/2005 i dalje se primjenjuje do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu usvojenom u skladu sa stavkom 3.

2. Članak 26., članak 27. stavak 1. i članak 30. Uredbe (EZ) br. 396/2005 primjenjuju se i dalje do dana primjene odgovarajućih pravila koja će biti utvrđena u skladu sa zakonodavnim prijedlozima iz članka 16. ove Uredbe.

Amandman 295

Prijedlog UredbeČlanak 151. – stavak 3.Uredba (EZ) br. 396/2005Članci 26., 27. i 30.


3. Komisija je ovlaštena donijeti delegirane akte u skladu s člankom 139. koji se odnose na dan od kojeg se članak 26., članak 27. stavak 1. i članak 30. iz stavka 2. ovoga članka prestaju primjenjivati. Taj dan je dan od kad se primjenjuju odgovarajuće odredbe koje će se donijeti u skladu s delegiranim aktima iz članka 16. ove Uredbe.

Briše se.

Amandman 296

Prijedlog UredbeČlanak 153. – stavak 1. – točka c – podtočka ii.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 138

HR

Uredba (EZ) br. 834/2007Članak 27. – stavci 3. do 6. i 8. do 14.


(ii.) stavci 2. do 14. se brišu; (ii.) stavci od 3. do 6. te stavci 8. i 14. se brišu;

Obrazloženje

The ban on delegating responsibility for supervision and auditing of other control bodies and on granting exceptions needs to remain in place.

Amandman 297

Prijedlog UredbeČlanak 153. – stavak 2.Uredba (EZ) br. 834/2007Članci 27. i 30.


2. Članak 27. i članak 30. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 primjenjuju se i dalje do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu donijetom u skladu sa stavkom 3.

2. Stavci od 3. do 14. članka 27. i stavak 2. članka 30. Uredbe (EZ) br. 834/2007 primjenjuju se i dalje do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 3.

Amandman 298

Prijedlog UredbeČlanak 153. – stavak 2.Uredba (EZ) br. 834/2007Članci 27. i 30.


5. Članak 27. i članak 30. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 primjenjuju se i dalje do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu donijetom u skladu sa stavkom 3.

5. Članak 27., stavci od 3. do 6. i od 8. do 14. i članak 30. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 primjenjuju se i dalje do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 3.

Amandman 299


<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 139

HR

Direktiva 2009/128/EZČlanak 8. i Prilog II.


2. Stavak 1., drugi podstavak stavka 2. i stavci 3., 4. i 6. članka 8. te Prilog II. Direktivi 2009/128/EZ i dalje se primjenjuju do dana koji će se odrediti u delegiranom aktu usvojenom u skladu sa stavkom 3.

2. Stavak 1., stavak 2. drugi podstavak i stavci 3., 4. i 6. članka 8. te Prilog II. Direktive 2009/128/EZ primjenjuju se i dalje do dana primjene odgovarajućih pravila koja će biti utvrđena u skladu sa zakonodavnim prijedlozima iz članka 22. ove Uredbe.

Amandman 300



3. Komisija je ovlaštena donijeti delegirane akte u skladu sa člankom 139. koji se odnose na dan od kojeg se odredbe iz stavka 2. prestaju primjenjivati. Taj dan je dan od kad se primjenjuju odgovarajuće odredbe koje će se donijeti u skladu s delegiranim aktima iz članka 22. ove Uredbe.

Briše se.

Amandman 301

Prijedlog UredbeČlanak 161. – stavak 1. – točka a – podtočka ii.Uredba (EU) br. [.…]/2013 Članak 29. – stavak 1.


(b) referentnim centrima Europske unije za biljni reprodukcijski materijal iz članka 93. te Uredbe;

Briše se.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 140

HR

Amandman 302

Prijedlog UredbeČlanak 161. – stavak 1. – točka a – podtočka iiUredba (EU) br. [.…]/2013Članak 29. – stavak 1. – točka ca (nova)


(ca) referentni centri Europske unije za autentičnost i cjelovitost poljoprivredno-prehrambenog lanca.

Amandman 303

Prijedlog UredbeČlanak 161. – stavak 1. – točka bUredba (EU) br. [.…]/2013Članak 29.a – stavak 2.


2. Potpore se mogu dodijeliti pojedinom nacionalnom referentnom laboratoriju u svakoj državi članici Europske unije za svaki referentni laboratorija za zdravlje bilja do tri godine nakon njegovog imenovanja referentnim laboratorijem Europske unije.”.

2. Potpore iz stavka 1. mogu se dodijeliti pojedinom nacionalnom referentnom laboratoriju u svakoj državi članici Europske unije za svaki referentni laboratorij za zdravlje bilja do tri godine nakon njegovog imenovanja referentnim laboratorijem Europske unije.“.

Amandman 304

Prijedlog UredbeČlanak 162. – stavak 1. – podstavak 2.a (novi)


Najviše godinu dana nakon stupanja na snagu ove Uredbe Komisija pruža sveobuhvatan dokument o smjernicama kako bi pomogao gospodarskim subjektima i nacionalnim tijelima da uspješno provode ovu Uredbu.

Amandman 305

Prijedlog Uredbe

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 141

HR

Članak 162. – stavak 1.a (novi)


1.a Najviše pet godina nakon stupanja na snagu ove Uredbe, Komisija podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću kako bi predstavila iskustvo stečeno primjenom ove Uredbe i posebno uzima u obzir smanjenje administrativnog tereta na privatni sektor te učinkovitost i uspješnost kontrola koje provode nadležna tijela.

Amandman 306



3. Na području koje pokrivaju odredbe iz članka 1. stavka 2. točke (h) ova Uredba se primjenjuje od [Ured za publikacije treba umetnuti dan početka primjene Uredbe o proizvodnji i stavljanju na tržište biljnog reprodukcijskog materijala] uz sljedeće iznimke:

Briše se.

(a) Članci 93., 94. i 97. primjenjuju se u skladu sa stavkom 1.;

(b) Članak 33. stavci 1, 2., 3. i 4., primjenjuju se od [Ured za publikacije treba umetnuti dan stupanja na snagu ove Uredbe + 5 godina].

Amandman 307



4. Članak 15. stavak 1., članak 18. stavak 1., članci 45. do 62. i 76. do 84., članak 150. točka (b), članak 152. točka (b) podtočka i, članak 154. točka (b) podtočka i, članak 155. točka (b) podtočka i te

4. Članak 15. stavak 1., članak 18. stavak 1., članci 45. do 62. i 76. do 84., članak 152. točka (b) i točka (c) podtočka (i.), članak 154. točka (b) podtočka (i.) te članak 155. točka (b) podtočka (i.)

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 142

HR

članak 156. točka (b) primjenjuju se od [Ured za publikacije treba umetnuti dan stupanja na snagu ove Uredbe + 3 godine].

primjenjuju se od [Ured za publikacije, umetnuti dan stupanja na snagu ove Uredbe + 3 godine]. Članak 150. točka (b) i članak 156. točka (b) ne primjenjuju se dok ne stupe na snagu delegirani akti koji ih zamjenjuju.

Obrazloženje

Points (c) and (i) fall within the scope of the proposal for a regulation. Point (b) of Article 150 and point (b) of Article 156 delete important provisions of Regulation 1/2005 on the protection of animals during transport and Regulation 1099/2009 on the protection of animals at the time of killing. These deletions should not be made until the delegated acts that replace them are in force.

Amandman 308

Prijedlog UredbePrilog I. – stavak 2.


Za potrebe službenog nadzora koji obavljaju nadležna tijela radi provjere poštivanja odredbi iz članka 1. stavka 2. točke (g) i drugih službenih djelatnosti koje se obavljaju u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (g) pozivanje na treće zemlje će se tumačiti kao pozivanje na treće zemlje i na državna područja iz Priloga I. Uredbi (EU) br. XXX/XXX [Ured za publikacije treba umetnuti broj Uredbe o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje], a pozivanja na područje Unije će se tumačiti kao pozivanje na područje Unije bez državnih područja navedenih u tom Prilogu.

Briše se.

Amandman 309

Prijedlog UredbePrilog II. – poglavlje 1. – točka 5.a (nova)


5.a Rizici koje antimikrobna otpornost predstavlja za zdravlje ljudi i životinja.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 143

HR

Obrazloženje

Excessive usage of veterinary medicinal products containing antibiotics has led to increasing levels of antimicrobial resistance in both animals and humans in Europe. This development poses a threat to animal and human health, as well as to the environment and the Union should thus seek ways to reduce the usage of such veterinary medicinal products. The risks of antimicrobial reistance shall thus be included in the training of the staff performing official controls.

Amandman 310

Prijedlog UredbePrilog II. – poglavlje 1. – točka 6


6. različite faze proizvodnje, prerade i distribucije i mogući rizici za zdravlje ljudi i po potrebi za zdravlje životinja i biljaka, dobrobit životinja, okoliša te za identitet i kvalitetu biljnog reprodukcijskog materijala

6. Različite faze proizvodnje, prerade i distribucije, kao i mogući rizici za ljudsko zdravlje, i prema potrebi za zdravlje životinja i biljaka, dobrobit životinja te za okoliš.

Amandman 311

Prijedlog UredbePrilog III.a (novi)


Prilog III.a

SLUŽBENI POMOĆNICI

1. Jedino one osobe koje su završile izobrazbu i položile ispit u skladu sa sljedećim zahtjevima nadležno tijelo može imenovati službenim pomoćnicima.

2. Nadležno tijelo mora se pobrinuti za provedbu takvih ispita. Da bi mogli pristupiti ispitu, kandidati moraju dokazati da su završili:

(a) najmanje 500 sati teoretske izobrazbe i najmanje 400 sati praktične izobrazbe iz područja koja su navedena u stavku 5.; te

(b) dodatnu izobrazbu koja je potrebna da bi službeni pomoćnici mogli stručno obavljati svoje dužnosti.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 144

HR

3. Praktična izobrazba iz stavka 2. točke (a) mora se odvijati u klaonicama i rasjekavaonicama pod nadzorom službenog veterinara te na poljoprivrednim gospodarstvima i u drugim odgovarajućim objektima.

4. Izobrazba i ispiti moraju se ponajprije odnositi na crveno meso i meso peradi. Međutim, osobe koje su završile izobrazbu za jedno od ova dva područja te položile odgovarajući ispit trebaju proći samo skraćenu izobrazbu da bi polagale ispit iz drugog područja. Izobrazba i ispiti trebaju se, prema potrebi, odnositi na slobodnoživuću divljač, divljač iz uzgoja i dvojezupce.

5. Izobrazba za službene pomoćnike mora obuhvaćati sljedeća područja, a ispitima se moraju potvrditi stečena znanja iz tih područja:

(a) vezano za poljoprivredna gospodarstva:

(i.) teoretski dio:

– upoznatost s organizacijom poljoprivredne industrije, metodama proizvodnje, međunarodnom trgovinom itd.,

– dobre prakse u stočarstvu,

– temeljno znanje o bolestima, naročito o zoonozama – virusima, bakterijama, parazitima itd.,

– praćenje bolesti, uporaba lijekova i cjepiva, testiranje na ostatke,

– higijenska i zdravstvena kontrola,

– dobrobit životinja na gospodarstvu i tijekom prijevoza,

– zahtjevi zaštite okoliša – u zgradama, na poljoprivrednim gospodarstvima i općenito,

– važeći zakoni, propisi i administrativne odredbe,

– interesi potrošača i kontrola kakvoće;

(ii.) praktični dio:

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 145

HR

– posjeti različitim vrstama poljoprivrednih gospodarstava u kojima se primjenjuju različite uzgojne metode,

– posjeti proizvodnim objektima,

– promatranje utovara i istovara životinja,

– laboratorijske vježbe,

– veterinarski pregledi,

– dokumentacija;

(b) vezano za klaonice i rasjekavaonice:

(i.) teoretski dio:

– poznavanje organizacije mesne industrije, metoda proizvodnje, međunarodne trgovine i tehnologije klanja životinja i rasijecanja mesa,

– osnovno znanje o higijeni i dobroj higijenskoj praksi, a naročito o industrijskoj higijeni, higijeni klanja, rasijecanja i skladištenja te higijeni rada,

– sustav HACCP i provjera postupaka koji se temelje na sustavu HACCP,

– dobrobit životinja pri istovaru nakon prijevoza i u klaonici,

– osnovno znanje o anatomiji i fiziologiji zaklanih životinja,

– osnovno znanje o patologiji zaklanih životinja,

– osnovno znanje o patološkoj anatomiji zaklanih životinja,

– odgovarajuće znanje o prenosivim spongiformnim encefalopatijama i drugim važnim zoonozama i

uzročnicima zoonoza,

– poznavanje metoda i postupaka klanja, pregleda, pripreme, zamatanja, pakiranja i prijevoza svježeg mesa,

– osnovno znanje o mikrobiologiji,

– pregled ante mortem,

– pregled na trihinelozu,

– pregled post mortem,

– administrativni poslovi,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 146

HR

– poznavanje važećih zakona, propisa i administrativnih odredbi,

– postupak uzorkovanja,

– pitanja vezana uz prijevare;

(ii.) praktični dio:

– identifikacija životinja,

– provjera dobi životinja,

– pregled i ocjenjivanje zaklanih životinja,

– post mortem pregled u klaonici,

– pregled na trihinelozu,

– utvrđivanje životinjske vrste pregledavanjem tipičnih dijelova životinje,

– utvrđivanje dijelova zaklanih životinja kod kojih je došlo do promjena te sastavljanje bilježaka o tomu,

– kontrola higijene, uključujući nadzorni pregled vezan uz dobru higijensku praksu i postupke koji se temelje na sustavu HACCP,

– bilježenje rezultata ante mortem pregleda,

– uzorkovanje,

– sljedivost mesa,

– dokumentacija.

6. Službeni pomoćnici moraju redovitim sudjelovanjem u aktivnostima stalnog obrazovanja i praćenjem stručne literature osuvremenjivati svoje znanje i biti u tijeku s najnovijim dostignućima. Službeni pomoćnik mora, kad god je to moguće, svake godine sudjelovati u aktivnostima stalnog obrazovanja.

7. Osobe koje su već imenovane službenim pomoćnicima moraju posjedovati odgovarajuće znanje o područjima iz stavka 5. Prema potrebi, to znanje moraju steći u okviru stalnog obrazovanja. U tu svrhu, nadležno tijelo treba poduzeti odgovarajuće korake.

8. Međutim, ako službeni pomoćnici obavljaju jedino uzorkovanje i analize vezane uz preglede na trihinelozu,

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 147

HR

nadležno tijelo treba osigurati da oni steknu izobrazbu potrebnu jedino za te poslove.

Amandman 312

Prijedlog UredbePrilog III. – naslov


Prilog III. Prilog IV.

Karakterizacija analitičkih metoda Karakterizacija analitičkih metoda

Amandman 313

Prijedlog UredbePrilog IV. – naslov


Prilog IV. Prilog V.

Korelacijska tablica navedena u članku 142. stavku 3.

Korelacijska tablica navedena u članku 142. stavku 3.

<NuPE>PE533.757</NuPE>/ 148

HR

Documents

· Web viewAMANDMANI 001-313 . podnositelj Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane Izvješće Mario Pirillo