APSTIPRINĀTSLatvijas Republikas Finanšu ministrijas

iepirkuma komisijas 2017.gada 26.jūlija sēdē(protokols Nr.3)

Atklāta konkursa

“Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu

ietekmes noteikšana””

nolikums

Iepirkuma identifikācijas numurs – FM2017/46 (TP IZV)

Rīga, 2017

1

Satura rādītājs

1. Vispārīgā informācija..................................................................................................................32. Pretendenta atlases prasības........................................................................................................53. Iesniedzamie dokumenti.............................................................................................................64. Piedāvājuma izvēles kritēriji un vērtēšanas kārtība....................................................................75. Līguma slēgšana........................................................................................................................136. Komisijas tiesības un pienākumi..............................................................................................137. Pretendenta tiesības un pienākumi............................................................................................148. Pielikumi...................................................................................................................................15

2

1. Vispārīgā informācija

1.1. Iepirkuma procedūra ir atklāts konkurss (turpmāk – konkurss), kas tiek veikts saskaņā ar Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem publisko iepirkumu jomā un šo nolikumu (turpmāk – nolikums).

1.2. Iepirkuma identifikācijas numurs: FM2017/46 (TP IZV)

1.3. Pasūtītājs: Latvijas Republikas Finanšu ministrija

Adrese: Smilšu iela 1, Rīga, LV – 1919Reģ.Nr.90000014724

1.4. Konkursu veic Finanšu ministrijas ar 2017.gada 27.jūnija rīkojumu Nr.269 „Par iepirkuma komisijas izveidi” izveidotā iepirkuma komisija (turpmāk – komisija).

1.5. Iepirkuma priekšmeta apraksts

1.5.1. Iepirkuma priekšmets ir noslēguma izvērtējuma „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana” izstrāde saskaņā ar tehniskajā specifikācijā (nolikuma 2.pielikums) noteikto (turpmāk – pakalpojums).

1.5.2.CPV kods – 73210000-7 (Pētniecības konsultāciju pakalpojumi).1.5.3. Iepirkuma priekšmets nav sadalīts daļās un Pretendents drīkst iesniegt vienu

piedāvājuma variantu par visu iepirkuma priekšmeta apjomu saskaņā ar tehniskajā specifikācijā (nolikuma 2.pielikums) noteikto.

1.5.4.Pakalpojuma izpildes vieta – Latvijas Republikas teritorija.1.5.5.Pakalpojuma izpildes termiņš – ne vēlāk kā 9 mēneši pēc līguma noslēgšanas dienas.1.5.6.Finansēšanas avots - iepirkums tiks finansēts no Eiropas Sociālā fonda tehniskās

palīdzības projekta “Kohēzijas politikas fondu izvērtēšanas nodrošināšana un kapacitātes palielināšana Latvijā ES fondu 2014. – 2020. gada plānošanas periodā” līdzekļiem.

1.6. Pasūtītāja kontaktpersona – Nataļja Lipina, Finanšu un darbības nodrošinājuma departamenta Ārvalstu finansēto projektu ieviešanas nodaļas vadītāja vietniece, tālr. 67083865, e-pasts: natalja.lipina@fm.gov.lv , fakss 67083986 vai Viktorija Grīnfelde, Finanšu un darbības nodrošinājuma departamenta direktore, tālr. 67095500, e-pasts: viktorija.grinfelde@fm.gov.lv.

1.7. Piedāvājuma iesniegšanas un atvēršanas kārtība: 1.7.1. piedāvājumus var iesniegt, sūtot pa pastu, vai personīgi Finanšu ministrijā 131.kab.,

Smilšu ielā 1, Rīgā, darbadienās no plkst. 9.00 līdz plkst. 12.00 un no plkst. 13.00 līdz plkst. 16.00, līdz 2017.gada 21.augusta plkst.10:00, iepriekš piesakoties pa tālr.67095578 vai 67095689. Pasta sūtījumi tiek uzskatīti par iesniegtiem laikā, ja saņemti norādītajā adresē līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām. Piedāvājums, kas tiks iesniegts pēc minētā termiņa, neatvērts tiks nosūtīts atpakaļ iesniedzējam;

1.7.2. iesniegtie piedāvājumi tiks atvērti 2017.gada 21.augusta Finanšu ministrijā, Smilšu ielā 1, Rīgā, 201.telpā, atklātā sanāksmē, plkst.10:00;

1.7.3. piedāvājumus atver to iesniegšanas secībā, nosaucot pretendentu, piedāvājuma iesniegšanas datumu un laiku un piedāvāto līgumcenu.

Informācijai: ieejai Finanšu ministrijā ir nepieciešams pie Pasūtītāja kontaktpersonas pieteikt vienreizēju caurlaidi un ierodoties, apsardzes postenī, uzrādīt personu apliecinošu dokumentu.

1.8. Piedāvājuma noformējuma, iesniegšanas un piedāvājuma formas prasības:1.8.1.Piedāvājums sastāv no šādām daļām:

a) Pieteikums dalībai konkursā un apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu;

3

b) Pretendenta atlases dokumenti;c) Tehniskais piedāvājums;d) Finanšu piedāvājums.

1.8.2.Pretendents iesniedz 1 (vienu) piedāvājuma oriģinālu ar atzīmi „ORIĢINĀLS” un 1 (vienu) kopiju ar atzīmi „KOPIJA”. Ja piedāvājuma kopija atšķirsies no piedāvājuma oriģināla, komisija ņems vērā piedāvājuma oriģinālu;

1.8.3.Piedāvājuma dokumenti tiek cauršūti (cauraukloti), tā lai dokumentu lapas nebūtu iespējams atdalīt, lapām jābūt sanumurētām. Uz pēdējās lapas aizmugures caurauklošanai izmantojamai auklai jābūt nostiprinātai ar pārlīmētu lapu, uz kuras norādīts cauraukloto lapu skaits, ko ar savu parakstu apliecina Pretendenta paraksta tiesīga vai pilnvarota persona;

1.8.4.Piedāvājumā iekļautajiem dokumentiem jābūt skaidri salasāmiem datorrakstā un bez labojumiem;

1.8.5.Piedāvājums jāsagatavo latviešu valodā. Svešvalodā sagatavotiem piedāvājuma dokumentiem jāpievieno tulkojums latviešu valodā;

1.8.6.Piedāvājums jāparaksta pretendenta pārstāvim, kuram ir paraksta tiesības vai tā pilnvarotai personai. Personas, kura paraksta piedāvājumu, paraksta tiesībām ir jābūt nostiprinātām atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam regulējumam. Ja piedāvājumu paraksta pretendenta pilnvarota persona, piedāvājumam ir jāpievieno attiecīgais dokuments par paraksta tiesīgās personas izdotu pilnvaru. Ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība, tad piedāvājumu (pieteikumu dalībai konkursā, tehnisko un finanšu piedāvājumu, kā arī apliecinājumu par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu) paraksta visas personas, kas ietilpst personu apvienībā vai personu apvienības pilnvarotais pārstāvis. Turpmāk nolikuma 1.8.6.punktā noteiktās personas - paraksta tiesīgā persona vai tās pilnvarotā persona;

1.8.7.Pretendents piedāvājumu iesniedz aizlīmētā iepakojumā, uz kura norāda: a) pasūtītāja nosaukumu un juridisko adresi (Finanšu ministrija, Smilšu iela 1, Rīga);b) pretendenta nosaukumu un juridisko adresi;c) atzīmi:

„PIEDĀVĀJUMS ATKLĀTAM KONKURSAM“Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā

2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana”” Identifikācijas Nr. FM2017/46 (TP IZV)

Neatvērt līdz 2017.gada 21.augusta plkst. 10:00

Pasūtītāja kontaktpersona: Nataļja Lipina, Finanšu un darbības nodrošinājuma departamenta Ārvalstu finansēto projektu ieviešanas nodaļas vadītāja vietniece.”

1.8.8. iesniedzot piedāvājumu, Pretendents pilnībā atzīst visus nolikumā ietvertos nosacījumus;

1.8.9. iesniegtie piedāvājumi ir Pasūtītāja īpašums un netiek atdoti Pretendentam.

1.9. Cita informācija:1.9.1.Pasūtītājs nodrošina brīvu un tiešu elektronisko pieeju nolikumam un aktuālākajai

informācijai pasūtītāja mājaslapā internetā: www.fm.gov.lv sadaļas „Finanšu ministrija” apakšsadaļā „FM iepirkumi” un Eiropas Savienības fondu mājaslapā www.esfondi.lv sadaļas „Kontakti” apakšsadaļā „Vadošā iestāde – struktūra, kontakti, iepirkumi”;

1.9.2.Pretendents informācijas pieprasījumus, iesniegumus u.c. ar konkursu saistītus dokumentus iesniedz Pasūtītājam latviešu valodā pa pastu, faksu vai e-pastu. Uz informācijas pieprasījumiem un jautājumiem obligāti jānorāda atklāta konkursa nosaukums;

1.9.3.Ja Pretendents ir laikus pieprasījis papildu informāciju par nolikumā iekļautajām 4

prasībām, Pasūtītājs to sniedz piecu darbdienu laikā, bet ne vēlāk kā sešas dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām;

1.9.4.Pasūtītājs informāciju par rezultātiem nosūta elektroniski uz Pretendenta pieteikumā dalībai konkursā vai Eiropas vienotajā iepirkuma procedūras dokumentā (turpmāk – EVIPD) norādīto kontaktpersonas e-pasta adresi, izmantojot drošu elektronisko parakstu. Ja Pretendentam nav pieejams elektroniskais pasts, informācija par rezultātiem tiks nosūtīta citā Publisko iepirkumu likumā (turpmāk – PIL) noteiktajā veidā atbilstoši Pretendenta pieteikumā dalībai konkursā vai EVIPD norādītajiem kontaktiem;

1.9.5.Visi iesniegtie piedāvājumi līdz piedāvājumu atvēršanas sanāksmes sākumam tiek glabāti aizlīmētos iepakojumos. Priekšlaicīga iepakojumu atvēršana nav pieļaujama;

1.9.6.Pretendentam komunikācija ar Pasūtītāju jānodrošina latviešu valodā;1.9.7.Pretendents sedz visas izmaksas, kas saistītas ar piedāvājumu sagatavošanu un

iesniegšanu;1.9.8.Ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība, tad personu apvienībai, ar kuru pieņemts

lēmums slēgt līgumu, Pasūtītājs lūgs izveidoties atbilstoši noteiktam juridiskam statusam – juridiski noformēt savu sadarbību, ņemot vērā piedāvājumā norādīto atbildības sadalījumu, saskaņā ar Komerclikumu vai noslēgt sabiedrības līgumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc Pasūtītāja pieprasījuma saņemšanas un sniegt informāciju Pasūtītājam.

2. Pretendenta atlases prasības2.1. Nosacījumi Pretendenta dalībai konkursā:

2.1.1.Pretendents var būt fiziskā vai juridiskā persona, šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas attiecīgi piedāvā tirgū sniegt pakalpojumus un kura ir iesniegusi piedāvājumu;

2.1.2.Pretendents ir reģistrēts atbilstoši Latvijas Republikas vai ārvalstu normatīvo aktu prasībām;

2.1.3.attiecībā uz Pretendentu nav iestājies neviens no PIL 42. panta pirmajā daļā noteiktajiem izslēgšanas gadījumiem vai ir iestājušies PIL 42.panta trešajā daļā paredzētie noilgumu termiņi, vai Pretendents spēj pierādīt uzticamību PIL 43. pantā paredzētajā kārtībā un nav tādu apstākļu, kuri Pretendentam liegtu piedalīties iepirkuma procedūrā saskaņā ar PIL prasībām;Ja Pretendents atbilst PIL 42.panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. un 7.punktā minētajiem izslēgšanas gadījumiem, Pretendents norāda to pieteikumā dalībai konkursa (nolikuma 1.pielikums) vai EVIPD.

2.1.4.nolikuma 2.1.3.apakšpunktā noteiktās prasības attiecas arī uz personām, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu kvalifikācijas atbilstību nolikumā noteiktajām prasībām, kā arī uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, ja tāds tiek piesaistīts un tam nododamo veicamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% no kopējās pakalpojumu līguma vērtības, kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība.

2.2. Prasības attiecībā uz Pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām: 2.2.1. Pretendentam jānodrošina pietiekams skaits kvalificēta personāla (ne mazāk kā 4

(četri eksperti, t.sk. projekta vadītājs), lai sasniegtu pakalpojuma mērķi un rezultātu;

2.2.2. iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas, pieredze vismaz 1 (viena) padziļinātās ekspertīzes pētījuma veikšanā politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādei, politikas analīzei vai ietekmes novērtēšanai, kas izstrādāti, lai iegūtu neatkarīgu analīzi par konkrētas politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādes nepieciešamību, novērtētu esošās politikas vai regulējuma īstenošanu un sasniegtos rezultātus;

2.3. Prasības Pretendenta piesaistītajam personālam. Pretendentam līguma izpildei jāpiesaista eksperti ar šādu izglītību un profesionālo pieredzi:

5

2.3.1.Projekta vadītājs: 2.3.1.1. augstākā izglītība sociālajās zinātnēs, dabas zinātnēs vai inženierzinātnēs;2.3.1.2. iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas,

pieredze vismaz 2 (divu) projektu vadībā pētījumiem politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādei, politikas analīzei vai ietekmes novērtēšanai, kas izstrādāti, lai iegūtu neatkarīgu analīzi par konkrētas politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādes nepieciešamību, novērtētu esošās politikas vai regulējuma īstenošanu un sasniegtos rezultātus;

2.3.1.3. vismaz 1 (vienam) no projekta vadītāja pieredzi (2.3.1.2.apakšpunkts) apliecinošiem projektiem jābūt saistītam ar transporta nozari.

2.3.2.Eksperts investīciju teritoriālās ietekmes izvērtēšanā: 2.3.2.1. augstākā izglītība sociālajās zinātnēs, dabas zinātnēs vai inženierzinātnēs;2.3.2.2. iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas,

pieredze vismaz 1 (viena) investīciju teritoriālās ietekmes izvērtējuma veikšanā vai ir izstrādāta vismaz 1 (viena) zinātniskā publikācija par investīciju teritoriālās ietekmes izvērtēšanas tematiku, kas ir publicēta recenzētos zinātniskajos žurnālos1;

2.3.3.Eksperts investīciju efektivitātes izvērtēšanā: 2.3.3.1. augstākā izglītība sociālajās zinātnēs, dabas zinātnēs vai inženierzinātnēs;2.3.3.2. iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas,

pieredze vismaz 1 (viena) investīciju efektivitātes izvērtējuma veikšanā vai ir izstrādāta vismaz 1 (viena) zinātniskā publikācija par investīciju efektivitātes izvērtēšanas tematiku, kas ir publicēta recenzētos zinātniskajos žurnālos;

2.3.4.Eksperts ietekmes uz vidi novērtēšanā: 2.3.4.1. augstākā izglītība sociālajās zinātnēs, dabas zinātnēs vai inženierzinātnēs;2.3.4.2. iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas,

pieredze vismaz 1 (viena) investīciju ietekmes uz vidi novērtējuma veikšanā vai ir izstrādāta vismaz 1 (viena) zinātniskā publikācija par investīciju ietekmes uz vidi novērtēšanas tematiku, kas ir publicēta recenzētos zinātniskajos žurnālos;

2.3.5.Vismaz 1 (vienam) no Pretendenta ekspertu pieredzi (2.3.2.-2.3.4.apakšpunkts) apliecinošiem pētījumiem/izvērtējumiem jābūt saistītiem ar transporta nozari.

2.4. Pretendents Pakalpojuma izpildē ir tiesīgs piesaistīt apakšuzņēmējus. Apakšuzņēmēju piesaistes gadījumā Pretendents piedāvājumā norāda visus paredzamos apakšuzņēmējus un norāda apakšuzņēmējiem izpildei nododamās līguma daļu, un to apjomu (%), ja attiecīgajam apakšuzņēmējam nododamā līguma vērtība sastāda vismaz 10% no kopējās iepirkuma līguma vērtības. Papildus piedāvājumā Pretendents norāda informāciju par tā piesaistītā apakšuzņēmēja statusu2.

3. Iesniedzamie dokumenti3.1. Pretendenta pieteikums dalībai konkursā (nolikuma 1.pielikums). 3.2. Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu (nolikuma 6.pielikums).3.3. Pretendents, lai apliecinātu savu atbilstību atlases prasībām (nolikuma 2.punkts)

iesniedz šādus atlases dokumentus:3.3.1. Ārvalstīs reģistrētam Pretendentam ir jāiesniedz līdzvērtīgas komercdarbību reģistrējošas

iestādes ārvalstīs izsniegtu komersanta reģistrācijas apliecības kopiju vai citas ārvalstu institūcijas izsniegtu izziņas kopiju, kas apliecina, ka Pretendents, piegādātāju apvienības dalībnieki vai apakšuzņēmēji ir reģistrēti likumā noteiktajos gadījumos un likumā

1 Šeit un turpmāk tekstā recenzēti zinātniskie žurnāli ir jebkura veida zinātniska rakstura periodiski izdevumi, kur publicē zinātniskos rakstus, kas pirms to publicēšanas attiecīgajā izdevumā tiek recenzēti. Publikācija uzskatāma par atbilstošu arī gadījumos, kad to veikusi autoru grupa, kuras sastāvā ir eksperts. Atbilstošā publikācija norādāma eksperta CV. Ja publikācija nav brīvi pieejamai tīmeklī, tad tā pēc pieprasījuma iesniedzama Pasūtītājam.2 https://www.iub.gov.lv/sites/default/files/upload/skaidrojums_mazajie_videjie_uzn.pdf.

6

noteiktajā kārtībā; 3.3.2. Pretendenta pieredzes aprakstu, kas apliecina pieredzes atbilstību nolikuma 2.2.punktā

izvirzītajām prasībām un sagatavots atbilstoši nolikuma 3.pielikumam;3.3.3. Piesaistīto speciālistu CV (Curriculum Vitae), atsauksmes par piesaistītā personāla

norādīto pieredzi un izglītību apliecinošu dokumentu kopijas, kas apliecina piesaistāmā personāla atbilstību nolikuma 2.3.punktā noteiktajām prasībām un, kuri sagatavoti atbilstoši nolikuma 4.pielikumam;Gadījumā, ja Pretendenta piesaistītā personāla izglītība iegūta ārpus Latvijas, tad Pretendents kopā ar piedāvājumu var iesniegt dokumentu, kas pierāda iegūtās izglītības atbilstību nolikumā izvirzītajām prasībām, piem., kompetentās institūcijas apliecinošu dokumentu. Šī prasība neattiecas, ja attiecīgā izglītība iegūta ES dalībvalsts augstākās izglītības iestādē un izglītību apliecinošā dokumentā ir nepārprotama un skaidra norāde, ka ir iegūta augstākā izglītība attiecīgajā zinātnē.

3.3.4. Ja Pretendents piesaista apakšuzņēmējus, Pretendentam jāiesniedz apakšuzņēmējiem izpildei nododamo līguma daļu un to apjoma (%) apraksts, ja to vērtība ir vismaz 10% no kopējās iepirkuma līguma vērtības. Papildus jāiesniedz spēkā esoši dokumenti, kas noslēgti ar Pretendentu un apliecina katra apakšuzņēmēja gatavību veikt tam izpildei nodotās līguma daļas (apliecināta sadarbības līguma kopija vai piekrišanas raksta oriģināls), kuri jāparaksta apakšuzņēmēja pārstāvim ar pārstāvības tiesībām vai tā pilnvarotai personai.

3.3.5. Personu apvienības gadījumā papildus jāiesniedz:3.3.5.1. pilnvara par personu apvienības izvirzīto pārstāvi, kas pārstāv personu apvienību

iepirkumā un personu apvienības vārdā ir pilnvarota parakstīt visu konkursa dokumentāciju;

3.3.5.2. informācija par personu apvienībā ietilpstošajiem dalībniekiem: dalībnieka nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese, kontaktpersona un tās tālruņa numurs;

3.3.5.3. visu personu apvienības dalībnieku parakstīta saistību raksta (protokola, vienošanās, līguma vai cita dokumenta) kopija, kurā norādīts personu apvienības dalībnieku atbildības sadalījums procentos, kā arī, ka personu apvienības dalībnieki ir vienojušies par personālsabiedrības līguma noslēgšanu un sabiedrības dibināšanu uzvaras gadījumā;

3.3.5.4. Pretendentam jāiesniedz nolikuma 3.3.1.apakšpunktā norādīta dokumenta kopija par katru piesaistīto ārvalstīs reģistrēto personu apvienības dalībnieku.

Nolikuma 3.3.5.2. un 3.3.5.4. apakšpunktā noteiktie dokumenti nav jāiesniedz, ja par šīm personām ir iesniegts EVIPD.

3.4. Kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai nolikuma 2.punktā noteiktajām pretendentu atlases prasībām pretendents ir tiesīgs iesniegt EVIPD (nolikuma 8.pielikums 3 ) . Gadījumā, ja Pretendents kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai nolikuma 2.punktā noteiktajām pretendentu atlases prasībām iesniedz EVIPD, tad Pretendentam jāiesniedz EVIPD arī par katru personu uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst nolikumā noteiktajām prasībām, un par katru tā norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% no iepirkuma līguma vērtības. Gadījumā, ja piedāvājumu iesniedz Piegādātāju apvienība, EVIPD jāiesniedz atsevišķu par katru tās dalībnieku. Ja Pretendents iesniedz EVIPD, tad piedāvājumā nav jāiesniedz nolikuma 3.3.2., 3.3.3.punktā noteiktos atlases dokumentus.

Ja Pretendents iesniedz EVIPD, Pasūtītājam jebkurā iepirkuma procedūras posmā ir tiesības prasīt, lai Pretendents, ne vēlāk kā 5 darba dienu laikā no pieprasījuma nosūtīšanas dienas, iesniedz visus dokumentus vai daļu no tiem, kas apliecina tā atbilstību iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām Pretendentu atlases prasībām. Komisija

3 Pretendents EVIPD aizpilda tās sadaļas, kas attiecas uz ekonomikas dalībnieku, bet EVIPD IV daļā Pretendents aizpilda tikai  iedaļu, neaizpildot pārējās IV daļas iedaļas.

7

nosaka termiņu ņemot vērā samērīguma principu un nepieciešamo informācijas apjomu, bet ne ilgāku kā 5 darba dienas.

3.5. Tehniskais piedāvājums, Pretendenta piedāvātā pakalpojuma apraksts, kas sagatavots saskaņā ar tehniskā specifikācijā un Tehniskā piedāvājuma formā noteiktajām prasībām (nolikuma 5.pielikums).

3.6. Finanšu piedāvājums, kas sagatavots saskaņā ar Finanšu piedāvājuma formu (nolikuma 6.pielikums). Finanšu piedāvājumā cena jānorāda euro bez PVN ar divām zīmēm aiz komata. Cenā jāiekļauj visi ar pakalpojuma sniegšanu saistītie izdevumi. Papildus izmaksas līguma darbības laikā netiks pieļautas.

4. Piedāvājuma izvēles kritēriji un vērtēšanas kārtība4.1. Piedāvājumu vērtēšana notiks sekojošā kārtībā:

4.1.1.piedāvājumu noformējuma pārbaude – komisija izskata, vai saskaņā ar nolikumā izvirzītajām prasībām, piedāvājums ir cauršūts un parakstīts, vai dokumenti ir iesniegti atbilstoši nolikuma 3.punktā noteiktajam. Ja komisija konstatē piedāvājuma neatbilstību prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu attiecībā uz Pretendentu (piemēram, neparakstīts piedāvājums u.c.), tā var lemt par Pretendenta noraidīšanu no turpmākās dalības iepirkumā.

4.1.2. finanšu piedāvājuma pārbaude - komisija pārbauda vai Finanšu piedāvājums atbilst nolikuma 3.6.punktā noteiktajām prasībām un vai piedāvājumā nav aritmētiskās kļūdas. Ja iepirkuma komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, tā veiks pārrēķinu un turpmākajā vērtēšanas procesā izmantos labotās cenas. Par aritmētisko kļūdu labojumiem Pasūtītājs informēs Pretendentu;

4.1.3.komisija izvēlēsies saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu pēc šādiem vērtēšanas kritērijiem:

1.tabula

Nr. Vērtējamais kritērijs Maksimālais punktu skaits

1. Piedāvājuma cena 40 punkti2. Piedāvājuma kvalitāte 60 punkti

Kopā 100 punkti

4.1.3.1.Piedāvājumu vērtēšana notiek pēc punktu metodes. Maksimālais kopējais punktu skaits – 100 punkti. Gala vērtējumu, ņemot vērā piedāvāto cenu un kvalitātes kritērija vērtējumā iegūto punktu kopsummu, aprēķina pēc šādas formulas:

PV =CenaZ

CenaP× 40+AV

PV – piedāvājuma kopējais punktu skaits;AV – tehniskā piedāvājuma aritmētiski vidējais vērtējums (visu komisijas locekļu vērtējumu kopsumma dalīta ar komisijas locekļu skaitu);Cenaz – zemākā piedāvātā līgumcena;CenaP – konkrētā pretendenta piedāvātā līgumcena.

4.1.3.2. Piedāvājuma kvalitāte tiks vērtēta, ņemot vērā šādus kritērijus:2. tabula

8

Vērtēšanas kritērijs

Maksimālais punktu skaits

Vērtēšanas metodika

Sagatavots analītisks piedāvājums tehniskajā specifikācijā ietverto darba uzdevumu izpildei, demonstrējot izpratni par uzdevumos minēto priekšmetu būtību un atspoguļojot pretendenta zināšanas par katru no apakšuzdevumos minētajiem jautājumiem, par katru apakšpunktu sniedzot vismaz šādu izpratni raksturojošu informāciju:

60

1) izklāsts par tehniskās specifikācijas 1.darba uzdevuma izpildi, norādot intervences loģiku4, pētniecības un izvērtēšanas metodes, nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas un analīzes metodes, kuras pretendents izmantos darba uzdevuma veikšanā, lai veiktu ES fondu ieguldījumu transporta nozares atbalsta aktivitāšu (ieviešanas) lietderības izvērtējumu

20 20 punkti – ir sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 1.darba uzdevumā ietvertajiem apakšpunktiem (1.1., 1.2., 1.3.) un norādītas un pamatotas:- pētniecības un izvērtēšanas metodes, - nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika, kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu transporta nozarē atbalsta aktivitāšu (ieviešanas) lietderības izvērtējumu.

10 punkti – ir sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 1. darba uzdevumā ietvertajiem apakšpunktiem (1.1., 1.2., 1.3.) un ir norādītas, bet kaut viena nav pamatota:- pētniecības un izvērtēšanas metodes;- nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika,kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu transporta nozarē atbalsta aktivitāšu (ieviešanas) lietderības izvērtējumu.

0 punkti – izklāsts par tehniskās specifikācijas 1.darba uzdevumā

4Atbilstoši http://www.esfondi.lv/upload/Petijumi_un_izvertejumi/apraksti/Izvertesanas_vadlinijas_31012014_final.pdf

9

Vērtēšanas kritērijs

Maksimālais punktu skaits

Vērtēšanas metodika

ietvertajiem apakšpunktiem (1.1., 1.2., 1.3.) nav sniegts vispār vai sniegts nepilnīgi, t.i., nav sniegts par visiem darba uzdevuma izvērtēšanas jautājumiem vai sniegts, nenorādot pētniecības un izvērtēšanas metodes vai nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas un analīzes metodes, vai intervences loģiku.

2) izklāsts par tehniskās specifikācijas 2.darba uzdevuma izpildi, norādot intervences loģiku, pētniecības un izvērtēšanas metodes, nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas un analīzes metodes, kurus pretendents izmantos darba uzdevuma veikšanā, lai veiktu ES fondu ieguldījumu transporta nozarē atbalsta aktivitāšu efektivitātes un ietekmes izvērtējumu.

30 30 punkti – ir sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 2.darba uzdevumā ietvertajiem apakšpunktiem (2.1., 2.2.) un norādītas un pamatotas:- pētniecības un izvērtēšanas metodes,- nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika, kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu transporta nozarē atbalsta aktivitāšu efektivitātes un ietekmes izvērtējumu;

15 punkti – ir sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 2.darba uzdevumā ietvertajiem apakšpunktiem (2.1., 2.2.)un norādītas, bet kaut viena nav pamatota:- pētniecības un izvērtēšanas metodes, - nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika, kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu transporta nozarē atbalsta aktivitāšu efektivitātes un

10

Vērtēšanas kritērijs

Maksimālais punktu skaits

Vērtēšanas metodika

ietekmes izvērtējumu;

0 punkti – izklāsts par tehniskās specifikācijas 2. darba uzdevumā ietvertajiem apakšpunktiem (2.1., 2.2.) nav sniegts vispār vai sniegts nepilnīgi, t.i., nav sniegts par visiem darba uzdevuma izvērtēšanas jautājumiem vai sniegts, nenorādot pētniecības un izvērtēšanas metodes vai nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas un analīzes metodes, vai intervences loģiku.

3) apraksts, kurā demonstrēta spēja kvalitatīvi un iekļaujoties noteiktajā termiņā veikt izvērtējumu, norādot:

a) katra eksperta vārdu, uzvārdu un tā iesaisti, norādot konkrētus uzdevumus, kuros attiecīgais eksperts būs iesaistīts un viņa lomu šī uzdevuma veikšanā;

b) savstarpējo ekspertu sadarbību;

c) darba organizāciju;

d) darbu organizāciju un atbildību sadalījumu starp piegādātājiem, ja tā ir piegādātāju apvienība (apraksta tikai piegādātāju apvienība jebkurā to kombinācijā);

e) izvērtējuma aktivitāšu laika plānu (dalījumā pa tehniskās specifikācijas darba uzdevumiem, ietverot visus tajos ietvertos izvērtēšanas jautājumus), lai izvērtējuma ziņojums tiktu iesniegts norādītajā laika grafikā;

f) iespējamos riskus darbu izpildei un pasākumus šo risku vadībai.

10 10 punkti – Pretendents ir sniedzis aprakstu, kurā ir norādīti visi uzskaitīti aspekti;

5 punkti – Pretendents ir sniedzis aprakstu, bet tajā nav iekļauti 1-2 no uzskaitītiem aspektiem;

0 punkti – Pretendents ir sniedzis izklāstu, bet tajā nav iekļauti 3 un vairāk no uzskaitītiem aspektiem.

4.1.3.3. Maksimālais iegūstamais punktu skaits par piedāvājuma kvalitāti ir 60 punkti (ieskaitot). Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē individuāli, aizpildot individuālās vērtēšanas tabulu un piešķirot punktus atbilstoši nolikuma 4.1.3.2.apakšpunktā noteiktajai vērtēšanas metodikai un pamatojot savu lēmumu.

4.1.3.4. Kopējo punktu skaitu katram piedāvājumam komisija aprēķina, summējot

11

vērtējamajam piedāvājumam visu komisijas locekļu piešķirtos punktus, kas izdalīti ar komisijas locekļu, kas piedalās piedāvājumu vērtēšanā, skaitu.

4.1.3.5. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu komisija atzīst to piedāvājumu, kas ieguvis visaugstāko kopējo punktu skaitu.

4.2. Gadījumā, ja piedāvājumu būs iesniedzis viens pretendents, komisija pārbaudīs vai tā tehniskais piedāvājums atbilst nolikuma 3.5.punktam un tehniskajai specifikācijai, bet pēc nolikuma 4.1.3.apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem nevērtēs, bet atzīs to par saimnieciski visizdevīgāko.

4.3. Gadījumā, ja vairāku Pretendentu saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu punktu skaits ir vienāds, komisija izvēlas to piedāvājumu, kura piedāvātais projekta vadītājs ir vadījis visvairāk pētījumus, kas atbilst nolikuma 2.3.1.2. apakšpunktam.

4.4. Attiecībā uz pretendentu, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko, komisija pārbauda vai Pretendents savu atbilstību nolikumā izvirzītajām atlases prasībām ir apliecinājis iesniedzot EVIPD, aizpildot IV daļas α iedaļu, vai arī Pretendents ir iesniedzis visus nolikuma 3.3. punktā noteiktos dokumentus.

4.4.1.1. Gadījumā ja pretendents iesniedz EVIPD, komisija pārbauda vai tas atbilst nolikuma 3.4.punktam. Ja iesniegtais EVIPD atbilst prasībām, komisija pieprasa tam 5 darba dienu laikā no pieprasījuma nosūtīšanas dienas iesniegt nolikuma 3.3.punktā noteiktos dokumentus vai daļu no tiem, kas apliecina tā atbilstību iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām Pretendentu atlases prasībām, ja iepriekš komisija to nav pieprasījusi iesniegt.

4.4.1.2. Ņemot vērā pretendenta iesniegtos atlases dokumentus, komisija vērtēs pretendenta atbilstību nolikuma 2.punktā noteiktajām pretendenta atlases prasībām. Ja pretendents neatbilst kādai no minētajām prasībām, komisija lemj par pretendenta noraidīšanu no turpmākās dalības konkursā. Gadījumā, ja komisija pieņem lēmumu noraidīt minētā pretendenta piedāvājumu no turpmākās dalības konkursā, komisija pārbauda nākamā Pretendenta, kura piedāvājums ir ieguvis augstāko punktu skaitu, atbilstību izvirzītajām atlases prasībām.

4.5. Pasūtītājs pēc Pretendenta izvērtēšanas atbilstoši visām nolikuma prasībām un piedāvājuma izvēles kritērijiem pieņems lēmumu par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu.

4.6. Attiecībā uz Pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības (pretendents, kura piedāvājums ir atzīts par saimnieciski visizdevīgāko un kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām), komisija pārbauda vai uz to nav attiecināms kāds no PIL 42.panta pirmās daļas Pretendentu izslēgšanas nosacījumiem;4.6.1. Lai pārbaudītu ārvalstī reģistrētu Pretendentu vai Latvijā reģistrēta Pretendenta valdes

vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu vai prokūristu, vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, un kura ir reģistrēta vai pastāvīgi dzīvo ārvalstī, komisija pieprasīs, lai Pretendents iesniedz attiecīgās kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, ka uz Pretendentu neattiecas PIL 42.panta pirmajā daļā minētie gadījumi, izziņas iesniegšanas termiņu nosakot ne īsāku par 10 darbdienām pēc pieprasījuma nosūtīšanas dienas. (Ja iepriekš minētie dokumenti netiek izdoti vai ar šiem dokumentiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz Pretendentu neattiecas 42.panta pirmajā daļā noteiktie gadījumi, minētos dokumentus var aizstāt ar zvērestu vai, ja zvēresta došanu attiecīgās valsts normatīvie akti neparedz,- ar paša Pretendenta vai citas 42.panta pirmajā daļā minētās personas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares organizācijai to reģistrācijas valstī.);

4.6.2. nolikuma 4.6.1.punktā noteiktās prasības attiecas arī uz ārvalstī reģistrētu personu, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, kā arī uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, ja tāds tiek piesaistīts un tam nododamo veicamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% no kopējās pakalpojumu

12

līguma vērtības, kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība.

4.6.3. Ja komisija konstatē, ka pretendentam vai personālsabiedrības biedram, ja pretendents ir personālsabiedrība, vai uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju vai personu, uz kuras iespējām pretendents balstās piedāvājuma iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai arī dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, komisija nosaka termiņu — 10 dienas pēc informācijas nosūtīšanas dienas — apliecinājuma iesniegšanai par to, ka pretendentam piedāvājuma iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai lēmuma par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu pieņemšanas dienā nebija nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro.

4.6.4. Gadījumā, ja Pretendents ir norādījis pieteikumā dalībai konkursā (nolikuma 1.pielikums) vai EVIPD, ka tas atbilst PIL 42. panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. un 7.punktā minētajiem izslēgšanas gadījumiem, Pasūtītājs pieprasīs tam 5 darba dienu laikā no pieprasījuma nosūtīšanas dienas iesniegt skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē. Skaidrojumu vai pierādījumus Pasūtītājs neprasīs, ja informācija būs jau ietverta EVIPD vai piedāvājumā.

Ja noteiktajā termiņā Pasūtītāja pieprasītais dokuments netiek iesniegts, komisija pretendentu izslēdz no dalības konkursā.

4.7. Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs Pretendentam, kura piedāvājums būs saimnieciski visizdevīgākais, tiks atzīts par atbilstošu visām nolikumā izvirzītajām prasībām un attiecībā uz kuru nebūs iestājies neviens no PIL 42. panta pirmās daļas Pretendentu izslēgšanas nosacījumiem.

4.8. Iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu par konkursa izbeigšanu bez rezultāta, ja nav saņemts neviens piedāvājums vai nav saņemts neviens nolikumam atbilstošs piedāvājums.

4.9. Iepirkuma komisija nepieciešamības gadījumā var pārbaudīt informāciju kompetentā institūcijā, publiski pieejamās datu bāzēs vai citos publiski pieejamos avotos, ja tas nepieciešams piedāvājumu atbilstības pārbaudei, pretendentu atlasei, piedāvājumu vērtēšanai un salīdzināšanai, kā arī lūgt, lai Pretendents vai kompetenta institūcija izskaidro pretendenta iesniegto informāciju. Pretendentam ar savu sniegto skaidrojumu nav tiesības izmainīt iesniegto piedāvājumu.

5. Līguma slēgšana5.1. Ar konkursā par uzvarētāju atzīto Pretendentu tiks slēgts pakalpojuma līgums (nolikuma 8.

pielikums).5.2. Gadījumā, ja pieņemts lēmums slēgt līgumu ar piegādātāju apvienību, Pasūtītājs saskaņā ar

nolikuma 1.9.8.apakšpunktu nosūta lūgumu reģistrēt personālsabiedrību vai noslēgt sabiedrības līgumu. Līgums ar piegādātāju apvienību tiek slēgts pēc informācijas sniegšanas Pasūtītājam. Ja piegādātājs 10 (desmit) darba dienu laikā no Pasūtītāja lūguma saņemšanas dienas, nav sniedzis Pasūtītājam informāciju par personālsabiedrības reģistrēšanu vai sabiedrības līguma noslēgšanu, tas tiek uzskatīts par Pretendenta (piegādātāju apvienības) atteikumu slēgt pakalpojuma līgumu.

5.3. Konkursa uzvarētājam pakalpojuma līgums jāparaksta 10 (desmit) darba dienu laikā no Pasūtītāja nosūtītā uzaicinājuma parakstīt līgumu izsūtīšanas dienas. Ja norādītajā termiņā uzvarētājs neparaksta līgumu, tas tiek uzskatīts par atteikumu slēgt pakalpojuma līgumu un

13

komisija rīkojas saskaņā ar Ministru kabineta noteikumos5 (turpmāk – MK noteikumi) noteikto kārtību.

5.4. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt līgumu ar Pasūtītāju, Komisija pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais un atbilst visām Pasūtītāja prasībām. Pasūtītājs ir tiesīgs pieprasīt no nākamā Pretendenta apliecinājumu un, ja nepieciešams, pierādījumus, ka tas nav uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu.

5.5. Pretendentam ir tiesības pieprasīt avansa maksājumu 20% apmērā no kopējās piedāvātās pakalpojuma līguma vērtības, atzīmējot to pieteikumā dalībai konkursā (nolikuma 1.pielikums).

6. Komisijas tiesības un pienākumi6.1. Komisijas tiesības:

6.1.1.pieaicināt atzinuma sniegšanai neatkarīgus ekspertus;6.1.2.pieprasīt, lai Pretendents sniegtu skaidrojumus par savā piedāvājumā norādīto

informāciju;6.1.3. izdarīt grozījumus nolikumā saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto kārtību. Par

veiktajiem grozījumiem komisija informēs visus ieinteresētos piegādātājus, publicējot informāciju Pasūtītāja mājaslapā internetā;

6.1.4.prasīt, lai personu apvienība, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums slēgt līgumu, tiek izveidota atbilstoši noteiktajam juridiskajam statusam;

6.1.5.normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā pieņemt lēmumu par konkursa pārtraukšanu vai izbeigšanu;

6.1.6.pieprasīt Pretendentam, lai uzrāda dokumenta oriģinālu, ja komisijai rodas šaubas par iesniegtā dokumenta kopijas autentiskumu;

6.1.7.veikt citas darbības, kas izriet no dotā nolikuma un konkursa procesu reglamentējošiem normatīvajiem aktiem.

6.2. Komisijas pienākumi:6.2.1.nodrošināt konkursa norisi un dokumentēšanu;6.2.2.nodrošināt Pretendentu brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret

tiem;6.2.3.pēc Pretendentu pieprasījuma normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā sniegt informāciju

par nolikumu;6.2.4.vērtēt Pretendentus un to iesniegtos piedāvājumus saskaņā ar normatīvajiem aktiem un

nolikumu, izvēlēties piedāvājumu vai pieņemt lēmumu par konkursa izbeigšanu, neizvēloties nevienu piedāvājumu;

6.2.5.vienlaikus informēt visus Pretendentus par pieņemto lēmumu attiecībā uz līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu PIL noteiktajā kārtībā un termiņos.

7. Pretendenta tiesības un pienākumi7.1. Pretendenta tiesības:

7.1.1.apvienoties apvienībās ar citiem Pretendentiem un iesniegt vienu kopēju piedāvājumu;7.1.2.Pretendents Pakalpojuma izpildē ir tiesīgs piesaistīt apakšuzņēmējus;7.1.3.pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām grozīt vai atsaukt iesniegto

piedāvājumu. Šādos gadījumos uz slēgtas aploksnes (iepakojuma) jānorāda nolikuma 1.8.7.apakšpunktā noteiktā informācija, kā arī papildus norāde – „Grozījumi” vai „Atsaukums”. Atsaukums izslēdz Pretendenta tālāku līdzdalību konkursā. Pēc piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām Pretendents piedāvājumu labot nevar, ja vien nav izdarīti grozījumi konkursa nolikumā un nav attiecīgi pagarināts piedāvājumu iesniegšanas termiņš;

7.1.4.piedalīties piedāvājumu atvēršanas sanāksmē;

5 Ministru kabineta 2017.gada 28.februāra noteikumi Nr.107 “Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība”14

7.1.5.norādīt piedāvājumā, ja piedāvājums vai atsevišķas tā daļas satur komercnoslēpumu, piedāvājuma lapām, kas satur šāda rakstura informāciju, jābūt marķētām ar atzīmi „Konfidenciāli”, izņemot normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos;

7.1.6.normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā iesniegt iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam par iepirkuma procedūras pārkāpumiem.

7.2. Pretendenta pienākumi:7.2.1.sagatavot piedāvājumu atbilstoši nolikumā izvirzītajām prasībām;7.2.2.sniegt patiesu informāciju;7.2.3.pēc komisijas pieprasījuma sniegt skaidrojumu par piedāvājumā iekļauto informāciju;7.2.4.pēc Pasūtītāja pieprasījuma izveidoties atbilstoši noteiktam juridiskam statusam vai

noslēgt sadarbības līgumu, ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība;7.2.5. lejupielādējot nolikumu, ieinteresētais piegādātājs uzņemas atbildību, sekot līdzi

turpmākajām izmaiņām nolikumā, kā arī iepirkuma komisijas sniegtajām atbildēm uz ieinteresēto piegādātāju jautājumiem, kas tiek publicētas Pasūtītāja mājaslapā www.fm.gov.lv sadaļas „Finanšu ministrija” apakšsadaļā „FM iepirkumi” un Eiropas Savienības fondu mājaslapā www.esfondi.lv sadaļas „Kontakti” apakšsadaļā „Vadošā iestāde – struktūra, kontakti, iepirkumi” pie nolikuma. Visā piedāvājuma iesniegšanas termiņa laikā Pretendentam patstāvīgi jāseko līdzi aktuālajai informācijai;

7.2.6.veikt citas darbības saskaņā ar PIL, citiem normatīvajiem aktiem un šo nolikumu.

8. Pielikumi

8.1. Nolikums izstrādāts uz 57 lapām. Visi pielikumi ir šī nolikuma neatņemama sastāvdaļa. Nolikumam pievienoti šādi pielikumi:8.1.1.Pieteikums dalībai konkursā – 1.pielikums (uz 1 lapas);8.1.2.Tehniskā specifikācija – 2.pielikums (uz 10 lapām);8.1.3.Pretendenta pieredzes apraksts – 3.pielikums (uz 1 lapas);8.1.4. Pakalpojuma izstrādē iesaistīto speciālistu dzīvesgaitas apraksts (CV) – 4.pielikums (uz

2 lapām);8.1.5.Tehniskā piedāvājuma forma – 5.pielikums (uz 2 lapām);8.1.6.Finanšu piedāvājuma forma – 6.pielikums (uz 1 lapas);8.1.7.Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu – 7.pielikums (uz 2 lapām);8.1.8.Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments – 8.pielikums (uz 14 lapām);8.1.9.Pakalpojuma līguma projekts – 9.pielikums (uz 9 lapām).

15

1. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

PIETEIKUMS DALĪBAI KONKURSĀ“Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā

2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana””

Identifikācijas Nr. FM2017/46 (TP IZV)

Latvijas Republikas Finanšu ministrijas Iepirkuma komisijai.6

1. Informācija par Pretendentu:Pretendenta nosaukums:

Reģ. Nr.

Juridiskā un biroja adrese:

Pretendenta statuss (lūdzam norādīt, ja uzņēmums atbilst mazā vai vidējā uzņēmuma statusam)7.Kontaktpersonas vārds, uzvārds, amats:Kontaktpersonas tālrunis, faksa numurs, e-pasta adrese:

2. Saskaņā ar konkursa nolikumu, es, apakšā parakstījies apliecinu, ka uz <pretendenta nosaukums> neattiecas PIL 42. panta pirmajā daļā minētie nosacījumi8;

3.<pretendenta nosaukums> (turpmāk – Pretendents) piekrīt atklāta konkursa “Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana””, identifikācijas Nr. FM2017/46 (TP IZV) nolikuma noteikumiem ar visiem pielikumiem un garantē nolikuma prasību izpildi. Konkursa nolikums ir skaidrs un saprotams;

4. piedāvājumā iekļautās dokumentu kopijas un dokumentu tulkojumi atbilst oriģināliem;5. visas piedāvājumā sniegtās ziņas ir patiesas;6. Pretendents ir iepazinies ar līguma projektu un piekrīt tā nosacījumiem9;7. Pretendents apņemas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas gadījumā pildīt visus līguma

nosacījumus; 8. Pretendentam ir pietiekami finanšu un tehniskie resursi pakalpojuma sniegšanai;9. Pretendentam ir pieejams pietiekams skaits kvalificēta personāla, lai nodrošinātu

kvalitatīvu līguma izpildi.

Datums: __________________

Pretendenta vai tā pilnvarotās personas

amats, vārds, uzvārds, paraksts _______________________________

6 Pieteikuma 1. un 2.punkts jāiekļauj Piedāvājumā tikai Pretendentam, kas neiesniedz EVIPD.7 https://www.iub.gov.lv/sites/default/files/upload/skaidrojums_mazajie_videjie_uzn.pdf.8 Ja Pretendents atbilst PIL 42. panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. un 7.punktā minētajiem izslēgšanas gadījumiem, Pretendents to norāda. Papildus, pretendents ir tiesīgs sniegt skaidrojumus vai pierādījumus saskaņā ar nolikuma 4.6.4.apakšpunktu.9 Šajā punktā lūdzam norādīt arī ir vai nav nepieciešams avansa maksājums.

16

2. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)TEHNISKĀ SPECIFIKĀCIJA

“Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana””

I. Noslēguma izvērtējuma mērķis

Izvērtējuma mērķis ir sniegt kvalitatīvu analīzi par 2007.-2013.gada plānošanas perioda ES fondu ieguldījumu efektivitāti transporta pasākumu atbalstam, lai rastu efektīvākos un optimālākos risinājumus investīcijām transporta nozarē turpmākajos plānošanas periodos pēc 2020.gada, nodrošinot samērīgu līdzsvaru starp transporta nozares attīstību, vides aizsardzības prasībām un sabiedrības interesēm. Izvērtējuma ietvaros plānots veikt darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.2.1.pasākuma “Pieejamības un transporta sistēmas attīstība” un 3.3.prioritātes “Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un ilgtspējīga transporta veicināšana” aktivitāšu un apakšaktivitāšu (izņemot 3.3.1.6.aktivitāti “Liepājas Karostas ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikumu nodrošināšana”) efektivitātes un ietekmes novērtējumu. Vienlaikus paredzēts novērtēt atbalsta pasākumiem izvirzīto mērķu sasniegšanu, analizējot veicinošos un ierobežojošos faktorus.

Papildus minētajam, ņemot vērā līdzšinējo investīciju atdevi un rezultātus, kā arī ES fondu 2014.-2020.gada plānošanas perioda veiktās un plānotās investīcijas, transporta nozares politikas aktualitātes, kā arī aizvien pieaugošo finanšu instrumentu lomu investīciju tirgū, pētījumam jāsniedz izvērtējums par atbalsta jomām transporta nozarē kopumā un katrā tās apakšnozarē, kur nav iespējama jomas rīcībspēja/ attīstība bez publiskā finansējuma investīcijām – pilnā apmērā, piemēram valsts varas īstenošanas vajadzībām nepieciešamai infrastruktūrai (public remit), vides un drošības apstākļu uzlabošanai/ nodrošināšanai, vai daļēji, kur investīcijas nepieciešamas kā stimuls vai finanšu iztrūkuma (,,financing gap”) segšanai.

II. Darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.2.1.pasākuma “Pieejamības un transporta sistēmas attīstība” un 3.3.prioritātes “Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un ilgtspējīga transporta veicināšana” aktivitāšu un apakšaktivitāšu apraksts

3.2.1. pasākumā “Pieejamības un transporta sistēmas attīstība” ir šādas aktivitātes:− 3.2.1.1.aktivitāte Valsts 1.šķiras autoceļu maršrutu sakārtošana. Investīcijas veiktas ar

mērķi nodrošināt komfortablu un drošu satiksmi valsts reģionālo autoceļu tīklā, asfaltējot ceļus ar grants segumu (tajā skaitā, veicot ceļu posmos ietilpstošo tiltu rekonstrukciju), kas nodrošina attīstības centru savienojumu vai to savienojumu ar valsts galvenajiem autoceļiem, priekšroku dodot autoceļiem ar lielāku satiksmes intensitāti.Aktivitātes ietvaros noasfaltēti vairāk kā 450 km valsts reģionālo autoceļu. Nozīmīgākie projekti maršrutos: P4 Rīga – Ērgļi, P32 Līgatne – Skrīveri, P45 Viļaka – Kārsava, P76 Aizkraukle – Kuldīga, P124 Ventspils – Kolka.

− 3.2.1.2.aktivitāte Tranzītielu sakārtošana pilsētu teritorijās. Investīciju rezultātā nodrošināta komfortabla un droša satiksme pilsētu tranzītielās, rekonstruējot un attīstot pilsētu tranzītielas valsts galveno vai reģionālo autoceļu maršrutos vietās, kur esošā infrastruktūra ir nolietojusies (piemēram, sabrukušie ielu posmi) vai nespēj nodrošināt pieaugošo transporta plūsmu.Aktivitātes ietvaros īstenoti 54 projekti, rekonstruējot vai izbūvējot tranzītielas 109,33 km garumā.

− 3.2.1.3.aktivitāte Satiksmes drošības uzlabojumi apdzīvotās vietās un Rīgā: 3.2.1.3.1.apakšaktivitāte Satiksmes drošības uzlabojumi apdzīvotās vietās ārpus

Rīgas. Investīciju mērķis - uzlabot satiksmes drošību apdzīvotās vietās, likvidējot „melnos 17

punktus” jeb satiksmes drošībai bīstamās vietas - ne tikai tās, kur ir liels avāriju un bojā gājušo skaits, bet arī potenciāli bīstamās vietas, veicot dažādus transporta infrastruktūras uzlabošanas un satiksmes organizācijas pasākumus, lai ar iespējami mazākiem līdzekļiem panāktu satiksmes drošības līmeņa uzlabošanos.

Apakšaktivitātes ietvaros īstenoti 82 projekti. 3.2.1.3.2.apakšaktivitāte Satiksmes drošības uzlabojumi Rīgā. Investīcijas veiktas ar

mērķi uzlabot satiksmes drošību Rīgā, likvidējot „melnos punktus” jeb satiksmes drošībai bīstamās vietas un uzlabojot satiksmes vadības un kontroles sistēmu (luksofori, ceļa zīmes utt.), lai panāktu satiksmes drošības līmeņa uzlabošanos.

Apakšaktivitātes ietvaros īstenoti 11 projekti.− 3.2.1.4.aktivitāte Mazo ostu infrastruktūras uzlabošana. Investīciju rezultātā nodrošināta

stabila reģionālas nozīmes transporta ostu, kur notiek starptautiskie kravu pārvadājumi, darbība, tādējādi nodrošinot ostu funkcionēšanu un veicinot reģionu attīstību.Aktivitātes ietvaros īstenotie projekti: Skultes ostas akvatorija un kanāla padziļināšana un Mērsraga ostas krasta nostiprināšana, kuģu kanāla un ostas akvatorijas padziļināšana.

− 3.2.1.5.aktivitāte Publiskais transports ārpus Rīgas. Investīciju mērķis -veicināt sabiedriskā transporta attīstību ārpus Rīgas kā alternatīvu privāto automašīnu izmantošanai. Aktivitātes ietvaros īstenotie projekti: Jaunas tramvaja līnijas izbūve un esošo sliežu posmu rekonstrukcija Liepājā un Daugavpils pilsētas tramvaju infrastruktūras pārbūve un ritošā sastāva iegāde.

3.3.prioritāte “Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un ilgtspējīga transporta veicināšana”:3.3.1.pasākumā “Liela mēroga transporta infrastruktūras uzlabojumi un attīstība” ir šādas Satiksmes ministrijas pārziņā esošās aktivitātes:− 3.3.1.1.aktivitāte TEN-T autoceļu tīkla uzlabojumi. Investīcijas veiktas ar mērķi nodrošināt

kvalitatīvu, drošu, kopējā Eirāzijas transporta sistēmā integrētu autotransporta infrastruktūru.Projektu ietvaros izbūvētas vai rekonstruētas brauktuves un tilti, izbūvēti divlīmeņu krustojumi, apļveida krustojumi u.c. infrastruktūras uzlabojumi. Aktivitātes ietvaros īstenoti 32 projekti, izbūvējot vai rekonstruējot 425,11 km valsts galveno autoceļu.

− 3.3.1.2.aktivitāte TEN-T dzelzceļa posmu rekonstrukcija un attīstība (Austrumu-Rietumu dzelzceļa koridora infrastruktūras attīstība un Rail Baltica). Investīciju mērķis ir attīstīt kvalitatīvu kopējā Eirāzijas transporta sistēmā integrēta dzelzceļa transporta infrastruktūru, izveidojot to par multimodālu transporta sistēmu, kas savienota ar ostām, palielinot Austrumu-Rietumu transporta koridora caurlaides spējas un samazinot vilcienu kustības ātruma un citu tehniskās ekspluatācijas ierobežojumu daudzumu, kā arī uzsākt Baltijas valstu savienošanu ar Centrāleiropu, izmantojot efektīvu dzelzceļa sistēmu (projekts Rail Baltica).Aktivitātes ietvaros īstenoti 9 projekti, nozīmīgākais no tiem ir Otrā sliežu ceļa būvniecība Skrīveri-Krustpils.

− 3.3.1.3.aktivitāte Lielo ostu infrastruktūras attīstība “Jūras maģistrāļu” ietvaros. Investīciju mērķis ir „Jūras maģistrāļu” koncepcijas ietvaros palielināt ostu caurlaides spēju un drošības līmeni, kā arī veicināt ostu attīstību un nodrošināt funkcionalitāti.Aktivitātes ietvaros Rīgā īstenots projekts infrastruktūras attīstībai Krievu salā aktivitāšu pārcelšanai no pilsētas centra, Ventspils brīvosta īstenoja ostas infrastruktūras attīstības projektu (t.sk. ostas kanāla krasta nostiprinājumu atjaunošana, kanāla padziļināšana, brīvostas pārvaldes kuģu stāvēšanas piestātņu rekonstrukcija, .u.c.), kā arī sauskravu termināļa būvniecības un pievadceļu sakārtošanas projektus un Liepājas ostā īstenoti ostas padziļināšanas, pievadceļu izbūves projekti.

− 3.3.1.4.aktivitāte Lidostu infrastruktūras attīstība. Investīcijas veiktas ar mērķi nodrošināt drošu, efektīvu, augošam pārvadājumu apjomam atbilstošu gaisa transporta infrastruktūru. Aktivitātes ietvaros īstenotie projekti: Starptautiskās lidostas "Rīga" infrastruktūras attīstība un Liepājas starptautiskās lidostas attīstība.

18

− 3.3.1.5.aktivitāte Pilsētu infrastruktūras uzlabojumi sasaistei ar TEN-T. Investīcijas veiktas ar mērķi nodrošināt komfortablu un drošu satiksmi pilsētu ielās, pilsētu infrastruktūras (maģistrālo ielu) sasaistes ar TEN-T un Via Baltica pilnveidošanu, pieaugošās dzelzceļa kravu transporta negatīvās ietekmes uz pilsētu transporta sistēmu mazināšanu (vietās, kur dzelzceļš „sašķeļ” pilsētu vairākās daļās).Aktivitātes ietvaros īstenots Daugavpils transporta mezgla izbūves projekts, kurā izbūvēti vairāki satiksmes infrastruktūras objekti, lai uzlabotu pilsētas transporta organizāciju.

3.3.2.pasākuma “Ilgtspējīgas transporta sistēmas attīstība” aktivitāte:− 3.3.2.1.aktivitāte Ilgtspējīga sabiedriskā transporta sistēmas attīstība. Investīciju mērķis -

Rīgas piepilsētas dzelzceļa pasažieru pārvadājumu sistēmas modernizēšana un integrācija Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā, pasažieru pārvadājumu kvalitātes un efektivitātes paaugstināšana Rīgā un ārpus Rīgas, ieviešot jaunas tehnoloģijas, attīstot ritošo sastāvu un infrastruktūru, tādējādi atslogojot Rīgas ielu tīklu, īpaši tiltus, vienlaikus samazinot apkārtējās vides piesārņojumu, ko rada autotransports, un vides piesārņojuma risku, kas var rasties satiksmes negadījumu rezultātā.Aktivitātes ietvaros īstenoti divi projekti: Dīzeļvilcienu modernizācija un dzelzceļa pasažieru infrastruktūras modernizācija.

III. Noslēguma izvērtējuma lietotāji un rezultātu izmantošana

Noslēguma izvērtējuma rezultātu lietotāji būs Eiropas Savienības fondu vadībā un ieviešanā iesaistītās institūcijas un sociālie un ekonomiskie partneri.

Noslēguma izvērtējums ļaus nodrošināt uz pierādījumiem balstītu transporta nozares politikas plānošanu, t.sk. kontekstā ar Eiropas Savienības daudzgadu budžeta 2014.-2020.gada vidusposma pārskatīšanu un Latvijas nacionālās pozīcijas izstrādi par Eiropas Savienības daudzgadu budžetu pēc 2020.gada. Lai to nodrošinātu, ir nepieciešams iegūt kvalitatīvu izvērtējumu, tostarp, pierādījumu bāzi par 2007.-2013.gada ES fondu plānošanas perioda ieguldījumu atdevi un efektivitāti.

Satiksmes ministrijas rīcībā ir informācija par 2007.-2013.gada plānošanas periodā īstenoto ES fondu projektu rezultātiem, tomēr, turpmāko investīciju pamatošanai ir nepieciešama informācija par iepriekšējos periodos veikto Eiropas Savienības fondu ieguldījumu pienesumu Latvijas tautsaimniecībai. Turpmākās pozīcijas veidošanai sarunām ar EK nepieciešama datu un pierādījumu bāze par ieguldījumu efektivitāti tādā detalizācijā, kas šobrīd nav pieejama un ko iespējams iegūt vienīgi, veicot padziļinātu izvērtējumu.

Vienlaikus, vērtējot transporta nozares attīstībai nepieciešamo investīciju pieprasījuma un piedāvājuma disbalansu (atbilstoši EK veiktajam Ziemeļu – Baltijas jūras koridora darba plāna izvērtējumam – transporta nozarei nepieciešamo investīciju apjoms vismaz divas reizes pārsniedz pieejamo investīciju apjomu), ir skaidrs, ka turpmākās Eiropas Savienības fondu investīcijas ir rūpīgi izsveramas un novirzāmas primāri tajās jomās, kur privātā kapitāla piesaiste ir neiespējama vai maz iespējama investīciju satura un mērķa dēļ, proti, valsts publiskās varas īstenošanas nodrošināšanai vai sociāla rakstura publisko pakalpojumu sniegšanas nodrošināšanai nepieciešamajiem projektiem, tostarp, izvērtējot arī publiskā finansējuma kombinēšanas iespējas ar citiem finanšu avotiem, t.sk. finanšu instrumentiem.

IV. Darba uzdevums

Veikt darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.2.1.pasākuma “Pieejamības un transporta sistēmas attīstība” un 3.3.prioritātes “Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un

19

ilgtspējīga transporta veicināšana” aktivitāšu un apakšaktivitāšu (izņemot 3.3.1.6.aktivitāti “Liepājas Karostas ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikumu nodrošināšana”) noslēguma izvērtējumu, veicot šādus darba uzdevumus:

1. Veikt 3.2.1. pasākuma un 3.3. prioritātes aktivitāšu (ieviešanas) lietderības izvērtējumu (novērtējot aktivitātes un apakšaktivitātes atsevišķi un kur iespējams, kopā vai grupējot pēc papildinātības principa):1.1. balstoties uz datiem par aktivitāšu un apakšaktivitāšu mērķu un uzraudzības rādītāju

sasniegšanas progresu, analizēt aktivitāšu mērķu un rezultāta rādītāju sasniegšanas veicinošos un traucējošos faktorus;

1.2. analizēt, cik lielā mērā ES fondu atbalsts ļāvis risināt nozares un līdzsvarotas reģionālās attīstības galvenās problēmas un attīstības šķēršļus10, identificējot labās prakses piemērus;

1.3. novērtēt, cik lielā mērā ES fondu aktivitātes papildinājušas no citiem avotiem finansētus ieguldījumus transporta nozares galveno problēmu (t.sk. valsts autoceļu un pašvaldību tīkla) un attīstības šķēršļu risināšanā, identificējot labās prakses piemērus.

2. Veikt 3.2.1. pasākuma un 3.3. prioritātes aktivitāšu un apakšaktivitāšu efektivitātes un ietekmes novērtējumu (novērtējot aktivitātes un apakšaktivitātes atsevišķi un kur iespējams, kopā vai grupējot pēc to savstarpējās papildinātības principa), t.sk., ciktāl iespējams, reģionālajā un vismaz divu novadu no katra plānošanas reģiona11 griezumā:2.1. novērtēt piešķirto finanšu līdzekļu ieguldījuma efektivitāti, tostarp, veikto ieguldījumu

ilgtspēju, aktivitāšu/ apakšaktivitāšu mērķu un rezultāta rādītāju sasniegšanu, to ietekmi uz tautsaimniecības un, ciktāl iespējams, uz reģionālās attīstības procesiem. Novērtējot veikto ieguldījumu ilgtspēju, ņemams vērā, ka:

2.1.1. finansējuma saņēmējam jānodrošina projekta rezultātu ilgtspēja - objekta / projekta īstenošanas rezultātā radīto vērtību uzturēšana - pēc projekta pabeigšanas atbilstoši Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes / apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajiem termiņiem;

2.1.2. piecu gadu periodā pēc noslēguma maksājuma veikšanas finansējuma saņēmējs nedrīkst izdarīt projektā būtiskas izmaiņas, t.sk.:

- projektā sasniegtos rezultātus izmanto projektā plānotās darbības veikšanai un saskaņā ar projektā paredzēto mērķi;

- īpašumu, kas iegādāts, izmantojot atbalsta līdzekļus, kā arī īpašumu, kas citādi guvis labumu no atbalsta, nepārdod, nedāvina, neizīrē, neiznomā, nemaina, neaizdod, nepatapina, neieķīlā, citādi neatsavina un neapgrūtina;

10 atbilstoši darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 37. punktā norādītajam (autoceļu neapmierinošais segu un tiltu stāvoklis, nepietiekoša ceļu caurlaides spēja, satiksmes negadījumu un bojā gājušo skaits uz autoceļiem valstī aizvien ir ļoti liels, liels t.s. „melno punktu” skaits, liels grants ceļu īpatsvars pirmās šķiras autoceļos.), 71. punktā norādītajam (elektrovilcienu aprīkojuma neatbilstība pasažieru, tajā skaitā personu ar dažādiem invaliditātes veidiem, komforta mūsdienu prasībām un ekspluatācijas rādītāju neatbilstība mūsdienu pilsētas un piepilsētas satiksmes prasībām, elektrificēto iecirkņu energoapgādes iekārtu nolietojums, staciju pārslodze un iecirkņu caurlaides spējas nepietiekamība, tehnoloģisko pārtraukumu skaita pieaugums un ilguma palielināšanas remonta un rekonstrukcijas darbu veikšanai, posmos noteiktie vilcienu kustības ātruma pastāvīgie un pagaidu ierobežojumi, sliežu ceļu, būvju un iekārtu nolietojums, caurlaides un caurvedes spēju nepietiekamība prognozētā pārvadājumu apjoma nodrošināšanai, dažāds sliežu platums savienojumam ar Eiropas valstīm), 102. punktā norādītajam (liela daļa Latvijas ostu (lielo un mazo) hidrotehnisko būvju ir sliktā stāvoklī, ostu pievedceļu kapacitāte ir tuvu maksimālai robežai, Rīgas Pasažieru termināla pasažieru caurlaides spēja ir nepietiekoša, nav nodrošināta pasažieru plūsma atbilstoši Šengenas līguma prasībām, Latvijas ostās (lielajās un mazajās) ir nepietiekama kapacitāte, lai nodrošinātu dziļuma uzturēšanas pasākumus), 114. punktā norādītajam (turpinoties straujajam pasažieru skaita palielinājumam, lidostas „Rīga” esošās infrastruktūras ( termināli, skrejceļš, gaisa satiksmes vadības tornis un iekārtas) kapacitāte var kļūt nepietiekama, kā arī to tehniskie risinājumi var novecot, reģionālo lidostu mazattīstītā infrastruktūra kavē to potenciāla izmantošanu tūrisma veicināšanā un tūristu skaita palielināšanā Latvijas reģionos) un citviet (kur attiecināms) norādītajam.11 Par konkrētiem novadiem Pasūtītājs un Izpildītājs vienosies ievada sanāksmē. Novadu atlases kritēriji var būt:

1. Eiropas Savienības fondu ieguldījumu apjoms, izvēloties novadus ar vislielāko un vismazāko Eiropas Savienības fondu ieguldījumu;

2. novadu attīstības rādītāji, izvēloties novadus ar būtiski atšķirīgiem attīstības rādītājiem.20

- neveic citas darbības, kuru rezultātā īpašums pilnīgi vai daļēji var nokļūt citas personas īpašumā vai valdījumā.

2.2. Novērtēt veikto ieguldījumu ietekmi uz:2.2.1. transporta sektora un ekonomikas konkurētspēju Latvijā, analizējot tādus faktorus,

kā attiecīgās transporta nozares infrastruktūras kvalitāte – katras transporta apakšnozares griezumā, trans-Eiropas transporta tīkla pabeigtības līmenis (completion of TEN-T network), šauro vietu (bottlenecks) mazināšanas princips;

2.2.2. mobilitātes12 pakalpojumu kvalitāti un sasniedzamību, t.sk. iespējamo ietekmi uz nevienlīdzības un sociālas atstumtības risku, t.sk., ciktāl iespējams, reģionu un vismaz divu novadu no katra plānošanas reģiona griezumā;

2.2.3. energoefektivitātes paaugstināšanu transporta sektorā;2.2.4. satiksmes drošības uzlabojumiem.2.2.5. atbilstošajām sociāli – ekonomiskās situācijas dimensijām, ja attiecas:

2.2.5.1. iekšzemes kopproduktu;2.2.5.2. tautsaimniecības sektoru produktivitāti.

2.2.6. vides kvalitāti.3. Sagatavot secinājumus un ieteikumus turpmāko ES fondu ieguldījumu veikšanai – balstoties

uz iepriekš veikto ieguldījumu rezultātā sasniegto, kā arī ES fondu 2014.-2020.gada plānošanas perioda veiktajām un plānotajām investīcijām, identificēt transporta apakšnozares (autoceļi, dzelzceļš, ostas, lidostas un sabiedriskā transporta infrastruktūra) no pievienotās vērtības, drošības, mobilitātes un sasniedzamības viedokļa (ciktāl iespējams, reģionālā un vismaz divu novadu no katra plānošanas reģiona analīze), kurās investējot, visoptimālākā veidā tiktu nodrošināta efektīvas, ilgtspējīgas, katram iedzīvotājam pieejamas un videi draudzīgas transporta infrastruktūras izveide.

4. Sagatavot priekšlikumus par :4.1. nepieciešamo investīciju iespējamo finansēšanu vai līdzfinansēšanu no publiskā

finansējuma (īpaši ES budžeta) pēc 2020.gada, ņemot vērā:4.1.1. ES transporta politikas prioritātes un investīciju principus (t.sk. Eiropas pievienoto

vērtību, TEN-T politikas prioritātes, Ziemeļjūras – Baltijas koridora darba plānu u.c.);4.1.2. atbalsta sniegšanas iespējamību no publiskā finansējuma, ņemot vērā aktuālo valsts

atbalsta regulējumu;4.2. apakšnozaru vajadzību vispiemērotāko finansēšanas avotu: Kohēzijas politika, pārrobežu

politika, TEN-T politika, Horizon 2020, valsts, pašvaldības budžets, privātais finansējums, cits;

4.3. visatbilstošāko/iespējamo finansēšanas mehānismu: grants, finanšu instrumenti, finanšu platforma, vairāku finansēšanas avotu/veidu kombinēšana (blending), cits.

Sniedzot priekšlikumus, ņemams vērā horizontālais princips par saņemamā atbalsta samērību ar saistīto administratīvo slogu un investīciju administrēšanas sistēmas vienkāršošanas mērķi.

V. Pakalpojuma īstenošanā izmantojamie dokumenti un avoti

1. ES fondu plānošanas perioda 2007.-2013.gadam darbības programma „Infrastruktūra un pakalpojumi” (pieejama – http://www.esfondi.lv/upload/04-kohezijas_politikas_nakotne/FMProgr_260913_3DPgroz.pdf).

2. ES fondu plānošanas perioda 2007.-2013.gadam darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājums (pieejams – http://www.esfondi.lv/upload/04-kohezijas_politikas_nakotne/dpp/3DPP/FMProgr_181213_3DPP_ar_grozijumiem.doc).

12 preču un pakalpojumu pārvietošanas spēja un sarežģītības līmenis (https://articles.extension.org/pages/62111/what-are-the-differences-between-mobility-accessibility-and-connectivity-in-transportation-planning)

21

3. Vadošās iestādes un citu ES fondu vadībā iesaistīto institūciju ziņojumi par ES fondu īstenošanu (pieejami - http://www.esfondi.lv/zinojumi-par-es-fondu-istenosanu);

4. Ministru kabineta 2008.gada 28.aprīļa noteikumi Nr.306 „Noteikumi par darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.1.aktivitāti „Valsts 1.šķiras autoceļu maršrutu sakārtošana”” (pieejami – http://likumi.lv/doc.php?id=174715).

5. Ministru kabineta 2008.gada 15.septembra noteikumi Nr.743 „Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.2.aktivitāti “Tranzītielu sakārtošana pilsētu teritorijās”” (pieejami – http://likumi.lv/doc.php?id=181287).

6. Ministru kabineta 2008.gada 10.jūnija noteikumi Nr.426 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.3.1.apakšaktivitāti “Satiksmes drošības uzlabojumi apdzīvotās vietās ārpus Rīgas”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=177690).

7. Ministru kabineta 2010.gada 9.marta noteikumi Nr.240 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.3.2.apakšaktivitāti “Satiksmes drošības uzlabojumi Rīgā”” (pieejami http://likumi.lv/doc.php?id=207110).

8. Ministru kabineta 2009.gada 10.marta noteikumi Nr.239 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.4.aktivitāti “Mazo ostu infrastruktūras uzlabošana”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=189261).

9. Ministru kabineta 2010.gada 14.septembra noteikumi Nr.866 „Noteikumi par darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.1.5.aktivitāti „Publiskais transports ārpus Rīgas”” (pieejami – http://likumi.lv/doc.php?id=218206).

10. Ministru kabineta 2008.gada 25.marta noteikumi Nr.212 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.1.aktivitāti “TEN-T autoceļu tīkla uzlabojumi”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=173479&from=off).

11. Ministru kabineta 2008.gada 14.oktobra noteikumi Nr.852 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.2.aktivitāti “TEN-T dzelzceļa posmu rekonstrukcija un attīstība (Austrumu – Rietumu dzelzceļa koridora infrastruktūras attīstība un Rail Baltica)”” (pieejami http://likumi.lv/doc.php?id=182611).

12. Ministru kabineta 2013.gada 13.augusta noteikumi Nr.587 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.2.aktivitātes “TEN-T dzelzceļa posmu rekonstrukcija un attīstība (Austrumu – Rietumu dzelzceļa koridora infrastruktūras attīstība un Rail Baltica)” projektu iesniegumu atlases trešo un turpmākajām kārtām” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=259201).

13. Ministru kabineta 2008.gada 14.oktobra noteikumi Nr.857 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.3.aktivititāti “Lielo ostu infrastruktūras attīstība “Jūras maģistrāļu” ietvaros”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=184437).

14. Ministru kabineta 2009.gada 15.decembra noteikumi Nr.1476 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.4.aktivitāti “Lidostu infrastruktūras attīstība”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=202685).

15. Ministru kabineta 2008.gada 15.septembra noteikumi Nr.750 „Noteikumi par darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.1.5.aktivitāti „Pilsētu infrastruktūras uzlabojumi sasaistei ar TEN-T”” (pieejami – http://likumi.lv/doc.php?id=181767).

16. Ministru kabineta 2009.gada 25.augusta noteikumi Nr.971 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.2.1.aktivitāti “Ilgtspējīga sabiedriskā transporta sistēmas attīstība”” (pieejami - http://likumi.lv/doc.php?id=197133).

17. Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr.1315/2013 par Savienības pamatnostādnēm Eiropas transporta tīkla attīstībai un ar ko atceļ Lēmumu Nr.661/2010/ES (pieejama - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A32013R1315) .

18. WHITE PAPER Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and resource efficient transport system, European Commission, 28.03.2011. (pieejams - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52011DC0144) .

22

19. COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT The implementation of the 2011 White Paper on Transport "Roadmap to a Single European Transport Area – towards a competitive and resource-efficient transport system" five years after its publication: achievements and challenges, European Commission, 01.07.2016. (pieejams -http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10102/2016/EN/10102-2016-226-EN-F1-1.PDF).

20. Thematic Discussion on Investment in the Euro Area (Note to the Eurogroup), European Commission Directorate General Economic and Financial Affairs, 06.07.2016. (pieejams -http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/eurogroup/2016/07/11/)

21. Action Plan. Making the best use of new financial schemes for European transport infrastructure projects. European Commission, 06.2015. (pieejams -http://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/themes/infrastructure/ten-t-guidelines/doc/2015_06_03_cbs_action_plan_final.pdf).

22. Ministerial Declaration. Implementing the Trans-European Transport Network (TEN-T). TEN-T Days 2016, Rotterdam. 20.06.2016. (pieejams - https://english.eu2016.nl/documents/publications/2016/06/20/ministerial-declaration-on-implementing-ten-t).

23. Guidance for Member States on CPR_37_7_8_9 Combination of support from a financial instrument with other forms of support, European Commission, 10.08.2015. (pieejams -http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/thefunds/fin_inst/pdf/guidance_combination_support_en.pdf).

24. The investment plan for Europe. Two years on, European Commission, 2016 (pieejams - https://ec.europa.eu/priorities/publications/investment-plan-two-years_en).

25. Cost of non-completion of the TEN-T, W.Schade, M.Krail, J.Hartwig, Ch.Walther, D.Sutter, M.Killer, M.Maibach, J.Gomez-Sanchez, K.Hitscherich, 15.06.2015. (pieejams - http://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/themes/infrastructure/studies/doc/2015-06-fraunhofer-cost-of-non-completion-of-the-ten-t.pdf).

26. Commission staff working document Ex post evaluation of the ERDF and Cohesion Fund 2007-13. European Commission, 19.09.2016. (pieejams - http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/evaluation/pdf/expost2013/wp1_swd_report_en.pdf).

27. North Sea – Baltic Second Work Plan of the European Coordinator Catherine Trautmann, European Commission, 12.2016. (pieejams - http://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/tent-coordinators-2nd-workplan-nsb.pdf).

28. Jūras transporta problēmas Eiropas Savienībā – daudz neefektīvu un ilgtnespējīgu ieguldījumu, Eiropas Revīzijas palāta, 2016 (pieejams - http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR16_23/SR_MARITIME_LV.pdf).

29. Vāja ieguldīto līdzekļu atdeve ES finansētajās lidostu infrastruktūrās, Eiropas Revīzijas palāta, 2014 (pieejams - http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR14_21/QJAB14020LVC.pdf).

30. Dzelzceļa kravu pārvadājumi ES: pareizais ceļš vēl nav atrasts, Eiropas Revīzijas palāta, 2016 (pieejams - http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR16_08/SR_RAIL_FREIGHT_LV.pdf).

31. Citi dokumenti.

VI. Sasniedzamie rezultāti

1. Sagatavots ievada ziņojums, kurā aprakstīta darba uzdevuma un darba uzdevumu veikšanai pielietotā metodoloģija, izmantotie datu avoti, iztirzātas problēmas vai ierobežojumi noslēguma izvērtējuma veikšanā, ja tādi radušies, kā arī konstatēto problēmu risinājumi.

2. Sagatavots noslēguma izvērtējums, kurā:

23

2.1. iekļauta noslēguma izvērtējuma anotācija latviešu un angļu valodā13;2.2. iekļauts noslēguma izvērtējuma ziņojuma kopsavilkums latviešu valodā (līdz 5

lpp.) un angļu valodā (līdz 5 lpp.);2.3. sniegts noslēguma izvērtējuma ziņojumā izmantotās metodoloģijas apraksts un datu

analīze par katru no darba uzdevumiem;2.4. izrietoši no sniegtās analīzes sniegti secinājumi par katru darba uzdevumu;2.5. iekļauti saistošie pielikumi, t.sk. informācija un dati, pamatojoties uz kuriem tikusi

veikta noslēguma izvērtējuma ziņojumā atspoguļotā analīze.2.6. titullapas noformējumā jābūt iekļautam vizuālo elementu ansamblim, kas iekļauj

ES karogu ar atsauci “Eiropas Savienības struktūrfondi un Kohēzijas fonds”, kā arī nacionālās identifikācijas zīmi ar atsauci “Nacionālais attīstības plāns 2020”, pieejams http://www.esfondi.lv/vizualo-prasibu-elementi;

3. Prezentēts noslēguma izvērtējuma ziņojums, kur Pakalpojuma sniedzējs iepazīstina Konsultatīvās izvērtēšanas darba grupas locekļus ar noslēguma izvērtējuma secinājumiem.

VII. Pakalpojuma sniegšanā izmantotās metodes

1. Pakalpojuma sniedzējs noslēguma izvērtējuma veikšanā izmanto metodes, kas ir efektīvākas un lietderīgākas noslēguma izvērtējuma mērķa sasniegšanai – gan kvalitatīvās, gan kvantitatīvās metodes.

2. Pakalpojuma sniedzējs noslēguma izvērtējuma veikšanā izmanto tās metodes, kuras tika iekļautas piedāvājumā.

3. Attiecībā uz dokumentāciju un datiem, kas pieejami publiski, pieejamo pētījumu, datu un politikas plānošanas dokumentu apkopošana un kvantitatīvā analīze jāveic patstāvīgi, neveicot papildus datu pieprasījumus no ES fondu vadībā un ieviešanā iesaistītām institūcijām un no atbilstošās jomas politikas veidotājiem, ja vien Pakalpojuma sniedzējam nav pamatotas aizdomas par datu aktualitāti. Interviju laikā iegūstama tikai tā informācija, kas nav pieejama, patstāvīgi veicot pieejamo avotu un datu analīzi.

4. Komunikācijā ar intervējamajām personām pakalpojuma sniedzējs izmanto latviešu valodu kā oficiālo valsts valodu. Ja nepieciešams, pakalpojuma sniedzējs var slēgt līgumu par tulkošanas pakalpojumu nodrošināšanu. Tulkošanas izdevumus sedz pakalpojuma sniedzējs.

VIII. Sadarbība noslēguma izvērtējuma veikšanas laikā

1. Ja tiek veiktas aptaujas, intervijas Pakalpojuma sniedzējs saskaņo aptaujas anketas pamatjautājumus un intervējamo personu sarakstu ar Pasūtītāju, paredzot Pasūtītājam vismaz 10 darba dienas anketas pamatjautājumu un intervējamo personu saraksta izskatīšanai un atbildes sniegšanai.

2. Pakalpojuma sniedzējs nodrošina informācijas, kas iegūta noslēguma izvērtējuma veikšanai, izmantošanu atbilstoši likumdošanai informācijas atklātības jomā. Sadarbība sīkāk, tai skaitā pušu tiesības un pienākumi, tiek atrunāti līgumā.

IX. Prasības pakalpojuma kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem

1. Kvantitatīvie rādītāji – iesniegts noslēguma izvērtējums.2. Kvalitatīvie rādītāji:

2.1. Noslēguma izvērtējums atbilst darba uzdevuma prasībām;2.2. Tematiskā un saturiskā atbilstība – noslēguma izvērtējums liecina par rūpīgu

situācijas un dokumentu izpēti un tēmas izpratni;2.3. Ziņojuma skaidrība – noslēguma izvērtējumā sniegtā informācija ir saprotama tās

lietotājiem;13 Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.1 "Kārtība, kādā publiska persona pasūta pētījumu".

24

2.4. Procesa atvērtība – iesaistītās un ieinteresētās puses ir pieaicinātas izvērtēšanas aktivitātēs, lai uzklausītu pušu atšķirīgos viedokļus;

2.5. Izvēlēto metožu pamatotība – analīzes sniegšanas veids ir atbilstošs darba uzdevumā noteiktajam;

2.6. Datu ticamība – iegūtie un apkopotie dati ir statistiski ticami un pielietojami;2.7. Pamatota datu analīze – kvantitatīvie un kvalitatīvie dati analizēti saskaņā ar

atzītām metodēm un pieņēmumiem, kas atbilst noslēguma izvērtējuma mērķim un darba uzdevumam;

2.8. Rezultātu ticamība – rezultāti ir loģiski, tos apstiprina datu analīze, to atbilstoša interpretācija un hipotēzes;

2.9. Secinājumu objektivitāte – secinājumi ir objektīvi, loģiski pamatoti un balstīti datu analīzē.

X. Sabiedrības informēšana par noslēguma izvērtējuma rezultātiem

Saskaņā ar ES fondu izvērtēšanas plānu 2014.-2020.gadam noslēguma izvērtēšanas ziņojums ir publiski pieejams pēc līguma darbības beigām.

25

2. Indikatīvais laika grafiks

RezultātsLaika grafiks

(kopējais Pakalpojuma izpildes laiks ir 36 nedēļas)

Iesniegšanas forma

1. Pakalpojuma sniedzējs sagatavo, iesniedz un ievada sanāksmē prezentē Pasūtītājam Ievada ziņojumu, kā arī informē par turpmākajām aktivitātēm izvērtējuma veikšanā

4 nedēļu laikā no līguma noslēgšanas dienas

Ievada ziņojums elektroniski

2. Ikmēneša sanāksmes, kurās Pakalpojuma sniedzējs, no kura puses piedalās projekta vadītājs un galvenais eksperts, informē Pasūtītāju par plānotajām aktivitātēm izvērtējuma veikšanā, izvērtējuma progresu, precizē turpmāko rīcību, neskaidros jautājumus u.c. (par sanāksmes laiku Pakalpojuma sniedzējs informē Pasūtītāju vismaz 1 (vienu) nedēļu iepriekš, iesūtot Pasūtītājam sanāksmē izskatāmos jautājumus.)

Reizi mēnesī NA

3. Pakalpojuma sniedzējs sagatavo un iesniedz Pasūtītājam izvērtēšanas ziņojuma projektu

Ne vēlāk kā 24 nedēļas no līguma noslēgšanas dienas

Izvērtēšanas ziņojuma projekts elektroniski

3.1. Pakalpojuma sniedzējs prezentē Pasūtītājam iesniegto izvērtēšanas ziņojuma projektu

1 nedēļas laikā no izvērtēšanas ziņojuma projekta iesniegšanas dienas (par prezentācijas laiku un vietu Puses savstarpēji vienosies)

NA

4. Pasūtītājs izskata izvērtēšanas ziņojuma projektu, nepieciešamības gadījumā iesniedzot Pakalpojuma sniedzējam rakstveida komentārus un iebildumus par sagatavoto izvērtēšanas ziņojuma projektu

Ne vēlāk kā 2 nedēļas pēc izvērtēšanas ziņojuma projekta iesniegšanas dienas

NA

5. Pakalpojuma sniedzējs atbilstoši Pasūtītāja sniegtajiem komentāriem vai iebildumiem precizē un atkārtoti iesniedz Pasūtītājam precizēto Izvērtēšanas ziņojuma projektu

Ne vēlāk kā 2 nedēļas pēc Pasūtītāja komentāru un iebildumu nosūtīšanas dienas

Precizētais Izvērtēšanas ziņojuma projekts elektroniski

26

6. Pasūtītājs atkārtoti izskata precizēto Izvērtēšanas ziņojuma projektu, nepieciešamības gadījumā iesniedzot Pakalpojuma sniedzējam turpmākus rakstveida komentārus un iebildumus par sagatavoto izvērtēšanas ziņojuma projektu

Ne vēlāk kā 2 nedēļu laikā pēc precizētā Izvērtēšanas ziņojuma projekta iesniegšanas (ja 2 nedēļu laikā netiek sniegti komentāri vai iebildumi, ziņojums ir pieņemts).

NA

7. Ja 2 nedēļu laikā pēc precizētā Izvērtēšanas ziņojuma projekta iesniegšanas Pasūtītājs sniedza komentārus vai iebildumus par precizēto Izvērtēšanas ziņojuma projektu, Pakalpojuma sniedzējs precizē to atbilstoši Pasūtītāja komentāriem vai iebildumiem un atkārtoti iesniedz Pasūtītājam

Ne vēlāk kā 4 nedēļu laikā no Pasūtītāju komentāru vai iebildumu saņemšanas dienas par precizēto Izvērtējuma ziņojuma projektu

Ziņojums elektroniski uz CD vai cita elektronisko datu nesēja

8. Pakalpojuma sniedzējs prezentē Pasūtītājam apstiprināto Izvērtēšanas ziņojumu

Ne vēlāk kā 2 nedēļu laikā no precizētā Izvērtēšanas ziņojuma apstiprināšanas dienas (par prezentācijas vietu un laiku Pasūtītājs informē Pakalpojuma sniedzēju 1 nedēļu iepriekš).

NA

27

3.pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

Pretendenta pieredzes apraksts atbilstoši Nolikuma 2.2. punkta prasībām

Nolikuma 2.2.punktā noteiktās prasības

Projekta/pētījuma

nosaukums14

Pretendenta projekta ietvaros

veikto darbu apraksts

Pakalpojumu sniegšanas

laiks/periods (mēnesis, gads)

Informācija par pakalpojumu saņēmēju

(nosaukums, kontaktpersonas vārds,

uzvārds, tālrunis, e-pasts)

iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas, pieredze vismaz 1 (viena) padziļinātās ekspertīzes pētījumu veikšanā politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādei, politikas analīzei vai ietekmes novērtēšanai, kas izstrādāti, lai iegūtu neatkarīgu analīzi par konkrētas politikas vai tiesiskā regulējuma izstrādes nepieciešamību, novērtētu esošās politikas vai regulējuma īstenošanu un sasniegtos rezultātus.

14 Norādīt interneta vietni, kur ir pieejami atbilstību kvalifikācijas prasībām apliecinošie Pretendenta izstrādātie dokumenti. Ja Pretendenta izstrādātie dokumenti nav brīvi pieejami tīmeklī, tad tie pēc pieprasījuma iesniedzami Pasūtītājam drukātā veidā vai elektroniskā formā (CD, DVD vai USB).

28

4.pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

Pakalpojuma izstrādē iesaistīto ekspertudzīvesgaitas apraksts (Curriculum Vitae)

Atbilstoši nolikuma 2.3.punktam

Amats projektā _________________________________________________________________

Vārds, uzvārds _________________________________________________________________

Kontaktinformācija:Tālrunis_______________________________________________________________________

e-pasts________________________________________________________________________

1. Galvenā kvalifikācija

Sniedziet vispārīgu speciālista izglītības un darba pieredzes aprakstu, kas visvairāk atbilst šā iepirkuma priekšmetam.

2. IzglītībaPievienojiet izglītību apliecinošu dokumenta kopiju/ -as.

Laikposms Izglītības iestādes nosaukums Izglītība, iegūtais grāds

     

     

3. Darba pieredzePar katru norādīto pētījumu pievieno atsauksmes kopiju/as.

Pētījuma veikšanas periods (no-līdz,

norādot gadu/mēnesi)

Pakalpojuma (pētījuma)

nosaukums un īss apraksts, kā arī norāde, kurai no

nolikuma 2.3.punktā norādītajām prasībām

pētījums atbilst

Informācija par pētījuma saņēmēju

(norādot kontaktpersonu un kontaktinformāciju – tālr., e-

pasts)

Izdevuma nosaukums (sējums, gads, pētījuma ietverošās lappuses) vai atsauce uz mājaslapu, ja

pētījums pieejams internetā15

 

15 Ja pētījums nav brīvi pieejams, tad tas pēc pieprasījuma iesniedzams Pasūtītājam drukātā veidā vai elektroniskā formā (CD, DVD vai USB).

29

 

4. Zinātniskās publikācijas (aizpilda, ja prasība attiecas)

Autors/autoru grupa

Publikācijas nosaukums /

interneta vietne, kur pieejama publikācija16

Žurnāla nosauku

ms

Sējums Numurs Publicēšanas gads

Lapas puses

 

 

APLIECINĀJUMSEs, apakšā parakstījies (-usies): - apliecinu, ka šī informācija ir patiesa un atbilstoši raksturo kvalifikāciju un pieredzi, - piekrītu manu personas datu izmantošanai konkursa “Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana””, ID Nr.FM2017/46 (TP IZV) pretendenta piedāvājuma izvērtēšanai, - apliecinu, ka apņemos piedalīties līguma izpildē, gadījumā, ja pretendentam __________(nosaukums) iepirkuma rezultātā tiks piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu.

Paraksts __________________________

Datums __________

16 Ja publikācija nav brīvi pieejama tīmeklī, tad tā pēc pieprasījuma iesniedzama Pasūtītājam drukātā veidā vai elektroniskā formā (CD, DVD vai USB).

30

5. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

TEHNISKĀ PIEDĀVĀJUMA FORMA

Pasūtītāja prasības Pretendenta piedāvājums

1) sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 1.darba uzdevumā ietvertajiem izvērtēšanas jautājumiem un ir norādītas un pamatotas:- pētniecības un izvērtēšanas metodes, - nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika17,kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu lietderības izvērtējumu transporta nozares attīstībā.

2) sniegts izklāsts par visiem tehniskās specifikācijas 2.darba uzdevumā ietvertajiem izvērtēšanas jautājumiem un norādītas un pamatotas:- pētniecības un izvērtēšanas metodes, t.sk. vismaz viena kontrfaktuālās ietekmes izvērtēšanas metode vai šo metožu kombinācija,- nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas un analīzes metodes un- intervences loģika, kas ļauj pēc būtības veikt ES fondu ieguldījumu ietekmes, t.sk. kontrfaktuālās ietekmes, izvērtējumu transporta nozares attīstībā.3) Apraksts, kurā demonstrēta spēja kvalitatīvi un iekļaujoties noteiktajā termiņā veikt izvērtējumu, norādot:

a) katra eksperta vārdu, uzvārdu un tā iesaisti, norādot konkrētus uzdevumus, kuros attiecīgais eksperts būs iesaistīts un viņa lomu šī uzdevuma veikšanā;

b) savstarpējo ekspertu sadarbību;c) darba organizāciju;d) darbu organizāciju un atbildību sadalījumu starp

piegādātājiem, ja tā ir piegādātāju apvienība (apraksta tikai piegādātāju apvienība jebkurā to kombinācijā);

e) izvērtējuma aktivitāšu laika plānu (dalījumā pa tehniskās specifikācijas darba uzdevumiem, ietverot visus tajos ietvertos izvērtēšanas jautājumus), lai izvērtējuma ziņojums tiktu iesniegts norādītajā laika grafikā;

f) iespējamos riskus darbu izpildei un pasākumus šo risku vadībai.

Datums: __________________

Pretendenta vai tā pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds, paraksts ___________________________

17atbilstoši http://www.esfondi.lv/upload/Petijumi_un_izvertejumi/apraksti/Izvertesanas_vadlinijas_31012014_final.pdf

31

6. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

FINANŠU PIEDĀVĀJUMA FORMA

N.p.k. PakalpojumsLīgumcena (EUR bez

PVN)

1.Noslēguma izvērtējuma „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana” izstrāde

Datums: __________________

Pretendenta vai tā pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds, paraksts _______________________________

32

7. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

__________________________/Pasūtītāja nosaukums/

Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu

Ar šo, sniedzot izsmeļošu un patiesu informāciju, _______________________________________ Pretendenta nosaukums, reģ. Nr.

(turpmāk – Pretendents) attiecībā uz Finanšu ministrijas organizēto atklāto konkursu “Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana”, identifikācijas Nr. FM2017/46 (TP IZV) (turpmāk – iepirkuma procedūra) apliecina, ka

1. Pretendents ir iepazinies un piekrīt šī apliecinājuma saturam.2. Pretendents apzinās, ka var tikt izslēgts no dalības iepirkuma procedūrā, ja atklāsies, ka šis

apliecinājums jebkādā veidā nav izsmeļošs un patiess.3. Pretendents ir pilnvarojis katru personu, kuras paraksts atrodas uz iepirkuma piedāvājuma,

parakstīt šo apliecinājumu Pretendenta vārdā.4. Pretendents informē, ka (pēc vajadzības, atzīmējiet vienu no turpmāk minētajiem):

☐ 4.1. ir iesniedzis piedāvājumu neatkarīgi no konkurentiem18 un bez konsultācijām, līgumiem vai vienošanām, vai cita veida saziņas ar konkurentiem;

☐ 4.2. tam ir bijušas konsultācijas, līgumi, vienošanās vai cita veida saziņa ar vienu vai vairākiem konkurentiem saistībā ar šo iepirkumu, un tādēļ Pretendents šī apliecinājuma Pielikumā atklāj izsmeļošu un patiesu informāciju par to, ieskaitot konkurentu nosaukumus un šādas saziņas mērķi, raksturu un saturu.

5. Pretendentam, izņemot gadījumu, kad pretendents šādu saziņu ir paziņojis saskaņā ar šī apliecinājuma 4.2. apakšpunktu, ne ar vienu konkurentu nav bijusi saziņa attiecībā uz:5.1. cenām;5.2. cenas aprēķināšanas metodēm, faktoriem (apstākļiem) vai formulām;5.3. nodomu vai lēmumu piedalīties vai nepiedalīties iepirkumā (iesniegt vai neiesniegt

piedāvājumu); vai5.4. tādu piedāvājuma iesniegšanu, kas neatbilst iepirkuma prasībām; 5.5. kvalitāti, apjomu, specifikāciju, izpildes, piegādes vai citiem nosacījumiem, kas risināmi

neatkarīgi no konkurentiem, tiem produktiem vai pakalpojumiem, uz ko attiecas šis iepirkums.

6. Pretendents nav apzināti, tieši vai netieši atklājis un neatklās piedāvājuma noteikumus nevienam konkurentam pirms oficiālā piedāvājumu atvēršanas datuma un laika vai līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas, vai arī tas ir īpaši atklāts saskaņā šī apliecinājuma ar 4.2. apakšpunktu.

18 Šī apliecinājuma kontekstā ar terminu „konkurents” apzīmē jebkuru fizisku vai juridisku personu, kura nav Pretendents un kura:

1) iesniedz piedāvājumu šim konkursam;2) ņemot vērā tās kvalifikāciju, spējas vai pieredzi, kā arī piedāvāto pakalpojumu, varētu iesniegt piedāvājumu šim konkursam.

33

7. Pretendents apzinās, ka Konkurences likumā noteikta atbildība par aizliegtām vienošanām, paredzot naudas sodu līdz 10% apmēram no pārkāpēja pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, un Publisko iepirkumu likums19 paredz uz 12 mēnešiem izslēgt pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā. Izņēmums ir gadījumi, kad kompetentā konkurences iestāde, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, ir atbrīvojusi pretendentu, kurš iecietības programmas20

ietvaros ir sadarbojies ar to, no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi.

Datums: __________________

Pretendenta vai tā pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds, paraksts _______________________________

(Piezīme: Pretendents atbilstoši situācijai aizpilda tukšās vietas šajā formā, kā arī aizpilda pielikumu vai izmanto to kā apliecinājuma paraugu.)

PielikumsInformācija par Pretendenta saziņu ar konkurentiem saistībā ar konkrēto iepirkumuNr. Uzņēmums – konkurents, ar kuru ir

bijusi saziņaSaziņas veids, mērķis, raksturs un saturs

[Komersanta nosaukums, reģ. Nr.]

Datums: __________________

Pretendenta vai tā pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds, paraksts _______________________________

19 Publisko iepirkumu likuma 42. panta pirmās daļas 6.punkts un otrās daļas 2.punkts.20 Programma, kuras ietvaros uzņēmumam, kas ir vai bija iesaistīts kartelī, Ministru kabineta 29.09.2008. noteikumos Nr.796 „Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem” noteiktajā kārtībā piešķir pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda par to, ka tas pirmais brīvprātīgi iesniedz pierādījumus par šo pārkāpumu Konkurences padomei, vai naudas soda samazinājumu par sadarbību ar Konkurences padomi pārkāpuma atklāšanā, ja pilnīgs atbrīvojums no naudas soda nav pieejams.

34

8. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

2.   pielikums. Standarta veidlapa Eiropas vienotajam iepirkuma procedūras dokumentam (ESPD)

I daļa. Informācija par iepirkuma procedūru un līgumslēdzēju iestādi vai līgumslēdzēju

INFORMĀCIJA PAR IEPIRKUMA PROCEDŪRU

Ziņas par iepirkuma rīkotāju

Nosaukums: Latvijas Republikas Finanšu ministrijaAdrese: Smilšu iela 1, Rīga, LV – 1919Reģ.Nr.90000014724

Uz kuru iepirkuma procedūru tas attiecas?

Iepirkuma nosaukums vai īss apraksts: Noslēguma izvērtējuma „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana” izstrāde

Līgumslēdzējas iestādes vai līgumslēdzēja piešķirtais lietas atsauces numurs (ja piemērojams)21:

FM2017/46 (TP IZV)

Ekonomikas dalībnieks norāda visu pārējo informāciju visās ESPD iedaļās.

II daļa. Informācija par ekonomikas dalībnieku

A: INFORMĀCIJA PAR EKONOMIKAS DALĪBNIEKU

Identifikācija: Atbilde:

Nosaukums: [ ]

PVN maksātāja numurs, ja piemērojams:

Ja PVN maksātāja numurs nav piemērojams, lūdzu, norādiet citu valsts identifikācijas numuru, ja tas ir pieprasīts un piemērojams.

[ ]

[ ]

Pasta adrese: [……]

21 Skatīt attiecīgā paziņojuma II.1.1. punktu.

35

Kontaktpersona vai kontaktpersonas22:

Tālruņa numurs:

E-pasts:

Tīmekļa adrese (tīmekļa vietne) (ja piemērojams):

[……]

[……]

[……]

[……]

Vispārīga informācija: Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks ir mikro, mazais vai vidējais uzņēmums23?

[] Jā [] Nē

Tikai gadījumā, ja dalība iepirkuma procedūrā ir rezervēta noteiktiem dalībniekiem 24 : vai ekonomikas dalībnieks ir aizsargāta darbnīca, sociālais uzņēmums25, vai arī tas līguma izpildei izmantos aizsargātas nodarbinātības programmas?Ja “jā”,kāda ir darbinieku ar invaliditāti vai nelabvēlīgā situācijā esošu darbinieku attiecīgā procentuālā daļa?Ja nepieciešams, lūdzu, norādiet, kādā kategorijā vai kategorijās ietilpst attiecīgie darbinieki ar invaliditāti vai nelabvēlīgā situācijā esošie darbinieki?

[] Jā [] Nē

[…]

[….]

Ja piemērojams, vai ekonomikas dalībnieks ir reģistrēts apstiprināto ekonomikas dalībnieku oficiālajā sarakstā jeb tam ir līdzvērtīgs sertifikāts (piemēram, saskaņā ar valstī spēkā esošo (iepriekšējās) kvalifikācijas sistēmu)?

[] Jā [] Nē [] Nav piemērojams

Ja “jā”,

lūdzu, sniedziet atbildes uz pārējiem jautājumiem šajā iedaļā, B iedaļā un nepieciešamības gadījumā arī šīs daļas C iedaļā, aizpildiet V daļu, ja piemērojams, un jebkurā gadījumā aizpildiet un parakstiet VI daļu.

a) Lūdzu, norādiet saraksta vai sertifikāta nosaukumu un attiecīgo reģistrācijas vai sertifikācijas numuru, ja piemērojams:b) Ja reģistrācijas vai sertifikācijas sertifikāts ir pieejams elektroniski, lūdzu, norādiet to:

a) [……]

b) (tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce):[……][……][……][……]c) [……]

22 Ja ir vairāk nekā viena kontaktpersona, lūdzu, norādiet visu šādu personu kontaktinformāciju.23 Skatīt Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikumu par mikro, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.). Šī informācija ir nepieciešama tikai statistikas mērķiem. Mikrouzņēmums ir uzņēmums, kurā nodarbinātas mazāk nekā 10 personas un kura gada apgrozījums un/vai gada bilance kopā nepārsniedz divus EUR 2 miljonus. Mazais uzņēmums ir uzņēmums, kurā nodarbinātas mazāk nekā 50 personas un kura gada apgrozījums un/vai gada bilance kopā nepārsniedz EUR 10 miljonus. Vidējs uzņēmums ir uzņēmums, kas nav ne mikro, ne mazais uzņēmums, un kurā nodarbinātas mazāk nekā 250 personas un kura gada apgrozījums nepārsniedz EUR 50 miljonus, un/vai kura gada bilance kopā nepārsniedz EUR 43 miljonus.24 Skatīt paziņojuma par līgumu III.1.5. punktu.25 T. i., tā galvenais mērķis ir personu ar invaliditāti vai mazaizsargātu personu sociālā un profesionālā integrācija.

36

c) Lūdzu, norādiet atsauces, uz kuru pamata ir piešķirta reģistrācija vai sertifikācija, un, ja attiecas, oficiālajā sarakstā piešķirto klasifikāciju26:d) Vai reģistrācija/sertifikācija aptver visus obligātos atlases kritērijus?Ja “nē”:papildus, lūdzu, attiecīgā gadījumā sniedziet trūkstošo informāciju IV daļas A, B, C vai D daļā, TIKAI gadījumā, ja tas ir pieprasīts attiecīgajā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos:e) Vai ekonomikas dalībnieks spēs iesniegt sertifikātu par sociālā nodrošinājuma iemaksu un nodokļu nomaksu jeb sniegt ziņas, uz kuru pamata līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs pats varēs tieši iegūt minēto informāciju, piekļūstot jebkuras dalībvalsts nacionālajai datu bāzei, ja tā ir pieejama bez maksas?Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

d) [] Jā [] Nē

e) [] Jā [] Nē

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce):[……][……][……][……]

Dalības forma: Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks piedalās iepirkuma procedūrā kopā ar citiem27?

[] Jā [] Nē

Ja “jā”, lūdzu, nodrošiniet, lai citi iesaistītie iesniegtu atsevišķu ESPD veidlapu.

Ja “jā”,a) lūdzu, norādiet, kāda ir ekonomikas dalībnieka nozīme grupā (vadītājs, atbildīgais par konkrētiem uzdevumiem u. c.):b) lūdzu, sniedziet ziņas par pārējiem ekonomikas dalībniekiem, kuri kopā piedalās iepirkuma procedūrā:c) dalībnieku grupas nosaukums, ja piemērojams:

a): [……]

b): [……]

c): [……]

Daļas Atbilde:

Ja piemērojams, norādiet daļu vai daļas, kurās ekonomikas dalībnieks vēlas iesniegt piedāvājumu:

[ ]

B: INFORMĀCIJA PAR EKONOMIKAS DALĪBNIEKA PĀRSTĀVJIEM

Ja piemērojams, lūdzu, norādiet to personu vārdus, uzvārdus un adreses, kuras ir pilnvarotas pārstāvēt ekonomikas dalībnieku šīs iepirkuma procedūras mērķiem.

Pārstāvība (ja tāda ir): Atbilde:

26 Atsauces un klasifikācija, ja attiecas, ir izklāstīta sertifikācijā.27 Jo īpaši kā grupas, konsorcija, kopuzņēmuma vai līdzīgas apvienības dalībnieks.

37

Pilns vārds, uzvārds; ja nepieciešams, norādiet arī dzimšanas datumu un vietu:

[……];[……]

Amats/darbojas šādā statusā: [……]

Pasta adrese: [……]

Tālruņa numurs: [……]

E-pasts: [……]

Ja nepieciešams, lūdzu, sniedziet pilnu informāciju par pārstāvību (tās formas, apmērs, mērķis utt.):

[……]

C: INFORMĀCIJA PAR PAĻAUŠANOS UZ CITU SUBJEKTU SPĒJĀM

Paļaušanās: Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks paļaujas uz citu subjektu spējām, lai izpildītu IV daļā noteiktos atlases kritērijus un turpmāk V daļā noteiktos kritērijus un noteikumus (ja tādi ir)?

[]Jā []Nē

Ja “jā”, lūdzu, iesniedziet atsevišķu attiecīgo subjektu pienācīgi aizpildītu un parakstītu ESPD veidlapu, kurā norādīta informācija, kas par katru attiecīgo subjektu ir pieprasīta šīs daļas A un B iedaļā un III daļā.Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā informācijā jāietver arī ziņas par tehnisko personālu vai tehniskajām struktūrām, kuras tieši neietilpst ekonomikas dalībnieka uzņēmumā, īpaši tām, kuras atbild par kvalitātes kontroli, kā arī publisku būvdarbu līgumu gadījumā – par tehnisko personālu vai tehniskajām struktūrām, ko ekonomikas dalībnieks var iesaistīt būvdarbu veikšanā. Ciktāl tas attiecas uz konkrētu spēju vai spējām, uz ko paļaujas ekonomikas dalībnieks, IV un V daļā šāda informācija jāiekļauj par katru no attiecīgajiem subjektiem28.

D: Informācija par apakšuzņēmējiem, uz kuru spējām ekonomikas dalībnieks nepaļaujas

(Iedaļu aizpilda tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir skaidri pieprasījis šo informāciju).

Apakšuzņēmēji: Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks par kādu līguma daļu ir paredzējis slēgt apakšuzņēmuma līgumus ar trešām personām?

[]Jā []NēJa “jā” un tiktāl, ciktāl tas ir zināms, lūdzu, norādiet piedāvātos apakšuzņēmējus:

[…]

Ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir skaidri pieprasījis šo informāciju papildus šajā iedaļā sniedzamajai informācijai, lūdzu, sniedziet pieprasīto informāciju šīs daļas A un B iedaļā un III daļā par katru attiecīgo apakšuzņēmēju (to kategorijām).

28 Piemēram, kvalitātes kontrolē iesaistītās tehniskās struktūras: IV daļas C iedaļas 3. punkts.

38

III daļa. Izslēgšanas iemesli

A: AR KRIMINĀLI NOTIESĀJOŠU SPRIEDUMU SAISTĪTI IEMESLI

Direktīvas 2014/24/ES 57. panta 1. punktā ir paredzēti šādi izslēgšanas iemesli:

1. Līdzdalība noziedzīgā organizācijā29;

2. Korupcija30;

3. Krāpniecība31;

4. Teroristu nodarījumi vai nodarījumi, kas saistīti ar teroristu darbībām32;

5. Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana vai teroristu finansēšana33;

6. Bērnu darbs un citi cilvēku tirdzniecības veidi34.

Iemesli, kas saistīti ar krimināli notiesājošu spriedumu saskaņā ar valsts tiesību normām, ar kurām ievieš Direktīvas 57. panta 1. punktā paredzētos iemeslus:

Atbilde:

Vai pats ekonomikas dalībnieks vai jebkāda persona, kas ir ekonomikas dalībnieka administratīvās, pārvaldības vai uzraudzības struktūrvienības dalībniece vai kam ir pārstāvības, lemšanas vai kontroles pilnvaras, ar galīgu spriedumu ir bijusi notiesāta kāda šeit iepriekš minētā iemesla dēļ, šāda sodāmība ir piespriesta pēdējo piecu gadu laikā un vai joprojām attiecas tieši notiesājošā spriedumā noteiktais izslēgšanas periods?

[] Jā [] Nē

Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to: (tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce):[……][……][……][……]35

Ja “jā”, lūdzu, norādiet36:a) notiesāšanas datumu, kurš no sešiem iepriekš minētajiem punktiem attiecas, notiesāšanas iemeslu;b) ziņas par notiesāto personu [ ];c) tiktāl, ciktāl ir noteikts tieši notiesājošā spriedumā:

a) Datums:[ ], punkts(-i): [ ], iemesls(-i):[ ]

b) [……]c) Izslēgšanas perioda termiņš [……] un

29 Atbilstoši 2. pantam Padomes 2008. gada 24. oktobra Pamatlēmumā 2008/841/TI par cīņu pret organizēto noziedzību (OV L 300, 11.11.2008., 42. lpp.).30 Atbilstoši 3. pantam Konvencijā par cīņu pret korupciju, kurā iesaistītas Eiropas Kopienas amatpersonas vai Eiropas Savienības dalībvalstu amatpersonas (OV C 195, 25.6.1997., 1. lpp.) un 2. panta 1. punktam Padomes 2003. gada 22. jūlija Pamatlēmumā 2003/568/TI par korupcijas apkarošanu privātajā sektorā (OV L 192, 31.7.2003., 54. lpp.). Šis izslēgšanas iemesls ietver arī korupcijas jēdzienu, kas ir definēts līgumslēdzējas iestādes (līgumslēdzēja) vai ekonomikas dalībnieka valsts tiesību normās.31 Konvencijas par Eiropas Kopienas finanšu interešu aizsardzību 1. panta nozīmē (OV C 316, 27.11.1995., 48. lpp.).32 Atbilstoši 1. un 3. pantam Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmumā par terorisma apkarošanu (OV L 164, 22.6.2002., 3. lpp.). Šis izslēgšanas iemesls ietver arī kūdīšanu uz šādu nodarījumu, tā atbalstīšanu, līdzdalību tajā vai nodarījuma mēģinājumu, kā ir noteikts minētā pamatlēmuma 4. pantā.33 Atbilstoši 1. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīvā 2005/60/EK par to, lai nepieļautu finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai (OV L 309, 25.11.2005., 15. lpp.).34 Atbilstoši 2. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 5. aprīļa Direktīvā 2011/36/ES par cilvēku tirdzniecības novēršanu un apkarošanu un cietušo aizsardzību un ar kuru aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2002/629/TI (OV L 101, 15.4.2011., 1. lpp.). 35 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.36 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.

39

attiecīgais punkts(-i) [ ]

Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to: (tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……][……]37

Notiesāšanas gadījumā, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis pasākumus, lai apliecinātu savu uzticamību38 (“reabilitējies”), neraugoties uz atbilstīga izslēgšanas iemesla pastāvēšanu?

[] Jā [] Nē

Ja “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus39: [……]

B: AR NODOKĻU VAI SOCIĀLĀ NODROŠINĀJUMA IEMAKSU MAKSĀJUMIEM SAISTĪTI IEMESLI

Nodokļu vai sociālā nodrošinājuma iemaksu maksājumi:

Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks pilda visas savas saistības attiecībā uz nodokļu vai sociālā nodrošinājuma iemaksu maksājumiem gan valstī, kur tas ir nodibināts, gan līgumslēdzējas iestādes vai līgumslēdzēja valstī, ja tā atšķiras no valsts, kurā tas nodibināts?

[ ] Jā [ ] Nē

Ja “nē”, lūdzu, norādiet:a) attiecīgo valsti vai dalībvalsti;b) kāda ir neizpildīto saistību summa;c) kādā veidā ir konstatēts šis saistību pārkāpums:1) ar tiesas vai administratīvu lēmumu:

– vai šis lēmums ir galīgs un saistošs;

– lūdzu, norādiet notiesājošā sprieduma vai lēmuma datumu;

– sodāmības gadījumā, lūdzu, norādiet izslēgšanas perioda termiņu, ja vien tas ir tieši noteikts lēmumā,

2) citādā veidā. Lūdzu, norādiet:

d) vai ekonomikas dalībnieks ir izpildījis savas saistības, samaksājot vai noslēdzot saistošu vienošanos, lai samaksātu attiecīgos nodokļus vai attiecīgos sociālā nodrošinājuma iemaksu maksājumus, tostarp attiecīgos gadījumos jebkādus uzrēķinātos procentus vai soda naudu?

Nodokļi Sociālās iemaksas

a) [……]b) [……]

c1) [] Jā [] Nē

– [] Jā [] Nē

– [……]

– [……]

c2) [ …]

d) [] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju: [……]

a) [……]b) [……]

c1) [] Jā [] Nē

– [] Jā [] Nē

– [……]

– [……]

c2) [ …]

d) [] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju: [……]

37 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.38 Saskaņā valsts tiesību normām, ar kurām īsteno Direktīvas 2014/24/ES 57. panta 6. punktu.39 Skaidrojumā ir jāatspoguļo veikto pasākumu piemērotība, ņemot vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu

40

Ja attiecīgā dokumentācija par nodokļu vai sociālo iemaksu nomaksu ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce) 40

[……][……][……]

C: AR MAKSĀTNESPĒJU, INTEREŠU KONFLIKTIEM VAI PROFESIONĀLĀS DARBĪBAS PĀRKĀPUMIEM SAISTĪTI IEMESLI41

Lūdzu, ņemiet vērā, ka šīs iepirkuma procedūras mērķiem daži no turpmāk minētajiem izslēgšanas iemesliem valsts tiesību normās, attiecīgajā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos var būt definēti daudz precīzāk. Tādējādi, piemēram, valsts tiesību normās “smaga profesionālās darbības pārkāpuma” jēdziens var aptvert vairākus atšķirīgus šādas rīcības veidus.

Informācija par iespējamu maksātnespēju, interešu konfliktu vai profesionālās darbības pārkāpumu

Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks, ciktāl tas vien ir zināms, ir pārkāpis savus pienākumus vides, sociālo vai darba tiesību jomā42?

[] Jā [] Nē

Ja “jā”, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis pasākumus, lai apliecinātu savu uzticamību (“reabilitējies”), neraugoties uz izslēgšanas iemesla pastāvēšanu?[] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus: [……]

Vai ekonomikas dalībnieks atrodas kādā no šādām situācijām: a) bankrotējis; vaib) ir uzsākts maksātnespējas vai likvidācijas process; vaic) ir noslēgta vienošanās ar kreditoriem; vaid) atrodas analogā situācijā, kas izriet no līdzīgas procedūras saskaņā ar valstī spēkā esošajiem likumiem un noteikumiem43; vaie) tā mantu pārvalda maksātnespējas administrators vai tiesa; vaif) tā saimnieciskā darbība ir apturēta.Ja “jā”,

– lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

– lūdzu, norādiet pamatojumu, saskaņā ar kuru tomēr ir iespējams izpildīt līgumu, ņemot vērā piemērojamos valsts noteikumus un kārtību saimnieciskās darbības turpināšanai šajos apstākļos44?

[] Jā [] Nē

– [……]

– [……]

(vienreizējs, atkārtots, sistemātisks). 40 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.41 Skatīt Direktīvas 2014/24/ES 57. panta 4. punktu.42 Kā šīs iepirkuma procedūras mērķiem ir noteikts valsts tiesību normās, atbilstošā paziņojumā, iepirkuma procedūras dokumentos vai Direktīvas 2014/24/ES 18. panta 2. punktā.43 Skatīt valsts tiesību normas, atbilstošo paziņojumu vai iepirkuma procedūras dokumentus.44 Šo informāciju nav nepieciešams sniegt, ja ekonomikas dalībnieku izslēgšana kādā no a)-f) punktā minētajiem gadījumiem saskaņā ar piemērojamajām valsts tiesību normām ir obligāta bez jebkādiem iespējamajiem izņēmumiem, pat ja ekonomikas dalībnieks tomēr spēj izpildīt līgumu.

41

Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

Vai ekonomikas dalībnieks ir atzīts par vainīgu smaga profesionālās darbības pārkāpuma izdarīšanā45? Ja “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

[] Jā [] Nē,

[……]

Ja “jā”, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis reabilitējošus pasākumus? [] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus: [……]

Vai ekonomikas dalībnieks ir slēdzis vienošanās ar citiem ekonomikas dalībniekiem konkurences kropļošanas nolūkā?Ja “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

[] Jā [] Nē

[…]

Ja “jā”, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis reabilitējošus pasākumus? [] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus: [……]

Vai ekonomikas dalībniekam ir zināmi jebkādi interešu konflikti46, kas saistīti ar tā dalību iepirkuma procedūrā? Ja “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

[] Jā [] Nē

[…]

Vai ekonomikas dalībnieks vai ar to saistīts uzņēmums ir konsultējis līgumslēdzēju iestādi vai līgumslēdzēju vai kā citādi ir bijis iesaistīts šīs iepirkuma procedūras sagatavošanā?Ja “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

[] Jā [] Nē

[…]

Vai iepriekš ar ekonomikas dalībnieku pirms termiņa ir ticis izbeigts publiskais līgums, līgums ar līgumslēdzēju vai koncesijas līgums un vai saistībā ar šādu iepriekšēju līgumu ir bijusi iesniegta zaudējumu atlīdzināšanas prasība vai piemērotas jebkādas citas līdzvērtīgas sankcijas?Ja “jā”, lūdzu, sniedziet plašāku informāciju:

[] Jā [] Nē

[…]

Ja “jā”, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis reabilitējošus pasākumus? [] Jā [] NēJa “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus: [……]

Vai ekonomikas dalībnieks var apstiprināt, ka:a) nav bijusi konstatēta dalībnieka vaina saistībā ar izslēgšanas iemeslu neesamības pārbaudei vai

[] Jā [] Nē

45 Attiecīgā gadījumā skatīt definīcijas valsts tiesību normās, atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos.46 Atbilstoši valsts tiesību normās, atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos norādītajam.

42

atlases kritēriju izpildei nepieciešamās informācijas smagu sagrozīšanu tās iesniegšanas laikā;b) dalībnieks šādu informāciju nav slēpis;c) dalībnieks ir spējis bez kavēšanās iesniegt līgumslēdzējas iestādes vai līgumslēdzēja pieprasītos pamatojuma dokumentus; und) dalībnieks nav mēģinājis nelikumīgi ietekmēt līgumslēdzējas iestādes vai līgumslēdzēja lēmuma pieņemšanas procesu, iegūt konfidenciālu informāciju, kas var nodrošināt dalībniekam nelikumīgas priekšrocības iepirkuma procedūrā vai nolaidības dēļ sniedzis maldinošu informāciju, kas var būtiski ietekmēt lēmumus par izslēgšanu, atlasi vai līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu?

D: CITI IZSLĒGŠANAS IEMESLI, KURUS VAR NOTEIKT LĪGUMSLĒDZĒJAS IESTĀDES VAI LĪGUMSLĒDZĒJA DALĪBVALSTS TIESĪBU NORMĀS

Tikai valsts tiesību normās paredzēti izslēgšanas iemesli

Atbilde:

Vai attiecas tikai valsts tiesību normās paredzēti izslēgšanas iemesli, kuri ir norādīti atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos?Ja atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos pieprasītā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[] Jā [] Nē

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce):[……][……][……]47

Ja attiecas kāds tikai no valsts tiesību normās paredzētajiem izslēgšanas iemesliem, vai ekonomikas dalībnieks ir veicis reabilitējošus pasākumus? Ja “jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus:

[] Jā [] Nē

[……]

IV daļa. Atlases kritēriji

Attiecībā uz atlases kritērijiem ( iedaļa vai šīs daļas A-D iedaļa) ekonomikas dalībnieks apliecina, ka:

: VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA PAR VISIEM ATLASES KRITĒRIJIEM

Ekonomikas dalībniekam šī aile jāaizpilda tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos ir norādījis, ka ekonomikas dalībnieks var aizpildīt tikai IV daļas   iedaļu, neaizpildot pārējās IV daļas iedaļas:

Atbilstība visiem noteiktajiem atlases kritērijiem Atbilde

Ir izpildīti noteiktie atlases kritēriji: [] Jā [] Nē

A: PIEMĒROTĪBA

Ekonomikas dalībniekam informācija jāsniedz tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir noteicis attiecīgo atlases kritēriju atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos.

47 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.

43

Piemērotība Atbilde

1) Reģistrācija kādā no attiecīgajiem profesionālajiem vai komercreģistriem dalībvalstī, kurā ekonomikas dalībnieks ir nodibināts48:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[…]

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

2) Pakalpojumu līgumiem:Vai ir nepieciešama īpaša atļauja vai ir jābūt kādas īpašas organizācijas dalībniekam, lai ekonomikas dalībnieks varētu sniegt pieprasīto pakalpojumu valstī, kurā tas nodibināts?

Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[] Jā [] Nē

Ja “jā”, lūdzu, norādiet, kāda tieši dokumentācija, kā arī to, vai ekonomikas dalībniekam tā ir: [ …] [] Jā [] Nē(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

4. B: SAIMNIECISKAIS UN FINANSIĀLAIS STĀVOKLIS

Ekonomikas dalībniekam informācija jāsniedz tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir noteicis attiecīgo atlases kritēriju atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos.

Saimnieciskais un finansiālais stāvoklis Atbilde:

1a) Ekonomikas dalībnieka (“vispārējais”) gada apgrozījums par finanšu gadiem, par kuriem ziņas ir pieprasītas atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ir šāds:un/vai1b) ekonomikas dalībnieka vidējais gada apgrozījums par gadiem, par kuriem ziņas ir pieprasītas atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ir šāds49 ():Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

gads: [……] apgrozījums: [……][…]valūtagads: [……] apgrozījums: [……][…]valūtagads: [……] apgrozījums: [……][…]valūta

(gadu skaits, vidējais apgrozījums): [……],[……][…]valūta(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

2a) Ekonomikas dalībnieka gada (“konkrētais”) apgrozījums saimnieciskās darbības jomā, uz kuru attiecas līgums un kura ir norādīta atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, attiecībā uz pieprasīto finanšu gadu skaitu ir šāds:un/vai2b) ekonomikas dalībnieka vidējais gada apgrozījums attiecīgajā saimnieciskās darbības jomā par gadiem, par kuriem ziņas ir pieprasītas atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ir šāds50:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama

gads: [……] apgrozījums: [……][…]valūtagads: [……] apgrozījums: [……][…]valūtagads: [……] apgrozījums: [……][…]valūta

(gadu skaits, vidējais apgrozījums): [……],[……][…]valūta(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

48 Atbilstoši Direktīvas 2014/24/ES XI pielikumā aprakstītajam; ekonomikas dalībniekiem no noteiktām dalībvalstīm var būt pienākums ievērot citas minētajā Pielikumā izklāstītās prasības.49 Tikai gadījumā, ja tas ir pieļaujams saskaņā ar atbilstošo paziņojumu vai iepirkuma procedūras dokumentiem.50 Tikai gadījumā, ja tas ir pieļaujams saskaņā ar atbilstošo paziņojumu vai iepirkuma procedūras dokumentiem.

44

elektroniski, lūdzu, norādiet to:

3) Ja informācija par apgrozījumu (vispārējo vai konkrēto) nav pieejama par visu pieprasīto laika periodu, lūdzu, norādiet datumu, kurā ekonomikas dalībnieks tika izveidots vai uzsāka darbību:

[……]

4) Attiecībā uz finanšu rādītājiem51, kas minēti atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ekonomikas dalībnieks apliecina, ka faktiskie pieprasītie rādītāji ir šādi:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

(pieprasītā rādītāja apzīmējums – attiecība starp x un y52 – un vērtība):[……], [……]53

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

5) Apdrošinātā summa ekonomikas dalībnieka profesionālā riska atbildības apdrošināšanas līgumā ir šāda:Ja attiecīgā informācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[……][…]valūta(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

6) Attiecībā uz citām ekonomiskajām vai finanšu prasībām (ja tādas ir), kuras var būt norādītas atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ekonomikas dalībnieks apliecina, ka:Ja attiecīgā dokumentācija, kura var būt norādīta atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos, ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[……]

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

C: TEHNISKĀS UN PROFESIONĀLĀS SPĒJAS

Ekonomikas dalībniekam informācija jāsniedz tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir noteicis attiecīgo atlases kritēriju atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos.

Tehniskās un profesionālās spējas Atbilde:

1a) Tikai publiskiem būvdarbu līgumiem:pārskata periodā54 ekonomikas dalībnieks ir veicis šādus norādītā veida būvdarbus: Ja attiecīgā dokumentācija par vissvarīgāko būvdarbu apmierinošu izpildi un iznākumu ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

Gadu skaits (šis laika periods ir norādīts atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos): […]Būvdarbi: [……](tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

1b) Tikai publiskiem piegādes līgumiem un publiskiem pakalpojumu līgumiem:pārskata periodā55 ekonomikas dalībnieks ir veicis šādas būtiskākās norādītā veida

Gadu skaits (šis laika periods ir norādīts atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras

51 Piemēram, attiecība starp aktīviem un pasīviem.52 Piemēram, attiecība starp aktīviem un pasīviem.53 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.54 Līgumslēdzējas iestādes var pieprasīt informāciju par līdz pat piecu gadu laika periodu un atzīt pieredzi, kas ir lielāka par pieciem gadiem.

45

piegādes vai sniedzis šādus galvenos norādītā veida pakalpojumus: Veidojot sarakstu, lūdzu, norādiet apjomus, datumus un valsts vai privātos saņēmējus56:

dokumentos): […]

Apraksts Summas Datumi

Saņēmēji

2) Ekonomikas dalībnieks var piesaistīt šādu tehnisko personālu vai tehniskās struktūras57, jo īpaši tās, kas atbild par kvalitātes kontroli:Publisku būvdarbu līgumu gadījumā ekonomikas dalībnieks spēs piesaistīt šādu tehnisko personālu vai tehniskās struktūras būvdarbu izpildei:

[……]

[……]

3) Ekonomikas dalībnieks izmanto šādas tehniskās iekārtas un pasākumus kvalitātes nodrošināšanai, tāpat arī tas izmanto šādas mācību un pētniecības iekārtas:

[……]

4) Ekonomikas dalībnieks līguma izpildes laikā spēs izmantot šādas piegādes ķēdes pārvaldības un izsekošanas sistēmas:

[……]

5) Attiecībā uz piegādājamajiem sarežģītiem izstrādājumiem vai sniedzamiem sarežģītiem pakalpojumiem vai izņēmuma kārtā attiecībā uz izstrādājumiem vai pakalpojumiem, kas nepieciešami īpašam mērķim:Vai ekonomikas dalībnieks atļaus veikt pārbaudes58 attiecībā uz ekonomikas dalībnieka ražošanas spējām vai tehnisko spēju un nepieciešamības gadījumā arī attiecībā uz tam pieejamajiem mācību un pētniecības līdzekļiem, kā arī attiecībā uz kvalitātes kontroles pasākumiem?

[] Jā [] Nē

6) Šādu izglītību vai profesionālo kvalifikāciju ir ieguvis:a) pakalpojumu sniedzējs vai pats darbuzņēmējs,un/vai (atkarībā no atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos izklāstītajām prasībām);b) tā vadības personāls:

a) [……]

b) [……]

7) Ekonomikas dalībnieks līguma izpildes laikā spēs īstenot šādus vides pārvaldības pasākumus:

[……]

55 Līgumslēdzējas iestādes var pieprasīt informāciju par līdz pat trīs gadu laika periodu un atzīt pieredzi, kas ir lielāka par trim gadiem.56 Proti, ir jānorāda visi saņēmēji un šajā sarakstā jāiekļauj gan valsti, gan privāto sektoru pārstāvošie klienti, kas saņēma attiecīgās piegādes vai pakalpojumus.57 Attiecībā uz tehnisko personālu vai tehniskajām struktūrām, kuras tieši neietilpst ekonomikas dalībnieka uzņēmumā, taču uz kuru spējām ekonomikas dalībnieks paļaujas saskaņā ar II daļas C iedaļā izklāstīto, ir jāaizpilda atsevišķa ESPD veidlapa.58 Pārbaudi veic līgumslēdzēja iestāde vai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde piekrīt, pārbaudi tās vārdā var veikt tās valsts kompetentā oficiālā iestāde, kurā piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs ir nodibināts.

46

8) Ekonomikas dalībnieka vidējais gadā nodarbināto skaits un vadības personāla skaits pēdējo trīs gadu laikā bija šāds:

Gads, vidējais gada laikā nodarbināto skaits:[……],[……],[……],[……],[……],[……],Gads, vadības personāla skaits:[……],[……],[……],[……],[……],[……]

9) Līguma izpildei būs pieejami šādi līdzekļi, iekārtas vai tehniskais aprīkojums:

[……]

10) Ekonomikas dalībnieks plāno, ka, iespējams šāda līguma daļa (t. i., procentuālā daļa) tiks nodota apakšuzņēmējam59:

[……]

11) Publiskiem piegāžu līgumiem:Ekonomikas dalībnieks iesniegs to nepieciešamo piegādājamo izstrādājumu paraugus, aprakstus vai fotogrāfijas, kuriem nav nepieciešams pievienot autentiskuma apliecinājumus;Tāpat arī ekonomikas dalībnieks apliecina, ka iesniegs pieprasītos autentiskuma apliecinājums, ja tas būs nepieciešams.Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[] Jā [] Nē

[] Jā [] Nē

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

12) Publiskiem piegāžu līgumiem:Vai ekonomikas dalībnieks var iesniegt nepieciešamos sertifikātus, kurus sagatavojuši oficiāli kvalitātes kontroles institūti vai aģentūras, kuru kompetence ir vispāratzīta, un kas apliecina produkcijas atbilstību, to skaidri identificējot ar atsaucēm uz atbilstošā paziņojumā vai iepirkuma procedūras dokumentos norādītajām tehniskajām specifikācijām vai standartiem?Ja “nē”, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc, un norādiet, kādus cita veida apliecinājumus var iesniegt:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[] Jā [] Nē

[…](tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

D: KVALITĀTES NODROŠINĀŠANAS SHĒMAS UN VIDES VADĪBAS STANDARTI

Ekonomikas dalībniekam informācija ir jāsniedz tikai gadījumā, ja kvalitātes nodrošināšanas shēmas un/vai vides vadības standartus ir pieprasījusi līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos.

Kvalitātes nodrošināšanas shēmas un vides vadības standarti

Atbilde:

Vai ekonomikas dalībnieks spēs uzrādīt sertifikātus, kurus sagatavojušas neatkarīgas

[] Jā [] Nē

59 Lūdzu, ņemiet vērā, ka gadījumā, ja ekonomikas dalībnieks ir nolēmis daļu līguma izpildes nodot apakšuzņēmējam un paļaujas uz apakšuzņēmēja spējām izpildīt šādu daļu, tad attiecībā uz šādiem apakšuzņēmējiem ir jāaizpilda atsevišķs ESPD, skatīt iepriekš II daļas C iedaļu.

47

struktūras un kuri apliecina, ka ekonomikas dalībnieks atbilst nepieciešamajiem kvalitātes nodrošināšanas standartiem, tostarp attiecībā uz vides pieejamību personām ar invaliditāti?Ja “nē”, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc, un norādiet, kādus cita veida apliecinājumus var iesniegt par kvalitātes nodrošināšanas shēmu:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[……] [……]

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

Vai ekonomikas dalībnieks spēs uzrādīt sertifikātus, kurus sagatavojušas neatkarīgas struktūras un kuri apliecina, ka ekonomikas dalībnieks atbilst nepieciešamajām vides vadības sistēmām vai standartiem?Ja “nē”, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc, un norādiet, kādus cita veida apliecinājumus var iesniegt par vides vadības sistēmām vai standartiem:Ja attiecīgā dokumentācija ir pieejama elektroniski, lūdzu, norādiet to:

[] Jā [] Nē

[……] [……]

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]

V daļa. Kvalificētu kandidātu skaita samazināšana

Ekonomikas dalībniekam informācija jāsniedz tikai gadījumā, ja līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs ir norādījis mērķi un nediskriminējošu kritēriju vai noteikumu piemērošanu, lai samazinātu to kandidātu skaitu, kuri tiks uzaicināt iesniegt piedāvājumu vai piedalīties sarunās. Šī informācija, kura var ietvert prasības par uzrādāmajiem sertifikātiem (to veidu) vai citiem dokumentāru apliecinājumu veidiem, ja piemērojams, ir izklāstīta atbilstošā paziņojumā vai šādā paziņojumā minētajos iepirkuma procedūras dokumentos.Tikai attiecībā uz slēgtām procedūrām, konkursa procedūrām ar sarunām, konkursa dialogiem un inovācijas partnerībām:

Ekonomikas dalībnieks apliecina, ka:

Skaita samazināšana Atbilde:

Tas atbilst mērķim un piemērojamajiem nediskriminējošajiem kritērijiem vai noteikumiem, lai kandidātu skaits tiktu samazināts šādā veidā:Ja ir pieprasīti noteikti sertifikāti vai cita veida dokumentāri apliecinājumi, lūdzu, attiecībā uz katru šādu sertifikātu norādiet, vai ekonomikas dalībniekam ir pieprasītie dokumenti:Ja daži no šiem sertifikātiem vai dokumentāru apliecinājumu veidiem ir pieejami elektroniski60, lūdzu, norādiet to katram šādam sertifikātam:

[….]

[] Jā [] Nē61

(tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce): [……][……][……]62

VI daļa. Noslēguma apliecinājumi

Šo dokumentu parakstījusī persona oficiāli apliecina, ka informācija, kas ir iepriekš sniegta II–V daļā, ir precīza un pareiza un ka tā ir sniegta, pilnībā apzinoties informācijas nopietnas sagrozīšanas sekas.

60 Lūdzu, skaidri norādiet, uz ko attiecas atbilde.61 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.62 Lūdzu, iekļaujiet tik daudz norāžu, cik ir nepieciešams.

48

Šo dokumentu parakstījusī persona oficiāli apliecina, ka spēs pēc pieprasījuma un nekavējoties iesniegt šeit minētos sertifikātus vai cita veida dokumentāros apliecinājumus, izņemot, ja:

a) līgumslēdzējai iestādei vai līgumslēdzējam ir iespēja iegūt nepieciešamos pamatojuma dokumentus, tieši piekļūstot jebkuras dalībvalsts datu bāzei, kas ir pieejama bez maksas63, vai

b) vēlākais 2018. gada 18. oktobrī64 nepieciešamā dokumentācija jau būs līgumslēdzējas iestādes vai līgumslēdzēja rīcībā.

Šo dokumentu parakstījusī persona oficiāli piekrīt, ka [norādiet līgumslēdzēju iestādi vai līgumslēdzēju, kā noteikts I daļas A iedaļā] saņem piekļuvi dokumentiem, kas apliecina informāciju, kura ir sniegta šā Eiropas vienotā iepirkuma procedūras dokumenta [norādiet attiecīgo daļu/iedaļu/punktu] saistībā ar [norādiet iepirkuma procedūru – (apraksta kopsavilkums, atsauce uz publikāciju Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, atsauces numurs)].

Datums, vieta un, ja obligāts vai nepieciešams, – paraksts(-i): [……]

9. pielikumskonkursa nolikumam

ID Nr. FM2017/46 (TP IZV)

PAKALPOJUMA LĪGUMA PROJEKTS

Rīgā,

Latvijas Republikas Finanšu ministrija, Reģ. Nr. 90000014724, tās <amatpersonas, kas paraksta līgumu amats, vārds, uzvārds> personā, kurš darbojas saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumiem Nr.239 „Finanšu ministrijas nolikums”, turpmāk - Pasūtītājs, no vienas puses, un

<Izpildītāja nosaukums, reģistrācijas numurs, personas, kas paraksta līgumu amats, vārds, uzvārds> personā, kurš darbojas uz sabiedrības statūtu pamata, turpmāk - Izpildītājs, no otras puses, abi kopā un katrs atsevišķi saukti par Pusēm,

Eiropas Sociālā fonda tehniskās palīdzības projekta “Kohēzijas politikas fondu izvērtēšanas nodrošināšana un kapacitātes palielināšana Latvijā ES fondu 2014.–2020.gada plānošanas periodā” īstenošanas ietvaros, pamatojoties uz atklāta konkursa “Noslēguma izvērtējums „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana””, iepirkuma identifikācijas Nr.FM2017/46 (TP IZV), rezultātiem, kas tika rīkots saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu (CPV kods – 73210000-7 (Pētniecības konsultāciju pakalpojumi), noslēdz šādu līgumu (turpmāk tekstā – Līgums):

1. LĪGUMA PRIEKŠMETS

Noslēguma izvērtējuma „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana”” izstrāde (turpmāk – Pakalpojums) saskaņā ar Līguma un Tehniskās specifikācijas (Līguma 1.pielikums),

63 ar noteikumu, ka ekonomikas dalībnieks ir sniedzis nepieciešamo informāciju (tīmekļa adrese, izdevējiestāde, precīza dokumentācijas atsauce), lai līgumslēdzēja iestāde vai līgumslēdzējs pats varētu iegūt šādu informāciju. Ja nepieciešams, šādai informācijai pievieno atbilstošu piekrišanu šādai piekļuvei. 64 Atkarībā no Direktīvas 2014/24/ES 59. panta 5. punkta otrā apakšpunkta ieviešanas katrā konkrētā valstī.

49

prasībām, kas ir Līguma neatņemama sastāvdaļa.

2. LĪGUMCENA UN NORĒĶINU KĀRTĪBA2.1. Samaksa par Pakalpojuma izpildi ir ______________ euro (________________ un

__________ centi), bez pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN), turpmāk – līgumcena. PVN tiek piemērots saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem. Kopējo līgumcenu veido līgumcena kopā ar PVN.

2.2. Līgumcenā ir iekļauti visi Izpildītāja izdevumi, kas varētu rasties un ir saistīti ar Pakalpojuma izpildi atbilstoši Līguma noteikumiem. Līgumcena nevar tikt palielināta.

2.3. Līgumcenu Pasūtītājs maksā Izpildītājam šādā kārtībā:2.3.1. avansa maksājumu 20% (divdesmit procentu) apmērā no līgumcenas, kas ir _________

euro (________________ un __________ centi), bez PVN, Pasūtītājs maksā Izpildītājam 10 (desmit) darba dienu laikā no Līguma spēkā stāšanās dienas un Izpildītāja rēķina saņemšanas;

2.3.2. pēcapmaksu _________ euro (________________ un __________ centi) bez PVN Līguma 2.5.punktā noteiktajā kārtībā.

(Līguma 2.3.punkta noteikumi tiks iekļauti Līgumā, ja Līguma slēgšanas tiesības tiks piešķirtas pretendentam, kurš piedāvājumā norādījis, ka nepieciešams avansa maksājums.)

2.4. Pēc Pakalpojuma veikšanas Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam 2 (divos) eksemplāros parakstītu nodošanas – pieņemšanas aktu (Līguma 2.pielikums), turpmāk – Akts, un rēķinu, kurā norādīts Pakalpojuma nosaukums, Pasūtītāja rekvizīti, Līguma numurs un cita būtiska informācija.

2.5. Pasūtītājs veic samaksu pēc Akta abpusējas parakstīšanas un pareizi noformēta rēķina saņemšanas 10 (desmit) darba dienu laikā, pārskaitot naudu Izpildītāja šajā Līgumā norādītajā bankas kontā.

2.6. Par katru nokavēto Pakalpojuma izpildes dienu (Akta parakstīšanas datums), sākot ar nākamo dienu pēc Līguma 3.2.punktā noteiktā termiņa, Pasūtītājs samazina Līguma 2.1.punktā noteikto līgumcenu par 0,1% (nulle, komats, vienu procentu), bet ne vairāk kā par 10% (desmit procentiem). Kopējais maksājums tiek samazināts par aprēķināto līgumsoda summu.

2.7. Par katru nokavēto maksājuma dienu Pasūtītājs maksā Izpildītājam līgumsodu 0,1% (nulle, komats, viena procenta) apmērā no nesamaksātā rēķina summas, bet ne vairāk kā 10% (desmit procenti) no nesamaksātā rēķina summas. Ja Pasūtītājam tiek piemērots līgumsods, Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam rēķinu par aprēķināto līgumsoda summu. Pasūtītājs 10 (desmit) darba dienu laikā pārskaita naudu Izpildītāja Līgumā norādītajā bankas kontā.

2.8. Līgumā noteikto līgumsodu samaksa nevienu no Pusēm neatbrīvo no saistību izpildes un papildu zaudējumu atlīdzināšanas, ja tādi ir radušies otras Puses prettiesiskas rīcības rezultātā un ir konstatēta un dokumentāri pierādīta zaudējumu nodarītāja vaina.

2.9. Par samaksas brīdi uzskatāms naudas pārskaitīšanas datums no Pasūtītāja konta.

3.LĪGUMA TERMIŅŠ UN IZBEIGŠANAS NOSACĪJUMI

3.1. Līgums stājas spēkā tā abpusējas parakstīšanas dienā un ir spēkā līdz Pušu uzņemto saistību pilnīgai izpildei.

3.2. Pakalpojuma izpilde jānodrošina ne vēlāk kā 9 mēneši no Līguma spēkā stāšanās dienas (jābūt parakstītam Aktam).

3.3. Pasūtītājam ir tiesības vienpusēji izbeigt Līgumu, par to brīdinot rakstiski Izpildītāju vismaz 5 (piecas) darba dienas iepriekš, ja:

3.3.1. Akts netiek parakstīts 5 (piecu) darba dienu laikā pēc Līguma 3.2.punktā noteiktā Pakalpojuma izpildes termiņa;

3.3.2. Izpildītājam piemērojamā līgumsoda summa ir sasniegusi 10% (desmit) procentus no Līguma 2.1.punktā noteiktās līgumcenas;

50

3.3.3. Izpildītājs Līguma noslēgšanas vai Līguma izpildes laikā sniedzis nepatiesas vai nepilnīgas ziņas, vai apliecinājumus;

3.3.4. Izpildītājs Pasūtītājam ir nodarījis zaudējumus;3.3.5. ir pasludināts Izpildītāja maksātnespējas process vai iestājas citi apstākļi, kas liedz vai

liegs Izpildītājam turpināt Līguma izpildi saskaņā ar Līguma noteikumiem vai kas negatīvi ietekmē Pasūtītāja tiesības, kuras izriet no Līguma;

3.3.6. Izpildītājs ir patvaļīgi pārtraucis Līguma izpildi, t.sk., ja Izpildītājs nav sasniedzams juridiskajā adresē.

3.4. Pasūtītājam ir tiesības vienpusēji atkāpties, izbeigt kā arī apturēt Līgumu Latvijas Republikas normatīvajos aktos un Ministru kabineta 2016.gada 20.septembra instrukcijā Nr.3 noteiktajos gadījumos.

3.5. Līgums var tikt izbeigts pirms termiņa, Pusēm abpusēji rakstiski vienojoties.3.6. Pakalpojuma izpildes termiņš (Līguma 3.2.punkts) var tik pagarināts ne ilgāk par 3 (trīs)

nedēļām, ja izpildes termiņa pagarināšanas nepieciešamība ir radusies no Pasūtītāja atkarīgu iemeslu dēļ vai cita objektīva no Izpildītāja gribas neatkarīga iemesla dēļ, ko Izpildītājs iepriekš nevarēja paredzēt un novērst. Šādā gadījumā Puses slēdz vienošanos atbilstoši Līguma 10.6.punktā noteiktajam.

3.7. Ja Līgums saskaņā ar Līguma 3.3. vai 3.4.punktā noteikto tiek izbeigts, apturēts u.tt., Izpildītājam Avansa maksājumu (Līguma 2.3.1.punkts) jāatmaksā Pasūtītājam pilnā apmērā 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad Pasūtītājs nosūtīja Izpildītājam paziņojumu par Līguma darbības izbeigšanu, apturēšanu u.tt.

3.8. Līguma 3.7.punkts netiek piemērots gadījumā, kad Līguma izpilde tiek apturēta vai izbeigta Pasūtītāja vainas dēļ un vienlaikus Izpildītājs Līguma izpildes uzsākšanai ir veicis sākotnējos ieguldījumus, un avanss ir pilnībā vai daļēji sedzis ieguldījumu izmaksas, kuras Izpildītājs spēj Pasūtītājam pamatot un pierādīt.

(Līguma 3.7. un 3.8.punkta noteikumi tiks iekļauti Līgumā, ja Līguma slēgšanas tiesības tiks piešķirtas pretendentam, kurš piedāvājumā norādījis, ka nepieciešams avansa maksājums.)

4.PUŠU TIESĪBAS UN PIENĀKUMI

4.1. Pasūtītājam ir tiesības: 4.1.1. pieprasīt no Izpildītāja informāciju par Līguma izpildes gaitu;4.1.2. dot Izpildītājam saistošus norādījumus attiecībā uz Pakalpojuma izpildi;4.1.3. neparakstīt Aktu, ja Pakalpojums nav nodrošināts atbilstoši Līgumā noteiktajām

prasībām, un pieprasīt, lai Izpildītājs novērš Pasūtītāja konstatētās nepilnības par saviem līdzekļiem un Pasūtītāja noteiktos termiņos;

4.1.4. piemērot Izpildītājam Līgumā noteikto līgumsodu gadījumā, ja netiek ievērots Pakalpojuma izpildes termiņš.

4.2. Pasūtītājam ir pienākumi:4.2.1. savlaicīgi sniegt Izpildītājam visu informāciju, kas nepieciešama Pakalpojuma

sekmīgai un kvalitatīvai izpildei un ir Pasūtītāja rīcībā; 4.2.2. sekot līdzi Pakalpojuma izpildes laika grafikam, nepieciešamības gadījumā ar

Izpildītāju precizējot to, nepārsniedzot Līguma 3.2.punktā noteikto Pakalpojuma izpildes termiņu;

4.2.3. par iespējamiem vai paredzamiem kavējumiem Līguma izpildē un apstākļiem, notikumiem un problēmām, kas varētu ietekmēt Līguma precīzu un pilnīgu izpildi vai tā izpildi noteiktajā laikā, informēt Izpildītāju laikus, bet ne vēlāk kā 1 (vienas) darba dienas laikā, skaitot no brīža, kad Pasūtītājam tie ir kļuvuši zināmi.

4.3. Izpildītājam ir tiesības pieprasīt un saņemt no Pasūtītāja informāciju, kas nepieciešama Pakalpojuma sekmīgai izpildei.

4.4. Izpildītājam ir pienākumi:4.4.1. sniegt kvalitatīvu Pakalpojumu Līgumā noteiktajā termiņā un apjomos atbilstoši

Latvijas Republikā spēkā esošo normatīvo aktu prasībām; 51

4.4.2. atbildēt par piesaistīto darbinieku kompetenci, kā arī viņu sniegto Pakalpojumu kvalitāti un informācijas konfidencialitāti atbilstoši Līguma 9.punktā noteiktajam;

4.4.3. nodrošināt komunikāciju ar Pasūtītāju latviešu valodā;4.4.4. nodrošināt, ka Pasūtītāja organizētajās tikšanās (Līguma 5.2.punkts) piedalās projekta

vadītājs un vismaz viens no ekspertiem;4.4.5. Pasūtītāja noteiktajā termiņā novērst visas Pasūtītāja konstatētās neprecizitātes un

trūkumus;4.4.6. par iespējamiem vai paredzamiem kavējumiem Līguma izpildē un apstākļiem,

notikumiem un problēmām, kas ietekmē Līguma precīzu un pilnīgu izpildi vai tā izpildi noteiktajā laikā, informēt Pasūtītāju laikus, bet ne vēlāk kā 1 (vienas) darba dienas laikā, skaitot no brīža, kad Izpildītājam tie ir kļuvuši zināmi;

4.4.7. sniegt Pasūtītājam informāciju un paskaidrojumus par Līguma izpildes gaitu un citiem Līguma izpildes jautājumiem ne vēlāk kā 2 (divu) darba dienu laikā pēc Pasūtītāja kontaktpersonas pieprasījuma saņemšanas;

4.4.8. kopā ar Aktu nodot Pasūtītājam visu dokumentāciju, kas izstrādāta, veicot Pakalpojumu.

5. PAKALPOJUMA IZPILDES ORGANIZĀCIJA

5.1. Izpildītājs veic Pakalpojuma izpildi Līgumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajā kārtībā un apjomā.

5.2. Tehniskajā specifikācijā noteikto ievada ziņojumu, izvērtējuma ziņojuma projektu, turpmāk – Ziņojums, kā arī citus ar Pakalpojuma organizēšanu saistītos jautājumus, Pasūtītāja kontaktpersona savlaicīgi saskaņo ar Izpildītāja kontaktpersonu. Pēc nepieciešamības Pasūtītāja kontaktpersona organizē tikšanās, lai noteiktu Pakalpojuma izpildes progresu un precizētu turpmāko rīcību, kā arī pārrunātu neskaidros jautājumus un komentārus par iesniegto Ziņojumu.

5.3. Aktu Pasūtītājs paraksta pēc iesniegtā Ziņojuma pārbaudes par tā atbilstību Līguma noteikumiem un Ziņojuma prezentācijas Tehniskajā specifikācijā noteiktajā kārtībā.

5.4. Ja Pasūtītājs, pieņemot Ziņojumu, konstatē tā neatbilstību Līguma noteikumiem, turpmāk – Trūkumi, Pasūtītājs sagatavo un nosūta Izpildītājam elektroniski pretenziju, kurā norāda Pakalpojumā konstatētos Trūkumus un to novēršanas termiņu.

5.5. Pēc pretenzijā norādīto Trūkumu novēršanas, Izpildītājs veic atkārtotu Ziņojuma nodošanu Pasūtītājam Līgumā noteiktajā kārtībā.

5.6. Līguma noteikumi, kas uzliek Izpildītājam pienākumu novērst Ziņojumā konstatētos Trūkumus un atkārtoti nodot Ziņojumu Pasūtītajam Līgumā noteiktajos termiņos, nav uzskatāmi par pamatu Līguma 3.2.punktā noteiktā Pakalpojuma izpildes termiņa pagarināšanai un līgumsoda nepiemērošanai.

5.7. Ziņojuma un Akta iesniegšanas vieta – Finanšu ministrija, Smilšu ielā 1, Rīgā.

6. PUŠU KONTAKTPERSONAS6.1. Pasūtītāja kontaktpersona: _________________ (tālr.___________, e-pasts:_____________).6.2. Izpildītāja kontaktpersona: ___________________(tālr. ________, e-pasts: _____________).6.3. Līguma 6.1. un 6.2.punktā noteiktās Pušu kontaktpersonas ir atbildīgas par Līguma izpildes

uzraudzīšanu, Akta noformēšanu un iesniegšanu parakstīšanai. 6.4. Pušu kontaktpersonu prombūtnes laikā (atvaļinājuma, komandējuma vai pārejošas darba

nespējas laikā) to pienākumus pilda citi Pušu darbinieki ar atbilstošu kompetenci. Puse nekavējoties informē citas Puses par darbinieku, kas aizvieto kontaktpersonu. Par jebkurām izmaiņām Līguma 6.1., 6.2.punktā norādītajā informācijā Puses kontaktpersona paziņo citu Pušu kontaktpersonām 1 (vienas) darba dienas laikā elektroniski.

6.5. Visa informācija, kas saistīta ar Līguma izpildi, Pušu strīda gadījumā par oficiālu tiks uzskatīta, ja kontaktpersonas būs izmantojušas rakstveida komunikāciju (Līguma 6.1., 6.2.punktā norādītās e-pasta adreses, kā arī Pušu kontaktpersonu prombūtnes laikā

52

(atvaļinājuma, komandējuma vai pārejošas darba nespējas laikā) e-pasta adreses, ko izmanto to aizvietotāji).

7.PAKALPOJUMA NODROŠINĀŠANĀ PIESAISTĪTIE SPECIĀLISTI UN APAKŠUZŅĒMĒJI

7.1. Par Līguma izpildē iesaistīto personālu uzskatāms Pakalpojuma izpildē iesaistītā personāla sarakstā (Līguma 3.pielikums) iekļautie speciālisti.

7.2. Ja nepieciešams, Izpildītājs ir tiesīgs papildus piesaistīt personālu, kas nav iekļauts personāla sarakstā (Līguma 3.pielikums). Par pārējo personāla skaitu un kompetenci lemj Izpildītājs.

7.3. Izpildītājs savam personālam nodrošina aprīkojumu un atbalstu, kas ir nepieciešams, lai efektīvi pildītu tam uzticētos pienākumus.

7.4. Izpildītājs nav tiesīgs bez saskaņošanas ar pasūtītāju veikt Līgumā norādītā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņu un iesaistīt papildu apakšuzņēmējus Līguma izpildē.

7.5. Izpildītājs līguma izpildē iesaistīto personālu (par kuru sniedzis informāciju pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām pasūtītājs ir vērtējis), kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām iepirkuma procedūrā izraudzītais pretendents balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību noteiktajām prasībām, ir tiesīgs nomainīt tikai ar Pasūtītāja rakstveida piekrišanu, ievērojot Publisko iepirkumu likuma, turpmāk – PIL, 62.panta nosacījumus.

7.6. Trešo personu, tai skaitā apakšuzņēmēju, pieaicināšana Pakalpojuma izpildē pēc Izpildītāja iniciatīvas neatbrīvo Izpildītāju no atbildības par Līguma izpildi kopumā vai kādu no daļām, kā arī neuzliek Pasūtītājam papildus pienākumus un saistības.

7.7. Izpildītājam, pēc Pasūtītāja pamatota pieprasījuma, ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā jānomaina piesaistītais speciālists, aizstājot to ar citu speciālistu, kas pilnībā atbilst Līguma 7.1.punktā noteiktajām prasībām.

8. NEPĀRVARAMA VARA 8.1. Puses tiek atbrīvotas no atbildības par Līguma saistību neizpildi, ja to izraisījuši

nepārvaramas varas apstākļi, kurus Līguma slēdzēji nevarēja paredzēt, kontrolēt vai novērst un par kuru iestāšanos Līguma slēdzēji nav vainojami. Par nepārvaramās varas apstākļiem uzskatāmas dabas stihijas, ugunsgrēki, karadarbība, pilsoniskie nemieri, sacelšanās, streiki, epidēmijas, embargo, ierobežojumi enerģijas padevē, valdības lēmumi un citi ārpus Līguma slēdzēju kontroles esoši apstākļi.

8.2. Nepārvaramas varas iestāšanās gadījumā vienai Pusei nekavējoties rakstiski jāinformē par to otru Pusi.

9. KONFIDENCIALITĀTE

9.1. Puses apņemas ievērot no otras Puses saņemtās informācijas konfidencialitāti, neizpaust šādu informāciju trešajām personām, izņemot tiesību aktos noteiktajos gadījumos un kārtībā. Konfidencialitātes nosacījums attiecas uz rakstisku informāciju, kā arī mutisku informāciju, elektronisku informāciju un uz jebkuru citu informāciju, neatkarīgi no informācijas nodošanas veida, laika un vietas. Šajā punktā minētajai konfidencialitātes saistībai ir beztermiņa raksturs.

10. NOSLĒGUMA NOSACĪJUMI

10.1. Pienākumi un tiesības, kas nav ietvertas šajā Līgumā, tiek regulēti atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem.

10.2. Ja kāds no Līguma nosacījumiem zaudē spēku normatīvo aktu grozījumu gadījumā, Līgums nezaudē spēku tā pārējos punktos, un šajā gadījumā Puses piemēro Līgumu atbilstoši spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.

10.3. Ja kādai no Pusēm tiek mainīti rekvizīti (izņemot Līguma 10.4.punktā minēto informāciju), tad Puse nekavējoties elektroniski paziņo par to citām Pusēm (vienas Puses kontaktpersonai

53

informējot citu Pušu kontaktpersonas). Ja Puse neizpilda šo punktu, uzskatāms, ka citas Puses ir pilnībā izpildījušas savas saistības, lietojot šajā Līgumā esošo informāciju par Pusi.

10.4. Par bankas norēķinu konta maiņu Izpildītājs paziņo Pasūtītājam rakstiski (pa pastu vai elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu).

10.5. Pušu reorganizācija vai to vadītāju maiņa nevar būt par pamatu Līguma pārtraukšanai vai izbeigšanai. Gadījumā, ja kāda no Pusēm tiek reorganizēta vai likvidēta, vai tiek mainīti to vadītāji, Līgums paliek spēkā un tā nosacījumi ir saistoši Puses tiesību un saistību pārņēmējam. Par šādu apstākļu iestāšanos Puse brīdina citas Puses 5 (piecas) dienas iepriekš.

10.6. Par Līguma grozījumiem vai papildinājumiem Puses vienojas rakstiski. Rakstiskās vienošanās tiek parakstītas un noformētas divos eksemplāros, un ir pievienojamas Līgumam kā neatņemamas sastāvdaļas.

10.7. Strīdus, kas rodas Līguma izpildes gaitā vai sakarā ar šo Līgumu, Puses risina savstarpēju pārrunu ceļā 5 (piecu) darba dienu laikā. Ja vienošanās netiek panākta, tad strīdus risina tiesā Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

10.8. Pasūtītājam ir tiesības izmantot Līguma ietvaros sagatavoto Ziņojumu pēc saviem ieskatiem, t. sk., izmantot tā daļas, publicēt un veikt citas darbības, bez iepriekšējas saskaņošanas ar Izpildītāju.

10.9. Puses nav tiesīgas nodot savas tiesības, kas saistītas ar šo Līgumu un izriet no tā, trešajai personai.

10.10. Puses garantē, ka to pārstāvjiem ir attiecīgas pilnvaras, lai slēgtu šo Līgumu un uzņemtos tajā noteiktās saistības un pienākumus.

10.11. Līgums sagatavots latviešu valodā, parakstīts divos eksemplāros, katrs uz _____________ (_______________) lapām t.sk. ar __ (________________) pielikumiem, katrai Pusei pa vienam eksemplāram. Abiem Līguma eksemplāriem ir vienāds juridisks spēks.

11. PUŠU JURIDISKĀS ADRESES UN REKVIZĪTI

Pasūtītājs: Izpildītājs:Latvijas Republikas Finanšu ministrijaSmilšu ielā 1, Rīgā, LV-1919Reģ. Nr. 90000014724Valsts kaseKods: TRELLV22Konts: LV85TREL213005008400B

_______________________Adrese: _______________Reģ.Nr. ________________Banka: ____________________Kods: ___________________Konts: ________________________

___________________________ ___________________________

Rīgā, 2017.gada __. ______________ Rīgā, 2017.gada __. ______________

54

1.pielikumslīgumam ID Nr. 

TEHNISKĀ SPECIFIKĀCIJA/TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS

* Šis līguma pielikums tiks pievienots no Konkursa 2.pielikuma “Tehniskā specifikācija”, kā arī Pretendenta iesniegtā piedāvājuma.

55

56

2. pielikumslīgumam ID Nr. 

NODOŠANAS - PIEŅEMŠANAS AKTS

Latvijas Republikas Finanšu ministrija, tās Administrācijas vadītājas Ievas Braunfeldes personā, kura rīkojas, pamatojoties uz Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumiem Nr. 239 „Finanšu ministrijas nolikums” pamata, turpmāk – Pasūtītājs , turpmāk – Pasūtītājs, no otras puses, un

______________________, Reģ.____________________, tās __________________ personā, kura darbojas uz ______________ pamata, turpmāk - Izpildītājs, no otras puses, kopā un katrs atsevišķi saukti attiecīgi Puses/Puse, ar šī nodošanas – pieņemšanas akta parakstīšanu apstiprina, ka:

1. Izpildītājs saskaņā ar 2017.gada __. _________ līgumā Nr. _________________ izvirzītajām prasībām un noteiktajos termiņos ir veicis noslēguma izvērtējuma „ES fondu ieguldījumu izvērtēšana transporta nozares attīstībā 2007.–2013. gada plānošanas periodā un šo ieguldījumu ietekmes noteikšana” izstrādi (turpmāk – Pakalpojums).

2. Pasūtītājam nav iebildumu pret sniegtā Pakalpojuma kvalitāti un Pasūtītājs pieņem Pakalpojuma izpildi.*

3. Pēc pareizi noformēta rēķina saņemšanas Pasūtītājs maksā Izpildītājam saskaņā ar līguma nosacījumiem.

Nodošanas – pieņemšanas akts ir sastādīts uz vienas lapas, divos eksemplāros pa vienam katrai Pusei ar vienādu juridisku spēku

Izpildītājs Pasūtītājs_________________________ ________________________ (___________) (___________) Rīgā, 2017.gada________________ Rīgā, 2017.gada__________________

* Ja pakalpojuma izpilde netiek veikta līguma 3.2.punktā noteiktajā termiņā, tad nodošanas – pieņemšanas aktā tiek norādīta līgumcena un Izpildītājam piemērojamā līgumsoda summa.

57

3. pielikumslīgumam ID Nr. 

PAKALPOJUMA NODROŠINĀŠANĀ PIESAISTĪTIE SPECIĀLISTI

58