cirisz.webnode.hu€¦ · Web viewKérdezted Lajos, hogy mire gondolok. Leírom azért, bár úgy vettem észre, csak nekem nem tetszik ez az sg fórum. Jó lenne, ha több személyes

Vélemény a honlapról

© Bencsiki 2011. jan. 09. 08:43 | Válasz | #226

Továbbra sem látom a dec-i ülés jegyzőkönyvét. Titkos?

© Bencsiki 2010. dec. 28. 16:32 | Válasz | #225

Nem találom a honlapon a dec-i testületi ülés jegyzőkönyvét. Tud valaki segíteni?

© Bencsikné 2010. dec. 17. 10:43 | Válasz | #224

Amúgy tényleg nagyon jópofa. Nekem is tetszik. Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#223)

© H.H.Franciska 2010. dec. 16. 20:00 | Válasz | #223

Ja, nem Hetény kapcsán mutattam ezt a honlapot, csak úgy, mert megtetszett.


Nagyon aranyos. Bár én Heténynek kicsit kevésbé archaikusat képzelnék:) Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#221)


Régebben valaki (talán Lajos) javasolta, hogy mutassunk honlapokat, amelyek tetszenek. Nekem ez nagyon tetszik, nézzétek csak: http://www.panyola.hu/?page=nepviselet&menu=neprajz


Nekem is jobban bejön. Így legalább a hosszabb szövegeket is el lehet olvasni. És tv-ban néha zavarók az animációk, illetve aszínezés.

Válasz 'tao' üzenetére (#219)

© tao 2010. dec. 01. 19:44 | Válasz | #219

A képújság tartalma -legalább is számomra- itt jobban is kezelhető. Történnek azért pozitívumok is, most már csak arra kell ügyelni, hogy legyen szinkronban a két hely.


Csatlakozom Bencsikihez! Köszönjük a képújságot.:)


És valóban, kedves Tamás! Remek munka volt felrakni a képújságot! Élvezhető, jól

kezelhető.


Oks, gondoltam, hogy nem nálad áll az ügy. Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#213)

© Nagy Piros 2010. dec. 01. 14:12 | Válasz | #215

Köszönjük, a Zengő üjság is olvasható a honlapon!

© Nagy Piros 2010. dec. 01. 14:07 | Válasz | #214

A képújság már megtekinthető a honlapon! Köszönjük!

© Gulyás Tamás 2010. dec. 01. 13:56 | Válasz | #213

A nekem elküldött anyagok fenn vannak. GTamás


Jelezném, hogy az "Önkormányzat -> Testületi anyagok" menüpont "Jegyzőkönyvek, rendeletek" dokumentuma nem naprakész. És most nagyon finom voltam.

© Nagy Piros 2010. nov. 22. 08:14 | Válasz | #211

nos Kedves Lajos tényleg nem mindig megy babra a játék U.I.: már megint keverjük a honlapot a fóRummal...nem =

Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#210)

© Horváth Lajos 2010. nov. 20. 19:04 | Válasz | #210

A fórum igazán akkor lenne izgalmas,ha a képviselőink is csatlakoznának hozzánk.Merem állítani,senkit nem akarok megenni.

Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#208)

© kata 2010. nov. 20. 17:16 | Válasz | #209

Az idei szüret képei fel fognak kerülni ide a honlapra??

© Bencsikné 2010. okt. 25. 15:00 | Válasz | #208

A Fórum tartalmilag, és funkciójában nem változna. Az egész kóceráj technológiáját azonban szeretnénk átalakítani. Egyelőre hogy úgy mondjam 'országos ügyekkel' szívunk, vagyis már nyert pályázatok kezelése, biztonság, patak, közüzemek, szerződések, ifi klub, stb., de a háttérben már szedegtjük az infót és az energiát az egyebekre is, mint pl a honlap.

© H.H.Franciska 2010. okt. 25. 14:53 | Válasz | #207

Úgy értelmeztem lejjebb, hogy a honlap módosításán vagytok rajta és nem a fórumén.:) Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#206)


Polgármester úr rajta van az ügyön, mint ezt már említettem. :)) Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#203)


:) Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#204)

© Horváth Lajos 2010. okt. 25. 14:41 | Válasz | #204

Szia Franciska! Amit leírsz mint funkciók,sok helyen léteznek,és biztos vagyok abban,hogy a dolgok ebben az irányban fognak fejlődni.Nekem azért természetes ez,mert az indulástól fent vagyok.Viszont semmi jó elrontója sem szeretnék lenni. Üdv:L.

Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#203)


Kérdezted Lajos, hogy mire gondolok. Leírom azért, bár úgy vettem észre, csak nekem nem tetszik ez az sg fórum. Jó lenne, ha több személyes adatot lehetne beállítani, például az email cím megváltozása (ahogy ezt már korábban is írtam) A képfeltöltés sokkal gördülékenyebben is működhetne a máshol jól megszokott "tallózás, hozzáadás"módon. Esetleg annak is örülnék, ha ki lehetne listázni egyes felhasználók összes hozzászólását. Van, ahol lehet fényképet feltölteni a nick-ek mellé, az sem rossz, legalább tudnánk kivel beszélgetünk, kicsit személyesebb lenne. (aki nem akarja az pedig nem tesz fel képet!) Esetleg megnézni, ki mikor lépett be utoljára.

Sokak szerint ezek biztosan felesleges funkciók lennének, ezért hangsúlyozom ez csak az én véleményem. Márti és a férje, ha jól tudom informatikusok, így ők tudják, hogy mivel járna egy ilyen fórumot kidolgozni, de nekem is van több ismerősöm, aki egészen biztosan szívesen segítene ennek kialakításában.


© Nagy Piros 2010. okt. 25. 10:57 | Válasz | #202

folyt. a fórumról szóló topicban Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#201)


Az is észrevehető,hogy a választások óta a fórum összetétele,stílusa jelentősen megváltozott.Ez részben természetes,hiszen a választással talán egy új korszak

kezdődik,ami lezár egy úgynevezett dzsungelharcot.Másrészt viszont sajnálatos,hogy olyanok is elmaradnak,akik tudnának építőjelleggel most is hozzászólni.

Válasz 'Nagy Piros' üzenetére (#200)




Igazad van,de észrevehető azért,hogy a fórum saját magát képes "szelektálni". Válasz 'Nagy Piros' üzenetére (#197)


Amit én szeretek ebben a fórumban,az maga az (egyszerűség)a könnyen áttekinthetőség. De mutatok egy másikat:http://abadszalok.lapunk.hu/?modul=forum&a=15579

Írtam tegnap emilt a fórumról.Megkaptad? Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#195)


Igen Kedves Lajos, de meg kell egyezni néhány dologban, hisz várhatóan egyre többen kapcsolódnak a beszélgetésekhez. A neten találtam egy szabályzatot, csak mintaként jelenítem meg: ( E/2 személyt használ, pl ezt is lehetne módosítani ... ) A …...fórummal azt a lehetőséget szeretnénk biztosítani, hogy minőségi és igényes beszélgetéseket folytassatok, kedves és értékes emberek gyülekezőhelye legyen, ahova bármikor felüdülés jönni. Kérünk, hogy figyelmesen olvasd el az alábbi szabályokat és minden esetben ezek szerint járj el. 1. A fórumra belépő felhasználók elfogadják a fórumszabályokat. A szabályzat a fórum rendje miatt szükséges, ennek betartatása a mindenkori operátorok feladata. 2. Az operátorok jogosultak a rendelkezésükre álló eszközökkel rendet tartani, segítségkérés esetén intézkedni. Az operátorok tevékenységét a ….....felügyeli. 3. Felhasználók nevei: Mindenki számára ajánlatos ízléses neveket választani. A fórumszabályzat nem tiltja, sőt a kommunikáció jellegzetességeinél fogva előnyben részesíti a nick-ek használatát, amint azok megfelelnek az általános emberi értékeknek és közéleti kommunikációban elfogadott normáknak. ( tehát például illegális kábítószer használatára vonatkozó nick nem elfogadható ) 4. A fórumozás szabályai: Minden amit mondasz ugyanolyan mintha egy beszélgetés közben mondanád egy nagy társaságban, éppen ezért ügyelj arra hogy mit írsz le. A fórumhasználókat megzavaró felhasználók ellen az operátorok fellépnek a következő esetekben: - Nagybetűs írásmód folyamatosan. (Ez kiabálásnak számít) - Egymás után folyamatosan többször ugyanazon üzenet beírása (floodolás).

- Hosszú több soros szövegek bemásolása (kivéve a mindenki számára hasznos információk). - Privát üzenetek a közösbe másolása , - Telefonszám, E-mail cím nem adható meg. - Trágár beszéd (káromkodás) illetve alapvető beszélgetési normák be nem tartása. - Más személyek, csoportok sértegetése. - Tilos mást rágalmazni, róla valótlant állítani. 5. Tanácsok: - Mindig köszönj belépés és kilépés esetén, nem kötelező de az illem így diktálja. Légy önmagad, ne állíts valótlan dolgokat magadról vagy másról.

Reméljük, hogy jól fogod érezni magad köztünk! Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#192)


Anno boldogok voltunk,hogy a fórumot sikerült kiharcolni.Persze ez is olyan,amit folyamatosan építeni,fejleszteni kell.


Kedves Lajos! Nem a Fórumot szeretnénk megváltoztatni, az maradna ilyennek, hanem a Honlapot faragnánk meg kicsit, egyrészt kicsit modernebb és informatívabb felületet hoznánk létre, másrészt felturbóznánk néhány interaktív funkcióval. A Fórum maradna a vita, beszélgetés, ötletelés, csipkelődés színtere.



Mire gondolsz? Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#193)


Szia Lajos!

Igazad van, de abban azért nem értek egyet veled hogy a fórum csak esztétikailag szorul változtatásra.



Szerintem ez a fórum példa lehet mások számára, itt nem kellett igazán moderálni soha.Vannak szurkálódások,de nem emlékszem,hogy annyira eldurvult volna a beszélgetés,hogy szükség lett volna beavatkozni. Itt olyanon sértődnek meg az emberek,amit ha otthon mondanak nekik, fel sem fognak. Más helyeken az ilyen fórumok elég keményen mennek. De vannak olyan fórumok,ahol fényképes a bejelentkezések.(lehet Belmondóval beszélgetni.) A szabályzat az olyan,ami nagyon hosszú,és sosem olvas el az

ember.Formailag ,esztétikailag lehet változtatni a fórumot,maga a tartalom és a színvonal szerintem elfogadható.



Kedves Kata!

Sajnos a mozi épületével nagyon nagy bajok vannak. A beázás a legkisebb, állítólag statikai gondok is vannak, de azt fel kell mérni. Egyrészt teljesen igazad van, mert ez a mozi így ahogy most van, a fa széksorokkal, a vízhűtéses vetítőgéppel tényleg kuriózum. A gond az, hogy sajnos funkcióját veszítette, és használat híján, mint minden fűtetlen, lakatlan épület csak romlik. Tehát valamit kell vele kezdeni. Még a mozimúzeum is elképzelhető, csak arra meg kell keresni azokat a fizető vendégeket, akik éredklődek eziránt a téma iránt. Az is kérdés, hogy megengedhetjük -e magunknak ott, abban a formában egy ekkora kihasznáélatlan épület fenntartását, vagy egy mély sógajjal lemondunk a jelenlegi funkcióról, és megpróbáljuk használhatóvá tenni az épületet. Például egy igazi, színpados művház funkcióban újrateremtve, megoldva ezzel a falu egy óriási hiányosságát, és lehetővé téve a műsorok, rendezvények, esküvők szervezését.

Na ezeket a kérdéseket kell majd átgondolni, és a lakosság bevonásával jól dönteni. De sajnos nem ez az első és leghamarabb megfogható probléma, mert itt egy nagyon jelentős beruházásról beszélünk, ami akár a 100 milliót is elérheti. Ez pedig csak speciális pályázat esetén teremthető elő. Persze előregondolkoni mindig lehet és kell is. Éppen ezen vagyunk.:)

© kata 2010. okt. 24. 22:10 | Válasz | #190

Én is drukkolok, hogy sikerüljön valamit összehozni. A mozi egyébként még teljesen működőképes, a kereslet hiánya miatt nincsenek vetítések, kb. 8-10 éve még minden héten volt (a Titanicot többször is vetíteni kellett annyi volt a néző, hogy nem fértek be, de egyéb nagy sikerű filmen is tele volt pl. Jurassic Park)(főként felsős ált. iskolások, középiskolások volt a nézők, akiket a szülők gondolom nem engedtek Pécsre, így azért helyben is volt valami szórakozás olcsón), de nyilván kényelmesebb egy bársonyszékben ülni a plázában (vagy otthon a fotelban a dvd előtt ma már) mint a faszékeken a fűtetlen teremben a technikáról, kép és hangzásminőségről már nem is beszélve, valamit az is gond volt, hogy fél évvel később vetítették itt a filmeket mint Pécsen, manapság még kevésbé lenne igény így a filmekre, hiszen az internetről már nem sokkal a bemutató után letölthetőek. De én azért azt mondom, kár lenne szétbombázni, ez egy nagy kincs, nagyon kevés faluban van/volt mozi, sőt még Komlón sincs...ha az ember belegondol, hogy 50 évvel ezelőtt mennyi minden volt itt: strand, mozi, kuglipálya, kultúr, focipálya faluvégen.... A mozi padlója egyébként nagyon lejt a nézőtér irányába, a székek le vannak csavarozva és a színpad is elég kicsi, teljesen szét kéne szedni, padlót felszedni. De én is sok sikert kívánok a munkátokhoz, remélem minél több mindet sikerül fejleszteni.



Szerettem volna több képet is beszúrni, de nincs hová feltöltenem, így be sem tudom rakni. :(


A fórum működéséhez javaslom, hogy legyen Szabályzat, melyet a regisztráció alkalmával el kell fogadni. Védene és kötelezne, szabályozná a nick-ek, a helyes tartalom vagy az operátori funkciók kérdését továbbá rendelkezne például a személyes információk vagy a a közízlést sértő szavak használatának tiltásáról.


A pályázati lehetőségeket majd biztosan megtaláljátok erre vonatkozóan Kedves Márti és drukkolunk sikerességükhöz! Egyébként azt már felmérte bárki is korábban a településen, hogy mi a lakossági igény a középületekre vonatkozóan?



Én szívem szerint, és ha lehetne rá pénzt szerezni valamilyen pályázattal, akkor a jelenlegi mozit építtetném át közösségi házzá ( művház színpaddal, kis kávézó, kiállítóterem), mögötte egy szép terasz, majd hozzá csatlakozva az önkormányzatti területeken egy park sétánnyal, padokkal, tavacskával, szabadtéri színpaddal. Mert nem csak a művház hiányzik a faluból, hanem egy park is, ahol ünnepélyeket, és egyéb szabadtéri rendezvényeket is lehetne tartani.

Válasz 'kata' üzenetére (#185)

© kata 2010. okt. 24. 20:33 | Válasz | #185

Például a focipálya előtti szabad földterületen, esetleg valamelyik iskola melletti, mögötti szánton, bár ezek magántulajdonban vannak, ha jól sejtem (kiskertek,stb.), de talán meg lehetne vásárolni, továbbá a régi strand és kuglipálya területe. Legszívesebben azt mondanám, hogy a jelenlegit kellene rendbe hozatni, de tavaly Erzsi nénivel már megbeszéltük, hogy nem igazán lehetséges, de szerintem még mindig az lenne a legjobb megoldás, valamennyire lebontani a nagytermet és kibővíteni, hogy megfelelő legyen a falu mostani lakosságához.



Teljesen igazad van. Kérdés, hogy hol, és miből. De rajta vagyunk:))) Válasz 'kata' üzenetére (#182)

© kata 2010. okt. 24. 20:26 | Válasz | #183

Továbbá koszorúcskához és műsorokhoz (amik a moziban szoktak lenni) is jobb helyszín lenne.

Válasz 'kata' üzenetére (#182)

© kata 2010. okt. 24. 20:24 | Válasz | #182

Nem igazán ebbe a témakörbe tartozik, de itt volt szó arról, hogy mi hiányzik a faluba. Egy KULTÚRHÁZ, nem sportcsarnok, meg uszoda, én ezeket teljesen feleslegesnek tartanám

(ott van Komló, Pécsvárad, Pécs, uszodával, sportcsarnokkal, Heténybe is van focipálya, iskolában tornaterem és kinti pálya), ezek nem kimondottan szoktak egy falu "tartozékai" lenni, kutlúr hiányzik ahol bálokat, szőlőlopást és igazi falusi lakodalmat lehetne tartani (lehetőleg közel a központhoz), nem pedig az iskola termeiben és folyosóján szoroskodni. (Egyszer kijöttek ismerőseim bálba és teljesen le voltak döbbenve, hogy egy ekkora faluba nincs kultúr, illetve hagyták így leromlani belülről és kiadni ennek-annak.) A fiatalok is bizonyára rákapnának, hogy ne pécsi termeket béreljenek a lakodalmukhoz (vacsorát bárhonnan lehet hozatni).


Szerintem a már nem aktuális bejegyzéseket is meglehetne szüntetni.PL.edit,utcanév stb.(csak javaslat)


ez a honlap sem rossz: http://www.magyarlukafa.hu/vendel-napi-bucsu/


További jó munkát kívánunk! Az uszoda a részemről csupán egy példa volt korábban...156. Minden jót

Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#176)


Köszönöm, hogy válaszolt a kérdésemre. Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#177)

© Gulyás Tamás 2010. okt. 22. 22:51 | Válasz | #177

Majd elfelejtettem, igen az iskolában biológiát és informatikát tanítok, és oktatás informatikusként dolgozom.



A hosszuheteny.hu honlap /és név/ az önkormányzat tulajdona, és egyben ő az üzemeltetője, a hozzá tartozó e-mail címekkel együtt. Több mint két éve az önk. által kiírt pályázat elnyerése óta frissítem én ezt az oldalt. A honlap külső és belső folyamatos frissítése természetesen fontos, és mindig aktuális kérdés. A munkámért az önkormányzat fizet, de persze messze nem piaci alapon és áron. Még a helyi képújság szerkesztése és működtetése is hozzá tartozik, egyebek mellett a feladatomhoz. Azt nem tudom, az uszoda kérdés, hogy került erre a topikra, de sajnos szerintem sincs rövidtávon lehetőség rá, pedig jó lenne, talán inkább egy sportcsarnok.



Jó ha néhány tevékenység piaci alapokra helyeződik a községben, ilyen a honlap kezelése

is. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#167)


és úszómedence? Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#167)


http://www.abadszalok.hu/

Az előbb rossz helyre írtam .Bocs.


http://www.abadszalok-info.hu/index.php

Nekem tetszik. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#154)


Ok.


Ha olvassa, akkor majd itt biztos megírja. Ha nem, akkor majd emailben megírom neked. Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#169)


Ki vette meg? Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#168)


Kedves Márta!

Azt hiszem félreértettél. Eszemben sem volt Gulyás Tamást piszkálni. Direkt kiemeltem, hogy nem erről van szó. Csak van egy ilyen lehetőség is, hogy a hosszuheteny.com oldalt megvették és felajánlották, hogy oda is felkerülhet akármilyen érdekes, értékes tartalom.



Hát összefoglalva. Uszoda nem lesz, az biztos. Már Pécsvárad is belebukott, mert nem tudja fenntartani, Komló pedig roskadozik a sportcsarnok-uszoda komplexum gondjai alatt, pedig az ő költségvetésük lényegesen nagyobb, mint a miénk. Gulyás Tamás nagyon jól végz a dolgát, felrak, levesz, átalakít.

Nem az ő munkája miatt, vagy ellenére készülne új honlap, hisz azt ugyanúgy üzemeltetni kell. Pusztán a használhatóság és vonzóvá tétel miatt agyalunk itt a háttérben egy kis felturbózáson.


Ezért is érdeklődtem Gulyás Tamásról, mert nem szeretném, hogy azt gondolja az ő fáradozásai hiábavalóak itt. Az ő munkájának megkönnyítéséül is szolgálhat, ha mások is segítenek.



Például van egy ismerősöm. Tegnap tudtam meg, hogy ő és egy kollégája megvették a hosszuheteny.com oldalt és csak arra várnak, hogy milyen tartalmakkal legyen feltöltve és megcsinálják. Korszerűbb fórum is lehetne.



Persze negatív dolgok is történtek... ez nem vitás. De: a jövő mindenképpen az építő cselekedeteké.


Eddig is történtek pozitív változások, a jövőben pedig ez csak növekedni fog:-) Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#161)


Ezen a településen sok a kimagasló, érdemes ember. Őket kell mozgósítani szerintem és ez bőven elég...Az egy másik kérdés, hogy miért hallgatnak?!?



Egyszer lehet hogy lesz uszoda is. Ki gondolta volna néhány hónapja, hogy méterről méterre át lesz nézve a patak például?



Az illetékes válaszolni fog... Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#157)


Ötletek vannak:-) még akkor is ha nem egy anyagiakban bővelkedő világváros a színhely... Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#158)


Ez az uszoda ötlet szuper! Válasz 'Nagy Piros' üzenetére (#156)


Gulyás Tamás szívességből végzi a honlappal kapcsolatos feladatokat vagy hogy van ez? Ő informatika tanár a suliban?


Jó ötlet! Reméljük sokan igénybe is veszik a kommunikációnak e nyílt formáját! ( a CO2 veszélye a fűtött, megvilágított helyiségben is felmerülhet...) Fontos, hogy a polgárok tudjanak a lehetőségről és merjék is használni!! Egyébként "amíg beindulnak" a változások, addig is egy-két képviselő megtehetné, hogy csak úgy bejelentkezik a fórumra és vált néhány szót a kérdezőkkel ill. a problémákat felvető lakosokkal... Továbbá egy ötlet: lehessen szavazni a fórumon! Pl. igényli -e a lakosság, hogy a településen uszoda létesüljön?!



Esetleg belebotlottatok egy példaértékű honlapba, akkor kérjük, hogy adjátok meg a linket, mert a tanulni senkitől sem szégyen. Köszi:)


Terveink szerint átalakítjuk a honlapot. Interaktívvá szeretnénk tenni, vagyis lehetőséget teremteni a polgival és a képviselőkkel való közvetlen kontaktusra. És még egy csomó kényelmi szolgáltatást is szeretnénk ráhúzni. Ha van ötletetetek, vagy láttatok valahol valami jót, akkor osszátok meg velünk, és megpróbáljuk beépíteni.


Hová tűntek a régi motorosok? Jelenleg a fórum látogatottsága kb. 17,5 fő...


Tamás, Szia! A honlapon lévő információkat mindenképpen frissítsétek, hiszen egy idei programról éppen kiderült "tavalyi"...

© Bencsiki 2010. okt. 18. 11:40 | Válasz | #151

Köszi! Nem kötözködöm, azt hittem, véletlenül maradt ki... Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#150)


Igérem, hogy mihelyt megkapom hivatalos helyről, máris javítom. Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#149)


Kedves webmester! A honlap "Önkormányzat" menü "Bizottságok" almenüje nem naprakész infókat tartalmaz.


Köszönjük!! Olyan kort élünk h az információ átadásának leghatékonyabb formája az internet. Ezt a lehetőséget nem szabad elhalasztani. Az is biztos h nehéz a Zengő újságot pl. Kanadában beszerezni... DE azért a hagyományos papíralapú tájékoztatás persze maradjon!!



Szia! Az ötleteid jók, és már a 134-es hozzászólásban írtam, folyamatban vannak más változtatásokkal egyetemben. A jövő héten fogunk egyeztetni több mindenről a hivatalban. Ötleteket várok addig is mindenkitől.



Szia! Köszönöm az infot! Remélem lesz olyan akinek ideje és energiája engedi h az ügyekkel érdemben is foglalkozzék. Én most csupán csak egy "javítandó ötlettel" szerettem volna gazdagítani a falut.



Szia! A Zengő újság - kiadó: Hosszúhetény Község Önkormányzata, Felelős szerkesztő: Dr. Müller Zsuzsanna. A képújságot is az önkormányzat, és az ÁMK üzemelteti.



Tamás, amint lehetőség van rá, jó lenne ha a Zengő újság és a képújság online formában is elérhető lenne! KI a döntéshozó ebben az ügyben?



Nagyon helyes, hogy benne hagytad. Jelezzük a guglinak, hogy hibás a térképe. Aztán majd csak javítják és magától beáll a rend.



Így van, ezt írtam én is az előzőben. Sajnos a második térkép adatai még nem frissek, de szerintem sokkal jobban, könnyebben használható, és több mindent tud. Azért hagytam benn.



Elnézésedet kérem kedves Tamás, felületesen olvastam a hozzászólásodat. Csak arra koncentráltam, hogy már jó.


Igazán nem kötözködni akarok, de a második térképen még mindig a régi utcanevek látszanak. Így most van fent két térkép, különböző utcanevekkel.


A legfelső képre kattintva a térkép oldalon holvan.hu oldal térképe töltődik be, és azon az új utcanevek vannak, google térkép a régit mutatja. Nálam működik. ha valaki tud más térképet, akkor kérem jelezze nekem.


© Tiberisz 2010. okt. 09. 21:28 | Válasz | #138

Bocsánat, megtaláltam.


Kedves Márta! Segíts ki miket,mert én sem találok olyan térképet,ami ismerné a Hármashegy utcát. Linkelhetnél egyet, köszi.


Bocsi Tamás, de ezen még mindig a berki Fülöp van. Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#134)


Köszönjük. Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#134)


Köszönöm az észrevételeket, és javítom amit tudok. -Templom adatát helyesbítettem. -Felraktam egy másik térképet is, amelyen már szerepelnek az új utcanevek. Az ilyen adatok hivatalos frissítése nem tudom pontosan kinek a feladata. - Folyamatban van a technikai megoldása a képújság elérhetőségének a honlapon is, hiszen nem mindenki egy TV társaság előfizetője. -A Zengő újság régebbi számainak feltöltésére is van lehetőség, ha igény lesz rá.


A Zengő újság címlapján jó lenne megjelentetni a falu honlapjának a címét! Ill. vice versa a honlapon nem látom a Zengő és a képújság népszerűsítését... Köszönjük!


Kedves Tamás! A honlapon még a régi utcaneves térkép van, ráadásul egy olyan verzió, ahol még egy rakás utca neve nincs is feltüntetve. Szerintem praktikus lenne lecserélni egy frissebb, és részletesebb példányra.


Köszönöm.


Szótár a 129-hez:

homlap=honlap minusz=mínusz


T. webmester. A homlap "Egyház" menüpotja alatt ez olvasható: "A falu középkori temploma helyén 1773-ban kezdték építeni az új barokk stílusú római katolikus templomot, melyet 1740-ben szenteltek fel .."

Minusz 33 év alatt készült el. Nem életszagú.

© Kimeria 2010. máj. 25. 09:22 | Válasz | #128

A bizalmat könnyebb megszerezni mint megtartani. Jelenleg az a helyzet, hogy a megtartása nem igazán sikerült. Majd amikor eljön a választások ideje, akkor meg lesznek az emberek szólítva! Még a vízcsapból is az Ő hangjuk fog szólni, mint ahogy az az elmúlt évek során már megszokottá vált. Csakhogy akkor már a kutyát sem fogja érdekelni a mondandójuk!

© Ada 2010. máj. 25. 08:57 | Válasz | #127

Méghogy nem olvassák a fórumot? Igenis olvassák!Az más kérdés hogy egyes köröknek "derogál" válaszolni a felvetett problémákra.És a fórumok pontosan azért jöttek létre hogy valamilyen témakört ki lehessen taglalni.Persze a gondok nem itt oldódnak meg,de lehetőséget jelent hogy az érintetteknek(legyen az bárki) jelezzük a problémánkat.Van olyan ember aki a személyes találkozásokkor kerül minden konfliktust,viszont itt kiadhatja magából... Mellesleg a szó elszáll...

Válasz 'mamma' üzenetére (#119)

© Ada 2010. máj. 25. 08:57 | Válasz | #127

Méghogy nem olvassák a fórumot? Igenis olvassák!Az más kérdés hogy egyes köröknek "derogál" válaszolni a felvetett problémákra.És a fórumok pontosan azért jöttek létre hogy valamilyen témakört ki lehessen taglalni.Persze a gondok nem itt oldódnak meg,de lehetőséget jelent hogy az érintetteknek(legyen az bárki) jelezzük a problémánkat.Van olyan ember aki a személyes találkozásokkor kerül minden konfliktust,viszont itt kiadhatja magából... Mellesleg a szó elszáll...


© Nádor Rudolfné 2010. máj. 02. 14:59 | Válasz | #126

A közérdekű kérdések válasz nélkül hagyása rossz üzenet az érintettek részéről. A Fórum nemcsak a fórumozók privilégiuma, sőt.... Adott esetben az érintettek "kívül maradása" felvetheti a felsőbbrendűség érzésének megnyilvánulását. Nem élhetnek elefántcsont toronyban, hiszen közülünk való választottak egy időre, és az idő lejár. Közben is tartani kell a kapcsolatot a választókkal akkor is, ha nem járnak gyalog a község utcáin. Néha azt is megtehetnék, és szóba állhatnának a választóikkal. Ha ez nem megy, akkor legalább a fórumon. Ez sem dehonesztáló. A színvonaltalan, magán jellegű megszólalások természetesen figyelmen kívül hagyhatók. Válogathatnak.

© tao 2010. máj. 01. 22:34 | Válasz | #125

Nem hiszem, hogy bárki azt várná, hogy a problémák a fórumon oldódjanak meg, ez alól csak egyetlen eset a kivétel: a kommunikáció, amivel kapcsolatban egy megoldási alternatívát jelenthetne. Itt nem a megoldások helyén járunk, hanem a probléma felvetések, a megoldás keresés irányába tett vélemény nyilvánítások terén lehetne keresni valónk. Ilyen téren jó példát jelenthetnének azok a fórumok, ahol valamilyen műszaki, vagy egyéb problémakört tárgyalnak, és sok embernek nyújthatnak segítséget. Ezek a megoldások az önkormányzati fórumok terén nem igazán akarnak működni, de ez még nem jelentheti azt, hogy fel kell adni a reményt. Amennyiben egyszerűen a magánjellegű gondolatainkat adnánk ki magunkból, arra a célra vannak egyéb lehetőségek, amik jobban megfelelnek a céloknak. Vannak azért olyan fórumok is, ahol az önkormányzattal folytatott levelezésüket is közzé teszik a tagok, ami egy fokkal már jobb, mint az itteni merev elzárkózás. Az önkormányzat működésének nyilvánossága közérdek lenne, az elzárkózás csak az önző, egyéni játszadozásnak enged teret, ezért kell bármilyen nyilvánosság növelése felé tett lépéstől "rettegni".

© GM 2010. máj. 01. 20:06 | Válasz | #124

Húsz éve már,hogy a képvislő csak akkor keres meg,amikor rá kell szavazni.Amikor konfliktus van,szembe megy a választóival.Lásd a helyi példát.A legnagyobb baj, hogy mindig csak arra hivatkoznak,hogy azokat képviselik,akik rájuk szavaztak.Ez némileg kolátoltság,de remélhetőleg az új testület másként fog gondolkozni.


© GM 2010. máj. 01. 19:55 | Válasz | #123

A mi képviselőink például nem tudom mikor tartanak fogadó órát,de gondolom kellene hogy legyen,mégsem az utcán kell levadászni.Ezért is jó lenne a fórum,hiszen itt bármikor reagálhatnak bármilyen kérdésre.Sajnos egyiksem működik.


© mamma 2010. máj. 01. 18:38 | Válasz | #122

Az én véleményem is az, hogy a gondokkal igenis foglalkozni kell, de nem itt a fórumon fognak a gondok megoldódni.A tegnapi írásomban erre próbáltam utalni, hogy miért itt várják a megoldást, választ a képviselőktől, érintettektől? Mint írtam egy fórum (szerintem) arra való, hogy megosszak másokkal jót, rosszat, bármit amit éppen ki szeretnék adni magamból. Egyébként értem a mondandódat, de részemről nem a névtelenség volt a lényeg.

© Bencsiki 2010. máj. 01. 09:08 | Válasz | #121

Na, végre megtudhattuk Tao barátunk polgári nevét. Ő Kiss Jolán!

"... A gondokkal nem azért kell foglalkozni, mert én, mint Kiss Jolán azt jelzem.."


© tao 2010. ápr. 30. 22:33 | Válasz | #120

Örülök neki, hogy újabb jelentkező van a fórum aktív résztvevői közt, ugyanakkor a téma kicsit más kérdés. Ez a "névtelenség" kérdés már sokszor felmerült, és még mindig nehezen érthető. Ha egy probléma felvetése lényeges kérdést jelent, teljesen mindegy, hogy az milyen forrásból származik, foglalkozni kell vele. Ha a felvetés stílusa kifogásolható, témája nem közérdekű, akkor át lehet siklani felette, egyébként ez egyszerű felelőtlenség. A gondokkal nem azért kell foglalkozni, mert én, mint Kiss Jolán azt jelzem, hanem azért, mert gondot jelentenek. Arra hivatkozni, hogy egy megoldandó probléma jelzésének forrása nem beazonosítható, csak egyszerű üres kifogás. Vannak személyes jellegű gondok és közérdekűek. Az előbbiekre lehetne igaz a felvetésed, az utóbbiakra tekintve viszont kimondottan veszélyes vélemény, amit itt állítasz. Ha netán még mindig nem lenne érthető a mondandóm, szívesen visszatérek rá.


© mamma 2010. ápr. 30. 16:04 | Válasz | #119

"Maresz!" Idézlek:" Kérdezném van ennek a honlapnak értelme? Mert szerintem pl: azokhoz az emberekhez nem is jut el hogy miket írnak, javasolnak vagy véleményeznek róluk akikhez kellene! Ezen értem CBA, akkor a hivatalnál lévő emberekhez se jut el vagy csak irogatunk és változás semmi??" Nem értelek és veled együtt több fórumozót sem. Mégpedig azért, mert szerintem nem egy község honlapjának a fórumán kellene ezekre a felvetett kérdésekre választ kapni! Milyen változást, választ akarsz egy névtelenül felírt kérdésre, személyes problémára? Ne haragudj, de ha én lennék az ő helyükben én sem válaszolnék! Az én véleményem szerint egy fórumnak az a lényege, hogy leírhatja mindenki amit éppen meg akar osztani valakivel. De, ez nem azt jelenti, hogy a problémákat egy fórumon keresztül kell megoldani. Ha valaki, vagy valakik nem válaszolnak, akkor az nem biztos,hogy nem akar válaszolni, csak nem itt! Az,aki itt a fórumon várja a változást,választ az pont az, aki bemegy az önkormányzatba, vagy a CBA boltba és ott helyben semmi problémája nincs, mert ott nem tud álarc mögé

bújni. Már több község honlapjának fórumát olvastam, de sehol nem ott vitázik a képviselő, a polgármester a névtelen fórumozóval!

© Udvari Bolond 2010. ápr. 30. 13:18 | Válasz | #118

Pontosan. Ez az "okos" munkamegosztás! Ha valaki nem tud gödröt ásni, az tud gulyást főzni, vagy vannak kapcsolatai, amit másokért is, mások gyarapodására fel tud használni, stb..., vagy vannak jó meglátásai... Én minden fajta munkát, mindenfajta segítséget egyformán értékesnek tartok! S jó lenne, ha ezzel mindenki így lenne és senkinek se kelljen kisebbrendűségi érzésének lennie, hogy ő "csak" ennyit tud, ennyire képes!!!

Válasz 'GM' üzenetére (#117)

© GM 2010. ápr. 30. 12:47 | Válasz | #117

Lennének emberek akik vinnék az ásót és a lapátot,de bocsánat a kifejezésért,kell valaki aki viszi az "észt" És ezt jó értelemben mondom.

Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#116)


Ez a fórum tökéletesen mintázza a falu problémáit, a "közösség" "patológiáját. Csak néhány tünet, ami akadályozza a normális ütemű fejlődést, s ami itt a fórumon is létezése óta felmerült: Az alkohol probléma elterjedtsége, a kommunikáció többszintű problémái, úgymint nincs kommunikáció, ha van, nem figyelnek arra, ki mit mond, rosszindulatú értelmezések, a lényeg elsikkadása, a tagdás stb.....Az értékrend felborulása, a visszajelzések torzulásai, a politikai szembenállások és még lehetne sorolni. Ez a falu így működik. Lennének emberek, akik ezen változtatni tudnának, de azok részben ki vannak közösítve, a kiközösítés és a bűnbak képzés is patológiás jegyek.

© tao 2010. ápr. 29. 22:14 | Válasz | #115

Sok igazság van abban, amit mondasz, és mégis próbálkozni kell, bármilyen nehéz elhinni, hogy lehet pozitív végkifejlet. Van baj a testülettel, az apparátussal, a köréjük szerveződött környezettel egyaránt, komoly érdeksérelmek nélkül nehéz továbblépni. Az teljesen természetes dolog, hogy a költségvetésből gazdálkodó szervezetek a kapott pénzt teljes egészében elköltik, annyi státuszt hoznak létre, amennyire lehetőségük van, valamint olyan szerződéseket kötnek, amik nem feltétlenül felelnek meg az ésszerűségi és takarékossági követelményeknek, de a bevételek elköltésére teljesen alkalmasak. Ezekbe az érdek összefonódásokba nehéz betörni, de sajnos enélkül a továbblépés nem lehetséges. A "kívülállók" számára teljesen szokványos válasz, hogy adott feladatra "nincs pénz". Sajnálatos módon ez olyan sablonos válasz, ami akkor is használatos, amikor valamilyen probléma nem elsődlegesen pénzzel oldandó meg. Ilyen pl. a választott képviselők, valamint köztünk, mint választók közti viszony, ami tipikusan nem pénzügyi kérdés, mégsem látszanak jelei sem annak, hogy bárki változtatni kívánna rajta. Érdekessége a helyzetnek az is, hogy megfelelő kommunikációval még a konfliktus helyzetek is jelentősen tompíthatók lennének, csak ahhoz némi józan belátás is szükséges lenne. Akik az ellentétek manipulálásával kísérleteznek, azok valójában a jelenlegi viszonyok fenntartásában érdekeltek, noha az esetleges változások eredményeiből minden fél profitálhatna anyagilag

és erkölcsileg egyaránt. Az sajnálatos, hogy még mindig ott tartunk, hogy nagyobb öröm az "ellenfelek" vergődését látni, mintha együtt, jóval magasabb szinten valósíthatnánk meg a közösségi létet.


© Bencsikné 2010. ápr. 29. 21:27 | Válasz | #114

Jó lenne, ha a következő testület tényleg tartaná a kapcsolatot a lakókkal. Ez a fórum például nagyon jó felületet biztosítana az aktuális dolgok közhírré tételére, megvitatására, esetleg a döntések előkészítéséhez is komoly segítséget adna a topiclakók véleménye egyes kérdésekben. Nem vall túl nagy bölcsességre, hogy a jelenlegi testület nem használja ki ezt a lehetőséget. Persze ehhez az is kell, hogy a nemtelen támadások, a becsületsértés határait súroló vádaskodások helyett egy érdemi vita alakuljon ki. Sajnos esélytelen, hogy azok, akik rendszeresen ilyen stílusban kommunikálnak átgondolják, és változtassanak. Mint látjuk ez megy már a kezdetektől. De reménykedjünk, hogy ezek a hangok egy tényleges, érdemi vita esetén elsikkadnak a normális, építő jellegű hozzászólások mellett.

Én például ezt várom a következő testülettől.

© GM 2010. ápr. 29. 19:23 | Válasz | #113

Pozitív jövő jövőkép biztos van,kezdeti fellendülés,és vége.Ez a véleményem.Sok embernek vannak elképzelései ld.C.P.K.csak nincs aki igazán,energikusan tovább vigye.Nagyon jó ötletek,kezdeményezések vannak,de egy ponton minden elakad.Ezt látom problémának.Az kétségtelen,hogy a jelenlegi testületen képtelenség bármit is "átverni".Ha beszélsz egy képviselővel,mindig ott akadsz el,hogy hát semmire nincs pénz.Persze az önkormányzati létszám az növekszik.Biztos hogy kell ekkora aparátus?A falu létszáma évtizedek óta stagnál.Van értelme ekkora testületnek amikor csak a20%-a tesz le valamit az asztalra?Nincs olyan ember aki jobb pályázatokat tud írni?Lassan tényleg szégyen végig menni a falun.Bármerre megyek az országban,lehet hogy szegényebb településen megyek végig,mégis irigylem a szépségéért.Mind ez csak a kormány hibája?Lehet hogy az érdektelenség?


© tao 2010. ápr. 29. 16:29 | Válasz | #112

Azért egy tudományos fórum nem lenne szerencsés, az más világ. Itt sokféle ember él, természetesek lennének a teljesen különböző stílusú, tartalmú megszólalások, ezzel önmagában nincs baj, az értelmetlen személyeskedés, intrika, mások alattomos befolyásolási kísérletek, indulatkeltés az más kérdés. Az, hogy a reakciók elmaradnak, sok esetben a célszemélyek értetlenségét, zavartságát mutatja, de ettől még érdemes lehet kitartani, sosem tudhatjuk előre, mi lesz az a "szikra", ami fényt ad, vagy a "mag, ami termékeny talajra hull". Az egyes fórumozók másokkal szembeni, sokszor teljesen értelmetlen dolgokkal alátámasztott ellenségessége, amit hiába magyaráznak, valójában csak a szétforgácsoltságot, tehetetlenséget erősítik a valódi jobbító szándék teljes hiányában. Nem kell igazán sok értelem annak belátásához, hogy az ellentétek alapján semmiféle egység nem létezhet, ráadásul az így megosztott emberi közösség sokféle alantas céllal manipulálható, kihasználható. Még sokáig lehetne folytatni, sok olyan dolog merül fel bennem, ami inkább a "Stílus és vita" témája lehetne. A fórum "megszüntetése" valójában

teljesen értelmetlen cselekedet lenne, egyébként is szerintem csak a linket távolíthatnák el a honlapról, attól az továbbra is elérhető marad, vagy akár lehetne újat is indítani, hiszen ez is egy ingyenes, a helyi honlaptól független szolgáltatás. Amit előző bejegyzésemben írtam, az természetesen egy ideális állapothoz közelít, amit nem feltétlenül kell minden elemében megvalósítani, csak nem ártana valami hasonlóra törekedni. Ha csak a jelenlegi állapotokkal foglalkozunk, akkor mondhatni nem sok értelme van a vergődésnek, de én bízom abban, hogy akadnak néhányan, akiknek van pozitív jövőképük, amibe nem csak saját maguk férnek bele.


© GM 2010. ápr. 29. 15:13 | Válasz | #111

A fórum megszüntetése,a demokrácia felrúgása lenne.De tudom,pár képviselőnknek ez megnyugvás lenne.


© GM 2010. ápr. 29. 15:09 | Válasz | #110

Ha ideális fórumot szeretnénk akkor egy tudományos oldalt kell keresni.(Én szívesen olvasnálak ott,ha van ilyen)Ezeken a fórumokon viszon széles intervallumban megtalálhatóak a hozzászólások.Persze nem vigasztal gondolom téged se, de vannak durvább fórumok is. Minden hozzászólónak vannak jó ötletei,de ha észrevetted,arra kevés a reakció. Még talán nem ez az igény,vagy nem jutottunk el arra a szintre,hogy változzunk. Én szívessen olvasnám a képviselőink írásait is,amiben elmondanák a véleményük,elmondanák mit tettek az elmúlt 4 évben hiszen októberben újra választunk.


© tao 2010. ápr. 29. 14:12 | Válasz | #109

Hogy mi is a honlap értelme? Leginkább tájékoztatást nyújt a településről, az itt működő intézményekről, szervezetekről, az itt zajló eseményekről, amit az internet hozzáféréssel rendelkezők bármelyike megtekinthet. No persze, ennek csak részben felel meg, lenne bőven tökéletesíteni való. A gördülékenyebb, naprakészebb kialakítás, stílusbeli és tartalmi elvárások egyaránt jelentenének feladatot. A fórum egy kicsit más, az egy lehetőség bárki számára, aki ide regisztrál, hogy véleményét, gondolatait közzé tegye. A viszonylag kisszámú rendszeresen megszólaló alapján valóban felvetődhetne, hogy van-e ennek értelme? Rövid távon annyi mindenesetre látható, hogy mik a közérdeklődésre számot tartó témakörök, illetve egyes megszólalók milyen stílusban, milyen érdeklődési körről tudnak, vagy szeretnének eszmét cserélni. A látható korlátok hamar körvonalazódtak a múlt évi utcanevekkel kapcsolatos népszavazás kapcsán, akkoriban szinte minden előfordult a párbeszédben, ami a helyi kommunikációs problémákkal kapcsolatos. Egyes képviselőink is bemutatkoztak, de az nem sikerült feltétlenül csak a pozitív oldalukról. Az utóbbi időben kissé csendesebb időszak köszöntött itt be, eltekintve néhány olyan megszólalástól, ami kissé indulatosabb, helyenként nem kellően átgondolt, valamint esetenként provokatív. Van néhány jele annak, hogy azért még mindig jó néhányan „lesnek ide” alkalomszerűen. Ezt részben személyes információkra támaszkodva tudom, valamint az esetenként felbukkanó, nem rendszeres hozzászólók, néha az új regisztrálók megjelenése is erre utal. A fórum lehetőség arra, hogy itt megosszunk egymással gondolatokat abban a tudatban, hogy azok a legszélesebb nyilvánosság előtt jól láthatók, bárkinek lehetősége van a társalgásba bekapcsolódni, de ha ezt nem is szeretné, megismerhet néhány olyan „megszállottat”, aki

akár csak a „saját szórakoztatására”, vagy bármi egyéb célból is hajlandó írogatni. Ha a fórum továbbra is megmarad, a következő „nagy” próbatétele valószínűleg az önkormányzati választás lesz, ha addig nem merül fel más. A személyeskedések, nemtelen eszközök bevetése az itteni gátlástalan érvényesülés, vagy mások erkölcsi „megsemmisítése” érdekében szintén részei a kontrollálatlan társalgásnak, de még ezek a helyzetek is szolgálhatnak némi tanulsággal. Azt, hogy az egésznek mi értelme van, ha most nem is, de egyszer a bizonytalan távoli jövőben megtudhatjuk, mindenesetre ennek az esélye mindaddig fennáll, amíg bárki hajlandó itt megszólalni, felvállalva annak minden következményét.

© GM 2010. ápr. 29. 12:14 | Válasz | #108

Ebben neked is részed van. Ha te nem bántasz senkit,téged sem bántanak. A képviselők azért nincsenek itt a fórumon,mert nem birják a negatív kritikát. Ez nagy hiba,de mit tehet az ember,ha sokukról semmi pozitívumot nem tud elmondani. Az nem pozitívum ha azt mondja a képviselő,hogy ő csak azokat képviseli akik őt megválasztották.(ez kb.172fő)No de mindegy én sem lennék jobb.


© GM 2010. ápr. 29. 11:48 | Válasz | #107

Legyen meg a te akaratod. Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#106)


Szerintem ez a fórum 6-7 ember nyüglődése. A kezdetekkor ennél jóval többen voltunk. A sok személyeskedés, a másik lealázása miatt sokan itt hagyták. A falu jobboldali irányúltságú emberei mind. Engem kivéve, de már én se akarom folytani, mert nincs értelme. És most lehet hallelujjázni Bencsikék, és GM. Ki tudja, hányan olvassák, de a Hivatallal például nem lehet kommunikálni és sok-sok emberrel sem. Szerintem semmi értelme!

Válasz 'Maresz' üzenetére (#101)

© Nikolausz Tamás 2010. ápr. 29. 09:59 | Válasz | #105

Kedves Maresz! Mint azt már sok esetben kontrolláltam, sokan olvassák, de nem reagálnak az itt megjelenő írásokra. Több esetben is kaptam szóban visszajelzéseket. Egyébként mindenki, aki rendelkezik internettel és ha érdekli, elolvashatja, nem titkos.



A CBA-val kapcsolatos problémák megoldására nem ez a fórum a hivatott, főleg nem így névtelenül belekiáltva az éterbe a problémát. Ott van a panaszkönyv, azt tudtommal ki szokták vizsgálni az illetékesek. Ott van a tulaj, akivel szerintem napi szinten találkozol, vele is meg lehget beszélni, ha valami gondod van.


Sokkal többen olvassák, mint akik írnak ide. Az is igaz, hogy több értelme lenne, ha az önkormányzat mint hivatal, illetve a képviselők is használná pl. tájékoztatásra, vagy bizonyos kérdések megvitatására.


© GM 2010. ápr. 29. 08:19 | Válasz | #102

A tulaj az szokta olvasni,de ne várd,hogy válaszoljon.Innen tudsz neki e-mailt is írni.

© Maresz 2010. ápr. 29. 08:16 | Válasz | #101

Kérdezném van ennek a honlapnak értelme?Mert szerintem pl: azokhoz az emberekhez nem is jut el hogy miket írnak, javasolnak vagy véleményeznek róluk akikhez kellene!Ezen értem azt hogy CBA, akkor a hívatnál lévő emberekhez se jut el vagy csak írogatunk és változás semmi??

© Bencsiki 2010. márc. 09. 20:56 | Válasz | #100

Köszi! Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#99)

© Gulyás Tamás 2010. márc. 09. 16:56 | Válasz | #99

Köszönöm az észrevételeket. A fórum és a falu honlapja fizikailag nem tartozik össze, a kis tréfát az üzemeltetőnek jeleztem, hamarosan javítom. A március 15. programot ma kaptam meg, már fenn van a honlapon.

© tao 2010. márc. 09. 14:46 | Válasz | #98

Ez nem a település honlapja, legfeljebb úgy tűnik. Valaki játékos kedvében van.. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#97)

© Bencsikné 2010. márc. 09. 13:59 | Válasz | #97

Valaki feltörte a honlapunkat. A lokátort értem. A lökött kacsa, és az UFO nem tljesen világos.


Ja!

És ki találta ki ezt a jó kis lokátoros dizájnt?

Vagy már megint lemaradtam valamiről?


Nem találom a honlapon márc.15 programját.

Vagy csak rosszul keresem?

© Udvari Bolond 2009. júl. 14. 10:00 | Válasz | #94

Még valamit! Csak egyféle képpen tudunk ellene védekezni, hogy egymás közt terjesztjük, hogy minél több ember tudja, hogy miféle rablóbanda is ez a "cég", vagy minek nevezzem - leginkább szekta.És főként a fiataloknak, mert ők a legbefolyásolhatóbbak!!! Egyáltalán, a szekták működéséröl jó lenne tudniuk, hogy kellően felvilágosultak legyenek és meg tudják védeni magukat. Pécsett pedagógusoknak már ajánlottam, hogy ofő óra keretében kerítsenek erre sort!


Azért megdöbbentő, hogy mennyi veszély leselkedik az emberekre. Hogy kihasználják naivitásukat, és azt a szándékukat, hogy jobbat szeretnének maguknak, családtagjaiknak /különféle bajok "gyógyítása"/.És az egész "átverésre" épül.Ennél undorítóbbat nem sokat tudok elképzelni!


© Bencsikné 2009. júl. 14. 09:19 | Válasz | #92

Ha nem vakargatod meg, nem látsz mást, mint egy betegjogi képviseletet. Ezzel nincs is semmi baj.


Kiváncsi lennék, hogy ki tette, tetette fel a honlapra a szcientológia egyház hírdetését!!! És vajon miért? Ki beszélte rá? És mit kapott érte?

© Maryanne 2009. júl. 13. 12:00 | Válasz | #90

Megdícsérlek, Csalán a szemfülességedért és a tájékozottságodért.Igen, a szcientológiai egyház bújt el egy jól hangzó álnév mögé, már önmagában is jelzés értékű, hogy nem lehet egyenes a céljuk, ha álnév mögé bújnak! Amit Bencsikné írt, az egy tipikus példája működésüknek. Nem véletlenül tiltották ki őket több fejlett nyugati államból!!! Sok családot láttam tönkremenni miattuk!!! Nem való működésüket reklámozni egy települési honlapon.

Válasz 'Csalán' üzenetére (#87)


Az egyik kolléganőm a férje halála után egy nagyon komoly önmarcangoló időszakon ment keresztül. Mivel a férje hosszasan volt beteg, ráadásul agydaganattal, ami a személyiségét is komolyan eltorzította, a végén már nagyon nagy terhet jelentett a családnak. Így a kolléganőm rosszabb napjain nagyon komoly lelkifurdalást érzett, mert nem volt eléggé szerető, és toleráns szerinte. Persze mindent megtett, de a lelke mélyén már szerette volna lezárni az egészet, és ettől lelkifurdalása lett. Ilyen állapotban került az első tanfolyamra, ahol néhány ülés és beszélgetés után felszakadtak a sebei, szembe tudott nézni a múlttal, és végre le tudta zárni az egészet, méghozzá megnyugvással. ( megjegyzem, szerintem egy jó pszichiáter ingyen is pont ide jutott volna vele) Ennek hatására elkezdett szcientológiai tárgyú könyveket olvasni,

résztvett az összejöveteleken, hordta a pénzt a tanfolyamokra. És bár egyre felszabadultabb lett, egyben egyre kevésbé szerethető módon viselkedett. Egyáltalán nem tetszett nekünk, a környezetének, amilyen válktozásokon keresztülment. Aztán itt is hagyott minket. Az utolsó nap derült ki, hogy a szcientológusokhoz megy melózni tanácsadóként. Majd néhány hét múlva felhívott, kétségbeesve, hogy ez mind szép, csak éppen a fizetésének több mint a felét kötelező visszaforgatnia tanfolyamokba, miközben két lányát is iskoláztatta éppen. Szóval vagy ő nem olvasta el a feltételeket, mert csukott szemmel megbízott bennük, vagy átverték, de kegyetlenül. Sajnos az egész élete és itteni egzisztenciája dugába dőlt, én már nem vehettem vissza, így kénytelen volt Pestre menni dolgozni, mert a környéken nem volt állás a szakmájában. Azóta nem vagyok oda ezért a vallásért.


Köszi, annyira azért nem érdekelt a dolog, hogy leássak a gyökerekig. Az önmagában nem rossz, hogy betegjogi képviseletet vállalnak fel alapítványok. Már ha megállnak ott, hogy jogsegélyt adnak a betegnek. Az már rázósabb, hogy a scientológusok általában továbblépnek, és mindjárt alternatív megoldásként ajánlanak néhány tanfolyamot, kurzust, ezt-azt, eleinte 10-20 ezerért, majd folyamatosan növekvő áron, aminek elvégzése után jön a következő, és a következő. Sérült pszichéjű betgeket pedig nem nehéz a csoda igéretével elkábítani. Főleg, ha az első egy-két alkalom még megkönnyebbülést is hoz.

© Csalán 2009. júl. 13. 10:39 | Válasz | #87

Belekukkoltam a nyitólapunkon levő anyagba. A részletek pontnál van a bővebb leírás. Ott ha belemész a Mi a CCHR? linkbe, akkor olvashatod az alapítót, aki a szcientológiai egyház (http://www.emberijogok.hu/mi_a_cchr.html) Szerintem egyértelmű!


Miből gondolod, hogy szcientológusok?

© Csalán 2009. júl. 13. 09:09 | Válasz | #85

Láttátok??? A honlapunkon feltüntek a szcientológusok. Azok akik a pszichiátriákat támadják. Nem sok jót hallottam felőlük. És ti?

© Bencsiki 2009. jún. 30. 21:15 | Válasz | #84

A "Tájház" nenüponthoz:

Mivel nem csak Hetényiek látogatják/nák a tájházat, meg az üvegmúzeumot, egy utca - házszámot nem ártana feltenni a képek, meg az elérheőség mellé. Hátha így jobban megtalálnák az erre járó idegenek.

© szaszik 2009. máj. 16. 23:21 | Válasz | #83

A honlap nagyon szupi!Gratulálok a szerkesztőnek!

© szaszik 2009. máj. 16. 23:14 | Válasz | #82

Gratulálunk Páva Úrnak!Nagyon színpatikus ember igazán!

© Udvari Bolond 2009. máj. 16. 15:07 | Válasz | #81

Nicsak, nicsak, kinyiffant a Fórum??? Ha Bencsikné lennék, most azt mondanám, hogy "na látjátok. én megmondtam, hogy Páva Zsolt lesz Pécs polgármestere", de nem vagyok Bencsikné, ezért nem is mondom. Csak örülök, hála a magasságosnak, az lett a polgármester, akit a város megérdemel! Értem viszont Szili Katalin rajongóinak csalódottságát. Úgy tűnik, leáldozóban van a baloldali MSZP-SZDSZ koalíció hatalmának. Vajon mi lesz azzal a sok emberrel, akik oda tették voksukat???


Köszönöm kedves tao, én is így gondolom, de megértheted, hogy néha elszakad a cérna. Válasz 'tao' üzenetére (#78)


Köszönöm kedves Tamás, hogy foglalkoztál a problémámmal. Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#77)

© tao 2009. márc. 22. 14:33 | Válasz | #78

Szóba került már korábban is a moderálás. Sajnos, nehezen tudnék elképzelni olyan moderálási szabályokat, amibe nem lehetne belekötni. A személyeskedő bejegyzések nem valók nyilvánosság elé, de ha egyszer valaki erről az oldaláról is be kíván mutatkozni, nem sokat lehet ellene tennünk. Annyi vigaszunk azért lehet, hogy ilyen stílussal többségi szimpátiát megszerezni, a "másik féllel" szemben pedig az áhított gyűlöletet ébreszteni, szerintem nem lehet.


A honlapot és benne a fórumot az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal működteti. Én csak feltöltöm az információkat, és a technikai munkák tartoznak rám, a moderálás nem. Természetesen egy két hozzászólás témája és főleg stílusa nekem sem tetszik, és az szerintem az íróját minősíti.


© Udvari Bolond 2009. márc. 22. 11:42 | Válasz | #76

Kedves Tamás, ne törölj semmit.


Kedves Tamás! Szeretnélek megkérni, hogy kezdd meg a fórum moderálását. Mint látod néhány nicktől olyan sértő, és igaztalan, családunkat teljesen alaptalanul támadó folyamatos zaklatás folyik, amit én nem szeretnék a továbbiakban itt látni. Ha visszaolvasol, láthatod,

hogy bármilyen semleges témával kapcsolatban hozzászólok, azonnal olyan megjegyzéseket kapok, aminek már a falu érdekében sem lenne itt a helye. Ezért kérem, hogy töröld ezeket a hozzászólásokat. Természetesen azokat is, amelyeket én írtam, és úgy érzel, hogy viszontválaszaim nem illenek ide. Nagyon köszönöm az együttműködésed.


Folyt: szerintem a lényeg az, hogy egy számláló a definícójának megfelelő értéket muatssa. Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#73)


Szia Tamás!

Nem biztos, hogy fejleszgetni kell. Egyszerűbb lenne kíírni a számláló mellé, hogy .... óta eddig xxxx lapot néztek meg a fórumon. És kész.

Sehol nincs előírva az, hogy a látogatók számát kell kijeleznie a számlálónak. És álatlában azok is kisebb - nagyobb hibával működnek.



Hajrá!!:)


Igen, sajnos így nem az igazi. Csak sima oldalnál működik, de még próbálkozom.


Viszont nagyon látványosan pörög:))


Kedves Tamás!

A számláló nem jól működik vagy legalábbis nem tudni, hogy mit számlál.

Úgy látszik, mintha minden egyes lapváltásra kattanna egyet. Ha pl. átlépsz esgyik topikból a másikba, akkor is ugrik egyet.

Úgy, hogy ha a látogatók számát hivatott mérni, akkor nem jó, ha a megtekintett topikok számát, akkot talán igen.


Akkor is bocs. Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#66)


- Üdvözlöm, doktor úr! Én Napóleon vagyok. - Ó, felség, üdvözlöm! Mi a panasza? - Az égvilágon semmi... Hanem a feleségem! - Szóval Josephine császárné... - Igen, azt hiszem, megbolondult. Mindenkinek úgy mutatkozik be, mint Retek Béláné.


Nem vagyok Maryanne!!! Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#63)


Bocs, de ettől kezdve erről a témáról max. a gumiszobában. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#64)


Hogy te milyen félős vagy:)) Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#63)


Bocs, kedves Marianne, nem tudtam, hogy téged takar a nick.

Természetesen ezennel azonnal visszavonom minden szavamat.



Sajnálom, hogy műveletlen vagy. Olvasd el a csoportpsychoterápiák szakirodalmát és utána meg fogod érteni azt, amit írtam. Addig azonban ne minősíts, mert az téged minősít!!!

Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#61)


Igen. Úgy is értelmezhető. Némi defekttel meg csak úgy. De hát végülis mindenki magából indul ki egy kicsit....



A tájékozódással semmi bajom.Az zavar, ha valakinek nincs saját gondolata, véleménye, illetve "fél" ezeket nyilvánosság elé tárni, és e helyett közzétesz más által írt szövegeket,

mindenféle saját értelmezés nélkül. Ha akarom, mondhatom azt, hogy bedob egy gumicsontot, rágódjanak rajta a fórumozók.Ez értelmezhető ellenállásként is, hogy nehogy a saját, falubéli gondjainkkal foglalkozzunk - a fórumnak ez lenne a legfőbb célja. Megakadályozza a cél eléréséért folytatott munkát. Így aztán elsikkad a "hol a falu költségvetése" kérdés, elsikkad, hogy miről tárgyalt tegnap a polgármester a Kövestető elhordására vállalkozó céggel stb....

Válasz 'Csalán' üzenetére (#59)

© Csalán 2009. márc. 12. 08:33 | Válasz | #59

Pedig nem árt, ha más szemszögből is tájékozódunk. Legalább itt olvassunk márt, mint a Nemzet meg a Hírlap ír.



Gondoltam ésn is közhírré tezsem, mit nem karok. Nem is ettem. Spenótot választottam tükörtojással, és nagyon finom volt.:)

© Horváth Lajos 2009. márc. 11. 13:32 | Válasz | #57

??? Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#56)


Nem akarok grízestésztát enni.

© Horváth Lajos 2009. márc. 11. 13:03 | Válasz | #55

Nem kötelező. Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#54)


Nem akarok újságot olvasni a fórumon!!!

© tao 2009. jan. 21. 21:00 | Válasz | #53

Egyébként pedig az élénk társalgás eredményeként a fórumunk a legforgalmasabb jelenleg ezen a helyen.

© tao 2009. jan. 21. 20:58 | Válasz | #52

Sajnos azt hiszem, ehhez a Tamás nem biztos, hogy elég lesz. Az sgforum.hu lapon leírtak szerint, ha reklámmentes fórumot szeretnénk, azért külön fizetni kell.

© Tiberisz 2009. jan. 21. 20:34 | Válasz | #51

Mivel az oldalra csak regisztrált néven lehet írni,kérlek Tamás ne sajnáld kitörölni némely durva vicc elkövetőjét. Kösz.

© AtomSite 2009. jan. 21. 17:25 | Válasz | #50

Videó és Játék hihetetlen mennyiségben!

© dr. Barna Viktor 2008. okt. 02. 20:38 | Válasz | #49

Megértem, és köszönöm a korrekt tájékoztatást.


A testületi ülés jegyzőkönyve újra olvasható, szerver átállás okozta. Még egy-két rendeletet is frissítenem kell. Kis türelmet kérek hozzá.

© dr. Barna Viktor 2008. okt. 02. 17:43 | Válasz | #47

Reméljük, hogy csak átmeneti technikai hibáról van szó. Másra nem is merek gondolni...


Tényleg. Pedig én 9.45-kor még olvastam. Válasz 'streetfighter' üzenetére (#43)

© streetfighter 2008. okt. 02. 12:19 | Válasz | #45

kösz, erre a cimre [email protected] Válasz 'Tiberisz' üzenetére (#44)


Ha gondolod ,elküldöm mail-ben.(Word)


rejtett tartalom van kiirva


nem tom megnyitni a jegyzőkönyvet!!


Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2008. szeptember 15-i testületi üléséről készült jegyzőkönyv felkerült a honlap testületi anyagok oldalára.

Válasz 'jános' üzenetére (#36)

© Bencsikné 2008. szept. 27. 18:09 | Válasz | #40

Köszönöm kedves Tamás. Szerintem nem a te hibád. Ha kiad valaki egy közleményt, az a minimum, hogy ellenőrzi előtte.

© Gulyás Tamás 2008. szept. 26. 20:21 | Válasz | #39

Köszönöm az észrevételt, javítottam. Az én hibám volt, ellenőrzés nélkül feltettem a küldött szöveget.



Kedves János Én elkérem a hivatalból, és ha megkapom akkor természetesen a jegyzőkönyvet, és minden más dokumentumot is felteszek.

Válasz 'jános' üzenetére (#36)


Szeretném jelezni, hogy a lovasegyletes hír tele van helyesírási hibával. Kérhetem, hogy javítsátok ki? Köszönettel: Bencsikné

© jános 2008. szept. 25. 15:29 | Válasz | #36

Tamás! Megoldható hogy a testületi megbeszélésről készült jegyzőkönyv anyaga pdf. Formátumban felkerüljön a honlapra? Köszi.

© László 2008. szept. 23. 11:40 | Válasz | #35

Túl sok a nehéz kérdés.

© streetfighter 2008. szept. 23. 10:56 | Válasz | #34

kifújtatok skacok??

© Nagy Béla 2008. szept. 23. 08:16 | Válasz | #33

Nagy itt a csönd. Eddig tartott a lelkesdés?

© doszpodz 2008. szept. 16. 20:04 | Válasz | #32

Köszi! Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#31)


Számláló elhelyezése elég bajos itt a fórumban /technikailag/, de utána nézek és próbálkozom majd.

Válasz 'doszpodz' üzenetére (#20)

© Bacskay Krisztina 2008. szept. 13. 18:30 | Válasz | #30

László, teljesen igaza van!

Bencsiknének! Tudom, hogy ön az idősebb, de ha gondolja tegeződhetünk. Megtisztelne vele. Csak tudja, már itt sem ez a lényeg. Mint ahogyan már sok helyen elveszett.

Válasz 'László' üzenetére (#29)

© László 2008. szept. 13. 18:23 | Válasz | #29

Ha saját nevét használja akkor is megalázzák,csak igy nem tudják kit. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#28)


Kedves Krisztína!

A fórumokon nagyon ritka, hogy saját néven írnak az emberek. Így sokszor nem is tudhatjuk, hogy tényleg ismerjük egymást. Ezért általános a tegeződés. Persze néha előfordul, hogy a virtuális barátságok tárgyiasulnak, ami nagyon kellemes tud lenni. Szóval egy régi fórumozónak furcsák azok a feltételek, amik szerint ön szeretne levelezni.

Ezt csak azért írom, hogy ön is értse, miért viselkednek úgy a nickek, ahogy. Válasz 'Bacskay Krisztina' üzenetére (#24)


Legfeljebb aki többször be ill. kikapcsolja a gépét (routerét) egy nap, azt többször is beleszámoljuk.



Nem válaszolt, megint. Válasz 'Viktor' üzenetére (#25)

© Viktor 2008. szept. 12. 18:04 | Válasz | #25

Az írásai gumiszobába valóak! Válasz 'Bacskay Krisztina' üzenetére (#24)


Velem sem kell, annak akiről tudom, hogy ismerjük egymást. Nem vagyok kíváncsi a nevére, csak mondja meg ismerjük egymást vagy sem? És ha igen, akkor tegeződhetünk.

Amúgy ennek megint semmi köze, ahhoz amit én írtam.(de ez meg az Önök szokása) Válasz 'Viktor' üzenetére (#23)


Egy informatikussal fórumon nem fogok magázodni, csak Önökkel kell ezen a fórumon magázódni, az írásaimnak a mondandója a lényeg nem a személye, egyesek csak állandóan személyeskednek, nem tudnak ezen már túllépni!

Válasz 'Bacskay Krisztina' üzenetére (#22)


Vigyázzon Viktor! Még a végén lebukik, hogy nemcsak a barátai laknak Hetényben. Olvassa át újra, amiket ír! Sok helyen kilóg a lóláb.

Válasz 'Viktor' üzenetére (#19)

© Bencsiki 2008. szept. 12. 16:44 | Válasz | #21

A dinamikus IP-vel mi lesz? Válasz 'doszpodz' üzenetére (#20)


Tamás!

Nem tudom van-e rá mód, hogy a honlap és a fórum egyes oldalainak olvasottságának mérésére számlálókat helyezz el. (Persze csak akkor lenne igazán értelme, ha 1 IP-ről naponta csak egy látogatást számolna.) Érdekes lehet, hogy az egyes topicokat hányan olvassák. Ha meg tudod oldani, akkor kérlek tedd meg!

Doszpod Zoltán


Tamás! A fórum aktivizálódása után megnőtt a honlapnézettsége, lehet ezt mérni illetve nézed ezt?

© senki 2008. aug. 29. 16:21 | Válasz | #18

Ez nem vicc!! Ezt "senki" nem mondta!


© Tiberisz 2008. aug. 29. 13:23 | Válasz | #17

Egyetértek. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#16)

© Bencsikné 2008. aug. 29. 13:19 | Válasz | #16

Most esett le, miért nyitották a 'Ki irányítja a falut?' című lapot, és miért regelt be valaki 'senki' néven, és kéri, hogy ne írjuk oda:))))) Nagyon vicces, de a fórum nem ezért van!! Szerintem. Szóval nyugodtan törölni lehetne ezt a lapot. És szerintem olyanokat sem kellene megtartani, aminek nincs témája bejegyezve a nyitó által. Ugyanis vitaindító nélkül az egésznek nincs értelme.


Kedves Tiberisz! Teljesen egyetértek. Bár az egyik hozzászólás az enyém, ennek ellenére az a véleményem, hogy semmi szükség ilyesmire egy fórumon.

© Tiberisz 2008. aug. 29. 12:21 | Válasz | #14

Javaslom megfontolásraa:Hosszúhetény(#170;#175;#179;#185)téma cenzúrázását!!!

© Bencsiki 2008. aug. 13. 07:43 | Válasz | #13

11

Egy szatyor cseresznyéért?

Én azt hittem, hogy - stílusosan - legalább 1 tál lencse jár érte!

Vagy inkább 30 ezüst euro!

© Gulyás Tamás 2008. aug. 12. 19:39 | Válasz | #12

Kedves István és minden fórumozó! Egy bejelentkezés az adott gépen a kijelentkezésig aktív, ezért érdemes szabályosan kijelentkezni és nem csak bezárni a böngésző programot. Természetesen ez csak az adott gépre igaz, más gépen nem működik, más gépről ezalatt nem írhatnak a nevében. De munkahelyen, vagy ahol többen használnak egy PC-t ott figyelni kell erre. Ez más programok, levelezés, MSN, stb-re is igaz.



Hát most lebuktunk kedves István. Mondtam, hogy ne a kukorica góré mögött találkozzunk a Blankával. Biztosan kifigyelte valaki, amikor megvesztegetett minket, hogy írjunk a honlapra. Nem kellett volna elfogadni azt a nagy szatyor huppólagos cseresnyét, amit vérdíjként ajánlott a honlapon való vandálkodásért. Brühüh! Most hogy nézzünk a falu szemébe. Talán el kellene bújdosnunk.


9

Kedves Maryanne.

No látod, igazad volt. Itt nincs szükség moderálásra. De csak azért, mert - veled ellentétben - nekem volt gyerekszobám.

Úgy hogy ócska kis piszkálódó megjegyzésedhez csak annyit fűzök hozzá, hogy igazán méltó volt hozzád.

Kiállítottad magadról a bizonyítványt.

Gratulálok, kedves Maryanne, csak így tovább.

Válasz 'Maryanne' üzenetére (#9)

© Maryanne 2008. aug. 12. 18:34 | Válasz | #9

FIGYELEM, EMBEREK! EZ itt a BENCSIK házaspár honlapja, lehet - valószínűleg - úgy tűnik, Faragóné Cseke Blanka megbízásából, amit megpróbálnak titkolni. VIGYÁZAT!!!!Jól gondolja meg mindenki, hogy a házaspár párbeszédébe beleszól-e!!!Mert megkapja a magáét.


Kedves Tamás (adminisztrátor).

Szeretném tudni, hogy meddig "érvényes" egy bejelentkezés. Arra gondolok, hogy egyszer beléptem, irogattam, aztán bezártam az explorert. Aztán újraindítottam és a fórumra visszatérve azt láttam, hogy a bejelentkezésem él.

A kérdésem arra vonatkozik, hogy nem jelent-e ez a helyzet olyasfajta "veszélyt", hogy ha nem jelentkeztem ki, akkor valaki írhat a nevemben.

© dr. Barna Viktor 2008. aug. 09. 00:03 | Válasz | #7

Örvendetes, hogy a tavalyi és idei költségvetéssel kapcsolatos egyes testületi anyagok, döntések kikerültek a honlapra. Folyt. köv.???


Hajrá, kedves Tamás! Remélem sokáig kitart a lendület.


Tetszik a honlap.

Szép vol Tamás!

© dr. Barna Viktor 2008. júl. 12. 16:22 | Válasz | #4

Szépen alakul a honlap! Köszönet a szerkesztőnek! Szerintem nem rajta múlik, hogy néhány közérdekű információ még nem került fel, pl. a "Testületi anyagok" rész még üres.

© jános 2008. júl. 03. 13:52 | Válasz | #3

Nagyon jó a honlap, végre forum is van . Köszi Tamás.!!!

© Tiberisz 2008. jún. 29. 10:23 | Válasz | #2

" Meghallgattatott!"

Szép munka volt Tamás. KÖSZÖNÖM!

© Gulyás Tamás 2008. jún. 28. 22:40 | Válasz | #1

Documents

cirisz.webnode.hu€¦ · Web viewKérdezted Lajos, hogy mire gondolok. Leírom azért, bár úgy vettem észre, csak nekem nem tetszik ez az sg fórum. Jó lenne, ha több személyes