WiBro 서비스 제공방안 및 추진전략WiBroWiBro 서비스서비스 제공방안제공방안 및및 추진전략추진전략

2004. 12. 8

차세대무선인터넷 사업추진단차세대무선인터넷차세대무선인터넷 사업추진단사업추진단

- 1 -

■■ 목목 차차

Ⅰ. WiBro 도입 배경

Ⅱ. 서비스 성격

1. 서비스 개념

2. 기술적 특성

3. 이동전화와 WiBro 망구성 비교

4. 네트워크별 규격 비교

5. 타 서비스와의 관계

- WCDMA

- 위성DMB/유선인터넷/무선랜

Ⅲ. 수요 및 고객 Needs

1. 예상 수요

2. 고객 Needs

Ⅳ. 사업 준비 현황

1. 사업추진 현황

2. 표준화 추진 현황

Ⅴ. 사업추진 전략

1. 기술개발 및 상용화 계획

2. 망구축 계획

Ⅵ. 기대 효과

- 2 -

ⅠⅠ. . WiBro WiBro 도입배경도입배경

무선데이터 시장은 3G 서비스의 제공 등으로 시장발달 초기에 있으며, 미래통신 시장의 중심축

으로 성장할 것으로 예상됨

▶ ’07년까지 연평균 20%씩 성장 예상(“Ovum Forecasts : Global Mobile Markets 2003~2008”,, 2003)

그러나, ’03년말 국내 무선인터넷 가입자수(단말기 기준)가 이동전화의 93.5%(31.2백만명)에

달하고 있음에도 매출액은 이동전화의 약 14%수준으로 부진한 상태임

무선인터넷 시장의 부진은 높은 요금, 낮은 속도 등이 주요 원인임

12.11

13.81

14.9415.86

0.27(2.3%) 0.53(3.9%)1.2(8.1%)

2.22(14%)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

'00년 '01년 '02년 '03년

이동전화 총 매출액

무선인터넷 매출액(SMS포함)

(단위:조원)

무선인터넷 매출무선인터넷무선인터넷 매출매출

끊김현상

6%

컨텐츠 부족

5%

기타

1%

낮은 전송속도27%

이용의 복잡합6%

높은 이용요금55%

무선인터넷 이용자 불만사항무선인터넷무선인터넷 이용자이용자 불만사항불만사항

출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)( ) : 전체 매출대비 비중( ) : 전체 매출대비 비중 출처 : MIC WiBro허가정책 방안(’04.9)출처 : MIC WiBro허가정책 방안(’04.9)

- 3 -

ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격 1. 서비스 개념1. 서비스 개념

기존 무선인터넷 서비스의 비싼 요금 및 낮은 전송속도의 한계를 극복하고, 유선인터넷의

이동성 제약을 뛰어넘는 새로운 고속 무선인터넷 서비스 제공이 필요함

WiBro는 “2.3GHz 주파수 대역에서 휴대형 단말기를 이용하여 정지 및 이동 중에도 언제, 어디서나 저렴한 요금으로 고속 무선인터넷 접속이 가능한 서비스”

정지 및 이동(60km/h)

중에도 무선인터넷

서비스 제공

핸드셋, PDA, 노트북,

핸드헬드PC 등

다양한 휴대형 단말기

① 휴대형 단말 ② 정지 및 이동 중

가입자당 최고 3Mbps의

고속 전송속도 제공

저렴한 정액제 형태의

다양한 요금구조

④ 저렴한 요금 ⑤ 고속 무선인터넷

실내/외 어디서나

끊김없는 무선인터넷

서비스 제공

③ 언제 어디서나

출처 : Merrill Lynch Research(2003), “Korean Wireless Internet”

* 기존에는 다운로드 게임을 주로 이용하였으나, 향후에는

온라인(네트워크) 게임에 대한 의향이 높음

WiBro

도입

필요성

WiBroWiBro

도입도입

필요성필요성

WiBroWiBro

캐릭터/벨소리 게임* 이메일

위치기반서비스

멀티미디어

뉴스 인터넷금융

파일전송

쇼핑/광고

49.7%49.5%

34.5%

24.4%

28.3%

18.4%

14.0%

6.1%

11.8%

18.0%

6.3%

3.9%

4.9%

32.8%

예약방송/스포츠

4.5%

25.5%

: 향후 활용하고 싶은 무선인터넷 서비스

: 현재 사용하는 무선인터넷 서비스

GAP존재

- 4 -

ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격 2. 기술적 특성2. 기술적 특성

WiBro의 시스템 구조는 기존 이동통신과 동일한 기술적 특성을 가짐

– 이동성 보장, 휴대형 단말기 이용, 핸드오버 지원, 셀단위 엔지니어링 등

고속 데이터 전송에 효과적인 기술방식 및 4세대(4Generation) 이동통신의 핵심기술을 적용

– All IP, TDD, OFDMA, Smart Antenna, MIMO, 고성능 적응 변복조, 광대역 채널(10MHz) 적용

* Orthogonal Frequency Division Multiple Access : 상호 직교성을 갖는 복수의 반송파에 정보를 실어 전송함으로써 전송 효율을 높이는 기술

** Smart Antenna : 가입자 방향으로 전파를 집중하고 간섭신호를 저하시켜 기지국의 용량을 증대시키는 기술

*** Multi Input Multi output : 안테나를 2개 이상으로 늘려 전파를 여러 경로로 송수신함으로써 간섭은 줄이고 효율을 높이는 기술

4G광대역 멀티미디어

서비스

4G4G광대역광대역 멀티미디어멀티미디어

서비스서비스IS-95A/B

이동통신이동통신

고정무선통신고정무선통신

19951995년년 20002000년년 20052005년년 20102010년년Mobility

WiBroWiBro

정지

보행

고속

중속

Data Rate고속저속

※ 4G정의 : 이동시 100Mbps, 정지중 1Gbps 속도제공

All IP, OFDM, SDR(Software Defined Radio),

스마트안테나 기술 활용

WCDMAEV-DO

HSDPAEV-DV

무선랜(2.4GHz)

무선랜(5GHz)

4G 핵심기술4G 핵심기술

이동통신

기술특성

이동통신

기술특성

이동성 보장

휴대형 단말기 이용

핸드오버 지원

셀단위 엔지니어링

이동성 보장

휴대형 단말기 이용

핸드오버 지원

셀단위 엔지니어링

All IP(Internet Protocol)

OFDMA*

스마트안테나**

MIMO***

All IP(Internet Protocol)

OFDMA*

스마트안테나**

MIMO***

고속 데이터

전송기술

고속 데이터

전송기술TDD(Time Division Duplex)

고성능 적응 변복조

TDD(Time Division Duplex)

고성능 적응 변복조

Pre 4GPre 4G

- 5 -

WiBro는 광대역화 및 IP(Internet Protocol)기반의 단순한 망구조로 설계되어, 높은 전송효율과

낮은 전송원가의 장점을 가짐

WCDMA는 음성서비스를 위한 교환기와 데이터 서비스를 위한 패킷 교환기의 2중 구조로 낮은

전송효율과 장비의 고가화에 의한 투자비 증가

• IWF(Inter-Working Function) : 데이터 서비스 제공을 위한 망연동 장치• AAA(Authentication, Authorization, Accounting) : 인증/권한/과금기능 장치• HA(Home Agent) : 가입자 정보 관리 장치

패킷교환기

인증서버(AAA)

기지국제어기

IWF

홈에이전트(HA)

무선무선 구간구간 유선유선 구간구간

인터넷망

관문라우터

교환기

제어국(ACR)

이동전화 기지국

WiBro 기지국

WiBro

이동전화(CDMA/WCDMA)

IP 백본(Backbone)망

이동이동

전화전화

WiBroWiBro

관문교환기

타사교환기

음성서비스용

3. 이동전화와 WiBro 망구성 비교3. 이동전화와 WiBro 망구성 비교ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격

- 6 -

4. 네트워크별 규격 비교4. 네트워크별 규격 비교

이동전화(EV-DO, WCDMA, HSDPA)는 음성서비스를 기본으로 제공하며, 전국 커버리지의 고속

이동성을 보장하나, 전송속도가 낮아 중 · 저속 데이터 서비스에 적합

WiBro는 도심지에서 대중교통 수단의 이동속도를 보장하면서, 이동전화대비 높은 전송효율과

낮은 원가를 기반으로 고속 · 대용량 데이터 서비스에 적합

요금제

서비스

Coverage

서비스 유형

QoS

하향Throughput

(1FA/1Sec기준)

이 동 성

하향 최고속도

제공서비스

FA당 대역폭

항 목항 목

고속 데이터

(XoD, 네트워크 게

임, MMS 등)

음성중심

중저속 데이터(벨소리, 배경화면, SMS, 금융거래 등)

전국 84개시

도심전국

일부 보장QoS 보장QoS 보장보장 어려움

5.12Mbps1.213Mbps *838Kbps700kbps

18.432Mbps10Mbps2Mbps2.4Mbps

~60Km/h~ 300Km/h

정액제 형태종량제

Data Only음성+Data음성+DataData Only

10MHz5MHz ×25MHz ×21.25MHz ×2

WiBro WiBro HSDPA

(R5)

HSDPA

(R5)

WCDMA

(R4)

WCDMA

(R4) 1xEV-DO 1xEV-DO

* Data Only의 경우 3.2Mbps이나, “Voice+Data” 서비스 제공 시 우선적으로 Voice서비스에자원을 할당 후 여유자원을 Data서비스에 할당하므로 효율이 저하됨

상향 최고속도 4.915Mbps2Mbps2Mbps153.6Kbps

기

술

적

특

성

서

비

스

특

성

※ 산정 근거

- 도심지역 기지국 기준 커버리지 1Km 동일가정

- HSDPA 데이터 Only 사용시 기준

- 전송효율 = 3섹터기준 최대 전송속도/10MHz 채널 대역폭

- 전송원가 = 10MHz 대역폭 기준 기지국 장비가격/전송 가능한 bps

시스템 효율성 비교시스템시스템 효율성효율성 비교비교

원가비율

WCDMAWCDMA대비대비

전송효율전송효율 66배배

전송원가전송원가 1/101/10HSDPA HSDPA (0.42, 3.6bps/Hz)(0.42, 3.6bps/Hz)

101 53 82 4 6 7 9

1

0.5

0.75

0.25

●WCDMA WCDMA (1, 1.2bps/Hz)(1, 1.2bps/Hz)

●

●WiBro WiBro (0.1, 7bps/Hz)(0.1, 7bps/Hz)

전송효율(bps/Hz)

상대적원가비율

●EVEV--DO DO (0.54, 3.06bps/Hz)(0.54, 3.06bps/Hz)

ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격

- 7 -

ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격 5. 타서비스와의 관계(WCDMA)5. 타서비스와의 관계(WCDMA)

WiBro는 WCDMA와 기반기술, 시스템 효율성, 전송속도, 품질 및 서비스, 단말기 등에서 차별화

되어 각 서비스는 별개의 시장을 형성할 것임

• 음성서비스를 고려하지 않고 고속데이터 전송에 가장효율적인 간단한 구조(IP기반)의 데이터 전송 표준기술

- 상하향 비대칭(1:2) 전송속도 지원

• 음성서비스를 고려하지 않고 고속데이터 전송에 가장효율적인 간단한 구조(IP기반)의 데이터 전송 표준기술

- 상하향 비대칭(1:2) 전송속도 지원

WiBroWiBro

• 음성서비스가 主인 이동전화에서 데이터 서비스를부가적으로 제공하기 위한 기술

• 음성을 최우선적으로 처리하는 구조로 인해 시스템이복잡하며, 데이터 전송에는 비효율적

• 음성서비스가 主인 이동전화에서 데이터 서비스를부가적으로 제공하기 위한 기술

• 음성을 최우선적으로 처리하는 구조로 인해 시스템이복잡하며, 데이터 전송에는 비효율적

WCDMA(HSDPA)WCDMA(HSDPA)

• 효율적인 시스템 구조로 인해 WCDMA대비 전송효율은6배 높으며, 원가는 1/10수준

- HSDPA대비 전송효율 2배, 원가는 1/4수준

• 효율적인 시스템 구조로 인해 WCDMA대비 전송효율은6배 높으며, 원가는 1/10수준

- HSDPA대비 전송효율 2배, 원가는 1/4수준

• 기존 이동전화와 유사한 수준의 투자비 및 원가로 인해가격 경쟁력이 낮음

• 기존 이동전화와 유사한 수준의 투자비 및 원가로 인해가격 경쟁력이 낮음

• 고속화에 따른 원가하락으로 데이터 서비스 특화• 고속화에 따른 원가하락으로 데이터 서비스 특화 • 속도증가는 WiBro대비 제한적임• 속도증가는 WiBro대비 제한적임단계 Phase Ⅰ Phase Ⅱ Phase Ⅲ

하향 18.4Mbps 36Mbps 72Mbps

상향 4.9Mbps 14Mbps 28Mbps

상용화 시기 ’06년 ’08년 ’10년

단계 R4 R5(HSDPA) R6

하향 2Mbps 10Mbps 10Mbps

상향 2Mbps 2Mbps 4Mbps

상용화 시기 ’03년 ’06년 ’08년

• 제한적인 QoS지원으로 고속 대용량 및 커뮤니케이션서비스 중심으로 제공- XoD, 네트워크 게임, 파일전송, MMS, IM 등

• VoIP제공시 효율성 저하로 저렴한 서비스 불가능- 음성 10채널시 26%, 20채널시 52%의 시스템 용량 감소

• 제한적인 QoS지원으로 고속 대용량 및 커뮤니케이션서비스 중심으로 제공- XoD, 네트워크 게임, 파일전송, MMS, IM 등

• VoIP제공시 효율성 저하로 저렴한 서비스 불가능- 음성 10채널시 26%, 20채널시 52%의 시스템 용량 감소

• High Level QoS에 기반한 음성/화상전화 및 고품질

데이터 서비스 중심으로 제공

- 음성/화상전화, 화상회의, USIM카드 기반의 금융 서비스

• High Level QoS에 기반한 음성/화상전화 및 고품질

데이터 서비스 중심으로 제공

- 음성/화상전화, 화상회의, USIM카드 기반의 금융 서비스

기반기술기반기술

시스템효율성

시스템효율성

전송속도전송속도

품질및서비스

품질및서비스

• 휴대폰, 스마트폰, PDA, HPC, 노트북, 특화단말 등 다양• 휴대폰, 스마트폰, PDA, HPC, 노트북, 특화단말 등 다양 • 주로 휴대폰으로 한정• 주로 휴대폰으로 한정단말기단말기

- 8 -

ⅡⅡ. . 서비스서비스 성격성격 5. 타 서비스와의 관계(위성DMB/유선인터넷/무선랜)5. 타 서비스와의 관계(위성DMB/유선인터넷/무선랜)

위성DMB는 단방향 실시간 방송서비스로, 다양한 인터넷기반의 Interactive서비스를 제공하는

WiBro와는 서비스 영역이 상이하여 차별화됨

WiBro는 유선인터넷 수준의 속도 제공이 곤란하여 상호영향은 미미하며, 무선랜은 노트북

사용자의 실내 트래픽 분산 기능 등의 보완적 역할 예상

유선인터넷과의 관계유선인터넷과의유선인터넷과의 관계관계

가입자당 평균 1Mbps 제공

가입자당 평균 1Mbps 제공

WiBroWiBro

’06년 BcN 도입시 가입자당 50~100Mbps 지원

’06년 BcN 도입시 가입자당 50~100Mbps 지원

초고속인터넷초고속인터넷

개인중심 서비스개인중심 서비스 가구중심 서비스가구중심 서비스

위성DMB와의 관계위성위성DMBDMB와의와의 관계관계

• 인터넷기반의Interactive서비스

- 네트워크 게임, 정보검색,

동영상 등 다양한 컨텐츠

• 인터넷기반의Interactive서비스

- 네트워크 게임, 정보검색,

동영상 등 다양한 컨텐츠

WiBroWiBro

• 단방향 실시간 방송서비스

- 비디오(11~12개), 오디

오(25개), 데이터(3개) 방

송채널 제공

• 단방향 실시간 방송서비스

- 비디오(11~12개), 오디

오(25개), 데이터(3개) 방

송채널 제공

위성DMB위성DMB

• 도심지역• 도심지역 • 전국• 전국

• 일상생활• 일상생활 • 레저활동(여가생활)• 레저활동(여가생활)

• ~60km/h• ~60km/h • ~300km/h• ~300km/h

• 이용자수 및 네트워크상태에 따라 가변적

• 이용자수 및 네트워크상태에 따라 가변적

• 이용자수에 관계없이일정한 고품질 보장

• 이용자수에 관계없이일정한 고품질 보장

서비스서비스

서비스 대상서비스 대상서비스서비스

커버리지커버리지

이용행태이용행태

이동성이동성

품질품질 ▶ WiBro의 음영지역 보완, 대형빌딩의 대용량 트래픽 분산등의 보완적 역할 예상

▶ WiBro의 음영지역 보완, 대형빌딩의 대용량 트래픽 분산등의 보완적 역할 예상

무선랜과의 관계무선랜과의무선랜과의 관계관계

도심지역도심지역

WiBroWiBro

Hot Spot지역Hot Spot지역

무선랜무선랜

핸드셋, PDA, 핸드헬드PC,

노트북 등 다양

핸드셋, PDA, 핸드헬드PC,

노트북 등 다양노트북, 핸드헬드PC 등

으로 제한

노트북, 핸드헬드PC 등

으로 제한

커버리지커버리지

단말기단말기

- 9 -

1. 예상 수요1. 예상 수요

수요조사 결과 WiBro 총 수요는 사업개시 5년 후 약 1,073만명에서 929만명으로 전망됨

설문 조사결과 WiBro 가입 의향률은 약 49%이며, 기존 서비스를 대체하기 보다는 연계하여

동시 사용하고자 하는 의향이 높은 것으로 나타남

※ KISDI 조사결과 (04.5월)

가입의향 35.3%

출처: SK텔레콤 수요조사 결과(’03.11)

WiBro WiBro 서비스서비스 수요전망수요전망 WiBroWiBro 서비스서비스 가입의향가입의향

WiBroWiBro 서비스서비스 이용행태이용행태

※ 기존서비스 대체의향

▶ 무선인터넷(23%)이

초고속인터넷(20%)에

비해 높게 나타남

704

2,309

4,898

9,2978,853

7,4844,322

1,311

8,150

9,935 10,408 10,730

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Y년 Y+1년 Y+2년 Y+3년 Y+4년 Y+5년

KISDI 수요전망 SK텔레콤 수요전망[단위 : 천명]

가입(1%)

비가입(3%)

가급적비가입(20%)

중도(28%)

가급적가입

(48%)

가입의향 49%가입의향 49%

기존

서비스

대체이용

(22%)

기존

서비스

연계이용

(78%)

출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)

SK텔레콤 수요조사 결과(’03.11)출처 : KISDI “휴대인터넷 서비스 이용자 성향에 관한 연구”(’04.6)

SK텔레콤 수요조사 결과(’03.11)

ⅢⅢ. . 수요수요 및및 고객고객 NeedsNeeds

- 10 -

2. 고객 Needs2. 고객 Needs

고객이 주로 핸드셋형 단말기를 이용하여 실내외에서 게임, 정보검색, VoD/MoD, 커뮤니케이션

등의 서비스를 이용하고자 하므로, 가입자 기반은 기존 이동전화 가입자로 전망됨

사용사용 장소장소

이동 및 공공장소 뿐만 아니라

건물/집안 등 옥내에서도 이용

하고자 함

이동 및 공공장소 뿐만 아니라

건물/집안 등 옥내에서도 이용

하고자 함

15

32

54

0%

40%

80%

이동/ 공공장소

+ 건물안

+ 집안

이용예상이용예상 서비스서비스

게임, XoD등 멀티미디어 서비스 및

정보검색, 커뮤니케이션 도구로 활용

하고자 함

게임, XoD등 멀티미디어 서비스 및

정보검색, 커뮤니케이션 도구로 활용

하고자 함

12

45

1516

2828

0%

20%

40%

게임

정보검색

XoD

커뮤니케이션

금융서비스

커뮤니티

학습정보

위치정보

사용사용 단말기단말기

노트북보다는 핸드셋형을 주로

사용할 것으로 나타남

노트북보다는 핸드셋형을 주로

사용할 것으로 나타남

vs

Notebook Handheld PC

Handset형 Notebook형

'05년 '10년

3,392만 3,670만281만

581만

'05년 '10년

이동/ 공공장소

+ 건물안

이동/ 공공장소

구 분 핸드셋형 노트북형

SKT 조사 78%78% 22%22%

KISDI 조사 72%72% 28%28%

ETRI 조사 61%61% 39%39%

출처: SK텔레콤 수요조사 결과(’03.11)

Handset 예상보급대수 Notebook 예상보급대수

ⅢⅢ. . 수요수요 및및 고객고객 NeedsNeeds

PDA휴대폰 스마트폰

- 11 -

ⅣⅣ. . 사업준비사업준비 현황현황 1. 사업추진 현황1. 사업추진 현황

국내에서 WiBro도입을 본격 검토하기 전인 ’01년부터 4G 핵심기술 확보를 위해 전담부서를발족하고, 해외 핵심기술 확보 및 관련 기술 개발 추진

’03년 차세대 무선인터넷 사업추진단으로 확대 개편하여, 산·학·연 공동 기술개발 및 국내외표준화 활동, 사업권 준비를 병행 추진

FWI사업추진단 발족(10월)

-WiBro/무선랜 준비

FWI사업추진단 발족(10월)

-WiBro/무선랜 준비

2001년2001년

Flarion사 지분투자(10월)

OFDM 핵심기술 특허출원(18건)

Flarion사 지분투자(10월)

OFDM 핵심기술 특허출원(18건)

2002년2002년

차세대 무선인터넷 사업 추진단 발족(5월)

-사장직속 조직구성(단장에 전무, 전략/기술담당에 임원 선임)

차세대 무선인터넷 사업 추진단 발족(5월)

-사장직속 조직구성(단장에 전무, 전략/기술담당에 임원 선임)

2003년2003년 2004년2004년

1차 기술 시험검증(~’03.1월)- F-OFDM, 속도, 커버리지, 핸드오프

1차 기술 시험검증(~’03.1월)- F-OFDM, 속도, 커버리지, 핸드오프

기술개발(~03.12월)

-셀커버리지, 전파특성, 셀간섭 분석 등

-MAC프로토콜, 지선망 솔루션 개발

기술개발(~03.12월)

-셀커버리지, 전파특성, 셀간섭 분석 등

-MAC프로토콜, 지선망 솔루션 개발

TTA/IEEE802.16 표준화 주도

주파수 연구반 활동

TTA/IEEE802.16 표준화 주도

주파수 연구반 활동

2차 기술 시험검증(~’04년)- 관련기술 성능평가(F-OFDM, Ripwave, BroadAir)

- 이동전화/WLAN연동, 전송속도, 핸드오버 검증

2차 기술 시험검증(~’04년)- 관련기술 성능평가(F-OFDM, Ripwave, BroadAir)

- 이동전화/WLAN연동, 전송속도, 핸드오버 검증

기술개발(~’04.6월)-OFDM시뮬레이터, 이동전화 연동개발

-TDD Inbuliding솔루션 개발

기술개발(~’04.6월)-OFDM시뮬레이터, 이동전화 연동개발

-TDD Inbuliding솔루션 개발

수요조사 및 사업성 분석

-자체조사/KISDI사업자 공동 수요조사

수요조사 및 사업성 분석

-자체조사/KISDI사업자 공동 수요조사

핵심기술 특허 출원(24건)핵심기술 특허 출원(24건)

시연회(12월)

-국산 최초 휴대인터넷 시스템 시연

시연회(12월)

-국산 최초 휴대인터넷 시스템 시연

공동개발(~’05.12월)-ETRI와 WiBro 공동개발

공동개발(~’05.12월)-ETRI와 WiBro 공동개발

기술개발

-Testbed구축, 멀티미디어 솔루션 등

-광/RF 중계기, 성능평가 시스템, 단말기 개발

기술개발

-Testbed구축, 멀티미디어 솔루션 등

-광/RF 중계기, 성능평가 시스템, 단말기 개발

중계기 기술 등 특허 출원(3건)중계기 기술 등 특허 출원(3건)

IEEE802.16e 표준안 33건기고,

17건 채택

IEEE802.16e 표준안 33건기고,

17건 채택

연구 개발 12건

-WiBro 핵심부품 개발 등

연구 개발 12건

-WiBro 핵심부품 개발 등

기술

개발

핵심기술확보

사업

준비

표준화

Biz Model 및 관련 서비스 개발

사업계획 수립

사업계획서 작성중

Biz Model 및 관련 서비스 개발

사업계획 수립

사업계획서 작성중

- 12 -

ⅣⅣ. . 사업준비사업준비 현황현황 2. 표준화 추진 현황2. 표준화 추진 현황

SKT는 WiBro 표준화 초기부터 국내산업 활성화를 위해 국내 기술 기반의 표준화 주도적 추진

국내외 관련 업체와 협력을 통한 국내 표준의 국제화 추진으로 Global 진출 기반 마련

- 서비스 사업자로는 세계최초로 IEEE802.16e에 당사 제안기술이 국제표준으로 채택되어 국산기술의 국제적 위상 제고

- 미국 사업자와 협의하여 BWF(Broadband Wireless Forum)를 구성하고, Intel 등 표준화에 영향력 있는 업체와 협력

국제 표준화국제국제 표준화표준화국내 표준화국내국내 표준화표준화

SKT표준화

방침

국내 기술에의한 표준화

제한적 이동성과고속 데이터 제공

이동통신과차별화된

저렴한 서비스

국내 표준의국제 표준화

HarmonizationHarmonizationHarmonization

2003.82003.8월월 논의 시작

• 다양한 기술 논의- 다중접속 : OFDMA, SDMA..

- Duplex : TDD, FDD

- Bandwidth : 1.25, 5, 10, .. MHz

주요주요 파라미터파라미터 확정확정

• OFDMA, TDD, BW 10MHz

2004.42004.4월월 표준안 확정

2004.12004.1월월

2004.62004.6월월 Phase I 표준 완료 – 30Mbps급

2004.72004.7월월~~ Phase Ⅱ 표준 추진 중 - 50Mbps급※※ ’’0505년년 초초 IEEE802.16e IEEE802.16e 표준완료표준완료 예정예정

..

..BWFBWF

..

서비스 요구사항 및주요기술 규격 협의

기술표준 협의

표준안 기고(33건)- 단독:19, 공동:14

사업자 요구사항 반영 개발 기술 제안표준화 참여

802.16e

- 13 -

ⅤⅤ. . 사업추진사업추진 전략전략 1. 기술개발 및 상용화 계획1. 기술개발 및 상용화 계획

시스템/단말 및 상용화 기반기술을 조기에 확보하기 위해 산·학·연 공동으로 기술개발을 추진하여 2006년 상반기에 상용화할 예정임

- 시스템 및 단말은 산·학·연과 연계하여 ’05.4Q까지 개발하며, 상용화 기반기술도 병행하여 개발 진행

- WiBro 핵심기술의 연구개발을 통해 차세대 이동통신 서비스의 기술적 기반 마련

상용화상용화 계획계획주요주요 기술개발기술개발 내용내용

• ETRI 및 장비제조업체와 시스템 공동개발

• WiBro Test Bed 구축 및 성능 시험

• OFDMA 광 중계기 및 TDD RF 중계기 개발

• 스마트폰 등 WiBro 단말개발

시스템/

단말개발

상용화

기반기술

개발

• 망관리 시스템 개발- 장애, 성능 , 구성, 과금 관리 시스템

- 무선망 최적화 시스템

• WiBro Multimedia Solution개발

• 품질 측정 시스템 개발- 체감품질 측정시스템

~2005년 4Q~2005년 4Q 시스템 개발시스템 개발

~ 2006년 1Q~ 2006년 1Q 시스템 양산/납품/설치/개통시스템 양산/납품/설치/개통

2006년 상반기2006년 상반기 시범서비스시범서비스

2006년 상반기2006년 상반기 상용서비스 개시상용서비스 개시

차세대

기술연구

• WiBro 핵심기술 연구개발- 스마트 안테나, MIMO 기술 개발 이후 단계적으로 서비스 확장이후 단계적으로 서비스 확장

- 14 -

ⅤⅤ. . 사업추진사업추진 전략전략 2. 망구축 계획2. 망구축 계획

1단계로 서울, 수도권, 광역시를 중심으로 망을 구축하고 단계적으로 84개시까지 서비스지역

확장

기존 인프라를 최대한 활용하여 투자비 절감 및 타사업자와 공동망 구축으로 중복투자 방지

• 이동전화망과 시너지 극대화를 통한 투자비 절감- 이동전화 인프라 및 NATE, June Platform 활용

- 기존국사와 Co-location을 통해 광 전송망, 환경설비

재활용

단계별단계별 망구축망구축

울산

부산

광주

대전

수도권

대구

인천

서비스 지역

1 단계

• 서울/수도권, 6대 광역시 서비스

2 단계

• 기존지역 추가확장

• 84개시까지 확대

Core망 Access 망

Internet

Device관리

고객관리

망관리

인증관리

서비스관리

Billing관리

Application(Sever,MMS)

일반기지국

소형기지국

일반기지국

도심지역공용활용

지하공간

외곽지역

In-building

이동전화/NATE,June

광중계기

RF중계기

재활용 부분

- 15 -

ⅥⅥ. . 기대효과기대효과

WiBro 서비스는 정보통신 및 연관산업의 발전을 도모하고, IT신성장 동력으로써 경제성장을

견인할 것이며, IT선도 국가로서의 위상을 강화하는 계기가 될 것임

경제성장경제성장

견인견인

정보통신정보통신

발전발전

연관산업연관산업

발전발전

ITIT강국강국

위상강화위상강화

• 통신사업자에게 새로운사업진출 기회 제공

• 유무선 통합망 실현촉진

• 무선랜, 3G, 4G 등의기존 및 미래서비스와의

상호 보완적 발전

• 통신사업자에게 새로운사업진출 기회 제공

• 유무선 통합망 실현촉진

• 무선랜, 3G, 4G 등의기존 및 미래서비스와의

상호 보완적 발전

• 단말산업(휴대폰/노트북/ PDA), 부품산업(메모리/디

스플레이/2차전지), 시스템

산업으로 막대한 파급효과

• 신규 서비스를 통한 시장창출, 고용확대, 수출증대

효과

• 단말산업(휴대폰/노트북/ PDA), 부품산업(메모리/디

스플레이/2차전지), 시스템

산업으로 막대한 파급효과

• 신규 서비스를 통한 시장창출, 고용확대, 수출증대

효과

국가위상제고

국국가가위위상상제제고고

국민경제발전

국국민민경경제제발발전전

출처 : MIC WiBro허가 정책방안(’04.9) 출처 : MIC WiBro허가 정책방안(’04.9)

※ Y+5년 누적 기준

생산유발 효과 : 24조원

부가가치 유발효과 : 13조원

장비시장(단말,시스템) : 7조원

• 엔터테인먼트/LBS/게임/

커머스 활성화 및 관련

장비/컨텐츠 산업 발전

• 보험, 물류, 원격검침 등

모바일 Biz확산 및 성장

• 인터넷산업에 새로운

사업기획 제공

• 엔터테인먼트/LBS/게임/

커머스 활성화 및 관련

장비/컨텐츠 산업 발전

• 보험, 물류, 원격검침 등

모바일 Biz확산 및 성장

• 인터넷산업에 새로운

사업기획 제공

• 유선이외 무선브로드밴드

분야에서도 세계최고

수준의 인프라 확보

• 신기술/신서비스 테스트

베드 역할로 세계 통신

시장 선도

• 유선이외 무선브로드밴드

분야에서도 세계최고

수준의 인프라 확보

• 신기술/신서비스 테스트

베드 역할로 세계 통신

시장 선도

- 16 -

SK텔레콤

차세대무선인터넷 사업추진단

서종렬상무(simonsuh@sktelecom.com)

SK텔레콤

차세대무선인터넷 사업추진단

서종렬상무(simonsuh@sktelecom.com)

감사합니다 !감사합니다 !