WSTĘP - COBORU12 ES Cockpit 2013 Euralis Semences FR SC 13 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC 14 NK Nekta 2008 Syngenta FR SC 15 P8400 2013 Pioneer Genetique SARL FR …

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny warto-

ści gospodarczej odmian kukurydzy w doświad-czeniach realizowanych w ramach systemu Po-rejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR) w roku 2013 na tle wyni-ków z roku 2012 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rol-niczych (CCA), badane w ramach doświadczeń

rozpoznawczych w latach 2012-2013 . Celem badań PDOiR jest sprawdzanie ak-

tualnej wartości odmian wpisanych do Krajo-wego Rejestru (KR) oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDOiR na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te już znajdują się w ofercie handlo-wej firm nasiennych, bądź będą dostępne wkrótce. Celem badań rozpoznawczych jest dostarczenie wstępnych informacji o przydat-ności do uprawy odmian niezarejestrowanych w naszym kraju, które z racji wpisu do CCA mogą być oferowane do sprzedaży na naszym rynku nasiennym.

Wyniki doświadczeń mają pomóc produ-centom kukurydzy w dokonaniu trafnego wybo-ru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej, bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszcze-gólnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (pięć w warunkach pro-wokacyjnych północnego rejonu kraju oraz osiem doświadczeń ziarnowych i siedem ki-szonkowych, badanie odmian w ramach do-świadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu COBORU. Finansowały je firmy na-sienne – właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukury-dzy (PZPK). Pozostałe 12 doświadczeń na ziarno i 12 na kiszonkę, sfinansowanych zosta-ło ze środków budżetowych (rys. 1).

Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w czterech seriach: trzech standardowych – w 18 stacjach (SDOO) i za-kładach doświadczalnych oceny odmian (ZDOO) oraz w „Hodowli Roślin Smolice – Grupa IHAR” i jednej specjalnej – pięć doświadczeń w niety-powym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. Badania przydatności na kiszonkę realizowano w trzech seriach – doświadczenia w większości zlokalizowano w innych 18 SDOO i ZDOO oraz w Małopolskiej Hodowli Roślin-HBP o/Kobierzyce (rys. 1). Pojedynczą serię, z wyjątkiem serii specjalnej, stanowiła grupa wczesności (wczesna, średniowczesna, śred-

Wyników pierwszego roku badań odmiano wych w ramach doświadczeń rozpoznawczych nie publikuje się; wyniki otrzymują zaintereso- wani hodowcy

niopóźna). Do 12 doświadczeń standardowych zarówno ziarnowych jak i kiszonkowych dołą-czono zestawy odmian badanych przed zare-jestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowa-niem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do 8 do-świadczeń na ziarno i 7 na kiszonkę dołączono szereg odmian ze wspólnotowego katalogu (CCA).

Wzorzec dla poszczególnych grup wcze-sności tworzy średnia z wszystkich odmian wpisanych do Krajowego Rejestru, badanych w danym roku. Wśród wzorców grup wczesno-ści i rodzajów doświadczeń znajdują się poje-dyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 18). Odmiany wskaźnikowe były również wzorcami w niektó-rych doświadczeniach hodowlanych. Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświad-czeniach standardowych trzech grup wcze-sności poddano łącznie 34 odmiany, w rejonie północnym 10 odmian, a na kiszonkę w trzech grupach wczesności 25 odmian. W roku 2013 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 61 odmian na ziarno, 22 na ziarno w warunkach prowokacyjnych i 43 na kiszonkę w seriach standardowych. Drugi rok w tych doświadcze-niach uczestniczyło odpowiednio: 29, 3 i 11 odmian (tab. 30).

Doświadczenia na kiszonkę zakładano w czterech powtórzeniach, a na ziarno w trzech. Szczegółowy zakres obserwacji i pomiarów

określa metodyka . Poszczególne grupy wcze-sności zbierano w różnych terminach, po osią-gnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup.

Do syntezy nie włączono wyników kilku doświadczeń, przede wszystkim z powodu niedostatku wody w drugiej połowie lata z czę-ści kraju południowej (rys. 1). WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Sezon wegetacyjny w roku 2013 charakte-ryzował się bardzo dużą zmiennością pogody. Długo trwająca zima opóźniła rozpoczęcie prac polowych i siewy kukurydzy ziarnowej o 4-5 dni, a kiszonkowej o 2 dni w porównaniu z od-powiednimi terminami w poprzednich latach. W maju i na początku czerwca wzrost kukury-dzy był hamowany przez niskie temperatury i nadmierne opady, szczególnie w południowej części kraju (rys. 2). Intensywny wzrost masy wegetatywnej i przyspieszenie rozwoju nastą-

Kukurydza. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/8/2009. Słupia Wielka 2009

Rys. 1. Lokalizacja doświadczeń z kukurydzą oraz plon ziarna i ogólny suchej masy w roku 2013 piło po dość nagłym ociepleniu na początku lipca. W tym okresie, trwającym prawie do końca sierpnia, ilość opadów przeważnie była niedostateczna. Na glebach o słabszej retencji wody kolby były słabiej wypełnione ziarnem, a nawet wcale się nie wytworzyły (SDOO Sule-jów, SDOO Pawłowice) i rośliny przedwcze-śnie zaczęły zasychać (SDOO Cicibór Duży, ZDOO Kościelna Wieś). Naturalne dojrzewanie ziarna odmian średniopóźnych przerwały silne przymrozki na początku października. W pół-nocnej części kraju rozkład opadów w okresie

wegetacji był bardziej korzystny (rys. 2). W do-świadczeniach na ziarno zbiory wszystkich grup wczesności przeprowadzono średnio oko-ło tygodnia później niż w 2012 roku, a mimo to wilgotność ziarna była o ponad 3% wyższa. Średni plon z wszystkich miejscowości i od-mian nie przekroczył 107 dt ziarna z ha; był mniejszy o około 14 dt z ha aniżeli w roku 2012 i o 18 dt z ha niż w roku 2011. Najwięk-szy plon dała grupa średniopóźna, natomiast spośród wcześniejszych wyjątkowo lepiej wy-padła grupa wczesna niż średniowczesna.

- 4 -

W rejonie północnym przebieg pogody bez większych zakłóceń zapewnił dobre plo-nowanie kukurydzy ziarnowej. Zarówno średni plon (118 dt z ha), jak i wilgotność ziarna (29,5%) były bardzo podobne jak w latach 2011-2012 w tym rejonie. W omawianym roku na północy kraju wilgotność ziarna była tylko o niespełna 4% wyższa, a plon wyraźnie więk-szy, niż grupy wczesnej w rejonach typowych dla kukurydzy ziarnowej.

W doświadczeniach na kiszonkę dojrza-łość do zbioru wystąpiła w podobnych termi-nach kalendarzowych jak w poprzednich, bar-dziej korzystnych latach. Plon ogólny świeżej masy, średnio z wszystkich badanych odmian wyniósł około 600 dt z ha i był zbliżony do plo-nu w roku 2012 (średnie wyniki 2013 r. nie obejmują jednak dwóch doświadczeń zdys-kwalifikowanych). Większość doświadczeń o bardzo dużych plonach uzyskano w rejonie północnym. Plon ogólny suchej masy średnio z wszystkich odmian i miejscowości był po-dobny jak przed rokiem. W 5 miejscowościach przekroczył 200 dt z ha, w tym w SDOO Wró-cikowo nawet 255 dt z ha.

Porażenie kukurydzy przez poszczególne patogeny w roku 2013 było zróżnicowane. Głownia guzowata na kolbach kukurydzy w do-świadczeniach na ziarno wystąpiła w znikomej ilości, średnio 0,2% (najwięcej w Przecławiu i Smolicach – 0,5% w grupie wczesnej i śre-dniowczesnej), a na wegetatywnych częściach roślin średnio 0,4% w grupie średniopóźnej (w Smolicach 0,9%, w Przecławiu 0,5%). We wcześniejszych grupach porażenie było jesz-cze mniejsze. Fuzariozę łodyg notowano śred-nio u około 16% roślin, przy czym znacznie więcej w Lućmierzu (średnio w grupach wcze-sności 40-60%), Pawłowicach (50-67%) i Kro-ścinie Małej (30-43%). W innych miejscowo-ściach stwierdzono znacznie mniejsze poraże-nie. Objawy fuzariozy na kolbach wystąpiły średnio u 11% roślin, najwięcej w grupie wcze-snej w SDOO w Przecławiu (średnio 28% kolb

z objawami choroby). Inne miejscowości, w których porażonych było około 20% kolb, to Głębokie, Głubczyce, Lućmierz, Masłowice i Słupia Wielka. Szkodnik omacnica proso-wianka występował we wszystkich doświad-czeniach ziarnowych na terenie kraju. Poraże-nie było większe niż w przeszłości i wyniosło średnio 35% roślin. W miejscowościach Luć-mierz i Pawłowice stwierdzono ponad 80% roślin z objawami żerowania szkodnika. Nato-miast mniej omacnicy niż w poprzednich latach notowano w Zybiszowie oraz Przecławiu i Sko-łoszowie (poniżej 10% roślin porażonych).

Na materiale pochodzącym z czterech do-świadczeń porejestrowych wykonano pomiary gęstości ziarna w stanie zsypnym oraz analizy na zawartość cukrów ogółem (skrobi i cukrów rozpuszczalnych). Średnia gęstość ziarna wy-nosiła 73,9 kg/hl, przy różnicach odmianowych od 68,6 kg/hl (P8400) do 77,4 kg/hl (Backari CS, Luigi CS – te dwie odmiany nie są wpisa-ne do KR). Ogólna zawartość cukrów wyniosła średnio 72,1%, przy różnicach odmianowych od 70,1% (Laurinio, Silvinio) do 73,7% (Danu-bio) i 74,0 (SY Multitop). W materiale ze zbioru 2013 gęstość ziarna była średnio o 3 kg/hl mniejsza, a zawartość cukrów o 1% wyższa aniżeli w roku 2012. Dodatkowo, w próbach ziarna 8 odmian nowo wpisanych do Krajowe-go Rejestru i uczestniczących w PDOiR ozna-czono zawartość mikotoksyny DON. Analizy wykonano w LCh-T SDOO w Słupi Wielkiej na próbach zebranych w SDOO Przecław (z do-świadczenia z objawami większego porażenia fuzariozą kolb). U żadnej z testowanych od-mian zawartość toksyny nie przekraczała do-puszczalnej normy.

Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadcze-niach na ziarno podano w tabelach 3-12 oraz 15-17, a w doświadczeniach na kiszonkę w ta-belach 20-29. Wyniki doświadczeń rozpo-znawczych zamieszczono w tabelach 31-37.

- 5 -

Rys. 2. Sumy opadów (mm) w SDOO i ZDOO w okresie od 1 maja do 30 września 2013

- 6 -

Tabela 1

KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013

Lp. Odmiany Rok

zarejestro-wania

Zachowujący Typ

odmiany

1 2 3 4

wczesne

1 ES Cirrius 2012 Euralis Semences FR TC 2 Konsulixx 2012 RAGT 2n FR SC 3 Kosynier 2013 HR Smolice PL TC 4 Laurinio 2012 KWS Saat AG DE TC 5 MAS 15P 2012 Maisadour Semences FR SC 6 Silvinio 2012 KWS Saat AG DE TC 7 ES Combi* Euralis Semences FR SC 8 Nerissa* Syngenta FR TC 9 NK Falkone* Syngenta FR SC

średniowczesne

10 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC 11 ES Albatros 2012 Euralis Semences FR SC 12 ES Cockpit 2013 Euralis Semences FR SC 13 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC 14 NK Nekta 2008 Syngenta FR SC 15 P8400 2013 Pioneer Genetique SARL FR SC 16 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC 17 SY Multitop 2011 Syngenta FR SC 18 Backari CS* Caussade Semences FR SC 19 LG 32.58* Limagrain Europe FR SC 20 Luigi CS* Caussade Semences FR SC

średniopóźne

21 Alduna 2009 Limagrain Europe FR SC 22 Amoroso 2008 KWS Saat AG DE SC 23 Danubio 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT TC 24 ES Carmen 2013 Euralis Semences FR SC 25 Grosso 2012 KWS Saat AG DE SC 26 Lindsey 2012 Limagrain Europe FR SC 27 MAS 29H 2011 Maisadour Semences FR TC 28 Millesim 2013 KWS Saat AG DE SC 29 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC 30 Rosomak 2013 HR Smolice PL SC 31 Borelli* Caussade Semences FR SC 32 Castelli CS* Caussade Semences FR SC 33 Fisixx* RAGT 2n FR SC 34 Sixxtus* RAGT 2n FR SC

Bilans doświadczeń: wczesne - założone - przyjęte do syntezy

-

– 19 – 19

średniowczesne - założone - przyjęte do syntezy

-

– 19 – 18

średniopóźne - założone - przyjęte do syntezy

-

– 19 – 19

Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta – Syngenta Seeds S. A. S., HR Smolice – „Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR”

Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 7 -

Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie 2013 2012

1 2 3

Średnia rolnicza wartość gleb w 100O skali IUNG 77 77

liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb:

- 1 pszenny bardzo dobry 4 3 - 2 pszenny dobry 8 9 - 3 pszenny wadliwy 1 1 - 4 żytni bardzo dobry 5 5 - 5 żytni dobry - 1 - 6 żytni słaby 1 1

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 4 2 - 6,5-5,6 14 15 - poniżej 5,6 1 1 - brak danych - 1

Przedplon: - okopowe 2 3 - rzepak 4 3 - groch 1 - - zboża 12 13

Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg 16 10 - dwa zabiegi 3 8 - cztery zabiegi - 1

Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu 1 3 - jeden zabieg 6 5 - dwa zabiegi 9 6 - trzy zabiegi 3 5

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P2O5 średnio 64 59 - K2O średnio 109 99 - N średnio 131 131 - N najmniejsze 94 80 - N największe 178 160

Siew: data - średnio 28.04 24.04 - najwcześniejszy 24.04 19.04 - najpóźniejszy 9.05 29.04

Wschody: - średnio 10.05 4.05 - najwcześniejsze 6.05 30.04 - najpóźniejsze 21.05 12.05

Zbiór: grupa wczesna

- średnio 7.10 30.09 - najwcześniejszy 17.09 6.09 - najpóźniejszy 29.10 26.10

grupa średniowczesna - średnio 14.10 7.10 - najwcześniejszy 23.09 20.09 - najpóźniejszy 14.11 27.10

grupa średniopóźna - średnio 18.10 15.10 - najwcześniejszy 2.10 2.10 - najpóźniejszy 18.11 7.11

Liczba doświadczeń 19 19

- 8 -

Tabela 3

KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie

2013

2012

średnia

zakres (od-do)

średnia

zakres (od-do)

1 2 3

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni

- wczesne 68 61-79 66 59-74

- średniowczesne 69 62-79 67 59-74

- średniopóźne 70 64-81 69 62-78

Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej:

- wczesne 133 115-163 133 117-168

- średniowczesne 137 116-168 137 120-171

- średniopóźne 141 116-173 140 123-170

Plon ziarna przy 14% wody: dt z ha

- wczesne 105,6 73,2-134,1 116,8 83,5-146,5

- średniowczesne 104,6 78,7-128,7 121,9 96,9-150,5

- średniopóźne 108,5 74,5-138,7 121,0 84,4-150,1

Wilgotność ziarna w czasie zbioru:

- wczesne 26,1 19,5-31,6 23,3 19,8-28,7

- średniowczesne 26,5 21,3-31,9 24,0 18,8-30,7

- średniopóźne 27,8 21,6-33,7 24,1 18,2-32,2

- 9 -

Tabela 4

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Plon ziarna przy 14% wody

(dt z ha)

Wilgotność ziarna w czasie zbioru

(%)

Rośliny stojące

(%)

Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.)

(%)

odchylenia od wzorca

2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 105,6 116,8 26,1 23,3 85 96 15,5 8,3

Wzorzec 106,6 116,2 25,8 23,1 85 96 15,5 8,2

1 ES Cirrius -0,5 8,1 1,2 0,7 4 -2 -3,1 -2,0

2 Konsulixx 0,4 (2,2) 0,3 -3 (-5) 5,4 (5,2)

3 Kosynier 2,9 0,6 -1 -0,9

4 Laurinio -4,4 2,3 -1,0 -1,1 -1 0 4,2 0,9

5 MAS 15P -1,9 -1,9 -1,2 -1,9 5 2 -3,9 -1,3

6 Silvinio 3,6 2,4 0,0 0,3 -4 -1 -1,7 3,0

7 ES Combi* -1,6 0,8 -4 -0,3

8 Nerissa* -4,3 -0,1 0,7 0,8 2 1 2,7 0,7

9 NK Falkone* -3,2 4,9 1,5 1,3 1 0 -2,4 0,2

NIR

przy = 0,05

dt z ha 3,33 3,79

% 3,1 3,2 0,62 0,78

Liczba doświadczeń 19 19 18 19 16 16 15 15

Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-6; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy)

Kol. 3: „ ” – brak danych

- 10 -

Tabela 5

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Gęstość ziarna w stanie zsypnym

(kg/hl)

Zawartość cukrów ogółem

(%)

Udział ziarna w masie kolb

(%)

Plon CCM przy 55% suchej masy

(dt z ha)

Wysokość roślin

(cm)

Pojawienie się znamion

Dojrzałość pełna

data; liczba dni


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 73,8 77,3 71,3 70,5 78,5 79,6 183 202 291 285 17.07 9.07 21.09 14.09

Wzorzec 73,7 77,0 71,1 70,4 78,8 79,5 184 201 293 287 17.07 9.07 21.09 14.09

1 ES Cirrius -3,2 -1,9 1,1 1,5 0,4 -0,1 -1 14 5 13 2 2 2 2

2 Konsulixx -0,2 (0,0) 1,5 (0,9) 1,2 (-0,6) 1 (4) 4 (6) 1 (0) 0 (4)

3 Kosynier -0,4 -0,3 -1,3 5 0 1 1

4 Laurinio 1,6 0,8 -1,0 -0,9 -0,3 -0,1 -8 4 2 8 0 -1 -1 -1

5 MAS 15P 2,8 1,8 -0,1 -0,9 1,7 1,9 -3 -3 -14 -11 -2 -1 -2 -2

6 Silvinio -2,3 -1,1 -1,0 0,2 -1,6 -1,1 6 4 3 2 -2 -2 -1 -1

7 ES Combi* -2,3 1,0 -0,6 -3 8 4 2

8 Nerissa* 1,3 1,6 1,1 0,8 -0,8 0,9 -7 0 -10 -9 1 1 1 1

9 NK Falkone* 1,7 1,7 -0,3 0,4 -0,7 0,3 -6 8 -15 -10 0 1 1 0

Liczba doświadczeń 4 4 4 4 18 18 19 19 19 19 19 19 18 18

Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-6; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy)

- 11 -

Tabela 6

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Wczesny wigor

Utrzymanie zieleni

Fuzarioza kolb (Fusarium sp.)

Głownia kukurydzy (Ustilago maydis)

Bakteryjna plamistość

pochew liściowych (Pseudomonas sp.)

Omacnica prosowianka

(Pyrausta nubilalis) kolb łodyg

skala 9o % skala 9

o %


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 8,1 8,2 4,5 4,9 14,1 11,7 0,2 0,5 0,1 1,0 7,7 7,5 35,2 17,0

Wzorzec 8,1 8,3 4,5 5,0 13,5 12,9 0,2 0,4 0,1 1,2 7,7 7,5 35,5 17,2

1 ES Cirrius -0,1 -0,3 0,7 0,5 1,5 0,2 -0,1 0,4 0,0 1,6 -0,1 -0,2 -5,5 -1,6

2 Konsulixx 0,1 (-0,1) -0,1 (-0,6) 5,7 (-5,3) -0,1 (-0,2) 0,2 (-1,1) 0,0 (-0,2) 5,1 (2,2)

3 Kosynier 0,2 -0,1 -3,5 -0,1 -0,1 -0,1 -1,2

4 Laurinio -0,5 0,0 0,0 -0,1 -0,3 2,6 0,2 -0,4 -0,1 -0,7 0,2 0,5 4,2 0,3

5 MAS 15P 0,2 0,2 0,3 0,3 -1,2 0,4 -0,1 -0,2 0,0 -0,9 -0,1 -0,3 -6,4 -3,8

6 Silvinio 0,2 0,1 -0,8 -0,7 -2,2 1,0 0,1 -0,4 0,0 -1,0 0,2 0,3 3,8 4,6

7 ES Combi* 0,2 0,3 8,7 0,5 0,2 0,0 -1,1

8 Nerissa* -0,3 -0,3 -0,5 -0,3 -1,5 -6,1 -0,1 -0,3 -0,1 -0,8 0,2 0,3 1,4 0,9

9 NK Falkone* -0,1 -0,1 0,0 -0,2 -1,5 -4,2 -0,2 0,8 -0,1 -0,6 0,2 0,0 -3,7 -2,7


Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-6; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

- 12 -

Tabela 7

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)


(%)

Rośliny stojące

(%)


(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 104,6 121,9 26,5 24,0 84 94 16,8 8,2

Wzorzec 103,0 120,9 26,1 24,0 84 94 17,7 8,2

1 Ambrosini 1,7 -0,4 -0,6 0,2 2 2 1,3 1,4

2 ES Albatros -2,7 -1,7 -0,2 0,5 2 -3 -6,9 -3,2

3 ES Cockpit 5,4 -0,4 -1 -3,7

4 Konkurent -5,1 -0,9 -11 5,7

5 NK Nekta -1,4 3,6 1,1 1,0 -1 0 3,9 -2,6

6 P8400 0,6 1,6 3 1,9

7 Ricardinio 1,4 3,1 -1,0 -1,0 1 2 0,6 -1,4

8 SY Multitop -0,1 2,6 0,5 -0,9 4 -1 -2,8 0,7

9 Backari CS* 4,6 1,2 -2 -1,0

10 LG 32.58* 9,5 7,1 1,9 0,7 3 3 -3,2 -0,2

11 Luigi CS* 3,3 6,6 1,6 0,0 0 0 -5,4 -0,8

NIR

przy = 0,05

dt z ha 3,94 3,73

% 3,8 3,1 0,84 0,78


Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-8; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

- 13 -

Tabela 8

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2012, 2011

Lp. Odmiana


(kg/hl)


(%)


(%)


(dt z ha)

Wysokość roślin

(cm)



data; liczba dni


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 74,7 77,5 72,3 71,2 78,6 78,1 181 211 288 288 18.07 10.07 25.09 18.09

Wzorzec 74,0 77,2 72,2 71,4 78,3 77,8 178 209 287 290 18.07 10.07 25.09 18.09

1 Ambrosini -1,9 -1,3 -0,4 -1,5 -2,0 -3,2 3 -1 -14 -11 -2 -2 -2 -1

2 ES Albatros 1,1 0,7 0,4 -0,8 -2,0 -1,2 -5 -3 7 6 1 1 0 0

3 ES Cockpit -0,5 0,0 0,0 9 12 2 1

4 Konkurent 2,9 -1,1 -0,4 -9 2 0 0

5 NK Nekta 1,4 0,9 -0,5 0,2 2,4 2,2 -2 6 -17 -6 1 2 1 2

6 P8400 -5,4 -1,0 3,1 1 -3 0 3

7 Ricardinio 0,0 0,1 0,6 0,0 0,1 0,8 2 5 11 8 -2 -2 -2 -2

8 SY Multitop 2,5 2,1 1,8 0,4 -1,3 -0,4 0 4 2 2 0 -1 0 -1

9 Backari CS* 3,3 -0,3 0,7 8 21 3 2

10 LG 32.58* 0,4 0,3 1,8 0,5 0,2 1,2 16 12 13 9 1 1 3 1

11 Luigi CS* 3,5 1,9 -0,1 -1,0 2,0 2,0 6 11 -19 -16 1 1 2 0


Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-8; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej;


- 14 -

Tabela 9

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Wczesny wigor

Utrzymanie zieleni







skala 9o % skala 9

o %


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 8,2 8,3 4,4 4,9 10,1 6,7 0,3 0,4 0,2 0,8 7,6 7,5 34,4 17,6

Wzorzec 8,2 8,2 4,3 4,8 10,9 6,6 0,2 0,4 0,2 0,9 7,6 7,4 36,6 17,7

1 Ambrosini 0,2 0,2 -0,4 0,1 -3,9 -0,1 0,6 -0,3 0,1 0,5 0,0 0,3 -1,6 -0,9

2 ES Albatros -0,3 -0,3 0,2 -0,2 4,3 3,5 -0,1 -0,3 -0,2 -0,2 0,2 0,0 -0,3 -0,4

3 ES Cockpit 0,1 0,3 2,5 -0,1 -0,2 -0,1 -3,2

4 Konkurent -0,1 -0,2 -1,3 0,1 0,1 0,1 6,8

5 NK Nekta 0,0 0,2 -0,1 -0,4 0,8 -3,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,6 0,2 0,2 3,4 -0,8

6 P8400 0,0 -0,2 0,5 -0,2 0,2 0,0 -4,3

7 Ricardinio 0,2 0,0 0,2 0,5 -1,2 2,2 -0,2 0,1 0,2 -0,3 -0,1 0,1 1,2 2,5

8 SY Multitop -0,1 0,3 0,2 -0,3 -1,7 -2,3 0,1 0,1 -0,1 -0,8 -0,4 -0,1 -2,0 -3,8

9 Backari CS* 0,2 0,1 -3,5 0,7 -0,2 0,0 -5,5

10 LG 32.58* 0,2 0,1 0,3 -0,4 -1,6 0,3 -0,2 0,1 -0,1 -0,6 0,2 0,4 -8,4 -3,1

11 Luigi CS* -0,2 0,1 0,8 0,1 -3,7 -1,7 -0,1 -0,2 0,6 -0,2 -0,1 0,3 -9,5 -2,7


Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-8; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4,5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

- 15 -

Tabela 10

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2011

Lp. Odmiana


(dt z ha)


(%)

Rośliny stojące

(%)


(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 108,5 121,0 27,8 24,1 86 97 14,1 8,4

Wzorzec 108,4 120,8 27,2 24,0 87 97 14,0 9,0

1 Alduna 0,5 2,3 0,3 -0,3 -2 -3 1,3 0,0

2 Amoroso 0,2 -4,6 -2,9 -2,8 0 0 4,8 1,3

3 Danubio 2,1 1,1 -4 -4,3

4 ES Carmen -0,5 -0,1 5 -1,8

5 Grosso -0,1 5,5 0,5 0,1 1 0 -4,0 -1,0

6 Lindsey 3,2 4,2 1,2 0,4 1 0 3,0 -2,0

7 MAS 29H -11,1 -4,9 0,1 0,4 2 -1 -2,6 -1,1

8 Millesim 4,2 -0,8 -3 5,2

9 Ronaldinio -2,5 -7,7 -0,9 -0,6 0 1 -1,5 -1,8

10 Rosomak 3,8 1,4 1 -0,1

11 Borelli* -1,2 0,6 -7 -0,3

12 Castelli CS* 1,8 3,6 2,0 0,1 -8 -3 1,3 -1,7

13 Fisixx* 3,5 4,3 5 -0,9

14 Sixxtus* -2,0 1,5 0 0,6

NIR przy = 0,05

dt z ha 3,85 4,29

% 3,6 3,6 0,89 0,81


Kol. 1: wzorzec: 2013: średnia z odmian Lp. 1-10; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej;


- 16 -

Tabela 11

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(kg/hl)


(%)


(%)


(dt z ha)

Wysokość roślin

(cm)



data; liczba dni


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 73,4 76,2 72,4 71,0 78,0 78,2 188 209 296 293 19.07 12.07 30.09 22.09

Wzorzec 73,8 76,3 72,3 71,0 77,3 78,1 188 209 295 292 19.07 12.07 29.09 21.09

1 Alduna 1,6 1,9 -0,7 -1,1 -0,4 -0,4 1 4 14 12 1 -1 1 -1

2 Amoroso 1,7 0,3 0,3 0,2 1,2 1,6 0 -8 -16 -13 -3 -3 -4 -4

3 Danubio 0,1 1,4 1,0 4 10 2 0

4 ES Carmen -1,8 0,4 2,3 -1 18 5 1

5 Grosso -1,6 -1,9 0,7 0,2 -3,1 -3,4 0 10 -6 -1 0 0 0 0

6 Lindsey -0,1 1,2 1,2 0,4 0,5 0,4 6 7 5 10 1 0 2 -1

7 MAS 29H -0,5 -0,3 -1,2 -0,7 -1,9 0,0 -19 -8 -2 2 0 -1 0 0

8 Millesim -1,0 -0,5 -0,1 7 -8 -2 -1

9 Ronaldinio 3,1 2,1 -1,1 -2,3 -0,1 -0,5 -4 -13 -13 -15 -3 -3 -2 -2

10 Rosomak -1,5 -0,3 0,6 7 -5 0 2

11 Borelli* 2,3 0,6 0,4 -2 1 1 1

12 Castelli CS* 0,4 1,5 0,8 0,5 2,5 0,5 3 6 1 5 4 3 3 2

13 Fisixx* -5,2 -0,9 3,9 6 0 5 6

14 Sixxtus* -2,9 0,8 2,2 -3 5 4 2


Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-10; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej;


- 17 -

Tabela 12

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Wczesny wigor

Utrzymanie zieleni







skala 9o % skala 9

o %


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8

Średnia ogólna 8,1 8,3 4,3 5,0 9,2 7,9 0,2 0,4 0,5 1,3 7,6 7,8 33,4 16,2

Wzorzec 8,1 8,4 4,2 5,0 9,6 8,1 0,2 0,3 0,4 0,6 7,6 7,8 34,1 16,7

1 Alduna -0,1 0,2 -0,4 -0,9 0,8 -3,8 0,0 0,2 -0,3 -0,6 -0,1 -0,2 -4,7 -0,6

2 Amoroso 0,1 0,3 -0,3 -0,3 0,2 4,6 -0,1 -0,1 -0,4 0,2 0,1 0,2 5,4 6,6

3 Danubio 0,0 -0,2 -1,1 -0,2 -0,4 0,1 -5,4

4 ES Carmen -0,3 0,5 0,7 -0,2 0,5 0,1 -4,6

5 Grosso -0,1 0,0 0,3 -0,2 0,6 -0,4 0,1 0,1 0,2 0,5 0,1 -0,4 -3,9 1,7

6 Lindsey 0,4 0,3 -0,1 -0,4 -1,0 -1,3 -0,2 -0,3 -0,2 -0,6 0,2 0,3 -0,2 -3,8

7 MAS 29H -0,4 0,0 0,5 0,7 1,7 3,8 0,6 0,1 0,0 0,0 -0,2 0,0 0,3 -0,2

8 Millesim 0,3 -0,2 -0,7 0,2 0,8 0,1 11,5

9 Ronaldinio 0,1 0,2 0,4 0,2 -2,1 -0,6 -0,2 -0,1 -0,3 -0,4 -0,2 0,2 2,8 1,6

10 Rosomak 0,0 0,2 1,1 -0,2 0,0 -0,3 -1,2

11 Borelli* -0,1 0,5 -3,7 -0,2 -0,2 0,0 -1,0

12 Castelli CS* -0,4 -0,4 0,3 -0,2 -1,1 -0,1 0,1 0,9 0,1 4,0 -0,2 0,1 -1,7 1,1

13 Fisixx* -0,1 0,8 1,1 -0,2 0,7 -0,2 -5,4

14 Sixxtus* 0,1 -0,5 -2,0 -0,2 0,8 0,0 -1,3


Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-10; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej;

* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

- 18 -

Tabela 13

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013

Lp. Odmiana Rok

zarejestro-wania

Zachowujący

Typ

1 2 3 4

1 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC

2 ES Cirrius 2012 Euralis Semences FR TC

3 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC

4 Kosynier 2013 HR Smolice PL TC

5 Laurinio 2012 KWS Saat AG DE TC

6 MAS 15P 2012 Maisadour Semences FR SC

7 Mosso 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT SC

8 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC

9 Silvinio 2012 KWS Saat AG DE TC

10 Nerissa* Syngenta FR TC

Bilans doświadczeń: założone i przyjęte do syntezy – 5

Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); uszeregowanie odmian wg alfabetu Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta – Syngenta Seeds S.A.S., HR Smolice – „Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR


- 19 -

Tabela 14

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie

2013

2012

1 2 3



- 1 pszenny bardzo dobry 1 1 - 4 żytni bardzo dobry 3 1 - 5 żytni dobry 1 2 - 8 pastewny mocny - 1

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 2 2 - 6,5-5,6 2 2 - poniżej 5,6 1 1

Przedplon:

- okopowe 1 1 - zboża 4 4

Zastosowanie herbicydów:

- jeden zabieg 4 2 - dwa zabiegi 1 3

Zastosowanie insektycydów:

- brak zabiegu 1 - - jeden zabieg 1 2 - dwa zabiegi 3 3

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha

- P2O5 średnio 67 65 - K2O średnio 175 156 - N średnio 140 139 - N najmniejsze 120 120 - N największe 150 160

Siew: data


Wschody:

- średnio 11.05 9.05 - najwcześniejsze 10.05 7.05 - najpóźniejsze 13.05 11.05

Zbiór: - średnio 20.10 18.10 - najwcześniejszy 9.10 10.10 - najpóźniejszy 4.11 24.10


- 20 -

Tabela 15

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie

2013 2012

średnia

zakres (od-do)

średnia

zakres (od-do)

1 2 3

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion 68 63-74 74 66-79 Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej 143 138-146 152 140-167 Plon ziarna (dt z ha) 119,3 106,6-132,4 118,9 99,4-125,5

Wilgotność ziarna ( ) 28,3 26,3-30,5 30,9 26,0-34,4


Kol. 2, 3: średnia z odmian z krajowego rejestru badanych w danym roku

- 21 -

Tabela 16

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Plon ziarna i CCM oraz ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Plon ziarna przy 14% wody (dt z ha)


(%)


(%)


(dt z ha )



data; liczba dni


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7

Średnia ogólna 118,7 118,5 28,3 31,1 74,0 76,1 205 205 19.07 22.07 2.10 7.10

Wzorzec 119,3 118,9 28,3 30,9 73,8 76,2 206 206 19.07 22.07 2.10 7.10

1 Ambrosini -0,2 5,3 0,8 0,9 -1,8 -0,7 0 9 -1 -1 1 1

2 ES Cirrius 0,2 0,9 1,6 1,7 -0,2 -1,4 0 1 2 3 3 2

3 Konkurent -2,0 0,9 5,1 -3 1 -1

4 Kosynier 4,4 0,4 -0,9 8 1 0

5 Laurinio -3,3 4,7 -2,1 -0,9 -0,7 1,9 -6 8 0 -1 -2 -2

6 MAS 15P -4,9 -1,5 2,7 -8 0 -1

7 Mosso 1,7 0,4 -4,0 3 1 1

8 Ricardinio 3,2 10,3 0,1 -0,1 1,5 -0,3 6 18 -1 -1 0 0

9 Silvinio 0,7 7,4 -0,5 1,5 -1,7 0,1 1 13 -3 -2 -1 1

10 Nerissa* -6,2 -0,2 2,2 -11 1 0

NIR przy = 0,05 dt z ha 9,84 10,49

% 8,3 8,9 1,91 2,02

Liczba doświadczeń 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5

Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-9; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

- 22 -

Tabela 17

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Wysokość roślin, ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie odmian przez choroby. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Wysokość roślin (cm)

Wczesny wigor

(skala 9o)

Utrzymanie zieleni

(skala 9o)

Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.)

(skala 9o)

Fuzarioza kolb

(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6

Średnia ogólna 307 279 7,7 7,5 6,2 6,4 7,3 7,3 5,1 4,7

Wzorzec 308 280 7,7 7,5 6,2 6,4 7,2 7,2 5,3 5,6

1 Ambrosini -15 -10 0,0 0,5 0,1 -0,1 0,0 -0,3 0,2 3,5

2 ES Cirrius -2 12 -0,5 -0,1 0,6 0,5 -0,2 -0,4 1,0 -3,3

3 Konkurent -4 0,0 0,0 -0,1 -1,2

4 Kosynier -1 0,3 0,2 -0,3 2,3

5 Laurinio 4 6 -0,2 0,1 -0,1 -0,4 0,4 0,4 1,1 0,6

6 MAS 15P -3 0,3 0,0 -0,5 -3,5

7 Mosso 18 0,3 -0,5 0,1 1,7

8 Ricardinio -2 14 0,1 -0,2 0,5 -0,2 0,4 0,6 1,7 -1,5

9 Silvinio 5 -1 -0,2 0,2 -0,7 -0,1 0,2 0,3 -3,1 -3,1

10 Nerissa* -12 0,0 -0,1 0,6 -1,6

Liczba doświadczeń 3 5 5 5 5 5 5 5 2 2

Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-9; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w rejonie północnym;


Fuzarioza łodyg w roku 2013 nie wystąpiła

- 23 -

Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013

Lp. Odmiany Rok

zarejestro-wania

Zachowujący Typ

odmiany

1 2 3 4

wczesne

1 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC

2 Konkurent 2013 „Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR” PL TC

3 LG30240 2012 Limagrain Europe FR SC

4 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC

5 Kixxo* RAGT 2n FR SC

średniowczesne

6 Cassilas 2011 KWS Saat AG DE SC

7 Dynamite 2013 Maisadour Semences FR SC

8 ES Albatros 2012 Euralis Semences FR SC

9 ES Convent 2013 Euralis Semences FR SC

10 Geoxx 2011 RAGT 2n FR SC

11 Grosso 2012 KWS Saat AG DE SC

12 MAS 27L 2012 Maisadour Semences FR SC

13 Odilo 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT SC

14 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC

15 Santurio 2012 KWS Saat AG DE TC

16 Touran 2008 KWS Saat AG DE TC

17 LG 32.58* Limagrain Europe FR SC

średniopóźne

18 Danubio 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT TC

19 ES Fireball 2012 Euralis Semences FR SC

20 Kosmal 2013 „Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR” PL TC

21 P0746 2013 Pioneer Hi Bred International, Inc. US SC

22 Subito 2008 Dow AgroSciences GmbH DE SC

23 Atletas* KWS Saat AG DE TC

24 Indexx* RAGT 2n FR SC

25 Susann* Dow AgroSciences GmbH DE SC

Bilans doświadczeń: wczesne - założone – 19

- przyjęte do syntezy – 16

średniowczesne - założone – 19


średniopóźne - założone – 19


Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności


- 24 -

Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie 2013 2012 1 2 3



- 1 pszenny bardzo dobry 3 3 - 2 pszenny dobry 6 7 - 3 pszenny wadliwy 1 1 - 4 żytni bardzo dobry 6 5 - 5 żytni dobry 2 2 - 6 żytni słaby 1 - - 8 pastewny mocny - 1

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 7 5 - 6,5-5,6 11 13 - poniżej 5,6 1 1

Przedplon: - okopowe 1 2 - strączkowe 2 2 - rzepak 3 2 - zboża 13 13

Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg 15 9 - dwa zabiegi 3 10 - trzy zabiegi 1 -

Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu 4 3 - jeden zbieg 4 3 - dwa zabiegi 6 8 - trzy zabiegi 5 5

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P2O5 średnio 67 72 - K2O średnio 149 144 - N średnio 134 137 - N najmniejsze 110 110 - N największe 166 160

Siew: data - średnio 27.04 25.04 - najwcześniejszy 24.04 19.04 - najpóźniejszy 2.05 30.04

Wschody: - średnio 10.05 6.05 - najwcześniejsze 7.05 2.05 - najpóźniejsze 17.05 11.05

Zbiór: grupa wczesna


grupa średniowczesna - średnio 9.09 9.09 - najwcześniejszy 26.08 24.08 - najpóźniejszy 23.09 2.10

grupa średniopóźna - średnio 16.09 14.09 - najwcześniejszy 28.08 27.08 - najpóźniejszy 1.10 8.10


- 25 -

Tabela 20

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2013, 2012

Wyszczególnienie

2013

2012

średnia zakres (od-do)

średnia zakres (od-do)

1 2 3

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni

- wczesne 69 62-76 70 61-80 - średniowczesne 70 64-77 72 64-81 - średniopóźne 75 70-81 74 65-82

Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej:


Plon ogólny świeżej masy: dt z ha


Plon świeżej masy kolb:

- wczesne 204 144-243 200 126-253

- średniowczesne 206 140-249 205 147-273

- średniopóźne 202 98-269 200 121-263

Zawartość suchej masy w czasie zbioru:

- w plonie ogólnym:

- wczesne 34,8 30,2-45,5 34,2 28,6-42,0

- średniowczesne 35,0 30,3-47,6 34,7 30,7-42,2

- średniopóźne 34,1 29,0-44,8 34,9 30,3-41,7

- w kolbach:

- wczesne 53,1 46,9-60,5 52,8 47,1-62,3

- średniowczesne 53,5 46,0-61,3 53,6 48,5-58,2

- średniopóźne 53,0 44,0-59,0 54,5 49,1-59,6

Plon ogólny suchej masy: dt z ha

- wczesne 203,1 148,4-258,5 195,0 144,9-247,9

- średniowczesne 203,1 141,2-251,5 206,7 158,8-258,3

- średniopóźne 209,1 150,6-269,5 207,2 165,7-269,4

Plon suchej masy kolb:

- wczesne 107,8 67,4-135,8 105,3 68,9-139,0

- średniowczesne 110,3 64,8-134,9 109,5 74,9-151,0

- średniopóźne 107,7 53,1-139,9 109,0 68,1-147,5

Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy:

- wczesne 53,0 44,2-62,4 53,9 44,0-62,8

- średniowczesne 54,1 44,3-66,0 52,8 42,7-63,6

- średniopóźne 50,8 35,0-63,2 52,4 38,6-59,9

Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha

- wczesne 22,62 16,11-28,74 21,79 16,14-27,71

- średniowczesne 22,70 15,35-28,06 23,00 17,35-28,88

- średniopóźne 23,17 15,77-29,90 23,04 17,91-30,17

- 26 -

Tabela 21

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Plon ogólny suchej masy

(dt z ha)

Plon suchej masy kolb (dt z ha)

Zawartość suchej masy w roślinach

(%)

Zawartość suchej masy w kolbach

(%)

Udział kolb w plonie ogólnym

(%)

Plon jednostek pokarmowych

(tys. z ha)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7

Średnia ogólna 203,1 195,0 107,8 105,3 34,8 34,2 53,1 52,8 53,0 53,9 22,62 21,79

Wzorzec 203,8 195,0 109,2 105,3 34,3 34,2 53,0 52,8 53,5 53,9 22,74 21,79

1 Ambrosini -1,7 6,3 4,4 10,1 0,8 1,0 -1,2 -0,5 2,7 3,3 0,00 0,97

2 Konkurent -4,4 -5,9 -1,2 1,4 -1,8 -0,62

3 LG30240 3,3 16,5 -2,9 3,2 0,0 0,7 -0,8 0,5 -2,2 -2,7 0,20 1,64

4 Ricardinio 2,8 3,4 4,4 5,9 0,4 0,7 0,6 0,4 1,3 2,0 0,42 0,54

5 Kixxo* -3,7 -6,8 2,2 0,6 -2,4 -0,59

NIR przy = 0,05 dt z ha 6,67 6,28 4,13 3,80 0,71 0,67

% 3,3 3,2 3,8 3,6 0,83 0,99 1,11 1,23 1,67 1,51 3,1 3,1


Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-4; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej

- 27 -

Tabela 22

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Plon świeżej masy (dt z ha)

Wskaźnik koncentracji

energii

Wysokość roślin (cm) ogólny kolb


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 584 578 204 200 38,7 38,2 306 289

Wzorzec 594 578 207 200 38,3 38,2 303 289

1 Ambrosini -18 1 12 21 1,2 1,6 -10 -10

2 Konkurent 8 -15 -1,5 -3

3 LG30240 13 37 -1 4 -0,3 0,4 6 11

4 Ricardinio -2 -3 5 10 0,6 1,1 6 7

5 Kixxo* -47 -15 2,1 15

NIR przy = 0,05 dt z ha 17,8 18,2 6,7 6,7

% 3,0 3,2 3,3 3,3


Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-4; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy

kukurydzy

- 28 -

Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Ocena wschodów

Wczesny wigor


Dojrzałość ciastowata

Rośliny stojące

Bakteryjna plamistość po-

chew liściowych (Pseudomonas

sp.)

Głownia kukurydzy

kolb łodyg

skala 9o data; liczba dni % skala 9

o % porażonych roślin


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Średnia ogólna 8,8 8,4 7,9 7,7 18.07 14.07 27.08 29.08 94 95 7,7 7,5 0,3 0,6 0,6 2,6

Wzorzec 8,8 8,4 7,9 7,7 18.07 14.07 27.08 29.08 94 95 7,6 7,5 0,4 0,6 0,7 2,6

1 Ambrosini 0,0 0,1 0,1 0,2 -1 -1 1 -1 2 2 -0,3 0,0 1,1 -0,4 -0,3 0,4

2 Konkurent 0,1 -0,2 2 0 -1 -0,1 -0,4 0,8

3 LG30240 -0,1 0,1 0,2 0,4 1 1 1 0 -1 -1 0,4 0,9 -0,4 -0,3 -0,7 -1,0

4 Ricardinio 0,1 0,0 -0,1 -0,2 0 0 0 0 1 1 0,1 0,7 -0,4 -0,3 0,2 -1,5

5 Kixxo* 0,0 0,1 2 0 2 0,4 -0,4 -0,5

Liczba doświadczeń 7 7 13 17 17 19 15 17 15 11 15 16 1 10 3 5

Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-4; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

- 29 -

Tabela 24

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)



(%)


(%)


(%)


(tys. z ha)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7

Średnia ogólna 203,1 206,7 110,3 109,5 35,0 34,7 53,5 53,6 54,1 52,8 22,70 23,00

Wzorzec 202,9 205,8 110,0 109,7 35,0 34,7 53,5 53,5 54,0 53,2 22,67 22,93

1 Cassilas 7,7 6,5 4,5 3,8 -0,2 -0,4 -1,8 -2,3 0,0 0,1 0,85 0,69

2 Dynamite 3,3 3,5 -1,0 -0,8 0,6 0,42

3 ES Albatros 0,8 -2,5 -6,2 -5,8 -0,3 0,1 0,2 0,8 -3,3 -2,2 -0,18 -0,45

4 ES Convent -4,9 -1,7 0,3 -0,1 0,4 -0,54

5 Geoxx 0,9 -0,3 0,8 -1,2 0,1 0,4 0,7 0,6 0,3 -0,5 0,11 -0,06

6 Grosso 6,9 7,2 4,6 8,8 -0,6 -0,3 -1,4 -1,0 0,4 2,4 0,79 1,02

7 MAS 27L 4,8 3,9 -1,7 -0,6 -0,7 -0,1 0,8 1,3 -2,3 -1,4 0,40 0,37

8 Odilo 3,2 1,1 1,3 0,7 -0,3 0,35

9 Ronaldinio -9,9 -2,7 0,5 1,5 1,7 -1,05

10 Santurio -5,7 -1,6 -3,0 0,0 -0,5 0,6 0,0 1,5 0,2 0,5 -0,54 -0,18

11 Touran -7,0 -12,0 0,7 0,9 1,0 1,1 0,2 0,5 2,5 3,6 -0,61 -1,07

12 LG 32.58* 1,5 3,8 0,1 0,3 1,4 0,32

NIR przy =0,05 dt z ha 7,02 6,83 4,59 4,81 0,78 0,77

% 3,5 3,3 4,2 4,4 0,85 0,96 1,14 1,25 1,61 1,61 3,4 3,4




- 30 -

Tabela 25

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana



energii



2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 587 601 206 205 39,2 38,5 304 295

Wzorzec 587 597 206 205 39,2 38,7 303 293

1 Cassilas 27 26 16 16 -0,2 -0,4 6 7

2 Dynamite 26 9 -1,1 5

3 ES Albatros 6 -8 -13 -14 -0,8 -0,2 4 2

4 ES Convent -21 -3 0,3 2

5 Geoxx 1 -6 -1 -5 0,2 0,3 12 6

6 Grosso 28 28 14 21 -0,6 -0,1 -6 -5

7 MAS 27L 23 13 -7 -6 -1,1 -0,3 3 4

8 Odilo -10 0 1,5 14

9 Ronaldinio -38 -11 0,9 -15

10 Santurio -5 -16 -5 -6 -0,5 0,8 -3 -2

11 Touran -36 -54 1 -1 1,5 1,7 -22 -17

12 LG 32.58* 0 6 0,3 10

NIR przy = 0,05 dt z ha 17,7 16,7 7,2 7,7

% 3,0 2,8 3,5 3,8



* odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy

kukurydzy

- 31 -

Tabela 26 KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Ocena wschodów

Wczesny wigor



Rośliny stojące



Głownia kukurydzy

kolb łodyg




2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Średnia ogólna 8,7 8,4 8,1 7,9 19.07 16.07 31.08 2.09 94 94 7,6 8,2 0,1 0,6 0,1 1,5

Wzorzec 8,7 8,5 8,1 7,9 19.07 16.07 31.08 2.09 94 95 7,6 8,2 0,1 0,6 0,1 1,6

1 Cassilas -0,1 -0,1 -0,2 0,1 2 2 2 2 -3 -2 0,2 0,0 -0,1 -0,1 0,1 -0,3

2 Dynamite 0,2 0,2 2 2 1 0,3 0,0 -0,1

3 ES Albatros 0,1 0,1 -0,4 -0,4 2 1 0 0 1 -5 -0,4 -0,4 -0,1 0,3 0,0 -1,1

4 ES Convent 0,0 0,0 1 0 -2 0,2 0,1 0,7

5 Geoxx 0,1 0,1 0,3 0,2 0 0 0 0 1 1 0,0 -0,1 0,1 0,3 -0,1 -1,1

6 Grosso -0,3 -0,3 -0,1 0,0 1 0 1 0 1 1 -0,6 0,2 0,0 0,3 -0,1 -0,6

7 MAS 27L 0,1 0,0 0,0 -0,2 2 1 1 0 1 2 0,1 0,0 -0,1 -0,3 -0,1 -1,1

8 Odilo 0,1 0,2 -1 -1 -1 0,0 -0,1 -0,1

9 Ronaldinio 0,0 0,0 -2 -2 1 0,1 0,1 0,1

10 Santurio 0,0 0,0 0,1 0,4 -2 -3 0 -1 1 1 0,0 0,1 -0,1 -0,4 -0,1 -0,4

11 Touran 0,0 0,1 0,2 0,4 -3 -4 -1 -1 -1 3 0,3 0,2 0,0 0,4 0,0 -1,2

12 LG 32.58* -0,2 0,0 1 1 1 0,3 0,3 -0,1

Liczba doświadczeń 8 8 15 17 17 19 15 17 14 10 14 10 6 8 6 5

Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-11; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

- 32 -

Tabela 27

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)



(%)


(%)


(%)


(tys. z ha)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7

Średnia ogólna 209,1 207,2 107,7 109,0 34,1 34,9 53,0 54,5 50,8 52,4 23,17 23,04

Wzorzec 209,6 208,8 105,3 106,8 33,8 34,4 52,9 54,2 49,4 50,9 23,12 23,10

1 Danubio -1,9 4,3 0,3 0,9 2,5 -0,01

2 ES Fireball 0,5 4,4 5,5 5,9 0,8 0,1 0,7 -0,6 2,9 1,7 0,24 0,57

3 Kosmal 2,3 -0,9 0,4 1,1 -0,8 0,17

4 P0746 1,7 -9,7 -2,6 -4,1 -5,7 -0,21

5 Subito -2,7 11,4 0,8 2,5 1,0 0,5 1,4 1,0 1,1 -1,6 -0,20 1,17

6 Atletas* 1,2 6,8 1,4 0,9 3,4 0,35

7 Indexx* 0,9 7,7 0,7 0,9 3,6 0,37

8 Susann* -6,3 -6,4 4,7 5,1 0,0 0,5 -0,3 -0,4 4,1 4,2 -0,36 -0,36

NIR przy = 0,05 dt z ha 7,03 8,37 4,16 5,60 0,75 0,93

% 3,4 4,0 3,9 5,1 0,88 1,00 1,18 1,34 1,85 1,88 3,3 4,0


Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-5; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

- 33 -

Tabela 28

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana



energii



2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 619 597 202 200 37,7 38,7 315 298

Wzorzec 625 609 198 197 37,2 38,1 318 300

1 Danubio -11 5 0,6 1

2 ES Fireball -14 13 8 13 1,3 0,3 0 3

3 Kosmal 0 -5 0,3 1

4 P0746 51 -4 -3,5 1

5 Subito -26 24 -4 1 1,3 0,4 -2 8

6 Atletas* -20 10 2,0 3

7 Indexx* -10 11 1,2 -8

8 Susann* -22 -28 11 12 0,5 1,1 -15 -17

NIR przy = 0,05 dt z ha 21,4 21,4 7,8 8,6

% 3,5 3,6 3,9 4,3


Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-5; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy

kukurydzy

- 34 -

Tabela 29 KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Ocena wschodów

Wczesny wigor



Rośliny stojące

Bakteryjna plamistość po-chew liściowych (Pseudomonas

sp.)

Głownia kukurydzy

kolb łodyg




2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Średnia ogólna 8,6 8,4 8,0 7,9 24.07 18.07 5.09 6.09 93 96 7,6 7,5 0,2 0,7 0,3 1,3

Wzorzec 8,7 8,4 8,0 8,0 24.07 19.07 7.09 6.09 94 96 7,5 7,6 0,2 0,8 0,3 1,1

1 Danubio -0,3 -0,2 -1 -1 -1 0,1 -0,2 -0,3

2 ES Fireball -0,1 -0,2 0,1 -0,1 0 1 0 1 -3 -3 0,2 0,2 0,4 -0,1 0,5 1,5

3 Kosmal 0,2 0,2 -2 -1 3 -0,2 -0,2 -0,3

4 P0746 0,0 -0,4 5 -13 3 0,1 -0,2 0,2

5 Subito 0,1 0,1 0,3 0,3 -1 0 -1 0 -2 1 -0,3 -0,1 0,1 -0,5 0,0 -0,6

6 Atletas* -0,3 -0,1 0 0 -3 0,1 0,1 -0,1

7 Indexx* -0,1 0,1 -2 -1 -3 0,3 -0,2 -0,2

8 Susann* -0,2 0,0 0,0 -0,1 -2 -3 -1 0 2 1 -0,3 -0,5 -0,2 -0,4 0,0 -1,1

Liczba doświadczeń 6 8 15 17 17 19 15 17 13 11 14 16 2 9 7 7 Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-5; 2012 – średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

- 35 -

Tabela 30 KUKURYDZA – odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiany Hodowca Typ

odmiany 1 2 3

NA ZIARNO wczesne 1 ES Prolog Euralis Semences FR TC 2 Hoxxmann RAGT 2n FR SC średniowczesne 3 Clovis KWS Saat AG DE SC 4 Codicart Codisem FR TC 5 DKC3307 Monsanto Technology LLC US SC 6 Embelixx RAGT 2n FR TC 7 Idealixx RAGT 2n FR TC 8 LG 30.229 Limagrain Europe FR SC 9 MAS 25T Maisadour Semences FR SC

10 NK Famous Syngenta FR SC 11 Pomeri CS Caussade Semences FR SC 12 Supreme Dow AgroSciences GmbH DE TC 13 SY Splitter Syngenta FR TC 14 Telexx RAGT 2n FR SC 15 Tonino KWS Saat AG DE TC

średniopóźne

16 DKC3415 Monsanto International LLC US SC 17 DKC3711 Monsanto International LLC US SC 18 DKC3717 Monsanto International LLC US SC 19 Herkuli CS Caussade Semences FR SC 20 Krysalis KWS Saat AG DE SC 21 Laperi CS Caussade Semences FR SC 22 Marteli CS Caussade Semences FR SC 23 NK Olympic Syngenta CH SC 24 P8589 Pioneer Hi – Bred International, Inc US SC 25 P9027 Pioneer Hi – Bred International, Inc US SC 26 Rivoxx RAGT 2n FR SC 27 DS0331 (Sunmark) Dow AgroSciences GmbH DE TC 28 SY Novatop Syngenta CH SC 29 SY Ondina Syngenta CH SC

NA ZIARNO w rejonie północnym

30 DKC3016 Monsanto International LLC US SC 31 ES Combi Euralis Semences FR SC 32 Listel Codisco FR TC

NA KISZONKĘ

wczesne

33 MAS 18T Maisadour Semences FR TC

średniowczesne

34 Kandis KWS Saat AG DE TC 35 NK Famous Syngenta CH SC 36 Supreme Dow AgroSciences GmbH DE TC 37 SY Splitter Syngenta CH TC 38 Tonino KWS Saat AG DE TC 39 Xxilo RAGT 2n FR TC

średniopóźne

40 Borelli Caussade Semences FR SC

41 LG 30.306 Limagrain Europe FR SC

42 DS0331 (Sunmark) Dow AgroSciences GmbH DE TC

43 SY Consistent Syngenta CH SC

Kol. 2: skróty nazw oznaczają: Syngenta – Syngenta Crop Protection AG Seeds Division Kol. 3: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 36 -

Tabela 31

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)


(%)

Procent roślin

stojących


(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 107,7 119,6 25,2 24,6 81 94 16,3 4,6

Wzorzec 108,9 119,9 24,6 24,2 82 95 15,6 4,3

1 ES Cirrius -2,4 10,2 1,1 1,5 4 -3 -2,1 -1,8

2 Konsulixx 1,3 (3,2) 0,5 -3 (-7) 4,5 (6,1)

3 Kosynier 3,6 0,7 0 -3,6

4 Laurinio -4,6 1,0 -1,0 -1,3 -2 0 8,8 0,6

5 MAS 15P -2,5 -1,8 -1,5 -2,8 6 2 -6,9 -0,1

6 Silvinio 4,6 1,7 0,2 0,4 -6 -1 -0,7 1,2

7 ES Combi* -3,3 8,1 1,1 -0,1 -1 -10 1,5 -2,0

8 Nerissa* -2,7 0,6 0,7 1,0 2 1 -3,1 2,7

9 NK Falkone* -3,0 3,8 1,9 1,5 2 -2 -0,5 -1,2

10 ES Prolog -6,7 0,8 1,4 1,4 -3 1 5,6 2,5

11 Hoxxmann 2,1 -0,6 1,2 0,8 -8 0 4,0 1,9

NIR

przy = 0,05

dt z ha 5,19 6,50

% 4,8 5,4 1,07 1,48


Lp. 10-11 – odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok

Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-6; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;

* – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy)


- 37 -

Tabela 32

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniowczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)


(%)

Procent roślin

stojących


(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 107,3 125,9 25,9 24,4 86 94 14,5 5,3

Wzorzec 105,2 126,3 25,0 24,3 86 92 15,0 5,7

1 Ambrosini 1,9 -0,7 -0,7 0,3 1 3 -1,9 1,0

2 ES Albatros -2,7 0,0 -0,4 0,9 1 -4 -8,4 -2,0

3 ES Cockpit 3,8 -0,7 0 -1,8

4 Konkurent -3,7 -1,2 -8 8,0

5 NK Nekta -1,7 5,1 1,2 0,6 1 -1 3,5 -1,5

6 P8400 -0,5 (-1,5) 2,2 2 (2) -1,2 (2,5)

7 Ricardinio -2,4 2,9 -0,9 -1,0 0 5 3,5 -2,2

8 SY Multitop 5,2 2,5 0,4 -0,9 3 -2 -1,8 -0,4

9 Backari CS* 4,5 0,9 1,6 0,8 0 5 -3,1 -0,1

10 LG 32.58* 11,2 8,8 2,2 1,3 5 6 -3,2 -2,5

11 Luigi CS* 4,2 7,4 1,9 -0,4 6 1 -6,4 -2,4

12 Clovis 1,9 0,7 1,5 1,7 -1 6 5,5 -2,2

13 Codicart -6,5 (-0,8) 1,2 -3 (3) 7,5 (-2,1)

14 DKC3307 0,2 0,3 2,6 0,8 -11 0 3,9 0,8

15 Embelixx 7,5 4,4 1,5 1,4 1 1 -3,0 -1,6

16 Idealixx 2,0 2,8 1,4 0,0 3 5 -3,3 -1,9

17 LG 30.229 5,2 -0,3 1,0 0,5 1 6 1,0 -1,3

18 MAS 25T 3,7 -2,3 0,9 0,2 4 4 -3,2 -2,4

19 NK Famous 1,3 -3,4 3,1 2,1 -2 1 0,1 -1,4

20 Pomeri CS 9,8 3,5 2,8 2,3 4 -2 -8,1 -3,1

21 Supreme -3,7 -3,7 0,4 -0,9 0 2 -1,1 -0,7

22 SY Splitter 1,5 -2,8 0,1 -0,7 1 0 0,3 -0,7

23 Telexx 4,1 -6,4 0,6 0,2 3 5 -5,3 -2,1

24 Tonino 2,8 6,5 0,0 -0,3 -8 1 6,7 2,6

NIR

przy = 0,05

dt z ha 6,26 6,45

% 5,9 5,1 1,42 1,41



Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-8; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy)


- 38 -

Tabela 33

KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniopóźne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)


(%)

Procent roślin

stojących


(%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 109,4 125,8 27,4 24,5 87 95 13,4 6,9

Wzorzec 108,7 125,2 26,3 24,2 87 96 14,3 6,6

1 Alduna 0,0 4,4 0,6 -0,2 -1 -5 2,8 0,9

2 Amoroso -1,6 -7,7 -3,5 -3,3 0 1 4,8 0,5

3 Danubio 1,5 1,3 0 -3,3

4 ES Carmen -2,7 0,0 6 -3,9

5 Grosso -0,5 5,2 0,3 0,0 1 1 -5,2 -0,4

6 Lindsey 3,8 3,9 1,5 0,4 1 0 4,9 -1,1

7 MAS 29H -9,4 -6,9 0,0 0,4 1 -2 -1,9 0,1

8 Millesim 5,4 -0,8 -2 5,4

9 Ronaldinio -0,9 -7,8 -1,0 -0,6 -4 1 -3,0 1,6

10 Rosomak 4,4 1,7 -2 -0,7

11 Borelli * 0,3 5,7 0,4 1,0 -6 -9 -2,2 2,1

12 Castelli CS* 2,6 5,8 1,6 -0,2 -3 -5 0,8 0,7

13 Fisixx* 3,3 11,1 4,6 4,0 3 0 -1,9 1,3

14 Sixxtus* -1,2 5,9 0,8 0,4 -1 -3 -3,1 1,6

15 DKC3415 0,4 5,2 -0,7 0,0 -5 -7 4,0 0,9

16 DKC3711 5,2 7,4 0,8 -0,7 2 -1 -1,1 0,4

17 DKC3717 -2,3 -1,6 -0,1 -1,0 4 0 -4,3 -0,3

18 Herkuli CS 2,5 15,7 3,1 1,5 1 -2 -4,6 -0,1

19 Krysalis -2,6 13,4 2,2 1,1 -1 -2 -2,4 0,5

20 Laperi CS 1,3 4,1 0,5 0,8 1 -10 1,2 1,3

21 Marteli CS 4,9 8,6 4,7 3,1 10 1 -8,7 -1,7

22 NK Olympic -3,9 2,7 0,9 -0,5 -4 -4 -4,1 0,6

23 P8589 6,7 8,9 0,0 -1,2 0 -1 -0,8 1,2

24 P9027 4,6 10,3 1,9 -0,2 2 0 0,3 0,0

25 Rivoxx 4,8 13,5 2,9 1,7 2 0 -0,8 0,2

26 DS0331 (Sunmark)

3,4 6,8 3,6 2,9 4 -3 -2,9 4,5

27 SY Novatop -3,3 -0,4 3,0 2,6 3 1 2,0 0,3

28 SY Ondina -7,9 -0,9 1,0 -1,1 1 -4 2,9 0,5

NIR

przy = 0,05

dt z ha 6,64 7,43

% 6,0 5,8 1,66 1,59



Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp. 1-10; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR

- 39 -

Tabela 34

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon ziarna i ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana

Plon ziarna przy 14% wody (dt z ha)

Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%)

Pojawienie się znamion Dojrzałość pełna data; liczba dni


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 118,7 117,3 28,8 31,3 20.07 22.07 2.10 7.10

Wzorzec 119,3 118,9 28,3 30,9 19.07 22.07 2.10 7.10

1 Ambrosini -0,2 5,3 0,8 0,9 -1 -1 1 1

2 ES Cirrius 0,2 0,9 1,6 1,7 2 3 3 2

3 Konkurent -2,0 0,9 1 -1

4 Kosynier 4,4 0,4 1 0

5 Laurinio -3,3 4,7 -2,1 -0,9 0 -1 -2 -2

6 MAS 15P -4,9 -1,5 0 -1

7 Mosso 1,7 0,4 1 1

8 Ricardinio 3,2 10,3 0,1 -0,1 -1 -1 0 0

9 Silvinio 0,7 7,4 -0,5 1,5 -3 -2 -1 1

10 Nerissa* -6,2 -0,2 1 0

11 DKC3016 -1,2 2,0 1,1 0,9 1 1 0 2

12 ES Combi 1,2 5,3 0,5 1,1 3 3 2 1

13 Listel -1,2 6,1 5,1 0,4 2 2 5 1

NIR

przy = 0,05

dt z ha 8,39 10,08

% 7,1 8,6 1,90 2,02



Kol. 1: wzorzec: 2013 – średnia z odmian Lp. 1-9; 2012 średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w rejonie północnym; * – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR

- 40 -

Tabela 35

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)


Zawartość suchej masy w plonie

ogólnym (%)

Zawartość suchej masy

w kolbach (%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 211,9 201,7 118,2 109,0 37,7 36,8 56,0 55,0

Wzorzec 211,4 200,9 120,4 108,1 37,2 36,2 55,8 54,3

1 Ambrosini -1,9 4,3 1,4 9,1 0,8 1,6 -2,3 -0,6

2 Konkurent -7,4 -3,5 -1,7 2,3

3 LG30240 4,4 14,5 -2,4 1,0 0,5 1,2 -0,5 0,3

4 Ricardinio 4,9 4,5 4,4 5,9 0,3 0,7 0,5 0,8

5 Kixxo* 1,7 4,4 -9,2 0,2 2,5 2,5 0,2 1,4

6 MAS 18T 1,0 -1,4 -4,1 -1,6 0,5 0,3 0,7 0,9

NIR

przy = 0,05

dt z ha %

13,19 9,46 7,25 7,23

6,3 4,7 6,2 6,7 1,74 1,53 2,26 1,98


Lp. 6 – odmiana z CCA badana w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok

Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp.1-4; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej

- 41 -

Tabela 36

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniowczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)



ogólnym (%)


w kolbach (%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 213,1 206,4 120,1 108,7 37,3 35,6 56,5 54,3

Wzorzec 214,3 206,7 120,2 109,2 37,2 35,6 56,4 54,1

1 Cassilas 4,2 0,8 0,6 -1,4 0,2 -0,9 -2,1 -3,4

2 Dynamite 5,2 5,5 -1,2 0,3

3 ES Albatros -0,8 -0,3 -5,5 -4,6 -0,5 0,4 0,0 0,6

4 ES Convent 0,0 -2,1 0,1 -0,1

5 Geoxx 0,5 6,6 -0,5 2,8 0,4 1,1 0,7 1,0

6 Grosso 11,4 1,8 7,7 5,8 -0,4 -0,4 -1,0 -1,0

7 MAS 27L 3,1 5,9 -2,5 -0,5 -1,3 -0,2 1,0 1,2

8 Odilo 3,5 1,1 1,8 0,6

9 Ronaldinio -10,4 -0,8 0,3 1,7

10 Santurio -11,2 3,4 -5,2 3,3 -0,6 0,9 -1,0 2,3

11 Touran -5,4 -10,4 1,8 1,8 1,2 0,9 -0,1 0,5

12 LG 32.58* -0,9 1,1 2,5 4,9 -1,1 1,2 -0,4 2,2

13 Kandis -11,2 -1,9 -1,0 3,0 -0,5 0,8 -1,0 -0,7

14 NK Famous -9,3 -12,8 -1,1 -1,1 0,2 -2,2 2,1 1,1

15 Supreme -2,0 -0,7 -1,0 1,7 0,7 1,0 1,0 1,2

16 SY Splitter -6,8 -5,5 -3,1 2,5 0,4 1,6 2,2 3,5

17 Toninio 4,3 5,3 2,5 4,5 1,4 1,9 -0,3 1,5

18 Xxilo 4,6 4,2 -0,2 1,5 -0,1 1,2 -1,5 -0,4

NIR przy = 0,05 dt z ha 14,09 10,72 8,72 7,00

% 6,7 5,2 7,4 6,4 1,65 1,60 2,11 2,09



Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp.1-11; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR

- 42 -

Tabela 37

KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniopóźne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2013, 2012

Lp. Odmiana


(dt z ha)



ogólnym (%)


w kolbach (%)


2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 1 2 3 4 5

Średnia ogólna 223,9 215,1 119,9 112,5 35,7 35,7 54,8 55,4

Wzorzec 228,3 214,4 117,1 108,9 35,4 35,3 54,7 55,0

1 Danubio -1,4 6,4 -0,2 1,2

2 ES Fireball 0,5 4,6 5,5 6,4 0,8 0,3 0,5 -0,2

3 Kosmal 0,4 -5,2 0,6 0,1

4 P0746 2,6 -7,9 -3,1 -3,7

5 Subito -2,2 3,2 1,2 -1,3 2,0 0,2 2,0 0,9

6 Atletas* -0,3 7,9 5,8 7,3 1,5 -0,1 1,2 -0,2

7 Indexx* -1,7 6,7 7,6 9,8 0,6 0,8 0,2 -0,3

8 Susann* -7,6 -3,4 7,7 7,3 -0,8 0,5 -0,3 0,1

9 Borelli CS -13,7 0,9 4,8 9,9 1,5 1,6 3,0 2,2

10 LG 30.306

6,1 3,9 4,4 0,2 0,4 -1,0 -0,9 -3,0

11 DS0331 (Sunmark) -20,9 -10,2 4,5 8,9 -0,5 -0,2 -2,5 -1,5

12 SY Consistent -15,2 3,9 -1,5 4,0 1,2 1,7 0,8 1,7

NIR przy = 0,05 dt z ha 13,13 12,13 8,18 9,57

% 5,8 5,7 6,8 8,6 2,17 1,69 2,08 2,06



Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian Lp.1-5; 2012 – średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * – odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR

- 43 -

Documents

WSTĘP - COBORU12 ES Cockpit 2013 Euralis Semences FR SC 13 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC 14 NK Nekta 2008 Syngenta FR SC 15 P8400 2013 Pioneer Genetique SARL FR …