XV WALNY ZJAZD DELEGATÓW TOWARZYSTWA …poziomu świadomości oraz kultury kształtowania i użytkowania przestrzeni 3. Podejmowanie partnerskiej współpracy ze środowiskami zainteresowanymi

XV WALNY ZJAZD DELEGATÓWTOWARZYSTWA URBANISTÓW POLSKICH

POZNAŃ 5-6 WRZEŚNIA 2009

SPRAWOZDANIA WŁADZ NACZELNYCH I RADY TUP

WARSZAWA, SIERPIEŃ 2009

SPIS TREŚCIA. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU GŁÓWNEGO Z DZIAŁALNOŚCI

TOWARZYSTWA URBANISTÓW POLSKICH

WPROWADZENIE

I. SPRAWY CZŁONKOWSKIE I ORGANIZACYJNE

1. Struktura organizacyjna2. Weryfikacja statusu członkostwa w Towarzystwie3. Kontakty między strukturami organizacyjnymi i komunikacja z członkami

II. REALIZACJA CELÓW STATUTOWYCH

1. Budowanie szerokiej platformy dyskusji nad współczesną doktryną kształtowania przestrzeni

2. Rozwijanie różnorodnych form edukacji wiążących się z podnoszeniem poziomu świadomości oraz kultury kształtowania i użytkowania przestrzeni

3. Podejmowanie partnerskiej współpracy ze środowiskami zainteresowanymi kreowaniem wysokiej jakości przestrzeni

III. DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA I FINANSOWA

1. Wynik finansowy Towarzystwa2. Gospodarka finansowa ZG TUP3. Gospodarka finansowa oddziałów TUP4. Środki pieniężne TUP

IV. ZAŁĄCZNIKI UZUPEŁNIAJĄCE

B. SPRAWOZDANIE SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO

C. INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI RADY TUP

i

A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU GŁÓWNEGO Z DZIAŁALNOŚCI TOWARZYSTWA URBANISTÓW POLSKICH

WPROWADZENIE

Sprawozdanie ujmuje łącznie działalność Zarządu Głównego oraz oddziałów terenowych. Przedstawia w sposób syntetyczny podstawowe kierunki działalności Towarzystwa, jej uwarunkowania i zaistniałe problemy.

Sprawozdanie składa się z następujących części:• sprawy członkowskie i organizacyjne,• realizująca celu statutowego Towarzystwa,• działalność gospodarcza i finansowa, • załączniki uzupełniające sprawozdanie.

Sprawozdanie obejmuje okres od XIV Walnego Zjazdu Delegatów, który obradował we Wrocławiu w dniach 9 – 10 września 2006 r. do 15 sierpnia 2009 r., a w zakresie działalności gospodarczo-finansowej do 31 czerwca 2009 r.

I SPRAWY CZŁONKOWSKIE I ORGANIZACYJNE

Towarzystwo od szeregu lat zmaga się z problemami, które stanowią: słabnące zainteresowanie członków jego działalnością i odchodzenie z Towarzystwa - nie zawsze potwierdzone formalnie złożoną rezygnacją, bliski 50% udział członków w wieku emerytalnym oraz mała aktywność, a niekiedy odstępowanie od podejmowania działalności, szeregu struktur organizacyjnych.Towarzystwo ma w dalszym ciągu małą zdolność przyciągania nowych członków.

Podłoże tych problemów zostało opisane w sprawozdaniu władz poprzedniej kadencji i pozostaje ono w zasadzie aktualne obecnie, z tym że etap występowania z Towarzystwa ze względu na członkostwo w nowo powstałej Izbie Urbanistów należy uznać za zamknięty. W tej chwili TUP skoncentrował aktywność na celach społecznych, poznawczych i edukacyjnych, różnicując tym samym program działania od samorządu zawodowego. W efekcie nastąpił wzrost liczby nowych członków, przy czym Towarzystwo okazało się szczególnie atrakcyjne dla osób młodych, które nie mają dorobku odpowiedniego do ubiegania się o członkostwo w Izbie, lub wręcz nie ukończyły jeszcze studiów, a Towarzystwo daje im możliwość pracy w strukturach zrzeszonych w formie „kół młodych”.W celu ograniczenia barier administracyjnych Zarząd Główny TUP uprościł procedurę przyjmowania członków Towarzystwa uchwałą nr 12/2007 z 12.10.2007 r.

1

1. Struktura organizacyjna

Brak, w poprzedniej kadencji, powszechnej aprobaty dla przekształcenia małych liczebnie oddziałów w koła terenowe i stworzenia kilku dużych oddziałów zdolnych do podejmowania samodzielnie znaczących działań spowodował, że Zarząd Główny nie podjął ponownie tego problemu. Czas pokazał, że problem istnieje nadal, czego wyrazem był wniosek o rozwiązanie jednego z oddziałów (ze względu na spadek liczby członków poniżej wymaganej przez Statut TUP) oraz problemy ze zwołaniem Walnych Zjazdów Członków Towarzystwa w kilku innych oddziałach.

Zanik funkcjonowania sekcji problemowych, do których dołączyła w bieżącej kadencji również (jedyna działająca w poprzednim okresie) Sekcja Fizjografii stawia przed XV WZD i nowymi władzami Towarzystwa zadanie poważnej debaty nad sensem istnienia, ewentualnie profilem i sposobem działania tych sekcji.

Zbyt mało korzystano z instytucji komisji Zarządu Głównego, które mogły zwiększyć liczbę członków Towarzystwa aktywnie uczestniczących w działaniach prowadzonych na szczeblu krajowym. Całą aktywność, mimo podejmowania sporadycznych, lecz nieudanych wysiłków powołania komisji, przejął Zarząd Główny. 2. Weryfikacja statusu członkostwa w Towarzystwie.

Według sprawozdania przedłożonego XIII WZD TUP, liczba członków w ewidencji Towarzystwa wynosiła w dniu 30 czerwca 2003 roku 13101 i była o blisko 500 osób wyższa od liczby członków, którzy na koniec 2002 roku nie zalegali z opłacaniem składek dłużej niż 12 miesięcy lub byli zwolnieni z ich opłacania. XIII WZD TUP podjął uchwałę, w której zobowiązał zarządy oddziałów do zweryfikowania w terminie do dnia 31 grudnia 2003 r. członkostwa w Towarzystwie osób figurujących w ewidencji oddziałów i skreślenia osób zalegających ponad 12 miesięcy z opłacaniem składek. Następnie Zarząd Główny, uchwałą nr 15 z dnia 9.10.2004 r. nałożył na Zarządy Oddziałów obowiązek skreślenia z listy członków TUP w terminie do dnia 1 lutego 2005 r. osób zalegających ze składkami dłużej niż od 1 stycznia 2004 roku, jeżeli nie złożyły one prośby o rozłożenie im spłaty tych zaległości na raty, lub jeżeli ich prośba została zaopiniowana negatywnie przez Zarząd Oddziału.Kolejna uchwała Zarządu Głównego nr 26 z 13.01.2006 r. przesunęła termin zakończenia weryfikacji statusu członkostwa w Towarzystwie przed zebraniami sprawozdawczo-wyborczymi do XIV WZD.Uchwały te w dalszym ciągu nie przez wszystkie oddziały zostały w pełni zrealizowane, jednak stan ich realizacji (pomijając terminy) jest wysoki.Członkowie Towarzystwa natomiast powszechnie korzystają z uchwały nr 4 z 30 stycznia 2004 r., która umożliwia zwolnienie z płacenia składek osób w wieku ponad 75 lat, posiadających 25 letni staż członkowski w TUP.Zgodnie z danymi zawartymi w sprawozdaniach z działalności oddziałów terenowych TUP w bieżącej kadencji nastąpiły podane w tabl.1 zmiany w ewidencji członków Towarzystwa.

1 Liczba ta opierała się o dokumenty z oddziałów jakimi dysponowało biuro Zarządu Głównego w momencie opracowywania sprawozdania i była zawyżona. Skorygowanie przez Biuro ZG TUP list członków Towarzystwa wykazało, że na dzień 30.09.2003 liczba członków w ewidencji wynosiła tylko 1192. (informacja ze sprawozdania władz TUP kadencji 2003-2006)

2

Tab.1 Zmiany w ewidencji członków TUP w okresie 31.12.2005 – 31.12.2008

Lp Oddział

liczba członków

w dniu 31.12.05

Zmiany w ewidencji w okresie

31.12.05 – 31.12.08liczba członków w dniu 31.12.08

przyjęci skreśleni zmarli ogółem honoro-wych

zwolnionych z płacenia

składek

emerytów płacących

50% składki

1 Białystok 28 1 3 262 4 1 132 Bydgoszcz 18 183

3 Gdańsk 97 16 13 3 97 9 344 Jelenia Góra 22 1 6 174 1 15 Katowice 87 12 25 1 765 2 5 146 Kielce 26 26 107 Koszalin 17 1 4 14 2 88 Kraków 65 3 6 556

9 Lublin 50 5 557 2 5 1810 Łódź 66 13 5 4 70 2 10 1911 Olsztyn 17 3 2 18 2 612 Opole 29 2913 Płock 33 268

14 Poznań 54 27 4 1 74 5 2 2115 Rzeszów 24 10 339 4 1016 Szczecin 4410 1 2 4211 7 717 Toruń 1812 2 3 1 16 1 613 218 Warszawa 236 16 10 17 21514 23 42 5415

19 Wrocław 66 12 1 5016

Razem 99717 954

2 Z czego jedna osoba zrezygnowała z końcem 2008 r.3 Na początku maja skreślono 9 członków.4 Stan na 10 sierpnia 2009 r.5 Stan na koniec kadencji władz.6 Do końca kwietnia przybyło 2 członków.7 Do końca kwietnia skreślono 11 członków oraz przyjęto 5. Obecnie w ewidencji jest 49 członków.8 Stan na 31 lipca 2009 r.9 Stan na 15 lipca 2009 r.10 Do końca poprzedniej kadencji ubył 1 członek.11 Do końca lutego zrezygnowała 112 Do końca poprzedniej kadencji ubyło 2 członków.13 1 członek wspierający i 5 płacących 15 zł za kwartał14 Stan na 28 lutego 2009 r.15 48 osób 50% oraz 6 osób 25%16 Liczba przybliżona17 W tym 828 spełniających wymagania statutowe lub spłacających zaległe składki.

3

Ze względu na system prowadzenia ewidencji oraz niekonsekwentnie prowadzoną sprawozdawczość nie jest możliwe podanie spójnych danych dotyczących zmian w strukturze członkowskiej Towarzystwa. Sprzeczności zawarte w niektórych komórkach tabeli wynikają z braku danych (szczególnie w okresie między 31.12.2006 r. a XIV WZD), ewentualnie sprzeczności w kolejnych sprawozdaniach z działalności.W sumie w bieżącej kadencji (od XIV WZD do końca czerwca 2009 r.) zostało wydanych 128 legitymacji dla nowych członków, tj. ponad dwa razy więcej niż w poprzednim okresie. Na koniec roku 2008 (z zastrzeżeniem informacji zawartej w przypisach do tabeli) w ewidencji znajdowało się 954 członków, co oznacza zahamowanie tendencji spadkowej liczby członków (z 16,71% w poprzedniej kadencji do 4,31% w bieżącym okresie), przy znacznym wzroście udziału członków opłacających składki.

Ze względu na daleko posuniętą weryfikację członków TUP, powrócono do zasady obliczania liczby delegatów na WZD na podstawie ewidencji członków oddziałów.

3. Kontakty między strukturami organizacyjnymi i komunikacja z członkami

Podstawową formą utrzymywania więzi między strukturami organizacyjnymi były zebrania Kolegium TUP, w których - obok prezesów oddziałów – uczestniczyli Przewodniczący Rady TUP, Przewodniczący lub Z-ca Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej. Współpracy między strukturami organizacyjnymi służyły też posiedzenia Zarządu Głównego organizowane z udziałem Głównej Komisji Rewizyjnej oraz, stosownie do potrzeb, z udziałem przedstawicieli innych struktur organizacyjnych. Zarząd Główny odbył 17 zebrań podejmując 26 uchwał (nie licząc uchwał w sprawie honorowych odznaczeń TUP.

Kontakty bieżące oparte były o korespondencję listowną, rozmowy telefoniczne, komunikator internetowy (Gadu-Gadu z oddziałem TUP w Łodzi) i pocztę elektroniczną, na potrzeby której stworzono jednolity system pocztowy (adresy poszczególnych oddziałów uzyskały standardową formułę: [email protected]). W ramach wprowadzonego systemu poczty elektronicznej umożliwione jest przesyłanie poczty przychodzącej, lub powiadomienia o poczcie w formie SMS na numery telefonów komórkowych (z tej możliwości oddziały praktycznie nie korzystają). Jednolity i niezależny od kadencji system, poza celem marketingowym, miał zapewnić m.in. ciągłość kontaktu w momencie zmiany władz oddziałów. Niestety przyjmował się powoli i w dalszym ciągu nie wszystkie oddziały korzystają z tej formy, preferując prywatne adresy prezesów, lub rzadziej indywidualne adresy oddziałów, zarejestrowane w różnych domenach.

Istotną rolę odgrywały też informacje o Towarzystwie i ważnych dla jego działalności wydarzeniach zamieszczane przez redakcję miesięcznika URBANISTA do momentu zawieszenia jego wydawania z dniem 1 stycznia 2009 r.

Wobec ograniczonych środków finansowych i problemów techniczno-organizacyjnych (brak sprzętu i personelu) Zarząd Główny nie wznowił wydawania Komunikatu ZG TUP, jednak jego rolę przejęła w dużym stopniu strona internetowa

4

Towarzystwa www.tup.org.pl notująca systematycznie rosnącą liczbę odwiedzin (od ok. 2 tysięcy wywołań miesięcznie na początku kadencji do 49,5 tysiąca wywołań w lipcu 2009 r.; ponad 375 tysięcy wywołań w ciągu ostatniego roku), co świadczy o potrzebie i popularności tej formy przekazu – mimo niechęci większości oddziałów do zamieszczania w tym miejscu własnych informacji. Analiza statystyk wykorzystania strony prowadzi również do wniosku, że jest ona odwiedzana w dużej mierze przez użytkowników spoza Towarzystwa – stanowi tym samym podstawowe źródło wiedzy o TUP.W bieżącej kadencji przygotowana została również nowa witryna internetowa, której celem jest, podobnie jak systemu pocztowego, integracja informacji o Towarzystwie. Za pomocą nowej witryny wszystkie informacje wprowadzane do systemu przez poszczególne oddziały – np. o planowanych konferencjach, będą mogły być na bieżąco weryfikowane z harmonogramem imprez pozostałych oddziałów. Zapewnienie członkom bezpośredniego dostępu do własnych danych osobowych pozwoli również aktualizować dane zahibernowane dotąd w kartotekach osobowych. Dzięki konsolidacji informacji oraz wykorzystaniu mechanizmów bazodanowych nowa witryna internetowa powinna stanowić skuteczne narzędzie wspomagające pracę zarządów. Przełączenie z obecnie działającej witryny na nową nastąpi w momencie, wyrównania zawartości obu serwisów (uzupełnienia treści nowej witryny). W chwili obecnej funkcjonują jeszcze strony internetowe oddziałów w Jeleniej Górze, Katowicach, Poznaniu, Szczecinie oraz Warszawie i Wrocławiu. Komunikacji między członkami a zarządami oddziałów służyły zebrania oddziałów i organizowane przez ich zarządy spotkania problemowe. Intensywność tych form kontaktów była bardzo zróżnicowana między oddziałami, ale w kilku oddziałach była zbliżona lub przekroczyła liczbę 10. Niektóre oddziały, na przykład w Białymstoku, Wrocławiu, Gdańsku, czy Krakowie organizowały regularne spotkania środowiskowe łącząc na nich rozwijanie kontaktów koleżeńskich z dyskusjami o aktualnych sprawach gospodarki przestrzennej regionu i kraju.

Z posiadanych informacji wynika także, że komunikaty rozsyłane z różną częstotliwością do wszystkich członków wydawało mniej oddziałów niż w poprzedniej kadencji. Należą do nich oddziały w Gdańsku (kwartalnie), Katowicach (co pół roku), Łodzi (kwartalnie), Szczecinie (rocznie) i Warszawie (1 w połowie kadencji).

W oddziałach w Warszawie i Katowicach działają aktywnie Kluby Seniora, organizujące comiesięczne spotkania. Ponadto przy oddziale TUP w Warszawie funkcjonuje sekcja TUP MY, natomiast w Gdańsku Koło Młodych TUP.

5

http://www.tup.org.pl/

II REALIZACJA CELÓW STATUTOWYCH

Realizacja celów statutowych Towarzystwa przedstawiona jest w odniesieniu do poszczególnych postanowień uchwały nr 4 XIV Walnego Zjazdu Delegatów w sprawie określenia programu Towarzystwa Urbanistów Polskich. Uchwała ta uznała za główny przedmiot zainteresowań Towarzystwa podnoszenie kultury kształtowania polskiej przestrzeni oraz wskazała na niżej omówione kierunki i formy działania.

1. Budowanie szerokiej platformy dyskusji nad współczesną doktryną kształtowania przestrzeni.

Tak sformułowany zapis uchwały zawiera w sobie dwa rodzaje aktywności:

1.1. Budowanie szerokiej platformy dyskusji.Gotową platformą dyskusji na wszelkie tematy związane z kształtowaniem przestrzeni był miesięcznik Urbanista wydawany pod egidą TUP. Jako wydawnictwo ogólnopolskie, trafiające do rąk osób dyskutujących o przestrzeni, kształtujących przestrzeń i nadających ramy prawne kształtowania przestrzeni nie był jednak wykorzystywany przez Towarzystwo w sposób optymalny. Dostrzegając trudną, nie rokującą poprawy sytuację miesięcznika, związaną m.in. z chronicznym brakiem środków finansowych, zmuszającym do stałych działań ad hoc, ale także z przewlekłym niedoborem materiałów (nie był to argument ważący jednak członkowie Towarzystwa, pomimo zapisów uchwał nr 2 i 6 XIII WZD oraz podpisanego porozumienia, w niewielkim stopniu wykorzystywali okazję dyskusji, jaką dawały łamy miesięcznika) Walne Zgromadzenie Wspólników sp. z o.o. Urbanista podjęło decyzję o bezterminowym zawieszeniu wydawania miesięcznika z dniem 1 stycznia 2009 r. Drugim działaniem, ukierunkowanym na stworzenie nowej platformy dyskusji były prace nad nową witryną internetową z rozproszonym systemem administracyjnym. Z obecnie funkcjonującej witryny – ze scentralizowanym systemem zarządzania – oddziały terenowe korzystają niechętnie. Tylko 3 spośród nich przysyłają sporadycznie informacje do zamieszczenia w serwisie. Nowa witryna ma zapewnić bezpośredni i nieograniczony dostęp zarządów oddziałów do serwera (w ramach subdomen), ale jednocześnie ma być ona miejscem skupiającym aktywności innych jednostek TUP (sekcji problemowych) oraz jednostek stowarzyszonych (koła młodych). Aktualnie implementowany system nie zawiera modułu (pierwotnie planowanego) forum dyskusyjnego ze względu na nieudane próby prowadzenia forów o podobnej tematyce przez inne serwisy. Stworzenie takiego forum lub forów wydaje się jednak celowe, pod warunkiem znalezienia odpowiednio atrakcyjnej formuły, co stanowić może jedno z wyzwań stojących przed WZD oraz władzami następnej kadencji.

1.2. Dyskusja nad współczesną doktryną kształtowania przestrzeni.Ważnym elementem dyskusji, zapoczątkowanej opracowaniem i upowszechnieniem polskiej wersji językowej Nowej Karty Ateńskiej 2003 - wizja miasta XXI wieku oraz przesłaniem II Kongresu Urbanistyki Polskiej w 2006 r. było opracowanie i opublikowanie Projektu Polskiej Polityki Architektonicznej. Dokument został opracowany z inicjatywy Polskiej Rady Architektury i Stowarzyszenia Architektów Polskich pod patronatem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przez reprezentantów SARP, TUP, Izby Architektów RP, Polskiej Rady Architektury oraz Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków. Jego treść nawiązuje do

6

funkcjonujących i tworzonych polityk tego typu w krajach Unii Europejskiej oraz wiążących Polskę dokumentów unijnych, ale porusza też kwestie wskazane w przesłaniu III Kongresu Urbanistyki Polskiej, jako elementy doktryny urbanistycznej.W grudniu 2008 r. odbyła się również konferencja pt. Kształtowanie współczesnej doktryny urbanistycznej zorganizowana przez Oddział TUP w Gdańsku we współpracy z Komitetem Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, Politechniką Gdańską oraz Miastem Gdańsk.Dyskusja nad doktryną kształtowania przestrzeni była jednym z głównych tematów prac Rady TUP. W sposób szczególny ten zapis uchwały realizować będzie III Kongres Urbanistyki Polskiej zwołany przez TUP we współdziałaniu z Prezydentem Poznania na dni 3-4 września 2009 r. Kongres obradujący pod hasłem Nowa Urbanistyka – nowa jakość życia ma demonstrować nowe wyzwania stojące przed współczesną urbanistyką oraz zaprezentować stan prac nad nową doktryną kształtowania przestrzeni.

2. Rozwijanie różnorodnych form edukacji wiążących się z podnoszeniem poziomu świadomości oraz kultury kształtowania i użytkowania przestrzeni.

l.p. Oddział

Tytuł i rodzaj imprezy: konferencje (K), seminaria (S), szkolenia (Szk) Debaty publiczne (D), Spotkania środowiskowe (Sś), Konkursy i wystawy (KW), Warsztaty (W), Publikacje (P)

Współorganizator

1 Białystok

• Zebrania szkoleniowo-plenerowe• Przedstawianie w środkach masowego

przekazu spraw związanych z zagospodarowaniem miasta i regionu

• Wykłady i prelekcje na lokalnych uczelniach

• udział członków Oddziału w 17 konferencjach/seminariach

• udział członków w jury 3 konkursów urbanistyczno-architektonicznych

2 Bydgoszcz3 Gdańsk • Rozbudowa depozytu bibliotecznego w filii

Biblioteki Głównej PG na Wydziale Architektury

• współpraca z mediami• Konkurs na najlepsze prace dyplomowe na

Wydziale Architektury PG (KW)• Aktualne problemy planowania

przestrzennego Wielkiej Brytanii z perspektywy polskiego urbanisty (D) 1.07

• Kształcenie urbanistów w Polsce (K)03.07• Studium uwarunkowań i kierunków

zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska (D) 04.i 05.2007

Izba Urbanistów,PW, PG

7

l.p. Oddział


Współorganizator

• lokalizacja handlowych obiektów wielkopowierzchniowych (D) 05.2007

• Komercjalizacja przestrzeni - charakterystyka zjawiska (K) 06.2007

• Wybrane problemy kształtowania przestrzeni miasta Gdyni (D) 07.2007

• Jakość zapisów planów miejscowych z punktu widzenia (D) 10.2007

• Rewitalizacja urbanistyczna, zagadnienia społeczne i ekonomiczne(K) 11.2007

• Rewitalizacja miast w Polsce (P)• Urbanistyka w działaniu. Teoria i praktyka(P)• Strategie inwestowania w nieruchomości(P)• „Forum Morskie” dotyczące zabudowy

Gdyni (K) 02.2008• Komercjalizacja przestrzeni –

kształtowanie przestrzeni publicznych (K) 05.2008

• Najlepsze, nagrodzone zagospodarowanie przestrzeni publicznych w województwie pomorskim (D) 08.2008

• Kształtowanie współczesnej doktryny urbanistycznej (K) 12.2008

• Współczesne procesy urbanizacji w Chinach i Meksyku – wnioski z wizyt studialnych (D) 12.2008

• Publikacja „Komercjalizacja przestrzeni – pierwsze doświadczenia” (P)2008

• Piękno i Energia - Współczesny model budowania dzielnic mieszkaniowych w Europie (K) 04.2009

Iza Architektów, SARP, PG

PG, KPZK PAN,Urząd Marszałk.

Akademia Morska.WA Politechniki Gdańskiej, Miasto Gdynia.

KPZK PAN, PG, Miasto Gdańsk

Miasto Gdynia, WA PG,

4 Jelenia Góra

• Strategia rozwoju pasma Karkonoszy (Sś) 06.2006

• Analizy porównawcze suikzp gmin dla regionu Karkonoszy (Sś) 10.2006

• Dyskusja nad koncepcją utworzenia Parku Kulturowego Kotliny Jeleniogórskiej (Sś) 02.2007

• Budowanie w pięknym krajobrazie III – zasady zarządzania przestrzenią o szczególnych walorach przyrodniczych i kulturowych (K) 06.2007

• Urbanistyka Indochin w działaniu

8

l.p. Oddział


Współorganizator

(Sś) 09.2007• Kontekst urbanistyki w kulturze

prekolumbijskiej (Sś) 10.2008• Modernizacja miasta na przykładach z

Monachium (Sś) 11.2008

5 Katowice

• Decyzja o warunkach zabudowy jako metoda planistyczna (S)

• Opracowanie projektu edukacyjnego dla szkół średnich z zakresu urbanistyki i planowania przestrzennego

• konkurs na najlepsze prace dyplomowe z dziedziny urbanistyki (KW) 2007, 2008

• doprowadzenie do wydania numeru „Urbanisty” poświęconego w znacznej części planom zagospodarowania Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku (P)

• zebranie ogólne z udziałem władz miasta „Przemiany w strukturze zagospodarowania przestrzennego i gospodarka przestrzenna Katowic.

• zebranie ogólne z prezentacją „Nowe Miasto Siewierz”

• zebranie zarządu z prezentacją „Reminiscencje z podróży do Kanady i Nowego Yorku”

Śląski Związek Gmin i Powiatów, Śląska Okręgowa Izba Architektów, Południowa Okręgowa IU

patronat i nagroda Marszałka Województwa Śląskiego, w porozumieniu z WA PŚMarszałek Woj. Śląskiego, Wydział Strategii i Planow. Przestrzennego,Urbanista

6 Kielce • Udział w 2 audycjach• Udział w 2 konsultacjach społecznych

7 Koszalin

8 Kraków

• Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią (K) 11.2006

• Ochrona środowiska w planowaniu

WA PK

WA PK

9

l.p. Oddział


Współorganizator

przestrzennym (K) 11.2007• Planowanie przestrzenne na obszarach

górskich (K) 11.2008• comiesięczne Otwarte Forum Dyskusyjne

Urbanistów (D)• Konkurs na najlepsze prace dyplomowe ,

w tym wystawy i dyskusje pokonkursowe (KW) 2006, 2007, 2008

• Wyeksponowanie wartości salinarnych Bochni (KW) 2007

WA PK

WA PK

Instytut Projektowania Miast i Regionów WA PK i władze samorządowe Bochni

9 Lublin

• Utworzenie Forum Dyskusyjnego „Kultura Przestrzeni”: szereg spotkań, w tym cykliczne dla młodzieży akademickiej (D)

• Przyszłość blokowisk w Lublinie (D)

• „Lublin – 2020” akcja Gazety Wyborczej, w tym panel dyskusyjny i 2 artykuły (P)

• Dyskusja nt centralnego placu miasta Lublina – Placu Litewskiego

• Żywiołowe rozprzestrzenianie się miast (K)• Estetyka i Ochrona Środowiska w

kształtowaniu dróg (K) 2007, 2009• Wykład dla pracowników Kopalni

Bogdanka nt. ustawy o p.i z.p.• Metropolia Lublin – wyzwania wobec

gospodarki przestrzennej (K) w przygotowaniu – jesień 2009

SARP, Towarzystwo Historyków Sztuki, Politechnika LubelskaLubelska Spółdzielnia MieszkaniowaGazeta WyborczaUrząd Miasta LublinaKULStow. Inżynierów i Techników Komunikacji

Biuro Planowania Przestrzennego przy Urzędzie Marszałkowskim

10 Łódź

• Rola centrów logistycznych w rozwoju gospodarczym i przestrzennym kraju (K)(P) 03.2006

• Przestrzenie publiczne Łodzi wobec wyzwań metropolitalnych (S) 02.2007

• Wizja Łodzi XXI wieku (K) 02.2008• Z historii działalności TUP w Łodzi (P)

KPZK PAN, Wydział Zarządzania UŁKatedra Zarządzania Miastem i Regionem UŁ

10

l.p. Oddział


Współorganizator

• Rola wyższych uczelni w rozwoju przestrzennym miast (K)(P) 04.2008 pod patronatem Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego

• System przyrodniczy w zarządzaniu rozwojem obszarów metropolitalnych (K) 06.2008

• Łódź Metropolitalna (K) 11.2008 pod patronatem Prezydenta Miasta Łodzi

• Polityka ochrony zabytków w Łodzi i Województwie (S) 02.2009

• 4 warsztaty szkoleniowo-dyskusyjne dla radnych i pracowników Urzędu Miast Łodzi (W) 2007

• Konkurs na najlepsze prace dyplomowe na Politechnice i Uniwersytecie Łódzkim (KW)

• Konkurs na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w województwie łódzkim (KW) 2006, 2007, 2008, pod patronatem Marszałka Województwa Łódzkiego

• Artykuły prasowe, w tym wywiady oraz informacje w TVP-Łódź

ZG TUP, KPZK PAN, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem UŁKPZK PAN, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, Wydział Zarządzania UŁSpółka z o.o. „Teren”

patronat medialny: Radio Łódź, TVP, Dziennik Łódzki

11 Olsztyn

• Aktualne problemy naukowo-badawcze budownictwa (K) 05.2006

• Rewitalizacja środowiska mieszkaniowego (D) 10.2006

• Krajobraz miejski Symferopola (Krym) (S) 03.2007

• referaty na konferencjach• Akty prawne w planowaniu przestrzennym,

wykład na spotkaniu ze studentami UWM• Projektowanie w strefie ochrony

Wydział Nauk Technicznych UWM, Instytut Badawczy Dróg i Mostów w W-wie

Katedra Budownictwa i Konstrukcji Budowlanych, WNT UWM

Katedra Bud. i Konstr. Bud.,

11

l.p. Oddział


Współorganizator

konserwatorskiej (S) 02.2008

• Zagospodarowanie strefy pogranicza z Obwodem Kaliningradzkim (K) 11.2008

• spotkanie ze studentami Koła Naukowego Młodych Architektów i Urbanistów „Kreska”

• Problemy rewitalizacji w gospodarce przestrzennej XXI wieku (P)

• Znaczenie komunikacji drogowej w planowaniu i gospodarce przestrzennej (P)

• 2 publikacje w „Zbiorze Naukowych Prac Ministerstwa Oświaty i Nauki Ukrainy”, (P), jęz. rosyjski

• Udział w publikacji „Oblicza równowagi. Aspects of equilibrium” (P)

• udział w publikacji „The question of design modern architecture in canservation areas: a case study of Kortowo, the campus of the University of Warmia and Mazury in Olsztyn” (P), jęz. angielski

WNT UWMDepartament Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury

12 Opole13 Płock

14 Poznań

• Konkurs na najlepsze prace dyplomowe „Moja Wielkopolska” (KW)2006, 2007,2008

• Dzień Urbanisty na Targach BUDMA (K) 01.2008,

• Małe i średnie ośrodki miejskie i wiejskie w kontekście metropolii -Dzień Urbanisty (K) 01.2009

• Kształtowanie poznańskiego Ringu(D) 2008

• Dyskusja o przyszłości Gazowni (D)

BUDMA Targi BudowlaneBUDMA Targi Budowlane

Stowarzyszenie Historyków Sztuki, SARPGazeta Wyborcza

15 Rzeszów

• Wystawa prac urbanistów i prac dyplomowych (KW)

• Problemy ochrony konserwatorskiej i ochrony zabytków archeologicznych w planach miejscowych (K)

ROBIDZ

12

l.p. Oddział


Współorganizator

16 Szczecin

• Konkurs na prace dyplomowe na Wydziale Architektury i Planowania Przestrzennego PS (KW)

• Perspektywy szczecińskiego obszaru metropolitalnego w kontekście wyznaczników rozwoju funkcji metropolitalnych, infrastruktury komunikacyjnej oraz transgranicznego charakteru regionu (W) 05.2009

• Zebranie otwarte nt koncepcji zagospodarowania terenów lotniska w Dąbiu (D) 02.2007

Urząd Marszałkowski

17 Toruń

• Studium uikzp Torunia – zebranie ogólne• Układy drogowe i mosty w Toruniu oraz

Wstępna koncepcja obszaru metropolitalnego -10.2006 zebranie ogólne

• Koncepcja wstępna północnej obwodnicy miasta Torunia – 06.2007 zebranie ogólne

• Projekt ustawy o pizp – 12.2007 z.ogólne• Zmiana planu Województwa Kujawsko-

Pomorskiego – 03.2009 zebranie ogólne

18 Warszawa

• Powołanie sekcji Oddziału „TUP MY” 2007• Wybrane problemy planowania

przestrzennego w praktyce samorządu terytorialnego (Szk) 01., 02.2007

• „Warszawa odbudowana i przebudowana”(P)

• Dyskusja redakcyjna w „Urbaniście”• Artykuły w Rzeczypospolitej, 03 i 04.2007, • Wywiad i artykuł w „Stolicy” 2008• 2 audycje radiowe w III programie PR nt.

zabudowy śródmieścia Warszawy i stadionów miejskich

• Nowe idee towarzyszące projektom ustawy o pizp (K) 06.2007

• Miasta-ogrody (K) 12.2007• Oceny oddziaływania na środowisko w

praktyce planowania przestrzennego –

Wszechnica Polska

Katedra Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej WA PW

IGPiM,Wszechnica Polska

13

l.p. Oddział


Współorganizator

problemy wynikające z aktualnej sytuacji prawnej (K) 04.2009

19 Wrocław

• Domy na wodzie – 05.2006, spotkanie środowiskowe (Sś)

• Problemy rozwju województwa dolnośląskiego (Sś) 06.2006

• Projekt koncepcyjny fragmentu Śródmiejskiej obwodnicy Wrocławia (Sś) 07.2006

• Rozwiązania przestrzenne a poczucie bezpieczeństwa (Sś) 11.2006

• Strategiczne pozycjonowanie Wrocławia w konstelacji miast środkowoeuropejskich (Sś) 12.2006

• Zagadnienia bezpieczeństwa w mieście (Sś) 02.2007

• Informacja o budowie Aquaparku (Sś) 04.• Aktualne problemy zagospodarowania

miasta (Sś) 05.2007• Metody nauczania urbanistyki na PWr (Sś)

06.2007• Rzeka Odra w 10-lecie powodzi we

Wrocławiu i na Dolnym Śląsku (Sś) 07.07• Odbudowa i rozwój Wrocławia w planach

zagospodarowania przestrzennego z lat 1944-1945 (Sś) (P)10.2007

• Dyskusja nt rozwiązań przestrzennych, pokonkursowych „Placu Społecznego” (Sś) 12.2007

• Problemy żeglugi na Odrze a zagospodarowanie przestrzenne w mieście i województwie (Sś) 03.2008

• Etyka urbanistów i Architektów (Sś) 06.08• Wycieczka do Ołomuńca, Brna i Wiednia• Rzeka Odra a powstanie miasta, pierwsze

wieki Wrocławia (Sś) 10.2008• Informacje o planach przebudowy w

związku z EURO 2012 (Sś) 11.2008• Ekspercka kpzk (Sś) 01.2009• Problemy wydobycia i transportu

surowców skalnych w województwie dolnośląskim (Sś) 03.2009

• Demokracja uczestnicząca i internet –

SITK

Komenda Miejska Policji

Urząd Miasta

RZGW

Urząd Żeglugi ŚródlądowejZOIU

Departament Architektury i Rozwoju U.M. Wrocławia

14

l.p. Oddział


Współorganizator

szansa czy zagrożenie dla planowania przestrzennego (Sś) 05.2009

• Co to jest TUP? Spotkanie ze studentami Akademii Rolniczej 04.2007

20 Zarząd Główny

• Krajobraz Polski i Polityka (P) 2007

• Rola polskiej przestrzeni w integrującej się Europie (K) 04.2007

• Rola wyższych uczelni w rozwoju przestrzennym miast (K) 04.2008

• Konkurs o nagrodę TUP za najlepsze prace dyplomowe z urbanistyki i gospodarki przestrzennej (konkurs, wystawa prac i publikacja nagrodzonych w 2007 i 2008 r. „Urbaniście”)(KW)(P) 2007, 2008, 2009

• Konkurs na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce (KW) 2007

• Wystawa i publikacja po konkursie na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce (KW)(P) 2007

• Przestrzenie publiczne Warszawy na tle procesów metropolizacji – rozwoju miast Mazowsza i kraju (D) 2007

• Konkurs na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce (KW) 2008

• Publikacja po II edycji konkursu na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce (P) 2008

• Przestrzeń publiczna, dziedzictwo przyrodnicze i kulturowe w Agendzie Terytorialnej i Karcie Lipskiej (D) 09.2008

• Publikacja dokumentująca dorobek konkursów na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce (P) 2008

• Przygotowania do III Kongresu Urbanistyki Polskiej

Polska Rada Architektury, ZG SARPKPZK PAN

O.TUP w Łodzi, KPZK PAN, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem UŁ

Urbanista

UrbanistaUrbanista, przy udziale Min. Infrastruktury

przy udziale Urbanisty

Urbanista, Związek Miast Polskich

Urbanista, Ministerstwo Infrastruktury

15

l.p. Oddział


Współorganizator

• Polska Polityka Architektoniczna – Polityka jakości krajobrazu, przestrzeni publicznej, architektury (P) 05.2009

• Debata publiczna po konkursie na bulwary Wisły w Warszawie (D)

• Liczne wywiady i konsultacje dla telewizji, radia i prasy

O.TUP w Poznaniu, Prezydent Poznania, MPU w Poznaniu.Narodowe Centrum Kultury, Polska Rada Architektury, SARP.Urząd Miasta w Warszawie

W upowszechnianiu wiedzy o problemach kształtowania przestrzeni bardzo istotną rolę spełniał miesięcznik „Urbanista” oraz seria wydawnicza Biblioteka Urbanisty wydawane przez spółkę z o.o. Urbanista, której udziałowcem jest TUP, a których redakcja znajduje się w rękach członków Towarzystwa. Miesięcznik wydawany pod patronatem TUP nie tylko informował o działaniach Towarzystwa, ale czynił swe łamy szeroko otwartymi dla jego członków. Biblioteka Urbanisty upowszechnia m.in. dorobek konferencji TUP, co zapoczątkowała publikacją poświęconą Kongresowi Urbanistyki Polskiej w Gdańsku.

3. Podejmowanie partnerskiej współpracy ze środowiskami zainteresowanymi kreowaniem wysokiej jakości przestrzeni.

3.1. Współpraca z organizacjami rządowymi

Towarzystwo Urbanistów Polskich bierze czynny udział w pracach legislacyjnych rządu i komisji sejmowych, przedstawiając opinie, stanowiska, protesty. Przedstawiciele TUP (Prezes, Wiceprezes, Sekretarz Generalny) wielokrotnie uczestniczyli w posiedzeniach komisji, co było przyczyną lub efektem podejmowania akcji interwencyjnych, np.:

W sierpniu 2007 opracowano wspólne, interwencyjne stanowisko na posiedzeniu grupy B-8 w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących procesu inwestycyjnego w budownictwie mieszkaniowym oraz ustaw, przedłożone w czasie pierwszego czytania projektu w sejmie oraz wraz z listem przesłane: Panu Adamowiczowi Prezesowi Zarządu Unii Metropolii Polskich, Panu Grobelnemu Prezesowi Zarządu Związku Miast Polskich, Panu Uszokowi Współprzewodniczącemu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, Panu Kowalewskiemu Przewodniczącemu Głównej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej oraz do przewodniczących klubów parlamentarnych: Panów Jurka, Zdrojewskiego,

16

Szmajdzińskiego, Kowalskiego, Pawłowskiego, Pawlaka, Leppera, Kuchcińskiego oraz Pani Molki.

W styczniu 2007 przedstawiono "Opinię o projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" z 19.01.2007 - adresat Minister Budownictwa;

Przedstawiono opinię "w sprawie projektu ustawy Prawo Budowlane" z 12.07.2007 r. - adresat Minister Budownictwa;

Przedstawiono opinię "w sprawie tzw. małej nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" z 12.12.2007 r. - adresat Minister Infrastruktury.

Przedstawiono stanowisko "do projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane, ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (wersja z 17. 06. 2008)" z 23.07 2008 r. - adresat Minister Infrastruktury

Przedstawiono "Uwagi Towarzystwa Urbanistów Polskich do projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane, ustawy- o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (wersja z 17. 06. 2008) - adresat Ministerstwo Infrastruktury, 21 lipca 2008

Złożono wniosek do Pana Prezydenta o zawetowanie Ustawy z dnia 10 października 2008 r. „O zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych” - adresat Prezydent Lech Kaczyński 19 listopada 2008. Prezydent RP składając veto do ww. ustawy powołał się na stanowisko TUP, co znacząco pobudziło dyskusję z udziałem Towarzystwa. Podjęte wówczas wspólnie m.in. z Kongresem Budownictwa próby zbudowania w Sejmie koalicji, która pozwoliłaby utrzymać veto Prezydenta nie powiodły się z przyczyn politycznych.

Poparcie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do Prezydenta RP o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy z 27 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo Budowlane oraz niektórych innych ustaw. Adresat Prezydent RP 12.05.2009 r.

Sprzeciw wobec niekonsultowanego z TUP, KPZK, a przede wszystkim szkołami współdziałającymi w Zespole Zadaniowym KPZK ds Rozwoju Kierunku Gospodarka Przestrzenna, stanowiska Izby Urbanistów dotyczącego zmiany ustawy o samorządach zawodowych. Adresat Ministerstwo Infrastruktury 1 lipca 2008 r.

Również niektóre oddziały terenowe TUP Szczecin, czy Poznań złożyły uwagi do przedłożonego przez Departament Ładu Przestrzennego i Architektury projektu zmiany ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w trybie konsultacji społecznych. Ponadto Oddziały w Kielcach i Krakowie przygotowały (12.2007) opinię do przygotowywanej przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju na lata 2008-2033.W bieżącej kadencji nawiązano współpracę z Ministerstwem Infrastruktury, Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, których przedstawiciele biorą czynny udział w posiedzeniach Jury Konkursu TUP na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną, natomiast przedstawiciele TUP biorą udział w niektórych imprezach organizowanych przez ministerstwa.Szczególnie ścisłą współpracę nawiązano z Ministerstwem Infrastruktury – w wyniku kilku spotkań roboczych sformułowano w 2008 r. „Pola współpracy” określające formy i kierunki współpracy. Wynikiem realizacji tego porozumienia było:

17

włączenie się ministerstwa w organizację Kongresu Urbanistyki Polskiej w Poznaniu,

podtrzymanie współpracy przy organizacji konkursu na najlepszą przestrzeń publiczną, w tym współfinansowanie wydawnictwa i udział w debacie pokonkursowej,

liczne projekty konferencji, ale też udział Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Olgierda Dziekońskiego w licznych konferencjach organizowanych przez TUP,

zaproszenie do udziału TUP do pilotażowego programu wdrożenia instrumentów systemu zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem przestrzennym na szczeblu lokalnym. Zadaniem Towarzystwa będzie m.in. szkolenie grup pilotażowych wdrażających nowe metody planowania rozwoju; opracowanie projektu ujednoliconych procedur zarządzania, opracowanie podręcznika i materiałów szkoleniowych, prowadzenie szkoleń.

Przedstawiciele TUP stanowią również większość w Głównej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, a także zasiadają w Państwowej Radzie Gospodarki Przestrzennej i Państwowej Radzie Ochrony Środowiska.W październiku 2007 r. Zarząd Główny TUP oraz Oddział w Warszawie desygnowali przedstawicieli Towarzystwa do udziału w pracach Rady Gospodarki Wodnej Regionu Wodnego Środkowej Wisły.

3.2 Współpraca z samorządamil.p. Oddział Forma współpracy

1 Białystok

• Udział 17 desygnowanych przez Oddział członków w gminnych, miejskich i wojewódzkiej KUA

• udział członków Oddziału w opiniowaniu studium Białegostoku

• udział w posiedzeniach ZOPI GDDKiA dotyczących przebudowy drogi krajowej oraz budowy obwodnic 6 miejscowości

• udział w panelu ekspertów w Warszawie dot. Programu Operacyjnego Polski Wschodniej

• opracowanie szeregu opinii i ekspertyz na użytek władz publicznych

2 Bydgoszcz3 Gdańsk • Opinie i ekspertyzy na użytek władz publicznych4 Jelenia Góra

5 Katowice

• Udział członków w gminnych i miejskich KUA• Opinia dla Wojewody Śląskiego nt. koncepcji przebiegu

DTŚ przez Gliwice i udział w pracy zespołu ekspertów ds. Oceny planowanego przebiegu DTŚ

• Zebranie ogólne Oddziału z udziałem władz miasta, w tym Prezydenta Katowic: „Przemiany w strukturze zagospodarowania przestrzennego i gospodarka przestrzenna Katowic.

18

3.2 Współpraca z samorządami

6 Kielce

• Interwencja w sprawie szkodliwej lokalizacji – wygrana w NSA

• Praca w zespole ekspertów w Częstochowie dot. problemów związanych z kryzysem finansowym

7 Koszalin• Udział 13 członków Oddziału w KUA• Analiza możliwości poszerzenia granic miasta w

kierunku morza dla Prezydenta Miasta Koszalin

8 Kraków

• Udział członków Oddziału w KUA• Koreferaty do licznych opracowań planistycznych• Wnioski do:

mpzp „Bulwary Wisły w Krakowie” orazprojektu zmiany suikz Krakowa

• Opinie i interwencje w sprawie:Nadmiernej urbanizacji i zabudowy terenów Ojcowskiego Parku Narodowego i jego otuliny.Niewystarczającej ochrony historycznych obiektów poprzemysłowych w mpzp obszaru Zabłocie w KrakowieKoncepcji przebudowy Placu Szczepańskiego w Krakowie

• Konkurs studencki na „wyeksponowanie wartości salinarnych Bochni” dla studentów IV roku WA PK

9 Lublin

• Konkurs na zagospodarowanie Placu Litewskiego w Lublinie (ogłoszenie 2009)

• Protest przeciw decyzji o zabudowie skweru przy centralnej ulicy miasta

• udział członków w KUA• opinie i ekspertyzy dla Biłgoraja i Lublina• zgłoszenie kandydatury Lublina do organizacji Kongresu

Urbanistyki Polskiej 201210 Łódź • „Zintegrowany program rewitalizacji obszarów

centralnych Łodzi” na mocy porozumienia Uniwersytetu i Politechniki Łódzkiej dla Urzędu Miasta Łodzi

• List otwarty do Prezydenta Łodzi ws. decyzji o warunkach zabudowy dla łódzkiego kwartału.

• List otwarty do Wojewody Łódzkiego z apelem o wydanie decyzji lokalizacyjnej dla odcinka Autostrady A1. Opublikowany w „Dzienniku Łódzkim”

• 3 seminaria (2007), z których wnioski zostaną wykorzystane w studium uikzp

• Porozumienie o współpracy w sprawie działań na rzecz kształtowania i ochrony ładu przestrzennego z Wojewodą Łódzkim (12.2008)

• prezentacja dla władz miasta koncepcji Studium możliwości przebiegu w tunelach komunikacji przez centrum Łodzi.

19

3.2 Współpraca z samorządami• Udział członków Oddziału w KUA• Opracowanie studialno-projektowe „Śródmiejski system

przestrzeni publicznych w Łodzi” na zlecenie MPU• Koncepcja podziału terenów Pabianickie Spółdzielni

Mieszkaniowej i Spółdzielni Mieszkaniowej „Radogoszcz – Zachód” w Łodzi

11 Olsztyn• Propozycja współpracy z Wojewodą i Marszałkiem

Województwa przy rozwiązywaniu problemów związanych z gospodarką przestrzenną Olsztyna i okolic

12 Opole • Udział 4 członków Oddziału w KUA13 Płock

14 Poznań

• III Kongres Urbanistyki• Udział członków Oddziału w KUA• Kol. Ewa Krzyżanowska-Walaszczyk – Wicewojewoda

Wielkopolski w latach 2006-2007• Współorganizacja wraz z Wyższą Szkołą Bankową

debaty wyborczej między kandydatami na Prezydenta Poznania, poświęconej planowaniu przestrzennemu. (odwołana z powodu żałoby narodowej)

• uwagi do projektów 3 mpzp i studium uikzp Poznania

15 Rzeszów• Wsparcie Prezydenta Rzeszowa w staraniach o

powiększenie miasta• Udział członków Oddziału w KUA

16 Szczecin

• Interwencja w sprawie utrzymania działalności Regionalnego Biura Gospodarki Przestrzennej

• Opinia o lokalizacji teatru lalek „Pleciuga”• Rozpropagowanie wśród samorządów województwa

zachodniopomorskiego konkursu TUP na przestrzeń • Udział członków Oddziału w KUA i wycofanie

rekomendacji dla członków MKUA w Szczecinie ze względu na tryb obsadzenia stanowiska Architekta Miasta

• Rekomendacja członków Oddziału do jury konkursów urbanistycznych i architektonicznych

• Rozmowy z przewodniczącym Rady Miasta Szczecina w sprawie szkoleń radnych

• Propozycje ze strony Wicemarszałka Województwa Zachodniopomorskiego organizacji konkursu regionalnego

• współpraca z Wydziałem Urbanistyki i Architektury UM w Szczecinie, Wydziałem Rozwoju Regionalnego Zachodniopomorskiego UW, Wydziałem Polityki Regionalnej UM Województwa Zachodniopomorskiego, Regionalnym Biurem Gospodarki Przestrzennej Województwa Zachodniopomorskiego

20

3.2 Współpraca z samorządami

17 Toruń• Udział 4 członków Oddziału w KUA• Działania interwencyjne, mające zapobiec zmianie

lokalizacji planowanego mostu przez Wisłę

18 Warszawa

• Wsparcie działań zmierzających do nadania imienia Stanisława „Orszy” Broniewskiego i Stanisława „Agatona”Jankowskiego placom Warszawy

• Wnioski do studium Warszawy 04.2006• Interwencje w sprawie budowy hali na Polach

Mokotowskich 04.2006 i reklam w przestreni publicznej 10.2008

• Udział w spotkaniu „Polityka Przestrzenna Warszawy – rozwój miasta a plany zagospodarowania 04.2006

• Rozmowa z Wojewodą Mazowieckim w sprawie kształtu ustawy metropolitalnej i powołania komisji

• Udział członków Oddziału w Komitecie Monitorującym ds LPR m.st. Warszawy

• Udział członków w KUA• Udział w Radzie Architektury i Rozwoju Miasta przy

Prezydent Warszawy• Udział w jury 3 konkursów warszawskich• Opinie urbanistyczne na zlecenie dzielnic warszawskich• Protest ws zabudowy terenów zielonych w rejonie

Wybrzeża Kościuszkowskiego• List otwarty w miesięczniku „Urbanista” w obronie Parku

„Świętokrzyskiego”19 Wrocław • Udział członków Oddziału w KUA

20 Zarząd Główny• Organizacja międzynarodowego konkursu

urbanistyczno-architektonicznego na zagospodarowanie bulwarów Wisły w Warszawie.

Wymaga podkreślenia, że niektóre oddziały nie tylko interweniowały u władz samorządowych w przypadku niefortunnych w ich ocenie zamierzeń ale wchodziły z nimi w spór wykazując dużą wytrwałość. W przypadku Kielc spór rozpoczęty przed kilku laty, rozstrzygany w sądach wszystkich instancji zakończył się ostatecznie wynikiem korzystnym dla stanowiska oddziału dopiero w bieżącej kadencji.

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymil.p. Oddział Forma współpracy1 Białystok • Andrzej Chwalibóg jest członkiem Krajowej Rady

Architektury• 3 członków Oddziału czynnie uczestniczyło w pracach

Okręgowej Mazowieckiej Izby Urbanistów• zaproszenia przedstawicieli Podlaskiej Okręgowej Izby

Architektów na najważniejsze spotkania Oddziału• wymiana informacji i współudział w zebraniach z O.

21

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymiSARP

• członkowie Oddziału są członkami SITK-om, SEP, PTE, PZiTS

• współpraca z Radą Wojewódzką FSNT NOT – kol. Czesław Podkowicz uzyskał tytuł Prezesa Honorowego tej organizacji. Członkowie Zarządu Oddziału są zapraszani na znaczące wydarzenia NOT.

2 Bydgoszcz

3 Gdańsk• Wsparcie organizacyjne i finansowe dla koła młodych

przy Oddziale TUP, gromadzącego młodzież z różnych uczelni regionu.

4 Jelenia Góra

5 Katowice

• Udział w Kapitule Orderu Prof. Majerskiego na WA PŚ• współpraca z organizacjami społecznymi w debatach

nad problemami lokalnymi, w tym wspólne stanowisko z SARP, Śląską Okręgową Izbą Architektów, Południową Okręgową Izbą Urbanistów nt. działań w sferze polityki przestrzennej miasta

• Patronat honorowy nad:- konferencją „Krajobrazy poprzemysłowe i poeksploatacyjne” Komisji Krajobrazu Kulturowego Polskiego Towarzystwa Geograficznego;- seminarium „Rewitalizacja miast w Aglomeracji – rewitalizacja Aglomeracji” Wydziału Architektury PŚ- warsztatami „OSSA Gliwice 2007 – Silesia Megamiasto

6 Kielce • Współpraca z Izbą Urbanistów i Grupą B8 poprzez osobę Prezesa Oddziału

7 Koszalin

8 Kraków

• Interwencja w sprawie szkodliwej lokalizacji – wygrana w NSA

• Współpraca z Izbą Urbanistów poprzez członków obu organizacji; udział Prezes Oddziału w VII Krajowym Zjeździe Izby w Krakowie oraz Corocznych Zjazdach Sprawozdawczych Południowej Okręgowej Izby Urbanistów

• Wsparcie merytoryczne licznych inicjatyw społecznych dotyczących ochrony i prawidłowego kształtowania przestrzeni Krakowa

• Uczestnictwo członków Oddziału w pracach PAU i PAN oraz SARP i Polskiego Klubu Ekologicznego

9 Lublin • Zebranie dyskusyjne i opinie urbanistyczne dla Lubelskiej Spółdzielni Mieszkaniowej

22

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymi

10 Łódź

• Patronat honorowy nad:studenckimi warsztatami urbanistycznymi „Bijące serce Starego Miasta czyli rewitalizacja Starego Rynku w Łodzi” na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ i Architektury PŁ, 05.2008;konkurs studencki na zagospodarowanie Parku przy Rogowskiej Górce w Łodzi, na prośbę Stowarzyszenia „Kryształowa”, 06.2008

• Nadzwyczajne posiedzenia Zarządu Oddziału wraz z przedstawicielami Urzędu Miasta, SARP, Izby Architektów, konserwatorów zabytków ws. decyzji o warunkach zabudowy dla łódzkiego kwartału.

• Apel do członków TUP oraz stowarzyszeń i organizacji zawodowych współodpowiedzialnych za przestrzeń miasta oraz List otwarty do Prezydenta Łodzi

• Wymiana informacji ze stowarzyszeniami i samorządami zawodowymi poprzez członków oraz zaproszenia na konferencje i seminaria.

11 Olsztyn

• Wsparcie dla wysiłków SARP ochrony dziedzictwa kulturowego

• Udział w Międzynarodowym Kongresie Polskich Architektów Krajobrazu nt.: Sztuka ochrony i kształtowania środowiska: Twórczość-Nauka-Dydaktyka

• Patronat honorowy nad Konferencją firmy Info0Invest nt. ModernizacjiBudynków i obszarów zabudowanych 05.09

12 Opole13 Płock

14 Poznań

• Spotkanie opłatkowe w siedzibie SARP w 2007• Wspólna ze Stowarzyszeniem Historyków Sztuki i SARP

dyskusja poświęcona kształtowaniu poznańskiego ringu• Przygotowanie dokumentacji przetargowej na budowę

Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego na stacji Poznań Główny dla Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami PKP S.A.

• 6 członków Oddziału pracowało w Komitecie Odbudowy Królewskiego Zamku Przemysła w Poznaniu (powołanym w kadencji TUP 2000-2003)

15 Rzeszów • Udział w konferencjach

16 Szczecin

• Liczne spotkanie z SARP, izbami architektów i urbanistów oraz Stowarzyszeniem Konserwatorów Zabytków w sprawie reaktywowania stanowiska Architekta Miasta

• Udział w pracach Zachodniej Izby Urbanistów

23

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymi

17 Toruń

• Wspólne spotkania i dyskusje z SARP• Wsparcie SARP i Stowarzyszenia Inżynierów ii

Techników Komunikacji ws. budowy nowego mostu• 2 członków zasiada w organach Północnej Okęgowej IU

18 Warszawa

• Nawiązano współpracę ze szkołami wyższymi i środowiskami naukowymi w zakresie gospodarki przestrzennej

• Współpraca w ramach grupy G4 (TUP, SARP, IU, IA)• Współpraca z SITKOM, głównie udział w konferencjach• Współpraca z portalem internetowym www.regioportal.pl• Udział w zjazdach IU i IA

19 Wrocław

• Otwarte zebrania TUP dla IU, SARP, Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków, Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji, Dolnośląskiego Klubu Ekologicznego oraz zaproszenia dla TUP do udziału w zebraniach SKZ, SITK, SHS

• Porozumienie z Zachodnią Okręgową IU, na mocy którego ZOIU refunduje wynajem lokalu na zebrania

• Współpraca z Lobbingiem Odrzańskim w Stowarzyszeniu Civitas Christiana – udział w seminariach z referatami

• Uczestnictwo w inauguracji roku akademickiego na PWr

20 Zarząd Główny

• 26 01.2007 r. podpisano Porozumienie o współpracy między TUP i sp. z o.o. Urbanista definiujące patronat TUP nad miesięcznikiem oraz określające zakres i formę współpracy. Efektem Porozumienia były umowy na organizację konkursów dyplomowych, czy publikowanie wydawnictw pokonkursowych oraz patronat medialny miesięcznika nad imprezami TUP.

• 26.01.2007 r. podpisano protokół o współpracy Izby Urbanistów i Towarzystwa Urbanistów Polskich, określający program współpracy na lata 2007 - 2009 oraz plan realizacji zadań na 2007 rok. Program precyzował przede wszystkim zakres informacji przekazywany między obu Stowarzyszeniami, w tym dotyczący współpracy międzynarodowej i inicjatyw szkoleniowych. Zawarta w nim została również deklaracja wypracowywania spójnego stanowiska w stosunku do władz państwowych, w zakresie prac legislacyjnych oraz decyzji organizacyjnych dotyczących gospodarki przestrzennej.

• 26.03.2007 r. podpisano Notatkę o polach współpracy TUP i SARP określającą zakres współpracy

• 24.11.2008 r. sporządzono notatkę o współpracy pomiędzy TUP a Stowarzyszeniem „Ład na Mazowszu”,

24

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymiktóra określiła dziedziny, w których organizacje są gotowe nawiązać współpracę. W wyniku kilku spotkań podjęto się realizacji wspólnej konferencji/szkolenia

• Stała współpraca z KPZK PAN (prezes) w zakresie organizacji konferencji, wydawnictw pokonferencyjnych. KPZK udostępnia również salę na posiedzenia Kolegium TUP.

• Przygotowane do podpisania Porozumienie o współpracy między TUP i Związkiem Miast Polskich, dotyczące w szczególności organizowania konkursu na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną.

• Systematyczna współpraca (wiceprezes, sekretarz generalny) na forum Grupy B8, zrzeszającej obecnie 10 izb i stowarzyszeń zawodowych, związanych z budownictwem, architekturą, geodezją i planowaniem przestrzennym. Poza kwestiami merytorycznymi poruszanymi na posiedzeniach organizacje zapraszają z reguły członków pozostałych organizacji na Zjazdy.

• Zapraszanie do udziału w konkursie na przestrzeń publiczną przedstawicieli SARP, Izby Urbanistów, Izby Architektów i przedstawicieli Związku Miast Polskich

• Zapraszanie do udziału w konkursach dyplomowych TUP przedstawicieli SARP i Izby Urbanistów

• Udział w jury konkursów dyplomowych SARP• Udział w spotkaniach i wymiana informacji z Kongresem

Budownictwa (sekretarz generalny)• Spotkanie robocze z Zarządem Polskiego

Stowarzyszenia Budowniczych Domów i SARP w celu przedyskutowania stanowiska wobec projektu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

• Udział w obchodach Światowego Dnia Habitatu w 2008 i zaproszenie Dyrektora Biura UN-HABITAT do udziału w posiedzeniu Rady Naukowej III Kongresu Urbanistyki Polskiej

• Udzielono patronatów dla:- studencki kongres planistyczny "11 PlaNet CONGRESS - TOP DOWN / BOTTOM UP partycypacja społeczna w kształtowaniu przestrzeni miejskiej w ramach rewitalizacji Pragi Północ i Żoliborza" 09.2007- konferencja Instytutu Współczesnego Miasta "Forum Współczesnego Miasta. Punkty widzenia. Katowice-transformacja w kontekście tworzącej się metropolii" 08- XII Ogólnopolskie Warsztaty Architektoniczne OSSA 2008- Ogólnopolskiego Konkursu "Re-witalne dzieło" Bełchatów 2008/2009- Patronat Branżowy XVIII Miedzynarodowych Targów Budownictwa BUDMA 01.2009

25

3.3 Współpraca z organizacjami pozarządowymi- międzynarodowych warsztatów młodych planistów "Ogrody Sztuki" we Wrocławiu 2009- ogólnopolskiej konferencji naukowej Studenckiego Koła Naukowego Gospodarki Przestrzennej SGGW w Warszawie „Historia, perspektywy i problemy gospodarki przestrzennej w Polsce” 03.2009- III Ogólnopolskiej Konferencji Szkoleniowej ABRYS "Rewitalizacja i rekultywacja obszarów zdegradowanych w mieście". (Bydgoszcz) 06.2009- ogólnopolskiego konkursu „Polska bez barier” Stowarzyszenia Przyjaciół Integracji(Warszawa) 08.2009- międzyuczelnianej konferencji naukowej „Krajobrazy Europy – gospodarka planowa czy generowanie chaosu” (Wrocław) 09.2009

3.4. Współpraca międzynarodowa

TUP jest członkiem instytucjonalnym Międzynarodowego Stowarzyszenia Urbanistów i Planistów Przestrzennych ISOCARP, a jego reprezentantem jest sekretarz generalny TUP. Przewodniczącym polskiej delegacji w ISOCARP jest również przedstawiciel Towarzystwa, kol. Piotr Lorens (podobnie jak jego poprzedniczka kol. Krystyna Mieszkowska, pełniąca obecnie funkcję wiceprzewodniczącej). Członkowie TUP brali udział w corocznych Kongresach w Antwerpii (Belgia), Dalien (Chiny) i w najbliższym w Porto (Portugalia), dzieląc się doświadczeniami na łamach „Urbanisty” lub na zebraniach otwartych. Członkowie TUP brali również udział w międzynarodowych Zespołach Doradczych Planowania Przestrzennego – Urban Planning Advisory Team (UPAT), wyłanianych spośród członków International Society of City and Regional Planners m.in. w Meksyku. Oddział TUP w Szczecinie zawiązał lokalny komitet w celu zorganizowania warsztatów UPAT, których tematem były „Perspektywy szczecińskiego obszaru metropolitalnego w kontekście wyznaczników rozwoju funkcji metropolitalnych, infrastruktury komunikacyjnej oraz transgranicznego charakteru regionu”. Zorganizowano je we współpracy z Urzędem Marszałkowskim w maju 2009. Obecnie trwają prace nad organizacją przez ZG TUP oraz O. TUP w Gdańsku ceremonii ISOCARP Awards for Excellence, towarzyszącej World Town Planning Day, który ma być obchodzony w bieżącym roku w listopadzie w Gdańsku.

Towarzystwo przez wiele lat utrzymywało kontakty z Royal Town Planning Institute desygnując co rok przedstawiciela do wyjazdu studialnego na Summer School w Wielkiej Brytanii. W obecnej kadencji 2 młodych planistów (Poznań i Gdańsk) skorzystało z zaproszenia RTPI.

26

17.04.2008 ZG TUP zorganizował w Warszawie spotkanie z przedstawicielami RTPI z Irlandii. Tematem dyskusji było dziedzictwo kulturowe i obecne trendy rozwojowe Warszawy. W spotkaniu udział wzięli członkowie O. TUP w Warszawie.W bieżącym roku RTPI wystosowało zaproszenie do udziału w Summer School do Izby Urbanistów, nie informując o powodach zmiany adresata. Również Izba Urbanistów, wbrew podpisanemu Protokołowi o współpracy z Towarzystwem nie poinformowała o tym fakcie.

Spośród innych działań ZG TUP wymieniać należy: spotkanie z przedstawicielami Mayors Institute of City Design ze Stanów

Zjednoczonych (04.2007) spotkanie z Dyrektorem Zarządzającym KOW International B.V. z Holandii dot.

możliwości współpracy (05.2007) spotkanie z planistkami z Berlina dot. partycypacji i równouprawnienia w

planowaniu. (10.2007) Efektem spotkania miały być warsztaty w 2008 r. - nie doszły do skutku. Notatka na www i w "Urbaniście"

spotkanie z planistami w ramach warsztatów "What makes cities creative" zorganizowanych przez British Council (03.2008) w siedzibie TUP

wymiana korespondencji ws. współpracy i zaproszenie Sekretarza Generalnego Stowarzyszenia Urbanistów Chińskich do Polski (2009)

organizacja we współpracy z Oddziałem w Łodzi Kongresu European Regional Science Association (2009). Tematem Kongresu jest „Territorial Cohesion of Europe and Integrative Planning”

Ponadto: kol. Czesław Podkowicz (O.TUP w Białymstoku) brał udział w Światowym

Kongresie Inżynierów w 2008 r. w Brazylii; O.TUP w Olsztynie współorganizował w czerwcu i listopadzie 2008 r.

konferencję międzynarodową z Departamentem Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury na temat zagospodarowania strefy pogranicza z Obwodem Kaliningradzkim, obejmującego trzy województwa: podlaskie, warmińsko-mazurskie i pomorskie.

Kol. Joanny Pawłowicz odbyła staż w Nacjonalnej Akademii Prirodoochrannogo i Kurortnogo Stroitielstwa w Symferopolu na Ukrainie w 10-11.2006

O. TUP we Wrocławiu współpracuje z czeskim odpowiednikiem TUP – tj. Asociace pro urbanismus a uzemni planovani Ceske Republiky m.in. poprzez udział na sympozjum na temat rozwoju kolei w Czechach, z referatami o kolei na Dolnym Śląsku. Nawiązano wówczas kontakty z przedstawicielami Urzędu Miasta Brna do którego odbyła się wycieczka studialna członków oddziału.

27

III DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA I FINANSOWA

Rozpoczynając działalność nowy Zarząd Główny dysponował środkami na opłacanie lokalu Biura TUP i pracy jego personelu przez okres roku (środki pochodziły przede wszystkim ze sprzedaży lokalu Towarzystwa w Płocku w marcu 2006 r.), ze świadomością stałej tendencji spadkowej przychodów TUP i prognozowanej niższej ściągalności składek członkowskich w okresie między Kongresami.Taki zapas środków pozwolił jednak rozpocząć pracę bez poczucia stałej presji i podjąć inicjatywy, które wymagały (początkowo skromnego) wkładu własnego dla osiągnięcia przyszłych przychodów. Efekty tych działań są przedstawione w tabelach F1 i F2.

Pierwsze kroki podjęte w celu poprawy sytuacji finansowej ukierunkowane były na pozyskanie nowych członków wspierających i uzyskanie wznowienia wsparcia ze strony Izby Urbanistów, która od początku 2006 r. zawiesiła opłacanie składki. Niestety rozmowy te nie przyniosły rezultatów, podobnie jak negocjacje ze Związkiem Miast Polskich, jakkolwiek ZMP zgłosiło gotowość wsparcia finansowego Konkursu na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce. Długoterminowa umowa wciąż nie została podpisana, jednak Związek wsparł II edycję konkursu współfinansując wydawnictwo pokonkursowe.Wobec fiaska prób znalezienia członków wspierających podstawowym źródłem wsparcia finansowego działalności Towarzystwa stało się pozyskiwanie sponsorów dla określonych przedsięwzięć lub uzyskiwanie zleceń na ich realizację. Poważne wsparcie licznych przedsięwzięć udało się uzyskać z Ministerstwa Infrastruktury oraz Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Także organizacja konkursu na zamówienie Urzędu Miasta st. Warszawy przyniosła wymierne efekty.

Niestety tylko 8 oddziałów podjęło się organizacji imprez realizujących cele statutowe Towarzystwa i przynoszących mu jednocześnie niezbędne dochody.W tej sytuacji wielkie znaczenie dla utrzymania struktur organizacyjnych mają wpływy ze składek członkowskich. W dalszym ciągu stanowią one podstawowe źródło dochodu Towarzystwa. Zgodnie z uchwałą nr 5 XIV WZD z dnia 10 września 2006 r. 65% należnych składek oddziały są zobowiązane przekazywać na działalność ogólną TUP prowadzoną przez Zarząd Główny, jednak wyliczenie należności spoczywa na oddziałach, a nie wszystkie prowadzą ewidencję członków w sposób umożliwiający jednoznaczną interpretację, zwłaszcza w zakresie składek zaległych. Także przepływ informacji między oddziałami i Zarządem Głównym jest zaburzony, a uzyskiwane dane bywają sprzeczne, lub mają niewielką wartość statystyczną ze względu na ich nieporównywalność z danymi uzyskiwanymi od innych oddziałów (np. różne okresy rozliczeniowe).

W zamieszczonej poniżej Tabl. F1 zestawiono przychody i koszty działalności oraz wyniki finansowe Towarzystwa w okresie od 1.01.2006 do 30.06 2009.

28

Tab.F1. Wynik finansowy Towarzystwa

Rok Przychód Koszty Ogółem

Oddziały

2006 462.334,42 450.863,53 11.470,892007 348.963,24 289.660,07 59.303,172008 381.536,60 316.289,26 65.247,34półrocze 2009 142.612,97 110.736,00 31.876,97

Zarząd Główny*

2006 235.805,76 242.644,58 - 6.838,82**2007 148.624,14 202.257,47 - 53.633,332008 202.552,72 249.102,81 - 46.550,09półrocze 2009 51.298,47 53.015,91 - 1.717,44

ZPP Katowice

2006 191.952,21 185.874,69 6.077,522007 165.795,56 158.358,62 7.436,942008 257.916,53 239.804,79 18.111,74półrocze 2009 54.574,73 82.860,35 - 28.285,62

Razem TUP

2006 890.092,39 879.382,80 10.709,592007 663.382,94 650.276,16 13.106,782008 842.005,85 805.196,86 36.808,99półrocze 2009 248.486,17 246.612,26 1.873,91

* Przychodem Zarządu Głównego jest tylko przychód z imprez własnych Zarządu, odsetki z banku i wpłaty dobrowolne członków. Cały przychód z tytułu składek i imprez organizowanych przez oddziały został zaliczony do przychodu oddziałów.

**Tak niska strata Zarządu Głównego wynikała przede wszystkim ze sprzedaży lokalu w Płocku w marcu 2006 r. za 105.000 zł.

Analizując przedstawioną tabelę daje się zauważyć wyraźne odwrócenie tendencji spadkowej dochodów Towarzystwa, jakie miało miejsce w latach poprzednich. Zarówno dochody oddziałów systematycznie rosną, jak i maleje strata Zarządu Głównego. Wysoka strata ZPP w Katowicach w pierwszym półroczu 2009 została zminimalizowana w ciągu lipca.

W zamieszczonej poniżej tabeli przedstawiającej gospodarkę finansową Zarządu Głównego nie wykazano środków (przychodów, ani kosztów) wynikających z organizacji Kongresu ERSA w sierpniu 2009 r. Stanowią one potencjalnie znaczący dochód z imprez własnych Zarządu, który jednak zostanie wykazany dopiero po rozliczeniu Kongresu.

29

Tab. F2. Gospodarka finansowa Zarządu Głównego

RokPrzychody Rozchody

Tytuł Kwota Tytuł Kwota

2006

Przy

chod

y ZG

Przychody z imprez własnych ZG 130.543,40

Inne 82,36Wpłaty dobrowolne członków 180

Sprzedaż lokalu 105.000,00

235.

805,

76

Koszty imprez własnych ZG 102.995,00

Koszt lokalu 66.761,00 169.

756

TUP

Wynagrodzenie 39.080,00Najem lokalu + szyld, pod.nier 11.461,36

Wsp

arci

e od

dzia

łów

Udział O. TUP w Warszawie w kosztach utrzymania lokalu

7.725,00

Składki z oddziałów 34.477,42Wpłaty z imprez 9.297,53Wpływy z pracowni ZPP na rzecz ZG 8.500

53.3

99,9

5

Kos

zty

stał

e B

iura

Opłaty sądowe i urzędowe 1.439,35

Delegacje 7.460,87

Pozostałe koszty ZG 13.447,00 72

.888

,58

Razem 295.805,71 Razem 242.644,58

2007

Przy

chod

y ZG


Odsetki banku 78,44Wpłaty dobrowolne członków 190,00

148.

624,

14


TUP


Wsp

arci

e od

dzia

łów Udział O. TUP w

Warszawie w kosztach utrzymania lokalu

7.630,19

Składki z oddziałów 20.978,30

Wpłaty z imprez 23.768,01

52.3

76,5

0

Kos

zty

stał

e B

iura Opłaty sądowe i

urzędowe 167,50

Prowizje banku 1.158,27


.560

,76

Razem 201.000,64 Razem 200.057,37

30

RokPrzychody Rozchody

Tytuł Kwota Tytuł Kwota20

08

Prz

ycho

dy Z

GPrzychody z imprez własnych ZG 202.138,86

Odsetki banku 83,86

Wpłaty dobrowolne członków 230,00 20

2.45

2,72


Opracowanie serwisu www 4.215,00 15

8979

,62

TUP Wynagrodzenie 57.692

Wsp

arci

e od

dzia



8.437,43



.865

,69

Kos

zty

stał

e B

iura Najem lokalu +

szyld, pod.nier 16.301,23

Opłaty sądowe i urzędowe 1.446,19

Pozostałe koszty ZG 14.683,76

90.1

23,1

8

Razem 264.418,41 Razem 249.102,80

Półro

cze

2009 Pr

zych

ody

ZG


Odsetki banku 28,47Wpłaty dobrowolne członków 90,00

51.2

98,4

7


TUP


Wsp

arci

e od

dzia



4.346,53



28.9

32,6

3

Kos

zty

stał

e B

iura Opłaty sądowe i

urzęd. i bank. 961,40

delegacje 197,00


.389

,91

Razem 80.231,10 Razem 53.015,91

Daje się zauważyć wyraźny wzrost dochodów własnych Zarządu, wynikający z podejmowanych działań merytorycznych i organizacyjnych oraz stabilizację wpłat ze składek na poziomie ok. 20 tysięcy złotych. Udział całego wsparcia oddziałów w przychodach Zarządu Głównego zmalał od 27,99% w 2006 r. (nie licząc przychodu ze sprzedaży lokalu w Płocku) do 23,4% w 2008 r.Koszty stałe Biura TUP systematycznie rosną (od ok. 73 tys. W 2006 r. do 90 tys. W 2008). Wynika to z jednej strony ze wzrostu cen, podwyższenia minimalnego wynagrodzenia, wyprowadzania zaległości formalnych w ZUS-ie od 1999 r., ale również intensyfikacji działalności.Widać również, że w sprzyjających warunkach i przy podejmowaniu olbrzymich wysiłków kilkunastoosobowy Zarząd Główny nie będzie w stanie utrzymywać Biura TUP bez wsparcia oddziałów.

31

Tab.F3. Gospodarka finansowa oddziałów TUP w okresie 1.01.2006 do 30.06.2009

L.p Oddział Przychody Koszty Środki przekazane do ZGSkładki Imprezy Inne Razem Własne Imprez Razem Składki Imprezy Razem

1 Białystok 7725,00 207,80 7932,80 5792,36 5792,36 3822,00 3822,002 Bydgoszcz 4237,50 4237,50 1498,10 1498,10 673,00 673,003 Gdańsk 39591,14 513318,05 8766,60 561675,79 90963,07 450930,87 541893,94 11688,95 28831,06 40520,014 Jelenia Góra 7865,00 14999,18 1500 24364,18 6833,50 15099,18 21932,685 Katowice 33239,50 7000,00 10639,22 50878,72 44786,46 350,00 45136,46 1700,00 1700,006 Kielce 3684,50 2000,00 3884,50 3211,45 3211,457 Koszalin 2840,00 0,21 2840,21 1457,89 1457,89 2000,00 2000,008 Kraków 15910,50 64,11 15974,61 8788,67 8788,67 6060,00 6060,009 Lublin 8606,05 380,00 9504,21 9504,21

10 Łódź 25923,00 142567,76 527,97 169018,73 25126,81 87825,15 112951,96 14733,00 29700,00 44433,0011 Olsztyn 3480,00 4,01 3484,01 1567,64 1567,64 2981,69 2981,6912 Opole 2897,20 0,95 2898,15 1632,13 1632,13 977,00 977,0013 Płock 3495,00 941,82 4436,82 2078,69 2078,69 500,00 500,0014 Poznań 20867,50 68065,57 2,71 88935,78 5988,56 60888,83 66877,39 7769,13 2271,80 10040,9315 Rzeszów 5325,00 0,27 5325,27 792,89 792,89 2267,25 2267,2516 Szczecin 16360,43 10655,74 1201,62 28217,79 15023,09 6948,23 21971,32 4342,80 4342,8017 Toruń 5475,00 5475,00 2217,72 2217,72 2799,00 2799,0018 Warszawa 78906,51 16080,00 2652,39 97638,90 85333,40 7705,55 93038,95 5687,36 5687,3619 Wrocław 15715,08 228518,90 2008,44 246242,42 6873,08 217635,59 224508,67 7400,80 7400,80

Razem 303343,91 1001205,20 30898,12 1335447,23 319165,46 848383,40 1167548,86 75401,98 60802,86 136204,84

Analiza danych w tabeli F3. wykazuje, że składki członkowskie stanowią podstawowe – ponad dwukrotnie wyższe niż z imprez - źródło dochodu Towarzystwa, pomimo, że przychód z imprez jest trzykrotnie wyższy od sumy zebranych składek. Wysokość deklarowanych kosztów związanych z organizacją imprez oraz niechęć, lub niemoc organizacji takich imprez przez większość oddziałów skutecznie niweluje ich sumaryczny wpływ na dochód TUP. Warto jednak zauważyć, że np. w Gdańsku, gdzie przychód z imprez stanowi ponad 90% przychodu Oddziału dochód z tych imprez jest prawie trzykrotnie wyższy od sumy zebranych składek członkowskich, co oznacza, że Oddział ten praktycznie utrzymuje się z działalności statutowej.

Tab.F4. Środki pieniężne TUP w dniu 30 czerwca 2009 r.

L.p Oddziały Kasa Bank Lokata Suma1 Białystok - 1.247,18 5.620,12 6.867,302 Bydgoszcz 2.186,86 - - 2.186,863 Gdańsk 130,75 51.093,00 25.000,00 76.223,754 Jelenia Góra 2.884,39 1.867,00 - 4.751,395 Katowice 646,75 2.215,26 - 2.862,016 Kielce 4.355,11 - - 4.355,117 Koszalin - 748,66 - 748,668 Kraków 299,25 1.468,07 - 1.767,329 Lublin 266,85 - - 266,8610 Łódź 697,05 14.293,10 - 14.990,1511 Olsztyn 790,05 539,36 - 1.329,4112 Opole 425,60 3.644,39 - 4.071,9913 Płock 1.306,44 2.507,61 - 3.814,0514 Poznań 548,80 18.613.81 - 19.162,6315 Rzeszów 315,90 1.589,65 - 1.905,5516 Szczecin 248,72 24.968,07 - 25.216,7917 Toruń 3.647,37 - - 3.647,3718 Warszawa 1.818,08 6.330,85 - 8.148,9319 Wrocław 298,88 14.047,83 - 14.346,71Razem oddziały 20.868,88 145.173,84 30.620,12 196.662,8420 Rachunek ZPP - 9.345,12 - 9.345,1221 Biuro ZG 1.832,54 126.121,58 - 124.954,12Razem 22.701,42 280.640,54 30.620,12 333.962,08

Towarzystwo posiada ponadto udziały w spółce Urbanista o wartości 10 000 zł uzyskane 2002 r. za wkład niepieniężny w postaci tytułu i założeń programowo organizacyjnych czasopisma fachowego “Urbanista”.

33

Suma posiadanych przez Towarzystwo środków pieniężnych była w dniu 30.06.09 o około 59 tys. zł wyższa od ich sumy na początku kadencji. W dalszym ciągu nie są jednak uregulowane opłaty za użytkowanie przez Oddział w Lublinie zwolnionego już w końcu 2003 r. lokalu. Spłata rat zadłużenia pochłania cały dochód ze składek Oddziału (pierwsze raty w wysokości 2029,95 zł pokrył w 2007 r. Zarząd Główny).

Niniejsze sprawozdanie z działalności gospodarczej i finansowej daje tylko jej syntezę. Szczegółowy materiał analityczny zawarty jest w sprawozdaniach finansowych składanych Zarządowi Głównemu, który swoimi uchwałami zatwierdza te sprawozdania i bilanse finansowe Towarzystwa. W zakres sprawozdań wchodziły w każdym roku następujące dane: a) wyniki finansowe działalności TUPb) gospodarka finansowa Oddziałów TUPc) gospodarka finansowa Pracowni TUPd) gospodarka finansowa ZG TUPe) rozliczenia pomiędzy ZG TUP a Oddziałami z tytułu zebranych składekf) informacja o stanie środków finansowych na rachunkach ZG, Oddziałów

i Pracowni.

34

Załącznik 1

POŻEGNANIE

Zarząd Główny powiadamia z głębokim smutkiem, że w okresie ostatniej kadencji odeszli od nas na zawsze:

Leon Chróścicki – Warszawa, Adela Filipska – Łódź, Zdzisław Hryniak – Warszawa, Cezaria Iliy-Szymańska – Warszawa, Wiesław Jabłoński – Gdańsk,Ryszard Karłowicz – Warszawa, Andrzej Kiciński – Warszawa, Ryszard Klimpel – Warszawa, Stefan Kozłowski – Warszawa, Stanisław Latour – Szczecin, Zdzisław Lipski – Łódź, Krzysztof Miller – Warszawa, Włodzimierz Mirowski – Warszawa, Stanisław Niewiadomski – Warszawa, Mirosław Musiał – Wrocław, Urszula Niewiarowska – Toruń, Wojciech Niewiarowski – Katowice, Manfred Pietz – Poznań, Andrzej Poczobut-Odlanicki – Warszawa, Julia Poklewska – Łódź, Irena Poniatowicz – Warszawa, Andrzej Pyszkowski – Warszawa, Ryszard Słojewski – Szczecin, Adam Sokół – Gdańsk,Andrzej Stasiak – Warszawa, Czesław Swędrzyński – Gdańsk, Stanisław Szyszkowski – Łódź, Pior Wicha – Warszawa, Paweł Witczak – Łódź, Barbara Wyporek – Warszawa, Andrzej Zawadzki – Łódź.

CZEŚĆ ICH PAMIĘCI

35

Załącznik 2

Skład Zarządu Głównego Towarzystwa Urbanistów Polskich

Zarząd Główny

Tadeusz Markowski – prezesBartłomiej Kolipiński – wiceprezesEwa Krakowska – wiceprezes Tomasz Majda – sekretarzDominik Drzazga – skarbnikGrzegorz Buczek – członek zarządu Sławomir Gzell – członek zarząduNina Juzwa – członek zarząduDanuta Kochanowska – członek zarząduElżbieta Kraszewska – członek zarządu Piotr Lorens – członek zarząduGrażyna Ojrzyńska – członek zarząduBarbara Pujdak – członek zarządu

Kolegium TUP

Skład na początku kadencji Skład na końcu kadencji

Barbara Bartkowicz Barbara BartkowiczRomuald Dylewski Romuald DylewskiJacek Godlewski Jacek GodlewskAndrzej Hoffmann Andrzej HoffmannAlicja Pejta-Jaworska Alicja Pejta-JaworskaTadeusz Kmieć Maciej BorsaAndrzej Konarski Andrzej KonarskiMaria Popiel Helena FreinoPiotr Lorens Piotr LorensElżbieta Muszyńska Elżbieta MuszyńskaMaciej Mazurek Maciej MazurekAnna Raińczuk Anna RaińczukTomasz Sławiński Tomasz SławińskiPiotr Sobczak Piotr SobczakTeresa Szymankiewicz-Szarejko Teresa Szymankiewicz-SzarejkoJacek Sztechman Rafał KoziełJerzy Tokajuk Jerzy TokajukJerzy Töke Jerzy TökeWanda Miżutowicz-Wińska Wanda Miżutowicz-Wińska

36

Załącznik 3Zarządy Oddziałów Towarzystwa Urbanistów Polskich

Składy zarządów oddziałów na początku kadencji Aktualne składy zarządów oddziałów

Oddział w Białymstoku:Prezes: Jerzy TokajukWiceprezes: Eulalia MatwiejukSekretarz: Helena OstasiewiczSkarbnik: Wiesława RożekCzłonkowie: Elżbieta Kępska Zdzisław Plichta Marta Ramotowska

Prezes: Jerzy TokajukWiceprezes: Zdzisław PlichtaSekretarz: Helena OstasiewiczSkarbnik: Wiesława RożekCzłonkowie: Eulalia Matwiejuk Andrzej Chwalibóg Marta Ramotowska

Oddział w Bydgoszczy:Prezes: Andrzej HoffmannCzłonkowie: Barbara Liszkiewicz – Czyżewska, Marianna Kuberek Wiesława Witkowska- Kołakowska

Wniosek o rozwiązanie oddziałuPrezes: Andrzej HoffmannCzłonkowie: Barbara Liszkiewicz – Czyżewska, Marianna Kuberek Wiesława Witkowska- Kołakowska

Oddział w Gdańsku:Prezes: Piotr LorensWiceprezes: Maria Kiełb-StańczukSekretarz: Daniela Milan-KonopkaSkarbnik: Maria PiotrzkowskaCzłonkowie: Maciej Chojnacki Barbara Pujdak Urszula Frąckiewicz

Prezes: Piotr LorensWiceprezes: Maria Kiełb-StańczukSekretarz: Dorota Kamrowska-ZałuskaSkarbnik: Małgorzata PostawkaCzłonkowie: Karolina Kraśnicka Barbara Pujdak Barbara Marchwicka

Oddział w Jeleniej Górze:Prezes: Jacek GodlewskiWiceprezes: Wojciech KorpalSekretarz: Krzysztof ChłopeniukSkarbnik: Małgorzata Wołoszka

Prezes: Jacek GodlewskiWiceprezes: Wojciech KorpalSekretarz: Krzysztof ChłopeniukSkarbnik: Małgorzata Wołoszka

Oddział w Katowicach:Prezes: Tadeusz KmiećWiceprezes-Skarbnik: Stanisław PodkańskiSekretarz: Bożena KoniecznyCzłonkowie : Krzysztof Gasidło Marek Przedziński Andrzej Ptaszkiewicz Bogusław Hajda

Prezes: Maciej BorsaWiceprezes- Krzysztof KafkaSkarbnik: Paweł JaworskiSekretarz: Członkowie : Magdalena Berestecka Łukasz Pomykoł Paweł Bottcher Tadeusz Kmieć (kont. z ZG)

37


Oddział w Kielcach:PPrezes: Jacek Sztechman Wiceprezesi: Barbara Borsa Edward ĆwiertakSekretarz/Skarbnik Elżbieta KmitaCzlonkowie: Andrzej Michno Jadwiga Skrobacka

Prezes: Rafał Kozieł Wiceprezesi: Jacek Sztechman Sekretarz/Skarbnik Elżbieta KmitaCzlonkowie: Władysław Boberek Edward Ćwiertak

Oddział w Koszalinie:Prezes: Jerzy TökeCzłonkowie: Lidia Zielińska-Lorek Tadeusz Ciemnoczołowski Zofia Kempińska

Prezes: Jerzy TökeWiceprezes: Tadeusz CiemnoczołowskiSeretarz: Lidia ZielińskaSkarbnik: Zofia Kempińska

Oddział w Krakowie:Prezes: Barbara BartkowiczI Wiceprezes Jerzy GrzymekWiceprezes: Jacek BandułaSekretarz: Monika Gołąb-KorzeniowskaSkarbnik: Danuta DylewskaCzłonkowie: Elżbieta Węcławowicz-Bilska Maria Chromik-Wolak Bożena Małachowska

Prezes: Barbara BartkowiczI Wiceprezes Jerzy BandułaSekretarz: Anna SikoraSkarbnik: Danuta DylewskaCzłonkowie: Monika Gołąb-Korzeniowska Maria Chromik-Wolak Grażyna Schneider-Skalska

Oddział w Lublinie:Prezes: Romuald DylewskiWiceprezesi: Władysław Rawski Jacek BabuchowskiSekretarz: Stanisław MałeckiSkarbnik: Maria KawałkoCzłonkowie: Elżbieta Kraszewska

Prezes: Romuald Dylewski Władysław Rawski Jacek Babuchowski Dariusz Brzozowski Maria Kawałko Elżbieta Kraszewska

Oddział w Łodzi:Prezes: Tadeusz MarkowskiWiceprezes: Elżbieta MuszyńskaSekretarz: Marek KolejwaCzłonkowie: Mirosława Adamkiewicz Andrzej Cymerman Danuta Mirowska-Walas Grażyna Ojrzyńska

Prezes: Elżbieta MuszyńskaWiceprezes: Grażyna OjrzyńskaSekretarz: Marek KolejwaCzłonkowie: Mirosława Adamkiewicz Ewa Boryczka Andrzej Cymerman Kralkowski Włodzimierz Danuta Mirowska-Walas

38


Oddział w Olsztynie:PPrezes: Teresa Szymankiewicz-SzarejkoCzłonkowie: Paulina Lemańczyk Joanna Pawłowicz Piotr Schilling

Prezes: Teresa Szymankiewicz-SzarejkoCzłonkowie: Mariola Sarna Joanna Pawłowicz Jacek Wysocki

Oddział w Opolu:Prezes: Maciej Mazurek,Sekretarz : Stanisława BrawataSkarbnik: Joanna Kłopocka

BRAK SPRAWOZDANIA w chwili druku

Oddział w Płocku:Prezes: Elżbieta RutkowskaWiceprezes: Alicja Pejta-JaworskaSekretarz: Helena CiuśniakSkarbnik: Grażyna SzubskaCzłonkowie: Barbara Kopańska Barbara Piosik Stanisław ŻurańskiNie odbyło się zebrania sprawozdawczo-wyborcze. (Kol. Elżbieta Rutkowska i kol. Barbara Piosik dając wyraz dezaprobacie dla działań władz TUP zrezygnowały z członkostwa w Towarzystwie). Do końca kadencji funkcję prezesa pełniła wiceprezes Alicja Pejta-Jaworska

Wybory w Oddziale zwołano na27 sierpnia 2009 r.

Oddział w Poznaniu:Prezes: Piotr Sobczak Członkowie: Adam Nadolny, Bartosz Kaźmierczak, Marcin Piernikowski, Filip Kaczorowski Maciej Kruś, Ewa Mieloch

Termin wyborów przesunięty na prośbę Komisji Rewizyjnej do czasu zamknięcia

III Kongresu Urbanistyki Polskiej

Oddział w Rzeszowie:Prezes: Anna Raińczuk Wiceprezesi: Renata Ataman Elżbieta Dydek Sekretarz: Janina Nowak Skarbnik: Leszek Woś Członkowie: Stanisława Chipińska

Prezes: Anna Raińczuk Wiceprezesi: Renata Ataman Sekretarz: Barbara Guniewska Skarbnik: Leszek Woś Członkowie: Magdalena Probola Marlena Pawlak

39


Oddział w Szczecinie:Prezes: Stanisław LatourWiceprezesi: Helena Freino Maria PopielSekretarz: Ewa KrasuskaSkarbnik: Maciej JarzemskiCzlonkowie: Leszek Jastrzębski

Prezes: Helena FreinoWiceprezesi: Barbara Ankutowicz Małgorzata CymbikSekretarz: Krystyna MieszkowskaSkarbnik: Maciej JarzemskiCzlonkowie: Elżbieta Czekiel-Świtalskai

Oddział w Toruniu:Prezes: Wanda Miżutowicz-WińskaCzłonkowie: Jan Zobolewicz Elżbieta Przyjemska-Kociołek Tadeusz Krepski

Prezes: Wanda Miżutowicz-WińskaSekretarze: Bogdan Fryndt Elżbieta Przyjemska-Kociołek Jan Zobolewicz

Oddział w Warszawie:Prezes: Tomasz SławińskiWiceprezes: Janusz RadziejowskiSekretarz: Małgorzata DenisSkarbnik: Wojciech MickiewiczCzłonkowie: Marek Sawicki Wanda Stolarska Hanna Toboła

Prezes: Tomasz SławińskiWiceprezes: Janusz RadziejowskiSekretarz: Wanda Stolarska z-ca Piotr SiłkaSkarbnik: Wojciech MickiewiczCzłonkowie: Julitta Grocholska Hanna Toboła

Oddział we Wrocławiu:Prezes: Andrzej KonarskiWiceprezesi: Aleksandra Ruzikowska-

Chmiel Fabian JaskólskiSekretarz: Dorota Szczygielska-

NiemiecSkarbnik: Aleksander Dubiel Członkowie Konrad Adamczuk Przemysław Nowacki

Krystyna Horpynko-StarakDaniela PrzyłęckaGrzegorz Świtoń

Prezes: Andrzej KonarskiI Wiceprezes: Aleksandra Ruzikowska-

ChmielII Wiceprezes: Izabela MironowiczSekretarz: Łukasz MedekszaSkarbnik: Irena ŁuckaCzłonkowie: Przemysław Nowacki Borysław Zatoka

40

Załącznik 4

Delegaci na XV Walny Zjazd Delegatów Towarzystwa Urbanistów PolskichPoznań, 5-6 września 2009

BIAŁYSTOKAndrzej Chwalibóg Białystok

Zdzisław Plichta Białystok

Jerzy Tokajuk Białystok

Katarzyna Krawiecka-Kołaczek Sianów

GDAŃSK

Barbara Bańkowska Gdańsk Oliwa

Dorota Kamrowska Sopot

Maria Kiełb-Stańczuk Starograd Gdański

Danuta Kochanowska Gdańsk Oliwa

Mieczysław Kochanowski Gdańsk Oliwa

Piotr Lorens Gdańsk

Daniela Milan-Konopka Gdańsk

Ewa Milewska Gdańsk

Feliks Pankau Gdańsk

Barbara Pujdak Gdańsk

Jadwiga Pankau Gdańsk

JELENIA GORA

Janusz Korzeń Karpniki

KATOWICE

Tadeusz Kmieć Katowice

Krzysztof Kafka Bytom – Sucha Góra

Bogdan Bogacz Katowice

Maciej Borsa Gliwice

Michał Rościszewski Zabrze

Szymon Opania Gliwice

Łukasz Pomykoł Rybnik

Paweł Jaworski Pszczyna

KIELCE

Hanna Błądek Kielce

Regina Kozakiewicz-Opałka Kielce

Helena Ostachowska Kielce

KOSZALIN

Jerzy Tőlke Koszalin

KRAKÓW

Barbara Bartkowicz Kraków

Tadeusz Bartkowicz Kraków

Anna Franta Kraków

41

Monika Gołąb-Korzeniowska Kraków

Jerzy Grzymek Kraków

Stanisław Hager Kraków

Elżbieta Węcławowicz-Bilska Kraków

Maria Chromik-Wolak Kraków

LUBLIN

Romuald Dylewski Lublin

Władysław Rawski Lublin

Maria Kawałko Lublin

Emilia Niećko Lublin

Elżbieta Kraszewska Biała Podlaska

Stanisław Lichota Lublin

Jacek Babuchowski Lublin

ŁÓDŹ

Mirosława Adamkiewicz Łódź

Kazimierz Bald Łódź

Ewa Malwina Boryczka Łódź

Dominik Drzazga Łódź

Marek Kolejwa Łódź

Ewa Krakowska Pabianice

Tadeusz Markowski Łódź

Danuta Mirowska-Walas Łódź

Elżbieta Muszyńska Łódź

Grażyna Ojrzyńska Smardzew

OLSZTYN

Ewa Piekarska Olsztyn

Teresa Szymankiewicz-Szarejko

Olsztyn

Jacek Wysocki Barczewo

POZNAŃ

Ewa Pietz Poznań

Iwona Ludwiczak Poznań

Lidia Wejchert Poznań

Marcin Piernikowski Poznań

Adam Nadolny Poznań

Krystyna Berezowska-Apolinarska

Poznań

Krzysztof Cesar Poznań

Bartosz Kaźmierczak Poznań

RZESZÓW

Elżbieta Dydek Rzeszów

Anna Raińczuk Rzeszów

Wiesław Pankiewicz Rzeszów

Lechosław Łukasik Rzeszów

42

SZCZECIN

Małgorzata Cymbik Szczecin

Helena Freino Szczecin

Leszek Jastrzębski Szczecin

Krystyna Mieszkowska Szczecin

Maria Popiel Szczecin

TORUŃ

Bogdan Fryndt Toruń

Wanda Miżutowicz-Wińska Toruń

Adam Wincek Toruń

WARSZAWA

Ludwik Biegański Warszawa

Grzegorz Buczek Warszawa

Małgorzata Denis Kobyłka

Stanisław Furman Warszawa

Julitta Grocholska Warszawa

Bartłomiej Kolipiński Warszawa

Hanna Kowińska Warszawa

Tomasz Majda Piaseczno

Wojciech Mickiewicz Warszawa

Witold Mieszkowski Warszawa

Eugeniusz Nawrocki Warszawa

Janusz Radziejowski Podkowa Leśna

Marek Sawicki Warszawa

Piotr Siłka Warszawa

Tomasz Sławiński Warszawa

Wanda Stolarska Warszawa

Michał Szopa Warszawa

Bohdan Szymański Otwock

Hanna Toboła Warszawa

Wojciech Wojtysiak Warszawa

Stanisław Wyganowski Warszawa

Bogdan Wyporek Warszawa

WROCŁAW

Michał Ciesielski Wrocław

Andrzej Konarski Wrocław

Łukasz Medeksza Wrocław

Izabela Mironowicz Wrocław

Borysław Jan Zatoka Lądek Zdrój

Tadeusz Zipser Wrocław

43

B. SPRAWOZDANIE SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO TOWARZYSTWA URBANISTÓW POLSKICH KADENCJI

2006 – 2009(za okres: od XIV do XV Zwyczajnego Walnego Zjazdu Delegatów TUP)

W okresie sprawozdawczym Sąd Koleżeński Towarzystwa Urbanistów Polskich wybrany na XIV Walnym Zjeździe Delegatów TUP we Wrocławiu, w składzie: kol. Witold Mieszkowski (przewodniczący sądu), kol. Maria Kawałko (sekretarz sądu), kol. Barbara Bańkowska, kol. Janusz Cierpiński, kol. Iwona Ludwiczak (członkowie sądu), działając zgodnie z par. 41 pkt. 3. Statutu TUP rozpatrywali na kolejnych swoich posiedzeniach kwestie dotyczące ustalenia i wprowadzenia w życie Zasad etyki obowiązujących członków Towarzystwa.

Za podstawę do dyskusji przyjęto materiały opracowane przez naszego niezapomnianego kolegę – Zygmunta Pełczyńskiego, już dziś nieżyjącego, który w roku 1992 podjął się nowelizacji opracowanych przez siebie wcześniej (jeszcze w okolicznościach strajków sierpniowych na Wybrzeżu w roku 1980) – Zasad etyki w działalności urbanistycznej i w planowaniu przestrzennym.

Po podjętych w roku ubiegłym próbach dyskusji nad tym materiałem w Oddziałach Towarzystwa i po dyskusji we własnym gronie ustępujący Sąd Koleżeński przyjmuje in extenso ów tekst Zasad etyki – bez zmian (patrz załącznik).

Ponadto, na XV Walnym Zjeździe Delegatów TUP w Poznaniu rekomenduje nowowybranemu Sądowi Koleżeńskiemu przedstawienie tego historycznego już dziś dokumentu do przyjęcia w roku przyszłym i podpisania przez wszystkich członków Towarzystwa Urbanistów Polskich, w uroczystych dniach 30. rocznicy „Sierpnia 1980”

(-) Witold Mieszkowski Przewodniczący Sądu Koleżeńskiego TUP

44

C. INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI RADY TUPW OKRESIE 2006-2009

XIV Walny Zjazd Delegatów dokonał wyboru dziewięcioosobowej Rady Towarzystwa w składzie: Kol. Kol. Tadeusz Bartkowicz, Romuald Dylewski, Stanisław Furman, Mieczysław Kochanowski, Janusz Korzeń, Adam Kowalewski, Maciej Nowakowski, Tomasz Ossowicz, Bogdan Wyporek. Zgodnie ze statutem TUP, na pierwszym posiedzeniu, Rada wybrała ze swojego grona na przewodniczącego Kol. Mieczysława Kochanowskiego.

W okresie sprawozdawczym od września 2006 do sierpnia 2009, odbywały się 3 zebrania Rady rocznie.

Dominującym tematem obrad była doktryna urbanistyczna.

Rezultaty prac Rady zostaną zaprezentowane na III Kongresie Urbanistyki Polskiej w Poznaniu.

45

Documents

XV WALNY ZJAZD DELEGATÓW TOWARZYSTWA …poziomu świadomości oraz kultury kształtowania i użytkowania przestrzeni 3. Podejmowanie partnerskiej współpracy ze środowiskami zainteresowanymi