Upload
landis
View
50
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Yaşam Süresi Değerlendirmeleri. TÜRK TORAKS DERNEĞİ 14. YILLIK KONGRESİ 16 Nisan 2011 Doç. Dr. Mutlu Hayran, Hacettepe Üniversitesi Onkoloji Entsitüsü, Prevantif Onkoloji ABD. Çıkar Çatışması. Bulunmamaktadır. “Delik Boru”. Çalışma Evreni. Analiz Grubu. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Yaşam Süresi Değerlendirmeleri
TÜRK TORAKS DERNEĞİ14. YILLIK KONGRESİ
16 Nisan 2011
Doç. Dr. Mutlu Hayran, Hacettepe Üniversitesi Onkoloji Entsitüsü, Prevantif Onkoloji ABD
Çıkar Çatışması
Bulunmamaktadır.
2
“Delik Boru”
Taranamayan ya da
Ön Taramayı Geçemeyen
Kriterleri Sağlamayan
Olur Vermeyen
Çalışmadan Çıkan
Çalışma EvreniÇalışma Evreni
Analiz Analiz GrubuGrubu
Hasta Alım İşlemlerine Göre Hasta Sayıları
1500
300150 80
0
200400
600800
1000
120014001600
Birey sayısı
İ lk duyuruya cevap veren Klinik taramasına gelen
Çalışmaya alınan Değerlendirmeye alınan
PARAMETRE VE İSTATİSTİK
Parametre: Bir toplum/topluluk ile ilişkili değer ya da tanım
İstatistik: Toplumdan alınmış bir örnekten hesaplanan değer ya da tanım
Pİ İ
Tip-1 ve Tip-2 hataların ortaya çıkma şekilleri
Gerçek Hayat
Fark ya da İlişki Var Fark ya da İlişki Yok
Çalışmaİçinde
Bulunan Sonuç
Fark ya da İlişki
BulunduÇalışma başarılı
Çalışmada Tip-I hata yapılmış
Fark ya da İlişki
Bulunmadı
Çalışmada Tip-2 hata yapılmış
Çalışma başarılı
ÇALIŞMANIN GÜCÜ VE GÜVEN ARALIKLARI
TİP-1 HATA TİP-2 HATA
Güven Aralıkları
Çalışmanın Gücü
8
Kategorik Değişken (Dikotom)
Kemik ağrısı
Oran (Sayı, %)Oran (Sayı, %)
9
Kategorik Değişken (Nominal)
Yattığı ServisG. Dahiliye G.
Cerrahi Yoğun Bak.
Oran (Sayı, %)Oran (Sayı, %)
10
Kategorik Değişken (Ordinal)
Advers Olay Şiddeti
Oran (Sayı, %)Oran (Sayı, %)
Ortanca (Min-Maks)Ortanca (Min-Maks)
4
3
4
1
3
2
1
1
1
2
3
3
4
4
11
Sayısal Değişken – 1Ortalama (SD)Ortalama (SD)
12
Sayısal Değişken – 2Ortanca (Min-Maks)Ortanca (Min-Maks)
Ortanca (IQR)Ortanca (IQR)
En düşük ve En yüksek 4’te 1’i atıldıktan sonraminimum ve maksimum
13
Sağkalım Analizi
Tedavi SonuçA ÖldüA ÖldüA HayattaA ÖldüB HayattaB HayattaB HayattaB Öldü
Takip Süresi45 ay43 ay29 ay31 ay19 ay21 ay27 ay25 ay
14
Tedavi A
Tedavi B
ÇALIŞMAGRUBU
Öldü
Öldü
Kurtuldu
Kurtuldu
Oranların KarşılaştırmasıOranların KarşılaştırmasıBu tedavi sonucunda kurtulduğu kesin.
15
Tedavi A
Tedavi B
ÇALIŞMAGRUBU
Öldü
Öldü
Yaşıyor
Yaşıyor
Sağkalım AnaliziSağkalım Analizi
TanıTanıKayıtKayıt TxTx CRCR ToxTox ProgProg Ex/Ex/
LFULFU
TTRTTR
DCRDCR
TTFTTF
TTPTTP
OSOS
Yaşam analizi süre tanımları
17
TIME = (VIS1DATE-LASTDATE) / 86400 / 365.25 *12
Süre
Son Durum
18
R
R
R
R
R
R
R
R
R
Remisyon
Relaps
Öldü
Yaşıyor
1
2
3
4
5
6
7
2006, Ekim 2011, Ocak
19
İzlem sürelerinin belirli aralıklar halinde kategorize edilmesi gerekir.
Yalnız tek etkenin sağkalım üzerine etkileri analiz edilebilir.
Toplum tabanlı çalışmalarda yüksek sayılarda tercih edilir
Yaşam-tablosu analizi
20
BaşlayanTakipten çıkanRisk altındaki grupÖlümÖlenlerin oranıSağkalanların oranıKümülatif sağkalım
7 7 4 30 2 0 17 6 4 2.50 1 1 1
0.00% 16.67% 25.00% 40.00%100.00% 83.33% 75.00% 60.00%100.00% 83.33% 62.50% 37.50%
R RRemisyon RelapsÖldü Yaşıyor
R R
1 R
2 R R
3
4 R
5 R
6
7
12 24 36 48100,0 83,3 75,0 60,0
100,0 83,3 62,5 37,5
21
İzlem sürelerinin kategorize edilmesi gerekmez.
Birden çok etkenin sağkalım üzerine etkileri analiz edilebilir (Log rank testi).
Sayısal (kategorik olmayan) değişkenlerin (yaş vb.) etkileri analiz edilemez.
Kaplan-Meier sağkalım analizi
22
Sağkalım grafiği
Medyan sağkalım süresi72 ay
5-yıllık yaşam hızı ~53%
1-yıllık yaşam hızı ~83%
23
Survival Table
3.367 Alive . . 0 415
3.567 Alive . . 0 414
3.567 Alive . . 0 413
3.833 Alive . . 0 412
4.167 Alive . . 0 411
4.367 Alive . . 0 410
4.733 Alive . . 0 409
4.867 Alive . . 0 408
5.800 Alive . . 0 407
5.933 Alive . . 0 406
6.067 Alive . . 0 405
6.367 Alive . . 0 404
6.567 Alive . . 0 403
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
agegr
<49
Time Status Estimate Std. Error
CumulativeProportion Surviving
at the Time N of CumulativeEvents N of Remaining Cases
10.567 Alive . . 0 386
10.600 Alive . . 0 385
10.633 Alive . . 0 384
10.933 Alive . . 0 383
10.933 Alive . . 0 382
11.000 Alive . . 0 381
11.000 Alive . . 0 380
11.033 Ex .997 .003 1 379
11.200 Alive . . 1 378
11.667 Alive . . 1 377
11.733 Alive . . 1 376
12.000 Alive . . 1 375
12.200 Ex .995 .004 2 374
12.433 Ex .992 .005 3 373
12.567 Alive . . 3 372
13.067 Alive . . 3 371
13.067 Alive . . 3 370
13.367 Alive . . 3 369
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
<49
1 yıllık sağkalım (SH):99,7 (0,3)
24
Tek-değişkenli ve Eş-değişkenli Analiz
Overall Comparisons
8.089 2 .018Log Rank(Mantel-Cox)
Chi-Square df Sig.
Test of equality of survival distributions for the differentlevels of Histologic Grade.
Pairwise Comparisons
.972 .324 3.926 .048
.972 .324 5.714 .017
3.926 .048 5.714 .017
histgrad
Well
Moderate
Poor
Log Rank(Mantel-Cox)
Chi-Square Sig. Chi-Square Sig. Chi-Square Sig.
Well Moderate Poor
Overall Comparisons
7.823 1 .005Log Rank(Mantel-Cox)
Chi-Square df Sig.
The vector of trend weights is -1, 0, 1. This is the default.
LN etkisi?
Overall Comparisonsa
6.135 1 .013Log Rank(Mantel-Cox)
Chi-Square df Sig.
The vector of trend weights is -1, 0, 1. This is the default.
Adjusted for Lymph Nodes?.a.
A German multicenter, randomized phase IIItrial comparing irinotecan–carboplatin withetoposide–carboplatin as first-line therapy forextensive-disease small-cell lung cancer
25Figure. Kaplan–Meier estimates for overall survival by treatment arm.Irinotecan plus carboplatin versus etoposide plus carboplatin.
One-year survival was 37.1% (95%CI 26.1% to 48.1%) and 30.3% (95% CI 20.5% to 40.1%) in the X and Y arms (P = 0.36).
26
Figure. Kaplan–Meier estimates for progression-free survival by treatment arm.
A German multicenter, randomized phase IIItrial comparing irinotecan–carboplatin withetoposide–carboplatin as first-line therapy forextensive-disease small-cell lung cancer
One-year PFS was 11.8% (95% CI 4.2% to 19.4%) in the X arm and 6.5% (95% CI 1.1% to 11.9%) in the Y arm (P = 0.22).
27
Çok Değişkenli Sağkalım
h(t) = [h0(t)] x e (B x faktör)
h(t) = [h0(t)] x e (B1 x faktör1 + B2 x faktör2)
Taban risk Ek risk
28
Hazard Fonksiyonu
Belli bir döneme kadar yaşayan kişinin o dönem boyunca birim zamanda ölme riskini tarif eden bir fonksiyondur.
Belli bir süreye kadar olay görülmeyen kişinin o sırada birim zamanda olay görülme riskini tarif eden bir fonksiyondur.
29
Hazard Oranı
İki grupta görülen hazard fonksiyonlarının birbirine oranıdır.
Regresyon modellemesinde (Cox) tüm zamanlar kesitleri için gruplar arasındaki risk farkı (oranı) sabit demektir.
30
Hazard
31
LML
32
Variables in the Equation
7.171 2 .028
.678 .505 1.801 1 .180 1.969 .732 5.299
.930 .357 6.804 1 .009 2.534 1.260 5.097
.712 2 .701
.723 1.035 .488 1 .485 2.061 .271 15.669
.859 1.054 .664 1 .415 2.361 .299 18.648
-.074 .428 .030 1 .862 .928 .401 2.149
-.489 .424 1.327 1 .249 .613 .267 1.409
4.899 2 .086
.713 .326 4.770 1 .029 2.039 1.076 3.865
-.006 1.036 .000 1 .996 .994 .130 7.582
-.016 .013 1.469 1 .226 .984 .958 1.010
7.142 2 .028
.666 .500 1.770 1 .183 1.946 .730 5.188
.926 .356 6.766 1 .009 2.523 1.256 5.069
.769 2 .681
.725 1.035 .491 1 .484 2.064 .272 15.695
.874 1.051 .693 1 .405 2.397 .306 18.792
-.530 .351 2.275 1 .131 .589 .296 1.172
4.966 2 .083
.716 .326 4.822 1 .028 2.046 1.080 3.875
-.016 1.035 .000 1 .988 .984 .130 7.480
-.017 .013 1.579 1 .209 .983 .958 1.009
8.104 2 .017
.678 .500 1.837 1 .175 1.970 .739 5.249
.976 .350 7.757 1 .005 2.654 1.335 5.275
-.598 .337 3.155 1 .076 .550 .284 1.064
5.706 2 .058
.763 .323 5.570 1 .018 2.145 1.138 4.044
.016 1.031 .000 1 .988 1.016 .135 7.670
-.018 .013 1.802 1 .179 .982 .957 1.008
10.494 2 .005
.724 .499 2.105 1 .147 2.063 .776 5.489
1.087 .342 10.125 1 .001 2.966 1.518 5.794
-.722 .326 4.905 1 .027 .486 .256 .920
7.328 2 .026
.853 .317 7.230 1 .007 2.346 1.260 4.369
.108 1.030 .011 1 .917 1.114 .148 8.394
lngr
lngr(1)
lngr(2)
histgrad
histgrad(1)
histgrad(2)
er
pr
tumsize2
tumsize2(1)
tumsize2(2)
age
Step1
lngr
lngr(1)
lngr(2)
histgrad
histgrad(1)
histgrad(2)
pr
tumsize2
tumsize2(1)
tumsize2(2)
age
Step2
lngr
lngr(1)
lngr(2)
pr
tumsize2
tumsize2(1)
tumsize2(2)
age
Step3
lngr
lngr(1)
lngr(2)
pr
tumsize2
tumsize2(1)
tumsize2(2)
Step4
B SE Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
95.0% CI for Exp(B)
HR: 2.96 (95%CI:1.52-5.80), p:0.001