RECENZENTI:
Dr Jovan Dorc1evic, red. profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu
Dr Predrag Ognjenovic, red. profesor Filozofskog fakulteta u
Beogradu Dr Nikola Potkonjak, red. profesor Filozofskog fakulteta u
Beogradu
Lektor: Prof. Slobodan Tomjanski
INSTIUT ZA PEDAGOGIJU
Dr Mihailo Palov, red. profesor (Predsednik urec:tivack.og odbora)
Dr Petronila Kapor Stanulovic, vanr. profesor
NOVI SAD, 1983.
Ost11arenj~ ideje pokretanju Zornika radova nastav11ika i sa-
1·adnika l11stituta za pedagogi,ju usledilo posle navrsenih deset
godi- 1 njegova postojanja. Ranije se, 11erovatno, i nije mogao
ostvariti ovaj poduh11at ako se ima vidu dinamican razvoj Instituta
za peda gogiju proteklom periodu. Pri tome se, pre svega, misli
postojanje specifiC110sti njegovoj organizaciji koju cine cetiri
katedre, polozaj koji lnstitut za pedagogiju ima odnosu 1 druge
institute Filozofskog fakulteta i novosadskog univerziteta
celini.
Prilazi koji se objavljuju Prvoj svesci Zorika veoma su razno
vrsni tematici. tome treba nalaziti sve sto postojecim uslovima
pozitivnom smislu podsticalo naucni i pedagoski rad lnstitutu.
Nosioci toga rada su nalazili i takvim raznovrsnim nauc nim
opredelje1zjima plodonosne olike saradnje ostvarivanju vaspit
no-obrazovnih zadataka zajednickih za s11e mlade koji su se
opredelili za studije broj11ih naucnih discipli11a 11asem
lnstitutu.
Citav taj rad 11ije i lak, pogot01nt zbog toga sto su ga, pored vec
pome11Utih specificnosti, morali nositi, zajedno sa starijim
profesori ma, mat110 brojniji mladi saradnici. i 01zi su se
nalazili pred velikim obavezama koje se nisu n10gle deliti 11
putevima ovladavanja bogat stvima nauka prema kojima su usmerili
svoja interesovanja i tajnama vaspitno-obrazovnog rada sa
studentima koje se tim lakSe otkrivaju ukoliko veca ljubav za
odabrani poziv vaspitaca.
Odgo'1Jon10st povezivala znanja i iskustva, ljuba11 i volju da se
dode do uspeha. Deo ostvarenih ciljeva utkan radove koji se objav
ljaju, sto pruza mogucnost da se oceni z11acaj i velicina
uspeha.
Direktor /nstituta Dr Slavko Krkljus
5
PROF. DR RADOSLAV CURIC, PROF. DR SLAVKO RUUS, PROF. DR MIAILO
PALOV
DESET GODINA INSTIUA ZA PEDAGOGIJU
Pedagosko-psiholosko obrazovanje i pripremanje buducih profe
sora•vaspitaea i.oJadih, kao i utemeljenje studija pedagoskih nauka
va lja posmatrati, analizirati i ocenjivati okvi,u ukupnog razvoja
Filo zofskog fakultcta Novom Sadu, koji 1984. godini obelezava tri
de cenije svoje delatnosti naucno-obrazovnom zivotu i razvoju SAP
Vojvodine kao mnogonacionalne zajednice jugosloveskih naroda i na
rodnosti. razvoj.ni .put, posebno kada se misli na uvodenje
pedagoskih i psiholoskih disciplina studijske planove i programe na
osnovu ko jih su osposobljavani stucnjaci za ostvarivanje
\•aspitno-obrazovnih zadataka raznih nastavnih predmeta iz oasti
drustvenih i prirodnih nauka, nije bio ni lak, ni ·brz. Naprotiv.
Cinjenica , nai.me, da se pri osnivanju Filozofskog fakulteta
poklonila posebna paznja pedagosko -psiholoskom obrazavanju
buducih profesora. Medutim, kasnije neretko posmatrano i kao
"dodatno" opterecenje studijskih planova koje, izvesnom smislu, cak
i sputava kvalitetno ovladava.nje osnovnorn strukom. k.\' odnos,
iako izrazen samo kod pojedinaca, nije redak ni danas ovoj
instit·uciji Cija osnovna funkcija, ipak, tome da, pored ostalog, i
pedagosko-psiholoskom pogledu priprema kvalifi kovane strucnjake
za uspesan rad vaspit·no-obrazov·nim organizaci jama. Stoga iti
potrebno da se tek prouce pocetna i kasnije etape, sadrzina,
iskustva i prolerni pedagosko-psiholoskog pripremanja i os
posoljavanja buducih nastavnika, odnosno profesora. Jer ta funkcija
Fakulteta, kao sto receno, nije uvek i od svih saradmika shvatana i
ostvarivana smislu neophodnosti celovitog i jedinstvenog strucnog i
pedagosko-psiholoskog pripremanja buducih vaspitaca mladih za
ostva rivanje brojnih i ·slozenih zadataka socijalistickog
vaspitanja. nesn njivo da ta komponenta osposoljavanja strucnjaka
uslovima po stojanja i delovanja faktora mnogonacionalnosti
vojvodanske zajednice naroda i narodnosti ima izvanredan znacaj
kada se misli na obrazavne zadatke Filozofskog fakulteta Novom
Sadu. Naime, veCina diplomi ranih studenata svoju delatnost
obrazovanju i vaspitanju mladih
7
za:pocinjala osnovnim ri srednjim skolama SAP Vojvodine. Poznato da
Vojvodini tim ustanovama nacionalni sastav ucenika i nas tavnika
.preteznom broju veoma raznovrstan, sto svakako mora uticati na
strukturu, sadrzinu i olike delovanja na razvoj i formiranje
licnosti mladih. Zato se ni pripremanje profesora - buducih
vaspitaca mladih ne moze .posmatrati samo rkao proces njihovog
uvodenja ,;tehnologiju i organizaciju obrazoyanja i vaspitanja
mladih", vec kao odgo\•oran od nos svih cinilaca koji na Fakultetu
ucestvuju aktivnom i kontinuira nom ostYarivanju ukupnih
idejno-vaspitnih zadataka utvrdenih struc nim i zakonskim
dokumentima.
Na inicijativu Katedre za istoriju, osnovno pedagosko obrazo\ra
nje su studenti poceli da sticu skolske 1956/57. godine, nedostatku
stalnog nastavnika, pozvan da na:stavu izvodi dr Tihomir
Prodanovic, docent Odeljen1a za pedagogiju Filozofskog fakulteta
Beogradu. On nastavu iz Osnova pedagoSkih 1auka na svim grupama
Filozofskog fallteta Novom Sadu •izvodio punih sedam godina. U tom
periodu izraden i predlog sistema pedagosko"psiholoskog obrazovanja
stu denata ovog Fakulteta.
Posto to vreme jos nije postojala katedra, odnosno studijska grupa
za pedagogi1u, nastavnici .pedagogije bili su sastavu Katedre za
istorij. Od 1958. godine postepeno se povecava broj saradnika koji
su ostvarivaH nastavu iz pedagogije i psihologije pojedinim stu
dijskim grupama, sto se vidi i iz pregleda nastavnika i asistenata
koji su u tim godinama irani ilo kao stalni saradnici, ili su za
,spomenute discipline angazovani kao honorarni saradnici. Usled
prosirivanja delat nosti na pedagosko-psiholoskom, obrazovanju
buducih profesora, Ka teda za istoriju osno,ru odreda:ba Statuta
predlozi1a da se u ok viru Kated,re osnuje Semi,nar za pedag-oske
nauke i da se za njegovog upravnika imeuje dr Radoslav Curic. Na
osnovu odluke odgovaraju cih organa dn1stvenog upravllaja
Fakulteta, ovaj Seminar konsti tuisan 7. novebra 1963. godine.
Njegova osnovna obaveza ila da organizuje i \'()di teor0ij-sko i
prakticno pedagosko-psiholosko i didak ticko-metodicko obrazovanje
studenata. Vec 1965. ·godine, predlog Katedre za istoriiu, ovaj
Semi0ar izdvojen iz njeno~ sastava i kon stituisan ie kao Katedra
za pedagogiju. Svoju prvu sedicu ova Kated ra odrzala 29. oktobra
1965. godine. Zahvaljujuci zalaganiu Katedre, u studijske planove
grupa su pored Osnova pedagoskih nauka uvedee sledece disciplie i
delatnosti: Geneticka i pedagoska :psihologiia i vez be iz Osnova
pedagoskih ,nauka. Nastojanja saradnoika su kontiuirano ila
·usmerena na povisavanje kvaliteta pedagosko-psiholoskog osposob
ljavan ia buducih vaspitaea mladih.
U taj period valja uvrstiti i obaveze koje su saradnici, inici
jativu Zavoda za univerzitetsku nastavu, preuzeli i ili nosioci
pedagos ko~psiholoskog obrazovanja asistenata novosadskog
univerziteta. U vremenu od 1965/66. i dal 1 odriana su cetiri
.kursa, skolskoj 1966/67. godini odrian slican tecaj i za nastavno
osolje ti\·erzi teta u Nisu. U ostvarivanju ovih obaveza
ucestvovali su osim saradni-
8
ka Katede za pedagogiju No\·om Sadu i profesori pedagogije Odelje
nja za pedagogiju Filozofskog fakulteta Beogradu i Zagebu.
U isto veme su saradnici Katedre zapoceli rad na pojedinim te mama
naucno-istraiivackog karaktera koje finansirala Zajednica za naucni
rad Vojvodine. Sa posebnom painjom se u godinama od 1965. do 1971.
pristupilo pripremanju uslova za osnivanje posebne studijske gupe
pedagoskih nauka.
Posle duzcg pripremanja Nacta plana i pograma za studije peda
goskih nauka i reorganizacije Katede za pedagogiju kao posebne stu
dijske gi-upe, Vece i Savet Filozofskog fakulteta Novom Sadu doneli
su 6. IV 1972. godine odluku da ova studijska g1·upa z sa radom
skolske 1972/73. godine, kada upisana i prva generacija studenata
pedagogije. Tada usvojen i Nastavni plan i program Katede za pe
dagogiju. 1 pored izvesnih sLicnosti sa studijskim planovima i
proga mima na drugim fakultetima zemlji, sto valja i s prouciti,
osnovnu odliku obrazovanja pedagoga cini jihovo skolovanje (od V
semestra) d\'a smera i to: na smei-u za skolske i za predskolske
peda goge.
Na osnoYu dosadasnjih iskustava i uocenih m, u posled njim
godinama (od 1982. godine naovamo) pristupilo se razmatranju
reorganizovanja. odnosno inO\'iranja studija pedagoskih nauka i
nji hovog uskladi·;anja sa potrebama, pre svega organizacija
udruzenog rada olasti obrazovanja i vaspitanja mnogonacionalnoj
zajednici naroda i narodnosti u SAP Vojvodini. Manje izmene unete
su studij ski plan i prog1am time sto su skolske 1981/82. godine
izvrsena izvcsna pomeranja stLtJijskih disciplina u toku studija.
nove discipline, studijski plan su uvedene: Andragogija i Mentalna
higijena sa save tovanjem. su, medutim, tek poeeci ostvarivanja
duljih inovacija studijskog plana i programa, kao i njihovog
uskladivanja sa odedba ma rev.idiranog Zakona vaspitanju i
obrazovanju SAP Vojvodine. U tom smislu se, razumljivo, ne
zapostavlja ni saradnja sa ostalim stu dijskim grupama pedagoskih
nauka zemlji.
Donosenjt:: Zakona udruzenom .radu 1976. godine zapocet slozen
dugorocni proces samoupravnog socijalistickog preobrazaja i
Filozofskog fakulteta, te i Katedra za pedagogiju 25 1982. godine
konstituisana kao OOUR Instituta za pedagogiju, svojim osnovni
odlikama i fu!Jkcijama, kao samoupravna i samostalni obrazovno-na
ucna Ltstano\1a. U takvoj organizaciji, pristupilo se integraciji
naucnog i obrazovno-\·aspitnog rada, zapostavljajuci ni delatnosti
vezane za trasfer reltata naucni istrazivanja - koliko to ilo
moguce s ob zirom kadrovski potencijal Instituta za pedagogiju,
uvazavajuCi pre s\·ega cinjenicu da se studijska grupa za
pedagogiju nalazila na pocecima svoga konstituisanja i
razvoja.
ImajuCi to vidu, kao i sve vece obaveze vezi sa pedagosko
·psiholoskim obrazovanjem studenata, od 1972. godine, zahvaljujuci
razume\•anju drustvene zajedn::e, posebno SIZ-a za naucni rad i
usme reno obrazo\ranje Vojvodine, zapoCinje i period prosirivanja
kadrov-
9
s•kog sastava Instituta izborom novih nastavnika, strucnih
saradnika i asistenata-prip.ruvnika, s tendencijom da se postepeno
podize naucni i nastavni podmladak radi preuzimanja slozenih
obaveza koje su utvr dene u Statutu Filozofskog fakulteta i
lnstituta za pedagogiju.
Pot.rebno na ovom mestu konstatovati da s·u u ostvarivanju
obrazovno-vaspitnih zadataka st.udija pedagoskih nauka znacajnu po
moc pruzili saadnici Odeljenja za pedagogiju, Odeljenja za
filozofiju i sociologiju, i Odeljenja za psihologiju Filozofskog
fakulteta Beo gradu, kao i Instituta za filozofiju i sociologiju
naseg Fakulteta. Sa ovim odeljenjia, odnosno njihovim saadnicima,
Institut za pedago giju ostvaruje i danas uspesnu saradj.u koja
se, nesumnjivo, na staviti i u buducem razvoju Instituta.
Prosirivanje obrazovno-aucih delatnosti Istituta za .pedago giju
zapoceto (: 1980. godine. Zauzet , aime, stav drustveno-poli
tickim telima Pokrajine da okviru Instit.uta za pedagogiju postoje
potrebi uslo\·: da se pristupi ostvarivanju zamisli osnivanju stu
dijskih gupa za rumunski jezik i kjizevost i za rusiski jezik i
knji zevnost, posto i ilo eprirodno - s cbzirom, pre svega, visea
cionali karaktcr SAP Vojvodine i potrebu razvijaja obrazovno-na
ucih delatnosti - da se spomeuti jezici i knjizevnosti u nasim
uslo vima posmat:.ju kao strani. Stoga su i zapocete pripreme za
osni vanje studijsk grupa za spomenute jezike i knjizevnosti
osnovu jasnog stava tome da se ove grupe posle ispujavanja
z?konskih i statutarnih odredaba lizoj perspektivi izdvoje iz
Instituta za peda gogiju •kao pnsebi obrazovno~auci .j.stituti za
rumu·nistiku i rusi istik.u.
Uz pomoc i saradnju odgovarajucih studijskih grupa Institutu za
strane jezike i knjizevnosti naseg Fakulteta i pose'bno prof. dr
Radu Flore sa Filo1oskog fakulteta Beogradu i Emila Filipa,
predavaca Vise tehnicke skole u Zrenjaninu i, punim angazovanjem
saradnika koji su .preuzeti iz Instituta za strane jezike,
sac.injei su studijski pla ovi i programi koji su kao privremei
usvojei Zboru radnika Instituta za pedagogiju, odobreni su i u
Nastavno-naucnom vecu, Savetu Filozofskog fakulteta i Skupstii
SIZ-a za usmereno obra zovanje Vojvodie 26. XI 1981. godine. Na
osnovu t odluka, izvrsen .upis stude1"!.ata u prvu godiu studija na
spomeutim grupama skolske 1981/82. godie.
Razvijanju ovih studijskih gru.pa zi doprinose SIZ za na ucni rad
i SIZ za usmereno obrazovaje obezbedujuci, graicama svojih
mogucnosti, fiansijska sredstva pre svega za agazovaje a stavnika,
strucnih saradnika i asistenata, za prosirivanje bilioteckog fonda,
za nastavna sredstva i drugo. Zahvaljujuci tome, kao i svesrd noj
podrsci sire drustvene zajednice, posto.ie realni uslovi da se ove
studijske grupe .u lizoj buducnosti afirmisu kao sredista za
istrazi vacke delatosti u oasti rumuskog i rusiikog jezika i
knjizevnosti.
U srednjorocom .planu razvoja Instituta za pedagogiju (1981- 1985)
predvideno osivaje studijske grupe za psihologiju. Iicijativu
10
Zbora radnika Istituta podrzali su Nastavo-auco vece, Savet Filo
zofskog fakulteta, kao i Skupstina SIZ-a usmerenog ob.razovanja
Voj vodie. Pripree za pocetak rada ovoj studijskoj grupi zapocete
su 1981. godine i osnovi su se ogledale u izradi Nacrta studijskog
plana i programa. Usvajanjem ovog dokumenta, kao privremenog, Zboru
radika Istituta za pedagogiju, Nastavo-aucom vecu i Savetu
Filozofskog fakulteta i Skupstii SIZ-a ·Usmereog obrazo \'anja
Vojvodine 1982. godii, ilo moguce ostvariti upis studeata prvu
godinu studija psihologije skolske 1982/83. godine.
Samoupra\·a iteresa zajedica za ui rad i Samouprava interesa
zajedica usmereog obrazovaja Vojvodie, kao i pri osi vaju
prethodno avedeih dveju studijskih gr.upa, obezbedili su fi
ansijska sredslva za ostvarivaje osovne delatosti i studijske grupe
psihologije. Obezbedea su t sredstva za formiranje ilioteke iz
psiholoskih auka, kao i za abavku osnovih astavih sredstava. SIZ za
ui rad Vojvodie u protekle tri godie obezbedivao sredstva za
an~azovaje asisteata i asisteata~pripravika u naucnom radu.
Valja ovom mestu konstatovati da spomeute samouprave zajedice,
deli.,ico i Samoupra\•a zajedica opsteg obrazovaja Voj vodine,
pr.uzaju zatnu pomoc razvoju sve cetiri studijske grupe Institutu
za pedagogiju. U sustii, i pored toga sto studijska grupa
pedagogije postoji vec citavu deceiju, i u treba tretirati kao
grupu u razvoju, arocito kada se misli potrebe u astavnicima i
sarad nicima.
U za.kljuc.i ovog sazetog prikaza dosadasjeg razvoja Istituta za
pedagogiju z se konstatovati da su i pored teskoca, pre svega
kadrovske prir:,de, ostvarei dobri rezultati. Sve cetiri studijske
grupe, kao sto vec kostatovao, moraju se jos uvek posmatrati kao
grupe razvoJu. S t;m u vezi, u naredom periodu unapredivaje
obrazovo -aucnih delatosti Istituta treba da se razviju u sledecim
okvirima:
- Ioviranje studijskih plaova i programa na svim grupama u ailju
kotiuiog uskladivaja obrazovanja strucjaka sa .razvojem nauka, sa
potrcbama udrZeog rada u oasti obrazo\'aja i vaspita nja mladih i
odrasHh.
- S\'e intezivije ucesce vecie saradnika lstituta ·U ostvari vanju
zadatakci. auco-istrazivackim projektima zahteva da se raz matraju
moguc.:nosti formiraja posebog odeljenja u kome se usredsrediti i
orgaizovati rad . poslovi.ma ·koji proizilaze iz projeka ta,
potprojekara ili tema auco-istrazivacko.g karaktera. Naoime, dosta
~ slozen zadatak da se astavici jednakom oimu bave i istraiivackim
i astavim radom. Njihova uloga i ila zacajnija u usmeravaju i vo
deju mladih saradika u ostvarivaju aucwstrazivackih zadataka
projektima, potprojektima i temama. Verovato da se taj i i
prolc;natika transfera rezultata aucih istrazi\1aja adekvat nije
resavati.
11
- Sa posebnom paznJom valja se odnositi prema postepenom
prosirivanju kadrovskog sastava Instituta i strU:kturi i nauc nim
kvalitetia, sto neosporno znacajan uslov njegove sire afir macije
kao obrazovno-naucne ustanove.
- Nasta\-nu azu studijsk grupa potrebno i dalje podizati visi nivo,
posto od toga znatnoj meri zavisi modernizacija ospo soljavanja
strucnjaka u okviru studijskih grupa Instituta za peda
gogiju.
Stecena i">kustva i uoceni proemi dosadasnjem razvoju lnsti
tuta podsticu neprekidna traganja za kvalitetnijom sadrzinom i
organizacijom delatnosti njegovoj kao obrazovno-naucnoj ustanovi.
Postignuti rez11ltati dozvoljavaju konstataciju da za takav razvoj
ln stituta za peda6ogiju postoje realni uslovi koje treba
koristiti ekono micno, efikas i racionalno.
12
1. ZNACAJ 1 DEFINICIJA PROBLEMA
U svojim ranijim studijama izlozili smo rezultate istra!ivanja op
stih uslova st•.ldiranja studenata na Filozofskom fakultetu ·u
Novom Sadu, u cijem su sastavu blle i nastavne grupe koje sada cine
Prirod no-matematicki fakultet.
Za efikasu organizaciju studija (nastavnog procesa) i postizanja
optimaln ezultata, med:utim, nije dovoljno samo poznavati opste
uslove. SledeCi korak i morao blti U'Poznavanje stavova i odosa aj
znacajnijih saucesika u astavom procesu - studeata i nastavnika -
prema naj,razijim proemima i ciiocima orgaizacije nastavnog
procesa: sadrzajima, metodama i oicima orgaizacije nastave i uce
nja na fakultetu. Dalje istrazivanje ovog sireg proema obuhvatilo i
naucno i objek~1vo snimaje i aalizu astavog procesa u jegovom
prirodnom toku, lanac ovih pojediacih, i med:usobo povezanih,
istrazivanja zavrsio i se predlogom za unoseje savremeih metoda i
olika organizacije astavog procesa, u vidu eksperimeta, radi
njegovog poboljsaja i v opste efikasosti studija.
Predmet ovog istrazivaja i i, prema tome, proucavaje sta vova
!;tudenata prema sadrzajima, metodama i oicima organizacije
nastavnog procesa fakultetu. S obzirom jegovu oimost, ovom prilikom
ogracicemo se ispitivanje stavova prema sadZajima a stave dok cemo
ostale stavove s razmatrati.
Rezultati ovih istraZivaja pokazace m koliko smo podesili sa dnaje
nastave za obrazovaje strucjaka odred:eih profila i mogu nam iti
instri.Iktivni idikatori .prilikom izrade novih nastavih p1a nova
i programa.
Ovaj prilog dr Radoslava u r i , dugogocinjeg profesora i direktora
Instituta za pedagogiju, preuzet iz Zbornika Filozofskog fakulteta
u Novom Sadu, knj. XVII/2, 1974. god.
13
Za ovo istraZivaje posluzili smo se aketirajem studeata Pri
rodo-matematickog i Filozofskog fakulteta. U tu svrhu konstruisali
smo odgovarajuci upitik, struktuiran prema operativnim zadacima
koji proisticu iz predmeta i cilja istrafivanja.
Svojom strukturom upitik obuhvatio opste podatke ispita· ika i v
stavove sadriajima nastave.
Opsti podaci sadrze: pripadnost fakultetu i astavoj grupi, pol i
socijalo poreklo, prethodo zavrseu skolu, uspeh njoj i stu dijama
ispitaika. Sva ova obelezja zacajna su, jer mogu imati uti caja
jihove stavove.
U drugo delu upitika ispitaici su pozvai da izesu svoje stavove iu,
ivou osvetljavaja i fukcioalosti sadriaja opstih, pomocih,
psoholsko-pedagoskih i strucih astavnih predmeta, nji hovom
medusobom odosu i vremeskoj rasporedeosti, kao i pro gramskoj
povezaosti sredjih s-kola i fakulteta. Sva pitanja ila su zatvoreog
tipa sa predlozenim odgovorima. Odgovori su mogli iti s jedim i
visestrukim izborom.
zavrsenoj aketi, sprovedenoj u kratkom vremeskom raz maku meseca
dprila ove godie svim nastavim grupama fa kulteta, prikuplje bogat
cinjenici materijal. Statisticka obrada podataka izvrsena masinskim
putem.1 1Pri tome su ·Utvrdeni kvanti tativni odosi izmedu
pojedinih modaliteta odgovora. Pomocu ukrsta nja pojedine odgovore
dovodili smo vezu sa naznacenim obelezjima ispitanika.
3. UZORAK
Anketirajem su ili obuhvacei studenti trece godine Prirodno
-matematickog i Filozofskog fakulteta. Za ovo godiste odlucili smo
se iz dva razloga. Ovi studenti vec su zavrsili opste i pomocne
nastavne predmete, dosta su odmakli i u upoznavanju svoje struke.
Sem toga, i su se u astavi psiholosko-pedagoskih predmeta oavestili
sa drzaju savremenog obrazovanja i didaktickim nacelima za
sastavlja nje nastavih planova i programa.
Pri odredivanju uzorka poSJ.i smo od brojnog stanja studenata trece
godie. Posto na fakulteta 624 (337 +287) studenata, za anketiranje
smo uzeli 210 ispitaika, sto predstavlja vise od jedne tre cine
populacij~ (33,650/). U tome smo se sluzali tehikom slucajnog
izbora nastojeci da fakulteta, i njihovim okvirima postojece
1 Masinska obrada podataka izvr8ena Laoatoriji za acunsku tehniku
Zavoda za fiziku i rnatematiku Novom Sadu. U izadi progama i
njegovoj ealizaciji mnogo su mi pomogli dr Pavle v i , profeso
Prirodno-matema ti~kog fakulteta i m Branka z v i . asistent istog
fakulteta, na cemu i toplo zahvaljujem.
14
astave grupe, budu srazmerno zastupljena. Radi polizeg .upozna
vanja, uzora·k razmotriti sa aspekta njegovih karakteristicnih
obelezja.
3.1. Uzorak prema pripadnosti fakulteta
S obziro nejednak broj studenata P.rirodno-matematic kom i
Filozofskom fakultetu, r ispitanika nije jednak, ali prili zno
srazmeran, sto se vidi iz ovih podataka:
Fakultet
Prirodno-matematiki
Filozofski
Svega
Broj
Procenat
100,00
Sa prirodo-matematickog fakulteta zastupljene su sve nastavne grupe
dok Filozofskom nisu obuhvacene grupa za pedagogiju i fran cuski
jezik s knjizevnoscu, jer nemaj.u studenata trece godine.2 Pri
odredivanju broja ispitanika sa pojedinih grupa, i pored nasih
nasto janja, nismo postigli potpunu srazmernost zbog ovih razloga:
dobro voljno ucesee u anketi, neredovno poseeivanje nastave i dr.
1 pored ovog nedostatka, uzorak .reprezentativan. Podaci to
pokazuju ovako:
Grupa Broj Procenat
Biologija 35 16,67 Geografija 25 11,96 Matematika 10 4,76 Fizika 15
7,14 Engleski jezik s knjifevnoscu 13 6,19 lstorija 20 9,52
Jugoslovenske knjizevnosti 25 11,96 Juinoslovenski jezici 2 0,95
Madarski jezik s knjiievnoscu 10 4,76 Nemaki jezik s knjizevnoscu
10 4,76 Ruski jezik s knjizevnoscu 15 7,14 Slo\'aki jezik s
knjiievnoscu 3 1,43 Srpskohrvat. s mac1arskim jezikom 2 0,95
Svega 210 100,00
' Ove nastavne grupe upisale su prve generacije 1972/73. skolske
godine.
15
3.3. Vzorak prema polu
Pri odredivanju uzoraka posli smo od cinjenice da na fakulteta veci
broj studenata zenskog pola. Zbog toga i uzorak ima tu istu osoinu,
sto potvrduju ovi podaci:
Pol Broj Procenat
Svega 210 100,00
3.4. Uzorak prema socijalnom poreklu
Iako smo prikupili podatke zanimanju roditelja ispitanika,
iskazaeemo samo delatnosti . Ovako cemo postupati zbog ·toga sto se
veei broj majki (70,480/) bavi domacickim poslom, drugi manji broj
njihovih zanirnanja cesto se :po:klapa sa ocevim.
Zanimanja oceva su ova:
Zanimanje Broj Procenat
Radnici 54 25,71 Zemljoradnici 32 15,24 Sluibenici 62 29,52
Penzione1·i 56 26,67 Privatnici 6 2,86
Svega 210 100,00
Podaci pC'tvrduju da najveei r ispitanika dolazi iz sluibenic· kih
porodica, zatim iz zemljoradnickih. Deca radnika su tek na tre· cem
mestu. O\·akav sastav zanimanja sklad.u sa socijalnim · reklom cele
populacije.
3.5. Uzorak prema prethodno zavrsenoj skoli
U skladu sa nasom dosadasnjom praksom znatno veCi broj ispi tanika
dosao na studije iz gimnazije, manji iz strucnih skola. Iz razen
brojkama taj odnos izgleda ovako:
Skola Broj Procenat
Svega 210 100.00
16
U pored:enju sa ranijim godinama, stalno i postepeno poveCava se
broj svrse uceika strucih skola fakultetima. dolazi zbog toga sto
svi i mogu da se zaposle, sem toga, i zbog jiho vog povecaog
iteresovaja za studije i olaksaih mogucosti za upis fakultet.
3.6. Vzo1·ak prema uspehu ispitanika srednjoj skoli
Prema uspehu zavrsom razredu sredje skole ovako mozemo razvrstati
ispit<ike:
Uspeh Broj Procenat
Odlican 55 26,19 Vrlo dobar 87 41,43 Dobar 67 31,96 Dovoljan 1
0,48
Svega 2110 100,00
Uspeh ispitaika esto bolji od uspeha populacije celii. se moze
doekle objasiti jihovim amicijama i zeljom da uces cem anketi
iznesu svoje stavove i time uticu poboljsaje kva liteta nastave ;
v efikasosti studiraja.
3.7. Vzorak prema uspehu ispitanika studijama
Ispitanici su pokazali ovaj uspeh studijama:
Uspeh
Prosecna ocena iznad 9 Prosecna ocena izmedu 8 i 8,99 Prosecna
ocena izmedu 7 i 7 ,99 Proseca ocena izmedu 6 i 6,99
Svega
Broj
100,00
Evidentnu da su aketi ucestvovali studeti svih kategorija uspeha.
Njiho\· odziv svedoci da su svi zaiteresavai za uaprede nje
studiranja. svoj prilici jihovi stavovi se razlikovati, ali svi
celini do~riece svestranijem razmatraju postavljenog proema.
4. REZULTAI ISTRAZIVANJA
Posle izvr·iiene akete pristupili smo statistickoj obradi prikup
Ijenog cinjenicnog materijala, ciji osovi zadatak da da
odgovor
2 lnstitut za pedagogiju 17
na unapred posLavljee hipoLeze stavo\·irna ispitanika p1·erna
sadrza jima astavnog procesa. Posto s utvrd1ili kvantitative
odnose iz medu modalitcta odgovora, S\'e srno ih razmatrali sa
stanovista opstih obelezja ·uzorka s. 111arn posluzilo kao osova za
kvali tativnu aaliz. S\·e utvrdene rezu]tate izecemo prerna
redos]edu pi taja upitiku.
4.1. Sadrzaji opstih nasta\mih predmeta
U okviru razmatranja sadri.aja opstih nastavnih predmeta ispi
tanici su pozvai da izesu svoje stavo\'e oblu, nivou osvetljava
nja i funkcionalnosti sadrZaja ovih nastavnih predmeta, zatim pred
log za njihovo prosireje i uvodeje novih. Na osnovu tih pitaja oni
su dali ove odgovore:
4.1. Oblm sadriaja. U pogledu oima sad·riaja ispitaici su mo gli
da se opredcie za d od tri predlozea odgovora. Oni su to ovako
ucinili:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
sto vidimo, viSe od polovine ispitanika smatra da oblm sadriaja d
odmeren, ali isto tako velik broj koji iznose da preoblman.
Najmanje glasova doblo stav da sadr:Zaj pre malen.
Stav da oblm sadr:Zaja odmeren prilizno jednako zaeli su ispitanici
sa Pr.jrodo-matematickog (50,91°/) i Filozofskog fakulteta (62°/)
dok izmedu astavnih grupa postoje znatne razlike. Procentu alno
najvise grupama za emacki jezik i ruski jezik, zatim za madarski
jezik, istoriju i iologiju. Najmanje grupama za srp skohrvatski sa
madarskim jel!ikom, geografiju i slovacki jezik.
Prema godinama upisa fakultet i godinama rodenja ispitanika nema
znatnijih razlika dok prema polu procetualno vise devojaka
(57,750/) nego ladica (52,940/). Sa gledista zanimanja , ovaj stav
su najvise prihvatila deca privatnika i sluZenika.
Ispitanici sa zavrsenom strucnom skolom vise su (68,890/) pri
hvatili ovaj stav nego oni iz gimnazije (52,730/). U pogledu uspeha
ispitanika srednjoj skoli redosled dosta neoblcan. Na prvom me stu
su sa dovoljnim uspehom, zatim sa odlicnim, dobrirn i vrlo do
brim. Slicno i sa uspehom na studijama. Na prvom mestu su ispi
tanici sa najnizom prosecnom ocenom, posle njih sa ajvisom. Dalji
redosled se na~tavlja opadajucem stepenu.
18
Stav da :.u sadriaji preoimi zt v1se zastupljen na Pri
rodno-matematickom (46,18°/) nego .na Filozofskom fakultetu (360/).
Nastavne grupe za geografiju, fiziku i matematiku isticu se tom
pogledu, ispred svih stoji grupa za srpskohrvatski sa madarskim
jezikom.
Ranije upisani i stariji studeti nesto vise izjasnili su se da su
sadrzaji preoblmi. Prema pol.u postoje veee razlike.
Zanimanje i imalo vidijeg uticaja ovaj stav. Medu tim, prema
prethodo zavrsenoj sredjoj skoli postoji uocljiva razlika
(gimnazija 46,676/, strucne skole 26,670/).
Prema uspehu sredjoj skoli procetualno su na prvom mestu ispitanici
sa l dobrim, slede ih sa dobrim, odlicnim i dovoljnim uspehom.
St.Jeti sa dobrim uspehom su celu, za njima su sa odlicni, vlo
dobri i dovoljnim.
Stav "premalei" zastupljen dva puta v1se na Filozofskom nego
Prirodo-matematickom fakultetu. d ispitaik nalazi se grupama za
geografiju, jugosloveske kjiZevnosti i madarski jezik.
Od ovih ispitaika dva su iz tzv. "ciste" generacije,3 jedan upisan
dve godie raije. Razlika godiama rodeja neznatna i bez z. Dva
studeta su muskog i jedan zenskog pola.
Ocevi ovih ispitanika su zemljoradik, sluZenik i penzioner. Je dan
ispitaik zavrsio gimnaziju, d\1a strucu skolu. Pokazali su kostata
uspeh sredjoj skoli i fakultetu (dva vrlo dobra i jedan
dobar).
4.1.2. Nivo osvetljavanja sadrzaja. U pogledu .duble osvetlja
vanja predlozea su tri odgovora ispitaicima, za koje su se i ovako
opredelili:
Sta\'OVi Broj Procenat
Odmeren 163 77,62 Pe\·isok 38 18,10 Prenizak 9 4,29
S\•ega 210 100,00
Podaci pokazuju da ogromnoj v1 odgovara ivo osvetljavanja nastavnih
sadrzaja. m roju previsok, nezatnom prenizak.
Za prvi stav nesto vecem 1procetu izjasili su se studenti Fi
lozofskog (80°/11) g Prirodo-matematickog fakulteta (75,450/). Na
svim astavim grupama visok proceat opredeljeih, posebno na onim sa
srpslrohrvatski sa madarskim jezikom, jZoslovenske jezike i
matematiku. Najizi procenat zaeleze grupama za fiziku i
geografiju.
' Prema statistici "cistu" generaciju Cine studenti koji su
redovno, bez po na,·\janja, upisivali naredne godine
studiJa.
19
Naj.ranije upisani studenti (pre 1969. godine) svi su za ovaj stav,
od rpripadnika sledece generacije samo polovina, iz poslednje dve
prilizno jednako (81,40 i 77,020/). Prema godinama rodenja nema
zna cajnijih razlika. lspitanici zenskog pola su veCini. Najmanji
procenat su im ocevi r~dnici, najveCi privatnici.
Ispitanika sa zavrsenom strucnom skolom procentualno vise (800/)
nego sa gimnazijom (76,970/). Prema uspehu srednjoj skoli prvi su
(cudno) ispitanici sa dovoljnim uspehom, iza njih sa odlic nim.
Slicno jt: nekoliko i sa .uspehom fakultetu.
"Previsok" nivo vise prihvacen na Prirodno-matematickom (20,910/)
nego na Filozofs.kom fakultetu (15°/). Na nekoliko grupa: za
matematiku, j·.iznoslovenske jezike, madarski jezik i
srpskohrvatski sa madarskim jezikom niko nije glasao za ovaj stav,
najvise pri stalica na gruµama za geografiju i slovacki
jezik.
Godine pisa na fakultet i godine rodenja ispitanika nisu uticale na
njihove sta,1ove, studenti muskog pola su vecini. Procentualno
najvise su prihvatili ovaj stav kandidati ciji su ocevi radnici i
penzio neri. Svr5eni ttcenici gimnazije nalaze se ispred onih iz
strucnih skola. Prvi su ispitanici sa vrlo dobrim uspehom srednjoj
skoli, s najni zom prosecno ocenom uspeha na studijama.
Stav "prenizak" podrian nesto vise na Filozofskom (50/) nego
Prirodno-matematickom fakultetu (3,64°/). Od nastavnih grupa prva
grupa za fiziku, iza za madarski jezik. Na nekoliko dru gih grupa
(za geografiju, matematiku, hemiju, engleski jezik, nemacki jezik i
dr.) ovaj stav uopste nema svojih pristalica.
Prema godini upisa na fakultet, visinom procenta se istice gene
racija iz 1969/70. skolske godine. lspitanici rodeni 1953. godine
(naj mladi) uopste ne prihvataju ovaj stav. Tako isto odnose se i
oni, ciji su ocevi zemljoradnici i privatnici.
Kandidati iz strucnih skola procentualno su brojniji od onih iz
gimnazije. Bolji uspeh srednjoj s'koli, kao i na studijama,
pozitivno uticao na opredeljenje kandidata za ovaj stav.
4.1.3. Funkcioalnost sadrzaja. Ovim pitanjem trebalo ut vrditi
koliko sadrzaji opstih nastavnih predmeta odgovaraju zeljama i
potrebama ispiLanika za prosirivanjem njihovog opsteg obrazovanja.
U tu svrhu poudena su im tri odgovora, ·koji su oni ovako
ocenili:
Stavovi Broj Procenat
Odgovaraju 80 38,10 Delimicno odgovaraju 115 54,76 Ne odgovaraju 15
7.14
Svega 210 100,00
Ocigledno da manje od polovine ispitanika smatra da ovi sa drZaji
odgovarciju svojoj nameni, vise od polovine da samo delimi cno
odgovaraju. Manji broj misli da uopste ne odgovaraju.
20
Prvi odgcvor prihvacen vise na Prirodno-matematickom (40, 91°/)
nego na Filozofskom fakultetu (350/). Na svim nastavnim gru pama,
izuzev za fiziku, prihvacen razlicitim rojem glasova. Na celu grupa
za slovacki jezik, slede grupe za ruski jezik, geogra fiju,
istoriju i dr.
GeeracijC:J .upisana 1971/72. skolske godine najbrojnija, pre ma
godiama 1·d, starijim generacijama vise odgovara ovaj stav.
Ispitaici zensk.og pola procentualno su vise zastupljeni.
Kadidati Ciji su ocevi privatnici svi su za ovaj stav, za njima
deca zemljoradnika i radnika. Prema zavrsenoj srednjoj skoli
postoji miimalna raz1ika (gimnazije 38,180/, strucne skole
37,780/).
U pogledu uspeha u srednjoj skoli, procentualno posmatrano,
naj,·is~ io;p1tanika sa dobrim, zatim vrlo dobrim i odlicnim
uspehom. Sa r]oyoljnim uspehom uopste ih nema. Sa malim izuzet
kom, i uspeh ria studijama u slicnom odnosu sa ovim stavom ispi
taika.
Odgovor ,delimicno odgovara ju" cesci na Filozofskom (580/) g
Prirodo-matematickom fakultetu (51,820/). Na pojedinim na stavim
grupaa razlicito prihvacen (najvise na grupama za fiziku i hemiju,
ni grupama za slovacki iezik i ruski jezik).
Studeti ttpisai pre 1969/70. skolske godine svi su za ovaj stav,
dok iz docijih geeracija oko polovine su zastupljeni. Prema
godinama rodeia, mladi su procentual.no brojniji. U pogledu polova
skoro su iednaki (54,41 i 54,930/). · Izuzev privatnika, ocevi
ispitaika svih ostalih su zanimanja. Pri lizo jedako kandidata iz
gimnazije (54,550/) i strucnih skola (55,560/).
Uspeh ~redjoj skoli, kao i na fakultetu, s malim izuzetkom,
srazmeran prihvacenom broju ovog stava.
Stav " odgovaraju" procentualno prilizno jednak na fakulteta (7,27
l 70/). Na polovini nasta\1nih grupa (za matematiku, ju zosloveske
jezike, madarski jezik, nemacki jezik, ruski jezik, slo vacki
jezik i s1-pskohrvatski sa madarskim jezikom) nije zastupljen. S
druge strane, najvise ih grupama za engleski jezik (23,080/) i
fiziktt (200/).
Procetualno najbrojniji su kandidati upisani 1969/70. skolske
godie, prema godinama rodenia, prvatanje ovog stava srazmerno
njihoYoj starosti. Znatno vise ispitanika muskog pola.
Deca radnika najvise stt za ovaj stav. Nesto vise ispitanika iz
gimazije ne~o iz strucnih skola.
Uspeh ka~1didata srednjoj skoli neoicno rasporeden: na pr vom
mestu dm·oljan, iza njega odlican. Bolii uspeh na studijama, s
malim izuzetkom, srazmeran broju prihvataja ovog stava.
4.1.4. Predlozi za prosirivanie sadrzaja postojecih opstih na
stav11z predmcta i uvoaenje opstih. Pretpostavili smo da sadrzaji
po stojecih nastav::iih predmeta ove grupe odgovaraju zeljama i
intereso vanjima svih :otudenata za opstim obrazovanjem smo im
postavili
21
pitaje cime i 1. trebalo prosiriti, evetualo uvesti i v astave
predmete iz ove oasti. Na ovo pitaje ipredlozi.li smo cetiri
postojeca opsta astava predmeta i prZili mogucosti ispitaicima da
predlazu nove. i su postupili ovako:
Nastavni predmeti Broj Procenat
Nasta\•ni predmeti iz marksizma 19 17,76 Osnovi narodne odbrane 3
2,80 Strani jezici 50 46,73 Telesno vaspitanje 35 32,71 Istorija
filozofije (filozofija) 6 5,61 Fizika 1 0,93 Istorija umetnosti
(umetnost) 6 5,61 Muzicko vaspitanje 1 0,93 Seksualo vaspitanje 1
0,93 Estetika 1 0,93
Svega 123 99,94
Brojcani podaci pokazuju da su najviSe glasova doili strani je
z1c1, zatim dolaze: telesno vaspitanje, nastavi predmeti iz oasti
marksizma, istorij filozofije, istorija umetnosti, osnovi arodne
od brae itd.
Od ukupog broja ispitaika koji su se izjasili za prosirenje
marksistickog obrazovaja esto vise ih sa Prirodno-matematickog
fakulteta, astavnim grupama ovako: najvise (3) iologiji, zatim ( 2
gl<:lsa) na geografiji, matematici, fizici, hemiji, jugosloven
skim kjizevostima, nemackom jeziku, ruskom jeziku i dr.
Studeti upisai 1971/72. skolske godie prvom su mestu, koji veciom
;iripadaj.u geeraciji rodeoj 1952. godine. Vise ih ima muskog
pola.
Za marksisti6ko obrazovaje najvise se zalazu deca radnika. Pre
tezno su zavrsili gimnaziju.
Prema uspehu sredjoj skoli isticu se uceici sa vrlo dobrim i dobrim
ocear.ia, fakultetu i sa prosecnom ocenom izmedu 7 i 7,99.
Prosirivanje sadriaja iz osova narodne odbrane zele studenti
Prirodo-matematickog fakulteta, sa grupa za matematiku i fiziku.
Svi su muskog pola. Deca su pezionera i zemljoradnika. Dvojica su
za vrsila gimaziju, jedan stucu skolu. u sredjoj skoli postizali
su vrlo dobar i dobar uspeh, fakultetu polazu ispite sa prosecnom m
izmedu 7 i 7,99.
Za povecano ucesce straih jezika esto vise glasova Pri
rodno-matematickom fakultetu. Od astavih grupa isticu se grupe za
geografiju i jugoslovenske kjizevosti.
22
Najvise i ispitaika iz ciste geeracije, upisae 1971/72. skol ske
godine. VeCia rodea 1952. godie. Zato ih vise zeskog pola. Ocevi su
prvom mestu pezioeri, zatim radici i slZbe nici. Vise ih za,1rsilo
gimaziju. U sredjoj skoli pretezo su posti zali \•rlo dobar,
fakultetu dobar uspeh.
Teleso vaspitaje \•ise zele ispitaici sa Prirodo-matematickog nego
Filozofskog fakulteta. U skladu s tim, astave grupe s prvog sve
imaju veci broj glasova od grupa s drugog fakulteta.
Kandidat: veCiom pripadaju geeraciji .upisanoj 1971/72. rodenoj
1952. godine. Vise ih zeskog pola. Ocevi najbrojnijih su
sluZenici.
VeCina ispitaika zavrsila gimaziju. U sredjoj skoli postizali su
odlican i \•rlo dobar llspeh, fakultetu vrlo doba.r i dobar.
Istoriju filozofije zahtevaju dva studeta sa Prirodo-matematic kog
(grupe za blologiju i hemiju) i cetiri sa Filozofskog fakulteta
(grupe za engleski jezik, jugosloveske kjizevosti i ruski jezik).
Pripadaju istoj generaciji, upisaoj 1971/72. skolske godine. Vise
ih mus·kog pola. 0CC\'i SH im veciom sluZeici. Vise ih zavrsilo
gimnaziju. Istiu se postignutim uspehom sredjoj skoli i na
fakultetu.
Za uvodenje fizike izjasila se d devojka sa astave grupe za
iologiju. l1pisaa fakultet vreme, zavrsila gimnaziju sa odlinim
uspehom. Na fakultetu postize prosecu u izmedu 8 i 8,99.
Istoriju umetosti zahtevaju uglavnom studeti Filozofskog fa
kulteta, najvisc sa grupe jugosloveskih kjizevosti. Vecina se
upisala studije na ''reme. Preovladujtt devojke. Ocevi su im
najcesce slZ benici. Polovin:! zavrsila gimnaziju, polovina
strucne skole. Uspeh u srednjoj sko i fakultetu pretezno im odlica
i vrlo dobar.
Muziko ''aspitanje zeli jedan student fizike, sin penzionera, koji
zavrsio strucnu skolu sa \1rlo dobrim t1spehom. Na fakultetu
postize prosene ocene izmedu 7 i 7,99.
Za seksttalo vaspitanje zalaie se studentkija egleskog jezika, kCi
penzionera, koja za\irsila gimnaziju sa vrlo dobrim uspehom. Nesto
slablji ' uspeh studijama.
Estctiku spomenula studetkija jugosloveskih knjizevnosti. Radnikog
porekla, zavrsila gimnaziju s vrlo dobrim uspehom. Sli can uspe
ima i na fakultet.
4.2. Sndl'zaji pomoc11ilz 11astav11ilz predmeta
1 kod sadriaja ovih stv predmeta interesovali smo se za njihov
oblm, ivo osvetljavania i funkcionalnost, posebno da li oni
predstavljaju ozblljnu prepreku za prelaz na studiraje strucih na
sta\'ih predmrta.
4.2.1. i sadri.aja. i kocl opstih asta\1-nih predmeta, ispitanicima
su predlozena ista tri odgovora. Oni su ih ovako prihvatili:
23
Svega 210 100,00
Iz ovog se vidi .da ogromna vecina ispitanika smatra da oim
sadrzaja dobrc odmeren. Blizu jedne cetvrtine misle da on preoi
man, sasvim mali r da premalen.
Prvi stav viSe ·prihvacen na Prirodno-matematickom (70,910/) nego
Filozofskom fakultetu (560/). Na prvom fakultet.u velikim brojem
glasova prednjaci nastavna grupa za iologiju, na drugom grupe za
jZnoslovenske jezike i slovacki jezik.
Godine upisa fakultet i godie rodeja nisu vidije uticale stavove
ispitaika. Prema polu isto tako nema vecih razlika.
Procentualo za ovaj stav najvise su deca privatnika zatim radnika i
sluZenika. Vise ih iz strucnih skola. Pripadaju svim ka tegorijama
uspcha srednjoj skoli i na fakultetu.
Za preoimost sadr:laja vise glasova ima na Filozofskom (280/) nego
Prirodo-atematickom fakultetu (25,450/). Predjace nastavne grupe za
geog:rafiju, matematiku, nemacki jezik i srpskohrvatski sa
mada.rskim jezikom. Procetualno vise ispitaika muskog pola.
Ocevi ispitanika najvise su zemljoradici. Zt veci broj zavr sio
gimnaziJU. Bolji uspeh kandidata sredjoj skoli srazmeran njihovom
prihvatanju ovog stava, dok na fakultetu ima izvesih od
stupanja.
1 kod treceg stava procetualo vise ispitanika Filozofskom nego
Prirodno-matematickom ·fakultetu. Od nastavnih grupa najvise ih na
fizici, jugoslovenskim knjizevnostima, madarskom jeziku i ne
mackom jeziku.
Ranije upisai fakultet i raije rodeni ispitanici prednjace. Vise ih
zeskog pola. Najvise dece radika i penzionera. Srednje obrazovanje
pretezno su stekli u strucim skolama. Isticu se uspehom u srednjoj
skoJi i na fakultetu.
4.2.2. Nivo osvetljavanja sadrzaja. Na ovo pitanje dobili smo
sledece odgovm·e:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
24
Brojcai podaci govore da v1se od tri cetvrtie ispitanika za
dovoljo ivoom sadriaja. Zt m glasova doila su ostala dva
stava.
Stav "dr" zastuplje skoro ravomero fakulteta (75,45 i 760/). Visok
proceat svim astavim grupama, s gr.upama za juzosloveske jezike,
slovacki jezik, srpskohrvatski sa madarskim jezikom i matematiku.
Vise ispitaika zeskog pola.
Zanimaja ,• prilizo su jedako rasporedea. Kadidati iz strucnih
skola procetualno su brojiji. Uspeh ispitaika u sredjoj skoli
obuhvat.:i sve kategorije razlicitom procetu dok im uspeh fakultetu
prilico ud.
1 drugi stav "previsok" skoro ravomero rasporede fakulteta (16,36 i
170/). strukama isticu se gurpe za emacki jezik i geografij.u.
Ml.di ispitaici upisu na fakultet i rodenju procetu alno su
brojiji. Prilizo jedako ih pola. Vise ih iz gimna zije. Uspeh iz
sredje sko.le postepeo im opada od odlicog nanize, fakultetu
aizmenico opada i raste.
TreCi stav "prenizak" esto vise zastuplje Prirodno-mate matickom
fakultetu. Od astavih grupa isticu se grupe za fiziku, ju
gosloveske knjizevosti i istoriju. Vise ispitaika muskog pola. Vise
jih zavrsilo gimaziju. 1Prema uspehu u sredjoj skoli, kao i
fakultet.u, p1·eovladuju ispitaici visih kategorija.
4.2.3. Funkcionalnost sadrzaja. Ovim pitanjima trebalo utvrdi ti
koHko sadrzaji pomocih nastaviih predmeta dopriose uvodenju
studeata struce predmete. Odgovori su ili ovi:
Stavovi Bro.i Procenat
Doprinose 92 43,81 Delimino doprinose 99 47,14 Ne doprinose 19
9,05
Svega 210 100,00
Najvise g!aso\- doio stav da pomoci astavi predmeti samo delemico
odgovaraju svojoj mi. Nesto maji broj ispitaika sma tra da oni
prttzaju odgovarajuci doprios, dok im sasvim mali broj to
odrice.
Za prvi stav i veci proceat glasova Prirodo-matematic kom
(47,270/) nego Filozofskom fakultetu (400/). Na .prvom fakul tetu
isticu se nastave grupe za iologiju i hemiju, drugom grupe za
juznoslovenc;ke jezike i madarski jezik. Nesto vise ispitanika mu
skog pola.
Ocevi ispitaika u ejednakom broju pripadaju svim zanimanji ma.
Vise kalidata zavrsilo gimnaziju. Uspeh u srednjoj skoli sa
opadanjem kategorije r im se povecava, na fakultetu dominira
srednja kategorija.
25
I drugi stav procetualo vise zastuplje Prirodno-matema tickom
fakultetu, arocito grupama za matematiku i geografij.u. Na
Filozofskoni fakultetu predjaee grupe za ruski jezik i jugoslove
ske kjizevostJ. Vise ispitaika muskog pola.
Ispitaici ajveCim delom poticu iz zemljoradickih i radickih
porodica. u vecem broju zavrsili su struce skole. u sredjoj skoli
uspe im ide edosledu od odlicnog do dobrog dok se na fakultetu
krecu dve !<"rajosti.
TreCi sta,, dominira Filozofskom fakultetu. Isticu se astave grupe
za srpskohrvatski sa madarskim jezikom, slovacki jezik, ruski jezik
i dr. Na Prirodno-matematickom fakultetu zastupljee su samo grupe
za mateatiku i geografiju. Vise ispitaika zeskog pola.
Ocevi ispj1aika ajvecem roju su sluZeici. Zt vise ih zavrsilo
gimnaziju. I ovde uspeh kadidata . sredjoj skoli poste peno opada,
na fakultetu polarizovan.
4.2.4. Po1noc11i 1zastavni predmeti - prepreka za prelaz studiraje
struke. Ovim pitajem hteli smo sazati da 1i pomoci a stavi
predmeLi predstavljaju ozilju prepreku (sredstvo selekcije) za
prelaz stud!anje strucnih predmeta. Predlozei odgovori ovako su
prihvaceni:
Stavovi
100,00
Skoro d trecia ispitaika smatra da nepolozei ispiti iz po mo6nih
ast:ih predmeta u prvim godiaa predstavljaJu prepreku zbog koje
poavljaju godiu ili izgube pravo dalje st.udiranje se tako docije,
ili nikada, upoznaju sa strukom. Druge dve trecie sa ovim se
slazu.
Prvi stav vise odgovara studentima Prirodno-matematickog (39,
090/), manje Filozofskog fakulteta (266/). Od astavnih grupa ovde
se isticu grupe za fiziku, hemiju, geografiju, juinoslovenske
jezike i istorij.u. Ranijc upisani na fakultet i ranije rodeni
ispitanici prednjace. Vise ih mus1<0g pola.
Ocevi ispitanika, u razlicitom u, bavc se svim avedeim za
nimajima. Kadidata vise iz strucnih skola. Uspeh sredjoj skoli
prilizo im jednako rasporede od odlicnog do dbrog, fa kultetu
pretezr dve poslednje kategorije.
Drugi sta\' ima vise pristalica Filozofskom fakultetu, posebno
grupama za madarski jezik, ruski jezik, jugoslovenske knjiievnosti
i dr. Na Prirodno-matematikom fa'kultetu na celu su grupe za mate
matiku i iologiju. Najkasnije upisani fakultet i najmladi rodenju
ispitanici procentualo su nabrojniji. ViSe ih zenskog pola.
26
Ocevi isp:raika pripadaju svim avedeim zaimajima, aj ,·ise
privatika i zemljoradnika. Kadidati su vecii zavrsili gim aziju.
Sa mal'·m izuzetkom, ize kategorije uspeha sredjoj skoli
procentualo :;t\ brojije, dok uspeh fakultetu, opet sa izuzetkom,
obrnutoj srr.zmeri.
4.3. Sadrzaji psi/10/osko-pedagoskih 1stat•11il1 p1·ed111eta
Nasa intt-esovaja i o\•de su se odnosila oim, ivo osvetlja \nja i
funkcioalnost sadrzaja nastavih predrneta ove grupe.
4.3.1. Oblm. sadri.aja. Za izoseje stava ispitaika su predlo zeni
jedinst\•ei odgovori za sve grupe astavnih predmeta. i su ih ovako
prihvati1i:
Sta\•ovi Broj Procenat
Odmereni 170 80,95 Preoblmni 30 14,29 \ni 10 4,76
Svega 210 100,00
Vise od .etiri petine ispitaika smatra da su sadrzaji ovih asta\·
nih predmeta dobro odmerei. Od preostaJih, znatno vise se izjasilo
da su preoimni, sas\•im malo da su pemaleni.
Prvi stav podjedako (80,91 i 800/) zastuplje fakulteta. Na
Filozofskom fakultetu, ekoliko astavih grupa {juzosloveski jezici,
ruski jezik, slovacki jezik i srpskorvatski sa madarskim jezi kom)
ispitaki su se jednoglasno izjasili za \'. Na Pirodno-matc
matickom fakultetu grupe za iologiju i hemiju na\aze sc 6:\. Vise
ispitaika zeskog ].
Ima vise kandidata iz strucnih skola. Sa opadajem jiho,·og us pea
srednjj skoli procenat irn se povecava. Slicno , sa malirn
izuzctkom, i sa uspehom fakultetu.
1 cl1gi stav skoro podjednako rasporede Prirodno-rnate matikom
(14.55°/) i Filozofskom fakultetu (140/). Na prvom mestu su
nastavnf' grupe za matematiku i jugos]ovenskc knjize\'osti.
Zn::ltno Yise ispitanika muskog pola. ] vise ih iz gimnazije. Uspeh
srednioj skoli i faku]tetu asporede ro svim kategorijama.
i sta\' s malom razlikom prisuta na fakulteta. Naj veci proc~nat
;spitaika astavim grupama za madarski jezik, jsloYenske kjize\'OSti
i geografiju. Ogroma \'i zenskog pola. lJ r\ jedakom broju zavrsili
su gimaziju i struce skole. U sednjoj skoli su skoro svi odlici i
vrlo dobri uceici, kao i fakultetu.
27
4.3.2. Nivo osvetljavanja sadriaja. Na predlozene odgovore ispita
nici su zauzeli ove stavove:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
Prvi sta~· v1se prihvacen na Prirodno-matematickom (87,270/) nego
Filozcfskom fakultetu (850/). Na nekoliko nastavnih grupa
(matematika, juznoslovenski jezici, ruski jezik i dr.) ispitanici
su bili jednodusni. Znatno vise ih zenskog pola.
Ocevi isriianika bave se svim navedenim zanimanjima. Kandi dati
su, u vecl'm broju, zavrsili gimnaziju. Uspeh im srednjoj skoli i
na fakultetu obuhvata sve kategorije.
Drugi sta\· skoro jednako rasporeden fakulteta (6,36 i 60/).
Najveci pocenat ispitanika na nastavnim grupama za jugo slovenske
knjizevnosti, istorij i nemacki jezik. Znatno vise ih mu skog
pola. Veci broj zavrsio gimnaziju. Bolji uspeh imali su u sred
njoj skoli nego na fakultetu.
Za treCi stav vise pristalica na Filozofskom fakultetu. Isticu se
nastavne g.1 za jugoslovenske knjizevnosti i fiziku. Vise ispi
tanika muskog pola. VeCina zavrsila strucnu skolu. Uspeh srednjoj
skoli i na fakultetu im uglavnom odlican i vrlo dobar.
4.3.3. Funkcionalnost sadrzaja. Ovim pitanjem hteli smo pro veriti
koliko ps.iholosko-pedagoski nastavni predmeti prZaju kandida tima
odgovarajucu pripremu za nastavnicki poziv. Odgovori su bili
sledeci:
Sta\•ovi Broj Procenat
Pruzaju 127 60,48 Delimicno puzaju 78 37,14 Ne pruzaju 5 2,38
Svega 210 100,00
Ovakvi adgovori mogli su se ocekivati. Prilican broj ispitanika
nije zadovolja svojim pripremanjem za nastavnicki poziv.
Prvi stav podjcdnako pihvace,n na fakulteta (60,91 i 600/). Na
nastavnim grupama za juznoslovenske jezike i slovacki jezik svi
ispitanici s jednod.usni dok na drugim (hemija, ruski jezik i dr.)
ogromnoj su vccini za ovaj stav. Vise ih zenskog pola. Isto tako
vise ih iz st1ucnih skola. Uspeh srednjoj skoli i na fakultetu obu
hvata sve kategorije.
28
Za drugi stav v1se pristalica na Prirodno-matematickom fakul tetu.
Nastavne grupe za fiziku i engleski jezik su na celu. Procentualno,
vise ispitanika zenskog pola. Ocevi su im najvecem broju radnici.
Znatno vise kandidata zavrsilo gimnaziju. Osetno bolji uspeh posti
gli su srednjoj skoli nego na fakultetu.
TreCi stav izrazito pripada Filozofskom fakultetu. Na prvom mestu
nasta\'a grupa za madarski jezik s knjize\·noscu. Vise ispi tanika
zenskog pola. Prilizno jednako na fakultet su dosli iz gimna zije
i strucnih :;kola. U srednjoj skoli ili su odlicni i vrlo dobri
uce nici dok na fakultetu postizu slaiji uspeh.
4.4. Sadrf.aji struc11ih 11astavnih predmeta
Pri razmatranju sadrzaja ovih nastavnih predmeta prosirili smo malo
okvire. Pored oima, nivoa osvetljavanja i funkcionalnosti sa
drzaja, ispitivali smo jos odnos izmedu istor.ijskih i savremenih
sadrzaja i pojavu tzv. "kritickih" nastavnih predmeta.
4.4.1. i sadrzaja. Koliko obim podesen doili smo po datke iz ovih
C'dgovora:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
Vise od uve treCine ispitanika smatra da oim strucnih na stavnih
predmeta dobro odmeren. Ostali veCini misle da preoi man, dok mali
broj veruje da premalen.
Za prvi slav procentualno vise su ili ispitanici sa ·Prirodno-ma
tematickog (72,730/) nego Filozofskog fakulteta (640/). Od
nastavnih grupa isticu sc za madarski jezik, slovacki jezik i
hemiju. Ispita nici su pretezno zenskog pola. Ocevi su im svih
navedenih zanimaja. Vise kandidata zavrsilo strucne skole. Prema
uspehu sredjoj skoli i na fakultetu pripadaju svim
kategorijama.
Drugi stav vise prihvacen Filozofskom fakultetu. Na celu su
nastavne grupe za engleski jezik i hemiju. Vise ispitaika mus kog
pola. Ocevi su im ajvecem broju radici. VeCina studenata za vrsila
gimnaziju. Uspeh im i bolji srednjoj skoli nego na fakultetu.
U trecem stavu prilizan procenat ispitanika fakulteta. Nastavna
grup<:t za juznoslovenske jezike na prvom mestu. Vise ispitanika
muskog pola. Najvise oceva privatnih zaimaja, naj manje radnika.
Uzeysi celini, uspeh srednjoj skoli znato im bolji nego na
i'akultetu.
29
4.4.2. Od11os izmedtt istorijskiJz i savreme1zih sadrzaja. Ovim
pitanjem hteli smo utvrditi kakav odnos izmedu istorijskih i savre
menih sadriaj!l strucim astavim predmetima. Odgovori su ili
ovi:
Stavovi Broj Procenat
Srazmeran 1'38 65,71 Previse istorijskih sadrfaja 67 31,90 Previse
savremenih sadrfaja 5 2,38
Za srazmera odos izjasilo se esto manje od dve treCine ispi taika.
od d trecie smatra da .previse istorijskih sadr zaja, nezata broj
da preovladuju savremeni sadrzaji.
Prvi sta11 vise podrzavaju Prirodo-matematickom (67,270/) g
Filozofskom fakultetu (640/). Na celu su astavne grupe za
matematiku i juznosloveske jezike. Ovde vise raije upisaih na
fakultet i ranije rodeih studeata. Pretezo su zeskog pola. Ocevi im
se bave skoro podjednako svim avedenim zaimajima. Vise ispi tanika
zavrsilo strucne skole. Nesto bolji uspeh im na st.udijama g
srednjoj skoli.
Za drugi stav podjednako (31,82 i 320/) glasova fakul teta. Isticu
se astavne grupe za geografiju, jugosloveske knjizevno sti i
nemacki jezik. Prilizno jednako ispitaika pola. Iz gim azije vise
kadidata. Zt. olji im uspeh srednjoj skoli g fakultetu.
Treci stav dominira Filozofskom fakultetu, s a stavnoj grupi za
istoriju. Svi ispitanici upisani su 1971 /72. skolske godine.
Podjedako ih pola. Vise njih zavrsilo gimnaziju. Znatno bolji uspeh
postigli su srednjoj skoli nego na fakultetu.
4.4.3. Nivo osvetljava11ja sadrzaja. Koliko duia osvetlja vanja
nastavnih sadriaja dostupna studentima mozemo sazati iz ovih
njihovih odgovora:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
Ogromna veCina smatra da ivo obrade astavnih sadrzaja do bro
odmeren. Od preostalih, vise njih smatra da prenizak, m
previsok.
Za prvi stav vise pristalica na Prirodno-matematickom fakul tetu.
Ispitaici sa nastavnih grupa za matematiku, jZnoslovenske je zike
i madarski jezik jednoglasni su. Vise ih muskog pola i sa za-
30
vrsenom strurnom skolom. Prilizno jednak uspeh imaju srednjoj skoli
i fakultetu.
Drugi sta"· vise prihvacen na Filozofskom fakultetu. Na celu s·u
nasta,·ne grupe za slovaki i engleski jezik. Vise mladica nego de
vojaka. v najvise radnika. Vise ispitanika iz gimnazije. Us peh u
srednjoj skoli bolji im nego na studijama.
1 treCi stav vise prihvacen Prirodo-matematickom fakul tetu.
Prednjae nastavne grupe za iologiju, hemij.u i jugoslovenske
knjizevnosti. \'iSe ispitanika zens:kog pola. Nesto vise ih iz gim
nazije. Bolji uspeh su postigli sredjoj skoli.
4.4.4. Fu11kcional110st sadriaja. Ovim pitajem hteli smo utvr diti
koli'ko sodriaji strucih ,astavih predmeta omogucuju kandidatu
pripremu za odabrani poziv. Odgovori su ili ovi:
Stavo\'i Broj Procenat
Ne omogucuju 3 1,43
Svega 210 100,00
Potvrdan stav doio najvise glasova, delimico potvrda pri licno,
najmarije odreean.
Prvi sta\· domia'tan Filozofskom fakultetu, aroito na nastavnim
grpama sa malim brojem studeata (juzosloveski jezici, slovaki jezik
i d'r.). Na Prirodo-matematikom fakultetu prve su na stavne grupe
7 geografiju i hemiju. Vise ispitaika muskog pola i onih koji su
zavrsili gimnaziju. Bolji uspeh postizu fakultet-u.
Drugi stav podjedako zastuplje fakulteta (40,91 i 400/). Isticu sE.
nastave grupe za nemaki jezik, egleski jezik i he miju. Vise
ispitanika zenskog pola. Bolji uspeh imali su srednjoj skoli.
Mali glasova za treCi stav pretezo Prirodo-matema tickom fakultetu
(grupe za geografiju i fiziku). Na Filozofskom fakul tetu ima samo
d glas grupi za egleski jezik. 1 ovde vise ispitanika mus!.<og
pola i iz gimazije. Znato veci upeh postizali su sredjoj
skoli.
4.4.5. "K1·itici" 1iastavni predmeti. Cilj pitaja m i da ispitamo
da li postoje tzv. ,.kritici" astavni predmeti, koji se mogu
poloziti u prvim ispitim rokovima, i pored predaog rada. Od govori
su ili siedeCi:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
31
Vise od tI"i cetvrtine ispitanika zauzeo potvrdan stav, manje od
jedne cetvrtine odrecan.
Potvrdan 5.tav vise prisutan Prirodno-matematickom fakul tetu. Na
prvo mestu su astavne grupe za hemiju i srpskohrvatski sa madarskim
jezikom, za jima grupe za fiziku, matematiku, isto riju itd. Vise
ispitaika muskog pola. Prilizo jednak broj zavrsio gimaziju i
struce skole. Uspeh koji postizu studijama ne raz likuje se mnogu
od njihovog uspeha srednjoj skoli.
Odrecan 5tav vise prihvacen na Filozofskom fakultetu. Iznad svih
nastava grupa za juznoslovenske jezike, za njom su grupe za
madarski i 5.lovacki jezik. Vise ispitanika muskog pola i onih koji
su zavrs strucne skole. Znatno bolji uspeh postizali su sred njoj
skoli nego fakultetu.
4.5. Odnos opstil1, pomoc11ih psiholosko-pedagoskih i strucnih
nastavnih predmeta i njihova v1·emenska rasporedenost
Svaka od ovih grupa nastavnih predmeta ima svoje posebne za datke,
sve skupa zajednicki cilj da potpomognu svestrano razvijanje
licnosti studendta. Koliko se tome uspeti zavisi od odnosa sadr
zaja nastavnih predmeta svih ovih grupa. Zbog toga smo na taj odnos
obratili posebnu paznju.
4.5.1. Funkcionalnost odnosa. Ovde postavljeno pitanje da li su sve
grupe nastav.nih predmeta, gledano celini, svojim sadda jem doblle
srazmerno, odgovarajuce mesto nastavi. Na to pitanje doblli smo
odgovore:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
Evidento da zt veci broj pozitivih od egativih od- govora.
Veca podrska prvom stavu data na Filozofskom fakultetu. Na celu su
astave grupe za srpskohrvatski sa madarskim jezikom, ru ski jezik
i heiju. Vise ispitaika muskog pola i oih koji su za vrsili
gimnaziju. Uspeh sredjoj skoli u obrnutoj srazmeri sa brojem
ispitaika, na fakultetu aizmenicno raste i opada.
Drugi staY doblo vise glasova Prirodno-matematickom fa kultetu. U
t pogledu isticu se nastavne grupe za hemiju i jugoslo veske
knjizey;sti. Vece ucesce mladica od devojaka. U prilizno jednakom
procen-tu pohada1i su gimnaziJu i strucne skole. Zatno olji uspeh
im i sredjoj skoli g na fakultetu.
32
4.5.2. Vremenska rasporedenost. U vezi sa ovim postavili smo pi
tanje da li su nastavni predmeti ~avnomerno vremenski rasporedeni
godinama studija. Odgovori su ili ovi:
Stavovi
100,00
Manje <.1 polovine ispitanika smatra da su nastavni predmeti
\lremenski ravnomerno rasporedeni, nesto vise od toga da
nisu.
Za prvi stav glasalo vise ispitanika na Filozofskom nego na
Prirodno-matematickom fakultetu. Nastavne grupe idu ovim redom:
matematika, engleski jezik, ruski jezik itd. lspitanika vise
zenskog pola i vise onih koji su zavrsili gimnaziju. Prema uspehu
srednjoj skoli i na fakultetu, nejednakom broju, pripadaju svim
kategorijama.
Drugi stav ima vise pristalica Prirodno-matematickom fakul tetu.
Isticu se nastavne grupe za blologiju, fiziku itd. Ima vise ispita
nika muskog pola i iz strucnih skola. Bolji us-peh postizali su
sred njoj skoli.
4.5.3. Najvise opterecena godina studija. 1Posli smo od hipoteze da
nastavni predmeti nisu vremenski ravnomerno rasporedeni smo se
interesovali koje su godine studija najvise opterecene. Na to
pitanje dobili smo ove odgovore:
Godina studija Broj Procenat
I godina 2 1,85 11 godina 16 14,81 111 godina 90 83,33 IV
godina
S\1ega 108 99,99
Prema ovim brojcanim podacima najvise opterecena treea go dina
studija, zatirn druga. Za prvu godinu data su dva glasa dok za
cetvrtu nije dat nijedan.
Za prvu godin.u imamo jedan glas Prirodno-matematickom (grupa
geografije) i Filozofskom ·fakultetu (grupa jugoslovens'kih knji
zevnosti).
D1·uga godina teZa. .na Filozofskom fakultetu. su naveli
predstavnici pet nastavnih grupa (istorije, jugoslovenskih
knjiZevno sti, jZnoslovenskih jezika, madarskog jezika i ruskog
jezika) sa ovog i dve (iologije i geografije) sa
Prirodno-rnaternatickog fakulteta.
3 lnstitut za pedagogiju 33
Treca godia doblla zatno v1se glasova na Prirodno-matema tickom
fakultetu od predstavika svih nastavnih grupa. 1 na· Filozof skom
fakultet11 podria ovaj stav svim grupama, izuzev za ju.Zosloveske
jezike, ali sa maj.im brojem glasova.
4.5.4. Najinanje opterecena godi11a studija. U vezi sa prethodnim
ilo i pitaje koja godina studija najmanje opterecea smo saznali
ovo:
Godina studija Broj Procenat
I godina 59 54,63
godina 24 22,22
III godina 3 2,78
IV godina 22 20,37
Svega 108 100,00
Suprotno ocekivanju, najvise ispitanika navelo prvu godinu, posle
nje dolazi druga, cetvrta, i treca. Treca , prirodno, na kraju, jer
malocas istakuta kao najoptereceija. .
Za prvu godinu vise glasova Prirodo-matemat1ckom fakul- tetu.
Zastupljene su sve nastavne grupe, izuzev za matematiku. 1 na
Filozofskom fakultetu sve astavne grupe, sem grupe za ju.Zoslo
veske jezike, prihvatile su ovaj stav.
Druga godia vise .podriana i Prirodo-matematickom fa kultetu (
svim nastavim gupama, osim hemije} dok na Filo zofskom samo cetiri
grupe (istorija, maaarski jezik, emacki jezik i srpskohrvatski sa
maaarskim jezikom).
Od tri gl.:isa za trecu godinu dva su Prirodno-matematickom (grupa
geografije) i d na Filozofskom fakultetu (grupa jufoslo veskih
jezika).
- Cetvrta godina, celii uzev, dominira na Prirodo-matematickom
fakultetu, ali samo dve grupe (geografija i hemija). Na Filozofskom
fakultetu spoe.nuta na tri grupe (istorija, maaarski jezik i
slovacki jezik).
4.5.5. Ponavljanje skoro istih sadrzaja iz jednog nastav11og
predmeta dri,gom. Po}a.zeci od nastave prakse, iteresovali smo se
da li postoje vl skoro istih sadrfaja iz jedog nastavnog predmeta
,{rugom, sto tr opterecuje studete. Tako smo dosli do ovih jihovih
stavova:
Stavovi Broj Procenat
Svega 210 100,00
34
Prema ocekivanju, prvi stav doblo dva puta 'Vise glasova od
drugog.
Prvi stav ima vise glasova na '.Prirodno-matematickom (73,648/)
nego Filozofskom fakultetu (59°/). NajveCi procenat ispitanika na
nastavnim gruyama za juinoslovenske jezike, geografiju i maaarski
je zik, najmanji na engleskom jeziku.
1 obratno, drugi stav prihvaceniji na Filozofskom (41°/) nego
Prirodno-matematickom fakultetu (26,368/). Sve nastavne grupe, izu
zev juznoslovenskih jezika, imaju svoje predstavnike.
4.6. Programska povezanost srednjih skola i fakulteta
U ovom okviru razmatrali smo da li su uskladeni nastavni prog rami
srednjih skola i fakulteta i da li postoje praznine i ponavljanja u
nastavnim sadrzajima ova dva skolska stupnja.
4.6.1. Usk/adenost nastavnih programa srednjih skola i fakulteta.
Uskladenost smo razmatrali u smislu logicnog kontinuiteta nastavnog
gradiva, koji obezbeduje temeljno upoznavanje odredenih naucnih
oasti skolama ova dva stupnja. tome su se nasi ispitanici ovako
izjasnili:
Stavovi
100,00
Vise od polovie ispitanika smatra da su ovi programi uskladeni dok
ostali to negiraju.
Za prvi stav vise pristalica na Filozofskom (59°/) nego na Pri
rodno-matematickom fakultetu (500/). Na celu su nastavne grupe za
ruski jezik, madarski jezik, hemija itd. Inace, sve grupe imaju
svoje predstavnike.
Drugi st'lv izrafen na Prirodno-matematickom fakultetu, posebno na
gr1.1pi za fiziku. Na Filozofskom fakultetu prva grupa za nemacki
jezik.
4.6.2. Praz11ine izmedu nastavnih programa sred11jih skola i fakul
teta. Posli smo od iskustva nase nastavne prakse s ciljem da
utvrdimo di menzije ove stetne pojave. njoj smo pitanjem prikupili
ove podatke:
Stavovi Broj Procenat
Svega 96 100,00
35
Prvi stav doblo ogromn.u vecinu, dok drugi samo neznatan broj. Za
prvi stav nesto vise glasova na Prirodno-matematickom ta
kultetu. \fisok procenat ispitanika na svim nastavnim grupama
takulteta, na mnogim 100"/.
Drugi stav ima samo tri glasa, dva na Filozofskom (grupe za En
gleski jez1k i jugoslovenske knjizevnosti) i jedan na
Prirodno-matema :kom tgrupa za iologiju).
4.6.. J!onavljanje nastav110g gradiva iz srednje skole fakul tetu.
U vezi sa prethodnim, i sa istim ciljem, ispitivali smo ovu poja
vu i saznali ove stavove ispitanika:
Stavovi
Procenat
IUU,00
Prvi stav procentualno vise prihvaeen na Filozofskom fakultetu. Sve
nastavne grwpe, na fakulteta, sem grupe srpskohrvatski sa ma
darskim jezikom, zastuplj,ene su; vise njih sa 100°/.
Drugi sta''• obratno, dominira na Prirodno-matematickom fakul
tetu. Na ovom fakultetu, zastupljene su sve nastavne grupe dok na
Filozofskom cet1ri nisu (slovacki jezik, madarski jezik,
juZoslovenski jezici i istorija).
5. ZALJUCCI
Na Osno\'U rezultata istrazivanja mozemo konstatovati da sa drzaji
nastave na Prirodno-matematickom i Filozofskom fakultetu ima ju
dosta nedostataka kako .u pogledu oima, nivoa osvetljavanja i
fun·k cionalnosti isto tako i u pogledu medusobnog odnosa pojediih
grupa astavnih preclmeta, jihove vremenske rasporedeosti i
programske povezanosti sa sredjim skolama.
Oim sadrzaja .razliCito postavljen pojediim grupama nas tavih
predmeta. Najbolje odmeren kod psiholosko-pedagoskih nas tavnih
predmeta (80,958/ glasova), ajslaije kod opstih (56,198/ gla
sova). Znato vise primedi ima na njihovu preoimost {14,29, 42,388/)
nego na premaleost {1,43-7,620/).
Odnos izedu .istorijskih i savremeih sadriaja nije sasvim us
kladen (65,71°111) glasova. Zamerke se vise (31,900/) odnose
istorij ske, manje (2,380/) ilavremee sadrzaje.
Nivo osvetljavanja isto ta:ko razlicito postavljen. Prema broju
glasova ispitanika najbolja situacija kod psiholosko-pedagoskih
(86,190/), najslaija ·kod pomocn astavnih predmeta (75,710/).
ViSe
36
(9,05-18,100/) kritike ima previsok, m (4,29-11,900/) pre nizak
nivo.
Saddaji pojediih grupa astavih predmeta dk odgova raju svojoj mi.
1 ovde ajvise glasova (60,480/) doblli su psiholos ko-pedagoski, m
(38,100/) opsti astavi predmeti.
Opsti as~avi predmeti svojim sadriajima zadovolJavaju sve zelje i
potrebe ispitaika za prosirivajem opsteg obrazovaja. Zog toga oni
predlazu v sadriaja ekih postojecih (straih jezika, telesnog
''aspitaja, iz olasti marksizma i dr.) i uvodeje ovih as tavnih
predmeta (istorija filozofij,e, istorije umetosti, estetike i
dr.).
Na m astave predmete stavlje ozbllja prigovor da ne doprinose
dovoljo (samo 43,810/) uvodej.u studeata struce predmete i da
prilico velikom broju slucajeva (32,860/) predstavlja ju veliku
prepreku (sredstvo selekcije) da se prede studiraje iza brane
struke.
Struni nastavni predmeti prilicoj meri (58,1011/) odgovaraju svojoj
nameni, premda cesto (76,190/) ima preteraih zahteva, koji
izazivaju poja,·u tzv. "kriticih" predmeta.
Odnos izmedu sadriaja opstih, •pomocih, psiholosko-pedagoskih i
strunih nastavnih predmeta, posmatra sa aspekta jihove fukcio
nalnosti, nije sasvim pozitivo , jer vise od jedne treCine ispita
nika (37,140/) matra da taj odnos i usklade.
Vremenska rasporedenost astavih saddaja, prema misljeju veCine
ispitanika (51,430/), nije ra,1omera godinama studija. Naj vise
opterecea treea, m prva godia. Ova eravomera vremenska rasporedeost
delimico dolazi do ponavljanja skoro istih sa driaja iz jednog
astavnog predmeta drugom.
Nastavi frogrami sredjih skola i fakulteta nisu dovoljno uskla
deni (potvrdn odgovora ilo 54,2911 /n). U prilog ovome, ogroma
vecina ispitanika {96,880/) avodi da ima prazia izmedu astavih
sadriaja ova dva skolska stupja. Istovremeo, dosta ubedljivo
(67,71°/ glasova) se tvrd1 da izmedu jih ima vl astavih
sadrzaja.
Ove konstatacije mogu m posluziti kao s idikacija pri razmatranju
slozenih proema reforme astave nasim fakulteti ma. One ujednu
treba da s podstaku temelju reviziju astavih planova i programa .u
sto skorijem vremenu.
37
Ospos0ljai1anje ucitelja Sombo1·u za vreme Habzburske
Monarhije
Pocetak oganizovanog strucnog osposoljavanja srpskih ucitelja u
Habzurskoj Monarhiji neposredno vezan za period apsolutistickih
reformi Marije Terezije (1740-1780) i Josifa 11 (1780-1790). Ove
re forme su, men1ajuci celu strukturu Monarhije, nastale kao izraz
uspo na ranog kapitalizma i vodile pre·aranju stalesko-feudalne .u
apsolu tistioku ·i centraHsticku driavu sa snaznim ·upravnim
aparatom. Usme rene na sve oasti drustvenog zivota, reforme su
zahvatile i skoJ.ki sistem.
Sve do polovine 18. veka skole su ile monopol crkve i crkvenih
ljudi. Narodne skole ile su retke, nastava njima veoma nis kom
stupnju. uCitelji radila su lica bez posebne strucne spreme.
nalogu Marije Terezije Johan Ignac Feliger, koji na njen poziv
presao 1773. godine iz Nemacke Austriju, izradio Opstu skol sku
uredbu ( Algemeine Schulordnung) ;: 11emacke n01·malne, glavne i
trivijalne skole svim carsko-kraljevskim nasled11im zemljama. Ovaj
zakonski propi:;, koji Marija Terezija potpisala 1774. godine,
utvr duje osnovne principe refonne S\'ih skola Monarhiji i
obelezava po cetak stvaranja gradanskog skolskog sistema. Tako u
skladu sa ovim zakonom donec;en 1776. godine Skolski ustav
(Sculsystem) za ilirske trivijal11e male skole kojim utvrdena
organizacija srpskih skola u Tamiskom Banatu.
Skole poc;taju briga driave i nalaze se pod njenim nodzorom, koji
se pocinje po\•cravati strucnim licima. Uvodi se obavezno osnovno
sko lovanje za S\'U decu. Ucitelji postaju drzavni sluzbenici i
nisu neposred no zavisni od \:rkve. Nastavni sadrzaji su prosireni
svetovnim predme tima, nasta\•a se izvodi maternjem jeziku ucenika
propisanoj metodi i odobrenim udZenicima.
* Ovaj prilog dra Radomira k r i , dugogodisnjeg profesora i direk-
1·a Institta za pedagogiju, preuzet iz Zbomika radova sa
Simpozijuma odrza nog 1978. godine t1 po\•odu 200 godina
ob1-azovanja t1citelja Somboro.
39
Zadaci skolske refone nisu se mogli uspesno realizovati bez strucno
osposoljenih ucitelja. Zato pomenutim zakonskim propisi ma
predvideno da se ·U sedistima provincija ili skolskih okruga pri
nonalnim skolama odriavaju tecajevi za strucno osposoljavanje
ucitelja. Sam I<'eliger kao vrhovni skolski nadzomik i direktor
Becke nonalne skole 1775. godine organizovao prve tecajeve za uci
telje i ·buduce direktore normalnih skola. Iste godine ovaj tecaj
po hadalo nekoliko slovenackih ucitelja, koji su 1776. godine pri
nonal nim skolama Gracu i Gorici 1777. godine u Ljuljani i Celovcu
or ganizovali pedagoske tecajeve za slovenacke ucitelje.1
Na osno\•u predloga mitropolita Vikentija Jovanovica odlukom
Ilirske dvorske kancelarije na tecaj ·Upuceno i nekoliko Srba. Prvi
medu njia boravio 1776. godine Teodor Jankovic, koji iste godine
imenovan za direktora pravoslavnih (srpskih i rumunskih) sko la
velikovaradinskom skolskom okrugu sa sedistem Temisvaru. Posle
njega su tecaj upuceni Avram Mrazovic i Stefan Vujano\rski, koji su
potom postavljeni za direktore pravoslavnih skola: Avram Mra zovic
u pecujsim skolskom okrugu sa sedistem Somoru, Stefan Vujanovski u
zagrebackom skolskom okrugu sa sedistem u Osijeku. Radeci na refomi
srpskih i rumunskih skola, oni su dobili zadatak da pri svojim
:rmalnim skolama organizuju i tecajeve za osposolja vanje
ucitelja.
Opredelivsi se za Sombor, ne za Pecuj gde jedino postojala nonalna
skola, Mrazovic 1. maja 1778. godine otvorio pri glavnoj (gradskoj)
skoli tromesecni (, juna i Jula) uciteljski tecaj na kojem su se
osposoljavali samo srpski ucitelji. Ove tecajeve su vecinom po
hadala lica koja su se vec nalazila uciteljskoj sluzbl.
Na svim ormalnim tecajevima nastava se izvodila ugledu Feligerove
becke normalne tecajeve. Nastavni plan pored veronauke obuhvatao i
cetiri svetovna predmeta: 1. nastavni metod, 2. "ilirsko" lepo
pisanje i pravopis (u stvari slavenoserski jezik), 3. nemako ci
tanje, lepo pis:tnje i pravopis, 4. racun. direktor Mrazovic na
tecajevima predavao sve svetovne predmete, dok svestenik i jedan od
prvih polaz:1ika normalnog tecaja Atanasije Zaric esplatno preda
vao duhovne predmete.
Glavni predmet ila metodika, koja se ucila nasem prvom udZeniku
ped:igogije Rucnaja knjiga - potrebna magistrom iliriceskil1 skola,
koju Teodor Jankovic preveo i preradio prema Feligerovim knjigama
na nemackom jeziku Prirucnik za ucitelje nemackim skola ma ( 1774)
i Metodika za ucitelje 11emackih skola ( 1775). Teorij sku osnovu
mt:todika cinila Felblgerova "tabelarna metodika", koja
predstavljal..1 korak napred prema vladajucoj srednjovekovnoj kati
hetickoj metodi. Pored metodika osnovnoskolskih predmeta R knjiga
sadrZi i gradivo drianju ucitelja zivotu i slZi kako i svojim radom
uticala na vaspitanje revnosnih hriscana, dobrih gradana,
pos-
1 Vlado S m i d t, Zgodovina solstva in pedagogike
sloi>e11ske111, Lju ia· 1963, I, 203-204. · ·
40
lusnih podanika uzornih domacina i cestitih supruga.
Feliger-Mrazovi ceva Ruc11aja k11jiga sluzila sve do otvaranja
Uciteljske skole Sent andreji kao jctlini izvor pedagoskih
obrazo\1anja srpskih ucitelja.
U nastavi "ilirskog" lepog pisanja i pravopisa koriscena prvo t1
rukopisu z.:itim stampana Mrazoviceva Slave11ska g1·amatika (1794),
kasnije i njegova knjizica Rukovodstvo k slavenskom provocteniju i
pravopisziju (Budim 1797). Uz svetovne predmete veronauka tre balo
da dopriese vaspitanju dobrih hriscana, vernih i odanih poda nika
koji p1·ihvatiti tadasnji drzavni poredak.
Normalni tecajevi u Somboru su se ubrzo proculi srpskom na rodu.
Sam M<izovic se zalagao za strucno osposoljavanje svih srp skih
ucitelja i energicno se suprotstavljao nastojanjima nekih opstina
da zadrze uciteljskoj sluzi nestrucna . Cak sam Josif 11 na osnovu
izvestaja inspektora zahtevao strucno osposoljavanje ili otpu
stanje. Iako su bili skromnom strucnom .nivou, somborski normalni
tecajevi ili su na visini svoga vremena. Njihov pravi znacaj moze
se sagledati samo ako se ima u vidu da su to prvi pokusaji
organizovanog strucnog osposoljavanja ucitelja. Zato normalni tecaj
u Somboru pretodnica UcHeljske skole.
1 pored 7apazenog napretka srpskih narodnih skola posle 1778.
godine, direkt()ri nisu imali podrsku crkvene hijerarhije.
Novoizabrani mitropolit Stefan Stratimirovic (od 1790) , istina,
pomagao razvoj prosvete i skole, ali nastojao da se razvijaju u
konzervativnom pravcu i pod ..eposrednim nadzorom crkve i njene
hijerarhije. Tokom proteklih trideset godina sistem osposoljavanja
ucitelja na kratko trajnim normalnim tecajevima nije se znatnije
usavrsavao. Pocetkom 19. veka normalni tecajevi ni svojoj
organizaciji ni trajanju nisu vise odgovarali dr.ustvenim
potrebama. Zato se od 1811. godine ovi tecajevi vise nisu
odrzavali. Sam Mrazovic se tada povukao iz skol skog zivota.
Stanje se pocelo popravljati posle postavljanja (1810) za kra
ljevskog savetka i vrhovnog nadzornika istocno pravoslavnih
(srpskih, rumunskih i grkih) skola Urosa Nestorovica, pripadnika
mlade gra aanske inteligenciie i cinovnika dvorsko.i kancelariji u
. Nakon svog prvog oilaska srpskih i rumunskih skola predlozio da
se os nuju tri uciteljske skole - srpska u Sentandreji, rumunska u
Starom Aradu i grcka u Pesti. Sam Nestorovic ie nalogu Fran 1
izradio detaljan plan, koji zakonsku snagu doblo 17. IX 1812.
godine.
Srpska uciteljska skola (Kraljevski pedagogijum naroda ilirskog)
svecano otYvrena Sentandreji 3 (15) novembra 1812. godine. prva
ucitel jsk;i skola jugoslovenskih naroda. lstorijska cinjenica da
su uciteljske kole Sentandreji i Aradu prve srednje skole za obra
zo,1anje ucitelja u Ugarskoj.2
Pri izbo1 sedista skole Nestorovic se opredelio za Sentandreju,
tada jos uvek znacajno ekonomsko i ku]turno srediste Srba
Ugar-
' Pn·e madarske uciteljske skole su se pocele otvarati tek 1840.
godine na osnO\'ll Nastae QSOY~ iz 1840. i Zakonske preporuke iz
1843. godine.
41
skoj, zi\'opisno mesto Dunav·u sa povoljnim klimatskim uslovima i
dobrim mogucostima za smestaj i isranu ucenika. Uz to jedino
sentandrejska crkvena opstina obeCala da besplatno traj.no ustupiti
i opremiti skolsku zgradu. Nestor.ovic sigurno nije zeleo da skola
bude lizu sedista m1tropolije. Na predlog Nestorovica car jos pre
otvara nja skola (21. V 1811) doneo odluku da se .u svim
pravoslavnim crkva ma Ugarske i Vojne granice trede nosenje 111
tasa namenjenog izdza vanju preparadija.
Skolovanjc u pocetku trajalo 15 meseci u tri petomesecna te caja
(skolski r~spust od 1. IX do 31. ), ali vec 1815. godine produ
.Zeno na dve gudine sa dva semestra. Rad skole organizovan ugledu
na nemacke skole za osposoljavanje ucitelja.
Nastavni sadrzaji su obezbedivali opste obrazovanje, pedagosko
osposoljavanje i eligiozno moralno vaspitanje ucitelja. Prvi
nasta,,.ni plan obuhv:itao \' pedmete: I. ,·eonauku - katihetiku,
2. tipik, 3. crk\'eno pojanjc, 4. pedagogiju, 5. metodiku, 6.
slavenoserbsku ga matiku, 7. sti!, 8. istoiju Ugarske, 9.
matematiku, 10. geografiju sa pri\edom, 11. emacki.
Vec su i nastavnici irani na osnovu konkursa i polaganja prijemnog
ispita, ali su izabrani i neki vec .poznati profesori. Direktor
uciteljske skole i polozaju Uros Nestorovic, ali on nije iz vodio
nastavu. ·i profesori ili su: Kozma Josic (za gramatiku i stil) kao
·i "senior" (dekan) Nasta\-nickog veca, Pavle Atanacko,1ic, sve
stenik (za pedagoske predmete i istoiju, dolasku D. lsailo,1ica
samo katiheta), Vasilije Bulic (za matematiku i geografiju),
Dimitrije lsailovic (dosaC' 1813. godine za pedagoske predmete i
istoriju).
Skola imal. sveto\•ni karakter, tako da crkvene vlasti nisu ima le
v da sc mesaju njene poslove. Vrhovni skolski nadzornik kao
direktor i najvisi upravni organ, dok Nasta\'nicko \' ("uceb no
zasjedanije") vodilo sve tekuce skolske poslove. Na celu Veca i
senior (najccsce katicta). Zanimljivo da se vec tada od profesora
zahtevalo da vode i privatne beleske priljeznosti i napredovanju
uce nika na.uci i moralnom y\adanju i da mesecno podnose uYid di
rektoru radi ' idencijc.
sastaYni deo nasta,,e odzavali su se: 1. mesecni ispiti radi
ponavljanja gradiva, 2. tromesecni javni ispiti sa klasifikacijom
uceni ka, 3. javni i svecani semestralni ispiti. Utvrdeni sistem
ocenji\anja ucenika iz ucenja i vladanja obuhvatao cetiri stepena:
eminent, 1, 11, i 111 klasD.
lako se Nestorovic zalagao za visoki ni\•o prethodne spreme uce
nika, ipak su u Skoli primljeni ucenici sa jednim ili vise razreda
sred nje skole, koji su dolazili iz razni krajeva: Banata, Backe,
Bosne, Sred nje Ugarske, Srema i Sentandreje. Od ucenika se
zahte\•alo da i·edovno pohadaju nastavu i crkv-u, postuju profesore
i katihetu, \•ode uredan i moralan zivot i slZe kao uzor mestanima.
1 pored stroge disciplinc najvise proema ilo zbog ponasaja ucenika.
Vec tada se izgradivati sistem disciplinskih mera u kojem su
najst-rozije kazne
42
ile: skolski zatvor od 24 casa, g1·adski zat\•or od nekoliko dana i
pro terivanje iz Sentandreje.
Siromasni ucenici su primali materijalnu pomoc u raznim olici ma.
Na insistiranje Nestorovica posle prikupljanja priloga od srpsk11
gradana i crkvenih .opstina otvoren 1. novembra 1813. godine prvi
konvikt sa ucenika.
Dok su ~1·pske gimnazije u S. Karlo\·cima i Novom Sadu ot\'O rene
zahvaljujuCi podrsci i zalaganju mitropolita St.ratimirovica, Uci
teljska skola osnovana inicijativu gradanske inteligencije. Iako se
u Skoli velika pa71nja poklanja·la religioznom vaspitanju, ·uvodeci
no ve svetovne predmete Nestorovic izazvao podozrivost crkvene
hije rarhije. Crkvea hijerarhija sa mitropolitom na celu zelela
uCitelj sku skolu koja :iti pod njenim neposrednim uticajem i
nadzorom. Jos vece smetnje nastale su kada su na predlog
Nestorovica drzavne vlasti donele odluku da niko, ukljucujuci i
svrsene bogoslove, ne mo ze raditi kao citelj bez polozenog
uciteljskog ispita.
Skola se Sentandreji nije mogla odati. Velika udaljenost od
glavni.h naselja sa srpskim zi\·ljem, dugo i skupo putovanje,
poskup ljenje prehramenih artikala, opadanje odusevljenja srpsk
graq~p.a i smanjivanje priloga za izdavanje skole, neuredne
is.plate pro.fes'->1· sk prinadleznosti, odojan stav crkvenih
krugova, prcdlozi upuci\•a· ni vladaru i Ugarskom namesickom \1ecu
- s\1e to dovelo pita nje opstanak Uciteljske skole u ovoj
sredini. Posto somborska crk vena opstina ;nudila besplato skolsku
zgradu i odrzavanje sYom trosku, predlog Nestorovica i Ugarskog
namesnickog veca Ucitelj ska skola 1816. godine premestena iz
Sentandreje Sombor.
Uciteljska skola (Kraljevski Pedagogiceski Institut - Srbski pe
dagogijum) svecano premestena Sombor 1. novembra 1816. godi ne
zgradu kojoj su radili normalni tecajevi Avrama Mrazo\1ica. Od tog
vremena Sombor uz No\1i Sad i Sremske Karlovce izasta u kul turni
centar srpskog naroda. Dve Gimnazije i Uciteljska skola ile su tada
i jedine z;:iacajnije kult·urne institucije. Prve decenije rada
Ucitelj ske skole Som.oru vremenski se podudara.iu sa nastankom
nacio nalnog pokreta i pocetkom r izmedu novih i zastarelih
srednjove kovn shvatanja kulturi, jeziku i pravopisu. Neslaganje
izmedu Vu ka i Kopitaru liskog Nestorovica i veoma obrazovanog ali
konzer\'a tivnog mitropolita Stratimirovica imalo i snaznog odjeka
na rad Uciteljske sko1e. Citavo vreme ova ustanova morala da se ori
za svoj opstanak.
Svi nasta,·nici su, sem Kozme Josica, presli iz Sentandreje Som
bor. Na njegovo mesto imenovan profesor Karlovacke gimnazije Jovan
Zi\·kovic. odlicni strucnjaci oni su sa velikim zalaganjem
nastavili rad na osposoljavanju ucitelja. Ubrzo posle preseljenia
os noYali su skolsku bilioteku pod imenom Narodi1a bllioteka. Bila
to naistarija bilioteka Somboru.
Prekretnku pedag.oskom obrazovanju ucenika predstavljalo
objaYlji\·anje knjige Pedagogija i Metodika (Budim, 1816), koju
-
43
sa istoriografiJa pripisivala prvo Pavlu Atanackovicu ( N.
Vukice\•i cu), docnije Urosu Nestorovicu ( D. Kirilovicu).3 Ova
knjiga slu zila tokom cele prve polovine 19. veka kao udZenik u
Uciteljskoj skoli. Pri pisanju knjige autor se najvise oslanjao
nemacke pedago ge Nimajera i Zalcmana.
Nestoruvicevom uputstvu nastavnici su pripremali prve udZe nike na
narodnom jeziku, ali pod uticajem crkvenih vlasti nije odob reno
njihovo koriscenje zbog toga sto su bili napisani "prostom"
narodnom je7iku. Buduci da nastava ila u rukama strucnih i is
kusnih profes01·a, Skola osposoljavala dobre .uCitelje, koji su uz
to solidno poznavali i religijske predmete. Neke od njih su kao
dobre episkopi tizimali u crkvenu sluZu.4
Posle perk.da uspona i uspesnog rada dolazi do ozblljne krize.
Smrcu Urosa ~estorovica (1825) Skola sve do 1841. godine ila bez
strucnog nadzNa. Za samo tri godine izgublla i sve profesore. Naj
istaknutijeg prafcsora Dimitrija Isailovica pozvao u Srblju knez
Mi los i poverio mu ot\1aranje prve gimnazije u Srblji, kasnije
(1841) ga imenovao za ''l"hO\'Og skolskog inspektora. Unutrasnja
konsolidacija nastupila tnkom tridesetih godina ustaljivanjem novih
nastavnika. Medutim, doslu do izvesnog opadanja nastave jer su ,
sem Vasili ja Lazica, izvodila nestrucna lica. vazi narocito za
pedagosko obra zovanje ucenika.
1 posle Nestoroviceve smrti crkveni krugovi su nastojali da se
nadzor nad skolom oduzme od "mirjana" (svetovnjaka) i prenese
crkvene vlasti. Sam mitropolit Stratimirovic predlozio vladaru da
se Uciteljska skola ukine ili stavi pod upra\'u budimskog
vladike.
Kako madarski nacionalni pokret nije priznavao poseban polo zaj
srpskog naroda u Ugarskoj, doslo do jacanja pritiska ugarski vlasti
na skolu. Posle Pozunskog sabora (1830) uvedeno 1834. godi ne
ucenje madarskog jezika. pritisak jos vise porastao imenova njem
za vrhog skolskog nadzornika Eugena Durkovica, pobornika ideje
madarskoj drzavnosti. Nalazeci se polozaju da budu izlozeni
podozrivosti di-zavnih vlasti, neki nastavnici napustaju Skolu.
Durko vic (1842) cioveo svog saradnika Jovana Cokora i poverio mu
pre davanje najvazijih predmeta (pedagogije, metodike, zemljopisa,
i ma darskog jezika). Broj ucenka koji su godisnje zavrsavali za
ucitelje osetno se smanjio (sa oko 20 na oko 10). Do 1844. godine
administra cija vodena na nemackom od tada na madarskom jeziku, da
bi se od 5. maja 1848. godine pocela voditi na srpskom
jeziku.
Posle otvaranja prvih driavnih madarskih uciteljskih skola, po
stavljen zahtev da se Uciteljska skola dovede u sklad sa ovim
sko-
·' Tacan naziv knjige Pedagogia i metodika libo r11kovodst110 k
1zauki za 11pot1·eenije slaveno-serbskilz 110stacnoga ispovedanija
11e1mitskili nastavnikov. Ime autora nije navedeno.
• Tako Uciteljsku skolu 1822. godine zavrsio Arsenije S t k v i ,
kasnije episkop i izabrani ali od dr!avnih vlasti nepotvrdeni
patrijarh.
44
1ama. Stanje Skoli se JOS vise pogorsalo kada 1848. godine za u
pravjtelja dosao . Cokor. Dolazilo cak do otvorenog protivljenja
ucenika zbog koriscenja surovih disciplinskih mera. U vreme revolu
cionarnih dogadaja Skola morala da obustavi rad od marta do no
vembra 1849. godine.
Tokom druge polo\'ine 19. veka i sve do prvog svetskog rata Uci
teljska skola u Somboru radila veoma slozenim drustveno-eko
nomskim i poiitickim okolnostima. Za proteklih 70 godina odigrale
su se Skoli veoma znacajne promene: posle vodenja prave razredne
nastave vreme skolske reforme dr Dorda Natosevica, usledio 1869/
70. skolske gcline prelaz trogodisnje skolovanje (prva generacija
zavrsila 1871/72), zatim 1892/93. skolske godine na cetvorogodis
nje (prva generacija 1896/97). Godine 1896/97. usledila podela na
muska i zenska odeljenja, 1903. podela Nastavnickog zbora, da i se
1910. godine 1delom uprava formirale dve skole - Srpska narodna
uCiteljska skola i Srpska narodna uciteljicka skola. Iako drzavnim
granicama ila odvojena od ostalih krajeva kojima su ziveli ju