Upload
hye
View
65
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Zdroj: MF ČR. Zdroj: MF ČR. Zdroj: MF ČR, ČSÚ. Zdroj: ČSÚ. Zdroj: MF ČR. Problém měření a srovnatelnosti. Statistiky naměří jen peníze tekoucí přes VS Srovnatelné měřítko porovnává o kolika % HDP rozhoduje ten - který sektor Například: - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Konsolidované rozpočty 2009
v mil. Kč v %
DAŇOVÉ PŘÍJMY 1153300 100,0%
Přímé daně
Daň z příjmy FO 127500 11,1%
Daň z příjmu PO 127100 11,0%
Majetkové daně 14400 1,2%
Nepřímé daně
Daň z přidané hodnoty 248100 21,5%
Spotřební daň 131100 11,4%
Sociální příspěvky
Placené zaměstnanci 113600 9,8%
Placené zaměstnavateli 338500 29,4%
Placené OSVČ nebo nezaměstn. 39200 3,4%
Ostatní 13800 1,2%
Zdroj: MF ČR
Zdroj: MF ČR
Zdroj: MF ČR, ČSÚ
Zdroj: ČSÚ
Zdroj: MF ČR
Problém měření a srovnatelnosti
• Statistiky naměří jen peníze tekoucí přes VS• Srovnatelné měřítko porovnává o kolika % HDP
rozhoduje ten - který sektor
Například:• Vláda chce podporovat určitý sektor. V jedné zemi
to udělá dotacemi, v druhé zemi slevou na dani.
Příklad HDP = 100, Daň = 50 %
ESTONSKO ČESKOZ příjmů:
• 50 % spotřebuje• 30 % dá důchodcům• 20 % dá mladým
Rodiče smějí odečíst 10pb z daněZ příjmů:
• spotřeba jako v ČR• důchodcům jako v ČR
ESTONSKO Naměřená Skutečná
Spotřeba VS 25 25
Transf. starcům 15 15
Transf. mladým 10 10
Daně 50 50
Výdaje 50 50
ČESKO Naměřená Skutečná
Spotřeba VS 25 25
Transf. starcům 15 15
Transf. mladým 0 10
Daně 40 50
Výdaje 40 50
Vlády rozhodují o rozdělení bohatství mezi skupiny stejně, v zemi s výjimkami je pod-měřená velikost VS
Výsledek:Zavedení tzv. „rovné daně“ (která ruší výjimky) a nahrazení slev dotacemi zviditelní skutečný stav, o jak velké části HDP rozhoduje VS, i když se ceteris paribus nic nezmění
Proč na velikosti záleží• Vztah velikosti veř. sektoru a růstu
Ale pozor:• Jako dobří ekonomové víme, že prostá regresní
analýza nám neřekne nic o směru vztahu.
• Apriori k této otázce musíme přistoupit neutrálně, jinak budeme za ideology
VS růst
VSrůstnebo ??
Nejen velikost, ale i struktura
• Velikost VS je velice dobrým hrubým ukazatelem efektivnosti
• Také ale záleží na struktuře výdajů• To vyzní jasně později při studiu fiskální
decentralizace
Příklad: Švédsko má sice vysoký podíl VS/HDP, ale o způsobu výdajů je rozhodováno na velice decentralizované úrovni, blízko spotřebitelům
Struktura veřejných výdajů USA(jako % HDP, 1901-2005)
Deficit vs. Dluh
Jak dlouho musí Američan pracovat na zaplacení daní?
Vládní sektor z hlediska výdajů:A jak je to v Evropě?
Vládní výdaje USA vs. Evropa (%HDP)
Vládní sektor z hlediska výdajů(Na ČR je těžké cokoli usuzovat v časových řadách díky
komunismu. USA nabízejí konzistentnější časovou řadu)Vládní výdaje v USA jako % HDP
Ekonomická svoboda a bohatství
Ekonomická svoboda - základní charakteristiky:• osobní volba• dobrovolná směna koordinovaná trhem• možnost vstupu a konkurence na trhu• ochrana osob a jejich majetku před cizím útokem
Index ekonomické svobody
• Index Economic Freedom of the World (Fraser Institute, Kanada, od r. 1975)
• Index měří stupeň ekonomické svobody v téměř 150 zemích světa
• Max. hodnota indexu: 10
Zdroj: EFW 2009 Annual Report (tento index je konstruován z dat 2007)
„Pro mnohé z nás svoboda - hospodářská, politická a občanská – je cílem sama o sobě, ne prostředkem k dosažení jiných cílů – protože ona (svoboda) činí život hodnotným… Věřím, že svobodné společnosti se rozvíjely pouze, protože hospodářská svoboda je o tolik ekonomicky produktivnější než jiné formy kontroly hospodářské aktivity.“
Milton Friedman k publikaci Indexu ekonomické svobody Fraserova institutu v roce 1998
Složení indexu ekonomické svobodyI. Státní sektor podle výdajů, daní a státních podniků
A. Souhrn vládních výdajů na spotřebu a jejich podíl na celkové spotřebě
B. Transfery a dotace jako podíl na HDPC. Státní podniky a investiceD. Max. mezní daňová sazba
1. Max. mezní sazba daně z příjmu2. Max. mezní daňové sazby z příjmu a ze mzdy
II. Právní stát a ochrana vlastnických práv
A. Nezávislost soudůB. Nezaujatost soudůC. Ochrana vlastnických právD. Armádní zásahy do právního řádu a politického procesuE. Integrita právního sytémuF. Právní vynutitelnost smluvG. Regulace a omezení při prodeji nemovitostí
III. Neinflační prostředí
A. Růst peněžní zásobyB. Směrodatná inflační odchylkaC. Inflace v posledním roceD. Možnost mít devizový účet
IV.Mezinárodní obchodA. Daňové zatížení mezinárodního obchodu
1. Výnosy z daní z obchodu (podíl na podnikatel. sektoru)2. Průměrná výše celní sazby3. Směrodatná odchylka celních sazeb
B. Regulace a obchodní překážky1. Netarifní obchodní bariéry2. Celkové náklady na import a export
C. Relativní význam mezinárodního obchodu v ekonomice (podle polohy, rozlohy, počtu obyv. země, atd.)
D. Měnový kurz na černém trhuE. Kontrola mezinárodního kapitálového trhu
1. Zahraniční vlastnictví/investiční omezení2. Mezinárodní kontroly kapitálových trhů
V. Regulace úvěru, trhu práce a podnikání
A. Regulace úvěrového trhu1. Vlastnictví bank2. Konkurence zahraničních bank3. Úvěrování soukromého sektoru4. Kontrola úrokových sazeb/negativní reálné úrokové sazby
B. Regulace trhu práce1. Minimální mzda2. Regulace najímání a propuštění z práce3. Centralizované kolektivní vyjednávání4. Nařízené náklady přijímání5. Nařízené náklady výpovědi6. Povinná vojenská služba
C. Regulace podnikání 1. Cenová regulace2. Administrativní požadavky3. Náklady na byrokracii4. Založení firmy/živnosti5. Extra platby/úplatky6. Omezení licencí7. Náklady na daňové plnění
EFW index EFW index 2009 value Rank GDP per head (IMF) Rank
1. Hong Kong 8,97 1 $42 748 (7)
2. Singapore 8,66 2 $50 523 4
3. New Zealand 8,3 3 $26 708 33
4. Switzerland 8,19 4 $43 007 7
5. Chile 8,14 5 $14 341 53
6. United States 8,06 6 $46 381 6
7. Ireland 7,98 7 $39 468 9
8. Canada 7,91 8 $37 945 13
9. Australia 7,89 9 $38 911 109. United Kingdom 7,89 9 $34 619 19
Top Ten Average 8,20 5,4 $37 465 17,1
Czech Republic 7,09 54 $24093 36Zdroj: EFW 2009 Annual Report, CIA World Factbook 2009
5. Komparace: Velikost státu a bohatstvíAREA EFW index 2009 Rank GDP per head (IMF) Rank
1. Russia 6,5 83 $14 920 51
2. Canada 7,91 8 $38 025 13
3. China 6,54 82 $6 567 99
4. United States 8,06 6 $46 381 6
5. Brazil 6 111 $10 514 75
6. Australia 7,89 9 $38 911 10
7. India 6,45 86 $2 941 128
8. Argentina 6,1 105 $14 561 52
9. Kazakhstan 7,12 50 $11 693 70
10. Sudan n/a … $2 380 137
Top Ten Average 6,95 60 $18 689 64,1
Zdroj: EFW 2009 Annual Report, CIA World Factbook 2009
Nejbohatší státy světa dle IMFIMF 2009 EFW index 2009 value Rank GDP per head (IMF) Rank
1. Qatar n/a … $83 841 1
2. Luxembourg 7,65 14 $78 395 2
3. Norway 7,53 24 $52 561 3
4. Singapore 8,66 2 $50 523 4
5. Brunei n/a … $49 110 5
6. United States 8,06 6 $46 381 6
7. Switzerland 8,19 4 $43 007 7
(8.) Hong Kong 8,97 1 $42 748 8
8. Netherlands 7,56 20 $39 938 9
9. Ireland 7,98 7 $39 468 10
10. Australia 7,89 9 $38 911 11
Average 8,05 9,67 $51 353 6,00
Zdroj: EFW 2009 Annual Report, CIA World Factbook 2009
Česká republika: 7,09Pořadí: 54.
Zdroj: EFW Annual Report, CIA World Factbook 2009
Bohatství, svoboda, rozloha - srovnání skupin států dle indexu EFW 2009
Zdroj: EFW Annual Report, CIA World Factbook 2009
Bohatství, svoboda, rozloha - srovnání skupin států dle hodnoty HDP na obyvatele
6. Dodatek: Česká republika vs. Řecko
2009 EFW index 2009 Pořadí HDP na obyvatele 2009 Pořadí
Česká republika 7,09 54 $24 093 36 Řecko 7,11 52 $29 882 25
Zdroj: EFW Annual Report, CIA World Factbook 2009
Public vs. External Debt
• PUBLIC DEBT This entry records the cumulative total of all government borrowings less repayments that are denominated in a country's home currency.
• Public debt should not be confused with EXTERNAL DEBT, which reflects the foreign currency liabilities of both the private and public sector and must be financed out of foreign exchange earnings.
Ek. svoboda, dluh a nezaměstnanost
EFW indexUnemployment
Rate (%) RankPublic debt
(% GDP)Rank (neg)
External debt (% GDP)
$Rank (neg)
1. Hong Kong 5,30% 48 37,40% 70 311% 17
2. Singapore 3,00% 23 113,10% 8 11% 72
3. New Zealand 6,20% 57 22,20% 100 50% 47
4. Switzerland 4,40% 40 40,50% 64 271% 12
5. Chile 9,60% 115 6,10% 123 38% 456. United States 9,30% 110 52,90% 47 94% 1
7. Ireland 11,80% 129 57,70% 36 1004% 8
8. Canada 8,30% 93 75,40% 18 62% 14
9. Australia 5,60% 50 17,60% 108 92% 139. United Kingdom 7,80% 76 68,10% 22 416% 2
Average 7,13% 74,1 49,1% 59,6 234,9% 23,1
Czech Republic 8% 90 34,1% 76 39% 39
Zdroj: CIA World Factbook 2009
Velikost státu, dluh a zaměstnanost
AREAUnemployment
Rate (%) RankPublic debt
(% GDP)Rank (neg)
External debt (% GDP)
$Rank (neg)
1. Russia 8,40% 95 6,30% 122 30% 22
2. Canada 8,30% 93 75,40% 18 62% 14
3. China 4,30% 38 16,90% 109 7% 244. United States 9,30% 110 52,90% 47 94% 1
5. Brazil 8,10% 89 60% 30 14% 28
6. Australia 5,60% 50 17,60% 108 92% 13
7. India 10,70% 120 58% 34 18% 27
8. Argentina 8,70% 101 48,60% 49 35% 34
9. Kazakhstan 6,30% 59 14,20% 118 85% 37
10. Sudan 18,70% 162 103,70% 10 66% 59
Average 8,84% 91,7 45,4% 64,5 50,3% 25,9
Zdroj: CIA World Factbook 2009
Nejbohatší státy světa dle IMF, dluh a nezaměstnanost
IMF 2009Unemploymen
t Rate (%) RankPublic debt
(% GDP)Rank (neg)
External debt (% GDP)
$Rank (neg)
1. Qatar 0,50% 2 15,70% 111 75% 44
2. Luxembourg 5,90% 52 14,90% 115 3854% 10
3. Norway 3,20% 27 60,60% 29 143% 20
4. Singapore 3,00% 23 113,10% 8 11% 72
5. Brunei 3,70% 31 n/a … 0% 195
6. United States 9,30% 110 52,90% 47 94% 1
7. Switzerland 4,40% 40 40,50% 64 271% 12
(8.) Hong Kong 5,30% 48 37,40% 70 311% 17
8. Netherlands 4,90% 44 62,20% 27 470% 5
9. Ireland 11,80% 129 57,70% 36 1004% 8
10. Australia 5,60% 50 17,60% 108 92% 13
Average 5,71% 50,5 50,8% 56 625,0% 35,3
Zdroj: CIA World Factbook 2009
Zdroj: CIA World Factbook 2009
Zdroj: CIA World Factbook 2009
Zdroj: CIA World Factbook 2009
39
Stavba dálnic v ČR• Zpráva Národní ekonomické rady vlády ČR:
– cenový index „inženýrské stavby / obytné stavby“ je 1,62– infrastrukturní zakázky (stát) jsou o 62 % dražší než výstavba v bytové
oblasti (soukromý sektor)• V letech 2008 a 2009 bylo v ČR zprovozněno 105 km nových
dálnic a rychlostních komunikací• K dokončení spojení Praha – Olomouc severní cestou chybí
cca 105 km rychlostní komunikace R35• Pokud by se oněch 105 km za roky 2008 a 2009 stavělo za
ceny soukromého sektoru, postavilo by se o 62 % navíc, tj. více něž 65 km
R35 by mohla vést až do …
40
Stavíme draho? Je to složitější, ale zajímavé
• Cenová hladina stavebních děl je poměrně výrazně pod průměrem EU-27
• Ovšem index inženýrských staveb/obytných má velmi vysokou hodnotu
• Obytné stavby realizovány pro soukromý sektor, infrastruktura je veřejnou zakázkou
• Vysvětlení indexu– Nízká konkurence nebo koluze mezi
soutěžiteli– Slabé rozpočtové omezení– Drahé je správné– Tlak zájmových skupin prodražujících
infrastrukturní stavby– Korupce
Tab. 7 Poměrové ukazatele cenových úrovní ve stavebnictví
Země Stavby celkem
Obytné budovy
Inženýrské stavby
Inženýrské/ obytné
Inženýrské/ stavby celkem
Rumunsko 54 43 92 2,14 1,70 Polsko 75 63 125 1,98 1,67
Slovinsko 74 60 110 1,83 1,49 Maďarsko 70 60 109 1,82 1,56
Malta 62 55 99 1,80 1,60 Česko 61 52 84 1,62 1,38
Portugalsko 63 54 85 1,57 1,35 Lotyšsko 98 85 127 1,49 1,30
Slovensko 65 62 89 1,44 1,37 Lucembur. 107 108 149 1,38 1,39
Kypr 73 69 93 1,35 1,27 Estonsko 79 76 100 1,32 1,27
Řecko 74 69 90 1,30 1,22 Finsko 119 114 147 1,29 1,24 Litva 76 76 97 1,28 1,28 Irsko 107 101 122 1,21 1,14
Španělsko 79 75 90 1,20 1,14 Francie 112 111 115 1,045 1,03
Nizozemí 124 127 130 1,02 1,05 Rakousko 124 122 124 1,02 1,00 Dánsko 163 173 164 0,95 1,01
Itálie 83 91 79 0,87 0,95 Německo 116 121 103 0,85 0,89
41
42
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 2 4 6 8 10
Corru
ptio
n
Government enterprises and investment
Vliv vládních investic na korupci
actualfitted
10=min. korupce, 10=min. investicCorruption = Extra payments/Bribes/Favoritism (GCR) z EFW (2009)Government enterprises and investment z EFW (2009)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 2 4 6 8 10
Corru
ptio
n
Government enterprises and investment
Vliv vládních investic na korupci
actualfitted
10=min. korupce, 10=min. investicCorruption = Corruption Perception index z Transparency International (2009)Government enterprises and investment z EFW (2009)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 2 4 6 8 10
Corru
ptio
n
Government enterprises and investment
Vliv vládnich investic na korupci
actualfitted
1=min. korupce, 10=min. investicCorruption = ICRG Corruption z Political Risk Services (2009)Government enterprises and investment z EFW (2009)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4 5 6 7 8 9
Corru
ptio
n
Economic Freedom of the World
Vliv EFW na korupci
actualfitted
10=min. korupce, 10=max. svobodaCorruption = Extra payments/Bribes/Favoritism (GCR) z EFW (2009)Summary index z EFW (2009)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
4 5 6 7 8 9
Corru
ptio
n
Economic Freedom of the World
Vliv EFW na korupci
actualfitted
1=min. korupce, 10=max. svobodaCorruption = ICRG Corruption z Political Risk Services (2009)Summary index z EFW (2009)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2 3 4 5 6 7 8 9
Corru
ptio
n
Regulatory Trade Barriers
actualfitted
10=min. korupce, 10=min. regulaceCorruption = Extra payments/Bribes/Favoritism (GCR) z EFW (2009)Regulatory Trade Barriers z EFW (2009)