ISSN 1213-4228

ROčNÍK LVIII. (XIX.) čÍsLO 1 / 2018

ISSN 1213-4228

VěsTNÍK KLUBU ZA sTAROU PRAHU

príbehJuditiny veže

Vin

cenc

Mor

stad

t, s

epio

vá k

resb

a, p

řed

loha

pro

ryt

inu,

183

6, M

uzeu

m h

l. m

. Pra

hy

: ZA STAROU PRAHU :

V tomto čísle  se mimo jiné dozvíte, že …

… Juditina věž je mimořádně dochovaná románská a renesanční stavba

… kolem Juditiny věže kroužily dějiny  a v jejích zdech zanechaly pozoruhodné stopy

… Malostranským mosteckým věžím se váží i příběhy pražských legend a české krásné literatury

1

2017

VĚSTNÍKKLUBUZASTAROUPRAHURočníkLVIII.(XIX.)číslo1/2018

Juditina věž Je víc než „něJaký barák“Číslo Věstníku, které jste právě, vážení čtenáři, členové a příznivci Klubu Za starou Prahu, otevřeli, není čís-lem obyčejným. Věnuje se Juditině věži, stavbě, která je v posledních devadesáti letech ze své osmisetleté historie bytostně spjata s Klubem Za starou Prahu. Ta symbióza je tak těsná, že bez velké nadsázky lze říci, že věž je tělem Klubu a Klub její duší. Bohužel „naše tělo“ má ve správě někdo, pro něhož je jen jedním z mnoha baráků, které spravuje.

ProJuditinuvěž,součástnárodníkulturnípamátkyKarlůvmost,naplánovalaMěstskáčástPraha1rozsáhlourekonstrukci.Takrozsáhlouazároveňnecitlivou,žejinapodnětNárodníhopamátkovéhoústavuaKlubuZastarouPrahuvlednuroku2018památkováinspekceMinisterstvakulturyČRzru-šilajakoneopodstatněnou.KlubuZastarouPrahusemezitímsicedostaloněkolikeréhoujištěnípřímozúststarostyměstskéčástiOldřichaLomeckého,žesepozmíněnérekonstrukci,běhemnížbybylopodlenějnezbytnéprostoryzcelavyklidit,dověžeurčitěvrátí,alepřestotuněconehrajeanamyslsevtírajíznepokojivéotázky:

Pročsesnájemcem(KlubemZastarouPrahu),jehožplatnásmlouvamávypršetažroku2093,nikdoseriózněnebavíoprojektovanýchdispozičníchzměnách?Nebojsousnadprojektoványprojinéúčely?

Pročnenínájemcevyzvánsprávcemčiprojektantem,abysekprojektuvyjádřil,kdyžmábýtbudou-címuživatelemrekonstruovanýchprostor?Nebomábýtuživatelemněkdojiný?

Pročsenájemcedosudnikdonezeptal,jakémázkušenostisdevadesátiletýmpobytemvevěžiajaképožadavkydoletdalších?Nebojsouprojektemplněnypožadavkyjinéhosubjektu?

Jakýjesmyslplánovanérekonstrukce,kdyžjepřipravovánanájemcidoslovazazády?

TentomonotematickýVěstníkoJuditiněvěžichceukázat,žeJuditinuvěžopravdunelzechápatjako„řadovýbarák“,kterýchmáPraha1nastaroststovky,ažeaniKlubZastarouPrahunenířa-dovýmnájemcem.KobnověJuditinyvěžesemusípřistupovatdalekocitlivějiamnohonásobněkul-turněji,nežsijejísprávcedosuduvědomilaneždosudpředvedl.Chcetakéukázat,žeKlubZastarouPrahusenebráníobnověvěžeznějakésvépohodlnosti,jakjemupodsouváno,alejepřipravensnej-vyššívstřícnostíjivnutnémrozsahuakceptovat,budou-liúmyslyakrokysprávcezcelatransparent-níaplánovanézásahydohistoricképodstatystavbyohleduplné.

KateřinaBečková

2

1927

Hovory o Praze

HovoryoPrazesekonajíjednouzaměsícvždyvpondělív18hodinvpřednáškovémsáleNárodníhotechnickéhomuzeavPrazenaLetné.

akce Pro veřeJnost v Juditině věži

Programsledujtenawww.zastarouprahu.cz,dálenaletáčcíchavývěskáchvknihkupectvíJuditinavěž.

Juditinasíň,Mostecká1(vstupknihkupectvím),akcesekonajízpravidlavpondělív18hod.,pokudneníuvedenojinak.Vstupnédobrovolné.

kniHkuPectví Juditina věž

Mostecká1,11800Praha1,otevřenovpondělíažsobotu:10–18hod.,vprůběhuletníchměsícůtéžvneděli.

Velkývýběrpragensistické,místopisné,historickéapamátkářskéliteratury.Informacenatel.257530599,juditinavez@seznam.cz

Internetovéknihkupectví:http://zastarouprahu.shop4you.cz/

SlevapročlenyKlubu10%zcenyzakoupenéhozboží.

DOMáCÍRADAKLUBUZASTAROUPRAHUPROROK2018:PhDr.KateřinaBečková–předsedkyně

Ing.arch.JanBárta,PhDr.RichardBiegel,Ph.D.–místopředsedové;

Mgr.JakubBachtík–jednatel

Ing.arch.JanBrejcha,Mgr.EvaCsémyová,Ing.VáclavJandáček,Ing.arch.MartinKrise,Mgr.KarelKsandr,Bc.AnnaKusáková,Mgr.MichalNovotný,Ph.D.,Mgr.KateřinaSamojská,Ph.D.,

Bc.PavlaSavická,Ing.arch.MilošSolař,Ph.D.,doc.PhDr.JosefŠtulc,prof.PhDr.RostislavŠvácha,CSc.,PhDr.HelgaTurková,Ing.arch.JanVeselý,Bc.EliškaVaryšová,

Mgr.VeronikaVicherková,Bc.AnnaVinklárková–členové

Doc.Ing.ZbyněkBureš,Ph.D.,PhDr.KristýnaLedererová-Kolajová–revizoři

JednánídomácíradyKlubu,kterásekonajívždyjednouzačtrnáctdní(sudýtýden)vestředuod18hod.vJuditiněvěži,jsoupřístupnáčlenůmKlubu.

AdresakancelářeKlubuZastarouPrahu:Mostecká1,11800Praha1Návštěvníhodiny:vždyvestředu15–17,30hod.

Telefon:257530599E-mail:zastarouprahu@seznam.cz

Internetovéstránky:http://www.zastarouprahu.czStránkynaFacebooku:Juditinavěž,KlubZastarouPrahu,NebourejtedůmVáclavskénáměstí47

ČlenstvívKlubuZastarouPrahujeotevřené,členskýpříspěvekprorok2018jestanoventakto:450Kč(základní),250Kč(studenti,důchodci),100Kč(člen,kterýjerodinnýmpříslušníkemjinéhočlenaanedostává

vlastníVěstník),nad999Kč(člen–mecenáš).PřihláškyjsouprozájemcekdispozicivknihkupectvíJuditinavěž,Mostecká1(pondělí–sobota10–18hod.),

kdejemožnétéžzaplatitčlensképříspěvkyazískatinformaceoprogramuKlubu.

akce Pro veřeJnost

3

2017

obsaH

ZA STAROUPRAHUVĚSTNÍKKLUBUZASTAROUPRAHU

ročníkLVIII.(XIX.),1/2018založeno1910,přerušeno1954,obnoveno2000

Redakce:Mgr.JakubBachtíkaPhDr.KateřinaBečkovávespoluprácisčlenyDomácíradyKlubuZastarouPrahu

Grafickáúprava:PavelBosákČíslo1/2018měloredakčníuzávěrku15.5.2018.

vydání časoPisu bylo PodPořeno dotací Ministerstva kultury čr.

StavebnívývojJuditinyvěženaMaléStraně(JanVeselý).....................................................4

KrálovnaJudita,kmotramosteckévěže(JakubBachtík)...............................................14

OkolíJuditinyvěževprůběhučasu(JarmilaČiháková)..........................................16

Románskýreliéf–tajemnýpandomácíJuditinyvěže(JakubBachtík)..............................................27

SporkráleVáclavaI.sesynemPřemyslemOtakaremvroce1249aJuditinavěž(MichalNovotný).............................................29

Unikátní„rytinky“vinteriéruJuditinysíně(JakubTlučhoř,EvaCsémyová).......................31

Juditinavěžvčeskéliteratuře(HelgaTurková)..............................................36

Juditinavěžapověstí(HelgaTurková)..............................................38

CestaKlubuZastarouPrahudoJuditinyvěže(MichalNovotný).............................................42

PrvnízápiszeschůzedomácíradyKlubuvJuditiněvěži(dokument).....................................................50

TakézasedalivJuditiněvěži.VýběrzvýznamnýchčlenůKlubuZastarouPrahu(JaroslavNavrátil)..........................................52

Juditinavěžaknihy(HelgaTurková)..............................................55

Juditinavěžaspolečenskýživot(HelgaTurková)..............................................60

Juditinavěžaklubovnímládež(HelgaTurková)…

TajemnésklepyvJuditiněvěži(HelgaTurková)..............................................62

Příběhstavebníchúpravrománskéarenesančnísíně(MartinKrise)..................................................67

MalýprůvodcepoJuditiněvěži(HelgaTurková)..............................................71

JakopravitJuditinuvěžtak,abyneztratiladuši.Doporučenístaréhostavitele(VáclavJandáček)...........................................77

CojsemkdysidobřeslyšelvJuditiněvěži(VáclavJandáček)...........................................82

4

1927

STAVEBNÍVýVOJJUDITINyVĚžENAMALéSTRANĚ

Juditinavěžpatříjižod12.stoletíkvýznamnýmstavbámpražskéholevobřežníhopodhradí.DnessijivětšinaPražanůspojujesKarlovýmmostemajehomalostranskoubranou,tiangažovanějšípaksKlubemZastarouPrahu.Bohatouhistoriítétopamátkysevprůběhudobyzabývalimnozíautoři.Prozatímnejucelenějšíhozpracovánísejídostalovletech2005–2007,kdybylvsouvislostisobnovoutzv.Juditinysínězpracovánoperativnístavebněhistorickýprůzkum,jehožvýsledkybylypublikoványvroce2008včasopisePrůzkumypamátek.1Odvarokypozdějibyltentoprůzkumdáledoplněnabyloprovedenonovécelkovégeo-detickézaměřenívěže.2Dalšídokumentacebylaprováděnatakéběhemsondážírealizovanýchvinteriéruvrámcizpracovánístavebnětechnic-kéhoprůzkumu.Předloženýstručnějšísouhrnstavebníhovývojevěževycházítedyzezmíněnéhočlánkuizdalšíchpozdějidoplněnýchpoznatků.

Počátkyhistorievěže

Přesnédatumvznikuvěženenídoloženopísem-nými, ani hmotnými prameny. Tradičně je jejívýstavbaspojovánasevznikemprvníhopražskéhokamennéhomostu, nazvaného podlemanželkykráleVladislavaII.JudityDurynské.Tenmělbýtpostavenmezilety1158–1172.Posledníarcheolo-gicképoznatkypřímoustavební souvislostobouobjektůspíševylučují,úlohouvěževšaknepochyb-něbylakontrolapřechodupřesřeku.3Juditinavěžjetypologicky,ipoužitoustavebnítechnologiípří-buznásvěžemirománskéhoopevněníPražskéhohradu.Anitysicenejsoupřesnědatované,jejichvznikjealedávándosouvislostisvelkouobnovouknížecíhosídlazapočatouSoběslavemI.poroce1135.4 Výstavba věže ve strategickémmístě přivyústěnípřechodupřesVltavumohlabýttedyjižsoučástítohotozeměpanskéhopodniku.

Věžbylavystavěnanasaméjihovýchodnívýspězastavitelnéhoúzemípodhradníhoosídlení,nahra-

1 JanVeselý,ProstoryInformačníhocentraklubuZastarouPrahuajejichstavebně-historickádokumentace,ZastarouPrahu,VěstníkKlubuZastarouPrahuXXXVII(VIII),2007,zvláštnípřílohačísla2–3.–JanVeselý–MichalPatrný,RománskávěžnamalostranskémkonciKarlovamostuvPraze,PrůzkumypamátekXV,2008,č.2,s.3–38.

2 JanVeselýetal.,MenšímalostranskámosteckávěžKarlovamostuvPraze,přičp.56/1zvaná„Juditinavěž“,stavebněhistorickýprůzkum,2005–2011.–JuditinaVěž,Mostecká1,Praha1–MaláStrana,Geodetickézaměřenístávajícíhostavu,Ing.M.Černýakol.,2011.

3 VizpříspěvekJarmilyČihákovévtomtočíslevěstníku.

4 ZdeněkDragoun,Praha885–1310,Praha2002,s.38.

Tzv.Juditinavěž,Praha–MaláStrana;Románskéokénkoněkdejšíhoprvníhopatravjižnístěnědnešníhopřízemí.Levášpaletaoknajepůvodní,pravá,cihelnásouvisíažsobnovenímotvoruv60.letech20.století.Vhloubinikypatrnýdochovanýmalýúsekpůvodnípravéšpalety.Překladynikyjsoupůvodní,zčervenéhopískovce.Foto:JanVeselý,2008.

Výřez tzv.Vratislavskéhodřevorytu JanaKozlaaMi-chaelaPeterlehozroku1562.Jižnímosteckávěžajejívztahy k sousedním stavbám jsou zde dobře patrnéasouděpodlemíryshodysdochovaným,nebopoznanýmhistorickým stavem jsou zachyceny velmi věrohodně.Románskávěžjeodvěvysokápatranižšínežsevernívěž a je završenapředsazenýmochozems cimbuřím,bez viditelné konstrukce zastřešení. Převzato z knihyO.Šefcůakol.,KarlůvMost,Praha2007.

5

2017

a–vstupníotvorvdruhémpatřeČernévěženaPražskémhradě,srovnoběžnýmišpaletamiaspůlkruhovýmzáklenkemzopukovýchkvádříků.Foto:JanVeselý,2007.b–velmičlenitánikaokenníhootvoruvkuchyniprvníhopatraJuditinyvěževzniklapatrněněkolikanásobnouúpravouobdobnéhovstupníhootvoru,jakýjevČernévěži.Foto:JanVeselý2011.

něvltavskénivy,přivyústěníMalostranskéhopotoka.Bylatomohutnáhranolovástavbazbí-léopukyopůdorysnýchrozměrech9,9x11,1mavýšcekolem20m.Tloušt’kajejíchstěnsepo-hybovalavdolníčástikolem1,8m,vposlednímpodlaží,ujehožpodlahysepravoúhlýmústup-kemzužovalypakkolem1,6m.Lícejejíhozdivatvořily pravidelné řádky kvádříkového zdiva,pro12.stoletívpražskéarchitektuřetypického.Pochozíúroveňspodníhopodlažívěžesepoda-řiloprůzkumemurčitvúrovni188,4m.n.m.(vsystémuBaltpovyrovnání–dálejen/Bpv).Porovnáme-litentoúdajsúrovněmidlažbyda-tovanédorozmezí11.až13.století,zachycenýmivposledních22letech5vpřilehléčástiMosteckéulice, dovodíme, že se s přijatelnou tolerancíkolem0,2mnalézalavpodstatěvúrovniterénunajejímsevernímazápadnímpředpolí.Otázkou

5 JarmilaČiháková,Mosteckáulice,in:ZdeněkDragounetal.,ArcheologickývýzkumvPrazevletech1995–1996,PražskýsborníkhistorickýXXX,1999,s.358–359.–Eadem,Malástranavranémstředověku,Stavvýzkumuarekapitulacepoznání,ArcheologickérozhledyLX,2008,sešit2.Souhrnněviztéžčlánekautorkyvtomtočíslevěstníku.

ovšemje,zdabylo„přízemí“věžeztétoúrovněvůbecpřístupné.Vnitřníuspořádánístavbymůžemetotižpouzehypotetickyrekonstruovatnazákladěnemnohapoznatků.Jedinýmijednoznačnědanýmiprvkyjsouvtomtoohledustřílnovitéokénkovjižnístěnědneš-níhopřízemívěžesparapetemvúrovni192,62/Bpvazmíněnýústupekzdivavúrovni202,58/Bpv.

Ostatnínašezávěryjsoujižvícečiméněinterpre-tacíne zcela jednoznačnýchnálezů.Průzkumdáleodhalilněkolikobdélnýchkapesvkvádříkovémzdivudnešníhopřízemí,kteréumožnujípředpokládatexis-tencistropníkonstrukcemezipřízemíma1.patremv úrovni cca 191,55/Bpv, což dobře korespondujesúrovníparapeturománskéhookna.Podlažísok-nembylotedyprvnímpatrem.Zbytkykvádříkovéhozdiva na východní straně téhož podlaží naznačují,žezdemohlobýtještějednoobdobnéokno.Obětatostřílnovitáoknabybylaobrácenado „extravilánu“,tedymimoopevněnépodhradí.Dalšímvodítkempřihledánírománsképodobyvěžemůžebýtpodobanikyokna kuchyně v dnešním prvním patře. Nikamápůlkruhovýzáklenekstéměřvodorovnouvrcholnicí.NazákladěanalogiesevstupnímotvoremvprvnímpatřeČernévěženaPražskémhraděusuzujeme,že

6

1927

semůžejednatopozůstatekpůvodníhovstupudověže.Předpokládáme,žepráhtakovéhovstupubysenacházelccavúrovni196,6/Bpv,cožbybylatéžpolohadalšístropníkonstrukce.VČernévěžitéžnaleznemeanalogiiprohornízakončeníJuditinyvěže.Jednakvotázcevztahuústupkuzdivaapa-

Tzv.Juditinavěž,Praha–MaláStrana;poškozenáraněgotickáopukovákonzolavjihozápadnímkoutěpřízemí.Foto:JanVeselý,2007.

trování–stropníkonstrukcesetamnacházelacca60cmpodústupkem–,jednakvotázcehorníhozakončení zdiva –Černá věžměla vnitřní ochozscimbuřímpojatýmplnědovlastníhmoty.Kdy-bychomanalogiejenmechanickyavšakproporčněpřenesli,pakmůžemevJuditiněvěžipředpokládatexistenci další stropní konstrukce cca v úrovni202,0/Bpv, ochoz cca vúrovni 208,9/Bpvako-runu cimbuří vúrovni cca 211,55/Bpv.Celkovápůvodnívýškavěžebytakčinilavícenež23m.O podobě zastřešení samozřejmě nemáme aniujednézvěžíbližšípředstavu.Nevíme,zdaJudi-tinavěžtvořilasamostatnou„pevnost“nebobylanějak zapojena do systému opevnění podhradníosady.JižV.Píšav60.letechnazákladěskrom-nýchnálezůpředpokládal,žemalostranskéosíd-lenímělove12.stoletínějakouformukamennýchhradeb.6Nálezydokládajícíexistencitakovéhosys-témuseodtédobyvýznamnězmnožily,7jehovztahknašívěživšakneznáme.AnalogiezPražského

6 CitovánAnežkouMerhautovou,RaněstředověkáarchitekturavČechách,Praha1971,s.270–271.

7 JarmilaČiháková,OpevněníMaléStranyod9.do13.století,StaletáPrahaXXV,2009,č.1,s.2–30.

Tzv.Juditinavěž,Praha–MaláStrana;detailnízaměřeníadokumentacestěnpřízemí,svyhodnocenímnálezů.Vynikajízdezejménajizvypozanikléraněgotickéklenběakoutovémtěleseschodiště.1–odhalenérománskéstřílnovéokénko;2–dochovanášpaletaotvoru,nejspíšerománskéhostáří–předpokládanápolohadruhéhorománskéhookna;3–pravidelnéobdélnékapsyvrománskémzdivu,vúrovni191,5/Bpv.najižnístěněa191,34/Bpv.nazápadnístěněinterpretovanéjakopozůstatekstropníkonstrukcemeziprvnímadruhýmrománskýmpodlažím;4–poškozenáopukovápolygonálníkonzolaazbytekopukovéhovýběhudiagonálníhoklenebníhožebra;5–renesančnízazdívkagotickéhodveřního otvoru se špaletami vyzděnými z velkýchhladce opracovanýchbloků opukynebojemnozrnnéhopískovce;6–dvěnevelképlochysvýraznýmidepozitysazínadzaslepenýmgotickýmotvoremindikujípatrněumístěnídržákůnalouče;7–renesančnízazdívkyjizevzaniklégotickéklenbynejsoupoznamenányohněm;8–jizvypozdechkoutovéhoschodiště.ZaměřilazpracovalJanVeselý,2005–07.

7

2017

hradubypředpokládalyvěžvtaženouzahradebnízed’.Polohanálezurománské„hradby“učiněnéhoJ.Frolíkemvblízkémdoměč.p.588stejnějakopředpokládanápolohapůvodníhovstupudověžepřivnitřním,tj.severozápadnímnárožínasvědčujíspíšealespoňčástečnémuvysunutívěžepředliniihradby.Můžeme jen doufat, že se archeologůmčasempodařítytootázkyzodpovědět.

Samostatnoukapitoloujereliéf,nacházejícísevevýklenkunavýchodnístraněvěže.Výkladjehovýznamuadatováníjsourozebránynajinémmístětohotověstníku,nászdezajímájehovztahkestav-bě.Dvěpostavy,trůnícípanovníkaklečícípostavavztahující kněmu ruce, jsouosazeny vmělkémpůlkruhověsklenutémvýklenkusopukovouar-chivoltou.Každázpostavjesamostatná,postavapanovníkanatrůnubylanavícsloženazvícedílů.Obějsouzasazenydonerovnéomítkyzadnístěnyniky.Archivoltanikyjesloženazopukovýchkle-náků,jejichžhranamápoměrněhruběprovedenévyžlabenéokosení.Stavebnísouvislostivýklenkunejsouzcelajasné.Zdásevšak,ževýkleneknenípůvodnísoučástíkvádříkovéhozdivavěže,alebyldo něj vložen druhotně. Reliéf byl na východnífasáděvěžeumístěnasymetricky,blížeksevero-východnímunárožíabylnepochybněurčenpohle-důmzmostupřesřeku.Otázkouzůstává,kdyzdebylosazenacovlastněznázorňuje.

8 VizčlánekJ.Čihákovévtomtověstníku.

Tzv.Juditinavěž,Praha–MaláStrana;Pravděpodobněnejplastičtějšízeskupinyrytinnakvádřícíchjižnístěny,č.16srytířemvdrátěnékošili,shelmouamečem.Foto:JanVeselý,2007.

8

1927

Věžvdoběgotické,1300–1464

Jižvprvnítřetině13.stoletíprošlavěžvýraznoupřestavbou.Památkynanijsoudosudpatrnénastěnáchsíněvpřízemí.Přesnoudobupřestavbyanijejídalšísouvislostineznáme.Vímevšak,ženejpozdějive30.letech13.stoletíbylamístoprv-níchdvouplochostropýchpodlažívybudovánavespodníčástiJuditinyvěževelkáklenutásíň.Zatímtoúčelembylasníženapodlahavpřízemío55cmnaúroveň187,85/Bpvabylyodstraněnydřevě-néstropypřízemíi1.patra.Dovznikléhoprostorupakbylavloženastylovějižgotickákřížováklenbasčelyve tvaru lomenéhooblouku,sopukovýmiklenebnímižebryvybíhajícímizkonzolvkoutech.Vseverozápadnímkoutěprostorupakbylvložentubusvřetenovéhoschodištědovyššíchpodlaží,navazující na původní vstup ve 2. patře. Tatoúpravasenutněpromítlaivýše,nebot’sivynutilaposunutístropuprvníhopatra.Nemámeotomsicejasnédoklady,alelzepředpokládat,ževzniklývy-sokýprostor,jehožpodlahasenacházelavúrovni194,58/Bpv,zaujímalpolovinuvýškyněkdejšíhoprvníhopatraacelouvýškupatradruhéhoabylrozdělennovým stropemna dvě podlaží vysokákolem3,8m.Vnovéklenutésínivpřízemízůstalonejspíšvnezměněnépodobějižnírománskéokno,zatímcopředpokládanévýchodníoknobylopatrněrozšířeno.Podobuanipolohuotvorůvostatníchpodlažích věže neznáme. Je pravděpodobné, ženáročná úprava interiérů byla součástí celkovépřestavbyvěžeaževtétodoběvzniklatakénovápodoba její horní části. Předpokládáme, že bylozazděnocimbuří,zrušenvnitřníochozanakoruněvěžebylovybudovánopředsazenéhrázděnépatrosnovoustřechou,podlepozdějšíchzprávpatrněvelmi výraznou.9 Nedlouho po přestavbě bylavklenutésínivpřízemíznovunavýšenapodlahanaúroveň189,2/Bpv –nejspíše v souvislosti zezaplavenímpřipovodni.Podúrovnínovépodlahyseocitlynejenkonzolyvpatěžebrovéklenby,aletakévstupnaschodištěvseverozápadnímkoutě,kterýmuselbýtposunut.Ztétonovépodlahovéúrovnězačaliobyvatelé,respektiveposádkavěže,postupněvytvářetnastěnáchklenutésíněsouborrytýchkreseb–dnesbychom jenazvaligraffiti,většinou s loveckýmimotivy. Snovoupodlahoujižpočítátakédveřníotvorproraženývtétodoběvzápadnístěněpřízemí.Roku1249,běhemsporumezikrálemVáclavemI.a jehoambicióznímsy-nemPřemyslemOtakarem,obsadilo„věžnakoncimostu“ vojsko krále. Tatoudálost byla příčinouproprvníznámoupramennouzmínkuonašívě-ži.10Královibojovníciběhemsvéhopobytuzřejmě

9 VáclavVladivojTomek,ZákladymístopisuPražskéhoIII.,Praha1872,s.63.–PokračovateléKosmovi,Praha1974,s.158.

10Tomek(pozn.10),s.63.–Pokračovatelé(pozn.11),s.104.

zdlouhéchvíleobohatilisouborgraffitinastěnáchpřízemíořaduheraldickýchfiguranejspíšetakéodvěplastickyprovedenéležícífiguryrytířůvkrouž-kovézbrojismečiapřilbami.11Vedruhépolovině13. století jsou písemné zprávy o věži četnější.Jednakjezdezmiňovánaexistencevězení,kroku1252jetaképopisovánoblíženeurčenéopevňovánívěže.3.prosinceroku1281strhlavelikávichřicestřechuahrázděnýochozvěže.12Onáslednéopravěvšakjižopětžádnézprávynemáme.Dalšízmínkyověžijsoupakznámyažzroku1310,kdysezdeběhembojůsKorutanciopevnilkrálůvkomorníkJindřichzLipé,jenžmělvpřípraváchnabojtakévěžopevňovat.S těmitozprávamibohuželnedo-kážemespojitžádnéurčitéstavebnízásahy.Mů-žemejendovozovat,žepostrženístřechyvichřicívzniklnovýpředstupujícíochozscimbuřím,kterýzachycuje nejstarší známé zobrazení věže – tzv.Vratislavskýdřevorytzroku1562.

DalšíetapuznamenalaprověžvýstavbanovéhokamennéhomostuazřízenímostníhoclacísařemKarlemIV.Teprvevsouvislostisnovýmmostemtotiž zřejměvzniklnamalostranskéstraně řekyútvarbránysevřenémezidvojicivěží.Nadprůjez-dembránysenacházelprostor,jenžbylzpřístupněnzJuditinyvěženovýmportálkemvúrovnidruhéhopatra.Tentoportálek,umístěnývmělkémvpad-lémpolijedodnespatrnýnasevernífasáděvěževprostoruprůjezdumosteckébrány.Vtéžedoběvzniklataképrvnípřístavbanavýchodnístraněvěže. Při patě novéhomostu zde byla vystavěnanevelkácelnice,ojejížexistencidnessvědčípouzekapsypostropníchtrámechvkvádříkovémzdivuvěže.Tatostavbabylapropojenaspřízemímvěženovýmdveřnímotvoremprolomenýmvmasivnímzdivu.NovýmostbylvýrazněvyššínežstarýmostJuditin.TovedlokvýraznémunárůstuterénupřijehovyústěníivdolníčástiMosteckéulice.Rela-tivnívýškaJuditinyvěžeseod tétodobyzačalapostupně zmenšovat. V roce 1464 nechal králJiří z Poděbrad vystavět novoumosteckou brá-nu sušlechtilou a výrazně architektonizovanousevernívěží,ježpřevýšilaJuditinuvěžovícenež9metrů.Doseverníhoprůčelírománskévěžebylyzavázánymonumentálníobloukymosteckébrány,aprotožebylanovástavbavůčistarévytočenavícekseverovýchodu,došlokvyrovnánírozdíluklíno-vitoupřizdívkoumezijihozápadnímpilířembránya severní fasádou věže. Tato přizdívka částečnězakrylanejstaršívstupdověže,znějžsepotéstalookno.Nemůžemevyloučit,žehlavnímsmyslemtéto

11DanaStehlíková,Některéheraldicképroblémyvuměleckohistorickémbádáníočeskémstředověku,Heraldickáročenka1984,Praha1984,s.80–85.–DanaStehlíková–JiříVarhaník–JanSommer,MargináliekuměníposledníchPřemyslovců,UměníXXXII,1984,s.23–37.

12Tomek(pozn.10),s.63–64.–Pokračovatelé(pozn.11),s.112a158.–KronikaZbraslavská,Praha1952,s.308,310.

9

2017

přizdívkybylozakrytíjizvy,kterázbylanapláštivěžepoodbouránístaršíhradebnízdi,doložittovšakprozatímnedokážeme.Je otázkou, zdabylširokýprůjezdnovébránypůvodnězastřešenazdazdebylnějakýuzavřenýprostor–dnešnísituacetomunenasvědčuje.

Odpožáru1503dozánikumostníhoúřadu1784

Roku1503podlehlacelájihovýchodníčástMenšíhopražskéhoměstaničivémupožáru.Vyhořelyioběvěžemosteckébrány.Staříletopisovéčeštíktomuuvádějí, že tehdy shořeli „krovové na brannýchvěžech, jeden škřidličný, velmi ušlechtilý adruhýcihelný“.13ProJuditinuvěžbyltentopožárobzvlášt’zhoubný,nebot’přivodilúplnouzkázuvšechvnitř-níchkonstrukcí,včetněkřížovéklenbyvpřízemí.Zatímcosevernívěžbylajižroku1527obnovena,14táhlaseobnovamenšívěžepraktickypocelýzbytek

13FrantišekPalacký,Staříletopisovéčeští–vizJaroslavCharvát(ed.),DíloFrantiškaPalackého.Svazekdruhý,Praha1941,Praha1941,s.224.

14TomášKyncl,Dendrochronologickádatacedřevazkrovu(nepublikovanýstrojopis),Brno2003.

16.století.Udivujenásto,nebot’most,bránaivěžebylyvdrženíStaréhoMěstapražského,kterénebylopo-žáremzasaženo.Ochozbrányahornípodlažísever-nívěžebylynavícvždypřístupnépřesvěžJuditinu.Můžemeprotodovodit,žebezprostředněpopožárudošlo alespoň k jejímu provizornímu zastřešeníazřízeníprovizorníchstropůaschodišt’,ponichžsednesnezachovalyžádnéstopy.Ještěroku1562nazmíněnémVratislavskémdřevorytukaždopádnězaujmeabsenceviditelnéstřechynavěži.Zdáse,žeskutečnáobnovavěžebyladlouhoodkládána.Jejíhlavnípřestavbabylazapočataněkdykolempolo-vinystoletíZachovánobylopouzeobvodovézdivo,prozatím včetně ochozu s cimbuřímna koruně.Opětdošlokvýraznézměněpatrování,kdyžbylovysokégoticképřízemíačástprvníhopatranahra-zenonízkýmklenutýmsklepemavyššíklenutouprostorouvpřízemí.Podlahanejnižšíhopodlažíbylazahloubena145cmpodnejnižšístarší(gotickou)úroveň,nejspíšeipodzákladovouspáru,naúroveň186,39/Bpv.Vzniklnízkýklenutýsklepsevstupníšíjínavýchodnístraně,přijihovýchodnímnárožívěže.Klenbabylavystavěnanapřizdívcezužujícízvýchoduazápaduvnitřníprostor.Vkonstruk-ci klenbybylnejspíše použitmateriál ze zanikléklenby gotické, tedy směs fragmentů opukovýchžeber a cihel. Nové přízemí věže,mělo podlahuvúrovnidlažbyvprůjezdumosteckébrány,tedycca190,8/Bpv.Prostorpřízemíbylpřístupnýzvýchodu,portálemústícímzřejmědobudovystarécelnice,abylnejspíšeosvětlenoknemvevýchodnístěně,nacházejícímsepod jižní výsečíklenby.Vyloučitnelzeaniexistenciokenníhootvoruústícíhodoprů-jezdubrány.Vrámciúpravypřízemíbylozaslepenorománskéokénkovjižnístěněabylyodstraněnyveškerézbytkystaršíhočleněníprostoru.Vmístěněkdejšíchzápadníchdveříbylazřízenanízkáseg-mentověsklenutánika.Stěnyinováklenbabylyopatřenyhladkou,kletovanouomítkou.Vrámcitétoprvníetapyobnovyvěžebylazřejměvybudovánatakéčástdispoziceprvníhopatravěže,sčernoukuchynívseverozápadnímkoutěaknípřiléhajícímzděnýmschodištěmpodélsevernístěny.Kuchyněbylaotevřenakseverumalýmoknem,vloženýmdonikypředpokládanéhonejstaršíhovstupu.Provizor-níkonstrukcepopožárovéhozastřešeníavyššíchpodlažízřejměinadálesloužily.

Druháfázepřestavbyvěženásledovalanakonci70.let16.století.15Vtétodoběbylyvloženydřevěnékonstrukcestropůnadprvnímažtřetímpatremsnovýmischodišti.Věžvšakbylastálezakončenaochozem s cimbuřím, skrývajícímnízkouprovi-zornístřechu.Nejspíšedotétofázemůžemeklástosazeníportáluvpřízemí,mezicelnicíaklenutýmprostoremvěže.

15DendrochronologickédatovánívzorkůdřevazestropníchkonstrukcíprovedlT.KynclvBrně,2008.

Tzv. Juditina věž, Praha –Malá Strana; Schodištězprvníhododruhéhopatra,sezděnounosnoukonstrukcí,dubovýmistupnicemidendrochronologickydatovanými1508+a se zdobnýmzábradlím zpočátku17. století.Foto:JanVeselý2011.

10

1927

Teprvevetřetífázizískalastavbasvojidnešnípodobu.Bylodstraněngotickýochozsprovizornístřechouanajejichmístěvzniklvysokýdlátovýkrov se čtveřicí vikýřů. Ze stejné doby pocházívstup v prvnímpatře, rozvrh a ostění okenníchotvorůvevšechtřechpatrechasoučasnápodobavstupuna ochoz brány ve třetímpatře. Rovněždvoudílnédispozičnířešenívevšechtřechpatrechjezřejměztétodoby.Doroku1590bylyfasádyvěžeopatřenyomítkousesgrafitovourustikou.Věžbylavtédoběještěsamostatněstojícímobjektem,oddě-lenýmnazápadnístraněodSaskéhodomuúzkouuličkou,která zmizelaažkrátcepo roce1600.16Takéjejízápadnífasádabylaprotoupravenastejně,

16Srov.vedutyPrahyzlet1601odJ.Willenbergaazlet1604–1606odJ.Sadelera,podleP.vandenBosche.

jakofasádyostatní.Zdabylyivtétofasáděnějakéotvorynevíme.

Poté,cobylavroce1591vystavěnatakébudovacelnice přiléhající z východuk věži, následovalavestavebníaktivitěpřestávka.Kolemroku1608došlokdílčíopravěpatykrovu,zároveňbylnej-spíšvkládándubovývýchodníprůvlakpodtrámystropunad třetímpatrem.Nejspíšběhemstejnéstavebníakcemohlodojíttakékdokončováníin-teriérůvěže.Bylorealizovánoopláštěnítrámovýchstupňůschodištězdruhéhodotřetíhopatraabylaosazenazábradlísesoustruženýmikuželkaminavšechschodišt’ovýchramenech.17Tímbylstavebnívývojvěžezřejměnadelšídobuukončen.

17Datavycházejízdendrochronologickéanalýzyvzorkůzroku2008(vizpozn.15).

Tzv.Juditinavěž,Praha–MaláStrana;Schémarekonstrukcevývojepatrováníazastřešenívěže:a–předpokládanápodobavdoběvzniku,kolempoloviny12.století:1a–předpokládanévýchodnírománskéokno,2–předpokládanývstupdověže,3–podobazakončenízdivavěžeanalogickydleČernévěženaPražskémhradě;b–podobapopřestavběvprvnípolovině13.století:1b–rozšířenévýchodníokno,4–vstupnavřetenovéschodiště,5–úroveňpodlahyprvníhopatradlestopnastěnáchdnešníhopřízemí,6–předpokládanánovápolohapodlahydruhéhopatra,7–novézastřešenívěžedoloženézprávouovichřicizroku1281;c–podobanakonci15.století:1c–druhérozšíření okenního otvorunadveředo celnice, 8 –posunutý vstupnaschodiště, 9 –nový západní vstup,10 –mosteckácelnice,11–původnívstupdověže,12–vstupnaochozprvotníbrányKarlovamostu,13–předsazenýochozazastřešeníscimbuřím,jenžvzniklporoce1281;d–podobaporenesančnípřestavběnapřelomu16.a17.století:14–nověprohloubenýsklep,15–otvorústícídomosteckéhoprůjezdu,1d–vstupzarkádovéloggiecelnice,16–oknovmístěnejstaršíhovstupu,17–novývstupnaochozmosteckébrány,18–novézastřešenízroku1590.Kresba:JanVeselý,2007.

11

2017

Proměnyvěžeodroku1784doroku1938

Kdalšímproměnámvěžedošloteprveposloučenípražskýchměstazrušenímostníhoúřaduvroce1784,kdyžbylavěžorokpozdějiodprodánadosoukromýchrukou.18Přesnádataprovedeníjed-notlivýchzměnnejsouznáma.Úpravysouviselyjednaksdobovýmistavebnímipředpisy, jednaksproměnouceléhodomučp.56/IIInanájemníobjektsmnožstvímbytů.Dřevěnéstropyascho-dištěbylyvsouladuspožárnímřádemopatřenypodhledyomítanýminarákos.Vprvnímatřetímpatřemajípodhledyvobytnémjižnímdílucha-rakteristickouklasicistnípodobusvysokýmifa-biony,vnižšímdruhémpatřeavkomunikačníchseverníchdílechvšechpodlažíjsoupodhledybezfabionů.Nenízřejmé,zdapříčkydělícíjižnídíldru-héhoatřetíhopatravzniklyažvtétodobě,nebozdabylystaršíhodata.Vsouvislostisrozdělenímprostorvšakvzniklnovýkomínvjihovýchodnímkoutěužšíhoschodišt’ovéhodílu,umožňujícísa-mostatnévytápěnínovýchmístnostívevýchodnípoloviněobytnýchdílůobouhorníchpater.Ještězkonce18.stoletízřejměpocházíbarokně-klasi-cistnídveřnírámyakovánívýplnívpříčkáchprv-níhoadruhéhopatra.Vstupnídveřeprvníhopatraadřevěnédělícímříženaschodišti tamtéž jsoujižtypologickyplněklasicistníapocházejípatrněažzprvnítřetiny19.století.Vrámciklasicistnípřestavby domu čp. 56/III došlo v přízemí věževsouvislostisúpravousklonuaniveletmostovkyaterénuvprůjezdumosteckébrányknavýšenípodlahy doúrovně 192,19/Bpv odpovídající no-vémupovrchuulice.Vblíženeurčenédoběmezilety1845a1888pakdošlokezřízenízáchoduprodvornípřístavekvdutiněvylámanédovýchodníhoprůčelívěžepřijihovýchodnímnároží.Výklenek,jenž je zachycen na plánech z roku 1896 i naplánové dokumentaci domu z roku 1959,19 bylzazděnažvrámciúpravpřízemívěžepředpolo-vinou60.let20.století.BěhemstavebníchúpravvprvnímpatřevěžeprováděnýchmajitelemdomuF.Bártouvroce1888byldosudjednoprostorovýbytrozdělennadvastejněvelképokojíkynovouzděnoupříčkou.Zajímavéje,žepřitěchtoúpraváchdošlo k doplnění profilace klasicistního fabionustropupodélnovépříčky,apozdněbaroknídve-ře,vyjmutézezazdívanýchpůvodníchvstupníchdveříbytu,bylypřenesenydonovéhootvorupřivýchodní obvodové zdi věže. Podstatnější je, ževrámcitěchtostavebníchpracíbylpřizřizovánízáchoduvpředsínipředvstupemdověžeobjevendotédobyneznámyopukovýreliéf,zmíněnývýše.

18PavelZahradník,DějinyKarlovamostu(nepublikovanýrukopis,archivNPÚGnŘ),Praha2005.

19ArchivodboruvýstavbyÚřaduměstskéčástiPraha1,stavebníspisdomučp.56/III.

Hlavuklečícípostavyvěnovaltehdymajiteldomuměstskémumuzeu. Reliéf byl následně zakrytdřevěnoupříčkouavchodběpřednímbylzřízenzáchod.Vroce1893odkoupiladůmčp.56/IIIodrodinyBártovýchPražskáobec.Přestožedobovédokumentysvědčíořadězávažnýchtechnickýchahygienickýchproblémů,které tehdyvěžměla,realizovalaobecbezprostředněpozakoupeníeste-tickouúpravuokenníchotvorůvěže,přikterébylaklasicistnídvojitá,dovnitřavenotevíraváoknanahrazenahistorizujícímijednoduchýmidovnitřotevíravýmioknyzasklenýmidoolova.Záměrembylozřejměrehabilitovatrenesančnívzhledvěže.Vpraxivšakdošlopředevšímkezhoršenítepel-nýchpoměrůvobytnýchmístnostech.Tentostav,kritizovanýmimo jinémagistrátní komisí ještěvroce1925přetrvalaždoroku1927.Teprvevroce1924proběhlavětšíopravavěže.Byloprovedenopřeloženístřechyalokálnívyspraveníkrovu.Nafasádáchbyly odstraněnymladší omítky a bylykonzervovány zbytky sgrafit. Přitom bylo navelkýchplocháchodhalenoaočištěnorománskékvádříkovézdivostavby.

Vroce1927vypovědělaPražskáobecnájemnísmlouvyvbytechvedruhématřetímpatřevěžeauvolněné prostory pronajalaKlubuZa starouPrahu.TéhožrokubylynanákladKlubuprovedenyvtěchtoprostoráchstavebníúpravydleplánůV.aF.Kavalírových.Jednaloseospojeníprostorjed-nopokojovýchbytůvkaždémzpodlažívybouránímdělícíchpříčekapřidánínovýchokenníchvýplnínavnitřnístraně,takabynebylnarušenvnějšívzhledvěže.Klubtakéusilovalorehabilitaciaod-halenípamátnéhoreliéfuvprvnímpatře.Vtomtoúsilívšakuspělteprveo11letpozdějivroce1938,kdy se podařilo vymístit záchod z chodby předreliéfemnapavlačpřilehléhodomuareliéfmohlbýtopětovněodhalenakonzervován.

Osudyvěžepo2.světovéválce

Teprvenakonci50.let20.stoletíbylopřikroče-no k záměru celkové rehabilitace Juditiny věže,po němž volal státní památkový úřad již od20.let.Vroce1958bylzrušenkrámvpřízemívěže,apodvedenímVladimíraPíšibyl v jehoprosto-rách prováděn hloubkový sondážní průzkum,který se následně rozšířil i na sousedící částpřízemí severníhokřídladomučp.56/III.Došlokobjevenísouborurytinnakvádřícíchopukovéhozdivajižnístěny,cožvedlopostupněkplošnémusejmutíomítekstěnanásledněikvybránízásypuaodhalenírenesančnípodlahy.Následovalobjevrenesančníchdveříspojujícíchvěžsněkdejšíloggiícelniceaodhalenítorzarománskéhookénkavjižnístěně.Vzávěruprůzkumnýchpracíbylavyhloube-napásovásondapodúroveňrenesančnípodlahy

12

1927

ažnarubklenbysklepa,kteráodhalilavětšíčástdnesznáméhosouborrytin.Razantněprovedenýprůzkum následovalo nevyhnutelně rozhodová-ní, co dál s odhalenými nálezy.Bylo rozhodnutoojejichceloplošnémprezentování.Tobylozahrnutodozáměruúpravmosteckýchvěžínazákladěpro-jektuStátníhoústavuprorekonstrukcepamátko-výchměstaobjektů(zodpovědnýprojektantarch.F.Trmač)zroku1964.20ZákladníúpravaprostorupřízemíJuditinyvěžebylaprovedenavroce1965.VtomtorocebylotakévzávodechZUKOvyrobenopodlenávrhuJiříhoBinkazdobnézábradlísheral-dickýmimotivyvycházejícími z rytin,kterýmbylohrazenvýkoppodélstěn.21Vroce1969proběhlacelkováopravafasádvěžeakrovuabylaprovedenavýměnastřešníkrytiny.Nověupravenýprostorpří-zemívšaknebylanipodokončeníběžnězpřístup-něn,patrněkvůliklimatickýmpodmínkámrytinek.Byl zaslepen vstup z průjezdumostecké brányapřízemívěžebylozpřístupněnopouzepřesprosto-ryněkdejšíarkádovéloggiezedvoradomučp.56/III.Úpravatohotopředprostoruvšaknebyladokončena,nebot’zdenapočátku70.let20.stoletívybudovalaStátní bezpečnost vestavěnou pozorovací buňkupřivstupunaKarlůvmost.Správouavýjimečnýmzpřístupňováním objektu byl pověřen Klub Za

20Ibidem.

21Podlesvědectvíp.EduardaŠmejkala,dlouholetéhoobyvateleprvníhopatraJuditinyvěže.

starouPrahu.Vletech1984–85opukovýreliéfnavýchodnímprůčelírestaurovalakademickýsochařJosefAntek.22

Napočátku90. let 20. století, po zrušení po-zorovatelnyStB,bylziniciativyKlubuZastarouPrahu vypracovánprojekt na dokončení obnovyprostorpřízemívěžeačástiarkádovéloggie,jejichrehabilitaciazpřístupnění.ProjektvypracovalIng.arch.JosefHyzler,staticképosudkyIng.J.FukaaposlézetakéIng.JanVinař.23Součástíobnovymělobýtrestaurovánísouborurytinnastěnáchsíněvpřízemívěže,kterébyly25letpoodhalenívevelmišpatnémstavu.Vroce1994iniciovaldr.ZdeněkDragoun žádost o poskytnutí dotace narestaurovánírytinzestranyměsta.24Dotacebylapřislíbena,alenikdynebylaposkytnuta.Projektobnovytaknebylrealizován.

V letech 2005–2007 byla pod vedením Ing.V.JandáčkapodleprojektuIng.arch.MartinaKri-sehonanákladyKlubuZastarouPrahukonečněprovedenaopravapřízemívěžespolečněspřilehlýmprostoremvpřízemíněkdejšícelnice.Vobnovenýchprostoráchvznikloinformačnícentrumaknihku-pectvíKlubuZastarouPrahu.

JanVeselý

22Ibidem.

23UloženovArchivuKlubuZastarouPrahu.

24ZdeněkDragoun,RytinyvrománskémosteckévěživPrazeaotázkajejichrestaurování,ArchaeologiahistoricaXIX,1994,s.307–317.

13

2017

VincencMorstadt:DvůrpodJuditinouvěží

sepiovákresba,1874,NárodnígalerievPraze

14

1927

KRáLOVNAJUDITA,KMOTRAMOSTECKéVĚžE

JakpřesněsouviselvznikJuditinyvěžesvýstavbouprvníhokamennéhomostuvPraze,jestáleotázkakdiskusi(vizpříspěvekJanaVeseléhovtomtoVěstníku).Jednavěcalezaniklýmostablízkourománskouvěžspojujebezpochyby–jménolehcevonícístarozákonníexotikou.KýmbylaonaJudita,

kterounámpřízviskomosteckévěžedodnespřipomíná?

Narodilaseněkdykolemroku1130jakodceralankraběteapozdějiknížeteLudvíkaI.Durynské-hoajehoženyHedvikyHesenské.Mladášlechtičnapocházejícízvlivnéaambicióznírodinybylavrám-cidobovéstředoevropsképolitiky –určovanédovelkémírystrategickyvolenýmisňatky–žádanounevěstou,atotímvíce,kdyžsejejíbratrLudvíkII.oženilsesestroucísařeFridrichaI.Barbarossy.RukumladéJuditynakoneczískalprávěnápadníkcísařovianaevropskémpolitickémpoliambiciózní,český knížeVladislav II. (1110(?)–1174).ČechámvládnoucíPřemyslovecroku1150ovdovělahledalmezi evropskými šlechtičnaminovoumanželku.SpřispěnímkrálovskéhorádcebiskupaDanielaI.sejíroku1153stalaprávěodvědesetiletímladšíJuditaDurynská.

Jakýbylsvazekvznešenýchmanželů,pochopi-telněnevíme.Ovážnýchsporechmezinimisealezprávynedochovalyaizokolnosti,ženemocnýkráldožilvexilunastatkusvéženy,lzesoudit,žemanželstvíbylofunkční.Mladášlechtičnasijímvkaždémpřípaděpolepšila.Roku1158setotiž

Vladislavstalzapomoccísařivseveroitalskémtažení teprve druhým korunovaným přemys-lovskýmkrálemaJuditatímpádemkrálovnou(a byl to právě jejich prvorozený syn PřemyslOtakarI.,kdoposlézezískalkrálovskoukorunujižjakodědičnou).AniVladislavII.alenepřišelzkrátka.Svědectvídobovýchkronikářů,žeJu-ditabyla„vzrůstemakrásoutakřkanadlidskoupodobuvynikající“lzebrátsrezervoujakoslovapatřícídotypickéhorejstříkudobovýchživoto-pisců.Nicménězprávyojejímvzdělání,sečtělostiauvážlivéčinorodostiužzapozornoststojí.Zdásetotiž,žemladákněžnaapozdějikrálovnaseukázalajakodostiaktivníaschopnážena.At’užtobylodíkydůvěře,kterévůčiníVladislavměl,nebonaopakkvůlitomu,žejakodruhámanželkaa „cizinka“ na pražskémdvořemusela pracnězískávatpozici,začalaseJuditaúdajněpodíleti na řadě diplomatických, správních a jinýchdůležitýchrozhodnutích.Vdoběnepřítomnostiknížete,respektivekráletaksbiskupemDani-elemdefactočeskýmzemímvládla.

15

2017

OdtudtakésnejvětšípravděpodobnostíprameníjejípodílnazaloženíkamennéhomostuvPraze.žeseojehovýstavbuJuditavýznamnězasloužila,podlevšehonenísporu,otázkaovšemje, jakýmpřesnězpůsobem.Kdyžbylroku1157připovodnizničenpůvodnímostdřevěný,kterýstáloněcodálepoprouduřeky,bylozřejmé,žesemusípracovatnajehonáhradě.StavbakamennéhomostuvšakbylanaseverodAlpnaprostovýjimečnýmprojektem,kterýměl jedinouvýznamnouparaleluvŘezně,kdestálmostjenomálostarší.BylkamennýmostJuditinýmnápadem, nebo za něj Praha vděčilanověkorunovanémukráliVladislavovi,kterýmohlpodobnátechnickádílaspatřitpřitaženívItálii?Zapojilasekrálovnapřímodoorganizacestavby–výběrustavitele,zajišt’ovánífinancíadohledunadtím,jakdílopostupuje?Činadmostempřevzalajenvnějšízáštitu,abybylopatrné,žejdeopočin,zakterýměstovděčíkrálovskékoruně?Podrob-nostidnesneznáme.Vímejen,žePrahasesvéhokamennéhomostu dočkala po patnácti letech,roku1172.

ToužalenastalyvČecháchjinéčasy.KrálVla-dislavsevzdalvládyveprospěchsvéhosynaBed-řicha,nezvládlvšaksituacipředjednatscísařemaČechynalétaupadlydoobdobírozmíšekmezi

přemyslovskýmiknížatyasporůonástupnictví.Králbyldonucenodejítzadoprovodusvémanžel-kydoexilu,najejístatekvsaskémMeerane,kderoku1174zemřel.

Tímbymohl skončit i příběh české královnyJudity, jeho epilog ale vypadal jinak. Jednímz dokladů její činorodosti je založení ženskéhobenediktinského kláštera v Teplicích, ke které-mudošloněkdymezilety1156–1164.Právětentodlouhozapomenutýklášter,jehožfragmentydnespřipomínáexpoziceteplickéhomuzea,sestalje-jímposlednímútočištěm.PosmrtiVladislava II.–nevímepřesněkdy–setamuchýlilaastrávilaposlednírokyživota,očemžsvědčískutečnost,žezdebylpřiarcheologickýchprůzkumechnalezenjejíhrobiostatky.

„Durynskáprincezna“setedynarozdílodsvéhopřemyslovskéhomanželamohla na konci životavrátitdoČech,země,vekterépobývalanejménědvacetletakterétohostihlahodnědát.Přestožešloovýznamnouženučeskýchdějin,víme tohoo ní jen velmimálo. Připomínají ji alespoň dvěpamátky,kterédůstojněnesoujejíjméno–dávnozmizelýmostahlavnějehověž,kterásenaopakmádodnesčileksvětu. JakubBachtík

PravděpodobnápodobaJuditinamostuvpohleduodStaréhoMěstakMaléStraně.KresbaOndřejŠefců.

16

1927

OKOLÍJUDITINyVĚžEVPRůBĚHUČASU

DvojvěžínamalostranskémkonciKarlovamostusestalopřímoikonickýmsymbolemPrahyajejíhopamátkovéhobohatství.Menšíztěchtověží,zvanáJuditina,trochuzanikávzástavbě,kteráji

obklopuje,avesrovnánísesvoumladší,zdobnější,vyššíadominantnějšísestrouzdobyvládyJiříhozPoděbradjeponěkudupozaděna.Ionavšakbylakdysimladá,zdobná,vysokáavýraznědominujícísvémuokolí.Zadobujejíexistence,jižmůžemepočítatod12.století,prošlojejíokolítakovýmizměnami,

žepromnohéčtenářejeobtížnésitehdejšívzhledvěžeijejíhomístapředstavit.

Podrobný stavebněhistorický průzkum byl namenšímosteckévěžiprovedenvletech2005–2007pracovníkyNárodníhopamátkovéhoústavuJanemVeselýmaMichalemPatrným,kteříjehovýsledkypublikovalivroce2008.1Zjistili,ževěž–dneszva-náJuditina–mávnějšípůdorys11,1x9,9mošířizdivavespodníchpodlažích1,7–1,8m,adochovanárománskáhmota dosahuje výšky necelých 19,5metru.Podlekronikářskézprávyovichřicizedne3.12.1281,kdysezřítilostavenínavěži,lzesoudit,žepůvodněbylavěžvyšší.Jejívnitřníčlenění jedneszměněnépozdějšímiklenbamiapřepatrová-ním,původněmělavěžminimálněčtyřipodlaží.Interiérovékvádříkovézdivovnitřníholícejedo-chovánovintervalu188,9–208,27mn.m./Baltpovyrovnání(dálejen188,9–208,27/Bpv)).Zpopisustavbyvyplývá,ženejspodnějšípodlažímělovýškunejnižší,2vrozmezí2,45–2,85metru.Údajjedánrozdílempravděpodobné,rekonstruovanéúrovněpodlahy1.podlaží(bázesvisléhokvádříkovéholícena188,5/Bpvnajižnístěněči188,9/Bpvnasevernístěně)3ahorníhranoukapespatrněpostropníchtrámech (191,35/Bpv na západní stěně).4 Prvnípatrojižmělosvětlostvýrazněvyšší,podobnějakopatra další.Oproti interiéru je exteriérové zdivoznámovýrazněméně.Jehospodníčástjeobesta-věnáanepřístupná,výjimkoujedrobnýfragmentkvádříkovéhozdivanadúrovnídnešníhopovrchuSaské ulice prezentovaný v klubovémístnostivjižnímsousedstvívěže.5Nenímiznámžádnývý-kopvedenýpodleexteriérovéholíceJuditinyvěže,kterýbymohlzastihnouttehdejšíúroveňterénučirozhranínadzemníhoazákladovéhozdivavěže,atakurčittypovézařazenínejspodnějšíhopodlažívěževpoměruktehdejšímupochozímupovrchu

1 JanVeselý–MichalPatrný,RománskávěžnamalostranskémkonciKarlovamostuvPraze,PrůzkumypamátekXV,2008,č.2,s.3–38.

2 Postaletítrvajícíchterénníchzměnáchvokolíjetotonejspodnějšípodlažídnessklepem.

3 Autořivzávěrustudiepracují(bezzdůvodnění)svýškoupodlahynejspodnějšíhopodlažínakótě188,41/Bpv.VizVeselý–Patrný(pozn.1),s.25.

4 Ibidem,s.16–17

5 DnešníúroveňSaskéuliceje2,34metrunadúrovnídnešnípodlahysklepa(1.podlaží)věže.Dnešnípodlahaležíhlouběji(186,39/Bpv)nežrekonstruovanápodlaharaněstředověká(188,5/Bpv).

(mírněčivícezapuštěnýsuterén?přízemí?zvýšenépřízemí?).

Představu původních poměrůmohounastínitvýsledkyněkolika záchranných archeologickýchvýzkumůpři stavebních akcích, které proběhlyvokolívěže.Nejblížebylarcheologickydokumen-továnvýkoppronovoutelekomunikačníkomoruzřizovanou8metrůzápadněodbránynaKarlůvmost v roce1997.6Vhloubce1,7mpoddnešnívozovkousezdevevýšce190,1/Bpvnachází re-prezentativní dlažba – nespíše pozdně gotickákmladšímosteckévěži–,kterápřekrývánejstaršíkamenitouúpravukeKarlovumostu doloženounakótě189,9/Bpv.Podkladprovozovkunájezdunamosttvořilopřibližně1,8mvysokésouvrstvínásypůadestrukcísdominantnímpodílemopu-kovýchkamenůavrstevnesoudržnémalty,kterépatrněvzniklojakovýplňrampynaKarlůvmostve14.století.Zdobyrománskésepodmaltovýmsouvrstvímdochovalatenkápolohaulehlýchopu-kovýchaříčníchvalounků,kterápatrnězbylapokamenitévýplnipodkladu(tzv.„kufru“)rozsáhlejšíúpravyprostranstvípředJuditinýmmostemčijehodřevěnýmpředchůdcem. Povrch prostranství senemuselnedochovat,mohlbýtzničenpřizakládánívrcholněgotickérampy.Nejvyššídochovanýbodzvýplně„kufru“bylzastižennakótě188,0/Bpv.Dnovýkopuprokamenitouúpravuprostranstvízaseaždohloubky187,8/Bpvodstraniloveškerésituacestarší,z9.a10.století.Přímototižnasedánapra-věkéorganickésedimenty,kterévyplňujínějakouprohlubeňvmístě,kdepůvodnípůdanapovrchusvahovinbylaoderodovánaneboodstraněna.Vse-dimentechbylynalezenydrobnékeramickéstřípkyz doby počátků zemědělského pravěku (kulturylineární,vypíchanáaj).VsousednísonděVIIsitu-ovanépředvstupemdosamoobsluhy„Vacek“bylasituaceobdobná.Střípkyvezdejšízbahnělésva-hovinězabírajíširšíčasovýrozptyl,nebot’pocházíhojněizdobybronzovéamezinálezyjsourovněž

6 VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.26/97,sondaV(pročitelnostdále5),podvedenímautorky.VizJarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Mosteckáulice,PražskýsborníkhistorickýXXXI,2000,s.358–359.–Eadem,Praha1-MaláStrana,Mosteckáp.p.č.1035,nálezovázprávaovýzkumuNPÚvhl.m.Prazeč.26/97(nepublikovanýstrojopis,UloženovarchivuARÚAVČRPrahapodčíslemTX-2012-2298),Praha2010.

17

2017

struskyjakoodpadpravěkémetalurgie.VsonděVIIsedochovalnejspíše ipovrchrománskéhočiraně gotického dláždění z opukových a říčníchvalounků,atovevýšce188,6/Bpvamocnosti0,3či 0,4metru.Od Lázeňskéulice dále k západuvalounkovédlážděnínasedánastaroudřevěnouúpravuprostranství z10. století, kterou formousvahovanéhovýkopuvýrazněporušuje.

Vevzdálenosti10metrůseverněodsondy5výšeuvedenéhovýzkumubylpřizřizováníkanalizacepodpodlahousklepavdoměčp.53získándalšíbodprorekonstrukcigeomorfologieokolíJuditinyvěže.Nastěněvýklenku,kde zed’nadpodlahousklepabylanahrazena jenomítnutouhlínou,se

podařilonakótě188,07–188,10/Bpvobjevitzáklad-nírozhranímezipravěkýmivrstvamiavrstvamivalounků.7Podlevýškovýchhodnot lze interpre-tovat vrstvu valounků, silnou 0,25m (nejvyššíbod188,35/Bpv),jakosoučástraněstředověkéhodlážděníprostranstvípředJuditinýmmostem.Pů-vodnípovrchvalounkůzdezůstalskrytzasilnouvrstvou omítky.Výzkumpřinesl nečekaný objevpohřbenéhopravěkéhopůdníhohorizontuspovr-chemminimálně187,74/Bpvadonějzapuštěnýchpravěkýchobjektů.Jeden znich,hlubokýmini-

7 VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.2014/17,podvedenímautorky:JarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Mosteckáčp.53/III,Pražskýsborníkhistorický(vtisku).

Dosudprovedenézáchrannéarcheologickévýzkumy(červeně)vokolírománskýchkonstrukcí(žlutě).Číslapopisnáudomůšedě.Černěarcheologickévýzkumyuváděnévtextu.Legenda:1–Juditinavěž;2–výzkum26/97sondaV;3–výzkum26/97sondaVII;4–výzkum2014/17;5–výzkumJ.Frolíka1993;6–výzkumJ.Zavřela1992;7–výzkumZ.Dragouna2007;8–výkopprokanalizaci1973(nejspíšedohledV.Píši);9–Saskávýzkum8/99;10–Saskávýzkum2011/2;11–Saskávýzkum2012/18;12–Dražickéhonáměstívýzkum16/98;13–zed’skvádříkovýmobklademnazápadnístěně–nejspíšehradba;14–fragmentpilířeavozovkyJuditinamostu,výzkumZ.Dragounač.33/99.DoupravenéMapyevidencenemovitostívložilaStanislavaBabušková,2018.

18

1927

málně0,5m,mělrovnédnopokrytéželezářskoustruskou–dokládátakprastarouvýrobuželeza,atopřekvapivězdenamístě.

Ve východním sousedství domu čp. 53/III –vdoměčp.58/III–bylrealizovánvýzkumpřipod-sklepovánídvorkuvroce1993.8Nasvahovéhlíny(někdemezi187,0–187,4/Bpv)zdenasedalpůdnítyp(patrně0,2m)snálezyzpravěkua9.století,nakterýpřímonasedalavalounkovádlažba.Tabylaposlézepřekrytametrovýmnánosemhnojovitéhomateriálu s keramikou 10.–12. století.Do něhomělobýtzapuštěnozákladovézdivozdiskvádří-kovýmlícem,kterouinterpretujijakozed’hradby.Tvořila východní stranu snižovaného dvora, její

8 VýzkumArcheologickéhoústavuAVČR,podvedenímJanaFrolíka.Výškovéparametrylzevyužívatomezeně.VizJanFrolík,Zprávaozáchrannémarcheologickémvýzkumu,prováděnémnazákladěsmlouvyč.791/93,nalokalitěMosteckáčp.58–9,Praha1-MaláStrana(nepublikovanýstrojopis,uloženovarchivuARÚAVČRPraha,čj.3937/93),Praha1993.–Idem,Praha1-MaláStrana,Mosteckáulicec)Čp.58/III,PražskýsborníkhistorickýXXVIII,1995,s.228–229.

stavebníúroveňnebyladochována.Základbytakbylnezvyklehluboký–minimálně1,7metru.Nadruhéstraněhradebnízdiskvádříkovýmobkla-dem,včp.60/III,bylyvroce1992dokumentoványstěnyjámyprovýtah.9Povrchsvahovýchhlínzdebylzaměřennakótě187,6/Bpv.Dokóty187,94/Bpvsenavýšilterénvpravěkuapočátku10.století.Vtomtovýkopujakojedinémzvýzkumůseverněodvěžechybívalounkovádlažba.Překvapenímbylnálezrománskézdivjižnístěněvýkopu,zdikolménasměrhradby.Dochovaloserozhraníkvádříko-véholíceazákladovéhozdiva,probíhalonaúrovni188,44/Bpv,hloubkazákladučinila1,4metru.

Východně od výšeuvedených sondbyl v roce2007mezivětšímosteckouvěžíarestauracíUtřípštrosů realizován výzkumpři zřizování svodudešt’ovévodyzmostudokanalizace,hluboký7,1metru.10 Proběhl takřka v témžemístě, kde jižv roce 1973 sledoval jiný výkopVladimír Píša.11Výzkumemvroce2007bylseverněododhalenéhobokuKarlovamostuodstraňovánsledvrstev,kterýbylpatrněpozůstatkempřirozenéskladbynárůstuterénuod9.do1.poloviny14.století.Nasedalnapodloží,jehožpovrchbylzaznamenánvúrovnicca185,50/Bpv.Zazmínkustojí,žeanijedenzobouvýzkumůnenarazilnapozůstatkyJuditinamostu,ačkolivsesondanacházelavmístech,kdetrasarománskéhomostubyladotédobytéměřvšeobecněpředpokládána.

VjinémsměruodJuditinyvěže,tentokrátvý-chodně,proběhlvýzkumvroce1999vrozšířeníSaskéuliceujižnístěnyKarlovamostu,vmístěnově zřizované podzemní trafostanice.12 Výkophluboký 4,1m (dnešní povrch 188,3/Bpv – dno184,2/Bpv) byl prováděn v betonové vaně vybu-dované před zahájením výzkumupomocí hustémikropilotáže, která sice výrazně poničila čitel-nost a souvislost nálezových situací, ale umož-nila provést výzkumpodhladinou spodní vody.Dohloubky2,4mzabíralvětšinuplochyinteriérdomu zachyceného známou rytinou RoelantaSaveryhozroku1610.Spodníčástvýkopuvypl-

9 VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.6/92,podvedenímJanaZavřela:JanZavřel,NálezovázprávaoarcheologickémvýzkumuPraha1-MaláStrana,Dražickéhonáměstíčp.60/III(nepublikovanýstrojopis,uloženovarchivuARÚAVČRPrahačj.3104/96),Praha1995.–Idem,Praha1-MaláStrana,Dražickéhonáměstíčp.60/III,PražskýsborníkhistorickýXXVIII,s.223.

10VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.2007/23,podvedenímZdeňkaDragouna:ZdeněkDragoun,Dražickéhonáměstíppč.1036–Karlůvmostppč.235,PražskýsborníkhistorickýXXXVII,2009,s.409–410.–Idem,KachlezKarlovamostu,ArchaeologiahistoricaXXXIV,s.255–268.

11Výkopzroku1973nebylV.Píšounikdeuveden,nejspíšeproto,žesemunepodařiloobjevitpozůstatkyJuditinamostu,avyhodnotilhoprotojakonegativní.Zaměřeníjeevidovánopodčíslemvýzkumu1973/1.

12VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.8/99,podvedenímautorky:JarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Saskáuliceppč.1045,PražskýsborníkhistorickýXXXII,2003,s.311–312.

Pohled z většímostecké věže doMostecké ulice přidokončovánípracíproTelecom.Trasamělčíhokabelovodujepřerušenadvěmakabelovýmikomorami–nahoře(nazápadě)sondaVII,předbránousondaV.Foto:MartinMüller,1997.

19

2017

ňovalavrcholněstředověkástratigrafie(souvrství)z 2. poloviny13. století.Na celéploše výzkumutehdyfungovalovýrobnízařízeníinterpretovatelnéjakokovárna.Natvorběstředověkéhosouvrstvísevýrazněpodílelyináplavy.Pokračovánívrstevdáledohloubky,podterény2.poloviny13.století,bylovdoběvýzkumuzničené1,5mmocnýmbetonovýmdnemtrafostanice.Úrovněrománskýchastaršíchterénůtakneznáme,nebot’jsouhloubějinežkóta184,2/Bpv.Nárůstvrstev13.stoletízdobyrozvojekovárnyzastavilanakótě185,2/Bpvzměnafunk-ceplochy.Místembylavedenazed’1,5mširokásvysokýmpodílemvápenců–domnívámse,žesejednáohradbuzdobyopevňováníJuditinyvěžeJindřichemzLipévroce1309.Připlanýrceceléhoprostorunaúrovni185,8/Bpvakamenitéúpravějehopovrchu,knížnejspíšedošlovdoběvýstavbyKarlovamostu,zed’zaniklaavyčnívajícípartiebylasrovnánasezemí.

JižněodJuditinyvěžeproběhlyvroce2011dvadrobné výzkumy.První znich ve sklepích seve-rovýchodní budovy komplexu čp. 286/III,meziSaskouulicíadvorkemnavazujícímnaprůchodkomplexem.13Vestatickýchsondáchbylaobjeve-

13VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.2011/2,podvedenímautorky:JarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Lázeňskáčp.286/III,PražskýsborníkhistorickýXLI,2013,s.463–464.

nanakótě185,3/Bpvvalounkovádlažba,nanížsevposledníčtvrtině13.stoletíusadilorganickýsediment.Poddlažboubyldohloubky184,3/Bpvdetekovánvjednésonděsedimentstojatévody,v jiné sonděpovodňovýnáplav.Druhýdrobnývýzkumbylrealizovánnazmíněnémdvorkumezivýšeuvedenoubudovou komplexu čp. 286/IIIaprotějšímdomemčp.520/III.14Přivýkopupronovouvodovodnípřípojkusepodařilodokumen-tovatstěnyrýhydohloubky1,8m(úroveňdvorku187,86–dnovýkopu186,0–dnosondýrky185,1/Bpv). Ani zdejší výzkumneposkytl nálezovousituacistaršínežkonec13.–14.století.

Ačkolivprorekonstrukcigeomorfologieraněstře-dověkéhoterénuvesledovanémprostorubychomsimohlipřátvětšímnožstvívýzkumůivýsledků,jižted’jemožnéučinitvícečiméněkonkrétnízávěry.Připorovnávánídosudpostupněshromážděnýchúdajůlzekonstatovat,žeJuditinavěžbylaposta-venanastrategickyvýznamnémmístě.PorovnáníkótpodložníchsvahovinapravěkýchnálezovýchsituacípředstavujemístoJuditinyvěževdobějejístavbyjakomírnouvyvýšeninuvpovlovněmode-

14VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.2012/18,podvedenímautorky:JarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Saskáčp.520/III,PražskýsborníkhistorickýXLI,2013,s.468.

PohledzvětšímosteckévěženaJuditinuvěž,bránuavevozovceobrysvýchodníkabelovékomory–sondyV.Foto:MartinMüller,1997.

20

1927

lovanépobřežníkrajiněnajihovýchodnímokrajimalostranské sídelní plochy. Zatímco severnímsměremkótyplynuleklesajíod187,8/Bpvvsonděpřed bránouKarlovamostu na kótu 187,0/Bpvvčp.62/IIIazápadnímsměremplynulestoupají,jižněivýchodněodvěžeseúroveňtehdejšíhopo-vrchupohybovalapodstatněníže.Výraznou rolinahodnotěnámizjištěnýchkótvšakhrajedlažbazopukovýchaříčníchvalounůavalounků,která(svýjimkousondyvčp.60/III)navrstvyrostlýchsvahovinazpravěkupřímonaléhá.Velkýčasovýhiátmezi pravěkem a naléhající dlažbou (z 11.století?) jednoznačně prokazuje, že při pokládcedlažbybylaodkopánajistámocnostterénů,kterésezdemuselyusaditv8.,9.a10.stoletíakteréterénnímiúpravamipřipokládcevalounovédlažbynenávratnězmizely.Kóty,znichžvytvářímenášmodel, taknejsou obrazempůvodního povrchu,ale jsounegativemvelkéhoplošnéhozásahupromladšívalounovouúpravuprostranství.Lzepro-to počítat s tím, že původní, přirozená podobaprostoruvsevernímizápadnímokolívěže,jakjividěli zdejší pravěcí obyvatelé a řemeslníci, stej-ně jako nejstarší slovanští obyvatelé nejpozdějiz8.století,bylapodstatnědynamičtějšíapřibližnědo11.stoletíbylpůvodnípovrchvýšenežnáminaměřenéhodnoty.

OprotipravobřežnímuStarémuMěstuležíMaláStrana vysokonad řekou,a těmito slovy ji taképo polovině 10. století charakterizuje arabskývzdělanecžidovskéhopůvoduIbráhímibnJackúbValounkové zpevnění povrchu nejspíše z 11. století

vsonděVvýzkumu26/97.Foto:MartinMüller,1997.

Fotografickádokumentace vnitřního líce jižní zdi původní nájezdové rampynaKarlůvmostzastiženévsonděVIIvýzkumu26/97.Foto:MartinMüller,1997.

21

2017

PohleddostavebníjámyprotrafostanicivSaskéuliciu jižního průčelí Karlova mostu (výzkum 8/99).A – pohled od východuneboB – pohled od západuvprůběhuprací.Foto:MartinMüller,1999.

atTurtúší.Ochranapředpovodněmibylaastálejevýraznýmukazatelembezpečnostisídel.NaStarémMěstěbylapředveškerýmihistorickýmipovodně-mi bezpečná až kóta podloží 188,6/Bpv, kteroudosahuje až východní polovina Staroměstskéhonáměstí.Oproti tomu vmalostranskéMosteckéulici je této kóty podloží dosaženo již 40metrůodbrány,vsonděpředvstupemdosamoobsluhy„Vacek“. Východně a jižně od Juditiny věže bez-pečnostpředvelkouvodouzaručenanebyla.Jakvypadalvltavskýbřeh,zatímnenípřílišzřetelné–jistěnemělformuútesu.Podletéměřvodorovnéhoukládánívrstevvobousondáchvmístěbřehuzdemohlbýt jedenčivícestupňů.Juditinavěžbylapostavenanadbřehemvevýšcepatrněokolo188,5/Bpv.Nižšístupeňbylregistrován5metrůvýchodněodvětšímosteckévěže,kdenapodložíspovrchem185,5/Bpvnasedaly raně středověké vrstvy. Ta,kteráobsahujekeramikuzdobyokoloroku1100,mápovrchnakótě186,4/Bpv.Oněcodálekvý-chodu,vevýkopuprotrafostaniciujižníhobokuKarlovamostu,vevzdálenostipřibližně13metrůodJuditinyvěže,serostlýpodložníterénnacházíhlouběji,nežjekóta184,2/Bpv,kterápředstavujeúroveňpoužívanouve13.století.Jestlibylbřehschůdný,nelzeříci.

Jakdalekoodvěžeteklařekaajakdlouhýtakbylstupňovitý(?)svah,nevíme.DnesjevzdálenostJu-ditinyvěžeodkorytaČertovkypřibližně65metrů,vminulosti,aždo14.stoletítovšakbylovýrazněméně.Kampabylav tédoběostrovemv tekoucířece,stejnějakoostrovvmístědnešníhoKlárova.Možnáexistovalyidalšíostrovy,kterévšaknezná-me, nebot’ se nedostaly do písemnýchpramenůazanášenímřečištěpostavbějezůzanikly.Nivapodélřekybylalemovanástarýmříčnímramenem,

a

b

22

1927

jehožuměleupravenýmzbytkembymělabýtprávěČertovka.V16. století, pravděpodobně již dříve,byl terénní stupeňmezi nivou a plochouměstazasypáván, likvidovanápožářištěbylaukládánaidovltavskévodypodélbřehu.Postupzacházenístímtopáchnoucímodpademmohlmítstaršítra-dici,úklidpohusitskémpožáruzroku1420takénebyldrobnouakcí.Kvantumnavezenéhomateri-áluzanesločástřečiště,navážkaminavýšiloteréna vytvořilo nový sídelní prostor v širokém okolídnešníuliceUlužickéhoseminářeaVojanovýchsadů.Dnesjsouterénystředověkénivypodhladi-nouspodnívody,ataknelzeprodobustředověkupolohopisněvymezitanibřehVltavyanizápadníokrajúzkévltavskénivy.

Můžemesevšakpokusitkonkretizovatpřevý-šeníJuditinyvěženadřekou.Předzřízenímjezůve 13. století, které snížily unášivou sílu řeky,bylahladinařekyo3–3,5metruníženeždnesa předpokládá se, žemeziNárodnímdivadlemaKlárovemdosahovalakót182,1–181,4/Bpv.15NazákladěvýzkumupřistavběgarážíusenátníhoKolovratskéhopalácečp.154/IIIveValdštejnskéulicijemožnésoudit,žepůvodníhladinabylaještěhlouběji.16Úroveňkamennéhodlážděnípřechodupřesstaréříčníkorytoz10.stoletíbyladosaženavhloubce10,4mpoddnešnímpovrchema7mpoddnešníhladinouspodnívody–nakótě180,2/Bpv. Protože frekventované dláždění nemohlobýtpermanentněpodvodou,pracujiskótoupropůvodní hladinuVltavy podKarlovýmmostemvhodnotěpřibližně180,8/Bpv.17Vtakovémpřípa-děbyčinilopřevýšeníJuditinyvěženadtehdejšíhladinouřekyprůměrně7,7metru(podlestavuvody).

Jak vypadalo jižní okolí Juditiny věže, nelzeříci.Výšeuvedenédvadrobnévýzkumypřineslyjen informaci,ženaúrovni185,3/Bpv,tj.3,2mpodpřibližnýmterénemstavbyvěže,sepohybo-valilidéve13.stoletíažepodtímtopohřbenýmpovrchem se dohloubky 184,3nalézají náplavyabahnitésedimenty.Vjakéhloubcejepovrchdobyrománské,nenízřejmé.Stejněnámunikáigenezeafunkcetohotoprohloubení,sotvajíbudekorytoMalostranského potoka. Podobnost výškovýcha chronologických údajů s kótami zastiženýmiv trafostaniciu jižní stěnyKarlovamostumůženavozovat představu jednoty obou prostorů ve13. století – např. formoupřístupové cesty jižněpodélvěžedokovárnyvblízkostiřeky.

15QuidoZáruba–RudolfŠimek,Rozborinženýrsko-geologickýchpodmínekMaléStrany,Sborníkgeologickýchvěd–řadaHIG,sv.1,Praha1964,s.109–132(zdes.116).

16VýzkumNPÚ,ÚOPvPrazeč.3/05,podvedenímautorky.JarmilaČiháková,Praha1-MaláStrana,Valdštejnskáulicečp.154/III,PražskýsborníkhistorickýXXXV,20017,s.327–328.

17Náhradouzakótu181,5předpokládanouQ.ZárubouaR.Šimkem,vizZáruba–Šimek(pozn.15),profil4.

Postupnérozebíránídvouohništ’nadsebouvýzkumem8/99vprostoru„kovárny“vmístětrafostanicevSaskéulici.Foto:MartinMüller,1999.

23

2017

Při rekonstrukci historického vývoje jihový-chodníhocípumalostranskéhosídelníhoprostoruzjišt’ujeme, že je překvapivě bohatý na pravěkénálezové situace, které jsou jinde naprosto vý-jimečné.Důvodemnejspíšebylasnahaobyvatelv 8.–9. století nesnižovat bezprostředněu řekyúroveňterénuodkopávánímmateriálupotřebnéhododřevohlinitýchhradeb,nebot’tímbysoučasnězmenšovali svou ochranupřed povodněmi. Lzesedomnívat,žepodobněintenzivníbylopravěkéosídlenínaceléMaléStraně,ovšemtamjehosto-pybylyjiždávnoodstraněny.Zdaakudyvtomtoprostoruprobíhalovýchodníramenofortifikace–nejdřívezpočátku9.stoletíapotézdobyokoloroku900–,nevíme.V10.stoletíjeKristiánovoulegendou potvrzena existencemostu. Pokud jesprávná premisa, že umístěnímostu zůstaloneměnné,muselovezdejšímprostoruexistovatnapojení na dřevěnýmost. Předpokládám, žekněmuvedlodřevemvyloženéprostranstvívMos-teckéulici, jehož poslední dendrochronologickydatovanáúpravajevročenado50.let10.století.Bylo objeveno ve výkopu pro Telecom v letech1996a1997.

Oprava inženýrských sítí pro čp. 520/III, odborněsledovanájakoarcheologickývýzkumč.2012/18.Foto:MartinMüller,2012.

Dřevem vyložené prostranství, po němžmohlkráčetIbráhímibnJackúb,byloposlézevýrazněporušeno výkopem promladší komunikaci va-lounkovou, kterou se nepodařilo datovat, nebot’vnínebylučiněn jedinýantropogennínález. Jeotázkou,zdajetatomladšíkamennákomunikacesoučástístejnéstavbyjakovalounkovévydlážděníprostranstvíseverněaseverozápadněodJuditinyvěže,kterézastihlyvýzkumypředbranouKarlovamostuavčp.53,58a62.Ačkolibysedíkypou-žitíkamenezdálo,ževalounkovédlážděnínáležíkúpravěterénuvokolíJuditinamostu,nejspíšejestarší.Včp.58sekamennádlažbasetkáváska-mennoukvádříkovouhradbouvsituaci,kdydlažbajestarší,převrstvenázásypem,doněhožjezapuš-těnzákladhradby.Tatostratigrafickánáslednost,jakbylaautoremvýzkumupopsána,jednoznačněvylučujesoučasnostvalounkovédlažbyahradby.Budeme-lipracovatshypotézou,žehradbaaJudi-tinavěžjsousoučástíjednohostavebníhozáměruzdobyrománské,pakradikálníterénníúprava,přinížbylvýrazněsníženterén,odstraněnopatrněveškerénadložínadrostlýmapravěkýmpodložímapoložena valounkovádlažba,bynáležela ještěkdřevěnémumostuamohlavzniknoutv11.stoletípoté,codřevěnékonstrukceprostranstvívmístědnešníMosteckéulicedosloužily.

Ve 12. století došlo ve sledovaném prostorukvýraznézměně.Zbylyponípouzestopyvpo-době izolovanýchkamennýchkonstrukcí, jejichžvzájemnévazbyadotekyodrážejícíseveskladběhlinitýchhistorickýchterénůjižvzalyzasvé.Popoloviněstoletí,zakrálovskévládyVladislavaII.(1158–1172) byl vystavěn kamennýmost, zvanýJuditin.Jehonejzápadnějšíobjevenoudochovanoučástíjepilířavozovkavdoměčp.77/III.Vozovkase skláník západu,nejnižšíbod jepřibližněnakótě188,6/Bpv.Výškuvozovkyvnapojenínabřeh,tvarnástupunamostanimístovyústěnímostuneznáme. Sonda východně odmladšímosteckévěževýraznězpochybnilamožnost,žemostústildomístadnešníbrányažeJuditinavěžkněmupřiléhala.Druhoukonstrukcíjezed’skvádříkovýmobklademna západní stěně obrácené doměsta,alomovýmzdivemnastěněvýchodní.Jediný,kdosezdivěnoval,bylv50.letechVladimírPíša.Odtédobynebylamožnostjejípopisverifikovatadoplnitojednoznačnévýškovéparametry.Zed’jespornáz hlediska stáří i funkce, osobně ji interpretujijakohradebnízed’z12.století,kteráměladělatkulisuambicióznímumostnímudílu.18Východněodtétozdibylvčp.60/IIIdokumentovánkrátký

18Zed’seobjevujeinajinýchmístechvýchodníhoobvoduraněgotickéhoměsta.BlíževizČiháková2009;Čihákovávtiskub.JarmilaČiháková,OpevněníMaléStranyod9.do13.Století,StaletáPrahaXXV,2009,č.1,s.2–30.–Idem,RaněgotickéopevněníkrálovskéhoměstanadnešníMaléStraně,Documentapragensia(vtisku).

24

1927

úsekjinérománskézdi,kolménaprůběhhradby.Výškaterénuvdobějejístavbybyměladosahovatkóty188,44/Bpv,cožjejeno0,2mméněnežjepřibližná kóta vozovkymostu v čp. 77/III. Třetízdejší konstrukcí, tentokrát těžko zpochybnitel-ného románského stáří, je Juditina věž. Autořiprůzkumu ji porovnali s románskými věžemiPražskéhohraduashledalimezinimivelkoumírupodobnostivrozměrechavněkterýchstavebníchtechnologickýchpostupech.19Společnýmprvkemjetaképoužitíčervenéhoželezitéhopískovce(nej-spíšezPetřína)20jakoozdobnéhoprvkunastavbězbíléopuky.VprůjezdubrányvhradníČernévěžianabráněvmalostranskéhradběskvádříkovýmlícem21bylyzčervenéhopískovcezhotovenyřímsyvpatěklenebníhooblouku.NaJuditiněvěžipakpřeklady románského střílnového okénka v již-ní stěně románského patrně druhého podlaží.22Toto štěrbinové okénko je jediným jednoznačněrománskýmotvorem,kterýsevevěžidochoval.Vestejnédobě,popolovině12.století,vznikljižněodJuditinyvěžeareál johanitskékomendy.Obecněsepředpokládá,žeseverněodústíJuditinamostu

19Veselý–Patrný(pozn.1),

20JanZavřel,PetrografiestavebníchkamenůJuditinamostu,KámenII,2000,s.53–6,zde57.

21Bránaobjevenavsevernípartiiprůběhuhradby–vPalffyovskémpalácičp.158/IIIveValdštejnskéulici.VizZdeněkDragoun–MartinOmelka,NáleztorzaraněstředověkéhradbyvprostoruseverovýchodníhonárožíPálffyhopalácečp.158/IIIvPraze,Památkovélisty1–přílohačasopisuZprávypamátkovépéčeLV,s.4.–Čiháková,Opevnění…(pozn.18),s.20,obr.28,s.23,obr.32.

22Veselý–Patrný(pozn.1),s.17,26.

Běžnýobrázekvevýkopechproinženýrskésítě–souběžněvytvářenáarcheologickádokumentace.Sledvrstevsesgeodetickoupřesnostívšechtřírozměrůzakreslujenamilimetrovýpapírvměřítku1:20,potésekaždávrstvaslovněcharakterizujeaodeberouseznívzorky.Foto:JarmilaČiháková,2012.

Křemencová dlažba 1,7 m pod dnešní vozovkou(následující obr.:B) vznikla při (nebo po) stavbě většímostecké věže z 60. let 15. století. Dlažba ilustrujevýškovouzměnu,kterápozměnilaproporcebrányiobouvěží.Foto:MartinMüller,1997.

25

2017

existovalv románskédobědruhýopevněnýare-ál–biskupskýdvůr.Tenjevšakpoprvézmíněnažroku1249.23Přisoučasnémstavuznalostíjebiskupskýdvůrtěžkouchopitelnýmfenoménem,ojehožpoloze,rozloze,počátcíchaúčelunevímepro12.stoletínickonkrétního.

Okolí Juditiny věže se zásadně změnilo vý-stavbouKarlovamostu,kterýoněkolikmetrůpřevyšovalmostJuditin.Výškovýrozdílsejistěnějakoudobuprojevovalamuselbýtužvprůbě-hustavbymostuvuspořádáníokolíoboumostůřešen. Podobu stavu ve 14. století neznáme,můžeme jenpředpokládat rampu zvolna stou-pajícínadokolníterén.Surčitostívímetoliko,ženejstaršídoloženápochozíúroveň(vozovka?)vmístě nástupunaKarlůvmost je v hloubcetéměř2mpoddnešnímpovrchemapřibližně3mnadúrovníterénuvdoběrománské.24Nad

23Zpracíobiskupskémdvořelzenapř.uvéstpráceTomášeDurdíka:ToášDurdík–PavelBolina,Hradypražskéhobiskupství(arcibiskupství),ArchaeologiahistoricaXXII,1996,s.291–306.–TomášDurdík,hesloBiskupské(arcibiskupské)hrady,in:Ilustrovanáencyklopediečeskýchhradů,Praha1999,s.63–65.Pramenyproposouzenísituacevěže(věží?)abiskupskéhodvoravizOlgaNovosadová,Stručnédějinybudovy;Stručnédějiny–severnívěž,in:DobroslavLíbaletal.,Praha–stavebněhistorickýprůzkum:MaláStranačp.56/III.PasportizaceSÚRPMO(nepublikovanýstrojopis),Prahaříjen1964,s.1–3,8–13.

24189,9/Bpvvmístěsondy5výzkumu26/97.

kvalitníkřemencovoudlažbou (190,1/Bpv) ležíještědvěmálokvalitníkamenitázpevněníterénu(190,5a190,8/BpvnaVstěněsondy).Zazna-menanéčtyřivozovkydokládajískokové,nikolivplynulénavyšováníterénu.Každénavýšeníbylozásahemdomístníhourbanismu,spolusnímdocházeloikdeformaciproporcíokolníchstaveb.Velkénavýšeníze190,1/Bpvnadnešních191,8/Bpv změnilo proporcemostecké brány, kterávdoběfunkcekřemencovédlažbypůsobilaoprotidnešnímu vzhledu svou zdůrazněnou vertiká-louavětšívýškouprůjezdupodstatněštíhleji.Zkresliloivýškuvětšímosteckévěžezpůvodníchpatrně28mnadnešních26m.25Proporcemen-ší–Juditiny–věžesevprůběhučasuzměnilyještěvýrazněji.

Dlouhodobásnahaonivelizacizdejšíhoprosto-ruarozšířeníobyvatelnéplochyzcelaproměnilastředověkou tvář sledovaného prostoru.Naštestíněkteré jejípartiezůstalyhlubokopoddnešnímpovrchemdochoványdodnesaarcheologieposky-tujecestu,jakjipojednotlivýchdrobnýchpolíčkáchšachovnicepomaluatrpělivěodkrývat.

JarmilaČiháková

25JarmilaČiháková,MaláStranaodpravěkudovrcholnéhostředověku,in:PavelVlčeketal.,UmělecképamátkyPrahy:MaláStrana,Praha1999,s.11–27,zdeobrázeknas.26.

RekonstrukcepravděpodobnépůvodnívýškyJuditinyvěže (žlutě) a její výškový vztah k valounkovémudláždění v sondě V výzkumu 26/97 (A). Vztahoboumosteckých věží ke křemencovémudláždění(B) dokumentovanému v téže sondě. Červenědnešní povrch. Překreslení architektury podlepasportizaceSÚRPMO,výškovézaměřeníazobrazenívýškovýchnárůstůaproporcíMartinMülleraJarmilaČiháková.

26

1927

VincencMorstadt

sepiovákresba,1874,Muzeumhl.m.Prahy

27

2017

ROMáNSKýRELIéF–TAJEMNýPANDOMáCÍJUDITINyVĚžE

Jetojednaznejcennějšíchpamátekrománskéhosochařstvínanašemúzemí–tojezhrubatojediné,načempanujeshoda.1ProslulýrománskýreliéfzJuditinyvěžejinakvzbuzujesaméotázky.

1 Přehledněsuvedenímrůznýchteoriíkreliéfuaodkazynastaršíliteraturu:JaromírHomolka,Románskésochařství,in:DějinyčeskéhovýtvarnéhouměníI/1.Odpočátkudokoncestředověku,Praha1984,s.92–102

První z nich je už jeho umístění – nachází sevprvnímpatřevěže,vdnešnímzádveřípřivstupuzpavlačenadřevěnéschodištěvedoucídoprostorKlubu.2Musíhopozdravitkaždý,kdojdenavštívitjednáníDomácíradyareliéftakhrajejiždesítkyletrolijakéhosiklubovníhostrážceapanadomá-cího. Proč je ale zrovna zde, namístě dnes takobtížněpřístupném?Bylzdeodjakživa,nebosembylosazenpozději?3Apročíočibyldříveurčen,

2 ReliéfuvěnovalipozornostpochopitelněičlenovéKlubu.NejpodrobnějinejspíšeAnežkaMerhautová-Livorová,ReliéfnavěžiJud.mostu,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu1985,Praha1985,s.65–69.

3 KtomuvizJanVeselý–MichalPatrný,RománskávěžnamalostranskémkonciKarlovamostuvPraze,PrůzkumypamátekXV,2008,č.2,s.3–38.

jaksekněmubylomožnédostat?Tojsoujenně-kterézotazníků,kterépozoruhodnédíloranéhostředověkuobklopují.

Velké debaty dříve vzbuzovala předpokládanádobavzniku reliéfu,nicméněodhadsenakonecustálilnaposlednítřetině12.století,tedyvzávěruvládyVladislavaII.,Přemyslovceadruhéhočeskéhokrále.Předpokládásetotiž,žereliéfnějaksouviselsezaloženímastavboumostu(asouvisejícímbudo-vánímneboúpravamivěže),kterábylanasklonkujehopanovánídokončována.Předevšímprotoalesvědčímimořádnáumělecká kvalita díla, kteráodpovídánárokůmarozhledukrálovskéhodvora.Reliéfpředstavujedvěfiguryvmělkénice–vpravojetrůnícípostavasrukamanaprsou,kterýmijakobydrželajakýsipředmět,vlevopakklečícímladýmuž,kterýprvnípostavěcosidává,neboukazuje.Zkrátkéhopopisuvyplývá,žejdejenotorzo,ovšeminaněmjsouzřejmémimořádnéuměleckékvality:

Jedna z nejstarších fotografií románského reliéfu po jehonovodobém odkrytí. Foto J. Eckert, kolem 1900,Muzeumhl.m.Prahy.

28

1927

nápadnáplasticitareliéfu,kterázdůrazňujetěles-nýobjempostav,působivězachycenédetailyšatuiživěpůsobícítvářmladéhomuže,monumentalitaspojenásklasickoustřídmostícelékompozice,tovšejsouprvky,kterézdílatvoříunikátnejenvkon-textuČech. Proto je takéneznámýautor reliéfuhledánnazápadodnašichhranic–spekulujeseojihofrancouzskémneboitalskémumělci,otvůrcipocházejícímzŘeznaadalšíchmožnostech.

Palčivějšíotázkou,nežosobnostautora,jevšakvýznamceléhonámětu,kterýještěnebyluspoko-jivěvyložen.Nedochovalysetotižshodouokolnostíprávětyprvky,kterébypomohlyvýjevrozklíčovat–tvářsedícípostavy,ruceapředměty,kterésevnichnacházely,polychromie(sochabylacelobarevná).Zbývajítedyjenteorie,znichžvětšinapředpoklá-dá,žereliéfbylnasvémmístěodjakživaajetedysbudovánímmostuspojenivýznamově–mohlojítnapříkladovýjevkráleVladislavaII.,kterémuklečícístavitelmostusymbolickypředávásvédílo.NebojenaopakklečícímkrálVladislavanatrůněsedícísařFriedrichBarbarossa,kterýmupropůjčilkrálovskýtitul.NebopředVladislavemklečíjehosynBedřich,kterýponěmmělpřebratvládu.Nebojdeoalegoriiznačícípodřízenostpražskýchměstpanovnickémoci.Nebo…možnýchvýkladůjebez-počet (některé originálnínabízí povídkaVáclavaJandáčkavtomtoVěstníku)ažádnýznichzatímpředvšeminámitkamiaargumentyzasvěcenýchodborníkůneobstál.

Jednímzdůvodů,pročoreliéfuvímetakmálo,jeskutečnost,ženeexistujížádnéjehostarépopi-

sy,rytinynebojinápramennásvědectví,kterábynapovědělaněcoo jehopůvodnípodobě.Vzácnédílo jsme totiž jako torzo už zdědili, a to dostipozdě–objevenobyloažroku1889přiúpraváchvěže,kterátehdybylavsoukromýchrukách,proobytnéúčely (dělníci se k němuprý probouralipři stavbě toalety).Památkabylasiceodhalena,avšaknáležitéodbornépéčesejísnejvětšíprav-děpodobností nedostalo, vlastně o ní nemámebližšízprávyaždoroku1938,kdysezapomenutýreliéfstalznovupředmětempozornosti.Důkladnýbadatelskýzájemjemupakvěnovánodpoloviny20.stoletíužsoustavně,nějakouteoriikjehopů-voduavýznamuzkusilzformulovattéměřkaždývýznamnýhistorikstředověkéhouměníunás.Jaksealenedávnoukázalo,nikdymunebylvěnovándůkladný restaurátorský průzkum, který by namnoho otázek ještěmohl poskytnout odpověd’.Aprotožesezároveňzjistilo,žestavreliéfusepoma-lu,alejistězhoršuje,bylyněkteréprůzkumnéprácevroce2014provedeny,atovespolupráciGaleriehlavníhoměstaPrahyaUniverzityvPardubicích.Stavvzácnépamátkysepodařilodočasnězajistit,nicméněnynísijejístavžádánovézásahy.

Nenípochyb,žereliéfsepodařínáležitěošetřita zajistitmuvJuditiněvěžibezpečnoubudouc-nost.Svátajemstvísialebudeinadálenechávatprosebe.Jako tichýazáhadnýpandomácí takbudevítatčlenyKlubuanávštěvníkyJuditinyvěžeinadále. JakubBachtík

Přesnývýznamavzájemnývztahpostavreliéfuneníznám.Fantaziiseprotomezenekladou.Ilustrace:JanaJandáčková,2018.

29

2017

SPORKRáLEVáCLAVAI.SESyNEMPŘEMySLEMOTAKAREMVROCE1249

AJUDITINAVĚž

„Nebkdyžnastáwalswáteknanebewzetíslawnépanny,ježtomezitímkrálowiczůstáwalnahraděwPraze,králwyprawiwwojeswé,dne5Srpnadobyljestměsta;jaksemyslilo,zradilimujeněkteříměšt’ané,atéhoždnedopolednewešeldoněhoseswými.JemužbiskupMikulášsmenšímibratřími

slawněwyšelwstříc,asprocessíiuwelkémmnožstwíliduobojíhopohlawíjejuwítal,přičemžzwonilosenazwonywewšechkostelíchpoměstě,auwedljejdokostelasw.Františkaswelkauradostílidu.Králowicpak,kterýtehdypřebývalnahradě,kdyžwiděl,žesmlauwaotcejehojestdokoncezrušenaaspatřil,žeměstobylodobytoprotijehowůli,odewzdawhradPražskýwěrnýmswýmkehlídání,

odebralsejestwmístobezpečnější.Někteřípakzwěrnějšíchjeho,kterýmbyloporučenohájenídworubiskupowa,widauce,žesílyjejichkobhájeníjehonemohlypostačiti,odwezšewnociwšeckywěci

odtud,tésaménocijejzapálili,anesaucerozličnéwěcissebau,uteklijsausenahrad.Druhéhopakdnekrál,poslawswébojowníky,osadilwěž,kterájestkonecmosta,idwůrbiskupůw,zněhožseještě

kauřilo,bezwšelikéhoodporu,awložildonichposádkuudatnýchmužů.“1

1 JosefEmler–VáclavVladivojTomek(edd.),Fontesrerumbohemicarum,Tom.II,CosmaeChroniconBoemorumcumContinuatoribus,Praha1874,s.306.

Odsvéhozaloženíaždozřízenídruhéhopraž-skéhomostucísařeFrantiškaI.vroce1841stálaMenšímosteckávěž jakotichýsvědeknahlavníkomunikačnítepněPrahy.Lzebezpřeháněnítvr-dit,žekaždávýznamnáosobnost,kteránavštívilavprůběhumnohastaletípražskésouměstíapřešlaVltavu„suchounohou“,muselavěžminout.

Juditinavěžvšakbyla iaktivnímúčastníkempražských,potažmočeskýchdějinnýchudálostí.Na jednutakovounaleznemevevěžidodnespa-mátku.Jednáseosoubordrobnýchrytinekshe-raldickouaválečnickoutématikouvyvedenýchvezdivu přízemního interiéru věže. Při povrchnímpohledu by semohlo zdát, že se jedná o zásahvandala,kterýneodolalpoddajnostiměkkéopukyarozhodlsevtisknoutkameninapamátkučástsvéhojá.Připodrobnějšímpohledupakzjistíme,žetomutakvíceméněskutečněbylo.Podstatnýmargumentempropozitivníhodnocenítěchto„škrá-bancůnazdi“ jeskutečnost,žeod jejichvznikuletospravděpodobněuplyneneuvěřitelných769let.Přibližnáznaloststářírytinekprozrazujeito,žejejichvznikjehypotetickymožnéspojitsurčitouudálostí.2

Vznik rytinek je totiž na základě identifikaceerbů českých šlechtických rodůmožné přiřaditkmaléobčanskéválce,kekterévčeskýchzemíchdošlo na sklonku vlády krále Václava I. (1205–1253).KrálovýmprotivníkembyljehovlastnísynmladičkýPřemyslOtakarII.(1233–1278),kterýbylzvolenskupinounobilityapostavilsestárnoucímu

2 Nikolivvšechnyrytinynalezenévinteriérujemožnéspojovatsudálostmiroku1249.Kzakreslenísituacesrov.JanVeselý–MichalPatrný,RománskávěžnaMalostranskémkonciKarlovamostuvPraze,PrůzkumypamátekXV,2008,č.2,s.3–38,zejm.s.18.

otcijako„novýkrál“.Událostsetakstalaprvnímotevřenou vzpourou syna proti otci ve známýchčeskýchdějinách.Opříčináchkralevicovaodporu,okterémjsmezpravenizestručnýchkronikářskýchzmínek,vedloavedečeskéhistorickébádáníuply-nulýchletrozsáhloudebatu.3Anidnestaknejsouzcela jasné jeho příčiny, ani samotný průběh.Jistota nepanuje ani kolem přesného časovéhourčení,kdysenovějšíbádáníkloníkrozmezímezičervencem1248asrpnem1249aopouštítakstaršínázor,hledajícípočátkyotevřenéhokonfliktu jižvroce1247.4

Počátkemsvárujezvoleníčeskýmkrálemmla-dičkéhomoravskéhomarkrabětePřemysla,kterýseposmrtinásledníkatrůnuVladislava(1227–1247)stalpretendentemtrůnu.Volbamělaproběhnoutdne31.července1248vklauzuřesvatovítskéba-ziliky, kdemladého krále zvolila blíže neznámáskupinaurozenýchastaršíchzemě.Zpočátkusezdálo,žepozicevzbouřencůjesilná,postupněvšakzačalaochabovat.ZdánlivěporaženýkrálVáclavvsadilnavyčkávacítaktikuapředstíralsmířenízesituací.Jižvlistopaduroku1248udrželaPře-myslovastranaporážkuuMostuodVáclavovýchpřívrženců. Zakrátko následovaly prvnímírovédohodysotcem,kteréodhodláníodpůrcůzačalypostupněrozkládat.Přemyslpravděpodobněvrám-cidohodakceptovalpozici„mladšíhokrále“.KrálVáclavopírajícíseomocnépanskérodypostupnězískávalnasvojistranudalšípříznivce;kekrálise posléze vrátil i dřívější Přemyslův přívrženecpražskýbiskupMikuláš.Krozhodujícímuúderuse

3 VáclavNovotný,Českédějiny.DíluI.,ČástIII.ČechykrálovskézaPřemyslaI.aVáclavaI.(1197–1253),Praha1928,s.784–817.–Josefžemlička,StoletíposledníchPřemyslovců,Praha1998,s.95–98.–VratislavVaníček,VelkédějinyzemíKorunyČeskéII,1197–1250,Praha–Litomyšl2000,s.362–387.

4 Srov.novějiJosefžemlička,PočátkyČechkrálovských1198–1253.Proměnastátuaspolečnosti,Praha2002,s.166–185.

30

1927

Václavodhodlalažorokpozdějidne5.srpna1249útokemnaPrahu,kdyžpředtímtaktickypředstíraltaženínavýchod.PřemyslbylútokemotceizradouStaréhoMěstazřejmězaskočenaopustilchvatněPražskýhrad,kterýnechalhájitsvýmipřívrženci.Přemyslovy straníci byli také pověřeni obranoumalostranskémosteckévěžeanedalekéhodvorapražskéhobiskupa.JižzáhyvšakPřemyslovapo-sádkavyhodnotilasvoupozicijakoneudržitelnouastáhlase jakzvěže,takzbiskupskéhodvora,kterýpředtímvyrabovalaavypálila,naPražskýhrad.KrálVáclav,kterýzískalvěžidvůrbezboje,pakdalšíchdesetdníhradobléhal.VznikrytinekJuditinyvěžepravděpodobněsouvisíspřítomnostíněkolikadesítekvojákůVáclavovýchpodporovate-lů,kteříopuštěnouvěžobsadilidne6.srpna1249adrželijipoceloudobuobléháníPražskéhohradu.OdpůrcivčetněPřemyslaseVáclavovipoddalidne16.srpna1249akonfliktmělbýtsmíremdefinitiv-nězažehnán.Královivšakpomstychtivostnedovo-lilazapomenoutapřespůvodnípříslibymilostiseodměnilvězenímproněkterézúčastníkůodboje,svého syna nevyjímaje. Exemplárně potrestánivšakbyliúdajnístrůjcivzpourysudíCtiborajehosynJaroš.Staršíznichbyldne29.prosince1249setnutnaPetříně,mladšípaklámánvkolepředbranamiměsta.

Kvysvětlenípříčinozbrojenéhostřetupředložilihistorici jižcelouřadunázorů.Základnípříčinatkvělazřejměvambicíchmladéhoprincenastra-nějedné,určitépsychickélabilitěkráleVáclavaI.nastranědruhéaúsilíšlechtyozískánívětšího

podílunamocinaoboustranách.Vestaršíchpra-cíchdoplňoval tytobazálnípříčinymezinárodníinárodnostnírámec,podlekteréhobylodbojčes-kýmodrazemevropsképolitiky,kteráseneslavesvětleprobíhajícíhokonfliktuexkomunikovanéhocísařeFridrichaII.spapežemInocencemIV.Pro-papežskáguelfskáorientacekráleVáclavaI.mohlatakbýtpříčinouvystoupeníproštaufskyoriento-vanéčástičeskéšlechty.Ikdyžjenepochybné,ževkonfliktuvšechnyzmíněnédůvodysvojirolizajis-téhrály,přineslosoučasnébádánívelmizajímavý–byt’nikolivbezvýhradpřijímaný–postřeh,kterýnezcelajasnémuvýbuchuvášnídávájednoduchévysvětlení.Zásadnírolimohlytotižsehrátidopadyproměnspolečnosti13.století,vekterémdocházíkdefinitivnímurozkladuknížecíhradskésoustavy,zakládáníměst,emancipacicírkvezvlivuhrad-skýchúředníkůakolonizacineosídlenýchúzemízemě.Přeměnastrukturyčeskéšlechtyspočívajícív nahrazování tradičních knížecích beneficiářůnovou dědičnou pozemkovou šlechtou vytvořilapředpokladvznikuspolečenskéhonapětí.Zatím-conastraně „starého“králenacházíme–souděipodlerytinekvJuditiněvěži–příslušníkyrodů,kterýmsepodařiloproniknoutdonověvznikajícívrstvymocných v královských Čechách (např.HrabišiciaVítkovci),lzepředpokládatzaanonymnískupinoupodporovatelůkralevicePřemyslačlenyzanikajícímocenskévrstvyslužebnéšlechtyČechknížecích.5

MichalNovotný

5 Ibidem,s.167,174–185.

JakvzniklytajemnérytinkynastěnáchpřízemníhosáluJuditinysíně?Vysvětlenímůžebýtvelmiprozaické.Ilustrace:JanaJandáčková,2018.

31

2017

UNIKáTNÍ„RyTINKy“VINTERIéRUJUDITINySÍNĚ

StěnyvelkésíněvpřízemíJuditinyvěžezdobíunikát–souborrománskýchrytinznázorňujícíchpostavylidíazvířat,aleidobovéerby.ChráněnépodvrstvamipozdějšíchomítekjenapůvodnímkvádříkovémzdivuobjevilVladimírPíša,kterýnapřelomu50.a60.let20.stoletíprovádělprůzkumrománskýchstavebnaMaléStraně.1Ponálezunásledovalojejichkompletníodhalení,dokumentace2arozhodnutí

oúpravěinteriéruzaúčelemjejichprezentaceveřejnosti.

níhoústavupamátkovépéče,podobnějakodalšíodborníci, opětovné omítnutí stěn. RestaurátořiIng.PetrJustaaakad.soch.ZdeněkFučíknavrhlivroce1992jinýpostup,asicepostupněvyjmoutkvádříkysrytinkamizezdiva,následnějevopti-málních technologických podmínkách ateliérupetrifikovatavrátitnapůvodnímísto.Krealiza-ci projektu obnovy však opět nedošlo, tentokrátzdůvodunedostatkufinancí.

Naléhavou se potřeba opravy interiéru příze-míJuditiny věže stalapopovodníchv létě roku2002. Po restaurátorském ošetření a provedenídokumentacerytinek4bylopomnohýchdiskusíchonejvhodnějšímpřístupupřistoupenokjejichpře-krytíochrannouvápennouobětníomítkou,zbylépovrchystěnbylyopatřenykrycímvápennýmnátě-rem.Rytinkytedysicejižnenívdnešnídoběmožnéspatřit,ale totoopatření jeochráníprobudoucígenerace,azároveňjearchitektonickyadekvátnídanémuprostoru.

4 Společněsestavebně-historickýmprůzkumemprovedldokumentacivčetněpřekresujednotlivýchmotivůčlenDomácíradyKlubuJanVeselý.JanVeselý–MichalPatrný,RománskávěžnamalostranskémkonciKarlovamostuvPraze,PrůzkumypamátekXV,2008,č.2,s.3–38.

Obr.1.Rytinkač.14–znázorněníjelena.

Úprava1interiéru2všaknebylanikdyúplnědokon-čenaazpřístupněnízabránilonapočátku70.let20.stoletívybudovánívestavěnépozorovacíbuňkyStátníbezpečnostivpřilehléarkádovéloggiidomučp.56.přivstupunaKarlůvmost.Pojejímzrušenínapočátku90.let20.stoletíbylziniciativyKlubuZastarouPrahuvypracovánprojektnadokonče-ní obnovypřízemí věže, jehož součástímělobýtirestaurovánísouborurytin.Jejichodhalení,kteréodpovídalotehdejšímunázorunaprezentacipamá-tek,totižvedlovprůběhudesetiletíkzprašování,zvětrávání amechanickémupoškození povrchuabyloprotonutnépřistoupitkjejichzáchraně.3

Vrámciodbornédiskuseohledněnejvhodnějšíhopostupudoporučilanapočátku90.letIng.ZuzanaSlížkováztechnologickélaboratořetehdejšíhoStát-

1 Onálezubohuželchybízmínkyvodbornéliteratuře.Nálezv60.letechdokumentovaliVladimírPíšaaMiladaVilímková,poténapočátku90.letJanSommeraZdeněkDragoun.

2 MilošSolař,PoznámkykobnověinteriérupřízemíJuditinyvěže,ZastarouPrahu.VěstníkKlubuZastarouPrahuXXXVIII(IX),2008,č.1,s.23–24.

3 Vroce1994iniciovalZ.Dragounžádostoposkytnutídotacenarestaurovánírytinzestranyměsta,kterábylasicepřislíbena,alenebylanikdyposkytnuta.

32

1927

Odrytířepojelena

Středověkérytinyzdobípřibližně85kvádříkůnajižní,západníavýchodnístěněvelkésíněvpřízemíJuditiny věže.5Vyskytují se nejčastěji v rozmezí110–290cm6nadpředpokládanouúrovnípodla-hy,cožnapovídá,ževdobějejichvznikubylydovysokéhoprostoruraněgotickésíněvloženynovékonstrukce.Stavebněhistorickýprůzkumskuteč-nědokládáproraženídveří v západní stěně,7nakterézřejměnavazovalochozobíhajícípodéljižnípolovinyzápadnístěny,kolemjižnístěnyakolemjižnípolovinyvýchodnístěny.Právězjehoúrovněbyly vdosahučlověkadokvádříků románskéhozdivarytinkyvyryty.

Výtvarnáúroveňlineárněrytých,aleitesanýchmotivůkolísáodzjednodušeného,rustikalizova-néhopojetíažpopočiny,kteréprozrazujíurčitévýtvarnénadáníautora.Je třebaprotopředpo-kládat, že se na „výzdobě“ podílelo několik lidíaprotojeivhodnějšíposuzovatvýjevyjednotlivě,nežuvažovatnadexistencíucelenéhozastřešující-hozáměruakompozice.Zdáse,ženěkteréscényzůstalynedokončenéužvdoběsvéhovzniku,dalšípakbylyvprůběhuletnatolikpoškozené,žejižnenímožnésjistotourozpoznatjejichvýznam.

Naněkolikamístech se v rámci výzdoby ob-jevují pěticípé hvězdy provedené jedním tahem

5 Původnípočetbylzřejměvyšší,avšakvlivemzprašovánípovrchukvádříkůdošlokpoškozenívýjevů.

6 Čtyřirytinysenacházímimototorozmezívevýšce360-420cm.ZdeněkDragoun,RytinyvrománskémosteckévěživPrazeaotázkajejichrestaurování,ArchaeologiahistoricaXIX,1994,s.307.

7 VizVeselý–Patrný(pozn.4),s.28.

Obr.2.Rytinkač.20–mužskéhlavy.

Obr.3.Rytinkač.16–postavarytíře.

33

2017

nebomohoupředstavovatmrtvébojovníky.Stoutoskupinoumužůbybylomožnéspojitdevětštítůnormandskéhokapkovitéhotvaru,nanichžjsouvrůznémířečitelnostipatrnáerbovníznamení,uněkterýchdoplněnáhelmicí,případněmeči;zatohotopředpokladubysemohlojednatovyobra-zenískupinyválečníkůvznešenéhopůvodu.

Heraldickývýkladrytinek9

Přibližšímprozkoumáníjemožnérozpoznatmini-málně17erbů.NejvýšepoloženýštítsezkříženýmihráběmilzeztotožnitsrodemHrabišiců(obr.5).Opakujeseuprostředtrojicenížeumístěnýcherbů,kteréjsouvlivempoškozenídnesjižskoronečitel-né.Vlevoodnějjevyobrazenštítpatrněsdvěmapruhy pokosem v pravé a jednoduchým leknemvlevépolovině,napravosenacházíštítspolcenýmerbemsdvěmavodorovnýmipruhyvlevépolovině.KvalitadochováníznemožňujejednoznačněurčitjejichsouvislostspányzežinkovnebozeŠum-burka(pruhypokosem)asKounici,případněpányzDrnholce, z Talmberka, zMartinic či dalšími,kteříaleměliveznakudvojicileken.

Nasousednímkvádříkuješesterbů(obr.4)potřechvedvouřadáchnadsebou.Obakrajníštítyvlevomajístřelupokosem(obr.6),cožjeerbovnífiguraBavorůzeStrakonic.Naopakpravékrajníštítymajížebřík(obr.7),kterýjeznamenímpánůzChoustníkaataképánůzKostomlat.Nastřed-nímštítuvhornířadějesamotnélekno,kterébylopozději erbovním znamenímHeřmana zMrdic,

9 ZakonzultacivoblastiheraldikyděkujemePhDr.StanislavuHošt’álkovi.

(č.17,48,58,59)8čihvězdyosmicípé(č.50,61,66).Opakovaněseobjevujemotivjelenanebojemupo-dobnéhozvířete(č.6,8,10,14,21,47,50,74–vizobr.1.),nazápadnístěnějezajímavýmotivjezdcenakoni(č.60)aběžícíhopsa(č.56),kterýpatřízvýtvarnéhohlediskaktěmnejzdařilejším.Hojnězastoupené jsou lidské tváře nebo celé postavy(č.1,2,7,11,19,25,26,27,32,36,69,72),znichžněkterébybylonazákladěkompoziceavýskytukřížkůsnadmožnépovažovatzakřest’anskévý-jevy(č.4,59).

Odbornouveřejnostíbylavminulostivěnovánapozornost zejména trojici výjevůna jižní stěně,které jsourelativnědobředochované,azároveňsezdajíbýtvýznamnézhlediskaupřesněníokol-nostíadatacevznikurytinek.Ústřednímmotivem(č.20) jeskupinasedmivousatýchmužskýchhlavumístěnýchvedvouřadáchnadsebou,namístěosměhlavysedochovaljenobrys(obr.2)Jejichprovedení je schematické, alepřestopůsobivé –očijsoujednoduchéaknoflíkovité,hlubokérýhyvyznačujínos,ústaahranicivousů.Nížepodhla-vami(č.15a16)jsouvreliéfuprovedenypostavydvourytířůvkroužkovézbrojiasuknici,obajsouobráceni doleva s levou paží zdviženou v gestupřísahy, pozdravunebo žehnání (obr. 3) Liší segestapravéruky,kdyprvnírytířsvírápokrčenoupravicíjílecmečezavěšenéhoupasu,druhýpakdržímečpředtělem.Vzhledemkformátukvádří-kujevýjevorientovánhorizontálně,postavytedymohoubýtvnímánybud’jakozobrazenévestoje,

8 ČíslovánívycházízdokumentacerytinprovedenéJanemVeselým–vizibidem.

Obr.5.Rytinkač.4–skupinaerbů.

34

1927

aledáletakévladykůzKostelce,zeZručeatakézLedec.Uprostředdolesenacházíštít,kterýmápatrněčtyřipole,dělenésnadpokosemipošikem,vícevšakneníkvůlijehopoškozenímožnéurčit.

Zezbývajících lze rozpoznatštítsečtvrcenýmkruhem,štítsvícenásobnědělenýmkruhemaštítdělenýačtyřikrátpolcený.Jeotázka,zdauštítůs dělenými kruhy lze uvažovat o schematickémznázorněnívítkovickérůže,jelikožkruhnenídělennapětdílů.Případněbysemohlojednatovyob-razeníkolaveštítu.

Historickésouvislosti

S ohledem na předpokládanou dataci rytinek,která na základě analýzy vyobrazených prvkůzbrojespadádoobdobíkolempoloviny13.století,byljejichvznikodbornouliteraturoupřesvědčivěztotožněnsokolnostmi,onichžhovořítzv.DruhépokračováníKosmovy kroniky10 a které v tomto

10VizDragoun(pozn.6),s.309–310.–DáleIdem,Rytinyvinteriérumalostranskémosteckévěže,in:Seminářajehohosté.Sborníkpracík60.narozeninámRostislavaNového,Praha1992,s.23–24.

VěstníkupodrobněrozebírápředchozíčlánekMi-chalaNovotného:VzávěrečnéfáziodbojemladéhokrálePřemyslaII.protijehootci,králiVáclavuI.bylaJuditinavěž6.srpna1249bezbojeobsazenakrálovskýmiozbrojenci,když ji předchozíhodneopustilibojovníciPřemyslovi.Základnírovinasou-borurytinmohlabýttedyzáměrněvytvořenanapamět’skončeníozbrojenéhokonfliktujakojakásiunikátnígalerievítězůaporaženýchpříslušníkyvojenské družiny Václavovy. Ozbrojenci, kteříse chtěli zvěčnit, společně s podobiznami vyryliierbyzástupcůoboustran.Zanechalitakhmotnésvědectví,které,pokudjedataceaatribucespráv-ná,zároveňpředstavujenejstaršíčeskouerbovnígalerii.Jednásetedynepochybněovelicevzácnýaojedinělýhmotnýdůkazvztahujícísekpsanémuhistorickémupramenu.Jenadáledůležitévěnovatpozornost takovým dobovým sdělením, jakýmjsoutytorytinky,jelikožpodobnéobjevypřispívajíkpochopeníhistorickýchsouvislostí.

JakubTlučhoř,EvaCsémyová

Obr.4.ErbroduHrabišiců. Obr.6.ErbBavorůzeStrakonic. Obr.7.ErbpánůzChoustnikaapánůzKostomlat.

35

2017

F.X.Sandmann

akvarel,kolem1840,Muzeumhl.m.Prahy

36

1927

JUDITINAVĚžVČESKéLITERATUŘE

Domnívámse,žejenmálolidíví,ževýhledzbývaléhoobecníhobytuvJuditiněvěžijepopsánvčeskéliteratuře,atorukouiniciátoraKlubuZastarouPrahu,moravskéhospisovateleVilémaMrštíka

(Jimramov14.5.1863–Diváky2.3.1912).JakoprozaikbylznámýrománySantaLuciaaPohádkamáje,sbratremAloisemnapsalikronikuRoknavsiadodnesživédramaMaryša.

Roku1893byliPražanénemilepřekvapenizboře-nímpamátnéhodomuJiříhoMelantrichazAventinanaStarémMěstěvSirkovéulici,roku1894přejme-novanéjehojménem.TehdyseMrštíkstalvedoucímaktivit,kterézačalybránitpražsképamátkyprotizvůliradnice.Připojilsekeskupinětzv.českémoder-nyainiciovalroku1896vydánímanifestuČeskémulidunaobranupamátek.Vdalšímrocevydávánej-prvečasopisecky,pakvbrožuřesobálkouZdenkyBraunerové(1858–1934)vášnivýčláneksnepřehléd-nutelnýmnázvemBestiatriumphans.JehobojprotimodernímuvandalismunalezlohlasiulidovéPrahy,připravené na obdiv historického vzhleduměstavelkouNárodopisnouvýstavouroku1895.Obráncipamátekvystoupiliipřiobecníchvolbáchapodařilosejimobsaditněkteráradničníkřesla.Oběhlavníradničnístrany–staročešiimladočeši–běhemvo-lebníkampaněbylynucenyprojevovatláskukestaréPraze.Mrštíkvytvořilprvnízpůsobbojezapamátky,pozdějiodborněprohloubený.PřizaloženíKlubuZastarouPrahu1dne28.1.1900sesicestalčlenemDomácírady,alejennajedenrok.JehopřítelkyněZdenkaBraunerovápůsobilavDomácíraděvletech1900–1903.Mrštíkbylsvýminásledovníkyzvolenroku1905čestnýmčlenemKlubu.

Za to, co znám z jeho díla, vděčímprof. KarluKrejčímu (1904–1979). Poměrně pozdě ho vztahkrodnémuměstupřivedldoKlubuZastarouPra-hu,kdebylvletech1963–1979členemDomácíradyvletech1976–1979předsedou.Jakovětšinapřed-sedů ovlivnil celkové zaměření činnosti podle svéspecializace. Během těch téměř čtyř let byl Klubbaštou literárních historiků, kteří pilně ve věžischůzovali,chodilipovycházkáchapořádalipřed-nášky.Ostatněprof.Krejčízaložilvroce1971HovoryoPraze.Postupnějsmesedozvídalioliterárnímdílenašehozakladatele.

VedlejižnazačátkujmenovanýchrománůVilémMrštík od roku 1893 psal, ale nikdy neukončil,romántřetí,snázvemZumři.Měljižpřislíbenopo-stupnévydáváníveSvětozoru,aleredaktorŠimáčekchtělradějipočkatdoroku1895,abyrománmohldostatdefinitivnípodobu.Autorvšakztratiltvůrčíelánpočátku90.let19.stoletíadokončeníodkládal.Dostávallákavénabídkykuveřejnění,odVilímkovanakladatelstvíiredakceLumíra.Nakonecsekoncemroku1900přestěhovaldoPrahyanajalsipokojvPro-

1 KateřinaBečková,StoletKlubuZastarouPrahuvsedmikapitolách,in:StoletKlubuZastarouPrahu1900–2000.Praha,2000,s.27–87.

kopskéulicinaMaléStraně,abymělsprávnouinspi-raci,protožeserománvtétouličceodehrává.2SvěřilbratruNorbertovi,žekaždýdenodpolednepracujenaZumrech,přepracováváadoplňujestaršískizzy.DokoncesedohodlsezakládanýmNakladatelskýmdružstvemMájnauveřejněnív roce1902v jejichnovémstejnojmennémčasopise.Vyšlosiceprvníchdesetkapitol,alepracovnípohodanevydržela,při-dalasenemoc,takžebylooznámeno,žeseuzavíráprvnídílZumrůa„zbývajícídílbudevydánzároveňsI.vknihovémvydání“.PozdějisevDivácíchznovuvrátilk„českému“románu,nakterémsizakládalaočekávalodněhoúspěch.Stálehopřepracovával,celkemmělmíttřisvazky.Uveřejnildokonceroku1908vMoravsko-slezskérevuipětnovýchkapitol.Nicméněpřesdvacetiletéúsilídopsaljen22kapitolabratruAloisovinařídilvposlednívůli:„Znehotovépartie Zumrůnevydávej nikomunic. Všechno spalaznič.Elaborátstarý,podlekteréhopíšudál,spal.“PřiposmrtnémvydáníMrštíkovarománuZumřibylapřipojenaXXIII.kapitolazávěrečná,kterounapsaljehopřítelKarelElgart-Sokol.3

Románsautobiografickýmirysy,mělbýtpůvodněveselý,zestudentskéhoživota.Dějzačínákoncem80.let19.stoletínaMaléStraně,kamsezVinohradpřestěhují dva bratři Zumrové. Chudý podnájemnajdouvpřízemíProkopskéulice,ukrejčovskéhomi-straCyrilaHavlíčka.Tensesvoudruhoustařičkoumanželkou,kteráhrajenaharmoniku,asučněmJo-

2 VdoměUčernéhokoníčkač.10/297,sbaroknímdomovnímznamenímkoníčkaaP.Mariepodřetězem.

3 VilémMrštík,Zumři(IlustrovalKarelMüller),Praha1950,s.491.

ObálkarománuVilémaMrštíkaZumřivevydánízroku1973vnakladatelstvíVyšehrad.

37

2017

zífkem,sledujeakomentujezoknaokolnímalostran-skédění.Postupněsestávádruhouhlavnípostavourománu.KdomárádMalouStranu,mělbysiZumryalespoňprolistovat.Barvitépopisyzvyklostí,zvláš-těmnohahospod,kteréhrdinovépilněnavštěvují,jsoudoplňoványúžasnýmioslavamikrásytétoještěidnesprazvláštnípražskéčtvrti.PoJanuNerudovisechopilperajejídalšíctitel.Nebudetelitovat.

ObsahVámnechciprozrazovat, jentolik,žeponeshodáchkončípodnájemodchodemoboubratří,dokoncezaasistenceúředníosoby,nebot’jdeoza-placenídluhu,kterýobapopírají.Nas.481čteme:„Tak se vámporoučím, paneHavlíčku,“ obrátil seZumrsposlednímkusem,„akdybystenáshledal,bývámevmosteckévěži.“

Ano,užjsmedoma.Svůjskromnýmajetekpře-stěhovalinasáňkáchdoJuditinyvěže!Přečtětesipopisnovéhoobydlí:

„Zumřited’bydlilipodivněpěkně.Opravduvma-lostranskémosteckévěžijakovestarémkamennémhradě, lidemnad hlavami, s pohledemnaKarlůvmost,naKampu,naVltavupřepjatoumostyapře-t’atou jezy,naStaréMěstoanavšechenživot, jenžsenamostěpestřilamísil,proudilsematam.Dívalise,jakosedívávalHavlíčeknarozkošnoualejsoch,pojichžramenouseprobíhalivrabci,jakobyhravýúsměvsvatýmstváříspad´donasněženýchepoletabílenakypělýchřas.Viděliprůhledzavalenýpovo-zyažpoKřižovnickénáměstíapostranáchsetkánípyšnéhobohatství s chudobou, vyžilého pošklebkusdětskýmještěsmíchemkursistek,udřeného,těžkéhokrokuslehkýmtancempružnýchnožek,setkáníbarevahlasů,životasumíráním,alehlavněživotasživo-tem.Dívaliseopojeni.

Ale zima jim bylo. Nejen že nebylo čím vytápětpromrzlýkámen tlustýchstěn,ale i uvnitř jimbylochladno.

Dvadnihruběspolunemluvili.Míša4seutrhovala vrčel, starší se zavrtával do strašných číselnýchřádků,aobarádiutíkalizdomu,abyseztohovytrhli.

4 Mladšíbratr,předobrazVilémaMrštíka,senazačátkudílajmenovalEmil,pozdějiautoruvedl„aliasMíša“.

Nejlípbylo jimnamostě,naFerdinandskéavůbecvšude,kdekolemnichvířilcizíživotazastíralvlastní.Toulalise.“

Následujíještědvěstránky,kdesebratřivracejíz toulky domů a namostě jemíjí prostý, chudýpohřeb. Podle účastníků smutečního průvodu zakřížkem pochopí, že zemřel jejich bývalý bytnýHavlíček:

„Staršímělzáchvatpřidatsekzástupu,aleMíšaseodvrátil, rozhlédlsepovodě,pobílýchstráních,poHradčanech,povšíkrásekol,donížspělačerná,hladkáVltava.

,Tržištěživota,‘pravilsi,,tržiště,kterýmnutnoseprobít.‘

Nahnulseazdálosemu,ževidísvoupodobuvčer-némzrcadle.Plivnultam.“

Depresivníkonecnedokončenéhodíla.Stejnějakoživotaautora.Zemřelvlastnírukouvnedožitých49letech.Včelařskýmskalpelemsiprobodlněkolikrátsrdceaprořízlhrdlo.Lékařdiagnostikovalduševníchorobusúdajnýmstihomamem.Všechnypříčinyjehosebevraždynebylynikdyúplněobjasněny.Prof.Krejčínámsdělil,žeznápravýdůvodMrštíkovaná-hléhoodchodu,alezúctykjehoodkazuhonechtělprezentovatveřejně.

Kdyžsedívámpřizasedáníchdomácírady,vmíst-nostinynívyhřívanédvěmaakumulačnímkamny,5naMrštíkůvreliéfsjehozajímavoutváří,mrzímě,žeseužnemohldozvědět,žejímzaloženýKlubZastarouPrahuzískápozdějireprezentativnísídlonadmilovanou Prahou v Juditině věži, které věnovalpozornostvesvémposlednímrománu.

HelgaTurková

5 Zažilajsemještěnedokonalévytápěníklubovníchprostor,kdykamnačastokouřila,otopsevynášelzesklepaabývávalazima.MusímzdeprotovděčněvzpomenoutnaJUDr.OldřichaHoru,kterýkoncem80.let20.stoletíiniciativněakumulačníkamnazařizoval.Abydosáhlkvalityodbornýchprací,pilnězásobovalřemeslníkydonášenímlahvípiva,takžesidokoncezranilnohu,přeraženouuždřívevkomunistickémvězenínárazemvozíkusuranovourudou.

ZarámovanýportrétVilémaMrštíkavkancelářiKlubuZastarouPrahu.

BronzováplaketasreliéfnímportrétemVilémaMrštíkaodsochařeBohumilaKafkyvisínastěnězasedacísíněKlubuvtřetímpatřeJuditinyvěže.VěnovalKlubZastarouPrahupamátcesvéhoduchovníhootcevroce1912.

38

1927

JUDITINAVĚžAPOVĚSTI

JistěkaždéhoPražananapadne,žetakstarobylápamátkaaještěktomuzMaléStrany,musíbýtspojovánasmnohapověstmialegendami.Pamatujisihlavněnajednu.Nedostala

sesicedoStarýchpověstíčeskýchAloiseJiráska,alevKronicekrálovskéPrahyaobcísousedníchzroku1904vypravujeo„staré“,nižšívěžimalostranské,podleKronikyVáclava

HájkazLibočan,profesorFrantišekRuth.1

1 FrantišekRuth,KronikakrálovskéPrahyaobcísousedníchII.,Praha1904,s.512.

„R.1252dne17.prosincejedenzrytířstvavelmiznamenitý amuž jistě chvály hodný, kterýž bylmilostníkkráleVáclava,jménemPertoltzPertoltic,jedapřesmostpražský,přijelkvěži,kterážbylanadmostemblížMěstamenšího; tu dva krkavcispolu bojujíce svalili kámen veliký, kterýž spadljemunahlavu,aonspadlskoněatuhnedumřel,jehožmnozídobří lidé,velmi tépříhoděsedivíce,litovali; králVáclav taképro tu jehoneobyčejnousmrtžalostivbyl.(Hájek).“

Čtenářskypřitažliváudálostbylačastocitovánaaupravována.Vroce1972jidalmodernípodobuVáclavCibula2vesvéknizePražsképověsti, ilu-strovanéCyrilemBoudou.V oddíle StaréMěstopopsalstarýpříběhOnešt’astnémkamenuzMos-teckévěže.Dovolímsihoocitovatcelýsvýjimkouzačátku:

„ZakráleVáclava žil vČechách statečný rytíř.Vynikal na turnajích i v zápasech a proslavil sevnejednébitvě.Vyhledávalvždynejnebezpečnějšíšarvátkya v žiláchmukolovala krev takdivoká

2 VáclavCibula,Pražsképověsti,Praha1972,s.82–83.

AtmosférabezprostředníhookolíMalostranskýchmosteckýchvěží,jakjevidělavesvémdětstvíMariePopelková,budoucísběratelkapražskýchpověstíaspisovatelkaPopelkaBilianová.SepiovákresbaVincenceMorstadtzroku1874,Muzeumhl.m.Prahy.

39

2017

anespoutaná,žeseažzdálo,jakobysamasmrtpřednímmělastrachaobracelasenaútěk,kdykolisetidvaněkdepotkali.

Rytíř se vydal jednoudoPrahykekráli. Přejelv čele své družinyKarlůvmost, pomalu se blížilkmostní bráně a už vzhlížel netrpělivě nahorukHradu,protoževěděl,žekrálčeká.

Aprávěnatommístěhopotkaloneštestí;sotvavjelpodúzkouklenbumezioběmavěžemi,uvolnilsevysokonacimbuřívelikýkámenaroztříštilrytířihlavu,takžesenešt’astníksvezlbezduchazkoněanamístězahynul.

Všichnipotompátrali,jakktomudošlo,azdatonezavinilalidskáruka;avšakzjistilose,žekámenužbyluvolněndeštěm,větremamrazemadrželvot-vorujennepatrně.Právěvechvíli,kdyžrytířsjíždělzmostu,usedlinatenkámendvahavraniaklovalisevelikýmizobanytakostře,ažsekámenuvolnil.

Když se král dozvěděl nešt’astnou novinu,zarmoutil se nad podivným koncemmuže taknebojácnéhoanařídil,abykámenužnevkláda-li zpátky na jehomísto, ale aby tamponechaliprázdnýotvornapamátkuodvážnéhorytířeinavěčnoupřipomínku,jakpodivnéjsouněkdycestylidskýchosudů.“

Sugestivně podaný příběh je čtenářské obciznám.Zdáse,žedokoncedotémíry,žeovlivňujenázorysoučasnéhovedeníMěstskéčástiPrahy1,kteréjepevněpřesvědčenoohavarijnímstavuJu-ditinyvěže.Anechceslyšetpravduododbornýchpracovníků památkové péče. Jakožto dlouholetíobyvatelévěžesdělujeme,žekrkavci,anihavrani,zdezatímnepoletují,natožabytuhnízdili.

Chtělajsemnajítdalšípověsti.HodněsejichvážekeKarlovumostuazačínajívstupemnamost.Tenbylkdysinejživějšíajedinoutepnouměsta,všakznámepořekadlo,ženěkdeježivo„jaknapražskémmostě“. Naše generaceměla štestí, že vzhledemkpočtudalšíchmostůvPrazejsmezažiliKarlůvmostněkdysicezaplněný,aleiprázdný,nevšakpřeplněný,jakodnes.Jakobysezačalonaplňovatproroctví,kteréuvádíKarelKrejčívknizePrahalegenda skutečnosti,3 že přijde doba, kdyČechna pražskémmostě bude vzácnější než jelen sezlatýmiparohy.

Spisovatelka Popelka Bilianová4 (1862–1941)zase v knize Pražské pověsti uvádí chmurnouvěštbu,žejednouodMaléStranypřijedečernývůzsohnivýmspřežením,alemosteckouvěžíneproje-de,propadneseněkamdolůdořeky.4Vůzsicemájetkolemvěžeapaksepropadnout,ovšemnemluvíseotom,žebysezřítilyimosteckévěže.

Zjišt’ujeme,ževícepověstísepojíkStaroměst-skémosteckévěžinadruhémkonciKarlova,kdysi

3 KarelKrejčí,Prahalegendaskutečnosti,Praha1981(2.upravenévydání),s.145.

4 PopelkaBilianová,Pražsképověsti,Praha1995,s.9–12.

Pražského čiKamenného,mostu. Takové viděnítemných stínů za svitu pochodní, se smutnýmzpěvemdvanáctipostav,dozajistačeskýchpánůpopravených roku 1620, nesoucích v rukou svéhlavy,původněnavěžinavýstrahuvystavené,tojeovšempůsobivějšípředstava.

Alepozor,RuthovaKronikauvádíomalostran-skémkoncimostu,že„R.1517navěživystrčenabylanadřevci hlava rytíře JindřichaBohnickéhočiBohničky,jenžpopříkladěJiříhoKopidlanskéholoupilstatkypražské;PražanékonečněpřepadlijejvkrčmězaJičínematěžcezranili,žecestoudoPra-hyzemřel.Hlavajehozůstalanavěži,ažsetlela.“5HlavabylačtyřidnyvystrčenázJuditinyvěžeapakzvikýřevyššívěžesměremkHradu.Nemůžemeprotovyloučit,žeduchloupeživéhorytířebloudípooboumosteckýchvěžích,spojenýchnadbranou.

DálePopelkaBilianová6popisujenastaroměst-skémkoncimostupříhoduzroku1890.Tehdytusedávalsýčekastálesmutněnaříkal.Protožesevěřilo,žesvýmvolánímoznamujeneštestí,bud’vel-kouvodu,nebooheň,někdonebohéhoneblahéhoprorokazastřelil.Lečstalose,žepřiletěljinýsýček,taképřesmutněhoukal,až sepři velképovodniroku1890mostpobořil.

Věštba staroměstského sýčka platila pro celýmost,alepoložmesiotázku.Přitehdejšíčetnostiptactva,takésýčků,jistěsídliliinaMaléStraně.Atobybylo,abynesedalinanašívěži.Zdáse,žemalostranštísousedébylikehlukuizpěvutole-rantnějšíapředpovědisinevšimli.

Mezipověstmijsouveliceoblíbenázjeveníbez-hlavá, nesoucí si hlavy v rukou. Při dobré vůlibychomkJuditiněvěžimohlipřidatipověstnovo-dobou.Jakznámo,slavnýpozdněrománskýreliéfsklečícímmužempředtrůnemspanovníkem,bylnaJuditiněvěžizachovándíkyzazdění.Odbývalé-honájemníkavprvnímpatřevěže,panaEduardaŠmejkala,7víme,žepředzazděnýmreliéfembylamalámístnůstka,jakdosuddokazujemaléokénkonapavlač,kterásloužilajakoWC.Přiodhalováníreliéfuv19.stoletíseutrhlavzácnáhlavaklečící-homuže,bylauloženavMuzeuhlavníhoměstaPrahyanavěžsevrátilajenjejíkopie.Představujisi,žeduchklečícíhomužesiopůlnocinutněmusíprotáhnout unavené nohy a s hlavou pod pažíseprojdepopavlačikbývalémuWCvmezipatřeuschodů,kterébylopřidělenokbytuŠmejkalovýchabylospolečněužívánosčlenyKlubuZastarouPrahu.Vrománskévěžisamozřejměnebylaanenízavedenavoda.Tosezměniloažpřirekonstrukcisklepů,kterouKlubzaplatilzvlastníchfinančních

5 Ruth(pozn.1).

6 Biliánová(pozn.4).

7 VáclavJandáček,ZanašímsousedempanemVáclavem[!]Šmejkalem,ZastarouPrahu,VěstníkKlubuZastarouPrahuXLI.(XII.),2011,č.3,s.52.

40

1927

prostředků získaných s cenouEuropa nostraza ochranu památek, udělenou v roce 1990,azřídildolemaloumístnost,kamchodívalicí-sařpánpěšky.OstatněpaníBohumilaŠpálová,8kterávdoměčp.56bydlelaastalaseodpočátkunašehopůsobenívevěžistrážkyníklubovníhomajetku a pořádku,mi vyprávěla, že opravduvidělanapavlačiuvěžetajemnoupostavu,kterázmizela,kdyžnanipromluvila.

Na závěr chci čtenářům připomenout ne-uvěřitelnou příhodu, která se opravdu stala.Informoval o ní pod názvemNová „Václav-ská“ pohřební legenda náš Klubovní Věstník,9č.3/2011,nazadníobálcezas.52,sfotografiemiJanaBečky.

8 EmanuelPoche,Inmemoriam.ZapaníBohumilouŠpálovou,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu,Praha1982,s.132–133,uvádí,žezemřelakoncembřezna1982v92letech.

9 ZastarouPrahu,VěstníkKlubuZastarouPrahuLI.(XII.),2011,č.3,zadníobálka.

DenstátníhopohřbuVáclavaHavla,dne23.pro-since2011,spontánnězapočalvelkolepýmlidovýmprůvodem,odkostelasv.AnnynaStarémMěstě,sídlaNadaceVáclavaaDagmarHavlových,zvanémPražskákřižovatka,naPražskýhrad.Účastbylaodhadovánanaccadesettisíclidí.SmutečnívůzsostatkyzesnuléhoprezidentajelpopřeplněnémKarlověmostu.ApřímopřednašímKnihkupec-tvímse to stalo.Cituji: „NakonciKarlovamostupodJuditinouvěžísevůzvezoucírakevnečekaněstočil.Aniždošlokjakémukolivdotekučikontaktusdomem,vKnihkupectvíKlubuZastarouPrahuvtéchvílipopadalyknihyzpoliček.“

Chápete proto, že v klubovníchmístnostechmámeod té doby stále portrét státníkaVáclavaHavla,čestnéhočlenaKlubuodroku1992.

HelgaTurková

Moment,vněmžsezrodila„nováVáclavskálegenda“připohřbuprezidentaVáclavaHavla.FotoJanBečka,23.11.2011.

41

2017

AlbertSchmidt

olejnaplátně,kolem1870,Muzeumhl.m.Prahy

42

1927

CESTAKLUBUZASTAROUPRAHUDOJUDITINyVĚžE

JednímzdůležitýchsymbolůKlubuZastarouPrahuzachycenýinaklubovnímznakujemenšímalostranskámosteckávěž,přestožejiKlubnevyužíváodsvéhozaložení,ale„teprve“91let.NežKlubvroce1927zakotvilvpronajatýchprostoráchvěže,vystřídalhnedněkoliksídel:Pražskýklub

Měšt’anskébesedyvJungmannověulici(1900–1905),NovoměstskousíňČernéhopivovarunaKarlověnáměstí(1906),dvěmístnostivdoměUHalánků(1906–1907),restauraciUPetzoldůnaMalostranskémnáměstí(1907),místnostnastaréfařeusv.JindřichanaNovémMěstě(1907–1908),místnostivdoměUVejvodů(1909–1913),důmčp.359-InanárožíPerštýnaaMartinskéulice(1913)adůmčp.42-IIIvJosefskéulicinaMaléStraně(1914–1927).Vroce91.výročísymbiózyvěžestojízatopřipomenoutpozapomenutouhistoriiotom,jakasjakýmiambicemiseKlubZastarouPrahudomalostranské

Juditinyvěžedostal.1

1 Názevpříspěvkuodkazujekestaršíprácipublikovanévklubovnímperiodiku:Petroušek,František:CestaKlubuZastarouPrahudoJuditinymalostranskémosteckévěže,ZprávyKlubuZastarouPrahu,1985,s.71–85.Přesto,žesejednáovelmicennoupráciopírajícísestudiumarchivníhomateriálu,rozcházísepříspěvkyvzákladnímbodě,jakseKlubdověžedostal.ZatímcoIng.Petroušeksedomníval,ževzájmuKlububyloodpočátkuzískánívěže,předloženýčlánekdokládá,žeprvotnízájemmělKlubnazískánídomučp.56dovlastnictví,nájemsousednívěžepouzezjednáníokoupidomuvyplynul.CosetýkáotázkyvývojesídlaKlubu,podrobnětémazpracovalaKateřinaBečková,StoletKlubuZastarouPrahuvsedmikapitolách,in:StoletKlubuZastarouPrahu1900–2000.Jubilejnísborník,Praha2000,s.27–63.

OvěžeKarlovamostuseKlubZastarouPrahuzajímal odpočátku jakoopředmětochranypa-mátek.VýznamnýmtématemproKlubvroce1911bylyneblahédůsledky tramvajovéhoprovozunastavmostuavěží.2Jelikožvelmičastýmtématemdomácíchradodpočátkučinnostibylohledánísta-bilníhosídla,kterésivyžadovalakrátkodobostvýšeuvedenýchnájmů,bylobyspodivem,pokudbysemezivytipovanýmiobjektyneobjeviloimalostran-sképředmostí.Zájemouprázdněnýbytvbývalécelniciumenšímalostranskémosteckévěžeproje-vilKlubjižvroce1914.3Odroku1923sevšakzačalzajímatoosudvěže,kterouzařadilmeziohroženépamátky, intenzivněji. Příčinou obav členůKlu-bubylyškodyna fasáděpůsobenésloupydýmuz udírny uzenářeČermáka v doměUSteinitzůapodmáčenízákladůvěžeodlednicezmíněnéhouzenářskéhopodniku,doprovázenéotřesystrojní-hovybavenítéhožprovozu.4Kromětohotozájmu,kterýspadaldoběžnéčinnostiKlubu,uzrálotehdynapůděDomácíradyrozhodnutíposunoutvlastníčinnostodteoretickýchstanovisekksamostatnépamátkovéstavebníaktivitě.VsouvislostistoutokoncepčnízměnouzahájilKlubvroce1923jednání

2 Elektrickádráhaznovuohrožujekrálovskýhrad,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekII,1911,s.7.

3 ArchivKlubuZaStarouPrahu(dáleAKZSP),ZápisyzDomácíchrad.Záznamyzedne24.února,3.března,18.březnaa24.března1914.

4 Památkyohrožené.PoškozenímenšíMalostranskévěže,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekX,1924,s.22.–DáleAKZSP,RegistraturaKZSP,kartonMenšíměstopražské–Byt;StížnostKZSPmagistrátuzedne27.ledna1925.–AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamzedne4.3.1925:Předloženainformace,žemagistrátvystěhovalledniciuzenářeČermákazesklepení.

směstskouradouozískánírenesančníhodomučp.56-III,bývalémalostranskécelnicepřímosousedícísvěží,dovlastnictví,abymohlpřipříležitosti25.výročíexistenceKlubuprovéstjehovzornouobnovuaradikálnímčinemtakčelitkriticevůčikonzerva-tivnímuapasivnímupřístupukrozvojiPrahy.5Myš-

5 KekriticečinnostiKlubunapř.KarelHonzík–JosefHavlíček,Zákulisnínovostavby,ČeskýsvětXXV,1928,č.2,s.35(jdeokritikuKlubemvtehdejšídobějakoznouzectnostpodporovanéhofasádismu).

SchodištědoprostorKlubuZastarouPrahuzdruhéhodotřetíhopatra.Foto:MartinMicka,2017.

1 Názevpříspěvkuodkazujekestaršíprácipublikovanévklubovnímperiodiku:Petroušek,František:CestaKlubuZastarouPrahudoJuditinymalostranskémosteckévěže,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu,Praha1985,s.71–85.Přesto,žesejednáovelmicennoupráciopírajícísestudiumarchivníhomateriálu,rozcházísepříspěvkyvzákladnímbodě,jakseKlubdověžedostal.ZatímcoIng.Petroušeksedomníval,ževzájmuKlububyloodpočátkuzískánívěže,předloženýčlánekdokládá,žeprvotnízájemmělKlubnazískánídomučp.56dovlastnictví,nájemsousednívěžepouzezjednáníokoupidomuvyplynul.CosetýkáotázkyvývojesídlaKlubu,podrobnětémazpracovalaKateřinaBečková,StoletKlubuZastarouPrahuvsedmikapitolách,in:StoletKlubuZastarouPrahu1900–2000.Jubilejnísborník,Praha2000,s.27–63.

43

2017

lenkaobnovydomu,spočívajícízejménavotevřenízazděnýchrenesančnícharkád,vycházelaznávrhukonzervátoraJanaHerainaz roku1912.Bývalýmýtnýdomekrenesančněpřebudovanývroce1592byl vminulosti sídlemÚřadumostu pražskéhoaSolníhoúřadu(odtudnázvycelniceasolnice).Aždoroku1784hospolusoběmavěžemispravovalastaroměstskáobec,vrocesloučeníměstpražskýchbylalespolusmenšímosteckouvěžíprodándosoukromých rukou. V roce 1886 pak proběhlaposledníradikálnějšípřestavbadodnešnípodoby.6

Uskutečněnízáměruukázkovéobnovykvýro-čívznikuKlubusealenezdařilo.PrvotnížádostKlubuozískánídomubylaměstskouradouvroce1923 zamítnuta.7ČlenovéDomácí rady všaknauskutečnění záměru pracovali dále. V prosinci1924usínajícízáležitostpodpořilbývalýpředse-daKlubuZa starouPrahua tehdejší přednostaStátního památkového ústavu Luboš Jeřábek,kterýzpozicesvéfunkcevyzvalKlub,abyusilovaloobnovurenesančnípodobydomučp.56-III.8Jižzúnora1925jezaznamenánprvníprojevochotyměstadůmKlubuprodat,9nežvšakměstskáradadalakprodejisvolení,bylozapotřebívyřešitřaduotázektechnickéhorázu,zejménazáležitostgeode-tickéhooddělenídomuodobjektusousedního.10

Historickýmdatemklubovníhistoriejebezpo-chybyschůzeDomácíradydne4.března1925,nakteré byla projednávána otázka případné koupědomučp.56-III.VtétosouvislostičlenDomácíradyRudolfHlubinkaoznámil,ženalezlnaměstskémúřadě plánovoudokumentaci pozemkua domu,upravenéhoporoce1882stavitelemKindlem,po-cházejícízroku1862ispamátkovýmstanoviskemJanaErazimaVocela.PodstatnějšíprobudoucnostvšakbyloseznámeníDomácíradysmožnostízískatspolkovoumístnostpřímovMenšímosteckévěži,tvořícíjedenceleksdomem,jehožzískáníbybylovelmifinančněnáročné.Důvodemuvolněníprostorvevěžibylotehdymagistrátemprováděnévyklízenínevyhovujících jednopokojovýchobecníchbytů.11OdtétoschůzebylypronájemprostorvJuditiněvěžiasnahaokoupisousedníhodomučp.56-IIIponějakýčasdvěmastranamitéžemince.Zajistéprávěztétoskutečnostivzniklapozdějšílegenda,žeKlubjednalpřímoozakoupenímosteckévěže.Plánnákupuavzorovéobnovysevšaktýkalpou-zeobjektubývalécelnice,jehožprvnípatromělo

6 PavelVlčeketal.,UmělecképamátkyPrahy3.MaláStrana,Praha1999,s.196–197.

7 AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamzedne31.10.1923:DůvodyzamítnutípřislíbilvyšetřitpanministerskýradaEustachMölzer,protožerozhodnutísestalovdobějehonemoci.

8 AKZSP, Dopis ze dne 17. prosince 1924.9 AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamzedne4.února1925.

10AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamzedne15.dubna1925.

11AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamzedne4.března1925.

být přebudováno na sídlo Klubu a jeden z pří-zemníchkrámůmělbýt adaptovánnaprodejnupublikací, obrazů, fotografií a pohlednic o staréPraze.12

Řešení otázek technického a stavebního rázunamagistrátutrvaloaždoříjna1925,nežpadlorozhodnutídůmčp.56-IIIodprodatKlubuZasta-rouPrahu,kterýbylzároveňvyzván,abypředložilnávrhceny,návrhnavyrovnánísnájemníkydomuazajištěnívěcnéhobřemenepřístupudověže,kteráje sdomemstavebněspojena.13ÚkolustanovenícenysevrámciDomácíradychopilarchitektBo-humilHübschmann,kterývbřeznu1926určilna

12Bečková(pozn.1),s.62–63.–ZčinnostiKlubuZaStarouPrahuvroce1924,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXI,1926,s.7.–Nášnovýbytaspolkovýdům,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXIII,1929,s.35.

13AKZSP,ZápisyzDomácíchrad.Záznamyzedne21.říjnaa4.listopadu1925.

PodestapředkanceláříKlubusarchivnímiskříněmi.Foto:MartinMicka,2017.

44

1927

základěvýpočtupodlevýnosuapodlezastavěníhodnotu domuna částku blížící se 55 000Kč.TutosumupaknavrhlDomácíradějakovýchozínabídkuprojednánísměstem.JižvtétočástiúvahnavrhlZdeněkWirth,abypřípadnákoupědomubylaprovedenanasplátky.14

DalšímhistorickýmdatemvdějináchKlububyl17.březen1926,kdyproběhlaprohlídkadomučp.56-IIIavěže,kterésezúčastnilošestčlenůDomácírady.Zúčastněnýmsevelmizalíbilymístnostivevěži.Bylokonstatováno,žeúpravybynebylyná-kladné.Třetípatrosezdálobýtpovybouránípříčkyvhodné jakozasedacímístnost,dvěmístnostivedruhémpatře byly již v počátkuuvažoványprokancelářaarchiv.Jakodalšínutnáúpravabylazmíněna elektrifikace chodby a druhého patra,třetípatroelektrifikovánojižbylo.Domácíradasenazákladěprohlídkyujednotila,žeKlubpožádáraduhlavníhoměstaPrahyokoupidomuazároveňo pronájemmístností „ve staré věži“ pro případ,„kdybynedošlokprodejidomu,abyaspoňmístnostivevěžiklubupronajala.“Jižv tétopočáteční fáziKlub deklaroval, že v případě svého rozpuštěnípřipadnezakoupenýdůmopětbezúplatněměstu.15

14AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne10.března1926.

15AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne17.března1926.–Dálesrov.AKZSP,RegistraturaKZSP,kartonMenšíměstopražské–Byt,Opisžádostiopronájemmístnostívevěžiz27.dubna1926.

Oficiálnížádostobsahujícíicenovounabídkupo-depsalmístopředsedaKlubuJanAlmer dne 27.dubna1926.VdopisebylapředstavenapodstatazáměruKlubukzískánídomučp.56-III„zdůvo-du,abymohlvlastnímnáklademabezjakýchkolizávazků hl.města Prahy uvésti tento domekdopůvodníhostavu,zejménapřikročitikotevření re-naissančníloggieauvolněnírománsképlastikynafasáděmosteckévěžezmostuJuditina“.ZároveňKlubpožádalopronájemmístnostívevlastnívěži,„kambypřemístilsvůjspolkovýbyt[...]adozíralbymimotopravidelněnastavdomku56-III“.16

Popodánížádostinabralonaintenzitěsjedná-vánípodmínekpronájmuprostorvevěži,zatímcootázka odkupu domubyla na čas odsunuta nadruhoukolej.Vsobotu9.října1926opůlčtvrtéodpoledneproběhlaprohlídkabudoucíchklubov-níchmístnostívevěži.Jedenzbytůdruhéhopatrabylještěobsazen(rodinouKrásovou),druhýbyljižvolný.Sohledemnaročníobdobíbylaintenzivněřešenaotázkavytápěníapřítomnostikomínů,pro-tožežádnázuvolněnýchmístnostínedisponovalakamny.17Termínstěhovánísetakposunulažna

16ArchivHlavníhoměstaPrahy(dáleAHMP),MagistráthlavníhoměstaPrahyI,ReferátI.A,Hospodářský,1921–1948,inv.322,sign.B38/3-56/1.

17AHMP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne6.října1926,13.října1926a10.listopadu1926.

KancelářKlubuvdruhémpatřevěže.Foto:MartinMicka,2017.

45

2017

následujícírok.Vúnoru1927bylopotvrzeno,žeidalšízmístnostíjejižvystěhována.Na19.březen1927bylasvolánaklubovníkomise,kteráposuzo-valarozsahnutnýchúprav.Tatokomiserozhodlao odstranění příčky imezimístnostmi druhéhopatraatímovytvořenídruhévelkémístnostipů-dorysněshodnésnověuspořádanoumístnostívetřetímpatře.Současněbylorozhodnutooupravenípodlahydostejnévýškyvetřetímpatře,oopatřeníkamenaoúpravěschodůpažením.ZpracovánímplánkůúpravbylipověřeniarchitektiJanAlmera František Thoř.18 Zároveň s jednáním o náj-muprostor ve věži řešilaDomácí rada výpověd’vprostoráchpanaVojtěchaVacka,majiteledomuvJosefské1,vekterémKlubzasedalodroku1914.Výpověd’Klubpodalažnazačátkučervna1927,kdyjižvevěžiprobíhalynanákladKlubustavebníúpravyvýraznězhodnocujícídožilébyty.StavebnípráceprovádělafirmaBratříKavalírů(5852Kč),truhlářsképrácefirmaCuchý(10863Kč),novouelektrifikaciprovádělyElektricképodniky(1532Kč).Běhempřestavbydošlokdrobnémupožáru,jakdokládázmínkaonáhraděškodyvevýši130KčpanuMrázovi,19nájemníkubytuvprvnímpatře

18AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne2.března1927,16.března1927a23.března1927.

19Nárokvevýši1000Kčzamožnéohroženíživotabylzamítnutjakoneoprávněný.

podkanceláří.20NakoncičervnapodalKlubžá-dostopřeloženítelefonnílinky41888zJosefské1doMostecké věže. Vlastní stěhování zajišt’ovanéfirmouSlaboch (1 730Kč) probíhalo v několikavlnáchpravděpodobněod9.července1927.21Nájempůvodněpředpokládanýna200Kčzačtvrtletíbylnakonecstanovenna284Kč,alevelmi záhysezačalpostupnězvedatjednakzdůvoduzískávánídalšíchadalšíchmístnostívevěži,jednakizvy-šovánímnájmuzestranymagistrátu.Jižnakonciprvníhorokunájmumístnostívevěživříjnu1927činilajehočtvrtletnívýše579Kč68haléřů.22

Historickyprvní schůzeDomácí rady ve „VěžiMalostranské“proběhlavestředu3.srpna1927.NatétopamátnéschůzibylyvyzdviženyzásluhyJanaAlmera,dlouholetého1.místopředsedyatehdejšího

20Klubsedlouhodoběsnažilzískatbytč.10podkancelářemivevěži,poprvépoúmrtímajitelevroce1928.Zřejměvšakneúspěšně,nebot’dalšížádostopakovalivroce1938,kdybytmělapronajatýpaníTitěrová,kterájejaleneobývala.Vroce1934usilovalKlubopostoupenínájmumístnostípouzenářiČermákovi.(AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne5.a19.září1928,24.října1928,25.dubna1934a15.dubna1938).

21AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne30.března1927,6.dubna1927,1.června1927,9.června1927,28.června1927,19.října1927,21.prosince1927aúčetnídokladyzarok1927.

22AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne9.června1926,6.října1926,30.března1927,21.září1927aúčetnídokladyzarok1927.

KancelářKlubuvdruhémpatřevěže.Foto:MartinMicka,2017.

46

1927

předsedyKlubuZastarouPrahunapřestěhováníaadaptacinovýchprostor.23

UbytovánímKlubuvmenšímosteckévěžineza-niklplánnazískánídomučp.56-IIIdovlastnictví,byt’zdůvodustarostísestěhovánímnačasustou-pildopozadí.Oživenbylažvedruhépoloviněroku1928,kdybylapourgencíchnamagistrátudohle-dánaztracenážádostoodkup.24Vnásledujícíchtýdnechpakmožnostjehorealizacecitelnězesílila.Dne8.října1928setotižnanávrhměstskérady25usnesloústřednízastupitelstvoPrahy,„abypraž-skáobecprodalaKlubuzaStarouPrahuzaúčelemrenovovánístarýchpamátekčástobjektučp.56-IIIovýměřeas123,48m2za55000Kčspodmínkou,žebudeproobecPražskouknihovnězajištěnajednakslužebnostvolnéhopřístupudomostnívěže,jednakprávokoupězpáteční,žepřirozejitíklubupřipadneprodanýdomekbeznáhradyzpětdomajetkuobce.“26

23AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne3.srpna1927.

24AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne5.a19.září1928.

25ZněnínávrhuusnesenítéměřdoslovakopírovalooficiálnížádostKlubuzdubna1926.VizAHMP,MagistráthlavníhoměstaPrahyI,ReferátI.A,Hospodářský,1921–1948,inv.322,sign.B38/3-56/1.

26AHMPARCHIVHLAVNÍHOMĚSTAPRAHy,MagistráthlavníhoměstaPrahy,Inventářnemovitostí,III,IV.Pevnostníobvod,s.5,čp.56-III.

Prouvedenídoširšíhokulturníhokontextustojízazmínku,ženastejnéschůzizastupitelstvaoficiálněinformovaljehopředsedaprimátorKarelBaxa,„žemistrAlfonsMuchaapanCharlesCranedarovaliobciPražskéobrazy'Slovanskouepopei‘“27.

Potvrzeníodprodejedomupražskýmzastupitel-stvempostaviloKlubdozcelanovésituace.DosudpouzeteoretickyzvažovanápředstavazískalazcelareálnýrozměraKlubmuselnanovousituacirea-govat.RáznýkrokměstataképoodhalilnázorovounejednotnostnatentozáměrvsrdciDomácírady,nebot’sezdá,ženěkteréčlenyDomácíradymírnězaskočil.Debatuzahájil jiždvadnypousnesenízastupitelstvaKarelGuth,kterýsenaDomácíradědne10.října1928dotázal,jakhodláKlubotázkudomu čp. 56-III vyřešit.28 V rámci jednání bylousnesenocelouzáležitostpředložitfinančníkomisi,která zasedla dne 24. října 1928. Zde vystoupiljako odpůrce koupěRudolfHlubinka s obavou,aby Klub finančně nevykrvácel. Naproti tomupokladníkAloisČarekvěřil, žebykoupěmožnábyla.Celkovýnákladnakoupiastímsouvisejícívýdajeodhadovalnacca75000Kč,kterébybylomožnoumořitčástkouasi5000Kčročně,přičemž

27AHMP,MagistráthlavníhoměstaPrahy,Protokolysborůměstskésprávy,inv.č.886,s.411,480.

28AKSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne10.října1928.

Důmčp.56podJuditinouvěžínakonciKarlovamostuapočátkuMosteckéulice.Foto:KateřinaBečková,2018

47

2017

opatřenípenězmuselobyseprovést výpůjčkou.Zároveňvšakdodal,ženaopravudomuvdohlednédoběnemáanipomyšlení.Nazávěrbylousneseno,ženabídkuměstaPrahyjižnelzedobřeodmítnoutažetedykoupědomuuzavřenabude.Nutnéfinan-ce budou opatřeny výpůjčkou; v této souvislostiKarelGuthnavrhoval vnitřní výpůjčkuodčlen-stva.29Tentozpůsobvšaknakoneczvolennebyl.JelikožvolnéfondyKlubučinilypřibližně18000Kč,bylorozhodnutoopodánížádostiopovolenísplácetzbývajících55000Kčzkupnícenyvmír-nýchročníchsplátkáchsúrokem4%.Vžádostibyladálepožadovánazáruka,ženedostaneKlubvýpověd’zpronajatýchprostor.30

Posun v jednání optimisticky naladil většinupředstavitelůKlubu,kteřívroce1929veVěstníkupsaliozískánídomučp.56-IIIjakoohotovévěci.31Ipřesvětšinovépřesvědčeníosmysluzáměruzačal

29AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne24.října1928.

30AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne7.listopadu1928.

31Nášnovýbyt…(pozn.12),s.35.

sepostupztechnickýchdůvodůzdržovat.Započalaprácesrozdělenímdomunadvěsamostatnéčásti,novýmzaměřením (JanMannsbarth) a zejménas vypovězením stávajících nájemníků.32Nevelkýobjekt totižobsahoval9samostatných jednotek,znichž6tvořilykrámy,dílnaakomora,a3obyt-némístnosti.Zazmínkustojí,ževkráměvlevoodvchodudodomuprovozovaltehdytrafikubývalýčetnickýstrážmistrzPolnéJosefKlenovec(1866–1946),33známýaktéraféryLeopoldaHilsnera.

Vjednatelskézprávězarok1930takjižzaznělo,žekoupědomučp.56-IIIváznepronesnadnostroz-dělenísklepníchprostordomuadomusousedního.

32AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyzedne2.a9.ledna1929,19.června1929,23.října1929a27.listopadu1929.

33Např. AdresářhlavníhoměstaPrahy,Praha1936,s.359.–AKZSP,RegistraturaKZSP,kartonMenšíměstopražské–Byt,Soupispronajatýchprostorpředníčástidomučp.56-IIIvroce1933:Přízemí:obj.č.3a7Rubringerová(krám,pokoj),obj.č.15Klenovec(krám),obj.č.17Tylle(krám),obj.č.6Třeštík,obj.5aKříž(dílna–část),1.Patro:obj.č.9Špala(1místnost),obj.č.9aTitěrová(1místnost),Turinek(komora,částbytu),suterain:Čermák(sklep).

Schodištěmezidruhýmpatremapůdou..Foto:MartinMicka,2017.

48

1927

Vtomtéž rocebylo takézvažováno,zdabyKlubnevěnovalprostředkynaobnovudomumagistrá-tu,kterýbyobnovuprovedlaKlubbypakobjektnadálebezplatněvyužíval.Tentonávrh,sekterýmpřišelodpůrcekoupěRudolfHlubinka,34všaknebylodsouhlasen.35 Ještě o rokpozději se věckoupědomuneslavíceméněvoptimistickémduchu.Vezprávěsesicehovořiloozdrženíproobtížesod-dělovánímdomuodsousednístavby,zdůrazněnoalebyloschváleníprodejeměstskouradou.Kupnísmlouvamělabýtpřipravenakpodpisu,přičemžvyřízenímprávních a technických formalit bylazaKlub pověřena komise ve složení JanAlmeraJ.Hula.36Aždoroku1932řešilsložitěhospo-dářskýodbormagistrátutechnickérozdělenídomučp.56-IIIspočívajícízejménavpřeloženíelektric-kých,vodovodníchakanalizačníchpřípojekazbu-dovánínovéhovchodudozbytkudomuzLázeňskéulice,tovšenanákladykupujícístrany,tedyKlubuZastarouPrahu.37Někdytehdypomaluvyhasínáklubovníoptimismusvevěcikoupě;vroce1935sejednatelskázprávaomezujenastručnouvětu,žeproneutěšenéfinančnípoměrynebylaotázkakoupězatímvyřešena.38Kroměfinančnínáročnostipodnikuhrálzajistépodstatnouroliifakt,žepovícejak10letechprůtahůsevrámciDomácíradyzačalprohlubovat rozkolnázorůnakoupidomučp.56-III.Onárůstupochybnostísvědčíusneseníradyzroku1935,žemusíbýtzjištěno,nakolikbudedůmvpřípadějehokoupěvyužíván.39Definitivnítečkouzazajímavoumyšlenkoubylopřijetíusne-seníz12.května1937,kteréznamenalo,žeKlubodzáměrukoupěčp.56-III,jehožcenavprůběhuletbylasníženana50000Kč,ustoupil.Impulsemkekonečnémurozhodnutíbyloupozorněníměstskérady,žeKlubuuplynulalhůtakzaujmutístanovis-kakekoupi.ZaúčelemprovedenízodpovědnéhorozhodnutíDomácíradyproběhlodůkladnéohle-dánídomu,kteréhoseujalarch.VáclavPavelka.Jelikož jeho zpráva nevyzněla příznivě, bylo pozváženífinančníchmožnostíKlubu,kterývelkoučástsvýchvolnýchprostředkůinvestovaldovýrobymodeluPrahy,okoupihlasovánoanaprostouvětši-noubyloprotijedinémuhlasuodkoupědefinitivněodstoupeno.Následně bylo rozhodnutí odstoupit

34AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamzedne29.ledna1930.

35JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1930,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXVI,1931,s.44.

36JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1931,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXVI,1932,s.32.

37AHMP, Magistrát hlavního města Prahy I, Referát I.A, Hospodářský, 1921–1948, inv. 322, sign. B38/3-56/1.38JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1934,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXIX,1935,s.30.

39JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1935,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXX,1936,s.47.

od koupě z finančních důvodůpísemně sdělenoRaděhlavníhoměstaPrahy,kterátutoskutečnostvzalanavědomí.JednáníDomácíradydne1.září1937,zmiňujícístanoviskoRadyhlavníhoměsta,jeposlednímzáznamemozajímavémprojektunapůděDomácíradyKlubuZastarouPrahu.40Ikdyžseobjektcelnicenakoneczískatnepodařilo,mělKlubZastarouPrahukroměvěžejakokancelářpronajaté imístnosti prvního patra domu čp.56-III, které bezprostředně sousedily s předsínísreliéfem.Tentoposlednípozůstatekpůvodnímyšlenkyspo-jenívěžeacelnicepropotřebyKlubutrvalodroku1938aždo roku1982.PosmrtipaníBohumilyŠpálové, obývající sousední byt, všakmístnostiposloužily ke zvětšení opuštěné bytové jednotkyaKluboprostorypřišel.41

NerealizovanýzáměrKlubuZastarouPrahunaodkupavzorovouobnovudomučp.56-IIIukazujena profesionální odhodlání jeho členůmezi lety1923a1937převéstteoretickástanoviskadopraxe.Zodstupuletmůžemejentěžkosoudit,zdaseproKlubjednaloopřílišvelkésousto,kterébyvpřípa-děrealizacebylonadjehosíly.Protentoskeptickýnázor hovoří skutečnost, že samaDomácí radačastoupozad’ovalazáměrpředpalčivějšímiúkoly.PodílnajehoneúspěchuvšaknesezvelkéčástiiHlavníměstoPraha,kteréčastýmiprůtahyvjed-nánínechalotutovznešenoumyšlenkudoznačnémíryvyčpětadopomohlotaknemalouměroukje-jímuzániku.Tato„vina“tehdejšíchpředstavitelůpražskéobcevšakbylazcelavykoupena.VedlejšímproduktemjednáníbyloposkytnutízázemíKlubuvmenšímosteckévěži,kterévýznamněpřevýšilodosavadnístandardpředcházejících„spolkových“místností.KlubZaStarouPrahuzároveňobdrželtvář,kteráodtédobybezohledunastřídáníjehočlenůspoluvytváříaformujejehočinnost.Může-mejendoufat,žetutosymbiózunenarušínejasnézáměrysoučasnýchpředstavitelůobce.

MichalNovotný

zaspolupráceHelgyTurkovéaJaroslavaNavrátila

40 JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1937,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXXI,1938,s.51.–AKZSP,ZápisyzDomácírady.Záznamyze14.květnaa1.září1937.–AKZSP,RegistraturaKZSP,kartonMenšíměstopražské–Byt,žádostoposouzeníadresovanéarch.Pavelkoviz30.dubna1937.

41JednatelskázprávaKlubuzaStarouPrahuzarok1938,ZaStarouPrahu.VěstníkproochranupamátekXXII,1940,s.31.–EmanuelPoche,ZapaníBohumilouŠpálovou,ZprávyKlubuZastarouPrahu,Praha1982,s.132–133.

49

2017

VincencMorstadt

sepiovákresba,1874,Muzeumhl.m.Prahy

50

1927

ZápiszprvníschůzeDomácíradyKlubuZastarouPrahukonanévnovémsídlevJuditiněvěži

51

2017

52

1927

TAKéZASEDALIVJUDITINĚVĚžI

VýBĚRZVýZNAMNýCHČLENůKLUBUZASTAROUPRAHU

Jan almer29.11.1882–23.9.1960

ČlenemKlubuodroku1909,poprvézvolendoDomácíradyvroce1911,vletech1927–1945zvolenjedenáctkrátpředsedouKlubu.Jakopracovníksta-vebníhoodboruzádušníhoúřaduproslulzejménapřiopraváchpražskýchkostelůneboČernínskéhopaláce.Mnohotěchtoopravpopsalivesvýchpří-spěvcíchveVěstníku.

vojtěch birnbaum7.1.1877–30.5.1934

ČlenDomácí radyv letech1914a1919–1934.Klíčováosobnostčeskéhistoriografieumění,žákAloiseRiegla.PředválkoupůsobiljakopamátkovýkonzervátorvKolíně,poválcerozvíjelakademic-koukariéruastalseprofesoremdějinuměnínaUniverzitěKarlově.Vochraněpamátekviděljedenzeznakůmodernídobyabolestivěnesldevastacipražskýchpamátekvobdobístavebníhoruchupo1.světovéválce.

Jan emler1.8.1877–28.5.1951

ZakládajícíčlenKlubuZastarouPrahuaúčast-níkakcí,kterézaloženíKlubupředcházely.Místo-předsedavícekrátmezilety1906–1934.Předsedaroku1933.ČlenDomácíradypoceloudobusvéhoživota.Měl významný podíl na proměněKlubuzamatérskýchochráncůkrásynavědeckouúro-veň. Ve své době na počátku 20. století sepsalnejlepšíprůvodcepoPraze.Autorpracízliterárníhistorie,překladatel.

antonín engel4.5.1879-12.10.1958

ČlenDomácíradyvletech1904–1905a1909–1921.Místopředseda1915–1916,1919.Významnýarchitektaurbanista,žákJosefaZítka.Jehonej-významnějšímiprojektyjsouurbanistickáregulaceDejvic s realizacemi naVítěznémnáměstí nebopodolskávodárna.Autorněkolikapublikací–proKlubnapsalstat’Prahavpůdorysnémaobrazovémvývoji,kterávyšlavklubovníedicivroce1926.

eduard Hnilička1.2.1887–10.4.1967

ČlenDomácírady1951–1963,čestnýčlenKlubu.Architekt,malíř,grafik.JeautorempaláceyMCAařadyrodinnýchdomů.PodílelsenaopravěKu-čerovapalácenaPohořelci.SeZdeňkemWirthemfotografickydokumentovalpamátkyjižníchČech,kterébylyurčenykzánikuvýstavbouvodníchcest.FotografovaltakézanikajícístaréHolešovice.

rudolf Hlubinka1878–1951.

ČlenKlubu od roku 1920, členDomácí rady1921–1950, předseda 1940. Člen památkovéhosboruměsta Prahy. Zasloužil se o fotografickédokumentováníokrajovýchčástíPrahypředjejichzastavěním,sestavilsoupispamátekVelkéPrahy,věnovalseochraněpřírodyazúčastnilsearcheo-logickýchprůzkumů.

oldřich Hora22.11.1910–29.10.1999

ČlenDomácí rady 1969–1991,místopředseda1977–1989,předseda1990–1991,čestnýčlenKlubuačestnýpředsedaKlubu.Právník.Běhempraž-skéhopovstánívyjednávalkapitulaciPetschkovapaláce.V50.letechpolitickývězeň.PodílelsenavznikuHovorůoPrazeajejichorganizaci.Zaslou-žil seoobnovení činnosti spolkuSvatobor.Vedldelegaci,kterápředávalačestnéčlenstvíVáclavuHavlovi.

bohumil Hübschmann(Hypšman)10.1.1878–3.11.1961

Jeden z prvních členů Klubu. Člen Domácíradyvletech1905–1959,předsedouvroce1921,čestnýčlenKlubu.Architekt,urbanista.Vletech1921–1928působilveStátníregulačníkomisi.JehonejznámějšímprojektemjenávrhurbanistickéhopředpolíklášteraNaSlovanech.Bylautoremmyš-lenkyvytvořenímodeluMaléStrany,kterýmělpo-sloužitkposouzenívlivunovéstavbynahistoricképrostředí.Pohříchujejstihlosudijinýchmodelů–nikdynebylpoužit.ZbohatépublikačníčinnostijmenujmeknihuObnovapamátnéPrahy,kterounapsalproKlubakterábylavydánavroce1947.

Josef Hyzler5.4.1923–31.7.2010

ČlenDomácíradyvletech1977–1999,předseda1992–1999,čestnýpředsedaKlubu.Architekt,pa-mátkář,malířapěstitelrůží.ČestnýobčanPrahy1.Odr.1956spolupracovalnastavebněhistorickémprůzkumuAnežskéhokláštera,odroku1960vedltytoprácejižsamostatně.PůsobilvSÚRPMO,kdeprojektoval rekonstrukce památkových objektů– např. Kostel sv. Vavřince pod PetřínemneboradniciveStříbře.Zabývalse iotázkamirekon-strukcehradníchzřícenin(mj.žebrákaTočník).FinancovaldigitalizaciklubovníchVěstníků,díkyčemužjsoudnesvolněkdispozicinainternetovýchstránkáchKlubu.

53

2017

Pavel Janák12.3.1882–1.8.1956

ČlenDomácí rady 1904–1913 První redaktorVěstníku,členamluvčítechnickékomise.Jedenznejvýznamnějšíchmeziválečnýchčeskýcharchi-tektů s významnými realizacemi kubistickými,modernistickými i funkcionalistickými.Jakoar-chitekt také projektoval a řídil několik význam-nýchpamátkovýchobnov(Černínskýpalác,zámekHvězdaad.),atoipo2.světovéválce.Hojnětaképublikoval–bylpřednímteoretikemarchitekturysvégenerace.

luboš Jeřábek21.2.1864–7.8.1937

ZakládajícíčlenKlubuZastarouPrahu,členDo-mácírady1900–1918,předseda1908–1918.PrvnípřednáškuostaréPrazepřednesljižvroce1893ještěnapůděPražskéhoklubu.Potéseúčastnilvšech protestních akcí na obranu Prahy, kterévyvrcholily založenímKlubu. Původně okresnísoudce,pakčlenSboruobecníchstaršíchměstaPrahy, poslanec zemského sněmu, konzervátorapředevšímpřednostaprvorepublikovéhoStátní-hopamátkovéhoúřadu.VelkoupozornostvěnovalipražskévegetaciabylčinnýiveSvazuokrašlo-vacíchspolků.

bohumír kozák4.12.1886–1.4.1978

ČlenDomácírady1948,1960–1975.PředsedaKlubu1963-1975.ČestnýčlenKlubu.Architekt.Jehotvorbasepohybujeodsecesepopuristic-ký funkcionalismus. Do povědomí současnéveřejnostipronikldíky spoluautorstvínyní jižzbořeného domu 1601 na rohu VáclavskéhonáměstíaOpletalovyulice.RedaktorčasopisůStavba,ArchitekuraČSRaj.V rámcičinnostiv Klubu semu podařilo prosadit zachovánípřírodníhobřehuKampy.SpoluautorněkolikanávrhůpřemostěníNuselskéhoúdolí.Jehokres-lířskázručnostseprojevilavněkolikakniháchpražských kreseb, jejichž spoluautorem bylEmanuelPoche.

karel krejčí20.8.1904–26.6.1979

Člendomácíradyodroku1963,místopředsedaKlubu1965–1972,předseda1976–1979.Literárníhistorik,polonistaabohemista,profesornaKarlověuniverzitě.ZabývalsekulturnímidějinamiPrahy,známajejehoknihaPrahalegendaskutečnosti.ZakladatelHovorůoPraze.

alois kubiček27.5.1887–8.1.1970

ČlenKlubu od roku 1910, členDomácí radyv letech 1912–1969, vícekrát místopředsedaapředsedavobdobí1924–1962,čestnýčlenKlubu.

Architektahistorikarchitektury.Účastnilsevy-tvářeníklubovníhomodeluMaléstrany.PracovníkStavebníhoúřaduhlavníhoměstaPrahy,poslézeMinisterstva veřejnýchprací.Mělmimo jiné po-dílnazáchraněsgrafitdomuUminutyabývaléhradčanské radnice.Bohatápublikační činnost,převážněpragensie.

dobroslav líbal15.10.1911–9.2.2002

Člen domácí rady 1955–1959, 1961–1963,místopředseda1991–1996.ČestnýčlenKlubu.Historik umění a urbanismu, pedagog a vý-znamnáosobnostčesképamátkovépéče.Vroce1965bylzakládajícímčlenemICOMOS.Zásad-ní jezejménajehočinnostveStátnímústavuprorekonstrukcipamátkovýchměstaobjektů(SÚRPMO), kde vybudoval ametodicky řídilelitnípracovištězaměřenénastavebněhistoricképrůzkumy–vychovalzdecelougeneracišpičko-výchhistorikůarchitektury.Jehospecializacíbyla středověká architektura a urbanismus,kterýmvěnovaldesítkyvýznamnýchpublikacíačlánků.

Jan Mannsbarth26.6.1904–7.6.1955

Člen Domácí rady 1932–1955, druhýmís-topředseda 1946–1953, předseda 1954–1955.Architekt, dlouhodobě se věnoval dopravnímproblémůmPrahy.BojovalzazáchranuBraune-rovadomu,účastnilseprůzkumuMaléStrany.HojněpřispívaldoklubovníhoVěstníku,vroce1936byljehovedoucímredaktorem.JehočlánkylzenajíttakéveVolnýchsměrech,Architektuřeadalších.

cyril Merhout13.9.1881–17.7.1955

ČlenDomácí rady1928–1955,předseda1931,čestnýčlenKlubu.Pedagog,historik,památkář.Velkápublikačníčinnost–Památkyarcheologické,ČasopisSpolečnostipřátelstarožitností,VěstníkKlubu.ŘadaknihzejménaoMaléStraně,celoživot-nídíloMístopisMaléStranyvšaknedokončil.MimoknihoPrazejeautoremřadydrobnýchpublikacíohradechstředníchČech.VKlubujedochovánajehoknihovna.

eustach Mölzer1.9.1879–27.1.1953

ČlenKlubu od roku1900, člen technické ko-mise, členDomácí rady 1913–1927, 1929–1934,předseda1919,čestnýčlenKlubu.Místopředseda,pozdějipředsedaStátníregulačníkomise.Aktivněsezapojildobojeprotirealizacimalostranskéhonábřeží,vmnohapřípadechsezasloužilosblíženístanoviskaKlubuaregulačníchplánů.

54

1927

emanuel Poche8.10.1903–14.3.1987

DlouholetýčlenKlubuodroku1928,předsedou1946–1950,šestnáctletjednatelemKlubu.Zaslou-žilseoochranureliéfuvJuditiněvěži.Předníčes-kýhistorikumění,zabývalsepředevšímbarokníastředověkouarchitekturouasochařstvím.MimojinéautorřadyknihoPrazenebosoupisuumělec-kýchpamátekČech.

antonín Podlaha22.1.1865–14.2.1932

ČlenDomácíradyvroce1903,vroce1920čest-nýmčlenemKlubuZastarouPrahu.Významnýhistorik a archivář.Docent dějin křest’anskéhouměnínaTeologickéfakultěUK,členČeskéaka-demievědauměníikrálovskéspolečnostinauk,zároveň však také kněz – od roku1920biskupa 1930 děkanmetropolitní kapituly sv. VítavPraze.Autordesítekpublikacíačlánků,vletech1913–1929šéfredaktorPamátekarcheologickýcharedaktorSoupisupamátek.Jehosoupisovépráceidrobnějšímateriáliedodnespatříknedocenitel-nýmzdrojůminformací.

zikmund reach19.3.1859–1.12.1935

Jeden z prvních členůKlubu. Vášnivý foto-graf.PoprvnísvětovéválcesizřídilveSkořepcezávod,kdesoustřed’ovalvšeoPraze.Obchodsestalspolečenskýmcentrem,kamdocházeliproinformace i cizinci. Hojně publikoval – výborzjehoarchivujestálevprodeji.VarchivuKlubusenachází řada fotografií z jeho obchodu, zdajepřímoReachautoremněkteréznichsezatímnepodařilozjistit.

stanislav sochor5.5.1882–9.5.1959

ČlenDomácí rady v letech1905–1906, 1908––1910, 1913–1914, 1919. Architekt, konzervátor.Odroku1910členemcentrálníkomiseproochranupamátek ve Vídni, pak přednosta Památkovéhoúřadu vBrně. V roce 1910 vedl neúspěšný bojozastavěníprůlomuUKlíčů,zajehoúspěchlzenaopakpovažovatzachováníhistorickéhonáměstívTelči.PublikovalvčasopisechKrásanašehodo-mova,Styl,MaticeMoravskáadalších.

václav vilém Štech31.3.1885–24.6.1974

ČlenKlubu od roku 1905, členDomácí rady1906–1910,čestnýčlenKlubu.Historikumění,do-centnauměleckoprůmyslovéškole,pozdějiprofesornaAVU.Vynikajícíznalecbarokníhosochařství,okterémpublikovalvýznamnéčlánkyimonogra-fie.BylvšaktakéautoremknihyPražskádomovníznamení a spolu se ZdenkemWirthemprvníhosvazkuZmizeléPrahy(StaréaNovéMěstoPraž-ské).ProsloviltakéobrovskémnožstvípřednášekvrozhlaseabylaktéremřadytelevizníchpořadůoPraze.

zdeněk Wirth11.8.1878–26.2.1961

ZakládajícíčlenKlubuZastarouPrahu,vDo-mácíradě1908–1961.Předníčeskýhistorikuměníapamátkář,kterýsevýznamnězasloužilorozvojinstitucionálnípamátkovépéčevčeskýchzemích.Od roku 1918 působil jako přednosta oddělenípamátkové péčeMinisterstva školství anárodníosvěty,odroku1922jakopřednostaodboruosvětyprozáležitostiumělecké.Zapomenutabynemělabýt ani jeho činnost předsedyNárodní kulturníkomisevletech1946–1951.

SestavilJaroslavNavrátil

55

2017

JUDITINAVĚžAKNIHy

Vzpomínámsinarok1961,kdyjsemsepoprvévydaladonitraJuditinyvěže.JakostudentkaknihovnictvíačeštinynaFilosofickéfakultěUniversityKarlovyjsemjiždelšídobuuvažovalaovstupudoKlubuZastarouPrahu.AkrásnýdenměpřimělvejítzKarlovamostudodomuvMosteckéulici

čp.56,kterýsetenkrátještěnezamykal,jakonyní.

Šlajsemzpavlačekolemslavnéhoreliéfu,kte-rýjsemjakoprůvodkyněpoPrazesamozřejměznalaastoupalavzhůru.Vmístnostiměpřivítalidvapánové,tajemníkKlubuakademickýmalířMilošEndler1apokladníkKlubupanCyrilKodl2.Zajímalyjemédůvodykevstupu,popovídalijsmesiomémstudiuahlavněoPraze.Zaplatilajsemčlensképříspěvkyvcelkovéčástce8,-Kčdeseti-korunouabylomětrapnévzítsizpátky2,-Kč,ačkolivtotehdynebylymalépeníze.Např.chutnýobědvestudentskémenzestával2,60Kč.DostalajsemkrásnoulegitimacičlenaKlubusevidenč-ním číslem876, s podpisempanapokladníkaapředsedyKlubu,cožbylIng.arch.AloisKubiček(1887–1970)3.ZnalajsemhozBetlémskékaple,kdejsemprováděla.Bylajsemhrdá,žejednoumůjvýkladpochválil.AvJuditiněvěžimězasepotěšilo,žepánovéobřadněpoděkovalizamůj„dar“anabídlise,žeměodškodnívýhledemnaKarlůvmost.Tenovšemneníz2.patravěžeúplnědobřevidět,takžejsmemuselivyjítopatrovýše.To jsem ještě netušila, že po těch starobylýchschodechbuduchoditvícejak50let.

Poprvé jsem vstoupila do velkémístnosti ve3. patře. Všude ležely hromady knih, papíryarůznýmateriál.Pánové,nyníjižkolegovézKlubu,

1 ČlenDomácíradyvletech1961–1975,zemřel17.10.1993.

2 ČlenDomácíradyvletech1961–1974.

3 PředsedaKlubu1938,1957–1962.

mě informovali, že se připravuje oprava stropu,takžeuspořádáníjejenpracovní.Přistoupilijsmekmalému dřevěnému stupínku u okna vlevo,otevřelidvojíokeniceajáspatřilapoprvénezapo-menutelnouvyhlídkunaPrahu,VltavuahlavněladnéprohnutíKarlovamostu. Tenprvní dojemmněnikdynezevšedněl.

Jako řadová členka jsem často v sídle Klu-bu nebývala, ačkoliv podle stanovmá každýčlenmožnost se někdy Domácí rady zúčast-nit, ale vídávali jsme se na klubovních akcíchanavalnýchhromadách.Za10 let, touž jsempracovala v Národnímmuzeu,mě přemluvilkolega z Historickéhomuzea Národníhomu-zea, archeolog Vladimír Sakař. (1930–2004),ke vstupu doDomácí rady. Potřebovali tehdyjednakomladitprůměrnývěk,alehlavněposílitpočetžen.VtédoběbylyvDomácíradějendvě:JiřinaJoachimová-Votočková (1907–1979)aMi-ladaLejsková-Matyášová(1908–1975).Semnoubylazvolenadr.AnnaMasaryková (1911–1996),takžepočetdámskéhočlenstvastouplo100%.

ZasedáníDomácí rady, vždy ve středu večerjednouza14dní,sekonalove2.patře,kteréselépevytápělo.Vletech1976–1977bylydůkladněopravenyprostory3.patra,takézapomocičlenů,kteříměli odbornou řemeslnickou kvalifikaci,bylyprovedenyvnitřníivnějšínátěryoken,dveří,

KlubovnílegitimaceHelgyTurkovézroku

1961.

56

1927

schodištníhozábradlí,vymalovánívšechprostor,důkladnáopravanábytkuadokoupenímobiliáře.Tím byly definitivně odstraněny škody vzniklépředletyzatékánímdostropuvelkéhosálu.DíkypochopeníavelmidobréspoluprácispracovníkydomovnísprávyOPBHPraha1(panKösler)bylyvyměněnyshnilétrámyaznovunahozenaspadláčáststropu.Zásluhumělacelářadadobrovolnýchbrigádníků zDomácí radyKlubu, kteří zde od-pracovali stovkyhodin při stavebníchúpraváchavyčistěnímístností.

Potéseužvlétěkonalajednánídomácíradyna-hoře,ve3.patře.Strméschodypůsobilystaršímčlenůmpotíže,problémyčiniloito,ževevěžinebylzaveden vodovod a chyběloWC. Přesto jsme tamvšichnichodilivelicerádiadoJuditinyvěžejsmesetěšili.Ovzdušíbývaloovšemjiné,neždnes.Ně-kdykouřilakamna,kterápřivětrušpatnětáhla.Amezikolegybývalomnohosilnýchkuřáků,cigareti doutníků. Schůze tehdy probíhaly v charakte-ristickémmodrémoparu.4Na stolechbylohodněreklamníchpopelníčků.ProfesoruKarluKrejčímusetolerovalo,žeelegantněodklepávalpopelzesvéšpičkynapodlahu.Větralosemáloaopatrně,pro-tožepřežívalnázoroškodlivostiprůvanu.Kdyžužnebývalodobřevidět,navrhlosevyvětrání,aledámybylyupozorněny,abysezahalilydošálů,vzimědoplédů.V čele oválných stolů sedalo vpravo před-sednictvo,vkřeslechkolemstolunejváženějšíčle-novéahostédomácírady.Novíčlenové,náhradníciamládežnažidlíchkolemstěnavkoutech.Před-sedamělkdispozici zvonek, vlastně zvonkydva,které se rozlišovaly.Panovalyarchaické zvyklostiještězdobPrvnírepubliky.Odsouhlaseníminulého

4 Tentokuřáckýráj,kterémujsmeříkali„opiovédoupě“,pomalukončilv80.letech20.století,kdylékařizačalivícedokazovatškodlivostkouření.Někteříčlenovépřestalikouřitabylipakmilitantnějšínežnekuřáci.

zápisusebralovelicevážně,bylpřečten,opravovánadoplňovánpodlestanov.

Tehdybylaprovedenarevizeknihovníhofondui archivua takébylo zajištěnonovépostavenív rekonstruovaných regálech. Archiv byl řaduletprovizorněuskladněnapostavebníchúpra-váchbylsilnězaprášen.Snašípracísepřišlaseznámit pracovnice Archivu hlavníhoměstaPrahy,dr.Soukupová,avyjádřilaplnéuspoko-jenísvýsledky.5

Zprovozněním klubovní knihovny jsem bylavzhledemkesvéprofesitehdypověřenajá.Podo-končenístavebníchúpravjsemsedaladopořádáníknih.Knihybylyjižručněsepsánydopřírůstko-výchseznamů,dotřílinkovanýchsešitůrůznéhoformátu.Poslednízapsanásignaturavlastníklu-bovníknihovnybyla3108.Protožeknihyičaso-pisymívalyvícedílůčiročníkůačástknihještěnemohlabýtsepsána,odhadujijejichpočetnacca3600svazků.Všechnyknihybylyorazítkoványabylovnichuvedenopřírůstkovéčíslo,kteréjsmepoužívalimístosignatur.

Práceseprovádělyvletníchměsícíchoprázd-ninách,kdyžnebylazasedáníDomácíradyakdybyloteplo,vziměbychomnemohlipracovat,nebyloještě vytápění akumulačními kamny. PomáhalimnědobrovolnícizDomácírady,nejvícealemís-topředsedadr.OldřichHora,kterýmilovalknihy,všechnyjesláskoupřenášelarovnal.Překvapilohopoznání,žeknihovnickáprácejefyzickytěžká.Knihy jsmenejdříve rozhodili po stovkách, pakdesítkáchanakonecseřadilipodlepřírůstkovýchčísel.Pakjsmemohliudělatcelkovourevizi fon-duazačíturgovatněkterévýpůjčky.Reinstalace

5 ZprávaočinnostiKlubuZastarouPrahuzaléta1972až1997,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu.Sborníkzaléta1972–1977,Praha1978,s.82–83.Dr.Soukupovájenradila,abychomnarubyfotografiípsalidataajména.

LetmýpohlednaknihovníregálvzasedacísíniKlubuZastarouPrahu.Foto:MartinMicka,2017.

57

2017

srovnanéknihovnybylaobtížná,protožejsmemělikdispozicimálomísta.Stavěnípodlesignaturmělozanásledek,ževelkéknihyseocitlyvedlemalýcha zabíralymísto.Knihybylyumístěnydo všechvolnýchskřínívoboupatrech,napředsíníchivespodníchprostoráchpodokny.Mámještěrozpispodle lokálního umístění.Obsahově se jednaloo knihovnu encyklopedického charakteru, kdepřevažovaly knihy o Praze, historii, dějináchumění,architektuře,památkovépéči.V50.letech20.stoletíbylydoKlubupřevedenyzbytkykniho-venněkterýchzrušenýchspolků.PouzeknihovnaspolkuZastarýSmíchovmělapřírůstkovýsešit,kdebylasepsánamenšíčástfondu,předčíslybylouváděnomalépísmeno„d“.

Řešilasetehdyimožnostveřejnéhopůjčování.Aleprotožejsmenemohlizajistitstálépůjčovníhodinyaslužbyknihovníků, zůstalaknihovnaprezenčnípročlenyKlubu.Taképroto,ževMosteckéulici,blíz-konás,mělatehdysídlovýbornězásobenástudovnapragensiíMěstské knihovny v Praze. Samozřejmějsmeodpovídalinabibliograficko-zpravodajskédo-tazy,takjakodnes.Avnaléhavýchpřípadechjsmeknihypředložili.Tehdyještěseneznalopočítačovézpracování,plánovala jsem,že jednouvdůchodu,celouknihovnudámedopořádku.

PřidalšíchúpraváchJuditinyvěže,přisekáníno-véhoelektrickéhovedení,muselybýtnarychlovšech-nyskříněvyklizeny.Událosetovdobě,kdyjsembyla

naslužebnícestěpozámcích,takžesrovnanéknihybylyvespěchuvyházenybezladuaskladunazem.Nedalosenicdělat,muselajsemzopakovatfyzickynamáhavoureinstalaciceléhofondu.

Ačkoliv jsmevíceméněpřerušilidoplňováníknihovny, přibývaly další knižní celky.Odka-zem jsme získali knihovnu Josefa Brambory,(1904–1980)6,komeniologaabibliografa,příteleKarlaKrejčího.KnihyurovnaldoskříněnahornípředsíniJanCejp.

DomácíradamětaképověřilanavštěvovánímpaníFrantiškyMerhoutové, vdovy po historikuCyriluMerhoutovi(1881–1955).7Promaloupohyblivostbylaodkázánanasvůjbytvetřetímpatřemalostranské-hodomuveVlašskéulicičp.364,kamKlubZasta-rouPrahuvroce1958umístilpamětnídeskujejímumanželu,kterýzdebydlilapracoval„odějináchMaléStrany“vletech1915–1955.Přestosestálezajímalaoklubovnínovinky.Spřátelilajsemsesníisjejichneteří,paníMariíRonhitlovou,členkouKlubu.Vzác-nápaníF.MerhoutováserozhodlasplnitmanželovopřáníaodkázatjehoknihovnuKlubu.Jejívůlebylasepsána notářem. Později, před svým odchodem,chtělaještěodměnitneteřajejíšvagrovouadátjimzbylézařízeníbytu.Vesvémpísemnémtestamentu

6 HelgaTurková,Dr.JosefBrambora,CSc.,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu,k80.výročíčinnosti.Praha,1980,s.98–99.

7 C.MerhoutbylčlenemDomácíradyvletech1928–1952,předsedouvr.1931ačestnýmčlenemvr.1950.

ZasedacísíňKlubuseskříněmiMerhoutovyknihovny.Foto:MartinMicka,2017.

58

1927

použilaformulaci„všechno,cojevbytu“.Domníva-laseovšem,žebezknihovny,kteroujižodkázala.Podlevýkladuprávníků,tímvšakodkazknihovnyKlubupozbylprávnímoci.Nakonecvroce1978všedopadlopodlejejíhopřání.Díkynašimvztahůmseoběprávoplatnédědičkyšlechetněvzdalyknihovnyve prospěchKlubu.8Knihy jsme v zimě, podobnějako kdysi bratřiMrštíkové stěhovali na sáňkáchvestarémautěJanaCejpaspomocímladých.Bylyzakoupenydvěskřínědorepresentativnímístnostive3.patře,dokterýchjsmecennýknižnífondsdr.Cejpem instalovali.Částdarovanéhoarchivubylauloženavpřístěnkupodschody,zbyláčástknihdoněkterých podokenních výklenků. Součástí darubylyiobrazyabustaFrantiškaPalackého.Jájsemdostaladvěbiedermeierskéžidle,aleponechalajsemjevKlubu.

V80.letech20.stoletíshromáždildr.Cejpmalouskupinu agilních dam, členekKlubu. Seznámilajsemjesezákladykatalogizace,přineslaformulářelokálníchkatalogůužívanýchvKnihovněNárodníhomuzea a poskytovala při jejich práci konzultace.Všechnyvzácnéknihybylyorazítkovány,očíslovány,sepsányna psacím stroji jako součástKnihovnyFrantiškyaCyrilaMerhoutových.

V90.letech20.stoletíseJanCejpaněkteřídalšízDomácíradyiniciativněrozhodli,žechybějícípřed-mětovýkatalognahradítím,žeknihyrozhodípodleoborůatematiky.Myšlenkazůstalaaletorzem.

Vyřešeníproblémubysivyžádalohodněpráce,nakteroujsemzpracovníchdůvodůčasjižnemě-la.Proto jsemmuselaukončitsprávuklubovníchknihoven.

Když se členkouDomácí rady se stalaBlankaKynčlová,vedoucíknihovnydějinarchitekturynaFakultěarchitekturyČVUT,přijalaobětavěfunkciknihovniceKlubusezadánímzavedenípočítačovéevidence.PořídilaproKlubMSOpenOffice,kterýobsahovaltenkrátšpičkovýkartotékovýprogramAc-ces.ZapomociZbyňkaBureševytvořilastrukturujednoduchéhozáznamuproknihovnídatabázi.ProověřenípřepsalajižhotovýlokálnísoupisKnihovnymanželůMerhoutových(celkem1154bibliografic-kýchjednotek)aporovnalasnímfond.Kzáznamůmvdatabázijsoupřipojenajednoduchápředmětováhesla.SignaturyzačínajípísmenemM.

PřetříděnívlastníknihovnyKlububylovšaknadsoučasnémožnosti členůDomácí rady, zejménačasové.Problémembyltakénedostatekpotřebné-homísta.PootevřenínovéhoKnihkupectvíKlubuvroce2007sezvažovalamyšlenkaumístěnístu-dovnydolůdoJuditinyvěže.Alezvícedůvodůsetaknemohlostát.

8 ZprávaočinnostiKlubuZastarouPrahuzarok1978–1980,Praha1980,s.104,uvádí,žeklubovníknihovnatrpínedostatkemprostoru,aleporeorganizacibylarozšířenaovelkouknihovnuFr.AC.Merhoutových.

EmeritnípředsedaKlubuJosefHyzlerpředsvýmodchodemnavěčnostchtělvěnovat finančnípro-středkynapomocnašíknihovně.Domluvili jsmedigitalizaci všech klubovních periodik vydanýchodroku1910doroku2000,protožetyjsoubada-telinejžádanější.PráceprovedlIng.OtakarKaniazPrahy.DnesjižbylydigitalizovanévšechnyročníkydosoučasnostiajsouvystavenynainternetovýchstránkáchKlubu: http://www.zastarouprahu.cz.V současnosti se amatérsky digitalizují i některéčlánkyvčasopisuKrásanašehodomova,kdeKlubpublikovalvletech1904–1910.

V posledních letech semimo jiné knihovnouprofesnězabývápanJaroslavNavrátil,knihkupecklubovníhoknihkupectvíJuditinavěžodroku2009.Některémladéčlenkymutampomáhaly.Dvapo-slednírokysnímnasoupisechklubovníchknihovenspolupracujeVeronikaVicherková,členkaKlubuodroku2013. Postupně sepisují do počítače obsahyjednotlivýchskříníformoupřírůstkovéhoseznamuslokačnímiznačkami.NepřehlédnutelnoupomocíjespoluprácesjižjmenovanouBlankouKynčlovou,kteráprovádíkorektury,opravyadoplněníkatalo-gových záznamů.Momentálně je zpracováno cca2600katalogovýchčísel,cožpředstavujeodhadempolovinuknižníhofonduKlubu.Katalogsevytváříjakopřírůstkový.9

PaníLenkaMatiášková,vedoucíoddělenídoku-mentačních fondů a knihovny, odboru evidence,dokumentaceaIS,Národníhopamátkovéhoústavu,územníhoodbornéhopracovištěvPraze,odbornězpracovalaBibliografiiklubovníchperiodikzaléta1910–2015. První část (autorský rejstřík A–F) jižvyšlavčasopisuStaletáPraha.10Následovatbudedruháčástapakvěcnýrejstřík.Bibliografieobsa-hujepřes7000záznamů.

Závěremjetřebakonstatovat,žejižbyloněkolikageneracemičlenůKlubuvykonánohodněnezištnépráce,navícvjejichvolnémčase.Jsmepřipravenik pokračování. Abychommohli zpřístupnit našecenné celky badatelské veřejnosti, potřebujememísto.Dlouho je již neobsazený byt po panuEduarduŠmejkaloviv1.patřevěže.PředvícejakdevadesátiletypřinastěhovánídoJuditinyvěževroce1927počítalKlub,ževpřípaděuvolněníbytumanželůMrázových,bysetammělazříditčítárnaaarchiv!Právěnynídozráladobaabyloby žádoucí tam studovnu, knihovnu a archivumístit.Quoderatdemonstrandum!

HelgaTurková

9 ZalaskavéinformaceoknihovnězposledníchletvděčímBlanceKynčlovéapanuJaroslavuNavrátilovi,knihkupcivJuditiněvěži.

10VěstníkKlubuZastarouPrahu(1910–2015)–autorskýrejstřík(A-F),StaletáPrahaXXXII,2016,č.1,s.135–157.

59

2017

VáclavJansa

akvarel,1899,Muzeumhl.m.Prahy

60

1927

JUDITINAVĚžASPOLEČENSKýžIVOT

Dr.EmanuelPochenapsal:„Menšímalostranskámosteckávěž,kdeseostředečníchvečerechrozhořívajívoknechsvětla,prozrazujícízasedáníspolku,ochraňujícíhohmotnýiduchovníodkazpražskéminulosti,polétapřitahovalazvídavoumysliprostarobyloutajemnostměstazanícenéhobadatele.“1

Badatelemmínilprof.KarlaKrejčího,aleplatítoprovšechny,kteřízmostupozvednouzrakyvzhůrukJuditiněvěži.

Světlanebootevřenáoknaněkdysignalizujíi jinásetkáváníčlenůKlubuZastarouPrahu,nežschůze,přednáškyabesedy.Zachovávajísei tradice oslav významných jubileí,nebo život-níchzměn,jakojsousvatby,promoce,narozenípotomků,vydávánípublikací,aj.

V doběmého působení v domácí radě, odroku1971,seslavilyhlavněnarozeninykulatéčipůlkulaté.Vzpomínámrádanaveseléoslavy80.narozenin,jednakčestnéčlenkyKlubu,AnnyMasarykové(3.4.1911–18.3.1996),aletaké

1 EmanuelPoche,KarelKrejčíaPraha,in:KarelKrejčí,Prahalegendaskutečnosti,Praha1981,s.266.

předsedyKlubu,OldřichaHory(22.11.1910––29.10.1999).VedlečlenůDomácíradyaně-kterých členůKlubu bývali pozváni zástupcispolupracujících institucí a také představiteléstaroslavnéhospolkuVltavan.Smyčcovékvar-teto,někdytriopřátelprof.MilanaPavlíka,kterézahajovaloiValnéhromady,dodávalosvýmhu-debnímuměnímslavnostníráz.

Oslavencidostávalikytice,aležádnéhonosnédary,spíšeknihu,někdysepřipravovalsborníčekrukopisných gratulací. Jako občerstvení vedlepití vévodilymalostranskéuzly, chutné, ručněpletené houstičky se solí a kmínem ze známéparnípekárnyvMosteckéulici18/46,dnesužneexistující.2VždytamvoněločerstvýmpečivemanaVánocestálydlouhéfrontynavánočky,naVelikonocezasenamazance.TradicísestaldortzDomupotravinnaVáclavskémnáměstí,jehožslávajižtakézašla.Bylsestavenzdílkůčokolá-dovéhodortu,kterýbylstřídánbílýmcitronovým.Ostatněmůžete jej vidět inadokumentárníchfotografiíchMilanaPatky.

2 NyníjetamobchodsesklemCrystalBrandShop,zejícíprázdnotou.

Zoslavy75.narozenindr.OldřichaHoryvroce1985.Oslavenecpřijímágratulace,vpravoskytičkouautorkačlánku.Foto:MilanPatka.

61

2017

Podlesituacesescházelyivánočníbesídky,silvestrovskásetkání.UděleníEvropskécenyzaochranupamátekvroce1990popředánínaStaroměstské radnici vyvrcholilomimořádněv hotelu InterContinental na StarémMěstě,kamjsmebylipozváni.

Zoslavy80.narozenindr.OldřichaHoryvroce1990.Foto:MilanPatka.

Poroce2000sezrodilanovátradice,asiceoslav zakladatelky Juditinamostu, královnyJudity,naden29.prosince,dolevedlenašehoKnihkupectvípřímovautentickémprostředí,kdeovšemstatečněmusímepřemáhatchladrománskévěže.

HelgaTurková

62

1927

JUDITINAVĚžAKLUBOVNÍMLáDEž

Každýmoudrýspolekdbávedlesoučasnostiinasvojibudoucnostasnažísezískávatsvépřípadnénástupce.SdojetímsevždydívámnačernobíloufotografiisnázvemKlubovnímládežroku1905

veVrtbovskézahradě,kterábylauveřejněnavklubovnímvěstníkuvroce1950areprodukovánaroku2000.1

Při přípravě programumi zDomácí rady po-máhalyJiřinaJoachimová-Votočková(1907–1979)a AnnaMasaryková (1911–1996). ProfesorKarelKrejčí (1904–1979) nás tři žertemnazýval „dce-ry Krokovy“. Navštěvovaly se historické objekty,vycházky byly i do okolí Prahy. Snažila jsem sezvát osobnosti, kterébymladí členové jinak těž-kopoznali.NapříkladdoJuditinyvěžepřišeldne13.1.1983vyprávětosvémotciAlfonsovispisovatelJiříMucha(1915–1991).4Bylatotajnánáhradazajehovroce1981zakázanéHovoryoPrazevDoměkulturykovoprůmyslunaSmíchově.5Jeho tehdyzcelaojedinělé vystoupeníbylohojněnavštíveno,zachovalaseiprezenčnílistina.Musímtakéuvést,ževedlemladýchčlenů,mělipřístuppozvaníhostéačlenovéDomácírady,zvláštěti,kteříbylimladíduchem,byt’mělibílévlasyavousy,jakokekaždépomocipřipravenýJanCejp.

Přednáška tehdy režimem pronásledovanéhoprof.AlexandraSticha(1934–2003)věnovanádílučeskéhobásníkaJaroslavaSeiferta(1901–1986),sedokoncedostaladohistorie.6Právěběhemníjsmesetotiždne11.10.1984dozvědělivJuditiněvěžiz „nepřátelského“ zahraničního rozhlasu zprávuouděleníNobelovycenyzaliteraturuprávěJaro-slavuSeifertovi,čestnémučlenuKlubuZastarouPrahuzroku1968.Samozřejměspontánněvypuklavelikáradost.

Klubovnímládež se také tradičně scházelanaoblíbenýchpředsilvestrovskýchsetkáníchv„naší“věži.Mívalijsmestromečekadobrotyzdomácíchvánočníchoslav.Snažilajsemseozapojenívšechdozábavy.Např.přítomnívzpomínali, jaksedo-zvědělionašemKlubunebojaksedonějdostali.Všichnisetaképodělilionějakouanekdotu,tehdyjichbývalohodně,hlavněspolitickýmobsahem.žertemjsmeříkali,žesoutěžímeo„zlatoumříž“.Naveseléprezenčnílistiněbylyimalůvky,např.útěkpředcenzurou.

PřivycházkáchtakévznikalyunikátnífotografieMilana Patky, který zachycoval nejrůznější pře-kvapenívpodoběsoudobýchhesel.Např.názorné

4 HelgaTurková,PaníGeraldineMuchováaKlubZastarouPrahu,ZprávyKlubuZastarouPrahu,1997,č.2,s.40–43.

5 NynějšíNárodnídůmnaSmíchově.

6 HelgaTurková,JaroslavSeifertaKlubZastarouPrahu,ZastarouPrahu.VěstníkKlubuZastarouPrahuXLVII.(XVIII.),2017,č.2–3,s.66–68.Zdejecitovanávzpomínkaprof.A.Sticha,jaksevevěžischázelznačněuzavřenýkroužekmladýchčlenůKlubua„pěstovalpřednáškovápragensia“.

Na1barokníchschodechvmalostranskéVrtbov-skézahraděnanístojíasedícelkem12mladýchlidí,ztoho4dívkyvkrásnýchkloboučcích.Pánovémajísamozřejměklobouky,jendvadržíkloboukyapláštěvrukou.Anenítomládežledajaká.PodlepopiskystojídoleV.V.Štech,zanímsl.Schnirchová,sedícíZd.FoustkováaVlastislavHofman,vpravoA.Matějček,nadnímFr.Langer,výšenaschodechsl.A.aH.KrejčovéaVilémDvořák,nejvýšePavelJanákaSt.Sochor.Mladíčlenovévypomáhalitehdypřivycházkách,výletech,přednáškách,výstaváchispolečenskýchakcích.ZúčastníkůvycházkydoVrtbovskézahradybyličlenyDomácíradypouzePa-velJanák(od1904)aStanislavSochor(od1905).2

Jaktoživotpřináší,někteřízůstaliastálesKlu-bemspolupracovali.Jinínačaspoodešli,věnovaliserodinnýmapracovnímpovinnostem,alemnozísevraceli, zvláštěpoodchodudopenze.Vkaždégeneracisetovrůznéintenzitěopakovalo.Klubmělvšakvždysvoji„mládež“,kterámělavlastníčinnost,odpovídající jejím zálibám.Např.Emanuel Poche(1903–1987)mněvyprávěl,ževdobějehozačátkůvKlubusemladírozhodlinacvičitamatérskydiva-delnípředstaveníaonsámbylpotěšenzpřidělenérolemilovníka.

Mojevzpomínkysahajídoroku1971,kdyjsemsestalačlenkouDomácírady.Tehdyzačínaloneveselé,šedéobdobítzv.normalizace.Najednáníchbylosly-šetpřipomínky,žebyseKlubmělstaratonovéčleny,kteříbyjednoupokračovalivčinnostidobrovolnéhosdruženínadšenců,založenéhoroku1900.

Na jednézvalnýchhromadpopolovině70. let20.století,tehdypořádanýchvsáluMuzeaBedřichaSmetany,Muzeačeskéhudby3Národníhomuzea,bylooznámeno,žejsempověřenavedenímodborumladýchčlenůažeměmohoubýthlášenajména,adresy a telefony případných zájemců.Mladýchtammocnebylo,alepřistupovalirodiče,prarodiče,tetičky,strýčkové,dobříznámíapřihlašovalisnad-šenímmladézesvýchrodin.VšichnibylipozvánikorespondenčnímilístkynasetkánídoJuditinyvěžeavětšinaznich„uvázladrápkem“apodlesvýchča-sovýchmožnostíseúčastniladomluvenéhoprogra-mu.Někteřípřivedlisvépartnery,nebopřátele.

1 JanCejp,Vycházky,výletyazájezdy,in:StoletKlubuZastarouPrahu1900–2000,Praha2000,s.205.

2 Ostatníbylizvolenipozději:V.V.Štech(1906),A.Matějček(1909),V.Hofman(1910),V.Dvořák(1917).

3 Názevbylpor.1990změněnnaČeskémuzeumhudby.

63

2017

předvedení (viz obrázek) dnes již neuvěřitelnéhonápisunadobchody„Světovédělnickéhnutí–hrázprotiimperialismu“.

Postupněseznašímládeže,kterávystudovalanebosejinakuplatnilavpraxi,stávalináhradníciči členovéDomácí rady. Uvedu alespoň některév krátkém přehledu, bez akademických titulů.Uvedená data v závorkách znamenají působenívDomácíradě,časovýpřehledkončírokem1999,7pokračovánízatímnebylozpracováno:

JiřinaSavová(1979–1986),JosefHrubeš(1981–1998),MilanPatka (1981–2000),ZdeněkMeisner(1982–1992),VeraDědičová(1985–1997),JiříTrete-ra(1985–1987),AntonínVrba(1985–1990),MartinEbel (1986–1987),LibušeHubičková (1987–1991),PavelTichý(1987–1993).

Samozřejmětentoprvnínástinhistorienemůžebýtúplný,protoženěkteřízmladégenerace70.–80.let20.století zpracovníchdůvodůPrahuopustilinebovstoupilidoDomácíradyažpozději,např.vroce2000KarelKsandr,členKlubujižodroku1980.

Poroce1989jsemsezklubovníčinnostimuselaasina15lettrochuvzdálit,protožejsemsenakon-kursstalaředitelkouKnihovnyNárodníhomuzea.Ovšemv90.letech20.stoletízačalazprofesníchzájmůpostupněpřicházetdalšígeneracemladýchčlenů,tentokrátjednotlivě,nejednorázovým„nábo-rem“,jakov70.letech20.století.TakéznichbylaposilovánaDomácírada:JindřichNoll(1993–1999),KateřinaBečková(1993–dosud),TomášKleisner(1994–1996),RadekLunga(1995–1999),Kateřina

7 ČlenovédomácíchradKlubu1900–1999,in:StoletKlubuZastarouPrahu1900–2000,Praha2000,s.254–262.

Samojská-Hanzlíková (1996 – dosud), RichardBiegel (1996–dosud),MarekFoltýn(1997–1999),MichalPatrný(1998–1999),JanaKvaltinová(1999),BlankaKynčlová (1999–2015),JanVeselý (1999––dosud)amnozídalší.Zájemciodějinyarchitek-turysesoustřed’ovalikolemRostislavaŠváchy,naorganizovánípřednášekzhistorieuměnísespřátelipodílelRichardBiegel,současnýředitelÚstavuprodějinyuměníFFUKamístopředsedaKlubu.

ZatímposlednípřílivdoDomácíradypředstavujímladí členové, kteří vystudovali nebo dokončujívědecképrácevoborudějinuměníčihistoriearchi-tekturyazačínajíprofesníkariéry,takévoblastechpamátkové péče. Podle posledních kandidátníchlistinnavolbudoDomácíradymezinimijsouJa-kubBachtík, JanBrejcha,EvaCsémyová,AnnaKusáková,PavlaSavická,EliškaPodholováVary-šová,PavlaPriknerová,VeronikaVicherkováneboAnnaVinklárková.Podlejmenpřevažujíženy,jakýtorozdílprotizačátkůmhistorieKlubu,kdemezifunkcionářipaníadívkytéměřnebyly.

Narozdílodminuléhostoletí,stalosedobrýmzvykempřicházetnaspolečenskéakce,valnéhro-madyivýlety,společněsrodinou,isdětmi.Rádasenanědívámspředstavou,žebypřípadněmohlynásledovat své rodiče či prarodiče. Třeba jednoubudouoživovatklubovní tradice vhistorickéJu-ditině věži, která je naším sídlemod roku1927.Ostatněnašipředchůdci(OldřichHora,JosefHyz-ler aDobroslav Líbal) nájemní smlouvou z roku1994 uzavřenou na dobu 99 let, zajistili Klubuabudoucímmladýmčlenůmprostoryminimálněještěnadalších75let!

HelgaTurková

MladíčlenovéKlubuzasocialismupředvádějí„hrázprotiimperialismu".ZlevaJosefHrubeš,VladimírSvačinkaaAntonínVrba.Foto:MilanPatka,před1989.

64

1927

TAJEMNéSKLEPyVJUDITINĚVĚžI

Přivzpomíncenadobyminulénelzezapomenoutnasklepy,kterésenacházelynamístěsoučasnéhoklubovníhoknihkupectvíJuditinavěž.

Od70.letdo80.let20.století,kterájsemzažila

vJuditiněvěži,patřilapéčeooheň,tedyovčasnézatápění,mladýmčlenůmDomácírady.Bylajsemtehdy dlouhonejmladší, takže to často postihloimě,ačkolivjinakženybylytolerovány.Znamenalotopečlivěvybratpopel,dbátabynebylještěteplýavynésthodopopelnice.Muselosepřijítdříve,aby semístnost předem trochu vyhřála. Pak sešlosuhlákydosklepa,nabralouhlí,dříví,udělalytřískyapřidalsepapírnapodpal.Důležitébylopočasí, protože vítr někdy hnal kouř zpátky dověže.Pamatujise,ženěkdyjsmenadnímnezvítěziliamuselizasedatzachumlánidozimníků.Omístavedlekamenbylvelkýzájem,častobylarezervo-vánaprodámy.

Dopolosuterénníchprostorsechodilozterasyprotivchodudodomu.Bylotamšero,zima,vlhko,špína i plíseň.Vedle zásobuhlí, které se obsta-rávaly vždyna jeden rok, přičemž se opakovalyobavy, zdapániuhlířinámdávajídobroumíru,nebosamýmour,tambylyuskladněnynejrůznějšípředměty.

Vstupníprostoradosklepůbylakdysirenesančnísíníkvěžipřistavěnéhomýtnéhodomku(celnice)čp.56-III.VedlejšímonumentálněkomponovanývětšísáljedruhýmpodlažímJuditinyvěže,kterábyla jádremměstskéhoopevněnípři řeceabylastarší než samotný Juditinmost. Severní vstups výklenkem zMostecké ulice je dnes zazděný.

Pohleddorenesančnípolosuterénnímístnosti.Foto:JanVeselý,2006.

RenesančnípolosuterénnímístnostpoproměněnaklubovníknihkupectvíJuditinavěž.Foto:MartinMicka,2017.

65

2017

Oběmístnostibylypozdějidegradoványnasklepy.Malárenesančnísíňbylakdysipřepatrovanáahor-níprostorybylyvyužíványproobchodníúčely,bý-valévýkladcejsouvidětnaněkterýchzobrazeníchdomu.Donedávnatambylydvaokenníotvory,1vevyvýšenépolozedoulice.Dotěchtovýkladcůumist’oval Klub svá oznámení imalé výstavky.Např.odroku1971tamkaždýměsíc,svýjimkouprázdnin,viselvelkýplakátnapřednáškovýcyk-lusHovory o Praze, který po roce 1978 obětavěmalovala akademickámalířka Vera Dědičová,dnešnírestaurátorkaNárodnígalerievPraze.Kvý-kladcůmse lezloponepevnémvysokémžebříkuaumístěnívyžadovaloznačnouzručnost.Vziměoknazamrzala,pakponichstékalavodaaničilavystavenépapíry.

Koncem70.let20.stoletísemladíčlenovéKlubudomluvilinabrigáděnaúklidsklepů.Jednosobot-níránonásveVelkérománskésínizačalovyklízethodně.Různýchvěcí,kterétambylyumístěnypro„strýčkaPříhodu“,bylotakéhodně.Některémarněčekalynaopravuadalší využití. Postupemdnenadšencizačalizrůznýchdůvodůodpadávatakve-

1 Poposlednírekonstrukcizůstalojenjednookno,místodruhéhobylupravennovývchodzulice.

čeru zůstaly tři „statečné“.AkademickámalířkaVeraDědičová, jejíkolegyněrestaurátorka IvanaBendová,takéakademickámalířka,ajá.Kdyžjsmezposledníchsilzametalyrománskousíň,bylyjsmepřekvapenyjejípůsobivoupodobou,kterádnesjižneexistuje.

Interiér byl po archeologickém průzkumuz60.let20.stoletístavebněupraven.Vevysokémklenutémprostorubylydolesníženédvakoridorypři jižníazápadnístraně,odmístnosti jeoddě-lovalodvojízábradlí.Odněhobylpohleddolůnazachované rytiny2nakvádříkovémzdivu.Přímýpřístupsenedoporučoval,protožepřipřípadnémzakolísánínávštěvníkabymohlodojítkodpadnutízatékánímpoškozenýchčástí.Nakovovémzábradlíbylyprovedenyněkterézvětšenédetailyrytin–oz-brojenec,erby,jelínek,pes,atd.

Pamatuji se na sugestivní výklad VratislavaJana žižky, akademickéhomalíře, který námvysvětloval, že ve středověkumívaly věže vedlevojenské imagickou ochranu.3 Tak vysvětloval

2 Jakotermínseužívajíslovarytina,rytinky.Diskutovaloseiovýstižnémoznačení„reliéfky“.

3 Viznapř.JežekzHavraně,Prstykobloze,Praha1947.Autoruvádíochrannépásysestavenézlatinskýchslov,kterésečetlystejnězlevadoprava,jakozpravadoleva.Azmátlytakzléduchy.

Buňka STB vestavěná do renesanční síně, kde je dnes knihkupectví Juditina věž. Na levém snímku vlastnípozorovatelna, přistavěnák výkladci směřujícímunaKarlůvmost, vpravo torzo konstrukce. Foto:MilanPatka,1989.

66

1927

iřadyležícíchbojovníkůvplnézbroji,nebotvářísgestyorantů.Oceňovaltaképásyvzácnéhohe-raldickéhosouboru.4

Magická ochranabybyla bývalamocpotřebnáv80. letech20.století.DoKlubusedostavilidvaneznámí páni, vlastně soudruzi.Ohlásili, že jsoupověřenizkoumánímKarlovamostuapotřebujídosklepaumístitměřicípřístroje.Všembyloalejasné,ženejdeoochranuKarlovamostu.KlubsevelmibránilizapomocipražskéhoStátníhoústavuproochranu památek a přírody, ale v nerovnémbojiseStátníbezpečnostínemohlzvítězit.Doprostoruvstupnímístnostibylavestavěnasolidněprovede-nádřevěnábuňka „namuříchnožkách“,kekterévedlo schodiště. Na stále uzamčených dveříchvisela cedulka „Pražské komunikace“. Údajně se

4 JosefHyzler,NovévyužitísklepůJuditinyvěžeprovýstavníúčely,in:ZprávyKlubuZastarouPrahu,Praha1994,s.42–44.

měřilastatikaKarlovamostu,veskutečnostibylyodposloucháványokolnívelvyslanectvíahotely.Ani okno výkladce jsme nemohli již využívat,vzávěsuzeladíra,kterouprýbylomožnovpřípa-dě potřeby filmovat dění namostě. Po historickézměně koncem roku 1989 byla budka nečekaněrychleopuštěna,ispřipojenoutelefonníústřednou.Avybavenízákladnímnábytkembylozničeno.5

NaštestíKlubpříštírokzískalEvropskoucenuamohlsetakpustitdorekonstrukceobouprostorů6zavlastnífinančníprostředkyazpřístupnitjetakveřejnosti, zvláštěmilovníkůmPrahy.Nic už ne-připomínáproblémyposledníhototalitníhoobdobí.OdsvátkusvatéhoVáclavaL.P.2007jenašenovéknihkupectvíjensídlemvědy,uměníamúz.

HelgaTurková

5 EvaHrubešová–JosefHrubeš,Pražskédomyvyprávějí…III,Praha1997,s.36–40.

6 ViznásledujícípříspěvkyM.KrisehoaV.Jandáčka.

PohlednarenesančnídůmpodJuditinouvěží,Mostecká1,vdobě,kdyKlubvyužívaljehovýkladceproinformaceoHovorechoPrazeadalšíchakcích.Foto:VladimírVolf,kolem1980.

67

2017

PŘÍBĚHSTAVEBNÍCHÚPRAVROMáNSKéARENESANČNÍSÍNĚ

KlubZastarouPrahumápronajatémístnostivevěžiavbývalérenesančníarkáděvpřízemípřilehléhodomu.Připovodnivroce2002zaplavilavodasklepy,dvůripřízemí.TehdybylyvrománskésíniuloženybednysmodelemMaléStrany.PovyklizenímístnostízačalaDomácíradauvažovatotom,

jakprostoryvyužívatproveřejnoučinnostKlubu.NezbytnýmipodmínkamiktomubyloumožnitpřístuppřímozMosteckéuliceavybavitpřízemísociálnímzařízením.

Vrenesančnísínibylohnedněkolik

překážek,kterépolétabránilyjakékolizměně. Nebylomožné obnovit přímývstup do věže z brányKarlovamostuavstuppřesdvůrdomovnímvchodembynebylprovozněvhodný.NeřešitelnýproblémseobjevilivinteriérurománskéJuditinysíně.Jiždřívesepřiodstraněnívnitřníomítkyzestěnobjevilynaka-menechvyrytéadobřečitelnéobrázky.Tyto středověké rytinky, o kterých jepodrobněji řečna jinémmístěVěstní-ku,jsoučástečněumístěnépodúrovnípodlahy–kvůlinimseprotoodkrylačástnáspunadspodníklenbouako-lemzdíbylpostavenšpatněpřístupnýanglickýdvorek.Bezvětráníavytápěníbyla naděje, že takové prostředí budepro rytinky zatím vhodné, přestožeodkrytéopukovézdiakamennéprvkytrpělyvlhkempřijarníchapodzimníchzměnáchteploty.Renesančnísíňtrpělanavíc vlhkostí a solí zKarlovamostuataképromrzánímzledabylezazděnéarkádydodvora.

Bylozřejmé,žepřizměněvyužíváníbude podmínkou striktně regulovanánízkáteplotaastabilnívlhkostvzduchuvrománskésíni,Takovépodmínkyalenemohlyvyhovovatžádnémuspolečen-skémuvyužití.Vývojprojektuovlivňo-valy také rozdílnénázoryna expozicirytinek. Praktický záměr rytinky do-kumentovat,ošetřitaomítnout,sene-setkalsporozuměnímněkterýchčlenůDomácí radyKlubu, ani u odborníkůrestaurátorůakomisekulturyPrahy1.

Obr.1–4:RománskávěžJuditinamostu.NávrhvyužitímístnostíaprostorůJuditiny

věžeproKlubZastarouPrahu.ZpracovalMartinKrise,2018 obr.1

68

1927

Požadavekbylrytinkyzpřístupnitares-taurátořipřišlisnámětemvyjmoutcelépoškrábané kameny, konzervovat jea vrátit zpátky, pokud budemístnosttemperovaná.Praha1jakomajitelpakaleodmítlaposkytnoutfinančnípříspě-veknarestaurování.Protožepředpoklá-danénákladynasamotnékonzervováníněkolikanásobněpřevyšovalymožnostiKlubu,bylovroce2004získánostavebnípovolenísoddělenímoboupřízemníchprostordveřmisnadsvětlíkemasexpo-zicímodeluMaléStranyvrománskésínivklimatizovanévitríněasodkrytýmirytinkami.

Před zahájením stavebních pracíbylazjištěnarychládegradacepovrchukamene a rytinekna stěnách román-skésíněvdůsledkuvysychánístěnpopovodniaprotobyly rytinkynakonecdokumentovány a omítnuty, jak bylopůvodněnavrženo.Stěnybylyopatřenyvápenným nátěrem. Tím se od roku2006otevřelamožnostmnohostranné-hovyužíváníoboupřízemníchprostorjednak pro knihkupectví a v případětzv.Juditinysínějakopřednáškového,koncertníhoaspolečenskéhosálu.

MartinKrise

obr.2

69

2017

obr.3

70

1927

obr.4

71

2017

MALýPRůVODCEPOJUDITINĚVĚžI

ProgramKlubuZastarouPrahuproveřejnostjevydávánvždynadvanásledujícíměsíce,mimodobuprázdnin.PražanéhomohouzískatnawebovýchstránkáchKlubu,facebookuJuditinavěžnebopřímovKnihkupectvívJuditiněvěži,kterémáotevřenoodpondělídosoboty:10–18hodin.Takéjemožnépožádatojehozasíláníelektronickoupoštou.VposledníchletechKlubumožňujezájemcům,abyseseznámilisjedinečnýmreliéfemvJuditiněvěžiasněkterýmiprostoramisamotnévěže.Odzářído

červnaprvnísobotuvměsícijemožnépřijítdoknihkupectvív11ave14hodin,vstupnéjedobrovolné.Prohlídkasamotnéhoreliéfujealemožnápopředběžnédohoděijindy.Početnávštěvníkůmůžebýt

limitovánohledynaochranunárodníkulturnípamátky.ObětavýmazasvěcenýmprůvodcembývápanJaroslavNavrátil.

VýkladzačínápoprohlídceKnihkupectvínadvorníterasedomubývalécelnice,Mostecká1/56.Pro-tože jeJuditiněvěživěnováncelý tentoVěstník,přimalé virtuální prohlídce historii vynechámeavystoupímehnedposchodechnapavlač1.pat-radomu,projdemekolemvzácnéhoreliéfu,jehožúpravy plánuje Galerie hlavníhoměsta Prahy,apostarobylémdřevěnémschodišti vyjdemedo2.patraJuditinyvěže.

na podestěnásvítáhistorickávývěsnítabule,zavěšenánastěněprotischodům.Avlevonazá-bradlíupevněnápapírovácedulkasrukopisnýmtextem:„Prosíme,očistětesiobuv!“Šipkavpravoukazujepůvodnísměrkrohožce.Cedulkasedřívenacházelaudveřídokanceláře.Textsvouformulacídokládá zdvořilost, která ve věži vždy panovala.A jenapsána ještěredisperem.Kdoznássnímdnesumípracovat?

Samozřejměvětšinumístazabírajískříněaklu-bovníkartotéky.Nastěnáchvyšlomístoprozavě-šeníněkterýchpamátečnýchobrázkůafotografií.VevelkémrámujsoupodsklemumístěnylístkyStanovKlubuZastarouPrahu,„spolkunepolitic-kého“,zezačátku20.století.Stanovyna5lístcích,Řádyjednacína7lístcích,Řádydomácína4líst-cích,ve4řadáchcelkem16lístků.Proúplnostjealetřebadodat,ževyvěšenéStanovyjsoujižjenomhistorickýmartefaktem,protožemuselybýtněko-likrátzměněny,naposledyvsouvislostisnovýmobčanskýmzákoníkemvroce2014.

ZobrázkůjenastěnězasklenýVánočnítrhnaStaroměstskémnáměstívPraze.ReprodukceolejeJosefaKorunyz roku1840 je z výstavy „Sto letčeskéhoumění“.

Velká fotografie v ozdobném rámečku je da-rempaníFrantiškyMerhoutové.Zachycujespolu

KnihkupectvíJuditinavěžvMosteckéulici1avstupzulice.Foto:MartinMicka,2007.

72

1927

s korunovačními klenoty osobnosti spjaté s do-stavbouchrámusv.Víta,zleva:JosefČihák,JanMannsbarth, Antonín Podlaha, ZdeněkWirthaCyrilMerhout,dolejsoujejichpodpisy.SlepotiskjezpražskéhoŠtencovanakladatelství,vzadusezachovalaicedulkarámaře.

Zásluhy členůKlubu při záchraně historickéII.částiOlšanskéhohřbitovadokumentujevelkáfotografieskupinypilnýchbrigádníkůzroku1984.AutorkoujeLudmilaKubíková(1949–1990),foto-grafka,právničkaaredaktorkanakladatelství.JejípracíjetéžznámáčernobíláfotografieDomácíradyKlubuzroku1986.

Jakopřekvapenímůženanávštěvníkypůsobitbílámoderní plastika pod oknem vedoucímnaKarlůvmost.VytvořiljiRobertKniefacz,senátnírada,vlastnějedenzesoučasnýchhlavnícharchi-tektůVídně,proněkdejšíhappeningvídeňskýchstudentůvPrazenaKampě.DověžejideponovalMilošKruml,čestnýčlennašehoKlubu.SochasejmenujeSchorschajevelkýmprototypemmalýchsošek,jakýchsivídeňskýchOskarůarchitektury,kteréjsoukaždoročněuděloványvítězůmsoutěže„Gebaut“.VizKatalogyvýstavGebaut2005–2010(ještě s kolegouMilošem Krumlem) a Gebaut2010–2015.

kancelář ve 2. patřebývaladoroku2000zim-nízasedacímístnostíDomácírady.Vstupdoníje

dveřminajižnístraněpodesty.Samozřejměsečástizařízenívprůběhuletměnilynebopřesunovaly.Napříkladskřínkanaklíčesesecesnímornamen-tem,sotvíracímidvířky,bývalavlevovstupu,nyníjeumístěnavlevojižníhookna.

Hlavníozdobutvořívzápadnímčelemístnostibarevnánástěnnámalbaerbůpětipražskýchměst,doroku1784samostatných.Zleva:Vyšehrad,NovéMěsto,StaréMěstouprostředjepřipomenutonaVelkémznakuhlavníhoměstaPrahy,MaláStranaaHradčany.JdeodíloakademickéhomalířeMi-lošeEndlera(1903–1993),dlouholetéhotajemníkaKlubu,kterýjetakéautoremklubovnílegitimaceajednégrafickéúpravyobáleknašichperiodik.

Ve čtyřechnižších knihovních skřínkách jsouumístěny knihy a příručky, především základníencyklopedie, Ottův slovník naučný. Nahoře naskřínkáchstojíjakoozdobamaléumělecképředmě-ty.Připohleduzpravajdeokameninovousošku,sesmetanovouglazurou,snázvemRannítoaleta,kte-rouvytvořilJanŠtursa(1880–1925)podlesvésochyzroku1906,jakoprémiiSVUMánesvroce1911.Modelemmubylajehomanželka,herečkaaoperetnísubretaBoženaDurasová,nazývanáBolenka.

VlevojemalýobrázekhlavyspisovateleVilémaMrštíka, ve vyřezávaném rámu, kresba akade-mickéhomalířeMilošeEndlera(signaturaE)bylareprodukovanáveZpráváchKlubuZastarouPrahu

KancelářKlubuv2.patřeJuditinyvěže.Pohledodoknakmalbámznakůpražskýchměst.Foto:MartinMicka,2018.

73

2017

zaléta1972–1977atakévtomtoVěstníku,vka-pitolceJuditinavěžaliteratura.

Přímo pod velkým znakemPrahy se nacházíterakotovásoškaBoženyNěmcovéodVáclavaAn-toše(1878–1938).BylatoprémieSVUMánesnarok1920.DalšísochusnázvemPokoupeli,stojícívlevo, vytvořil LadislavBeneš (1883–1956). SVUMánesjivěnovalsvýmčlenůmnarok1914.

PosledníčernouantikizujícísoškustojícídívkymivěnovalJordánJoachimvroce1985přivyklí-zenípůvodníhoZeyerovamuzeavLiboci,vrodinnévile, kterou jeho prababička, spisovatelka AnnaLauermannová-Mikschová, píšící pod pseudony-memFelixTéver,koupilaodčlenůrodinybásníkaJuliaZeyera.Sádrovásoškabylarozbitanakusy,aprotourčenakvyhození.PřineslajsemjiukázatdoKlubuaOldřichHora,Zeyerůvctitel,serozhodlpožádatorestaurováníakademickoumalířkuVeruDědičovou,díkynížbylapamátkazachráněna.

Na severní stěně v ozdobnémsecesním rámcivisídva listyreklamní informaceSpolkukupo-vznesení návštěvy cizinců v Praze, působícíhovletech1886–1952.VydaljisprávnívýborSpolkuvtiskárněBat’oveczačátkem20.století.NapočátkutextujepohledoddnešníhomostuLegiíkPetřínuaPražskémuhradu.

Nadpracovnímstolemvevýklenkuvýchodníhooknavisídvamaléobrázky.Najednomjezachyce-

napodobadomuvDlouhétřídě,kdesedne13.9.1881narodilCyrilMerhout.Kresbajepodepsánamalířem JaroslavemVeris (Zamazalem; 1900–1983).Narubujezachovanérazítko:VáclavKučera,sklenářabrusičskla,Praha,Dlouhátř.796.NadruhémjemaláfotografievdřevěnémpoškozenémrámečkuzachycujícípohlednaStaroměstskéná-městísdomynajižnístraněaještěsMariánskýmsloupem,kterýtamstávaldor.1918.

Vlevo od jižního okna jsou v rámu zasklenétřihistoricképražskéstereofotografie.DarpanaGérardaBourgarela,spoluzakladatelešvýcarské-hospolkuProFribourg,byldatován14.listopadu2004veFribourgu.

Vpravo od jižního okna je zarámovaná repro-dukcegrafickéhoobrazubarokníPrahy,konkrétněStaréhoMěsta z velkého perspektivního plánuJosefaDanielaHuberazroku1769.

Kvybavenímístnostináležejíipředmětyúčelové–litinovývěšáknakabáty,nakterémjsourákosovérámypročtenáředenníhotisku,starýpsacístrojznačkyUnderwood,nynísevyužíváosobnípočítač,ledničkaavětrákprohorkédny.Atmosférudoplňujemosaznástolnílampaseskleněnýmkrytemzpočátku20.století.

Přiodchoduzkancelářezahlédnemevlevonadknihovničkounovodobýkříž.Anadedveřmina-hořejsouvmalézasklenéskříncespozlaceným

KancelářKlubuv2.patřeJuditinyvěže.Pohledodoknakevchoduzeschodiště.Foto:MartinMicka,2018.

74

1927

rámečkemdvahřebyzkrovuNárodníhodivadla,objektubývaléhoProzatímníhodivadla,postave-néhovroce1862architektemIgnácemUllmanemasnesenéhopřirekonstrukcidivadlavroce1978.PravostpotvrzuječervenérazítkoSÚRPMA(Stát-níhoústavuprorekonstrukcepamátkovýchměstaobjektů),Praha1,Celetná19.Vevelikéskřínis nápisemEvidence, vpravo vedle dveří, je částklubovníhoarchivu.

Kdyžvystoupámeposchodištido 3. patra,uvi-díme podestu plnou skříní na knihy, archiváliea další sbírky. Dveřmi vpravo vejdeme do za-sedací místnosti, nyní celoročně využívané.V Juditině věži jde o náš nejreprezentativnějšíprostor.Uprostředslavnostnísínějedlouhýovál-nýstůlsdřevěnýmikřesílky,kdezasedáDomácírada.Předsednictvozaujímámístavlevo,podvý-chodnímoknemnaKarlůvmost.Okolosedíčlenovéahosté,napůvodníchžidlíchustěnzvláštěmladíčlenové. Pozornost návštěvníkůnejdříve upoutávelkýmosaznývíceramennýlustratřinástěnnásvítidla,původněprosvíčky,pakdošlokúpravěnaelektřinu.NádhernýhistorizujícílustrvěnovalKlubujehovzácnýpodporovatel,páterFrantišekFrantišekHobizal(1933–2001).Byltočeskýřím-skokatolický kněz v Bavorově spisovatel, skaut

atramp.Vysvěcenbylvroce1956aproslulsvýmiodvážnými kázáními.Do jeho duchovní správynáleželoimariánsképoutnímístoLomec(lidověLomeček),kdenámvykládalhistoriipřiklubovníchzájezdech.Vroce2000byljmenovánčestnýmka-novníkemKatedrálníkapitulyvČeskýchBudějovi-cích.VeZpráváchKlubuZastarouPrahu,sborníkuzaléta1972–1977byluvedenjenanonymně,jako„mimopražskýpříznivec“.

U západní stěny, tvoří čelo sálu víceúčelovátrojdílnádřevěnáskříňspodstavcem,uprostředzasklená,kdejsouumístěnéknihy,aletakénádobí,skloaněkterébibeloty.Nahořejeuprostředposta-venasádrovábustahistorikaFrantiškaPalackého,darpaníFrantiškyMerhoutové.

Vlevostojídvěsádrovéstudiekestojícímsochámsv.Ludmilyasv.Vojtěchazpomníkusv.Václavaod slavného sochaře Josefa VáclavaMyslbeka(1848–1922),kterévěnovalhistorikuuměníVácla-vuVilémoviŠtechovi(1885–1974)přijehonávštěvěateliéru.ProfesorV.V.Štech,čestnýčlenKlubuzroku1963,bylautoremMyslbekovymonografieapořídilsJanemŠtursousoupisumělcovypo-zůstalostiproúčelyjednáníokoupijehodědictvístátem.Vedlejsoudvědrobnépráce.Sádrovápo-dobiznaAntonínaSlavíčkavbaretu,vysoká10,5cm,zroku1910odJosefaMařatky(1874–1937)jestudiíkSlavíčkověpomníku.Sochajepodepsanáa je na ní vyrytý nápis „Souvenir p. Štechovi“.Druhouprací jehliněná skizzamladédívky odsochaře LadislavaBeneše (1883–1956), vysoká15cm.SouboruměleckýchdělzdědilaŠtechovaneteř,paníJanaFarková,kteráhoprostřednictvímTomášeKleisnerapředalavroce1995doKlubu.

NahořenastěněvisízarámovanédvěrozměrnéreprodukcehistorickýchpohledůnaPrahu.Nej-výše jeumístěnanonymníVratislavskýdřevořezz roku1562. Jeho vydavatelé, tiskaři JanKozelaMichaelPeterlezAnnaberku,hooznačilinaho-řelatinskýmnápisemPragaBohemiaeMetropolisaccuratissimeexpressa1562(PrahahlavníměstoČechpřesněvystižena1562).Dílozachycujesvel-koupřesnostíceléměstoodPohořelcenaHradča-nechažkVyšehradu.

PodnímjepohlednarudolfinskouPrahuroku1604odvlámskéhokreslířeFilipavandenBosche(též Bossche), který v Praze působil v letech1604–1612.Vedutabylakreslenazněkolikamístaudivujesvýmidetaily.

NapravovisízarámovanýslavnýplakátkvýstavěKrásnáPrahakonanévRudolfinuvúnoruroku1906.VýstavupořádalaKrasoumná jednotaproČechysKlubemZastarouPrahu.LitografieJanaKonůpka(1883–1950)zachycujepohlednaPražskýhradodvýchodu.Prahu,bíloulabut’skorunkou,symbolickyochraňujínadníletícítřisokoli.Podlestaršíchfotografiíseumístěníplakátuměnilo.

KancelářKlubuv2.patřeJuditinyvěže.Secesnískříňkanaklíče.Foto:MartinMicka,2018.

75

2017

Vlevo od vedut visí na stěně kresba portrétuhistorikaCyrilaMarhouta (1881–1955), čestnéhočlenaKlubu z roku 1950, který drží slavnostníčervenoupodušku, na které je položena korunasv.Václava.Vedlefotografienapodestějetojiždru-hápřipomínkaokamžikůslávyvroce1929.

PodtímtoobrazemjenanepřílišvkusnémnovémstojánkupoloženahlavazklasicistníhonáhrobkunaI.Olšanskémhřbitově.Bylanalezenanazemina-šimičlenypřibrigádě,jižodlomenáznáhrobku.

Nadvchodemdomístnostijeoválnásmaltova-násecesnídeska,snápisem:KLUBZASTAROUPRAHU.Bývala pověšena na pavlači, u vchodudo předsíně s reliéfem.Když přišlamóda zdobitsichatypodobnýmitabulkami,kterétímpádemzačalyzotevřenýchdomůaveřejnýchprostranstvímizet,rozhodlseKlubceduliochránit.FrantišekPetroušekpronivyrobiljakýsistylovýrámec.

VpravooddveřízabíránejvětšímístoplastickámapaPrahysokolím,kdejevymodelovánařekaVltavaakolemnaznačenyvýšinyageologickésitu-ace.Původněsloužilakvýcvikuc.k.Dělostřelec-tva,jakjezřejmézněmeckéhonápisuvlevodole.Nejzazšímezdatováníjerok1918.

Podmapouvisí zasklenápanoramatická foto-grafiepohledunaPrahuzLetné,přibližnězroku1893.

Vpravo,naddveřmidopřístěnkupodschody,visíjiždřívezmíněnýreliéfVilémaMrštíkaodsochařeBohumilaKafkyzroku1912,spřipomenutímspi-sovatelovýchzásluhoKlub.ZároveňbylyvyrobenyimenšíkopieurčenéprooceňovánímimořádnéhopřínosuproKlub.

Ve vedlejšímkoutě východní strany, jsounadakumulačnímikamnyumístěnynástěnnéstylovéhodinyzkonce19.století,takédarpaníFrantiškyMerhoutové.

VpravoodoknasvýhledemnaPrahu,popsanýmVilémemMrštíkemvrománuZumři,jsouposta-venydvězasklenéskříněsKnihovnouFrantiškyaCyrilaMerhoutových.OjejímzpracovánívizoddílJuditinavěžaknihy.

Mezi oběma oknyna jižní stěně je postavenaelegantní zasklená skříň, kde jsou další knihyKlubu.Nadníjezavěšenafotografieprvníhopre-zidentaČeskérepublikyVáclavaHavla,čestnéhočlenaKlubu.

Ve špaletě druhého okna visí vpravo prémieKlubu,grafikaKarlaTeissigaTýnskýchrámzroku1995.oddruhéhooknajepakumístěnazasklenáreprodukceslavnéhoJüttnerovaplánu.Kartogra-fem byl slezskýNěmec, generálmajor rakouskéarmádyJosef Jüttner (1775–1848) a jde oprvníplánnageodetickémzákladu.Zaměřovacípráce

ZasedacísíňKlubuvtřetímpatře.PohledkvchoduaoknunaKarlůvmost.Foto:MartinMicka,2018.

76

1927

probíhalyv letech1811–1815avzniklydvěverzepro vojenské a civilní účely.Civilní verzi vydalodnešní Národnímuzeum, založené roku 1818.Mědirytinamělazajímavéměřítko:jedenvídeňskýpalec ku pěti vídeňským loktům. Plán používaliAntonínLangweilvletech1826–1837přitvorběmodeluPrahy.

Postoosmnáctiletechklubovníčinnostisenajdemnohozajímavostí,znichžnaněkteréještěpozor-nostčeká.Např.napromítacípřístrojnapetrolej,sice již nefunkční, ale historický.Knihkupec sedomnívá,žejetoten,kterýmbylykdysipromítánytzv.světelnéobrazypřipřednáškách.

Anakonecmusímezmínitpůdu,kterásena-chází o patro výše, pod krovem věže. Zmalýchvikýřůjetammožnéobdivovatvýhledynavšechnysvětovéstrany,hlavněnamagickouMalouStranu,v podhradí Pražskéhohradu.KdybychommohlivJuditiněvěžipobývatvnočnímčase,snadby-chomzaslechliozvukypříběhůaosudůtěch,kteříjezdevprůběhutéměřtisíceletprožívali.Aletojemožnépouzevnašífantazii.Mělibychomsevšakpokoušetovlivňovatděnísoučasné.Snažitsepod-lenejlepšíhovědomíasvědomípomáhatnašemuměstu, aby zde nevítězilymamon a lichá sláva.Usilujme, jakonašipředchůdci,oobecnédobré,ikvůlibudoucímgeneracím!

HelgaTurková

vespoluprácisJaroslavemNavrátilemZasedacísíňKlubuvtřetímpatře.Čelnístěnaprotioknu.Foto:MartinMicka,2018.

ZasedacísíňKlubuvtřetímpatře.Průhledmístnostíkoknu.Foto:MartinMicka,2018.

77

2017

JAKOPRAVITJUDITINUVĚžTAK,AByNEZTRATILADUŠI.

DOPORUČENÍSTARéHOSTAVITELE

MenšímalostranskávěžKarlovamostujenazývánavěžíJuditinouajepravděpodobněnejvíceviditelnýmzbytkemmostupostavenéhovpolovině12.století.Jejístavebnívývojbylvelmisložitýalze

říci,žemnohátajemstvítétoprastaréstavbyjentušíme,aleplnějeneznáme.

Nejsmeschopnivysvětlitvýznamreliéfuvpatřevěže,utajennámzčástizůstávásvětautorůrytinekzbrojnošůzdobstřetudvouvladařů,zhrubastoletpodokončenívěže.Věžkrálovskápostupněchudla,ažsespolusbývaloucelnicínavýchodnístraněstalaskromnýmobydlíms jednoduchýmikrám-kyvpřízemí.Zmizeldávnýmajestát,zůstalyjenpřestavbyaúpravy,pronovýúčel.Ažrestauračnízásahynasklonku19.stoletíprovedlyúpravystře-

chy,apostupněpakiosvobodilyněkterédochovanédetailykdysibohatévýzdoby.DnesjevěžužívánaKlubemZa starou Prahu v prostorách druhéhoatřetíhopatra,vpřízemíjepřednáškovásíň,na-vazujícínaknihkupectvísídlícívzazděnéarkáděbývalécelnice.Vprvnímpatřevěžejechudéobydlíbezjakéhokolivpříslušenství.Staréschodištěspo-jujejednotlivévýškovéúrovněažpomohutnýkrovsezdobnýmivikýři.

ŘezyJuditinouvěží,JanBrejcha,2018.

78

1927

Pokusmesezamyslet,coskutečněvěžodnáspotřebuje,abypřežiladodalšíchstoletíasoučasněneztratila půvab stavby vzniklé spíše drobnýmizměnami a zachováváním starších etap vývoje.V poslední době se objevily snahy věž výrazněupravitazměnitjejíprovozzásahy,kterébybylomožnonazvatradikálními.Zkusmeudělatjakýsipřehledtoho,cojetřebavrámciúdržbyaopravučinit, aby stavba nechátrala a aby na druhéstraněneztratilasvojímateriálovouakonstrukčníduši.Vždyt’ je tastarávěž jednouzposledníchstavebradikálněnezměněných,atoidíkytomu,ženepotřebujevymoženostínovédobyvpodoběinstalacía zařízení vminulýchstoletíchnezná-mých.

Nyníjižkvěci.Založení stavby je důkladné,mohutné zdivo

jezaloženohlubokopoddnešnípovrchuličníhoterénuapravděpodobnouzákladovouspárutvoří

terasanašímiléVltavy,tvořenáštěrkyahrubýmipísky.Plochazdivasilnýchzdírománskéstavbyjetaková,ževytvářídostatečnýzákladprozdivostavby zhruba čtvercového půdorysu.Mohutnézdivěžemajíivhorníchpatrechsílukolem1,5matakjevěžsilnýmčlánkemmeziarkádamibývalérenesančnícelniceaSaskýmdomem,postavenýmvdoběcísařeKarlaIV.Najižnístranějepakdnessníženýpřístaveksousedníhodomu,sníženíbylosnahouooproštěnízdivavěžeodvlivuzatékajícívlhkostizméněhodnotnéstavbysouseda.Původněpatrněplochostropápatrabylapostupněnahraze-naklenbami,kteréjsounadsklepnímprostoremanadpřízemím.Klenbyspolusobvodovýmzdivemtvořípodstatunosnékonstrukcevěžeaklenbanadpřízemímjepakzáklademprovloženéhrázděnéazděnékonstrukcehorníčástistavby.

Stav konstrukcí obvodového zdiva a kleneb jevzásaděúměrnýdoběužíváníkonstrukcí,apokud

79

2017

jsouzdedrobnéporuchy,jednásezhlediskasta-tickéhoonevýznamnéjevy.Nakonstrukcezděnénasedajídalšíkonstrukce,vesměsvzniklév16.sto-letí.Tyjsouvýsledkempozdějšíchpřestavebajejichzaloženínaklenbězůstalood16.stoletínezměněno.Stropynadprvním,druhýmatřetímpatremjsoutrámové,založenédoobvodovýchzdíadostřed-níchhrázděných stěn, kteréumožňovaly vloženíjednosměrných schodišt’ do druhého a třetíhopatra.Zdeseprojevujídrobnéporuchyvhrázděnékonstrukci,kteréjsoupatrněvýsledkemstárnutídřevěných částí a postupného povolování někte-rýchspojů.Schodištěsepakjevíjakonepoškozenéaplněfunkční,jehogeometriejezdnešníhopohle-duodlišná,alevzásaděpřijatelnáprohistorickoustavbu.Konstrukcejemožnopokládatzapodmí-nečně vyhovující a opravitelné jednoduchými zá-sahy,kteréjemožnoprovéstpostupněřemeslnýmzpůsobemazastávajícíhoprovozu.

Krovstavbyjemohutnákonstrukce,osazenánazdivoapodpírajícíištítyvikýřů.Zdejsouurčitápoškození vmístechuložení anapojení vikýřů,nicméně nejedná se o havarijní stav a většinaproblémůseodehrávávmístechpozednicapartiínaspodníhraněkrovunebotam,kdedokrovuzatéká.Zpraktickéhohlediskasebudejednatoře-meslnouopravu,kteráseprovádíběžnězaprovozubudovy–pěknýmpříklademmůžeopravakrovudomuUzlatéhoklasunaMalémnáměstí.

Skrovemsouvisíiopravastřechyajejíchprv-kůvčetně vikýřů.Měděnéprvkynevypadají, žebybylynahraněsvéživotnosti,budenutnáasijen lokálníopravaanahrazeníčástí zceladoži-lých.Hlavníotázkoubudeotázkakrytiny,kdejenutnézvážitjakáčástmábýtnahrazenanovoua zdamají býtměněny detaily pokrytí.Opravakrytinysouvisísopravoukrovu,kdebudemístynutnýoboustrannýpřístupkdřevěnýmprvkůmvmístechjejichuložení.Radikálnívýměnakrytinyaklempířskýchprvkůbymělabýtvolenaažnaposlednímmístěřešeníproblému.

Otázkafasádsejevíjakootázkadůležitáizhle-diskanázorůnavýslednýstav.Posledníúprava,provedenávšedesátýchletech,jepoplatnádobo-vémunázorunastabilizacifragmentůpůvodníchomítekastřídápovrchyspárovanéhozdivaspovr-chytvrdýchomítektam,kdenebylomožnozdivoprezentovatjakokvádříkovédílodobyrománské.Zdabymělabýtfasádaponechánavesvésoučasnéanalytické podobě, nebo zdamábýt náznakověsjednocena,jeotázkapamátkováaestetická.Nic-ménějejířešeníjemožnépočástech,zestejnéholešení, zekteréhobudeprováděnaopravakrovuaštítůvkrovu.Kamenicképrvkyvefasáděbudoupotřebovatdrobnouúdržbuasjednocení,zejménapaksdruženéoknovprvnímpatře,kdebudenutnýrestaurátorskýzásah.

Navnitřníprovozbudemíttatopráceminimálnívliv,snadpouzeojedinělýnástuposobdokrovuschodištěmvěžemůžeprovozomezit.Jevšakřeši-telnýipřístupzlešenínebolešeňovévěžepostavenévedlelešení,cožjevevětšiněpřípadůběžnýpostupproprováděníprácevobydlenýchdomech.

Vnitřnípovrchyvprostoráchvěžejsouvesměsuspokojivé, v přízemí je provedeno sjednoceníabarevnáúprava,zhotovenápodlepřísnýchpa-mátkových zásad v letech 2006–2007. Rytinkyvprostorunadklenbounadsklepemjsouodborněarestaurátorskyzajištěnymaltovýmzakrytím,dlezásadstanovenýchpodmínkamiproúpravuvěžea schválenými orgány památkové péče. Rovněžzbytkyrenesančníchomítekakamenicképrvkyvpřízemívěžejsouodborněošetřenyajejichstavsejevíjakodobrý.Vmístnostivpřízemíjeudr-žovánarovnováhavlhkostiateplotypodlezásadověřenýchprovozemasledovánímpodobudvouletasoučasnějezajištěnoivětránípodleprojektuprostavebnípovolenízroku2005.Vpatrechjsoupakběžnéhlinkovémalbynastěnách,kterénevykazujíporuchynebonedostatky,vprostoráchdruhéhoatřetíhopatranenípatrnézatékáníanikonden-zacenapovrchustěn.Místnosti jsouudržoványvpřiměřenémrežimuteplotpomocíakumulačníhovytápění, kterémístnosti dostatečně temperujeavpřípaděpobytuosobivytápí.Podobnýstavjeiveschodištíchachodbách.Stavvbývalémbytějetřebaprověřit,alezeznalostistavudobposledníhonájemníkasenejevíjakozoufalý.

Podlahyadlažbyvevěžimajínesmírnoucenu,díky absenci sítí nebyly upravovány. Podlahyvprostoruvěžejsoujednouzpamátkovýchhod-not.Dlažbavpřízemíjevestředníplošepůvodníaobrubaokoloprostorupropřístupkrytinkámjevyzděnazhistorickýchcihel.Dřevěnápodlahanadprostoremrytinekpocházíz60.let20.stoletíabylaodborněopravena,dlepodmínekstavebníhopovoleníazadohledupamátkovépéče.Podlahyvpatrechjsouvesměsdřevěné,jejichstavjedob-rý a jsou dokladempostupného vývoje prostor.Schodištěmávelmizachovalénejenstupně,aleizábradlívčetněkuželekamadel.Podlahy,vdnesneužívané bytové prostoře, jsou podle staršíchinformací obdobně hodnotné, jako v ostatníchprostorách,pouzevpřednímístnostijevlýskovápodlaha,kterouvšak lzednespokládat již takézahistorickou.

Zapamátkovýklenotjemožnopokládatitru-hlářské výrobky, zejména pak dveřní výplně,dělícístěnyavýplněoken,kteréjsouproduktemzdobyromantickéobnovyvěže.Jejichzachováníjemožnézacenupostupnýchopravarestaurování,včetněopravykování.Prácijemožnoprovéstposkupináchapřiprovozuvevěži,takovépráceseprovádějíběžněivužívanýchbytech.

80

1927

Truhlářské výrobky v přízemí, provedené přiopravěčástivěžeKlubemZastarouPrahu,bylyprovedenydlenejnovějšíchzásadpamátkovépéčeatatozásadaplatilaiproprvkyvbudověbývalécelnice.

Sítě ve věži se omezují na rozvody elektro vevšechpatrechvrozsahuosvětleníanapájeníaku-mulačníhotopení.VodaakanalizacejezavedenajendoprostorunovéhoWC,kterébylozřízenonazákladěvydanéhostavebníhopovoleníadleexakt-níchtechnickýchzásad,sladěnýchspodmínkamiochranynárodníkulturnípamátky.Pokudbymělodojítkúpravám,budesejednatovýměnyspotře-bičůaovládacíchzařízenísminimálnímdopademnastavebnísubstancipamátkovéhmotyvěže.

Kvyužitívěžejemožnododatnásledující:

sklepní prostoryjsouomezeněpoužitelnéajedi-nýmužitímjelapidáriumfragmentůzesbírekKlu-buZastarouPrahuasbírekjehočlenů.

StavJuditinysíněvsuterénuvěžepřivyklízenípředrekonstrukcívroce2003.Foto:MilošSolař.

Přízemí věžebymělozůstatvsoučasnépodobě,kterájedánadlouhodobýmvývojemastavebnímpovolenímajeužívánajakopřednáškovásíňKlu-bu, režim vnitřního prostředí a osvětlení účeluvyhovuje,nenínutnýradikálnízásah.

1. Patro věže –bývalýbyt jemožnoužítprozamýšlenoustudovnuKlubuamístnostipředsíněamalémístnostisokénkemdoprostorubrányjemožnopoužítprovýstavkydrobnýchartefaktůčimenšícharchivníchdokumentů.

2. a 3. patro věžemůžepodrobnýchúpraváchzůstat vestávajícímstavuasloužitkestejnémuúčelujakosloužíjižodroku1927.

Prostor krovumůžebýtprezentovánprozasvě-cenéapoučenénávštěvy,jepříklademhistorickékonstrukcesdlouhodobýmvývojem.

Cododat na závěr? Ze stručného přehledu jevidět, žeopravavěže jeproveditelnázaprovozu,

81

2017

vesměssebudejednatopráceudržovací,kterésenastavbáchprovádějíběžněařemeslnýmzpůso-bem.Přísnějšípodmínkyjsouunárodníkulturnípamátkypochopitelnéabylojimvyhověnoivpřípa-děopravypřízemíproknihkupectví.Zdeodbornápéčeřemeselarestaurátorůvytvořiladílo,kterébylozkolaudovánoapřijatovšemiúčastníkyříze-ní.Totodílosloužíjižvíceneždesetletveřejnostiaprokazuježivotaschopnostpoužitéhopostupupřiopravěarestaurovánípamátky.

Jakýkoliv zásah s velkým rozsahembouráníanahrazovánímpůvodníchkonstrukcí,čizásadnízměnaúčelustavbypovedekzánikuhodnotystav-by,kterájeneuvěřitelnězachovaláakteránebylavýrazněpřestavovánaodšedesátýchletminuléhostoletí.Vlastníkvěžebysenemělnechatstrhnoutknevratnýmúpravám,kteréjsoumumožnápod-souványnazákladěúvah,kterénejsoupodloženyplným pochopením smyslu ochrany památkysdlouhýmasložitýmvývojem.

VáclavJandáček

Juditinasíňpodokončenírekonstrukcevroce2007.Foto:MartinMicka,2007.

KnihkupectvíJuditinavěžotevřenévzáří2007.Foto:MartinMicka,2007.

82

1927

COJSEMKDySIDOBŘESLyŠELVJUDITINĚVĚžI

Je tomu již delší řada let, kdy seupravovalopřízemíJuditinyvěžeabývalécelniceprodnešníknihkupectvíKlubuZastarouPrahu.Práce tonebylaúplněběžná,jižsamomístostavbymuselobýtrespektovánopřidopravěmateriálu.Ataksevšedopravovalobud’brzyráno,nebovečer,kdyvMosteckéulicianaKarlověmostěbyljižklid.PrácetrvalyasipůldruhéhorokuatakbylotřebaněcodopravitioVánocích.VBřevnověuskladně-néstarécihly,zdávnojižzanikléHnátovycihelny,byly k večerunaloženy a v pozdníchhodináchjsemjeodváželdověže.Prácetobylajednouchá,zajetpředdůmMostecká1,otočitautotak,abysedaloskládatconejsnadnějidodveří,kdeještěnebylo schodiště.Pak rychleoběhnoutdomem,otevřítdveředodvora,amateriálnaskládatnamístonapodlaze.Všudeklid,nikdenikdo, jenosvětlenýmostamdlésvětlonastaveništi.PrácejižtakřkadokončenaapakjenletmýpohleddoJuditinysíněvevlastnívěži.Tambylyjižněkolik

měsíců instalovány vysoušeče a ty naplňovalymístnost jednotvárným šuměním. Ale dnes,vdoběvánoční,tambyloslyšetněconavíc.Ja-késihlasyahláskyzaznívalyztemnéprostory.Opatrně jsem nahlédl renesančním portálemapohlédldomístnosti,kamdopadalosporésvětlozcelnice,posílenéjenmírnýmsvětlemzuličníchlamp.Vestředumístnostistálvelký,dlouhýstůl,na který se dávalo nářadí a drobné součástkyproopravu.Ted’všakmezikrabicemibylovidětněkolikstínů.Kmémuúdivutobylakočka,pa-vouk,netopýrajakésimyšisko.Tovšaknebylo,váženíčtenáři,vše:všechnačtyřizvířátkabylazabránadohovoru,kterýbylvedenlidskouřečí.Tomnetrochupřekvapilo,nicméněpodlestarélidovémoudrostivím,žetojemožné,ikdyžsetovposledníchstoletíchčastonestává.Zvířátkaasimojipřítomnostnepostřehla,nebo jenevytrhlaz jejich hovoru, a dále diskutovala. Z osloveníjsempochopil,žezvířátkamajíjména,kočkase

JedenzmožnýchvýkladůreliéfuvJuditiněvěži…Ilustrace:JanaJandáčková,2018.

83

2017

jmenovalaJitka,pavoukVladislav,netopýrměljménoZdeněkamyšiskonazývalijejíspolečníciMiloška.Toposledníjménojsemmocnechápal,aletonebylovtuchvílidůležité.Dobřevím,žesenemáposlouchatzadveřmi,alevportálutehdydveřenebyly,nakonectamnejsoudodnes,jetamčernýzávěs,kterýbylvpřízemísnadodjakživa,apamětníciříkali,žejetosmutečnísukno,kterébylozavěšovánodovýkladcůvrámcistátemnaří-zenéhotruchlení.Absencídveříjsemsiodůvodnildalšípozorováníděnínavelkémadlouhémstole.Zvířátka probírala téma promne docela novéazajímavé.Námětemhovorusepatrněpředdel-šíchvílístalovysvětleníobsahureliéfu,kterýjevchodbičcemezicelnicíavlastnívěží,akterýbylnaprůčelnístraněrománskéhomostu.Reliéf,postaletízazděný,bylobjevennasklonku19.století,snadzdepůsobícímuzenářem,a tovpoměrněnedůstojnémprostorupřistavěnéhozáchodu,zekteréhododneszbylojenokénkodopředsíně.Dis-kutovánbylvýjevsesedícímaklečícímmužem.Klečícímužmáhlavu,poskytnutoubrzyponálezuMěstskémumuzeu, sedící postavahlavunemáanaděje,žebudeobjevena,jemalá.Kočkasedo-mnívala,žesejednáopostavucísařeaprvníhodědičnéhokráleVladislavaII,popřípaděsoudila,žesejednáostavitelemostuajižzmíněnéhokrá-le.Todokládalatím,žesedobředívalaadobřeposlouchala pořad s FrantiškemDvořákemPoKarlověmostě.Tomuvšakodporovalpavouk,kterýse,jakzřečivyplývalo,pokládalzaintelektuála,což dokládal svoji návštěvou v dnes již zanikléexpoziciNárodníhomuzea veVelkopřevorskémpaláci, kde byly vystavoványhudební nástroje.Osminohýtvor,kterýsipotrpínaosminovénoty,vlezl do čtvrttónového klavíru profesoraHábyatentozážitekdodnesvyprávíjakodokladsvéhorozhledu.Pavoukvšaknemělmocintelektuálnívysvětleníobsahuvýjevuahovořilotom,žeklečícímužjeuzenář,předávajícíuzenkusvémuvlada-ři.DokládaltosvětoznámouhistorkouomostuvŘezně.Pravdouje,žeutohotomostusedodnesnacházíaprovozujepodnik,kterýsenazýváuzen-kovoukuchyníajehohistorieseodvíjíoddobystavbymostu,kdyzdemělabýtjídelnastavitelů.Tožebypražskýpříběhbylstejný,jevšakmálopravděpodobné. Skutečnost, že kdysi v přízemívěžeuzenářstvíbylo,smetlnetopýrZdeněkne-průstřelnýmfaktem,žeŘeznomáuzenářstvínapravémbřehuřekyazdebybylonabřehulevém.Tojevědeckýargument,protiněmužsenedánicnamítnout,anetopýrajeprototřebapokládatzavědce.Létajícísavecpaknastínildalšímožnost,covýjevukazuje.Jakosprávnýstaromilecmínil,že

jdeopředstavitelepražskýchkonzervativců,kteřípřesvědčujíkrále,žestavbakamennérománskémodernyjevpolovině12.stoletínemístnáažemábýtzachovánpůvodnídřevěnýmostamožnáijenbrod.Podlenetopýrovyteorievšakbyltentonázorodmítnut nejen králem, ale hlavně královnou,kteráchtělamítvPrazeněcopodobného,covidělana jihuazápaděEvropy.Zde jsemsipomyslel,zdaZdeněknenaráží na skutečnost, že ve věžijeodroku1927KlubZastarouPrahu.Napůděžijícízvířeurčitěněcozaslechloated’ ironizujepamátkovésnahy,zdepolétazasedajícíchpřátelstarýchstaveb.Jakoposlednísedohovoruvmísiltenkýmyšíhlásek,kterýmínil,ževýjevbymohlbýtipoctougrafice.Nadotaz,jakMiloškaktétomožnostidošla,zaznělamyšíodpověd’.Podleje-jíhonázorumělpravdupanŠmejkal,dlouholetýobyvatelbytuvprvnímpatřevěže,tenbylvelkýpřítelgrafikyačastomluvilorytinách.Zmatenézvířátkosedomnívalo,žepanŠmejkalmíníry-tinkynalezenénastěnáchvpřízemívěže.Tentoprojevvojenskénudyvestředověkubylvšakrytdokameneajenahonyvzdálenodrytin,kterémyslelobyvatelprvníhopatra.Netopýrskočkoutrpěli-věvysvětlilimálovzdělanémyši,žeseskutečněnejednáopoctuspolkuHollar,kdyrytecpodávásvé dílo, patrně diplom, osobě výše postavené.Následovalapakdostibouřlivádiskuseotom,kdežesenacházídruháhlavazreliéfu.Jeskutečněztracenajaksesoučasnáuměnovědadomnívá?Nebojezazděnavjinéčástivěžeabudenalezena?Nebylasnaddruháhlavanalezenapřibourání,kdybyloznámennálezprvníhlavy?Bylatohlavamužskánebo ženská?Dohady, nejistota a šerovsíni.Vtomvšakzaznělcimbálhodinovéhostroje,kterýodbíjelcelouhodinu.Lidskářečskončila,ozvalo se jenmňau a dvakrát jakési zapištěnía každý z účastníků diskuse se ubíral jinam.Kočkaseprotáhladíroudodvora,netopýrprolétlvětrákemkamsidopůdy,myšzmizelaneznámokamajenpavoukVladislavseusadilvrohupří-zemnímístnosti.

Byltoklam,nebojenletmýpřehmatzastřenémysli pozorovatele, skutečně zvířátkamluvila?Dodnesnevím,akdyžotompoletechpřemýšlím,napadámne,žejsemsitocelévymyslel.Nebone-vymyslelastaloseto?PřizpátečnícestěpřesMa-lostranskénáměstísemivpustýchaprázdnýchulicíchzdálo,žescénabylapřílišskutečná,vždyt’tavěžjetakzáhadná,plnáhistorieapříběhů,žejedocelamožnéito,cojsemvidělaslyšel.Uběhlovíceneždeset let,knihkupectvíapřednáškovásíňfunguje,nenítřebanočníchjízdsmateriálema vzpomínka na příběh, který semožná stal,

84

1927

Nočnínávštěvníciapříležitostnídiskutéři.Ilustrace:JanaJandáčková,2018.

nebonestal,postupněbledne.Každý,kdodověževstoupí,semůžezamysletnadjejímitajemstvími,zprůzkumůvímetakřkavše,alevěžmázákou-tí amísta nepoznatelnáměřením, sondovánímafotografií.Zezvířátekjsemodtédobyzahlédlmourovatýocaskočky,tensemihlvokolívěže,pískání netopýramoc slyšet není, díky ruchuv ulici slyšitelnému i ve večerních hodinách.Pavouksevěžíobčasmihne,alezdajetoVladi-

slav,nemohusjistotouříci,amyšíjevokolítakédostatek.A tak staletá věž se svými záhadamiatajemstvími, jimžčastonerozumíme,bymělabýtconejméněrušenanecitlivýmizásahyneboúpravami.Nechmejitišestárnout,nesnažmeseprozkoumatvšesvýmismyslyaprostředky,věžmánatajemstvíprávoaasitopochopilapředlétyitamluvícízvířátkavhloubizimnínoci.

VáclavJandáček

: ZA STAROU PRAHU :

Ve Věstníku se také dozvíte, že posledních devadesát let obývá Juditinu věž Klub Za starou Prahu, který …

… byl na své sídlo vždy patřičně hrdý

… vždy respektoval hmotu i ducha románské věže

… věž proměnil v oázu milovníků Prahy a knižních pragensií

Juditina věž je ta starší a menší z dvojice Malostranských mosteckých věží. Od roku 1927 v ní sídlí Klub Za starou Prahu, který k devadesátému výročí svého těsného sepětí s mimořádnou památkou vydává tento sešit článků o její

dávné i nedávné historii.