Upload
others
View
18
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TC
DOKUZ EYLUumlL UumlNİVERSİTESİ
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTUumlSUuml
TARİH ANABİLİM DALI
KARŞILAŞTIRMALI TARİH PROGRAMI
DOKTORA TEZİ
İZMİR VE SELANİK LİMAN KENTLERİNİN GELİŞİM
SUumlRECcedilLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ
(1650-1750)
Neslihan UumlNAL
Danışman
Yrd Doccedil Dr Bilgin CcedilELİK
İZMİR ndash 2013
iii
YEMİN METNİ
Doktora Tezi olarak sunduğum ldquoİzmir ve Selanik Liman Kentlerinin Gelişim
Suumlreccedillerinin Karşılaştırmalı Analizi (1650-1750)rdquo adlı ccedilalışmanın tarafımdan
akademik kurallara ve etik değerlere uygun olarak yazıldığını ve yararlandığım
eserlerin kaynakccedilada goumlsterilenlerden oluştuğunu bunlara atıf yapılarak
yararlanılmış olduğunu belirtir ve bunu onurumla doğrularım
Tarih
07122012
Neslihan UumlNAL
iv
OumlZET
Doktora Tezi
İzmir ve Selanik Liman Kentlerinin Gelişim Suumlreccedillerinin
Karşılaştırmalı Analizi (1650-1750)
Neslihan UumlNAL
Dokuz Eyluumll Uumlniversitesi
Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml
Tarih Anabilim Dalı
Karşılaştırmalı Tarih Programı
İzmir ve Selanik liman kentlerinin gelişim suumlreccedillerinin karşılaştırmalı
bir analizini yapan bu doktora tezinin amacı her iki kentin gelişimine etki eden
olgular arasındaki ilişkileri değerlendirmektir Bu amaccedil doğrultusunda 1650-
1750 arasındaki doumlnem tercih edilmektedir Ccediluumlnkuuml bahsi geccedilen yıllar Osmanlı
Devleti uumlzerindeki kapitalist etkilerin yoğunluk kazandığı bir suumlreci ifade
etmektedir Oumlte yandan İzmir ve Selanik kentlerinin bu doumlnem ki gelişimini
incelemek soumlz konusu suumlrecin Osmanlırsquoya olan etkilerinin de ele alınması
anlamına gelmektedir
İki kent uumlzerine yapılan bir araştırma olması dolayısıyla bu tezin
benimsediği youmlntem karşılaştırmalı tarih youmlntemidir Bu youmlntem sayesinde
İzmir ve Selanikrsquoin konumlarında belirleyici olan unsurlara yani benzerliklere
ve farklılıklara vurgu yapılarak her iki kentin sosyo-ekonomik gelişimi
kıyaslanmaktadır
Belirtilen amaccedil ve youmlntem dacirchilinde tezin birinci boumlluumlmuumlnde oumlncelikle
kent kavramı kentleşme ve kapitalizm ilişkisi ele alındıktan sonra Doğu ve Batı
kenti Osmanlı kentinin genel karakteri ve doumlnemin iktisadi vaziyeti hakkında
bilgi verilmektedir Bunu izleyen ikinci ve uumlccediluumlncuuml boumlluumlmlerde ayrı ayrı İzmir
ve Selanik kentleri incelenerek her bir kentin fiziki demografik idari
ekonomik ve sosyal yapıları uumlzerinde durulmaktadır Boumlylelikle elde edilen
veriler sonuccedil boumlluumlmuumlnde karşılaştırılarak İzmir ve Selanik kentleri hakkında
genel bir değerlendirme yapılmaktadır
v
Oumlzetle bu doumlnemin gelişmelerinin sonraki yuumlzyılları da etkilediği
fikrinden hareketle amacı youmlntemi ve doumlnem tercihi ile bu tezin hem kent
tarihi araştırmalarına hem de sonraki yuumlzyıllara dair yapılan ccedilalışmalara bir
altyapı oluşturması hedeflenmektedir
Anahtar Kelimeler Osmanlı kenti İzmir ve Selanik Kent Araştırmaları
Kent Tarihi Kapitalizm Kentleşme ve Kapitalizm
vi
ABSTRACT
Doctoral Thesis
Doctor of Philosophy(PhD)
Comparative Development Process Study of Port Cities
Izmir and Salonica (1650-1750)
Neslihan UumlNAL
Dokuz Eyluumll University
Graduate School of Social Sciences
Department of History
Comparative History Program
The purpose of this doctoral dissertation which conducts a comparative
analysis of the developmental process of coastal towns Izmir and Salonica is to
evaluate phenomena contributed to the progress of these two towns In
accordance with this purpose the period between 1650 and 1750 is chosen
because this period signifies a process with a concentrated capitalist influence
on The Ottoman Empire In addition evaluating the developmental course of
Izmir and Salonica during this period also means dealing with this coursersquos
effect on the Ottoman Empire
As this is a study which is conducted on two towns the method of this
study is Comparative History Method Through this method developmental
levels of both towns are compared and contrasted by placing emphasis on
determining factors in the positions of Izmir and Salonica that is both towns
are dealt with by adressing differences and similarities between them
Within the specified purpose and method after the concept of ldquourbanrdquo
and the relatonship between urbanization and capitalism have been dealt with
information is given about East and West towns general chracteristics of
Ottoman Town and economical condition of the period In the following second
and third sections Izmir and Salonica cities have been studied and each cityrsquos
physical demographical administrative economical and social structures have
been analysed respectively The data obtained in this way are compared in the
vii
final section and a general evaluation on the cities of Izmir and Salonica is thus
carried out
To sum up judging from the idea that the developments of this period
affected the following centuries this thesis with its purpose method and period
choice is aimed to establish an infrastructure for both researchs into town
history and studies on the following centuries
Keywords Ottoman Town Izmir and Salonica Research into Towns
Town history Urbanization and Capitalism
viii
İZMİR VE SELANİK LİMAN KENTLERİNİN
GELİŞİM SUumlRECcedilLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ
(1650-1750)
İCcedilİNDEKİLER
TEZ ONAY SAYFASI ii
YEMİN METNİ iii
OumlZET iv
ABSTRACT vi
İCcedilİNDEKİLER viii
KISALTMALAR xiii
TABLOLAR LİSTESİ xv
HARİTALAR LİSTESİ xviii
RESİMLER LİSTESİ xix
EKLER LİSTESİ xx
GİRİŞ 1
BİRİNCİ BOumlLUumlM
KENT OLGUSU KAPİTALİZM VE OSMANLI KENTİ
11KENT VE KENTLEŞME OLGUSU 20
111 Kent Olgusu 20
112 Tarihsel Suumlreccedilte Kentleşme 21
12 KENT VE KAPİTALİZM 25
121 Kent Kuramları ve Kapitalizme Geccediliş 25
1211 Adam Smith 25
1212 Karl Marx 25
1213 V Gordon Childe 26
1214 Max Weber 27
ix
1215 Gideon Sjoberg 28
122 Kapitalistleşme ve Kent 29
13 DOĞU-BATI AYRIMI VE İSLAM KENTİ 39
131 Osmanlı Kentinin Genel Karakteri 43
14 XVII VE XVIII YUumlZYILLARIN İKTİSADİ DURUMUNA
GENEL BİR BAKIŞ 46
141 Avruparsquoda Sosyo-ekonomik Durum 46
142 Osmanlı Devletirsquonde Sosyo-ekonomik Durum 49
1421 Siyasi Olaylar ve Sosyal Hayata Etkileri 49
1422 Osmanlı Devletirsquonde İktisadi Durum 53
1423 Osmanlı Kent Ekonomisi 58
İKİNCİ BOumlLUumlM
İZMİR KENTİ
21 FİZİKİ YAPI 65
211 Coğrafi Konum 65
212 İzmirrsquoin Tarihccedilesi 68
2121 İzmir Adı 68
2122 Tuumlrk Fethinden Oumlnce İzmir 69
2123 Tuumlrk Fethi ve Osmanlı Doumlnemi 73
213 Kentin Fiziki Yapısı 77
2131 Ticari Mekacircnlar 83
21311 Hanlar Bedestenler ve Ccedilarşılar 83
2132 Dinsel ve Sosyal Yapılar 86
21321 Camiler ve Mescitler 87
21322 Medreseler ve Mektepler 91
21323 Vakıflar Hamamlar ve Ccedileşmeler 92
2133 İzmirrsquoin Mahalleleri 94
22 İDARİ VE DEMOGRAFİK YAPI 98
221 İdari Yapı 98
x
222 İzmir Nuumlfusu 100
23 EKONOMİK HAYAT 105
231 İzmir Limanırsquonın Yuumlkselişi 105
232 Kent Ekonomisi 109
2321 İzmir Guumlmruumlğuuml 109
2322 Tarımsal Uumlretim 113
2323 İmalat Sektoumlruuml 114
233 Ticaret 116
2331 Avrupalı Tuumlccarlar 117
2332 Osmanlı Tuumlccarları 125
2333 İthalat ve İhracat 128
23331 İthalat 129
23332 İhracat 133
234 Ticari Hayatı Etkileyen Olaylar ve Sorunlar 142
2341Kaccedilakccedilılık ve Korsanlar 142
2342 Şikacircyetler 147
24 SOSYAL HAYAT 152
241 İzmirrsquoin Toplumsal Yapısı 153
2411 Muumlsluumlmanlar Gayrimuumlslimler ve Avrupalılar 153
2412 İzmir Yahudi Cemaati 157
24121 ldquoSahte Mesihrdquo Sabetay Sevi 158
242 Sosyal Hayatı Etkileyen Gelişmeler 161
2421 Depremler Yangınlar ve Salgın Hastalıklar 161
2422 Ayaklanmalar ve Eşkıyalık 166
UumlCcedilUumlNCUuml BOumlLUumlM
SELANİK KENTİ
31FİZİKİ YAPI 170
311 Coğrafi Konum 170
312 Selanikrsquoin Tarihccedilesi 172
xi
3121 Osmanlı Fethinden Oumlnce Selanik 172
3122 Selanikrsquoin Fethi ve Osmanlı Doumlnemi 177
31221 Fetih Sonrası Osmanlı Duumlzeninin Tesisi 180
31222 Osmanlı İdaresinde Selanik 182
313 Kentin Fiziki Yapısı 182
3131 Selanik Kalesi ve Limanı 183
3132 Ticari Mekacircnlar 186
31321 Hanlar Bedestenler ve Ccedilarşılar 187
3133 Dinsel ve Sosyal Yapılar 188
31331 Camiler ve Mescitler 189
31332 Medreseler ve Mektepler 193
31333 Vakıflar Hamamlar ve Ccedileşmeler 193
3134 Selanikrsquoin Mahalleleri 198
32 İDARİ VE DEMOGRAFİK YAPI 203
321 İdari Yapı 203
322 Selanik Nuumlfusu 207
33 EKONOMİK HAYAT 217
331 Selanik Limanırsquonın Doumlnemsel Dinamikleri 217
332 Kent Ekonomisi 221
3321 Selanik Guumlmruumlğuuml 221
3322 Tarımsal Uumlretim 224
3323 İmalat Sektoumlruuml 225
33231 Selanik Baruthanesi 229
33232 Dokuma Enduumlstrisi 232
333 Ticaret 241
3331 Avrupalı Tuumlccarlar 242
33311 Fransızlar ve İngilizler 243
33312 Selanikrsquoteki Diğer Milletler 245
3332 Osmanlı Tuumlccarları 246
33321 Yahudiler 246
33322 Rumlar 248
xii
3333 İhracat ve İthalat 250
33331 İhracat 250
33332 İthalat 256
334 Ticari Hayatı Etkileyen Olaylar ve Sorunlar 258
3341 Kaccedilakccedilılık ve Korsanlar 258
3342 Şikacircyetler 260
34 SOSYAL HAYAT 262
341 Muumlsluumlmanlar Gayrimuumlslimler ve Avrupalılar 262
3411 Selanik Yahudi Cemaati 265
34111 Cemaatin Oluşumu ve İşleyişi 266
34112 Guumlndelik Yaşamda Yahudiler 268
34113 Sabetay Sevi Olayı ve Cemaate Etkileri 271
342 Sosyal Hayatı Etkileyen Gelişmeler 273
3421 Doğal Afetler Yangınlar ve Salgınlar 273
3422 Savaşlar ve İsyanlar 275
3423 Kentin Asayişi ve Adli Vakalar 279
SONUCcedil 282
KAYNAKCcedilA 290
EKLER
xiii
KISALTMALAR
AESMHDI Ali Emiri I Mehmed
AESAMDII Ali Emiri II Ahmed
AE SAMD III Ali Emiri III Ahmed
AESMSTII Ali Emiri II Mustafa
BB Buumlyuumlkşehir Belediyesi
BOA Başbakanlık Osmanlı Arşivi
Bkz Bakınız
CAS Cevdet-i Askeriye
CBLD Cevdet-i Belediye
CDRB Cevdet-i Darphane
CEV Cevdet-i Evkaf
CHR Cevdet-i Hariciye
CİKTS Cevdet-i İktisat
CMF Cevdet-i Maarif
CML Cevdet-i Maliye
CZB Cevdet-i Zaptiye
Ccedilev Ccedileviren
DBŞMMHF Bab-ı Defteri Muhallefat Halifeliği
Der Derleyen
H Hicri
Haz Hazırlayan
İA İslam Ansiklopedisi
İEADL İbnuumlrsquol-Emin Adliye
İEEV İbnuumlrsquol-Emin Vakıf
İEHR İbnuumlrsquol-Emin Hariciye
İOuml İsarsquodan Oumlnce
IRCICA İslam Tarih Sanat ve Kuumlltuumlr Araştırma
Merkezi
İS İsarsquodan Sonra
xiv
KKd BOA Kamil Kepeci Defterleri
Krş Kuruş
M Miladi
ML VRD TMT Varidat Muhasebesi Temettuacirct Defteri
ROMM Revue Des Mondes Musulmans Et De
La Mediterranee
Sad Sadeleştiren
S Sayfa
SS Sayfa sayısı
TALİD Tuumlrkiye Araştırmaları Literatuumlr Dergisi
TDAV Tuumlrk Duumlnyası Araştırmaları Vakfı
TTK Tuumlrk Tarih Kurumu
Vol Volume
Yay Yayınları
YKY Yapı Kredi Yayınları
Vb Ve benzeri
Vs Vesaire
xv
TABLOLAR LİSTESİ
Tablo 1 1700rsquode Duumlnya Ekonomisinin Kentsel Merkezleri s34
Tablo 2 1800rsquode Duumlnya Ekonomisinin Başlıca Kentleri s35
Tablo 3 Hazine-i Huumlmayun Rucircznamccedile Gelir Gider ve Mahsub Yıllık
Toplam Tablosu 1683-1738 (H 1094-1150) s55
Tablo 4 Osmanlı Buumltccedileleri (Osmanlı guumlmuumlş parası kuruş olarak) s57
Tablo 5 Orta-Batı Anadolursquoda Guumlmruumlk Gelirleri (Akccedile Olarak) s62
Tablo 6 XVIII Yuumlzyılda İzmir Hanları s85
Tablo 7 İzmirrsquodeki Bedestenler ve Ccedilarşılar s86
Tablo 8 İzmir Camileri ve Mescitleri (1650-1750) s89
Tablo 9 İzmirrsquoin Mahalleleri s96
Tablo 10 Derya Kaptanlığına Bağlı Sancaklar (Cezayir Eyaleti)
1688-1740 s99
Tablo 11 XVI Yuumlzyılda İzmir Nuumlfusu s101
Tablo 12 Cemaatlere Goumlre İzmir Nuumlfusu s102
Tablo 13 Seyahatnamelerde İzmir Nuumlfusu s103
Tablo 14 Arşiv Belgelerine Goumlre İzmirrsquoin Nuumlfusu (İzmir Kazasının
Avarız Haneleri) s104
Tablo 15 İzmir ve Tevacircbilsquoi Guumlmruumlk Mukataası (akccedile olarak) s111
Tablo 16 İstanbul ve İzmirrsquoin Guumlmruumlk Hacircsılatları (kuruş olarak) s112
Tablo 17 İzmirrsquode Toplanan Oumlşuumlr Vergileri s114
Tablo 18 İzmirrsquodeki İmalathaneler (1645-1678) s114
Tablo 19 İzmir Baruthanesinin Uumlretim Hacmi s116
Tablo 20 İzmirrsquodeki Beratlı Tuumlccar Sayısı s120
Tablo 21 Marsilyarsquoya Osmanlı İhracatı 1700-1754 s122
Tablo 22 Marsilyarsquodan Osmanlı İthalatı 1749-1755 s123
Tablo 23 İzmir Limanındaki Avrupa Bandıralı Gemiler (1756) s124
Tablo 24 İngilterersquonin İzmirrsquoe Kumaş İhracatı s129
Tablo 25 İzmirrsquoe Gelen Gemiler ve Getirdikleri Kahve Miktarı
(1706-1707) s131
xvi
Tablo 26 İzmirrsquoin Marsilyarsquodan Yıllık Kumaş Kahve Şeker Ccedilivit ve
Kırmız İthalatı (Yuumlzde olarak) s132
Tablo 27 İzmirrsquoden Fransarsquonın İpek İthalatı (1700-1740) s134
Tablo 28 Osmanlı Devletirsquonden İngilterersquonin İpek İthalatı (1698-1740) s136
Tablo 29 İzmirrsquoden Fransarsquonın İthal Ettiği Ham Pamuk ve Pamuk İpliği
(1700-1754) s138
Tablo 30 Marsilyarsquoya Yıllık Toplam Tiftik İpliği Pamuk Pamuk İpliği
Yuumln ve Kumaş İhracat Yuumlzdeleri (1700-1750) s139
Tablo 31 Cemaatlere Goumlre Selanik Nuumlfusu (1519) s181
Tablo 32 Selanikrsquoteki Camiler ve Mescitler (1650-1750) s190
Tablo 33 Tekkeler ve Zaviyeler s192
Tablo 34 Mektepler ve Medreseler s193
Tablo 35 Selanikrsquoteki Vakıflar s195
Tablo 36 XVIII Yuumlzyılda Selanikrsquote Vakıf Kuran Kişiler ve Bağışlar s196
Tablo 37 Selanik Sicillerinde Kayıtlı Olan Yeni Yardımların Hak
Sahipleri (1694-1768) s197
Tablo 38 Yardım Alanların Sosyal Konumları s197
Tablo 39 Selanikrsquoin Muumlsluumlman Mahalleleri s200
Tablo 40 Selanik Mukataa Gelirleri (1677-1681) s204
Tablo 41 Rumeli Eyaletirsquone Bağlı Sancaklar (1700 -1730) s204
Tablo 42 1745 Yılı Selanik Erbab-ı Tımar Cebeli Bedeliyeleri Miktarı s206
Tablo 43 1520 Yılında Balkan Kentlerinin Nuumlfusu (Hane Olarak) s208
Tablo 44 XVI Yuumlzyılda Selanik Nuumlfusu s210
Tablo 45 1569-1583 Yıllarında Selanikrsquote Kent ve Kırda Muumlsluumlman
Nuumlfus (Hane Olarak) s210
Tablo 46 Selanik Nuumlfusu (1478-1613) s211
Tablo 47 Selanikrsquoteki Yahudi Cemaatleri s212
Tablo 48 Selanik Youmlruumlkleri (1544-1675) s214
Tablo 49 XVIII Yuumlzyılda Selanik Guumlmruumlk Gelirleri s222
Tablo 50 XVIII Yuumlzyıl Selanik Malikacircne Gelirleri s223
xvii
Tablo 51 Selanikrsquoteki Tuumltuumln Tuumlccarı Sayısı ve Tuumltuumln Miktarı
(1697 ve 1771 Yılları) s225
Tablo 52 Sidrekapsirsquoden Ccedilıkarılan Altın Guumlmuumlş ve Bakır (1703-1704) s227
Tablo 53 Selanik Baruthanesirsquonde Barut Uumlretimi s232
Tablo 54 Selanik Dokumaları ve Fiyatları s234
Tablo 55 Selanik Cizye Gelirleri (1677-1680) s239
Tablo 56 Marsilyarsquoya Yuumln ve Pamuk İhracatı s251
Tablo 57 Selanik Tuumltuumln İhracatı s252
Tablo 58 Selanikrsquoten Fransa ve Avrupa Uumllkelerine Tuumltuumln İhracatı
(1722-1750) s253
Tablo 59 Selanikrsquoin Marsilyarsquoya Toplam İhracatı 1700-1754 s254
Tablo 60 Marsilyarsquoya Yapılan İhracat (1686-1789) s255
Tablo 61 Selanik İhraccedil Uumlruumlnleri ve Miktarları (1762) s256
Tablo 62 Selanikrsquoin Marsilyarsquodan Yaptığı Toplam İthalat 1749-1755 s257
Tablo 63 Selanik Limanının Ticaret Hacmi s257
Tablo 64 XVIII Yuumlzyılda Basılmış Yahudi Kitaplarının Sayısının
Kentlere Goumlre Dağılımı s271
Tablo 65 Marsilyarsquoya Toplam Osmanlı İhracatı 1700-1754
(livres tournois) s286
xviii
HARİTALAR LİSTESİ
Harita 1 1715rsquote Avrupa Kentler Ticaret ve Gelirler s38
Harita 2 İzmir Koumlrfezi s67
Harita 3 İzmir Koumlrfezi (1760) s72
Harita 4 İzmir (1764) s76
Harita 5 İzmirrsquoin Krokisi s82
Harita 6 Cemaatlere Goumlre İzmirrsquodeki Yerleşim Alanları s95
Harita 7 XVIII Yuumlzyıl İzmir Kenti Krokisi s97
Harita 8 Via Egnatia s174
Harita 9 Bizans Doumlnemi Selanik Kenti s178
Harita 10 Selanik Kentinin Tarihsel Gelişimi s186
xix
RESİMLER LİSTESİ
Resim 1 Sancak Kale s79
Resim 2 Galerius Kemeri s177
Resim 3 Selanik (1688) s202
Resim 4 1683 Viyana Savaşırsquonda Sultan IV Mehmed ile Yeniccedileriler
Yeniccedileriler ve Uumlniformaları s235
Resim 5 Kortijorsquoya Oumlrnek Bir Plan Şeması (zemin kat) s269
xx
EKLER LİSTESİ
EK 1 BOA CAS Dosya No 598 Goumlmlek No 25199 18Ş1104 ek s1
EK 2 BOA KKd 6691 Tarih 1176 ek s3
EK 3 BOA CML Dosya No 656 Goumlmlek No 26852 29B1177 ek s8
EK 4 BOA CHR Dosya No175 Goumlmlek No 8705 ek s10
EK 5 BOA CML Dosya No 761 Goumlmlek No 31010
Tarih 29Z1134 ek s12
EK 6 BOA EV HMHd Dosya No 177 Tarih 22B1076 ek s14
1
GİRİŞ
a Tezin Amacı ve Oumlnemi
Son doumlnem Osmanlı tarihi araştırmalarında oumlne ccedilıkan husus kapitalist duumlnya
ekonomisi iccedilerisinde Osmanlı Devletirsquonin konumunun belirlenmesine youmlnelik
problematik yaklaşımdır Başka bir deyişle temel sorun Osmanlı Devletirsquonin
kapitalistleşmesi veya kapitalistleşememesinin nedenleri ve sonuccedillarının ortaya
konmasıyla yakından ilgilidir Nitekim bu accedilıdan oumlncelikli odaklanılması gereken
konu Osmanlı liman kentleri olmalıdır Ccediluumlnkuuml doumlnemin hacirckim iktisadi zihniyeti olan
kapitalizm ve etkilerinin ilk hissedildiği yerler Osmanlı liman kentleridir
ldquoLiman kenti aynı zamanda genişleyen kapitalizmle karşı karşıya
gelerek koşullanan toplumsal doumlnuumlşuumlmuumln buumlyuumltuumllmuumlş bir perspektiften
goumlzlemlenebileceği bir insan laboratuarıydı Yeni ekonomik etkinlik tuumlrleri
imparatorluğun buumltuumlnleşme oumlncesi tebaasından accedilıkccedila farklı yeni insan
grupları doğurdu Bu yeni gruplar liman kentinde yoğunlaştı Boumlylelikle
bunlarla varlıklarını eski duumlzene borccedillu olan ccedileşitli gruplar arasındaki
ccedilelişkiler de liman kentinde yoğunlaştı ve kent ccedilelişkinin odağı oldurdquo1
Boumlylelikle eski ve yeninin karşı karşıya geldiği ve sınıfsal ccedilatışma alanları
haline gelen liman kentleri Osmanlı zihniyetindeki ccediloumlzuumllmelerin goumlzle goumlruumlnuumlr hale
geldiği mekacircnlar oldu Dolayısıyla bu ccedilalışma Osmanlı Devletirsquonin kapitalizmle
olan ilişkisine Osmanlı Devletirsquonin oumlnemli liman kentlerinden İzmir ve Selanik
uumlzerinden yanıtlar bulmayı amaccedillamaktadır
Emporium (ticaret merkezi) ccedilevresinde odaklanan ticaret kavramının altını
ccedilizen N Chaudhurirsquoa goumlre emporia bolluk yaşanan (deniz kıyısında ya da ccediloumlluumln
kenarında) buumlyuumlk limanlardı2 Halil İnalcık XV ve XVI yuumlzyılda Osmanlı
1 Ccedilağlar Keyder Y Eyuumlp Oumlzveren ve Donald Quataert ldquoOsmanlı İmparatorluğursquonda Liman Kentleri
Bazı Kuramsal ve Tarihsel Perspektiflerrdquo Doğu Akdenizrsquode Liman Kentleri Tarih Vakfı Yurt
Yay İstanbul 1994 s122
1870rsquolerden 1920rsquolere Osmanlı liman kentleri ve duumlnya sistemi uumlzerine değerlendirmeler iccedilin ayrıca
bkz Faruk Tabak ldquoImperial Rivalry and Port-cities A View from Aboverdquo Mediterranean
Historical Review Vol 24 No 2 2009 pp 79ndash94
Yine Avrupa liman kentlerinin tarihsel gelişim suumlreccedilleri hakkında ayrıca bkz İhsan Bilgin ldquoNeden ve
Hangi Duumlnya Kentleri Soluşlar SerpilişlerLiman Kentleri Amsterdam Barselona Hamburgrdquo
Liman Kentleri Amsterdam Barcelona Hamburg Metropol ve Mimarlık III (Derİhsan Bilgin
ve İdil Erkol) İstanbul Bilgi Uumlniversitesi Yay İstanbul 2012 ss7 ndash 27 2 Suraiya Faroqhi Osmanlı Duumlnyasında Uumlretmek Pazarlamak Yaşamak YKY İstanbul 2008
(Uumlretmek) s12ndash13
2
Devletirsquonde sermaye oluşumunu Bursa İstanbul ve Edirne kentleri ile vakıf sistemi
uumlzerinden accedilıklarken3 Suraiya Faroqhi İstanbulrsquoun oumlnemli bir ticaret merkezi
olduğunu ancak bir emporium olmadığının altını ccedilizer Ccediluumlnkuuml Faroqhirsquoye goumlre
Osmanlı Devletirsquonin capitale-ventrersquosi ithalatı yeniden paylaştırmayıp yalnızca
tuumlketmektedir Oumlte yandan İzmir ve Selanik emporia olarak hizmet etmektedir4
Genel hatlarıyla bakıldığında İzmir ve Selanikrsquoin birbirine benzer oumlzelliklere
ya da koşullara sahip kentler oldukları duumlşuumlnuumllebilir Ancak XVI yuumlzyıl itibariyle
gelişme kaydeden ve ccediluha uumlretim merkezi haline gelen Selanik XVII yuumlzyılın ikinci
yarısına gelindiğinde eski oumlnemini yitirmiş goumlzuumlkmektedir İzmir iccedilin ise bu durum
tam tersi bir şekilde seyretmiştir Haleprsquoin oumlnemini yitirdiği 1630 yılı itibariyle
Hollandalılar uluslararası liman İzmirrsquoin farkına vardılar Artık Hollandalılar iccedilin
İzmir İranrsquodan gelen ipeğin Batı Anadolursquoda uumlretilen meyvenin ve Ankara uumlretimi
sofun ihraccedil merkeziydi5 Dolayısıyla bu araştırma iki kentin ele alınan doumlnem
itibariyle birbirlerine karşı alternatif oluşturup oluşturmadıklarını da ortaya koymayı
amaccedillamaktadır Bu accedilıdan ccedilalışma iccedilin anlamlı olduğu duumlşuumlnuumllen tarihlendirme
1650 ile 1750 arasındaki doumlnemdir Soumlz konusu doumlnem Selanikrsquoin yitirilen oumlnemine
karşın İzmirrsquoin yuumlkselişe geccediltiği anı işaret etmesinin yanı sıra Osmanlı ekonomisinin
genel durumu itibariyle anlamlı bir zaman aralığıdır Osmanlı ekonomisi iccedilin XVIII
yuumlzyılı birbirinden farklı karakter sergileyen iki doumlneme ayırmak muumlmkuumlnduumlr 1760
yıllarına kadar uzanan birinci doumlnemde genel bir yayılma ve gelişme eğilimine
karşın belirtileri 1760rsquolarda başlayan ikinci doumlnemde oldukccedila uzun suumlren daralma
ve buhran belirtileri baskın hale gelir6
Bu araştırma iccedilin anlamlı goumlruumllen ccedilıkış noktaları haricinde bu doktora tez
ccedilalışması soumlz konusu iki kent yanında pek ccedilok karşılaştırmayı buumlnyesinde
barındırmaktadır Bitmek bilmeyen doğu ile batı kıyaslamasına doğu kenti ve batı
kenti olgusundan hareketle genel bir giriş yapan bu ccedilalışma oumlzelinde Osmanlı
kentini de kendi iccedilinde ayrıca bir karşılaştırmaya tabi tutmaktadır Bunu bir Anadolu
3 Halil İnalcık ldquoCapital Formation in the Ottoman Empirerdquo The Journal of Economic History Vol
29 No 1 The Tasks of Economic History1969 (Capital) pp 97-140 4 Faroqhi Uumlretmek 15 5Mehmet Bulut ldquoXVII Yuumlzyılın İlk Yarısında Hollandalı Tuumlccarların Osmanlı Boumllgelerindeki
Faaliyetlerirdquo Osmanlı CiltIII Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999 (Hollandalı) s217 6Mehmet Genccedil Osmanlı İmparatorluğursquonda Devlet ve Ekonomi Oumltuumlken Neşriyat AŞ İstanbul
2007 s211
3
kenti olan İzmir ve bir Balkan kenti olan Selanik oumlrnekleri uumlzerinden ortaya koymayı
amaccedillayan bu ccedilalışma karşılaştırmalı youmlntem aracılığıyla sosyal tarih araştırmalarına
kuumlccediluumlk de olsa bir katkı sağlama niyetindedir
b Kent Tarihi Araştırmaları
Geleneksel olarak yerel tarih yerel bağlılıkları ve topluluk iccedilindeki sosyal
konumları itibariyle ufukları dar olan amatoumlrlerin işiydi Bu amatoumlrlerin ccedilalışmaları
genellikle akademik ccedilevrelerce dikkate alınmazdı Ancak son zamanlarda yerel tarih
profesyonel tarihccedililer tarafından oumlnemli bir uğraş haline geldi Annales tarihccedilileri bu
yeni tuumlr tarihi uygulayan ilk kişilerdi Le Roy Laduriersquonin Languedocrsquoun kırsal
kesimi uumlzerine yaptığı ccedilalışma Annales yaklaşımının iyi bir oumlrneğidir Britanyarsquoda
ise yerel tarih accedilısından boumllgelerden ccedilok tek tek koumlylere ve kasabalara ağırlık
verildi7 Fransız tarihccedililerinin oumlncuumlluumlğuumlnuumln ardından 1960rsquolarda Amerika kentlerinde
yaşanan kriz toplumsal hareketliliğin tarihine azınlık gruplarında siyasete ve yoksul
kent boumllgelerinde mahrumiyete ağırlık veren ldquoyeni kent tarihinirdquo ortaya ccedilıkardı8
Yeni kent tarihi kentleri birer suumlreccedil ve oumlzguumll tiplerin ortaya ccedilıkması şeklinde ele aldı
Bu yaklaşım ile kent canlı bir sosyal olgu olarak tasvir edildi9
1 Kent Tarihccedililiği
Kentin sosyal bir olgu olarak tanımlanmasını takiple ldquokentleşme olgusu nedir
ve nasıl araştırılmalıdırrdquo Sorusu guumlndeme geldi Guumlndeme gelen bu soru
yanıtlanmayı beklerken kentleşme suumlrecinin tanımı hakkında ise bir duumlşuumlnce birliği
sağlanamamıştı Lewis Mumford gibi kentlerin koumlkeniyle ilgilenen ve bunu Eski
Yakın Doğursquoda bulanların yanı sıra Max Weber ve Gideon Sjoberg gibi sosyologlar
genel nitelikleri belirlemek iccedilin ideal kent tipleri ortaya koydular Yine Mason
Hammond gibi tarihccedililer ise kentleşmeyi kentlerin ccediloğalması yayılması ve politik iz
7John Tosh Tarihin Peşinde Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 1997 s102ndash103
Yerel tarih konusunda ayrıca bkz Esra Danacıoğlu Geccedilmişin İzleri Yanıbaşımızdaki Tarih İccedilin
Bir Klavuz Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul2007 David E Kyvig ve Myron A Marty
Yanıbaşımızdaki Tarih Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul2011 8Tosh s27 9Edhem Eldem Daniel Goffman ve Bruce Masters Doğu ile Batı Arasında Osmanlı Kenti Halep
İzmir ve İstanbul Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 2003 s15
4
bırakması şeklinde ele alarak buumlyuumlk kentlerin gelişimine ve boumllgesel oumlnemlerine
vurgu yaptılar10 Farklı disiplinlerden isimlerin kent ve kentleşmeye dair vurguları
kent araştırmaları uumlzerine ccedilalışmalara oumlnemli bir zemin hazırladı Bu zemin uumlzerine
ccedilalışmalarını inşa eden araştırmacılar kentlerin gelişimine dair başlıca uumlccedil konuya
yoğunlaştı
1 Kentin koumlkeni sorunu uumlzerine ccedilalışanlar kentler niccedilin ve nasıl doğdu
Sorularına yanıt aramış ve genel olarak yanıtlar antik kentler uumlzerinde
şekillendi
2 Kent ile ilgili ccedilalışmaları youmlnlendiren ikinci temel husus kentlerde ortaya
ccedilıkan faaliyetler oumlzellikle demografik ve ekonomik olgulardır 11
3 Ccedilalışmaların uumlccediluumlncuuml konusu kent hayatının sosyal youmlnuumlne ilişkindir
Kentlerin kırsal kesimden farklı olduğunun kabuluuml kent yaşamının psikolojik
ve kuumlltuumlrel etkilerinin incelenmesini sağladı Bu konudaki incelemelerde ccedilok
tabakalılık hareketlilik ticaret - sanat faaliyetleri ve kent sakinlerinin politik
iradeye sahip olmaları gibi noktalar kent yaşamını belirleyen farklılıklar
oldu12
Kent olgusu ve kent araştırmalarına youmln veren temel hususlara değindikten
sonra bu hususların uumllkemiz kent araştırmalarına yansımaları ve uumllkemizdeki kent
araştırmalarının genel manzarasını da ortaya koymak gerekmektedir
2 Tuumlrkiyersquode Kent Tarihi Araştırmaları
Tuumlrkiyersquode tarih yazıcılığını uumlccedil doumlnemde ele almak muumlmkuumlnduumlr Tuumlrkiyersquode
XX yuumlzyılın başından 30rsquolu yılların ortalarına kadar ulusal tarihccedililik egemendir Bu
doumlnem Balkanlarrsquodaki toprak sorunlarının ortaya ccedilıkışı ve toprak reformunun
guumlndeme gelmesiyle kır ağırlıklı toplumsal tarih alanı oumlnem kazandı 50rsquoli yıllara
kadar koumly olgusu toplumsal bilimler ve edebiyat iccedilin temel kaygı unsuru olmasına
rağmen aynı yıllarda tarihccedililik bir geccediliş doumlnemine girdi Tarih yazıcılığının ikinci
doumlnemine Kadro ccedilevresi ve Huumlseyin Avni Şandarsquonın oumlncuumlluumlk ettiği 60rsquoların gelişme
10Oumlzer Ergenccedil ldquoŞehir Tarihi Araştırmaları Hakkında Bazı Duumlşuumlncelerrdquo Belleten Cilt LII Sayı
203 TTK Ankara1988 (Şehir Tarihi) s668ndash 669 11Paul M Hohenberg ve Hollen Lees Lynn The Making of Urban Europe 1000-1950 Harvard
University Press Massachusetts 1985 pp2ndash3rsquoden Aktaran Ergenccedil Şehir Tarihi s669 12 Hohenberg ve Lynn p3rsquoden Aktaran Ergenccedil Şehir Tarihi s670
5
sorunsalı kavramı damgasını vurdu Tarih yazıcılığında son doumlnem oumlne ccedilıkan ise
toplum tarihi uumlzerine ağırlık veren bir tarihccedililikti Birccedilok bilim alanının tarih
potasında eritildiği bu doumlnem kırsal kesimdeki ccediloumlzuumllme ve goumlccedil kent olgusunu
guumlndeme getirdi13
Tuumlrkiyersquode Osmanlı tarih yazıcılığı kapsamında boumllge veya kent tarihlerinin
yazılması belediyelerin doğuşu vilayet salnamelerinin yayımlanması ve Osmanlırsquoya
gelen seyyahların etkisiyle 1870rsquolerden sonradır14 Bu doumlnemden sonra kent tarihi
yazımına artan ilgi ile ortaya konan ccedilalışmalar şunlardır İsmail Beliğ Efendirsquonin
Tarih-i Bursa (1871) Lami Ccedilelebirsquonin Şehrengiz-i Bursa (1871) Şakir Şevketrsquoin
Trabzon Tarihi (1873) ve Luumltfirsquonin Şam Tarihi (1883)15
Kent tarihccedililiğinin ilk oumlrnekleri olan bu ccedilalışmaların ardından kent tarihi
araştırmaları şoumlyle seyretmektedir Her ne kadar 1950 ve 1960rsquolarda Fahri Dalsar
Halil İnalcık ve Ronald Jennings kadı ve huumlkuumlmet kayıtlarından faydalanarak Bursa
Kayseri ve diğer kentleri konu eden ccedilalışmalar16 ortaya koymuş olsalar da oumlzellikle
Tuumlrkiyersquode kent tarihccedililiğine 1970rsquoli yıllardan itibaren17 artan bir ilgi mevcuttur18
13Zafer Toprak ldquoDuumlnle Buguumlnuuml Oumlrtuumlştuumlren Tarihccedililik Kent Tarihccedililiğirdquo Kent Tarihccedililiği Kent
Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresiTarih
Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık İstanbul 1994 ss 5ndash6 14Erdal Aslan ldquoYerel Tarihrsquoin Tanımı Gelişimi ve Değerirdquo Tarih Yazımında Yeni Yaklaşımlar
Kuumlreselleşme ve Yerelleşme(HazZeynel Abidin Kızılyaprak) Tarih Vakfı Yay İstanbul 2000
s199 15 Aslan s199 16Eldem ve diğerleri s12 Soumlz konusu ccedilalışmalar şunlardır Halil İnalcık ldquoBursa XV Asır Sanayi ve
Ticaret Tarihine Dair Vesikalarrdquo Belleten Cilt XXIV Sayı 93 1960 ss 45ndash102 Fahri Dalsar
Tuumlrk Sanayi ve Ticaret Tarihinde Bursarsquoda İpekccedililik Sermet Matbaası1960 Ronald Jennings
ldquoLoans and Credit in Early 17th Century Ottoman Judicial Records The Sharia Court of Anatolian
Kayserirdquo JESHO Vol XVI 1973 pp 168ndash216
17Nejat Goumlyuumlnccedil XVI Yuumlzyılda Mardin Sancağı İstanbul 1969 Oumlzer Ergenccedil XVI Yuumlzyılda
Ankara ve Konya Osmanlı Klasik Doumlnemi Kent Tarihccedililiğine Katkı Ankara Enstituumlsuuml Vakfı
Yay Ankara 1995 (Oumlzer Ergenccedilrsquoin 1973 tarihli doktora tezinin kitap hali) (Ankara ve Konya)
Oumlzer Ergenccedil XVI Yuumlzyılın Sonlarında Bursa TTK Ankara2006 (Oumlzer Ergenccedilrsquoin 1977 tarihli
doccedilentlik tezinin kitap hali) (Bursa) 18 Cenk Reyhan Osmanlırsquoda Kapitalizmin Koumlkenleri Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 2008 s18
6
Yapılan araştırmalara bakıldığında en iyi incelenen ve belgelenen kent
Bursa olmakla birlikte kent tarihine youmlnelik ccedilalışmalarda İstanbulrsquoun ayrı bir yeri ve
oumlnemi vardır Bunun altında yatan neden ise İstanbulrsquoun Osmanlırsquoya başkentlik
yapmış olmasıdır İstanbulrsquou ele alan ccedilalışmalar19 neyi konu ederse etsin genel
olarak ortak vurguları İstanbulrsquoun benzersizliği uumlzerinedir20 Ccediluumlnkuuml Bizansrsquoın
devlet yolunu Divan yolu ve goumlrkemli camileriyle birlikte Boğaziccedilirsquoni Osmanlı
yaşam tarzının ve bilgisinin beşiği haline getiren Osmanlı youmlnetimi tıpkı Bizansrsquoın
yaptığı gibi ardında İstanbulrsquoa rakip olabilecek bir kent bırakmamıştı 21
Oumlzetle bu doumlnem ortaya konan Osmanlı kent tarihi araştırmalarına dair şu
tespitleri yapmak muumlmkuumlnduumlr Oumlmer Luumltfuuml Barkan Halil İnalcık ve Mustafa
Akdağrsquoın oumlncuumlluumlğuumlnde Osmanlı sosyal ve iktisat tarihi uumlzerine yapılmış ccedilalışmalar
oumlzellikle XVI yuumlzyıl uumlzerinde yoğunlaşmıştır Osmanlı sosyal hayatına artan ilgi
kent tarihi araştırmalarının gelişimine olumlu katkı yapmasına rağmen araştırmalar
bireysel ccedilalışmalar şeklinde gelişmiştir Dolayısıyla bu bireysel ccedilalışmalardaki
mekacircn analizlerinde birbirlerinden bağımsız hazırlandıkları iccedilin tekrarlar vardır22
1980rsquolere gelindiğinde ise Suraiya Faroqhi Haim Gerber Daniel Goffman gibi
araştırmacıların ortaya koydukları ccedilalışmaların kent tarihccedililiğine oumlnemli katkıları
oldu Bu ccedilalışmalar kentlerde yerel unsurlar ile dışarıdan gelenler arasındaki suumlrekli
bir ilişkinin varlığını ortaya koydu 23
Aynı şekilde son doumlnem yapılan ccedilalışmalarla yerel tarihccedililikte gelişme ve
ccedileşitlenme goumlruumllmektedir Bu gelişime katkı olarak kentlere youmlnelik ansiklopediler 24
19İstanbul hakkında yapılmış belli başlı ccedilalışmalar şunlardır Robert Mantran İstanbul Tarihi
İletişim Yay İstanbul 2001 Doğan Kuban İstanbul Bir Kent Tarihi Bizantion
Konstantinopolis İstanbul Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 2004 Karoly Kos İstanbul Şehir
Tarihi ve Mimarisi TC Kuumlltuumlr Bakanlığı Yay Ankara1995 Eremya Ccedilelebi Koumlmuumlrciyan
İstanbul Tarihi 17 Asırda İstanbul Eren Yayıncılık İstanbul 1988 M Orhan Bayrak Resimli
İstanbul Tarihi İnkılacircp İstanbul 2003 John Freely Saltanat Şehri İstanbul İletişim Yay
İstanbul 2003 Bernard Lewis İstanbul ve Osmanlı Uygarlığı Varlık Yay İstanbul 1975
Suumlleyman Nazif İstanbul Tarihi Matbaa-i Amire İstanbul 1917 İlber Ortaylı İstanbulrsquodan
Sayfalar Hil Yay İstanbul 1984 Charles Scheper Antoine Galland İstanbulrsquoa Ait Guumlnluumlk
Hatıralar TTK Ankara 1987 20 Eldem ve diğerleri s 14 21 Mehmet Ali Kılıccedilbay Şehirler ve Kentler İmge Kitabevi Ankara 2000 s 31 22 Ergenccedil Şehir Tarihi ss 675ndash 677 23 Eldem ve diğerleri ss 12ndash13 24Duumlnden Buguumlne İstanbul Ansiklopedisi Tarih Vakfı Yay İstanbul1993Yurt Ansiklopedisi
Anadolu Yay İstanbul 1981Raif Kaplanoğlu Bursa Yer Adları Ansiklopedisi Bursa Ticaret
Borsası Kuumlltuumlr Yay İstanbul 1996
7
ve farklı nitelikte monografiler yayınlandı Buumltuumln bu ccedilalışmaları kent tarihi yazımına
yaklaşımları accedilısından yedi grupta incelemek muumlmkuumlnduumlr 25
Birinci grup Bu gruptaki ccedilalışmalar Osmanlı duumlzenini daha iyi tanımak iccedilin
arşiv kaynaklarına dayanılarak akademik tarihccedililer tarafından yapılan yerel tarih
araştırmalarıdır26
İkinci grup Bu tuumlr ccedilalışmalar siyasal tarihi oumlnceliğe alarak uumlzerinde
ccedilalışılan yerin Tuumlrkleşme suumlrecini konu etmektedirler27
Uumlccediluumlncuuml grup Kent tarihini tarihi yapılar şeklinde ele alan sanat tarihi
disiplininden gelme akademisyenlerce yapılan ccedilalışmalardır28
Doumlrduumlncuuml grup Bu gruptaki ccedilalışmalar amatoumlr tarihccedililer tarafından yazılan
ve ikincil kaynakların kullanıldığı yerel tarih ccedilalışmalarıdır29
Beşinci grup Boumlyle ccedilalışmalar dolaylı kent tarihi yazımlarıdır Bunlar bir
kurum (oumlrn belediye) ya da bir kişinin yaşamı yazılırken kentin de tarihinin soumlz
konusu edildiği ccedilalışmalardır30 Bu şekilde yapılan ccedilalışmalara 90rsquolı yıllarda
bankalardan buumlyuumlk şirketlerden buumlyuumlk katkılar oldu Bankalar ve buumlyuumlk şirketler
buumlyuumlk oranda Tarih Vakfı vasıtasıyla kendi kurum tarihlerini ya da iccedilinde
bulundukları kent tarihlerinin yazılmasına doğrudan finansal katkı yaptılar Osmanlı
Bankası Kentbank Interbank ve Egebank Tarihleri Tekel Tariş ve İzmir Ticaret
25İlhan Tekeli ldquoTuumlrkiyersquode Kent Tarihi Yazımı Uumlzerine Duumlşuumlncelerrdquo Tarihyazımı Uumlzerine
Duumlşuumlnmek Dost Kitabevi Ankara1998 ss 149ndash152 26Feridun Emecen XVI Asırda Manisa Kazası TTK Ankara 1989 İsmet Miroğlu Kemah
Sancağı ve Erzincan Kazası (1520ndash1566) TTK Ankara 1989 Zeki Arıkan XV ve XVI
Yuumlzyıllarda Hamit Sancağı Ege Uumlniversitesi Edebiyat Fakuumlltesi Yay İzmir 1988 27Enver Konukccedilu Selccediluklulardan Cumhuriyetrsquoe Erzurum Erzurum Ticaret ve Sanayi Odası
Yardımlaşma Araştırma ve Geliştirme Vakfı Ankara 1992 Faruk Suumlmer Tirebolu Tarihi Tirebolu
Kuumlltuumlr ve Yardımlaşma Derneği İstanbul 1992 Yılmaz Akbulut Bingoumll Tarihi Kuumlltuumlr Bakanlığı
1993 28Fazıl Ccediliftccedili Kastamonu Camileri-Tuumlrbeleri ve Diğer Tarihi Eserleri Tuumlrk Diyanet Vakfı
Kastamonu Şubesi Ankara 1995 Fuumlgen İlter Bir Anadolu Kenti İskilip TTK Ankara1992
Selccediluk Guumlzeloğlu Tanrı Haldirsquonin Başkenti Van ve Ccedilevresine Tarihi ve Arkeolojik Bir Bakış
Biber Tanıtım 1996 29Baki Satış Guumlnuumlmuumlze Akhisar Akhisar Sağlık Eğitim Kuumlltuumlr Vakfı 1994 Mustafa Kaya
Geccedilmişten Guumlnuumlmuumlze Uumlrguumlp Ankara 1994 Sadri Karakoyunlu Bayburt Tarihi Ankara 1990 30 Muharrem Eren Mutasarrıf Oumlmer Ali Bey Zagnos Kuumlltuumlr ve Eğitim Vakfı İstanbul 1993
Rasim Şimşek Trabzon Belediye Tarihi Trabzon Belediyesi Kuumlltuumlr Yayınları Trabzon 1993
Erkan Serccedile Tanzimatrsquotan Cumhuriyetrsquoe İzmirrsquode Belediye (1868-1945) Dokuz Eyluumll
Uumlniversitesi Yay İzmir 1998 Yaşar Aksoy Bir Kent Bir İnsan İzmirin Son Yuumlzyılı S Ferit
Eczacıbaşının Yaşamı ve Anıları Eczacıbaşı Vakfı Yay İstanbul1986
8
Borsası Tarihleri Mardin ve ccedilevresinin tarihine dair araştırmalar bu alanda oumlne ccedilıkan
oumlrneklerdir31
Altıncı grup Bu tuumlr ccedilalışmalar kentin ekonomik ve sosyal yapısındaki
değişim ile fiziki yapısındaki değişmeleri ortaya koymayı amaccedillayan ccedilalışmalardır32
Yedinci grup Ve son olarak yedinci gruptaki ccedilalışmalar kent tarihini kent
planlama tarihi şeklinde incelemektedir33
Kent tarihi uumlzerine yapılan ccedilalışmalarda oumlzellikle Osmanlı kenti
ccedilalışmalarının koumlkeninde Max Weberrsquoin duumlnya tarihindeki kent tiplemesine İslami
tarzı dacirchil etmemesine tepki verme uğraşı iccedilindeki İslam kenti tarihccedililiği
yatmaktadır34 Bu araştırmalar arasında son yıllarda yayınlanmış oumlnemli bir ccedilalışma
dikkati ccedilekmektedir Edhem Eldem Daniel Goffman ve Bruce Mastersrsquoın ortak
yayını olan Halep İstanbul ve İzmirrsquoi konu eden Doğu ile Batı Arasında Osmanlı
Kenti Halep İzmir ve İstanbul isimli bu ccedilalışma Weberci goumlruumlşuumln aksine bu uumlccedil
kentin her birinde farklı kentsel kimliklerin varlığını vurgulamaktadır35
Oumlte yandan son doumlnem ccedilalışmalarının bir kısmında Andre Raymond36
oumlrneğinde olduğu gibi Gustav Von Grunebaumrsquoun ortaya attığı İslam Kenti
Teorisirsquonin temelini oluşturan ve İslam kentini belirleyen tek oumlğenin dinsel faktoumlrler
olmadığı tek tip bir İslam kentinden ziyade kentin oluşumundaki boumllgesel ve
kuumlltuumlrel oumlzelliklerin dikkate alınması gerektiği ileri suumlruumllmektedir Raymond
ccedilalışmasında teorik accedilıdan İslam kenti modeline Halep Şam Kahire gibi Osmanlı
Arap kenti oumlrneklerinden hareketle eleştiriler getirmektedir37 Bahsi geccedilen tuumlm
ccedilalışmalar hem teorik hem de pratik accedilıdan kent tarihi yazımına olumlu katkılarıyla
31Oktay Oumlzel ve Goumlkhan Ccediletinsaya ldquoTuumlrkiyersquode Osmanlı Tarihccedililiğinin Son Ccedileyrek Yuumlzyılı Bir
Bilacircnccedilo Denemesirdquo httpwwwbilkentedutr~oozelosmanlidoc (4112006) s 27 32 Doğan Kuban İstanbul Bir Kent Tarihi Tarih Vakfı Yay İstanbul 1996 Rıfat Oumlzdemir XIX
Yuumlzyılın İlk Yarısında Ankara Kuumlltuumlr Bakanlığı Yay Ankara 1986 Zekiye Yenen Vakıf
Kurumu İmaret Sistemi Bağlamında Osmanlı Doumlnemi Tuumlrk Kentlerinin Kuruluş ve Gelişimi
Yayınlanmamış Doktora Tezi İstanbul Teknik Uumlniversitesi İstanbul 1987 33 Goumlnuumll Tankut Bir Başkentin İmarı Ankara (1929-1939) ODTUuml Ankara 1990 34 Eldem ve diğerleri s1 35 Huumllya Taş Ankararsquonın Buumltuumlncuumll Tarihine Katkı XVII Yuumlzyılda Ankara TTK Ankara 2006
s5 36 Andre Raymond Osmanlı Doumlneminde Arap KentleriTarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 2000
Andre Raymond ve ccedilalışmaları uumlzerine ayrıntılı bilgi iccedilin ayrıca bkz N Bilge Oumlzel ldquoAndreacute
Raymond Arap Şehir Tarihinde Bir Doumlnuumlm NoktasırdquoTALİD Cilt III Sayı6 2005 ss571ndash587
37 Taş ss 5ndash6
9
oumlne ccedilıkmaktadır Bunların dışında İzmir ve Selanik kentleri uumlzerine yapılan
ccedilalışmalar bu araştırma kapsamındaki yol goumlsterici nitelikleri dolayısıyla ayrı bir
oumlneme sahiptir
3 Kent Tarihi Araştırmalarında İzmir ve Selanik
Kent tarihi araştırmalarında Arap-İslam mirasları dolayısıyla Osmanlı Arap
kentlerine olan ilgisizlikle paralellik kurularak Manisa ve İzmir gibi Batı Anadolu
kent tarihlerine Rum mirası yuumlzuumlnden ilgisiz kalındığı 38 fikrinin aksine İzmir kent
tarihccedililiğinde oumlnemli bir yere sahiptir İzmir kent tarihine dair oumlne ccedilıkan ccedilalışmalar
ise şunlardır İzmir kent tarihi alanında Zeki Arıkanrsquoın oumlnderliğinde gerek merkezi
[Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA)] gerekse İzmir ve ccedilevresine ilişkin yerel
malzemenin bulunup işlenmesi ile boumllgesel tarihe oumlnemli katkılar yapıldı Yine
kassam (tereke) sicillerinden 1903-1908 doumlnemine ait sicilleri inceleyen Sabri
Yetkin İzmir hakkında oumlnemli bilgiler ortaya koydu Sabri Yetkinrsquoin ortaya koyduğu
veriler sosyo-ekonomik tarih araştırmalarının niteliğini arttırıcı sonuccedillar
iccedilermektedir Abdullah Martalrsquoın 19 Yuumlzyılın İkinci Yarısında İzmir ve Ccedilevresinde
Sanayi ve Ticaret adlı ccedilalışması ise Osmanlı sanayileşme suumlrecinin yanında XIX
yuumlzyılın kapitalist duumlnya ekonomisi ve Osmanlı ekonomisinin bu suumlreccedilteki yerine
accedilıklık getirdi39 Yine bu araştırma iccedilin uumlzerinde durulması gereken isimler Tuncer
Baykara ve Necmi Uumllkerrsquodir Tuncer Baykararsquonın eseri40 İzmir tarihi uumlzerine yapılan
ccedilalışmaların temel başvuru kaynağıdır Necmi Uumllkerrsquoin The Rise Of İzmir 1688-1740
adlı doktora tezinin41 diğerlerinden farkı ise ağırlıklı olarak Fransız ve İngiliz
arşivlerinden faydalanmış olmasında yatmaktadır
38 Eldem ve diğerleri s 11 39 Salih Oumlzbaran Tarih Tarihccedili ve Toplum Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 2005 ss47ndash48 40 Tuncer Baykara İzmir Şehri ve Tarihi Akademi Kitabevi İzmir 2001 41 Necmi Uumllker The Rise of Izmir 1688-1740 The University of Michigan 1974 (The Rise)
10
Yine Siren Bora Sadık Kurt Serap Tabak ve Nahide Şimşirrsquoin ccedilalışmaları
İzmir uumlzerine yapılmış diğer doktora tez42 ccedilalışmalarıdır İzmir kent tarihinin
aydınlatılmasına İzmirrsquode faaliyet goumlsteren akademisyenlerin payının yanı sıra İzmir
Buumlyuumlkşehir Belediyesirsquonin43 katkıları da oumlnemli bir yere sahiptir Bu katkıya ek
olarak bahsedilmesi gereken bir diğer ccedilalışma Tarih Vakfı yayını olan Kent
Araştırmaları Bibliyografyasırsquodır44 Soumlz konusu kitap duumlnden buguumlne İzmir kenti
uumlzerine yayınlanmış ccedilalışmaların bibliyografyasını vermesi dolayısıyla faydalı bir
eserdir Bu kitap sadece İzmir iccedilin değil diğer tuumlm kentler uumlzerine yayınlanmış
ccedilalışmaların bibliyografya bilgisine ulaşma imkacircnı vermesi dolayısıyla kent tarihi
uumlzerine ccedilalışmakta olan tuumlm araştırmacıların kitaplıklarında olması gerekli başlıca
bibliyografyalardan biridir
Araştırmanın İzmir boumlluumlmuumlne ilişkin oumlnemli bilgiler sunan kent kitaplığı
dizisindeki yayınlar dışında İzmir hakkında ufuk accedilıcı nitelikleriyle oumlne ccedilıkan diğer
ccedilalışmalar şunlardır Daniel Goffmanrsquoın İzmir ve Levanten Duumlnya 1550-1650 45 adlı
kitabı bu accedilıdan oumlrnek bir ccedilalışmadır Oumlzellikle İzmirrsquoin duumlnya ticareti ile
buumltuumlnleşmesini aydınlatmayı amaccedillayan ccedilalışma arşiv malzemelerini kullanarak
İzmirrsquoin XVI ve XVII yuumlzyıllarına ışık tutmaktadır Yine The Commerce of Smyrna
42Serap Tabak İzmir Şehrinde Muumllki İdare ve İdareciler (1867-1950) Yayınlanmamış Doktora
Tezi Ege Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml İzmir 1997 Nahide Şimşir İzmir`in Sosyal ve
Ekonomik Tarihi (1730-1792) Yayınlanmamış Doktora Tezi Ege Uumlniversitesi Sosyal Bilimler
Enstituumlsuuml İzmir 1999 (İzmirrsquoin Sosyal) Sadık Kurt İzmirrsquode Kamu Hizmeti Goumlren Kuruluşlar
1850-1950 Yayınlanmamış Doktora Tezi Dokuz Eyluumll Uumlniversitesi Atatuumlrk İlkeleri ve İnkılacircp Tarihi
Enstituumlsuuml İzmir 1996 Siren Bora 20 YY Basınında İzmirrsquode Yahudiler 1908-1923 Yayınlanmış
Doktora Tezi Dokuz Eyluumll Uumlniversitesi Atatuumlrk İlkeleri ve İnkılacircp Tarihi Enstituumlsuuml İzmir 1993 Bu
doktora tezi 1995 yılında basılmıştır Siren Bora İzmir Yahudileri Tarihi 1908-1923 Goumlzlem
Yayıncılık Gazetecilik AŞ İstanbul 1995 43İzmir Buumlyuumlkşehir Belediyesi Kuumlltuumlr Yayınlarından İzmir Kent Kitaplığı Dizisirsquonde yer alan bazı
kitaplar şunlardır Muumlbahat S Kuumltuumlkoğlu İzmir Tarihinden Kesitler İzmir Buumlyuumlkşehir Belediyesi
(BB) Kuumlltuumlr Yay İzmir 2000 Muumlbahat S Kuumltuumlkoğlu XV ve XVI Asırlarda İzmir Kazasının
Sosyal ve İktisadi Yapısı İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir 2000 Emel Kayın İzmir Oteller Tarihi
İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir 2000 İlhan Pınar Hacılar Seyyahlar Misyonerler ve İzmir
(Yabancıların Goumlzuumlyle Osmanlı Doumlneminde İzmir 1608-1918) İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir
2001 (Hacılar Seyyahlar) Erkan Serccedile İzmirde Kitapccedilılık 1839-1928 İzmir BB Kuumlltuumlr Yay
İzmir 2002 Muumlnir Aktepe İzmir Yazıları Camiler Hanlar Medreseler Sebiller İzmir BB
Kuumlltuumlr Yay İzmir 2003 Frederic Bauden İzmir Gezisi Antoine Gallandın Bir Elyazması (1678)
ccedilev Erol Uumlyepazarcı İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir 2003 Ccedilınar Atay Kapanan Kapılar İzmir
Hanları İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir 2003 vb 44 Kent Araştırmaları Bibliyografyası (Haz Bahar Aksel ve Filiz Oumlğretmen) Tarih Vakfı Yurt
Yay İstanbul 2001 İzmir iccedilin bkz ss 287ndash323 45 Daniel Goffman İzmir ve Levanten Duumlnya 1550-1650 Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 1995
(Levanten Duumlnya)
11
in The Eighteenth Century 1700-1820 46 ccedilalışmasıyla işletmeler tarihine katkıda
bulunmuş olan Elena Frangakis Syrettrsquoin kitabı oumlzellikle İngiliz tuumlccarlarının Levant
Companyrsquoden gizli olarak giriştikleri kredili satışlarla bu konuya accedilıklık
getirmektedir 47
Tuumlrkiyersquodeki İzmir kent tarihi uumlzerine yapılan ccedilalışmalarla kıyaslandığında
Osmanlı doumlneminin yine oumlnemli bir liman kenti olan Selanik aynı duumlzeyde ilgiyle
ele alınmamıştır Selanik uumlzerine basılmış eserlerin birccediloğu yabancı araştırmacıların
uumlruumlnuumlduumlr Osmanlı Devletirsquonin başlıca ekonomik merkezlerinden biri olan ve
devletin son doumlnemlerinde siyasi oluşumların merkezi haline gelerek politik bir
kimlik kazanan Selanikrsquoin sahip olduğu Osmanlı mirası aydınlatılması gereken bir
alandır Guumlnuumlmuumlzde Avrupalı tarihccedililer tarafından goumlrduumlğuuml ilginin yanında
Selanikrsquoin toplumsal ccedileşitliliği ve ekonomik oumlnemi dolayısıyla Osmanlı tarihindeki
yerinin ortaya konması gerekmektedir Selanik uumlzerine yayınlanmış belli başlı eserler
ve tezler ise şunlardır
Ayhan Palarsquonın48 doktora tezi XV ve XVI yuumlzyıl Selanik kenti hakkında
olup Oumlzguumlr Kolccedilakrsquoın49 tezi ise XVI yuumlzyıl Selanik kentindeki ccediluha uumlretimini ele
alarak Selanik kentinin Yahudi cemaati uumlzerinde yoğunlaşmaktadır Arşiv
malzemeleriyle ccediluha uumlretiminin ortaya konduğu araştırma kentin genel goumlruumlntuumlsuumlnuuml
vermekten ziyade Selanik Yahudileri ve ccediluha ilişkisine vurgu yapmaktadır Yine
Mark Mazowerrsquoin Selanik Hayaletler Şehri Hıristiyanlar Muumlsluumlmanlar ve
Yahudiler (1430-1950) 50 adlı kitabı 1430-1950 gibi bir tarihlendirmeye sahip olsa
da iccedileriğinde ağırlıklı olarak XIX yuumlzyıl Selanikrsquoi hakkında bilgilere yer veren bir
kitaptır Bu kitabı kaynak olarak kullanımda karşılaşılan sıkıntı verilen bilgilerin
46Elena Frangakis Syrett The Commerce of Smyrna in the Eighteenth Century (1700-1820)
Athens 1992 47Suraiya Faroqhi ldquoOn sekizinci Yuumlzyıl Osmanlı Kentleri Bilinenler ve Bilinmeyenlerrdquo Kent
Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım) Toplu
Konut İdaresiTarih Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık İstanbul 1994 (Bilinenler ve
Bilinmeyenler) s64 48Ayhan Pala XV ve XVI Yuumlzyıllarda Selanik Şehri Yayınlanmamış Doktora Tezi Ankara
Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Ankara1991 49Oumlzguumlr Kolccedilak Osmanlılarda Bir Kuumlccediluumlk Sanayi Oumlrneği Selanik Ccediluha Dokumacılığı (1500-
1650) Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi İstanbul Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml İstanbul
2005 50Mark Mazower Selanik Hayaletler Şehri Hıristiyanlar Muumlsluumlmanlar ve Yahudiler (1430-
1950) YKY İstanbul 2007
12
hangi zaman dilimine ait olduğuna dair okuyucusuna yaşattığı belirsizliktir Meropi
Anastassiadoursquonun Tanzimat Ccedilağında Bir Osmanlı Şehri Selanik (1830-1912)51 adlı
kitabı XIX yuumlzyılda Selanikrsquoin geccedilirmiş olduğu kentsel doumlnuumlşuumlme yer veren bir
eserdir Birccedilok farklı yazarın kaleminden ccedilıkan boumlluumlmlerden oluşan Gilles Veinstein
tarafından hazırlanan Selanik 1850-1918 ldquoYahudilerin Kentirdquo ve Balkanlarrsquoın
Uyanışı 52 adlı kitap ise Selanikrsquoteki Yahudiler ve Yahudilerin kent yaşamına vurgu
yapan bir eserdir
Oumlte yandan XVIII yuumlzyıl Osmanlı kent monografilerinin en eskilerinden biri
N Svoronosrsquoun53 ccedilalışmasıdır Le Commerce de Salonique au XVIII siegravecle adındaki
Fransız kent tarihccedililiği geleneğine sahip ccedilalışmada mekacircnsal ilişkiler kitabın ağırlık
noktasını oluşturmaktadır54 Aynı yazarın Salonique amp Cavalla 1686-1792 adlı
kitabı ise bir envanter ccedilalışması olup Selanik ticaretini aydınlatıcı bir niteliktedir
Yine Selanik tarihini duumlnden buguumlne ele alan Apostolos Vacalopoulosrsquoun55 A
History of Thessaloniki ve aynı yazarın History of Macedonia 1354-1833 adlı
kitapları Selanik hakkında oumlnemli bilgiler veren eserlerdir
c Araştırma Youmlntemi
ldquoSosyal bir olgu olarak tanımlanan ve artan bir ilgiyle incelenmeye başlanan
kent olgusu aynı duumlzeyde ilgiyle nasıl araştırılmalıdırrdquo Birbirinden farklı her bir
disiplin bu soruya kendi alanı kapsamında yanıt aramıştır Aynı şekilde kent tarihi
uumlzerine ccedilalışmayı seccedilen her bir araştırmacı adına bu soruya yanıt aramak youmlntem
accedilısından bir karar verebilmek iccedilin bir zorunluluk halidir Bu araştırma iccedilinde aynı
duumlzeyde oumlneme sahip olan bu soruya konuyla ilgili oumlnerilerden hareketle bir yanıt
bulmak muumlmkuumln olabilir
51Meropi Anastassiadou Tanzimat Ccedilağında Bir Osmanlı Şehri Selanik (1830-1912) Tarih Vakfı
Yurt Yay İstanbul 2010 52Gilles Veinstein (Haz) Selanik 1850ndash1918 ldquoYahudilerin Kentirdquo ve Balkanlarrsquoın Uyanışı
İletişim Yay İstanbul 1999 53N Svoronos Le Commerce de Salonique Au XVIII Siegravecle Presses Universitaires De France
Paris 1956 (Le Commerce) N Svoronos Salonique amp Cavalla (1686-1792) Librairie DrsquoAmerique
Et DrsquoOrient Adrien-Maisonneuve 11 Paris 1951 (Salonique) 54 Faroqhi Bilinenler ve Bilinmeyenler s54 55 Apostolos E Vacalopoulos A History Of Thessaloniki ccedilev TF Carney Institute For Balkan
Studies Thessaloniki 1963 (Thessaloniki) Apostolos Ε Vacalopoulos History of Macedonia
1354-1833 ccedilev Peter Megan Institute for Balkan Studies Thessaloniki 1973 (Macedonia)
13
1 Kent Tarihi Nasıl Yazılmalı
Oumlncelikle kent tarihinin temel amacı insan ile fiziksel ccedilevre arasındaki
doğrudan ilişkiyi anlatmak olmalıdır56 Bu temel amaccedil doğrultusunda kent tarihinin
nasıl yazılması gerektiğine dair ortaya konan fikirler şoumlyledir
Mahalle kimliğinin kent kimliğinden daha gelişmiş olduğunu soumlyleyen Sevgi
Aktuumlre kent tarihi yazımında mekacircnsal boyutun oumlnemine dikkati ccedilekmektedir
Aktuumlrersquoye goumlre kent tarihinde mekacircnsal boyutun unsurları ise şunlardır
Kentin iccedilinde yer aldığı ldquonetworkrdquo
Kentin yakın ccedilevresinde yer alan kırsal etki alanı ile olan ikili ilişki
Kentin mekacircnsal yapısını oluşturan mahalleler ve mahallelerde yer alan konut
dokuları 57
Kentin ruhunun ortaya konması ya da kentin tuumlzel kişiliğinin araştırılması
gerektiğini soumlyleyen Sina Akşinrsquoe goumlre ise kent tarihi yazımında dikkate alınması
gereken unsurlar şunlar olmalıdır
Kentin Coğrafyası
Kentin İktisadi Durumu
Siyasi Durum
Kentin Kuumlltuumlrel Kimliği
Kentin Toplumsal Yapısı
Kentin Maddi Yapısı 58
Oumlzer Ergenccedil ise kent tarihi uumlzerine araştırma yapanların şu uumlccedil unsuru
accedilıklığa kavuşturmaları gerektiğini vurgulamaktadır
Kır-kent arasındaki ilişki
Kentlerin birbiriyle ilişkileri
56 Doğan Kuban ldquoKent Tarihi Yazmak Uumlzerinerdquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6
Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak Yayını
Numune Matbaacılık İstanbul 1994 s39 57Sevgi Aktuumlre ldquoTarih İccedilinde Anadolu Kenti Mekacircnsal Yapı Ccediloumlzuumlmlemelerine İlişkin Bazı Goumlzlem
ve Oumlnerilerrdquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu
Yıldırım) Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık İstanbul 1994
ss49ndash51 58Sina Akşin ldquoKent Tarihinde Yaklaşımrdquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994
(Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresiTarih Vakfı Ortak Yayını Numune
Matbaacılık İstanbul 1994 ss8ndash9
14
Kentin ccedilevresindeki siyasi ve sosyo-ekonomik yapılar iccedilindeki durumu59
Oumlte yandan kent tarihi araştırmalarında sağlıklı analizler yapabilmek iccedilin iki
model oumlnerilmektedir Bunlar Merkezi Yer Sistemleri ve Yol Ağı Sistemi modelleridir
Merkezi yer sistemi modelinde kent ccedilevresindeki alana ekonomik idari veya
kuumlltuumlrel accedilıdan hizmet veren bir merkezi yer konumundadır Bu bir boumllge iccedilinde bir
noktada yoğunlaşmadır Yol ağı sistemi modelinde ise kent yol sistemi kent
ccedilevresine ve bağlantılı olduğu yerlere goumlre biccedilimlenmektedir 60
Goumlruumllduumlğuuml uumlzere ldquokent tarihi nasıl yazılmalırdquo Sorusuna bu alana emeği
geccedilen isimler birkaccedil fark dışında genelde ortak oumlnerilerde bulunmuşlardır Sonuccedil
olarak bu ccedilalışma İzmir ve Selanik kentlerini
Yakın ccedilevresiyle ilişkileri
Daha geniş ccedilevresiyle ilişkileri
Uumllke iccedilinde veya uumllkeler arası ilişkileri 61 bağlamında merkezi yer sistemleri
modeli ccedilerccedilevesinde ortaya koymayı amaccedillamaktadır
2 Karşılaştırmalı Youmlntem ve Kent Tarihi
1970rsquolerin ortalarında Sosyal Tarih dergisi ilk yayınlandığında sosyal tarih
iccedilin bir ccedileşit oluşum niteliğindeydi Aynı oluşum lsquokarşılaştırmalı tarihrsquo youmlntemini de
kapsamaktaydı Yazarlar karşılaştırmanın sosyal tarihe ek bir perspektifle
yapılabileceğini onaylanmayan davranışlara karşı teknik bir savunma ve entelektuumlel
etkiyle karşılaştırmanın iccedile doumlnuumlk veya ulusal oumlnyargıları azaltabileceğini
accedilıkladılar62 Theda Skocpolrsquoun da belirttiği gibi karşılaştırmalı tarih kuram ile
tarihin birbirini etkilemesinden doğmaktadır Dolayısıyla sırası geldiğinde her
ikisinin de zenginleştirilmesine katkıda bulunmalıdır63 Gerccedilektende Alexis de
Tocqueville ve Max Weberrsquoden Marc Bloch Reinhard Bendix ve Barrington
59 Ergenccedil Şehir Tarihi s 670 60 Hohenberg ve Lynn pp 4ndash5rsquoden Aktaran Ergenccedil Şehir Tarihi s671 61 Taş s8 62Jeremy Black Studying History (2nd ed) Palgrave Publishers New York2000
httpsiteebrarycomlibdeulibraryDocid=2003014ampppg=119 (12102006) p105
63Theda Skocpol Devletler ve Toplumsal Devrimler Fransa Rusya ve Ccedilinrsquoin Karşılaştırmalı Bir
Ccediloumlzuumlmlemesi İmge Kitabevi Ankara 2004s18
15
Moorersquoa karşılaştırmalı tarih uygulayıcıları genellikle sosyal yapılar ve kuumlltuumlrlerin
ccedilığır accedilan doumlnuumlşuumlmlerini ve sosyal dinamiklerini anlamakla ilgilendiler64
Bu isimlerden Barrington Moore gerccedilekten kapsamlı bir karşılaştırmalı tarih
ccedilalışmasının en iyi oumlrneğini veren kişiydi Social Origins of Dictatorship and
Democracy65 İngiltere Fransa Amerika Ccedilin Japon ve Hindistan şeklindeki
şaşırtıcı bir uumllke dizisi iccedilinde arazi sahibi-koumlyluuml ilişkilerinin anıtsal bir ccedilalışmasıdır
Moorersquoun amacı parlamenter demokrasi faşizm ya da komuumlnizmin farklı yerlerdeki
yuumlkselişine bakarak bunun nasıl kuumlltuumlrel koşul ve değişkenlerle olduğunu
goumlstermekti66 Yine karşılaştırmalı tarihe hizmet eden bir diğer oumlnemli isim Theda
Skocpolrsquodur Moorersquoun oumlğrencisi olan Skocpolrsquoun bu alandaki oumlnemi Moorersquodan
daha yuumlksek bir dereceye taşınacak karşılaştırmalı youmlntemi kullanmış olmasıdır
Skocpolrsquoun kitabı Moorersquoun tezinin geliştirilmesidir ve bu gelişim oumlzellikle
ccedilalışmasına uluslararası faktoumlrlerin dacirchil edilmesi şeklinde gerccedilekleşmiştir67
Karşılaştırmalı tarih uygulama şekli itibariyle uumlccedil kategoride
değerlendirilmektedir68
1 Paralel karşılaştırmalı tarih (Parallel comparative history) Bu tuumlr
karşılaştırmalı tarih youmlnteminde bir dizi halindeki tarihsel olaylar okuyucuyu
ikna edebilmek iccedilin sebepleriyle verilir ve bu youmlntemde accedilıkccedila tanımlanan
hipotez veya teori tekrarlanarak kanıtlanabilir
2 Zıtlıklara youmlnelik karşılaştırmalı tarih (Contrast of contexts) Bu youmlntem
ise paralel karşılaştırmalı tarihin tamamıyla zıttı bir amaccedilla tarihsel olayların
izini suumlrmektedir
3 Makro-analitik karşılaştırmalı tarih (Macro-causal analysis) Bu
kategorideki karşılaştırmalı tarih uygulamasını bilim adamları oumlncelikle
makro duumlzey yapılar ve suumlreccediller hakkında nedensel ccedilıkarımlar yapmak
64Theda Skocpol ve Margaret SomersldquoThe Use Of Comparative History in Macrosocial İnquiryrdquo
Comparative Studies in Society and History Vol 22 No 2 1980 p174
httpwwwjstororgstable178404 (6102009)
65Barrington Moore Jr Diktatoumlrluumlğuumln ve Demokrasinin Toplumsal Koumlkenleri Ccedilağdaş
Duumlnyanın Yaratılmasında Soylunun ve Koumlyluumlnuumln Rol uuml ccedilev Şirin Tekeli ve
Alacirceddin Şenel İmge Kitabevi Ankara2003
66 Black p105
67 Stephen Hobden İnternational Relations ampHistorical Sociology Breaking down Boundaries
Routledge Florance 1998 p31
httpsiteebrarycomlibdeulibraryDocid=2003475ampppg=28 (16102006)
68 Skocpol ve Somers pp176ndash181
16
amacıyla kullanır Barrington Moorersquoun Social Origins of Dictatorship and
Democracy ve Theda Skocpolrsquoun States and Social Revolutions adlı eserleri
bu kategoriyi oumlrnekleyen ccedilalışmalardır
Karşılaştırmalı youmlntemi uygulayan ve teorik katkısıyla bahsedilmesi gereken
bir diğer oumlnemli isim Charles Tillyrsquodir Tillyrsquonin devleti kuumlresel duumlzeyde
incelemesinden sonra ise tarihsel karşılaştırma doumlrt kategoriye boumlluumlnduuml69
1 Bireysel karşılaştırmalar (individualizing comparisons)
2 Evrensel karşılaştırmalar (universalizing comparisons)
3 Varyasyonlu karşılaştırmalar (variation-finding comparisons)
4 Kapsamlı karşılaştırmalar (encompassing comparisons)
Birccedilok oumlnemli ismin ccedilalışmalarıyla bu alana hizmetleri yanında yerel tarih ve
kent tarihi araştırmaları da ldquokarşılaştırmalı tarihrdquoi besleyen bir niteliğe sahiptir
Marc Bloch kent tarihi araştırmalarının karşılaştırmalı tarihe olan katkısını ise şu
soumlzlerle ifade etmektedir
ldquoKarşılaştırmalı tarih yerel ccedilalışmaları tanımaya ve onlara hizmet
etmeye hazırdır zira yerel ccedilalışmalar olmadan karşılaştırmalı tarih hiccedilbir şey
ifade etmez tıpkı yerel ccedilalışmaların da karşılaştırmalı tarihsiz hiccedilbir işleve
sahip olamayacakları gibirdquo 70
Kent tarihi araştırmalarında karşılaştırmalı tarihin temellerini atan kişi ise
Max Weberrsquodir Batılı olan ve olmayan (Oumlrneğin Asya tipi) kentler arasındaki
karşılaştırmalar Avruparsquonın kentleşmesini ve kapitalizme geccedilişini accedilıklayan lsquoklasikrsquo
kuramcıların zihnini işgal eden konulardan biridir Aynı şekilde Weberrsquoin
ccedilalışmalarına da Batıdaki devingen toplumsal değişme ile Batılı olmayan kentsel
gelişmenin sınırlılığı arasındaki ccedilelişki71 youmln vermiştir Bu amaccedil ccedilerccedilevesinde
Weber Batı ve Batı dışındaki toplumlar arasında karşılaştırmalı bir analiz
gerccedilekleştirmiştir Weberrsquoin ccedilalışmalarında vurgu yaptığı Batı ve Batılı olmayan
ayrımının ardından da bu alandaki karşılaştırmalar accedilısından geri doumlnuumllmez bir yola
girilmiştir Fernand Braudelrsquoin de vurguladığı gibi ldquoister kıyafet para kent veya
kapitalizmden soumlz edilsin Weberrsquoin ardından karşılaştırmalardan kaccedilınmak
69 Lewis Pyenson ldquoComparative History Sciencerdquo httpwwwshpltdcoukpyenson-comparative-
historypdf (6102009) p 7 70Marc Bloch ldquoAvrupalı Toplumlarının Karşılaştırmalı Tarihi İccedilinrdquo Tarih ve Tarihccedili Alan Yay
İstanbul 1985 s48 71 RJHolton Kentler Kapitalizm ve Uygarlık İmge Kitabevi Ankara1999 s30
17
olanaksızdır Ccediluumlnkuuml Avrupa kendini lsquodiğer kıtalara goumlrersquo accedilıklamaya son
vermemiştirrdquo 72
Sosyal tarihin genişleyen alanı ccedilerccedilevesinde karşılaştırmaların kaccedilınılmaz
olduğu bu ortamda kent araştırmalarında karşılaştırmalı youmlntemi uygulayan
ccedilalışmalardan biri Suraiya Faroqhirsquoye diğeri Oumlzer Ergenccedilrsquoe aittir Suraiya
Faroqhirsquonin Ankara ve Kayseri uumlzerine yaptığı ccedilalışmada73 iki kentin konut yapıları
fiziki yapıları ve toplumsal tabakalaşma gibi konular ele alınmıştır Aynı şekilde
Oumlzer Ergenccedil de74 iki kent uumlzerine yaptığı ccedilalışmasında Ankara ve Konya kentlerinin
XVI yuumlzyıldaki sosyo-ekonomik tarihine ışık tutmaktadır
İki kent uumlzerine yaptığı ccedilalışmasında karşılaştırmalı youmlntemi uygulayan Oumlzer
Ergenccedil ccedilalışmasını uumlccedil boumlluumlm halinde ele almıştır Ccedilalışmanın birinci ve ikinci
boumlluumlmlerinde birbirlerinden bağımsız bir şekilde Ankara ve Konyarsquonın fiziki yapısı
ve takip eden boumlluumlmde demografik yapıları ele alınmıştır Ergenccedilrsquoin ccedilalışmasının
uumlccediluumlncuuml boumlluumlmuuml ise ldquoToplumsal İlişkiler Bakımından Osmanlı Şehrirdquo başlığıyla
youmlnetim ekonomi ve sosyal hayat ccedilerccedilevesinde her iki kenti birlikte ele almaktadır
Ve son olarak ccedilalışma her iki kent hakkında uumlccedil boumlluumlmuumln başlıkları kapsamında
karşılaştırmanın yapıldığı sonuccedil boumlluumlmuumlyle son bulmaktadır Uumllkemizde henuumlz bir
karşılaştırmalı youmlntem literatuumlruumlnuumln oluşmamış olması ve uygulama oumlrneklerinin de
yeterli duumlzeyde olmadığı bu ortamda Oumlzer Ergenccedilrsquoin ccedilalışması bu araştırmada yol
goumlsterici bir niteliğe sahip olacaktır Bahsi geccedilen oumlrnekten hareketle bu ccedilalışma
kapsamında İzmir ve Selanik kentlerini aynı duumlzen ve işleyişle ele almak
muumlmkuumlnduumlr Bu bağlamda ccedilalışmanın birinci boumlluumlmuumlnde kent olgusu ve Osmanlı
kenti kentsellik ve kapitalistleşme suumlrecine accedilıklık getirmek suretiyle ele alınacaktır
Boumlylelikle doumlneme ilişkin genel bir resim ortaya konduktan sonra ikinci ve uumlccediluumlncuuml
boumlluumlmde ayrı ayrı İzmir ve Selanik kentlerinin oumlnce fiziki yapıları ardından idari ve
demografik yapıları sonra ekonomik ve sosyal yapıları ele alınacaktır Sonuccedil
kısmında ise fiziki idari demografik ve sosyo-ekonomik yapıları ortaya konan
İzmir ve Selanik kentleri karşılaştırılarak bir değerlendirmeye tabi tutulacaktır
72Fernand Braudel Maddi Uygarlık Ekonomi ve Kapitalizm XV-XVIII Yuumlzyıllar Guumlndelik
Hayatın Yapıları İmge Kitabevi Ankara 2004 (Maddi Uygarlık) s461 73Suraiya Faroqhi Men of Modest Substance House Owners and House Property in
Seventeenth-Century Ankara and Kayseri Cambridge University Press Cambridge1987 74Ergenccedil Ankara ve Konya
18
Oumlte yandan karşılaştırmalı tarih kapsamında accedilıklık getirilmesi gereken bir
diğer husus kaynak kullanımına ilişkindir Genelde Osmanlı tapu tahrir defterleri ya
da şeriyye sicil defterlerinden yararlanarak yapılan kent araştırmalarında kaynak
kullanımında oumlne ccedilıkan eğilimler75 şunlardır
1 Bir kent ya da boumllgenin bir zamanına ait bir veya birkaccedil şeriyye sicilini tahrir
defterini vb oumlrnek olarak seccedilip defterin tuumlmuumlnuuml76 ya da seccedililen kısımlarını
aynen yayınlamak
2 Genel tercih goumlren bir diğer youmlntemde bir kentin veya boumllgenin bir zamanına
ait buumltuumln şeriyye sicil defterleri oumlrneklem veri tabanı olarak alınır veya
bunlardan seccedilmeler yaparak ve yer yer tahrir muumlhime vb defterlerinden
sicilleri destekleme yoluna gidilir77 Yine bu kullanımda taşra uumlzerine farklı
belge tuumlrleri kullanılarak yapılan daha sosyal ve metodolojik inceleme
oumlrnekleri de bulunmaktadır78
3 Diğer bir uygulamada ise kent ya da boumllge araştırılan konu iccedilin oumlrnek teşkil
edecek bir oumlrneklem veri tabanı olarak algılanır ve bu amaccedilla oumlrnek seccedililen
defterlerle mikro duumlzeyden makro sonuccedillar ccedilıkarılır79
Soumlz konusu eğilimler bağlamında inceleme konusu dacirchilindeki zorluklardan
ilki sadece bir kent uumlzerine yapılan araştırmaların kendine has zorluklarının
karşısında bu ccedilalışmada iki kentin inceleniyor olmasıdır Dolayısıyla bu durum
konuyla ilgili karşılaşılacak sorunları ikiye katlamaktadır Bunun yanında ikinci
husus araştırma ile ilgili arşiv malzemeleri accedilısından İzmir ve Selanik kentleri
arasında buumlyuumlk bir farkın soumlz konusu olmasıdır İzmir hakkında arşiv malzemelerinin
kısıtlı hali İzmir kadı sicillerinin buumlyuumlk oranda yok olmasından kaynaklanmaktadır
75 Reyhan ss 5ndash8 76Oumlmer Luumltfi Barkan ve Enver Mericcedilli Huumldavendigar Livası Tahrir Defterleri CiltI
Ankara1988 Halil İnalcık Hicri 815 Tarihli Sucircret-i Defter-i Sancak-i Arvanid Ankara1988 77 Rıfat Oumlzdemir XIX Yuumlzyılın İkinci Yarısında Ankara Fiziki Demografik İdari ve Sosyo-
Ekonomik Yapısı (1785-1840) Ankara1998 İbrahim Yılmazccedilelik XIX Yuumlzyılın İlk Yarısında
Diyarbakır Ankara1995 Feridun Emecen XVI Asırda Manisa Kazası Ankara1989 78Amy Singer Kadılar Kullar Kuduumlsluuml Koumlyluumller ccedilev Sema Bulutsuz İstanbul 1996 Dror
Zersquoevi Kuduumls 17 Yuumlzyılda Bir Osmanlı Sancağında Toplum ve Ekonomi ccedilev Serpil Ccedilağlayan
İstanbul 2000 Dina Rizky Khoury Osmanlı İmparatorluğursquonda Devlet ve Taşra Toplumu
Musul (1540-1834) ccedilev Uumllkuumln Tansel İstanbul 2003 79 Huricihan İslamoğlu İnan Osmanlı İmparatorluğursquonda Devlet ve Koumlyluuml ccedilev Sabri Tekay
İstanbul1991 Karen Barkey Eşkıyalar ve Devlet Osmanlı Tarzı Devlet Merkezileşmesi ccedilev
Zeynep Altok İstanbul 1999
19
Oumlte yandan İzmir ile ilgili kaygıları azaltan hususlar ise yabancı arşivleri kullanmak
suretiyle bu konudaki eksikliği gideren ikinci el kaynakların mevcudiyeti ve
karşılaştırmalı tarihin bu konudaki birincil oumlnceliğine yapılan vurgudur Bu vurguya
goumlre karşılaştırmalı tarih kanıtlarını neredeyse tamamen ikincil kaynaklardan ccedilıkarır
karşılaştırmalı tarihccedililerin temel goumlrevi ise karşılaştırmalı ccedilalışmada incelenen geniş
zaman dilimlerinin ve ccedileşitli mekacircnların oumlzguumll hallerine ilişkin yeni veriler ortaya
koymaktan değil ccedileşitli tarihsel oumlrnekler boyunca ccedilıkan tuumlm nedensel savların
oumlnemini ve geccedilerliliğini saptamaktır80 Boumlylelikle karşılaştırmalı youmlntem kaynak
kullanımında uygulayıcılarına araştırma faaliyetini olumsuz etkilemesi muhtemel
sorunlara karşı accedilık bir kapı bırakmaktadır Ancak bu ccedilalışmada arşiv belgeleri
vazgeccedililmez bir oumlnem ve değerdedir Bu accedilıdan ccedilalışmada ulaşılan arşiv belgeleri
konu ve youmlntem kapsamında karşılaştırmalara uygun veri olup olmadığına bakılmak
suretiyle değerlendirmeye tabi tutulacaktır
80 Skocpol ss16ndash17
20
BİRİNCİ BOumlLUumlM
KENT OLGUSU KAPİTALİZM VE OSMANLI KENTİ
11KENT VE KENTLEŞME OLGUSU
111 Kent Olgusu
ldquoKentrdquo kavramı Latince yurttaşlık (civitas) ve hemşerilik kavramlarından
tuumlremiştir Bu kavramların Eski Roma duumlnyasındaki oumlnemi Klasik Yunan
felsefesinin kenti (polis) kamusal yurttaşlık haklarına dayandırmasından
kaynaklanmaktadır Buna goumlre Kent (polis) youmlnetimine katılabilmek iccedilin oumlzguumlr
erkek ve taşınmaz mal sahibi olmak gerekiyordu Bu şekilde hane halkı uumlzerindeki
youmlnetim yetkisine sahip olan muumllk sahiplerinin daha geniş siyasal otoriteyi
kullanmaya da hakları olduğu kabul goumlrmekteydi81 Almancada Latince civitas
yerine kentli iccedilin buumlrger kavramı benimsenirken Ortaccedilağ sonu kent yurttaşlığının
hukuki kavramlarının ccediloğu Aristoteles gibi klasik yazarlardan ya da St
Augustinersquoin sunduğu Hıristiyanlığa oumlzguuml ldquoTanrı Yurttaşlığırdquo kavramlarından
kaynaklanmaktadır Buna goumlre hem korunaklı ndash surlarla ccedilevrili ndash hem de malların
ve fikirlerin oumlzguumlrce değiş tokuş edilebildiği bir ortam olarak Batılı kent kavramı
yerleşti82 Kır ve kent ayrımını ortaya koyma ccedilabalarında sosyal bir olgu olarak
dikkatleri uumlzerine ccedileken kent kavramı pek ccedilok farklı niteliğine vurguyla
tanımlanabilmektedir Oumlrneğin Amerikan toplumbilimcilerinden Queen ve
Carpenterrsquoa goumlre kent ldquoyerine ve zamanına goumlre geniş sayılacak biccedilimde bir araya
gelmiş ve bir takım ayırt edici oumlzellikleri bulunan insanlar ve yapılar topluluğudurrdquo
Yine Louis Wirthrsquoe goumlre kent ldquotoplumsal bakımdan benzerlik goumlstermeyen
bireylerin oluşturduğu goumlreceli olarak geniş yoğun nuumlfuslu ve mekacircnda suumlreklilik
niteliği olan yerleşmedirrdquo83 Kapitalizme yaptığı vurguyla Karl Marxrsquoa goumlre kent
ldquoyalnız uumlretim guumlccedillerinin değil erkin toplandığı toprak iyeliğinden kopuk bir
81Holton s13
82Holton ss18 ndash19
83Ruşen Keleş Kentleşme Politikası İmge Kitabevi Ankara 2004 (Kentleşme) s107
21
kapitalizme dayanan bir yerleşmedir 84 Kent olgusunun iktisadi niteliğine vurgu
yapan Max Weberrsquoe goumlre kent ldquosakinlerinin hayatlarını tarımdan değil esas
itibariyle ticaret ve alışverişle kazandıkları bir yerleşim yeridirrdquo Bu vurgudaki
anlamıyla kent bir pazar yeridir85
112 Tarihsel Suumlreccedilte Kentleşme
Uygarlıkların gelişimi ve ilerlemesini aydınlatmaya youmlnelik ileri suumlruumllen
goumlruumlşlerde ldquokentleşmerdquo olgusu altı ccedilizilen bir husus olarak dikkati ccedilekmektedir Bu
konuda uygarlıkların genişlemesini kent kaynaklı yeniliklerle ya da kentsel devrim
ile tanımlayan Gordon Childe ve Lewis Mumford oumlne ccedilıkan isimlerdir Oumlzellikle
Gordon Childersquoın duumlnya uygarlıklarının ilk ccedilağlardaki kentsel devrim tezi yaygın
bir kabul goumlrduuml86 Dolayısıyla bu tespit kentleşmeyi bir buumltuumln olarak anlamanın
kentlerin ortaya ccedilıkış ve gelişimlerinin tarihsel suumlrecinde saklı olduğunu
goumlstermektedir
Kentlerin ilk olarak İOuml 3000 ve 2000 yıllarında ortaya ccedilıktığını belirten
Leonardo Benevolorsquoya goumlre kentler Mezopotamya ile Nil İndus ve Sarı Irmak
vadilerinde tarım uumlruumlnlerinin biriktirilmesi ve uumlruumln fazlasının takas edilmesi iccedilin bir
komuta merkezi şeklinde oluşturuldu87 Eski Mezopotamyarsquodaki Kacircrum sistemi
başlangıccedilta bir nehir limanını ifade etmekteyken sonradan antrepolar ve iccedillerinde
ihracatccedilılar ithalatccedilılar armatoumlrler ve bankaları barındıran ve gerektiğinde ticari
mahkemeler olarak ccedilalışan ticaret odalarını ifade eder hale geldi Asur tabletlerinden
anlaşıldığı uumlzere bu doumlnem buumlyuumlk bir ticaret ağı bulunmaktaydı ve devlet denetimi
ve muumldahalesine karşın Kacircrumlar oumlzel ticari faaliyetlere sahipti88 Benevolo ile
84Keleş Kentleşme s132 85Max Weber Şehir Modern Kentin Oluşumu Bakış Yay İstanbul 2000ss74ndash75
86Holton ss 182ndash184
87Leonardo Benevolo Avrupa Tarihinde Kentler ccedilev Nur Nirven Afa Yayıncılık İstanbul 1995
s19
Anadolursquoda iki ayrı tip ticari yerleşme vardı Kacircrum bunların arasında en ccedilok bilineni ve en
buumlyuumlğuumlduumlr Rıhtım anlamına gelen kacircrum Mezopotamyarsquodaki ticaret ccediloğunlukla suyoluyla
yapıldığından zamanla bir kentte tuumlccarların iş iccedilin toplandığı ticari liman ve mahalle anlamını
kazandı Ameacutelie Kuhrt Eski Ccedilağrsquoda Yakındoğu (MOuml3000-330) Cilt I ccedilev Dilek Şendil Tuumlrkiye
İş Bankası Kuumlltuumlr Yay İstanbul 2010 s 119
88Jean Baechler Kapitalizmin Koumlkenleri ccedilev Mehmet Ali Kılıccedilbay İmge Kitabevi Ankara1994
s63
22
benzer bir soumlylemle Lewis Mumfordrsquoa goumlre de kentler uygarlığın uumlruumlnlerinin
depolanıp dolaşıma gireceği şekilde donatılan yapılar olarak ortaya ccedilıktı89 Bu
başlangıccedil noktasıyla Eski ccedilağlarda kentlerin varlığı iccedilin gerekli oumln koşul kentin
buumlyuumlk oranda bağımlı bir topluluğun ndash art boumllgeye bağımlı bir topluluğun ndash ortaya
ccedilıkmasına olanak tanımasıdır Oumlte yandan nuumlfusun kentte yoğunlaşması iccedilin buluşlar
ve teknoloji gerekmektedir Bu yuumlzden tekerlek dingil pulluk toprağı işlemek
hayvanları evcilleştirmek gibi oumlğeler kent oluşumunun oumln koşulları olarak
goumlruumlnmektedir90
Ortaccedilağrsquoa gelindiğinde ise doumlnemin kentleri uumlretimde işlevsel olarak
uzmanlaşan kentler şeklinde gelişme kaydederken bu doumlnem ticaret pek ccedilok kentin
temel işlevi oldu91 Ortaccedilağ doumlneminin ilk zamanlarında kentlerdeki ticari faaliyetler
yok denecek kadar azdı X yuumlzyıla kadar kentler yargılama yetkisine sahip din
adamlarının oturduğu dinsel youmlnetim merkezleri ya da dışarıdan gelecek akınlardan
korunmak uumlzere sığınılan kaleler ve temel geccedilim kaynağının toprak olduğu yerlerdi
Youmlnetim merkezi olarak oumlne ccedilıkan kentlerin hiccedilbir şey uumlretmeyen halkı kırsal
alanlardan sağlanan gelirlerle geccedilinmekteydi92 Ekonomik alanda ise para kıtlığının
yanı sıra uzak mesafe ticaretinin zorluğu ve pahalılığı ticaretin mahalli pazarlarda
yuumlruumltuumllmesine neden olmaktaydı Ancak XI yuumlzyıl itibariyle Haccedillı Seferleri ile
Doğursquonun mallarına karşı artan taleple beraber hızla artan nuumlfusun ihtiyaccedillarıyla
oluşan pazar ticari hayatta canlanmaya neden oldu Yaygın hale gelen ticaret ile tek
servet kaynağı olarak goumlruumllen toprak muumllkiyetinin yerini para serveti aldı Bu yeni
servet kaynağının sahibi yuumlkselen orta sınıf para muumllkiyetiyle elde ettiği ekonomik
guumlccedille siyasi alanda youmlnetime katılma imkacircnını da elde etti93 Ticaretin ilk kez
kendini goumlsterdiği İtalya ve Hollanda kentlerin ilk belirdikleri ve hızla geliştikleri
uumllkelerdi Ticaretin yayıldığı tuumlm doğal yollar boyunca beliren kentler oumlnceleri
89Lewis Mumford Tarih Boyunca Kent Ayrıntı Yayınevi İstanbul 2007 s30
90Paul K Hatt ve Albert J Reiss ldquoKentsel Yerleşimlerin Tarihirdquo 20 Yuumlzyıl Kenti (Der ve ccedilev
Buumllent Duru ve Ayten Alkan) İmge Kitabevi Ankara 2002 ss 28ndash29 Ayrıca bkz Egon Ernest
Begel ldquoKentlerin Doğuşurdquo Cogito (Kent ve Kuumlltuumlruuml) Sayı 8 YKY İstanbul 1996 ss 7 ndash16
91Hatt ve Reiss s29 92Henri Pirenne Ortaccedilağ Kentleri ccedilev ŞKaradeniz İletişim Yay İstanbul 2009 ss52 ndash 60
93Leo Huberman Feodal Toplumdan Yirminci Yuumlzyıla İletişim Yay İstanbul 1995ss 2847
23
yalnızca deniz kıyılarında ve ırmak boylarında ortaya ccedilıkarken daha sonra ticaret
yayıldıkccedila bu etkinlik merkezlerini birbirine bağlayan başka kentler kuruldu94
Başlangıccedilta sabit ticari organizmalar olan kentler yavaş yavaş enduumlstriyel
organizmalar haline doumlnuumlştuuml Yerel ihtiyaccedil iccedilin uumlretim yapan zanaatkacircrlar dışında
ticaretin bazı merkezlere yeterli miktarda hammadde yığmayı başarabildiği anda
işccedililerde doumlrt bir yandan buralara gelince gerccedilek bir ihracat enduumlstrisi doğmaya
başladı Sonuccedilta yerel bir ticaretle yerel bir piyasaya sahip olmak ve burayı
işletmekle yetinen bir ikincil kentler kategorisi oluştu Bunların yanında buumlyuumlk
kentlerin her biri Avrupa oumllccedileğinde birer pazar gerccedilek bir uluslar arası piyasa haline
geldi95 Pazarı yerel olan kentler doğal bir şekilde anti-kapitalist organizmalar haline
geldi Amaccedilları ekmek parası kazanmak olan duumlkkacircncılar genelde katı bir
korumacılık şemsiyesi altında bir tekel sistemiyle yaşamlarını suumlrduumlrme taraftarıydı
Bunun tersine buumlyuumlk kentlerde kapitalizm varlığını suumlrduumlrmekle kalmadı para
dolaşımının genişlemesi artan guumlvenlik ve yolların iyileşmesiyle hızla gelişti96
Kentleşme accedilısından XI yuumlzyılın ekonomik ve demografik hareketliliği ile
XIV yuumlzyıldaki gerileme arasında yaşanan doumlnuumlşuumlm Avrupa kentlerinin oluşumunu
sağladı Avrupa kentinin oluşumunda XIV ve XV yuumlzyıllardan itibaren geniş kent
planları kent surlarının iccedilinde kalan Roumlnesans İtalyarsquosı ve Fransa gibi uumllkelerin
kentlerinin resme konu yapılması kent sakinlerine ldquokentlilik bilincinirdquo hatırlatan
oumlnemli unsurlardı97 Halk dilini ilk kez youmlnetimde kullananlar kentlerdi Bu accedilıdan
kentler Ortaccedilağrsquoda temsilcileri oldukları laik ruha denk duumlşen bir tutum sergiledi98
Fakat ticaret ve para ekonomisinin kentsel doumlnuumlşuumlme olumlu katkıları XIV yuumlzyılda
yerini veba salgını sonucu oluşan kriz ortamına bıraktı XV yuumlzyılın ortalarına
kadar suumlrecek olan bu ekonomik durgunluk kentsel gelişimi olumsuz etkiledi
Azalan kırsal nuumlfus karşısında değeri artan iş guumlcuuml ve feodal yuumlkuumlmluumlluumlkler alt
sınıfların başkaldırılarına neden oldu99 Oumlzellikle feodal beyler ve koumlyluumlleri karşı
karşıya getiren bu gelişmelerden kacircrlı ccedilıkan ise merkezi krallıklar oldu XII ve XVI
94 Pirenne ss100 ndash 101
95Lucien Febvre Uygarlık Kapitalizm ve Kapitalistler ccedilev Mehmet Ali Kılıccedilbay İmge Kitabevi
Yay Ankara 1995 s79
96 Febvre ss79 ndash 80
97Holton s20
98 Pirenne s170 99Benevolo ss93 ndash 97
24
yuumlzyıllarda politik oumlzerklikleriyle oumlne ccedilıkan kentler merkezi otoriteye rağmen
kentlilik bilincine sahipti XVII yuumlzyılla birlikte kentlerin merkezi devletlere tabi
olmaya başlamasıyla soumlz konusu kentlilik bilincinin yerini ulusal bilinccedil aldı Merkezi
devletlerin kentler uumlzerinde hacirckimiyet kurabilmesini sağlayan unsur ise kırsal artığa
el koyabilme guumlcuumlne sahip olmalarıydı100
Oumlzetle XII yuumlzyıl itibariyle ortaya ccedilıkan uumlretkenlik krizinde ticari ve
manuumlfaktuumlr uumlretim faaliyetini yuumlruumlten tuumlccar sermayesi feodal yapı uumlzerinde
ccediloumlzuumllmelere neden oldu Ticari sermayenin feodal yapı uumlzerindeki bu etkisi merkezi
krallıklar etrafında ulusal ve uluslar uumlstuuml bir ekonominin oluşmasıyla muumllksuumlzleşme
ve emeğin metalaşmasını hızlandırdı XVII yuumlzyıl itibariyle gerccedilekleşen burjuva
devrimleri ise kapitalizmi ortaya ccedilıkaran tarihsel suumlrecin safhalarından biri oldu 101
Bu tarihsel suumlreci izleyen doumlnemde guumlnuumlmuumlz modern sanayi kentlerinin ortaya
ccedilıkmasını sağlayan gelişme ise Sanayi Devrimi idi Teknik ve oumlrguumltsel duumlzeydeki
değişimler uumlretim ccedileşitliliği tarım ve ticaretin sanayinin egemenliği altına girmesi
şeklindeki doumlnuumlşuumlmler modern kentlerin yaratılmasındaki dinamik unsurlardı 102
100Ccedilağlar Keyder ldquoKent Tarihi Nasıl Doumlnemlenmelirdquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-
6 Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım)Toplu Konut İdaresiTarih Vakfı Ortak Yayını
Numune Matbaacılık İstanbul 1994 s13
101Sevilay Kaygalak Kapitalistleşme Suumlrecinde Bir Osmanlı Anadolu Kenti Bursa 1840-1914
Ankara Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Doktora Tezi Ankara 2006 ss43 ndash 44
102Kaygalak s44
25
12 KENT VE KAPİTALİZM
Modern Avruparsquonın oluşum ve gelişiminde kapitalizmin ve kapitalist
ilişkilerin katkısını goumlz ardı etmek muumlmkuumln değildir Burjuvazinin doğuşu
Protestanlık kentleşme sınıf ccedilatışması kapitalizm gibi kavramlar uygarlık
duumlzeyinde Batırsquonın geldiği noktayı anlamanın vazgeccedililmez oumlzneleri konumundadır
121 Kent Kuramları ve Kapitalizme Geccediliş
Bu oumlzneler gerek bir buumltuumlnuuml oluşturmaları gerekse sebep-sonuccedil ilişkisi
kapsamında kavramsal accedilıklamalara konu olmaktadır Bu accedilıdan kent ve
kentleşmenin teorik boyutuyla ele alınarak kavramsal bir altyapıya kavuşmasına
kent kuramcılar oumlnemli katkılar sağladı Kapitalizm ve kent kavramları oumlzellikle bu
altyapı inşasının başlıca harcı oldu Ccediluumlnkuuml kent kuramcılarının temel sorunu
oumlncelikle kapitalizm ve kent arasında bir ilişki olup olmadığının ortaya konması
ardından da bu ilişkinin niteliğinin aydınlığa kavuşturulmasıydı Soumlz konusu sorunsal
ccedilerccedilevesinde kapitalizme geccediliş ve kent ilişkisine vurgu yapan kuramcılar şunlardı
1211 Adam Smith
Adam Smith Eski Yunan ve Romarsquoda fuarlara ve panayırlara tanınan oumlzel
kısıtlayıcı ayrıcalıklar transit malların vergilendirilmesi gibi siyasal kısıtlamaların
ekonomik gelişime engel olduğunu belirtmektedir Oumlte yandan ona goumlre Roma
İmparatorluğursquonun duumlşmesi ve ortadan kalkan siyasi denetime rağmen ticaretin
canlanmamasının nedeni ise kent tuumlccarlarının ve zanaatkacircrlarının kendilerini hacirclacirc
bir koumllelik statuumlsuuml iccedilinde bulmuş olmalarıdır Bu yuumlzden Adam Smith tarihsel accedilıdan
ticaret toplumuna gidişi Ortaccedilağ sonları ile Yeniccedilağ başlarındaki Avruparsquoya
dayandırmaktadır103
1212 Karl Marx
Toplumları ilkel koumlleci feodal kapitalist ve sosyalist olmak uumlzere beşe
ayıran Karl Marxrsquoın kentleri değerlendirmesindeki belirleyici oumlzne ekonomidir
103Holton s 53
26
Marxrsquoa goumlre toplumların gelişmişlik duumlzeyini belirleyen uumlretim biccedilimi ve uumlretim
ilişkileri gibi ekonomik oumllccediluumltlerdir Buna goumlre kentin burjuvazi ile birlikte doğduğu
goumlruumllmektedir 104 ldquoOrtaccedilağın serflerinden ilk kentlerin imtiyazlı koumlyluumlleri imtiyazlı
koumlyluumlluumlkten de burjuvazinin ilk unsurları oluşturdquo105 diyen Karl Marx burjuvazi ve
kent birlikteliğinin Batırsquoya bağımlı Doğursquonun oluşumundaki etkisini ise şu soumlzleriyle
ifade etmektedir
ldquoBurjuvazi kırı kent egemenliği altına soktu Koskoca kentleri yarattı
kentli nuumlfusu kırsal nuumlfusa goumlre buumlyuumlk oranda arttırdı ve boumlylece nuumlfusun
oumlnemli bir boumlluumlmuumlnuuml kırsal yaşamın boumlnluumlğuumlnden kopardı Koumlyuuml kente bağımlı
kıldığı gibi barbar ve yarı barbar uumllkeleri uygar uumllkelere ve koumlyluuml halkları
burjuva halklara Doğuyu da Batıya bağımlı hale getirdirdquo 106
1213 V Gordon Childe
Gordon Childe XX yuumlzyılın en etkileyici arkeologlarından biridir Marksist
olan Childe ccedilalışmasının temelini iki ana başlık uumlzerine inşa etti Neolitik Devrim ve
Kent Devrimi Araştırmalarıyla bu iki başlık uumlzerinden insanlık tarihine ışık tutmaya
ccedilalışan Childe iccedilin İndus Ccedilin Mezopotamya And Dağları Orta Amerika ve Mısır
yerleşim boumllgeleri kent devriminin bağımsız bir şekilde gerccedilekleştiği yerlerdi107
Childersquoa goumlre bu boumllgelerde ortaya ccedilıkan ilk kentsel toplulukları kendilerinden
oumlncekilerden ayıran farklılıklar ise şunlardır
İlk şehirler boyut olarak oumlncekilerden daha geniş ve yoğun iskacircna sahipti
Kent nuumlfusları işlev ve yapı bakımından koumlylerden farklı meslek gruplarına
sahipti Tuumlccar asker rahip zanaatkacircr gibi
Her kentsel toplumda vergi ya da uumlruumlnuuml toplayan bir kral bulunmaktaydı
Anıtsal kamu binalarına sahip olması kentleri koumlylerden ayıran
oumlzelliklerdendi
104Ruşen Keleş ldquoKent ve Kuumlltuumlr Uumlzerinerdquo Muumllkiye CiltXXIX Sayı246 2005 (Kent ve Kuumlltuumlr)
s9
105Karl Marx ve Friedrich Engels Komuumlnist Parti Manifestosu Evrensel Basım Yayın İstanbul
1998 s47 106Marx ve Engels s51
107Michael E Smith ldquoCentenary Paper V Gordon Childe and The Urban Revolution a historical
perspective on a revolution in urban studiesrdquo Town Planning Review 80 (1) 2009
httpwwwpublicasuedu~mesmith91-CompleteSetMES-09-Childe-TPRpdf
(11112009) pp 3 ndash 6
27
Kentlerde artık uumlruumlnuumln toplanması ve dağıtımını denetleyenler bir youmlnetici
sınıf oluşturmuştu
Bu belirgin oumlzellikler yanında yazının kullanılması
Detaylı ve oumlngoumlruumlye dayalı bilimler geometri astronomi aritmetik
Sanatın kavramlaştırmalı ve sofistike tarzı
Boumllgeler arası uzak mesafe dış ticaretinin varlığı
Kentsel topluluklarda organik bir dayanışmanın varlığı108 bu suumlrece hız veren
gelişmelerdi
1214 Max Weber
Oumlzellikle Max Weber gerek kent ve kentleşmenin temellerini Batı kuumlltuumlruumlne
has bir olgu olarak tanımlaması gerekse kentleşmeyi Doğu-Batı ayrımında bir
kıyaslama unsuru olarak ele almasıyla halen tartışılan kent kuramcılarından biridir
Weberrsquoe goumlre kentsel topluluk bir olgu olarak yalnızca Avruparsquoda ortaya ccedilıkmıştır
Yakındoğursquoda (Suriye Fenike ve Mezopotamyarsquoda) rastlanabilen istisnalar ise
kentsel topluluğun ilkel biccedilimleriydi Ona goumlre ticaret ve alışveriş ilişkilerine
egemen olması gereken kentsel topluluğun şu oumlzellikleri sergilemesi
gerekmekteydi109
Bir kale
Bir pazar
Kendine ait bir mahkeme ve hiccedil değilse oumlzerk bir hukuk
İlgili bir birlik biccedilimi ve
En azından kısmi bir oumlzerklik ve kendi kendini youmlnetebilme ve sonuccedilta
seccedililmelerinde kent sakinlerinin katılımının gerccedilekleştiği yetkililerce
youmlnetilme
Kentsel topluluğa ait oumlzellikleri bu şekilde sıralayan Weber tarafından sadece
Avruparsquonın Ortaccedilağ kentleri kısmen gerccedilek kentler olarak nitelendirilmektedir Ona
goumlre XVIII yuumlzyılın kentleri bile ccedilok az oumllccediluumlde gerccedilek birer kentsel topluluktur
Yine Weber iccedilin istisnalar hariccedil hepsinin pazarları ve kaleleri olmasına rağmen Asya
108V Gordon Childe ldquoThe Urban Revolutionrdquo Town Planning Review 21 1950 pp 9-16rsquodan
Aktaran Smith pp 10ndash11 Ayrıca bkz Gordon Childe Tarihte Neler Oldu Alan Yayıncılık
İstanbul 1995
109Weber ss 91ndash92
28
kentleri hiccedilbir şekilde kentsel topluluklar değildi Ccediluumlnkuuml Asya kentleri kent
sakinleri tarafından oumlzguumlrce seccedililen oumlzel hukuk mahkemelerine sahip değildi110
Weber Asya kentlerinin kentsel bir topluluk olmadıklarına dair vurgusunda bu
kentlerde kentlilik bilincinin yokluğuna da dikkat ccedilekmektedir Weber bu yokluğun
sebebini iki youmlnden accedilıklamaktadır Birincisi goumlccedilebelik ve soy-sop bağları kentsel
kuumlltuumlrel kimliğin gelişmesini oumlnlediği gibi Avrupa oumlrneğindeki sınıf oluşumuna engel
oldu İkincisi Batılı olmayan kentler uumlzerindeki egemenliğin dinsel niteliği kent
dışı imparatorlukların siyasal erkine dayanmaktaydı Bu kentler uumlzerindeki merkezi
otoritenin aksine feodalizmin parccedila parccedila olan egemenliği Batırsquoda oumlzerk kentlerin
doğuşu ve gelişimine uygun ortamı hazırladı111 Dolayısıyla diğer buumltuumln kentler
arasından Batı kentini temelden ayıran unsur oumlzguumlr bireyleri birleştiren bir cemaat
halindeki kuruluşudur Batı kentindeki bu oumlzguumlrluumlğuumln sebebi ise kentleri saran ve bir
ordu ile serbestccedile guumlccedil kullanabilen merkezi bir devlet otoritesi ile buumlrokrasisinin
yokluğudur112
1215 Gideon Sjoberg
Marxrsquoın kentsel doumlnuumlşuumlmuumln belirleyicisi olarak goumlrduumlğuuml ekonomik oumllccediluumltuumln
yerini Gideon Sjoberg de teknoloji almaktadır Sjoberg Sanayi Oumlncesi Kent adlı
yapıtında kentler uumlzerine uumlccedil sınıflandırmaya gitmiştir
1 Sanayi oumlncesi kent
2 Sanayileşmekte olan kent
3 Sanayi kenti
Ona goumlre sanayi oumlncesi kenti Ortaccedilağ Avrupa kentine benzemektedir
Feodal niteliğe sahip bu duumlzen durağan yapısının aksine karmaşık bir toplumsal
oumlrguumltlenmeye sahiptir Bu oumlrguumltlenmenin temel oumlzelliği resmi veya dinsel
kurumların yanı sıra katı bir sınıf yapısının varlığıdır 113 Sanayi oumlncesi kentinde oumlne
ccedilıkan unsurlar şunlardır114
110Weber s92 111Holton ss 159ndash160
112Baechler s102
113Gideon Sjoberg ldquoSanayi Oumlncesi Kentirdquo 20 Yuumlzyıl Kenti (Der ve ccedilev Buumllent Duru ve Ayten
Alkan) İmge Kitabevi Ankara 2002 (Sanayi Oumlncesi) s38
114Sjoberg Sanayi Oumlncesi ss39 ndash 49
29
Sanayi oumlncesi kentleri varlıklarını dışarıdan aldıkları gıda ve hammaddeye
dayandırdığı iccedilin pazar merkezidir Oumlzellikle bu kentler el yapımı maddelerin
uumlretildiği bir merkez konumundaydı
Farklı mahalle ya da semtleri doğuran buumlyuumlk toplumsal farklılaşmaya
sahiptirler
Canlı insan ya da hayvan enerji kaynağına bağımlıdırlar
İşlerde ccedilok az farklılaşma ya da uzmanlaşma vardır
Ccedileşitli meslekler lonca olarak adlandırılan oumlrguumltlerde bir araya gelmişlerdir
Uumlruumlnlerde uumlretim youmlntemlerinde standart yoktur
Sanayi oumlncesi kent ekonomisi geniş yığınların okuma yazma bilmesini
gerektirmez
Orta sınıf yoktur
Sonuccedil olarak soumlz konusu isimlerin bakış accedilılarında kimi noktalarda
paralellikler kimi noktalarda farklılıklar olsa da tuumlm bu isimlerin goumlruumlşlerinin oumlzuumlnuuml
kapitalizm ve kapitalist ilişki biccediliminin kentleşmeye olan etkileri oluşturmaktadır
122 Kapitalistleşme ve Kent
Henri Pirennersquoye goumlre Avrupa kentleri ticaretin ccedilocuklarıdır ve bunun
sonucu olarak ilk kapitalistler XI ve XII yuumlzyılların tuumlccarlarıdır115 Kapitalizmi
muumlbadele duumlzeyinde tanımlayan Pirenne kapitalizmi ticaret ile oumlzellikle de uzak
mesafe ticaretiyle oumlzdeşleştirmektedir Oumlte yandan Weberrsquoe goumlre kapitalizmin ortaya
ccedilıkışı Protestan ahlakının bir sonucudur116 Protestan ahlakın ekonomiye asıl etkisi
burjuvalara yaşam tarzlarının meşru olduğu duygusunu vermiş olmasıdır117 Sombart
ise kapitalizmin oumlzuumlnuuml ldquobir ccedilağın yaşamını esinlendirmiş olan ruhtardquo arar
Kapitalizm bu girişim veya seruumlven ruhuyla hesap ve ussallığa dayanan ldquoburjuva
ruhurdquonun bir sentezidir118 Kapitalizm neden-sonuccedil ilişkisi bağlamında tarihsel
olay ve olgulara yaptığı etkiler itibariyle tartışılmaya devam eden bu yuumlzdende
suumlrekliliği olan bir konu niteliğindedir Bu suumlrekliliği sağlayan husus kapitalizmin
115Febvre s75
116Max Weber Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu (Tam Metin) ccedilev Emir Aktan Alter
Yayıncılık Ankara 2011 ss 298ndash341
117Baechler s107
118 Maurice Dobb Kapitalizmin Gelişimi Uumlzerine İncelemeler Belge Yay İstanbul 1992s6
30
guumlnuumlmuumlz sosyo-ekonomik yaşamına youmln veren roluumlyle kurduğu hacirckimiyette
aranmalıdır Kapitalizmin pek ccedilok alana nuumlfuz eden hacirckimiyetini accedilıklayabilmek
iccedilin oumlncelikle var olduğu şartların ve ortamın irdelenmesi gerekmektedir
XI ve XII yuumlzyıllarda Akdeniz ticaretinin canlanması kıta ticaretinin ve kent
yaşamının hareketlenmesinde oumlnemli rol oynadı Aynı zamanda feodal kuruluşların
buumlyuumlmesi ve goumlrevli sayısının artması başka yerlerden getirilecek olan mallara talebi
arttırarak ticaretin canlanmasında ve kentsel toplulukların oluşmasında mıknatıs
goumlrevi yaptı119
Oumlte yandan bu doumlnem canlanan ticari hayat ve kent yaşamı Batırsquodaki yapısal
değişimin de habercisidir Kapitalizmin ortaya ccedilıkışını kolaylaştıran soumlz konusu bu
yapısal değişim feodal sistemdeki ccediloumlzuumllmedir Pirenne feodalitenin koumlkenini dışsal
bir etki ile İslamrsquoın Akdeniz ticaretinin atardamarını kesmesine bağladığı gibi Ona
goumlre feodalitenin ccediloumlzuumllmesine etki eden dışsal değişme XI yuumlzyılda canlanan
ticarettir120 Pirennersquoden farklı olarak oumlzuumlnde iccedilsel bir etkiye temas eden Dobbrsquoa
goumlre feodalitenin yıkılmasının esas nedeni işguumlcuumlnuumln aşırı soumlmuumlruumllmesidir Serfler
kitle halinde beylerin malikacircnelerini terk etmiş sistemin devamlılığı iccedilin kalanlar ise
az sayıda olduklarından yorgun duumlşmuumlşlerdir Ticaretten ziyade işte bu gelişmeler
feodal egemen sınıfı iş hizmetlerini hafifletme derebeylik topraklarının kiracı
ccediliftccedililere kiralanma gibi ccedilarelere zorlayarak bunun sonucunda uumllkedeki uumlretim
ilişkilerinin değişmesine yol accediltı121
Kapitalizme giden uumlccedil aşamadan bahseden Marxrsquoa goumlre
1 Birinci aşama Kır ve kentin birbirlerinden ayrılmalarıdır Kır ve kentin
ayrılmasına siyasal ortamın ortaya ccedilıkışı iş boumlluumlmuuml ve ekonomik ortamın
inşası toprak muumllkiyeti yanında enduumlstriyel ve ticari sermayenin ortaya ccedilıkışı
olguları eşlik etmektedir122
Bu olgulardan ekonomik ortamın inşası ile ilgili olarak accedilıklığa
kavuşturulması gereken konu sermaye birikimi oluşum suumlrecidir Zaman iccedilinde hem
nuumlfus hem de alan olarak buumlyuumlyen kentlerde toprak sahibi olanlar toprak satarak
119 Dobb s70
120 Dobb ss418ndash419
121Maurice Dobb ve diğerleri Feodalizmden Kapitalizme Geccediliş ccedilevCcediletin Yetkin Kaynak Yay
İstanbul 2000 s21
122 Baechler s20
31
veya yuumlksek fiyata kiraya vermek suretiyle zenginleşti Soumlz konusu ortam XIII
XIV ve XV yuumlzyıllardaki sermaye birikiminin kaynağıydı Boumlylelikle kent
zenginliği ve yaygınlaşan ticaret yaşam duumlzeyini arttırırken uumlretimde işboumlluumlmuumlnuumln
yani emek uumlretkenliğinin artmasının koşullarını oluşturdu 123 Ancak bahsi geccedilen
ortam buumlyuumlk sermaye birikiminin oluşumunu accedilıklamada yetersiz kalmaktadır Bu
konuyu doumlnemin ticaretinin ikili karakteri aydınlığa kavuşturmaktadır Buna goumlre
doumlnemin ticareti oumlzellikle dış ticareti politik bir avantajın kullanılması ya da yağma
şeklindeydi İkincisi yine bir birlik etrafında hareket etmeyi benimseyen tuumlccar
sınıfı rekabetten korunmak iccedilin tekel guumlcuumlnuuml eline alarak koşulları kendi lehine
ccedilevirebilmekteydi124 Birinci aşama iccedilin iş boumlluumlmuumlnde daha uumlst bir basamağa
uumlretimin ve ticaretin birbirlerinden ayrılmasıyla ulaşıldı Uumlretim ve ticaret ayrılığını
sağlayan gelişmeler şunlardır
Oumlzel bir tuumlccarlar sınıfının ortaya ccedilıkması
Merkezi guumlccedillerin ortaya ccedilıkmasıyla kamu guumlvenliğinin ve iş yolculuklarının
emniyetinin artması
İhtiyaccedilların ve kaynakların artması
Kentler arasında işboumlluumlmuuml
Her kentte burjuvaları kırsal soylulara karşı guumlvenliklerini sağlamak iccedilin
aralarında birleşmeye zorlayan ortam 125
2 Kapitalizme giden suumlreccedilte ikinci aşama XVII yuumlzyılın ortalarında başladı ve
XVIII yuumlzyılın sonuna kadar suumlrduuml Doumlnemin ticareti koruyucu tarifeler
yasaklamalar antlaşmalara dayanmaktadır
3 Uumlccediluumlncuuml aşama buumlyuumlk enduumlstrinin ve makinenin ortaya ccedilıkmasıdır126
Feodalitenin yıkılması iş boumlluumlmuumlnuumln gelişmesi ve değişen uumlretim ilişkileri
kapitalistleşme suumlrecinin yapısal değişim unsurlarıdır Dobb kapitalizmin başlangıccedil
evresini ne XII yuumlzyılda ne de kent ticareti ve loncaların yaygınlaştığı XIV yuumlzyılda
aramaktadır Ona goumlre bunun cevabı XVI yuumlzyılın ikinci yarısı ile XVII yuumlzyılın
ilk yarısının İngilterersquosinde aranmalıdır127 Aynı şekilde bu konuda İngiltere
123 Dobb ss78ndash80
124 Dobb ss 80ndash81
125 Baechler s21
126Baechler ss23ndash24
127 Dobb s17
32
oumlrneğini goumlz oumlnuumlne alan Marx kapitalizmin koumlkeni konusunda ilk birikim ve XVII
yuumlzyıl devrimlerine vurgu yapmaktadır İlk birikim uumlreticiyi uumlretim araccedillarında
ayıran suumlreccedil olup bu da İngilterersquodeki ccedilitleme hareketidir128 M Blochrsquoa goumlre
ccedilitleme hareketi tarımda bireyciliğin gelişmesine ve ortak yuumlkuumlmluumlluumlklerin ortadan
kalmasına neden oldu Dolayısıyla kapitalizme geccediliş suumlrecinde ccedilitleme hareketi
İngilterersquode oumlzel muumllkiyetin gelişmesine ve sanayi kapitalizminin gelişmesine katkı
sağladı Ayrıca yuumlnluuml dokuma sanayisine hammadde sağlayan ccedilitleme hareketi ucuz
iş guumlcuumlnuuml yarattı129 Nitekim kapitalizmin ortaya ccedilıkış koşulları etkileri ccedilerccedilevesinde
kapitalizmin Batırsquoda ortaya ccedilıkmasının nedenleri şunlardır
ldquoKapitalist sistemin kendine oumlzguuml karakteri ayrıcalıklı bir şekilde bir
ekonomik etkinlik arayışıdır Ekonomik etkinliğin maksimize edilmesinin birinci
koşulu sivil toplumun devlet karşısında oumlzguumlrleşmesidir Bu koşul bir kuumlltuumlrel
alan ccedilok sayıda siyasal birim arasında boumlluumlnduumlğuumlnde yerine gelmiş olur Buumltuumln
bunların sonuccedillarını verebilmeleri iccedilin aynı zamanda değer sisteminin dinsel
askeri ve siyasal değerler aleyhine değişmesi ve ihtiyaccedilların serbestleşmesi
gerekirrdquo
Dolayısıyla sadece Batı bu koşulları sağlamaya youmlnelik bir evrim
izlemiştir130
Roma İmparatorluğursquonun gerilemesiyle ortaya ccedilıkan feodal duumlzenin ardından
duumlzenin değişime olan ihtiyacı oumlzguumln bir varlık olarak her tuumlrluuml meşruluktan mahrum
burjuvayı uumlretti Oumlte yandan Avrupa siyasal duumlzeninin yokluğu pazar anarşisine ve
bir ekonomik duumlzenin yaratılmasının imkacircnsızlığına neden oldu Bunun yanında
dinsel siyasal ve askeri goumlrevlerin değer kaybına uğraması ekonomik faaliyetlere
youmlnelime neden oldu Sonuccedil olarak hayat tarzlarının tahribi ihtiyaccedilları
serbestleştirdi ve modern tuumlketiciyi uumlretti 131
Batırsquoda kapitalizm ve kentler aynı şeyler olmuşlardır Tarihsel deneyim
accedilısından Batı uumlccedil temel kent tipi yaratmıştır
Accedilık kentler kır ile kentin iccedil iccedile olduğu yani Eski Yunan ve Roma kenti
Kendi iccedillerine kapanmış kentler yani Ortaccedilağ kenti
128 Dobb s381
129 Dobb s455
130 Baechler ss169ndash170
131 Baechler ss169ndash170
33
Vesayet altında tutulan kentler oumlrnek Medicilerrsquoin Floransarsquosı132
Kent-kapitalizm ilişkisi ele alındığında ise 1450 ve 1600 yıllarını kapsayan
doumlnemde Avrupa kentsel ilerlemesi Amerika Afrika ve Avrupa kıtaları arasında
gelişen ticaret ile yeniden başladı133 Kapitalist sistemi ekonomik kazancın oumlzel
kişilere dağıtıldığı kaybın ise suumlrekli biccedilimde siyasal oluşumlar tarafından emilmesi
olarak goumlren Immanuel Wallerstein da kapitalizmin gelişiminde oumlzellikle XVI
yuumlzyıla vurgu yapmaktadır134 Bu accedilıdan kapitalizm ve kentleşmenin birbirleriyle
uyumlu bir ilerleme iccedilinde olduklarını soumlylemek muumlmkuumlnduumlr Ticaret ve imalat
sanayinin gelişimindeki kentsel etki goumlz oumlnuumlne alındığında 1700rsquolerde İngiltere ve
Hollanda gibi yuumlksek kentlilik oranına sahip boumllgeler ilk ccedilağdaş kapitalist
gelişmenin oumlncuumlsuuml olarak kabul edilmektedir135 1700rsquolerde duumlnya ekonomisinin
merkezi olan kentlere bakıldığında kentleşme accedilısından ortaya ccedilıkan nuumlfus tablosu
şoumlyledir
132 Braudel Maddi Uygarlık ss462ndash465
133Holton s118
134İmmanuel Wallerstein Modern Duumlnya Sistemi CiltI Bakış Yay İstanbul 2004 (Modern
Duumlnya) ss 360ndash361
135Holton s 119
34
Tablo 1 1700rsquode Duumlnya Ekonomisinin Kentsel Merkezleri
Fransa Britanya-Hollanda
Paris
Lyon
Marsilya
Rouen
550000
97000
75000
63000
Londra
Dublin
Edinburg
Norwich
Bristol
Amsterdam
Leiden
Rotterdam
Haarlem
Lahey
550000
80000
35000
29000
25000
210000
56000
55000
48000
36000
Osmanlı İmparatorluğu İspanya
İstanbul
Kahire
İzmir
Edirne
Şam
Halep
Bursa
Mekke
Bağdat
Buumlkreş
Belgrat
Selanik
700000
175000
135000
85000
70000
67000
60000
50000
50000
50000
40000
40000
Napoli
Palermo
Milano
Madrid
Sevile
Bruumlksel
Antwerp
Meksiko City
Potosi
Puebla
207000
124000
113000
105000
80000
70000
67000
85000
82000
63000
Almanya Portekiz
Hamburg 63000 Lizbon
Porto
188000
23000
Avusturya Rusya
Viyana
Prag
105000
48000
Moskova 114000
Ccedilin Japon
Pekin
Hangchow
Kanton
Şian
Soochow
Nankin
Wuchang
Kingtehchen
Niaghsia
650000
303000
200000
167000
140000
140000
110000
100000
90000
Yedo (Tokyo)
Osaka
Kyoto
Kanazawa
688000
380000
350000
67000
Kore Hint İmparatorluğu
Seul
Pyongyang
158000
55000
Ahmedabad
Aurangabad
Dakka
Srinagar
Patna
380000
200000
150000
125000
100000
35
Benares
Agra
Delhi
75000
70000
60000
Pers Tayland
İsfahan
Tebriz
Kazvin
350000
75000
60000
Ayuthaya 150000
Kaynak Tertius Chandler Four Thousand Years of Urban Growth An Historical Census
St Davidrsquos University Press LewistonQueenston 1987rsquoden Aktaran Brian JL Berry
ldquoUrbanizationrdquo Urban Ecology Springer 2008 p27
1700 yılında sadece beş kent 500000 nuumlfus ve yalnız otuz doumlrt kent 100000
nuumlfus sınırını aşmaktadır136 Britanyarsquonın kentleşme oranı 1600rsquode 825rsquoden
1700rsquode 170rsquoye ve Londrarsquonın ulusal nuumlfus artışındaki payı 5rsquoten 115rsquoe
yuumlkseldi 137 İngiltere XVII yuumlzyılda Avrupa kentsel buumlyuumlmesinde 33 paya
sahipti Ama XVIII yuumlzyılın ikinci yarısı bu pay 70rsquoin uumlzerindeydi138 Bu artan
pay Londra dışında son zamanlarda sanayileşen kuzeyde yoğunlaşmaktaydı139
Tablo 2 1800rsquode Duumlnya Ekonomisinin Başlıca Kentleri
Britanya İngiliz İmparatorluğu
Londra
Dublin
Glasgow
Edinburg
Glasgow
Liverpool
Birmingham
861000
165000
84000
82000
81000
76000
71000
Lucknow
Murshidabad
Benares
Hyderabad
Patna
Kalkuumlta
Bombay
Surat (Guumlcerat)
Madras
Dakka
240000
190000
179000
175000
170000
162000
140000
120000
110000
106000
Hollanda Rusya
Amsterdam
Roterdam
195000
60000
Moskova
St Petersburg
248000
220000
Portekiz Avusturya-Macaristan
Lizbon
Porto
237000
67000
Viyana
Venedik
Prag
231000
146000
77000
136Berry p28
137E A Wrigley People Cities and Wealth Oxford 1987 p 163rsquoden Aktaran Berry p29
138Wrigley p177rsquoden Aktaran Berry p 30
139Berry p30
36
Osmanlı İmparatorluğu Japonya
İstanbul
İzmir
Şam
Edirne
Halep
570000
125000
90000
80000
72000
Tokyo
Osaka
Kyoto
Nagoya
Kanazawa
685000
383000
377000
92000
71000
Fransa İspanya
Paris
Lyon
Bordeaux
Marsilya
Rouen
Nantes
547000
111000
92000
83000
80000
70000
Madrid
Barselona
Sevilla
Cadiz
182000
113000
96000
87000
Fransız İmparatorluğu İspanyol İmparatorluğu
Kahire 186000 Meksiko City
Manila
128000
77000
İtalyan Devletleri Alman Devletleri
Napoli
Roma
Palermo
Milano
430000
142000
135000
122000
Berlin
Hamburg
Varşova
172000
117000
75000
Burma (Myanmar) Kore
Amarapura 175000 Seul
Pyongyang
194000
68000
Ccedilin İmparatorluğu Maratha İmparatorluğu
Pekin
Kanton
Hangchow
Soochow
Şian
Kingtehchen
Wuchang
Tientsin
Foshan
Chengdu
Langchow
Changsha
Ningpo
Kaifeng
Hsuchow
1100000
800000
387000
243000
224000
164000
160000
130000
124000
97000
90000
85000
80000
80000
75000
Delhi
Ujjain
Ahmedabad
Baroda (Vadodara)
Jodhpur
Bharatpur
Nagpur
140000
100000
89000
83000
75000
75000
74000
Kaynak Chandlerrsquodan Aktaran Berry p 30
37
Oumlte yandan XVIII yuumlzyılda bir doumlnuumlşuumlm yaşayan kentler hukuki
muumlesseseleri ve mimari yapılarıyla kendilerini ifade edebilmesine rağmen siyasi ve
iktisadi accedilıdan yerel huumlkuumlmetlerin yuumlkuuml altında ezilmekteydi Dolayısıyla XVIII
yuumlzyılda ideal tipik oumlzguumlr ve oumlzerk Avrupa kenti belirli bir oumllccediluumlde
gerccedilekleşmekteydi140 Bu vurgu kentlerin oumlzerk karakteri ve kapitalizme geccediliş
ilişkisine accedilıklık getiren bir husustur Ccediluumlnkuuml Ortaccedilağ kentlerinin oumlzerk yapıları ve
kapitalizme geccediliş sebep-sonuccedil ilişkisi ccedilerccedilevesinde ele alınmaktadır Buna karşı
ccedilıkan Suraiya Faroqhirsquoye goumlre kapitalizmin daha gelişmiş olduğu Yeniccedilağ enduumlstri
kentlerinin bu bakış accedilısıyla daha otonom olması gerekmektedir Faroqhi Ortaccedilağrsquoda
oumlzerk karakterleriyle oumlne ccedilıkan kentlerin kapitalizmle oumlnemlerini yitirdiklerine
dikkati ccedilekerek ne Ortaccedilağ ne de Yeniccedilağrsquoda oumlzerklikleri soumlz konusu bile olmayan
Londra ve Paris oumlrneklerinden hareketle kapitalist toplum iccedilin oumlzerk kentin
belirleyici olmadığını ifade etmektedir141
140Christoph K Neumann ldquo18 Yuumlzyıl Osmanlı Taşra Kentlerini Kent Yapan Unsurlar Hakkında
Bazı Spekuumllasyonlarrdquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan
Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık
İstanbul 1994 ss 89 ndash 90
141Faroqhirsquonin bu ifadeleri 05-06 03 1994 tarihinde duumlzenlenen Kent Tarihleri Atoumllyesirsquonin
ldquoTartışmardquo boumlluumlmuumlnde yer almaktadır Bkz ss 94ndash107 ldquoTartışmardquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri
Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak
Yayını Numune Matbaacılık İstanbul 1994 s 99
38
Harita 1 1715rsquote Avrupa Kentler Ticaret ve Gelirler
Kaynak Colin McEvedy Modernccedilağ Tarih Atlası 1483rsquoden 1815rsquoe Avrupa ccedilev Ayşen
Anadol Sabancı Uumlniversitesi Yay İstanbul 2005 s 61
39
13 DOĞU-BATI AYRIMI VE İSLAM KENTİ
Tarihte Doğu ve Batı tanımlaması ilk olarak Akdeniz havzasında yapıldı
Roma İmparatorluğu zamanında Roma kenti duumlnyanın merkezi sayılırken Doğu
tarafı iccedilin ldquoorientalrdquo Batı tarafı iccedilin ldquooccidentrdquo tabiri kullanıldı Bu ayrım İtalya ve
Sicilya coğrafyalarının birbirinden farklılıkları sebebiyle Akdenizrsquoin yapısına da
uygun goumlruumlnduuml142 Oumlte yandan VII yuumlzyılın ortalarından başlayarak Doğursquonun
buumlyuumlk bir boumlluumlmuumlnuumln Muumlsluumlmanların eline geccedilmesi Doğu kavramının genişleyerek
yeni bir şekil almasına neden oldu Tuumlrklerin Anadolu ve Balkanlar uumlzerinde
hacirckimiyet kurmaları sonucu Osmanlı Devleti de Doğu toprakları iccediline girerken
Hıristiyan Batı buumltuumln İslam duumlnyasına Doğu adını verdi XVII yuumlzyıldan itibaren
de Avrupalılarca Doğu tanımı yeni bir duumlzenlemeye tabi olurken Eski Yunan ve
Romarsquonın sonra yine onun devamı sayılan Hıristiyan Avruparsquonın dışında kalan
duumlnyaya Doğu adı verildi143
Batırsquonın oluşumu ise Doğursquodan kopma suumlreci ile gerccedilekleşti Batı duumlnyası
iccedilinde yer alan İspanya Almanya Hollanda oumlrneklerinde olduğu gibi belli bir
batılılaşma suumlreci yaşanmasıyla en başından kuumlltuumlrel bir kuumlre olmayıp genişleyen
bir oumlze sahipti Bu kuumlltuumlrel kuumlre ise şu uumlccedil unsurun geride bırakılmasıyla şekillendi
Roumlnesans Yunanrsquoın aşılması
1492 Yahudi eskiccedilağının aşılması
Son olarak Aydınlanma bir Doğu dini olan Hıristiyanlığın halk duumlzeyine
indirilmesini sağladı 144
Doğu-Batı ayrımı accedilısından soumlz konusu edilen Roma İmparatorluğursquonun ikiye
ayrılması ise bu Doğu-Batı farklılığının nedeni değil sonucu oldu Roumlnesans ise bu
anlamda Batırsquonın farklılığı fikrinin uumlretilmesiyle bunun duumlşuumlncede sanatta ve
bilimde yeniden kavranma ve oluşturulma suumlreciydi Ancak bu ayrımın başlangıccedil
noktası değildi145 Avruparsquonın kendini keşfinin ve gelişiminin tarihsel suumlrece
yansımasıyla yaşanılan olaylar bir oumlteki kavramının oluşumuna da hizmet etti
142Sadi Selen ldquoTarihte Şark ve Garp Mefhumlarırdquo Belleten Cilt VII Sayı 27 Ankara 1943 s544
143Selen s544
144Mehmet Ali Kılıccedilbay ldquoGloballeşmenin Programı Batılılaşmardquo Ekonomik Yaklaşım Cilt IV
Sayı 9 1993 ss15ndash16 145Mehmet Ali Kılıccedilbay ldquoRoumlnesans ve Doğurdquo Ekonomik Yaklaşım Cilt II Sayı 4 1981 s212
40
Doğu-Batı olarak ikiye ayrılan bu iki farklı kuumlltuumlruumln tarafları iccedilin daha oumlnce karşılıklı
olarak kullanılan oumlteki kavramı modernite accedilısından şekil değiştirdi Bu doumlnem
itibariyle iki taraf arasında eşitsiz bir ilişki soumlz konusu olurken artık gerek ekonomik
gerek siyasi duumlzeyde Avrupa kazanır hale geldi146
Tarihsel deneyimleriyle guumln yuumlzuumlne ccedilıkan Avrupa sanki bir takım toplama
(Yunan Roma Hıristiyanlık) ve ccedilıkarma (Arap Rus Osmanlı) işlemlerinin
ardından elde edilen bir sonuccedil olarak ortaya ccedilıkmaktadır147 Boumlylece tanımlama ya
da tanımlanmaya goumlre Avrupa fikri kimi zaman bilinmez kimi zaman da değişken
bir nitelik kazandı Bunun nedeni ise Avrupa fikrinin genellikle Avrupalı olmayana
goumlre oluşturulmasında aranmalıdır Dolayısıyla Avrupa olmayan alabildiğine geniş
ve ccedileşitli bir kategori olduğu iccedilin Avrupa fikride buna goumlre ccedileşitlilik
goumlstermektedir148 Roumlnesansrsquotan guumlnuumlmuumlze Avruparsquonın kendini anlama ccedilabasında
ccedileşitli doumlnuumlm noktaları vardır ldquoHıristiyan Avrupardquo ldquoOumlzguumlrluumlkccediluuml Avrupardquo ve
ldquoUygar Avrupardquo Avrupalı duumlşuumlnuumlrlerin yansıttığı bu uumlccedil Avrupa imgesi coğrafi
olarak buguumln Batı Avrupa denilen yere ilişkindir Boumlylelikle Avrupa tanımlaması
Hıristiyan olmayana oumlzguumlr olmayana ya da uygar olmayana goumlre
tanımlanmaktadır149 Sonuccedil olarak felsefi koumlkenleri Hegelrsquoe kadar uzanan bu
soumlylem AvrupaAvrupa dışı dahası Batı-Doğu ikilemine dayanmaktadır Bu şekliyle
Batı dinamizmi (yani kapitalizmi) akılcılığı (yani dini doğmadan arınmışlığı)
liberal demokratik bir alanı temsil ederken aksine Doğu iktisadi durağanlığı akıl
dışılığı ve despotik huumlkuumlmet etme şekillerini iccedilinde barındıran bir kavram olarak
ortaya ccedilıktı 150
Doğu-Batı ayrımı gerek ideolojik bakış accedilıları gerekse tarihsel oumlnyargılar yanı
sıra oumlzellikle Avrupa merkezli tarih anlayışıyla pek ccedilok alanda etkisini hissettirmeye
devam etmektedir Bu ayrımın kent ve kentleşmeye yansımaları ise Doğu kenti ile
Batı kentinin karşılaştırması şeklinde ortaya ccedilıkmıştır Oumlzellikle ccedilalışmasını bu
146İlhan Tekeli ldquoOumltekileştirme ve Oumltekileştirme Ekseninde Tarihte Avrupa-Tuumlrkiye
İlişkilerirdquoToplumsal Tarih Sayı100 2002 s2
147Aslı Ccedilırakman ldquoAvrupa Fikrinden Avrupa Merkezciliğerdquo Doğu-Batı (Avrupa) Sayı 14 2001
s30
148Ccedilırakman s30
149Aslı Ccedilırakman ldquoHıristiyanlıktan Uygarlığa Değişen Avrupa İmgelerirdquo Toplumsal Tarih Sayı
112 2003 s34 150Huri İslamoğlu Neden Avrupa Tarihi İletişim Yay İstanbul1997 s10
41
karşılaştırma uumlzerine temellendiren isim kent ve kentleşmeyi Batırsquoya has bir olgu ve
Batı kentini ideal tip kent olarak tanımlayan Max Weberrsquodir
Batı Avrupa dışında oluşan kent tipleri ise şunlardır151
Soumlmuumlrge Amerikarsquosı kentleri ya da İberya Amerikarsquosı kentleri
Rus kentleri
Doğursquonun ve Uzakdoğursquonun imparatorluk kentleri
İmparatorluk ve kent olgusuna vurgu yapan Derek Keenersquoe goumlre
imparatorluk yapıları başkent statuumlsuumlnuumln altındaki kentlerin imajını ve fonksiyonunu
etkilemektedir Avrupa ulus devletleri tarafından oluşturulan huumlkuumlmdarlıklarda
anavatan ve onun kolonileri ya da soumlmuumlrge kentleri arasında accedilık bir ayrım olduğunu
soumlyleyen Keene anavatanda başkent desteği ve ilişkisi varken soumlmuumlrge kentlerinin
ticaret ya da idare accedilısından daha itaatkacircr bir role sahip olduklarını vurgulamaktadır
Oumlte yandan Ccedilin Roma ve Osmanlı İmparatorluklarında taşra veya eyaletler arasında
boumlyle bir ayrım olmamasına karşın tuumlm kentler başkentleri altında tek bir hiyerarşik
sistemin parccedilasıydı152
Batı Avrupa kent tipleri dışında Osmanlı kenti ccedilerccedilevesinde Doğu-Batı
ayrımında İslam kentinin yerinin de vurgulanması gerekmektedir Genel olarak
İslam kentini karakterize eden doumlrt temel unsur şunlardır Yanında genellikle
youmlnetimle ilgili binaların yer aldığı kent merkezindeki Cuma Camisi buumlyuumlk cami
etrafında ticaret faaliyetlerin yuumlruumltuumllduumlğuuml Ccedilarşı yaygın konut tipi olarak avlulu
evleriyle Mahalle ve buumlyuumlk camiye ccedilıkan anayol ile bu yola bağlanan dar ve ccedilıkmaz
bir yol ağı 153
İslam kenti ile Batı kenti arasındaki olası karşıtlık en temelinde Roma
hukukunca youmlnetilen bir kent alanı ile İslam hukukunca youmlnetilen bir kent alanı
arasındaki farklılıkların sonucudur diyen Stefan Yerasimos oumlncelikle İslam kentinde
kamu alanının soumlz konusu olmadığını vurgulamaktadır154 Yerasimos İslam kentini
şoumlyle tasvir etmektedir
151Braudel Maddi Uygarlık ss 465 ndash 474
152 Derek Keene ldquoCities and Empiresrdquo Journal Of Urban History Vol32 No12005p 13
153 Abdullah Martal Belgelerle Osmanlı Doumlneminde İzmir Yazıt Yayıncılık İzmir 2007 s 7
154Stefan Yerasimos ldquoTanzimatrsquoın Kent Reformları Uumlzerinerdquo Modernleşme Suumlrecinde Osmanlı
Kentleri (Ed Gregoire Franccedilois Georgeon ve Paul Dumont)Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul1999
(Kent Reformları) s10
42
ldquoİslamrsquoda kent alanı İslam cemaatine en uygun mekacircndır Buumlyuumlk cami
ve ccedilarşıların yer aldığı merkez İslamrsquoın ilk ccedilekirdeğini oluşturan tuumlccarlar
topluluğunun ekonomik ve toplumsal etkinliklerine uygun duumlşmektedir Her biri
diğerinden kopuk ve merkezle bağlantılı mahalleler ise İslamrsquoın kent iccedilinde
birleştirdiği birbirine duumlşman aşiret birimlerine denk duumlşmektedir Bu mekacircnsal
yapıda iktidar yoktur iktidar kent dışında bir kaleye sığınmış ve bir guumlvenlik
kuşağı oluşturan meydanla kendini kentten soyutlamıştır Meydan batılı
anlamda bir buluşma yeri olmaktan ccedilok imparatorluk muhafız alayının
manevra sahasıdırrdquo 155
Bu şekliyle İslam kenti156 feodal yapının hacirckim olduğu hukuki oumlzerklikten
ve politik bilinccedilten yoksun kentsel bir topluluktan ziyade cemaat ilişkilerinin oumlne
ccedilıktığı bir yerleşim alanı olarak nitelendirilmektedir Benzer şekilde İslam kentinde
kısmi otonomiye dayanan kimi kurumların olmadığını soumlyleyen Oumlzer Ergenccedil İslam
kentinde youmlnetim fonksiyonu yuumlklenmiş kurumların kente oumlzguuml olmayıp devletin
genel youmlnetim oumlrguumltuumlnuumln kentteki uzantıları olduğunu belirtmektedir157
Ccedilıkmaz sokakların ccedilokluğu nedeniyle İslam kentinin kaotik yapısıyla plan ve
organizasyondan yoksun olduğu fikrine karşı ccedilıkan Halil İnalcık İslam kentinde
İtalyan komuumlnlerin teşkilatlanmasının aranmasının yanlışlığına vurgu yapmaktadır
İnalcıkrsquoa goumlre bunun yerine yapılması gereken kendi kaynaklarımızla İslam kentine
has tiplerin bulunmasıdır158 Fernand Braudel ise bir İslam kenti tipinin varlığını
kabul etmektedir Ona goumlre İslam acircleminde Ortaccedilağ Avrupa kentlerine benzeyen
kentler ancak imparatorluklar ccediloumlktuumlklerinde ortaya ccedilıkmaktadır 159 Oumlte yandan
İslam kenti kavramı ile ilgili olarak İslam duumlnyasında goumlruumllebilecek tek kent tipi
olmadığı fikrini benimseyen Faroqhirsquoye goumlre basit bir ldquosanayileşme oumlncesirdquo kent
kavramı yeterli olmayıp belli sayıda boumllgesel kent tipi geliştirilince sıra muhtemelen
İslamiyetrsquoin kent tasarımı uumlzerindeki etkisini yeniden incelemeye gelecektir160
155Yerasimos Kent Reformları s14
156 Ayrıca bkz R B Serjeant (Haz) İslam Şehri İz Yayıncılık İstanbul1997
157 Oumlzer Ergenccedil ldquoOsmanlı Şehrinde Esnaf Oumlrguumltlerinin Fizik Yapıya Etkilerirdquo Tuumlrkiyersquonin Sosyal
ve Ekonomik Tarihi (1071-1920) Birinci Uluslararası Tuumlrkiyersquonin Sosyal ve Ekonomik Tarihi
Kongresi Tebliğleri (11-13 Temmuz 1977 Ankara) Meteksan Ankara 1980 (Esnaf Oumlrguumltleri) s103
158 Halil İnalcık ldquoTartışmardquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan
Bayramoğlu Yıldırım) Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık
İstanbul 1994 s 106
159Braudel Maddi Uygarlık ss 458474
160 Suraiya Faroqhi Orta Halli Osmanlılar ccedilevHamit Ccedilalışkan Tuumlrkiye İş Bankası Kuumlltuumlr Yay
İstanbul 2009 (Orta Halli) ss274ndash276
43
131 Osmanlı Kentinin Genel Karakteri
Osmanlı Devletirsquonde taşra teşkilatı Eyalet Sancak ve Kaza idari birimleri
uumlzerine inşa edilmişti Osmanlı Devletirsquonde taşra idaresinden sorumlu iki oumlnemli
youmlnetici bulunurdu Bunlardan biri yuumlruumltme kuvvetini temsil eden Bey (Beylerbeyi
Sancakbeyi) diğeri yargı kuvvetini temsil eden Kadı idi161
Osmanlı Devleti kent ve kasabayı ldquocumrsquoa kılınır ve bacirczacircrı dururrdquo yer olarak
tanımlarken Osmanlı kanununa goumlre bir yerde han hamam bedesten ve
kervansaray inşa edildiyse o yer kasabaydı162 Osmanlı toplumunda kasaba ve kent
arasındaki farka accedilıklık getirmek gerekmektedir Kuumlccediluumlk bir kent şeklindeki kasaba
koumlyuumln daha buumlyuumlğuuml ve nuumlfusu ortalama 700-1500 arasındaki bir yerleşim birimidir
Kent ise daha karmaşık bir yapıya sahiptir Kadı ve subaşından başka ticaret ve
sanat ehlinin de youmlnetime katıldığı esnaf gruplarının da oumlnemli bir yere sahip olduğu
kentte ticaret ve iş yaşamı hacirckim faaliyetlerdi 163 Halil İnalcık Osmanlı kentinin
iskeletini şoumlyle dile getirmektedir Osmanlı Devletirsquonde buumlyuumlk kentlerde mevcut bir
hisar ve bu hisarda goumlrevli bir yeniccedileri ağası bulunmaktadır Polis vazifesi goumlren
yeniccedileri ağası kenti eşkıyaya karşı korur ve Muumlsluumlmanların gayrimuumlslimlere
saldırmasını oumlnlerdi İccedil kentte ise zenginler ve ulema oturmaktaydı164 Osmanlı
kentinin en oumlnemli sosyal birimi mahallelerdi Genelde mahalleler dini bir merkezin
yani ibadet yerinin etrafında şekillenirdi Her mahalle kendi gelenek ve
goumlreneklerine goumlre ayrı veya birbirinden farklı cemaatlerden meydana gelmekteydi
İbadet yeri ya da pazar yeri mahallenin ortak yaşam alanı olup aynı zamanda cemaat
merkezi konumundaydı 165
161Halime Doğru XVIII Yuumlzyıla Kadar Osmanlı Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Goumlruumlntuumlsuuml
Anadolu Uumlniversitesi Yay No 872 Eskişehir 1995 s192
162Oumlzer Ergenccedil ldquoOsmanlı Şehirlerindeki Youmlnetim Kurumlarının Niteliği Uumlzerinde Bazı Duumlşuumlncelerrdquo
VIII Tuumlrk Tarih Kongresi Ankara 11-15 Ekim 1976 Kongreye Sunulan Bildiriler Cilt II TTK
Ankara1981 (Osmanlı Şehirlerindeki Youmlnetim) s 1265
163Cengiz Orhonlu Osmanlı İmparatorluğunda Şehircilik ve Ulaşım Uumlzerine Araştırmalar
(Der Salih Oumlzbaran) Ege Uumlniversitesi Edebiyat Fakuumlltesi Yay No 31 İzmir 1984 ss 4 ndash 5
164 Halil İnalcık ldquoTartışmardquo Kent Tarihccedililiği Kent Tarihleri Atoumllyesi 5-6 Mart 1994 (Haz Ferzan
Bayramoğlu Yıldırım)Toplu Konut İdaresi Tarih Vakfı Ortak Yayını Numune Matbaacılık İstanbul
1994s 101
165 Doğru s 226
44
Mahalleler Osmanlı kentinin oumlnemli youmlnetim birimleridir Osmanlı kentinde
mahallelerin teşkilatlanması genel olarak şoumlyleydi
Mahallenin Cami veya mescidinin imamı hem din adamı hem de mahallenin
lideridir İmamının yanı sıra mahallede ccedileşitli hizmetlerin yerine getirilmesi
iccedilin yiğitbaşı veya kethuumlda unvanlı goumlrevliler bulunmaktaydı Mahalledeki
youmlneticilerin goumlreve gelmeleri her ne kadar kadının arzı ve sultanın beratıyla
da olsa mahalle sakinlerinin isteği doğrultusunda gerccedilekleşmekteydi
Yine ldquoavarız akccedilesi vakfırdquo mahallenin en oumlnemli kurumlardan biriydi Ortak
harcamaları karşılamak amacıyla oluşturulmuş bu kurum bir fon
niteliğindeydi Mahallenin harcamaları iccedilin gereken para mahallede yer alan
bina sayısına boumlluumlnmek suretiyle toplanırdı Zamanla vakfa doumlnuumlşen bu fon
bir sosyal yardımlaşma işlevini yerine getirmekteydi166
Kentlerde accedilık alışveriş merkezleri pazarlar mevsimlik pazarlar panayırlar
ve kapalı alışveriş merkezleri bedestenler ticaret yaşamının mekacircnlarıydı
Bedestenler uluslar arası ticaretin yapıldığı alanlarken hanlar yerli tuumlccarın ticaret
yaptığı yerlerdi Buumltuumln Osmanlı kentlerinde guumlccedilluuml bir esnaf oumlrguumltuuml bulunurdu Her
sanat kolunun başında bir şeyh bir kethuumlda bir yiğitbaşı bulunur ve bunlar meslek
gruplarının ustaları tarafından oy birliği ile seccedililirdi167 Oumlte yandan Osmanlı
kentlerinde devlet ve reaya arasındaki ilişkileri duumlzenleyen acircyan ve eşraf kent
youmlnetiminin oumlnde gelen zuumlmreleri arasındadır Osmanlı kentinde acircyan ve eşraf
arasından seccedililen bir kişi kethuumlda olarak reaya ve devlet goumlrevlileri arasındaki
ilişkileri duumlzenlemekteydi Bunun yanında yine acircyan ve eşrafın bilirkişi olarak kent
youmlnetiminde etkinlikleri mevcuttu168
Oumlzetle Batı ideal kent tipi iccedilin oumlzellikle Weberrsquoin vurguladığı politik irade
oumlrneklerini Osmanlı kent yaşamında da goumlrmek muumlmkuumlnduumlr Kent youmlneticilerinin
seccediliminde kent sakinlerinin oyuna başvurulması Osmanlı youmlnetiminin iccedil işlerine
karışmadığı mahalle teşkilatı ve oumlrguumltleme youmlnuuml ve işlerliği ile esnaf oumlrguumltleri
Osmanlı kentinin kendine has oumlzelliklerini sergileyen temel yapı taşlarıdır Kentsel
gelişim accedilısından Doğu-Batı kıyaslamasında hataya duumlşuumllmesi muhtemel husus
166 Ergenccedil Osmanlı Şehirlerindeki Youmlnetim s1271
167 Doğru ss 227ndash229
168 Ergenccedil Osmanlı Şehirlerindeki Youmlnetim ss1269 ndash 1270
45
uygarlık duumlzeyinde suni iki kutup yaratılarak birini diğerine goumlre yok saymaktır
Batı kentine karşı Doğu kentini yok saymak kuumlltuumlrel farklılıkları goumlrmezden
gelmektir Bu oumlnyargılı ya da Avrupa merkezli bakış accedilısıyla Batırsquoda karşılığı
olmayan kadılık kurumunun Osmanlı kent yaşamındaki roluumlnuuml ve kadı sicillerine
yansıyan ldquocuumlmlesinin reyrsquoi ilerdquo ya da ldquoittifakları uumlzererdquo 169 ifadelerini accedilıklamak
muumlmkuumln değildir
169 Ergenccedil Osmanlı Şehirlerindeki Youmlnetim ss1273 ndash 1274
46
14 XVII VE XVIII YUumlZYILLARIN İKTİSADİ DURUMUNA GENEL BİR
BAKIŞ
XVII ve XVIII yuumlzyıllar doumlnemin genel konjonktuumlruumlne bakıldığında hem
Batı iccedilin hem de Osmanlı iccedilin oumlnemli yapısal doumlnuumlşuumlmlere sahne oldu Bu yapısal
doumlnuumlşuumlmuumln alt yapısını hazırlayan kapitalist etkileri hem değişen uumlretim
ilişkilerinde hem de siyasette goumlrmek muumlmkuumlnduumlr Bu doumlnem duumlnya genelinde
yaşanan tarihsel doumlnuumlşuumlm aynı zamanda Osmanlı Devletirsquone etki eden dış
dinamiklerden biridir Dolayısıyla oumlncelikle bu doumlnuumlşuumlme youmln veren Batı Avrupa
uumllkelerinin iccedil dinamiklerine bakmak gerekmektedir
141 Avruparsquoda Sosyo-ekonomik Durum
XVI yuumlzyıl sonunda Avrupa oumlncekine oranla ccedilok farklı bir konumdaydı
Nuumlfusu yuumlzde elli oranında artan Avruparsquonın uumlretim artışı kentlerdeki nuumlfusun
beslenme ihtiyacını karşılayamaz hale geldi Coğrafi keşiflerle yeniduumlnyanın altın ve
guumlmuumlşlerinin Avruparsquoya akması XVI ve XVII yuumlzyılda Avruparsquoyı parasal
genişlemenin getirdiği olumsuz şartlarla baş başa bıraktı170 XVII yuumlzyıla
gelindiğinde ise bu doumlnem genel bir durgunluk hali olarak nitelendirilmektedir
Bunun nedeni XVI yuumlzyıl sonunda buumlyuumlk ulusal pazarların yaratılmamış olmasında
ve muumllksuumlzleşmiş uumlcretli emeğin yaygınlaşmamasında aranmaktadır 171
XVII yuumlzyıl boyunca Avruparsquoda tarımsal uumlretim arttı Ancak nuumlfus
artışındaki durgunluk tarımsal uumlruumlnlerin fiyatlarında gerilemeye yol accediltı Bu durum
ise toprak sahiplerinin koumlyluumller uumlzerindeki baskıyı arttırmalarına sebep oldu Yine
guumlccedillenen merkezi devletlerin artan harcamalarını karşılamak uumlzere uumlreticiyi zora
sokan yeni vergi talepleri koumlyluumlnuumln artan uumlruumlnuumlnuuml pazarda satmaya sevk etti172
Boumlylelikle toprak sahiplerinin koumlyluuml uumlzerindeki baskısına ağır vergi yuumlkuumlnuumln de
eklenmesi bu yuumlzyılın koumlyluuml ayaklanmalarıyla geccedilmesine neden oldu 173
170Ferhat Başkan Oumlzgen ldquoOsmanlı Devletinin Diğer Devletlerle İktisadi İlişkilerirdquoYeni Tuumlrkiye
Dergisi Sayı 32 2000 s106
171Şevket Pamuk 100 Soruda Osmanlı Tuumlrkiye İktisadi Tarihi 1500-1914 Gerccedilek Yayınevi
İstanbul 1988 (100 Soruda) s139
172 Pamuk100 Soruda s140 173 Oumlzgen s107
47
XVII yuumlzyılın kırsal alanda yarattığı olumlu etki ise mamul mal uumlretiminde
yaşanan değişimdir İngilterersquode yaygın olan parccedila başına oumldeme duumlzeninin yuumlzyıl
itibariyle buumltuumln Avruparsquoya yayılmasıyla kentlerdeki loncaların oumlnemi azalarak
uumlretim emeğin ucuz olduğu kırsal alanlara kaydı Her ne kadar uumlretim faaliyetinin
kentten kırsala youmlnelimi kırsal nuumlfusa ek gelir olmasına karşın bu durum ticaret
sermayesine olan bağımlılığı arttırdı 174
XVII yuumlzyılda Avruparsquonın en guumlccedilluuml uumllkesi ve Avruparsquonın finans merkezi
Hollandarsquoydı Hollandarsquonın bu guumlcuumlnuuml sağlayan uumlccedil temel unsur Doğu Hint Adaları
(Hollanda) Kumpanyası donanma ve Amsterdam Bankasırsquodır175 Uluslararası
ticaretin Atlantik ve Hint okyanuslarına kayması en ccedilok Hollandarsquonın işine yaramış
ve Hollanda ticaret sermayesi duumlnya oumllccedileğinde bir ticaret filosu ve ticaret ağı
kurmuştu Uumllkenin ticareti tekelci firmaların denetiminde oumlzellikle İngiliz ticaret
sermayesiyle rekabet etmekteydi176
Ancak yuumlzyılın ikinci yarısında Hollanda bu ticari uumlstuumlnluumlğuumlnuuml kendisini
yakından izleyen İngilterersquoye kaptırdı ldquo1540 ile 1640 arasındaki İngiliz toplumsal
tarihinin en başta gelen olgusu toprak sahibi ve meslek sahiplerinin sayı ve
servetlerinin artmasıdır Lordların sayısı 60rsquodan 160rsquoa baronetlerin ve şoumlvalyelerin
500rsquoden 1400rsquoe ve silah taşıyan gentry sayısı da 5000rsquoden 15000rsquoe ccedilıktıhelliprdquo 177
1640 devrimi178 ile başlayan İngiliz İccedil Savaşı kralın parlamento karşısında
zayıflamasının ve demokratikleşme yolunda yuumlkselen burjuvazinin guumlccedil kazanmasının
zeminini hazırlayarak İngilterersquodeki toplumsal yapının doumlnuumlşuumlmuumlnuuml sağladı
Bu doumlnem İngiliz dış ticaret hacmi 1610 ile 1640 arasında on kat arttı Artan
uumlretimle 1640rsquolara doğru bazı maden koumlmuumlruuml uumlreticileri yılda on ila yirmi bin ton
uumlretim seviyesine ulaşırken yuumlksek fırınlar demirhaneler şap ve kacircğıt
imalathaneleri yuumlzlerce işccedili ccedilalıştırıyordu Yine tekstil imalatccedilıları ve tuumlccarları
174 Pamuk100 Soruda s143
175 Michel Beaud Kapitalizmin Tarihi Dost Kitabevi Ankara2003 ss29 ndash 30
176 Şevket Pamuk Osmanlı-Tuumlrkiye İktisadi Tarihi 1500-1914 İletişim Yay İstanbul 2007
(1500-1914) s138
Bu doumlnem İngilterersquodeki orta sınıfı ifade etmek iccedilin kullanılan kavram
177 Colin Mooers Burjuva Avruparsquonın Kuruluşu Dost Kitabevi Ankara 1997s186
178 Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Christopher Hill 1640 İngiliz DevrimiKaynak Yay İstanbul2005
48
evlerde iplik oumlruumlcuumlsuuml ve dokumacısı olarak bazen binlerce insan ccedilalıştırıyorlardı 179
XVII yuumlzyılda iccedil savaşa rağmen topraklarının denetimini kaybetmeyen İngiliz
aristokrasisi yoksul kiracıları topraklarından ccedilıkarıp ccedilitlerle ccedilevirdikleri muumllklerini
kapitalist ccediliftccedililere kiralamaya başladı İngilterersquode bu doumlnem kapitalist yapının
gelişiminin verimlilik artışını da etkilemesiyle İngiltere yuumln ve hububat uumlretimiyle
kendi kendine yetebilen bir duumlzeye geldi180 Oumlte yandan İngilterersquode 1670rsquote tarımı
teşvik amacıyla hububat ihracatının serbest bırakılması karara bağlandı 1694rsquote
İngiliz bankası kuruldu ve 1703rsquote Portekiz ile yapılan Methuen Antlaşmasıyla
Brezilya pazarı accedilıldı Aynı şekilde 1713 tarihli Utrecht Barışı ile İspanya pazarı
İngilterersquoye accedilıldı181 Doumlnemin diğer uumllkelerine kıyasla İngilterersquonin kapitalistleşme
suumlrecindeki hızına huumlkuumlmetlerin korumacı politikaları kadar soumlmuumlrgelere ve dış
pazarlara ayrıca verdiği oumlnem de katkı sağladı Oumlrneğin XVIII yuumlzyılın ilk yarısında
yuumlnluuml kumaş ve diğer mamul malların İngilterersquonin ihracatındaki payı yuumlzde seksen
beşe ulaşmaktaydı Yine İngilterersquonin Kuzey Amerikarsquodaki soumlmuumlrgeleri de bu mamul
mallar iccedilin oumlnemli bir pazardı Oumlte yandan XVIII yuumlzyılda pamuklu tekstil dalında
Hindistan Avrupa uumllkeleriyle rekabet edebilecek durumdayken İngiliz huumlkuumlmetleri
Hindistanrsquoın duumlşuumlk fiyatlı pamuk tekstil uumlruumlnlerinin İngiltere iccedil pazarına girmesini
engellediler 182
Sonuccedil olarak bu doumlnem Hollanda kapitalizmi kuumlreselci ve serbest rekabetccedili
bir karakter sergilerken İngiliz kapitalizmi milliyetccedili ve korumacıydı Bu iki
uumllkenin birbirine uumlstuumlnluumlk kurma ccedilabalarına sahne olan XVII yuumlzyılın rekabet
ortamında Almanya Otuz Yıl Savaşlarının devam eden yıkıcı etkileriyle uğraştığı
iccedilin pek bir varlık goumlsteremezken Fransa ancak yuumlzyılın sonunda gecikmeli
başladığı bu yarışa oumlzellikle İngilterersquoye karşı guumlccedilluuml bir rakip olarak dacirchil oldu 183
179 Beaud s33
180 Pamuk100 Soruda ss 141ndash142
181 Beaud s42
182 Pamuk 1500-1914 s139 183 Beaud s50 bkz dipnot53
49
142 Osmanlı Devletirsquonde Sosyo-ekonomik Durum
Bir Anadolu beyliği olarak tarih sahnesine ccedilıkan Osmanlılar gerek askeri
gerekse siyasi başarılarıyla hızlı bir gelişme kaydetti Osmanlıların bulunduğu
coğrafyada guumlccedilluuml bir konuma gelerek varlık goumlsterebilmesinin sırrı onun
teşkilatlanma ve fetih politikasındaki başarısında gizlidir Kuruluşunun ardından
devletin yuumlkselişe geccediltiği Fatih Sultan Mehmed doumlnemi Osmanlı kurumlarının ve
youmlnetim anlayışının koumlkluuml bir yapıya kavuştuğu yani klasik Osmanlı duumlzeninin
şekillendiği doumlneme işaret etmektedir Bu doumlnem merkeziyetccedili bir yapıya buumlruumlnen
Osmanlı youmlnetim anlayışı merkez-taşra oumlrguumltlenmesinin temel yapı taşları olan lonca
teşkilatı tımar sistemi ve millet sistemi ccedilerccedilevesinde şekillendi Bu duumlzen dacirchilinde
Osmanlı youmlnetim anlayışının suumlrekliliğini ve geniş bir coğrafyaya yayılmasını
sağlayan ise Osmanlı fetih politikasının başarısıydı
1421 Siyasi Olaylar ve Sosyal Hayata Etkileri
Osmanlı klasik duumlzeninin uzun soluklu başarı grafiği XVII ve XVIII
yuumlzyıllarda yerini istikrarsızlığa bıraktı Bu istikrarsızlık emarelerinin birbirleriyle
ilişkili ve ccedilok youmlnluuml ele alınması gereken nedenleri siyasi iktisadi ve sosyal
alanlarda baş goumlsterdi Devletin merkezindeki gelişmelerin etkileri taşrada Osmanlı
varlığının sorgulanmasına ve merkez-taşra arasındaki ahengin bozulmasına neden
oldu Bahsi geccedilen koşulları ortaya koymak iccedilin oumlncelikle doumlnemin siyasi
gelişmelerini ele almak gerekmektedir
Oumlncelikle I Ahmed doumlnemi (1603-1617) Fransa ile (1606) kapituumllasyonlar
yenilenirken 1612 yılında Hollanda ve İngilterersquoye de kapituumllasyonlar verildi
IAhmedrsquoin oumlluumlmuumlnuumln ardından sırasıyla tahta I Mustafa II Osman geccediltiyse de
onların kısa suumlren saltanatlarının ardından IV Murad (1623-1640) tahta geccedilti IV
Murad zamanında İran Şahı ile 1639 yılında imzalanan Kasr-ı Şirin antlaşması
Osmanlılara buumltuumln bir Irakrsquoı ve imparatorluğun doğu eyaletlerini denetleme olanağını
sağladı184 IV Murad oumllduumlğuumlnde Osmanlı Devletirsquonde askeri başarılar sayesinde
dışta ve iccedilte barışın sağlanmasıyla iktisadi faaliyetler yoğunluk kazandı Oumlte yandan
184Robert Mantran ldquoXVII Yuumlzyılda Osmanlı Devleti İstikrar mı Gerileme mirdquo Osmanlı
İmparatorluğu I Osmanlı Devletirsquonin Doğuşundan XVIII Yuumlzyılın Sonuna ccedilev Server Tanilli
Cem Yayınevi İstanbul1995 (İstikrar mı Gerileme mi) ss280ndash281
50
bu doumlnem uluslar arası ticarette Venedikliler Fransızlar İngilizler ve Hollandalılar
birbirleriyle rekabet halindeydi 185
XVII yuumlzyılın ikinci yarısından itibaren devletin iccedilte ve dışta yuumlruumlttuumlğuuml
siyasi ve askeri faaliyetlere etki eden gelişme devletin başına geccedilen padişahların
youmlnetim zafiyetidir 1640 yılında oumlluumlm korkusu iccedilinde yaşadığı kafesten ccedilıkıp tahta
ccedilıkan Sultan İbrahimrsquoden itibaren sarayda daha ccedilok haremin soumlzuuml geccediler oldu
Yuumlzyılın ikinci yarısında vezirlik yapan ilk uumlccedil Koumlpruumlluuml dışında sadrazamlar haremin
nuumlfuzundan kurtulmayı başaramadı Uzun bir doumlnem youmlnetime hacirckim olan bu
duruma noktayı koyan gelişme 1757rsquode Sadrazam Mehmet Koca Ragıp Paşarsquonın
kızlarağasını ortadan kaldırarak haremin vezirler uumlzerindeki nuumlfuzuna ve kafes
sistemine son vermesi oldu186
Koumlpruumlluumller Devrirsquonin(1656-1683) Osmanlı saygınlığının tekrar kazanılmasını
sağladığı istikrar doumlneminden sonra Osmanlı Devleti 1683rsquoten 1699rsquoa kadar suumlrecek
olan buumlyuumlk bir savaş ortamına girdi Uzun bir zaman dilimini kapsayan bu savaş hali
buumlyuumlk bir ordu barındırmayı ve beslemeyi gerektirmesi yanında geniş cephelerde
savaşmak zorunluluğu devletin buumlyuumlk bir mali yuumlk altına girmesine neden oldu187
Nitekim 1645rsquoten 1739rsquoa kadar olan doumlnemde Osmanlı Devleti Avrupa
devletleriyle nerdeyse suumlrekli ccedilatışma halindedir Osmanlı Devleti ve Venedik
arasında yaşanan ve 1670 yılında sona eren Girit Savaşırsquonı Habsburg İmparatorluğu
ile girilen ccedilatışma izledi Bunun ardından 1672-1676 arası Lehistan ile ve 1677-1681
arası Rusya ile Osmanlırsquoyı karşı karşıya getiren bir dizi olayla meşgul olmak zorunda
kalan Osmanlı Devleti 1699 Karlofccedila Antlaşmasından sonra 1710-1739 arasındaki
yıllar Rusya Avusturya ve Venedik ile yaşadığı anlaşmazlıklarla uğraştı188
Boumlylesi bir ortamda devletin artan ihtiyaccedillarına karşılık hem asker beslemeyi
hem de uumlretimin devamlılığını sağlayan tımar rejiminin bozularak işlevsiz hale
gelmesi ordunun zayıflamasına neden oldu Ordunun zayıflığı dışta savaş
185 Mantran İstikrar mı Gerileme mi s287
186Bruce McGowan ldquoAcircyanlar Ccedilağı 1699-1812rdquo Osmanlı İmparatorluğunun Ekonomik ve Sosyal
Tarihi CiltII Eren Yayıncılık İstanbul 2004 (Acircyanlar Ccedilağı) s762
187Ahmet Tabakoğlu Gerileme Doumlnemine Girerken Osmanlı Maliyesi Dergah Yay İstanbul
1985 ss207 ndash 208
188Gilles Veinstein ldquoBalkan Eyaletleri 1606-1774rdquo Osmanlı İmparatorluğu I Osmanlı
Devletirsquonin Doğuşundan XVIII Yuumlzyılın Sonuna ccedilev Server Tanilli Cem Yayınevi
İstanbul1995 (Balkan Eyaletleri) s368
51
meydanlarında yenilgilerle iccedilte ise siyasi bedeller oumldenmesi ile karşılığını buldu Bu
yuumlzden 1703rsquote II Mustafarsquonın ve 1730rsquoda III Ahmedrsquoin devrilmesiyle sonuccedillanan
iki oumlnemli isyan ccedilıktı189
Siyasi olayların ve suumlrekli savaş halinin Osmanlı duumlzenine yaptığı olumsuz
etkilerden en ccedilok etkilenen reaya oldu Osmanlı Devletirsquonin savaş meydanlarında
uumlstuumlnluumlk kurmak iccedilin kapıkulu ordusuna ağırlık vermesi tımar sistemini ihmal
etmesine yol accediltı Tımar sisteminin ihtiyaccedilları karşılayamaz hale gelmesi ve devletin
nakde olan ihtiyacı miri arazilerin mukataalaşma suumlrecini başlattı Devlet bir gelir
kapısı olarak goumlrduumlğuuml iltizam usuluumlnuuml reaya uumlzerinde neden olacağı baskıya rağmen
uygulamaya koydu190 Tımar sistemi ile kıyaslandığında iltizam vergi oumldeyen
uumlreticiler iccedilin ağır koşullar getiriyordu Tımar sisteminde sipahi kendi ccedilıkarı iccedilin
reayayı kollamak zorundaydı Reayanın ezilmesi artığa el koyan sipahi iccedilin uzun
vadede olumsuz sonuccedillar doğurabilirdi Oumlte yandan bir mukataayı en fazla uumlccedil
yıllığına kiralayan muumlltezimin boumlyle kaygıları yoktu Burada muumlltezimin temel
kaygısı en kısa zamanda en fazla geliri toplayabilmekti Dolayısıyla iltizam usuluuml ile
uumlreticiler uumlzerindeki baskılar ve vergi yuumlkuuml arttı191 1695 yılında ise iltizam
usuluumlnde yapılan bir değişiklikle oumlnceden uumlccedil yıllığına kiralanan iltizamlar malikacircne
sistemi adı verilen reform sonucunda oumlmuumlr boyu verilen iltizamlar haline getirildi
Buna goumlre accedilık artırmayı kazanan kişi duumlşuumlk ve sabit taksitli oumldemelerle iltizama
kayd-ı hayat şartıyla sahibi olurdu192
Osmanlı toprak sistemindeki doumlnuumlşuumlmuumln Osmanlı sosyal yapısında yarattığı
bir diğer tahribat taşradaki otorite boşluğu oldu Oumlzellikle XVIII yuumlzyıl ağırlıklı
olarak taşrada hacirckimiyet kuran acircyanların oluşumuna zemin hazırlayan koşulların
temeli XVI yuumlzyıl sonunda atıldı Tarımsal uumlretimle geccedilimini sağlayamayan reaya
taşradaki yuumlksek ruumltbeli devlet memurlarının (uumlmera) yanında paralı asker olarak
ccedilalışmaya başladı ve asker kaccedilaklarının da uumlmeranın hizmetine girmesiyle yerel
otoritenin guumlcuuml hızla arttı Taşradaki otorite boşluğu ve yeni guumlccedil odakları ile yaygın
189McGowan Acircyanlar Ccedilağı s 765
190Ruhi Oumlzcan ldquoOsmanlı Devletirsquonde XVII Yuumlzyılda Yapılan Sikke Tashihlerirdquo Tuumlrkiyat
Araştırmaları Dergisi Sayı 17 Konya 2005 ss 263 ndash 264 Oumlzgen ss106 ndash107
191Pamuk 100 Soruda s156
192Suraiya Faroqhi ldquoİktisat Tarihi (17 ve 18 Yuumlzyıllar)rdquo Tuumlrkiye Tarihi Osmanlı Devleti 1600-
1908 Cilt III Cem Yayınevi İstanbul 2000 (İktisat Tarihi) ss 205 ndash 206
52
hale gelen Celali İsyanları XVII yuumlzyıl boyunca sosyal huzursuzluk kaynağı
olmaya devam etti Reaya uumlzerindeki baskılar ldquobuumlyuumlk kaccedilgunrdquoa neden olurken
reayanın buumlyuumlk bir kısmı tarım arazilerini terk etmek zorunda kaldı Bir kısım reaya
ise topraklarını terk etmek yerine geccedilimini sağlamak iccedilin borccedillanma yoluna gitti
Ancak borccedillarını oumldeyemeyen reayanın arazilerini muumlltezimlere devretmesi ccediliftlik adı
verilen geniş muumlltezim arazilerinin oluşmasına neden oldu 193
XVIII yuumlzyıl itibariyle de vezirler kendilerine arpalık olarak verilen sancağa
gidip orayı youmlnetmek yerine kendilerini temsil etmesi ve gelir tahsilacirctını yapması
iccedilin sancaklara voyvoda ve muumltesellimler goumlndermeyi tercih ettiler194 Nitekim
taşradaki asayiş sorunu ve reayanın ccedilaresizliği taşrada toprak zengini ve silahlı guumlcuuml
olan acircyanların oluşumuna ortam hazırladı Acircyanların taşrada artık bir guumlccedil odağı
haline geldiğini goumlsteren gelişme ise merkezden goumlnderilen devlet goumlrevlilerine
muumldahale edebilir konuma gelmiş olmalarıdır Artık herhangi bir sancakta kimin
muumltesellim olacağına yerel acircyan kendi arasında karar veriyor tercih edilen kişi resmi
atamayı yapacak olan devlet temsilcilerine bildiriliyordu Dolayısıyla acircyan arasında
rekabet ve muumlcadeleler eksik olmuyordu Atamayı devlet yapmış olsa da acircyanın
şikacircyeti uumlzerine muumltesellimler azledilebiliyordu195 Oumlzetle merkezin taşra uumlzerinde
azalan hacirckimiyeti isyanlar tarımsal uumlretimin gerilemesi savaşların ekonomi
uumlzerinde artan yuumlkuuml salgın hastalıklar ve azalan nuumlfusa bakıldığında klasik doumlneme
kıyasla bu doumlnemin Osmanlı Devleti iccedilin zorlayıcı şartlara sahip olduğu
goumlruumllmektedir
193Aslan Eren ldquoOsmanlı Ekonomisinde Kurumsal Gelişmelerrdquo Osmanlı Cilt III Yeni Tuumlrkiye
Yay Ankara1999 s240 Oumlzgen ss106 ndash 107 Oumlzcan s246
194Orhan Kılıccedil 18 Yuumlzyılın İlk Yarısında Osmanlı Devletirsquonin İdari Taksimatı-Eyalet ve
Sancak Tevcihatı Ceren Matbaacılık Elazığ 1997 (İdari Taksimatı) s3
195 Pamuk 1500-1914 ss142 ndash 143
53
1422 Osmanlı Devletirsquonde İktisadi Durum
Osmanlı iktisadi zihniyeti uumlccedil temel uumlzerine inşa edilmişti Provizyonist
(iaşeci) Fiskalist ve gelenekccedili Osmanlı iktisadi zihniyeti merkantilizmin196
tamamen zıttı bir politika izlemektedir Merkantilizmde ihracat fazlalığı esas
alınırken provizyonizm ithalat fazlalığı esasına dayanmaktadır197 Bu iki duumlşuumlnce
sisteminin birleştiği tek ortak nokta ise uumllke iccedilindeki değerli madenlerin dışarıya
ccedilıkmasının engellenmesi gerektiğidir198 Osmanlı toplumsal yapısı iktisadi
kazanccediltan oumlnce sarayın ve reayanın iaşesine hazinenin gelir duumlzeyine ve geleneğe
verdiği oumlncelik dolayısıyla pre-kapitalist oumlzelliklere sahipti Oumlncelikle bir ihtiyaccedil
ekonomisi olan Osmanlı ekonomisi tarım arazilerini oumlzel muumllkiyet sahasından
ccedilıkararak zirai toprakların alım-satım hibe ve vakfedilmesini devlet iznine bağladı
Oumlte yandan tarımda olduğu gibi kent iktisadi faaliyetlerini esnaf teşkilatı
ccedilerccedilevesinde duumlzenleyen Osmanlı ticarette bir kontrol mekanizması olarak
uyguladığı narh ve kacircr haddi politikasıyla da tuumlm bu sektoumlrlerde servet
farklılaşmasının meydana gelmemesi iccedilin elinden geleni yaptı199 Bu yuumlzden kazanccedil
tutkusundan uzak sınırlı meta uumlretimi ve piyasa yerine ahlak normlarının geccedilerli
olduğu Osmanlı Devletirsquonde kapalı bir ekonomik yaşam hacirckimdi200 İktisadi
yaşama ilişkin doumlnemsel bir tespit yapmak gerekirse uumlccedil oumlnemli unsurun altını
ccedilizmek gerekmektedir Buna goumlre XVII yuumlzyılın ikinci yarısında
Artık-değer yani uumlretim gerilemiştir
Bunun yanı sıra bu artık-değerin buumlyuumlk bir boumlluumlmuuml artık devlet denetiminde
değildir
Ayrıca bu doumlnem devlet duumlzenleyici ve yapıcı oumlzelliğini kaybetmiştir201
196 Merkantilizm ve farklı merkantilist anlayışlar uumlzerine yapılmış karşılaştırmalı bir ccedilalışma iccedilin
bkz Erdem Doğruer Merkantilizm Farklı Merkantilist Anlayış ve Uygulamaları Etkileyen
Unsurların Uumllkeler Bazında Analizi (Fransa Jean Baptiste Colbert ve İngiltere Sir Josiah
Childrsquoın Goumlruumlşleri Temelinde Bir Karşılaştırma) Yayınlanmamış Doktora Tezi Gazi Uumlniversitesi
Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Ankara 2009
197 Zafer Toprak ldquoİktisat Tarihirdquo Tuumlrkiye Tarihi Cilt III Cem Yayınevi İstanbul 2000 (İktisat)
s 222
198Faroqhi İktisat Tarihi s 213
199 MGenccedil ss340 ndash 341 200 Toprak İktisat s222
201Stefanos Yerasimos Azgelişmişlik Suumlrecinde Tuumlrkiye 1 Bizanstan Tanzimata Goumlzlem Yay
İstanbul 1977 (Azgelişmişlik) s 494
54
Soumlz konusu ortamda artık değerin oumlzel sektoumlre youmlnelerek kapitalist bir sınıfın
oluşumuna zemin hazırladığı duumlşuumlnuumllebilir Ancak devletin yuumlzde yetmiş beş
oranında kaybettiği bu artık değer yine devletin bir parccedilası olan ve onun
yetkilerinden yararlanan buumlrokrasinin hizmetine girdi Dolayısıyla bu artık değerin
ne sermaye olarak birikimi ne de yatırıma doumlnuumlşmesi muumlmkuumln olmadı202 Aynı
şekilde bu doumlnem fetihlerin durması ile bir gelir kaynağı olan savaş ganimetlerinden
yoksun kalan Osmanlı ekonomisinin suumlrekli sayısı artan kapıkulu askerlerini
beslemesi zorlaştı Soumlz konusu olan artışın bilanccedilosu ise şoumlyledir 1595rsquote 48000
1609rsquoda 66300 1630rsquoda 70900 1635rsquote 64150 1640rsquota 59200 1652rsquode
85000203
Oumlzellikle savaşların yoğunlaştığı 1670rsquoler ve 1680rsquolerde iccedil hazineden
merkezi hazineye yılda ortalama 100 milyon akccedilenin uumlzerinde kaynak
aktarılmıştı204 Nitekim 1669-1670 Osmanlı buumltccedilesinin 447 milyon akccedile accedilık
vermesinin nedeni ortadadır Oumlncelikle harcamaların 23rsquosi askeri nitelikteydi
98342 kişilik bir ordunun buumltuumln harcamalarının 355rsquounu oluşturan uumlcretlerin yanı
sıra yiyecek Selanik yuumlnluumllerinden yapılmış uumlniformalar Karaman ve Selanikrsquote
barut imalatı ve diğer askeri ihtiyaccedillar başı ccedileken harcamalardı205 Doumlnemin genel
manzarası Osmanlı hazine gelir-gider hanelerine yansıdığı şekliyle aşağıdaki tabloda
goumlruumllmektedir
202Yerasimos Azgelişmişlik s494
203Mantran İstikrar mı Gerileme mi s291
204Pamuk 100 Soruda s159
205Suraiya Faroqhi ldquoKrizler ve Değişim 1590-1699rdquo Osmanlı İmparatorluğursquonun Ekonomik ve
Sosyal Tarihi Cilt II Eren Yay İstanbul 2004 (Krizler ve Değişim) ss666 ndash 667
55
Tablo 3 Hazine-i Huumlmayun Rucircznamccedile Gelir Gider ve Mahsub Yıllık Toplam
Tablosu 1683-1738 (H 1094-1150)
Yıllar Gelir Gider Mahsup
1683 392847320 324566230 358506410
1684 518681680 525165640 532268600
1685 569689620 503414473 393929710
1686 462550455 468816574 441694756
1687 256019979 290613078 243276836
1688 685181191 533496225 744425605
1689 432774959 338808866 558482754
1690 489219715 482280387 418728498
1691 498672835 581820488 256620099
1692 511849260 423199440 536279688
1693 520895870 514363081 650531231
1694 371853503 359464730 622182030
1695 413646603 348994230 744404125
1696 616362557 707912299 835673193
1697 682764980 662459720 -
1698 567924220 633764150 884071590
1699 514384380 519156010 767284800
1700 490530850 353397370 727907990
1701 499385440 675298503 785444430
1702 472718830 467172850 848565830
1703 485106110 562998500 541594760
1704 927574890 931486940 874335940
1705 600312080 594605490 642635430
1706 512974310 522217110 593431730
1707 620542660 496365410 472662960
1708 577035670 423181370 447226460
1709 671736380 409085740 483913790
ldquoVukuacirct-ı yevmiye defterirdquo guumlnluumlk hadiselerin yazıldığı defter
Hesap edilmiş hesaba dacirchil edilmiş
(-) Veri yok
56
1710 515760830 438721190 572444590
1711 429656440 496261200 695822810
1712 481733400 893908640 726440990
1713 818604310 797437480 793450020
1714 723595780 715156400 557295740
1715 1064320300 819059880 765355540
1716 865742040 645327699 758136487
1717 1072828800 1211826500 1061333100
1718 694111390 953113800 1333470400
1719 895867920 776929120 1198374400
1720 764445610 912999840 929408950
1721 726128510 - 683884440
1722 674628990 531088700 -
1723 768279430 533975760 -
1724 749300050 567026030 613311561
1725 632783090 700868100 881260820
1726 689821690 812345630 860645380
1727 816034640 873233650 737326450
1728 748790710 983746870 827316610
1729 666707790 599596620 654668470
1730 981311980 939203700 791278510
1731 847476080 648645850 797808790
1732 2490181700 2848674200 781499490
1733 1657388600 1688587100 785908400
1734 1298814997 1592204890 1155207600
1735 1371404600 1377107900 1095312900
1736 1090677100 1164289700 1150840300
1737 1072590200 1027885600 1043880100
1738 1084306200 1115432100 1171589900
1739 1370356125 813873650 892986290
Kaynak Halil Sahillioğlu ldquo1683-1740 Yıllarında Osmanlı İmparatorluğu Hazine Gelir ve
Giderirdquo VIII Tuumlrk Tarih Kongresi Ankara11-15 Ekim 1976 Kongreye Sunulan
Bildiriler Cilt II TTK Ankara 1981 (Gelir ve Gideri) ss1393 ndash 1394
57
Devletin iccedilinde bulunduğu durumun yanı sıra doumlnemin şartlarını ortaya
koymada bir diğer sayısal goumlsterge ise Avruparsquoyı da etkisi altına alan fiyat
artışlarının Osmanlı ekonomisine yansımalarıdır Şevket Pamuk ulaştığı verileri ve
Oumlmer Luumltfi Barkanrsquoın elde ettiği verileri karşılaştırmak suretiyle yaptığı
değerlendirmede XV yuumlzyıl sonu ve XVII yuumlzyıl sonlarında İstanbulrsquoda fiyatların
yaklaşık yuumlzde beş yuumlz oranında arttığını ortaya koymaktadır206
XVIII yuumlzyıl Osmanlı ekonomisini iki doumlnemde ele almak gereklidir Buna
goumlre 1760rsquolara kadarki birinci doumlnemde Osmanlı ekonomisinin buumltuumln alanları genel
bir yayılma ve gelişme eğilimi goumlsterirken 1760rsquolarda başlayan ikinci doumlnem
ekonomiye daralma ve buhran belirtileri hacirckim oldu207 Yuumlzyılın başında merkezi
huumlkuumlmetin gelirlerinin 425rsquou oumlşuumlrden 455rsquou ise gayri Muumlslimlerden toplanan
cizyeden elde edilmekteydi 1740rsquolarda iltizamın devlet gelirlerine katkısı yuumlzde elli
civarındayken baş vergisi de gelirlerin yuumlzde kırkını oluşturmaktaydı208 Yine
aşağıdaki tabloda yıllara goumlre XVIII yuumlzyıl Osmanlı buumltccedilelerindeki gelir-gider
dengesini goumlrmek muumlmkuumlnduumlr
Tablo 4 Osmanlı Buumltccedileleri (Osmanlı guumlmuumlş parası kuruş olarak)
Yıllar Gelir Gider
170102
170405
171011
1746
1748
176162
1784
1785
985272800
1045113500
1084097150
1285719000
1374128150
1451428850
1448838250
1480966650
1009482400
1084789250
833904100
927800000
1425547000
1406478850
1580825000
1869333650
Kaynak Genccedil s222
206Şevket Pamuk ldquoOsmanlı İmparatorluğursquonda Fiyat Devrimirsquone Yeniden Bakışrdquo Osmanlı Cilt III
Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999 (Fiyat Devrimi) s 196
207 M Genccedil s211
208 McGowan Acircyanlar Ccedilağı s834
58
XVIII yuumlzyılın ilk doumlneminde devlet buumltccedilesine ait gelirler 1700-1710 ile
1760-1765 yılları arasında 10 milyon kuruştan 145 milyona yuumlkselmiştir Yuumlzyılın
ilk yarısındaki istikrarlı haline oranla ikinci doumlnem yuumlkselişe geccedilen fiyat artışı ise
1760rsquolardan 1800rsquoe kadar 200rsquouuml geccedilmişti209
1423 Osmanlı Kent Ekonomisi
Osmanlı doumlnemi Anadolu kentlerine bakıldığında 1580rsquolerde yuumlksek
kentleşme duumlzeyine ulaşmış uumlccedil boumllge bulunmaktadır Bu boumllgeler Ege kıyısında
Gediz Ccedilayı ile Buumlyuumlk Menderes arasındaki boumllge Kızılırmak ve Yeşilırmakrsquoın aşağı
kısımları ve Dicle ve Fırat vadileridir210 XVI yuumlzyılda Anadolu kıyılarında sadece
Trabzon211 ve Sinop liman kenti işlevine sahipti Bunun dışında kıyıda yer almasına
karşın Urlarsquonın bir uğrak yeri olmadığı liman vergisinin alınmamasından
anlaşılmaktadır Yine bir diğer kıyı kenti İzmir yuumlzyıl sonunda bile bir koumly
goumlruumlnuumlmuumlndeydi212 Doumlnemin kumaş dokuma merkezleri Şam Trabzon ve Selanik
idi Oumlzellikle Selanik ccediluha ve keccedile dokumasıyla uumlnluuml olup Selanikrsquoin uumlzerinde
arslan resmi bulunan keccedile seccadeleri meşhurdu Yine yeniccedilerilerin giyiminde
kullanılmak uumlzere Selanik ve ccedilevresindeki koumlylerdeki tezgacirchlara her yıl belli
miktarda yapağı verilip yuumln kumaş dokunurdu213 Madenleri ile oumlne ccedilıkan Osmanlı
kentleri ise şunlardı İzmir yakınındaki Nif (Kemalpaşa) guumlmuumlş ve kurşun
Rumelirsquode Selanik civarında Sidrekapsi ve Kıratova oumlnemli guumlmuumlş yatağı olup yine
Rumelirsquodeki madenlerin en muumlhimlerinden biri Samakov demir madeniydi Bu
madenden her sene Selanik limanından tuumlm Osmanlı uumllkesine sekiz bin araba kadar
demir giderdi Barut imalinde kullanılan guumlherccedilile Anadolu tarafında Niğde Larende
(Karaman) Erciş Van Kayseri ile Maraş arasındaki Akdağ Kayserirsquonin Macun
209 M Genccedil ss213 ndash 215 210 Suraiya Faroqhi Osmanlırsquoda Kentler ve Kentliler Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul2004
(Kentler ve Kentliler) s 14
211 Bkz Heath W Lowry Trabzon Şehrinin İslamlaşması ve Tuumlrkleşmesi (1461-1583) Boğaziccedili
Uumlniversitesi Yayınevi İstanbul 2010
212 Faroqhi Kentler ve Kentliler s 16
213 Selccediluk Trak İktisat Tarihi Dizer Konca Matbaası İstanbul 1973 s366
59
karyesi Niğdersquoye tabi Kenise karyesinde Rumeli tarafında ise Şehirkoumlyuuml Temeşvar
Selanik Koccedilana ve Uumlskuumlprsquote ccedilıkartılmaktaydı214
XVII yuumlzyıla gelindiğinde Osmanlı kentleri iccedilin uumllkenin kendi iccedil
dinamikleri kadar oumlnemli olan unsur bu doumlnem yeniden şekillenen duumlnya ticareti ve
bu ticaretin değişen aktoumlrleri oldu XVII yuumlzyılda Levant ticaretinin durgunluk
doumlnemine girmesinin temel nedeni Akdenizrsquodeki baharat ticaretinin daralan hacmi
olmayıp aksine soumlz konusu olan Amsterdam merkezli ve Osmanlı Devletirsquoni de iccediline
alan iktisadi iş boumlluumlmuumlnuumln Hollandalı tuumlccarların denetimi altındaki yerleri de
kapsayacak şekilde yeniden yapılanmasıydı215 Her ne kadar yuumlzyılın ikinci yarısı
Akdeniz ticaretini bir kenara bırakıp Amerika ve Uzak Doğu pazarına youmlnelmiş
olsalar da XVII yuumlzyıl ticaretine hacirckim iki uumllke Hollanda ve İngiltere oldu216
Hollanda ve İngilterersquonin Osmanlı dış ticaretinde soumlz sahibi hale gelmelerinde
Osmanlı sultanlarından aldıkları imtiyazların etkisi buumlyuumlktuuml Buna goumlre 1601
Ahidnamesirsquonde yer aldığı şekliyle harici guumlmruumlk resmi oranı İngilizlere has olmak
uumlzere 3rsquoe indirilirken 1612 yılında Hollanda ve 1616 yılında Avusturya iccedilin de
aynı oran kabul edildi Daha oumlnceden ahidname alan Fransızların oumldeme oranı ise
1673rsquoe kadar 5 idi 217
Nitekim imtiyazlarında etkisiyle Osmanlı limanlarında Rum Yahudi ve
Ermeni aracılarının artan oumlnemi yabancılarla gayrimuumlslimler arasında daha sıkı
temaslara yol accediltı Tuumlrklerin aleyhine gelişen bu ortamda Yahudiler yabancılarla
ortaklık kurarak veya onların gemilerini kiralayarak aracılıktan uluslar arası ticarete
katılır hale geldi218 Oumlte yandan yabancılar karşısında dış ticaret avantajlarını goumlrece
olarak kaybetmiş Muumlsluumlmanlara iccedil ticarette en duumlşuumlk vergilendirilme uygulamasıyla
Osmanlı kendi tuumlccarını korumaya devam etti Buna goumlre Muumlsluumlmanlardan 3
214 Trak ss363 ndash 364 215 Immanuel Wallerstein ve Faruk Tabak ldquoOsmanlı İmparatorluğu Akdeniz ve Avrupa Duumlnya
Ekonomisi (1560-1800)rdquo Yeni Tuumlrkiye Cilt XXXII 2000 s139
216 Mantran İstikrar mı Gerileme mi s309
217 Halil İnalcık ldquoİmtiyacirczacirctrdquo İslam Ansiklopedisi (İA) Cilt XXII Tuumlrk Diyanet Vakfı İstanbul
2000 (İmtiyacirczacirct) s249
218 Mantran İstikrar mı Gerileme mi s310
60
Gayrimuumlslimlerden 4 ve yabancılardan 5 oranında guumlmruumlk resmi
alınmaktaydı219
Yuumlzyılın başlarında Avrupa devletleri iccedilin Osmanlı Devletirsquondeki en oumlnemli
ticaret merkezlerinden biri Halep idi Oumlzellikle ipek ve baharat ticaret merkezi olan
Haleprsquoteki ticari canlılık İran Şahrsquoı Abbasrsquoın Osmanlı karşısında İngiliz ve
Hollandalı tuumlccarlarla anlaşmaya ccedilalışmasına rağmen 1623rsquolere kadar devam etti220
Akdeniz ticari hayatında Venedikrsquoin azalan roluuml ve ticaretin kara yollarına
youmlnelmesi Osmanlı topraklarında iktisadi faaliyetlerin coğrafi dağılımını etkiledi
Akdeniz kıyılarındaki sahil kentleri goumlreceli olarak oumlnemlerini yitirirken onların
yerini daha kuzeyde Ege ve Karadeniz sahillerindeki kentler aldı Yani Halep
kentinin kuzeyindeki kentler canlandı Kahirersquoyi goumllgede bırakan İstanbul gibi Ege
denizi kıyılarındaki kentlerde aynı gelişme mantığı iccedilinde buumlyuumlyuumlp geliştiler Bunlar
arasında İzmir kara ticaret yollarının buumlyuumlyen oumlnemini en iyi yansıtan kent idi221
Anadolursquoda doğu-batı ve kuzey-guumlney istikametindeki ana yollar İstanbul İzmir
Trabzon gibi liman şehirlerinde son bulurdu İran malları Erzurum-Erzincan yoluyla
Tokatrsquoa kadar getirildikten sonra İstanbulrsquoa gidecekler Amasya-Bolu-İzmit yolunu
İzmirrsquoe gidecekler ise Ankara-Eskişehir yolunu takip ederlerdi Avrupa
topraklarındaki yollar İstanbul ve Gelibolursquodan başlayarak Edirnersquode birleştikten
sonra bir kolu Aydos ve Babadağı uumlzerinden Eflak-Boğdanrsquoa ikincisi Selanik Serez
ve Ohri uumlzerinden Adriyatik sahillerine ulaşırdı222 Ticaretin değişen guumlzergacirchları
kimi kentlerin oumlnemini azaltırken kimi kentlerin de oumlneminin artmasına neden oldu
Oumlte yandan bu doumlnem Bursarsquodaki ipekli kumaş ve Selanikrsquoteki ccediluha sanayi
durmadan gerilemektedir Bu durumda uumlrettikleri yuumlnluuml kumaşları Akdeniz
uumllkelerinde duumlşuumlk fiyatlara satan İngiliz tuumlccarlar kadar etkili olan olaylardan biri de
1639rsquoa kadar sıkccedila yaşanan Osmanlı-İran Savaşlarıyla ipek mahsuluumlnuumln
yağmalanmasıydı223 Yine bu doumlnem azalan baharat ticaretine karşın kahve
219Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu ldquoOsmanlı İktisadi Yapısırdquo Osmanlı Devleti Tarihi Cilt II Feza
Gazetecilik AŞ İstanbul 1999 (İktisadi Yapısı) s622 M Genccedil s200
220 Mehmet Bulut ldquoXVII Yuumlzyılda Osmanlılar ve Merkantilistlerrdquo Ekonomik Yaklaşım Sayı 39
2000 (Merkantilistler) s29 221 Wallerstein ve Tabak ss144 ndash 145
222 Kuumltuumlkoğlu İktisadi Yapısı ss589 ndash 590
223Faroqhi İktisat Tarihi s191
61
ithalatında ve Bursarsquoda azalan İran ham ipeği satışlarına karşın ise İzmirrsquodeki
satışlarda artış soumlz konusudur224
Aynı şekilde İstanbul İzmir Trabzon Antalya Beyrut Selanik ve Kefe dış
ticaret kadar iccedil ticaret iccedilinde oumlnemli limanlar olup Niğbolu Silistre ve Rusccediluk gibi
limanlar ise kuzeyden gelen kereste ve tuz iccedilin hem depolama hem de aktarma
yapılan oumlnemli yerlerdi İhracata youmlnelik uumlretim faaliyetlerinde ipekli dokumada
Bursa yuumlnluuml kumaş dokumada Ankara Filibe ve Selanik sof imalatında Ankara ve
pamuklu dokumada Tokat başı ccedileken kentlerdi225 Ancak XVII yuumlzyılda buumlyuumlk bir
atılım yapamayan Ankara sof enduumlstrisi gerek uumllke iccedilinde gerekse uluslar arası
piyasada bir etkinlik goumlsteremedi Aynı durum Selanik ccediluhası ve Filibe abası iccedilin de
geccedilerli olmasına karşın onlar bu rekabet ortamına daha uzun suumlre dayanabildi226
Yine İstanbul İzmir Selanik Budin Tımaşvar Bağdat ve Kahire doumlnemin belli başlı
baruthaneleri olup Selanik Manastır Uumlskuumlp Pirlepe Filibe Tatarpazarı
Demirhisar Vodina Teselya Yenişehir Vardar Yenicesi ve İğribozrsquodaki ocaklardan
ise Azadlu Baruthanesirsquonin guumlherccedilile ihtiyacı karşılanmaktaydı227 Oumlte yandan
oumlzellikle İzmir diğer Osmanlı kentleriyle kıyaslandığında ilginccedil bir gelişme
kaydederek XVII yuumlzyıl itibariyle yuumlkselen bir grafik sergilemektedir
224Faroqhi Krizler ve Değişim ss609 ndash 610
225 Doğru s 228
226 Doğru s 151
227 Kuumltuumlkoğlu İktisadi Yapısı ss622ndash624
62
Tablo 5 Orta-Batı Anadolursquoda Guumlmruumlk Gelirleri (Akccedile Olarak)
Liman 1604-1605 1605-1606 1606-1607
SakızCcedileşme 1064025 859005 600192
İzmir 981854 1171958 1332733
Urla 112523 105500 103423
Kuşadası 33402 55458 48012
Balat 6000 5200 6000
Foccedila 135434 155378 158434
SığacıkSeferihisar 34575 33300 9102
Sant 12500 17500 17500
Mirdoğan 4000 4000 4000
İpsala 35000 30000 60000
Musabey 102 102 102
Koyun 1200 1200 1200
Koumlşedere 4000 4000 4000
Toplam 2424615 2442601 2344698
Kaynak Goffman Levanten Duumlnya s52
Yukarıdaki Tablorsquoda goumlruumllduumlğuuml uumlzere İzmir XVII yuumlzyılda Sakız ve Ccedileşme
limanları karşısında artan bir guumlmruumlk gelirine sahiptir İzmirrsquoin bu genel yuumlkseliş
halini hem kentin iccedil dinamikleriyle hem de doumlnemin koşullarıyla accedilıklamak
muumlmkuumlnduumlr Oumlncelikle Osmanlı Devletirsquonin İngiliz Hollanda ve Fransız
tuumlccarlarının artan faaliyetlerine sahne olan duumlnya ekonomisi ile buumltuumlnleşmesi
İzmirrsquoin gerileyen Halep karşısında yabancı tuumlccarlar iccedilin bir alternatif olarak ortaya
ccedilıkmasını sağladı Boumlylelikle İzmirrsquoe youmlnelen ham ipek akışı ve 1620 itibariyle
yasallaşan pamuk ihracatı kentin ticari potansiyeline olumlu katkı yaptı 228 Tabi bu
dış dinamiklere devletin yasaklarından ve vergilendirmelerinden kaccedilma yollarını
arayan Avrupalı tuumlccarlara yerel youmlneticilerin merkezi devletten bağımsız olarak
kolaylıklar sağlamasının İzmirrsquoin gelişimine katkısının da eklenmesi
gerekmektedir229
228 Faroqhi Kentler ve Kentliler ss 150ndash151
229 Pamuk 100 Soruda ss 176ndash177
63
XVIII yuumlzyılda İngilterersquonin boumllgedeki ticari etkinliğinin yerini Fransız
tuumlccarlar alırken İngilizlerin İran ipeğine azalan ilgisinin yerini de Fransa ve
Almanyarsquonın giderek daha fazla ihtiyaccedil duyduğu pamuk aldı 1720rsquolerden 1760rsquolara
kadar İngilterersquonin Osmanlırsquoya yaptığı kumaş sevkiyatı yarı yarıya duumlşerken
Fransızlarınki doumlrt katına ccedilıktı230 Yine XVIII yuumlzyılın başlarında Avusturya ile
sağlanan barış ortamı Balkanlarda ticaretin yeniden canlanmasını sağladı Balkanlar
uumlzerinden canlanan ilişkiler ağının guumlzergacirchında enlemesine yollar Adriyatik ve
Ionia denizi limanlarından başlıyordu Dubrovnik Spalato (Split) Durazzo (Durres)
Artarsquodan hareketle Novi Pazar Belgrad Selanik Varna ve İstanbulrsquoa varılıyordu
Boylamasına yollar ise Bulgaristan Rumen uumllkeleri Erdel Sırbistanrsquodan Orta
Avruparsquoyı Selanikrsquoe ve İstanbulrsquoa bağlıyordu Oumlte yandan deniz yolu Selanikrsquoi Ege
Ionia denizi ve Adriyatik aracılığıyla Triyestersquoye bağlarken Triyestersquoden kara yolu
ile Avusturya ve Almanyarsquoya varılıyordu Bu guumlzergacirchlar uumlzerindeki yollar ortasında
Selanik bir kavşak roluumlnuuml oynamaktaydı231
XVIII yuumlzyılda ekonomik yaşamda etkin olan Osmanlı kentleri ise şunlardı
Bu doumlnem İzmir pamuk ve kuru meyve Selanik hububat tuumltuumln ve pamuk ihracatıyla
oumlne ccedilıkarken İstanbul daha ziyade luumlks mamullerin ithalinin yapıldığı bir limandı232
Doumlnemin sof uumlretim merkezi Ankararsquodan Fransızlar 1200-1300 İngilizler 300
Hollandalılar 500 balya uumlruumln ccedilekerken Ermeniler İstanbul ve İzmirrsquode 800 balyayı
piyasaya suumlrmekteydi Bursarsquoda ise yılda ortalama 2500 ila 3000 kantar ipek
uumlretilmekteydi Uumlretilen bu ipeğin buumlyuumlk bir kısmı İzmirrsquoe geri kalanı ise İstanbulrsquoa
goumlnderilmekteydi233 Yine İstanbul Halep Bursa Edirne Selanik Tokat ve Sakız
dokuma imalatıyla Girit zeytinyağı ve sabun uumlretimiyle ve Samakov demir
uumlretimiyle bu doumlnem oumlne ccedilıkan kentlerdi234 Yuumlzyılın ilk yarısında Osmanlı
kentlerinde uumlretim ve ticaretteki olumlu havaya bir katkı da devlet eliyle ithal
230 Pamuk 1500-1914 s139 Traian Stoianovich ldquoPour un modegravele du commerce du Levant
eacuteconomie concurrentielle et eacuteconomie du bazar1500-1800rdquo İstanbul agrave la jonction des cultures
balkaniques meacutediterraneacuteennes slaves et orientales Bulletin drsquoAIESEE XII(2) 1974 pp83 86ndash
89rsquodan Aktaran McGowan Acircyanlar Ccedilağı s851
231 Veinstein Balkan Eyaletleri s406
232 Kuumltuumlkoğlu İktisadi Yapısı s577 233Halil Sahillioğlu ldquoXVIII Yuumlzyıl Ortalarında Sanayi Boumllgelerimiz ve Ticari İmkanlarırdquo
Belgelerle Tuumlrk Tarihi Dergisi Sayı11 Menteşe Yay İstanbul1968 (Sanayi Boumllgelerimiz) ss62
ndash 63
234 M Genccedil s213
64
ikamesine youmlnelik bir sanayi yaratma girişimi oldu Bu girişimler kapitalist gelişimi
zorlayıcı Osmanlı iktisadi zihniyeti accedilısından bir ilk olma oumlzelliğine sahipti Nitekim
İstanbulrsquoda 1709 yılında tersane gemi ccedilapası imal etmek uumlzere kurulan doumlkuumlmhane
ve pamuklu dokuma manuumlfaktuumlruuml 1718rsquode kurulan ccedilini imalathanesi 1720 yılında
kurulan ipekli dokuma manuumlfaktuumlruuml basma imalathanesi ve boyahane yine 1744rsquote
Yalovarsquoda kurulan kacircğıt manuumlfaktuumlruuml bu amaca youmlnelik kurulan tesislerdi235
Sonuccedilta XVII ve XVIII yuumlzyıllar Avrupa oumlzelliklede Osmanlı Devleti iccedilin
gerek siyasal gerekse sosyo-ekonomik gelişmelerin yoğun yaşandığı bir doumlnemdi
Avrupa değişen siyasal ve sosyo-ekonomik koşullara goumlre yeniden şekillenirken
Osmanlı Devleti ise hem bu koşullara ayak uydurmaya hem de kendi iccedil sorunlarını
ccediloumlzmeye ccedilalıştı Devletin merkezinin iccedilinde bulunduğu durumda taşrada merkezi
otoritenin yokluğunu iyice hissettirdiği doumlnemin yeni şartları Osmanlı kentlerinin
kaderini yerel otoriteler ile yabancı unsurların eline bıraktı
235 M Genccedil ss 256ndash258
65
İKİNCİ BOumlLUumlM
İZMİR KENTİ
21 FİZİKİ YAPI
İzmir duumlnden buguumlne hem kuumlltuumlrel mirası hem de bir ticaret merkezi olarak
tarihin her doumlneminde dikkatleri uumlzerine ccedileken bir kent oldu Tarihsel suumlreccedilte
birbirinden farklı devletlerin hacirckimiyet alanına giren ve bu hacirckim unsurların kuumlltuumlrel
izlerini taşıyan İzmirrsquoin bir ccedilekim merkezi oluşunda etkili olan husus bir liman
kenti olarak sahip olduğu coğrafi konumdur
211 Coğrafi Konum
İzmir kenti Batı Anadolursquoda Adalar Denizirsquonin Anadolu iccedillerine sokulan
İzmir Koumlrfezirsquonin sonunda kuruldu Soumlz konusu koumlrfez Karaburunrsquola Oğlak adası
arasında 20 km genişliğinde olup oumlnce guumlneydoğuya sonra da Pelikan Burnursquondan
itibaren darlaşarak doğuya youmlnelmektedir İzmir kentinin tamamen ccedilevrelediği ayrı
bir koumlrfez halindeki bu ikinci boumlluumlmuumln eni 5 boyu da 20 km kadardır236 Koumlrfezin
kuzey-guumlney doğrultusunda geniş bir şekilde başlayıp daha sonra batı-doğu youmlnuumlnde
daha dar bir koumlrfezle bitişerek sona eren bu iki parccedila hali kent iccedilin denizden gelecek
saldırılara karşı yuumlzyıllar boyunca doğal bir koruma sağlayan coğrafi bir faktoumlr
oldu237 Bu coğrafi boumllgede koumlrfezin guumlney doğusuna inşa edilen kent kuzey ve
guumlney sınırlarından 3740-3820 kuzey paralelleri doğu ve batı sınırlarından ise
2610-2830 doğu meridyenlerinde olup238 koumlrfezin doğusunda devam eden
Bornova Ovası ile kuzeyde Yamanlar ve Manisa Dağları guumlneyde Kızıldağ doğuda
Tahtalı Dağlarırsquonın ccedilevrelediği ve batıda denizin Adalar Denizi ile birleştiği alanda
kuruldu239 Yuumlzuuml batıya doumlnuumlk ve Pagus Dağırsquonın eteklerinde bir anfitiyatro
236 Baykara s32 237 Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu ldquoİzmirrdquo İA Cilt XXIII Tuumlrkiye Diyanet Vakfı Yayını İstanbul 2001
(İzmir) s515 238 Jean Baptiste Tavernier Tavernier Seyahatnamesi (Ed Stefanos Yerasimos) Kitap Yayınevi
İstanbul 2006s113 Edmund D Chishull Tuumlrkiye Gezisi ve İngilterersquoye Doumlnuumlş 12 Eyluumll 1698-10
Şubat 1702 Bağlam Yay İstanbul 1993s14 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s 18 239 Besim Darkot ldquoİzmirrdquo İA Cilt VII Milli Eğitim Basımevi İstanbul1968 s1239 Baykara
s32
66
goumlruumlnuumlmdeki kentin dağ ve deniz arasındaki boumllgesi ccedilok yoğun bir yerleşime sahne
oldu240 Bulunduğu coğrafya gereği Akdeniz ikliminin yaşandığı İzmirrsquode yazları
sıcak ve kurak kışlar ılık ve yağışlıdır Yaz guumlnlerinde oldukccedila kuru ve sıcak guumlnler
yaşanan İzmirrsquoe serinlik getiren ldquoimbatrdquo ruumlzgacircrıdır İzmirrsquoe has bir batı meltemi olan
imbat ruumlzgacircrı kentte denizin nemli ve serin havasını getirdiğinden yazın sıcak
guumlnlerinde İzmirlilere nefes aldırmaktadır241
240 Uumllker The Rise p35 241 Baykara s34
67
Harita 2 İzmir Koumlrfezi
Kaynak Uumllker The Rise p68
68
212 İzmirrsquoin Tarihccedilesi
2121 İzmir Adı
Kentin adı olan İzmir ldquoSmyrnardquo kelimesinden gelmektedir Smyrna
kelimesinin koumlkeni ve anlamı uumlzerine pek ccedilok farklı yorum soumlz konusudur Strabonrsquoa
goumlre Smyrna hem Ephesosrsquou hem de İzmirrsquoi kuran ve bu kentlerde huumlkuumlm suumlrmuumlş
bir Amazonrsquoun adıdır242 Buna goumlre aslı ldquoTismurnardquo olan kelimenin oumln eki olan
ldquotirdquo nin duumlşmesiyle Smurna veya Smyrna şeklini aldığı kabul edilir243 Bir başka
oumlykuuml ise bu adı Anadolu Tanrısı Adonis ile ilişkilendirmektedir Oumlykuumlye goumlre
Smyrna ya da Myrrarsquoya Asur Kralı Belosrsquoun oğlu Theiasrsquoın veya Kıbrıslı Kinyrasrsquoın
kızıdır Bu kız babasıyla cinsel ilişkiye girmiş ve Adonisrsquoin mutsuz anası olmuştur
Bu mythos oumlykuumlsuumlnuumln sonunda ise bu kız kızgınlıkla ona saldıran babasından
kaccedilarken de bir mirra ağacına doumlnuumlşmuumlştuuml244 Oumlte yandan diğer bir adı ldquoSamornierdquo
olan Efesli Diana (Artemis)rsquonın oumlmruumlnuumln son zamanlarını Efesrsquote geccedilirdiği ileri
suumlruumllen Hz Meryemrsquoe havariyun tarafından ldquoSmyrnardquo adında bir ccediliccedilek verdiği
rivayet edilmektedir245
İzmir kelimesi Eski Ion lehccedilesinde ldquoSmurnerdquo Attika lehccedilesinde (Atina
ccedilevresi) ise ldquoSmyrnardquo şeklinde yazılmaktaydı Ancak Ekrem Akurgalrsquoa goumlre bahsi
geccedilen Smyrna kelimesi Yunanca değil Eski Anadolu koumlkenli bir kelimedir246 Ersin
Doğerrsquoe goumlre ise Hellenler genellikle ldquoSmrdquo sesini ldquoZmrdquo şeklinde soumlylemekteydi
Buna goumlre kentin adı nihayetinde Zmirni olarak okunmaya başlandı Tuumlrkler ise bu
adı eta (veya ita) artikeli ile (İ) Zmirni olarak alıp kelimenin sonundaki ldquonirdquo yi
atarak İzmir şeklinde soumlyleyip yazdılar247
242 Strabon XIV I 4 243 Kuumltuumlkoğlu İzmir s515 244 Cecil John Cadoux İlkccedilağrsquoda İzmir Kentin En Eski Ccedilağlardan İS 324rsquoe Kadar Tarihi ccedilev
Bilge Umar İletişim Yay İstanbul 2003 ss56 ndash 57 245 Baykara s34 246 Ekrem Akurgal Anadolu Uygarlıkları Net Turistik Yayınlar AŞ İstanbul 2000 s 293 247 Ersin Doğer İzmirrsquoin Smyrnarsquosı Paleolitik Ccedilağrsquodan Tuumlrk Fethine Kadar İletişim Yay
İstanbul 2006 s 66 Fikret Yılmaz ve Sabri Yetkin İzmir Kent Tarihi İzmir B B Kuumlltuumlr Yay
İzmir 2002 s 21
69
İzmir tarihini uumlccedil oumlnemli doumlnem ccedilerccedilevesinde ele almak muumlmkuumlnduumlr
1 Eski İzmir (İOuml 3000-300)
2 Hellenistik Roma ve Bizans Doumlnemi (İOuml 300-İS 1071)
3 Selccediluklu ve Osmanlı Doumlnemi (İS 1071-1922) 248
4 Cumhuriyet Doumlnemi (1923rsquoden guumlnuumlmuumlze)
2122 Tuumlrk Fethinden Oumlnce İzmir
Eski İzmir buguumln bulunduğu yerden farklı olarak şimdiki Bayraklı semtinin
olduğu yerde kuruldu İOuml 3000rsquoden beri varlığı kabul edilen kent bir yarımada
uumlzerinde kuruldu ancak zamanla Meles Ccedilayırsquonın getirdiği aluumlvyonlar kentin kıyıdan
iccedileride kalmasına neden oldu249 Eski İzmirrsquoi ilk kuranların Amazonlar olduğu
hakkındaki yaygın goumlruumlşuumln dışında bir diğer rivayete goumlre kentin ilk kurucusu
Frigya Kralı Tantalosrsquodur Hatta Tantalosrsquoa ait olduğu iddia edilen bir mezar da
bulunmaktadır250 Oumlte yandan Bayraklırsquoda yapılan kazılar ve araştırmalar Eski
İzmirrsquoin bir Aiol kenti olduğunu ortaya koymaktadır Nitekim İOuml 1050-650 tarihleri
arasında kentte Hellasrsquotan goumlccedil etmiş olan Aioller ve Ionlar yaşıyordu İOuml 850rsquode
Eski İzmirlilerin kentlerini kerpiccedilten yapılmış kalın bir surla korumaya
başlamalarıyla Eski İzmirrsquoin bir kent devleti huumlviyetine kavuştuğunu soumlylemek
muumlmkuumlnduumlr Ege duumlnyasının en erken ızgara planlı yani sokakların birbirini dik
kestiği Eski İzmir doumlnemin duumlzguumln ve geometrik planlı kentlerinden biri olarak
tanındı ve tapınaklarıyla limanıyla savunma ve youmlnetim oumlzellikleriyle bir kent
devleti oumlzelliği sergiledi251
İzmir İOuml 800rsquolerde Ege kıyılarında guumlccedilluuml bir ticaret ağı kurmuş olan on iki
Ion kentinden Efes veya Kolophonlular tarafından ele geccedilirilmiştir Kolophonlularrsquoı
oumlne ccedilıkaran mitolojik soumlyleme goumlre İOuml 700rsquolerde Kolophonrsquoda siyasi ccedilekişmeler
halkı ikiye boumllmuumlş ve halkın bir kısmı kentlerini terk etmiştir İzmirrsquoe sığınan
Kolophonlular daha sonra İzmirlileri kentlerinden suumlrerek kenti ele geccedilirdi252
248 Akurgal s292 249 Kuumltuumlkoğlu İzmir s515 Akurgal ss 292 ndash 293 250 Jean Theacutevenot Theacutevenot Seyahatnamesi (Ed Stefanos Yerasimos) Kitap Yayınevi İstanbul
2009 s117 Yılmaz ve Yetkin s 24 251 Akurgal s 294 Yılmaz ve Yetkin ss 16 ndash 17 252 Yılmaz ve Yetkin s 26
70
Boumlylelikle İzmir kenti Ionların ticaret ağına dacirchil oldu ve kısa suumlrede gelişerek
zenginleşti Ancak kentin bu hızlı yuumlkselişi Lydialılarrsquoı harekete geccedilirmiş ve İzmir
İOuml 600rsquolerde Lydia hacirckimiyetine girdi Eski İzmirrsquoin ilk evresini sona erdiren
gelişme ise Anadolursquodaki Pers istilasının bir sonucudur İOuml 500rsquolerde Persler ve
Lydialılar arasındaki savaştan sonra İzmir Pers hacirckimiyetine girdi Bu muumlcadele
esnasında Pers ordularının saldırılarıyla tahrip edilen kent bir daha kendine
gelemeyerek oumlrguumltsuumlz bir yerleşim yeri olarak varlığını suumlrduumlrduuml253
İzmirrsquoin bahsi geccedilen ilk evresinden sonra yeniden kuruluşu Buumlyuumlk
İskenderrsquoin Persler uumlzerine duumlzenlediği Anadolu seferinin bir sonucudur Buumlyuumlk
İskender İOuml 334 yılında Anadolursquoda Pers ordularını yendikten sonra ordusuyla
Efes uumlzerine yuumlruumlmuumlştuumlr Efsaneye goumlre Buumlyuumlk İskender İzmir youmlresine geldiğinde
bir guumln Pagos Dağırsquona (Buguumlnkuuml Kadifekale) ava gider ve buradaki iki Nemesisrsquoin
tapınağının oumlnuumlndeki ccedilınar ağacının altında uykuya dalar Duumlşuumlnde goumlrduumlğuuml
tanrıccedilalar Buumlyuumlk İskenderrsquoe burada bir kent kurmasını ve Eski İzmir halkını buraya
yerleştirmesini soumlylemişlerdi254 Ancak kentin kurulması ve halkın iskacircnı ne Buumlyuumlk
İskenderrsquoe ne de ondan sonra Batı Anadolursquoya hacirckim olan Antigonesrsquoe nasip oldu
Antigones İOuml 302rsquode Trakyalı Lysimakhosrsquola yaptığı savaşta hem hayatını hem de
İzmir kentini kaybetti Nitekim Antigonesrsquoin başlattığı girişimi Atinarsquodan yardım
alan Lysimakhos hayata geccedilirdi255 Eski İzmirrsquoin bu doumlnemki goumlruumlnuumlşuuml hakkında
bilgi veren Strabon kenti şu soumlzlerle anlatmaktadır
ldquoSmyrna Ephesosrsquolular tarafından Ion birliğine girmesine
inandırılarak bunlara katıldı Smyrna Ephesosrsquou ele geccediliren bir Amazondur
ve o zamandan beri hem kent hem de kentliler onun ismini almıştırhellip Smyrna
Lydiarsquolılar tarafından yerle bir edildikten sonra halkı doumlrt yuumlz yıl kadar
koumlylerde yaşamaya devam ettiler Oumlnce Antigones daha sonra da Lysimakhos
tarafından bir kentte toplu olarak yerleştirildiler ve kentleri şimdiki kentlerin en
guumlzelidir Kentin bir parccedilası tepededir ve surla ccedilevrilidir Fakat buumlyuumlk kısmı
ovada limanın Metroonrsquoun ve Gymnasionrsquoun yakınındadır Kentin caddelere
ayrılışı oumlzel bir şekilde duumlzenlenmiştir Bunlar birbirlerine olabildiği kadar dik
doğrular şeklindedir ve taşlarla doumlşenmiştir alt ve uumlst katları bulunan geniş
portikler vardır Bir de iccedilinde Homerosrsquoun Ksoanonrsquou bulunan Homereion adı
verilen doumlrtkenarlı bir portik bulunur Bu nedenle Smyrnalılar Homeros
uumlzerinde oumlzellikle hak iddia ederler ve gerccedilekten de kentin bir tip tunccedil sikkesi
Homereion adını taşır Meles nehri surların yakınında akar kent diğer
253 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 515 Yılmaz ve Yetkin s 27 254 Akurgal s 300ndash301 Yılmaz ve Yetkin s 29 Kuumltuumlkoğlu İzmir ss515 ndash 516 255 Kuumltuumlkoğlu İzmir ss 515 ndash 516
71
kuruluşlarının yanı sıra bir de kapatılabilen bir limana sahiptir Fakat kentin
hiccedil de kuumlccediluumlk olmayan bir kusuru vardır Bu kusur muumlhendislerin yaptığı işten
oumltuumlruumlduumlr Şoumlyle ki caddeleri doumlşedikleri zaman yer altında kanal sistemi
yapmamışlardır pislik yuumlzeye yayılır ve oumlzellikle yağmur sırasında caddeler
uumlzerine boşalırrdquo 256
Bundan sonraki suumlreccedilte İzmir İOuml 300rsquolerde Efeslilerin tavsiyesi ile Ion
kentleri birliğinin on uumlccediluumlncuuml uumlyesi olarak birliğe kabul edildi ve Hellenistik doumlnem
suumlresince ldquooumlzguumlr kentrdquo statuumlsuumlnuuml korudu Ancak Ionia kıyı kentleri uumlzerinde
Bergama Krallığırsquonın hacirckimiyet kurmasından sonra Bergama Krallığırsquona bağlanan
İzmir İOuml 133 yılında III Attalosrsquoun oumlluumlmuumlyle Bergama Krallığı ile birlikte Roma
İmparatorluğu egemenliğine girdi257
Roma doumlnemi İzmirrsquoin yaşadığı en oumlnemli gelişme kentin neredeyse yeniden
imarına neden olan İS 178 yılında meydana gelen depremdir İmparator Marcus
Aureliusrsquoun buumlyuumlk katkısıyla yeniden inşa edilen kent Roma mimarisinin yapısal
oumlzelliklerini taşıyan yapıları ile dikkatleri ccedileken kentsel bir goumlruumlnuumlme kavuştu
İzmirrsquoe doumlnemin ruhunu veren bu yapılar Akropol Agora Stadyum Tiyatro
Altınyol Akvaduumlk Kemerleri Hamamlar ve Jimnazyumlar oldu258 Roma
İmparatorluğursquonun İS 395 yılında doğu ve batı olmak uumlzere ikiye ayrılması ve İS
476 yılında Batı Roma İmparatorluğursquonun yıkılmasıyla İzmir Doğu Roma
İmparatorluğursquonun yani Bizans İmparatorluğursquonun hacirckimiyetine girdi259
256 Strabon XIV I 37 257 Yılmaz ve Yetkin s 30 Kuumltuumlkoğlu İzmir ss515 ndash 516 258 Hakkı Guumlltekin İzmir Tarihi İzmir 1952 ss50 ndash 51 259 Yılmaz ve Yetkin ss 32 ndash 33
72
Harita 3 İzmir Koumlrfezi (1760)
Kaynak httphistoric-citieshujiacilturkeyizmirmapsborg_1760s_pl_67html
(20082011)
73
2123 Tuumlrk Fethi ve Osmanlı Doumlnemi
Uzun bir doumlnem Bizans hacirckimiyetinde kalacak olan İzmir kısa bir suumlrede
olsa 1081-1098 yılları arasında Ccedilaka Bey260 tarafından ele geccedilirildi Ancak
Konyarsquodaki Selccediluklu Sultanı iktidarına ortak olabileceği duumlşuumlncesiyle Ccedilaka Beyrsquoi
bir davette zehirleterek oumlluumlmuumlne neden oldu Bu olaydan sonra tekrar Bizans
hacirckimiyetine giren kent 1317 yılına kadar Bizans idaresinde kalacaktır261
Bu doumlnem İzmir kent yaşamına etki eden iki oumlnemli gelişme soumlz konusudur
Bu olaylardan ilki 1231-1235 yılları arasında inşa edilen St Pierre (Ok Kalesi ya da
Liman Kalesi) adındaki kalenin inşa edilmesidir Bu kalenin yapılmasından sonra
kent aşağı ve yukarı İzmir olarak anılmaya başlandı262 Kenti ikiye boumllen bu
gelişmenin sonucunu guumlccedillendiren ikinci olay ise Akdeniz ticaretine hacirckim olan
Ceneviz ve Venedikrsquoin İzmirrsquoin avantajlı konumundan yararlanmak istemeleriydi
Bizans ile pazarlık halinde olan Cenevizler 1261 yılında imzalanan Nif (Kemalpaşa)
Antlaşmasıyla amaccedillarına ulaşmışlardı Antlaşmaya goumlre Cenevizlilere İzmirrsquode
mahalle kilise fırın ve hamam kurma ayrıcalıkları tanındı Boumlylece Cenevizlilere
kente yerleşme ve ticaret yapma imkacircnı sağlandı Bundan sonra İzmirrsquoin Aşağı Kale
boumllgesinde Ceneviz Yukarı Kale boumllgesinde Bizans denetimi hacirckim oldu 263
1308 yılında Birgi merkez olmak uumlzere kurulan Aydınoğulları zamanında
1310 yılında Aydınoğlu Gazi Mehmet Bey tarafından Yukarı Kale (Kadifekale)
1326 yılında ise oğlu Umur Bey tarafından Aşağı Kale (Liman Kale) ele
geccedilirildi264 Ancak İzmirrsquoin pek uzun soluklu olmayan mevcut durumu 1344 yılında
Papa VI Clementrsquoin oumlrguumltlediği Venedik Kıbrıs ve Rodos Şoumlvalyelerirsquonin yer
aldığı Haccedillı seferi ile değişikliğe uğrayacaktır Bu sefer sonrası Aşağı Kale Latinlerin
eline geccedilerken Yukarı kale Tuumlrklerin hacirckimiyetinde kaldı Boumlylelikle yukarısı
260 İbrahim Kafesoğlu Ccedilaka Bey isminin aslının Ccedilakan olduğunu iddia etmektedir Bkz İbrahim
Kafesoğlu ldquoSelccediluklu Ccedilağındaki İzmir Tuumlrk Beyinin Adı Ccedilaka mı Ccedilağa mı Ccedilakan mırdquo Tarih
Dergisi Sayı 34 1984 ss 57 ndash 60 261 Baykara s40 Yılmaz ve Yetkin ss37 ndash 38 262 Ccedilınar Atay ldquoKapanan Kapılarrdquo İzmir Hanları İzmir B B Kuumlltuumlr Yay İzmir 2003 (İzmir
Hanları) s18 263 Yılmaz ve Yetkin s38 Atay İzmir Hanları s 19 264 Atay İzmir Hanları s19 Baykara s40
74
Muumlsluumlman İzmir aşağısı Hıristiyan İzmir olmak uumlzere kent ikiye boumlluumlnduuml265 1348
yılında Umur Beyrsquoin oumlluumlmuumlnden sonra yerine geccedilen kardeşi Hızır Bey Umur
Beyrsquoden farklı olarak gaza politikasını bir kenara bırakıp Hıristiyan birliği ile
anlaşma yoluna gitti 1348 yılında Hıristiyanlarla imzalanan bu barış antlaşması aynı
zamanda onlara serbest ticaret yapma imkacircnını sağlayan tam bir kapituumllasyon
niteliğindeydi266 Fakat bu antlaşma uzun oumlmuumlrluuml olmayıp İzmirrsquoin ticari ağırlığı
guumlneye Ayasolug (Selccediluk) ve Balat (Milet) limanlarına kaydı Bunun nedeni İzmirrsquoe
giden karayollarının Tuumlrklerin denizyollarının ise Latinlerin kontroluuml altında
olmasıydı Nitekim 1374 yılına kadar Papalık denetiminde kalan İzmir Papa XI
Gregory tarafından Liman Kale ile birlikte St Jean Şoumlvalyelerirsquone devredildi267
1390 yılında Anadolursquodaki siyasi birliği sağlamak uumlzere sefere ccedilıkan Yıldırım
Bayezidrsquoın Aydınoğulları Beyliğirsquone son vermesiyle İzmirrsquoin Yukarı Kale boumllgesi
Osmanlı hacirckimiyetine girdi Aşağı kale ise 1402 yılında Timurrsquoun268 İzmirrsquoin
tamamına hacirckim olmasına değin Hıristiyanların elinde kaldı İzmirrsquoi ele geccediliren
Timur Anadolursquodan ccedilekilirken kenti tekrar eski sahiplerine yani Aydınoğullarırsquona
bıraktı ve İzmirrsquoe Aydınoğlu Cuumlneyd Bey hacirckim oldu Aydınoğlu Cuumlneyd Beyrsquoin
ardından İzmir uumlzerindeki Osmanlı hacirckimiyeti ancak 1425 yılında II Muradrsquoın kenti
ele geccedilirmesiyle muumlmkuumln oldu269
XV yuumlzyıl boyunca kuumlccediluumlk bir kasaba goumlruumlnuumlmuumlnde varlık goumlsteren İzmir
iccedilin doumlnemin en oumlnemli olayı Venediklilerin İzmirrsquoe saldırmalarıdır Denizlerdeki
Venedik uumlstuumlnluumlğuuml 1463-1479 yılları arasında Osmanlı ve Venedik 270 guumlccedillerini
karşı karşıya getirdi ve bu muumlcadele esnasında İzmir kenti Venediklilerin saldırısına
uğrayarak yağmalandı Bu olay sonrası Fatih Sultan Mehmed Liman Kalersquoyi tekrar
yaptırarak kale iccediline toplar yerleştirdi271
265 Yılmaz ve Yetkin s 39 266 Halil İnalcık ldquoOsmanlı Tarihine Toplu Bir Bakışrdquo Osmanlı Cilt I Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara
1999 (Bir Bakış) s46 267 Uumllker The Rise p 17 268 Bkz İsmail Aka ldquoTimur Devri Anadolusurdquo OsmanlıCilt I Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999
ss 229 ndash 234 269 Kuumltuumlkoğlu İzmir s517 Yılmaz ve Yetkin s39 270 Maria Pia Pedani Fabris ldquoXV-XVIII Yuumlzyılda Osmanlı Venedik İlişkilerirdquo Osmanlı Cilt I
Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999s 259 271 Baykara s108 Guumlltekin ss 46ndash 47
75
XVI yuumlzyıl itibariyle mevcut konumunda herhangi bir değişikliğin olmadığı
İzmir genel olarak Anadolursquoda baş goumlsteren levent ve suhte ayaklanmalarına maruz
kalsa da ayaklanmalar daha ccedilok Urla ve Bucarsquoda meydana geldiğinden kenti pek
fazla etkilemedi272 Bu doumlnem guumlney deniz yollarını guumlvenilir hale getiren Rodosrsquoun
fethine ve Doğu Akdeniz limanlarını Osmanlı ticaretine accedilan fetihlere karşın İzmir
bir liman kenti olarak uzun suumlre bir varlık goumlsteremedi Kentin yavaş yavaş oumlnem
kazanmaya başlaması ise uluslararası ticaretin Ccedileşmersquoden İzmirrsquoe geccedilmesiyle
muumlmkuumln oldu273 Oumlte yandan İzmir Yukarı ve Aşağı Kale olmak uumlzere ikiye
boumlluumlnmuumlş kent yapısını XVI yuumlzyılda da korudu Ancak tepedeki Tuumlrk yerleşiminin
yavaş yavaş Yukarı Kalersquoden aşağılara denize doğru ilerlemesiyle XVII yuumlzyılda
Kadifekalersquonin artık bir oumlzelliği kalmadı274
272 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 517 273 Daniel Goffman ldquo17 Yuumlzyıl Oumlncesi İzmirrdquo Uumlccedil İzmir YKY İstanbul 1992 (17 Yuumlzyıl) ss 74
ndash 76 274 Zeki Arıkan ldquoXV-XVI Yuumlzyıllarda İzmirrdquo Uumlccedil İzmir YKY İstanbul 1992 (XV-XVI
Yuumlzyıllarda) ss 62 ndash 63 Zeki Arıkan ldquoXVIII-XIX Yuumlzyıllarda İzmirrdquo 21 Yuumlzyıl Eşiğinde İzmir
Uluslararası Sempozyum (9-10 Ekim 2000) İzmir B B Kuumlltuumlr Yay İzmir 2001 (XVIII-XIX
Yuumlzyıllarda) s50
76
Harita 4 İzmir (1764)
Kaynak httphistoric-citieshujiacilturkeyizmirmapsroux_1764_pl_105html
(20082011)
77
213 Kentin Fiziki Yapısı
İzmir XVII yuumlzyıl ile birlikte hem fiziki accedilıdan hem de sosyo-ekonomik
accedilıdan ilerleme doumlnemine girdi Bu doumlnem coğrafi konumu ve ticaret potansiyeli ile
dikkatleri uumlzerine ccedileken kentin demografik yapısı da değişime uğradı Bu değişimin
asıl nedeni İzmirrsquoin ekonomik accedilıdan bir ccedilekim merkezi haline gelmesidir İzmirrsquoin
bu doumlnemki yuumlkselişini gerek kenti ziyaret eden seyyahların anlatımı gerekse
Osmanlı youmlnetiminin artan ilgisi goumlzler oumlnuumlne sermektedir
XVII yuumlzyıl iccedilinde kenti birccedilok kez ziyaret etmiş olan Tavernier İzmirrsquoi
hem deniz hem de kara ticaretinde Levantrsquoın en uumlnluuml kenti ve Avruparsquodan Asyarsquoya
Asyarsquodan Avruparsquoya giden malların toplandığı en buumlyuumlk pazarlardan biri olarak
nitelendirmektedir Ayrıca eski ve yeni arasında bir karşılaştırma yapmak suretiyle
ticaret hayatındaki değişime vurgu yapan Tavernier daha oumlnce Livornorsquoya demir
atan Batılı filoların artık duumlzenli olarak İzmirrsquoe geldiklerinin altını ccedilizmektedir275
Bir liman kenti olan İzmir gerek kara gerekse deniz ulaşım ağının sağladığı
nimetler sayesinde yerli ve yabancı tuumlccarlar iccedilin bir uğrak yeri konumundaydı
Kemer Ccedilayı uumlzerinde Roma devrinden kalma Kemer Koumlpruumlsuuml (Kervan Koumlpruumlsuuml)
kenti Anadolursquoya bağlayan ana yolu oluşturmaktaydı Buraya kervanlarla
İstanbulrsquodan sekiz Haleprsquoten yirmi beş Konyarsquodan altı Kuumltahyarsquodan yedi
Antalyarsquodan altı guumlnde gelinirdi276 Kentin iccedilinden geccedilerek rıhtıma bağlanan bu yol
XVII yuumlzyılda İzmirrsquoin ana ekseni idi277 Her ne kadar İzmir karayollarıyla art
boumllgesinden ve Anadolu iccedillerinden gelen kervanlar iccedilin bir ccedilekim merkezi olsa da
kara ticaretinden ziyade deniz trafiğinin ağırlıklı olduğu bir kentti
İzmir Limanı muhtemelen 1521 yılına kadar sadece ticaret gemilerinin
yuumlkleme ve boşaltma işi iccedilin kullanıldı Limana giremeyen buumlyuumlk gemiler ancak
girişteki St Pierre Kalesi oumlnuumlne kadar gelip buraya demir atarak yuumlkleme ve
boşaltma işlerini yapmaktaydılar278 XVII yuumlzyılın sonlarına doğru ise iccedil liman
275 Tavernier s114 276 Ccedilınar Atay Tarih İccedilinde İzmir Yaşar Eğitim ve Kuumlltuumlr Vakfı Yayını3 Tifset Basım ve Yayın
Sanayii AŞ İzmir 1978 (Tarih İccedilinde) s20 Joseph de Tournefort Tournefort Seyahatnamesi
(Ed Stefanos Yerasimos) Kitap Yayınevi İstanbul 2008s 247 277 Muumlbeccel B Kıray Oumlrguumltleşemeyen Kent İzmir Bağlam Yay Ankara 1998 s34 278 Necmi Uumllker XVII Ve XVIII Yuumlzyıllarda İzmir Şehri Tarihi I Ticaret Tarihi
Araştırmaları Akademi Kitabevi İzmir1994 (İzmir Şehri Tarihi) s9
78
kısmen sellerle kısmen de insan eliyle dolduruldu İccedil limana yalnızca Osmanlı
Devleti tebaasının gemileri girebilmekte ve yabancı gemiler daha ziyade kendi
konsoloslukları oumlnuumlnde demirleyebilmekteydi Nitekim XVIII yuumlzyıl sonlarında
kısmen bataklık haline gelen iccedil limanın guumlneydoğusuna arpa ekimi bile
yapılmıştı279
İzmirrsquoin XVII yuumlzyıldaki fiziki yapısı ve gelişimi hakkında bilgi veren bir
diğer seyyah ise Evliya Ccedilelebirsquodir Evliya Ccedilelebirsquonin anlatımından kentin bir ccedilekim
merkezi olarak ne denli oumlnemli bir ilerleme kaydettiği anlaşılmaktadır
ldquoVersquol-hacircsıl Acircl-i Osmacircnrsquoın kabza-i tasarrufunda iki yuumlz altmış bender
sevacircd-ı mursquoazzam iskele vardır kim yuumlk ccediloumlzuumlluumlr ve yuumlk bağlanır şehirlerdir
Ammacirc İzmir benderi cuumlmleden iştihacircrlı şehirdir Ziracirc ekacirclim-i sebrsquoada Acircl-i
Osmacircn ile dost olmuş on sekiz kefere kralı vardır Cuumlmlesinin balyozları ve
konsolosları vardır Ve bezacircrgacircnları rucircy-ı zemicircnin mahsucirclacirctların ve cemicircrsquoi
diyacircr halkının metacircrsquoların getiruumlp beher sene bin gemi gelir ve bin gemi giduumlp
metacircrsquolar bu İzmir şehrinde fuumlrucircht olunur Boumlyle bir derbend-i calender bender
yerdir kim velvele-acircracirc iskeledir Ve Freng-i bedreng gemileri eyle gelirler kim
şehr-i İzmirrsquoin nısfı gucircyacirc Frengistacircndırrdquo 280
Evliya Ccedilelebirsquonin adeta bir Frengistanrsquodır dediği İzmirrsquoin bu konumu hem
Batılı tuumlccarların hem de Osmanlı youmlnetiminin kentte artan ilgisinin bir sonucudur
Osmanlı youmlnetiminin bu artan ilgisi kentin imar faaliyetlerine verdiği ağırlıkta
kendini goumlstermektedir Nitekim hazineye gelir getireceği duumlşuumlncesiyle Osmanlı
youmlnetimi ipek ticaretini ve yabancı tuumlccarları İzmirrsquoe ccedilekmek iccedilin kentin imarına
girişti Bu duumlşuumlnce doğrultusunda XVII yuumlzyılın ikinci yarısında koumlrfezin dar bir
boğaz oluşturduğu yerin guumlney kıyısında Sancakburnursquondaki uccedilta kentin guumlvenliği
ve deniz trafiğinin kontroluumlnuuml ele almak iccedilin Sancak Kale (Yeni Kale) inşa edildi
Buraya ve kaleye de Sancak Kale denmesinin nedeni padişahın bayraklarının
dalgalanması ve İzmirrsquoe dışarıdan gelen bir geminin buraya geldiğinde bir itaat
279 Cevat Korkut Belgelerle İzmir Rıhtım İmtiyazı Dağaşan Ofset İzmir1992 ss19 ndash 20 Atay
Tarih İccedilinde s 32 280 Evliya Ccedilelebi Seyahatnamesi (Haz Yuumlcel Dağlı Seyit Ali Kahraman ve Robert Dankoff) IX
Kitap YKY İstanbul 2005 (IX Kitap) s 53
79
işareti olarak beyaz sancak dikerek limana girmesidir281 Buna ek olarak bir guumlmruumlk
evi hanlar tesisler ve depolar inşa edildi282
Resim 1 Sancak Kale
Kaynak Uumllker The Rise p69
Sancak Kalersquonin yapılış nedeni hakkında Tavernier şu bilgileri vermektedir
1656 yılındaki Osmanlı-Venedik muumlcadelesi esnasında Osmanlı donanması Ege
adaları oumlnuumlnde yenilgiye uğradı Venedik donanmasının İstanbulrsquoa ilerleme
ihtimalinin olduğu ortamda guumlccedilluuml bir donanmadan yoksun kalan Koumlpruumlluuml Mehmed
Paşa Ccedilanakkale Boğazırsquonı kapattıktan sonra Osmanlı donanmasını yeniden inşa
etme yollarını aradı Bu esnada İzmir oumlnlerindeki Hıristiyan gemileri kiralamak
isteyen sadrazamın teklifini geri ccedileviren gemi kaptanları hızla koumlrfezi terk ettiler
281 Ccedilelebi IX Kitap s54 Chishull s14
282 Uumllker The Rise pp 36 ndash 39 Necmi Uumllker ldquo17 ve 18 Yuumlzyıllar İpek Ticaretinde İzmirrsquoin Roluuml
ve Oumlnemirdquo Prof Dr Bekir Kuumltuumlkoğlursquona Armağan Edebiyat Fakuumlltesi Basımevi İstanbul1991
(İpek Ticaretinde) s 328
Kenti 1681 yılında ziyaret etmiş olan Olfierti Dapperrsquode aynı bilgileri vermektedir Bkz Pınar s 30
80
Bu olaya sinirlenen ve gemilere muumldahale edemeyen sadrazam koumlrfezde gemi giriş
ccedilıkışlarını kontrol etmek iccedilin bir hisarın yapılmasını emretmiştir283 Tournefortrsquoun
Sancak Kale hakkında verdiği bilgiler şoumlyledir Kare planlı olan kalenin kenarları
yaklaşık yuumlz adım uzunluğunda doumlrt burcu vardır Ortasında yer alan kare planlı bir
kuleyle savunulan kalenin surları alccedilak ve mazgallıdır284
Her ne kadar Koumlpruumlluuml Mehmed Paşa Sancak Kale yapımına oumln ayak olduysa
da bu doumlnem kentin imar faaliyetlerine damgasını vuran kişi Sadrazam Koumlpruumlluuml
Fazıl Ahmed Paşarsquodır Devlet eliyle yapılan bu imar faaliyetlerinden ilki bedesten
inşası oldu Ticari hayatın canlılığı ve emtia alışverişini kolaylaştırmak iccedilin yapılan
binada banka işlevi goumlren ve borsaya hacirckim sarraflar yanında diğer iş yerleri de
bulunmaktaydı Yine denizden kazanılan dolma zemin uumlzerine yeni bir Guumlmruumlk
binası yapıldı285 Bu doumlnem İzmirrsquode iki guumlmruumlk binası bulunmaktaydı Kayıtlarda
Meyveter Meyve-i Huşk Kuumlccediluumlk Guumlmruumlk ve Guumlmruumlk-uuml Kebir olarak da geccedilen
Meyve guumlmruumlğuuml Cami-i Atik Mahallesirsquonde bulunmaktaydı Efrenccedil guumlmruumlğuuml ismi ile
de anılan İzmir guumlmruumlğuuml Koumlpruumlluumlzade Fazıl Mustafa Paşa vakfından idi Malikacircne
usuluumlyle iltizama verilen bu guumlmruumlklerin tuumlmuuml İstanbul guumlmruumlğuumlne bağlı idi286
İzmirrsquoin devlet eliyle imarı sonucunda yapılan Sancak Kale guumlmruumlk binası
han ve bedesten gibi yapıların inşasında Kadifekalersquodeki stadyum tiyatro ve St
Polycarpersquoın oumllduumlruumllduumlğuuml sirkin yıkıntılarından ccedilıkan taşlar kullanılmıştı287 Yine
daha oumlnce soumlz konusu olduğu uumlzere Kadifekale XVII yuumlzyıl sonunda oumlnemini
yitirmesine rağmen kalede hacirclacirc bir dizdar ve yirmi civarında asker goumlrevli
bulunmaktaydı288 Nitekim kenti XVIII yuumlzyılda ziyaret eden Angelico Maria
Muumlllerrsquode İzmirrsquoin genel goumlruumlntuumlsuuml hakkında şu bilgileri vermektedir
283 Tavernier s114 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss4 ndash 5 284 Tournefort s 251 285 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s12 286 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 228 ndash 229 287 Darkot s 1250 Tavernier s 114 Konstantinos Oikonomos ve Bonaventure F Slaars Destanlar
Ccedilağından 19 Yuumlzyıla İzmir ccedilev Bilge Umar İletişim Yay İstanbul 2001 s89 288 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s8
81
ldquoSmyrna ccedilevresi 8 gal mili kadar yuumlksek bir kale ile donatılmıştır
İccedilinde sadece Tuumlrk gemi ve kadırgalarının yattığı kapalı bir iccedil liman goumlze
ccedilarpmaktadır Buumltuumln yabancı gemilerse uzun ve ccedilok guumlzel olan dış limanda
demirlemek zorundadır Şehre karşıdan bakıldığında neredeyse tam ortada ccedilok
guumlzel inşa edilmiş bir guumlmruumlk binası vardır ve buumltuumln giriş ve ccedilıkışlar burada
denetlenerek guumlmruumlk harcı alınmaktadır Şehirden iki mil uzaklıkta denizin
koynunda koumlrfezin daraldığı yerde buumltuumln gemilerin selam verip ccedilıkışlarını
almalarının zorunlu olduğu yeni inşa edilmiş bir kale vardır Bu kale sadece
şehrin korunması iccedilin değil acil durumlarda demir atan yabancı gemilerin
hemen yardımına koşmak iccedilin yapılmıştır Sancakkale (Yenikale) nedeniyle
hiccedilbir gemi daha oumlnce Tuumlrklerin buumlyuumlk bir duyarlılık ve oumlfke goumlstermesine
neden olduğu iccedilin haber vermeden şehirden ayrılamamaktadırrdquo 289
İzmirrsquoin kentsel kimliğini ortaya koyan bu mimari yapıları dışındaki diğer
oumlnemli mekacircnları ekonomik ve sosyal hayatın vazgeccedililmez unsurları arasında yer
alan camiler medreseler hanlar ve hamamlardır
289 Angelico Maria Muumlller İzmir 1726 (Seyahatname) Tepekule Kitaplığı Yay İzmir1999 ss 23
ndash 24
82
Harita 5 İzmirrsquoin Krokisi
1 İccedil Liman 9 Kadifekale
2 Eski Liman Hattı 10Manisa Kapısı ( Ccedilorakkapı)
3 XVII ve XVIII Yuumlzyıl Sahil Hattı 11Efes Ayasuluğ Kapısı ( Altınyol)
4 Aşağı Kale (Liman Kalesi Okkalesi) 12 Damlacık Deresi
5 Dışkale Surlar 13 Değirmen dağı
6 Agora 14Kemer Deresi
7 Tiyatro 15 Boyacı Deresi
8 Stad 16 Sarıbeyoğlu Suru
Kaynak Baykara s145
83
2131 Ticari Mekacircnlar
XVII yuumlzyılda yıldızı parlayan İzmirrsquoin ticaret hayatı iccedil liman merkezli bir
gelişme goumlsterdi Sancakkale etrafındaki meydanda buumlyuumlk bir cami (Hisar Camii)
ve hanlar yer almaktaydı Daha ccedilok uzun mesafe ticaret hanları olan bu hanlarda
ticari mallar korunmakta ve yolcu ihtiyaccedilları karşılanmaktaydı Bu guumlzergacirch
uumlzerinde ccediluhadarlar kuyumcular urgancılar yazmacılar vb zanaatkacircr ve tuumlccarların
yerleştiği dar yollar uzanmaktaydı290
21311 Hanlar Bedestenler ve Ccedilarşılar
Genel kuruluş amacına bakıldığında ve diğer hanlarla kıyaslandığında İzmir
hanları kendine has bir yapı sergilemektedir Ticari hayatın vazgeccedililmezlerinden olan
hanlar aynı zamanda savunma maksatlı inşa edilen yapılardı Bu yuumlzden yapıların
dışarı ile teması tek bir kapı ve mazgal deliği şeklindeki pencerelerle olurdu Ancak
İzmir hanlarına bakıldığında bunun tam tersi hanlar ticari işlevleriyle oumlne ccedilıkan bir
goumlruumlntuumlye sahiptir Buna goumlre yapıların dış cephelerinin hem alt hem de uumlst
katlarında pencereler accedilılmış ve bu hanların birden fazla giriş kapısı
bulunabilmektedir Kızlarağası Hanırsquonda beş Mirkelamoğlu Hanırsquonda Kuumlccediluumlk Demir
Hanırsquonda Girid Hanırsquonda Kuumlccediluumlk ve Buumlyuumlk Salepccedilioğlu Hanlarında ikişer kapı
bulunması bu yapıların savunmadan ziyade ticari amaccedilla planlandığı fikrini
desteklemektedir291 Oumlte yandan İzmir hanları 1765 yılına kadar iccedil liman ccedilevresine
yuumlzyılın sonlarından itibaren ise iccedil limanın dolgu arazisi uumlstuumlne inşa edildi292
16701671 yıllarında kenti ziyaret etmiş olan Evliya Ccedilelebirsquoye goumlre İzmirrsquode
toplam seksen iki han vardır Malkoccedilzade Hanı Kurşumlu Han (Kurşunlu)
Ccedilavuşzade Hanı Altıparmak Hanı Tercuumlman Hanı Beğler Hanı Mehemmed Efendi
Hanı (Mehmed Efendi) Mısır Veziri Ebuumllhayr Kethuumlda İbrahim Paşa Hanı
Muhtesib Hanı Boumlluumlkbaşı Hanı Tavşanlı Hanı Ccedilukur Han Hacı Huumlseyin Hanı
Buguumlnkuuml ismiyle Yeni Kale
290 Kıray s 34 291 Bozkurt Ersoy İzmir Hanları Atatuumlrk Kuumlltuumlr Dil ve Tarih Yuumlksek Kurumu Atatuumlrk Kuumlltuumlr
Merkezi Yayını Sayı 49 Ankara 1991 s129 292 Ersoy s 133
84
Hacı Oumlmer Hanı Fazlullah Ağa Hanı Sulu Han Bostancı Hanı Evliya Ccedilelebirsquonin
seyahatnamesinde geccedilen isimlerdir293
İzmirrsquoin bu doumlnemki hanları iccedilinde Koumlpruumlluumlzade Fazıl Ahmed Paşarsquonın
yaptırmaya başladığı fakat oumlluumlmuumlnden sonra ancak tamamlanan Vezir Hanı Evliya
Ccedilelebirsquonin kenti ziyaretinden sonra yapıldığı iccedilin sayılan isimler iccedilinde yer
almamaktadır Buumlyuumlk Vezir Hanı ve Kuumlccediluumlk Vezir Hanı olmak uumlzere iki binadan
oluşan han Kasap Hızır mahallesinde bulunmaktaydı Bir orduyu barındırabilecek
genişlikte olan Buumlyuumlk Vezir Hanırsquonda altta elli ve uumlstte elli doumlrt oda vardı Kuumlccediluumlk
Vezir Hanı ise altta on yedi oda bir mahzen ve uumlstte on sekiz odandan oluşuyordu
Ayrıca Buumlyuumlk Vezir Hanırsquona bitişik kırk doumlrt duumlkkacircnı bulunan bir bedesten yer
almaktaydı294
Fazıl Ahmed Paşarsquonın ardında bıraktığı Vezir Suyu Girit Hanı ile Buumlyuumlk ve
Kuumlccediluumlk Vezir Hanı eserleri yanında I Mahmud devrinde Hacı Beşir Ağarsquonın ardında
bıraktığı eserler de İzmirrsquoin bu devrinin guumlzel yapılarıdır Bunlar Osman Ağarsquonın
Osman Ağa Suyu ile Kızlarağası Hanı Karaosman Hanı Manisalı Han Kuumlccediluumlk ve
Buumlyuumlk Kuzuoğlu Hanları Mirkelam Bidayet Servili Demir Esir Tuumltuumln Muumlslim
Buumlyuumlk Keten Pirinccedil Uzun ve Sulu Hanlardır295
Muumlnir Aktepersquonin ccedilalışmasında verilen bilgiler doğrultusunda XVII ve
XVIII yuumlzyılın ikinci yarısında İzmirrsquode bulunan hanlarının isimleri şunlardır
Abacıoğlu Hanı Altıparmak Hanı Bey Hanı Bostancı Hanı Boumlluumlkbaşı Hanı
Ccedilavuşzade Hanı Ccedilerccedilioğlu Hanı (Sidikli Han) Ccedilukur Han Darbhane Hanı Demir
Hanı (Buumlyuumlk ve Kuumlccediluumlk) Dolma Hanı Fazlıoğlu Hanı (Fazlullahoğlu) Girit Hanı
Hacı Huumlseyin Hanı Hacı Oumlmer Hanı İbrahim Paşa Hanı Kara Mustafa Paşa Hanı
Kara Osmanoğlu Hanı (Buumlyuumlk ve Kuumlccediluumlk) Keten Hanı Kızlarağası Hanı Kurşunlu
Han Kuumlccediluumlk Mehmed Hanı Malkoccedilzade Hanı Mehmed Efendi Hanı Muhtesib
293 Ccedilelebi IX Kitap s52 294 M Muumlnir Aktepe ldquoİzmir Hanları ve Ccedilarşıları Hakkında Oumln Bilgirdquo İstanbul Uumlniversitesi
Edebiyat Fakuumlltesi Tarih Dergisi Sayı 25 Edebiyat Fakuumlltesi Matbaası İstanbul1971 (Hanları ve
Ccedilarşıları) s 146 Nahide Şimşir ldquoKoumlpruumlluuml Fazıl Ahmed Paşarsquonın İzmirrsquodeki Vakıflarına Ait Hicri
1141 Tarihli Bir Muhasebe Bilanccedilosurdquo Tarih İncelemeleri Dergisi Cilt XII Ege Uumlniversitesi
Basımevi İzmir 1997 (Muhasebe Bilanccedilosu) s 157 Baykara s 69
Buumllent Ccedilelik ldquoXVIII Yuumlzyıl İzmir Ticareti Hakkında Duumlşuumlnceler ve Vezir Hanlarırdquo
httpdergilerankaraedutrdergiler1828186pdf (10082012) s222 295 Guumlltekin s 47
85
Hanı Osman Ağa Hanı Sulu Han Tavşanlı Han Tercuumlman Hanı Vezir Hanları
Yapıcızade Hanı296
Muumlnir Aktepersquonin verdiği isimlere karşın XVIII yuumlzyıl İzmirrsquoini konu eden
Nahide Şimşirrsquoin tezinde yalnız on dokuz tane hanın ismi geccedilmektedir Bu noktada
İzmirrsquode meydana gelen depremlerin oumlzellikle kenti yerle bir eden 1688 depremi
gibi ya da yangınların goumlz oumlnuumlne alınması gerekmektedir Nahide Şimşirrsquoin ismini
verdiği hanlar ise şunlardır
Tablo 6 XVIII Yuumlzyılda İzmir Hanları
Abduumlllatif Hanı Karaosmanoğlu Hanı
Boumlluumlkbaşı Hanı Kuruyemiş Hanı
Dervişağa Hanı Kuumlccediluumlk Kızlarağası
Ebubekiroğlu Hanı Laz Hanı
Esir Hanı Leblebiciler Hanı
Han-ı Cedid Mahkeme Hanı
Han-ı Kebir (Kara Mustafa Paşa) Sulu Han
Han-ı Sagir (Kara Mustafa Paşa) Taş Hanı
İbrahim Paşa Hanı Vezir Hanı
Keten Hanı
Kaynak Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss222 ndash 227
Evliya Ccedilelebirsquonin verdiği bilgilere goumlre İzmirrsquode bu doumlnem bedesten (esnaf
ccedilarşısı) yoktur ve toplam 3060 duumlkkacircn vardır ve bunların hepsi muhtesib harcı
vermektedir Aynı şekilde Ccedilelebirsquonin eserinde verdiği bilgilere devamla Mısır
Ccedilarşısırsquonda toplam uumlccedil yuumlz tuumlccar mahzeni olup bunun dışında İzmirrsquode kırk
kahvehane yetmiş sabunhane iki yuumlz meyhane yirmi bozahane yirmi boyahane ve
bir ccedilarşı saraccedilhane bir şemhane (mumhane) vardır297 Muumlnir Aktepersquonin verdiği
bilgilere goumlre ağırlıklı olarak Cami-i Atik ve Kasap Hızır mahallesinde bulunan
doumlnemin ccedilarşı ve bedestenleri şunlardır
296 Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Aktepe Hanları ve Ccedilarşıları ss 113 ndash 146 297 Ccedilelebi IX Kitap s53
86
Tablo 7 İzmirrsquodeki Bedestenler ve Ccedilarşılar
Bakır Bedesteni Kestane Pazarı298
Ccedilakı ve Ccediluha Bedesteni Odun Pazarı
Fazıl Ahmed Paşa Bedesteni İsmail Paşa Ccedilarşısı
Yol Bedesteni Kapan-ı Mısır (Mısır Ccedilarşısı) 299
Irgad Pazarı Samancı Ccedilarşısı (Samancı Pazarı)
Kaynak Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Aktepe Hanları ve Ccedilarşıları ss 149 ndash 154
2132 Dinsel ve Sosyal Yapılar
İzmirrsquodeki kuumlltuumlrel ccedileşitlilik ve mevcut kozmopolit yapı dinsel hoşgoumlruuml
ortamını da beraberinde getirdi İzmirrsquode birbirinden farklı dine mensup toplulukların
kendilerine ait ibadet yerleri mevcuttu Bu ibadet yerleri ile ilgili doumlnemin
seyyahlarının verdikleri bilgiler arasında bazı farklılıklar olsa da kentteki dinsel
hoşgoumlruuml ortamı hakkında genel bir bilgi sahibi olmak muumlmkuumlnduumlr Evliya Ccedilelebi
Frenk caddesinde yedi kilise olduğunu soumlylemektedir300 Yine Ccedilelebirsquoyi destekler
bilgiler veren Tavernierrsquoe goumlre İzmirrsquode Tuumlrklerin on beş camisi Yahudilerin yedi
sinagogu Ermenilerin301 bir Rumların iki Latinlerin uumlccedil kilisesi vardı302 Olfierti
Dapperrsquoin verdiği bilgiye goumlre Rumların iki kilisesinden biri St George (Aya
Yorgi) diğeri St Fotinus (Aya Fotini) adınaydı303 1700rsquolerde İzmirrsquoi ziyaret etmiş
olan Tournefort Tuumlrklerin on dokuz camisinin Yahudilerin sekiz sinagogunun
298 Ayrıca bkz BOA CEV Dosya No 132 Goumlmlek No 6562 Tarih 23Za 1143 299 Ayrıca bkz BOA AE SMST II Dosya No 21 Goumlmlek No 2070 Tarih 11Ca 1111 300 Ccedilelebi IX Kitap s53 301 Bu doumlnem İzmirrsquodeki Ermeniler hakkında ayrıntılı bilgiler mevcut olmasa da 1684 tarihli bir
ferman Ermeni kilisesinin gelirlerine dair bilgi vermektedir 6 Şubat 1684 tarihli (1095) adı geccedilen
ferman Kuumltahya Bursa Manisa İzmir Konya İzmit Bilecik Niğde ve bunlara bağlı kaza
kadılıklarına goumlnderilmiştir
ldquoSakin perakende Ermeni keferesinin her hisseleri ve papazları ve keşişleri ve sair perakende
Ermeni taifesinin 1095 senesine mahsuben ayinleri muktezasınca zimmetlerine edası lazım gelen
senevicirc miri ruumlsum ve tasadduk akccedileleri ve kenisede muumlrd olan keşişlerin ve katogikosların mutad
uumlzere patrikhaneye beşbinden ekall olan metrukacirctların ve panayırları ve nikacirchları ve manastırları
resminin ve defter mucibince geccedilen senelerden kalan bacirckicirclerin vesair patriklik ruumlsumunun muumlteveccih
olanlardan kadimden olageldiği uumlzere cem ve tahsili iccediluumln kenduuml canibinden vekil tayin eylediğin
bilduumlruumlb emr-i şerifim rica etmeğinhelliprdquo Osman Ccediletin Sicillere Goumlre Bursarsquoda İhtida Hareketleri ve
Sosyal Sonuccedilları (1472-1909) TTK Ankara 1999 s 81 302 Tavernier s116 303 Pınar s 31
87
Rumların iki kilisesinin Ermenilerin bir kilisesin ve Latinlerin uumlccedil manastırının
olduğunu belirtmektedir Kiliseler ile ilgili olarak Tournefort ile aynı bilgileri veren
ve 1730rsquolarda kenti ziyaret etmiş olan Jean Baptiste Tollot ise İzmirrsquode on beş cami
ve altı sinagog olduğunu soumlylemektedir304
İzmirrsquode guumlnuumlmuumlzde halen kullanılmakta olan sekiz sinagog ile birlikte altı
tane de yıkık durumda olan toplam on doumlrt sinagog vardır Bunlardan La Sinyora-
Giveret (Hanımefendi) Sinagogu ve Algazi Sinagogu Havra Sokağırsquonda idi Bu
bilgiler doğrultusunda guumlnuumlmuumlzde var olmayan Geruş Forasteros Pinto Bakiş
Mahazika Tora de Sonsina (1722) ve Galante sinagogları dışında İzmirrsquode inşa edilen
diğer sinagogların isimleri şunlardı305
Etz Hayim Bizans doumlnemine ait olup 1851 yılında restore edilmiştir
Şalom (Aydınlılar) 1500rsquolerde inşa edilmiştir
La Sinyora Giveret (Hanımefendi) XVI yuumlzyılda Donna Garcia Mendes
tarafından inşa ettirilmiştir 1841 yangınından sonra Yeruşalmi ailesi
tarafından tekrar inşa edilir
Talmud Tora XVII yuumlzyılda inşa edilmiştir
Portugal 1665 yılında Sabetay Sevi taraftarları kullanmaktaydı
Kedose XVII yuumlzyılda inşa edilmiştir
Algazi (Cal da Ariva) 1724 yılında Algazi ailesi tarafından inşa edildi
Bikur Holim 1724 tarihlidir
21321 Camiler ve Mescitler
1653 yılında İzmirrsquodeki cami sayısı on beş iken 1699rsquoda bu sayı on yediye
1701 yılında ise on dokuza ccedilıktı Bundan sonra uzun bir suumlre aynı duumlzeyde kalan
kentin cami sayısı 1851rsquode yirmi doumlrde yuumlkseldi306 Evliya Ccedilelebirsquonin
seyahatnamesinde bahsi geccedilen cami isimleri şunlardır Bıyıklıoğlu Camii Hacı
Huumlseyin Camii Ahmed Ağa Camii Monla Yarsquokucircb Efendi Camii Cami-i Elhac
304 Pınar ss 47 63 305 Mine Tanaccedil Kiray Osmanlı Kentlerinde Sefarad Kuumlltuumlruumlnuumln Doumlnuumlşuumlmuumlnuumln Mimariye
Yansımaları ldquoİzmir Oumlrneğirdquo Yayınlanmamış Doktora Tezi Dokuz Eyluumll Uumlniversitesi Fen Bilimleri
Enstituumlsuuml İzmir 2004 ss 173 191 Sara Pardo ldquoİzmir Kuumlltuumlruumlnuumln Bir Parccedilası Olarak İzmirli
Musevilerrdquo İzmirli Olmak Sempozyumu İzmir 22-24102009 s 293
306 Baykara s 63 Tournefort s 247
88
Yusuf İsa Hoca oğlu Elhac Mustafa Camii Elhacircc İbrahim Camii Fayik Paşa Camii
Şeyh Mustafa Efendi Camii Abduumllfattacirch Ccedilavuş Camii Hatuniyye Camii
Karadağlızade Muumlfti Mustafa Efendi Camii Boumlluumlkbaşızade Hacı Mehemmed
Camii307
Genel olarak İzmir camileri hakkında yapılan araştırmalarda mevcut sıkıntı
bu yapılar ile ilgili ayrıntılı bilgilere ulaşmanın zorluğudur Oumlte yandan bu camilerin
mimari oumlzelliklerini ele almanın308 hem araştırma alanı iccedilinde hem de bu konu
dacirchilinde bir yeri yoktur Dolayısıyla burada kaynaklar uumlzerinden bir derleme
yapmak suretiyle 1650-1750 doumlnemi İzmir camilerini bir tablo kapsamında verme
yoluna gidildi
307 Ccedilelebi IX Kitap ss51 ndash 52 308 Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz İnci Kuyulu ldquoİzmirrsquode Osmanlı Doumlnemi Yapılarırdquo XIII Tuumlrk Tarih
Kongresi Ankara 4-8 Ekim 1999 Kongreye Sunulan Bildiriler Cilt III II Kısım TTK Ankara
2002 ss1 ndash 26
89
Tablo 8 İzmir Camileri ve Mescitleri (1650-1750)
Adı Mevki
Abdi Ağa Camii
Abdullah Efendi Camii
Abduumllfettah (Fettah) Camii (XVII yuumlzyıl) Tilkilik Semti
Ahmed Efendi (Hacı Ahmed) Camii
Aliağa Camii (1672) Aliağa Mahallesi
Ali Bey (Huumlseyin Efendi) Camii
Ali Yazıcı Camii
Ayazmalı Hacı Musa Camii
Ayazmalı Hacı Yusuf Camii
Balyanbolulu Hacı Mehmed Camii
Berberzade Hacı Ahmed Camii
Beylikccedili Hacı Mustafa Camii
Boumlluumlkbaşı Mehmed Efendi (Boumlluumlkbaşı) Camii (XVII
yuumlzyıl)
Kasap Hızır Mahallesi
Ccedilorakkapu (Taşrakapu) Camii (XVIII yuumlzyıl) Basmane
Eminzade Camii (Eminzade Hacı Ahmed Ağa)
Faik Paşa Camii (XVI yuumlzyıl)
Hacı Abduumllhalim Camii
Hacı İbrahim Camii
Hacı Mahmud Camii (Hacı Ahmed b Mahmud) (XVII
yuumlzyıl)
Hacı Mustafa Camii
Hacı Yusuf Camii
Han-Bey (Pazaryeri) Camii (XV yuumlzyıl) Pazaryeri
Hasan Hoca Camii
Hisar Camii (Yakup Bey) (1592) Hasan Hoca Mahallesi
Kaplan Mustafa Paşa (Kaplan Paşa) Camii
Kemeraltı Camii (1672) Liman
Kestane Pazarı Camii (16671668) Liman
Koumlpruumlluuml Fazıl Ahmed Paşa Camii (XVII yuumlzyıl) Kasap Hızır Mahallesi
Kurd Yeniccedileri Camii (Kurd MehmedBalyanbolulu Hacı
90
Mustafa)
Kurşunlu Camii (XVII yuumlzyıl) Namazgacirch Meydanı
Hacı Huumlseyin (Başdurak) Camii (1652)
Muumlftuuml Mustafa Efendi Camii (XVII yuumlzyıl) Hasan Hoca Mahallesi
Natırzacircde Camii (XVI yuumlzyıl) İkiccedileşmelik Mahallesi
Odunpazarı Camii
Oumlmer Efendi Camii
Şadırvan Camii (1636) Liman
Şeyh Camii (XVII yuumlzyıl)
Tayyibe Hatun (Hatuniye) Camii (1737) Tilkilik Semti
Topaloğlu Seyyid Hacı Mehmed b İbrahim Camii
Uumlmmuumlhan Hatun (Hacı Mehmed) Camii
Yalı Camii (1754)
Kaynak Baykara ss 63ndash66 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 239ndash277 Rauf Beyru 19
Yuumlzyılda İzmir Kenti Literatuumlr Yay İstanbul 2011 ss 55ndash59 M Muumlnir Aktepe
ldquoOsmanlı Devri İzmir Camirsquoleri Hakkında Oumln Bilgirdquo Tarih Enstituumlsuuml Dergisi Sayı 3
Edebiyat Fakuumlltesi Matbaası İstanbul1973 (İzmir Camileri) ss 177 ndash 212 Fatma Sedes
İslami İbadet Yapılarının Osmanlı Doumlnemi Kentsel Mekacircnı İccedilindeki Konumu İzmir
Oumlrneği ve Guumlnuumlmuumlz Yapısına Yansımalar Yayınlanmamış Doktora Tezi Dokuz Eyluumll
Uumlniversitesi Fen Bilimleri Enstituumlsuuml İzmir1991 ss285 ndash 296
Bu doumlnem İzmir kentindeki mescitlerin isimleri ise şunlardır Alaca Mescid
Ali Reis Mescidi Abdurrahman (Kumru) Mescidi Ahmed Reşid Efendi (Katipoğlu)
Mescidi Altıparmak Mescidi Balyanbolulu Hacı Ali Mescidi Ccediliccedilek Mescidi Derviş
Mehmed Ağa Daruumllkurrsquoa Mescidi Fatma b Cafer Efendi Mescidi Hadice Hatun
Mescidi Hacı Hasan Mescidi Hacı Hızır Mescidi Hacı Mehmed b Ali (Toraman)
Mescidi Hacı Mehmed (Hacı Mehmed b Hasan) Mescidi Hacı Oumlmer Ağa Mescidi
Hacı Piyade Mescidi Hafız Mehmed Efendi (Koumlse Hafız Mehmed Efendi) Mescidi
Havva Hatun Mescidi Hacı İsmail Mescidi Hacı İsmail b Ramazan b Ali Mescidi
Hasta Mescidi Kapucuzade (Kapucuzade Hacı Ahmed) Mescidi Kefeli Hacı
Mehmed Mescidi Limankalesi Mescidi Piyalezade Hacı Mehmed Mescidi Rukiye
91
Hatun Mescidi Sarı İbrahim Efendi (İbrahim EfendiHacı İbrahim) Mescidi Servili
Mescid Tayyibe Hatun Mescidi Zeliha Hatun Mescidi309
İzmirrsquoin dini yapılarından camiler ve mescitler dışında kentte var olan tekke
ve zaviyelerin isimleri ise şunlardır Aşura Tekkesi Bayezid Baba Zaviyesi Ethemi
Tekkesi Musa Efendi Zaviyesi İbrahim Efendi Zaviyesi Sahib Fakih Zaviyesi
Seyyid Muumlkerremeddin Zaviyesi Yusuf Baba Tekkesi310
21322 Medreseler ve Mektepler
Evliya Ccedilelebirsquonin seyahatnamesinde verilen bilgilere goumlre bu doumlnem
İzmirrsquode kırk medrese bulunmaktadır Bunlar iccedilinden Sultan Selimrsquoin Kurşunlu
Medresesi Kapudan Paşa Medresesi ve Ahmed Ağa Medresesi oumlne ccedilıkan
medreselerdir Ccedilelebi aynı zamanda İzmirrsquode uumlccedil Dacircruumlrsquol Kuracirc kırk Mekteb-i Sıbyan
(ilkokul) ve Dacircruumlrsquol Hadis olduğunun da bilgisini vermektedir 311
Doumlnemin medreseleri ile ilgili olarak incelenen ccedilalışmalarda genellikle
dikkati ccedileken her bir caminin ismini verdiği bir de medresesinin mevcut olduğudur
Dolayısıyla İzmirrsquoin camilerine yer verilen tabloyu tekrarlamamak adına doumlnemin
medreseleri ve mekteplerinin isimleri şunlardır
Medreseler
Abduumllfettah Medresesi Ahmed Ağa Medresesi Ahmed Reşid Efendi
(Katipoğlu) Medresesi Ali Yazıcı Medresesi Ayşe Hanım (Yalı) Medresesi
Balyonbolulu Medresesi Berberzacircde Medresesi Boumlluumlkbaşı Medresesi Ccedilorakkapı
Medresesi Dacircruumlrsquol Kuracirc Medresesi Derviş Ağazade Mehmed Paşa Medresesi Faik
Paşa Medresesi Fazıl Ahmed Paşa Medresesi Hacı Huumlseyin Ağa Medresesi Hacı
Ahmed Said Efendi Medresesi Hacı Ali Mescidi Havlısındaki Dershane Hacı Hasan
Dershanesi Hacı Mahmud Medresesi Hacı Mehmed Efendi b Mustafa Medresesi
Hoca Canım Hatun Medresesi Hacirctuniye Medresesi Kapdan Paşa Medresesi
Kemeraltı Camii Medresesi Kurşunlu Medresesi Magribi Efendi Medresesi
309 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 239 ndash 277 Aktepe İzmir Camileri ss177 ndash 212 Sedes s 281 310 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 277 ndash 281 311 Ccedilelebi IX Kitap s51
92
Mahkeme Medresesi 312 Mustafa Efendi Medresesi Muumlftuumlzade Mustafa Medresesi
Natırzade Medresesi Sabiha Hatun Medresesi Topaloğlu Seyyid Hacı Mehmed b
İbrahim Medresesi313
Mektepler
Ahmed Reşid Efendi Muallimhanesi Ali Paşa Muallimhanesi Ayazmalı Hacı
Yusuf Mektebi (Bayraktar Ağa Mektebi) Berberzade Hacı Mehmed Mektebi
Cezayirli Hoca İlyas Muallimhanesi Cezayirli Osman Hoca Muallimhanesi Derviş
Mustafa Efendi Mescidi tahtındaki Muallimhane Hacı Ali Muallimhanesi Hacı
İsmail b Ramazan b Ali binası Mektebi Hacı Mehmed Muallimhanesi Harabi
Osman Hoca b İlyas Mektebi Hatuniye Daruumlrsquol-kurrsquoası İbrahim b Hacı Huumlseyin
Mektebi Mustafa Mescidi tahtındaki Mekteb Muumlftuumlzade Hacı İbrahim
Muallimhanesi Odabaşı Hacı Ahmed Muallimhanesi Uumlmmuumlhanicirc Hatun Mektebi314
21323 Vakıflar Hamamlar ve Ccedileşmeler
İzmirrsquode her mahallenin zengin evlerinde iki uumlccedil kurnalı hamamlar
bulunmaktaydı ve haftada bir kızdırılan hamamlara komşular yıkanmaya davet
edilirdi315 Evliya Ccedilelebi İzmirrsquode on bir hamamın olduğunu belirtmekte ve bu
hamamların isimleri ve yerleri hakkında şu bilgileri vermektedir Ccedilarşı iccedilinde Kara
Kadı Hamamı ve Musa Kadı Hamamı Bostancı Hamamı ve yukarı pazarda Ccedilukur
Hamam Boumlluumlkbaşı Hamamı Ermeni mahallesinde Mumcu Hamam Hacı Suumlleyman
Hamamı Abdi Ağa Hamamı Topal Kapudan Paşa Hamamı Huumlseyin Ağa Hamamı
Yorgancızade Hamamı ve bunların dışında altı yuumlz ev hamamı vardı316
XVIII yuumlzyılda İzmirrsquode var olan hamamlar ise şunlardır Kadı Hamamı
(Ccedilifte Hamam) Koumlpruumlluuml Fazıl Ahmed Paşa Hamamı Marsquoanoğlu Hamamı Mahmud
312 Ayrıca bkz BOA CEVDosya No 140Goumlmlek No 6981 Tarih 11Ca1155 313 M Muumlnir Aktepe ldquoİzmir Şehri Osmanlı Devri Medreseleri Hakkında Oumln Bilgirdquo İstanbul
Uumlniversitesi Edebiyat Fakuumlltesi Tarih Dergisi Sayı 26 Edebiyat Fakuumlltesi Matbaası İstanbul
1972 (Osmanlı Devri Medreseleri) ss 99 ndash 118 Baykara s 141 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 286 ndash
291 314 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 294 ndash 300 315 Baykara s 70 316 Ccedilelebi IX Kitap s52
93
Ccedilavuş Hamamı Mustafa Paşa Hamamı Namazgahbaşı Hamamı317 Hatta 1657
yılında İzmir kadısına yazılmış olan bir huumlkuumlmden yukarıda adı geccedilen Musa Kadı
Hamamı ve Bostancı Hamamırsquonın bir anlaşmazlığa yol accediltığı anlaşılmaktadır Buna
goumlre Edirne Kadısı Musa İzmirrsquode bir hamam yaptırmış olup Huumlseyin isimli
bostancı ise bu hamamın yanına ikinci bir hamam yaptırmıştır Buradaki
anlaşmazlık konusu Huumlseyinrsquoin hamamının kirli suyunun Musa Beyrsquoin hamamının
suyuna karışmasından ccedilıkmıştır Bununla ilgili yapılan şikacircyet sonucu kadıya
gereğinin yapılması buyrulmuştur318
Oumlte yandan kent yaşamının vazgeccedililmezlerinden İzmir ccedileşmeleri ile ilgili şu
bilgileri vermek muumlmkuumlnduumlr Daha oumlnce de bahsedildiği uumlzere oumlzellikle XVII
yuumlzyılın ikinci yarısı İzmir iccedilin hem ticari yaşam hem de kentsel gelişim accedilısından
yuumlkseliş doumlnemidir Nitekim kentsel buumlyuumlme bir takım sorunları da beraberinde
getirmiştir Bu sorun kentteki su sıkıntısı olmuştur Bu sorunu ccediloumlzmeye youmlnelik ilk
girişim Koumlpruumlluuml Fazıl Ahmed Paşa tarafından kente Vezir suyunun getirtilmesidir
İkinci olarak Nevşehirli Damad İbrahim Paşa 1720 yılında Damlacık pınarından ve
yine İzmirrsquoin ileri gelenlerinden Osman Ağa 1730 yılında Kızılccedilullu tarafından
kente su getirtmiştir319 Evliya Ccedilelebi seyahatnamesine goumlre İzmirrsquode yetmiş ccedileşme
ve toplam on yedi sebilhane olup320 sonradan Koumlpruumlluuml Fazıl Ahmed Paşa tarafından
İzmirrsquoe elli altı ccedileşme daha yapılmıştır321
Osmanlı kurumlarının temel esaslarından vakıflar hem kuruluş amacı hem de
bu amaca youmlnelik icraatları ile sosyal yaşamın vazgeccedililmez bir parccedilasıdır Diğer
Osmanlı kentlerinde olduğu gibi İzmirrsquode de gerek Osmanlı devlet adamları gerekse
kentin ileri gelenleri tarafından kurulan vakıflar bulunmaktaydı Osmanlı devlet
adamları tarafından kurulan vakıflardan en oumlnde geleni Koumlpruumlluuml Facirczıl Ahmed Paşa
Vakfırsquodır BOA Cevdet-i İktisat Tasnifi 922 numaralı belgeye goumlre vakfın 10623
kuruş geliri bulunmaktadır Oumlte yandan vakfın gelir ve giderlerini goumlsteren 1728
317 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 309 ndash 311
İzmir hamamları hakkında ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Harun Uumlrer İzmir Hamamları TC Kuumlltuumlr
Bakanlığı Yay Ankara 2002 318 Murat Yıldız 92 Numaralı ve 1657-1658 Tarihli Muumlhimme Defteri (Değerlendirme-
Transkripsiyon-Dizin) Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Fırat Uumlniversitesi Sosyal Bilimler
Enstituumlsuuml Elazığ 2005 ss 86 ndash 87 319 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 300 ndash 301 320 Ccedilelebi IX Kitap s 52 321 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s 301
94
(1141) tarihli bu muhasebe bilanccedilosunda Buumlyuumlk ve Kuumlccediluumlk Vezir Hanları ve
duumlkkacircnları ile ilgili bilgi yanı sıra duumlkkacircnların ağırlıklı gayrimuumlslimlere kiraya
verildiği ve bu yıl iccedilinde duumlkkacircnlarda yapılan bakımın bilgisi de verilmektedir322
İzmirrsquode oumlzellikle XVIII yuumlzyılda kurulan vakıfların kurucuları ağırlıklı olarak
Cami-i Atik mahallesi sakinlerindendi Cami-i Atik mahallesini Kasap Hızır
Mahallesi ve Hasan Hoca Mahallesi sakinleri izlemekteydi Doumlnemin vakıfları ise
şunlardır Ahmed Ağa Binası Camiirsquonin Medresesi iccedilin Nuumlkud Vakfı Berberzade
Hacı Ahmed Camii Vakfı El-Hac Ali Paşa b Ahmed b Mustafa Vakfı Koumlle Hacı
Mustafa Ağa Vakfı Bedelzade Es-seyyid El-Hac Ahmed Ağa Vakfı Karaosmanoğlu
Ailesine Ait Vakıflar Nevşehirli Damad İbrahim Paşa Vakfı Şeyh Ahmed Kapucu
Vakfı 323
2133 İzmirrsquoin Mahalleleri
Osmanlı fethinden sonra kentsel yaşam alanının Kadifekale eteklerinden
aşağılara inmesiyle oumlzelliklede XVII yuumlzyılda İzmirrsquoin kaydettiği gelişme yerleşim
alanlarına da yansıdı Doumlnemin gravuumlrleri ve yazılı belgelerine goumlre Kadifekalersquoden
başlayan yerleşim sahil şeridini izleyerek kuzeyde Puntarsquoya (Alsancak) guumlneyde ise
buguumlnkuuml Varyant başlangıcı Yahudi mezarlığına (Maşatlık) kadar uzanmaktaydı Bu
yerleşim sahasında limanın doğusunda Kadifekale eteklerinde Tuumlrkler yaşıyordu
Ayrıca İkiccedileşmelik ve Keccedilecilericcedili gibi Tuumlrk boumllgelerinin arasına Havra sokağı gibi
Yahudi yerleşimleri de girmişti Mezarlıkbaşı ve Havra Sokağı Yahudilerin ağırlıklı
yerleşim alanı olup sonrasında ticarete en yakın yerlere Kemeraltırsquonın uumlst
kesimlerine yerleşmişlerdir Yine kıyıda Sultan Caddesi diye de anılan başlangıccedil
noktası Vezir Han olan Frenk Mahallesi (Frank Sokağı) vardı Bu mahallenin hemen
gerisinde Rumların bunlarla Tuumlrk boumllgelerinin arasında da Ermenilerin mahalleleri
yer almaktaydı Ermeni mahallerinin başlangıcını iki Ermeni tarafından bir basma
fabrikası kurulduğundan beri Basmahane adını alan boumllge oluşturmaktaydı324
322 BOA CİKTS Dosya No19 Goumlmlek No 922 Tarih 1141 Bu belgeye goumlre vakfın sahip
olduğu bina ve duumlkkanlarda yapılan bakım ve onarım iccedilin 26760 kuruş harcanmıştır 323 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 314 ndash 320 324 Yılmaz ve Yetkin s 49 Atay Tarih İccedilinde ss 22 ndash 29
95
Harita 6 Cemaatlere Goumlre İzmirrsquodeki Yerleşim Alanları
Kaynak Kiray s 162
1528-1529 yılında İzmirrsquoin beş mahallesi vardır Bunlar Faikpaşa Mescid-i
Selatinzade Han Bey (Pazar) Boynuzsekuumlsuuml ve Cemaat-i Gebranrsquodır 1575-1576
yıllarında bu sayı dokuza ccedilıkmıştır Bu mahallelerin isimleri şoumlyledir Faikpaşa
Mescid-i Selatinzade Han Bey (Pazar) Ali Ccedilavuş Yazıcı Liman-ı İzmir Şeyhler
Boynuzsekuumlsuuml ve Cemaat-i Gebran325
Evliya Ccedilelebi eserinde İsmail Paşa tarafından yapılan 1658 (1068) tarihli
tahrirden bahsederek kentin iki bin kadar hanesinin Kadifekale eteklerinde olduğunu
yazmaktadır Buna goumlre ağırlıklı yerleşimin deniz kenarı olduğu kentte on
Muumlsluumlman mahallesi on Frenk ve Yahudi mahallesi iki Ermeni mahallesi ve bir
Kıpti mahallesi vardır326 Yine İzmirrsquoi 1678 yılında ziyaret etmiş olan Antoine
Gallandrsquoın verdiği bilgilere goumlre kent on beş mahalleden oluşmakta on bir
mahallede Muumlsluumlmanlar uumlccedil mahallede Rum Ermeni ve Yahudiler ve Kasap Hızır
mahallesinde Frenkler oturmaktadır Ayrıca İzmirrsquode toplam 2000 ile 3000 arası ev
325 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 29 ndash 30 Baykara s71 326 Ccedilelebi IX Kitap s 51
96
bulunmaktadır327 Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu da 1659 yılında İzmirrsquoin dokuz olan mahalle
sayısının on beşe ccedilıktığını belirtmektedir Buna goumlre 1659 yılında İzmirrsquoin yeni
mahalleleri Hasan Hoca Hatuniye Yaycılar Cami-i Atik Cedid Kefeli Ccediliccedilek
Kasap Hızır Kalrsquoa-i Bacirclacircrsquodır328 XVIII yuumlzyılda İzmirrsquodeki mahalleler ise
şunlardır329
Tablo 9 İzmirrsquoin Mahalleleri
Ali Reis Mahallesi 330 Kasab Hızır Mahallesi 331
Cami-i Atik Mahallesi 332 Kefeli Mahallesi 333
Ccediliccedilek Mahallesi Mahalle-i Cedid 334
Efrenccedil Mahallesi (Frenk) Mirali Mahallesi 335
Faikpaşa Mahallesi Musabali Mahallesi
Hasan Hoca Mahallesi 336 Pazaryeri Mahallesi (Pazar) 337
Hatuniye Mahallesi 338 Şeyh Mahallesi
327 Bauden s 52 328 Kuumltuumlkoğlu İzmir s520 329 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss31 ndash 36 330 Ayrıca bkz BOACEV Dosya No 481Goumlmlek No 24314Tarih 19M1155 331 Ayrıca bkz BOAAESMHDIDosya No 226Goumlmlek No18016Tarih 29Z1145 BOA
CEVDosya No 140Goumlmlek No 6981 Tarih 11Ca1155 332 Ayrıca bkz BOAİEEVDosya No10 Goumlmlek No 1206Tarih 23M1083 BOA İEEV Dosya
No59Goumlmlek No6458Tarih 11Ra1138 BOA CEVDosya No 140Goumlmlek No 6981 Tarih
11Ca1155 333 Ayrıca bkz BOA AESMSTII Dosya No 42 Goumlmlek No 4102 Tarih 29Z1107 BOA
İEEV Dosya No 34 Goumlmlek No 3969 Tarih 20Ra1109 BOA İEEV Dosya No 35 Goumlmlek
No 4026 Tarih 17S 1112 BOA İEEV Dosya No 34 Goumlmlek No 3865 Tarih 20S 1112
BOA İE TCT Dosya No 10 Goumlmlek No 1197 Tarih 10Ra 1112 BOA C EV Dosya No 74
Goumlmlek No 3673 Tarih 17R 1117 BOA C EV Dosya No 559 Goumlmlek No 28215 Tarih 11Ş
1137 BOA C EV Dosya No 80 Goumlmlek No 3952 Tarih 10 L 1142 334 Ayrıca bkz BOA AESAMDIIIDosya No151Goumlmlek No14846Tarih29Z1133 335 Ayrıca bkz BOA İE EV Dosya No 69 Goumlmlek No 7462 Tarih 28 C 1115 336 Ayrıca bkz BOA AE SMST II Dosya No 6 Goumlmlek No 520 Tarih 14B 1112 BOA
CMF Dosya No 27 Goumlmlek No 1337 Tarih 5 Ca 1117 BOA İEEV Dosya No 72 Goumlmlek
No 7771 Tarih 10 Za 1136 337 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No 29 Goumlmlek No 3347 Tarih 29 C 1110 338 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No19 Goumlmlek No2316 Tarih1Ş1091 BOAİEEVDosya
No52 Goumlmlek No 5741 Tarih 7B1124 BOA İEEVDosya No60 Goumlmlek No 6593 Tarih
8S1140 BOA CMFDosya No145 Goumlmlek No7244 Tarih 15R1151 BOA CMF Dosya No
92 Goumlmlek No 4592 Tarih 13B1155 BOA CMF Dosya No32 Goumlmlek No 1568 Tarih
29Ş1158
97
Harita 7 XVIII Yuumlzyıl İzmir Kenti Krokisi
Kaynak Ccedilelik s 231
98
22 İDARİ VE DEMOGRAFİK YAPI
221 İdari Yapı
İzmir II Muradrsquoın fethiyle Osmanlı hacirckimiyetine girdi İzmir Osmanlı
idaresinde Aydın sancağına bağlı bir kazanın merkezi oldu Kaza kuzeyde
Karşıyaka doğuda Bornova (Birunacircbacircd)339 ve Buca guumlneyde Torbalı batıda
Ccedileşme Seferihisar ve Karaburunrsquou iccediline alırken merkez İzmir kadısı idaresindeki
İzmir kenti idi340 Fatih Sultan Mehmed devri devlet teşkilatında Sığla sancağı namı
verilen İzmir Tersane kethuumldalığına bağlandı 1653 tarihli Sofyalı Ali Ccedilavuş
Kanunnamesirsquonde 341 de adı geccedilen İzmir Kanuni Sultan Suumlleyman devri teşkilatında
Kaptan Paşa eyaletine bağlı Sığla sancağı iccedilinde yer aldı342
Mustafa Nuri Paşa Cezayir-i Bahri Sefid (Akdeniz Adaları) Eyaleti hakkında
şu bilgileri vermektedir Eyalet Gelibolu Eğriboz İnebahtı Karlı ili Misistire
Rodos Midilli Kocaeli Biga ve Sığla sancakları ile salyacircne (yıllık vergi) ile tasarruf
olunan Sakız Nakşe ve Mehdiye livalarını iccediline almaktadır Kaptan paşalığa bağlı
olup eyaletin Beylerbeyinin yani Kaptan Paşarsquonın yıllık 885000 mir-i livalıklarının
210000 akccedilalıktan 440000 akccedilalığa dek hasları vardır Oumlte yandan yuumlz yirmi altı
zeamet ve 1492 tımarı olan eyaletin ccedilıkardığı asker sayısı cebelileri ile birlikte
4500 kişiye ulaşmaktadır 343 Buna goumlre 1688 ile 1740 yılları arasında Kaptan Paşa
yani Cezayir Eyaletirsquone bağlı sancaklar şunlardı
339 Tahir Sezen Osmanlı Yer Adları (Alfabetik Sırayla) Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Muumlduumlrluumlğuuml Yayını No21 Ankara 2006 ss 8589 340 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 519 341 Tersane ocaklığı Osmanlı donanma iccedilin yapılacak gemilerin ndash kereste zift tente urgan demir
halat kenevir halat yelken bezi kuumlrek lenger vb ndash gerekli malzemelerin uumlretimi iccedilin bazı boumllgeler
kurulmuştu ve burada ccedilalışanlar şerrsquoi ve oumlrfi buumltuumln vergilerden muaf tutulurdu Sofyalı Ali Ccedilavuş
Kanunnamesi (Haz Midhat Sertoğlu) Osmanlı İmparatorluğursquonda Toprak Tasarruf Sistemirsquonin
Hukuki ve Mali Muumleyyede ve Muumlkellefiyetleri Marmara Uumlniversitesi Yay İstanbul 1992 ss15 ndash
16 342 Guumlltekin s47 343 Mustafa Nuri Paşa Netayic Uumll-Vukuat Kurumları ve Oumlrguumltleriyle Osmanlı Tarihi (Sad
Neşet Ccedilağatay) Cilt I-II TTK Ankara 1979 s 140
99
Tablo 10 Derya Kaptanlığına Bağlı Sancaklar (Cezayir Eyaleti) 1688-1740 344
Kaynak Orhan Kılıccedil ldquoXVIII Yuumlzyılın İlk Yarısında Osmanlı Devletirsquonin Eyalet ve Sancak
TeşkilatlanmasırdquoOsmanlı Cilt VI Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999 (Eyalet ve Sancak) s
104
Doumlnemin seyyahlarından Evliya Ccedilelebi İzmirrsquoin Anadolu eyaletinden olup
deniz kenarında olduğu iccedilin Kapudan Paşarsquonın Cezayir eyaleti huumlkmuumlnde Sığla
sancağı youmlnetiminde uumlccedil yuumlz kişi tarafından idare edildiğini ve beş yuumlz akccedile
mevleviyyet olduğunu belirtmektedir Yine İzmirrsquode iki kale dizdarı voyvoda
muhtesib ve şehir naibi olduğunu kaydeden Ccedilelebi İzmir iccedilin şeyhuumllislam kethuumlda
yeniccedileri serdarı ve ccedilavuşu ile huumlnkacircr bahccedilesinin bostancıbaşısı ve yetmiş adet kuumllahlı
bostancısı ve guumlmruumlk emini ile iki yuumlz bin altın iltizamdır demektedir Aynı şekilde
İzmirrsquoin bir paşa tarafından değil bir kadı tarafından youmlnetildiğini soumlyleyen
Tournefort kadı emrinde yarısı kent dışında yarısı iccedilinde olmak uumlzere iki bin
yeniccedilerinin bulunduğunu ve kenti ziyaret eden Cizvit bir Papaz ise kenti savunmak
uumlzere iki yuumlz yeniccedilerinin ve uumlccedil yelkenlinin hazır olduğunu belirtmektedir 345 XVII
344 Yine Orhan Kılıccedil 3 Mart 1699 yılında Sığla Sancağı ile birlikte Değirmenlik Sancağırsquonın Tuna
Kaptanı Mehmed Paşa idaresine verildiği bilgisini de vermektedir Kılıccedil İdari Taksimatı s212
345 Ccedilelebi IX Kitap s 49 Tavernier s118 Tournefort s 247 Pınar s 56
1688-1702 1717-1730 1731-1740
1-Merkez (Gelibolu)
2-Rodos
3-Değirmenlik ve
Mesenturi
4-Sığla
5-Andıra
6-Senturin
7-Nakşa Berre
8-Limni
9-Kavala
10-Midilluuml
11-Sakız
12-Eğriboz
13-Mezistre
14-İnebahtı
15-İskenderiyye
16-Dimyad
1-Merkez
2-Kavala
3-Ağriboz
4-İnebahtı
5-Sığla
6-Kocaeli
7-Karlıeli
1-Merkez (Gelibolu)
2- Değirmenlik ve
Mesenturi
3- Sığla
4- Karlıili
5- Senturin
6- Nakşa Berre
7- Kavala
8- Eğriboz
9- İnebahtı
10-Mora
11-Mezistre
12-Kocaili
100
yuumlzyılın başlarında İzmirrsquode daimi bir paşa olmayışını Necmi Uumllker paşanın ticareti
etkilemesine veya bu ticaretten yarar sağlamak suretiyle guumlccedillenmesine sebep
olmamak şeklinde yorumlamaktadır346
XVIII yuumlzyıla ait Osmanlı kayıtlarında geccedilen bilgilere goumlre 1729 Der Liva-i
Sığlarsquonın kazaları şunlardı Kaza-i İzmir Kaza-i Karaburun Kaza-i Yenişehir Kaza-
i Akccedilaşehir Kaza-i Seferihisar Kaza-i Kızılhisar Kaza-i Ccedileşme Kaza-i Nif Kaza-i
Ezine 1778 yılında da Nif kazası hariccedil herhangi bir değişiklik soumlz konusu
değildir347
Oumlte yandan İzmir Osmanlı idari teşkilatında oumlzel bir konuma sahipti Bu
konumun kentin gelişimine oumlnemli bir katkı sağladığına dair ortak bir kanı
mevcuttur Osmanlı egemenliğine giren İzmir Osmanlı klasik sisteminden ayrı bir
uygulamaya tabi tutularak tımar sistemine dacirchil edilmeyip padişah hassı olarak
bırakılmıştır Sabri Yetkin İzmirrsquoin merkezi youmlnetimle ilişkilerinin daha esnek
olduğunu boumlylelikle goumlreceli de olsa oumlzerk bir halde kaldığını belirtmektedir Bu
oumlzguumlrluumlk sayesinde Akdenizrsquoin diğer boumllgeleriyle rahat bir bağlantı kuran kent bir
ticaret kenti olarak oumlnem kazanmıştır Oumlzetle ldquomukataası serbestiyet uumlzere zabt ve
idarerdquo olunan İzmir Sığla sancağında havass-ı sadrazamiden ve voyvodalık olup
mukataası oumlteden beruuml mefruzrsquoel-kalem ve maktursquoel-kalem min kuumlllirsquol-vuumlcuh
serbestiyet uumlzere idare edilmekteydi 348
222 İzmir Nuumlfusu
İzmir XV ve XVI yuumlzyılda kuumlccediluumlk bir kasaba goumlruumlnuumlmuumlndeydi ancak soumlz
konusu durum XVII yuumlzyıl ile birlikte değişime uğradı Ccediluumlnkuuml XVII yuumlzyıl
itibariyle bir ilerleme doumlnemine giren İzmirrsquoin fiziki goumlruumlnuumlmuumlne etki eden kentsel
doumlnuumlşuumlm demografik yapısına da yansıdı Bir oumlnceki yuumlzyıl ile kıyaslandığında
buumlyuumlk bir artış goumlsteren nuumlfus oranı İzmirrsquoin bir ccedilekim merkezi olarak goumlccedil alan bir
liman kenti haline geldiğinin goumlstergesidir 1528-1529 yılına bakıldığında İzmirrsquoin
nuumlfusu 206 hane ve 307 neferden oluşmaktaydı Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu Daniel
346 Uumllker The Rise pp 267 ndash 268 347 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 62 ndash 63 348 Sabri Yetkin ldquoİzmir İktisadının Tarihsel Doumlnuumlşuumlmlerirdquo 21 Yuumlzyıl Eşiğinde İzmir Uluslararası
Sempozyumu (9-10 Ekim 2000) İzmir Buumlyuumlkşehir Belediyesi Kuumlltuumlr Yayını İzmir 2001 s183
Yılmaz ve Yetkin s 47 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s 78 Baykara s 72
101
Goffmanrsquodan farklı olarak 1528 yılında Kanuni Sultan Suumlleyman devrinde yapılan
bu tahrir ile ilgili olarak hane sayısını 256 olarak vermektedir Buna goumlre 225
Muumlsluumlman 31 gayrimuumlslim hane vardı ve kentin toplam nuumlfusu 1300 kişi
civarındaydı Nuumlfusun mahallelere goumlre dağılımı ise şu şekildeydi349
Tablo 11 XVI Yuumlzyılda İzmir Nuumlfusu
Mahalle Hane Sayısı Nefer Sayısı
Faikpaşa 45 70
Mescid-i Selatinzade 38 61
Han Bey (Pazar) 27 39
Liman-ı İzmir 17 33
Boynuzsekuumlsuuml 50 61
Cemaat-i Gebran 29 43
Toplam 206 307
Kaynak Goffman Levanten Duumlnya s 8
1575-1576 yıllarında 307 olan nefer sayısı yani vergi muumlkellefi sayısı 658rsquoe
ccedilıktı Bu nuumlfus artışına Sakızrsquodan gelenler doğumlar ve goumlccediller neden oldu Oumlrneğin
Selanikrsquoe yerleştirilen İspanya Yahudilerinin de İzmirrsquoe goumlccedil ederek buraya
yerleştikleri goumlruumllmektedir350 1659 yılı Osmanlı avarız defterinde ise 1320 nefer
kayıtlı olup Kuumltuumlkoğlu buna goumlre 1659 yılında İzmirrsquode Muumlsluumlman nuumlfusun 6600
civarında olduğunu tahmin etmektedir Yine İzmirrsquode Rumlar 301 neferden 1505
Yahudiler 271 neferden 1355 ve Ermeniler 61 neferden 305 kişi civarındadır 351 ve
boumlylece İzmirrsquoin 1659 yılındaki toplam nuumlfusu yaklaşık olarak 10000rsquodir Nuumlfusun
yuumlzde olarak dağılımı ise şoumlyledir 51 Tuumlrk 23 Rum 21 Yahudi ve 5
Ermeni 352
349 Goffman Levanten Duumlnya s 8 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 519 350 Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu İzmir Tarihinden Kesitler İzmir B B Kuumlltuumlr Yay İzmir 2000
(Kesitler) s11 Emre Erguumll ldquoKlasik Osmanlırsquonın Yok Kenti İzmirrdquo İzmir Kent Kuumlltuumlruuml Dergisi
İzmir B B Kuumlltuumlr Yay Sayı 2 İzmir2000 s 113 Baykara s 75 Faroqhi Kentler ve Kentliler s
358 351 Goffman Levanten Duumlnya s 75 352 Kuumltuumlkoğlu Kesitler ss1226
102
Stanford J Shaw İzmirrsquoin Yahudi nuumlfusunun 1631rsquode 7000 1675 yılında
ise 15000rsquoe yuumlkseldiğini ve iccedil limana yakın Havra Sokağı Agora Tilkilik civarında
ve genellikle Muumlsluumlmanlarla bir arada yaşadıklarını kaydetmektedir353 1831 yılı
Osmanlı nuumlfus sayımına goumlre de Rumlar İzmirrsquode Tuumlrklerden sonra en fazla nuumlfusa
sahip cemaat oldu Bu sayıma goumlre nuumlfus dağılımında Tuumlrkler 429 Rumlar
294 Yahudiler 156 Ermeniler 98 ve Avrupalılar 23 nuumlfusa sahipti354
Tablo 12 Cemaatlere Goumlre İzmir Nuumlfusu
Yıl Tuumlrk Rum Ermeni Yahudi Avrupalı
1631 667 166 89 79 -
1675 545 182 - 273 -
1699 582 333 16 61 08
1702 552 368 07 66 07
1720 769 124 92 15 -
1731 667 160 93 88 -
1739 850 80 20 50 -
Kaynak Panzac Veba s 123
Ancak yukarıda bahsi geccedilen rakamlar ile doumlnemin seyyahlarının İzmir
nuumlfusuna dair verdikleri rakamlar birbirinden ccedilok farklıdır Seyyahların verdiği
rakamlar oldukccedila abartılı olup bu noktada hem XVII yuumlzyıl hem de XVIII yuumlzyıla
ait seyahatnamelerde geccedilen nuumlfus oranlarını tek tek ele almaktan ziyade bir tablo
halinde vermek soumlz konusu farkı daha net goumlzler oumlnuumlne serecektir
353 Stanford J Shaw Osmanlı İmparatorluğursquonda ve Tuumlrkiye Cumhuriyetirsquonde Yahudiler Kapı
Yay İstanbul 2008 (Yahudiler) s 203 Pardo s 291 354 Daniel Panzac Osmanlı İmparatorluğursquonda Veba 1700-1850 Tarih Vakfı Yurt Yay
İstanbul1997 (Veba) s 123
103
Tablo 13 Seyahatnamelerde İzmir Nuumlfusu
Kaynak Yıl Tuumlrk Rum Yahudi Ermeni Yabancı Toplam
D Arvieux 1653 60000 - 7000 - - 90000
Tavernier 1656 60000 15000 7000 8000 - 90000
Spon 1675 30000 10000 - - - 55000
Lebruyn 1678 - - - - - 80000
Careri 1693 - - - - - 50000
Montraye 1699 14000 8000 1500 400 200 24000
Maccas Leon 1700 - - - - - 30000
Tournefort 1701 15000 10000 1800 200 200 27000
Lucas 1714 60000 20000 - 8000 - 100000
De Saumery 1723 - - - - - 300000
Ch Saintmaure 1725 50000 8000 4500 - - 60000
Tollot 1731 50000 12000 7000 7000 - 76000
Thompson 1733 15000 10000 2000 600 400 28000
Pococke 1737 80000 10000 6000 2000 - 100000
Riedesel 1768 - - - - - 120000
Ch Couffier 1776 65000 21000 10000 6000 200 102000
Sestini 1778 97000 30000 12000 8000 3000 150000
Miranda 1786 - - - - - 150000
Dallaway 1794 - - - - - 100000
Kaynak Pınar ss6 ndash 8 316368 Atay Tarih İccedilinde s114
XVIII yuumlzyıl İzmir nuumlfusu hakkında ise şunları soumlylemek muumlmkuumlnduumlr
Doumlnemin avarız defterleri icmal olduğu iccedilin sadece avarız haneleri sayılarına
ulaşılmaktadır Dolayısıyla bunlar buumltuumln kazaya ait rakamlar olduğundan doumlnemin
kent nuumlfusu hakkında kesin bilgiler vermek pek kolay değildir Buna goumlre İzmir
kazasının 1637-1638rsquode 1621 1659-1660rsquoda 16305 olan avarız hane sayıları
XVIII yuumlzyılın başlarında 1400 ortalarında ise 1500rsquolerde kalmıştır355 Bu
rakamlar dacirchilinde Nahide Şimşir İzmir ve ccedilevresinde bir avarız hanesinin on
355 Kuumltuumlkoğlu Kesitler s 12
104
haneden oluştuğu varsayımından hareketle oumlzellikle tekrar eden 1588 hane sayısını
temel alarak İzmirrsquoin tahmini nuumlfusunu 79400 olarak vermektedir 356
Tablo 14 Arşiv Belgelerine Goumlre İzmirrsquoin Nuumlfusu (İzmir Kazasının Avarız Haneleri)
Yıl Hane Değeri (Akccedile)
1729 1588 13551
1730 1703 -
1731 1631 11206
1732 15825 -
1733 1588 -
1736 1517 11371
1740 1588 13551
1741 1588 13551
1742 1588 -
1743 1453 -
1759 1588 -
1761 1588 -
1769 14775 10180
1775 14775 10180
1778 1476 10180
1794 1408 -
Kaynak Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss110ndash111
356 Bir avarız hanesi on hanedir Dolayısıyla 1588 avarız hanesi toplam 15880 hanedir Nuumlfus
hesaplamalarında genel kabul edilen ise bir hanenin beş kişiden meydana geldiği youmlnuumlndedir Buna
goumlre 15880 x 5 = 79400 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s112
105
23 EKONOMİK HAYAT
231 İzmir Limanırsquonın Yuumlkselişi
İzmir XVI yuumlzyıl boyunca daha ziyade İstanbulrsquoa ve iccedil piyasaya mal temin
eden bir liman kentidir Kent ve art boumllgesinin uumlretimi ile kendi kendine yetebilen
İzmir İstanbulrsquoun iaşesi iccedilin ayrıca bir oumlneme sahipti İzmir ve civarından
İstanbulrsquoun ihtiyacı olan uumlzuumlm incir nar badem armut zerdali sabun ve bal mumu
gibi ihtiyaccedil maddeleri yanında donanma iccedilin gerekli urgan kendir yelken bezi ve
zeytinyağı sağlanmaktaydı357 İstanbulrsquoun bu iaşe konusuna ne denli hassasiyetle
yaklaştığı İzmirrsquoe goumlnderilen talimatlarda accedilıkccedila goumlruumllmektedir İzmir kadısına
goumlnderilen bir fermanda İstanbulrsquoun zahiresi iccedilin İzmirrsquoe gelen gemilere uumlzuumlm
satmayıp dilediklerine fahiş fiyatla satış yapanların hapsolunması ve stokladıkları
uumlzuumlmuumln İstanbulrsquodan gelen gemilere satılması buyrulmaktadır Bir diğer fermanda
ise İzmirrsquoden İstanbulrsquoun ihtiyacı iccedilin gemilerine buğday uumlzuumlm ve incir yuumlkleyip
İstanbulrsquoa getirmeyen reislerin gemilerine el konup hapsedilmeleri
emredilmektedir358 Yine İstanbulrsquoa ulaşan Hıristiyan gemilerine zahire ve pamuk
yuumlklenmesi haberlerine karşı yazılan 1571 tarihli bir huumlkuumlmde İzmirrsquode penbe
(pamuk) sahtiyan ve balmumu yuumlkluuml bir Dubrovnik gemisinin tutulması
emredilmektedir359 İzmir kadısına yazılan 1593 tarihli huumlkuumlmde ise İstanbulrsquoa
gelecek olan kızıl uumlzuumlm kara uumlzuumlm incir badem zeytinyağı bal mumu ve meyveyi
başka yere ya da kimseye vermeyip İstanbul zahiresi iccedilin gelen gemi reislerine
teslim edilmesi buyrulmaktadır360
İstanbulrsquoun iaşesini sağlamakla yuumlkuumlmluuml ve art boumllge uumlretimi iccedilin bir pazar
olması dışında XVI yuumlzyılda pek bir varlık goumlsteremeyen İzmirrsquoin durumu XVII
yuumlzyıl başlarında da aynı şekilde seyretti 1620rsquolerde bile sarayın tuumlkettiği 1500
357 Kuumltuumlkoğlu İzmir s521 Ayrıca bkz Zeki Arıkan ldquoMidilli-İstanbul Arasında Zeytinyağı
Ticaretirdquo Ankara Uumlniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakuumlltesi Tarih Boumlluumlmuuml Tarih
Araştırmaları Dergisi Cilt XXV Sayı 40
httpdergilerankaraedutrdergiler1836304pdf (09082010) ss1ndash28 358 6 Numaralı Muumlhimme Defteri (9721564ndash1565) I Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Muumlduumlrluumlğuuml Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın No28 Ankara 1995 ss183324373 359 Zeki Arıkan ldquoOsmanlı İmparatorluğursquonda İhracı Yasak Mallar (Memnu Meta)rdquo Prof Dr Bekir
Kuumltuumlkoğlursquona Armağan Edebiyat Fakuumlltesi Basımevi İstanbul1991 (Memnu Meta) s 290 360 Ahmet Refik Hicri On Birinci Asırda İstanbul Hayatı (1000-1100) Enderun Kitabevi
İstanbul 1988 (On Birinci Asırda) s 12
106
kantar kuru uumlzuumlmuumln nerdeyse yarısı saray kilerinin balı zeytinyağı incir ve kayısı
İzmir ve art boumllgesinden temin edilmekteydi 361
Ayrıca bu doumlnem kentin gelişimini engelleyen bir diğer unsur ise İstanbulrsquoun
Sakız ve Avrupa uumlzerinden gelen ipek vb malları Ccedileşme limanı yetki alanına dacirchil
eden uygulaması oldu 362 Nitekim 1528-1529rsquoda İzmir guumlmruumlğuumlnuumln geliri 80000
akccedile Urla guumlmruumlğuumlnuumln geliri 30000 akccedileden ibaretti363 1604-1607 yılları
arasındaysa İzmirrsquoin guumlmruumlk gelirleri 981854 akccedileden 1332733 akccedileye ccedilıktı 364
İzmirrsquoin bu yuumlkselişi birden ortaya ccedilıkan bir gelişme değildi Bu yuumlkselişi hazırlayan
iccedil ve dış dinamikler ve bunların yarattığı etkiler İzmirrsquoi oumlnemli bir konuma taşıdı
İzmirrsquoin yıldızının parlamasına imkacircn sağlayan en oumlnemli gelişme duumlnya
ticaretinde yaşanan yapısal değişimdi Bu yapısal değişim Hindistan ve Uzakdoğu
ticaretinin yavaş yavaş Uumlmit Burnursquona doğru youmlnelmesiydi Boumlylece baharatın
Avruparsquodaki buumlyuumlk merkezi artık Venedik değil Amsterdam oldu365 Bursa ve
Haleprsquoe zarar veren bu kuumlresel doumlnuumlşuumlm jeopolitik bir boumllgenin merkezinde yer alan
İzmirrsquoin oumlnuumlnuumln accedilılmasına neden oldu 366 Merkezi otoritenin yarattığı boşlukla
XVII yuumlzyılda Batı Anadolursquoda ldquoHansa Birliği ile veya Roumlnesansrsquoın İtalyan kent
devletleriyle ccedilarpıcı benzerlikler goumlsteren yenilikccedili bir laissez- faireci oyukrdquo accedilıldı
Nitekim Avrupalı tuumlccarlar Osmanlı tuumlccarları ve yerel idareciler ile bir araya
361 Goffman Levanten Duumlnya s 30
1627 yılında İzmir ve civar kadılıklara yazılan huumlkuumlm ldquoHazicircne-i acircmire muumlhimmatı iccediluumln mahrucircsa-i
İzmir ve tevacircbilsquoi kadılıklarında cem ve tahsicircl oluna gelen bin beş yuumlz kantar ceviz ve bin beş yuumlz
kantar ceviz sulh ve yuumlz kantar badem ve yuumlz elli kantar şemlsquo-i asel (balmumu) ve iki yuumlz kantar
rugan-ı zeyd ve yuumlz kantar sabun ve kırk bin acircdet anar şirin (tatlı nar) ve yuumlz kopil incir ve yuumlz ve iki
yuumlz kantar zerdaluuml ve iki yuumlz kantar asel ve yuumlz kantar emrudun toparlanarak kiler-i amireye sevki
goumlrevinin Emicircn-i muumlsemmattan yevmi 32 akccedile ulucircfeye mutasarrıf olan Abdurrahman Mehmedrsquoe
verilmesirdquo ni buyurmaktadır Bu ve buna benzer pek ccedilok huumlkuumlm İzmirrsquoin İstanbulrsquoun iaşe ağındaki
yeri ve oumlnemini ortaya koymaktadır Murat Serdaroğlu 3457 Numaralı Maliye Ahkacircm Defterine
Goumlre Osmanlılarda Sosyal ve Ekonomik Hayat Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Sakarya
Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Sakarya 2009 ss 29 ndash 30
362 Goffman Levanten Duumlnya s 8 363 Kuumltuumlkoğlu Kesitler ss285 ndash 286 364 Goffman Levanten Duumlnya ss 51 ndash 53 365 Robert Mantran ldquoXVIII Yuumlzyılda Osmanlı İmparatorluğunda Ticaretin Değişmesirdquo Ege
Uumlniversitesi Edebiyat Fakuumlltesi Tarih İncelemeleri Dergisi Sayı 3 1987 (Ticaretin Değişmesi)
s161 366 Wallerstein ve Tabak ss 144 ndash 145
107
gelerek bu boşluğu doldurmaya youmlneldi367 1640rsquolarda oluşan bu ticaret ağı tuumlm
Batı Anadolursquoyu birbirine bağladı ve İzmir bu ortamda buumlyuumlmekte olan iki ağın
bağlantı noktası oldu Bu ağlardan ilkini Amsterdam Londra Marsilya ve
Venedikrsquoten gelen konsolos ve ticaret temsilcileri oluştururken diğerini gayrimuumlslim
Osmanlılar oluşturmaktaydı Buradaki temel yenilik Batı Anadolursquoda toplanan
malların İstanbulrsquoa değil Batı Avruparsquoya nakledilmesiydi ve Venedikli tuumlccar
Nicholas Orlando bu yeni sistemin mimarlarındandı 368 Burada akla gelen ilk soru
bu yeni sistemin merkezinin neden İzmir olduğu ya da İzmirrsquoi oumlne ccedilıkaran
gelişmelerin neler olduğuna dairdir
İngiliz Levant şirketinin kuruluşu ve ticari faaliyetlerinin İzmir limanını oumlne
ccedilıkaran katkısı kadar oumlnemli bir diğer gelişme Osmanlı İmparatorluğu ile Venedik
arasında bu doumlnem ccedilıkan savaştı 1646 yılında Venediklerin Ccedilanakkale Boğazırsquonı
tutmasıyla İstanbulrsquoa giden deniz yolu kapandı ve geriye tek ccedilıkış İzmir limanı
kaldı369 Oumlte yandan doumlnemin diğer kentleriyle kıyaslandığında İzmir Akdeniz
ticaretine belli bir uzaklıktaki İstanbulrsquodan daha avantajlı bir konumdaydı Yine
İzmir Trakya hariccedil ulaşılması kolay ve zengin bir hinterlanttan yararlanmaktaydı370
Kentin duumlnya ticareti ile buumltuumlnleşmesi ve bir dış ticaret limanı haline gelmesi
sadece İzmirrsquoin kendi potansiyelinin bir uumlruumlnuuml olmayıp diğer Osmanlı kentlerinin
yaşadığı sıkıntıların da bunda payı vardı İranrsquoın ipek sevkiyatını engellemesiyle
Bursa ipekli dokuma sanayinin iccediline duumlştuumlğuuml bunalım hali371 Karadeniz
limanlarında yaygınlaşan Kazak ve Abaza saldırıları Haleprsquoin yabancı tuumlccarlar
Osmanlı yetkilileri ve yerli halk arasındaki ccedilekişmelerle edindiği koumltuuml uumln ve
İskenderunrsquodaki kargaşalar ile ticarethaneler arası ccedilatışmalar372 İzmirrsquoin tercih
edilmesine etki eden gelişmelerdi Halep karşısında İzmirrsquoin tercih edilmesine bir
367 Eldem ve diğerleri s 100 Elena Frangakis Syrett 18 Yuumlzyılda İzmirrsquode Ticaret (1700-1820)
ccedilev Ccediliğdem Diken İzmir BB Kuumlltuumlr Yay İzmir 2006 (İzmirrsquode Ticaret) s20 Pamuk 1500-
1914 s 164 368 Eldem ve diğerleri s 101 369 John Freely Kayıp Mesih Sabetay Sevirsquonin İzini Suumlrerken Remzi Kitabevi İstanbul 2003
s 25 370 Robert Mantran 17 Yuumlzyılın İkinci Yarısında İstanbul Kurumsal İktisadi Toplumsal Tarih
Denemesi Cilt I TTK Ankara1990 (İstanbul CI) s 22 371 Ergenccedil Bursa ss 218 ndash 220 372 Daniel Goffman Osmanlı İmparatorluğursquonda İngilizler 1642-1660 Sabancı Uumlniversitesi
Yayınevi İstanbul 2001 (İngilizler) s37 Faroqhi Kentler ve Kentliler s 170
108
kıyaslama yaparak yanıt veren Goffman Haleprsquoteki yabancılara nerdeyse hiccedil yuumlz
verilmeyip dış koumlkenli olarak goumlruumllmeye devam edildiği iccedilin halk ile
kaynaşmalarının muumlmkuumln olmadığını belirtmektedir İzmirrsquodeki yabancılarsa
Haleprsquotekinin aksine kentin siyasi ve iktisadi seccedilkinleri arasına karışıp onları birccedilok
bakımdan etkilemeyi başardılar Hatta İzmirrsquodeki konsoloslar neredeyse Osmanlı
ileri gelenlerinden biri haline geldi diyen Goffman iki kent arasındaki bu farkında
altını ccedilizmektedir373
Oumlzellikle bu doumlnem Osmanlı ile İran arasındaki savaşlar Haleprsquoin yerini
İzmirrsquoin almasına neden oldu374 Bağdatrsquotan geccedilip Haleprsquoe giden İran ipek
tuumlccarlarının Halep-İskenderun yerine Erzurum-Tokat yoluyla İzmirrsquoe gelmeyi tercih
etmeleri kentin oumlnemini arttıran gelişmelerden biriydi Bu şekilde İmparatorluğa
giren İran ipeğinin buumlyuumlk bir kısmı İzmir uumlzerinden Avruparsquoya ihraccedil edilmeye
başlandı 375
İzmirrsquoin ticari bir merkez olmasına ve konumunu guumlccedillendirmesine neden olan
diğer bir husus Batı Anadolursquonun pamuk yuumln ve tuumltuumlnuumlne yakın oluşuydu376
Oumlzellikle pamuk ihracı Osmanlı ile Avrupa arasındaki ticarette oumlnemli bir yere
sahipti ve 1623 tarihinde İzmirrsquoin yerel idarecilerine goumlnderilen bir belgeyle pamuk
ve pamuk ipliği ihracı serbest bırakıldı377 Dolayısıyla hem Levant Companyrsquonin
faaliyetleri hem de pamuk ihracatının yasallaşması sayesinde Ege Boumllgesirsquonde
pamuk ekim alanları genişlemeye başladı378 Bu bağlamda Daniel Goffman İzmirrsquoin
yuumlkselişinde ipek ticaretine yapılan vurgudan ziyade Avruparsquonın Batı Anadolu
uumlruumlnlerine artan talebine ve Batılı tuumlccarın değişen roluumlne dikkat ccedilekmektedir Bu
artan talebin kanıtı İstanbulrsquodan İzmirrsquoe 1648 ile 1650 arasında iaşe goumlreviyle
goumlnderilen memurlardı Her ne kadar yabancı tuumlccara satılacak gıda mallarında
373 Daniel Goffman Osmanlı Duumlnyası ve Avrupa1300-1700 Kitap Yayınevi İstanbul 2004
(Osmanlı Duumlnyası) s 243 374 Elena Frangakis Syrett ldquo18 Yuumlzyıldan 20 Yuumlzyılın Başlarına Kadar İzmir Ekonomisine Bir
Bakışrdquo 21 Yuumlzyıl Eşiğinde İzmir Uluslararası Sempozyum (9-10 Ekim 2000) İzmir BB Kuumlltuumlr
Yay İzmir 2001 (18 Yuumlzyıldan) s72 Yetkin s183 375 Halil İnalcık Doğu Batı Makaleler I Doğu Batı Yay Ankara 2006 (Makaleler I) s190
Faroqhi Krizler ve Değişim s 630 Kuumltuumlkoğlu İzmir s521 Arıkan XV-XVI Yuumlzyıllarda s 67 376 Goffman Levanten Duumlnya s 42 Syrett 18 Yuumlzyıldan s 72 377 Faroqhi Kentler ve Kentliler s170 378 Halil İnalcık ldquoOsmanlı Pamuk Pazarı Hindistan ve İngiltere Pazar Rekabetinde Emek
Maliyetinin Roluumlrdquo Osmanlı İmparatorluğu Toplum ve Ekonomi Eren Yayıncılık İstanbul 1996
ss 271ndash272
109
kısıtlamaya gidilse de Osmanlı youmlnetimi Batı Anadolu iaşe sistemindeki ccediloumlzuumllmenin
oumlnuumlne geccedilemedi Goffmanrsquoa goumlre bunun en oumlnemli nedeni İzmirrsquoin denetlenemez
hale gelen hızlı buumlyuumlmesiydi379 Dolayısıyla İzmir hem Avruparsquonın Osmanlı ihraccedil
uumlruumlnlerine hem de Avrupa mamul mallarının Anadolu ve İran pazarına ulaşmasında
ana aracı konumunu uumlstlendi 380
Oumlzetle 1650-1750 arasındaki doumlnem İzmirrsquoin transit limandan kolonyal
limana doumlnuumlşuumlmuumlnuumln geccediliş evresini oluşturdu Bu geccediliş evresinde İzmir merkezi
otoriteden bağımsız gelişen kendi kendine yetebilen ve kapitalist rekabetin nuumlfuz
ettiği bir kent goumlruumlnuumlmuumlndeydi Oumlzellikle İngiltere ile Fransa arasındaki ticari
rekabet İzmirrsquoin yuumlkselişine katkı sağladı XVII yuumlzyılda ticari faaliyetleri iccedilin
Halep uumlzerine yoğunlaşan İngiltere XVIII yuumlzyılda bu alandaki tercihini İzmirrsquoden
yana kullanan Fransarsquoyı karşısında buldu 381
232 Kent Ekonomisi
İzmir canlı bir kent ekonomisine sahipti İzmir kent ekonomisini besleyen
temel unsur limandaki ticari faaliyetlerdi İccedil ve dış ticaret gerek Osmanlı tuumlccarları
gerekse İzmirrsquode yaşayan Avrupalı tuumlccarlar iccedilin başlıca gelir kapısı oldu İzmirrsquoin iccedil
ve dış ticaret ile canlanan ekonomisi guumlmruumlk gelirleri vasıtasıyla Osmanlı
ekonomisine de oumlnemli bir katkı sağladı
2321 İzmir Guumlmruumlğuuml
İzmirrsquode biri Anadolursquodan gelen malların ihraccedil edildiği Meyve guumlmruumlğuuml
diğeri Avruparsquodan gelip ithalat resmi alınacak emtianın geccediltiği Efrenccedil Guumlmruumlğuuml
olmak uumlzere iki tane guumlmruumlk vardı 1763 (1176) yılında 371495 kuruş mal - i mirisi
olan Meyve guumlmruumlğuuml havacircs-ı huumlmayundan ayrılarak III Mustafa vakfına
379 Goffman Levanten Duumlnya ss 47ndash48 118ndash119 129 380 Elena Frangakis ldquoThe Ottoman Port of İzmir in The Eighteenth and Early Nineteenth Centuries
1695-1820rdquo Revue Des Mondes Musulmans Et De La Mediterranee (ROMM) Vol39 No1
1985 (The Ottoman Port) p 149 Jacob Barnai ldquoOrganization and Leadership in the Jewish
Community of Izmir in the Seventeenth Centuryrdquo The Jews of The Ottoman Empire (Ed Avigdor
Levy) The Darwin Press New Jersey1994 p275 381 Uumllker The Rise pp 153 ndash 154
110
aktarıldı382 Meyve guumlmruumlğuumlnuumln gelirlerini ise daha ccedilok Selanik tarafından
gemilerle gelen demir kumaş ve eşya oluşturmaktaydı 1710 tarihli arşiv belgesine
goumlre İzmir guumlmruumlğuumlnuumln senelik 240000 (akccedile) malı olup 8000 kuruş muaccele ile
malikacircne uhdesinde kayıtlı olduğu belirtilmektedir383 Nahide Şimşir bu iki guumlmruumlğe
ek olarak kahve ve duhan guumlmruumlklerini de saymaktadır İzmir guumlmruumlğuumlne ait
ulaşılabilen ilk mufassal defter 1725 (1138) yılına ait olup ikinci defter ise 1737
(1150) tarihlidir 384
İzmirrsquode 1725 yılına ait deftere goumlre iki aylık ithalattan 9079 kuruş
ihracattan ise 4220 kuruş olmak uumlzere toplam 13299 kuruş guumlmruumlk resmi elde
edilmişti Buna ipek pencik-i uumlsera kantar guumlmruumlğuuml resimleri de eklendiğinde bu
rakam 19050 kuruşa ccedilıkmaktadır Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu bu rakamı aylık ortalama
olarak kabul ederek 1725 yılı İzmir guumlmruumlk gelirinin 240000 (kuruş) civarında
olduğunu belirtmektedir385 Yine İzmir damga mukataasının 1716 yılı yıllık vergiler
toplamı 180000 akccedile olup İzmir kantar resminin 1750 yılında yıllık vergiler toplamı
4000 kuruştu 386 BOA Cevdet-i Maliye tasnifine 7627 numara ile kayıtlı belgede
yer alan bilgiler ccedilerccedilevesinde 1716-1723 (1129-1136) yıllarına ait İzmir guumlmruumlk
mukataa gelirleri aşağıdaki gibidir
382 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 521 383 BOA CML Dosya No109 Goumlmlek No 4802 Tarih 16B1122 384 Kuumltuumlkoğlu Kesitler ss 287 ndash 288 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 521 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s92 385 Kuumltuumlkoğlu Kesitler ss 288 ndash 289 386 MGenccedil ss113 127 ndash 133
111
Tablo 15 İzmir ve Tevacircbilsquoi Guumlmruumlk Mukataası (akccedile olarak)
Yıllar Hacircsılat
1716 27210
1717 271723
1718 2141139
1719 474868
1720 2901255
1721 9589674
Cemrsquoan Yekucircn 14862422
1722 13869732
1723 3816689
Kaynak BOACML Dosya No 181 Goumlmlek No 7627 Tarih 1136
112
Yine BOA Cevdet-i Maliye tasnifinde bulunan 31649 numaralı belgede
İstanbul ve İzmirrsquoin 1743-1754 (1156-1167) yıllarını kapsayan guumlmruumlk hacircsılatları ise
şoumlyledir
Tablo 16 İstanbul ve İzmirrsquoin Guumlmruumlk Hacircsılatları (kuruş olarak) 387
Sene İstanbul ve tevacircbilsquoi İzmir ve tevacircbilsquoi
1743 743317 162947
1744 780616 238310
1745 757185 229662
1746 731473 170035
1747 735351 179734
1748 726498 180795
1749 769878 197245
1750 791323 174887
1751 822347 178586
1752 881262 196653
1753 862343 210246
1754 576404 139642
Kaynak BOACML Dosya No 775 Goumlmlek No 31649 Tarih 29Z1165
3871763 (1177) yılına ait bir arşiv belgesi İstanbul ve İzmirrsquoe ait altı aylık guumlmruumlk gelirleri toplamını
vermektedir Yukarıda bahsi geccedilen belge ile bu belgede verilen bilgiler arasında ciddi bir farklılık soumlz
konusudur Bu iki belgenin arşiv belgesi olması ve her iki belgede geccedilen bilgilerin sağlamasını
yapmak muumlmkuumln olmadığı uumlzere mevcut farklılığın nedenini İzmirrsquoin guumlmruumlk gelirlerinin artışına
bağlamak uygun goumlzuumlkmektedir 1763 yılına ait belge guumlmruumlk gelirler toplamı accedilısından İstanbulrsquoun
İzmirrsquoin gerisinde kaldığını goumlstermesi yanı sıra İzmir guumlmruumlk gelirlerindeki artışı da goumlzler oumlnuumlne
sermektedir BOACML Dosya No 656 Goumlmlek No 26852 Tarih 29B1177
1763 Yılı İstanbul ve İzmir Guumlmruumlk Gelirleri
Guumlmruumlkler Hacircsılatlar
İstanbul ve tevacircbilsquoi guumlmruumlkleri 4638805 kuruş
İzmir ve tevacircbilsquoi guumlmruumlkleri 5978835 kuruş
113
2322 Tarımsal Uumlretim
İzmir kent ekonomisindeki canlılığın bir nedeni limanın ticaret hacmiyse
diğer nedeni İzmir ve art boumllgesinin sahip olduğu tarımsal uumlruumlnlerdeki ccedileşitlilikti
İzmir verimli tarım arazilerinin bulunduğu bir coğrafyada yer aldığı iccedilin bunun
nimetlerinden de fazlasıyla yararlanmaktaydı Antoine Galland İzmirrsquode kayısı
incir uumlzuumlm portakal ve limonun bolca uumlretildiğinden bahsetmektedir Oumlzellikle de
nar o kadar ccediloktur ki ccediluumlruumlmesini oumlnlemek iccedilin ateşe tutulup tuumltsuumllendikten sonra
İstanbulrsquoa deniz yoluyla goumlnderilmekte idi 388 Aynı şekilde İzmirrsquoin verimli
topraklara sahip olduğunu belirten Tavernier İzmirrsquoin eşsiz şaraplarına ve guumlzel
zeytinyağlarına dikkati ccedilekmektedir 389 Hatta Theacutevenot iyi İzmir şarabı kadar
guumlzeline rastlamadığını dile getirmektedir 390 İzmirrsquoin narı bademi sabunu beyaz
ekmeği ve balı ile uumlnluuml olduğunu soumlyleyen Evliya Ccedilelebi ise limon turunccedil nar
zeytin incir servi guumllnarı (narccediliccedileği) ve ccedilınarın İzmirrsquodeki bolluğuna vurgu
yapmaktadır391 Nitekim 1732 (1145) yılı narh defterinde İzmir narı balı ve
uumlzuumlmuumlnuumln adı da geccedilmektedir Buna goumlre bir okka İzmir balının satış fiyatı on doumlrt
akccedile bir okka İzmir siyahının (uumlzuumlm) satış fiyatı dokuz akccedile ve bir okka İzmir
narının satış fiyatı altı akccedile olarak belirlenmiştir 392
İzmirrsquode buğday arpa burccedilak ccedilavdar ve ccedileltik sıklıkla yetiştirilen tahıllardan
olup baklagillerden nohut ve mercimek sanayi bitkilerinden de susam pamuk
keten kendir zeytin ve tuumltuumln ekimi yapılan başlıca bitkilerdi Ayrıca bağcılık
bahccedilecilik ve meyveciliğin yaygın olduğu İzmirrsquode yetiştirilen uumlruumlnler uumlzuumlm incir
elma armut badem zerdali ceviz sakız ve bostandı393 İzmirrsquode bu doumlnem
uumlretilmekte olan tarım uumlruumlnlerinin ccedileşitliliği uumlruumln uumlzerinden ccediliftccediliden toplanmakta
olan oumlşuumlr vergilerinde de accedilıkccedila goumlruumllmektedir
388 Bauden s134 389 Tavernier s 116 Pınar s 63 390 Theacutevenot s 119 391 Ccedilelebi IX Kitap s 53 1 okka (kıyye) = 400 dirhem = 1282945 gr 392 Ahmet Hezarfen Rumeli ve Anadolu Acircyan ve Eşkıyası Osmanlı Arşiv Belgeleri Kaynak
Yay İstanbul 2002 ss 150 ndash 151 393 Arıkan XV-XVI Yuumlzyıllarda s 65 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 142 146 ndash 147
114
Tablo 17 İzmirrsquode Toplanan Oumlşuumlr Vergileri
Oumlşr-uuml Hınta Oumlşr-uuml Şair Oumlşr-uuml meyve
Oumlşr-uuml bağ ve bağccedile Oumlşr-uuml badem Oumlşr-uuml zerdaluuml
Oumlşr-uuml ceviz Oumlşr-uuml ccedileltuumlk Oumlşr-uuml alef
Oumlşr-uuml nar Oumlşr-uuml bostan Oumlşr-uuml zeytun
Oumlşr-uuml penbe Oumlşr-uuml ketan Oumlşr-uuml ccedilavdar
Oumlşr-uuml nohud Oumlşr-uuml sisam Oumlşr-uuml mercuumlmek
Oumlşr-uuml incir Oumlşr-uuml elma Oumlşr-uuml armud
Oumlşr-uuml kendir Oumlşr-uuml fasl
Kaynak Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 100 ndash 101
2323 İmalat Sektoumlruuml
Liman kenti İzmirrsquode ticaret dışında buguumlnkuuml manasında olmasa bile bir
imalat sektoumlruumlnuumln varlığından soumlz etmek muumlmkuumlnduumlr İzmirrsquode XVII yuumlzyılın ikinci
yarısında mevcut olan imalathaneler şunlardı
Tablo 18 İzmirrsquodeki İmalathaneler (1645-1678)
Sene İmalathane Sayı
1645 Yağ Değirmeni 2
1645 Sabunhane 3
1671 Debbağhane 7
1678 Mumhane 2
Kaynak Hasan Yuumlksel Osmanlı Sosyal ve Ekonomik Hayatında Vakıfların Roluuml
Uumlzerine Bir Araştırma (1585-1683) Yayınlanmamış Doktora Tezi Ankara Uumlniversitesi
Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Ankara1990 s 412 bkz Tablo 15
115
XVIII yuumlzyıla gelindiğinde ise her alanda olduğu uumlzere imalat sektoumlruuml
accedilısından da İzmirrsquoin gelişme kaydettiği goumlruumllmektedir Bu yıllarda İzmirrsquode var olan
imalat faaliyet alanları şunlardır Kayık yapımı marangozluk-doğramacılık basma
imalatı kumaş boyacılığı nessacircclık ipekccedililik hallacircclık terzilik kuumlrkccediluumlluumlk
kavukccediluluk yorgan imalatı un değirmenleri yağhaneler-yağ kapanları ayakkabı
imalatı muytacircblık bıccedilak imalatı ccediloumlmlekccedililik-ccedilanakccedilılık kazancılık kefgircilik
sabun imalatı kuyumcu ve kalaycılık Bu faaliyet alanları ccedilerccedilevesinde İzmirrsquodeki
meslek grupları ise şunlardı Abacılar Attarlar Bakırcılar Bakkallar Balıkccedilılar
Balmumcular Boyacılar Boumlrekccedililer Berberler Bezzazlar Camcılar Ccedilizmeciler
Ccedilubukccedilular Dericiler Dilenciler Eskiciler Fesciler Hallaccedillar Hammallar
Hoşafccedilılar İpekccedililer (Gazzaz) Kahveciler Kavukccedilular Kazancılar Kebabccedilılar
Kuruyemişccedililer Kuşakccedilılar Kuyumcular Marsquocun ve Helvacılar Mestccedililer
Mısırcılar Mumcular Nalbantlar Peştamalcılar Saraccedillar Semerciler Sermimarlık
Şekerciler Varilciler ve Zahireciler 394
Oumlte yandan İzmirrsquode otuz uumlccedil un değirmeni ile kırk uumlccedil tane sabun imalathanesi
vardı395 İzmir sabunlarının uumlnluuml olduğu bu doumlnem zeytinyağından yapılan sabunun
imalatı iccedilin gerekli madende Selanikrsquoten sağlanmaktaydı 396
İzmirrsquode aynı zamanda barut uumlretimi de yapılmaktaydı İzmir Baruthanesi
1668-1669 yıllarında 70000 kıyye guumlherccedilile teminiyle 2000 kantar barut uumlretmiştir
Kaynaklarda baruthanenin yıllık uumlretim hacmi de 2000 kantar olarak
goumlzuumlkmektedir 397 1685-1686 ile 1686-1687 yıllarında toplam 3144 kantar barut
uumlretimi yapılmıştı Buna goumlre bahsi geccedilen yıllar iccedilin baruthanenin yıllık ortalama
uumlretim hacmi 1600 kantardır398 1687 tarihinde 478 kantar barut uumlretilmiş ve
Baruthane Nazırı Ahmed Paşazade Mehmed Bey uumlretilen bu 478 kantar barutu kendi
nessacircc dokumacı mucircytacircb kıl dokuma kıldan eşya yapımı 394 BOA CİKTS Dosya No19 Goumlmlek No 922 Tarih 1141 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 157 ndash
170 194 ndash 195 395 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 171 ndash 192 396 BOA CML Dosya No 109 Goumlmlek No 4802Tarih 16B1122 s1 ndash 2 397 Gaacutebor Aacutegoston ldquoOsmanlı İmparatorluğursquonda Barut Sanayi XVII Ve XVIII Yuumlzyıllarda
Selanik Gelibolu ve İzmir Baruthanelerirdquo ProfDr Muumlbahat S Kuumltuumlkoğlursquona Armağan (Ed
Zeynep Tarım Ertuğ) İstanbul Uumlniversitesi Yayın No 4636 İstanbul 2006 (Barut Sanayi) s 459 398 Aacutegoston Barut Sanayi ss 459 ndash 460
116
gemisiyle İstanbulrsquoa getirerek cebehaneye teslim etmişti399 1695 tarihli Selanik
kadısı ve guumlmruumlk eminine yazılan bir huumlkuumlmden İzmirrsquode barut uumlretimi iccedilin gerekli
suumllfuumlruumln Selanikrsquoten sağlandığı ve soumlz konusu suumllfuumlruumln goumlnderilmesinde bir gecikme
soumlz konusu olduğu ve bunun İzmir barut uumlretimini sekteye uğrattığı
anlaşılmaktadır400
Yine barut uumlretiminde İzmirrsquoin ihtiyacı olan kuumlkuumlrt iccedilinde Selanik başlıca
tedarikccedili konumundadır 1705-1706 tarihinde baruthaneye goumlnderilen kuumlkuumlrduumln
4397 kıyyesi Selanik kaynaklı olup 1720-1721 tarihinde de uumlretim iccedilin gerekli olan
97755 kıyye kuumlkuumlrduumln Selanik Maden Emini tarafından sağlandığı kayıtlı mevcut
bilgiler arasındadır401
Tablo 19 İzmir Baruthanesirsquonin Uumlretim Hacmi
Tarih Toplam kantar Yıllık kantar
16851686 ve 1686 1687 3144 1572
1694-1695 22485 2075
169495 169697 ve 169798 5422 1807
1698-1699 2081 2081
Kaynak Aacutegoston Barut Sanayi s465
233 Ticaret
İccedil ticaret ağı İstanbulrsquodan Selanikrsquoe Ege adalarından İskenderiyersquoye
Haleprsquoe Adana Konya ve Antalyarsquoya daha doğuda ise Tokat Erzurum Diyarbakır
ve Musulrsquoa kadar uzanan İzmirrsquoin dış ticaret ağı Batı Avruparsquoda İtalyan Limanları
Livorno Cenova Messina Trieste Ankona ve Venedik ile Marsilya Amsterdam ve
Londrarsquoya değin uzanmaktaydı Hatta XVIII yuumlzyıl sonuna doğru bu ticaret ağı
399 Zafer Goumllen Osmanlı Devletirsquonde Baruthane-i Amire (XVIII Yuumlzyıl) Atatuumlrk KuumlltuumlrDil ve
Tarih Yuumlksek Kurumu Tuumlrk Tarih Kurumu Yay Ankara 2006 s 19 400 Aacutegoston Barut Sanayi s462 401 Goumllen ss 160 ndash 161
117
Rusyarsquoya Kutsal Roma Germen İmparatorluğursquona Avusturyarsquoya Danimarka ile
İsveccedilrsquoe ve Amerika Birleşik Devletlerirsquone kadar genişledi402
2331 Avrupalı Tuumlccarlar
İzmirrsquoin geniş bir guumlzergacirch dacirchilinde işleyen iccedil ve dış ticaret ağına sahip
oluşu ticaret alanında yatırım yapmayı amaccedillayan tuumlccarlar iccedilin kentin başlıca ccedilekim
merkezlerinden biri olmasını sağladı Oumlte yandan İzmirrsquodeki bu dinamik ekonominin
inşasında rol oynayan ve bunun nimetlerinden fayda sağlayan sadece yerel tuumlccarlar
değildi Yerel tuumlccarların ekonomiye katkısı yanında Avrupalı tuumlccarlar ve sahip
oldukları ticari ilişki ağı aracılığıyla da İzmirrsquoe oumlnemli bir sermaye akışı soumlz konusu
oldu Bu noktada İngilizler 1620 ile 1683 yılları arasında kuvvetli ticari filoları ile
Osmanlı pazarlarını ellerine geccedilirerek ticarette ilk sırada yer almayı başardılar
Oumlzellikle Fransızları zor durumda bırakan gelişme Avrupalı tuumlccarların İngiliz
bayrağı altında ticaret yapmasının daha ucuz ve emniyetli olması oldu İngilizler
kurdukları Levant Company (English Levant Company) ile de XVII yuumlzyılın
sonuna doğru İzmir ticaretinde hacirckim unsur haline geldiler403
1675 yılında İngilizler John Finchrsquoin elccedililiği esnasında oumlnceki tuumlm
imtiyazları ve hatt-ı huumlmayunları iccedileren yeni bir kapituumllasyon almayı başardı
Boumlylelikle İngilizler İzmirrsquodeki başlıca ihraccedil malları yuumln ve ipek iccedilin alınan ek
vergilerin yasaklanması ile ilgili oumlnemli maddelerin yer aldığı yeni imtiyazlar404 elde
etti Buna ek olarak İngilizler mahsuluumln bol olduğu yıllarda İzmir ve Selanik
limanlarından para ile ikişer gemi incir ve uumlzuumlm satın alma ve sadece 3 guumlmruumlk
oumldeme hakkına da sahip oldular405 Nitekim 1676 yılında II Charlesrsquoın dostane
mektubu ve anlaşma gereği krala mutfağında kullanmak iccedilin İzmirrsquoden ihraccedil
edilecek yıllık iki gemi yuumlkuuml incir ve kuş uumlzuumlmuuml ayrıldı406 15 Nisan 1737 tarihli
402 Syrett İzmirrsquode Ticaret s14 403Ali İhsan Bağış Osmanlı Ticaretinde Gayrimuumlslimler Kapituumllasyonlar-Avrupa Tuumlccarları-
Beratlı Tuumlccarlar-Hayriye Tuumlccarları (1750-1839) Turhan Kitabevi Ankara1983 s9 Darkot ss
1245ndash1246 404 İnalcık Makaleler I s 276 405 Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu Osmanlı-İngiliz İktisadi Muumlnasebetleri (1580-1838) Tuumlrk Kuumlltuumlruumlnuuml
Araştırma Enstituumlsuuml Ankara 1974 (Osmanlı-İngiliz) s 32
406 J Theodore BentldquoThe English in the Levantrdquo The English Historical Review Vol 5 No
201890 p 661
118
Levant Şirket kayıtlarından İzmirrsquoden uumlzuumlm alımının devam ettiği
anlaşılmaktadır407 XVII yuumlzyılın sonları ile XVIII yuumlzyılın ilk on yılı İngilizlerin
İzmirrsquodeki ticaretinin en parlak doumlnemi oldu Oumlzellikle 1711 yılında İngilterersquonin
Levantrsquotan 4286072 livres tournois değerinde mal ithali o zamana kadar ulaşılan en
yuumlksek değerdi408
Ancak bu doumlnemden sonra İngiltere İzmir ticaretindeki bu uumlstuumln konumunu
kaybederek yerini Fransarsquoya bırakmak zorunda kaldı Buna başlarda İzmirrsquode
İngiliz ticari hacirckimiyetini sağlayan fakat sonrasındaki uygulamaları ile soumlz konusu
hacirckimiyetin sarsılmasına yol accedilan İngiliz Levant şirketinin politikaları ve
uygulamaları neden oldu Şoumlyle ki şirket 1683 tarihli youmlnergesinde İngiliz
tuumlccarlarının İzmir İstanbul ve Halep dışında bir yerde ticari faaliyetlerini
yasaklıyordu Ayrıca şirket tarafından bu karara uygun hareket etmeyenlere de olası
bir durumda sorumluluğun kendilerine ait olduğu accedilıkccedila ifade edilmişti409 Nitekim
şirketin uumlyesi olan İngiliz tuumlccarlarının İzmirrsquoden başka bir yere taşınmasına karşı
ccedilıkan bu uygulaması kent ticaretindeki İngiliz hacirckimiyetine hizmet eden bir gelişme
oldu
Oumlte yandan şirket tarafından uygulanan bir diğer politika ise hem kendi
tuumlccarını kısıtlayan hem de İzmirrsquodeki İngiliz ticari hacirckimiyetini sarsan bir etki
yarattı Buna goumlre genelde taşımacılık ticareti şirket tekelindeydi ve 1661 denizcilik
yasası barış zamanı İngiliz gemilerinin sadece İngiliz mallarını taşımasını resmi hale
getirdi Ancak savaş zamanlarında yuumlkselen maliyetler nedeniyle şirkete uumlye
olmayan tuumlccarlara da bu konuda izin verilmişti410 Bundan sonra pek ccedilok İngiliz
tuumlccarı şirketin koyduğu kuralları ihlal ederek Londrarsquodan deniz yoluyla İzmirrsquoe
gelmek yerine İngiliz kumaşını Livornorsquodaki Yahudi ve Ermeni tuumlccarlara
goumlnderiyordu Onlar da malı İzmirrsquodeki temsilcilerine goumlnderiyor ve boumlylelikle
buradaki İngiliz tuumlccarları saf dışı bırakılmış oluyordu411 Dolayısıyla bahsi geccedilen
407 William A Shaw (Ed) ldquoTreasury Books and Papers April 1737rdquo Calendar of Treasury Books
and Papers 1735-1738 Vol31900
httpwwwbritish-historyacukreportaspxcompid=91849ampstrquery=smyrna(2610 2011)pp 306ndash
313 Pınar s 69
408 Syrett İzmirrsquode Ticaret s145
409 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s 28 410 Syrett İzmirrsquode Ticaret s74 411 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss74 ndash 76
119
uygulama sayesinde şirket kendi tuumlccarını rakipleri karşısında savunmasız bir
konumda bıraktı
XVIII yuumlzyılda İzmir-Livorno arasında gelişen ticaretin oumlnuumlnuumln alınamadığı
gibi buna İzmir-Dublin hattının da eklendiği anlaşılmaktadır Şirket yazışmalarından
İzmirrsquoden ithal edilen ipek ve tiftik ipliğinin Dublinrsquoe goumltuumlruumllmesinin ve İrlanda ile
başlayan direkt ticaretin şirket iccedilin buumlyuumlk bir endişe kaynağı olduğu
goumlruumllmektedir412 Dolayısıyla İzmir ticareti uumlzerindeki bu şirket kısıtlamaları ve
şirketin ticari tekelini kırmaya youmlnelik teşebbuumlsler ticarette Fransızların yeniden
hacirckim unsur haline gelmesine yardımcı oldu
İzmir ticaretinde oumlnemli bir konum edinmiş Hollandalılar ise İngiliz
mallarının yabancı gemilerle taşınmasını yasaklayan 1661 tarihli denizcilik yasasının
ilanına kadar İngiliz kumaşının İzmirrsquoe taşınmasıyla uğraşmışlardı Bu yasa
sonrasında da Hollandalılar Livornorsquodan yuumlkledikleri İngiliz kumaşını İzmirrsquoe
goumltuumlrmeye devam ettiler413 En oumlnemli guumlzergacirchı İzmir - İskenderiye guumlzergacirchı olan
Hollandalılar Hint baharatları kurşun bakır teneke yabancı para ile Hollanda ve
İngiliz kumaşlarını Levantrsquoa taşımanın yanında savaş zamanlarında İngiliz ve
Fransız kumaşlarını Marsilya Livorno Cenova ve diğer İtalyan limanlarından
Levant limanlarına taşıyarak buumlyuumlk kazanccedillar elde ettiler414 XVIII yuumlzyılın ilk
yıllarında İzmirrsquoi ziyaret etmiş olan Tournefort Hollandalıların İzmir ticaretindeki
saygın konumlarına vurgu yaparak burada on sekiz ila yirmi civarında Hollanda
tuumlccarı bulunduğunu belirtmektedir415
Bilindiği uumlzere Osmanlı kent ve limanlarında ikamet eden yabancı tuumlccarlar
yetkililerle temaslarında kendileri iccedilin balyos konsolos emin adlarıyla bilinen
temsilciler seccedilerdi Bu temsilciye goumlrev ve yetki sınırlarını belirleyen padişah beratı
verilirdi Boumlylelikle millet veya taife adıyla bilinen zuumlmre oluşurdu 416 İzmirrsquodeki
beratlı tuumlccar sayısına bakıldığında Hollandalıların XVIII yuumlzyılın ikinci yarısında
bu konuda Fransızları ve İngilizleri geride bıraktığı goumlruumllmektedir
412 Guumllay Webb Yıldırmak XVIII Yuumlzyılda Tiftik İpliğinin Osmanlı-İngiliz Ticaretindeki Yeri
Yayınlanmamış Doktora Tezi Ankara Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Ankara 2006 ss259 ndash
263 413 Syrett İzmirrsquode Ticaret s86 414 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss152 ndash 153 415 Tournefort s 248 416 İnalcık İmtiyacirczacirct s246
120
Tablo 20 İzmirrsquodeki Beratlı Tuumlccar Sayısı
Yıl Fransız İngiliz Hollanda
1703 8 1 6
1730 8 6 7
1754 5 3 6
1757 4 5 10
1774 4 7 7
1789 6 6 9
Kaynak Maurit H Van den Boogert Capitulations and the Ottoman Legal System
Qadis Consuls and Beraths in the 18th Century Brill Academic Publishers Leiden
2005p88
Fransarsquonın Levant ticareti yani Doğu Akdeniz ve Ege kıyıları ile ticarete
başlamasında XIV Louisrsquonin bakanlarından Colbertrsquoin faaliyetlerinin katkısı
buumlyuumlktuumlr 1670rsquode Fransarsquonın Doğu Akdeniz Kumpanyası (Levant Compagnie)
kurulduğunda Fransızlar 5 guumlmruumlk vergisi oumldemekteydi Ancak 1673 yılında
Fransızlar 1674 yılında da İngilizler ve Hollandalılar Osmanlı youmlnetiminden 3
oranında guumlmruumlk vergisi oumldeme hakkını elde ettiler Venedikliler ise 5 oranında
guumlmruumlk vergisi oumldemek zorundaydı ve bu durum Fransız tuumlccarlarının Venediklileri
saf dışı etmelerine ortam hazırladı417 2 Eyluumll 1670 tarihinde Fransız Konsolosursquonun
isteği uumlzerine hazırlanan listeye goumlre İzmirrsquode 269 kişiden oluşan bir Fransız
kolonisi vardı Bunlar 101 aile reisi 28 kadın 56 ccedilocuk ve 84 hizmetkacircr ve koumlleden
oluşmaktadır 15 Kasım 1670 tarihli ikinci listede ise tuumlccar sayısını 70 kişiye
ccedilıkartmak suretiyle hizmetkacircr ve sanatkacircr sayısının azaltılarak bir tuumlccar kolonisi
oluşturulmaya ccedilalışıldığı anlaşılmaktadır 418 1670 yılında ccedilocuklar ve kadınlar hariccedil
175 kişi olan Fransız kolonisi tuumlccar ve sanatkacircr sayısının azalması ile birlikte din
adamı ve beratlıların sayısındaki artışa rağmen 1759 yılında da 170 kişiden
oluşmaktaydı 1670 yılı ve 1759 yılı olmak uumlzere kolonideki kişi sayısının aynı
417 Mantran Ticaretin Değişmesi s161 Serap Yılmaz ldquoXVII-XIX Yuumlzyıllarda İzmirrsquode
Fransızlarrdquo httpwebdeuedutrataturkilkeleripdfdergisayi3c1_s3_serap_yilmazpdf(12062009)
(Fransızlar) ss 9097 Atay Tarih İccedilinde s 85 418 AE BI 1042 Yayınlayan Marie de Testa- Antoine Gautier Les Franccedilais du Levant Echelle de
Smyrne (1670-1810) Saint- Cloud 1990 pp 2-18rsquoden Aktaran Yılmaz Fransızlar ss 94-97
121
kalması Fransız yetkililerinin sayı sınırlamasının ve 1740 yılı kapituumllasyonlarının
bir sonucudur 419
Fransızlar İzmirrsquoe kırmızboumlceği ccedilivit saparna kırmızı boya odunu ve
bakam bakır pası badem kefeki karabiber tarccedilın karanfil zencefil hindistancevizi
getirirlerdi Buna karşılık Fransızlar İzmirrsquoden pamuk ipliği ya da işlenmemiş
pamuk ince yuumlnler kırma yuumlnler ve Midilli yuumlnleri mazı balmumu mahmude
ravent afyon sarısabır ccedilinko oksidi galbanum arapzamkı kitre amonyaklı zamk
horasani guumlnluumlk cedvar ve halı alırlardı 420
Fransızların İzmirrsquodeki ticari etkinliklerine bakıldığında İzmirrsquoden Fransarsquoya
yapılan ihracatlarda 1708-1711 1716-1717 1722 1726 ve 1730rsquodaki kriz doumlnemleri
hariccedil ihracat hiccedilbir zaman 1000000 livresrsquoin altına duumlşmemiştir Hatta 1750 yılında
5000000 livresrsquoe kadar ccedilıkmıştır Bu kriz doumlnemleriyse kimi Fransa kimi de
Osmanlı kaynaklı gelişmelerin bir sonucudur Depremler veba salgınları Osmanlı
İran ve Rusya arasındaki savaşlar bunlara oumlrnektir 421
Aşağıdaki tabloda Elena Frangakisrsquoin verdiği verilere goumlre 1700-1754
doumlnemi İzmirrsquoden Marsilyarsquoya yapılan ihracat yer almaktadır Soumlz konusu ihracat
iccedilinde İzmirrsquoin konumu doumlnemin başlıca Osmanlı limanlarından İstanbul ve
İskenderiyersquoye ait verilere de yer vermek suretiyle daha net accedilığa ccedilıkmaktadır
419 Serap Yılmaz ldquoİzmirli Levantenler (17-20 YY)rdquo Avrupalı mı Levanten mi (Haz Arus
Yumul ve Fahri Dikkaya) Bağlam Yay İstanbul 2006 (Levantenler) s126 Yılmaz Fransızlar
s104 420 Tournefort ss248 ndash 249 Pınar ss 47 ndash 48 421 Yılmaz Fransızlar s 106
122
Tablo 21 Marsilyarsquoya Osmanlı İhracatı 1700-1754 (livres tournois) 422
Yıllar İstanbul İzmir İskenderiye
1700-1704 7879476 9 2013677 228 20274482 23
1705-1709 709189 106 1125263 168 1719940 256
1710-1714 1025027 85 2074014 171 2516105 21
1715-1719 1144768 8 2104835 145 2725122 19
1720-1724 1236850 115 1356293 126 1735940 16
1725-1729 967277 66 1637593 112 1709248 116
1730-1734 765904 63 1633544 135 20484174 17
1735-1739 831139 61 17791972 131 1919216 141
1740-1744 719146 5 24782294 177 18744764 134
1745-1749 11104694 9 2877267 233 1747065 14
1750-1754 8425554 4 5088879 23 25322592 114
Kaynak Syrett İzmirrsquode Ticaret ss256 ndash 260
422 XVIII yuumlzyılın ikinci yarısında Marsilyarsquoya yapılan Osmanlı ihracatını ortaya koyan değerler ve
yuumlzdeler ise şoumlyledir
Yıllar İstanbul İzmir İskenderiye
1755-1759 4192172 32 50122094 379 13122974 10
1760-1764 991504 62 5892534 369 10748205 67
1765-1769 794789 3 9764243 37 28271472 11
1770-1774 18656302 78 74543295 315 - -
1775-1779 10122192 47 8500862 39 20577545 94
1786-1789 25539655 7 14433890 383 2843851 75
Syrett İzmirrsquode Ticaret ss256 ndash 260
İzmirrsquoin Marsilyarsquoya ihracatı ile ilgili bilgi veren bir diğer ccedilalışma Necmi Uumllkerrsquoin The Rise of İzmir
(1688-1740) adlı doktora tez ccedilalışmasıdır Uumllkerrsquoin verdiği veriler ile Elena Frangakisrsquoin verdiği
veriler arasında buumlyuumlk farklar soumlz konusudur Ancak Uumllkerrsquoin verdiği verilere goumlre İzmir limanı
1700-1740 arasında Marsilyarsquoya ihracat yapan Osmanlı limanları arasında ilk sırayı işgal etmektedir
İstanbulrsquou ccedilok geride bırakan İzmir limanını takip eden limanlar ise İskenderiye ve Sayda limanlarıdır
Uumllkerrsquoin verdiği veriler aşağıdaki gibidir Uumllker The Rise p 146
İzmirrsquoden Marsilyarsquoya İhracatın Değeri (1700-1740)
Yıllar İzmirrsquoin İhracatı Toplam İhracat
1700-1702 791785 dolar 3509757 dolar
1718-1720 1158922 dolar 6615899 dolar
1736-1738 679342 dolar 4555548 dolar
123
Tablo 22 Marsilyarsquodan Osmanlı İthalatı 1749-1755 (livres tournois) 423
Yıllar İstanbul İskenderiye İzmir
1749-1751 3195408 205 23594493 151 3673111 232
1752-1755 3324321 216 1572595 102 4479308 29
Kaynak Syrett İzmirrsquode Ticaret ss261 ndash 262
Fransızların ticari accedilıdan diğer Osmanlı limanları arasında İzmirrsquoe ayrıca bir
oumlnem verdikleri accedilıktır Ccediluumlnkuuml Fransızların İskenderiyersquode doumlrt Selanikrsquote dokuz
İstanbulrsquoda on bir ticarethaneleri varken İzmirrsquode bu sayı yirmi dokuz idi424 Oumlte
yandan Fransızlar iccedilin İzmirrsquode ticaret her zaman kazanccedil demek değildi Kriz
doumlnemlerinin olağan sonuccedillarından biri 1736-1739 yılları arasında İzmirrsquode faaliyet
goumlsteren yirmi uumlccedil Fransız ticarethanesinden on doumlrduuml ticaretten kacircr ederken dokuzu
zarar etmişti 425
XVIII yuumlzyılda İzmir ticaretinin ve İzmirrsquodeki Fransızların ticari uumlstuumlnluumlğuumlnuuml
kanıtlayan manzara oumlzetle şoumlyledir Yuumlzyılın ilk yarısında Osmanlırsquonın Fransarsquoya
ihracatının 20rsquosi ikinci yarısında ihracatın 34rsquouuml ve ithalatın 30rsquou İzmirrsquodeki
Fransızlar tarafından gerccedilekleştirilmekteydi426 1756 yılında İzmir limanından
kalkan toplam 239 geminin 143rsquouuml yani 60rsquoı Fransızlarındır Bu Fransız gemilerinin
423 Marsilyarsquodan yapılan Osmanlı ithalatının XVIII yuumlzyılın ikinci yarısındaki durumu ise aşağıdaki
gibidir
Yıllar İstanbul İskenderiye İzmir
1763-1765 3650941 192 2245752 118 56317303 30
1766-1769 3517418 181 18803445 97 6292676 324
1776-1779 33693472 198 14118972 83 58012052 342
1786-1788 4644486 26 1444122 8 5504273 31
Syrett İzmirrsquode Ticaret ss261 ndash 262
Oumlte yandan Elena Frangakis İzmirrsquoin XVIII yuumlzyılın ilk yarısında Marsilyarsquodan yaptığı ithalata
ilişkin herhangi bir veri ortaya koymamıştır Frangakis Ottoman Port p 160
İzmir limanının XVIII yuumlzyıl sonundaki durumu hakkında bilgi almak iccedilin ayrıca bkz A Mesud
Kuumlccediluumlkkalay ldquoImports to Smyrna between 1794 and 1802 New Statistics from the Ottoman Sourcesrdquo
Journal of the Economic and Social History of the Orient Vol512008 pp 487 ndash 512 424 Aktepe Hanları ve Ccedilarşıları s 107 425 Syrett İzmirrsquode Ticaret s78 426 Daniel Panzac ldquoBuumlyuumlk Bir Osmanlı Limanının Zenginliği ve Etkinliği XVIII Yuumlzyılın Birinci
Yarısında İzmirrdquo İzmir Ticaret Odası Sayı 4 1991 ss 27ndash29 Sabri Yetkin ve Erkan Serccedile
Kuruluştan Guumlnuumlmuumlze İzmir Ticaret Borsası Tarihi İletişimevi İzmir1998 s19 Syrett 18
Yuumlzyıldan s 74
124
75rsquoi yani 524rsquouuml Avruparsquoya giderken 68rsquoi Osmanlı limanları arasında mal ve yolcu
taşımaktadır 427
Tablo 23 İzmir Limanındaki Avrupa Bandıralı Gemiler (1756)
Uumllkeler Gemi Sayısı
Fransa 143
İngiltere 6
Hollanda 17
Venedik 4
Toskana 18
Dubrovnik 37
İsveccedil 14
Toplam 239
Kaynak Daniel Panzac ldquoXVIII Yuumlzyılda Osmanlı İmparatorluğursquonda Deniz Ticaretirdquo ccedilev
Serap Yılmaz EUuml Edebiyat Fakuumlltesi Tarih İncelemeleri Dergisi S4 1989 (Deniz
Ticareti) s184
Oumlzellikle 1750-1789 yılları arasında Fransızların İzmirrsquoden Marsilyarsquoya ithal
ettikleri mal miktarı 5250000rsquoden 12805000 livresrsquoe yuumlkselirken ihracatları da
4250000rsquoden 9500000rsquoe ccedilıktı428 Bu artışın bir nedeni 1730rsquolarda XV Louis
doumlnemi reformları ve guumlney Fransarsquodaki uumlretim sanayisi iken diğer nedeni 1740
kapituumllasyonlarıydı 1789 Fransız Devrimirsquone değin ticaretteki uumlstuumlnluumlğuuml devam
eden Fransa 1784-1786 yılları arasında Osmanlı ile Batı Avrupa arasındaki ticaretin
50 ilacirc 60rsquoını İzmir ticaretinin de 50 den fazlasını elinde tuttu429
427 Yılmaz Fransızlar s 107 428 Atay Tarih İccedilinde s 85 429 Syrett İzmirrsquode Ticaret s77
125
1740 kapituumllasyonları Osmanlı pazarlarına girme ccedilabasında olan Prusya
İsveccedil Avusturya ve Rusyarsquoya oumlrnek olduğu gibi yine Osmanlı-Rus ticareti accedilısından
1739 Belgrad Antlaşması her iki uumllkenin tuumlccarlarının birbirlerinin memleketlerine
serbestccedile gidip gelebilmelerinin yolunu accediltı430
2332 Osmanlı Tuumlccarları
İzmirrsquoin ticari hayatındaki canlanma hem Avrupalı hem de Osmanlı
tuumlccarlarının ekonomik işbirliği yanı sıra iki unsur arasındaki rekabetin yarattığı
ortamın bir sonucuydu Ccediluumlnkuuml İzmirrsquoin iccedil pazarını kontrol altında tutan Osmanlı
tuumlccarlarına karşılık Avrupalı tuumlccarlar Osmanlı mallarının İzmirrsquoden Avruparsquoya
Avrupa mallarının da İzmirrsquoe sevkini ellerinde tutmaktaydılar Osmanlı tuumlccarları
aleyhine şekillenen mevcut şartların temel nedeni kapituumllasyonlardı Avrupalı
tuumlccarların 3 guumlmruumlk vergisi oumldediği ortamda Osmanlı tuumlccarları 5 guumlmruumlk
vergisi oumldemek zorunda kalıyordu Dolayısıyla Avrupalı tuumlccarların aksine Avrupa
uumllkelerinin mevcut yasaları ve ekonomik ccedilıkarları Osmanlı tuumlccarlarının Avrupa ile
rahat ticaret yapmasını engellemekteydi 431
Osmanlılar değişik sınıf ve grupların ilişkilerini kurallara bağlamış ve bu
kurallar Muumlsluumlman ve gayrimuumlslim tuumlm Osmanlı tebaası iccedilin geccedilerliydi Bir millete
ayrılmış alanda bir başka milletin faaliyet goumlstermesi yasaktı Oumlrneğin
gayrimuumlslimlerin kahve satması yasaktı Bu işleyişin doğal bir sonucu hem bir
430 Bağış ss 12 ndash 13
Nitekim XVIII yuumlzyılın sonunda İzmirrsquodeki beratlı tuumlccar sayıları İngiliz Fransız ve Hollanda
dışında bu pazardan pay alma yarışını goumlzler oumlnuumlne sermektedir Boogert p90
Osmanlı Raporuna Goumlre İzmirrsquodeki Beratlı Tuumlccarlar (1793-1794)
Uumllkelere Goumlre Beratlı Tuumlccarlar Sayı
Fransa 6
Britanya 5
Hollanda 9
Venedik 1
Prusya 1
Avusturya 1
Danimarka 1
İsveccedil 8
Sicilya 4
Toplam 36
431 Syrett İzmirrsquode Ticaret s 93
126
işboumlluumlmuuml hem de belirli işlerde tekelleşmeydi Buna goumlre Yahudiler altın ve
muumlcevher ticaretinin yanı sıra terzilik parşoumlmen ve tuumlrban imalatı yapıyorlardı
Ermeniler altın işlemeciliği ve kacircğıt imalatında ccedilalışırken Rumlar gemi yapımı ve
başlık imalatıyla uğraşıyorlardı Tabi bu mesleklerde doumlnemsel el değiştirmeler de
soumlz konusuydu Oumlrneğin ekonomide etkinliği artan Hıristiyanların piyasayı ele
geccedilirmesiyle Ermeniler altın ticaretini Yahudilerin elinden aldı432 XVII yuumlzyılda
İzmirrsquode muumlltezimlik ve simsarlık Yahudilerin boumllgesel alışveriş Muumlsluumlmanların
boumllgeler arası ticaret Ortodoks Rumların ve uluslar arası ticaret Ermenilerin
tekelindeydi433 Ticareti yapılan uumlruumlnlere bakıldığında Ankara tiftiği ticareti buumlyuumlk
oranda Tuumlrk ve Ermeni tuumlccarların tekelinde olup ccedilivit ve ipek ticaretinde Yahudiler
ve Ermeniler soumlz sahibiydiler 434
1621 yılında Ermenilerin İzmirrsquoe getirdikleri ipek yuumln balmumu ve pamuk
ticaretinin buumlyuumlkluumlğuumlne dikkati ccedileken Louis Deshayes ticari accedilıdan Ermenilerin
Halep yerine İzmirrsquoi tercih etmelerinin nedeninin az vergi oumldemek olduğunu
belirtmektedir ldquoŞu anda İzmirrsquode yoğun bir yuumln pamuk ve ipek trafiği var
Ermeniler bu malları Haleprsquoe goumltuumlrmektense buraya getirmeyi tercih ediyorlar
Ccediluumlnkuuml burada daha az vergi oumlduumlyorlar Ccedilok sayıda tuumlccar var Venediklilerden ccedilok
Fransızlar İngilizler ve Hollandalılar var ve burada buumlyuumlk bir serbestlik iccedilinde
yaşıyorlarrdquo 435 Yine 1675 yılında İzmirrsquoi ziyaret eden Sponrsquoun anlatımlarıyla da
İzmirrsquode ipek ticaretine Ermenilerin hacirckim olduğu anlaşılmaktadır436 Tavernierrsquode
İzmirrsquoe Şubat Haziran ve Ekim aylarında kervanların geldiğini ve tuumlccarların
ccediloğunluğunun Ermeni olduğunu soumlylemektedir Buna ek bir bilgi olarak Tavernier
Ermenilerin daha ccedilok Fransızlarla ticaret yaptıklarını soumlylemektedir Bunun nedeni
Fransızların aldıkları malın karşılığını nakit para olarak oumlderken İngiliz ve
Hollandalıların oumldemelerinin yarısını kumaş olarak yapmalarıdır437
Ermenilerin XVII yuumlzyılın ikinci yarısında İngiltere Hollanda Danimarka
İsveccedil Cenova ve Venedik ile olan ilişkileri İzmir ticaretinin gelişimine katkı
432 Stanford Shaw ldquoOsmanlı İmparatorluğursquonda Yahudi Milletirdquo Osmanlı Cilt IV Yeni Tuumlrkiye
Yay Ankara 1999 (Yahudi Milleti) ss314 ndash 315 433 Eldem ve diğerleri s 139 434Syrett İzmirrsquode Ticaret s 235 Syrett 18 Yuumlzyıldan s 72 435 Freely s25 436 Pınar ss3 19 ndash 22 437 Tavernier s 118 Arıkan (XVIII-XIX Yuumlzyıllarda) s 51 Muumlller s31
127
sağlamıştır Boumlylelikle İzmir Akdeniz limanları ile guumlccedilluuml ticari bağlar kurdu ve
Kuzey Denizi ile Baltık Denizirsquonde ticaret yapma imkacircnı buldu Bu ticarette
Ermeniler uluslar arası taşımacılıkta kendi tuumlccarlarına ait Hollanda bandıralı
gemileri kullandı438 İpek ticaretinde Ermenilerin mevcut konumlarını XVIII
yuumlzyılda da devam ettirdikleri Rusyarsquonın Ermeni tuumlccarlarla kurduğu ticari ilişkiden
anlaşılmaktadır 1717rsquode İzmirrsquodeki zengin ve saygın tacir Pierre Abro adına bir
buyrultu duumlzenleyen Buumlyuumlk Petro Osmanlı Ermenilerine uumllkesinin kapılarını accediltı
Nitekim bu girişim sonrası 1718 yılında Ermeniler Rusyarsquoda ilk ipek işleme
fabrikalarını kurdu ve Ruslara ipekli kumaş yapmayı oumlğrettiler439
İzmirrsquode ikamet eden Yahudi tuumlccarlardan başka Osmanlırsquonın diğer
kentlerinden Yahudilerin yerleşmek iccedilin oumlncelikle İzmirrsquoi tercih etmelerinin temel
nedeni ekonomiktir Bir yandan hammadde fiyatlarındaki yuumlkseliş oumlte yandan
İngiltere Hollanda ve Fransa arasındaki kıyasıya rekabet ortamı Osmanlı
ekonomisini olumsuz etkileyen gelişmeler oldu Osmanlı tekstil uumlretim
merkezlerindeki uumlretimi de olumsuz etkileyen bu bunalım hali XVII yuumlzyılda
Osmanlı Yahudilerini yeni arayışlara youmlneltti Oumlzellikle Osmanlı coğrafyasındaki bu
iccedil goumlccediluumln tetikleyicisi Selanik dokumacılığının iccediline duumlştuumlğuuml kriz ortamıdır440 1621
yılında yapağının ve diğer hammaddelerin en iyisini İzmirrsquode Avrupalıların aldığını
fark eden Yahudiler kente akın etti Nitekim 1661 yılında Vezir İsmail Paşa
tarafından yapılan Batı Anadolursquodaki gayrimuumlslim nuumlfus sayımına goumlre İzmirrsquodeki
Yahudi sayısı Manisarsquonın altı katına ccedilıkmıştı Ayrıca boumllgedeki Ermeni Rum ve
Yahudi hane sayısı 726rsquodan 945rsquoe ccedilıkarken soumlz konusu artış sadece İzmirrsquode
gerccedilekleşmişti441
1702 yılında İzmirrsquoi ziyaret etmiş olan Tournefortrsquoa goumlre ise burada
Yahudilerin eline geccedilmeden ne bir şey satılabilir ne de bir şey alınabilirdi442 İthal
kahve ccedilivit ve biberin perakende ticaretinde soumlz sahibi olan Yahudiler ayrıca
piyasaya Bursarsquodan ipek Manisarsquodan pamuk ile yuumln ve parafin sağlamanın yanı sıra
438Keram Kevonian ldquoMarchands Armeacuteniens Au XVIIIe Siegraveclerdquo Cahiers du Monde Russe et
Sovietique (1975)C XVI pp 208 ndash 212rsquoden Aktaran Syrett İzmirrsquode Ticaret s 96 439 Oikonomos ve Slaars s224 440 Eldem ve diğerleri ss 110-111 Goffman Levanten Duumlnya ss 73 ndash 74 441 Goffman Levanten Duumlnya s75 bkz Tablo 8 442 Tournefort s 249
128
mazının yurt dışına satışından da sorumlu hale geldiler Osmanlı Yahudileri arasında
tuumlccarlık kadar faizcilikte yaygın bir uğraştı Oumlzellikle bazı Yahudi iş adamları
profesyonel olarak faizcilikle uğraşmaktaydı Oumlrneğin İzmirrsquode iki Yahudi
akrabalarından iki yuumlz Venedik altınını tefecilik işi yapmak iccedilin aldı 443 Oumlte yandan
Osmanlı Yahudilerinin zengin olanlarına guumlmruumlk vergilerini toplama goumlrevi de
verildi Nitekim XVIII yuumlzyıl ortalarında hem İzmirrsquoin hem de İstanbulrsquoun en etkili
guumlmruumlk memuru İshak Ağa adındaki bir Yahudi idi 444
Rumlara gelince onlar da İzmirrsquodeki veba salgınlarında gemilere verilecek
sağlık belgelerini hazırlamaktaydılar Bu sağlık belgelerinden sorumlu olmaları bir
yana İzmirrsquodeki Rumlar asıl yerel taşımacılık ticaretinde etkin bir konuma
sahipti445 Bu etkin konumun bir sonucu olarak Rum cemaatinin XVII yuumlzyıl sonu
ve XVIII yuumlzyıl başlarında artan ticari oumlnemi rakiplerine fark atmasını sağladı
Ccediluumlnkuuml İstanbulrsquodan Balkanlarrsquoa Anadolu ve İtalyarsquoya kadar uzanan ticari hacirckimiyet
ve Osmanlı yetkilileri ile yakın ilişkilerin sağladığı siyasi guumlccedil Rumların ekonomik
başarısının sırrı oldu446
2333 İthalat ve İhracat
İzmir limanındaki ithalat ve ihracat faaliyetleri Avrupalı tuumlccarlar tarafından
yuumlruumltuumllmekteydi İzmirrsquoden ihraccedil edilen en oumlnemli uumlruumlnler ipek moher ipliği keccedili
yuumlnuuml pamuk pamuk ipliği ve yuumlnduuml İkinci derece oumlnemli uumlruumlnler ise buğday
yalancı safran zeytinyağı mum şimşir uumlzuumlm yaban tavşanı derisi şarap incir
suumlnger beyaz reccediline afyon palamut mahmude kuru meyve halı ve kumaştı Genel
olarak Fransızlar tarım uumlruumlnleri İngilizler pamuk ve pamuklu dokuma Hollandalılar
443 Haim Gerber ldquoJews and Money-Lending in the Ottoman Empirerdquo The Jewish Quarterly
Review New Series Vol 72 No 21981 (Money-Lending) p105
XVII yuumlzyılda İzmirrsquode Yahudiler arasında yaygın bir uğraş olan faizciliğin tartışma konusu olduğu
anlaşılmaktadır Konuyla ilgili olarak İzmir Hahamı Hayyim Benvenistersquoe faiz alma yasağını ihlal
etmeksizin nasıl yatırım yapılacağı soruldu Hahamın buna oumlnerisi kredinin geri oumldemesinde gecikme
iccedilin bir cezayı şart koşmak oldu Gerber Money-Lending p 101 444 Syrett İzmirrsquode Ticaret s94 445 Syrett İzmirrsquode Ticaret s96 446Traian Stoianovich ldquoThe Conquering Balkan Orthodox Merchantrdquo The Journal of Economic
History Vol 20 No 21960 (Conquering) pp 234 ndash 313
129
ipek ve tiftik alımında ilk sıralarda yer alan uumllkelerdi447 İzmirrsquoin ithal ettiği
uumlruumlnlerse ham pamuklu kumaş keten ince kumaş şal muslin ipekli kumaş brokar
gibi her kalitedeki kumaş yanı sıra kahve şeker ccedilivit baharat biber madeni eşya
ağaccedil uumlruumlnleri porselen ve cam uumlruumlnlerinden oluşmaktaydı 448
23331 İthalat
İzmirrsquoe Batı Avruparsquodan yapılan ihracat malları arasında kumaş oumlncelikli bir
yere sahipti XVII yuumlzyılın ikinci yarısı İngiliz ve Hollanda hacirckimiyeti altındaki
kumaş ihracatında Fransızlar bu iki uumllkenin gerisinde kaldı 1674-1676 yılları
arasındaki doumlnemden oumlrnekle Fransızların İzmirrsquoe yaptığı kumaş ihracatı
İngilizlerin ihracatının 75rsquoine Hollandalıların ihracatının 183rsquouumlne ancak
ulaşabildi 449
Tablo 24 İngilterersquonin İzmirrsquoe Kumaş İhracatı
Yıl Miktar
1666-1671 82032
1672-1677 120451
1678-1683 117914
1684-1690 105256
1695-1702 131870
1705-1712 122253
1712-1717 80268
Kaynak Uumllker The Rise pp 125 ndash 126
Levant ticaretinde Fransa ile sıkı bir rekabet halinde olan İngiltere XVIII
yuumlzyılın ikinci yarısı yerini Fransarsquoya bırakmak zorunda kaldı Nitekim 1727 yılında
sebebi bilinmemekle birlikte İngilterersquoden Osmanlı Devletirsquone hiccedil kumaş ihraccedil
447 Abdullah Martal ldquo16 Yuumlzyıldan 20 Yuumlzyıla Ticaret ve Sanayinin Gelişimirdquo Uumlccedil İzmir YKY
İstanbul 1992 (16 Yuumlzyıldan 20 Yuumlzyıla) s 266 Darkot ss 1245 ndash 1246 448 Tavernier s 118 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss28 ndash 29 Uumllker The Rise p 76 Pınar ss 56 69
Bauden ss83 ndash 91 449 Syrett İzmirrsquode Ticaret s176
130
edilmediği gibi 1739 yılı kumaş ihracatı da oldukccedila duumlşuumlk bir seviyededir450
Kumaş tuumlketimi accedilıcından İzmir ve ccedilevresinin yıllık ortalama tuumlketimi 1749-1759
yıllarında 1508 sandıktan 1760-1769 arasındaki doumlnemde yuumlzyılın en yuumlksek
seviyesine 2721 sandığa ulaştı451 1750-1754 yılları arasında Fransarsquonın Osmanlı
Devletirsquone yapmış olduğu toplam 2803332 dolar değerindeki kumaş ihracatının
647000 doları İzmirrsquoe 708333 doları ise İstanbulrsquoa yapıldı 452
İzmirrsquoin ithal ettiği uumlruumlnlerden biri de kahvedir İzmirrsquoe Fransızlar kahveyi
ilk kez 1734 yılında Latin Amerikarsquodan ve Hint Okyanusursquondaki Burbon adasından
getirdiler İzmirrsquoin yıllık ortalama kahve tuumlketimi 200000 ile 300000 okka arasında
değişmekteydi İzmirrsquoe kahve ihracatı konusunda Fransızlar ile Hollandalılar
arasındaki rekabet ortamına karşın Fransarsquonın bu konuda en zorlu rakipleri
Mekkersquode yetiştirilen kahvenin Mısır yoluyla İzmirrsquoe ihracatını kontrol altında tutan
Yahudi tuumlccarlardı 453 BOA Cevdet-i Maliye tasnifine 26852 numara ile kayıtlı
belge İzmir limanına bir yılda gelen kahve miktarı hakkında ayrıntılı bilgiler
iccedilermektedir Buna goumlre 1706-1707 (1118) yılları arasında İzmirrsquoe gelen kahve
miktarı 57895 kıyye (yaklaşık olarak 1 kıyye =1282945 gr) yani 74276
kgdır454
450 Uumllker The Rise p 131 451 Syrett İzmirrsquode Ticaret s187 452 Robert Paris Histoire du Commerce de Marseille Le Levant de 1660 agrave 1789 Vol V Paris
Libraire Plon 1957 pp363 ndash 495rsquoden Aktaran Uumllker The Rise p 138 453 Syrett İzmirrsquode Ticaret s191 454 BOA CML Dosya No 579 Goumlmlek No 23776 Tarih 25Z1118
131
Tablo 25 İzmirrsquoe Gelen Gemiler ve Getirdikleri Kahve Miktarı (1706-1707)
Şayka-i Fransız el-vacircki
ficirc 25 Zilhicce sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
Torba Akccedile 8 Kıyye 485
Sefine-i uumlccedil direkli Papasoğlu nacircm el-vacircki
ficirc 20 Zilkade sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
Ferde 12 Torba135 Kıyye 8966
Şayka-i Ccedilankararsquoda Yani nacircm reis el-vacircki
ficirc Zilkade sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 3 T 29 K 1862
Şayka-i uumlccedil direkli Nikola nacircm reis el-vacircki
ficirc 28 Zilkade sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F6 T 145 Zenbil 27 K 9883
Şayka-i Hristodili nacircm el-vacircki
ficirc 5 Receb sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 5 T 30 K 2280
Şayka-i Akccedilalı Mustafa Reis el-vacircki
ficirc 18 Receb sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
Ferde 3 T 39 K 2764
Sefine-i Dimitri Reis el-vacircki
ficirc 19 Receb sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
T 40 K 2784
Sefine-i uumlccedil direkli Oumlmer Reis
Cemrsquoan yekucircn
F 5 T 87 K 5300
Sefine-i Venedik San kurt() el-vacircki
ficirc 22 Receb sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 56 T 73 K 11289
Sefine-i Bedeloğlu el-Hac Halil el-vacircki
ficirc 15 Şevval sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 12 T 34 K 3376
Şayka-i Menemenlioğlu Mustafa Reis el-vacircki
ficirc 25 Şevval sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 5 T 63 K 4535
Şayka-i Ccedilorbacı el-Hac Mehmed Reis el-vacircki
ficirc 25 Şevval sene 1118
Cemrsquoan yekucircn
F 9 T 45 K 4341
Yekucircn
Ferde 120 yalnız yuumlz yirmi ferdedir
Torba 728 yalnız yedi yuumlz yirmi sekiz torbadır
Zenbil 027 yalnız yirmi yedi zenbildir
Kaynak BOA CML Dosya No 579 Goumlmlek No 23776 Tarih 25Z1118
132
Aşağıdaki tablo ise İzmirrsquoin Marsilyarsquodan yaptığı yıllık toplam ithalat iccedilinde
yıllık kumaş kahve kırmız şeker ve ccedilividin yuumlzdesini goumlstermektedir455
Tablo 26 İzmirrsquoin Marsilyarsquodan Yıllık Kumaş Kahve Şeker Ccedilivit ve Kırmız İthalatı
(Yuumlzde olarak)
Yıl Kumaş Kahve Şeker Ccedilivit Kırmız
1721 575 - 9 194 71
1734 55 2 23 314 14
1749 375 24 43 453 42
1750 484 7 8 18 11
1751 42 104 94 84 154
1752 452 95 91 152 31
1753 543 125 102 13 5
1754 431 84 83 17 7
1755 494 84 3 133 8
Kaynak Syrett İzmirrsquode Ticaret s174
455 İzmirrsquoin Marsilyarsquodan yaptığı yıllık kumaş kahve şeker ccedilivit ve kırmız ithalatının 1756-1770
yıllarına ait yuumlzdelik oranları ise şoumlyledir
Yıl Kumaş Kahve Şeker Ccedilivit Kırmız
1756 425 55 41 25 6
1759 622 35 11 20 52
1760 73 5 3 12 2
1761 76 21 21 72 2
1762 70 52 24 144 12
1763 62 9 8 18 77
1764 32 10 19 145 9
1765 412 101 35 10 2
1766 433 173 34 173 61
1767 39 113 82 13 10
1768 422 185 6 103 12
1769 39 221 36 45 8
1770 335 19 4 12 72
Syrett İzmirrsquode Ticaret s174
133
23332 İhracat
İpek İzmirrsquoin Batı Avruparsquoya ihraccedil ettiği uumlruumlnlerin başında yer almaktadır
Şoumlyle ki 1716 yılında İzmirrsquoin yıllık ortalama ihracatındaki payı 54rsquoe ulaştı Bu
doumlnem İzmirrsquoe İranrsquoın Gilan Sarmahi Gence ve Tiflis gibi ipek uumlretim
merkezlerinden gelen ipek ccedileşitleri şunlardı Ccedilok iyi kalite ipek olan sherbassi
(charbassi) uumlccediluumlncuuml kalite sherbassi olan legis işlenmemiş ipek ardasse (ardace) ve
daha duumlşuumlk kalite ipek olan erdeşir456 İranrsquodan kervanlarla gelen ipek İsfahan
Kaşan Kum Tahran Kazvin Tebriz Erivan Kars Erzurum Tokat Ankara ve
Afyon guumlzergacirchından İzmirrsquoe ulaşmaktaydı Altı ay yol alıp Kasım başından Mayıs
ve Haziranrsquoa kadar suumlrekli ipek getiren kervanlar vasıtasıyla İranrsquodan İzmirrsquoe yılda
2000 balya ipek getirilmekteydi457
İpek ticareti İzmir iccedilin olduğu kadar Osmanlı youmlnetimi iccedilinde oumlnemli bir
gelir kaynağı olup bunun devamlılığı iccedilin gerekli oumlnlemlerin alınmasına gayret
edildiği anlaşılmaktadır 1739 tarihli bir fermanda oumlzellikle Erzurum Tokat Bursa
İzmir ve Rumelirsquodeki kent ve kasabalar başta olmak uumlzere ticaret iccedilin gelen İran
tuumlccarlarından kanunsuz vergi talep edilmemesi ve tuumlccarların bu konuda rahatsız
edilmemeleri istenmektedir458
Aşağıdaki tablo Marsilya Ticaret Odası kayıtlarına goumlre Fransarsquonın (1700-
1740) yılları arasında İzmirrsquoden ithal ettiği ipeği goumlstermektedir Fransarsquonın İzmir
limanından ithal ettiği ipek miktarında kimi yıllarda ciddi duumlşuumlşler ya da artışlar soumlz
konusudur İthalattaki bu iniş-ccedilıkışları doumlnemin olaylarını goumlz oumlnuumlne alarak
değerlendirmek gerekmektedir Oumlrneğin 1714 yılında ipek ithalatında bir artış
dikkati ccedilekmektedir Bunun nedeni İspanya Veraset Savaşlarırsquonın 1713 Utrecht
Antlaşması ile sona ermiş olmasıdır Oumlte yandan ipek ithalatının en duumlşuumlk seviyesi
1721 yılına aittir Ccediluumlnkuuml 1721 yılı Marsilyarsquoda yaşanan ve buumlyuumlk kayıplara neden
olan veba salgınının tarihi olup soumlz konusu salgın her alanda olduğu gibi ticaret
hayatını da felce uğratmıştır459
456 Uumllker İpek Ticaretinde s 331 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss207 ndash 208 Bauden s 83 457 Tournefort s 248 Baykara s126 Yerasimos Azgelişmişlik s 520 458 Oumlzer Ergenccedil ldquoXVIII Yuumlzyılda Osmanlı Sanayi ve Ticaret Hayatına İlişkin Bazı Bilgilerrdquo
Belleten Cilt LII Sayı 203 TTK Ankara1988 (Osmanlı Sanayi) s505 459 Braudel Maddi Uygarlık ss 76ndash77
134
Tablo 27 İzmirrsquoden Fransarsquonın İpek İthalatı (1700-1740)
Yıl Miktar (livre) Fiyat (livre) Toplam (dolar)
1700 98118 55 171706
1701 268182 62 545303
1702 32922 55 57613
1703 84834 415 134320
1704 76482 420 114723
1705 44150 45 62545
1706 80505 4 107340
1707 91590 45 101419
1708 43700 45 61908
1709 73752 410 110628
1710 11355 410 17032
1711 31115 5 51851
1712 103738 510 190186
1713 100597 5 167661
1714 158182 6 316364
1715 14058 55 24569
1716 141136 3 141136
1717 - - -
1718 18684 8 49824
1719 - - -
1720 - - -
1721 702 15 3510
1722 - - -
1723 - - -
1724 16363 9 49089
1725 9314 8 24837
1726 17725 610 38404
1727 20495 7 47821
1728 13167 6 26334
1729 16274 6 32548
1730 700 7 1633
135
1731 - - -
1732 - - -
1733 14205 710 35512
1734 - - -
1735 - - -
1736 - - -
1737 - - -
1738 27109 8 72290
1739 29815 8 77106
1740 29446 8 78552
Kaynak Uumllker The Rise pp 83 ndash 84
Bu yıllarda Osmanlı Devletirsquonden İngiltere de ipek ithal etmektedir
Aşağıdaki tablo İngilterersquonin Osmanlı limanlarından yıllık ithal ettiği toplam ipek
miktarını goumlstermektedir Ancak Londrarsquoda muhafaza edilen bu guumlmruumlk kayıtlarında
İngiliz Levant Şirketirsquonin yaptığı ipek ithalatının ne kadarının İzmirrsquoe ait olduğuna
dair her hangi bir bilgi yer almamaktadır460
460 Uumllker İpek Ticaretinde ss 334 ndash 336 Uumllker The Rise pp 86 ndash 87
136
Tablo 28 Osmanlı Devletirsquonden İngilterersquonin İpek İthalatı (1698-1740)
Yıl Miktar Yekucircn Yıl Miktar Yekucircn
1698 115147 690720 1719 109941 747592
1699 243710 1475288 1720 399688 2717872
1700 245948 1672440 1721 - -
1701 308099 2095072 1722 374401 2545920
1702 239047 1625520 1723 346120 2353616
1703 64533 438824 1724 245411 1668792
1704 375980 2556424 1725 251136 1707728
1705 93432 131496 1726 240567 1635856
1706 252016 1713704 1727 - -
1707 9261 62976 1728 260243 1769656
1708 265768 1807224 1729 177577 1207520
1709 443270 3017632 1730 229420 1468288
1710 369 2504 1731 240231 1537344
1711 451100 3067480 1732 34081 231744
1712 - - 1733 262540 1785272
1713 473156 3217456 1734 274720 1868096
1714 174866 1189088 1735 106401 723528
1715 274231 1864768 1736 277976 1550232
1716 104697 711936 1737 87774 596856
1717 342825 2331208 1738 186634 1485112
1718 333985 2271096 1739 170391 1158656
1740 - -
Kaynak Uumllker İpek Ticaretinde ss 334 ndash 336 Uumllker The Rise pp 86 ndash 87
Pound olarak Dolar olarak
137
İzmir limanının ticari etkinliği dacirchilinde ipeğin başlıca ticari metalardan biri
olmuş olması bir takım ticari sorunları da beraberinde getirdi 1682 tarihli İzmir
kadısına goumlnderilen padişah buyruğundan guumlmruumlk emini Huumlseyinrsquoin İzmirrsquoe getirilen
ipekten daha oumlnce alınmayan reft talebi bir yana geccedilmiş seneler iccedilinde reft(iyye)
talebine kalkıştığı anlaşılmaktadır Kapituumllasyonlara aykırı olan bu durumu padişaha
bildiren İngiliz elccedilisinin şikacircyeti uumlzerine İzmir kadısına konu ile ilgili gerekenin
yapılması buyruldu461 Yine 1698 yılında Fransızların liderliğinde Avrupalı
tuumlccarlar İzmirrsquodeki ipek fiyatlarını boykot etmek uumlzere birlikte hareket etme kararı
almışlardır Bu boykot kararına youmlnelik yapılan toplantıda yabancı tuumlccarlar 1699 yılı
itibariyle İzmir pazarındaki ardasse ipeğini satın almama kararı aldılar Ancak bu
boykot ile istenen sonuccedil elde edilemeyerek Avrupalı tuumlccarların fiyatların
duumlşeceğine dair beklentileri gerccedilekleşmedi 462
İzmirrsquoden Avruparsquoya ihraccedil edilen diğer oumlnemli bir uumlruumln pamuk ve pamuk
ipliğidir İpek uumlretim merkezlerinin aksine pamuk uumlretimi İzmir hinterlandına bir
guumlnluumlk kervan yolculuğu uzaklıktaki boumllgelerde yapılmaktaydı Kırkağaccedil Bergama
Manisa civarı Gediz ovası Kuumlccediluumlk ve Buumlyuumlk Menderes nehri vadilerinde uumlretimi
yapılan pamuk İzmir yoluyla Avruparsquoya ihraccedil edilmekteydi
Oumlzellikle İzmirrsquoin Avruparsquoya yaptığı toplam pamuk ihracatının 50rsquolik payı
Marsilyarsquoya aitti Pamuk uumlretimi ve ihracatı hakkında duumlzenli verilere sahip
olunmasa da eldeki verilere goumlre XVIII yuumlzyıl boyunca Fransarsquoya yapılan pamuk
ihracatı istikrarlı bir yuumlkseliş grafiğine sahipti 1700-1709 yıllık ortalama 551 balya
olan Marsilyarsquonın pamuk ithalatı 1720-1729 arasında 1464 balyaya 1740rsquolarda ise
3108 balyaya yuumlkseldi 1770rsquolerde yıllık ortalama 12823 balyaya ccedilıkan pamuk
ihracatı 1780rsquolerde 19572 balyaya ccedilıktı463 Buna goumlre Osmanlı Devletirsquonin
Reftiyye Osmanlı İmparatorluğursquonda Tanzimatrsquoa kadar memleketten ccedilıkarılan eşyadan alınan
vergi 461Necmi Uumllker ldquoXVII Yuumlzyılın İkinci Yarısında İzmirrsquodeki İngiliz Tuumlccarına Dair Ticari
Problemlerle İlgili Belgelerrdquo Belgeler Cilt XIV Sayı 18 TTK Ankara 1992 (Ticari Problemlerle
İlgili) s 268 462 Uumllker İpek Ticaretinde s 338 463 Syrett İzmirrsquode Ticaret s214
138
Fransarsquoya yaptığı pamuk ihracatında 10 seviyesinde olan İzmirrsquoin payı yuumlzyılın
ortasında 44rsquoe ccedilıkarken yuumlzyılın sonlarında 703rsquoluumlk rekor seviyesine ulaştı 464
Tablo 29 İzmirrsquoden Fransarsquonın İthal Ettiği Ham Pamuk ve Pamuk İpliği 1700-1754
Yıllar Ham Pamuk (Dolar) Pamuk İpliği (Dolar)
1700-1702 7333 98333
1750-1754 540333 79333
Kaynak Robert Paris Histoire du Commerce de Marseille Le Levant de 1660 agrave 1789 Vol
V Paris Libraire Plon 1957 s514rsquoden Aktaran Uumllker The Rise pp 114 ndash 115 Kuumltuumlkoğlu
İzmir s522
1750-1754 yıllarında Osmanlı limanlarından Fransarsquonın ithal ettiği toplam
1239265 dolar değerindeki ham pamuğun 540333rsquouuml İzmir limanından ihraccedil
edildi465
İzmirrsquoin oumlnde gelen ihracat mallarından uumlccediluumlncuumlsuuml ise tiftik ipliğidir Tiftik
ipliğinin Ankararsquodan İzmirrsquoe sevkiyatı Ermeniler ve Tuumlrklerin tekelindeydi Ankara
ve Beypazarırsquonda uumlretilen tiftik ipliği yerli tuumlccar tarafından İzmirrsquoe getirilip
Avrupalı tuumlccarlara satışı yapılmaktaydı Avrupalı tuumlccarlar bu tekeli kırmak iccedilin
tiftik ipliğini yerinden alma girişiminde bulunarak hem mukataa gelirlerinin
duumlşmesine hem de piyasa da mal kıtlığına neden oldular466 Ancak Osmanlı
youmlnetiminin olaya muumldahalesi Avrupalı tuumlccarların bu girişimlerini sonuccedilsuz bıraktı
XVII yuumlzyılın sonları ile XVIII yuumlzyılda tiftik ipliğinin adı ldquoİzmir harcı iplikrdquo
şeklinde anılmaktaydı Bunun nedeni yasaklılar arasındaki iplik ticaretinin
464 Robert Paris Histoire du Commerce de Marseille Le Levant de 1660 agrave 1789 Paris 1957
p448rsquoden Aktaran Syrett İzmirrsquode Ticaret s215 Syrett 18 Yuumlzyıldan s 80 465 Yine Fransarsquonın Osmanlı limanlarından ithal ettiği pamuk ipliğinin en yuumlksek seviyesine ulaştığı
1786-1789 yılları arasında toplam 969332 dolarlık ithalatın 650333rsquouuml İzmir limanından yapıldı
Yıllar Ham Pamuk Pamuk İpliği
1786-1789 2307666 650333
Robert Paris Histoire du Commerce de Marseille Le Levant de 1660 agrave 1789 Vol V Paris Libraire
Plon 1957 s514rsquoden Aktaran Uumllker The Rise pp 114 ndash 115 Kuumltuumlkoğlu İzmir s522 466 Deniz KaramanldquoŞerrsquoiye Sicillerine Goumlre XVIII Yuumlzyılda Ankara Damga Mukataasırdquo Bilig
Sayı 32 2005 s199
139
kaccedilakccedilılık faaliyetlerinin İzmirrsquode doğmuş olmasıydı467 Bu kaccedilak ticari faaliyeti
kontrol altına almak uumlzere Osmanlı youmlnetimi 1699 yılında tiftik ipliğini İzmirrsquoden
ihraccedil eden Avrupalı tuumlccarları buumltuumln ihraccedil vergilerinin 32rsquosinden muaf tuttuğunu
accedilıkladı 468 XVIII yuumlzyılda İngiltere Osmanlı Devletirsquonden toplam 2517586 kg
(yaklaşık 2518 ton) tiftik ipliği ithal etti 469
Tablo 30 Marsilyarsquoya Yıllık Toplam Tiftik İpliği Pamuk Pamuk İpliği Yuumln ve Kumaş
İhracat Yuumlzdeleri (1700-1750)
Yıl Tiftik İpliği İpek Pamuk Pamuk İpliği Yuumln Kumaş
1700 24 29 11 16 143 14
1701 165 58 1 104 8 1
1702 121 52 1 62 13 3
1703 261 41 45 7 8 2
1704 334 212 10 82 281 23
1705 153 173 7 154 13 7
1706 133 214 61 14 16 7
1707 4 312 12 94 21 42
1708 5 243 - 4 244 1
1709 93 43 - 3 19 3
1710 122 10 1 2 244 3
1711 39 171 1 04 193 2
1712 362 22 4 01 15 2
1713 182 284 6 24 20 31
1714 10 - 12 32 125 -
1715 62 8 101 43 302 4
1716 - 54 7 01 19 51
1717 26 172 03 02 221 23
1718 214 19 9 4 224 14
1719 201 20 211 2 17 1
1720 - - 41 03 - -
467Yıldırmak ss 9 ndash 10 468 Uumllker The Rise p 107 469 Yıldırmak s390
140
1721 4 05 10 04 1 1
1722 473 14 1 12 241 43
1723 30 71 1 02 194 5
1724 313 63 7 04 143 64
1725 21 4 172 34 231 5
1726 221 12 10 6 151 2
1727 34 6 133 14 92 23
1728 261 6 171 4 13 6
1729 271 - 21 44 144 -
1730 34 1 21 03 353 73
1731 271 41 19 3 75 2
1732 365 - 271 45 14 3
1733 311 6 15 32 163 23
1734 15 3 23 - 11 1
1735 40 13 175 04 225 03
1736 413 24 25 1 7 1
1737 - - - - - -
1738 17 12 355 6 123 14
1739 343 152 175 1 12 1
1740 46 12 7 03 114 25
1741 332 16 8 51 8 15
1742 45 15 11 1 11 2
1743 32 41 23 13 18 23
1744 - 52 - - 5 01
1745 304 04 52 02 32 02
1746 35 16 403 11 9 05
1747 281 2 302 05 285 05
1748 19 21 32 - 32 04
1749 29 103 151 1 22 1
1750 244 6 39 61 16 1
Kaynak Frangakis Ottoman Port pp 161 ndash 162 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss199 ndash 200
141
Yukarıdaki tablo 1700-1750 yılları arasında Fransarsquonın İzmirrsquoden ihraccedil ettiği
malların yıllık toplam ihracat iccedilindeki yuumlzdelik paylarını goumlstermektedir Bu accedilıdan
soumlz konusu tablodan İzmirrsquoin başlıca ihraccedil malları olan tiftik ipliği pamuk pamuk
ipliği yuumln ve kumaşın XVIII yuumlzyıldaki toplam ihracat paylarının yuumlzdelik seyrini
goumlrmek muumlmkuumlnduumlr 470
470 Soumlz konusu ihraccedil uumlruumlnlerinin 1751 ile 1789 yılları arasındaki doumlneme ait yuumlzdelik oranları ise
şoumlyledir
Yıl Tiftik İpliği İpek Pamuk Pamuk İpliği Yuumln Kumaş
1751 301 1 28 7 21 1
1752 193 6 41 1 212 02
1753 28 135 23 05 25 02
1754 28 22 294 82 21 02
1755 234 05 285 112 25 02
1756 18 34 42 78 335 04
1757 355 2 38 15 12 05
1758 432 25 225 14 205 02
1759 432 5 18 8 11 1
1760 373 9 19 11 175 02
1761 12 10 42 23 5 004
1762 84 9 385 19 62 02
1763 16 43 43 164 12 02
1764 17 45 474 13 101 05
1765 5 6 47 21 2 -
1766 113 81 364 25 11 001
1767 12 3 421 314 94 01
1768 232 63 28 212 11 01
1769 265 111 214 181 17 02
1770 21 34 291 20 15 04
1771 126 6 312 271 11 02
1772 17 5 21 162 115 03
1773 15 8 15 222 7 01
1774 13 63 305 21 51 04
1775 10 5 49 16 8 005
1776 13 14 442 14 115 004
1777 92 4 561 135 10 02
1778 9 3 40 22 123 1
1779 8 3 464 25 101 05
1780 12 102 413 144 151 02
1781 91 4 513 16 10 02
1782 55 7 57 103 145 -
1783 12 12 414 12 155 02
1784 10 43 503 12 151 04
1785 12 02 50 143 8 1
1786 17 42 43 13 12 03
1787 7 1 551 10 134 03
1788 6 102 48 132 9 04
1789 9 4 453 20 14 03
Frangakis Ottoman Port pp 161 ndash 162 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss199 ndash 200
142
Oumlte yandan yukarıda sayılan ihraccedil malları dışında palamut haşhaş sakız tuz
buğday kuru uumlzuumlm incir pirinccedil gibi uumlruumlnlerinse ihracatı ancak sultandan oumlzel izinle
yapılabilmekteydi Oumlrneğin 1685 yılında Venediklilerin İzmirrsquoden palamut alımına
muumlsaade edildi471 ve 1687 yılında da palamut yuumlkluuml iki gemi oumlzel izinle İngilterersquoye
goumlnderildi Yine 1699 tarihli bir kararname ile Osmanlı youmlnetimi İngilizlerin talep
ettiği 2000 kile pirinccedil ve 5000 kile buğdayın yılda bir kereye mahsus olmak uumlzere
ihracına izin verdi 472
234 Ticari Hayatı Etkileyen Olaylar ve Sorunlar
Kara ticaretinde gerek Anadolu iccedilinden gerekse dışından gelen kervanların
buluşma noktası olan İzmir zengin art boumllgesi iccedilin bir pazar işlevine sahip
olduğundan aynı zamanda Batı Anadolu uumlruumlnuumlnuumln toplandığı bir merkez oldu Bu
işlek ticaret ağı sayesinde Batı Anadolu ekonomisine hacirckim olan İzmir deniz
ticareti accedilısından da uluslar arası bir limandı İzmirrsquoin ticaret accedilısından ccedilekiciliği ve
kentin merkeze olan uzaklığı bir yandan gelişimini sağlayan oumlte yandan İzmirrsquoin
kontroluumlnuuml zorlaştıran unsurlar oldu Bu yuumlzden İzmir ticari hayatı XVII yuumlzyılın
ilk yarısı 1605 yılı Kalenderoğlu ve Arap Said ccediletelerinin kenti tehdidi 1623rsquote
Venedik konsolosu ile yeniccedileriler arasındaki kavganın buumlyuumlmesiyle duumlkkacircnların
yağmalanması ve 1624-1625rsquolerdeki soygun tehlikesi gibi bir dizi badireler atlattı473
2341Kaccedilakccedilılık ve Korsanlar
Yuumlzyılın ilk yarısındaki bu olayların ardından buumlyuumlmeye başlayan İzmir
ekonomisi merkezin ilgi odağı haline gelerek bu ekonomik potansiyelden
faydalanma yoluna gidildi Diğer bir deyişle ekonomiyi kayıt altına almaya ccedilalışan
471 BOA CHR Dosya No53 Goumlmlek No2631 Tarih 29N 1097 40 litrelik hububat oumllccediluumlsuuml 472 Uumllker The Rise pp 120 ndash 123 Uumllker Ticari Problemlerle İlgili ss 274 ndash 276 473 Baykara s 124
Hatta 1625 yılında boumllgede hacirckimiyet kuran eşkıya lideri Cennetoğlursquona Felemenkrsquoin İzmir
konsolosu Nicolini Orlando tarafından ticari faaliyetlerine zarar vermemesi ve tuumlccarlara yardımcı
olup onları koruması iccedilin haraccedil goumlnderilmiştir Goffman Osmanlı Duumlnyası s 239 Efkan Uzun
XVII Yuumlzyıl Anadolu İsyanlarının Şehirlere Yayılması Sosyal ve Ekonomik Hayata Etkisi
(1630-1655) Yayınlanmamış Doktora Tezi Ankara Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Ankara
2008 s 227
143
Osmanlı youmlnetimi iccedilin İzmirrsquode oumlncelikle muumlcadele edilmesi gereken konu ticarette
kaccedilakccedilılığın oumlnuumlne geccedilmek oldu
Oumlrneğin 1646 yılında İzmirrsquodeki İngiliz gemilerine İstanbulrsquodan izinsiz
hareket etmemeleri ve yuumlk yuumlklememeleri emri verilmesine rağmen Portar adlı
İngiliz kaptanın İzmir Guumlmruumlk Emini Antuan adlı Ermeni ile işbirliği yapmak
suretiyle geceden gemisine yasaklı eşya yuumlklediği anlaşıldı Bu olay uumlzerine yazılan
emirde İzmir kadısından bu gibi olaylara mani olunması ve Portarrsquoın İstanbulrsquoa
getirilmesi istendi474
İstanbul guumlnden guumlne buumlyuumlyen pazarıyla İzmir ekonomisini kontrol altına
almakta zorlansa da birincil oumlnceliği olan iaşe konusunda gerekli muumldahaleleri
yapmaktaydı 1692 yılında merkez İstanbul Baruthanesirsquonin ihtiyacı olan
guumlherccedililenin İstanbulrsquoa gelmeyip Aydın karayolu ile İzmirrsquoe vardığını ve burada
satışının yapıldığından şikacircyetccediliydi Bunun iccedilin İzmir kadısına yazılan huumlkuumlm
İstanbulrsquoun ihtiyacı olan guumlherccedililenin teslimine oumlzen goumlsterilmesini
buyurmaktaydı4751729 tarihli ferman ile guumlherccedilile ticareti kesin olarak yasaklanmış
olmasına karşın guumlherccedilile kaccedilakccedilılığının oumlnuumlne geccedililemedi476
Yine fırsatını bulan Ermeni Yahudi ve diğer tuumlccarlar tarafından İtalyarsquodan
İzmirrsquoe kaccedilak kumaş ticareti yapılmaktaydı 1702 yılına ait kumaş kaccedilakccedilılığı ile
ilgili bir olay İngiliz konsolosunun konuyla ilgili oumlnlemler almasına neden oldu
Muhtemelen Ermeni bir tuumlccar olan Sarkis Ccedilelebi İngilterersquoden getirttiği kumaşı
İzmirrsquode satmaktaydı477 Aynı şekilde 1744 ve 1747 yıllarına ait emirlere rağmen
guumlmruumlk resmi oumldemeden kaccedilak yapağı satışı yapıldığı anlaşılmaktadır 1755 yılında
Balıkesirrsquoden Hacı Ahmed ve İzmirrsquoden Kıyuz adlı Yahudi gizlice getirdikleri
mallarını İzmirrsquode satmışlardı Konuyla ilgili şikacircyetler sonucu yapağı satışının
oumlnlenmesi iccedilin 1756 tarihli bir ferman yazıldı 478
474 Muumlhimme Defteri 90 (Haz Nezihi Aykut İdris Bostan ve Feridun Emecen vd) Tuumlrk Duumlnyası
Araştırmaları Vakfı (TDAV) İstanbul 1993 ss 116 ndash 117 475 BOA C AS Dosya No598 Goumlmlek No 25199 Tarih 18Ş1104 476 Goumllen s 173ndash175
Tuumlm yasaklamalara rağmen 1736 1746 1761-1762 ve 1769 tarihli olaylar İzmir uumlzerinden guumlherccedilile
kaccedilakccedilılığının devam ettiğine dair oumlrneklerdir 477 Uumllker The Rise p 280 478 Yuumlcel Oumlzkaya 18 Yuumlzyılda Osmanlı Toplumu YKY İstanbul 2008 s 345
144
Her ne kadar kayıt dışı ekonomi merkezi meşgul eden bir konu olmuş olsa da
nihayetinde Osmanlı ekonomisi iccedilin bir iccedil sorundu ve oumlnuumlnuuml almak merkezin
tasarrufunda olan bir durumdu Ancak İzmirrsquoin maruz kaldığı korsan saldırıları
kentin hem ekonomisini hem de guumlvenliğini tehdit eden dış kaynaklı bir sorun olup
uluslararası ilişkiler accedilısından da etkileri olan bir konuydu Korsanlık faaliyetlerinin
nasıl siyasi bir krize doumlnuumlşebileceğine en iyi oumlrnek Girit Savaşırsquodır
1645-1669 yılları arasında Osmanlı Devletirsquonin Venedik ile yaptığı Girit
Savaşı sırasında yaşananlar İngiltere ve Fransa ile ilişkilerin gerilmesine neden oldu
İki uumllke Osmanlı topraklarında ticaret yapmalarına karşın accedilıktan Venedikrsquoi
destekleyen tutumlar sergilemekteydiler İstanbulrsquodaki Venedik elccedilisi ile İngiliz
elccedilisi arasındaki 20 Ağustos 1649 tarihli yazışma buna oumlrnekti
Giovanni Soranzo Venetian Ambassador at Constantinople
ldquoI have tried to resume confidential relations with the English
Ambassador thanking him for his efforts for my release I wished to remove the
impression that anything had been said or written against him because of the
ships He sent to thank me and to show me how that necessity alone had
compelled them to make the concession because the ships at Smyrna were not
allowed to revictual and so the sailors would have died of hunger At present he
is in great distress The thirteen English ships which sailed from Smyrna with
the Captain Pasha to Candia after they had landed the troops victuals and
men did not wish to continue the service as the Captain Pahsa desired and
took their leave practically on their own responsibility They sailed west for the
place where they were laded and arrived at Smyrnardquo 479
Bu yazışmada Elccedili Soranzo serbest bırakılmasına dair ccedilabaları iccedilin İngiliz
elccedilisine olan minnettarlığını dile getirerek İngiliz elccediliye teşekkuumlr etmektedir Ayrıca
yazışmadan İngiliz elccedilinin İzmirrsquodeki gemilere erzak ikmali konusunda izin
verilmemesi nedeniyle denizcilerin accedillıkla karşı karşıya kalmalarının kendisini nasıl
taviz vermeye zorladığı hakkında Soranzorsquoya malumat verdiği de anlaşılmaktadır
Oumlzetle bu yazışma durumun İngiliz elccedili uumlzerinde yarattığı sıkıntı ve on uumlccedil İngiliz
gemisinin Kaptan Paşarsquoya hizmet etmeye mecbur bırakıldığı ifadesi dolayısıyla
İngilterersquonin Osmanlı ve Venedik karşısındaki tutumunu ortaya koyan bir
niteliktedir
479 Allen B Hinds (Ed) ldquoVenice August 1649rdquo Calendar of State Papers Relating to English
Affairs in the Archives of Venice 1647-1652 Vol28 1927
httpwwwbritish-historyacukreportaspxcompid=89683ampstrquery=smyrna(25102011) pp 111ndash
115
145
Benzer şekilde soumlz konusu savaş Osmanlı ile Fransa arasındaki ilişkileri
kopma noktasına getirdi Yirmi doumlrt yıl gibi uzun bir suumlre devam etmiş olan savaş
esnasında Fransarsquonın Venedikrsquoe yaptığı yardımlar ve Osmanlı mallarını taşıyan
Fransız gemilerinin Venedik ile Malta korsanlarına teslim olmasıyla ccedilileden ccedilıkan
Osmanlı youmlnetimi ccedilareyi Fransız gemilerine el koymakta buldu 1665rsquode Fransa
elccedilisi olarak tayin olan Denis de La Hayersquoin olanlara tepkisi ise bu kadar ccedilok gemiye
el konulmasından şikacircyetccedili olmak oldu Ancak Osmanlı youmlnetiminin buna cevabı
gayet basitti ldquoFransızların hepsi korsanrdquo 480
1668rsquoin Temmuz ayında elccedili İzmirrsquoden sultanın Maltalı korsanların
verdikleri zararların telafisi emrini ve Fransız konsuumlluuml dragomanları tuumlccarları ile
nakliye sahiplerini hapse atmakla tehdit ettiği haberlerini aldı Bu haber uumlzerine
elccediliden uumlmidini kesen bir Fransız tuumlccar delegasyonu olaya tepki olarak sultanın
yanına Edirnersquoye gitti Soumlz konusu girişim tuumlccarların İzmirrsquoi terk etmeleri
tehdidiyle karşı karşıya kalmalarına neden olurken Fransarsquonın buna tepkisi Denis de
La Hayersquoi geri ccedilağırmak oldu Bu geri ccedilağırma Fransarsquonın hem Osmanlı youmlnetimine
hem de Marsilya tuumlccar lobilerine yanıtıydı481
Oumlte yandan İzmirrsquodeki Fransızlar en ccedilok Berberi korsanlardan şikacircyetccediliydi
İzmir kadısının uğraşlarının bir sonuccedil vermemesi uumlzerine şikacircyetler İstanbulrsquoa
iletildi Merkezden kadıya korsanlar kontrol altına alınana kadar İzmirrsquodeki tuumlm
ticari işlemlerin durdurulması ve tuumlm duumlkkacircnların kapatılması emri verilmesine
rağmen korsanlar Fransızları tehdit etmeye devam etti Daha da ileri giden
korsanların Fransız konsolosluk binasını yakma girişimine yeniccedileriler engel olurken
olaylar Kaptan Paşarsquonın İzmirrsquoe gelip duruma el koymasıyla sona erdi 1693 yılında
İngilizleri de tehdit eden Afrikalı korsanlara karşı merkezin İzmir ve Sakız kadılarına
yazdığı fermanlarda duruma engel olunması emredildi482
Batırsquodan ve Mısırrsquodan gelen yolların kavuşarak yoğun bir deniz trafiği
oluşturduğu Ege adaları korsanların oumlzellikle de Cezayirlilerrsquoin tercih ettiği
boumllgeydi Korsanlar iccedilin İstanbul İzmir ve İskenderiye limanlarına gidiş - geliş
halindeki yuumlkluuml gemiler yağma accedilısından buumlyuumlk fırsatlardı Her ne kadar adalardaki
480 Philip Mc Cluskey ldquoCommerce Before Crusade France The Ottoman Empire and The Barbary
Pirates (1661-1669)rdquo French History Vol23 2009 p13 481 Cluskey p 13 482 Uumllker The Rise pp 284 ndash 286
146
yerel otoriteler korsanlarla işbirliği iccedilinde olmuş olsalar da İstanbul ve İzmirrsquoe olan
yakınlığı hesaba katarak ihtiyatlı davranmak zorunda kalıyorlardı 483 Cezayirli
korsanların 1689 ile 1690 yıllarındaki İzmir ziyaretleri Hollandalı bir tuumlccarın
oumllduumlruumllmesiyle sonuccedillandı Bir tuumlccarın yaşamını yitirdiği ve iki hizmetkacircrın da
kaccedilırıldığı olayda hizmetkacircrlar ancak fidye oumldendikten sonra serbest bırakıldı484
Korsan faaliyetlerine zemin hazırlayan bir diğer husus rekabet halindeki
devletler arasındaki savaşlardı İzinli korsan savaşlarında oumlzellikle İngiliz ve Fransız
izinli korsanlarının rakip gemilere saldırıları Osmanlı ticaretini de baltalayan bir
gelişme oldu485 İspanya Veraset Savaşlarırsquonda (1702-1713) İngiltere Fransa ve
Hollanda birbirleriyle muumlcadele halinde olduğundan bu devletlere ait ticari gemiler
İzmir civarında savaşa tutuşarak yenilen gemiyi yağma etmekteydiler Bu durumdan
rahatsız olan ve tarafsızlığını korumaya kararlı Osmanlı youmlnetimi 1704 yılında aldığı
kararla bu saldırılara engel olmaya ccedilalıştı 1748 1757-1758 ve 1759-1760 yıllarında
da onaylanan bu karara goumlre bu devletlere ait gemiler Osmanlı suları kale altı ve
limanlarında savaşamayacaklar ancak Osmanlı karasuları dışında meydana gelen
saldırılarda gasp edilen mallarla İzmir İstanbul gibi limanlara gelen gemiler
alınmakta olan 3 guumlmruumlk vergisini bu mallar iccedilin de oumldeyecekti486 Osmanlı
youmlnetiminin aldığı oumlnlemlerin korsan faaliyetlerini durdurmaya yetmediğini 1756
tarihli olay kanıtlamaktadır
Vilson adlı bir İngiliz kaptan İzmir koumlrfezinde Fransa gemilerine saldırdığı
iccedilin yakalandı İngiliz elccedilisinin boumlyle bir olayın tekrarlanmayacağına dair guumlvence
vermesi uumlzerine serbest bırakılan kaptan daha sonra Ccediluka Adasırsquona giderek
Fransarsquodan İzmirrsquoe giden bir gemiye saldırdı Yine İstendil ve Mikonos Adaları
483 Robert Mantran 17 Yuumlzyılın İkinci Yarısında İstanbul Kurumsal İktisadi Toplumsal Tarih
Denemesi Cilt II TTK Ankara 1990 (İstanbul CII) ss 188 ndash 189 Ayrıca bkz Robert Mantran
ldquoXVII Yuumlzyılın İkinci Yarısında Doğu Akdenizrsquode Ticaret Deniz Korsanlığı ve Gemiler Kafilelerirdquo
Belleten Cilt LII Sayı 203TTK Ankara 1988 ss685 ndash 695 484 Jan Schmidt ldquoJohannes Heyman (1667ndash1737) His Manuscript Collection and the Dutch
Community of Izmirrdquo Frontiers of Ottoman Studies Vol2 GBR IB Tauris amp Company London
2005 p 84 485Şenay Oumlzdemir ldquoOsmanlı Sularında Yabancı Devletlerin Korsanlığı Karşısında Osmanlı
Devletirsquonin Tarafsızlık Konumurdquo Ankara Uumlniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakuumlltesi Tarih
Boumlluumlmuuml Tarih Araştırmaları Dergisi Cilt XXIII Sayı 36 2004 s 192 486 Kuumltuumlkoğlu Osmanlı-İngiliz s 57
147
arasında Fransarsquodan İzmirrsquoe gelen bir diğer Fransız gemisine de saldırdı487 Bu
korsan saldırısı rekabet halindeki İngiltere ile Fransarsquonın İzmir ticareti uumlzerinden
kozlarını paylaştıklarını goumlsteren bir olaydır İngiltere ile Fransa arasında Yedi Yıl
Savaşlarırsquonda (1756-1763) her iki devlet bu tuumlr korsan saldırılarını karşılıklı
kullanarak birbirlerinin ticaretlerini baltalamaya ccedilalıştı İzmir ticaretini de etkileyen
bu ortamdan kacircrlı ccedilıkan ise Hollandalı nakliyeciler oldu Ccediluumlnkuuml İzmir ticaretinde
Osmanlı tuumlccarları ile Batılı tuumlccarlar Hollandalı nakliyecileri kullanmaya
başladı488
2342 Şikacircyetler
Millet sistemi ccedilerccedilevesinde şekillenen Osmanlı geleneksel yapısı birlikte
yaşama kuumlltuumlruumlnuumln en guumlzel oumlrneklerinden biriydi Osmanlı youmlnetim anlayışına goumlre
Osmanlı toplumu youmlneten ve youmlnetilenler olmak uumlzere ikiye ayrılırdı Osmanlı idari
yapısında youmlnetici sınıf devlet adamları ulema sınıfı ve askerlerden oluşurken
bunun dışında kalan youmlnetilenler yani halk ldquoreayardquo olarak nitelendirilirdi Osmanlı
reaya sınıfıysa Muumlsluumlmanlar ve gayrimuumlslimler olmak uumlzere ikiye ayrılırdı Bu
geleneksel yapı ccedilerccedilevesinde şekillenen toplumsal işboumlluumlmuumlnde Muumlsluumlmanlar
idarecilik askerlik ve ccediliftccedililikle gayrimuumlslimler ise ticaretle uğraşmaktaydı
Dolayısıyla Osmanlı ekonomisine youmln verenler gayrimuumlslimlerdi Ancak Osmanlı
klasik yapısındaki bozulmalar merkezi otoritenin zayıflaması duumlnya
ekonomisindeki değişimler Osmanlı ekonomisinin duumlnya ile buumltuumlnleşme ccedilabaları ve
birbiri ardına verilen kapituumllasyonlar Avrupalı tuumlccarların Osmanlı topraklarına akın
etmesine neden oldu Avrupalı tuumlccarlar iccedilin Osmanlı ekonomisi yeni bir pazar ve
hammadde kaynağı olurken Osmanlı tuumlccarları iccedilinse artık kapituumllasyonların
yarattığı haksız bir rekabet ortamı soumlz konusuydu Bu rekabet ortamı kimi yerde iki
unsurun işbirliğine kimi yerde de anlaşmazlıklara neden olmaktaydı Genellikle bu
anlaşmazlıklar yerel idarecilerin muumldahalesi ile ccediloumlzuumlme kavuşmaktaydı Ancak yerel
idareciler tarafından ccediloumlzuumllemeyen olaylar ya da yerel idarecilerin sebebiyet verdiği
haksızlıklar merkezi youmlnetime şikacircyet olarak intikal ederdi
487 Oumlzdemir ss 195-196 İsmail Hakkı Uzunccedilarşılı Osmanlı Tarihi XVIII Yuumlzyıl Cilt IV 2
Kısım TTK Ankara 2003 (Cilt IV 2 Kısım) s 584 488 Syrett 18 Yuumlzyıldan s 80
148
İzmirrsquode İngiliz tuumlccarlarının en ccedilok şikacircyetccedili oldukları konu kendilerinden
kapituumllasyonların uygun goumlrduumlğuuml 3 guumlmruumlk vergisine aykırı olarak fazla vergi talep
edilmesiydi 1685 ve 1686 tarihli İzmir kadısına yazılan emirlerde İngiliz
tuumlccarlardan kapituumllasyonlara aykırı guumlmruumlk vergisi talep etmekte olan İzmir guumlmruumlk
eminine mani olunması emredilmektedir Yine 1688 tarihli İzmir kadısına goumlnderilen
padişah buyruğunda Osmanlı limanlarına gelen İngiliz ticaret gemilerinden 1675
Ahidnamesirsquonde kabul edilen 300 akccedile selametlik vergisi489 dışında İzmir yeniccedileri
serdarı ve kollukccediluları tarafından postacircl bahacirc gibi gerekccedilelerle akccedile talep edildiği ve
tuumlccarın rahatsız edildiği goumlruumllmektedir490 İngiliz tuumlccarlarının bahsi geccedilen
konulardaki şikacircyetlerinin devam ettiğinin kanıtı 1685 ile 1699 yılları arasındaki
doumlnemde İzmir kadısına yazılan emirlerdir491 Benzer şekilde Fransa tarafından da
aynı hususun şikacircyet olarak dile getirildiği anlaşılmaktadır 1735 tarihli bir şikacircyet
uumlzerine İzmir kadısına Fransa bayrağı altında gelip giden Portekizli Yahudi
tuumlccarlardan 3rsquoten ziyade guumlmruumlk vergisi talep edilmemesi ferman olundu
ldquoAksacirc kuzacirctirsquol-muumlsluumlmicircn evlacirc vuumllacirctirsquol-muumlvahhidicircn malsquodenirsquol-fazli versquol-
yakicircn racircfilsquo-i ilsquolacircmirsquoş-şeriati versquod-din vacircris-i ulucircmirsquol-enbiyacirci versquol-muumlrselicircn el-
muhtass bi-mezicircdi inacircyetirsquol-melikirsquol-mulsquoicircn Mevlana İzmir kadısı zicircde fezacirciluumlhuuml
tevkicirclsquo-i reficirc-i huumlmacircyucircn vacircsıl olıcak malsquolum ola ki kıdvetuuml ulemacircirsquol-milletirsquol-
mesihiyye Franccedile Padişahırsquonın Asitacircne-i Saacircdette mukicircm olan elccedilisi Markiz
Devilnof hatemet avacirckibuumlhuuml birsquol-hayr suumldde-i saadetime arzuhal goumlnderuumlp
Franccedile padişahının bayrağı altında Memacirclik-i Mahrusam benderlerine ticaret
ile gelip giden Efrenccedil tuumlccarı getuumlrduumlkleri ve alup goumltuumlrduumlkleri emtia ve
eşyalarından Franccedileluumller misilluuml yuumlzde uumlccedil guumlmruumlk verduumlkten sonra ziyade
muumltalebesiyle rencide ve remide olunmayalar deyuuml ahitnacircme-i huumlmayunda
mestucircr ve mukayyed olup muumlteaddit evacircmir-i aliyye şeref-suducircr olmuş iken
İzmir guumlmruumlk emini olanlar şurucirct-ı merkucircmeye riayet etmeyuumlp İzmirrsquode mukicircm
Efrenccedil taifesinden Portekiz tuumlccarı Yahudilerinin Franccedile Padişahı bayrağı ile
vilayetlerinden şeriklerinin goumlnderdikleri ve İzmir iskelesinden Franccedile diyarına
goumlnderdikleri emtia ve eşyalarından hilacircf-ı ahitnacircme-i huumlmayun ve mugacircyir-i
evacircmir-i aliyye yuumlzde uumlccedilten ziyade guumlmruumlk mutalebesiyle rencide ve remide
olundukların bildiruumlp ahitnacircme-i huumlmayun mucirccebince amel olunmak bacircbında
huumlkm-i huumlmayunum reca etmeğin divan-ı huumlmayunda mahfuz olan ahitnacircme-i
huumlmayuna muumlracaat olundukta acircsitane-i Saacircdette elccedilileri ve konsolosları ve
kethuumldaları olmayan Portukal ve Ccedileccedilile() ve Katalan ve Messina ve Ancona ve
sair harbicirc taifesinden Franccedile padişahı bayrağı altında kadimden geldikleri
uumlzere ihtiyarları ile gelenler kenduuml hallerinde olup sulh u salaha mugacircyir vaz u
489 Kuumltuumlkoğlu Osmanlı-İngiliz s 31 Yıldırmak s 76 Ayakbastı parası 490 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss 69 ndash 71 491 Uumllker Ticari Problemlerle İlgili ss 269 ndash 276
149
hareket kenduumllerden sacircdır olmadıkccedila sair Fransızlar gibi guumlmruumlklerin veruumlp
kimesne dahl eylemeye deyuuml Franccedileluumlye ilsquotacirc olunan ahitnacircme-i huumlmayunda
mestur ve mukayyed bulunmağın Franccedile bayrağı ile gelen meta ficirc nefsirsquol-emr
Portekiz tuumlccarı Yahudileri ve Portekizrsquode olan şeriklerinin metaı olduğu vacircki
ise hilaf-ı ahitnacircme-i huumlmayun ziyade guumlmruumlk muumltalebesiyle taaddi olunmamak
bacircbında fermacircn-ı acirclicirc-şacircnım sacircdır olmuştur buyurdum ki huumlkm-i şerifim vusucircl
buldukta bu bacircbda sacircdır olan fermacircn-ı celiluumlrsquol-kadrim mucirccebince amel dahi
vech-i meşrucirch uumlzere Franccedile bayrağı ile gelen meta ficirc nefsirsquol-emr Portekiz
tuumlccarı Yahudileri ve Portekizrsquode olan şeriklerinin metaı olduğu vacircki ise hilacircf-ı
ahitnacircme-i huumlmayun ziyade guumlmruumlk muumltalebesiyle taaddi olunmayup min-balsquod
ahitnacircme-i huumlmayuna ve emr-i şerifime mugacircyir taalluumll ve taaddi ettirmeyesin
şoumlyle bilesin alacircmet-i şerife itimat kılasın Tahricircran ficirc evacircil-i şehr-i
Ramazanirsquol-muumlbarek sene semacircn ve erbaicircn ve mie ve elf (Hicricirc Ramazan 1148)
Be-mahrusa-i Kostantiniyyerdquo492
İzmirrsquode vergi tahsilacirctı konusunda ccedilıkan sorunlar sadece Avrupalı tuumlccarlarla
ilgili olmayıp kent sakinlerinden gayrimuumlslim nuumlfusunda vergi tahsilacirctı konusunda
kimi zaman zorluklar ccedilıkardığı goumlruumllmektedir 1691 yılına ait bir ferman oumlrneğinde
olduğu gibi Soumlz konusu fermanda cizye tahsilacirctı konusunda zorluk ccedilıkaran
gayrimuumlslim ve Yahudi nuumlfus hakkında gereğinin yapılması buyrulmaktadır
ldquoİzmir ve Liva-i Suğla Kadısırsquona ve Cizye-darırsquona Hitaben Huumlkuumlm ki
İzmir ve Suğla Sancağırsquonın kazalarına memur olan Suumlleyman zicircde kadruhu
Divan-ı Humacircyucircnursquoma arz-ı hal goumlnderip hacirclacirc bin yuumlz on senesine mahsub
olmak uumlzere cemʻine memur olduğu ve bin yuumlz iki senesinin elinde kağıd
bulunmayan guumlnhellip tefettuumlş ve tefarruz olunduktan bazı kağıd verip yedine
verilen berat mucebince cemʻ ve tahsil etmek murad eyledikte nefs-i İzmirrsquode
ve liva-i mezburda vaki kefere ve Yahudiyan taifesi niza edip beratın selh
olmak uumlzeredir diyehellip Sikkesin selh teklif ediphellip vermeğe muhalefet
etmeleriyle ehl-i zimmet tahrirlerin eda eylediğin sikke-i Humacircyucircn ile meskuk
selhhellip verip inad ve muhalefet eylemeyeler diye emr-i şericircfim rica edip
bildirdiği ecilden hazine-i acircmiremden cizye-darın yedine verilen berat-ı acircli-
şacircnımda tayin ve takrir olunduğu uumlzere cemʻ ve tahsil olunup tarafıhellip gadr u
zarar olmamak kal ettirip halisuumlrsquol-ayacircr olup sikke-i Humacircyucircn ile meskuk
mucebince alınmak iccedilin muumlekked emr-i şericircf yazıla diye ferman şericircf ısdar
olunmuş vech-i meşrucirch uumlzere şurutuyla emr-i şericircf yazılmak iccedilin işbu tezkire
verildi ficirc 24 Receb sene 1103rdquo 493
Oumlte yandan İngilizlerin şikacircyet konusu olduğu durumlar da vardı Oumlrneğin
Muumlsluumlman olan İngilizler en oumlnemli şikacircyet konularından biriydi Bazı İngiliz
komisyoncuları ortak iş yaptıkları İngilizlerin ellerindeki mallara da sahip olabilmek
iccedilin Muumlsluumlman oluyorlardı 1683 yılında bir İngiliz ortağının yokluğunda buumlyuumlk
miktarda mal ve altını ele geccedilirip kadıya giderek İslamiyetrsquoi kabul ettiğini bildirdi
492 BOA CHR Dosya No 175 Goumlmlek No 8705 Tarih 29 N 1148 493 BOA AESAMDII Dosya No 8 Goumlmlek No 803 Tarih 26 N 1103
150
Bununla ilgili merkeze iletilen şikacircyet sonucu takibe alınan konu yedi ay sonra
malların buumlyuumlk bir kısmının geri alınması ile ccediloumlzuumlme kavuştu494
İzmir ile ilgili merkeze ulaşan şikacircyet konularından biri de kapitalist rekabet
ortamının tekelci Osmanlı esnaf teşkilatı uumlzerinde yarattığı sıkıntılardı İzmirrsquode
yaşayan Avrupalılar alışkın oldukları yaşam tarzını suumlrduumlrmek iccedilin uumllkelerinden
uumlcretli fırıncı ve terzi getirmekteydiler Bu kişileri kendilerine rakip olarak algılayan
İzmir terzileri ve fırıncıları onlara ya un satmayarak ya da ccedilalışmalarına muumlsaade
etmeyerek zorluklar ccedilıkarmaktaydılar Konsolosluklar aracılığıyla merkeze bildirilen
bu şikacircyetler sonrasında bu kişilere yapılan tacizlere mani olunması ile ilgili
buyruklar goumlnderildi495 Oumlrneğin 1697 yılında İzmir kadısına yazılan padişah
buyruğunda İzmirrsquodeki İngiliz konsolosu tuumlccarı ve gemicilerinin ihtiyaccedilları olan
ekmek ve peksimeti kendi fırınlarında pişirmelerine muumlsaade etmeyip zorluk
ccedilıkaranlara mani olunması emredilmektedir496 Bunun dışında İzmir esnafının
şikacircyetccedili olduğu konular ise sanatlarına dışarıdan yapılan muumldahaleler haraccedil talebi
ve alacak meseleleri ile ilgiliydi Ekmekccedililer manavlar bakkal esnafı ve fesci esnafı
sanatlarına dışarıdan gelip muumldahale edenlerden şikacircyetccedili olurken iplik ve ipek
boyamakla yuumlkuumlmluuml boyacı esnafıysa kendilerini sanatlarına engel olmakla tehdit
edip para talep eden bazı kişilerden şikacircyetccediliydi497 Oumlte yandan İzmirrsquodeki
Yahudilerin şikacircyetccedili oldukları konu 1664 tarihli İzmir kadısına yazılan huumlkuumlmde
geccediltiği uumlzere kestikleri hayvanlara kasap esnafı tarafından muumldahale edilmesidir Adı
geccedilen huumlkuumlmde İzmir kadısına buna engel olması buyrulmaktadır498
Kent sakinleri arasındaki alacak-verecek meseleleri de sıklıkla kayıtlarda
geccedilmekte olan şikacircyet konularındandı 1659 yılında Taryazud adlı Yahudirsquoden
alacaklı Haydar 1660 yılında Oumlmer adlı yeniccedileriden alacaklı Abdurrahman ve İzmir
eski voyvodası İbrahimrsquoden 12500 kuruş alacaklı Vezir Hasan Paşarsquonın oğlu
494 Kuumltuumlkoğlu Osmanlı-İngiliz s 32 495 Eldem ve diğerleri ss 134 ndash 135 496 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s 77 497 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 154 ndash 175 498 Ercan Alan 95 Numaralı Muumlhimme Defteri (Tahlil Transkripsiyon ve Oumlzet) Yayınlanmamış
Yuumlksek Lisans Tezi Marmara Uumlniversitesi Tuumlrkiyat Araştırmaları Enstituumlsuuml İstanbul 2008 s 29
Huumlkuumlm No 73
151
Ahmed 1664 yılında Yahudilerden alacaklı Muumlderris Mevlana Ahmed bu konuda
İzmir kadısına başvuran kişilerden sadece birkaccedilıdır499
499Azize Gelir Ccedilelebi 93 Numaralı Muumlhimme Defteri (1069-10711658-1660) (Tahlil-
Transkripsiyon ve Oumlzet) Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Marmara Uumlniversitesi Tuumlrkiyat
Araştırmaları Enstituumlsuuml İstanbul 2008 ss 126145149 Huumlkuumlm No 201 244 255 Alan s 70
Huumlkuumlm No 181
152
24 SOSYAL HAYAT
İslam Hukuku insanları Muumlsluumlmanlar ve Gayrimuumlslimler olmak uumlzere iki
kısma ayırırken Gayrimuumlslimlerde yine kendi aralarında Muumlşrikler (Putperestler) ve
Ehl-i Kitaplar olmak uumlzere iki gruba ayrılırdı Buna goumlre doumlrt din mensubu olan
Hıristiyanlar Museviler Mecusiler ve Sabiicircler Ehl-i Kitap dacirchilindeydi Yine bu
ccedilerccedilevede Ehl-i Kitap olanlar Muumlsluumlman bir uumllkede yaşıyorlarsa varlık ve
guumlvenlikleri bu İslam Devletirsquonin sorumluluğunda olduğundan bunlara Ehl-i Zimmet
veya Zimmicirc denirdi500
Osmanlı Devletirsquonde yaşayan Gayrimuumlslimler din ve mezhep accedilısından iki
ana gruba ayrılmaktadır
Katolikler Latinler ve Katolik mezhebini kabul etmiş bir kısım Guumlrcuuml
Suumlryani Kildani Marunicirc Kıpti ve Rum topluluklarıdır
Katolik Olmayanlar Ortodokslar Gregoryenler Nasturiler Yakubi-
Suumlryaniler Melkitler ve Mandeiler 501
Ayrıca Osmanlı topraklarında Rabbaniler Karailer ve Samiriler olmak uumlzere
uumlccedil ana Musevi mezhebi yer almaktaydı502
Osmanlı tebaasının oumlnce gayri resmi 1453rsquoten sonra resmen milletlere
boumlluumlnmesindeki temel amaccedil gayrimuumlslim cemaatler iccedilin imparatorluğun youmlnetimsel
olarak ikincil hukuki olarak birincil yapısını inşa etmekti Millet sistemi iccedilinde nuumlfus
olarak en buumlyuumlk millet Ortodokslardı503 Osmanlı İmparatorluğursquonu oluşturan
toplulukların itibar sırası ve buna goumlre ayrıcalıkları da farklıydı Muumlsluumlmanlardan
sonra itibar sırası Rumlar Ermeniler ve Yahudiler şeklindeydi İmparatorluğun esas
unsurları Muumlsluumlmanlar Tuumlrk Arnavut Pomak Boşnak Arap ve diğer Muumlsluumlman
gruplardı504
500 Yavuz Ercan Osmanlı Youmlnetiminde Gayrimuumlslimler Kuruluştan Tanzimatrsquoa Kadar Sosyal
Ekonomik ve Hukuki Durumları Turhan Kitabevi Ankara 2001 (Gayrimuumlslimler) s 51 501 Yavuz Ercan ldquoOsmanlı Devletirsquonde Muumlsluumlman Olmayan Topluluklar (Millet Sistemi)rdquo Osmanlı
Cilt IV Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara 1999 (Millet Sistemi) s 199 502 Ercan Millet Sistemi s 199 503 Arshı Khan ldquoOsmanlı İmparatorluğu Ccedilokkuumlltuumlrluumlluumlğuumln Doğulu Mimarırdquo Osmanlı Cilt IV
Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara 1999 s 233 504 Cevdet Kuumlccediluumlk ldquoOsmanlı Devletirsquonde lsquoMillet Sistemirsquordquo Osmanlı Cilt IV Yeni Tuumlrkiye Yay
Ankara1999 s 210
153
241 İzmirrsquoin Toplumsal Yapısı
Genel yapısı itibariyle Muumlsluumlmanlardan sonra İzmirrsquoin sosyal yapısını
oluşturan temel unsurlar gayrimuumlslimlerdi Bir liman kenti olan İzmir temel
ekonomik faaliyetin ticaret olması dolayısıyla gayrimuumlslim nuumlfus iccedilin oumlncelikli
yerleşim yerlerinden biriydi İzmir nuumlfusu gayrimuumlslim topluluklardan sırasıyla
Rumlar Ermeniler ve Yahudilerden oluşmaktaydı 1650 ile 1750 yılları arasında
cemaatlere goumlre İzmir nuumlfusunun buumlyuumlk bir boumlluumlmuuml Tuumlrklerden oluşmaktadır
Ccediloğunluğunu Tuumlrklerin oluşturduğu İzmir nuumlfusu iccedilinde Rumlar ikinci sırada onları
takiple de sırasıyla Ermeniler ve son olarak Yahudiler gelmekteydi
2411 Muumlsluumlmanlar Gayrimuumlslimler ve Avrupalılar
İzmirrsquoin toplumsal yaşamı kentin sahip olduğu tarihsel alt yapının ve kuumlltuumlrel
mirasın izlerini taşımaktadır Bu izler sayesinde kent Osmanlı toplumsal yaşamının
başlıca oumlzelliklerinden olan ldquobirlikte yaşama kuumlltuumlruumlrdquonuuml en guumlzel oumlrnekleyen
kentlerden biri oldu İzmirrsquode nuumlfusun ccediloğunluğunu oluşturan Tuumlrkler bağ ve
bahccedilelerinde uumlzuumlm ve incir yetiştirerek geccedilimlerini sağlarlardı Batı Anadolursquonun
zengin ve verimli toprakları uumlzerinde hacirckimiyet kuran ailelerse hem uumlretimde hem de
ticarette soumlz sahibiydi ve İzmirrsquoin idaresine youmln vermekteydi İzmir pazarında ccedilok
aranan pamuk ve buğday uumlretiminde soumlz sahibi olan Araboğulları ve Karaosmanoğlu
aileleri uumlretimdeki tekelleri yanı sıra boumllgenin vergi toplama ve acircyanlık goumlrevini de
yuumlruumltmekteydi505 1749 yılında hem yerel hem de Avrupalı tuumlccarın pamuğa olan
ihtiyacını ccedilıkarları doğrultusunda kullanmak isteyen Karaosmanoğulları pamuk
fiyatında artışa neden oldu Pamuk uumlzerinde tekel kuran aile aynı zamanda İzmir-
İran ve İzmir-Doğu Anadolu guumlzergacirchındaki ticarette kullanılan develerin buumlyuumlk bir
boumlluumlmuumlnuumln sahibiydi506 Merkezin acircyanlar uumlzerine uyguladığı politikaların bir
sonucu olarak Karaosmanoğullarırsquondan Hacı Mustafa Ağa507 1756 yılında idam
edilmiş ancak bu olay ailenin oumlzellikle hububat uumlretimi ve ticaretindeki tekelini ve
505 Syrett İzmirrsquode Ticaret s 103 506 Syrett İzmirrsquode Ticaret s 104 507 Karaosmanoğlu Hacı Mustafa Ağa eski Saruhan Muumltesellimi BOA DBŞMMHF Dosya
No43 Goumlmlek No74 Tarih 29Ra1160 BOA DBŞMMHF Dosya No43 Goumlmlek No39
Tarih 08Ra1169
154
boumllgedeki nuumlfuzunu kırmaya yetmedi508 1753 yılında İzmirrsquoin diğer nuumlfuzlu ailesi
olan Araboğlu ise İtalya ve Fransarsquodaki duumlşuumlk hasadı fırsata ccedilevirmeye ccedilalışarak
elindeki tahılı yuumlksek fiyatla piyasaya suumlrmek iccedilin girişimlerde bulundu509
Fransızlar İzmirrsquode nuumlfuz sahibi bu iki aile ile dostane ilişki ve işbirliği iccedilinde
olmayı tercih etti 1748 ile 1757 yılları arasında İzmirrsquode konsolosluk yapmış olan
Charles Peyssonnel Fransarsquoya goumlnderdiği mektuplarda bu ailelerin oumlnemlerinden
bahsederek onlarla iyi geccedilinmeye ccedilalıştığını belirtmektedir510 Yine İzmirrsquode
acircyacircnlık yapan ve buumlyuumlk servet sahibi Katipoğulları da halka yaptıkları zuluumlmler
dolayısıyla 1759 yılında şikacircyet konusu olan ailelerden biridir511
İzmirrsquodeki gayrimuumlslimler ve Levantenler ise kentin ekonomik hayatına
yaptıkları katkılar kadar sosyal hayatı iccedilinde kuumlltuumlrel bir zenginlik ve canlılık
unsuruydular Tarımsal uumlretimle geccedilimlerini sağlayan Tuumlrklere karşılık İzmirrsquodeki
Rumlar bakkallık meyhanecilik ve gemicilik gibi mesleklerde başarılı olup uumlst
tabakadaki Rumlar da avukatlık ve doktorluk gibi mesleklere hacirckimdi Yahudiler
arasında en yaygın olan meslek ise tulumbacılık ya da tulumbacı yardımcılığıydı512
Oumlzellikle İzmirrsquoe ticaret yapmak uumlzere gelen ve yerleşen Levantenler kent yaşamına
Avrupai bir hava getirdi
Levanten kavramı en genel tanımıyla ldquoAvruparsquodan yani Batırsquodan gelerek
Levantrsquota (Doğursquoda) birkaccedil nesil yerleşen ve ulusal bir dile sahip olmayan
genellikle ticaretle uğraşan kendini uumlzerinde yaşadığı topraklara ait hisseden ancak
bu toplumun ne tam olarak iccedilerisinde ne de dışarısında olan Latinleri (Katolikler)rdquo
ifade etmektedir513 Ne tam Doğulu ne de tam Batılı olan Levantenler ticari bir
kimliğe sahip olup bir kuumlltuumlr mozaiğidir514
508 Vehbi Guumlnay ldquoBatı Anadolursquoda Acircyacircnlık Muumlcadeleleri ve Bergama Voyvodası Sağancılı Velirdquo
Tarih İncelemeleri Dergisi Cilt XXI Sayı 2 2006 ss 99 ndash 100 509 Syrett İzmirrsquode Ticaret ss 104 ndash 105 510 Oumlzkaya s 134 511 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s 81 512 Atay Tarih İccedilinde ss 24 ndash 25 513Raziye Oban (Ccedilakıcıoğlu) ldquoLevanten Kavramı ve Levantenler Uumlzerine Bir İncelemerdquo Tuumlrkiyat
Araştırmaları Dergisi Sayı 22 2007 s 344 514 Oban s 344
155
İzmirrsquodeki Avrupalılar iccedilin kimi zaman Levanten kimi zaman da Frenk
ifadesi kullanılmaktaydı Yerleşim yeri accedilısından Levantenler515 Fransızca Rue
Franque İngilizce Frank Street İtalyanca Via Dei Franchi olarak bilinen Frenk
Caddesirsquonde ikamet etmekteydi516 Frenk caddesindeki evler kentin en sağlam ve en
guumlzel yapıları olup caddenin iki tarafı boyunca sıralanmaktaydı Bahccedileleri limon ve
portakal ağaccedillarıyla suumlsluuml denize bakan evlerin ayrıca ticari malları yuumlkleme-
boşaltma amaccedillı tahtadan birer iskeleleri bulunurdu Genellikle iki katlı olan evlerin
zemin katları depo uumlst katlarıysa konut olarak kullanılmaktaydı Kentin en guumlzel yeri
olan caddenin tek kusuru yuumlkluuml bir devenin geccedilebileceği kadar bir genişliğe sahip
olmasıydı517 Bir serdarın emrindeki yeniccedileriler tarafından korunan Frenk Caddesi
guumlvenlik gerekccedilesiyle akşamları kapatılırdı Caddenin iki yanında konsolosluk
binaları buumlyuumlk ticarethaneler işyerleri ve sabahlara kadar accedilık taverna ve eğlence
yerleri sıralanırdı518
Gayrimuumlslimler arasında İzmirrsquode en iyi dini teşkilatlanmaya sahip olanlar
Katoliklerrsquodir Hıristiyanlığın ilk zamanlarında İzmirrsquoe gelen Katoliklerde ilk havari
St Jean ilk rahip de İzmirrsquode Romalılar tarafından yakılan St Polycarpe oldu St
Polycarpe Kilisesi 1628 yılında Fransa Konsolosu tarafından İstanbulrsquodan getirilen
Fransisken (Capuchins) rahipler tarafından kuruldu Kilisenin kurulduğu yer 1631
yılında Kral Louisrsquonin emriyle satın alınarak rahiplere hibe edildi 1640 itibariyle
resmen kurulan teşkilat 1663 yılında tuumlmuumlyle Fransız youmlnetimine girdi519 Fransızlar
tarafından dinsel bir teşkilatlanmanın oumltesinde aynı zamanda bir eğitim kurumu
olarak değerlendirilen kilise tercuumlmanlar yetiştirmek iccedilin kullanıldı 1670 yılında
Fransa Tuumlrk bilgisiyle yetiştirilip tercuumlman olarak kullanılmak uumlzere İzmir ve
İstanbulrsquodaki Fransisken manastırlarına oğlanlar goumlndermeye başladı520
515 İzmirrsquodeki Levanten aileleri iccedilin bkz Buumllent Şenocak Levantrsquoın Yıldızı İzmir Levantenler
Rumlar Ermeniler ve Yahudiler Şenocak Kuumlltuumlr Yayını İzmir 2003 ss 165 ndash 176 516 Beyru s 21 517 Tavernier s 116 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s 15 Pınar s 56 518 Ayda Arel Bir Şehr-i Ruşenacircbacircd Kacircr-ı Anka Bir Bender (Tanzimat Oumlncesi İzmir
Sanatında Yeni Youmlnelimler) İzmir B B Kuumlltuumlr Yay İzmir 2002 s 20 519 Atay Tarih İccedilinde ss 71 ndash 74 520 A C Wood ldquoThe English Embassy at Constantinople 1660-1762rdquo The English Historical
Review Vol 40 No 160 1925 p 540
156
Katolikler dini olduğu kadar eğitim accedilısından da İzmirrsquodeki teşkilatlanmaya
oumlncelik verdi Cemaat iccedilinde bu amaccedil doğrultusundaki faaliyetleriyle oumlne ccedilıkanlar
Cizvitlerdi 1638 yılında kente yerleşen Cizvitler Sacreacute-Coeur okulunu kurdular ve
1773rsquote imparatorluk tarafından sınır dışı edilene dek bu okulu idare ettiler521
Protestanların ibadet yerleri ise konsolosluklarda bulunmaktaydı ve uumlccedil ibadet yerleri
vardı Bunlar Hollanda İngiliz ve Alman konsolosluklarıydı522
Katoliklerin teşkilatlanma adına kaydettikleri bu başarıda İzmirrsquodeki Rumlar
uumlzerinde yuumlruumlttuumlkleri dini propagandanın da buumlyuumlk etkisinin olduğu ortadadır 1767
tarihinde İzmir kadısına goumlnderilen bir huumlkuumlm Rum evlerine girerek ccedilocuklarını
zorla Katolik mezhebine dacirchil etmeye ccedilalışan hatta bu yolda hileye başvuran ya da
Rum reaya kızlarını Frenklerle evlendirmeye ccedilalışan Frenk Papazlarına dair bir
şikacircyet hakkındadır
ldquoİzmir kadısına ve İzmir hacircssı voyvodasına
Kadimccediluumln sahicirch Rum relsquoacircyacircsından olanlar Frenk ve acirchar millet
kiliselerine varmayup ve Rum tacircifesinin acircyinlerine muumltelsquoallik umucircrlarında dahi
acirchar millet taraflarından muumldacirchale olunmamak iccediluumln mukaddem sacircdır olan
evacircmir-i şericircfeye mugacircyir İzmirrsquode mukicircm Efrenc papasları Rum relsquoacircyacircsının
menzillerine duhucircl ve sulbicirc ve sulbiye ve bacircliğ ve bacircliğa evladlarını ve
lsquoiyacircllerini tahricirck ve bazı kızlarını efrenc tacircifesine tezvicircc ve relsquoacircyacirc-yı Rumrsquodan
bazılarını hicircle ile efrenc mezhebine duhucircl itdirmeğe beynersquor-relsquoacircyacirc huducircs-i
ihtilacircle bacircdicirc hareketlerini İzmirrsquode sacirckin Rum tacircifesi ve metropolidleri inhacirc ve
istirhacircm eylediklerinden sen ki mevlacircnacirc voyvoda mucircmacirc-ileyhsin bundan
mukaddem arz ve mektucircbunuzla Der-aliyyersquome tahricircr iduumlp ve tacircife-i Rucircmicircrsquonin
istirhacircmlarına muumlsacirclsquoade-i birle ficircmacirc balsquod medicircne-i İzmirrsquode Devlet-i Aliyyem
relsquoacircyacircsı menzillerine efrenc papasları ve efrenc evlerine Rum relsquoacircyacircsı
varmakdan ve tacircife-i Rumrsquoı efrenc kıyacircfetine girmekden ve birbirlerinin
kiliselerine duhucirclden ve acircyinlerine suumllucirckdan ve Rum kızlarını ve avretlerini
efrenc tacircifesine tezvicirccden menlsquo ve deflsquo ve bu acircna değin izlacircl eyledikleri Rum
relsquoacircyacircsı yine kadicircm acircyinlerine doumlndiruumlluumlp min balsquod kenduuml hallerinde ve
beynlerinde olmak uumlzere tenbicirch ve tersquokicircd ve muumltenebbih olmayanlar muhkem
tersquodicircb ve haklarından gelinmek iccediluumln emr-i şericircfim suducircrunu İstanbul Rum
patriği ve cemalsquoat-i metropolidan dahi bacirc-arz-ı hacircl istidlsquoacirc eylediklerine binacircen
istidlsquoacircları ve şurucirctu mucirccibince amel olunmak uumlzere seksen senesi Zilkalsquodesinde
macircliye tarafından sacircdır olan emr-i şericircfim medicircne-i İzmirrsquode mukicircm Efrenc ve
flemenk ve Venedik konsolosları ve Rum metropolidi ve ihtiyacircrları ve sacircir hutucircrı
iktizacirc idenler muumlvacirccehesinde fehm ve kırarsquoat ve mazmucircn-ı muumlnicircfi ilsquolacircn ve işacirclsquoat
olundukda balsquodersquol-yevm Rum relsquoacircyacircsı menzillerine ve kiliselerine efrenc
papasları varmayup ve relsquoacircyacirc kızlarını ve avretlerini efrenc tacircifesine tezvicircc
itmeyuumlphellip Bu deflsquoa sacircdır olan emr-i şericircfemin mezacircmicircn-i muumlnicircfesine ve mugacircyir
hareket olunmamasına ve macircbeynde cacircricirc ve muumltevellicirc olan ruumlsucircm-ı dosticirc ve
521 Herveacute Georgelin Smyrnarsquonın Sonu İzmirrsquode Kozmopolitizmden Milliyetccedililiğe Birzamanlar
Yayıncılık İstanbul 2008 s83 522 İlhan Pınar ldquoİzmirrsquode Kurulan İlk Protestan Kilisesi Ya da Papaz Luumldekersquonin İzmir Notlarırdquo
Toplumsal Tarih Cilt III Sayı 14 1995 (İzmir Notları) s 42
157
mevacirclacircta muhacirclif muumlstersquomen tacircifesinin rencicircde olunmamalarına alersquol-umucircm
dikkat ve ihtimacircm ve balsquodersquol-yevm efrenc tacircifesi tarafından işbu nizacircma
mugacircyir bir halde zuhucircr ider ise elccedilileri ve konsolosları malsquorifetleriyle tersquodicircb
olunmak iccediluumln ism ve resmleri ve toumlhmeti beyacircnıyla Dersalsquoacircdetime ilsquolacircm ve
hılacircfete ruhsat ve cevacirczdan atebe-i ulyacircya tahşicirc ve muumlcacircnebet olunmak
bacircbında Ficirc Evacircyil-i Racirc Sene 1181rdquo523
2412 İzmir Yahudi Cemaati
İzmirrsquodeki ilk Yahudi varlığı hakkında kesin bilgilere sahip olmamakla
birlikte Yahudilerin Roma doumlneminden beri kentte var oldukları bilinmektedir I
yuumlzyılda Aziz Yahyarsquonın yazdığı Aziz Polycarpersquoın hayatını anlatan kitap İzmir
Yahudilerinden ve II yuumlzyıla ait bir yazıt İzmirrsquode yaşayan ve sinagogların anası
olarak bilinen Rufina adında bir kadından bahsetmektedir 524 İzmirrsquode 1605 yılına
kadar Yahudi cemaati ile ilgili herhangi bir kayıt olmayıp cemaat bu tarihten sonra
gelişme kaydetti525 XVII yuumlzyılın sonunda İzmirrsquode dokuz Yahudi cemaati
bulunmaktaydı526
Selanikrsquoten İzmirrsquoe gelmiş olan R Joseph Escapa 1620 ile 1660 arasında
İzmir Yahudi cemaatinin kurucusu ve liderliğini yaptı Joseph Escapa cemaatin
kuruculuğu yanı sıra gayrimenkul vergilendirme boşanma gibi alanlarda yaptığı
duumlzenlemelerle XVII yuumlzyılda cemaati şekillendiren kişi oldu527 Escaparsquonın
ardından İzmirrsquoin iki baş hahamından biri olan R Hayyim Benvenistersquonin de İzmir
Yahudi cemaatine katkıları buumlyuumlktuuml Hatta 1665rsquote İzmirrsquoe doumlnen Sabetay Sevirsquonin
oumlnceleri karşısında yer alan Benveniste daha sonra Sevirsquonin takipccedilisi oldu
Benveniste Sevi tarafından tek baş haham olarak goumlrevlendirildi ve oumlluumlm yılı olan
1673rsquoe kadar bu goumlrevde kaldı528 Cemaat dacirchilinde 1725 yılı cemaat iccedili bir takım
dinsel ve sosyal duumlzenlemelerin soumlz konusu olduğu bir yıldı Oumlrneğin Yahudilerin
oumlnemli guumlnlerinden Şabat ele alınarak Yahudi olmayanlarla mevcut olan ekonomik
523 BOA CHR Goumlmlek No 3501 Tarih1181 Ayrıca bkz BOA İEHR Dosya No17 Goumlmlek
No1595 Tarih 29Z 1170 524 Pardo s 291 525 Eldem ve diğerleri s 109 526 Freely s 25 527 Jacob Barnai ldquoThe Development of Community Organizational Structures The Case of Izmirrdquo
Jews Turks Ottomans A Shared History Fifteenth Through The Twentieth Century (Ed
Avigdor Levy) Syracuse University Press New York 2002 (The Case of Izmir) pp39 ndash 40 528 Barnai The Case of Izmir p 40
158
rekabet iccedilin Şabat guumlnuuml oumlğleden sonra Yahudilerin duumlkkacircnlarını accedilmalarına karar
verildi Yine bu duumlzenlemelere goumlre hatalı terazi kullanımı fahiş fiyatlar ve yoksula
zuumlluumlm yasaklandı529 Oumlte yandan İzmirrsquode XVII yuumlzyılda inşa edilen birccedilok okul ve
yeşivanın cemaatin kuumlltuumlrel gelişimine olumlu katkıları yanı sıra 1658 yılında
Abraham ben Yididya Gabay tarafından kullanılan ilk İbranice matbaa da bu alana
hizmet eden oumlnemli bir gelişme oldu530
24121 ldquoSahte Mesihrdquo Sabetay Sevi
Sabetay Sevi (Shabbetai Zevi Sabbatai Sevi) İbrani takvimine goumlre 5386
yılının Ab ayının 9rsquounda yani 1 Ağustos 1626rsquoda İzmirrsquode doğdu531 Sevirsquonin babası
Morarsquoda tavukccediluluk yapan Mordehay Sevi 1614 yılından sonra İzmirrsquoe yerleşmişti
1630rsquolarda İzmirrsquodeki bir İngiliz şirketi adına simsarlığa başlayan Mordehay
boumlylelikle buumlyuumlk bir servet kazandı Mordehay ve Clararsquonın uumlccedil erkek evlatları vardı
Sırasıyla Elijah (İlyas) Sabetay ve Joseph (Yasef) Sabetayrsquoın kardeşleri hem baba
mesleğini suumlrduumlrmuumlş hem de Mesihliğini ilan etmesinin ardından muumlritleri olarak
Sabetayrsquoa hizmet etmişlerdi Ancak Sabetayrsquoın İslamrsquoa geccedilmesiyle birlikte kardeşleri
de onun izinden gitmeyi bırakarak Yahudiliğe geri doumlnduumller532
Doumlnemin en tanınmış din bilgini Haham Joseph Escapa (Eskapha) ile birlikte
İzmirrsquodeki eğitimini suumlrduumlren Sevi on sekiz yaşındayken hahamlık unvanını aldı
Sabetay Sevi Zohar uumlzerine odaklı Kabala (Kabbalah) ccedilalışmaları yuumlruumltmekteydi
Kabala edebiyatının oumlzuuml olarak kabul edilen Zohar 1280-1286 yılları arasında Moses
Ben Şem Tov tarafından derlenen bir eserdi Bu eser genel olarak koumlkeni antik
ccedilağlara dayanan eski kabala geleneklerinin gizemli Yahudi oumlğretilerinin ve Yahudi
mistisizminin bir oumlzetiydi533
Sabetay Sevi 1648 yılında kendisinin Mesih olduğunu ilan etmiş fakat bu
iddiasından sonra bir kuumlccediluumlmsemeyle karşı karşıya kalan Sevi uumlccedil yıl sonra Yahudi
529 Barnai The Case of Izmir p 44 530 Shaw Yahudiler s 206 531 Freely s 23 532 Freely s 27 533 Freely ss 31 ndash 32
159
toplumu tarafından dışlanmıştır534 Ruhsal accedilıdan tekrar eden noumlbetlerle huzursuz bir
ruh halinin esiri olan Sabetay Sevi manik-depresifti ve suumlrekli bir iyileşme arayışı
iccedilindeydi Sevi hastalığı nedeniyle tekrar eden manik krizler esnasında kanunlara
karşı gelme kutsal değerlere kuumlfretme gibi eğilimler goumlstermesi yanı sıra Tevrat ile
evli olduğunu soumlylemekteydi Nitekim kendini Mesih ilan etmesi ve bu halleri
1650rsquolerde İzmirrsquoden Selanikrsquoten ve İstanbulrsquodan kovulmasına neden oldu535
İccedilinde bulunduğu ruh hali ve biraz da yılgınlıkla hayatına kaldığı yerden
devam eden Sevi daha oumlnce yapmış olduğu iki evliliğine bir yenisini daha ekleyerek
1664 yılında Kahirersquode manik krizlerinin suumlrmekte olduğu bir sırada tanıştığı Sarah
ile evlendi Zaten Sevirsquonin Gazzeli Nathan ile tanışması da aynı doumlneme denk
gelmekteydi 536 1665 yılında Gazzeli Nathan ve Sevi bir araya geldi ve Nathan
yılgın ve isteksiz Sabetayrsquoı Mesihliğine ikna etti Diaspora arasında onunla ilgili
şaşırtıcı haberleri yaymaya başlayan Nathanrsquoın bu hareketi doğuda İran ve Yemen
batıda İngiltere537 Hollanda Rusya ve Polonyarsquodaki Yahudi topluluklarına kadar
yayıldı538 Nihayet 1665 yılında kabul goumlren fikirleriyle Sevi Yahudi toplumu
uumlzerinde buumlyuumlk bir heyecan yarattı ve Amsterdam Hamburg gibi uzak yerlerde bile
Yahudiler mallarını muumllklerini satarak Kuduumlsrsquoe gitmeye hazırlandılar Oumlte yandan
hareketin Osmanlı topraklarındaki Yahudiler uumlzerindeki etkisi ise ticareti felce
uğratmak oldu Zanaatkacircrlar bu beklenti ile duumlkkacircnlarını kapatmaya tuumlccarlar ise
muhasebe defterlerini yakmaya başladılar539
Johnsonrsquoa goumlre hareketin duumlşuumlnsel alt yapısını oluşturan kişi Abraham
Nathan ben Elisha Hayim Ashkenazi adıyla da tanınan Gazzersquoli Nathan (1643-1680)
idi Ona goumlre Sevi her accedilıdan Nathanrsquoın gerisindeydi Sevi daha az bilgili daha az
534 W D Davies ldquoFrom Schweitzer to Scholem Reflections on Sabbatai Svirdquo Journal of Biblical
Literature Vol 95 No 4 1976 p 530 535 Paul Johnson Yahudi Tarihi Pozitif Yay İstanbul (Tarihsiz) s 336 ShawYahudiler s 209 536 Johnson s 336 537 Ayrıca bkz Michael McKeon ldquoSabbatai Sevi in Englandrdquo AJS Review Vol 2 1977 pp 131 ndash
169 538 Davies p 530 539 Goffman Osmanlı Duumlnyası s 146 Henri Nahum İzmir Yahudileri 19-20 Yuumlzyıl İletişim
Yayınevi İstanbul (Tarihsiz) s 34
160
zeki ve yaratıcı olmasına rağmen bir Mesih iccedilin gerekli olan kendini soyutlama
kabiliyetine sahipti540
1665 yılında oumlnce Halep sonra İzmir ve İstanbul olmak uumlzere Nathan ve Sevi
birlikte yolculuğa ccedilıktı Ancak gittikleri yerlerde taşkınlıklarına devam eden Sevi
İzmirrsquode bir sinagoga zorla girerek kendisine inanmayan hahamların kirli hayvanlar
olduklarını ilan etti Bununla kalmayan Sevi 18 Haziran 1666 tarihini kurtuluş guumlnuuml
ilan ederek sultanın tahttan indirileceğini bildirdi541 Taraftarları olan Gazzersquoli
Nathan Kuduumlsluuml Samuel Primo Maran İbrahim Mikail Cardoso ile birlikte Selanikrsquoe
gelen Sevi buumlyuumlk bir coşkuyla karşılandı Kendini Mesih ilan eden Sevirsquonin kentte
yarattığı coşku bir suumlre devam etse de Sabetay Sevirsquonin soumlylemleri Osmanlı
youmlnetimi iccedilin bir huzursuzluk kaynağı olmaya başladı Her ne kadar Osmanlı
youmlnetimi bu soumlylemlere başlarda kayıtsız kalmayı tercih etmişse de sonunda Şubat
1666rsquoda Sevi tutuklandı ve Gelibolu Kalesirsquone hapsedildi Ancak huzursuzlukların
son bulmasına bu da ccedilare olmadı Ccediluumlnkuuml Sabetay Sevi tutuklu bulunduğu
Gelibolursquodan benzer soumlylemlerini yaymaya devam etti542
Sevirsquonin iddia ettiği ve beklenen tarih gelip geccedilmişti Bunun uumlzerine Eyluumll
ayında Nehemiah Ha-Cohen adlı Polonyalı bir kabalacı tarafından ziyaret edilen
Sevi Cohenrsquoin sorularına tatmin edici yanıtlar veremediği iccedilin sahtekacircr olarak ilan
edildi Nitekim 15 Eyluumllrsquode İstanbulrsquoa getirilen Sevi divan huzuruna ccedilıkarıldı ve
kendisinden din değiştirme ile oumlluumlm cezası arasında bir tercih yapması istendi
Sonuccedilta Sabetay Sevi ldquoKelime-i Şahadetrdquo getirip Muumlsluumlman oldu ve Aziz Mehmed
Efendi ismini aldı Ayrıca ldquoSaray Kapılarının Muhafızırdquo unvanıyla goumlreve getirilen
Sevi Osmanlı tarafından guumlnluumlk 150 akccedile uumlcrete bağlandı543
Ne yazık ki Sevirsquonin din değiştirmesi bile Nathanrsquoı durdurmaya yetmedi
Nathan bu sefer din değiştiren Sevirsquonin yeni bir goumlrevin arifesinde olduğu soumlylemine
başlayarak Sevi ile goumlruumlşmelerine devam etti Nathanrsquoın Sevi ile goumlruumlşmeleri onun
540 Johnson ss 335 ndash 336 541 Johnson ss 337 ndash 338 542 P Risal La Ville Convoiteacutee Salonique Les Eacuteditions Isis İstanbul 2001 p 98 Johnson ss
337ndash 338 543 Ahmet Hikmet Eroğlu Osmanlı Devletirsquonde Yahudiler (XIX Yuumlzyılın Sonuna Kadar) Andaccedil
Yay Ankara 2003 (Yahudiler) ss90 ndash 91 Johnson s 339
161
Mesihlik iddialarını tekrarlamasına neden olmaktaydı544 Sabetayrsquoın bu tavrına
Osmanlı youmlnetiminin yanıtı Edirnersquodeki kapıcıbaşılık hizmetinden aldığı oumldeneği
kesmek oldu Bunun uumlzerine Sabetay Sevi Edirnersquoyi terk ederek Selanikrsquoe gitti
Ancak hakkındaki gizli ayin yaptığı ve muumlritleriyle Mezamir okuduğuna dair
şikacircyetlerden sonra Sadrazam Fazıl Mustafa Paşa tarafından Arnavutlukrsquoun Berat
kentine suumlruumllduuml ve 1675 yılında burada oumllduuml545 Hayrullah Oumlrsrsquouumln verdiği bilgilere
goumlre ise Sabetay Sevi Arnavutlukrsquoun Uumllguumln kentine suumlruumllmuumlş ve 1676 yılında
burada oumllmuumlştuumlr546 Sabetay Sevi olayı ccedilerccedilevesinde İzmirrsquoin oumlnemi İzmir Yahudi
cemaatinin Sabetaycılara karşı mesafeli duruşu sayesinde doumlnme olaylarının en az
yayıldığı547 kent olmasında aranmalıdır
242 Sosyal Hayatı Etkileyen Gelişmeler
İzmir halkının sosyal hayatına etki eden gelişmeleri iki başlıkta incelemek
muumlmkuumlnduumlr Kent yaşamını etkileyen hususların ilki halkın elinde olmadan maruz
kaldığı olaylardı Bunlar depremler yangınlar ve salgınlardır Sosyal yaşamı sekteye
uğratan ikinci husus ise dış kaynaklı olup bunlar savaşlar isyanlar ve eşkıyalık gibi
olaylardı
2421 Depremler Yangınlar ve Salgın Hastalıklar
İzmirrsquode meydana gelen depremler kuruluşundan buguumlne İzmirrsquoin kentsel
gelişimini sekteye uğratan ve sosyo-ekonomik yapıya oumlncelikli etkisi olan
olaylardandır İzmirrsquode ilk buumlyuumlk deprem İS 178 tarihlidir Kenti tamamen harap
eden ve yeniden inşasını zorunlu hale getiren bu depremin ardından ikinci oumlnemli
deprem 1025 tarihlidir 548 Ancak İzmir kenti iccedilin oumlzellikle XVII yuumlzyıl sıklıkla
depremlerin ve şiddetiyle kenti yerle bir eden 1688 depreminin yaşandığı bir
544 Johnson ss 339 ndash 340 Makamla okunan Zebur sureleri 545 E Montet A Lods A S Rappoport R Garaudy Tarihte ve Guumlnuumlmuumlzde Siyonizm ve
Yahudilik Oumlrguumln Yayınevi İstanbul 2006 s 572 546 Hayrullah Oumlrs Musa ve Yahudilik Remzi Kitabevi İstanbul 2000 s 367 547 Nahum s 34 548 Kuumltuumlkoğlu İzmir s517
162
yuumlzyıldır Bu yuumlzyıl iccedilindeki diğer depremler 1626 1639 1653 1654 ve 1663
tarihlidir 549
1688 depremi hakkında Tournefortrsquoun verdiği bilgiler depremin şiddetini
goumlzler oumlnuumlne sermektedir 10 Temmuz sabah saat on bir ile on iki arasında meydana
gelen depremde toprak sekiz kez yarıldı ve kentin uumlccedilte ikisini yuttu Birkaccedil saat
sonra yerdeki yarıklardan ccedilıkan alevler ve şiddetli ruumlzgacircr harabeye doumlnen kenti yakıp
kuumll etti diyen Tournefort bu deprem ve arkasından ccedilıkan yangınla yirmi binden fazla
insan oumllduumlğuumlnuuml aktarmaktadır550 Oikonomos ve Slaars Fransız raporlarına
yansıyan şekliyle deprem hakkında şu bilgileri vermektedir
ldquo10 Temmuz 1688rsquode oumlğleden az oumlnce deprem koumlrfezin (iccedil boumlluumlmuuml)
girişindeki kaleyi (Yeni kale Sancak Kalersquoyi) yıkmakla kendini goumlsterdi Bu
kale mazgallarının orta yerine kadar toprağa goumlmuumllduuml ve deniz kıyısında
olduğundan tuumlmuumlyle sular altında kaldı oumlyle ki topları goumlruumlnmez oldu
Youmlredeki evlerin doumlrtte uumlccediluuml yıkıldı bazı ağaccedillar koumlklerinden soumlkuumllduuml Deprem
kentin iccedilinde de hemen hemen aynı anda hissedildi Duvarların bir boumlluumlmuuml ve
eski guumlmruumlk binasının ccedilatısı ccediloumlktuuml Kentin tuumlmuuml oumlyle sarsılmıştı ki burada da
evlerin doumlrtte uumlccediluuml yıkılmıştı 15-16000 kişi bu felakette can vermişti En ccedilok
kayıp veren Tuumlrkler oldu Avrupalılardan oumllen azdı Buna karşılık en ccedilok zarara
uğrayan semt onların semtiydi Zararın baş nedeni de evlerden birinde
başlayan ve korkunccedil bir azgınlıkla yayılan yangındı Ruumlzgacircra rağmen yangın
her yana doğru ilerledi Yangın Frenk Caddesi boyunca yayıldı ve Ermeni
mahallesine ccedilıktı Yangın ccedilarşılara da sıccedilradı ve kentin yaklaşık yarısını yok
etti Yeni guumlmruumlk binası kurtuldu ccediluumlnkuuml bu yapı kesme taşlardan kubbesi olan
iki deponun arasında bulunuyordu Hanlar ya da depo mekacircnları ccedilarşılar
alanının ortasındaki İplikccedili Hanı denen bir tek han dışında ya yıkılmış ya da
yanmıştı Her birinde yakın yerlerden kervanlarla gelmiş 5-6000 adamın
barındığı bu hanlardan ikisi yahut uumlccediluuml ccediloumlktuuml ve bir tek kişi bile kaccedilıp
kurtulamadı Kesme taştan yapılmış kubbesi kurşun kaplı Koumlpruumlluuml Hanı da
yandırdquo 551
Kentte buumlyuumlk insan kayıplarına neden olan bu felakette Fransız Konsolosu
oumllduuml ve iki Alman rahip diri diri yandı İzmirrsquode bulunan yaklaşık yirmi beş Hollanda
tuumlccarı arasından sadece bir kişi oumllduuml iki ya da uumlccediluuml de yaralandı En fazla kayıp
Tuumlrklerden olup yaklaşık bin Tuumlrkrsquouumln yaşamını yitirdiği rapor edildi Oumlte yandan
deprem sonrası guumlnde on doumlrt on beş kez hissedilen artccedilı şoklar duvarların
ccediloumlkmesine neden olurken liman da kullanılmaz hale geldi 552 İngiliz kayıplarının
549 Guumlltekin s 48 Kuumltuumlkoğlu İzmir s517 550 Tournefort s 246 bkz dipnot 20 551 Oikonomos ve Slaars s 202 552 Schmidt p 83 Oikonomos ve Slaars s 201
163
maddi değerinin 300000 doları aştığı da depremle ilgili kaydedilen bilgiler
arasındaydı553
Bu felaketin ardından Padişah II Suumlleyman Dergacirch-ı Ali Kapıcıbaşılarından
Ahmed adında bir memuru devlet otoritesini sağlamak iccedilin İzmirrsquoe goumlnderdi
İzmirrsquode bulunduğu suumlrede Ahmed İzmir hanlarından sene başında peşin para
oumldeyerek duumlkkacircn kiralayan İngiliz tuumlccarlarına hakları olan kira miktarlarının
iadesini ve deprem sonrası gasp edilen Frenk mallarının sahiplerine geri verilmesini
sağladı554 Oumlte yandan hazinedeki darlık yuumlzuumlnden Sancak Kalesirsquonin tamiratı iccedilin
civar kazalardan yardım almak uygun goumlruumllerek
ldquoTire ve Sivrihisar acircyanlarından uumlccediler bin guruş ve Menemen ve Manisa
acircyanlarından ikişer bin guruş ve Turgud ve Goumllhisar acircyanlarından biner guruş
ve İzmir Baruthane nazırından bin guruş alınması ferman olunmuş yedi bin
guruş hazineden verilip tamiratına yirmi bin guruş havale edilip Mimar
Ahmed Ağa tayin olunup goumlnderildirdquo 555
Bu felakete youmlnelik alınan tedbirlerden bir diğeri de yaşanan depremin o
doumlnem hangi nedene bağlandığını goumlsteren bir niteliğe sahipti Soumlz konusu tedbir
1689 yılı ve sonrasında da tekrarlanan bir fermanla her tuumlrluuml koumltuumlluumlğuumln kaynağı
olarak goumlruumllen tavernaların kurulmasının yasaklanmasıydı556
Depremin kent yaşamına etkileri de buumlyuumlk oldu Ticari hayatın felce uğraması
yanı sıra harabeye doumlnen kenti bir kısım Frenk terk etti Kırk Fransız Sakız Adasırsquona
iki Fransız da Saydarsquoya goumlccedil etti Yine Doktor Louis Rolana on kişilik ailesiyle
Haleprsquoe taşındı557 İzmirrsquoin mevcut durumunun yarattığı ticari kaygılar tuumlccarlar
arasında Sakızrsquoa Foccedilarsquoya ya da Manisarsquoya taşınma fikirlerinin guumlndeme gelmesine
neden olsa da sonra bu fikirlerden vazgeccedililerek İzmirrsquoin yeniden imarında karar
kılındı558 Kentin yeniden imarına her tuumlccar grubu kendi iccedilinde katkı sağlamış ve
buumltuumln tuumlccarların yardımlarıyla kent eski haline getirildi Bu yuumlruumltuumllen faaliyet 1691
tarihli Konsuumll Blondelrsquoin raporunda şoumlyle aktarılmaktadır ldquoFransız evlerinin tekrar
553 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss 20 ndash 21 554 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss 22 ndash 23 555 Defterdar Sarı Mehmed Paşa (Haz Abduumllkadir Oumlzcan) Zuumlbde-i Vekayiacirct Tahlil ve Metin
(1066-11161656-1704) TTK Ankara1995 s 301 556 Schmidt p 84 557 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s23 Kuumltuumlkoğlu İzmir s518 558 Oikonomos ve Slaars s 205
164
kurulmasında ccedilalıştım ve onların (tuumlccarların) ticaretlerini başlatmaları iccedilin bazı
duumlkkacircnlar tedarik etmeye ccedilalıştım ve her şey eski haline geldirdquo559
1688 depremi İzmir tarihinde bir ilk olmadığı gibi sonda değildi 1723 tarihli
depremde altmış kadar ev yıkılırken beş yuumlz kişi yaşamını yitirdi 1737 yılındaki
depremi 1739 yılında yaşanan deprem izledi Bu şiddetli deprem Nisan ayında
başlayıp Ağustos ayına kadar kentteki varlığını hissettirdi Hatta yaşanan bu
depremin yarattığı korku İzmir halkının yazı kırlarda bahccedilelerde geccedilirmesine neden
oldu560 İzmirrsquode altı minare birccedilok ev ve duumlkkacircnı yıkan 1739 depremi aynı
zamanda kentte asayişi bozan birkaccedil kişinin peyda olmasına neden oldu Bunun
uumlzerine konuyla ilgili olarak gerekenin yapılması ve bu kişilerin Kıbrıs Adasırsquona
suumlrguumln edilmelerine huumlkmedildi561
Kenti yerle bir eden depremler bir yana İzmirrsquoi bu doumlnem yakıp yıkan buumlyuumlk
yangınlarda sosyal hayatı etkileyen olaylar arasındadır 1717 yılında Ccedilukacı
duumlkkacircnlarını harap eden yangını 1737 yılı yangını izledi Hatta bu yangın sonrası
Cedid ve Kefeli Mahallelerirsquondeki Muumlsluumlmanlara ait boş arsaları Yahudilerin alarak
ev yapmaya başlamaları kadime aykırı bir durum yarattığından şikacircyet konusu
oldu562 Yuumlzyılın en buumlyuumlk yangını ise 1742 yılında meydana geldi ve kentin
yarısını yakıp kuumll etti Bu yangında Bit Pazarırsquondaki kiralık duumlkkacircnlar Yahudilerin
ev ve havraları hamamlar bazı hanlar Kasap Hızır Mahallesirsquonde Mısır
Ccedilarşısırsquondaki Şadırvan Camii ve Hasan Hoca Mahallesirsquondeki duumlkkacircnlar yandı563
559 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss 27 ndash 29 bkz dipnot 113 560 Panzac Veba s 8 Guumlltekin s 48 Baykara s 113 Pınar Hacılar Seyyahlar s 69 561 BOA CZB Dosya No68 Goumlmlek No3374 Tarih 30M 1152 562 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal ss 57 ndash 58 563 Şimşir İzmirrsquoin Sosyal s 58
165
Bu yangın sonrasında İzmir Yahudilerinin vergilerinde indirim yapılması
hakkındaki ricaları reddedilmekle kalmadı bu maksatla İstanbulrsquoa goumlnderdikleri
kişilerin kargaşaya sebep olduklarına karar verilip Sakızrsquoa suumlruumllmeleri ferman
olundu564
Kent yaşamını etkileyen uumlccediluumlncuuml olgu ise salgınlardı İzmirrsquoe salgınlar
oumlzellikle de veba Osmanlı-İran sınır boumllgesinden kervanlarla taşınırdı565 1676
yılındaki veba salgını 30000 kişinin oumlluumlmuumlne neden oldu566 İzmir 1716rsquodan
1720rsquoye ve 1734rsquoten 1743rsquoe kadar ki doumlnemlerde veba salgınlarına maruz kaldı
Veba salgınlarının neden olduğu oumlluumlmlerin bilanccedilosu ise şoumlyleydi 1709 yılında
10000 ve 1724rsquote 12000 kişi hayatını kaybetti 567
İzmir halkını kırıp geccediliren veba salgınlarının kentin etrafında kış boyunca
biriken pis sular olmasa bu kadar sık yaşanmayacağını belirten Tavernier İzmirrsquode
sıtmanın vebadan ccedilok daha fazla insan oumllduumlrduumlğuumlnuuml soumlylemektedir568 Kentte biriken
pis suların salgınlara sebebiyet verdiğini vurgulayan Tavernierrsquoe ek olarak İzmirrsquode
hastalıklara davet ccedilıkaran başka gelişmelerde soumlz konusudur Oumlrneğin 1701 tarihli
yazılardan İzmirrsquode yiyecek sıkıntısı ccedilekildiği anlaşılmaktadır Bununla ilgili yazılan
huumlkuumlmlerde İzmirrsquoe ihtiyacı olan 3000 kile buğdayın goumlnderilmesi ve buna mani
olunmaması buyrulmaktadır Yine aynı tarihte Ruumlesa taifesinden İzmir halkının
yiyecek yokluğunda olduğunu bildiren bir reisin İznikmid ve Karamuumlrsel
mahallerinden 3000 kile arpayı satın aldığı ve bu konuda kendisine mani olunması
564 BOA CML Dosya No198 Goumlmlek No8211 Tarih 16C 1160
İzmirrsquode meydana gelen bir diğer buumlyuumlk yangın 1763 tarihlidir Bu yangında Frenk Mahallesi yandı
Mahallenin yeniden inşası ve boumlyle bir olayın tekrarlanmaması adına Frenk tuumlccarlarının
muumlracaatlarını dikkate alan ferman ise şoumlyleydi
ldquoİzmirde zuhur eden buumlyuumlk yangında frenk mahallesi dahi yanmakla yeniden inşa olunmak
uumlzere olup hacirclbuki sokaklar gayet dar duumlkkacircnlar ve mahzenler birbirine muttasıl olmakla boumlyle bir
kaza vukuunda kurtulmak uumlmidi olmadığından sokakların tevsi ve fıccedilıcı ve meyhaneci gibi esnafın
başka mahalle nakli İzmir ecnebi tacirlerinin muumlracaatları uumlzerinehellip Yolların tevsiine eshacircb-ı
emlacirckın ve ahar mahalle nakillerine esnaf-ı merkumenin razı olup olmadıklarının ba irsquolam
bildirilmesirdquo istenmekteydi BOA CBLD Dosya No5 Goumlmlek No250 Tarih 10Ra1177
565 Faroqhi Krizler ve Değişim s 571
566 Kuumltuumlkoğlu İzmir s 519 Yılmaz ve Yetkin s 52 Baykara s 113
567 Panzac Veba ss 58 183 İzmirrsquode meydana gelen diğer veba salgınları ise şu doumlnemlerde
meydana gelmiştir 1757-1763 1765-1772 1783-1795 ve 1812-1817 Yine 1759rsquoda 5000-6000
1760rsquoda 18000-20000 ve 1762 yılında ise 8000-9000 kişi hayatını kaybetti
568 Tavernier s 118
166
halinde gereğinin yapılmasına dair huumlkuumlm yazılmıştır569 Dolayısıyla hem yaşanan
yiyecek kıtlığının yarattığı ortam hem de bir liman kenti olması nedeniyle
hastalıkların İzmirrsquoin yakasını bırakmaması gayet doğaldır Ccediluumlnkuuml İzmirrsquoin ticaret
guumlzergacirchı aynı zamanda vebanın da kol gezdiği guumlzergacirchtı İzmirrsquoden yola ccedilıkan
gemiler hastalığı Ege Denizirsquonde Midilli Sakız Kiklad Adalarırsquonda Rodos Mora
ve Selanikrsquote yayarlarken Mısırrsquodan kalkan gemilerse Suriye Rodos Kıbrıs
Selanik İzmir ve Tunusrsquoa kadar goumltuumlrmekteydiler 1753 Aralık ayında Frenk
caddesinde bir kervansarayda veba goumlruumllduuml Salgın buğday yuumlkluuml bir gemiyle
İstanbulrsquodan geldi ve kervansaraydakilerin ccediloğunu hatta bahccedilelere ccedilekilenleri bile
oumllduumlrduuml570
Oumlte yandan 1678 yılında İzmirrsquode bulunan Hollandalı Seyyah Cornelis de
Bruyn veba yuumlzuumlnden esnaftan uumlccedil ay suumlre ile duumlkkacircnlarını kapalı tutmalarının
istendiğini aktarmaktadır 1752rsquolerde İzmirrsquode bulunan Stephan Schulz da İzmirrsquode
vebalı hastalara hizmet veren bir Hollanda hastanesi ve benzer şekilde her milletin
boumlyle hastanelerinin bulunduğundan bahsetmektedir Bunu destekleyen Panzacrsquoın
verdiği bilgilerden Rumlarında boumlyle bir hastaneleri olduğu anlaşılmaktadır571
2422 Ayaklanmalar ve Eşkıyalık
XVII yuumlzyıl ile birlikte yıldızı parlayan İzmirrsquoin sosyo-ekonomik hayatına
genel olarak toplumsal uyum hacirckimdi Ancak bir liman kenti olarak İzmir iccedil ve dış
ticari faaliyetlerin yoğunluğu sayesinde bir ccedilekim merkezi haline gelirken aynı
zamanda bazı tehlike ve tehditlere de accedilık hale geldi Oumlrneğin 1694 tarihli olay kent
guumlndemini işgal eden oumlnemli olaylardan biriydi
1694 yılında Sakızrsquoın Venedik tarafından alınmasından sonra İzmirrsquoe youmlnelen
Venedik Amiralirsquone karşı başta Fransa olmak uumlzere diğer konsolosların yaptıkları
girişimler ve ricalar sonuccedil vererek Venedik Amirali ccedilekilme kararı aldı 572 Bu
doumlnem İzmirrsquoi tehdit eden olaylar sadece bununla sınırlı kalmadı Kent iccedilinde
569 Yusuf İhsan Genccedil 113 Numaralı ve H1113-1115M1701-1703 Tarihli Muumlhimme Defteri
Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Başbakanlık Osmanlı Arşivi İstanbul 1987 s 31 570 Panzac Veba ss 74 ndash 76 571 Pınar Hacılar Seyyahlar ss 25 ndash 26 74 Panzac Veba s 163 572 Baykara s 108
167
meydana gelen ayaklanmalar ve eşkıyalık hareketleri sosyal hayatın ahengini bozan
gelişmeler oldu
Yine 1698 yılına ait padişah buyruğundan Kasap Hızır Mahallesirsquonde accedilılan
birkaccedil meyhanenin leventlerin ve eşkıyaların toplanma yeri haline geldiği
anlaşılmaktadır İngiliz evlerine mallarına tecavuumlz eden hatta onları silahla
yaralamaya kadar giden olaylar yuumlzuumlnden eşkıya yuvası bu meyhaneler İngiliz elccedilisi
tarafından şikacircyet konusu edilerek bu yerinde ve haklı şikacircyetler sonucu bahsi geccedilen
meyhanelerin kapatılması iccedilin gereğinin yapılmasına huumlkmedildi573
XVIII yuumlzyılın ilk yarısında Frenk ve Yahudilere musallat olan Seyyid Ali
ve Avrupalı tuumlccarların mal ve canına kast eden Derviş oğlu gibi574 eşkıyalar
yanında 1727-1728 yılında meydana gelen ayaklanmalar ve Sarıbeyoğlursquonun İzmirrsquoi
tehdidi kent halkına zor anlar yaşattı 1727 ayaklanması İzmirrsquodeki yeniccedileriler ile
voyvoda arasındaki kavganın buumlyuumlmesi ile meydana geldi Bu olayda tarafların
kavga konusu kişisel meselelerden ziyade yeniccedilerilerin kentte hacirckimiyet kurmak
istemeleri ve bazı acircyanların onları desteklemeleriydi Olayların bir kavga şeklinde
başlayıp bir isyana doumlnuumlşmesinde Acircyan Hacı Osman Ağarsquonın nuumlfuzunu ccedilekemeyen
Derviş Efendi ve Hacı Seferoğlu İbrahim Efendi ile diğer acircyanların575 faaliyetleri
etkili oldu Nitekim bu faaliyetler sonucunda voyvoda ve taraftarı Hacı Osman Ağa
İstanbulrsquoa gitmek zorunda kaldı 576
Padişah III Ahmed konunun daha fazla buumlyuumlmesine mani olmak iccedilin olayı
oumlnemsemeden yatıştırma yoluna giderek voyvoda ve acircyan değişikliğine gitti Bunun
iccedilin yazılan emirde voyvoda ile ahali arasında ccedilıkan kavga yuumlzuumlnden vergi tahsili
yapılamadığından voyvoda değişikliğine gidileceği ve buna ahaliden muhalefet soumlz
konusu olmaması iccedilin gereğinin yapılması istendi577 Ancak bir tuumlrluuml yatışmak
bilmeyen olaylar asilerin yakalanarak hapisleri ya da katledilmelerine dair yazılan
fermanlara karşın iyice kızıştı Yeni voyvoda Suumlleyman Ağa tarafından kontrol
573 Uumllker Ticari Problemlerle İlgili s 275 574 BOA AE SAMD III Dosya No8 Goumlmlek No665 Tarih1124 BOA AE SAMD III Dosya
No14 Goumlmlek No1271 Tarih 1129 575 Guumlnay ss 98 ndash 99 576 M Muumlnir Aktepe ldquo1727 ndash 1728 İzmir İsyanına Dair Bazı Vesikalarrdquo Tarih Dergisi Cilt VIII
Sayı 11-12 1956 (İzmir İsyanına Dair) s72 577 BOA CML Dosya No70 Goumlmlek No3221 Tarih 16S1140
168
edilemez hale gelen durum voyvodanın İzmirrsquoi terk etmesine neden oldu 578 Bunun
uumlzerine Suumlleyman Ağa ile işbirliği yapmak suretiyle olayları sona erdirmek iccedilin
padişah tarafından Aydın Muhassılı Abdullah Paşa goumlrevlendirildi Kuvvetleri ve
aldığı destekle İzmirrsquoe yuumlruumlyen Abdullah Paşarsquonın asilerin başlarını bazı vaatler
sonunda hile ile ele geccedilirmesi eşkıyaların dağılmasına neden oldu Olaylarla ilgili bir
diğer gelişme 1727 yılında Derviş Efendirsquonin acircyan reisi tayin edilmiş olmasıdır 579
İzmirrsquoe zor anlar yaşatanlardan biri de Sarıbeyoğlu Mustafa adındaki eşkıya
oldu Soley Bey ismiyle de anılan Sarıbeyoğlu Mustafa ve yandaşları 1735-1739
yılları arasında faaliyet goumlsterdi Sarıbeyoğlu Mustafa Batı Anadolursquoda yaygın bir
isyana liderlik etmek ve asayişi bozmakla kalmadı boumllgenin ticaret hayatını da
sekteye uğrattı Tokat kervanları dacirchil İzmirrsquoe gitmekte olan pek ccedilok kervanı soyan
Sarıbeyoğlu tuumlccarların korkulu ruumlyasıydı580 1736 yılında İzmirrsquoi yağmalamakla
tehdit eden Sarıbeyoğlursquonun girişimleri yerel otoriteler ve Frenkler arasında kurulan
işbirliği sayesinde etkisiz hale getirildi581 Aynı yıl Osmanlı hizmetine girerek
Avusturya ile yapılan savaşa kuvvetleri ile destek vermek şartıyla affedileceğinin
kendisine bildirilmesine rağmen Sarıbeyoğlu faaliyetlerine devam etti582
1735-1739 yıllarına ait huumlkuumlmlerden İstanbulrsquoun Batı Anadolursquonun asayişini
bozan Sarıbeyoğlursquonun halli iccedilin ciddi bir muumlcadele iccediline girdiği anlaşılmaktadır
1735 yılında Sarıbeyoğlursquonu cezalandırmakta kullanmak iccedilin uumlccedil şahi top ile uumlccedil yuumlz
guumllle Kuşadası kale dizdarından talep edilmiş583 1739 yılında ise beş yuumlz suumlvari
toplanması emredilmişti584
1738 yılı Mart ayında İzmir yolu uumlzerindeki Turgutlu Kasabasırsquona kadar
gelen Sarıbeyoğlu kenti tekrar tehdit etti Bu kez soruna ilgisiz kalan Frenk
milletleri kendilerinden talep edilen yardıma yanıt olarak ldquoFrenk milletleri Grand
578 Aktepe İzmir İsyanına Dair s 79 579 Aktepe İzmir İsyanına Dair ss 79 86 Guumlnay ss 98 ndash 99 Baykara s 108 580 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s 35 Pınar Hacılar Seyyahlar s 69 581 Guumlnay ss 98-99 582 Uumllker İzmir Şehri Tarihi ss 35 ndash 36 583 BOA CZB Dosya No43 Goumlmlek No2149 Tarih 15Ş 1148 584 BOA CAS Dosya No1149 Goumlmlek No51060 Tarih 12M1152
169
Signorrsquoun (Padişahın) izniyle buraya yerleşmişlerdir Bu meseleye karışmamız akıllı
bir hareket olmaz rdquo karşılığını verdiler585
Sarıbeyoğlu Bayındır uumlzerine yuumlruumlyuumlnce voyvoda tarafından İzmir halkı
silahlandırılarak isyancılarla goumlruumlşme yollarına başvuruldu Hoca Haliloğlu başta
olmak uumlzere ileri gelen acircyacircnların ve idarecilerin goumlruumlşmeleri sonucunda ikna edilen
Sarıbeyoğlursquona ldquoyuumlruumlyuumlş masrafı bedelirdquo olarak otuz kese para goumlnderildi586 Bu
olayın ardından Frenk caddesinin guumlvenliği iccedilin İzmir kadısından izin almak
suretiyle doumlrt buumlyuumlk ana kapı inşasına girişildi ve 1738 yılında başlayan inşaatın
masraflarını İzmirrsquodeki konsolosluklar karşıladı587 Sarıbeyoğlu İsyanı Osmanlı
kuvvetleri tarafından 30 Nisan 1739 yılında bastırıldı ve yakalanıp idam edilen
Sarıbeyoğlursquonun kesik başı İstanbulrsquoa goumlnderildi Ayrıca Goumlkccedileadarsquoya kaccedilan
arkadaşlarının da yakalanmaları emredildi588
İzmirrsquode dava konusu olan bir başka eşkıyalık olayı ise şoumlyledir 1763
yılında vergi tahsildarı İlyas oğlu Huumlseyin Ağarsquonın goumlrevlendirdiği tahsildar Kara
Acircdemoğlu Mustafa Boumlluumlkbaşı isimli eşkıya İzmir sakinlerinden Ayşe tarafından
dava edildi Ayşersquonin dilekccedilesi adı geccedilen eşkıyanın bayram akşamı evini bastığı
oğlu Mehmedrsquoi alıp goumltuumlrduumlğuuml ve onu uumlccedil defa doumlverek sakatladığı şeklindeydi589
Nitekim dava sonucunda haklılığı ortaya ccedilıkan Ayşersquonin başına gelen bu olay
goumlrevini koumltuumlye kullanarak halka zulmetmeye kalkışan kişilerin eşkıyalığına dair
ccedilarpıcı bir oumlrnektir
585 Necmi Uumllker ldquoSarıbey Oğlursquonun İzmirrsquoe Yuumlruumlyuumlşuuml ve Avrupalı TuumlccarlarrdquoTarih İncelemeleri
Dergisi Sayı 4 1989 (Sarıbey Oğlursquonun) s 45 586 Uumllker Sarıbey Oğlursquonun s46 Guumlnay ss 98 ndash 99 Pınar Hacılar Seyyahlar s69 Baykara s
109 587 Uumllker İzmir Şehri Tarihi s 39 588 Uumllker Sarıbey Oğlursquonun s48 Ayrıca bkz BOA CZB Dosya No20 Goumlmlek No977 Tarih
29Ra1152 589 Hezarfen s 268
170
UumlCcedilUumlNCUuml BOumlLUumlM
SELANİK KENTİ
31FİZİKİ YAPI
311 Coğrafi Konum
Selanik Balkanlarrsquoın başlıca liman kentlerinden biridir İzmir ile
kıyaslandığında tarihi geccedilmişi ccedilok da eskiye dayanmayan Selanik kenti coğrafi
konumunun sağladığı imkacircnlar ticaret potansiyeli ve zengin hinterlandı ile dikkatleri
uumlzerine ccedileken bir kent oldu Bu doğal zenginlik yanında pek ccedilok kuumlltuumlre ev sahipliği
yapan Selanik bu kuumlltuumlrel ccedileşitliliğin yarattığı alt yapı sayesinde kendinden soumlz
ettirmeyi ve tarihteki yerini almayı başardı P Risalrsquoin yalın anlatımı Selanik kentini
ve sahip olduğu ruhu oumlzetler niteliktedir
ldquoTuumlm iklimler ona efendi goumlnderdi ve tuumlm denizler soyguncuhellip
Sarasenler Normanlar Katalanlar Tuumlrkler her ırktan korsanlar geccedilerken ona
hakaret ettiler Katliamları salgınları yangınları tuumlm felaketleri tanıdıhellip
sayısız tahakkuumlm ve sayısız rejim goumlrduuml Helenleşmiş Arnavutlar Romalılar
Bizanslılar Normanlar Franklar Lombarlar Venedikliler Tuumlrkler birbirini
izledi fakat onu alt edemedilerhellip XV yuumlzyıla kadar dil ve ruh olarak Yunandır
İber Yarımadası Yahudilerinin buumlyuumlk goumlccediluumlnden itibaren Tuumlrklerin yumuşak
sultası altında kısa suumlrede duumlşuumlnce olarak Latin dini inanccedil olarak Yahudi
olurrdquo 590
Yunanlıların Thessaloniki (Thessalonica) Bulgar ve Makedonların Solun
veya Solon (Soloun) Ulahların Sourona ismiyle andıkları kent Tuumlrkler tarafından
Selanik ya da Selnik (Salenik) isimleriyle tanınmaktadır591 Selanikrsquoe Almanlar
Saloniki İngilizler Salonica İtalyanlar Salonicco derken Fransızca adı Salonique
İspanyol Yahudileri tarafından da kullanılan şeklidir592
Selanik 40deg38prime kuzey enlemi ile 22deg58prime doğu boylamında yer almaktadır
Zengin tarım imkacircnları sunan farklı iklim oumlzellikleri ile yakın ve ters izotermler
nedeniyle oluşan kuvvetli ruumlzgacircrlar Balkanlarrsquoın iki oumlnemli oumlzelliğiydi Selanikrsquoin
590 Risal pp v ndash vii
591 Jane K Cowan (Ed) Macedonia The Politics of Identity and Difference Pluto Press London
2000 p xv Risal p 91
592 Ernest De Witt Burton ldquoNotes on Thessalonicardquo The Biblical World Vol VIII No11896 p
16
171
Vardarakirsquosi buna guumlzel bir oumlrnekti593 İstanbul ile aynı paralelde olmasına karşın
Selanikrsquote yazlar ccedilok sıcak kışlar ise ccedilok soğuk geccedilerdi594
Coğrafi konum itibariyle Selanik Adalar Denizi sahilinde Balkan Dağlarırsquonın
guumlneyinde Thermaikos Koumlrfezi (Thermaic Gulf) kıyısında Khalkidiki (Halkidiki)
Yarımadasırsquonın batısında Gallikos ve Vardar (Axios) Nehirlerirsquonin ovalarına nazır
yuumlksekliği 1210 metre civarındaki Khortiatis (Hortaccedil) Dağı eteklerinde yer
almaktadır595 Thermaic Gulf boumllgesinin başında Vardar Nehrirsquone yakın Olimpos
Dağırsquona bakan Selanik ana ticaret yollarının kesiştiği bir noktada bulunmaktadır596
Aynaroz Yarımadası ve Aynaroz Koumlrfezirsquonden batıya doğru ilerledikccedile
sırasıyla Longoz Yarımadası Kesendire (Ksendire Kassandra) Yarımadası ve
Kesendire Koumlrfezi ile karşılaşılır Uumlccedil buumlyuumlk parmak şeklindeki bu yarımadalar
Khalkidiki Yarımadasırsquona bağlıdır Bahsi geccedilen sahil Khalkidiki Yarımadası burnu
itibariyle kuzeybatıya youmlnelerek Selanik Koumlrfezirsquonin doğu boumlluumlmuumlnuuml meydana
getirmektedir Kesendire Yarımadası ile Tesalya sahili arası yaklaşık 46 km olduğu
halde Selanik Koumlrfezirsquonin ağzı kuzey youmlnuumlnde ilerledikccedile daralmakta ve Khalkidiki
Yarımadasırsquonın Apanomi burnu ile batı kıyısının Atride burnu arasındaki genişlik 19
kilometredir Karaburun ile Vardar Nehrirsquonin koumlrfeze doumlkuumllduumlğuuml yerler arası oluşan
ikinci bir koumlrfezle daralmaya devam ederek 6 kilometreye inen bir genişlik soumlz
konusudur Bu noktadan kuzeydoğuya doumlnerek oluşan uumlccediluumlncuuml bir koumlrfezle kuzeydeki
Kuumlccediluumlk Karaburun ile Galik arasının daha da darlaşması Selanik Limanırsquonı meydana
getirmektedir597
XVII yuumlzyılın ikinci yarısı kenti ziyaret eden Evliya Ccedilelebi Selanikrsquoin
Akdenizrsquoin Rumeli sahilinde 100 mil bir koumlrfezin batısında ve boğazın liman
kenarında uumlccedil tarafı sağlam yapılarla ccedilevrili olduğunu aktarmaktadır Kuzeyindeki
Hortaccedil Sultan Dağlarırsquonın Selanik iccedilin doğal bir savunma kalkanı olduğunu belirten
593 Georges Castellan Balkanların Tarihi 14-20 Yuumlzyıl Milliyet Yay İstanbul1995 s 18
594 Osman Oumlndeş Asırlar Boyunca Selanik Hayat Matbaası1972 s 7
595 Ana Britanica Cilt XIX İstanbul 1990 s 213
596 Buumllent Oumlzdemir ldquoSelanikrsquoin 1840rsquolı Yıllardaki Nuumlfus Yapısı Uumlzerine Bir Denemerdquo Osmanlı
Cilt IV Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999 (Nuumlfus Yapısı) s572
597 Şemsettin Sami Kamusursquol-Arsquolam Cilt IV Mihran Matbaası İstanbul1311 s 2595
172
Evliya Ccedilelebi dağlar iccedil hisara mani mesafede olduğundan asla top ulaşmayacağını
soumlylemektedir598
312 Selanikrsquoin Tarihccedilesi
3121 Osmanlı Fethinden Oumlnce Selanik
Selanik Makedonya Kralı Kassander (Cassander Kassandros Cassandrea)
tarafından eski Potidaea kenti civarında İOuml 315rsquote kuruldu Kral Kassander karısı
yani Buumlyuumlk İskenderrsquoin kız kardeşi Amyntasrsquoın oğlu Philiprsquoin kızı Thessalonikirsquonin
(Thessalonike Thessalonica) ismini onu onurlandırmak adına bu kentte verdi 599
Kral Kassander Apollonia Chalastra Therma Gariskos Aineia ve Cissus
koumlylerinin de iccedilinde yer aldığı toplam yirmi altı koumlyden toplulukları alıp Selanikrsquoe
yerleştirdi Kuruluşunun ardından bir ticaret merkezi olarak dikkatleri uumlzerine ccedileken
Selanik Roma Konsuumlluuml Aemilius Paulus tarafından İOuml 168 yılında Pydna Savaşı ile
Roma İmparatorluğursquonun hacirckimiyetine girdi600
Makedonya ile Roma arasında geccedilen Pydna Savaşırsquonda Makedonya Kralı
Perseus Pydna doğru ilerledi ve onu takip eden Romalılar tarafından koumlrfezde
sıkıştırıldı İOuml 22 Haziran 168 yılında Pydna guumlneyinde gerccedilekleşen ve bir saat
suumlren kanlı muumlcadele Romalıların galibiyeti ile son buldu Bu zaferin ardından
Romalılar memleketi doumlrt boumllgeye ayırarak federatif cumhuriyetler şeklinde
teşkilatlandırıp Amphipolis Thessalonike Pella Pelagonia bu doumlrt boumllgenin
merkezleri oldu601 Bu tarihten sonra Roma İmparatorluğu egemenliği altında
yaşayan Selanik kenti imparatorluk ikiye ayrıldıktan sonra Venedik tarafından
alınana değin Bizans İmparatorluğu egemenliğinde kaldı602
598 Evliya Ccedilelebi Seyahatnamesi (Haz Seyit Ali Kahraman Yuumlcel Dağlı ve Robert Dankoff) VIII
Kitap YKY İstanbul 2003 (VIII Kitap) s 65
599 William Miller ldquoSalonikardquo The English Historical Review Vol 32 No 126 1917 p162
Nancy Stein ldquoIn Quest of the Presence of the Absence The Case of Salonikardquo The International
Journal Of The Humanities Vol5 No8 2007 p127 Vilma Hastaoglou-Martinidis ldquoPreservation
of Urban Heritage and Tourism in Thessalonikirdquo Preserving Places Mass Tourism and Quality of
Life Workshop at METU Cultural and Convention Centre 05-06 12 2008 p 1 Sami s 2592
600 Oumlndeş s 8 601 Halil Demircioğlu Roma Tarihi Cumhuriyet I Kısım Menşersquolerden Akdeniz Havzasında
Hacirckimiyet Kurulmasına Kadar TTK Ankara 1987 ss 378 ndash 381
602 Kostas Theologou ve Panayotis G Michaelides ldquoThe role of Jews in the late Ottoman and early
Greek Salonicardquo Journal of Balkan and Near Eastern Studies Vol12 No3 2010 p 308
173
İOuml 146 yılına gelindiğinde Makedonyarsquoya yeniden bir duumlzen getirme
kararlığıyla harekete geccedilen Romalılar Makedonya Eyaletirsquoni tesis etti Merkezi
Selanik olan bu yeni Makedonya Eyaleti Batıda Adria Denizirsquonden Ege Denizirsquone
ve Trakyarsquoya kadar uzanan geniş bir alanı kapsamaktaydı 603
Kentin ticari bir liman olarak ortaya ccedilıkışı ise Roma İmparatorluğu
doumlneminde yapılan Adriyatikrsquoten İstanbulrsquoa en kısa kara yolu ldquovia egnatiardquo
sayesindedir Boumlylelikle Selanik Balkan Yarımadasırsquonda transit bir liman roluuml
oynamaya başladı604 Adriyatikrsquoi İstanbul ve Ccedilanakkale Boğazlarırsquona bağlama
amaccedillı Romalılar tarafından inşa edilen Via Egnatia hem tuumlccarların kullandığı hem
de imparatorluğun posta hizmetlerinde kullanılan askeri bir yoldu605 Bu yol
sayesinde Balkanlar İtalya ile olduğu gibi Ege ile ve daha oumltede Efes ile doğrudan
bağlantı iccedilinde oldu Via Egnatiarsquonın geleneksel işlevi Osmanlı doumlneminde değişime
uğrayarak bir yol şebekesi haline geldi ve Dıraccedil-Venedik Selanik Marmara ile
Doğu Ege kıyısı İzmir arasında bir bağlantı kuruldu606 Yuumlzyıllardır değişmeyen
Balkan guumlzergacirchında Morova-Vardar Yolu Belgratrsquoı Selanikrsquoe Morova-Mericcedil
Yolu Tunarsquoyı Bizansrsquoa Via Egnatia Yolu ise Dyrrachiumrsquou (Durazzo Draccedil)
Selanikrsquoe bağlardı607
603 Miller p 162 Demircioğlu ss 395 ndash 396
604 John Baxevanis The Port of Thessaloniki Institute for Balkan Studies Thessaloniki 1963 p 3
605 Elizabeth A Zachariadou (Ed) Sol Kol Osmanlı Egemenliğinde Via Egnatia (1380-1699)
Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 1999 svii
606 İlber Ortaylı ldquo16 Yuumlzyılda Rodosto (Via Egnatiarsquonın Marmararsquodaki Uzantısı)rdquo Sol Kol
Osmanlı Egemenliğinde Via Egnatia (1380-1699) (Ed Elizabeth A Zachariadou) Tarih Vakfı Yurt
Yay İstanbul 1999 s 216
607 Castellan s 17
174
Harita 8 Via Egnatia
Kaynak httpcultureroutesinturkeycomcvia-egnatia (18092012)
Selanikrsquoe ticari oumlnem kazandıran soumlz konusu yol dışında Romalıların kentte
yaptıkları oumlnemli imar faaliyetleri vardı İS 305 yılında Selanikrsquoin guumlneydoğu
boumllgesinde Galerius Valerius Maximilianus Sezar ve daha sonra Augustus tarafından
bir saray kompleksi inşa edildi Yine bu kompleksin kuzeyinde kentin doğu
surlarının ortasında V yuumlzyılda St George Kilisesirsquone doumlnuumlştuumlruumllen Rotunda
Egnatia Caddesirsquonin guumlneyinde ise bir saray ve hipodrom yer almaktaydı Oumlte
yandan İmparator Konstantinus doumlnemi Selanikrsquoe yapay bir liman inşa edildi
Theodosius ise Persli generali Hormisdasrsquoa guumlnuumlmuumlze dek korunan kent surlarını
inşa etme goumlrevini verdi608 Selanik ayrıca Roma Doumlnemine ait iki zafer kemerine
sahipti Bunlardan en eskisi kentin batı sınırında Via Egnatia uumlzerinde kurulu olup
Aziz Paulus (St Paul) zamanından beri vardı Diğeri kentin doğu sınırında Via
Egnatia uumlzerindeki koumlpruumlyduuml Bu koumlpruumlnuumln adı halk arasında Konstantinus (The
Arch of Constantine) Kemeri olarak geccedilmesine rağmen konuyla ilgili yapılan
araştırmalar bu kemerin İmparator Galerius (İS 305-311) doumlnemine ait olduğunu
Yuvarlak ve kubbeli yapı
608 Vacalopoulos Thessaloniki p19ndash22
175
goumlstermektedir609 Nitekim soumlz konusu yapı guumlnuumlmuumlzde de Galerius Kemeri olarak
anılmaktadır
Selanikrsquoin geccedilmişinde Roma doumlneminin izlerini taşıyan bir de acı bir olay soumlz
konusudur 390 yılında hipodrom yarışları arifesinde ccedilıkan bir arbedenin yarattığı
isyanın cezası I Theodosius tarafından buumlyuumlk yarışa gelen kent sakinlerinin
hipodromda katledilmesiyle verildi Genelde katliamın bilanccedilosu 7000 Selanikli
olarak verilse de Miller bu sayıyı 15000 olarak vermektedir610
Vardar Nehrirsquonin ulaşıma elverişliliği sayesinde Bizans İmparatorluğu
doumlneminde ticaret ve tersane faaliyetleri gelişen Selanik bu doumlnem imparatorluğun
en buumlyuumlk ikinci kentiydi611 Bizans iccedilin İstanbul politik ve kuumlltuumlrel bir guumlneş
Selanik ise İstanbulrsquoun birincil uydusuydu612 Bu doumlnem Selanik Slav akınlarına
maruz kalacaktır Bizans iccedilin Slav tehlikesi ilk olarak Justinianos (518-610)
doumlneminde kendini goumlsterdi Asıl amaccedilları Akdeniz kıyılarında ccedilıkış noktalarına
sahip olmak olan Slavların bu amaccedil doğrultusunda seccediltikleri kent Selanik oldu613
Justinianos ile başlayan Slav tehlikesine Balkan Yarımadasırsquonın kuzey doğusuna
yerleşen Hırvatlar ve Sırpların yerleşmesi izledi Tuumlm lllyricumrsquoa yayılan Hırvatlar
ve Sırplar Hıristiyanlığı kabul ettiler ama sayıları artan bazı Slav boyları tarafından
Selanik 617 ve 619 yılı kuşatmalarına maruz kaldı 614
Selanik iccedilin bahsi geccedilen tehlikelere Bulgar ve Arap baskılarını da eklemek
gerekir 893-971 yıllarında Selanikrsquoe goumlzuumlnuuml diken Bulgar Kralı Borisrsquoin oğlu
Simeonrsquou 976-1014 yılları arasında Samuelrsquoin baskıları izledi615 Doumlnemin
gelişmelerinde Bulgarlar iccedilin kentin manevi değeri olan Selanik doğumlu Cyril ve
Methodius kardeşlerin Bulgar ve Moravianlar arasında (Moravyalı) Hıristiyanlığı
yaymaları da goumlz ardı edilmemelidir Cyril ve Methodius kardeşler Hıristiyanlığın
609 Burton pp 12 ndash 14
Soumlz konusu yapı Selanikrsquote İS 303 yılında İmparator Galerius onuruna Romalılar tarafından inşa
edilen zafer takıdır Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Jill Dubois Xenia Skoura ve Olga Gatsaniti Cultures of
the World Greece Marshall Cavendish Benchmark New York2003p 14
610 Miller p 163 Oumlndeş s 8
611 Baxevanis p 3
612Eran Fraenkel Skopje From The Serbian to Ottoman Empires Conditions for The
Appearance of a Balkan Muslim City Yayınlanmamış Doktora Tezi University of Pennsylvania
1986 p 125
613 Paul Lemerle Bizans Tarihi İletişim Yay İstanbul 2006 s 59
614 Lemerle ss 73 ndash 74
615 Oumlndeş s 8 Lemerle s 97
176
esaslarını Avrupa iccedillerine Selanikrsquoten taşıdı ve dolaylı olarak modern zamanların
dikkat ccedileken Moravian misyonerliğinin kurucuları oldu616 Yine 904 yılında bir
Muumlsluumlman korsanlar filosunun baskınla ele geccedilirdiği kent yağmalanmış ve bu
korsanlar pek ccedilok ganimet ve 20000rsquoden fazla savaş esiriyle Suriye youmlnuumlne hareket
etti617
Bu saldırı ve baskılara karşın Selanik ekonomik accedilıdan gelişimine XII
yuumlzyılda Komnenosrsquolu imparatorların idaresinde devam etti Fakat I Manuelrsquoin
oumlluumlmuumlnuumln ardından sıkıntılı anlar yaşandı Her ne kadar ertesi yıl geri alınmış olsa da
kent 1180 yılında Sicilya Normanlarırsquonın eline geccedilti ve bu olaydan buumlyuumlk zararlar
goumlrduuml618 Bizans İmparatoru I Andronikos (Komnenos) doumlneminde Normanlar
Dyrrachiumrsquou geri aldılar ve Konstantinopolis youmlnuumlnde ilerlediler Bu gelişme
sonrası ayaklanan halk Andronikos yerine II Isaakos Angelosrsquou başa geccedilirdi ve
Normanlar Selanik ve Dyrrachiumrsquodan kovuldular619
616 Burton p 10
617 Lemerle s 95 618 Sami s 2592
619 Lemerle s 111
Bizans İmparatorluğu doumlnemi Selanik kenti hakkında ayrıca bkz John W Barker ldquoLate Byzantine
Thessalonike A Second Cityrsquos Challenges and Responsesrdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium
on Late Byzantine Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington 2003 pp 5 ndash 33
Charalambos Bakırtzıs ldquoThe Urban Continuity and Size of Late Byzantine Thessalonikerdquo
Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late Byzantine Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot)
No 57Washington 2003 pp 35 ndash 64 Slobodan Ćurčıć ldquoThe Role of Late Byzantine Thessalonike
in Church Architecture in the Balkansrdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late Byzantine
Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington 2003 pp 65 ndash 84 Nevra Necipoğlu
ldquoThe Aristocracy in Late Byzantine ThessalonikeA Case Study of the Cityrsquos Archontes (Late 14th
and Early 15th Centuries)rdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late Byzantine
Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington 2003 pp 133 ndash 151 Franz Tinnefeld
ldquoIntellectuals in Late Byzantine Thessalonikerdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late
Byzantine Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington 2003pp 153 ndash 172 Ceacutecile
Morrisson ldquoThe Emperor the Saint and the City Coinage and Money in Thessalonike from the
Thirteenth to the Fifteenth Centuryrdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late Byzantine
Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington 2003pp173 ndash 203 Angeliki E Laiou
ldquoEconomic Concerns and Attitudes of the Intellectuals of Thessalonikerdquo Dumbarton Oaks Papers
(Symposium on Late Byzantine Thessalonike) (Ed Alice-Mary Talbot) No 57Washington
2003pp 205 ndash 223
177
Resim 2 Galerius Kemeri
Kaynak httpwwwmlahanasdeGreeceCitiesSalonikiGalerius01html (18092012)
3122 Selanikrsquoin Fethi ve Osmanlı Doumlnemi
Selanik iccedilin XIV yuumlzyıl gelişmeleri de sancılı bir doumlnemi işaret etmekteydi
İmparator Ioannes tarafından oğlu Manuel Selanikrsquoe otonom youmlnetici olarak atandı
Ancak kentin her yanı Sırp toprakları ile ccedilevrili olduğundan adeta kuşatma
altındaydı Bu koşullara rağmen kentin ayakta durabilmesinin sebebi eski surlarının
sağlamlığı ve Selanik uumlzerinden Makedon boumllgeleri ile ticaretleri devam eden
Latinlerin menfaatleriydi620
Selanik Valisi Manuelrsquoin Serezrsquoi işgal etmeye kalkması uumlzerine I Murad
Ccedilandarlı Hayreddin Paşa komutasındaki orduyu Serezrsquoe goumlnderdi Nitekim Selanik
1387 yılında Hayreddin Paşa ile Evrenos Bey komutasındaki Tuumlrk orduları
tarafından doumlrt yıllık bir kuşatmanın ardından ilk kez zapt edildi Kısa suumlreli Osmanlı
hacirckimiyetinin ardından elden ccedilıkan kent Yıldırım Bayezid doumlnemi iki defa
kuşatılarak 25 Mayıs 1391 yılında ele geccedilirildi ve kardeşi Manuelrsquoin yerine geccedilmiş
620 Nicolae Jorga Osmanlı İmparatorluğu Tarihi Cilt IYeditepe Yayınevi İstanbul 2005 s 225
178
olan Andronikos Ekim ayında kaccedilarak İstanbulrsquoa sığındı Ancak kent bir suumlre sonra
yine Bizanslıların eline geccedilti621
Harita 9 Bizans Doumlnemi Selanik Kenti
Kaynak Christophe Giros ldquoPresence Athonite a Thessalonique XIIIe-XVe Sieclesrdquo
Dumbarton Oaks Papers (Symposium on Late Byzantine Thessalonike)Vol57 2003
p269
621Melek Delilbaşı ldquo16 Yuumlzyılda Via Egnatia ve Selanikrdquo Sol Kol Osmanlı Egemenliğinde Via
Egnatia (1380-1699) (Ed Elizabeth A Zachariadou) Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 1999 (Via
Egnatia) s73 Jorga s 259 Oumlndeş s 9
179
1402 yılında meydana gelen Ankara Savaşı sonrası tekrar Bizans
hacirckimiyetine verilen Selanik 1411rsquode Musa Ccedilelebi ve 1416 yılında I Mehmed
(Ccedilelebi) tarafından kuşatıldı Bitmek bilmeyen Tuumlrk akınları ve bunu izleyen accedillık
kente zor anlar yaşattı622 Hem kentin hem de Andronikosrsquoun iccedilinde bulunduğu
durumun yarattığı koşullar Venedikrsquoin lehinde seyretti Bir yandan sara noumlbetleri bir
yandan da Fil hastalığı ile boğuşan ve Tuumlrklerin ablukası altındaki Andronikos
geleneklere saygı goumlstermeyi Rum ruhbanını yerinde bırakmayı ve limanı Bizans
gemilerine accedilık tutmayı taahhuumlt ettiği takdirde Venedikrsquoe Selanikrsquoi Kassandra
Yarımadasırsquonı ve Vardar Boumllgesirsquoni devretmeyi teklif etti Aynı şekilde Andronikos
Osmanlı tarafına da bir anlaşma oumlnerisinde bulundu Andronikosrsquoun kent gelirlerinin
uumlccedilte birini talep ettiği bu anlaşmaya Osmanlı Devletirsquonin yanıtı tahmin edileceği
uumlzere reddetmek oldu Nihayetinde Andronikos amacına ulaştı ve Selanik 1423
yılında Venediklilere satıldı623
Bu olayın ardından durumu kabullenmiş gibi goumlruumlnmeyi tercih eden II
Murad Selanikrsquoin alınmasına ilişkin tepkisini Osmanlı ile olağan anlaşmalarını
yenilemeye gelen Venedik heyetini geri ccedilevirmek suretiyle ortaya koydu Padişah bu
heyete
ldquondash Selanik babamdan kalma muumllkuumlmduumlr buumlyuumlk babam Bayezid
bacirczusunun kuvvetiyle burasını Rumlardan aldı eğer oranın idaresi Rumların
elinde bulunsa idi bunlara haksızlık ettiğimi belki iddia edebilirlerdi Siz ise
İtalyarsquodan gelen Latinlersiniz buralara sokulmanıza sebep ne Arzunuzla ya
oradan ccedilekiliniz yoksa hemen geliyorumrdquo cevabını verdi 624
Kentin Venedikrsquoe bırakılması ve Selanikrsquoin ccediloumlzuumlm bekleyen bir soruna
doumlnuumlşmesi II Muradrsquoı harekete geccedilirdi Selanik Venedik kaynaklarına goumlre 13
Mart Rum bir tarihccediliye goumlre 29 Mart 1430 tarihinde doumlrt guumlnluumlk bir kuşatmanın
ardından Osmanlı hacirckimiyetine girdi İsmail Hakkı Uzunccedilarşılı bu tarihi 2 Mart
1430 olarak vermektedir625
Selanikrsquoin zaptı ile ilgili bilgi veren kaynakların goumlruumlşlerindeki ortak nokta
buumltuumln kiliselerin yağmalandığı ve kutsal Teodorarsquonın kilisesindeki zenginliklerin
622 Delilbaşı Via Egnatia s 73
623 Jorga s 352 624 İsmail Hakkı Uzunccedilarşılı Buumlyuumlk Osmanlı Tarihi Cilt I TTK Ankara (Tarihsiz) (Buumlyuumlk) s
409
625 Uzunccedilarşılı Buumlyuumlk s 410
180
Tuumlrkler tarafından paylaşıldığı şeklindedir Ayrıca II Murad buraya Vardar Yenicesi
ve diğer kentlerden Tuumlrk aileleri getirtti ve Ayadimitri (Sen Demetriyos) kilisesi
ibadetleri iccedilin Rumlara ayrıldı Yine II Muradrsquoın camiye doumlnuumlştuumlrduumlğuuml Meryem Ana
Kilisesi ve Prodomos Manastırı dışında bir de kutsal binalardan getirilen mermer
taşlarla Selanikrsquote II Murad iccedilin bir hamam inşa ettirildi626
Oumlzetle Selanikrsquoin 1430 yılı itibariyle fethi 1912627 yılına kadar suumlrecek olan
Osmanlı hacirckimiyetinin başlangıcıydı Osmanlı hacirckimiyeti sonrası Selanikrsquoin gelişimi
hakkında şu noktalara temas etmek gerekmektedir İlk husus Selanikrsquote uygulanan
iskacircn politikası ile kentin ldquoOsmanlı kentirdquo haline doumlnuumlşuumlmuuml ikincisi ise idari yapıya
ilişkin duumlzenlemelerdir
31221 Fetih Sonrası Osmanlı Duumlzeninin Tesisi
Bununla ilgili olarak II Murad oumlncelikle terk edilmiş mahalleleri
nuumlfuslandırmak iccedilin kendisine geri doumlnen tutsaklara oumlzguumlrluumlklerini verip
yerleşimlerini sağladı Sonrasında oluşan guumlven ortamıyla zaten kenti terk etmiş olan
Selanikliler zamanla geri doumlnduuml ve Sultan tarafından geri gelen Rumlara eski evleri
iade edildi Nuumlfusu fazla olan civar yerleşimlerden oumlzellikle Yenice Vardarrsquodan ccedilok
sayıda Muumlsluumlman goumlccedilmen kentteki boş evlere yerleştirildi628 Boumlylelikle kentin
guumlneydoğusundaki Hipodromun etrafında Kassandra Kapısırsquondan denize kadarki
mahalleler Rumlara bırakılırken yuumlksekteki kuzeydoğu duvarından Vardar
Caddesirsquone kadar olan yerler yeni gelenlere ayrıldı 629
Kent nuumlfusuna youmlnelik uygulamalar dinsel mekacircnlar iccedilinde soumlz konusuydu
Rumlara bırakılan doumlrt kilise şunlardı Zafer Takırsquonın yakınındaki Aziz George
Bazilikası Azize Sofia (Ayasofya) Bazilikası Aziz Demetrius Bazilikası ve Aziz
Menas Kilisesi Camiye doumlnuumlştuumlruumllen kiliselerin bazıları ise şunlardı Bakire
626 Melek Delilbaşı ldquoSultan II Muradrsquoın Fethinden Sonra (29 Mart 1430) Selanikrsquote İzlediği Politika
ve Bir Hamam Kitabesirdquo Tarih Araştırmaları Dergisi Cilt XIV25 1982 (II Muradrsquoın) s361
Jorga s 358 Lemerle ss 129 ndash 130 Delilbaşı Via Egnatia s 73 Uzunccedilarşılı Buumlyuumlk s 410
627 9 Kasım 1912 yılında Yunan taaruzuna teslim olan Selanik kenti 10 Ağustos 1913 yılında
imzalanan Buumlkreş Antlaşması ile resmen Yunanistanrsquoa bırakıldı Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Nuri Yavuz
ldquoBirinci Balkan Harbi ve Selanikrsquoin Kaybırdquo Akademik Bakış Cilt I Sayı 2 2008 ss 139 ndash 154
628 Melek Delilbaşı Johannis Anagnostis ldquoSelanik (Thessaloniki)rsquoin Son Zaptı Hakkında Bir
Tarihrdquo (Sultan II Murad Doumlnemine Ait Bir Bizans Kaynağı) TTK Ankara 1989 s 41 Risal p
91
629 Risal p 91
181
Acheiropoietos (Eski Cuma) Bazilikası Dokuz Havari Kilisesi (Suksu Camii) Azize
Katarina (Yakup Paşa Camii) Başmelekler Kilisesi (Eski Şerife Camii) Aziz Elie
(Eski Saray Camii) ve Theotocos Kilisesi (Kazancılar Camii)630 Tuumlrk nuumlfusun
artışıyla birlikte Azize Sofia ile Aziz Demetrius Kiliseleri ilki eski adıyla Ayasofya
Camii diğeri Kasımiye Camii adını alarak ibadet iccedilin Muumlsluumlmanlara tahsis edildi
Aziz George Kilisesirsquoni ise 1591 yılında Hortacı Suumlleyman Efendi adında bir derviş
Rumlardan alarak camiye doumlnuumlştuumlrduuml ve kendi adını verdi631
Kent nuumlfusunun şekillenmesinde II Muradrsquoın muumldahalesinden sonraki ikinci
aşama Selanikrsquoe yerleştirilen Yahudi nuumlfus oldu Selanikrsquoe en buumlyuumlk Yahudi nuumlfus
Sultan II Bayezid doumlnemi 1481-1512 yılları arasında yerleştirildi 1492 yılında
İspanyarsquodan gelen Sefarad (Sephardic) goumlccediluumlyle Selanik Osmanlı youmlnetiminin
Yahudileri yerleştirdiği uumlccedil oumlnemli yerleşim yerinden biriydi Ayrıca bu Yahudi
nuumlfusu Osmanlı askerini giydirmekle sorumlu kılan Osmanlı politikası sayesinde
Selanik bir imalat merkezi halini aldı632 1492 yılında İspanyarsquodan 1493 yılında
Sicilya ve Guumlney İtalyarsquodan ve 1497 yılında Portekizrsquoden suumlruumllen Sefarad
Yahudilerinin oumlnemli bir kısmının Selanikrsquoe yerleşimi ile 1519 yılı tahrir defterine
yansıyan şekliyle kentteki milletlerin genel manzarası şu şekildedir633
Tablo 31 Cemaatlere Goumlre Selanik Nuumlfusu (1519)
Millet Muumlcerred Sayısı Hane Sayısı (Toplam)
Muumlsluumlmanlar 282 1374
Rumlar (Ortodoks) 55 1087
Yahudiler 930 3174
Kaynak İlhan Tekeli ve Selim İlkin ldquoİttihat ve Terakki Hareketinin Oluşumunda Selanikrsquoin
Toplumsal Yapısının Belirleyiciliğirdquo Tuumlrkiyersquonin Sosyal ve Ekonomik Tarihi (1071-
1920) Birinci Uluslararası Tuumlrkiyersquonin Sosyal ve Ekonomik Tarihi Kongresi Tebliğleri (11-
13 Temmuz 1977 Ankara) Meteksan Ankara 1980 (İttihat ve Terakki) s355
630 Risal p 92
631 Risal p 93 632 Cemil Oktay ldquoEdgar Morinrsquoin Kalemiyle Selanikrdquo Tarık Zafer Tunayarsquoya Armağan İstanbul
Barosu Yayını 1992 s496 Oumlndeş s 11
633Oumlzguumlr Kolccedilakrsquoın verdiği bilgiye goumlre 1519 tarihli icmal tahrir defterine goumlre bu sayı 930
muumlcerred ve 3143 hanedir Kolccedilak s 22
182
Oumlte yandan Selanikrsquote uygulanan iskacircn politikası tesaduumlficirc olmayıp belli bir
amaca youmlnelik olduğunu vurgulamak gerekmektedir Osmanlı youmlnetimi Yahudi ve
Hıristiyan nuumlfus arasında geccedilmişten gelen ldquokan iftiralarırdquo kaynaklı duumlşmanlığı kendi
lehine kullanma yoluna gitmişti Boumlylelikle Selanikrsquote mevcut Yahudi nuumlfusu daha
da arttırmak suretiyle oumlzellikle Rumların boumllgedeki nuumlfuzları kırılmaya
ccedilalışılmıştı634
31222 Osmanlı İdaresinde Selanik
Osmanlı hacirckimiyetine girdikten sonra Selanikrsquoteki Bizans idari sistemi
uumlzerinde ccedilok buumlyuumlk bir değişiklik yapılmaksızın Bizans valisinin yerini Osmanlı
Paşası aldı Feodal youmlnetim anlayışının temsilciliğini sipahilerin yaptığı Selanikrsquote
zeamet sahipleri savaş zamanı 6000 ve eşkinci denilen 12000 kişilik askeri kuvveti
ccedilıkarmakla sorumlu tutuldu635 Oumlte yandan II Murad tarafından Selanikrsquoin tuumlm
gayrimenkullerinin doumlkuumlmuuml yapılarak sahipsiz muumllkler kendine bağlandı Ayrıca
Sultan hizmetindeki uumlst duumlzey Tuumlrklere araziler hibe etti Bunlar arasında Osmanlı
doumlnemi İslamiyetrsquoe geccedilmiş olan Evrenos ailesine hizmetleri dolayısıyla Selanik ve
ccedilevresinde geniş araziler verildi636
313 Kentin Fiziki Yapısı
Selanik kenti batıda Vardar Yenicesi kenti ve Vodina Kasabası ile sınırdı
Kentin kuzeyinde Beşik ve Lankada kasabaları yer alırken aynı guumlzergacirchta
Sidrekapsi Kasabası vardı Karaferya Yenişehir Tırnova Ermiye Ccedilatalca ve
Velesin Kasabaları ile Serfice Alasonya Koloz ve Kesendire Kaleleri kentin
guumlneyinde yer almaktaydı637
994-9981586-1590 10011592 ve 1002-10031593-1594 yıllarında
Rumelirsquode bulunan Menacirczıruumlrsquol-Avacirclim adlı eserin sahibi Osmanlı Seyyahı Acircşık
Mehmed eserinde Selanik hakkında şu bilgileri vermektedir Selanik ve İstanbul
634 Ali Arslan Avruparsquodan Tuumlrkiyersquoye İkinci Yahudi Goumlccediluuml Truva Yay İstanbul 2006 ss 144 ndash
145
635 Oumlndeş s10
636 Risal p 94
637 Ccedilelebi VIII Kitap s 75
183
arası on uumlccedil guumlnluumlk yol olup denizden 350 mildir Selanikrsquoten Yenice-i Vardar yarım
menzil Avret-Hisarı ise bir menzildir Yine Selanikrsquoten Usturumca uumlccedil guumlnluumlk Siroz
iki guumlnluumlk Sidrekapsi iki menzilden638 az ve Dırama uumlccedil guumlnluumlk yoldur Kavala ise
doumlrt guumlnluumlk yoldur639 Yine atlı kervanlarla Manastırrsquodan Selanikrsquoe gidiş Vodena
(Edessa) Ostrovo Goumlluuml uumlzerinden toplam 29 saat yani doumlrt-beş guumlnluumlk bir yol olup
Selanik-Orfani arası ise 24 saatti640
1733rsquolerde kenti ziyaret etmiş olan Cizvit Misyoner Jean Baptiste Souciet
raporunda Selanikrsquoin iki kuumlmeli bir ccedilevreye sahip olduğunu 23rsquouumlnuumln binalarla geri
kalanınınsa meyve bahccedileleri ve bahccedilelerle oumlrtuumlluuml olduğunu soumlylemektedir641
Nitekim Selanik 1860rsquolara kadar ortaccedilağa ait kendi kent surları sınırlarının dışına
ccedilıkamadığı gibi642 guumlnbatımında kapıları kapanan Selanikrsquoe ancak guumlnduumlz
girilebilmekteydi ve bu durum XIX yuumlzyılın ortalarına kadar boumlyle devam etti643
3131 Selanik Kalesi ve Limanı
Selanikrsquote eski ve yeni kenti ayıran ve guumlnuumlmuumlzde de ayakta olan kent
surlarının inşası IV yuumlzyılda Theodosius doumlnemine dayanmakta ve doumlrt kilometrelik
bir ccedilevre uzunluğuna sahip surlar eski kenti karadan ccedilevrelemektedir Yunancarsquoda
638 Kelime anlamı bir guumlnluumlk yol yol uumlzerindeki konak yerleri ya da ev anlamına gelen menzil
Osmanlı idare sistemi iccedilinde oumlnemli bir işleve sahip olup askeri haberleşme ve hac menzilleri olmak
uumlzere uumlccedil farklı amaca hizmet etmekteydiler Burada not duumlşuumllmesi gereken husus XVII yuumlzyılın
ikinci yarısı Osmanlı idaresi menziller uumlzerinde bir duumlzenlemeye gitmiştir İstefe ile Edirne yolu
uumlzerindeki kadılıklara goumlnderilen II Mustafarsquonın fermanı Selanikrsquote 1697 yılında teslim alınmıştır
Menzilhaneler hakkındaki bu fermanda Her birinde ne kadar posta atı muhafaza edilmektedir Yıllık
masrafları nedir Muafiyetler sonrasında menzil koumlylerinden ne kadar nakit sağlanacaktır Her bir
menzil ve sonraki arasında mesafe nedir Şeklinde kadılıklardan konuyla ilgili bilgi talep
edilmektedir Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz Colin Heywood ldquoTwo Firmans of Mustafa II on the
Reorganisation of The Ottoman Courier System (11081696) (Documents from the Thessaloniki Cadı
Sicills)rdquo Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung Vol 54 (4) 2001 pp 487 ndash 495
639 Mahmut Ak ldquoBir Osmanlı Seyyahının Rumeli İzlenimlerirdquo Balkanlarda İslam Medeniyeti II
Milletlerarası Sempozyumu Tebliğleri (4-7 Aralık 2003) Tiran Arnavutluk İslam Tarih Sanat ve
Kuumlltuumlr Araştırma Merkezi (IRCICA) İstanbul 2006 ss 174 ndash 175
640 Traian Stoianovich ldquoOsmanlı Hakimiyetinde Via Egnatiardquo Sol Kol Osmanlı Egemenliğinde
Via Egnatia (1380-1699) (Ed Elizabeth A Zachariadou) Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul 1999
(Via Egnatia) s235
641 J B Souciet Description de la ville de Salonique-Nouveaux Meacutemoires des Missions dans le
Levant VIX Paris1755 pp 147 ndash 151rsquoden Aktaran Agis I Anastasiadis Thessaloniki Old Town
Melissa Publishing House Atina1990 p 13 642 Basil C Gounaris ldquoSelanikrdquo Doğu Akdenizrsquode Liman Kentleri (Ed Ccedilağlar Keyder Y Eyuumlp
Oumlzveren ve Donald Quatert) Tarih Vakfı Yurt Yay İstanbul1994 s 104
643 Anastassiadou s43
184
Ano Poli adı verilen eski kentin tepe noktasını oluşturan kale yani Yedikule
(Heptapyrgion) aynı zamanda kale surlarının da koumlşesini oluşturmaktadır644
Selanik Limanırsquonın ilk yapılış tarihi de IV yuumlzyıl iccedilinde olup gemiler iccedilin
doğal bir liman olma oumlzelliğine sahip olmasına karşın kent Osmanlı hacirckimiyetine
girdiğinde liman sahip olduğu derinlik oumlzelliğini kaybetmiş bulunmaktaydı Kumla
dolan liman sığ bir hale geldiğinden gemiler sur boyunca yer bulabilirken ticari
eşyanın yuumlkleme ya da boşaltma işi hamallar tarafından yapılabilmekteydi645
Acircşık Mehmed Selanikrsquoin beş kapısı olduğunu belirtmektedir Bunlar Bacircb-ı
Bahr (İskele Kapısı) Bacircb-ı Vardar Bacircb-ı Cedid (Yeni Kapı) Bacircb-ı Cebel (Kule
Kapısı) ve Bacircb-ı Gelemeryersquodir646 XVII yuumlzyılın ikinci yarısı kenti ziyaret etmiş
olan Evliya Ccedilelebi ise Selanikrsquoin sekiz kapısı olduğunu belirtmekte ve şu bilgileri
vermektedir Selanik Kalesirsquonin iki tarafı kara ve bir tarafı denizdir Selanik
ccedilepeccedilevre 11500 adım olup dokuz adet kayalı dağlar ve bayırlardan oluşan kalenin
uumlccedil yanında toplamda sekiz adet kapısı vardır647 Kale iccedilinde her gece beş yerde
nevbet-i sultani mehterhanesi ccedilalınıp gece bekccedilisi ve goumlzcuumllerin ldquoAllah yeğdir yeğrdquo
diyerek noumlbet beklediklerini soumlyleyen Ccedilelebi sekiz kapıdan bahisle Selanik
Kalesirsquonin ayrıntılı bir tasvirini yapmaktadır
ldquoVe kale iccedilinin buumltuumlnuuml altı kat boumllme boumllme hisardır Ve tuumlmuuml altı adet
hisar dizdarı ağalığıdır Bir kat boumllme hisarı buumlyuumlk şehir kalesidir İkinci kat
hisarı Vardar kalesidir Uumlccediluumlncuuml Kelemerye ağalığıdır Doumlrduumlncuuml Yedikule
kalesidir Beşinci Kuşaklı Kule hisarıdır Altıncı Tophane Kalesi ağalığıdır
Bahsi geccedilen altı boumllme hisarların birer kapılarından başka iki kapı daha
Yedikulersquoden aşağı şehre inen iki adet demir kapı otuzar arşın yuumlksek duvarları
vardırrdquo 648
Guumlneydeki Vardar Kalesi deniz kenarında on iki mazgal delikli demir
kapılar ile bezeli ve denizden gelebilecek saldırılara karşı limanı korumaya hazır
konumdaydı Hatta kalenin bu savunma amaccedillı konumu ciddi bir tehlike atlatmasına
neden olmuştu 1597 yılında kalenin barut hazinesine duumlşen yıldırımın yarattığı zarar
644 Feride Pınar Arabacıoğlu Sur-Kent İlişkisinin Ccedilevre Duumlzenleme Kriterleri Accedilısından
Değerlendirilmesi Yayınlanmamış Doktora Tezi Yıldız Teknik Uumlniversitesi Fen Bilimleri Enstituumlsuuml
İstanbul 2007 s 41
645 Anastassiadou s 44
646 Ak s 167
647 Ccedilelebi VIII Kitap s 66 648 Ccedilelebi VIII Kitap s66
185
sonrası kalenin acil tamirine girişilmesi buyrulmuştu649 Yine Gazi Suumlleyman
Hanrsquoın imareti Kelemeriye Kalesi (Yeniccedileri Kulesi Kanlı Kule Beyaz Kule) iccedilinde
kırk hane uumlccedil su sarnıcı ve bir zaviye vardır Bunun dışında Evliya Ccedilelebi kalede yuumlz
elli asker bir cami tahıl ambarları cephane mahzenleri ve kent hapishanesinin
olduğunu aktarmaktadır650 Selanik kalesinin yedi kulesinden en buumlyuumlğuuml olan Beyaz
Kule 1535 yılında Kanuni Sultan Suumlleyman doumlnemi Venedikli işccedililer tarafından inşa
edildi Limana yaklaşan gemilerin youmlnlerini kolayca bulmaları iccedilin beyaza boyanan
kule Beyaz Kule adını almış ve bir suumlre sonra hapishane haline getirildi651
Evliya Ccedilelebi ile benzer bir anlatımla ancak kapı isimlerinde farklılıklar
olmakla birlikte Meropi Anastassiadou Selanik kenti hakkında şu bilgileri
vermektedir Kentin kapılarının doumlrduuml doğudaydı Bunlar Kanlı Kule Kelemeriye
Telli Kapu (Başmelekler) ve Porta Kapu idi Kente Batı surları tarafındaki
Kelemeriye Kapısırsquonın karşısındaki Vardar Kapısırsquondan ya da biraz daha kuzeydeki
Yeni Kapursquodan giriliyordu Yine deniz kıyısındaki guumlneybatıdaki bentlerde kıyıya
bakan Yalı Kapu vardı Son olarak sur iccedilinin kuzey kısmındaki ccedilok sayıda kapı Yedi
Kulersquoden guumlccedil alarak kale ile bağlantıyı sağlamaktaydı652
649 Selacircniki Mustafa Efendi (Haz Mehmet İpşirli) Tarih-i Selacircniki (1003-10081595-1600) Cilt
II TTK Ankara 1999 s 676
650 Ccedilelebi VIII Kitap ss 66 ndash 67
651 Nusret Ccedilam Yunanistanrsquodaki Tuumlrk Eserleri TTK Ankara 2000 s 289 Risal p 94
Oumlndeş s 15 Beyaz Kule iccedilin ayrıca bkz Serhat Oumlztuumlrk Selanik Can Yay İstanbul 2012 ss35ndash43 Buguumlnde geccedilerli olduğu şekliyle ister doğuya ister batıya gidilsin ya da guumlneye ve kuzeye kentten
ccedilıkmak iccedilin Vardar Kapısırsquondan geccedilmek gerekmektedir Anastassiadou s43 bkz dipnot 18
652 Anastassiadou s43
Ayrıca Osmanlı doumlnemi kent surlarını guumlccedillendirme ccedilalışmaları yapılmıştır Oumlrneğin 1717 ve 1738
yıllarında Selanik surları elden geccedilirilerek surlar guumlccedillendirilmişti Svoronos Salonique p 50
186
Harita 10 Selanik Kentinin Tarihsel Gelişimi
Kaynak Martinidis p1
3132 Ticari Mekacircnlar
Balkanların dikkati ccedileken kentlerinden Selanik Osmanlı hacirckimiyetine
girdikten sonra geccedilirmiş olduğu kentsel doumlnuumlşuumlm ile bir ldquoOsmanlı kentirdquo kimliği
kazanma youmlnuumlnde hızlı bir ilerleme kaydetti Hem coğrafi konumu hem de bir liman
kenti olmasının Selanikrsquoin bu hızlı gelişimine olan katkısı bir yana Osmanlı
youmlnetimi de bu değişime youmln veren itici bir guumlccediltuuml Nitekim tuumlm bu etkilerin uyumlu
işbirliği ile XVII yuumlzyılda Selanik Tuumlrk kimliği kazandı
187
31321 Hanlar Bedestenler ve Ccedilarşılar
Tuumlm Osmanlı liman kentlerinde olduğu uumlzere kentin ticaret yaşamı ağırlıklı
olarak Selanik limanı ve ccedilevresinde oumlrguumltlenmişti Selanikrsquote bu doumlnem on altı tane
buumlyuumlk han ve sayısız kuumlccediluumlk han bulunmaktaydı Bunlar arasında Mustafa Paşa Malta
ve Suluca Hanları en oumlnde gelenleriydi653
Yine pek ccedilok tuumlccarın buluşma noktası olan Mısır Ccedilarşısı (Mısırcılar Suku)
zengin uumlruumln ccedileşitliliği ile XVII yuumlzyıldan beri suumlregelen uumlnuumlyle kent ekonomisinin
kalbinin attığı mekacircnların başında gelmekteydi Aegyptou caddesi civarında İskele
Kapısırsquonın dışında yer alan ccedilarşıda Mısırlı tuumlccarlar sayesinde Mısırrsquoa ve Doğursquoya
has tuumlm uumlruumlnlere kolaylıkla ulaşmak muumlmkuumlnduuml Mısır Ccedilarşısı keten kına akide
şekeri pirinccedil ve kahve gibi daha birccedilok uumlruumlnuumln satıldığı beş yuumlz duumlkkacircnlı bir
ccedilarşıydı Aynı şekilde sur duvarı ile deniz kıyısı arasındaki boumllgede toplu halde yer
alan yuumlz buumlyuumlk tabakhanenin yanı sıra elli keresteci duumlkkacircnı bu ccedilarşı iccedilinde yer
almaktaydı654 Ccedilarşı ile ilgili soumlz konu bilgilere ek olarak Evliya Ccedilelebi Mısır
Ccedilarşısırsquonda uumlccedil yuumlz adet tuumlccar mahzeni olduğunu kaydetmektedir655
Oumlte yandan Selanikrsquoin bir diğer oumlnemli ccedilarşısı Kapalı Ccedilarşı idi Kapalı Ccedilarşı
Lonca Pazarırsquonın yakınında kuruluydu Bu ccedilarşıda ve yakınındaki birkaccedil handa
kumaş satılırdı656 Taş yapısı kubbeli kurşun kaplı damı ve demir kapıları ile kentin
oumlnemli eserlerinden olan bu ccedilarşı 1917 yangını sonrası tamir edilen ve buguumln hacirclacirc
ayakta olan yapılardan biridir657
Bu iki ccedilarşı dışında Mısır ccedilarşısı ile aynı yerde surların altında Tahtakale
Pazarı bulunmakta sur iccedilinde ise kuumlccediluumlk halıların uumlretildiği ve satıldığı Halıcılar
Pazarı vardı Yine Ayakkabıcılar Ccedilarşısı (Kavaflar Ccedilarşısı) Hacircliceciler Pazarı
(Pamuk Eğiriciler) Hayyacirctlar Ccedilarşısı (Terziler Ccedilarşısı) Tespihccedililer Ccedilarşısı Fesccedililer
Ccedilarşısı Meyhane ve Bozahane Ccedilarşıları kentin farklı mahallerinde yer alan
ccedilarşılardı Toplam 4400 adet duumlkkacircnın bulunduğu Selanikrsquote ayrıca uumlccedil yuumlz kırk adet
653 Ak s 167 Oumlndeş s 12 Ccedilelebi VIII Kitap s 72
654 Vacalopoulos Thessaloniki p86 N C Moutsopoulos ldquoİki Yuumlzyıl Arasında Kalan Bir Kentrdquo
Selanik 1850-1918 ldquoYahudilerin Kentirdquo ve Balkanlarrsquoın Uyanışı (Haz Gilles Veinstein) İletişim
Yay İstanbul 2001 (İki Yuumlzyıl) s 26 Eyal Ginio ldquoUnutulmuş Bir Osmanlı Balkan Eliti Mısırrsquodaki
Muumlsluumlman Tuumlccarlarrdquo Osmanlı Cilt III Yeni Tuumlrkiye Yay Ankara1999 (Unutulmuş) s 499
655 Ccedilelebi VIII Kitap ss 67 ndash 68
656 Vacalopoulos Macedonia p252
657 Oumlndeş s 13
188
meyhane yirmi adet bozahane ve on yedi adet kahvehane vardı658 XVIII yuumlzyılda
iccedil ve dış pazarın ihtiyacını karşılamaya youmlnelik oumlnemli bir tuumltuumln ticaret merkezi
haline gelen Selanikrsquote toplam on uumlccedil tuumltuumlncuuml duumlkkacircnı ve mahzeni olup bunların on
iki tanesi Muumlsluumlman bir tanesi Yahudi reayaya aitti659 Osmanlı mesleki oumlrguumltlenme
ve işbirliğinin en guumlzel oumlrneği olan lonca sistemi accedilısından ise 1753 yılı itibariyle
Selanikrsquote toplam yirmi doumlrt esnaf birliği olduğu kayıtlıdır660
3133 Dinsel ve Sosyal Yapılar
Rum kentinden bir Osmanlı kentine doumlnuumlşen Selanik merkezi youmlnetimin
iskacircn politikası ile birlikte Osmanlı Devletirsquone goumlccedil eden Yahudilerin yerleştiği
başlıca kentlerden biri haline geldi Dolayısıyla Muumlsluumlman Rum Ortodoks Yahudi
ve diğerlerine goumlre daha az Ermeni topluluğu kent nuumlfusunun temel unsurları oldu
Selanikrsquoteki Ortodoks Patriği ldquoBuumltuumln Teselyarsquonın İmpertimos ve Eksarhosurdquo
unvanını taşıdığı gibi buna bağlı sekiz piskoposluk mevcuttu661 Tuumlrkccedile Rumca
Bulgarca ve İbranice dillerinin konuşulduğu Selanikrsquote Rum Ermeni ve Frenklerin
toplam on iki adet manastır ve kiliseleri olduğunu soumlyleyen Evliya Ccedilelebi
Yahudilerin yirmi adet hahamhane ve sinagogları olduğunu belirtmektedir662 XVII
yuumlzyılın sonunda kentte otuz kilise ve otuz altı sinagog bulunmaktadır663 Hosios
David Kilisesi St Catherine Prophet Elijah Taxiarchs Kilisesi Vlatades Manastırı
ve St Nikolas the Orphan Hıristiyanların Selanikrsquoteki belli başlı ibadet
mekacircnlarından birkaccedilıdır664 Bunların dışında Selanikrsquoin klasik Osmanlı kent
yaşamını yansıtan diğer oumlnemli yapıları camileri ve mescitleridir
658 Moutsopoulos s 26 Ccedilelebi VIII Kitap s 72 Vacalopoulos Thessaloniki p 86
659 Fehmi Yılmaz Osmanlı İmparatorluğursquonda Tuumltuumln Sosyal Siyasi ve Ekonomik Tahlili
(1600-1883) Yayınlanmamış Doktora Tezi Marmara Uumlniversitesi Tuumlrkiyat Araştırmaları Enstituumlsuuml
İstanbul 2005 s 101
660 Svoronos Le Commerce p 8 Nur Akın Balkanlarda Osmanlı Doumlnemi Konutları Literatuumlr
Yay İstanbul 2001 s 71
661 Necdet Sakaoğlu 20 Yuumlzyıl Başında Osmanlı Kentleri Deniz Kuumlltuumlr Yay İstanbul 2010
(Osmanlı Kentleri) s 35
662 Ccedilelebi VIII Kitap s 74
663 Castellan s 138 Moutsopoulos s 31 Freely s 47
664 Anastasiadis s 26
189
31331 Camiler ve Mescitler
Selanikrsquoi emperyal ve dinsel cazibeden yoksun bir kent olarak değerlendiren
Eyal Ginio bunu kentin eskiden beri sultanların yardımseverliğinden mahrum
kalmış olmasına bağlamaktadır665 XVI yuumlzyılda kenti ziyaret etmiş olan Acircşık
Mehmedrsquoin verdiği bilgiye goumlre Selanikrsquote on bir cami vardır Bunlardan yedi tanesi
camiye doumlnuumlştuumlruumllen kilise ve manastırlardan geri kalanı ise Osmanlı doumlnemi
yapılmış camilerden oluşmaktaydı Bunlar Kasımıyye Camii Cami-i Atik Cami-i
Ayasofya Cami-i Kasım Paşa-yı Cezeri Cami-i Yakup Paşa Cami-i Saray ve Cami-
i Sinan Paşarsquodır Osmanlı tarafından yapılan camiler ise şunlardı İshak Paşa
Pişmaniye666 Hamza Bey ve Akccedila Mescid667
XVII yuumlzyılda Selanikrsquoteki cami sayısı kırk sekizdir668 Doumlnemin belli başlı
camileri şunlardır Buumlyuumlk Ayasofya Camii Eski Camii Sultan Hortaccedil Camii Kasım
Paşa Camii Alaca İmaret Camii Suumlleyman Paşa Camii Hamza Bey Camii Sinan
Paşa Camii Sakıye Camii İki Luumlleli Camii İki Şerifeli Camii Akccedila Camii Kara
Ali Bey Camii Topal Camii Eski Saray Camii Seyfullah Camii Davud Paşa Camii
Burmalı Camii669 Yukarıda bahsi geccedilen camiler dışında Moutsopoulos iki camiden
daha bahsetmektedir Bunlardan ilki Mısır Ccedilarşırsquonın ortasında yer alan Sepiciler
Camii diğeriyse yine Mısır Ccedilarşısırsquondaki duumlkkacircnların uumlzerinde ikinci katta bulunan
Abduumll Rauf Efendi Camiirsquodir670 Bu iki caminin ismi ne Evliya Ccedilelebirsquode ne de
Vacalopoulosrsquoun eserinde yer almamakla birlikte belki de farklı bir isimle anılıyor
olmaları ihtimal dacirchilindedir
Nitekim bir oumlnceki yuumlzyılda on bir olan cami sayısının XVII yuumlzyılda kırk
sekize ccedilıkmış olması Selanikrsquoin bir Osmanlı kenti haline geldiğinin bir goumlstergesidir
665 Eyal Ginio ldquoThe Shaping of a Sacred Space The Tekke of Zuumlhuri Şeyh Ahmet Efendi in
Eighteenth-century Salonicardquo The Medieval History Journal Vol9 No2 2006 (The Shaping)
p275
666 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No10 Goumlmlek No1124 Tarih 15Ra1083
667 Ak s 167
668 Vacalopoulos Thessaloniki p 85
Bu cami ile ilgili olarak Ccedilelebi Sahibi Şerifi Efendirsquonin bu caminin iki şerefeli olması yuumlzuumlnden
şehit edilmiş olduğunu yazmaktadır Bkz Ccedilelebi VIII Kitap ss 69ndash70
669 Ccedilelebi VIII Kitap ss 69 ndash 70 Vacalopoulos Thessaloniki p 85 Oumlndeş s 12 Vacalopoulos
Macedonia pp 249 ndash 250
670 Moutsopoulos s 26
190
Aynı şekilde XVIII yuumlzyıl ile birlikte Selanikrsquote bulunan camilerin ve mescitlerin
isimleri ve yapılış tarihleri aşağıdaki tabloya yansıyan şekliyle şu şekildedir
Tablo 32 Selanikrsquoteki Camiler ve Mescitler (1650-1750)
Yapılış Tarihi Camiler ve Mescitler
1543rsquoden oumlnce Cezeri Kasım Paşa Camii
1602 (1011) Mustafa Paşa Camii
1638 (1048) Hacı Musa Baba Camii
1656 (1067) İshak Paşa Camii
1668 (1079) Yakub Paşa Mescidi
1679 (1090) Fenarizade Hasan Ccedilelebi Mescidi
1684 (1096) Kasımiye (Sultan Bayezid) Camii
1685 (1097) Sultan Murad Camii (Cami-i Atik)
1690 (1091) Hamza Bey Camii
1706 (1118) Vezir-i azam Şehid Mehmed Paşa Camii
1718 (1131) Maktul (Makbul) İbrahim Paşa Camii
1720 (1133) Gazi Huumlseyin Bey (Paşa) Camii Kadı Kemal Camii
1721 (1134) Hacı Ahmed b Mehmed Mescidi
1722 (1135) Abacı Hacı Mustafa Mescidi Yemen Fatihi Mescidi Zindan Mescidi
1726 (1139) Kara Hacı Oğlu Mescidi
1727 (1140) Hoca Ali Camii Koca Kasımi Paşa Camii Astarcı Mescidi Ali
Paşa Mescidi Galle Kapanı Mescidi
1740 (1153) Huumlsrev Kethuumlda Camii
1761 (1175) Pinti Hasan Mescidi Seyfeddin Efendi Mescidi
1762 (1176) Pir Mehmed Ccedilelebi (Yılan Mermeri Mescidi)
- Hacı İskender Mescidi Hacı İsmail Mescidi
Kaynak Suumlheyl Uumlnver ve Ayla Demiroğlu ldquoAltı Asırlık Selanik Şehri Tarihine Yeni
Katkılarrdquo IX Tuumlrk Tarih Kongresi (Ankara 21-25 Eyluumll 1981) Cilt III TTK Ankara
1989 ss 1440 ndash 1443 A S Uumlnver ldquoSelanikrsquote Yuumlz Eserimiz Hakkındardquo Guumlney-Doğu
Avrupa Araştırmaları Dergisi Sayı 1 1972 s 258ndash259
191
Selanikrsquote isimleri hakkında bir bilgiye rastlamamakla birlikte on altı tane
imarethane olup bunlardan sadece tabloda adı geccedilen Yakup Paşa Mescidi ile aynı
tarihli ve aynı adı taşıyan Yakup Paşa İmarethanesirsquonin adı geccedilmektedir671
Selanikrsquote bahsi geccedilen camiler ve mescitler yanında halkın ibadet amacıyla ziyaret
ettiği birccedilok tekke ve zaviye de mevcuttu Aşağıda tarih ve ismi verilen Mahmud
Ağa Zaviyesi bir Kadiri zaviyesi olup bunun dışında oumlnemli ibadet yerlerinden biri
de Selanik Mevlevihanersquosi idi672
Mevlevihanersquonin tam kuruluş tarihi bilinmemekle beraber bununla ilgili
verilen tarihlerden biri 1612 ile 1617 yılları arasında diğeri ise 1639 yılında
faaliyetine başladığına dairdir673 Mevlevihanersquonin kurucusu Ekmekccedilizade Ahmed
Paşa olup onun adıyla anılmaktadır Padişah I Ahmed doumlnemi uzun bir suumlre
başdeftardarlık hizmetinde bulunan Ekmekccedilizade Ahmed Paşa daha sonra Sadaret
Kaymakamlığı goumlrevine getirilmiş ve 1618 yılında oumllmuumlştuumlr674 Selanik kentini
ccedilevreleyen surların dışında Yeni Kapırsquonın (Letaia Kapısı) kuzeyinde kurulan
Mevlevihane sema ve ilahileriyle her Salı ve Cuma guumlnuuml birccedilok ziyaretccediliyi bir araya
getirmekteydi675 1714 yılına ait guumlvenilir bir istatistikicirc bilgiye goumlre Mevlevihane de
sadece sekiz derviş vardır ve bu dervişlerin haricinde Mevlevihane iccedilinde altı kişi
daha bulunmaktadır676 İstanbulrsquoa yazılmış 1779 tarihli ccedileşitli arzuhallerden
Mevlevihanersquonin Selanik yakınlarındaki Beşccedilınar mevkiinde bulunan tuzlaların
işletmesinden yıllık 80000 akccedile geliri olduğu anlaşılmaktadır677 Hatta IV Mehmed
doumlneminin oumlnemli isimlerinden Muumlneccimbaşı Ahmed Dede Selanikrsquote doğmuş ve
bir suumlre baba mesleği olan ccedilulhacılıkla uğraşmıştı Daha sonra Selanik
Mevlevihanesirsquone girerek Mevlevi olan Ahmed Dede eğitimine Selanikrsquote başladı
671 Vacalopoulos Thessaloniki p 85 Vacalopoulos Macedonia p 252 Uumlnver ve Demiroğlu ss
1440 ndash 1443
672 Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443 Ccedilelebi VIII Kitap s 76
Mahmud Ağa Zaviyesirsquonin kuruluş tarihi ile ilgili olarak 1719 yılı haricinde verilen bir diğer tarih
1722 yılıdır Uumlnver s 259
673 Anastassiadou ss 50-51 Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443
674 Peccedilevi İbrahim Efendi (Haz Bekir Sıtkı Baykal) Peccedilevi Tarihi II Kuumlltuumlr ve Turizm Bakanlığı
Yay Ankara 1982 s 332
675 Anastassiadou ss 50 ndash 51
676 Nicholas P Stavroulakis Salonika Jews and Dervishes Talos Press Athens 1993 p 47
677 Mehmet Ali Goumlkaccediltı ldquoBalkanlarda Mevleviliğin Gelişimi ve Selanik Mevlevihanesirdquo Tarih ve
Toplum Sayı 201 2000 s 51
192
ve Selanikrsquoten ayrılıp İstanbulrsquoda eğitimine devam eden Ahmed Dede 1667 yılında
muumlneccimbaşı makamına atandı 678
Tablo 33 Tekkeler ve Zaviyeler
Tarih Tekke ve Zaviyeler
1638 Meydan Dede Zaviyesi Hacı Musa Baba Zaviyesi
1669 Bayezid Baba Zaviyesi
1706 Mehmed Ccedilelebi Zaviyesi Muumlflis Ccedilelebi Zaviyesi
1719 Mahmud Ağa Zaviyesi
1721 Hamza Ccedilavuş Fethiye Zaviyesi
1723 Karaca Ahmed Tekkesi Hoca Ali Zaviyesi
1760 Şeyh Zehi Ahmed Efendi Zaviyesi679
- Fazıl Ağa Zaviyesi680
Kaynak Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443 Ccedilelebi VIII Kitap s 76
678 İsmail Hakkı Uzunccedilarşılı Osmanlı Tarihi Cilt III 2 Kısım TTK Ankara1988 (Cilt III 2
Kısım) s 548
679 Eyal Giniorsquonun ccedilalışmasında burası Şeyh Zuumlhuri Ahmet Efendi Tekkesi adıyla verilmektedir
Ginio The Shaping s 283
680 Ayrıca bkz BOA AESMHDI Dosya No48 Goumlmlek No2870 Tarih 27S 1154
193
31332 Medreseler ve Mektepler
Yapılış tarihleriyle birlikte Selanikrsquote hizmet veren mektepler ve
medreselerin isimleri ise şunlardı
Tablo 34 Mektepler ve Medreseler
Yapılış Tarihi Mektepler ve Medreseler
1638 (1048) Hacı Musa Baba Medresesi
1662 (1073) Topal Mehmed Ağa Medresesi
1706 (1118)
Mehmet Ağa Mektebi Hacı Ahmet Ağa Mektebi
Vezir-i azam Şehid Mehmed Paşa Mektebi
1712 (1121) Şifaiye Medresesi
1721 (1134) Hacı Ahmed b Mehmed Mektebi
1726 (1139) Emin-zade Hacı Ahmet Ağa Dacircr-uumll Hadisi
1729 (1142) Davud Efendi Dacircr-uumll Hadis Medresesi
Kaynak Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443 Uumlnver s 257
Evangelia A Varella 1712 tarihli bir kaynakta adı hakkında bir bilgi
olmamakla birlikte Selanikrsquoteki bir medresede hıfzıssıhhat ve tedavi dersleri
verildiğini belirtmektedir681
31333 Vakıflar Hamamlar ve Ccedileşmeler
Selanikrsquote on bir hamam bulunmaktadır Aralarında en uumlnluumlsuuml olan Bey (Beğ)
Hamamı dışında Mustafa Paşa Hamamı Yedikulersquodeki Kuumlccediluumlk Hamam Kadırsquoasker
Hamamı ve Ayasofya Hamamı Huumlsrev Kethuumlda Hamamı Halil Ağa Hamamı
Tahtakale Hamamı (Buğluca Hamam) Kule Hamamı Şenkel Hamamı ve Cezeri
Kasım Paşa Hamamı Selanikrsquoin diğer hamamlarıydı Kentte halk hamamlarından
ayrı olarak bir de devlet goumlrevlilerinin ve acircyanların saraylarında bulunan uumlccedil yuumlz
681 Evangelia A Varella ldquoBizans ve Osmanlı Doumlneminde Selanikrsquote Sağlık ve İlaccedilrdquo Osmanlı Bilimi
Araştırmaları Cilt VI Sayı 2 2005 s 197
194
adette oumlzel hamam vardı Bunlar arasında Paşa Sarayı Hamamı Monla Sarayı
Hamamı Ccedilufud Yahya Ağa Hamamı ve Mehmed Ağa Hamamı en meşhurlarıydı682
Hortaccedil Dağırsquondan gelen suyun ccedilok lezzetli olduğunu ve bunun dışında
Selanikrsquote hanedan su kuyularının varlığından bahisle Evliya Ccedilelebi Selanikrsquote
altmış doumlrt adet ccedileşme ve yuumlz yetmiş su değirmeni olduğunu belirtmektedir Bu
ccedileşmelerden Ekmekccedilizade Ahmet Paşa Ccedileşmesi Şeyh Hortaccedil Ccedileşmesi ve Bayezid-i
Veli Ccedileşmesi oumlnde gelenleriydi Evliya Ccedilelebirsquonin verdiği bu isimlere 1668 tarihli
Yakup Paşa Şadırvanı ile 1758 tarihli Maktucircl İbrahim Paşa Suyursquonu da eklemek
gerekmektedir683 Osmanlı kentini temel taşlarından olan ve ileri gelen devlet
goumlrevlilerinin ya da kent eşrafının oumlncuumlluumlğuumlnde sosyal yardımlaşmanın en guumlzel
oumlrneği olan vakıflar Selanik iccedilinde kent yaşamının vazgeccedililmezleri arasındaydı
Kuruluş tarihlerine goumlre Selanikrsquoteki vakıflar şunlardır
682 Ak s 167 Vacalopoulos Thessaloniki p 85 Vacalopoulos Macedonia p 252 Ccedilelebi VIII
Kitap ss 71 ndash 72
683 Ccedilelebi VIII Kitap ss 72 ndash 73 Vacalopoulos Thessaloniki p 84 Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440
ndash 1443 Uumlnver s 259ndash260
195
Tablo 35 Selanikrsquoteki Vakıflar
Tarih Vakıflar
1667 Hacı Şaban Vakfı684
1668 Hacı Rıdvan Ağa Vakfı685
1668 Hacı Derviş Efendi Vakfı686
1669 Zemini Ccedilelebi Vakfı687
1670 Beyaz Ahmed Efendi Vakfı688
1672 Sinan Paşa Vakfı689
1673 Ayşa Hatun Vakfı690
1680 Ağazade Mustafa Ağa Vakfı691
1680 Kapıcızade Ahmed Vakfı692
1694 Huumlseyin Paşa Vakfı693
1701 Menteş Halil Efendi Vakfı
1711 Şeyh Hortacı Suumlleyman Efendi Vakfı
1725 Ahi Baba Hacı Ahmed Efendi Vakfı
1726 Koca Kasım Paşa Vakfı
1727 Hacı Mustafa Vakfı
- İshak Paşa Vakfı694 Huumlsrev Kethuumlda Vakfı695
Kaynak Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443 Uumlnver s 260
684 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No3 Goumlmlek No 248Tarih18R1087
685 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No16 Goumlmlek No 1936 Tarih 20R1079
686 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No10 Goumlmlek No 1152 Tarih 06M1083
687 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No12 Goumlmlek No 1471 Tarih 01C1080
688 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No4 Goumlmlek No 395 Tarih 27C1081
689 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No16 Goumlmlek No 1912 Tarih 23L1083
690 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No11 Goumlmlek No 1297 Tarih 28Z1084
691 Ayrıca bkzBOA İEEV Dosya No11 Goumlmlek No 1307 Tarih 15B1091
692 Ayrıca bkzBOA İEEV Dosya No20 Goumlmlek No 2356 Tarih 07Ş1091
693 Ayrıca bkzBOA İEEV Dosya No23 Goumlmlek No 2798 Tarih 17R1106
694Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No6 Goumlmlek No659 Tarih 06N 1067 BOA İEEV Dosya
No34 Goumlmlek No3882 Tarih 01M1114 BOA AE SAMD III Dosya No120 Goumlmlek
No11792 Tarih 19Ra1121
695 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No70 Goumlmlek No7613 Tarih 20M 1124
196
Oumlzellikle XVIII yuumlzyılın ortalarında Şeyh Zuumlhuri Ahmed Efendi tarafından
kurulan tekke kısa zamanda civarda pek ccedilok vakfın kuruluşuna vesile oldu Bir odak
noktası işlevini goumlren bu tekkeyi takiple kurulan vakıfların yerleri yapılan bağışlar
ve kuruluş tarihleri ise şoumlyledir
Tablo 36 XVIII Yuumlzyılda Selanikrsquote Vakıf Kuran Kişiler ve Bağışlar
1741 Zuumlhuri Şeyh Ahmet tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa yapılan bir bina
kitaplar ve mutfak eşyaları bağışlanmıştır
1741 Ahmet Ağa kızı Hatice tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa 1050 kuruş
bağışlanmıştır
1743 Ahmet kızı Rabia tarafından Kasımiyersquode kurulan vakfa aynı mahallede bir ev
bağışlanmıştır
1751 Zuumlhuri Şeyh Ahmet tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa 360000 akccedile
bağışlanmıştır
1752 Kurucusu belli olamayıp vakıf Kasımiyersquode kurulmuş ve aynı mahallede bir ev ile
100 kuruş bağışlanmıştır
1752 Ahmet kızı Havva Hatun tarafından Pinti Huumlseyin Beyrsquode kurulan vakfa yapılan
bağış 340 kuruştur
1752 Abdullah kızı Amina tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa yapılan bağış 300
kuruştur
1752 Nakib Seyyid Mehmet Salih Paşa kızı Şerifa Fatma Hatun tarafından Yakup Paşarsquoda
kurulan vakfa yapılan bağış 24000 akccediledir
1757 Kara Memuşzade Mehmut Ağa tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa yapılan
bağış 2000 kuruştur
1757 Hasan Ağa tarafından Kalersquode kurulan vakfa yapılan bağış 400 kuruş ile 1500
kuruştur
1763 Eski sadrazam Osman Paşarsquonın kızı Rabia Hanım tarafından Burhan Hocarsquoda
kurulan vakfa yapılan bağış 1000 kuruştur
1767 Zaim Mustafa Ağa oğlu Mehmet Ağa tarafından Eski Sarayrsquoda kurulan vakfa
yapılan bağış 150 kuruştur
Kaynak Ginio The Shaping pp 283 ndash 294
197
Selanikrsquoteki varlıklı kişiler genellikle bağışlarını ccedileşitli yerel ve dini
kurumlara buralarda yaşayanlara ve goumlrevlilerine bırakma youmlnuumlnde bir eğilim
sergilemektedir Eyal Giniorsquonun sicil kayıtlarında geccedilen hak sahipleri hakkında
yaptığı gruplandırmalar bahsi geccedilen eğilimi accedilıkccedila ortaya koymaktadır Oumlte yandan
oumlzellikle hayırsever Selanik sakinleri iccedilin cenazeler en uygun fırsatlardan biriydi ve
cenazelerde yoksullara yemek dağıtmak en yaygın yardım şekliydi 696
Tablo 37 Selanik Sicillerinde Kayıtlı Olan Yeni Yardımların Hak Sahipleri (1694-1768)
Sufi Tekkeleri Mahalle
Camileri Loncalar
Selanikli
Yoksullar
Kutsal Kentlerdeki
Yoksullar
28 30 8 19 4
Kaynak Ginio Kadınlar ss192 ndash 194
Tablo 38 Yardım Alanların Sosyal Konumları
Vakıf
Goumlrevlileri
Dini
Goumlrevliler
Kurucuların
Soyundan
Olanlar
Su
Temini Yoksullar Loncalar Mahalle
97 76 10 10 7 5 5
Kaynak Ginio Kadınlar ss192 ndash 194
Kentteki dayanışma ruhunu goumlsteren bir diğer oumlrnek Mısır Ccedilarşısı tuumlccarları
tarafından bir Cuma Camiirsquonin kurulmasıdır Aynı tuumlccarlar ccedilalışanlarına maaş
sağlamak ve bu caminin bakım uumlcretlerini karşılamak iccedilin aynı mevkide sonradan
birkaccedil vakıf da kurmuştur697
696 Eyal Ginio ldquoKadınlar Yoksulluk ve 18 Yuumlzyıl Selanikrsquoinde Hayatta Kalma Stratejileri Toplum
ve Bilim Sayı 89 2001 (Kadınlar) ss192 ndash 194
697 Eyal Ginio ldquoEvery Soul Shall Taste Death Dealing with Death and the Afterlife in Eighteenth-
Century Ottoman Salonicardquo Studia Islamica No 93 2001 (Every Soul) pp 128 ndash 129
198
3134 Selanikrsquoin Mahalleleri
1567-1568 tarihli Selanik mufassal defterine goumlre Selanikrsquote kırk sekiz
Muumlsluumlman on iki Hıristiyan mahallesi ve yirmi altı Yahudi cemaati bulunmaktadır
Bu kırk sekiz Muumlsluumlman mahallesinin isimleri şunlardır
Cami-i Kasımiye Cami-i Atik Koca Kasım Paşa Akccedila Mescid Mescid-i
Tarakcıoğlu Mescid-i Tabbag Hızır Ali Paşa Abdullah Kadı Mescid-i Hacı Musa
Saru Muumlderris Muumleyyed Hoca Zaviye-i Musa Baba Cami-i Aya Sofya Mescid-i
Hacı Hasan Abduumllmelik Mescid-i Katib Ali Bali Sinancık Mescid-i Ali Beg
Mescid-i Yakup Paşa Mescid-i Kemal Mescid-i Suluca Manastır Mescid-i Hacı
Ahmed Mescid-i Yahya Bali Mescid-i Hacı Mustafa Uumlveys Kethuumlda Hacı İsmail
Hacı Ahmed Subaşı Ishakiyye Huumlseyin Beg Hacı Mesud Mustafa Veled-i Nebi
Mescid-i Haraccedilcı Ali Mescid-i Muumlslihiddin Cami-i Hacı Kasım Paşa Piri Ccedilelebi
Mescid-i Musa Halife Saray-ı Atik Mescid-i Hacı Kemal Suumlle Paşa Beg Mescid-i
Kara Hacı Koca Hatip Cami-i Merhum Ishak Paşa Mescid-i Guumllmezoğlu Hacı
İskender Mescid-i Hamza Beg Kızı Balat Odaha-yı Vamf-ı Hoca Bali der mahalle-i
Hamza Beg el mezbur Hacı Memi698
Bu doumlnem iki Ccedilingene cemaati ile Zenberekciyan cemaati Hıristiyan adı
altında kaydedilmişti Buna goumlre Selanikrsquoteki Hıristiyan mahalleleri şunlardı
Ahiropit Aya Dimitri Hirise Londarino Cedid Aslan Mermeri Cedid Panarit Aya
Sofya Cedid Meman-i Cedid Yeni Kilise Kalasıoğlu Hipodrum Letkopilo
Cemaat-i Zenberekciyan Ishakiye (Ccedilingene) Cemaat-i Ahmed (Ccedilingene) 699
Selanikrsquoin Yahudi mahalleleri ise şoumlyledir İspanya Ccedileccedililyan (Sicilyalı)
Mağribi Lizbon Talyan (İtalyan) ArnonArtomArtuba Otranto Ez-Haim Koumlhne
Katalan Aragon Ccedileccedililyan-i Koumlhne Katalan (Nam-ı diğer Geruş) Şalom Midrasi
Pulya (Apulya) Provencal (Provanslı) Geruş Kastiyan Evora Portukal Alaman
Geruş Klavres (Kalabriyalı Geruş) Kate (Tabi-i Geruş Klavres) Motalto (Tabi-i
Geruş Klavres) Estruk Koumlhne Klavres Cedid Portukal (Yeni Portekizli) Korfus
(Korfu) 700
698 Delilbaşı Via Egnatia ss 75 ndash 76
699 Delilbaşı Via Egnatia ss 75 ndash 77 700 Delilbaşı Via Egnatia ss 77 ndash 78
199
XVII yuumlzyılda ise Selanikrsquote elli altı Yahudi kırk sekiz Muumlsluumlman ve
ağırlıklı olarak Rumlar ve Ermenilerin yaşadığı on altı Hıristiyan mahallesi vardı
Oumlzellikle Selanikrsquoin Yedikule Vardar Kalamaria Hortaccedil (HortadjSt Georgersquos)
Kasım Paşa (St Demetrius) ve St Sophia daha ccedilok Tuumlrk yerleşimi olarak bilinen
mahalleleriydi701 Hatta bu Tuumlrk yerleşimlerinden Yedikule ldquoKuumlccediluumlk Selanikrdquo olarak
anılırken en buumlyuumlk Tuumlrk yerleşimi Selanikrsquoin yukarısında ldquobayırrdquo adı verilen en
yuumlksek yamacında yer almaktaydı702
Osmanlı sicillerinden 1828 yılına ait kayıtlarda Selanikrsquote kırk yedi
Muumlsluumlman on altı Yahudi ve Rumların yaşadığı on iki mahalle bulunmaktadır XIX
yuumlzyılın en oumlnemli Tuumlrk Mahallesi Telli Kapu yakınındaki Ahmed Subaşı
mahallesiydi Bunun dışında Muumlsluumlmanların diğer cemaatlerle birlikte yaşadığı
mahallelerde vardı Bunlar Akccedile Mescid Koca Kasım Paşa Saray-ı Atik Porta
Kapu Astarcı Mesrsquoud Hasan İki Şerefeli Suluca ve Kasımiyersquodir 703 Bu bilgiler
dacirchilinde Selanikrsquoin mahalleleri hakkında şu iki değerlendirmeyi yapmak
muumlmkuumlnduumlr Bu iki yuumlzyıllık suumlre iccedilinde kentin Muumlsluumlman mahallerinde herhangi
buumlyuumlk bir değişiklik olmaksızın asıl oumlnemli değişim Yahudi mahalleri iccedilin soumlz
konusu olmuştur Oumlte yandan XIX yuumlzyılda kent nuumlfusunun 65rsquoi Yahudi ve
Rumlardan oluştuğuna goumlre Muumlsluumlman mahalleleri diğer cemaatlerin mahallelerine
kıyasla hem tenha hem de daha kuumlccediluumlktuumlr 704 Buna goumlre belgelerde ve kaynaklarda
geccediltiği şekliyle Selanikrsquoin Muumlsluumlman mahalleri şunlardır
701 Vacalopoulos Macedonia p 246 Vacalopoulos Thessaloniki p 83 Ccedilelebi VIII Kitap s73
702 Moutsopoulos s 30
703 Anastassiadou s66 704 Anastassiadou s66
200
Tablo 39 Selanikrsquoin Muumlsluumlman Mahalleleri
Ali Paşa705 Cami-i Atik (Kale)706
Abduumllmelik İkiluumlleli707
Kasımiye708 İki Şerefe (Gazi Huumlseyin Bey)
Akccedila Mescid Abdullah Kadı
Burhan Hoca Saru Muumlderris (Sarı Hatib)
Musa Baba Aya Sofya
Porta Kapu Saray-ı Atik (Eski Saray)
Yakup Paşa Koca Kasım Paşa
Yahya Bali Hacı Hasan
Hacı Mustafa Sinancık
Ahmed Subaşı Hacı İsmail
Hacı Mesud Cezeri Kasım Paşa
Muumlslihiddin Hacı Mursquomin (Koumlşk)
Hacı İskender Kazzaz Hacı Musa (Yeni Kapı)
Suluca709 Guumllmezoğlu
Kara Hacı Pinti Huumlseyin Bey (ya da Hasan)
Hamza Beg Balat
Hacı İsmail Haraccı Kemal
Hasan Hacı Kara Hacı
İshak Paşa Şahabeddin
Tarakcı Timurtaş
Ortamescid Hayreddincik
Astarcı Sulu Paşa
Sinan Paşa Piri Ccedilelebi (Yılan Mermeri)
Kaynak Delilbaşı Via Egnatia ss 75 ndash 76 Uumlnver ve Demiroğlu ss 1440 ndash 1443
Anastassiadou ss66 ndash 68 Ginio The Shaping pp 283 ndash 294 Ayrıca bkz BOA
MLVRDTMTd Goumlmlek No11487 (Tarihsiz)
705 Ayrıca bkz BOA İEADL Dosya No1 Goumlmlek No32 Tarih 10B1089
706 Ayrıca bkz BOA AE SAMD III Dosya No154 Goumlmlek No15114 Tarih 29Z 1142
707 Ayrıca bkz BOA AESMHDI Dosya No48 Goumlmlek No2870 Tarih 27S 1154
708 Ayrıca bkz BOA İEEV Dosya No70 Goumlmlek No7613 Tarih 20M 1124
709 Ayrıca bkz BOA CEV Dosya No440 Goumlmlek No22294 Tarih 25R 1158
201
Selanikrsquote bu doumlnem toplam 33060 ev ve ayrıca yuumlz tanede saray olduğu
kaydedilmektedir710 Tuumlrk mahalleri iccedilin binalarının genelde ahşap olduğunu
soumlyleyen gezgin Alexandre Bisanirsquonin 17881789 yıllarına ait tasvirlerine goumlre alt
kısımları siyah olan binalar kırmızıya boyanmıştı Evlerin veranda ya da terasları
olup ccedilatıların altına ve koumlşelere Kurrsquoan ayetleri altın yaldızlı harflerle yazılıydı Oumlte
yandan mahkemeler genellikle selvi ağaccedillarıyla donatılmış ve caddelerin buumlyuumlk bir
kısmı ahşap kaplı olup guumlneşle birlikte buradaki hava dolaşımını engelleyen bir
durum soumlz konusuydu711
Tuumlrklerin kentin yuumlksek yerlerini tercih etmeleriyle aşağı kısımlar ve
Vlatedes Manastırı ccedilevresi Rumlara kalmıştır Bu on altı Rum ve Ermeni Mahallesi
Kalamaria Kapısırsquonın yakınında yere yakın bir seviyede Muumlsluumlman mahallerinin
aşağısındaydı 712 Yine Bizans doumlnemi Kazancılar Meryemi Mahallesi ve hipodrom
ile deniz arasında uzanan mahallede yaşayan Yahudiler iccedilin Sefaradların gelişi yeni
bir duumlzenlemeyi zorunlu hale getirdi Bu olaydan sonra Yahudi mahalleleri kentin
ova kesiminde yoğunluk kazandı713 Selanikrsquote Yahudiler genellikle liman
ccedilevresinde ve liman dacirchilindeki İskele Kapısı semtinde yaşarlardı Burası
guumlnuumlmuumlzde Yunanlıların Plateia Eleftherias (Oumlzguumlrluumlk bağımsızlık) adını verdikleri
meydanın karşısına denk duumlşmektedir 714
Kent sokakları ile ilgili olarak ortak goumlruumlş sokakların aşırı kalabalık ve pis
oluşudur Diğer mahallelerle kıyaslandığında Muumlsluumlman mahallelerinin temizliğine
karşın kentin ana caddesi olan Roma doumlnemine ait Egnatia Yolu bile 1870rsquolerin
sonlarına kadar taş doumlşenmiş durumda değildi715 Daracık ve dolambaccedillı Selanik
sokakları aynı Bizans ve doğu kentlerinde olduğu gibi ccediloğunlukla kestirme yollar
710 Vacalopoulos Thessaloniki p 83 Oumlndeş s 11 Ccedilelebi VIII Kitap s 73
711 Moutsopoulos s 30 A Bisani Letters from different parts of Europe Asia and Africa visited in
1788 and 1789 London1791 (the section which refers to Thessaloniki has been translated into Greek
by K Mertzios op cit 197-198)rsquoden Aktaran Anastasiadis s 26
712 Oumlndeş s 10 Vacalopoulos Macedonia p 247
713 Moutsopoulos ss 28-29 714 Vacalopoulos Macedonia p 247 Vacalopoulos Thessaloniki p 83 Oumlndeş s 11
715 Gounaris s 103 Ccedilelebi VIII Kitap s 73 Vacalopoulos Macedonia p 312 Vacalopoulos
Thessaloniki p 83
202
tarafından kesilirdi Selanik evlerine gelince genellikle yuumlksek ccedilok katlı taş
binalardan oluşan evlerin youmlnuuml guumlney doğuya doumlnuumlktuuml 716
Resim 3 Selanik (1688)
Kaynak httpwwwmacedoniantruthorgforumshowthreadphpt=5295 (18092012)
716 Moutsopoulos s 26 Vacalopoulos Macedonia p 247
203
32 İDARİ VE DEMOGRAFİK YAPI
321 İdari Yapı
Osmanlı idari sisteminde oumlnemli bir konuma sahip olan Rumeli Eyaletirsquonde
XVI yuumlzyılda dokuz yuumlz on doumlrt zeamet ve 8360 tımar vardı Toplam yıllık
gelirleri 56800000 akccedile olan eyalet dirlik sahiplerinin cebelileri ile birlikte 33000
kadar atlıya varan askeri bir guumlce sahipti Rumeli Beylerbeyirsquonin yılda 1100000
akccedilelik mir-i livaların ise 200000rsquoden 500000 akccedileliğe varan hasları vardı Rumeli
Eyaletirsquonin merkezi yani Paşa sancağı olan Manastır dışındaki sancakları şunlardı
Sofya Mora İskenderiye İşkodra Yanya Tırhala Koumlstendil Ohri Dukakin
Avlonya Elbasan Selanik Delvine Uumlskuumlp Vidin Alacahisar Prizren Priştine
Silistire Niğebolu Ccedilemren Vize Kırıkkilisa (Kırklareli) Bender ve Akkerman 717
1653 tarihli Ayni Ali Efendi eserinde Rumeli Eyaleti hakkında şu bilgilere
yer vermektedir Rumeli hassı 1100000 akccedile olup yirmi doumlrt sancak ve yedi adet
Youmlruumlk beyi bulunan eyaletin sancakları şunlardı Koumlstendil Mora İskenderiye
Tırhala Silistire Niğbolu Uhri Avlonya Yanya İlbesan Harman Selanik Vize
Delvine Uumlskuumlp Kırkkilise Dukakin Vidin Alacahisar Buumlrzirin Vuumllccedilitrin Bender
ve Akkirman Akkirman aynı zamanda Paşa sancağı olup eyalet paşası burada
oturmaktadır718
Rumeli Eyaletirsquonin oumlnde gelen sancaklarından Selanikrsquoin cebelilerinin sayısı
elli altı olup kayıtlı otuz altı zeamet ve iki yuumlz altmış iki tımara sahip olan sancak
doumlrt yuumlz ocaklık idi Beylerbeyi hassı 280830 akccedile olan sancakta Selanik Youmlruumlkleri
hassı 61300 akccedile idi719 BOA 177 numara ile kayıtlı olan Evkaf Haremeyn
Muhasebesi defterine goumlre 1677-1681 (1088-1092) yılına ait Selanik mukataa
gelirleri aşağıdaki gibidir
717 Mustafa Nuri Paşa Netayic Uumll-Vukuat Kurumları ve Oumlrguumltleriyle Osmanlı Tarihi (Sad
Neşet Ccedilağatay) Cilt I-II TTK Ankara1979 ss 137 ndash 138
718 Ayni Ali Efendi Kanunname-i Al-i Osman Osmanlı Devleti Arazi Kanunları ccedilev Hadiye
Tuncer Tarım Bakanlığı Yay (tarihsiz) ss 4-5 177 ndash 178
719 Ayni Ali Efendi ss 10 17 96183 ve 191
204
Tablo 40 Selanik Mukataa Gelirleri (1677-1681)
Yıl Mukataa Sahibi Muaccele Gelir (akccedile)
1677 Mustafa Ağa 32847 11447388
1678 Mehmed Efendi 32847 11447388
1679 Mehmed Abduumllbaki Ağa 32847 11447388
1680 Mehmed Efendi 33025 11516031
1681 Mehmed Efendi 330255 11516031
Kaynak BOA EV HMHd Dosya No 177 Tarih 22B1076
1688 yılı iccedilin Nicolaj Todorov Selanikrsquoin 7050000 akccedile mukataa geliri ve
yakındaki Sidrekapsi madeninin 1600000 akccedile geliri olduğunu kaydetmektedir 720
XVIII yuumlzyılda ise Rumeli Eyaleti dacirchilindeki sancaklar şunlardı
Tablo 41 Rumeli Eyaletirsquone Bağlı Sancaklar (1700-1730)
1 Paşa Sancağı (Manastır) 10 Alaca Hisar
2 Koumlstendil 11 Selanik
3 Tırhala 12 Dukakin
4 Yanya 13 Prizren
5 Delvine 14 Uumlskuumlp
6 İlbasan 15 Vulccedilıtrin
7 İskenderiyye 16 Voynugan Sancağı
8 Avlonya 17 Ccedilengan Sancağı
9 Ohri 18 Youmlruumlkan Sancağı
Kaynak Kılıccedil Eyalet ve Sancak s 91
Rumelirsquonin en buumlyuumlk kentleri olan Edirne Selanik Sofya Filibe ve Uumlskuumlp
gibi ana liman ve maden ocağı olan kentlerin gelirleri sultana ve ailesine
bırakılmıştır721 Oumlzellikle Rumeli eyalet sancakları hakkında XVIII yuumlzyıla dair
720 Nicolaj Todorov La Ville Balkanique Aux XV-XIX Sıegravecles Bucarest 1980 p 88
Todorov ve kitabı hakkında ayrıca bilgi almak iccedilin bkz Hatice Uğur ldquoNikolai Todorov ve Balkan
Şehri KitabırdquoTALİD Cilt III Sayı6 2005 ss 601 ndash 606
721 Castellan s 135
205
dikkat ccedilekilmesi gereken husus birccedilok sancağın arpalık olarak verilmiş olmasıdır
Nitekim Koumlstendil Tırhala Yanya Delvine İlbasan Avlonya Dukakin
İskenderiyye ve Selanik sancakları 1700-1718 yılları arasında genellikle bu statuuml ile
idare edildi722 Ayrıca bu doumlnem Selanik idarecileri genelde saray ve veziriazama
yakın kimseler arasından seccedililmekteydi723 Buna goumlre Selanik Sancağırsquona bağlı
kazalar şunlardı Karaferiye (Verria) Toyran Usturumca Avrethisarı Tikveş
Koumlpruumlluuml (Veleze) Vodina Yenice-i Vardar Kesendire Aynaroz Serez Drama
Kavala Taşoz724 XIX yuumlzyıla gelindiğinde ise 1864rsquoden sonra uygulanmaya
başlayan vilayet duumlzeni ile vilayetlere bağlı livalıklar sistemi kurularak Selanik
vilayet oldu725
BOA Cevdet-i Maliye tasnifinde 25340 numara ile kayıtlı defter 1745
(1158) yılı Selanik tımar sahipleri ve cebelileri hakkında ayrıntılı bilgi vermektedir
Bu defterde bahsi geccedilen bilgiler bir yana defterin kenarına duumlşuumllen not daha dikkat
ccedilekicidir Yenice-i Vardar Kara Kırım Ccedilukur Hisarı nahiyeleri dacirchilindeki soumlz
konusu tımar mutasarrıf Ahmed idaresinde olup on bin akccedilelikti Ancak mutasarrıf
Ahmedrsquoin oumlluumlmuumlyle soumlz konusu tımar Ahmedrsquoin buumlyuumlk oğlu uumlzerinde başka tımar
olduğundan Alaybeyi Mustafarsquonın hilesiyle uumlccedil yaşındaki Suumlleyman oumllmuumlş Ahmedrsquoin
oğlu olarak goumlsterilmeye ccedilalışılmıştır Suumlleymanrsquoın Ahmedrsquoin oğlu olmadığının
anlaşılması ve durumun Yenice muumlftuumlsuuml tarafından bildirilmesi sonucu bahsi geccedilen
tımar Mehmedrsquoin tasarrufuna verildi Burada altı ccedilizilmesi gereken konu Selanikrsquote
meydana gelen bu olayın Osmanlı tımar sistemi dacirchilindeki suiistimalleri goumlzler
oumlnuumlne seren bir oumlrnek olmuş olmasıdır Dolayısıyla bu defterde geccedilen bilgiler
doğrultusunda Selanik erbab-ı tımar cebeli bedeliyelerinin miktarı aşağıdaki
gibidir726
722 Kılıccedil İdari Taksimatı s47
XVIII yuumlzyılda Selanik Sancağı Mutasarrıfı olan İbrahim Paşarsquonın goumlrev suumlresi 6 Aralık 1701
tarihinde uzatılmıştır Yine Anadolu Eyaletirsquone bağlı Teke Sancağırsquona mutasarrıf olan Hacı Mustafa
Paşa 16 Temmuz 1718 tarihinde Evlacircd-ı Fatihan Zabitliği ile ve arpalık suretiyle Selanikrsquoe atanmıştır
2 Aralık 1739 tarihine kadar ise Selanik Murtaza Paşa tarafından idare edilmiştir Bkz Kılıccedil İdari
Taksimatı s 94
723 Tayyip Goumlkbilgin ldquoSelanikrdquo İA Cilt X Milli Eğitim Basımevi İstanbul1966 s 345
724 Necdet Sakaoğlu 20 Yuumlzyıl Başında Osmanlı Coğrafyası (1907-1908) Deniz Kuumlltuumlr Yay
İstanbul 2007 ss 66 ndash 68
725 Akın s 70
726 BOA CML Dosya No 614 Goumlmlek No 25340 Tarih 29B1158
206
Tablo 42 1745 Yılı Selanik Erbab-ı Tımar Cebeli Bedeliyeleri Miktarı
Tımar Sahibi Barut Miktarı Nefer
Benacircm-ı Sinan an-vech-i tekacircuumld 6000 1
Benacircm-ı Huumlseyin veled-i Ali sulbicirc 3000 1
Benacircm-ı Murtazacirc veled-i Ali sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Osman veled-i Luumltfullah sulbicirc 7150 1
Benacircm-ı Suumlleyman veled-i Ahmed sulbicirc 10000 2
Benacircm-ı Abduumlllatif veled-i Oumlmer sulbicirc 5613 1
Benacircm-ı hellip veled-i Bekir sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Humbaracı Huumlseyin ber-vech-i tekacircuumld 5500 1
Benacircm-ı hellip veled-i hellip Ali sulbicirc 15430 3-1=2
Benacircm-ı Mehmed veled-i Osman sulbicirc 2900 1
Benacircm-ı Mehmed veled-i Yusuf [ber-vech-i] tekacircuumld 6582 1
Benacircm-ı Huumlseyin veled-i Abdullah sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Ali veled-i Suumlleyman sulbicirc 5000 1
Benacircm-ı Yakub veled-i Huumlseyin sulbicirc 6882 1
Benacircm-ı Mustafa veled-i Ahmed sulbicirc 3000 1
Benacircm-ı Mustafa veled-i Mehmed sulbicirc 5000 1
Benacircm-ı Hızır veled-i Mehmed tekacircuumld 6000 1
Benacircm-ı Suumlleyman ve Mustafa veledacircn-ı Humbaracı
Huumlseyin sulbiyacircn
11142 2
Benacircm-ı Nureddin ve Osman veledacircn-ı Huumlseyin sulbiyacircn 3000 1
Benacircm-ı Huumlseyin veled-i Mustafa sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Ebu Bekir veled-i Ahmed sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Huumlseyin veled-i Ali sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı Huumlseyin veled-i Musa sulbicirc 6000 1
Benacircm-ı İlyas veled-i Ali sulbicirc 2130 1
Yekucircn
Cebeli Nefer 27
1350 Kuruş Yalnız bin uumlccedil yuumlz elli kuruştur
Kaynak BOA CML Dosya No 614 Goumlmlek No 25340 Tarih 29B1158
207
322 Selanik Nuumlfusu
Osmanlı hacirckimiyetine geccediltikten sonra merkezin politikaları ile ldquoOsmanlı
Kentirdquo olma yolunda bir dizi değişime sahne olan Selanikrsquoin yaşadığı bu doumlnuumlşuumlmuumln
etkileri oumlzellikle XVII yuumlzyılda goumlzle goumlruumlnuumlr bir hal aldı Soumlz konusu değişim
Selanikrsquoin demografik yapısına da yansıdı 1430rsquodan sonraki ilk yıllara ait defterler
nuumlfusun buumlyuumlk oumllccediluumlde Rumlardan oluştuğunu ayrıca az ama gittikccedile artan bir Tuumlrk
topluluğu ile yine gittikccedile azalan bir Katolik topluluğunun bulunduğunu
goumlstermektedir Bernard Lewis 1478 tarihli bir hane sicil defterinden bahisle
Selanikrsquote hiccedil Yahudi olmadığını belirtmektedir727 Heath W Lowry de Selanikrsquoe
tuumlm Yahudi goumlccedillerinin 1478 yılı sonrası olduğunu vurgulamaktadır728 Soumlz konusu
yıla ait nuumlfus sayımına goumlre Selanikrsquote 862 Tuumlrk 1275 Rum hane kaydedilmiştir729
Heath W Lowryrsquonin verdiği 2137 toplam hane sayısından farklı olarak Gilles
Veinstein 1478 yılına ilişkin Muumlsluumlman ve Hıristiyan toplam hane sayısını 2254
olarak vermektedir730 XVI yuumlzyılda Selanik ile birlikte on iki Balkan kentinin
nuumlfusu ve nuumlfusun genel dağılımı ise şu şekildedir
727 Bernard Lewis Ccedilatışan Kuumlltuumlrler Keşifler Ccedilağında Hıristiyanlar Muumlsluumlmanlar Yahudiler
Tarih Vakfı Yurt Yayınları İstanbul 2008 s 41
728 Heath W Lowry ldquoWhen Did the Sephardim Arrive in Salonica The Testimony of the Ottoman
Tax-Registers 1478-1613rdquo The Jews of The Ottoman Empire (EdAvigdor Levy) The Darwin
Press New Jersey1994 (Sephardim) p 207
729HWLowry ldquoPortrait of a City The Population and Topography of Ottoman Selanik
(Thessaloniki) in the Year 1478rdquo ∆ίπιυχα 2 (1980-81)277-82rsquoden Aktaran David Jacoby ldquoForeigners
and the Urban Economy in Thessalonike ca1150-ca1450rdquo Dumbarton Oaks Papers (Symposium
on Late Byzantine Thessalonike) Vol 57 2003 p 123
730 Gilles Veinstein ldquoSekuumller Bir Paradoksrdquo Selanik 1850-1918 ldquoYahudilerin Kentirdquo ve
Balkanlarrsquoın Uyanışı ccedilev Cuumlneyt Akalın İletişim Yay İstanbul 2001 (Sekuumller) ss48 ndash 49
208
Tablo 43 1520 Yılında Balkan Kentlerinin Nuumlfusu (Hane Olarak)
Kentler Muumlsluumlman Hıristiyan Yahudi
İstanbul 9517 582 5162 316 1647 102
Edirne 3338 821 522 128 201 51
Selanik 1229 252 989 205 2645 543
Saraybosna 1024 100 - - - -
Larissa 693 902 75 98 - -
Serez 671 613 357 328 65 59
Manastır 640 750 171 202 34 48
Uumlskuumlp 630 748 200 237 12 15
Sofya 471 664 238 336 - -
Atina 11 05 2286 995 - -
Niğbolu 468 377 775 623 - -
Tırhala 301 363 343 415 181 222
Kaynak Anton Minkov Conversion to Islam in the Balkans Kisve Bahasi Petitions and
Ottoman Social Life 1670-1730 Brill Leiden 2004 p 49
1520 yılı Balkan kentlerinin nuumlfusuna ilişkin oumlne ccedilıkan unsur Muumlsluumlman ve
Hıristiyan nuumlfusun en yoğun olduğu dolayısıyla en homojen kentler Saraybosna ile
Atinarsquodır Oumlte yandan Selanik ise Yahudi nuumlfusun en yoğun olduğu Balkan kenti
olarak dikkat ccedilekmektedir
Selanikrsquoin XVI yuumlzyıla ait nuumlfus durumu hakkında birccedilok kaynaktan
bilgilere ulaşmak muumlmkuumlnduumlr Ancak bu kaynaklarda geccedilen sayısal bilgiler
birbirinden farklılık arz ettiğinden mevcut bilgilerin bir oumlzetini yapmak suretiyle bu
farkı daha accedilık bir şekilde ortaya koymak muumlmkuumlnduumlr Gilles Veinstein 1519 yılında
Selanikrsquote toplam 4073 hanenin 56rsquosının Yahudi olduğunu 1530rsquoda ise toplam
5132 hanenin 52rsquosinin Yahudi olduğunu belirtmektedir 731
731 Veinstein Sekuumller ss 48 ndash 49
209
Benzer şekilde Mark Mazower de 1520rsquolerde kentin 30000 sakini olduğunu
ve bunun yarısının Yahudi olduğunu kaydetmektedir732 1530 yılına dair bir diğer
farklı veriye goumlre Selanikrsquote 1237 Muumlsluumlman ve 3353 gayrimuumlslim hane vardı
Oumlzellikle kent merkezinde yaşayan Yahudiler Selanikrsquoin demografik yapısının ana
unsurları olup bu tarihte kentte 2509 Yahudi hane vardı733 Aynı şekilde Stanford J
Shaw da 1530 yılında kentte 2509 Yahudi hanesinin yani yaklaşık 17653 kişinin
sinagoglara kayıtlı olduğunu belirtmektedir Shawrsquoa goumlre bu sayı 1589 yılında
23942 kişiye yuumlkseldi ve 1613 yılında 22767 kişi seviyesinde kaldı Hatta bu rakam
Selanikrsquoe gelen birccedilok Yahudi goumlccedilmene rağmen XVIII yuumlzyılda da aynı seviyede
kaldı Bunun nedeni Selanikrsquote meydana gelen salgınlar hastalıklar ve
yangınlardı734
Traian Stoianovichrsquoe goumlre Selanikrsquote 1525 yılında 2465 1568 yılındaysa
2807 Yahudi hanesi vardı735 Yine arşiv belgelerine dayanarak yapılan ccedilalışmasında
Melek Delilbaşı 1567-1568 yılı Selanik nuumlfusu hakkında ortaya koyduğu bilgiler
ccedilerccedilevesinde kent nuumlfusunun 61rsquoini Yahudiler 26rsquosını Muumlsluumlmanlar 13rsquouumlnuuml
Hıristiyanlar oluşturmaktadır
732 Mark Mazower Selanik Hayaletler Şehri Hıristiyanlar Muumlsluumlmanlar ve Yahudiler (1430-
1950) YKY İstanbul 2007 s 64
Georges Castellan ise 1518 yılında yapılan bir sayımdan bahisle Selanik nuumlfusunun 25000 kişi
olduğunu ve 3143 Yahudi 1374 Muumlsluumlman ve 1087 Hıristiyan hane olduğunu kaydetmektedir
Castellan s 137
733 Harun Yeni Demography and Settlement in Paşa Sancağı Sol-Kol Region According to
Muhasebe-i Vilayet-i Rumeli Defteri Dated 1530 Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Bilkent
Uumlniversitesi Ankara 2006 pp 49 ndash 50
734 Shaw Yahudiler s 60
735 Stoianovich The Conquering p 246
210
Tablo 44 XVI Yuumlzyılda Selanik Nuumlfusu736
Selanik Nuumlfusu Evli (x5) Muumlcerred Muumlcerred Sayı Toplam
Muumlsluumlmanlar 575 6 290 3171 6384
Muumlsluumlmanlar 638 23 3213
Hıristiyanlar 553 50 943 3758
Yahudiler 2945 2274 16999
TOPLAM 4711 79 3507 27141
Kaynak Delilbaşı Via Egnatia ss 78 ndash 79
Aynı şekilde Doğan Youmlruumlkrsquouumln ccedilalışmasında yer verdiği Anadolu ve
Rumelirsquonin 1571 yılı cizye tevzi defterlerine goumlre 1571 yılında Selanikrsquoin
gayrimuumlslim nuumlfusu 6862 Hıristiyan hane ve 3860 Yahudi haneden
oluşmaktadır737 Bu yuumlzyılın Selanik demografik yapısına dair farklı bir
değerlendirme Muumlsluumlman nuumlfusun kırsal ve kentsel olarak ayrımı hakkındadır
Tablo 45 1569-1583 Yıllarında Selanikrsquote Kent ve Kırda Muumlsluumlman Nuumlfus
Selanik Nuumlfusu Muumlsluumlmanlar (Hane) Doumlnmeler (Hane) Yuumlzde ()
Kentsel Boumllge 1212 468 386
Kırsal Boumllge 481 81 168
Toplam 1693 549 324
Kaynak M Sokolski ldquoIslamizacja u Makedoniji u XV i XVI veku (Islamization in
Macedonia in the 15th and 16th centuries)rdquo Istoritcheski Tchasopis 22 (1975) pp 86 ndash
88rsquoden Aktaran Minkov p 50
Osmanlı hacirckimiyetinden sonra XVII yuumlzyıla gelindiğinde Selanikrsquoin
demografik yapısının geldiği noktayı Heath Lowryrsquonin vermiş olduğu tablo uumlzerinde
goumlrmek ve bir kıyaslama yapmak muumlmkuumlnduumlr 1613 yılı mufassal defterine goumlre
kentin toplam nuumlfusu 4584 hane olup 2933 Yahudi hane ile 2270 Yahudi muumlcerred
736 Kirada oturanlar Hane iccedilindeki Muumlcerred
737 Doğan Youmlruumlk ldquoXVI Yuumlzyılın İkinci Yarısında Osmanlı İmparatorluğursquonda Yaşayan
Gayrimuumlslimlerin Nuumlfusurdquo S Uuml Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml Dergisi Sayı 17 Konya 2007 s 646
211
vardır Dolayısıyla buna goumlre 30000 civarındaki Selanikrsquoin toplam nuumlfusunun
6398rsquoini Yahudiler oluşturmaktaydı 1613 yılına dair Gilles Veinsteinrsquonin oumlne
suumlrduumlğuuml rakam toplam 7557 hane olan Selanik nuumlfusunun 68rsquoini Yahudilerin
oluşturduğuna dairdir 738
Tablo 46 Selanik Nuumlfusu (1478-1613) 739
Cemaatler 1478 1530 1613
Muumlsluumlman
862 H
4033
585 H
188 K
1731
314 H
776 K
2378
T 773 T 1090
73 M M 118 M 152
Hıristiyan
994 H
281 B
5967
899 H
148 B
2345
561 H
1224
T 1275 T 1047 T 561
M 48 M 136 M 982
Yahudi
2645 H 5924
2933 H
6398 M 2270
Toplam
2137 H
100
4465 H
100
4584 H
100 121 M 254 M 3404 M
Kaynak Lowry Sephardim pp208 ndash 210
Selanikrsquoin demografik yapısına hacirckim olan Yahudi nuumlfus XVII yuumlzyılda
yirmi altı cemaatten meydana gelmekteydi 1613 tarihli Selanik tapu tahrir defterine
goumlre bu sayı yirmi altı iken 1623 tarihli Selanik mufassal tahrir defterinde yirmi
yedidir1613 tarihli defterde geccedilen soumlz konusu cemaatlerin isimleri
şunlardır 740
738 Veinstein Sekuumller ss 48 ndash 49 739 H Hane M Muumlcerred B Bive (Dul kadın) K Kiracı Hane T Toplam 740 Eroğlu Yahudiler ss19-2098-99 Ahmet Hikmet Eroğlu ldquoOsmanlı Hoşgoumlruumlsuuml ve Selanikrsquote
Yahudi Yerleşimirdquo Rumeli Kuumlltuumlruuml Rumeli Tuumlrkleri Kuumlltuumlr ve Dayanışma Vakfı Yayını Sayı 17
2007 (Osmanlı Hoşgoumlruumlsuuml) s 10 Lewis s 41
212
Tablo 47 Selanikrsquoteki Yahudi Cemaatleri
Cemaatler Hane Muumlcerred
Cemaat-ı İspanyol 94 70
Cemaat-ı Ccediliccedililyan 126 240
Cemaat-ı Moy(Movi) 33 21
Cemaat-ı Lizbon 231 49
Cemaat-ı Dalyan 49 70
Cemaat-ı Arbon 144 -
Mahalle-i Obranlu 49 42
Cemaat-ı Etz (Er)-Haim 140 124
Cemaat-ı Koumlhne Katalan 70 69
Cemaat-ı Aragon 231 153
Cemaat-ı Ccediliccedililyan-ı Koumlhne 91 92
Cemaat-ı Katalan nam-ı diğer Geruş 91 87
Cemaat-ı Şalom 105 178
Cemaat-ı Midraş 92 153
Cemaat-ı Polye 159 193
Cemaat-ı Portugal 43 21
Cemaat-ı Geruş Kastilyan 158 89
Cemaat-ı Avora Portugal 231 149
Cemaat-ı Alaman 239 -
Cemaat-ı Geruş Kalavraş 126 81
Mahalle-i Kane 91 48
Cemaat-ı Motalto 40 16
Cemaat-ı Estrok 32 -
Cemaat-ı Koumlhne Kalavraş 182 118
Cemaat-ı Cedid Portugal 59 206
Cemaat-ı Korfus 12 -
Toplam 2918 2220
Kaynak Eroğlu Yahudiler ss19-2098-99
213
1613 yılı Yahudi nuumlfusu ile ilgili olarak yukarıda bahsi geccedilen bilgilerin
arasındaki farklılıklara karşın Selanikrsquote yaklaşık 20000 Yahudi olduğunu
soumlylemek muumlmkuumlnduumlr Oumlte yandan Traian Stoianovich ve Gilles Veinstein 1664
yılında Selanikrsquote 40000 Yahudi olduğunu belirtirken Stoianovich bunun 1715rsquote
30000rsquoe 1734rsquote 20000rsquoe ve 1783rsquote 18000rsquoe duumlştuumlğuumlnuuml kaydetmektedir Selanik
Yahudi nuumlfusunun azalmasına neden olan gelişmeler ekonomik olduğu kadar
toplumsal gelişmelerinde bir sonucudur Oumlzellikle XVII yuumlzyılın ikinci yarısı
Sabetay Sevi olayı dokuma sektoumlruumlnuumln iccediline duumlştuumlğuuml bunalım ve goumlccedil gibi etkenler
Selanikrsquoin Yahudi nuumlfusunun azalmasına neden oldu 741 Yine sayısı hakkında bir
bilgi olmamakla beraber 1733 yılında İstanbul ve Selanikrsquoten Yahudiler Kuduumlsrsquoe
yerleşti742 Oumlte yandan İstanbulrsquoa gelen Polonya muumlltecileri de 1748 tarihli padişah
fermanıyla Selanik ve civarına yerleştirildi
ldquoUumlccedil yuumlzden fazla Polonya vatandaşı Osmanlı uyruğunu kabul etmek
uumlzere gemilerle İstanbul Boğazırsquona gelmişler ve kendilerinin uygun yerlerde
iskacircn edilmeleri ricasını bildirmişlerdir Bu talebin yerine getirilmesi
doğrultusunda Polonya vatandaşlarının aileleri ile birlikte Selacircnik ve civarına
yerleştirilmeleri iccedilin gereken duumlzenlemeler yapılmış iskacircn edildikten sonra da
himaye edilecekleri bildirilmiştirrdquo 743
Dolayısıyla Yahudi nuumlfusun kendi iccedilinde yaşamış olduğu nuumlfus hareketlerinin
etkisi Selanikrsquoin demografik yapısındaki değişimlerde kendini goumlsterecektir Bunun
XVIII yuumlzyıla etkilerine değinmeden oumlnce Selanik Yahudilerin ccediloğunlukta olduğu
bir kent olarak oumlne ccedilıktığı kadar aynı zamanda Youmlruumlk nuumlfusunun ağırlıklı yerleşim
alanlarından biriydi Rumelirsquode Youmlruumlklerin en yoğun olduğu yer Selanik ve
civarıdır Emin Halil b Mahmud ile katip Ahmet b İsa tarafından hazırlanan 1544
tarihli defterde 500 ocak olarak kaydedilen Selanik Youmlruumlklerinin 492 ocağı tespit
edilmiştir 1544 yılında 64000 kişi olarak tespit edilen Selanik Youmlruumlkleri 3 Nisan
1675 tarihli deftere goumlre ise 1675 kişiye gerilemiştir Zaten XVII yuumlzyılın sonunda
741 Stoianovich The Conquering pp 246 ndash 247 bkz dipnot 38 Gilles Veinstein ldquoBalkan Eyaletleri
1606-1774rdquo Osmanlı İmparatorluğu I Osmanlı Devletirsquonin Doğuşundan XVIII Yuumlzyılın
Sonuna ccedilev Server Tanilli Cem Yayınevi İstanbul1995 (Balkan Eyaletleri) ss 392 ndash 393
742 Avigdor Levy (Ed) The Jews of The Ottoman Empire The Darwin Press New Jersey 1994
p 724
743 Goumlkkubbe Altında Birlikte Yaşamak Belgelerin Diliyle Osmanlı Hoşgoumlruumlsuuml Başbakanlık
Devlet Arşivleri Genel Muumlduumlrluumlğuuml Yayın No77 Ankara 2006 ss 175 ndash 176
214
bunlar Evlad-ı Fatihan teşkilatı kapsamına dacirchil edildi744 1558-1560 yılına ait
muumlhimme defterinden 552 ocak olan Selanik Youmlruumlklerinin su yolu hizmetinde
goumlrevlendirildikleri anlaşılmaktadır745 Hatta 1564-1565 yılına ait kayıtlar Selanik
Youmlruumlklerinin tayin oldukları suyolu hizmetine gitmekte direndiklerini
goumlstermektedir Buna youmlnelik alınan oumlnlem direnen kişilere kuumlrek cezası verilmesi
hakkındaki buyruğu uygulamak oldu
ldquoTacircyin olundukları suyolu hizmetine gitmemekte direnen Selanik
Youmlruumlklerinin inadında ısrar edenlerinin kuumlreğe konulmak uumlzere Suumldde-i
Saacircdete goumlnderilmesirdquo 746
Selanik Youmlruumlklerinin yuumlkuumlmluuml oldukları suyolu hizmeti ile benzer şekilde
Zenberekciyan cemaati Selanik kalesinden Ahmed cemaati de ambarlara tuz
taşımaktan sorumluydu747 Aşağıdaki tablo 1544 ve 1675 yılında Selanik
Youmlruumlklerinin yerleşim yerlerini goumlstermektedir 1544 yılında 492 ocak olan Selanik
Youmlruumlkleri 1675 yılında 162 ocağa geriledi
Tablo 48 Selanik Youmlruumlkleri (1544-1675)
Yerleşim Birimi 1544 1675
Manastır 7 -
Pirlepe 13 -
Florina 36 -
Şerfice 33 -
Fenar 23 -
Badracık 5 -
Ccedilatalca 60 -
Yenişehir 113 -
Kelemeriye 35 6
Pırnar Dağı 8 -
Yenice-i Vardar 2 -
Evlacircd-ı Facirctihacircn Rumelirsquode oturan Rumeli facirctihlerinin torunları ile fetihler genişledikccedile buraya
Anadolursquodan getirilip yerleştirilen Tuumlrkmenlere verilen isimdir Daha sonra evlad-ı fatihanlardan
oluşan askeri bir teşkilat da kurulmuştur Ayrıntılı bilgi iccedilin bkz M Tayyip Goumlkbilgin Rumelirsquode
Yuumlruumlkler Tatarlar ve Evlad-ı Fatihan İşaret Yay İstanbul 2008
744 Mehmet İnbaşı ldquoYeni Belgelerin Işığında Rumeli Youmlruumlklerirdquo Osmanlı Cilt IV Yeni Tuumlrkiye
Yay Ankara 1999 ss 165 ndash 166
745 3 Numaralı Muumlhimme Defteri (966-9681558-1560) Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Muumlduumlrluumlğuuml Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın No12 Ankara1993 ss 374 ndash 375
746 6 Numaralı Muumlhimme Defteri (9721564-1565) II Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Muumlduumlrluumlğuuml Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın No28 Ankara1995 s 108
747 Delilbaşı Via Egnatia s 78
215
Avret Hisarı 48 -
Usturumca 28 -
Temur Hisar 8 -
Filibe 10 -
Kızıl Ağaccedil 2 -
Yenice-i Zağra 1 -
Eskihisar-ı Zağra 6 -
Akccedilakızanlık 1 -
Haskoumly 1 -
Lofccedila 3 -
Yanbolu 1 -
Tatar Pazarı 7 -
Pravadi 3 -
Silistre 22 -
Tekfur Goumlluuml 2 -
Varna 4 -
Hırsova 2 -
Şumnu 2 -
Ccedilernova 4 -
Tırnova 3 -
Siroz - 1
Karadağ - 17
Cumrsquoa Pazarı - 10
Eğri Bucak - 14
- - 12
Pravişte - 10
Beğ Şehri - 48
Doğan - 24
TOPLAM 492 162
Kaynak İnbaşı s 165
XVIII yuumlzyılda Selanik 60000 ilacirc 70000 civarında bir nuumlfusa sahipti748
Yuumlzyıl iccedilinde kentin Hıristiyan nuumlfusu 10000 kişiye ulaştığı 1714 yılından 1880
yılına kadar geldiği 15000 kişi seviyesinde herhangi bir değişiklik olmadan
durumunu korudu749 Moutsopoulosrsquoun kaydettiği bu bilgi ile tezat bir goumlruumlş
sergileyen Stoianovich Selanikrsquoin Rum nuumlfusunun oumlzellikle XVIII yuumlzyılda
dinamik bir karaktere sahip olduğunu soumlylemektedir Onun bu goumlruumlşuumlnuuml doumlnemin
Venedik Konsuumlluumlnuumln verdiği sayısal veriler de desteklemektedir Venedik
konsuumlluumlnuumln Nisan 1741 tarihli verdiği bilgiye goumlre Selanik nuumlfusu 80000 kişidir
748 Svoronos Le Commerce p 7 Vacalopoulos Thessaloniki p98 Oumlndeş s 21
749 Moutsopoulos ss 28-29
216
Bunun 40000rsquoi Yahudi 25000rsquoi Rum ve 15000rsquoi Tuumlrk idi750 Yuumlzyılın ikinci yarısı
iccedilin Stoianovich Selanikrsquote Yahudilerin nuumlfusun 50rsquosinden 20rsquosine duumlştuumlğuumlnuuml
yeniccedilerilerin de yerleşmesiyle Muumlsluumlman nuumlfusun 30rsquodan 55rsquoe yuumlkseldiğini ve
ayrıca Rum-Ortodoks nuumlfusunda 20rsquoden 25rsquoe ccedilıktığını belirtmektedir751 Bunun
yanı sıra oumlzellikle 1790rsquodan sonra Ali Paşarsquonın baskısı ile artan goumlccediller kentin Rum-
Ortodoks nuumlfusunu da arttırdı752 Rum nuumlfusun artışı dışında altı ccedilizilmesi gerekli
husus kentte artan yeniccedileri nuumlfusudur XVIII yuumlzyılın sonlarında Selanikrsquote
yeniccedileriler ve onların ailelerinin sayısı 60000 toplam nuumlfus iccedilinde 28000 ile 30000
kişiydi753
Kent nuumlfusuna dair Eyal Giniorsquonun bu doumlnem iccedilin ayrıca dikkat ccedilektiği konu
Selanikrsquoin kuumlccediluumlmsenmeyecek Kıpti nuumlfusu ile liman kenti olarak Selanikrsquoe gelen
goumlccedilmen ve mevsimlik işccedililerdi 1706 tarihli bir fermana goumlre Selanik ve ccedilevresi
dacirchilinde 4000 Kıpti vergi muumlkellefi mevcut olup bunun 500rsquouuml Muumlsluumlman 424rsquouuml
Hıristiyan olmak uumlzere yaklaşık 1000 kadarı kent duvarları iccedilinde yaşamaktaydı754
Giniorsquonun bahsettiği goumlccedilmen ve mevsimlik işccedililer kent nuumlfusunun dinamik unsurları
olup yine Selanik sicillerde sayıları hakkında net bir bilgi olmasa da erkeklerin goumlccedil
etmesine alışkın olunan bir ortamda kadın goumlccedillerine maruz kalan bir kent oldu755
750 Mertzios Μνημεῖα p 304rsquoden Aktaran Vacalopoulos Macedonia p 310
751 Stoianovich The Conquering p 251
752 Tekeli ve İlkin İttihat ve Terakki s 359
753 Feacutelix-Beaujour Tableau du commerce de la Gregravece formeacute drsquoapregraves une anneacutee moyenne depuis
1787 iusaursquoen 1797I (Paris Impr De Crapelet year VIII) 52rsquoden Aktaran Traian Stoianovich ldquoLand
Tenure and Related Sectors of the Balkan Economy 1600-1800rdquo The Journal of Economic History
Vol 13 No 41953 (Land Tenure) p 400 Veinstein Balkan Eyaletleri s 392 754 Eyal Ginio ldquoNeither Muslims nor Zimmis The Gypsies (Roma) in the Ottoman Staterdquo Romani
Studies 5 Vol14 No2 2004 (Neither) p122
755 Ginio Kadınlar s 194
217
33 EKONOMİK HAYAT
331 Selanik Limanırsquonın Doumlnemsel Dinamikleri
Osmanlı iktisadi anlayışının uumlccedil temel ilkesinden biri olan provizyonizm
(iaşecilik) her Osmanlı kentinin oumlncelikli hizmet etmesi gereken yuumlkuumlmluumlluumlğuuml idi
Oumlzellikle merkezin yani İstanbulrsquoun iaşesinin sağlanması birincil oumlncelikti İstanbulrsquoa
yakınlığı ve zengin art boumllgesinin imkacircnlarıyla Selanik de bu sorumluluğunu
layıkıyla yerine getirmeye ccedilalıştı
1559 yılında Selanik Beyrsquoine yazılan huumlkuumlmde İstanbulrsquoun zahiresi iccedilin
emirle gelen gemilerden başkasına mahsul verilmemesi buyrulmaktaydı756 Hatta
sadece İstanbulrsquoun iaşesi değil Edirne zahiresi iccedilin Sofya Filibe ve Tatarpazarırsquonda
uumlretilen yağ bal ve peynirin Selanik Yahudilerine satılmayıp Edirneli bakkallara
satılması emredildi757 Tabi Selanikrsquoin bu iaşe tedarikindeki roluuml sonraki yuumlzyıllarda
da devam etti
Merkezin Selanikrsquoten genellikle talepleri tuz buğday guumlmuumlş ve yuumlnluuml kumaş
oldu İstanbulrsquoa kendir halı ve tersaneye demir Selanikrsquoten gelmekteydi Yine
Selanikrsquote uumlretimi yapılan barut merkezin diğer taleplerinden biriydi758 1640 yılı
narh defterine goumlre toprak tencere ccedilukaccediluha aba keccedile ve peştamal İstanbulrsquoda
satılan Selanik mallarıydı759
Her şeyden oumlnce Selanik İstanbul iccedilin bir tahıl ambarı vazifesi goumlrmekteydi
Bu ihtiyaca youmlnelik olarak 1717 yılında İstanbulrsquoun Selanikrsquoten talepleri şunlardı
Selanik limanı depolarında bulunan 75000 kile (1816125 kg) arpa 32000 kile
(774880 kg) un 5000 kantar (282245 kg) peksimet 5900 kile (1428685 kg)
arpa ve buğday 400 kantar (225796 kg) kendir ve 8500 kıyye (10897 kg)
katran760 Aynı şekilde 1749 yılında Selanikrsquoten talep edilen miri buğdayın kış
gelmeden ulaştırılması istenmiş ancak Kasım ayı gelmesine rağmen hacirclacirc gelmemiş
756 3 Numaralı Muumlhimme Defteri s 194
757 7 Numaralı Muumlhimme Defteri (975-9761567-1569) II Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Muumlduumlrluumlğuuml Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın No37 Ankara 1999 s 29
758 Mazower s 69
759 Osmanlılarda Narh Muumlessesesi ve 1640 Tarihli Narh Defteri (Haz Muumlbahat Kuumltuumlkoğlu)
Enderun Kitabevi İstanbul1983 (Narh Defteri) s113163 178180 266
760 Yusuf Alperen Aydın Osmanlı Denizciliği (1700-1770) Yayınlanmamış Doktora Tezi İstanbul
Uumlniversitesi Sosyal Bilimler Enstituumlsuuml İstanbul 2007 s 353
218
olan buğdayın bir an oumlnce İstanbulrsquoa goumlnderilmesi emredildi761 İstanbulrsquoun istek
listesinde adı geccediltiği uumlzere kapıkulları ve donanmanın ihtiyacı olan peksimet
Selanik ve Karaferiyersquodeki beylik fırınlarda imal edilirdi 762
Selanik sadece İstanbul iccedilin değil Osmanlı topraklarında soumlz konusu olan
kıtlıklara da ccedilare olan bir adresti Oumlrneğin 1728 yılında Halep Selanikrsquoten yardım
isteyen kentlerden biridir Selanik Mutasarrıfı ve kadısına yazılan huumlkuumlmde Halep
ve etrafındaki kentlerde ccedilekirge ve yağmacı istilası nedeniyle kıtlık baş goumlsterdiği ve
ahalinin yiyecek ihtiyacının karşılanması bildirilmektedir Bunun iccedilin Selanik Golos
Ccedilayağzı ve civardaki iskelelerden 36000 kile buğdayın Akdenizrsquoe korsanlık iccedilin
goumlnderilen Suumlleyman Kaptanrsquoın karavelasına yuumlklenerek İskenderun iskelesine
nakledilmesi buyrulmaktadır763 Yine 1731 yılında Sakız Adasırsquonda 1747 yılında
Doğursquoda baş goumlsteren kıtlıklar iccedilin Selanikrsquoten bahsi geccedilen yerlere hububat sevk
edildi764
Tahıl dışında 1719 yılında İstanbulrsquoda kurulmasına karar verilen ccedilini
fabrikası 1725 yılı itibariyle faaliyete geccedilmiş ve bu ccedilini imalathanenin ihtiyacı olan
muumlrdesenk ve rastık taşı Selanikrsquoten sağlanmaktaydı Oumlrneğin bu iş iccedilin payitaht
1729 yılında on kantar kurşun ve on vakıyye rastık taşının ulaştırılmasını
buyurmaktaydı765 Hatta 1756 yılında İstanbulrsquoda meydana gelen deprem sonrası
eski ve yeni sarayların tamirinde kullanılmak uumlzere Selanikrsquoten kireccedil talebine
youmlnelik huumlkuumlmler yazıldı766 Nitekim İstanbulrsquoun yanı başındaki Selanik bu iaşe
ağında her hangi bir aksaklığa mahal vermeksizin sorumluluklarını yerine getirmeye
ccedilalışan bir kent oldu
Selanikrsquoin bulunduğu coğrafyada varlık goumlstermesinin tek nedeni merkeze
hizmet etmek değildi Bu zengin art boumllgenin ona sunduğu imkacircnlar ve duumlnya
761 Şenay Oumlzdemir ldquoOsmanlı Donanmasının Bir lsquoSeyir Defterirsquo ve XVIII Yuumlzyıl Osmanlı
Denizciliğine İlişkin Bazı Goumlzlemlerrdquo Ankara Uumlniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakuumlltesi Tarih
Boumlluumlmuuml Tarih Araştırmaları Dergisi Cilt XXIV Sayı 37 2005 (Seyir Defteri) s 126
762 Sakaoğlu Osmanlı Kentleri s 37
763 BOA C BLD Dosya No 136 Goumlmlek No 6756 Tarih 22CA1141
764 Evangelia Balta ldquoThe Bread In Greek Lands During The Ottoman Rulerdquo Ankara Uumlniversitesi
Dil ve Tarih-Coğrafya Fakuumlltesi Tarih Araştırmaları Dergisi Cilt XVI Sayı 27 1992 s213
Ayrıca bkz dipnot 64
765 Uzunccedilarşılı Cilt IV 2 Kısım s 557 Ahmet Refik Hicri On İkinci Asırda İstanbul Hayatı
(1100-1200) Enderun Kitabevi İstanbul1988 (On İkinci Asırda) s 71 766 Refik On İkinci Asırda s 209
219
ticaretinin seyrindeki doumlnuumlşuumlmler bir liman kenti olarak ccedilok geccedilmeden oumlneminin fark
edilmesine yardımcı etkenler oldu Her ne kadar kentin ekonomik hayatına ket vuran
gelişmeler Selanikrsquoin ilerlemesinde istikrarsızlığa sebebiyet vermiş olsa da limanın
mevcut ticari potansiyeli her doumlnem dikkatleri uumlzerine ccedilekmeyi başardı
Osmanlı topraklarına sığınan Yahudilere ev sahipliği yapmış olan Selanikrsquoe
nuumlfusunun buumlyuumlk bir kısmını meydana getiren Yahudiler bu konuk severliğe kentin
kalkınmasına hizmet etmekle cevap verdi Oumlzellikle XVI yuumlzyıl hem Selanik hem
de sakinleri olan Yahudiler iccedilin altın bir ccedilağ oldu
Kanuni doumlnemi Yahudi goumlccedilmenler Selanik limanını Balkanların ekonomi
merkezi haline getirdi Bu Yahudi goumlccedilmenler kentin Adriyatik ve Ege Denizi Orta
Avrupa ile Akdeniz arasındaki kavşak konumundan yararlanan ve diğer Yahudi
topluluklarla ilişki ağını kullanan tuumlccarlardı Ayrıca bu tuumlccarların Makedonyarsquonın
ve Teselyarsquonın başlıca pazarları olan Kavala Uumlskuumlp Manastır Yanya Kastoria
Arta Larissa Tırhala ve uluslar arası ticaretin buumlyuumlk merkezlerinde temsilcileri olan
aracıları da vardı Bu doumlnem Selanik oumlzellikle Venedikrsquole ticari ilişki iccedilindeydi ve
Ragusa Cumhuriyeti Venedik ve Selanik arasındaki kara ticaretinin ara istasyonu
oldu767
Oumlte yandan fuarların Selanik ekonomisine sağladığı katkının da goumlz ardı
edilmemesi gerekmektedir XVII yuumlzyılla birlikte duumlnya ticaretindeki doumlnuumlşuumlm bir
takım değişiklikleri de beraberinde getirdi İccedil ve dış ticaret iccedilin artan talebin
karşılanması ticari oumlrguumltlenme biccedilimini yeniden şekillendirdi Oumlncelikle tarımsal
uumlretimin kırsaldan toplanarak Avrupa uumllkelerine ulaştırılması ve yine ithal edilen
malların da boumllgesel dağıtımını sağlamak gerekiyordu Boumlylelikle yerli aracıların bu
ihtiyaca cevap vermesi Balkanlarda deniz kıyısından elli ila iki yuumlz km iccedilerde iki
panayır zincirinin oluşmasına neden oldu 50000 kişinin katıldığı bu fuarların en
buumlyuumlğuuml Selanikrsquote yer almaktaydı ve artık koumlyluumller uumlruumlnlerini satmak iccedilin buraya
geliyorlardı768 Suraiya Faroqhi XVII yuumlzyılda Selanikrsquoin Karaferye (Veroia)
youmlresinde birccedilok fuar olduğu ve St Catherine Fuarrsquoı (Katarina) dışında tuz ocağı
yakınlarında (Ccedilitroz ya da Kitros olarak bilinen) bir fuar olduğunu
767 Veinstein Sekuumller s 54 768 Stoianovich The Conquering p 261 İlhan Tekeli ve Selim İlkin Cumhuriyetrsquoin Harcı
Koumlktenci Modernitenin Doğuşu İstanbul Bilgi Uumlniversitesi Yay İstanbul 2003 (Cumhuriyetrsquoin
Harcı) s 15
220
kaydetmektedir769 Konuyla ilgili daha ayrıntılı bilgiler veren Svoronosrsquoun Doglia ve
Selimiye Fuarlarırsquonın iccedillerinde ayrıca oumlnemli olduğunu vurguladığı doumlnemin fuarları
şunlardı 770
Maschalour ya da Mascalor Fuarı XVII yuumlzyılda adı geccedilen bu fuarın
adına XVIII yuumlzyılda rastlanmaz Fuar Selanikrsquoe doumlrt guumlnluumlk uzaklıkta olup
Mayıs ayı ortasında duumlzenlenirdi
Lassona Fuarı Ağustos sonunda duumlzenlenirdi
Nevrokopi Fuarı Eyluumll ayında duumlzenlenen fuardan boumllgenin kuzeyindeki
uumllkelere mal goumlnderilmektedir
Uzuncaova Fuarı Selanikrsquoe 100 fersah uzaklıktadır
Doglio Fuarı Eyluumll ortasında kurulan fuar Selanikrsquoe iki uumlccedil guumlnluumlk
uzaklıktaydı
Serez Fuarı Ocak ayında kurulurdu
Zeitoun Fuarı Mart ayında kurulurdu
Selimiye Fuarı XVIII yuumlzyılın sonlarına doğru kurulan fuar Eyluumll ayında
duumlzenlenir ve Selanikrsquoten on iki guumln uzaklıktaydı Burada Selanik malları
Tuna uumllkelerine dağıtılırdı Servia Perlep Mauronori Estergon ve Avret-
Hisar Fuarları adı geccedilen diğer fuarlardı
Ancak XVII yuumlzyılın ikinci yarısı Selanik ekonomisinin dolayısıyla Selanik
Yahudilerinin zorlayıcı bir doumlneme girdiğinin işaretccedilisiydi 1650rsquolerden sonra
Makedonyarsquodaki Yahudi tuumlccarların oumlnemlerini yitirmelerine sebep olan iki gelişme
vardı Birincisi Batı ve Atlantik ccedilevresindeki ekonomik gelişmelerin Yahudi
sermayesi iccedilin sağladığı iş olanaklarının dış goumlccedile neden olmasıydı İkincisi Rum
tuumlccarların Yahudi tuumlccarlar karşısında kaydettiği gelişmeydi771 Oumlte yandan 1669
yılında Giritrsquoin duumlşmesiyle Venedik ticareti buumlyuumlk bir darbe alarak bu durum
ağırlıklı ticaretini Venedik ile yapan Selanikrsquoi sarsan diğer bir gelişme oldu 772
769 Suraiya Faroqhi Osmanlı Şehirleri ve Kırsal Hayatı Doğu Batı Yay Ankara 2006 (Osmanlı
Şehirleri) ss 161 ndash 162
770 Svoronos Le Commerce pp 210 ndash 213 771 Tekeli ve İlkin Cumhuriyetrsquoin Harcı s18 Stoianovich The Conquering p 244 Shaw
Yahudiler ss 169 186 ndash 189
772 Leon Sciaky Elveda Selanik Varlık Yayİstanbul 2006 ss 129 ndash 130 Veinstein Sekuumller s
61
221
Bu sarsıntıların ardından XVIII yuumlzyıl Selanik dokuma sanayinin sonunu
getiren gelişmelere gebe olmasına karşın soumlz konusu doumlnem aynı oranda ruumlzgarın
Selanik youmlnuumlnde esmeye başladığı bir doumlnemdi Hem olumlu hem de olumsuz
etkilerin tek bir ccedilıkış noktası vardı Osmanlı ekonomisi iccedilin Batırsquonın taleplerini
karşılamak olumlu bir etki iken aynı zamanda olumsuz bir etkiye de sahipti Soumlz
konusu olumsuz etki Batı ticaretinin Osmanlı pazarına nuumlfuz etmiş olmasıydı Bruce
Mcgowanrsquoa goumlre İzmir ve Selanikrsquoin yuumlkselişinin nedeni denizaşırı talepleri
karşılayan Batı Anadolu ve Makedonyarsquonın tarımsal uumlretimiydi773 Oumlte yandan Batı
ticaretinin XVIII yuumlzyıl boyunca Selanikrsquoe nuumlfuz etmesi dokuma sektoumlruumlne darbe
vurdu ve pazarı istila eden uumlruumlnlerle oumlzellikle Provansrsquoın uumlnluuml ldquoccediluhalarırdquo ile rekabet
etmek muumlmkuumln olmadı774
Makedonya yuumlnuumlne olan talebin kent ekonomisini canlı tutan olumlu etkisine
bir de 1718 sonrasında Leipzig ve Viyana sayesinde yuumlkselişe geccedilen Alman
ticaretinin Selanik ticareti ile yollarının kesişmesi eklendi Osmanlı Sultanı
tarafından 1718 yılında Habsburg Hanedanırsquona ve 1774 yılında Ruslara verilen ticari
imtiyazlar kent iccedilin yeni fırsatlar doğurdu Nitekim 1748 yılında Leipzig
panayırında beş 1752rsquode on iki 1767rsquode otuz doumlrt ve 1774rsquode atmış dokuz Makedon
tuumlccar vardı775
332 Kent Ekonomisi
3321 Selanik Guumlmruumlğuuml
Padişah hassı olan kentin en oumlnemli gelir kaynağı Selanik ve Ccedilitroz
Tuzlalarırsquondan elde edilen tuzdu İkinci oumlnemli gelir kaynağı ticari vergilerdi Bac-ı
bazar ihtisab (ccedilarşı ve duumlkkacircnlardan alınan vergi) ve kapan resmi (halka accedilık
tartılardan alınan vergi) gibi 1567-1568 yılında Selanikrsquoin toplam geliri 5279752
akccedile idi776
773 Bruce Mcgowan Economic Life in Ottoman Europe Taxation trade and the struggle for
land 1600-1800 Cambridge University Press (tarihsiz) (Economic Life) p 27
774 Veinstein Sekuumller s 62
775 Mcgowan Economic Life p 134 Veinstein Sekuumller s 61
776 Delilbaşı Via Egnatia s 84
222
1716 yılında Selanik Guumlmruumlk Mukataasırsquonın yıllık vergiler toplamı 15000
kuruştu Aynı sene malikacircne sisteminin kaldırılması sonrasında yeniden iltizama
verilmek uumlzere Selanik guumlmruumlk mukataasına yıllık 2500 kuruş zam yapıldı Buna
goumlre Selanik Guumlmruumlğuumlrsquonuumln XVIII yuumlzyıldaki yıllık geliri ve muaccele bedeli
şoumlyledir 777
Tablo 49 XVIII Yuumlzyılda Selanik Guumlmruumlk Gelirleri
Yıl Yıllık Vergi Muaccele (krş)
1707 15000 krş 3500
1713 15000 krş -
1716 17500 krş -
1731 20500 krş 82100
1746 20500 krş 80000
1761 20736 krş -
Kaynak M Genccedil ss113 127 ndash 133
Daha ayrıntılı şekilde Selanik guumlmruumlk mukataasının XVIII yuumlzyılda
malikacircne sahibine sağladığı yıllık kacircr ve hazineye oumldenen yıllık vergileri hakkında
Mehmet Genccedilrsquoin kaydettiği bilgiler aşağıdaki tablodadır
777 M Genccedil ss113 127 ndash 133
Bu doumlnem Osmanlı kuruşu = 120 akccediledir
223
Tablo 50 XVIII Yuumlzyıl Selanik Malikacircne Gelirleri
Yıllar 1707 1722 1739 1746 1774
Muaccele (krş) 3500 7000 66000 80000 300000
Muaccelelerin kacircr haddi () 361 333 298 283 227
Malikacircne Sahibine Ait Yıllık Kacircr 12635 2331 19668 22640 68100
Hazineye Oumldenen Yıllık Vergi 16500 22500 22600 22600 49000
Malikacircne Sahibinin Yıllık Bruumlt
Hacircsılatı
17763 24831 42268 45240 117100
Endeks 715 100 1702 1822 4716
Kaynak M Genccedil s174
XVI yuumlzyılın ikinci yarısında Selanikrsquote 1902 Muumlsluumlman aile reisinden
265rsquoi zanaatkacircr 80rsquoi tuumlccar 30rsquou din adamı 26rsquosı devlet goumlrevlisi ve 3rsquouuml ccediliftccedili
olarak geccedilimini sağlamaktaydı778 Todorovrsquodan farklı olarak Delilbaşı mesleki
dağılımda ilk sırayı imamlık ikinci sırayı muumlezzinlik ve uumlccediluumlncuuml sırayı dokumacılığın
aldığını belirtmektedir Buna goumlre Muumlsluumlman nuumlfusun geccedilim kaynağı meslekler
şunlardı 779
Ahuri (Seyis) Attar Bakaracı (Sığır ccedilobanı) Bakkal Bezzaz (Kumaş taciri)
Bıccedilakccedilı Boyacı Bozacı Cabi (Dini vakıflardan vergi toplayan kişi) Cullah
(dokumacı) Ccedilerccedili Debbağ Eskici Gulam (koumlle) Habbaz (fırıncı) Hallac Hamami
Hammal Hatip Hayyat (terzi) Hazzaf (ccediloumlmlekccedili) Helvayi (helvacı) İmam İplikccedili
Kadı Kapucu Kasap Kacirctip Katib-i mahkeme Katib-i mukataa Kavaf
(ayakkabıcı) Kayyum (cami bakımından sorumlu kişi) Kazancı Kazzaz (ipekccedili)
Keccedileci Kethuumlda Kilari (kilerci) Kovancı Merd-i hisar (asker) Merd-i kale (kale
muhafızı) Muarrif (toumlren sorumlusu) Muumlfessir (tefsir sorumlusu) Muhassıl (vergi
tahsildarı) Muhzır (muumlbaşir) Muytab (ccediluvalcı) Muumlderris Muumlezzin Muumllazım
Nalband (demirci) Nalcı (nalbant) Neccar (marangoz) Papuccı (pabuccedilccedilu) Reis
Sail (dilenci) Sakka (saka) Sarrac (saraccedil) Şerbetccedili Sufi Subaşı Tacir Tellak Topi
(topccedilu) Uumlzuumlmcuuml Zabit Zerger (altın işleyip satan kişi)
778 Todorov p 100
779 Delilbaşı Via Egnatia ss 80 ndash 81
224
Selanikrsquoin yerel Yahudi nuumlfusu sarraflardan (bankerler) celeplerden uumlzuumlm
bağlarından mandıralardan ve koumlle tacirlerinden vergi toplamakla uğraşmaktaydı
Oumlte yandan ileri gelen Muumlsluumlman memurlarını ya da yeniccedileri kumandanlarını finanse
eden Yahudiler kentin guumlmruumlk imtiyazı ve kent dışındaki tuzlaların imtiyaza
verilmesiyle de ilgiliydi780 Hamallık aktarlık tuhafiyecilik eskicilik gibi işler
Yahudilerin tekelinde olup semercilik tenekecilik demircilik boyacılık ccediluha
dokumacılığı başlıca uzmanlaştıkları mesleklerdi 781 Bununla birlikte 1753 yılında
Selanikrsquote toplam yirmi doumlrt esnaf birliği bulunmaktaydı782
3322 Tarımsal Uumlretim
Selanik zengin ve verimli arazileri ile tarımsal uumlretim ccedileşitliliğine sahip bir
kentti XVII yuumlzyılın ikinci yarısı kenti ziyaret etmiş olan Evliya Ccedilelebi Selanikrsquote
buğday bakla mercimek pirinccedil boumlruumllce soğan pırasa tere sarımsak lahana turp
şalgam ve havuccedil yetiştirildiğini ve ihtisab ağası ile bacdar defterine goumlre Selanik
civarında 46000 bağ bulunduğunu kaydetmektedir783
Ccedileşitli sebze ve hububatın uumlretildiği bostanları bahccedileleri ile iyi kalite meyve
uumlretilen oumlzellikle de kirazıyla uumlnluuml784 Selanikrsquote uumlretimi XVIII yuumlzyılda yaygın
hale gelen pamuk ayrıca bir oumlneme sahipti Pamuk kadar oumlnemli diğer bir uumlruumln
mısırdı XVII yuumlzyılın sonları ekimi başlayan pamuk Doğu Makedonya boumllgesinde
Serezrsquode başlayıp Selanik ve Teselyarsquoya yayıldı Bu doumlnem tek tip uumlruumln
yetiştirmenin kacircrlılığının farkına varan Osmanlı arazi sahipleri Serezrsquode pamuk
ekimine yoğunluk verdi Aynı durum İzmirrsquodeki arazi sahipleri iccedilinde soumlz konusu
oldu Nitekim Selanik-Makedonya boumllgesindeki pamuk uumlretimi 1740 ile 1790 yılları
arasında 22 milyon okkadan 7 milyon okkaya yuumlkseldi Oumlte yandan ilk kez
780 Mazower s69
781 Orhan Tuumlrker ldquoSelanik Musevilerirdquo Tarih ve Toplum Sayı 196 2000 s 40
782 Svoronos Le Commerce p 8 Akın s 71
783 Ccedilelebi VIII Kitap s 75
784 Moschopoulos Ἡ Ἑλλὰς κατὰ τὸν Ἐβλιὰ Τσελεμπῆ ΕΕΒΣ 16 (1940) pp 333-338 360-362rsquoden
Aktaran Vacalopoulos Macedonia p 255
225
Hırvatistanrsquoda goumlruumllen mısır uumlretimi Balkanlardaki ekim alanıyla XVII ve XVIII
yuumlzyılda pamuktan daha yaygın hale geldi 785
Selanikrsquote uumlretimi yaygın olan diğer uumlruumln ise tuumltuumlnduumlr Bununla ilgili ayrıntılı
bilgiye 1693-1703 yılları arasında tuumltuumln ekim alanlarının tespitine youmlnelik yapılan
duumlzenli tahrirlerden ulaşılmaktadır 1697 yılında yapılan tuumltuumln guumlmruumlğuuml tahririne
goumlre Selanikrsquote toplam 57 tuumlccardan 54rsquouuml Muumlsluumlman iken 3 tuumlccar gayrimuumlslimdir
1773 yılı guumlmruumlk verilerine goumlre ise Selanikrsquote toplam 235 tuumltuumln tuumlccarı vardır
Bunlardan 190rsquoı Muumlsluumlman 45rsquoi gayrimuumlslim olup bu 45 gayrimuumlslim tuumlccarın
21rsquoini Yahudi tuumlccarlar oluşturmaktadır Nitekim 1697 ile 1771 yılları arasında
tuumlccar sayısında 335 bir artış soumlz konusudur 786
Tablo 51 Selanikrsquoteki Tuumltuumln Tuumlccarı Sayısı ve Tuumltuumln Miktarı (1697 ve 1771 Yılları)
Yıl Tuumlccar Tuumltuumln miktarı
1697 57 13822 kıyye
1771 235 3656070 kıyye
Kaynak Yılmaz ss 61 ndash 62
3323 İmalat Sektoumlruuml
Osmanlı merkeziyetccedili yapısının Selanik uumlzerindeki uygulamaları kentin bir
liman kenti olarak ticaretten ziyade Bursa oumlrneğinde olduğu gibi dokuma enduumlstrisi
ile oumlne ccedilıktı Ağırlıklı bir Yahudi yerleşimi olması ve yeniccedileri kıyafetlerini dokuma
yuumlkuumlmluumlluumlğuuml ile Selanik merkezin kontroluumlnde dokuma imalatında ihtisaslaşan ve
enduumlstriyel oumlrguumltlenmesini buna goumlre inşa eden ya da ettirilen bir kentti
Dokuma enduumlstrisi haricinde kent madeni tuzlası sırmakeşhanesi ve
baruthanesi ile devlet ekonomisinin hizmetindeydi Selanikrsquoin en oumlnemli madeni
Sidrekapsi (Siderokapısı Demir Hisar) kasabasındaki guumlmuumlş madeniydi Sidrekapsi
madenleri Veziriazam Damat (Makbul) İbrahim Paşarsquonın Macaristanrsquodan getirttiği
Yahudi metaluumlrjistlerin Selanikrsquoe 90 kilometrelik yolu guumlnluumlk gidip gelen
785 Veinstein Balkan Eyaletleri s 406 Stoianovich Land Tenure p 404 Mcgowan Economic
Life p 42 Svoronos Le Commerce p 245
786 Yılmaz ss 61 ndash 62
226
kervanlarıyla en buumlyuumlk guumlmuumlş madenlerinden biri oldu787 XVII yuumlzyılın ortalarında
Sadrazamın kacirchyası Ebul Hayir İbrahim Ağa tarafından ccedilalıştırılan guumlmuumlş
madenlerinden yılda 1000 ila 1100 libre guumlmuumlş elde edilmekteydi788 Yine Selanik
iccedilin Kalemerya Tuzlası da oumlnemli gelir kaynaklarından biriydi789
Oumlte yandan Selanik Osmanlı topraklarında uumlretimi yerel olmayan
kuumlkuumlrduumlnde uumlretiminin yapıldığı kentlerden biridir İzmir ile ilgili kısımda geccediltiği
uumlzere Selanik Osmanlı kentlerinin ihtiyacı olan kuumlkuumlrduuml tedarik ettiği gibi sınırdaki
kalelere de bunun sevkiyatının yapıldığı bir yerdi Oumlrneğin 1654-1655 tarihli bir
emirle 3000 okka kuumlkuumlrt Selanikrsquoten Kanijersquoye nakledildi790
BOA Cevdet-i Darphane kataloğunda yer alan 1476 numaralı belgede
Devlet-i Aliyyersquoye beyan edilen yuumlz kırk doumlrt bin vukiyye cevherden 1704 yılına
dair ihrak olunan miktarın 48000 kıyye cevher olduğu yazılıdır Ayrıca soumlz konusu
defter bu yıla ait olmak uumlzere toplam sekiz ocaktan ccedilıkarılan miktarlar ve yapılan
masraflar hakkında ayrıntılı bilgiler vermektedir Buna goumlre sekiz madenin ikisinden
elde edilen ve diğer altısından elde edilen maden miktarı aşağıdaki gibidir
787 Mazower s68
788 Moschopoulos Ἡ Ἑλλὰς κατὰ τὸν Ἐβλιὰ Τσελεμπῆ ΕΕΒΣ 14 (1938) pp 498-500rsquoden Aktaran
Vacalopoulos Macedonia p 235
789 Goumlkbilgin s 344 Tekeli ve İlkin İttihat ve Terakki s 356
790 Mark L Stein Guarding the Frontier Ottoman Border Forts and Garrisons in Europe IB
Tauris amp Company London 2007 p 56 Ayrıca bkz Mark L Stein Osmanlı Kaleleri Avruparsquoda
Hudut Boyları İş Bankası Kuumlltuumlr Yay İstanbul 2007
227
Tablo 52 Sidrekapsirsquoden Ccedilıkarılan Altın Guumlmuumlş ve Bakır (1703-1704) 791
İki ocaktan hacircsıl olan
mahsulacirct
Kal halis sim 1650 dirhem
Zer-i halis 7 dirhem
Muumlrde Seng 225 Kantar ficirc esedi 9 24300 akccediledir
Altı ocaktan hacircsıl olan
mahsulacirct
Kal sim-i halis 42175 dirhem
Zer-i halis 32 dirhem 3 denk
Muumlrde Seng 385 kantar ficirc esedi 9 41580 akccediledir
Bakır 18 kantar ficirc esedi 4 8640 akccediledir
Zikrolunan sim uuml zer Devlet-i Aliyyersquoye irsal olunup vech-i meşrucirch uumlzere muumlrde seng ve
bakır bahalarından muumlctemi olan akccedilelerdir ki zikrolunur
78120-Yalnız yetmiş sekiz bin yuumlz yirmi akccediledir
İşlenen Madenlerin Harccedil ve Masrafları
Lemşadniccedililer tarafından
işlenen iki ocağın harccedil ve
masrafı
6500 baha-i koumlmuumlr ve odun
7640 uumlcret-i havuzcıyane ve koumlruumlkccediluumlyana
4085 uumlcret-i lemşadniccedilyan
1800 şafariye (şafarlar)
1320 ifraziye (ifrazcılar)
22245 - Yalnız yirmi iki bin iki yuumlz kırk beş akccediledir
Lemşadniccedililer tarafından
işlenen altı ocağın harccedil ve
maktursquolarıdır
20340 altı ocağın ber-muceb-i defter-i sabık masrafıdır
13200 altı ocağın ber-vech-i maktu koumlmuumlrler bahasıdır
3400 ifraziye iccedilin verilmiştir
36940 -Yalnız otuz altı bin dokuz yuumlz kırk akccediledir
YEKUcircN
59185
10200 Asitanersquoye menzil ile goumlnderilen iki nefer acircdemin menzil kiraları ve harccedillıklarıdır
69385-Yalnız altmış dokuz bin uumlccedil yuumlz seksen beş akccediledir
8735 akccedile
Meblağ-ı mezkucircr yalnız sekiz bin yedi yuumlz otuz beş akccedile iccedilin hal-i mevcud olan Muumlrde
Seng ve bakırdır
Muumlrde Seng 7 kantar Yalnız yedi kantardır
Ranta 25 kantar Yalnız iki buccediluk kantardır
Kaynak BOA CDRB Dosya No30 Goumlmlek No1476 Tarih 23B1115
791 Bundan bir yıl oumlncede
ldquoSelanik kazasında eskiden beri işleyen Sidrekapsi madeni ihmal yuumlzuumlnden kuyu ve lağımları ocakları
harab olmuş olup maden hizmetine tayin olan reaya yine maden hizmetine bağlanıp uumlccedil kuyu accedilılması
ve uumlccedil bina iccedilin gereğinin yapılması ve adı geccedilen madenin deniz kenarında olmasından dolayı korsan
ve eşkiyalara karşı madenin muhafaza hizmetine yevmiye onbeşer akccedile ile kırk nefer sekban tayin
olunması ferman olunmuşturrdquo (Sene 1114) BOA CDRB Dosya No30 Goumlmlek No1476 Tarih
23B1115
Defterdar Sarı Mehmed Paşa ss 734-735
228
1718 (1131) yılı itibariyle Sidrekapsi madeni işletim hakkını uumlccedil yıllığına alan
kişi Ccedilavuşzade Ali Ağa idi 1720 (1133) tarihli belgede geccediltiği uumlzere Sidrekapsi
madeni mukataasının yıllık otuz iki yuumlk uumlccedil bin altı yuumlz akccedile malı vardı Madende uumlccedil
kuyu accedilılıp işletilen sekiz kuyunun temizliği iccedilin doumlrt yuumlk bin akccedile masraf ccedilıkarılıp
1718 yılı itibariyle Ali Ağarsquoya kiralanmıştı Ancak Ccedilavuşzade Ali Ağarsquonın iki yılda
elde ettiği cevher umduğundan az olup masrafını karşılamadığı ve zarara
soktuğundan Ali Ağa kalan bir yıl iccedilin ldquoMuumlceddeden kuyu hafr edemem acirchara
verilsuumlnrdquo ricasında bulunmuştur Bu rica uumlzerine bahsi geccedilen mukataanın yirmi sekiz
yuumlk uumlccedil bin altı yuumlz akccedile mal-ı iltizamı ile bir yıllığına başkasına verilmesine karar
verildi Nitekim bu karar sonucunda madenin işletim hakkı buna talip olan Selanik
guumlmruumlk eminlerine verilmesi uygun goumlruumllduuml792
ldquoArz-ı bende-i bicirc-miktar budur ki
Selanik kurbunda vacircki ldquoSidre Kapsirdquo madeni nezaretinin yirmi sekiz
yuumlk uumlccedil bin altı yuumlz akccedile malı olup otuz doumlrt senesi zaptı henuumlz kimseye deruhte
olunmadığı kalemden ihrac olunmuştur Marsquoden-i mezkucircr Selanik kurbunda
olup kenduumllere her vechile muumlnasip olmağla beş bin kuruş muaccele ile
kenduumllere malikacircne verilmek recasına Selanik guumlmruumlğuuml eminleri istidlsquoa ederler
Ficirc nefsirsquol-emr marsquoden-i mezkucircr malikacircne verildiği surette avn-i Hakk ile
nizamını bulacağı zacirchir olmağla otuz doumlrt senesinden malikacircne verilmek
kacircimesi verilmek bacircbında emr u ferman devletluuml saadetluuml sultanım
hazretlerinindirrdquo
Kent ekonomisine guumlmuumlş madenleri dışında katkı sağlayan bir diğer uumlretim
yeri sırmakeşhanelerdi Osmanlı youmlnetimi oumlzellikle İstanbul Bursa ve Selanik793
olmak uumlzere bu uumlccedil kent dışında sırmakeşhane accedilılmasını yasaklamıştı Hatta 1701
yılında bu yasağa rağmen Yahudi Yasef oğlu Mosı ve Firenk oğlu Pişva bu yasağı
ccediliğnedikleri iccedilin mahkemeye verilmiş yine de uslanmayıp adı geccedilen Yahudiler
gizliden simkeşlik yaptıkları iccedilin ibret olsun diye Selanikrsquoe suumlrguumln edilmişlerdi794
792 BOA CML Dosya No 761 Goumlmlek No 31010 Tarih 29Z1134
Simkeşhacircne Devlet emrindeki simkeş ve sırmakeşlerin yani guumlmuumlş ve sırma işleyenlerin topluca
ccedilalıştıkları yer Mehmet Ali Uumlnal Osmanlı Tarih Soumlzluumlğuuml Paradigma Yayıncılık İstanbul 2011 s
618
793Kuumltuumlkoğlu İktisadi Yapısı s 637
794 Refik On İkinci Asırda ss 34 ndash 35
229
33231 Selanik Baruthanesi
Selanik Baruthanesirsquonde Baruthane Emini kethuumldası ve kacirctipleri ile birlikte
300 nefer vardı Hatta Selanik Kalesi kısmında değinildiği uumlzere 1597 yılında
baruthaneye duumlşen yıldırım sonucu 1300 kantar barut patlamış ve harap olan kale
yeniden yapılmıştı795 Kayıtlarda geccedilen buna benzer bir başka olay 1712 tarihlidir
Baruthanede bulunan 9000 kantar (508041 kg) hazır barutun patlama ihtimali
burada goumlrevli olanları korkutarak goumlrev yerlerini terk etmelerine neden oldu Hatta
Baruthane Nazırı İbrahimrsquoin baruthane civarının da boşaltıldığını merkeze bildirmesi
uumlzerine Kapudacircne-i Huumlmacircyucircn İbrahim Kaptanrsquoa Akdeniz seferinden doumlnecek
kalyonlarla barutun bir kısmını İstanbulrsquoa getirmesi emredildi796
Daha ziyade yakın ccedilevresindeki kaleler ile donanmanın ihtiyaccedillarını
karşılamak iccedilin kullanılan Selanik Baruthanesirsquonin ihtiyacı olan guumlherccedilile Koumlpruumlluuml
İştip Koccedilana ve Serezrsquoden karşılanırdı797 Selanik Baruthanesirsquonde duumlşuumlk
maliyetlere karşın uumlretimde istenen kalite yakalanamadı Hatta 1720 yılında
Baruthane Nazırı İbrahimrsquoe barutun kalitesinin iyileştirilmesi ve İngiliz ayarında
uumlretim yapılmasına dair ferman goumlnderildi798
Uumlretim kalitesinde duumlşuumlşuumln en temel sebebi guumlherccedilile temininde yaşanan
sıkıntılardı 1696 yılında İstanbulrsquoa Selanik Baruthanesirsquonden Şahin Ağarsquonın
konuyla ilgili verdiği malumat oumlrneğinde olduğu gibi Şahin Ağarsquonın arzuhali
795 Bkz dipnot 649 Selaniki Mustafa Efendirsquonin eserinde ve Zafer Goumllenrsquoin ccedilalışmasında geccediltiği
uumlzere baruthane Selanik Kalesirsquondedir Bundan farklı olarak Gaacutebor Aacutegoston Selanikrsquote barut fabrikası
kurulma kararının 1663 Macaristan Seferleri sırasında alındığını belirtirken baruthanenin Soumlğuumltluuml
isimli nehre yakın bir kasabanın dışında olduğunu kaydetmektedir Buna ek olarak Aacutegoston
baruthanenin 1666-1667 yılında 12 milyon akccedile tutarında bir tamirat gideri olduğundan
bahsetmektedir Buraya kadar farklılık goumlsteren bilgilere karşın Zafer Goumllen ile Gaacutebor Aacutegostonrsquoun
Selanik Baruthanesi ve uumlretim hacmine youmlnelik verilerinde paralellik soumlz konusudur Aacutegoston Barut
Sanayi s 450 796 Y Aydın s 329
797 1688 yılında Dıraccedil Kalesirsquone 30 kantar Niş Kalesirsquone 20 kantar top barutu ile 10 kantar tuumlfek
barutu Eğriboz Kalesirsquone 500 kantar siyah barut goumlnderilmiş 1689 yılında ise Ohri Kalesirsquone 70
kantar top ve 30 kantar tuumlfek barutu Ohri Sancağırsquona bağlı İşim Kalesirsquone 10 kantar top 5 kantar
tuumlfek barutu ve Eğriboz Kalesirsquone 500 kantar barut goumlnderilmiştir Yine Macaristan Seferi sırasında
1685 yılında 1500 kantar 16931694 ve 16941695 yılları arasında iki ayrı parti halinde 1500rsquoer
kantar barut develerle Selanikrsquoten Belgratrsquoa nakledildi 1716 yılında da Mora Seferi iccedilin Selanikrsquoe
goumlnderilen kalyonlara 2000 kantar barut yuumlklenmesi buyrulmuştu Goumllen ss 11 ndash 12
Aacutegoston Barut Sanayi s 452 Y Aydın s 329 Bekir Goumlkbunar 105 Numaralı Muumlhimme Defteri
(Oumlzet-Transkripsiyon) Yayınlanmamış Yuumlksek Lisans Tezi Sakarya Uumlniversitesi Sosyal Bilimler
Enstituumlsuuml Sakarya 1996 ss 354 ndash 356 Huumlkuumlm No 522523 798 Refik On İkinci Asırda ss 73 ndash 74