Zpravodaj venkova 07/2011

Měsíčník Spolku pro obnovu venkova ČR a Národní sítě Místních akčních skupin ČR

07/2011 (160)

www.spov.org www.nsmascr.cz

Aktuální informace:Seminář Spolku na Zemiživitelce: Příprava venkovana období po roce 2013

Spolek pro obnovu venkova a minister-stvo pro místní rozvoj ve spolupráci s minis-terstvem zemědělství pořádají odborný se-minář „Podpora rozvoje venkova v ČR“, kterýse uskuteční v rámci doprovodného progra-mu 38. ročníku výstavy Země živitelka 2011v Českých Budějovicích dne 26. 8. 2011v pavilonu „Z“. Na úvod vystoupí ministr promístní rozvoj Kamil Jankovský a ministr ze-mědělství Ivan Fuksa na téma připravova-ných záměrů jejich resortů v oblasti rozvojevenkova v novém plánovacím období EU poroce 2013. Následovat budou přednášky zá-stupců ministerstev pro místní rozvoj a ze-mědělství, kteří zhodnotí současné politikyna podporu rozvoje venkova a zamyslí se nadnovými trendy v podpoře regionálního roz-voje. Vizi LEADER 2014+ představí zástupciNárodní sítě MAS ČR.

Více informací na str. 2

ROZHOVOR:Leader je moje parketa.Rozhovor s Radanem Večerkou,místopředsedou SPOV ČR

Ve svém životopise v rubrice „Zájmy“ máuvedeno: Jízda na koni, ekologie, rozvoj ven-kova, metoda Leader. Když se do naší zemědostal program Leader, byl u toho i on – Ra-dan Večerka. A díky tomu, že je místopředse-dou Spolku pro obnovu venkova, mohl sehned od počátku podílet na prosazovánítohoto programu na venkově. „Propagovat,zjišťovat další informace, informovat. To bylaa je má práce,“ říká dnes. Spokojeně se dívákolem sebe, že se jeho vize naplňuje. Povídá-me si totiž na Leaderfestu ve Štramberku, kdese to jen hemžilo projekty, které se podařilyprávě s pomocí Leaderu. „Tady vidím v praxito, co si mnohdy ani neuvědomím při všechtěch jednáních na ministerstvech, hádání sena monitorovacím výboru a pracovních sku-pinách, při dohadování s různými úředníky čipolitiky. Tady jsou vidět výsledky,“ říká.

Rozhovor začíná na str. 15

TÉMA:Rodina jako přežitek?Spolek schválil novýProgram obnovy rodiny

Mohlo by se zdát, že tradiční model ro-diny – tedy matka (manželka), otec (manžel),děti – je dnes nemoderní. Dokonce by tomohlo vypadat i tak, že je rodina přežitek.Svědčí o tom čísla, statistiky. Přibývá nesez-daných párů, přibývá rozvodů, za práva zalo-žit rodinu a mít děti bojují homosexuálové…S názorem, že rodinu tvoří manželé a jejichděti, dnes sklidíte spíš posměch. Za názor, žeexistují v rodině role mužské a ženské, vásfeministky a muži, kteří nevezmou do rukyšroubovák, nejspíš ukamenují. Existuje mno-ho směrů, mnoho teorií, mnoho přístupů,které se zabývají pojetím rodiny. Ve vládě,v církvích, ve školách, tématem se zabývá ta-ké Spolek pro obnovu venkova. SPOV schvá-lil na svém posledním zasedání Program ob-novy rodiny. Jeho garantem je předseda mo-ravskoslezského Spolku Jan Tomiczek.

Téma začíná na str. 4

TA R

Březová na Sokolovsku. V obci se konal seminář na téma rozvoje mikroregionů pořádaný Ústavem územního rozvoje.Zdroj: http://www.uur.cz/default.asp?ID=4064

http://www.uur.cz/default.asp?ID=4064

Zpravodaj venkova (měsíčník SPOV ČR a NS MAS ČR) • č.160 • 7/2011

A A k t u á l n í in f o r m ac e S P OV / N S M A S 2

Vydavatel:Spolek pro obnovu venkova ČR (www.spov.org)Odpovědný redaktor:Tomáš Šulák, tel.: 775 949 142, [email protected]:Pošta: Veselíčko 196, 751 25, tel.: 773 299 [email protected] / [email protected]:Ondřej Havlík, tel.: 774 724 774, [email protected]ávěrka zpravodaje je vždy týden před koncem mě-síce. Nejbližší uzávěrka vašich příspěvků je ve středu27. července 2011. Distribuce je v neděli 31. července2011 a v pondělí 1. srpna 2011.

OBSAH (číslo 7/2011):Aktuální informace SPOV / NS MAS str. 2 – 3• Odborný seminář SPOV na Zemi živitelce: Pod-

pora rozvoje venkova v ČR• Vesnice roku 2011: Známe krajské finalisty• Na stopě budoucnosti – motto Evropské soutě-

že obnovy vesnice 2012Téma str. 4 – 14• Rodina jako přežitek?• Spolek vytvořil Program obnovy rodiny• Novela zákona o rodině usnadní cestu ke střídavé

péči• Mít hodně dětí je dar a velké štěstí.

Rozhovor s maminkou osmi dětí• MPSV vyhlásilo již 4. ročník soutěže Obec přátel-

ská rodiněRozhovor str. 15 – 16• Leader je moje parketa. Rozhovor s Radanem

Večerkou, místopředsedou Spolku pro obnovuvenkova ČR

Z činnosti SPOV str. 17 – 21• Spolek jednal o veřejně prospěšných pracích a ro-

dině, představil studentské práce• Celostátní setkání obcí, škol obnovy venkova

a vzdělávacích institucíZ činnosti NS MAS str. 22 – 29• LEADER jako nástroj pro místní rozvoj. Veřejné

slyšení v Evropském hospodářském a sociálnímvýboru

• Ohlédnutí za LEADERFESTem 2011 ve Štramberku• Výbor v červnu jednal o propagaci a novém mo-

delu hodnocení MAS• Marketing venkova, místních produktů, služeb

a cestovního ruchu• Propagace a medializace metody Leader• Nová publikace MAS Olomouckého kraje• Moravské a opolské MAS na konferenci Partner-

ství LEADER 2011 na Bouzově• Národní síť MAS připravuje pro Zemi živitelku

návštěvnickou soutěž• Zemřel Karel StojanAktuálně o venkovu str. 30 – 36• Ministr zemědělství ocenil činnost MAS.Aktuálním

úkolem je pokrytí celé země metodou LEADER• Evropský parlament schválil zastropování země-

dělských dotací. ČR je zklamaná• MMR má návrh řešení veřejných zakázek.Vznik-

ne Národní elektronický nástroj• Republikový sněm SMS: Reformy vstřícné obča-

nům podpoříme – nové financování obcí a pří-mou volbu starostů

• Nové vedení SMO požaduje čitelného partnerapro jednání o financování obcí

• Informačně-poradenské centrum pro zastupite-le. Využijte služeb bezplatné právní poradny

Akce v regionech str. 37 – 40• Nejkrásnější nádraží mají letos v Uh. HradištiDotační programy str. 41 – 43• ČR finišuje v přípravě národních priorit kohezní

politiky

Spolek pro obnovu venkova ČRMinisterstvo pro místní rozvoj ČR

ve spolupráci sMinisterstvem zemědělství ČR

pořádají

Odborný seminář „Podpora rozvoje venkova v ČR“

Seminář se koná v rámci doprovodného programu 38. ročníku výstavy Země živitelka2011 v Českých Budějovicích dne 26. 8. 2011, pavilon Z – 1. patro

Program:9.00 – 9.30 Prezence9.30 Zahájení semináře9.30 – 10.00 Úvodní slovo pana ministra Jankovského – příprava a záměry

MMR ČR v oblasti rozvoje venkova v novém plánovacím obdobípo roce 2013

10.00 – 10.30 Úvodní slovo pana ministra Fuksy – příprava a záměry MZe ČRv oblasti rozvoje venkova v novém plánovacím období po roce 2013

10.30 – 10.45 Diskuze10.45 – 11.30 Přednášky – Podpora rozvoje venkova – MMR ČR11.30 – 12.15 Přednášky – EAFRD – PRV – MZe ČR12.15 – 12.45 Vize LEADER 2014+12.45 – 13.00 Diskuze – závěr

Seminář uvádí a moderuje Mgr. Eduard Kavala, předseda Spolku pro obnovu venkova ČR.

Podpora rozvoje venkova – MMR ČR– Podpora rozvoje venkova v rámci působnosti MMR ČR – Ing. Michal Janeba,

náměstek ministra pro místní rozvoj– Vyhodnocení realizace Programu obnovy venkova a soutěže Vesnice roku

v roce 2011 – Ing. Jiří Vačkář, vrchní ředitel sekce pro regionální politiku– Nové trendy v rozvoji venkova a jejich promítnutí do přípravy budoucí pod-

pory regionálního rozvoje – RNDr.Josef Postránecký, ředitel odboru rozvo-je a strategie regionální politiky

Program rozvoje venkova – EAFRD – MZe ČR– Program rozvoje venkova – aktuální stav realizace programu a podpory pro

venkov v Ose III a IV – Ing. Lucie Krumpholcová – vedoucí oddělení strate-gie a implementace osy III a IV

Vize LEADER 2014+ – NS MAS ČR – Ing. Jiří Krist, Ing. František Winter

17. ročník soutěže Vesnice roku už zná krajské vítěze. Hodnocení bylo ukončeno nakonci června. Ze třinácti krajů se letos přihlásilo celkem 305 tuzemských obcí. Do finálenyní postoupí 13 účastníků. Cílem klání je podpořit nejen snahy o zvelebení obcí, alei místní tradice a vesnický společenský život. Pro reprezentanty jednotlivých krajů tak na-stává dvouměsíční období posledních příprav. Hodnotící komise k nim vyrazí na sklonkusrpna. „Nehledáme vesnici, která bude nejhezčí či nejvíce fotogenická. Hledáme takovou,která bude nejživější. Důležitější než bezvadné fasády jsou pro porotu například fungují-cí spolky,“ uvedl Kamil Jankovský, ministr pro místní rozvoj. Jeho resort také do soutěževěnuje nejzajímavější ceny – mimořádné přísliby dotace ze státního rozpočtu ve výši jed-noho milionu korun pro vítěze krajských kol a dva miliony pro celostátního vítěze.

Krajská slavnostní vyhlášení se uskuteční od 1. 7. do 24. 8. 2011. Organizuje je kraj-ský vítěz – nositel Zlaté stuhy – za organizačního případně i finančního přispění vyhlašo-vatelů soutěže a krajského úřadu. Vítězné obce se poté mohou začít připravovat na hod-nocení celostátní komise, která je navštíví ve dnech od 28. srpna do 3. září. Vyhlášení vý-sledků se uskuteční 10. září v Luhačovicích na Mezinárodním festivalu dětských folklorníchsouborů Písní a tancem. šum

(Více se o jednotlivých krajských finalistech dozvíte v příštím čísle Zpravodaje venkova.)http://vesniceroku.cz/

Vesnice roku 2011: Známe krajské finalisty

http://vesniceroku.cz/

mailto:[email protected]




www.spov.org


A A k t u á l n í in f o r m ac e S P OV / N S M A S 3

Dvanáctý ročník soutěže bude vyhlášen v polovině roku 2011a bude završen na podzim 2012 slavnostním vyhlášením vítězův Langeneggu v Rakousku.

V březnu 2011 se ve městě Eupen v Belgii sešla porota Evropskésoutěže obnovy vesnice a zástupci Evropské pracovní společnosti prorozvoj venkova a obnovu vesnice, aby zhodnotili průběh uplynulé-ho a zahájili přípravu dalšího ročníku soutěže. Z české strany se jed-nání zúčastnila Veronika Beranová z odboru evropské územní spo-lupráce Ministerstva pro místní rozvoj. Jedenáctý ročník soutěže, kte-rý vyvrcholil na podzim 2010 slavnostním předáním oceněnívítězným obcím v Sand in Taufers v Itálii, byl porotci zhodnocen ja-ko jeden z nejúspěšnějších v historii soutěže – jak z pohledu počtuúčastníků, tak z pohledu výjimečné kvality soutěžících projektů.

Porota se shodla, že v rámci dvanáctého ročníku soutěže, kterýproběhne v roce 2012, by měly být vyznamenány především obce,

které hledí kupředu, orientují se na možnosti svého dalšího rozvo-je a na výzvy, před kterými aktuálně stojí, umí kreativně a inovativ-ně odpovídat. Proto bylo pro Evropskou cenu obnovy vesnice 2012zvoleno motto „Na stopě budoucnosti“. To umožňuje zúčastně-ným obcím koncipovat své soutěžní projekty s ohledem na jejich je-dinečné místní podmínky a ponechává jim velký prostor pro před-stavení vlastních přístupů k využití svého potenciálu.

Evropská soutěž obnovy vesnice je vyhlašována Evropskou pra-covní společností pro rozvoj venkova a obnovu vesnice jednou zadva roky již od počátku 90. let. Česká republika do soutěže vždynominuje vítěze posledních dvou ročníků soutěže Vesnice rokuv Programu obnovy venkova. Pro dvanáctý ročník bude nomino-vána obec Ratměřice, která byla vyhlášena Vesnicí roku 2010, a le-tošní vítěz soutěže.

Zdroj: www.spov.org

Název krajeZlatá stuhaza vítězství

v krajském kole

Modrá stuhaza společenský

život

Bílá stuhaza činnostmládeže

Zelená stuhaza péči o zeleň

a životní prostředí

Oranžová stuhaza spolupráci obce

a zemědělskéhosubjektu

Početpřihláše-ných obcí

JihočeskýObec Dražíč

(okr. České Budějovice)

Obec Strunkovicenad Blanicí

(okres Prachatice)

Obec Pištín(okr. České Budějovice)

Obec Nerestce(okres Písek)

Obec Řepeč(okres Tábor)

33

JihomoravskýObec Vavřinec(okres Blansko)

Obec Rudka(okres Brno-venkov)

Obec Strachotín(okres Břeclav)

Obec Hnanice(okres Znojmo)

Obec Hýsly(okres Hodonín)

19

KarlovarskýObec Vintířov(okres Sokolov)

22

KrálovéhradeckýMěstys

Nový Hrádek(okres Náchod)

Obec Mokré(okres Rychnov nad

Kněžnou)

Obec Bystřice(okres Jičín)

ObecŽďár nad Metují

(okres Náchod)

ObecDobrá Voda u Hořic

(okres Jičín)39

LibereckýObec Křižany(okres Liberec)

19

MoravskoslezskýObec Skotnice(okres Nový Jičín)

Obec Lhotka(okres Frýdek-Místek)

***Obec Markvartice

(okres Opava)Obec Starý Jičín(okres Nový Jičín)

12

OlomouckýObec Skalička(okres Přerov)

Obec Písečná(okres Jeseník)

Obec Hněvotín(okres Olomouc)

Obec Císařov(okres Přerov)

Obec Pěnčín(okres Prostějov)

30

PardubickýObec

Poříčí u Litomyšle(okres Svitavy)

Obec Lukavice(okres Ústí nad Orlicí)

Obec Janov(okres Svitavy)

Obec Jaroměřice(okres Svitavy)

Obec Úhřetice(okres Chrudim)

26

PlzeňskýObec Chanovice

(okres Klatovy)17

StředočeskýObec Hlavenec

(okres Praha-východ)Obec Dobšice(okres Nymburk)

ObecKamýk nad Vltavou

(okres Příbram)

Obec Teplýšovice(okres Benešov)

Obec Šípy(okres Rakovník)

21

ÚsteckýObec

Nová Ves v Horách(okres Most)

Obec Vchynice(okres Litoměřice)

Obec Koštice(okres Louny)

Obec Vědomice(okres Litoměřice)

ObecMalé Žernoseky(okres Litoměřice)

15

VysočinaObec Domamil

(okres Třebíč)Obec Křižánky

(okr. Žďár n. Sázavou)Obec Rozsochatec

(okres Havlíčkův Brod)Obec Putimov(okres Pelhřimov)

Obec Jiratice(okres Třebíč)

33

ZlínskýObec Komňa

(okr. Uherské Hradiště)Obec Žlutava

(okres Zlín)

ObecValašská Polanka

(okres Vsetín)

Obec Zděchov(okres Vsetín)

Obec Ratiboř(okres Vsetín)

19

celkem přihlášených obcí 305

Na stopě budoucnosti – motto Evropské soutěže obnovy vesnice 2012

Vesnice roku 2011 – přehled ocenění udělených v rámci krajských kol (stuhy)

Šedě podbarvená pole – výsledky budou teprve zveřejněny.

www.spov.org


T Té m a : R o d i n a 4

Ani rodiny, které se snaží o harmonickésoužití, nejsou z těch nejdokonalejších a tra-dičnímu pojetí často úplně neodpovídají.Občas se tam také pohádají, občas se jimvšechno nedaří, tak, jak si představovali –občas nezvládají své role tak, jak by měli,děti jsou občas dost rozpustilé. Matka i otecsi tam v napjatých situacích stokrát v duchuřeknou, že by bylo nejlepší z toho všehoutéct. Ale už za chvíli je jim jasné, že beztěch ostatních by to bylo smutné, chudé,nenaplněné… Pro rodinu, ve které to máfungovat, musíte obětovat spánek, částeč-ně své materiální pohodlí, částečně svouvlastní svobodu, částečně i kariéru.

Docela nemoderní, že? Vždyť v posled-ních několika letech se udává, že každé tře-tí dítě se narodí nemanželskému páru. A toje prý jednodušší – když to neklape, jedno-duše se rozejdou, o děti se samozřejmědobře postarají – jeden týden s mámou,druhý s tátou – nebo ještě lépe, říkejme jimkřestním jménem – týden s Pavlou, víkends Jardou – pořád lepší, než na sebe domakřičet, řešit problémy, vázat se, vzdát sevlastní svobody, nakonec polovina manžel-ství stejně končí rozvodem, tak proč vlast-ně riskovat?

Sociologové uvádějí, že tradiční rodina sestává pravidlem spíše už jen u menšiny lidív České republice. Dalo by se říci, že se stá-vá čím dál tím rozšířenějším dlouhodobý ži-vot bez partnera a dětí, to vše na úkor tra-diční rodiny. Skutečně by se mohlo zdát, ženetradiční rodina – tzn. rodina, kde se děti

rodí nemanželským párům, může mít řaduvýhod… (A to ještě buďme rádi, že nežije-me v době, nebo v zemi, kde nám ženichanebo nevěstu vyberou rodiče.)

Sociologové dále uvádějí, že v životě mno-hých dvacátníků a třicátníků chybí vlastnírodina a děti, které v období reálného so-

Rodina jako přežitek?Mohlo by se zdát, že tradiční model rodiny – tedy matka (manželka), otec (manžel), děti – je dnes nemoderní. Dokon-

ce by to mohlo vypadat i tak, že je rodina přežitek. Svědčí o tom čísla, statistiky. Přibývá nesezdaných párů, přibývá roz-vodů, za práva založit rodinu a mít děti bojují homosexuálové… S názorem, že rodinu tvoří manželé a jejich děti, dnessklidíte spíš posměch. Za názor, že existují v rodině role mužské a ženské, vás feministky a muži, kteří nevezmou do rukyšroubovák, nejspíš ukamenují. Existuje mnoho směrů, mnoho teorií, mnoho přístupů, které se zabývají pojetím rodiny. Vevládě, v církvích, ve školách, tématem se zabývá také Spolek pro obnovu venkova.


cialismu byly považovány za základní znakydosažení dospělosti a osamostatnění se odrodičů. Zdá se, že se v současnosti stále ví-ce prosazuje dospělost bez rodiny a bez dě-tí. Platíme za ni postupnou ztrátou schop-nosti partnerského soužití a přizpůsobení sejinému člověku.

Nabízí se tedy otázka – k čemu vlastněještě uzavírat manželství. Dnes už se na váspřece nikdo nebude dívat s opovržením,když budete svobodná matka, když bude-te žít s přítelem nebo třeba bez něj… Man-želství ztrácí atraktivnost, protože diktujeuzavření se do předem určených rolí. Sou-žití v nesezdaném svazku se naopak oce-ňuje, chápe se jako„svobodnější“ formasoužití, jež lépe vyhovuje individuálním po-žadavkům. Manželský život musí konflikt-ní tendence partnerů naopak vstřebávat(Singly, 1999).

Na tzv. nevýhodách je možné nyní po-chopit, proč jsou manželství vlastně tak dů-ležitá a co je jejich smyslem. Vraťme se dorodiny, o které byla řeč na začátku. K vypja-té situaci, kdy si manželé v duchu říkají:„Nebýt těch dětí a toho manželského svaz-ku, už bychom se třeba rozešli. Jak jedno-duché to mají lidé, kteří nemají děti, kteří simohou jen tak sbalit kufry a jít…“ Jistě ne-ní smyslem manželství trpět v neharmonic-kém svazku, který nikam nevede, v nesvo-bodě, neúctě, být dokonce obětí domácíhonásilí nebo manželské nevěry. Není smyslemmanželství připravit se o svobodu. Hovoří-me-li ovšem o svazku, kde na problémechoba partneři uzrávají, vyvíjejí se, kde majímožnost jeden před druhým projevit svédobré i špatné vlastnosti, učit se vzájemnéúctě, toleranci, pak žijí často daleko svo-bodněji než osamělí jedinci věčně hledajícísvůj ideální protějšek. Už už se jim zdá, že honašli… ovšem kvůli ztrátě vlastního pohod-lí a nutné změně zlozvyků a špatných vla-stností se opět rozcházejí. Pak nalézají no-vého partnera a zkušenost se opakuje až doúplného zprotivení. Jedna známá po takové

zkušenosti řekla – „To si nevybereš, všichnijsou stejní…“

A pak jsou tady děti. Jedna novinářka sezeptala matky několika dětí, zda je nejvyš-ším smyslem života mít děti…? Matka nato odpověděla: „Netvrdím, že mít děti je tonejdůležitější na světě. Ale myslím, že mítděti je něco přirozeného, k čemu by dva mi-lující se lidé, mohli dospět – pokud to sa-mozřejmě jde. Mateřství je dar. Je vám bla-ze, z toho, že čekáte dítě, že dáte možnostněkomu dalšímu, aby tady prožil svůj život,aby se projevil – a vy můžete stát při něma do určitého věku mu pomáhat. Je to ne-smírně krásné – i za tu cenu únavy, staros-tí, ztráty vlastního pohodlí.“ Novinářka:„A existuje nějaké pravidlo, rada, – jak zvlá-dat problémy v rodině?“ Matka: „Nejdůle-žitější vždycky byl, je a bude partnerskývztah zakotvený v lásce. To je jediný receptna šťastnou rodinu. Jakmile budou žít hez-ky manželé, pak u nich budou mít jejich dě-ti vždycky dobré zázemí, všechno zvlád-nou, přes všechny problémy se přenesou.

Nemilovat sobecky. To znamená, že si řek-nete – Jsem ráda, že mohu patřit právě to-bě (že mohu být tvá žena, tvůj muž…) a ne– Jsem ráda, že tě mám. – To je málo…“

Články o rodině, rozhovory s matkamipatří k těm čtivějším, zároveň k těm nejoby-čejnějším… Přesto se život v rodině můžepřirovnat k vysoké škole, ze které sice nevyj-dete s diplomem, ale s bohatstvím, zkuše-ností, na kterých uzráváte. Jakmile se na-učíte žít v míru a lásce se svou rodinou, sesvými nejbližšími, jakmile se poučíte z chyb,pak naleznete klíč ke štěstí.

K výchově a rodině se vyjádřila řada mys-litelů, mezi nimi také Tomáš G. Masaryk:„Dítěti je první a hlavní školou rodina; a ro-dina, to se rozumí, ta míň vychová a vyučídítě tím, co mu přikazuje nebo zapovídá –u nás je ve všem, i v rodině, příliš mnoho ká-zání – jako spíš tím, co dítě doma vidí. Tedyjací jsou rodiče, matka i otec, jaký mají po-měr k sobě a k okolí, to má největší vliv nadítě. Když takové děcko doma pozoruje ne-soulad a hádky rodičů, hrubost, neúctu, ne-pravdivost, jak může z něho, nepřemůže-lito v sobě úsilím, být slušný člověk? Ono seříká: čím hrneček navře, tím páchne. To pla-tí i o rodině. A pak je tady vliv školy. Ten ne-ní jenom didaktický, ale i mravní. Dítě pro-koukne svého učitele, je-li hrubý, nespra-vedlivý, ledabylý; vidí, jak se chová k svýmpředstaveným, například k inspektorovi přiinspekci, k panu starostovi, k panu děka-novi – to všechno má pak vliv na povahui mravní přesvědčení dítěte. A ještě bych ře-kl: nevychovávají jen rodičové a učitelé dě-tí, navzájem se rodičové i učitelé vychová-vají dětmi – víc než se myslívá. Pozorovat dí-tě s láskou a zájmem, z toho se dospělýmnohému naučí; a kdybychom ve školevštípili dětem svobodnější, demokratičtějšízvyky – řekněme v pozdravování a styku,naučili bychom se tomu od nich.“

Marie Šuláková




Jan Tomiczek řekl, že Program obnovy rodiny má snahu změ-nit současný stav, kdy v udržitelném rozvoji tvoří rodina jeden z nej-slabších článků. „Rodina je přitom základem ekonomické prosperi-ty státu. Institucionální rámec rodiny a manželství vzniká jako jed-notka pro výchovu dětí. Má učit děti pozitivním vzorům, správnémuvýběru partnera a také řešení rodinných konfliktů. Chceme nasto-lit toto téma v přesvědčení, že právě venkov a zejména malé obcemohou sehrát velmi důležitou roli při obnově rodiny a s tím souvi-sejících vztahů v celé naší společnosti. A stejně tak dobře fungujícírodiny sehrávají vysoce pozitivní roli při obnově a stabilizaci ven-kovských obcí a celého venkovského prostoru,“ uvedl Tomiczek.Upozornil také na to, že je třeba najít spolupráci se všemi institu-cemi, ať už jsou to různé dobrovolné svazky apod., kde by mohlavzniknout spolupráce. „Na malých obcích starostové v té přehršlipovinností a prací kolikrát nevědí, jaké možnosti existují. Kam semohou obrátit a o co se opřít. Tento program obnovy rodiny to máshrnout, má být k dispozici jako celistvý materiál,“ řekl Tomiczek.

Vedle publikací o stavbách a krajině na venkověnám chybí ještě ta nejdůležitější – o lidech.

Jan Florian upozornil na poslanecký návrh novely zákona o tzv.střídavé péči. „Jde o to, umožnit rodičům starat se o své děti stej-nou měrou a vést soudy k tomu, aby měli rodiče po rozvodu rov-ný přístup k dětem. Tento bod nemá s občanským zákoníkem za-se až tolik společného, ale otevírá dveře k zásadnímu problému.Kdyby měla vést „střídavka“ minimálně k určité prevenci rozvodů,bylo by to užitečné,“ řekl Florian. Z ranku velmi problematickýchvěcí je podle Floriana i návrh na přijetí ústavního zákona.

„V kapitole rodina a veřejná správa, tam odkazujeme v bodě 1 pří-mo na metodické doporučení ministerstva „rodinná politika na úrov-ni krajů a obcí“, které jsme při tom tvoření programu našli. Je to z ro-ku 2008 a zajímavé na tom je, že je ten materiál z velké části po-dobný, viz. různé materiály občanských sdružení, jako je diakoniea další, které již v terénu fungují. Soudím tedy, že to zpracovala ně-jaká širší skupina. Obcím je doporučeno začít podobně, jako začalparlament. Tedy vytvořit v obci komisi pro rodinu. Je tam i spoustadoporučení, jako např. mateřská centra apod.“, uvedl dále Florian.

V oblasti Rodina a média navrhl Florian vydat publikaci ve spo-lupráci s MPSV, které je organizátorem soutěže Obec přátelská ro-dině. „SPOV chystá publikaci k úspěšným stavbám ze soutěže Ves-nice roku, máme dohodnuto s MZ, že vydá publikaci k pozemko-vým úpravám. Vedle těch staveb a krajiny nám chybí ještě tonejdůležitější – lidé,“ řekl Florian a zároveň nabídl pomoc Spolku,který by se rád podílel na přípravě podkladů. „Stálo by za to vyro-bit trilogii, kterou bychom na konci roku mohli ukázat i členůmparlamentu, jako to děláme s materiály tohoto typu každoročně,“dodal. Florian poukázal rovněž na to, že se Spolek od začátku svéexistence snažil o souznění aktivit na venkově s církví. „Bohužel tobyla porevoluční doba a nebyl velký zájem ani mezi biskupy. Vidí-me přitom, třeba v Rakousku nebo Bavorsku, že v řadě i světskýchvěcí tam katolická i evangelická církev obci pomáhají. Taková ta tro-jice učitel – farář – starosta tam funguje. U nás tato vzdělávací částna vesnici obsazena není,“ připomněl Florian.

Spolek vytvořil Program obnovy rodinySpolek pro obnovu venkova schválil na svém posledním zasedání Program obnovy rodiny. Jeho celé znění (můžete si

ho přečíst v článku Program obnovy rodiny či na webu Spolku) představil přítomným předseda Moravskoslezského Spol-ku Jan Tomiczek. Ten také řekl, že návrh programu vznikl na začátku tohoto roku a jeho autoři jej rozdělili do deseti te-matických okruhů. Vztahují se k rodině v souvislostech s veřejnou správou a legislativou, se školou, zdravotnickou i soci-ální péčí, s médii, vzory, psychologií, prací, s prostředím pro život či s trvalými hodnotami. „Většina opatření, která Spo-lek přijal, by měla směřovat ke starostům, aby měli nějaké vodítko pro řešení podpory rodiny, například v obci zřídit komisipro rodinu,“ uvedl jeden z autorů programu Jan Florian. Většina diskutujících se shodla, že je třeba šířit myšlenky, kterése vztahují k tradičnímu pojetí rodiny. K tomu je nutné spolupracovat s politiky i církvemi.

Jan Tomiczek

Jan Florian

Do diskuse k programu se zapojil také přítomný náměstek MPSVse zaměřením na sociální a rodinnou politiku David Kafka. Ten po-važuje program za příliš tradičně pojatý koncept. „V některých ohle-dech bych si nebyl jist, jestli se podaří program naplnit. Přesto si mys-lím, že je třeba mít vyšší cíle, aby se dosáhlo reálných výsledků,“ uvedl.Kafka zároveň řekl, že předmětem nového zákona, který se právěchystá, je také velká podpora pěstounské péče a její profesionalizace.Souhlasí s tím, aby se v obcích pomáhalo prostřednictvím sociální asis-tence, že je třeba zapojovat seniory na bázi dobrovolnictví, pomáhatlidem, kteří pečují o staré rodiče, udržovat provoz denních stacioná-řů a domovinek pro seniory, atd. Kafka souhlasí s podporou a činnostímateřských center. Naproti tomu, ve sporu byl s účastníky schůzev otázce podpory domácí péče rodin o děti do čtyř let věku, kdy seformují základní charakterové rysy člověka. „Tady si myslím, že jdeo koncept, který se v Evropě už překonal. Všeobecně se říká, že zá-kladní obtisky do mozečku dítěte by se měly stihnout v období dodvou let. Co je navíc, to už je jen jakási přidaná hodnota. Mám jistoupochybnost, jestli se nejedná o příliš tradicionalistický přístup.“



Hluboce jsem se zastyděl, když jsem si uvědomil,že dnes většina starostů ví o třídění odpadů vícnež o podpoře rodiny.

Jiří Krist je Programem obnovy rodiny nadšen. Podle něj je kom-plexní, vyvážený, odpovídá míře frustrace a zklamání, jak se u násve státě 20 let po revoluci vyvíjí péče o rodinu. „Nedivím se panunáměstkovi, že je některými formulacemi překvapen, že se možnáodlišují od nynější státní linie. Ale nemůže být překvapen, protožeSpolek pro obnovu venkova není státní institucí, zastupuje poměr-ně výrazné procento obcí. Možná je to naznačení něčeho, co bymohlo být odklonem od etatistické unitární jednotné linie péče o ro-dinu a já si neumím představit, že by se v ní pokračovalo. A možnáto umožní pestřejší přístup, který může být podpořen i obcí a sta-rostou. Hluboce jsem se zastyděl, když jsem si uvědomil, že dnesvětšina starostů ví o třídění odpadů víc než o podpoře rodiny. Mys-lím si, že by to mělo být přesně naopak. Stali jsme se fenoményv třídění odpadů v EU, ale jsme totální propadlíci v péči o rodinu.Možná by si některá ministerstva, která mají člověk víc v erbu, moh-li vzít příklad z toho, jak to dělali na ministerstvu ŽP, jak do nás tyněmecké a rakouské zkušenosti „nabušili“ a my jsme dnes oprav-du dobří žáci. Pojďme se tedy učit i tu péči o rodinu,“ řekl Krist. Pod-otkl, že si váží právě sousedů v Rakousku a Švýcarsku. „Nebuďmezase ti, co si musejí všechno objevit sami. Pojďme se poučit, jak seto dělá jinde. Budeme chtít ale pomoct. Minimálně v tom, abysteuvolnili prostor. Nepodporujte další lidojemy, nazývané domovy dů-chodců, dotací 1 mil. korun na lůžko. Takto nevytvoříte prostor prorodinnou péči. Ani tím, když budete dál podporovat systém odebí-rání dětí do ústavů pro děti. Aby mohla vzniknout aktivita zdola,musí ten moudrý stát trošku ustoupit a uvolnit místo. Pokud to ne-udělá, pak jsou naše snahy bez šance na úspěch,“ dodal Krist.

Ze 150 studentů byli jen dva nebo tři ochotnipřijmout koncept rodiny ve smyslu sezdanémanželství muže a ženy na základě legislativníúpravy podle církevního, nebo občanského práv.

Do diskuse se vložila také Lucie Kocmánková, která učí naČeské zemědělské univerzitě předmět s názvem Sociální politika.„Občanský zákoník říká, že rodina je trvalé soužití muže a ženy,které je sezdáno na základě legislativní normy. Sociologická defini-ce není tak přísná a říká, že tam jde o reprodukci, socializaci a vý-chovu. Ale studenti se vůbec nezamýšlejí, co je tradiční nebo ne-tradiční. Jsou schopni přiznat funkci rodiny sezdanému páru bezdítěte, sezdanému páru s dítětem, nesezdanému páru s dítětema dokonce vidí rodinu v homosexuálním partnerství a tam už jsouschopni se zamýšlet, jestli ten homosexuální pár, který vychovávádítě, je rovněž rodina nebo ne. Spousta z nich je ochotna přijmout,

že v tom případě o rodinu jde. Ze 150 studentů byli jen dva nebotři ochotni přijmout koncept rodiny ve smyslu „sezdané manžel-ství muže a ženy na základě legislativní úpravy buď podle církev-ního, nebo občanského práva“. U funkce reprodukce už začnoupřemýšlet, jestli homosexuálové tu funkci mohou splnit nebo ne.Ale pojetí rodiny je v jejich vnímání cokoliv. Není to ten tradičníkoncept. Možná by tedy mohl program definovat, co se v něm tímpojmem rodina myslí,“ řekla Kocmánková.

Eduard Kavala mimo jiné podotkl, že jako národ jsme si navykliměnit to co je tradiční a funkční. „Ale tato země vždycky měla sku-piny lidí, kteří dovedli dobré zbourat. A přitom málokdo umí něcopostavit. Jde teď o dlouhodobý pocit, který jakoby byl pod povrchema který vyústil v tento dokument. Ten příklad s odpady je dobrý. Všich-ni jsme věděli, že netřídit odpad je blbost. Přesto se ale cílenou a po-liticky neutrální kampaní podařilo národ přesvědčit,“ řekl Kavala.

David Kafka reagoval, že tradicionalistický model není nic han-livého. „Co se týče střídavé péče – bez absolutní shody mezi býva-lými manžely to nejde. Dohoda mezi rodiči je trochu v kontroverzis důvody rozvodu, kde dochází ke konfliktům. Střídavá péče budetedy zařazena do zákona o rodině jako to první, co má soudce ro-dičům nabízet. Má to ale ještě další aspekty. Aby dítě chodilo dojedné školy a ne do dvou atd. Není to zdaleka tak jednoduchý prob-lém a novela, která se teď chystá a je ve druhém čtení ve sněmov-ně, může některým lidem pomoci,“ řekl Kafka. „Myslím si také, žežádná etatistická linie péče o rodinu není. Péče o rodinu se může us-kutečnit právě v těch komunitách, v obcích, v místech. Stát do nízasahuje pouze v případech, kdy se jedná o nějakou velkou poru-chu, havárii, takže nastupuje například právní ochrana dětí apod.Ale pozitivní péče o rodinu, stimulování rodinného prostředí a vy-tváření dostatku předškolních zařízení a podobných atributů, do-konce i stacionářů pro seniory, to všechno jsou instituce, které ro-dině pomáhají. To není etatistická koncepce, to je koncepce, kterámusí nebo která by měla být. Nepodporujeme odebírání dětí z ro-diny ani výstavbu nových domů s pečovatelskou službou. Naopakpodporujeme, aby staří lidé co nejdéle setrvávali ve svém přiroze-ném prostředí. Odebírání dětí z rodiny z důvodů ekonomických ne-bo bytových už neděláme, protože nám to zakázal Evropský soudpro lidská práva. Těžiště péče o rodinu vidím v sociální práci. V ko-munikaci s rodinami – se zdravými, s těmi co už jsou nahlodány ne-bo i s těmi patologickými. Etatistická linie by se měla týkat systému,který poskytuje přídavky na děti a podobné věci,“ uzavřel Kafka.

Jiří Krist poukázal na to, jak stát podporuje státní instituce na úkormalých či dobrovolných organizací. „Stát vyhrává na plné čáře nadinstitucemi dobrovolné péče, pěstounské péče... Měřeno počtem vy-budovaných domovů důchodců dokonce na MMR existovaly regu-lativy, jak velké mají být pečovatelské domy, domy s pečovatelskouslužbou a domovy důchodců, aby byly dotovatelné. Dnes se jim li-dově říká lidojemy. Lidé jsou tam nešťastní, vytržení z rodiny, z obcea dojíždějí za nimi. Čili od ústavů pro děti až po ty seniorské je péčehodně státní, tedy etatistická a za tím si stojím. Dokud se finanční to-ky neobrátí, budu na tomto tvrzení trvat,“ řekl Krist.

Jiří Krist

Eduard Kavala a David Kafka



Zdálo by se, že je normální, aby dítě mělo otcea matku. Současná společnost to ale neříká.

Stanislav Rampas míní, že problém je mnohem hlubší. „Zdá-lo by se, že normální je, aby dítě mělo otce a matku. Společnostto neříká. Neslyšel jsem, že by to někdo takto přijímal a příklady ří-kají něco zcela jiného. Pokud si nezačneme říkat co je normálnía pokud namísto toho budeme strkat hlavu do písku před vším, coje nám nabízeno jako normální, tak se to nepodaří. Ať se to týkárodiny, nebo zlodějiny, podvodů a všech ostatních věcí. Společnostžije jako v pohádce Císařovy nové šaty. Nikdo není schopen říct,že císař je nahý. Přitom tomu tak je a to všude. V rodině, u poli-tiků, v příkladech. Stejně jako v kampani „Nemyslíš, zaplatíš!,“ jetřeba říkat totéž i v případě rodiny. Jsem dítě a chci tátu a mámu.Které dítě to nechce? Odpovědnost za jedince je obrovská. A na-jednou se celá společnost této odpovědnosti zbavuje a dítě je ně-čím, o čem se rodiče dohadují,“ řekl Rampas.

Podle Eduarda Kavaly je třeba k diskusi přizvat také církev.„Mnohdy ale nevidím ze strany církve otevřená dvířka. Hledejmezpůsob, jak propagaci realizovat,“ řekl Kavala a navázal na koleguRampase: „Všichni vědí, že zabít někoho autem je špatně. Přitomkdyž se ten spot v televizi objevil, tisíc hlupáků diskutovalo o tom,jestli je to málo nebo hodně agresivní. Stejně tak je to i s dětmi.Zkusme tedy otevřít, co se tady naznačilo. Někteří se o to, byť ne-úspěšně, již snažili. Nikdy ale není pozdě. Budou se rodit nové dě-ti, noví uvnitř poškození jedinci, kteří navenek budou mít šaty, svět-lo, teplo, ale nebudou mít to základní. Zkusme jim pomoci. Zkusmelidem natlouct do hlavy, že mít doma ženu a děti je lepší než cho-dit si je půjčovat k sousedům,“ dodal Kavala.

Tento program jsme dali dohromady i proto,abychom jasně řekli, že k tradičním hodnotámpatří rodina a jiná než tradiční nefunguje dobře.

Dalším diskutujícím byl Martin Pinc, také spoluautor programu.„Jednak jsem otec velké rodiny, máme devět dětí, jednak architekt,který se za dvacet let praxe zabýval také otázkami souvisejícími sesociální sférou, například v Centru pro život 90 v Praze, které mákoncept péče o seniory. Podpora a sociální stránka hlavně velkýchrodin je z hlediska dopadu rozhodnutí nové vlády docela drtivá. Na-příklad naše rodina přišla asi o 10 tisíc měsíčně na přídavcích na dě-ti. A v dnešní době, kdy je krize ve stavebnictví, která se promítá ido projektů, to má docela zásadní vliv na náš život. Všech našichdevět dětí studuje a to znamená, že se stále musíme starat o fi-nancování jejich škol. Máme pocit, jakoby velké rodiny byly nachvostu zájmu sociální politiky současné vlády,“ řekl Pinc. „Dělá sespousta opatření pro řešení otázek budoucnosti – bude se zvyšo-vat počet seniorů a snižovat procento populace, která vydělává.Místo toho, aby se bilo na poplach, že je třeba udělat něco pro zvý-

Stanislav Rampas Martin Pinc Petra Michalová

šení reprodukční aktivity, připravujeme se na to, že důchody budoupozději a lidé budou pracovat do smrti. Nebylo by lepší vrátit sek rodině, která je jediným základem pro budoucnost národa? Vi-dím, že se dělá strašně málo. Že se vůbec zpochybňuje, co vlastněrodina je. Hledají se různé definice a to je cesta do pekel. Tento pro-gram jsme dali dohromady i proto, abychom jasně řekli, že k tra-dičním hodnotám patří rodina a jiná než tradiční nefunguje dob-ře. Ostatní experimenty selhávají. Vidíme to v celé Evropě. Pokudexistuje nějaká možnost tento program šířit, pak to udělejme. Mů-že být prospěšný pro celou společnost,“ uzavřel Pinc.

U člověka, který je zodpovědný za svou rodinu,se zodpovědnost projevuje i v jeho zaměstnání.

Petra Michalová poukázala na možnost využít zkušenosti z Ná-rodního centra pro rodinu, kde pracuje. Představila přítomným au-dit Rodina a zaměstnání. „Nabídněte zaměstnavatelům, kteří za-městnávají občany vaší obce, možnost nechat se auditovat z hle-diska prorodinné personální politiky. Audit Rodina a zaměstnánívyhodnocuje, jakým způsobem zaměstnavatelé přistupují k život-ním fázím a potřebám, které vyplývají z životních fází zaměstnan-ců. To úzce souvisí s otázkou domácí péče i s otázkou sladění har-monizace rodiny a profese. Souvisí to s klimatem rodinného života,které člověk může vytvářet, když zároveň plní své zaměstnanecképovinnosti,“ vysvětlila Michalová. Dále řekla, že audit není ani takhodnotící, jako spíš vyvolává diskuzi v rámci firmy. „Tím, že obcepodporují své zaměstnavatele, aby uplatňovali prorodinná opatře-ní v rámci motivační personální politiky, dávají jednoznačně najevo:stojíme o zaměstnance, kteří zároveň mají rodinnou zkušenosta jsou zároveň rozhodnuti harmonizovat rodinné a profesní povin-nosti. U člověka, který je zodpovědný za svou rodinu, se zodpo-vědnost projevuje i v jeho zaměstnání.“

Michalová seznámila pro inspiraci ostatní také s konferencí Ro-dinná politika na komunální úrovni, která se uskutečnila před půl-rokem. „Výstupy z ní jsou na našich webových stránkách. Zmiňu-ji se o tom proto, že tady padl záměr vytvořit komise pro rodinu.Aby byl v každé obci někdo, kdo se zabývá dopadem všech záleži-tostí, jak centrální tak komunální úrovně, na rodinný život. Zkuše-nosti jsme přebírali z Rakouska a z Německa,“ uvedla. Michalováocenila program obnovy rodiny hlavně proto, že se věnuje primár-ní prevenci, podpoře fungující rodiny. „Budeme-li podporovat fun-gující rodiny, nabízet jim vzdělávací programy, které je připraví namanželství, dosáhneme atmosféry, ve které se rodiny cítí bezpeč-ně a ve které mají sociální patologie daleko menší prostor působ-nosti. Ať už se to týká náhradní rodinné péče, domácí péče, ho-spicové péče, to vše do toho patří. Ale nejsou to jen sociální služ-by. Je to i podpora fungujících rodin ještě předtím, než snoubenciuzavřou manželství,“ uzavřela Michalová.

Téma zpracovala Marie Šuláková


Program obnovy rodinySpolku pro obnovu venkova ČR

V udržitelném rozvoji (dynamická rovnováha vnějšího /kul-turní, ekonomický a technický rozvoj, životní prostředí/ a vni-třního /Rodina/ prostředí společnosti), o který naše společnostusiluje a který je podmíněn stavem společnosti – tvoří dnesprávě rodina jeho nejslabší článek.

Rodina je přitom základem ekonomické prosperity státu. Institu-cionální rámec rodiny – manželství, vzniká jako organická jednotka provýchovu dětí. Má učit děti pozitivním vzorům, správnému výběru part-nera, ale také řešení rodinných konfliktů a způsobům, jak dlouhodo-bě tuto klíčovou jednotku společnosti udržet pospolu. Na rozdíl odtrendu doby, lidi rozdělovat, rodina lidi spojuje. Z tohoto faktu vyplý-vá i vzájemný vztah rodiče – děti a jeho utváření, od početí do smrti.

CílemSpolku pro obnovu venkova České republiky (dále jen „Spo-

lek“), je nastolit toto téma v přesvědčení, že právě venkov a zej-ména malé obce mohou sehrát velmi důležitou roli při obnově ro-diny a s tím souvisejících vztahů, v celé naší společnosti, a že stejnětak dobře fungující rodiny sehrávají vysoce pozitivní roli při obnověa stabilizaci venkovských obcí a celého venkovského prostoru.

1. Rodina a Veřejná správa

Ve vztahu veřejné správy a rodiny převládá podpora služeb a sub-jektů, které v mnoha případech neefektivně odčerpávají dotace, želbez přidané hodnoty a efektu pro společnost zatěžují veřejné roz-počty. Výsledkem činnosti úřadů, soudnictví a dnešních manželskýchporaden s filozofií „ jak se úspěšně rozvést“, proti zájmu dětí, jsouco nejrychleji rozvedená manželství.

Cíle:– Usilovat o to, aby veřejná správa poskytovala pomoc rodině

uplatňováním mediační a poradenské služby pro řešení rodin-ných konfliktů a tak napomáhala zachovat rodinu bez zasaho-vání do intimity a autonomie rodiny.

– Vystupovat proti „rozvodovému průmyslu“. Chceme ztížit pro-ces rozvodu, ponechat lhůtu k vyřešení rodinných problémů –poradensky a mediačně znevýhodnit iniciátora rozvodu v poro-zvodové výchově dětí a zachovat dětem i po rozvodu péči obourodičů, s preferencí toho rodiče, který rozpad rodiny neinicioval.

– Dosáhnout toho, aby rodina byla celospolečensky i politickyuznána nejen jako zdroj morálních kvalit společnosti, ale i jakozákladní nástroj ekonomické prosperity státu.

2. Rodina a Legislativa

Rodina je subjektem přirozeného práva. Je autonomním sub-jektem, zaslouží si ochranu a podporu státu a společnosti. Právona manželství a rodinu je nedělitelné. Muž v roli otce, žena v rolimatky jsou garanty výchovy i štěstí dětí.

Úcta a řád – to jsou principy, které jsou apriorní pro tvorbu le-gislativy. Falešná svoboda způsobila, že jsme svědky masivního roz-padu rodin, který je přímou cestou k rozpadu naší civilizace. Zákonbez morálky, který je charakteristický pro naši dnešní zastupitel-skou demokracii, je jejím hrobníkem. Dnešní, tzv. prorodinné zá-konné normy, nedávají předpoklady pro harmonická manželství.

Cíl:– Usilovat o jejich změnu, aby legislativa zakotvila shora uvedené

principy v právním řádu České republiky skutečně účinným způ-sobem.

3. Rodina a Škola

Rodinná formace je kulturním dílem a východiskem vzdělání. Naně organicky navazuje vzdělání školní jako kulturní statek, s od-voláním na dílnu lidskosti J. A. Komenského. V obou institutechse také máme, kromě dovedností, znalostí a dalších schopností –učit i celostnímu chápání života. Jenom tak můžeme z narozenéosoby-dítěte, získat osobnost.

Cíle:– V podmínkách venkovských obcí nadále klást důraz na dobrou

funkci venkovských škol a jejich neformální spolupráci s rodiči.– Podporovat ve školách takovou výchovu, která bude zásadně

prorodinná.

4. Rodina a Zdravotnictví + Sociální péče

Základní zásada prevence zdraví „ve zdravém těle – zdravýduch“, zdůrazňovaná zakladatelem Sokola Miroslavem Tyršem,dnes často zůstává nedoceněna. Lidé nejsou zvyklí, že hlavní zod-povědnost za své zdraví nesou sami a často bojkotují preventivnízdravotnické programy. Další otázkou je dostupnost lékařské péče.I v malých obcích by měla být zajištěna dostupnost základní péče(senioři, alespoň lx za měsíc předpis léků, základní vyšetření atd.).

Diskutabilní péče o děti v dětských domovech, namísto v rodině,včetně náhradní rodinné péče, a spoléhání se mnohých dospělýchdětí na stát, který se podle nich má o jejich staré rodiče postarat v do-movech seniorů, jsou reliktem minulého režimu i novou hrozbou kon-zumní společnosti, nejen ve vztahu rodiče – děti, ale i děti – rodiče.

Spolek se na svém červnovém zasedání usnesl na tom, že je třeba ještě dopracovat návrhy konkrétních aktivit k Programu obno-vy rodiny, a to na základě podnětů, které zazněly v diskusi.

Veškeré metodické materiály z Národního centra pro rodinu jsou zdarma ke stažení na webu: www.rodiny.cz. Týkají se harmoni-zace, sladění rodinného života, výchovy k manželství, výchovy k rodičovství. Centra pro rodinu jsou v každé diecézi. Církevní orga-nizace, které pracují s rodinami, mají širokou klientelu a poskytují primární preventivní programy.


D D o k u m e n t

www.rodiny.cz


Cíle:– Usilovat o změnu myšlení při naplňování prevence zdraví.– Monitorovat stav, hledat rezervy a zlepšení v prorodinné sociál-

ní péči.– Posilovat společenskou shodu o tom, že především děti, niko-

liv stát, se mají postarat ve stáří o své rodiče.

5. Rodina a Média

Formativní působení médií na rozvoj osobnosti je slabé, až ne-gativní. Problematický je zejména špatný a neodpovědný výběr ob-sahu šířených informací, způsobený kombinací exibicionismu a so-bectví v myšlení tvůrců, manažerů a politiků. Vlna nových médií –mobily, počítače, internet, která rozšířila možnost zprostředková-ní informací a kultury – tyto osobnostní defekty spíš zesilují a ne-vyzrálou, rodinou nekontrolovanou, komunitu dětí a mládeže v ne-gativním vývoji podporují.

Cíl:– Nastavit zrcadlo tomuto destruktivnímu vývoji, s poukazem na

ozdravující účinek funkční rodiny.

6. Rodina a Vzory

Otec jako vzor moudrosti, člověk zprostředkující rodině komu-nikaci s vnějším světem (ministr zahraničí), který vede své dítě k do-vednosti, samostatnosti a zodpovědnosti, je pro ně jako vzor i vý-chovný činitel nenahraditelný. Staré norské přísloví říká, že jedenotec je pro výchovu dítěte lepší, než sto učitelů. Matka jako stráž-ce a garantem vnitřního rodinného uspořádání (ministr vnitra). Muža žena jsou odlišní, poněvadž mají splnit různé úkoly.

Cíle:– Propagovat nezastupitelnou roli otce i v rámci DNE OTCŮ (tře-

tí červnová neděle), stejně jako roli matky i v rámci DNE MATEK(druhá květnová neděle).

– Podporovat skutečnou rovnoprávnost mužů a žen, danou jed-notou v různosti funkcí, nikoliv jako boj o moc – proti dětem,který je neslučitelný s výchovou.

7. Rodina a Bioetika + Psychologie

Adaptace dítěte v prenatálním stavu, probíhá až na úrovni ge-netické informace. To, co ovlivní embryo a plod v těle matky, mádopad i na život několika dalších generací.

Cíle:– Respektovat bioetické principy a zákonitostí psychologie a vště-

povat je budoucím rodičům již od dětství.– Podporovat osvětu na všech úrovních.

8. Rodina a Práce

Rodina, společenský a hospodářský systém se vzájemně doplňujía podmiňují. Svět práce, podnikání a konzumismu – není příliš přá-telský rodinnému životu a v podstatě je nepřizpůsobený jeho po-třebám. Upřednostňování zaměstnání před rodinným životem, ve-de ve svém důsledku k národohospodářským ztrátám.

Cíle:– Hledat sladění zaměstnání, podnikání a občanských aktivit s ro-

dinným životem.– Usilovat o rozšiřování podniků přátelských rodině.

9. Rodina a Prostředí pro život

Člověk jako zboží, dítě jako extrém a překážka seberealizacev tržním prostředí, manželství jako předmět majetkových smluvníchvztahů – tvoří filozofii současnosti, s důsledkem krize hodnot, kteráje základem krize hospodářské, energetické, finanční a bankovní.

Stabilita a zodpovědnost ve vztazích je základem stability a zod-povědnosti v hospodaření. To platí jak v horizontální, tak ve verti-kální úrovni.

Cíl:– Prosazovat stabilitu a zodpovědnost jako základní principy

funkční rodiny, jež přispějí k utváření stability v hospodářské ob-lasti a zodpovědnosti nejen k členům rodiny, ale i potřebné po-spolitosti v obcích a společnosti, stejně jako úctě k přírodě a trva-lé udržitelnosti našeho bytí.

10. Rodina a trvalé hodnoty

V dnešní společnosti i v rodinném prostředí se vyskytuje defi-cit historicky prokázaných trvalých hodnot, jako nositelů udrži-telnosti pospolitosti. Tradiční, funkční model rodiny se prudcemění na nefunkční, postmodernistický. Vytrácejí se pojmy sluš-nost, odpovědnost, úcta, pokora, důvěra. Vytrácí se víra, která jezdrojem našich snů a tužeb, formuje naše chování, pomáhá námzvládat složité životní situace.

Cíle:– Prosazovat takovou osvětu, která povede k vytváření rodině přá-

telského prostředí.– Podporovat institucí, které tyto hodnoty umí nabídnout.– Spolupracovat s církvemi jako přirozenými ochránci Rodiny, zej-

ména při správnému výběru partnera, řešení rodinných konflik-tů a způsobům, jak rodinu dlouhodobě udržet pospolu.

Program představil Jan Tomiczek

T Té m a : R o d i n a 1 0


Aktivity Spolku pro obnovu venkova ČRv Programu obnovy rodiny:

zodpovídápředsed-

nictvoprac.skup.

staros-tové ostatní

1.1. Vytvořit v obcích komise pro rodinu a postupovat s využitím Metodického doporučení Ministerstva práce a sociál-ních věcí z roku 2008 „Rodinná politika na úrovni krajů a obcí“ x2.1. Podpořit občanské iniciativy podporující novelu zákona o rodině vedoucí k většímu prosazení společné, příp. stří-davé péče rozvedených rodičů o jejich děti x2.2. Ustavit trvalou pracovní skupinu pro rodinu, složenou ze členů Spolku, odborníků a zainteresovaných občan-ských iniciativ a v jejím rámci: xa) posoudit možnosti zvýšení daňových slev na děti a připravit návrhy konkrétních legislativních změn xb) připravit rozbor finančních a dalších předpisů s cílem vyjasnit, zda a jak mohou jejich případné změny snížit rizikobezdomovectví xc) posoudit námět na přijetí ústavního zákona na ochranu rodiny x3.1. Podpořit výchovu k zodpovědné sexualitě v kontextu s posláním manželství. x3.2. Požádat školy o rozšíření výuky základní finanční gramotnosti jak mezi dětmi, tak směrem k veřejnosti v obcích. x3.3. Spolupracovat v obcích se školou při vyhledávání mladých lidí, kteří by se začali připravovat na veřejný život (viznapř. projekt Mládež v akci na www.mladezvakci.cz, při projektech POV, zaměřených na mládež i v dalších projek-tech, do kterých lze vtahovat mladé lidi a přenášet na ně odpovědnost za jejich realizaci). x3.4. Rozšiřovat síť komunitních škol (viz např. projekt spolupráce Venkovské komunitní školy MAS Sdružení Růže, MASPodhorácko, MAS NAD ORLICÍ a web Národní sítě venkovských škol na www.branaprovenkov.cz). x3.5. Spolupracovat s Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy při uplatňování postupů a forem vedoucích k za-jištění podílu na odpovědnosti za vzdělávání v místech. x4.1. Řešit dostupnost základní lékařské péče (sjíždějící lékař, zajištění dovozu seniorů k lékaři atp.). x4.2. Propracovat možnosti systematické podpory pěstounské péče v zemědělských rodinách a v rodinách nezávislýchna každodenní dojížďce do zaměstnání, žijících na venkově (náměty z projektů ve Švýcarsku a Francie, týkajících sefarmářských rodin). x4.3. Podporovat a rozvíjet v obcích tělovýchovné aktivity zaměřené na mládež. x4.4. Napomáhat v obcích uplatnění sociální asistence (viz např. projekt Slezské diakonie „Naděje pro rodinu“). x4.5.Využitím institutu veřejně prospěšných prací a vytvářením dalších pracovních příležitostí v obcích předcházet bez-domovectví na venkově. x4.6. Zapojovat seniory na bázi dobrovolnictví do přípravy a aktivit místních programů obnovy vesnice a dalších pro-jektů k rozvoji venkova. x4.7. Napomáhat lidem, kteří pečují o staré rodiče, k získání zaměstnání v místech. x4.8. Napomáhat vzniku a udržení provozu denních stacionářů a domovinek pro seniory. x4.9. Spolupracovat s ministerstvem zdravotnictví v otázkách prevence a při prosazování celostní medicíny v jeho stra-tegických dokumentech a při jejich aplikaci. x5.1. Připravit pro média, která o to projeví zájem, náměty svědectví o životě úspěšných mnohočetných rodin a spo-lupracovat s nimi při jejich publikaci. x5.2. Připravit náměty pro sérii plakátů s rodinnou tematikou, hodnotovou orientací a morálními principy, využitelnépro práci venkovských škol a obcí a hledat pro jejich vydání sponzorské finanční zdroje, popř. zpracovat vhodné pro-jekty s evropskou nebo státní podporou. x5.3. Pravidelně ve Zpravodaji venkova publikovat výsledky a příklady dobré praxe, týkající se péče o rodinu v inten-cích tohoto programu. Šulák5.4. Usilovat ještě v roce 2011 o vydání publikace Obec přátelská rodině (ve spolupráci s MPSV, vhodným sponzorem a s pod-porou Spolku) o zkušenostech ze stejnojmenné soutěže MPSV a její zařazení do kompletu publikací „stavby-krajina-lidé“. Florian6.1. Organizovat osvětové semináře k roli otce a matky v rodině a ohrožení dětí při rozvodu rodičů v rámci obecníchakcí ke Dni otců nebo Dni matek a při dalších příležitostech. x7.1. Propagovat domácí péči rodin o děti do 4 let, kdy se formují základní charakterové rysy člověka, a podle potře-by rodin a možností obcí napomáhat rodinám tak, aby pro ně byla finančně zvladatelná. x7.2. Napomáhat aktivitám náboženských společenstev při přípravě na manželství. x7.3. Podporovat vznik a činnosti mateřských center. x7.4. Organizovat osvětové semináře k otázkám bioetiky a psychologie a v rámci vhodného širšího regionu obcí zajis-tit poradenskou činnost napomáhající předcházení rozvodů. x8.1. Spolupracovat s Ministerstvem práce a sociálních věcí při rozšiřování auditu Rodina a zaměstnání. x8.2. Zahájit v rámci vhodného širšího regionu obcí spolupráci s vybranými podniky v oblasti slučitelnosti rodiny a zamě-stnání a jejich zapojování do aktivit obcí, týkajících se rodiny. Okruh vybraných podniků postupně rozšiřovat. x9.1. Postavit úspěšné konkrétní aktivity obcí, týkající se rodiny do protikladu s obecnými centralistickými a do praxenedotaženými studiemi a postmoderními trendy. x9.2. Propojovat v obecních aktivitách odpovědnost členů rodiny k rodině jako celku, jeho jednotlivým členům a rod-nému domu s odpovědností rodiny za utváření obecní pospolitosti, obrazu obce a krajiny. x10.1. Zahájit systematickou spolupráci krajských organizací Spolku s církevními institucemi v oblasti péče o rodinu. KO SPOV10.2. Obdobně spolupracovat s dalšími institucemi, které mají zkušenosti z řešení dílčích otázek Programu obnovyrodiny, s cílem publikovat jejich zkušeností a aktivity v rubrice Obnova rodiny na webu Spolku, nebo alespoň zveřej-nit odkazy na jejich webové stránky tak, aby byly snadněji dosažitelné pro jeho členy. FlorianCelkem 35 aktivit 2 9 20 4


http://www.spov.org/obnova-rodiny/zdravotnictvi---socialni-pece/nadeje-pro-rodinu.aspx

http://www.branaprovenkov.cz/

http://mas.sdruzeniruze.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=100135&id=13551

www.mladezvakci.cz

http://www.spov.org/obnova-rodiny/rodinna-politika-na-urovni-kraju-a-obci.aspx


Vy máte osm dětí, jednu vnučku, samapocházíte z velké rodiny, ze čtyř dětí. Jámám pět dětí a musím říct, že hodně lidíse mě ptá, jestli jsme věřící. Myslíte si, ževíra v Boha nějak souvisí s počtem dětí?A vůbec s mateřstvím?

Mě se na to také hodně lidí ptá. A navícse hodně setkávám s rodinami, které jsouvěřící a zároveň mají hodně dětí. Myslím, ževíra je jakýmsi základem pro to, že upřed-nostňujete přijetí dítěte před materiálnímživotem, který omezuje lidi přijmout dalšíhočlena rodiny, protože, když si to ekonomic-ky spočítají – tak to vždycky vyjde tak, že sebudou mít lépe, když toho dalšího člena ne-přijmou. Duchovně zaměřený člověk dá pri-oritu lidskému životu. Myslím si, že věřící li-dé mají jiné hodnoty.

Jakou roli má rodina při výchově dí-těte? Co může rodina dítěti dát?

Jsem přesvědčena, že když se člověk na-rodí, už přichází s určitým potencionálem.Když máte osm dětí, tak se vám to i jasně po-tvrdí. Protože každé to dítě je individualista,každý má úplně jiné dobré a špatné vla-stnosti… Myslím, že rodina jen pomáhá to-ho člověka tvořit v tomto životě, že mu do ži-vota dává dobrý nebo špatný vklad. Mojemaminka říká, že osmdesát procent si člověkdo života přinese a dvacet procent můžemeovlivnit výchovou. A těch dvacet procent jeto, co my tady osmnáct nebo dvacet let dodítěte vkládáme. Já jsem si to uvědomila,když mi odešly nejstarší děti z domu. Žijí ta-dy s námi vlastně poměrně krátce a pak ma-jí před sebou dalších padesát šedesát let ži-vota, během nichž zúročují to, co jsme donich vložili, to, co jsme tady společně prožili.

Když si vzpomenete na to, jak vás vy-chovávali vlastní rodiče – co se vám natom s odstupem času líbí a na co na-opak nevzpomínáte ráda?

Určitě ta výchova byla tehdy úplně jiná.Když se díváte na filmy ze 70. let – tam kdyžděcko dostalo na zadek, tak to bylo úplněnormální a bylo to klidně i v televizi. Naši ro-diče byli zrovna tak radikální. Musíš, uděláš– a když neuděláš, dostaneš. Určitě nás pos-tavili do života dobře v tom, že jsme věděli,že všechno musí být v pořádku. Na druhoustranu nám ale chyběl jakýsi pocit sebevě-

domí. Člověk pořád čekal, co musí udělat,co mu ten druhý nařídí, aby udělal. A tenpřerod v dospělého člověka, který vlastněrozhoduje a zodpovídá sám za sebe, je pakdlouhý a těžký. Protože mně deset let posvatbě můj muž jednou řekl – „Ty ještě po-řád posloucháš svoji maminku…“, a mělpravdu. Dnes se děti vychovávají jinak. Fy-zický trest se použije až úplně v krajní mezi,kdy už není zbytí, a člověk musí nějakýmzpůsobem to dítě usměrnit. Děti jsou dnesotevřenější, řeknou nám, co si myslí, záro-veň jsou vřelejší.

Co z té výchovy dnes považujete zadůležité a přenášíte do výchovy vlast-ních dětí?

My, když jsme začali něco dělat – ať tobyl kroužek, nebo nějaká činnost, vždyckynás rodiče vedli k tomu, že to musíme do-táhnout do konce. Já jsem si myslela, že jeto špatné, že dítě si má samo vybrat, co chcev životě dělat. A to byla chyba. Vedla jsemtak nejstarší dceru, která zkoušela spoustuvěcí: chodila do angličtiny, do kytary, do kla-víru, do výtvarného kroužku – nic nedodě-lala. A pak se velice těžko srovnávala s tím,že musí dělat jednu věc pořádně. Takže teď,když naše děti začnou chodit do hudebky,tak ten cyklus dodělají, i když je to za urči-tou dobu přestane bavit, opadne nadšenía zájem a zábava se mění v povinnost. To je,myslím, dobrý vklad. Nejstarší dceru to dnesnavíc mrzí – konkrétně třeba ten výtvarnýobor, ve kterém byla velice dobrá – teď veli-ce ráda maluje, ale jen tak pro zábavu.

Teď bych ráda navázala na jednu mouvzpomínku, na rozhovor s maminkou,která má několik dětí vlastních a několikv pěstounské péči jako vy… Její dceraprý lidem říká – „moje maminka má dvěděti z bříška a čtyři ze srdíčka…“ Jak topřijde, že se lidé, kteří mají vlastní děti,rozhodnou pro pěstounství?

To už je tak dávno, kdy jsme poprvé žá-dali…(zamyslí se). Já jsem vždycky chtělamít hodně dětí. A přiznám se, že mě můjmuž hodně překvapil, když jsem mu řekla,„Já bych chtěla přijmout do rodiny ještě dal-ší dítě.“. On mi řekl „Ano.“ – což jsem vů-bec nečekala. Pak samozřejmě musí stát přisobě nejen manželé, ale celá rodina, která

s tím musí souhlasit a mít to další dítě ráda.Ta základní myšlenka musí být hodně silná.Mým úkolem pak bylo přesvědčit ostatní(i úřady, u kterých žádáte), že jsem o tompřesvědčená. To pro mě nebylo těžké,vždycky jsem chtěla mít hodně dětí. A pakje to jako v manželství – zamilujete se do se-be a překonáte úplně všechno. Jinak to ne-funguje. Protože přijdou problémy – a kdyžje neřešíte srdcem, tak jsou neřešitelné.

Jaká výchova je podle vás účinná? Jámyslím, že vy musíte být, při vašichzkušenostech, skvělý manažer. Mnohomatek se snaží děti při nejlepší vůlidobře vychovávat, ale nějak to nevy-chází… Co zaručeně platí?

Na to neexistuje recept (smích). Já nejsempsycholog a těžko mohu radit – já jen sbírámzkušenosti. Hlavně si myslím, že mít hodnědětí, je dar. Ty první dvě děti byly vedenypevnou rukou. A padesát procent výchovydělají sourozenci. A také by měl fungovaturčitý řád v rodině (pomyslný – protože sevždycky stane něco nepředpokládaného, mi-mořádného…). Ale co je u nás důležité: kdyžmá někdo nějaký problém, všichni se mu sna-ží pomoct. Ať je dítěti sedm nebo sedmnáct.Protože každé to dítě má jiný problém, a kdyžs ním nepřijde za mnou, jako za tou nejstaršíautoritou v domě, tak jde za starším bráchou,nebo sestrou a já mám dobrý pocit z toho, žemu dobře poradí. Že mají ten postoj v životětakový, že ho nezavedou na špatnou cestu.

To znamená – nemít mezi dětmi jedi-náčky a sobce…oni tak vlastně dosta-nou obrovskou výbavu pro život, s tímpůjdou dál a ponesou si to i do svých ro-din…budou tak vychovávat i své vlast-ní děti…

Já myslím, že to tak funguje. Nejstarší Mi-roslava, která byla se svou dcerou Justýnkoudlouho sama, funguje jako další výchovný po-radce v naší rodině. Je vidět, že ti sedmnácti-letí, kteří řeší problémy už napůl „dospělác-ké“, a mají různé dotazy a citové problémy,jdou za ní – a já vím, že ona jim dobře pora-

Mít hodně dětí je dar a velké štěstíRozhovor s Janou Valentovou, maminkou osmi dětí

Když se řekne „rodina“ – a když teď nebudu mít na mysli svou vlastní, na-padne mě nejprve, jak to asi vypadalo v těch početných rodinách našich praro-dičů z Valašska, kde žilo v jedné chalupě klidně i deset dětí. Vím, že to teplé slo-vo „rodina“ neznamená „hodně dětí“, ale je spojeno s dobře fungujícími vztahya dobře pochopenými rolemi otce a matky… A to platí pro všechny časy – ty mi-nulé i ty současné. Takže znovu – když se řekne rodina, vzpomenu si třeba na ro-dinu Valentů z malé vesničky Skoky na Olomoucku. Valentovi vychovávají osmdětí, z toho dvě mají v pěstounské péči.



dí. Že je třeba v některých věcech zabrzdí,aby neudělali něco, na co ještě nejsou zralí.Zajímavé je, že u Miroslavy takto fungova-la moje mladší sestra. A ta zase chodila zamnou, když jí bylo sedmnáct. A vždycky semě ptala –„Jak ti to vrátím?“ – a já jsem jí ří-kala – „Vrátíš mi to jednou na dětech.“ A by-lo to tak…Vždycky se najde někdo, kdo vámporadí. V těch početnějších rodinách navícmají rodiče takovou zkušenost, že ty děti dří-ve dozrávají, dříve se vdávají a žení a vůbecbych řekla, že berou život zodpovědněji.

Když to u vás tak hezky funguje, po-vězte nám, jakou roli v rodině má mítmatka a jakou otec? Anebo – jak je to-mu u vás?

My máme úplně jasno. Žena patří do ku-chyně a do domácnosti a otec zajišťuje živo-bytí pro rodinu a stará se o takové to velkézabezpečení: dřevo na zimu, stavební prácekolem domu, údržba. U nás to tak fungujeautomaticky.

Ale to je dnes hodně nepopulárnírozdělení rolí, že? Co by na to asi řeklyfeministky a muži, kteří si neví rady anise šroubovákem…?

Já vím, že je to dnes nemoderní. Ale fun-guje to. V rodině mého muže vládl oteca v naší rodině měla hlavní slovo maminka.Zpočátku tím bylo naše manželství ovlivně-no, jak se říká „na ostří nože“. Ale brzy jsempochopila, že je dobře, když má muž vedou-cí roli, protože díky tomu se o některé věcivůbec nemusím starat. Takové to zabezpe-čení tepla, to, že auto jezdí – to je moc pří-jemné – stejně tak pro něj je příjemné, že mánavařeno a nemusí se starat, jestli mají dětinapsané úkoly.

A hlavně, vy rozhodně nevypadátejako ušlápnutá putička od plotny, a ta-ké musím říct, že u vás panuje vzájem-ná úcta…

Každý si ty pozice buduje během vztahu.Myslím, že pokud vládne striktně jenom je-

den, tak je to patologický vztah. Není tonikdy ideální, když se jenom říká:„ano ma-minko, ano tatínku“. Někdy si ty pozice mu-síme vyjasnit ostřeji, aby ten druhý pocho-pil, že je třeba ustoupit. Ale rovnou říkámzkušenost, že nemá smysl se hádat. Proto-že podstatné věci vyřešíme jedině v klidu,vždycky jsme schopni se dohodnout a najítjasný společný názor. V hádce se řeší vždyc-ky jen hlouposti a malichernosti. To vámvezme jen energii a čas.

Asi když je vztah zakotvený v lásce,tak jde všechno…

Já jsem to tak pochopila teď, když jsmeměli 25 let výročí od svatby. Poprvé jsmes manželem jeli sami dva na dovolenou.A my jsme si to tak užili…, neřešili jsme žá-dné problémy a pořád jsme si měli co řícta bylo nám hezky. A to bylo úžasné. Z tohoteď můžeme čerpat dlouho dopředu, pro-tože se zase dlouho nikam nedostaneme(smích).

Hovořila jste o tom, že mít hodně dě-tí je štěstí a radost. Kdy si to své štěstía radost nejvíce uvědomujete?

Když je mám všechny doma. Když je po-hoda, všichni se sejdeme tady u toho velké-ho stolu v kuchyni a máme si o čem poví-dat. To jsou nejkrásnější chvíle.

Je podle Vašeho názoru pomoc státuvícečetným rodinám dostačující anebomusí takovéto rodiny více spoléhat sa-my na sebe? Co by se mělo nebo moh-lo změnit?

Rodina je základ každé společnosti, a kdyžje dobrý základ, pak má všechno šanci naúspěch. Pokud začnu hodnotit náročnostudržení určité životní úrovně, je to čím dáltěžší. Máme tři děti na studiích mimo do-mov, jednoho studenta doma a další dvěděti povinné školní docházkou. Mimo to sejim snažíme s manželem doplnit základníhudební vzdělání. Naše zkušenost potvrzu-je, že děti, které se zabývají hudbou, býva-

jí citlivější a vnímavější k druhým. Co se týkáekonomického zabezpečení, manžel pracu-je v zaměstnání a já mám zaměstnání dvě.Abychom vše utáhli, všichni se podílí nachodu domácnosti a zahrady, která se po le-tech opět stala částečným zdrojem obživy.Taky mám velké štěstí, že moje maminka jevelmi aktivní – ač už je dávno v důchodu.Hodně mně pomáhá při domácích pracích.Nechci ale, aby vše vyznělo jako snůška ná-řků. Máme všichni vštípený smysl pro po-vinnost a odpovědnost za ostatní a navícnás společná práce těší. Takže se snažímea oba pracujeme a z toho vyplývá, že ne-máme nárok na podporu od státu. Kroměpřídavků na dítě. Proto bych určitě uvítalaze strany státu ohodnocení toho, že od nějneočekáváme měsíční dávky se založenýmarukama. Dobrá cesta je určitě bonus na dě-ti, který člověka motivuje k činnosti. Pročnepřispět i studentům z vícečetných rodinpodobnou formou, když mají snahu a místovolna pracují?

Jak by se dalo více pomoci pěstoun-ským rodinám?

Nad tím se právě zamýšlím. Po návratu zesetkání pěstounských rodin se teď ptám já:Nenašel by se nějaký projekt, který by bylsměřovaný na rodiče pěstouny? Na službypřímo v rodině? Aby se jim ulehčilo? Mámna mysli například dlouhodobější hlídání dě-tí, pobyty dětí o prázdninách, pobyty matekpěstounek, apod.

Pomáhá vám to, že žijete na venko-vě? Umíte si představit žít s takovouvelkou rodinou ve městě? Co by to provás znamenalo?

Ve městě bychom se neuživili. Nedovedusi představit, kolik by mi zbylo, když zapla-tím všechny energie a nájem. To je pohledekonomický. A pohled lidský? My jsme rádivšichni spolu. A odpočinková zahrada a ven-kov vůbec je k tomu nádherný prostředník.

Rozhovor vedla Marie Šuláková

Poslanecká sněmovna přijala 21. června novelu zákona o rodi-ně, která by měla vést tuzemské soudy k častějšímu svěřování dě-tí po rozvodu do střídavé péče rodičů. Poslanecké sněmovně hojako svou poslaneckou iniciativu předložil poslanec ODS a člen ús-tavněprávního výboru Pavel Staněk. Zákon zároveň reaguje na roz-hodnutí Ústavního soudu a dává otcům možnost popřít otcovstvído šesti měsíců ode dne, kdy mu vzniknou důvodné pochybnosti,a to do tří let věku dítěte. Doposud byla lhůta vymezena šesti mě-síci od narození dítěte.

„Jsem rád, že většina poslanců vyslyšela věcné argumenty pročastější využití střídavé péče. Jedná se o rozhodnutí ve prospěchdětí, jejichž osud leží po rozvodu rodičů v rukou soudců,“ komen-toval hlasování autor zákona Pavel Staněk. Ten opakovaně zdůra-znil, že kritériem pro rozhodování soudů zůstává i nadále zájem dí-těte. „Další podmínkou pro rozhodování soudů je způsobilost

obou rodičů dítě vychovávat a zájem o jeho výchovu,“ doplnil Pa-vel Staněk. Podle něj tak nejsou na místě obavy, že by soud mohlstřídavou péči nařizovat i v případech, kdy pro to nejsou v rodiněvhodné podmínky.

„Schválené změny nepřinesou žádný boom střídavé péči, mělyby ale být návodem pro soudy při jejich rozhodování a postupně při-blížit soudní praxi v České republice ostatním vyspělým evropskýmstátům,“ připomíná také Pavel Staněk. V současnosti je do výhrad-ní péče matky svěřováno 90 procent dětí, střídavá, popřípadě spo-lečná péče je nařizována pouze ve 3 procentech případů, a to i v si-tuaci, kdy jsou založeny důvody ve prospěch péče střídavé.

V rámci střídavé péče pobývá dítě u každého z rodičů po urči-tý časový úsek (od týdne do měsíce), pak na stejný časový úsekspravedlivě přechází k druhému rodiči.

Zdroj: www.pavelstanek.net

Novela zákona o rodině usnadní cestu ke střídavé péči


www.pavelstanek.net


Obce a města mohou i letos získat dotaci na aktivity pod-porující rodiny a titul Obec přátelská rodině roku 2011. Jižčtvrtý ročník celostátní akce pořádá Ministerstvo práce a so-ciálních věcí ČR (MPSV) a Stálá komise pro rodinu a rovné pří-ležitosti Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR) vespolupráci s Asociací center pro rodinu a Sítí mateřských cen-ter. Soutěž Obec přátelská rodině roku 2011 v Poslaneckésněmovně Parlamentu České republiky zahájil náměstek mi-nistra pro sociální a rodinnou politiku David Kafka.

„Chceme motivovat obce a města k podpoře rodin s dětmi avést je k tomu, aby se zajímaly o jejich potřeby. Soutěž hodnotí,jak se v různých místech republiky vychází vstříc dětem, jejich ro-dičům a prarodičům,“ říká ministr práce a sociálních věcí JaromírDrábek a dodává: „Šanci mají obce malé i větší města, protože sesoutěží v šesti velikostních kategoriích. Soutěže se každý rok účast-ní přibližně 150 obcí, také v letošním roce očekáváme podle do-tazů starostů velký zájem o účast v soutěži.“

Soutěže se mohou zúčastnit všechny obce, města, statutární měs-ta a městské části nebo obvody statutárních měst územně členěnýchna městské části či obvody z celé České republiky. Výjimkou jsou ob-ce, které v minulých letech už dotaci získaly, protože by byly oprotiostatním účastníkům zvýhodněny. Ty, které se umístí na prvním, dru-hém nebo třetím místě v jedné z šesti velikostních kategorií, budoumoci finanční odměnuv podobě neinvestiční dotace využít na rea-lizaci aktivit podporujících rodiny, například na příměstské prázdni-nové tábory, dovybavení dětských hřišť a mateřských škol, oslavy Dnedětí, Dne rodin či tradičních svátků, projekty zaměřené na spoluprá-ci mateřských škol a zařízení pro seniory aj. MPSV na dotace vy-členilo celkem 7 milionů Kč,stejně jako v minulém roce.

„Obce jsou rodinám nejblíže, a proto vnímají nejlépe jejich po-třeby,“ říká předsedkyně Stálé komise pro rodinu PSP ČR Helena

Langšádlová. Letos bude tým hodnotící přihlášené obce klást vět-ší důraz na rozlišení toho, které aktivity zajišťuje obec sama, a kte-ré realizují neziskové organizace. Hodnotitelé se také zaměří na to,jakým způsobem obce podporují neziskové organizace pra-cující s rodinami. Stejně jako v minulých letech se bude posuzovatbezpečnost prostředí pro rodiny, zařízení a služby, přímá finančnípodpora, institucionální, personální a koncepční zajištění rodinnépolitiky na místní úrovni a další aspekty.

Přihlášky je možné zasílat do konce července. Odborníci po-té vyhodnotí formulář, jenž je součástí přihlášky, a navštíví obce,jež postoupí do 2. kola. Vítěze vyhlásí ministr práce a sociálníchvěcí v listopadu 2011. Více informací soutěži včetně soutěžníchpodmínek, přihlašovacího formuláře a loga soutěže lze najít nawebu www.obecpratelskarodine.cz.

MPSV prostřednictvím soutěže podporuje realizaci a zaváděníprorodinných aktivit a opatření na úrovni obcí, neboť právě onymají k rodinám nejblíže. Přispívá tak k vytváření prostředí, které od-povídá potřebám rodin, pomáhá řešit jejich problémy a podporu-je jejich soudržnost.

Během prvních tří ročníkůsoutěže MPSV přidělilo vítěznýmobcímneinvestiční dotace v celkové hodnotě téměř 19 milionů Kč.Díky těmto prostředkům obce realizují řadu zajímavých aktivit. Ko-nají se například mezigenerační akce pro rodiny a seniory (např. se-tkání, kdy senioři předčítají dětem v městské knihovně, rodinnáolympiáda), jsou vydávány brožury pro rodiny obsahující přehled slu-žeb a organizací, zřizují se dětské koutky u obecního úřadu apod.Neinvestiční dotaci mohou obce využít i na cykly přednášek a work-shopů na téma rodičovství, výchova, negativní jevy v rodinách nebona dovybavení dětských hřišť a organizací pracujících s dětmi.

Viktorie Plívová,vedoucí tiskového oddělení a tisková mluvčí MPSV

se do

v !

MPSV vyhlásilo již 4. ročník soutěže Obec přátelská rodině


www.obecpratelskarodine.cz


RR R o z h o v o r 1 5

Ve svém životopise v rubrice „Zájmy“má uvedeno: Jízda na koni, ekologie,rozvoj venkova, metoda Leader. Kdyžse do naší země dostal program Leader,byl u toho i on – Radan Večerka. A díkytomu, že je místopředsedou Spolku proobnovu venkova, mohl se hned od po-čátku podílet na prosazování tohotoprogramu na venkově. „Propagovat,zjišťovat další informace, informovat.To byla a je má práce,“ říká dnes. Spo-kojeně se dívá kolem sebe, že se jehovize naplňuje. Povídáme si totiž na Lea-derfestu ve Štramberku, kde se to jenhemžilo projekty a viditelnými výsled-ky práce, která se podařila právě s po-mocí Leaderu.

Vypadáte spokojeně…Jsem spokojený a jsem moc rád, že jsem

na Leaderfestu. Tady vidím v praxi to, co simnohdy ani neuvědomím při všech těch jed-náních na ministerstvech, hádání se na mo-nitorovacím výboru a pracovních skupinách,při dohadování s různými úředníky či politiky.Tady jsou vidět výsledky. Jsou tady lidi z ven-kova, kteří uvažují podobně jako já. Vědí, žejedině za práci jsou koláče. Ti všichni chtějípracovat, mají myšlenky, které se snaží pro-sadit. A když jim někdo šlápne na palec, takz toho nebrečí, nedělají vědu a nedocházík takovým těm rozkolům, jaké vidíme u na-šich politiků ve vládě, když řeší malichernosti.

Jak na ty začátky Leaderu u nás vzpo-mínáte?

Díky tomu, že jsme byli jako Spolek s mi-nisterstvem zemědělství partnery při pří-pravě nového programového období, tedyProgramu rozvoje venkova z EAFRD, dostaljsem v rámci Spolku na starosti III. a IV. pri-oritní osu a partnerské vztahy. Následnějsem se pak stal členem Monitorovacího vý-boru EAFRD. Tam jsem zpočátku zastupovaldvě osy – třetí, kterou je diverzifikace ven-kova a čtvrtou, kterou je metoda LEADER.Postupně se nám podařilo metodu LEADERzpopularizovat i zkvalitnit, rozjet a to i s do-provodnými dvěma vlnami výběru místníchakčních skupin. A když pak vznikla Národnísíť MAS, podařilo se nám s kolegy ještě i po-sílit alokace na LEADER, zvýšit počet MAS,které jsou podpořeny z PRV. To je ta činnost,jejíž prezentaci můžeme vidět tady.

Proč jste dnes na Leaderfestu?Právě proto, abych viděl tu praxi, abych

se prošel mezi stánky a viděl výsledky čin-nosti podnikatelů podpořených z Leaderu,abych viděl jednotlivé prezentace úspěš-ných programů podpořených z Leaderu,různých projektů, abych viděl tu spoustunápadů, co všechno lze prostřednictvímLeaderu dělat. Ať už se jedná o rozvoj ces-tovního ruchu, zemědělství nebo celkovýrozvoj venkova, lidské zdroje...

Leader je moje parketaRozhovor s Radanem Večerkou,místopředsedou Spolku pro obnovu venkova ČR

JUDr. Radan Večerka už vystřídal několik povolání. Byl podnikovým právníkem, manaže-rem, živnostníkem, například i ředitelem Lázeňského domu služeb, který vybudoval, zpro-voznil a po dlouhých letech i prodal. V současné době je parlamentním tajemníkem a ře-ditelem odboru na ministerstvu školství. K jeho největším zájmům ale patří venkov, kterýmá rád, kde žije a který se také snaží prosazovat na vyšších místech. „Prosazování ven-kova jako výhledových aktivit rozvoje metodou Leader, orientace v legislativě EU a prob-lematice EU fondů s ohledem na rozvoj venkova,“ má uvedeno ve svém životopise.

LEADER by měl býtdo budoucna také

metodou veřejné správy

Zítra se bude diskutovat o budouc-nosti Leaderu. S čím hodláte vystoupit?

Můj názor na budoucí období Leaderuv České republice je vcelku jednoduchý. Najedné straně vidím na venkově stále nemo-houcnost veřejné správy ve smyslu rozvojevenkova. A pak nemohoucnost části státnísprávy. Na ministerstvech je přes tři sta do-tačních programů, ale všechny jsou rezortní,„nehovoří“ mezi sebou. A samospráva to

pak samozřejmě sama nezvládne už jenomproto, že zákon o rozpočtovém určení danídává obcím méně peněz, než kolik potře-bují na prostou reprodukci, natož pak nasvůj rozvoj. Takže to je na jedné straně své-ho druhu „havárie“, a na druhé straně vi-dím, jak místní akční skupiny, které fungujíi pět let, už nahrazují některé funkce státnísprávy. Už jen rozdělování peněz z Leaderuje veřejnou správou, je to přeci rozdělováníveřejných peněz. Jsem přesvědčený o tom,že Leader je i do budoucna metodou veřej-né správy. A jelikož význam Leaderu poros-te, chci být u toho a chci k tomu přispět.

Jak si svou práci v tomto směru před-stavujete?

Chci pomoct LEADER institucionalizovatdo jednotlivých opatření, programů, ale i re-zortů – ať už to bude ministerstvo životníhoprostředí, zemědělství, pro místní rozvoj ne-bo školství – každé z nich může Leader po-užít. Každý z nich se přeci snaží udržet si svéregionální orgány, každý se snaží mít své„územní prsty“. A přitom je to na venkovězbytečné. Zde stačí jeden Leader. Jedna síťMAS, která pokryje celé území venkova. Jenje jednotlivé cíle rezortů potřeba vypsat v po-době programů obdobných dnešní IV. pri-oritní ose PRV, tedy takových, které MASkymohou a umí realizovat. Těmto cílům pakstanovit přesné indikátory a čas plnění, sta-novit také „odměnu“ za kterou je MASkybudou realizovat a kontrolní mechanismy. Toje to, k čemu bych rád přispěl.

Jak konkrétně si to představujete?Měly by to mít na starosti místní akčnískupiny? Měly by mít větší kompetence?

Nevymýšlíme nic v Evropě nového. Stačí sepodívat do zahraničí, kde je LEADER funkčníjiž delší dobu. Příklady třeba z Irska, Velké Bri-tánie, Finska i Polska ukazují, že to funguje.Jde o vytváření opravdové občanské společ-nosti, kdy si aktivní lidé berou správu věcí ve-řejných do svých rukou. Větší kompetence?Ne, myslím, že ty, které jsou dány a umožně-ny stávajícím nařízením Evropské komise č.1698 jsou dostatečné, jen je potřeba je pro-stě pochopit a naplnit.

Co aktuálně řeší monitorovací výbor?Co je nyní žhavým tématem?

Na posledním monitorovacím výboru PRVse nám podařilo prosadit možnost realizaceopatření směřujícímu k pokrytí celého územíČR Leaderem a zajistit i finanční prostředkyna jeho naplnění. Už při přípravě textu stá-vajícího PRV jsem upozorňoval, že v českémpojetí PRV chybí v III. ose realizace opatřenína tzv. „animaci venkova“ neboli „osvojo-vání schopností MAS“ – tedy jakési učení seLeaderu pro území kde není funkční MAS.Tehdy se mi jej bohužel nepodařilo prosadit.Nyní i ostatní členové monitorovacího výbo-ru a řídící orgán PRV uznal, že to byla chybaa snažíme se ji napravit. Takže držte palce,konkrétní kroky chce řídící orgán začít reali-zovat na podzim tohoto roku.

V nedávné době vznikl Národní stra-tegický plán LEADER 2014+, na jehož vy-pracování se podílela Národní síť MASi Spolek pro obnovu venkova…

Je to příprava pro budoucí období, pří-prava strategie, jak se dál bude rozvíjet ven-kov na českém území. Má také ambice hod-notit to, co se dělo v celoevropském prosto-ru. A obsahuje i nějaké návrhy pro řešeníLeaderu jako nástroje regionálních vazeb ob-novy regionu. V celé Evropě to existuje a dě-lá se to různě v různých zemích. Je třeba těch


R R o z h o v o r 1 6

ceti, o čem mluvím. Takže Leader neznali, na-tož aby ho podporovali. Po tom všem, co ma-jí dnes Leader i místní akční skupiny za sebou,všichni do jednoho vědí, o co jde. Pouze vče-ra se mně podařilo jednoho senátora „nača-pat“. Vůbec nevěděl, o čem mluvím J. Už taktřetina lidí chápe smysl Leaderu a dovede hopodporovat v určitých činnostech. Berou hojako metodu rozvoje. Člověk různými názoryvyvolá různé akce i protiakce, ale už se ne-musí zabývat tím, že by musel vysvětlovatmeritum samé. A k tomu musí existovat se-tkání jako Leaderfest, konference o venkovui Země živitelka apod.

Je tady účast dvanácti evropských ze-mí, což o něčem svědčí. I ten Leader čes-ký a moravský už je v rámci Evropy bránjako jeden z lepších. To jsou samá poziti-va. Zajímavé by bylo říct, jak dál vnímá-te z pohledu místopředsedy Spolku proobnovu venkova spolupráci s NS MAS,která s tím vším souvisí.

Spolek pro obnovu venkova je zastřešují-cí organizace. Má ohromnou výhodu. Vzniklv roce 1991 a díky lidem, kteří jsou tam užod počátku, kteří ho zakládali, je tam určitápaměť. Nastupují noví členové a je moc dob-ře, že je to vlastně občanské sdružení, kterénemá politickou moc a není připomínkovýmmístem, že je místem setkávání, společen-stvím lidí, kteří si vyměňují názory a snaží sepodporovat, mají podobné myšlení a snažíse své myšlenky prosadit na vyšších místech– na ministerstvech, u orgánů státní správy.Pro tyto orgány už je dnes Spolek pro obno-vu venkova partnerem. Národní síť MAS jerozhodně nesmírně důležitá a k jejímu vzni-ku pomohl i Spolek. Vzhledem k tomu, že jeto ještě stále poměrně nová organizace, jsoutam i nějaká rizika, mohou být i nepochope-ní. Přesto je to orgán zastřešující místní akč-ní skupiny, které dnes rozdělují pět a půl mi-liardy korun. Má tedy určitou ekonomickoumoc i politickou snahu a tam už mohou býtnějaká rizika. Spolek se snaží bez ambicío moc a peníze prosazovat myšlenky altruis-ticky. To je jeho výhoda. Jeho myšlenky jsouzásadní. A je úplně jedno, jestli prosazujekonkrétní aktivity ve smyslu Leaderu předse-da NS MAS, předseda Spolku, nebo já, kte-rý jsem mimo jiné pomáhal zakládat Národ-ní síť MAS, když jsem psal její stanovy.

Takže cíle máte stejné…Společný cíl i záměr, který by se dal při-

podobnit k tomu světlu na konci tunelu,kterého snad jednou dosáhneme. A i kdyžse ten tunel bude prodlužovat, to světlotam zůstane a my k němu budeme stálesměřovat. A ať už hovoříme o Spolku, Sdru-žení místních samospráv, Svazu měst a ob-cí nebo Národní síti MAS – i když se každýněkdy lišíme v názorech, naše zájmy jsouspolečné a v našich zájmech spočívá i roz-voj českého a moravského venkova.

Rozhovor vedla Marie Šuláková

zkušeností využít, poučit se s pozitivních i ne-gativních příkladů. To je základem tohotomateriálu. Je třeba o tom ale dál diskutovata podchytit to nejlepší, co z toho vzejde, zís-kat názory lidí, kteří se dnes Leaderem i ži-ví, starostů, podnikatelů, neziskovek. Potommůžeme tyto myšlenky zobecnit a použít.

Když se před pěti lety mluvilona úřadech o LEADERu,

pouze dva lidi z dvaceti věděli,o co jde. Dnes už každý

po působení MAS ví, co to je.

Na veřejnosti – a také v médiích – pa-nuje obecný názor o venkovu: Že ven-kov – to jsou řemesla, lidové písničky,že venkov se vylidňuje, lišky tam dáva-jí dobrou noc… Nejsou už tyto názorytrochu zastaralé? Jak byste vysvětlil li-dem, jak to dnes na venkově funguje?

Smyslem Leaderfestu je mimo jiné i po-pularizace Leaderu. Chceme ho představitprávě co nejširší veřejnosti, tady a na podob-ných akcích mohou lidé pochopit i to, jak tona venkově chodí. Jsem už vlastně pamět-ník v Leaderu a pamatuji si na přípravu mi-nulého období 2007–2013. Nedávno, kdyžjsem absolvoval kulaté stoly a semináře, jsemsi uvědomil důležitou a velice pozitivní věc.Tehdy, když jsem někde mluvil o Leaderu,a bylo to třeba v kruzích odborníků na minis-terstvech apod., věděli pouze dva lidi z dva-


Spolek jednal o veřejně prospěšných pracích a rodině

SPOV NADÁLE SLEDUJE NOVELIZACISTAVEBNÍHO ZÁKONA

Spolek pověřil svého zástupce Jana Floriana, aby pokračoval vevyjednávání připomínek k novelizaci stavebního zákona. SPOV za-slala na ministerstvo své stanovisko, v nejbližší době má návrh zá-kona projednávat vláda. Předseda SPOV Eduard Kavala doporučilkontaktovat SMO ČR i SMS ČR, jež jsou připomínkovými místy. Při-pomínky všech tří organizací jsou velmi podobné.

ZPRÁVA REVIZNÍ KOMISE

SPOV ČR je otevřenou zájmovou, nevládní a nestranickou or-ganizací a účtuje od 1. 1. 2005 v soustavě daňové evidence, le-gislativně upravené zákonem 586/92 Sb. V soustavě daňové evi-dence není vedena pokladna. Všechny platby probíhají přesbankovní účet u České spořitelny, pobočka Praha 1. Revizní ko-mise (RK) provedla kontrolu předložené účetní uzávěrky za ob-dobí od 19. 10. 2010 do 23. 5. 2011 anavrhla některé evidenčnídoplňky:1. Ověřili jsme soulad informací SPOV ČR za uplynulé období s ově-

řenou účetní uzávěrkou. Podle našeho názoru jsou tyto infor-mace ve všech významných ohledech v souladu s touto účetníuzávěrkou.

2. Od 1. 5. 2011 došlo ke změně systému vedení účtu u ČS. SPOVČR přešel na internetové bankovnictví SERVIS 24.

3. Byly zkontrolovány vložené příjmy a výdaje na soutěž Vesniceroku 2011. Příjem byl 400.916,– Kč a náklady ke 23. 5. 2011činily 47.869,– Kč, což byla platba za školení v obci Modrá. Zůs-tatek je 353.047,– Kč.

Z Z č i n n o s t i S P O V 1 7

Změny v institutu veřejně prospěšných prací, otázky postavení rodiny v současné společnosti, rušení regionálních tra-tí i Národní strategický plán LEADER 2014+ byly součástí programu jednání Spolku pro obnovu venkova ČR, které se us-kutečnilo 7. června v budově Senátu v Praze.

4. Kontrolou bylo zajištěno, že platby na Zpravodaj a webovéstránky činí v roce 2011 ke 23. 5. 2011 částku 123.660,– Kč.

5. Doporučení RK účtovat výdaje nejdéle s měsíčním zpožděnímje plněno.

6. RK projednala návrh změny rozpočtu, vyplývající z příslibu pro-jednaného na prosincové valné hromadě SPOV ČR, na dofi-nancování knihy Tvář venkova – Venkovské stavby 2011. Pro-jekt byl předložen obcí Bělotín na MMR a obdržel dotaci z PRV.Komise doporučuje dofinancovat 86.000,– Kč.

7. RK projednala žádost o ukončení pracovního poměru ing. Mar-cely Harnové z důvodu odchodu do starobního důchodu a před-sednictvem dne 2. 5. 2011 projednaný návrh o uzavření doho-dy o zpracování činnosti na vedení účetnictví SPOV na dobu ur-čitou do konce roku 2011.

8. RK překontrolovala zápis v daňové evidenci, vedené v peněžnímdeníku, příjmy a výdaje peněžních prostředků na účtech u ban-ky (včetně zůstatků), faktury přijaté, vydané, podrobné vedeníjednotlivých výdajů akcí. Dále provedla kontrolu prvotních do-kladů, příkazy do peněžního ústavu a výpisy z peněžního ústa-vu. Byla provedena kontrola seznamu členů SPOV ČR a evi-dence členských příspěvků. K datu 23. 5. 2011 bylo celkem 846členů (přičemž k 25. 1. 2011 bylo 841 členů) – z toho 707 ob-cí a 139 jednotlivců a právnických osob.Peněžní deník je řádně veden dle platných účetních předpisů

a od 1. 7. 2006 v samostatném počítačovém programu. V knizekrajských spolků jsou řádně zaevidovány veškeré finanční pohyby.V knize SVR jsou též řádně zaznamenány veškeré finanční pohyby.Na účtu SPOV ČR u ČS k 16. 5. 2011 je částka 4.471.832,38 Kč.


Z toho členské příspěvky činí 1.183.100,06 Kč, z toho vložené naSVR 400.916,– Kč. Do SVR 2011 je celkem zapojeno 305 obcí.

„Podle našeho názoru je pololetní účetní uzávěrka zobrazenavěrně, v souladu se zákonem o účetnictví a příslušnými předpisyČR. K 23. 5. 2011 je celkem 110 neplatičů, z toho 71 obcí, 30 fy-zických a 9 právnických osob,“ uvedl Jaroslav Knap z revizní ko-mise. Podle něj RK neshledala žádné nedostatky v soustavě daňo-vé evidence, která je vedena pečlivě.

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ PRÁCE

SPOV se opakovaně věnoval otázkám veřejně prospěšných pra-cí. K problematice přizval na jednání jako hosty ředitele odboru po-litiky a zaměstnanosti MPSV Štefana Duháně a ředitele kontaktní-ho pracoviště ÚP v Hranicích Pavla Remeně.

„Jsem velmi rád, že je snad za námi doba, kdy byl institut veřej-ně prospěšných prací považován za vylepšování si obecních rozpoč-tů. Myslím si, že dnes už se o tom takto nediskutuje. Každá obec,která provozuje VPP, odvádí i velkou část sociální služby. Dává šancilidem, kteří by jinak mohli skončit „pod mostem“,“ řekl Kavala.

Duháň připomněl, že VPP je institut aktivní politiky zaměstna-nosti. Znamená to, že jednotlivá pracoviště ÚP jej dotují, financujínebo sponzorují. Velice úzce přitom spolupracují s obcemi a sta-rosty. VPP by měly být nástrojem, který slouží k aktivaci uchazečůo zaměstnání. Tento nástroj by ale měl být časově omezen tak, abynezaměstnaný znovu získal jisté pracovní návyky. „Ať už bude roz-počet jakýkoliv, nikdy nebude naplněn zájem jednotlivých staros-tů a poptávka bude velmi často přesahovat možnosti jednotlivýchúřadů práce. Ovšem institut VPP se stal jistou prioritou a pan mini-str zadal úkol, že musí dojít k nárůstu VPP o 20 procent ve srov-nání s loňským rokem,“ uvedl Duháň.

Podle něj se zhruba 600 milionů korun rozprostře do bývalých77 úřadů práce na úrovni okresu. Z této částky se půjde ze stávají-cího národního rozpočtu zhruba polovinu na VPP a zbytek bude do-plněn prostřednictvím evropského sociálního fondu. „Existuje ná-rodní individuální projekt, který byl prodloužen do února příštího ro-ku s tím, že tam dojde k navýšení peněz cca o 300 milionů korun.Vedení MPSV toto s největší pravděpodobností schválí 16. červnatak, aby finanční prostředky měl úřad práce do konce měsíce,“ do-plnil Duháň.

Připomněl, že ministerstvo vydalo tzv. normativní instrukci, kte-rá vzbudila kritiku, mimo jiné i starostů. Jejím prostřednictvím jsouředitelé ÚP z úrovně MPSV vedeni k tomu, jak s nástroji aktivní po-litiky zaměstnanosti zacházet a jak je financovat. Jednou z podmí-nek bylo, že je potřeba uchazeče na VPP střídat. Starostové ale na-mítají, že je lépe podpořit již zaučeného člověka. Podle Duhánějsou VPP časově omezeným nástrojem, který by měl vést k tomu,aby se nakonec daný člověk dostal k řádnému zaměstnání.

„Naším společným zájmem je, aby se tito lidé sociálně zařadili.K tomu nám právě slouží VPP. V mnoha případech je to bohužel je-diný nástroj, kterým těmto lidem dokážeme pomoci,“ uvedl Pavel


Remeň z hranického ÚP. Podle něj bude do konce měsíce jasné, ko-lik peněz bude na VPP k dispozici. Zřejmě se nebudou prodlužovatstávající dohody, ale spíše se budou uzavírat dohody na nové lidi.

Senátor Miloš Vystrčil navrhl využít sociálně slabých obyvatel,kteří pobírají sociální dávky a dluží městu či obci. „V tom okamži-ku jsou ochotni pracovat a přistoupit na to, že to, co odpracují, jimbude z toho dluhu odečteno. Je tam ale obrovský problém s tím,jestli se nemají krátit sociální dávky atd. Je to tedy možnost, kteráexistuje, ale pokud se do ní chce město nebo obec pustit, tak tomá hodně administrativně komplikované. V tom okamžiku totižnarážejí např. na úřady práce a instituce s nimi spojené. Pokud byse tento problém dal pro obce nějakým návodným způsobem vy-řešit, tak by se stát částečně zbavil dalších výdajů,“ soudí Vystrčil.

Duháň upozornil, že v parlamentu leží novela zákona o zamě-stnanosti, která přináší změnu ohledně VPP a tzv. veřejné služby.V novele je od 1. ledna navrženo, že lidé, kteří jsou dva měsícea déle nezaměstnaní, přijmou dvacet hodin týdně VPP nebo veřej-nou službu. VPP je dotovaná, VS je za životní minimum neboli zasociální dávku. „Pokud toto bude uvedeno v život, tak budete mítlidí na VPP přehršle a ani je nezaměstnáte. Na veřejnou službuzrovna tak. Je to aktivační nástroj, který by mohl značně pomocitrhu práce v ČR,“ uvedl Duháň. Radovan Večerek podotknul, žepro obce VPP nepředstavují jen nástroj na trhu práce, ale jsou i ná-strojem sociálním či enviromentálním.

Přítomní zástupci Spolku kritizovali i požadavek bezdlužnosti.Podle Kavaly je tento požadavek nesmyslný a byrokratický.

„O finance žádají nejen obce, ale i právnické osoby, fyzické oso-by. Většina z nich má čisté úmysly, možná jedna tisícina špatné a tumusíme pohlídat, protože jde o státní peníze. Proto je tam nasta-veno, že se při těch dohodách něco vyžaduje. Nemůžeme vyjmoutVPP jako výjimku. Ten žadatel je tu bezdlužnost povinen doložit akdyž schválíme výjimku, že obce nemusejí, najde se někdo, kdořekne, tohle je diskriminace. Já jako podnikatel to musím doložit aon jako starosta nemusí. A jelikož je tady rovnost privátního a ve-řejného sektoru, tak to nelze,“ oponoval Duháň.

LEADER 2014+

Problematikou Leaderu 2014+ se bude Spolek více zabývat nasrpnové schůzi, která se uskuteční na Zemi živitelce v Českých Bu-dějovicích. Předseda Kavala ale vyzval přítomné předsedy a zá-stupce krajských organizací, aby se problému věnovali. Zatím totižnení jisté, jak bude období 2014–2020 vypadat.

Podle Radana Večerky by metoda Leader měla být ta základ-ní, která by do budoucna mohla fungovat na rozvoji venkova vesmyslu státní správy a rozdělování finančních prostředků. „Mys-lím si, že to podporujeme všichni a je potřeba řešit spoustu díl-čích věcí, např. pokrytí celého území ČR MASkami a Leaderem.O tom jsme iniciovali celý program, budu vás o něm informovatv srpnu,“ uvedl Večerka.Ředitel odboru politiky zaměstnanosti MPSV Štefan Duháň

Senátor Miloš Vystrčil a ředitel kontaktního pracoviště Úřadu prá-ce v Hranicích Pavel Remeň (vpravo)


STUDENTSKÉ PRÁCE

Na červnovém jednání SPOV byly představeny bakalářské prá-ce, které SPOV podpořil. Jednalo se o práce Evy Březinové z Men-delovy zemědělské univerzity v Brně na téma možnosti agroturis-tiky. Práce Evy Vybíralové z téže univerzity byla zaměřena na sou-těž Vesnice roku v návaznosti na podporu cestovního ruchu.

AGROTURISTIKA – STÁLE MÁLO VYUŽÍVANÁ SLUŽBA

Březinová uvedla, že hlavním cílem její práce bylo navrhnoutstrategie, s jejichž pomocí by bylo možné rozvíjet agroturistiku (dá-le jen AT) v ČR. Dílčími cíly, které k tomu vedly, bylo zjištění sou-časného stavu AT v ČR, což zjišťovala na základě různých výzku-mů, a také zjistit SWOT analýzu a na jejím základě pak navrhnoutstrategie rozvoje.

Současný stav AT studentka zjišťovala za pomoci vlastního še-tření. Vypracovala elektronický dotazník a oslovila 250 provozo-vatelů AT z ČR. V druhém, sekundárním průzkumu pak zájem lidío AT a venkovský cestovní ruch.

„Při druhém průzkumu jsem zjistila, že 90 procent turistů znápojem AT, 98 procent tráví čas v ČR, takže potenciál pro rozvojAT v ČR určitě je. Většinou jsou lidé pohodlnější, protože 40 pro-cent preferuje ubytování v penzionu, což u AT nevadí, protoženabízí různé typy ubytování. Ale hodně lidí si myslí, že je AT špat-ně propagovaná a nevědí, kde mají shánět informace,“ uvedlaBřezinová.


Z průzkumů vyplynulo, že 66 procent lidí nikdy nevyzkoušeloslužby AT. V létě nebo na dovolených lidé preferují sportovní akti-vity, návštěvu kulturních památek a akcí, spojených a AT. Co se tý-če doprovodných programů, mnoho lidí preferuje jízdu na koni,což AT zařízení většinou nabízejí, a také by se rádi účastnili míst-ních akcí a ochutnávali místní produkty. Naprostá většina lidí vy-hledává informace o AT na internetu.

Téměř všichni provozovatelé AT mají vlastní internetové strán-ky, kde mají veškeré informace a se zákazníky komunikují e-mai-lem, takže neposkytují možnost on-line rezervace. Mají také dob-rou znalost jazyků. 76 procent lidí zná angličtinu a němčinu nebojiný jazyk. Každý provozovatel zná alespoň dva jazyky, takže je zdepotenciál pro přijímání zahraničních turistů. AT zařízení mají dob-rou dopravní dostupnost, většinou do 1 km, poskytují různé typyubytování, organizují speciální akce a atraktivní činnosti jako např.zabíjačky, prodej vlastních výpěstků, chov zvířat. Kolem všech ATzařízení jsou bohaté možnosti sportovního a kulturního vyžití.

Velkým problémem je v AT nízká obsazenost mimo sezónu. ATmá problémy i s nízkým počtem turistů. Za rok využije 1 AT zařízenímax. 100 osob. S tím souvisí i nízké příjmy z AT. Většina zařízení mápříjem do 100 tisíc korun, některé dokonce jen 5 tisíc korun.

Studentka Eva Březinová

Studentka Eva Vybíralová

Z práce: Možnosti rozvoje agroturistiky v ČR

Provozovatelé by nejvíce potřebovali pomoci s propagací, protožese jim zdá špatná. Také by přivítali lepší informovanost hostů v tomsmyslu, že by přivítali více informačních tabulí a naučných stezek. Dal-ším problémem je neúčast místních podnikatel na agroturistickém pod-nikání a na cestovním ruchu vůbec. Shodlo se na tom 79 procent za-řízení. Některým občanům dokonce AT v obci vadí. Další stížnosti pro-vozovatelů se týkaly velké byrokratické zátěže při vyřizování dotací.

Studentka navrhuje vytvoření webové stránky „dovolená nafarmě“, kde by byla soustředěna všechna AT zařízení, byla by tammožnost on-line rezervací, veškeré informace o nich, nabídka re-gionálních produktů, diskuzní fórum, mohly by se tam vkládat re-cepty regionálních receptů atd. Jednotná databáze AT zařízení do-sud neexistuje. Mohlo by to být financováno např. z ECEATu neboPRV. Uspořádala by také soutěž o vytvoření loga pro AT a před-nášky pro veřejnost o přínosu cestovního ruchu. Dále by vytvořilaportál poradenství v podnikání, kde by našli budoucí podnikateléodkazy na různé zákony, informace o dotacích apod. Byl by tamk dispozici interaktivní asistent, který by zodpovídal veškeré jejichdotazy. Také by využila různých brownfields, aby je obce prodalyrůzným podnikatelům, kteří by je přeměnili na turisticky zajímavámísta. Byly by zde vytvořeny nové pracovní příležitosti pro místníobyvatele a mohli by se angažovat po celý rok.

VESNICE ROKU A JEJÍ SPOJITOSTS ROZVOJEM CESTOVNÍHO RUCHU

Eva Vybíralová věnovala práci soutěži Vesnice roku a její spoji-tosti s rozvojem cestovního ruchu. „Pohlížím na tuto práci z mar-


ketingového hlediska a zabývám se v ní politikou značky, kde tuznačku tvoří právě titul Vesnice roku. Cílem práce bylo objasnit vy-užitelnost značky Vesnice roku v návaznosti na CR. Na tento hlav-ní cíl navazovaly dílčí práce, kde jsem prováděla průzkum známos-ti soutěže i u dalších vesnic, které se zatím soutěže nezúčastnily ne-bo se jí zúčastnily, ale nevyhrály žádné ocenění,“ uvedla Vybíralová.

Zaměřila se také na průzkum míry poptávky po zájezdech dovítězných vesnic. Metodikou byly převážně průzkumy a dotazní-ková šetřen vedená u starostů příslušných vítězných obcí. Tam zjiš-ťovala, jestli se po vítězství v soutěži zvýšila návštěvnost obce. Dá-le analyzovala turistický potenciál vítězných obcí, a co se týče díl-čích cílů, provedla dotazníkové šetření zabývající se průzkumemznámosti SVR a pak také průzkum u CK a cestovních agentur, zdavůbec zájezdy do vítězných obcí nabízejí.

Z dotazovaných obcí 98 procent SVR zná, ale pouze 33 pro-cent už se jí zúčastnilo. Z počtu zúčastněných obcí 93 procent pře-mýšlí o opětovné účasti. „Z toho soudím, že ty obce vidí přínos užjen v tom, že se SVR zúčastnily. Hlavní přínos byl podle obcí v tom,že se dozvěděly, jak se hospodaří v jiných obcích a získaly cennézkušenosti a rady v oblasti rozvoje své obce,“ uvedla studentka.

U průzkumu CK a CA nebyla nalezena žádná organizace, kte-rá by pořádala zájezd do vítězných vesnic. Z jejich odpovědí vyply-nulo, že turisté mají zájem hlavně o světově významné památky.

Doporučuje proto opatření, jak zvýšit mediální známost a pro-pagaci soutěže v oblasti CR. Patří sem například vytvoření loga SVR,které by umožnilo lepší propagaci vítězných obcí jako jednoho cel-ku, nebo vznik spolku vítězných. Dalším opatřením je propojeníSPOV a soutěže VR s Czech Tourismem a projektem Kudy z nudy.Čeští turisté, kteří chtějí cestovat po ČR, v dnešní době převážněhledají tipy na výlety právě v tomto projektu. Některé vítězné obceuž se toho projektu účastní.

Další doporučení se týká jednotlivých balíčků služeb, které byobsahovaly zájezdy a tipy na výlety do vítězných obcí.


Dvoudenní celostátní setkání se uskutečnilo ve dnech 16. a 17.června 2011 v obcí Horní Ředice na Holicku ve východních Čechách.V rámci témat setkání v roce 20. výročí vzniku národního Progra-mu obnovy vesnice „Sociální problematika na venkově“ a „Od Pro-gramu obnovy vesnice k LEADERu“ byla společně posouzena no-vá situace v osvětové a vzdělávací oblasti obnovy venkova po vzni-ku místních akčních skupin, vedle sociální problematiky se takéřešila problematika školství.

První den byl věnován návštěvám několika zajímavých projektůna Holicku. Účastnici setkání se tak mohli podívat například do do-mu pečovatelské služby a nově vznikajícího stacionáře pro senioryv Sezemicích, do bioplynové stanice v Ostřetíně nebo krásného ar-boreta ve Vysokém Chvojně. V podvečer pak byl prostor jednakk diskusi nad navštívenými místy a také se přítomní seznámili s dal-šími projekty z jiných koutů republiky. Pracovní setkání pokračovalodruhým dnem v podobném duchu navíc významně doplněno o zku-šeností obdobných institucí v Evropě.

Ze studentské práce „Potenciál vítězů soutěže Vesnice roku v kon-textu cestovního ruchu“

REGIONÁLNÍ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA

Radomír Hanačík informoval o situaci v regionální železniční do-pravě. Podle něj nedošlo k zásadním změnám. Poukázal ale napří-klad na postup v Pardubickém kraji, který se týká oblastí Kralicka aHanušovicka v kraji Olomouckém. „Vzhledem k tomu, že aktivitaPardubického kraje není kompatibilní s aktivitou Olomouckého kra-je, došlo k tomu, že vlaky nebudou dojíždět do Štítů a Hanušovic.Je to problematika, která možná ještě bude mít nějaký vývoj i naúrovni těchto krajů, protože jsem dostal k dispozici zápisy ze všechjednání, které se tam odehrávaly,“ uvedl Hanačík.

Zápis z červnové schůze SPOV zpracovala maš

Předseda Kavala označil náměty jako zajímavé. Doplnil, že vespolupráci s MMR jsou obce prezentovány v katalozích Klubu čes-kých turistů. Projekt Kudy z nudy považuje za vhodný prostup, stej-ně jako Czech Tourism.

Celostátní setkání obcí, škol obnovy venkova a vzdělávacíchinstitucí splnilo svá očekávání Akci pořádala Obec Horní Ředice ve spolupráci se Spolkem pro

obnovu venkova Pardubického kraje, Ministerstvem pro místní roz-voj ČR a Pardubickým krajem, pod záštitou Václava Kroutila, rad-ního Pardubického kraje. Setkání se zúčastnil také náměstek hejt-mana pověřený řízením Pardubického kraje Roman Línek. Setkáníobohatil, kromě jiných, svým vystoupením Václav Postránecký, ře-ditel odboru rozvoje a strategie regionální politiky Ministerstva promístní rozvoj ČR. Výměna zkušeností a nových nápadů byla určitěvelkým pozitivem pro všechny přítomné a již se všichni těší další po-dobné akce.

Koodinátorka projektu Marie Schillerová,SPOV Pardubického kraje

Více informací zde:http://www.spov.org/krajske-organizace-spov/spov-pardubicke-

ho-kraje/celostatni-setkani-obci--skol-obnovy-venkova-2011-a-po-dobnych-vzdelavacich-instituci-a-aktivit-splnilo-sva-ocekavani.aspx

ahttp://www.spov.org/aktuality/prezentace-ze-setkani-v-obci-

horni-redice-16-17-6-2011.aspx

http://www.spov.org/aktuality/prezentace-ze-setkani-v-obci-horni-redice-16-17-6-2011.aspx

http://www.spov.org/aktuality/prezentace-ze-setkani-v-obci-horni-redice-16-17-6-2011.aspx

http://www.spov.org/krajske-organizace-spov/spov-pardubickeho-kraje/celostatni-setkani-obci--skol-obnovy-venkova-2011-a-podobnych-vzdelavacich-instituci-a-aktivit-splnilo-sva-ocekavani.aspx





Setkání škol obnovy venkovav Horní Ředici

Setkání zástupců Škol obnovy venkova, které se konalo vednech 16. a 17. června v Horní Ředici na Pardubicku se vyznačo-valo bohatým programem, který sestával jednak z návštěvy reali-zovaných projektů v místě konání akce a v jeho nejbližším okolí,jednak byl poskytnut prostor pro prezentaci zajímavých venkov-ských projektů, o kterých přednášeli účastníci setkání.

JAKO TŘEŠEŇ NA DORTU

Bývá na obdobných akcích, kdy se sjedou účastníci z venkov-ských oblastí z celé republiky, zvykem, že se nejprve přednáší a te-prve potom – ve zbývajícím čase se vyráží do terénu za praktický-mi ukázkami realizovaných projektů. Organizátoři ředické akce sevšak při přípravě programu zřejmě drželi známé, přesto mnohdypodceňované, moudrosti, která praví, že je lépe jednou vidět nežtřikrát slyšet. A tak jsme po krátkém uvítání hned vyrazili do teré-nu, abychom si tu pověstnou „třešeň na špičce dortu“ vychutna-li hned v samém úvodu.

NEJZAJÍMAVĚJŠÍ BYLA KNIHOVNA

Nosným tématem tohoto celostátního setkání ŠOV byla sociál-ní problematika na venkově tj. jak se obce dokážou postarat o svéděti a seniory. Během exkurze jsme tedy mimo jiné navštívili zá-kladní školu – trojtřídku v Horní Ředici – moderně vybavenou,plnou barev, dětských výkresů a spokojených dětí, které nemusí zavzděláním dojíždět, mají ho doma. Šikovná paní učitelka dopro-vodila na klavíru své malé zpěváčky v prostorách unikátního dře-věného kostelíka ve Velinách a, myslím, že svatým nijak nevadilypísničky od Svěráka a Uhlíře, vždyť svaté bylo nadšení malých sbo-ristů. Ovšem nejzajímavější byla knihovna v Býšti, kde pro věc za-pálená knihovnice nepůjčuje jen knížky, ale navíc organizuje vý-stavy místních umělců a pořádá dílny lidových řemesel.

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIÍ

Výroba energií z obnovitelných zdrojů je aktuálním tématemdneška. Na exkurzi na bioplynové stanici ve Velinách, která vznikla

v reakci zemědělců na nestabilní podmínky v odbytu mléka navá-zal svou odpolední přednáškou pan starosta Milan Kazda z Kně-žic (okr. Nymburk) vyprávěl o vskutku barokním projektu, v rám-ci kterého vybudovali ve své obci bioplynovou stanici, spalovnuslámy a dřevní štěpky. Vyhnuly se výstavbě drahé sítě odpadníchpotrubí, protože v bioplynce likvidují zbytky kalů z čistíren od-padních vod a biologicky rozložitelné odpady nejen z domácnos-tí, ale i z restaurací a jídelen. Obec Kněžice je dnes plně energe-ticky soběstačná.

DOSTATEK SROZUMITELNÝCH INFORMACÍ

O tom jak velmi je důležité, aby se do veřejného dění v obcizapojovali všichni její obyvatele nevyjímaje děti v předškolním vě-ku upozornila ve svém příspěvku starostka obce Skotnice AnnaMužná. „Skotnické děti se zapojují do komunitních plánovánía dokážou vyhmátnout ty největší problémy,“ zdůraznila sta-rostka. Z dotazníků a výkresů je patrné, že se tamní děti podíle-ly na řešení bezpečnosti silničního provozu v obci i na přípravěvýstavby dětského hřiště.

Vedení obce komunikuje se všemi skupinami obyvatel a to, žeje návratnost při dotazníkových šetření až 90 %, připisuje panístarostka snaze zastupitelů dávat lidem dostatek srozumitelnýchinformací.

PROGRAM OBNOVY RODINY

Téma rodiny a její role na venkově otevřel starosta obce Třa-novice Jan Tomiczek. Spolek pro obnovu venkova se podle jehoinformací rozhodl aktivně bojovat proti „rozvodovému průmys-lu“ a usilovat o to, aby byla rodina celospolečensky i politickyuznána nejen jako zdroj morálních kvalit společnosti, ale i jakozákladní nástroj ekonomické prosperity státu. Venkov a zejménamalé obce mohou sehrát velmi důležitou roli obnově rodiny a tímsouvisejících vztahů.

Závěrem snad lze již jen dodat, že organizátoři každoročních se-tkávání Škol obnovy venkova v čele s Ing. arch. Janem Florianem sesnažili a i nadále snaží, aby tato setkávání byly vždy informačně bo-hatá a generovala myšlenky a nápady, kterých mohou ve své kaž-dodenní praxi využít nejen starostové, manažeři venkovských mi-kroregionů a místních akčních skupin, ale vlastně všichni, kterýmnení osud českého venkovského prostoru lhostejný.

Petr HienlZdroj: www.infovenkov.cz

P P o h l e d

www.infovenkov.cz


Z Z č i n n o s t i N S M A S 2 2

LEADER jako nástroj pro místní rozvoj

Zástupci Národní sítě MAS, Spolku pro obnovu venkova a mi-nisterstva zemědělství se dne 20. 6. 2011 zúčastnili veřejného sly-šení specializované sekce zemědělství, rozvoje venkova a životníhoprostředí pod záštitou Evropského hospodářského a sociálního vý-boru (EHSV) v Bruselu. Jednání se zabývalo stanoviskem, které vy-tváří studijní skupina „Iniciativa LEADER a její zásady“ a zabývá setématem LEADER jako nástroj pro místní rozvoj.

Veřejné slyšení bylo zahájeno uvítacím proslovem předsedy spe-cializované sekce Zemědělství, rozvoje venkova a životního pro-středí Mario Campli. Úvodní slovo pronesl Juraj Chmiel, náměstekministra zemědělství, který vyjádřil sympatie s metodou LEADERa podpořil implementaci metody do dalších operačních programůpro venkovský prostor.

Hlavním bodem programu bylo přednesení stanoviska studijnískupiny, které spoluvytváří Roman Haken, zpravodaj EHSV. Sta-novisko stručně a výstižně představuje možnosti dalšího vývoje me-tody LEADER jako nástroje pro místní rozvoj.

V průběhu jednání byly vyslyšeny názory na metodu LEADERa její implementaci od zástupce GŘ pro zemědělství a rozvoj ven-kova a zástupce Evropského účetního dvora. Přínosem pro všech-ny přítomné byly příklady iniciativy LEADER z praxe ze Španělska,Švédska, Polska a dalších zemí. V závěru dopoledního jednání by-ly předneseny výzvy a příležitosti metody LEADER Oldřichem Če-pelkou, zástupcem Národní observatoře venkova ČR, který za svůjpříspěvek získal potlesk přítomných.

V druhé části jednání byla možnost připomínkovat již konkrét-ní stanovisko, a tak se mohli zástupci, téměř ze všech zemí Evrop-ské unie, zapojit do vytváření stanoviska, které bude doporučenoEvropské komisi pro uplatnění metody LEADER v příštím progra-movacím období. Olga Špiková, tajemnice NS MAS ČR

Více informací na:http://www.toad.eesc.europa.eu/AgendaDocuments.aspx?pmi=ha5jDW%2bOWSEMaOVu8cS8n%2bFTBo7r9lzdoJJ4tL7WYIw%3d

Veřejné slyšení v Evropském hospodářském a sociálním výboru (EHSV)

http://www.toad.eesc.europa.eu/AgendaDocuments.aspx?pmi=ha5jDW%2bOWSEMaOVu8cS8n%2bFTBo7r9lzdoJJ4tL7WYIw%3d

http://www.toad.eesc.europa.eu/AgendaDocuments.aspx?pmi=ha5jDW%2bOWSEMaOVu8cS8n%2bFTBo7r9lzdoJJ4tL7WYIw%3d



Mezinárodní konference LeaderFest 2011,aneb setkání Leaderů evropských zemí, kte-ré se konalo ve dnech 17. a 18. května 2011v historickém městě Štramberku, se zúčast-nilo celkem 530 osob, z toho bylo 216 úča-stníků ze zahraničí. Zastoupeny byly místníakční skupiny a organizace zabývající se roz-vojem venkova ze 13 zemí, a to: Slovenska(72 osob), Polska (17 osob), Litvy (74 osob),Lotyšska (4 osoby), Estonska (10 osob), Ma-ďarska (2 osoby), Bulharska (7 osob), Srb-ska (3 osoby), Makedonie (2 osoby), Fran-cie (20 osob), Itálie (3 osoby), Skotska (2 oso-by) a Česka (314 osob).

Konference se také zúčastnili zástupciministerstev a centrálních orgánů působí-cích v oblasti rozvoje venkova a to Ing. Ol-dřich Černoch, CSc., ředitel SZIF Praha, Ing.Miloš Jirovský, náměstek SZIF, Sekce přímýchplateb a rozvoje venkova, Ing. Jiří Vzientek,MSK, náměstek hejtmana, Ing. Jiří Vačkář,MMR, vrchní ředitel sekce regionální poli-tiky, Ing. Pavel Sekáč, MZe, vrchní ředitelsekce rozvoje venkova a další zástupci MZe,CP SZIF Praha, RO SZIF Opava, MŽP, MSK,ARR, KAZV.

Návštěvníci měli možnost navštívit work-shopy, které probíhaly na několika místecha byly vždy tematicky zaměřeny na nějakouoblast, jako jsou projekty spolupráce, příkla-dy dobré praxe v programech Leader, inova-ce v projektech Leader. Zároveň bylo možnéshlédnout dokumentární filmy s tématikouvenkova České republiky nebo se seznámits problematikou geoparků, kdy součástí pre-zentace byla vycházka do blízkého okolí.

Na náměstí se uskutečnil venkovský jar-mak s možností zakoupení převážně výrob-ků, které mají certifikát regionální značky.Jednalo se o perníčky, medové šifle, bižuté-rie a výrobky z ovčí vlny z Moravského Kra-vařska, výrobky z kostí a medovina z Górol-ska, certifikované výrobky z Hané, z Morav-ského krasu a další.

Kulturní vystoupení se uskutečnila napódiu, umístěném na náměstí, na kterémvystoupil například folklórní soubor „Burian-ky“, „Mlynářská kapela“, „Fajné pustějovskéděvuchy“ a další. V kostele pak chrámovýsoubor N. Hoštice, pěvecký chrámový sborBernardini. V amfiteátru se v podvečer usku-

tečnilo vystoupení místních ochotníků s hrou„Divotvorný hrnec“.

Druhý den se uskutečnila konference s ná-zvem „LEADER 2014+“, ke strategickémupozičnímu dokumentu Národní sítě Místníchakčních skupin České republiky pro přípravupolitik rozvoje venkova v rámci programova-cího období 2014 – 2020. Rovněž byl na jed-nání projednán pracovní dokument Evrop-ského hospodářského a sociálního výboru,specializované sekce Zemědělství, rozvoj ven-kova, životní prostředí k tématu „ProgramLEADER a jeho zásady, jako nástroj pro rozvojnejen venkova.“ Ing. Oldřich Usvald,

manažer MAS Regionu Poodří

PRACOVNÍ SKUPINA MEDIALIZACE

– Výbor NS MAS schvaluje jako bod jednání permanentně zařa-zovat činnost pracovních skupin. Na webu NS MAS bude zříze-na platforma pro každou PS (složka v dokumentech a její ad-ministrace). Diskuze PS budou probíhat permanentně i mimo za-sedání výboru (on-line).

– Výbor schvaluje, aby PS medializace a propagace pokračovalave vytvoření corporate identity NS MAS ČR.Výbor byl seznámen s výsledky jednáni PS dne 20. 5. 2011. Zá-

pis z jednáni je na stránkách NS MAS v sekci Dokumenty. Předlo-ženy byly závěry a doporučení z jednáni:

Zadáni pro vytvoření nového vizuálního stylu NS MAS (dnesnení anebo se použivá nestandardně) a uloženi konkrétníhoúkolu o vytvoření základní formy – letáky, vizitky, hlavičkový pa-pír atd. Využití současného loga NS a zapracování s logem Lea-deru a EU. Navrhuje se oslovit grafiky a vyžadovat 3 návrhy. Ski-covné nebude hrazeno. Výsledný návrh by byl smluvně ošetřen.Rozpočet zatím není za tuto službu určen, ale bude součástí roz-

počtu PS. Následnou objednávku, smlouvu a proplacení schva-luje výbor.

– PS Medializace a propagace vytvoří na výstavě Země živitelkav pavilonu R1 společné označení stánků na A4/A3 pro každý kraj,který se dá k dispozici MAS.Financování na Zemi živitelku je ve stejné částce jako loni, ale

NS MAS má o pavilon více. Pro NS MAS bude podpora CSV1 500 000,– Kč vč. DPH.

– Výbor podporuje vytvoření soutěže pro návštěvníky Země živi-telky o znalosti MAS.Soutěž bude zaměřena na hledání MAS v různých krajích a in-

formací o nich. Je třeba za jednotlivé kraje vymyslet určité otázky,tématicky zaměřené o MAS, popřípadě sehnat sponzory na cenyči propagační materiály MAS. Návrh vytvořit razítka jednotlivýchMAS a využit je v soutěži.

– Výbor schvaluje vytvoření propagační strany do katalogu vysta-vovatelů výstavy Země živitelka.

Ohlédnutí za LEADERFESTem 2011 ve Štramberku:Zúčastnilo se 530 osob, z toho 216 přijelo ze zahraničí

Výbor Národní sítě MAS v červnu jednal o své propagacia novém modelu hodnocení leaderovských regionůVýběr ze zápisu a usnesení z 25. jednání výboru Národní sítě Místních akčních skupin ČR, Praha, 14. 6. 2011:



– Výbor je pro pokračování společné aktivity v propagaci MAS –lokální akce v jeden termín.Na příští rok se připraví celostátní aktivita, která by hromadně

propagovala MAS, aby se Leader dostal do podvědomí širšího oko-lí. NS MAS by zajistila mediální propagaci a jednotlivé akce by seorganizovaly v jednotlivých MAS, které by měly zájem (něco na způ-sob Den Země). Stejný styl propagace. Možnost využit již stávajícíznáme akce.

– Vydání skládačky – GUIDE MAS a rozšíření o dvojjazyčnou ja-zykovou mutaci česko-anglickou.

– Byla založena stránka na Facebooku, která je aktivní a má od-kaz ze stránek NS MAS.

– Výbor schvaluje příspěvek na akci Modlitba za domov 2011 vevýši 30 000 Kč.

ZPRÁVA Z PODVÝBORU LEADER PŘI ENRD – BRUSEL

Účast na jednání Jan Florian společně s Ing. Adamcovou ze SZIFa zástupci MZe.

Výsledky:1) Evaluace LEADER + a zpráva účetního dvora, shrnuty zprávy

evaluace a doporučení.

2) Plán činnosti ERND (kontakt point), nové funkcehttp://enrd.ec.europa.eu/, diskusní fóra.

3) Informační akce pro nové MAS v Bruselu – jaro 2011, pokračo-vání bude organizováno pod sítěmi MAS, ne centrálně z Bruselu.

4) Prezentace aktualizované příručky pro implementaci LEADERv dalších státech – Leader GUIDEBook – výklad nařízení komise16/98 – jak mají navazovat Fiche na PRV, střety zájmů atd.

5) Pokračování metody LEADER po roce 2013. Prezentování sta-noviska, že se rozšíří a bude řešit více než PRV. Naše strategienebyla prezentována, ale byla zcela ve shodě s přednesenoustrategií. Nebyla zmíněna finanční stránka, prosazování dalšíchvěcí nad rámec dnešního rozpočtu, nebyla % atd.

6) Vytvoření nové PS, která by navazovala na předchozí – admini-strace, inovace a mezinárodní spolupráce (zlepšování místníchrozvojových strategií). Nominován Florian, Doubnerová, Sojá-ková + Pánková, Kulíšek a Polášek – jednání se budou účastnitněkteří (max. 2), ostatní připomínkování podkladů. Podrobnos-ti budou uvedeny do zprávy z pracovní cesty.

Další informací je žádost rakouské MAS o to, aby se zorganizo-vala pro stálou PS regionálního rozvoje v JV Evropě (23–28 lidí z rů-zných členských států z JV EU) exkurze s cílem pozorovat fungo-vání sítí v Evropě. Termín 5. – 6. 7. a vše si uhradí – potřeba pre-zentace NS MAS, CSV a ARZ – potřebuje informace o tom, kdo mázájem se zapojit do organizace. Krist navrhuje domluvu kraje Jiho-moravského a Jihočeského kraje.

HODNOCENÍ MAS

V roce 2011 se uskuteční celostátní hodnocení MAS tak, žeMAS nejprve do konce měsíce července vyplní dotazník pro MZe.Různé hodnotitelské komise již nebudou objíždět jednotlivé krajejako v roce 2010, ale všechny MAS se budou během 15 dní pre-zentovat před jednou hodnotitelskou komisí, ve které budou za-stoupeny minimálně tyto instituce: MZe, SZIF a NS MAS ČR. Za NSMAS budou přítomni 3 zástupci, kteří mají jeden hlas, který je pod-míněn konsensuálním souhlasem. Přítomni musí být minimálně2 zástupci NS MAS.

Postup přerozdělování bonusů v rámci alokace odhlasovalMonitorovací výbor. Každá skupina MAS (48 / 32 / 32+) má vlast-ní balík financí a každá skupina soutěží o peníze v rámci své sku-piny.– Usnesení výboru: Každý kraj navrhne do příštího jednání vý-

boru NS MAS kandidáta do hodnotitelské komise a hlasová-ním se vyberou 3 členové s jedním hlasem (nutný jejich kon-sensus).

HODNOCENÍ podpořených MAS v roce 2011Z důvodu časové vytíženosti SZIF bude změna v organizaci

kontroly vyplněných dotazníků MAS. Na začátku září (od 1. docca 15. 9. 2011) budou probíhat veřejné prezentace MAS naMZe v délce cca 30 min na MAS. Rozpis veřejných prezentací bu-de distribuován zároveň s dotazníky. Doporučený obsah pre-zentace bude uveřejněn a rozeslán na MAS začátkem srpna. Ko-mise ohodnotí MAS dle bodů uvedených v dotazníku – záleží naMAS, zda dokáže při veřejné prezentaci obhájit nárokovaný po-čet bodů. Hodnotitelská komise si vyhrazuje právo provést pří-padně i ověření v místě působnosti MAS.

Případné návštěvy budou probíhat do konce září. Výsledkyhodnocení budou zveřejněny 10. 10. 2011.

Rozpis veřejných prezentací bude naplánován dle krajů a dlekategorií, ve kterých se MAS umístily v loňském roce. Nejprve sebudou prezentovat MAS, které se umístily v nejlepší kategorii.

V naléhavých a odůvodněných případech si mohou MASvyměnit termín prezentace (po domluvě mezi sebou). Změnumusí nahlásit minimálně týden před zahájením prezentací(obě MAS současně).

Prezentace se budou moci účastnit i další MAS jako pozoro-vatelé.

Bonus v alokaci bude určován na základě konkrétního poč-tu získaných bodů. Počet bodů bude sdělován pouze příslušnéMAS. Zveřejněné výsledky hodnocení budou obsahovat pouzerozřazení MAS do čtyř skupin A–D, aby bylo možné srovnáníMAS s hodnocením provedeným v roce 2010.

Olga Špiková, tajemnice NS MAS ČR, o.s.

NÁKUP GIS DAT PRO POTŘEBY PS PRO VIZI A ROZŠÍŘENÍ

MAS Opavsko bude mít na červenec praktikanta z GIS, který bypřipravil možnost pokrývání v bílých místech. Bude analyzovat, zdaje možné zajistit cílový stav 150 MAS na celém území ČR. Je po-třeba pracovat s daty, která má MAS Vladař.

ÚPRAVA VNITŘNÍCH SMĚRNIC NS MAS ČR

Seznámení členů výboru s vývojem změny směrnic – datová-ny již od roku 2008. Komplexně byly zpracovány do jednoho sou-boru a zaslány všem členům výboru a předsedovi KK k připomín-kování.

ZPRÁVA Z LEADERFESTU 2011

Jiří Krist děkuje za účast, a seznamuje Výbor s vyučováním akce.

Přijaté finance: plán skutečnostKraj 200 000 200 000MZe 495 000 495 000Konferenční poplatky 612 000 602 0000

Celkové náklady 1 297 000 Kč a kurzovní ztráta 5 300 Kč, alebyly možné úspory v jiných oblastech. Doporučuje zachovat 2letýcyklus konference a nabízí předání know-how. Akce sluší malýmměstečkům, aby atmosféra vyplnila celé město. Velký zájem o účastmají Pobaltské země, Poláci musí výdaje plánovat rok dopředu, jepotřeba více zvát Rakušany a Němce. Slováci jsou dobře kontakto-váni. V roce 2013 rozloučení s finančním obdobím.

RŮZNÉ

– NS MAS má zájem dále vyjednávat o účasti na výstavě URBIS IN-VEST v roce 2012.

– MAS Rožnovsko se stává členem NS MAS ČR.– Navýšení rozpočtu PS Mezinárodních vztahů na 100 000 Kč z dů-

vodu navýšení počtu plánovaných akcí (ELARD Finsko, PREPARESrbsko atd.).

Ze zápisu a usnesení z jednání upravil TSu

http://enrd.ec.europa.eu/



Taktika / opatření Cílová skupina Nástroje AktivitaPodpora a rozvoj image venkova ja-ko místa spojeného s tradičními vý-robky a produkty

Podnikatelé (fyzické i právnické oso-by), zájemci o podnikání, začínajícípodnikatelé, partneři, veřejnost

Spolupráce na organizaci akcí ve spolupráci s part-nery (Asociace regionálních značek, Agrární komora,Asociace krajů apod.) a dalšími subjekty s tématikouvážící se k tradiční výrobě a tradiční gastronomii

Medializace výstupů, aktivit a projektů na vnitřních infor-mačních kanálech • Zprostředkování aktivní účasti na ak-cích subjektů z Leader regionů / Další možnosti – zpraco-vání návrhu


Příprava a organizace nových vlastních aktivit zamě-řených na podporu image venkova jako místa spoje-ného s tradičními výrobky a produkty

Další možnosti – zpracování návrhu


Prezentace venkova a podpora prezentace relevant-ních podnikatelských a zájmových subjektů působí-cích v oblasti

Medializace výstupů, aktivit a projektů na vnitřních infor-mačních kanálech (příklady dobré praxe z Leader regionů,propagace držitelů speciálních ocenění např. Nositel tra-dice apod.) • Další možnosti – zpracování návrhu


Podpora odborných aktivit (konference, semináře atd.)zaměřených na problematiku tradičních výrobků a pro-duktů (vlastní nebo ve spolupráci s partnery). Snahao vytvoření pravidelně se opakujících relevantních akcí.

Medializace výstupů, aktivit a projektů na vnitřních infor-mačních kanálech • Zprostředkování aktivní účasti na ak-cích subjektů z Leader regionů • Další možnosti – zpra-cování návrhu

Rozvoj image venkovských regionůjako regionů malých a středníchpodnikatelů

Podnikatelé(fyzické i právnické osoby)

Vytvoření předpokladů pro setkávání podnikatelůz Leader regionů a vytvoření společné informačníplatformy pro sdělování osvědčených postupů s zku-šeností

Informování o jednáních a jejich výstupech prostřednic-tvím využití vlastních informačních kanálů • Společná pre-zentace na výstavách (Země živitelka apod.) s vytvořenímzajímavého doprovodného programu • Další možnosti –zpracování návrhu

Aktivní marketing a rozvoj služebpro malé a střední podnikatele

Zájemci o podnikání,začínající podnikatelé

Podpora nabídky služeb ve spolupráci s profesními or-ganizacemi, zaměřené na potřeby zájemců o podni-kání a začínajících podnikatelů.

Aktivní nabídka vybraných služeb a medializace úspěš-ných projektů (úspěšných příkladů) s využitím vlastníchkomunikačních kanálů

Podnikatelé – řemeslníci Vytvoření soutěže „Leader řemeslník“nebo „Leader podnikatel roku“

Průběžné informování ve vlastních komunikačních kaná-lech • Slavnostní vyhlášení na akcích MAS (Země živitel-ka, Venkov 2011) • Další možnosti – zpracování návrhu

Podnikatelé(fyzické i právnické osoby)

Zajištění pravidelné a strukturované zpětné vazby o po-třebách podnikatelů v Leader regionech formou opa-kovaného šetření spokojenosti a potřeb podnikatelů

Diskusní fórum na webových stránkách • Diskuze na so-ciálních sítích • Další možnosti – zpracování návrhu

Zmapování stavu stávajících atrakti-vit cestovního ruchu

Návštěvníci, turisté Ve spolupráci s MAS v regionech příprava projektu navytvořené společné databáze

Příprava vlastního projektu • Příprava projektu (projektů)ve spolupráci s partnery nebo dalšími subjekty • Dalšímožnosti – zpracování návrhu

Podpora spolupráce mezi provozo-vateli atraktivit CR

Návštěvníci, turisté Příprava společné prezentacea nabídky (produktů) cestovního ruchu

Příprava projektu společné komplexní nabídky atraktivit aslužeb CR ve spolupráci s partnery a dalšími subjekty •Další možnosti – zpracování návrhu

Vytváření podmínek pro zájemceo podnikání a začínající podnikatele

Zájemci o podnikání,začínající podnikatelé

Zprostředkování informací o dotační podpoře, příkla-dech dobré praxe, inovacích apod.

Medializace úspěšných projektů (úspěšných příkladů) s vy-užitím vlastních informačních kanálů • Průběžné informa-ce o dotačních možnostech pro začínající podnikatele

Aktivní nabídka služeb, akcía aktivit pro návštěvníky

Návštěvníci, členové MAS,management MAS

Cílená propagace a nabídka produktů, služeb, akcía aktivit pro návštěvníky a regionu ve spoluprácis partnery a dalšími subjekty

Příprava projektu společné komplexní nabídky atraktivita služeb CR ve spolupráci s partnery a dalšími subjekty • Or-ganizace společných seminářů a pracovních setkání zájemcůz jednotlivých Leader regionů o zapojení se do projektu (pro-jektů) • Vytvoření společné platformy pro sdělování zkuše-ností a nápadů • Vytvoření neformální skupiny ze zástupcůLeader regionů, partnerů a dalších subjektů k problematicemarketingu místních produktů a venkovského cestovního ru-chu • Propagace výstupů (i častečných), placená reklama v el.a tištěných médiích • Rozšíření webových stránek o googleaplikace (např. kalendář akcí v jednotlivých regionech s mož-ností přístupu členů) • Zahájení komunikace na sociálních sí-tích (Facebook,Twitter) – stránky, diskusní skupiny k aktuál-ním záležitostem • Další možnosti – zpracování návrhu

Vytvoření hlavního silného tématupro turisty – venkovské regiony jakomísta jedinečné a historie a boha-té a zajímavé současnosti s širokouškálou navazující a doplňkové pro-gramové nabídky a kvalitními do-plňkovými službami

Turisté domácí i zahraniční Rozvoj tržní pozice venkovských regionů jako regionůjedinečné historie a bohaté a zajímavé současnosti s ši-rokou škálou navazující atraktivit a doplňkové progra-mové nabídky a kvalitními doplňkovými službami

Implemetace pozice do mediálních výstupů a aktivitDalší možnosti – zpracování návrhu

Rozvoj navazujících (doplňkových)témat a jejich nabídka

Turisté domácí i zahraniční, aktéři ces-tovního ruchu, zainteresované subjek-ty z veřejného i soukromého sektoru,členové a management MAS, partneři

Rozvoj nabídky doplňkových témat (regionální gastro-nomie, zážitková turistika, geoparky apod.)

Příprava vlastních nebo partnerských projektů • Vytvoře-ní společné platformy pro sdělování zkušeností a nápadů• Další možnosti – zpracování návrhu

Aktivní cílená a efektivní prezentacenabídky venkova pro cestovní ruch

Turisté domácí i zahraniční,aktéři cestovního ruchu,zainteresované subjektyz veřejného i soukromého sektoru

Zpracovávání zpětné vazby, zajištění informací o vývo-ji cílových trhů a distribuce získaných poznatků akté-rům a partnerům.

Zpracovávání marketingových plánů • Příprava vlastníchnebo partnerských projektů • Vytvoření společné platfor-my pro sdělování zkušeností a nápadů • Další možnosti– zpracování návrhu

VIZE

Venkovské regiony budou rozvíjet svou image, spojenou zejména stradicí, zachovalou přírodou a památkami. Budou otevřenou komuni-kací a dovolenými formami podpory vytvářet podmínky pro stabilizacistávajících podnikatelských subjektů na venkově a pro zakládání a roz-voj nových podnikatelských subjektů. Bude svou image využívat jakohlavní motivační prvek pro podporu příjezdů návštěvníků a turistů.

CÍL

Obohacení stávající nabídky služeb, produktů a myšlenek, včet-ně definování nejvhodnějšího způsobu jejich komunikace.

Podpora rozvoje podnikání na venkově

Podpora atraktivit služeb, produktů a idejí ve vztahu k cílovýmskupinám.

Marketing venkova, místních produktů, služeb a cestovního ruchu

Převedení vize do hlavních opatření a nástrojů marketingu do roku 2013



Taktika / opatření Cílová skupina Nástroje AktivitaRozvoj pozicea image metodyLeader a NS MAS ČR

Partneři, instituce veřejnéa místní správy, veřejnost

Vytvoření předpokladů pro pravidelné setkávání partnerů a pravi-delné setkávání pracovních skupin NS MAS ČR

Zajištění pravidelných setkávání partnerů NS MAS ČR, medializacevýstupů z jednání partnerů • Medializace výstupů z jednání pra-covních skupin • Další možnosti – zpracování návrhu


Aktivně se zapojovat do diskuse o budoucnosti metody LEADERa Společné zemědělské politiky na národní a evropské úrovni

Medializace výstupů z jednáníDalší možnosti – zpracování návrhu


Aktivně jednat o uplatnění metody LEADER a MAS (existujících a no-vě vytvořených) i v tematických oblastech mimo stávající PRV – re-gionální rozvoj, cestovní ruch, životní prostředí, krajinné a územníplánování, lidské zdroje a podpora podnikání



Prosazovat na národní i mezinárodní úrovni Národní strategickýplán 2014+



Podpora spolupráce krajů s MAS, na základě partnerské smlouvys Asociací krajů docílit podpory MAS v jednotlivých krajích, dohod-nout s kraji využití potenciálu jednotlivých MAS, např.:1. Využít struktury a zkušeností MAS pro realizaci programů krajů,

sběr dat, monitoring projektových námětů apod.2. Využít MAS jako zdroj informací v případě potřeby pro jednotli-

vé sekce krajských úřadů3. Pravidelná setkání zástupců NS MAS se zástupci kraje obou skupin)



Vyhlásit soutěž MAS roku v působnosti NS MAS ČR, bez vztahu nastanovování finančních bonusů v rámci opatření IV.1.1. PRV

Medializace soutěžeDalší možnosti – zpracování návrhu

Partneři, instituce veřejnéa místní správy, veřejnost Rozvoj spolupráce se zahraničními MAS

Medializace výstupů, aktivit a projektůDalší možnosti – zpracování návrhu

Partneři, instituce veřejnéa místní správy, veřejnost,členové a management

Rozvoj neformálních vztahů a kontaktů – společenské akce např.ples MAS apod.

Medializace výstupů, aktivit a projektůDalší možnosti – zpracování návrhu

Aktivní nabídka vzdě-lávání pro členy a ma-nagement

Členové a management Vytvoření vzdělávací akce k aktuální problematice činnosti a fungo-vání MASZvýšení informovanosti o vzdělávacích akcích v regionech

Příprava a realizace vzdělávacího semináře (účetnictví, DPH, evalua-ce SPL…) • Umístění podkladů a výstupů ze semináře na na webo-vé stránky • Průběžné informování ve vlastních komunikačních ka-nálech o dalších vzdělávacích akcích realizovaných členy v regionech• Další možnosti – zpracování návrhu

Udržení úrovně zapoje-ní členů do procesů plá-nování a rozhodování Členové a management

Organizace akcí vytvářejících prostor pro zapojení členů do proce-sů plánování a rozhodování a zajištění informovanosti o nich se za-jištěním poskytovaní zpětné vazby

Konference VENKOV 2011 • Leaderfest 2011Doprovodné akce k výstavě Země živitelkaDalší možnosti – zpracování návrhu

Členové a management Zajištění pravidelné a strukturované zpětné vazby o potřebách for-mou otevřené komunikace

Rozšíření komunikace na diskusním fóru webových stránek NS MASČR • Komunikace na sociálních sítích (Facebook, Twitter) – stránky,diskusní skupiny k aktuálním záležitostem • Další možnosti – zpra-cování návrhu

Rozvoj stávajících ko-munikačních kanálů

Členové a managementpartneři, instituce veřejnéa místní správy, veřejnost

Rozvoj stávajících komunikačních kanálů Opakované výzvy členům na publikování v el. zpravodaji (aktivity, pro-jekty, příklady dobré praxe, osvědčené postupy…) • Tiskové konfe-rence NS MAS ČR (v souvislosti s hlavními akcemi VH NS MAS, Zeměživitelka, Modlitba za domov, Konference Venkov • Brožury LEADERbudoucnost venkova 2011 – 2 až 4 kraje – zajišťují krajské organi-zace • Panel 3x4 m,TV projekce, HT + DVD • Výstavy na významnýchakcích roku (volební konference NS MAS, Země živitelka, Modlitba zadomov, Konference VENKOV). • Účast na výstavách a dalších akcích(Země živitelka, Má vlast apod.) • Konference VENKOV 2011 • Lea-derfest 2011 • Další možnosti – zpracování návrhu

VÝCHODISKA

Důležitost: metoda Leader oslovuje míst-ní obyvatelstvo, jednotlivě a společně, nejenjako uživatele, ale rovněž jako subjekty a při-spěvatele. Zabývá se emocemi a pocity a oce-ňuje osobní zkušenosti, sociální vazby a vnitř-ní hodnoty míst.

Odlišnost: metoda Leader chápe venkov-ské oblasti jako „rezervoáry charakteristic-kých vlastností“. Místní aktéři sledují modelrozvoje, který nese jejich vlastní zvláštní ven-kovské znaky, a posilují jedinečnost, kteroumohou přeměnit na konkurenční výhodu.

Dialog: zavedení zásady partnerství a roz-voje „zdola nahoru“ do praxe vyžaduje, abymístní partneři investovali mnoho času na to,aby dospěli k vzájemnému pochopení, našlispolečný jazyk, pochopili, co si myslí ostatníobčané a proč dělají věci tak, jak dělají.

Demokracie: metoda Leader prostřednic-tvím místního partnerství poskytla místnímkomunitám účinný a všestranný nástroj v rám-ci decentralizované správy.

Radost: je nemyslitelné, aby se lidé sešlia projednávali rozvojové strategie a projek-ty, aniž by komunikovali emotivně. Zkuše-nosti, které vedou k nepředpojatosti a kte-ré člověk získá s ohledem na druhé, jsou ne-ocenitelné, a jak potvrzují mnozí místníaktéři – je to zábava!

Rozšíření metody Leader na ostatní poli-tiky a programy: program Leader nebyl bě-hem celé své existence nikdy „významným“programem s ohledem na ostatní programya iniciativy politik financovaných EU. Vzhle-dem ke své velikosti proto zůstal pod rozli-šovací úrovní mnoha osob s rozhodovacípravomocí. Nicméně filozofie a metodikaLeader mají vliv na značný počet jiných po-litik a programů na úrovni EU i na úrovnijednotlivých členských států.

CÍL

Hlavním cílem strategie je „zajištění po-žadované image“ metody a programu Lea-der, NS MAS ČR a venkova.

DÍLČÍ CÍLE

Prezentace metody Leader, NS MAS ČRa venkova způsobem blízkým jednotlivýmcílovým skupinám. Zvýšení obecného pově-domí o metodě Leader, NS MAS ČR v ČRi v zahraničí. Obohacení myšlenek venkova,včetně definování nejvhodnějšího způsobujejich komunikace. Zvýšení atraktivity idejívenkova ve vztahu k cílovým skupinám.

VIZE

Na místní úrovni, jakož i ve vzájemnýchinterakcích mezi místními partnerstvími, a tov regionálním, celostátním a evropském mě-řítku, uplatňována metoda Leader se zásada-mi: přístup založený na oblasti, přístup „zdolanahoru“, místní partnerství, víceodvětvovýpřístup, integrační přístup, inovace, územníspolupráce a vytváření sítí a decentralizovanéřízení a financování je známá obyvatelům ven-kova a široké veřejnosti. Médiím, institucím ve-řejné a místní správy a veřejnosti je známý po-jem „místní akční skupina“ a „NS MAS ČR“.

Propagace a medializace metody Leader a NS MAS ČR

Převedení vize do hlavních opatření a nástrojů marketingu do roku 2013



Svobodný stát Sasko a ČR mají nadmapami Google umístěny informaceo MAS = LAG v daných zemích

MAS sdružené pod NS MAS ČR o.s. a ostatní MAS působící naúzemí ČR mají vytvořeny mapy a podklady ke tvorbě GIS aplikace.Od 11. 6. 2011 do 30. 8. 2011 bude realizováno propojení infor-mací a naplnění šablon (viz oba obrázky) nad mapami LAG = MAS,které jsou v obou případech propojeny s mapami Google, MASsdružené v centru regionálního rozvoje venkova zajistí stručnoujednostránkovou verzi o MAS a nabídku na národní či mezinárod-ní spolupráci (popis této nabídky) v německém a anglickém jazycepro MAS v ČR. (Pokud ovšem informace dodají.) Jako vedlejší pro-dukt budeme mít k dispozici mapu bílých míst, kde není aplikova-ná metoda LEADER v ČR.

Německá strana již má u všech LAG zpracovány informace v čes-kém jazyce! Adresu máte uvedenou na horním obrázku. Pracovníverze českých LAG je prozatím uložena u firmy Vars a má adresuuvedenu na spodním obrázku, ještě o prázdninách budou tyto in-formace umístěny na LEADER systems a pokud bude možné, taki na NS MAS ČR o.s. Věříme, že na podzim dojde k propojení in-formací o MAS = LAG obou zemí Svobodného Saska a České re-publiky nad mapami Google.

Adresa: http://www.vars.cz/out/rk/mas1.kmzPozn.: adresa se musí zadat do vyhledávače Google mapy:

http://maps.google.cz/

Nová publikace MAS Olomouckého krajevznikla díky vzdělávacímu projektu z PRV

Krajské sdružení Národní sítě MAS Olomouckého kraje vydalo novou pub-likaci, která pojednává o strategiích jednotlivých leaderovských regionů a zej-

ména představuje projekty MAS pod-pořené hlavně z programu LEADER.Reprezentativní 72 stránková barev-ná publikace ve formátu A5 vzniklav rámci vzdělávacího projektu „Pro-pojování místních akcí rozvoje ven-kova Olomouckého kraje – vzdělává-ní a informace pro III. osu“ podpoře-ného z PRV III.3.1.

V publikaci jsou uvedeny infor-mace o 12 regionech MAS, které le-ží v Olomouckém kraji, patří mezi vy-brané MAS a jsou zároveň členy Ná-rodní sítě MAS.

Kniha graficky navazuje na publi-kaci „Místní akční skupiny Zlínskéhokraje“, která se pořídila v loňskémroce díky podpoře z Celostátní sítěpro venkov Zlínského kraje.

TSu

Rozvoj nových komu-nikačních kanálů

Členové a managementpartneři, instituce veřejnéa místní správy, veřejnost

Zavádění a rozvoj nových komunikačních kanálů Rozšíření webových stránek o možnost odběru novinek a rozesílánínewsletterů • Rozšíření webových stránek o google aplikace (např.kalendář akcí v jednotlivých regionech s možností přístupu členů, ak-tualizovaný seznam členů) • Zahájení komunikace na sociálních sí-tích (Facebook, Twitter) – stránky, diskusní skupiny k aktuálním zá-ležitostem • Vytvoření krátkých filmů, šotů, klipů o metodě Leader,projektech, zkušenostech apod. • Zmapování a vytvoření databázekrátkých filmů, šotů, klipů o metodě Leader, projektech, zkušenos-tech apod. v jednotlivých regionech •Vytvoření el. knihovny krátkýchfilmů, šotů, klipů o metodě Leader, projektech, zkušenostech apod.v jednotlivých regionech • Umístění vybraných krátkých filmů, šotů,klipů o metodě Leader, projektech, zkušenostech apod. v jednotlivýchregionech na webové stránky popř. do dalších aplikací • Placená re-klama v el. a tištěných médiích • Další možnosti – zpracování návrhu

http://maps.google.cz/

http://www.vars.cz/out/rk/mas1.kmz



Moravské a opolské MAS se vzájemněpředstavily na konferenci PartnerstvíLEADER 2011 na Bouzově

Partnerské místní akční skupiny z Olomouckého kraje a Opol-ského vojvodství se vzájemně prezentovaly dne 10. června na čes-ko-polské konferenci Partnerství LEADER 2011, která se uskuteč-nila na Bouzově. Akce získala podporu ze dvou zdrojů – Celostát-ní sítě pro venkov MZe a z Programu rozvoje zahraničních vztahůOlomouckého kraje a navázala na loňskou konferenci PartnerstvíLEADER 2010, která byla pojata jako česko-slovenská a uskuteč-nila se v Konviktu Univerzity Palackého.

„I když jsou místní akční skupiny stále v akci a řada z nich mě-la plno práce s běžícími výzvami programu LEADER, jsem ráda, žesi udělaly čas všechny MAS z Olomouckého kraje, které mají pol-ské partnery a přijely strávit příjemný den na seminář,“ uvedla Ju-lie Zendulková z hostitelské MAS Moravská cesta, která polskéhopartnera hledá. „Setkání jsme využili nejen k seznámení se s akti-vitami našich polských partnerů, ale také jsme se domlouvali na na-šich budoucích projektech spolupráce,“ uvedl Tomáš Šulák z MAS– Partnerství Moštěnka. „Ovšem často jsme ani nevěděli, co děla-jí v česko-polské spolupráci MAS z Olomouckého kraje. Tato vý-měna informací a zkušeností byla velmi zajímavá,“ dodal.

Na úvod letošní akce prezentovala Kateřina Mračková z KAZVv Olomouci Celostátní síť pro venkov a tajemnice NS MAS ČR OlgaŠpiková představila spolkovou organizaci leaderovských regionů,Julie Zendulková představila hostitelkou MAS Moravská cesta. Po-té následovaly prezentace česko-polských projektů a aktivit vždymoravské MAS a vzápětí celkových aktivit jejich polských partnerů.

V úvodu shrnul Tomáš Šulák česko-polské aktivity MAS – Partner-ství Moštěnka a činnost Krajského sdružení NS MAS. Eva Kubíčkováa Ivonna Napieraj představily česko-polské projekty obcí, mikroregio-nu Moštěnka a Gminy Rudniki v oblasti podpory podnikání a spolko-vého života, které získaly podporu z OP Přeshraniční spolupráce Čes-ko-Polsko. Následovala prezentace polské LGD Gorna Prosna.

Česko-polské projekty na Hranicku představil manažer MASRozvojové partnerství regionu Hranicko František Kopecký. Aktivi-ty jejich partnera LGD Kraina Dinozaurów uvedla Anna Golec.

Miroslav Mačák představil projekty MAS Regionu Haná a před-vedla se i její partnerská Gmina Szczytna. Spolupráci v oblasti mlá-deže a kultury představil Radim Sršeň z MAS Šumperský venkov.MAS Záhoří – Bečva prezentovala projekty spolupráce svých člen-ských spolků v OP PS CZ–PL a Róža Malik temperamentně dala vě-dět o její Gmině Prószkow.

V průběhu akce vystoupil Pavel Šaradín z Univerzity Palackého,aby předvedl projekt „Moravské vysoké školství partnerem mo-ravského venkova – UNIVES“ a závěr akce patřil představení mož-ností Olomouckého kraje v podpoře venkova a zahraničních vzta-hů regionů v podání Karla Hoška. TSu

Více informací najdete na:http://www.mas-mostenka.cz/index.php?menu=4&article=623

Národní síť MAS připravujepro Zemi živitelku doprovodnounávštěvnickou soutěž v R1 a R3

Soutěž bude zaměřená na hledání MAS v různých krajích, infor-mací o nich, informací o venkovských regionech, jejich specifikácha o regionálních výrobcích. Cílem soutěže je „zviditelnění“ MASa jejich činnosti a venkovských regionů se svojí jedinečnou nabídkou(příroda, kultura, tradice, produkty, služby) mezi návštěvníky výstavy,potencionálně i v médiích, a získat je pro návštěvu regionů. Upou-távka na návštěvu pavilonů a soutěž bude i ve veletržním katalogu,budou připraveny a rozeslány tiskové zprávy, informace o soutěžia pozvánky budou umístěny a šířeny i na sociálních sítích.

Zájemci u hlavního plutu, kde bude zároveň banner o soutěžis podrobnými informacemi, dostanou list, který bude zajímavoua interaktivní formou vést soutěžící k vyplnění správných odpově-dí. Na stejném místě bude i skříňka, do které se budou vhazovatvyplněné listy. Dvakrát denně (cca ve 12 a v 15 hodin) budou vy-losováni 3 výherci. Budou oceněni propagačními materiály věno-vanými MAS, které se zapojí do soutěže.

Předpokládáme, že zástupci MAS by výhercům ceny na podiuvedle pavilonu i předali a u toho krátce představili svoji MAS. V pří-padě, že expozici budete zajišťovat ve spolupráci s výrobci z re-gionu MAS, uvítali bychom i spolupráci s nimi a jejich zapojení dosoutěže (otázky, ceny, předání cen apod.).

V případě že máte zájem se do soutěže zapojit, kontaktujte mai-lem Mgr. Olgu Špikovou, tajemnici NS MAS – [email protected] mailu specifikujte formu zapojení (otázky, ceny pro soutěžící, účastna předávání cen apod.).

Ing. Jozef Jančo, místopředseda NS MAS

V V ý z v a M A S


http://www.mas-mostenka.cz/index.php?menu=4&article=623


„Lidský pozemský život je jako cenná zlatá mince, kteroukaždý z nás dostává na několik desetiletí od dárce života,od svého Stvořitele. Dostává ji s napomenutím: hleď,člověče, zde máš královský dar; můžeš jej rozměnit nanicotnosti, nebo jej zhodnotit za nejcennější, co tu proTebe jest: za uzrávání lidské duše v práci kolem sebe a nasobě. Ze vší síly své, z celé mysli své a z celého srdcesvého máš se snažit, aby ses stal vskutku člověkem.Abys svá léta obohatil vřelými prožitky, aby sis přivlastnilušlechtilost ducha. Abys miloval bližního svého, jako sebesamého. Neboj se, že přitom přijdeš zkrátka; protože nakonecTi zbude jen to, co jsi rozdal druhým.“

25. června 2011 ukončil své pozemské putování Karel Stojan,ředitel Krajské agentury pro zemědělství a venkov v Olomou-ci. Karlu Stojanovi bylo 61 let.Následující slova pro něj napsal František Winter:

Zemřel Karel Stojan


Milý Karle,chtěli bychom Ti říct ještě několik důležitých věcí, které všichni

víme, ale nahlas jsme Ti je dost důrazně neřekli. A teprve teď, kdyžjsi prohrál boj se zákeřnou chorobou, přicházíme na to, že jsi tatoslova měl slyšet. Že jsme Ti měli říct, jak mnoho si Tě vážíme, jakmnoho si ceníme toho, co jsi pro nás znamenal, co dobrého jsiudělal pro život na venkově.

Jako ředitel Krajské agentury pro zemědělství a venkov v Olo-mouci jsi projevil víc pochopení pro potřeby venkova, pro demo-kratické rozvojové snahy místních hnutí, která zakládala místníakční skupiny, pro partnerství lidí na venkově a zajímavé rozvojo-vé projekty, než se od státního úředníka obecně očekává. Do svépráce jsi vložil zdravý rozum, spravedlnost, smysl pro hřejivou lid-skost – velký kus sebe. Byl jsi a v naší mysli zůstáváš stabilním pilí-řem tohoto partnerství.

Vážíme si Tě za Tvé profesní i lidské kvality, jejichž spojení způ-sobilo, že zůstáváš neodmyslitelnou součástí hnutí LEADER, na je-hož propagaci ses od počátku velkou měrou podílel.

Milý Karle, i když Tě teď mezi námi nevidíme, víme, že Tvé pů-sobení s námi zůstává, neseme si Tě ve svých srdcích a vnímámeTě ve výsledcích Tvé práce.

Chtěli bychom Ti ještě říct, že nám budeš chybět…


A A k t u á l n ě o v e n k o v u 3 0

Ministr zemědělství Ivan Fuksav Monínci ocenil činnost MAS.Aktuálním úkolem je pokrytícelé země metodou LEADER

Rozvoji venkova, aktuálním otázkám zemědělství v regionua především činnostem místních akčních skupin bylo věnovanédvoudenní setkání ministra zemědělství Ivana Fuksy se starosty,manažery MAS, farmáři a vedením Svazu provozovatelů lanoveka vleků v Monínci na Benešovsku. Ministerstvo zemědělství pod-poruje místní akční skupiny poskytováním dotací z Programu roz-voje venkova.

„Místní akční skupiny jsou založeny na principu partnerství a spo-lupráce veřejného, soukromého a neziskového sektoru na místníúrovni. Oceňuji na jejich práci nejen to, že aktivizují občany v da-ném mikroregionu, sjednocují je a podporují jejich dobrovolnou čin-nost, ale i další jejich silné stránky, jako je propagace regionálníchtradic, řemesel a produktů,“ řekl na diskusním fóru ministr Fuksa.

V České republice působí přibližně 150 místních akčních sku-pin, z nichž 112 čerpá podporu z Programu rozvoje venkova v rám-ci IV. osy LEADER. „Pro období let 2007 až 2013 jde o více než pětmiliard korun, kdy půl miliardy je určeno na projekty spolupráce.Zbývající 4,7 miliardy korun se dělí mezi zmíněných 112 místníchakčních skupin,“ vysvětlil ministr Ivan Fuksa.

Místní akční skupiny vytvářejí takzvaný Strategický plán LEADER,což je všestranný plán rozvoje území, kde tyto skupiny působí. V ČRse metoda LEADER velmi osvědčila, mimo jiné díky zapojování ve-řejnosti do přípravy a realizace jednotlivých projektů. „I proto bychbyl rád, kdybychom v příštím programovacím období zajistili pokrytícelého území Česka místními akčními skupinami. Pokud se to po-vede, rádi budeme všechny peníze pro obce rozdělovat metodouLEADER,“ uvedl ministr Fuksa.

Tereza M. Dvořáčková, tisková mluvčí MZe

Evropský parlament schválilzastropování zemědělských dotací.ČR je zklamaná

Europoslanci na svém plenárním zasedání, které probíhá ve Štras-burku, schválili 25. června zavedení horní hranice přímých platebpro zemědělce, a to v závislosti na velikosti farmy. Česká republika,která proti takovému opatření dlouhodobě vystupuje, je zklamána.Doufá ale, že se jí podaří přesvědčit Radu ministrů, aby s návrhemnesouhlasila.

„Hlasování potvrdilo, že nálada uvnitř Evropského parlamentuje nakloněna omezováni podpor ze společné zemědělské politiky(SZP) podle velikosti podniku a českým zemědělcům hrozí, že kvůlivelikostní struktuře podniků u nás budou oproti konkurentům z os-tatních zemí znevýhodněni,“ uvedl po hlasování v europarlamen-tu náměstek českého ministra zemědělství Juraj Chmiel.

V České republice, a stejně tak na Slovensku nebo třeba ve vý-chodní části Německa, najdeme kvůli historickému vývoji spíše vět-ší farmy než například ve Francii, kde je farmaření často rodinnouzáležitostí.

Od zastropování (tzv. cappingu) si Evropská komise, která ná-vrh na jeho zavedení společně s dalšími opatřeními představila napodzim loňského roku (EurActiv 19.11.2011), slibuje především to,že se jí podaří zabránit odčerpání dotací velkými farmami na úkormenších zemědělců.

Ministerstvo zemědělství v čele s Ivanem Fuksou již tehdy sli-bovalo, že se proti takovému kroku postaví. České diplomacii sepak následně povedlo iniciovat deklaraci, pod níž svůj podpis kro-mě Česka připojilo i Slovensko, Itálie, Německo, Rumunsko a Vel-ká Británie (EurActiv 23.2.2011).

Na štrasburském plénu Evropského parlamentu se ale podob-ný úspěch zopakovat nepodařilo. I přesto, že český pozměňova-cí návrh proti zastropování dotací ke zprávě o nové zemědělsképolitice EU po roce 2013 europoslance Alberta Desse podpořila

http://www.euractiv.cz/zemedelstvi0/clanek/zemedelstvi0/clanek/cr-ma-v-boji-proti-zastropovani-dotaci-pro-velke-farmy-spojence-petici-zemi-vcetne-nemecka-008502

http://www.euractiv.cz/zemedelstvi0/clanek/zemedelstvi0/clanek/dotace-ze-zemedelske-politiky-eu-maji-byt-spravedlivejsi-vuci-novackum-008128



více jak stovka poslanců z různých členských států, parlamentemneprošel.

„Návrh na zastropování přímých plateb bohužel prošel před pártýdny v zemědělském výboru Evropského parlamentu. Společně sdalšími českými europoslanci jsme se před závěrečným hlasovánímna plénu pokusili zatáhnout za záchrannou brzdu, ale rozjetý vlakse bohužel nepodařilo zastavit,“ vyjádřili lítost čeští europoslanciza KDU-ČSL Jan Březina a Zuzana Roithová.

ZTRÁTY AŽ NĚKOLIK MILIARD

Pokud by k zastropování plateb zemědělcům skutečně došlo,odhaduje se, že české zemědělce vyjdou ztráty způsobené tímtoomezením na šest až dvanáct miliard korun.

Zatímco v EU je průměrná velikost farmy 11,9 hektarů, v Českérepublice tato hodnota činí 83,6 hektaru. „Při stropu 100 tisíc eura přímé platbě ve výši roku 2013, tedy 258 eur na hektar, by tak čes-ké zemědělství přišlo až o 59 % plateb, Slovensko o 57 %, Maďar-sko o 31 % a Německo přibližně o 20 %,“ píše se v tiskové zprávěsociální demokracie.

Ministr zemědělství Fuksa, a stejně tak jeho náměstek Chmiel,doufají, že k tomu nakonec nedojde. Evropská komise zatím jensbírá názory, které pak přetaví do detailněji zpracovaného návrhu.Ty musí následně schválit Rada i Evropský parlament.

„My jsme připraveni nadále tvrdě pracovat na tom, aby ministřizemědělství EU případné diskriminační návrhy odmítli,“ říká ná-městek Chmiel.

Souhlasí s ním i europoslanec z řad české ODS Hynek Fajmon:„Zastropování je silně diskriminační a věřím, že se mu naše vládav radě rozhodně postaví,“ uvedl.

Zdroj: www.euractiv.cz, 24. 6. 2011

Pro rozvoj venkova bude klíčovákoordinace Společné zemědělskéa Kohezní politiky, shodli seodborníci u kulatého stolu

Další z řady jednání u kulatého stolu pořádaných ministerstvemzemědělství k otázkám Společné zemědělské politiky EU, se v úte-rý 2. června zaměřilo na budoucnost rozvoje venkova, který patřímezi zásadní resortní priority. Jednání se zúčastnila široká škála od-borníků od zástupců státní správy, přes zemědělce až po předsta-vitele univerzit. Brainstorming ukázal na některé aktuální potřebyza situace, kdy se předpokládá nižší objem evropských peněz nafinancování SZP.

Klíčovou otázkou bude koordinace Společné zemědělské poli-tiky a Kohezní politiky, která musí vycházet z budoucího rozděle-ní rolí SZP a koheze v rozvoji českého venkova. „Finanční pro-středky na Společnou zemědělskou politiku budou pravděpodob-ně omezené, a proto bude nezbytné definovat konkrétní prioritya jejich váhu v budoucích programech rozvoje venkova a v kohez-ních programech, mimo jiné i pokud jde o infrastrukturní záleži-tosti,“ uvedl náměstek ministra zemědělství Juraj Chmiel, do jehožkompetence rozvoj venkova spadá a který jednání řídil. Zazněla ta-ké dílčí témata, kterým bude třeba se věnovat, například návrh navyšší prioritu podpoře sdružování producentů, podpora inovace,modernizace, vzdělávání, ekologickému zemědělství a budoucnostprogramu Leader.

MZe bude pokračovat v analýzách a počítá s dalším zapojenímzúčastněných stran. Cílem je dosažení co nejlepších podmínek pročeské zemědělství a venkov v kontextu EU po roce 2013 a posíle-ní jejich konkurenceschopnosti jak na vnitřním trhu Unie, tak vůčitřetím zemím.

Zdroj: MZe

MMR má návrh řešení veřejnýchzakázek. Vznikne Národníelektronický nástroj (NEN), kterýbude řídit zakázky za 500 miliard

Odborná porota vybrala nejkvalitnější a nepropracovanější ná-vrh řešení elektronického systému pro zadávání veřejných zakázek.Vítězné dílo, které do soutěže přihlásilo konsorcium dvou firem,nejlépe splnilo cíl soutěže o návrh, kterým bylo nalézt nejvhodnějšía nekvalitnější řešení potřeb zadavatele. Je to první krok pro reali-zaci a vznik „Národního elektronického nástroje (NEN)“.

Vzhledem k tomu, že problematika veřejných zakázek je kom-plikovaná a jeho elektronizace se rozvíjí velmi dynamicky, ustaviloMMR odbornou porotu k posouzení návrhů. Návrhy přihlášené dosoutěže posuzovali zástupci resortů vnitra, financí, práce a sociál-ních věcí a místního rozvoje. „Na celkem třech jednáních poro-ta pečlivě studovala zaslané návrhy. Nakonec byla vybrána na-bídka konsorcia společností CS Project spol. s r.o. a BDO IT a.s.Ta nejlépe splnila požadavky kladené legislativou a zároveňprokázala nejhlubší znalost samotných procesů zadáváníveřejných zakázek ve státní správě a samosprávě,“ řeklčlenporoty Radoslav Bulíř, ředitel odboru Rozvoje ICT MF, ředitel pro-jektu Integrovaného informačního systému Státní pokladny z Mi-nisterstva financí. Podle něj je záruka, že systém NEN postavený nazákladě tohoto návrhu bude přínosem pro všechny zadavatele.NEN bude v plném provozu administrovat veřejné zakázky v roč-ním objemu 500 miliard korun. Zjednodušeně řečeno, aplikace NENkaždému uživateli pomůže připravit, vést a vyhodnotit libovolnouveřejnou zakázku striktně dle zákona. MMR očekává, že vedle sní-žení administrativní zátěže přispěje k zásadnímu posunu v tran-sparentnosti nakládání s veřejnými financemi.

NEN by měl být spolu s e-tržišti páteří připravovaného projektuNárodní infrastruktury pro elektronické zadávání veřejných zaká-zek (NIPEZ). Celý projekt NIPEZ je financován z peněz Evropské unieprostřednictvím Integrovaného operačního programu (IOP). „Ví-tězný návrh bude nyní rozpracován v navazujícím jednacímřízení bez uveřejnění. Po finalizaci poslouží jako podklad přiotevřeném výběrovém řízení na vývoj Národního elektro-nického nástroje (NEN),“uvedl Kamil Jankovský, ministr pro míst-ní rozvoj. V rozpočtu projektu je předpokládaná hodnota této za-kázky stanovena na 171 925 000 Kč bez DPH.

NOVÉ POJMY:

Soutěž o návrhje samostatné zadávací řízení dle zákona o ve-řejných zakázkách (137/2006 Sb.), které se používá pro kompliko-vané projekty s vysokým důrazem na kreativní složku. Cílem soutě-že o návrh je nalézt nejvhodnější a nekvalitnější řešení potřeb zada-vatele. Záměrem zadavatele, v tomto případě MMR, je dle vládouschválené Strategie rozvoje elektronizace procesu veřejných zaká-zek, nabídnout zadavatelům elektronický nástroj NEN, který pokry-je svým rozsahem celý životní cyklus veřejné zakázky a umožní za-davatelů VZ administrovat elektronicky za úspory času a peněz.

Národní elektronický nástroj (NEN) pro zadávání veřejnýchzakázek je klíčový prvek celé infrastruktury NIPEZ a to formou kon-cepční, funkční a datové architektury. Národní elektronický nástrojpokryje veškeré úkony zadavatele i dodavatele v rámci celého ži-votního cyklu veřejné zakázky.

Národní infrastruktura pro elektronické zadávání veřej-ných zakázek (NIPEZ) je modulárně členěná soustava informač-ních systémů podporujících procesy elektronizace zadávání veřej-ných zakázek. NIPEZ zahrnuje moduly pro plnění zákonných povin-ností – uveřejňovací systém, modul e-tržišť, Národní elektronickýnástroj pro zadávání veřejných zakázek (NEN) a rozhraní na jiné in-terní a externí informační systémy. NIPEZ má za cíl dosáhnout fi-nančních úspor elektronizací zadávání veřejných zakázek v Českérepublice a to snížením cen nakupovaných komodit a snížením

www.euractiv.cz


transakčních nákladů spojených s procesy zadávání veřejných za-kázek na straně zadavatelů i dodavatelů.

Elektronické tržiště pro subjekty veřejné správy (e-tržiště)v nové podobě rozšíří využívání na všechny ústřední orgány státnísprávy a na veškerý nákup na vyjmenované standardizovatelné ko-modity (např. kancelářské vybavení, počítače, kancelářské potře-by, opravy, dopravní a logistické služby). Zdroj: MMR

Změnou zákona o Pozemkovémfondu získá ministerstvo zemědělstvívíce peněz pro tuzemské zemědělce

Kabinet schválil novelu zákona o Pozemkovém fondu ČR, kte-rou mu předložil ministr zemědělství Ivan Fuksa. Cílem úpravy je vy-užít prostředků Pozemkového fondu, a zajistit tak pro spolufinan-cování Programu rozvoje venkova v období mezi lety 2007 až 2013celkem 560 milionů korun a pro národní dotační programy 540 mi-lionů z mimorozpočtových zdrojů.

Ministerstvo zemědělství dlouhodobě usiluje o to, aby čeští ze-mědělci měli rovné podmínky se sedláky z ostatních, zejména star-ších členských zemí EU. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, jezískat víc peněz z Programu rozvoje venkova, který je spolufinanco-vaný ze zdrojů EU. „Financování národní spoluúčasti v Programurozvoje venkova je základním předpokladem k tomu, aby nám Ev-ropská unie dala dotace. Po změně zákona o Pozemkovém fonduzvýšíme národní spoluúčast o 560 milionů korun, tím z Evropskéunie získáme téměř 3 miliardy korun,“ vysvětlil ministr zemědělstvíIvan Fuksa. Obvykle akce v rámci Programu rozvoje venkova platíz 80% zdroje Evropské unie, 20% dorovnává český státní rozpočet.

Ministerstvo zemědělství chce použít 1 miliardu a 100 milionůkorun, které jsou v rozpočtu Pozemkového fondu nevyužité, za-tímco ministerstvo je může použít na posílení Programu pro rozvojvenkova i pro národní dotace. Právě to schválila vláda v novele zá-kona o Pozemkovém fondu.

Peníze získané z volných finančních zdrojů Pozemkového fon-du by také měly posloužit v sektoru chovu prasat. „Producenti ve-přového jsou v tíživém postavení, v České republice se také v po-slední době rychle snižuje míra soběstačnosti v produkci této ko-modity. Proto hledáme rychlé cesty podpory, jednou z nich můžebýt navýšení národních dotačních programů určených napříkladna ozdravení chovů prasat,“ řekl Ivan Fuksa. Zdroj: MZe

Starostové odmítají chráněnouoblast Soutok na Břeclavsku

Velká většina starostů z Břeclavska nesouhlasí se záměrem vy-hlásit novou Chráněnou krajinnou oblast (CHKO) Soutok na Břec-lavsku. „V podstatě všichni, až na nějaké výjimky, jsou proti,“ řeklČTK ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS) poté, co ses nimi setkal. Podle ministra je nutné o projektu s vedením radnicv dotčeném území dále jednat.

„Diskuze tam (se starosty) byla složitá a velmi ostrá. Já si nedo-vedu představit, že bychom něco samosprávám nadiktovali a beznich CHKO vyhlásili,“ uvedl Chalupa. Dokud spory neskončí, ne-lze podle něj o vyhlášení Soutoku uvažovat.

Ministr připustil, že v tomto projektu byla patrně již od počátkušpatně zahájena diskuze o významu CHKO a výsledkem je sou-časná odmítavá reakce starostů. Obávají se, že nové chráněné úze-mí by podstatně omezilo rozvoj měst a obcí, zastavilo by výstavbua ztížilo využívání pozemků u CHKO.

Chráněná krajinná oblast by měla ležet v lužní krajině v okolí sou-toku řek Moravy a Dyje. Táhne se od Lanžhota, kde nyní leží největ-ší polesí v republice nazvané Soutok, zahrnuje okolí Břeclavi a zasa-huje až k Lednicko-valtickému areálu. Zdroj: www.ekolist.cz

Anketa Černá malina 2011:Zvolte nejvíce ekologickypoškozenou oblast republiky

Ekologický server chranimeprirodu.cz vyhlašuje anketu o nejzá-važnější poškození životního prostředí v České republice s názvemČerná malina 2011.

Česká republika denně bojuje s řadou ekologických havárií, aťuž menšího či většího rozsahu, denně je nešetrně zasahováno doživotního prostředí, poškozována příroda, znečišťováno ovzduší,apod. Ale které z těchto poškození životního prostředí je nejzáva-žnější? Na to hledá odpověď anketa Černá malina 2011.

Jejím prostřednictvím mohou návštěvníci ekologického serveruwww.chranimeprirodu.cz navrhnou a následně i svým hlasovánímzvolit konkrétní místo, které lze označit, za nejzávažnější poškoze-ní životního prostředí v České republice. Stačí, aby fotografii, nakteré bude daná lokalita zachycena, přihlásili do ankety a násled-ně samo hlasování ukáže, jaký je názor obyvatel republiky.

Prezentace ze semináře pro zástupce krajských úřadůa mikroregionů 2011:

„PRÁCE S MIKROREGIONY,MIKROREGIONY SE PŘEDSTAVUJÍ“

Pořádaného Ústavem územního rozvoje Brnopod záštitou Ministerstva pro místní rozvoj ČRve spolupráci s Krajským úřadem Karlovarského krajev rámci řešení úkolu A.4.4/RP„Monitoring mikroregionů ČR a podpora jejich rozvoje“,který je garantován Ministerstvem pro místní rozvoj ČR.

Více informací: http://www.uur.cz/default.asp?ID=4064

Cílem ankety Černá malina je ukázat jak velké, tak i ty malé eko-logické problémy. Vždyť, co je pro jednoho maličkost, může býtpro druhého zásadní. Věříme, že tato anketa vzbudí diskuzi o eko-logických problémech životního prostředí České republiky a že ta-to diskuze následně přispěje k jejich řešení.

Anketa probíhá do 31. července 2011. Titul Černá malina 2011získá ekologicky poškozená oblast (krajina či místo), která od ná-vštěvníků serveru chranimeprirodu.cz získá nejvyšší počet hlasů.Když chráníme přírodu, chráníme i sebe.

Kontakt: Tereza Lukešová, [email protected]

Zdroj: http://www.enviweb.cz/clanek/priroda/87014/zvolte-nejvice-ekologicky-poskozenou-oblast-ceske-republiky


http://www.enviweb.cz/clanek/priroda/87014/zvolte-nejvice-ekologicky-poskozenou-oblast-ceske-republiky

http://www.enviweb.cz/clanek/priroda/87014/zvolte-nejvice-ekologicky-poskozenou-oblast-ceske-republiky


http://www.uur.cz/default.asp?ID=4064

www.chranimeprirodu.cz

www.ekolist.cz


Republikový sněm SMS: Reformyvstřícné občanům podpoříme– nové financování obcí a přímouvolbu starostů

V Benešově u Prahy jednaly nejvyšší orgány Sdružení místních sa-mospráv České republiky (SMS ČR) o budoucnosti obcí a měst. „Za-sedání našeho Republikového shromáždění se konalo v době přípravzásadních změn zákonů dotýkajících se života samospráv, zejména no-vely zákona o financování obcí (RUD),“ říká předseda SMS ČR JosefBartoněk a dodává: „Závěry jednání nám dávají silný mandát podpo-řit reformní kroky vlády s příznivým dopadem na občany v regionech.“

Po schválení interních dokumentů sdružení patřily mezi nejdis-kutovanější témata připravované novelizace zákonů dotýkajících seobcí, snižování dostupnosti služeb na venkově, příprava pravidelpro čerpání evropských dotací po roce 2013, školství a církevní res-tituce. Starostové také odmítli aktuální i připravovanou nekon-cepční centralizaci veřejné správy.

1. místopředseda SMS ČR starosta Vlčnova Jan Pijáček zdůra-zňuje: „V diskuzi několikrát zaznělo, že nový návrh na RUD stáleještě nedosahuje konečného cíle SMS ČR, systémového nastavenís max. 2,5 násobkem podílu mezi Prahou a nejmenší obcí. Přestomu byla vyslovena až manifestační podpora a starostové současněvyzvali vládu i parlament k jeho přijetí.“ Tajemník SMS ČR TomášChmela doplnil: „Návrh na zmírnění diskriminace a výrazné posíle-ní rozpočtů obcí je výsledkem dlouholeté intenzivní práce SMS ČR.“

Účastníci shromáždění s napětím očekávali výsledek hlasování odalší podpoře zavedení přímé volby starostů. „Po velmi živé diskuzi sta-rostové potvrdili pokračování podpory zavádění přímé demokracie dokomunální politiky. Naši členové ale také velmi silným hlasem volali poposílení většinových prvků v komunálních volbách,“ uvádí Josef Bar-toněk a Tomáš Chmela doplňuje: „Pokračování praxe, kdy mandát za-stupitele získá kandidát s výrazně menší voličskou podporou na úkorkandidáta s více hlasy je dále pro naše starosty nepřijatelné.“

V závěru členové SMS ČR schválením programových zásad sta-novili podmínky a priority práce sdružení na následující 2 roky.

Kalouskův návrh na spravedlivějšídělení daní mezi obce je pro násvelkou nadějí, glosují vesnice

Návrh na zavedení spravedlivějšího dělení daní je dobrou zprá-vou pro občany drtivé většiny obcí a měst.

Přibližování se evropskému standardu, i tak lze označit prezen-tovaný návrh ministra Kalouska na reformní změny v systému fi-nancování obcí a měst. Ten navrhuje, aby se rozdíl v příjmech ob-cí a měst přepočtený na 1 občana snižoval na takovou úroveň, ja-ká je obvyklá v jiných státech Evropy.

„Cítím velké zadostiučinění, že se tento problém konečně do-stává na jednací stůl koalice. Od roku 2007, kdy jsme začali upo-zorňovat na nespravedlivé zvýhodňování příjmů Prahy, Brna, Ostra-vy a Plzně před zbytkem republiky, uplynulo několik namáhavýchlet. Nyní se ukazuje, že situace, kdy za občana Prahy putuje do praž-ské kasy 4,5x více peněz než v menších městech a obcích, je ne-

udržitelná,“ komentuje záměr ministra Kalouska předseda Sdruže-ní místních samospráv Josef Bartoněk.

Naději na změnu k lepšímu má i starosta obce Háj u Duchcovav Ústeckém kraji Karel Drašner. „Stát si musí konečně uvědomit,že i mimo největší města žijí občané, kteří platí stejně vysoké da-ně a mají tudíž nárok na to, aby se ve spravedlivé míře vrátily zpětdo obce, ve které bydlí,“ uvádí k situaci starosta Drašner.

Předseda SMS ČR Josef Bartoněk situaci uzavřel slovy: „Stojímepřed opravdovou změnou pro podstatnou část území České re-publiky. Posílení rozpočtů venkovských měst a obcí otevírá zcelanové možnosti prosperity z prostředků, které zatím končily za bra-nami největších měst v zemi. Věřím, že takto situaci vnímají i po-slanci napříč politickým spektrem, kteří občany obcí a měst z nej-různějších regionů zastupují“.

V příloze naleznete návrh novely rozpočtového určení daní.

• Návrh novely rozpočtového určení daní,

M M o n i t o r i n g m é d i íp a r t n e r s k ý c h o r g a n i z a c í :

Sdružení místníchsamospráv

SMS ČR podporuje peticiNelikvidujte venkov!

SMS ČR dlouhodobě nesouhlasí s rušením venkovských pošt a vítáiniciativu trojice krušnohorských obcí, které peticí deklarují odmítavý po-stoj. Obce Nová Ves v Horách, Brandov a město Hora Sv. Kateřiny svůjnesouhlas s touto tíživou situací vyjádřily formou petiční akce Nelikvi-dujte venkov! V případech jakýchkoliv zkušeností s rušením pošt v ob-cích se neváhejte obrátit na hlavní kancelář SMS ČR ([email protected]).

• Znění petice Nelikvidujte venkov!,• Prezentace k petici Nelikvidujte venkov!,

Zdroj: www.smscr.cz


www.smscr.cz

http://smscr.cz/content/aktuality/att125-posta_senat_pakosta.ppt

http://smscr.cz/content/aktuality/att125-peticenv.pdf



Svaz měst a obcí

SMO: Rozpočtové určení daníve vazbě na DPH představujeriziko pro obecní rozpočty

Svaz měst a obcí ČR usiluje o dokončení diskuse nad novelourozpočtového určení daní. Žádá především navýšení objemu sdí-lených daní o dotační prostředky, rozšíření kritérií o počet žáků zá-kladních a mateřských škol, úpravu v koeficientech sdílení a rozší-ření spektra sdílení o výnos ze spotřebních daní. Ministerstvo fi-nancí s většinou svazových požadavků souhlasí, nicménětakovouto novelu doposud nezpracovalo a ani nebyly konkretizo-vány jednotlivé parametry. Připomínkovým řízením zato už prošlanovela zákona o DPH, tzv. sazbová, která se do rozpočtového ur-čení daní promítne.

Zvyšování sazeb DPH se samozřejmě dotkne také samosprávy,a to v příjmech i výdajích. Zamýšlené zvýšení sazby DPH z 10 % na14 % v příštím roce a sjednocení na 17,5 % v roce 2013 vyvolalopotřebu změny koeficientu sdílení DPH z 21,4 % na 19,93 %, resp.19,90 %. Nejenže novela povede ke zvýšení výdajů, ale vzhledemke kompenzačním opatřením u daně z příjmů fyzických osob, kte-rá také tvoří zdroj obecních rozpočtů, se obáváme i reálného zhor-šení hospodaření,“ vysvětluje výkonný místopředseda Svazu Jaro-mír Jech.

Obce zaplatí více peněz např. za dodávky tepla, stavební a mon-tážní práce v oblasti bydlení, potraviny pro školní jídelny, čištění vo-dy, zpracování komunálního odpadu či hromadnou dopravu. Zdevšude se doposud uplatňovala snížená sazba DPH. Vliv na rozpoč-ty jednotlivých obcí se bude lišit dle struktury zajišťovaných služeb,očekáváme ale, že u velkých měst se meziroční nárůst odhadujev řádech desítek milionů korun.

Zdroj: http://www.smocr.cz/cz/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/rozpoctove-urceni-dani-ve-vazbe-na-dph-predstavuje-rizi-

ko-pro-obecni-rozpocty.aspx

Nové vedení Svazu měst a obcípožaduje čitelného partnerapro jednání o financování obcí

Rada Svazu měst a obcí ČR nesouhlasí s rozporuplným posto-jem ministra financí v oblasti rozpočtového určení daní a zdůra-zňuje, že financování obcí je v současné době zásadně ohroženodoprovodnými úpravami v souvislosti se zvyšováním daně z přida-né hodnoty. Dan Jiránek, nový předseda Svazu a primátor městaKladna, seznámí s tímto postojem v nejbližší době poslance všechpolitických stran.

Návrh na změny v rozpočtovém určení daní, který o minulémvíkendu představil pan poslanec Kalousek, se liší od kompromis-ních řešení diskutovaných se zástupci ministerstva financí. „Vzhle-dem k individuálnímu postupu ministra vyslovuje Svaz obavy, žehlavního cíle novely, tedy úprava nesystémového znevýhodněnímenších spádových měst, nebude v důsledku politické neshodydosaženo. Je třeba si uvědomit, že tzv. daňové sedlo je důsledkemobdobně zbrklého jednání v roce 2007,“ uvedl předseda SvazuDan Jiránek.

Svaz měst a obcí ČR již v roce 2006 inicioval vznik pracovní sku-piny, která se má, na základě dohody s vládou ČR, zabývat finanč-ními otázkami, zejména změnami zákona o rozpočtovém určenídaní. Vedle resortu financí a Svazu jsou členy skupiny poslanci a se-nátoři Parlamentu, zástupci ministerstev, Asociace krajů a v posled-ní době také Sdružení místních samospráv.

Aktuální a zásadní ohrožení stability hospodaření obcí všakpředstavují doprovodné úpravy k vládnímu návrhu zvyšování sazebDPH. „Vnímáme nezbytnost řešení problematiky financování dů-chodového systému a respektujeme skutečnost, že samosprávamusí solidárně nést část břemene související s potřebnou refor-mou. V současné podobě však návrh řeší financování důchodů vý-hradně na úkor rozpočtů samospráv,“ zdůraznil Jiránek.

Svaz sestavil z dostupných údajů srovnání dopadů do příjmůvšech stupňů veřejných rozpočtů. Při stoprocentně přesných od-hadech dotčených daňových příjmů zaznamenají obce a kraje vpříštím roce pokles zdrojů, zatímco státní rozpočet meziroční pří-růstek, neboť na speciální důchodový účet se odvádí méně než jepředpokládaný výběr ze zvýšené sazby.

„Růst snížené sazby daně samozřejmě ovlivní také výdajovoustranu rozpočtů samosprávy. Zřejmé bude zvýšení výdajů na měst-skou dopravu, opravy bytového fondu, svoz odpadů a samozřej-mě příspěvků na provoz zřizovaných organizací, například školy,školní jídelny, knihovny,“ uzavírá nový předseda Svazu.

Ve dnech 26. a 27. května se ve Zlíně konal v pořadí již XII. SněmSvazu měst a obcí ČR. Jeho delegáti schválili nové složení Rady Sva-zu. Rada Svazu je 101členný orgán, který řídí a kontroluje činnostSvazu v období mezi Sněmy. Na prvním jednání Rada mimo jinézvolila nové Předsednictvo. Novým předsedou se stal primátorKladna Dan Jiránek. Místopředsedy byli zvoleni starosta obceČermná nad Orlicí Josef Bezdíček, starosta Kyjova František Lukl aprimátor statutárního města Chomutova Jan Mareš. Dosavadnípředseda Svazu Oldřich Vlasák byl zvolen místopředsedou pro ev-ropské záležitosti. Funkce všech představitelů Svazu jsou funkce-mi čestnými a neplacenými, starostové a zastupitelé je vykonávajínad rámec svých běžných povinností ve prospěch všech samospráv.

Zdroj: http://www.smocr.cz/cz/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/nove-vedeni-svazu-pozaduje-citelneho-partnera-pro-jed-

nani-o-financovani-obci.aspx

Venkov si zaslouží kvalitnípoštovní služby

Česká pošta na všech úrovních svého vedení musí změnit přís-tup k samosprávě a stát se opravdu jejím partnerem. Na konferenciObce a služby České pošty, kterou pořádal předseda Senátu Par-lamentu ČR Milan Štěch ve spolupráci se Svazem měst a obcí ČR,se na tom shodli zástupci obcí, ministerstva vnitra, Poslanecké sně-movny i samotného státního podniku.

Pošta představuje v nejedné obci poslední veřejnou službu po-skytovanou bez dodatečných výdajů na dopravu. Se zavedenímdatových schránek se logicky vytíženost poboček snížila, v někte-rých případech na jednotky úkonů denně. Je zřejmé, že zachová-ní kamenných poboček se v takových případech zdá problematic-ké. „Důležitým požadavkem zůstává především zachování po-štovních a také peněžních služeb v území. Zkušenosti z menšíchobcí ukazují, že Česká pošta nezřídka při jednáních o budoucí for-mě poskytování služeb spoléhá na své postavení velkého, mocné-ho subjektu s dominantním postavením,“ uvedl ve svém vystou-pení Pavel Drahovzal, starosta obce Velký Osek.

Svaz měst a obcí společně se Spolkem pro obnovu venkovaa Sdružením místních samospráv jednal v průběhu uplynulých mě-síců s prozatímním vedením České pošty o pravidlech hodnocenípilotního projektu Partner. „Dle dohody budou v nejbližší době za-hájeny kontrolní výjezdy, které mají zjistit kvalitu poskytovaných zá-kladních poštovních služeb v prvních padesáti obcích. Dotazovánibudou rovněž starostové v obcích, kde služby převzal podnikatel-ský subjekt. Na základě vyhodnocení bude Svaz usilovat o úpravyparametrů projektu,“ dodává Josef Bezdíček, předseda Komoryobcí Svazu, který se pracovních jednání účastní.

http://www.smocr.cz/cz/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/venkov-si-zaslouzi-kvalitni-postovni-sluzby.aspx




http://www.smocr.cz/cz/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/nove-vedeni-svazu-pozaduje-citelneho-partnera-pro-jednani-o-financovani-obci.aspx



http://www.smocr.cz/cz/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/rozpoctove-urceni-dani-ve-vazbe-na-dph-predstavuje-riziko-pro-obecni-rozpocty.aspx




Zastupitelé obcí, starostové, místostarostové, členové rady se při výkonu své funkce setkávají s řadou právních otázek, které je tře-ba náležitě řešit. Přitom ne každý má právnické vzdělání a služby advokátních kanceláří jsou zejména pro menší obce příliš nákladné.Proto Svaz měst a obcí ČR v rámci projektu „Vzdělaný zastupitel“ zřídil bezplatnou právní poradnu pro volené zástupce všech obcí,městysů a měst z celé České republiky. Jejím cílem je přispět ke zkvalitnění rozhodovacích procesů na úrovni územních samospráv,aby ty mohly řádně sloužit svým občanům.

Na telefonním čísle 226 227 505 je pro Vás každý všední den v době od 12 do 21 hodin k dispozici tým zkušených právníků, kteří zod-poví Vaše dotazy ohledně chodu obce, se zaměřením na problematiku zákona č. 128/2000 Sb., o obcích a souvisejících právních předpisů.

Své dotazy můžete posílat také e-mailem, a to na adresu [email protected], nebo prostřednictvím formuláře, kte-rý naleznete na webu www.vzdelanyzastupitel.cz.

Odborným garantem Informačně-poradenského centra je všeobecně uznávaný odborník JUDr. Stanislav Kadečka, Ph.D.

JUDr. STANISLAV KADEČKA, Ph.D.Stanislav Kadečka vykonává dlouhodobě právní praxi se zaměřením na správní právo

(zejména pak právo územních samosprávných celků, stavební právo, právo životního pro-středí, jakož i problematiku přestupků a jiných správních deliktů). Právní služby však řa-du let poskytuje i v oblasti ústavního práva, trestního práva, občanského práva a ob-chodního závazkového práva. Zároveň významně působí na Právnické fakultě Masaryko-vy univerzity, kde v současnosti zastává funkci vedoucího katedry správního práva asprávní vědy. Jako všeobecně respektovaný odborník v oblasti správního práva je Stani-slav Kadečka místopředsedou pracovní komise pro veřejné právo Legislativní rady vládyČR, členem několika rozkladových komisí, jakož i členem legislativní komise Předsednic-tva Svazu měst a obcí ČR. Je autorem či spoluautorem mnoha knižních i časopiseckýchpublikací z oblasti správního práva, například:

Kadečka, S. Obecní zřízení v České republice. In Obce 2008-2009 : výklad je zpraco-ván k právnímu stavu ke dni 1. 7. 2008. Praha: ASPI, 2008. od s. 3-81, 89 s. Meritum.ISBN 978-80-7357-331-7

Kadečka, S. Zákon o místních poplatcích a předpisy související. Komentář. 1. vyd. Praha :C.H. Beck, 2005. 437 s. Beckovy Texty zákonů s komentářem, TZK50. ISBN 80-7179-918-1.

Kadečka, S. Právo obcí a krajů v České republice. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2003. 424s. (Beckova edice právní instituty, EPI7). ISBN 80-7179-794-4.

Informačně-poradenské centrum pro zastupiteleVyužijte služeb bezplatné právní poradny

V souvislosti s činností Informačně poradenského centra námJUDr. Stanislav Kadečka, Ph.D., zodpověděl několik dotazů:

V čem spatřujete hlavní přínos právní poradny pro dota-zující se zastupitele?

Přínosů je celá řada. Určitě bych zmínil „průřezovost“ poskyto-vaných právních výkladů – činnost poradny totiž není limitovánaresortním zaměřením právních předpisů, a neodmítne tedy dotazproto, že určitý předpis je v gesci Ministerstva vnitra, jiný v gesci Mi-nisterstva financí apod. Významná je rovněž rychlost a operativ-nost – většina dotazů je vyřizována obratem.

V souvislosti se zmiňovanou operativností – je možné za-volat do poradny třeba i v průběhu zasedání zastupitelstva?

Ano, umožnit rychlé řešení takto aktuálně se vyskytnuvšíchproblémů bylo dokonce jedním z motivů projektu, čemuž odpoví-dají i provozní hodiny poradny – volat je možno každý pracovní denod 12.00 do 21.00 hodin.

Vedle právní poradny má Váš tým na starosti také e-lear-ningový kurz Vzdělaný zastupitel. Kolik zastupitelů se jižproškolilo a jaké jsou ohlasy?

Za necelé dva měsíce, kdy je kurz v provozu, evidujeme téměř200 vyplněných závěrečných testů a stále přibývají další. Účastní-ci kurzu hodnotí pozitivně zejména přehledný a srozumitelný vý-

klad k otázkám, se kterými se dříve sami v praxi setkali, aniž mělizcela jasno, jakým způsobem je řešit.

Kteří další právníci činnost informačně-poradenského cen-tra a e-learningový kurz zajišťují?

Jsou to zejména JUDr. Lukáš Váňa, Ph.D., který v letech v letech2003 až 2008 pracoval jako vedoucí Legislativně-právního odděleníSvazu měst a obcí České republiky a je mj. spoluautorem komentářek zákonu o obcích, dále Mgr. Ing. David Bohadlo, který dlouhá létapůsobil na Krajském úřadě Pardubického kraje jako zástupce vedou-cího organizačního a právního odboru a vedle toho má též zkušenostise vzdělávacími programy a publikační činností, a v neposlední řaděMgr. Lukáš Rothanzl, dlouholetý zaměstnanec odboru dozoru a kon-troly veřejné správy Ministerstva vnitra ČR, kde zastával pozici vedou-cího oddělení kontroly nad samostatnou působností obcí.

Jak je činnost právní poradny ze strany zastupitelů přijí-mána?

Dosavadní ohlasy jsou výhradně kladné, což znamená, že celýtým odvádí kvalitní práci, a to mne pochopitelně velice těší.

Skutečnost, že slova o kladném přijetí právní poradny a e-le-arningu ze strany zastupitelů nejsou nepodloženým výmyslem,vyplývá i z následujících ohlasů, které zveřejňujeme se souhla-sem dotčených zastupitelů:


www.vzdelanyzastupitel.cz



Několik příkladů ze zodpovídaných dotazů

Předchozí zastupitelstvo schválilo prodej obecního pozem-ku konkrétní osobě, smlouva dosud nebyla uzavřena. Novézastupitelstvo má zájem od prodeje ustoupit. Je to možné?

Za předpokladu, že se obec navenek nezavázala (typicky smluv-ní formou, např. uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí) uskuteč-nit prodej obecního nemovitého majetku, nemá právní povinnostk tomuto prodeji přistoupit a jiným osobám nevznikl usnesením za-stupitelstva (jež má samo o sobě pouze interní charakter) právnínárok na uzavření kupní smlouvy.

Do funkce starosty jsem byl zvolen X. Y. 2010, ale do kon-ce roku jsem pracoval ve svém předchozím zaměstnání, kdemi byla vyplácena mzda. Je nutné výši těchto příjmů takéuvést do prohlášení?

Oznámení ke střetu zájmů se podávají o skutečnostech, ke kte-rým došlo během výkonu funkce veřejného funkcionáře. Pokudjste starostou od X. Y. 2010, je třeba do prohlášení zahrnout veš-keré příjmy, které jste od té doby v daném kalendářním roce ob-držel, pokud jejich souhrnná výše přesáhla 100.000 Kč. Do těchtopříjmů se nezapočítává odměna související s výkonem funkce ve-řejného funkcionáře.

Jak má vypadat deklaratorní rozhodnutí silničního úřaduo existenci veřejně přístupné účelové komunikace? Jak pro-bíhá řízení o této záležitosti a kdo je jeho účastníkem?

Řízení je třeba vést v souladu se správním řádem. Přitom je tře-ba, aby silniční správní úřad (obecní úřad) před vydáním rozhod-nutí posoudil tyto skutečnosti:• zda je v terénu patrná stálá cesta a zda jsou tak naplněny znaky

pozemní komunikace,• zda tato cesta slouží jako přístup k určitým nemovitostem ne-

bo k obhospodařování zemědělských či lesních pozemků a zdajsou tak naplněny znaky účelové komunikace,

• zda vlastník pozemku projevil souhlas s veřejným užíváním ces-ty (jednou udělený souhlas zavazuje i pozdější vlastníky cesty)případně jde o cestu veřejně užívanou od nepaměti (až dosudnikdo veřejnosti v užívání cesty nebránil),

• zda je tato přístupová cesta nezbytná pro napojení nebo obslu-hu nemovitostí, k nimž vede (tj. jde o nezbytnou komunikační po-třebu), pokud vlastník s užíváním komunikace veřejností nesou-hlasí.

Rozhodnutí musí obsahovat náležitosti požadované správnímřádem (§§ 68-70). Účastníky řízení jsou žadatel a další dotčenéosoby, na které se pro společenství práv nebo povinností s žada-telem musí vztahovat rozhodnutí správního orgánu, dále osoby,které mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých právech ne-bo povinnostech, a ti, kteří tvrdí, že jsou účastníky řízení.

(Pozn. Zveřejňujeme pouze ilustrativní jádrozaslaného právního stanoviska).

E-learningový kurz projektuVzdělaný zastupitel – vzdělávejte se on-line

E-learning je distanční způsob vzdělávání využívající informačnítechnologie. Cílem e-learningového kurzu Vzdělaný zastupitel jezvyšovat právní povědomí zastupitelů měst a obcí.

Do kurzu se můžete přihlásit zdarma na internetových stránkáchwww.vzdelanyzastupitel.cz, kde naleznete studijní texty, roz-dělené do kapitol, které odpovídají základním otázkám fungováníobce z pohledu práva. Texty jsou doplněny řadou odkazů na dalšízdroje, příklady z praxe a zajímavostmi. Na webu též najdete plnétexty právních předpisů, diskuzní fórum a v neposlední řadě testy.

Všem účastníkům kurzu je na telefonním čísle 226 227 505 a nae-mailové adrese [email protected] k dispozici tutor, kte-rý pomůže s průběhem studia a zodpoví právní i technické dotazy.

Vzdělávání zakončíte závěrečným testem, po jehož úspěšnémabsolvování obdržíte od Svazu měst a obcí ČR certifikát jako doklado absolvování e-learningu.

Další aktivity projektu Vzdělaný zastupitelDalšími aktivitami projektu vzdělaný zastupitel je Příručka pro

člena zastupitelstva obce, jejímž obsahem jsou témata týkajícíse legislativy a jednotlivých oblastí komunální politiky. Její součás-tí jsou i konkrétní příklady z praxe. Příručku v elektronické podoběnaleznete na www.vzdelanyzastupitel.cz.

Součástí projektu je dále vzdělávání zastupitelů prostřednictvímvzdělávacích seminářů. Kurzy jsou realizovány přímo ve vašemměstě nebo obci (případně v rámci mikroregionu) zpravidla formoudvou půldenních seminářů, které jsou časově přizpůsobeny vašimmožnostem. Cílem je proškolit celá zastupitelstva, s využitím zku-šeností těch, kteří jsou do zastupitelstev zvoleni opětovně. Ná-strojem je moderovaná diskuse a další interaktivní metody. Bližší in-formace naleznete na www.vzdelanyzastupitel.cz.

Zároveň i samotná platforma www.vzdelanyzastupitel.cz umo-žňuje zastupitelům sdílet zkušenosti a příklady dobré praxe.

Trhy a supermarkety –a proč ne?

Ve světle diskusí o podobě Společné ze-mědělské politiky EU, přípravě národníhorozpočtu na příští rok či blížící se letošnísklizni se zdají být diskuse o farmářskýchtržištích vlastně nepříliš významné. Rostou-cí zájem spotřebitele o zemědělské surovi-ny a potraviny přímo od farmářů ale ukazu-je na některé obecné principy, které je vhod-né vnímat.

Jedním z nich je lokalizace míst, kde far-mářské trhy reálně probíhají. Obvykle jdeo náměstí ve větších městech, jinými slovyo místa, kde je možná vyšší koncentracenakupujících v určitém volném prostoru. Zahlavní parametr je přitom možné považovat

právě onu možnou koncentraci spotřebite-lů, která zajišťuje prodejcům vyšší odbyt je-jich výrobků tak, aby se výprava na farmář-ské trhy vůbec ekonomicky vyplatila. Vícenakupujících navíc znamená širší dopadpropagace farmářské produkce u laické ve-řejnosti a cestu k dalšímu možnému zvýše-ní prodejů příslušného zboží. To je cesta, jaklze i nadále pokračovat ve zvyšování podíluprodejů potravin prostřednictvím farmář-ských trhů na tuzemském maloobchodnímtrhu.

Při hledání vhodných prodejních místa pokračování kontinuity trhů napříkladv zimním období je proto správné využítvšech příležitostí, včetně prostor nabíze-ných v areálech obchodních řetězců. Tezeněkterých novinářů o tom, že tuzemské „su-permarkety chtějí pohltit farmářské trhy“

jsou tak naprosto diletantské a zcela zby-tečně dále hloubí již tak dost hluboké pří-kopy mezi obchodníky a zemědělci. Jednak,zhruba procento tržeb z prodejů potravinv ČR za všechny farmářské trhy dohromadynemůže představovat pro řetězce konku-renci. Jednak je generálně obecně platné,že prodejce a obchodník by měli ve vlastnímzájmu spolupracovat, neboť z fungující spo-lupráce mají prospěch obě strany. Spolu-práce s maloobchodem tedy netřeba se bát,identita selské produkce se v ní rozhodněneztratí, naopak v přímé konfrontaci sezbožím v regálech supermarketů ještě vícevynikne.

Autor: Petr HavelCelý text najdete na:

http://www.asz.cz/redakce/index.php?clanek=53286&lanG=cs&xuser=&slozka=5880

A A s o c i a c e s o u k r o m é h o z e m ě d ě l s t v í









A A k c e v r e g i o n e c h 3 7

Nejkrásnější nádraží majíletos v Uherském Hradišti.Přesvědčilo moderností i vlídností

Soutěž o Nejkrásnější nádraží České republiky 2011 už má vítě-ze. Na prvním místě se v celostátní anketě umístilo Uherské Hradiš-tě se 762 hlasy z celkového počtu 2 358. Hlasování o nejhezčí ná-draží pořádá již pátým rokem sdružení Asociace Entente Florale CZ– Souznění.

Nádraží v Uherském Hradišti, vítěz letošního ročníku soutěže,představuje uzel železničních tratí č. 340 a 341 ve Zlínském kraji. By-lo vybudováno v roce 1930 na základě návrhu architekta Karla Dvo-řáka s typickou slováckou výzdobou Růženy Falešníkové z Tasova.

Rekonstrukce výpravní budovy ČD, která proběhla v roce 2004,byla oceněna titulem Stavba roku 2004 města Uherského Hradiště.

Moderní a vlídné prostředí interiéru nádraží doplňuje vnější vý-zdoba folklorními prvky. Příznačná je i slovácká přívětivost zamě-stnanců i cestujících.

„Jsme rádi, že bylo oceněno právě naše nádraží a doufáme, žetak v našem městě přivítáme i více turistů,“ uvedl k ocenění proiDNES.cz místostarosta Uherského Hradiště Zdeněk Procházka. Zá-roveň informoval, že město letos chystá revitalizaci pravé části ná-draží, kde plánuje vybudování klidové zóny pro pěší a cyklisty.

DALŠÍ OCENĚNÍ

Kromě vítězného Uherského Hradiště získala zvláštní ocenění dal-ší dvě nádraží. Úvraťové nádraží Dubí v Krušných horách za to, že jevýznamnou technickou památkou i za příkladnou údržbu. A želez-niční zastávka Kaproun v České Kanadě z roku 1933, na které bylkdysi údajně vyhozen z projíždějícího vlaku český velikán Jára Cimr-man, a na počest této události má dodnes na zastávce pomníček.

Deset hlasujících, kteří zároveň navrhli jedno z nádraží do sou-těže, získalo vstupenku na jednu z historických jízd parními vlaky.Dalších pět navrhovatelů pak dostalo jako odměnu volný vstup doKrálovství železnic v Praze na Smíchově.

SOUTĚŽ O NEJHEZČÍ NÁDRAŽÍ

Uherské Hradiště bylo jedním z deseti kandidátů, kteří postou-pili do finále soutěže o nejhezčí nádraží.

Cílem ankety, která je součástí projektu Vlídná nádraží, je zpří-jemnit prostředí železničních nádraží, stanic a zastávek a tím zvý-šit zájem veřejnosti o cestování vlakem.

„Soutěž motivuje vlastníky, správce, zaměstnance a obce k zod-povědné péči o svěřený majetek. Zároveň oceňuje dobrou práci li-dí, kterým na jejich nádraží či stanici opravdu záleží,“ vysvětlila Dra-homíra Kolmanová z Asociace Entente Florale CZ – Souznění.

Do letošního pátého ročníku bylo přihlášeno celkem 136 vlako-vých nádraží a zastávek, z nich bylo následně vybráno 10 finalistů:Boskovice, Hnojník, Holubov, Horažďovice předměstí, Hořice v Pod-krkonoší, Martinice v Krkonoších, Merklín, Měchenice, Rynolticea Uherské Hradiště. V předchozích letech zvítězila v soutěži tato ná-draží: 2007 – Ostroměř, 2008 – Trutnov, 2009 – Zahrádky u ČeskéLípy, 2010 – Choceň. Zdroj: www.idnes.cz

NEJLEPŠÍ NÁDRAŽÍ POSTAVIL STUDENT Z LIPNÍKA N. BEČVOUO tom, jak by měla vypadat nádraží v českých městech, mají studen-ti středních stavebních škol jasno. V rámci soutěže, kterou pořádalSvaz výrobců vlnitých lepenek, vzniklo patnáct maket železničních sta-nic. To nejlepší řešení představil Jakub Ráb z Lipníka n. B. a za svoupráci si odnesl vítězství v celostátní soutěži včetně odměny ve výši 25tis. Kč. Podmínkou účasti v soutěži bylo, aby na výrobu maket byla po-užita výhradně ekologická vlnitá lepenka, která je ekologickým obalo-vým materiálem. Partnery pátého ročníku soutěže, konané pod zášti-tou Ministerstva životního prostředí, byly společnosti EKO-KOM, a.s.a ČD a.s.. Svaz výrobců vlnitých lepenek uspořádal soutěž již popáté.

www.idnes.cz



Slavnostní předávání certifikátů se uskutečnilo 3. července 2011u příležitosti tradiční národopisné slavnosti Jízda Králů v Dolopla-zech u Olomouce. Součástí této akce byl také jarmark produktů.

Nejbližší kolo certifikace regionální značky se uskuteční ve dru-hé polovině měsíce listopadu 2011. Přihlásit se mohou nejen vý-robci z Olomoucka, ale také zájemci z ostatních regionů místníchakčních skupin z Hané – Přerovska, Prostějovska a Kroměřížska.

Julie Zendulková, předsedkyně MAS Moravská cesta

Hanácký cestovatel 2011

Místní akční skupina Region HANÁ již ve svých začátcích přemý-šlela, jak region ,ve kterém působí, přiblížit lidem, kteří v této oblas-ti žijí, jak jej zviditelnit pro širší okolí. Tak vznikl turistický produkt s ná-zvem „Jízda za pokladem Hané aneb Hanácké cestovatel“. V letoš-ním roce probíhá již 8. ročník. Co si pod tímto názvem mátepředstavit? Jedná se o cestování po území MAS na kole, pěšky ne-bo autem s tištěným průvodcem s určeným cílem v obcích regionu.Cestovatel navštíví místo, získá razítko a odpoví na otázku. Toto jsouúkoly pro ty, kteří chtějí získat „Certifikát hanáckého cestovatele“.

Za osm ročníků je již několik set „Hanáckých cestovatelů“. Vždy nástěší, když slavnostně předáváme certifikáty, slova účastníků: „…zasejsem viděl něco nového, to jsem ani nevěděl, příště zase, je to fajn…“

Zahájení i ukončení Hanáckého cestovatele probíhá vždy v jed-né z obcí Regionu HANÁ. V letošním roce se zahájení konalo nazámku v Náměšti na Hané. A kdo tuto akci zahájil? No přece Klá-sek, maskot Regionu HANÁ, jak vidíte na přiložené fotografii. Tu-to postavičku má v kreslené podobě každá obec v regionu.

Součastí zahájení osmého ročníku Hanáckého cestovatele bylai soutěž v zámeckém parku pod názvem“ Poznej Klásky“. Soutě-žící ke každé podobě Kláska přiřazovali správný název obce.

Zdeňka Žáková, MAS Regionu HanáZnačku „HANÁ regionální produkt®“získali další řemeslníci a výrobci

Dalších jedenáct řemeslníků může používat regionální značkuHANÁ regionální produkt®. V červnu o tom rozhodla certifikačníkomise složená ze zástupců místních akčních skupin, sdružení,institucí, regionálních výrobců a odborné veřejnosti. Mezi novýmivýrobci je například i známá gemmoterapeutka Jarmila Podhorná.Od začátku března, kdy je MAS Moravská cesta členem Asociaceregionálních značek, získal značku „HANÁ regionální produkt®“již 19 výrobců.

„Vážíme si všech výrobců, kteří projevili o značku zájem. Ob-zvláště nás ale těší, že se přihlásila také Jarmila Podhorná, kteráv Brodku u Konice založila před lety firmu Naděje,“ řekla Julie Zen-dulková, předsedkyně MAS Moravská cesta. Podhorná vloni do-konce zvítězila v pátém ročníku soutěže Živnostník roku 2010 Olo-mouckého kraje. Jako první v republice začala lidem nabízet tink-tury z pupenů rostlin jako potravinový doplněk podporující léčbu,regeneraci organismu a očistu orgánů.

K novým řemeslníkům, kteří své výrobky nyní mohou „ocejchovat“značkou, patří Miloslava Vlková z Příkaz s tkanými výrobky, Jiří Toma-nec z Měrotína, který vyrábí bronzové šperky, Ludmila a Vladimír Stu-dení z Majetína, kteří pečou perníky z forem, Miloslava Zatloukalováz Brodku u Konice s výrobky ze slámy a lýka, Alois Slepánek z Brodkuu Konice, který vyrábí kartáče z přírodních žíní, Věra Doležalová z Hor-ky nad Moravou s hanáckými kraslicemi, Romana Hinerová z Pohořan,která vyrábí zdobené svíce a přání, dále keramička Ivana Bělařováz Marianova, Zdeněk Grňa z Dřevohostic se svatebními koláčky a JitkaHeleová ze Senice na Hané s malovanými hodinami.

Regionální značka garantuje původ výrobku z Hané, originalitua vazbu na toto území, a zároveň slouží ke zviditelnění místní pro-dukce. Komise, která rozhoduje o udělení značky, hodnotí u všechvýrobků základní kritéria, k nimž patří místní původ, kvalita, še-trnost k životnímu prostředí a jedinečnost ve vztahu k regionu. Klásek a Klásková zahájili 8. ročník Hanáckého cestovatele

Podlipansko sází stromy

Projekt PODLIPANSKO SÁZÍ STROMY získal podporu firmy TPCAv rámci grantového programu Partnerství pro Kolínsko. Ve středu22. června jsme převzali při slavnostním setkání symbolický šek k na-šemu projektu od představitelů TPCA, pana prezidenta Satoshi Ta-chihary a výkonného viceprezidenta pana Bernarda Million – Rous-seau v sídle firmy v Ovčárech. Toto setkání bylo velice příjemné a obo-hacující a jsme rádi, že jsme uspěli se svým projektem v nemalékonkurenci. Kateřina Hejduková


Značku Polabí regionální produktudíleli na Podlipanském dni v Kostelci

Druhý Podlipanský den v Kostelci nad Černými lesy, který v po-lovině května uspořádala MAS Podlipansko, probíhal tentokrát vestylu country. Součástí akce bylo také udílení certifikátů řemeslní-kům, kteří mohou od nynějška na svých výrobcích používat znač-ku Polabí – regionální produkt.

„Je to vlastně i forma ocenění místních výrobců, kteří se zabý-vají ruční prací. Aby získali značku, musí samozřejmě splnit i urči-tá kritéria. Důležitá je například kvalita výrobků a použití místníchsurovin při jejich výrobě“, vysvětluje Iveta Minaříková z MAS Po-dlipansko. „Certifikát se vystavuje na dva roky. Letos jsme je pře-dali čtyřem novým a pěti staronovým výrobcům, kteří o značkuznovu požádali. Nejde ale jen o symbolické hodnocení, vlastnictvícertifikátu je i zárukou propagace všech oceněných výrobců.“

Jednou ze staronových držitelek certifikátu je drátenice Lada Bo-recká. K drátování se dostala v době, kdy s dětmi jezdila s rodinoupo hradech, zámcích a muzeích. V několika historických expozicíchji zaujaly ukázky práce starých dráteníků a začala uvažovat, že seo něco podobného pokusí také. Později objevila v Zadní Třebáni drá-tenickou školu, kde pronikla do všech tajů drátenického řemesla.

„Někdy lidé nevěří, že je skutečně možné opravit třeba na dvě po-loviny puklý pekáč z hlíny. Jde to, jen vědět jak a po zadrátování senedivit, že nějakou dobu mírně prosakuje. Při sebepečlivějším mytí sedo puklinky dostanou mikroskopické zbytky obsahu nádoby a spojdokonale utěsní. Povedlo se mi třeba zadrátovat na dva kousky puk-lý hrnek na kafe a spolehlivě slouží dodnes“, vysvětluje drátenice.


Setkání slavnostně zahájili žáci Základní umělecké školy v Peč-kách se svým saxofonovým kvartetem. V rámci semináře byl ukon-čen projekt Podlipansko všemi smysly – turisté vítání.

Mezi nejzajímavější výsledky projektu patří: vítací cedule v hra-ničních obcích regionu, poznávací DVD a cizojazyčnými titulky (Aj,Nj, Frj.), které namluvil Jan Přeučil), CD Podlipanské pověsti, ku-chařka s regionálními recepty, stolní hra a mnoho dalších…

Účastníci semináře se seznámili také s aktualizovanou strategiícestovního ruchu v regionu a nově připravovaným mezinárodnímprojektem „Za poklady venkova“, do kterého se zapojily také dě-ti ze ZŠ Pečky se svými obrázky na téma Festival řemesel. Zmiňo-vaný festival je jedním z výstupů mezinárodního projektu. Výstavaobrázků je k vidění v prostorách Městské knihovny Svatopluka Če-cha v Pečkách.

Semináře se zúčastnil také ing. Kamil Munia, zástupce Regio-nálního operačního programu Střední Čechy (ROP SČ), který pro-jekt finančně podpořil.

Na závěr pokřtil spisovatel Martin Drahovzal a Ewa Chmelíkováz MAS Podlipansko stolní hru s názvem Putování Podlipanskem,která se od samého počátku těší velkému zájmu, stejně jako CD Po-věsti z Podlipanska. Iveta Minaříková, MAS Podlipansko

Festival regionálních potravinPlzeňského kraje přilákalřadu návštěvníků

Výsledky druhého ročníku soutěže Regionální potravina Plzeň-ského kraje 2011 vyhlásil v polovině června hejtman Milan Cho-vanec na nádvoří krajského úřadu Plzeňského kraje, kde se poprvékonal Festival regionálních potravin. Značku Regionální potravinazískali Přešínský špekáček a klobása z řeznictví a uzenářství Herejk,přírodní sýr a kysané mléko z Minimlékárny Joma, víkendový chlébz pekárny PEKO, oříškový rohlíček ze Západočeského konzumní-ho družstva Sušice, Purkmistr tmavý ležák 12°, kysané zelí JosefKrůse a tolstolobik uzený porcovaný ze Zpracovny ryb Klatovy. Ví-tězové si převzali certifikát a keramický pohár. Všechny oceněnévýrobky mohli lidé ochutnat i zakoupit.

„Bereme podporu regionální potraviny velmi vážně, protožechceme, abychom my i naše děti jedli zdravé potraviny a k tomuvede právě tato cesta. Budeme podporovat malé výrobce, kteří ma-jí chuť své produkty dělat poctivě a řádně,“ řekl hejtman Chova-nec při pozdravu občanům na nádvoří úřadu.

V letošním roce bylo přihlášeno 21 výrobců s 62 výrobky. Lonisoutěžilo 25 výrobců se 116 výrobky. V letošních pravidlech sou-těže došlo k omezení počtu přihlášených výrobků od jednoho vý-robce o polovinu. Vítězové mohou používat u vítězného výrobku

Návštěvníky, kteří si mohli regionální výrobky na Podlipanskémdni prohlédnout i zakoupit, zaujaly intarzie dalšího oceněnéhoAloise Točíka. Intarzie je dávný výtvarný obor pohybující se na hra-nici mezi řemeslem a uměním, autor pracuje s dýhami nejrůzněj-ších dřevin a podle šablony ostrými nožíky vyřezá přesné obrysyjednotlivých dílků, které je nutné sesadit do jakési negativní ma-trice a pod tlakem přilepit a nalisovat na podložku.

Moderátorem Podlipanského dne byl Honza Musil. Návštěvníkůmse představili také zpěvák, kouzelník, kapela, lidé se učili i countrytance, na své si přišly i děti. Zdroj: MAS Podlipansko

Křest stolní hry o Podlipansku

V polovině června uspořádala MAS Podlipansko seminář pro ak-téry z oblasti cestovního ruchu v regionu Podlipansko. Součástí se-mináře byl také křest nové stolní hry pro celou rodinu s tématemz historie Podlipanska.


po čtyři roky označení Regionální potravina Plzeňského kraje a jsouuvedeni v samostatném katalogu, který je součástí propagace sou-těže a je distribuován na regionálních akcích a akcích ministerstvazemědělství. V letošním roce se soutěžilo v devíti oblastech (mas-né výrobky tepelně opracované, včetně uzených mas, masné vý-robky trvanlivé, sýry včetně tvarohu, mléčné výrobky ostatní, pe-kařské výrobky, včetně těstovin, cukrářské výrobky, včetně cukro-vinek, alkoholické a nealkoholické nápoje, ovoce a zelenina v čerstvénebo zpracované formě, ostatní potraviny).

Součástí festivalu byl i farmářský trh zaměřený především naprodukty z Plzeňského kraje a ochutnávky vítězných výrobků z loň-ského i letošního ročníku soutěže Regionální potravina. V bohatémprogramu byla k vidění kuchařská show, zaměřená na přípravu jí-del z lokálních potravin, konaly se zajímavé besedy a hudební vy-stoupení. Souběžně s festivalem probíhaly kurzy vaření z regionál-ních potravin v Hotelové škole na Borech.

Spolupořadateli Festivalu regionálních potravin byli Místní akč-ní skupina Pošumaví z.s.p.o. a Úhlava o.p.s. společně se sdruženímENVIC o.s., které pořádá Farmářské trhy v Plzni.

Zdroj: www.kr-plzensky.cz

Farmářské trhy Šluknovskaa Varnsdorfské bleší trhy:Hledáme řemeslníky, pěstitelea chovatele

Vážení, dovolujeme si Vás opět pozvat na výše uvedené trhy,tentokrát 23. července. Jsme občanské sdružení MAS Šluknovskoa výše uvedenou akci pořádáme ve spolupráci s pivovarem Kocourve Varnsdorfu. Farmářské trhy Šluknovska se setkaly s velkým ohla-sem ze strany prodejců i kupujících. Své výrobky nabízelo 40 pro-dejců a do areálu pivovaru dorazilo asi 2.500 osob. Obrovský zá-jem ze strany spotřebitelů je pozitivním důkazem, že takovéto trhy,zaměřené na české, moravské a slezské výrobce a prodejce ve Šluk-novském výběžku chyběly.

Velmi bychom uvítali, pokud se dalších „Farmářských trhů Šluk-novska“ jako výrobce, farmář, pěstitel zúčastníte. Máme zájem okvalitní zeleninu a ovoce, pečivo a knedlíky, maso a uzeniny, domácílihoviny, mléko a mléčné výrobky, med a výrobky z medu, marme-lády a zavařeniny, těstoviny, čerstvé ryby, okrasné dřeviny a květiny,sazenice, byliny, kvalitní potravinové polotovary, sušené ovoce vše-ho druhu, popř. sušená rajčata apod., houby sušené i čerstvé – ma-lopěstitele žampionů a hlívy, sirupy ovocné (z květu černého bezu,malin, višní, jablek…), kysané zelí, čalamády, kyselé okurky, domá-cí kečupy, různé dýňové speciality a další kvalitní výrobky.

Na farmářských trzích rozhodně nechceme potraviny a výrobkyplné umělých ochucovadel, stabilizátorů, barviv a dalších látek za-


krývajících nevalnou kvalitu výchozích surovin a které se dovážejípřes půl zeměkoule.

Předem děkujeme za sdělení, jaký sortiment budete prodávata za jakých podmínek se můžete Farmářských trhů Šluknovska23. července 2011 zúčastnit. Můžeme vám nabídnout ZDARMAatraktivní polohu ve varnsdorfském pivovaru Kocour, nebo zapůj-čit za minimální poplatek prodejní stánek.

Petr Heinrich, 603 574 023, MAS Šluknovsko,www.trhy.estranky.cz

Ornitologové zatím získali300 nahrávek zpěvu strnadů

Celkem 300 nahrávek zpěvu strnadů zaslali během jara milov-níci ptactva České společnosti ornitologické (ČSO), aby pomohlizmapovat hranici mezi dvěma dialekty strnadů žijících v Česku.Zpěv samců strnadů obecných se liší koncem typického nápěvu,část samců jde na konci s melodií nahoru, část dolů. Samičky sipřitom vybírají partnery s místní melodií. Ornitologové chtějí bě-hem roku stanovit, kudy vede hranice populací užívajících východnía západní dialekt. Už nyní našli i samce, kteří ovládají obě nářečí.

„Mezi dosud nahranými samci jsme odhalili dva jedince, kteřídokážou zpívat jak východním, tak západním dialektem,“ uvedliorganizátoři výzkumu na internetových stránkách ČSO. K zmapo-vání celého území Česka schází ornitologům prozkoumat ještě ně-kolik oblastí. Cenné by podle nich byly nahrávky zejména z Karlo-varského, Olomouckého, Plzeňského, Ústeckého, Královéhradec-kého, Jihočeského kraje a z Vysočiny.

Výsledky projektu Nářečí českých strnadů ornitologové zveřej-ní v říjnu na konferenci v Mikulově. Strnada vybrali za Ptáka roku2011.

Strnad obecný je velký jako vrabec, samci se poznají podle cit-ronově zbarvené hlavy a žluté spodní části těla.

Typická strofa zpěvu se skládá ze dvou částí – počáteční a zá-věrečné fáze. Zatímco začátek je vrozený a obsahuje několik shod-ných za sebou se opakujících slabik, odlišnou závěrečnou část semladí samci učí od jiných strnadů v prvním roce života. Tak vznika-jí strnadí nářečí vyznačující se stoupavou nebo klesavou melodií nakonci strofy.

V současnosti lze strnady obecné potkat v otevřené krajině.V období mezi lety 2001 až 2003 jich hnízdilo na území Česka 1,8až 3,6 milionu párů, což druh řadí mezi nejhojnější. Výsledky jed-notného sčítání ale ukazují v letech 1982 až 2009 pokles počet-nosti o zhruba pětinu. V západní Evropě ubývá strnadů ještě dra-matičtěji, jejich počet tam klesl na polovinu.

Zdroj: www.ekolist.cz

www.ekolist.cz

www.trhy.estranky.cz

www.kr-plzensky.cz


D D o t a č n í p r o g r a m y 4 1

Česká republika finišuje v přípravěnárodních priorit kohezní politiky

Česká republika už má jasno v tom, co bude v příštím programo-vém období, které začne v roce 2014, hradit z prostředků z evropskýchfondů. Kromě podpory konkurenceschopnosti ekonomiky se budouunijní peníze podílet na zvyšování kvality a efektivity veřejné správy,podpoře sociálního začleňování a integrovaného rozvoje území.

Na jaké oblasti budou v České republice využívány prostředkyz unijních fondů v příštím programovém období, které odstartujev roce 2014? Na tuto otázku v minulých týdnech hledala odpověďpětice kulatých stolů, u nichž Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR)diskutovalo se zástupci dalších rezortů, krajů, měst a obcí, hlavní-ho města Prahy a také se sociálními a hospodářskými partnery.

„Už od počátku roku jsme intenzivně jednali se zástupci rezor-tů, krajů, měst a obcí s cílem získat podklady pro vzájemně po-rovnatelné sektorové a regionální priority. Na základě těchto dis-kusí vznikl návrh rozvojových priorit, který jsme projednali při pětitématických setkáních s odborníky,“ vysvětil první náměstek mi-nistra pro místní rozvoj Daniel Braun.

Národní rozvojové priority kohezní politiky se budou soustředitna konkurenceschopnost české ekonomiky, rozvoj základní infra-struktury, zvyšování kvality a efektivity veřejné správy, podporu so-ciálnímu začleňování, boji s chudobou a systému veřejného zdra-ví a na integrovaný rozvoj území.

EurActivu se podařilo zjistit, že váha těchto priorit bude různáa ještě je předmětem jednání.

INFRASTRUKTURA JAKO PŘEKÁŽKAKONKURENCESCHOPNOSTI

Účastníci kulatých stolů se podle zjištění redakce shodli v tom, žepriorita „Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky“ bude pevně svá-zána se Strategií mezinárodní konkurenceschopnosti, kterou nedáv-no představilo Ministerstvo průmyslu a obchodu (EurActiv 18.6.2011).

Česko si v ní uložilo, že se do roku 2020 zařadí po bok 20 nej-konkurenceschopnějších zemí světa. Pomoci by mu k tomu mělyprávě i peníze z evropských fondů.

Velkou překážkou, která ale může ve výsledku podobné plányzhatit, je nedostatečně rozvinutá základní infrastrukturní síť. Inves-ticemi v rámci další priority „Rozvoji základní infrastruktury“ je pro-to podle diskutujících nutné tuto bariéru systematicky odstraňovat– především podporou rozvoje silniční a železniční infrastruktury(poté i letecké a vodní), dále infrastruktury pro energetiku a v ne-poslední řadě i pro informační a komunikační technologie.

Mimo pozornost by neměla zůstat ani bezpečnostní rizika, kte-rá jsou s touto oblastí spojována, a potřeba rozvoje služeb při vy-tváření moderních a kvalitních sítí, shodli se účastnící debaty.

ZKOSTNATĚLÁ VEŘEJNÁ SPRÁVAV rámci priority „Zvyšování kvality a efektivity veřejné správy“ by

prostředky z evropské pokladny měly pomáhat postupné reformě čes-ké veřejné správy, která v Česku zdaleka nefunguje tak, jak by měla.

Jako největší překážky v jejím hladkém fungování, které navícbrání zvyšování konkurenceschopnosti České republiky, diskutují-cí podle informací EurActivu označili korupci, vymahatelnost prá-va, způsob zadávání veřejných zakázek, špatný způsob řízení a níz-kou míru dalšího vzdělávání úředníků – a to nejen v jejich vlastnímoboru činnosti, ale i v obecných kompetencích a dovednostech.

Veřejné sféře se také nedostává schopnosti strategicky pláno-vat své aktivity a měřit a vyhodnocovat výsledky. To se pak podleúčastníků kulatých stolů promítá do toho, že úřady nejsou schop-ny zlepšovat své fungování. Evropské prostředky by proto mělyproudit především na zkvalitnění a zrychlení služeb – např. na pro-pojování databázových systémů nebo elektronizaci agend.

BOJ S CHUDOBOU A INTEGROVANÝ ROZVOJ ÚZEMÍČeská republika na seznam národních rozvojových priorit zařa-

dila i oblast podpory sociálnímu začleňování, boji s chudobou a sy-stému veřejného zdraví. Jedná se o prioritu, která je v naprostémsouladu s hospodářskou strategií Evropské komise Evropa 2020.

http://www.euractiv.cz/regionalni-rozvoj/clanek/regionalni-rozvoj/clanek/cesko-muze-mezi-svetovou-spicku-zamirit-s-pomoci-fondu-eu-008776



Česku se sice dle evropských statistik vede velmi dobře přede-vším v oblasti boje proti chudobě, hrozí ale, že například necitlivý-mi reformami by se mohly tyto výsledky v budoucnosti zhoršit.

Poslední oblastí, o jejímž zařazení mezi pětici českých priorit pano-vala u jednacích stolů obecná shoda, je „Integrovaný rozvoj území“.

EurActiv ale zjistil, že zařazení některých konkrétních aktivit dotéto priority bude nutné ještě v průběhu dalších jednání zdůvodnit.

Diskutující našli společnou řeč také v tom, že stejně jako u před-chozích priorit, tak i u této, nesmí dojít k tomu, aby se z prostřed-ků z evropských fondů spolufinancovaly aktivity, které mají být hra-zeny z národních zdrojů financování.

Bude rovněž nutné zohlednit specifická různých oblastí v Čes-ké republice a stanovit si cíle, které lze měřit a posléze hodnotit.

Obecná shoda také panuje ohledně zjednodušení implemen-tační struktury, především snížení počtu operačních programů.Česká republika jich má v současném programovém období(2007–2013) vzhledem ke své velikosti nebývale mnoho (26).

Zdroj: www.euractiv.cz

Odborná diskuse o národníchrozvojových prioritách vrcholí

Grand finále v Kaiserštejnském paláci na Malé Straně. I tak byse dala charakterizovat konference „Evropské fondy v poločase –nové výzvy“, kterou symbolicky končí odborné diskuse o národníchrozvojových prioritách pro příští programové období po roce 2013.

„Diskuse s odborníky na kohezní politiku i našimi partnery jsoupro nás cenné. Tato konference nás ujistila, že naše pečlivá přípra-va se vyplatila; bylo dobré dát prostor všem, aby se do identifika-ce a přípravy zapojili a řekli svůj názor. Nyní je ministerstvo připra-veno splnit úkol daný Vládou ČR a předložit jí do konce červencekomplexní materiál o zaměření kohezní politiky, vč. národních roz-vojových priorit pro vyjednávání o příštím programovém obdo-bí,“uvedl ministr Kamil Jankovský.

Zde naleznete přesměrování k jednotlivým příspěvkům: materiályz konference.

Hlavní závěry ze společných jednání k přípravě národníchrozvojových priorit kohezní politiky po roce 2013:

Ministerstvo pro místní rozvoj uspořádalo ve dnech 25. – 30. 5.2011 celkem 5 společných jednání k přípravě rozvojových prioritkohezní politiky po roce 2013 (dále „kulaté stoly“):

1. „Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky“,2. „Rozvoj páteřní infrastruktury“,3. „Zvyšování kvality a efektivity veřejné správy (Instituce)“,4. „Podpora sociálního začleňování, boje s chudobou a systému

veřejného zdraví“,5. „Integrovaný rozvoj území“.

Cílem kulatých stolů byla debata se zástupci resortů, krajů, města obcí, zástupců hl. města Prahy, sociálních a hospodářských part-nerů a dalších partnerů nad strategickým zaměřením národních roz-vojových priorit, jejich vazbami a východisky zpracování.

Získané podněty z kulatých stolů MMR využije při přípravě pod-kladů pro příští programové období EU 2014–2020.

Všeobecným závěrem všech kulatých stolů byla shoda:– Nad koncepčním přístupem MMR ke stanovení rozvojových priorit.– O soustředění se na řešení 3I (Infrastruktura, Instituce, Inovace),

kde má ČR deficit.– Na stěžejní roli podpory konkurenceschopnosti české ekono-

miky založené na stejnojmenném pilíři.– Nad různou vahou jednotlivých priorit, přičemž o definitivních va-

hách se bude nadále jednat.

– Na uplatnění nástrojů politiky soudržnosti při posilování kon-kurenceschopnosti ČR primárně v těch oblastech, které proka-zují nejvyšší evropskou přidanou hodnotu a nejlepší parametryúčelnosti, ekonomické výhodnosti a efektivity (3E). Na nutnos-ti zapojit do řešení problémů i jiné procesy (legislativa) a zdroje(národní a soukromé financování).

– Nad potřebou zohlednění specifik různých území při zaměřenínárodních rozvojových priorit.

– Na nastavení měřitelných a posléze hodnotitelných cílů.– O postupném zlepšování systému implementace (nikoliv jeho

razantní přenastavení) při využití dosavadních zkušeností a pří-kladů dobré praxe a prostřednictvím vyššího zapojení novýchefektivnějších a více motivujících nástrojů podpory. Byl kladendůraz na udržení proškolených a zkušených pracovníků dosa-vadních implementačních struktur.

– Na potřebě zjednodušení implementační struktury pro příští ob-dobí, zejména co do počtu operačních programů, vč. zjedno-dušení postupů a snížení administrativní zátěže.

– V otázce nutnosti jednotného a pevného řízení procesů přípra-vy i implementace budoucí podoby politiky soudržnosti po ro-ce 2013.

– Na nutnosti koordinovaného přístupu k rozvoji venkova s gesč-ně příslušným ministerstvem zemědělství.

– Na potřebě vzít v úvahu kromě regionálních strategií i strategiemunicipální.

Zdroj:http://www.strukturalni-fondy.cz/KalendarAkci/Konference---

Evropske-fondy-v-polocase---nove-vyzvy,http://www.strukturalni-fondy.cz/Narodni-organ-pro-koordinac-i/Publicita/Konference--Evropske-fondy-v-polocase---nove-vyzvy

Nadace Partnerství podpoří grantyenvironmentální projekty

Celkem milion korun rozdělí Nadace Partnerství na aktivity spoje-né s informováním veřejnosti, ovlivňováním legislativy nebo zapoje-ním veřejnosti do rozhodování o životním prostředí. O příspěvek mo-hou žádat občanská sdružení, obecně prospěšné společnosti, ne-státní neziskové organizace, nadace nebo nadační fondy. Maximálnívýše jednoho grantu je 300.000 korun, žádat o něj lze prostřednic-tvím on-line systému Grantys do pondělí 12. září 2011.

„Těmito granty podporujeme zejména projekty, na které nenímožné získat prostředky ze státních nebo jiných zdrojů a dokon-ce ani od jiných programů Nadace Partnerství,“ uvádí FrantišekBrückner z Nadace Partnerství.

Zájemci mohou podávat své žádosti ve třech tematických ob-lastech: informování o oblastech, které stát a samospráva nepod-porují nebo jen omezeně, například spotřebitelské chování nebotémata opomíjená veřejnou diskuzí. Druhou oblastí je ovlivňovánílegislativy na evropské i národní úrovni ve prospěch životního pro-středí. Možné je žádat také na podporu aktivit, které zapojují ve-řejnost do rozhodování o životním prostředí. „Jsou to napříkladprojekty usnadňující zapojení místních lidí do přípravy územníchplánů, právní a odborné asistence místním sdružením pro ochra-nu životního prostředí nebo ochrana cenných přírodních lokalitpřed neuváženou výstavbou,“ upřesňuje Brückner.

Loni Nadace Partnerství například podpořila projekt Povodněa říční krajina, jehož cílem je obnovit přirozený charakter vodníchtoků, jejich smysl v krajině a pomáhat snížit rizika povodní. Nad-ační příspěvek umožní příjemci grantu, kterým je Koalici pro řeky,sjednotit dosud roztříštěné úsilí neziskových organizací a jednot-livců a propojit jejich aktivity na místní, regionální, celostátní i mezi-národní úrovni.

Dalším zajímavým loňským podpořeným projektem byl Moni-toring modelové pasivní budovy, který se zaměřuje na informová-

http://www.strukturalni-fondy.cz/Narodni-organ-pro-koordinaci/Publicita/Konference--Evropske-fondy-v-polocase---nove-vyzvy

http://www.strukturalni-fondy.cz/Narodni-organ-pro-koordinaci/Publicita/Konference--Evropske-fondy-v-polocase---nove-vyzvy

http://www.strukturalni-fondy.cz/KalendarAkci/Konference--Evropske-fondy-v-polocase---nove-vyzvy




www.euractiv.cz


ní veřejnosti o energeticky úsporném stavění. Zabývá se návrhemu nás ojedinělého monitoringu a vizualizace spotřeby energie (tep-lo, elektřina pro větrání, spotřebiče) a provozních stavů (teplot v rů-zných místech, výtěžnosti solárních systémů) modelového pasivní-ho domu v Hostětíně.

„Nadační příspěvky na tyto granty pochází z výnosů nadačníhojmění a rozdělujeme je v tzv. Základním grantovém programu. Tenjako jeden ze základů Nadace Partnerství funguje již od založenínadace,“ dodává ředitel Nadace Partnerství Miroslav Kundrata.

Více informací o grantové výzvě naleznou zájemci na www.nad-acepartnerstvi.cz/zakladni-grantovy/nejblizsi-uzaverka. Seznam pod-pořených projektů zveřejní nadace během listopadu 2011.

Zdroj: Nadace Partnerství

ROP Severovýchod získá dalšíprostředky z EU

Dodatečně přidělené prostředky půjdou na rozvoj dopravní in-frastruktury a regionálního školství.

Na konci loňského srpna Evropská komise dodatečně přidělilaČeské republice více než 237 milionů EUR. Tyto peníze pak v listo-padu vláda rozdělila mezi všechny operační programy.

ROP Severovýchod tak získal do svého rozpočtu dalších 10,9 mi-lionů EUR, což při kurzu 24,50 korun/EUR činí téměř 268 milionůkorun. Podle ředitele Úřadu Regionální rady Zdeňka Semoráda byměla celá tato částka připadnout na rekonstrukci nebo výstavbudopravní infrastruktury.

Dopravní infrastruktura patří k prioritám severovýchodních Čech.Podpořeny přitom mají být zejména nadregionální projekty, kterézkvalitní a zlepší dopravní infrastrukturu a zvýší konkurences-chopnost regionu. Prioritou je napojení na transevropské doprav-ní sítě a rekonstrukce stávajících silničních sítí.

Další prostředky do ROP Severovýchod budou převedeny takéz Operačního programu Technická pomoc. O přesunu peněz roz-hodla vláda letos v květnu. Jedná se přibližně o 110 milionů korun.Tyto peníze pak budou použity na rozvoj regionálního školství.

Oba tyto záměry budou předloženy 20. června Výboru Regio-nální rady a poté i Evropské komisi. Ta by je měla schválit do kon-ce letošního roku. Zdroj: Liberecký kraj (kraj-lbc.cz)

V ROP Jihovýchod proplacenojiž devět miliard korun. Nejvíceprojektů bylo na podporu dopravy

Z Regionálního operačního programu Jihovýchod odešlo na úč-ty měst, obcí, krajů i malých a středních podnikatelů již přes devětmiliard korun.

Největší část dotací směřovalo již tradičně na podporu investič-ních projektů v oblasti dopravy, kde bylo proplaceno celkem 5,3miliard korun. Projekty zaměřené na cestovní ruch pak získaly té-měř miliardu korun a dalších 2,6 miliardy šlo na rozvoj vzdělávání,na sport, kulturu, sociální a zdravotní oblast či na revitalizaci ve-řejných prostranství mnoha měst na jižní Moravě a Vysočině. Pod-pořeno tak bylo více než 400 projektů.

Překročení devítimiliardové hranice došlo u projektu – Rekon-strukce centra města Brna na ulici Joštově. V rámci projektu zdebyla zrekonstruována kanalizace, vodovod a plynovod, vybudovánkabelovod Dopravního podniku města Brna, vydlážděny chodníkya parkoviště, instalováno nové veřejné osvětlení, prvky městskéhomobiliáře a vysázena zeleň.

ROP Jihovýchod také získal do svého rozpočtu dalších 280 mi-lionů korun z Evropské unie. Ty České republice loni dodatečně


přidělila Evropská komise. Dalším zdrojem dodatečných finančníchprostředků je pak přesun z operačního programu Technická po-moc, který ve prospěch všech regionálních operačních programůschválila vláda. Prostředky ve výši 800 milionů korun budou vy-užity na podporu projektů ke zlepšení veřejné hromadné dopra-vy, modernizace regionálních silnic či na podporu vzdělávacíchinstitucí.

Do roku 2015, kdy musí být zadministrováno současné progra-mové období, proplatí Regionální rada Jihovýchod realizátorůmprojektů z Evropského fondu pro regionální rozvoj dotace v celko-vé výši 704 milionů euro. To představuje částku zhruba 18 miliardkorun. Zdroj: Regiony 24.cz

Evropská komise schválila dalšívelký projekt – CEITEC. Výstavbucentra vědecké excelence v Brně

Evropská komise schválila, po téměř rok a půl trvajícím schvalo-vacím procesu, projekt na vybudování na centra vědecké excelen-ce – CEITEC.

Příjemcem dotace je Masarykova univerzita, která projekt pře-dložila spolu s Vysokým učením technickým v Brně a dalšími brněn-skými univerzitami a výzkumnými institucemi. Cílem projektu CEI-TEC je přivést do Brna špičkovou vědu, mezinárodní vědecké ka-pacity, případně motivovat kvalitní české vědce k vědecké činnostiprávě na některé ze zúčastněných institucí.

Z šestice takzvaných velkých projektů OP VaVpI je CEITEC, poprojektu superlaseru ELI za 6,7 miliardy korun, druhým největšímprojektem realizovaným v rámci Operačního programu Výzkuma vývoj pro inovace. V Brně tak vznikne špičkové vědecko vý-zkumné pracoviště za 5,3 miliardy korun. Centrum bude umístě-né ve dvou lokalitách, a to v kampusu Masarykovy univerzityv Bohunicích a v areálu Vysokého učení technického Pod Palac-kého vrchem.

V rámci projektu vznikne evropské centrum vědecké excelen-ce se špičkově vybavenými laboratořemi a unikátními technolo-giemi pro nejlepší vědecké pracovníky. Vědci zde budou studovatobjekty živé i neživé přírody, od jednotlivých atomů, přes molekulya buňky až po zvířata i člověka. Časem v Brně vzniknou unikátnívýzkumy jako například mikroroboti, rychlejší vysokokapacitní pa-měťová zařízení, samočisticí nátěry budov nebo speciální hydro-gely, které dokážou spojit nalomené kosti pomocí injekční stří-kačky. Vědci se budou také věnovat studiu mozku a lidské mysli,závažným onemocněním lidí i zvířat nebo dokonce vyhledávánímnejrychlejších a nejkvalitnějších spermií. Středoevropský techno-logický institut CEITEC se začne stavět ještě letos a dokončen mábýt v roce 2014.

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy letos očekáváschválení ještě dalších čtyř velkých projektů za více než 21 miliardkorun. Zdroj: MŠMT (msmt.cz)

msmt.cz

Regiony 24.cz

kraj-lbc.cz

www.nadacepartnerstvi.cz/zakladni-grantovy/nejblizsi-uzaverka

www.nadacepartnerstvi.cz/zakladni-grantovy/nejblizsi-uzaverka

K o n t a k t y 4 4

Kontakty na předsednictvo SPOVAktuální k 15. 3. 2011

•PŘEDSEDA

Mgr. Eduard KavalaOÚ Bělotín, 753 64 Bělotín 151tel. 581 612 100, 602 514 347Veškerou poštu, týkající se SPOV,

posílejte výhradně na [email protected]

•1. MÍSTOPŘEDSEDKYNĚIng. Jana Juřenčáková

senátorka PČRValdštejnské náměstí 17/4, 118 01 Praha 1

tel. 605 969 058, 577 342 [email protected]@jurencakova.cz

•2. MÍSTOPŘEDSEDAJUDr. Radan Večerka

SPOV Karlovarského krajenám. Dr. Milady Horákové č. 2, 360 01

Karlovy Varytel.+fax 353 223 611

[email protected]•

Ing. arch. Jan FlorianŠtěpánkova 106, 537 01 Chrudim

tel. 733 607 [email protected]

•Pavel Hroch

398 55 Kovářov 63tel. 382 594 218


Miroslav KovaříkOÚ Modrá, 687 06 Modrá

tel. 572 571 180, 603 251 [email protected]

•Mgr. Petr Kulíšek

517 41 Kostelecké Horky 25tel. 775 044 [email protected]

•Stanislav Rampas337 01 Ejpovice 61tel. 724 022 313


František WinterNa Holbě 491, 788 33 Hanušovice


•Členové předsednictva volení orgány kraj-ských organizací SPOV (§ 8 stanov SPOV):

Ing. Luboš PeterkaMaltézské nám.82, 378 31 Radomyšl


•Jihomoravský kraj

PaedDr. Zdeněk Pešanám. Míru 20, 979 74 0lešnicetel. 516463296, 603 816 152


Královéhradecký krajMartina Berdychová508 01 Holovousy 39


Liberecký krajJindřich Kvapil

468 22 Koberovy 140tel. 483 389 346, 603 980 970


Moravskoslezský krajBc. Jan Tomiczek

739 93 Třanovice 250tel: 558 496 929; 602 857 528


Olomoucký krajLeoš Hannig

790 64 Vápennátel. 737 286 377, 584 439 068


Pardubický krajIng. Jiří Kosel

533 75 Horní Ředice 101tel. 466 681 966


Plzeňský krajMUDr. Tamara Salcmanová

332 11 Hradec 133tel. 377 423 630


Středočeský krajRadomír Hanačík

Horní 74, 267 12 Loděnice-Jánskátel. 723 787 653


Ústecký krajVáclav Tyl

Na průhonu 270, 413 01 Vědomicetel. 602 483 423


VysočinaZdena Švaříčková

Nová 473, 588 22 Luka nad Jihlavoutel. 731 165 239, 567 219 [email protected]

•Zlínský kraj

Vojtěch Ryza756 15 Lidečko 467


•REVIZNÍ KOMISE

Jaroslav KnapOÚ Mořice, 798 28 Mořice 68


•Ing. Ludmila Krušková

Větrovcova 7, 140 00 Praha 4tel. 603 233 003


Jana Vaníčková790 84 Hradec-Nová Ves 111

602 512 [email protected]

•REDAKTORTomáš Šulák

751 25 Veselíčko 196tel. 775 949 142


TAJEMNICEIng. Marcela Harnová

Slaměníkova 37, 751 11 Radslavicetel. 737 520 886

[email protected]

Kateřina KapkováOd 1. 7. 2011

www.spov.org

VÝBOR NS MAS ČR•

PŘEDSEDABc. František Winter

Olomoucký kraj – MAS Horní Pomoraví[email protected]+420 602 533 707

•MÍSTOPŘEDSEDOVÉ

Jan FlorianPlzeňský kraj

MAS Český západ – místní partnerství[email protected]+420 777 870 202

Ing. Jiří KristMoravskoslezský kraj – MAS Opavsko

[email protected]+420 724 790 088Mgr. Petr Kulíšek

Královéhradecký kraj – MAS NAD ORLICÍ[email protected]

+420 604 201 113Ing. Jozef Jančo

Jihomoravský kraj – MAS Moravský [email protected]+420 603 268 562

•ČLENOVÉ VÝBORU

Vladimír HašStředočeský kraj – MAS Říčansko

[email protected]+420 774 097 757

PhDr. Petr SušankaKarlovarský kraj – MAS Vladař


Bc. Jiřina KarasováJihočeský kraj – MAS Strakonicko


Jiřina LeinweberováPardubický kraj

MAS Sdružení pro rozvoj Polič[email protected]

+420 773 615 270Hana Dufková

Ústecký kraj – MAS Západní Krušnohoří[email protected]

+420 737 177 432Aleš Lahoda

Zlínský kraj – MAS Hornolideč[email protected]

+420 604 628 026Mgr. Gustav Charouzek

Vysočina – MAS Královská [email protected]

+420 774 489 322Jindřich Šolc

Liberecký kraj – LAG [email protected]

+420 775 110 397•

NÁHRADNÍCI VÝBORU:Ing. Radim Sršeň

MAS Šumperský [email protected]+420 603 578 141Ing. Michal Arnošt

MAS sv. Jana z [email protected]

+420 602 334 882Ing. Pavel KolářMAS Nízký Jesení[email protected]+420 775 295 599

Jana KuthanováMAS Hradecký venkov


Anna ČárkováMAS Kyjovské Slovácko v pohybu


Ing. Jaromír PolášekChance in Nature

[email protected]+420 602 531 594Václav Pošmurný

MAS Posázaví[email protected]

+420 604 890 190Miroslav BoudaMAS Sokolovsko


Ing. Bohumir JasanskýMAS České středohoří


Romana ZemanováMASiF

[email protected]+420 724 209 706Ivona Opletalová

MAS Litomyš[email protected]+420 733 705 320Jaroslava HájkováMAS Havlíčkův kraj


RNDr. Roman KašparMAS Luhačovické Zálesí


•KONTROLNÍ KOMISE

PŘEDSEDAJindřich Tollinger

MAS Střední Povltaví[email protected]+420 731 603 603

ČLENOVÉMgr. Galina Čermáková

MAS Vyhlí[email protected]

+420 724 068 686Ing. Petr Brandl

MAS [email protected]

+420 721 747 966Julie Zendulková

MAS Moravská [email protected]

+420 724 111 510Petr Pecha

MAS Rýmař[email protected]+420 602 521 057

PhDr. Jitka DoubnerováMASiF


Jiří KmoníčekMAS Mezi Úpou a Metují


Lucie Hlavinková, DiS.Via rustica


Ing. Jaroslav ChmelařMAS Pomalší


TAJEMNICE NS MAS ČRMgr. Olga ŠpikováMAS Horní Pomoraví

[email protected]. +420 602 832 880

www.nsmascr.cz

www.nsmascr.cz





































www.spov.org


























