zum 2.Runden Tisch der Planungseinheiten · …immer dann, wenn PBSM aus den Stoffgruppen Anl. 5, 7 der OGewV oder sonstige nicht gesetzlich verbindliche Stoffe im 2. Monitoringzyklus

zum 2.Runden Tisch der Planungseinheiten

PE_ERF_1000 (Erftunterlauf, Gillbach und Norfbach)

PE_ERF_1100 (Bördengewässer)

PE_ERF_1300 (Rotbach) Grevenbroich, den 11.09.2014

Herzlich willkommen

Tagesordnung

• Begrüßung / Einführung

• Was machen wir heute?

– Ziel und Inhalt des 2.Runden Tisch

• Was ist seit dem 1.Runden Tisch passiert?

– Runde Tische Abwasser

– Runder Tisch Grundwasser

– Arbeitsgespräche „Landwirtschaft“ und „Naturschutz“

– Eingang von Stellungnahmen

– Arbeiten der Wasserbehörden

- PAUSE mit Imbiss -

• Vorstellung und Diskussion des überarbeiteten

Maßnahmenprogramms

• Zusammenfassung und Ausblick

Was machen wir heute?Information und Fragen

• Information über:

� stattgefundene Termine

� Rückmeldungen zum 1.Runden Tisch

� Stellungnahmen zum Entwurf des Maßnahmenprogramms

� zwischenzeitlich durchgeführte Arbeiten mit Bezug zum

Maßnahmenprogramm

• Austausch zu den Informationen und Beantwortung von Fragen

• Vorstellung des Maßnahmenprogramms (Entwurf)

– kurze Darstellung des Prozesses

– Vorstellung der Programm-Maßnahmen:

• Fokus liegt auf den Änderungen zum 1.Entwurf

– Klärung / Diskussion noch offener Fragen

• Abschließende Diskussion des Entwurfs

Was machen wir heute?Vorstellung und Diskussion des Maßnahmenprogramms

Vorstellung der Arbeiten seit dem 1.Runden Tisch

• stattgefundene Termine:

� Runder Tisch „Abwasser“

� Runder Tisch „Grundwasser“

� Arbeitsgespräch Landwirtschaft am 16.06.2014

� Arbeitsgespräch Naturschutz am 03.07.2014

Runder Tisch Abwasser

am 26.06.2014 und 30.06.2014 in Bonn

Vortrag von Herrn Arnold SchmidtBezirksregierung Köln

Runder Tisch Grundwasser

am 03.09.2014 in Bonn

zusammenfassende Darstellung der wesentlichen Ergebnisse

Tagesordnung

� Methodik und Zustandsermittlung für den 2. Bewirtschaftungsplan

� Überblick über die Monitoring-Ergebnisse für NRW

� Detailergebnisse des 2.Monitoringzyklus 2007-2012 (Erft)

� Vorschlag zum Maßnahmenprogramm „Grundwasser“

� Umsetzung der landwirtschaftlichen Programmmaßnahmen

Bewirtschaftungsziele für das Grundwasser

Definition guter Zustand

� Guter mengenmäßiger Zustand (§4 GrwV):Entwicklung der Grundwasserstände oder Quellschüttungen nicht fallend

� Guter chemischer Zustand (§7 GrwV):Anlage 2 der GrwV legt Schwellenwerte fest für:

Nitrat PBSMArsen CadmiumBlei QuecksilberAmmonium ChloridSulfat Tri- und Tetrachlorethen

Monitoringergebnisse der Grundwasserkörper in NRW - Mengenmäßiger Zustand, 2. BWP -

3. Monitoringergebnisse der Grundwasserkörper in NRW - Chemischer Zustand, gesamt (2. BWP)

Hauptursachen „rote Flächen“:� Schwellenwertüberschreitungen bei

Nitrat, NH4, PSM aus diffusen Eintragsquellen

in einigen GWK auch Punktquellen:� Schwermetallbelastungen, LHKW,

Bergbaufolgen, Altlasten, GW-Schadensfälle / Schadstofffahnen

2. TEZG Erft:

Monitoring-

Messstellen

GWK Nr.Anzahl Mst.quantitativ

Anzahl Mst.qualitativ

274_01 14 10274_02 8 5274_02 7 4274_04 5 4274_05 19 11274_06 0 0274_07 12 9274_08 13 7274_09 19 15274_10 4 5274_11 1 4274_12 7 4274_13 9 11

Gesamt: 118 89

Quantität „mengenmäßiger Zustand“ Qualität „chemischer Zustand“

Nitrat (2015)Summe PBSM (2015)

GWK-IDName des

Grundwasserkörpersalt / Entfall neu Erläuterung LAWA-Nummer

274_08Hauptterrassen des

Rheinlandes

41Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in GW durch Auswaschung aus der Landwirtschaft

56 Maßnahmen zur Reduzierung der Wasserentnahme für den Bergbau

504 Beratungsmaßnahmen

42Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln aus der Landwirtschaft

43Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten

59Maßnahmen zur Grundwasseranreicherung zum Ausgleich GW-entnahmebedingter mengenmäßiger Defizite

274_09Hauptterrassen des

Rheinlandes


42Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln aus der Landwirtschaft


44Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen aus anderen diffusen Quellen

56 Maßnahmen zur Reduzierung der Wasserentnahme für den Bergbau


508 Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen

59Maßnahmen zur Grundwasseranreicherung zum Ausgleich GW-entnahmebedingter mengenmäßiger Defizite

274_12 Sötenicher Mulde




274_13MechernicherTrias-Senke




508 Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen

PSMNitratbelastung auch

im WSG Oberelvenich

Vereinheitlichung:

Nr. 56 nur in GW-Körpern,

in denen tatsächlich

gesümpft wird.

Bei Bedarf: Infiltrationen

Arbeitsgespräch Naturschutz

Arbeitsgespräch Landwirtschaftzusammenfassende Darstellung der wesentlichen Inhalte und Absprachen

Arbeitsgespräch NaturschutzArbeitsgebiete Erft und Rur am 03.07.2014

Tagesordnung

� Begrüßung

� WRRL - Wo stehen wir? Ziel und Inhalt des Arbeitsgespräches

� HMWB-Ausweisung in NRW

� Diskussion der Stellungnahmen

� Verschiedenes – wie geht es weiter? (36 Personen)

Ziel und Inhalt des Arbeitsgespräches

�Angebot zum fachlichen Austausch zu Themen des

Naturschutzes

� Information zu ausgewählten Themen (u.a.):

HMWB-Ausweisung

Flächenbedarf an Gewässern

�Erläuterung und Diskussion der Stellungnahmen und

Themenvorschläge


Stellungnahmen – allgemein (I)

� HMWB-Ausweisung / Strukturgütekartierung

� Flächenverfügbarkeit / Flächenzugriff

� Artenschutz / NSG-Gebietsschutz und Maßnahmen aus

dem Unterhaltungsplan

� Mitakteur Naturschutz bei der Maßnahmenumsetzung

� Verknüpfung Maßnahmen HWRMRL und WRRL

20


Stellungnahmen – allgemein (II)

� Umsetzung des Verschlechterungsverbots gemäß WRRL /

WHG (Niederschlagswassereinleitungen, Bauleitplanung,

NSG-Ausweisungen)

� Berücksichtigung der FFH-Ziele bei der Abgrenzung von

WRRL-Maßnahmen und bei BWK-Berechnungen

(fließender Übergang zum Verschlechterungsverbot)

� Abgrenzung Zielartengewässer Lachs und Aal

21


Verschiedenes –Wie geht es weiter?

� Möglichkeit der Stellungnahme besteht weiterhin

� Teilnahme bei Runden Tischen Grundwasser und bei der

2. Runde der Runden Tische im September

� Möglichkeit der Stellungnahmen im Rahmen der

öffentlichen Anhörung (bis Juni 2015)

� Fachlicher Austausch / konstruktive Anregungen jederzeit!

22

23

� Begrüßung

� Vorschlag und Diskussion zu den Programmmaßnahmen

LAWA-Nr. 28, 29, 30, 31 und 32 im Entwurf MaPro

� Maßnahme Nr. 504 "Beratungsmaßnahmen„

� Konkretisierung der Programmmaßnahmen durch

Einzelmaßnahmen

� Abstimmung der weiteren Vorgehensweise

Tagesordnung

Arbeitsgespräch Landwirtschaft

Arbeitsgespräch Landwirtschaftam 16.06.2014 mit 13 Personen

24

Vorgehen bei der Festlegung der Programmmaßnahmen im Bereich diffuse Quellen

Landwirtschaft (I)

� LAWA-Nr. 28 Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge dur ch Anlage von Gewässerschutzstreifen

…immer dann, wenn Nährstoffe (GesamtP, OrthoP, Ammoniumstickstoff) und Diatomeen / PoD im 2. Monitoringzyklus überschritten sind

und

landwirtschaftliche Nutzung im Einzugsgebiet vorliegt


25


Landwirtschaft (II)

� LAWA-Nr. 29 Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft

…immer dann, wenn LAWA-Nr. 28 festgelegt wurdeoderwenn die biologischen Komponenten Defizite aufweisen und aus Vor-Ort-Kenntnissen Maßnahmenbedarf bestätigt wird.


26


Landwirtschaft (III)

� LAWA-Nr. 30 Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge dur ch Auswaschung aus der Landwirtschaft

� LAWA-Nr. 31 Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge dur ch Drainagen

es wird nur die Nr.30 im Maßnahmenprogramm festgesetzt,

Projekt „Drainagen an der Swist“ (EV, LWK, u.a.) zur weitergehenden Klärung der Belastungsursache


27


Landwirtschaft (III)

� LAWA-Nr. 32 Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzen schutzmitteln aus der Landwirtschaft

…immer dann, wenn PBSM aus den Stoffgruppen Anl. 5, 7 der OGewVoder sonstige nicht gesetzlich verbindliche Stoffe im 2. Monitoringzyklus überschritten sind, (ggf. in Verbindung mit Pressure DQ 2.2)

und

landwirtschaftliche Nutzung im Einzugsgebiet vorliegt


28

Beratungsmaßnahmen

� LAWA -Nr. 504 - Beratungsmaßnahmen

Immer in Verbindung mit Nr. 28, 29 und 32


29

Konkretisierung der Programm -Maßnahmen durch Einzelmaßnahmen

� Maßnahmenträger: „Landwirtschaft“

� LWK liefert Zuordnung der Einzelmaßnahmen zu den Programmmaßnahmen


Rückmeldungen zum 1. Runden Tisch

Stellungnahmen zum Maßnahmenprogramm

31

Rückmeldungen / Stellungnahmen

Wassernetz NRW:Allgemeine Anmerkungen und PE 1000

NABU Euskirchen:Allgemeine Anmerkungen, PE 1100 und PE 1300

Stadt Nideggen:Allgemeine Anmerkungen, PE 1100 und PE 1300

Dezernat 51 der BR Köln:PE 1000 zu den PM 88 und 94 (Fischerei)


32


� Stellungnahme vom Wassernetz NRW:

• Allgemeine Anmerkungen:

• grundsätzliche Unterstützung der Maßnahmen

• positive Einstellung zu entstandenen Kooperationen

• systematischer Überblick zum Umsetzungsstand gewünscht

• Beschleunigung des Umsetzungsprozesses notwendig

• Einplanung von mehr Personal notwendig

• engere Einbindung von Akteuren Vorort (u.a. Bachpaten)


33


� PE 1000: • Gillbach:

• Prüfung Strukturgütekartierung (�LANUV)• Flächenverfügbarkeit, Gewässerrandstreifen• Abstimmung von geplanten Nutzungen in

Gewässernähe (z.B. Radweg) • Wohngebiet bei Ramrath, nicht in Aue ausdehnen

Rückmeldung Wassernetz NRW

34


� Stellungnahme des NABU Euskirchen: • Allgemeine Anmerkungen:

• Klimamodell zur Beurteilung der Wirksamkeit von Maßnahmen

• Alternative Energieerzeugung zur Braunkohle

• weitergehende Maßnahmen zur Reduzierung von Nährstoff-

und PBSM- Einträgen in die Gewässer (OW und GW)

• grundsätzliche Vermeidung von Schwermetall-, PBSM- und

Düngemitteleinträgen in die Gewässer

Rückmeldung NABU Euskirchen

35


� PE 1100 / 1300: • Muldenauer Bach und Neffelbach:

• Daten zu PBSM ?• Beeinflussung der Wasserführung durch Sümpfung• naturnahe Neffelbachaue vom Neffelsee bis Embken

• Bleibach, Rotbach und Vlattener Bach:• Vorschläge konkreter Umsetzungsmaßnahmen

� Abgleich mit UFP

Rückmeldung NABU

36


� Stellungnahme der Stadt Nideggen: • Allgemeine Anmerkungen zu:

• Mühlen mit alten Wasserrechten im Neffelbach / Wasserführung

• Anmerkungen zur HMWB-Ausweisung

• Anmerkungen zu den Monitoringergebnissen (Biologie)

• konkrete Anmerkungen zu Programm -Maßnahmen:• Neffelbach• Muldenauer Bach• Vlattener Bach

Rückmeldung Stadt Nideggen

37


� Stellungnahme Dezernat 51: • Anmerkungen zu PM 88 „Fischbesatz“:

• aus fachlicher Sicht nicht zielführend, sogar falsch

• zu PM 94 „Eindämmung eingeschleppter Arten“:• nach Auswertungen des Hegeplans Erft:

� Aufnahme in WK der Erft, � Mühlenerft� Gillbach� Norf

Stellungnahme Dezernat 51 BR Köln

Vorstellung und Diskussion des

Maßnahmenprogramms

PE 1000 Programmmaßnahmen Mapro 2015 vor RT 2

OFWK_3D Gewässer diffuse Quellen HydromorphologieSonstige

Maßnahmen Punktquellen

274_0 Erft28, 29, 32,

50462, 69, 70, 72,

73, 74, 7994

274_23300 Erft 28,29, 50469, 72, 73, 74,

7994, 95 501

274_30266 Erft 28, 29, 50469, 72, 73, 74,

7910a, 10b

2748_0 Gillbach 28,29, 504 79

2748_8372 Gillbach 32, 50461, 64, 70, 72,

73, 7910a, 15, 17

27488_0 Flothgraben

27494_0 Norf 28,29, 504 61, 73, 79 94 10a

274754_0 Mühlenerft 28, 29, 504 70, 79 94

274942_0Stommelner Bach

79 10a

2749412_0StommelnerBach (Oberl.)

79




274_0 Erft28, 29, 32,

504

274_23300 Erft 28,29, 504

274_30266 Erft 28, 29, 504

2748_0 Gillbach 28,29, 504

2748_8372 Gillbach 32, 504 10a, 15, 17

27488_0 Flothgraben

27494_0 Norf 28,29, 504

274754_0 Mühlenerft 28, 29, 504



nach Abstimmung im 1. RT und im AG Landwirtschaft




274_0 Erft62, 69, 70, 72,

73, 74, 79

274_23300 Erft69, 72, 73, 74,

79

274_30266 Erft69, 72, 73, 74,

79

2748_0 Gillbach 79

2748_8372 Gillbach61, 64, 70, 72, 73, 79

27488_0 Flothgraben

27494_0 Norf 61, 73, 79

274754_0 Mühlenerft 70, 79


79


79

PM 79: nach Abstimmung im RT und

Abstimmung mit BR Düsseldorf:

regelmäßig in alle WK

nach Abstimmung im 1. Runden Tisch:

Konsens




274_0 Erft 94

274_23300 Erft 94, 95

274_30266 Erft

2748_0 Gillbach

2748_8372 Gillbach

27488_0 Flothgraben

27494_0 Norf 94

274754_0 Mühlenerft 94



nach Abstimmung im 1. Runden Tisch

Vorschlag im 1. Runden Tisch,Stellungnahme von Dezernat 51 der Bezirksregierung Köln




274_0 Erft

274_23300 Erft 501

274_30266 Erft 10a, 10b

2748_0 Gillbach

2748_8372 Gillbach 10a, 15, 17

27488_0 Flothgraben

27494_0 Norf 10a

274754_0 Mühlenerft


10a


15, da PM in diesem Fall konkreter(Runden Tisch Abwasser)




2746_0 Neffelbach 28, 29, 504 69, 70, 73,74,79 10a, 10b, 15

2746_34012 Neffelbach69, 70, 72, 73,

7910b

2746_37812 Neffelbach 69, 73, 79

27462_0Muldenauer Bach

69, 70, 73, 79 10a


501 69, 71, 79 10a, 10b

27466_0Seelrather Fließ

79 10b

27468_0Wissersheimer Fließ

79 6, 10b

27474_0 Finkelbach28, 29, 32,

50470, 73, 79 10a, 10b

27478_0 Elsbach 28, 29, 504 79

274632_0Mersheimer Graben

28, 32, 504 796, 10a, 10b,

11a




2746_0 Neffelbach 28, 29, 504

2746_34012 Neffelbach




501



27474_0 Finkelbach28, 29, 32,

504

27478_0 Elsbach 28, 29, 504


28, 32, 504


Uranbelastung:Ursachenforschung




2746_0 Neffelbach 69, 70, 73,74,79

2746_34012 Neffelbach69, 70, 72, 73,

79

2746_37812 Neffelbach 69, 73, 79


69, 70, 73, 79


69, 71, 79


79


79

27474_0 Finkelbach 70, 73, 79

27478_0 Elsbach 79


79




nach Kausalanalyse,Abstimmung im 1.

Runden Tisch:Konsens




2746_0 Neffelbach 10a, 10b, 15

2746_34012 Neffelbach 10b



10a


10a, 10b


10b


6, 10b

27474_0 Finkelbach 10a, 10b

27478_0 Elsbach


6, 10a, 10b, 11a

nach letzter Kausalanalyse


OFWK_3D Gewässerdiffuse Quellen

HydromorphologieSonstige


274632_2619MersheimerGraben

11a, 10b

274672_0 Buirer Fließ 79 10a, 10b

274722_0 Wiebach 79

274742_0 Licher Bach 79 10b

274744_0 Elsdorfer Fließ28, 29,

50473, 79 4, 11b, 501

274752_0 Pützbach28, 29,

50479 10a

2747222_0 Winterbach 79

2747224_0 Manheimer Fließ 79

2747412_0 Landwehrgraben 79 10b

2747522_0 Kalrather Fließ 79






274672_0 Buirer Fließ

274722_0 Wiebach

274742_0 Licher Bach

274744_0 Elsdorfer Fließ28, 29,

504

274752_0 Pützbach28, 29,

504

2747222_0 Winterbach

2747224_0 Manheimer Fließ

2747412_0 Landwehrgraben

2747522_0 Kalrather Fließ







274672_0 Buirer Fließ 79

274722_0 Wiebach 79

274742_0 Licher Bach 79

274744_0 Elsdorfer Fließ 73 79

274752_0 Pützbach 79

2747222_0 Winterbach 79

2747224_0 Manheimer Fließ 79

2747412_0 Landwehrgraben 79

2747522_0 Kalrather Fließ 79









11a, 10b

274672_0 Buirer Fließ 10a, 10b

274722_0 Wiebach

274742_0 Licher Bach 10b

274744_0 Elsdorfer Fließ 4, 11b, 501

274752_0 Pützbach 10a

2747222_0 Winterbach

2747224_0 Manheimer Fließ

2747412_0 Landwehrgraben 10b

2747522_0 Kalrather Fließ

nach letzter Kausalanalyse


OFWK_3D Gewässernamediffuse

QuellenHydromorphologie

Sonstige Maßnahmen

Punktquellen

2744_0 Rotbach 28, 29, 504 70, 71, 73, 79

2744_1070 Rotbach 28, 29, 504 61, 70, 73, 74, 79 10a

2744_7419 Rotbach28, 29, 32,

50461, 70, 73, 79 10a, 10b

2744_21700 Rotbach 28, 29, 504 69, 70, 71, 79 10a

2744_25800 Rotbach 28, 29, 504 73, 74, 79

2744_29900 Rotbach 28, 29, 504 70, 73, 79 6, 10a, 10b

27442_0 Eselsbach 70, 79 10a

27446_0 Vlattener Bach 28, 29, 504 69, 70, 73, 74, 79 6, 10a

27446_9000 Vlattener Bach 69, 70, 71, 73 10b

27446_11899 Vlattener Bach 69, 70, 71, 73 10a, 10b




Sonstige Maßnahmen

Punktquellen

2744_0 Rotbach 28, 29, 504

2744_1070 Rotbach 28, 29, 504

2744_7419 Rotbach28, 29, 32,

504

2744_21700 Rotbach 28, 29, 504

2744_25800 Rotbach 28, 29, 504

2744_29900 Rotbach 28, 29, 504

27442_0 Eselsbach

27446_0 Vlattener Bach 28, 29, 504

27446_9000 Vlattener Bach

27446_11899 Vlattener Bach





Sonstige Maßnahmen

Punktquellen

2744_0 Rotbach 71, 73, 79, 70,

2744_1070 Rotbach 61, 70, 73, 74, 79

2744_7419 Rotbach 61, 70, 73, 79

2744_21700 Rotbach 69, 70, 71, 79

2744_25800 Rotbach 73, 74, 79

2744_29900 Rotbach 70, 73, 79

27442_0 Eselsbach 70, 79

27446_0 Vlattener Bach 69, 70, 73, 79, 74

27446_9000 Vlattener Bach 69, 70, 71, 73

27446_11899 Vlattener Bach 69, 70, 71, 73

Maßnahmen aus UFP ergänzt

nach Kausalanalyse,Abstimmung im 1.

Runden Tisch:Konsens

Protokoll zum 1. RT




MaßnahmenPunktquellen

27448_0 Bleibach25, 28, 29,

32, 50461, 69, 70, 73, 79 6

27448_10570 Bleibach 2561, 69, 70, 71,

73, 799, 10a, 10b,

13

274452_0 Bergbach 69, 70, 73, 79

274452_4000 Bergbach 69, 70, 79 12

274492_0Lechenicher Mühlengraben

32, 504 69, 73 10a

2744922_0 Erpa 11b





27448_0 Bleibach25, 28, 29,

32, 504

27448_10570 Bleibach 25

274452_0 Bergbach

274452_4000 Bergbach


32, 504

2744922_0 Erpa


Protokoll: Altlast?





27448_0 Bleibach69, 73, 70, 79,

61,

27448_10570 Bleibach61, 69, 70, 71, 73, 79

274452_0 Bergbach 69, 70, 73, 79

274452_4000 Bergbach 69, 70, 79


69, 73

2744922_0 Erpa




Maßnahmen aus UFP ergänzt

nach KausalanalyseAbstimmung im 1. Runden

Tisch:Konsens

Was steht jetzt noch an???

� Einarbeitung der letzten Anmerkungen / Änderungen

� Begründung der Fristverlängerung durch

Maßnahmenträger bis zum 26.09.2014

� Speicherung der Programmmaßnahmen durch die

GS in der landesweiten Datenbank bis 29.09.2014

AUSBLICK

�Öffentlichkeitsbeteiligung vom 22.12.2014 bis 22.06.2015

� anschließend endgültige Fertigstellung von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm unter Berücksichtigung der eingegangenen Stellungnahmen

� politische Beschlussfassung, verbindliche Einführung, Bericht an EU

Ausblick

• Beachten der Vorgaben im Vollzug • bei Bedarf Anpassung nachgeordneter Planungsinstrumente• fortlaufende fristgerechte Umsetzung von Maßnahmen

• Gebietsforum Rur am 12.05.2015 in Aachen• Gebietsforum Erft am 13.05.2015 in Köln

• wiederkehrendes Monitoring und weitere Arbeiten• dritte und letzte Planungsphase zur Wasserrahmenrichtlinie

voraussichtlich in den Jahren 2019 bis 2021

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Mitarbeit !

Documents

zum 2.Runden Tisch der Planungseinheiten · …immer dann, wenn PBSM aus den Stoffgruppen Anl. 5, 7 der OGewV oder sonstige nicht gesetzlich verbindliche Stoffe im 2. Monitoringzyklus