Transcript
Page 1: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Page 2: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

В гимназии обеспечены методические условия введения ФГОС начального общего образования. Осуществлялось всесторонне информирование участников образовательного процесса по вопросам реализации стандартов, их психолого-педагогическое сопровождение.

Учебная деятельность осуществлялась посредством современных УМК :-«Школа 2100»,-«Школа России», - Система Л.В. Занкова

Page 3: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Система внеурочной деятельности была направлена на достижение планируемых результатов основной образовательной

программы, на возможность выбора обучающимися кружков, секций,

удовлетворение образовательных запросов

Page 4: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Проблемой введения ФГОС НОО остается

комплексный подход к оценке планируемых результатов освоения

основной образовательной программы

Page 5: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Итоги 2012-2013 учебного года

Аттестации подлежали 847 обучающихся 2-11 классов. 846 гимназистов по результатам промежуточной и государственной (итоговой) аттестации были аттестованы. Уровень обученности - 99,2%;Качество знаний – 75,3%; Средний балл – 4,52% ; Успешность обучения - 100,4%

Page 6: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

- Количество отличников – 170 (на 3 меньше по сравнению с прошлым годом). - Количество хорошистов – 468 (увеличилось на 22 человека).

С одной «4» по какому-либо предмету закончили учебный год 42 ученика (на 7 больше);

с одной «3» – 59 (на 3 меньше).

Колебания уровня обученности и качества знаний на всех ступенях находятся в пределах нормы, динамика среднего балла на допустимом уровне в классах I и II ступеней, на тревожном - динамика успешности в классах II ступени.

Page 7: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

- Одним из факторов стабильности работы как классных коллективов, так и гимназии в целом является динамика показателей по количеству отличников, хорошистов, учащихся, имеющих одну «4» или одну «3» по какому - либо предмету

Педагогам следует обратить внимание на уменьшение количества отличников в классах I и II ступеней и на резкое увеличение хорошистов в классах I ступени

Page 8: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

- 42 ученика гимназии имеют одну «4»;- 59 – одну «3»

Одна «4» Одна «3»Школа ступени 43% 24%Школа ступени 45% 47%Школа ступени 12% 29%

Page 9: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

По качеству знаний в динамике гимназия занимает 4 место в городе, а в разрезе относительного отклонения от эталонного показателя - 1

ОУ 66 55 68 1 47 44 69 19 12 64

Динамика 7 6,6 0,82 0,6 0,5 -0,1 -0,1 -0,85 -5,4 -5,4Место ОУ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Место ОУ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОУ01 19 12 44 64 68 69 55 66 47

Значение 4,63 4,02 3,02 2,59 2,47 -1,96 -2,16 -3,58

-4,05 -4,99

Место ОУ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Место ОУ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Page 10: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Государственная (итоговая) аттестация

9 классы

Page 11: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Математика (учитель Плюхина М.Л.)

Уровень обученности

Качествознаний

Средний балл

Подтвер-дили годовую отметку

Написали выше годовой отметки

Написали ниже годовой отметки

100% 100% 4,9 16 (24%)

50 (76%)

-

Подтвердили результаты года на 38% меньше выпускников 9-х классов по сравнению с 2011-2012 учебным годом и на 22% увеличилось количество учеников, получивших на экзамене отметку выше

годовой

Page 12: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Русский язык (учителя Ролдугина О.Н., Черникова О.В.)

Уровень обученнос

ти

Качествознаний

Средний балл

Подтвер-дили годовую отметку

Написали выше годовой отметки

Написали ниже годовой отметки

100% 98,5% 4,6 22 (33%)

42(64%)

2 (3%)

Подтвердили результаты года выпускники 9-х классов на 41% ниже по сравнению с 2011-2012 учебным годом, на 17% увеличилось количество учеников, получивших на экзамене отметку выше годовой, на 9% уменьшилось

количество выпускников, получивших на экзамене отметку ниже годовой

Page 13: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Результаты экзаменов по выбору в новой форме

100% качества показали обучающиеся: - по физике (учитель Милованова Е.Н.); - по обществознанию (учитель Глаголева Т.В.); - по биологии (учитель Чикина Н.А.)

Высокое качество знаний: - по химии (учитель Шашенкова Ю.А.);- по географии (учитель Кочетова Е.А.).

Page 14: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Государственная (итоговая) аттестация

11 классы

Page 15: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

Русский язык (учителя Кочеткова Е.В., Мязина О.И.)

Средний балл Минимальный балл

Максимальный балл

11А 77,2 63 9211Б 77,2 59 98Итого 77,2 59 98

Математика (учитель Попова О.Н.)

Средний балл Минимальный балл

Максимальный балл

11А 63,1 36 9011Б 54,1 24 87Итого 58,5 24 90

Page 16: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

В муниципальной системе оценки качества образования по среднему баллу по русскому языку гимназия занимает

1 место

1 19 68 12 64 66 44 69 47 55

77,2 76,6 74,5 74,2 73,8 72,5 71,5 70 67,9 66,9

В аспекте относительных отклонений показателей ОУ от эталонного показателя в гимназии по русскому языку также 1 место

1 19 68 12 64 66 44 69 47 55

12,88 12,28 9,72 9,36 8,87 7,29 6,08 4,25 1,70 0,49

Page 17: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

По среднему баллу по математике и с учетом относительных отклонений от эталонного показателя гимназия находится на 6 месте

19 68 12 64 69 1 66 44 47 55

71,6 63,9 61,1 60,3 59,3 57,6 54,5 53,6 49,1 48,4Относительные отклонения от эталонного показателя

19 68 12 64 69 1 66 44 47 55

14,32 8,16 5,92 5,28 4,48 3,12 0,64 -0,08 -3,68 -4,24

Средний балл

Page 18: ИТОГИ 2012-2013 учебного года

4 ученика набрали максимальное количество баллов (100):Химия – 2 (учитель Цопа В.М.)История -1 (учитель Ручкина Г.В.)Английский язык -1 (учитель Провалинская Н.Н.)

Наиболее высокие результаты по среднему баллу по предметам по выбору:

- по истории (учитель Ручкина Г.В.)- по биологии (учитель Чикина Н.А.)- по химии (учитель Цопа В.М.), - по английскому языку (учителя Смирнова С.Н., Провалинская Н.Н.


Recommended