Download pdf - Взаимопомощь, №4(2011)

Незважаючи на складні погодні умови (сніг і вітер) близько 2 тис. людей зібралося 10 листопада ц. р. під стінами Олександрійської міської ради на мітинг протесту: «Скажімо «СТОП!!!» злодіянням олександрій-ської місцевої влади!!! », організований спільно громадською організацією «АТОМ ХХІ», правозахисним рухом «Взаємодопомога» і «Спілкою підпри-ємців м. Олександрія».

Люди виступили ПРОТИ: – незаконного підвищення тари-

фів на послуги ЖКГ; – незаконної передачі в оренду

КП «Олександрійський Цен-тральний ринок» товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія 2011»;

– розкрадання коштів направ-лених за програмою «Дороги Олександрії. 2011-2015 рр.» на ремонт доріг;

– подальшого розкрадання вла-дою міста майна міста.

Акція проводилася у форматі від-критої трибуни, з якої кожен міг заяви-ти своє ставлення до діючої місцевої влади, а також висунути до неї свої вимоги.

40 % від загальної чисельності лю-дей, що брали участь у акції – підпри-ємці. Чи ненайактивніша категорія населення?!!

В основному – це були представни-ки Олександрійського центрального ринку. Варто зауважити, що саме при-ватизація цього комунального під-

приємства, включаючи сам процес, зі-грала ключову роль у ідеї проведення самої акції протесту проти злодіянь олександрійської місцевої влади. Від-верто захопницькі дії місцевих мож-новладців щодо ринку переповнили чашу терпіння самих олександрійців.

У день проведення акції Олексан-дрійський центральний ринок був закритий. Не працював. Люди не ви-йшли на свої робочі місця. Тут варто наголосити на двох формах протесту: активному і пасивному. Одні люди (підприємці із ринку) проявили свій протест тим, що прийшли на акцію протесту під стіни Олександрійської міської ради, інші – проявили свій

ПРАВОЗАХИСНА ГАЗЕТА

СКАСОВАНА ПОСТАНОВАЧому «суд підтримав позицію влади» щодо завищених та-

рифів на послуги ЖКГ12 листопада 2011 року на сайті Олександрійської міської ради

(http://alexandria.kr.ua/category/news/page/4/) з’явилася стаття під доволі оптимістичною, але, тим не менше, позбавленою смислового забарвлення, назвою: «Суд підтримав позицію влади».

З однієї сторони – сама назва ніби нічого особливого в собі не несе і ні про що особливе не говорить… Підтримав то й підтримав… З іншої – те, що за нею криється…

Детальніше » 2 стор.

КАРАЮЧА РУКА «ЖИТЛОГОСПУ»Влада бачить в олександрійцях злочинцівПобоювання, які багато хто висловлював через призначення

колишнього начальника міського відділу міліції Георгія Волкова директором комунального підприємства «Житлогосп», починають дедалі більше набирати реально загрозливих обрисів.

Якщо, у своєму першому (на новій посаді) інтерв`ю, яке було опу-бліковане у газеті «Олександрійський тиждень», Георгій Волков обіцяв разом із спеціалістами підприємства налагодити чітку, безперебійну і безвідмовну роботу «Житлогоспу»...


«МИ» В ЕФІРІСвої корупційні дії власті Олександрії намагаються при-

крити папками «Партії Регіонів»Ток-шоу «МИ», яке вийшло в ефір 30 жовтня цього року на облас-

ному телебаченні, стало по-справжньому резонансним. Я би навіть сказав більше – воно настільки, удалось, що його удачі могли би дійсно позаздрити такі відомі ведучі, як Савік Шустер і Євгеній Кисельов.

Від того, що відбувалось у студії, годі було очей відірвати. Шкода тільки, здається, сам ведучий програми Дмитро Кобець цього іще до кінця так і не усвідомив – виглядав трохи розгублено....


ОЛекСАНДРІЙцІ виСТупиЛи пРОТи ЗЛОДІЯНЬ МІСцевОЇ вЛАДи

розслідування жкг під об’єктивом

спецвипуск

Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (ст.34 Конституції України)

Захищайте свої Конституційні права! Звертайтесь до суду та виходьте на акції протесту!

СПраВа

закінчення на 2 стр

ПРАВОЗАХИСНА ГАЗЕТА

ЗА СПРАВЕДЛИВІСТЮ – ДО КИЄВА!!!

Зважаючи на те, що наші вимоги, викладені у РЕЗОЛЮЦІЇ УЧАСНИКІВ МІТИНГУ ПРОТЕСТУ ПРОТИ НЕЗАКОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВЛАДИ від 10 листопада 2011-го року, не були виконані – більше того – проігноровані місцевою владою Олександрії, ми вирішили шукати захисту від свавілля, що панує у нашому місті, під стінами Адміністрації Президента України В.Ф. Януковича.

Ми переконані, Президент України нас почує, і дасть належну оцінку безчинним, «брудним» діям олександрійських корупціо-нерів.

Бажаючих взяти участь у Акції, що пройде 1-го грудня 2011-го року у м. Києві, просимо зголошуватися заздалегідь!!!

Зробити це можна, подзвонивши на моб. номер телефону:

063 041 67 88написавши листа на електронну адресу:

[email protected] або ж…

безпосередньо прийшовши до стаціонарної палатки зі збору підписів «За відставку Цапюка», що знаходиться на площі

Попова.

ПРАВОЗАХИСНИЙ РУХ «ВЗАЄМОДОПОМОГА»ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АТОМ ХХІ»

Тим часом “суд підтримав позицію влади” щодо завищення тарифів на послуги ЖКГ

2

протест тільки тим, що на ринок не вийшли. Знайшли за краще присвяти-ти свій робочий час іншим заняттям.

Зі своїми вимогами на мітинг при-йшли жителі Марто-Іванівки. Вони уже впродовж тривалого проміжку часу доби-ваються припинен-ня підприємниць-кої діяльності ТОВ «Укренергопродук», внаслідок роботи якого еко-ситуація у селищі досягну-ла своєї критичної межі.

Проти «оптимізації-прихватиза-ції» Олександрійської дитячої музич-ної школи №1 (про ситуацію, що тут склалася, ми уже писали) виступили на акції представники батьківського комітету цієї школи. За словами бать-ків дітей, що вчаться у вищезгаданій школі, самі викладачі виходити на акції протесту бояться. Кажуть, що місцева влада може посилити на них тиск. Має всі важелі. Викладачі бо-яться за свої робочі місця. Бояться їх втратити. Звісно, десь у чомусь їх можна зрозуміти – знайти офіційну роботу в Олександрії із освітою, як у них важко, але з іншої…

Представники вугільної галузі на мітингу протесту говорили також про дерибан. На своєму рівні. Акцентува-ли увагу на тому, що підприємства не працюють.

Пенсіонерів більше за все хвилю-вало питання тарифів. На них в осно-вному і акцентували загальну увагу.

Безперечно, цього не можемо не з а у в а ж и т и , більша части-на людей , як із числа тих, що виступали на відкритій трибуні, так і з числа тих, що були при-сутні на акції

протесту, попередньо була настроєна на лояльний діалог із владою. Люди сподівалися, що представники міс-цевої влади до них вийдуть... Почнуть шукати компроміс…

Не дочекалися. Дива не сталося. На мітингу, правда, з’явився керу-

ючий справами виконкому Олексан-дрійської міської ради Володимир Чеботарьов…

Однак, його поява викликала неоднозначну реакцію у середовищі учасників мітингу...

Володимир Чеботарьов не мав (не міг мати) жодних повноважень для того, щоб представляти міську владу.

Зауважимо також, що сам цей чи-

новник поводився (кладучи руку на серце) не досить належним чином… По ходу мітингу «роздавав» учасни-кам акції погрози…

Словом, дивний такий діалог із владою вийшов…

Чи краще буде сказати – не вий-шов?

У форматі погрози прямо на мітинг одному із організаторів акції протесту Віктору Медведю (голова громадської організації «АТОМ ХХІ») принесли листа-вимогу з’явитися у виконком…

Віктор Медвідь не розгубився. Листа зачитав прямо із сцени. Таким чином, він іще раз показав, як влада намагається тиснути на людей.

Учасники мітингу вважають, що насправді мер забоявся до них вийти. Він не в змозі знайти виправдання своїм діям. Як, зрештою, і інші члени виконкому.

Нагадаємо, 5-госерпня Степан Ца-пюк до учасників першого мітингу протесту, що також проводився пра-возахисним рухом «Взаємодопомога» і громадською організацією «АТОМ ХХІ» вийшов… Правда, нічого в за-хист своїх дій сказати не зміг. Як зре-штою і в ефірі обласного телебачення (програма «МИ» від 30 жовтня) мож-на подивитися на: http://pravdorub.kr.ua/?cat=1&paged=2

Під кінець мітингу учасники акції протесту прийняли резолюцію (по-вний текст резолюції можна почитати

на ст. 5). Міській владі дали тиждень на вирішення всіх ключових питань.

Нагадаємо, учасники акції висту-пали ЗА

- економічне обґрунтування тари-фів на житлово-комунальні послуги;

- зарахування безпідставно пе-реплачених Житлогоспу коштів за воду на рахунок майбутньої оплати послуг ЖКГ;

- притягнення до відповідальності осіб, які всупереч рішенню Дніпропе-тровського апеляційного суду, продо-вжували брати з людей гроші за воду за завищеними тарифами.

- повернення «Олександрійського Центрального ринку» у комунальну власність міста шляхом анулювання результатів лже-конкурсу;

- подальше направлення коштів, отриманих міським бюджетом від «Олександрійського Центрального ринку», на потреби міста;

- притягнення до відповідальності посадових осіб, що здійснили переда-чу КП «Олександрійський Централь-ний ринок» «у руки» своїх родичів.

- притягнення до відповідальності осіб, що задіяні у схемі розкрадання коштів направлених на ремонт доріг за програмою «Дороги Олександрії. 2011-2015 рр.».

«Мер мав вийти, визнати свої по-милки і визначити терміни, в які міг би їх виправити», - каже по завершенні акції Віктор Медвідь.

Уже через тиждень учасники акції протесту, у випадку, якщо їхні вимоги не будуть виконані, обіцяють поїхати до Києва. Там мають намір під стінами Адміністрації Президента виступити проти злодіянь чиновників Олексан-дрійської міської ради. Вимагатимуть їх відставки і притягнення до відпо-відальності.

«Ми розуміємо, що влада корупцій-ними методами намагається на когось надавити. Так, нещодавно вона зібра-ла в «Еталі»п ідприємців. Влада хоче показати, що все нормально... Але тут потрібно не показувати – потрібно виправляти», - каже Віктор Медвідь.

Важливість мітингу, що пройшов 10-го листопада ц.р., у тому, - кажуть активісти, - що він зібрав представни-ків різних політичних сил. Акція про-тесту мала конструктивний характер. Вимоги не популістські. Вони реальні для виконання…

«Міська рада може скасувати рі-шення по ринку, знизити тарифи на послуги ЖКГ… Реально можна ро-зібратися у ситуації із дорогами… Якщо мер дійсно в цьому не заміша-ний, то він міг би через департамент економіки провести розслідування, знайти винних і таким чином довести свою непричетність», - кажуть органі-затори мітингу.

Вони переконані, що справедли-вість візьме гору. Вірять у те, що гро-мада доб’ється реалізації вимог.

12 листопада 2011 року на сай-ті Олександрійської міської

ради (http://alexandria.kr.ua/category/news/page/4/) з’явилася стаття під доволі оптимістичною, але, тим не менше, позбавленою смислового за-барвлення, назвою: «Суд підтримав позицію влади».

З однієї сторони – сама назва ніби нічого особливого в собі не несе і ні про що особливе не говорить… Під-тримав то й підтримав… З іншої – те, що за нею криється, - не може залиши-ти байдужим жодного олександрійця. Адже мова іде про тарифи на послуги ЖКГ. Тема, яка сьогодні болить кожно-го. Бо не може не боліти.

Олександрійці уже досить добре усвідомили, що, починаючи із жовтня 2010 року і по сьогоднішній день, за певні послуги ЖКГ сплачують за завищеними тарифами. Тобто – пере-

плачують. Всупереч рішенням судів, всупереч закону, всупереч оцінкам експертів, всупереч здоровому глуз-ду.

Тим часом, посадові особи міської ради та водоканалу не бояться зло-вживати своїм службовим станови-щем, діючи чи-то в безпосередніх ін-тересах КП«Олександрія-водоканал» чи-то в своїх приватних інтересах. Вони, ніби знущаючись над жителя-ми міста, умисно ігнорують вимоги рішень судів (Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміні-стративного суду) вимоги Закону і на-полегливо продовжують застосували в розрахунках із населенням тариф у розмірі 8,24 гривні. І «хоч ти трісни!!!»

«26 вересня 2011 року колишній прокурор м. Олександрії виніс по-станову про порушення кримінальної

справи за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України проти службових осіб Олександрійської міської ради та КП«Олександрія-водоканал» по факту застосування в період з жовтня 2010 року по вересень 2011 року тарифу на водопостачання та водовідведення в м. Олександрії. На підставі рішення Олександрійської міської ради №369 від 18 жовтня 2011 року міський голо-ва м. Олександрії С.К.Цапюк звернув-ся до Олександрійського міськрайон-ного суду зі скаргою, в якій просив суд зазначену постанову прокурора скасувати як незаконну та необґрун-товану. 11 листопада 2011 року скарга міського голови була розглянута у відкритому судовому засіданні. До-слідивши усі обставини справи, суд за наслідками судового розгляду виніс постанову, якою постанову колиш-нього прокурора м. Олександрії від 26 вересня 2011 року про порушен-ня кримінальної справи – скасував», - говориться у розміщеній на сайті Олександрійської міськради статті.

Те, що не говориться, спробували з’ясувати самотужки.

Почали із локанічного: Хто суддя? З’ясували – Світлана Кримченко. Пішли далі:Чому суддя винесла якусь абсо-

лютно нелогічну постанову? На під-ставі чого? Чим керувалась?

Здається, відповідь досить проста... Проте, на роздуми про заангажова-ність судді, про певні корупційні дії і т.п. наводить.

Виходячи із різних джерел, нам

вдалося скласти досить нехитрий, простий ланцюжок…

Світлана Кримченко є дружиною завідуючого господарською части-ною (раніше працював водієм мера м. Олександрії Степана Цапюка) Олек-сандрійської міськради. Чоловік зна-ходиться у прямому підпорядкуванні Степана Кириловича.

Сама Світлана Кримченко, як по-говорюють, не без протекції мера і «на прохання» свого чоловіка, певний час працювала у відділі юстиції Олексан-дрійської міської ради.

За деякою інформацією, Степан Ки-рилович певним чином пролобіював і те, що вона стала суддею…

Отже… почуття вдячності до Степана Кириловича тут точно має бути…

Виходячи із нього, Світлана Крим-ченко, схоже що, і скасувала постано-ву про відкриття кримінальної справи проти начальника свого чоловіка.

Звісно, що прокуратура вже по-дала апеляцію…

Звісно, що такі дії судді цілком можуть стати предметом розгляду Вищої кваліфікаційної комісії суддів України…

Звісно, що Світлану Кримченко за участь у корупційних схемах на якомусь етапі можуть позбавити і мантії…

Адже, постанова, яку прийняла ця суддя, є неприйнятною.

Сприйняти її за «чисту монету» важко.

Чому «суд підтримав позицію влади» щодо завищених тарифів на послуги ЖКГ

ПротеСт

Прецедент

роЗСЛідуВаннЯ

Прокуратура Кіровського ра-йону міста Кіровограда про-

вела перевірку діяльності ЖЕКу №10 щодо законності встановлення тари-фів на житлово-комунальні послуги.

За її результатами прокуратурою було підготовлено протест на рішення виконкому Кіровоградської міської ради, яким дані тарифи були затвер-джені.

Підстава – мешканці будинків не були попереджені про зміну тари-

фів за надані послуги у визначений діючим законодавством 30-денний термін. Розрахунки нових тарифів представники ЖЕКу не довели до відома мешканців будинків, які об-слуговують.

Тим часом, олександрійці продо-вжують боротися за зниження тари-фів на житлово-комунальні послуги. Тарифи, які їм сьогодні нав’язують, є незаконними і безпідставними.

побороли тАрифи

скАсовАнА постАновА

завищеними тарифами. Тобто – пере- станову про порушення кримінальної

закінчення«Олександрійці виступили

проти злодіянь місцевої влади»

Віктор СОРОКІН

СпецвипуСк

3

Віктор Медвідь, голова громадської організації «АТОМ ХХІ»:Ми платимо за послуги ЖКГ за завищеними тарифами, бо ніхто не може знайти винного у їх підвищені...

Відкрита трибуна

По сьогоднішній день ніхто не може знайти винуватця

того, що люди більше року платили і продовжу-ють платити за пос луги житлово-ко-мунального господарства за завищени-ми тарифа-ми. Ніхто не м о ж е д а т и відповідь на, здавалось би, прості запи-тання:

Х т о в и -нен? Хто не в и к о н у в а в р і ш е н н я с у д у , я к и м була визна-ч е н а н е з а -конність даних тарифів?

Опитали усіх членів виконкому. Усі тикають один на одного пальцями.

Кожен каже, що не він приймав це рішення. У нас виходить крайнього у виконкомі немає.

Мер Олександрії Степан Цапюк не виконує публічних обіцянок…

5 серпня 2011-го року ми прово-дили на площі Леніна акцію «Ні! Підви-щенню комунальних тарифів!». Степан

Цапюк прийшов. В и с т а в и в п е -ред собою руки і сказав: «Якщо є за що мене на-казати, осудити чи притягнути до відповідальності, то ось мої руки - надіньте на мене кайданки».

Пройшов час. Прокуратура по-ру ш и л а к р и м і -нальну справу.

Я в ефірі облас-ного телебачення говорю (програма «МИ» від 30 жов-тня 2011 р. – прим. ред.):

«Степане Кириловичу! Чому Ви до цього часу не наділи на себе на-ручники? Ви ж публічно пообіцяли!!!».

Степан Цапюк, певним чином, завдяки пану Чеботарьову (він тут нещодавно бігав) ухилився тоді від відповіді на це незручне запитання. Але…

Тим не менше – зрозумілим за-лишається одне: людей незаконно оббирали і по цей день оббирають.

Більше того…Обібрали не тільки жителів Олек-

сандрії – обібрали соціальну сферу. Адже держава певним чином ком-пенсує пільговикам витрати на оплату послуг житлово-комунального госпо-дарства.

Таким чином, по цих завищених та-рифах державою було відшкодовано понад 400 тис. гривень з державного бюджету. І це вже також кричущий факт!

«Теплокомуненерго» має кілька

незаконних рахунків…

«Теплокомуненерго» помимо ра-

хунку, що передбачений офіційно, відкриває іще 14 непередбачених ніким і нічим рахунків у різних банко-вих установах. І через них отримують кошти. За нехитрими підрахунками вони таким чином отримали 45 млн. грн.. Далі ми аналізуємо: куди ці кошти пішли… Якісь незрозумілі взаємоза-ліки… Нікому не потрібна реклама у газеті «Вільне Слово»…

Ну, скажіть, навіщо місцевому монополісту реклама?!! Конкурентів нема!!! Все це незаконно! Це кримі-

нал!!! За таке людей у тюрму саджають! Тим не менше, все це призводить у

результаті до того, що фактично гроші, які олександрійці чесно платять за газ, розбазарюються. Як наслідок – розра-хуватися у повній мірі із «Газ України» місто не може. Виникає дефіцит.

Таким чином, за рахунок підви-

Акція протесту проти непрАвомірних дій місцевої влАди під стінАми олексАндрійської міської рАди

Експертна оцінка КП «Олександрійський центральний ринок»

Одна із моїх професій – це експерт по оцінці цілісних майнових комп-лексів. Так от… «Олександрійський центральний ринок», якщо порахувати його капіталізацію, то він коштує більше, ніж 1,5 млн. доларів. Ця сума випливає із розрахунків фінансових потоків, які ринок приносить. Тобто, близько 1 млн. прибутку він приносить у рік і береться за базу для таких стабільних підприємств порядком10 років. Тому віддати таке підприємство за безцінь – це не правильно. Це злочин. Питання заклечається в чому… Якщо би, безперечно, дії навколо центрального ринку проводились про-зоро… Прозоро проведена оцінка… Прозоро пройшли би всі дискусії із підприємцями… Можливо, було би правильніше на місці міськвиконкому замість того, щоб передавати КП «Олександрійський центральний ринок» в оренду, створити колективне підприємство куди би змогли ввійти всі під-приємці, що працюють на ринку. Якщо би ішла реалізація, то ця реалізація мала би принести в бюджет міста близько 10 млн. гривень. Гроші могли би піти на покращення інфраструктури міста, на ремонт тих же доріг. Тим часом, це комунальне підприємство передали, фактично, за безцінь. І сьогодні ці кошти пішли мимо бюджету. Невідомо куди. .

Юрій Шиманський, голова ГО «Спілка підприємців м. Олександрії»

Не намагайтеся відстоювати свої робочі місця на «Олександрій-ському центральному ринку» в індивідуальному порядку…

Я хочу загострити увагу підприємців на тому, що може виникнути си-туація, за якої наші контейнери, що стоять на ринку, будуть «прибирати». Ми з вами розуміємо, наскільки це буде боляче для нас. До цього часу ми хоч і потерпали через різні негаразди, скажімо, навіть через те ж підви-щення тарифів, але, якщо нам проведуть іще одну реконструкцію, то ми з вами розуміємо, що після цього, якщо нас із вами залишиться хоча би половина, то це дуже добре.

Тому, я хотів би вас закликати, якщо будуть на ринку якісь прояви тиску на вас, щоб ви самостійно не намагалися цю проблему вирішити. Ви телефонуйте іншим підприємцям, своїм знайомим, телефонуйте нам. Загальними зусиллями ми це вирішимо. Ви зрозумійте, що поодинці ніхто з нас нічого не може зробити. Згадайте, хоча би ситуацію, коли приходила ДВС вилучати наші з вами речі… І ті підприємці, які хотіли самостійно вирішити це витання, вони від того потерпіли крах. У них відібрали речі. Ми в останній момент підійшли туди, але вже нічого не змогли встигнути зробити. Було надто пізно.

Тому, якщо у вас на робочому місці виникне подібна ситуація, то не треба боятися. Не треба йти на повідку у влади чи тих людей, що приходять до вас для того, щоб позбавити вас вашого законного робочого місця. Телефонуйте нам. Ми обов’язково всі підтягнемось і спільними зусиллями вирішимо вашу проблему.

І те, що нам сьогодні закидають, що багато підприємців на «Олексан-дрійському центральному ринку» стоять сьогодні без документів і через це наша ж влада втрачає кошти і наша громада втрачає кошти, то я вам скажу – до цього якраз і прикладає свою руку наша влада. Тобто, вона змушує своїми діями нас з вами іти «у тінь». А це, я вам скажу, найнебез-печніше. Якщо ми будемо працювати легально, то, хоч і будемо витрачати більше своїх коштів, але у нас буде і більше шансів відстояти свої права. .

Сергій Гриценко, заступник голови ГО «Спілка підпри-ємців м. Олександрії»

Влада боїться нашого ГОЛОСУ…

Сьогодні ми всі разом маємо прийняти резолюцію. Ми маємо вима-гати скликання позачергової сесії Олександрійської міської ради. Ми ж вибирали цих депутатів. Вони створили цей виконком. Вони голосували за тих людей, заступників міського голови, які сьогодні оббирають нас з вами. Сьогодні Віктор Медвідь (голова ГО «АТОМ ХХІ» - прим. ред.) уже багато розказував (говорив) про їхні корупційні дії. А їм же на це все «наплювати». Тому, що вони думають, що їх усі бояться. Так ось… Ми маємо сьогодні вимагати від депутатів, щоб вони на позачерговій сесії розглянули питання про відміну того протоколу, що був затверджений виконкомом – незаконно затверджений. Про відміну свого рішення про передачу комунального підприємства «Олександрійський центральний ринок» в оренду. І щоб вони розглянули питання про розпуск виконавчого комітету. Депутатам має бути соромно за те, що сьогодні твориться в місті. І всі це замовчують. Не треба про це мовчати. Треба говорити. Повірте, влада боїться нашого ГОЛОСУ.

закінчення на 4 стр


4 Відкрита трибуна

щення тарифів структура намагається компенсувати цей дефіцит. Компенсу-вати непрофільні витрати.

Спираючись на результати пере-вірки КРУ, ми вимагаємо (маємо всі підстави) від органів прокуратури по-рушити за цими фактами кримінальну справу. Певні члени виконкому, певні люди із «Теплокомуненерго» мають бути притягнуті до відповідальності. Тоді вони не будуть розкрадати гро-шові кошти, не будуть направляти їх не за цільовим призначенням…

Не буде потреби підвищувати та-рифи!!!

Обіцяні найнижчі по Україні та-рифи на послуги ЖКГ поступово стають найвищими…

Ситуація щодо приватизації КП «Олександрійський центральний ри-нок», як би це не виглядало дивно, має певний зв’язок із тарифною полі-тикою у місті. Якщо би грошові кошти, які комунальне підприємство могло би приносити у міський бюджет, були би направлені на компенсацію тари-фів – проблеми тут би не було. Сьогод-ні ми бачимо,що на базі незаконного тарифу 5, 85 ми маємо – більше 8-ми. Знову ж таки – подвійні стандарти…

5-го серпня, коли ми проводити першу свою акцію, Степан Кирилович вибіг на трибуну, вихопив у ведучо-го мікрофон і пообіцяв найнижчі по Україні тарифи. Він лукавив. Сьогодні у Києві тарифи на послуги житлово-комунального господарства, незва-жаючи на те, що там доходи у людей більші, нижчі, ніж у Олександрії. Сте-пан Кирилович злукавив ще й тим, що одразу по закінченні нашого мітингу, у стінах міської ради (як я пізніше уже

побачив на сайті міської ради) тарифи на послуги ЖКГ були підняті. Тобто…

Ми можемо зробити висновок: Мер наважився відверто брехати нам у очі! І не просто наважився… Він збрехав!!!

Комунальні підприємства пра-цюють неефективно…

Тим часом, дії влади мало того, що виглядають направленими на роз-крадання… Влада не вміє ефективно працювати. Фактично, у нас нічого не робиться для покращення ефектив-ності роботи комунальних підпри-ємств, для їх модернізації… Штати «роздуті»… І в «Теплокомуненерго»… І в «Волоканалі»… Виходить, що адмі-ністраторів більше, ніж виконавців…

Підстав платити «Житлогоспу» нема…

Якщо говорити про «Житлогосп», то там ситуація взагалі незрозумі-ла… Кричуща… Степан Кирилович розігнав усі ЖЕКи. Натомість створив «Житлогосп», який не заключив ні з ким із фізичних осіб жодного догово-ру. Таким чином, вимагати у людей тут оплати за комунальні послуги немає ніяких законних підстав. І взагалі, залишається незрозумілим, як цей «Житлогосп» веде свою діяльність, що більша частина коштів, які збираються із людей ідуть на покриття адміністра-тивних затрат самого «Житлогоспу». Фактично, комунальних послуг як таких, не надається. Із цього приводу було звернення Антимонопольного комітету. Була проведена перевірка. Перевірка встановила, що «Житло-госп» створений незаконно. Неза-конно був монополізований ринок комунальних послуг. Олександрій-ська міська рада замість того, щоб

відмовитись від «Житлогоспу», почала судитись. У Кіровоградському суді влада програла. Однак, знову ж таки, не змирилася. Плювати вони хотіли на рішення суду! Вони його не ви-конують. Через цей же «Житлогосп» продовжується оббирання місцевих жителів…

«Житлогосп» не працює на по-кращення…

«Житлогосп» не впроваджує енер-гозберігаючі технології. Не прово-диться навіть елементарне утеплення колодців, через які проходять теплові труби, не вирішені питання контролю по розходах води… Контролю ніяко-го… Нормативи не дотримуються. Ситуація у сфері ЖКГ дуже важка. При таких підходах ми будемо йти (йдемо) до того, що тарифи на послуги ЖКГ будуть підвищуватися, підвищуватися і іще раз підвищуватися… Кишені чи-новників – наповнюватися і наповню-ватися… А якість послуг у сфері ЖКГ буде погіршуватись і погіршуватись.

Замість того, щоб проводити ремонтні роботи влітку, комуналь-ники беруться за них зимою…

Більша частина ремонтних робіт у нас проводиться чомусь зимою, коли земля замерзла і затрати як людські, так і фінансові, значно вищі, ніж улітку.

Ефект від наших акцій протесту є…

5-го серпня цього року на акції, що ми проводили на площі Леніна, ми говорили про закупки затратних матеріалів, які використовуються комунальними підприємствами, без будь-яких проведених тендерів... По закінченні нашої акції міською владою було прийняте рішення, згідно з яким закупки почали проводитись через тендери. Це те, чого ми вже реально добились. До цього часу закупки тут проводились за завищеними цінами. Маємо підозри, що працювала систе-ма відкатів.

ЖКГ. Наші вимоги.

Ми вимагаємо три речі:1. Зробити економічно раціональ-

ний, обґрунтований тариф. На рівні нижчому за 5, 35.

2. Повернути людям ті гроші, що були незаконно зібрані за період, коли рішення суду про відміну зави-щених тарифів було в силі, шляхом зарахування цих коштів на майбутню оплату послуг ЖКГ.

3. Притягнути винних у невико-нанні рішення суду до кримінальної відповідальності.

Проти директора ТОВ «Унідор» прокуратурою Кіровського району міста Кіровограда було порушено кримінальну справу (ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України).

Названий керівник підозрюється в розтраті бюджетних коштів в особли-во великих розмірах та пов’язаним з цим службовим підробленням. Йдеть-ся про завищення вартості робіт по ремонту дороги в обласному центрі

на суму понад один мільйон гривень.Наразі досудове слідство закін-

чено, а його матеріали передано до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Сподіваємося, що незабаром ор-гани прокуратури доберуться і до Олександрії, де також можна запід-озрити певних осіб у розкраданні коштів, що мали би бути спрямовані на ремонт доріг.

Прецедент

ЗА роЗкрАдАння коштів приЗнАчених для будівництвА доріг порушено кримінАльну спрАву

закінчення«Акція протесту» Віктор Медвідь,

голова громадської організації «АТОМ ХХІ»:

Ми маємо заставити владу нас слухатись…

Ми уже маємо приклад, гіркий приклад Південного ринку. Там пообі-цяли створення нових робочих місць. В результаті ринок розламали. По цей день ні робочих місць, ні самого ринку немає. Не хотілось би, щоб щось подібне сталося і з «Олександрійським центральним ринком». Він на таке не заслуговує. Тому, я знову ж, закликаю вас не мовчати. Не робити якісь поодинокі дії стихаря. Звертайтеся до правозахисного руху «Вза-ємодопомога». Там вам нададуть кваліфіковану юридичну безкоштовну допомогу. Ми скоординуємо наші дії і всякими силами, методами будемо іти до того, щоб відстояти ваші інтереси, інтереси міста. Ми маємо показати владі сьогоднішній, що ми сила. Ми маємо заставити їх нас боятися і по-важати. Досягнути цього можна тільки спільними зусиллями. Якщо ми не скоординуємо свої дії, не відстоїмо свої права сьогодні, то цим самим дамо владі путівку у площину безправ’я і сваволі. Діючій владі уже сьогодні на нас «наплювати». Ми для неї «НІХТО» і «НІЩО». Такі собі частинки механізму через які вона може заробляти гроші. Наповнювати свої безмірні кишені. Нам треба доказати, що це не так. Ми маємо показати, що ми – СИЛА. Що ми можемо диктувати їм свої умови. Ми маємо заставити владу не тільки нас слухати, але і СЛУХАТИСЬ.


5СПраВа

Ми, учасники попереджувального мітингу протесту проти незаконних дій Олександрійської міської влади (Кіровоградська область), детально проаналізувавши діяльність очільників міста за останній рік, прийшли до висновку, що Олександрійський міський голова (Цапюк С.К.), а також його заступники, працюють не на інтереси міста, не на його розвиток і процві-тання, не на інтереси громади – на перше місце вони ставлять свої власні приватні інтереси, в основі яких – їхнє прагнення до самозбагачення.

Доказом цьому є те, що, за відведений період перебування при владі, чиновники передали до рук своїх близьких родичів три найприбутковіші комунальні підприєм-ства Олександрії: КП «Оксана», КП «Оптова база», КП «Олександрійський центральний ринок», - доходи від яких становили основу міського бюджету.

Так, КП «Олександрійський центральний ринок» тільки за І півріччя 2011р. пере-числив до міського бюджету 405 тис. грн. прямих надходжень, надав фінансову до-помогу КП «Житлогосп» (на встановлення дитячих майданчиків) на суму 185 тис. грн.

Однак, незважаючи на це, 10.10.2011 р. керівництвом міста це комунальне під-приємство (оціночна вартість – 3 млн. 380 тис. грн.) було передано ТОВ «Управляюча компанія 2011» (статутний фонд – 961 грн.), у числі засновників якого: дочка міського голови Олександрії Стапана Цапюка – Наталя Проквас, дочка першого заступника міського голови Людмили Давиденко – Юлія Білоус, дочка заступника міського голови Ольги Чумак – Вікторія Багмет, дружина керуючого справами виконкому Олександрійської міської ради Володимира Чеботарьова – Тетяна Михайлюк, дру-жина заступника міського голови Анатолія Дичка – Тетяна Дзюба тощо.

Ми просимо також звернути увагу на те, що посадові особи Олександрій-ської міської ради, всупереч нормам діючого законодавства щодо порядку формування тарифів на послуги ЖКГ, всупереч рішенням судів і оцінок експертів, продовжують безпідставно нараховувати нам вартість даних послуг за завищеними цінами.

Ми вважаємо, що таким нехитрим способом (у позаправовому полі) влада міста фактично обкрадає населення. Чиновники не хочуть бачити того, що їхні дії призводять до зубожіння олександрійців.

Ми висловлюємо своє занепокоєння і щодо виконання програми «Дороги Олександрії 2011-2015 рр.».

Провівши тут детальний аналіз, ми прийшли до висновку, що, фактично, через «виконання» даної програми ведеться банальне розкрадання грошей. Вартість робіт була завищена в рази: по поточному ремонту – в 2-3 рази. По капітальному – в 3 рази.

Ми вважаємо, що Олександрійська міська рада, яка виступає замов-ником по відновленню доріг, а також посадові особи Олександрійського виконкому, які організували це замовлення, провели відповідні конкурси і вибрали підрядника з порушенням норм діючого законодавства, не про-аналізувавши ринкову вартість цін на відновлювальні роботи.

Сьогодні у нас є всі підстави вважати, що кошти, які мали би бути направлені на ремонт доріг, направляються до кишень задіяних у схемах розробки і виконання програми, осіб.

Ми просимо депутатів Олександрійської міської ради у терміновому по-

рядку скликати позачергову сесію міської ради і розглянути питання:

– Розпуску виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як такого, що дискридував себе перед громадою міста;

– Перебування на своїх посадах заступників міського голови, які приймали участь у незаконній передачі в руки своїх родичів КП «Олександрійський центральний ринок»;

– Відмінити рішення виконавчого комітету №810 від 13 жовтня 2011року «Про затвердження протоколу конкурсу по передачі в оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства «Олександрійський центральний ринок», як таке, що прийняте з порушенням Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Положення про порядок надання в оренду нежитлових приміщень (будівель, споруд), що знаходяться у комунальній власності тери-торіальної громади м. Олександрії, затвердженого рішенням міської ради від 4 березня 2008року №653.

– Повернення КП «Олександрійський центральний ринок» у комунальну власність міста.

Ми звертаємося до Центральної та обласної влади, органів прокуратури з проханням провести перевірку законності:

– нарахування тарифів на воду громадянам нашого міста та притягнути винних до відповідальності;

– прийняття тарифу на комунальні послуги, згідно постанови КМУ №529, та при-тягнути винних до відповідальності.

– надання в оренду КП «Олександрійський центральний ринок» та притягнути винних до відповідальності;

– нарахування та збирання коштів з підприємців, які займаються підприємниць-кою діяльністю на КП « Олександрійський центральний ринок» за послуги, новим власником підприємства – ТОВ «Управляюча компанія-2011» та куда ідуть ці кошти та притягнути винних до відповідальності;

– розподілу коштів направлених за програмою «Дороги Олександрії. 2011-2015 рр.» на ремонт доріг.

Наша мета – повернути забрані комунальні підприємства громаді міс-та.

У разі невиконання наших вимог ми залишаємо за собою право вдаватися до більш рішучих заходів протесту, аж до заходів соціальної непокори та голодування.

10 листопада, 2011 р.м. Олександрія, площа перед Олександрійською міською радою

Присутні на мітингу підтримали резолюцію одноголосноКількість учасників мітингу – 1890

Голова правозахисного руху «Взаємодопомога» Медвідь В.В. Голова громадської організації «АТОМ ХХІ»

Голова «Спілки підприємців м. Олександрії» Шиманський Ю.М.

Президенту України Януковичу В.Ф.Прем’єр-міністру України Азарову М.ЯГолові Кіровоградської ОДА Ларіну С.М.Генеральному прокурору України Пшонці В.П.Депутатам Олександрійської міської радиЗасобам масової інформації

реЗолюціяучАсників мітингу протест проти неЗАконної

діяльності олексАндрійської міської влАди


6

Побоювання, які багато хто висловлював через призна-

чення колишнього начальника місь-кого відділу міліції Георгія Волкова ди-ректором ко-м у н а л ь н о го підприємства «Житлогосп», п о ч и н а ю т ь дедалі більше набирати ре-ально загроз-ливих обрисів.

Якщо, у сво-єму першому (на новій поса-ді) інтерв`ю, яке було опубліковане у газеті «Олександрійський тиждень», Георгій Волков обіцяв разом із спеціа-лістами підприємства налагодити чіт-ку, безперебійну і безвідмовну роботу «Житлогоспу», що, хочемо відзначити, із вуст екс-міліціонера уже звучало загрозливо, то сьо-годні, схоже, Георгій Волков робить усе дійсно для того, щоб йому не можна було від-мовити. Такі собі, репресивні методи.

По перше, Георгій Волков уже встиг дотошно підраху-вати (всі цифри були озву-чені ним особисто на нещо-давній прес-конференції, основною темою якої стала своєчасність оплати насе-ленням послуг житлово-комунального господарства), що на балансі підприємства перебуває 527 багатоквартирних, будинків, або ж 22561 квартира.

По-друге, колишній міліціонер точно визначив суму заборгованості населення. За його словами, станом 1 листопада цього року вона склала

1291000 грн.По-третє, Георгій Волков зазначив:«Це великі гроші, і кредитувати

«боржників» ніхто не збирається…»Останнє можна розцінити, як ме-

седж-погрозу тим людям, що сьогодні не в змозі заплатити за послуги жит-лово-комунального господарства. Та… зрештою… і не мають закон-

них підстав це робити… Відомо, що договори із КП «Житлогосп» ніхто із фізичних осіб не заключав.

Тим часом, незважаючи на це, дане комунальне підприємство підготува-ло попередження про можливе вжит-тя заходів примусового стягнення заборгованості із тих абонентів, борг

яких перевищує суму у 200 гривень… Чим не захмарна сума?!! Якщо чес-но, то навіть якби КП «Житлогосп»

мало законні підстави для примусового стяг-нення заборгованості у такій сумі, то у випадку, якщо би воно взялося за її стягнення, за поді-бні дії їм би мало бути соромно. Адже реаль-но, борг у 200 гривень можуть мати тільки ма-лозабезпечені верстви населення. Ті люди, яким дійсно немає чим платити. Злісні неплат-ники мають «за своїми

плечима» борги, що перевищують 1000 грн. Однак, схоже, проблемами малозабезпечених наші чиновники не переймаються. Вони ладні стягнути із них останнє…

Сьогодні уже направлено до суду 90 позовних заяв на суму 48000 гривень, і при отри-манні судового рішення, як кажуть місцеві можновлад-ці, «державна виконавча служба має право проводи-ти опис майна, накладати на нього арешт і продавати його на публічних торгах».

Отже…Репресіям дано старт?А що буде із людьми, жит-

ло яких з подачі «Житлогос-пу» відберуть?

Виходить, їх тупо вики-нуть на вулицю?

Здається, влада забула, що анонсу-вала рік тому створення «Житлогос-пу» у якості суб’єкта господарської ді-яльності. Чи може тільки анонсувала? А цілі були ті, які ми зараз бачимо? І все ще на початку було добре про-думано? Бо інакше до чого в «Житло-

госпі» колишній міліціонер?Тут, мабуть, не варто забувати, і про

хороші дружні стосунки (вони досить добре проявлялися під час останніх місцевих виборів) Степана Цапюка як безпосередньо з Георгієм Волковим, так і з його дружиною Наталею Волко-вою. Остання у складі територіальної комісії представляла інтереси лідера.

Таким чином, «Житлогосп» замість того, щоб створювати і надавати лю-дям якісні послуги, завойовувати їхню прихильність, пішов шляхом «заляку-вання» і «пресування».

Людям намагаються нав’язати абсолютно непотрібні їм послуги. І змушують за це платити. Для цього використовують не менеджерів, а мі-ліціонерів. Якщо влада ставить на таку

посаду міліціонера, то виходить, тре-ба розуміти, бачить в олександрійцях злочинців. Адже, всі ми добре знаємо, що методи роботи, які використовує управлінець і методи роботи, якими сьогодні керуються правоохоронні органи, кричуще різняться. Задача управлінця покращити роботу, якість послуг, вникнути у господарські пи-тання – десь скоротити штат,десь до-дати... Міліція – взяти під варту, при-тягнути до відповідальності. Методи правоохоронців – жорсткі методи. І колишній міліціонер аж ніяк не може очолювати подібне «Житлогоспу» під-приємство

ЖкГ

опг «кумовскАя» теряет «штЫки»

кАрАючА рукА «Житлогоспу»Стас ТИХОНОВ

ПраВоСудие

7-го ноября был арестован бывший начальник Александрийского городского отдела милиции Александр ТЕЛЮК

Влада бачить в олександрійцях злочинців

Віктор Медвідь,голова громадської організації «АТОМ ХХІ»:

Підстав для оплати коштів «Житлогоспу» взагалі немає. Всі їхні ви-моги є незаконними. Договорів немає. Договори були із «ЖЕКами». Їх рік тому рука влади розігнала. Таким чином, договори «анулювалися». Із КП «Житлогосп» ніхто нічого не заключав. Тому вимоги платити гроші без договору, без акту виконаних робіт незаконно…

Таким чином, ми закликаємо:Якщо у вас немає укладеного договору із «Житлогоспом» – не платіть!Якщо у вас виникла конфліктна ситуація звертайтесь до правозахис-

ного руху «Взаємодопомога» (адреса і телефон є в газеті – прим. ред..)

Сотрудники отдела по борьбе с органи-зованной преступностью арестовали

заместителя государственной исполнитель-ной службы г. Александрия, известного в неких кругах, как одного из лидеров ОПГ «Кумовская», Александра Телюка при полу-чении взятки в размере 40 000 грн.

Известно также, что господин Телюк яв-ляется кумом бывшего начальника Кирово-градского УБОП господина Колтырина. О по-следнем многие также говорят, как об одной из важных фигур ОПГ «Кумовская».

Віктор Медвідь,голова громадської організації «АТОМ ХХІ»:

Якщо ви все-таки вирішите укласти договір із КП «Житлогосп», то ви-беріть тільки ті послуги, які вам цікаві.

Ви маєте право, наприклад, сказати: «За вивезення сміття я платити буду, за світло в під’їзді буду, а от за

прибирання прибудинкової території – ні...». У договорі також має бути зазначено, що плата за послуги, які є за-

значеними у договорі, але які взагалі чи тільки в певний період часу не виконуються (-валися), оплаті не підлягають.

Ми застерігаємо:Перед тим, як ставити свій підпис під договором, дуже уважно його

прочитайте. Не поспішайте ні в якому разі! Порадьтеся із спеціалістами! Ви можете звернутися і до правозахисного руху «Взаємодопомога». Його експерти зможуть дати належну правову оцінку цьому договору.

Пам’ятайте:Договір може містити «підводні камені». В подальшому вони можуть

вас «потопити».Не платіть «Житлогоспу» гроші за період, на який договір іще не був

укладений. Вимагати з вас плати за цей період комунальне підприємство не має абсолютно ніякого законного права.

Акт виконання робіт потрібно підписувати тільки у тому випадку, якщо якість виконаних робіт вас повністю влаштовує. Якщо ж – ні, то – ні. Таким чином, підстав для того, щоб говорити, що дані послуги були надані, у «Житлогоспу» не буде.


7

18-го листопада мер м. Олександрії Сте-пан ЦАПюК власною персоною від-

відав стаціонарні палатки зі збору підписів «ЗА ВІДСТАВКУ ЦАПЮКА». Мера супроводжували працівники міліції.

Завбачивши надалеки таку делегацію, ініціа-тори акції немало приразилися:

Невже Степан Кирилович вирішив «здати-ся»??? Невже сам ОСОБИСТО хоче поставити підпис ЗА СВОЮ ВІДСТАВКУ???

Швиденько підготувались показувати, де ставити підпис… Ручку подати…

Саме рішення мера було вирішено вітати оплесками.

Проте…Як виявилось, Степан Кирилович прийшов

не за цим…Метою візиту стало висловлювання претен-

зій і з’ясування стосунків…Мер наполягав на тому, щоб палатки зі збору

підписів за його відставку були згорнуті. Доби-

вався цього впродовж тривалого часу. Пішов ні з чим.Виходячи із даної ситуації, можемо конста-

тувати:У мера м. Олександрії Степана ЦАПЮКА

здають нерви.

Ток-шоу «МИ», яке вийшло в ефір 30 жовтня цього року на

обласному телебаченні, стало по-справжньому резонансним. Я би на-віть сказав більше – воно настільки, удалось, що його удачі могли би дій-сно позаздрити такі відомі ведучі, як Савік Шустер і Євгеній Кисельов.

Від того, що відбувалось у студії, годі було очей відірвати. Шкода тіль-ки, здається, сам ведучий програми Дмитро Кобець цього іще до кінця так і не усвідомив – виглядав трохи роз-гублено. А на завершення програми навіть сказав: «Не знаю навіть, як це в ефір пускати…».

Зазвичай, ефіри у цього ведучого проходять спокійно.

Тим часом, дехто із гостей студії по-радив Дмитру програму в ефір не ви-пускати. Не в їхніх це було інтересах.

А вся «фішка» в тому, що ефір ток-шоу «МИ» показав владу Олександрії у «всій її красі». Як кажуть – від камери важко щось приховати.

Насправді ефір , мабуть, дійсно вийшов не таким, яким би мав бути. Поперервах здавалося, що обласне телебачення намагалось побудувати передачу таким чином, щоб виправ-дати міську владу. Ключове питан-ня, яке у вигляді титрів час від часу з’являлося на екрані: «Олександрія. Місто під стресом?», - ніби вимагало заперечення. Якогось виправдання.

Однак, ні…Представникам олександрійської

влади просто не було чим виправ-датися. Мабуть, виправдання своїм діям навіть їм знайти важко. І мер м. Олександрії Степан Цапюк, і його заступники виглядали розгублено. Намагалися прикритися не правдою, а папками «Партії Регіонів». Вони, зда-ється, навіть не задумувались над тим, що такими своїми діями відверто компрометують саму «Партію Регі-онів». І, як на мене, остання мала би дати належну оцінку цьому.

Перше запитання ведучого, від-повідь на яке мала би спростувати всі звинувачення на адресу міського голови, зокрема, і місцевої влади, загалом, якими сьогодні рясніють і сайт «Правдоруб», і «Алнет» і деякі ін.. сайти, було адресоване самому Степану Цапюку. Однак , ніякої кон-кретики від мера ніхто так і не почув. Степан Кирилович замість того, щоб якось спростовувати звинувачення у корупційній діяльності влади, почав шукати винного у тому, хто її висвіт-лює. Винного знайшов швидко. Та і далеко шукати не треба було. Поряд сидів Віктор Медвідь. Останній досить активно відстоює інтереси жителів Олександрії і всіляко намагається висвітлити корупційні дії влади. По-чалася дискусія.

Тільки-но ведучий встиг сказати: «У

мене все записано. Ми йдемо за сце-нарієм», як сам весь сценарій гостями студії був швидко поламаний.

У якийсь момент Степан Цапюк на-віть сам уявив себе ведучим. Він давав слово і забирав слово. «Так, тепер ти говори, а після тебе я скажу…», - роз-поряджався в студії обласного теле-бачення міський голова Олександрії, - «А ти посиди! (це до Сергія Гриценка, який намагався опонувати міському голові – прим. авт..)».

Щоб якось закрити рота своєму опонентові Віктору Медведю, Сте-пан Цапюк видав сакрамольну фразу: «Мені не подобається, що ви говори-те. Ви – НІХТО і НІЩО». А потім іще: «Що ти собою представляєш? Що ти собою представляєш?».

Ці репліки мера, здається, змогли розставити все на свої місця. Тепер у олександрійців ставлення мера до них, не має викликати сумніву. Якщо виходити із слів Степана Цапюка, то усі жителі нашого міста для нього – НІХТО і НІЩО, НІЧОГО СОБОю НЕ ПРЕДСТАВЛЯюТЬ, а сам Степан Кири-лович – ЦАР і БОГ.

«За живе» і мера, і його заступників зачепила тема Олександрійського центрального ринку, яку порушив в ефірі Сергій Гриценко, заступник голови «Спілки підприємців м. Олек-сандрія». Заступник міського голови Людмила Давиденко заявила, що сам

ринок не такий вже й прибутковий, і почала розказувати про два кошики, з яких наповнюється міський бюджет. Шкода, тільки про третій промовча-ла… А з нього точно наповнюються чиїсь бездонні кишені.

Тим часом, Степан Цапюк твердо заявив, що ні він, ні його родичі не мають абсолютно ніякого стосунку до Олександрійського центрального ринку. Бажання Сергія Гриценка опри-люднити імена і прізвища засновників компанії, якій міська рада передала Олександрійський центральний ри-нок в оренду, залишилось невикона-ним. Це бажання представники влади жваво «заговорили».

Тим часом, Вікторія Ставицька, се-кретар міської ради на зауваження Віктора Медведя про те, що через завищені тарифи на житлово-кому-нальні послуги власті міста оббира-ють олександрійців, відповіла: «Нічого подібного. Люди отримують субсидії».

Чи хотіла вона сказати цим, що власті Олександрії таким чином об-бирають державу, - залишається за-гадкою.

Натомість Людмила Давиденко сказала, що «ніби-то опозиція підні-має зовсім не ті питання, які турбують олександрійців» і що «це не завдання влади відповідати на подібні питан-ня».

Загалом же зрозумілим залишаєть-

ся одне – місцева влада Олександрії не любить критики. Не хоче бачити ніякої опозиції (у ході ток-шоу пред-ставники влади просили дати їм окре-мий ефір без опозиції, а програму назвати «Олександрія місто-мрія» або ж «Олександрія – креативне місто»). Влада ладна розказувати, як у них у місті все добре і не чути ні від кого ніяких заперечень.

Уже по закінченні ефіру (маємо відповідний відео-запис) Людмила Давиденко кинулась повчати ведучо-го програми як він мав вести ток-шоу, кого запрошувати, кого не запро-шувати в ефір. Сказала, що подібне не можна пускати в ефір. Саму про-граму потрібно було зробити зовсім по-іншому.

За словами Віктора Медведя, уже 10- листопада йому дзвонили із об-ласного телебачення і казали, що їх пресують через передачу…

Невже олександрійська влада піс-ля того, як запресувала міські ЗМІ, перейшла на рівень області?

І чи довго іще Олександрії бути «під стресом» і під пресом?

Відео-запис ток-шоу «МИ» можна побачити на сайті http://pravdorub.kr.ua/?cat=1&paged=3

Під об’єктиВом

степАн цАпюк не хоче у відстАвку

«ми» в ефіріСтас ТИХОНОВ

ФотоФакт

Свої корупційні дії власті Олександрії намагаються прикрити папками «Партії Регіонів»

Мер Олександрії Степан ЦАПЮК наближається до стаціонарної палатки зі збору підписів за свою відставку. Степан ЦАПЮК вирішив з»ясувати стосунки.


8

Правозахисна газета «ВЗАИМОПОМОЩЬ». Засновник і ви да вець: Медвідь В. В. Головний редактор Віктор МедвідьАдреса редакції: 01001, Київ, вул. Грушевського, 4, оф. 706. Телефон редакції: 063 041 67 88; www.patriotizm.orgРедакція не завжди поділяю думку авторів. Інформація частково передрукована із сайту www.pravdorub.kr.ua

Свідоцтво про державну реєстрацію № Кв 15597-40691 від 08.09.2009Нак лад: 10 000 при мір ни ків. Ці на у роз дріб віль на.

… В о т п е р е ч и т ы в а ю у ж е в который раз наши со Степаном жизненные истории… Те, шо я напи-сал. Две в вашей газете напечатаны. Есть еще других несколько. Они тоже о нашей со Степаном жизни. Их я еще никому не показывал. Да, наверное, и не покажу никому. Ведь это только так – «пробы пера» – как говориться. Можно бы было их немножечко под-чистить, подредактировать, но… Не хочу. Пусть уж так. Всегда смогу посмотреть с чего начинал. Так ска-зать, свою творческую карьеру. Да и сравнить – к чему пришел.

А идти, то есть ехать, мне есть к чему. Недавно вот, буквально на днях, включил мне Степан в салоне «эфемку». Вроде радио шо-то. Это так хозяин мой меня балует. Зна-ет, чьто не люблю просто так под исполкомом торчать. Скучаю. Ска-зал, правда, еще: «Вот радио лучше слушай вместо того, шоб статьи разные у «Взаимопомощь» писать…». Это он так славе моей завидует. Раньше ведь люди как говорили – «Во! Степан поехал!». Теперь все больше слышно – «О!!! Range Rover господина Степана!!!». Но я , вообшем, не о том. Я о своей цели больше.

«Эфемка» ведь эта поначалу песни всякие передавала. Да все о любви. Там шо-то типа - может слышал кто? - «я его любила, он меня любил, я его травила, он меня набил». А по-том вот о съезде писателей начала молвить. Так шо вот…

Собрались там значит. В Киеве где-то. Главного выбирали. Из двух кандидатов. Один все тороторил – «я вор… я вор…». А другой – «баран овв… баран овв». За второго и про-голосовали. Это его «овв… овв..». На-верное, переживал сильно.

А дискуссий сколько!!! Эмоций!!! Словом – я прозрел!!!

Так, шо еще вот несколько статей напишу. А потом их всех в книжку пособираю. И выдам. Я даже адрес издательства себе записал. Под капо-тиком. Тогда меня, наверняка, в союз писателей примут. А там может и

главным выберут. А там – премии разные… Взятки может начнут да-вать, шоб в союз писателей какого-то графомана принял… Заживу… Еще лучше своего хозяина может быть!!! А шо? Жизнь ведь такая шту-ка… Никогда не знаешь как к тебе обернется…

Теперь вот я при Степане боль-ше… А там может и Степан при мне будет…

Вот ведь всякие акции против моего хозяина проводят. Митинги разные. Народ не довольствует чьо-то… То им тарифы не такие, то им не нравиться как мой Степан при-хватизации проводит…

А чего там не нравится? Чем не довольствовать? Степан ведь хозяй-ственник настоящий. Всьо для себя да для родных хочет. А вы как дума-ли? Он ведь пословицу «с мира по ни-точке – себе сорочка» еще в детстве просек. Теперь вот по ней и живет. Придумает там шо-то такое ин-тересненькое… Как типа, деньжат себе прибавить… Да всьо пословицу эту повторяет… Смышленный он у меня такой…

Теперь вот и рынок самый большой у него… Помните, я в прошлый раз писал, как мы это дело с его друзьями праздновали? Так, вот… Я там гово-рил, что теперь каждый из его друзей сможет себе новый машин купить… Помните? Не прогадал. Людка вот, подруга моего Степана, уже прикупи-ла. Toyota Camry. Напыщенная, правда, девица такая. Не едет – крадется. Да все так тихонечко… тихонечко… Долго она, я вам скажу, по наших до-рогах александрийских не прокрадет-ся. Хотя… С другой стороны – Сте-пан мой вот, это я вам по-секрету скажу, в верховную раду какую-то намылился. Шо это такое толком не знаю. Но, главное, шо в столице. По-хоже, может и Людку с собой забрать. Тем более, у нее новая тачка. А в Киеве, на себе проверил, дороги не то, шо в нас. Так, шо может девица и поживет еще. Она, кстати, почему-то сразу думала, шо я к ней приставать на-чну… Фифа такая!!! А мне то чьо? Я

ведь уже звезда местная. А там… Да вы уже знаете какие у меня планы…

А то шо мой Степан там вроде бы людей по коммуналке нагинает… Так вы не думайте… Он не просто так… Он по нарошку… Ему ведь на то, шоб мандат депутатский ку-пить самой высшей пробы, собрать деньжат надо… А эт вам уже не шутки…»Больше лимона зелени», – Степан мой говорит.

Так шо не надо мешать человеку… Чьо уж там 3 гривны (это я про раз-ницу между тарифами 5 и 8 по воде, кажись, слышал) такие большие день-ги, шоб так через них орать?!! Зато потом александрийцы гордиться смогут, шо их земляк – депутат вер-ховной рады. А еще, если шо-то за-мутит там – так и вовсе… Алексан-дрия в славе Степановой потопнет.

А т о в с ь о п р о т е с т ы д а протесты… Недавно я так через один такой ми- т и н г ( к стати, правоза- щ и т -н о е в а ш е д в и - ж е н и е проводило) нама- ялся…

Н е у д а ч -ное вы та-кое время

выбрали…

Это ведь в Кировограде форум инвестиционный тогда еще был...

Так, мой Степан приезжает на форум, а ему и говорят:

- А шо там у тебя под горсоветом в Александрии творится?

А он:

- А шо?

Давай значит Людке, Чьоботу… всем подряд звонить. Трубку вроде бы кто-то и возьмет, но только кри-ки митингировщиков и слышно… Да еще толком и разобрать нельзя чьто и кто кричит… Степан мой возьми да и перепугайся, шо пере-ворот у него местный… Исполком захватили… Запрыгивает у меня и так… в задышке:

Гони, дорогой… гони…

П р и е х а л и . Ту т в с е д р у з я к и Степановы бегают, кипошатся… Хто-то в панику падает…

Захвата пока нет.

Едем, значит, назад в Кировоград.

А там…

- Степан, шо там в тебя в Алек-сандрии твориться?

И опять по новой…

И так несколько раз…

Ель живой был. Хоть бы уже ду-мал, иль бы на форуме отдохнул, с приезжими мальчиками и девочками посплетничал, иль бы уже под горис-полкомом народ бы выступающий послушал… А то ни там, ни там…

Словом, думайте в другой раз луч-ше, как бы эти свои акции получше ор-ганизовать… По времени думайте… А то ведь мне напряжно как-то… И потом… Я ведь машин творческий. Пишу. Так шо нельзя мне в таком тем-пе ганять. Мне бы, правда, редахтора бы какого-нибудь еще подыскать. А то. Я ведь самокритичен. С ошибка-ми как-то еще пишу. Так, шо нужно, чьтоб кто-то орфографию мою под-правлял. Я поначалу думал: может учителя? А потом передумал: если я учиться орфографии начну, то когда писать буду? Так, что может, кто знает кого-то хто бы мог редакти-ровать мои тексты, посоветуйте… Благодарен буду!

С уважением,Range Rover

господина Степана

Якщо Ваш чоловік пішов «за бутилкою» і зовсім випадково по-трапив у руки ППС – не падайте у відчай!!!

Одразу ж набирайте на своєму мо-більнику – МЕР!!!

Номер записаний у телефоні кож-ного олександрійця!!!

МЕР Вам обов’язково допоможе!!!

Якщо заміть набридливих гудків, Ви раптом почуєте:

«Ти кьто такой??? Ти кьто та-кой???»

Не лякайтесь і не кидайте слухав-ку!!!

ЦЕ РІНГТОН!!!

МЕР ДОСТУПНИЙ КОЖНОМУ!!!

Дзвоніть у будь-який час доби!!!

«ГарЯЧа» теЛеФонна ЛініЯ

ПиСЬма

о нАших со степАном перспективАх…

один такой ми- т и н г ( к стати, правоза- щ и т -н о е в а ш е д в и - ж е н и е проводило) нама- ялся…

Н е у д а ч -ное вы та-кое время

Степановы бегают, кипошатся… Хто-то в панику падает…

Захвата пока нет.

Едем, значит, назад в Кировоград.

А там…

- Степан, шо там в тебя в Алек-сандрии твориться?
