Transcript
Page 1: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   1  

     

ЦИРКУЛЯЦИЯ  СМЫСЛА  БЫТИЯ  СУБЪЕКТИВНОСТИ  П.М.Королёв  

Page 2: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   2  

Неклассическая  философская  антропология  отказывается  от  всех  пяти  базисных  положений  классической  философии  о  человеке.  

Во-­‐первых,   человека   нельзя   понять   не   только   на   языке  внешнего   причинения,   но   и   на   языке   внутренней  причинности,  самоотчета.  Человека  нельзя  понять  исходя  из  него  самого,  потому  что  существование  и  говорение  о  себе  не  совпадают.   Если   бы   они   совпадали,   то   тогда   изменение  мысли   о   бытии   меняло   бы   бытие.   И   наоборот,   изменение  бытия  вело  бы  к  изменению  мысли.  

Во-­‐вторых,   человеческое   бытие   не   является   всегда  осознанным   бытием.   Если   бы   бытие   было   всегда   осознано,  то   тогда   сознание   либо   предшествовало   бы   бытию   во  времени   и   было   бы   отлично   от   сознания,   либо   сознание  было   бы   бытием.   И   тогда   никакая   деабсурдизация   не  помогла  бы  человеку  выйти  за  пределы  его  безумия.      

Page 3: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   3  

В-­‐третьих,   сознание   не   может   быть   тождественно  самосознанию.   Если   бы   это   тождество   выполнялось,   то   в  мире  ничего  бы  не  было,  кроме  рефлексии.  И,  самое  главное,  не   было   бы   мыслей,   ибо   мыслить   —   значит   не  рефлексировать.  То  есть  все  стало  бы  видимостью.  

В-­‐четвертых,   никакое   дело   не   может   быть   мерой  человека.  Скорее  человек  может  быть  мерой  вещей  не  в  том  смысле,   что   он   может   их   измерить,   а   в   том,   что   он   может  быть  мерой,  причиной  реальности  их  существования.  

В-­‐пятых,   человеческое   бытие   —   это   не   бытие   в   мире,   а  бытие  вне  мира,  т.е.  бытие  субъективности.    

 (с)  Федор  Иванович  Гиренок1      

                                                                                                               1  Гиренок  Ф.И.  Смена  перспектив  в  философии  человека  //  Человек.RU.  2015.  №10  (10).  С.  86.  

Page 4: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   4  

Есть2  бытиё3,   и   оно   собственно   и   есть   чистое   ре   (D),  луна  и  самые  тонкие  субстанции  пищи4.        

                                                                                                               2  Или  тáк  сказать  нельзя?  –  Наверное  -­‐  нет,  но  в  плане  онтологического  полагания  можно;  хотя  онтологическое  ли  это  полагание?  И  –  первое,  что  приходит  на  ум  –  никакое  не  онтологическое  3  Пишу  через  ё  как  это  делает  Владимир  Вениаминович  Бибихин  4  Вспомнил  в  этом  месте  Георгия  Ивановича  Гурджиева  и  его  философию  мира  

Page 5: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   5  

Из   этого   производится   все,   если   открыть   каналы5  –  свет,   время  с   его  модусами6.  Пока  каналы  закрыты,  не  возник  еще  сквозняк  майи,  цикличности,  трагического  бега   по   кругу,   -­‐   здесь   все   чисто,   незамутненно,   видно,  не   хаотично,   абсолютно   и   вечно.   Множество   во  единице.        

                                                                                                               5  только  вот  зачем  их  открывать?  6  Сергей  Владимирович  Вороно  делает  множественные  попытки  философского  исследования  темпоральности  

Page 6: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   6  

И   в   этой   безмятежности   раздается   ля   (А)   млечного  пути,   сигнал   к   тому,   чтобы   осуществить   распад   D   и  сформировать  новое  место   (E)   -­‐  жизни  ли?   –   в   общем,  брамфатура  Энрофа7,  Урантия8,  планетарность)».      

                                                                                                               7  Как  это  умел  просматривать  своим  мистическим  взором  Даниил  Леонидович  Андреев  8  Книга  Урантии.  -­‐  Чикаго:  Фонд  Урантия,  1997.  -­‐  С.  651;  http://www.urantia.org/ru/kniga-­‐urantii/  

Page 7: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   7  

Распад   сопровождается   тремя   движениями/по   трем  траекториям:    1а   –   формированием   субстанционального   места  знания,    1b   –   перетекания   лунной   субстанции   в   субстанцию  мира  планет  и  изменение  тона  –  от  ре  к  фа,  и    1с  –  формирование  места  Е  (ми).       1а  

     1b      1c    

Page 8: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   8  

Возможно,  что  на  пути  1b  складывается  молекулярная  структура   речи-­‐языка,   структура,   в   которой   важную  роль  играет  связность,  связь  и  порядок/упорядочение.        

1b                 F  

Page 9: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   9  

Именно   это   качество   связности,   сложности,  структурности   не   позволяет   F   долго   находиться   в  стабильном  состоянии,  оно  трансформируется  так,  что  создается  облако  смыслов  вокруг  того  места  Е,  которое  создано  по  траектории  1с,        

1c          2  

                  E        F  

Page 10: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   10  

в   этом   пока   еще   виртуальном   пространстве   будущей  земли   развертывающаяся   субстанция   бытия   находит  лишь   основание   для   толчка   и   осуществления  трансцендентального  перехода  3  в  сферу  си  мира.        

H                 E  

Page 11: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   11  

Наряду  с  этим  формируется  и  механизм  осуществления  перехода   2,   этот   механизм   являет   собой   и   смысл   и  значение,   которые   проявляются   в   знаке.   Знак   этот   –  знак   природы,   органического   мира.   Ему   будет  противостоять  мир  мыслимости.        

F                                E           2                      V  

Page 12: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   12  

Мир   этот/мировость   как   бы   противостоит,   в   свою  очередь   и   совершенно   по   другому   основание  лунарному  ре.  И  –  обратным  числом  –  мы  можем  даже  сказать,  что  без  си  ре  немыслима.        

H                 E  

Page 13: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   13  

Идея   мыслимости/cogito   рождается   здесь,   и   в   тот   же  момент  рождения  взрывается  под  действием  импульса  3  от  ми,  распадаясь  по  траекториям  4а,  4b  и  4с.        

4a        4b        4c  

3  

Page 14: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   14  

Субстанция   «стекает»   в   солярное   место   G   и   –   как  реакция  –  поднимается  (по  4а),  завершая  сферу  знания  или  смысла/абсолюта  и  организации.        

4a                  G  

Page 15: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   15  

А  по   траектории  4с    формируется  место  А   (ля)   –  мира  звезд.        

       A  

Page 16: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   16  

И   вновь   –   для   обеспечения   перехода   5   необходим  механизм,  который  формируется  в  виртуальной   сфере  значения  (млечного  пути),  мышления  и  деятельности.          

G                 A                   N  

Page 17: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   17  

Если   говорить   в   этом   месте   про   новую   внешнюю  оболочку,   то   она   здесь   на   этом   этапе   обретает   свои  очертания:   в   них   проявляются   смыслы,   значения   и  знаковость   и   происходить   проникновение   смысла  значением  и  значения  смыслом.                        I,  scientia  смысл                N,  значение                                      V,  знак  

Page 18: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   18  

 Но  возвратимся  к  внутреннему  устройству.  Сфера  мира  звезд   сформирована,   она   начинает   звучать  камертонным  ля,        

A  

Page 19: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   19  

и  этот  звук  «стрелой»  проницает  сферу  D(ре).        

  A                 D  

Page 20: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   20  

И  мы  возвращаемся  к  началу  нашего  дискурса.        

Page 21: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   21  

Просматривая   следы   нашего   пути,   мы   обнаружим   в  сознании  следующую  картину:      

                     С,  I                 H                D                          A                   E                 N                          V                 G                F  

Page 22: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   22  

ДИСКУРС,  В  КОТОРОМ  НАМЕЧАЕТСЯ  ОПИСАНИЕ  ТЕОРИИ  ЛОПАЮЩИХСЯ  СФЕР,  А  ТАКЖЕ  ПОЗИЦИОННАЯ  СХЕМА  РАБОТ  В  ОБЛАСТИ  «СМЫСЛ  –  ЗНАК  –  ЗНАЧЕНИЕ»  

 

П.М.Королев    (1)  Схема  такова:   есть9  бытиё   (пишу  через   ё   как   это  делает  В.В.Бибихин),  и  оно   собственно  и  есть   чистое   ре   (D),   луна   и   самые   тонкие   субстанции   пищи.   Из   этого   производится   все,   если  открыть  каналы10  –  свет,  время  с  его  модусами.  Пока  каналы  закрыты,  не  возник  еще  сквозняк  майи,   цикличности,   трагического   бега   по   кругу,   -­‐   здесь   все   чисто,   незамутненно,   видно,   не  хаотично,  абсолютно  и  вечно.  Множество  во  единице.    И   в   этой   безмятежности   раздается   ля   (А)   млечного   пути,   сигнал   к   тому,   чтобы   осуществить  распад  D  и  сформировать  новое  место  (E)  -­‐  жизни  ли?  –  в  общем,  брамфатура  энрофа,  урантия,  планетарность)  Распад   сопровождается   тремя   движениями/по   трем   траекториям:   1а   –   формированием  субстанционального   места   знания,   1b   –   перетекания   лунной   субстанции   в   субстанцию  мира  планет  и  изменение  тона  –  от  ре  к  фа,  и  1с  –  формирование  места  Е  (ми).  

                                                                                                               9  или  тáк  сказать  нельзя?  –  но  в  плане  онтологического  полагания  можно;  но  онтологическое  ли  это  полагание?  И  –  первое,  что  приходит  на  ум  –  никакое  не  онтологическое  10  только  вот  зачем  их  открывать?  

Page 23: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   23  

Возможно,   что   на   пути   1b   складывается   молекулярная   структура   речи-­‐языка,   структура,   в  которой  важную  роль  играет  связность,   связь  и  порядок/упорядочение.  Именно  это  качество  связности,   сложности,   структурности   не   позволяет   F   долго   находиться   в   стабильном  состоянии,   оно   трансформируется   так,   что   создается   облако   смыслов   вокруг   того   места   Е,  которое  создано  по  траектории  1с,  в  этом  пока  еще  виртуальном  пространстве  будущей  земли  развертывающаяся   субстанция   бытия   находит   лишь   основание   для   толчка   и   осуществления  трансцендентального   перехода   3   в   сферу   си   мира.   Наряду   с  этим   формируется   и   механизм   осуществления   перехода   2,  этот   механизм   являет   собой   и   смысл   и   значение,   которые  проявляются   в   знаке.   Знак   этот   –   знак   природы,  органического   мира.   Ему   будет   противостоять   мир  мыслимости.   Мир   этот/мировость   как   бы   противостоит,   в  свою  очередь  и  совершенно  по  другому  основание  лунарному  ре.  И  –  обратным  числом  –  мы  можем  даже  сказать,  что  без  си  ре   немыслима.   Идея  мыслимости/cogito   рождается   здесь,   и   в  тот  же  момент  рождения  взрывается  под  действием  импульса  3   от   ми,   распадаясь   по   траекториям   4а,   4b   и   4с.   Субстанция  «стекает»  в   солярное  место  G  и   –  как  реакция  –  поднимается  (по   4а),   завершая   сферу   знания   или   смысла/абсолюта   и   организации.   А   по   траектории   4с    

Page 24: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   24  

формируется   место   А   (ля)   –   мира   звезд.   И   вновь   –   для   обеспечения   перехода   5   необходим  механизм,  который  формируется  в  виртуальной  сфере  значения  (млечного  пути),  мышления  и  деятельности.   Переходы   2   и   5   (от   F   к   E   и   от   G   к   A,   соответственно)   обеспечиваются   этими  сферами  «знака»  и  «значения»,  соответственно11.    Если  говорить  в  этом  месте  про  новую  внешнюю  оболочку,  то  она  здесь  на  этом  этапе  обретает  свои   очертания:   в   них   проявляются   смыслы,   значения   и   знаковость   и   происходит  проникновение  смысла  значением  и  значения  смыслом.  Но   возвратимся   к   внутреннему   устройству.   Сфера   мира   звезд   сформирована,   она   начинает  звучать  камертонным  ля,  и  этот  звук  «стрелой»  проницает  сферу  D(ре).  И  мы  возвращаемся  к  началу  нашего  дискурса.    (2)  Разбираясь  с  такими  вещами,  как     “смысл”,   “знак”,     “значение”,  каждый  раз  запутываюсь  в  видах   работы,   которые   строятся   при   направленном   взаимодействии   пары.   В   этот   раз  практическая  и  теоретическая  работы  связаны  с  предложениями  «знак,  явленный  в  значении»  и   «значение,   явленное   в   знаке»,   соответственно.   Также   не   всегда   совпадает   результат  размышлений  и  относительно  других  пар,  к  тому  же,  если  между  знаком  и  значением,  смыслом  и  значением  осуществляется  действие  по  глаголу  «являться»,  то  в  отношениях  пары  смысл  и  значение   –   другое   действие:   по   глаголу   «проникать»:   смысл   проникнутый   значением   и  значение  проникнуто  смыслом.  Какая  из  них  методологическая  и  какая  понятийная  работа  –                                                                                                                  11  эти  сферы  на  рисунке  не  обозначены  

Page 25: Циркуляция смысла бытия субъективности

studia  korolevae  2015-­‐08-­‐14   25  

на  этот  вопрос  ответ  дается  рассуждением.  В  этот  раз  я  прихожу  к  такому  выводу:  понятийная  работа   –   это   когда   смысл   проникается   значением,   а   методологическая   –   когда   значение  проникается  смыслом.    В   прошлый   раз   теоретико-­‐практической   работе   соответствовала   пара   феноменолого-­‐психологическая   работа,   а   понятийной   –  понятийно-­‐теоретическая  и  практическая  работа,   а  паре   логико-­‐эмпирической   работа   –   логико-­‐теоретическая   и   феноменолого-­‐историческая   работы.   Как   бы   то   ни   было,  методологическая   и   логическая   работы  остаются  «на  месте».      Выражаю  благодарность:  С.М.Аристовой   за   организацию   обсуждения,  С.В.Вороно   за   инициативу   проведения   и   за  обсуждение  в  социальной  сети,  а   также   членам   уральского  методологического  кружка  за  мотивацию  возродить  былую  практику  мыследеятельности  


Recommended