Transcript

ЭНЕРГЕТИКА:ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ВЫЗОВ РАЗВИТИЯ

Материалы к выступлению П. Г. Щедровицкого Москва, 26 мая 2006

2

Ретроспектива потребления нефти в Азии

Динамика потребления нефти в расчете на душу населения в год

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

барр

елей

на

душ

у в

год

Japan

Korea

China

India

В принципе, траекторию Ю. Кореи должны повторить страны, вступившие на путь индустриального развития в 90-х годах. Можно утверждать, что в Китае начинается аналогичный рост

Динамика прироста запасов и темпы добычи нефти в миреДинамика прироста запасов и темпы добычи нефти в мире

Растущий диспаритет качества прироста ресурсов Растущий диспаритет качества прироста ресурсов и темпов извлечения нефти: конец «Эры дешевого сырья»и темпов извлечения нефти: конец «Эры дешевого сырья»

Ресурсы нефти,Гигабаррель

Прирост запасов

В том числе,Месторождения-гиганты

Добыча нефти

Год

4

Саудовская Аравия: потеря роли замыкающего поставщика

Средний по месяцу объем добычи нефти в Саудовской Аравии и динамика цен на нефть Saudi Light за 2001-2005 гг

6 000

6 500

7 000

7 500

8 000

8 500

9 000

9 500

10 000

добы

ча н

ефти

, ты

с. б

арре

лей

в де

нь

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

цена

на

неф

ть, U

SD/б

арре

ль

объем добычи, тыс. бар/день

цена на Saudi Light, USD/бар

МИРОВАЯ СИТУАЦИЯМИРОВАЯ СИТУАЦИЯ

220 190

570

880

270 130

70 190

Острая ситуация складывается в области электроэнергетики. Общий объем ввода мощностей к 2030 г – 3 540 ГВт

Северная Америка

Южная Америка

Европа

Африка Южнее Сахары

Ближний Восток

Россия и СНГ

Южная Азия

АТР

Прогноз потребности в дополнительных генерирующих мощностях по регионам мира на 2030 г.

300

80

120

20

370 60

30

60

70 Потребность в доп. мощности, ГВт

20

Масштаб технического износа, ГВт

СТРУКТУРА ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИИСТРУКТУРА ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИИ

Структура источниковЕвропы

31%

18%16%

29%

6%Структура источников Северной

Америки

47%

14%

15%

19%

5%

Структура источников АТР

51%

13%

14%

13%

9%

Структура источников Южной Азии

67%

15%

9%

3% 6%Структура источников Африки

южнее Сахары

71%

18%

4%

5%2%

Структура источников СНГ

21%

18%

39%

17%

5%Структура источников Ближнего

Востока и Северной Африки6%

5%

49%0%

40%

Структура источников Южной и Центральной Америки

4%

72%

12%

2%10%

Весь мир: структура производства электроэнергии по источникам в 2000 г

40%

17%

18%

17%

8%

УгольГидроГазАЭНефть

Зона газовой генерации

Зона угольный генерации

Сохранение текущей структуры топливной корзины на горизонте 2030 г. не возможно, в частности:

Рост потребления нефти требует ввод новых источников с суммарным объемом 60 - 100 млн. баррелей в сутки (текущее суточное производство -74 млн. баррелей).

Сохранение доли угольной генерации потребует дополнительно более 1000 ГВт 2,3 млрд. тонн угля (текущая добыча: 3,8 млрд.) - инфраструктурно трудно реализуемо и экологически неприемлемо при сохранении современных технологий

Развертывание атомной энергетики не имеет альтернативы как один из инструментов оптимизации топливно-энергетического баланса и условие экономического развития

7

ТЕМПЫ РОСТА И ИХ ПРИЧИНЫ

Производство электроэнергии в стране развивается как минимум по оптимистическому сценарию Энергетической стратегии РФ: 2005 год: 954 млрд. кВтч - факт

935 млрд. кВтч - планТемпы роста в 1,5 раза выше запланированныхПо шести энергосистемам ситуация еще острее

Две причины: Фактор непромышленного потребления (домохозяйства и коммерческий сектор)

Ситуация на мировых сырьевых рынках, которая задала опережающие темпы развития ТЭК и отраслей первого передела – тяжелая промышленность как основная движущая сила роста потребления в стране

55% 45% 66%

34%

промышленность непромышленные потребители

1990 2005

Структура электропотребления в Московском регионе

  США РФ

Промышленность 3 300 4 152

Коммерческий сектор 4 120 484

Домохозяйства 4 359 994

Структура потребления в США и России, кВтч на душу населения

Белгородская в 1,8 разаДагестанская в 3 разаЛенинградская в 3,2 разаКалининградская в 3,4 разаМосковская в 3,8 разаТюменская в 4,8 раза

8

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ

Прогнозная динамика потребления э/энергии в РФ до 2030 г

1650

2000

1200

1480

9501030

2100

1850

1610

1370

1110

950

1 205

1 070

935

1 365

900

1100

1300

1500

1700

1900

2100

2005 2010 2015 2020 2025 2030

млр

д. к

Втч

Прогноз потребления (РАО ЕЭС)

Прогноз потребления (РОСАТОМ)

Прогноз потребления (энерго стратегияРФ)

9

ЦЕНТРЭНЕРГО

ГЭС3,2%АЭС

31,6%

ТЭС мазут1,8%

ТЭС газ60,0%

ТЭС уголь3,4%

СЕВЗАПЭНЕРГО

ТЭС уголь5,1%

ТЭС газ35,9%

ТЭС мазут7,1%

АЭС36,9%

ГЭС15,0%

УРАЛЭНЕРГО

ТЭС уголь13,8%

ТЭС газ78,3%

ТЭС мазут1,7%

АЭС1,9%

ГЭС4,3%

ВОЛГАЭНЕРГО

ТЭС уголь0,2%

ТЭС газ46,3%

ТЭС мазут1,7%

АЭС23,6%

ГЭС28,2%

ЮЖЭНЕРГО

ГЭС19,5%АЭС

16,2%

ТЭС мазут1,2%

ТЭС газ55,2%

ТЭС уголь7,8%

ТОПЛИВНАЯ КОРЗИНА ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИИ

СИБИРЬЭНЕРГО

ГЭС30,5%

АЭС0,0%

ТЭС мазут0,5%

ТЭС газ11,3%

ТЭС уголь57,7%

ВОСТОКЭНЕРГО

ТЭС уголь50,4%

ТЭС газ9,9%

ТЭС мазут7,1%

АЭС0,3%

ГЭС32,3%

ЕЭС России

ГЭС15,6% АЭС

15,4%

ТЭС мазут2,5%

ТЭС газ49,7%

ТЭС уголь16,7%

Зона газовой генерации Зона угольной генерации

10

БАЛАНС ПРИРОДНОГО ГАЗА

Потребность в природном газе для сценариев сохранении текущей топливной корзины генерации и замещения доли АЭС в энергобалансе

природным газом

Ввод новых мощностей в электроэнергетике при сохранения текущей структуры топливной корзины потребует вовлечения крупных дополнительных объемов природного газа.

Повышение эффективности генерации может дать определенный эффект, но не изменит порядок цифр.

154 154

3910

154

89

28

154

136

45

154

236

97

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

млр

д. к

уб.м

2005 2010 2015 2020 2030

замещение мощности АЭСрост потребления при сохранении топл корзиныпотребление 2005 г

202

270

336

487

11

Динамика добычи природного газа:

2001 год – 512 млрд. куб. м;

2002 год – 521,9 млрд. куб. м;

2003 год – 540,2 млрд. куб. м;

2004 год – 545,1 млрд. куб. м.

2020 год – 580-590 млрд. куб. м.

ПЛАНЫ ГАЗПРОМА

12

ЗАРУБЕЖНЫЕ ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ АЭСЗАРУБЕЖНЫЕ ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ АЭС

11

22

22

44

111122

22

22

44

2020

1515

99

88

55

22

АргентинаАргентина

БразилияБразилия

БолгарияБолгария

КанадаКанада

КитайКитай

ЕгипетЕгипет

ФранцияФранция

ИндияИндия

ИндонезияИндонезия

ИранИран

ЯпонияЯпонияЮ.КореяЮ.Корея

Южная АфрикаЮжная Африка

ТурцияТурция

УкраинаУкраина

СШАСША

ВьетнамВьетнам

строительство

22ФинляндияФинляндия

200200

8080

100100

планы

Программы ввода АЭС по отдельным странам

1515

1010

33Программы ввода АЭС, ГВт

ПакистанПакистан

1010

ВенгрияВенгрия

2222

ЧехияЧехия

Стратегический формат развития атомной отрасли России: ввод до 2030 года не менее 40 ГВт АЭС в стране и сооружение от 40 до 60 ГВт за рубежом

13

РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ГЕНЕРАЦИИ РФРАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ГЕНЕРАЦИИ РФ

  Выработка на АЭС, млрд. кВтч

Доля в производстве электроэнергии, %

Франция 426,8 78

Бельгия 44,9 55

Швеция 75 52

Швейцария 25,4 40

Германия 158,4 32

Япония 273,8 29

Финляндия 21,8 27

Испания 60,9 23

США 788,6 20

Великобритания 73,7 19

Данные WNA, 2004 г.

Средневзвешенная доля АЭС в развитых странах- 38%, доля в России – 16%

Вариант 1. Гарантированное не снижение доли АЭС в выработке электроэнергии

Вариант 2. Выход атомной энергетики на 23% к 2020 году как это предусмотрено Энергетической стратегией РФ

Вариант 3. Маневр топливно-энергетическим балансом страны с повышением доли атомной генерации от 25% и более к 2030 году

СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ:

14

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

уста

новл

енна

я м

ощно

сть

АЭС

РФ, М

Вт

Ввод с темпом 2 ГВт в год с 12 годаВвод с темпом 3 ГВт в год с 14 годаВвод с темпом 4 ГВт в год с 20 года

16% 15,3%17,3%

20,6%

21,0%

25,3%

21,5%

15,5%

15,6%

ЛОГИКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Динамика установленной мощности АЭС РФ и доля атомной генерации в РФ для трех сценариев развития атомной энергетики

Решение о необходимости ввода 3ГВт в год

Решение о необходимости ввода 4ГВт в год

Решение о необходимости ввода 2ГВт в год