Download pdf - ОТиТБ в промышленности в листалку

В производственно-техническом журнале рассматриваются практические вопросы управления энергетическим комплек-сом на производстве.

Вкаждом номере – 20 статей, охватывающих все направ-ления деятельности главного энергетика промышленно-го предприятия. Публикуются практические материалы

по организации работы служб главного энергетика; внедрению новой техники и энергосберегающих технологий; экспертиза и тестирование нового оборудования и энергоаудит, а также все необходимые для работы нормативные документы, в том числе пошаговые инструкции по проведению различных работ, техни-ческие данные на новые образцы выпускаемого электротехни-ческого оборудования для промышленного производства; описа-ния, схемы, цены изготовителя, информация о дилерах, рекомен-дации по охране труда работников службы главного энергетика, средствам обучения, технике безопасности, организации работ в электроцехах и многое другое. Структура издания построена в соответствии с должностной инструкцией главного энергетика. Наши авторы: чл.-корр. Академии электротехнических наук РФ, директор Института электроэнергетики, профессор В.В. Жуков; технический директор компании «Сантерно», канд. техн. наук Р.М. Хусаинов; профессор МЭИ Г.Ф. Быстрицкий; директор ЗАО «ЦЭВТ», канд. техн. наук А.Н. Назин; заместитель начальника отдела Управления государственного энергетического надзора А.В. Самородов; инженер службы энергоснабжения «Севергаз-пром» В.А. Янсюкевич; директор компании «Манометр-Терма» С.А. Федоров, главный энергетик ОАО «Ижавто» Л.И. Решетов; заместитель главного энергетика Оскольского электрометаллур-гического комбината Б.Н. Бородин и другие. Председатель редак-ционного совета – директор Института электроэнергетики про-фессор В.В. Жуков. Издается при информационной поддержке Российской инженерной академии.

Главный энергетик

от первого лицаэнергосбережениеэлектрохозяйствотеплоснабжениевоздухо- и газоснабжение

диагностика и ремонтобмен опытомновые разработкирынок и перспективытехника безопасности

Разделы и рубрики

индекс на полугодие —

16579

индексна полугодие — 82717

Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. Распространяется только по подписке.

Журнал распространяется во всех отделениях связи РФ по каталогам: «Агентство Роспечать» — инд. 82717; «Почта России» — инд. 16579. Подписка в редакции. E-mail: [email protected].

Тел. (495) 664-27-61, 211-54-18, 749-21-64, 749-42-73

Информация на сайте: www.glavenergo.panor.ru

Редакция журнала: (495) 664-27-46

на п

рава

х ре

клам

ы

Охра

на т

руда

и т

ехни

ка б

езоп

асно

сти

на

пром

ыш

ленн

ых

пред

прия

тиях

4

/201

1

№4/2011

ОХРАНА ТРУДА И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

НА ПРОМЫШЛЕННЫХПРЕДПРИЯТИЯХ

ISSN 2074-8779

Международный день авиации и космонавтики

Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квас-ного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, на-поенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъ-юнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несо-мненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г.

Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном по-знании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесто-ченно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всег-да бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи.

Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и не-зыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого рус-ского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Лю-берецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиаци-онного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему –Юрий Гагарин.

На его месте мог быть любой другой из первого отря-да космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народа-ми мира после 108 минут полета как символ русскости.

Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страни-цей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня.

Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. Народ, свершивший праздник начала космиче-

ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслу-жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на лаврах былых побед, а для свершений новых, не ме-нее громких.

Валентин Перов, главный редакториздательства «Наука и культура»

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР

Исполнилось 50 лет со дня первогополета человека в космос.

Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин.

На снимке:перваяфотографияЮрия Гагаринапослеприземления. Ее автор –фотокорреспондент газеты ПриВО«За Родину»В. Ляшенко.

Научно-практический журнал для руководителей про-мышленных предприятий. Освещает актуальные вопро-сы теории и практики промышленного производства.

Журнал представляет большую ценность для ру-ководителей промышленных предприятий, за-интересованных в освоении передового опыта

управления (в том числе антикризисного). Особенность журнала состоит в том, что на его страницах в основном вы-ступают сами директора промпредприятий, ведущие топ-менеджеры, имеющие солидный управленческий опыт, а также руководители министерств и ведомств федерально-го и регионального уровня, крупные ученые в области ма-кроэкономики, экономики предприятия, технической по-литики, управления финансами, HR-менеджмента, юрис-пруденции, безопасности. В редакционный совет журнала входят генеральный директор омского ПО «Радиозавод им. А.С. Попова» Иван Поляков, генеральный директор Кондитерского дома «Шандени» Янис Куликовский, гене-ральный директор компании «Валетек Продимпекс» Вла-димир Спиричев, генеральный директор ОАО «Торжокский вагоностроительный завод» Александр Панкратов, дирек-тор по странам Восточной Европы компании Universal Asset Management, член Комитета ТПП по финансовым рынкам и банкам Лев Макаревич, директор по IT компании IDS Sheer Россия Андрей Коптелов, руководитель ОАО «Самарский завод подшипников» Владимир Макарчук, управляющий директор компании «САН» Наталья Стацюк и др.

Генеральный директорУправление промышленным предприятием

антикризисное управлениеот первого лицастратегический менеджментуправление финансамибухучет и налогообложение для директорауправление персоналом.Мотивация персоналатехническая политика

риск-менеджментменеджмент инновацийменеджмент качестваюридический практикумгосзаказ зарубежный опытистория успехапсихология управления




Тел. (495) 664-27-61, 211-54-18, 749-21-64, 749-42-73

Информация на сайте: www.gendirektor.panor.ru


на п

рава

х ре

клам

ы


16576,


ЧТОБЫ ТЕХНИКАНЕ ПОДВЕЛА

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84817.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12532.www.oborud.panor.ru

КАК СБЕРЕЧЬ ЭНЕРГИЮ И ДЕНЬГИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82717.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16579.www.glavenergo.panor.ru

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЦЕХОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84816.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12531.www. electro.panor.ru

НАДЕЖНЫЙ ПРОВОДНИКВ МИРЕ ПРИБОРОВ И АВТОМАТИКИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84818.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12533.www.kip.panor.ru

ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ, УПРАВЛЯЮЩИХ ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 18256.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12774.www.oue.panor.ru

ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ОПЫТ ЛУЧШИХ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 36684.Каталог «Почта России»:на полугодие – 25415.www.kps.panor.ru

ВСЕ О ПЕРЕРАБОТКЕМОЛОКА

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 37199.Каталог «Почта России»:на полугодие – 23732.www.milk.panor.ru

ВСЕ ДЛЯ ПЕКАРЕЙИ КОНДИТЕРОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84859.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12399.www.hleb.panor.ru

Журналы в свободную продажу не поступают! Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу [email protected] или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 749-2164, 211-5418, 749-4273. Вся подробная информация на нашем сайте: www.panor.ru

Выписывайте и читайте!

Профессиональные журналы для профессионалов!

На правах рекламы

ВСЕ О ЧИСТОЙ ВОДЕ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84822.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12537.www.vodooch.panor.ru

ЭНЦИКЛОПЕДИЯДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКТОРОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 36391.Каталог «Почта России»:на полугодие – 99296.www.kb.panor.ru

ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

КОМПАС В МИРЕ МЕХАНИКИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82715.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16577.www.ge.panor.ru

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82716.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16578.www. glavmeh.panor.ru

n Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях • № 4 / 20112

Журнал зарегистрированМинистерством РФпо делам печати0

телерадиовещания и средств массовыхкоммуникаций8

Свидетельство о регистрацииПИ № > > ? @A > B C от B C 8C D 8B C C E

ISSN B C > F ? G > > H

© ИД «Панорама»www8panor8ru

Почтовый адрес редакцииK@B A C F C 0 Москва0 аL я @0

ИД «Панорама»

Издательство «Промиздат»Главный редактор издательства

А8 П8 Шкирмонтов0 канд8 техн8 наукТел8 R F H A T D D F ? B > ? F DU ? mailK apsV panor8ru

Главный редакторО8 Л8 Морозова

U ? mailK ohrtrudaV inbox8ru

Редакционный советГ8 З8 Файнбург0 д? р техн8 наук0 профессор0

председатель совета0директор Пермского краевого центраохраны труда и Института безопас?

ности труда0 производства и человека ПГТУ8

Н8 Н8 Новиков0 д? р техн8 наук0 профессоргенеральный директор

Национальной ассоциации центровохраны труда0

В8 И8 Щербаков0руководитель Сервисного

информационно? аналитическогоцентра охраны труда Тульской области

С8 А8 Бабанов0д? р мед8 наук0 доцент ГОУ ВПО«Самарский государственный

медицинский университет»

Л8 П8 Шариков0редактор? консультант

Журнал распространяется через каталогиKОАО «Агентство “Роспечать“»0 «Пресса

России» R индекс — G E> B @T и«Почта России» R индекс — @D A G ET 0

а также путем прямойредакционной подписки8

Тел8K R F H A T D D F ? B > ? A H 0 R F H A T D D F ? B > ? D @

U ? mailK podpiskaV panor8ru

Отдел рекламыKТел8 R F H A T D D F ? B > ? H D 0 R F H A T > D C ? @D ? A F

U ? mailK agtV panor8ru

Подписано в печать@F 8C E8B C @@

СОДЕРЖАНИЕ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ

Меры по повышению энергоэффективности на промыш-ленных предприятиях ..........................................................7В России одной из самых приоритетных государственных за-дач является энергосбережение. Применяя достаточно про-стые меры государственного регулирования, можно суще-ственно снизить нагрузки на бюджеты всех уровней, а также замедлить рост тарифов на энергию. О мерах, способствую-щих внедрению энергосберегающих технологий и повыше-нию энергоэффективности на промышленных предприяти-ях и в системе ЖКХ.

Зоркин Ю. П. Экономия и оптимизация энергопотребле-ния — перспективные пути развития предприятия .....15За последние 2–3 года повышение уровня энергосбереже-ния в российской экономике стало вопросом государствен-ной важности: принят целый ряд нормативных актов, призван-ных ускорить этот процесс. Примеры того, как эффективное использование энергоресурсов может повысить рентабель-ность производства и снизить расходы.

Самарин О. Д. Энергоресурсосбережение: взгляд началь-ника производства ..........................................................19Основное направление энергоресурсосбережения ле-жит на пути применения технологий, которые позволя-ли бы получать снижение потребления материальных и энергетических ресурсов «автоматически», без непосред-ственного участия руководителя и работника. Для дости-жения этого необходимо использовать усовершенство-ванные инженерные решения при более низком уровне эксплуатационных затрат.

Чернышов В. А., Чернышова Л. А. Оценка степени опасно-сти воздушной электрической сети ............................22В статье рассматривается инновационный подход в оцен-ке степени опасности электрической сети с изолирован-ной нейтралью при неполной информации, базирующий-ся на графическом отображении причинно-следственных связей с помощью потоковых графов, позволяющий оце-нивать опасность электрической сети на основе лингви-стических терминов.

Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях • № 4 / 2011 т 3

ГИГИЕНА ТРУДА

Косарев В. В., Бабанов С. А. Профессиональные онкологические заболевания ...................26Анализ зависимости возникновения различных видов онкологических заболеваний от тех или иных вредных производственных факторов. Подробно описываются вещества и продукты с доказанной для человека канцерогенностью и особенности профессиональных онкологиче-ских заболеваний, которые могут быть вызваны их воздействием.

СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

Кузнецов В. Н., Щербаков В. И. Устройства защиты от электромагнитных излуче-ний ..........................................................................................................................................33Статья подготовлена для публикации в журнале исключительно в целях защиты здоровья лю-дей, занятых на работах в окружении электрических и электронных приборов (особенно ком-пьютеров, сотовых телефонов), от негативного влияния электромагнитных полей и предосте-режения потребителей от покупки ими неработоспособных подделок.

СТРАНИЦА ЮРИСТА

Смирнов В. В. Мониторинг изменений норм права в областях деятельности, связанных с промышленным производством .........................................................................................38В журнале целенаправленно и последовательно дается комплексное знание о законодатель-стве, которое регулирует правоотношения в областях деятельности, связанных с промышлен-ным производством. В публикуемой подборке документов представлены законодательные и иные нормативные правовые акты.

О перечне видов работ, которые могут выполняться только на особо опасных и техниче-ски сложных объектах ..........................................................................................................42Минрегионом России определены виды работ из перечня видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, которые по своему содержанию мо-гут выполняться только на особо опасных и технически сложных объектах капитального стро-ительства и для которых минимально необходимые требования к выдаче свидетельств о до-пуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов, с учетом технической сложности и потенциальной опасности таких объ-ектов, устанавливаются Правительством РФ.

НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ

Родионов В. С. Анализ смертельного травматизма на производстве в Тульской области за 2010 г. .................................................................................................................................45Представлен анализ травматизма, повлекшего за собой смерть людей, в Тульской области в 2010 г. Отмечено, что уровень производственного травматизма со смертельным исходом на предприятиях Тульской области снизился по сравнению с 2009 г.


СТРАХОВАНИЕ

Власова И. А. Досрочные пенсии «за вредность» оказались непосильным бременем ......47В условиях нехватки ресурсов на социальные нужды государство вынуждено будет перехо-дить к «управлению рисками повреждения здоровья работников». Эта стратегия будет «бази-роваться на оценке условий труда на каждом рабочем месте с выявлением вредных и опас-ных производственных факторов по результатам аттестации рабочих мест» и на оценке здо-ровья занятых на этих рабочих местах работников.

Кокин Ю. П. и др. Научно-исследовательскому институту труда и социального страхования 55 лет: история и современность ..........................................................................................51Исторические предпосылки создания Института труда и социального страхования, основные этапы и направления деятельности. Рассказано о научных разработках Института в таких сфе-рах, как трудовые отношения, занятость, оплата труда, социальное страхование, пенсионное обеспечение, государственная служба, социальное партнерство, нормирование труда, охра-на труда, включая аттестацию рабочих мест, и др. перспективах дальнейшего развития.

Вопрос-ответ .........................................................................................................................56В этом разделе специалисты по охране труда, независимые эксперты отвечают на вопросы на-ших читателей.

ИНСТРУКЦИИ ПО ОХРАНЕ ТРУДА

Инструкция по охране труда для инженерно-технических работников ...........................57Приведена общая инструкция по охране труда для инженерно-технических работников, опас-ными и вредными факторами для которых являются разъездной характер работы и работа с использованием ПЭВМ.

В РЕГИОНАХ

Сообщают из регионов ...........................................................................................................59Статистические данные о производственном травматизме, несчастных случаях, борьбе с проф-заболеваниями и состоянии службы охраны труда и техники безопасности на предприятиях в 2010–2011 гг., а также новости и события в сфере охраны труда в различных регионах Рос-сийской Федерации.

Документы .............................................................................................................................67Опубликованы Указ Президента Российской Федерации от 24 января 2011 г. № 86 «О еди-ной национальной системе аккредитации», Приказ Министерства здравоохранения и со-циального развития Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 1147н «О внесении из-менений в форму расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязатель-ное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с мате-ринством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на про-изводстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения» и др. документы.


LABOR PROTECTION AND SAFETY PROCEDURE AT THE INDUSTRIAL ENTERPRISESCONTENTS, #4, 2011

THEME OF THE NUMBER: ENERGY SAVING AND ENERGY SAFETY

Measures on increase of energy efficiency at industrial enterprises .......................................7It is noted that in Russia one of the most priority state tasks is energy saving because applying the most simple measures of state regulation it is possible to reduce significantly loads on budgets at all levels and slow down the growth of tariffs on energy, at that competitive ability of country’s economy will increase and supply on the labor market will grow. Measures favoring implementation of energy saving technologies and increase of energy efficiency at the industrial enterprises and in housing and public utilities are stated.

Yu. P. Zorkin. Economy and optimization of energy consumption — perspective ways of enterprise development ...........................................................................................................................15During last 2–3 years increase of the level of energy saving in Russian economy became a question of state importance: the whole range of regulat0ry acts designed to accelerate this process was adopted. However there is nothing more convincing than practical use. Examples of how effective usage of energy resources can increase profitability of manufacture exist not only abroad. And these are not abstract conclusions but certain results which are achieved by national enterprises in the real sector of economy with the purpose of costs reduction.

O. D. Samarin. Energy resource saving: point of view of the head of production ....................19It was showed that the main direction of energy resources saving lies on the way of application of technologies which will allow to receive reduction of consumption of material and energy resources automatically, without direct participation of managers and workers. To achieve it, it is necessary to use advanced engineering solutions with the lower level of exploitation costs. V. A. Chernyshov, L. A. Chernyshova. Estimation of the level of danger of overhead electrical network taking into account interaction of its separate elements under conditions of deficit of source data ..22An article considers innovative approach in estimation of the level of danger of electrical network with insulated neutral with incomplete information based on graphical display of cause-to-effect relations with the help of flow graphs allowing to estimate the danger of electrical network on the basis of linguistic terms.

LABOR HYGIENE

V. V. Kosarev, S. A. Babanov. Professional oncological diseases ................................................26Dependency of occurrence of various types of oncological diseases from harmful production factors is analyzed. Substances and products with proved for people carcinogenicity and peculiarities of professional oncoloogical diseases which can be caused by their influence are described in detail.

PROTECTION MEANS

V. N. Kusnetsov, V. I. Scherbakov. Protection devices from electromagnetic radiations ...............33An article is prepared for publication in journal exceptionally for the purposes of protection of people’s health occupied at works surrounded by electronic devices (especially computers, cell phones), from the negative influence of electromagnetic fields and warning of consumers from purchase by them of inoperative fakes.

LAWYER’S PAGE

V. V. Smirnov. Monitoring of changes of rules of law in the field of activity connected with industrial manufacture ............................................................................................................38Journal gives purposefully and sequentially complex knowledge about legislation which regulates legal relations in the field of activities connected with industrial manufacture. In published documents legislative and other regulatory acts are presented.

About the list of works which can be performed only at the most dangerous and technically complex objects ........................................................................................................................42


The Ministry of regions of Russia determined types of work from the list of works influencing safety of objects of capital building which by their content can be performed only at highly dangerous and technically complex objects of capital building and for which minimally necessary requirements for the issuing of competency certificate for works which influence on the safety of highly dangerous and technically complex objects taking into account technical complexity and potential danger of such objects are established by the government of the Russian Federation.

ACCIDENTS

V. S. Rodioniov. Analysis of fatal injuries at the manufacture in Tula region in the year 2010 ...45Analysis of rate of accidents caused death of people in Tula region in 2010 is presented. It is noted that the level of production injuries with fatal result at the enterprises was reduced in Tula region comparing to the year 2009.

INSURANCE

I. A. Vlasova. Prescheduled pensions as “dirty money” turned out to be an intolerable burden ....47In conditions of lack of resources for social needs government has to change to the management of risks of injury to health. These strategies will be based on the estimation of labor conditions at each working place with detection of harmful and dangerous production factors according to results of attestation of working places and on estimation of health of occupied at these working places employees.

Yu. P. Kokin and others. Scientific and research institute of labor and social insurance celebrated 55 years: history and modernity .............................................................................................51An article considers historical preconditions of creation of the Institute of labor and social insurance, basic stages and directions of activity are listed. It is told about scientific developments of the Institute in such spheres as labor relations, employment, labor payment, social insurance, pension benefits, state service, social partnership, labor norming, labor protection including assessment of working places and others. The role of the Institute in formation of scientific potential, own scientific schools and also in staff training is considered. Perspectives of further development are determined.

QUESTION-ANSWER

Independent experts, specialists which sphere of activity is connected with labor protection and safety procedure at the manufacture answer readers’ questions ....................................56

INSTRUCTIONS ON LABOR PROTECTION

Instruction on labor protection for technologist ...................................................................57General instruction on labor protection for engineers and technical workers for which field work and work with the usage of PC are dangerous and harmful factors is stated.

IN REGIONS

Information from regions ........................................................................................................59Statistic data on industrial injuries, accidents, struggle with occupational diseases and state of the service of labor protection and safety procedure at the enterprises in 2010–2011 are stated, and also news and events in the sphere of labor protection in various regions of the Russian Federation.

Documents ...............................................................................................................................67Decree of the president of the Russian Federation from January 24 2011, #86 “Concerning the united national system of accreditation“, order of the Ministry of Health Care and Social Development of the Russian Federation from December 21 ,2010 #1147n “Concerning introduction of changes into the form of calculation on accrued and paid insurance contributions for obligatory social insurance in case of temporary inability to work and in connection with maternity and on obligatory social insurance from accidents at the manufacture and professional diseases and also on costs for payment of insurance coverage and other documents are published.



УДК 338.054.23

Меры по повышению энергоэффективности на проМышленных предприятияхВ России одной из самых приоритетных государственных задач является энерго-сбережение. Применяя достаточно простые меры государственного регулирова-ния, можно существенно снизить нагрузки на бюджеты всех уровней, а также замед-лить рост тарифов на энергию. О мерах, способствующих внедрению энергосбере-гающих технологий и повышению энергоэффективности на промышленных пред-приятиях и в системе ЖКХ.

У каждой страны в процессе экономическо-го развития присутствовал такой период, как недооценивание необходимости и возможно-сти экономии энергии. Такое мнение приводи-ло большую часть потребителей и производи-телей к нерациональному использованию энер-гии, и, как следствие, — к кризису.

Важность повышения энергоэффективности на производстве определяется еще и тем, что на одну единицу потраченной энергии на этой стадии, при передаче энергии и производстве приходится расходовать уже три единицы пер-вичного энергетического ресурса.

Расчеты специалистов показывают, что по-вышение энергоэффективности в России хо-тя бы на 1 % даст прирост внутреннего ва-лового продукта почти на 0,35–0,40 %. Объ-ясняется это тем, что расходы на меропри-ятия по повышению энергоэффективности топливно-энергетических ресурсов в комму-нальном хозяйстве и промышленности в 2–3 раза меньше по сравнению с вложениями ка-питальными, в виде угля, нефти и газа, кото-рые необходимы для равносильного приро-ста их производства. Вывод: повышение энер-гоэффективности — это и есть дополнитель-ная мощность, за счет экономии и рациональ-ного использования энергии можно дать до-

полнительную энергию другому потребителю, при этом сохраняя существующую мощность.

Далеко не секрет, что запасы высококаче-ственного топлива, находящиеся в недрах, огра-ничены. Энергосбережение, повышение энер-гоэффективности позволит растянуть эти ре-сурсы на более длительное время, а также по-зволит зарезервировать необходимую часть за-пасов ископаемых ресурсов для нужд неэнер-гетических, таких как: производство различ-ных лекарств, смазочных материалов и других продуктов, в состав которых входит ископае-мое топливо.

Уже сейчас мы нередко сталкиваемся с де-фицитом энергии и ограничениями ее потре-бления по тем или иным причинам, и в будущем дефицит будет только расти, поэтому тема «по-вышение энергоэффективности» во всех отрас-лях и сферах так актуальна. Необходимо посто-янно развивать, разрабатывать и внедрять но-вые, более совершенные энергосберегающие технологии. В противном случае, в ближайшем будущем можно ожидать крайне неблагопри-ятные и весьма существенные последствия, та-кие как: значительное изменение в поставках и запасах не только энергии, но и материалов и сырья предприятиям, производствам и даже целым населенным пунктам.


Как уже отмечалось, в России есть огром-ные потенциальные возможности для повыше-ния энергоэффективности. Но также есть боль-шое количество факторов, препятствующих ис-пользованию значительной части мероприятий и процессов, эффективных с энергетической точ-ки зрения. Отметим здесь некоторые из этих фак-торов: потребители энергии в основном равно-душны к оптимизации потребности в энергии и больше заинтересованы в ее удовлетворении; большой недостаток знаний и малое облада-ние информацией о возможностях энергосбе-режения в быту, на производстве и других сфе-рах, связанных с потреблением энергии у насе-ления и производственных работников; физи-ческий и моральный износ оборудования; ха-латное отношение к энергосбережению в быту, как в домашних условиях, так и на рабочем ме-сте (выключение света и других бытовых при-боров, потребляющих электроэнергию); отсут-ствует определенная, точная и успешная стра-тегия повышения энергоэффективности, также отсутствует программа энергосбережения и по-вышения энергоэффективности, и т. д. Таких фак-торов огромное количество.

Поэтому на данный момент в России одной из самых приоритетных государственных задач является — энергосбережение, так как, приме-

няя достаточно простые меры государственного регулирования, можно существенно снизить на-грузки на бюджеты всех уровней, а также замед-лить рост тарифов на энергию, при этом повы-сится конкурентоспособность экономики стра-ны и увеличится предложение на рынке труда.

Целью энергосбережения является повыше-ние энергоэффективности всех отраслей страны.

Особенно необходимо направить все силы на:– повышение энергоэффективности зданий;– повышение энергоэффективности жилых

зданий;– повышение энергоэффективности про-

изводства;– повышение энергоэффективности обо-

рудования.Эти направления должны стать основными.У России есть колоссальный резерв энерго-

сбережения, и его необходимо использовать, но на данный момент осуществляются в основном лишь быстроокупаемые мероприятия по энер-гоэффективности, это еще одна проблема для энергосбережения.

Именно поэтому должны быть внедрены и разработаны экономические модели, которые смогут позволить применять для компенсации расходов на мероприятия по повышению энер-гоэффективности не только те средства, которые

У России есть колоссальный резерв энергосбережения



освобождаются при уменьшении объема потре-бления энергии, но и использовать системные экономические эффекты, такие как:

• уменьшение стоимости по объему вредных стоков и выбросов;

• фактическая стоимость освобождаемой мощности в системах теплоснабжения, элек-тро- и водоснабжения, а также в системах то-пливоснабжения;

• уменьшение стоимости при подключении новых сооружений и зданий к инженерным ком-муникациям;

• эффект от снижения роста тарифов;• уменьшение расходов на повышение мощ-

ности энергосистем, эффект от общей оптимиза-ции систем топливо- и энергоснабжения, а также снижение общесистемных потерь энергии;

• снижение дотаций на подготовку к отопи-тельному сезону, а также на «северный завоз» топлива.

Для каждого здания, производства, населен-ного пункта, города и страны в целом должна быть разработана стратегия повышения энер-гоэффективности, должны приниматься соот-ветствующие меры. России необхо-димо использовать все возможные пути повышения энергоэффектив-ности. Только тогда в нашей стране улучшится экология, повысится про-изводительность, а вместе с этим под-нимется и экономика страны.

Программа повышения энергоэф-фективности — это действия, направ-ленные на осознание населением проблемы энергосбережения — не-рационального расхода и использо-вания энергоресурсов.

Внедрение культуры энергосбереженияРеализация программы должна

проходить на нескольких уровнях:• На государственном: ужесто-

чение требований к товарам, ко-торые потребляют энергетиче-ские ресурсы (компьютеры, быто-вая техника, офисная и т. д.). Не-которые меры этого направле-

ния уже приняты, например с 1-го января 2011 г. мощность электрических лампочек не должна быть более 100 Вт, а с 2013 г. — 75 Вт, и уже в 2014 г. — 25 Вт.

• На региональном: каждый регион должен самостоятельно разработать программу повы-шения энергоэффективности и реализовать со-гласно утвержденному плану. Например, в Мо-скве уже действует городская программа повы-шения энергоэффективности «Энергосберега-ющее домостроение в Москве на 2010–2014 гг. и на перспективу до 2020 г.». Данная програм-ма обещает с 2010 г. по 2020 г. построить жи-лье повышенной энергоэффективности в сто-лице — 30,5 млн м2.

• На уровне ресурсоснабжающих компаний: раз в год организация, которая предоставляет дому электричество, тепло, воду, должна пред-лагать потребителям свою программу повыше-ния энергоэффективности.

• На уровне жильцов-потребителей — не-обходимо повышать уровень культуры энерго-потребления, внедрять в повседневную жизнь энергосберегающие приборы, и т. п.

Необходимо использовать системные экономические эффекты, такие как уменьшение стоимости по объему вредных стоков и выбросов



Внедрение новых энергосберегающих тех-нологий в экономике России продвигается крайне медленно. Несмотря на кризис, многие предприятия не торопятся заниматься сокра-щением энергетических затрат и издержек для уменьшения себестоимости продукции. Изме-нить данную ситуацию поможет только реали-зация в установленные сроки конкретных про-ектов. Так, например, повышение энергоэффек-тивности в ЖКХ сделает эту отрасль не только более современной, но и позволит уменьшить расходы населения на коммунальные услуги, а также повысит удобство и комфортабельность жилья, ведь проблемы энергоэффективности «тянут за собой» цепочку других разносторон-них проблем. Проблема энергетики — это си-стемная проблема.

энергосберегающие технологииЦелью энергосбережения в целом является

повышение энергоэффективности во всей стра-не, во всех ее городах и поселениях, во всех от-раслях, для развития экономики страны и улуч-шения экологической ситуации. Задача — по-нять и определить, с помощью чего это возмож-но сделать, какие меры необходимо принимать, и насколько все это возможно.

Снижение потребления энергии позволит при малых капитальных затратах, вкладыва-емых в развитие инфраструктуры, подклю-чить новых потребителей, а также поможет в решении проблем, связанных с отчуждени-ем санитарно-защитных зон, что отрицательно сказывается на выделении земельных участ-ков для нового, необходимого строительства объектов генерации.

Все это в целом положительно влияет на гра-достроительное развитие. Помимо всего выше-сказанного, на сегодняшний день в России су-ществует значительный резерв малозатратных мероприятий, и решение задач по повышению энергоэффективности совпадает с большим ко-личеством стратегических целей хозяйствующих субъектов и государства в целом.

Вопрос экологии — одна из важнейших за-дач энергосбережения. Один из самых действен-ных способов уменьшения влияния человека на окружающую среду — это повышение эф-

фективности использования энергии, что под собой подразумевает энергосберегающие тех-нологии. Действительно — если взять всю со-временную энергетику в целом, то мы увидим, что в первую очередь она основана на исполь-зовании таких видов топлива, как нефть, уголь, газ, то есть ископаемых, что наиболее массив-но воздействует на окружающую среду. Добы-ча, переработка, транспортировка, сжигание, получение электроэнергии, тепла — все вме-сте это оказывает губительное влияние на эко-логический баланс нашей планеты.

На данный момент уже многие люди придер-живаются такого мнения: просто бережного от-ношения к природе на сегодняшний день недо-статочно, наступило время, когда стали необхо-димы активные действия для сохранения окру-жающей среды. Международная организация «Новый экономический фонд» считает: «С каж-дым днем мы прожигаем намного больше то-го, что на самом деле можем себе позволить в экологическом отношении, как итог — каж-дый день накапливаются и растут наши эколо-гические долги перед природой». Мы очень ак-тивно используем природные ресурсы плане-ты — слишком активно.

Увеличение концентрации парниковых га-зов и следствие этого — изменение климата напрямую связаны с «ископаемой» энергети-кой. Именно поэтому вопрос о том, чтобы по-стоянно разрабатывать и обязательно вне-дрять: новые энергосберегающие технологии освещения, энергосберегающие технологии на транспорте, энергосберегающие техноло-гии в теплоснабжении и др. — на данный мо-мент является одним из самых важных для все-го мира, и для обогащенной природными ре-сурсами России.

Основную роль в повышении энерго-эффективности, в рациональном исполь-зовании энергоресурсов, в уменьшении влияния человека на экологию приро-ды занимают энергосберегающие техно-логии. Для Западной Европы энергетиче-ский кризис 1970-х установил приоритет в развитии экономики — энергосберегаю-щие технологии стали одним из основных на-правлений. Новые энергосберегающие тех-


Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях • № 4 / 2011 т11

нологии — это не только очевидные эколо-гические плюсы, это еще и экономическая выгода — значительное уменьшение рас-ходов, которые связаны с большими затра-тами на энергию.

Данные специалистов показывают, что в Рос-сии доля энергозатрат в себестоимости продук-ции — 30–40 %, что значительно превышает по-казатели западноевропейских стран. Одна из причин этого — устаревшие технологии, обо-рудование, приборы, которые использует наше производство. Становится очевидным, что по-высить конкурентоспособность можно снижая издержки производства. Только для приведе-ния в действие различных электроприводов на производстве в России используется до 75 % от всей потребляемой электроэнергии.

Проблема заключается в том, что на боль-шинстве отечественных предприятий, как пра-вило, установлены двигатели с расчетом на максимальную производительность, со зна-чительным запасом по мощности, между тем только 15–20 % от общего времени работы двигателя — это пиковые нагрузки. Результат этого — затраты энергии двигателя с посто-янной скоростью вращения на 50–60 % боль-ше, чем требуется на самом деле!

Данные европейских экспертов показыва-ют, что стоимость среднего электродвигателя в пять раз меньше стоимости энергии, потребля-емой им за год. Исходя из всего вышесказанно-го становится понятна необходимость оптими-зации оборудования производств, которые ис-пользуют электроприводы. На данный момент разработаны новые энергосберегающие тех-нологии. В частности, одной из них является частотно-регулируемый электропривод с уже встроенными функциями оптимизации энерго-потребления. Гибкость изменения частоты вра-щения в зависимости от реальных нагрузок та-кого электродвигателя позволяет экономить до 30–40 % потребляемой энергии. При этом до-вольно часто даже не требуется замена стан-дартного двигателя.

Особенно актуален режим энергосбереже-ния для механизмов, у которых часть времени занимает работа с нагрузкой не в полную мощ-ность, а пониженной (насосы, конвейеры, вен-

тиляторы и т. п.). При повышении ресурса рабо-ты механического и электротехнического обо-рудования с помощью частотно-регулируемых электроприводов достигается не только сниже-ние расхода энергии, но и значительный эконо-мический эффект.

Такие энергосберегающие технологии и системы, как электроприводы и автоматиза-ция производства могут внедряться в сферу ЖКХ и на большое количество промышленных предприятий, 80 % электроприводов, запуска-емых в эксплуатацию в европейских странах, уже являются регулируемыми. В России же этот процент гораздо ниже, а энергосберега-ющие технологии, их использование и разра-ботка становятся для нас с каждым днем все актуальнее.

Существуют и другие пути и технологии энергосбережения, различные по своей на-правленности. Например, энергосберегающие технологии освещения. Нам уже давно знако-мы «умные» системы освещения, которые ши-роко распространены в США, Японии, странах Западной Европы. И такой большой интерес к ним обоснован — ведь используя эту техно-логию, можно добиться уменьшения расхода электроэнергии, затрачиваемой на освеще-ние, до 60 % — что дает огромный плюс для экономии компании. По расчетам специали-стов российских компаний, которые занима-ются разработкой и внедрением таких реше-ний для нашей страны, — энергосберегающие технологии освещения позволят снизить за-траты на электроэнергию, используемую для освещения, до 8–10 раз!

Если продолжить тему «энергосберегаю-щие технологии компании», то сюда же мож-но включить большие достижения в области снижения энергопотребления систем конди-ционирования и вентиляции. Ведь как раз это оборудование можно отнести к наиболее «прожорливому» оборудованию, которое ис-пользуется в офисных и жилых помещениях. Сейчас рынок изобилует новейшими разра-ботками и технологиями в этой области, кото-рые позволяют одновременно сохранить вы-сокую производительность и снизить энерго-потребление.



Существуют также различные:• энергосберегающие технологии на транс-

порте;• энергосберегающие технологии в тепло-

снабжении;• энергосберегающие технологии в школе;• энергосберегающие технологии и обору-

дование для производства;• энергосберегающие технологии и системы

для промышленности.Энергосбережение для России уже давно пе-

реросло из популярного лозунга в насущную проблему, которую начинать решать необходи-мо прямо сейчас. Недостаток природного газа и электрических мощностей в период наступле-ния морозов, глобальная мировая борьба с вы-бросами парниковых газов в атмосферу дикту-ют важность и необходимость кардинально из-менить отношение к решению проблемы энер-госбережения.

Мероприятия по энергосбережению на предприятииСпрос на энергетические ресурсы постоян-

но растет, вместе с тем повышаются тарифы на них, сокращаются запасы полезных ископаемых (нефть, газ, уголь), ухудшается экология стра-ны — все это придает особенное значение энер-госбережению. Многие страны ведут разработ-ку и реализацию программ по повышению эф-фективности в использовании энергоресурсов. В связи с этим затронем одну из важнейших тем «Проведение мероприятия по энергосбереже-нию на предприятии».

Одной из причин для проведения меро-приятия по энергосбережению на предприя-тии является снижение издержек и повыше-ние экономической эффективности на произ-водстве. На данный момент на промышлен-ных предприятиях процент энергетических затрат в издержках составляет 9–12 %, и этот процент постоянно растет. Эта проблема свя-зана в основном с физическим и моральным износом оборудования, также большие поте-ри энергетических ресурсов возникают и при транспортировке.

Энергосберегающий путь в развитии рос-сийской экономики допустим только в реа-

лизации формирования и применения про-грамм и мероприятий по энергосбережению на предприятиях и производствах. Необходи-мо установить на промышленных предприя-тиях максимально рациональное применение и использование энергоресурсов. Откладыва-ние проведения мероприятий по энергосбе-режению на предприятии может привести (а в итоге — приведет) к значительному эконо-мическому ущербу самого предприятия и от-рицательному влиянию на экологию окружа-ющей среды.

Если этот процесс не остановить, то рост из-держек, сопровождаемый финансовыми потеря-ми, будет задерживать обновление базы произ-водства предприятия, что необходимо для раз-вития производства. Для того чтобы предотвра-тить этот процесс, необходимо не только про-вести мероприятия по энергосбережению на предприятии, но и вести постоянные разработ-ки, обновление и совершенствование методов энергоаудита, оценки результативности и ка-чества программ по энергосбережению; необ-ходимо, чтобы эти программы учитывали мно-говариантность использования инвестицион-ных источников, которые предназначены для их осуществления.

Эти меры помогут снизить энергозатраты и издержки, что позволит приобрести дополни-тельные средства, с помощью которых станет возможным обеспечение производству обнов-ления технологического оборудования. Для то-го чтобы достигнуть такого результата, необхо-димо прибегнуть к следующим мерам:

• Реализовать комплексное обследование предприятия.

• Получить рекомендации специалистов по комплектации и необходимому оснащению предприятия современным оборудованием по энергосбережению.

• Разработать комплексную программу энер-госбережения предприятия.

• Реализовать все программные мероприя-тия по энергосбережению на предприятии.

принципы энергосбереженияИз всех изменений, которые наблюдаются в ре-

альных изолированных системах, следует исполь-



зовать в первую очередь те, которые способству-ют снижению интенсивности возрастания энтро-пии (ограничению темпов деградации энергии):

– Обеспечение в любой изолированной си-стеме состояния с минимальным производством энтропии и есть энергосберегающий принцип функционирования этой системы.

– Принцип максимально возможного сохра-нения структуры системы в неравновесном со-стоянии и есть одно из условий энергосберега-ющего развития этой системы.

– Энергосберегающая деятельность вклю-чает в себя следующие основные направления (по числу видов энтропии):

• мероприятия по снижению темпов дегра-дации любых видов энергии, связанных с их пе-реходом в тепловую энергию;

• реализация мер, способствующих росту упо-рядоченности строения любых систем. Опреде-ляющей целью здесь является формирование устойчивого общества, учитывающие интере-сы будущих поколений;

• обмен информацией между отдельными ча-стями в любой системе (и в обществе в целом) должен способствовать накоплению негэнтро-пии (отрицательной энтропии), пусть даже и за счет роста расхода энергии.

энергоаудит, поВышение энергоэффектиВностиОсновным нормативно-правовым докумен-

том по проблеме повышения эффективности ис-пользования энергоресурсов остается принятый Государственной думой РФ Федеральный закон № 261–ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбереже-нии и о повышении энергетической эффектив-ности и о внесении изменений в отдельные за-конодательные акты Российской Федерации». (Об энергосбережении и повышении энергети-ческой эффективности.)

В соответствии с требованиями этого Зако-на становится обязательной разработка и реа-лизация региональных и муниципальных про-изводственных и инвестиционных программ в области энергосбережения и повышения энер-гетической эффективности.

В соответствии со ст. 16 главы 4 Федераль-ного закона № 261–ФЗ от 23.11.2009 г. «Об

энергосбережении и о повышении энергети-ческой эффективности и о внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Рос-сийской Федерации», проведение энергети-ческих обследований в целях оценки эффек-тивности использования энергетических ре-сурсов, снижение затрат потребителей на то-пливо- и энергообеспечение, разработка ме-роприятий по энергосбережению и проведе-ние их стоимостной оценки являются обяза-тельными для следующих лиц:

1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, наделенные права-ми юридических лиц.

2. Организации с участием государства или муниципального образования.

3. Организации, осуществляющие регулиру-емые виды деятельности.

4. Организации, осуществляющие производ-ство и (или) транспортировку воды, природно-го газа, тепловой энергии, электрической энер-гии, добычу природного газа, нефти, угля, про-изводство нефтепродуктов, переработку при-родного газа, нефти, транспортировку нефти, нефтепродуктов.

5. Организации, совокупные затраты которых на потребление природного газа, мазута, печ-ного топлива, тепловой энергии, угля, электри-ческой энергии превышают десять миллионов рублей за календарный год.

6. Организации, проводящие мероприятия в области энергосбережения и повышения энер-гетической эффективности, финансируемые пол-ностью или частично за счет средств федераль-ного бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Специализированные организации, такие как ООО «ИТЦ Энергоэффект», комплексно и профессионально занимаются энергоаудитом, разработкой программ повышения энергоэф-фективности и реализацией программных ме-роприятий и предлагают профессиональную квалифицированную помощь в решении сле-дующих задач:

• комплексные энергетические обсле-дования различных видов (первичное, пе-риодическое, внеочередное, локальное, экспресс-обследование) объектов энергетики,



промышленности и жилищно-коммунального хозяйства;

• энергетические обследования электриче-ского и теплового хозяйств предприятия, систе-мы водоснабжения и др.;

• составление энергетического паспорта предприятия;

• составление топливно-энергетического ба-ланса предприятия;

• разработка программы и выдача рекомен-даций по повышению эффективности исполь-зования ТЭР и снижению затрат на топливо и энергообеспечение;

• разработка рекомендаций по оснащению и комплектации предприятия современным энер-госберегающим оборудованием;

• проведение энергетического обследо-вания водно-химического хозяйства пред-приятия;

• расчет и обоснование нормативов удель-ных расходов топлива на отпущенную электри-ческую и тепловую энергию;

• расчет нормативов технологического рас-хода на передачу электрической и тепловой энергии;

• расчет и обоснование нормативов созда-ния запасов топлива;

• диагностика технического состояния обо-рудования, включая приборные обследования;

• разработка программ энергосбережения и региональных энергетических программ;

• экспертиза имеющегося энергетического обследования, разработка на его основе про-граммы энергосбережения;

• определение потенциала энергосбереже-ния, разработка организационных и техниче-ских мер, направленных на повышение энер-гоэффективности;

• разработка комплексной программы энер-госбережения:

– разработка схемы управления энергосбере-жением предприятия;– описание организационной структуры управ-ления энергосбережением и повышением энер-гетической эффективности хозяйствующего субъ-екта и анализ потребления энергоресурсов и принятых мер по энергосбережению в преды-дущие годы;

– описание фактического состояния системы энергоснабжения предприятия, оценка и ана-лиз энергопотребления, потерь, непроизводи-тельных расходов энергоресурсов;– предложение организационных и техниче-ских мероприятий по энергосбережению и ана-лиз планируемых показателей энергосбереже-ния на каждый планируемый год; – нормативно-техническое обеспечение ме-роприятий по энергосбережению; – разработка конкретных предложений по ор-ганизации технического и коммерческого уче-та энергоресурсов; – количественная оценка снижения уровня не-производительных расходов ТЭР за счет вне-дрения энергосберегающих мероприятий: без-затратных и низкозатратных; среднезатратных; высокозатратных; – финансово-экономические обоснования ре-ализации мероприятий по энергосбережению и определение источников и объемов финан-сирования, а также меры по стимулированию и реализации мероприятий. – определение сроков реализации програм-мы энергосбережения;– расчет экономической эффективности пред-лагаемых мероприятий с ранжированием их по срокам окупаемости;

• реализация программных мероприятий;• заключение и реализация энергосервис-

ных договоров.В заключение можно сказать, что необхо-

димо проведение целенаправленной государ-ственной энергосберегающей политики, сущ-ность которой сводится к устойчивому обеспе-чению населения и экономики страны энерго-носителями, повышению эффективности при-менения топливно-энергетических ресурсов, обеспечению энергетической сохранности на-шего государства. Ресурсо- и энергосбереже-ние — проблема многогранная и насущная. Для сегодняшней России она более чем акту-альна, ибо энергоресурсы являются одним из главных источников жизнеобеспечения наше-го государства.

По материалам сайта www.energyeffect.net.



ЗОРКИН Ю. П., технический директор компании«Спорт-Индустрия»150000 , г. Ярославль, ГСП, ул. Некрасова, д. 41Тел. +7 (4852) 73-93-26E-mail: [email protected]

За последние 2–3 года повышение уровня энергос-бережения в российской экономике стало вопросом государственной важности: принят целый ряд нор-мативных актов, призванных ускорить этот процесс. Однако нет ничего более убедительного, чем прак-тическая польза. Примеры того, как эффектив-ное использование энергоресурсов может повы-сить рентабельность производства, сегодня есть не только за рубежом. И это не абстрактные умоза-ключения, а конкретные результаты, которых смог-

ли добиться отечественные предприятия реального сектора экономики с целью снижения расходов.

УДК 338.054.23

эконоМия и оптиМизация энергопотребления — перспективные пути развития предприятия

У нас в гостях журнал «Главный инженер»

О важности энергосбережения для пром-производства нам рассказал Ю. П. Зоркин, тех-нический директор ярославского предприятия «Спорт-Индустрия», производителя лыжных ботинок под зарегистрированной торговой маркой Spine.

– Юрий Павлович, как вы пришли к необ-ходимости энергосбережения? Что подтол-кнуло к этому решению?

– Прежде мы не имели собственного произ-водства и размещали заказы на предприятиях

партнеров, в частности — на ярославской обу-вной фабрике «Североход». Необходимость соз-дания собственной производственной базы бы-ла продиктована логикой развития бизнеса, по-этому в 2005 г. мы приобрели здание у комби-ната «Стройдеталь».

Здание постройки конца 1970-х гг. общей площадью 5 тыс. кв. м — производственный корпус с административной пристройкой. В лучших традициях того времени: большая площадь остекления на случай ядерной во-йны (чтобы ударная волна выбила стекла, но не разрушила саму постройку), четырехскат-



ная крыша без чердака. Раньше зимой темпе-ратура там не поднималась выше +3 °C, лю-ди работали в кирзовых сапогах, фуфайках и зимних шапках.

Н е о бход и м о с ть р а с ч е то в з а те п л о и другие энергорес урсы по фак т у мы осознава ли с с амого нача ла: расчет-ное нормативное теплопотребление на-шего здания, которое сразу предъявила нам котельная, представляло собой фан-тастическую в нашем понимании цифру — 270 Гкал в месяц. Кроме того, мы осозна-вали, что цены на тепло с течением време-ни будут только расти. Поэтому вопрос об установке теплосчетчика был предрешен. А вместе с ним и регулирующей автомати-ки, поскольку объект достаточно большой, поэтому и экономия за счет оптимизации теплопотребления предполагалась значитель- ная.

– Какие работы вы проводили, сколь-ко времени потребовала реконструк- ция?

– На реконструкцию потребовалось два го-да. Мы обшили все здание сэндвич-панелями толщиной 180 мм, чтобы улучшить его тепло-изоляционные свойства, вполовину умень-шили площадь остекления, установили энер-гоэффективные окна из ПВХ. Поверх имею-щейся крыши соорудили еще одну, двускат-ную, так образовался чердак. После рекон-струкции провели тепловизионное иссле-дование внутри и снаружи здания, которое показало, что никаких серьезных теплопо-терь у нас нет.

Одновременно проводили монтаж тепло-вого узла и узла учета, проекты которых мы заказали заблаговременно.

Компания «Спорт-Индустрия» производит продукцию под зарегистрированной торго-вой маркой Spine. Основные виды продук-ции для зимы: лыжные ботинки, лыжные пал-ки, крепления. Предприятие непрерывно ведет работу по усовершенствованию про-изводимых товаров. Проводятся консульта-ции со спортсменами и тренерами. Изделия

проходят испытания в спортивных школах, на соревнованиях в различных климатиче-ских условиях. Все это позволяет предприя-тию делать свою продукцию более удобной, качественной и доступной по цене. Посто-янно ведется жесткий контроль качества ма-териалов и комплектующих изделий, посту-пающих в производство.

– Как сейчас работает система отопле-ния?

– Всего у нас в здании 5 тепловых конту-ров: отопление основного производствен-ного помещения, пристройки, отдельный контур отопления офиса, расположенно-го на ее четвертом этаже, который мы над-строили сами, ГВС и подогрева воздуха для приточной вентиляции. Четыре конту-ра работают постоянно, т. к. в здании всег-да кто-то есть, а вот пятый — основной, отопление цеха — в особом режиме, всего 10 часов в сутки.

Клапаны открываются утром в 4 часа (за три часа до начала смены), чтобы помещение успело прогреться до прихода персонала. В 14 часов отопление выключается, и до окон-чания смены держится комфортная темпе-ратура. Прежде чем прийти к этому, мы де-лали специальные расчеты и проводили ис-пытания. Учитывались все возможные фак-торы. Например, производственное обору-дование само по себе рассеивает при рабо-те порядка 200 кВт мощности в виде тепла, а это совсем немало. Кроме того, 300 со-трудников предприятия выделяют еще 45–50 кВт.

Рабочие параметры системы отопления ре-гулируются автоматикой. Датчики отслежива-ют температуру теплоносителя в прямом и об-ратном трубопроводах, а также внутреннего и наружного воздуха. В рабочие часы темпе-ратура в производственных помещениях под-держивается на уровне +20 °C, в полном соответствии с гигиеническими нормами для предприятий легкой промышленности.

В те часы, когда цех не отапливается, вклю- чается так называемый режим разморозки:



если температура теплоносителя падает ни- же +8 °C, клапан открывается и происходит подмес горячей воды.

– Какое оборудование потребовалось для реализации проекта, и в какую сум-му оно обошлось? Чем вы руководство-вались при выборе оптимального реше-ния, как оценивали его предполагаемую эффективность?

– Выбор был продиктован очень простыми соображениями: нам нужно было надежное, долговечное и точное оборудование. Поэто-му узел учета тепла у нас построен на базе теплосчетчика «Multical®» производства ком-пании «Kamstrup». В первую очередь мы ис-пользуем показания для коммерческих рас-четов с котельной, а также можем анализи-ровать теплопотребление с целью дальней-шей оптимизации. Теплоузел сборный, был изготовлен по индивидуальному проекту с использованием контроллеров и регулиру-ющих клапанов «Danfoss». Наши расходы на оборудование, проектирование и монтаж те-плоузла на тот момент (в 2007 г.) составили порядка 700–800 тыс. руб.

Предложения были самые разные. Мы специально собирали информацию, на-водили справки, интересовались отзыва-ми, просматривали интернет-форумы. Ес-ли проанализировать большое количе-ство вариантов, то практически всегда мож-но составить объективное мнение — это закон статистики. Поэтому никогда не нужно принимать поспешных решений. А тем более — гоняться за мнимой дешевиз-ной. Есть хороший принцип: если вам нужно что-то купить, найдите самый дешевый и са-мый дорогой варианты, возьмите 2/3 от раз-ницы между ними и прибавьте их к дешевой цене — это и будет оптимальная стоимость.

– В данном случае ваш подход оправдал себя?

– На все 100 %. Мы же все время общаем-ся с разными людьми, обмениваемся опытом.

Например, меня очень часто спрашивают, ку-да лучше обратиться, чтобы отремонтировать теплосчетчик, почистить расходомеры и пр. А я даже и не знаю, что посоветовать, посколь-ку у нас не ломается ничего: как установили, так и работает.

Еще периодически руководство комбината «Стройдеталь» водит к нам на экскурсию сво-их партнеров, чтобы показать, каким должен быть теплоузел. А заодно полюбоваться па-норамой — из нашего кабинета на 4-м этаже открывается просто завораживающий вид на Волгу. Во время ремонта мы специально убра-ли две стены и сделали сплошное остекление с использованием тепловозвращающих стекло-пакетов. Поэтому, несмотря на большую пло-щадь окон, температура в офисе даже в моро-зы комфортная — вот что называется энерго-эффективность.

Вообще интерес к энергосберегающим ме-роприятиям довольно большой, и год от года он растет. В последнее время люди стали спе-циально приезжать, чтобы посмотреть на нашу систему. У нас даже возникла идея создать на ба-зе нашего предприятия своего рода центр ин-новаций в области энергосбережения и на его основе проводить семинары для предпринима-телей и специалистов. Почему нет? Мы не боим-ся новых идей.

– Какой экономический эффект вы полу-чили от проведенной модернизации? Затра-ты окупили себя?

– Неоднократно. Как я уже говорил, рас-четное теплопотребление нашего зда-ния изначально по документам составля-ло 270 Гкал в месяц. Сейчас мы зимой по-требляем на все нужды 50 Гкал, в самые хо-лодные месяцы — 70, т. е. в 5–5,5 раза мень-ше. Для сравнения: на территории комбина-та есть небольшая двухэтажная техническая постройка общей площадью около 800 м2.Она потребляет ровно столько же тепла, сколь-ко мы со всем своим производством и пер-соналом.

Что касается окупаемости, то я про-сто приведу вам цифры. Теплоузел вме-



сте с проектированием и монтажом в 2007 г. обошелся нам примерно в 700–800 тыс. руб. Гигакалория от котельной комбината стоила в то время 488 руб., т. е. за первый отопительный сезон эконо-мия составила порядка 750 тыс. руб. — это как раз стоимость нашего теплоузла.

С тех пор цены выросли почти вдвое. Сегод-ня гигакалория обходится нам в 837 руб., т. е. экономим мы около 1,5 млн руб. в год. Суди-те сами, насколько серьезно это отражается на себестоимости продукции, а значит, речь идет не просто об экономии, а о конкурент-ном преимуществе.

– Что вы планируете в дальнейшем для на-ращивания этого преимущества?

– Мы оптимизировали свое энергопотре-бление, а теперь хотим как можно меньше покупать извне. Приборный учет тепла да-ет нам подробную картину наших потребно-стей в нем. Сейчас просчитываем сразу не-сколько вариантов, возможно, будем их ком-бинировать между собой.

На сегодняшний день мы уже подали заяв-ку на подключение к газовой магистрали, хо-тим установить собственную мини-котельную. Собираемся сами себя снабжать электроэнер-гией, причем так, чтобы пользоваться оста-точным теплом от ее производства, поэтому намереваемся использовать когенерацион-ные или даже тригенерационные установки (электричество, тепло, холод).

Есть и еще одна задумка — организо-вать дополнительное теплоснабжение с применением тепловых насосов. Это со-всем не утопия, как сегодня полагают неко-торые. У нас в области еще в конце 1980-х была построена школа с такой системой отопления. Все благополучно работает по сей день, здание полностью отапливает-ся теплом, получаемым от почвы. Однако реализация такого проекта потребует до-вольно серьезных капиталовложений, поэ-тому нужно как следует все посчитать. Тем не менее я уверен в эффективности подоб-ных решений.

– Что бы вы посоветовали своим коллегам-предпринимателям?

– Я не буду давать советы, просто хочу ска-зать, что в эффективном бизнесе не бывает не-существенных и второстепенных вопросов. Например, при расчете стоимости тепла, от-пускаемого коммерческим потребителям, по-мимо показаний прибора учитываются еще и потери при транспортировке. Изучая техни-ческую документацию, мы выяснили, что по СНиП 41-03-2003 «Тепловая изоляция обору-дования и трубопроводов» для трубопрово-дов, построенных после 1999 г., потери счи-таются по другим коэффициентам. Мы доби-лись перерасчета и уменьшили эту составля-ющую своих расходов. Если раньше помимо потребления мы оплачивали 3,5 Гкал тепло-потерь в месяц, то теперь платим меньше, чем за 1,5. За сезон получается экономия по-рядка 12 тыс. руб. Это, конечно, может пока-заться мелочью, но из таких вот мелочей, ко-торых в хозяйстве немало, в итоге складыва-ются очень большие суммы.

Мы всегда стараемся рассчитывать только на свои силы, поэтому даже кредитов не бе-рем. Кризисные 1998, 2009 гг. пережили без особых потерь, потому что не было «лишних» денег, все было вложено в товар, материалы и незавершенное производство. А энергосбе-режение — совсем не эфемерная категория.

Пожалуй, трудно найти более нагляд-ное подтверждение тому, что рациональ-ное использование энергии может стать очень серьезным конкурентным преиму-ществом в любой сфере производства и бизнеса. А в масштабах страны это один из наиболее действенных способов увели-чения ВВП и усиления экономики в целом. И если сегодня мы всерьез думаем о том, что-бы занять достойное место в мировой эко-номической системе, то должны признать: экономия и оптимизация энергопотребле-ния — это единственный перспективный путь развития.

Анастасия Колчева, пресс-секретарь ЗАО «Камструп»



УДК 338.054.23

энергоресурсосбереЖение: взгляд наЧалЬника производстваСамарин О. Д., канд. техн. наук, доцент

Московский государственный строительный университет129337, Москва, Ярославское ш., д. 26Тел. (499) 188-36-07E-mail: [email protected]

Основное направление энергоресурсосбережения лежит на пути применения технологий, которые позволяли бы получать снижение потребления материаль-ных и энергетических ресурсов «автоматически», без непосредственного участия руководителя и работника. Для достижения этого необходимо использовать усо-вершенствованные инженерные решения при более низком уровне эксплуата-ционных затрат.

Необходимость комплексного подхода к осуществлению энерго- и ресурсосберегаю-щих мероприятий при проектировании, стро-ительстве и эксплуатации зданий, особенно производственных, и в первую очередь си-стем обеспечения их микроклимата не под-лежит сомнению и обусловлена главным об-разом сокращением запасов минерального сырья и ископаемого органического топлива и, как следствие, их постоянным удорожани-ем. Следовательно, всегда представляет ин-терес вопрос о выборе оптимального сочета-ния инженерных решений, обеспечивающих экономически обоснованное снижение энер-гопотребления.

В связи с этим в последнее время мно-гие фирмы, которые занимаются разработ-кой энергосберегающих технологий и про-изводством соответствующего оборудова-ния, предлагают в специализированных из-даниях ряд соображений по поводу наибо-лее эффективных, с их точки зрения, меро-приятий для достижения указанной цели. Так,

в № 1 журнала «Сантехника. Отопление. Кон-диционирование» («С.О.К») за 2009 год была размещена статья «Корректируем бюджет», предоставленная пресс-службой «Данфосс» и посвященная взглядам ее авторов на под-ходы к энергоресурсосбережению в условиях современной России. Похожий по смыслу, но относящийся в большей степени к снижению именно водопотребления материал «Рост та-рифов заставит экономить воду» по данным пресс-службы «GROHE» был представлен в № 1 журнала «Сантехника» за этот же год. Эти пу-бликации содержат ряд совершенно правиль-ных и даже очевидных утверждений, касаю-щихся, например, оптимизации систем ото-пления за счет установки радиаторных тер-морегуляторов и размещения в каждом зда-нии автоматизированного индивидуального теплового пункта (ИТП). Кроме того, предла-гается применение термостатических смеси-телей и экономичных душевых сеток в систе-мах холодного и горячего водоснабжения, а также использование бытовой и оргтехники



с низким уровнем энерго- и водопотребле-ния, управление освещением и применение люминесцентных ламп.

В то же время с некоторыми из рекомен-даций, приведенных в этих материалах, труд-но согласиться. В первую очередь это ка-сается предложений по сокращению во-допотребления в процессе осуществления санитарно-гигиенических процедур. Дело в том, что на самом деле с экономической точки зрения энергоресурсосбережение не является самоцелью, а лишь средством для снижения суммарных затрат на возве-дение и последующую эксплуатацию здания. При этом предлагаемые инженерные реше-ния должны решать поставленные перед ни-ми задачи без ущерба для безопасности ра-ботников и снижения уровня комфорта про-изводственной среды. Такая постановка во-проса особенно актуальна в настоящее вре-мя, в условиях действия федерального За-кона № 184–ФЗ «О техническом регулиро-вании» (ЗТР), который основное внимание уделяет именно вопросам безопасности. Со-ответствующие требования должны содер-жаться в принимаемых Федеральным зако-ном или Постановлением Правительства РФ технических регламентах и «с учетом степе-ни риска причинения вреда» являются «ми-нимально необходимыми» и обязательными для реализации (ст. 7). Что же касается норма-тивов, установленных документами, введен-ными в действие до вступления ЗТР в силу, то ст. 46 ЗТР говорит о сохранении их обязатель-ности опять-таки «в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, и т. д.». Применительно к рассматриваемой об-ласти речь идет о санитарно-гигиенических условиях, поэтому представляется, что они несомненно относятся к обязательным.

В развитие требований ЗТР 30 декабря 2009 г. Президентом РФ подписан Федеральный за-кон № 384-ФЗ «Технический регламент "О без-опасности зданий и сооружений"» (ТР БЗС). В него введены конкретные положения о «рас-паковке» действующих норм (национальных стандартов и сводов правил) с выделением из них обязательных составляющих (ст. 6),

которые фактически и будут являться прило-жениями к ТР БЗС, дополняя его требовани-ями прямого действия. В соответствии с ч. 3 ст 42 ТР БЗС Распоряжением Правительства РФ № 1047–р от 21 июня 2010 г. был опреде-лен перечень таких документов и их частей, в результате применения которых на обяза-тельной основе обеспечивается соблюдение требований Закона № 384-ФЗ. Правда, следу-ет отметить, что р. 3 СНиП 2.04.01–85* «Вну-тренний водопровод и канализация зданий», регламентирующий определение расчетных расходов воды в системах холодного и горяче-го водоснабжения, в данный перечень не во-шел. По-видимому, это связано с предостав-лением возможности проектировщику и за-казчику варьировать расход в зависимости от класса здания и соответствующей ему на-дежности водоснабжения. В то же время части других нормативных документов, определяю-щие санитарно-гигиенические условия в по-мещении, в частности, р. 3 ГОСТ 30494–96* и р. 5 СНиП 41–01–2003, содержащие требова-ния к температуре и относительной влажно-сти воздуха, сохранили обязательный статус.

Таким образом, при выборе способов эко-номии энергетических и других ресурсов срав-ниваемые в процессе технико-экономического обоснования проекта варианты должны обе-спечивать одинаковый уровень безопасно-сти и комфорта, и только тогда эти варианты будут сопоставимыми. Снижение комфорт-ности до определенных пределов, определя-емых опять-таки соображениями безопасно-сти, вообще говоря, может быть допустимым, но тогда это обстоятельство должно быть учте-но в технико-экономическом расчете за счет дополнительных эксплуатационных расхо-дов, отражающих компенсацию пользовате-лям здания ущерба, возникающего от такого снижения. И, разумеется, лица, находящиеся в производственном объекте, должны быть по-ставлены об этом в известность, чтобы иметь возможность выбора.

Поэтому представляется все же, что основ-ное направление энергоресурсосбережения лежит на пути применения соответствующих технологий, которые позволяли бы получать



снижение потребления материальных и энер-гетических ресурсов «автоматически», без непосредственного участия руководителя и работника. Речь здесь идет о ситуации, ког-да тот же самый или даже повышенный уро-вень комфорта достигается благодаря исполь-зованию усовершенствованных инженерных решений, при более низком уровне эксплуа-тационных затрат. В самом деле, пользовате-лю здания обычно не так важно, как именно и за счет чего осуществляется экономия, — его интересует конечный результат, а он заключа-ется в необходимом сочетании качества про-изводственной среды и средств его достиже-ния. Этому условию как раз в большой степе-ни удовлетворяют такие мероприятия, как ав-томатизация ИТП и особенно установка ради-аторных терморегуляторов, позволяющие по-лезно использовать внутренние тепловыделе-ния, а также поступление теплоты от солнеч-ной радиации и других источников.

Однако не следует забывать и о том, что зна-чительная (а в промышленных и многофункци-ональных зданиях — преобладающая) часть теплового баланса здания приходится на по-догрев вентиляционного воздуха, поэтому не-обходимо рассматривать решения по исполь-зованию теплоты вентиляционных выбросов для частичного подогрева притока с помо-щью того или иного способа теплоутилизации. Конечно, это предполагает наличие механиче-ской приточно-вытяжной вентиляции. Правда, на промышленных объектах это практически всегда имеет место, но, по-видимому, пере-ход на подобную систему даже в жилых здани-ях неизбежен, чему уже есть некоторые прак-тические примеры. В частности, такая венти-ляция была оборудована в жилом комплексе «Алые паруса» в г. Москве. Подробно об этом опыте было рассказано в статье А. Н. Колуб-кова и Н. В. Шилкина, опубликованной в жур-нале «АВОК» № 5 / 2004.

Что же касается горячего водоснабжения, в данную схему действительно хорошо укла-дывается применение водосберегающих и термостатических смесителей, а также ин-дивидуальных водосчетчиков. Но существу-ют также приводимые в ряде источников и

даже реализованные на отдельных экспери-ментальных объектах предложения по при-менению теплонасосных установок и утили-зации теплоты вытяжного воздуха для пер-вичного подогрева воды. В первую очередь здесь можно упомянуть пилотный энергоэф-фективный жилой дом серии 111/355–МО, по-строенный для нужд Министерства обороны РФ в микрорайоне «Никулино-2» г. Москвы. Данные о результатах внедрения энергос-берегающих мероприятий на данном объ-екте были приведены в работах Г. П. Васи-льева, причем суммарное снижение энерго-потребления здания фактически составило 42 %.

В настоящее время появляются и рекомен-дации ограничивать максимальную темпера-туру горячей воды, например величиной по-рядка 37–40 оС. Это даже более предпочтитель-но именно с точки зрения безопасности, по-скольку позволяет обойтись без подмешива-ния из холодного водопровода во избежание ожогов, и в то же время вполне достаточно в условиях использования современных мою-щих средств. К тому же это дает возможность снижать температуру в подающем трубопро-воде тепловой сети в переходные сезоны года по сравнению с принятым в настоящее время значением 70 оС и тем самым упростить рабо-ту терморегуляторов, ликвидирующих избы-точную подачу теплоты в помещения.

Расчеты показывают, что при современ-ном уровне цен и тарифов на оборудование и материалы, а также на тепловую и электри-ческую энергию рассмотренный набор энер-госберегающих мероприятий является мало-затратным и быстроокупаемым и при этом практически не нарушает имеющийся уро-вень комфорта и безопасности работников. Только в этом случае объективная необходи-мость в энерго- и ресурсосбережении не бу-дет входить в противоречие с субъективными нуждами пользователя и тем самым позволит преодолеть имеющуюся в ряде случаев неза-интересованность в осуществлении соответ-ствующих инженерных решений со стороны всех субъектов, имеющих отношение к стро-ительству и эксплуатации зданий.



УДК 658.382.3

оценка степени опасности воздушной электриЧеской сетиЧернышов В. А., канд. техн. наук, доцент,Чернышова Л. А., аспирантФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

302019, г. Орел , ул. Генерала Родина, д. 69Тел. 8 (910) 262-25-71E-mail: [email protected]

В статье рассматривается инновационный подход в оценке степени опасности электриче-ской сети с изолированной нейтралью при неполной информации, базирующийся на гра-фическом отображении причинно-следственных связей с помощью потоковых графов, по-зволяющий оценивать опасность электрической сети на основе лингвистических терминов.

Имеющиеся инструментальные методы по-зволяют обеспечивать достоверную оценку фак-тического состояния энергетического оборудо-вания — определять наличие и разновидность дефектов, их размеры и местоположение, но не способны оценить возможные состояния данно-го оборудования при различных ситуациях, со-ответствующих развитию тех или иных дефектов или повреждений. Нередко в таких случаях на помощь приходят методы математической тео-рии и надежности, основанные главным обра-зом на статистических данных. При этом стоит отметить, что их количество, необходимое для получения достоверных результатов, зачастую недостижимо для многих видов оборудования [1]. Сложившаяся проблема послужила осно-ванием для выявления из существующих мето-дов новых подходов, обеспечивающих количе-ственную оценку опасности энергетического оборудования, объединенного в технологиче-ские комплексы, сети и системы.

Проблема заключается в следующем: суще-ствует группа энергетического оборудования, электрически связанного между собой и име-

ющая систему контрольно-измерительных при-боров, обеспечивающих соответствующую сте-пень автоматизации непрерывного технологи-ческого процесса.

В идеальном случае для решения задачи нуж-ны следующие сведения:

1. О надежности каждого элемента энерге-тического оборудования — изолятора, опоры, провода и др. Это должны быть данные о вре-менном характере отказов: частоте, виде, раз-мерах и месте расположения повреждений.

2. Об эффекте повреждения, возникающем при замыкании на землю, будь то бездуговое замыкание, кратковременной пробой, замы-кание через переходное сопротивление, ду-говое замыкание или же обрыв, не сопрово-ждающийся длительным замыканием.

3. О поведении воздушной электрической сети с изолированной нейтралью при возник-новении повреждений в зависимости от ее раз-ветвленности, времени года, а также техническо-го состояния ее отдельных элементов.

4. О возможности образования потенциаль-но опасной зоны, вызванной замыканиями на



землю, ее свойствах и поведении в простран-стве и времени.

5. О распространении во времени и про-странстве потенциально опасной зоны, при по-жаре, взрыве, вызванных замыканиями на землю.

6. О влиянии повреждения единицы оборудо-вания на вероятность появления повреждений на других элементах рассматриваемой системы.

Сведения о надежности энергетического обо-рудования (п. 1) в большинстве случаев отсутству-ют. Данные по пп. 2–5 можно получить лишь после теоретического описания упомянутых процессов, разработки соответствующих алгоритмов и ком-пьютерных программ, например SIZAM [2]. Для получения данных, предусмотренных п. 6, надо искать принципиально новые способы решения проблемы. Несмотря на кажущуюся безвыходность ситуации, рост опасности в электроэнергетике за-ставляет находить принципиально новые подхо-ды, которые позволяли бы с изначально заданной достоверностью количественно оценивать опас-ность энергетических систем и комплексов. В ка-честве такого подхода предлагается использовать метод применяемый (причем не очень широко) в социологии и практически не знакомый специа-листам, связанным с техникой [3]. Метод позволя-ет выявить переменные «причины» и «следствия», а затем прогнозировать по первым вторые.

Работа Д. Хейса посвящена частному разде-лу причинного анализа и не охватывает всех проблем данного направления, но тем не менее она выгодно выделяется среди многих других.

Формально метод базируется на графическом изображении причинных зависимостей между пе-

ременными с помощью потоковых графов. Эти гра-фы — наглядное выражение систем структурных уравнений, легко воспринимаются на инженер-ном уровне и образуют мостик между вербальны-ми и абстрактными математическими построени-ями. На потоковых графах могут иметься цепоч-ки связей, циклы и петли обратных связей, вызы-ваемых влиянием переменной на саму себя че-рез промежуточные переменные.

На рис. представлен потоковый граф, на-глядно отражающий взаимосвязи в воздуш-ной электрической сети с изолированной ней-тралью. Потоковый граф включает следующие элементы: Z — воздушная линия электропере-дачи, X — источник питания, Y — опасная зона, W — приемник.

Элемент W при увеличении потребляемой мощности может влиять на степень опасно-сти элемента X, например, вследствие его пе-регрузки; пусть величина этого влияния «а». На степень опасности элемента X влияет уровень напряжения: 6,10 или 35 кВ — Vx. Сам элементX будет влиять (величина этого влияния f ) на сте-пень опасности элемента Z, так как в случае пе-регрузки может произойти повреждение про-вода линии электропередачи Z, что в свою оче-редь может привести к процессу, аналогично-му для элемента W, т. е. элемент Z воздейству-ет на степень опасности элемента X (величи-на влияния с) и Y (величина влияния d). На сте-пень опасности элемента Z оказывают влияние погодно-климатические факторы Uz[4]. Элемент Y также влияет на степень опасности элемента X (величина влияния е), а степень опасности эле-

Uz

Uy

Uxe

c

f

a

в

Z

XW

Y

Потоковый граф взаимосвязей в воздушной электрической сети



мента Y прямо пропорционально зависит от пе-реходного сопротивления грунта Uy.

Из этого представленного графа видна за-висимость всех рассматриваемых факторов на степень опасности любого элемента. Напри-мер, на степень опасности воздушной линии электропередачи — элемента Z — влияют:

– приемник, W

(1)– уровень напряжения, Ux

(2)- переходное сопротивление грунта, Uy

(3)– погодно-климатические факторы, Uz

(4)Полное воздействие системы на степень

опасности элемента Z определяется по фор-муле:

(5)Обратная задача — установление воздействия

некоторого фактора или отдельного элемента на всю систему — решается суммированием всех влияний этого фактора на остальные элементы. Например, влияние элемента W на степень опас-ности системы, определяется выражением:

(6)

Теперь рассмотрим вопрос, как определить степени влияния на систему параметров a, c, d, e и f. Получить их статически невозможно, по-скольку набрать такие данные, наблюдая за энер-госистемой, нереально.

Необходимо анализировать степень влияния исходя из некоторых физических и логических предпосылок, которые можно рассматривать как экспериментальные данные. При этом нужны ко-личественные оценки, т. е. необходим подход для упорядочения экспериментальных описаний. В ка-честве такого подхода предлагается использовать лингвистические переменные, базирующиеся на определении терминов (нечетных подмножеств) для лингвистических переменных, например сте-пени влияния, величины влияния и т. п., приведен-ных в работе Ostergaard J. [4].

Функции принадлежности предлагаемых лингвистических терминов в упрощенном варианте мониторинга могут иметь следую-щий вид:

– сильная степень (величина влияния)

(7)– средняя степень (величина) влияния

(8)– слабая величина (степень влияния)

(9)В работе Ostergaard J. представлен более ши-

рокий диапазон экспоненциальных функций, важное свойство которых состоит в том, что все переменные определяются в интервале [-1, 1], это позволяет применять одни и те же лингви-

Лингвистический термин E(x) G(x) Мода

Сильный 0,64 0,24 1,0

Средний 0,00 0,44 0,00

Слабый -0,64 0,24 -1,0

ТаблицаЗначения мод, математических ожиданий и среднеквадратичных отклонений,

соответствующих функциям принадлежности



стические термины для описания различных ба-зовых переменных. При этом данные функции принадлежности не стоит считать оптимальны-ми, их можно изменять, придавая больший или меньший вес терминам. Изменения должны ба-зироваться на смысловом содержании каждого из терминов, характеризующих степень опасно-сти. Эти проблемы требуют отдельного рассмо-трения так же, как и методы «разделения» по определенным классам опасности, определяе-мым терминами, приведенными в табл.

Функции принадлежности устанавливаются для непрерывных значений переменных, на практике можно пользоваться их точечными оценками: сред-ними величинами, дисперсиями и медианами. В табл. приведены значения мод, математических ожида-ний и среднеквадратичных отклонений, соответ-ствующих приведенным функциям принадлежности.

При предварительном анализе безопасности использование величин, приведенных в табли-це, позволяет оценивать опасность комплексов энергетического оборудования непосредствен-но на основе лингвистических терминов. Зная сте-пени опасности отдельных элементов и влияния их на систему, несложно получить степень опас-

ности этой системы, а использование теории не-четких множеств, вероятностей и других позволя-ет получать результаты с четко определенной ве-личиной достоверности.

Библиографический список1. Захарова Ю. А. Методы оценки безо-

пасности установок, цехов и предприятий при неполной информации / Ю. А. Захарова,В. С. Шубин // Безопасность труда в промышлен-ности. — 1996 г. — № 8. — С. 39–43.

2. Чернышов В. А., Гавриченко А. И. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2008610196 SIZAM (Синоптик замыканий на зем-лю) / Расчет ожидаемого количества замыканий на землю в распределительных сетях 10 кВ с изо-лированной нейтралью / Заявитель ОрелГАУ. — № 2007614271. Заявл. 29.10.2007; Опубл. 9.01.2008.

3. Хейс Д. Причинный анализ в статистиче-ских исследованиях // Д. Хейс — М.: Финансы и статистика. — 1981. — 225 с.

4. Ostergaard J. — Fuzzy J. logic control of heat exchanger process. In Gupta M., Saridis G. and Gaines B/ (Eds), Fuzzy Automata and Decision Processes, North-Holland Publishing Co., New York, 1977.


Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу: [email protected] или по факсу (499) 346-2073, а также позвонив по телефонам:

(495) 749-2164, 211-5418, 749-4273



УДК 331.436

профессионалЬные онкологиЧеские заболеванияКосарев В. В., д-р мед. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФБабанов С. А., д-р мед. наук, доцент кафедры профессиональных болезнейи клинической фармакологииГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет»443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 89Тел. 8 (846) 956-53-74E-mail: [email protected]

Анализируется зависимость возникновения различных видов онкологических забо-леваний от тех или иных вредных производственных факторов. Подробно описыва-ются вещества и продукты с доказанной для человека канцерогенностью и особен-ности профессиональных онкологических заболеваний, которые могут быть вызва-ны их воздействием.

Впервые профессиональный рак описан в 1775 г. английским врачом Персивалом Пот-том — рак кожи трубочистов. Издревле в се-ребряных копях средневековые горняки на-ходили сопутствующую руду, которую называ-ли «смолкой». Черный минерал выбрасывали в отвал. Немецкий химик М. Н. Klaproth, проводя анализ «яхимовской смолки», в 1789 г. открыл уран. В дальнейшем руду использовали для из-готовления богемского стекла и керамики. Толь-ко в 1979 г. F. Н. Harting и W. Hesse на шахтах Ио-химсталя (ныне г. Яхимов в Чехии) и Шнеебер-говских рудниках в Саксонии обнаружили, что истинной причиной повышенной заболеваемо-сти раком легкого является радиоактивная пыль. Именно из этих шахт супругам Кюри доставляли руду, из которой они впервые выделили хлорид радия. Таким образом, «шнеебергский рак» как профессиональное заболевание стал не менее известен, чем рак трубочистов, впервые опи-санный Персивалом Поттом.

Профессиональные новообразования не име-ют каких-либо клинических специфических сим-

птомов, хотя при решении вопроса о професси-ональном генезе заболевания необходимо учи-тывать следующие факторы:

– избирательность поражения тем или иным канцерогеном, наличие так называемых органов-мишеней, например кожа у рентгенологов (рак кожи рентгенологов);

– достаточно длительная экспозиция профес-сионального канцерогена;

– присутствие фоновых и предопухолевых за-болеваний; нередко развитие плоскоклеточно-го рака по гистологической структуре;

– иногда длительный латентный период раз-вития профессиональных опухолей, что суще-ственно затрудняет их диагностику, так как за это время (иногда десятки лет) могут существен-но измениться условия труда, профессиональ-ная деятельность больного [1–5].

ВещестВа и продукты с доказанной для челоВека канцерогенностьюВ промышленности производятся и исполь-

зуются многие вещества, соединения и продук-



ты, в отношении которых имеются достаточные доказательства их канцерогенной опасности.

4-аминодифенил. В настоящее время про-изводство его запрещено, но ранее он исполь-зовался в резиновой промышленности в каче-стве высокоэффективного антиоксиданта. Встре-чается в виде примеси в анилине и дифенила-мине. В небольшом количестве содержится в табачном дыме.

У 11 % рабочих, имевших с ним производ-ственный контакт в течение 1,5–19 лет, был об-наружен рак мочевого пузыря.

Асбесты. Асбест — широко распространен-ный в природе волокнистый силикат, входящий в группу минералов серпентина (белый асбест) и разновидностей амфибола — крокидолита (го-лубой асбест), амозита (коричневый асбест) и др. В различных месторождениях химический состав его близок, хотя и не идентичен; неоди-наковы длина и диаметр отдельных волокон, их прочность. Широко распространен в производ-ственной и окружающей среде [1–2].

Асбест применяют в более чем 3000 изде-лий, из которых главные — асбестоцементные листы и трубы, фрикционные, изоляционные и другие материалы для полов, перекрытий, про-кладок. Наибольшее количество асбеста (до 2/3) используют в строительной промышленности. Содержание асбеста в изделии не обязательно указывает на его опасность для здоровья, так как во многих из них волокна прочно связаны с матриксом или инкапсулированы. Потенци-ально опасны для здоровья свободные волок-на, появляющиеся, например, при сверлении или распиливании асбестоцементных листов.

Проведенные в последние годы российско-финско-американские исследования показали, что добываемый и применяемый в нашей стра-не хризотил-асбест, содержащий низкие количе-ства примесей других его форм, не является столь агрессивным, как на это указывают зарубежные данные. Это относится как к раку легких, так и ме-зотелиоме. Поэтому в профилактике вызываемых им заболеваний предложено исходить не из прин-ципа его вытеснения и запрета, как это сделано в ряде западных стран, а использования в строго контролируемых и соответствующих гигиениче-ским требованиям условиях.

Эпидемиологические данные свидетельству-ют, что при комплексном воздействии курения и пыли асбеста риск рака легкого возрастает в прямой зависимости от интенсивности обо-их факторов.

ПДК асбестсодержащих пылей в воздухе ра-бочей зоны утверждены с учетом процентно-го содержания в них асбеста и его канцероген-ных свойств.

Афлатоксины (В1, а также природная смесь афлатоксинов). Афлатоксины — вещества, обла-дающие токсическими и канцерогенными свой-ствами. Вырабатываются некоторыми плесневы-ми грибами, которые встречаются повсеместно. Масштабы загрязнения ими пищевых продук-тов и кормов для животных весьма значитель-ны. В больших концентрациях их находят в ара-хисе и плодах других масличных культур, куку-рузе, семенах хлопчатника, древесных орехах.

Случаи воздействия афлатоксинов на че-ловека в производственных условиях единич-ны — в основном на фабриках по размолу ара-хиса и семян других масличных культур, а так-же при лабораторной очистке афлатоксинов для научно-исследовательских работ. При этом от-мечались как случаи гепатита, так и рака печени.

В когортном исследовании служащих, осу-ществлявших в прошлом (за 10 лет до постанов-ки диагноза) приемку загрязненных афлаток-синами импортированных продуктов, выявле-но существенное превышение частоты первич-ного рака печени. По мнению экспертов Меж-дународного агентства исследований по раку (МАИР), природная смесь афлатоксинов безу-словно канцерогенна для человека.

Бензидин — полупродукт в производстве большого числа азокрасителей. Определяется в воздухе, сточных водах предприятий по полу-чению и применению этих красителей. Контакт с ним может происходить и при работе в лабо-раториях (исследование крови, снятие отпечат-ков пальцев).

Бензидин оказывает местное и резорбтив-ное действие. Связь между профессиональным контактом с ним и развитием рака мочевого пу-зыря доказана в основном при стаже работы 15 лет и более.

В России производство бензидина запрещено.


Бензол является составной частью нефти, многих видов топлива. Может присутствовать в виде примесей в органических растворителях, масляных красках. Применяется главным об-разом для производства этилбензола, фенола, нитробензола, анилина и других веществ. Про-фессиональный контакт с ним имеется на мно-гих производствах. Поступает в организм через органы дыхания и кожу.

Частота лейкозов среди работающих в кон-такте с бензолом в десятки раз превышает дан-ные по статистике лейкозов.

Бенз(а)пирен содержится в продуктах терми-ческой переработки горючих ископаемых, попада-ет в продукты питания, загрязняет почву, воздух, растения. Является составной частью общего со-держания полиядерных ароматических углеводо-родов (ПАУ) в сложных смесях. В их составе в воз-духе рабочей зоны присутствуют бенз(а)пирен, на-фталин, фенантрен, антрацен, другие ПАУ, а также дихлортолуолы, производные пиридина и пирро-ла. Бенз(а)пирен является своеобразным индика-тором наличия ПАУ в тех или иных исследуемых объектах. В воздухе находится в адсорбирован-ном состоянии на взвешенных частицах (различ-ных видах пыли). Поступает в организм разными путями — ингаляционным (основной), кожным, пе-роральным. Обладает местным и системным кан-церогенным эффектом. Органами-мишенями для развития злокачественных опухолей при воздей-ствии ПАУ, в том числе бенз(а)пирен, являются ор-ганы дыхания, кожа, желудок.

Бериллий и его неорганические соединения входят в состав многих сплавов, включая леги-рованную сталь, применяются в атомной техни-ке, авиации, космической промышленности. В воздухе рабочей зоны обнаруживаются в виде аэрозолей окиси самого металла (в производ-стве бериллия) или его сплавов.

Результаты эпидемиологических исследо-ваний среди производственных контингентов свидетельствуют о повышенной заболеваемо-сти раком легких мужчин. Большинство случа-ев развития опухолей наблюдали у людей, ра-ботавших в производстве бериллия, причем в течение непродолжительного времени.

Кроме канцерогенного, он оказывает аллер-генное действие.

Бихлорметиловый и хлорметиловый (тех-нические) эфиры являются промежуточными продуктами в синтезе ряда органических соеди-нений и в свободном состоянии не встречаются.

Они повышают риск заболевания раком лег-ких, величина которого коррелирует с интен-сивностью и длительностью воздействия. Уве-личение смертности от рака органов дыхания наиболее значительно среди рабочих старше 55 лет, средний латентный период до развития заболевания — 16 лет.

Винилхлорид (винил хлористый, хлорэти-лен) может содержаться в воздухе рабочей зо-ны и атмосферы вблизи заводов по производ-ству поливинилхлорида (ПВХ) и изделий из не-го, а также в питьевой воде, алкогольных напит-ках, растительных маслах. Разлагается (при на-гревании) с образованием фосгена. Продукта-ми окисления в воздухе являются формальде-гид, муравьиная кислота, хлористый водород.

Винилхлорид является канцерогеном непря-мого действия и вызывает у рабочих ангиосар-комы печени, опухоли головного мозга, легких, кроветворной и лимфатической систем. Наиболь-шему риску (по онкологической заболеваемости и смертности) подвергаются рабочие, экспони-рованные к высоким концентрациям винилхло-рида. Риск возрастает со стажем.

Среди женщин, проработавших на производ-стве винилхлорида и ПВХ, риск возрастал при стаже свыше 5 лет. Наиболее часты новообразо-вания кроветворной и лимфатической систем. ПДК в воздухе рабочей зоны установлена с уче-том канцерогенного действия.

Иприт сернистый — боевое отравляющее вещество. Признан канцерогенным для челове-ка по результатам эпидемиологических и экспе-риментальных данных. Смертность от рака ре-спираторного тракта среди лиц, подвергавшихся воздействию иприта, заметно выше, чем в адек-ватных контрольных группах. У эксперименталь-ных животных ингаляционное и внутривенное введение сернистого иприта приводит к суще-ственному повышению частоты опухоли легких.

У рабочих японских фабрик по производ-ству иприта число заболевших злокачествен-ными опухолями в 10 раз превышало средне-статистическое значение.



Кадмий и его соединения: промышленное значение имеют металл, его оксид и соли. Мо-жет содержаться в воздухе производственных помещений, где выполняются операции, связан-ные с применением как самого кадмия (произ-водство полупроводниковых материалов, лю-минофоров, гальванических элементов, стерж-ней в ядерных реакторах и др.), так и цинка с его примесью (например гальванизация стали). Со-держится в выбросах и сточных водах литейно-го производства.

У лиц, экспонированных к соединениям кад-мия, повышен риск развития рака легкого и дру-гих отрезков респираторного тракта, а также предстательной железы и мочеполовых путей.

Каменноугольные и нефтяные смолы, пе-ки и их возгоны: каменноугольные пеки пред-ставляют собой сложные смеси ароматических и гетероциклических соединений, конденсиро-ванных ароматических структур, сажистых обра-зований и механических примесей угля и кокса. Влияние на работающих отмечается при пере-гонке каменноугольной смолы, пиролизе неф-ти, дерева, торфа, в алюминиевой промышлен-ности (входит в состав анодной массы для элек-тролизеров), а также при получении изоляци-онных материалов, пластмасс и др.

Выявлен высокий риск рака мошонки среди рабочих топливной промышленности, рака лег-ких и мочевого пузыря среди рабочих алюмини-евой промышленности, имевших контакт с воз-гонами каменноугольных пеков. По результатам когортных исследований, среди кровельщиков повышен риск рака легких и других органов ре-спираторного тракта, а также пищевода, желуд-ка, кожи, мочевого пузыря и крови (лейкозы).

Каменноугольные смолы являются побоч-ным продуктом сухой перегонки или коксова-ния угля и также представляют собой сложные смеси, в которых содержится большое количе-ство органических соединений, — ароматиче-ские углеводороды, фенолы, гетероциклические вещества и др. Служат сырьем для производства нафталина, крезолов, пеков и других материа-лов. Используются в сталелитейных производ-ствах в качестве топлива, в фармацевтической промышленности, медицине для лечения раз-личных хронических заболеваний.

Описано много случаев плоскоклеточного рака кожи у больных, использовавших мази на основе каменноугольной смолы. Анализ смерт-ности среди рабочих топливной промышленно-сти выявил высокий риск рака кожи мошонки. Повышен риск заболевания раком легких у ра-бочих, занятых на газификации угля и в произ-водстве кокса. Среди профессий, имеющих кон-такт с каменноугольными смолами, отмечено по-вышение риска заболеваемости раком мочево-го пузыря, почек, желудочно-кишечного тракта, органов кроветворения (лейкозы).

Минеральные масла неочищенные или не полностью очищенные: химический состав зави-сит как от исходного сырья, так и от процессов очистки масел. Получают их при переработке неф-ти. Масла широко используют для изготовления смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ). Выде-ляющиеся при их применении аэрозоль, акроле-ин, ПАУ поступают в организм ингаляционным пу-тем и через кожные покровы.

СОЖ на масляной основе охлаждают режу-щий инструмент, ускоряют обработку металла на металлорежущих станках при прессовании и штамповке заготовок в кузнечно-прессовых цехах; масла используют для закаливания из-делий. В месте соприкосновения деталей про-исходит нагревание металла и разложение при-меняемых СОЖ с образованием летучих хими-ческих веществ, аэрозоля масла, содержаще-го ПАУ и акролеин. Известную опасность пред-ставляет сульфофрезол (смесь гудрона с вере-тенным дистиллятом и примесью серы).

Контакт с минеральными маслами повышает ча-стоту развития опухолей пищеварительного трак-та и кожи. Среди рабочих-инструментальщиков обнаружено учащение рака придаточных поло-стей носа, а среди механиков и инженеров, ко-торые контактировали с охлаждающими масла-ми, содержащими в качестве добавок аромати-ческие амины, — рака мочевого пузыря. Суще-ствуют доказательства канцерогенности для че-ловека отработанных минеральных масел с раз-личными добавками и загрязнениями в прядиль-ном и джутовом производстве, а также после об-работки металлов.

Сланцевые масла получают в результате пи-ролиза сланцев и широко используют в качестве



смазок, добавок к высокосернистым нефтяным маслам и в других областях.

Канцерогенность сланцевых масел высоко- и низкотемпературной перегонки и их товарных сортов доказана в наблюдениях на людях и экс-периментальных животных. Локализация — рак кожи и других органов.

Высокая частота рака кожи (в основном мо-шонки) отмечена у рабочих, занятых в произ-водстве сланцевых масел в Шотландии. В Англии зарегистрировано свыше 2 тыс. случаев злока-чественных новообразований (ЗН) кожи у тек-стильщиков, подвергавшихся воздействию сма-зочных масел сланцевого происхождения. Ко-гортные исследования в сланцевой промышлен-ности в США выявили повышенную заболевае-мость ЗН в целом и частоты рака толстой кишки.

Мышьяк и его неорганические соединения (окись мышьяка, гидроарсенит натрия, кальция, арсенит свинца). Мышьяк широко распростра-нен в природе, встречается преимущественно в сульфидных рудах. Применяют как компонент сплава со свинцом и медью, в полупроводнико-вых материалах, при производстве инсектици-дов и гербицидов, при изготовлении лекарствен-ных препаратов. Выделение мышьяка в произ-водственные помещения происходит при про-изводстве многих металлов (меди и др.), добы-че и выплавке золота.

Неорганические соединения мышьяка при-знаны МАИР легочными и кожными канцероге-нами. У рабочих, подвергшихся воздействию не-органических соединений мышьяка, обнаружи-вали также ангиосаркомы печени.

Повышение риска развития рака легкого на-блюдали при добыче и выплавке меди, обработке меха, в производстве веществ для обработки ове-чьей шерсти, при производстве и использовании пестицидов, содержащих соединения мышьяка.

Случаи заболевания раком дыхательных пу-тей отмечены среди рабочих, занятых в произ-водстве инсектицидов, содержащих арсенаты свинца и кальция, на опрыскивании виноград-ников инсектицидами на основе соединений мы-шьяка и меди, а также среди сталеваров, нахо-дящихся в контакте с соединениями мышьяка.

Латентный период развития опухолей при контакте с мышьяком значителен и находится

в диапазоне 10–56 лет (в среднем 25). При про-фессиональной экспозиции к мышьяку и куре-нии риск развития рака легкого возрастает.

1-Нафтиламин технический, содержащий более 0,1 % 2-нафтиламина: 1-нафтиламин — промежуточный продукт при производстве ря-да красителей, пигментов, гербицидов, антиок-сидантов. В свободном состоянии в природе не встречается, выделен из каменноугольной смо-лы. Может содержаться в сточных водах пред-приятий, на которых производится или исполь-зуется. Обнаружен в сигаретном дыме.

Среди рабочих, контактировавших с товар-ным 1-нафтиламином не менее 5 лет и не заня-тых в производстве 2-нафтиламина или бензи-дина, наблюдали повышенную частоту заболе-вания раком мочевого пузыря. В связи с тем что товарный 1-нафтиламин мог содержать 4–10 % 2-нафтиламина, не следует относить его канце-рогенность за счет только 1-нафтиламина.

2-Нафтиламин — промежуточный продукт при производстве красителей. В свободном со-стоянии в природе не встречается, образуется при пиролизе азотсодержащих органических продуктов. Обнаружен в каменноугольной смо-ле, дыме отопительных систем и сигарет. В ви-де примеси содержится в промышленных об-разцах 1-нафтиламина. Производство его в Рос-сии запрещено.

Эпидемиологические исследования показа-ли, что существует причинная связь между про-фессиональным контактом с 2-нафтиламином или его смесями и возникновением рака моче-вого пузыря. Имеются доказательства его кан-церогенности для лабораторных животных и в экспресс-тестах.

Никель и его соединения (карбонат, тетра-карбонил, дихлорид, фторид, гидрооксид и др.): никель применяется как легирующий компо-нент ряда сортов стали и специальных сплавов, а также в производстве щелочных аккумулято-ров, в гальванотехнике и др. Получают его пи-рометаллургическим, гидрометаллургическим и карбонильным способами. При всех способах подготовки сырья основной профессиональной вредностью является пыль сложного химическо-го состава. В нее входят кремний, железо, алю-миний, магний, сера, никель, кобальт, медь. Со-



держание свободного диоксида кремния коле-блется от 4 до 20 %.

Плавка в руднотермических электропечах связана с использованием самоспекающихся электродов с содержанием в электродной мас-се до 24 % каменноугольного пека и смолы, по-этому в помещения выделяются смолистые ве-щества, бенз(а)пирен в концентрациях, превы-шающих ПДК.

Повышение заболеваемости раком органов дыхания, в том числе раком носоглотки, наблю-дается среди рабочих, занятых в рафинирова-нии (очистке) никеля, а также у сварщиков, ра-ботающих с обычной и нержавеющей сталью, содержащей хром и никель. По данным эпиде-миологических исследований, риск заболеть раком у экспонированных рабочих повышен в 5 раз. Латентный период для рака легкого у работающих в рафинировании никеля 9–27 лет (в среднем 20 лет).

Тальк, содержащий асбестоподобные во-локна: в промышленности тальком называют многокомпонентные смеси, которые содержат определенные концентрации собственно таль-ка. Особенностью тальксодержащих пылей яв-ляется наличие листовидных или чешуйчатых частиц и характерных игольчатых структур ми-нерала тремолита и волокнистых частиц амфи-болового асбеста.

Тальк применяют в качестве наполнителя красок, при производстве бумаги, диэлектри-ка, а также в резиновой промышленности, пар-фюмерии, фармацевтике, медицине.

Описаны случаи возникновения рака легких и мезотелиомы плевры у лиц, подвергавшихся экспозиции к тальку, содержащему асбестовые волокна. Когортные исследования рабочих, за-нятых в добыче тальковой руды и помоле тальки-тов, показали достоверное превышение смерт-ности от рака легких. Исследования по методу случай-контроль выявили удвоение риска раз-вития рака яичников у женщин, применявших тальк в качестве накожных присыпок. В целом доказательства канцерогенности для человека талька, не содержащего асбестоформных воло-кон, признаны неадекватными, но данные в от-ношении талька, содержащего асбестовые во-локна, являются убедительными.

2, 3, 7, 8-Тетрахлордибензо-парадиоксин: ди-оксины представляют собой сложные смеси, но обычно это название относят к 2, 3, 7, 8-тетрахлордибензо-парадиоксину. Они являются побочным продуктом и могут возни-кать в результате химических (при производстве гербицидов на основе хлордифениловых эфи-ров, при отбеливании целлюлозы, в производ-стве красителей, пигментов и других продуктов), термических (при сжигании муниципальных и больничных отходов, осадков сточных вод, по-ливинилхлорида, угля, торфа и древесины, сго-рании автомобильного топлива), фотохимиче-ских и биохимических реакций.

Источниками поступления диоксинов в окру-жающую среду служат металлообрабатываю-щая, металлургическая, целлюлозно-бумажная промышленность, возгорание и поломка элек-трического оборудования, где в качестве транс-форматорной жидкости используются полихло-рированные бифенилы. Образуются при лесных пожарах, если леса были обработаны хлорфе-нольными пестицидами, при пиролизе твердо-го топлива (торфа, угля).

Диоксины обнаружены в хлорных производ-ствах и с ними связывают подъем уровня забо-леваемости рабочих раком органов респира-торного тракта, пищеварительной системы и других локализаций. При контакте с трихлор-фенолом (загрязнен диоксином) в 5–16,5 раза повышена смертность от рака желудка, легких, предстательной железы, кишечника, а также от сарком мягких тканей и лейкозов. Исследова-ния по методу случай-контроль среди рабочих, подвергавшихся профессиональному воздей-ствию феноксигербицидов и хлорфенолов (за-грязнены диоксином), установлено 2–7-кратное повышение частоты опухоли носовой полости, 4–5-кратное — лимфом и 5–6-кратное — сар-ком мягких тканей.

Хром (шестивалентный), триоксид, соли хромовой кислоты: хром и его соединения ши-роко применяются в сталелитейной, машино-строительной, электрохимической и других от-раслях промышленности, при синтезе органи-ческих красителей и др.

Отмечен большой уровень риска для рабо-чих, занятых в производстве хрома и бихрома-



тов, — высокая смертность от рака дыхатель-ных путей.

Повышенная частота рака легкого наблюда-ется у рабочих, занятых в производстве хрома, при применении соединений шестивалентного хрома. У рабочих производства металлических сплавов выявлен повышенный риск возникно-вения ЗН органов дыхания, особенно при ком-бинированном воздействии соединений хрома и асбеста. У них также была повышена частота опухолей пищевода, предстательной железы, верхнечелюстной пазухи. У рабочих, занимаю-щихся дублением кож средствами, содержащими соединения хрома, повышено число ЗН — сар-комы мягких тканей, множественных миелом.

Эрионит является достаточно распространен-ным природным неасбестовым волокнистым ма-териалом и относится к группе цеолитов. Он вхо-дит в состав многих вулканических туфов и исполь-зуется как селективный абсорбент в химической промышленности, в качестве строительного мате-риала, в сельском хозяйстве — как естественное удобрение для повышения плодородности почв.

В одном из регионов Турции установлена не-обычно высокая частота легочных заболеваний, в том числе мезотелиомы плевры и рака легких, которые нельзя было связать с наличием контак-та с асбестом, так как последний не добывается (ввиду его отсутствия), но вместе с тем в окру-жающей среде (почва, строительные материа-лы) обнаружен эрионит.

Среди населения трех поселков, где эрионит широко применяется в качестве строительно-го материала (а асбест отсутствует), оказались чрезвычайно высокими уровни смертности от

мезотелиомы плевры. У проживавших там лиц в тканях легких найдены эрионитовые волокна.

Высокая частота мезотелиом плевры наблю-далась во всех экспериментах с эрионитом раз-личного природного происхождения при инга-ляционном, интраплевральном и внутрибрю-шинном введении.

Этиленоксид (оксиран, окись этилена) — газ, который производят в промышленных масшта-бах и применяют как полупродукт в производ-стве этиленгликолей, поверхностно-активных и других веществ. Используется при стерили-зации медицинских материалов.

В эпидемиологических исследованиях, про-веденных среди рабочих по производству эти-леноксида, выявлена повышенная частота лей-козов и рака желудка.

Библиографический список1. Артамонова В. Г., Мухин Н. А. Профессио-

нальные болезни. — М.: Медицина, 2004. — 432 с. 2. Гигиена труда//Под ред. Н. Ф. Измерова,

В. Ф. Кириллова. — М.: Гэотар-Медиа, 2008. 592 с.3. Измеров Н. Ф., Каспаров А. А. Медицина труда.

Введение в специальность. — М.: Медицина, 2002. — 392 с.

4. Косарев В. В., Бабанов С. А. Профессиональ-ные заболевания медицинских работников.— Са-мара: Офорт, 2009. — 372с.

5. Косарев В. В., Бабанов С. А. Профессио-нальные болезни. — М.: Гэотар-Медиа, 2010. — 372 с.

(Продолжение следует)

установлены особенности налогового уЧета расходов по обеспеЧению безопасных условий при добыЧе угля

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 425–ФЗ внесены изменения в главы 25 и 26 части второй Налогового кодекса РФ, которы-ми расходы, связанные с обеспечением без-опасных условий и охраны труда при добыче угля, отнесены к расходам, не учитываемым в целях налогообложения. Изменениями опре-делен порядок налогового учета расходов,

связанных с обеспечением безопасных усло-вий и охраны труда при добыче угля, и уста-новлен порядок уменьшения суммы налога, исчисленного на такие расходы. Федераль-ный закон от 28 декабря 2010 г. № 425–ФЗ офи-циально опубликован в «Российской газете» № 297 31 декабря 2010 г., и вступает в силу с 1 апреля 2011 г.



УДК 614.8.086

устройства защиты от электроМагнитных излуЧенийКузнецов В. Н., Руководитель Группы охраны труда Управления делами Президен-та Российской Федерации Щербаков В. И., Руководитель Группы компаний «Охрана труда», г. Тула

Группа компаний «Охрана труда»300041, г. Тула, пр. Ленина, д. 46, а/я 2846Тел. (4872) 32-55-87Е-mail: centrОТ@yandex.ru

Статья подготовлена для публикации в журнале исключительно в целях защиты здо-ровья людей, занятых на работах в окружении электрических и электронных приборов (особенно компьютеров, сотовых телефонов), от негативного влияния электромагнитных полей и предостережения потребителей от покупки ими неработоспособных подделок.

Необходимость защиты человека от энергети-ческих воздействий, обусловленных техногенны-ми факторами, связана с тем, что окружающие нас электромагнитные поля (ЭМП) превысили есте-ственный фон Земли в тысячи и десятки тысяч раз, при этом резко расширился их частотный диапа-зон. Воздействию этих полей постоянно, практи-чески круглосуточно, подвержены все люди, осо-бенно живущие в городах. В результате организм человека вынужден работать не в оптимальных, а в очень жестких условиях (особенно быстро на-растающих в последние 15–20 лет).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально признает, что «ЭМП являются одной из главных угроз для здоровья человечества». Они негативно действуют на все системы организма че-ловека: нервную, сердечно-сосудистую, половую. Например, исследованиями ученых доказано, что у постоянных (более 2-х часов в день) пользова-телей персональными компьютерами снижается иммунитет, возникает разбалансировка в энерге-тике организма, и это приводит у мужчин к сни-жению потенции, у женщин в 1,5–2 раза осложня-ется течение беременности и повышается риск

рождения детей с пороками развития. Особенно негативное влияние ЭМП оказывают на здоро-вье детей, у которых в 8–10-летнем возрасте че-рез 15–20 мин., а в подростковом (14–16-летнем) через 45–50 мин. игр за компьютером показатели крови и мочи приближаются к показателям онко-логических больных.

При пользовании сотовым телефоном (а его сигнал проникает в мозг взрослого человека на глубину до 37,5 мм, а в мозг ребенка — на всю глу-бину!) следует знать, что по заключению главного научного сотрудника НИИ медицины труда РАМН доктора медицинских наук, профессора Ю. П. Паль-цева, «излучения от сотового телефона раз в 20 опас-нее излучений от компьютера». Сейчас человек уже не может обойтись без компьютера, сотового теле-фона, СВЧ-печи и т. д. Поэтому необходимо исполь-зовать устройства защиты, которые могут нейтра-лизовать или снижать влияние внешних ЭМП до безопасного для здоровья уровня.

Проблеме защиты здоровья от негативного влияния электромагнитных излучений (ЭМИ) на-чали уделять внимание с тех пор, как медицински-ми исследованиями, проведенными в различных




странах, был доказан их вред для организма че-ловека. Но только в последние годы учеными на основе новых технологий созданы компактные устройства защиты индивидуального пользова-ния, и приоритет в этом занимает Россия, в кото-рой эти устройства стали применяться с 1995 г.

Наиболее известным в России автором таких устройств является генеральный директор Научно-го центра «Голден Вейв» В. Е. Шубин, доктор техниче-ских наук, бывший военный летчик, участник боевых действий в Корее в интересах СССР. За спасение ве-дущего в бою (закрыл его собой, не дал сбить) — он был награжден орденом Красного Знамени.

Валентин Евгеньевич много лет проработал в должности заместителя главного инженера по на-уке НИИ точной механики. Шесть лет был препо-давателем радиотехнических дисциплин в МЭИС и МИЭТ и 11 лет нештатным экспертом Институ-та патентной экспертизы по измерительной и им-пульсной технике. Докторскую диссертацию за-щитил в ОИЯИ г. Дубна по специальности «Физи-ка твердого тела». Крупный специалист по квар-цевым автогенераторам и прецизионным измере-ниям: мощности, фазы, частоты, температуры тер-морегуляторам и защите человека от энергетиче-ских воздействий, включая слабое, сверхслабое и фоновое ядерное. Получил 18 патентов на изо-бретения защитных устройств от энергетических излучений, а также множество патентов на меди-цинские устройства общего применения и более 100 свидетельств по закрытой тематике. Опубли-ковал более 30 статей по этой тематике и был со-автором книг: «Устойчивость кварцевых автогене-раторов к внешним воздействиям», «Рефлексоди-агностика и рефлексотерапия».

Им создано несколько типов защитных устройств серии «GW» (БК, БРИЗ, ДАР, ТОР и т. д.), защищенных как изобретения патентами РФ №№ 2139029, 2139108, 2140796, 2140797, 2147894, 2151619, 2163153, 2163154, 2167678, 2171697, 2173187, 2173188, 2177342, 2183482, 2186585, 2186586, 2186590, 2206945 и другими. Эти устройства прошли с положительными резуль-татами многолетние испытания в России, Южной Корее, Чехии, Казахстане, Франции и ряде дру-гих стран, о чем будет подробнее сказано ниже.

В наше время устройства серии «GW» долж-ны быть в каждой фирме, семье, у каждого че-

ловека. Только тогда наши помощники: мобиль-ный телефон, компьютер, телевизор, СВЧ-печь, электроплита, трамвай, троллейбус, метро и т. д. станут для нас, и особенно для наших детей, дей-ствительно безопасными и полезными.

Наиболее известным из них сейчас являет-ся устройство «GW-1Б», выпускаемое в виде кар-точки размером 54 мм х 86 мм х 3 мм. Это устрой-ство, как мы увидим ниже по результатам иссле-дований, может применяться не только в быту, но и на производстве: как средство индивидуальной защиты (СИЗ) персонала, работающего в окруже-нии промышленных источников излучений ЭМП. Рабочий элемент (матрица) карточки изготавлива-ется из 1 мм стеклотекстолитовой печатной пла-ты, на которой с двух сторон расположены в опре-деленной последовательности металлические (из сплава меди с присадками) аппликаторы. Затем он проходит активацию специальным генератором.

Другие устройства: «GW-2» и «GW-1м» (первые круглые 20 мм х 2,5 мм и вторые в виде пластинок размером 28 мм х 42 мм и менее) предназначены для защиты человека от негативных воздействий электромагнитных излучений сотовых телефонов.

Все устройства защиты д-ра техн. наук В. Шу-бина с положительными результатами прош-ли полный перечень экспертных исследова-ний в НИИ медицины труда РАМН (являющим-ся ассоциированным членом ВОЗ), НИИ вирусо-логии, НИИ эпидемиологии и микробиологии, НИИ педиатрии и детской хирургии. В силу огра-ниченного размера статьи, мы кратко отразим лишь выдержки из исследований, сделанных в НИИ медицины труда РАМН и НИИ педиатрии и детской хирургии Минздрава РФ.

В результате исследований, проведенных в указанных научных учреждениях, достоверно подтверждается следующее:

В НИИ медицины труда:– В результате проведенных измерений уров-

ней ЭМП установлено, что устройства защиты не являются источниками постоянных электриче-ских и магнитных и переменных электромагнит-ных полей и вследствие этого не оказывают не-благоприятного влияния на организм человека;

– По показателям состояния гематологиче-ской и иммунной системы и индексу активации адаптационных процессов устройства защиты



оказывают положительное биологическое дей-ствие на организм лабораторных животных при воздействии ЭМП, генерируемых системами мо-бильной сотовой связи.

– Экспериментальные исследования на жи-вотных и людях выявили также защитные свой-ства устройств при стресс-воздействиях.

– Исследования на испытуемых-добровольцах с оценкой функционального состояния организ-ма человека при производственных воздействиях электромагнитных полей, а также ЭМП, создавае-мых ПЭВМ и носимыми средствами мобильной со-товой связи, показали, что применение устройств защиты оказывает положительное влияние на функциональное состояние сердечно-сосудистой и нервной систем, способствует улучшению ассо-циативной памяти и в целом сохранению здоро-вья испытуемых.

Заключение: данные устройства могут быть рекомендованы к применению для защиты пер-сонала — профессиональных пользователей ПЭВМ и носимых средств сотовой связи — от воздействия электромагнитных полей, созда-ваемых этим оборудованием.

По НИИ педиатрии и детской хирургии:– Контингенты обследованных: больные с

хроническим бронхитом с астматическим ком-понентом, занятые работой с ПЭВМ; больные с хронической патологией мочевыделительной системы, нефрологические больные с острой и хронической патологией почек.

– Методы исследования: динамика состоя-ния микрогемоциркуляции по данным прямой капилляроскопии, функциональные исследова-ния сердечно-сосудистой и респираторной си-стем, биохимические исследования суточной мочи, ЭКГ, спирография и ФВД, анализы крови клинические и другие.

Проведенные четырьмя специалистами (док-торами медицинских и биологических наук) из различных учреждений по принципу независи-мости и без вводных характеристик (рандомизи-рованный метод) клинико-экспериментальные исследования по определению воздействия предложенного устройства «GW-1Б» д-ра техн. наук В. Шубина на организм человека в усло-виях патологии, а также опыта исследований с различными ЭМИ малой мощности показа-

ли, что оно оказывает существенное действие на измененный гомеостаз пациентов в услови-ях различной патологии, отмечавших улучше-ние своего общего состояния, снижение часто-ты приступов обострений, улучшение общего психо-эмоционального фона, повышение ра-ботоспособности и др.

В частности: – устройства обладают способностью поло-

жительно воздействовать на показатели выше-перечисленных исследований;

– наиболее выраженное действие отмечено в функциональных исследованиях, отражающих состояние нейрогуморальных факторов в регу-ляции сердечно-сосудистой и респираторной систем у легочных больных, занятых работой с ПЭВМ, и в динамике состояния микрогемоцир-куляции, за счет снятия спазма мелких сосудов и улучшения реологии крови;

– микроскопия показала: динамика транс-формации минерально-органического осадка (кристаллообразование) в суточной моче за-держивается на 1–2 суток, что очень важно не только с клинических позиций, поскольку име-ется определенный эффект влияния на процес-сы кристаллообразования в организме;

– прослеживается динамика снятия спастиче-ского компонента в микроциркуляторном русле;

– улучшается состояние легочных больных, реже происходят приступы астмоида, уменьша-ется кашель, становятся реже приступы тахикар-дии и приступы головных болей, снижаются до-зы антиаллергических препаратов.

Кроме того, руководителем данной НИР, д-ром мед. наук, профессором В. Бирюковым, одним из первых исследователей в мире, было замечено, что любое заболевание, стрессовая ситуация или предболезнь, а также ответная реакция организ-ма на любое изменение фоновых физических по-лей сопровождается изменением его собственно-го электромагнитного поля.

Многие исследователи, описывая действие тех или иных защитных устройств, не учитыва-ют того факта, что ЭМП человека является по-стоянно меняющейся, мобильной, саморегули-рующейся информационно-волновой системой, чутко реагирующей как на изменения внешне-го воздействия электромагнитных излучений,


так и на изменения собственного электромаг-нитного статуса.

Сенсибилизирующее действие именно «сла-бых» источников ЭМИ, при постоянном или крат-ковременном, но частом воздействии, может привести к нарушению сбалансированной си-стемы компенсаторно-приспособительных ме-ханизмов электромагнитного статуса организ-ма, с последующей кратковременной или дли-тельной манифестацией того или иного патоло-гического состояния по типу нелинейного от-вета открытой системы на малые возмущения. В первую очередь это относится к субъектам со скрытой, клинически не проявляющейся пато-логией, с повышенной восприимчивостью к из-менениям фоновых физических полей, на фоне повышенных физических или психоэмоциональ-ных нагрузок и прочих пограничных состояниях.

Рассматривая с этих позиций положитель-ное действие устройств «GW-1Б», можно пред-положить, что «встраивание» их в систему внеш-него воздействия ЭМИ в собственное ЭМП чело-века способствует быстрой и адекватной адап-тации информационно-волновой системы орга-низма человека в ответ на внешнее воздействие без напряженного действия компенсаторно-приспособителъных механизмов адаптации.

Таким образом, было доказано, что проверя-емые устройства защиты от ЭМП способны обе-спечить нормальное функционирование орга-нов и систем организма человека при внешних воздействиях источников электромагнитных из-лучений слабой мощности.

Однако, по предложению Московского коми-тета по науке и технологиям (МКНТ), было приня-то решение провести дополнительные испыта-ния защитных устройств д-ра техн. наук В. Е. Шу-бина, которые, кроме повторных исследований в НИИ медицины труда, были проведены в таких ведущих научных центрах России, как Федераль-ный центр Госсанэпиднадзора (ФЦ ГСЭН), НИИ ме-ханики и физики Саратовского государственного университета, а также испытаны и показали по-ложительные результаты в Сеульском универ-ситете и компании «LG Electronics» (Ю. Корея), компании «Electricity de France» (Франция), Уни-верситете им. Палацкого (г. Оломоуц, Чешская республика).

Кроме того, эти защитные устройства пока-зали высокую эффективность при испытани-ях в компаниях МТС, Би Лайн, МСС (операто-ры сотовой связи), в «Газпроме» (на сварщиках), в ЦНИ «Ичермет» (на сталеварах), в Министер-стве обороны РФ (на летчиках-испытателях), в ГУП «МОСТРАНСАВТО» (на водителях автобусов и ИТР). Таким образом, как уже было сказано выше, они могут применяться не только в быту, но и на предпри-ятиях, для обеспечения нормальных условий труда.

И это позволило главному эксперту Федераль-ной комиссии по гигиеническому нормированию, главному научному сотруднику НИИ МТ РАМН, док-тору медицинских наук, профессору, заслуженно-му деятелю науки РФ Пальцеву Ю. П. сделать сле-дующий вывод: «Это единственные устройства, прошедшие в Российской Федерации полный пе-речень экспертных исследований Минздрава РФ, РАМН, Госсанэпиднадзора и Госстандарта РФ, по-лучившие все необходимые заключения и серти-фикаты. Результаты научных исследований и прак-тических испытаний подтвердили высокую эффек-тивность устройств как надежного средства защи-ты от электромагнитных полей, создаваемых раз-нообразными источниками» (Справочник-каталог, т. 2–2003, ВЦОТ Минтруда России).

При таких положительных результатах, ка-залось бы, что нет причин для волнения. Но на самом деле они есть. Дело в том, что в послед-нее время появилось несколько организаций, в массовом порядке выпускающих подделки под внешне простые, но имеющие свои секреты в технологии изготовления, защитные устройства В. Е. Шубина. Эти подделки практически не рабо-тоспособны, но их покупают, в том числе и шко-лы, для обеспечения ими учеников, проходящих обучение по работе с компьютерами.

Кроме того, среди школьников сейчас почти каждый пользуется сотовым телефоном. Роспо-требнадзор предостерегает родителей от покуп-ки сотовых телефонов своему ребенку. Специ-алисты отмечают, что детский организм обла-дает повышенной чувствительностью к ЭМП и имеет склонность к накоплению неблагоприят-ных реакций в условиях повторных облучений.

Электромагнитное поле оказывает непосред-ственное влияние на формирование процессов высшей нервной деятельности. Таким образом,



постоянное излучение, идущее от мобильных телефонов, может нанести непоправимый вред иммунной системе ребенка, находящейся лишь в процессе развития.

Члены Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений под-черкивают, что пользование мобильными теле-фонами может привести к таким серьезным за-болеваниям, как болезнь Альцгеймера, опухоль мозга, депрессивный синдром и многое другое.

Профессор Калифорнийского университета Лики Хейфетс вместе с группой ученых прово-дила наблюдение за 13 159 детьми, чьи матери согласились принять участие в обследовании еще до их рождения. По достижении семилетне-го возраста им предложили ответить на ряд во-просов, касающихся использования мобильных телефонов. Выяснилось, что те дети, в анкетах которых было заявлено о чрезмерном исполь-зовании сотовой связи, на 80 % более предрас-положены к поведенческим и эмоциональным отклонениям, чем те из них, кто пользуется мо-бильным телефоном лишь при необходимости.

Изучение вреда сотовых телефонов на здоровье человека ведется на протяжении многих лет. В 1990-х гг. в США получил огла-ску весьма интересный судебный процесс. Адвокатам удалось доказать, что причиной смер-ти женщины, страдавшей от опухоли головно-го мозга, послужило именно использование мо-бильного телефона.

Ирландские медики заявляют, что по резуль-татам проведенного исследования каждый двад-цатый житель Ирландии стал жертвой излуче-ния сотовых телефонов. Среди симптомов, вы-явленных специалистами, отмечают наруше-ние сна, тошноту, усталость, раздражение ко-жи и спутанность сознания. Медики подчерки-вают, что подобные симптомы зарегистрирова-ны в большинстве развитых стран. Для предот-вращения такого исхода специалисты настоя-тельно рекомендуют воздержаться от исполь-зования сотовых телефонов детям и беремен-ным женщинам.

В наших условиях, при наличии эффективных устройств защиты от ЭМП, можно избежать не-благоприятных последствий, но массовое при-обретение и применение неработоспособных

подделок исключает такую возможность. Не-которые сторонники такого положения счита-ют это конкуренцией, не вдаваясь в существо этого понятия.

Поймите, что никто из здравомыслящих специалистов и, конечно же, д-р техн. наук В. Е. Шубин, не станет выступать против защит-ного устройства, превосходящего по качеству его изделия. А потребителям таких устройств надо быть очень придирчивыми и узнавать: кто их автор, какая у него биография, квалификация, получен ли на это новое изделие патент, где и какие оно прошло испытания, сертифицирова-но ли, а также — заключен ли договор на про-дажу между автором и продавцом (дистрибью-тором). Пока на это практически не обращает-ся внимание. Поэтому нам приходится прини-мать меры по широкому распространению зна-ний: что можно применять для эффективной за-щиты от электромагнитных излучений, а от при-обретения каких изделий лучше воздержаться.

За конкурсный проект «Разработка и вне-

дрение средств индивидуальной защиты (СИЗ) человека от энергетических воздействий элек-тромагнитных полей» (ЭМП) серии «GW» Об-щество с ограниченной ответственностью «На-учный центр «Голден Вейв», г. Москва, награж-дено медалью 11-го международного фору-ма «Высокие технологии XXI века» в конкурсе «Высокие технологии — основа модернизации экономики и развития промышленности». Фо-рум проходил 19–22 апреля 2010 г. в г. Москве, ЦВК «Экспоцентр».

Данное техническое решение включено в Банк технических решений Координационного Совета по охране труда и проблемам управления профессиональными рисками (www.centrot.ru). С образцами защитных устройств можно озна-комиться, заказать и получить более подроб-ную информацию на постоянно действующей выставке-продаже «Охрана труда» по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 46, офис 200/2.

Информационно-аналитический бюлле-тень Координационного совета по охране

труда и проблемам управления профессио-нальными рисками № 10 / 2010




УДК 331.456

Мониторинг изМенений норМ права в областях деятелЬности, связанных с проМышленныМ производствоМСмирнов В. В., канд. техн. наук, главный редактор журнала «Главный инженер»

В журнале целенаправленно и последовательно дается комплексное знание о зако-нодательстве, которое регулирует правоотношения в областях деятельности, связан-ных с промышленным производством. В публикуемой подборке документов пред-ставлены законодательные и иные нормативные правовые акты. Законодательные и иные нормативные правовые акты представлены в хронологическом порядке, по дате принятия документа.

Приказ МЧС России от 22 июня 2010 г. № 287 «О реализации Приказа МЧС России от 25.11.2009 № 660 «Об утверждении Порядка получения экспертной организацией добро-вольной аккредитации в области оценки соот-ветствия объектов защиты (продукции) уста-новленным требованиям пожарной безопас-ности путем независимой оценки пожарно-го риска».

Исполнение указанных функций возложено на федеральное государственное учреждение «Государственная экспертиза в области граждан-ской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» МЧС России.

Возможность оценки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска ак-кредитованными (специальными комиссиями МЧС России) экспертными организациями была установлена Постановлением Правительства РФ от 07.04.2009 № 304 и приказом МЧС России от 25.11.2009 № 660 в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Зарегистрировано в Минюсте России 24 августа 2010 г. № 18225.

Приказ Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объ-екту охраны окружающей среды».

Утвержденная методика предназначена для исчисления размера вреда, причиненного по-чвам в результате нарушения законодательства РФ в области охраны окружающей среды, а также при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Методика применяется при исчислении разме-ра вреда, причиненного в результате: химиче-ского загрязнения почв в результате поступле-ния в почвы химических веществ, приводяще-го к нарушению нормативов качества окружа-ющей среды для почв, включая нормативы пре-дельно (ориентировочно) допустимых концен-траций химических веществ в почвах; несанкци-онированного размещения отходов производ-ства и потребления; порчи почв в результате са-мовольного (незаконного) перекрытия поверх-ности почв, а также почвенного профиля искус-



ственными покрытиями или линейными объек-тами. Методика не распространяется на случаи загрязнения почв радиоактивными веществами, а также на случаи несанкционированного разме-щения радиоактивных отходов, биологических отходов, отходов лечебно-профилактических учреждений.

Зарегистрировано в Минюсте России 7 сентября 2010 г. № 18364.

Письмо Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г. № 22–0/10/2–6229.

Сообщается, что в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 01.04.2010 № 205н «Об утверждении перечня услуг в об-ласти охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и Правил аккре-дитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда», вступившим в си-лу с 19 июля 2010 г., аккредитация органи-заций, оказывающих указанные в названном перечне услуги в области охраны труда, осу-ществляется Минздравсоцразвития России в уведомительном порядке путем внесения организаций в реестр аккредитованных ор-ганизаций. Аккредитация организации, про-веденная в порядке, установленном данным приказом, является единственным основа-нием для законного оказания услуг в обла-сти охраны труда.

Однако, по информации ведомства, в ряде субъектов РФ действуют региональные систе-мы аккредитации (сертификации, лицензиро-вания) указанных организаций. При этом вне-сение организаций в соответствующий регио-нальный реестр часто является основанием для допуска ее на рынок оказания услуг в области охраны труда данного субъекта РФ.

Подчеркивается, что данная практика явля-ется недопустимой, прямо противоречит тру-довому и антимонопольному законодательству, создает препятствия для развития конкуренции, порождает коррупциогенные риски, и должна быть прекращена.

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 225–ФЗ «Об обязательном страховании граж-данской ответственности владельца опасно-

го объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

Владельцы опасных объектов обязаны страховать свою гражданскую ответствен-ность за причинение вреда в результате аварии.

К опасным объектам относятся располо-женные на территории РФ и подлежащие ре-гистрации в Государственном реестре в соот-ветствии с законодательством о промышлен-ной безопасности опасных производственных объектов или внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидро-технических сооружений опасные производ-ственные объекты, на которых, в частности: ис-пользуются стационарно установленные гру-зоподъемные механизмы, эскалаторы (в том числе лифты и эскалаторы в многоквартирных домах, на объектах торговли, общественного питания), канатные дороги, фуникулеры; ги-дротехнические сооружения — плотины, зда-ния гидроэлектростанций.

Страховая сумма может составить от 10 млн до 6,5 млрд руб., в зависимости от вида объек-та и максимально возможного количества по-терпевших.

Определены страховые выплаты. Так, 2 млн руб. полагается лицам, понесшим ущерб в результате смерти каждого потерпевшего (кормильца). Не более 25 тыс. руб. — на по-гребение. До 2 млн руб. — за вред здоровью. До 360 и 500 тыс. руб. — за вред имуществу гражданина и юридического лица соответ-ственно. Разницу между страховой выплатой и фактическим ущербом возмещает владелец опасного объекта.

Страховщик, в частности, не возмещает ущерб, причиненный имуществу страхователя, упущенную выгоду, моральный вред. Страхов-ка не действует, если авария произошла из-за диверсии, террористического акта, ядерного взрыва, радиации или заражения ею, военных действий, маневров и иных подобных меро-приятий, гражданской войны, народных вол-нений и забастовок.

Закон вступает в силу с 1 января 2012 г., за исключением отдельных положений.


Приказ МЧС России от 9 августа 2010 г. № 385 «О внесении изменений в приказ МЧС России от 20.10.2008 № 627».

В частности, установлено, что в отношении лицензиата, осуществляющего деятельность по тушению пожаров, проверяется в том числе на-личие в штате юридического лица или индиви-дуального предпринимателя специалиста, от-ветственного за осуществление лицензируемой деятельности, имеющего высшее или среднее профессиональное образование по специаль-ности «пожарная безопасность» либо прошед-шего профессиональную подготовку в образо-вательных учреждениях пожарно-технического профиля, при наличии иного высшего или сред-него профессионального образования и име-ющего стаж работы в области обеспечения по-жарной безопасности не менее 3 лет, а также наличие у всех работников, состоящих в шта-те соискателя, лицензии соответствующего их должностным обязанностям профессиональ-ного образования (профессиональной подго-товки) в области лицензируемой деятельности.

Срок проведения каждой из проверок (доку-ментарная, выездная) не может превышать двад-цать рабочих дней. В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок про-ведения плановой выездной проверки не может превышать 50 часов для малого предприятия и 15 часов для микропредприятия в год. В исклю-чительных случаях срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руко-водителем органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих проверку, но не более чем 20 ра-бочих дней, в отношении малых предприятий, микропредприятий, не более чем на 15 часов.

Также в новой редакции изложен перечень ГУ МЧС России по субъектам РФ, которые обла-дают полномочиями по проведению проверки, и контактная информация о них.

Зарегистрировано в Минюсте России 17 сентября 2010 г. № 18465.

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2010 г. № 629 «О внесении изме-нений в некоторые постановления Прави-тельства Российской Федерации по вопро-

сам обеспечения качества продукции во-енного назначения, производимой в рам-ках государственного оборонного заказа и на экспорт».

Внесены изменения в некоторые поста-новления Правительства РФ, касающие-ся совершенствования систем обеспече-ния качества продукции и услуг. В частно-сти, примерные государственные контракты на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, утверж-денные Постановлением Правительства РФ от 23 января 2004 г. № 41, дополнены по-ложением, в соответствии с которым ис-полнитель обязан предоставлять заказчи-ку по его требованию в том числе докумен-ты, подтверждающие наличие у исполни-теля и привлекаемых соисполнителей си-стем менеджмента качества и их соответ-ствие установленным требованиям. В соот-ветствии с изменениями, внесенными в по-рядок отчетности руководителей федераль-ных государственных унитарных предприя-тий и представителей интересов РФ в орга-нах управления открытых акционерных об-ществ, утвержденный Постановлением Пра-вительства РФ от 4 октября 1999 г. № 1116, до-клад о финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятий оборонно-промышленного комплекса должен содержать, в частности:

• сведения о наличии на предприятии систе-мы менеджмента качества и ее соответствия установленным требованиям;

• информацию о выполнении работ по ее со-вершенствованию, в том числе о наличии ин-формационных технологий обеспечения каче-ства продукции военного назначения;

• перечень мероприятий по обеспечению ка-чества продукции военного назначения, в том числе по обеспечению функционирования и со-вершенствования системы менеджмента каче-ства, соответствующей требованиям семейства стандартов ИСО 9000 и государственных воен-ных стандартов.

Приказ Минздравсоцразвития России от 10 сентября 2010 г. № 794н «О внесении изме-нений в приказ Минздравсоцразвития Рос-



сии от 1 апреля 2010 г. № 205н «Об утверж-дении перечня услуг в области охраны тру-да, для оказания которых необходима аккре-дитация, и Правил аккредитации организа-ций, оказывающих услуги в области охра-ны труда».

Для того чтобы соблюдались требования по охране труда, в организациях создаются специальные службы. При отсутствии послед-них привлекаются, в частности, аккредитован-ные организации, оказывающие услуги в дан-ной области.

Скорректирован порядок проведения такой аккредитации.

Так, уточнен состав дополнительных сведе-ний, указываемых в заявлении об аккредитации организации, предполагающей проводить атте-

стацию рабочих мест по условиям труда. Они ка-саются технических характеристик испытатель-ной лаборатории.

С 3 до 10 рабочих дней увеличен срок рассмотрения должностным лицом Минз-дравсоцразвития России заявлений об ак-кредитации.

Оказывать услуги в области охраны труда без прохождения аккредитации можно до 1 декабря 2010 г. (ранее — до 1 октября 2010 г.).

Зарегистрировано в Минюсте России 4 октября 2010 г. № 18605.

Обзор составлен с использованием информационных ресурсов справочных правовых

систем «Гарант» и «КонсультантПлюс»



(495) 749-2164, 211-5418, 749-4273


УДК 331.438

о переЧне видов работ, которые Могут выполнятЬся толЬко на особо опасных и техниЧески слоЖных объектах

У нас в гостях журнал «Юрисконсульт в строительстве»

Минрегионом России определены виды работ из перечня видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, которые по свое-му содержанию могут выполняться только на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства и для которых минимально необходимые тре-бования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов, с учетом техниче-ской сложности и потенциальной опасности таких объектов, устанавливаются Пра-вительством РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 10 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ) минимально необходимые требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, ко-торые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объек-тов, с учетом технической сложности и потен-циальной опасности таких объектов, устанав-ливаются Правительством РФ. Порядок уста-новления саморегулируемыми организация-ми требований к выдаче свидетельств о допу-ске к указанным работам и порядок определе-ния саморегулируемых организаций, облада-ющих правом выдачи свидетельств о допуске к указанным работам, могут устанавливаться Правительством РФ.

Саморегулируемая организация не впра-ве устанавливать требования к выдаче свиде-тельств о допуске к работам, которые оказы-вают влияние на безопасность объектов капи-тального строительства, ниже минимально не-обходимых требований, установленных ч. 8–8.2

ст. 55.5 ГрК РФ, или в предусмотренных ч. 9 ука-занной статьи случаях.

Напомним, что Постановлением Прави-тельства РФ от 03.02.2010 № 48 были утверж-дены минимально необходимые требования к выдаче саморегулируемыми организация-ми свидетельств о допуске к работам на осо-бо опасных, технически сложных и уникаль-ных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность ука-занных объектов.

Минрегионом России (см. письмо от 27.09.2010 № 33838-КК/08) определены виды работ из Пе-речня видов работ по инженерным изыскани-ям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитально-му ремонту объектов капитального строитель-ства, которые оказывают влияние на безопас-ность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Минрегиона России от 30.12.2009 № 624, которые по своему содер-жанию могут выполняться только на особо опас-



ных и технически сложных объектах капиталь-ного строительства и для которых согласно ч. 9 ст. 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) минимально необходимые требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безо-пасность особо опасных и технически сложных объектов, с учетом технической сложности и по-тенциальной опасности таких объектов, уста-навливаются Правительством РФ.

Саморегулируемым организациям необхо-димо утвердить требования к выдаче свиде-тельств о допуске к указанным в данном Переч-не видам работ в соответствии с требованиями ч. 9 и ч. 10 ст. 55.5 ГрК РФ в установленном зако-нодательством порядке.

перечень ВидоВ работ, которые по сВоеМу содержанию Могут Выполняться только на особо опасных и технически сложных объектах

4. Устройство скважин:4.1. Бурение, строительство и монтаж нефтя-

ных и газовых скважин.20. Устройство наружных электрических

сетей и линий связи:20.4. Устройство сетей электроснабжения на-

пряжением более 330 кВ.20.7. Монтаж и демонтаж опор для воздуш-

ных линий электропередачи напряжением бо-лее 500 кВ.

21. Устройство объектов использования атомной энергии:

21.1. Работы по сооружению объектов с ядер-ными установками.

21.2. Работы по сооружению объектов ядер-ного оружейного комплекса.

21.3. Работы по сооружению ускорителей элементарных частиц и горячих камер.

21.4. Работы по сооружению объектов хранения ядерных материалов и радио-активных веществ, хранилищ радиоактив-ных отходов.

21.5. Работы по сооружению объектов ядерного топливного цикла.

21.6. Работы по сооружению объектов по до-быче и переработке урана.

21.7. Работы по выводу из эксплуатации объ-ектов использования атомной энергии.

22. Устройство объектов нефтяной и газо-вой промышленности:

22.9. Работы по обустройству нефтяных и га-зовых месторождений морского шельфа.

23. Монтажные работы:23.7. Монтаж оборудования объектов исполь-

зования атомной энергии.23.8. Монтаж оборудования для очист-

ки и подготовки для транспортировки га-за и нефти.

23.12. Монтаж оборудования предприятий черной металлургии.

23.13. Монтаж оборудования предприятий цветной металлургии.

23.14. Монтаж оборудования химической и нефтеперерабатывающей промышленности.

23.15. Монтаж горнодобывающего и горно-обогатительного оборудования.

23.17. Монтаж оборудования метрополите-нов и тоннелей.

23.34. Монтаж оборудования объектов кос-мической инфраструктуры.

23.35. Монтаж оборудования аэропортов и иных объектов авиационной инфраструктуры.

24. Пусконаладочные работы:24.31. Пусконаладочные работы на сооруже-

ниях нефтегазового комплекса.24.32. Пусконаладочные работы на объектах

использования атомной энергии.25. Устройство автомобильных дорог и

аэродромов:25.3. Устройство оснований перронов аэро-

портов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек.

25.5. Устройства покрытий перронов аэро-портов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек.

27. Устройство тоннелей, метрополитенов:27.1. Проходка выработки тоннелей и метро-

политенов без применения специальных спосо-бов проходки.

27.2. Проходка выработки тоннелей и метро-политенов с применением искусственного за-мораживания.

27.3. Проходка выработки тоннелей и метро-политенов с применением тампонажа.



27.4. Проходка выработки тоннелей и метро-политенов с применением электрохимическо-го закрепления.

27.5. Проходка выработки тоннелей и ме-трополитенов с применением опускной крепи.

27.6. Устройство внутренних конструкций тоннелей и метрополитенов.

27.7. Устройство пути метрополитена.28. Устройство шахтных сооружений:28.1. Проходка выработки шахтных соору-

жений без применения специальных способов проходки.

28.2. Проходка выработки шахтных соору-жений с применением искусственного замора-живания.

28.3. Проходка выработки шахтных сооруже-ний с применением тампонажа.

28.4. Проходка выработки шахтных соору-жений с применением электрохимического за-крепления.

28.5. Проходка выработки шахтных сооруже-ний с применением опускной крепи.

31. Промышленные печи и дымовые трубы:31.1. Кладка доменных печей.32. Работы по осуществлению строительного

контроля привлекаемым застройщиком или за-казчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем:

32.12. Строительный контроль при строитель-стве, реконструкции и капитальном ремонте в подземных условиях (виды работ № 23.17, груп-пы видов работ № 27, 28).

33. Работы по организации строитель-ства, реконструкции и капитального ремон-та привлекаемым застройщиком или заказ-чиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринима-телем (генеральным подрядчиком):

33.1. Промышленное строительство:33.1.2. Предприятия и объекты угольной про-

мышленности.33.1.3. Предприятия и объекты черной ме-

таллургии.33.1.4. Предприятия и объекты цветной ме-

таллургии.33.1.12. Объекты использования атомной

энергии.33.2. Транспортное строительство:33.2.3. Аэропорты и иные объекты авиаци-

онной инфраструктуры.33.2.5. Метрополитены.34. Работы по осуществлению строитель-

ного контроля застройщиком, либо привле-каемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при строительстве, реконструкции и капи-тальном ремонте объектов использования атомной энергии (виды работ № 23.7, 24.32, группа видов работ № 21).

(Материал подготовлен на основе письма Минрегиона России от 27.09.2010

№ 33838–КК/08.)

утверЖдена форМа допуска к работаМ, влияющиМ на безопасностЬ строителЬства

В Министерстве юстиции Российской Феде-рации 21 декабря 2010 г. № 19295 зарегистриро-ван приказ Ростехнадзора от 13 ноября 2010 г. № 1042 , утвердивший форму Свидетельства о до-пуске к определенному виду или видам работ, ко-торые оказывают влияние на безопасность объ-ектов капитального строительства. Данное Сви-детельство выдается саморегулируемой органи-зацией при приеме индивидуального предпри-нимателя или юридического лица в члены само-регулируемой организации и осуществляется без

взимания платы. Свидетельство может быть выда-но только в отношении видов работ, решение во-просов по выдаче Свидетельства о допуске к ко-торым отнесено общим собранием членов само-регулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации. При этом инди-видуальный предприниматель или юридическое лицо вправе иметь выданное только одной само-регулируемой организацией Свидетельство. Сви-детельство о допуске выдается без ограничения срока и территории его действия.




УДК 331.463

анализ сМертелЬного травМатизМа на производстве в тулЬской области за 2010 г.Родионов В. С., руководитель Государственной инспекции труда в Тульской области

Представлен анализ травматизма, повлекшего за собой смерть людей, в Тульской об-ласти в 2010 г. Отмечено, что уровень производственного травматизма со смертель-ным исходом на предприятиях Тульской области снизился по сравнению с 2009 г.

Наличие вредных производственных факто-ров, использование несовершенных машин, обо-рудования, нарушение технологических процес-сов в определенной степени приводит к травма-тизму на производстве. По опера-тивным данным Государственной инспекции труда в Тульской обла-сти, в четвертом квартале 2010 г. в организациях и предприятиях всех форм собственности прои-зошло 4 групповых, 12 тяжелых и 8 смертельных несчастных случа-ев на производстве. Число погиб-ших в сравнении с 4 кварталом 2009 г. увеличилось на 1 чел. За 12 мес. 2010 г. на предприятиях и в организациях Тульской обла-сти в результате несчастных слу-чаев на производстве погибли 32 чел. (в т. ч. 4 — женщины), что на 3 чел. меньше, чем за 2009 г. В 2010 г. снизился производствен-ный травматизм со смертельным исходом по сравнению с 2009 г.: в сельском хозяйстве — с 5 до 4 чел.; в производстве и распре-делении электроэнергии, газа и воды — с 3 до 2 чел., в строитель-стве — с 6 до 5 чел., в оптовой и розничной торговле — с 3 до

2 чел., в транспорте и связи — с 4 до 2 чел. Без смертельного производственного травматизма в течение 2010 г. работали предприятия и организа-ции 6 основных отраслей хозяйства. В то же вре-

Нарушение технологических процессов может привести к травматизму на производстве



мя возросло число погибших на производстве на предприятиях металлургии и на производстве го-товых металлических изделий — с 3 до 4 чел., про-изводстве машин и оборудования — с 1 до 3 чел., образовании — с 0 до 1 чел., в организациях отды-ха — с 0 до 1 чел. Наибольшее число погибших при-ходится на областной центр г. Тулу — 10 человек, что на 3 чел. меньше, чем в 2009 г. Снизился смер-тельный травматизм на производстве в 8-ми рай-онах области, в том числе в Воловском — с 1 чел. до 0, Ефремовском — с 3 чел. до 1, Ленинском — с 4 чел. до 0, Новомосковском — с 7 чел. до 4, Тепло-Огаревском — с 1 чел. до 0, Центральном г. Тулы — с 2 чел. до 0, Привокзальном г. Тулы — с 4 чел. до 1.

В районах Арсеньевском, Белевском, Венев-ском, Дубенском, Каменском, Куркинском, Одо-евском и Узловском — смертельного травма-тизма на производстве не зарегистрировано.

Возросло число погибших в районах Дон-ском — с 0 до 1 чел., Алексинском — с 0 до 2 чел., Богородицком — с 0 до 2 чел., Заокском — с 0 до 4 чел., Плавском — с 0 до 1 чел., Суворов-ском — с 0 до 1 чел., Советском г. Тулы — с 4 до 5 чел. и Зареченском г. Тулы — с 0 до 1 чел.

Основная часть — 53,8 % несчастных случаев со смертельным исходом произошли по органи-зационным причинам. Погибли в результате ДТП 13 чел., или 40 % от общего количества, из 32 по-гибших в момент смерти 8 пострадавших находи-лось в состоянии алкогольного опьянения (25 %).

Наиболее распространенной причиной про-изводственного травматизма были:

– нарушение правил дорожного движе-ния — 13 чел. (40 %);

– нарушение трудовой и производственной дисциплины — 5 чел. (15,6 %);

– неудовлетворительная организация про-изводства работ — 5 чел. (15,6 %);

– убийство — 1 чел. (3,1 %);– эксплуатация неисправного оборудова-

ния — 1 чел. (3,1%);– нарушение техпроцесса — 1 чел. (3,1 %);– прочие — 6 чел. (18,7 %).Основными видами происшествий, при ко-

торых погибли люди на производстве, были:– воздействие движущихся, разлетающих-

ся, вращающихся предметов и деталей — 3 чел. (9,3 %);

– транспортное происшествие — 13 (40 %);– воздействие электрического тока — 3 (9,3 %);– другие виды — по 1 случаю.Перечень профессий людей, погибших за

12 мес. 2010 г. на производстве:– водитель — 6 чел.;– слесарь — 2 чел.;– другие профессии — по 1 чел.



управление ростехнадзора выявило в 2010 г. свыше 20 тыс. нарушений

Инспекторы Центрального управления Фе-деральной службы по экологическому, техноло-гическому и атомному надзору выявили 20 тыс. 673 нарушения норм и правил промышленной безопасности в ходе проверок предприятий и организаций в 2010 г., сообщил Ростехнад-зор. «Сотрудники управления наложили 2519 административных наказаний на юридиче-ских и физических лиц, виновных в несоблю-дении требований промышленной безопасно-сти, включая 8 административных приостанов-лений эксплуатации опасных производствен-

ных объектов и предприятий, и 2511 штрафов на общую сумму 21 млн 855 тыс. руб.», — го-ворится в сообщении. Всего управлением бы-ло проведено 5490 надзорных мероприятий, в том числе 4252 — на предприятиях Подмо-сковья. Центральное управление Ростехнадзо-ра осуществляет надзор за соблюдением пра-вил и норм промышленной безопасности на 9909 предприятиях и организациях Москов-ской, Смоленской и Тверской областей.

www.ECOPortal.ru



УДК 351.83

досроЧные пенсии «за вредностЬ» оказалисЬ непосилЬныМ бреМенеМВласова И. А., независимый консультант

В условиях нехватки ресурсов на социальные нужды государство вынуждено будет переходить к «управлению рисками повреждения здоровья работников». Эта стра-тегия будет «базироваться на оценке условий труда на каждом рабочем месте с вы-явлением вредных и опасных производственных факторов по результатам аттеста-ции рабочих мест» и на оценке здоровья занятых на этих рабочих местах работников.

Часть работников вредных производств че-рез два года лишится права на досрочный вы-ход на пенсию.

Государство планирует через два года начать уничтожение системы досрочного выхода на пен-сию работающих во вредных условиях производ-ства «по отраслевым спискам». Решение о до-срочной пенсии будет приниматься по результа-там аттестации рабочих мест, с использованием заключений профпатологов. Однако подобная реформа означает отказ от существующих соци-альных гарантий, что противоречит Конституции РФ, указывают эксперты. Новая стратегия «управ-ления рисками повреждения здоровья работни-ков» будет «базироваться на оценке условий тру-да на каждом рабочем месте», сказал 23 ноября на пресс-конференции в преддверии открытия Все-российского конгресса «Профессия и здоровье» заместитель министра здравоохранения и соци-ального развития РФ Александр Сафонов.

полМиллиона «ВредникоВ»Сегодня, по данным Минздравсоцразвития,

63,7 % рабочих мест в стране не отвечает тре-бованиям гигиенистов, а на рабочих местах с вредными и опасными условиями труда рабо-тает не менее 56 % занятого населения. «В РФ до 27 % рабочих мест связано с шумом, запылен-ностью, загазованностью, вибрацией, вредны-ми выбросами в воздухе, повышенным радиа-

ционным фоном, и количество их ежегодно уве-личивается»,— сказал А. Сафонов. Если в 2008 г. показатель профзаболеваемости составлял в России 1,52 на 10 тыс. работающих, то в 2009 г. он достиг 1,79.

ЗА ГОД 8 ТЫС. ЧЕЛ. СТАЛИ ИНВАЛИДАМИПо данным Россанэпиднадзора, в РФ за последние пять лет

было зарегистрировано почти 40 тыс. случаев профессиональ-ных заболеваний и отравлений. Только в 2009 г. был зарегистри-рован 8081 случай профессиональных заболеваний и отравле-ний, из них у женщин 1310 (16,2 %) (в 2008 г. — 7487 случаев, из них 1534 у женщин — 20,5 %). За последний год впервые были признаны инвалидами 7889 чел., из них 5038 стали инвалида-ми в результате производственных травм и 2855 вследствие профессиональных болезней. Более 85 % граждан, впервые при-знанных инвалидами, находятся в трудоспособном возрасте. Доля работников, занятых тяжелым физическим трудом, в РФ в 2005–2009 гг. выросла с 5,9 до 9,8 %.

«досрочники» «съедают» четВерть пенсионных ресурсоВЧаще других патологий выявляется на вред-

ных производствах тугоухость, сказал А. Сафо-нов. Многие работники ее скрывают (по оцен-кам ВЦИОМ, до 40 % страдающих снижением слу-ха скрывают патологию, боясь увольнения), что может быть опасно для других людей; в частно-сти, такая патология выявляется у пилотов, ма-шинистов, операторов тепло- и гидростанций.



До 20 % сотрудников ГИБДД имеют профессио-нальные болезни бронхов, связанные с работой вблизи автомобильных выхлопов. Повышенный процент учителей страдают болезнями голосо-вых связок, а среди медиков и лаборантов рез-ко повышен процент инфекционных заболева-ний — например, у фтизиатров нередко встре-чается туберкулез (рис. 2).

До сих пор «реакцией» государства на болез-ни и травмы на производствах было предостав-ление «социального пакета» в виде дополни-тельной оплаты труда, сокращенного рабочего дня, дополнительной диспан-серизации, досрочного выхода работников на пенсию, а также лечение в случае получения проф- заболевания и инвалидности. По данным, которые приводи-ла ранее, в ноябре 2010 г., глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, дефицит Пенсионно-го фонда примерно на 25 % свя-зан с досрочным выходом рос-сиян на пенсию. А. Сафонов от-метил, что ежегодно до 200 тыс. чел. получают досрочные пенсии по спискам вредных профессий,

определенных еще в 1974 г. Среди тех, кто полу-чает «по вредности» льготы от государства, мно-го сотрудников, чья деятельность на самом деле не связана напрямую с вредными производства-ми, — просто эти люди заняты непрестижными ра-ботами либо им обещан «бонус» за работу в нуж-ных государству отраслях, считают в Минздрав-соцразвития.

заплатит работодательТеперь, в условиях нехватки ресурсов на со-

циальные нужды, государство вынуждено будет

5000

4000

3000

2000

1000

500

02005

4604

4235 4301

3591

2881

2548

4417

3677

2966

3931

32383124

2426

1967

3091

2006 2007 2008 2009

4500

3500

2500

1500

Федеральная инспекция труда

Фонд социального страхования

Росстат

количество, чел.

годы

Рис.1. Численность пострадавших в РФ на производстве со смертельным исходом в 2005–2009 гг.

Рис. 2. Структура профессиональной заболеваемости в России

40

35

30

25

20

15

10

5

0Вибрационная б-нь НС тугоухость Бронхит П-кр. Радикулит Пневмокониоз Бруцелез

24,9

37,1

13,116,1

4,10,9



переходить, как сказал замминистра, к «управ-лению рисками повреж-дения здоровья работни-ков». Эта стратегия будет «базироваться на оценке условий труда на каждом рабочем месте с выявле-нием вредных и опасных производственных фак-торов по результатам ат-тестации рабочих мест» и на оценке здоровья за-нятых на этих рабочих ме-стах работников. Такие данные дадут профпато-логи. Работодателей при-нудят либо модернизиро-вать производства в соот-ветствии с госнормативами, либо платить взно-сы в социальные фонды по существенно повы-шенным ставкам. Кроме того, в соответствии с новой стратегией, аккредитованные аудиторы будут выдвигать требования по проведению обязательных углубленных медосмотров ра-ботников для определения наличия профзабо-леваний. «Кто создает риски, тот и должен пла-тить,— так ответил А. Сафонов на вопрос о том, кто и на какие средства будет лечить выявлен-ные в ходе углубленных медосмотров профбо-лезни. — Работодатель формирует среду, он же и будет сокращать вредные факторы, и прину-дит его к этому полная аттестация рабочих мест. А сейчас ответственность размыта, в социаль-ные фонды платят одинаково и те, где работают цивилизованно, и те, где часты несчастные слу-чаи и высока профзаболеваемость».

списки уничтожат циВилизоВанноНа полную аттестацию рабочих мест потребу-

ется не менее двух лет. С 2011 г. работодателей заставят отчитываться по показателям вредно-сти производств и их сокращению. Кроме того, предстоит создать банк данных вредных рабо-чих мест по отраслям. Еще один болезненный вопрос — как определить «стаж отсечения» при переходе от «списков» к аттестации, ведь по ны-нешней схеме на вредных производствах мно-

гие работники уже отработали по много лет, и они рассчитывают на досрочную пенсию. Ка-кой срок работы во вредных условиях считать не повлиявшим на их здоровье? «Должен быть переходной период, не один-два года. За этот период отработаются тарифы выплат работо-дателей в социальные фонды, пройдут все об-суждения»,— заявил А. Сафонов. Он заметил, что работать ведомство обещает по европей-ским стратегиям, «цивилизованно». Тем гражда-нам, которые много лет отработали «по преды-дущим условиям» найма, право досрочного вы-хода на пенсию может быть сохранено, сказал А. Сафонов. Он привел в пример опыт Белорус-сии, где для выхода на досрочную пенсию необ-ходим стаж работы с вредными условиями не менее 15 лет. Право на досрочный уход на пен-сию должно подтвердить заключение врачей, за-метил замминистра. «Нам потребуется год изы-сканий, чтобы получить все ответы по группам заболеваний и стажу, который человек отрабо-тал на вредном производстве»,— заключил он.

ДОРОГАЯ «ВРЕДНОСТЬ»В 2009 г. государство потратило до 4 % ВВП (1,56 трлн из

39 трлн руб.) на расходы, связанные с вредными условиями тру-да работников (компенсации, выплаты инвалидности, досроч-ные пенсии и т. д.), при этом затраты системы здравоохране-ния в этой сфере добавляют к этим расходам еще 0,4 %. По дан-

Бруцелез

Интоксикации

Пневмокониоз

П/кр. радикулит

Бронхит

Нейросенсорная тугоухость

Вибрационная болезнь

Рис. 3. Профессиональная заболеваемость в РФ на 10 тыс. работающих


ным Росстата, в 2009 г. 5,2 млн чел. получали компенсации за работу во вредных условиях. Фактические расходы на компенса-ции и приобретение средств индивидуальной защиты в 2009 г. составили 91 млрд 515 млн руб.

праВительстВо протиВ конституции россии«Огромное количество россиян шло на работу

с вредными условиями труда осмысленно, имея желание выходить на пенсию досрочно,— пояс-нил свое видение проблемы депутат Государствен-ной Думы РФ Олег Шеин.— Ухудшать положение работника по Конституции РФ нельзя, а перевод системы на аттестацию рабочего места вместо от-раслевого списка с пенсионными льготами — по-ложение работающих ухудшит, его можно будет оспорить по суду. Потому никакой стаж работы во вредных условиях не может быть "стажем от-

сечения"». «Я думаю, что такое новшество оправ-дано только для вновь принимаемых на работу. Никакое «отсечение стажа» по закону просто не-возможно»,— добавил депутат. Но Россия — стра-на невиданных возможностей, заметил О. Шеин, поэтому придется посмотреть, «как далеко может зайти Правительство РФ в стремлении сократить социальные расходы».

В 2009 г. в РФ было аттестовано полмиллио-на рабочих мест. Эксперты говорят, что и с «не-аффилированными аттестующими организаци-ями» можно договориться.



Добыча полезных ископаемых

Транспорт и связь

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

Здравоохранение ипредоставление социальных

услуг

Строительство

Операции с недвижимымимуществом, аренда ипредоставление услуг

Производство ираспределение

электроэнергии, газа и воды

Рыболовство, рыбоводство

Оптовая и розничнаяторговля, ремонт

Предоставление прочихкоммунальных, социальных и

персональных услуг

Связь

Гостиницы, рестораны

Обрабатывающиепроизводства 2473

2224

357

793

257

127

65

11

13

5

2

1

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

239

Рис. 4. Профессиональная заболеваемость в РФ на 10 тыс. работающих



УДК 614.8.084

науЧноисследователЬскоМу институту труда и социалЬного страхования — 55 лет

Кокин Ю. П., д-р экон. наук, профессор

Научно-исследовательский институт труда и социального страхованияМинздравсоцразвития России 105064, Москва, ул. Земляной вал, д. 34 Тел. (495) 917-72-40E-mail: [email protected]

Продолжение. Начало в № 1 / 2011

В статье рассматриваются исторические предпосылки создания Института труда и социального страхования, перечислены основные этапы и направления деятельно-сти. Рассказано о научных разработках Института в таких сферах, как трудовые от-ношения, занятость, оплата труда, социальное страхование, пенсионное обеспече-ние, государственная служба, социальное партнерство, нормирование труда, охра-на труда, включая аттестацию рабочих мест, и др. Обозначены перспективы даль-нейшего развития.

Прим.: при участии Богатыренко З. С., Горбарца С. Ю., Зибарева Д. Б., Кузнецовой Е. А., Платыгина Д. Н., Разумова А. А., Роика В. Д., Скворцова А. Д., Федина В. В., Шибаева А. А.

II. форМироВание научного потенциала и научных школ институтаОбъективными причинами создания Ин-

ститута в послевоенные годы были потреб-ности страны в продолжении индустриализа-ции и форсированного восстановления эко-номики. Сохранение и развитие Института в переходный и современный периоды обу-словлены необходимостью теоретического

переосмысления институциональных основ социально-трудовых отношений, регулиро-вания рынка труда, социального обеспече-ния и социального страхования. Немалую роль играет Институт в процессе подготовки научных основ для проведения эффективной как стратегической, так и оперативной госу-дарственной политики в сфере труда и соци-ального страхования.



Все это делалось и делается силами научно-го коллектива, одной из самых важных состав-ляющих института, — учеными, исследовате-лями, основателями и продолжателями науч-ных школ, научными учителями и их учениками.

Всякая периодизация истории относитель-на, но применительно к НИИ труда это можно сделать, в том числе, на основе оценки целей и задач, которые ставили перед коллективом государственные органы по труду и его руко-водители.

В первом десятилетии (1955–1965 гг.) ди-ректоры института — в прошлом крупные хозяйственные руководители — В.Н. Лиси-цын, М.Г. Горшунов, Д.Г. Оника ориентиро-вали работу института на продолжение тра-диций, заложенных в работах Центрально-го института труда, функционировавшего в 1920-е — первой половине 1930-х годов. Главной направленностью работ ЦИТ, выпол-нявшихся под руководством А. К. Гастева, бы-ла разработка практических рекомендаций по организации, нормированию и оплате труда работников производственных пред-приятий, обеспечивающих повышение про-изводительности труда, улучшение качества продукции и снижение ее себестоимости и трудоемкости.

С приходом к руководству Институтом пле-яды ученых-экономистов послевоенной фор-мации: Е. И. Капустина, Д. Н. Карпухина, Е. Г. Ан-тосенкова, В. В. Куликова наряду с продолже-нием разработки научно обоснованных ре-комендаций в адрес предприятий, носивших прикладной характер, в центр внимания кол-лектива были поставлены и теоретические ис-следования в области характера и содержа-ния труда, его производительности и усло-вий, рационального формирования и исполь-зования трудовых ресурсов, научной органи-зации и нормирования, оценки и регламента-ции труда, подготовки и повышения квалифи-кации кадров, оплаты труда рабочих и служа-щих, формирования уровня жизни населения, изучения опыта в этих областях, накопленного за рубежом. В этот период научными сотруд-никами НИИ труда были написаны и опубли-кованы фундаментальные труды, получившие

высокую оценку научной общественности и государственных органов управления.

Третий, весьма «неоднородный», период на-чался после перехода к рыночным методам хо-зяйствования, когда руководителями Институ-та стали специалисты, ориентированные в боль-шей степени на проблемы обобщения и переда-чи опыта управления в сфере труда и социаль-ного страхования: А. И. Милюков, В. В. Куликов, П. Л. Каминский.

Данный этап завершился под руководством В. В. Федина разработкой антикризисной про-граммы мер и наполнением исследовательско-го «поля» института актуальными на современ-ном этапе социально-экономического разви-тия страны проблемами. В настоящее время его интересами как исследователя являются научная разработка формирования параме-тров социальной политики, в том числе путем совершенствования российской системы со-циального бюджетирования, а также вопросы управления персоналом, как проводника со-циальной политики.

Сегодня в институте проводятся как фунда-ментальные, так и прикладные научные иссле-дования. Кроме того, учитывая необходимость формирования инновационной экономики, эко-номики знаний, выстроена эффективная систе-ма передачи научных знаний на уровень госу-дарственной системы управления и на уровень хозяйствующих субъектов.

Институт является не только ведущим науч-ным учреждением, но и авторитетным «консуль-тантом» в сфере управления персоналом (по данным рейтингового агентства «Эксперт-РА», институт в последние 2 года уверенно входит в список крупнейших консалтинговых групп в сфере управления персоналом).

В связи с периодизацией направлений де-ятельности коллектива нельзя не вспомнить о формировании в Институте научных школ по важнейшим аспектам науки о труде, которыми в полной мере можно гордиться, и об ученых, которые вложили в эти процессы немало сил и формировали достойный имидж института труда.

Анализируя 55-летнюю историю НИИ тру-да как научного учреждения, следует вспом-нить создателей школы ученых в области науч-



ной организации и нормирования труда. Сре-ди них: П. Ф. Петроченко, А. С. Довба, Г. Э. Сле-зингер, И. И. Шапиро, В. М. Рысс, А. П. Павленко, А. А. Пригарин, А. Ф. Зубкова, В. П. Жуков, А. П. Бу-гров, Н. А. Софинский, Р. П. Миускова, Н. В. Коч-кина, В. А. Столярова и другие. Именно они под-готовили в разные годы фундаментальные ра-боты, послужившие основой теоретических и прикладных исследований для нескольких по-колений трудовиков страны.

Школа специалистов в области производи-тельности труда формировалась А. И. Залкиндом (Викентьевым), Д. Н. Карпухиным, Е. В. Касимов-ским, А. С. Довбой, А. П. Головым, Н. А. Саф- роновым, Я. Л. Шагаловым, В. В. Рожковой, Н. И. Ковалевой, Н. В. Кочкиной (на первом эта-пе ее научной деятельности) и другими вид-ными учеными НИИ труда во второй половине 1950–1980-х гг. прошлого столетия.

В числе ученых, формировавших школу специалистов в области трудовых ресурсов и профессионально-квалификационной структу-ры кадров, с полным основанием можно назвать Н. И. Шишкина, Е. Г. Антосенкова, Л. М. Данилова, В. К. Москаленко, В. Б. Белкина, В. С. Немченко, а также в последующие годы И. Е. Заславского, И. Ю. Безгребельную, М. В. Москвину, М. В. Кар-лову, Н. П. Сорокину, А. А. Петухову, И. Б. Омель-ченко, Л. В. Азямову. Этими учеными созданы основополагающие работы, получившие при-знание научной общественности и практических работников в названных областях науки и тру-да. Сегодня эту работу продолжают А. А. Шиба-ев, Л. Н. Косова, М. А. Шестаков, выстраивающие систему современных профессиональных стан-дартов как элемент эффективного управления трудовыми ресурсами в современной России.

Институт может гордиться школой специ-алистов в области условий труда, у истоков которой стояли ученые, ориентированные на исследование экономики и медицины труда, — В. Г. Макушин, Н. П. Калинина, С. Э. Славина, физиологии труда — В. К. Хухлаев, Б. Н. Пету-хов, Е. П. Сизан, Е. А. Деревянко, Е. Ф. Полежаев, М. Г. Бабаджанян, Л. П. Степанова (психоло-гия труда). Представители этой школы изу-чали проблемы условий труда в экономике. Были написаны и внедрены в практику мето-

дические рекомендации. Сегодня традиции этой школы развивают В. Д. Роик и Н. К. Куль-бовская, исследующие проблемы защиты ра-ботников от профессиональных рисков и со-циального страхования от несчастных случа-ев на производстве. Но это практически сме-на парадигмы исследований — уход от про-блем физиологии и психологии трудовых про-цессов и концентрация на экономических про-блемах профессиональных рисков и социаль-ного страхования, а также вопросах повыше-ния эффективности управления системой охра-ны труда. Сегодня в этой области также актив-но работают В. Н. Говорков, Е. А. Кузнецова, А. П. Кузьмищев, М. С. Байгереев.

Школа ученых — специалистов в области за-работной платы и стимулирования труда фор-мировалась с самого начала работы институ-та труда, то есть с середины 1950-х гг., и про-должает достойно функционировать в настоя-щее время. У ее истоков стояли Е. И. Капустин, Е. Л. Маневич, С. И. Шкурко, И. А. Орловский, Т. Н. Шатова, Я. И. Гомберг, а также Л. С. Хейфец, Р. А. Яковлев, Ю. П. Кокин. В области исследо-ваний проблем оплаты труда активно работа-ли: В. М. Толкова, Л. П. Сушкина, М. П. Лозневая, Т. И. Рысина, Р. А. Маркова, Д. Г. Радина, И. И. Балтрушевич, Н. И. Кузнецова, Ю. С. Скрипко, А. В. Архипов, Ф. К. Янсон, В. П. Белова, А. Н. Сте-клова, Н. А. Василенко, А. В. Солодкина, а также более молодые сотрудники института: И. А. Же-лезнов, А. П. Седлов, А. С. Ставницкий, М. А. Топи-лин, В. Х. Алимова, и именно они внесли суще-ственный вклад в исследование проблем ор-ганизации оплаты и мотивации труда в годы развернутых работ по научной организации стимулирования эффективного труда.

Необходимо особенно отметить ис-следования, выполненные Ю. Д. Ананье-вой, посвященные научным основам оцен-ки сложности труда и его тарификации. Ею были продолжены и в значительной степени конкретизированы подходы, вы-работанные в 1950–1960 гг. по этим во-просам в исследованиях Е. И. Капустина, Я. И. Гомберга, И. А. Орловского и Ю. П. Коки-на. Работы Ю. Д. Ананьевой служили и отча-сти продолжают служить основой решения



проблем сопоставления труда по сложности и тарифного нормирования труда.

Основы исследований в области поли-тики доходов и уровня жизни заложили И.Ю. Писарев, С. П. Фигурнов, Н. М. Римашевская, Г. С. Саркисянц, Н. П. Кузнецова, Н. Е. Рабкина, а также В. Г. Кряжев, Т. В. Ярыгина, А. А. Разумов, Т. И. Мамонтова, в настоящее время в институ-те данные вопросы — предмет научных иссле-дований А. А. Разумова — одного из авторов антикризисной программы мер по повышению доходов населения. За последние три года он дважды выступал с докладами на ученом со-вете ФГУП «НИИ ТСС» на темы: «Основные на-правления и приоритеты в области политики доходов населения на современном этапе» (2008 г.) и «Обоснование и разработка «Наци-онального плана борьбы с бедностью в Рос-сийской Федерации на период 2010–2012 гг.» (2009 г.); по заказу Минздравсоцразвития Рос-сии под его научным руководством были вы-полнены исследования: «Основные направле-ния и приоритеты политики в области дохо-дов и уровня жизни населения на долгосроч-ную перспективу» и «Разработка предложений по развитию статистической информации о доходах и условиях жизни населения в целях повышения эффективности социальной под-держки нуждающихся граждан».

Существенный вклад в разработку про-блем уровня жизни внесли Э. П. Котляренко, И. И. Немчинова, Ж. И. Сидорова, А. А. Жмако-ва и другие сотрудники отдела уровня жиз-ни населения. В сферу научных исследова-ний этого отдела входили разработка мето-дических основ построения потребительских бюджетов разного уровня, анализ и оценка уровня благосостояния граждан и подготов-ка предложений в адрес Правительства о пу-тях преодоления расслоения населения по уровню доходов и повышения благосостоя-ния граждан в условиях эффективного раз-вития экономики. Особое внимание было об-ращено на рациональное использование сво-бодного времени граждан в целях повыше-ния не только уровня, но и качества жизни. В конце 1990-х – начале 2000-х гг. видное ме-сто заняли в исследованиях вопросы преодо-

ления бедности населения, прежде всего ра-ботающих граждан («работающих бедных»).

В последние годы работы в области орга-низации заработной платы и уровня жизни объединены в Управлении заработной платы и доходов населения, начальником которого продолжительный период был Р. А. Яковлев, в настоящее время Управление возглавляет С. Ю. Горбарец. Обновленный коллектив с участием молодых ученых А. Б. Кушнира, В. А. Сковпень, А. К. Ковязина, А. П. Поллака подготовил научное обоснование для прове-денной в 2008 г. масштабной реформы систе-мы оплаты труда работников бюджетной сфе-ры федерального подчинения. Усиление эко-номической заинтересованности руководи-телей учреждений и материальных стимулов работников учреждений к высокопроизводи-тельному труду должны повысить эффектив-ность бюджетной сферы.

Важное место в работе управления отводит-ся начатым в 1970-е гг. исследованиям по про-блемам регулирования оплаты труда по райо-нам страны. Этим вопросам посвящены публи-кации Л. Н. Широковой, Л. Л. Мосиной. В послед-нее время под руководством Р. А. Яковлева и Л. Н. Широковой подготовлены методические ма-териалы по районированию страны для предо-ставления компенсаций работникам, проживаю-щим и работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, на основе учета природно-климатических, социально-экономических и медико-биологических фак-торов.

Особое место в институте многие годы зани-мали научные разработки в области пенсион-ного обеспечения граждан. Практически с пер-вых лет существования института эти проблемы разрабатывал В. А. Ачаркан, но особое развитие это направление научных исследований полу-чило в условиях формирования школы специ-алистов по руководством М. С. Ланцева. Инсти-тут и его сотрудники (Л. В. Аникеева, И. Е. Заслав-ский, Л. П. Якушев, Л. Н. Шохина, Е. В. Эченике) активно участвовали в формировании научных основ первого пенсионного закона в послево-енный период. Практически все последующие законодательные акты в области социального



обеспечения граждан вплоть до начала XXI ве-ка принимались при непосредственном участии М. С. Ланцева и его учеников. Сегодня исследова-ния и разработку предложений в области пенси-онного обеспечения продолжает В. Д. Роик. Науч-ные заслуги института в совершенствовании пен-сионного обеспечения и социального страхова-ния граждан признаны научной общественно-стью не только в России, но и за рубежом.

Школа исследователей проблем труда за рубежом формировалась М. Г. Мошенским, А. А. Никифоровой, В. П. Грузиновым и Г. Н. Рехе (Песчаной), возглавлявшими попеременно соот-ветствующие научные отделы НИИ труда. Гово-ря об ученых, составлявших эту школу, нельзя не вспомнить А. И. Каца, И. Я. Киселева, В. Г. Гельбраса, Н. В. Владову, Э. Н. Фарберову, Г. Г. Шютте, Ю. К. Ба-лашова, О. К. Воронова, В. Ф. Степанова, Н. Н. Ма-лютину.

К исследованиям зарубежного опыта и его применения в практике нашей страны тесно примыкало активное сотрудничество научных коллективов Института труда с учеными инсти-тутов труда стран-членов СЭВ: Болгарии, Вен-грии, ГДР, Китая, Кубы, Монголии, Румынии, Че-хословакии, в развитие которого в течение прак-тически 20 лет вкладывали свои силы и энергию И. В. Коростелева и коллектив сектора меж-дународного сотрудничества: М. И. Белкина, И. А. Ильина, Л. С. Крюкова.

Существенное место в обобщении и пропа-ганде зарубежного опыта в области труда в те-чение многих лет занимал журнал «Труд за ру-бежом», в становление и издание которого зна-чительный вклад внесен З. С. Богатыренко.

Продолжение следует



(495) 749-2164, 211-5418, 749-4273


ВОПРОС-ОТВЕТ

вопрос – ответВ этом разделе специалисты по охране труда, независимые эксперты отвечают на вопросы наших читателей.

о работах на Высоте при низких теМпературахВопрос: Какой нормативный документ ого-

варивает температурный режим при произ-водстве работ на высоте? Работы произво-дятся электрослесарем при монтаже линий электропередач при температуре - 40 °С.

Ответ: Методические рекомендацииМР 2.2.7.2129-06 «Режимы труда и отдыха ра-ботающих в холодное время на открытой тер-ритории или в неотапливаемых помещениях», утвержденные руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потре-бителей и благополучия человека, Главным го-сударственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко 19.09.2006 г. и введен-ные в действие 01.11.2006 г., устанавливают ги-гиенические требования к режиму работ в хо-лодный период года на открытой территории или в неотапливаемом помещении.

В соответствии с п. п. 5.12 и 5.13 вышеуказан-ного документа: «При температуре воздуха ни-же - 30 °С не рекомендуется планировать выпол-нение физической работы категории выше II а. При температуре воздуха ниже - 40 °С следует предусматривать защиту лица и верхних ды-хательных путей. При отсутствии защиты лица и органов дыхания работы на открытой терри-тории не должны проводиться при сочетаниях температуры воздуха и скорости ветра, пред-ставляющих опасность обморожения через 1 мин (приложение 6)».

Сорвина Р. С., начальник отдела сертификации ООО «Центр УОТМСП»

об обязанности подаВать декларацию пожарной безопасности

Вопрос: Организация является собствен-ником встроено-пристроенного помеще-

ния, встроенная часть которого находится в муниципальном жилом доме. Обязана ли эта организация подавать декларацию по-жарной безопасности? Или это должен де-лать собственник жилого дома?

Ответ: На основании п. 3 Приложения № 2к приказу МЧС РФ от 24 февраля 2009 г. № 91 декларация разрабатывается и представляет-ся собственником объекта защиты или лицом, владеющим им на праве пожизненного наследу-емого владения, хозяйственного ведения, опе-ративного управления либо на ином законном основании (далее — декларант). Также в этом приказе было определено, что декларация по-жарной безопасности (далее — декларация) мо-жет составляться как в целом на объект защи-ты, так и на отдельные, входящие в его состав здания, сооружения, строения и помещения, к которым установлены требования пожарной безопасности.

Однако в соответствии с приказом от 26 марта 2010 г. № 135 «О внесении измене-ний в приказ МЧС России от 24.02.2009 № 91» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.04.2010 № 16887) на основании п. 2: в приложении № 2 к приказу: в пункте 2 слова «и помещения» ис-ключить. Таким образом, декларация составля-ется собственником на основании п. 3 приказа № 91, а порядок и форма ее заполнения опре-делены приказом № 135. В вашем случае не-обходимо собственнику помещения(ий) объе-диниться с собственником дома и подать одну декларацию, так как в случае инспекторской проверки оба собственника будут оштрафо-ваны за неподачу декларации пожарной без-опасности, либо только вы, если собственник дома уже подал декларацию и в ней не указа-ны ваши помещения.

Карачун Андрей Александрович, независимый эксперт



УДК 614.8.01

инструкция по охране труда для инЖенернотехниЧеских работниковПриведена общая инструкция по охране труда для инженерно-технических работ-ников, опасными и вредными факторами для которых являются разъездной харак-тер работы и работа с использованием ПЭВМ.

1. общие требоВания безопасности1.1. Инженерно-технический работник изве-

щает своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоро-вью людей, о каждом несчастном случае, про-исшедшем на производстве, об ухудшении со-стояния своего здоровья, в том числе о прояв-лении признаков острого заболевания.

1.2. Опасными и вредными факторами для работника могут быть:

• Разъездной характер работы.• Работа с использованием ПЭВМ. 1.3. Работники обязаны соблюдать правила

внутреннего распорядка, режим труда и отды-ха и строго соблюдать инструкцию по охране труда для оператора ПЭВМ.

1.4. В случаях травмирования и/или неисправ-ностей в оборудовании работник немедленно пре-кращает работу и сообщает своему непосредствен-ному начальнику о случившемся, оказывает себе или другому работнику первую доврачебную по-мощь и организует, при необходимости, доставку в учреждение здравоохранения.

1.5. Работник обязан знать и соблюдать пра-вила личной гигиены:

• Приходить на работу в чистой одежде и обуви.

• Постоянно следить за чистотой тела, рук, волос. • Мыть руки с мылом после посещения туа-

лета, соприкосновения с загрязненными пред-метами, по окончании работы.

1.6. Запрещается хранить на своем рабочем месте пожаро- и взрывоопасные вещества.

1.7. Учитывая разъездной характер работы, сотрудники должны приходить на работу в удоб-ной одежде и обуви, соответствующей сезону.

1.8. За нарушение (невыполнение) требова-ний нормативных актов об охране труда ра-ботник привлекается к дисциплинарной, а в соответствующих случаях — материальной и уголовной ответственности в порядке, уста-новленном законодательством РФ.

1.9. На рабочем месте работник получает пер-вичный инструктаж по безопасности труда и про-ходит: стажировку; обучение устройству и пра-вилам эксплуатации используемого оборудова-ния; проверку знаний по электробезопасности (при использовании оборудования, работающе-го от электрической сети), теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работы. Повторный инструктаж по безопасности труда на рабочем месте работник должен прохо-дить не реже одного раз в полгода.

2. требоВания безопасности перед началоМ работы 2.1. Убрать из карманов булавки, иголки, бью-

щиеся и острые предметы. 2.2. Подготовить рабочую зону для безопас-

ной работы: • Проверить оснащенность рабочего места,

исправность оборудования, электропроводки



на видимые повреждения. При не-исправности сообщить непосред-ственному руководителю.

• Проверить внешним осмотром достаточность освещенности и ис-правность выключателей и розеток.

3. требоВания безопасности Во ВреМя работы3.1. Выполнять только ту рабо-

ту, по которой прошел обучение, инструктаж по охране труда и к ко-торой допущен работником, ответ-ственным за безопасное выполне-ние работ.

3.2. Не поручать свою работу по-сторонним лицам.

3.3. Во время нахождения на ра-бочем месте работники не должны совершать действия, который могут повлечь за собой не-счастный случай:

• Не качаться на стуле. • Не касаться оголенных проводов.• Не работать на оборудовании мокрыми ру-

ками. • Не размахивать острыми и режущими пред-

метами. 3.4. Соблюдать правила перемещения в по-

мещении и на территории организации, поль-зоваться только установленными прохода-ми. Не загромождать установленные прохо-ды и проезды.

3.5. Учитывая разъездной характер работы, ра-ботники должны знать и выполнять правила до-рожного движения, соблюдать меры безопасно-сти при пользовании общественным транспортом.

3.6. Хранить документацию в шкафах в спе-циально оборудованном кабинете.

3.7. Вследствие того, что большая часть вре-мени посвящена работе на компьютере, необ-ходимо каждые два часа, отвлекаться и делать перерыв 15 мин., для снижения утомляемости общефизического характера.

4. требоВания безопасности В аВарийных ситуациях4.1. В аварийной обстановке следует опове-

стить об опасности окружающих людей и дей-

ствовать в соответствии с планом ликвидации аварий.

4.2. В случае возникновения возгорания или пожара, необходимо немедленно сообщить об этом в пожарную часть, окриком предупредить окружающих людей и принять меры для туше-ния пожара.

4.3. При травмировании, отравлении или вне-запном заболевании прекратить работу и об-ратиться за помощью к медработнику, а в слу-чае его отсутствия оказать себе или другим по-страдавшим первую доврачебную медицинскую помощь и сообщить о случившемся непосред-ственному руководителю, далее действовать по его указанию.

4.4. В ситуациях, угрожающих жизни и здоро-вью — покинуть опасный участок.

5. Требования безопасности по окончании работы.

5.1. Произвести уборку рабочего места. 5.2. Проверить противопожарное состоя-

ние кабинета. 5.3. Закрыть окна, свет, отключить кондици-

онер и пилот, закрыть двери.

Разработал: мастер участка Сметанин В. В.Согласовано: инженер по охране труда и ТБ Чистоусов Ю. И.

www. sewer.3dn.ru

Опасным и вредным фактором для работника может быть работа за ЭВМ


В РЕГИОНАХ

УДК 331.452

сообщают из регионов

Приводятся статистические данные о производственном травматизме, несчастных случаях, борьбе с профзаболеваниями и состоянии службы охраны труда и техники безопасности на предприятиях в 2010–2011 гг., а также новости и события в сфере охраны труда в различных регионах Российской Федерации.

В оренбуржье за нарушение санитарных норМ предприятия оштрафоВаны на 3 Млн руб.В 2010 г. специалистами Управления Роспо-

требнадзора по Оренбургской области забра-ковано 949 партий продовольственного сырья и пищевых продуктов, объемом 12 209 кг, в том числе импортируемых — 123 партии, объемом 1277 кг. За выявленные нарушения санитарно-го законодательства и законодательства в сфе-ре защиты прав потребителей на предприяти-ях пищевой промышленности, общественно-го питания и торговли составлено 1850 прото-колов об административном правонарушении. Вынесено постановлений о наложении штра-фа на сумму более 3 млн руб., 383 дела пере-

В Оренбургской области некоторые наиболее употре-бляемые населением продукты не соответствуют ги-гиеническим нормам по санитарно-химическим показа-

телям

дано в суд, деятельность 21 хозяйствующего субъекта приостановлена. Об этом сообщили в Управлении Роспотребнадзора по Оренбург-ской области. В 2010 году на территории обла-сти специалистами Роспотребнадзора проведено 306 проверок на предприятиях пищевой про-мышленности, 322 обследования — на пред-приятиях общественного питания, 1 252 обсле-дования — на предприятиях торговли. Удель-ный вес проб, не соответствующих гигиениче-ским нормам по санитарно-химическим показа-телям, в 2010 году по области составил 0,8 % про-тив 1,4 % в 2009 г. В то же время остаются не со-ответствующими по санитарно-химическим по-казателям такие наиболее употребляемые насе-лением продукты, как рыба и рыбные продук-ты (7,1 %), мясо и мясные продукты (1,5 %), мас-ложировые продукты (1,5 %), молоко и молоч-ные продукты (0,7 %), хлебобулочные и конди-терские изделия (1,3 %). Удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормам по ми-кробиологическим показателям, составил 2,5 % (в 2009 г. — 2,7 %). Наибольший удельный вес пи-щевых продуктов, не отвечающих нормативам в этой группе, составляют: рыба, рыбные продук-ты (5,0 %), масложировые продукты (4,3 %), ово-щи, столовая зелень (4,2 %), хлебобулочные и кондитерские изделия (3,5 %), молоко и молоч-ные продукты (3 %).

ИА REGNUM

Мэс урала подВели итоги Мероприятий по охране труда В 2010 годуФилиал ОАО «ФСК ЕЭС» — Магистральные

электрические сети (МЭС) Урала подвел итоги де-ятельности по охране труда в 2010 г. За это вре-


В РЕГИОНАХ

мя МЭС Урала реализовали 283 мероприятия по охране труда и профилактике травматизма, что позволило улучшить условия работы сотрудни-ков и повысить безопасность производства. На эти цели было направлено около 50,2 млн руб. В минувшем году МЭС Урала традиционно заку-пили новые комплекты спецодежды и провели плановые проверки знаний, инструктажи, меди-цинские осмотры персонала, инспекцию и атте-стацию рабочих мест. Также было организовано обучение и повышение квалификации сотруд-ников в специализированных центрах и по про-граммам ОАО «ФСК ЕЭС». При этом в программу обучения оперативного персонала МЭС Урала в 2010 г. были включены новые тренинги: «Пси-хология и безопасность» и «Психология стрес-са». Они призваны снизить риск технологиче-ских нарушений, вызванных «человеческим фак-тором». С этой же целью были открыты комна-ты психологической разгрузки на подстанциях 500 кВ Приваловская и Челябинская в Челябин-ской области. Тренажеры и массажные кресла, которыми оснащены эти комнаты, помогают ра-ботникам подстанций снять усталость и напря-жение. Всего на подстанциях МЭС Урала обо-рудовано уже 7 таких помещений. Также в про-шлом году для улучшения условий труда пер-сонала, обслуживающего линии электропере-дачи, были оснащены мебелью и бытовой тех-никой 24 линейных участка. Наряду с этим на предприятиях МЭС Урала была активизирова-на работа комитетов по охране труда. Из числа

Магистральные электрические сети Урала в 2010 г. реа-лизовали 283 мероприятия по охране труда и профилак-

тике травматизма

сотрудников были выбраны 106 уполномочен-ных, которые курируют вопросы охраны труда на местах. Эффективным инструментом стали и смотры-конкурсы по охране труда среди пред-приятий МЭС, а также смотр на лучшую под-станцию ОАО «ФСК ЕЭС», в котором подстанция 220 кВ Мраморная (Челябинская область) заня-ла III место. Особое внимание МЭС Урала уде-лили пожарной безопасности. Филиал приоб-рел средства противопожарного инвентаря на 1,7 млн руб., провел обследования противопо-жарного состояния энергообъектов, 67 занятий по пожарно-техническому минимуму и 60 проти-вопожарных тренировок совместно с подразде-лениями МЧС. Благодаря этим мерам, в 2010 г., несмотря на аномально жаркое лето, на объек-тах филиала не произошло ни одного пожара.

www.RusCable.ru

якутские коММунальщики обсудили Меры безопасностиВ Чурапче состоялся очередной учебный

семинар по охране труда для директоров и специалистов производственных филиалов ГУП «ЖКХ РС (Я)» заречной группы улусов Яку-тии. В нем приняли участие представители ис-полнительной дирекции предприятия, Амгин-ского, Мегино-Кангаласского, Таттинского, Том-понского, Усть-Алданского, Чурапчинского фи-лиалов ГУП «ЖКХ РС (Я)», а также главный госин-спектор труда в РС (Я) Юрий Васильев, началь-ник отдела государственного пожарного надзо-ра по Чурапчинскому улусу Вадим Капитонов, главный специалист по охране труда министер-ства труда и социального развития РС (Я) Семен Никитин. В этом году обучение по охране тру-да должны пройти более тысячи сотрудников предприятия, сообщил начальник управления производственного контроля ГУП «ЖКХ РС (Я)» Игорь Оконешников. Он отметил, что обязан-ность и ответственность руководителей фили-алов по обеспечению безопасных условий тру-да должны быть в первую очередь. Работников обязаны информировать о безопасных методах выполнения работ, снабдить спецодеждой, сво-евременно проводить аттестацию рабочих мест. В своем сообщении начальник отдела охраны


В РЕГИОНАХ

труда и техники безопасности ГУП «ЖКХ РС (Я)» Игорь Петров рассказал, что в 2010 г. на пред-приятии произошло десять учетных несчастных случаев на производстве, однако их основная причина — неосторожность самих пострадав-ших. Помимо этого затронули вопросы о часто-те плановых и внеплановых проверок, осущест-вляемых Госпожнадзором. О правилах и требо-ваниях законодательства об организации обу-чения по охране труда и проверке знаний. В це-лом семинар прошел продуктивно. Следующая подобная встреча состоится в марте в Якутске для специалистов производственных филиалов центральной группы улусов.

www.SakhaNews.ru

таМбоВские энергетики уделяют большое ВниМание ВопросаМ охраны трудаВ филиале ОАО «МРСК Центра» — «Тамбов-

энерго» состоялся очередной день охраны тру-да, в ходе которого были рассмотрены вопросы безопасности при проведении работ.

Специальная комиссия, в состав которой вошли специалисты управления охраны труда и производственного контроля филиала, оцени-ла оснащенность районов электрических сетей первичными средствами пожаротушения. Осо-бое внимание специалисты уделили реализа-ции технических мероприятий при подготов-ке рабочих мест в электроустановках, соблю-дению правил безопасности при работе с ин-струментами, проверили состояние бригадных автомобилей. Проведена проверка соблюдения нарядно-допускной системы.

«Все проверки знаний сотрудников в обла-сти охраны труда, запланированные в 2010 г., были осуществлены в полном объеме. В ре-зультате проведения дополнительных учебно-тренировочных занятий с персоналом на учеб-ных полигонах, инструктажей, занятий по нарядно-допускной системе сократилось коли-чество замечаний по сравнению с 2009 г.», — от-метил начальник управления производственно-го контроля и охраны труда филиала ОАО «МРСК Центра» — «Тамбовэнерго» Сергей Симон. Для повышения эффективности работы по предот-вращению электротравматизма и соблюдению

правил техники безопасности дни охраны тру-да в филиале ОАО «МРСК Центра» — «Тамбовэ-нерго» проводятся регулярно.

www.tehbez.ru

филиал «тулэнерго» обеспечиВает произВодстВенную безопасность и охрану труда персоналаВ филиале «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра

и Приволжья» подвели итоги работы за 2010 г. в сфере производственной безопасности и охраны труда. На реализацию мероприятий по охране труда направлено 78,1 млн руб., в том числе: на обеспечение работников сред-ствами индивидуальной защиты — 65,6 млн руб.; на мероприятия по предупреждению несчаст-ных случаев — 2,2 млн руб., на проведение санитарно-гигиенических мероприятий по предупреждению заболеваний на производ-стве — 7,3 млн руб., на мероприятия по общему улучшению условий труда — 3 млн. руб. Расхо-ды на средства индивидуальной защиты в рас-чете на одного сотрудника увеличились более чем в два раза. На рабочих местах созданы все необходимые условия в соответствии с требо-ваниями нормативно-технической документа-ции. Оперативный персонал полностью обеспе-чен спецодеждой, в том числе термокостюмами, устойчивыми к воздействию электрической ду-ги, защитными средствами и приспособления-ми. По графику проводятся предварительные и периодические медосмотры, осуществляется

На рабочих местах созданы все необходимые усло-вия в соответствии с требованиями нормативно-

технической документации


общественный контроль со стороны уполномо-ченных лиц по охране труда. Согласно действу-ющему законодательству и правилам работы с персоналом, в организациях электроэнергети-ки проходят инструктажи, обучение и провер-ка знаний сотрудников, включая руководите-лей и специалистов.

Программа мероприятий по снижению трав-матизма на 2011 г. и последующие годы состав-лена на основании результатов внешних и вну-тренних аудиторских проверок, анализа рисков и разработки управляющих воздействий. Она на-правлена на обеспечение персонала и рабочих мест новыми, современными средствами защиты и приспособлениями; предупреждение несчаст-ных случаев, проведение санитарно-технических мероприятий по предотвращению заболеваний и общему улучшению условий труда.

www.tulenergo.ru

год без траВМ В «гаэс»В филиале МРСК Сибири — «Горно-Алтайские

электрические сети» 2010 г. прошел под знаком «год без травм». Благодаря слаженной и грамот-ной работе персонала в течение года на пред-приятии не было ни одного факта производ-ственного травматизма.

Этот факт объясняется внедрением в филиа-ле политики в области охраны труда ОАО «МРСК Сибири», а также реализацией мероприятий по предотвращению риска травматизма. Меропри-

ятия по профилактике производственного трав-матизма включают психофизиологическое об-следование персонала, предэкзаменационную подготовку и постоянную проверку работни-ков на знание и следование правилам техни-ки безопасности. Кроме того, специалисты, ра-ботающие на электроустановках, обеспечены средствами индивидуальной защиты и специ-альной одеждой, защищающей от воздействия электрической дуги. Всего на мероприятия по охране труда в 2010 г. филиалом ГАЭС направ-лено 2,5 млн руб. Из них на покупку специаль-ных костюмов — 1,2 млн руб.

www.EnergyLand.info

объеМ финансироВания Мероприятий по охране труда уВеличился на 3 %В филиале ОАО «МРСК Центра» — «Липецкэ-

нерго» в 2010 г. на решение задач по снижению уровня производственного травматизма, сохра-нению здоровья и жизни персонала, выполнение мероприятий по охране труда было выделено бо-лее 32 млн руб. Охране труда в Липецкэнерго тра-диционно уделяется особое внимание. С 2008 г. в филиале успешно реализуется программа по снижению рисков возникновения травматизма, регулярно проводятся дни техники безопасно-сти и проверки подразделений. Руководители и специалисты филиала выезжают в районы элек-трических сетей для проверки постоянных и вре-менных рабочих мест, принимают меры по устра-

Специалисты, работающие на электроустановках, обе-спечены средствами индивидуальной защиты и специ-

альной одеждой, защищающей от воздействия электри-ческой дуги

Руководители и специалисты выезжают в районы электрических сетей для проверки соблюдения

условий пожарной и промышленной безопасности

В РЕГИОНАХ


нению недостатков в вопросах охраны труда, тех-нической эксплуатации, пожарной и промышлен-ной безопасности. В 2010 г. было организовано 12 комплексных проверок структурных подраз-делений Липецкэнерго. В филиале действует си-стема мероприятий, направленных на совершен-ствование организационно-методической рабо-ты по охране труда. Проводится психофизиоло-гический отбор кандидатов на работу — опре-деление степени соответствия профессиональ-ных качеств работников требованиям, предъяв-ляемым к определенным должностям. Системати-чески организуется обучение персонала на базе профильных учебных центров и проведение ин-структажей по соблюдению правил техники без-опасности. В 2010 г. обучение и повышение ква-лификации прошел 1251 чел. Практическая от-работка полученных знаний осуществлялась на учебных полигонах Липецкэнерго. Ежегодно ор-ганизуются соревнования профессионального ма-

стерства бригад по обслуживанию ВЛ-35–110 кВ, бригад распределительных сетей 0,4–10 кВ. Эта работа непосредственно влияет на безопас-ность персонала при производстве работ в пе-риод весенне-летней ремонтной кампании. «Эф-фективность проводимых в Липецкэнерго меро-приятий по охране труда очевидна — последний случай производственного травматизма на объ-ектах электросетевого хозяйства филиала заре-гистрирован в 2003 г. и не связан с поражением электрическим током. В наступившем году в фили-але планируется ряд дополнительных мероприя-тий, направленных на совершенствование рабо-ты в сфере охраны труда», — отметил начальник Управления производственного контроля и охраны труда филиала ОАО «МРСК Центра» — «Липецк- энерго» Максим Яшин.

По материалам «Липецкэнерго»www.regnum.ru

В РЕГИОНАХ


(495) 749-2164, 211-5418, 749-4273


В РЕГИОНАХ

лукойл астраханьэнерго подВел итоги деятельности В области проМышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды В 2010 г.Система управления промышленной

безопасностью, охраной труда и окружа-ющей среды функционирует в ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» в соответствии с требова-ниями стандартов ISO 14001:2004 и OHSAS 18001:2007, локальных нормативных актов Об-щества и ОАО «ЛУКОЙЛ».

Значимым событием 2010 г. в данном на-правлении можно назвать утверждение и введение в действие Политики ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды в ХХI веке. Данный документ разрабо-тан на основании Политики ОАО «ЛУКОЙЛ» и распространяется на все подразделения ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго».

Важным направлением Политики являет-ся работа с персоналом, так за прошедший год было обучено 20 чел. по программе соответ-ствия международным стандартам «Внутрен-

ние аудиты интегрированных систем менед-жмента». В Обществе также были разработаны «Программа экологической безопасности Обще-ства на 2010–2013 гг.», «Программа промышлен-ной безопасности, улучшения условий и охра-ны труда, предупреждения и ликвидации ЧС на 2011–2015 гг.».

Эффективным инструментом выявления усло-вий и предпосылок возникновения аварий и слу-чаев производственного травматизма явилось создание группы внутренних аудиторов. По ре-зультатам их работы были выполнены следую-щие корректирующие и предупреждающие дей-ствия, а именно: весь персонал Общества обе-спечен спецодеждой и защитными средствами, проведены плановые ремонты и техническое обслуживание оборудования, зданий и соору-жений; выполнены мероприятия по результа-там проведенной аттестации рабочих мест по улучшению условий труда.

Все выполненные мероприятия привели к снижению риска возникновения и развития аварийных ситуаций на объектах «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго». Таким образом, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время деятельность Общества успешно реализуется в трех основных направлениях. Во-первых, не-прерывное совершенствование менеджмен-та качества и создание атмосферы постоянно-го улучшения работы. Во-вторых, осуществле-ние специальной подготовки, переподготов-ки персонала по вопросам управления каче-ством. В–третьих, это безусловная привержен-ность культуре и философии качества.

www.lae.lukoil.ru

В чите объяВлен конкурс по охране трудаМэрия Читы объявила о проведении кон-

курса на лучшую организацию работы по охра-не труда. Об этом сообщает пресс-служба го-родской администрации. Этот конкурс про-водится в Чите в течение 7 лет. Он направлен на активизацию работы по предупреждению несчастных случаев на производстве, сниже-нию уровня профессиональной заболеваемо-сти работников, а также к стимулированию ру-ководителей организаций к созданию на ра-

Мероприятия по охране труда привели к снижению риска возникновения и развития аварийных ситуаций на

объектах «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго»


В РЕГИОНАХ

бочих местах здоровых и безопасных усло-вий труда. Традиционно конкурс проводит-ся по нескольким отраслевым группам: про-мышленность, строительство, транспорт и связь; торговля и общественное питание, дру-гие сферы материального производства; от-расли непроизводственной сферы деятель-ности; сельское и лесное хозяйство. По сло-вам ведущего специалиста городского коми-тета экономики Антона Степанова, всегда ак-тивное участие принимают организации не-производственной сферы. Их число с каж-дым годом растет с 22 организаций в 2004 г. до 32 организаций в 2009 г. «Однако за 6 лет среди предприятий, занимающихся сельским и лесным хозяйством, так ни разу и не был определен победитель, потому что не было заявлено ни одного участника. Участниками проводимого конкурса могут стать организа-ции любой формы собственности и вида дея-тельности, работающие на территории крае-вого центра», — отметил А. Степанов. C усло-виями и порядком проведения конкурса мож-но ознакомиться на сайте администрации го-родского округа: www.admin.chita.ru в разде-ле «Город сегодня, охрана труда».

Забmedia.ru

«челябэнерго» напраВит 82 Млн руб. на Мероприятия по охране трудаВ 2011 г. на реализацию мероприятий по

охране труда в рамках реализации програм-мы по снижению рисков возникновения трав-матизма будет выделено 82 млн. руб., сооб-щает пресс-служба филиала ОАО «МРСК Ура-ла» — «Челябэнерго». Челябинские энерге-тики планируют приобрести для персонала, занятого обслуживанием и ремонтом сетей, спецодежду и обувь, устойчивую к воздей-ствию электрической дуги, электрозащитные приборы, такие как переносные заземления, изолирующие клещи, каски, очки, устройства для прокола кабеля, указатели и сигнализато-ры напряжения.

Кабинеты по охране труда будут пополне-ны нормативно-технической литературой, аги-тационными плакатами, стендами для испы-

таний средств защиты. Кроме этого, в 2011 г. «Челябэнерго» планирует закупить и обо-рудовать 4 передвижных кабинета по охра-не труда. Данные автомобили будут оснаще-ны различного рода методическими стенда-ми, спецлитературой, оргтехникой с соот-ветствующим программным обеспечением, тренажером-манекеном. Основная задача та-кого «автомобиля безопасности» заключается в профилактике электротравматизма не толь-ко среди персонала «Челябэнерго», но и среди населения. Передвижные кабинеты по охране труда также будут использоваться в работе с детскими учреждениями, школами на выезд-ных уроках по электробезопасности.

Среди других мероприятий по охране тру-да в текущем году пройдут Дни техники безо-пасности, смотры-конкурсы и соревнования по профессиональному мастерству, провер-ки рабочих мест во всех структурных подраз-делениях «Челябэнерго» на предмет соблюде-ния персоналом правил охраны труда и по-жарной безопасности.

Особое внимание будет уделено здоровью и условиям труда сотрудников компании. В те-чение года по результатам ранее проведенной аттестации рабочих мест в «Челябэнерго» бу-дет проведен ряд мероприятий по улучшению условий труда, медицинские обследования пер-сонала, вакцинации против клещевого энцефа-лита и гриппа, а также страхование персонала от укусов клеща.

Кроме того, в 2011 г. планируется внедре-ние интегрированной системы менеджмента качества в области профессиональной безо-пасности и охраны труда на соответствие тре-бованиям международного стандарта OHSAS 18001:2007. Стандарт предусматривает непре-рывное улучшение состояния охраны труда на предприятии и предоставляет возможность осуществлять контроль над опасными произ-водственными факторами, управлять рисками, возникающими в процессе производственной деятельности, работать на опережение, пре-дотвращая возникновение инцидентов и не-штатных ситуаций.

Энергетика и промышленность России


В РЕГИОНАХ

«хабароВская генерация» снизила количестВо несчастных случаеВРабота по охране труда, проводимая в фи-

лиале ОАО «ДГК» — «Хабаровская генерация» в 2010 г. в рамках акции «Достойный труд — без-опасный труд», признана эффективной.

Подтверждение тому — снижение количества несчастных случаев на ТЭЦ филиала на 75 %. Све-дение к минимуму травматизма на электростан-циях — результат внедрения поэтапной систе-мы менеджмента профессиональной безопас-ности и сохранения здоровья персонала, про-писанных комплексной программой обеспече-ния надежности профессиональной деятельно-сти и предотвращения травматизма персона-ла. В рамках выполнения программы на меро-приятия по охране труда в 2010 г. было израс-ходовано более 69 млн руб., в том числе затра-ты на проведение санитарно-гигиенических, лечебно-профилактических, психофизиоло-гических мероприятий составили примерно 36 млн руб.; на мероприятия по предупрежде-нию несчастных случаев потрачено свыше 8,5 млн. руб.; на обеспечение средствами ин-

дивидуальной защиты, спецодеждой, спец- обвуью — почти 9 млн руб.

Одними из важных этапов по улучшению эф-фективности работы по охране труда в филиа-ле специалисты — энергетики считают вводные, первичные, периодические, целевые, внеплано-вые инструктажи, которых проведено 115 874; проведение предаттестационной подготовки, которой в 2010 г. было охвачено 2388 работни-ков. Проверку знаний в прошлом году прошло порядка 4730 чел. Приемам оказания первой помощи обучено 4730 чел.

Сохранению здоровья и профессиональ-ной безопасности персонала в минувшем го-ду способствовали и такие важные мероприя-тия как «День охраны труда», «День мастера», смотры-конкурсы по охране труда, а также сво-евременный анализ обстоятельств и причин не-счастных случаев, произошедших на предпри-ятиях РАО «ЕЭС Востока».

Отмечено, что в филиале «Хабаровская гене-рация» самое большое количество избранных уполномоченных по охране труда.

Тем не менее, анализ проверок, в том чис-ле внеплановых прове-рок рабочих мест пока-зал наличие большого количества нарушений по охране труда и пра-вил техники безопасно-сти, допускаемых работ-никами подрядных орга-низаций.

Как отмечает дирек-тор филиала «Хабаров-ская генерация» Влади-мир Лариков, работу в об-ласти охраны труда нуж-но продолжать строить с учетом обеспечения при-оритета сохранения жиз-ни и здоровья работни-ков перед результатом своей деятельности.

EnergyLand.infoПредаттестационной подготовкой в филиале «Хабаровская генерация»

в 2010 г. было охвачено 2388 работников


ДОКУМЕНТЫ

указ президента российской федерации от 24 января 2011 г. № 86

«о единой националЬной систеМе аккредитации»Вступил в силу 26 января 2011 г.

В целях повышения эффективности государ-ственного управления в сфере аккредитации постановляю:

1. Считать целесообразным формирование единой национальной системы аккредитации, основанной на следующих принципах:

а) осуществление полномочий по аккреди-тации единым национальным органом Россий-ской Федерации по аккредитации;

б) компетентность и независимость единого национального органа Российской Федерации по аккредитации;

в) добровольность;г) открытость и доступность правил аккре-

дитации;д) недопустимость совмещения полномочий

единого национального органа Российской Феде-рации по аккредитации и полномочий учредителя;

е) недопустимость совмещения единым на-циональным органом Российской Федерации по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия;

ж) единство правил аккредитации и обеспе-чение равных условий лицам, претендующим на получение аккредитации;

з) обеспечение конфиденциальности сведений, полученных в процессе осуществления деятель-ности по аккредитации, составляющих государ-ственную, коммерческую и другую охраняемую законом тайну, и использование таких сведений только в целях, для которых они предоставлены;

и) недопустимость ограничения конкурен-ции и создания препятствий для пользования услугами аккредитованных лиц;

к) создание условий для взаимного призна-ния результатов оценки соответствия государ-ствами — членами Таможенного союза в рам-ках Евразийского экономического сообщества, а также государствами — основными торговы-ми партнерами Российской Федерации.

2. Возложить на Министерство экономиче-ского развития Российской Федерации функ-

ции по выработке и реализации государствен-ной политики и нормативно-правовому регули-рованию в сфере аккредитации:

а) органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия (за исключением подтверждения соответствия оборонной продук-ции (работ, услуг), поставляемой по государствен-ному оборонному заказу, продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, состав-ляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограни-ченного доступа, продукции (работ, услуг), сведе-ния о которой составляют государственную тайну, продукции (работ, услуг) и объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспе-чением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии);

б) граждан и организаций, привлекаемых ор-ганами государственного контроля (надзора) к проведению мероприятий по контролю;

в) экспертов и экспертных организаций, привле-каемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий.

3. Образовать Федеральную службу по аккре-дитации, возложив на нее функции по форми-рованию единой национальной системы аккре-дитации и осуществлению контроля деятельно-сти аккредитованных лиц.

4. Установить, что Федеральная служба по ак-кредитации находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации.

5. Установить, что Федеральная служба по ак-кредитации осуществляет полномочия по аккре-дитации органов по сертификации, испытатель-ных лабораторий (центров), граждан и органи-заций, экспертов и экспертных организаций, на-званных в пункте 2 настоящего Указа.

6. Внести в Указ Президента Российской Феде-рации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной


ДОКУМЕНТЫ

власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 20, ст. 2290; № 22, ст. 2544; № 30, ст. 3619; № 37, ст. 4181; № 41, ст. 4653; № 42, ст. 4788; № 49, ст. 5768; № 52, ст. 6366; 2009, № 1, ст. 95; № 37, ст. 4396; № 41, ст.4731; 2010, № 4, ст. 369; № 10, ст. 1057; № 20, ст. 2435; № 27, ст. 3445; № 35, ст. 4528, 4533) и в структуру федеральных орга-нов исполнительной власти, утвержденную этим Указом, следующие изменения:

а) абзац четвертый пункта 10 Указа после сло-ва «находятся» дополнить словами «Федераль-ная служба по аккредитации»;

б) раздел II «Федеральные министерства, ру-ководство деятельностью которых осуществля-ет Правительство Российской Федерации, феде-ральные службы и федеральные агентства, подве-домственные этим федеральным министерствам» структуры федеральных органов исполнительной власти после слов «Министерство экономическо-го развития Российской Федерации» дополнить словами «Федеральная служба по аккредитации».

7. Правительству Российской Федерации:а) обеспечить проведение организационных ме-

роприятий в соответствии с настоящим Указом, ис-ходя из необходимости поэтапной передачи полно-мочий федеральных органов исполнительной вла-сти в сфере аккредитации до 1 января 2012 г.;

б) установить предельную численность работни-ков центрального аппарата Федеральной службы по аккредитации и ее территориальных органов без

увеличения общей численности федеральных го-сударственных гражданских служащих и работни-ков федеральных органов исполнительной власти;

в) решить вопросы финансирования деятель-ности Федеральной службы по аккредитации;

г) уточнить функции федеральных органов исполнительной власти в сфере аккредитации с учетом образования Федеральной службы по аккредитации;

д) предусмотреть создание при Министерстве экономического развития Российской Федерации общественного совета по аккредитации из пред-ставителей общественных объединений предпри-нимателей, объединений потребителей, научных и экспертных организаций, заинтересованных фе-деральных органов исполнительной власти;

е) утвердить положение о Федеральной служ-бе по аккредитации;

ж) принять иные решения в соответствии с настоящим Указом;

з) представить предложения по приведению актов Президента Российской Федерации в со-ответствие с настоящим Указом;

и) привести свои акты в соответствие с на-стоящим Указом.

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской ФедерацииД. Медведев

приказ Министерства здравоохранения и социалЬного развития российской федерации от 21 декабря 2010 г. №1147н «о внесении изМенений

в форМу расЧета по наЧисленныМ и уплаЧенныМ страховыМ взносаМ на обязателЬное социалЬное

страхование на слуЧай вреМенной нетрудоспособности и в связи с МатеринствоМ и по обязателЬноМу социалЬноМу

страхованию от несЧастных слуЧаев на производстве и профессионалЬных заболеваний, а такЖе по расходаМ

на выплату страхового обеспеЧения»Зарегистрирован в Минюсте РФ 31 декабря 2010 г. Регистрационный № 19509

В соответствии с Федеральным законом от 16 октября 2010 г. № 272-ФЗ «О внесении из-менений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Фе-

дерации, Фонд социального страхования Рос-сийской Федерации, Федеральный фонд обя-зательного медицинского страхования и тер-риториальные фонды обязательного медицин-


ДОКУМЕНТЫ

ского страхования» и статью 33 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страхо-вании в Российской Федерации» (Собрание за-конодательства Российской Федерации, 2010, № 42, ст. 5294) приказываю:

1. Внести изменения в форму расчета по на-численным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на слу-чай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социально-му страхованию от несчастных случаев на про-изводстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обе-спечения (форма — 4 ФСС РФ), утвержденную приказом Министерства здравоохранения и со-циального развития Российской Федерации от 6 ноября 2009 г. № 871н (зарегистрирован Ми-

нистерством юстиции Российской Федерации 22 декабря 2009 г. № 15798), согласно приложению.

2. Установить, что форма — 4 ФСС РФ, с уче-том изменений, внесенных настоящим прика-зом, применяется при представлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взно-сам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному со-циальному страхованию от несчастных случа-ев на производстве и профессиональных забо-леваний, а также по расходам на выплату стра-хового обеспечения за 2010 год.

Министр Т. Голикова

Опубликовано в РГ 21 января 2011 г.

постановление правителЬства российской федерации от 31 декабря 2010 г. № 1231

«о внесении изМенений в некоторые акты правителЬства российской федерации

по вопросаМ, связанныМ с совершенствованиеМ обязателЬного социалЬного страхования

от несЧастных слуЧаев на производстве и профессионалЬных заболеваний»

Правительство Российской Федерации по-становляет:

1. Утвердить прилагаемые изменения, кото-рые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с совершен-ствованием обязательного социального страхо-вания от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

2. Признать утратившим силу постановле-ние Правительства Российской Федерации от 7 июля 1999 г. № 765 «О перечне выплат, на ко-торые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федера-ции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 28, ст. 3681).

3. Настоящее постановление вступает в си-лу с 1 января 2011 г.

Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин

Изменения, которые вносятся в акты Прави-тельства Российской Федерации по вопросам, связанным с совершенствованием обязатель-ного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний:

1. В Правилах начисления, учета и расходо-вания средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случа-ев на производстве и профессиональных забо-леваний, утвержденных постановлением Пра-вительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. № 184 (Собрание законодательства Рос-сийской Федерации, 2000, № 11, ст. 1181; 2005, № 16, ст. 1457):

а) абзацы первый и второй пункта 3 изложить в следующей редакции:

«3. Страховые взносы начисляются на вы-платы и иные вознаграждения (как по основ-


ДОКУМЕНТЫ

ному месту работы, так и по совместитель-ству), выплачиваемые страхователем в пользу застрахованного в рамках трудовых отноше-ний и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым догово-ром страхователь обязан уплачивать страхов-щику страховые взносы, и включаемые в базу для начисления страховых взносов в соответ-ствии со статьей 201 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от не-счастных случаев на производстве и профес-сиональных заболеваний».

Указанные виды выплат и иных вознагражде-ний, получаемые в иностранной валюте, пере-считываются в рубли по курсу Центрального бан-ка Российской Федерации на день получения»;

б) пункт 4 признать утратившим силу;в) пункт 13 изложить в следующей редакции:«13. Страхователи ежеквартально, не позд-

нее 15-го числа месяца, следующего за истек-шим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федераль-

ным органом исполнительной власти, осущест-вляющим функции по выработке государствен-ной политики и нормативно-правовому регу-лированию в сфере социального страхования».

2. Абзац шестой пункта 5 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных По-становлением Правительства Российской Фе-дерации от 1 декабря 2005 г. № 713 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 50, ст. 5300), изложить в следующей редакции:

«Ефот — сумма выплат и иных вознагражде-ний в пользу застрахованных лиц за истекший ка-лендарный год по данному виду экономической деятельности, на которые в соответствии с Феде-ральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производ-стве и профессиональных заболеваний» начисле-ны страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производ-стве и профессиональных заболеваний».

Опубликовано в «Российской газете» 14 января 2011 г.

Профессиональные праздники и памятные даты

8 маяМеждународный день Красного Креста и Красного Полумесяца. Дата отмечается в день рождения швейцарского гуманиста Анри Дюнана. В 1863 г. по его инициативе была созвана конференция, положившая начало международно-му обществу Красного Креста. Название организа-ции было видоизменено в 1986 г. Задачи МККК — помощь раненым, больным и военнопленным.

9 маяДень Победы. 9 мая в 0:43 по московскому времени представители немецкого командования подписали Акт о безоговорочной капитуляции фа-шистской Германии. Исторический документ доста-вил в Москву самолет «Ли-2» экипажа А. И. Семен-кова. День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне — один из самых почитаемых праздников во многих странах.

12 маяВсемирный день медицинской сестры. Дата отмечается с 1965 г. под эгидой Международного совета медсестер (ICN). 12 мая — день рождения Фло-ренс Найтингейл, основательницы службы сестер ми-лосердия и общественного деятеля Великобритании.

13 маяДень Черноморского флота. В этот день в 1783 г. в Ахтиарскую бухту Черного моря вошли 11 кораблей Азовской флотилии под командовани-ем адмирала Федота Клокачева. Вскоре на берегах бухты началось строительство города Севастополя. В календаре современной России праздник узако-нен в 1996 г.

14 маяДень фрилансера. В этот день в 2005 г. была образована одна из первых российских бирж фри-лансеров — работников, самостоятельно выбираю-щих себе заказчиков. День помогает объединиться тем, кто зарабатывает в Интернете.

15 маяМеждународный день семьи. Дата учреж-дена Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Цель проводимых мероприятий — защитить права семьи как основного элемента общества и хранительни-цы человеческих ценностей.

17 маяВсемирный день информационного сообщества. Профессиональный праздник про-граммистов и IT-специалистов учрежден на Гене-ральной Ассамблее ООН в 2006 г. Корни бывшего Международного дня электросвязи уходят к 17 мая 1865 г., когда в Париже был основан Международ-ный телеграфный союз.

1 маяПраздник труда (День труда). В этот день в 1886 г. социалистические организации США и Канады устроили демонстрации, вызвавшие столкновения с полицией и жертвы. В память об этом конгресс II Интернационала объявил 1 мая Днем солидарности рабочих мира. В СССР праздник именовался Днем солидарности трудя-щихся, а в Российской Федерации — Праздником весны и труда.

3 маяВсемирный день свободной печати. Про-возглашен Генеральной Ассамблеей ООН 20 де-кабря 1993 г. по инициативе ЮНЕСКО. Тематика праздника связана со свободным доступом к ин-формации, безопасностью и расширением прав журналистов.

День Солнца. Дата зародилась в 1994 г. с подачи Европейского отделения Международного обще-ства солнечной энергии (МОСЭ). День посвящен как небесному светилу, так и экологии в целом.

5 маяДень водолаза. 5 мая 1882 г. указом импера-тора Александра III в Кронштадте была основана первая в мире водолазная школа. В 2002 г. указом Президента РФ В. Путина этот день официально объявлен Днем водолаза.

День шифровальщика. 5 мая 1921 г. поста-новлением Совета народных комиссаров РСФСР была создана служба для защиты информации с помощью шифровальных (криптографических) средств. С тех пор дату отмечают специалисты, ис-пользующие системы секретной связи.

Международный день борьбы за права инвалидов. В этот день в 1992 г. люди с ограни-ченными возможностями из 17 стран провели пер-вые общеевропейские акции в борьбе за равные права. В России сегодня проживают около 13 млн граждан, нуждающихся в особом внимании.

7 маяДень радио. Согласно отечественной версии, 7 мая 1895 г. русский физик Александр Попов сконструировал первый радиоприемник и осу-ществил сеанс связи. Впервые дата отмечалась в СССР в 1925 г., а спустя 20 лет согласно поста-новлению Совнаркома приобрела праздничный статус.

День создания Вооруженных Сил РФ. 7 мая 1992 г. Президентом РФ было подписано распоряжение о создании Министерства обороны и Вооруженных Сил Российской Федерации.


(495) 749-2164, 211-5418, 749-4273


РУБРИКА

Профессиональные праздники и памятные даты

8 маяМеждународный день Красного Креста и Красного Полумесяца. Дата отмечается в день рождения швейцарского гуманиста Анри Дюнана. В 1863 г. по его инициативе была созвана конференция, положившая начало международно-му обществу Красного Креста. Название организа-ции было видоизменено в 1986 г. Задачи МККК — помощь раненым, больным и военнопленным.

9 маяДень Победы. 9 мая в 0:43 по московскому времени представители немецкого командования подписали Акт о безоговорочной капитуляции фа-шистской Германии. Исторический документ доста-вил в Москву самолет «Ли-2» экипажа А. И. Семен-кова. День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне — один из самых почитаемых праздников во многих странах.

12 маяВсемирный день медицинской сестры. Дата отмечается с 1965 г. под эгидой Международного совета медсестер (ICN). 12 мая — день рождения Фло-ренс Найтингейл, основательницы службы сестер ми-лосердия и общественного деятеля Великобритании.

13 маяДень Черноморского флота. В этот день в 1783 г. в Ахтиарскую бухту Черного моря вошли 11 кораблей Азовской флотилии под командовани-ем адмирала Федота Клокачева. Вскоре на берегах бухты началось строительство города Севастополя. В календаре современной России праздник узако-нен в 1996 г.

14 маяДень фрилансера. В этот день в 2005 г. была образована одна из первых российских бирж фри-лансеров — работников, самостоятельно выбираю-щих себе заказчиков. День помогает объединиться тем, кто зарабатывает в Интернете.

15 маяМеждународный день семьи. Дата учреж-дена Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Цель проводимых мероприятий — защитить права семьи как основного элемента общества и хранительни-цы человеческих ценностей.

17 маяВсемирный день информационного сообщества. Профессиональный праздник про-граммистов и IT-специалистов учрежден на Гене-ральной Ассамблее ООН в 2006 г. Корни бывшего Международного дня электросвязи уходят к 17 мая 1865 г., когда в Париже был основан Международ-ный телеграфный союз.

1 маяПраздник труда (День труда). В этот день в 1886 г. социалистические организации США и Канады устроили демонстрации, вызвавшие столкновения с полицией и жертвы. В память об этом конгресс II Интернационала объявил 1 мая Днем солидарности рабочих мира. В СССР праздник именовался Днем солидарности трудя-щихся, а в Российской Федерации — Праздником весны и труда.

3 маяВсемирный день свободной печати. Про-возглашен Генеральной Ассамблеей ООН 20 де-кабря 1993 г. по инициативе ЮНЕСКО. Тематика праздника связана со свободным доступом к ин-формации, безопасностью и расширением прав журналистов.

День Солнца. Дата зародилась в 1994 г. с подачи Европейского отделения Международного обще-ства солнечной энергии (МОСЭ). День посвящен как небесному светилу, так и экологии в целом.

5 маяДень водолаза. 5 мая 1882 г. указом импера-тора Александра III в Кронштадте была основана первая в мире водолазная школа. В 2002 г. указом Президента РФ В. Путина этот день официально объявлен Днем водолаза.

День шифровальщика. 5 мая 1921 г. поста-новлением Совета народных комиссаров РСФСР была создана служба для защиты информации с помощью шифровальных (криптографических) средств. С тех пор дату отмечают специалисты, ис-пользующие системы секретной связи.

Международный день борьбы за права инвалидов. В этот день в 1992 г. люди с ограни-ченными возможностями из 17 стран провели пер-вые общеевропейские акции в борьбе за равные права. В России сегодня проживают около 13 млн граждан, нуждающихся в особом внимании.

7 маяДень радио. Согласно отечественной версии, 7 мая 1895 г. русский физик Александр Попов сконструировал первый радиоприемник и осу-ществил сеанс связи. Впервые дата отмечалась в СССР в 1925 г., а спустя 20 лет согласно поста-новлению Совнаркома приобрела праздничный статус.

День создания Вооруженных Сил РФ. 7 мая 1992 г. Президентом РФ было подписано распоряжение о создании Министерства обороны и Вооруженных Сил Российской Федерации.


РУБРИКА

Поздравим друзей и нужных людей!

25 маяДень филолога. Праздник отмечается в Рос-сии и ряде стран. Это день выпускников фило-логических факультетов, преподавателей про-фильных вузов, библиотекарей, учителей рус-ского языка и литературы и всех любителей сло-весности.

26 маяДень российского предпринимательства. Новый профессиональный праздник введен в 2007 г. указом Президента РФ В. Путина. Основополагаю-щий Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» появился в 1991 г. Он закрепил право граждан вести предпринимательскую деятельность как индивидуально, так и с привлечением наемных работников.

27 маяВсероссийский день библиотек. В этот день в 1795 г. была основана первая в России обще-доступная Императорская публичная библиотека. Спустя ровно два века указ Президента РФ Б. Ель-цина придал празднику отечественного библиоте-каря официальный статус.

28 маяДень пограничника. 28 мая 1918 г. Декретом Совнаркома была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Правопреемником этой структуры стала Федеральная пограничная служба России, создан-ная Указом Президента РФ в 1993 г. Праздник за-щитников границ Отечества в этот день отмечают и в ряде республик бывшего СССР.

29 маяДень военного автомобилиста. 29 мая 1910 г. в Санкт-Петербурге была образована первая учебная автомобильная рота, явившая-ся прообразом автомобильной службы Воору-женных Сил. Праздник военных автомобили-стов учрежден приказом министра обороны РФ в 2000 г.

День химика. Профессиональный праздник ра-ботников химической промышленности отмечает-ся в последнее воскресенье мая. При этом в 1966 г. в МГУ зародилась традиция отмечать каждый День химика под знаком химических элементов Перио-дической системы.

31 маяДень российской адвокатуры. 31 мая 2002 г. Президент РФ В. Путин подписал Феде-ральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Профес-сиональный праздник учрежден 8 апреля 2005 г. на втором Всероссийском съезде адвокатов.

18 маяДень Балтийского флота. В этот день в 1703 г. флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков под командованием Петра I одержала первую победу, захватив в устье Невы два шведских военных судна. Сегодня в состав старейшего флота России входят более 100 боевых кораблей.

Международный день музеев. Праздник появился в 1977 г., когда на заседании Междуна-родного совета музеев (ICOM) было принято пред-ложение российской организации об учреждении этой даты. Цель праздника — пропаганда научной и образовательно-воспитательной работы музеев мира.

20 маяВсемирный день метролога. Праздник учрежден Международным комитетом мер и весов в октябре 1999 г. — в ознаменование подписания в 1875 г. знаменитой «Метрической конвенции». Одним из ее разработчиков был выдающийся рус-ский ученый Д. И. Менделеев.

21 маяДень Тихоокеанского флота. 21 мая 1731 г. «для защиты земель, морских торговых путей и промыслов» Сенатом России был учрежден Охот-ский военный порт. Он стал первой военно-морской единицей страны на Дальнем Востоке. Сегодня Ти-хоокеанский флот — оплот безопасности страны во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.

День военного переводчика. В этот день в 1929 г. заместитель председателя РВС СССР Иосиф Уншлихт подписал приказ «Об установлении зва-ния для начсостава РККА «военный переводчик». Документ узаконил профессию, существовавшую в русской армии на протяжении столетий.

24 маяДень славянской письменности и культуры. В 1863 г. Российский Святейший Синод определил день празднования тысячелетия Мо-равской миссии святых Кирилла и Мефодия — 11 мая (24 по новому стилю). В IX веке византи-ец Константин (Кирилл) создал основы нашей письменности. В богоугодном деле образования славянских народов ему помогал старший брат Мефодий.

День кадровика. В этот день в 1835 г. в царской России вышло постановление «Об отношении меж-ду хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Дата отмечается с 2005 г. по инициативе Всероссийского кадрового конгресса.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

Издательский Дом «ПАНОРАМА» –крупнейшее в России издательство деловых журналов.

Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Пано-рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень ве-дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко-торых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных ре-дакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редкол-легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителейи специалистов.

КАЧЕСТВО И ЦЕНЫ – НЕИЗМЕННЫ!

Каждыйподписчик журнала

ИД «Панорама» получает DVD с полной базой

нормативно-методических документови статей, не вошедших в журнал,

+ архив журнала (все номераза 2008, 2009 и 2010 гг.)!

Объем 4,7 Гб,или 50 тыс. стр.

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПОДАРОК!!!

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года

Индексыпо каталогу

НАИМЕНОВАНИЕСтоимость подписки

покаталогам

Стоимость подписки

черезредакцию

«Роспечать»и «Пресса России»

«Почта России»

АФИНАwww.afina press.ru, www.бухучет.рф

36776 99481Автономные учреждения: экономика-налогообложение-бухгалтерский учет

2091 1881,90

20285 61866Бухгалтерский учети налогообложениев бюджетных организациях

3990 3591

80753 99654 Бухучет в здравоохранении 3990 3591

82767 16609 Бухучет в сельском хозяйстве 3990 3591

82773 16615 Бухучет в строительных организациях 3990 3591

82723 16585 Лизинг 4272 3844,80

32907 12559 Налоги и налоговое планирование 17 256 15 530,40








ВНЕШТОРГИЗДАТwww.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

82738 16600 Валютное регулирование. Валютный контроль 11 358 10 222,20

84832 12450 Гостиничное дело 7392 6652,80

20236 61874 Дипломатическая служба 1200 1080

82795 15004Магазин: персонал–оборудование–технологии

3558 3202,20

84826 12383 Международная экономика 3180 2862

85182 12319 Мерчендайзер 3060 2754

84866 12322 Общепит: бизнес и искусство 3060 2754

79272 99651 Современная торговля 7392 6652,80


РУБРИКА

Поздравим друзей и нужных людей!

25 маяДень филолога. Праздник отмечается в Рос-сии и ряде стран. Это день выпускников фило-логических факультетов, преподавателей про-фильных вузов, библиотекарей, учителей рус-ского языка и литературы и всех любителей сло-весности.

26 маяДень российского предпринимательства. Новый профессиональный праздник введен в 2007 г. указом Президента РФ В. Путина. Основополагаю-щий Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» появился в 1991 г. Он закрепил право граждан вести предпринимательскую деятельность как индивидуально, так и с привлечением наемных работников.

27 маяВсероссийский день библиотек. В этот день в 1795 г. была основана первая в России обще-доступная Императорская публичная библиотека. Спустя ровно два века указ Президента РФ Б. Ель-цина придал празднику отечественного библиоте-каря официальный статус.

28 маяДень пограничника. 28 мая 1918 г. Декретом Совнаркома была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Правопреемником этой структуры стала Федеральная пограничная служба России, создан-ная Указом Президента РФ в 1993 г. Праздник за-щитников границ Отечества в этот день отмечают и в ряде республик бывшего СССР.

29 маяДень военного автомобилиста. 29 мая 1910 г. в Санкт-Петербурге была образована первая учебная автомобильная рота, явившая-ся прообразом автомобильной службы Воору-женных Сил. Праздник военных автомобили-стов учрежден приказом министра обороны РФ в 2000 г.

День химика. Профессиональный праздник ра-ботников химической промышленности отмечает-ся в последнее воскресенье мая. При этом в 1966 г. в МГУ зародилась традиция отмечать каждый День химика под знаком химических элементов Перио-дической системы.

31 маяДень российской адвокатуры. 31 мая 2002 г. Президент РФ В. Путин подписал Феде-ральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Профес-сиональный праздник учрежден 8 апреля 2005 г. на втором Всероссийском съезде адвокатов.

18 маяДень Балтийского флота. В этот день в 1703 г. флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков под командованием Петра I одержала первую победу, захватив в устье Невы два шведских военных судна. Сегодня в состав старейшего флота России входят более 100 боевых кораблей.

Международный день музеев. Праздник появился в 1977 г., когда на заседании Междуна-родного совета музеев (ICOM) было принято пред-ложение российской организации об учреждении этой даты. Цель праздника — пропаганда научной и образовательно-воспитательной работы музеев мира.

20 маяВсемирный день метролога. Праздник учрежден Международным комитетом мер и весов в октябре 1999 г. — в ознаменование подписания в 1875 г. знаменитой «Метрической конвенции». Одним из ее разработчиков был выдающийся рус-ский ученый Д. И. Менделеев.

21 маяДень Тихоокеанского флота. 21 мая 1731 г. «для защиты земель, морских торговых путей и промыслов» Сенатом России был учрежден Охот-ский военный порт. Он стал первой военно-морской единицей страны на Дальнем Востоке. Сегодня Ти-хоокеанский флот — оплот безопасности страны во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.

День военного переводчика. В этот день в 1929 г. заместитель председателя РВС СССР Иосиф Уншлихт подписал приказ «Об установлении зва-ния для начсостава РККА «военный переводчик». Документ узаконил профессию, существовавшую в русской армии на протяжении столетий.

24 маяДень славянской письменности и культуры. В 1863 г. Российский Святейший Синод определил день празднования тысячелетия Мо-равской миссии святых Кирилла и Мефодия — 11 мая (24 по новому стилю). В IX веке византи-ец Константин (Кирилл) создал основы нашей письменности. В богоугодном деле образования славянских народов ему помогал старший брат Мефодий.

День кадровика. В этот день в 1835 г. в царской России вышло постановление «Об отношении меж-ду хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Дата отмечается с 2005 г. по инициативе Всероссийского кадрового конгресса.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

Издательский Дом «ПАНОРАМА» –крупнейшее в России издательство деловых журналов.

Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Пано-рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень ве-дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко-торых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных ре-дакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редкол-легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителейи специалистов.

КАЧЕСТВО И ЦЕНЫ – НЕИЗМЕННЫ!

Каждыйподписчик журнала

ИД «Панорама» получает DVD с полной базой

нормативно-методических документови статей, не вошедших в журнал,

+ архив журнала (все номераза 2008, 2009 и 2010 гг.)!

Объем 4,7 Гб,или 50 тыс. стр.

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПОДАРОК!!!

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года








АФИНАwww.afinap ress.ru, www.бухучет.рф

36776 99481Автономные учреждения: экономика-налогообложение-бухгалтерский учет

2091 1881,90

20285 61866Бухгалтерский учети налогообложениев бюджетных организациях

3990 3591

80753 99654 Бухучет в здравоохранении 3990 3591

82767 16609 Бухучет в сельском хозяйстве 3990 3591

82773 16615 Бухучет в строительных организациях 3990 3591

82723 16585 Лизинг 4272 3844,80

32907 12559 Налоги и налоговое планирование 17 256 15 530,40








ВНЕШТОРГИЗДАТwww.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

82738 16600 Валютное регулирование. Валютный контроль 11 358 10 222,20

84832 12450 Гостиничное дело 7392 6652,80

20236 61874 Дипломатическая служба 1200 1080

82795 15004Магазин: персонал–оборудование–технологии

3558 3202,20

84826 12383 Международная экономика 3180 2862

85182 12319 Мерчендайзер 3060 2754

84866 12322 Общепит: бизнес и искусство 3060 2754

79272 99651 Современная торговля 7392 6652,80


РУБРИКА








84867 12323 Современный ресторан 5520 4968

82737 16599Таможенное регулирование. Таможенный контроль

11 358 10 222,20

85181 12320Товаровед продовольственных товаров

3558 3202,20

МЕДИЗДАТwww.medizdat.com, www.медиздат.рф

47492 79525Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии

3372 3034,80

22954 10274 Вопросы здоровогои диетического питания 3060 2754

46543 24216 Врач скорой помощи 3648 3283,20

80755 99650 Главврач 3930 3537

84813 14777 Кардиолог 3060 2754

46105 44028 Медсестра 3060 2754

46544 16627Новое медицинское оборудование/Новые медицинские технологии

3558 3202,20

23140 15022Охрана трудаи техника безопасности в учреждениях здравоохранения

3306 2975,40

23572 15048 Рефлексотерапевт 3060 2754

36668 25072Санаторно-курортные организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы

3492 3142,80

82789 16631 Санитарный врач 3648 3283,20

46312 24209 Справочник врача общей практики 3060 2754

84809 12369 Справочник педиатра 3150 2835

37196 16629 Стоматолог 3090 2781

46106 12366 Терапевт 3372 3034,80

84881 12524 Физиотерапевт 3492 3142,80

84811 12371 Хирург 3492 3142,80

36273 99369 Экономист лечебного учреждения 3372 3034,80

Наукаи культура

НАУКА и КУЛЬТУРАwww.ncu lt.ru, www.наукаик ультура.рф

22937 10214 Beauty cosmetic/Прекрасная косметика 1686 1517,40

46310 24192 Вопросы культурологии 2154 1938,60

36365 99281 Главный редактор 1497 1347,30

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»Индексы

по каталогу НАИМЕНОВАНИЕ







20238 61868 Дом культуры 2838 2554,20

36395 99291 Мир марок 561 504,90

84794 12303 Музей 3060 2754

82761 16603 Парикмахер-Стилист-Визажист 2556 2300,40

46313 24217 Ректор вуза 4866 4379,40

47392 45144 Русская галерея – ХХI век 1185 1066,50

46311 24218 Ученый Совет 4308 3877,20

71294 79901 Хороший секретарь 1932 1738,80

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТwww.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84787 12310 Глава местной администрации 3060 2754

84790 12307 ЗАГС 2838 2554,20

84786 12382Коммунальщик/Управление эксплуатацией зданий

3540 3186

84788 12309 Парламентский журнал Народный депутат 4242 3817,80

84789 12308 Служба занятости 2934 2640,60

84824 12539 Служба PR 6396 5756,40

20283 61864 Социальная политикаи социальное партнерство 3990 3591

ПРОМИЗДАТwww.promizdat.com, www.промиздат.рф

84822 12537 Водоочистка 3276 2948,40

82714 16576Генеральный директор: Управление промышленным предприятием

8052 7246,80

82715 16577Главный инженер. Управление промышленным производством

4776 4298,40

82716 16578 Главный механик 4056 3650,40

82717 16579 Главный энергетик 4056 3650,40

84815 12530 Директор по маркетингуи сбыту 8016 7214,40

36390 12424 Инновационный менеджмент 8016 7214,40

84818 12533 КИП и автоматика: обслуживание и ремонт 3990 3591

36684 25415Консервная промышленность сегодня: технологии, маркетинг, финансы

7986 7187,40

36391 99296 Конструкторское бюро 3930 3537









82720 16582Нормированиеи оплата трудав промышленности

3930 3537

18256 12774

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации

1779 1601,10

82721 16583Охрана труда и техника безопасностина промышленных предприятиях

3558 3202,20

82718 16580 Управление качеством 3588 3229,20

84859 12399 Хлебопекарное производство 7986 7187,40

84817 12532Электрооборудование: эксплуатация, обслуживание и ремонт

3990 3591

84816 12531 Электроцех 3432 3088,80

СЕЛЬХОЗИЗДАТwww.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020 12562 Агробизнес: экономика-оборудование-технологии 8640 7776

84834 12396Ветеринария сельскохозяйственных животных

3276 2948,40

82763 16605 Главный агроном 2904 2613,60

82764 16606 Главный зоотехник 2904 2613,60

37065 61870Кормление сельскохозяйственных животныхи кормопроизводство

2868 2581,20

37199 23732Молоко и молочные продукты.Производство и реализация

7986 7187,40

82766 16608 Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве 3306 2975,40

37191 12393 Овощеводствои тепличное хозяйство 2934 2640,60

82765 16607Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве

3372 3034,80

23571 15034 Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика 2934 2640,60

37194 22307 Рыбоводствои рыбное хозяйство 2934 2640,60

37195 24215 Свиноферма 2934 2640,60

84836 12394Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт

2934 2640,60








СТРОЙИЗДАТwww.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190 12381Архитектура жилых, промышленныхи офисных зданий

2622 2359,80

82772 16614 Нормирование и оплата труда в строительстве 4056 3650,40

82770 16612Охрана труда и техника безопасностив строительстве

3306 2975,40

36986 99635Проектные и изыскательские работы в строительстве

3714 3342,60

41763 44174 Прораб 3432 3088,80

84782 12378 Сметно-договорная работав строительстве 4056 3650,40

82769 16611Строительство: новые технологии – новое оборудование

3558 3202,20

ТРАНСИЗДАТwww.transizdat.com, www.трансиздат.рф

82779 16621 Автосервис / Мастер-автомеханик 3930 3537

82776 16618Автотранспорт: эксплуатация, обслуживание, ремонт

3930 3537

79438 99652 Грузовое и пассажирское автохозяйство 4308 3877,20

82782 16624Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте

3990 3591

82781 16623

Охрана труда и техника безопасностина автотранспортных предприятияхи в транспортных цехах

3372 3034,80

84844 12543 Прикладная логистика 3930 3537

36393 12479 Самоходные машины и механизмы 3930 3537

ЮРИЗДАТwww.jurizdat.su, www.юриздат.рф

èçäàòåëüñòâî

ÒÀÄÇÈÐÞ

84797 12300 Вопросы жилищного права 2556 2300,40

46308 24191 Вопросы трудового права 3120 2808

84791 12306 Землеустройство, кадастри мониторинг земель 3558 3202,20

80757 99656 Кадровик 4680 4212

36394 99295 Участковый 342 307,80

82771 16613 Юрисконсульт в строительстве 4776 4298,40

46103 12298 Юрист вуза 3276 2948,40

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ:телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс (495) 664-2761.

E-mail: [email protected] www.panor.ru


РУБРИКА








84867 12323 Современный ресторан 5520 4968

82737 16599Таможенное регулирование. Таможенный контроль

11 358 10 222,20

85181 12320Товаровед продовольственных товаров

3558 3202,20

МЕДИЗДАТwww.medizdat.com, www.медиздат.рф

47492 79525Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии

3372 3034,80

22954 10274 Вопросы здоровогои диетического питания 3060 2754

46543 24216 Врач скорой помощи 3648 3283,20

80755 99650 Главврач 3930 3537

84813 14777 Кардиолог 3060 2754

46105 44028 Медсестра 3060 2754

46544 16627Новое медицинское оборудование/Новые медицинские технологии

3558 3202,20

23140 15022Охрана трудаи техника безопасности в учреждениях здравоохранения

3306 2975,40

23572 15048 Рефлексотерапевт 3060 2754

36668 25072Санаторно-курортные организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы

3492 3142,80

82789 16631 Санитарный врач 3648 3283,20

46312 24209 Справочник врача общей практики 3060 2754

84809 12369 Справочник педиатра 3150 2835

37196 16629 Стоматолог 3090 2781

46106 12366 Терапевт 3372 3034,80

84881 12524 Физиотерапевт 3492 3142,80

84811 12371 Хирург 3492 3142,80

36273 99369 Экономист лечебного учреждения 3372 3034,80

Наукаи культура

НАУКА и КУЛЬТУРАwww.n cult.ru, www.наука и культура.рф

22937 10214 Beauty cosmetic/Прекрасная косметика 1686 1517,40

46310 24192 Вопросы культурологии 2154 1938,60

36365 99281 Главный редактор 1497 1347,30









20238 61868 Дом культуры 2838 2554,20

36395 99291 Мир марок 561 504,90

84794 12303 Музей 3060 2754

82761 16603 Парикмахер-Стилист-Визажист 2556 2300,40

46313 24217 Ректор вуза 4866 4379,40

47392 45144 Русская галерея – ХХI век 1185 1066,50

46311 24218 Ученый Совет 4308 3877,20

71294 79901 Хороший секретарь 1932 1738,80

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТwww.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84787 12310 Глава местной администрации 3060 2754

84790 12307 ЗАГС 2838 2554,20

84786 12382Коммунальщик/Управление эксплуатацией зданий

3540 3186

84788 12309 Парламентский журнал Народный депутат 4242 3817,80

84789 12308 Служба занятости 2934 2640,60

84824 12539 Служба PR 6396 5756,40

20283 61864 Социальная политикаи социальное партнерство 3990 3591

ПРОМИЗДАТwww.promizdat.com, www.промиздат.рф

84822 12537 Водоочистка 3276 2948,40

82714 16576Генеральный директор: Управление промышленным предприятием

8052 7246,80

82715 16577Главный инженер. Управление промышленным производством

4776 4298,40

82716 16578 Главный механик 4056 3650,40

82717 16579 Главный энергетик 4056 3650,40

84815 12530 Директор по маркетингуи сбыту 8016 7214,40

36390 12424 Инновационный менеджмент 8016 7214,40

84818 12533 КИП и автоматика: обслуживание и ремонт 3990 3591

36684 25415Консервная промышленность сегодня: технологии, маркетинг, финансы

7986 7187,40

36391 99296 Конструкторское бюро 3930 3537









82720 16582Нормированиеи оплата трудав промышленности

3930 3537

18256 12774

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации

1779 1601,10

82721 16583Охрана труда и техника безопасностина промышленных предприятиях

3558 3202,20

82718 16580 Управление качеством 3588 3229,20

84859 12399 Хлебопекарное производство 7986 7187,40

84817 12532Электрооборудование: эксплуатация, обслуживание и ремонт

3990 3591

84816 12531 Электроцех 3432 3088,80

СЕЛЬХОЗИЗДАТwww.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020 12562 Агробизнес: экономика-оборудование-технологии 8640 7776

84834 12396Ветеринария сельскохозяйственных животных

3276 2948,40

82763 16605 Главный агроном 2904 2613,60

82764 16606 Главный зоотехник 2904 2613,60

37065 61870Кормление сельскохозяйственных животныхи кормопроизводство

2868 2581,20

37199 23732Молоко и молочные продукты.Производство и реализация

7986 7187,40

82766 16608 Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве 3306 2975,40

37191 12393 Овощеводствои тепличное хозяйство 2934 2640,60

82765 16607Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве

3372 3034,80

23571 15034 Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика 2934 2640,60

37194 22307 Рыбоводствои рыбное хозяйство 2934 2640,60

37195 24215 Свиноферма 2934 2640,60

84836 12394Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт

2934 2640,60








СТРОЙИЗДАТwww.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190 12381Архитектура жилых, промышленныхи офисных зданий

2622 2359,80

82772 16614 Нормирование и оплата труда в строительстве 4056 3650,40

82770 16612Охрана труда и техника безопасностив строительстве

3306 2975,40

36986 99635Проектные и изыскательские работы в строительстве

3714 3342,60

41763 44174 Прораб 3432 3088,80

84782 12378 Сметно-договорная работав строительстве 4056 3650,40

82769 16611Строительство: новые технологии – новое оборудование

3558 3202,20

ТРАНСИЗДАТwww.transizdat.com, www.трансиздат.рф

82779 16621 Автосервис / Мастер-автомеханик 3930 3537

82776 16618Автотранспорт: эксплуатация, обслуживание, ремонт

3930 3537

79438 99652 Грузовое и пассажирское автохозяйство 4308 3877,20

82782 16624Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте

3990 3591

82781 16623

Охрана труда и техника безопасностина автотранспортных предприятияхи в транспортных цехах

3372 3034,80

84844 12543 Прикладная логистика 3930 3537

36393 12479 Самоходные машины и механизмы 3930 3537

ЮРИЗДАТwww.jurizdat.su, www.юриздат.рф

èçäàòåëüñòâî

ÒÀÄÇÈÐÞ

84797 12300 Вопросы жилищного права 2556 2300,40

46308 24191 Вопросы трудового права 3120 2808

84791 12306 Землеустройство, кадастри мониторинг земель 3558 3202,20

80757 99656 Кадровик 4680 4212

36394 99295 Участковый 342 307,80

82771 16613 Юрисконсульт в строительстве 4776 4298,40

46103 12298 Юрист вуза 3276 2948,40

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ:телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс (495) 664-2761.

E-mail: [email protected] www.panor.ru


РУБРИКА

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ!ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ

И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ПОДПИСКА2011

ПОДПИСКА1НА ПОЧТЕОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонемен-тов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru.Подписные индексы и цены наших изданий для заполне-ния абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России».

ПОДПИСКА2 НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ruНа все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.


РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИПолучатель: ООО Издательство«Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7718766370 / КПП 771801001,р/cч. № 40702810438180001886

Банк получателя:Сбербанк России ОАО, г. МоскваБИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

Счет № 2ЖК2011на подписку

бухгалтеру

к оплате

Директор

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА3 В РЕДАКЦИИ

Подписаться на журнал можно непосредственно в Изда-тельстве с любого номера и на любой срок, доставка –за счет Издательства. Для оформления подписки необходи-мо получить счет на оплату, прислав заявку по электронно-му адресу [email protected] или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418,749-2164, 749-4273.Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения пла-тежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал).Оплата должна быть произведена до 15-го числа предпод-писного месяца.

Художник А. Босин


Поступ. в банк плат. Списано со сч. плат.XXXXXXX

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №Дата Вид платежа

электронно

Суммапрописью

Три тысячи двести два рубля 20 копеек

ИНН КПП Сумма 3202-20

Сч. №

БИКСч. №

Плательщик

Банк плательщикаБИК 044525225

Сч. № 30101810400000000225

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч. № 40702810438180001886

Вид оп. 01 Срок плат. Наз. пл. Очер. плат. 6 Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)__________Адрес доставки: индекс_________, город__________________________,ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____телефон_________________

Назначение платежаПодписи Отметки банка

М.П.

Образец платежного поручения

Сбербанк России ОАО, г. Москва

ООО Издательство«Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России, ОАО, г. Москва

Получатель

Банк получателя

Выгодное предложение!Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 3202,20 руб.

(подписка по каталогам – 3558 руб.)Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств.

Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: [email protected]ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Профессиональная Литература»ИНН 7718766370 КПП 771801001 р/cч. № 40702810438180001886 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

БИК 044525225 к/сч. № 30101810400000000225 Сбербанк России ОАО, г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011Покупатель: Расчетный счет №: Адрес:

IIполугодие2011

Охрана трудаи техника безопасноcтина промышленных предприятиях

Генеральный директор К.А. Москаленко

Главный бухгалтер Л.В. Москаленко

М.П.

ВНИМАНИЮ БУХГАЛТЕРИИ!

В ГРАФЕ «НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА» ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ ТОЧНЫЙ АДРЕС ДОСТАВКИ ЛИТЕРАТУРЫ (С ИНДЕКСОМ) И ПЕРЕЧЕНЬ ЗАКАЗЫВАЕМЫХ ЖУРНАЛОВ.

НДС НЕ ВЗИМАЕТСЯ (УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ).ОПЛАТА ДОСТАВКИ ЖУРНАЛОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ. ДОСТАВКА ИЗДАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ПОЧТЕ ЦЕННЫМИ

БАНДЕРОЛЯМИ ЗА СЧЕТ РЕДАКЦИИ. В СЛУЧАЕ ВОЗВРАТА ЖУРНАЛОВ ОТПРАВИТЕЛЮ, ПОЛУЧАТЕЛЬ ОПЛАЧИВАЕТ СТОИМОСТЬ ПОЧТОВОЙ УСЛУГИ ПО ВОЗВРАТУ И ДОСЫЛУ ИЗДАНИЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ 15 ДНЕЙ.

ДАННЫЙ СЧЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ НА ИЗДАНИЯ ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ И ЗАПОЛНЯЕТСЯ ПОДПИСЧИКОМ. СЧЕТ НЕ ОТПРАВЛЯТЬ В АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА.

ОПЛАТА ДАННОГО СЧЕТА-ОФЕРТЫ (СТ. 432 ГК РФ) СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ЗАКЛЮЧЕНИИ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (П. 3 СТ. 434 И П. 3 СТ. 438 ГК РФ).

№№п/п

Предмет счета(наименование издания)

Кол-воэкз.

Ценаза 1 экз. Сумма НДС

0% Всего

1Охрана труда и техника безопасноcтина промышленных предприятиях(подписка на 2-е полугодие 2011 года)

6 533,70 3202,20 Не обл. 3202,20

2

3

ИТОГО:

ВСЕГО К ОПЛАТЕ:


РУБРИКА

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ!ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ

И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ПОДПИСКА2011

ПОДПИСКА1НА ПОЧТЕОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонемен-тов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru.Подписные индексы и цены наших изданий для заполне-ния абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России».

ПОДПИСКА2 НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ruНа все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.


РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИПолучатель: ООО Издательство«Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7718766370 / КПП 771801001,р/cч. № 40702810438180001886

Банк получателя:Сбербанк России ОАО, г. МоскваБИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

Счет № 2ЖК2011на подписку

бухгалтеру

к оплате

Директор

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА3 В РЕДАКЦИИ

Подписаться на журнал можно непосредственно в Изда-тельстве с любого номера и на любой срок, доставка –за счет Издательства. Для оформления подписки необходи-мо получить счет на оплату, прислав заявку по электронно-му адресу [email protected] или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418,749-2164, 749-4273.Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения пла-тежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал).Оплата должна быть произведена до 15-го числа предпод-писного месяца.



Поступ. в банк плат. Списано со сч. плат.XXXXXXX

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №Дата Вид платежа

электронно


Три тысячи двести два рубля 20 копеек

ИНН КПП Сумма 3202-20

Сч. №

БИКСч. №


Банк плательщикаБИК 044525225

Сч. № 30101810400000000225

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч. № 40702810438180001886

Вид оп. 01 Срок плат. Наз. пл. Очер. плат. 6 Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)__________Адрес доставки: индекс_________, город__________________________,ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____телефон_________________

Назначение платежаПодписи Отметки банка

М.П.

Образец платежного поручения

Сбербанк России ОАО, г. Москва

ООО Издательство«Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России, ОАО, г. Москва

Получатель

Банк получателя

Выгодное предложение!Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 3202,20 руб.

(подписка по каталогам – 3558 руб.)Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств.

Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: [email protected]ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Профессиональная Литература»ИНН 7718766370 КПП 771801001 р/cч. № 40702810438180001886 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

БИК 044525225 к/сч. № 30101810400000000225 Сбербанк России ОАО, г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011Покупатель: Расчетный счет №: Адрес:

IIполугодие2011

Охрана трудаи техника безопасноcтина промышленных предприятиях

Генеральный директор К.А. Москаленко

Главный бухгалтер Л.В. Москаленко

М.П.

ВНИМАНИЮ БУХГАЛТЕРИИ!

В ГРАФЕ «НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА» ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ ТОЧНЫЙ АДРЕС ДОСТАВКИ ЛИТЕРАТУРЫ (С ИНДЕКСОМ) И ПЕРЕЧЕНЬ ЗАКАЗЫВАЕМЫХ ЖУРНАЛОВ.

НДС НЕ ВЗИМАЕТСЯ (УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ).ОПЛАТА ДОСТАВКИ ЖУРНАЛОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ. ДОСТАВКА ИЗДАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ПОЧТЕ ЦЕННЫМИ

БАНДЕРОЛЯМИ ЗА СЧЕТ РЕДАКЦИИ. В СЛУЧАЕ ВОЗВРАТА ЖУРНАЛОВ ОТПРАВИТЕЛЮ, ПОЛУЧАТЕЛЬ ОПЛАЧИВАЕТ СТОИМОСТЬ ПОЧТОВОЙ УСЛУГИ ПО ВОЗВРАТУ И ДОСЫЛУ ИЗДАНИЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ 15 ДНЕЙ.

ДАННЫЙ СЧЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ НА ИЗДАНИЯ ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ И ЗАПОЛНЯЕТСЯ ПОДПИСЧИКОМ. СЧЕТ НЕ ОТПРАВЛЯТЬ В АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА.

ОПЛАТА ДАННОГО СЧЕТА-ОФЕРТЫ (СТ. 432 ГК РФ) СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ЗАКЛЮЧЕНИИ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (П. 3 СТ. 434 И П. 3 СТ. 438 ГК РФ).

№№п/п

Предмет счета(наименование издания)

Кол-воэкз.

Ценаза 1 экз. Сумма НДС

0% Всего

1Охрана труда и техника безопасноcтина промышленных предприятиях(подписка на 2-е полугодие 2011 года)

6 533,70 3202,20 Не обл. 3202,20

2

3

ИТОГО:

ВСЕГО К ОПЛАТЕ:


РУБРИКА

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Поступ. в банк плат.

ИНН КПП Сумма

Сч.№


БИК Сч.№ Банк Плательщика

Сбербанк России ОАО, г. Москва БИК 044525225 Сч.№ 30101810400000000225Банк Получателя

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч.№ 40702810438180001886ООО Издательство «Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Вид оп. Срок плат.

Наз.пл. Очер. плат.

Получатель Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Охрана труда и техника безопасноcтина промышленных предприятиях (___ экз.)на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________,ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______телефон_________________, e-mail:________________________________

Списано со сч. плат.

Дата Вид платежа

Назначение платежа Подписи Отметки банка

М.П.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №


При оплате данного счетав платежном поручениив графе «Назначение платежа»обязательно укажите: Название издания и номер данного счета Точный адрес доставки (с индексом) ФИО получателя Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273тел./факс (495) 685-9368

или по e-mail: [email protected]!ДОСТА

ВОЧНАЯ

КАРТ

ОЧКА

(наименование издания)

Количество

комп

лектов

:

12

34

56

78

910

1112

Куда

(почтовый индекс

)

(адрес)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)

АБО

НЕМЕНТ

8272

1(индекс издания)

на 2

0 11

год

по месяцам:

на

газету

журнал

на

газету

журнал

8272


ПВ

место

литер (н

аименование издания)

Стои

-мо

сть

подписки

____

____

____руб.

___коп.


комп

лектов

переадресовки

____

____

____руб.

___коп.

12

34

56

78

910

1112

Куда

(почтовы

й индекс

)

(адрес

)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)на 2

0 11

год


ф. СП

-1

✁

Охрана т

руда

и техника б

езопасно

cти на

промы

шленных п

редприятиях

Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


ДОСТА

ВОЧНАЯ

КАРТ

ОЧКА



комп

лектов

:

12

34

56

78

910

1112

Куда


)

(адрес)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)

АБО

НЕМЕНТ

1658


на 2

0 11

год


на

газету

журнал

на

газету

журнал

1658


ПВ

место

литер (н


Стои

-мо

сть

подписки

____

____

____руб.

___коп.


комп

лектов


____

____

____руб.

___коп.

12

34

56

78

910

1112

Куда

(почтовы

й индекс

)

(адрес

)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)на 2

0 11

год


ф. СП

-1

✁

Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


Стоимо

сть подписки

на журнал указана в каталогах

Агентства

«Роспечать»

и «Пресса России

» Стоимо


на журнал указана в каталоге

«Почта

России»


РУБРИКА

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Поступ. в банк плат.

ИНН КПП Сумма

Сч.№


БИК Сч.№ Банк Плательщика

Сбербанк России ОАО, г. Москва БИК 044525225 Сч.№ 30101810400000000225Банк Получателя

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч.№ 40702810438180001886ООО Издательство «Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Вид оп. Срок плат.

Наз.пл. Очер. плат.

Получатель Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Охрана труда и техника безопасноcтина промышленных предприятиях (___ экз.)на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________,ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______телефон_________________, e-mail:________________________________

Списано со сч. плат.

Дата Вид платежа

Назначение платежа Подписи Отметки банка

М.П.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №


При оплате данного счетав платежном поручениив графе «Назначение платежа»обязательно укажите: Название издания и номер данного счета Точный адрес доставки (с индексом) ФИО получателя Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273тел./факс (495) 685-9368

или по e-mail: [email protected]!

ДОСТА

ВОЧНАЯ

КАРТ

ОЧКА



комп

лектов

:

12

34

56

78

910

1112

Куда


)

(адрес)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)

АБО

НЕМЕНТ

8272


на 2

0 11

год


на

газету

журнал

на

газету

журнал

8272


ПВ

место

литер (н


Стои

-мо

сть

подписки

____

____

____руб.

___коп.


комп

лектов


____

____

____руб.

___коп.

12

34

56

78

910

1112

Куда

(почтовы

й индекс

)

(адрес

)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)на 2

0 11

год


ф. СП

-1

✁

Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


ДОСТА

ВОЧНАЯ

КАРТ

ОЧКА



комп

лектов

:

12

34

56

78

910

1112

Куда


)

(адрес)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)

АБО

НЕМЕНТ

1658


на 2

0 11

год


на

газету

журнал

на

газету

журнал

1658


ПВ

место

литер (н


Стои

-мо

сть

подписки

____

____

____руб.

___коп.


комп

лектов


____

____

____руб.

___коп.

12

34

56

78

910

1112

Куда

(почтовы

й индекс

)

(адрес

)

Ком

у(фамилия

, инициалы

)на 2

0 11

год


ф. СП

-1

✁

Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


Охрана т

руда


езопасно

cти на

промы

шленных п


Стоимо


на журнал указана в каталогах

Агентства

«Роспечать»

и «Пресса России

» Стоимо


на журнал указана в каталоге

«Почта

России»


РУБРИКА

ПРО

ВЕРЬТ

Е ПРА

ВИЛЬНОСТЬ

ОФОРМ

ЛЕНИЯ

АБО

НЕМЕНТА

!

На абонем

енте должен бы

ть проставлен оттиск кассовой маш

ины.

При оф

ормлении подписки (переадресовки)

без кассовой маш

ины на абонем

енте проставляется оттисккалендарного ш

темпеля отделения связи.

В этом

случае абонемент вы

дается подписчику с квитанциейоб оплате стоим

ости подписки (переадресовки).

Для оф

ормления подписки на газету или ж

урнал,а такж

е для переадресования издания бланк абонемента

с доставочной карточкой заполняется подписчиком чернилам

и,разборчиво, без сокращ

ений, в соответствии с условиями,

изложенны

ми в подписны

х каталогах.

Заполнение месячны

х клеток при переадресованиииздания, а такж

е клетки «ПВ

-МЕСТО

» производитсяработникам

и предприятий связи и подписных агентств.

✁

✁

ПРО

ВЕРЬТ

Е ПРА

ВИЛЬНОСТЬ

ОФОРМ

ЛЕНИЯ

АБО

НЕМЕНТА

!

На абонем

енте должен бы

ть проставлен оттиск кассовой маш

ины.

При оф

ормлении подписки (переадресовки)

без кассовой маш

ины на абонем

енте проставляется оттисккалендарного ш

темпеля отделения связи.

В этом

случае абонемент вы

дается подписчику с квитанциейоб оплате стоим

ости подписки (переадресовки).

Для оф

ормления подписки на газету или ж

урнал,а такж

е для переадресования издания бланк абонемента

с доставочной карточкой заполняется подписчиком чернилам

и,разборчиво, без сокращ

ений, в соответствии с условиями,

изложенны

ми в подписны

х каталогах.

Заполнение месячны

х клеток при переадресованиииздания, а такж

е клетки «ПВ

-МЕСТО

» производитсяработникам

и предприятий связи и подписных агентств.

Международный день авиации и космонавтики

Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квас-ного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, на-поенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъ-юнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несо-мненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г.

Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном по-знании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесто-ченно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всег-да бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи.

Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и не-зыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого рус-ского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Лю-берецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиаци-онного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему –Юрий Гагарин.

На его месте мог быть любой другой из первого отря-да космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народа-ми мира после 108 минут полета как символ русскости.

Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страни-цей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня.

Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. Народ, свершивший праздник начала космиче-

ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслу-жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на лаврах былых побед, а для свершений новых, не ме-нее громких.

Валентин Перов, главный редакториздательства «Наука и культура»

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР

Исполнилось 50 лет со дня первогополета человека в космос.

Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин.

На снимке:перваяфотографияЮрия Гагаринапослеприземления. Ее автор –фотокорреспондент газеты ПриВО«За Родину»В. Ляшенко.

В производственно-техническом журнале рассматриваются практические вопросы управления энергетическим комплек-сом на производстве.

Вкаждом номере – 20 статей, охватывающих все направ-ления деятельности главного энергетика промышленно-го предприятия. Публикуются практические материалы

по организации работы служб главного энергетика; внедрению новой техники и энергосберегающих технологий; экспертиза и тестирование нового оборудования и энергоаудит, а также все необходимые для работы нормативные документы, в том числе пошаговые инструкции по проведению различных работ, техни-ческие данные на новые образцы выпускаемого электротехни-ческого оборудования для промышленного производства; описа-ния, схемы, цены изготовителя, информация о дилерах, рекомен-дации по охране труда работников службы главного энергетика, средствам обучения, технике безопасности, организации работ в электроцехах и многое другое. Структура издания построена в соответствии с должностной инструкцией главного энергетика. Наши авторы: чл.-корр. Академии электротехнических наук РФ, директор Института электроэнергетики, профессор В.В. Жуков; технический директор компании «Сантерно», канд. техн. наук Р.М. Хусаинов; профессор МЭИ Г.Ф. Быстрицкий; директор ЗАО «ЦЭВТ», канд. техн. наук А.Н. Назин; заместитель начальника отдела Управления государственного энергетического надзора А.В. Самородов; инженер службы энергоснабжения «Севергаз-пром» В.А. Янсюкевич; директор компании «Манометр-Терма» С.А. Федоров, главный энергетик ОАО «Ижавто» Л.И. Решетов; заместитель главного энергетика Оскольского электрометаллур-гического комбината Б.Н. Бородин и другие. Председатель редак-ционного совета – директор Института электроэнергетики про-фессор В.В. Жуков. Издается при информационной поддержке Российской инженерной академии.

Главный энергетик

от первого лицаэнергосбережениеэлектрохозяйствотеплоснабжениевоздухо- и газоснабжение

диагностика и ремонтобмен опытомновые разработкирынок и перспективытехника безопасности



16579




Тел. (495) 664-27-61, 211-54-18, 749-21-64, 749-42-73

Информация на сайте: www.glavenergo.panor.ru


на п

рава

х ре

клам

ы

Научно-практический журнал для руководителей про-мышленных предприятий. Освещает актуальные вопро-сы теории и практики промышленного производства.

Журнал представляет большую ценность для ру-ководителей промышленных предприятий, за-интересованных в освоении передового опыта

управления (в том числе антикризисного). Особенность журнала состоит в том, что на его страницах в основном вы-ступают сами директора промпредприятий, ведущие топ-менеджеры, имеющие солидный управленческий опыт, а также руководители министерств и ведомств федерально-го и регионального уровня, крупные ученые в области ма-кроэкономики, экономики предприятия, технической по-литики, управления финансами, HR-менеджмента, юрис-пруденции, безопасности. В редакционный совет журнала входят генеральный директор омского ПО «Радиозавод им. А.С. Попова» Иван Поляков, генеральный директор Кондитерского дома «Шандени» Янис Куликовский, гене-ральный директор компании «Валетек Продимпекс» Вла-димир Спиричев, генеральный директор ОАО «Торжокский вагоностроительный завод» Александр Панкратов, дирек-тор по странам Восточной Европы компании Universal Asset Management, член Комитета ТПП по финансовым рынкам и банкам Лев Макаревич, директор по IT компании IDS Sheer Россия Андрей Коптелов, руководитель ОАО «Самарский завод подшипников» Владимир Макарчук, управляющий директор компании «САН» Наталья Стацюк и др.

Генеральный директорУправление промышленным предприятием

антикризисное управлениеот первого лицастратегический менеджментуправление финансамибухучет и налогообложение для директорауправление персоналом.

Мотивация персоналатехническая политика

риск-менеджментменеджмент инновацийменеджмент качестваюридический практикумгосзаказ зарубежный опытистория успехапсихология управления




Тел. (495) 664-27-61, 211-54-18, 749-21-64, 749-42-73

Информация на сайте: www.gendirektor.panor.ru


на п

рава

х ре

клам

ы

индекс на II полугодие —

16576

индексна II полугодие — 82714