Transcript

84

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЧАЙКОВЫХ ПТИЦВ МАЛОЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЕ

Малоземельская тундра, чайковые птицы, ареал, численность

УДК 598.243.8:591.9(1-924.81)

МИНЕЕВ Юрий Николаевич, доктор биоло-гических наук, главный научный сотрудниклаборатории экологии позвоночных животныхИнститута биологии Коми научного центраУральского отделения РАН. Автор 140 научныхпубликаций, в т. ч. 8 монографий

С первых публикаций по орнитофау-не в XIX в. [1–4] и исследований 30-х гг.XX в. [5] к настоящему времени накопле-

ны новые данные по распределению и чис-ленности чайковых птиц в Малоземельскойтундре.

НАКУЛ Глеб Леонидович, аспирант, младшийнаучный сотрудник Института биологии Коминаучного центра Уральского отделения РАН.Автор 15 научных публикаций

Исследования проведены в дельте р. Пе-чоры и Малоземельской тундре. С 16 июняпо 10 августа 2000 г. обследована централь-ная и северная части дельты (от г. Нарьян-Мара до побережья Коровинской губы), втом числе посещено более 60 озер островов

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

дельты. В летний сезон 2001 и 2004 г. осуще-ствлены полевые работы в бассейнер. Вельт. В 2002 г. с июня по август обсле-дованы острова и побережье Коровинскойгубы, в июне–августе 2003 г. – Колоколко-ва губа.

Северная граница гнездования сизой чай-ки (Larus canus) проходит от устья р. Индига

РЕЗУЛЬТАТЫ

через среднее течение рек Вельт и Черная кюжному побережью Колоколковой губы, да-

85

Накул Г.Л., Минеев Ю.Н. Распределение и численность чайковых птиц...

лее опускается до северного побережья Ко-ровинской губы (рис. 1). По типу гнездова-ния сизая чайка относится к факультативно-колониальному виду, на гнездовании много-численна в лесотундре, кустарничковых тун-драх в дельте р. Печоры, обычна – в бассейнахрек Индига, Вельт и Нерута. В речных пой-мах гнездится около озер среди осоки водя-ной (Carex aquatilis) и сабельника (Comarumpalustre), в тундре – на увлажненных осоко-во-кустарничковых болотах. В дельте р. Пе-

чоры наблюдается колониальный вид, на ос-тальной территории гнездится поодиночке игруппами до нескольких пар.

Неразмножающиеся сизые чайки (стаи до70 особей) в середине июля скапливаются наморском побережье, наиболее многочисленныв устье р. Вельт [6], дельте р. Печоры и наКоровинской губе [8].

Плотность населения данного вида в Ма-лоземельской тундре от северных районовразмножения увеличивается к югу: в низовьях

Рис. 1. Современное распределение сизой чайки (Larus canus) в Малоземельской тундре: 1 – севернаяграница гнездового ареала, 2 – основные области гнездования, 3 – колониальное гнездование, 4 –диффузное гнездование, 5 – залеты, 6 – скопление кочующих особей

86

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ

р. Вельт – 0,11 особей на 1 км2, в верховьях –1,04 [6]. Численность сизой чайки на рукавахи протоках дельты р. Печоры была равна8,3 особей на 10 км русла водотока. На аква-тории Коровинской губы и в дельте р. Печо-ры учтено 2800 птиц.

Серебристая чайка (Larus argentatus) натерритории Малоземельской тундры распро-странена от побережья Баренцева моря долесотундры, в весенне-летний период обыч-на в дельте р. Печоры (рис. 2). Граница гнез-

дового ареала данного вида на юге опуска-ется к среднему течению р. Индига и Индиг-скими озерам, от них идет к верховьям рекСойма и Нерута и южному побережью Коро-винской губы (дельта р. Печоры).

По типу гнездования серебристая чайкаотносится к факультативно-колониальномувиду. На побережье Баренцева моря и Печор-ской губы, островах Коровинской и Колокол-ковой губ гнездится колониями, небольшимиагрегациями и отдельными парами, на остро-

Рис. 2. Современное распределение серебристой чайки (Larus argentatus) в Малоземельской тундре:1 – южная граница гнездования, 2 – основные области гнездования, 3 – моновидовые колонии, 4 –смешанные колонии, 5 – диффузное гнездование, 6 – скопление кочующих особей, 7 – залеты

87

Накул Г.Л., Минеев Ю.Н. Распределение и численность чайковых птиц...

вах морских заливов, крупных островах сре-ди озер и рек – преимущественно моновидо-выми и смешанными колониями с бургоми-страми (Larus hyperboreus) и белощекими ка-зарками (Branta leucopsis), в материковойтундре – одиночными парами и небольшимиразреженными скоплениями недалеко от во-доемов.

Численность птиц распределена неравно-мерно. В дельте р. Печоры (2000 г.) учтенооколо 320 особей серебристой чайки, а чис-ленность в среднем была равна 2,3 особей на10 км водотока. На Коровинской губе (2002 г.)учтено 707 особей [11], в том числе на остро-вах гнездилось 247 пар. Серебристые чайки снаибольшей численностью гнездятся в райо-не Колоколковой губы (240 пар) – всего уч-тено около 1500 особей. В низовьях р. Вельт в2001 г. на размножении учтена 41 пара птиц,в 2004 г. – 161 пара, общая численность со-ставила 318 и 699 особей соответственно.Плотность населения серебристых чаек (июнь2001 г.) в пойме увеличивалась от верховьев(3,43 особей на 10 км) к низовьям (до 15 осо-бей на 10 км) р. Вельт. Сходным образом из-менялась плотность населения птиц в окру-жающих тундрах бассейна реки – от 0,25 до4,9 особей на 1 км2.

Во время сезонных миграций серебристаячайка встречается в лесотундре и таежнойзоне бассейна р. Печоры [10]. Летние скопле-ния мигрантов во многом совпадают с райо-нами их осенней концентрации. Они обычнына побережье и акватории Коровинской и Пе-чорской (Захарьин берег) губ, Кузнецкой губеи побережье Баренцева моря от м. РусскийЗаворот до м. Святой Нос (Горносталья губа).

Область распространения бургомистра(Larus hyperboreus) охватывает севернуючасть Малоземельской тундры (рис. 3), потипу гнездования он относится к факульта-

тивно-колониальному виду. Гнездится коло-ниями, небольшими скоплениями и отдельны-ми парами в узкой прибрежной полосе Барен-цева моря и Печорской губы (Захарьин берег).В 80-е гг. XX в. бургомистр гнездился нао. Чаячий (Коровинская губа) в колонии се-ребристой чайки [11], в 2002 г. птицы отсут-ствовали. В дельте р. Печоры и Коровинскойгубе отмечены (2000, 2002 гг.) одиночныеособи в стаях неразмножающихся серебрис-тых чаек.

В районе Колоколковой губы (2003 г.)учтено около 2000 особей бургомистров, изних гнездилось 350 пар. В низовьях р. Вельтв 2001 г. зафиксировано 300 особей, из них86 гнездившихся пар, в 2004 г. – 250 особейи 40 пар соответственно. Летние скопленияи осенние концентрации птиц приуроченык местам размножения.

Полярная крачка (Sterna paradisaea) гнез-дится на территории от лесотундры до побе-режья Баренцева моря колониями, небольши-ми скоплениями (5–10 пар) и отдельными па-рами (рис. 4). Тип гнездования – факультатив-но-колониальный. Колонии размножающихсяптиц были обнаружены в низовьях рек Икчаи Вельт [12], на побережье Баренцева моряоколо устья р. Вельт (46 пар), Сенгейскогопролива (10–20 пар) и Колоколковой губы(70 пар). На побережье и о-вах Коровинскойгубы, в дельте р. Печоры в 1975 г. колонииптиц насчитывали по 15–30 пар [13]. В 2002 г.на о. Санев (Коровинская губа) в колониигнездилось 22 пары крачек.

Плотность населения полярных крачек вдельте р. Печоры (2001 г.) была равна 3,6 осо-бей на 10 км водотока. В Коровинской губе(июль 2002 г.) наблюдались кочевки крачек.Их численность в пойме верхнего теченияр. Вельт (2001 г.) составила 0,17 особей на10 км, в низовьях – 12,7, плотность населения

88

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ

Рис. 3. Современное распределение бургомистра (Larus hyperboreus) в Малоземельской тундре: 1 –южная граница гнездования, 2 – основные области гнездования, 3 – моновидовые колонии, 4 – сме-шанные колонии, 5 – диффузное гнездование, 6 – залеты, 7 – скопление кочующих особей

в тундрах бассейна реки 0,45 и 1,00 особей на1 км2 соответственно. В августе скопления по-лярных крачек отмечены на побережье Коло-колковой губы (до 300 птиц), в дельте р. Пе-чоры (до 200 особей) и в низовьях р. Вельт(до 30 особей).

Речная крачка (Sterna hirundo) зарегист-рирована в дельте р. Печоры, где, возможно,гнездится. Учтено 342 особей, птицы держа-лись преимущественно группами до 5 особей.В период летних и осенних миграций крупные

стаи речных крачек (до 200 особей) отмече-ны на песчаных отмелях дельты р. Печоры.

Малая чайка (Larus minutus) впервые от-мечена в дельте р. Печоры в 30-е гг. ХХ в. [5].В настоящее время в дельте размножающие-ся особи встречены в районе пос. Андег, гдеучтено около 500 особей [13]. Перед осеннимотлетом малые чайки собираются в стаи.Взрослые и молодые птицы в августе мигри-руют (стаи до 100 особей) руслом р. Печорына юг.

89

Накул Г.Л., Минеев Ю.Н. Распределение и численность чайковых птиц...

Озерная чайка (Larus ridibundus) гнездит-ся в дельте р. Печоры в черте г. Нарьян-Мар.

На п-ове Русский Заворот и Колоколковойгубе отмечен залет моевки (Rissa tridactyla).Небольшие группы птиц данного вида (4–10 особей) держались около м. КолоколковскийНос до 28 июня 2003 г. до ухода льда из губы.

Средний поморник (Stercorarius pomarinus)периодически гнездится в типичной тундреп-ова Русский Заворот [14]. Стаи (до 15 особей)обычны на кочевках у м. Костяной Нос (Ко-

ровинская губа) в приморских тундрах Ко-локолковой губы.

Короткохвостый поморник (Stercorariusparasiticus) гнездится в приморских и кустар-никовых тундрах, лесотундре (междуречьеСула-Сойма) [15]. Плотность населения дан-ного вида в тундрах бассейна р. Индига со-ставляет 0,1 особей на 1 км2 [16], в верховьяхр. Вельт – 0,3, в нижнем течении – 1,1 [17].

Неразмножающиеся птицы (стаи до300 особей) появляются в середине июня –

Рис. 4. Современное распределение полярной крачки (Sterna paradisaea) в Малоземельской тундре:1 – южная граница гнездового ареала, 2 – основные области гнездования, 3 – колониальное гнездова-ние, 4 – скопление кочующих особей

90

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ

начале июля в приморских и прибрежных тунд-рах Коровинской и Колоколковой губ. Вовремя кочевок они концентрируются околоозер, а миграции происходят в направлениипобережья Баренцева моря.

Гнездовой ареал длиннохвостого помор-ника (Stercorarius longicaudus) охватывает ле-сотундру и тундру междуречий Индига-Вельт-Сойма. Данный вид отсутствует нагнездовье от Колоколковой до Коровинскойгуб и п-ове Русский Заворот, во время коче-вок обычен в заболоченной кочкарниково-осо-ковой и кустарничково-сфагновой и мелко-

ерниковой мохово-кустарничково-лишайни-ковой тундрах.

Плотность населения поморника в тунд-рах бассейна р. Индига – 0,6 особей на 1 км2

[16], в верховьях р. Вельт – 0,3, в нижнем те-чении – 0,1. Численность птиц в пойме рек всреднем равна 0,7 особей на 10 км водотока[17].

Миграционные пути длиннохвостого икороткохвостого поморников совпадают,также во многом схожи предмиграционноеповедение и места концентрации кочующихособей данных видов.

ОБСУЖДЕНИЕ

Распространение чайковых птиц в Мало-земельской тундре шире областей гнездова-ния. Это обусловлено кочевками и миграция-ми неразмножающихся особей. Наиболее вы-сокая плотность гнездования и численностьсеребристой чайки, бургомистра и полярнойкрачки отмечена на солоноватых маршах, ост-ровах озер, рек и заливов, песчаных дюнах иморском побережье. Подобная избиратель-ность местообитаний связана с потенциаль-но богатыми кормовыми ресурсами моря илиморских заливов (губ). Одиночное и диффуз-но-колониальное гнездование птиц в поймахрек, в местообитаниях мелкоерниковых икрупноерниковых кустарниковых тундрах,вероятно, обусловлено недостатком кормо-вых ресурсов, а не мест для устройства гнезд.Распределение поморников в гнездовый пери-од и успех их размножения во многом опреде-ляется численностью основных кормов (мы-шевидных грызунов).

В сравнительном аспекте распределениечайковых птиц по зонально-ландшафтнымзонам можно отнести к арктическо-примор-ской (полярная крачка, серебристая чайка ибургомистр), арктическо-тундровой (корот-

кохвостый, длиннохвостый и средний помор-ники), бореально-тундровой (сизая и малаячайки, речная крачка) группам и залетным(озерная чайка, моевка). Первая группа птицразмножается преимущественно в примор-ской полосе Баренцева моря, их численностьувеличивается с юга на север и с запада навосток. Вторая относительно равномерно рас-пределена по материковой территории Мало-земельской тундры. Третья в значительнойстепени тяготеет к южным зонам, числен-ность птиц возрастает с севера на юг. Совре-менное распространение чайковых птиц вМалоземельской тундре обусловлено ланд-шафтными и экологическими условиями ре-гиона, которые предопределили возникнове-ние современных ареалов видов.

Осенняя концентрация птиц происходитна побережье Баренцева моря (Кузнецкая иКолоколкова губы, устье р. Вельт и др.).Их дальнейшая миграция идет вдоль побере-жья на запад. Часть популяции серебристой,малой и сизой чаек мигрируют руслом р. Пе-чоры в юго-западном направлении. Наличиеальтернативных миграционных путей можетсвидетельствовать о разных местах зимовок.

91

Накул Г.Л., Минеев Ю.Н. Распределение и численность чайковых птиц...

Список литературы

1. Seebhom H., Brown J.A.H. Notes on the birds of the Lower Pechora // Ibis. Separ. 1876. P. 1–90.2. Seebhom H. Siberia in Europe. A visit to the valley of the Pechora, in North-East Russia. L., 1880.3. Brown J.A.H. Sketch of the ornithology of the Lower Pechora // Proc. Nat. Hist. Soc. of Glasgow. 1876.

January 25th. P. 44–56.4. Brown J.A.H. On the distribution of birds in North Russia // Ann. a. Mag. Natur. Hist. 1877. Vol. 19. № 112.

Ser. 4th. P. 277–290.5. Дмоховский А.В. Птицы Средней и Нижней Печоры // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд.

биол. 1933. Т. 42. Вып. 2. С. 214–242.6. Накул Г.Л. Биотопическое распределение чаек в бассейне реки Вельт // Актуальные проблемы биоло-

гии: Тез. докл. IX молодежной конф. Сыктывкар, 2002. С. 103.7. Накул Г.Л. Летние перемещения чайковых птиц на побережье Баренцева моря (устье р. Вельт) // Тр. /

Коми науч. центр Урал. отд-ния РАН. Миграция животных на европейском северо-востоке России. Сыктыв-кар, 2004. № 175. С. 46–54.

8. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н., Накул Г.Л. Динамика летней миграции чайковых птиц в дельте Печоры иПечорской губе // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2003. Т. 12. № 248. С. 1450–1457.

9. Накул Г.Л. К характеристике летней миграции негнездящихся чайковых птиц в Коровинской губе //Актуальные проблемы биологии: Материалы Х молодежной конф. Сыктывкар, 2003. С. 155–156.

10. Теплова Е.Н. Птицы района Печоро-Илычского заповедника // Тр. / Печоро-Илыч. заповедник. 1957. Вып. 6. С. 5–115.

11. Бианки В.В., Краснов Ю.В. Материалы к познанию птиц дельты Печоры (Неворобьиные) // Орнитоло-гия. 1987. Вып. 22. С. 148–155.

12. Гладков Н.А. Птицы Тиманской тундры // Тр. / Гос. зоол. музей МГУ. М., 1951. Т. 7.C. 15–89.13. Накул Г.Л. Распределение и численность сизой и малой чаек в дельте Печоры летом 2000 г. // Актуаль-

ные проблемы биологии: Материалы VIII молодежной науч. конф. Сыктывкар, 2002. С. 29–3114. Минеев Ю.Н. Средний поморник // Фауна Европейского Северо-Востока. Птицы. СПб., 1999. Т. I.

Ч. 2. С. 5–7.15. Минеев Ю.Н. Околоводные птицы тундр Европейского Северо-Востока СССР // Фауна и экология

птиц и млекопитающих Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1982. С. 29–39.16. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н., Рыжов С.А. К фауне птиц бассейна реки Индига // Рус. орнитол. журн.

Экспресс-выпуск. 2000. № 115. С. 18–2317. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н. Птицы бассейна реки Вельт (Малоземельская тундра) // Рус. орнитол.

журн. Экспресс-выпуск. 2002. Т. 11. № 195. С. 771–788.

Nakul Gleb, Mineev YuryDISTRIBUTION AND QUANTITY OF GULLS IN THE MALOZEMELSKAYA TUNDRA

The article is devoted to the results of the study of modern distribution and bounds of nest habitatsof gulls in the Malozemelskaya tundra, which main reproduction areas are bound to definite ecotopes.The quantity and density of species are determined, their main migratory passages are traced. Thereasons for modern distribution of gulls in the Malozemelskaya are discussed.

Рецензент – Амосов П.Н., доцент Поморского университета