Transcript
Page 1: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №8 (28 серпня - 4 вересня 2009)

№ 8 (008) 28 серпня - 4 вересня 2009 року

ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ

Летаргійний сон Президента

або в яких вуликах він заховав свою принциповість

Дивні часом речі кояться в на-шій державі. Особливо з Прези-дентом. Таке враження, що ос-таннім часом він то впадає в летаргійний сон, то раптом проки-дається.

Проте ненадовго. Пошумить, пошумить, видасть кілька загаль-них фраз – і знову до своїх улюб-лених бджіл або трипільських гле-чиків. Ніби там і черпає натхнення для чергового шуму-гаму. А що реально відбувається в державі, схоже, цей інтерес остаточно ву-лики витіснили.

От і остання нарада, що Ющен-ко провів для силовиків, навела на такі прикрі роздуми. Ніби й тема надважлива в наш час - підвищен-ня ефективності боротьби з коруп-цією та хабарництвом в органах влади, правоохоронних структу-рах тощо. Що може бути на сьо-годні актуальнішим, коли вірус корупції охопив усю державу і не-щадно роз’їдає всі владні інститу-ції. Будь-який селянин скаже, що в кожний владний кабінет без заго-товленого хабара годі й заходити. А в містах за останні роки – це вже навіть стало віянням моди.

Але, схоже, реалій часу не хоче бачити лише Президент. Одним із головних підсумків цієї наради стало унікальне рішення. А саме – правоохоронні відомства у най-ближчі 30 днів повинні... провести спільну колегію на цю актуальну тему! А прощальні слова Вікто-ра Андрійовича, що „доведення справ корупціонерів та хабарни-ків до логічного завершення має бути предметом їхньої професій-ної честі», взагалі викликали у си-ловиків хвилю зворушення.

Ніби за п’ять років президентс-тва Ющенка немало наговорились із цього приводу на різних коле-гіях, нарадах, зборах. Ті, хто доба-

Закінчення на 2-й стор. Закінчення на 3-й стор.

хоч президентські перегони офіційно ще не стартували, але їхні учасники вже активно включилися у виборчу боротьбу. свідчення тому - тематичні бігборди, політичні обстріли з газет і телеекранів, перші компромати. Ми попросили народного депутата, голову пзв юрія кармазіна оцінити фаворитів президентської передвиборчої кампанії.

на старт виходять «Монстри»

- наскільки би ви оцінили го-товність кандидатів до старту?

- Кандидати готові. Принайм-ні основні. Метушня «технічних» у цьому виборчому забігу велико-го значення немає. Я оцінив би за-гальний стан готовності своєрід-ним неврастенічним синдромом. Першими нерви не витримали у Яценюка. Він вирішив зробити ставку на епатажну, з елементами шоку, кампанію. Але передчасний старт з доволі примітивною техно-логію лише відштовхнув частину і без того невеликого електорату, яка приглядалася до нього. Та й дешевий слоган – «я не заплямо-ваний на відміну від інших» - лише викликав скептичні посмішки у ос-новних конкурентів.

На старт виходять «монстри». Не в тому плані, що вони монстри ідеології, політики, а в плані досві-ду. За плечима Тимошенко, Януко-вича, яких вважають фаворитами, не одна компанія. І, як досвід-чені суперники, основні аргумен-ти вони приберігають на останній етап дистанції. Тому спроба Яце-

нюка заявити себе одним із голо-вних фаворитів, обливаючи бру-дом інших, це наївні кроки новачка в такого рівня виборах. У реаль-них фаворитів достатньо на ньо-го компромату (і він вже запрацю-вав в інтернет-версіях, в ЗМІ), аби показати, що Яценюк далекий від «чистоти», як намагається себе подати виборцям.

- на які основні акценти роби-тимуть ставку у своїх передви-борчих програмах фаворити?

- Це їхні технологічні секре-ти. Хоча, думаю, загальною буде тема наведення порядку. Крім того, обов’язковою будуть слога-ни боротьби із кризою та її наслід-ками – безробіттям, зниженням соціальних стандартів; ефектив-ність влади і подолання корупції; управлінська реформа і відрод-ження економіки, та інші.

коМпроМати будуть не в пошані

- у чому суттєва відмінність цієї кампанії від попередніх?

- Попередні президентські ви-бори характеризувалися на ан-тагонізмах і протистоянні – доб-рий-поганий, застарілий-новий, консерватор-реформатор. Нині ж фаворитам доведеться шукати компроміси, навіть іти на домов-леності. Країна у дуже складній ситуації. І не тільки економічній. Під загрозою опинилися усі інс-титуції – і політичні, і ідеологіч-ні, і соціальні. Тож, новий керів-ник держави опиниться в набагато складнішій ситуації, аніж його по-

Партійне життяв дрогобичі і дрогобицькому

районі відбулися звітно-вибор-ні збори партії захисників віт-чизни.

На зборах, зокрема, розгляну-то питання позиції й участі партії в чергових президентських вибо-рах. Після бурхливого обговорен-ня дійшли висновку, що з цим пи-танням краще визначитися на з’їзді ПЗВ, який пройде у вересні-жовтні 2009 р.

Учасники зборів одноголос-но обрали головою Дрогобицької міської організації депутата Дро-гобицької райради від блоку Юрія Кармазіна Ореста Загродцького. А очолити районний осередок знову довірили депутату Дрогобицької райради Миколі Лунишину.

передники. Доведеться усі пози-ції витягувати з прірви. Минув час, коли можна було розраховувати на зовнішні підтримки. Економіч-на криза стала серйозним каталі-затором. І всі учасники перегонів розуміють, що після виборів до-ведеться домовлятися. А, можли-во, й під час виборів. А це означає,

що на останньому етапі перегонів кандидати поводитимуться доволі обережно по відношенню одне до одного. Думаю, що відкриті комп-рометаційні заходи, які викорис-товувалися в грубій формі раніше, буде виключено обома штабами.

Юрій Кармазін: «Фаворити виборів шукатимуть домовленостей»

Закінчення на 2-й стор.

Черги в два-три роки

Системою дошкільного вихо-вання сьогодні у Львові охоплено лише 33% дошкільнят. Для порів-няння, середній показник в Україні становить 49%. Як могло статися, що П’ємонт, який до розвалу СРСР

був одним із кращих міст в Україні із забезпечення дошкільної підго-товки, опинився на такій ганебно низькій позиції? Офіційних черг у Львові намагаються не афішува-ти, але водночас у товстих зоши-тах завідувачів дитсадків дітей за-писують на два-три роки наперед.

У Львові садки почали закрива-

тися ще на початку 90-х. Згодом, з обережного дозволу управлінців, в дошкільні дитячі установи поча-ли в’їжджати соціальні центри та районні адміністрації. А ще через рік-два, вже без жодних дозволів, дитячі садочки самовільно й упев-нено зайняв бізнес.

Історія знищення дитячих до-шкільних установ має велику бо-роду. Ще в 1996 році розпоряджен-ням голови Львівської міськради від 31.10.1996 р. № 795 “Про ство-

Ох, діти, куди вас подіти?завдяки „турботі” Чиновників-освітян бізнесМени захопили у львові більшість дитяЧих садків із вересня батьки поведуть малюків у дитячі садки. але далеко не всі. лише ті, кому пощастило. адже для того, аби оформити дитину у дошкільний заклад у львові, слід дбати про це ледь не за рік – місць катастрофічно бракує.

У наступних номерах- злет і падіння валентина го-

сударського

- афера по-галицьки. львівські чиновники вирішили перекласти вит-рати на будівництво стадіону на плечі львів’ян

- ліс оптоМ і в роздріб. як проку-рор і начальник міліції сколівського району „кришують” крадіїв лісу

- вбивство Чорновола. як ре-ально планували і усунули незручного політика – ретельно приховані факти

- підкилиМні тендери - схеми не-законних тенедрів на оздоровлення дітей-сиріт та дітей з малозабезпече-них сімей, які започаткувало керівниц-тво управління у справах сім’ї та мо-лоді львівської облдержадміністрації

Page 2: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №8 (28 серпня - 4 вересня 2009)

2

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Летаргійний сон Президентами мерз на Майдані в 2004 році, добре пам’ятають ціну обіцянки Ющенка про бан-дитів у владі, які обов’язково (!) сидітимуть у тюрмах. І про корупцію, яку протягом 2005 року обіцяв викорінити в Україні. І що? Сьо-годні ми живемо в державі «без корупції» і «без бандитів».

І чомусь на цій нараді Ющенко словом не об-мовився про те, що днями наклав вето на дуже важливий закон № 3428 «Щодо протидії хабар-ництву», підтриманий більшістю депутатів. А саме він і повинен був розв’язати руки право-охоронцям в боротьбі з бандитами і корупціо-нерами. Навіть народні обранці вже дозріли до того, що для представників влади повинна та-кож діяти буква Закону. І не просто діяти, а має бути набагато більша відповідальність.

І затвердили закон, у якому передбаче-не кардинальне підвищення кримінальної відповідальності за хабарництво і корупцію. Згідно з ним чиновники і представники вищих ешелонів влади, затримані на цих злочинах, могли отримати від 15 років в’язниці до довіч-ного ув’язнення. Причому – без права амністії, що дуже важливо! А якщо з хабарем в понад 10 тисяч доларів спіймають слідчого, проку-рора або суддю, то для таких осіб закон пере-дбачає довічне ув’язнення. І знову ж, що архі-важливо, - без права амністії!

364 депутати проголосували за цей закон. Головне – в єдиній думці зійшлись представ-ники всіх політичних сил.

Треба було б бачити деяких «ходаків» від представників різних ешелонів влади, які пе-ред голосуванням за закон прагли обов’язково «домовитися» з депутатським корпусом. Не вийшло! Повальна корупція і хабарництво дістали вже всіх!

Але закон пішов на підпис до Президента. І перед нарадою для силових структур України з питань підвищення ефективності боротьби з корупцією та хабарництвом в органах влади та правоохоронних структурах він наклав на нього… вето. Може, й не тільки вето. І з висо-ти своєї президентської посади.

Тож, знаючи про це, присутні на нараді керівники силових структур чергову помпез-ну «накачку» Президента щодо «підвищення ефективності боротьби», «активізації внут-рішніх резервів» сприймали, ледве прихову-ючи іронічні посмішки. А заява, що «в очах людей ви повинні постати як герої, які здатні захистити від хабарників і корупціонерів пра-ва людей та закон» взагалі викликала у залі скептичні репліки.

Перед ким поставати героями? І від кого захищати «людей»? Від тих, кого своїм ветом прикрив Президент і фактично цим розв’язав ще більшу хвилю корупції і хабарництва в країні? І проти кого підвищувати «ефектив-ність боротьби»? Чи не проти тих пересічних робітників і селян, які колись із довірою спри-ймали обіцянки Ющенка і які тепер не мають стільки «зелених», скільки накрали за ці п’ять років чиновники, судді, представники вищих ешелонів влади, для того, аби відкупатися від силовиків.

А представникам силових структур тепер доведеться знову «активізувати» роботу і ви-давати «на гора» успішні показники такої «бо-ротьби». І кого ж тягнутимуть у слідчі кабіне-ти? Легко спрогнозувати – тих же пересічних громадян, які й так не розгинаються під пре-сом економічної кризи.

А що ж Президент? А він після колегії знов «впав у летаргічний сон». І ніби не знає, що після затримання «судді-колядника» Звари-ча практично у всіх регіонах України на хаба-рах у 30-100 тисяч доларів затримали десят-ки подібних зваричів.

Що ж, тепер депутатський корпус знову про-ходитиме тест на державницьку відповідаль-ність. У вересні парламент має шанс «злама-ти» вето захопленого своїм «рожевим сном» Президента і таки провести закон № 3428. І це буде лакмусовим папірцем для совісті кож-ного депутата. Як і для Ющенка, виступи яко-го на таких нарадах чомусь все більше на-гадують невдалі спроби залякування своїх опонентів по президентських виборах.

Павло Барнацький, заслужений юрист України,

головний консультант комітету ВР з питань правосуддя,

голова Львівського осередку ПЗВ

Юрій Кармазін: «Фаворити виборів шукатимуть домовленостей»

- Як би ви класифікували канди-датів?

- Я би класифікував їх на чотири кате-горії – фаворити, політики другої хвилі, партійні фронтмени і технічні кандидати.

До лідерів би відніс Тимошенко, Яну-ковича, Литвина. З великою натяжкою – Ющенка, хоча він прагне розіграти певні карти (арешт Пукача, справа Гонгадзе) і тим самим врятувати катастрофічно низь-кий рейтинг. Найбільш ймовірна пара дру-гого туру – Тимошенко і Янукович, якщо один із них грубо не помилиться на пер-шій стадії. Литвину можуть зашкодити свідчення Пукача і спекуляція на них його конкурентів.

Ющенко розцінюється багатьма як учо-рашній гравець. Проте тим, що він при владі, він може добряче попсувати всім нерви. Ющенко навряд чи прорветься в другий тур, але може серйозно вплинути на розподіл голосів і на перебіг кампанії.

Шанси тільки у лідерів

- а чого ви не вписуєте до лідерів Яценюка, як це робить багато хто?

- Тому що він об’єктивно не тягне на лі-дера. Так, за ним потужне фінансове лобі, яке є далеко не у всіх кандидатів. Уже пер-ший хід із бігбордами по всій країні свід-чить, наскільки готові його фінансувати ті, хто запускає на дистанцію. Але його спро-би подати себе як незалежного і самостій-ного кандидата не витримують критики. Від нього чекають нового, а він схематич-

ний і шаблонний, і головне – його месид-жі далекі від практики. Я би радше відніс його до групи політиків другої хвилі.

Це так звані нові. Вік тут ні до чого – вони є радше новими «за характером, сти-лем, інтелектом, підходам до політики». Але шансів перемогти у цих кандидатів немає, перш за все тому, що більшість з них виглядають як політики-одинаки. І хоча поряд з ними є давні соратники, ко-леги, але вони не стали лідерами нових рухів, нових серйозних політичний проек-тів. У них немає ані часу, ані бажання на це. Максимум, на що вони можуть розра-ховувати, - на заявку про себе Але, врахо-вуючи нову тенденцію до компромісів та об’єднання, будь-який переможець прези-дентських виборів буде змушений з ними рахуватися, навіть загравати і залучати до влади. Відповідно, вибори для них - це серйозний кастинг, шанс співпрацювати з майбутнім переможцем, будучи частиною оновленої влади.

Окрім Яценюка, я відніс би сюди Ана-толія Гриценка, Сергія Тігіпка. Можливо, з’являться ще хтось. Гриценко став скла-довою частиною демократичної команди Ющенка, а потім професійним критиком цього режиму, чим завоював собі право позицінюватися як новий політик.

Тигіпко – гарний менеджер, але він не є політичним лідером і не втілює жодних нових якісних суспільних тенденцій. За-гравання з медіа, спроба копіювати своїх більш удачливих колег - це не ті, як на мене, кроки, які додають йому рейтин-гу. Тігіпко - жертва власного рішення, яке було результатом невідомої з ким розмо-ви і домовленості.

кандидат від лівих може внести інтригу

- а кого відносите до партійних фронтменів?

- Певну інтригу у вибори може внести міфічний єдиний кандидат від лівих сил. Але це за умови, що їм вдасться дійти компромісу. Незважаючи на те, що шансів увійти в другий тур лівому кандидату, як це було в 1999 році, немає, проте завдяки йому перегони можуть набрати ідеологіч-ного забарвлення.

Ще один фронтмен – Олег Тягнибок. Він набере невеликий відсоток голосів, але представлятиме націоналістичний фланг. Це може зіграти певну позитив-ну роль, бо він своєю дискусією змусить інших кандидатів, як і кандидат від лівих сил, говорити мовою цінностей та ідеоло-гічних позицій.

Можливо, наважиться ще хтось – пан Тарасюк чи інші.

Решту я відніс би до технічних канди-датів. Їх використовуватимуть як інстру-менти прогалин у законодавчій базі для того, щоб поліпшити конкурентні можли-вості інших.

- наскільки реальне застосування адмінресурсу?

- Це, мабуть, будуть перші вибори, де ад-мінресурс, який активно застосовувався під час попередніх компаній, буде не в пошані. Від колишнього адмінресурсу залишилась жалюгідна подоба. Найбільшу небезпеку, на мою думку, на майбутніх виборах стано-витимуть зловживання та порушення зако-ну з боку голів та членів виборчих комісій. Але це вже не адмінресурс, а злочин.

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Перша: «відібрання голосів». Вва-жається, що «технарі» дуже добре від-бирають голоси в реальних кандидатів. Вдала комбінація «спамерів» дозволить вивести в другий тур потрібну пару з опти-мальним розподіленням голосів.

друга: «майдан для зливу». Зареєс-трований кандидат отримує недоторкан-ність і може скільки завгодно, без наслід-ків для себе, виливати тонни бруду на «замовлених» кандидатів.

третя: «продаж квот у виборчих ко-місіях». Кандидат у президенти має пра-во на своїх представників у виборчих ор-ганах. А хто рахує, той і має. Чим більше «технарів», тим більша можливість контро-лювати хід виборчого процесу на місцях.

Четверта: «розминка перед парла-ментськими виборами». Участь у прези-дентських перегонах – прекрасна нагода за «чужі гроші» засвітитися перед парла-ментськими виборами.

П’ята: «віддача електорального по-тенціалу». Другий тур – період торгівлі, коли «технічні кандидати» мають прекрас-ний шанс продати свої голоси реальним претендентам за вигідними умовами.

Шоста: «використання ефірно-го часу». Можливість додаткового вико-ристання часу для агітації де-факто «за» або «проти» інших кандидатів.

Які ж основні види «технічних канди-датів»?

«Паразити». Найпростіший і розпов-

сюджений вид передвиборних технологій по вибиванню одного з реальних канди-датів. «Паразити» безсовісно крадуть їхні ідеї. Коли виборці чують однакові програ-ми, то починають сумніватися, кого з них обрати? Або краще послати обох! Чого й потрібно було досягти!

«кандидати на підхваті». Ця категорія відпрацьовує свої гроші. Своєрідні «що накажете»? Найчастіше висуваються мо-гутнішим кандидатом й повинні грати на полі супротивника.

«Шантажисти». Особливий клас аван-тюристів, аматорів торгувати «повітрям». Ви повинні заплатити мені, щоб я не ви-сував свою кандидатуру. Вони починають посилено пропагувати своє бажання ви-сунутися в кандидати, полум’яно висту-пають, розносячись геть усіх. При цьому ведуть переговори з усіма партіями: хто більше заплатить. При гарному стартово-му капіталі й грамотній команді ідеологів можна добре себе продати.

«відморожені». Особливий вид осіб, які отримують «мазохістське» задоволення від самого процесу участі в боротьбі. Палаю-чий погляд, екзальтаційна поведінка, над-ривна мова. Ці люди найчастіше серйозно вірять, що рятують людство. І дуже не тер-пимі до тих, хто не підтримує їх.

«страшили». Завдання - лякати народ. Чим страшніші історії, тим краще. Народ заляканий, готовий голосувати за кожно-го, хто пообіцяє спокій і благоденство,

тобто – за кандидата, який заплатив «страшилам».

За даними політологів, в майбутній виборчій кам-панії, окрім звичних, мо-жуть з’явитися нові види «технарів». Причому при-таманні тільки Україні.

«Боротьба за стате-вою ознакою». Чоловікам чекає захоплююче видо-вище. На сцену виходять жінки. Сценарій - «запаль-на й одержима Вітренко» - застарів. Як і схема - «стій-кий боєць, серед слабких чоловіків». Попереду се-анс – «жіноча колотнеча». Тимошенко вирішили про-

тиставити Богословську. Можливо, дода-дуть ще когось. Та й дві жінки на авансцені можуть створити незабутнє шоу. Навіть без виривання волосся.

«ітерхлопчики». Це нова хвиля моло-дих і впевнених людей, основне лихо яких - пізно народилися. Поки вони ходили на горщик, країну вже розікрали старші. При-кро! Вони розумні, ерудовані, вміють го-ворити запально і яскраво. Вогонь в очах, любов до ближнього й готовність до са-мопожертви. Щоправда, тільки на словах. Реальна мета – змусити старших поділи-тися награбованим.

«гарант на підтанцовках». Ющенко може увійти в історію, як перший прези-дент, який балотується на другий термін в якості «технаря» у Яценюка. Як він дійшов до такого життя – окреме питання. Але те, що його єдина електоральна місія – зня-ти свою кандидатуру на користь молодо-го висуванця, вже в мало в кого викликає сумнів.

«суперстрашилка». Це, мабуть, найс-трашніші технології. Ґрунтуються на затя-тому націоналізмі. На думку політтехноло-гів, не дай Боже запустити їх. Результати можуть бути не передбачуваними.

висновок: у майбутній президентській компанії ставки на «технічних кандидатів» є доволі високими. головне призначення – внести корективи у прогнозовану фі-нальну пару тимошенко-Янукович.

Спамеривибори в україні давно перетворилися в національний фарс. Є кілька реальних кандидатів. всі решта, висловлюючись мовою професіоналів, - «технічний спам». в останніх двох електоральних кампаніях чітко простежується тенденція до зростання таких претендентів. і вже прогнозується, що у виборах-2010 братиме участь не менше 30 «спамерів». для чого їх висовують? Є шість основних причин.

Page 3: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №8 (28 серпня - 4 вересня 2009)

3

Закінчення. Поч. на 1-й стор.

«Таке враження, що

Хобзей із командою

були переконані у ви-

миранні нації і вирі-

шили нагріТи на цьо-

му руки»

корисні порадиОх, діти, куди вас подіти?рення комісії для розгляду питань щодо використання приміщень дошкільних закладів, що закрива-ються” була створена комісія, до складу якої увійшов тодішній на-чальник управління освіти м. Льво-ва Павло Хобзей, а нині вже на-чальник управління освіти області. Як чиновник тако-го рівня він за ло-гікою мав би про-тестувати проти питання закрит-тя дошкільних за-кладів. Натомість Хобзей увійшов ще й до складу комісії, яка була створена рішен-ням міськради від 23.09.1998р. №529 “”Про утво-рення комісії для вивчення вико-ристання відом-чих дитячих дошкільних виховних закладів”.

Відразу після створення комісії, знищення дитячих закладів пішло, як по відпрацьованому сценарію. Скільки саме садків захопили ко-мерційні структури за часи неза-лежності, сказати доволі складно. Ця інформація у Львові зберігаєть-ся ледь не під грифом «держав-на таємниця». Навіть правоохо-ронні органи – СБУ, прокуратура і міліція – лише розводять руками, натякаючи, що їм тоді, в часи де-рибану дошкільних установ, була відведена роль лише статистів.

ганебний список«Вибір» провів власне розсліду-

вання. Тож, проілюструємо «бурх-ливу» діяльність цих комісій із дерибану дитячих установ на кон-кретних прикладах. Хоча відра-зу попереджаємо, що це лише по-чатковий список. Отже:

1. Дитсадок № 103 на вул. Ге-нерала Чупринки, 72, – рішенням виконавчого комітету міської ради від 06.12.1996 р. № 665 переда-ний «міській телефонній мережі у власність згідно з договором купівлі-продажу… для виробни-чих та службових потреб».

2. Дитсадок № 113 на вул. Ака-деміка Лазаренка (заг. пл. 902 кв. м.) – рішенням виконавчого комі-тету міськради від 15.08.1997 р. № 484 надано в оренду на 10 років.

3. Дитсадок № 27 на вул. Гру-зинській, 23, (заг. пл. 898 кв. м) - рішенням виконавчого коміте-ту міськради від 10.04.1998 р. № 211 «Про внесення змін до п. З рішен-ня виконкому від 20.12.1996 р. № 719» пере-дано в оренду приватному під-приємству «Ор-тодонт» терміном на 5 років (сьогодні стоматологіч-ний факультет приватного медич-ного коледжу «Монада»).

4. Дитсадок № 106 на вул. Вес-няній, 4, (заг. пл. 1081,1 кв. м.) - рішенням виконавчого коміте-ту міськради від 13.06.1997 р. № 359 передано в оренду терміном на 10 років Львівському техніч-ному підрозділу Компанії «Кока-Кола Аматіл Україна Лімітед» (за-клад зруйновано).

5. Дитсадок № 36 на вул. Саха-рова, 78-а, - рішенням виконавчого комітету міськради від 15.10.1999 р. № 553 заклад ліквідовано і доз-волено ДП «Львівприлад» пере-

обладнати його у корпус невироб-ничого призначення.

6. Дитсадок № 87 на вул.. Кор-дуби, 5, (заг. пл. 764,7 кв. м.) - рі-шенням виконавчого комітету міськради від 04.07.1997 р. № 404 передано у довгострокову орен-ду АТ «Галичфарм» терміном на 10 років.

7. Дитсадок № 102 на вул. Ме-

дової Печери, 13, (заг. пл. 2606,9 кв. м.) - рішенням виконавчого ко-мітету міськради від 04.07.1997 р. № 404 передано у довгостроко-ву оренду Авторській школі украї-нознавства М. Чумарної терміном на 10 років ( заклад зруйновано).

8. Дитсадок № 124 на вул. Любінська, 8, - переданий в орен-ду «Данфарм».

9. Дитсадок № 60 на вул. Куль-парківська, 41, - закритий і зданий в оренду.

10. Дитсадок на вул. Вітовсько-го - передано в оренду «Брокбіз-несбанку».

11. Дитсадок № 34 на вул. Вер-бицького, 8, - проданий під культо-вий будинок.

12. Дитсадок № 110 на вул. Сухій, 10, – передано в оренду.

13. Дитсадок № 32 на вул. Гор-бачевського, 4, - закритий і зруй-нований.

14. Дитсадок № 72 на вул. Мельни-ка, 17, - закритий і зруйнований.

15. Дитсадок № 74 на вул. Тургенева, 76, - закритий і пе-реобладнаний

(ймовірно під житло).16. Дитсадок № 3 на вул. Пасіч-

ній, 5, - закритий і відданий під особняк.

17. Приміщення дитсадку в бу-динку № 16 на вул. Сяйво (заг. пл. 339,4 кв. м.) – рішенням ви-конавчого комітету міськради від 07.03.1997 р. № 117 – надано в оренду Державному радіотех-нічному концерну терміном на 10 років для розміщення Регіональ-ного центру по встановленню та гарантійному обслуговуванню лі-чильників газу.

18. Приміщення дитсадку у бу-динку № 8 на вул. Донецькій (заг. пл. 906 кв. м.) - рішенням вико-

навчого комітету міськради від 18.07.1997 р. № 464 «Про внесен-ня змін до рішення виконкому від 07.03.1997 р. №117 «Про надан-ня в оренду приміщень» надано в оренду ТзОВ виробничо-комер-ційній фірмі “Практик” терміном на 10 років.

за дерибан садків… підвищення

Перераховані дитячі установи становлять лише біля 20% від за-критих при активній участі Павла Хобзея. Садочки у Львові актив-но розформовували аж до «пома-ранчевої революції», поки уздовж розтрощених майданчиків до дит-садків утворилися кілометрові черги батьків. Звичайно, у львів’ян були сподівання, що обіцянка Вік-

тора Ющенка «будемо перевіряти чиновників до п’ятого коліна, лед-ве не весь родовід, і не тільки на предмет родинного бізнесу, але й, ясна річ, чистоти перед законом» допоможе зупинити це свавілля і основні винуватці хоча б позбу-дуться своїх посад.

Втім, відразу після Майдану Хобзея з начальника міського уп-равління освіти і науки призначи-ли на обласного. І це при тому, що старший брат Павла Хобзея також «прославився» на посаді началь-ника обласного головного управ-ління охорони здоров’я. За часи керування він став фігурантом 3 кримінальних справ, заведених проти нього за розтрату держав-них коштів у значних розмірах і зловживання посадовим станови-щем. Проходив по одній резонан-сній справі у Києві.

В Одесі проти посадовців місь-квиконкому порушили кримінальну справу за те, що вони ліквідували дошкільну установу і приміщен-ня передали комерційній струк-турі. Але це в Одесі! А у Львові за ганебніші діяння людину замість того, аби назавжди викинути із ос-вітянської роботи, призначили ке-рувати освітою області.

Що цікаво, керівники управлін-ня освіти на чолі з Хобзеєм ос-новним оправданням знищення дошкільних закладів обрали уні-кальний аргумент – мовляв, в Ук-раїні стало менше народжуватися дітей. Таке враження, що Хобзей із командою були переконані у ви-миранні нації і вирішили нагріти на цьому руки. Однак Господь розпо-

рядився по своєму і нація ожила, народжуваність збільшилась, а от де тепер брати дитсадки?

300-500 доларів – за місце в садку

При такому запитанні чиновни-ки, наче страуси, ховають голови в пісок. І лепечуть, що протягом ос-танніх двох років в місті не було передано в оренду чи розформо-вано жодного дитячого садочка. Проте, чи було повернуто? Куди саме поділися садки і як тепер їх повернути дітям, управлінці гово-рити не люблять. З неохотою роз-повідають про переповнені групи та кількарічні черги й завідувачі садків.

Радянської системи ясел, де приймали малят із двомісячно-го віку, вже давно немає. Наймо-лодшим вихованцям садків нині півтора року, але таких крихіток приймають лише в особливих ви-падках. А загалом “садочкове” життя сучасних дітей починаєть-ся з двох років. У Львові є лише 19 садків із “ясельними” групами. У Франківському районі, до прикла-ду, 26 груп, де виховують дітей ві-ком від двох до трьох років, у За-лізничному – 18. І зовсім мало їх у Галицькому районі – лише сім, одна з яких – для дітей із вадами розвитку. Та потрапити сюди не-

легко.А що ж львівські право-

охоронці. У минулому році обласне СБУ радо рапор-тувало, що на Самбірщині розкрили справу із неза-конної передачі дитсадка у власність одному з фер-мерських господарств. Ті, вміло підробивши доку-менти на приватизацію, перетворили його на роз-важальний центр. Важко сказати, чому саме ця обо-рудка опинилася під приці-

лом СБУ, коли інші, більш нахаб-ніші, поза зоною їхньої уваги, але ця справа навіть не розворушила систему чиновницький злодіянь у освітянській сфері.

Перед підготовкою матеріалу ми поцікавилися у молодих мам, як же вони вирішують питання із дитсадками. «З допомогою ха-барів», - була найпоширеніша від-повідь. Такса у Львові за місце – 300-500 доларів.

Народний депутат Юрій Кар-мазін підготував депутатське звернення на ім’я Генпрокуро-ра України, міністра внутрішніх справ, міністра освіти і науки та Львівського міського голови щодо перевірки фактів грубого, цинічно-го і цілеспрямованого знищення впродовж десятків років дошкіль-них закладів міста Львова шля-хом незаконної приватизації, зда-чі в оренду з подальшим викупом і просто демонтажу, що призве-ло до черги в дитячі садки довжи-ною в два-три роки, недопущення в подальшому аналогічних обору-док та вирішення питання про по-вернення у власність міста при-міщень дитячих закладів.

У ньому він просить представ-ників правоохоронних структур провести ретельну перевірку зни-щення дитячих закладів у Львові і притягнути винних до відповідаль-ності. А також вирішити питання щодо доцільності перебування П. Хобзея на посаді начальника уп-равління освіти Львівської області.

Про підсумки перевірки ми обов’язково повідомимо наших читачів.

Чи нітратний кавун?

Недавня перевірка якості ка-вунів на прилавках магазинів і яток, проведена в Україні товариством із захисту прав споживачів «Гро-мадський контроль», буквально шокувала населення. Практично у всіх кавунах вміст нітратів пере-вищив норму мінімум у двічі. При-чому найменшу кількість небез-печних для здоров’я солей азотної кислоти містив найблідіший і явно незрілий на вигляд кавун.

Зрозуміло, що такі, напхані хімі-катами продукти, краще не їсти. Адже тривале вживання перена-сичених нітратами овочів здатне призвести до онкологічних захво-рювань.

Як же визначити: чи нітратний кавун? Фахівці підказують спосіб. Уважно придивиться до плода: у «нітратного» кавуна м’якоть інтен-сивно червоного кольору з легким фіолетовим відтінком, а волокна, які йдуть від серцевини до скорин-ки, не білі, як у гарних кавунів, а жовтуваті. Якщо розтерти шмато-чок кавуна в склянці води, вона повинна просто помутніти. Це оз-начає, що плід гарний. Якщо по-червоніла або стала рожевою - перед вами ягода, перегодована нітратами. Розрізавши кавун, ог-лянете зріз: в «нітратного» повер-хня зрізу гладка, у гарного - кру-пинчаста.

Маленькі таємниці овочів

Загальновідомо, що овочеві блюда дуже корисні. Як же збе-регти максимальну кількість віта-мінів і зробити смак їжі особли-вим?

Овочі (крім буряка й зеленого горошку) варять у підсоленій воді, щоб вони стали кращими на смак і зберегли більше корисних речо-вин. Найкраще овочі варити в за-критому посуді в невеликій кіль-кості рідини.

Овочі, зварені у великій кіль-кості води, втрачають багато ко-рисних речовин. При варінні на парі цих речовин в них зберігаєть-ся більше.

Зів’ялу зелень можна освіжити, якщо покласти її на годину в хо-лодну воду, до якої додано столо-ву ложку оцту.

В овочевих стравах через 3 години після приготування за-лишається всього 20% вітаміну С. Руйнується цей вітамін і при підігріванні. Тому овочеві блюда не варто готовити із запасом.

Для холодних страв картоп-лю, моркву, буряк варять у шкірці, - при цьому втрата живильних ре-човин зменшується в 2-3 рази.

Іноді господарки овочі для варіння кладуть у холодну воду. При цьому зміст вітаміну С зни-жується на 15-20%, цукру - на 20-30%, протеїнів - на 10-15%, міне-ральних солей - на 50%.

Щоб краще зберегти вітаміни, овочі для варіння закладайте у киплячу воду. І варіть їх на слаб-кому вогні.

Оцет, помідори, томатну пасту, лимонну кислоту додавайте, коли страва з овочів уже майже готова, тому що кислота затримує варіння овочів, особливо картоплі. Не за-лишайте готову овочеву страву на гарячій плиті, щоб не руйнувалися вітаміни. Заморожені овочі варіть не розморожуючи.

Цибуля, морква, петрушка, се-лера краще зберігають аромат, якщо їх спочатку спасерувати на сковороді й лише після цього пок-ласти в суп або іншу страву.

Не так дпавно в цих спорудах лунав дитячий галас

Page 4: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №8 (28 серпня - 4 вересня 2009)

4

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: 4 рази на місяць [email protected]

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 539 від 26 грудня 2001 р., видане Держкомітетом телебачення і радіомовлення УкраїниЦіна договірна C

MYKНадруковано: з готових діапозитивів

у друкарні ЛА «ПІРАМІДА», свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.№ замовлення: 234. Тираж: 15000 екз.

- Слухай, Сидоров, не сором-но тобі? Три роки жінки мікро-району ходять від тебе аборти робити. А в сім’ї чому дитину не можеш зробити?

- Я в неволі не розмножую-ся…

* * *Те, що жінці по душі, - чолові-

кові не по кишені!* * *- Алло, Васю, це ти?- Я.- Васю, я вагітна.- Невірно набраний номер...* * *Стоять в лісі поруч білий гриб

і мухомор.Білий говорить:- Ой відчуваю зараз різанина

почнеться.Мухомор:- Ну чи різанина буде - не знаю,

а от хтось чоботом по морді точ-но получить!!!

* * *- Демонструємо костюм даїш-

У Вовочки одружився старший брат. Ранком мати жениха кличе всіх гостей до столу снідати. Є всі, крім наречених. Чекають, їх все немає. Сіли, снідають.

Мати жениха: - Ну що ж вони не йдуть?

І тут Вовочка (посміхаючись): - А я думаю...

Мати - раз йому запотиличник: мовчи, дурню, тут гості.

Час до обіду. Всі знову до сто-лу, а наречених немає.

Мати: - Та де ж вони? Вовочка (паскудно посміхаю-

чись): - А я думаю... Бац, знову по вуху. На вечерю та ж історія. Мати вже в паніці: - Не ро-

зумію, чому їх немає? Вовочка (закриваючи вуха): - А

я думаю...- Ну говори нарешті.- А я думаю, коли вчора вночі

брат в шафі вазелін шукав, він моїм суперклеєм помилково ско-ристався.

* * *Зустрілися дві львів’янки: - Маріє, купи в мене новий ди-

ван. - Та ти що? Ти ж його так довго

шукала, стільки переплатила... - Розумієш, я на ньому зради-

ла своєму чоловікові... - Мила моя! Якби я продавала

всі ті меблі, на яких я зраджувала своєму чоловікові, у мене б уже давно одна люстра залишилася!

* * *Якщо чоловік не забезпечує

жінці ріг достатку, вона,можливо, забезпечить йому достаток ро-гів!

* * *На прийомі у гінеколога моло-

да жінка:- Доктор, у мене немає дітей.- А чоловік у вас є? - Так, Сидоров Іван. - Дивно, скажіть, хай зайде до

мене. Наступного дня приходить Си-

доров.

ника, образ, що наочно під-креслює його в народі.

- А до чого спідниця і колготи в клітинку? І чому губи нафарбо-вані?

- А яке у вас виникає перше слово після того, як закриває-те дверцята машини після штра-фу?

* * *Акція від горілки “Біленька”!

Під кожною кришечкою - білоч-ка! Збери п’ять білочок і тобі кри-шечка!

* * *- Скажіть, Сергію, як ви здога-

далися, що в будинку хтось чу-жий?

- Ну, у нас, у сім’ї, якось не при-йнято раптово бити мене ззаду табуреткою по голові.

* * *Улюблений тост жінок - “За

чистоту стосунків!”. Улюблений тост чоловіків - “За

частоту стосунків!”.* * *

Великі розуми обговорюють ідеї.

Середні обговорюють події. Дрібні обговорюють людей.

* * *Чоловік завжди хоче, але не

завжди може. Жінка завжди може, але не за-

вжди хоче.* * *

Жінка виходить заміж, щоб прив’язати чоловіка до себе.

А чоловік одружується, аби жінка від нього відв’язалася.

* * *У одних півкулі голови захи-

щені черепом, у інших - штанами, а у третіх - бюстгальтером.

* * *Із жіночого форуму: - Як маніпулювати чоловіка-

ми? - Головне - правильно узятися

за маніпулятор...* * *

- Жінка - це таємниця! - Ага, особливо від дружини.

На Преображення Господнє у с. Довгому Гірському, що розташовано в мальовничому куточку Карпат на Дрогобиччині, відбулося святкування 100-річчя церкви Пресвятої Богородиці.

На святкування з’їхалося понад двадцять священиків. Із далекої Німеччини відзначити подію при-їхав навіть владика Петро Крик. Завітали на ювілей і представники Дрогобицької районної влади.

Сам храм став відомий дале-ко за межами області завдяки тому, що в його оздобленні брав участь славетний український ма-ляр письменник і публіцист Кор-нило Устиянович, син о. Миколи Устияновича. По сьогодні в цер-кві однією із найбільших прикрас залишається іконостас, який на-мальований був безпосередньо рукою Корнила Устияновича. За писанням іконостасу він і помер у 1903 році. Тут же, неподалік від церкви, його і поховали.

За ці 100 років, що минули, церква, як і парафіяни, пережили складні часи – войовничий атеїзм, воєнні лихоліття, переслідування. Однак Слово істини ні радянській владі, ні їхнім прихвосням не вда-

Церкві – 100 роківУ цьомУ храмі, що В с. ДоВГе ГірсьКе, БоГослУжіННя триВали НаВіть В роКи лютоГо ГоНіННя На христоВУ ВірУ

лося заглушити. Завдяки зусил-лям громади більшовики так і не спромоглися хоч на один день за-крити церкву. І тоді, коли храми по всій Україні мовчали, тут тривали богослужіння.

Тож, святкування проходили за участі як місцевої громади, так і великої кількості гостей зі всіх ку-точків України. Лунали щирі сло-ва привітань владики, о. Тараса та інших. А парафіяни подякували о. Тарасу за те, що він найбільше доклався до організації ювілею. Саме завдяки йому, окрім літур-гії, відбулася святкова трапеза, яка супроводжувалася концертом місцевих музик.

1. Не перевантажуйте новою інформацією.

За час, що залишився, ніяких «хвостів» не підтягнете. А якщо на-сідати на дитину із читанням і ра-хуванням, можна викликати в неї негативні емоції із приводу школи. Звичайно, почитати трошки, порі-шати нескладні приклади можна, але все це повинне відбуватися в ігровій, непримусовій формі. Крім того, дошкільнятам важливо по кілька разів читати ті самі книжки. Вони, впізнаючи «матеріал», на-магаються підказати оповідачеві, що буде далі, поправляють, якщо він припустився неточності. Це ви-робляє в них активність, і тоді їм буде абсолютно нескладно вже на першому уроці висловити свою «дорослу думку».

2. розповідайте позитивні іс-торії зі свого шкільного життя

Важливо сформувати в май-бутнього школяра позитивне ставлення до школи. Якщо дити-на хоче вчитися й упевнена, що в школі цікаво, тоді неминучий стрес, пов’язаний з новими пра-вилами й розпорядком дня, вели-кою кількістю незнайомих людей, буде успішно подолано. Для цьо-го частіше розповідайте малюкові кумедні історії зі свого шкільного життя.

3. Не наголошуйте на оцінках Багато батьків припускаються

грубої помилки, коли починають стращати: «Читай, а то двійки мені приноситимеш». Навпаки - важли-во акцентувати увагу дитини на процесі навчання (ти довідаєшся багато нового, у тебе з’являться нові друзі, ти станеш розумним), а не на гарних оцінках, які взагалі краще не згадувати.

4. Не лякайте школою У жодному разі не ведіть при

дитині розмови, що в нього «за-

кінчилося дитинство», у нього, мо-вляв, бідненького, починаються трудові будні. Навіть в жартівливій формі не лякайте школою. Не вар-тує при маляті також обговорюва-ти майбутні витрати, нарікаючи на дорожнечу форми чи канцтоварів.

5. Купуйте шкільні приналеж-ності разом із дитиною

Усі шкільні приналежності вар-то купувати з дитиною, тоді вона виявляється залученою в про-цес підготовки до першого вере-сня. Нехай маля сам вибере собі портфель, ручки, олівці, зоши-ти. А вдома не ховайте покупки в шафу - най дитина звикне до но-вих речей. Нехай вона складає портфель, носить його кварти-рою, розкладає на столі зошита й олівці, тоді прості вказівки вчите-ля: «Дістаньте ручку або зошит у лінійку» не викличуть у неї труд-нощів: вона чітко знатиме, де в неї що лежить. Добре також із дити-ною погуляти біля школи..

6. Грайте в школу Нехай всі іграшки підуть у пер-

ший клас, а найулюбленіша мама стане вчителькою. У такій грі мож-на пояснити основні шкільні пра-вила: як сидіти за партою, як від-повідати на уроці, як попроситися в туалет, що робити на переміні (15-хвилинні «уроки» повинні чер-гуватися п’ятихвилинними «пере-мінками»).

7. Почніть жити за новим роз-

порядком За місяць до школи потрібно

плавно підганяти режим дня до нового розпорядку. Намагайтеся, щоб дитина лягала спати не піз-ніше десятої вечора, а вставала о 7-8 ранку. Поясніть, що потрібно зробити перед сном: зібрати пор-тфель, приготувати одяг. Все це допоможе маляті краще зрозумі-

ти, як формується його день. 8. Потоваришуйте дитину з

годинником Необхідна для школи навич-

ка - орієнтація в часі. Якщо маля ще не розбирається, котра го-дина, навчить її. Багатьом ди-тям легше орієнтуватися по електронних годинниках. Дити-на повинна знати, що значить чверть години, півгодини, че-рез годину. Повісьте в її кімнаті годинник, аби дитина могла по

них дізнаватися, який час. Під час читання, гри або їжі можна поста-вити годинники на стіл і звернути увагу малюка на те, у скільки по-чалася дія й у скільки вона закін-чилася.

9. Більше командних ігор Щоб розвити в маляті вміння

підкорятися шкільним правилам, використовуйте командні ігри. За-вдяки їм дитина засвоїть, що є правила, які треба виконувати, і що від цього залежатиме резуль-тат. Ще один важливий урок, який дають маляті командні ігри, - це спокійне ставлення до програшу.

10. тренуйте увагу і пам’ять Гарна гра на уважність: усім

дається однаковий текст, засі-кається час і потрібно якнайбільше і якнайшвидше знайти й викресли-ти літер «с». Проводьте спочатку «заняття» по 10 хвилин, і поступо-во доведіть до 15 - до тривалості уроку в школі. Тоді дитини не бу-дуть так лякати нескінченні хвили-ни занять. Ще можна часто грати у «Відвернися й назви». Розкладіть на столі іграшки й дайте дитині по-дивитися на них протягом 1-ї хви-лини. Потім вона відвертається й називає іграшки, що лежать на столі. Ускладнюйте завдання: до-давайте іграшки, скорочуйте час на запам’ятовування. Можна за-мінити іграшку іншою - дитина, по-вернувшись, повинна розповісти, що змінилося.

от-от і у вашої дитини розпочнеться в житті новий етап – вперше піде до школи. Від того, наскільки безболісним стане для неї цей перехід, багато в чому залежатиме любов-нелюбов малюка до школи, а відповідно, і його шкільні успіхи. тому професійні педагоги радять за останні літні і перші осінні деньки підготувати дитину до нового кроку. Валерія Кукса, дитячий психолог Київського центра сімейної дитячої психології, запропонувала 10 порад для батьків, як це найкраще зробити.

порад батькам першокласниківНаВчить ДитиНУ орієНтУВатися В часі й Не ВаНтажте її НоВою іНформацією10


Recommended