����������������� ������������������
��������
������ �������� �� � ���������������
�������� ��!�"# �� $ �!
��� % � ��� &' ��!�"#
( �� # ��� ��) ���*�������+ �����#
������ �������� �� � ���������������
( �� # ��� ��) ���*�������+ �����#
Tutti i dati sono sul sito webhttp://www. iasf-roma.inaf.it/AAE/
������ �������� �� � ���������������
������+ ���������� ������������������, ����� �������-�� � ��- $ �!������- ���.��/����������� �� ��# ����/���# ���� � ���������������������� �������������������� ����� )�0
�# �����)�� . ���# ��-�� 1•���� �������& ���� ��� ��� �� � �& �� ����� ��& ������������0• + ����������� ��# ����/���� ����) ���� �)� # ������� )� ��������� ��� ������������� ��� ���0
�# �����$ �������������������������-�� ���0�2 ����� ��# �������& ������� �� ��)) )��������������������� ������������������ �# ��������� ����� �
������ �������� �� � ���������������
$ �������������������������-�� ���0�2 ����� ��# �������& ������� �� ��)) )��������������������� ������������������ �# ��������� ����� ������) �����-, ��.��0�� ���# # ��� ������- $ �!�3��.������������4�������������- $ !$ �4���)������������ ����� �� ����� 0�4��������������������� ������������������������ ����� 5�4�� ���4���������# ������ ��0
, ����������6������ ����� ����������# ���
7�����������% �����
Ricercatore Istituzione
Bandiera Rino INAF, Osservatorio Astrofisico di ArcetriBattiston Roberto Dip. Fisica e sez. INFN, Universita' di PerugiaBazzano Angela IASF/CNR, sez. RomaBlasi Pasquale INAF, Osservatorio Astrofisico di ArcetriBocchino Fabrizio INAF, Osservatorio Astronomico di PalermoBorgani Stefano Dip. di Astronomia, Universita' di TriesteBrunetti Gianfranco IRA/CNR, BolognaCappi Massimo IASF/CNR, sez. BolognaCelotti Annalisa SISSA TriesteColpi Monica Dip. Fisica, Universita' Milano BicoccaComastri Andrea INAF, Osservatorio Astronomico di BolognaCosta Enrico IASF/CNR, sez. RomaDella Ceca Roberto INAF, Osservatorio Astronomico di Brera-MerateFerrari Valeria Dip. Fisica, Universita' di Roma La SapienzaFiore Fabrizio INAF, Osservatorio Astronomico di RomaFrontera Filippo, IASF/CNR sez.Bologna, Dip.Fisica Universita’ di Ferrara
Fusco Femiano Roberto IASF/CNR, sez. di RomaGhisellini Gabriele INAF, Osservatorio Astronomico di Brera-MerateGioia Isabella IRA/CNR, BolognaGiuseppina Micela INAF, Osservatorio Astronomico di PalermoHaardt Francesco Dip. di Fisica, Universita' dell'Insubria
Struttura LogicaPanorama dell’Astrofisica AE
Modelli
Dati Necessari per chiarireRequisiti per le misure necessarie
Missioni in corso o già decise
������ �������� �� � ���������������
Haardt Francesco Dip. di Fisica, Universita' dell'InsubriaLipari Paolo sez. INFN, Universita' di Roma La SapienzaMasiero Antonio Dip. Fisica, Universita' di PadovaMatarrese Sabino Dip. Fisica, Univrersita' di PadovaMatt Giorgio Dip. Fisica, Universita' Roma 3Mereghetti Sandro IASF/CNR, sez. di MilanoMolendi Silvano IASF/CNR, sez. RomaPagano Isabella INAF, Osservatorio Astrofisico di CataniaPalla Francesco INAF, Osservatorio Astrofisico di ArcetriPerola GiuseppeCesare Dip. Fisica, Universita' Roma 3 - Afferente INAFPiro Luigi IASF/CNR, sez. di RomaPreite Martinez Andrea IASF/CNR, sez. RomaPuglierin Gabriele INFN, Sezione PadovaRiotto Antonio INFN, , Sez di PadovaRobba Natale Dip. Fisica, Universita' PalermoSacco Bruno IASF/CNR, Sez. di PalermoSalvati Marco INAF, Osservatorio Astrofisico di ArcetriSciortino Salvatore INAF, Osservatorio Astrofisico di PalermoStella Luigi INAF, Osserv. Astronomico di RomaVilla Gabriele IASF/CNR, RomaVitale Stefano Dip. Fisica, Universita' di Trento
Missioni in corso o già deciseTecnologie Disponibili
Griglia di Missioni future dette linee disciplinari
��� ����������������-�� ��������� ..� ���������*� �8��������������������������� ������������������
7 � ���.�� -����� �����������������.����� ��������������9: �# ��������% ����������������� ������������������;����������������+ ��# ����9!� ��&����'�����'���< ��������'������'����*������������������ �����������.���������� ��� ���# # ����'; �� ���� �6������ ������� ���� ��0��� 5�= 0�04�� ���= 04�������0
�# ���� -����" ����# ���
7 � ���.�� -����������� ����� ����.������ �
������ �������� �� � ���������������
7 � ���.�� -����������� ����� ����.������ ��# ���� -�# ���. �� 0�$ �������������6������������ >��������� ���?>�����������# ���8��. ����@� � $ �!5� $ !$ ���, ��.���� -0
, � �: ��)����"&���
" ))�5�4 ����5��( ��35��A( ��: 5�3�����A5�A% % 5� $ : �= "�75��� !: 5�4�% �7�5��= 7�5�= 7��:
����������������� ������������������4��� ����# �� ����������
" ������� �������� *� ���BB�����
B �2������( ���� �6��������
" ������� ���# ����������� �C��������
� �2������( ���� ����������
������ �������� �� � ���������������
D( �% ������ �B�������C
" �������!�� �� �B������B�
: �� �������������������������D( ��BC�# ���0�4����� ������� ���.��/���� �)� � ����# ����� �0
7������������
Una attività quale quella prevista ha la caratteristica di conciliare la capacità di programmare attività di grande impegno di risorse, su una base triennale, con la grande flessibilità imposta dalla rapida evoluzione del panorama nazionale ed internazionale.
Lo schema organizzativo deriva dalle seguenti linee guida:
������ �������� �� � ���������������
•Mantenere una coerenza culturale tra tutte le attività oggetto dello Studio •Garantire i livelli di eccellenza scientifica secondo il metodo utilizzato nello Studio 2004, integrato con l’utilizzo, in diverse fasi dello Studio, di peer-review e di esperti internazionali. •Garantire la continuità delle attività di studio di missioni future e mettere in condizione di favorire la tempestività e la qualità della reazione della comunità italiana al presentarsi di nuove occasioni di missione.
Struttura dell’Offerta7 �" ������� ����( ���� ���.���. � ���.�� -�������� ���������.����������� ��0��
$ ��� ���� )��������-���� ������ # ��. ������� ��������� -���������.������# ���� ������������������������������ ��������&�����.����������� �������������)����� �)� ��0� ����� ���� ��� ������� � �� ��4 �� �������� �������� ����������� ��0
: ��� .� �����-��.��������� ��8���� ������� �����-������) ������������ ������# ��������� ������� ��������� ��� �� �� ��# ���� -�� �����&���� -��������� ��������)�����& ��� ��������# ������� ������ �� �
������ �������� �� � ���������������
����&���� -��������� ��������)�����& ��� ��������# ������� ������ �� ��.��)��������� � # ������ )�� ����� ������# �������������)�5��� ������# �������������0
����-���� ��������)) ���������������4������������.0� �������� �������.���������� ��5� ���� ������ ����&��������� ���.�� -5�������������� ����&����������������������� �������������������.5����-������������� ������������ ���.�� -0���
Responsabili e Boards7�� ���.�� -��������������� ����E ��� ����������� &�����������& �0
• Strategie: Dr. E. Costa, Prof.G.C.Perola (Dimissionario a metà 2008. Sostituito con Dr.Fabrizio Fiore), Prof. L. Maraschi, Prof, G. Matt, Dr. S. Sciortino, Dr. G. Di Cocco, Prof. B. D’Ettorre Piazzoli
• Teoria/Simulazioni: Prof. L. Maraschi, Dr. P. Lipari, dr. R. Aloisio, Prof. S. Borgani, Dr. E. Trussoni
• Analisi Dati: Prof. G. Matt, Dr. A. Morselli, Dr. P. Grandi, Dr. N.
������ �������� �� � ���������������
• Analisi Dati: Prof. G. Matt, Dr. A. Morselli, Dr. P. Grandi, Dr. N. Omodei, Dr. G. C. Cusumano
• Missioni: Prof. G. C. Perola (dimissionario da metà 2008 sostituito da Enrico Costa), Prof. B. Bertucci, Dr. A. Bazzano, Dr. G. Malaguti, Dr.A. Vacchi
• Formazione: Dr S.Sciortino
Annuncio di disponibilità borse sui siti INAF e INFN. Le proposte sono state considerate e valutare di concerto fra il Dott. S. Sciortino (resp. del WP formazione), il Dott. E. Costa (resp. scientifico del contratto), il Dott. G. di Cocco (rappresentante INAF nel board del contratto) e il prof. B. D'Ettore Piazzoli (rappresentante IINFN nel board del contratto) e sono state assegnate:
-1 borsa all'Universita' dell'Insubria, Dottorato in Astronomia,
-1 borsa all'Universita' di Pisa, Dottorato in Fisica,
-1 borsa all'Universita' Roma Tor-Vergata, Dottorato in Astronomia,
-1 borsa all'Universita' di Bologna, Dottorato in Astronomia.
!# )���
-1 borsa all'Universita' di Bologna, Dottorato in Astronomia.
Sono state stipulate le rispettive convenzioni per l’attivazione dei Dottorati di Ricerca in Astronomia con il XXIII Ciclo - a.a. 2007/2008.
Le convenzioni prevedono a carico del contratto eventuali maggior oneri ed incrementi dell’importo della borsa dovuti a norme di legge e a disposizioni di natura fiscale e previdenziale.
Data la mancanza di richieste (peraltro non incoraggiate data la difficoltà tecnica) per il fondo studenti, si è deciso di attivare una 5a borsa presso l’Università di Palermo.
������ �������� �� � ���������������
Teoria/Simulazioni Analisi Dati:Milestones
Il programma è triennale e prevede tre fasi, in ognuna delle quali verrà espletata una selezione dei progetti e viene formulato un Progetto esecutivo.
Il primo anno la ricognizione dei progetti partirà al Kick-Off del contratto (T0); negli anni successivi a T0 + 11 mesi e a T0 + 22 mesi rispettivamente.
I progetti esecutivi, con la definizione dei finanziamenti verranno formulati dopo una ricognizione delle attività e delle esigenze finanziarie della comunità scientifica italiana, adottando la seguente procedura:
• Ricognizione tramite compilazione di schede appositamente predisposte. • Processo di `Peer Review' (basato su referees di istituti stranieri) che permetterà di
������ �������� �� � ���������������
• Processo di `Peer Review' (basato su referees di istituti stranieri) che permetterà di realizzare una graduatoria di merito dei progetti basata sui seguenti criteri:I. Aderenza dei progetti rispetto al tema del contratto ASI/AAEII. Rilevanza scientifica e originalita'dei progettiIII. Capacità dei gruppi proponenti di realizzare il progetto.IV. Posizione del gruppo proponente nel panorama internazionale.
• Valutazione dei Board di Teoria e Analisi Dati della congruità delle richieste finanziarie rispetto agli obiettivi dichiarati. Realizzazione e presentazione del progetto esecutivo.
È previsto un periodo di tre mesi per l’espletamento delle procedure di ricognizione, referaggio e valutazione dei progetti presentati.
Pre-Ricognizione Teoria/Simulazioni Analisi dati
TEORIA E SIMULAZIONI.TABELLA RIASSUNTIVA IMPEGNO IN MESI/UOMO E FINANZIAMENTI RICHIESTI
(per i tre anni)
M/uomo kEuro
Ord Ass Ric BorsIPhd Manpower Missioni Altro
Per definire un inviluppo per le attivita’di Teoria Simulazione ed Analisi Dati si e’ proceduto ad una pre-ricognizione, basata su mail circolari. Le manifestazioni di interesse in termini di impegni e di richieste sono riassunte nelle tabelle seguenti.
������ �������� �� � ���������������
242 362 487 683 973 1361 231
ANALISI DATI.TABELLA RIASSUNTIVA IMPEGNO IN MESI/UOMO E FINANZIAMENTI RICHIESTI
(per tre anni)
M/uomo kEuro
Ord Ass Ric Tec. BorsIPhd Manpower Missioni Altro
258 615 115 96 1248 2708 2372 642
A partire da questa pre-ricognizione, si sono fissate le esigenze per queste attivita’ assumendo una oversubscription di circa 2.8.
Missioni• Il Progetto Missioni si articola in tre Progetti Esecutivi, ognuno dei quali
prevede attivita’ distribuite su un anno.
• Il Progetto Esecutivo del primo anno viene presentato all’ASI nel Meeting di Kick-off ed e’ di fatto gia’ contenuto in dettaglio nell’offerta. Si basa sui risultati dello Studio 2004, gia’ recepiti dall’ASI, con aggiunte e variazioni, che tengono conto degli sviluppi intercorsi, discusse in due riunioni aperte alla comunita’ e su un inviluppo consolidato dal board del WP Missioni.
I criteri adottati per la selezione scientica sono stati e saranno negli anni successivi:
������ �������� �� � ���������������
I criteri adottati per la selezione scientica sono stati e saranno negli anni successivi:
I. Aderenza dei progetti rispetto al tema del contratto ASI/AAEII. Rilevanza scientifica intesa come capacita’ di affrontare un largo numero di hot-
topics, che non possono essere risolti da missioni in corso o gia’ approvateIII. Capacità dei gruppi proponenti di realizzare il progetto in toto o, comunque con
un contributo molto rilevante della Comunita’ Italiana, a livello di PIship di Missione o di strumento.
WBS
������ �������� �� � ���������������
Analisi Dati e Teoria Simulazioni in un unico WP per consentire un riaggiustamento (che non è stato poi necessario)
omnibus
Linee disciplinari
Bandi
disciplinari
Grandi osservatori spaziali
Occasioni di Missione
������ �������� �� � ���������������
���������: �� ��� ������ ��
" ���������������9�����;*= �������# ����0�4������������������0�+ ��������������� �� ��0( �����������/�����������0� ����������.������# ��)) ��� �����������# �������������0�!��� � �� �� �� �� ������� �)� ������������ �����0� ��& ��������������� �)� # ���0� ��� ����F�# �����.� �.� ��������������5�# �������
������ �������� �� � ���������������
������ �)� # ���0� ��� ����F�# �����.� �.� ��������������5�# �������# ������.��������� ������������������" ��������� ������ � ����� ���0�����������8� �����������������0 ��& ��� �8������������� &���������������� �� �� �� � �������� �. 0�+ ���������G��.����� ��*�� ���������/����F�������# �������. ��� )���0�
T&AD 1 anno COORDINATORE REF. FINANZIATO Note
Roberto Aloisio TH-042 37 1 assegno
Pasquale Blasi TH-022 24 1 assegno
Rino Bandiera TH-031 34 1 assegno
Loredana Bassani DA-014 55 1 assegno.
Gianfranco Brunetti TH-063 22 1 assegno
Luciano Burderi DA-054 40 nessun assegno
Sergio Campana DA-045 28 Nessun assegno.
Massimo Cappi DA-024 70 2 assegni
Patrizia Caraveo DA-060 10
Cesare Cecchi-Pestellini TH-064 28 1/2 assegno
P. Ullio (Colafrancesco) TH-023 15
Roberto Della Ceca DA-008 36 1 assegno
Stefano Ettori DA-001 60 1 assegno.
Francesco R. Ferraro 30 Francesco R. Ferraro DA-036 30 Nessun assegno.
Fabrizio Fiore DA-033 70 1 assegno
Giancarlo Ghirlanda DA-040 20
Gabriele Giovannini DA-030 50 1 assegno.
Paola Grandi DA-050 45 1 assegno
Francesco Haardt TH-007 20
GianLuca Israel DA-044 40 1 assegno. Prima RU
Antonio Maggio DA-015 48 1/2 assegno.
Lauro Moscardini TH-043 62 1 assegno
Fabrizio Nicastro TH-010 34 1 assegno
Luigi Piro DA-048 8
Claudia Maria Raiteri DA-017 50 1/2 assegno
Gianpiero Tagliaferri DA-021 40 1 assegno.
Roberto Turolla TH-058 24 1 assegno
TOTALE 1000
������ �������� �� � ���������������
T&AD 2 anno Nr Coordinatore Refer. ���������� ��� �
2 Stefano Ettori DA-004 �����������
10 Roberto Della Ceca DA-013 �����������
23 Elena Pian DA-032 �����������
20 Fabrizio Fiore DA-028 ����������
27 Massimo Cappi DA-038 ������������
24 Patrizia Caraveo DA-033 �����������
7 Loredana Bassani DA-010 �����������
11 Giancarlo Ghirlanda DA-016 ���
18 GianpieroTagliaferri DA-025 �����������
14 Mari Polletta DA-021 ��������������
4 GianLuca Israel DA-006 �����������
8 Gabriele Giovannini DA-011 �����������
29 Luigi Piro DA-044 �����������
5 Claudia Maria Raiteri DA-007 �����������
40 Rino Bandiera TH-037 �����������
34 Lauro Moscardini TH-014 �����������
42 Roberto Aloisio TH-040 � ���������
43 Pasquale Blasi TH-041 32 1 assegno
35 Gianfranco Brunetti TH-015 �����������
39 Roberto Turolla TH-035 �����������
36 Francesco Haardt TH-018 ��� ��
41 Fabrizio Nicastro TH-039 ��� ��
38 Nicolao Fornengo TH-027 �����������
TOTALE ����
Missioni: anni successivi e milestonesGli altri due Progetti Esecutivi copriranno i due anni successivi (T0 + 12 mesi - T0 + 24 mesi, la
seconda fase; T0 + 24 - T0 + 36 mesi la terza fase).
Il flusso di attivita’ previsto per arrivare alla definizione del Secondo Progetto Esecutivo Missioni sono:
Da T0 a T0 + 9 mesi il Gruppo di Esperti Strategie fa una revisione dello Studio 2004 aggiornando la lista di hot topics, e delle enabling technologies, analizzando le novita’ in materia di missioni e propone una lista aggiornata delle linee disciplinari e di partecipazionea grandi progetti internazionali.
A T0 + 9 mesi viene fatta una ricognizione degli studi di missione in corso e delle attivita’relative a occasioni di missione, incluse eventuali nuove occasioni.
������ �������� �� � ���������������
relative a occasioni di missione, incluse eventuali nuove occasioni.
In una data compresa tra T0 + 9 mesi e T0 + 12 mesi viene tenuto un workshop, dove esaminato la stato dei progetti in corso e viene discussa una proposta di piano di attivita’per l’anno successivo. Al workshop partecipano tre scienziati esperti di istituti non italiani, che danno per iscritto una valutazione scientifica dei progetti proposti.
A T0 + 12 mesi viene presentato all’ASI il Progetto esecutivo per il secondo anno, che terra’conto dei risultati del Gruppo degli esperti, della discussione dell’Workshop e della valutazione degli esperti stranieri.
Il Terzo Progetto esecutivo verra’ elaborato con le stesse procedure e con i tempi slittati di 12 mesi.
OMNIBUS: XMM-Newton, EPIC, MART-Lime, HETE-2
• XMM è in orbita dal 10 Dicembre 1999 e da allora l’IASF Sezione di Milano collabora con ESA per il mantenimento e l'ottimizzazione dell’esperimento EPIC, esperimento in cui l’Italia ha avuto il ruolo principale di responsabile dell'esperimento e della sua consegna ad ESA. Negli ultimi anni l’ASI non aveva più finanziato il mantenimento di EPIC, di fatto non ottemperando ad un impegno con ESA. La attività è stata ri-finanziatas tramite il contrattone.• L’esperimento MART-Lime doveva volare su SPECTRUM-X-Gamma che è affondato con la crisi dell’URSS. Il finanziamento è per le spese di mantenimento in
������ �������� �� � ���������������
affondato con la crisi dell’URSS. Il finanziamento è per le spese di mantenimento in camera pulita.• L’Italia ha contribuito a HETE-2 con una stazione VHF sa Malindi. Il finanziamento è per il mantenimento della stazione e per il contributo all’analisi dati di team.• Alcuni WG di AGILE sono di controllo. L’ASI pertanto vuole finanziarli al di fuori del team. Anche per superare le difficoltà di gestione ha scaricato sul contrattone il supporto ai WG di AGILE.
Tutti i contratti in questione sono attribuiti il primo anno.
Cosa non c’è mai stato
$ �����F�.������.����������# ��������8� ��������������� �� ��)) )�������# �������?������� ��.����� ���� ��. ��@*• = # # �H����% �2 �?�= 7� ��= 7��: ���� �.� ������ ���@• ����# ��� �����" ������# ���*�4�% �7� ���� �.� �����
������ �������� �� � ���������������
• ����# ��� �����" ������# ���*�4�% �7� ���� �.� ������ ���5���% � ���0�•, 2 ��� )� ��*���� �������� ������ �( 0�( �������F� ��������&��# 0�+ ������ �������� �( ������� �# �������, 2 ����.��� 0
���I ������F��������� �� ������)����?& ��@0� ���������� ��������� ���������������� �����������&&��� 0������ �������)�� ���� �������*�� ��� ���5�J ���= ���� '������.��( -+ ���0�K ����-����# � ��-����# �# # �������F������.����0 ���� �)� # ���������� ��� ���&������ ��3 ��% ����������� �& ���������������.���� 5������������� )���5���������������������0
������ �������� �� � ���������������
, � �% ����������� ����*�� % 3( 7�A+ � ����� ���� )��������-���� �� �# �������� % 3( 7�A5����)� �# �������.��� ��# �������� . �) �5��� �����-�.��)�����������)� ���� ��� ����$ ������-�� �� � � �8������������������������� ���������� ����0
= )��� ��-�����)������������������������� �"( ��: �?L�������2 @5�����53�����A5�A% % � ����� �� �?���� �B����2 @ � ����. ��# ���� � �����������A�������� ∼M�N ���������������C���2 0�
�� ���B����2 ��������������� � ��������������
������ �������� �� � ���������������
�� ���B����2 ��������������� � �������������������� ������� )��� ���A�4+ ��� � $ : �= "�7*��� ���� )����������� ��-� � �����������0�
��������������� ������������������������������������������������������� ���� ��������� !
� % 3( 7�A �����)) ����.������# )������� .����� ����� ��� �����������������# &����������0
� % 3( 7�A��������� ����
� % 3( 7�A5����# ������# �� �� ������������65�F��� �� ��. ���# ��# �������&�� �� ��� � �� �! ��� 0+ � �������BI ����-�� 5�. ��� �����������������������# ������ �������� �������� �5��������9���� ���/;� ����� ��������� % 3( 7�A0� ���������� � # �������.��������< �A : ���: ����� �# ��� ��5� �# ��� �������� ���������� ����0 �������� ���� % 3( 7�A�F�������� ����� �������.�.�����.�� ���� 0� ��� ��/�����F��. ������� �� � ���/������ � �� �������������.���� ���F���# �� � 0
������ �������� �� � ���������������
�����.���� ���F���# �� � 0% ��O�, ������������������� �����P����)�� ��������� ��� �� ���� 0
( ����� % 3( 7�A� �� .�� ��� ������# ���� .�0
��� # ������ ����� �����-�# �����������A������������������# ������ '��# �������� ��� ����� �. �����/0
7 �4� �# ��� �A��������� ����Una delle linee disciplinari identificate nello studio del 2004 è quella della polarimetria X. Questa disciplina, limitata tradizionalmente per via della scarsa sensibilità degli strumenti e per un uso nullo o improprio delle ottiche X, potrebbe essere sviluppata con un salto drammatico di sensibilità grazie al GPD sviluppato dall’INFN di Pisa con l’IASF-Roma.Il polarimetro POLARIX è stato proposto al Bando Piccole Missioni. E’ stato selezionato per la fase A, che è stata eseguita. E’ in attesa dell’eventuale selezione per la fase B (2 missioni su 5 in gara ma …….)L’ASI ha anche dato un’approvazione di massima per un doppio telescopio con polarimetro sulla missione cinese HXMT, ma i contatti ASI CNSA sono insabbiati.
������ �������� �� � ���������������
polarimetro sulla missione cinese HXMT, ma i contatti ASI CNSA sono insabbiati. Il contratto ponte relativo non è mai partito.
La polarimetria era presente il 1°anno. Il 2°anno è stata presente solo col polarimetro di XEUS. Adesso si attende il contratto dedicato per IXO (che è il merging di XEUS con CON-X).
4���Q�� % 3( 7�A���4( 7�" A���������&� �������1
Perché, rispetto alla strumentazione convenzionale sfruttano il passaggio da un esperimento con collimatore/maschera ad uno con ottica.
Con ottiche multilayer di buona qualità tipo SIMBOL-X passa
������ �������� �� � ���������������
Con ottiche multilayer di buona qualità tipo SIMBOL-X passa da 1 mCrab a 1 µCrab
POLARIX passa da 1 Crab a 2-4 mCrab
, �- �� ����� ���������� �*���" ������# ����, < ��� ����� )�
�������� ��H�B��B�� ���� ����������� ����� )������ �.���&����/��� �� ���# �� ���� �# ��� ��� ������������� ��� ������ � ����.��0��-��-�����# ����� �� ����������4���������
������ �������� �� � ���������������
�� ����������4���������( &��. �'
, � ����� ������ �� ��)������ �� � ������������) 0
�-�� � ������� � ������ ��������������� ��������������
+ ��� ���.��/���.�������� ����� �, < ��" �� ����� )�
Due linee compresenti:CROS: Orientato ad uno sviluppo della tecnologia per una missione futuribile di grande sensibilità• JEM-EUSO per la realizzazione a breve di una missione sul segmento giapponese della ISS.
Le due linee erano in partenza unite. Alla fine si sono separate. Il board
������ �������� �� � ���������������
Le due linee erano in partenza unite. Alla fine si sono separate. Il board ha curato che non ci sia sovrapposizione di attività. I referee in genere preferiscono JEM-EUSO ma l’ASI non vuole che si investa troppo sulla ISS, considerati i precedenti.
Una proposta è stata presentata alla CV ESA.
� Assumptions
Total Lens weight: 12/25 kg
" � # $�%& '(�������������������������
, �- �� ����� ��� ��������������0�
����� ����������7 ������� ����&� ����������������&����/����� �& �� �� 0C �RB0��% �2 5�����Q����� �� �� ����# ����� �# ���� �����# ��� ��������# ���������� ��)) 0
30070 200x - cm
������ �������� �� � ���������������
������������ �������������������������
ESRF 15B Beam Characteristics:� 0.1x0.1 mm spot size� ~100% linear polarized� Polichromatic beam: 90 keV primary, 270 keV (3rd harmonics), 345 keV (4th harmonics).� Beam attenuator: Pb
��
� Beam attenuator: Pb(5 mm) + Cu (4 mm)
��������
Transmitted (through the Cu mosaic crystal) beam spectra (pixel 201) with two different gain to change the detector dynamics
� The detector: a pixel CZT detector (3××××3 cm2
sensitive area, 5 mm thick, 2.5 mm pixel� The lens: a Cu (111) mosaic crystal
������ �������� �� � ���������������
La somma di due linee disciplinari
� !A:, ����������� �� ���� � 5� �� ����� ���? � �G�� # �@��� �� �� �����)������������������������������������ �� ����� # �0
�+ = �
������ �������� �� � ���������������
������� �� ����� # �0�+ = �
, � �# ������������� ���-���.����# �����= "3 ����������� ���-���.���.����5��� �����= "3 ��# ������5� �� ����� �����& ����# �� ���
ESTREMO/WFXRT Science Driver: ESTREMO/WFXRT Science Driver: Evolution of the Universe probed by Evolution of the Universe probed by
large scale structures and GRBlarge scale structures and GRB
• GRB are the brightest and most distant sources in the Universe. With ESTREMO/WFXRT: probe the formation of first luminous sources in the dark universe, the history of star formation to present, in an era star formation to present, in an era where the dark energy was active in shaping the geometry of the Universe
������ �������� �� � ���������������
• The cosmic web. Most of the mass of our Universe – visible only in X-rays -resides in a filamentary network shaped by the gravitational pull of the dark matter and whose evolution depends also on dark energy. Clusters of galaxies are in the centers of this cosmic web. ESTREMO/WFXRT will
probe the formation and evolution.
Due new entryper la Decadal Survey
% ����� ��/�����.�������������)�
������ �������� �� � ���������������
Il WFXT come missione a sé stante con prestazioni ottimali
Ruolo hardware proposto agli italiani: i telescopi.
Requisiti estremamente ambiziosi
������ �������� �� � ���������������
ambiziosi
) * # '�+���������) * # '�+���������
, ������-�������� '�+�������� & ���
� ��!'����������" ./ �
01 21
$�����3�� �!456��� �!457���
$��������� ���
Tuesday Jan 20, 2009 WFXT
$��������� ������4�����6���
0���2���
�����8���
!�������2 ��E B������ B0�������
EXIST: Surveying the sky after Swift & INTEGRAL
Need to increase sensitivity for surveys beyond 20 keV: more statistics Higher duty cycle on individual sourcesHigher duty cycle on individual sourcesPrompt study of GRBs and explosions, à la SWIFTGo deep and far away: probe the high-z Universe using GRB and AGN
"# 5�J �� '�����B5����� 41
EXIST payload
������������ ������� ���
���� � ����������������
���������� ���������!���
���"���#
$%����&�&��������'$%�
HET
IRT
SXI
������������� ��������������������
$%����&�&��������'$%�
�������(��)*������'$+,��
��-���-.��������(�/0�
12$��-���3������!4�5������&��
���6��� � 2���#��������
78�����$9����4���!��
�����������&�� �
"# 5�J �� '�����B5����� 42
Total payload: ~3.5 tons
$ , �7�( $
4� # # �# �����# ����������� �# ��� �������������# ���)��������" ������# ��������� ��9�������;�?>�� �G�B� B� �2 @0��
# ����� ��# ���
��� ���
�����������
����� ��9�������;�?>�� �G�B� B� �2 @0��
4 '� ��$ ������?� 0���# 4 5�B�����@� �&������( �% ( �5�# ���������� � ��. � 5�# ��� ������������-����������������������������� �# ��� �����S����� ����# ��������# ���0�������# ������������ �B� B� �2 0�������)����*�BC��# ���� '������������6���# ���� '�����!������� ���0�4�S���������� ������ �� ������������ ��!���������?����)�������� �� �~ � 0���@0
4&��# ����� ��& )�������8���������������������# ���� ��� ������ ����� ��04���&���� -������� ��*������ ��& )�������.��������� ��# ���9� ��)�� ��;���� ������������������������� ���� & )����$ , �7�( $ �T�&� # ������ ����"$ 0
4������. *�. ��� ������������# �������?$ , �7�( $ ��@���� � ����6 �# �5�� �������������?~ ����@����������������� �������0
A new approach to all sky monitoring
Silicon Drift Chambers developed for ALICE can be used to detect X-rays with a low noise but large area ~ 50cm2.
������ �������� �� � ���������������
This can result in an all sky monitor of limited size and weight like SuperAGILE but with a threshold � 2 keV and a huge increase of sensitivity
But also a new approach to timing experiments (LOFT)
The same SDD can be studied for a future experiment of
������ �������� �� � ���������������
extremely large are (tens of m2). This could be the needed improvement with respect to XTE/PCA for a high sensitivity study of QPOs.
Occasioni di Missione
Ogni occasione fa storia a sé. Solo come esempio:
LobsterPHAROSMIRAX
������ �������� �� � ���������������
HXMT contratto ASI ad hoc mai attivato per il ritardo negli accordi con i cinesi
CALET proposti al bando Missioni di Opportunità e non approvate
XENIA/SVOM approvato al bando Missioni di Opportunità per la fase A e non approvato per il volo
I grandi telescopi XIl primo ed il secondo anno supporto per XEUS e CON-X
Il terzo anno confluenza in IXO che dovrebbe avere un contratto dedicato.Ruolo italiano : Polarimetro, Anticoincidenza del NFI, Elettronica WFI. Ottiche?
������ �������� �� � ���������������
% ��������I ��
������ �������� �� � ���������������
���I ������F��������� �� ������)����?& ��@0� ���������� ��������� ���������������� �����������&&��� 0������ �������)�� ���� �������*�4 ���= �������5�= �������D �& ��5�J � �����D� ��0� ���� �)� # ���������� ��� ���&������ ��3 ��% ����������� �& ���������������.���� 5������������� )���5�����������������&&��� ��������������������0
4��� ���U �!# )���
7 �� ��������� �)� # ����������� ������� ��. � ����� ������# )����F����. ���
>�6�N
��&��������� ��? ���&� 5�3��� 5�4�� 5���&��������� ��? ���&� 5�3��� 5�4�� 5�"# �5�4 ��# @
4������# �� ���������8� ������������ ��� ������ �)��� ���� �
: ����������������������" ����
������ �������� �� � ���������������
= �� ��
ROMA 24%
MILANO 24%
NAPOLI0%
PISA5%
GENOVA4%
PERUGIA0%
FERRARA3%
PADOVA1%
FIRENZE4%
PALERMO7%
TRIESTE6%
CAGLIARI2%
TORINO 2% BOLOGNA
18%
ROMA
MILANO
BOLOGNA
TORINO
CAGLIARI
TRIESTE
PALERMO
FIRENZE
PADOVA
FERRARA
PERUGIA
GENOVA
PISA
NAPOLI
Riunioni di avanzamento Periodo Data Effettivo Deliverables
4.2.1) Riunione Iniziale T0 01/02/07 600.836,00 Progetto esecutivo WP 11100, 12100, WP 14000, WP 15000 Ricognizione programmi Teoria e AD WP13110 e 13210
4.2.2) Prima Riunione di Avanzamento T0 + 3 mesi 01/05/07 2.089.425,25 Progetto esecutivo Teoria e AD WP13110 e 13210
4.2.3) Seconda Riunione di Avanzamento T0 + 9 mesi 01/11/07 0,00 Ricognizione programma Missioni (2 anno) WP 15310
4.2.4) Terza Riunione di Avanzamento T0 + 12 mesi 01/02/08 950.000,00 Progetto esecutivo WP15310 (2 anno)
4.2.5) Quarta Riunione di Avanzamento T0 + 14 mesi 01/04/08 950.000,00 Progetto esecutivo Teoria e AD WP13120 e 13220 (2 anno)
4.2.6) Quinta Riunione di Avanzamento T0 + 21 mesi 01/11/08 0,00 Ricognizione programma Missioni (3 anno) WP 15410
4.2.7) Sesta Riunione di Avanzamento T0 + 24 mesi 01/02/09 351.500,00 Progetto esecutivo WP15410 (3 anno)
4.2.8) Settima Riunione di Avanzamento T + 25 mesi 01/03/09 1.004.614,55 Progetto esecutivo Teoria e AD WP13130 e 13230 (3 anno)
����������������
4.2.8) Settima Riunione di Avanzamento T0 + 25 mesi 01/03/09 1.004.614,55 Progetto esecutivo Teoria e AD WP13130 e 13230 (3 anno)
4.2.9) Riunione Finale T0 + 36 mesi 01/02/10 973.312,20 Report Finale
6.919.688,00
��� �� ����������� . �) # �����-�� � ����� �������.� &����� ��- ���)) )���� �� ��� �0�7- ��!��# ������ ��� �������& ��� �8������- $ �!�.�� ��� ���� ��8��. ����������9��������;�������� ��0�$ 3 *� $ �!���� ����� ��- �.��������������-�� 0�K �����F����������� ��� � � $ �!0� ������.������ �������� � ��!*• �� ��������� $ �!������ ��� )�������. � )������# �����• �� $ !$ ������������� ��0���������. # ����� $ !$ ����� ���� ���� ����� )���� �������������)���0� ����# � ���F��� �������������V�����0• ����� ��# �����, ��.���� �����& ��� ����������� ���0
������ �������� �� � ���������������
������������������/• 4&��# �����9����� ;� �����# ����-, 2 �•" �������� ��� # # )������� $ �!��� $ !$ *��-�������������� ��������� ������ ��# ��� •+ �������/�����-��������������������# ������*��-�������������F���# �� ��# �������: ��+ 0��-���V�������&��������� ��# ������0� ��������� ����� � �� ��������������&&��� �����������. # ��������������0���������&&����� ���������0�+ ���������& �� �� �����0•0��� �� �� ��������� �)� # ����� �������������������"U + 0�4���-�����-F��� � � ������� ���� �����) �� � ���.��/��������������
������ �������� �� � ���������������
�-F��� � � ������� ���� �����) �� � ���.��/����������������� �)� # ��������������0��% ��-� ���.��/�������% ������������������# ���������� �� ��� � ���.��/������� ������ �����"U +• + �������/������������ �� ���)����������# �������� ����� ����� ����� ��������� ��0• + �������/�����. ����� �������������������?��# �� $ �!5���&��# ���������������� �# ����� �������)���� ��������� ���>B�N @0•7�����������!# )����4��� ���������������?>6�N @0� ��� ������������� ���# �� ���������/��# �����������: �����+ �F����������&��# ��� ���� ��� ��.������� ����" 0
����K � ���������
W ������ ������� # # �������������8���������������� ����� ����0�, ��������.������� ���.��/�9��&� ;�F������)� ������� ����� �� �� �����)�������� ��� # # )�������� ������� ���)������&��������&�����8� ����� ��0�
W + �������# ������ ������ ���# ��� 0��0�0��-, 2 ��� )� ��0
W ���� ���# ������ ���� ������� �����������������.����& ��� ��� ��0�������)) ������ ���?�0�0����� ��������������� ���� �� �� ���� � � ��� ��0�������)) ������ ���?�0�0����� ��������������� ���� �� �� ���� � ��-F�� ��� ����������� ���& ��@0
W : ������������ # ������� �����.����������������? ���������- $ !$ @0��7��������� ������������# ��������)���������������# �� ��������� ��������� ���.��/�������� ��� � ������ ��0
W ��������� �&�� �?�0�0��# ���� ��������� �)) ��������. ����)���@������ ������� ���.��/��+ ���: ����� . �����������)) ���?��F����� . ������������.��@0�7 ������ �������� ��������F������ &���0
K � �����4��� �
W 4��� ���.�� �����= �40
W % ��������� � ���.��/����������# ���������������% ( ( 5���V��# ������������# ������������� �0�4�V����� �� ��������������&&��� � ��� ��� ������# ������������������ � # 0
W !�� �)� ��?�����VO@� ���.��/����"U + �?��V� �&�.���0�0���� ���.�������! "3 @�0������ ��������� � # � �# ������# ����������������������# ������0��.�� ��� ������ 0�! "3 @�0������ ��������� � # � �# ������# ����������������������# ������0��.�� ��� ������ 0�
W K � ���8����� �� ������� ���� ��� ������ �����# ��������� �����) �� ���� ���.��/�: �����+ ���8���� �������# ������0�4&��# ������������� ������� �����0��-������# ���������&��# ������������# �F�&������������� ��# � ���/�����.�� ��� ��# ����/�����.�� ����������������0�� �. �� � �������������� ���������# ���������60