Download pdf - 101 REFACUT Pt Autori 29 Aug

7/13/2019 101 REFACUT Pt Autori 29 Aug

1/206

1 0 1 M O M E N T E D I N I S T O R I A R O M N I L O R 1

C U V N T N A I N T E

Lucrarea pe care o recomand este n mod clar un demers inedit. Cu toate

acestea, este vorba de un demers cu o problemac comun, dar interesant, avnd

ca surs momente ale istoriei naionale. Trebuie spus din capul locului c imaginea

pe care ncearc s o imprime autorii n aceast carte nu este cea tradiional, uneori

plin de prejudeci i idei xe, ci una n care se regsete o abordare plcut i

armonioas a unor aspecte culturale, social-police, economice, secvene ale unor

biograi etc. Asel, istoria romnilor se nfieaz citorilor ntr-o imagine nou,

complex care ncearc s transmit povestea locuitorilor din acest spaiu. n al doilea rnd, autorii s-au oprit la cifra de 101 evenimente, care consider

ei c pot deni istoria naional, nu din diverse considerente absconse, ci doar

pentru simplul fapt c dup opinia lor, subiecv, numai attea evenimente merit

s e supuse ateniei citorilor, n aceast etap. Mai trebuie spus c n toate aceste

comentarii prefereniale, tratate uneori secvenial, dar cu obiecvitate, romnii nu

apar ca un corp izolat, ci, dimpotriv, n complexitatea relaiilor pe care le-au avut la

nivelul Europei i nu numai. De asemenea, amintesc c ecare eveniment este nsoitde surse istorice reprezentave, o scurt cronologie i indicaii bibliograce.

n al treilea rnd, i ulmul, consider c autorii cadre didacce cu mult

experien din nvmntul preuniversitar izbutesc, cu succes, s realizeze o

veritabil mini-enciclopedie de istorie naional.

n nal, cred c citorii iubitori de istorie au n fa o lucrare interesant,

att prin felul n care autorii i-au structurat subiectele, ct i prin modul n care au

abordat aceste teme, n spiritul respectului fa de istorie. Poate c i prin acest demers se deschide un nou drum ctre nelegerea

trecutului la nivelul simului comun i nu numai.

Prof. univ. dr. Gheorghe Vlad Nistor

Preedintele Senatului Universitii Bucure

Director General al Instutului Diplomac Romn


2/206

1 0 1 M O M E N T E D I N I S T O R I A R O M N I L O R2

1O CULTUR DE EXCEPIE CUCUTENI

(MILENIILE VII-III .Hr.)

CONTEXTUL GENERAL:Neolicul este o etap din istoria omenirii care a nceput cu o revoluie:perfecionarea tehnicii lefuirii pietrei pentru confecionarea obiectelornecesare existenei umane. Cu ajutorul acestor unelte, oamenii au putut sculve pmntul, s creasc animale, s pracce meteuguri. ntre acestea,olritul a fost important nu numai pentru realizarea obiectelor casnice, ci ipentru cele de cult, mbogind spiritualitatea uman. n Europa, aceast etap

este cel mai bine reprezentat de creatorii culturii Cucuteni, care au trit pe obun parte a teritoriului Romniei de astzi.

n 1884, folcloristul ieean Theodor Burada, mer-gnd spre Cotnari, a descoperit din ntmplare ceramica dinsatul Cucuteni, judeul Iai, pe care oamenii o scoteau dinpmnt, spnd pe Dealul Cetuia. Cercetrile nceputede N. Beldiceanu au fost connuate de Hubert Schmidt, celmai mare arheolog german al mpului. Acesta a ntreprins n1909-1910 cercetri sistemace i a publicat prima lucrareacademic despre cultura Cucuteni. Mai mult, s-a cstorit cuica lui Gheorghiu din Hrlu, proprietarul dealului. ProfesoriiMircea Petrescu-Dmbovia i Dinu Marin au connuat cer-cetrile pe baza crora putem s explicm astzi cum triauoamenii cu aproximav 6.000 de ani . Hr.Tehnica de confecionare a obiectelor din piatr era lefui-rea. Epoca neolic este dovedit arheologic i n Europa, in Asia. La nele epocii, mai precis n mileniile V-III .Hr., nepoca numit eneolic, a nflorit n centrul i vestul Mol-dovei cultura Cucuteni. Aceasta s-a rspndit n actualeleteritorii ale Ucrainei, Poloniei, n Transilvania sud-esc i nMuntenia nord-esc, pe o suprafa foarte mare, de apro-ximav 350.000 de kilometri ptrai. Pe acest teritoriu suntatestate mii de aezri. Clima era asemntoare celei de as-tzi, terenul mpdurit, reeaua hidrograc bogat.

Stabilirea caracteriscilor unei culturi arheologicenseamn studierea obiectelor gsite, relaia dintre obiec-te i mediu, idencarea altor indicii care denesc culturarespecv. Toate acestea ne ajut s descriem comuniti-le umane att de vechi. Locuitorii din aezrile culturii Cu-cuteni triau n locuine mari cu vatr interioar. Probabiloamenii erau ngropai ritualic la baza locuinelor, ceea ce

este specic organizrii protourbane. Oamenii vnau, lucraupmntul, eseau, confecionau unelte. Ceea ce deosebeteaceste comuniti este ceramica. Purttorii acestei culturi

au realizat vase de ceramic n numr foarte mare, de lasimple pahare la vase mari de pul amforelor, statuete an-tropomorfe feminine cu torsul plat i au pictat ceramica cu

decor n spiral, cu numeroase variante i combinaii, culori-le predominante ind roul, albul i negrul. Bogia cerami-cii, formele obiectelor i culorile ulizate pot interpretateca reprezentnd un cult al zeiei mam sau un cult solar.

Cultura eneolic Cucuteni mai este important ipentru c miile de aezri au un model comun de organiza-re. Nu m dac i cum comunicau ntre ele, dar exista unmodel cultural. Cantatea mare de ceramic descoperit naezri este dovada unei viei economice i spirituale acve.

Figurin feminin, cultura Cucuteni

Detaliu de pe vas de Cucuteni

PREISTORIE2


3/206


BIBLIOGRAFIE:- V. Chiric, D. Aparaschivei, Cucuteni, Iai, Instutul de arheologie Iai, 2004.- V. Dumitrescu,Arta culturii Cucuteni, Bucure, Editura Meridiane, 1979.- Istoria romnilor, vol. I, Bucure, Editura Enciclopedic, 2001.- M. Petrescu-Dmbovia, M.C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie, Monograearheologic, Piatra-Neam, 2004.

CRONOLOGIE: cca. 9000 .Hr. Sit neolic la Ierihon, astzi n Israel. Cea mai

veche aezare urban din lume cca. 7000 .Hr. Sit neolic la Cnossos, astzi n Grecia cca. 4500 .Hr. Apogeul culturii Cucuteni nceputul mileniului IV .Hr. Se formeaz civilizaia sumerian A doua jumtate a mileniului IV .Hr. Se formeaz civilizaia

egiptean

Prelucrarea ceramicii, cu mult grij pentru temperatura deardere, care ducea la nuane diferite ale culorilor, simul ar-sc unic cu privire la decorare sunt dovada unui nivel deo-sebit de cunoatere a mediului i de creavitate n domeniul

tehnologiilor. La apogeu, n jurul anului 4500 .Hr., se pare caceast civilizaie a precedat cu cteva sute de ani civilizaiasumerian i pe cea din Egipt.

SURSE ISTORICE:LOCUINA II / 12Datare: Etapa Cucuteni B1a.Poziie: Lng latura de vest a complexului II, n dreptul an-ului lung, suprapunnd parial un col al locuinei II/9 dinetapa Cucuteni B1a. Aceast locuin era din acelai nivel aletapei Cucuteni B1a cu locuina II/1.Adncime: La 0,90 m fa de suprafaa solului.

Dimensiuni: cca. 4,70 x 3,00 m

Amenajri interioare: La 0,95 m adncime era o vatr dinlespezi de piatr, peste care era un strat de cenu gros de0,10 m.Inventar:

Unelte: Au fost descoperite lame, achii i un vrf de sgea-t de silex, precum i un pandanv dintr-un col de mistreperforat.Ceramic: n partea inferioar a locuinei au fost gsitemulte fragmente ceramice de p Cucuteni B, ind ilustratefragmente de strchini att din specia cu decor, ct i dincea fr. Un frumos crater de p Cucuteni C, care a putut ntregit i restaurat, a fost gsit n aceast locuin.Plasc: Au fost gsite cteva fragmente de statuete femini-ne, precum i una ornitomorf.

(Mircea Petrescu-Dmbovia, Mdlin Cornel Vleanu,Cucuteni-Cetuie, Monograe arheologic,

Piatra-Neam, 2004)

...n 1884, folcloristul Th. Burada a descoperit staiuneaeponim a culturii Cucuteni, n primvara anului urmtorind iniiate primele spturi arheologice de ctre N. Beldi-ceanu i D. Butculescu. Descoperirile de aici au fost anuna-te lumii inice prin arcolele semnate de N. Beldiceanu,Anchitile de la Cucuteni (1885) i Gr. Buureanu, Noasupra spturilor i cercetrilor fcute la Cucuteni (1889),precum i prin comunicrile susinute de Gr. Buureanu ncadrul Congresului Internaional de Antropologie i Arheolo-gie preistoric de la Paris, din 1889, i a lui G. Diamandi, laSocietatea de Antropologie de la Paris (1889).

(V. Chiric, D. Aparaschivei, Cucuteni)

Figurine atribuite culturii de Cucuteni, Muzeul de la Piatra Neam

Harta culturii Cucuteni-Tripolie

Ceramic de Cucuteni

3


4/206


2PRIMUL CUCERITOR AL GETO-DACILOR

DARIUS I (514-513 .Hr.)

CONTEXTUL GENERAL:n Asia, n prima jumtate a mileniului I .Hr. au existat cteva mari puteri:Imperiul Asirian, ajuns la apogeu n secolul al VII-lea .Hr., i peste un secol,Imperiul Noului Babilon, prima mare putere polic din Orientul Apropiat. nEuropa, n aceast perioad s-au format civilizaiile etrusc, greac, roman,

trac, iar grecii au organizat, alturi de marea colonizare a Mrii Mediteranei a Mrii Negre, i prima olimpiad. n a doua jumtate a mileniului a fostntemeiat Imperiul Persan, cel mai vast i puternic imperiu din OrientulApropiat, care, n expansiunea sa, a cucerit Imperiul Noului Babilon iPeninsula Balcanic, unde se dezvoltau civilizaiile greac i tracic.

Cu aproximav 700 de ani nainte de Hristos, tribu-rile perilor, care se aflau n zona Iranului de azi, au fost uni-cate de Ahaimene, ntemeietorul dinasei Ahemenizilor, ia nceput istoria statului persan, cel mai vast i mai puternicstat din Anchitate al Orientului Mijlociu. Dup o lung ifurtunoas istorie, Imperiul Persan a fost cucerit n secolulal IV-lea de Alexandru Macedon i a devenit, ca teritoriu, oparte a lumii elenisce.

n mpul lui Darius I (522-486 .Hr.), Imperiul Per-san a ans cea mai mare suprafa, circa cinci mii de kilome-tri ptrai.Una dintre campaniile militare organizate de Da-

rius I a fost cea din 514-512 .Hr. n urma expediiei, DariusI a cucerit Tracia i o parte din Grecia i a exns dominaiaImperiului Persan asupra unei pri din Peninsula Balcanic.Probabil c, iniial, Darius I i-a propus s-i supun pe tracii s stabileasc grania Imperiului la Dunre. Era un scopgrandios, pentru ndeplinirea cruia s-a pregt opt ani.Ulterior, planul a fost exns prin ncorporarea teritoriilorsciilor n Imperiul Persan. n 513 .Hr. a nceput expediiampotriva sciilor nomazi din stepele nord-ponce, care co-tropeau sistemac coloniile persane din Asia Mic. n mpulacestei campanii europene au avut loc trei expediii, pe carearmata nemuritorilor le-a pierdut, i anume mpotriva ge-

ilor din Dobrogea (513 .Hr.), mpotriva grecilor (492 .Hr. i490 .Hr.).

n istoria universal, expediia din 514-513 .Hr.reprezint o parte din campania de cucerire i includere nImperiul Persan a Traciei i Sciiei, campanie parial victori-oas, cci, n nal, o parte a Peninsulei Balcanice a fost in-tegrat vreme de 15 ani n Imperiul Persan. Pentru trecutulromnilor, aceast campanie a constuit prilejul consemn-rii primelor informaii despre strmoii poporului romn, ianume geii.

Darius a supus populaiile de la sudul Dunrii, darcnd a ajuns n zona Dobrogei de astzi a ntlnit o popu-laie care vorbea o limb asemntoare tracilor, dup cumsciii vorbeau o limb asemntoare perilor. ReprezentaniiLeul, friz din palatul lui Darius I

ANTICHITATE

Friz din palatul de la Susa


5/206


BIBLIOGRAFIE:- P. Briant, Darius, les Perses et lEmpire, Paris, 1992.- Horia C. Matei, Enciclopedia Anchitii, Bucure, Editura Meronia, 1995.

CRONOLOGIE: 594 .Hr. Atena este condus de Solon, considerat primul om de stat al Europei. 560 .Hr. Cetile grece formeaz Liga peloponesiac, principala putere

marim din Peninsula Balcanic. 539 .Hr. Regatul Noului Babilon, prima putere polic din Mesopotamia. 525 .Hr. Egiptul este cucerit de Imperiul Persan. 514-513 .Hr. Campania lui Darius I mpotriva geilor.

509 .Hr. La Roma, monarhia este nlocuit cu republica.

acestei populaii erau cunoscui sub numele de gei. Hero-dot consemneaz c regele perilor a nfrnt populaiile dela sudul Dunrii fr mare rezisten. Singurii care s-au opusla nordul Dunrii au fost geii, dar i ei au fost supui, chiardac erau foarte numeroi.

Ca urmare a lipsei lor de nelepciune, dup cumspune Herodot, geii au fost luai prizonieri i obligai s lurmeze pe rege.i totui, izvoarele sunt contradictorii. Asel, Ktesias dinsecolul al IV-lea, istoric, prizoner la peri i care se parea avut acces la arhivele regale, l acuz pe Herodot c atransmis informaii eronate. n lucrare sa Persica, care dinnefericire s-a pierdut, acesta arm c Darius I a fost nfrntde scii ind obligat s se retrag.

Herodot, considerat printele istoriei, a fost con-temporan cu Darius. Datorit expediiei lui Darius, descrisde Herodot, dispunem de informaii privitoare la populaiilecare triau n dreapta Dunrii, acum circa 2 500 de ani.

SURSE ISTORICE:...nainte de a ajunge la Istru, regele perilor, Darius, i su-pusese mai nti pe geii care se cred nemuritori, cci traciii s-au nchinat fr nicio mpotrivire. Geii ns, care luaserhotrrea nesbuit de a-l nfrunta, au fost robii pe dat,

mcar c ei sunt cei mai viteji i mai drepi dintre traci....(Herodot, Istorii)

...Imperiul Persan a concentrat pentru prima dat ntregulOrient Apropiat al Epocii vechi. Istoria sa este cel mai adesearecunoscut dup surse grece (Herodot) i vzut numaidin perspecv greceasc. Totui, are propria demnitate cancheiere istoric a vechiului Orient Apropiat i ca punct deplecare pentru centrul de cultur i de putere persan de maitrziu.

(Imanuel Geiss, Istoria lumii, Bucure,Editura ALL Educaonal, 2002)

Prima re istoric asupra geilor se datorete lui Herodoti se refer la un fapt petrecut n anul 514 nainte de eranoastr. Prima re istoric despre strmoii notri este, nacelai mp, i una din cele mai frumoase i competente re-cunoateri a nsuirilor lor. Adugm c expediia lui Dariusn-a dus la rezultatul dorit... n legtur cu dominaia sci-c avem i cele dinti ri scrise asupra pmntului carpa-to-danubian.

(Constann C. Giurescu, Dinu C. Giurescu,Istoria romnilor, Bucure, Editura inic, 1974)

Darius I

Sndard al perilor

Detaliu din ruinele capitalei persane, Persepolis


6/206


3 DE CE A FOST DACIA ATT DE GREUCUCERIT DE TRAIAN?

CONTEXTUL GENERAL:La nceputul secolului I d.Hr., Imperiul Roman a desvrit ncorporarea Dobrogein provincia Moesia, linia Dunrii ind deja supravegheat de legiunile romane.Garnizoanele romane au fost aezate n cetile de pe malul drept al fluviului.Pentru a se asigura legtura dintre ele s-au construit drumuri strategice,pentru a uura deplasarea rapid a trupelor. Roma nu a putut tolera la graniadunrean existena unui stat puternic, capabil s uneasc forele barbarentr-o ofensiv mpotriva Imperiului. Alte cauze ale declanrii rzboaielor daco-romane au fost dicultile economice cu care se confrunta statul roman, subdomnia lui Domiian. Dacia, bogat n aur i grne, reprezenta pentru mprat

sursa de venituri cea mai potrivit pentru a rezolva att criza economic, ct icea militar.

n anul 85, armatele guvernatorului Moesiei, OppiusSabinus, au fost nfrnte de daci, cel din urm a fost ucis, capulsu ind luat ca trofeu. Vestea cumplitei nfrngeri l-a fcutpe Domiian s porneasc mpotriva dacilor, n fruntea uneiputernice armate. Domiian s-a oprit la Naissus (Niul de azi),iar comanda armatei a fost ncredinat generalului CorneliusFuscus, care, re aventuroas i iubind primejdia, a czut ncapcana nns de Decebal. Ca urmare, generalul roman a fostucis, alturi de o parte a trupelor sale. O alt parte a trupelor afost luat n robie, alturi de o prad de rzboi imens. Tacitus, nIstorii, scria c, ncepnd de acum lupta se d pentru aprareagranielor i a existenei noastre. n anul 88, Domiian l-a trimis mpotriva lui Decebalpe generalul Teus Iulianus. La Tapae, lng Poarta de er

a Transilvaniei, a avut loc lupta dintre cele dou armate.ncletarea a fost cgat de romani, iar Decebal, dup cumrelateaz Cassius Dio, dup ce a ncercat s cge mp, a cerutpace. Refuzat iniial de Domiian, dup nfrngerea suferit deRoma n luptele cu marcomanii, compromisul a fost acceptat dempratul de la Roma.

Pacea dintre Domiian i Diegis, trimisul lui Decebal,s-a semnat n anul 89 n Panonia. Regele dac s-a recunoscutclient al Romei i a primit n schimb bani i maini de rzboi, indobligat s cedeze capete de pod n stnga Dunrii, n Banat iOltenia. Aceast pace nu a fost ruinoas pentru romani, totui,a devenit dezavantajoas, din pricina atudinii lui Decebal, carea speculat n folosul su prevederile tratatului.

Urcarea pe tron, n anul 98, a noului mprat,

Marcus Ulpius Traianus, a declanat o nou faz n conflicteledaco-romane. Raiunile polico-militare nu au fost singurelemove pentru a declana atacul asupra Daciei, la acesteaadugndu-se i semnele unei grave crize nanciare. Traiana organizat campania n cele mai mici amnunte mp de treiani de la construcia drumului strategic de-a lungul fluviuluipn la concentrarea i antrenarea armatei, format din150.000 de oameni. mpratul roman a plecat la 25 mare101. Ajuns la Dunre, la Viminacium, a trecut fluviul laLederata, n Banat, s-a ndreptat spre Tapae, unde a avut loci confruntarea daco-roman. Dup nfrngerea lui Decebal,Traian a naintat spre Sarmizegetusa, avnd n permanen grijs-i asigure spatele.

Venirea iernii a oprit desfurarea aciunilor.

Decebal a organizat, la Dunre, atacuri asupra garnizoanelorromane, care au fost respinse de Traian. n 102, operaiunileromanilor s-au intensicat, ind cucerite cetile dacicecare aprau Sarmizegetusa. Speriat de amploarea aciunilormilitare, Decebal a cerut ncheierea pcii. Pacea din 102 afost defavorabil dacilor. Decebal trebuia s cedeze Oltenia iBanatul, dar i toate beneciile obinute de la Domiian. Deia acceptat pacea, Decebal nu a respectat-o, din mndrie i dindorina de a demonstra vitejia dacilor.

Realist, Traian nu s-a lsat impresionat de atudinealui Decebal i a connuat aciunile de ntrire a ocupaieiromane. Pentru a-i consolida cuceririle, mpratul roman adecis construirea podului de la Drobeta (103-105), cu scopulde a avea o legtur ntre cele dou maluri ale Dunrii, Traian

Bust al mpratului Traian

ANTICHITATE

Monede din perioada lui Traian


7/206


l-a nsrcinat pe Apollodor din Damasc cu construirea acestuiediciu. Construcia podului a fost nalizat n primvaraanului 105. Structura podului era susinut de 20 de stlpi,confecionai din piatr legat cu ciment roman i dincrmid. Distana dintre ei era de 50 de metri iar, n parteasuperioar, erau unii prin bolte de lemn. nlimea lor era de

150 de picioare, iar limea de 60 de picioare. Podul a fostprevzut cu portaluri monumentale la capete i bolte cu o

deschiztur de 33 de metri. n 1858 au fost examinai stlpiipodului. Crmizile care acopereau stlpii erau fcute dintr-unmaterial de o consisten asemntoare pietrei, realizat dupo reet necunoscut. ntreaga construcie a fost realizatde diferite cohorte din Legiunea a XIII-a Gemina, ceea ce nedovedete faptul c soldaii romani, ndrumai de ingineri,erau i constructori desvrii, nu doar militari formidabili.

n vara anului 105, n iunie, Traian a trecut Dunrea

i s-a ndreptat direct spre Sarmizegetusa. O alt armat atrecut Dunrea n zona Oltului i, mpreun, cele dou armateau atacat cetile care aprau capitala. Aceasta a fost asediat

pentru lung mp i doar dup ce aprtorii cetii au fostlipsii de ap au cedat. Urmrit de romani, Decebal s-a retrasn munii din rsritul Daciei i a fost nevoit s se sinucid,pentru a nu face parte din carul triumfal al lui Traian. Capul imna dreapt a fostului rege i-au fost prezentate mpratuluila RanissTorum de ctre Tiberius Claudius Maximus.

Prada pe care au luat-o romanii a fost uria: aurn valoare de 556 milioane de lei (cursul anului 1916), argintn valoare de 62 milioane de lei (cursul anului 1916), turmede vite, arme i prizonieri. Pentru Dacia, consecinele aufost grave statul dac a disprut i o parte a teritoriului,conform Diplomei de la Porolissum (106), a fost transformatn provincie roman. Acest lucru a deschis calea romanizriiprovinciei i integrrii acesteia n lumea roman.

SURSE ISTORICE:...Acesta [Traian n.a.] era un om cu totul deosebit, mai alesprin dreptatea i brbia sa, precum i prin simplitateamoravurilor sale. Avea un trup vnjos (ncepuse s domneascla vrsta de patruzeci i doi de ani) i nfrunta toate greutilecot la cot cu ceilali; iar cu sufletul era la nlime, deoarece nicinu se lsa purtat de ndrzneala nereii, dar nici mpiedicatde btrnee.

(Cassius Dio, Istoria roman)

...Cnd i s-a anunat c Decebal n multe privine nu respecttratatul, ci i pregtete arme, primete fugari, refacentriturile, trimite soli la vecini i aduce pagube celor ce mainainte nu se nelegeau cu ei, iar iazigilor le-a smuls un inut(pe care dup aceea, dei ei l cereau, Traian nu-l mai ddunapoi), senatul decret c Decebal este din nou vrjma, iar

Traian nsui, fr s lase conducerea altor generali, porni dinnou cu rzboi mpotriva acestuia....

(Cassius Dio, Istoria roman)

BIBLIOGRAFIE:- C.C. Giurescu, Istoria Romnilor, Vol. I, Din cele mai vechi mpuri pn la moartea lui Alexandru cel Bun, Bucure,Editura BIC ALL, 2007.- Hadrian Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea roman, Cluj, Editura Dacia, 1972.- Hadrian Daicoviciu, Dacii, Bucure, Editura Enciclopedic Romn, 1972.- Mihai Petrescu-Dmbovia, Hadrian Daicoviciu, D.G. Teodor, Ligia Brzu, Florenna Preda, Istoria Romniei de lanceputuri pn n secolul al VIII-lea, Bucure, Editura Didacc i Pedagogic, 1995.

CRONOLOGIE: 87-106 Domnia lui Decebal 88 Lupta de la Tapae 89 Pacea ntre daci i romani. Decebal se recunoate client al

Romei. 101-102; 105-106 Rzboaiele daco-romane 103-105 Construirea podului de la Drobeta de ctre Apollodor

din Damasc 106 Diploma de la Porolissum 113 Inaugurarea Columnei lui Traian de la Roma

Decebal

Scen de pe Columna lui Traian


8/206


4PAAPORTUL DE CETENIEPENTRU LOCUITORII LIBERIAI IMPERIULUI ROMAN

CONSTITUTIO ANTONINIANA

CONTEXTUL GENERAL:n secolul al II-lea d.Hr., n mpul dinasei Antoninilor, stpnirearoman a ajuns la Dunre. Perioada cuprins ntre 96 i 233, nmpul dinasilor Antoninilor i Severilor, a reprezentat apogeulexnderii Imperiului Roman. Dintre mpraii celor dou dinasi,cei care s-au remarcat n mod deosebit au fost Traian, n mpul

cruia Imperiul cunoate cea mai mare nndere teritorial,Hadrian, Sepmius Severus i Caracalla. Secolul al III-lea a nsemnatns i o perioad de rzboaie civile, anarhie militar i primeleinvazii ale migratorilor. n acest context, rolul armatei a crescut, eainfluennd n mod deosebit alegerea mprailor.

La nceputul secolului al III-lea d.Hr. au aprutprimele semne ale decderii Imperiului Roman. La rivalitileinterne s-au adugat atacurile popoarelor germanice nEuropa, respecv ale parilor n Orient. mpraii din dinasaSeverilor au luat o serie de msuri, cu scopul de a menineunitatea Imperiului i de a-l salva de la decdere. Unul dintreacea a fost Sepmius Bassianus, ul lui Sepmius Severusi al Iuliei Domna.

Sepmius Severus a devenit mpratul necontestatal Romei abia n 197, dup ce l-a nfrnt pe ClodiusAlbinus. El i-a petrecut cea mai mare parte a domniein campanii militare. Trupele romane din Dacia i-au fost

dele mpratului, urmndu-l n rzboaiele din cele maindeprtate teritorii. Drept rsplat, Sepmius Severus amanifestat o grij deosebit fa de provincia Dacia.

mpratul a avut doi i, pe Lucius SepmiusBassianus, nscut n 188, i cunoscut sub numele deCaracalla, de la mantaua galic cu glug pe care o purta, cuplcere, n permanen, i respecv, pe Publius SepmiusGeta. Caracalla (211-217) s-a nscut n actualul Lyon, indasociat la domnie de tatl su. Acordnd o deosebit ateniearmatei i sistemului de forcaii, Caracalla, n calitate deco-mprat, s-a interesat de situaia Daciei, vizitnd provinciaajungnd pn la Porolissum i consolidnd graniele de

nord ale acesteia n faa atacurilor dacilor liberi. Cu ocaziavizitei n Dacia, mpratul Sepmius Severus a rennoitpactele cu dacii liberi, crora le-a luat numeroi ostaci, i apurtat lupte cu populaiile de la grania de nord.

Ajuns mprat la Roma, Caracalla a emis, n 212,edictul, cunoscut sub numele de Constuo Antoniniana,prin care se exndea dreptul de cetenie roman la toilocuitorii liberi ai oraelor din Imperiu. Movele pentrucare s-a emis acest edict erau mai ales de ordin scal,urmrindu-se ncasarea mai multor impozite, care aveau odesnaie militar. Urmrile au fost favorabile procesuluide romanizare, care s-a accentuat, prin creterea numruluide ceteni romani, inclusiv n Dacia i Moesia. Datorittransformrii pe care a impus-o edictul pe plan social

Bustul mpratului Caracalla

ANTICHITATE

Senatul roman


9/206


i nanciar, a avut loc odepreciere a noiunii decetean i a valorilortradiionale ale acesteicaliti. Edictul lui Caracallapoate considerat un

dar oferit supuilor, care,devenind ceteni, erauobligai la noi sarcini scale.

De acest act aubeneciat muli locuitoriai Daciei. Dup emitereaacestuia, n Imperiu, dari n provincia Dacia, acrescut printre genliciile

imperiale nomen-ul Aurelius, de la numele mpratului carele acordase lor cetenie. Frecvente au fost i alte genliciimperiale, Aelius, Ulpius i Iulius. n Dacia, raportul dintrepurttorii de cognomina lane i cei care au cognominastrine, adic grece, illirice, tracice, orientale sau celce,era net n favoarea celui dinti, ceea ce demonstreazdesfurarea procesului de romanizare i orientarea sprecultura lan apusean a majoritii populaiei din cadrulprovinciei. Totui, documentul emis de Caracalla nu a fostlipsit de controverse. Un grup mic de cercettori a armatc documentul grav avariat, denumit Papyrusul Giessen,nu ar coninut traducerea n limba greac a ConstuieiAntoniniene, ci un edict suplimentar, care acordacetenia roman i imigranilor barbari. ns indiferent

de controversele istoricilor referitor la desnaia acestuiedict, este cert c faimosul act care l-a fcut celebru peCaracalla, a fost de fapt, un modest dar fcut supuilor liberidin Imperiul Roman, le-a adus celor din urm noi obligaii isarcini scale.

SURSE ISTORICE:...Prin edictul mpratului roman Caracalla din anul 212e.n., descoperit ntr-un papirus foarte deteriorat, au primitcetenia roman toi peregrinii, cu excepia peregrinilordedicii. Dei mpratul arat drept mov al acestui edictdorina de a mri importana religiei naionale, ncorporndi pe peregrini n statul roman, totui adevrata cauz rezidntr-un mov scal, i anume nevoia de a spori veniturilestatului roman prin sporirea numrului contribuabili lor....

(Vladimir Hanga, tefan Pascu, Crestomaie pentru studiulistoriei statului i dreptului R.P.R.)

...mpratul Caesar Marcus Aurelius Severus AntoninusAugustus spune: Iar acum se cuvine (ca), nlturnd ct maicurnd plngerile i jalbele, s cercetm n ce chip a puteamulumi pe zeii nemuritori...i asel socotesc c a puteamulumi mreia lor, n chip strlucit i cu evlavie, dac voiaduce pe peregrini ori de cte ori ar supui de ai mei lacredina n (ace) zei. Dau tuturor peregrinilor care se afln Imperiu cetenia roman, ind pstrate toate formele deorganizare polic, cu excepia peregrinilor dedicii....

(Vladimir Hanga, tefan Pascu, Crestomaie pentru studiulistoriei statului i dreptului R.P.R.)

BIBLIOGRAFIE:- Enciclopedia ilustrat de istorie universal, Bucure, Editura Readers Digest,2006.- M. Kerrigan, O istorie ntunecat, mpraii Romani, de la Iulius Caesar lacderea Romei, Bucure, Editura Corint, 2010.- Andrei Oetea, Istoria poporului romn, Bucure, Editura inic, 1970.- Y. Roman,mprai i senatori. Istoria polic a Imperiului Roman, Secolele I-IV,Bucure, Editura Saeculum IO, 2007.

CRONOLOGIE: 197 Sepmius Severus a devenit mprat necontestat la Roma 197 Caracalla, ul lui Sepmius Severus, a fost numit co-mprat, pentru

asigurarea succesiunii la tron 211 Moartea lui Sepmius Severus la York, n provincia Britania 211 217 Domnia lui Caracalla 217 Macrinus i Elagabalus au ocupat tronul Imperiului Roman

222-235 Domnia lui Severus Alexander

nsemn al Romei ance

Imagine reprezentnddinastia Severilor


10/206

1 0 1 M O M E N T E D I N I S T O R I A R O M N I L O R1 0

n secolele III IV, asupra provinciei Daciei romanes-au revrsat popoarele aflate n afara lumii greco-romane,

denumite i barbare. La acesta s-au adugat rscoalelelocale, atacurile dacilor liberi, agitaiile din provincia Dacia.Conform unor istorici, prin retragerea roman din Dacia sepoate nelege retragerea armatei i administraiei romanedin provincie. Dup unii istorici, evenimentul ar nceputn anul 256 n mpul mpratului Gallienus, dei izvoareleistorice susin c n mpul lui Aurelian, care a decis scurtarea

frontului de lupt cu populaiile barbare migratoare la

Dunrea de Jos, au fost retrase pe linia Dunrii legiunileromane din Dacia (271-275). Exist i o controvers istoric

dac s-a realizat sau nu, n mpul retragerii aureliene ievacuarea populaiei civile din provincie i n ce proporie.Provincia de la sudul dunrii creat de Aurelian, a fostmprit n dou uniti administrave, i anume: DaciaRipensis i Dacia Mediterranea. Acest fapt este atestat de oinscripie datnd din anul 283. Dacia Ripensis avea capitalaRaaria (azi Arcar), iar Dacia Mediterranea, la Serdica (aziSoa). Dacia Aurelian a fost format din partea de rsrita Moesiei superioare i din partea de apus a Moesieiinferioare. Aceasta se nndea (de la vest) cam dindreptul Orovei pn la vrsarea rului Oescus (azi Iskrn Bulgaria), Dunrea n nord, iar n sud angea cursurilerurilor Axius (azi Vardar) i Strymon (azi Struma), incluzndaici i oraele Scupi (azi Skopje) i Pautalia (azi Kiustendil). Opiniile diferite ale istoricilor moderni fa deacest eveniment istoric sunt n legtur cu data, caracteruli mprejurrile concrete ale prsirii Daciei de ctreromani. Perioada prsirii Daciei de ctre romani, aacum apare n scrierile istoricilor romani de limb lan,este plasat e n mpul mpratului Gallienus (253-268),e n mpul mpratului Aurelianus (270-275). Dei existdovezi consistente i de o parte i de alta, o bun partea istoricilor romni, corobornd informaiile deinuten urma unei analize amnunite, au ajuns la concluzia

5 UN ACT ISTORIC CONTROVERSAT RETRAGEREA AURELIAN DIN DACIA

CONTEXTUL GENERAL:Retragerea aurelian constuie un eveniment important att pentruistoria naional, ct i pentru cea de ansamblu a Imperiului Roman, cuurmri de excepie pentru romanitatea oriental. Comentat din diverseunghiuri de ctre istorici, acest eveniment de o importan aparte rmne,n connuare, extrem de neclar i de controversat.

Aurelian

Regina Zenobia naintea mpratului Aurelian

ANTICHITATE


11/206

1 0 1 M O M E N T E D I N I S T O R I A R O M N I L O R 1 1

BIBLIOGRAFIE:- Academia Romn, Istoria Romnilor, Vol. II, Coordonator Dumitru Protase iAlexandru Suceveanu, Bucure, Editura Enciclopedic, 2001.- Eugen Cizek, Lempereur Aurelian et son temps, Paris 1994.- V. Iliescu, Prsirea Daciei n lumina izvoarelor literare, n Studii i Cercetri deIstorie Veche, nr. 22/1971.Dumitru Protase,Autohtonii n Dacia, Bucure, Editura inic i Enciclopedic,1980.

CRONOLOGIE:

106 Diploma de la Porolissum menioneaz constuirea provincieiDacia roman

106-271 stpnirea roman n Dacia 271-275 Retragerea aurelian din Dacia roman

c retragerea a avut loc n mpul mpratului Aurelian.Data exact a retragerii este i ea disputat, ind avansate anul 270, e 271, e 275. n ulma perioad, celde-al doilea an menionat a fost acceptat, n general, demajoritatea specialilor n domeniu.

Caracterul i mprejurrile n care a fost abandonatDacia sunt i ele mov de discuii, deoarece, n funcie delmurirea acestui aspect, sunt gsite rspunsurile la celedou probleme fundamentale ale trecutului acestui neam,i anume: originea i connuitatea sa la nord de Dunre.Prsirea provinciei romane Dacia, n ntregime sau parial,este o problem secundar.

Important de claricat este cine a plecat din Dacia.Cum izvoarele istorice ale mpului nu menioneaz explicitc a fost strmutat toat populaia la sud de Dunre, senelege c cei care au prsit provincia au fost: armata,funcionarii, magistraii, eventual o bun parte a pturii celorbogai, care doreau s se pun la adpostul autoritilorromane. Venind n complementaritatea informaiilor dinsursele istorice, cele arheologice demonstreaz c populaia

daco-roman, majoritar n provincia creat de Traian, armas n connuare n Dacia, convieuind cu migratorii iconstuind nucleul formrii poporului romn.

SURSE ISTORICE:...Vznd c Illyricum este devastat iar Moesia pierdut, aprsit provincia transdanubian Dacia, creat de Traian,nemaiputnd spera s o poat reine, ind retrase armata iprovinciali, iar noroadele aduse din ea le-a stabilit n Moesiai a numit-o Dacia sa, cea care acum desparte cele douMoesii....

(Historia Augusta)

Traian i-a nvins pe dacii lui Decebal i a transformat nprovincie roman teritoriul de dincolo de Dunre; aceastaare mprejur un milion de pai; dar n mpul mpratuluiGallienus ea fost pierdut, iar Aurelian, dup ce i-a mutatde acolo pe romani, a creat dou Dacii n regiunea Moesieii a Dardaniei.

(Historia Augusta)

Porta Asinaria din Roma Efigie reprezentndu-lpe mpratul Aurelian


12/206


6UN TEZAUR REMARCABIL CLOCA CU PUII DE AUR

CONTEXTUL GENERAL:Dup retragerea aurelian, Dacia a fost afectat de atacurilebarbarilor, care au determinat ruralizarea societii de la nordde Dunre. Populaia local s-a mutat din calea nvlitorilor nzone mai ferite. Numeroase dovezi arheologice, numismace,epigrace i lingvisce demonstreaz connuitatea daco-romandup retragerea aurelian. Expresie a vremurilor de restritedin epoc sunt tezaurele ngropate i care sunt dezvluite princercetrile arheologice. Cel mai de seam tezaur este cel de laPietroasa. Misterul cel mai mare n ceea ce privete tezaurulconst n rspunsul la ntrebrile: de la care popor provin pieselei n ce perioad au fost lucrate piesele tezaurului?

Rmai la nordul Dunrii, n secolul al IV-lea, regeleAthanaric i restul vizigoilor nu erau decii dac s treacDunrea n Imperiul Roman n faa ameninrii hunilor.Considerndu-se mai bine aprai, acea s-au retras nzona denumit n izvoarele istorice Caucaland i localizat de

istorici n zona munilor Buzului i sud-estul Transilvaniei.Acolo, n 1837, doi rani ce cutau piatr, pe numele lorIon Lemnaru i Stan Avram, au desoperit un monumentarheologic care a impresionat i nc i impresioneaz petoi cei ce vor s i afle tainele. El s-a numit tezaurul dela Pietroasa. dup numele localitii unde a fost gsit, ngreutate de 19 kg de aur. Autoritile au recuperat 12 piesedin totalul de 17. Din acestea, 5 sunt lucrate doar din aur, iar

7 sunt mpodobite cu pietrepreioase.

Ceea ce a mai rmas dinacest tezaur cuprinde:

un platou mare, de 7,6kg, cu un diametru de 56cm i care a fost rupt npatru buci, la puin mpdup descoperire; o can (oenochoe),cu nlimea de 37 cm, nprezent reconstuit; o pater (platou maimic) cu decor n relief io statuet n centru - unpersonaj feminin cu unpahar n mini, aezat pe un

tron mpodobit cu un vrej de vi-de-vie; un colan cu o inscripie gravat cu caractere runice; un colan simplu; apte colane mpodobite i cu pietre preioase; un colan cu balama;

patru bule, un fel de broe folosite la prindereavemintelor;

dou vase poligonale, compuse din dou pantere,sprijinite cu labele din fa pe o plac decorat i cu celedin spate i coada pe fundul vasului.

Numele dat tezaurului, Cloca cu puii de aur, s-adatorat formelor slizate de psri avute de bule. Fibuleleau fost realizate minuios, ele ind folosite ca nsemneale unor nalte demniti, element decorav nelipsit de lacostumele de ceremonii. Din punct de vedere arheologic,unele piese pot datate sfritul secolului al IV-lea nceputul secolului al V-lea. Interesant la aceste obiecte

este amestecul de elemente decorave ntlnite n ImperiulRoman trziu i respecv n lumea barbar. Piesele, separe, au provenit din ateliere diferite de orfevrrie dinConstannopol.

Datarea tezaurului i atribuirea sa au pornit attde la aspectul pieselor, ct i de la inscripia de pe colan,prezena runelor sugernd o populaie germanic. Primaipotez atribuie tezaurul vizigoilor condui de Athanaric,care s-au refugiat n Imperiul Roman odat cu apropiereahunilor, mica comoar ind ngropat cel mai trziu nanul 381. A doua ipotez atribuie obiectele ostrogoilor,plasndu-le n prima jumtate a secolului al V-lea.

Din cele 12 piese, cea care a avut cel mai mult de

Tezaurul numit Cloca cu puii de aur

Coperta monografiei lui Alexandru

Odobescudespre tezaurul de la Pietroasele

ANTICHITATE


13/206


suferit a fostplatoul, care, lapuin mp dupd e s c o p e r i r e ,a fost rupt npatru buci.El cntrete7,6 kg i are undiametru de 56cm, ind lucratdin aur masivcu decor simplu.

Colanul cu inscripia Gutan(e) Iowi hailag, tradus caJupiter al Goilor, consacr colanului un caracter sacru.Analiznd cu minuiozitate piesele tezaurului, AlexandruOdobescu le-a atribuit spaiului cultural greco-roman,n mp ce alte interpretri ale istoricilor au legat aceleaireprezentri de cultele care o aveau n centru pe zeia-mam Cybele.

Aventura tezaurului este deosebit, datorittraseului parcurs de-a lungul veacurilor. De la cei doi rani

care au inut tezaurul n pod mp de doi ani a ajuns laantreprenorul Verussi, care a distrus cu ciocanul o partedin piese, i de la care s-au recuperat doar 12 obiecte.Recuperarea tezaurului a fost opera banului MihalacheGhica, ministru de interne al domnitorului AlexandruGhica, un mare iubitor de cultur. Presgiul tezaurului afost consacrat dup 1867, odat cu expoziia de la Paris.Alexandru Odobescu a supervizat refacerea bijuteriilor iacestea au fost expuse ntr-o vitrin special amenajat npavilionul expoziional. Furat n noiembrie 1875, acestaa revenit n ar n 1876, iar n 1888, tezaurul a fost salvatdintr-un incendiu i a fost refcut la Berlin.

n 1917, tezaurul a fost trimis la Moscova, alturide obiectele de art din Pinacoteca Naional, ca urmare

a aciunilor militare de pe frontul din Moldova, careameninau ara cu ocupaia german. n 1956, n prezenadelegaiei conduse de Mihail Ralea i din care fceau partepersonaliti, ca Andrei Oetea i Tudor Arghezi, guvernulURSS a predat Romniei tezaurul de la Pietroasa. Din 1971,tezaurul se afl expus la Muzeul Naional de Istorie dinBucure.

SURSE ISTORICE:...Stan Avram i Ion Lemnaru se privesc nedumerii, numrobiectele, le cerceteaz, schimb impresii, pe care azi doarle bnuim. Nu s-au gndit c piesele acestea galbene,aducnd a vesel rneasc, o tav mare ca o plrie,dou ibrice etc., ar putea de aur i nu de aram. n mintealor nu se conturase nc ideea de comoar, ci doar un lucrubizar, descoperit ntmpltor. Habar n-aveau c n faa lorse afla cel mai mare tezaur din lume la acea or, depitn greutate abia dup aproape o sut de ani de Tezaurul luiTutankhamon...

(Corneliu tefan,Aventurile Tezaurului Cloca cu puii de aur)

..Considerate de Sommerand, n raportul su, ocial, caind cele mai frumoase flori ale expoziiei, anchitilede la Pietroasa produser un asemenea oc public nctconducerea marelui muzeu South-Kensington din Londrasolicit, pentru 6 luni, cele 12 piese. Toate cheltuielileurmau a suportate de coroana britanic. Cu ncuviinareaguvernului romn i spre nenorocul su, Alexandru Odobescuaccept invitaia. El i imagina c prezena mult discutatuluiTezaur n capitala Albionului nu va face dect s sporeasci mai mult presgiul rii, familiariznd opinia public cutradiiile i trecutul glorios al poporului romn....

(Corneliu tefan,Aventurile Tezaurului Cloca cu puii de aur)

BIBLIOGRAFIE:- C.C. Giurescu, Istoria Romnilor, Vol. I, Din cele mai vechi mpuri pn la moartea lui Alexandru cel Bun (1432),Bucure, Editura BIC ALL, 2007.- Alexandru Odobescu, Opere, vol. IV, Tezaurul de la Pietroasa, ngrijit de Mircea Babe, Bucure, Editura AcademieiR.S.R., 1976.- Alexandru Odobescu, Le trsor de Pietroasa Historique. Descripon. tude sur lorfvrerie anque , Paris, 1889-1900.- Rodica Oan-Marghitu, Tezaurul de la Pietroasa n K. Slej, Guldskaer Rumnien under 7000 ar, Stockholm, 2004.-C.tefan,Aventurile Tezaurului Cloca cu puii de aur,Bucure, Editura Sport Turism, 1979.

CRONOLOGIE:

1837 Descoperirea tezaurului Cloca cu puii de aur 1867 Tezaurul restaurat a fost prezentat la expoziia de la Paris 1887-1900 Alexandru Odobescu public lucrarea Le tresor de Petrossa 1917 Cloca cu puii de aur, este trimis la Moscova odat cu tezaurul Romniei

1956 Tezaurul de la Pietroasa este napoiat Romniei

Vas din Tezaurul de la Pietroasele


14/206


7EVUL MEDIU

GESTA HUNGARORUMDESPRE ROMNI

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:n secolele IX-XIII s-a desfurat ulma faz a migraiilor, care a afectat i spaiul carpato-danubiano-ponc. n secolul alIX-lea, ungurii, mpini de alte popoare, precum pecenegii, cumanii, bulgarii, au ocupat succesiv teritorii pe fluviulVolga i apoi n nordul Mrii Negre. n 895/896, sub conducerea lui Arpad, maghiarii s-au aezat n Panonia, procescare a durat pn spre anul 900. Pornind de acolo, au efectuat expediii n Vestul Europei, dar n 955 au fost nfrnide ctre mpratul german Oo cel Mare n btlia de la Lechfeld; ca urmare se vor ntoarce n Panonia i vor trece laviaa sedentar. n 1001, n mpul ducelui Vajck, ungurii s-au crenat n rit catolic. Asel, ducele Vajck a devenit regeletefan cel Sfnt. El este considerat ntemeietorul statului maghiar i cel care a nceput expansiunea n Est i Sud-Est.

n secolele X-XI au avut loc alte migraii n spaiul romnesc, cele ale pecenegilor i cumanilor. n 1241, marea invaziettaro-mongol a spulberat stpnirea cuman din zon.

Anonymus, cel dintii cel mai cunoscut cronicar alungurilor, ne-a lsat o istorien 57 de capitole, a cuceririifcute de acea, intulat

Gesta Hungarorum (FapteleUngurilor). Cronica s-a pstratntr-o copie descoperit n anul1746, n Biblioteca Imperial dinViena, i a fost publicat pentruprima oar de Schwandtner,n colecia Scriptores RerumHungaricarum. Dup celearmate de cronicar, acesta ar fost secretarul regelui Bela.Muli istorici, printre care i

Nicolae Iorga, s-au pronunat pentru Bela al IV-lea, iar alispeciali, pentru Bela al III-lea.

Cronica a fost redactat la sfritul secolului al XII-lea nceputul secolului al XIII-lea i a fost influenat de operalui Titus Livius. nrurirea acestui istoric roman o ntlnim ndiscursurile puse de autor n gura personajelor sale. Unii istoricimaghiari, precum Gyry Gyrgy, consider aceast lucraremai puin valoroas. Ali istorici maghiari, printre care MoravicsGyula, sunt de prere c informaiile lui Anonymus reflectesena adevrului istoric, chiar dac, dup obiceiul vremii, aufost intercalate pasaje literare.

Anonymus a deinut o nalt demnitate ecleziasc,a fost un personaj de la curtea regal, care ne-a dat ooper unitar, plin de via, i nu o cronic seac. Desprepersonalitatea lui Anonymus i valoarea istoric, geograci literar a operei sale s-au exprimat foarte multe opinii,unele controversate. Pentru unii autori, Anonymus ar putea

s e Paul, episcopul Transilvaniei, deoarece numai despre else precizeaz n documente scrise autence c a fost notaral regelui Bela al III-lea (Paulus, mei notarius nunc autemepiscopus ultrasilvanus). Se pare c notarul a beneciat detemeinice cunone dobndite la Universitatea din Paris. Pe

lng acestea, el a avut prilejul s consulte documente dinArhiva Cancelariei Regale, ori pe cele din arhiva episcopal dela Alba Iulia, unde a trit un mp. Acest lucru a fcut ca operasa s benecieze de precizri nemaintlnite la ali cronicari, detemeinice informaii istorice, geograce i etnograce. Cronica lui Anonymus a rmas pn astzi cea maiveche lucrare scris de acest gen, pstrat n Ungaria medieval.A fost prima ncercare de a scrie o istorie a Ungariei, ce sebazeaz i pe o interpretare a documentelor scrise i a fapteloristorice. Aceasta nu se reduce la o simpl niruire de date ievenimente istorice. Din pcate, partea referitoare la secoleleXI-XII s-a pierdut, ceea ce face ca opiniile autorului despreevenimentele pe care le a mai bine s nu le cunoatem.

Anonymus, n opera sa, i considera pe unguridescendeni direci ai hunilor, iar pe Arpad, urmaul lui Ala.Teoria avea o evident conotaie polic, deoarece era menits legimeze stpnirea regalitii maghiare asupra Panonieii a populaiilor gsite pe teritoriile cucerite de Arpad. Autorulconsidera c teritoriul statului arpadian din vremea sa eramotenirea de drept a regalitii maghiare.

Cronicarul a armat c, la venirea ungurilor nTransilvania, au gsit aici romni i slavi. Ordinea n care suntaminte aceste dou populaii, precum i faptul c voievodulGelu era romn jusc armaia conform creia romnii erauprepondereni din punct de vedere numeric. Notarul regelui amenionat apoi trei voievodate, cel al lui Glad, n Banat, Gelu, nPodiul Transilvaniei, i Menumorut, n Criana. Sunt pomenitei aezrile ntrite: trei n Criana, dintre care cea mai

Pagin din Gesta Hungarorum


15/206


important era Biharea, alte trei n Banat, cea mai nsemnatind cea de la Cuvin, i una n Transilvania, pe Some, probabilcetatea de la Cluj-Mntur sau de la Dbca. Zonele aflate laRsrit de Tisa nu au fost considerate de notar ca ind teritoriiconstuve ale regatului lui Ala. n problema formaiunilor

police, s-a pus n discuie verosimilitatea informaiilor luiAnonymus. Este posibil ca Anonymus, asemenea oricrui autorde geste (cronici), s exagereze uneori, din dorina de a-i nlape unguri, de a le preamri faptele de arme, dar este sigur c elnu a creat popoare, populaii i nici eroi imaginari. Ele au avut oexisten real i nu pot anulate prin simplul fapt c alte sursenu le menioneaz.

Concluzia este c relatrile lui Anonymus, coroboratecu informaiile cuprinse n alte izvoare scrise i cu datele

oferite de cercetrile arheologice, ofer un tablou veridicasupra realitilor police din teritoriile de la Rsrit de Tisa,ncepnd cu ulmul deceniu al veacului al IX-lea i nceputulcelui urmtor.

SURSE ISTORICE:

...Iar ducele Arpad (...) a trimis soli n cetatea Bihor, la duceleMenumorut (). Iar ducele Menumorut i-a primit cu bunvoini, ncrcndu-i cu daruri felurite, n a treia zi le spuse s sentoarc acas. Le-a dat i rspuns zicnd: Spunei lui Arpad,ducele Ungariei, stpnul vostru, c-i suntem datori, caprietenunui prieten, cu toate ce-i sunt de trebuin, ind elom strin i ducnd lips de multe. Dar pmntul pe care l-acerut bunvoinei noastre nu i-l vom da niciodat (...). i nu netulbur cu vorbe ca acelea trimise, c e cobortor din neamulregelui Ala, cel ce era numit biciul lui Dumnezeu.

(Anonymus, Gesta Hungarorum)

...Tuhutum, tatl lui Horca, un om iret, a prins de veste dela locuitori despre buntatea rii de dincolo de pduri, unde

stpnea un romn, anume Gelu (...). El s-a pregt cu oteniilui i, lsndu-i acolo tovarii, a plecat dincolo de pduri,ctre rsrit, mpotriva lui Gelu, ducele romnilor. Iar Gelu,ducele ultrasilvan, aflnd de sosirea lui, i-a adunat oastea i apornit clare, n cea mai mare grab, n ntmpinarea sa, sprea-l opri la porile Meseului ... i s-au luptat cu nverunare ifur prini ostaii ducelui Gelu i muli din ei fur ucii, iar maimuli fur prini.

(Anonymus, Gesta Hungarorum)

BIBLIOGRAFIE:- Anonymus Notarius, Gesta Hungarorum (Faptele Ungurilor), Traducere, prefa, introducere i note de G. Popa-Lisseanu, Bucure, Editura Mentor, 2001.- Mihai Brbulescu, Denis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pomiliu Teodor P., Istoria Romniei, Bucure,Editura Corint, 2007.- Istoria Romniei, Compendiu, I. A. Pop, I. Bolovan (coord.), Cluj-Napoca, Instutul Cultural Romn, 2004.- Istoria Romniei, Transilvania, Cluj-Napoca, Editura George Bariiu, 1997.- Istoria Transilvaniei, Vol. I, Pn la 1541, I.A. Pop, Th. Ngler (coord.), Cluj-Napoca, Instutul Cultural Romn, 2003.- G.Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, Vol. I, Faptele ungurilor de secretarul anonim al regelui Bela, Text itraducere, cu un facsimil i o hart, Bucure, 1934.

CRONOLOGIE:

895-900 Aezarea ungurilor n Panonia 1001 ncoronarea ducelui Vajk ca rege al Ungariei, cu numele de tefan cel Sfnt Secolele XII-XIII Ioni al IV-lea cel Frumos a scris ntr-o scrisoare adresat Papei despre originea

lan a romnilor Secolul al XII-lea Gesta Hungarorum

1247 Diploma Cavalerilor Ioanii Secolul al XIII-lea Simon de Kza n lucrarea Gesta Hunnorum et Hungarorum vorbete despre

vechimea romnilor n Panonia Secolul al XIV-lea Cronica ruseasc Povestea anilor care au trecutatest vechimea romnilor

Statuia lui Anonymus de la Budapesta


16/206


Dup aezarea lor n Panonia i eecul exnderiispre vest, ungurii i-au ndreptat atenia spre rsrit,supunnd formaiunile police existente aici. n primii aniai secolului al X-lea, Terra Ultrasilvana a fost cucerit dectre Tuhutum i transformat ntr-un dominium rezervatfamiliei i urmailor si. Tuhutum a creat o dinase, urmaiisi ind Horca, care la rndul su a avut doi i, Gyula, numit

i cel Mare sau cel Btrn, i Zumbor. Acesta din urma fost tatl lui Gyula Minor (cel Mic sau cel Tnr),adversarul regelui tefan I, n rzboiul desfurat n primiiani ai secolului al XI-lea. La nceput, Tuhutum i urmaiisi au pstrat legturile cu maghiarii din Cmpia Panoniei.Numrul mic al ungurilor cuceritori i-a obligat pe aceas adopte formele de guvernare gsite aici, ntemeiate pe ocolaborare cu ptura conductoare romno-slav. Titulaturaautohton de voievod a fost adoptat de Tuhutum i urmaiisi, ind pstrat de-a lungul ntregii epoci medievale.

n mpul lui Gyula cel Btrn, dup 930, a fostcucerit aa-numitul voievodat al Blgradului. Dupaceast dat, cetatea Blgrad i-a luat numele maghiar de

Gyulafehrvr sau pe cel lan de Alba Iulia. Una din icele luiGyula cel Btrn, Sarolta, s-a cstoritcu ducele ungar Gza, devenind mamaprimului rege al Ungariei, tefanI cel Sfnt. Neavnd motenitoride sex brbtesc, la moartea luiGyula cel Btrn, stpnirea riiultrasilvane a revenit lui Gyula celMic (Minor Geula), ul fratelui su,Zumbor. Acesta este prezentat att deAnonymus, ct i de Cronica Pictatde la Viena ca un duman al ungurilordin Pannonia. A fost ataat Bisericiirsritene mpreun cu supuii si, la

fel ca naintaul su, cu acelai nume. Sub domnia sa la AlbaIulia a acvat un episcop trimis de la Constannopol.n jurul anului 1002, Geula-Gyula domnea peste ntreagaar transilvan. n acelai an, regele maghiar tefan Il-a atacat i l-a nvins. Victorios, regele a oferit ducatultransilvnean unei rude, pe nume Zoltan, iar o parte dinaurul i bunurile jefuite au fost donate de rege bisericii

din Alba Iulia. Geula-Gyula i ii si, Bua i Bucna, au fostcapturai i dui n Ungaria, unde Geula a rmas capv totrestul vieii. Acest regnum, Erdewel, a fost integrat dup1002-1003 n sistemul polic al monarhiei ungare, dar i-apstrat statutul autonom.

Dup moartea lui tefan I, n vremea urmauluisu, Petru (1038-1041 i 1044-1046), ii lui Gyula cel Tnr,alturi de rudele lor, s-au implicat n tulburrile police ireligioase care au avut loc n Ungaria, n secolul al XI-lea. Eiau urmrit s pun pe tronul Ungariei pe Andrei, Bela sauLevente, care iniial au fost creni rsriteni. Aciunea lor aavut i o tent polic, n sensul c acea doreau preluareamotenirii paterne.

Absena oricror informaii referitoare la evoluiafostului voievodat al lui Gyula, nperioada care a urmat expediieivictorioase a lui tefan cel Sfnt (1002-1003), ne mpiedic s cunoatemsituaia acestuia. Dup invaziilepecenegilor i cumanilor asupraUngariei (1068, 1091-1092), spresfritul secolului, regalitatea maghiara reuit s-i impun suveranitateaasupra unei Terra ultrasilvana carepn atunci i-a pstrat caracteriscileunei stataliti disncte.

8ROMNI I MAGHIARIN SECOLUL AL XI-LEA

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:n perioada secolelor VIII-XIII, societatea romneasc a avut o evoluie lent,n urma creia i-au fcut apariia noi forme de organizare polic, cnezate,voievodate, ri. Acestea au stat la baza constuirii statelor medievaleromne, Transilvania, ara Romneasc i Moldova. Evoluia acestorformaiuni a fost influenat de aezarea ungurilor n Panonia (secolul alIX-lea), precum i de ulmele migraii ttaro-mongole, care au culminat cu

marea invazie din 1241-1242.

Pictur reprezentndu-l pe Arpad

Rzboinic maghiar din secolul al X-lea, fresc din Italia


17/206


...Fericitul tefan, dup ce a primit, din mila lui Dumnezeu,coroana nlimii rege, a purtat un vest i rodnic rzboimpotriva unchiului su, cu numele Gyla, care pe acea vremeavea domnie peste ntreg regatul Ultrasilvaniei (...). Dei i

s-a atras foarte adeseori luarea aminte de fericitul regetefan, nici nu s-a ntors la legea cren, nici n-a ncetatde a ataca pe unguri. i ntregul regat, foarte mare i foartebogat, l-a unit cu regatul Ungariei.

(Cronica pictat de la Viena)

...(Ahtum era) un domnitor din cetatea Morisena, foarteputernic, care fusese botezat la Vidin n ritul grec i care seluda mult cu puterea i rezistena sa (...). i nu se supunearegelui tefan, ncreztor n armata sa numeroas i n

nobilii crora le era stpn.(Legenda Sanc Gerhardi Episcopi)

BIBLIOGRAFIE:- C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, Vol. I, Bucure, Editura BIC ALL, 2007.- Istoria Romniei, Compendiu, I. A. Pop, I. Bolovan (coord.), Cluj-Napoca, Instutul Cultural Romn, 2004.- Ion Aurel Pop, Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV, Cluj-Napoca, Fundaia Cultural Romn, 1996.- Ion Aurel Pop, Thomas Ngler, Istoria Transilvaniei, Vol. I, Cluj-Napoca, Instutul Cultural Romn, 2003.- G.Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, Vol. I, Faptele ungurilor, Bucure, Editura Bucovina, 1934.- T. Slgean, ara lui Gelu, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2006.

CRONOLOGIE:

955 nfrngerea ungurilor la Lechfeld de ctre Oo I cel Mare 980 mpratul Vasile al II-lea Bulgaroctonul i menioneaz cu numele de vlahi pe romnii

din Peninsula Balcanic i de la Nordul Dunrii Secolul al XI-lea Conflictul dintre Ahtum, nepotul i succesorul lui Glad, i regele Ungariei,

tefan I

1002-1003 Conflictul dintre Gyula (Gyla) i regele Ungariei 1027 Vlahii sunt menionai n Analele din Bari. 1054 Marea Schism din biserica cren

Cucerirea Bazinului Carpatic de maghiari,n Magyarok Bejovetele Chronicon Pictum

Coroana Sf. tefan

SURSE ISTORICE:


18/206


9O DIPLOM CT O CARTE DE ISTORIE DIPLOMA CAVALERILOR IOANII(1247)

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:n Occidentul Europei, n secolul al XIII-lea se desfura centralizareaFranei i a Angliei. n Spania, localnicii se luptau cu musulmani careinvadaser teritoriul de cteva sute de ani. Papalitatea organiza cruciadepentru a elibera locurile snte, dar, de fapt, luptele se desfuraupe teritoriul Imperiului Bizann, ortodox, grav afectat de acesteconfruntri. Din Asia, n aceast perioad, mongolii organizeaz atacuriviolente spre Vest, spre Europa. n 1241 a avut loc marea invazie ttaro-

mongol n Europa Central i Rsritean. Moartea conductoruluimongol, Ogodai, a determinat retragerea lor i constuirea pe cursulinferior al fluviului Volga a statului Hoarda de Aur.

La 2 iunie 1247, regele Ungariei, Bela al IV-lea(1235-1270), a acordat, printr-o diplom, care este un actpic feudal cu avantaje i obligaii de ambele pri specicEvului Mediu, cteva posesiuni aflate ntre Carpaii Meridio-nali i Dunre lui Rembald, preceptorul Ordinului CavalerilorIoanii. n condiiile n care cu ase ani nainte avusese locmarea invazie ttaro-mongol, regele Ungariei, conducto-rul unui stat puternic afectat de invazie, a decis aducereacavalerilor ioanii cu sopul aprrii statului su. n schimb,acea primeau posesiuni la sudul Transilvaniei, voievodat

autonom aflat sub suzeranitate maghiar. Cavalerii Ioanii reprezentau un ordin clugresccatolic, ind nu numai clugri, militari, ci i constructori.

Documentul supus discuiei este re-dactat n limba lan medieval. Suntconsemnate teritoriile ce urmau s in-tre n stpnirea Ioaniilor. n plan so-cial, izvorul medieval descrie satele ncare erau prezeni stpni ai pmn-turilor (majores terrae) i rani frpmnt (rusci). Acvitatea econo-mic intens a zonei este descris cu

detalii. Sunt menionai conductorii

locali: voievozii Litovoi i Seneslau, cnejii Ioan i Farca. Suntprecizate condiiile aezrii Ioaniilor n zon. Asel, Banatulde Severin, cnezatele lui Ioan i Farca intrau sub autorita-tea Ioaniilor, n mp ce voievodatele lui Seneslau i Litovoirmneau sub stpnirea localnicilor.

Pentru istoria universal, ct i pentru istoria Un-gariei, dar i a romnilor, documentul, dei nu consemneazdect viziunea strategic a unui rege medieval cu privire lapericolul pe care lreprezentau ttariila momentuul re-specv, reprezintun izvor istoric deprim importan,a fost fcut cunos-cut, pentru primadat, acum mai binede dou secole,de Georgius Pray.Pentru istoria rom-nilor este vorba des-pre o surs istoricce conrm exis- Crucea Malteza, semnul heraldical Cavalerilor Ioanii

Hart medieval a rii Romneti i a zonei din jur, n secolul al XIII-lea

Imagine privindDiploma Cavalerilor

Ioanii

Statuia regelui Bela al IV-lea la Budapesta


19/206


tena, n prima jumtate a secolului al XIII-lea, a romnilorca popor ntre Carpaii Meridionali i Dunre, organizat nstructuri statale care desfura o acvitate economic susi-nut, dar se afla n sfera de interes a statului maghiar.

Pentru c problema etnogenezei romne a deve-nit o problem controversat, mai ales n epoca modern icontemporan, un asel de document devine un argumentpentru coala istoric romneasc fa de poziia unei pr-i a istoriograei strine, care contest formarea poporului

romn pe ambele maluri ale Dunrii n secolul al VIII-lea isusine formarea acestuia numai la sudul Dunrii, n secolulal XIII-lea.

SURSE ISTORICE:i mai ngduim ca jumtate din toate veniturile i foloa-sele ce se vor strnge pe seama regelui de la romnii care

locuiesc n ara Litua s le culeag sus-zisa cas. Mai voimca sus-ziii romni s ajute sus-ziii frai cu mijloacele lor os-

te ntru aprarea rii i nfrngerea i pedepsirea ata-

curilor ce ni s-ar aduce de ctre strini.

(Diploma Cavalerilor Ioanii, n Gheorghe Branu, Tradiiaistoric despre ntemeierea statelor romne)

De asemenea i starea social i polic a romnilor, dupcum reiese din documentele cele mai vechi, demonstreazvechea lor aezare. Ei apar ca proprietari de pmnt, capopor aezat i agricol... O stare social mai naintat, m-preun cu organizarea polic o demonstreaz documentulde la 1247, privitor la romnii din Valahia, document caredovedete c romnii erau un popor acum mai de mult istatornic aezat n aceste pri.

(Dimitrie Onciul, Studii de istorie)

BIBLIOGRAFIE:- Gheorghe Branu, Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romne, Bucure, Editura Eminescu, 1980.- Istoria romnilor, Bucure, Editura Enciclopedic, 2001.

CRONOLOGIE:

2 iunie 1247 Diploma Cavalerilor Ioanii, emis de cancelaria regelui Bela al IV-lea 1259 cavalerii prsesc zona care le fusese dat ca danie 8 ianuarie 1285 act de danie al regelui Ladislau Cumanul pentru magistrul

Gheorghe, care l-a nfrnt pe Litovoi, iar pe fratele su Brbat l-a luat prizonier 1775 George Pray, clugr iezuit, descoperea n arhivele Vacanului Diploma

Cavalerilor Ioanii

Regii Ungariei - Bela al IV-lea, Maria de Ungaria, Wenceslas i Matei Corvin, Ilustraie la volumul Ilcostume antico e moderno de Giulio Ferrario (1831)


20/206


10

LADISLAU KN UN VOIEVOD INDEPENDENT

N TRANSILVANIA

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:nceputul celui de-al XIV-lea veac a fost marcat de armareastatelor romne unitare, la Sud i Est de Carpai araRomneasc i Moldova. Din acel moment, romnii s-au armatn arena polic a Europei Centrale i de Sud-Est i au devenitun subiect n relaiile internaionale. n Ungaria, n 1301, odatcu sngerea dinasei Arpadienilor, a nceput criza dinasc. nacest context, Transilvania a manifestat tendine de autonomietotal, n perioada domniei voievozilor Roland Bora i LadislauKn.

Ladislau Kn a fost unul dintre voievozii importaniai Transilvaniei medievale. A ajuns la demnitatea medievaln cursul anului 1294 sau 1295, n mprejurrile conflictuluidintre regele Andrei al III-lea i Roland Bora, voievodulTransilvaniei. nc din mpul vieii s-a bucurat de o adevratfaim european, ca urmare a implicrii sale n compeiapentru coroana Ungariei, opunndu-se ferm ncoronriilui Carol Robert de Anjou ca rege al acestui regat. LadislauKn nu s-a fcut remarcat prin servicii police i militareaduse regalitii maghiare. Familia sa era perfect integratn starea nobiliar a Transilvaniei, avnd o vechime de celpuin trei generaii, ceea ce i-a oferit oportunitatea de a sebucura de susinerea nobilimii mijlocii transilvnene. Ladislau Kn i-a adugat la tlul de voievod alTransilvaniei i pe acela de comite de Solnoc i de comiteal sailor i secuilor, reuind s domine pentru mai binede dou decenii situaia din Estul Ungariei i adeseadin regatul ntreg. n preajma anului 1299 i-a instalatreedina principal n puternica cetate Deva i a intrat nconflict cu episcopul Petru Monoszl, mai ales dup ce i-aimpus controlul asupra Hunedoarei i Haegului. A oferitTransilvaniei o autonomie i mai mare dect naintaii si ia devenit, la un moment dat, cel mai puternic personaj dinUngaria.

n mpul crizei dinasce din Ungaria (1301-1308),autoritatea lui a crescut i mai mult. Asel, i-a asumati a exercitat unele prerogave regale, considerndu-se ndreptit s preia n administrarea sa proprieti ivenituri ale regelui. S-a manifestat ca un principe suveran alTransilvaniei, iar, n aparatul administrav, de la comiii castelani pn la administratori i ncasatori de dri, aangajat reprezentani ai nobilimii provinciale. n 1307 aocupat toate bunurile Episcopiei Transilvaniei i a organizatun conciliu, obligndu-i pe canonici s-l aleag ca episcopal rii pe ul su, minor.n luptele ndelungate pentru tronul Ungariei, Ladislau Kna devenit la un moment dat arbitrul situaiei din Ungaria,sfiat de luptele pentru tron, ntre Oo de Bavaria iCarol Robert de Anjou, ul regelui din Neapole. Abia n1310, voievodul ardelean a fcut cunoscut decizia sa dea-l recunoate ca rege resc i legiuit pe Carol Robert. Celdin urm, rzbuntor, a ncercat s-l nlocuiasc pe LadislauKn din demnitatea voievodal. Nereuind acest lucru, ancercat s-i rbeasc autoritatea.

Regimul instuit de Ladislau Kn n Transilvaniaa pstrat ca o caracterisc denitorie meninereaunor raporturi de cooperare ntre voievod i nobilimeacongregaional. Fa de romnii din Transilvania, Kn a

Biserica de la Strei


21/206


connuat policapromovat deLadislau Cumanul,i anume integrareaacestora n sistemulpolic transilvan.Congregaiile nobiliare

ale Transilvanieiau funcionat npermanen de-alungul domniei sale.A avut un rol decisiv i

n organizarea Camerei Transilvaniei, organism scal a cruiprincipal acvitate consta n schimbarea anual a banilor iperceperea taxei aferente acesteia. A reorganizat cancelariavoievodal, inspirat dup modelul episcopului de AlbaIulia.

Pe plan extern, a avut relaii excelente cu srbii, bulgarii,rutenii i romnii. Aciunile sale l-au impus ca un ompolic ambiios, tenace, care a intenionat s-i transformestpnirea ntr-un principat ereditar. A fost un om de stattolerant, dar i lipsit de scrupule, un bun diplomat, mai puinrzboinic. Prin tot ceea ce a fcut, a consolidat autonomiaTransilvaniei i a impus acest voievodat n atenia lumiieuropene.

Dup dispariia lui Ladislau Kn, n 1315, cei doi i ai sis-au angajat ntr-o alian a nemulumiilor, care pregteao revolt mpotriva regelui, cu sprijinul unor suveranivecini. Ca urmare, succesorul lui Kn, Nicolae Pok, numitde regele Carol Robert de Anjou, nu i-a putut ndeplinifunciile. Abia n 1320, voievodul Toma Szcsnyi a reuit

s nfrng deniv rezistena ilor lui Ladislau Kn,care deinuser mult mp controlul asupra unei pria Transilvaniei. Victoria lui Carol Robert, care a reuits-i impun propriul voievod, a avut urmri negave,mai ales asupra nobilimii, care i susinuse pe rezistentulLadislau Kn i pe ii acestuia. ns presgiul instuieivoievodale i autonomia relav a rii n raport cu restul

regatului nu au putut terse.

SURSE ISTORICE:...Roland Bora a fost urmat la demnitatea voievodal, n1294, de ctre Ladislau Kn. Acesta nu numai c s-a nscrispe linia polic deja consacrat, dar a conferit voievodatuluio autonomie i mai mare i a devenit, la un moment dat,cel mai puternic dinast al Ungariei. El nu s-a sit s nfruntevoina Papei i a celor mai nali demnitari din regat, sstpneasc bunuri i s-i nsueasc venituri care, de drept,aparineau regelui, s uzurpe averi episcopale, s revoce i

s numeasc episcopi, sdnd uneori orice autoritate.(Istoria Transilvaniei, Vol. I, Pn la 1541,Ioan-Aurel Pop, Thomas Ngler coord.)

...Carol Robert (1308-1342) s-a impus destul de greuca rege, inclusiv n Estul regatului, unde Ladislau Kn,voievodul Transilvaniei (1294-1315), a lsat imaginea unuicvasi-suveran rzvrt. Pn la urm, cu mari sacricii icompromisuri, Transilvania a fost reintegrat n regat, iarvoievozii au devenit dregtori regali, supui suveranului.

(Istoria Romniei, Compendiu, Ioan-Aurel Pop,Ioan Bolovan coord.)

BIBLIOGRAFIE:- C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, Vol. I, Din cele mai vechi mpuri pn la moartea lui Alexandru cel Bun (1432) ,Bucure, Editura BIC ALL, 2007.- Maria Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Bucure, Editura Academiei R.S.R. 1981.- Istoria Transilvaniei, Vol. I, Pn la 1541, Ioan-Aurel Pop, Thomas Ngler (coord.), Cluj-Napoca, Instutul CulturalRomn, 2003.- Istoria Romniei, Transilvania, Cluj-Napoca, Editura George Bariiu, 1997.- T. Slgean, Un voievod al Transilvaniei Ladislau Kn (1294-1315), Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2007.

CRONOLOGIE:

1272-1273 Litovoi refuz plata tributului ctre regele Ungariei, Ladislau al IV-lea 1277/1279 Conflictul dintre Litovoi i regele Ungariei 1282-1293 Roland Bora n fruntea voievodatului Transilvaniei 1291 Romnii din Transilvania fac parte din Congregaia Strilor de la Alba Iulia 1295 sau 1296-1315 Ladislau Kn, voievodul Transilvaniei

1301 Declanarea crizei dinasce n Ungaria 1310-1352 Domnia lui Basarab I

Bula de Aur din 1222


22/206


11

VICTORIA ROMNILOR ASUPRAUNGURILOR DE ZIUA SF. MARTIN

POSADA (1330)

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:Secolul al XIV-lea a nsemnat armarea statelor romne unitare dela sud i est de Carpai ara Romneasc i Moldova. Ele au intratn arena polic central i sud-est european, ca subiecte de sinestttoare. Criza intern declanat n regatul maghiar la nceputulsecolului al XIV-lea, odat cu sngerea dinasei arpadiene (1301), aavut drept rezultat slbirea suzeranitii maghiare asupra formaiunilor

police de la sud de Carpai. La aceasta s-a adugat scderea autoritiittarilor asupra teritoriilor romne. n aceste condiii, a fost posibilunicarea formaiunilor police de la sud de Carpai, sub autoritateaunui singur voievod, Basarab I (1310? 1352).

La 1324, un document maghiar l meniona peBasarab voievodul nostru transalpin. Un alt document ni-larat ca ul lui Tihomir, care, la rndul su, ar putut urma al lui Seneslau. De asemenea, izvoarele istorice nearat c, la 1324, relaiile voievodului cu regele maghiar,Carol Robert de Anjou, erau bune.

Dup 1327, relaiile cu maghiarii s-au deteriorat,ducnd la conflict. Cauza conflictului, dup Cronica pictatde la Viena, a fost dorina voievodului ardelean Toma i a luiDionisie de a pune stpnire pe Banatul de Severin i chiarpe ntreaga ar, n detrimentul lui Basarab. Alte documente,datate la 1332 i 1351, invocau ca mov al expediiei din1330 dorina lui Carol Robert de a recupera unele inuturide grani ale regatului, ocupate de Basarab. n consecin, n septembrie 1330, regele CarolRobert de Anjou a pornit expediia militar mpotriva luiBasarab. Oastea maghiar a ocupat teritoriul Banatuluide Severin, care a fost dat n stpnirea lui Dionisie, carea primit i tlul de ban. n faa acestei situaii, Basarab ancercat negocierea unei pci cu regele maghiar. Asel,izvoarele menioneaz c Basarab se obliga s renune laSeverin, s plteasc un tribut, s trimit pe unul din iisi la curtea regelui i s ofere o despgubire de rzboi de7.000 de mrci de argint (aproximav 1.680.000 de dinari,circa 1157,904 kg de argint pur). Aceste propuneri au fostrespinse de regele Ungariei, care l-a numit pe Basarabpstor al oilor sale, ameninndu-l c-l va scoate de barbdin ascunziurile sale.

n aceste condiii, oastea maghiar s-a ndreptat

spre Curtea de Arge, n cutarea lui Basarab. A gsit totulpusit n cale, ceea ce l-a determinat pe regele maghiar sporunceasc retragerea spre Transilvania. Acolo, ntr-un

deleu, s-a desfurat btlia care a adus cg de cauz luiBasarab. Btlia a intrat n istorie sub numele de lupta de laPosada, de la acest ulm nume, care nseamn un deleu,vale strmt i lung, mrginit de rpe nalte. Ieirea dindeleu fusese ntrit cu anuri i valuri de pmnt. Dupintrarea armatei maghiare n deleu, trupele lui Basarab auocupat intrarea, tind posibilitatea de retragere a armateimaghiare. Lupta s-a desfurat ntre 9 i 12 noiembrie 1330i evenimentele celor patru zile au fost descrise de CronicaPictatde la Viena. Acest izvor cuprinde aproximav 300 deminiaturi, trei dintre acestea ilustrnd descrierea luptei.

Posada nu a fost idencat precis pe teren nici pnastzi. Unii istorici o plaseaz ntre Cmpulung i Bran, iar alii ositueaz pe drumul dintre Curtea de Arge i Sibiu, n apropierede trectoarea de laTurnu-Rou, probabilntre Turnu-Rou iCineni.

Posada a avuto dubl semnicaie, ianume: pe de o partea simbolizat nlturareasuzeranitii maghiareasupra rii Romne,iar pe de alt parte ansemnat nalizarea

Fresc de la Curtea de Arge, nfindu-l pe Basarab I

Carol Robert fuge de la Posada,pictur de Jozsef Molnar


23/206


p r o c e s u l u ide formare aacestui stat.Totui, cetateaS e v e r i n u l u ia rmas sub

s t p n i r e ar e g a l i t i imaghiare. n1335, Dionisieaprea cu tlulde ban alSeverinului.

nurma luptei,Basarab erac o n s i d e r a tde izvoarele

istorice ca indneatrnat.Asel, acestadin urmi nndea

stpnirea spre rsrit, pn la gurile Dunrii, care de atunciau primit numele de Basarabia. n 1343, i-a asociat ladomnie pe ul su, Nicolae Alexandru, care a connuat sdomneasc ca domn autocrat.

SURSE ISTORICE:...n acelai an n care a murit nevrednicul de pomenireFelician, adic n anul domnului 1330, regele i-a adunat omare oaste nu ns toat puterea sa armat, cci trimisesesoldai la hotarele rii n diferite expediii mpotrivanumeroilor si dumani i la ndemnul voievodului

ardelean Toma i a lui Dionisie, ul lui Nicolae, nepotul luiIvanca, s-a dus n persoan, n luna lui septembrie, prinSeverin n ara voievodului romnilor, Basarab, ar carenu poate locuit de un popor neobinuit cu ea, ca salunge din aceast ar pe Basarab, sau cel puin s dea nposesiune ara aceluia unuia dintre curtenii si, cu toate cvoievodul plse ntotdeauna cu credin darea cuvenitmaiestii sale regelui....

(Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor)

...(Regele Carol Robert de Anjou) a ajuns pe o cale oarecarecu toat oastea sa, dar calea aceasta era cot i nchis de

amndou prile de rpe foarte nalte de jur mprejur i peunde aceast cale era mai larg, acolo vlahii n mai multelocuri o ntriser mprejur (...). Mulimea nenumrat avlahilor, sus pe rpe, (...) au aruncat sgei asupra oasteiregelui, care se gsea n fundul unei vi adnci (...). Dinpricina urcuului prpsos din acea vale, nu se putea sui ncontra vlahilor pe niciuna din rpile de pe amndou laturiledrumului, nici nu puteau merge nainte, nici nu aveau loc defug (...). i a fost aici un cumplit dezastru (...). Iar regelei schimbase nsemnele armelor sale, cu care s-a mbrcatDesev, ul lui Dionisie, pe care, crezndu-l vlahii a nsuiregele, l-au omort cu cruzime....

(Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei

romnilor)

BIBLIOGRAFIE:- Mihai Brbulescu, Denis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea,Pompiliu Teodor, Istoria Romniei, Bucure, Editura Enciclopedic, 1998.- C.C. Giurescu, Istoria Romnilor, Vol. I, Din cele mai vechi mpuri pn lamoartea lui Alexandru cel Bun (1432), Ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu,Bucure, Editura BIC ALL, 2007.- Vasile Pascu, Istoria anc i medieval a romnilor, Bucure, EdituraClio Nova, 1998.- N. Stoicescu, F. Tuc, 1330 Posada, Bucure, Editura Militar, 1980.- tefan tefnescu, ara Romneasc de la Basarab I ntemeietorulpn la Mihai Viteazul, Bucure, Editura Academiei R.S.R., 1970.

CRONOLOGIE:

1247 Diploma Cavalerilor Ioanii semnaleaz la Sud de Carpaiformaiuni police romne

1290-1291 Desclecatul lui Negru-Vod din Fgra la Cmpulung 9-12 noiembrie 1330 Btlia de la Posada 1346 Balica n fruntea Dobrogei

1352 Moartea lui Basarab I

Cronica Pictat de la Viena


24/206


12PRIMUL VOIEVOD AL MOLDOVEI

NTRE LEGEND I ADEVR

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:n secolul al XIV-lea poporul romn unitar, a fost desprit de MuniiCarpai n mai multe spaii statalizate diferit. Transilvania era voievodatautonom sub suzeranitatea Ungariei. Teritoriile de la rsrit de MuniiCarpai erau organizate ca autonomii, dar necentralizate. Ttariiorganizau dese incursiuni pe aceste teritorii, oamenii i bunurile indn mare pericol. Se impunea ca aceste teritorii dintre Munii Carpai iNistru s e organizate ca un stat, care s creeze securitate i siguran.Iniiava a aparinut regatului Ungariei, care l-a trimis n acele zone pevoievodul maramureean Drago.

Formarea statelor medievale romneextracarpace a fost un proces istoric desfurat n maimulte etape. Tradiia istoric, bazat pe legende, cntece,poezii populare, ne furnizeaz informaii despre nceputulacestui proces. Istoria statului format la rsritul CarpailorOrientali, Moldova, ncepe cu desclecatul lui Drago,consemnat n cronicile moldovene ca primul ei voievod.La baza informaiilor despre primul voievod al Moldovei estetradiia istoric, legenda care spune c Drago, umblnddup vnat de are slbace, a dat peste o cprioar. Aualergat cu toii, clrei i cini, dup slbciune, ns npartea cealalt a muntelui i-au pierdut urma. Drago a datde-o fecan care cnta i culegea flori. Ea l-a povuits coboare pe pmnturile din lunca Siretului, pentru ascpa populaia cren de urgia ttarilor. Pentru a cgancrederea romnilor, trebuia s omoare bourul cel oros.Mai la vale, pe malul unui ru de munte, voinicul a ucis bourulslbac, cu buzduganul, iar otenii au npt capul bouruluin vrf de sulie i l-au artat romnilor din acel inut, cum lsftuise fata pe viteaz. Desclecnd pe acel plai, Drago le-adevenit voievod i i-a nvins pe ttari. Iar ara ntemeiat s-anumit Moldova, dup numele celuei credincioase Molda,care ajutndu-i stpnul, pierise la vntoarea bourului.

Cronicile ne furnizeaz i alte informaii importan-te. De mai bine de un secol, dup marea Invazie din 1241, t-

tarii se aezaser n zona Moldovei i fceau incursiuni pesteMunii Carpai, punnd n pericol regatul catolic al Ungariei.Ludovic I, regele Ungariei (1342-1382), a organizat o cam-panie militar de pedepsire. Armata, condus de voievodulTransilvaniei, Andrei Lack, i-a nfrnt pe ttari. Pentru a asi-gura zona i a apra trectorile, regele Ungariei a organizat omarc (formaiune de aprare) cu capitala la Baia, condusde Drago, cneazul din Maramure, vasal al regelui. Despreparciparea lui Drago la organizarea micului stat (1347) ila luptele cu ttarii sunt mai multe informaii. Voievodul antemeiat n zon mai multe localiti populate de romni e localnici, e adui din Maramure. Drago a fost st-pnul unui nns domeniu feudal, a crui reedin era laVolov, localitate ntemeiat chiar de el. Acolo a construito biseric din lemn, considerat prima ctorie domneascdin Moldova. Ulterior, bisericua a fost mutat la Suceava detefan cel Mare. Drago i-a lsat la conducerea statului peii si. Statul organizat de Drago a fost cucerit de alt cneazdin Maramure, Bogdan, i a stat la baza formrii statuluimedieval Moldova.

SURSE ISTORICE:...neles-am i noi den oameni btrni, lcuitori de aiceaden ar, cum s trage cuvntul den om n om, c o bisericde lemnu la Olov, s e fcut de Drago-vod i acolo

Drago I, portret din secolul al XIX-lea


25/206


zic, s e ngropat Drago- vod.i aceia biseric de lemnu aumutat-o tefan-vod cel Bun, deo au cldit la Mnsrea Putna,unde st pn acmu. Iar pe lo-cul bisericii acei de lemnu, la Olo-

v, tefan-vod au zidit bisericde piatr....

(Nicolae Cosn,Letopiseul rii Moldovei de la

zidirea lumii pn la 1601)

[...] i noi aflm c Moldovas-au disclicat mai pe urm, iarmuntenii mai dinti, mcar cs-au tras de la un izvod, muntenii

nti, moldovenii mai pre urm, de pstorii nemerit, c um-blndu pstorii de la Ardeal, ce s chiiam Maramoro, n

muni cu dobitoacile, au dat de o hiar ce s chiam buor idup mult goan ce o au gonit-o prin muni cu duli, o au

scos la esul apei Moldovei. Acolea indu i hiara obosit, au

ucis-o la locul unde s chiam acum Buorenii, dac s-au dis-

clicat sat. i hierul rii sau pecetea cap de buor s nsem-

neaz. i ceaoa cu care au gonit ara aceia au crpat, pre

carea o au chiemat-o Molda, iar apei de pre numele celii

Moldii, i-au zis Molda, sau cumu-i zic unii, Moldova. Aijdi-rea i rii, dinspre numele apei i-au pus numele Moldova.

(Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei)

Dar pentru ca ttarii s nu se mai ntoarc iar i pentru ca

Transilvania s e mai bine pzit, regele Ludovic hotr, se

pare n 1353, s ntemeieze, la rsrit de Carpai, o provincie

nou, Moldova, numit asel de la rul Moldovei. n fruntea

ei fu aezat Drago. Drago a domnit puin, vreo doi ani, po-

trivit cronicilor noastre, i a fost ngropat n ctoria sa de la

Volov.

(Constann C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Scurt istorie aromnilor, Bucure, Editura inic i Enciclopedic, 1977)

BIBLIOGRAFIE:- Gheorghe Branu, Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romne, Bucure, Editura Eminescu, 1980.- Manole Neagoe, Problema centralizrii statelor romne Moldova i ara Romneasc, Craiova, 1977.- erban Papacostea, Geneza statului romnesc n Evul Mediu, Cluj-Napoca, 1988.- Nicolae Stoicescu, Constuirea statelor feudale, Bucure, 1980.- Grigore Ureche, Letopiseul ri Moldovei, Ediie P.P. Panaitescu, Bucure, 1955.

CRONOLOGIE:

1345 marea expediie a oi voievodului Transilvaniei mpotriva ttarilor la care parcip imaramureenii

1347 Desclecatul lui Drago n Moldova 1351 se ncheie rezidirea bisericii ortodoxe domne din Cmpulung de ctre Basarab I i ul

su Nicolae Alexandru 1351/1352-1364 domnia lui Nicolae Alexandru 1354 Dobroci este recunoscut conductor independent al Dobrogei

Blazonul atribuit lui Drago iurmailor si


26/206


13 FURITORUL MOLDOVEI INDEPENDENTE BOGDAN I

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:Europa secolului al XIV-lea a fost un connent dominat de rzboaiei de invazii. n aceste condiii s-au constuit formaiunile policeromne. Statul maghiar este cuprins de frmntri, iar n rsrit

domin nc ttarii, dei au nceput retragerea i stabilirea n zonelede la nordul Mrii Negre.

Cronicile consemneaz, n istoria ecrui stat, unntemeietor. Pentru statul medieval romnesc Moldova,ntemeietorul a fost voievodul Bogdan, romn din Mara-mure. Pe teritoriul de la estul Carpailor Orientali, numit n

tradiie i n sursele istorice Moldova sau Cealalt Valahie,locuiau, n secolul al XIV-lea, romni organizai n formaiuniteritoriale. Invaziile i apoi aezarea ttarilor n zon au creatun pericol pentru Europa, dar mai ales pentru regatul catolical Ungariei i pentru comerul intern i internaional. Rege-le Ungariei, Ludovic I, a organizat atacuri militare mpotrivattarilor i a ncercat s se nstpneasc asupra teritoriului.Cu acest prilej, a creat o marc n nordul Moldovei, condusde voievodul maramureean Drago, vasal al regelui. Pentru

consolidarea i stpnirea catolicismului la rsrit de MuniiCarpai a reninat episcopia catolic a Milcovei.

Voievodul maramureean Bogdan din Cuhea sauCuhnea, supus al coroanei maghiare, era socot nc din

1343 indel. Mai mult, regele Ungariei dorea s anulezeunele privilegii ale romnilor din ri, s le contepmnturile i s organizeze teritoriile maramureene ipe cele de la rsritul Carpailor Orientali, dup modelulcomitatelor maghiare. Bogdan s-a revoltat fa de aceastpolic, protnd de faptul c regele Ludovic I era ocupatcu problemele police i militare din Balcani. Ca reacie,a desclecat n teritoriul organizat ca marc din nordulMoldovei i l-a ndeprtat, sprijinit i de localnici, de laconducere pe nepotul lui Drago, Balc sau Bali (1359).Bogdan a pstrat capitala la Baia i a exns teritoriul.nsemnul heraldic al Moldovei a fost capul de bour, simbolal puterii unui stat independent, recunoscut indirect deLudovic I, care nu i-a mai putut exnde stpnirea nMoldova. Tot de la el se pstreaz i prima monedmoldoveneasc cu nscrisul Moneda Moldaviae BogdanVoivo(da). La moartea sa a fost nhumat n ctoria sa, bisericaSf. Nicolae din Rdui. nscrisurile de pe mormntul su aufost puse de tefan cel Mare. Tot la Rdui, Alexandru celBun a ntemeiat episcopia Moldovei.

Bogdan, care a domnit pn n 1365 sau 1367,a fost ntemeietor de stat i de dinase, tefan cel Mareconsiderndu-l strmoul su. Statul format de el, Moldova,ca i cel ntemeiat cam n aceeai perioad de Basarab I, ara

Romneasc, reprezint rezultatul unui proces intern i a

Bogdan I, pictur modern de Pierre Bellet

Biserica Mnstirii Bogdana


27/206


exprimat relaiile ntre teritoriile locuite de romni.Conform ulmelor cercetri, Bogdan I a mai avut un u,

pe nume tefan, tatl domnitorilor Petru I Muat, Roman I i te-fan I. Un alt urma al su a fost Lacu, domn al Moldovei (1365-1373). Fiica sa, Anastasia, se va cstori cu Roman, domnitoral Moldovei (1391-1392), tatl domnitorului Alexandru cel Bun(1400-1431).

SURSE ISTORICE:...Graie sprijinului localnicilor, Bogdan putu respinge mai multe

atacuri ale orii lui Ludovic, care voia s restabileasc pe Balc.n 1365, printr-un document regal, acesta din urm primea re-dus compensaie pentru ara pe care o pierduse moia Cuheadin Maramure, a lui Bogdan. Moldova era acum independent,ntocmai ca i ara Romneasc, dup rzboiul din 1330; existadeci un al doilea stat romnesc independent, prin urmare nco posibilitate de a asigura o dezvoltare liber unei bune pri apoporului nostru.

(Constann C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Scurt istorie aromnilor, Bucure, Editura inic i Enciclopedic, 1977)

BIBLIOGRAFIE:- Academia Romn, Istoria romnilor, Vol. III, Bucure, Editura Enciclopedic, 2001- Gheorghe Branu, Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romne, Bucure, EdituraEminescu, 1980.- tefan Gorovei,ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, Iai, 1997.- Manole Neagoe, Problema centralizrii statelor romne Moldova i ara Romneasc , Craiova,1977.- erban Papacostea, Geneza statului romnesc n Evul Mediu, Cluj-Napoca, 1988.- Nicolae Stoicescu, Constuirea statelor feudale, Bucure, 1980.

CRONOLOGIE:

1359 Tradiia consemneaz fondarea Moldovei 1359 Nicolae Alexandru, domnul rii Romne, organizeaz

Mitropolia de la Curtea de Arge. 1365diploma regal a lui Ludovic cel Mare care recunotea pracc

independena teritoriului de la est de Carpai

Statuie reprezentndu-l pe Bogdan I


28/206


14 DOBROTICI UN DOMN ROMN AL RII CRVUNEI?

EVUL MEDIU

CONTEXTUL GENERAL:Formarea statelor medievale n spaiul romnesc constuie un momentimportant n denirea statalitii n spaiul carpato-dunreano-ponc.ncepnd din secolul al VIII-lea i pn n a doua jumtate a secolului alXIV-lea, protnd de conjunctura favorabil pe plan intern i internaional,

formaiunile prestatale din rile Romne s-au emancipat n mod treptat destpnirea imperiilor i regatelor vecine i, asel, s-au constuit n condiiidiferite Transilvania, ara Romneasc, Moldova i Dobrogea.

Documentele istorice fac referire la situaia poli-c din teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr. Asel, nsecolul al X-lea au fost menionai doi lideri locali, denumiii jupani, i anume Gheorghe i Dimitrie, care au ns s seemancipeze de sub stpnirea strin. Cronicile bizanneau menionat c Nichifor al III-lea Botaniates, mprat bizan-n (1078-1081), l-a trimis pe generalul Nichifor Bryennoss lupte cu Tatrys, un ef local din sudul Dobrogei, care seridicase la lupt contra bizannilor. Poemul Alexiada, scrisde mprteasa bizann Ana Comnena, amintete pentruperioada 1086-1091 de lideri polici locali, pe nume Tatos,Saccea (Satza) i Seslav.

n 1325, un conductor local din Dobrogea, penume Balica, i-a declarat independena, punnd bazele -rii Crvunei, care se nndea de la Marea Neagr la Silistrai de la Munii Mcinului la Burgasul de astzi, n Bulgaria.Aceasta a cuprins oraele Constana, Hrova, Varna i Me-sembria. Urmaul i ul lui Balica a fost Dobroci, numitdup ali speciali, Dobro sau Dobrot, conductor nperioada 1347-1386, probabil domn i despot din 1357. Sediscut foarte mult astzi despre etnia sa. Istoricii au fost deprere c a fost e romn, e bulgar, e turc crenat sauchiar cuman.Dobroci a stabilit capitala rii la Caliacra. ncepnd din1346, Dobroci, alturi de fratele su Teodor, s-a implicat nluptele dinasce din Imperiul Bizann, susinnd-o pe mp-rteasa Anna de Savoia, soia lui Andronic al III-lea, mpratbizann (1325-1328; 1328-1341). A izbut s preia controlulasupra mai multor ceti i a luat ca soie pe ica lui Apo-

kaukos, un nalt demnitar bizann. nfrnt la Selimbria, s-aretras n Bizan. n 1347, din porunca lui Ioan al V-lea Paleo-logul, mprat bizann (1341-1376 i 1379-1391), a avut loc

o expediie n Dobrogea, prilej cu care au pierit ucii Balicai Teodor. n anul urmtor, Dobroci a preluat conducereaDobrogei.

Peste doi ani, acesta a izbut s dein i gurile Du-nrii. n 1366, Ioan al V-lea, dorind s controleze ntreagaDobroge, a fcut vizite la Buda i Roma, unde a sperat sobin sprijin n acest sens. Se pare c, la ntoarcere, n drumspre cas, a fost capturat la Varna de ctre Dobroci. S-aorganizat o expediie, condus de Amadeus al VI-lea de Sa-voia, sprijinit de oraele Veneia i Genova, care a ncercats-l elibereze pe mprat. n faa ofensivei, Dobroci a nego-ciat, deciznd c este mai bine s l elibereze pe mpratulbizann. Ulterior, i-a cstorit ica cu Mihail Paleologul, ulmpratului bizann. Mai mult, n 1367, Dobroci i-a luattlul de despot.

Legturile internaionale pe care le-a culvat aufcut ca Dobroci s devin un personaj important n poli-ca vremii. Asel, n 1369, Dobroci mpreun cu Vladislav IVlaicu, domn al rii Romne (1364-1377), l-au sprijinit peIvan Straimir, arul Vidinului, s revin pe tron. De aseme-nea, a meninut legturi cu Veneia i Genova, dar i legturipolice i de rudenie cu mpraii de la Constannopol. Sta-tutul su internaional este ilustrat i de efortul lui Dobrocide a construi o flot la Varna. Se pare c aceasta a acionatefecv, aa cum reiese din informaiile furnizate de uneleizvoare documentare genoveze. n 1376, flota ajungea pn

Monument reprezentndu-l pe Dobrotici


29/206


n