PNC ONUREDD EcuadorInforme Final
Ariel Silva
Información sobre otros actores involucrados (no gubernamentales)
Contenido
Parámetros para elaborar aporte de información de la Mesa de
trabajo REDD+
Año 2012
Año 2013 – informe primer semestre – Informe anual
Año 2014
Evaluación Final del PNC ONUREDD
Parámetros para elaborar aporte de información
Espacio disponible: 250 palabras
El objetivo de esta sección es permitir que los actores involucrados no gubernamentales proporcionen su evaluación, así como información adicional o complementaria.
Si bien el PNC fue lanzado oficialmente en Agosto del 2012, no se ha contado con una plataforma estructurada de actores que hayan seguido el proceso de implementación del PNC durante el 2012. Por otro lado, a pesar que el PNC ha apoyado la realización de eventos y reuniones en 2012, no es sino hasta el 2013 que inician a fortalecerse los procesos participativos y los espacios de participación relacionados con REDD+.
Específicamente la Mesa de Trabajo REDD+ del PNREDD+, que será la plataforma que seguirá de cerca la implementación del PNC, recién fue conformada el momento de cierre de este informe. Por esta razón el presente informe no presenta las opiniones de actores involucrados no Gubernamentales. Sin embargo, esta selección será completada para el próximo informe semestral.
AÑO 2012
Año 2013 – Método
NOTA INFORMATIVA: El contenido de esta sección se llenó gracias a la contribución
de los dos representantes de la Mesa de Trabajo REDD que fueron seleccionados para
participar en Comité Directivo del PNC ONU REDD Ecuador que se realizó el
(16/09/2013) 20 de Marzo del 2014. Estos delegados aceptaron ser entrevistados por
la Coordinadora Nacional del Programa, quien preparó un resumen editado de las
opiniones y contribuciones vertidas. Ambos representantes de la Mesa de Trabajo
coincidieron en que este mecanismo de recolección de sus opiniones es más tiempo-
efectivo que solicitarles de manera directa una contribución escrita. El contenido
presentado a continuación fue revisado por los dos contribuyentes y por los miembros
de la Mesa de Trabajo REDD previo a su inclusión formal en el Informe.
Año 2013 – Informe primer semestreEntrevistados: Susan Poats – Sebastian Cardenas
• Este no es un espacio de seguimiento al PNC sino al Programa Nacional REDD• Ha permitido un buen nivel de diálogo técnico entre sus miembros• Ha generado insumos importantes para el proceso de preparación REDD del
país y eso valida la importancia de su estructuración y funcionamiento. • Ha pasado de la confrontación con el Ministerio, a un escenario de
construcción con el PNC y el mismo Ministerio. • Son pocos los espacios de debate y de diálogo abierto que existen en el país.• Se solicita que la MdT conozca sobre todos los procesos y temas
• Espacio para mejoras en cuanto al funcionamiento de la MdT REDD Representatividad de sus miembros Reconocimiento para sus miembros Información compartida durante las reuniones Estructura de agenda para reuniones Insumos técnicos para el PNC
Año 2013 – Informe primer semestre - cont
• Inconsulta de los procesos de participación vinculados con el Acuerdo Ministerial (AM) 033
• ha generado una relación de confianza y respeto entre sus miembros• procesos participativos deberían entenderse como procesos continuos de largo
plazo
• Otras recomendaciones Implementación de REDD: Amazonia ecuatoriana Importancia de los beneficios múltiples Coherencia con Planes de Vida Transparencia en los procesos de Monitoreo y Reporte
• un reconocimiento al capital humano: mandos medios MAE y equipo PNC• Futuro de la Mesa
Año 2013 – Informe anualEntrevistados: Sebastian Cardenas – Tuntiak Katan
• Procesos de capacitación
• Mesa de Trabajo y participación de representantes de Pueblos Indígenas
• Participación promovida a través de la MdT a lo largo del 2013
• Estructuras de participación para la fase de preparación de REDD+
• La participación como salvaguarda
• Evaluación anticipada de la MdT
• El futuro de la MdT
• Vínculo de normativa REDD+ con otras relacionadas
• Implementación futura del Programa Nacional REDD+ (PNREDD+)
Primer semestre Año 2014
Estos insumos son generados por representantes de la Mesa de Trabajo REDD+, quienes se reúnen una vez al mes. Considerando esta dinámica, no hubo suficiente tiempo para presentar a los miembros de la Mesa elavance en la implementación del PNC durante los primeros seis meses del año, por lo que no fue posible obtener los insumos para este informe. Dicho eso, aseguraremos desde ya, que en la agenda de reuniones de la Mesa de Trabajo REDD+, incluya en octubre, una presentación de los resultados del PNC para la obtención de estos insumos.
Evaluación Final PNC ONUREDD
El PNC actúo a fin de “contribuir a que el Ecuador complete su fase de preparación para la implementación de REDD+ a nivel nacional a través de la ejecución de actividades específicas que se enmarcan en la Estrategia Nacional REDD+ del país”.
Inequívocamente el PNC contribuyó a que el Ecuador esté más preparado para implementar REDD+, sin embargo, aun Ecuador no esta preparado para implementar REDD+
el PNC ha apoyado positivamente a la preparación de REDD+ en el país. Principalmente en: insumos técnicos para el diseño de políticas, insumos para marco normativo, insumos para la futura definición y priorización de medidas y acciones
REDD+, generación de capacidades, apoyo a mecanismos de participación ciudadana para la generación de
insumos técnicos y normativos así como de diálogo con la sociedad civil.
Evaluación Final PNC ONUREDD – Cont.
Este apoyo específico, operativo y técnico, ha redundado en efectos tales como la aprobación de normativa, generación y fortalecimiento de capacidades, la generación de espacios abiertos de diálogo e instrumentos de participación en torno a temas que tienden a ser conflictivos en el país. Igualmente, se percibe consolidación de componentes claves (de algunos componentes de gobernanza tales como los acuerdos ministeriales, financieros provenientes de la cooperación internacional) que pueden ayudar a generar continuidad en el futuro.
El PNC actuó como facilitador de varios procesos participativos en torno a REDD+. En un contexto de país donde el concepto REDD+ como tal es cuestionado (no solo por la sociedad sino también por diversos actores del Estado) y la participación ciudadana es a menudo un tema conflictivo cuando se relaciona con el uso, distribución y manejo de los recursos naturales. Es meritorio que desde el PNC se haya logrado facilitar el diálogo.
Evaluación Final PNC ONUREDD – Cont.
El diálogo entre distintos actores (organizaciones de la sociedad civil, actores comunitarios, comunidades y pueblos indígenas) y el Estado en torno a temas de recursos naturales y temáticas medio ambientales se logró en mesas técnicas, la Mesa de Trabajo REDD+ que aglutina a diversas organizaciones de la sociedad civil, y en torno a la generación de instrumentos para la consulta previa, libre e informada. Aquí se percibió el valor agregado de que el PNC sea un programa del Sistema de las Naciones Unidas, y por lo tanto favoreciendo y disponiendo de instancias de diálogo con el Estado.
CONFEDERACIÓN DE NACIONALIDADES INDÍGENAS DE LA AMAZONÍA
ECUATORIANA(CONFENIAE)
TUNTIAK KATANCorreo: [email protected]
RIA, es una propuesta de las 11 nacionalidades y 22 organizaciones que conforma la CONFENIAE y esto se suma a la iniciativa de los 390 pueblos indígenas que habitan en la selva de la Cuenca Amazónica.
GESTIONAR SUS TERRITORIOS DE MANERA HOLÍSTICA y contribuir a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que causan el Cambio Climático, con la conservación de la biodiversidad, aumento de reservas de carbono, manejo forestal y restauración ecosistema de los bosques.
Las estrategias de implementación de RIA, se adecuan a la realidad, derechos, cosmovisión indígena y evaluación de servicios ecosistémicos (SE) de manera integral.
¿Qué es REDD+ Indígena Amazónico RIA?
¿Cómo se crea la propuesta RIA?
La propuesta REDD+ Indígena Amazónico se construye recogiendo los insumos y aportes de los pueblos indígenas de las nueve confederaciones de la COICA:
AIDESEP (Perú), APA (Guyana), CIDOB (Bolivia), COIAB(Brasil), CONFENIAE (Ecuador), FOAG (Guyana Francesa), OIS (Surinam), OPIAC (Colombia) y ORPIA (Venezuela), así también con los aportes de especialistas (WWF, DAR, BIC).
CONTEXTO DE RIA
RIA no es una propuesta rígida, evoluciona según los ajustes de REDD+. Por tanto, ésta busca sintonizarse con los procesos globales (CMNUCC), Nacional (Programa Nacional REDD+ de cada país) y jurisdiccional (Proyecto Local) de REDD+. Por tanto, no es una
propuesta aislada.
RIA comparte los mismos objetivos de REDD+, en la reducción de emisiones por Deforestación y Degradación de bosques + conservación, manejo forestal y aumento de depósitos de carbono; con la adicionalidad de restauración ecosistémica pero con una estrategia de implementación adecuada a cada realidad, derechos y cosmovisión de los pueblos indígenas y evaluación integral de los Bienes y Servicios Ecosistémicos (BSE).
Es decir, una iniciativa REDD+ tiene que adaptarse a los planes de vida, la cosmovisión y la territorialidad de cada pueblo indígena.
PRINCIPIOS 1. Plan de vida de cada pueblo indígena es el eje conductor y la
expresión de cómo quieren vivir los pueblos en armonía con el ambiente. Está herramienta debe ser el principio y el fin de los proyectos REDD+ a corto y largo plazo.
2. La seguridad territorial (Titularidad y Regulación colectiva) una condición habilitante para la implementación de proyectos REDD+.
3. Manejo holístico, uso sustentable y sostenible de los territorios y bosques de los pueblos indígenas como una estrategia de la mitigación-adaptación-resiliencia socio ecosistémica.
4. Valoración de los bosques como un sistema integrador e integral hombre-naturaleza, incluyendo los objetivos de REDD+, y los valores de uso directo e indirecto, valor de opción, legado y de existencia.
PRINPICIOS
1. Macro medición ecosistémica, los territorios indígenas deben ser medidas de manera integral, mediante la evaluación biofísica de bienes y servicios ecosistémicos a través de parámetros medibles.
2. Compensaciones mediante mecanismos públicos, controlados por la sociedad civil, pueblos indígenas y el Estado.
3. Contratos adaptados a cada realidad indígena su territorio.
4. Reducción efectiva de los motores de la deforestación.
5. Reducción efectiva de los gases de efecto invernadero en el mundo y no promover el canje o mercados de carbono.
FINALIDAD DE RIA
1. Reducción efectiva de los GEI y Aumento de la reserva decarbono,
2. Garantizar la pervivenvia y mejoramiento de la calidad devida de los 11 pueblos indígenas de la Amazónia y los 2pueblos libres.
3. Ofrecer a la humanidad bienes y servicios ecosistémicos,mediante la implementación de estrategia adaptada a cadarealidad ambiental, social y cultural;
4. Respeto a los derechos de las PPII consagrados en laConstitución e instrumentos internacionales de derecho.
5. Generación de políticas públicas de manera conjunta Estado-pueblos indígenas .
6. Construcción y ejercicio de un Estado Plurinacional eincluyente
Implementación de RIA en Ecuador
RIA propone que las estrategias, programas y proyectos nacionales de REDD+ cumplanla Consulta Previa Libre e Informada (CPLI), no sólo como un mero requisito para laimplementación de una iniciativa de REDD+ en todas sus modalidades, sino quetrascienda a dos niveles:
Mecanismos de financiamiento para RIA
FINANCIAMIENTO NACIONAL: se propone la creación de un canal de financiamiento apropiado para garantizar la participación y beneficios para todos los actores sociales, en especial los pueblos indígenas mediante
la iniciativa RIA. Este mecanismo es el fondo financiero REDD+ administrado en forma mixta entre el Estado, empresas, organizaciones indígenas, ONGs y la sociedad civil. Este fondo no debe ser “estatista” ya que incluye no sólo aportes de Estados desarrollados sino también aportes privados empresariales, ONGs y otros. Tampoco debe ser “estatista” en el sentido
“intervencionista” ya que incluye la participación de actores no estatales (sociales, pueblos indígenas, ambientalistas, ONGs, etc.)
¿CÓMO?1. Involucramiento directo de comunidades y organizaciones
indígenas en el PNREDD+, como actores claves en la Preparación, implementación, evaluación y rendición de cuentas.
2. Insertar RIA al programa Nacional REDD como un componente.
3. Diálogo y coordinación entre las organizaciones Indígenas, Estado y ONGs especializadas para potencializar los conocimientos ancestrales de Mitigación y Adaptación,
4. Crear espacios de participación en todos los niveles (mesas de trabajo REDD+, comité Técnico y Financiero, verificación); y generar una política pública justa y equitativa a nivel Nacional como un modelo innovador e incluyente.
5. Crear Fondo financiero REDD+, administrado en forma mixta entre el Estado, organizaciones indígenas, ONGs y la sociedad civil. En coordinación directa con la CONFNIAE en el caso de
Beneficios por la implementación de RIA
1. Bienestar y calidad de vida para los ecuatorianos y toda la humanidad mediante los bienes y servicios ecosistémicoscon los bosques de los territorios indígenas.
2. Recuperación de los bosques deforestados y degradados en los territorios indígenas.
3. Potencialización de los conocimientos biológicos y mecanismos de mitigación y adaptación de los pueblos indígenas.
4. Recursos para el futuro para las nuevas generaciones dedelEcuador humanidad.
5. Desarrollo sustentable con iniciativas económicas amigables al ambiente y que fortalezcan la cosmovisión indígena
PROYECTO 1
1. Inclusión de elementos claves de la propuesta indígena sobre REDD+ en la Amazonía en estrategias regionales y nacionales y políticas del cambio climático.
2. Objetivo. Para el 2017, el enfoque indígena amazónico de REDD+ ha sido tecnicamente formalizado, acordado internamente e incluido en procesos internacionales y los nacionales y subnacionales en Colombia, Ecuador y Perú y al menos uno de estos tres países ha incorporado elementos claves de la propuesta en su estrategia nacional.
3. Financiado por BMU-IKI-Alemania y ejecutado por WWF-COICA-CONFENIAE-OPIAC Y AIDESEP
PROYECTO 2
• PROYECTO REDD+ INDÍGENA AMAZÓNICO KUTUKU-SHAIME
• Objetivos: Contribuir al fortalecimiento de capacidades de las comunidades Shuar en la gestión de los recursos del bosque a través de la utilización de herramientas técnicas que consoliden su propuesta economica, social, cultural y politico/organizacional con enfoque de REDD+ indígena Amazonico
• Financiado por: IBIS Dinamarca
• Ejecutado por: COICA-CONFENIAE-FICSH
Fuente: PNC ONU REDD Ecuador / MAE
CONTENIDO
1. Lineamientos metodológicos del Plan de Acción REDD+
2. Principales lineamientos normativos y técnicos
3. Marco Estratégico
4. Marco Programático y Mecanismos de Implementación
5. Pasos a seguirFuente: PNC ONU REDD Ecuador
Insumos claves para el Plan de Acción REDD+
Plan de Acción REDD+
2012 2013 2014 2015
RESULTADO 1• Evaluación Nacional Forestal - Nivel de Referencia - Sistema Nacional de Monitoreo Forestal MRV
RESULTADO 2
Mesa REDD+ - Grupos de trabajo - Capacitación REDD+
RESULTADO 3 Escenarios deforestación - Medidas y Acciones REDD+ - Costos de Oportunidad e Implementación -
Análisis y propuesta de normativas - Drivers de deforestación - 35 talleres locales – Áreas prioritarias
RESULTADO 4 Sistema de Registro - Apoyo al Sistema de contabilidad de reducción de emisiones
RESULTADO 5 Documento metodológico del SIS - Beneficios Múltiples
RESULTADO 6 Apoyo diseño Fondo REDD+ - Priorización de la inversión y asignación local de recursos - Estrategia de
Financiamiento
Integrando investigaciones e iniciativas desarrolladas por otras instituciones
Estructura del Plan de Acción REDD+ Ecuador
CONTEXTO INTERNACIONAL Y
NACIONAL
MARCO ESTRATÉGICO
(Visión Estratégica del Ecuador sobre REDD+)
MARCO LEGAL, POLÍTICO E
INSTITUCIONAL
MARCO PROGRAMÁTICO Componentes
PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
Insumos: Estudios Evaluación Nacional Forestal Análisis de promotores de la deforestación Análisis de Costos de oportunidad Análisis institucionales y normativos
Insumos: Nivel de Referencia Propuestas de mecanismos de participación y
de implementación Mapeo de Medidas y Acciones REDD+ Costos de Implementación y Transacción Insumos estrategia de financiamiento Sistema de Registro y contabilidad Propuesta metodológica SIS
Insumos: Mecanismos de participación y de
implementación Medidas y Acciones REDD+ Costos de Implementación y Transacción Insumos estrategia de financiamiento
MARCO DE REFERENCIA
Articulación de la Estrategia y PA-REDD+ a la Política Nacional
PNBV 2013-2017 ENBV Rural Cambio de la Matriz Productiva
Estrategia PA-REDD+
PNCC
ATP
PSB
Def. EvitadaReducción de
EmisionesDesarrollo rural
sostenible
Constitución de la
República
Código Orgánico de Ordenamiento
Territorial, Autonomía y Descentralización
COOTAD
Normativa de cambio climático ybosques, conservación y manejoforestal, biodiversidad y agua,producción sostenible y tenenciade la tierra.
Marco de Derechos
Enfoque Territorial en la
Implementación
ETNTerritorios Indígenas
ZPHDSENPLADES -
PDOT
Biodiversidad
• En términos de carbono, la evaluación forestal nacional (ENF) estima un potencial promedio de 133 tC/ha (MAE, 2013) mostrando un potencial importante en el mantenimiento de reservas de carbono (MAE, 2014)
• Ecuador Continental cuenta con aproximadamente 91 tipos de ecosistemas, que han permitido el establecimiento de una enorme biodiversidad (MAE, 2014)
• El 43% de áreas continentales, de inmenso valor en términos de biodiversidad y servicios ecosistémicos, aún no se encuentra bajo ninguna categoría de protección (SENPLADES, 2013)
Visión del Ecuador sobre REDD+
• La visión del Ecuador sobre REDD+, busca, a partir del abordaje de los principales drivers de deforestación y degradación de bosques, contribuir a los esfuerzos nacionales articulados al desarrollo rural del buen vivir, matriz productiva y gobernanza del patrimonio natural
• El marco legal, político e institucional del Ecuador es favorable para la implementación de REDD+, considerando que muchas de las medidas relacionadas al mecanismo, contribuyen a los diferentes objetivos del Buen Vivir
• Generar sinergias entre servicios ambientales
• Oportunidad de financiamiento – recursos incrementales para fortalecer las acciones existentes
Visión del Ecuador sobre REDD+
En síntesis:Al 2020, REDD+, contribuye a los esfuerzos nacionales para la reducción de la
deforestación y degradación de bosques, restauración, conservación y uso sostenible de la biodiversidad, y desarrollo rural para el buen vivir, a través de la integración de REDD+
en las principales políticas públicas nacionales y sectores estratégicos
Opciones Estratégicas
Políticas Habilitantes REDD+
Conservación / Restauración de Servicios
Ecosistémicos
• Regularización tenencia de tierra
• Ordenamiento / Zonificación Terr. / productiva ZPHD
• Compatibilizacionde Políticas
• Fortalecimiento de incentivos
Implementación de sistemas de información
Marco legal y operativo
• Manejo Forestal Comunitario
• Biocomercio
• Intensificación de actividades productivas
• Diversificación productiva
• Plantaciones con especies nativas en sistemas agroforestales
• Ganadería sostenible
• Reconversión ganadera
• Agricultura sostenible
• Conservación de Áreas de importancia de biodiversidad fuera y dentro de Áreas Protegidas (ej.: biocorredores)
• Manejo de microcuencas y restauración de áreas, articulado a proyectos hidroeléctricos y GADs cantonales (ej.: fondos de agua)
• Biocorredores
Opciones Estratégicas
Medidas y Acciones REDD+
Actividades orientadas transitar hacia sistemas
productivos sostenibles y diversificados
(Producción Sostenible)
Incrementar valor en Bosque (Manejo
Forestal Integral de los bosques)
Sistemas agroforestales / silvoforestalesSistema chakra y aja shuar/achuar
• Impulso de Incubadoras y/o apoyo científico (Universidades bioconocimiento -IKIAM)
Deforestación y degradación evitada(Flujo)
Mantenimiento y mejora de stock
(a) Causas y agentes de deforestación
(Inmediatas y subyacentes)
Políticas y Medidas contribuyen a stock y
flujo
(b) Áreas prioritarias para conservación, biodiversidad y recursos
hídricos – Beneficios Múltiples
Enfoque Flujo / Stock
Actividades REDD+
Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación evitada
Conservación, Manejo Forestal Sostenible, Restauración y mejoramiento de stock de carbono (+)
Enfoque Paisaje
(c) Articulación con Objetivos de Desarrollo
Políticas Habilitantes REDD+
Conservación / Restauración de Servicios
Ecosistémicos
• Regularización tenencia de tierra
• Ordenamiento / Zonificación Terr. / productiva ZPHD
• Compatibilizacionde Políticas
• Fortalecimiento de incentivos
Implementación de sistemas de información
Marco legal y operativo
• Manejo Forestal Comunitario
• Biocomercio
• Intensificación de actividades productivas
• Diversificación productiva
• Plantaciones con especies nativas en sistemas agroforestales
• Ganadería sostenible
• Reconversión ganadera
• Agricultura sostenible
• Conservación de Áreas de importancia de biodiversidad fuera y dentro de Áreas Protegidas (ej.: biocorredores)
• Manejo de microcuencas y restauración de áreas, articulado a proyectos hidroeléctricos y GADs cantonales (ej.: fondos de agua)
• Biocorredores
Opciones Estratégicas
Medidas y Acciones REDD+
Actividades orientadas transitar hacia sistemas
productivos sostenibles y diversificados
(Producción Sostenible)
Incrementar valor en Bosque (Manejo
Forestal Integral de los bosques)
Sistemas agroforestales / silvoforestalesSistema chakra y aja shuar/achuar
• Impulso de Incubadoras y/o apoyo científico (Universidades bioconocimiento -IKIAM)
Deforestación y degradación evitada(Flujo)
Mantenimiento y mejora de stock
(a) Causas y agentes de deforestación
(Inmediatas y subyacentes)
Políticas y Medidas contribuyen a stock y
flujo
(b) Áreas prioritarias para conservación, biodiversidad y recursos
hídricos – Beneficios Múltiples
Enfoque Flujo / Stock
Actividades REDD+
Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación evitada
Conservación, Manejo Forestal Sostenible, Restauración y mejoramiento de stock de carbono (+)
Enfoque Paisaje
(c) Articulación con Objetivos de Desarrollo
Alcances de cada componente en Plan de Acción
Visión del Ecuador sobre REDD+
Objetivos Estratégicos
Líneas Estratégicas
Resultados
Metas Indicadores
Medidas y Acciones Concretas
Cronograma y Valoración
Medidas y Acciones
Monitoreo y nivel de referencia
Sistema de gestión de MyA y reducción de
emisiones
Salvaguardas
Desarrollo de capacidades, gestión del
conocimiento, comunicación y género
Mecanismos de Implementación
Políticas Habilitantes REDD+
Conservación / Restauración de
Servicios Ecosistémicos
Financiamiento Privado
Incrementar valor en Bosque (Manejo Forestal Integral de los bosques)
Fondo REDD+
Transitar hacia sistemas productivos sostenibles y
diversificados(Producción Sostenible)
Ventanilla de Inversiones Nacional REDD+
Fondo ConcursableGADs/Pueblos
Indígenas/Privados
Prioridades para el financiamiento
OPCIONES ESTRATÉGICAS
FONDOS PÚBLICOS(Esfuerzos Nacionales por Mitigación)
Políticas y Medidas
Nacionales y Subnacionales
• Acuerdos intersectoriales e interinstitucional
• Fondos de Agua (Modelo PSA –Plan de Inversión GAD)
• Incentivo a la Restauración (PSB)
• Incentivos a la Conservación de bosques y ecosistemas frágiles
Proyectos privados
• Modelos de Inversión Productivos
• Inversiones concurrentes (co –financiamiento)
• Incentivo Manejo Integral de Fincas (Implementación de mejores prácticas)
• Diseño de líneas de crédito condicionados
• Reducción de costos de certificación
• Incentivos sistemas agroforestales y biodiversidad
• Incentivo a la Biodiversidad (PSB –Estrategia de Biodiversidad 2014 –2020
• Incentivo Manejo Forestal Sostenible (Dentro de Bosque)
• Programas / Proyectos subnacionales
MECANISMOS DE IMPLEMENTACIÓNSEGÚN OPCIÓN ESTRATÉGICA
Mecanismos para la canalización de los recursos por pago por resultado
Co
fin
an
cia
mie
nto
Mecanismos de Implementación (ejemplos)M
arco
No
rmat
ivo
, Po
lític
o e
Inst
itu
cio
nal
Actores beneficiarios
Socios del PSB en áreas prioritarias para REDD+
Mecanismo Financiero
Mecanismos de Implementación
Fondos REDD+ Ventanilla de inversiones OE – MFS y Restauración
Programa Socio Bosque Incentivos para MFS / Restauración /
Biocomercio
Financiamiento
Tipos de Acceso definidos en el Enfoque REDD+ Ecuador: Financiamiento Multilateral, Bilateral,
Público y del GCF
Mecanismos de Implementación (ejemplos)M
arco
No
rmat
ivo
, Po
lític
o e
Inst
itu
cio
nal
Actores beneficiarios
GAD Territorios indígenas Iniciativas privadas vinculadas a la estrategia
Mecanismo Financiero
Mecanismos de Implementación
Fondo concursable
Plan de Inversión en función al PDOTs y planes de vida
Financiamiento
Tipos de Acceso definidos en el Enfoque REDD+ Ecuador: Financiamiento Multilateral, Bilateral,
Público y del GCF
Priorización de Inversiones y asignación de recursos - MyA
*ÁREAS PRIORITARIAS
REDD+
¿DÓNDE HACER?(B)
OPCIONES ESTRATÉGICAS
MEDIDAS Y ACCIONES
REDD+
¿QUÉ HACER?(A)
COMPONENTE BIOFÍSICO• Deforestación futura 2008 - 2035• Biodiversidad• Carbono 9 estratos de Bosque• Regulación Hídrica
COMPONENTE SOCIOECONÓMICO E INSTITUCIONAL
• Causas y agentes de deforestación
• Medidas y Acciones• Indicador Social a nivel de cantón
ÁREAS REDD+
Instrumento de desarrollo impulsador de proyectos
de CC en territorio
Priorización de Inversiones
REDD+ y asignación
local de recursos
Análisis
Multicriterio
(Objetivo)
Riesgo de
Deforestación
(Reducción)
Biodiversidad
(Conservación)
Servicios
Hídricos
(Conservación)
Pobreza
(Reducción)
Max de 4
Dimensiones
> Promedio de 4
Dimensiones
Análisis
Multicriterio
Emisiones GEI (CO2Eq)
(Reducción)
𝑓($)*
*: Costo de oportunidad
del bosque con riesgo de
deforestación < 0
Proceso
Propuesta de mecanismos de
participación
Estrategia de financiamiento
Propuesta de transversalización de género
Insumos adicionales
en desarrollo y
conclusión
Priorización de portafolio de áreas REDD+
Documento borrador
completo y final para discusión
Análisis de la propuesta con
el MAE
Análisis de la propuesta a
nivel intersectorial
Análisis de la propuesta a
nivel de territorial
Documento final que integra la
perspectiva intersectorial y
de actores clave
Priorización de MyA –
MAE/MAGAP/SENPLADES
Incluye GAD, sociedad civil, pueblos y comunidades de indígenas, universidades y
otros
GRACIAS ………
EQUIPO DE TRABAJO:Ariel Silva, Daniel Leguia, Patricia Serrano
María Belén Herrera, Fernanda Proaño, Victoria SuárezFrancisco Ortiz, James McBreen
Fase de preparación de REDD+
Finalizar el diseño del Plan de Acción REDD+ y validación política ‘oficialización’
Asistencia técnica y financiera al MAE de ONUREDD a través de TS – 18 meses
Diseño de medidas y acciones del Plan de Acción REDD+ y arranque de implementación del PA-REDD+ en componentes operativos
Implementación de medidas y acciones en territorio – sujetas a disponibilidad de $
Fase de transición de preparación a implementación
Fase de preparación de REDD+
Finalizar el diseño del Plan de Acción REDD+ y validación política ‘oficialización’
Asistencia técnica y financiera al MAE de ONUREDD a través de TS – 18 meses
Diseño de medidas y acciones del Plan de Acción REDD+ y arranque de implementación del PA-REDD+ en componentes operativos
Implementación de medidas y acciones en territorio – sujetas a disponibilidad de $
Fase de transición de preparación a implementación
Reconformación de la Mesa de Trabajo REDD+
Facilitación (asistencia técnica y financiera del Targeted support 12 – 18 meses)
Rol y alcance en base a necesidades de fase de implementación y recomendaciones de evaluación de la MdT
Otros procesos de participación con actores relevantes para la fase de implementación