1
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
METALURGIA EXTRACTIVA APLICADA A MINERALES DE
ORO Y PLATATALLER
CONCENTRACION Y PURIFICACION DE SOLUCIONES DE ORO Y PLATA
Dr. Patricio Navarro DonosoConsultor INTERCADE
2
PROBLEMAS
1. Realizaremos un balance de masa asociado a un proceso decarbón en lixiviación. En una planta de cianuración depconcentrados de oro se envían 4m3/hr de pulpa a un procesoCIL, con 6 reactores en serie. La pulpa contiene 35% desólidos, siendo la densidad de la pulpa de 3,4 gr/cc y la ley delconcentrado de 24 gr de oro/TM. En contracorriente se agregaun flujo de 7 kg de carbón por tonelada de mineral.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
La eficiencia de cianuración es de 96% y la adsorción de oroen el carbón de 98%.
2
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
3
a) Determinemos la carga de oro en el carbón al final de los 6reactores en serie. Para esto debemos encontrar la cantidadde oro que se disolvió y luego la cantidad que fue adsorbidapor el carbón activado.p
Flujo de pulpa: 4m3/hr (flujo volumétrico)
% de sólido:35%.
Flujo de sólido : 4 x 0,35 = 1,4m3/hr.
D id d d l ólid 3 4 /
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Densidad del sólido : 3,4gr/cc.
Luego flujo másico del sólido : 3,4Ton/m3 x 1,4m3/hr
= 4,76Ton/hr.
4
Fino de oro en alimentación:
Determinemos flujo de agua en la pulpa:
4,76 Ton/hr x 24 grAu/ Ton = 114,24 grAu/hr
Flujo de agua : 4m3/hr – 1,4m3/hr = 2,6m3/hr
Cantidad de oro disuelto:
Fino alimentación : 114,24grAu/hr
% de oro disuelto : 96%
Determinemos flujo de agua en la pulpa:
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Luego fino oro disuelto : 114,24 x 0,96 = 109,6grAu/hr
3
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
5
Determinemos cantidad de oro adsorbido.
Oro adsorbido = 109,6 gr Au/hr x 0.98 = 107,4 gr Au/hr.
Calculemos la carga de oro en el carbón.
Sabemos que la cantidad de carbón que ingresa es:
•Flujo de carbón = 7 kg/TM, luego debemos encontrar lasTM que ingresan al sistema.
Flujo de sólido= 4 76Ton/hr
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
•Flujo de sólido= 4,76Ton/hr.
•Flujo de carbón = 7kgC/TM x 4,76Ton/hr = 33,32kgC/hr.
6
Luego la carga de oro en el carbón será la cantidad de orodisuelto dividido por el flujo de carbón en el sistema:
Carga de oro en carbón = (oro adsorbido/masa de carbón)
= 107,4/33,32 = 3,2grAu/kgC.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
4
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
7
b) Determinemos la ley de oro en el ripio.
• Masa de oro en alimentación: 114,24 gr Au/hr.
• Oro disuelto: 109,6 gr Au/hr.
Flujo de sólidos en alimentación: 4,76 Ton/hr
Supongamos 5% de pérdida total de masa del mineral: 4,76 x0,95 = 4,522 Ton/hr.
• Oro en ripios: 114,24 - 109,6 = 4,64 gr Au/hr.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Ley de oro en ripios=4,64grAu/hr/4,522Ton/hr =1,02grAu/TM.
8
2. En el problema anteriormente el carbón cargado se envía aun proceso de elusión con 1,5 m3 de solución por hora, y laeficiencia de elusión es de 98%, determinemos laconcentración de oro en la solución rica que puede serconcentración de oro en la solución rica que puede serenviada a un proceso de electrodepositación.
Flujo de solución eluyente = 1,5 m3/hr.
Flujo másico de carbón = 33,32 kg/hr.
Fino de oro en carbón =hr
grAuhgCgrAu
hrkg 969933233 ,, =⋅
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Eficiencia de elusión = 98%.
hrhgChr
5
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
9
Masa de oro eluído =hr
grAuxhr
grAu 96979809699 ,,, =
Concentración de oro en solución ricasolución de volumen
eluído oro de masa=
33 3659697
mgrAu
mhr
grAu
,,
==
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
51 mhrm,
10
Determinemos la carga residual de oro que queda en elcarbón:
Carga de oro en carbón : 3,2 gr Au/kgC
Eficiencia de elusión : 98%
Carga residual de oro :
Este valor de carga de oro residual recircula a la etapa deCIL i t l t l ti d
kgCgrAux
kgcgrAu 064002023 ,., =
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
proceso CIL, si este valor aumenta en el tiempo, puededisminuir la eficiencia de adsorción en dicha etapa.
6
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
11
3. De un proceso de cianuración por agitación, se obtiene unflujo de solución rica de 14,5 m3/hr con una concentraciónde oro disuelto de 3,2gr/m3. Esta solución obtenida seenvía a cementación con cinc, alcanzándose unafi i i d 99 5% El d i l leficiencia de 99,5%. El consumo de cinc alcanza un valor
de 80 veces el estequíométrico, determinemos la cantidadde cinc consumida en el proceso.
Determinemos el consumo diario de cinc:
grAugrm3
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
• Fino de oro a cementar =
• Eficiencia de cementación = 99,5%.
hrgrAu
mgrx
hrm 44623514 3 ,,, =
12
Oro cementado =hr
grAuxhr
grAu 37469950646 ,,, =
Consumo estequiométrico de cinc
Este valor esta dado por la relación de moles en la estequiometría de lareacción.
grAugrZn1650,=
grAugrZn
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Consumo real de cinc =hr
grAuxgrAugrZnx 3746801650 ,,
hrgrZn,612=
7
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
13
Consumo diario de Zndía
grZnx 6881424612 ,==
De acuerdo al valor encontrado podemos dimensionar elefecto del consumo de cinc en los costos operacionales delproceso.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
14
Determinemos la producción diaria de cemento de oro.
Supongamos que el cemento obtenido tiene una ley de 45% deAd á l id d d id loro. Además la cantidad de oro contenido en el cemento es:
díagrAux
hrgrAu 1118243746 =,
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
• Cemento de oro producido
díacementodekg /,52=
díacementodegr.,.
.34852
4501118
==
8
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
15
4.Se realizan experiencias de cementación de oro con cinc, paraestudiar la cinética del proceso. Se ocupó en cada
i i 0 5 lit d l ió 7 67 d A di ltexperiencia 0,5 litro de solución con 7,67 ppm de Au disueltoen medio cianuro.
Se agregó 1 gramo de cinc en polvo a pH 10,7. Se trabajó adiferentes temperaturas y los resultados obtenidos semuestran en la tabla siguiente.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
16
Tiempo(min)
T:5°CC(t)(ppm)
T:20°CC(t)(ppm)
T:35°CC(t)(ppm)
T:50°CC(t)(ppm)
Resultados Experimentales de Cementación
0 7.67 7,67 7.67 7.672.5 5.04 3.71 3.68 2.35.0 4.18 2.62 2.69 1.847.5 3.69 1.89 1.44 1.4710 3 39 1 32 1 17 1 3
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
10 3.39 1.32 1.17 1.320 2.09 0.72 0.81 0.8630 1.19 0.49 0.7 0.43
9
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
17
Apliquemos la ecuación cinética de primer orden:
AC⎟⎞
⎜⎛
⎟⎞
⎜⎛
Co = concentración inicial de oro disuelto.C(t) = concentración de oro a tiempo t.K = constante cinética
tVAk
CCo ⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛=⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ln
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
K = constante cinética.V = volumen de solución.A = área superficial del polvo de cinc.T = tiempo.
18
En la tabla siguiente se muestran los valores de la
a diferentes tiempos y temperatura.
Tiempo( i )
T:5°Cl (C /C)
T:20°Cl (C /C)
T:35°Cl (C /C)
T:60°Cl (C /C)
ln ⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛CCo
(min) ln(Co/C) ln(Co/C) ln(Co/C) ln(Co/C)0 0 0 0 0
2.5 0,42 0,726 0,734 1,204
5 0,607 1,024 1,253 1,428
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
7.5 0,732 1,401 1,673 1,652
10 0,819 1,760 1,880 1,775
10
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
19
Si se grafica ln (Co/C) en función del tiempo, se obtiene delas pendientes los valores de k(A/V).
T°(k) k(A/V)( ) ( )
278 0.169
293 0.270
308 0 321
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
308 0.321
323 0.443
20
Como n=k(A/V), se pueden obtener los valores de k para cadatemperatura.
El valor del área superficial inicial del polvo de cinc es de9.400 cm2 y el volumen de solución de 0.5 lts. (0,5x103cm3),luegoluego.
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛=
AVnk
33
278 1009400910501690 −=⎟
⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛= xxk .
...
23
293 1041400910502700 −=⎟
⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛= xxk ,
...
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
⎠⎝
23
308 1071400910503210 −=⎟
⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛= xxk ,
...
23
323 1042400910504430 −=⎟
⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛= xxk ,
...
11
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
21
Se puede observar de los valores de K obtenidos que alaumentar la temperatura, los valores de k aumentan, es decir,el proceso se hace más rápido.
31009 −xk 21041 −xk
Como la velocidad del proceso es directamente proporcional a
278 1009= xk .
2308 1071 −= xk ,
293 1041= xk ,
2323 1042 −= xk ,
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
p p pla constante cinética, el porcentaje de aumento de laconstante cinética con la temperatura es el mismo porcentajede aumento que se obtiene en la velocidad de la reacción.
22
Aplicando la expresión de Arrhenius:
RTEaAek /−=
Luego -ln k = -ln A + Ea/RT
RTEaAk −= lnln
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
De esta expresión, si se grafica en ln k versus (1/T), de la
pendiente se obtiene el valor de la energía de activación.
12
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
23
T°(k) 1/T k lnk
Valores para obtención de Expresión de Arrhenius
278 0,0036 9x10-3 4,713
293 0,0034 1,4x10-2 4,243
308 0,0032 1,7x10-2 4,070
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
308 0,0032 1,7x10 4,070
323 0,0031 2,4x10-2 3,748
24
Gráfico de Expresión de Arrhenius
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
13
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
25
Del gráfico se obtiene que:
REan −=
8481 Ea=
9818481
,. −=−
9818481 ,. xEa =
molcalporEa /.6603=
( )molkJmolkcalEa /,/, 351573=
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
A= 7,14
( )molkJmolkcalEa /,/, 351573=
26
Con el valor de energía de activación obtenido sitúa alproceso en un régimen de control difusional Se compruebaproceso en un régimen de control difusional. Se compruebapor tanto que el aumento pequeño en la cinética decementación provocado por la temperatura, se refleja en unbajo valor de energía de activación, lo que es consistente conla funcionalidad de D = f(temperatura).
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
D corresponde a los coeficientes de difusión los cuales varíanmuy poco con la temperatura.
14
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
27
La velocidad de cementación de oro con cinc esinfluenciado fuertemente por los siguientes factores: Masade cinc, área superficial, agitación del sistema y otros.
La temperatura no es factor importante de un punto de vistacinético por el bajo valor en la energía de activación.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
28
RECUPERACION DE ORO DESDE MEDIOS CIANURADOS CON
RESINAS DE INTERCAMBIO IONICO
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
15
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
29
El proceso de intercambio iónico usando resinas sólidas
Proceso de Intercambio Iónico
constituye una de las alternativas de aplicación para laconcentración y purificación de soluciones de cianuraciónque más posibilidades tiene de ser usado industrialmente enun futuro cercano.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
El uso de resinas sólidas de intercambio iónico es unapotencial alternativa al uso de carbón activado.
30
VENTAJAS
Es de cinética mayor, es decir, el proceso es más rápido.Son más selectivas en la adsorción de iones.Se pueden obtener cargas mayores de oro en relación a lascargas de oro en el carbón.Se pueden obtener soluciones más puras debido a sumayor selectividad.Puede tratar soluciones con mayores contenidos de sólidos
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
en suspensión.
16
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
31
DESVENTAJAS
El enlace de la resina con los iones es de tipo químico,luego requiere de condiciones más exigentes en la etapa dedesorción.Actualmente el costo de inversión es mayor.Es una tecnología menos conocida.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
32
Introducción
Obtención de oro desde minerales
Mina Conminución
Conc. Y Purificación
Electro obtención
Cátodos Metal doré
Lixiviación
Cementación
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
• Industria sensible, PRECIOS.• Innovación en procesos de concentración.• Resinas de intercambio iónico.
17
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
33
Objetivo General:
f
Objetivos
Prefactibilidad técnica de la concentración resinas deintercambio iónico.
Objetivos Específicos:
Condiciones operacionales óptimas
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Condiciones operacionales óptimas.
Simulación proceso en etapas.
Mecanismo controlante; coeficientes de transferencia demasa.
34
Planteamiento del Problema
Carbón activado uso masivoCarbón activado, uso masivo.
Optimización y eficiencia Resinas.
Factores determinantes.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
18
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
35
Marco Teórico
Cianuración reacción esquemática. Complejo cianurado de oro.
−−− +⇔+++ OHCNAOHOCNA 4)(4284
Purificación y concentración de soluciones.Resinas de base fuerte. Helfferich (1962).
+⇔+++ OHCNAuOHOCNAu 4)(4284 222
)(2)(2 )()( acac OHCNAuRCNAuOHR −−− +−⇔+−
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Proceso en ‘pulpa’. Mardsen (1992).Ventajas de las resinas. Ciminelli (2002).Mecanismo controlante, difusión en capa límite.
36
DISEÑO PRUEBAS
Condiciones Operacionales
Carga MáximaMecanismo Controlante
Temperatura pH Concentración Au
Razón volumen solución/
masa resina
Energía Activación
Simulación proceso etapas
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
etapas
Pruebas ColumnaPruebas Batch
19
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
37
CARACTERISTICAS GENERALES
Resina utilizada:• DOWEX 550A, resina aniónica de base fuerte.
Reactivo utilizado:• Sal de oro, KAu(CN)2
Análisis químicos:• Absorción atómica, soluciones.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Absorción atómica, soluciones.Carga de oro:• Balance de oro, resina.
38
Condiciones operacionales: • PH .
• T Energía Activación.
CARGA MÁXIMAContacto sucesivo resina
con solución fresca.
Pruebas Batch
Temperatura 25 (ºC) pH 11
• Concentración Au.• Razón volumen solución
/masa de resina.
Pruebas Batch
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Concentración de oro. 7 (ppm) Razón volumen de solución / masa de resina. 833,33 mL/g)
Velocidad de agitación. 550 (rpm) Tiempo de contacto. 2 (h)
20
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
39
Pruebas Continuas
Mecanismo Controlante(Coeficientes de
Velocidad de Flujo
Variables Rangos de trabajo
Flujo de solución (BV/h) 40 80
Flujo de solución (mL/min) 3,08 6,16
Temperatura. 25 (ºC)
pH. 11
(transferencia de
masa)
Condiciones de trabajo (Columna)
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
pH. 11
Concentración de oro. 9 (ppm)
Volumen Lecho. 4,62 cm3
Diámetro columna. 1,6 cm
Altura de lecho. 2 cm
BV: volumen de solución pasada sobre el volumen del lecho
40
SIMULACION OPERACION EN ETAPAS
En base a las experiencias de razón volumen de solución / masa de resina.
Balance global:
Criterios aplicados:
( ) ( )0 1 1Sol n nL X X F Y Y +− = −
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Carga de la resina. 80% Cequilibrio
Concentración de oro en la alimentación. 6 (ppm)
Eficiencia del proceso. 95%
Tiempos de contacto. 30 min, 1 hora, 2 horas
Flujo de solución. 100 (m3/h)
21
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
41
80
90
100
16
18
20C
arga de
EFECTO pH
0
10
20
30
40
50
60
70
% A
dsor
ción
oro
0
2
4
6
8
10
12
14
e oro (Kg oro/ ton resina)
pH = 10,5
pH = 11
pH = 11,5
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
0 50 100 150 200
t (min)
EFECTO MENOR, DENTRO RANGO PERMITIDO
42
80
90
100
12
14
Carg
EFECTO TEMPERATURA
10
20
30
40
50
60
70
% A
dsor
ción
oro
2
4
6
8
10
ga de oro (kg oro / t resina)
5ºC
25ºC
40ºC
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
00 20 40 60 80 100 120 140
t (min)
0
T > 20ºC, EFECTO PEQUEÑO, NO COMPENSA EL GASTO ENERGETICO
22
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
43
EFECTO TEMPERATURA
Ensayo cinético.Orden de reacción: 1Ec. Arrhenius.
• EA=3,492 Kcal/mol.• Control Difusional.Ec. Arrhenius.
y = -1757,3x + 2,8538R2 = 0,9764
-2
-1,5
-1
-0,5
00,0031 0,0032 0,0033 0,0034 0,0035 0,0036 0,0037
1/T (K-1)
k
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
-4
-3,5
-3
-2,5
-2ln
44
70
80
90
100
30
35
40
Carga d3 ppm
6
EFECTO CONCENTRACION Au
0
10
20
30
40
50
60
70
% A
dsor
ción
Oro
0
5
10
15
20
25
de oro (Kg oro / t resina)
6 ppm
15 ppm
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
0 20 40 60 80 100 120 140
t (min)
Concentraciones mayores mejoran adsorción (gradientes)Cargas mayores en la resina
Variable no controlable.
23
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
45
80
90
100
30
35
40
Carga
EFECTO RAZON VOLUMEN SOLUCION / MASA RESINA
0
10
20
30
40
50
60
70
% A
dsor
ción
oro
0
5
10
15
20
25
30 a de oro (Kg oro / t resina)
R = 1600 mL/gR = 833,33 mL/gR = 533,33 mL/gR = 400 mL/g
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
0 20 40 60 80 100 120 140
t (min)
Variable significativa, costos operacionalesRazones bajas (más resina) presenta velocidades visiblemente mejores pero deriva
en cargas menores.Criterio económico
46
160
200
t res
ina)
CARGA MAXIMA
0
40
80
120
0 5 10 15 20 25 30 35
Nº de cargas
Car
ga o
ro re
sina
(Kg/
t
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
33 CONTACTOS (66 HORAS)Se observa que en la carga 30 aporx. Inicia la saturación.
Carga alcanzada 168 Kg oro/ t resina (Carbón activado 63 kg/t)CONDICIONES IDEALES, SIN IMPUREZAS
24
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
47
Columna de adsorción
Montaje de la prueba en columna:Montaje de la prueba en columna:
(A)Bomba peristáltica.
(B)Solución rica de oro previa a etapade adsorción.
(C)Columna de a adsorción.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
(D)Solución agotada de oro.
48
EFECTO VELOCIDAD FLUJO
80
100
o/to
n
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80 100t ( h)
Car
ga d
e or
o (k
g or
ore
sina
)
40 BV/h
80 BV/h
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Mayor velocidad de flujo, más rapidez de adsorción.No se alcanza la carga máxima.No inundar la columna, o disminuir demasiado el tiempo de contacto.Se adsorbe oro durante todo el tiempo de operación.
25
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
49
EFECTO VELOCIDAD FLUJO
40
45
50
ina)
80 BV/h
40 BV/h
0
5
10
15
20
25
30
35
18 27 36 45
Car
ga d
e or
o (k
g or
o / t
on re
s
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Mayor velocidad de flujo, más rapidez de adsorción.No se alcanza la carga máxima.No inundar la columna, o disminuir demasiado el tiempo de contacto.Se adsorbe oro durante todo el tiempo de operación.
t (h)
50
SIMULACION PROCESO EN ETAPAS
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
26
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
51
Conclusiones
Capacidades y velocidades superiores al carbón activado.
El pH no es un factor determinante.
Independiente de la temperatura en condiciones normales.
Se descarta control químico, el valor de la energía deactivación fue 3,5 Kcal/mol.
Razón volumen de solución / masa de resina factor de gran
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Razón volumen de solución / masa de resina factor de granimportancia.
52
Conclusiones
Carga máxima 168 kg/t.
En columna, velocidades de flujo mayores aumenta lavelocidad de adsorción.
La resina no alcanza su carga máxima.
Etapa controlante: difusión en capa límite.
Para un proceso continuo se obtuvieron dos etapas de
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Para un proceso continuo se obtuvieron dos etapas, deacuerdo al tiempo varía la línea de operación, por lo tanto lamasa de resina.
27
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
53
PURIFICACION Y CONCENTRACION DE SOLUCIONES DE ORO EN MEDIO
AMONIACO-TIOSULFATO CON RESINAS DE INTERCAMBIO IONICO
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
54
INTRODUCCION
La lixiviación de oro desde minerales y/o concentrados pori h li d d l i tsiempre se ha realizado usando el cianuro como agente
lixiviante. Esta alternativa tecnológica presenta ciertas ventajas,tales como: Facilidad de operación, bajo costo de reactivos ydiferentes alternativas para recuperar el oro desde la soluciónrica. Del mismo modo presenta ciertas desventajas tales como:reactivo tóxico baja selectividad bajas velocidades de
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
reactivo tóxico, baja selectividad, bajas velocidades dedisolución.
28
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
55
En las últimas décadas se han estudiado diferentes reactivosalternativos al cianuro como tiourea tiocianato tiosulfato dealternativos al cianuro, como tiourea, tiocianato, tiosulfato deamonio entre los principales. La lixiviación de oro usandosoluciones de tiosulfato ha sido ampliamente estudiada en lasúltimas décadas por ser una alternativa al cianuro que presentamayores posibilidades de llegar a la aplicación industrial.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
56
Un posible mecanismo para la reacción de lixiviación de oro contiosulfato es el siguiente:
33232
3232
232
243 4)()(→4)( NHOSCuOSAuOSNHCuAu ++++ −−−+
232
243322
3232 48)(4→162)( −−+− +++++ OHOSNHCuNHOHOOSCu
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
29
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
57
Los métodos para recuperar el oro desde las soluciones ricasson: Extracción por solventes, carbón activado, intercambio
Siónico y cementación con zinc ó cobre. Se ha encontrado que elcomplejo oro-tiosulfato no es adsorbido eficientemente encarbón activado, la cementación con zinc ó cobre adolece deelevados consumos de zinc ó de pasivación por formación desulfuro de cobre en la superficie cementante de cobre. Las
lt ti d t ió l t i t bi ió i h
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
alterativas de extracción por solventes e intercambio iónico hansido poco estudiadas.
58
El objetivo de este trabajo fue estudiar a nivel laboratorio elEl objetivo de este trabajo fue estudiar a nivel laboratorio eluso de la resina de intercambio iónico DOWEX 550A enmedio amoniaco-tiosulfato para la concentración ypurificación de estas soluciones ricas en oro.
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
30
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
59
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Las experiencias fueron realizadas en un reactor perfectamenteagitado, manteniendo constante la temperatura en 25ºC, conuna razón (volumen de solución/masa de carbón) de 750 ml/g enla etapa de adsorción y de 200 ml/g en la etapa de desorción,durante un tiempo de contacto de 3 horas en ambos casos. En laetapa de adsorción se evaluó el % de oro adsorbido y la cargade oro en la resina (g de Au/ kg de resina) en función del tiempo
%
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
y en la etapa de desorción se evaluó el % de oro desorbido enfunción del tiempo.
60
Tabla 1. Variables estudiadas y rangos de experimentación
Variable Rango de experimentación AdsorciónConcentración de tiosulfato 0-0,2 y 0,5MConcentración de amoniaco 0-0,1-0,3 y 0,5MConcentración de cobre 100-250 y 500 ppmpH 9 y 11 DesorciónConcentración de sulfito de sodio 0,2-0,5 y 1 (M)Concentración de perclorato de sodio 0 2 0 5 y 1 (M)
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Concentración de perclorato de sodio 0,2-0,5 y 1 (M)Concentración de tetrationato 0,02-0,05 y 0,1 (M)pH 9,5 y 11
31
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
61
RESULTADOS Y DISCUSIONEtapa de adsorción
Efecto de la concentración de tiosulfato
1000 30 60 90 120 150 180
20
10
20
30
40
50
60
70
80
90 Carga de oro en resina (g Au/ kg resina)Ad
sorc
ión
de A
u (%
)
0M S2O32-
0,2M S2O32-
0,5M S2O32-
5
10
15
pH=9
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
0 30 60 90 120 150 1800
)
Tiempo (h)
0
Figura 1. Efecto de la concentración de tiosulfato en la adsorción y carga de oro en la resina.
62
80
100
Carga de
0 30 60 90 120 150 180
15
20
pH=9
Efecto de la Concentración de Amoniaco
0
20
40
60
oro en resina (g Au/ kg resina)Ad
sorc
ión
de A
u (%
) 0M NH3 0,1M NH3 0,3M NH3 0,5M NH3
0
5
10
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
0 30 60 90 120 150 1800
Tiempo (h)
0
Figura 2. Efecto de la concentración de amoniacoen la adsorción y carga de oro en la resina.
32
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
63
Efecto de la concentración de cobre
L i d b H 9 0 1M50
60
100 ppm Cu 250 ppm Cu500 ppm Cu
0 30 60 90 120 150 18020
pH=9 Carga
La presencia de cobre a pH 9 con 0,1Mde tiosulfato de amonio(ATS) y 0,1M deNH3 produce un efecto muy negativo enel proceso de adsorción de oro, ya queno solo se observa una disminución enla carga, sino que a partir de los 60minutos de contacto ocurre un efecto dedesorción parcial de oro. En lacondición experimental planteada seproduce formación del complejo 0 30 60 90 120 150 180
0
10
20
30
40
Adso
rció
n de
Au
(%)
500 ppm Cu
0
5
10
15
a de oro en resina (g Au/ kg resina)
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
produce formación del complejoCu(S2O3)2
3-, a través de la siguientereacción:
Tiempo (h)
Figura 3. Efecto de la concentración de cobre en la adsorción y carga de oro en la resina a pH 9.
NHOSCuOSOSNHCu 8262 3232
264
232
243 ++→+ −−−+ )()(
64
80
90
100
Carga de
pH=11
0 30 60 90 120 150 180
15
20
Al trabajar a pH 11 se minimiza laformación de tetrationato.Se mantiene un efecto decompetencia entre los complejos:
Au(S2O3)23-
y Cu(S2O3)23-.
0 30 60 90 120 150 1800
10
20
30
40
50
60
70
e oro en resina (g Au/ kg resina)
Adso
rció
n de
Au
(%)
100 ppm Cu 250 ppm Cu 500 ppm Cu
0
5
10
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
Tiempo (h)
Figura 4. Efecto de la concentración de cobre en la adsorción y carga de oro en la resina a pH 11.
33
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
65
Etapa de desorciónEfecto del ion sulfito(SO3
2-).En figura 5 se muestra el efecto del 40
50pH=11
gcontenido de sulfito en el % dedesorción de oro. Es evidente que alaumentar el contenido de SO3
2-
aumenta la desorción hasta unaconcentración máxima de 0,5M deSO3
2-, llegando a un valor dealrededor de 45%. La presencia de 0
10
20
30
Deso
rció
n de
Au
(%)
0,2M SO32-
0,5M SO32-
1M S032-
1M SO32- + 0,5M S
2O
32-
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
alrededor de 45%. La presencia detiosulfato en la solución desorbenteprovoca claramente un efectonegativo.
0 30 60 90 120 150 1800
Tiempo (h)
Figura 5. Efecto del contenido de sulfito en la desorción de oro desde la resina.
66
Efecto del ion perclorato(ClO4
-)
La presencia de ClO4- en solución 80
90
100
pH=11
produce un fuerte efecto positivo enla desorción de oro, lográndosealrededor de un 75% luego de 3horas de contacto. De igual forma lapresencia de tiosulfato en lasolución desorbente produce un 0 30 60 90 120 150 180
0
10
20
30
40
50
60
70
Des
orci
ón d
e Au
(%)
0,2M ClO4-
0,5M ClO4-
1M ClO4-
0,5M ClO4- + 0,5M S
2O
32-
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
efecto negativo. Las soluciones deClO4
- se muestran como un agentede desorción más efectivo que lassoluciones de SO3
2-
Tiempo (h)
Figura 6. Efecto del contenido de perclorato en la desorción de oro desde la resina.
34
INTERCADECONSULTANCY & TRAINING
67
Efecto del tetrationato(S4O62-)
Al trabajar con 0,02M se alcanzóalrededor de 25% en cambio con 70
80
90
100 0,02M S4O6
2-
0,05M S4O62-
0,1M S4O62-
0,25M S4O62- + 0,25M SO3
2- + 0,5M S2O32-
alrededor de 25% en cambio con0,05M se llegó a alrededor de 65%de desorción de oro, luego de 3horas de contacto. Es evidente que sise aumenta el tiempo de contactoestos valores aumentarían, ya queestaba lejos de alcanzar unacondición de equilibrio Como en los 0 30 60 90 120 150 180
0
10
20
30
40
50
60
70
pH=9,5
Deso
rció
n de
Au
(%)
4 6 3 2 3
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
condición de equilibrio. Como en loscasos anteriores, la presencia detiosulfato no produjo una mejora en ladesorción de oro.
Tiempo (h)
Figura 7. Efecto del contenido de tetrationato en la desorción de oro desde la resina.
68
CONCLUSIONES
El oro puede ser adsorbido en forma rápida desde soluciones detiosulfato, alcanzando elevadas concentraciones en la resinaDOWEX 550A.
En presencia de cobre se limita la efectividad operacional de laresina debido a la inestabilidad de las soluciones de tiosulfato y ala posible formación de tetrationato y politionatos. Lo anterior hacenecesario operar a pH 11.
La elusión de oro desde la resina DOWEX 550A puede ser
Dr. Patricio Navarro - [email protected] - Consultor Intercade
efectuada con una variedad de soluciones eluyentes tales como:sulfito, perclorato y tetrationato; y se debe estudiar el efecto delcloruro de sodio. Para la resina en estudio resultan ser máseficientes las soluciones de perclorato y tetrationato y en un menorgrado las de sulfito.