Download pdf - 2,quiz justice

http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/

Dr Eric Bouchard Tamari 06 1

http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/

L’organisation juridictionnelle nationale française est l’organisation des tribunaux

nationaux français, dans l’ordre juridique interne.

On exclut donc de cette organisation l’ensemble des juridictions qui ne sont pas

nationales ( dont les juridictions internationales, européennes ou

communautaires, qui résident dans un ordre juridique externe )


1.En droit Français, il est possible

De rémunérer le juge pour que son affaire soit traitée devant un tribunal

De se faire justice par soi-même.

De faire entendre sa cause par un tribunal impartial

D'être jugé selon les mêmes règles applicables à tous

De choisir librement son avocat


• Chaque personne a le droit:

•

• d'être jugée selon les mêmes règles de droit et de

procédure, applicables à tous ;

• de s'exprimer dans sa langue et si nécessaire, d'être

assistée d'un traducteur ou d'un interprète en langage de

signes ;

• de se faire assister ou/et représenter par le défenseur de

son choix.


• L'indépendance et la neutralité du juge Ce sont des

garanties essentiellement pour le justiciable.


• Elles lui assurent que le juge, lorsqu'il prend une décision,

appliquera la règle de droit sans se laisser influencer par

des pressions extérieures, et notamment des pressions

politiques, ou par ses propres opinions ou préjugés.


• Le principe de l'indépendance de l'autorité judiciaire figure

dans la Constitution de la Vème République du 4 octobre

1958. La loi organique relative au statut des magistrats

réaffirme ce principe.


Hérité de la Révolution de 1789, notre système judiciaire repose sur des

principes et sur un droit écrit, issu pour l'essentiel des lois votées au Parlement

par les députés et les sénateurs. Le Code civil, le Code pénal et les autres Codes,

ainsi que les textes européens et internationaux sont les outils indispensables des

acteurs de la Justice.

Dans notre démocratie, la justice remplit une mission fondamentale de l'État

qu’il ne saurait ni concéder ni aliéner.

Ainsi, nul ne peut se faire justice lui-même.


2. En droit national :

Il est possible au public d’intervenir pendant l’audience

Les décisions de justice sont aussi prononcées à huis clos lorsqu'il est décidé en cours de

procédure.

Je peux fermer les portes des tribunaux s'il y trop de bruit dans les couloirs

La justice est rendue au nom du peuple français

Les juges doivent expliquer dans leur décision pourquoi et comment ils ont pris leur

décision, en droit et en fait


La justice est gardienne des libertés individuelles et de l'État de droit, elle

veille à l’application de la Loi et garantit le respect des droits de chacun.

C'est à elle seule qu'il appartient de trancher, en toute neutralité, les conflits

entre les personnes et de sanctionner les comportements interdits

(infractions).

Pour lui assurer l'impartialité nécessaire à ses missions, la Constitution affirme

son indépendance du pouvoir exécutif (Gouvernement) et du pouvoir législatif

(Parlement).


La justice est un service public, elle est rendue au nom du peuple français.

Ce principe, consacré par la Convention européenne des droits de l'homme et

des libertés fondamentales, inséré dans les Codes de la procédure judiciaire

française, permet à tout citoyen de pouvoir vérifier dans quelles conditions les

décisions de justice sont rendues.

Il signifie que les débats ont lieu publiquement et que la décision de justice

est rendue en présence du public.

Ainsi, les portes des salles d'audience doivent en principe rester ouvertes et

accessibles à tous. L'interdiction de l'accès du public aux audiences, sous

réserve de la sécurité et du déroulement serein des débats, serait une cause

d'annulation du procès.


• Pour lui assurer l'impartialité nécessaire à ses missions, la

Constitution affirme son indépendance du pouvoir exécutif

(Gouvernement) et du pouvoir législatif (Parlement).


• La loi prévoit que dans certains cas ou pour certaines

affaires, le public ne peut pas accéder aux audiences.

L'audience se tient alors à huis clos dans la salle d'audience,

toutes portes fermées, ou en chambre du conseil.


• La loi prévoit que dans certains cas ou pour certaines Le

président du tribunal ou de la cour peut ordonner le huis

clos pour protéger les personnes (par exemple, les mineurs),

leur vie privée (par exemple dans les affaires de divorce),

ou pour éviter des troubles à l'ordre public, ou préserver des

secrets d'Etat. Mais même dans ces cas, la décision de

justice est toujours rendue en audience publique.


• Les juges ont l'obligation de motiver leur décision, c'est-à-

dire d'expliquer les raisons de fait et de droit qui les ont

conduits à rendre cette décision.

• Ce principe est une garantie essentielle pour le justiciable.

En cas de désaccord avec les motifs de la décision, le

justiciable peut alors s'appuyer dessus pour la contester et

exercer le cas échéant un recours.


3. Lorsqu'un juge est saisi d'une

affaire

Il peut statuer en fonction du contexte politique

Il peut condamner celui qui perd aux dépens

Il doit rendre une décision

Il doit veiller à ce que les parties soient appelées et entendues

Il peut faire arrêter le demandeur


• Le juge a l'obligation de rendre une décision lorsqu'il est

saisi d'une affaire pour laquelle il est compétent en vertu de

l'article 4 du Code civil.


4. En droit français

Il est possible d’aller directeur en cassation pour les petit litiges

Il est possible de faire appel devant le tribunal qui a rendu une première décision

Il est possible de faire juger trois fois la même affaire en première instance, puis en appel,

puis en cassation

Les affaires sont toutes jugées en premier et dernier ressort

Il est possible de faire appel


• L'appel et le double degré de juridiction

• Ce sont des principes essentiels de la procédure judiciaire

et une garantie d'équité pour les justiciables : le droit de

contester une décision de justice devant une nouvelle

juridiction, c’est-à- dire la possibilité que chaque affaire

soit jugée, en fait et en droit, deux fois.


• Toute personne dont l'affaire a déjà été jugée en premier ressort peut demander, si elle n'est pas d'accord avec la décision rendue, que son affaire soit réexaminée. Le recours, appelé " appel " s'exerce devant une juridiction de degré supérieur : la cour d'appel, à l'exception des recours contre les décisions rendues par une cour d'assises (crimes) soumis à une nouvelle cour d'assises.

• En tout état de cause, un même tribunal ne peut pas réexaminer une même affaire : c'est le principe de " l'autorité de la chose jugée ".

• Il existe néanmoins des exceptions (La France reste la France!)


5. Dans le système judiciaire

français

Le jugement de divorce ne peut bénéficier d’une procédure d’appel.

Les actions portées devant le juge civil dont le taux de compétence ( les prétentions du demandeur) est inférieur à 4 000 € sont jugées par le Tribunal d'instance en premier et dernier ressort

Les actions jugées par le juge de proximité, dont le taux de compétence est inférieur à 4 000 €, ne sont pas non plus susceptibles d'appel.

Les recours indemnitaires d'un montant de moins de 10 000 € portés devant les juridictions administratives sont rendues en premier et dernier ressort.

Les recours indemnitaires d'un montant de plus de10 000 € portés devant les juridictions administratives sont rendues en premier et dernier ressort


• la loi prévoit des cas dans lesquels il n'est pas possible de

faire appel, lorsqu'un jugement est rendu en "premier et

dernier ressort", pour des litiges où l'intérêt en jeu est de

faible importance (par exemple, concernant les décisions du

tribunal d'instance portant sur des demandes d'un montant

inférieur ou égale à 3 800 euros)

• .Ce jugement ne peut donc être susceptible d’appel.


• Le principe du double degré de juridiction est limité par ces

jugements en premier et dernier ressort, mais pour des

raisons strictes : l'enjeu de l’action est supposé faible, les

risques d’erreurs sont normalement assez limités, etc.

• Les jugements de ces juridictions peuvent toujours faire

l'objet d'un pourvoi en cassation.


• En matière civile : les actions dont le taux de compétence

(les prétentions du demandeur) est inférieur à 4 000 € sont

jugées par le Tribunal d'instance en premier et dernier

ressort ; les actions jugées par le juge de proximité, dont le

taux de compétence est inférieur à 4 000 €, ne sont pas non

plus susceptibles d'appel.


• Devant les tribunaux administratifs : de nombreux recours

en excès de pouvoir sont jugés en premier et dernier

ressort, tels un bon nombre des litiges concernant la

fonction publique ; les recours indemnitaires d'un montant

de moins de 10 000 € le sont également.


• Enfin, les litiges que le Conseil d'État connaît directement

sont jugés en premier et dernier ressort, sans pourvoi en

cassation possible, mais l'organisation interne du Conseil

d'État offre des garanties procédurales assez semblables à

celles d'un double degré de juridiction. Il peut d'ailleurs

s'agir de litiges d'enjeux très importants.


6. Dans le cadre d'une procédure:

Je peux glisser des pièces dans un dossier de procédure que je donne au juge sans les

communiquer à mon adversaire

Je peux communiquer des pièces le matin pour une affaire appelée en audience l'après midi,

et mon adversaire ne peut rien faire

Je peux communiquer des pièces le matin pour une affaire appelée en audience l'après midi,

et le juge devra les recevoir.

Les pièces justificatives doivent être adressées au juge par exploit d’huissier.

Les pièces justificatives doivent être adressées uniquement par l’intermédiaire de avocat


7. Les juridictions de l'ordre

judiciaire

Relèvent du conseil d'état pour le pourvois en cassation

Sanctionnent les auteurs d'infractions pénales

Règlent les litiges entre le personnes privées

Le TASS fait partie de cette juridiction

Le CN CRO ne fait pas partie de cette juridiction


8. Le recours en cassation

Est une audience publique qui exige toujours le ministère d'avocat

Se fait exclusivement devant la cour de cassation

Est l'occasion pour l'une des parties de présenter des moyens nouveaux si elle n'y avait pas

pensé plus tôt, et le juge devra les discuter

Est un troisième procès ( dans le cas où il y a déjà eu premier et se permet au juge de cassation de discuter à nouveau des faits )

Est un troisième procès ( dans le cas où il y a déjà eu premier et second ressort )



9.Les décisions du TASS sont interjetées en

Conseil d’état ?


10. Les décisions du CRO ne sont pas

interjetées en Conseil d’état ?

Découvrir la justice autrement


http://www.justice.gouv.fr/le-ministere-

de-la-justice-10017/justimemo-pour-

decouvrir-la-justice-autrement-

21620.html

http://www.justice.gouv.fr/le-ministere-de-la-justice-10017/justimemo-pour-decouvrir-la-justice-autrement-21620.html